1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
                TẠI ĐÀ NẴNG             
     CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
                 Độc lập - Tự do - Hạnh phúc  
    
    Quyết định giám đốc thẩm 
    Số: 01/2023/HNGĐ-GĐT 
     Ngày 07/6/2023       
     V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng 
gồm có:  
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Thanh Liêm. 
Các Thẩm phán: Ông Đặng Kim Nhân và ông Trần Quốc Cường. 
- Thư ký phiên tòa : Ông Trương Quang Hưng – Thẩm tra viên Tòa án nhân 
dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: 
Bà Bùi Thị Dung - Kiểm sát viên. 
Ngày 07 tháng 6 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng 
mở phiên tòa giám đ ốc thẩm xét xử vụ án Hôn nhân và gia đình về “Ly hôn, tranh 
chấp nuôi con khi ly hôn”, giữa các đương sự: 
1. Nguyên đơn : Chị Phan Th ị Tuyết Ng , sinh n ăm 1987, nơi cư trú: thôn 
Lộc Thượng, xã Quế L, huyện Quế S, tỉnh Quảng N. 
2. B ị đơn: Anh Nguyễn Ti ến H, sinh năm 1987 ; nơi cư trú: thôn Phư ớc 
Thành, xã Quế Th, huyện Quế S, tỉnh Quảng N. 
 
NỘI DUNG VỤ ÁN:  
 
- Tại Đơn khởi kiện đề ngày 07/6/2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên 
đơn là chị Phan Thị Tuyết Ng trình bày: 
Về quan h ệ hôn nhân: Chị và anh  Nguyễn Ti ến H t ự nguyện k ết hôn vào 
ngày 09/3/2015, đăng ký k ết hôn t ại Ủy ban nhân dân xã Qu ế Th, huyện Quế S, 
tỉnh Quảng N. Sau khi k ết hôn, v ợ chồng sống hạnh phúc đ ến đầu năm 2020 thì 
phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do b ất đồng quan đi ểm sống, anh H thường 
xuyên uống rượu, chửi bới, đánh Chị và không chăm lo cho cu ộc sống gia đình, 
tính tình gia trưởng, coi thường gia đình bên vợ. Hiện nay Chị và anh H đã sống ly 
thân. Nay, Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh H. 
Về con chung: v ợ chồng có 02 con chung tên là Nguyễn Phan Hà Ph, sinh 
ngày 25/9/2016 và Nguy ễn Ti ến Đ, sinh ngày 09/02/2020. Khi ly hôn, Chị có

2 
 
nguyện vọng xin nh ận nuôi hai con và không yêu c ầu anh H cấp dưỡng. Trường 
hợp Chị phải lựa chọn mỗi người nuôi 01 con chung, thì yêu cầu giao cháu Nguyễn 
Phan Hà Ph  cho Chị nhận nuôi dưỡng vì cháu Ph là con gái, m ẹ chăm sóc sẽ tốt 
hơn. 
Về tài s ản chung: Chị không yêu c ầu gi ải quy ết; v ợ chồng  không 
có n ợ chung.  
- Bị đơn là anh Nguyễn Tiến H trình bày: 
Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất với phần trình bày của chị Ng về thời 
gian kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì xảy 
ra mâu thuẫn, nguyên nhân do chị Ng sống không hòa hợp với gia đình chồng, luôn 
tự quyết định mọi vấn đề mà không h ỏi ý ki ến của chồng nên v ợ chồng bất đồng 
quan điểm sống. Ngày 23/5/2021, chị Nga đưa con là Nguyễn Phan Hà Ph  về nhà 
bên ngoại chơi vài ngày nhưng sau đó không v ề lại nhà chồng, từ đó đến nay Anh 
và chị Ng sống ly thân. Nay, chị Ng cương quy ết ly hôn , Anh đ ồng ý ly hôn chị 
Ng. 
Về con chung: vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Phan Hà Ph, sinh ngày 
25/9/2016 và Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 09/02/2020, hiện  cháu Đ do A nh nuôi 
dưỡng, cháu P h do chị Ng nuôi dưỡng . Khi ly hôn, Anh có nguyện vọng nuôi cả 
hai con và không yêu cầu chị Ng cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp mỗi người nhận 
nuôi một con thì Anh tôn trọng quyết định của chị Ng, Anh xin nhận nuôi cháu Đ. 
Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết; vợ chồng không có nợ chung. 
 - Tại B ản án Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm số 130/2021/HNGĐ-ST ngày 
01/9/2021, Tòa án nhân dân huyện Quế S, tỉnh Quảng N quyết định: 
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân 
sự năm 2015; Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia 
đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. 
 Tuyên x ử: Ch ấp nh ận yêu c ầu kh ởi ki ện c ủa ch ị Phan Th ị Tuyết Ng v ề 
“Tranh chấp ly hôn và nuôi con”. 
 1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Phan Thị 
Tuyết Ng và anh Nguyễn Tiến H. 
 2. Về con chung: Giao cháu Nguy ễn Phan Hà Ph, sinh ngày 25/9/2016 cho 
chị Nga trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 09/02/2020 cho 
anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Ng, anh 
H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đư ợc cản trở. Các đương 
sự có quyền yêu c ầu Tòa án thay đ ổi người trực tiếp nuôi con và c ấp dưỡng nuôi 
con theo quy định của pháp luật. 
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định án phí và quyền kháng cáo. 
 - Ngày 14/9/2021, nguyên đơn chị Phan Thị Tuyết Ng có đơn kháng cáo bản 
án sơ thẩm.

3 
 
 - Tại Bản án Hôn nhân và gia đình phúc th ẩm số 24/2021/HNGĐ-PT ngày 
17/11/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng N quyết định: 
 Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chấp nhận 
kháng cáo của nguyên đơn chị Phan Thị Tuyết Ng. Sửa một phần Bản án Hôn nhân 
và gia đình sơ th ẩm số 130/2021/HNGĐ-ST ngày 01/9/2021 của Toà án nhân dân 
huyện Quế S, tỉnh Quảng N về “Ly hôn và tranh ch ấp về nuôi con khi ly hôn”.  
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 148 của Bộ 
luật Tố tụng dân s ự năm 2015; Đi ều 55, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Đi ều 84 của 
Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Ngh ị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. 
 Tuyên xử: 
 Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phan Hà Ph, sinh ngày 25/9/2016 và cháu 
Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 09/02/2020 cho ch ị Phan Thị Tuyết Ng tr ực tiếp trông 
nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục. Anh Nguy ễn Ti ến H không ph ải c ấp 
dưỡng nuôi con chung. Các bên có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi 
dưỡng, giáo d ục con chung, không ai đư ợc quyền cản trở; không đư ợc lạm dụng 
quyền thăm nom con để làm ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con chung. Khi cần thiết 
các bên có quy ền yêu c ầu thay đ ổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng 
nuôi con theo quy định của pháp luật. 
 Ngoài ra, Tòa án cấp phúc thẩm còn quyết định về phần án phí phúc thẩm. 
 - Ngày 26/12/2022, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế S, 
tỉnh Quảng N có Văn bản kiến nghị số 78/KN-THADS đề nghị Chánh án Toà án nhân 
dân cấp cao tại Đà Nẵng xem xét kháng ngh ị theo thủ tục giám đốc thẩm, sửa bản 
án Hôn nhân và gia đình phúc th ẩm nêu trên v ề phần con chung, vì không tổ chức 
được việc thi hành bản án Hôn nhân và gia đình phúc thẩm. 
- Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/2023/KN-HNGĐ ngày 
05/5/2023, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị Bản án Hôn 
nhân và gia đình phúc thẩm số 24/2021/HNGĐ-PT ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân 
dân tỉnh Quảng N; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng 
xét x ử giám đ ốc th ẩm; hủy B ản án Hôn nhân và gia đình phúc th ẩm s ố 
24/2021/HNGĐ-PT ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng N, giữ nguyên 
Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 130/2021/HNGĐ-ST ngày 01/9/2021 của Tòa 
án nhân dân huyện Quế S, tỉnh Quảng N về phần con chung. 
- Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện ki ểm sát nhân dân cấp cao 
tại Đà  Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử giám đốc thẩm chấp nhận Quyết định kháng 
nghị giám đốc thẩm số 01/2023/KN-HNGĐ ngày 05/5/2023 của Chánh án Tòa án 
nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

4 
 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
 
  [1] Chị Phan Th ị Tuyết Ng và anh Nguy ễn Ti ến H k ết hôn vào ngày 
09/3/2015; có 02 con chung là cháu Nguy ễn Phan Hà Ph, sinh ngày 25/9/2016 và 
cháu Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 09/02/2020. Quá trình giải quyết ly hôn, chị Ng và 
anh H đều có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu cấp dưỡng 
nuôi con. 
 [2] Tại khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định: “Con dưới 
36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi, trừ trường hợp người mẹ không đủ 
điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ 
có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Theo quy định trên, khi chị Phan 
Thị Tuyết Ng và anh Nguyễn Tiến H ly hôn, cháu Nguyễn Tiến Đ chưa đủ 36 tháng 
tuổi nên Tòa án cấp phúc th ẩm quyết định giao cho mẹ là chị Ng trực tiếp trông 
nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục là đúng. Tuy nhiên, k ể từ ngày 11/6/2021 
(lúc này cháu Đ ạt chỉ hơn 16 tháng tu ổi) chị Ng không còn tr ực tiếp nuôi dư ỡng 
cháu Nguyễn Tiến Đ mà anh H là ngư ời trực tiếp nuôi dưỡng; đồng thời, tại phiên 
tòa sơ thẩm chị Ng đề nghị nếu Tòa án giao cho Ch ị và anh H m ỗi người nuôi 01 
con chung thì giao cháu Nguyễn Phan Hà Ph cho Chị nuôi dưỡng vì cháu Ph là con 
gái, mẹ chăm sóc sẽ tốt hơn. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm giao cháu Nguyễn Phan Hà 
Ph cho ch ị Ng tr ực ti ếp nuôi dư ỡng, giao ch áu Nguyễn Ti ến Đ, sinh ngày 
09/02/2020 cho anh Nguy ễn Tiến H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục, 
không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung  là phù hợp vì hiện tại mọi sinh hoạt, học 
tập, phát triển của cháu Đ đều đã ổn định và phù hợp với nguyện vọng của các bên 
đương sự khi mỗi người nhận nuôi một người con. 
 [3] Tại Bản án Hôn nhân và gia đình phúc th ẩm số 24/2021/HNGĐ-PT ngày 
17/11/2021 của Tòa án nhân dân t ỉnh Quảng N đã quyết định sửa bản án sơ th ẩm, 
giao cháu Nguyễn Tiến Đ cho ch ị Phan Thị Tuyết Ng trực tiếp trông nom, chăm 
sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là không trái với các quy định của pháp luật (tại thời điểm 
xét xử phúc thẩm), nhưng chưa phù hợp với tình hình th ực tế và chưa xem xét đ ầy 
đủ đến quyền, lợi ích h ợp pháp v ề mọi mặt đối với cháu Đ, vì s ẽ làm thay đổi về 
thói quen về nơi sinh sống, gây ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của cháu 
Đ.  
 [4] Theo Biên b ản xác minh đi ều ki ện thi hành án  ngày 10/6/2022, Ch ấp 
hành viên xác định: cháu Nguyễn Tiến Đ hiện đang sống với anh H và ông, bà n ội, 
được nuôi dư ỡng ổn định, chăm sóc chu đáo, kh ỏe mạnh, phát tri ển bình thư ờng. 
Mặt khác, hiện cháu Nguyễn Tiến Đ đã trên 36 tháng tuổi nên để anh Nguyễn Tiến 
H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù h ợp với lợi ích c ủa 
cháu. Nếu chị Phan Thị Tuyết Ng có đ ủ căn cứ chứng minh anh Nguy ễn Tiến H 
không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu 
Đ thì có quy ền khởi kiện yêu c ầu Tòa án có th ẩm quyền thay đ ổi người trực tiếp 
nuôi con theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

5 
 
 [5] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm xét thấy để 
giải quyết vụ án phù h ợp với những tình ti ết khách quan, không gây thi ệt hại đến 
quyền, lợi ích hợp pháp và tạo điều kiện ổn định tâm sinh lý, sự phát triển tốt nhất về 
tất cả mọi mặt cho cháu Nguyễn Tiến Đ nên cần chấp nhận Quyết định kháng nghị 
giám đốc thẩm số 01/2023/KN-HNGĐ ngày 05/5/2023 của Chánh án Tòa án nhân 
dân cấp c ao tại Đà Nẵng , h ủy B ản án Hôn nhân và gia đình phúc th ẩm s ố 
24/2021/HNGĐ-PT ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng N, giữ nguyên 
Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 130/2021/HNGĐ-ST ngày 01/9/2021 của Tòa 
án nhân dân huyện Quế S, tỉnh Quảng N về phần con chung. 
 Vì các lẽ trên, 
 
QUYẾT ĐỊNH: 
 
Căn cứ khoản 2 Điều 343, Điều 344 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; 
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 01/2023/KN-HNGĐ 
ngày 05/5/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng . Hủy Bản án 
Hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 24/2021/HNGĐ-PT ngày 17/11/2021 của Tòa án 
nhân dân tỉnh Quảng N. 
2. Giữ nguyên Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 130/2021/HNGĐ-ST 
ngày 01/9/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Quế S, tỉnh Quảng N về việc “Ly hôn, 
tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, giữa nguyên đơn  là chị Phan Thị Tuyết Ng với bị 
đơn anh Nguyễn Tiến H về phần con chung.  
3. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng giám 
đốc thẩm ra quyết định. 
 
Nơi nhận:                                                                  
- Chánh án TAND CC tại Đà Nẵng (để b/c) 
- Viện trưởng VKSNDCC tại Đà Nẵng (để biết); 
- TAND tỉnh Quảng N (để biết);  
- TAND huyện Quế S, tỉnh Quảng N (để biết);                
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế S, 
  tỉnh Quảng N (để thi hành); 
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu: Phòng lưu trữ (VP); Phòng GĐKT I và Hồ sơ.      
              TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
   THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA  
 
 
 
 
 
 
        Vũ Thanh Liêm

6