NHÂN DANH  
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN  
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO 
 
- Thành phần Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao gồm có:  
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Dũng  
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: ông Nguyễn Trí Tuệ, ông Ngô Hồng 
Phúc, ông Lê Văn Minh và bà Lương Ngọc Trâm. 
- Thư ký phiên tòa: bà Đinh Thị Vân Anh - Thẩm tra viên chính. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao tham gia phiên tòa: ông Lại Viết 
Quang - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao. 
Ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao mở phiên tòa 
giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với: 
 Trần Tấn P (tên gọi khác là T) sinh năm 1999; trú t ại số 379 khóm Tân A, 
phường An H, thành phố Sa Đ, tỉnh Đồng Tháp; trình độ văn hóa: lớp 9/12; nghề 
nghiệp: làm thuê; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 30/6/2017, bị Tòa án nhân 
dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm 09 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích” (tại 
Bản án hình sự phúc thẩm số 182/2017/HSPT); bị bắt giam ngày 11/6/2021. 
 * Bị hại:  
 1. Anh Nguyễn Văn L sinh năm 1996 (đã chết); 
 2. Anh Lê Phước M sinh năm 2000; trú t ại số 104ª khóm Tân T, phường An 
H, thành phố Sa Đ, tỉnh Đồng Tháp (cùng là bị cáo trong vụ án). 
 Trong vụ án còn có 11 bị cáo khác bị kết án về tội “Gây rối trật tự công cộng”. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo bản án hình sự phúc thẩm, nội dung vụ án tóm tắt như sau: 
 Khoảng 20 giờ ngày 10/6/2021, Trần Tấn P, Diệp Minh Đ, Huỳnh Vĩnh T1, 
Lê Trọng N, Lê Thị Bé L1 và Nguyễn Thanh N1 cùng đến ăn uống tại quán nướng 
AB thuộc khóm Tân B, phường An H, thành phố Sa Đ, tỉnh Đồng Tháp. Khoảng 22 
giờ cùng ngày, P và nhóm bạn nghỉ, đi sang đường lấy xe mô tô để về. Lúc này, anh 
Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô ch ạy tới, do chạy nhanh nên xém va ch ạm với 
P. Anh L dừng xe, quay lại nhìn P, P nói “Anh chạy xe xém đụng người ta còn kênh 
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO 
 
Quyết định số: 01/2024/HS-GĐT 
Ngày 29 tháng 01 năm 2024 
 
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

2 
 
gì nữa”. Anh L trả lời “Tụi bây ngon ở đó đi, tao trở lại đập chết mẹ tụi bây”. Nói 
xong, anh L điều khiển xe chạy đi, còn nhóm của P ra về. 
 Anh Nguyễn Văn L ch ạy xe đến nhà của Lê Thành T 2 (lúc này, tại nhà của 
T2 đang tổ chức sinh nhật). Anh L nói với mọi người “có nhóm nào chửi, đòi đánh 
tao, tụi bây đi theo tao coi nhóm đó là nhóm nào”, thì nhiều người tại tiệc sinh nhật 
điều khiển xe mô tô đi theo anh L. Cụ thể: anh L chở Huỳnh Mai Hoàng P1, Nguyễn 
Anh T3 chở Huỳnh Văn L2, Bùi Phương T 4 chở Phan Quang H, Lê Thành T ch ở 
Hồ Phúc T và Lê Phước M chở Nguyễn Minh L3 cùng đi tìm nhóm của Trần Tấn P 
để giải quyết mâu thuẫn. 
 Khi nhóm của anh Nguyễn Văn L đến ngã ba giao lộ giữa đường Tôn Đức T 
tiếp giáp đường Trần Thị N thì gặp nhóm của Trần Tấn P, nhóm của anh L dừng xe 
và xông vào cự cãi đánh nhau. Anh L dùng tay đánh nhiều cái vào đầu, vào mặt của 
P, P không đánh lại vì thấy nhóm của anh L đông người. Phan Quang H cầm gậy ba 
khúc bằng kim loại đánh vào tay của P và tay của Huỳnh Vĩnh T1. Diệp Minh Đ chở 
Nguyễn Thanh N1 vừa dừng xe thì bị Lê Phước M chở Nguyễn Minh L đụng vào xe 
và người của Đ làm Đ bị thương ở ngực, Đ không đánh lại mà chỉ ôm ngực đứng tại 
nơi dừng xe. 
 Lê Trọng N c ầm mũ bảo hiểm đánh trúng tay c ủa Nguyễn Minh L 3. L3 bỏ 
chạy, N tiếp tục cầm mũ bảo hiểm rượt đánh L3, rượt chạy khoảng 10 mét đến dãy 
phân cách đường Trần Thị N. Thấy L 3 bị N rư ợt đu ổi đánh, H ồ Phúc T 5 và Lê 
Thành T6, mỗi người cầm một mũ bảo hiểm rượt đuổi đánh N. Đồng thời, T5 dùng 
tay ôm ngang cổ N để T6, L3 và Nguyễn Anh T3 dùng mũ bảo hiểm đánh N và M 
dùng tay đánh N.  
 Lúc này, anh Nguy ễn Ngọc T7 điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 66S1 -
269.77 chở Nguyễn Ngọc T8 (nhóm của anh Nguyễn Văn L) đến hiện trường nhưng 
không tham gia đánh nhau mà chỉ đứng nhìn và khuyên can hai nhóm. 
 Lê Thành T2 từ nhà (cách hiện trường khoảng 70 mét) chạy đến nơi đang đánh 
nhau, T2 dùng tay tát vào mặt Lê Trọng N làm N té ngã xuống đường. Thấy vậy, chị 
Lê Thị Bé L1 (là vợ N) can ngăn và dùng tay đ ẩy T1 ra. Lúc này, Huỳnh Vĩnh T1 
nói với nhóm của anh Nguyễn Văn L, Huỳnh Vĩnh T1 là cháu của Huỳnh Anh T9 
(tên gọi khác là T 9 chó), nhóm c ủa anh L bi ết T9, nên nhóm c ủa anh L  dừng lại 
không đánh nhau nữa và bỏ về. 
 Trong lúc, anh Nguyễn Văn L lên xe mô tô chu ẩn bị về, thì Trần Tấn P mở 
cốp xe mô tô của Diệp Minh Đ lấy một con dao cán bằng kim loại màu trắng và nhựa 
màu đen dài 14,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại, mũi nhọn sắc bén dài 14 cm, nơi rộng 
nhất 4,5 cm (dao này P mua trư ớc đó cất trong cốp xe mô tô). P cầm dao chạy đến 
từ phía sau đâm 02 cái vào vùng vai và lưng phải của anh L làm anh L té ngã xuống 
đường bất tỉnh. Thấy anh L bị đâm, Phan Quang H ném bỏ cây gậy ba khúc tại hiện 
trường và cùng Lê Phước M đưa anh L đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa Sa Đ, nhưng 
anh L đã tử vong trước đó. 
 Thấy Diệp Minh Đ bị thương, Trần Tấn P điều khiển xe mô tô mang theo con 
dao vừa gây án chở Đ đi bệnh viện, đi được một đoạn thấy Đ ngồi không vững nên 
P chở Đ về nhà và gọi điện thoại cho Huỳnh Anh T9. T9 đi xe ô tô đ ến đưa Đ đi

3 
 
Bệnh viện Sa Đ. P và Nguyễn Thanh N1 cùng đi theo chung xe ô tô của T9. Khi đi, 
T9 mang theo một con dao ngắn bằng kim loại dài khoảng 10 cm. 
 Khi đến trước cổng Bệnh viện đa khoa S a Đ, trong lúc ch ờ bảo vệ mở cửa, 
Huỳnh Anh T9 thấy 01 thanh niên lạ đang cầm 01 con dao bằng kim loại dài khoảng 
60 cm, T9 xuống xe giật lấy mang xe và đi ều khiển xe vào khu v ực Khoa cấp cứu 
bệnh viện. 
 Đối với Huỳnh Vĩnh T 1, sau khi b ị Phan Quang H đánh trúng tay ph ải, T1 
thấy Trần Tấn P ch ở Diệp Minh Đ đi b ệnh viện, nên T v ề nhà lấy 01 con dao dài 
khoảng 40 cm rồi đến bệnh viện gặp nhóm của P đang ở khu vực khoa cấp cứu. 
 Khi cả 02 nhóm gặp nhau tại Bệnh viện đa khoa Sa Đ: 
 - Nhóm của Trần Tấn P gồm: P, Huỳnh Anh T9, Diệp Minh Đ và Huỳnh Vĩnh 
T1. 
 - Nhóm của anh Nguyễn Văn L g ồm: Lê Phước M, Nguyễn Minh L3, Phan 
Quang H, Hồ Phúc T5 và Lê Thành T2. 
 Lúc này, khoảng 22 giờ 14 phút ngày 10/6/2021, t ại khu vực Khoa cấp cứu 
Bệnh viện Sa Đ, nhóm của Lê Thành T1 đến trước (vì đưa anh Nguyễn Văn L vào 
bệnh viện). 
 Sau đó, nhóm của Trần Tấn P đến bệnh viện sau (gồm P, Huỳnh Anh T9, Diệp 
Minh Đ, Nguyễn Thanh N1 đi chung xe ô tô, còn Hu ỳnh Vĩnh T1 chạy xe mô tô) 
cùng vào khu vực Khoa cấp cứu. Khi đến Khoa cấp cứu, T9 cầm 02 con dao, P cầm 
01 con dao, Đ cầm 01 con dao và T1 cầm 01 con dao. T9 xuống xe cầm 02 con dao, 
lớn tiếng chửi thô tục, dọa chém Lê Thành T 2, nhưng được các anh Nguyễn Ngọc 
T7 và Nguyễn Ngọc T7 khuyên can nên T9 ném bỏ 02 con dao xuống đất. T1 và Đ 
đều cầm dao nhưng không hăm dọa và gây thương tích cho ai. 
 Lúc này, Tr ần Tấn P c ầm 01 con dao (dao gây án t ại hiện trường 01 mang 
theo) chạy đến chỗ Lê Phước M đang đứng ở cửa ra vào Phòng cấp cứu đâm M 02 
cái, M đưa tay đỡ nên bị thương ở hai tay. M bỏ chạy sâu vào bên trong Khoa c ấp 
cứu, Huỳnh Anh T9 ngăn cản và đẩy (kéo) P ra ngoài trước Khoa cấp cứu.  
 Khám nghiệm hiện trường thể hiện: 
 - Hiện trường thứ nhất: nơi bị hại Nguyễn Văn L b ị đâm là khu v ực giao lộ 
giữa đường Tôn Đ ức T và đư ờng Trần Thị N thuộc khóm Tân B, phường  An H, 
thành phố Sa Đ. Khu vực này có đông nhà dân sinh sống. 
 - Hiện trường thứ hai: nơi Lê Phước M bị đâm là Khoa cấp cứu Bệnh viện đa 
khoa Sa Đ có lắp đặt nhiều camera an ninh. Th ời điểm xảy ra vụ án, tại Khoa cấp 
cứu có nhiều bệnh nhân đang cấp cứu, người nhà bệnh nhân và y sĩ, bác sĩ trong ca 
trực. 
 Kết luận giám định: 
 - Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 643/KL-KTHS ngày 24/6/2021, 
Phòng kỹ thuật hình s ự Công an t ỉnh Đồng Tháp kết luận: nguyên nhân ch ết của

4 
 
Nguyễn Văn L là đa v ết thương do v ật sắc nhọn, trong đó vết thương xuyên th ấu 
ngực làm thủng phổi gây mất máu cấp là nguyên nhân chính dẫn đến tử vong. 
 - Tại Kết luận giám đ ịnh pháp y v ề thương tích s ố 237/TgT và s ố 238/TgT 
ngày 30/6/2021, Trung tâm pháp y t ỉnh Đồng Tháp kết luận: đối với Lê Phước M 
tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%; Diệp Minh Đ tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%. 
 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2022/HSST ngày 08/9/2022, Tòa án nhân 
dân tỉnh Đồng Tháp áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm đ khoản 2 Điều 134; 
điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 
1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Tấn P tù chung thân v ề tội “Giết người”, 
04 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 04 năm tù v ề tội “Gây rối trật tự công 
cộng”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 03 tội 
là tù chung thân. 
 Tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 68/2023/HS-PT ngày 17/02/2023, Tòa án 
nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí Minh s ửa Bản án hình s ự sơ th ẩm s ố 
37/2022/HSST ngày 08/9/2022 của Tòa án nhân dân t ỉnh Đồng Tháp đối với Trần 
Tấn P. Tuyên bố bị cáo Trần Tấn P không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Căn 
cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, e và s khoản 1, 
khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Tấn P 20 năm tù về tội “Giết người” 
và 04 năm tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải 
chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 24 năm tù. 
 Tại Quy ết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm s ố 10/2023/KN-HS ngày 
02/8/2023, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm 
số 68/2023/HS-PT ngày 17/02/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ 
Chí Minh. Đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân t ối cao xét xử giám đốc 
thẩm hủy Bản án hình s ự phúc thẩm nêu trên đ ối với bị cáo Trần Tấn P để xét xử 
phúc thẩm lại. 
 Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất trí 
với Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
 [1] Về hành vi giết người và cố ý gây thương tích của Trần Tấn P 
 [1.1] Khoảng 22 giờ ngày 10/6/2021, do mâu thuẫn trước đó, nhóm của bị hại 
Nguyễn Văn L đi tìm nhóm c ủa Trần Tấn P. Khi gặp nhóm của P, anh L đã đánh 
nhiều cái vào đ ầu, mặt của P. Phan Quang H dùng g ậy ba khúc đánh vào tay P và 
đánh vào tay Huỳnh Vĩnh T1. Hai nhóm xông vào đánh nhau, cụ thể: Diệp Minh Đ 
bị Lê Phước M đụng xe vào người, gây thương tích 01%; Lê Trọng N dùng mũ bảo 
hiểm đuổi đánh Nguyễn Minh L3. Lê Thành T6 và Hồ Phúc T5 đuổi đánh lại N. Các 
bị cáo T6, T5, M, T3 và T2 đánh N. Sau đó, Huỳnh Vĩnh T1 nói với nhóm của anh 
L, T1 là cháu của Huỳnh Anh T9 nên nhóm của anh L không đánh nữa. Khi anh L 
đang ngồi trên xe mô tô định về thì Trần Tấn P lấy dao trong cốp xe mô tô chạy đến 
từ phía sau đâm 02 cái vào vùng vai và lưng phải của anh L, hậu quả anh L tử vong. 
Sau khi bị Trần Tấn P đâm, nhóm của anh Nguyễn Văn L đưa anh L vào Bệnh viện

5 
 
đa khoa Sa Đ. Nhóm của P cùng tới bệnh viện, tại đây, hai nhóm cự cãi, lớn tiếng, 
P dùng dao đâm 02 cái vào tay của Lê Phước M, gây thương tích tỷ lệ là 12%. 
Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án Trần Tấn P về các tội “Giết 
người” và “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ pháp luật. 
[1.2] Hành vi gi ết người của Trần Tấn P là đ ặc biệt nghiêm tr ọng. Mặc dù, 
người bị hại có lỗi trước là tìm gặp và đánh nhiều cái vào đầu, mặt của P, nhưng khi 
bị hại lên xe ra về thì P lại lấy dao đâm bị hại từ phía sau là hành vi phạm tội có tính 
chất côn đ ồ. Tòa án c ấp sơ th ẩm xử phạt Trần Tấn P tù chung thân v ề tội “Giết 
người” là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo. Tòa án cấp 
phúc thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội trong trường 
hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” để giảm 
hình phạt cho Trần Tấn P xuống 20 năm tù là nhẹ và không nghiêm.  
[2] Về hành vi gây rối trật tự công cộng của Trần Tấn P 
[2.1] Vụ án xảy ra tại 02 hiện trường khác nhau 
Hiện trường thứ nhất là khu vực ngã ba giao lộ giữa đường Tôn Đức T và đường 
Trần Thị N thuộc khóm Tân B, phường An H, thành phố Sa Đ, thời điểm là khoảng 
22 giờ. P cùng các b ị cáo khác đã la l ối, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã h ội tại 
địa phương, ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt của người dân. 
Hiện trường thứ hai là khu v ực Phòng cấp cứu của Bệnh viện đa khoa S a Đ, 
thời điểm là khoảng 22 giờ 30 phút. Nhóm của Lê Thành T 2 đến bệnh viện trước, 
gồm T và Lê Phước M. Nhóm của Trần Tấn P gồm P, Huỳnh Anh T9, Diệp Minh Đ 
và Huỳnh Vĩnh T1. Tại đây, P cầm hung khí (dao) cùng các bị cáo khác la lối, chửi 
bới và P dùng dao đâm Lê Phước M. Hành vi của P và các đồng phạm gây ảnh hưởng 
xấu đến trật tự chung và hoạt động điều trị của bệnh viện, gây tâm lý hoang mang lo 
sợ cho những người có mặt tại nơi xảy ra vụ án. 
[2.2] Về tội “Gây rối trật tự công cộng” của Trần Tấn P 
Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm: “Tuyên bố bị cáo Trần Tấn 
P không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”” là không có căn cứ, bởi lẽ: hành vi 
của Trần Tấn P và các bị cáo khác như phân tích nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội 
“Gây rối trật tự công cộng”. Tòa án cấp phúc thẩm nhận định hành vi gây rối trật tự 
công cộng của P “đã thu hút” vào tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích” là 
không đúng. Khách thể của tội “Gây rối trật tự công cộng” là xâm ph ạm nội quy, 
quy tắc, điều lệ… về trật tự ở những nơi công cộng. Tội phạm xâm phạm trực tiếp 
đến trật tự chung, vi phạm nếp sống văn minh, quy tắc của cuộc sống ảnh hưởng đến 
hoạt động bình thường ở những nơi công cộng. Trong khi đó, khách thể của tội “Giết 
người” và tội “Cố ý gây thương tích” là quy ền sống, quyền bất khả xâm phạm về 
sức khỏe của con người. 
[2.3] Hành vi gây r ối trật tự công cộng của các b ị cáo diễn ra ở cả 02 hiện 
trường, Trần Tấn P cùng các bị cáo la lối, rượt đuổi, gây mất an ninh trật tự tại nơi 
công cộng là giao lộ, có nhiều cư dân sinh sống. Sau đó, các b ị cáo tiếp tục đến la 
lối, chửi, rượt đuổi nhau tại Bệnh viện đa khoa Sa Đ ngay tại Khoa cấp cứu đang có 
nhiều bệnh nhân, người nhà bệnh nhân vào c ấp cứu, thăm bệnh, có y, bác sĩ đang

6 
 
trực. Hành vi gây rối trật tự công cộng diễn ra trước, cùng lúc và sau các hành vi giết 
người và cố ý gây thương tích. Trong vụ án này, các tội danh được cấu thành từ các 
hành vi độc lập, nên không thuộc trường hợp “một hành vi xâm hại nhiều khách thể” 
mà là “hành vi nào xâm hại khách thể đó”. 
[3] Do đó, Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm, tuyên bố bị cáo 
Trần Tấn P không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” và xử phạt Trần Tấn P 20 
năm tù về tội “Giết người” là có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. 
Vì các lẽ trên,  
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ khoản 4 Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 và Điều 394 Bộ luật 
Tố tụng hình sự; 
 1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 10/2023/KN-HS ngày 
02/8/2023 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. 
 2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 68/2023/HS-PT ngày 17/02/2023 của Tòa 
án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về phần quyết định “Tuyên bố bị 
cáo Trần Tấn P không phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”” và phần trách nhiệm 
hình sự đối với bị cáo Trần Tấn P về tội “Giết người”. 
 3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân c ấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật./. 
 
Nơi nhận: 
- Chánh án Tòa án nhân dân tối cao; 
- TANDCC tại TP.HCM (kèm HSVA); 
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 7);  
- VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;  
- TAND, VKSND tỉnh Đồng Tháp; 
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Tháp; 
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp; 
- Trại giam CL Bộ Công an; địa chỉ: xã Tân Hội 
T, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp (02 bản để giao 
cho Trần Tấn P 01bản); 
- UBND phường H, thành phố Sa Đ, tỉnh Đồng 
Tháp (thay thông báo); 
- Vụ Pháp chế và QL&KH TANDTC;  
- Lưu: Vụ GĐKT I (Ngọc 3b); TKCA; HSVA;  
VP (TANDTC). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TM. HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN 
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
Nguyễn Văn Dũng

7 
 
 
 
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm 
 
 
 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa 
Nguyễn Trí Tuệ            Ngô Hồng Phúc Nguyễn Văn Dũng 
 
 
 
 
Lê Văn Minh               Lương Ngọc Trâm