1 
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
                TẠI HÀ NỘI 
                                                        
 Bản án số: 156/2022/HSPT 
 Ngày: 23/3/2022 
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
                           
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI 
Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
 Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Phương Hạnh; 
 Các thẩm phán:                    Ông Nguyễn Hải Thanh ;     
                                           Ông Nguyễn Tiến Dũng; 
 Thư ký phiên toà: Bà Hà Lê Giang , Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại 
Hà Nội. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:  
Ông Hoàng Minh Thành, Kiểm sát viên. 
Ngày 23 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, Tòa 
án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình 
sự thụ lý số 972/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Đoàn 
Việt D bị xét xử sơ thẩm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” do có kháng 
cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2021/HS-ST ngày 22 tháng 9 
năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh. 
* Bị cáo có kháng cáo:  
 Đoàn Việt D , tên gọi khác:  Không; sinh ngày 05/4/1992 tại Uông B, 
Quảng Ninh; nơi cư trú: Tổ 38, Khu 10, phường Quang T, thành phố Uông B, 
tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; t rình độ học vấn: 7/12; dân tộc: 
Kinh; giới tính: N am; tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn 
Hồng B (đã chết)  và bà Nguyễn Hồng Đ; chưa có vợ, con ; tiền sự: Không ; tiền 
án: Ngày 16/07/2020, Tòa án nhân dân thành phố Uông B xử phạt 12 tháng tù về 
tội: Trộm cắp tài sản , bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 26/8/2021; nhân 
thân: Ngày 25/12/2012, Tòa án nhân dân thành phố Uông B xử p hạt 36 tháng tù 
về tội: Giao cấu với trẻ em. Ngày 30/8/2014 , được đặc xá tha tù trở về địa 
phương; bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/8/2021, có mặt tại phiên tòa. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa,  nội 
dung vụ án được tóm tắt như sau:

2 
Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 19/07/2020, tại cơ sở kinh doanh Karaoke 
Đông M, địa chỉ số 217, khu Tân M, phường Đông M, thị xã Quảng Y, tỉnh 
Quảng Ninh, Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã 
hội phối hợp cùng các đơn vị chức năng kiểm tra, phát hiện bên trong quán có 03 
phòng (số 5555, 6666 và 8888) gồm 28 đối tượng đang có biểu hiện sử dụng trái 
phép chất ma túy.  
    Vật chứng thu giữ tại các phòng gồm: 
- Tại phòng số 5555: Thu giữ trên mặt bàn số 03 có 01 đĩa sứ, 01 thẻ 
nhựa, 2 ống hút, 1 túi ni lon kích thước (3x3) cm dính chất bộ màu trắng là ma 
túy loại Ketamine dạng vết không xác định được khối lượng; 01 túi ni lon kích 
thước (4x6) cm chứa chất bột màu trắng kết luận về lượng ma túy này là ma túy 
Ketamine khối lượng 0,346 gam. 
- Tại phòng số 6666: Thu giữ trên mặt bàn số 02 có 01 đĩa sứ, 01 thẻ 
nhựa, 01 ống hút nhựa dính chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy loại 
Ketamine dạng vết không xác định được khối lượng; 01 túi ni lon chứa chất bột 
màu trắng  kết luận về lượng ma túy này là ma túy Ketamine khối lượng 0,1 
gam. 
- Tại phòng số 8888: Thu giữ trên mặt bàn số 02 có 01 đĩa sứ, 01 thẻ 
nhựa, 01 ống hút nhựa dính chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy loại 
Ketamine dạng vết không xác định được khối lượng. 
(Bản kết luận giám định số: 989 ngày 27/07/2020 của Phòng kỹ thuật 
hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh). 
Ngoài ra còn thu giữ của Vũ Văn S, Vũ Văn C, Mai Xuân H, Nguyễn Văn 
H1, Nguyễn Hải H2 mỗi bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone; thu giữ 
của Nguyễn Mạnh H 3, Hoàng Minh D 1 mỗi bị cáo 01 điện thoại di động nhãn 
hiệu OPPO; thu giữ của Nguyễn Hải H2, Vũ Văn M, Bùi Huy H4, mỗi bị cáo 01 
điện thoại di động nhãn hiệu Nokia; Ngoài ra còn thu giữ 01 chứng minh thư 
nhân dân mang tên Nguyễn Hải H2. 
Hành vi của Bùi Huy H 4 bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Mạnh 
H3 để H3 cùng Đoàn Việt D tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng 
số 5555 và hành vi của Mai Xuân H 02 lần bán trái phép ma túy cho Nguyễn 
Mạnh H3 để sử dụng (trong đó Bùi Ngọc T 01 lần gi úp sức cho H bán ma túy 
cho H3):  
Tối ngày 18/07/2020 tại quán bia T, phường Quang T, thành phố Uông B, 
tỉnh Quảng Ninh,  khi cả nhóm gồm: Đoàn Việt D, Nguyễn Mạnh H 3, Trần Văn 
T1, Trần Nhật T 2 và Đỗ Ngọc C 1 đang ngồi uống bia thì D khởi xướng mời cả 
nhóm đến quán Karaoke Đông M để nghe nhạc và sử dụng ma túy. D hỏi H 3 có 
biết chỗ nào bán ma túy thì đi mua nên H3 liền gọi điện thoại cho Bùi Huy H4 hỏi

3 
mua ma túy Ketamine thì được H 4 báo giá là 2.200.000 đồng/1gam. H 3 nói lại 
với D và được D đưa cho 2.500.000 đồng để mua 01 gam ma túy Ketamine. Sau 
đó, mọi người đi đến quán Karaoke Đông M. Trên đường đi thì Trần Văn T1 gọi 
rủ thêm Từ Văn H5 và H5 gọi thêm Nguyễn Hồng H6, Nguyễn Mạnh H3 rủ thêm 
Hà Thị T3 cùng đến quán Đông M để chơi. Cả nhóm đến nơi thì được Vũ  Văn S 
quản lý của quán Đông M bố trí vào phòng 5555 và Bùi Thị Hải Y nhân viên vào 
phòng chơi nhạc sàn. Còn Nguyễn Mạnh H3 đi xe mô tô đến khu nhà trọ của Bùi 
Huy H4 tại ngõ 250, đường bê tông, phường Quang T, th ành phố Uông B đưa 
2.200.000đ cho H4. H4 cầm tiền mua của Vũ Thanh T 4 (sinh năm: 1993, trú tại: 
Tổ 10, Khu Lạc T, phường Yên T, thành phố Uông B) 01 gam Ketamine với giá 
2.000.000đ rồi đưa cho H 3 cầm đến phòng 5555. Tại phòng này H 3 đưa cho 
Nguyễn Hồng H6 túi ma túy vừa mua được rồi H 6 đổ ma túy ra  đĩa sứ, lấy thẻ 
nhựa nghiền mịn rồi kẻ thành những đường Ke rồi mời T1, H3 sử dụng. Trần Văn 
T1, Trần Nhật T2 và Bùi Thị Hải Y được sử dụng ma túy Ketamine không phải 
trả tiền, sau đó Đỗ Ngọc C1, Đoàn Việt D, Nguyễn Hồng H6 đi về trước còn H3, 
T1, T2, Y, H4, T3 tiếp tục nghe nhạc đến 00 giờ 40 phút ngày 19/07/2020 thì bị 
Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. 
   Tại bản Kết luận giám định số 998 ngày 27/07/2020  của Phòng kỹ thuật 
hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Trong mẫu nước tiểu ghi thu của 
Nguyễn Mạnh H 3 gửi giám định có chất ma túy, loại Ketamine; Trần Văn T 1, 
Trần Nhật T2, Bùi Thị Hải Y, Từ Văn H 5 có chất ma túy Dehydronorketamine 
(sản phẩm chuyển hóa của Ketamine). 
 Quá trình điều tra, các bị can: Đoàn Việt D, Nguyễn Mạnh H 3, Bùi Huy 
H4 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra Nguyễn Mạnh H 3 và Mai 
Xuân H, Bùi Ngọc T còn khai nhận Mai Xuân H đã 02 lần bán trái phép ma túy 
cho Nguyễn Mạnh H3 cụ thể như sau: 
Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 17/01/2020 Nguyễn Mạnh H3 gọi điện 
cho H4 hỏi mua 25.000.000 đồng ma túy trong đó mua 40 viên ma túy thuốc lắc 
còn lại mua ma túy Ketamine thì được H 4 đồng ý. Sau đó H 4 gọi điện và mua 
của một người tên H 7 ở Hải Phòng (không rõ địa chỉ) 40 viên ma túy thuốc lắc 
với giá 350.000đ/1 viên và 05 gam m a túy Ketamine với giá 1.800.000đ/01gam. 
Sau đó H7 cho người cầm ma túy đến thành phố Uông B giao cho H4, Mai Xuân 
H mang ma túy đến khu vực đường bê tông thuộc khu chợ Chiều, phường 
Quang T, thành phố Uông B bán lại cho H 3 và nhận 25.000.000đ. Sau đó , H4 
trả cho người của Hải 23.000.000 đồng còn H4 được 2.000.000 đồng. 
Lần thứ hai: Khoảng 19 giờ một ngày cuối tháng 5 năm 2020, H 3 tiếp tục 
gọi điện cho H 4 hỏi mua 1 gam ma túy Ketamine. H 4 đồng ý bán và báo giá 
2.000.000 đồng. Do trước đó, H 4 đã mua 02 gam m a túy Ketamine của H 7 với

4 
giá 3.600.000đ. H4đã sử dụng hết 01 gam còn 01 gam H 4 cất giấu ở gần cửa ra 
vào phòng trọ rồi sau khi nhận 2.000.000đ của H 3, H4 gọi điện cho Bùi Ngọc T 
chỉ chỗ đã cất giấu ma túy để T cầm 01 gam ma túy Ketamine đến bán cho H3. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2021/HS-ST ngày 22/9/2021, Tòa án 
nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã quyết định:  
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 
1 Điều 52;  Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Đoàn Việt D  08 
(tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ 
ngày 26/8/2021. 
Ngoài ra, Tòa á n cấp sơ thẩm còn quyết định về  tội danh, hình phạt đối 
với các bị cáo khác,  xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy 
định của pháp luật. 
Ngày 05/10/2021, bị cáo Đoàn Việt D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ 
hình phạt. 
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Việt D  thay đổi nội dung kháng 
cáo, chỉ thừa nhận có mặt tại Phòng 5555 Karaoke Đông M, thị xã Quảng Y, 
tỉnh Quảng Ninh; không thừa nhận đưa tiền cho Mạnh H3 mua ma túy và không 
tổ chức cho các bạn sử dụng ma túy  tại Phòng hát Karaoke nêu trên . Đề nghị 
Hội đồng xét xử  phúc thẩm xem xét bị cáo không p hạm tội “ Tổ chức sử dụng 
trái phép chất ma túy”.   
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao  tại Hà Nội sau khi phân tích nội 
dung vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án 
đã kết luận : Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Việt D  kêu oan, cho rằng 
không đưa tiền cho Mạnh H 3 mua ma túy và không cùng các bị cáo k hác tổ 
chức sử dụng trái phép chất ma túy  tại Phòng 5555 Karaoke Đông M, thị xã 
Quảng Y, tỉnh Quảng Ninh . Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các đối tượng bị bắt 
quả tang khi đang sử dụng trái phép chất ma túy tại P hòng 5555 Karaoke Đông 
M, lời khai của bị cáo  D tại cơ quan điều tra  đều thể hiện Đoàn Việt D  đưa 
2.500.000 đồng cho M ạnh H3 mua 01 gam  Ketamin để sử dụng. Sau khi D từ 
quán Karaoke Đông M  về thì bị Công an kiểm tra, bắt quả tang. Tòa án cấp sơ 
thẩm xét xử bị cáo Đoàn Việt D về tội “Tổ chức sử dụng t rái phép chất ma túy”  
là đúng người, đúng tội và không oan. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã 
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn  Việt D  không thừa nhận đưa 
2.500.000 đồng cho Nguyễn Mạnh H3 mua ma túy và không tổ chức cho các đối

5 
tượng sử dụng ma túy tại Phòng 5555 Karaoke Đông M, thị xã Quảng Y, tỉnh 
Quảng Ninh. Tuy nhiên, căn cứ l ời khai của bị cáo  D tại cơ quan điều tra  và tại 
phiên tòa sơ thẩm đều  thể hiện D thừa nhận là người mời các bạn đi hát và sử 
dụng ma túy; đưa tiền cho Mạnh H3 mua ma túy cho các bạn sử dụng và đứng ra 
thuê phòng 5555 Karaoke Đông M  làm địa điểm bay lắc. Lời khai của bị cáo 
Đoàn Việt D phù hợp với  lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh H 3 và các bị cáo 
khác; lời khai của người làm chứng  Trần Nhật T 2, Trần Văn T 1; Biên bản bắt 
người phạm tội quả tang;  kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ 
sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 18/7/2020 Đoàn Việt D cùng Nguyễn 
Mạnh H3, Trần Văn T 1, Trần Nhật T 2 và Đỗ Ngọc C 1 ngồi uống bia tại quán 
bia Tô, phường Quang T, thành phố Uông B, tỉnh Quảng Ninh thì D khởi xướng 
mời cả nhóm đến quán Karaoke Đông M để nghe nhạc và sử dụng ma túy. D 
đưa cho Nguyễn Mạnh H 3 2.500.000 đồng để mua 01 gam ma túy Ketamin, T 1 
rủ thêm Từ Văn H 5 và H 5 gọi thêm Nguyễn Hồng H 6, Nguyễn Mạnh H 3 rủ 
thêm Hà Thị T 3 cùng đi đến quán Karaoke  Đông M thuê phòng Queen 5555  có 
nhân viên Bùi Thị Hải Y chơi nhạc sàn tại phòng để tổ chức sử dụng ma t úy. 
Sau đó, C1, D và H 6 đi về trước còn H 3, T1, T2, Y, H4, T3 tiếp tục nghe nhạc 
đến 00 giờ 40 phút ngày 19/7/2020 thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả 
tang. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã xét xử bị cáo Đoàn Việt D về 
tội “Tổ chức sử dụng t rái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều  255 
BLHS năm 2015 là đúng người, đúng tội và không oan . Vì vậy, không có cơ sở 
chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Đoàn Việt D. 
Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Đoàn Việt D 
phải chịu án phí phúc thẩm. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS năm 2015; Nghị 
quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ 
Quốc hội quy định về  mức  thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí 
và lệ phí Tòa án. 
1. Không chấp nhận kháng cáo kêu oan  của bị cáo Đoàn Việt D. Giữ 
nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2021/HS -ST ngày 22/9/2021 của Tòa án 
nhân dân tỉnh Quảng Ninh. 
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 
1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 BLHS năm 2015 xử phạt: Bị cáo Đoàn Việt D 08 
(Tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ 
ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/8/2021. 
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đoàn Việt D phải chịu 200.000

6 
đồng án phí hình sự phúc thẩm. 
3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, 
không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, 
kháng nghị. 
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
Nơi nhận:  
- VKSNDTC; 
- VKSNDCC tại Hà Nội;  
- TAND tỉnh Quảng Ninh;  
- Công an tỉnh Quảng Ninh;  
- Cục THADS tỉnh Quảng Ninh;  
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;  
- Bị cáo D (qua trại); 
- Lưu hồ sơ; phòng HCTP. 
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
Nguyễn Phương Hạnh