1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
 TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
––––––––––––––– 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
–––––––––––––––––––––––––––– 
   Bản án số: 04/2022/HSPT 
  Ngày: 04/01/2022 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:  ông Phan Thanh Tùng 
Các thẩm phán:  ông Phạm Văn Công 
                                     bà Đinh Ngọc Thu Hương 
- Thư ký phiên tòa: ông Lê Văn Duẩn, Thư ký Tòa án. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa:  
Ông Đỗ Thành Đạt, Kiểm sát viên. 
Ngày 04 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
Phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 315/2021/TLPT-HS 
ngày 25/05/2021; 
Do có kháng cáo  của bị cáo Nguyễn Vi ết L đối v ới b ản án hình s ự sơ 
thẩm số 595/2021/HSST ngày 12/04/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ 
Chí Minh. 
Bị cáo có kháng cáo: 
NGUYỄN VIẾT L; sinh năm: 1989 tại t ỉnh Ngh ệ An; n ơi đăng ký h ộ 
khẩu thư ờng trú: xóm B  Ng, xã Th  Gi, huy ện Th  Ch, t ỉnh Ngh ệ An; chỗ ở: 
không chỗ ở nhất định; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: lớp 09/12; dân 
tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: k hông; quốc tịch: Việt Nam; là con của ông 
Nguyễn Viết L (đã chết) và bà Nguy ễn Thị L; tình trạng bản thân: chưa có vợ 
con; tiền án, tiền sự: không;  
Tạm giam ngày 22/01/2020 (có mặt). 
Người bào chữa cho b ị cáo Nguyễn Viết Lợi: Luật sư Lê M ạnh Cường, 
Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt). 
Người bị hại:  
Anh Huỳnh Thanh S, sinh năm 1994 (vắng mặt);

2 
 
Nơi cư trú: tổ 72 khu phố 6, phường T Th Nh, quận 12, Thành phố Hồ Chí 
Minh. 
Nơi đăng ký thường trú: ấp Phước Chí A, xã B Ph, huyện M Th, tỉnh Vĩnh 
Long.  
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung 
vụ án được tóm tắt như sau: 
Vào k hoảng 19 gi ờ ngày 20/01/2020, Nguy ễn Vi ết L đón xe ôm , đi  từ 
phòng trọ của một người bạn tên Thuận (không rõ lai lịch, địa chỉ) tại đường liên 
khu 5-6, phường Bình Hưng Hòa, qu ận Bình Tân , đến hẻm 487 đư ờng Huỳnh 
Tấn Phát, quận 7 để uống cà-phê cùng với người có tên Phong (chưa rõ lai lịch).  
Trên đường đi, Nguyễn Viết L ghé siêu thị Tiện L (ở đường Huỳnh Tấn 
Phát, quận 7) mua 01 con dao Thái Lan (dài 21,5 cm ; cán dao b ằng nhựa màu 
vàng, dài 10,5 cm; lưỡi dao bằng kim loại, dài 11 cm; bản lưỡi chỗ rộng nhất 02 
cm). Sau đó, Nguyễn Vi ết L đến u ống cà -phê cùng v ới Phong t ại h ẻm 487 
đường Huỳnh Tấn Phát, quận 7. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Phong về nhà; L 
đứng chờ đón xe ôm, định đi đến khu vực khu du lịch Suối Tiên, quận 9 để đón 
xe ô-tô về quê (tại tỉnh Nghệ An). 
Vào khoảng 02 giờ ngày 21/01/2020, Nguyễn Viết L nhìn thấy anh Huỳnh 
Thanh S (là tài xế xe Go Việt) ngồi trên xe mô-tô (hiệu Honda Vario), màu đỏ, 
biển số 64G1-263.97 đang chờ đón khách trên đư ờng Huỳnh Tấn Phát, quận 7; 
Nguyễn Viết L nói anh Huỳnh Thanh S chở về khu vực Suối Tiên, quận 9. Trên 
đường đi, Nguyễn Viết L nảy sinh ý đ ịnh dùng dao t ấn công anh Huỳnh Thanh 
S, để chiếm đoạt tài sản. 
Đến 03 giờ cùng ngày, khi đi đến khu công nghệ phần mềm Đại học Quốc 
Gia Thành phố Hồ Chí Minh thuộc khu ph ố 6, phường Linh Trung, qu ận Thủ 
Đức, Nguyễn Viết L nói anh Huỳnh Thanh S dừng xe lại. Sau đó, Nguy ễn Viết 
L bước xu ống xe, rút dao đâm m ột nhát vào lưng anh Huỳnh Thanh S. Anh 
Huỳnh Thanh S quay lại, nắm áo c ủa Nguyễn Viết Lợi, hai bên gi ằng co với 
nhau làm chiếc xe ngã xuống đường.  
Nguyễn Viết L tiếp tục dùng dao đâm vào ng ực, bụng, tay và c ổ của anh 
Huỳnh Thanh S; anh Huỳnh Thanh S buông Nguyễn Viết L ra và kêu lên “cướp! 
cướp!...”. Khi Nguyễn Viết L dựng chiếc xe mô -tô lên để lái xe bỏ chạy, anh 
Huỳnh Thanh S chạy đến, rút chìa khóa xe thì b ị Nguyễn Viết L dùng dao đâm

3 
 
trúng vào m ắt ph ải. Vào lúc này, có anh Nguy ễn Văn Thìn (là tài x ế xe ôm 
Grab) chạy đến, nên Nguyễn Viết L bỏ chạy bộ và đón xe về quê. 
Đến ngày 22/01/2020, Cơ quan Cảnh sát Điều tra-Công an quận Thủ Đức 
bắt Nguyễn Viết L trong trường hợp khẩn cấp; Nguyễn Viết L đã thừa nhận toàn 
bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. 
Tại b ản k ết lu ận giám đ ịnh pháp y v ề thương tích s ố 180/TgT.20 ngày 
18/3/2020, Trung tâm Pháp y -Sở Y tế Thành ph ố Hồ Chí Minh k ết lu ận về 
thương tích của anh Huỳnh Thanh S như sau: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương 
tích gây nên hi ện tại là 86%; có 03 thương tích tại mắt, lưng dưới phải và vùng 
thượng vị cạnh mũi ki ếm xương ức là nh ững thương tích  gây nguy hi ểm đến 
tính mạng của anh Huỳnh Thanh S. 
Tại kết luận định giá tài sản số 5566/KL-HĐĐGTS ngày 31/08/2020, Hội 
đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp thành phố kết luận 
về giá trị tài sản bị cướp, như sau: 01 xe mô -tô hiệu Vario 125 màu đ ỏ-đen, trị 
giá 35.087.000 đồng.   
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số 595/2021/HSST ngày 12/04/2021, Tòa án 
nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định như sau: 
-Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết L phạm tội “Cướp tài sản”. 
Áp dụng Điểm b Kho ản 4 Đi ều 168; Đi ểm s Kho ản 1 Đi ều 51; Đi ểm e 
Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); 
Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết L tù chung thân; t hời h ạn tù tính t ừ ngày 
22/01/2020. 
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý 
vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. 
Vào ngày 22/4/2021 bị cáo Nguyễn Viết L có đơn kháng cáo, xin giảm 
hình phạt. 
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay,  bị cáo Nguyễn Viết L vẫn giữ nguyên 
kháng cáo xin giảm hình phạt.  
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát 
biểu ý kiến như sau: 
 -Về thủ tục tố tụng: Tòa án các c ấp và ngư ời tham gia t ố tụng thực hiện 
đúng thủ tục tố tụng; 
-Về nội dung giải quyết vụ án:

4 
 
Bị cáo Nguyễn Viết L dùng dao, đâm ngư ời bị hại để chiếm đoạt tài s ản 
(xe mô-tô Honda hiệu Vario), gây thương tích với tỷ lệ 86% nguy hiểm đến tính 
mạng.   
Tòa án c ấp sơ th ẩm xét x ử bị cáo v ề tội “Cư ớp tài s ản” theo Đi ểm b 
Khoản 4 Điều 168 của Bộ luật Hình sự năm 2015, là đúng pháp lu ật. Khi quyết 
định hình ph ạt, Tòa án c ấp sơ th ẩm đã áp d ụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách 
nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo tù chung thân. Hình ph ạt như vậy là tương x ứng 
với hành vi phạm tội. 
Bị cáo kháng cáo xin gi ảm hình phạt nhưng không có tình ti ết, chứng cứ 
gì mới, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo.   
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Viết L trình bày ý kiến như sau: 
-Luật sư không có ý kiến gì về tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử; 
-Luật sư cho r ằng hình ph ạt tù chung thân mà Tòa án c ấp sơ th ẩm áp 
dụng, là quá nặng, vì những lý do sau đây: 
-Bị cáo Nguyễn Viết L không cố tình thực hiện tội phạm đến cùng bởi vì 
khi bị phát hiện, bị cáo không tấn công người đến can thiệp, mà bỏ chạy trốn; bị 
cáo chưa cư ớp được tài s ản. Vì v ậy, việc Tòa án c ấp sơ th ẩm kết luận rằng bị 
cáo “cố tình thực hiện tội phạm đến cùng” là không có căn cứ pháp luật; 
-Bị cáo không có ti ền án, ti ền sự và phạm tội lần đầu; bị cáo thành kh ẩn 
khai báo; cha của bị cáo tham gia kháng chiến (chống Mỹ). 
Với những lý do nói trên, Lu ật sư cho r ằng bị cáo có đ ủ từ hai tình ti ết 
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trở lên, có thể xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất 
mà khung hình phạt quy định. Do đó, Luật sư đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xử 
phạt bị cáo từ 18 đến 20 năm tù.   
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã 
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1]Vào khoảng 02 giờ ngày 21/01/2020, Nguyễn Viết L thuê  anh Huỳnh 
Thanh S (tài xế xe ôm của hãng xe Go Việt), dùng xe mô-tô (hiệu Honda Vario) 
màu đỏ, biển số 64G1-263.97, chở từ quận 7 đến khu du lịch Suối Tiên, quận 9. 
Trên đường đi, Nguyễn Viết L nảy sinh ý định dùng dao (dao Thái Lan, dài 21,5 
cm, mà Nguyễn Viết L đã mua sẵn trước đó tại đường Huỳnh Tấn Phát, quận 7) 
tấn công anh Huỳnh Thanh S để cướp đoạt tài sản.

5 
 
[2]Thực hiện ý định nói trên, khi đi đến khu vực Đại học Quốc Gia Thành 
phố Hồ Chí Minh (thu ộc phường Linh Trung, qu ận Thủ Đức) Nguyễn Viết L 
nói anh Huỳnh Thanh S dừng xe lại. Sau đó, Nguyễn Viết L bước xuống xe, rút 
dao đâm m ột nhát vào lưng anh Huỳnh Thanh S để nhằm cướp đoạt xe mô -tô. 
Anh Huỳnh Thanh S quay lại, nắm được áo của Nguyễn Viết Lợi; hai bên giằng 
co làm chiếc xe mô-tô đổ ra đường. Nguyễn Viết L tiếp tục dùng dao đâm vào 
ngực, bụng, tay và c ổ của anh Huỳnh Thanh S để nhằm cướp xe mô -tô. Anh 
Huỳnh Thanh S buông Nguyễn Vi ết L ra và tri hô “cư ớp! cư ớp!...”. Nguyễn 
Viết L dựng xe mô-tô lên, định lái xe bỏ chạy, thì anh Huỳnh Thanh S chạy đến, 
rút chìa khóa xe ; Nguyễn Viết L tiếp tục dùng dao đâm trúng vào m ắt phải của 
anh Huỳnh Thanh S (đã phải múc bỏ nhãn cầu mắt phải).  
Vào lúc này, có anh Nguy ễn Văn Thìn (là tài x ế xe ôm Grab) chạy đến, 
nên Nguyễn Viết L bỏ chạy bộ và đón xe về quê. 
[3]Đến ngày 22/01/2020, Cơ quan C ảnh sát đi ều tra-Công an qu ận Thủ 
Đức bắt được Nguyễn Viết Lợi.  
Tại b ản k ết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 180/TgT.20 ngày 
18/03/2020, Trung tâm Pháp y -Sở Y tế Thành ph ố Hồ Chí Minh k ết lu ận về 
tổng thương tích của anh Hu ỳnh Thanh S như sau: tỷ lệ tổn thương cơ th ể do 
thương tích gây nên hi ện tại là 86%; có 03 thương tích tại mắt, lưng dư ới phải 
và vùng thượng vị cạnh mũi kiếm xương ức là những thương tích gây nguy hiểm 
đến tính mạng của anh Huỳnh Thanh S. 
Tại bản kết luận định giá tài sản số 5566/KL-HĐĐGTS ngày 31/08/2020, 
Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp thành phố kết 
luận về giá trị tài sản bị cướp như sau: 01 xe mô-tô hiệu Vario 125 màu đỏ-đen, 
trị giá 35.087.000 đồng.   
[4]Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Viết L thừa nhận toàn bộ hành 
vi phạm tội như bản cáo trạng và bản án sơ thẩm quy kết. 
Sự nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của 
người làm ch ứng; phù h ợp với các biên b ản kết luận giám đ ịnh, định giá cùng 
với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.   
Vì vậy, Tòa án có căn c ứ kết luận rằng bị cáo Nguyễn Viết L phạm tội 
“Cướp tài s ản” theo Điểm b Khoản 4 Đi ều 168 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 
với 01 tình ti ết định khung hình phạt (gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức 
khỏe của một người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 61% trở lên). Khung hình phạt 
này có mức khởi điểm là 18 năm tù, mức cao nhất là tù chung thân.

6 
 
[5]Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự: 
[5.1]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: 
-Bị cáo Nguyễn Viết L thành khẩn khai báo, nên đư ợc áp d ụng tình ti ết 
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 
năm 2015; 
[5.2]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: 
-Bị cáo Nguyễn Viết L dùng dao (Thái Lan, dài 21,5 cm) đâm r ất nhiều 
nhát vào vào lưng, ngực, bụng, tay và cổ của người bị hại, để nhằm cướp xe mô-
tô. Khi người bị hại chạy đến, rút chìa khóa xe (nhằm để bị cáo không thể lái xe 
chạy thoát), bị cáo còn tiếp tục đâm một nhát dao trúng vào m ắt phải của người 
bị hại. Hành vi liên tiếp như vậy của bị cáo phải được xem là tình ti ết “cố tình 
thực hiện tội phạm đến cùng”. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết 
tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điểm e Khoản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình 
sự năm 2015 khi quyết định hình phạt, là có căn cứ pháp luật.  
[6]Khi quyết định hình ph ạt, Tòa án c ấp sơ th ẩm đã áp d ụng đầy đủ các 
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xem xét về hành vi phạm tội của bị cáo, 
xử phạt bị cáo hình phạt tù chung thân.  
Hình phạt nói trên là tương x ứng với tính chất nguy hiểm cho xã h ội của 
hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Nguyễn Viết Lợi.  
Bị cáo kháng xin giảm hình phạt nhưng không có tình ti ết gì mới, Tòa án 
cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận.  
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
 Căn cứ Điều 330; Điều 344; Điều 345 và Điều 355 của Bộ luật tố tụng 
Hình sự năm 2015; 
 1/Không chấp nhận kháng cáo c ủa bị cáo Nguyễn Viết Lợi; giữ nguyên 
bản án sơ thẩm số 595/2021/HSST ngày 12/04/2021 của Tòa án nhân dân Thành 
phố Hồ Chí Minh về phần hình sự, như sau: 
-Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết L phạm tội “Cướp tài sản”.  
-Áp dụng Điểm b Kho ản 4 Đi ều 168; Đi ểm s Kho ản 1 Đi ều 51; Đi ểm e 
Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); 
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Viết L tù chung thân; th ời h ạn tù tính t ừ ngày 
22/01/2020. 
Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án.

7 
 
2/Các quyết đ ịnh khác c ủa b ản án sơ th ẩm không có kháng cáo, kháng 
nghị, đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
3/Về án phí phúc thẩm: bị cáo phải chịu 200.000 đồng.  
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
Nơi nhận: 
- Tòa án nhân dân tối cao; 
- VKSNDCC tại TP.HCM; 
- Tòa án nhân dân TP.HCM; 
- VKSND TP.HCM; 
- Công an TP.HCM; 
- Sở Tư pháp TP.HCM; 
- Cục THADS TP.HCM; 
- Bị cáo; 
- Lưu. 
 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
 
Phan Thanh Tùng

8 
 
CÁC THẨM PHÁN 
 
 
 
Đinh Ngọc Thu Hương       Phạm Văn Công 
 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
Phan Thanh Tùng