TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Quyết định số: 72/2024/HS-GĐT 
Ngày 17 tháng 9 năm 2024 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh g ồm có:  10 (mười) thành viên tham gia xét x ử, do ông Bùi Đ ức 
Xuân - Phó Chánh án Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí Minh làm 
Chủ tọa phiên tòa theo s ự ủy nhiệm của Chánh án Tòa án nhân dân c ấp cao t ại 
Thành phố Hồ Chí Minh. 
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Lê Quỳnh - Thư ký Tòa án. 
- Đại diện Viện ki ểm s át nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thông - Kiểm sát viên. 
Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với các bị cáo: 
1. Phan Hồng N (tên gọi khác Bảo Anh); giới tính: nữ; sinh năm 1999 tại tỉnh 
Cà Mau; đăng ký thường trụ tại: Khóm *, thị trấn VT, huyện VT, tỉnh Cà Mau; chỗ 
ở: Khu phố *, phường PT, thành ph ố TP, tỉnh Bìn h Thuận; dân tộc: Kinh; quốc 
tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: tiếp viên; con 
ông Phan Văn V, sinh năm 1964 và bà Cao Th ị H, sinh năm 1964; chưa có chồng; 
tiền án, tiền sự: không. 
2. Lưu Hoàng D; giới tính: nam; sinh năm 1977 tại thành phố Đà Nẵng; đăng 
ký thường trú t ại: Số * TT, phường HK, quận KT, thành ph ố Đà Nẵng; dân t ộc: 
Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình đ ộ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: 
nhân viên; Con ông L ưu Đình P, sinh năm 1965 và bà Lê Th ị B, sinh năm 1967; 
Chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không. 
3. Huỳnh Văn T; giới tính: nam; sinh năm 1997 tại thành phố Đà Nẵng; đăng 
ký hộ khẩu thường trú t ại: Tổ *, phường KA, quận KT, thành ph ố Đà Nẵng; dân 
tộc: Kinh;  quốc t ịch: Vi ệt Nam; tôn giáo: không; trình đ ộ học v ấn: 12/12; ngh ề 
nghiệp: buôn bán; con ông Hu ỳnh Văn X, sinh năm 1960 và bà Nguy ễn Thị Kim 
N1, sinh năm 1961; chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không.

2 
 
4. Nguyễn Thanh Đăng K (tên gọi khác: Rin); giới tính: nam; sinh năm 1995 
tại thành phố Đà Nẵng; đăng ký thường trú tại: Tổ 41, phường Hòa Khê, quận KT, 
thành phố Đà Nẵng; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình đ ộ 
học vấn: 12/12; nghề nghiệp: nhân viên giao hàng; con ông Nguyễn Thanh Q, sinh 
năm 1973 và bà Phan Th ị Kim A, sinh năm 1973; có vợ Hồ Vũ Cẩm T1, sinh năm 
1996 và 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không. 
5. Trương Thị Ngọc T2 (tên gọi khác: Bé Su); gi ới tính: nữ; sinh năm 1996 
tại tỉnh An Giang; đăng ký h ộ khẩu thường trú t ại: ấp CB, xã LB, huyện CP, tỉnh 
An Giang; dân t ộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình đ ộ học vấn: 
6/12; nghề nghiệp: bán hàng; con ông (không rõ) và bà Trương Thị T3, sinh năm 
1974; chưa có chồng; tiền án, tiền sự: không. 
6. Nguyễn Thị Diễm T4 (tên gọi khác: Nguyên); giới tính: nữ; sinh năm 1990 
tại tỉnh Đồng Tháp; đăng ký h ộ khẩu thường trú t ại: ấp T Lợi, xã HP, huyện VL, 
tỉnh Đồng Tháp; ch ỗ ở: Khu phố *, phường PT, thành ph ố TP, tỉnh Bình Thu ận; 
dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình đ ộ học vấn: 9/12; nghề 
nghiệp: làm thuê; con ông Phan Văn T5, sinh năm 1956 và bà Nguy ễn Thị C, sinh 
năm 1964; chưa có chồng; tiền án, tiền sự: không. 
7. Huỳnh Tiểu M; giới tính: nữ; sinh năm 1995 tại tỉnh Kiên Giang; đăng ký 
hộ khẩu thường trú tại: ấp MB, xã MB, huyện VT, tỉnh Kiên Giang; dân tộc: Kinh; 
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình đ ộ học vấn: 12/12; ngh ề nghiệp: tiếp 
viên; con ông Huỳnh Ngọc T6, sinh năm 1972 và bà Huỳnh Thị O, sinh năm 1974; 
chưa có chồng; tiền án, tiền sự: không. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Vào lúc 18 giờ, ngày 03/4/2022, Phan Hồng N, Lưu Hoàng D, Huỳnh Văn T, 
Nguyễn Thanh Đăng K, Trương Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Diễm T4, Huỳnh Tiểu 
M cùng t ổ chức ăn nh ậu t ại phòng c ủa Huỳnh Ti ểu M ở lầu 13, chung cư HPT 
thuộc Khu phố *, phường PT, thành phố TP, tỉnh Bình Thuận. Sau đó, cả nhóm rủ 
nhau góp tiền vào mua ma túy sử dụng, tất cả đồng ý nên Trương Thị Ngọc T2 nói 
với N là xuống phòng c ủa N “bay”. N đồng ý. D điện thoại rủ thêm Nguyễn Vũ 
Kim N2 và đặt mua 05 viên thu ốc lắc, nửa hộp năm hàng khay (Ketamine) v ới giá 
4.500.000 đồng, số tiền này D và T ứng trước. Khi có ngư ời giao ma túy, D rủ K 
cùng đi xuống cổng chung cư nhận. 
Đến khoảng 21 giởi 30 phút, cùng ngày, c ả nhóm đi xuống căn hộ CC2-1110 
chung cư HPT của N thuê để “bay”. Tại đây, D lấy 05 viên thu ốc lắc chia nhỏ rồi 
đưa cho mọi người cùng s ử dụng, còn gói hàng khay (Ketamine), D để trên bàn; 
Diễm T4 chuẩn bị 02 cái đèn chiếu sáng; K chuẩn bị 01 loa; T kết nối loa với điện 
thoại của T; T lấy đĩa sứ từ phòng của M mang xuống để trên bàn; N lấy 01 tờ tiền 
mệnh giá 20.000 đ ồng làm thành ống hút và 01 th ẻ nhựa màu vàng có ghi ch ữ

3 
 
LOTTE Members đưa cho Ngọc T2; T4 bỏ ma túy vào đĩa s ứ để “xào khay” làm 
mịn ma túy và k ẻ thành nhiều đường; Diễm T4 cầm đãi hàng khay đưa cho m ọi 
người cùng s ử dụng, khoảng 23 gi ờ, cùng ngày thì N2 đến, Diễm T4 đưa đĩa cho 
hàng khay cho N2 sử dụng. 
Đến 23 gi ờ 45 phút, 03/4/2022, c ả nhóm bị Công án thành ph ố TP phát hiện 
bắt quả tang. 
Tại bản kết luận giám định số 344/KL-KTHS ngày 28/4/2022, Phòng Kỹ thuật 
hình s ự Công an t ỉnh Bình Thu ận k ết lu ận số ma túy thu đư ợc có kh ối lư ợng 
0,5365g loại Ketamine. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 06/01/2023, Tòa án nhân 
dân thành ph ố TP, tỉnh Bình Thu ận áp d ụng kho ản 1 Đi ều 255; đi ểm s kho ản 1 
Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phan Hồng N, Lưu Hoàng D, mỗi bị cáo 02 năm 
06 tháng tù; x ử phạt Huỳnh Văn T, Nguyễn Thanh Đăng K, Trương Thị Ngọc T2, 
Nguyễn Thị Diễm T4, Huỳnh Tiêu M, mỗi bị cáo 02 năm tù, cùng v ề tội “Tổ chức 
sử dụng trái phép chất ma túy”. 
Tại Quy ết đ ịnh kháng  nghị giám đ ốc th ẩm s ố 242/QĐ-VC3-V1 ngày 
29/9/2023, Viện trư ởng Vi ện ki ểm sát  nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí 
Minh kháng nghị Bản án hình s ự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 06/01/2023 của 
Tòa án nhân dân thành phố TP, tỉnh Bình Thuận. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa 
án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy bản án 
hình sự sơ thẩm nêu trên để điều tra lại. 
Tại phiên tòa  giám đốc thẩm , đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận toàn bộ kháng 
nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Về tội danh: 
Phan Hồng N, Lưu Hoàng D, Huỳnh Văn T, Nguyễn Thanh Đăng K, Trương 
Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Diễm T4, Huỳnh Tiểu M đã có hành vi cùng thống nhất 
góp tiền mua chất ma túy đem về sử dụng, T và D ứng tiền mua trước. N cung cấp 
nơi ở của mình làm địa điểm sử dụng mà túy. D là người rủ thêm Nguyễn Vũ Kim 
N2 tới sử dụng ma túy, liên l ạc mua, nhận ma túy, chia nh ỏ ma túy dạng viên đưa 
cho cả nhóm sử dụng. Diễm T4, K, T, M, N chuẩn bị loa, đèn chi ếu, đĩa s ứ, thẻ 
nhựa… phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Ngọc T2, Diễm T4 đưa ma túy vào đĩa 
sứ làm mịn và đưa cho cả nhóm sử dụng. Tòa án cấp sơ thẩm kết án Phan Hồng N, 
Lưu Hoàng D, Hu ỳnh Văn T, Nguy ễn Thanh Đăng K, Trương Th ị Ngọc T2 , 
Nguyễn Thị Diễm T4, Huỳnh Tiểu M về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma 
túy” theo Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

4 
 
 [2] Về tình tiết định khung: 
Phan Hồng N, Lưu Hoàng D, Huỳnh Văn T, Nguyễn Thanh Đăng K, Trương 
Thị Ngọc T2, Nguyễn Thị Diễm T4, Huỳnh Tiểu M đều thực hiện hành vi tổ chức 
sử dụng ma túy, mỗi bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đối với 06 bị cáo 
khác. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp “đối với 02 người 
trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ 
thẩm ch ỉ kết án các b ị cáo theo khoản 1 Đi ều 255  Bộ luật Hình s ự là sai l ầm 
nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. 
Từ những nhận đ ịnh trên,  có căn c ứ để chấp nhận kháng ngh ị giám đ ốc 
thẩm của Vi ện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí 
Minh . 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ Điều 382, khoản 3 Điều 388, Điều 391 Bộ luật Tố tụng hình sự; 
1. Chấp nh ận Quyết đ ịnh kháng  nghị giám đ ốc th ẩm s ố 242/QĐ-VC3-V1 
ngày 29/9/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ 
Chí Minh. 
2. Hủy Bản án hình s ự sơ thẩm số 08/2023/HS-ST ngày 06/01/2023 của Tòa 
án nhân dân thành phố TP, tỉnh Bình Thu ận về phần quyết định hình phạt của tội 
“Tổ chức sử dụng trái phép ch ất ma túy ” đối với Phan Hồng N, Lưu Hoàng D, 
Huỳnh Văn T, Nguyễn Thanh Đăng K, Trương Th ị Ngọc T2, Nguyễn Thị Diễm 
T4, Huỳnh Tiểu M. Chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố TP, tỉnh Bình 
Thuận để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật. 
3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra 
quyết định./. 
 
 
 
Nơi nhận: 
-  Chánh án TANDCC tại TP. HCM (để b/c); 
-  VKSNDCC tại  TP . HCM;  
- TAND thành phố TP, tỉnh Bình Thuận; 
-  VKSND  thành phố TP, tỉnh Bình Thuận ; 
-  Công an   thành phố TP, tỉnh Bình Thuận; 
-  Chi cục THADS  thành phố TP, tỉnh Bình Thuận ; 
- Nhà giam giữ - Công an thành phố  TP, tỉnh Bình Thuận; 
- Lưu: P.LTHS, P.GĐKT1, HS, THS (TLQ). 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
 
Bùi Đức Xuân