1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Quyết định số: 11/2025/HS-GĐT 
Ngày 25 tháng 02 năm 2025 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NG VIỆT N 
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 
 
 
NHÂN DANH  
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NG VIỆT N 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Ủy ban Th ẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Thành 
phố Hồ Chí Minh gồm có: 09 (chín) thành viên tham gia xét xử, do ông Võ Văn 
Cường, Phó Chánh án làm Ch ủ tọa phiên tòa, theo s ự ủy nhiệm của Chánh án 
Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thẩm tra viên.  
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Hạnh - Kiểm sát viên. 
Ngày 25 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân c ấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:  
1. Võ Văn B , sinh năm 1978 t ại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú:  Tổ 3, ấp PĐ, 
xã PT, huyện GD, tỉnh Tây Ninh; trình độ học vấn: lớp 7/12; nghề nghiệp: công 
nhân; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt N; con ông : 
Võ Văn T (chết) và bà Nguy ễn Thị H, sinh năm 1940;  có vợ là Hà Thị Kim P, 
sinh năm 1985 (đã ly hôn); có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất 
sinh năm 2015 ); tiền án: không; ti ền sự: không; nhân thân: ngày 18/5/2012, b ị 
Toà án nhân dân huyện GD , t ỉnh Tâ y Ninh x ử phạt 15.000.000 đ ồng v ề tội 
“Đánh b ạc”, ch ấp hành án xong vào ngày 06/9/2012; b ị bắt tạm gi ữ ngày 
27/9/2022; ngày 18/01/2023, được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi 
khỏi nơi cư trú. 
2. Nguyễn Trung N, sinh năm 1985 tại tỉnh Bến Tre; nơi cư trú: số 44C1, 
khu phố BT, Phường 6, thành phố BT, tỉnh Bến Tre; trình độ học vấn: lớp 6/12; 
nghề nghiệp: tài xế; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt 
N; con ông: Nguyễn Trung G (chết) và bà Lê Thị P, sinh năm 1963; có vợ là Lê 
Thị C (đã ly hôn); có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2008 và con nhỏ nhất sinh 
năm 2012); tiền án: không; ti ền sự: không; nhân thân: ngày 12/02/2007, b ị Toà 
án nhân dân thị xã BT (nay là thành phố BT), tỉnh Bến Tre xử phạt 36 tháng tù 
về tội “Trộm c ắp tài s ản”, ch ấp hành xong hình ph ạt ngày 22/3/2009; ngày 
29/10/2012, bị Toà án nhân dân t ỉnh Bến Tre x ử phạt 24 tháng tù v ề tội “Tàng 
trữ trái phép chất ma tuý”, ch ấp hành xong hình ph ạt tù ngày 01/5/2014; b ị bắt

2 
 
tạm giữ, tạm giam ngày 11/8/2022; ngày 18/01/2023, được thay thế bằng biện 
pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. 
3. Nguyễn Hoàng N , sinh năm 1999 t ại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư 
trú: Tổ 3, ấp TH, xã TLH, huy ện C, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 
lớp 9/12; ngh ề nghiệp: làm thuê; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N; tôn giáo: không; 
quốc tịch: Việt N; con ông : Nguyễn Văn H (không rõ năm sinh) và bà Nguy ễn 
Thị T, sinh năm 1979 ; tiền án: không; ti ền sự: không; b ị bắt tạm giữ, tạm gian 
ngày 11/8/2022; ngày 18/01/2023, được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cấm 
đi khỏi nơi cư trú. 
Trong vụ án còn có 37 bị cáo khác không bị kháng nghị theo thủ tục giám 
đốc thẩm. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Đặng Minh Nh  thuê đất vườn của Trương Thị B ở ấp A, xã MTA, thành 
phố BT, tỉnh Bến Tre để tổ chức đánh b ạc dưới hình th ức đá gà ăn thua b ằng 
tiền từ đầu tháng 04/2022. Do ti ền thu đư ợc không đ ủ bù tiền chi phí cho ho ạt 
động của sòng bạc nên điểm đánh bạc tổ chức được 22 ngày thì ngh ỉ. Đến ngày 
08/7/2022, Nh mở lại sòng bạc dưới hình thức đá gà và lắc tài xỉu; sòng bạc hoạt 
động từ khoảng 12 giờ đến 18 giờ mỗi ngày, thu hút t ừ 40 đến 80 con bạc tham 
gia. Nh thuê Nguyễn Minh T phục vụ ăn uống cho các con b ạc tại sòng b ạc và 
đưa T tiền để mua sắm các vật dụng cần thiết phục vụ việc tổ chức đánh bạc như 
phông bạt, bàn gh ế, bóng đi ện thắp sáng....; thông qua T, Nh thuê Lê Quốc B, 
Phạm Hồ Huy C, Nguyễn Thành N  làm nhiệm vụ cảnh giới và hư ớng dẫn con 
bạc vào sòng b ạc. Nh trả công cho T, B, C, Thành N  mỗi ngư ời 300.000 
đồng/ngày; trả tiền thuê đ ịa điểm tổ chức đánh b ạc cho Trương Thị B 300.000 
đồng/ngày. 
Để tổ chức đá gà ăn thua b ằng ti ền, Nh chuẩn b ị sẵn cân dùng đ ể cân 
trọng lượng gà, băng keo dùng đ ể tròng cựa gà, đ ồng thời hẹn các bên có nhu 
cầu đá gà đến địa điểm do Nh tổ chức để tham gia. Nh trực tiếp làm “biện”, xác 
định tổng số tiền cá cư ợc của các bên đá gà, thu ti ền bên thua, chung ti ền cho 
bên thắng và thu 5% trên tổng số tiền thắng cược. 
Đối với hình thức lắc tài xỉu, ai muốn làm cái lắc tài xỉu thì gặp Nh; Nh và 
người làm cái lắc tài xỉu thoả thuận khi lắc lên “bão” thì Nh và người làm cái lắc 
tài xỉu chia nhau với tỷ lệ 50/50 số tiền thắng được. 
Vào ngày 10/8/2022, Nh đã tổ chức đá 04 trận gà, Nh không nhớ rõ người 
tham gia đá gà, số tiền thu lợi khoảng 2.000.000 đồng. Sau khi tổ chức đá gà thì 
tổ chức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Nguyễn Hoàng N là người lắc cái trước, N 
bỏ ra s ố tiền 40.000.000 đ ồng, l ắc cái kho ảng 20 phút, N thua kho ảng 
13.000.000 đồng thì nghỉ và giao lại cho Võ Văn B làm người lắc cái. B bỏ ra số 
tiền 40.000.000 đ ồng để lắc cái. Khi B lắc cái thì Nguyễn Trung N  và Nguyễn 
Hoàng N “làm vĩ” giúp B thu tiền thua, trả tiền thắng cho người đánh bạc, B trả 
công cho N, Hoàng N mỗi người 200.000 đ ồng/lần “bão”. Nh ững người tham

3 
 
gia đánh b ạc gồm: Nguyễn Ngọc G, Nguyễn Thị Mỹ L, Bùi Thanh H , Hà Th ị 
Kim P, Nguyễn Thị N, Võ Kim H, Võ Văn H , Võ Th ị T, Lê Th ị Ngọc T (Tý), 
Trần Thị Ngọc B, Phan Thị L, Nguyễn Thị T, Trần Thị Ngọc H, Dương Thanh 
L, Th ạch Th ị Thanh T , Nguy ễn Th ị Thu H, Võ Th ị Bé T , Dương Ng ọc H , 
Nguyễn Thị Thanh T, Nguyễn Thị Thanh L (Hằng), Đào Th ị Thu T, Triệu Thị 
H, Nguyễn Tuấn D, Đặng Thị T, Lê Văn V , Triệu Phước Â, Lê Minh T , Châu 
Văn Ơ, Lê Ngọc Y (Phượng), Nguyễn Văn N, Huỳnh Quốc L (Quẹo). 
Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì Công an vào b ắt quả tang; tổng số tiền 
dùng vào vi ệc đánh b ạc là 443.540.000  đồng (gồm tiền thu gi ữ trên chiếu bạc 
229.040.000 đồng, thu trên người các con bạc 214.500.000 đồng). 
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 62/2023/HS-ST ngày 11/8/2023, Tòa án 
nhân dân thành phố BT, tỉnh Bến Tre quyết định: 
- Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 322; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 321; đi ểm s 
khoản 1, khoản 2 Đi ều 51; các Đi ều 17; 38; 58; 55 B ộ luật Hình s ự năm 2015, 
xử phạt Võ Văn B 01 năm 09 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 năm 06 
tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung 05 năm 03 tháng tù. 
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các 
Điều 17; 38; 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Trung N và Nguyễn 
Hoàng N mỗi bị cáo 01 năm 06 tháng tù cùng về tội “Tổ chức đánh bạc”. 
Ngoài ra, Tòa án c ấp sơ th ẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối 
với các bị cáo khác, hình phạt bổ sung đối với Võ Văn B, biện pháp tư pháp, xử 
lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật. 
Tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 76/2023/HS-PT ngày 30/10/2023, Tòa 
án nhân dân tỉnh Bến Tre quyết định: Chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Hoàng 
N, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn Hoàng N 01 năm 6 tháng tù nhưng cho 
hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm; giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với 
các bị cáo còn lại. 
Tại Quy ết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm s ố 132/QĐ-VC3-V1 ngày 
21/5/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí 
Minh kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 76/2023/HS-PT ngày 30/10/2023 
của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre và Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2023/HS-ST 
ngày 11/8/2023 c ủa Tòa án nhân dân thành phố BT, tỉnh Bến Tre. Đề nghị Ủy 
ban Thẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí Minh xét x ử 
giám đốc thẩm hủy một phần bản án hình sự phúc thẩm và một phần bản án hình 
sự sơ thẩm nêu trên đối với Võ Văn B, Nguyễn Trung N và Nguyễn Hoàng N để 
điều tra lại. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đ ốc thẩm chấp nhận toàn bộ 
kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Thành phố Hồ 
Chí Minh.

4 
 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:  
 
[1]. Đối với hành vi phạm tội của Võ Văn B:  
Xuất phát t ừ việc Đặng Minh Nh  có hành vi thuê đ ịa điểm, thuê ngư ời 
canh gác, ngư ời phục vụ và trang b ị các vật dụng cần thi ết phục vụ cho việc 
đánh bạc. Nh hưởng lợi trên s ố tiền các con b ạc thắng, cụ thể 5% trên s ố tiền 
thắng cược dưới hình th ức đá gà và 50% trên s ố tiền nhà cái th ắng “bão” dư ới 
hình thức lắc tài xỉu. Nh đã tổ chức đánh bạc từ tháng 04/2022, sau đó ngh ỉ và 
hoạt động lại từ ngày 08/7/2022 đến ngày bị bắt quả tang. Đặng Minh Nh đã bị 
xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 76/2023/HS-
PT ngày 30/10/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre đã có hiệu lực pháp luật. 
Trong v ụ án này, Võ Văn B  không bàn b ạc cùng v ới Nh trong vi ệc thuê đ ịa 
điểm, thuê ngư ời canh gác, ngư ời phục vụ, ... không được hưởng lợi từ số tiền 
thắng bạc của các con b ạc hoặc nhà cái nên B không đồng phạm với Nh trong 
việc tổ chức đánh bạc. Quan hệ giữa B và Nh là quan h ệ giữa người chơi đánh 
bạc và người tổ chức đánh bạc. B đến sòng bạc là để đánh bạc với các con b ạc 
khác trong vai trò người làm cái lắc tài xỉu, trực tiếp thắng thua với các con bạc 
khác đã đến sòng bạc do Nh tổ chức. Ngoài ra, kết quả điều tra thể hiện B không 
có hành vi r ủ rê, lôi kéo ngư ời khác đến tham gia đánh b ạc với B, số tiền B có 
được từ các con bạc là số tiền B thắng bạc khi các con b ạc thua, việc B làm cái 
lắc tài xỉu cho nhiều người chỉ là hành vi đánh b ạc ăn thua với nhiều người nên 
có dấu hiệu của tội “Đánh bạc”. Tuy nhiên, các cơ quan tiến hành tố tụng trong 
quá trình điều tra, truy t ố và xét x ử xác định Võ Văn B  phạm 02 tội “Tổ chức 
đánh bạc” và “Đánh bạc” là không đúng, gây bất lợi cho Võ Văn B. 
[2] Hành vi phạm tội của Nguyễn Hoàng N:  
Ngày 10/8/2022, Nguyễn Hoàng N  đến sòng b ạc do Đặng Minh Nh  tổ 
chức để tham gia đánh b ạc. N bỏ ra số tiền 40.000.000 đ ồng để làm cái l ắc tài 
xỉu khoảng 20 phút thì thua khoảng 13.000.000 đồng nên N nghỉ chơi và giao lại 
cho B làm cái lắc tài xỉu. Khi B làm cái thì N xin B tham gia “làm vĩ”, B đồng ý 
và thỏa thuận trả công cho N 200.000 đồng/1 lần “bão”. Khi B làm cái l ắc tài 
xỉu có khoảng từ 40 đến 50 người tham gia đặt tài xỉu. Trong lúc B đang lắc tài 
xỉu thì bị bắt quả tang, N bỏ chạy làm rơi mất số tiền còn lại. N chưa thu lợi từ 
việc tham gia “làm vĩ” giúp s ức cho B trong vi ệc thu chi ti ền th ắng thua  với 
những người đánh bạc nên N chỉ đồng phạm với B về tội “Đánh bạc”.  
Ngoài ra, vào ngày 09/8/2022, Nguyễn Hoàng N  đến sòng b ạc do Nh tổ 
chức, dùng s ố tiền 30.000.000 đ ồng đ ể làm cái l ắc tài x ỉu, N thua kho ảng 
3.000.000 đồng thì nghỉ chơi. Hành vi làm cái l ắc tài xỉu của Nguyễn Hoàng N 
trực tiếp thắng thua v ới nhiều người nên có dấu hiệu của tội “Đánh b ạc”. Tuy 
nhiên, các cơ quan tiến hành t ố tụng chưa xử lý Nguyễn Hoàng N  về hành vi 
đánh bạc nêu trên là có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội đối với N.

5 
 
[3] Tương tự đối với Nguyễn Trung N  có hành vi  giúp sức cho B trong 
việc thu chi ti ền thắng thua v ới những người đánh b ạc và đư ợc B trả công cho 
việc giúp s ức nên Ng là đồng phạm với B về tội “Đánh b ạc”. Tuy nhiên, quá 
trình điều tra, truy t ố và xét xử các cơ quan ti ến hành tố tụng xác định Nguyễn 
Trung N phạm tội “Tổ chức đánh bạc” là không đúng với hành vi ph ạm tội của 
N. 
[4] Từ những nhận định trên, có căn c ứ để chấp nhận quyết định kháng 
nghị giám đốc thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh. 
 Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ Điều 382, khoản 3 Đi ều 388, Điều 391, Đi ều 395 và Đi ều 396 Bộ 
luật Tố tụng hình sự; 
1. Chấp nhận Quyết định kháng ngh ị giám đốc thẩm số 132/QĐ-VC3-V1 
ngày 21/5/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh.  
2. Hủy Bản án hình s ự phúc thẩm số 76/2023/HS-PT ngày 30/10/2023 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre và Bản án hình s ự sơ th ẩm số 62/2023/HS-ST 
ngày 11/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố BT, tỉnh Bến Tre v ề phần tội 
danh và hình ph ạt đối với Võ Văn B, Nguyễn Hoàng N và Nguyễn Trung N để 
điều tra lại. 
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh để điều tra lại phần bị hủy theo đúng quy định của pháp luật. 
4. Quy ết đ ịnh c ủa H ội đ ồng giám đ ốc th ẩm có hi ệu l ực pháp lu ật k ể từ 
ngày ra quyết định. 
 
 
 
 
 
Nơi nhận: 
- TADNCC tại Tp. Hồ Chí Minh;  
- VKSNDCC tại Tp. Hồ Chí Minh (kèm hồ sơ vụ án);  
- TAND tỉnh Bến Tre; 
- VKSND tỉnh Bến Tre;  
- TAND thành phố BT, tỉnh Bến Tre; 
- VKSND thành phố BT, tỉnh Bến Tre; 
- Cơ quan THAHS, Công an Tp. BT, T. Bến Tre;  
- UBND xã TLH, huyện C, Tp. Hồ Chí Minh; 
- Chi cục THADS thành phố BT, tỉnh Bến Tre;    
- Các bị cáo; 
- Lưu: PLTHS, GĐKTI, HS, THS (NVM). 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN  
  PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA  
 
                     
   
Võ Văn Cường