1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
           TẠI ĐÀ NẴNG     
 
         CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
                   Độc lập - Tự do - Hạnh phúc  
    
    Quyết định giám đốc thẩm  
     Số: 25/2024/DS-GĐT 
     Ngày 09/5/2024       
    V/v “Tranh chấp quyền sử dụng đất” 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:  
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn 
Các Thẩm phán: Ông Lê Tự và ông Nguyễn Văn Tào 
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoa – Thẩm tra viên. 
         - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:  
Ông Trần Viết Tuấn - Kiểm sát viên. 
 
Ngày 09 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân d ân cấp cao tại Đà Nẵng 
mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sử dụng đất”; 
giữa các đương sự: 
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1954; bà Trần Thị H, sinh năm 
1954; địa chỉ: thôn  H, xã T, TP K, tỉnh Quảng Nam. 
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:  Ông Nguyễn Xuân Nh, sinh 
năm 1978; địa chỉ: thôn  H, xã T, thành phố K, tỉnh Quảng Nam (văn bản ủy quyền 
ngày 22 tháng 01 năm 2021). 
Bị đơn: Ông Văn Chính H, sinh năm 1963; địa chỉ: X, khối phố Mỹ Hiệp, 
phường M, TP K, tỉnh Quảng Nam. 
Bà Phan Thị N, sinh năm 1939; địa chỉ: D, phường T, thành phố K, tỉnh 
Quảng Nam. 
Người đại diện theo ủy quyền của bà Phan Thị N: Ông Văn Chính H (văn bản 
ủy quyền ngày 18/02/2022).

2 
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: 
Ông Nguyễn Xuân Nh, bà Nguyễn Thị L, bà Nguyễn Thị Th, bà Nguyễn Thị 
Th1; cùng địa chỉ: thôn  H, xã T, thành phố K, tỉnh Quảng Nam. 
Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị L, bà Nguyễn Thị Th, bà 
Nguyễn Thị Th1: Ông Nguyễn Xuân Nh, sinh năm 1978. Địa chỉ: thôn  H, xã T, 
thành phố K, tỉnh Quảng Nam (các văn bản ủy quyền ngày 20, 2 1, 27 tháng 6 năm 
2022). 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Phía nguyên đơn tr ình bày:  Năm 1984 , vợ chồng ông Nguyễn Văn Tr, bà 
Trần Thị H được nhà nước cấp cho một thửa đất theo chính sách trài dân (cài dân), 
thửa đất có tứ cận: Đông giáp đường đi; Tây giáp nhà bà Phạm Thị Đấu; Nam giáp 
nhà ông Nguyễn Văn Tuấn; Bắc giáp nhà ông Nguyễn Phúc và bà Phan Thị Xuyên. 
Sau khi nhận đất, gia đình ông Tr đẫ xây dựng nhà trên đất, sử dụng đất từ năm 
1984 đến nay. Năm 2015, vợ chồng ông Tr có kê khai, đăng ký thửa đất trên theo hồ 
sơ Cơ sở dữ liệu. Nă m 2019, vợ chồng ông Tr xây dựng lại nhà thì ông Văn Chính 
H và bà Phan Thị N có đơn tranh chấp, cho rằng trong thửa đất mà vợ chồng ông Tr 
quản lý, sử dụng thì có một phần diện tích khoảng 45 0m2 là của bà Phan Thị N. Do 
có đơn tranh ch ấp đất của bà N, ông H nên vợ chồng ông Tr không thể lập thủ tục 
xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất trên. Theo đó, các 
nguyên đơn yêu cầu Tòa án buộc ông Văn Chính H và bà Phan Thị N chấm dứt 
hành vi tranh chấp, cản trở quyền  sử dụng diện tích đất theo kết quả đo đạc thẩm 
định là 169m2 thuộc thửa đất số 32, tờ bản đồ số 9 (theo hồ sơ Cơ sở dữ liệu quản lý 
đất đai) tại xã T, thành phố K của hộ ông Nguyễn Văn Tr, bà Trần Thị H và yêu cầu 
Tòa án công nhận diện t ích đất 169m2 và 01 cây dương liễu trên diện tích đất này 
thuộc quyền sở H, sử dụng của vợ chồng ông Nguyễn Văn Tr, bà Trần Thị H. 
 Phía bị đơn trình bày: Đất tranh chấp của ông, bà sử dụng từ trước 1975, có 
trồng cây lâu năm và để lại cho bà Phan T hị N quản lý, khai thác cành, nhánh cây, 
sử dụng từ sau năm 1975 đến nay. Do quản lý không chặt ch ẽ nên người khác đã 
chặt phá cây, hiện nay còn hàng cây liền kề Nhà văn hóa thôn Hòa Thượng, riêng 
trên đất tranh chấp còn 01 cây dương liễu của bà N. Bà N kê khai phần diện tích đất 
tranh chấp theo hồ sơ 299/TTg, chưa kê khai đ ăng ký hồ sơ 64/CP là  hoàn cảnh gia 
đình khó khăn, bà N không biết chữ. Ngoài ra, trong thửa đất có đất tranh chấp, vào 
năm 1987, bà N có hiến 200m2 đất cho xã T để làm trường mẫu giáo, vị trí đất hiến 
làm trường mẫu giáo chính là vị trí Nhà văn hóa thôn Hòa Thượng hiện nay. 
 Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: các ông, bà Nguyễn Xuân Nh, 
Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị Th1 đồng ý với yêu cầu khởi kiện của 
các nguyên đơn.

3 
 Tại bản án dân s ự sơ thẩm số 119/2023/DS - ST ngày 19 tháng 6 năm 2023 , 
Tòa án nhân dân thành phố K, tỉnh Quảng Nam đã Quyết định: 
Chấp nhận yêu c ầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguy ễn Văn Tr, bà Tr ần 
Thị H, công nhận diện tích đất tranh chấp 169m2 thuộc thửa đất số 6, tờ bản đồ số 9 
(theo hồ sơ 64/CP) nay là th ửa đất số 32, tờ bản đồ số 9 (theo hồ sơ Cơ sở dữ liệu 
quản lý đất đai) tại xã T, thành phố K, tỉnh Quảng Nam thuộc quyền sử dụng của hộ 
ông Nguyễn Văn Tr, bà Trần Thị H; buộc bị đơn ông Văn Chính H và bà Phan Th ị 
N chấm dứt hành vi cản trở ông Nguyễn Văn Tr, bà Trần Thị H thực hiện quyền của 
người sử dụng đất đối với diện tích đất tranh chấp 169m2 nói trên. Ông Nguyễn Văn 
Tr, bà Trần Thị H có quyền đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét vi ệc 
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với toàn bộ thửa đất theo quy đ ịnh của 
pháp luật; 
Công nhận ông Nguyễn V ăn Tr và bà Trần Thị  H có quyền sở H đối với 01 
(một) cây dư ơng liêu có đường k ính trên 30cm (g ồm có 02 nhánh) trồng trên diện 
tích đất 169m2 thuộc thửa đất sổ 6, tờ bản đồ số 9 (theo hồ sơ 64/CP) nay là thửa đất 
số 32, tờ bản đồ số 9 (theo hồ sơ Cơ sở dữ liệu quản lý đất đai) tại xã T, thành phố 
K, tỉnh Quảng Nam. 
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ thi hành án, án phí dân sự sơ 
thẩm, quyền kháng cáo của các đương sự. 
Ngày 04 tháng 7 nám 2023, bị đơn bà Phan Thị N kháng cáo toàn bộ bản án 
sơ thẩm.  
Ngày 14 tháng 7 năm 2023, Viện trưởng Việ n kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng 
Nam ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 21/QĐ - VKS - DS, đề nghị 
Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm. 
 - Tại Bản án dân s ự phúc thẩm số 84/2023/DS-PT ngày 29/8/2023, Tòa án 
nhân dân tỉnh Quảng Nam đã quyết định: 
1. Chấp nhập một phần nội dung Quyết định kháng nghị số 21/QĐ -VKS- DS 
ngày 14 tháng 7 n ăm 2023 của Viện trưởng Viện kiêm sát nhân dân tỉnh Quảng 
Nam và một phần kháng cáo của bị đơn Phan Thị N; 
2.  Hủy một phần Bản án dân sự sơ thẩm số 119/2023/DS - ST ngày 19 tháng 
6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố K, tỉnh Quảng Nam, đình chỉ giải quyết 
phần tranh chấp quyền sở H tài sản là 01 (một) cây dương liễu (đường kính từ 30cm 
đến 50cm) trên 169m2 đất tranh chấp (thuộc thửa đất số 32, tờ bản đồ số 9; thửa đất 
số 6, tờ bản đồ số 9 cũ) tại xã T, thành phố K, tỉnh Quảng Nam. Quyền khởi kiện lại 
của các nguyên đơn đối với yêu cầu khởi kiện bị đình chỉ được đảm bảo theo quy 
định của pháp luật tố tụng dân sự. 
3. Sửa một phần Bản án dân sự sơ th ẩm số 119/2023/DS - ST ngày 19 tháng

4 
6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố K, tỉnh Quảng Nam, chấp nhận một  
phần yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn, buộc bà Phan Thị N và ông Văn Chính 
H chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Văn Tr, bà Trần Thị 
H đối với 169m 2 đất là một phần thửa đất số 32, tờ bản đồ số 9 (thửa đất số 6, tờ 
bản đồ số 9 cũ) tại xã T, TP K, tỉnh Quảng Nam. 
4.  Không chấp nhận phần  yêu cầu khởi k iện của các nguyên đơn về việc 
công nhận quyền s ử dụng đất của ông Nguyễn Văn Tr và bà Trần Thị  H đối với 
169m2 đất là một phần thửa đất số 32, tờ bản đồ số 9 (thừa đất số 6, tờ bản đồ s ố 9 
cũ), tại xã T, thành phố K, tỉnh Quảng Nam. 
Ngoài ra, B ản án phúc th ẩm còn quy ết đ ịnh v ề án phí và chi phí tố tụng, 
quyền và nghĩa vụ thi hành án. 
Ngày 09/10/2023, ông Nguyễn Văn Tr và bà Tr ần Thị H, ông Nguy ễn Văn 
Nh có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân s ự phúc 
thẩm nêu trên. 
Tại Quy ết đ ịnh Kháng ngh ị giám đ ốc t hẩm s ố 27/QĐ-VKS-DS ngày 
26/3/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp Cao t ại Đà N ẵng kháng ngh ị 
đối v ới Bản án dân s ự phúc thẩm số 84/2023/DS-PT ngày 29/8/2023 c ủa Tòa án 
nhân dân t ỉnh Quảng Nam; đề nghị Ủy ban Th ẩm phán Toà án nhân dân c ấp Cao 
Tại Đà Nẵng xét x ử giám đốc thẩm, huỷ toàn bộ bản án phúc th ẩm nêu trên; gi ữ 
nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 119/2023/DS-ST ngày 19/6/2023 của Toà án nhân 
dân thành phố K, tỉnh Quảng Nam. 
 Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp ca o tại Đà 
Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện 
trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
                                          NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1]. Năm 1984, thực hiện chủ trương Trài dân - ông Nguyễn Văn Tr có xây 
dựng nhà ở (cấp 4) tại vị trí thửa đất số 6, tờ bản đồ số 9, diện tích 1.582m 2 tại xã T, 
thành phố K, tỉnh Quảng Nam . Tại Biên bản xác minh ngày 23/8/2021 , đại diện 
UBND xã T xác nhận: theo hồ sơ 64/CP thì toàn bộ diện tích đất tranh chấp thuộc 
thửa số 6, tờ bản đồ số 9, xã T do ông Nguyễn Văn Tr kê khai, đăng ký ngày vào sổ 
đăng ký là tháng 12/1997, loại đất ở và vườn, diện tích 1.852m 2, được duyệt ngày 
01/4/1998. Theo hồ sơ CSDL thì phần diện tích đất tranh chấp 169m2 thuộc thửa 32, 
tờ bản đồ số 9 xã T do hộ ông Nguyễn V ăn Tr và bà Trần Thị  H kê khai, đăng ký, 
ngày vào sổ 30/7/2018, loại đất CLN, diện tích 1603,7m2. Lý do việc điều chỉnh loại 
đất từ đất ở + vườn (theo hồ sơ 64/CP) sang đất trồng cây lâu năm (theo CSDL) thì 
theo quy định tại thông tư 27/2018 hướng dẫn về kiểm kê đất đai thì không còn loại 
đất vườn và tại thời điểm đo đạc thì không có nhà nên không có loại đất ở.

5 
[2]. Tại Công v ăn số 14/CV -CNVPĐK ngày 07/01/2022 của Chi nhánh Văn 
phòng Đăng ký đất đai K cung cấp thông tin địa chính về việc chồng ghép bản đồ 
địa chính với hiện trạng đất tranh chấp thể hiện phần diện tích đất tranh chấp 169m 2 
nằm trong diện tích theo hiện trạng  quản lý là 931,7m 2 (theo CSDL thửa số 32, tờ 
bản đồ số 9) và nằm trong phần diện tích đất theo hồ sơ 64/CP (thửa số 6, tờ bản đ ồ 
số 9, diện tích 1.852).  Tại Công văn số 2516/STNMT-VPĐKĐĐ ngày 15/11/2021 
của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Nam thể hiện: Về nội dung ghi không 
đủ điều kiện: Tại khoản 8 Phụ lục số 03 ban hành kèm theo Thông tư số 
24/2014/TT-BTNMT ngày 19/5/2014 quy định về hồ sơ địa chính: “ 8. Trường hợp 
đăng ký đ ất mà không đủ điều kiện cấp GCN th ì ghi nội dung thông tin theo quy 
định tại các Điều 13, 14, 15 và 16 của Thông tư  số 24/2014/TT-BTNMT; trong đ ó 
thời hạn sử dụng đất ghi "Tạm sử dụng”; nguồn gốc sử dụng đất ghi thời điểm bắt 
đầu sử dụng và lý do có đất sử dụng đất; sổ vào sổ cấp GCN ghi “Không đủ  điều 
kiện cấp GCN”; nội dung ghi không đủ điều kiện thực hiện đúng theo quy định nêu 
trên. Theo hồ sơ kê khai, đăng ký của ông Nguyễn Văn Tr và bà Trần Thị Hòa được 
đơn vị tư vấn bàn giao và hiện đang được lưu trữ tại Chi nhánh Văn phòng Đ ăng ký 
đất đai K thì hồ sơ gồm có Đơn đ ề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, 
quyền sở H nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất và Kết quả đo đạc địa chính thửa 
đất. Tại Công v ăn số 1500/CV -TNMT ngày 12 -10-2021 của Phòng Tài nguyên và 
Môi trường thành phố K, tỉnh Quảng Nam hướng d ẫn thực hiện một số nội dung tại 
Thông báo kết luận số 427/TB -UBND ngày 23 -9-2021 của Ủy ban Nhân dân tỉnh 
Quảng Nam, có nội dung: Những trường hợp trong s ổ địa chính ghi “không đủ điều 
kiện cấp Giấy chứng nhận” hoặc “chưa đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận”  thì đề 
nghị Ủy ban Nhân dân các địa phương tổ chức họp Hội đồng tư vấn nguồn gốc đất 
cho từng trường hợp cụ thể. 
[3]. Ngày 01/12/2021, Tòa án Nhân dân thành phố K có công văn số 588/CV-
TA; đề nghị Ủy ban Nhân dân xã T tổ chức họp Hội đồng tư vấn nguồn gốc đất đối 
với thửa đất số 6, tờ bản đồ số 9 (theo hồ sơ 64/CP), nay là thửa đất số 32, tờ bản đồ 
số 09 (theo hồ sơ Cơ sở dữ liệu quản lý đất đai) và cung cấp kết quả họp Hội đồng 
tư vấn nguồn gốc đất đối với  thửa đất trên.  Tại Công v ăn số 203/UBND-ĐC ngày 
02/12/2021 của Ủy ban Nhân dân xã T, cung cấp thông tin : Nội dung hướng dẫn 
việc xét duyệt nguồn gốc đất đối với các trường hợp kê khai, đăng ký cấp GCNQSD 
đất mà trong sổ Địa  chính ghi “không đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận ”; đối với 
việc đất đang có  tranh chấp thì chưa có hướng d ẫn nên UBND xã không có cơ s ở 
thực hiện. 
[4]. Như vậy, qua các tài liệu chứng cứ đều thể hiện nguồn gốc đất của hộ ông 
Nguyễn Văn Tr và bà Trần Thị  H. Bà Phan Thị N và ông Văn Chính H cho rằng 
diện tích đất tranh chấp 169m 2 là đất của gia đình bà N có nguồn gốc từ ông bà để

6 
lại nhưng không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh và bà N cũng không sử dụng, 
đăng ký, kê khai diện tích đất trên.  Do đó, Toà án cấp sơ thẩm công nhận diện tích 
đất tranh chấp thuộc quyền sử dụng của hộ ông Tr, bà H; buộc bị đơn ông H và bà N 
chấm dứt hành v i cản trở ông Tr, bà H thực hiện quyền của người sử dụng đất đối 
với diện tích đất tranh chấp 169m2 nói trên. Ông Nguyễn Văn Tr, bà Trần Thị H có 
quyền đề nghị cơ quan nhà nước c ó thẩm quyền xem xét việc c ấp giấy chứng nhận 
quyền sử dụng đất đối với toàn bộ thửa đất theo quy định của pháp luật  là có cơ sở. 
Bản án dân sự phúc thẩm buộc bà N và ông H chấm dứt hành vi cản trở quyền sử 
dụng đất của ông  Tr, bà H đối với diện tích đất tranh chấp nhưng không công nhận 
quyền sử dụng đất của ông Tr và bà H đối với 169m2 đất là ảnh hưởng đến quyền lợi 
của ông Tr, bà H. Về tài sản gắn liền với diện tích đất tranh chấp 169m 2: Đối với 
tường rào và các trụ xây gạch do ông Nguyễn Văn Tr xây dựng và 01 hầm rút do Uỷ 
ban nhân dân xã T quản lý; nhưng Uỷ  ban nhân dân xã T xác định hầm rút cũ bỏ  
Hng không còn giá trị sử dụng  nên UBND xã không có ý kiến gì.  Đối với 01 cây 
dương liễu đường kính trên 30cm (có 02 nhánh), các bên có tranh chấp về quyền s ở 
H thì thấy: Cây dương liễu này nằm trên phần đất được hộ ông Nguyễn Văn Tr sử 
dụng từ năm 1984 theo diện trài dân. Ông Tr, bà H và người đại diện theo ủy quyền 
khẳng định cây dương liễu trên do gia đình ông Tr trồng; về phía ông Văn Chính H 
và bà Phan Thị N không đưa ra được chứng cứ để chứng minh cây dương liễu trên 
do bà N, ông H trồng. Tại Biên bản định giá tài sản ngày 17/6/2020 thể hiện cây 
dương liễu có giá 36.000 đồng. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xác định quyền sở H đối 
với cây dương liễu này thuộc về ông Tr, bà H là có cơ sở. 
         [5]. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị giám đốc 
thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng; hủy Bản án dân 
sự phúc thẩm số 84/2023/DS-PT ngày 29/8/2023 c ủa Tòa án nhân dân t ỉnh Quảng 
Nam và giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 119/2023/DS-ST ngày 19/6/2023 của 
Toà án nhân dân thành phố K, tỉnh Quảng Nam.  
 [6]. Về án phí: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị đơn bà Phan Thị N kháng cáo toàn 
bộ bản án sơ thẩm, cấp giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm và giữ nguyên bản án 
sơ thẩm nên bà N phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm; nhưng bà N là người cao tuổi 
nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại điểm đ, Khoản 1 Điều 12; 
khoản 6 Đi ều 18; Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 
của Ủy ban thường vụ Quốc hội. 
 Vì các lẽ trên, 
                                              QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào điểm a  khoản 1 Điều 337; khoản 2 Điều 343 và Điều 344 Bộ luật 
tố tụng dân sự năm 2015;  Căn cứ điểm đ, Khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 18; Điều 
29 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c ủa Ủy ban thư ờng v ụ

7 
Quốc hội quy đ ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí l ệ 
phí Tòa án; xử: 
1. Hủy toàn bộ Bản án dân s ự phúc thẩm số 84/2023/DS-PT ngày 29/8/2023 
của Tòa án nhân dân t ỉnh Qu ảng Nam ; giữ nguyên bản án dân s ự sơ th ẩm s ố 
119/2023/DS-ST ngày 19/6/2023 c ủa Toà án nhân dân thành ph ố K, t ỉnh Quảng 
Nam đối với vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn ông Nguyễn 
Văn Tr, bà Trần Thị H với bị đơn bà Phan Thị N, ông Văn Chính H và những người 
có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. 
2. B ản án dân s ự sơ th ẩm s ố 119/2023/DS-ST ngày 19/6/2023 của Toà án  
nhân dân thành phố K, tỉnh Quảng Nam có hiệu lực pháp luật thi hành. 
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Phan Thị N được miễn án phí dân sự phúc 
thẩm.  
Quyết định giám đ ốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày Hội đồng giám 
đốc thẩm ra quyết định. 
 
 
Nơi nhận:                                                                  
- Viện trưởng VKSNDCC tại Đà Nẵng; 
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam (để biết); 
- Tòa án nhân dân thành phố K, 
 tỉnh Quảng Nam (để biết); 
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố  
K, tỉnh Quảng Nam (để thi hành); 
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu: Phòng HCTP; Phòng Giám đốc kiểm  
tra về DS-KDTM-LĐ, hồ sơ vụ án.           
               TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
     THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA  
 
 
 
 
 
 
            TRƯƠNG MINH TUẤN