1 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có: 
Phó Chánh án - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tấn Hoàng.  
Các thành Vên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Lê Tự và Ông Đặng Kim Nhân. 
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Thắng - Thẩm tra Vên Tòa án. 
- Đại diện Vện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: 
Ông Quách Đức Dũng - Kiểm sát Vên. 
Ngày 19 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng 
mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với: 
* Người bị kết án: Trương Công N, năm 1994; trú tại: tổ 8, thôn Hà Bình, 
xã Bình Minh, huyện Thăng Bình, t ỉnh Qu ảng Nam; trình đ ộ học v ấn: 12/12; 
nghề nghiệp: buôn bán; con ông: Trương Công Hùng (sinh năm 1969) và bà: 
Nguyễn Thị Hà (sinh năm 1968); vợ là: Trần Thị Thương (sinh năm 1995) và có 
01 con sinh tháng 9/2020; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại. 
(Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Văn V bị xử phạt 12 tháng tù về 
tội “V phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”). 
* Bị hại: anh Hà Văn Ph, sinh năm 1998 (chết). 
* Đại diện hợp pháp bị hại: ông Hà Văn Thanh và bà Phan Thị Thu (đều 
sinh năm 1968); cùng trú tại: thôn Phước Long, xã Bình Đào, huyện Thăng Bình, 
tỉnh Quảng Nam. 
NHẬN THẤY: 
Khoảng 00 gi ờ 40 Pht ngày 11/01/2020, sau khi hát karaoke và u ống bia 
tại quán Karaoke Hư ớng Dương, Nguyễn Văn V  cùng v ới Trương Công N , 
Nguyễn Văn P, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn L và Đặng Ngọc C điều khiển xe 
mô tô đi về nhà theo hướng đi xã Bình Minh, huyện Thăng Bình. Nguyễn Văn H 
điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92H1-206.24 đi trư ớc; Nguyễn Văn V  điều 
khiển xe mô tô biển kiểm soát 92H1-651.37 đi song song phía sau bên trái xe của 
H; Trương Công N  cũng điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92H1-531.94 chở 
theo Nguyễn Văn P đi cùng với V. 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI ĐÀ NẴNG  
Quyết định số: 07/2022/HS-GĐT 
Ngày 19 tháng 4 năm 2022 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh Phc

2 
 
Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô t ừ cổng quán karaoke Hướng Dương 
đi ra Qu ốc lộ 14E và lưu thông bên trái theo hư ớng xã Bình Đào đi xã Bình 
Minh, huy ện Thăng Bình (cách c ổng quán Karaoke Hư ớng Dương m ột đo ạn 
khoảng 07 mét), thì nghe ti ếng động cơ xe mô tô t ừ hướng xã Bình Minh đi xã 
Bình Đào lưu thông tới, nên V điều khiển mô tô chuyển hướng vào lề đường trái 
hướng xã Bình Đào đi xã Bình Minh. Lúc này, anh Hà Văn Ph điều khiển xe mô 
tô biển kiểm soát 92H1-662.34 trên phần đường bên phải hướng xã Bình Minh đi 
xã Bình Đào, huyện Thăng Bình lưu thông tới, va chạm vào phần phía trước bên 
phải và má ngoài bộ phận ống xả của xe mô tô do V điều khiển, làm cho xe của 
V ngã vào lề đường trái. Sau khi xe mô tô do anh Hà Văn Ph điều khiển va chạm 
với xe mô tô do Nguyễn Văn V điều khiển thì loạng choạng chạy về phía trước và 
tiếp tục va chạm vào phần trước bên trái xe mô tô do N điều khiển, đang lưu thông 
ở phần đường bên trái hướng xã Bình Đào đi xã Bình Minh, gây ra vụ tai nạn giao 
thông. Anh Hà Văn Ph được đưa đi cấp cứu tại Bệnh Vện đa khoa Thăng Hoa và 
chết sau đó. Trương Công N  bị thương được đưa đi c ấp cứu tại Bệnh Vện Đa 
khoa Đà Nẵng, đến ngày 15/01/2020 thì ra Vện. 
Tại K ết luận điều tra s ố 05/KL-ĐTTH ngày 08/01/20 21, Cơ quan C ảnh 
sát điều tra Công an huy ện Thăng Bình đ ề nghị truy tố Nguyễn Văn V, Trương 
Công N về tội “V phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b 
khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. 
Tại Cáo tr ạng s ố 11/CT-VKSTB-HS ngày 08/02/2021, Vện trưởng Vện 
kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình truy tố Nguyễn Văn V, Trương Công N về 
tội “V phạm quy đ ịnh về tham gia giao thông đư ờng bộ” theo điểm b kho ản 2 
Điều 260 Bộ luật Hình sự. 
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 28/4/2021, Tòa án 
nhân dân huyện Thăng Bình, t ỉnh Quảng Nam đã quy ết định: “Tuyên bố các bị 
cáo Nguyễn Văn V  và Trương Công N phạm tội “V phạm quy định về tham gia 
giao thông đường bộ”.  
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 
Điều 54 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 15 (mười lăm) tháng 
tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. 
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 
Điều 54; Đi ều 65 B ộ luật Hình s ự 2015, x ử phạt b ị cáo Trương Công N  12 
(mười hai) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo; th ời gian th ử thách là 24 tháng 
kể từ ngày tuyên án sơ thẩm”. 
Ngoài ra, Tòa án c ấp sơ th ẩm còn quy ết định xử lý vật chứng, án phí và 
quyền kháng cáo. 
Ngày 05/5/2021, Nguyễn Văn V có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. 
Tại Bản án hình sự Phc thẩm số 220/2021/HS-PT ngày 13/9/2021, Tòa án 
nhân dân tỉnh Quảng Nam quyết định: “Chấp nhận một phần kháng cáo c ủa bị 
cáo; áp d ụng điểm b kho ản 2 Đi ều 260; đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; 
Điều 54 B ộ luật Hình s ự 2015, x ử phạt b ị cáo Nguyễn Văn V  12 (mư ời hai)

3 
 
tháng tù về tội “V phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”; thời hạn 
chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án”. 
Tại Quy ết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm s ố 02/2022/KN-HS ngày 
25/3/2022, Chánh án Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Đà N ẵng đ ề nghị Ủy ban 
Thẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc, 
hủy một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 28/4/2021 của 
Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt đối với 
Trương Công N; giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng 
Nam xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy đ ịnh pháp luật, với lý do: Tòa án cấp sơ 
thẩm xử phạt Trương Công N 12 tháng tù, cho hư ởng án treo là không nghiêm 
minh. 
Tại phiên tòa giám đ ốc thẩm, Đại diện Vện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại     
Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng không 
chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
                                                  XÉT THẤY: 
[1]. Quá trình điều tra, Trương Công N và Nguyễn Văn V khai nhận toàn 
bộ hành V phạm tội, lời khai nh ận tội của các b ị cáo phù h ợp với nhau và phù 
hợp với lời khai c ủa những người làm ch ứng; phù hợp với kết luận giám đ ịnh 
pháp y và các tài li ệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, do đó có đ ủ cơ sở xác 
định: khoảng 00 giờ 40 Pht ngày 11/01/2020, sau khi hát karaoke và uống bia tại 
quán Hướng Dương, Trương Công N, Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô đi về. 
Khi cả hai đang điều khiển xe mô tô lưu thông bên trái đường theo hướng xã Bình 
Đào đi xã Bình Minh , huyện Thăng Bình thì xe mô tô do V, N điều khiển va 
chạm với xe mô tô do anh Hà Văn Ph điều khiển, đang lưu thông đúng ph ần 
đường bên phải, hướng xã Bình Minh đi xã Bình Đào, huy ện Thăng Bình. H ậu 
quả anh Hà Văn Ph bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh Vện đa khoa Thăng 
Hoa và chết sau đó. Với hành V phạm tội như trên, Tòa án các cấp kết tội Nguyễn 
Văn V, Trương Công N  “V phạm quy đ ịnh về tham gia giao thông đư ờng bộ” 
theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. 
[2]. Trong v ụ án này, nguyên nhân tai n ạn giao thông xu ất phát t ừ Vệc 
Nguyễn Văn V, Trương Công N đều điều khiển xe mô tô đi bên tr ái đường theo 
hướng xã Bình Đào đi xã Bình Minh. Nguyễn Văn V  đi trước va ch ạm với xe 
mô tô do anh Hà Văn Ph điều khi ển; nhưng anh Ph điều khi ển ch ỉ bị loạng 
choạng và vẫn tiếp tục di chuyển theo hướng về phía trước; chỉ khi va chạm với 
xe mô tô do Trương Công N điều khiển thì mới xảy ra tai nạn. Nguyên nhân trực 
tiếp làm anh Ph chết xuất phát từ va chạm với xe mô tô của Trương Công N điều 
khiển, vì v ậy vai trò, m ức đ ộ lỗi c ủa Trương Công N  trong v ụ án b ằng v ới 
Nguyễn Văn V.  
[3] Như phân tích ở trên, thì Tòa án c ấp sơ th ẩm cho r ằng “Trong vụ án 
này bị cáo Nguyễn Văn V  là người gây ra nguyên nhân chính khi đã u ống bia 
rượu điều khiển xe mô tô lưu hành bên trái đư ờng, lưu thông không đúng ph ần 
đường quy định gây ra va ch ạm với xe bị hại Ph trước dẫn đến bị hại Ph loạng

4 
 
choạng tay lái, không thể làm chủ tốc độ và điều khiển xe của mình nên tông vào 
xe của bị cáo Trương Công N” là không đúng. 
[4]. Tòa án c ấp Phúc thẩm xem xét đánh giá tính ch ất hành V phạm tội, 
cũng như h ậu qu ả xảy ra đ ể xử phạt Nguyễn Văn V  12 tháng tù là phù h ợp. 
Trong khi đó, Trương Công N điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ 
trong tình tr ạng đã u ống nhi ều r ượu, bia (nồng đ ộ cồn trong máu: 132,2496 
mg/100ml); không đ ội mũ b ảo hi ểm, ch ạy t ốc đ ộ nhanh, đi không đúng ph ần 
đường quy định và lấn đường người bị hại dẫn đến tai nạn làm chết người; nên 
hành V phạm tội của Trương Công N đã phạm vào tình tiết định khung tăng nặng 
“trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu ho ặc hơi thở có nồng độ 
cồn vượt quá mức quy định”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật 
Hình sự, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm cho Trương Công N hưởng án treo là không 
phù hợp, không đảm bảo sự công bằng với bị cáo Nguyễn Văn V.  
[5]. Vì vậy, cần phải hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HS-ST ngày 
28/4/2021 của Tòa án nhân dân huy ện Thăng Bình, t ỉnh Quảng Nam v ề phần 
hình phạt đối với Trương Công N, để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của 
pháp luật.   
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 Bộ luật tố tụng Hình sự; 
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 02/2022/KN-HS ngày 
25/3/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
2. Hủy Bản án h ình s ự sơ th ẩm s ố 20/2021/HS-ST ng ày 28/4/2021 của 
Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam  về phần hình phạt đối với 
Trương Công N; giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng 
Nam xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật. 
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng 
Nam để xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật tố tụng Hình sự. 
4. Quyết định của Hội đồng giám đ ốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ 
ngày ra quyết định./. 
Nơi nhận: 
- VKSNDCC tại Đà Nẵng; 
- TANDTC - Vụ I; 
- TAND tỉnh Quảng Nam; 
- VKSND tỉnh Quảng Nam; 
- TAND huyện Thăng Bình 
  (02 bản kèm hồ sơ vụ án); 
- VKSND huyện Thăng Bình; 
- Công an huyện Thăng Bình; 
- Cơ quan THA HS Công an huyện Thăng Bình;   
- UBND xã Bình Minh, huyện Thăng Bình; 
- Trương Công N (theo địa chỉ nêu trên); 
- Đại diện hợp pháp bị hại (theo địa chỉ nêu trên);  
- Lưu: Phòng GĐKT I (03 bản), HCTP, LTHS. 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
KT. CHÁNH ÁN 
PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
               
 
 
 
 
Phạm Tấn Hoàng