TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO 
 
Quyết định số: 06/2024/HS-GĐT 
Ngày 29 tháng 01 năm 2024 
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
             
 
              
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
 
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN  
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO 
 
- Thành phần Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao gồm có:  
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Minh. 
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm  gồm có : Ông Nguyễn Trí Tuệ, 
ông Ngô Hồng Phúc, ông Nguyễn Văn Dũng và bà Lương Ngọc Trâm. 
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Vân Anh - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân dân 
tối cao. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao tham gia phiên tòa: Ông Lại Viết 
Quang - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao. 
Ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao mở phiên 
tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với: 
Lương Thị Kim C sinh năm 1979; trú tại 56A Trần P, Phường 4, Quận 5, 
Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa: lớp 12/12; 
con ông Lương Xuân T và bà Đoàn Ngọc L; có chồng và 02 con; đã chấp hành 
xong hình phạt tù, hiện tại ngoại. 
Trong vụ án còn có các bị cáo Hồ Hải Đ, Cao Hiền H bị kết án về tội “Vận 
chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới” không bị kháng nghị.   
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Khoảng 22 giờ ngày 08/5/20 17, đối tượng tên N (không rõ nhân thân, địa 
chỉ) liên lạc với Hồ Hải Đ  để thuê xe ô tô tải hiệu KIA, biển kiểm soát 62C -
037.96 qua Campuchia chở hàng về Thành phố Hồ Chí Minh với giá 4.000.000 
đồng. Do trước đó đã uống rượu, nên Đ hướng dẫn N tự đến lấy x e và lái xe 
sang Campuchia đóng hàng. Sau đó, Đ gọi điện thuê Cao Hiền H  qua 
Campuchia lái xe chở hàng về Thành phố Hồ Chí Minh với giá 400.000 đồng. 
Khoảng 02 giờ sáng ngày 09/5/2017, tại cổng kho hàng thuộc địa chỉ 448B 
Nguyễn Tất T, Phường 8, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, Cục Cảnh sát phòng 
chống tội phạm buôn lậu Bộ Công an phối hợp cùng Đội Cảnh sát kinh tế Công 
an Quận 4 kiểm tra xe ô tô tải biển kiểm soát 62C - 037.96 do Cao Hiền H điều 
khiển, phát hiện trên xe tải có 41 thùng cacton chứa thuốc tân d ược các loại, ghi

2 
 
xuất xứ Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ nhưng không có hóa đơn, chứng từ chứng minh 
nguồn gốc, nên đã lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ tang vật, phương 
tiện vi phạm, đưa về Công an Quận 4 để xác minh, làm rõ, xử lý. 
Quá trình điều tra, Hồ Hải Đ và Cao Hiền H khai nhận: khi nhận chở hàng 
từ Campuchia về Việt Nam, Đ chỉ liên hệ với đối tượng tên N và N là người đã 
giao xe hàng cho Đ và H tại Campuchia, nên không biết chủ hàng là ai. N là 
người tự lái xe qua Campuchia đóng hàng, khi đóng hàng xong, N gọi cho Đ 
chở H qua nhận xe hàng, do đó không biết chính xác địa chỉ nơi đóng hàng, chỉ 
biết địa chỉ nơi nhận xe hàng và khi nhận xe hàng N nói là hàng bách hóa (bánh 
kẹo, xà bông), do xe đã được phủ bạt và không kiểm tra thực tế hàng trên xe; khi 
bị lực lượng chức năng bắt giữ mới biết là thuốc tân dược. Đ cho biết người đàn 
ông tên N khoảng 25 tuổi (không rõ họ, địa chỉ) làm bốc xếp và chạy xe ôm tại 
vùng giáp ranh biên giới giữa huyện Bến C, tỉnh Tây Ninh và Campuchia. 
Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tr a xác định: lô hàng gồm 41 thùng thuốc 
tân dược do Công ty CC (Campuchia) mua của Công ty ME (Thổ Nhĩ Kỳ) với 
tổng giá trị lô hàng là 68.192,74 USD, làm thủ tục quá cảnh tại Việt Nam để 
xuất sang Campuchia, do Công ty Cổ phần giao nhận vận tải O (Công ty O) làm 
dịch vụ khai Hải quan và vận chuyển. Trước đó, đối tượng tên T1 (không rõ 
nhân thân) thuê Trần Văn Đ 1 (nhân viên Công ty R) làm thủ tục quá cảnh đối 
với lô hàng. Đ1 thuê Phạm Duy H1 (nhân viên Công ty O) làm dịch vụ khai báo 
hải quan. Ngày 04/5/2017, H1 làm thủ tục thông quan tại Chi cục Hải quan cửa 
khẩu sân bay Tân Sơn Nhất. Sau khi hoàn tất thủ tục hải quan, cùng ngày Đ1 
phân công Phùng Bảo V  và Nguyễn Hoài D  đến kho hàng ở sân bay Tân Sơn 
Nhất nhận hàng, sau đó vận chuyển đi Campuchia qua cửa khẩu  Mộc Bài. Do 
xác định là lô hàng quá cảnh nên Hải quan Mộc Bài không kiểm tra thực tế hàng 
hóa mà chỉ kiểm tra hiện trạng và lô hàng đã thực xuất sang Campuchia.   
Sau khi làm thủ tục hải quan, V và D lái xe chở hàng qua cửa khẩu Mộc Bài, 
được 01 người đàn ông đi xe ô tô dẫn đến địa phận xã Pa T, huyện Ba V, tỉnh Svay 
Riêng, Campuchia thì liên hệ với số điện thoại 00855317056999 của người nhận 
hàng (số điện thoại do T1 cung cấp). Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Phùng Bảo 
V, Nguyễn Hoài D nhận dạng người phụ nữ nhận hàng qua ảnh; kết quả,  cả hai 
người đã nhận ra người nhận hàng ở Campuchia là Lương Thị Kim C. 
Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xác định: kho D7 tại địa chỉ số 448B 
Nguyễn Tất T , Phường 18, Quận 4  (nơi giữ lô hàng) do Công ty TNH H K 
(Nguyễn Thành C1 làm Giám đốc) thuê của Doanh nghiệp tư nhân H vào ngày 
01/01/2016, với giá 6,3 triệu đồng/tháng. Nguyễn Thành C1 là chồng của Lương 
Thị Kim C , đến ngày 28/02/2017 hai người ly hôn. Nguyễn Thành C 1 chỉ là 
người đứng tên thuê kho, còn C mới là người sử dụng kho. Từ ngày hai vợ 
chồng ly hôn, C là người trực tiếp sử dụng và quản lý kho. C thuê Châu Quang 
V1 trông coi, thực hiện việc xuất nhập hàng ở kho theo chỉ đạo của C. Khoảng 
22 giờ ngày 08/5/2017, C gọi điện cho V1, chỉ đạo V1 đến kho D7 chờ đến rạng 
sáng ngày 09/5/2017 để lấy hàng. Khoảng 03 giờ sáng ngày 09/5/2017, V1 nhận 
điện thoại của Cao Hiền H , là lái xe vận chuyển hàng đến giao, V1 hướng dẫn

3 
 
Cao Hiền H chạy xe đến kho. Khi xe đến cổng kho, chưa kịp xuống hàng nhập 
kho thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ. 
Xác minh tại Cục xuất nhập cảnh Bộ Công an và kiểm tra hộ chiếu của 
Lương Thị Kim C, kết quả: C xuất cảnh từ Cửa khẩu Mộc Bài đi Campuchia từ 
ngày 15/4/2017, nhập cảnh từ Campuchia vào Việt Nam qua cửa khẩu Mộc Bài 
ngày 08/5/2017. 
Ngày 13/6/2017, Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh  có văn bản trả lời: lô 
thuốc tân dược nêu trên không có số đăng ký hoặc số giấy phép nhập khẩu do 
Bộ Y tế (Cục quản lý dược) cấp, do đó các loại thuốc tân dược này không được 
phép lưu hành (kinh doanh, mua bán) tại Việt Nam.                                         
Tại Kết luận số 71/TCKH-HĐĐG ngày 15/6/2017, Hội đồng định giá tài sản 
trong tố tụng hình sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh  xác định trị giá lô hàng 
thuốc tân dược là 7.001.192.000 đồng. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 250/2020/HS-ST ngày 16/7/2020, Tòa án nhân 
dân thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm a khoản 4 Điều 188; các điểm s, h khoản 1, 
khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lương Thị Kim C 05 năm tù 
về tội “Buôn lậu”. 
 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt Hồ Hải Đ, Cao Hiền H mỗi bị cáo 
02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới”, quyết định xử lý 
vật chứng và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. 
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Lương Thị Kim C kháng cáo xin giảm hình phạt. 
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 499/2021/HS -PT ngày 13/12/2021, Tòa 
án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận kháng cáo của 
Lương Thị Kim C, sửa một phần bản án sơ thẩm, xử phạt Lương Thị Kim C 02 
năm 03 tháng tù về tội “Buôn lậu”. 
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 0 7/2022/KN-HS ngày 
23/11/2022, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị Bản án hình sự phúc 
thẩm số 499/2021/HS-PT ngày 13/12/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh, đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao  xét xử 
giám đốc thẩm hủy bản án hình sự phúc thẩm nêu trên và giữ nguyên Bản án hình 
sự sơ thẩm số 250/2020/HS-ST ngày 16/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ 
Chí Minh về phần trách nhiệm hình sự đối với Lương Thị Kim C.  
 Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất trí 
với Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
 
[1] Về tội danh: 
Tại phiên tòa sơ thẩm Lương Thị Kim C  khai nhận cùng 01 đối tượng tên 
N thỏa thuận nhập chung lô thuốc tân dược từ Campuchia về Việt Nam để bán 
kiếm lời, quá trình điều tra do bị hoảng loạn về tâm lý nên C đã không khai nhận

4 
 
hành vi phạm tội. Lời khai của C phù hợp với lời khai của các bị cáo Hồ Hải Đ, 
Cao Hiền H  (là các tài xế vận chuyển thuốc tân dược từ Campuchia về Việt 
Nam), phù hợp với lời khai và nhận dạng của  các anh Phùng Bảo V, Nguyễn 
Hoài D (là hai người chuyển hàng từ sân bay Tân Sơn Nhất sang Campuchia), có 
có sở xác định Lương Thị Kim C là người cùng với đối tượng tên N buôn lậu 
hàng hóa là thuốc tân dược. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm kết án 
Lương Thị Kim C về tội “Buôn lậu” là có căn cứ. 
[2] Về vai trò phạm tội của Lương Thị Kim C 
Trong vụ án này, cùng thực hiện hành vi phạm tội với Lương Thị Kim C  
còn có đối tượng tên N, nhưng do chưa bắt được đối tượng tên N nên chưa đủ 
căn cứ xác định C là chủ lô hàng hoặc là chủ mưu trong vụ án này (như nhận 
định tại Kết luận điều tra và Cáo trạng) . Tuy nhiên, theo nhận dạng của cá c anh 
Phùng Bảo V, Nguyễn Hoài D thì C là người nhận hàng ở Campuchia và kho 
hàng D7 tại số 448B Nguyễn Tất T, Thành phố Hồ Chí Minh là do C quản lý, sử 
dụng; theo thỏa thuận với N thì C là người nhận hàng để tiêu thụ trong nước 
kiếm lời. Do đó, phải xác đ ịnh hành vi của C là đồng phạm tích cực như Tòa án 
cấp sơ thẩm đã nhận định, mà không phải là đồng phạm thứ yếu như nhận định 
của Tòa án cấp phúc thẩm. 
[3] Về xác định giá trị lô hàng thuốc tân dược 
[3.1] Theo Kết luận số 71/TCKH -HĐĐG ngày 15/6/2017 của Hộ i đồng 
định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 4 xác định trị giá lô hàng thuốc tân 
dược là 7.001.192.000 đồng.  
[3.2] Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm đã 
có văn bản gửi Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 4 yêu cầu 
giải thích căn cứ định giá tài sản. Theo nội dung tại Công văn số 847/HĐĐG 
ngày 30/11/2020 và Công văn số 151/TCKH -HĐĐG ngày 22/3/2021 của Hội 
đồng định giá tài sả n trong tố tụng hình sự Quận 4, thì phương pháp, quy trình 
thực hiện định giá tan g vật trong vụ án này được Hội đồng định giá tiến hành 
phù hợp với quy định của pháp luật có liên quan và nêu rõ trường hợp “ Tòa án 
nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh chưa đồng ý với Kết luận của Hội 
đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 4 thì có quyền yêu cầu định giá lại 
theo Điều 21, Điều 22 của Nghị định số 30/2018/NĐ -CP ngày 07/ 3/2018 của 
Chính phủ”. 
[3.3] Tuy nhiên, sau khi nhận được văn bản nêu trên, Tòa án cấp phúc thẩm 
không căn cứ quy định tại Điều 218 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 21  Nghị 
định số 30/2018/NĐ -CP ngày 07/3/2018 của Chính phủ để ban hành văn bản 
yêu cầu định giá lại tài sản gửi Hội đồng định giá tài sản cấp trên (là Hội đồng 
định giá tài sản Thành phố Hồ Chí Minh), mà lại căn cứ vào vận đơn, tờ khai hải 
quan thể hiện lô h àng có giá trị 68.192,74 USD (tương đương 1.568.433.000 
đồng) để xác định giá trị lô hàng là vi phạm quy định về định giá tài sản.  
[3.4] Mặt khác, theo nội dung trả lời của Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh 
tại Công văn số 5454/SYT -NVD ngày 13/6/2017, thì số thuốc bị thu giữ không

5 
 
có số đăng ký hoặc số giấy phép nhập khẩu do Bộ Y tế (Cục quản lý dược) cấp, 
nên số thuốc này không được phép lưu hành (kinh doanh, mua bán) tại Việt 
Nam. Do đó, khi vào Việt Nam lô hàng này không có hóa đơn chứng từ hợp 
pháp, không được phép nhập khẩu, nên không thể căn cứ vào vận đơn, tờ khai 
hải quan (có nội dung về việc một Công ty của Campuchia nhập khẩu lô hàng từ 
một Công ty của Thổ Nhĩ Kỳ) để xác định giá trị lô hàng.  
[3.5] Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào kết luận định giá của Hội đồng định giá 
tài sản  trong tố tụng hình sự Quận 4 để xác định giá trị của lô hàng là 
7.001.192.000 đồng, làm căn cứ đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của 
Lương Thị Kim C là phù hợp.  
[4] Về hình phạt 
[4.1] Hành vi phạm tội của Lương Thị Kim C thuộc trường hợp quy định 
tại điểm a (vật phạm pháp trị giá 1.000.000.000 đồng trở lên) khoản 4 Điều 188 
Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm. Tòa án cấp sơ 
thẩm nhận định C có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, tại phiên tòa “thành khẩn 
khai báo, ăn năn hối cải”, để áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s 
khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với C là có căn cứ. Tuy nhiên, 
Tòa án cấp sơ thẩm lại áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ “phạm tội nhưng chưa 
gây thiệt hại ” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không 
phù hợp, nên xử phạt Lương Thị Kim C 05 năm tù là nhẹ.  
[4.2] Tòa án cấp phúc thẩm đánh giá không đúng vai trò phạm tội của 
Lương Thị Kim C và áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự là không đúng; 
đồng thời xác định không đúng giá trị của lô hàng thuốc tân dược, từ đó giảm 
hình phạt cho C xuống còn 02 năm 03 tháng tù là quá nhẹ và sai lầm nghiêm 
trọng. 
[4.3] Tuy nhiên, xét thấy Lương Thị Kim C  có nhân thân tốt, phạm tội lần 
đầu, tài sản phạm tội đã kịp thời tịch thu toàn bộ, chưa được hưởng lợi, có con 
nhỏ (sinh năm 2011), nên không cần thiết phải hủy cả bản án sơ thẩm để xét xử 
sơ thẩm lại, mà chỉ cần hủy bản án phúc thẩm đối với Lương Thị Kim C , giữ 
nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hình phạt  đối với C cũng đủ tác dụng 
giáo dục, răn đe riêng và phòng ngừa chung.  
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
 Căn cứ khoản 4 Điều 382; khoản 2 Điều 388; Điều 390 Bộ luật Tố tụng 
hình sự:   
1. Chấp nhận  Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 07/2022/KN-HS 
ngày 23/11/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. 
2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 499/2021/HS-PT ngày 13/12/2021 của 
Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

6 
 
3. Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 250/2020/HS-ST ngày 
16/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố H ồ Chí Minh  về phần trách nhiệm 
hình sự (tội danh, hình phạt, án phí) đối với Lương Thị Kim C./. 
 
 
Nơi nhận: 
- Chánh án TANDTC (để báo cáo); 
-  Vụ 7 - VKSNDTC; 
- TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh;  
- VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh; 
- TAND TP  Hồ Chí Minh ; 
- VKSND TP  Hồ Chí Minh ; 
- Công an TP  Hồ Chí Minh ; 
- Cục THADS TP Hồ Chí Minh; 
- Bị cáo Lương Thị Kim C (theo đ/c); 
- UBND Phường 4, Quận  5 , TP Hồ Chí Minh; 
- Vụ PC và QLKH - TANDTC; 
- Lưu: TKTP, Vụ GĐKTI (03MT r g), HSVA, VP. 
 
TM. HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN  
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA  
 
 
 
 
 
Lê Văn Minh