1 
 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Quyết định số: 09/2021/HS-GĐT 
Ngày 02 tháng 02 năm 2021 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa Phên tòa:  Ông Bùi Đức Xuân 
 Các Thẩm phán:                           Ông Lê Thành Văn  
                                                         Ông Hoàng Thanh Dũng 
- Thư ký Phên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thẩm tra viên.  
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia Phên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Đào - Kiểm sát viên. 
Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh, mở Phên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:  
Huỳnh Văn Ph, sinh ngày 01/01/2000, t ại tỉnh CM; hộ khẩu thường trú: 
Ấp LC, xã PT, huyện PT, tỉnh CM; chỗ ở: Ấp 4, xã VT, thị xã TU, tỉnh BD; giới 
tính: Nam; dân t ộc: Kinh; qu ốc tịch: Việt Nam; ngh ề nghiệp: Bảo vệ; trình đ ộ 
học vấn: 5/12; con ông Huỳnh Văn V, sinh năm 1965 và bà Lê Thị Ch, sinh năm 
1970; ti ền án, ti ền s ự: Không; b ị cáo b ị tạm gi ữ từ ngày 06/5/2019 đ ến ngày 
15/5/2019 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ, bị cáo tại ngoại. 
NỘI DUNG VỤ ÁN:    
 
Theo Bản kết luận điều tra, cáo tr ạng, bản án hình s ự sơ thẩm và bản án 
hình sự phúc thẩm, nội dung vụ án như sau:    
Vào tháng 4 năm 2019, Huỳnh Văn Ph sử dụng mạng xã hội Zalo liên hệ 
với các đối tượng làm giả tài liệu của cơ quan nhà nước, gửi hình ảnh và tên thật 
Huỳnh Văn Ph nhưng thông tin về ngày tháng năm sinh và đ ịa chỉ cư trú không 
đúng sự thật, đặt làm Giấy chứng minh nhân dân số 280860573 và Giấy phép lái 
xe h ạng A 1 số 741175011437, đ ều mang tên Huỳnh Văn Ph , sinh ngày 
01/01/1997, nơi đăng ký thường trú: Ấp PT, xã PA, huyện BC, tỉnh BD, với giá 
tiền lần lượt là 3.500.000 đồng và 1.500.000 đồng.

2 
 
 
Sau khi nh ận được Giấy chứng minh nhân dân và Gi ấy phép lái xe gi ả. 
Ngày 05/5/2019, Huỳnh Văn Ph đến Công ty TNHH TVP, có địa chỉ tại khu phố 
PN, phường HL, thị xã BC, tỉnh BD để thỏa thuận mua xe Suzuki Satria v ới giá 
57.000.000 đ ồng bằng hình th ức tr ả góp hàng tháng cho Công ty Tài chính 
TNHH HD SG. Khi nhân viên Công ty TVP và HD Sài Gòn làm thủ tục thì phát 
hiện Huỳnh Văn Ph  đã vay ti ền mua xe Yamaha Sirius trư ớc đó v à đang trong 
tình trạng nợ quá hạn, đồng thời nghi ngờ giấy tờ do Ph cung cấp là giả nên báo 
Công an bắt quả tang.  
Tại Kết luận giám đ ịnh số 137/GĐ-PC09 ngày 09/5/2019 của Phòng K ỹ 
thuật hình sự - Công an tỉnh BD kết luận: 
 “Giấy chứng minh nhân dân” số: 280860573, mang tên “Huỳnh Văn Ph”, 
sinh ngày: 01/01/1997, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp PT, xã PA, huy ện 
BC, tỉnh BD, đề ngày 23/12/2014 (ký hiệu Al) là giấy giả bằng phương pháp in 
phun màu điện tử.  
“Giấy phép lái xe ” (PET) số: 741175011437, h ạng: A1, họ tên “Huỳnh 
Văn Ph”, sinh ngày: 01/01/1997, nơi đăng ký  hộ khẩu thường trú: Ấp PT, xã 
PA, huyện BC, tỉnh BD, đề ngày 25/4/2017 (ký hiệu A2) là giấy giả. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 245/2019/HS-ST ngày 28/11/2019, Tòa án 
nhân dân thị xã BC, tỉnh BD đã quyết định: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 341; 
điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung 
năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Ph 02 năm tù về tội “Làm giả con dấu, tài 
liệu của cơ quan, tổ chức”. 
Ngày 09/12/2019, bị cáo Huỳnh Văn Ph  kháng cáo xin đư ợc hưởng án 
treo. Ngày 26/12/2019, Vi ện kiểm sát nhân dân t ỉnh BD kháng nghị một phần 
bản án hình s ự sơ th ẩm nêu trên v ề phần t ội danh và hình ph ạt theo hư ớng 
chuyển sang tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. 
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 34/2020/HS-PT ngày 12/3/2020, Tòa án 
nhân dân t ỉnh BD đã quyết định: Không ch ấp nhận kháng ngh ị của Viện kiểm 
sát nhân dân t ỉnh BD và kháng cáo c ủa bị cáo Huỳnh Văn Ph. Giữ nguyên Bản 
án hình s ự sơ thẩm số 245/2019/HS-ST ngày 28/11 /2019 của Tòa án nhân dân 
thị xã BC, tỉnh BD. 
Tại Quy ết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm s ố 06/QĐ-VC3-V1 ngày 
07/12/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh đã quyết định: 
1. Kháng nghị giám đốc thẩm Bản án hình sự sơ thẩm số 245/2019/HS-ST 
ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân th ị xã BC và Bản án hình s ự phúc thẩm 
số 34/2020/HS-PT ngày 12/3/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh BD.

3 
 
 
2. Đề nghị Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí Minh xét x ử 
giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án s ơ thẩm và phúc th ẩm nêu trên, đ ể truy 
tố, xét sơ thẩm lại. 
Tại Phên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị 
của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:   
 
[1] Về tội danh: 
[1.1] Huỳnh Văn Ph có hành vi thuê các đối tượng trên mạng xã hội, đồng 
thời tr ực tiếp cung c ấp thông tin  để những người này làm giả 01 Giấy chứng 
minh nhân dân và 01 Giấy phép lái xe h ạng Al với tổng giá ti ền là 5.000.000 
đồng. Cả hai tài li ệu làm gi ả này đều lấy hình ảnh và họ tên thật của bị cáo là 
Huỳnh Văn Ph, nhưng thông tin về ngày tháng năm sinh và địa chỉ cư trú không 
đúng sự thật. Mục đích Ph làm giả các giấy tờ trên để mua xe mô tô trả góp. 
[1.2] Quyết định kháng ngh ị giám đốc thẩm cho r ằng quá trình đi ều tra 
chưa làm rõ được họ tên, lai lịch cụ thể các đối tượng thực hành trực tiếp làm giả 
giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe cho Ph. Yếu tố cơ bản về đồng 
phạm là có hai ngư ời trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm chưa được thỏa 
mãn vì chưa làm rõ ai là ngư ời th ực hành, do đó hành vi c ủa Huỳnh Văn Ph  
chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, t ổ chức”. 
Ngoài ra, s au khi có đư ợc giấy chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe gi ả, 
Huỳnh Văn Ph đã sử dụng để thực hiện hành vi lừa dối để mua được xe trả góp 
nhưng bị phát hiện và bị bắt quả tang khi đang làm th ủ tục và chưa chi ếm đoạt 
được tài s ản, nên hành vi của Huỳnh Văn Ph  chỉ đủ yếu tố cấu thành t ội “Sử 
dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” được quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ 
luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. 
[1.3] Mặc dù không b ắt giữ được các đối tượng đã trực tiếp nhận tiền và 
làm giả 02 tài liệu của cơ quan, t ổ chức nhưng lời khai của Huỳnh Văn Ph phù 
hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi ph ạm tội quả tang, vật chứng thu giữ 
và kết luận giám định. Hành vi của bị cáo Huỳnh Văn Ph giữ vai trò đồng phạm 
với các đối tượng trực tiếp làm giả giấy tờ, tài liệu theo quy định tại Điều 17 Bộ 
luật Hình sự trong việc thực hiện hành vi ph ạm tội làm giả 02 con dấu, tài liệu 
của cơ quan, tổ chức. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xét xử bị cáo 
Huỳnh Văn Ph phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo 
quy định tại điểm c khoản 2 Đi ều 341 Bộ luật Hình s ự năm 2015 là có căn c ứ, 
đúng pháp luật.  Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh về tội danh đối với bị cáo Huỳnh Văn Ph là không có 
căn cứ để chấp nhận.

4 
 
 
[2] Về hình phạt: 
[2.1] Hành vi ph ạm tội của bị cáo Huỳnh Văn Ph làm giả 02 con dấu, tài 
liệu của cơ quan, t ổ chức nên thuộc tình ti ết đ ịnh khung tăng n ặng được quy 
định tại điểm c khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt 
tù từ 02 năm đến 05 năm. Bị cáo Ph có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 
sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại là 
các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình 
sự năm 2015. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xét xử bị cáo Huỳnh 
Văn Ph 02 năm tù , mức hình ph ạt thấp nhất của khung hình ph ạt là có căn c ứ, 
phù hợp với quy định của pháp luật. 
Từ những nhận định trên, không có căn c ứ để chấp nhận kháng nghị của 
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
 
Căn cứ vào Điều 382, khoản 1 Điều 388, Điều 389 và Điều 395 Bộ luật 
Tố tụng hình sự;  
1. Không c hấp nh ận Quyết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm s ố 06/QĐ-
VC3-V1 ngày 07/12/2020 c ủa Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại 
Thành phố Hồ Chí Minh.  
2. Giữ nguyên Bản án hình s ự phúc th ẩm s ố 34/2020/HS-PT ngày 
12/3/2020 c ủa Tòa án nhân dân t ỉnh BD và Bản án hình s ự sơ th ẩm s ố 
245/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã BC, tỉnh BD.  
3. Quyết định của Hội đồng giám đ ốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ 
ngày ra quyết định.   
 
Nơi nhận: 
- VKSNDCC tại Tp. Hồ Chí Minh;  
- TANDCC tại Tp. Hồ Chí Minh (Lưu Hồ sơ vụ án); 
- TAND tỉnh BD;  
- VKSND tỉnh BD; 
- TAND thị xã BC, tỉnh BD; 
- VKSND thị xã BC, tỉnh BD; 
- Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an thị xã BC, tỉnh 
BD;  
- Chi cục THADS thị xã BC, tỉnh BD; 
- Người bị kết án; 
- Lưu: P.LTHS, P.GĐKT1, HS, THS (NVM). 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA 
 
 
 
 
Bùi Đức Xuân

5

6