1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
                  TẠI HÀ NỘI 
 
Quyết định số:  37 /2021/HS-GĐT 
Ngày 24 tháng 7 năm 2021 
 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI 
 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội 
gồm có: 
Thẩm phán – Chủ  to ̣a phiên tò a: Ông Ngô Tự Học ; 
Các thành viên Hô ̣i đồng giám đốc thẩm: - Ông Trần Văn Tuân ; 
                  - Ông Nguyễn Văn Cường.   
 
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Quỳnh Trang - Thẩm tra viên.  
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: 
Ông Bùi Ngọc Tân- Kiểm sát viên cao cấp.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
 
 
Ngày 24 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội  
mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:  
Đỗ Cao C, sinh năm 198 3; trú ta ̣i: thôn 6, xã Chàng S, huyện Thạch Th, 
thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Đặng Văn H và bà Nguyễn 
Thị Th; có vợ và 03 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ 
thẩm số 63/2014/HSST ngày 30/12/2014, Tòa án nhân dân huyện Thạch Th, thành 
phố Hà Nội xử phạt Đỗ Cao C 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án 
treo; tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2015/HSST ngày 21/7/2015 , Tòa án nhân 
dân huyện Thạch Th, thành phố Hà Nội xử phạt Đỗ Cao C 07 tháng tù về tội “Đánh 
bạc”; t ổng hợp với hình phạt 12 tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 
63/2014/HSST ngày 30/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Th, thành phố 
Hà Nội buộc Đỗ Cao C phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 18 tháng 
27 ngày tù (đã chấp hành xong bản án ngày 29/8/2016, nộp tiền phạt, án phí ngày 
23/11/2015).

2 
 
Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo Nguyễn Văn Th1, Nguyễn Huy 
Th2, Phí Bá Th3, Phí Duy Ph bị kết án về tội “Cướp tài sản” và “Đánh bạc”; các bị 
cáo Đặng Văn T, Nguyễn Văn Q bị kết án về tội “Cướp tài sản”; các bị cáo Đặng 
Văn H1, Phí Duy H2 bị kết án về tội “Đánh bạc”. 
NỘI DUNG VỤ Á N: 
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/11/2018, tại tầng 2 nhà ở của Nguyễn Văn 
Th1 ở thôn 1, xã Chàng S, huyện Thạch Th, thành phố Hà Nội, Đỗ Cao C cùng với 
Đặng Văn H1, Phí Duy Ph, Nguyễn Huy Th2, Phí Duy H2, Nguyễn Văn Th1, Phí 
Bá Th3 ngồi chơi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “chơi liêng”. Đến 
khoảng 23 giờ cùng ngày, do bị thua bạc nên Đặng Văn H1 đã sử dụng thủ thuật 
đánh bạc bịp được 2 ván thì bị phát hiện. Lúc này, nhóm người gồm Nguyễn Văn 
Th1, Nguyễn Huy Th2, Phí Bá Th3, Phí Duy Ph và Đặng Văn T dùng chân tay, 
đấm đá nhiều phát vào người Đặng Văn H1, Th1 cầm chiếc gạt tàn thuốc lá bằng 
inox và 01 chiếc chén sứ ném vào đầu H1, còn C đã bỏ về trước đó. Sau khi, Th1 
thống nhất với Th2, Th3, Ph tổng số tiền bị thua là 35.000.000 đồng thì yêu cầu H1 
gọi điện cho C mang 35.000.000 đồng đến trả thì mới cho về. Do không đòi được 
tiền nên Th1 giữ lại điện thoại, ví, giấy tờ của Đặng Văn H1 rồi cho H1 về. Quá 
trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã chứng minh làm rõ và thu giữ được tổng 
số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 18.200.000 đồng. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số  98/2019/HSST ngày 28/11/2019 , Tòa án 
nhân dân huyện Thạch Th, thành phố Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s 
khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Đỗ Cao C 06 tháng tù về tội 
“Đánh bạc”. 
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối 
với các bị cáo khác; xử lý vật chứng; án phí và thông báo quyền kháng cáo theo 
luật định. 
Trong thời hạn luật định, Đỗ Cao C kháng cáo xin được hưởng án treo. 
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 301/2020/HS-PT ngày 13/5/2020, Tòa án 
nhân dân thành phố Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 
Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự , xử phạt Đỗ Cao C 06 tháng tù về tội “Đánh 
bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng. 
Ta ̣i Quyết đi ̣nh Kháng nghị  giám đốc thẩm  số 23 /QĐ-VC1-HS ngày 
05/5/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao ta ̣i Hà Nô ̣i kháng nghi ̣ 
Bản án hình sự phúc thẩm số 301/2020/HSPT ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân 
dân thành phố Hà Nội. Đề nghi ̣ Ủ y ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao ta ̣i 
Hà Nô ̣i xét xử  theo thủ tục giám đốc thẩm hủy phần hình phạt của Bản án hình sự 
phúc thẩm số 301/2020/HSPT ngày 13/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà

3 
 
Nội đối với Đỗ Cao C, giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 
98/2019/HSST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Th, thành phố 
Hà Nội bị sửa không đúng quy định của pháp luật. 
Ta ̣i phiên tòa giám đốc thẩm, đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân cấp cao ta ̣i 
Hà Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội chấp nhận 
kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.  
 
 
NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N: 
Về tội danh: 
 Ngày 24/11/2018, tại nhà ở của Nguyễn Văn Th1 ở thôn 1, xã Chàng S, 
huyện Thạch Th, thành phố Hà Nội, Đỗ Cao C cùng với Đặng Văn H1, Phí Duy 
Ph, Nguyễn Huy Th2, Phí Duy H2, Nguyễn Văn Th1, Phí Bá Th3 có hành vi đánh 
bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “chơi liêng”. Quá trình điều tra, cơ quan 
điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 18.200.000 
đồng. Do đó, Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã kết án Đỗ 
Cao C, Nguyễn Văn Th1, Đặng Văn H1, Phí Duy Ph, Nguyễn Huy Th2, Phí Duy 
H2, Phí Bá Th3 đều về tội “Đánh bạc” là có căn cứ. 
Về hình phạt: 
Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào  vai trò tính chất, mức độ hành vi phạm tội 
của bị cáo, xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, 
xử phạt Đỗ Cao C 06 tháng tù nhưng không cho hưởng án treo là đúng. Sau khi xét 
xử sơ thẩm, Đỗ Cao C kháng cáo xin được hưởng án treo. Tòa án cấp phúc thẩm 
đã xem xét vai trò, mức độ phạm tội của bị cáo, áp dụng thêm tình tiết giảm  nhẹ 
quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (hoản cảnh gia đình khó khăn, là lao 
động chính trong gia đình, nuôi bố mẹ già và hai con nhỏ) và Điều 65 Bộ luật hình 
sự cho Đỗ Cao C được hưởng án treo là đánh giá không đúng vai trò, tính chất, mức 
độ phạm tội và nhân thân của bị cáo bởi vì: Trong vụ án này, Đỗ Cao C là người 
sử dụng số tiền đánh bạc lớn thứ 2 trong số các bị cáo bị kết án về tội “Đánh bạc”; 
là người chủ động gọi điện cho Phí Duy H2 và Nguyễn Văn Th1 để hỏi địa điểm 
đánh bạc, sau đó đưa Đặng Văn H1 đến nhà Th1 để đánh bạc bịp, đây là một trong 
những nguyên nhân dẫn đến sự việc đánh nhau, cướp tài sản giữa H1 và nhóm của 
Th1. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án về tội “Đánh bạc”, nay lại tiếp tục 
phạm tội “Đánh bạc”. Vì vậy, Tòa án cấp phúc thẩm xử phạt Đỗ Cao C 06 tháng tù 
nhưng cho hưởng án treo là không đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và tác 
dụng răn đe, phòng ngừa đối với loại tội phạm này. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ  vào khoản 1 Điều 382; khoản 2 Điều 388; Điều 390 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng 
hình sự năm 2015:

4 
 
1. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 301/2020/HSPT ngày 13/5/2020 của 
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo 
Đỗ Cao C; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2019/HSST ngày 28/11/2019 
của Tòa án nhân dân huyện Thạch Th, thành phố Hà Nội về phần quyết định hình 
phạt đối với bị cáo Đỗ Cao C. 
2. Các quyết định khác của Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên không bị 
kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật.      
  
Nơi nhận: 
- VKSNDCC tại Hà Nội; 
- Viện trưởng VKSNDCC tại Hà Nội; 
- TAND thành phố Hà Nội; 
- TAND huyện Thạch Th, thành phố Hà Nội; 
- VKSND thành phố Hà Nội; 
- VKSND huyê ̣n Thạch Th, thành phố Hà Nội; 
- Cơ quan THAHS CA thành phố Hà Nội; 
- Bị cáo (theo địa chỉ); 
- Lưu: Phòng HCTP-VP; Phòng 1; hồ sơ vụ án. 
 
     TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
THẨ M PHÁ N -  CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
Ngô Tự Học