1 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
UỶ BAN THẨM PHÁN 
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
 
- Thành phần Uỷ ban Thẩm phán Toà án nhân dân cấp cao gồm có: 
Phó Chánh án - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hà. 
Các thành viên H ội đồng giám đốc thẩm: Ông Nguy ễn Văn Tiến và ông 
Trần Minh Tuấn. 
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành An - Thư ký Toà án. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Đà N ẵng tham gia phiên 
tòa: Ông Quách Đức Dũng - Kiểm sát viên. 
Ngày 04 tháng 9 năm 2020, t ại tr ụ sở Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Đà 
Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với: 
- Người bị kết án: 
1. Mai Văn Tr, sinh năm 1989, tại Khánh Hòa; trú tại: Ô 2 Lô 47 đường 
Ngô Văn Sở, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; trình độ 
học vấn: 12/12; ngh ề nghiệp: Lao động tự do; con ông Mai V ăn C, sinh năm 
1969 và bà Ng ô Thị H, sinh n ăm 1971; có v ợ là Mai Nguy ễn Lệ Q, sinh n ăm 
1990 và có 02 con, l ớn sinh n ăm 2015, nh ỏ sinh n ăm 2018; ti ền án, ti ền s ự: 
Không. 
Bị cáo hiện đang ch ấp hành án t ại Nhà t ạm giữ Công an thành ph ố Nha 
Trang, tỉnh Khánh Hoà. 
2. Nguyễn Vũ Hoàng L , sinh năm 1997, tại Khánh Hòa; trú tại: số 153, 
đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Phước Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh 
Khánh H òa; tr ình độ học v ấn: 12/12; ngh ề nghiệp: Lao động t ự do; con ông 
Nguyễn Minh Tr (đã chết) và bà Võ Th ị Mỹ H, sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: 
Không. 
Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại giam A2 - Bộ công an. 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI ĐÀ NẴNG 
––––––––––––––– 
Quyết định số: 34/2020/HS-GĐT 
Ngày 04 tháng 9 năm 2020 
 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
–––––––––––––––––––––––––––––––

2 
 
 
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 
1/ Ông Đặng Mẫu T, sinh n ăm: 1985; trú t ại: Số 156, đường Mê Linh, 
phường Tân Lập, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.  
2/ Ông Mai V ăn C, sinh năm 1969; trú t ại: Ô 2 Lô 47, đường Ngô Văn 
Sở, phường Vĩnh Hòa, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.  
3/ B à Lê Thị Ph, sinh n ăm 1985; trú t ại: Th ôn Li ên Th ành, x ã Vĩnh 
Phương, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. 
4/ Ông Lê V ăn L, sinh năm 1989; trú t ại: Thôn 14, xã Ng ọc Lĩnh, huyện 
Lĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa.  
5/ Ông Nguy ễn Ngọc H, sinh n ăm 1985; trú t ại: Tổ 7 Lư Cấm, phường 
Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. 
6/ Ông Nguy ễn Duy Ph , sinh n ăm 1987; trú t ại: Tổ 7 Lư Cấm, phường 
Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Khoảng 22 gi ờ 40 phút ngày 02/7/2018, t ại quán nhậu của ông Mai V ăn 
Cư ở tổ 16 Đường Đệ, ph ường V ĩnh H òa, Nha Trang, Đội C ảnh s át h ình s ự 
thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang tiến hành kiểm 
tra và bắt quả tang Mai Văn Tr , Nguyễn Vũ Hoàng L  đang ghi tỷ lệ cá cược 
bóng đá cho Nguy ễn Ng ọc Hoàng, Đ ặng M ẫu Th ạch, Mai Văn Cư, Lê Th ị 
Phương, Lê Văn Linh và Nguy ễn Duy Phong, tại giải đấu WorldCup 2018, trận 
đấu giữa đội Braxin - Mexico diễn ra l úc 21 gi ờ 00 phút cùng ngày. Cơ quan 
Cảnh s át điều tra thu gi ữ trong ng ười Mai Văn Tr  số tiền 13.680.000 đồng 
(Trong đó: 3.630.000 đồng là tiền thu c ủa 06 ng ười chơi tại quán; 10.050.000 
đồng là để chi trả cho những người thắng và tiền thua của những người tham gia 
ghi “kèo” nhưng không ở lại quán). 
Tại Cơ quan điều tra, Trung khai: Để phục vụ cho việc tổ chức ghi kèo cá 
cược bóng đá cho khách, Mai Văn Tr  mượn m áy tính xách tay hi ệu Dell c ủa 
Nguyễn Vũ Hoàng L rồi truy cập vào trang web http://www.bong88 .com để lấy 
thông tin t ỷ lệ cá cược bóng đá. Sau đó, Trung thuê Long ghi t ỷ số, “kèo” cá 
cược cho khách trên mẫu giấy nhỏ gọi là “tịch” theo thông tin tỷ lệ cá cược bóng 
đá lấy trên trang web, nh ận tiền của khách rồi ghi vào sổ và đưa lại cho Trung. 
Trung thuê Long hết mùa giải là 4.000.000 đồng. Cách thức tính tiền thắng thua 
cho khách dựa vào “tịch” mà Long đã ghi cho khách; c ăn cứ vào kết quả trận 
đấu và tỷ lệ cá cược mà “nhà cái” đưa ra trong trang web trên. Trung còn thuê 
máy chiếu, màn hình về phục vụ khách xem b óng đá, để trong quá trình xem, 
khách còn ghi thêm “kèo trên”, “kèo dưới”, “tài xỉu” hoặc tỷ lệ phạt góc.

3 
 
Ngoài ra, để kiếm tiền chênh lệch, Tr liên hệ và mua tiền “Yen” của thanh 
niên tên K (chưa xác định được lai l ịch). Kha đưa cho Trung 01 t ài khoản trên 
trang web c á cược bóng đá có tên http://www.bong88.com, trong đó có 2.000 
“Yen” (1 Yen = 20.000đ),  tương đương 40.000.000 đồng, sử dụng hết Kha s ẽ 
chuyển thêm “Yen” vào tài kho ản. Trung truy c ập vào trang web , sử dụng tài 
khoản này và nhập s ố tiền c ủa kh ách v ới t ỷ lệ 1 “Yen” tương đương 50.000 
đồng.  
Tại Kết luận điều tra s ố 1285/KLĐT ngày 29/3/2019, Cơ quan C ảnh sát 
điều tra Công an thành ph ố Nha Trang đ ề nghị truy tố các bị can Mai Văn Tr , 
Nguyễn Vũ Hoàng L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật 
hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.  
Tại Cáo tr ạng số 143/CT-VKS-NT ngày 24/4/2019, Vi ện kiểm sát nhân 
dân thành ph ố Nha Trang truy t ố các bị cáo Mai Văn Tr , Nguyễn Vũ Hoàng L  
về tội “Tổ chức đánh b ạc” theo điểm d kho ản 1 Đi ều 322 B ộ luật hình sự năm 
2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 254/2019/HS-ST ngày 18/10/2019, Tòa án 
nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà quyết định:  
“Căn cứ điểm d kho ản 1 Đi ều 322; đi ểm s kho ản 1 và khoản 2 Đi ều 51 
của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Mai Văn Tr và bị cáo Nguyễn Vũ Hoàng 
L; 
Xử phạt: Bị cáo Mai Văn Tr  01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù v ề tội “Tổ 
chức đánh bạc” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành 
án. 
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Vũ Hoàng L 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội 
“Tổ chức đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi 
hành án.” 
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án 
phí và quyền kháng cáo. 
Trong hạn luật định các bị cáo Mai Văn Tr và Nguyễn Vũ Hoàng L kháng 
cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng sau đó các bị cáo đã tự nguyện rút kháng cáo. 
Ngày 11/3/2020, Toà án nhân dân t ỉnh Khánh Hòa ra Quy ết đ ịnh s ố 
20/2020/HSPT-QĐ đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Mai 
Văn Tr và Nguyễn Vũ Hoàng L. 
Ngày 11/6/2020, Vi ện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân c ấp cao t ại Đà 
Nẵng ban hành Quy ết định kháng ngh ị giám đốc thẩm số 57/QĐ-VC2 đề nghị 
Uỷ ban Thẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm 
huỷ Bản án hình s ự sơ thẩm số 254/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 c ủa Tòa án 
nhân dân thành ph ố Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà và Quy ết định đình chỉ xét xử 
phúc thẩm số 20/2020/HSPT-QĐ của Toà án nhân dân t ỉnh Khánh Hoà đ ể điều 
tra lại theo đúng quy định pháp luật.

4 
 
Tại phiên toà giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Đà Nẵng đề nghị Uỷ ban Thẩm phán Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp 
nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 57/QĐ-VC2 ngày 11/6/2020 của 
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:     
[1]. Quá trình điều tra và t ại phiên toà sơ th ẩm, các bị cáo đều khai nhận 
hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ 
vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ 40 phút, ngày 02/7/2018 bị cáo Mai 
Văn Tr lắp đặt các t hiết bị (Máy chiếu, màn hình, đ ầu thu K+, đ ầu phát wi -fi, 
laptop...), phục vụ các đối tượng đến xem bóng đá và thuê Nguyễn Vũ Hoàng L ghi 
tờ “tịch” để đánh bạc dưới hình thức cá cược tỷ số bóng đá trận đấu giữa đội Braxin 
và Mexico, diễn ra trong kỳ World Cup 2018 thì bị Cơ quan công an phát hiện, thu 
giữ trong người Mai Văn Tr số tiền 13.680.000 đồng (Trong đó: 3.630.000 đồng là 
tiền thu của 06 người chơi tại quán; 10.050.000 đồng là để chi trả cho những người 
thắng và tiền thua của những người tham gia ghi “kèo” nhưng không ở lại quán). 
Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Mai Văn Tr, Nguyễn Vũ Hoàng L về 
tội “Tổ chức đánh bạc” là đúng quy định pháp luật. 
[2]. Tại các biên b ản hỏi cung ngày 28/9/2018 và 03/7/2018, b ị cáo Mai 
Văn Tr khai: “Khi có khách đến chơi cược thì tôi vào trang m ạng xem thông tin 
cá cược, số tiền cược và đọc cho khách, sau đó tôi nhận tiền của khách và nhập 
vào trang mạng số tiền ảo tương ứng với số tiền khách đặt cược, sau đó tôi bảo 
Long ghi phơi rồi đưa cho khách”; “Tôi lấy trang mạng cá cược bóng đó từ một 
nam thanh niên tên là Kha; kho ảng 36 tuổi, nhà ở tiệm cầm đồ ở đường Hoàng 
Văn Thụ. Anh Kha đưa tôi 01 đường link ở trang Bong88.com, có tên tài khoản: 
AD8xx601100, mật khẩu: Pppp1117, trong tài khoản có 2.000 Yen tương đương 
40.000.000 đồng để đánh cho khách (1 Yen= 20.000đ). Đ ến khoảng chiều chủ 
nhật thì tôi đ ến nhà Kha đ ể tính tiền cá cược với Kha”, lời khai của Trung phù 
hợp với lời khai c ủa Nguyễn Vũ Hoàng L : “anh Trung s ẽ truy cập vào trang 
mạng cá cược bóng đá Bong88.com, r ồi nh ập tài kho ản, m ật kh ẩu c ủa anh 
Trung vào trang m ạng cá cư ợc. Sau đó, anh Trung nhìn vào màn hình laptop 
hiện thị trong trang mạng cá cược và xem tỉ lệ kèo, tỉ số, tỉ lệ thắng thua rồi hô 
cho khách bi ết. Nếu khách ch ọn kèo thì  phải đưa ti ền cho anh Trung, r ồi anh 
Trung nhập vào trang mạng cá cược số tiền tương ứng số tiền cược của khách” 
phù hợp với lời khai c ủa nhiều đối tượng đánh b ạc như Lê Th ị Phương khai: 
“Sau khi quyết định chọn kèo thì tôi đưa tiền cược cho Trung rồi Trung thao tác 
nhập vào trong trang web cá cược qua laptop số tiền tương ứng mà tôi cá cược, 
sau đó Trung b ảo Long vi ết thông tin cá cư ợc” (BL 122), Đ ặng M ẫu Th ạch 
khai: “Khi cá cư ợc tôi s ẽ qua nói v ới Trung, Trung nh ập số liệu vào máy tính, 
rồi ghi vào gi ấy cho tôi t ỷ lệ cá cược, số tiền ăn thua. Tôi đưa ti ền trước cho 
Trung”. Căn cứ vào lời khai nhận nêu trên, có đủ cơ sở để xác định Trung có sử 
dụng mạng internet để tổ chức đánh bạc.

5 
 
[3]. Trong quá trình xét h ỏi tại phiên tòa, phát hi ện có nhiều vấn đề chưa 
được làm rõ nên ngày 23/7/2019, Toà án nhân dân thành ph ố Nha Trang đã ban 
hành Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung số 70A/2019/HSST-QĐ để yêu cầu: 
Trích xuất 01 sổ tay có bìa màu xanh đen, bên ngoài ghi ch ữ “Tỉ số”; 01 quyển 
vở học sinh có bìa màu h ồng, bên ngoài ghi ch ữ “Kèo”; 01 tập giấy A4, ghi nội 
dung khách cá cược “Kèo tài xỉu” và 01 tập cùi phơi ghi tỉ lệ cá cược; Tiến hành 
lấy lời khai, đi ều tra làm rõ s ố người tham gia cá cư ợc, số lần cá cư ợc, số tiền 
đánh bạc để xem xét trách nhi ệm hình sự đối với người tham gia đánh b ạc; xác 
minh làm rõ số tiền các bị cáo thu lợi bất chính từ việc ghi cá độ bóng đá từ thời 
điểm bắt đầu tổ chức đánh b ạc cho đ ến ngày b ị bắt quả tang (Chênh l ệch giữa 
các quyển sổ theo dõi “Kèo”, “Tỷ số”, “Kèo tài xỉu” so với số tiền mà Cáo trạng 
truy tố); xác minh s ố điện thoại 0919990157; xác minh d ữ liệu của số thuê bao 
0901912379 (là s ố điện tho ại c ủa b ị cáo Mai Văn Tr ) t ừ tháng 01/2018 đ ến 
tháng 7/2018 để xác định đối tượng Ngọc; xác minh cách thức, tỷ lệ cá cược đối 
với đồng “Yên” mà đối tượng K cung cấp và cách thức bị cáo Tr sử dụng mạng 
internet để tổ chức đánh bạc như thế nào. 
 Thực hiện yêu c ầu của Tòa án nhân dân thành ph ố Nha Trang, Cơ quan 
cảnh sát đi ều tra thành ph ố Nha Trang có Văn b ản s ố 3004/CSĐT ngày 
13/8/2019 đề nghị Tổng công ty h ạ tầng mạng (Vinaphone) ph ối hợp cung c ấp 
nhân thân lai l ịch c ủa ch ủ số thuê bao 0919990157 vào th ời đi ểm ngày 
02/7/2018. Theo tài li ệu trong hồ sơ vụ án thì chưa có k ết quả trả lời của Tổng 
công ty h ạ tầng mạng, nhưng Vi ện kiểm sát nhân dân thành ph ố Nha Trang có 
Văn bản số 95/CV-VKS-NT ngày 29/8/2019 gi ữ nguyên nội dung Cáo tr ạng số 
143/CT-VKS-NT nên Tòa án nhân dân thành ph ố Nha Trang ph ải xét x ử theo 
quy định pháp luật. 
Do đó, để giải quyết vụ án toàn diện thì cần tiếp tục điều tra làm rõ chủ sử 
dụng số điện thoại 0919990157; làm rõ số tiền các bị cáo thu lợi bất chính trong 
việc tổ chức đánh b ạc từ thời điểm bắt đầu đến ngày b ị bắt để sung công qu ỹ 
Nhà nước 
[4]. Tại “Biên bản lấy lời khai” vào ngày 03/7/2018 và ngày 01/8/2018, bị 
cáo Mai Văn Tr đều thừa nhận: “Tôi có xin bố tôi là ông Mai Văn Cư để tôi tiến 
hành ghi kèo cá cư ợc cho khách t ại quán nhậu của bố ở bãi đất trống thuộc tổ 
16 Đường Đệ, phường Vĩnh Hòa, Nha Trang  thì được bố tôi đồng ý”, lời khai 
của Trung phù hợp với lời khai của ông Mai Văn C vào ngày 13/8/2018: “Trong 
mùa Worldcup thì Trung muốn tổ chức cá cược cho khách tại quán nhậu của tôi 
nên tôi cho Trung vào ng ồi trong quán nhậu. Trung nói muốn mượn đầu thu K+ 
và sử dụng mạng wifi t ại quán đ ể phục vụ việc lên m ạng internet truy c ập vào 
trang web cá cược…”, sau này bị cáo Trung và ông Cư đã thay đổi lời khai. Tuy 
nhiên, ông Mai Văn Cư là chủ và thường xuyên có m ặt tại quán, bản thân cũng 
đánh bạc với bị cáo Trung vào ngày 02/7/2018 nên hành vi cho Trung mượn địa 
điểm, đầu thu K+ của ông Mai Văn C có dấu hiệu đồng phạm giúp sức với hành 
vi tổ chức đánh bạc của Mai Văn Tr.

6 
 
[5]. Quy ết đ ịnh đình ch ỉ xét x ử phúc th ẩm s ố 20/2020/HSPT-QĐ ngày 
11/03/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa không trái quy định pháp luật. 
Tuy nhiên, do quy ết định trên làm phát sinh hi ệu lực của bản án sơ th ẩm nên 
cũng cần hủy bỏ quyết định trên trong trư ờng hợp hủy bản án sơ th ẩm để điều 
tra lại theo thủ tục chung. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào khoản 1 Điều 382; khoản 3 Điều 388 và Điều 391 của Bộ luật 
tố tụng hình sự; 
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 57/QĐ-VC2 ngày 
11/6/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
2. Huỷ Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 20/2020/HSPT-QĐ ngày 
11/03/2020 của Toà án nhân dân t ỉnh Khánh Hoà và B ản án hình sự sơ thẩm số 
254/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 c ủa Tòa án nhân dân thành ph ố Nha Trang, 
tỉnh Khánh Hoà để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật. 
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Vi ện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Đà N ẵng 
để điều tra lại theo thủ tục chung. 
4. Quyết định giám đ ốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày Hội đồng 
xét xử giám đốc thẩm ra quyết định. 
                  
                 CÁC THÀNH VIÊN 
 
 
   
Nguyễn Văn Tiến   Trần Minh Tuấn 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
KT. CHÁNH ÁN 
PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
Lê Thị Ngọc Hà

7 
 
 
 
 
Nơi nhận: 
- Toà án nhân dân tối cao - Vụ I; 
- VKSNDCC tại Đà Nẵng (kèm h/s vụ án);  
- TAND tỉnh Khánh Hoà; 
- TAND TP. Nha Trang; 
- Chi Cục THA dân sự TP. Nha Trang; 
- Công an TP. Nha Trang; 
- VKSND TP. Nha Trang; 
- Bị cáo: Trung, Long (Nhờ Trại giam t.đ); 
- Lưu các phòng: GĐKT I; HCTP; VTLT. 
 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
KT. CHÁNH ÁN 
PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA  
 
 
 
                     Lê Thị Ngọc Hà