1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
              TẠI ĐÀ NẴNG 
 
  Bản án số: 103/2022/HSPT 
   Ngày: 24 - 3 - 2022 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Long 
Các thẩm phán:                           Ông Nguyễn Văn Tào 
Ông Trương Công Thi 
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Phong , Thẩm tra viên  Tòa án nhân 
dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên 
tòa: Ông Lê Văn Thành, Kiểm sát viên. 
Ngày 24 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, 
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2022/TLPT-HS ngày 28 
tháng 01 năm 2022 đối với    cáo Đỗ Ngọc T về tội “Giết người”;  do có kháng 
cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2022/HSST ngày 13/01/2022 của Tòa 
án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. 
- Bị cáo bị kháng cáo: 
Đỗ Ngọc T (tên gọi khác: Chín) - sinh năm 1993 tại Khánh Hòa.  
Nơi cư trú: Thôn B, xã N, th  xã N1,tỉnh Khánh Hòa ; nghề nghiệp: lao 
động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: 
không; quốc t ch: Việt Nam ; c on ông: Đỗ Đình N 2 - sinh n ăm: 1948 và  à: 
Phạm Th  L - sinh năm: 1952; chưa có vợ con ; tiền án, tiền sự: không; b  cáo    
 ắt, tạm giam từ ngày 29/4/2020 đến nay, có mặt. 
Người bào chữa theo yêu của của Tòa án cho bị cáo Đỗ Ngọc T: Luật sư 
Lê Văn T 1 - Văn phòng luật sư V thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khán h Hòa; vắng 
mặt;    cáo thống nhất xét xử vắng mặt luật sư. 
- Bị hại: Đỗ Ngọc S (chết) 
Đại diện hợp pháp của bị hại Đỗ Ngọc S: 
1. Ông Đỗ Ngọc B1, sinh năm: 1959; là người kháng cáo, có mặt.

2 
 
 2. Bà Lê Th  M, sinh năm: 1959 
 3. Ch  Nguyễn Th  Kim Th, sinh năm: 1989 
Cùng trú tại: Thôn B, xã N, th  xã N1, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.  
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội 
dung vụ án được tóm tắt như sau: 
Đỗ Ngọc S và Nguyễn Đình D cùng trú tại thôn B, xã N, th  xã N1, tỉnh 
Khánh Hòa. Quá trình chung sống tại đ a phương Svà D phát sinh mâu th uẫn 
trong sinh hoạt hàng ngày.  
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 28/4/2020, S rủ Phạm Lý H1, Trần Văn L2, 
Huỳnh Minh Q1 đến khu đất có nh à để  àn  ida của D tại thôn B, xã N, th  xã 
N1 để tìm D nói chuyện nhưng không gặp. Tại đây, S, H1, L2, Q1 lấy cây cơ 
 ida đập phá một camera và làm hư hỏng  một số cây cơ  ida. S nói Nguyễn 
Thành V1 (là người trông  àn  ida) gọi D về. V1 điện thoại  áo cho D  iết sự 
việc. Sau khi nghe điện thoại của V1 thì D gọi điện thoại nhờ Đỗ Ngọc T  đến 
can ngăn và kêu H1 về vì nhà T gần nhà H1. T điều khiển xe mô tô mang theo 
một dao  ấm để trong túi áo khoác đến khu đất để  àn  ida. Lúc này, D cũng 
điều khiển xe mô tô chạy về  àn  ida. Thấy D thì S cầm một cây cơ  ida nhào 
đến đánh nhung được T can ngăn. H1 lấy tại  àn  ida  một con dao nhào đến 
chém một nhát vào cẳng tay phải của D, D  ỏ chạy vào nhà và được V1 chở đi 
cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực N2. Khi V1 chở D đi thì H1 cầm dao 
đuổi theo đánh nhưng không k p. Trong lúc T can ngăn S thì giữa T và S nảy 
sinh mâu thuẫn. S dùng tay đánh T, T rút dao đâm nhiều nhát vào người của S 
làm S gục ngã và tử vong trên đường đưa đi cấp cứu, còn T sau khi đâm S, đã 
đến Công an th  xã N1 đầu thú và giao nộp con dao. 
Tại Bản kết luận giám đ nh pháp y về tử thi số 190/TT -TTPY ngày 
04/5/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân 
tử vong của Đỗ Ngọc S: Suy tuần hoàn do nhiều vết thương xuyên thấu ngực 
gây thủng phổi, thủng tim, phù hợp tác nhân  là vật sắc nhọn, chiều hướng từ 
ngoài vào trong, trước ra sau, trái qua phải. 
Tại Bản kết  luận giám đ nh pháp y về thư ơng tích số 264/TgT ngày 
19/8/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Khá nh Hòa kết luận đối với 
thương tích của Nguyễn Đình D: vùng cẳng tay phải có một vết sẹo kích thước 
(07x0,3) cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Đình D là 02%. 
 [2] Tại B n án h nh s  sơ thẩm s  07/2022/HSST ngày 13-01-2022 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đ  quyết định:

3 
 
Tuyên  ố    cáo Đỗ Ngọc T phạm tội: “Giết người”;    cáo Phạm Lý H1 
phạm tội “C  ý gây thương tích”. 
Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s 
khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015;
 Xử phạt    cáo ĐỖ NGỌC T 19 (mười chín) năm tù, thời hạn chấp hành  
hình phạt tù tính từ ngày  ắt tạm giam 29/4/2020. 
Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s 
khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; 
Xử phạt    cáo PHẠM LÝ H1 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành  hình 
phạt tù tính từ ngày  ắt giam thi hành án. 
Ngoài ra,  ản án sơ thẩm còn quyết đ nh về phần trách nhiệm dân sự, phần 
xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy đ nh của pháp luật. 
[3] Kháng cáo 
Ngày 14-01-2022 ông Đỗ Ngọc B1 , là đại diện hợp pháp cho    hại Đỗ 
Ngọc S kháng cáo Bản án sơ thẩm, với lý do hành vi của    cáo T là hung hăng, 
côn đồ, cố ý thực hiện tội phạm đến cùng rồi  ỏ mặc cho hậu quả xảy ra  nên đề 
ngh  tăng hình phạt. B  cáo chưa thực hiện  ồi thường cho gia đình    hại. 
[4] Tại phiên tòa phúc thẩm 
Người kháng cáo là ông Đỗ Ngọc B1 đề ngh  tăng hình phạt đối với    cáo 
Đỗ Ngọc T  và đề ngh     cáo T phải  ồi thường cho gia đình    hại theo như 
quyết đ nh của  ản án hình sự sơ thẩm, vì cho đến nay    cáo vẫn chưa  ồi 
thường. 
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phúc thẩm phát  iểu ý kiến: Tại giai 
đoạn phúc thẩm, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, những người tiến hành tố tụng và 
tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về 
nội dung kháng cáo: đề ngh  Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của 
ông Đỗ Ngọc B1, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã 
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau: 
  [1] Về tội danh: 
Vào ngày 28 -4-2020, Đỗ Ngọc S cùng Phạm Lý H1  đến quán  ida c ủa 
Nguyễn Đình D phá phách. Nguy ễn Đình D đã nhờ Đỗ Ngọc T đến can ngăn. 
Sau khi đ ến khu đ ất có nhà đ ặt  àn  ida c ủa Nguyễn Đình D để can ngăn, g ọi 
Phạm Lý H1 ra về thì giữa Đỗ Ngọc T và    hại Đỗ Ngọc S xảy ra mâu thu ẫn. 
Khi b  cáo can ngăn Đ ỗ Ngọc S đánh anh Nguy ễn Đình D thì    Đỗ Ngọc S 
dùng tay đánh , nên b  cáo đã rút dao đâm nhi ều nhát vào ngư ời của b  hại Đỗ

4 
 
Ngọc S, hậu quả Đỗ Ngọc S tử vong trên đường đi cấp cứu. Bản án hình s ự sơ 
thẩm của Tòa án nhân dân t ỉnh Khánh Hòa đã quyết đ  nh b  cáo Đỗ Ngọc T 
phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 
là có căn cứ, đúng pháp luật. 
  [2] Xét kháng cáo tăng hình ph ạt đối với  b  cáo Đỗ Ngọc T: Sau khi can 
ngăn    hại Đỗ Ngọc S, không cho S tấn công anh Nguy ễn Đình D nhưng    S 
dùng tay đánh vào mặt, vì  ực tức nên    cáo Đỗ Ngọc T đã có hành vi sử dụng 
dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng ng ực, vai, nách, hố chậu và cánh tay trái 
của người b  hại Đỗ Ngọc S, gây ra cái ch ết cho ngư ời b  hại. Ban đầu, b  cáo 
không có ý đ  nh đánh    hại S, nhưng khi    S đánh thì b  cáo T đáp trả bằng 
cách sử dụng con dao b ấm đâm liên ti ếp rất nhiều nhát vào nhi ều vùng trên cơ 
thể b  hại.  
Bản án sơ th ẩm đã áp d ụng tình tiết tăng nặng “c  t nh th c hiện hành vi 
phạm tội đến cùng”; đồng thời xem xét các tình ti ết giảm nhẹ như thành khẩn 
khai  áo, ăn năn h ối cải; b  cáo có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án, ti ền sự, bản 
thân    cáo đã v ận động gia đình đ ến gia đình    hại để bồi thường thiệt hại, 
khắc phục hậu quả, nhưng gia đình    hại từ chối nhận số tiền này. Sau khi thực 
hiện hành vi phạm tội, b  cáo T đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th  xã 
N1 để đầu thú. 
Bản án sơ thẩm đã đánh giá tính ch ất của hành vi và hậu quả, đã áp dụng 
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 
2015 để xử phạt b  cáo Đỗ Ngọc T 19 năm tù là đã có phần nghiêm khắc. Kháng 
cáo tăng hình ph ạt của ông Đỗ Ngọc B1 không có cơ s ở nên không được chấp 
nhận. 
  [3] Đối với yêu c ầu về việc bồi thường, thì trong quá trình đi ều tra, truy 
tố, đại di ện gia đ ình    cáo đã  03 l ần đ ến g ặp gia đình    hại đ ể bồi thư ờng, 
nhưng gia đình    hại không nhận tiền bồi thường (Bl 418, 420). Bản án hình sự 
sơ thẩm đã tuyên  uộc b  cáo T phải bồi thường các khoản: Chi phí mai táng và 
tổn th ất tinh th ần 151.500.000 đ ồng; cấp dư ỡng nuôi cháu Đ ỗ Ngọc Thu N1 
2.000.000 đồng/tháng cho đ ến khi cháu N1 đủ 18 tuổi; cấp dưỡng cho ông Đỗ 
Ngọc B1 và  à Lê Th  M mỗi người 1.000.000 đồng/tháng. Do không có kháng 
cáo, kháng ngh   về mức tính các khoản ch u trách nhiệm dân s ự nên Hội đồng 
xét xử phúc thẩm không xem xét, giữ nguyên các khoản trách nhiệm dân sự mà 
Bản án sơ th ẩm đã quy ết đ nh. Yêu c ầu thực hiện việc bồi thường của ông Đỗ 
Ngọc B1 thuộc thẩm quyền của Cơ quan Thi hành án dân s ự, sau khi Bản án 
hình sự sơ thẩm và Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật. 
 [4] Các quy ết đ  nh khác còn l ại của B ản án hình s ự sơ thẩm không có 
kháng cáo, kháng ngh  nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

5 
 
[5] V ề án phí:  ông Đỗ Ngọc B1  không ph ải ch  u án phí hình s ự phúc 
thẩm.  
  Bởi các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
1. Căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355, Đi ều 356 c ủa Bộ luật Tố tụng hình 
sự; không chấp nhận kháng cáo c ủa ông Đỗ Ngọc B1, giữ nguyên Bản án hình 
sự sơ thẩm số 07/2022/HSST ngày 13-01-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh 
Hòa. 
2. Về trách nhiệm hình sự:  
Áp dụng điểm n kho ản 1 Đi ều 123; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; 
điểm e kho ản 1 Đi ều 52  của Bộ luật Hình s ự năm 2015;  Xử phạt b   cáo Đỗ 
Ngọc T 19 (mười chín) năm tù  về tội “Giết người”, thời h ạn ch ấp hành hình 
phạt tù tính từ ngày  ắt tạm giam 29-4-2020.  
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 
584, 585, 590, 591 B ộ luật Dân s ự năm 2015, công nh ận s ự tự nguyện th ỏa 
thuận giữa b  cáo Đỗ Ngọc T và đại diện hơp pháp c ủa b  hại Đỗ Ngọc S về số 
tiền chi phí mai táng và  ù đ ắp tổn thất về tinh thần cho đại diện hợp pháp của 
b  hại. B  cáo Đỗ Ngọc T có nghĩa v ụ phải bồi thường cho nh ững người thuộc 
hàng thừa kế thứ nhất của người b  hại Đỗ Ngọc S là ông Đỗ Ngọc B1,  à L ế 
Th  M, ch  Nguyễn Th  Kim Th, cháu Đỗ Ngọc Thu N1 số tiền chi phí mai táng 
và  ù đắp tổn thất về tinh thần là 151.500.000 đồng. 
B  cáo Đỗ Ngọc T có nghĩa v ụ cấp dưỡng cho ch   Nguyễn Th  Kim Th 
nuôi dư ỡng cháu Đ ỗ Ngọc Thu N1 (con ru ột c ủa b   hại Đ ỗ Ngọc S) s ố tiền 
2.000.000'đồng/tháng, thời gian c ấp dưỡng tính t ừ ngày 28-4-2020 cho đ ến khi 
cháu N1 đủ 18 tuổi. 
B  cáo Đỗ Ngọc T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông Đỗ Ngọc B1 và  à Lê 
Th  M mỗi ngư ời s ố tiền 1.000.000 đ ồng/tháng, th ời gian c ấp dư ỡng tính t ừ 
ngày 28-4-2020 cho đến khi ông B1,  à M chết. 
Kể từ ngày  ên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu  ên phải 
thi hành án không thi hành các kho ản ti ền trên thì hàng tháng còn ph ải ch  u 
thêm một khoản tiền lãi theo m ức lãi su ất được quy đ  nh tại khoản 2 Đi ều 468 
Bộ luật Dân s ự năm 2015 t ại thời điểm thi hành án tương ứng với thời gian và 
số tiền chậm thi hành. 
Trường hợp bản án, quy ết đ nh được thi hành theo quy đ  nh tại Điều 2 
Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành 
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

6 
 
thi hành án hoặc b  cưỡng chể thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7, 7a và 
9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy 
đ nh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 
4. Về án phí hình sự phúc thẩm, ông Đỗ Ngọc B1 không phải ch u. 
5. Các quy ết đ  nh khác còn l ại c ủa b ản án hình s ự sơ th ẩm không có 
kháng cáo, kháng ngh  có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, 
kháng ngh . 
 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực từ ngày tuyên án (24-03-2022). 
 
Nơi nhận: 
- Vụ I, Tòa án nhân dân tối cao; 
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;  
- TAND tỉnh Khánh Hòa;  
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;  
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;  
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa;  
- Công an tỉnh Khánh Hòa;  
- Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa; 
- B  cáo; người tham gia tố tụng; 
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án (ĐTT-...). 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
(Đã ký) 
 
 
Nguyễn Tấn Long