TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI HÀ NỘI 
Bản án số: 38/2024/HNGĐ-PT 
Ngày: 05 - 11 - 2024 
Về việc Tranh chấp về hôn nhân và gia 
đình 
 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Quang Dũng 
Các Thẩm phán:     Ông Nguyễn Hải Thanh 
  Bà Nguyễn Ngọc Hoa 
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Nữ Quỳnh Trâm, Thư ký Tòa án nhân dân cấp 
cao tại Hà Nội. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: 
Bà Dương Thị Hồng Tiến, Kiểm sát viên. 
Ngày 05 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội 
xét xử phúc thẩm, công khai, vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 39/2024/TLPT-
HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”. 
Do có kháng cáo của nguyên đơn đối với Bản á n số 44/2024/HNGĐ-ST ngày 2 9 
tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh. 
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10457/2024/QĐ-PT ngày 21 tháng  
10 năm 2024, giữa các đương sự: 
Nguyên đơn: Chị Trần Thị L, sinh năm 1995. 
Địa chỉ: K4, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương (Có mặt). 
Bị đơn: Anh Nguyễn Đăng T, sinh năm 1992. 
HKTT: Thôn L, xã Y, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh, hiện trú tại: 66 Dooring street 
D, C, nước A (Có mặt). 
NỘI DUNG VỤ ÁN:

2 
 
Nguyên đơn chị Trần Thị L trình bày: Qua quá trình tìm hi ểu tự nguyện, chị 
và anh Nguy ễn Đăng T  đã t ự nguyện k ết hôn và đăng ký k ết hôn vào ngày 
04/9/2019 t ại UBND xã Y , huyện Q , t ỉnh B ắc Ninh. Sau khi k ết hôn v ợ chồng 
chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thu ẫn trầm trọng, 
nguyên nhân mâu thuẫn xác định do ghen tuông, b ất đồng quan điểm sống, không 
thể hòa hợp, vợ chồng chị ly thân đã lâu. Hi ện nay anh T  đang học tập ở nước A, 
vợ chồng đã cắt đứt liên lạc. Chị xác định mâu thuẫn đã trầm trọng không thể hàn 
gắn, đề nghị được ly hôn với anh T. 
Về con chung: Quá trình chung sống có 02 con chung là cháu Nguy ễn Đăng 
Chí T1, sinh ngày 24/10/2020 và cháu Nguyễn Trần Gia L1, sinh ngày 25/10/2023. 
Hiện cả 02 cháu đ ều đang ở với chị, chị trực tiếp là ngư ời chăm sóc nuôi dư ỡng 
cháu. Chồng chị đang ở nước A không thể trực tiếp nuôi con, trong th ời gian ly 
thân cũng không chu cấp nuôi con, khi chị cho con lên nhà ông bà nội chơi, sau đó 
lên đón thì gia đình nhà anh T  cản trở không cho ch ị đón, chị có trình báo lên cơ 
quan công an. Thu nh ập hiện tại của chị là trên 20 tri ệu nên đ ủ khả năng kinh t ế 
nuôi cả 02 con. Khi ly hôn ch ị xin được nuôi cả 02 cháu; trong đơn xin ly hôn ch ị 
có trình bày không yêu c ầu anh T cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên sau nghĩ l ại, chị 
xin nuôi 02 cháu và yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu là 3.000.000 
đồng/ tháng/ 01 cháu đến khi các cháu đủ 18 tuổi. 
Tài sản chung, công nợ: Không có. 
Bị đơn anh Nguy ễn Đăng T  trình bày: Qua quá trình tìm hi ểu, anh và ch ị 
Trần Th ị L tự nguyện k ết hôn và đăng ký k ết hôn vào ngày 04/9/2019. Tháng 
7/2021, anh sang nước A học tiến sĩ, tới tháng 9/2022 anh đón v ợ, con sang nước 
A. Vài tháng sau, anh phát hi ện chị L không chung th ủy, từ đó gia đình thư ờng 
xuyên mâu thuẫn dẫn đến tình cảm không còn. Anh đồng ý với yêu cầu ly hôn của 
chị L. 
Về con chung: Anh xác nh ận v ợ chồng có 02 con chung là cháu Nguy ễn 
Đăng Chí T 1, sinh ngày 24/10/2020 và cháu Nguy ễn Tr ần Gia L 1, sinh ngày 
25/10/2023. Khi ly hôn, anh xin nuôi cháu T1 và chị L nuôi cháu L1. 
Tài sản chung, công nợ: Không có. 
Tại Bản án số 44/2024/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 5 năm 2024  của Tòa án 
nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã quyết định:  
Căn cứ các Điều 28, 35, 37, 38, 146, 147, 227, 228, 271, 273, 479  Bộ luật 
Tố tụng dân s ự; các Đi ều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 
2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c ủa Ủy ban Thường

3 
 
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí 
lệ phí Tòa án, xử: 
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị L: Chị Trần Thị L được ly 
hôn anh Nguyễn Đăng T. 
2. Giao con chung là cháu Nguy ễn Trần Gia L 1, sinh ngày 25/10/2023 cho 
chị Trần Thị L chăm sóc, nuôi dư ỡng; giao cháu Nguy ễn Đăng Chí T 1, sinh ngày 
24/10/2020 cho anh Nguyễn Đăng T chăm sóc, nuôi dưỡng. Người không trực tiếp 
nuôi con chung được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. 
Vấn đề cấp dưỡng: Không đặt ra giải quyết. 
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí, tuyên quyền kháng cáo 
theo quy định của pháp luật. 
Ngày 06/6/2024, nguyên đơn là chị Trần Thị L có đơn kháng cáo một phần 
bản án sơ thẩm về giải quyết nuôi con, đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng chị  
được nuôi cả hai con và a nh T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng mỗi 
con. 
Tại phiên tòa phúc th ẩm, n guyên đơn không rút đơn kh ởi ki ện, không rút 
kháng cáo, các bên đương sự không thỏa thuận được về giải quyết vụ án. 
Sau khi trình bày kháng cáo, căn c ứ kháng cáo, ý ki ến tranh lu ận, chị Trần 
Thị L đề nghị chấp nhận kháng cáo của chị L. 
Anh Nguyễn Đăng T  sau khi trình bày ý ki ến v ề kháng cáo, ý ki ến tranh 
luận, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của chị L và giữ nguyên 
bản án sơ thẩm. Anh T hiện đang học ở bên nước A đến tháng 2/2025 tốt nghiệp sẽ 
về nước, anh có học bổng đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc con. Về yêu cầu của 
chị L mức cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng/con, anh T có thể cấp dưỡng 
được. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa phát 
biểu ý kiến: Kháng cáo của nguyên đơn làm đúng quy định của pháp luật nên được 
chấp nhận xem xét theo trình t ự phúc thẩm. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và 
các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Sau khi phân 
tích nội dung vụ án, nội dung kháng cáo, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong 
hồ sơ vụ án và căn c ứ vào diễn biến phiên tòa phúc th ẩm, đại diện Viện kiểm sát 
nhân dân c ấp cao t ại Hà N ội đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 2 Điều 308,

4 
 
Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận kháng cáo c ủa nguyên đơn Trần 
Thị L và sửa nguyên Bản án sơ th ẩm số 44/2024/HNGĐ-ST ngày 2 9/5/2024 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, giao cho chị L nuôi cả hai con và anh T có nghĩa vụ 
cấp dưỡng nuôi con 3 triệu đồng/tháng/con. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên c ứu các tài li ệu, ch ứng cứ có trong h ồ sơ vụ án; th ẩm tra 
công khai t ại phiên tòa, nghe ý ki ến trình bày, tranh lu ận của các bên đương s ự; 
quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Hà 
Nội; sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: 
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo c ủa nguyên đơn làm đúng quy đ ịnh 
của pháp luật được chấp nhận để xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm.  
[2] Xét kháng cáo của nguyên đơn về giải quyết nuôi con chung: 
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị L và anh Nguyễn Đăng T kết hôn 
hợp pháp. Tòa án c ấp sơ th ẩm đã gi ải quyết cho ch ị Trần Thị L được ly hôn anh 
Nguyễn Đăng T, các bên không có kháng cáo nên cấp phúc thẩm không xem xét. 
[2.2] Về con chung: Vợ chồng chị L, anh T có 02 con chung là cháu Nguyễn 
Đăng Chí T 1, sinh ngày 24/10/2020 và cháu Nguy ễn Tr ần Gia L 1, sinh ngày 
25/10/2023, cả 02 cháu đ ều đang ở với chị L. Chị L có nguyện vọng nuôi c ả 02 
con chung. A nh T có nguyện vọng xin nuôi cháu Nguy ễn Đăng Chí T 1. Xét th ấy 
chị L có việc làm và thu nh ập ổn định, đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc con 
chung. Khi Tòa án c ấp sơ thẩm giải quyết ly hôn thì anh T đang ở nước ngoài, án 
sơ thẩm nhận định đến tháng 6/2024 anh T sẽ về nước nhưng đến nay anh T  vẫn 
đang học tập tại nước A, theo anh T khai đến tháng 2 năm 2025 m ới tốt nghiệp và 
sẽ về Việt Nam. Như vậy, hiện nay anh T không có điều kiện trực tiếp nuôi con, cả 
hai con hiện đang còn nhỏ và chị L là người đang trực tiếp nuôi con, các cháu đ ều 
phát triển tốt. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của chị Trần Thị L, giao cho chị L 
trực tiếp nuôi cả hai con là phù hợp. Sau này, anh T xét thấy chị L nuôi con không 
tốt, anh T  có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đ ổi người trực tiếp nuôi 
con theo quy định của pháp luật. 
[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị L yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi 
con mức 3 triệu đồng/một con/tháng. Tại phiên tòa, anh T khai mức cấp dưỡng này 
anh T có thể thực hiện được. Do v ậy, cần chấp nhận yêu c ầu của chị L, anh T  có 
nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng v ới mức 3.000.000 đồng/tháng/mỗi con, 
thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 11/2024 đến khi con đủ 18 tuổi là phù hợp.

5 
 
[3] Từ những phân t ích trên, H ội đ ồng xét x ử phúc th ẩm có căn c ứ chấp 
nhận kháng cáo c ủa chị Trần Thị L, giao cho ch ị Trần Thị L trực tiếp nuôi cả hai 
con và anh T  có nghĩa v ụ cấp dư ỡng nuôi con hàng tháng, m ức c ấp dư ỡng 
3.000.000 đồng/1 tháng/mỗi con, thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 11/2024 đến khi 
con đủ 18 tuổi như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc th ẩm là 
phù hợp với quy định của pháp luật. 
[4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo của chị Trần Thị L được chấp 
nhận nên chị Trần Thị L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. 
[5] Các quyết định khác của bản án dân sơ thẩm không có kháng cáo, kháng 
nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
Vì các lẽ trên,  
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ Khoản 2 Điều 308, Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự; 
1. Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn chị Trần Thị L, sửa một phần quyết 
định của Bản án số 44/2024/HNGĐ-ST ngày 29/5/2024 của Tòa án nhân dân t ỉnh 
Bắc Ninh về giải quyết nuôi con:  
Giao cho chị Trần Thị L trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguy ễn Trần Gia 
L1, sinh ngày 25/10/2023 và cháu Nguyễn Đăng Chí T 1, sinh ngày 24/10/2020 . 
Anh Nguyễn Đăng T  không trực tiếp nuôi con chung được quyền thăm nom con 
chung mà không ai được cản trở. 
Anh Nguyễn Đăng T  có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con  hàng tháng v ới mức 
3.000.000 đồng/một tháng/mỗi con, th ời hạn cấp dưỡng tính t ừ ngày 01/11/2024 
đến khi con đủ 18 tuổi. 
 2. Về án phí phúc thẩm: Chị Trần Thị L không phải chịu án phí dân sự phúc 
thẩm và được hoàn trả số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ph úc thẩm đã nộp tại 
Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí tòa án số 0000171 ngày 03 tháng 6 năm 2024 
của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. 
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có 
hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
 
         Nơi nhận: 
- VKSNDCC tại Hà Nội; 
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

6 
 
- TAND tỉnh Bắc Ninh; 
- Cục THADS tỉnh Bắc Ninh; 
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu: HS, HCTP. 
 
(Đã ký) 
 
 
 Ngô Quang Dũng

7