TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI HÀ NỘI 
 
Bản án số: 479/2022/HC-PT 
Ngày: 06/10/2022 
V/v khiếu kiện quyết định hành 
chính trong việc bồi thường, hỗ trợ 
giải phóng mặt bằng khi thu hồi đất 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI 
 
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:  
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Bình;  
Các Thẩm phán: Bà Phan Thị Vân Hương;  
                           Ông Hồ Sỹ Hưng.  
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Thẩm tra viên Tòa án nhân 
dân cấp cao tại Hà Nội.  
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân  cấp cao tại Hà Nội  tham gia phiên 
tòa: Ông Lê Song Lê, Kiểm sát viên    
Ngày 06 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân  cấp cao tại Hà 
Nội xét xử công khai vụ án hành chính  thụ lý số 98/2021/TLPT-HC ngày 16 
tháng 03 năm 2021 , do có kháng cáo của người khởi kiện  đối với bản án hành 
chính sơ thẩm số 10/2020/HC-ST ngày 23 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân 
dân thành phố Hải Phòng. 
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số  9179/2022/QĐ-PT ngày 21 tháng 
9 năm 2022 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, vụ án có các đương sự sau:  
* Người khởi kiện:  Bà Đoàn Thị T, sinh năm 1961; địa chỉ: Thôn 7, xã 
GB, huyện VB, thành phố Hải Phòng; có mặt. 
Người đại diện hợp pháp của người khởi kiện: Ông Hoàng Đức C; địa 
chỉ: Số 783 đại lộ TĐT, phường SD, quận HB, thành phố Hải Phòng; có mặt. 
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người khởi kiện: Bà Vũ TM 
P – Luật sư của Công ty luật TNHH SL thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội; 
có mặt. 
* Người bị kiện: UBND huyện VB, thành phố Hải Phòng. 
Người đại diện:  Ông Nguyễn Đức C – Chủ tịch UBND huyện VB; vắng 
mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. 
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện:  Ông Vũ Bá 
T2 – Phó trưởng phòng Phòng Tài nguyên môi trường huyện VB và bà Trần Thị 
C2 – Phó Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện VB; đều có mặt.

2 
 
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:  Ông Nguyễn Văn B; địa chỉ: 
Thôn 7, xã GB, huyện VB, thành phố Hải Phòng (đã chết). 
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông B: 
- Bà Đoàn Thị T, sinh năm 1961;  
- Bà NTH, sinh năm 1984; 
- Bà Nguyễn Thị HT, sinh năm 1987; 
- Bà Nguyễn Thị VA, sinh năm 1989; 
- Bà Nguyễn Thị TH, sinh năm 1992; 
- Bà Nguyễn TM, sinh năm 1998; 
Cùng địa chỉ: Thôn 7, xã GB, huyện VB, thành phố Hải Phòng; bà T có 
mặt. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo người khởi kiện trình bày: Năm 1993, gia đình bà T mua 01 lô đất 
của xã GB để làm nhà ở với số tiền 8.210.000 đồng/lô, 16m chiều ngang mặt QL 
10, chiều sâu là từ mép đường 10 đến mương nước ở sau khoảng 42m (không có 
biên bản), hiện gia đình không giữ biên lai thu tiền. Năm 2000, dự án mở rộng 
QL 10 thu hồi của gia đình bà một phần đất nhưng không nhớ diện tích cụ thể là 
bao nhiêu, chỉ được nhận tiền 10.00 0 đồng/m2. Năm 2007, UBND huyện VB lại 
cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng (G CNQSD) đất đứng tên vợ chồng bà 
Nguyễn Văn B, Đoàn Thị T. 
Ngày 02/11/2016, gia đình bà nhận được T báo số 51/TB -TN&MT ngày 
14/10/2016 của UBND huyện VB và dự thảo P án bồi thường hỗ trợ khi thu hồi đất 
thực hiện dự án mở rộng QL10, theo đó đất ở của gia đình  bà là đất công, không 
bồi thường về đất, chỉ hỗ trợ 30% phần giá trị tài sản trên đất.  
 Ngày 29/11/2016, UBND huyện  VB ban hành Quyết định số 3162/QĐ -
UBND về việc phê duyệt P án bồi thường hỗ trợ,  nhưng không bồi thường về 
quyền sử dụng đất và tài sản trên đất. Ngày 16/12/2016, UBND huyện VB ban 
hành T báo số 1133/TB-UBND yêu cầu các hộ tháo dỡ, di chuyển tài sản để nhà 
thầu thi công. 
Gia đình bà c ùng với các hộ dân khác đã khởi kiện tại Toà án nhân dân  
thành phố Hải Phòng; sau đó, UBND huyện VB đã ban hành các quyết định bổ 
sung bồi thường tiền đất cho gia đình bà là 41,85 m2 trên thực tế là 97,25m2 đã bị 
thu hồi. 
Người khởi kiện đề nghị Tòa án:  
1. Hủy bỏ Quyết định thu hồi đất số 3294/QĐ-UBND ngày 29/11/2016 
của UBND huyện VB, Quyết định thu hồi đất số 1669/QĐ-UBND ngày 
29/3/2017 của UBND huyện VB và Quyết định phê duyệt P án bồi thường l iên 
quan đến việc thu hồi 97,25m2 đất của gia đình bà năm 2015-2017. 
2. Yêu cầu bồi thường phần đất còn lại là 55,4m2 với đơn giá phù hợp thời 
điểm xét xử và tài sản trên phần đất này. Ngoài ra, bà T đề nghị thực hiện đúng

3 
 
Công văn số 528/UBND-ĐC2 ngày 07/02/2017 của UBND Hải Phòng, Quyết 
định số 2680/QĐ-UBND ngày 12/3/2014 của UBND thành phố Hải  Phòng và 
Nghị định số 11/2010/NĐ-CP ngày 24/02/2010 của Chính phủ. 
3. Buộc UBND huyện VB bồi thư ờng thiệt hại do hạn chế khả năng sử 
dụng đất, thiệt hại tài sản gắn liến với đất bằng 10% mức bồi thường khi thu hồi 
đất ở và 5% giá trị xây mới đối với tài sản trong HLGT. 
Theo người bị kiện trình bày: Năm 1985, gia đình ông Nguyễn Văn B (vợ 
là Đoàn Thị T) được UBND xã giao đất làm nhà ở tại xứ đồng cống Mang cá, 
thôn Lác, xã GB, gần đê Quốc gia. Đến năm 1995 , do công tác phòng chống lụt 
bão và nâng cấp đê điề u đã lấy vào phần đất của hộ gia đình bà T. UBND xã đã 
tính toán tiền đền bù đối với hộ bà T là 19.150.000 đồng, nhưng xã không trả 
tiền mặt mà giao cho hộ bà T lô đất, chiều ngang phía Quốc lộ 10 là 14,0m, 
chiều sâu thửa đất giống các hộ liền kề được giao  đất năm 1994 -1998 để làm 
nhà ở (thửa đất số 955, tờ bản đồ 6).  
Đến ngày 16/9/2007, bà Đoàn Thị T chuyển nhượng một phần thửa đất số 
955 cho ông Nguyễn Văn Dương, thửa đất có chiều ngang giáp lưu không Quốc 
lộ 10 là 5,0m, chiều dài theo hướng Đông Tây là 18m, diện tích là 90m 2, thuộc 
thửa đất số 955b, tờ bản đồ số 06, vị trí thửa đất cách tim Quốc lộ 10 là 26m. 
Ngày 22/10/2010, ông Dương chuyển nhượng lại thửa đất nêu trên cho ông 
Nguyễn Duy Miện và được UBND huyện cấp GCNQSD đất ngày 12/11/2010.  
Phần còn lại hộ gia đình bà T được UBND huyện cấp GCNQS D đất ngày 
28/9/2007: Thửa đất số 955, tờ bản đồ số 6, kích thước thửa đất có chiều dài 
theo hướng Đông Tây là 18m, chiều ngang thửa đất giáp lưu không Quốc lộ 10 
là 9,3m, diện tích là 154m 2, vị trí thửa đất c ách tim quốc lộ 10 là 26m. Hiện 
trạng hộ bà T đang sử dụng thửa đất có chiều ngang giáp Quốc lộ 10 là 11,0m, 
nhiều hơn phần đất xã GB đã giao có thu tiền là 11m - 9m = 2 m. 
Theo các quyết định thu hồi đất do UBND huyện VB đã ban hành, tổng 
diện tích thu hồ i đất từ mép nhựa QL10 hiện trạng năm 2015 đến chỉ giới 
GPMB năm 2015 là 97,25m2. 
UBND huyện VB ban hành Quyết định số 3294/QĐ -UBND ngày 
29/11/2016, thu hồi 58,9m 2 đất hành lang giao T theo Nghị định số 203/HĐBT 
ngày 21/12/1982 và không được bồi thường về đất theo quy định tại khoản 1 Điều 
75 Luật Đất đai năm 2013 do nằm ngoài G CNQSD đất đã cấp và không đủ điều 
kiện cấp GCNQSD đất theo khoản 2 Điều 101 Luật Đất đai năm 2013.  
Xét thấy, một phần diện tích thu hồi thuộc đất xã giao trái thẩm quyền 
trong hành lang giao T đã thực hiện nghĩa vụ tài chính. Sau khi kiểm tra, rà soát 
lại, UBND huyện đã phê duyệt điều chỉnh loại đất tại Quyết định số 1669/QĐ -
UBND ngày 29/3/2017 thu hồi diện tích 20,1m 2; Quyết định số 5748/QĐ -
UBND ngày 31/8/2017 thu hồi bổ sung diện t ích 21,75m 2; Quyết định số 
5976/QĐ-UBND ngày 14/9/2017 thu hồi bổ sung diện tích 9,2m 2 đất (trong đó 
có 7,8m2 do UBND xã GB giao không có giấy tờ chứng minh nộp tiền sử dụng

4 
 
đất) và Quyết định số 6139a/QĐ -UBND ngày 26/9/2017 thu hồi bổ sung diện 
tích 1,4m2. 
 Như vậy, tổng diện tích thu hồi thực hiện Dự án là 51,05m 2, (trong đó đất 
xã giao có thu tiền sử dụng đất là 43,25m 2, diện tích 7,8m 2 không có giấy tờ 
chứng minh đã nộp tiền sử dụng đất) đủ điều kiện được hỗ trợ tại Công văn số 
528/UBND-ĐC2, đồng thời đã tính toán hỗ trợ bảo đảm đầy đủ quyền lợi cho hộ 
gia đình. Việc mở đường đã tạo điều kiện lưu T hàng hóa, phát triển kinh tế xã 
hội địa P, là tăng khả năng sử dụng đất (hiện giá đất ở tại khu vực đã tăng gấp 
đôi so với năm 2015); các hộ gia đình bị thu h ồi phần đất họ đang sử dụng nằm 
trong chỉ giới hành lang giao T và đang sử dụng diện tích lớn hơn hạn mức giao 
đất tại địa P nên không ảnh hưởng đến sinh hoạt . Do đó, đề nghị Tòa án bác đơn 
khởi kiện của bà Đoàn Thị T. 
Tại Bản án hành chính sơ thẩm số 10/2020/HC-ST ngày 23/5/2020 của 
Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, quyết định: 
 Căn cứ khoản 1 Điều 30; Điều 32; điểm a khoản 2 Điều 193; Điều 194 
Luật Tố tụng hành chính năm 2015;  Điều 66, Điều 69 và Điều 204 Luật Đất đai 
2013; Nghị định số 43/2014/NĐ-CP và Nghị định số 47/2014/NĐ-CP ngày 15 
tháng 5 năm 2014; Nghị định  số 01/2017/NĐ-CP ngày 06 tháng 01 năm 2017 
của Chính phủ;  Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy 
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và 
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, 
T2 xử: 
1. Bác yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị T về việc yêu cầu hủy bỏ Quyết 
định thu hồi đất số 3294/QĐ-UBND ngày 29/11/2016 và Quyết định thu hồi đất 
số 1669/QĐ-UBND ngày 29/3/2017 của UBND huyện VB; cùng các quyết định 
thu hồi đất  và quyết định phê duyệt P án bồi thường liên quan đến việc thu hồi 
97,25m2 đất hộ bà T đang sử dụng tại thửa đất số 955, tờ bản đồ số 6 xã GB. 
2. Bác yêu cầu đòi bồi thường phần đất còn lại là 55,4m 2 với đơn giá tại 
thời điểm xét xử.  
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn T2 về án phí và quyền kháng cáo theo quy 
định pháp luật.  
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13/6/2020, người khởi kiện là bà Đoàn Thị 
T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. 
Tại phiên tòa phúc thẩm:  
Người khởi kiện là bà Đoàn Thị T giữ nguyên nội dung kháng cáo. 
Người đại diện theo ủy quyền và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của 
bà Đoàn Thị T: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bà T, sửa 
quyết định của bản án sơ thẩm để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T.  
Người bảo vệ  quyền và lợi ích của người bị kiện: Đề nghị không chấp 
nhận kháng cáo của bà Đoàn Thị T.

5 
 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm: Đề 
nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 241 Luật tố tụng hành chính bác 
yêu cầu khán g cáo của bà Đoàn Thị T; giữ nguyên quyết định của bản án sơ 
thẩm. 
NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒ A Á N: 
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên 
tòa, ý kiến của đương sự; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Hà Nội, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: 
[1] Về tố tụng: Bà Đoàn Thị T khởi kiện yêu cầu hủy bỏ Quyết định thu 
hồi đất số 3294/QĐ-UBND ngày 29/11/2016 và Quyết định thu hồi đất số 
1669/QĐ-UBND ngày 29/3/2017 của UBND huyện VB; cùng các Quyết định 
thu hồi đất và Quyết định phê duyệt P án bồi thường liên quan đến việc thu hồi 
97,25m2 đất hộ bà T đang sử dụng tại thửa đất số 955, tờ bản đồ số 6 xã GB. Buộc 
UBND huyện VB trình UBND thành phố Hải Phòng bồi thường thiệt hại do hạn 
chế khả năng sử dụng đất, thiệt hại tài sản gắn liền với đất khi thu hồi đất ở; khiếu 
kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Tòa án nhân dân thành phố Hải 
Phòng thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo qui định tại Điều 30, Điều 
32, Điều 116 Luật Tố tụng hành chính.  
[2] Về nội dung: Về thẩm quyền, trình tự thủ tục ban hành quyết định thu 
hồi, bồi thường , theo qui định tại khoản 2 Điều 66 Luật Đất đai, UBND cấp 
huyện có thẩm quyền ban hành Quyết định thu hồi đất của hộ gia đình, cá nhân. 
Do đó, UBND huyện VB ban hành Quyết định  thu hồi đất, phê duyệt P án bồi 
thường, hỗ trợ đối với hộ bà T là phù hợp qui định của pháp luật. Về trình tự thủ 
tục ban hành T báo thu hồi đất, Quyết định thu hồi đất, kiểm kê tài sản và ban 
hành các Quyết định phê duyệt P án bồi thường, hỗ trợ GPMB, P án bổ sung bồi 
thường, hỗ trợ, thực hiện lấy ý kiến và niêm yết công khai tại địa P đều đúng 
theo qui định tại các Điều 66 và Điều 69 Luật Đất đai 2013. 
[3] Năm 1985, gia đình ông B bà T được UBND xã giao đất làm nhà ở tại 
xứ đồng cống Mang cá, thôn Lác, x ã GB, gần đê Quốc gia. Đến năm 1995 , nâng 
cấp đê điều đã lấy vào phần đất của hộ gia đình; UBND xã đã tính toán tiền đền 
bù là 19.150.000đồng, nhưng xã không trả tiền mà giao cho ông B lô đất phía 
Tây Quốc lộ 10, chiều ngang phía Quốc lộ 10 là 14,0m, chiều  sâu thửa đất giống 
các hộ liền kề để làm nhà ở. Ngày 01/5/1996, UBND huyện VB đã cấp 
GCNQSD đất đứng tên ông Nguyễn Văn B; diện tích sử dụng 244m 2, tờ bản đồ 
số 6 xã GB (có vị t rí: Đông giáp lưu không QL10 21 m rộng 14m, tây giáp 
mương rộng 14m, Bắc giáp h ộ ông Lương Văn Chuộng  dài 18m, Nam giáp hộ 
bà Phạm Thu Hà 18m).  Đến ngày 16/9/2007, ông B chuyển nhượng một phần 
thửa đất số 955 cho ông Nguyễn Văn Dương, thửa đất có chiều ngang giáp lưu 
không Quốc lộ 10 là 5,0m, chiều dài theo hướng Đông Tây là 18m, di ện tích là 
90m2, thuộc thửa đất số 955b, tờ bản đồ số 06, vị trí thửa đất cách tim Quốc lộ 
10 là 26m. Ngày 22/10/2010, ông Dương chuyển nhượng toàn bộ thửa đất nêu 
trên cho ông Nguyễn Duy Miện và được UBND huyện cấp GCNQSD đất ngày

6 
 
12/11/2010. Phần còn lại  của thửa đất, hộ gia đình ông Nguyễn Văn B sử dụng 
và được UBND huyện cấp GCNQSD đất ngày 28/9/2007: Thửa đất số 955, tờ 
bản đồ số 6, kích thước thửa đất có chiều dài theo hướng Đông Tây là 18m, chiều 
ngang thửa đất giáp lưu không Quốc lộ 10 là 9,3m, diện tích  là 154m2, vị trí thửa 
đất cách tim quốc lộ 10 là 26m . Hiện trạng hộ gia đình bà T đang sử dụng thửa 
đất có chiều ngang giáp Quốc lộ 10 là 11,0m, nhiều hơn phần đất xã GB đã giao 
có thu tiền là 11m - 9m = 2 m. 
Năm 2000, khi thu hồi đất mở rộng QL 10 gia đình bà T bị thu hồi một 
phần đất và được hỗ trợ 10.000 đồng/m 2 và đã nhận tiền, không khiếu kiện gì. 
Theo các quyết định thu hồi đất do UBND huyện VB đã ban hành, tổng diện 
tích thu hồi đất từ mép nhựa QL10 hiện trạng năm 2015 đến chỉ giới GPMB 
năm 2015 là 97,25m2. 
UBND huyện VB ban hành Quyết định số 3294/QĐ -UBND ngày 
29/11/2016, thu hồi 58,9m 2 đất hành lang giao T theo Nghị định số 203/HĐBT 
ngày 21/12/1982 và không được bồi thường về đất theo quy định tại khoản 1 
Điều 75 Luật Đất đai năm 2013 do nằm ngoài Giấy chứng nhận quyền sử dụng 
đất đã cấp và không đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận  quyền sử dụng đất theo 
khoản 2 Điều 101 Luật Đất đai năm 2013.  
Một phần diện tích thu hồi thuộc đất xã giao trái thẩm quyền trong hành 
lang giao T đã thực hiện nghĩa vụ tài chính. Sau khi kiểm tra, rà soát lại, UBND 
huyện đã phê duyệt điều chỉnh loại đất tại Quyết định số 1669/QĐ -UBND ngày 
29/3/2017 thu hồi diện tích 20,1m 2; Quyết định số 5748/QĐ -UBND ngày 
31/8/2017 thu hồi bổ sung diện tích 21,75m 2; Quyết định số 5976 /QĐ-UBND 
ngày 14/9/2017 thu hồi bổ sung diện tích 9,2m 2 đất (trong đó có 7,8m 2 do 
UBND xã GB giao không có giấy tờ chứng minh nộp tiền sử dụng đất) và Quyết 
định số 6139a/QĐ-UBND ngày 26/9/2017 thu hồi bổ sung diện tích 1,4m 2. Như 
vậy, tổng diện tích thu h ồi thực hiện Dự án là 51,05m 2, (trong đó đất xã giao có 
thu tiền sử dụng đất là 43,25m 2, diện tích 7,8m2 không có giấy tờ chứng minh đã 
nộp tiền sử dụng đất) đủ điều kiện được hỗ trợ tại Công văn  số 528/UBND-
ĐC2, đồng thời đã tính toán hỗ trợ bảo đảm đầy đ ủ quyền lợi cho hộ gia đình  bà 
T. Bà T yêu cầu bồi thường phần đất hành lang giao T bị thu hồi diện tích  
55,4m2 với đơn giá đất ở là không có căn cứ chấp nhận . Hội đồng xét xử phúc 
thẩm không chấp nhận kháng cáo của bà T.  
[4] Căn cứ B iên bản thẩm định tại  chỗ lập ngày 24/12/2019, diện tích đất 
còn lại của hộ bà T đang sử dụng sau thu hồi năm 2015 -2017 là 348m 2, chiều 
sâu trung bình tính từ cống hộp ven QL10 đến hết đất là 34,5m.  Theo GCNQSD 
đất được cấp năm 2007 thì đất của hộ bà T chỉ có diện tích 154m 2 đất thổ cư , 
phần còn lại là hành lang giao T. Như vậy, sau khi bị thu hồi đất hộ bà T hiện 
vẫn còn sử dụng diện tích đất lớn hơn diện tích được giao ban đầu.  
[5] Tòa án cấp sơ thẩm đã không chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của bà 
T về hủy Quyết định thu hồi  đất số 3294/QĐ-UBND ngày 29/11/2016 và Quyết 
định thu hồi đất số 1669/QĐ-UBND ngày 29/3/2017 của UBND huyện VB;

7 
 
cùng các Quyết định thu hồi đất  và Quyết định phê duyệt P án bồi thường liên 
quan đến việc thu hồi 97,25m2 đất hộ bà T đang sử dụng tại thửa đấ t số 955, tờ 
bản đồ số 6 xã GB. Buộc UBND huyện VB trình UBND thành phố Hải Phòng 
bồi thường thiệt hại do hạn chế khả năng sử dụng đất, thiệt hại tài sản gắn li ền 
với đất khi thu hồi đất ở  là có căn cứ; Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp 
nhận yêu cầu kháng cáo của bà T. 
[6] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bà T phải 
chịu án phí hành chính phúc thẩm. Tuy nhiên, bà T là người cao tuổi và có đề 
nghị được miễn án phí, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định miễn án phí 
hành chính phúc thẩm cho bà T.  
Vì các lẽ trên,   
QUYẾT ĐỊNH 
Căn cứ khoản 1 Điều 241 Luật tố tụng hành chính; Nghị quyết số 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy 
định về án phí, lệ phí Tòa án, 
Không chấp nhận kháng cáo của bà Đoàn Thị T; giữ nguyên quyết định 
của Bản án hành chính sơ thẩm số 10/2020/HC -ST ngày 23/5/2020 của Tòa án 
nhân dân thành phố Hải Phòng  
Về án phí: Bà Đoàn Thị T không phải chịu án phí hành chính phúc thẩm , 
hoàn trả cho bà T số tiền 300.000đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu số 
0019120 ngày 06/11/2020 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.  
Bản án hành chính phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày T2 án. 
 
Nơi nhận: 
- VKSND cấp cao tại Hà Nội; 
- TAND thành phố Hải Phòng; 
- VKSND thành phố Hải Phòng; 
- Cục THADS TP Hải Phòng; 
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu hồ sơ vụ án, TANDCC HN. 
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
Lê Thị Thúy Bình   
                         
 
                                             CÁC THẨM PHÁN                    THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
Phan Thị Vân Hương         Hồ Sỹ Hưng          Lê Thị Thúy Bình

8