1 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN  
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường 
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: ông Lê Tự và ông Lê Văn Thường 
- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Tố Nga - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân 
cấp cao tại Đà Nẵng. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: 
ông Lê Ra - Kiểm sát viên. 
Ngày 03 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng 
mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với: 
* Người bị kết án:  
1. Nguyễn Phan Thanh P, sinh ngày:17/5/2006; nơi cư trú: tổ B, phường H, 
quận L, thành phố Đà Nẵng ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 7/12; giới 
tính: Nam; con ông Nguyễn Phan Thanh L  và bà Phan Thị Kim T ; tiền án, tiền 
sự: không.  
2. Phan Trường V , sinh ngày 19/6/2005; nơi ĐKNKTT: thôn T, xã H, 
huyện G, tỉnh Quảng Trị ; nơi cư trú: tổ F, phường H, quận L, thành phố Đà 
Nẵng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; con ông 
Phan Văn T1 và bà Phan Thị Như N; tiền án, tiền sự: không.  
Nhân thân: Bản án số 45/HSST ngày 18/3/2024 của Toà án nhân dân quận 
Liên Chiểu xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và 01 năm 
03 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”. Tổng hợp hình phạt bị cáo 
phải chấp hành là 02 năm 09 tháng tù.  
3. Lê Minh Tự Q , sinh ngày 08/8/2024; nơi ĐKNKTT: tổ F, phường H, 
quận H, thành phố Đà Nẵng; nơi ở: K N, phường H, quận L, thành phố Đà 
Nẵng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; con ông 
Lê Tự Hoàng V1 và bà Nguyễn Thị Thu T2; tiền án, tiền sự: không. 
4. Phạm Anh K, sinh ngày 16/8/2003; nơi cư trú: tổ B, phường H, quận L, 
thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ học vấn: 12/12; 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
               TẠI ĐÀ NẴNG 
 
Quyết định số:10/2025/HS-GĐT 
Ngày 03 tháng 4 năm 2025 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
              Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

2 
 
giới tính: Nam; con ông không rõ và bà Phạm Thị L1; tiền án, tiền sự: không. 
Nhân thân: 
 - Ngày 25/12/2022, có hành vi “Cố ý gây thương tích”, bị Cơ quan CSĐT 
Công an quận S , thành phố Đà Nẵng khởi tố bị can, theo Quyết định khởi tố bị 
can số 171 ngày 10/7/2023. 
- Ngày 09/02/2023, có hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, bị cơ quan 
CSĐT Công an thị xã Đ , tỉnh Quảng Nam khởi tố bị can, theo Quyết định khởi 
tố bị can số 360 ngày 17/11/2023. 
- Ngày 04/6/2023, có hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, bị cơ quan 
CSĐT Công an quận T, thành phố Đà Nẵng khởi tố bị can, theo Quyết định khởi 
tố bị can số 288 ngày 11/10/2023. 
Ngoài ra, vụ án còn có các bị cáo Huỳnh Phước T3 , Trần Quốc Q1 , Lê 
Trần Huy H, Lê Minh H1, Lê Phan Anh Đ, Trần Nguyễn V2, Phan Tá T4, Lâm 
Văn Đ1, Nguyễn Hoàng Gia B bị xét xử về tội:“Gây rối trật tự công cộng". 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Ngày 03/4/2023, do có mâu thuẫn với nhóm Mân T5 nên Huỳnh Phước L2 
rủ Lê Phan Anh Đ , Phạm Anh K , Lê Minh H1 , Lâm Văn Đ1 , T6 (chưa rõ lai 
lịch), T7 (chưa rõ lai lịch), Mai Xuân L3 (chưa rõ lai lịch) và một số đối tượng 
chưa rõ lai lịch đi trả thù; T3 điện thoại cho Trần Quốc Q1 rủ thêm Phan Tá T4, 
Lê Trần Huy H , Phan Truờng V3, Nguyễn Phan Thanh P, Trần Nguyên V4, Lê 
Tự Minh Q2 và H2 (chưa rõ lai lịch) đi đánh nhau. Phan Trường V chở Lê Trần 
Huy H lấy 05 ống tuýp kim loại gắn lưỡi dao bầu phát cho Nguyễn Kim My S, 
Lê Tự Minh Q2, Phan Trường V và Trần Quốc Q1. 
Khi đi đến đường L, nhóm T3 gặp nhóm Nguyễn Hoàng Gia B  cũng đang 
đi sang S đánh nhóm M; cả hai nhóm nhập thành một rồi dùng xe mô tô di 
chuyển các tuyến đường L - cầu S - Ngô Quyền .  Trên đường đi, nhóm T3 và 
Gia B sử dụng xe mô tô di chuyển hàng ngang, chiếm hết lòng đường ô tô, bấm 
còi xe inh ỏi, nẹt pô xe và một số đối tượng dùng hung khí cà xuống mặt đường 
nhựa, làm người tham gia giao thông hoảng sợ phải né tránh. Đến đường K , 
nhóm T3 bị một nhóm thanh niên thách thức nên đuổi đánh thì nhóm thanh niên 
bỏ vào chung cư trốn. Nhóm T3 tiếp tục tìm nhóm Mân T5 thì chặn được 02 
thanh niên (không rõ lai lịch) rồi khoảng 10 nguời trong nhóm dùng tay, chân 
đánh 02 thanh niên một lúc thì nhóm T3 bỏ đi. Khi ra đường V thì nhóm T3 gặp 
anh Lý Ngọc T8  và Ngô Minh T9 , nghĩ là nhóm Mân T5 nên đuổi đánh. Sến 
dùng dao phóng lợn đâm trúng chân anh T8 làm xây xát nhẹ, anh T8 bỏ chạy thì 
nhóm T3 đuổi theo nhưng không đuổi được. 
Khoảng 0 giờ 45 phút ngày 04/4/2023, sau khi bị lạc nhóm, Nguyễn Phan 
Thanh P (chưa đủ tuổi điều khiển xe mô tô) điều khiển xe mô tô BKS 43FI - 5 
12.41 chở Nguyễn Kim My S đi đến ngã tư K - B mà không giảm tốc độ (tốc độ

3 
 
70 km/h), không quan sát phía trước, không nhường đường cho xe mô tô BKS 
43E1-124.12 do anh Phạm T10  điều khiển đã vào ngã tư trước, nên đã đâm 
thẳng vào bên trái bánh xe trước của xe mô tô do anh T10 điều khiển.  
Tại Cáo trạng số 45/CT -VKS ngày 12/4/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát 
nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng truy tố bị can Nguyễn Phan Thanh 
Phong về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại 
điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự và tội “Gây rối trật tự công cộng” 
quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự; bị can Phan Trường 
V, Lê Tự Minh Q2, Phạm Anh K về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại 
điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, Cáo trạng còn truy tố 
đối với 09 bị can khác về tội “Gây rối trật tự công cộng”. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HSST ngày 23/5/2024 của Toà án 
nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng quyết định: 
 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; 
Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P  01 
(một) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”;  áp dụng điểm a khoản 2 Điều 
260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự; xử 
phạt bị cáo Nguyễn Thanh P  01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Vi phạm 
quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ khoản 1 Điều 55 của Bộ 
luật Hình sự tổng hợp hình phạt cả hai tội, buộc bị cáo Phan Nguyễn Thanh P1 
phải chấp hành là 02 (hai) năm 09 (chín) tháng. Thời hạn chấp hành hình phạt tù 
tính từ ngày 27.12.2023. 
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 
91; Điều 101 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Trường V 01 (một) năm 
06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng khoản 1 Điều 56 
của Bộ luật Hình sự, tổng hợp với hình phạt là 02 năm 09 tháng tù tại Bản án 
hình sự sơ thẩm số 45/HSST ngày 18.3.2024 của Tòa án nhân dân quận Liên 
Chiểu, thành phố Đà Nẵng buộc bị cáo Phan Trường V  phải chấp hành hình 
phạt chung của 02 bản án là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng. Thời hạn chấp hành 
hình phạt tù tính từ ngày 27.11.2023. 
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 
của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Tự Minh Q2 02 (hai) năm tù về tội “Gây 
rối trật tự công cộng”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27.12.2023. 
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 
của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Anh K 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối 
trật tự công cộng ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06.10.2023 
Ngoài ra, bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định về tội danh “Gây rối trật 
tự công cộng” và hình phạt đối với 09 bị cáo khác, tuyên trách nhiệm dân sự, về 
xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

4 
 
Trong thời hạn luật định, các bị cáo Nguyễn Phan Thanh P , Phan Trường 
V, Phạm Anh K, Lê Tự Minh Q2 và người đại diện hợp pháp của bị cáo P là bà 
Phan Thị Kim T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giảm mức bồi thường dân 
sự. 
Tại phiên toà phúc thẩm ngày 23/9/2024, các bị cáo và người đại diện hợp 
pháp của bị cáo Nguyễn Phan Thanh P rút toàn bộ kháng cáo nên Hội đồng xét 
xử phúc thẩm đã ban hành Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 
33/2024/HSPT-QĐ. 
Ngày 03/3/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng 
ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 17/QĐ -VC2 đề nghị Ủy ban 
Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc 
thẩm, huỷ Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HSST ngày 23/5/2023 của Tòa án 
nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng do có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm 
tội, xét xử không đúng tội danh nên cần phải hủy để điều tra lại. Bản án sơ thẩm 
có hiệu lực từ Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 33/2024/HSPT-QĐ ngày 
23/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng nên cần phải hủy cả quyết 
định trên để điều tra lại theo thủ tục chung. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Đà Nẵng đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận Quyết định kháng nghị 
giám đốc thẩm số 17/QĐ -VC2 ngày 03/3/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát 
nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1]. Tại Bản tự khai ban đầu, bị cáo Nguyễn Kim My S  khai nhận: “... khi 
trên đường đi về thì nhìn thấy một chiếc Sirius đi ngược về chúng tôi, khi 
khoảng cách còn 15 mét thì nam thanh niên quay đầu bỏ chạy và P đã đuổi theo 
vì nghĩ đây là nhóm M ”. 
Tại Kết luận giám định tổ n thương trên cơ thể người sống số 
150/KLTTCT- TTPYĐN ngày 29/6/2023 của Trung tâm P2  kết luận thương 
tích của bị hại Phạm T10: “... tổn thương cơ thể do các thương tích trên gây nên 
hiện tại là: 56% .... Các tổn thương trên là do ngoại lực tác động trực tiếp. Vật 
tác động phù hợp với vật sắc gây nên ”. 
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 06/9/2024, bị cáo Nguyễn Phan Thanh P  
khai nhận:“Bị cáo chạy tốc độ 70 km/h...Cả nhóm nghĩ anh T10 là người của 
nhóm Mân T5...nhóm bị cáo đuổi theo đến đoạn đường B...nghĩ là người của 
nhóm Mân T5 nên đuổi theo đánh ... Lê Tự Minh Q2 đâm bị hại ... Lê Tự Minh 
Q2 đâm bị hại trước khi hai xe va nhau, Q2 dùng tuýp sắt có lưỡi dao tác động 
vào người bị hại ”.  
Cũng tại phiên tòa ngày 06/9/2024, bị hại Phạm T10 khai:“hai xe tông vào 
nhau thì không thể tạo ra vết thương thủng bụng được ... thấy có nhiều người

5 
 
đuổi theo em ... lúc đó có nhóm người điều khiển xe cầm hung khí rượt đuổi 
theo em, nên em hoảng sợ bỏ chạy ... ”. 
Như vậy, lời khai của bị cáo Nguyễn Phan Thanh P tại phiên tòa phúc thẩm 
ngày 06/9/2024 phù hợp với lời khai ban đầu của bị cáo Nguyễn Kim My S , bị 
hại Phạm T10 và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở 
xác định: do nghĩ bị hại Phạm T10  là người của nhóm Mân T5 nên Nguyễn 
Phan Thanh P và các bị cáo khác đã có hành vi dùng xe mô tô truy đuổi anh T10 
với tốc độ cao (70 - 80 km/h), dẫn đến 02 xe mô tô của bị cáo P và anh T10 xảy 
ra va chạm, gây thương thích cho bị hại T10.  
Tại Kết luận giám định số 589/KL -KTHS ngày 07/7/2023 của Phòng K1 
Công an thành phố Đ, kết luận: “… vết thương thấu bụng … xác định tỷ lệ phần 
trăm tổn thương cơ thể của Phạm T10 tại thời điểm giám định là: 54% ...  Tổng 
tỷ lệ tổn thương cơ thể… tại thời điểm giám định là: 56%... Kết luận khác: Các 
tổn thương trên là do ngoại lực tác động trực tiếp. Vật tác động phù hợp với vật 
sắc gây nên”. 
Như vậy, có căn cứ xác định vết thương thấu bụng cùng các vết thương 
khác của bị hại Phạm T10 không phải do va chạm giao thông mà do ngoại lực 
tác động trực tiếp, vật tác động phù hợp với vật sắc gây ra. Các cơ quan tố tụng 
cấp sơ thẩm chưa tiến hành điều tra, chưa làm rõ các mâu thuẫn trong vụ án là 
có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, xét xử không đúng tội danh như hành vi phạm tội 
của các bị cáo. 
[2]. Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HSST ngày 23/5/2023 của Tòa án 
nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội, 
xét xử không đúng tội danh nên cần phải hủy để điều tra lại. Bản án sơ thẩm có 
hiệu lực từ Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 33/2024/HSPT -QĐ ngày 
23/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng nên cần phải hủy cả quyết 
định trên để điều tra, truy tố và xét xử lại theo đúng quy định pháp luật. 
Vì các lẽ trên,  
  
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ khoản 1 Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 của Bộ luật Tố 
tụng hình sự; 
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 17/QĐ -VC2 ngày 
03/3/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng;  
2. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2024/HSST ngày 23/5/2023 của Tòa 
án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng và Quyết định đình chỉ xét xử 
phúc thẩm số 33/2024/HSPT -QĐ ngày 23/9/2024 của Tòa án nhân dân thành 
phố Đà Nẵng để điều tra lại.

6 
 
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng để 
điều tra lại theo thủ tục chung. 
4. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng 
giám đốc thẩm ra quyết định./.   
Nơi nhận:              TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;          THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; 
- TAND TP Đà Nẵng; 
- Sở Tư pháp TP Đà Nẵng; 
- TAND quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng; 
- VKSND quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng; 
- CQCSĐT Công an thành phố Đà Nẵng;                                       Trần Quốc Cường         
- Trại giam Kim Sơn- Bộ Công an ( 03 bản: 
giao cho phạm nhân Nguyễn Phan Thanh Phong 01 bản;  
giao cho phạm nhân Lê Tự Minh Quân 01 bản); 
- Trại giam Công an thành phố Đà Nẵng (02 bản:  
giao cho phạm nhân Phan Trường Vũ 01 bản); 
- Trại giam An Điềm- Bộ Công an (02 bản, giao cho 
 phạm nhân Phạm Anh Khoa  01 bản); 
- Lưu: H/sơ vụ án, Vụ GĐT, TT (03 bản);                                    
Phòng HCTP và THS.