1 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cường.  
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Lê Tự và Ông Nguyễn Văn Tào. 
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Thắng - Thẩm tra viên Tòa án. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông 
Đoàn Minh Lộc - Kiểm sát viên. 
Ngày 11 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng 
mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với: 
* Người bị kết án:  
1. Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1997 t ại Đà N ẵng; trú t ại: số 105 đường NH, 
phường N, quận ST, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 
12/12; con ông Nguyễn Ngọc C và bà Lê Thị Đ; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm 
giữ ngày 22/4/2020; đang tạm giam tại Trại tạm giam Hòa Sơn, Công an thành 
phố Đà Nẵng.  
2. Ông Trường P, sinh năm 2000 tại Đà Nẵng; trú tại: K02/7 ĐK, HKB, quận 
LC, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hoá: 9/12; con ông Ông 
Văn Q và bà Nguy ễn Thị Ánh L; tiền án; ti ền sự: không. B ị bắt tạm giữ ngày 
22/4/2020; đang tạm giam tại Trại tạm giam Hòa Sơn, Công an thành phố Đà Nẵng.  
3. Phạm Vương Thiên Q, sinh năm 1997 tại Đà Nẵng; trú tại: tổ 42, phường 
HTĐ, quận HC, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ 
văn hoá: 8/12; con ông Vương Văn C và bà Phạm Thị D; tiền án: không; tiền sự:  
ngày 19/12/2019 bị Công an quận HC, thành phố Đà Nẵng ra quyết định xử phạt 
vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị bắt tạm giữ 
ngày 22/4/2020; đang t ạm giam tại Trại tạm giam Hòa Sơn, Công an thành ph ố 
Đà Nẵng.  
4. Phan Quất O, sinh năm 1999 tại Quảng Nam; trú tại: thôn ĐK, xã ĐP, thị xã 
ĐB, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: sinh viên; trình đ ộ văn hoá: 12/12; con ông 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI ĐÀ NẴNG 
 
Quyết định số: 01/2022/HS-GĐT 
Ngày 11 tháng 01 năm 2022 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

2 
 
Phan Văn H  và bà Lê Th ị Nh; ti ền án; ti ền s ự: không. B ị bắt t ạm gi ữ ngày 
22/4/2020 đến ngày 01/6/2020 được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh; hiện đang 
tại ngoại.  
5. Nguyễn Phú Đ, sinh năm 1999 t ại Quảng Nam; trú tại: thôn ĐL, xã ĐN, 
huyện ĐL, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 9/12; con ông 
(không rõ) và bà Nguy ễn Thị Sương Ph; tiền án; tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ 
ngày 22/4/2020; đang tạm giam tại Trại tạm giam Hòa Sơn, Công an thành ph ố 
Đà Nẵng.  
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 
- Ông Bùi Quang Ph 1, sinh năm 1999; trú t ại: thôn Đ P, xã Đ H, huyện ĐL, 
tỉnh Quảng Nam. 
- Ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 2000; trú tại: số 59 đường LS, phường HCN, 
quận HC, thành phố Đà Nẵng. 
- Bà Đặng Thị H, sinh năm 1995; trú t ại: thôn HD, phường ĐN, thị xã ĐB, 
tỉnh Quảng Nam. 
- Bà Huỳnh Thị MM, sinh năm 2000; trú t ại: tổ 34, phường MT, quận ST, 
thành phố Đà Nẵng. 
- Bà Trần Hải M, sinh năm 1996; trú tại: số K16/19 đường CL, quận TK, thành 
phố Đà Nẵng. 
- Ông Phan Văn H, sinh năm 1971; trú tại: thôn Đ K, xã ĐPh, huyện ĐB, tỉnh 
Quảng Nam. 
- Bà Nguyễn Thị Kiều V, sinh năm 2000; trú tại: số K718/36 đường TCV, quận 
TK, thành phố Đà Nẵng. 
 
NHẬN THẤY: 
 
Khoảng 23 gi ờ ngày 21/4/2020, t ại phòng tr ọ của Nguyễn Phú Đ , các đ ối 
tượng gồm: Nguyễn Ngọc S, Ông Trường P, Phan Quất O, Nguyễn Phú Đ  và 
Phạm Vương Thiên Q cùng nhau thống nhất góp tiền để mua ma túy, rồi thuê địa 
điểm để cùng nhau sử dụng. Do cả nhóm không có tiền, nên Nguyễn Ngọc S đã 
liên hệ mượn tiền để mua ma túy trước, sau đó sẽ chia đều rồi góp tiền trả lại, dự 
kiến khoảng từ 1 đến 1,5 triệu đồng/người. Sau khi S mượn được tiền thì liên hệ 
và chuyển khoản cho Hoàng Châu V số tiền 8.000.000 đồng để mua 05 viên thuốc 
lắc và 01 chỉ ma túy loại “Khay” (tương đương với 2,5 gam ma túy loại Ketamine). 
Ông Trường P thì liên hệ thuê phòng tại khách sạn Vip House (số 82 đường An 
HĐ, phường AHĐ, quận ST, thành phố Đà Nẵng), rồi cùng với S, O, Đ, Q đến 
nhận Phòng 603. Khi vào  phòng, S bỏ số ma túy đã mua ra bàn đ ể S và các đối 
tượng khác cùng sử dụng (trong đó: S, Đ, Q, P, O mỗi người sử dụng ½ viên ma 
túy và sử dụng một ít ma túy loại Ketamine). Ngoài ra, còn có các đối tượng khác, 
gồm: Trần Văn Ph (Q rủ đến để chơi); Trần Hải M (là bạn gái của P); Nguyễn Thị 
KV (là bạn gái của Q); Nguyễn Văn Ph (là bạn của O; là người trước đó O rủ đi 
chơi và là người O nhờ đến đón Q đến khách sạn; Huỳnh MM (bạn gái của Văn

3 
 
Ph, được Ph rủ đến để đi chơi cùng O) và Đặng Thị H (là bạn gái của O, được O 
rủ đến để đi chơi với Ph). Khi đến Phòng 603, khi thấy có ma túy trên bàn, thì mỗi 
người lấy ½ viên ma túy thuốc lắc sử dụng (trừ KV); riêng Văn Ph và Ph1 thì có 
sử dụng thêm một ít ma túy loại Ketamine.  
Vào lúc 04 giờ 30 phút ngày 22/04/2020, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm 
về ma túy Công an quận ST phối hợp với Công an phường AHĐ, quận ST, thành 
phố Đà Nẵng tiến hành kiểm tra hành chính Phòng 603 của khách sạn Vip House. 
Tại thời điểm kiểm tra, trong phòng có 11 đối tượng gồm: Nguyễn Ngọc S, Ông 
Trường P, Phạm Vương Thiên Q, Phan Quất O, Nguyễn Phú Đ, Bùi Quang Ph1, 
Nguyễn Văn Ph, Đặng Thị H, Huỳnh Thị MM, Nguyễn Thị KV và Trần Hải M. 
Các đối tượng trên (trừ KV) đều thừa nhận đã vừa sử dụng trái phép chất ma túy; 
số ma túy còn lại chưa sử dụng hết bị lực lượng Công an quận ST phát hiện bắt 
quả tang thu giữ cùng tang vật.  
Tại Kết luận giám định số 130/GĐ-MT ngày 28/4/2020, Phòng Kỹ thuật hình 
sự Công an TP. Đà Nẵng xác định: Tinh thể màu trắng kí hiệu S gửi giám định là 
ma túy loại Ketamine, khối lượng mẫu tinh thể S: 2,397gam. 
Tại Bản kết luận điều tra s ố 90 ngày 16/7/2020, Cơ quan C ảnh sát đi ều tra 
Công an qu ận ST, thành ph ố Đà N ẵng đề nghị truy t ố Nguyễn Ng ọc S , Ông 
Trường P, Phạm Vương Thiên Q, Phan Quất O, Nguyễn Phú Đ về tội “Tàng trữ 
trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. 
Ngày 03/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân qu ận ST, thành phố Đà Nẵng ban 
hành Quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung số 04/QĐ-VKS với nội dung 
điều tra làm rõ nhân thân, lai lịch đối với Hoàng Châu Vĩ. 
Tại Bản kết luận điều tra bổ sung số 118 ngày 02/10/2020, Cơ quan Cảnh sát 
điều tra Công a n quận ST, thành phố Đà Nẵng cho rằng chưa đ ủ căn cứ chứng 
minh hành vi phạm tội của Hoàng Châu V; giữ nguyên nội dung đã đề nghị truy 
tố Nguyễn Ngọc S, Ông Trường P, Phạm Vương Thiên Q, Phan Quất O, Nguyễn 
Phú Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ 
luật hình sự. 
Ngày 30/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận ST, thành phố Đà Nẵng ban 
hành Quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung số 06/QĐ-VKS với nội dung 
điều tra làm rõ nhân thân, lai l ịch đối với Hoàng Châu V. Củng cố chứng cứ để 
xem xét làm rõ t ội danh của các bị can là “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hay 
“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 
Tại Bản kết luận điều tra bổ sung số 05 ngày 28/12/2020, Cơ quan C ảnh sát 
điều tra Công an quận ST, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên nội dung đã đ ề nghị 
truy tố Nguyễn Ngọc S, Ông Trường P, Phạm Vương Thiên Q, Phan Quất O, 
Nguyễn Phú Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 
249 Bộ luật hình sự. Đề nghị truy tố bổ sung đối với Hoàng Châu V về tội “Mua 
bán trái phép chất ma túy”. 
Tại Cáo tr ạng số 10/CT-VKS ngày 20/01/2021, Vi ện trưởng Viện Kiểm sát 
nhân dân quận ST, TP. Đà Nẵng truy tố bị cáo Hoàng Châu V về tội “Mua bán

4 
 
trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS; truy t ố các bị cáo 
Nguyễn Ngọc S, Ông Trường P, Phan Quất O, Nguyễn Phú Đ, Phạm Vương Thiên 
Q bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 
249 Bộ luật Hình sự. 
Ngày 04/3/2021, Tòa án nh ân dân qu ận ST, thành ph ố Đà Nẵng ban hành 
Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 07/2021/HSST-QĐ yêu cầu điều tra 
bổ sung các vấn đề:  
“1. Xác định nhân thân của các bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ 
liên quan đã bị xử lý về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy hay chưa; 
2. Củng cố thêm chứng cứ về hành vi góp tiền, bố trí, sắp xếp, sử dụng phương 
tiện, cung cấp ma túy… để thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy 
3. Làm rõ vai trò c ủa Trịnh Công Sơn khi cho các b ị cáo thuê phòng để tổ 
chức sử dụng ma túy”. 
Ngày 19/4/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận ST, thành phố Đà Nẵng ban hành 
Văn bản số 41/CV-VKS-ST chuyển lại hồ sơ vụ án với nội dung: “Những vấn đề 
mà Tòa án nhân dân quận ST yêu cầu trong Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ 
sung đã đư ợc làm rõ trong h ồ sơ; không có căn c ứ xử lý các bị can về tội “Tổ 
chức sử dụng trái phép chất ma túy”, nên giữ nguyên quan điểm truy tố tại Cáo 
trạng số 10/CT-VKS ngày 20/01/2021”. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 16/7/2021, Tòa án nhân 
dân quận ST, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:  
“Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Ngọc S, Phạm Vương Thiên Q, Ông Trường P, 
Nguyễn Phú Đ và Phan Quất O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 
- Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; áp 
dụng thêm điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với Phan Quất O; xử phạt:  
+ Nguyễn Ngọc S 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù ; thời hạn chấp hành hình 
phạt tù tính từ ngày 22/4/2020.  
+ Phạm Vương Thiên Q 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính 
từ ngày 22/4/2020.  
+ Ông Trường P 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 
22/4/2020.  
+ Nguyễn Phú Đ 03 (ba) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 
bắt tạm giữ, ngày 22/4/2020.  
+ Phan Qu ất O  02 ( hai) năm tù , được tr ừ đi th ời gian t ạm gi ữ từ ngày 
22/4/2020 đến ngày 01/6/2020. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù còn lại 
là 01 (một) năm 10 (mười) tháng 19 (mười chín) ngày tù; thời hạn chấp hành hình 
phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án”. 
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định tội danh và hình phạt đối với Hoàng 
Châu V, hình phạt bổ sung, án phí, xử lý vật chứng và công bố quyền kháng cáo.

5 
 
Ngày 11/8/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có 
Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 653/QĐ-VKSĐN-P7 với nội dung đề nghị 
hủy một phần Bản án sơ thẩm theo hướng truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc S, Ông 
Trường P, Phan Quất O, Nguyễn Phú Đ, Phạm Vương Thiên Q bị truy tố về tội 
“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 
và xem xét vai trò đồng phạm của Nguyễn Văn Phúc. 
Ngày 15/10/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có 
Quyết định số 758/QĐ-VKSĐN với nội dung rút toàn bộ quyết định kháng nghị 
phúc thẩm nêu trên. 
Ngày 15/10/2021 Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng ban hành Quyết định 
đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 103/2021/HSPT - QĐ đối với các bị cáo trên. 
Ngày 20/10/2021, Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có Văn bản 
số 902/2021/CV-TA đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xem 
xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên với lý do: 
Tòa án cấp sơ thẩm kết tội các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là 
không đúng tội danh và có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Phúc.  
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 16/2021/KN-HS ngày 05/11/2021, 
Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa 
án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, hủy Quyết 
định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 103/2021/HSPT - QĐ ngày 15/10/2021 của 
Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng và một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 
63/2021/HSST ngày 16/7/2021 của Tòa án nhân dân quận ST, thành phố Đà Nẵng để 
điều tra lại theo đúng quy định pháp luật. 
Tại phiên tòa giám đ ốc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại     
Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp 
nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
 
                                                  XÉT THẤY: 
 
[1]. Khoảng 22h ngày 21/4/2020, Nguyễn Ngọc S, Ông Trường P, Phan Quất 
O, Nguyễn Phú Đ, Phạm Vương Thiên Q cùng nhau nhậu tại phòng trọ của Đ và 
cả nhóm thống nhất góp tiền để mua ma túy về sử dụng. Do cả nhóm không có 
tiền, nên Nguyễn Ngọc S đã liên h ệ mượn tiền để mua ma túy trư ớc, sau đó s ẽ 
chia đều rồi góp tiền trả lại, dự kiến khoảng từ 1 đến 1,5 triệu đồng/người. Sau 
khi S mượn được tiền thì liên h ệ và chuyển khoản cho Hoàng Châu V  số tiền 
8.000.000 đồng để mua 05 viên thu ốc lắc và 01 ch ỉ ma túy loại “Khay” (tương 
đương với 2,5 gam ma túy lo ại Ketamine). Oai sử điều khiển xe ô tô  chở Sơn, 
Đông, Trường Phúc đến điểm Hoàng Châu V đã hẹn để nhận ma túy (Vĩ ném ma 
túy qua cửa kính vào xe ô tô). 
[2]. Sau khi mua đư ợc ma túy, Ông Trường P liên hệ, thuê phòng khách sạn 
để cả nhóm làm địa điểm sử dụng ma túy. Đồng thời, cùng nhau rủ rê thêm một 
số đối tượng đến khách sạn Vip House để cùng nhau sử dụng, cụ thể: Phạm Vương 
Thiên Q rủ Bùi Quang Ph 1; Phan Quất O gọi điện thoại rủ Nguyễn Văn Ph  và

6 
 
Đặng Thị H; Nguyễn Văn Ph rủ thêm Trần Hải M, Huỳnh Thị MM; sau đó, O nhờ 
Ph dùng xe ô tô đ ến đón Q, Ph cùng với KV, M đến khách sạn. Khi vào Phòng 
603 của khách sạn Vip House, Nguyễn Ngọc S bỏ ma tuý thuốc lắc ra bàn và xào 
ma tuý Katemine ra đĩa s ứ cho mọi người sử dụng. Khi đến khách s ạn thì Bùi 
Quang Ph1, Nguyễn Văn Ph, Đặng Thị H, Trần Hải M và Huỳnh Thị MM đều sử 
dụng trái phép chất ma túy.  
[3]. Như vậy Nguyễn Ngọc S, Ông Trường P, Phan Quất O, Nguyễn Phú Đ 
và Phạm Vương Thiên Q  đã có hành vi bố trí, sắp xếp, điều hành con ngư ời, 
phương tiện; cung cấp ma túy, địa điểm, phương tiện, dụng cụ… để Bùi Quang 
Ph1, Nguyễn Văn Ph, Đặng Thị H, Trần Hải M và Huỳnh Thị MM sử dụng trái 
phép chất ma túy. Do đó, hành vi c ủa các b ị cáo đã cấu thành t ội “Tổ chức sử 
dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Các cơ 
quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các bị 
cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật 
Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. 
[4]. Đối với Nguyễn Văn Ph : hành vi c ủa Nguyễn Văn Ph có dấu hiệu cấu 
thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” với vai trò đ ồng phạm giúp 
sức cho các bị cáo khác theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự, cần làm rõ 
trong quá trình điều tra lại. 
[5]. Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2021/HSST ngày 16/7/2021 của T òa án 
nhân dân quận S T, thành phố Đà Nẵng  có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án 
nhân dân thành phố Đà Nẵng ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 
103/2021/HSPT - QĐ ngày 15/10/2021. Việc Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định 
đình chỉ việc xét xử phúc thẩm nêu trên là đúng trình tự thủ tục tố tụng; tuy nhiên, 
để giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật, cần phải hủy Quyết định đình 
chỉ việc xét xử phúc thẩm và một phần Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên để điều 
tra lại theo đúng quy định pháp luật. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
 
Căn cứ Điều 382; khoản 3 Điều 388; Điều 391 Bộ luật tố tụng Hình sự; 
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 16/2021/KN-HS ngày 
05/11/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
2. Hủy Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 103/2021/HSPT - QĐ ngày 
15/10/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng và một phần Bản án hình sự sơ 
thẩm số 63/2021/HSST ngày 16/7/2021 của Tòa án nhân dân quận ST, thành phố Đà 
Nẵng đối với phần trách nhiệm hình sự của Nguyễn Ngọc S, Ông Trường P, Phạm 
Vương Thiên Q , Phan Quất O  và Nguyễn Phú Đ  để điều tra lại theo đúng quy 
định pháp luật. 
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng để điều 
tra lại theo thủ tục chung quy định tại Bộ luật tố tụng Hình sự.

7 
 
4. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 
ra quyết định./. 
Nơi nhận: 
- VKSNDCC tại Đà Nẵng; 
  (02 bản kèm hồ sơ vụ án); 
- TANDTC - Vụ I; 
- TAND Tp. Đà Nẵng; 
- VKSND Tp. Đà Nẵng; 
- Công an Tp. Đà Nẵng; 
- TAND quận ST;  
- VKSND quận ST; 
- Công an quận ST; 
- Cơ quan THA HS Công an quận ST; 
- Trại tạm giam Hòa Sơn - CA Tp. Đà Nẵng 
(10 bản, để lưu và giao các bị cáo đang tạm giam);  
- Bị cáo Phan Quất O (theo địa chỉ nêu trên); 
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan      
(theo địa chỉ nêu trên); 
- Lưu: Phòng GĐKT I (03 bản), HCTP, LTHS. 
 TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
Nguyễn Cường

8 
 
 
 
HỘI ĐỒNG GIÁM ĐỐC THẨM 
 
               CÁC THẨM PHÁN                             THẨM PHÁN – CHỦ TỌA 
 
 
 
 
Vũ Thanh Liêm 
 
 
 
 
    Lê Phước Thanh 
 
 
 
 
         Đặng Kim Nhân