1 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN  
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Lê Văn Thường 
Các thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: ông Lê Tự và ông Trần Quốc Cường 
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Minh Nhật - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân 
cấp cao tại Đà Nẵng. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên 
tòa: ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên. 
Ngày 03 tháng 4 năm 2025, t ại trụ sở Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Đà 
Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với: 
Người bị kết án:  
Lê Kim T, sinh ngày 09/3/1985, t ại thành phố Đà Nẵng; nơi ĐKHKTT: 
tổ F, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; nơi ở hiện nay: nhà số B đường L, 
phường H, qu ận C, thành ph ố Đà Nẵng; nghề nghiệp: buôn bán; trình đ ộ văn 
hóa (học vấn): 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: 
Việt Nam; con ông Lê Kim C, sinh năm 1954 và bà Đồng Thị Hồng P, sinh năm 
1955; có vợ là Nguyễn Thị Kim T1, sinh năm 1991 và 03 con; ti ền án, tiền sự: 
không.  
Người đại diện hợp pháp của Lê Kim T đồng thời là người có quyền lợi, 
nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị Kim T1, sinh năm 1991; nơi cư trú:  nhà số 
B đường L, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Lúc 15 gi ờ 20 phút ngày 25/5/2023, t ại trước nhà số C N, phư ờng H, 
quận H, thành ph ố Đà Nẵng, Công an qu ận H phát hiện Lê Kim T  đang điều 
khiển xe ô tô con nhãn hi ệu Ford, biển kiểm soát 43A-476.56 có biểu hiện nghi 
vấn nên ti ến hành ki ểm tra phát hi ện Lê Kim T  đang v ận chuy ển 2.300 bao 
thuốc lá đi ếu không ph ải do Vi ệt Nam s ản xuất, không có hóa đơn, ch ứng từ 
kèm theo, g ồm: 10 bao thu ốc lá đi ếu nhãn hi ệu M, 10 bao thu ốc lá đi ếu nhãn 
hiệu Marlboro, 10 bao thuốc lá điếu nhãn hiệu Marlboro Gold, 100 bao thu ốc lá 
điếu nhãn hi ệu Esse Special Gold, 150 bao thu ốc lá đi ếu nhãn hi ệu Esse 
Menthol, 100 bao thu ốc lá đi ếu nhãn hi ệu Esse Classic, 520 bao thu ốc lá đi ếu 
nhãn hiệu Esse Lights, 1060 bao thu ốc lá điếu nhãn hiệu Esse Change, 320 bao 
thuốc lá điếu nhãn hiệu Moud Variance Blueberry Menthol, 20 bao thuốc lá điếu 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
               TẠI ĐÀ NẴNG 
 
Quyết định số: 08/2025/HS-GĐT 
Ngày 03 tháng 4 năm 2025 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
              Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

2 
 
nhãn hi ệu Moud Variance Applemint Menthol. Ti ến hành khám xét kh ẩn c ấp 
chỗ ở của Lê Kim T  thu giữ thêm 4.300 bao thu ốc lá đi ếu không ph ải do Vi ệt 
Nam s ản xuất, gồm: 1820 bao thu ốc lá đi ếu nhãn hi ệu Esse Change, 300 bao 
thuốc lá đi ếu nhãn hi ệu Esse Classic, 60 bao thu ốc lá đi ếu nhãn hi ệu Esse 
Change Mango, 630 bao thu ốc lá đi ếu nhãn hi ệu Esse Special Gold, 790 bao 
thuốc lá đi ếu nhãn hi ệu Esse Lights, 350 bao thu ốc lá đi ếu nhãn hi ệu Esse 
Menthol, 210 bao thu ốc lá đi ếu nhãn hi ệu Capri Superslims Menthol, 140 bao 
thuốc lá điếu nhãn hiệu Moud Variance Blueberry Menthol. 
Tại Kết luận giám định số 1074/Kl-KTHS ngày 02/6/2023 của Phân viện 
khoa học hình sự tại thành phố Đà nẵng kết luận toàn bộ số thuốc lá điếu (6.600 
bao) thu gi ữ của Lê Kim T  không phải là thu ốc lá đi ếu được sản xuất tại Việt 
Nam. 
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 89/2024/HS-ST ngày 26/6/2024, Tòa án 
nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng quyết định: 
Tuyên bố Lê Kim T  phạm tội “Buôn bán hàng c ấm”; áp d ụng đi ểm b 
khoản 3 Đi ều 190; đi ểm s, q kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Đi ều 54 c ủa Bộ luật 
Hình sự; xử phạt Lê Kim T 07 năm 06 tháng tù. 
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 xe ô tô 
con, nhãn hiệu Ford, loại Everest, sản xuất năm 2018, màu trắng, biển kiểm soát 
43A-476.56 (kèm theo Gi ấy ch ứng nh ận đăng ký xe s ố 077905 mang tên Lê 
Kim T). 
Ngày 08/7/2024, Lê Kim T  và đại diện hợp pháp c ủa Lê Kim T , đồng 
thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Kim T1 (vợ T) 
kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xử phạt tiền đối với Lê Kim T và xem 
xét lại việc tịch thu toàn bộ xe ô tô 43A-476.56 là gây ảnh hưởng đến quyền lợi 
của bà T1 vì đây là tài sản chung của vợ chồng. 
Tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 191/2024/HS-PT ngày 17/9/2024, Tòa 
án nhân dân thành ph ố Đà Nẵng chấp nhận kháng cáo c ủa bị cáo Lê Kim T  và 
bà Nguyễn Thị Kim T1, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt và phần xử lý vật 
chứng. 
Về trách nhiệm hình sự: xử phạt Lê Kim T 06 năm tù v ề tội “Buôn bán 
hàng cấm” theo điểm b khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự.  
Về xử lý v ật ch ứng: T ịch thu chi ếc xe ô tô con, nhãn hi ệu Ford, lo ại 
Everest, sản xuất năm 2018, màu trắng, biển kiểm soát 43A-476.56, giao cho cơ 
quan Thi hành án có thẩm quyền tiến hành bán đấu giá để tịch thu 1/2 giá trị của 
chiếc xe phần sở hữu của Lê Kim T, trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim T1 1/2 giá 
trị của chiếc xe. 
Tại Quy ết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm s ố 11/QĐ-VC2 ngày 
13/02/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Đà N ẵng đề nghị 
Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm 
hủy Bản án hình s ự phúc thẩm số 191/2024/HS-PT ngày 17/9/2024 c ủa Tòa án 
nhân dân thành phố Đà Nẵng theo hướng hủy phần xử lý vật chứng đối với xe ô

3 
 
tô biển kiểm soát 43A-476.56 và giữ nguyên phần xử lý vật chứng của bản án sơ 
thẩm đối với xe ô tô này. 
Tại phiên tòa giám đ ốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao 
tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận Quyết định kháng nghị 
giám đốc thẩm số 11/QĐ-VC2 ngày 13/02/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát 
nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.  
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Ngày 25/5/2023, Lê Kim T  sử dụng chi ếc xe ô tô con, nhãn hi ệu 
Ford, loại  Everest, s ản xuất năm 2018, màu tr ắng, biển kiểm soát 43A -476.56 
để vận chuyển 2.300 bao thuốc lá điếu đi bán cho người khác. Khám xét thu giữ 
tại chỗ ở của T 4.300 bao thuốc lá điếu các loại. Tổng cộng là 6.600 bao, đều là 
thuốc lá đi ếu không ph ải do Vi ệt Nam s ản xuất, không có hóa đơn, ch ứng từ 
kèm theo và nhằm mục đích để bán cho người khác. Do đó, Tòa án c ấp sơ thẩm 
và cấp phúc th ẩm xét x ử Lê Kim T  về tội “Buôn bán hàng c ấm” theo điểm b 
khoản 3 Điều 190 Bộ luật Hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật. 
[2] Tại điểm a kho ản 1 Đi ều 47 c ủa Bộ luật Hình s ự quy định việc tịch 
thu nộp vào ngân sách nhà nư ớc hoặc tịch thu tiêu h ủy được áp d ụng đối với: 
“Công cụ, phương tiện dùng vào vi ệc phạm tội”; đồng thời, tại điểm a khoản 2 
Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định: “Vật chứng là công cụ, phương 
tiện ph ạm t ội, v ật c ấm tàng tr ữ, lưu hành thì b ị tịch thu, n ộp ngân sách nhà 
nước hoặc tiêu huỷ”. 
[3] Trong v ụ án này, Lê Kim T  sử dụng chiếc xe ô tô con, nhãn hi ệu 
Ford, loại Everest, s ản xuất năm 2018, màu tr ắng, biển kiểm soát 43A -476.56, 
đứng tên sở hữu của mình để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, xe có 
giá trị sử dụng nên c ần phải tịch thu sung qu ỹ nhà nước. Do v ậy, việc Tòa án 
cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 
để sửa bản án sơ th ẩm, tuyên t ịch thu chi ếc xe ô tô con, nhãn hi ệu Ford, lo ại 
Everest, sản xuất năm 2018, màu trắng, biển kiểm soát 43A-476.56, giao cho cơ 
quan Thi hành án có thẩm quyền tiến hành bán đấu giá để tịch thu 1/2 giá trị của 
chiếc xe phần sở hữu của Lê Kim T, trả lại cho bà Nguyễn Thị Kim T1 1/2 giá 
trị của chiếc xe là có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. 
[4] Do đó, Quy ết định kháng ngh ị giám đốc thẩm số 11/QĐ-VC2 ngày 
13/02/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng là có 
căn cứ chấp nhận. 
Vì các lẽ trên,  
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ khoản 1 Đi ều 382; kho ản 2 Đi ều 388; Đi ều 390 c ủa Bộ luật Tố 
tụng hình sự; 
1. Ch ấp nh ận Quy ết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm s ố 11/QĐ-VC2 
ngày 13/02/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
2. Hủy Bản án hình s ự phúc thẩm số 191/2024/HS-PT ngày 17/9/2024 
của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng về phần xử lý vật chứng và giữ nguyên 
Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2024/HS-ST ngày 26/6/2024 của Tòa án nhân dân

4 
 
quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng về phần xử lý vật chứng đối với chiếc xe ô 
tô con, nhãn hi ệu Ford, lo ại Everest, s ản xuất năm 2018, màu tr ắng, biển kiểm 
soát 43A-476.56. 
3. Các ph ần quy ết đ ịnh khác c ủa B ản án hình s ự phúc th ẩm s ố 
191/2024/HS-PT ngày 17/9/2024 c ủa Tòa án nhân dân thành ph ố Đà N ẵng 
không bị kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật. 
4. Quyết định của Hội đồng giám đ ốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ 
ngày ra quyết định./. 
  
Nơi nhận:            TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;              THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; 
- TAND thành phố Đà Nẵng; 
- TAND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; 
- VKSND thành phố Đà Nẵng; 
- VKSND quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; 
- Công an thành phố Đà Nẵng; 
- Cục THADS thành phố Đà Nẵng; Lê Văn Thường 
- Chi cục THADS quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; 
- Người tham gia tố tụng (theo địa chỉ); 
- Lưu: H/sơ vụ án, Vụ GĐT, TT (03 bản);                              
Phòng HCTP và Phòng LTHS.