1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI ĐÀ NẴNG 
 
Bản án số: 124/2022/HS-PT 
Ngày: 28 - 3 - 2022 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
                                                                        NHÂN DANH 
                          NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM       
              TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường 
Các Thẩm phán:                         Ông Nguyễn Cường 
                                                    Ông Mai Xuân Thành 
 - Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Minh Hoàng   - Thư ký Tòa án nhân dân cấp 
cao tại Đà Nẵng 
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng : Ông Nguyễn Xuân 
Thanh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. 
Vào ngày 28 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, Tòa 
án nhân dân c ấp cao t ại Đà N ẵng xét x ử phúc th ẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố 
60/2022/TLPT-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với  ị cáo Lê Huy T về tội “Giết 
người”. Do có kháng cáo của b ị cáo đối v ới B ản án hình sự s  th ẩm s ố 
109/2021/HS-ST ngày 29.12.2021 của Tòa án nhân dân t ỉnh Đắk Lắk. Theo Quyết 
định đưa vụ án ra xét xử số 1222/2022/QĐXXPT-HS ngày 08.3.2022.  
Bị cáo có kháng cáo: 
  Họ và tên: Lê Huy T, sinh ngày 27.7.2000 tại Gia Lai; n i ĐKHKTT: tỉnh Gia 
Lai; n i đăng ký tạm trú: thành phố B; giới tính: Nam; q uốc tịch: Việt Nam; dân tộc: 
Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con 
ông Lê Văn H và con  à Lê Nha T; bị cáo là con duy nh ất trong gia đình; t iền án, 
tiền sự: Không. Bị cáo  ị bắt tạm giam ngày 26/4/2021, có mặt. 
Người  ào ch ữa cho b ị cáo: Luật sư Ph ạm Thị T, Văn phòng lu ật sư M thuộc 
Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk, có mặt.    
Bị hại: Lê Anh P; địa chỉ: tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.  
                                NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo bản án s  thẩm, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s  vụ án và diễn biến 
tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: 
Chiều ngày 17/4/2021 Lê Huy T cùng với bạn là Nguyễn Văn N, Đỗ Huy H, H 
và Vư ng Thị Hồng N đi nhậu ở quán H thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Tại quán nhậu 
cũng có Lê Anh P và Trần Tiến L. Lúc này P qua  àn của T mời bia, khi uống T vô 
tình làm rớt ly bia xuống nền nhà và  ị vỡ nên giữa T và P xảy ra mâu thuẫn cãi vã.

2 
 
Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/4/2021 P rủ nhóm của T đi hát Karaoke tại quán 
L thành phố B. Hát Karaoke đến khoảng 02 giờ thì cả nhóm tính tiền ra về, trong lúc 
tính tiền giữa P và T tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, T bỏ ra ngoài đi vệ sinh thì thấy 01 
con dao loại dao Thái Lan dài kho ảng 20cm nên l ấy bỏ trong túi qu ần rồi đi vào 
phòng. Khi đi vào trong phòng, giữa T và P tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, T ném ly thủy 
tinh về phía P nhưng không trúng và được mọi người can ngăn nên c ả hai dừng lại. 
P cùng với L xuống trước bắt xe taxi v ề, còn nhóm c ủa T sau khi tính ti ền thì đi 
xuống dưới sân phía trư ớc quán. Khi P và L đang trên taxi chu ẩn bị đi về thì thấy 
nhóm của T đi xuống, P đi ra khỏi xe taxi và đi tới kéo T lại chửi bới, thách th ức 
đánh nhau v ới T nên giữa T và P tiếp tục xảy ra cãi v ã. Bực tức T rút dao trong 
người ra và đâm 01 nhát trúng vào c ổ anh P gây thư ng tích. Th ấy vậy, mọi người 
vào can ngăn đưa P đi c ấp cứu t ại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây Nguyên. Còn T 
cùng v ới b ạn b ỏ về, trên đư ờng đi T vứt con dao ở ngoài đư ờng. Đ ến ngày 
26/4/2021, T đến Công an thành phố B đầu thú.  
Tại Bản giám đ ịnh pháp y s ố 541/TgT-TTPY ngày 29/4/2021 c ủa Trung tâm 
pháp y t ỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ tổn thư ng c  th ể do thư ng tích gây nên của 
Lê Anh P hiện tại là 49%.  
Tại Bản giám đ ịnh pháp y s ố 1195/C09C-Đ3 ngày 14/10/2021 c ủa Phân vi ện 
Khoa h ọc hình s ự tại Thành ph ố Đà N ẵng kết lu ận: T ỷ lệ tổn thư ng c  th ể do 
thư ng tích gây nên của Lê Anh P tại thời điểm giám định là 50%. 
Tại  ản án hình sự s  thẩm số 109/2021/HS-ST ngày 29.12.2021 của Tòa án 
nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định: 
  Căn cứ các Điều 254, 259, 260 và 326  ộ luật tố tụng hình sự năm 2015; 
  Căn cứ khoản 2 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, khoản 
3 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi,  ổ sung năm 2017; 
 Tuyên  ố: Bị cáo Lê Huy T phạm tội “Giết người” theo quy đ ịnh tại khoản 2 
Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015  sửa đổi,  ổ sung năm 2017 ; 
 Xử phạt bị cáo Lê Huy T 10  mười  năm tù, th ời hạn chấp hành hình ph ạt tù 
được tính từ ngày  ị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 26/4/2021. 
Về trách nhiệm dân s ự: Áp dụng các điều 584, 585, 586 và Đi ều 590 B ộ luật 
Dân sự 2015. Buộc bị cáo Lê Huy T phải  ồi thường tổng số tiền 98.377.000 đồng. 
Chấp nhận bị cáo đã  ồi thường được 3.000.000 đồng. Nên tiếp tục buộc bị cáo phải 
bồi thư ờng 95.377.000 đồng  chín mư i lăm tri ệu  a trăm  ảy mư i  ảy nghìn 
đồng) cho bị hại anh Lê Anh P. 
Ngoài ra,  ản án s  th ẩm còn quy ết định về án phí và quy ền kháng cáo theo 
quy định của pháp luật.  
Ngày 05/01/2022, bị cáo Lê Huy T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

3 
 
Ngày 11/01/2022,  ị hại Lê Anh P kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị 
cáo. 
Tại phiên tòa phúc thẩm:  
 Bị cáo Lê Huy T trình  ày giữ nguyên kháng cáo.   
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát  iểu quan điểm:  
Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Lê Huy T và  ị hại Lê Anh P là trong thời 
hạn luật định. 
Về nội dung: Tòa án cấp s  thẩm xét xử bị cáo Lê Huy T về tội “Giết người” 
theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015  sửa đổi,  ổ sung năm 2017  là có 
căn c ứ, đúng t ội. Sau khi xét x ử s  th ẩm, b ị cáo tác đ ộng gia đình  ồi thư ờng 
50.000.000đ cho  ị hại, do đó đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị 
cáo và  ị hại giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. 
Luật sư  ào ch ữa cho bị cáo Lê Huy T tranh tụng: Thống nhất bản án s  th ẩm 
xét xử bị cáo Lê Huy T về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự 
năm 2015  sửa đổi,  ổ sung năm 2017 . Sau khi xét x ử s  thẩm, bị cáo đã tác đ ộng 
gia đình  ồi thường 50.000.000đ cho  ị hại và  ị hại thừa nhận có l ỗi. Do đó, đ ề 
nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo c ủa bị cáo và  ị hại giảm nhẹ một phần 
hình phạt cho b ị cáo.  ị cáo Lê Huy T thống nhất phần tranh t ụng của luật sư  ào 
chữa. 
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã 
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:  
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN 
[1] Về tố tụng:  
  Ngày 05/01/2022 bị cáo Lê Huy T kháng cáo và ngày 11/01/2022  ị hại Lê 
Anh P kháng cáo  ản án hình sự s  thẩm số 109/2021/HS-ST ngày 29.12.2021 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Như vậy, kháng cáo của  ị cáo và  ị hại là trong thời 
hạn luật định. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.  ị hại kháng 
cáo nhưng vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt  ị 
hại theo Điều 351  ộ luật Tố tụng hình sự. 
[2] Xét kháng cáo của  ị cáo,  ị hại: 
[2.1] Về tội danh:  
Tại phiên tòa xét x ử phúc th ẩm b ị cáo Lê Huy T trình  ày  toàn  ộ hành vi 
phạm tội thể hiện: Khoảng 02 giờ 20 phút ngày 18/4/2021, tại khu vực trước quán 
Karaoke Lợi Trang 2, địa chỉ số 32 Nguyễn Văn Trỗi, phường Thắng Lợi, thành phố 
B, tỉnh Đắk Lắk, do xuất phát từ mâu thuẫn trong lúc hát Karaoke dẫn đến cãi vã, xô 
xát nhau giữa  ị cáo Lê Huy T với  ị hại Lê Anh P trước. Khi anh P đã lên xe taxi để 
đi về nhưng khi thấy T thì anh P lại xuống xe và đi đến gây sự với T, đồng thời có

4 
 
hành vi chửi  ới, thách thức đánh nhau với Lê Huy T. Từ đó, Lê Huy T đã dùng con 
dao Thái Lan đâm anh P một nhát trúng vào vùng cổ, hậu quả anh P  ị tổn thư ng c  
thể là 50%. Như v ậy, lời khai nh ận tội của bị cáo phù h ợp với lời khai của bị hại, 
người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan, ngư ời làm ch ứng; phù h ợp v ới K ết lu ận 
giám định thư ng tích và các tài li ệu, chứng cứ khác do C  quan C ảnh sát điều tra 
Công an tỉnh Đắk Lắk điều tra thu thập có trong hồ s  vụ án. Trong vụ án này  ị hại 
Lê Anh P có một phần lỗi. Do đó, Tòa án c ấp s  thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Giết 
người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn c ứ, đúng tội. 
[2.2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:  
Anh Lê Anh P không chết là do được cấp cứu kịp thời và ngoài mong muốn của 
bị cáo. Căn cứ vào Kết luận giám đ ịnh về thư ng tích thì anh Lê Anh P bị thư ng 
tích với tỷ lệ 50% là do bị cáo Lê Huy T gây ra nên bị cáo T phải chịu trách nhiệm về 
hậu quả này. Hành vi ph ạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, trực 
tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe bị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật 
tự trị an tại địa phư ng. Tòa án cấp s  thẩm đã nhận định, đánh giá và áp d ụng đầy 
đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là đúng pháp luật. Tại phiên 
tòa xét x ử phúc thẩm hôm nay,  ị hại vắng mặt nhưng cung cấp Giấy nhận tiền đề 
ngày 11/01/2022 có nội dung thừa nhận bị cáo đã tác đ ộng gia đình  ồi thường số 
tiền 50.000.000đ sau khi xét x ử s  thẩm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét 
thấy, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Hội đồng xét xử phúc thẩm 
chấp nhận kháng cáo của bị cáo và  ị hại, sửa bản án s  thẩm và giảm nhẹ một phần 
hình phạt cho bị cáo.  
[3] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc gia đình  ị cáo Lê Huy T  ồi thường 
cho  ị hại Lê Anh P số tiền 50.000.000đ .  ị cáo còn phải  ồi thường tiếp số tiền 
45.377.000đ.     
 [4] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Huy T không phải chịu. 
Các quyết định khác của  ản án s  thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có 
hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH 
1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp 
nhận kháng cáo của bị cáo Lê Huy T và của bị hại Lê Anh P, sửa bản án s  thẩm.  
2. Tuyên  ố: Bị cáo Lê Huy T phạm tội "Giết người". 
3. Áp d ụng khoản 2 Đi ều 123; đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Điều 15; 
khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015  sửa đổi,  ổ sung năm 2017). Xử phạt bị 
cáo Lê Huy T 09 (chín  năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày  ị 
bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 26/4/2021.

5 
 
4. Về trách nhiệm dân sự:  
Ghi nhận việc gia đình  ị cáo Lê Huy T  ồi thường  cho  ị hại số tiền 
50.000.000đ.  ị cáo còn phải tiếp tục  ồi thường số tiền 45.377.000 đồng cho bị hại 
anh Lê Anh P. 
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các 
khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả 
các khoản tiền, hàng tháng bên ph ải thi hành án còn ph ải phải chịu khoản tiền lãi 
của số tiền còn ph ải thi hành án theo m ức lãi su ất quy đ ịnh tại khoản 2 Đi ều 357 
của Bộ luật dân sự năm 2015. 
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân 
sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa 
thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng 
chế thi hành án theo quy đ ịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời 
hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Huy T không phải chịu. 
Các quyết định khác của  ản án s  thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có 
hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
 ản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.                          
    
Nơi nhận: 
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao; 
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; 
- TAND thành phố Đà Nẵng; 
- VKSND thành phố Đà Nẵng;  
- C  quan CSĐT-CA thành phố Đà Nẵng; 
- Phòng HSNV-CA thành phố Đà Nẵng; 
- C  quan CSTHAHS-CA thành phố Đà Nẵng; 
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng; 
- Cục THADS thành phố Đà Nẵng; 
- Trại tạm giam CA thành phố Đà Nẵng; 
-  ị cáo; người tham gia tố tụng khác;                      
- Lưu HSVA, LT.                                       
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa 
 
 
 
(Đã ký) 
 
 
 
    Trần Quốc Cường