1 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
Quyết định số: 45/2020/HS-GĐT 
Ngày 21 tháng 10 năm 2020 
C N  HÒA    H I CHỦ N H A VIỆT NAM 
        - Tự    - H         
 
NHÂN DANH 
NƯỚC C N  HÒA    H I CHỦ N H A VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN  
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh gồm có:   
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:    Ông Bùi Đức Xuân 
Các Thẩm phán:   Ông Quảng Đức Tuyên 
                             Ông Lê Thành Văn 
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Nga. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao  tại Thành phố Hồ Chí 
Minh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Hoàn - Kiểm sát viên. 
Ngày 21/10/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ 
Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với: 
1. Nguyễn Văn B, sinh năm 1964, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 
vực Thới An 4, phường Thuận An, quận TN, thành phố CT; quốc tịch: Việt 
Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 4/12; nghề nghiệp: 
làm thuê; con ông Nguyễn Văn Mung và bà Lê Thị Ba; vợ: Nguyễn Thị H, có 
một người con chung sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: không. 
2. Nguyễn Thị H, sinh năm 1970, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 
vực Thới An 4, phường Thuận An, quận TN, thành p hố CT; quốc tịch: Việt 
Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: không biết chữ; nghề 
nghiệp: mua bán; con ông Nguyễn Văn Bảnh và bà Trần Thị Bảy; chồng là 
Nguyễn Văn B; có 03 người con (một con chung với Nguyễn Văn B sinh năm 
1999, một con ri êng sinh năm 1995, một con riêng 30 tuổi đã chết); tiền án, 
tiền sự: không. 
3. Phạm Văn C, sinh năm 1969, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu 
vực Thới An 4, phường Thuận An, quận TN, thành phố CT; quốc tịch: Việt

2 
Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: 
bác sĩ; con ông Phạm Văn Phú và bà Trương Thị Quí; vợ là Nguyễn Thị Hồng 
H; có 01 người con sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: không. 
Người bị hại: 
1. Bà Nguyễn Thị H cũng đồng thời là bị cáo trong vụ án.  
2. Ông Phạm Văn C cũng đồng thời là bị cáo trong vụ án. 
  3. Bà Nguyễn Thị Hồng H , sinh năm 1973; địa chỉ: Khu vực Thới An 
4, phường Thuận An, quận TN, thành phố CT. 
N I DUN  VỤ ÁN: 
Theo cáo trạng và bản án phúc thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như 
sau: 
Khoảng 17 giờ ngày 25 /11/2017, bà Nguyễn Thị Hồng H  đổ nước ra 
ngoài đường phía trước nhà. Thấy nước chảy qua phần đất nhà mình, Nguyễn 
Văn B lấy chổi ra quét nước về phía nhà bà H nên hai bên xảy ra cự cãi. Một 
lúc sau, Phạm Văn C (là chồng của bà Nguyễn Thị Hồng H) cầm cái lòng nồi 
cơm điện ném về hướng B nhưng không trúng. B lấy lòng nồi cơm điện mang 
về nhà thì bà H cầm cây chổi đi qua nhà B để lấy lại lòng nồi cơm điện. Lúc 
này, C cầm 01 cây kim loại dài khoảng 1,2m đi theo bà H. Khi bà H lấy được 
nồi và bước ra ngoài đường thì C cầm cây kim loại đứng trước cổng nhà B, C 
và B đánh nhau qua lại một lúc thì C và bà H đi về nhà. 
Sau đó, bà H tiếp tục cầm chổi quét về phía nhà B. Lúc này Nguyễn 
Thị H (là vợ của B) cầm cây chổi cọng dừa và 01 miếng ván gỗ dài khoảng 0l 
m, rộng 10 cm đem ra quét lại qua phần đất nhà bà H. Hai bên tiếp tục cự cãi. 
Hết cầm miếng ván gỗ đánh vào người bà H rồi ném miếng ván trúng vào 
người bà H. Thấy vậy, C cầm cây kim loại đánh vào người Hết nhiều cái. B 
thấy Hết bị đánh thì chạy đến đẩy C ra và đánh nhau với C. Lúc này Hết và bà 
H cũng đánh nhau và giằng co cây kim loại mà C cầm lúc đầu. Đánh nhau 
một lúc thì hai bên dừng lại. B, Hết và bà H về nhà, C vẫn cầm miếng ván gỗ 
đứng ngoài đường. Bất ngờ B cầm một khúc gỗ dài khoảng 80 cm từ phía sau 
chạy lại đánh vào vai và lưng của C, C cầm miếng ván gỗ rượt theo B, hai bên 
quơ qua lại làm miếng ván gỗ bị gãy, cả 2 dừng lại và về nhà. Nhận được tin 
báo, Công an phường TA đến mời các bên về trụ sở làm việc. 
Tang vật thu giữ: 01 cây chổi làm bằng cọng dừa, 01 đoạn kim loại dài 
khoảng 1,2 m và 02 miếng ván gỗ. Đến ngày 29/11/2017, bà H cung cấp thêm 
01 đĩa CD hiệu KACHI JAPAN CD - R80.

3 
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số 01/TgT, 08/TgT, 
241/TgT ngày 27/12/2017 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế thành phố CT kết 
luận: Tỷ lệ thương tật do thương tích gây nên của Nguyễn Thị H  là 03%, 
Phạm Văn C là 07%, bà Nguyễn Thị Hồng H là 02%. 
Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Thị H yêu cầu Phạm Văn C bồi thường 
chi phí điều trị thương tích và các khoản chi phí khác tổng cộng là 27.541.441 
đồng. Phạm Văn C yêu cầu Nguyễn Văn B bồi thường chi phí điều trị thương 
tích và các khoản chi phí khác tổng cộng là 30.094.000 đồng. Bà Nguyễn Thị 
Hồng H yêu cầu Nguyễn Thị H  bồi thường chi phí điều trị thương tích, tổn 
thất tinh thần và các khoản chi phí khác tổng cộng là 153.764.200 đồng. Các 
bên vẫn chưa bồi thường. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2018/HSST ngày 19/11/2018, Tòa 
án nhân dân quận TN, thành phố CT đã quyết định: 
Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn C , Nguyễn Thị H  và Nguyễn V ăn B  
phạm tội “Cố ý gây thương tích”. 
1. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm h, p khoản 1 Điều 46; điểm a 
khoản 1 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; 
Xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn B  09 (chín) tháng tù; Xử phạt bị cáo 
Phạm Văn C 07 (bảy) tháng tù; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 06 (sáu) tháng 
tù.  
Thời hạn tù tính từ ngày các bị cáo chấp hành hình phạt. 
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án 
phí, xử lý vật chứng, quyền kháng cáo và thi hành á n theo quy định của pháp 
luật. 
Phạm Văn C kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo; Nguyễn 
Thị H và Nguyễn Văn B kháng cáo vì cho rằng bị oan và không đồng ý về số 
tiền bồi thường thiệt hại. 
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 43/2019/HSPT ngày 29/3/2019,  Tòa 
án nhân dân thành phố CT quyết định:  
Căn cứ Điều 348, điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 357 
Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 59 Bộ luật Hình sự năm 2015. 
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của Nguyễn Văn B , 
Nguyễn Thị H. 
Chấp nhận việc rút yêu cầu khởi tố vụ án của các bị hại; sửa bản án sơ 
thẩm số 101/2018/HSST ngày 19/11/2018 của Tòa án nhân dân quận TN.

4 
Tuyên bố miễn hình phạt đối với Nguyễn Văn B , Nguyễn Thị H  và 
Phạm Văn C. 
Ghi nhận Phạm Văn C đã nộp tiền khắc phục hậu quả là 9.026.843 đồng 
tại Cục Thi hành án dân sự thành phố CT. 
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 13/2020/KN -HS ngày 
09/9/2020, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 43/2019/HSPT ngày 29/3/2019 của 
Tòa án nhân dân thành phố CT; Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân 
cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ bản án 
hình sự phúc thẩm để xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận  kháng 
nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
NHẬN  ỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Do có mâu thuẫn trong sinh hoạt nên ngày 25/11/2017, Nguyễn Thị 
H, Nguyễn Văn B, Phạm Văn C và bà Nguyễn Thị Hồng H đã cự cãi và xô sát 
đánh gây thương tích lẫn nhau. Bị cáo C dùng cây kim loại đánh Nguyễn Thị 
H, gây thương tích cho Hết với tỷ lệ thương tật là 3%; bị cáo Hết dùng miếng 
ván gỗ đánh bà Nguyễn T hị Hồng H , gây thương tích cho bà H với tỷ lệ 
thương tật là 2%; bị cáo B dùng miếng gỗ đánh Phạm Văn C, gây thương tích 
cho C với tỷ lệ thương tật là 7%.  
[2] Hành vi của các bị cáo C, B, Hết gây thương tích cho các bị hại 
Hết, C, H đều với tỷ lệ thương tậ t dưới 11% nhưng thuộc trường hợp “ dùng 
hung khí nguy hiểm ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự 
năm 1999. Căn cứ vào yêu cầu khởi tố của bị hại Nguyễn Thị H đối với bị cáo 
Phạm Văn C, bị hại Phạm Văn C đối với bị cáo Nguyễn Văn B, bị hại Nguyễn 
Thị Hồng H đối với bị cáo Nguyễn Thị H, các chứng cứ đã được thu thập và 
kết quả giám định thương tích, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo 
Nguyễn Thị H , Phạm Văn C  và Nguyễn Văn B  phạm tội “Cố ý gây thương 
tích” là đúng pháp luật.  
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại Nguyễn Thị H rút yêu cầu khởi tố đối 
với bị cáo Phạm Văn C; bị hại Phạm Văn C rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo 
Nguyễn Văn B; bị hại Nguyễn Thị Hồng H rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo 
Nguyễn Thị H; đồng thời, người kháng cáo ( Nguyễn Thị H , Phạm Văn C và 
Nguyễn Văn B ) rút yêu cầu kháng cáo. Căn cứ khoản 2 Điều 155, điểm d 
khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 thì Tòa án cấp phúc 
thẩm phải hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án, quyết định về trách nhiệm

5 
bồi thường thiệt hại  và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. 
Tuy nhiên, tại Bản án hình sự phúc thẩm số 43/2019/HSPT ngày 29/3/2019, 
Tòa án nhân dân thành phố CT lại đình chỉ xét xử phúc thẩm, sửa bản án sơ 
thẩm, miễn hình phạt đối với các bị cáo là sai lầm ngh iêm trọng trong việc áp 
dụng pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị kết án . Do đó, cần 
thiết phải hủy toàn bộ bản án hình sự phúc thẩm để xét xử phúc thẩm lại theo 
hướng hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT  ỊNH: 
Căn cứ khoản 1 Điều 382, khoản 3 Điều 388, Điều 391, Điều 394, Điều 
395 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; 
1. Chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh. 
2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 43/2019/HSPT ngày 29/3/2019 củ a 
Tòa án nhân dân thành phố CT để xét xử phúc thẩm lại; giao hồ sơ vụ án cho 
Tòa án nhân dân thành phố CT để xét xử phúc thẩm  lại vụ án theo đúng quy 
định của pháp luật. 
3. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ 
ngày ra quyết định. 
 
Nơi nhận: 
- Chánh án TANDTC; 
- VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh; 
- TAND TP CT; 
- VKSND TP CT; 
- TAND quận TN; 
- VKSND quận TN;  
- Công an quận TN; 
- Chi cục THADS quận TN; 
- Bị cáo, bị hại (theo địa chỉ); 
- Lưu (LTN). 
TM. H I  ỒN   ÉT  Ử 
          THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
Bùi  ứ   uâ

6