TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO 
 
Quyết định giám đốc thẩm 
Số: 11/2022/DS-GĐT 
Ngày 27-4-2022 
V/v tranh chấp quyền sở hữu nhà 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN 
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO 
 
 - Thành phần Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao gồm có : 
 Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Du - Thẩm phán, Phó Chánh án Tòa 
án nhân dân tối cao; 
Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Minh; 
       Ông Trần Hồng Hà; 
       Ông Ngô Hồng Phúc; 
       Ông Nguyễn Văn Dũng. 
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thái - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tối cao. 
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tham gia phiên tòa : Ông 
Nguyễn Việt Hùng - Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. 
Ngày 27 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao  mở phiên 
tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án dân sự “Tranh chấp quyền sở hữu nhà” giữa các 
đương sự: 
 - Nguyên đơn: Bà Lưu Kim Y (Lưu Thị Kim Y), sinh năm 1953 ; cư trú 
tại: 1304 Corte Maltera Costa Mesa, CA 92626, USA. 
 Người đ ại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn : Bà Lê Th ị Thu H, sinh 
năm 1979; cư trú tại: 209/21B đường T, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí 
Minh (Văn bản ủy quyền ngày 15/01/2010). 
 - Bị đơn: 
 1. Ông Lê Đình Đ, sinh năm 1962; 
 2. Bà Lê Ngọc B, sinh năm 1960; 
 Cùng cư trú tại: 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.  
 Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Nguyễn T, sinh năm 1955; 
cư trú tại: 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành ph ố Hồ Chí Minh (Văn 
bản ủy quyền ngày 27/03/2014 và ngày 11/12/2014).  
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2 
 
 1. Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1947; 
 2. Ông Nguyễn T, sinh năm 1955; 
3. Ông Trần Song C, sinh năm 1937; 
4. Cụ Đàm Thị Ngọc K, sinh năm 1933; 
5. Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1975 (lưu trú); 
6. Bà Trần Thị Thu H1, sinh năm 1978 (lưu trú); 
7. Bà Trần Thị N, sinh năm 1987 (lưu trú); 
Cùng cư trú tại: 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. 
8. Bà Phạm Thị Diệu O, sinh năm 1946; 
9. Bà Phạm Thị T2, sinh năm 1921 (đã chết năm 2014); 
Người kế thừa  quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà T2: Bà Phạm Thị Diệu O, sinh 
năm 1946. 
Cùng cư trú tại: 111/9 Hoàng Hoa Th, Phường E, quận TB, Thành phố Hồ Chí 
Minh. 
10. Cụ Phạm Th ị Quý, sinh năm 1925;  cư trú t ại: 1304 Corte Maltera 
Costa Mesa, CA 92626, USA.  
Người đại diện theo ủy quyền của bà Quý: Bà Lê Thị Thu H (Văn bản ủy 
quyền ngày 15/01/2010). 
Cư trú tại: 204/8 Đoàn Văn B, Phường C, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
 Theo đơn khởi kiện đề ngày 14/01/2010  và các lời khai trong quá trình tố 
tụng, nguyên đơn là bà Lưu Kim Y (Lưu Thị Kim Y) (do bà Lê Thị Thu H là 
người đại diện theo ủy quyền) trình bày: 
 Nguồn gốc nhà đất tại số 534C Nguyễn Văn T (Trương Minh G), Quận D, 
Sài Gòn nay là đường Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh là 
của cha mẹ bà Lưu Kim Y là cụ Lưu D và cụ Phạm Thị Q . Ngày 01/10/1975, 
cha mẹ của bà Y đã làm giấy cho đứt căn nhà trên cho bà  Y, được Ủy ban nhân 
dân cách mạng Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh chứng nhận ngày 07/10/1975. 
Ngày 20/10/1975, đã đóng thuế  trước bạ tại phòng thuế trước bạ thành phố. 
Năm 1980, do cha mẹ bà Y bị bệnh nặng, bà Y được phép đưa cha mẹ sang 
Pháp chữa bệnh nên bà Y đã nhờ bà Nguyễn Thị M là người giúp việc giữ nhà 
và giao toàn bộ các giấy tờ nhà cho bà M. Thời gian đầu, bà Y vẫn t hường 
xuyên liên lạc với bà M nhưng về sau không liên lạc được nữa. Sau khi bệnh 
tình cha mẹ ổn định, bà Y về Việt Nam thì mới biết gia đình ông Lê Đình Đ, bà 
Lê Ngọc B đã ở trong căn nhà. Nay bà Y yêu cầu Tòa án công nhận quyền sở 
hữu cho bà Y đối với căn nhà số 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố

3 
 
Hồ Chí Minh; yêu cầu ông Đ, bà B và toàn bộ những người đang ở trong căn 
nhà phải giao trả nhà cho bà Y ngay sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật. 
Bị đơn là ông Lê Đình Đ, bà Lê Ngọc B (do ông ông Nguyễn T là người 
đại diện theo ủy quyền) trình bày:  
Căn nhà số 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh 
do cha mẹ của ông  Đ, bà B là cụ Lê Đình C1 và cụ Đàm Thị Ngọc K bỏ tiền ra 
mua cho ông Đ. Việc nhận chuyển nhượng được viết bằng giấy  tay nhưng đều 
trình ra Ủy ban nhân dân phường. Gia đình đã giữ đầy đủ bản chính các giấy tờ 
liên quan đến căn nhà gồm giấy tờ bản chính của căn nhà, các giấy tờ do bà 
Nguyễn Thị M, bà Phạm Thị T2, bà Nguyễn Hoàng Y1 lập, giấy tờ đăng ký kê 
khai nhà đất năm 1999, cá c giấy tờ đóng thuế đất hàng năm. Chủ cũ đã bỏ đi 
nước ngoài đến nay đã hơn 30 năm. Gia đình, cha, mẹ, anh, chị, em và chồng bà 
B là ông Nguyễn T đều là những người có công với cách mạng, tham gia làm 
việc cho cơ quan Nhà nước và chưa được Nhà nước cấp nh à. Do đó, ông Đ, bà 
B đề nghị Tòa án không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.  
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: 
- Cụ Phạm Thị Q (do bà Lê Thị Thu H là người đại diện theo ủy quyền) trình 
bày: 
Căn nhà số 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh 
cụ Q đã cho con là bà Lưu Kim Y (Lưu Thị Kim Y) và thống nhất với lời trình 
bày của nguyên đơn. 
 - Ông Nguyễn T trình bày: 
Căn nhà số 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh 
chủ cũ đã t ặng cho và kèm theo gi ấy tờ gốc cho bà Ph ạm Thị T2 quản lý, quá 
trình bà T2 ở có báo với Ủy ban nhân dân phư ờng từ năm 1979. Năm 1990, bà 
T2 sang nhượng bằng gi ấy viết tay cho gia đình bà Nguy ễn Hoàng Y1 và bà 
Hoàng Y1 còn để cho gia đình bà T2 quản lý, sử dụng một phòng khoảng 30m2 
ở tầng 3. Năm 1993, gia đình ông tìm hiểu về căn nhà khi thấy treo biển bán nhà 
thì bi ết ch ủ cũ trư ớc đây đã đi nư ớc ngoài không tr ở về Việt Nam, tr ở thành 
công dân nước ngoài. Do cần chỗ ở cho cha mẹ (cán bộ nghỉ hưu) là cụ Lê Đình 
C1, cụ Đàm Thị Ngọc K là những người chống Pháp, chống Mỹ có nhiều huân 
huy chương. Bản thân ông Đ là bác s ỹ ở Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh nên 
đã bỏ tiền ra mua nhà. Gia đình g ồm cha mẹ, ông Đ và vợ chồng ông cũng làm 
việc cho cơ quan Nhà nư ớc nhưng chưa ai đư ợc cấp nhà. Gia đình ông đã b ỏ 
tiền ra mua toàn b ộ căn nhà, vi ệc mua bán b ỏ số tiền l ớn x ấp x ỉ với giá th ị 
trường và có báo v ới chính quyền địa phương. Dù chưa ph ải là chủ sở hữu hợp 
pháp nhưng đã qu ản lý căn nhà trên 30 năm t ừ bà T1. Theo quy đ ịnh của pháp 
luật, tài sản đã qu ản lý trên 30 năm thì đư ợc công nh ận quyền sở hữu. Bà Lưu 
Kim Y được cho t ặng nhưng chưa qu ản lý s ử dụng nhà và gi ấy tờ nhà đã bàn 
giao cho bà T2. Bà Y đi xuất cảnh cùng cha mẹ chữa bệnh ở Pháp từ năm 1979

4 
 
rồi sang Hoa K ỳ, việc đi và ở luôn bên nước ngoài là b ất hợp pháp, theo chính 
sách của Nhà nước thì nhà đ ất phải bị Nhà nước quản lý trưng thu. Hi ện tại, bà 
Y không còn quy ền h ạn đ ối v ới căn nhà trên, nên đ ề nghị Tòa án công nh ận 
quyền sở hữu căn nhà trên cho gia đình ông. Quá trình s ử dụng, gia đình ông đã 
bỏ tiền ra sửa chữa rất nhiều, nhà trước kia cũ nát chỉ còn giá trị khoảng 30% so 
với giá trị hiện nay. Việc bà Y đòi nhà cũng không h ề có văn bản cho gia đình 
ông nên không chấp nhận yêu cầu của bà Y. 
- Ông Trần Song C, cụ Đàm Thị Ngọc K, ông Nguyễn Văn T1, bà Tr ần 
Thị Thu H1, bà Trần Thị N, bà Phạm Thị T2 (đã chết) và người kế thừa quyền, 
nghĩa v ụ tố tụng của bà T2 là bà Ph ạm Th ị Diệu O đồng th ời bà O cũng là 
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng 
đều vắng mặt. Trong đó, ông C, cụ K, bà T2 có đơn đ ề nghị gửi đến Tòa án, 
thống nhất với trình bày của bị đơn. 
 Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 424/2015/DS -ST ngày 08/5/2015, Tòa án 
nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định: 
 Chấp nhận yêu cầu của bà Lưu Kim Y (Lưu Thị Kim Y) có bà Lê Thị Thu 
H làm đại diện. 
1. Công nhận căn nhà số 534C đường Nguyễn Văn T  (Trương Minh G ) 
khóm 4, phường Trần Quang Diệu, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh nay là 
đường Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh là của bà Lưu 
Kim Y. 
2. Không công nhận việc mua bán sang nhượng nhà số 534C Lê Văn S, 
Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh giữa bà Phạm Thị T2, Phạm Thị 
Diệu O, Nguyễn Hoàng Y theo giấy thỏa thuận ngày 30/7/1990 và giữa bà Phạm 
Thị T2 với ông Lê Đình Đ theo giấy cam kết ngày 05/11/1993. 
3. Buộc ông Lê Đình Đ cùng gia đình có hộ khẩu tại căn nhà 534C Lê 
Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh và ông Nguyễn T, bà Lê 
Ngọc B cùng gia đình có hộ khẩu tại 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành 
phố Hồ Chí Minh và tất cả các ông bà: Trần Song C, Nguyễn Văn T1, Trần Thị 
Thu H1, Trần Thị N phải giao trả lại toàn bộ căn nhà số 534C Lê Văn S, 
Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cho bà Lưu Kim Y trong thời hạn 
3 tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật. 
4. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lưu Kim Y hỗ trợ cho gia đình ông Lê 
Đình Đ số tiền là 840.000.000 đồng (Tám trăm bốn mươi triệu đồng). 
Việc giao tiền và giao nhà được tiến hành cùng lúc dưới sự giám sát của 
cơ quan thi hành án. 
5. Sau khi g iao đủ tiền gia đình ông Đ và gia đình bà B, căn cứ bản án 
này bà Lưu Kim Y được quyền liên hệ cơ quan có thẩm quyền lập thủ tục sở hữu 
nhà ở và quyền sử dụng đất ở và thực hiện các nghĩa vụ tài chính đối với căn

5 
 
nhà số 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy 
định của pháp luật. 
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng 
cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật. 
 Ngày 12/5/2015, người đại diện theo ủy quyền  của nguyên đơn  là bà Lê 
Thị Thu H có đơn kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm nêu trên. 
Ngày 18/5/2015, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn T 
đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Đình Đ, bà Lê Ngọc B có 
đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm nêu trên. 
Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 172/2018/DS-PT ngày 29/6/2018, Tòa án 
nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh quyết định: 
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn T và bà Lê Thị Thu 
H, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 424/2015/DS -ST ngày 08/5/2015 của 
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.  
Ngoài ra, Tòa án cấp phúc thẩm còn quyết định về án phí và thi hành án 
theo quy định của pháp luật. 
Ngày 28/01/2021, ông Nguyễn có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám 
đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 172/2018/DS-PT ngày 29/6/2018 
của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
Tại Công văn số 103/BDN ngày 16/4/2021, Ban Dân nguyện thuộc Ủy 
ban Thường vụ Quốc hội chuyển đơn c ủa ông Nguyễn T đề nghị xem xét theo 
thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 172/2018/DS-PT ngày 
29/6/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
 Tại Công văn số 198/PC -ĐĐBQH ngày 21/5/2021, Đoàn đại biểu Quốc 
hội Thành phố Hồ Chí Minh chuyển đơn của ông Lê Đình Đ, bà Lê Ngọc B, ông 
Nguyễn T, ông Trần Song C, bà Đàm Thị Ngọc K, ông Trần Quốc S đề nghị xem 
xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm nêu trên. 
 Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 04/2022/KN-DS ngày 
04/3/2022, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị đối với Bản án dân sự 
phúc thẩm số 172/2018/DS-PT ngày 29/6/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh ; đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao 
xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy Bản án dân sự phúc thẩm nêu trên, hủy 
Bản án dân sự sơ thẩm số 424/2015/DS-ST ngày 08/5/2015 của Tòa án nhân dân 
Thành phố Hồ Chí Minh; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Thành phố Hồ 
Chí Minh xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm, đúng quy định của pháp luật. 
 Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao 
nhất trí với Quyết định kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

6 
 
 [1] Nhà đất số 534C Lê Văn S, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí 
Minh (viết tắt là nhà đất số 534C Lê Văn S) các bên đang tranh chấp có ng uồn 
gốc của cụ Lưu D  và cụ Phạm Thị uý. Ngày 01/10/1975, cụ Dụ, cụ Quý lập 
“Giấy cho đứt bất động sản cho con gái” là bà Lưu Kim Y nhà đất nêu trên, 
được Ủy ban nhân d ân Cách mạng phường Trần Quang D  xác nhận ngày 
03/10/1975, Ủy ban nhân dân Cách mạng Quận D xác nhận ngày 7/10/1975, nộp 
trước bạ ngày 20/4/1976. 
 [2] Nguyên đơn cho rằng năm 1980, được Nhà nước cho phép đưa cha mẹ 
sang Pháp chữa bệnh, trước khi đi đã giao toàn bộ giấy tờ chính nhà đất nêu trên 
cho bà Nguyễn Thị M giữ. Năm 1996, khi b ệnh tình cha mẹ ổn định, bà trở về 
Việt Nam thì thấy gia đình bị đơn đang sinh sống trong căn nhà này nên yêu cầu 
trả lại để bà quản lý, sử dụng. Bị đơn cho r ằng căn nhà nêu trên do gia đình b ị 
đơn nhận chuyển nhượng từ bà Nguyễn Hoàng Y1 vào năm 1993 (bà Nguy ễn 
Hoàng Y1 nhận chuyển nhượng của bà Phạm Thị T2 vào năm 1990), có sự đồng 
ý của bà T2 (bà T2 được gia đình nguyên đơn tặng cho nhà đất nêu trên với toàn 
bộ giấy tờ gốc) và xác nhận của Ủy ban nhân dân Phường C, Quận D. 
[3] Căn c ứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ v ụ án, bao g ồm: 
Chứng thư đoạn mãi bất động sản ngày 17/7/1969, trước bạ ngày 21/7/1969; Tờ 
lược giải sổ điền thổ và Bằng khoán số 500 ngày 25/7/1969; Trích sao s ổ trước 
bạ nhà đất, quyển 1B, tờ 69, số 474 (trước bạ ngày 20/4/1976); Tờ khai về thuế 
thổ trạch đ ất và nhà năm 1973; Gi ấy cho đ ứt b ất đ ộng s ản cho con gái ngày 
01/10/1975 thì chỉ có cơ sở xác định vợ chồng cụ D, cụ Q có ngôi nhà diện tích 
30m2 (xây hai t ầng) trên di ện tích đ ất khuôn viên căn nhà là 49m 2. Như v ậy, 
nguyên đơn khởi kiện nhưng chỉ có căn cứ chứng minh quyền sử dụng hợp pháp 
đối với nhà đất có diện tích 49m2 theo giấy tờ gốc về nhà đất nêu trên. 
[4] Tuy nhiên, theo t ờ khai nhà đ ất của ông Lê Đình Đ (bị đơn) đăng ký 
vào năm 1999, Ch ứng thư th ẩm định giá ngày 24/3/201 4 của Công ty c ổ phần 
giám định và thẩm định EXIMVAS thì diện tích nhà đất tranh chấp có mặt bằng 
xây dựng 82,3m2, xây 4 t ầng, tổng diện tích xây d ựng khoảng 300m2. Như vậy, 
so với thời điểm năm 1975 thì nhà đ ất số 534C Lê Văn S có sự thay đổi, tăng 
thêm 33,3m2 về diện tích đất cũng như hiện trạng kiến trúc và diện tích nhà qua 
quá trình sử dụng. 
 [5] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm 
không đo đạc, xem xét thẩm định tại chỗ về diện tích nhà đất số 534C Lê Văn S; 
đồng thời, cũng chưa thu th ập, xác minh tài li ệu, chứng cứ cần thiết từ cơ quan 
quản lý nhà nước về nhà đất ở địa phương cũng như lời khai của các bên đương 
sự, người làm chứng (nếu có) theo quy đ ịnh tại Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự 
để làm rõ diện tích nhà đất tăng thêm hiện nay so với diện tích nhà đất trước đây 
mà nguyên đơn đư ợc cụ D, cụ Q tặng cho thu ộc quyền sở hữu, sử dụng của ai 
nhưng đã buộc bị đơn giao lại toàn bộ nhà đất nêu trên cho nguyên đơn là không 
đúng. Mặt khác, nguyên đơn đi nư ớc ngoài không qu ản lý, s ử dụng nhà đ ất từ

7 
 
năm 1980, trong khi đó gia đình bị đơn quản lý, sử dụng từ năm 1993 đến nay là 
gần 30 năm nhưng Tòa án c ấp sơ th ẩm và Tòa án c ấp phúc th ẩm không tính 
công sức giữ gìn, quản lý, bảo quản tài sản làm tăng giá tr ị nhà đất của gia đình 
bị đơn là giải quyết vụ án không công bằng, không triệt để. 
Vì các lẽ trên, 
  QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 337, khoản 3 Điều 343, Điều 345 Bộ luật tố 
tụng dân sự năm 2015; 
1. Chấp nhận Quyết định k háng nghị giám đốc thẩm số 04/2022/KN-DS 
ngày 04/3/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.  
2. Hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 172/2018/DS-PT ngày 29/6/2018 của 
Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh  và hủy Bản án dân sự sơ 
thẩm số 424/2015/DS -ST ngày 08/5/2015 của Tòa án nhân dân Thành ph ố Hồ 
Chí Minh về vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu nhà” giữa nguyên đơn là bà Lưu 
Kim Y (Lưu Thị Kim Y) với bị đơn là ông Lê Đình Đ, bà Lê Ngọc B và 10 
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. 
3. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử 
lại theo thủ tục sơ thẩm, đúng quy định của pháp luật. 
 
Nơi nhận: 
- Chánh án TANDTC (để báo cáo); 
- Viện trưởng VKSNDTC; 
- VKSNDTC - Vụ 9; 
- TAND cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh; 
- TAND Tp. Hồ Chí Minh (kèm hồ sơ vụ án); 
- Cục THADS Tp. Hồ Chí Minh 
- Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học TANDTC; 
- Trung tâm tư liệu - Thư viện TANDTC; 
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu: VP, Thẩm phán chủ tọa, Vụ GĐKT II 
TANDTC (3 bản), hồ sơ vụ án. 
TM. HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN 
PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
 
Nguyễn Văn Du