1 
 
   
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
 TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
––––––––––––––– 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 
   Bản án số: 167/2022/HSPT 
  Ngày: 12/04/2022 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:  ông Phan Thanh Tùng 
Các Thẩm phán:  ông Đặng Văn Ý 
                                     bà Đinh Ngọc Thu Hương 
Thư ký phiên tòa: ông Lê Văn Duẩn, Thư ký Tòa án. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham 
gia phiên tòa: ông Vũ Thanh Sơn, Kiểm sát viên. 
Ngày 12 tháng 04 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân c ấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 587/2021/TLPT-HS 
ngày 16/12/2021; 
Do bị cáo Phạm Thị T kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số 69/2021/HSST 
ngày 01/11/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương. 
Bị cáo kháng cáo: 
Phạm Thị T , sinh năm 1982 tại Bình Thuận; hộ khẩu thường trú: khu phố 
Ph Th, phường Ph Ch, thị xã T U, tỉnh Bình Dương;  nghề nghiệp: buôn bán ; 
trình độ học vấn: lớp 4/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; qu ốc 
tịch: Việt Nam; người cha (không rõ); người mẹ: Phạm Thị H, sinh năm 1958; 
người chồng: Bùi Minh T (là bị hại trong vụ án, đã ly hôn vào tháng 02/2020); 
bị cáo có 02 người con (người con lớn: sinh năm 2008; ngư ời con nhỏ: sinh 
năm 2014);  
Tiền án, tiền sự: không;  
Bị cáo tại ngoại (có mặt). 
Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thị T :  
Luật sư Đỗ Hải B, Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt). 
(trong vụ án này, còn có hai người bị hại, nhưng họ không kháng cáo, Tòa 
án không triệu tập).

2 
 
   
 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung 
vụ án được tóm tắt như sau: 
Phạm Thị T và ông Bùi Minh Tr là vợ-chồng hợp pháp (nhưng đã ly hôn  
vào tháng 02/2020 theo  quyết đ ịnh s ố 43/2020/QĐST-VHNGĐ ngày 
14/02/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).  
Từ năm 2017, Phạm Thị T và ông Bùi Minh Tr phát sinh mâu thuẫn, ông 
Bùi Minh Tr đã nhiều lần đánh và đu ổi Phạm Thị T ra khỏi nhà. Vì vậy, Phạm 
Thị T bực tức và nảy sinh ý định đầu độc ông Bùi Minh Tr để trả thù.  
Để thực hiện ý đ ịnh nói trên, v ào khoảng 23 gi ờ ngày 19/12/2019, Phạm 
Thị T đi xu ống nhà b ếp, lấy 01 h ộp s ữa nhãn hi ệu NUTRILITE -ALPLAN-
PROTEIN-DOUEDER lo ại 450  gam để trong túi xách  mà ông Bùi Minh Tr 
thường mang theo khi đi t ập gym (tập thể dục). Sau đó, Phạm Thị T lấy 01 gói 
thuốc di ệt ki ến, diệt mối, hiệu “Regent”  (để trên c ửa s ổ nhà b ếp), đổ 1/2 gói 
thuốc vào h ộp sữa, rồi lắc đều để trộn lẫn vào nhau. Phạm Thị T đậy nắp hộp 
sữa lại rồi bỏ hộp sữa trở lại vào trong túi xách như ban đầu; còn lại ½ gói thuốc 
diệt kiến, diệt mối, Phạm Thị T đổ vào bồn cầu, xả nước để trôi đi. 
Đến khoảng 06 gi ờ 00 ngày 25/12/2019, ông Bùi Minh Tr mang túi xách 
(bên trong có hộp sữa nói trên), đến phòng tập gym Đức Thạnh (tại khu dân cư 
Hiệp Thành 3, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) 
để làm việc (ông Bùi Minh Tr là huấn luyện viên tại đây). Vào khoảng 09 giờ 00 
cùng ngày, sau khi hư ớng d ẫn cho h ọc viên xong, ông Bùi Minh Tr cùng bà 
Nguyễn Thị Tú T (là học viên của ông Bùi Minh Trung) đến quán cà phê Vòng 
Xoay tại khu dân cư Hi ệp Thành 3 , để uống cà phê. T ại đây, ông Bùi Minh Tr 
lấy ra hộp s ữa (hiệu NUTRILITE-ALPLAN-PROTEIN-DOUEDER lo ại 450g 
nói trên, đã bị Phạm Thị T pha thuốc diệt kiến, diệt mối) và pha với khoảng 200 
ml sữa với nước sôi đ ể nguội. Sau khi pha xong, ông Bùi Minh Tr đưa cho bà 
Nguyễn Thị Tú T uống 1/3 chai sữa, thì bà Nguyễn Thị Tú T nói rằng sữa có vị 
đắng, không giống như sữa hàng ngày vẫn uống; ông Bùi Minh Tr uống nốt 2/3 
chai sữa còn lại, cũng thấy đắng, nhưng không nghi ngờ gì cả. 
Vào khoảng 30 phút sau  đó, ông Bùi Minh Tr cảm thấy hoa mắt, mệt mỏi 
và nôn, liền gọi điện thoại cho bà Nguyễn Thị Tú Trinh, thì được biết bà Nguyễn 
Thị Tú T cũng đang nôn. Ông Bùi Minh Tr lấy hộp sữa để xem lại, thì phát hiện 
trong sữa có nhiều hạt lạ, có màu khác với sữa. Vì vậy, ông Bùi Minh Tr nôn hết

3 
 
   
 
số sữa đã uống và gọi nước chanh, uống để giải độc. Sau khi nằm nghỉ tại quán 
khoảng 15 phút, ông Bùi Minh Tr trở lại bình thường.   
Đến khoảng 14 gi ờ cùng ngày 25/12/2019, ông Bùi Minh Tr đến công an 
phường Phú Chánh, thành phố Thủ Dầu Một để trình báo sự việc. Sau khi được 
cơ quan công an mời đến làm việc, Phạm Thị T thừa nhận hành vi phạm tội như 
đã nêu trên. 
Tại bản kết luận giám định số 2229/GĐ-PC09 ngày 21/05/2020, Phân viện 
Khoa học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: “Mẫu chất bột 
màu trắng ngà của mẫu giám định và chất bột màu trắng ngà của mẫu so sánh 
đều có chứa thành phần Fipronil. Fipronil là thu ốc trừ sâu phổ rộng LD50 đối 
với chuột qua đường miệng là 95 mg/kg. Hi ện nay, Phân vi ện không có tài li ệu 
khoa học nghiên cứu về liều độc của thuốc trừ sâu Fipronil đ ối với con ngư ời, 
nên không trả lời theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra”. 
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 
-01 (một) hộp s ữa nhãn hi ệu NUTRILITE -ALPLAN-PROTEIN-
DOUEDER loại 450g, mã vạch sản phẩm: 11-0415-VN; 
-02 (hai) gói thuốc trừ sâu nhãn hiệu “Regent”. 
Về trách nhiệm dân sự: ông Bùi Minh Tr và bà Nguyễn Thị Tú T không yêu 
cầu Phạm Thị T bồi thường. 
Tại bản án hình s ự sơ th ẩm s ố 69/2021/HSST ngày 01/11/2021, Tòa án 
nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử như sau: 
-Về trách nhi ệm hình s ự: t uyên b ố bị cáo Phạm Th ị T phạm t ội “Gi ết 
người” (chưa đạt). 
Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 123; Điểm e, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51; 
Điều 54 và Điều 15 của Bộ luật Hình sự năm 2015; 
-Xử phạt bị cáo Phạm Thị T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị 
cáo chấp hành án. 
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và quyền 
kháng cáo theo quy định của pháp luật. 
Vào ngày 08/11/2021, bị cáo Phạm Thị T có đơn kháng cáo, xin giảm hình 
phạt. 
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay,  bị cáo Phạm Thị T trình bày yêu cầu 
kháng cáo như sau:

4 
 
   
 
-Bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, xin giảm hình phạt vì cho rằng bị cáo 
không có ý định giết ông Bùi Minh Trung; việc cho thuốc diệt kiến, diệt mối vào 
sữa (để cho ông Bùi Minh Tr uống) chỉ là cách thức bị cáo hù dọa ông Bùi Minh 
Tr vì những mâu thuẫn giữa hai người trong cuộc sống. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát 
biểu ý kiến: 
-Về thủ tục tố tụng: Tòa án các c ấp và m ọi người tham gia t ố tụng chấp 
hành đúng thủ tục tố tụng;  
-Về nội dung giải quyết vụ án: 
Do những mâu thuẫn giữa hai vợ-chồng trong cuộc sống, bị cáo Phạm Thị 
T đã dùng thuốc độc (là thuốc diệt kiến, diệt mối), hòa vào h ộp sữa để ông Bùi 
Minh Tr uống. Bị cáo biết thuốc diệt kiến, diệt mối là thu ốc độc và có th ể làm 
chết người nhưng v ẫn thực hiện hành vi ph ạm tội. Trong quá trình đi ều tra, b ị 
cáo thừa nhận rằng bị cáo có ý định giết ông Bùi Minh Tr và nếu ông Bùi Minh 
Tr chết, bị cáo sẽ tự sát để cùng chết theo. Hành vi c ủa bị cáo có thể làm chết 
người khác nữa (là bà Nguyễn Thị Tú Trinh, học viên của ông Bùi Minh Trung), 
bởi vì khi l ấy sữa (đã b ị pha thuốc độc) ra uống, ông Bùi Minh Tr vô tình chia 
cho bà Nguyễn Thị Tú T cùng uống. 
Như vậy, hành vi nói trên của bị cáo Phạm Thị T đã phạm tội “Giết người” 
theo Điểm a Khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015.    
Tòa án c ấp sơ th ẩm xử phạt b ị cáo Phạm Thị T hình ph ạt 06 năm tù, là 
tương xứng với tính ch ất và hành vi ph ạm tội của bị cáo; đề nghị Tòa án c ấp 
phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo. 
Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Thị T trình bày ý kiến như sau: 
-Việc truy tố, xét xử bị cáo Phạm Thị T về tội “Giết người” là chưa có căn 
cứ pháp lu ật; lý do như sau: các cơ quan ti ến hành t ố tụng chưa ch ứng minh 
được rằng bị cáo có ý đ ịnh giết người (bị cáo khai r ằng bị cáo chỉ định hù dọa 
ông Bùi Minh Tr vì những mâu thuẫn trong gia đình); Phân viện Khoa học Hình 
sự tại Thành phố Hồ Chí Minh của Bộ Công an chỉ kết luận rằng thuốc diệt kiến, 
diệt mối (mà bị cáo pha vào sữa để ông Bùi Minh Tr uống) có chứa thành phần 
thuốc tr ừ sâu, gâ y đ ộc đ ối v ới chu ột theo t ỷ lệ 95 mg/kg qua đư ờng mi ệng, 
nhưng không kết luận được rằng với tỷ lệ như thế nào, thì sẽ gây ra chết người.  
Vì vậy, Luật sư đ ề nghị Tòa án c ấp phúc th ẩm xem xét l ại tội danh mà b ị 
cáo bị truy tố và xét xử.

5 
 
   
 
Trong phần đối đáp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh trình bày ý kiến như sau: 
Việc buộc tội bị cáo Phạm Thị T dựa trên căn cứ pháp lý sau đây: 
-Bị cáo thừa nhận rằng bị cáo đã có ý định giết ông Bùi Minh Tr (vì những 
mâu thuẫn giữa vợ-chồng) từ trước. Để thực hiện ý đ ịnh này, b ị cáo dùng ch ất 
độc (là thuốc diệt kiến, diệt mối) pha vào sữa, để ông Bùi Minh Tr uống.  
Như vậy, việc buộc tội bị cáo Phạm Thị T là có căn cứ pháp luật.  
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã 
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:  
[1]Phạm Thị T và ông Bùi Minh Tr là vợ-chồng hợp pháp. Đến năm 2020, 
Phạm Thị T và ông Bùi Minh Tr ly hôn  theo quyết  định số 43/2020/QĐST -
VHNGĐ ngày 14/02/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình 
Dương.  
Trong thời kỳ hôn nhân, t ừ năm 2017, ông Bùi Minh Tr và Phạm Thị T 
thường xảy ra mâu thuẫn; ông Bùi Minh Tr đã nhiều lần (dùng tay) đánh và đuổi 
Phạm Thị T ra khỏi nhà;  Phạm Thị T tức giận và nảy sinh ý định giết ông Bùi 
Minh Tr để trả thù.  
Để thực hiện ý định nói trên, vào khoảng 23 giờ ngày 19/12/2019, Phạm 
Thị T lấy 01 gói thuốc diệt kiến, diệt mối ( hiệu “Regent”), đổ 1/2 gói thuốc vào 
hộp sữa  (nhãn hiệu NUTRILITE -ALPLAN-PROTEIN-DOUEDER loại 450 
gam) mà ông Bùi Minh Tr thường uống sau khi tập gym (tập thể dục).  
Đến khoảng 09 giờ 00 ngày 25/12/2019, sau khi hướng dẫn cho học viên 
tập gym xong, ông Bùi Minh Tr cùng bà Nguyễn Thị Tú T (là học viên của ông 
Bùi Mi nh Trung) đến quán cà phê Vòng x oay tại khu dân cư Hiệp Thành 3, 
phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một. Tại đây, ông Bùi Minh Tr lấy hộp 
sữa (đã bị Phạm Thị T pha thuốc diệt kiến, diệt mối), đưa cho bà Nguyễn Thị Tú 
T uống 1/3; ông Bùi Minh Tr uống nốt 2/3 còn lại. 
Sau khi uống khoảng 30 phút, ông Bùi Minh Tr cảm thấy hoa mắt, mệt mỏi 
và nôn ra số sữa đã uống; bà Nguyễn Thị Tú T cũng đang nôn ra số sữa đã uống. 
Vì vậy, ông Bùi Minh Tr và bà Nguyễn Thị Tú T không bị ảnh hưởng gì đến 
tính mạng của mình.  
[2]Tại bản kết luận giám định số 2229/GĐ -PC09 ngày 21/05/2020, Phân 
viện Khoa học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về thuốc diệt kiến,

6 
 
   
 
diệt mối (m à Phạm Thị T dùng để pha vào sữa), như sau: “Mẫu chất bột màu 
trắng ngà của mẫu giám định và chất bột màu trắng ngà của mẫu so sánh đều 
có chứa thành phần Fipronil. Fipronil là thuốc trừ sâu phổ rộng LD50 đối với 
chuột qua đường miệng là 95 mg/kg. Hiện nay, Phân viện không có tài liệu khoa 
học nghiên cứu về liều độc của thuốc trừ sâu Fipronil đối với con người, nên 
không trả lời theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra”. 
[3]Tại phiên tòa phúc thẩm,  bị cáo Phạm Thị T thừa nhận toàn bộ hành vi  
phạm tội, nhưng cho rằng bị cáo chỉ có ý định hù dọa ông Bùi Minh Trung. 
Sự nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, 
phù hợp với các biên bản khám nghiệm h iện trường, biên bản giám định và 
những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.  
Mặc dù tính mạng của ông Bùi Minh Tr và bà Nguyễn Thị Tú T chưa bị 
ảnh hưởng gì (vì họ đã kịp nôn ra sữa có chất độc) , nhưng Tòa án có đủ căn cứ 
kết luận rằng bị cáo Phạm Thị T đã có hành vi có thể gây ra cái chết cho nhiều 
người; lý do như sau: 
-Bị cáo đã có ý định giết ông Bùi Minh Tr từ trước; 
-Bị cáo dùng thuốc diệt kiến, diệt mối (mà trong đó, có chứa thuốc trừ sâu), 
là chất độc, pha vào sữa để thực hiện ý định giết người; 
-Cách thức mà bị cáo thực hiện, có thể gây ra sự nguy hiểm cho tính mạng 
của nhiều người khi vô tình uống nhầm sữa đã chứa chất độc.  
Do đó, Tòa án có đủ căn cứ kết luận rằng bị cáo phạm tội phạm tội “Giết 
người” theo Điểm a Khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 với 01 
tình tiết định khung hình phạt (giết hai người trở lên). 
[4]Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét việc bị cáo 
phạm tội trong trường hợp “Phạm tội chưa đạt” ; xem xét và áp dụng đầy đủ các 
tình tiết giảm nhẹ  trách nhiệm hình sự cho bị cáo,  xử phạt bị cáo 06 năm tù , là 
dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Hình phạt như vậy là 
tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị 
cáo.  
Bị cáo Phạm Thị T kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không có tình tiết, 
chứng cứ gì mới, Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.  
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH:

7 
 
   
 
Căn cứ Điều 330; Điều 345; Điều 355  của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 
2015; 
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban 
thường vụ Quốc hội về Án phí, Lệ phí Tòa án;   
1/Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thị T ; giữ nguyên bản án 
sơ thẩm số 69/2021/HSST ngày 01/11/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình 
Dương về phần hình sự, như sau: 
-Tuyên bố bị cáo Phạm Thị T phạm tội “Giết người” (thuộc vào trường hợp 
giết người chưa đạt). 
Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 123; Điểm e, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51; 
Điều 15; Điều 54 và Điều 57 của Bộ luật Hình sự  năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 
năm 2017); 
Xử phạt bị cáo Phạm Thị T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 
bị cáo chấp hành án. 
2/Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng 
nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
3/Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu 200.000 đồng.  
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
Nơi nhận: 
-Tòa án nhân dân tối cao; 
-VKSNDCC tại TP.HCM; 
-Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương; 
-VKSND tỉnh Bình Dương; 
-Công an tỉnh Bình Dương; 
-Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; 
-Cục THADS tỉnh Bình Dương; 
-Bị cáo; 
-Lưu. 
 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
 
Phan Thanh Tùng

8 
 
   
 
 
 
 
CÁC THẨM PHÁN 
 
 
 
Đinh Ngọc Thu Hương       Đặng Văn Ý 
 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
Phan Thanh Tùng