1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI ĐÀ NẴNG 
 
Bản án số: 512/2021/HSPT 
Ngày: 20/12/2021 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn 
Các thẩm phán:                           Ông Trương Công Thi 
Ông Vũ Thanh Liêm 
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Phong , Thẩm tra viên  Tòa án nhân 
dân cấp cao tại Đà Nẵng. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Đà N ẵng tham gia phiên 
tòa: Ông Lê Phước Thạnh, Kiểm sát viên. 
Vào ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình 
Định, xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý s ố 520/2021/TLPT-HS ngày 02 
tháng 11 năm 2021 đối v ới  ị cáo Trần Minh D cùng đ ồng b ọn về tội “Giết 
người”. Do có kháng cáo c ủa các bị cáo đối v ới Bản án hình sự sơ th ẩm s ố 
36/2021/HS-ST ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.  
- Bị cáo có kháng cáo: 
 1. Trần Minh D, sinh năm 1998 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khối Phú 
Xuân, thị trấn Phú Phong, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Nông; trình độ 
văn hóa (h ọc vấn): 9/12; dân t ộc: Kinh; con ông: Tr ần Minh C, sinh năm 1971 
và  à Hu ỳnh Thị Kim C, sinh năm 1974; có vợ: Trần Thị N, sinh năm: 2001, 
con: Có 01 ngư ời sinh năm 2019; ti ền án, ti ền sự: Không; Nhân thân: T ốt; Bị 
cáo  ị bắt, tạm giam từ ngày 07/4/2021 đến nay; vắng mặt (do nhập viện). 
 2. Võ Thành L, sinh năm  1993 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: huyện T, 
tỉnh Bình Đ ịnh; nghề nghiệp: Nông; trình đ ộ văn hóa (học vấn): 9/12; dân t ộc: 
Kinh; con ông: Võ C (đã chết) và  à Nguyễn Thị T (đã chết); vợ, con: Chưa có; 
tiền án, ti ền s ự: Không; Nhân thân: T ốt; B ị cáo  ị bắt, t ạm giam t ừ ngày 
29/6/2021 đến nay; có mặt. 
3. Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1993 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: huyện 
T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình đ ộ văn hóa (học vấn): 11/12; 
dân tộc: Kinh; con ôn g: Nguyễn Văn T, sinh năm 1970 và  à Bui Th ị H, sinh

2 
 
năm 1971; vợ, con: Chưa có; ti ền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt; Bị cáo  ị 
bắt, tạm giam từ ngày 30/6/2021 đến nay; có mặt. 
4. Nguyễn Thành T, sinh năm 1996 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thô n 
Phú An, xã Tây Xuân, huy ện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình 
độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Hữu T (đã chết) và 
 à Nguyễn Thị P, sinh năm. 1965; v ợ, con: Chưa có; ti ền án, ti ền sự: Không; 
Nhân thân: Tốt; Bị cáo  ị bắt, tạm giam từ ngày 29/6/2021 đến nay; có mặt. 
5. Nguyễn Thành T, sinh năm 2000 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: huyện 
T, tỉnh Bình Đ ịnh; nghề nghiệp: Công nhân; trình đ ộ vãn hóa (h ọc vấn): 6/12; 
dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Thanh V, sinh năm 1969 và  à Cao Thị Q, sinh 
năm 1973; vợ, con: Chưa có; ti ền án, tiền sự: Không; Nhân thân: T ốt; Bị cáo  ị 
bắt, tạm giam từ ngày 29/6/2021 đến nay; có mặt. 
- Người bào chữa cho các bị cáo: 
 1. Ông Hồ K, Luật sư ho ạt động tại Văn  phòng luật sư Bình Định thuộc 
Đoàn luật sư tỉnh Bình Định  ào chữa cho  ị cáo Trần Minh D; có mặt. 
 2. Ông Nguyễn Ngọc Quốc L Trợ giúp viên pháp lý của T1 tâm trợ giúp 
pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định  ào chữa cho  ị cáo Võ Thành L; có mặt. 
 3. Ông Trần Công L, Luật sư hoạt động tại V ăn phòng luật sư C thuộc 
Đoàn luật sư tỉnh Bình Định  ào chữa cho  ị cáo Nguyễn Ngọc T; có mặt. 
 4. Ông Nguyễn Văn L, Luật sư hoạt động tại Công ty luật TNHH MTV M 
thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Định  ào chữa cho  ị cáo Nguyễn Thành T (sinh 
năm 1996); có mặt. 
 5. Ông Nguyễn Thế V, Luật sư hoạt động tại Công ty luật TNHH MTV M 
thuộc Đoàn luật sư t ỉnh Bình Định  ào chữa cho  ị cáo N guyễn Thành T (sinh 
năm 2000); có đơn xin xét xử vắng mặt. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung 
vụ án được tóm tắt như sau: 
Khoảng 22h00’ ngày 20/6/2020, Trần Minh D, Võ Thành L, Nguyễn 
Ngọc T, Nguyễn Thành T (sinh năm 1996), Ngu yễn Thành T (sinh năm 2000) 
và Nguyễn Thành T1 rủ nhau đến nhậu tại quán cháo v ịt C (do  à Trần Thị M 
làm chủ). Một lúc sau, Đỗ Quốc T2 và Trần Quốc D cũng đến để nhậu nhưng do 
hết đá nên  à M không  án. Tại đây, do có quen  iết  với D nên T1 mời D đến 
 àn mình uống  ia. Khi ngồi vào  àn của T1, do đã say nên D nói chuyện thiếu 
tế nhị rồi tự ý khui  ia uống và nói  “Lũ  ay không về là có chuyện với tao”; 
đồng thời D đòi đánh T1, T (2000), nến T2 đi đến kéo D ra xe mô tô để đi về. 
Thấy vậy, D đứng dậy nhìn L và hất cằm về phía D với mục đích rủ L 
đánh D. L ngầm hiểu và đồng tình với D về việc đánh D. Khi T2 và D ra đến xe 
mô tô, cách  àn nhậu nhóm D 6,6m thì D đến xe hàng của  à M lấy 01 con dao 
(dài 41,5cm, cán  ằng gỗ dài 12cm, đườ ng kính 3cm, lưỡi  ằng kim loại dài 
29,5cm,  ản rộng 7cm, một cạnh sắc  én); L đứng lên cầm 01 vỏ chai  ia Quy 
Nhơn dưới  àn nhậu rồi cùng chạy về phía D và T2. D chạy đến sau lưng D,

3 
 
cầm dao  ằng tay phải vung dao lên cao chém mạnh một nhát từ trên xuống 
trúng vào đỉnh đầu  ên phải của D; còn L chạy đến cầm vỏ chai  ia ( ằng tay 
phải) đánh từ trên xuống trúng vào vai phải của D. Bị đánh  ất ngờ, T2 và D  ỏ 
chạy  ộ dọc theo quốc  lộ 19B về hướng Bắc. L cầm vỏ chai  ia ném theo trúng 
lưng D; còn D cầm dao chỉ về hướng T2, D đang chạy chửi thề rồi nói to “lũ  ay 
thích quậy  àn tao không?”. Ngay lúc này, T (1996), T (2000) và T cầm 02 vỏ 
chai  ia Quy Nhơn từ  àn nhậu chạy đến chỗ D với mục đích cùng D và L đánh 
D nhưng T2 và D đã chạy xa. D nói T (2000) điều khiển xe mô tô 77H1-160.93 
chở L và D cầm dao đi trước; T  ỏ 02 vỏ chai  ỉa tại quán C rồi điều khiển xe 
mô tô 77H1-343.48 đi một mình còn T (1996) chạy  ộ cùng đuổi theo đánh T2, 
D. Trên đường đi, T (1996) nhặt theo 02 - 03 viên đá kích thước 5x5 cm. 
Khi chạy  ộ đư ợc 50m thì T2 và D chạy vào mái hiên nhà  à Ngô Thị 
Điền V lấy 02 đoạn cây  ằng kim loại dài kh oảng l,5m, dạng hình trụ tròn, 
đường kính khoảng 5cm để đánh lại nhóm D. Lúc này, T (2000) chở D và L 
đuổi đến nơi; T (2000) dừng xe ở trước nhà  à V; D và L nhảy xuống xe gọi T2, 
D ra đánh nhau nhưng do thấy T2 và D cầm cây chạy ra nên nhóm D  ỏ chạy 
ngược vê hướng quán C. Khi D vừa quay lưng  ỏ chạy thì  ị D dùng cây đánh 
01 cái trúng vào vùng lưng; D tiếp tục  ỏ chạy. Khi D chạy đến ngã tư quốc lộ 
19B - đường N thì  ị T2 đuổi kịp r ồi dùng cây đánh 01 cái trúng vào vùng vai 
của D làm rơi con dao. D nhặt dao lên tiếp tục  ỏ chạy. Lúc này, T2, D không 
đuổi theo D nữa mà đuổi theo những người khác trong nhóm D về hướng quán 
C. Khi gặp T (1996). 
Tại lề đường c ách xe hàng quán C l,8m về hướng Bắc, T2 cầm cây đánh 
trúng vào hông trái của T (1996) làm T ngã xuống đất. D cũng chạy đến cầm cây 
đánh T (1996) nhưng  ị T chụp được cây rồi cả hai giằng co. Thấy T (1996) 
đang  ị đánh nên D, L, T, T (2000) cùng chạy lại đ ể đánh T2, D. Thấy vậy, T2 
 ỏ chạy về hướng Bắc thì  ị D đuổi theo; khi đến vị trí cách xe hàng C 4,3m thì 
D đuổi kịp, từ phía sau vung dao lên cao, chém liên tiếp 5-6 nhát trúng vào vùng 
đâu, lưng trái và hông trái củ a T2. Trong lúc D đuôi chém T2 thì L, T (1996) và 
T (2000) dùng tay, chân đánh vào  ụng, lưng, mặt của D, làm D ngã xuống 
đường. D chém T2 xong, quay lại dùng chân đá 01 cái vào chân D. Khi D vùng 
dậy  ỏ chạy về hướng Bắc, T nhặt một cục đá kích thước 5x5cm trên đường 
ném về phía D. Sau khỉ gây án, cả nhóm D quay lại quán C  ỏ con dao rồi đi về. 
D và T2 được người dân đưa đi cấp cứu tại T1 tâm y tế huyện Tây Son, 
sau đó, chuyển viện đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định điều trị từ ngày 
21/6/2020 đến ngày 23 và 26/6/2020 thì xuất viện. 
Bản kết l uận giám định pháp y về thương tích số 167, 168 cùng ngày 
12/8/2020 của T1 tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ 
thể do thương tích gây nên của Đỗ Quốc T2 là 16% và Trần Quốc D là 08%. 
Sau đó, các  ị hại có đơn yêu c ầu giám định lại và được Cơ quan CSĐT - 
Công an huyện T trưng cầu giám định tại Phân viện pháp y quốc gia tại TP. Hồ 
Chí Minh. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thươ ng tích số 170, 171 cùng 
ngày 19/11/2020 của Phân viện pháp y quốc gia tại TP. Hồ Chí Minh kết luận:

4 
 
 Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Đỗ Quốc T2 là 16%, 
với vết thương vùng đỉnh đầu có kích thước (7x6) cm; đứt cơ thành ngực sau đứt 
xương sườn X, XI, rách màng phổi. 
 Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Trần Quốc D là 13%, 
với vết thương vùng đĩnh đầu mẻ  ản ngoài xương sọ dài 39,8mm. 
Đối với việc D, T (1996)  ị T2, D dùng cây đánh: Do không để lại thương 
tích, cả hai đều không yêu cầu giám định thương tích và xử lý đối với hành vi 
của Đỗ Tuốc T2 và Trần Quốc D. 
Tại B n  n h nh  ự     hẩ     36/2021/HS-ST ngày 27/9/2021, Tòa  n 
nhân dân tỉnh B nh Định      y    ịnh: 
1. Tuyên  ố: Các  ị cáo Trần Mi nh D, Võ Thành L, Nguyễn Ngọc T, 
Nguyễn Thành T (sinh năm 1996) và Nguyễn Thành T (sinh năm 2000) đồng 
phạm tội “Giết người”. 
 2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt: 
Căn cứ vào: Điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm  , s khoản 1, khoản 2 
Điều 51; khoản 3 Điều 57; khoản 1 Điều 54 của BLHS. 
 Xử phạt: Bị cáo Trần Minh D 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình 
phạt tù tính từ ngày 07.4.2021. 
Căn cứ vào: Điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm  , s khoản 1, khoản 2 
Điều 51; khoản 3 Điều 57; khoản 2 Điều 54 của BLHS. 
 Xử phạt  ị cáo Võ Thành L 04 ( ốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình 
phạt tù tính từ ngày 29.6.2021. 
 Xử phạt  ị cáo Nguyễn Ngọc T 03 ( a) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn 
chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30.6.2021. 
Căn cứ vào: Điểm a, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 
51; khoản 3 Điều 57; khoản 2 Điều 54 của BLHS. 
Xử phạt  ị cáo Nguyễn Thành T (sinh năm 1996) 03 ( a) năm tù. Thời 
hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29.6.2021 
 Xử phạt  ị cáo Nguyễ n Thành T (sinh năm 2000) 03 ( a) năm tù. Thời 
hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29.6.2021. 
Ngoài ra,  ản án sơ th ẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí 
và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. 
Ngày 28/9/2021, các  ị cáo Trần Minh D, Võ Thành L, Nguyễn Ngọc T, 
Nguyễn Thành T(sinh năm 1996) và Nguy ễn Thành T(sinh năm 2000) có đơn 
kháng cáo với cùng nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. 
Tại phiên  òa phúc  hẩm:

5 
 
 Gia đ ình b ị cáo Tr ần Minh D nộp Biên lai thu ti ền s ố 0000561 ngày 
14/12/2021 của Cục Thi hành án  dân sự tỉnh Bình Định với số tiền: 35.096.000 
đồng, Giấy ra viện của người bị hại anh Đỗ Quốc Quân;  ị cáo Nguyễn Thanh T 
(sinh năm 2000) rút đơn kháng cáo; c ác  ị cáo khác và người  ào ch ữa cho b ị 
cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. 
Kiểm sát viên đ ại diện cho Viện Kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Đà Nẵng 
tham gia phiên tòa phát  i ểu quan đi ểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đ ối 
với bị cáo Nguyễn Thành T (sinh năm 2000) đã rút k háng cáo đề nghị đình chỉ 
xét xử đối với bị cáo; đối với các kháng cáo của các  ị cáo khác mức án Tòa án 
sơ thẩm tuyên là có căn cứ nên đề nghị giữ nguyên Bản án sơ thẩm. 
Người  ào ch ữa cho bị cáo Trần Minh D Luật sư Hồ Khá trình  ày: Sau 
khi xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Minh D có tình tiết giảm nhẹ mới đó là nộp tiền 
khắc phục toàn  ộ thiệt hại đối với trách nhiệm của bị cáo, mức án Tòa sơ thẩm 
xử bị cáo quá cao , người bị hại cũng có l ỗi và thương tích ngư ời bị hại chỉ là 
13% và 16%; nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 1 
năm đến 2 năm tù. 
Người  ào ch ữa cho các  ị cáo Võ Thành L, Nguyễn Ng ọc T, Nguyễn 
Thành T (sinh năm 1996) và Nguyễn Thành T (sinh năm 2000) đều có ý ki ến 
xin giảm nhẹ hình phạt cho các  ị cáo. 
Các  ị cáo Võ Thành L, Nguy ễn Ng ọc T, Nguy ễn Thành T (sinh năm 
1996) đều có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt tù. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã 
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 
[1] Xét kháng cáo của các  ị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, thấy:  
[1.1] Tại phiên tòa  ị cáo Trần Minh D vắng mặt, người  ào chữa cho  ị 
cáo Luật sư Khá đề nghị tiếp tục xét xử, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng 
mặt  ị cáo D theo quy định tại Điều 351 BLTTHS;  ị cáo Nguyễn Thành T (sinh 
năm 2000) đã rút toàn  ộ kháng cáo, xét thấy việc rút đơn kháng cáo của  ị cáo 
là tự nguyện, do đó Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với  ị cáo theo quy định 
tại Điều 348 BLTTHS,  Bản án hình sự sơ thẩm đối với  ị cáo có hiệu lức pháp 
luật. 
[1.2] Khoảng 22 giờ  ngày 20/6/2020 tại  quán cháo vịt C quốc lộ 19 B 
huyện T, tỉnh Bình Định; x uất phát t ừ mâu thuẫn nhỏ trong quá trình ăn nh ậu, 
Trần Minh D dùng dao chém một nhát vào đ ầu Trần Quốc D, còn Võ Thành L 
dùng vỏ chai  ia đánh trúng vào vùng vai của D. Khi D và Đỗ Quốc T2 bỏ chạy 
thì D cùng v ới Võ Thành L, Nguy ễn Ng ọc T, Nguy ễn Thành T (1996) và 
Nguyễn Thành T (2000) tiếp tục truy đuổi, D dùng dao tiếp tục chém liên tiếp 5-

6 
 
6 nhát vào đ ầu, lưng, hông của Đỗ Quốc T2; còn L, T, T (1996) và T (2000) 
dùng vỏ chai  ia, đá viên và tay, chân đánh, ném vào ngư ời D gây cho T2 và D 
bị thương tích với tỷ lệ lần lượt là 16% và 13%; hành vi s ử dụng hung khí nguy 
hiểm chém mạnh, liên tiếp vào vùng trọng yếu của cơ thể con người và  ỏ mặc 
cho hậu quả xảy ra của bị cáo D cùng đồng phạm có thể dẫn đến nguy hiểm đến 
tính mạng c ủa người khác. Tòa án sơ th ẩm đã xét x ử các  ị cáo v ề tội “Giết 
người ” là có căn cứ và đúng pháp luật. 
[1.3] Hành vi của các  ị cáo thể hiện tính côn đồ, xem thường tính mạng, 
sức khỏe người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm 
đã căn cứ quy định tại điểm a,  n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự, tính chất và 
mức độ hành vi phạm tội của các  ị cáo, hậu quả  ị cáo gây ra, nhân thân của  ị 
cáo, áp dụng đúng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt  ị 
cáo D 10 năm tù; L 4 năm tù, T 3 năm 6 tháng tù, T (sinh năm 1996) 3 năm tù 
về tội “giết người” là có căn cứ . Đối với  ị cáo Trần  Minh D, sau khi xét xử sơ 
thẩm ngày 14/12/2021 gia đình  ị cáo D đã nộp khắc phục toàn  ộ số tiền trách 
nhiệm  ồi thường dân sự đối với  ị cáo  (số tiền 35.096.000 đồng theo Biên lai 
thu số 0000561 ngày 14/12/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định), tại 
cấp phúc th ẩm bị cáo có xuất trình thêm ch ứng cứ gia đình  ị cáo có công v ới 
cách m ạng, hoàn c ảnh gia  đình khó khăn , Gi ấy ra vi ện c ủa ngư ời b ị hại Đ ỗ 
Quốc T2; do đó được Hội đồng xét xử xét giảm một phần hình phạt tù. Đối với 
các  ị cáo Võ Th ành L, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thành T (1996) và Nguyễn 
Thành T (sinh năm 2000) phạm tội với vai trò đồng phạm; tại cấp phúc thẩm các 
 ị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào 
mới khác; do vậy, không chấp nhận kháng cáo của các  ị cáo và ý kiến trình  ày 
của người  ào chữa, giữ nguyên quyết định của  ản án sơ thẩm. 
[2] Các quyết định khác của  ản án sơ thẩm về trách nhiệm  ồi thường 
dân sự (thiệt hại), về tạm giữ tiền đảm  ảo thi hành án, về xử lý vật chứng, về án 
phí dân sự và hình sự sơ thẩm  không có kháng cáo , kháng nghị đã có hiệu lực 
pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
[3] Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị 
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy  an th ường vụ Quốc 
Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí 
Toà án các  ị cáo Trần Minh D và Nguyễn Thành T (sinh năm 2000) không phải 
chịu án phí hình sự phúc thẩm; các  ị cáo Võ Thành L, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn 
Thành T (sinh năm 1996) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm n gàn đồng) án phí 
hình sự phúc thẩm. 
Vì những lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ khoản 1 Điều 348, điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356 , điểm c 
khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

7 
 
Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy  an thường vụ Quốc Hội 
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí 
Toà án. 
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với  ị cáo Ng uyễn Thành T (sinh năm 
2000); Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 27/9/2021 của Tòa án 
nhân dân tỉnh Bình Định đối với  ị cáo Nguyễn Thành T(sinh năm 2000) có 
hiệu lực pháp luật. 
2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Minh D, không chấp nhận kháng 
cáo của các  ị cáo Võ Thành L, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thành T(sinh năm 
1996), sửa Bản án hình sự sơ thẩm như sau:  
Áp dụng điểm a, n kho ản 1 Đi ều 123; đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 
51; khoản 3 Điều 57; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ 
sung năm 2017). 
- Xử phạt: Bị cáo Trần Minh D 9 (Chín) năm tù về tội “Giết người”. Thời 
hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07.4.2021. 
Áp dụng điểm a, n kho ản 1 Đi ều 123; đi ểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 
51; khoản 3 Điều 57; khoản 2 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, 
bổ sung năm 2017). 
- Xử phạt bị cáo Võ Thành L 04 (b n) năm tù về tội “Giết người”. Thời 
hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29.6.2021. 
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 03 (ba) nă  06 (   )  h ng  tù về tội 
“Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30.6.2021. 
Áp dụng điểm a, n kho ản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 
khoản 3 Đi ều 57; kho ản 2 Đi ều 54 c ủa Bộ luật hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ 
sung năm 2017). 
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T (sinh năm 1996) 03 (ba) nă  tù về tội 
“Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29.6.2021. 
Tiếp tục tạm giữ số tiền 35.096.000  (Ba mươi lăm triệu, không trăm chín 
mươi sáu ngàn) đồng do gia đình  ị cáo Trần Minh D đã nộp để đảm  ảo việc 
thi hành án, theo Biên lai thu tiền số AA -2021/0000561 ngày 14/12/2021 củ a 
Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định. 
3.Các quyết định khác của  ản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST 
ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định về trách nhiệm  ồi thường 
thiệt hại, về tiếp tục tạm giữ tiền để đảm  ảo thi hành án, về xử lý vật chứng, về 
án phí dân sự và hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực 
pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
4. Về án phí:  
Bị cáo Trần Minh D và  ị cáo Nguyễn Thành T (sinh năm 2000) không

8 
 
phải chịu án phí hình sự phúc  thẩm. Các  ị cáo  Võ Thành L, Nguyễn Ngọc T, 
Nguyễn Thành T(sinh năm 1996) mỗi  ị cáo phải chịu 200.000, đồng (Hai trăm 
ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. 
 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
Nơi nhận:                                                    
- TAND tối cao; 
- VKSNDCC tại Đà Nẵng; 
- TAND tỉnh Bình Định;  
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Bình Định;  
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định; 
- Cục THADS tỉnh Bình Định;  
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định;                                            
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;                                            
- Lưu: HSVA, Phòng HCTP, lưu trữ.                                              
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
(Đ  ký) 
 
 
 
Trư ng Minh T ấn