1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI HÀ NỘI  
              
Bản án số 46/2023/HS-PT 
Ngày 16/01/2023 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI 
 
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Tự Học; 
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Hùng; 
          Ông Nguyễn Vũ Đông. 
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Cẩm Ly, Thẩm tra viên Tòa 
án nhân dân cấp cao tại Hà Nội. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân c ấp cao t ại Hà N ội tham gia phiên tòa:            
Ông Nguyễn Huy Hải, Kiểm sát viên cao cấp. 
Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, 
Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ 
lý số 519/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo Nguyễn Thị 
Ng, Trần Thị K, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 
40/2022/HS-ST ngày 18 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh. 
* Các bị cáo có kháng cáo: 
1. Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1975; nơi ĐKHKTT: khu phố Xuân Đ, 
phường Đình B, thành phố Từ S, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; 
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: 
Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Tr (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, có chồng là 
Nguyễn Danh Th và có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1996; 
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/10/2021 đến ngày 02/11/2021 
được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; hiện tại ngoại; có mặt. 
2. Trần Thị K, sinh năm 1967, nơi ĐKHKTT: khu phố Trang L,  phường 
Trang H1, thành phố Từ S, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự  do; hình độ 
học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch Việt Nam; 
con ông Trần Khánh Ch (đã chết) và bà Vũ Thị Ng1, có chồng là Phan Đ ăng D 
(đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1994; tiền sự: 
Không; tiền án: Ngày 31/01/2007, bị cáo bị xử phạt 36 tháng tù về tội “Đánh bạc” 
nhưng cho hưởng án treo, thử thách là 48 tháng và xử phạt 15.000.000  đồng về 
tội “Tổ chức đánh bạc”; truy thu tổng số tiền 1.581.961 đồng theo Bản án số 
26/2007/HSST của Tòa án nhân dân thị xã Từ S (nay là thành phố Từ S), tỉnh Bắc 
Ninh; b ị cáo K đã thi hành số tiền 45.776.000  đồng, số tiền chưa thi hành là

2 
 
1.551.235.000 đồng; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư 
trú; hiện tại ngoại; có mặt. 
* Người bào chữa cho bị cáo Trần Thị K: Luật sư Nguyễn Hồng Th1 và 
luật sư Đoàn Viết Ng2 - Công ty luật TNHH quốc tế Hồng Th1 và đồng nghiệp, 
Đoàn luật sư thành phố Hà Nội; luật sư Th1 có mặt, luật sư Ng2 xin vắng mặt. 
Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Thị Th2, Lê Thị D1, Phạm 
Văn D2, Đỗ Thị Th3, Phạm Văn Đ1, Trần Thị B1; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên 
quan không kháng cáo, không bị kháng nghị, Tòa án không triệu tập. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án v à diễn biến tại phiên tòa, nội dung 
vụ án được tóm tắt như sau: 
Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1975, trú tại: khu phố Xuân Đ, phường Đình B, 
thành phố Từ S, tỉnh Bắc Ninh đã lợi dụng kết quả sổ xố kiến thiến miền Bắc để 
tổ chức đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh lô, đề, 3 càng, xiên... (gọi là đánh 
lô, đề) thông qua các thư ký đề. 
Khoảng đầu tháng 10/2021, Ng có gặp Lê Thị D1, sinh năm 1972, trú tại: 
khu phố Trịnh Xá, phường Châu Khê, thành phố Từ S, tỉnh Bắc Ninh ; Đỗ Thị 
Th3, sinh năm 1975, trú tại: khu phố Thọ Môn, phường Đình B, thành phố Từ S, 
tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Thị Th2, sinh năm 1959, trú tại: khu phố Xuân Đ, phường 
Đình B, thành phố Từ S, tỉnh Bắc Ninh; Trần Thị K, sinh năm 1967, trú tại: khu 
phố Trang Liệt, phường Trang Hạ, thành phố Từ S, tỉnh Bắc Ninh để thỏa thuận 
với những người này làm thư ký đề cho Ng. Sau khi thống nhất xong Ng bảo mọi 
người sử dụng Zalo kết bạn với tài khoản Zalo của Ng có tên là “Beo” để chuyển 
số lô, số đề cho Ng. Lê Thị D1 sử dụng tài khoản Zalo có tên là “Ha Noi”; Nguyễn 
Thị Th2 sử dụng tài khoản Zalo có tên là “Lê Thị Liễu”; Trần Thị K sử dụng tài 
khoản Zalo có tên là “An Khang”; Đỗ Thị Th3 sử dụng tài khoản Zalo có tên là 
“Sơn Th3”. Hàng ngày, D1, K, Nguyễn Thị Th2 và Đỗ Thị Th3 bán số lô, đề cho 
khách, sau đó tập hợp lại chuyển cho Ng để hưởng tiền chênh lệch. 
Nguyễn Thị Ng thỏa thuận với mọi người sẽ nhận với giá số đề = 81,5%, 1 
điểm lô = 21.650 đồng, lô xiên = 56%. Sau khi kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc 
mở thường hàng ngày kết thúc, các đối tượng sẽ so sánh với kết quả xổ số để tính 
thắng, thua. Nếu là số đề tỷ lệ thắng gập 80 lần, số đề ba số là gấp 400 lần, số lô 
thì 1 điểm lô = 80.000 đồng. Trúng lô xiên 2 gấp 10 lần, trúng lô xiên 3 gấp 40 
lần, trúng lô xiên 4 gấp 100 lần. 
Vào hồi 18 giờ 20 ngày 24/10/2021, Lê Thị D1, Đỗ Thị Th3 đang sử dụng 
Zalo nhắn tin chuyển số lô, số đề cho Ng thì bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an 
tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an 
tỉnh Bắc Ninh chỉ chứng minh được hành vi phạm tội của các đối tượng như sau:  
1. Hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Thị Ng:

3 
 
Nguyễn Thị Ng sử dụng tài khoản Zalo có tên là “Beo” nhận số lô, số đề 
của 04 thư ký đề. Theo thỏa thuận từ trước, tổng số tiền Ng dùng để tổ chức đánh 
bạc ngày 24/10/2021 là 186.573.100 đồng, trong đó:  
1. Ng nhận số lô, số đề của Lê Thị D1 có tài khoản Zalo tên là “Ha Noi”: 
Tổng số tiền đề theo thỏa thuận là 47.460.000 đồng x 81,5% = 38.679.900 đồng. 
2. Ng nhận số lô, số đề của N guyễn Thị Th2 có tài khoản Zalo tên là “Lê 
Thị Liễu” với tổng số tiền số lô, số đề theo thỏa thuận là 47.568.850 đồng, trong 
đó: Tiền số đề: 24.790.000đ x 81.5% = 20.203.850 đồng; Tiền đánh số lô: 1.220 
điểm x 21 : 650 = 26.413. 000 đồng; Tiền đánh lô xiê n: 1.700.000đ x 56%= 
952.000 đồng.  
3. Ng nhận số lô, số đề của Trần Thị K có tài khoản Zalo tên là “An Khang” 
với tổng số tiền số đề, số lô theo thỏa thuận là 78.674.350 đồng, trong  đó: Tiền 
đánh số đề là: 37.490.000đ x 81,5% = 30554.350 đồng; Tiền đánh số lô:  2.200 
điểm x 21.650đ = 47.630.000 đồng; Tiền đánh đề ba số: 700.000đ x 70% = 
490.000 đồng.  
4. Ng nhận số lô, số đề của Đỗ Thị Th3 có tài khoản Zalo tên là “Sơn Th3”, 
tổng số tiền số lô theo thỏa thuận là: Tiề n đánh số lô: 1.000 điểm lô x 21.650 = 
21.650.000 đồng. 
Tổng số tiền số lô, số đề Ng nhận được của Lê Thị D1, Nguyễn Thị Th2, 
Trần Thị K và Đỗ Thị Th3 là: 38.679.900 đ + 47.568.850đ  + 78.674.350 đ + 
21.650.000đ = 186.573.100 đồng. 
Tổng số tiền Ng dùng để tổ chức đánh bạc ngày 24/10/2021 là: 186.573.100 
đồng. 
Quá trình điều tra, Ng khai những ngày trước có nhận số lô, số đề của các 
thư ký đề, nhưng không nhớ số tiền đánh cũng như không nhớ các số lô, số đề cụ 
thể. Ng khai sau khi nhận được các số lô, đề do các thư ký chuyển đến thì Ng tập 
hợp lại, sau đó chuyển hết cho Nguyễn Văn C, sinh năm 1996, trú tại: khu phố 
Đại Đình, phường Tân Hồng, thành phố Từ Sơn và Nguyễn Thị Phương M, sinh 
năm 1970; trú tại: khu phố Phù Lưu, phường Đông Ngàn, thàn h phố Từ Sơn để 
hưởng tiền công. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn C và Nguyễn Thị Phương M 
không thừa nhận đã nhận số lô, đề của Ng.  
2. Hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Thị Th2. 
Ngày 20/4/2021, Nguyễn Thị Th2 là thư ký đề bán số lô, số đề cho nhiều 
người với giá số đề là 82%, 1 điểm lô = 21.700 đồng, lô xiên = 58%, số đề ba số 
là 82%. Tồng số tiền số lô, số đề bán được theo tỷ lệ trên là: 47.787.800 đồng. 
Trong đó, tiền đánh số đề: 24.790.000đ x 82% = 20.327.800 đồng; tiền đánh số 
lô: 1.220 điểm x 21.700 = 26.474.000 đồng; tiền đánh lô xiên: 1.700.000đ x 58%= 
986.000 đồng. 
Trong số những người đánh lô, Th2 chỉ nhớ có bán số lô, số đề cho Trần 
Thị B1, sinh năm 1955; trú tại: khu phố Xuân Đ, phường Đình B, thành phố Từ

4 
 
Sơn với tổng số tiền đánh lô, đề là: 8.420.000 đồng, trong đó: Tổng số tiền đánh 
đề là: 9.410.000đ x 82% = 7.716.000 đồng, tiền đánh lô là: 20 điểm x 21.700đ = 
434.000 đồng, tiền đánh lô xiên là: 450.000đ x 60% = 270.000 đồng. 
Sau khi bán số lô, số đề, Th2 tập hợp lại và sử dụng tài khoản Zalo có tên 
“Lê Thị Liễu” nhắn tin chuyển hết cho Ng vào tài khoản Zalo của Ng có tên là 
“Beo”. Theo thỏa thuận từ trước để hưởng tiền chênh lệch, Ng nhận giá đề là 
81,5%, 1 điểm lô = 21.650 đồng, giá lô xiên là 56%, tổng số tiền số lô, số đề Th2 
chuyển cho Ng theo thỏa thuận là: 47.568.850 đồng. Số tiền chênh lệch Th2 được 
hưởng là: 47.787.800đ - 47.568.850đ = 218.950 đồng. Tổng số tiền dùng để tổ 
chức đánh bạc của Th2 là 47.787.800 đồng.  
* Hành vi đánh bạc của Trần Thị B1: 
Ngày 24/10/2021, Trần Thị B1 sử dụng điện thoại di động có số 
0988.567.608 nhắn tin mua các số lô, số đề của Nguyễn Thị Th2 để đánh bạc là 
8.420.000 đồng như trên.  
3. Hành vi tổ chức đánh bạc của Lê Thị D1: 
Lê Thị D1 có quen biết với Phạm Văn D2, sinh năm 1970, trú tại: khu phố 
Tiến Bào, phường Phù Khê, thành phố Từ Sơn. Khoảng đầu tháng 10/2021, D1 
có gặp D2 thỏa thuận để D2 làm thư ký đề chuyển số lô, đề cho D1, theo thỏa 
thuận giá số đề = 82%, số lô với giá 1 điểm lô = 21.700 đồng, D2 sử dụng tài 
khoản Zalo có tên “Đạt Được” để chuyển số lô, số đề vào tài khoản Zalo của D1 
có tên “Ha Noi”. Ngày 24/10/2021, D1 đã nhận được số lô, số đề của D2 với tổng 
số tiền theo tỷ lệ thỏa thuận từ trước là: 47.460.000 đ x 82% = 38.917.200 đồng. 
Sau khi nhận được số lô, số đề của D2 thì D1 tập hợp lại và sử dụng tài khoản 
Zalo có tên “Ha Noi” chuyển hết vào tài khoản Zalo của Ng có tên là “Beo” theo 
tỷ lệ thỏa thuận với Ng từ trước, với giá số đề là 81,5%, 1 điểm lô = 21.650 đồng 
để hưởng tiền chênh lệch, tổng số tiền số đề D1 chuyển cho Ng là: 47.460.000đ x 
81.5% = 38.679.900 đồng. Số tiền chênh lệch D1 được hưởng là: 38.917.200đ - 
38.679.900đ = 237.300 đồng. Tổng số tiền dùng để tổ chức đánh bạc của D1 là 
38.917.200 đồng.  
5. Hành vì tổ chức đánh bạc của Phạm Văn D2. 
Phạm Văn D2 là thư ký đề cho Lê Thị D1. Ngày 24/10/2021, D2 bán số lô, 
số đề cho nhiều người không xác định được là ai, với giá số đề là 83%, được tổng 
số tiền số đề theo tỷ lệ là: 847.460.000đ x 83% = 39.391.800 đồng. D2 sử dụng 
tài khoản Zalo có tên “Đạt Được” nhắn tin chuyển hết vào tài khoản Zalo có tên 
là “Ha Noi” cho Lê Thị D1 theo thỏa thuận từ trước, D2 chuyển cho D1 là: 
47.460.000đ x 82% = 38.917.200 đồng.  Số tiền chênh lệ ch D2 được hưởng là: 
39.391.800đ - 38.917.200đ = 474.600đồng. Tổng số tiền dùn g để tổ chức đánh 
bạc của D2 là 39.391.800 đồng. 
4. Hành vi tổ chức đánh bạc của Trần Thị K:

5 
 
Ngày 20/4/2021, Trần Thị K là thư ký đề, bán số lô, số đề cho nhiều người 
không rõ tên tuổi, địa chỉ ở đâu với giá số đề là 82%, 1 điểm lô = 21.700 đồng, số 
đề ba số là 80%, tổng số tiền số lô, số đề theo tỷ lệ K bán được là: 679.041.800 
đồng. Trong đó, tiền số đề là: 37.490.000đ x 82% = 30.741.800 đồng, tiền số lô 
là: 2.200 điểm x 21.700đ = 47.740.000 đồng. Tiền đánh đề ba số là 700.000đồng 
x 80% = 490.000 đồng. 
Sau khi bán được số lô, số đề K tập hợp lại và sử dụng tài khoản Zalo có 
tên “An Khang” nhắn tin chuyển hết vào tài khoản Zalo có tên là “Beo” cho Ng 
theo thỏa thuận từ trước, giá đề là 81,5%, 1 điểm lô = 21.650đ, giá lô xiên là 56% 
để hưởng tiền chênh lệch, tổng số tiền số lô, số đề theo thỏa thuận K chuyển cho 
Ng là 78.647.350 đồng, số tiền chênh lệch K được hưởng là  79.041.800đ - 
78.647.350đ = 367.450 đồng. 
Trong số những người K ghi lô, đề thì K chỉ nhớ đã bán số lô, số đề cho 
Phạm Văn Đ1, sinh năm 1984, ở khu phố Tiến Bào, phường Phù Khê, thành phố 
Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, tổng số tiền là 12.326.000 đồng.  
5. Hành vi đánh bạc của Phạm Văn Đ1: 
Ngày 24/10/2021, Phạm Văn Đ1 sử dụng điện thoại di động, Đ1 không nhớ 
số, điện thoại cho Trần Thị K để mua các số lô, số đề, với giá số đề là 82%, 1 
điểm lô = 21.700 đồng, tổng số tiền số đề là: 1.800.000đ x 82% = 1.476.000 đồng, 
tổng số tiền số lô là: 500 điểm x 21.700đ = 10.850.000 đồng. Tổng số tiền số đề, 
số lô Đ1 mua của K theo tỷ lệ là: 1.476.000đ + 10.850.000đ = 12.276.000 đồng.  
8. Hành vi đánh bạc của Đỗ Thị Th3: 
Đỗ Thị Th3 làm thư ký đề cho Ng. Th3 khai, ngày 24/10/2021, Th3 không 
được số lô, số đề cho ai, nên Th3 tự đánh 02 số lô, sau đó sử dụng tài khoản Zalo 
có tên “Sơn Th3” chuyền cho Ng theo thỏa thuận từ trước, với giá 1 điểm lô = 
21.650 đồng, vào tài khoản Zalo của Ng có tên là “Beo”. Th3 chuyển hai số lô 21, 
22 mỗi số 500 điểm, số tiền Th3 đánh bạc là: 1.000 điểm lô x 21.650 đồng = 
21.650.000 đồng. 
Quá trình điều tra, các bị can khai nhận hành vi phạm tội của mình. Ng và 
các thư ký đề cho Ng khai nhận: Trước ngày 24/10/2021, Ng nhận số lô, số đề của 
Lê Thị D1, Nguyễn Thị Th2, Trần Thị K và Đỗ Thị Th3, nhưng không nhớ bao 
nhiêu lần, từng lần là những số lô, số đề nào, tổng số tiền là bao nhiêu, nên không 
có căn cứ để xử lý.  
* Vật chứng thu giữ: 02 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu 
vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu trắng có lắp sim số điện thoại 
038.363.1595 của Nguyễn Thị Ng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu 
vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu ghi của Lê Thị D1; 01 điện 
thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs Max màu đen và số tiền 5.070.000 đồng của 
Đỗ Thị Th3.

6 
 
Ngày 10/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết 
định trả lại tài sản không phải là vật chứng có liên quan đến vụ án cho Nguyễn Thị 
Ng, tài sản gồm: 02 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số  40/2022/HS-ST ngày 18/4/2022, Toà án 
nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Trần 
Thị K phạm tội “Tổ chức đánh bạc” 
Áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 2 
Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị 
Ng 15 (Mười lăm) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được 
trừ thời gian tạm giữ từ ng ày 24/10/2021 đến ngày 02/11/2021. Phạt bổ sung bị 
cáo Nguyễn Thị Ng 30 triệu đồng.  
Áp dụng điểm c, đ khoản 1 và khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 và khoản 
2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị K 
14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung bị 
20 triệu đồng. 
Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm quyết định về tội danh và hình phạt đối với các 
bị cáo Nguyễn Thị Th2, Lê Thị D1, Phạm Văn D2, Đỗ Thị Th3, Phạm Văn Đ1, 
Trần Thị B1; án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật. 
Ngày 28/4/2022, các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Trần Thị K kháng cáo xin giảm 
hình phạt và xin được hưởng án treo. 
Tại phiên tòa phúc thẩm: 
Các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Trần Thị K vẫn giữ nguyên nội D1 kháng cáo 
xin giảm hình phạt  và xin được hưởng án treo , các bị cáo đều thành khẩn khai 
nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm quy kết và đề nghị Hội đồng xét xử 
chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. 
Người bào chữa cho bị cáo Trần Thị K có quan điểm: đề nghị Hội đồng xét 
xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo K vì: bị cáo đầu thú về hành vi tham gia 
đánh bạc của mình, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trong thời gian được 
tại ngoại bị cáo có công giúp Công an phường Trang Liệt tố giác tội phạm, gia đình 
bị cáo có công với cách mạng, chú ruột bị cáo là thương binh được tặng Huân chương 
kháng chiến hạng 3, cậu ruột bị cáo được tặng Huy chương hạng 3, bị cáo có công 
nuôi dưỡng, chăm sóc bà mẹ Việc Nam anh hùng, bị cáo là lao động chính trong gia 
đình, bản thân đã ly hôn, nhiều bệnh tật, hiện trực tiếp nuôi mẹ già, đề nghị Hội đồng 
xét xử áp dụng điểm u, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để chấp nhận 
kháng cáo của bị cáo K, xử bị cáo bị cáo mức án 06 tháng tù là phù hợp. 
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại phiên tòa có quan điểm: Tòa 
án cấp sơ th ẩm xét x ử bị cáo Nguyễn Thị Ng về tội “Tổ chức đánh b ạc” theo 
khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự, bị cáo Trần Thị K theo điểm c, đ khoản 1 Điều 
322 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức hình phạt 15 
tháng tù đối với bị cáo Ng, 14 tháng tù đối với bị cáo K là phù hợp, tương xứng

7 
 
với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Bị cáo Ng có hoàn cảnh 
gia đình khó khăn, chồng bị cáo bị thương tật mất 60% sức khỏe hiện không có 
người chăm sóc, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo đã nộp tiền phạt 
và tiền án phí sơ thẩm theo quyết định của bản án sơ thẩm, bị cáo tham gia ủng 
hộ công tác phòng ch ống covid 19 bằng hiện vật trị giá 60 triệu đòng được Ủy 
ban mặt trận tổ quốc Việt Nam huyện Yên Phong chứng nhận, bị cáo được UBND 
xã Trung Mầu tặng Giấy khen người tốt việc tốt, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân 
thân tốt, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận 
kháng cáo của bị cáo Ng, giữ nguyên hình phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án 
treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo. 
 Bị cáo K phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên không đủ điều kiện được 
hưởng án treo, cấp phúc thẩm bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới; gia đình có công 
với cách mạng, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của địa phương, bị cáo 
đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả số tiền 86.965.800 đồng, bị cáo tham 
gia ủng hộ quỹ đền ơn đáp nghĩa số tiền 2.000.000 đồng, chăm sóc mẹ Việt Nam 
anh hùng, bị cáo còn tố giác tội phạm giúp Công an thành phố Từ Sơn bắt giữ tội 
phạm; do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo 
K để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.  
 Tại lời nói sau cùng, các bị cáo Ngu yễn Thị Ng, Trần Thị K đề nghị Hội 
đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để giảm hình phạt và cho các bị cáo 
được hưởng án treo. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được 
thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 
 [1] Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký và những những người tham gia 
tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.  
Kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Trần Thị K trong hạn luật định 
đủ điều kiện xem xét theo thủ tục phúc thẩm.  
Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện 
đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá 
trình điều tra các bị cáo và những người tham gia tố  tụng khác không có ý kiến 
hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến 
hành tố tụng nên các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người 
tiến hành tố tụng là hợp pháp. 
[2] Về nội dung:  
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Trần Thị K thành khẩn 
khai nhận hành vi phạm tội của mình  như bản án sơ thẩm quy kết , lời khai của 
các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù 
hợp với lời khai của các bị cáo khác; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả 
tang, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, phù hợp với tin nhắn chuyển

8 
 
số lô, đề qua ứng dụng Zalo thu được trong điện thoại của các bị cáo và các chứng 
cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Lợi dụng kết quả sổ xố kiến 
thiết miền Bắc, Nguyễn Thị Ng cùng các đối tượng đã tổ chức đánh bạc và đánh 
bạc ăn tiền dưới hình thức đánh lô, đánh đề. Ngày 24/10/2021, Nguyễn Thị Ng đã 
tổ chức đánh bạc với tổng số tiền 186.573.100 đồng. Các thư ký đề chuyển các số 
lô, số đề cho Nguyễn Thị Ng gồm: Nguyễn Thị Th2 ghi được số tiền 47.787.800 
đồng, sau đó chuyển cho Ng theo thỏa thuận là 47.568.850 đồng, số tiền chênh 
lệch Nguyễn Thị Th2 được hưởng là 218.950 đồng. Lê Thị D1 nhận số lô, đề với 
số tiền 38.917.200 đồng. D1 chuyển cho Ng theo thỏa thuận là 38.679.900 đồng. 
D1 được hưởng chênh lệch là 237.300 đồng. Phạm Văn D2 là thư ký đề cho D1; 
D2 bán số lô, số đề được 39.391.800 đồng, sau đó chuyển cho D1 38.917.200 
đồng; số tiền chênh lệch D2 được hưởng là 474.600 đồng. Trần Thị K bán số lô, 
số đề được 79.041.800 đồng, sau đó chuyển cho Ng 78.647.350 đồng, số tiền 
chênh lệch K được hưởng là 367.450 đồng. Các đối tượng đánh bạc gồm: Đỗ Thị 
Th3 làm thư ký đề cho Ng. Do Th3 không ghi được số lô , số đề cho ai, nên Đỗ 
Thị Th3 tự đánh 02 số lô với số tiền đánh bạc là 21.650.000 đồng. Phạm Văn Đ1 
đánh bạc với số tiền 12.326.000 đồng. Trần Thị B1 đánh bạc với số tiền 8.420.000 
đồng. 
Do có hành vi nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh, Tòa án nhân 
dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố, xét xử các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Nguyễn Thị Th2, 
Lê Thị D1, Phạm Văn D2, Trần Thị K về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Điều 322 
Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. 
Sau khi xét xử sơ thẩm, các  bị cáo Nguyễn Thị Ng, Trần Thị K có kháng 
cáo. Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: 
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự 
công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân dẫn đến các tai, 
tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, do vậy cần phải xử lý nghiêm để cải tạo, 
giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.  
Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Ng là người giữ 
vai trò chính, là thư ký cấp trên nhận số lô, số đề do các thư ký cấp dưới chuyển 
đến. Bị cáo K là đồng phạm với vai trò giúp sức cho bị cáo Ng.  
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo K có 01 tiền án về các 
tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục  phạm 
nên bị cáo phạm tội trong trường hợp “tái phạm”.   
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên 
tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm 
tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại 
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. 
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét vai trò, nhân thân, 
các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo; xử phạt bị

9 
 
cáo Nguyễn Thị Ng 15 tháng tù, bị cáo Trần Thị K 14 tháng tù là phù hợp, tương 
xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. 
Tuy nhiên tại cấp phúc thẩm, các bị cáo xuất trình thêm các tình tiết giảm 
nhẹ như: 
Bị cáo Ng có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng bị cáo bị thương tật mất 
60% sức khỏe hiện không có người chăm sóc, gia đình b ị cáo có công với cách 
mạng, bị cáo đã nộp tiền phạt bổ sung và tiền án phí sơ thẩm theo quyết định của 
bản án sơ thẩm, bị cáo tham gia ủng hộ công tác phòng chống covid 19 bằng hiện 
vật trị giá 60 triệu đòng được Ủy ban mặt trận tổ quốc Việt Nam huyện Yên Phong 
chứng nhận, bị cáo được UBND xã Trung Mầu tặng Giấy khen người tốt việc tốt, 
bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, Hội đồng xét 
xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo 
hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung. 
 Bị cáo K hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nh ận của địa phương, gia 
đình có công với cách mạng, bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 86.965.800 đồng 
khắc phục hậu quả, bị cáo tham gia ủng hộ quỹ đền ơn đáp nghĩa số tiền 2.000.000 
đồng, bị cáo có công chăm sóc bà mẹ Việt Nam anh hùng, bị cáo còn tố giác tội 
phạm giúp Công an thành phố Từ Sơn bắt giữ tội phạm; do vậy có căn cứ chấp 
nhận một phần kháng cáo của bị cáo K, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.  
[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên các bị cáo Nguyễn Thị 
Ng, Trần Thị K không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp 
luật. 
Vì các lẽ trên, 
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, e kho ản 1 Điều 357 Bộ luật tố 
tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban 
Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. 
QUYẾT ĐỊNH: 
1. Chấp nhận nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Trần Văn K; 
Sửa quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2022/HS-ST ngày 18 tháng 4 
năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, như sau: 
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Trần Thị K phạm tội “Tổ chức đánh 
bạc” 
- Áp dụng điểm c, đ khoản 1 và khoản 3 Điều 322; điểm s , t khoản 1 và 
khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật 
hình sự; xử phạt bị cáo Trần Thị K 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 
thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). 
- Áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 3 Điều 322; điểm s, t khoản 1 và khoản 
2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị 
Ng 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng

10 
 
kể từ ngày tuyên án phúc thẩm  (16/01/2023). Phạt bổ sung bị cáo 30.000.000đ 
(Ba mươi triệu đồng). 
Giao bị cáo Nguyễn Thị Ng cho ủy ban nhân dân phường Đình B, thành phố 
Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của 
án treo.  
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc 
giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư 
trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. 
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 
theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết 
định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 
Xác nhận bị cáo Nguyễn Thị Ng đã nộp số tiền phạt bổ sung 10.000.000đ 
(Mười triệu đồng) tại Biên lai số 0000383 ngày 04/5/2022 của Cục thi hành án 
dân sự tỉnh Bắc Ninh.  
2. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị Ng, Trần Thị K không phải nộp án phí 
hình sự phúc thẩm. 
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị 
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
 
   Nơi nhận: 
- VKSNDCC tại Hà Nội; 
- TAND tỉnh Bắc Ninh; 
- VKSND tỉnh Bắc Ninh; 
- Cục THADS tỉnh Bắc Ninh; 
- Các bị cáo Ng, K (theo đ/c); 
- UBND phường Đình Bảng và phường  
Trang Hạ, Tp Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh; 
- Lưu HS, PHCTP.  
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
Ngô Tự Học