1 
  TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
          
Quyết định giám đốc thẩm 
Số 24/2025/DS-GĐT 
Ngày 24/02/2025 
V/v “Tranh chấp đòi tài sản” 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
              Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN  
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có: 10/11 
thành viên tham gia xét xử, do ông Võ Văn Cường – Phó chánh án Tòa án nhân dân 
cấp cao t ại Thành phố Hồ Chí Minh làm chủ tọa phiên tòa, theo ủy nhiệm của 
Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Huy Kỳ - Thẩm tra viên 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh  
tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Dũng – Kiểm sát viên. 
Ngày 24/02/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp đòi tài sản”, giữa: 
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1962 
Địa chỉ: Ấp TN, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. 
2. Bị đơn:  
2.1. Ông Lê T1, sinh năm 1954; 
2.2. Bà Trương Thị H1, sinh năm 1956; 
2.3. Ông Lê Kim T2, sinh năm 1991; 
2.4. Ông Lê Minh T3, sinh năm 1992; 
Cùng địa chỉ: Tỉnh lộ 76, ấp TH, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. 
2.5. Ông Lê Mạnh P, sinh năm 1981; 
Địa chỉ: Tổ 2, ấp BT, xã XĐ, huyện XL, tỉnh Đồng Nai.

2 
2.6. Bà Lê Thị Ngọc L2, sinh năm 1989; 
Địa chỉ: Số 162, đường TĐT, phường PT, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh. 
2.7. Ông Lê Đức T4, sinh năm 1976; 
Địa chỉ: Ấp BĐ, xã XĐ, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. 
2.8. Ông Lê Đức Q, sinh năm 1978; 
Địa chỉ: Thôn QL, xã KL, huyện CĐ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.  
2.9. Bà Lê Thị Ngọc T5, sinh năm 1983; 
Địa chỉ: B 16.03 chung cư FV, phường TML, thành phố TĐ , Thành phố Hồ 
Chí Minh. 
Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan:  Ông Đặng Thanh H2 , sinh năm 
1958; địa chỉ: Ấp TN, xã XT, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
1. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L1 trình bày:  
Căn cứ  Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 
05/2011/QĐDS-ST và Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 
06/2011/QĐDS-ST cùng  ngày 21/3/2011 của Tòa án nhân dân huyện XL , tỉnh 
Đồng Nai thì vợ chồng ông Lê T1, bà Trương Thị H1 phải có nghĩa vụ trả cho bà 
Nguyễn Thị L1 tổng số tiền 7.650.000.000 đồng. Ngày 21/7/2018, gia đình ông Lê 
T1 gồm: ông Lê T1, bà Trương Thị H1 và các con là ông Lê Đức T4, ông Lê Đức 
Q, ông Lê Mạnh P , ông Lê Kim T2 , ông Lê Minh T3 , bà Lê Thị Ngọc L2 , bà Lê 
Thị Ngọc T5 (các bị đơn) cùng cam kết trả nợ cho bà L1, các bên xác định số tiền 
còn nợ lại là 7.115.000.000 đồng, các b ị đơn chỉ phải trả số tiền 7.000.000. 000 
đồng, trong thời hạn từ ngày 21/7/2018 đến ngày 31/12/2018. Sau đó, ông T1 đã trả 
cho bà L1  được 03 lần tổng số tiền là 300.000 .000 đồng, còn nợ lại số tiền 
6.700.000.000 đồng cho đến nay không trả . Do đó, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu 
các bị đơn cùng liên đới trả cho nguyên đơn số tiền 6.700.000.000 đồng và tiền lãi 
10%/năm, tính từ ngày 01/01/2019 đến ngày xét xử sơ thẩm là 3.082.301.000 đồng.   
2. Bị đơn: 
- Ông Lê T1 trình bày: Số tiền nợ đã được giải quyết tại 02 Quyết định công 
nhận sự thỏa thuận của các đương sự  nêu trên. Ông cho rằng từ năm 2012 đến năm 
2020, ông đã trả cho bà L1 được 1.035.000.000 đồng, số còn nợ còn lại ông sẽ tiếp 
tục trả cho bà L1.

3 
- Ông Lê Mạnh P , ông Lê Kim T2 , bà Lê Thị Ngọc L2  trình bày: Đây là 
khoản nợ của ông T1 và bà H1 đã được giải quyết tại 02 Quyết định công nhận sự 
thỏa thuận của các đương sự  nêu trên. Vì vậy, các ông bà không đồng ý yêu cầu 
khởi kiện của bà L1. 
- Bà Trương Thị H1 , ông Lê Đức T4 , ông Lê Đức Q , bà Lê Thị Ngọc T5 , 
ông Lê Minh T3 vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án (không có lời trình 
bày). 
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:  Ông Đặng Thanh H2 thống nhất 
với lời trình bày và yêu cầu của bà L1 (vợ ông H2).  
Tại Bản án sơ th ẩm số 15/2023/DS-ST ngày 13/7/2023 , Tòa án nhân dân 
huyện XL, tỉnh Đồng Nai quyết định: 
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 
Buộc ông Lê T1, bà Trương Thị H1 , ông Lê Đức T4 , ông Lê Đức Q , ông Lê 
Mạnh P, bà Lê Thị Ngọc T5, bà Lê Thị Ngọc L2, ông Lê Kim T2 và ông Lê Minh T3 
liên đới trả cho bà Nguyễn Thị L1 9.782.301.000 (Chín tỷ bảy trăm tám mươi hai 
triệu ba trăm lẻ một nghìn) đồng, trong đó 6.700.000.000 đồng đồng tiền gốc và 
3.082.301.000 đồng đồng tiền lãi. 
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm  còn tuyên về án phí và  quyền kháng cáo theo 
luật định. 
Ngày 25/7/2023 và ngày 31/7/2023, ông Lê Mạnh P, ông Lê Minh T3 có đơn 
kháng cáo.  
Tại Bản án phúc thẩm số 72/2024/DS-PT ngày 21/3/2024, Tòa án nhân dân 
tỉnh Đồng Nai quyết định: 
Không chấp nhận kháng cáo của ông Lê Mạnh P và ông Lê Minh T3. 
Sửa một phần Bản án sơ thẩm về số tiền gốc, lãi và án phí. 
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 
Buộc ông Lê T1, bà Trương Thị H1, ông Lê Đức T4, ông Lê Đức Q, ông Lê 
Mạnh P, bà Lê Thị Ngọc T5, bà Lê Thị Ngọc L2, ông Lê Kim T2 và ông Lê Minh T3 
liên đới trả cho bà Nguyễn Thị L1 9.649.930.137 (Chín tỷ sáu trăm bốn mươi chín 
triệu chín trăm ba mươi nghìn một trăm mười bảy) đồng, trong đó 6.6 40.000.000 
đồng tiền gốc và 3.009.830.137 đồng tiền lãi. 
Ngày 17/4/2024, bà Lê Thị Ngọc L2 có đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục 
giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm.

4 
Ngày 30/9/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 222/QĐ-VKS-DS kháng nghị theo thủ tục 
giám đốc thẩm đối với Bản án phúc thẩm số 72/2024/DS-PT ngày 21/3/2024  của 
Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai , đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp 
cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử huỷ Bản án phúc thẩm nêu trên và Bản án sơ 
thẩm số 15/2023/DS-ST ngày 13/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện XL, tỉnh Đồng 
Nai để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh đề  nghị chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng 
Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Căn cứ hai Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 
05/2011/QĐDS-ST và số 06/2011/QĐDS -ST cùng ngày 21/3/20 11 của Tòa án 
nhân dân huyện XL, tỉnh Đồng Nai thì vợ chồng ông Lê T1, bà Trương Thị H1  
phải có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị L1  tổng số tiền 7.650.000.000 đồng. Sau 
khi Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự  có hiệu lực pháp luật,  
vào ngày 13/4/2011, bà Nguyễn Thị L1 có đơn yêu cầu thi hành án. 
[2] Quá trình thi hành án, ngày 21/7/2018, ông Lê T1, bà Trương Thị H1 lập 
giấy cam kết có nội dung: “Vợ chồng tôi cam kết sẽ trả nợ dần cho chị L1  và nếu 
vợ chồng tôi chết các con tôi sẽ tiếp tục trả nợ”. Cùng ngày 21/7/2018,  ông Lê T1, 
bà Trương Thị H1 và các con là ông Lê Đức T4, ông Lê Đức Q, ông Lê Mạnh P, 
ông Lê Kim T2, ông Lê Minh T3, bà Lê Thị Ngọc L2, bà Lê Thị Ngọc T5 lập giấy 
cam kết có nội dung: “Vợ chồng tôi và các con sẽ có trách nhiệm trả số tiền nợ 
7.000.000.000 đồng cho bà Nguyễn Thị L1 ….Thời hạn trả nợ từ ngày 21/7/2018 
đến ngày 31/12/2018. Tôi xin cam kết sẽ trả nợ theo đúng hạn bản cam kết”.  Quá 
trình thực hiện cam kết, cá nhân ông T1  trả cho bà L1  03 lần tổng số tiền là 
300.000.000 đồng; số tiền còn lại 6.700.000.000 đồng, ông T1, bà H1 và các con 
không thực hiện đúng như nội dung cam kết  nên ngày 02/12/2019, bà L1 có đơn 
yêu cầu tiếp tục thi hành án đối với số tiền trên. 
[3] Tuy nhiên, đến ngày 12/12/2019, bà L1 lại có đơn yêu cầu đình chỉ việc 
thi hành án . Sau khi tiếp nhận đơn của bà L1, Chi cục Thi hành án dân sự huyện 
XL đã lập biên bản và giải thích cho bà L1 biết việc bà yêu cầu đình chỉ thi hành án 
sẽ không được quyền yêu cầu t hi hành án trở lại, nhưng bà L1 vẫn giữ nguyên yêu 
cầu nên Chi cục Thi hành án dân sự huyện XL đã ra quyết định đình chỉ thi hành án 
theo yêu cầu của bà L1.  
 [4] Đối với giấy cam kết của các con ông T1 và bà H1 cam kết cùng cha mẹ 
trả nợ cho bà L1 thấy rằng: Theo hai Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các 
đương sự số 05/201 1/QĐDS-ST và số 06/2011/QĐDS -ST cùng ngày 21/3/2011

5 
của Tòa án nhân dân huyện XL, tỉnh Đồng Nai  thì người có trách nhiệm, nghĩa vụ 
trả khoản tiền nêu trên cho bà L1 là vợ chồng ông T1, bà H1. Quá trình thi hành án, 
các con ông T1 và bà H1 có cam kết cùng cha mẹ trả nợ cho bà L1, nhưng đây chỉ 
là hành vi đơn phương, không có sự thỏa thuận bằng văn bản thể hiện có sự đồng ý 
của bà L1 nên về mặt pháp lý không thể xác định giữa các bên có sự chuyển giao 
nghĩa vụ theo quy định tại Điều 370 của Bộ luật Dân sự. Do đó, không có căn cứ để 
ràng buộc trách nhiệm các con ông T1 và bà H1 trong vụ án này. 
[5] Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm căn cứ vào nội dung của hai tờ cam kết 
để cho rằng đây là một giao dịch dân sự mới phát sinh, từ đó giải quyết chấp nhận 
yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc đòi các bị đơn trả số tiền 6.700.000.000 
đồng và tiền lãi là không đúng quy định pháp luật.  
[6] Vì vậy, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị huỷ cả hai bản án (sơ thẩm và phúc thẩm) nêu trên 
để xét xử sơ thẩm lại là có cơ sở nên chấp nhận. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ Điều 325, điểm b khoản 1 Điều 337, khoản 3 Điều 343, Điều 349 của 
Bộ luật Tố tụng dân sự. 
Chấp nhận kháng nghị số 222/QĐ-VKS-DS ngày 30/3/2024 của Viện trưởng 
Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
1. Hủy  Bản án phúc thẩm số 72/2024/DS-PT ngày 21/3/2024  của Tòa án 
nhân dân tỉnh Đồng Nai và Bản án sơ thẩm số 15/2023/DS-ST ngày 13/7/2023 của 
Tòa án nhân dân huyện XL, tỉnh Đồng Nai. 
2. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện XL, tỉnh Đồng Nai để xét xử 
sơ thẩm lại theo quy định pháp luật. 
3. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ra quyết định này./. 
 
Nơi nhận: 
- Chánh án TANDCC (để b/c); 
- Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học TANDTC; 
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh; 
- TAND tỉnh Đồng Nai; 
- TAND huyện XL;  
- Chi cục THADS huyện XL; 
- Các đương sự; 
- Lưu HS vụ án, THS, VP, Phòng GĐKT II. 
 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
                        
                     Võ Văn Cường