1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
              
Bản án số 166/2022/HC-PT 
Ngày 14 - 3 - 2022 
V/v “ Khiếu kiện Quyết định hành 
chính trong quản lý nhà nước về 
đất đai”. 
 
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
                   Độc lập - Tự do - hạnh phúc 
 
   
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:  
Các Thẩm phán: 
Bà Đinh Ngọc Thu Hương 
Ông Đỗ Đình Thanh 
Ông Phạm Văn Công 
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung  - Thư ký Tòa án nhân 
dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân  cấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh: Ông Trần Ngọc Đảm - Kiểm sát viên tham gia phiên toà. 
Ngày 14 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân  cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh, xét x ử phúc th ẩm công khai, vụ án th ụ lý s ố: 
581/2021/TLPT-HC ngày 06 tháng 12 năm 2021 về “Khiếu ki ện Quyết đ ịnh 
hành chính trong quản lý nhà nước về đất đai”. 
Do Bản án hành chính sơ thẩm số  39/2021/HC-ST ngày 06 tháng 9 năm 
2021 của Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng bị kháng cáo. 
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số  38/2022/QĐ-PT ngày 
20 tháng 01 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số số  21/2022/QĐ-PT ngày 
17 tháng 02 năm 2022 và Quyết định đ ưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số  
108/2022/QĐ-PT ngày 17 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự: 
- Người khởi kiện: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1964  (có đơn xin xét x ử vắng 
mặt) 
Địa chỉ: Thôn 10B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. 
- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng

2 
 
Địa chỉ: Số 9, đường N, thị trấn L1, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. 
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Ngọc N1, chức vụ: Chủ tịch 
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trung T1, chức vụ: Phó chủ 
tịch (theo văn bản ủy quyền số 1027/GUQ ngày 20-5-2021) (có đơn đề nghị xét 
xử vắng mặt). 
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:  
1. Ông Trần Văn L2, sinh năm 1963 (có mặt) 
2. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1968 (có mặt) 
Địa chỉ: 157/8 đường H1, Phường 1, thành phố B1, tỉnh Lâm Đồng  
3. Ông Nguyễn Ngọc C(chết ngày 26/8/2021) 
4. Bà Nguyễn Thị Xuân N2, sinh năm 1973 (có mặt) 
Địa chỉ: Thôn 10B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.  
5. Bà Giả Thị Lệ H2, sinh năm 1979 (có đơn xin xét xử vắng mặt) 
Địa chỉ: Thôn 10B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. 
6. Ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1956 (có đơn xin xét xử vắng mặt) 
7. Bà Phạm Thị M, sinh năm 1957 (có đơn xin xét xử vắng mặt) 
Địa chỉ: Thôn 9, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. 
- Người kháng cáo:  Bà Nguyễn Th ị Xuân N2, ông Trần Văn L2  và bà 
Nguyễn Thị H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo đơn khởi kiện ghi ngày 07 -03-2021, đơn khởi kiện bổ sung ngày 17-
3-2021 và bản tự khai của người khởi kiện bà Vũ Thị T trình bày:  
Bà T nhận canh tác một lô đất tại T hôn 10B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm 
Đồng từ vợ chồng ông C, bà N2 do giao để cấn trừ nợ từ ngày 01 -4-2019 đến 
nay không tranh chấp với ai, lô đất này liền kề với đất của vợ chồng ông L2, bà 
H (nhận chuyển nhượng từ ông Nguyễn Như H3 năm 2004). 
Tháng 12 năm 2019, đoàn đo đạc đất của tỉnh Lâm Đồng về địa bàn xã L 
đo đạc lại tổng t hể hiện trạng  sử dụng đất . Lô đất Bà T đang sử dụng có diện 
tích là 4.045m 2 thuộc thửa 92, tờ bản đồ 66 nhưng giấy chứng nhận quyền sử 
dụng đất (sau đây gọi tắt là GCNQSDĐ) lại mang tên ông Nguyễn Như H3 , 
chuyển nhượng cho vợ chồng ông L2, bà H ngày 10-9-2004. 
Do vậy, bà T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết hủy GCNQSDĐ số Đ 
708351 do Ủy ban nhân dân  (sau đây gọi tắt là UBND) huyện B cấp cho ông 
Nguyễn Như H3 vào ngày 30-7-2004, thửa 271, diện tích 3.140m2, tờ bản đồ 56,

3 
 
xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng, đã đăng ký biến động tại trang tư cho vợ chồng 
ông Trần Văn L2, bà Nguyễn Thị H vào ngày 10-9-2004. 
Đại diện theo ủy quyền của người bị kiện UBND huyện B trình bày: 
Qua ki ểm tra, rà soát h ồ sơ, tài li ệu lưu tr ữ trước đ ây thì vi ệc UBND 
huyện B ban hành GCNQSDĐ số hiệu Đ 708351 c ấp cho ông Nguyễn Như H3 
vào ngày 30/07/2004 là căn c ứ Hợp đ ồng chuyển như ợng quyền s ử dụng đ ất 
giữa bên chuyển nhượng quyền sử dụng đất là ông Nguyễn Tấn C2 và bên nhận 
chuyển nhượng quyền sử dụng đất là ông Nguyễn Như H3  đối với thửa đất số 
271 (được tách t ừ thửa gốc số 129), tờ bản đồ số 56, xã L, huyện B, đã được 
UBND xã L chứng th ực ngày 21/05/2004; Phòng nông nghi ệp đ ịa chính xác 
nhận ngày 11/06/2004; UBND huyện B thống nhất ngày 17/06/2004. 
Sau đó đăng ký bi ến động tại trang 4 GCNQSDĐ cho vợ chồng ông Trần 
Văn L2, bà Nguyễn Thị H là căn c ứ hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng 
đất giữa bên chuyển nhượng quyền sử dụng đất là ông Nguyễn Như H3 và bên 
nhận chuy ển như ợng quyền s ử dụng đất là v ợ chồng ông  Trần Văn L2 , bà 
Nguyễn Thị H đối với thửa đất số 271 (được tách từ thửa gốc số 129), tờ bản đồ 
số 56, xã L đã đư ợc UBND xã L chứng th ực ngày 18/08/2004; Phòng nông 
nghiệp địa chính xác nhận ngày 01/09/2004; UBND huy ện B thống nhất ngày 
10/9/2004. 
Việc cấp GCNQSDĐ số Đ 708351 cho ông Nguyễn Như H3  vào ngày 
30/07/2004 và đăng ký biến động tại trang 4 GCNQSDĐ cho vợ chồng ông Trần 
Văn L2, bà Nguyễn Thị H  là đúng theo quy định và trình tự thủ tục của pháp 
luật. 
Việc người khởi kiện yêu cầu hủy GCNQSDĐ số Đ 708351 cấp cho ông 
Nguyễn Như H3  vào ngày 30/07/2004 và đăng ký biến động tại trang 4 
GCNQSDĐ cho vợ chồng ông Trần Văn L2, bà Nguyễn Thị H: đề nghị Tòa án 
nhân dân tỉnh Lâm Đồng căn cứ quy định của pháp luật và chứng cứ, hồ sơ vụ 
việc để quyết định giải quyết cho phù hợp và theo quy định pháp luật. 
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Giả Thị Lệ H2 trình bày: 
Thửa đất 271, t ờ bản đồ 56, diện tích 3.140m 2 tại xã L, huyện B liền kề 
với đất bà H2mua của ông Nguyễn Ngọc C, bà Nguyễn Thị Xuân N2. Trước đó 
ông C có giao lại cho bà H2 quản lý và bu ộc bà phải trả nợ thay cho ông s ố nợ 
mà ông nợ bà T. Tuy nhiên, bà H2 không có tiền trả nên giao trả lại đất cho ông 
tự cấn trừ nợ với bà T. 
Lô đất bà T hiện đang quản lý nằm giữa lô đất của bà H2 và vợ chồng ông 
L2, bà H, không có x ảy ra tranh ch ấp với nhau, đ ất ai ngư ời đó canh tác. V ới 
yêu cầu khởi kiện của bà T, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy đ ịnh của pháp 
luật. 
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan ông Nguyễn Ngọc C, bà Nguyễn 
Thị Xuân N2 trình bày:

4 
 
Thửa đất 271, t ờ bản đồ 56, diện tích 3.140m 2 tại xã L là của vợ chồng 
ông bà khai phá nhưng b ị hộ liền kề là ông Nguyễn Như H3  kê khai c ấp nhầm 
lên đất của ông C, bà N2. Sau đó ông H3 chuyển nhượng cho vợ chồng ông L2, 
bà H. Quá trình sử dụng đất giữa hai hộ không xảy ra tranh chấp, đất ai người đó 
canh tác. Đ ến năm 2019, ông bà bàn giao đ ất cho bà T để cấn trừ nợ, ông bà 
không tranh chấp với bà T, đồng ý giao đất cho bà T.  
Với yêu cầu khởi kiện của bà T, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định 
của pháp luật. 
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn L2, bà Nguyễn Thị 
H trình bày: 
Vào năm 2004, v ợ chồng ông bà nh ận chuyển nhượng của vợ chồng ông 
H3, bà X thửa đất 271, tờ bản đồ số 56, xã L, huyện B có diện tích 3.140m2, có 
làm h ợp đ ồng chuy ển như ợng và sang tên t ại trang 4 GCNQSDĐ s ố hiệu Đ  
708531 cấp ngày 30/7/20 04 cho ông Nguyễn Như H3 . Vợ chồng ông bà đã s ử 
dụng ổn định từ đó cho đến nay, không x ảy ra tranh ch ấp với ai. Hiện nay, bản 
chính GCNQSDĐ ông bà đang giữ. 
Với yêu cầu khởi kiện của bà T, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định 
của pháp luật. 
Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan có yêu c ầu độc lập ông Nguyễn 
Văn C1, bà Phạm Thị M trình bày: 
Ông C1, bà M là người được thi hành án theo B ản án số 95/2015/DS-ST 
ngày 13/8/2015 của Tòa án nhân dân huy ện B, người phải thi hành án là ông 
Nguyễn Ngọc C, bà Nguyễn Thị Xuân N2. Ông bà đã làm đơn yêu cầu thi hành 
án bản án trên  thì được Chi c ục Thi hành án dân s ự huyện B ban hành Quyết 
định thi hành án  số 03/QĐ-CCTHADS ngày 05/10/2015. Trong quá trình kê 
biên tài sản của ông Nguyễn Ngọc C, bà Nguyễn Thị Xuân N2 trong đó có kê 
biên thửa đất số 271, tờ bản đồ số 56, diện tích 3.140m2, địa chỉ: Thôn 10B, xã 
L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Tuy nhiên, khi Chi cục Thi hành án dân sự huyện B 
tiến hành xác minh tài s ản thì th ửa đất trên đã đư ợc cấp cho ông Nguyễn Như 
H3 theo GCNQSDĐ số Đ 708351 ngày 30/07/2004, ông Nguyễn Như H3  
chuyển như ợng cho v ợ chồng ông L2 , bà H  theo Hợp đồng chuy ển như ợng 
quyền sử dụng đất số 1015/CN ngày 10/09/2004 của UBND xã L, huyện B. Ông 
bà đã làm đơn yêu c ầu UBND huy ện B hủy GCNQSDĐ số Đ 708351 do c ấp 
không đúng đ ối tư ợng và UBND huy ện B đã tr ả lời b ằng Văn bản s ố 
296/UBND ngày 29/01/2021 v ề việc trả lời đơn của công dân thì UBND huy ện 
B cũng khẳng định việc cấp GCNQSDĐ số Đ 708351 là không đúng đ ối tượng, 
nhưng vì ngư ời được cấp GCNQSDĐ đã chuyển nhượng cho ngư ời khác nên 
UBND huyện B không có cơ sở để thu hồi. 
Nay ông bà yêu c ầu Tòa án gi ải quyết hủy GCNQSDĐ số Đ 708351 do 
UBND huyện B cấp ngày 30/07/2004 cho ông Nguyễn Như H3, đã đăng ký biến

5 
 
động sang tên cho ông L2, bà H đối với thửa đất số 271, tờ bản đồ số 56, diện 
tích 3.140m2, địa chỉ: Thôn 10B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. 
Tại Bản án hành chính sơ thẩm số 39/2021/HC-ST ngày 06/9/2021 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã tuyên xử: 
1. Chấp nh ận yêu c ầu khởi kiện của bà Vũ Thị T; yêu cầu độc lập của 
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn C1, bà Phạm Thị M về 
việc “Khiếu kiện Quyết định hành chính trong quản lý nhà nước về đất đai”. 
Hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Đ 708351 do UBND huyện B 
cấp ngày 30/07/2004 cho ông Nguyễn Như H3 , đã đăng ký bi ến động sang tên 
cho ông L2, bà H đối với thửa đất số 271, tờ bản đồ số 56, diện tích 3.140m2, địa 
chỉ: Thôn 10B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. 
2. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ông L2, bà H liên hệ với cơ quan 
nhà nư ớc có th ẩm quyền kê khai đăng ký đ ể cấp Gi ấy ch ứng nh ận quy ền s ử 
dụng đất đúng hiện trạng sử dụng theo quy định pháp luật về đất đai. 
Đối v ới các giao d ịch chuy ển như ợng quy ền s ử dụng đ ất gi ữa nh ững 
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án nếu có tranh chấp do các bên 
tự thỏa thuận giải quyết; trường hợp không th ỏa thuận được thì có quy ền khởi 
kiện vụ án dân sự theo thủ tục chung.  
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên v ề án phí và quyền kháng cáo theo 
quy định pháp luật. 
Ngày 13/9/2021 Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng nhận đơn kháng cáo của 
ông Trần Văn L2, bà Nguyễn Thị H ghi ngày 09/9/2021 kháng cáo toàn b ộ bản 
án sơ thẩm;  
Ngày 22/10/2021 Tòa án nhân dân t ỉnh Lâm Đ ồng nhận đơn kháng cáo 
của bà Nguyễn Thị Xuân N2 ghi ngày 11/10/2021 kháng cáo toàn b ộ bản án sơ 
thẩm;  
Tại phiên tòa phúc th ẩm, ông Trần Văn L2 , bà Nguyễn Th ị H và bà 
Nguyễn Thị Xuân N2 vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, với nội dung đề nghị 
hủy án sơ thẩm, giao hồ sơ về Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại; người khởi kiện 
vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. 
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát bi ểu ý ki ến của Viện kiểm sát v ề 
việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm:  
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo 
quy định của pháp luật; các đương sự tham gia tố tụng chấp hành đúng quyền và 
nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.  
Về thủ tục: Án sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Ông C đã 
chết ngày 26/8/2021. Bản án sơ thẩm xét xử vào ngày 06/9/2021. Ông C chết 
trước khi Tòa án cấp sơ thẩm xét xử. Nội dung bản án lại ghi người có quyền 
lợi, nghĩa vụ liên quan ông C trình bày vụ kiện. Việc tham gia tố tụng của ông C

6 
 
không có căn cứ. Phiên tòa sơ thẩm vi phạm thủ tục tố tụng, không đưa người kế 
thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông C tham gia tố tụng. Đề nghị Hội đồng 
xét xử chấp nhận kháng cáo của ông Trần Văn L2 , bà Nguyễn Thị H  và bà 
Nguyễn Thị Xuân N2 , hủy án sơ thẩm, giao hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải 
quyết lại. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên c ứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc 
xem xét tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem 
xét đầy đủ ý kiến của các bên đương sự và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát 
nhân dân c ấp cao t ại Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét x ử nhận định như 
sau: 
[1] Về quan hệ pháp luật, thời hiệu khởi kiện:  
Bà Vũ Thị T nhận một lô đất tại thôn 10B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng 
để cấn trừ nợ từ ngày 01-4-2019. Đến tháng 12-2020 bà T mới biết diện tích đất 
này đã được cấp GCNQSDĐ số Đ 708351 do UBND huy ện B cấp ngày 30-07-
2004 cho ông Nguyễn Như H3 , đối với thửa đất số 271, tờ bản đồ số 56, diện 
tích 3.140m 2, đ ịa chỉ: Thôn 10B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đ ồng, đã đăng ký 
biến động sang tên cho ông L2, bà H vào năm 2004. Ngày 07-5-2021 bà T nộp 
đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết hủy GCNQSDĐ nêu trên.  
Ông Nguyễn Văn C1 , bà Phạm Thị M là những người được thi hành án 
theo Bản án số 95/2015/DS-ST ngày 13/8/2015 c ủa Tòa án nhân dân  huyện B, 
người phải thi hành án là ông Nguyễn Ngọc C, bà Nguyễn Thị Xuân N2. Trong 
quá trình kê biên tài sản của ông C, bà N2 có kê biên thửa đất 271, tờ bản đồ 56, 
xã L, huyện B. Tuy nhiên, khi tiến hành xác minh tài sản thì ông C1, bà M được 
biết diện tích này đã cấp GCNQSDĐ số Đ 708351 do UBND huyện B cấp ngày 
30/07/2004 cho ông Nguyễn Như H3, đã đăng ký biến động sang tên cho ông L2 
và bà H năm 2004 nên ông C1, bà M có đơn yêu c ầu Tòa án h ủy GCNQSDĐ 
nêu trên.  
Theo quy định tại Điều 116; Điều 30 và Điều 32 Luật Tố tụng hành chính, 
thời hiệu khởi kiện vẫn còn và Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng thụ lý và gi ải 
quyết là đúng thẩm quyền.  
[2] Xét kháng cáo của ông Trần Văn L2, bà Nguyễn Thị H và bà Nguyễn 
Thị Xuân N2, Hội đồng xét xử nhận thấy:  
[2.1] Ông Nguyễn Ngọc C  là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã 
chết ngày 26/8/2021 . Vào ngày 06/9/2021  Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng 
xét xử thì ông C  đã chết nhưng  Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng không biết 
và không đưa người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông C  vào tham 
gia tố tụng là không đúng quy định, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.  
[2.2] Do Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử không đúng pháp luật, có vi phạm 
về tố tụng nên Tòa án c ấp phúc thẩm không xem xét n ội dung. Hội đồng xét xử

7 
 
chấp nhận kháng cáo của ông L2, bà H và bà N2, hủy án sơ thẩm giao hồ sơ về 
Tòa án cấp sơ th ẩm xét xử lại như đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị. 
[3] Về án phí hành chính phúc thẩm: Do hủy án nên các đương s ự không 
phải chịu án phí. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ các Điều 30, 32, 116; Điều 193, khoản 3 Điều 241; Điều 348 và 
Điều 349 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015; 
 Căn cứ Luật Đất đai năm 2003; sửa đổi, bổ sung năm 2009; Luật Đất đai 
năm 2013 và các Nghị định hướng dẫn thi hành; 
 Căn cứ Luật Thi hành án dân s ự năm 2008; được sửa đổi, bổ sung năm 
2014; 
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 
của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, 
quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.  
Chấp nhận kháng cáo của ông Trần Văn L2, bà Nguyễn Thị H, bà Nguyễn 
Thị Xuân N2 . Hủy Bản án hành chính  sơ th ẩm s ố 39/2021/HC-ST ngày 
06/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng. 
Giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng giải quyết lại theo thủ tục 
sơ thẩm. 
Về án phí hành chính phúc thẩm: Các đương sự không phải chịu. 
Hoàn lại cho ông Trần Văn L2  và bà Nguyễn Thị H  mỗi người số tiền 
300.000 đồng đã nộp theo các Biên lai thu s ố 0007434 và 0007435  ngày 
20/9/2021; bà Nguyễn Thị Xuân N2 số tiền 300.000 đ ồng đã n ộp theo Biên lai 
thu số 0008769 ngày 05/11/2021 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. 
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
Nơi nhận: 
- Tòa án nhân dân tối cao; 
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao 
tại Thành phố Hồ Chí Minh; 
- TAND tỉnh Lâm Đồng; 
- VKSND tỉnh Lâm Đồng; 
- Cục THADS tỉnh Lâm Đồng;  
- Đương sự; 
- Lưu (Án - Trúc). 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
(Đã ký tên và đóng dấu) 
Đinh Ngọc Thu Hương