1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Quyết định số: 70/2024/HS-GĐT 
Ngày 17 tháng 9 năm 2024 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc   
 
NHÂN DANH  
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Ủy ban Th ẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Thành 
phố Hồ Chí Minh g ồm có: 10 (mười) thành viên tham gia xét x ử, do ông Bùi 
Đức Xuân, Phó Chánh án làm Ch ủ tọa phiên tòa, theo s ự ủy nhiệm của Chánh 
án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thẩm tra viên.  
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Thông - Kiểm sát viên. 
Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Thành 
phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:  
Nguyễn Văn H, sinh năm 1999 t ại Long An; nơi đăng ký h ộ khẩu thường 
trú: Ấp *, xã TH, huy ện ĐH, t ỉnh Long An; ch ỗ ở: Ấp HB, xã ĐH Thượng, 
huyện ĐH, tỉnh Long An; ngh ề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: lớp 11/12; dân 
tộc: Kinh; gi ới tính:  Nam; tôn giáo: không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông 
Nguyễn Văn L, sinh năm 1974 và bà Lê Th ị C, sinh năm 1982; b ị cáo chưa có 
vợ và con; tiền án, tiền sự; không; bị cáo tại ngoại. 
Bị hại: Ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1988 (đã chết). 
Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1948.     
Địa chỉ: Ấp HB, xã ĐH Thượng, huyện ĐH, tỉnh Long An. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/12/2020, Nguyễn Minh P điều khiển xe mô 
tô lo ại Wave, bi ển s ố 62H7-1849 đến quán  tạp hóa c ủa nhà bà Lê Thanh N 
thuộc ấp HB, xã ĐH Thượng, huyện ĐH, tỉnh Long An để mua bia. Nguyễn Văn 
H (nhà cách quán bà N khoảng 30 mét)  nhìn thấy P ở quán nhà bà N nên đến 
gặp P kêu trả tiền chơi gà mạng thiếu nợ H 20.000.000 đồng, P nói chưa có tiền. 
H và P lời qua tiếng lại dẫn đến cự cãi nhau. Lúc này, P đang ngồi trên một ghế

2 
 
nhựa có lưng tựa màu đỏ kích thước 0,35m x 0,4m x 0,36m ở sân trước quán. H 
lấy một vỏ chai bia Sài Gòn đỏ làm bằng thủy tinh cầm trên tay trái đi đến đứng 
đối diện cách P 0,6m đánh 01 cái t ừ trên xuống trúng vùng thái dương bên ph ải 
của P gây thương tích chảy máu nhiều, P lấy tay phải bịt vào vết thương. Sau khi 
H dùng chai bia đánh  vào đ ầu P thì chai bia b ị vỡ thành nhi ều m ảnh, bà Lê 
Thanh N ngồi ghế bên trái của P cũng bị mảnh chai bia văng trúng tay rách chảy 
máu. Lúc này, có cha ru ột của H là ông Nguyễn Văn L đến can ngăn và đưa  H 
về nhà. P kêu anh T1 (là con bà N) băng v ết thương giùm, anh T1 lo băng v ết 
thương cho bà N, bà N sau khi băng v ết thương định băng vết thương cho P thì 
P nói khỏi và chỉ tay về phía nhà c ủa H nói “Mày nhớ đánh tao nhe  H, tao v ề 
nhà mày chết”, sau đó P điều khiển xe chở thùng bia trên xe phía trư ớc baga về 
nhà, khi đi đư ợc khoảng 64m thì P tự té ngã xe xu ống đường nhựa trải đá xanh 
(tư thế P nằm ngửa) bất tỉnh. P được đưa đi cấp cứu điều trị thương tích tại Bệnh 
viện 115 Thành ph ố Hồ Chí Minh, đến ngày 30/12/2020 thì t ử vong. Thời gian 
từ khi bị H đánh đến khi P điều khiển xe đi về khoảng 5 phút.  
Cơ quan điều tra thu giữ các vật chứng sau để điều tra xử lý 250 gam mảnh 
bể vỏ chai bia Sài Gòn đỏ; 01 xe mô tô biển số 62H7-1849. 
Tại Bản k ết lu ận giám đ ịnh pháp y v ề tử thi s ố 17/2021/KLGĐ ngày 
07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: 
- Dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: Nhiều vết bầm tụ máu da đ ầu đỉnh phải, 
thái dương ph ải, thái dương trái; ch ảy máu ống tai ngoà i bên trái; trầy xước da 
vai trái, g ối chân trái, m ặt ngoài đùi ph ải; u sưng m ặt sau khu ỷu tay hai bên; 
bầm tụ máu dưới da đầu vùng thái dương ph ải, vùng đỉnh chẩm; Vỡ xương hộp 
sọ vùng đỉnh- chẩm trái; vỡ nền sọ sau vùng chẩm trái; máu tụ dưới màng cứng 
bán cầu phải; xuất huyết dưới nhện, dập não.  
- Nguyên nhân chết: do bị chấn thương sọ não nặng. 
Tại Công văn số 187/CAT-PC09 ngày 22/02/2021 của Phòng Kỹ thuật hình 
sự Công an t ỉnh Long An v ề việc xác đ ịnh thương tích d ẫn đ ến t ử vong c ủa 
Nguyễn Minh P: 
- Vùng thái dương phải có 03 vết bầm tụ máu, trong đó có 02 vết bị rách da 
và bầm tụ máu dưới da đ ầu vùng cơ thái dương ph ải là do tác đ ộng ngoại lực 
của vật tày có tiết diện rộng. Với tổn thương này không đủ dẫn đến tử vong cho 
nạn nhân P. 
- Vết thương vùng đ ỉnh - chẩm trái trên di ện rộng, kích thư ớc 10 x 5.5cm 
máu chảy ra nhiều từ ống tai ngoài bên trái và bầm tụ máu dưới da đầu trên diện 
rộng, làm vỡ xương hộp sọ vùng đỉnh - chẩm trái dài 8cm, vỡ nền sọ sau (hố sọ 
sau) vùng ch ẩm trái. Máu t ụ dưới màng c ứng bán c ầu ph ải, xu ất huy ết dư ới 
nhện, dập não dẫn đến chấn thương sọ não nặng, là do bị té ngã.

3 
 
Ngày 28/01/2021, Cơ quan đi ều tra ra Quy ết định trưng c ầu giám định tại 
Trung tâm pháp y - Sở y tế Long An, nội dung trưng cầu: “Tỷ lệ thương tích vết 
thương v ùng thái dương ph ải c ủa Nguy ễn Minh P là bao nhiêu ph ần tră m; 
nguyên nhân d ẫn đến P tự té ngã xe có ph ải do H đánh vào vùng thái dương 
phải của P gây nên không”. 
Tại B ản k ết lu ận pháp y trên h ồ sơ s ố 32/GĐHS ngày 19/02/2021 c ủa 
Trung tâm giám định pháp y - Sở y tế Long An, kết luận: 
Dấu hiệu chính qua giám định: Bầm tụ máu vùng thái dương phải; 
Tỷ lệ thương tích vùng thái dương ph ải của ông Nguy ễn Minh P tại thời 
điểm giám định là 01%. 
Kết luận khác: Không có cơ s ở trả lời về nguyên nhân té ngã d ẫn đến tử 
vong của nạn nhân Nguyễn Minh P. 
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 124/2022/HS-ST ngày 30/9/2022, Tòa án 
nhân dân huyện ĐH, tỉnh Long An đã quyết định: 
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. 
Căn cứ điểm a, i kho ản 1 Điều 134; điểm b, i và s kho ản 1 Điều 51, Điều 
38 Bộ luật Hình sự  
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 tháng tù, th ời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo 
chấp hành hình phạt tù. 
Ngoài ra, Tòa án c ấp sơ th ẩm còn tuyên v ề trách nhiệm dân s ự, án phí và 
quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. 
Trong thời hạn luật định, bị cáo Nguyễn Văn H kháng cáo xin gi ảm nhẹ 
hình phạt. Đại diện hợp pháp c ủa người bị hại kháng cáo đ ề nghị hủy toàn b ộ 
bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại vụ án theo hướng bị cáo H phạm tội “Giết 
người” theo Án l ệ số 47/2021/AL và gi ải quy ết các đơn yêu c ầu, ki ến ngh ị, 
khiếu nại của gia đình bị hại. 
Tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 57/2023/HS-PT ngày 12/5/2023, Tòa án 
nhân dân tỉnh Long An đã quyết định: 
Không chấp nhận toàn b ộ kháng cáo c ủa đại diện hợp pháp cho ngư ời bị 
hại và kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 
số 124/2022/HS-ST ngày 30/9/2022 c ủa Tòa án nhân dân huy ện ĐH, tỉnh Long 
An.

4 
 
Tại Quy ết định kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm số 67/QĐ-VC3-V1 ngày 
28/02/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh đã quyết định: 
1. Kháng ngh ị Bản án hình s ự phúc th ẩm s ố 57/2023/HS-PT ngày 
12/5/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An. 
2. Đề nghị Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí Minh xét x ử 
giám đốc thẩm theo hư ớng hủy Bản án hình s ự phúc thẩm số 57/2023/HS-PT 
ngày 12/5/2023 của Tòa án nhân dân t ỉnh Long An và Bản án hình s ự sơ thẩm 
số 124/2022/HS-ST ngày 30/9/2022 c ủa Tòa án nh ân dân huyện ĐH, tỉnh Long 
An để điều tra lại theo quy định của pháp luật.  
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ 
Chí Minh , đề nghị Hội đ ồng giám đ ốc th ẩm chấp nh ận kháng ngh ị của Vi ện 
trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
 
[1] Xuất phát từ nguyên nhân ông Nguyễn Minh P có nợ Nguyễn Văn H số 
tiền 20.000.000 đồng cá cược đá gà trên mạng nên giữa bị cáo H và bị hại P phát 
sinh cự cãi nhau, khi ông P đang ngồi trên ghế nhựa tại quán tạp hóa nhà của bà 
N, Nguyễn Văn H đã có hành vi cầm 01 vỏ chai bia Sài Gòn đỏ đứng đánh mạnh 
một cái vào  vùng thái dương ph ải của ông P dẫn đến ông P bị chảy máu đ ầu, 
chai bia vỡ nát ra thành nhiều mảnh. Sau khi được mọi người can ngăn, H được 
đưa về nhà, đối với ông P tiếp tục ngồi khoảng 5 phút và đi ều khiển xe môtô đi 
về nhà, khi đi ều khiển xe ch ạy khoảng 64 mét thì P tự té ngã, đư ợc mọi người 
đưa cấp cứu tại Bệnh viện 115 Thành ph ố Hồ Chí Minh, đ ến ngày 30/12/2020 
thì tử vong. 
[2] Tại Bản kết luận giám đ ịnh pháp y v ề tử thi số 17/2021/KLGĐ ngày 
07/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: “Nhiều 
vết bầm tụ máu da đ ầu đỉnh phải, thái dương ph ải, thái dương trái; ch ảy máu 
ống tai ngoài bên trái; trầy xước da vai trái, gối chân trái, mặt ngoài đùi phải; u 
sưng mặt sau khuỷu tay hai bên; bầm tụ máu dưới da đầu vùng thái dương phải, 
vùng đỉnh chẩm; Vỡ xương hộp sọ vùng đỉnh - chẩm trái; vỡ nền sọ sau vùng 
chẩm trái; máu t ụ dưới màng c ứng bán c ầu ph ải; xu ất huy ết dư ới nh ện, d ập 
não”. 
[3] Sau khi bị đánh, bị hại P bị vết thương hở gây chảy máu trên đ ầu; Bản 
ảnh khám nghiệm tử thi bị hại P thể hiện tại bản ảnh số 7 có nhiều vết bầm thái 
dương phải, chẩm phải; bản ảnh số 9 có vết bầm diện rộng bên vùng ch ẩm trái 
kéo dài xuống gáy; bản ảnh số 22, 23 thể hiện bầm tụ máu cơ thái dương ph ải; 
bản ảnh số 27, 28 th ể hiện toàn b ộ bán cầu não phải bị dập và xu ất huyết rất 
nặng nhưng bán c ầu não trái xu ất huy ết d ạng nh ẹ. Do đó, có cơ s ở xác đ ịnh 
Nguyễn Văn H đã dùng lực tác đ ộng rất mạnh vào vùng thái dương ph ải nạn

5 
 
nhân mới gây ra các dấu vết trên, là phù hợp với kết luận giám định pháp y về tử 
thi (bút lục 95 - 96) cũng như l ời khai của bị cáo H: “… cầm vỏ chai bia Sài 
Gòn đỏ đánh từ trên xuống vào vùng thái dương bên phải của ông P một cái làm 
bể vỏ chai bia…” (bút lục 21 - 25).  
[4] Trong trư ờng h ợp này, Cơ quan đi ều tra  chưa tham khảo ý ki ến gi ải 
thích của cơ quan chuyên môn vi ệc bị cáo H dùng vỏ chai bia đánh b ị hại vào 
vùng thái dương phải có phải là nguyên nhân người bị hại bị: Bầm tụ máu dưới 
da đ ầu đỉnh ph ải, thái dương ph ải; b ầm tụ máu dưới da vùng đ ầu thái dương 
phải, vùng đỉnh chẩm, máu t ụ dưới màng c ứng bán cầu phải, xuất huyết dưới 
nhện dập não phía bên ph ải đối với bị hại P để có đủ cơ sở xác định nguyên 
nhân gây ra b ị hại bị chết do v ết thương b ị cáo gây ra, hay nguyên nhân b ị hại 
chết do t ự té ngã để có căn c ứ xác định đúng t ội danh theo quy đ ịnh của pháp 
luật.  
[5] M ặt khác, t heo Công văn s ố 187/CAT-PC09 ngày 22/02/2021 c ủa 
Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An, về việc xác định thương tích dẫn 
đến tử vong của Nguyễn Minh P thể hiện: Vùng thái dương phải có 03 v ết bầm 
tụ máu, trong đó có 02 v ết bị rách da và b ầm tụ máu dưới da đ ầu vùng cơ thái 
dương ph ải là do tác đ ộng ngo ại l ực c ủa v ật tày có ti ết di ện r ộng. V ới t ổn 
thương này không đ ủ dẫn đến tử vong cho nạn nhân P. Công văn này cũng xác 
định vết thương vùng đ ỉnh - chẩm trái trên di ện rộng, kích thư ớc 10 x 5.5cm 
máu chảy ra nhiều từ ống tai ngoài bên trái và bầm tụ máu dưới da đầu trên diện 
rộng, làm vỡ xương hộp sọ vùng đỉnh - chẩm trái dài 8cm, vỡ nền sọ sau (hố sọ 
sau) vùng ch ẩm trái. Máu t ụ dưới màng c ứng bán c ầu ph ải, xu ất huy ết dư ới 
nhện, dập não dẫn đến chấn thương sọ não nặng, là do b ị té ngã. Như vậy, Kết 
luận giám định xác định tỷ lệ thương tích vùng thái dương phải của ông Nguyễn 
Minh P tại thời điểm giám định là 01% là chưa phù hợp với các vết thương vùng 
đầu bên phải do hành vi dùng vỏ chai bia của H đã gây ra đối với bị hại P (do tác 
động ngoại lực của vật tày có ti ết diện rộng). Trong trường hợp này, cơ quan 
điều tra c ần tiến hành trưng c ầu giám đ ịnh lại tỷ lệ thương tích của bị hại P là 
phù hợp.  
[6] Nguyên nhân dẫn đến việc xảy ra v ụ án xuất phát t ừ việc bị cáo H và 
người bị hại đã có hành vi trái pháp lu ật là cá cư ợc đá gà trên m ạng thắng thua 
bằng tiền nhiều lần và bị hại còn nợ bị cáo 20.000.000 đồng tiền cá cược; hành 
vi phạm tội của bị cáo H có tính chất côn đồ, dùng vỏ chai bia là hung khí nguy 
hiểm đánh mạnh vào đầu của người bị hại; trong số tiền Tòa án c ấp sơ thẩm đã 
tuyên bu ộc b ồi thư ờng hơn 75.000.000 đ ồng, b ị cáo chỉ mới kh ắc ph ục b ồi 
thường 30.000.000 đồng. Trong trường hợp chỉ có cơ sở xác định Nguyễn Văn 
H phạm tội: “Cố ý gây thương tích ” theo kho ản 1 Đi ều 134 B ộ luật Hình s ự 
(khung hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm), Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp 
phúc thẩm chỉ xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 09 tháng tù là quá nhẹ so với tính

6 
 
chất, mức độ phạm tội bị cáo đã gây ra, chưa đảm bảo răn đe, giáo dục và phòng 
ngừa chung. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ Điều 382, khoản 3 Đi ều 388, Điều 391, Đi ều 395 và Đi ều 396 Bộ 
luật Tố tụng hình sự; 
1. Ch ấp nh ận Quy ết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm s ố 67/QĐ-VC3-V1 
ngày 28/02/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh.  
2. Hủy Bản án hình s ự phúc thẩm số 57/2023/HS-PT ngày 1 2/5/2023 của 
Tòa án nhâ n dân tỉnh Long An  và Bản án hình s ự sơ thẩm số 124/2022/HS-ST 
ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Long An. 
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật. 
4. Quy ết đ ịnh c ủa H ội đ ồng giám đ ốc th ẩm có hi ệu l ực pháp lu ật k ể từ 
ngày ra quyết định. 
 
 
 
Nơi nhận: 
- TADNCC tại Tp. Hồ Chí Minh;  
- VKSNDCC tại Tp. HCM (02 bản, kèm hồ sơ  
   vụ án; 
- TAND tỉnh Long An; 
- VKSND tỉnh Long An;  
- TAND huyện ĐH, tỉnh Long An; 
- VKSND huyện ĐH, tỉnh Long An; 
- Cơ quan THAHS, Công an H. ĐH,  
   tỉnh Long An;  
- Chi cục THADS H. ĐH, T. Long An;    
- Bị cáo; Đại diện bị hại; 
- Lưu: PLTHS, GĐKTI, HS, THS (NVM). 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN  
  PHÓ CHÁNH ÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA  
 
                     
   
Bùi Đức Xuân