TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  
 
Bản án số: 145/2022/HSPT 
Ngày: 30-3-2022 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Văn 
Các Thẩm phán:                       Ông Phạm Công Mười 
                                                  Ông Hoàng Minh Thịnh 
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy, Thư ký Tòa án nhân dân Cấp cao 
tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Ông Võ Phong Lưu, Kiểm sát viên. 
Trong ngày 30 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao  tại 
Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 
602/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo  Trần Thái N . Do 
có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ 
Chí Minh đối với Bản án hình sự sơ t hẩm số 11/2021/HS-ST ngày 17 tháng 11 
năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang. 
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 594/2022/QĐPT-HS 
ngày 01 tháng 3 năm 2022. 
- Bị cáo bị kháng nghị: 
Trần Thái N, sinh năm 1986 tại tỉnh Tiền Giang. 
Địa chỉ: số 252/3 Tổ 7, ấp T, xã T, huyện C , tỉnh Tiền Giang  nghề nghiệp: 
Làm thu ê; tr ình độ học vấn: 07/12  Giới t ính: Nam; D ân tộc: Kinh  T ôn gi áo: 
Không  Quốc tịch: Việt Nam  con ông Trần Văn T, sinh năm 1963  và bà Ngô Thị 
Thanh N, sinh năm 1963  Vợ: Ch âu Thị B ích N, sinh năm 1985 ( đã ly hôn)  Bị 
cáo có 01 người sinh năm 2007  Tiền sự: Kh ông. Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt 
tạm giữ ng ày ngày 26/02/2021 cho đến nay tại Trại tạm giam C ông an tỉnh Tiền 
Giang. (Có mặt) 
- Người bào chữa chỉ định cho bị c áo Trần Thái N : Luật sư Đỗ Xuân 
Trường thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)

2 
 
- Bị hại: Trần Quý K, sinh năm 2002. (Đã chết) 
Đại diện hợp pháp của bị hại:  
1. Trần Thị Ánh N, sinh năm 1983.  
Địa chỉ: ấp T1, xã T1, huyện C, tỉnh Tiền Giang. 
2. La Chí C, sinh năm 1975.  
Địa chỉ: 17/18 Lương Minh Nguyệt, phường T, quận T, Tp. Hồ Chí Minh. 
(Trong vụ án này đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 
không kháng cáo, không liên quan đến kháng nghị nên Tòa không triệu tập). 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ 
án được tóm tắt như sau: 
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/5/2020, sau khi đã có uống rượu Trần Thái N 
về nhà cha ruột là ông Trần Văn T, sinh năm 1963, tại số 252/3 Tổ 7, ấp T, xã T, 
huyện C, tỉnh Tiền Giang nghỉ ngơi. Trong lúc nghỉ, Ngọc nghe tiếng ồn của trẻ 
con đùa giởn và một số người nói chuyện lớn tiếng, nên Ngọc từ trong nhà bước ra 
nói: “Ồn ào quá, không để người ta nghỉ ngơi”. Lúc này, chị Trần Thị Ánh N, sinh 
năm 1983 (chị ruột Ngọc), cư trú ấp T1, xã T1, huyện C , tỉnh Tiền Giang, nói: 
“Mày say sỉn thì ngủ đi, ra đây la làng  rồi quậy nữa”. Ngọc và chị Nguyệt cự cải 
qua lại một lúc, Ngọc lấy cây gậy ra phía sau đập bể tủ kính. Sau đó, Ngọc nói: 
“Bà tin tôi đốt nhà này không?”, chị Nguyệt nói giọng thách thức: “Mày giỏi mày 
đốt coi”. Nghe vậy, Ngọc tức giận điều khiển xe mô tô biển số 52N6 – 9808 chạy 
đến cửa hàng Ba Nhỏ tại ngã ba Phú Mỹ do bà Lê Thị P, sinh năm 1956, cư trú ấp 
Tân Phong, xã Tân Lý Tây, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang làm chủ, mua 01 
bình nhựa màu trắng loại 02 lít và đến cây xăng Mười Đạt do Khưu Thanh V ũ, 
sinh năm 1970, cư trú ấp T, xã T, huyện C , tỉnh Tiền Giang làm chủ, mua 20.000 
đồng xăng đem về nhà ông Tuấn. Khoảng 14 giờ cùng ngày tại nhà ông Tuấn gồm 
có: Trần Thị Khánh V , sinh năm 2002  Võ T rần Quí B , sinh năm 2019  Đ ào 
Doanh Doanh, sinh năm 2015 đang ngủ  bà Ngô Thị Thanh N, sinh năm 1964  ông 
Trần Văn T , chị Nguyệt, Võ Văn P , sinh năm 1985 và Trần Quý K , sinh năm 
2002. Ngọc dừng xe lại bước xuống, tay trái cầm bình nhựa có chứa xăng đi vào 
khoảng 02 – 03 bước, tay phải Ngọc mở nắp bình xăng, Ngọc dùng tay phải lấy 
hộp quẹt ga để trong túi quần, bật lửa đốt vào miệng bình xăng. Lúc này Trần Quý 
K (con chị Nguyệt) từ trong nhà chạy ra la lên: “Ông làm gì vậy”, sau đó, Kiệt 
chạy đến đẩy ông Tuấn đang ngồi trên ghế nhựa trước hành lang nhà ra phía sau. 
Ngọc cầm bình xăng đang cháy ném vào góc tủ trong hành lang nhà làm bình 
nhựa có chứa xăng phát nổ, lửa bùng cháy mạnh lan ra trúng vào người Trần Quý 
K làm Kiệt, Ngọc bị bỏng nặng. Chị Nguyệt đứng gần đó c ũng bị bỏng. Kiệt bỏ 
chạy ra đám ruộng cách nhà khoảng 20m nằm lăn trên mặt ruộng để dập lửa, sau 
đó được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẩy Thành phố Hồ Chí Minh.

3 
 
Đến ngày 07/5/2020, thì Kiệt tử vong. Riêng Trần Thái N  cũng bị bỏng và được 
mọi người đưa đi cấp cứu.  
Theo bản kết luận giám định pháp y tử thi số 515/TT.20 ngày 28/5/2020 của 
Trung tâm pháp y Thành phố Hồ Chí Minh khám nghiệm tử thi Trần Quý K  xác 
định như sau: 
1. Dấu hiệu chính qua giám định: 
- Các dấu hiệu chính khi khám ngh iệm: Cháy bỏng da 84% diện tích da của 
cơ thể  Khí phế quản có dịch bọt hồng  Hai phổi phù  
Các tạng khác không tổn thương 
- Kết quả xét nghiệm mô bệnh học: Phù não  Chảy máu dưới nội tâm mạc  
Phù phổi cấp  Bong niêm mạc khí quản kèm viêm cấp  Gan thoái hóa mỡ nặng. 
2. Nguyên nhân chết: bỏng nặng. 
Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 297/2020/TgT ngày 
21/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận Trần Thái N  như sau: 
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm g iám định của Trần 
Thái N là 28%. 
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình của bị hại Trần Quý K là bà Trần 
Thị Ánh N (mẹ Kiệt) và La Chí C (cha Kiệt) đã có đơn không yêu cầu bị can Trần 
Thái N bồi thường về trách nhiệm dân sự.  
Do tài sản của ông Trần Văn T  và bà Lê Thị Trường bị cháy xém, hư hỏng 
nhẹ và có giá trị nhỏ, không đáng kể. Đồng thời, ông Tuấn và bà Trường có đơn 
không yêu cầu bị can Ngọc bồi thường, nên Cơ quan điều tra không khởi tố Ngọc 
về tội cố ý làm hư hỏng tài sản là có có sở. 
Đối với thương tích của chị Trần Thị Ánh N  bị bỏng nhẹ và chị có đơn từ 
chối giám định tỷ lệ thương tật nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là có cơ 
sở. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2021 
của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang đã tuyên xử như sau: 
Tuyên bố bị cáo Trần Thái N phạm tội “Giết người”. 
Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, 
Điều 38, Điều 48, Điều 50 Bộ luật hình sự  điểm c khoản 2 Điều 106, khoản 2 
Điều 135, Khoản 2 Điều 136, Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự ; Nghị quyết số 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định mức thu, miễn, giảm, 
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 
Xử phạt: Bị cáo Trần Thái N 12 (mười hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 
26/02/2021. 
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần biện pháp tư pháp, án phí hình 
sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

4 
 
- Ngày 15/12/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh  kháng nghị theo hướng áp dụng thêm điểm l khoản 1 Điều 123 
Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tăng hình phạt đối với bị cáo Trần 
Thái N. 
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao 
giữ nguyên yêu cầu kháng nghị, tăng hình phạt bị cáo vì bị cáo đã phạm 2 tình tiết 
định khung của khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự đó là côn đồ và có khả năng làm 
chết nhiều người, cấp sơ thẩm không truy tố bị cáo thêm điểm l khoản 1 Điều 123 
Bộ luật hình sự là thiếu sót . Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị áp 
dụng thêm điểm l khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự tăng hình phạt đối với bị cáo 
lên từ 16 năm đến 18 năm tù. 
Luật sư bào chữa cho bị cáo  trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét  
động cơ mục đích của bị cáo không cố ý  giết người, do bị cáo bị say xỉn nên gây 
hậu quả chết người, hành vi của bị cáo chỉ phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” 
 
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: 
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của 
mình đối chiếu với các chứng cứ có tại hồ sơ , lời khai của bị cáo, Hội đồng xét xử 
phúc thẩm xét thấy việc Tòa sơ thẩm xử phạt bị cáo phạm tội “ Giết người” là có 
căn cứ, đúng pháp luật. Bởi các lẽ sau: 
[1] Không có mâu thuẫn gì với bị hại, sau khi uống rượu bị cáo về nhà cha 
ruột của mình nghĩ, tron g lúc nghĩ nghe tiếng trẻ em đùa giởn và tiếng người lớn 
nói chuyện Ngọc từ trong nhà bước ra nói “ Ồn ào quá, không để người ta nghỉ 
ngơi”, chị Trần Thị Ánh N (chị ruột của Ngọc) nói “Mày say sỉn thì ngủ đi, ra đây 
la làng rồi quậy nữa ” chị Nguyệt chỉ  nói thế, Ngọc cự cải chị Nguyệt, dùng gậy 
đập bể tủ kính và đòi đốt nhà, khi nghe chị Ngọc nói “ Mày giỏi thì đốt đi ”. Ngọc 
lấy xe máy chạy đi mua xăng và về dùng quẹt bật lửa đốt nhà, hậu quả làm cháu 
Trần Quý K sinh năm 2002 bị bỏng nặng tử vong, chị Nguyệt cũng bị bỏng. 
[2] Hành vi của bị cáo là hết sức côn đồ, ngang tàng, xem thường tính mạng 
người khác, bị cáo nhận thức được tính nguy hiểm của hành vi, biết dùng xăng đốt 
nhà có thể làm chết nhiều người nhưng bị cáo vẫn quyết tâm thực hiện. Hành vi 
của bị cáo đã phạm vào tội “Giết người” tội phạm và hình phạt được quy định tại 
điểm n, l khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xét xử bị cáo 
theo điểm n khoản 1 khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo 12 năm 
tù là không đúng v ới tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó

5 
 
có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao 
tại Thành phố Hồ Chí Minh tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Thái N. 
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị 
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy 
định của pháp luật. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 
2015, 
Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh . Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 11/2021/HS-ST ngày 17 
tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang. 
Áp dụng điểm n, l khoản 1 Điều 123, điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, 
Điều 38, Điều 48, Điều 50 Bộ luật hình sự; 
Xử phạt: Bị c áo Trần Thái N 18 (mười tám) năm tù , về tội: “Giết người”. 
Thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2021. 
Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Thái N để đảm bảo Thi hành án. 
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã 
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày thời hạn hết kháng cáo, kháng nghị theo quy định 
của pháp luật. 
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.   
Nơi nhận: 
- Tòa án nhân dân tối cao (1) 
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh;(1) 
- TAND tỉnh Tiền Giang;(1) 
- VKSND tỉnh Tiền Giang;(1) 
- Công an tỉnh Tiền Giang(1) 
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;(1) 
- Cục THADS tỉnh Tiền Giang;(1) 
- Trại giam CA tỉnh Tiền Giang;(2) 
- Lưu: VP, HS, NTT 15b. 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
(Đã ký) 
 
Lê Thành Văn

6