TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI HÀ NỘI 
    Bản án số: 39/2024/HNGĐ-PT 
Ngày: 07/11/2024 
 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI 
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Thảo; 
Các Thẩm phán:                         Ông Nguyễn Hải Thanh;  
                                                    Ông Ngô Quang Dũng. 
Thư ký phiên tòa : Bà Chu Th ị Dịu, Thư ký Tòa án nhân dân c ấp cao t ại 
Hà Nội. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: 
Ông Nguyễn Quang Hưng, Kiểm sát viên. 
Ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà 
Nội, mở phiên tòa xét xử công khai  vụ án hôn nhân và gia đình phúc thẩm thụ lý 
số 38/2024/TLPT-HN ngày 1 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân 
và gia đình” do có kháng cáo của bị đơn đối với Bản án hôn nhân và gia đình  sơ 
thẩm số 93/2024/HNGĐ-ST ngày 16 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh 
Thanh Hoá. 
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11786/2024/QĐ-PT ngày 21 tháng 
10 năm 2024, giữa các đương sự: 
* Nguyên đơn: Anh Phạm Văn T sinh năm 1987, địa chỉ: Thôn TL, xã LĐ, 
huyện CG, tỉnh Hải Dương; có mặt. 
* Bị đơn: Chị Lê Thị H sinh năm 1991, địa chỉ: Thôn TH, xã HT, huyện 
HH, tỉnh Thanh Hóa; có mặt. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo đơn khởi kiện ngày 18/3/2024, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ 
sơ vụ án, nguyên đơn là anh Phạm Văn T trình bày:  
1. V ề hôn nhân: Anh và ch ị Lê Th ị H kết hôn v ới nhau trên cơ s ở tự 
nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và đăng ký k ết hôn ngày 
28/4/2011 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã LĐ, huyện CG, tỉnh Hải Dương. Sau 
khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian ngắn 
thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng tính tình không h ợp, bất

2 
đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Chị H đã về nhà bố mẹ đẻ sinh 
sống từ tháng 02/2015. Đ ến năm 2016, anh vào T hanh Hóa tìm g ặp chị H với 
mong muốn vợ chồng về đoàn tụ, cùng nhau nuôi dạy con chung. Sau đó, anh chị 
có sinh cháu th ứ hai là Ph ạm Thanh Dg, sinh ngày 13/01/2017. Sau khi ch ị H 
sinh con, anh có đ ến thăm nom, chăm sóc m ẹ con, tuy nhiên ch ị H không muốn 
quay về gia đình nhà ch ồng sinh sống, nên mỗi người sống một nơi, ít quan tâm 
đến nhau. Đến đầu năm 2018, ch ị H đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. T ừ khi 
chị H đi nước ngoài, vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc với nhau, nhưng chị H 
không muốn về chung sống và không cho anh bi ết địa chỉ cụ thể. Nay anh xét 
thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài 
được nữa, nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Lê Thị H. 
2. Về con chung: Anh Ph ạm Văn T và chị Lê Thị H có 02 con chung là 
cháu Ph ạm Duy K, sinh ngày 15/4/2012 và cháu Ph ạm Thanh Dg, sinh ngày 
13/01/2017. Nay ly hôn nguy ện vọng của anh T được trực tiếp nuôi con, không 
yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh. 
3. Về tài sản, công nợ chung: Anh Phạm Văn T không yêu cầu Tòa án giải 
quyết. 
4. Anh T trình bày không biết địa chỉ cụ thể tại Đài Loan của chị Lê Thị H 
nên không thể cung cấp cho Tòa án. Ch ị H vẫn thường xuyên liên lạc với bố mẹ 
đẻ là ông Lê Vạn Th, sinh năm 1962 và bà Lê Thị H1, sinh năm 1960, thường trú 
tại tại Thôn TH, xã HT, huyện HH, tỉnh Thanh Hóa. Đề nghị Tòa án T hành thu 
thập thêm thông tin từ bố mẹ đẻ của chị H. 
Tại Biên bản làm việc ngày 13/5/2024 của Tòa án nhân d ân tỉnh Thanh 
Hóa, mẹ đẻ của chị H là bà Lê Thị H1 trình bày: 
Anh Phạm Văn T và chị Lê Thị H kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, 
có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương và đăng ký k ết hôn tại UBND xã 
LĐ, huyện CG, tỉnh Hải Dương ngày 28/4/2011. Sau khi kết hôn, anh T và chị H 
sinh sống tại gia đình anh T ở huyện CG, tỉnh Hải Dương. Năm 2015, v ợ chồng 
phát sinh mâu thuẫn, chị H về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Năm 2018, chị H đi xuất 
khẩu lao động tại Đài Loan. Thời gian chị H ở nước ngoài, bà vẫn thường xuyên 
liên lạc với chị H qua điện thoại, tuy nhiên bà không biết chính xác địa chỉ tại Đài 
Loan của chị H. Nay anh T có đơn ly hôn v ới chị H, bà không có ý ki ến gì vì đó 
là việc riêng của anh chị. 
Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã t ống đạt Thông báo thụ lý vụ án cùng 
các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà Lê Th ị H1. Bà H1 đã ký nhận toàn bộ các 
văn bản và cam đoan s ẽ thông báo ngay cho ch ị H khi chị gọi điện về cho gia 
đình.

3 
Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 93/2024/HNGĐ-ST ngày 16 
tháng 7 năm 2024 c ủa Tòa án nhân dân t ỉnh Thanh Hoá  quyết đ ịnh: Căn c ứ 
khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; Điều 37; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 
228, Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; 56; 58; 81; 82 và 83 
Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Ngh ị quyết s ố 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc h ội quy 
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, 
xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của anh Phạm Văn T. 
- Về hôn nhân: Cho anh Phạm Văn T được ly hôn chị Lê Thị H. 
- Về con chung: Giao cháu Ph ạm Duy K, sinh ngày 15/4/2012, và cháu 
Phạm Thanh Dg, sinh ngày 13/01/2017 cho anh Ph ạm Văn T trực tiếp chăm sóc 
nuôi dưỡng. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. 
Chị H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo d ục con chung không ai đư ợc 
cản trở. 
- Về tài sản, công n ợ chung: Các đương s ự không yêu c ầu, Tòa án không 
giải quyết. 
Ngoài ra, B ản án sơ th ẩm còn quy ết định về án phí và thông báo quy ền 
kháng cáo theo quy định.  
Ngày 31/7/2024, bị đơn là chị Lê Thị H có đơn kháng cáo đề nghị sửa Bản 
án sơ thẩm theo hướng giao cho chị được nuôi cháu Phạm Thanh Dg. 
Tại phiên tòa phúc thẩm, 
Anh Phạm Văn T đồng ý với yêu cầu của chị Lê Thị H về việc giao cháu 
Phạm Thanh Dg cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai b ên không yêu 
cầu bên kia phải cấp dưỡng nuôi con. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Hà N ội phát bi ểu quan điểm 
giải quyết vụ án: Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký đã chấp hành đúng quy định 
của pháp luật. Về nội dung: Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn đồng ý với nội 
dung kháng cáo của bị đơn về việc đề nghị giao cháu Phạm Thanh Dg cho chị H 
nuôi dư ỡng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nh ận thỏa thuận, ch ấp nhận 
kháng cáo của chị H, sửa Bản án sơ thẩm về phần con chung: Giao cháu Dg cho 
chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên c ứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc 
thẩm tra công khai tại phiên tòa, lời trình bày của các bên đương sự và ý kiến của 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa, Hội đồng 
xét xử nhận định: 
* Về tố tụng:

4 
[1] Kháng cáo của bị đơn – chị Lê Thị H làm trong hạn luật định và đã nộp 
tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên được xem xét, gi ải quyết theo trình t ự phúc 
thẩm. 
[2] Tòa án cấp sơ thẩm xác định về quan hệ tranh chấp, tư cách đương s ự, 
thẩm quyền giải quyết là có căn cứ, đúng quy định. 
* Về nội dung: 
[3] Xét kháng cáo của bị đơn về việc đề nghị Tòa án giao cho ch ị được 
nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Phạm Thanh Dg, Hội đồng xét xử thấy: Anh Phạm 
Văn T và ch ị Lê Th ị H có 02 con chung là cháu Ph ạm Duy K, sinh ngày 
15/4/2012, và cháu Phạm Thanh Dg, sinh ngày 13/01/2017. Tại thời điểm xét xử 
sơ thẩm, chị H đang sinh s ống và làm việc tại nước ngoài, n ên Tòa án cấp sơ 
thẩm đã giao cả 2 con chung cho anh T nuôi dưỡng là phù hợp. Sau khi xét xử sơ 
thẩm chị H có đơn kháng cáo xin được nuôi dưỡng, chăm sóc cháu bé là Phạm 
Thanh Dg với lý do: Hiện chị đã về nước và cháu Dg cũng có nguyện vọng được 
ở với mẹ để thuận tiện cho việc sinh hoạt, học tập. Tại phiên tòa hôm nay, a nh 
Phạm Văn T cũng đồng ý với kháng cáo của chị H về việc để chị H trực tiếp nuôi 
dưỡng, chăm sóc cháu Dg, không ai p hải cấp dưỡng nuôi con. Do đ ó, Hội đồng 
xét xử thấy, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của chị Lê Thị H cũng như sự tự 
nguyện thỏa thuận của các bên đương sự, sửa Bản án sơ thẩm về phần con chung 
theo hướng: Giao cháu Ph ạm Duy K, sinh ngày 15/4/2012 cho anh Ph ạm Văn T 
trực ti ếp chăm sóc nuôi dư ỡng và giao cháu Ph ạm Thanh Dg, sinh ngày 
13/01/2017 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T, chị H không phải 
cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung 
không ai được cản trở. 
[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên chị Lê Thị H không phải 
chịu án phí phúc thẩm theo quy định. 
[5] Các quy ết định khác c ủa bản án sơ th ẩm không có kháng cáo, kháng 
nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
Vì các lẽ trên, 
Căn cứ khoản 2 Điều 308; Khoản 1 Điều 309 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 
12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ 
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí 
và lệ phí Tòa án, 
QUYẾT ĐỊNH: 
1. Chấp nhận kháng cáo của bị đơn - chị Lê Thị H, sửa quyết định của Bản 
án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 93/2024/HNGĐ-ST ngày 16/7/2024 của Tòa án 
nhân dân tỉnh Thanh Hóa về con chung, cụ thể:

5 
Áp dụng Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 , xử: 
Giao cháu Ph ạm Duy K, sinh ngày 15/4/2012 cho anh Ph ạm Văn T trực ti ếp 
chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Phạm Thanh Dg, sinh ngày 13/01/2017 cho chị 
H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T, chị H không pH cấp dưỡng nuôi con 
chung và có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo d ục con chung không ai đư ợc cản 
trở. 
2. Về án phí: Chị Lê Thị H không phải chị án phí phúc thẩm. Hoàn trả số 
tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo Biên lai số 0000485 ngày 12/8/2024 của 
Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa. 
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị 
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./. 
Nơi nhận: 
- VKSNDCC tại Hà Nội; 
- TAND tỉnh Thanh Hóa; 
- VKSND tỉnh Thanh Hóa; 
- Cục THADS tỉnh Thanh Hóa; 
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu hồ sơ vụ án. 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
Trần Xuân Thảo 
 
CÁC THẨM PHÁN                    THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
Nguyễn Hải Thanh        Ngô Quang Dũng          Trần Xuân Thảo