TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
  C N  HÒA    H I CH  N H A VI T NAM 
    c     - Tự d  - H       c 
 
Quyết định số: 96/2024/HS-GĐT 
   Ngày 30 tháng 12 năm 2024 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC C N  HÒA    H I CH  N H A VI T NAM 
 
 Y BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh gồm có:   
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Xuân 
Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Cường 
 Ông Trần Văn Mười 
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Phụng - Thẩm tra viên. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao  tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn - Kiểm sát viên. 
Ngày 30 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm đối với: 
1. Mai Phú N, sinh năm 1982 tại thành phố Cần Thơ, nơi đăng ký hộ khẩu 
thường trú: khu vực TP1, phường NT, quận NT, thành phố Cần Thơ; chỗ ở hiện 
nay: ấp BB, xã AP, huyện TN, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ văn 
hóa: lớp 5/12; giới tính: nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt 
Nam; con ông Mai Phú B  (đã chết) và bà Nguyễn Thị H ; có vợ là bà Lư Thị 
Thúy H1 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 1998 (đã chết) ; tiền sự: không; tiền án: 
Ngày 06/7/2017, bị Tòa án nhân  dân quận NT, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 
năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự, 
chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/9/2020, chưa nộp tiền án phí hình sự và 
tiền thu lợi bất chính  (Bản án s ố 57/2017/HSST); bị bắt, tạm giam từ ngày 
20/4/2023. 
2. Nguyễ  T ị Kim L, sinh năm 1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi 
đăng ký hộ khẩu thường trú:  ấp BB, xã AP, huyện TN, tỉnh Đồng Nai; nghề 
nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 5/12; giới tính: nữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo:

2 
 
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N1 (đã chết) và bà Trần Thị 
T (đã chết); có chồng là Huỳnh Thanh T1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; 
bị bắt tạm giam từ ngày 20/4/2023. 
N I DUN  VỤ ÁN: 
Vào tháng 02 năm 2023, Mai Phú N gặp Bảo (không rõ nhân thân, lai 
lịch) mua 01 gói ma túy với giá 8.000.000 đồng. N phân thành nhiều gói nhỏ và 
cất giấu tại phòng trọ thuộc ấp BB, xã AP, huyện TN, tỉnh Đồng Nai để sử dụng 
và bán. Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 20/4/2023, N bán cho Nguyễn Chí T2 01 
gói ma túy với giá 200.000 đồng tại phòng trọ của N. Số ma túy còn lại N cất 
giấu 03 gói trong cục sạc điện thoại và giấu 04 gói trong vỏ bao thuốc lá Jet để 
tại trong phòng trọ của N. 
Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 20/4/2023, Nguyễn Chí T2 bị Công an xã AP 
kiểm tra, phát hiện T2 dương tính với ma túy nên đưa T2 về trụ sở làm việc. Mai 
Phú N biết tin T2 bị bắt nên N sử dụng điện thoại di động gọi điện cho Nguyễn 
Thị Kim L (bạn gái của N) nhờ sang phòng trọ của N cất giấu số ma túy nói trên 
thì L đồng ý. L đến phòng của N thấy 01 bao thuốc lá Jet bên trong có 04 gói ma 
túy và 01 cục sạc bên trong có 03 gói ma túy nên L cầm cất giấu vào trong túi áo 
khoác phía bên tay trái và túi áo trư ớc bụng. Ngay sau đó, Công an xã AP kiểm 
tra hành chính phòng tr ọ của Mai Phú N và phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thị 
Kim L cùng tang v ật. Đến 14 gi ờ cùng ngày, Mai Phú N đến Công an AP đầu 
thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. 
Tại Kết luận giám đ ịnh s ố 840/KL-KTHS ngày 27/4/2023 , Phòng Kỹ 
thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: “Mẫu chất màu trắng được niêm 
phong g ửi đ ến giám đ ịnh là ma túy, có kh ối lư ợng: 3,9604 gam, lo ại 
Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 3,8385 gam”. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số  267/2023/HS-ST ngày 09/11/2023, Tòa án 
nhân dân huyện TN, tỉnh Đồng Nai quyết định: 
Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ 
sung năm 2017); Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự.  Tuyên bố các bị cáo Mai 
Phú N và Nguyễn Thị Kim L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 
Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);  
Xử phạt bị cáo Mai Phú N 05 (năm) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023. 
- Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật 
Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn 
Thị Kim L 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/4/2023.

3 
 
Ngoài ra, Toà án  cấp sơ th ẩm còn tuyên v ề trách nhiệm dân s ự, về biện 
pháp tư pháp đối với tài s ản khác, xử lý vật chứng, án phí và quy ền kháng cáo 
theo luật định. 
Sau khi xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát nhân dân huyện TN, tỉnh Đồng Nai 
kháng nghị bản án sơ thẩm , đề nghị xét xử p húc thẩm Mai Phú N theo điểm b 
khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tăng hình phạt đối với bị cáo. 
Tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 159/2024/HS-PT ngày 17/4/2014 , Tòa 
án nhân dân tỉnh Đồng Nai, quyết định (tóm tắt):  
Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huy ện TN, tỉnh 
Đồng Nai; giữ nguyên bản án sơ thẩm về áp dụng pháp luật và hình phạt đối với 
Mai Phú N. 
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 243/QĐ-VC3-V1 ngày 
23/10/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 
267/2023/HSPT ngày 09/11/2023 c ủa Tòa án nhân dân huy ện TN, t ỉnh Đ ồng 
Nai và Bản án phúc th ẩm số 159/2024/HS-PT ngày 17/4/2024 c ủa Tòa án nhân 
dân t ỉnh Đ ồng Nai ; Đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy một phầ n bản án sơ thẩm  và một 
phần bản án phúc thẩm để điều tra lại đối với bị cáo Mai Phú N. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét 
xử giám đốc thẩm chấp nhận kháng ngh ị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân 
dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí Minh và đ ề nghị xem xét Mai Phú N còn 
phạm thêm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự, 
đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim L chỉ phạm tội “Che giấu tội phạm” theo Điều 
389 Bộ luật Hình sự, không phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như Tòa 
án cấp sơ thẩm đã tuyên. 
NHẬN  ỊNH C A TÒA ÁN: 
[1] Về t i da   
Vào ngày 20/4/2023, tại phòng trọ thuộc ấp BB, xã AP, huyện TN, tỉnh 
Đồng Nai, Mai Phú N đã có hành vi mua 01 gói ma túy với giá 8.000.000 đồng , 
phân thành nhiều gói nhỏ  mục đích để  sử dụng và bán lại cho các con nghiện 
khác. Với hành vi như trên, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xét xử 
Mai Phú N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Điều 251 
Bộ luật Hình sự, là có căn cứ.  
Tuy nhiên, Mai Phú N là người sử dụng trái phép chất ma túy, mục đích N 
mua trái phép chất ma túy đem về ph ân ra thành nhiều gói nhỏ để  sử dụng và  
bán, N cất giấu 03 gói tinh thể màu trắng (qua giám định  có khối lượng 3,9604

4 
 
gam, loại Methamphetamine ) trong cục sạc điện thoại và giấu 04 gói trong vỏ 
bao thuốc lá Jet để tại trong phòng trọ của N, đủ yếu tố cấu thành của tội “ Tàng 
trữ trái phép chất ma túy ” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự nhưng chưa được các 
cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm xem xét, là có dấu hiệu 
bỏ lọt hành vi phạm tội của bị cáo. 
[2] Về tì   tiết đị   k u g  ì      t 
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, không có tài liệu chứng cứ nào 
chứng minh bị cáo “ phạm tội 02 lần trở lên ”. Do đó, Cáo trạng số 243/CT -
VKSNT ngày 18/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TN, tỉnh Đồng Nai 
truy tố Mai Phú N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b khoản 2, 
Điều 251 Bộ luật Hình sự là chưa đủ căn cứ. 
Tuy nhiên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2017/HSST ngày 06/7/2017, 
Tòa án nhân dân quận NT, thành phố Cần Thơ xử phạt bị cáo Mai Phú N 03 (ba) 
năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự 
với tình tiết định khung tăng nặn g là “Tái phạm nguy hiểm”. Tại Giấy xác nhận 
kết quả thi hành án số 85/GXN -CCTHADS ngày 03/7/20 23, Chi cục Thi hành 
án dân sự quận NT, thành phố Cần Thơ xác nhận Mai Phú N chưa thi hành án 
xong Bản án số 57/2017/HSST ngày 06/7/2017 của Tòa án nhân dân quận NT, 
thành phố Cần Thơ về khoản tiền án phí và tiền thu lợi bất chính. Như vậy , Mai 
Phú N có dấu hiệu phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” với tình tiết định 
khung tăng nặng là “ Tái phạm nguy hiểm ” theo quy định tại điểm q khoản 2  
Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm  đều áp 
dụng khoản 1  Điều 251 Bộ luật Hình sự để xét xử  bị cáo Mai Phú N là chưa 
chính xác. 
[3] Về  à   vi của bị cá  Nguyễ  T ị Kim L 
Quá trình điều tra có căn cứ xác định Nguyễn Thị Kim L không có hành 
vi bàn bạc, hưởng lợi, giúp sức gì trong việc bị cáo Mai Phú N “Mua bán trái 
phép chất ma túy ” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. L chỉ là người được bị 
cáo N nhờ sang phòng trọ của N để cất giấu số ma túy  còn lại. Như vậy, L 
không hứa hẹn trước, nhưng sau khi biết tội phạm được thực hiện đã che giấu 
người phạm tội, giấu vết, tang vật củ a tội phạm hoặc có hành vi khác cản trở 
việc phát hiện, điều tra, xử lý người phạm tội . Do đó, hành vi của L có dấu hiệu 
của tội “Che giấu tội phạm” theo quy định tại Điều 389 Bộ luật Hình sự. Tòa án 
cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm  xác định bị cáo Nguyễn Thị Kim L đồng 
phạm với bị cáo Mai Phú N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” là chưa 
chính xác. 
[4] Từ những phân tích trên , có căn cứ chấp nhận một phần kháng nghị 
của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ;

5 
 
hủy toàn bộ Bản án hình sự phúc thẩm số 159/2024/HS-PT ngày 17/4/2024 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai  và Bản án hình sự sơ thẩm số 267/2023/HSPT 
ngày 09/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện TN, tỉnh Đồng Nai  để điều tra lại  
đối với bị cáo Mai Phú N và bị cáo Nguyễn Thị Kim L. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT  ỊNH: 
Căn cứ Điều 382, khoản 3 Điều 388, Điều 391, Điều 395 và Điều 396 Bộ 
luật Tố tụng hình sự năm 2015. 
1. Chấp nhận một phần quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm 
sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
2. Hủy toàn bộ Bản án phúc thẩm số 159/2024/HS-PT ngày 17/4/2024 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai và Bản án hình sự sơ thẩm số 267/2023/HSPT 
ngày 09/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện TN, tỉnh Đồng Nai để điều tra lại. 
3. Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ 
Chí Minh để giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. 
4. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ 
ngày ra quyết định. 
 
Nơi nhận: 
- Chánh án TANDCC tại TP.Hồ Chí Minh; 
- VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh 
(Kèm Hồ sơ vụ án);  
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; 
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; 
- Tòa án nhân dân huyện TN; 
- Viện kiểm sát nhân dân huyện TN; 
- Công an huyện TN, tỉnh Đồng Nai; 
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai; 
- UBND xã AP, huyện TN, tỉnh Đồng Nai; 
- Người bị kết án (theo địa chỉ);  
- Lưu PLTHS, P.GĐKT1, HS, THS (NTP). 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
Bùi  ức  uâ