TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO 
 
Quyết định giám đốc thẩm 
Số: 23/2020/DS-GĐT 
Ngày 23-4-2020 
V/v tranh chấp Hợp đồng tặng 
cho bất động sản 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN 
 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO 
  
- Thành phần Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao gồm có:  
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Tống Anh Hào. 
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thúy Hiền; 
                            Ông Chu Xuân Minh;  
                            Ông Lê Văn Minh; 
                            Bà Nguyễn Thị Hoàng Anh. 
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tối cao. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao tham gia phiên tòa : Ông 
Nguyễn Việt Hùng - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tối cao. 
Ngày 23 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao mở phiên 
tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án  dân sự “Tranh ch ấp Hợp đ ồng t ặng cho b ất 
động sản”, giữa các đương sự: 
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hồng D, sinh năm 1950; cư trú tại: Số 340 TL, 
khu phố bB, thị trấn CC, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh. 
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hồng T, sinh năm 1956; cư trú t ại: Số 33/2 TT, 
phường MH, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh. 
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:  
1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1960; cư trú t ại: Số 33/2 TT, phường MH, 
quận N, Thành phố Hồ Chí Minh  
2. Ông Phạm Văn H1, sinh năm 1962;  
3. Ch ị Phạm Phương L , sinh năm 1997;  
Cùng cư trú t ại: S ố 03 VT, tổ B, khu ph ố B, th ị trấn CC, huy ện CC, 
Thành ph ố Hồ Chí Minh. 
4. Anh Phạm Thành L 1, si nh năm 1993; cư trú t ại: D308 Chung cư 
ĐDT, phường MB, quận M, Thành ph ố Hồ Chí Minh.

2 
5. Bà Nguyễn Ng ọc T hương T1, sinh năm 1991; cư trú t ại: Căn h ộ 
304B Chung cư QK , phư ờng TMT, quận MH, Thành ph ố Hồ Chí Minh. 
6. Ông Nguyễn Thành P , sinh năm 1971;  
7. Bà Võ Thị Kim T2, sinh năm 1972;  
8. Ch ị Nguyễn Thị Thanh N , sinh năm 2000;  
9. Ch ị Nguyễn Thị Thanh T 3, sinh năm 2010;  
Cùng cư trú tại: Số 340 TL, khu phố B, thị trấn CC, huyện CC, Thành phố 
Hồ Chí Minh. 
10. Ông Nguyễn Trung H2, sinh năm 1963; cư trú t ại: Số 316 TL 15, ấp 
BC, xã PHĐ, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh. 
11. Bà Nguy ễn Th ị Kim H3, sinh năm 1972; cư trú t ại: S ố 140 NVK, 
tổ N, khu ph ố B, thị trấn CC, huy ện CC, Thành ph ố Hồ Chí Minh. 
12. Bà Nguyễn Thị L2 (L2), sinh năm 1957; cư trú t ại: Khu ph ố B, thị 
trấn CC, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh. 
13. Ủy ban nhân dân huy ện CC, Thành ph ố Hồ Chí Minh. 
Người đ ại di ện h ợp pháp của Ủy ban nhân dân huy ện CC: Ông 
Nguyễn VD (Văn b ản ủy quyền ngày 22/5/2017).  
    NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Tại đơn khởi kiện ngày 01/7/2016, đơn khởi kiện bổ sung ngày 18/01/2017 
và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là ông Nguyễn Hồng D trình bày: 
Nguồn gốc nhà đất tại số 340 TL, thị trấn CC, huyện CC, Thành phố Hồ 
Chí Minh là của cha mẹ ông (cụ Nguyễn Văn M , chết năm 1988 và c ụ Nguyễn 
Thị G, ch ết năm 2001); lúc còn s ống, cụ M và cụ G có nói cho ông Nguyễn 
Thành P ở để thờ cúng ông bà và yêu cầu ông đăng ký đứng tên, vì ông P không 
minh mẫn, không bi ết chữ. Trong thời gian ông đ ứng tên, ông Nguyễn Hồng T 
(em của ông) xin ông sang như ợng lại nhà đất nêu trên cho ông T để ông T có 
giấy tờ nhà thế chấp vay tiền Ngân hàng đổi xe cẩu mới. Ông đồng ý sang tên lại 
cho ông T vì nghĩ đó là nhà c ủa cha m ẹ nên ai đ ứng tên cũng đư ợc, tuy nhiên 
ông T đã bán căn nhà đó cho ngư ời khác. Ông yêu c ầu hủy Hợp đồng tặng cho 
ngày 03/10/2006 giữa ông và bà Nguyễn Thị L2 tặng cho ông T quyền sử dụng 
đất đối với thửa 511, tờ bản đồ 21 tại khu phố 4, thị trấn CC, huyện CC, Thành 
phố Hồ Chí Minh có diện tích 262,9 m2 để sang tên l ại cho ông ho ặc ông P, vì 
ông T không giữ lời hứa ban đầu, căn nhà là nhà th ờ cúng ông bà nên không ai 
được quyền bán; đ ồng thời, ông yêu c ầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng 
đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất ngày 23/5/2011 do Ủy 
ban nhân dân huyện CC cấp cho ông T. 
Bị đơn là ông Nguyễn Hồng T trình bày:

3 
Nguồn gốc nhà đất tại số 340 TL, thị trấn CC, huyện CC, Thành phố Hồ 
Chí Minh là của cha mẹ ông là cụ Nguyễn Văn M (chết năm 1988) và cụ Nguyễn 
Thị G (chết năm 2001). Ông không đ ồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông D vì 
nhà đất nêu trên vợ chồng ông D đã ký hợp đồng tặng cho ông, ông đã đứng tên 
chủ quyền từ năm 2006, nay ông cũng đã bán cho bà Nguyễn Ngọc Thương T1. 
Đề nghị Tòa án giải quyết để ông giao nhà đất cho bà T1. 
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 
Bà Nguyễn Ngọc Thương T1 trình bày:  
Ngày 25/8/2016, bà nh ận chuy ển như ợng c ủa ông Nguyễn H ồng T , bà 
Nguyễn Thị H diện tích 262,9m2 đất, trên đất có căn nhà 100m2 thuộc thửa 511, tờ 
bản đồ 21 tại khu phố B, thị trấn CC, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 
2.400.000.000 đồng, hai bên đã giao nh ận tiền đầy đủ, bà đã đư ợc Ủy ban nhân 
dân huyện CC cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất. 
Bà yêu cầu buộc vợ chồng ông Nguyễn Hồng T, bà Nguyễn Thị H phải tiếp tục 
thực hiện Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã ký kết ngày 25/8/2016; 
buộc ông Nguyễn Thành P, bà Võ Thị Kim T2 phải di dời và giao trả cho bà tài 
sản nhà, đất nêu trên. 
 Ông Nguyễn Thành P và bà Võ Thị Kim T2 trình bày: 
 Nhà đất tại số 340 TL, thị trấn CC, huyện CC, Thành ph ố HCM là của 
ông P được cha mẹ là cụ M, cụ G cho từ năm 1976 và s ử dụng ổn định cho tới 
nay không tranh ch ấp, trước đây khi cụ G còn sống có ý nguy ện để lại căn nhà 
cho ông P ở và thờ cúng. Do ông P còn nhỏ và không biết chữ nên các anh em 
trong gia đình đ ồng ý đ ể cho ông D  làm h ồ sơ kê khai đ ể đứng tên s ở hữu. 
Thời điểm làm h ồ sơ và đư ợc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, không 
có di chúc hay văn b ản của cụ G cũng như không có văn b ản của các đồng thừa 
kế đồng ý đ ể ông D  đứng tên kê khai. T ừ trước t ới nay v ợ chồng ô ng bà là 
người đóng thu ế, phí đ ối với nhà đ ất. Hiện nay, căn nhà nêu trên gia đình ông 
bà và các con đang tr ực tiếp quản lý, sử dụng; ông bà đ ồng ý với yêu cầu khởi 
kiện c ủa ông D . Đ ối v ới vi ệc ông T  chuyển như ợng cho bên th ứ ba, ông bà 
không đ ồng ý và yêu  cầu đư ợc giao l ại căn nhà cho v ợ chồng ông bà ở, th ờ 
cúng tổ tiên như ý nguyện của cha mẹ trước đây. 
Ông Nguyễn Trung H2, bà Nguyễn Thị Kim H3 trình bày:  
Ông bà là con c ủa cụ M, cụ G thống nh ất v ới ý ki ến và yêu c ầu c ủa 
nguyên đơn ông Nguyễn Hồng D. 
Tại Bản án dân s ự sơ thẩm số 600/2018/DS-ST ngày 15/5/2018,  Tòa án 
nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

4 
Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là ông Nguyễn Hồng D về việc 
hủy Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất ngày 03/10/2006 giữa vợ chồng ông 
Nguyễn Hồng D, bà Nguyễn Thị L2 (L2) với ông Nguyễn Hồng T, theo ch ứng 
thực s ố 245, quy ển s ố 01/2006/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 03/10/2006 c ủa Ủy 
ban nhân dân thị trấn CC, huyện CC;  
Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là ông Nguyễn Hồng D về việc 
hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài s ản khác 
gắn liền với đất số BE 875666, s ố vào sổ cấp GCN: CH00590 ngày 23/5/2011 
của Ủy ban nhân dân huyện CC; 
Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là ông Nguyễn Hồng D về việc 
đòi ông Nguyễn Hồng T lập thủ tục tặng cho lại ông D phần đất tọa lạc tại địa 
chỉ 340 TL, Khu phố 4, thị trấn CC, huyện CC. 
Chấp nhận yêu c ầu của bà Nguyễn Ngọc Thương T1. Buộc ông Nguyễn 
Hồng T, bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Thành P , bà Võ Thị Kim T2 và những 
người đang cư trú tại nhà đất tại thời điểm thi hành án phải giao cho bà Nguyễn 
Ngọc Thương T1 nhà đất tại địa chỉ 340 TL, khu phố B, thị trấn CC, huyện CC 
(theo Bản vẽ sơ đồ nhà đất do Công ty TNHH Tư vấn xây dựng–Thương mại–Đo 
đạc và Bản đồ PGT lập ngày 15/4/2017, được Văn phòng đăng ký đất đai Thành 
phố Hồ Chí Minh, Chi nhánh huyện CC duyệt nội nghiệp ngày 17/5/2017). 
Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo. 
Ngày 22/5/2018 , ông Nguyễn H ồng D , ông Nguyễn Thành P  có đơn 
kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm nêu trên. 
Tại Bản án dân s ự phúc thẩm số 374/2018/DS-PT ngày 06/12/2018, Tòa 
án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh quyết định:  
Không ch ấp nh ận yêu c ầu kháng cáo c ủa ông Nguyễn H ồng D , ông 
Nguyễn Thành P. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm nêu trên. 
 Tòa án cấp phúc thẩm còn quyết định về án phí. 
Sau khi xét xử phúc thẩm, ông Nguyễn Hồng D, ông Nguyễn Thành P có 
đơn đề nghị xem xét lại Bản án dân sự phúc thẩm nêu trên theo thủ tục giám đốc 
thẩm. 
Tại Quy ết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm số 10/2020/KN-DS ngày 
25/02/2020, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị đối với Bản án dân sự 
phúc thẩm số 374/2018/DS-PT ngày 06/12/2018 của Tòa án nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh. Đề nghị Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân t ối cao 
xét xử giám đốc thẩm, hủy Bản án dân s ự phúc thẩm nêu trên, h ủy Bản án dân 
sự sơ thẩm số 600/2018/DS-ST ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố

5 
Hồ Chí Minh; giao h ồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Thành ph ố Hồ Chí Minh 
giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm, đúng quy định của pháp luật. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhất 
trí với Quyết định kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Ông Nguyễn Hồng D, ông Nguyễn Hồng T, ông Nguyễn Thành P, ông 
Nguyễn Trung H2 và bà Nguyễn Thị Kim H3 là các con c ủa cụ Nguyễn Văn M  
(chết năm 1988), cụ Nguyễn Thị G (chết năm 2001) đều thống nhất xác định nguồn 
gốc ngôi nhà gắn liền với diện tích 262,9m2 đất (gồm 100m2 đất ở và 162,9m2 đất 
trồng cây lâu năm) thuộc thửa số 511, tờ bản đồ số 21 khu ph ố B, thị trấn CC, 
huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh là của cụ M, cụ G để lại.  
[2] Theo “Tờ trình nguồn g ốc đất” ngày 04/4/2006, “Đơn xin cấp Giấy 
chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở” ngày 04/4/2006, ông D 
đều kê khai nguồn gốc thửa đất số 511, tờ bản đồ số 21 khu phố B, thị trấn CC, 
huyện CC, Thành ph ố Hồ Chí Minh là được cha m ẹ cho sử dụng từ năm 1976. 
Tại Danh sách các hộ đủ điều kiện đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng 
đất, Phiếu nhận xét v ề hồ sơ xin c ấp Giấy chứng nhận và B ảng công b ố công 
khai các cá nhân xin c ấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 18/4/2006 
của Ủy ban nhân dân th ị trấn CC đều thể hiện nguồn g ốc nhà đ ất c ủa ông D 
được cha mẹ cho từ năm 1976. Ngày 24/7/2006, ông D được Ủy ban nhân dân 
huyện CC cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tuy nhiên, ông D cho rằng 
chỉ đứng tên h ộ cho ông P; các ngư ời con khác c ủa cụ M, cụ G là ông P, ông 
H2, bà H3 và ông Phạm Văn H 1 là chồng của bà Nguy ễn Thị Hồng H4 (chết 
năm 2011) xác định khi cụ M, cụ G còn sống có nói cho ông P nhà, đất nêu trên 
để thờ cúng ông bà và đ ể ông D đăng ký đ ứng tên quyền sử dụng đất vì ông P 
không minh mẫn, không biết chữ. Thực tế, gia đình ông P là người sử dụng nhà 
đất từ trước tới nay. Như vậy, ông D không phải là người sử dụng hợp pháp nhà 
đất tranh ch ấp nêu trên, vi ệc ông D, bà L 2 tự ý lập hợp đồng tặng cho ông T 
quyền sử dụng đối với thửa đất số 511 nói trên là trái với khoản 1 Điều 106 Luật 
Đất đai 2003 ; theo quy đ ịnh Điều 128, kho ản 1 Điều 410, khoản 1 và kho ản 2 
Điều 691 Bộ luật Dân sự năm 2005  thì “Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất” 
ngày 03/10/2006 giữa ông D, bà L 2 với ông T vô hiệu. Vì vậy, Tòa án c ấp sơ 
thẩm và Tòa án c ấp phúc th ẩm chỉ căn c ứ vào các tài li ệu thể hiện ông D  là 
người đăng ký, kê khai, xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có nội dung 
nhà đất ông D được cha mẹ cho từ năm 1976, ông D là người sử dụng ổn định, 
không tranh chấp, mà không xem xét nguồn gốc, quá trình quản lý, sử dụng nhà 
đất, từ đó không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông D là không đúng. 
[3] Ngày 01/7/2016, ông D có đơn khởi kiện yêu cầu hủy “Hợp đồng tặng 
cho quyền sử dụng đất” ngày 03/10/2006 giữa ông D và ông T tại Tòa án nhân

6 
dân huyện CC; ngày 08/8/2016, Tòa án nhân dân huy ện CC có Thông báo s ố 
296/TBTL v ề việc th ụ lý v ụ án, ông T  đã nhận đư ợc Thông báo này . N gày 
23/8/2016, ông T và bà Nguyễn Ngọc Thương T1 ký kết hợp đồng đặt cọc, đến 
ngày 25/8/2016, ông T ký kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có tài 
sản gắn liền với đất tại thửa 511 nói trên cho bà Thương T1. Ngày 19/9/2016, bà 
Thương T1 được đăng ký sang tên tại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Như 
vậy, hợp đồng chuyển nhượng nhà đất giữa ông T với bà Thương T1 được thực 
hiện sau khi Tòa án đang thụ lý giải quyết tranh chấp nhà đất tại thửa đất số 511, 
tờ bản đồ số 21 khu phố B, thị trấn CC, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh giữa 
ông D và ông T; có nghĩa là ông T và bà T1 chuyển nhượng quyền sử dụng đất 
và tài sản trên đất đang tranh chấp là vi phạm điểm b khoản 1 Điều 188 Luật đất 
đai năm 2013 và đi ểm b kho ản 1 Đi ều 118 Lu ật nhà ở năm 2014. Tại khoản 1 
Điều 191 Lu ật Đ ất đai nă m 2013 quy đ ịnh : “Tổ chức, h ộ gia đình, cá nhân, 
cộng đồng dân cư, cơ sở tôn giáo, người Việt Nam định cư ở nước ngoài, doanh 
nghiệp có v ốn đầu tư nư ớc ngoài không đư ợc nhận chuyển nhượng, nhận tặng 
cho quyền sử dụng đất đối với trường hợp mà pháp luật không cho phép chuyển 
nhượng, tặng cho quyền sử dụng đất”. Như vậy, theo quy định của Luật Đất đai 
năm 2013, người nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất phải có nghĩa vụ tìm 
hiểu, ki ểm tra th ửa đ ất mà mình ký h ợp đ ồng nh ận chuy ển như ợng theo quy 
định của pháp lu ật có đư ợc phép chuyển nhượng không, nếu thuộc trường hợp 
không cho phép chuyển nhượng thì không được chuyển nhượng, cho nên việc bà 
T1 nhận chuyển nhượng thửa đất số 511, tờ bản đồ số 21 khu phố B, thị trấn CC, 
huyện CC, Thành ph ố Hồ Chí Minh không thu ộc trư ờng h ợp không bi ết và 
không phải biết thửa đất đó đang có tranh ch ấp, vì vậy không thuộc trường hợp 
người thứ ba ngay tình theo quy đ ịnh tại Điều 138 B ộ luật Dân s ự năm 2005. 
Mặt khác, khoản 1 Đi ều 12 Luật nhà ở năm 2014 quy định : “Trường hợp mua 
bán nhà ở mà không thu ộc diện quy đ ịnh tại khoản 3 Đi ều này và trư ờng hợp 
thuê mua nhà ở thì thời điểm chuyển quyền sở hữu nhà ở là kể từ thời điểm bên 
mua, bên thuê mua đã thanh toán đ ủ tiền mua, ti ền thuê mua và đã nh ận bàn 
giao nhà ở, trừ trường hợp các bên có th ỏa thuận khác ”. Trong vụ án này, tuy 
Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có tài sản gắn liền với đất giữa ông 
T, bà H và bà T1 đã dược đăng ký chuyển quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà 
từ ông T, bà H sang bà T1, nhưng thực tế ông P là người đang sử dụng nhà đất 
tranh chấp, thời điểm giữa các bên phát sinh tranh chấp, bà Thương T1 vẫn chưa 
được giao nhà đất và các bên cũng không có th ỏa thuận nào khác, cho nên ngôi 
nhà gắn liền với thửa đất nói trên chưa thu ộc quyền sở hữu của bà T1, do đó 
Hợp đ ồng chuy ển như ợng nhà đ ất gi ữa ông T  và bà Thương T1  chưa hoàn 
thành. Bà Thương T1 không thưộc trường h ợp “nhận đư ợc tài s ản này thông 
qua bán đ ấu giá ho ặc giao d ịch với người mà theo b ản án, quy ết định của cơ 
quan nhà nư ớc có th ẩm quyền là ch ủ sở hữu tài s ản nhưng sau đó ngư ời này 
không phải là ch ủ sở hữu tài s ản do b ản án, quy ết định bị huỷ, sửa” theo quy

7 
định tại khoản 2 Đi ều 138 B ộ luật Dân s ự năm 2005. Như vậy, do “Hợp đồng 
tặng cho quyền sử dụng đất” ngày 03/10/2006 gi ữa ông D, bà L2 với ông T vô 
hiệu nên H ợp đồng chuyển nhượng nhà đ ất giữa ông T và bà Thương T1 ngày 
25/8/2016 cũng vô hiệu, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận 
yêu cầu của bà Nguyễn Ngọc Thương T1 là không có căn cứ. 
        Vì các lẽ trên,  
QUYẾT ĐỊNH: 
          Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 337, khoản 3 Điều 343, Điều 345  Bộ luật tố 
tụng dân sự năm 2015;  
 1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 10/2020/KN-DS 
ngày 25/02/2020 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. 
2. Huỷ Bản án dân sự phúc thẩm số 374/2018/DS-PT ngày 06/12/2018 của 
Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy Bản án dân sự sơ thẩm 
số 600/2018/DS-ST ngày 15/5/2018 c ủa Tòa án nhân dân Thành ph ố Hồ Chí 
Minh về vụ án “Tranh chấp Hợp đồng tặng cho bất động sản” giữa nguyên đơn là 
ông Nguyễn Hồng D với bị đơn là ông Nguyễn Hồng T và 13 người có quyền lợi, 
nghĩa vụ liên quan. 
3. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Thành ph ố Hồ Chí Minh xét xử 
lại theo thủ tục sơ thẩm, đúng quy định của pháp luật. 
Nơi nhận: 
- Chánh án TANDTC (để báo cáo); 
- VKSNDTC (Vụ 9); 
- TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh; 
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh (kèm Hồ sơ vụ án); 
- Cục THADS Thành phố Hồ Chí Minh; 
- Vụ Pháp chế và quản lý khoa học TANDTC; 
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu: Vụ II (2b), VP TANDTC.                            
 
 TM. HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
Tống Anh Hào

8