TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
             TẠI HÀ NỘI 
                                    
Quyết định tái thẩm 
Số:08/2024/KDTM-TT 
Ngày 31/5/2024 
V/v  tranh chấp hợp đồng tín dụng 
 
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
ỦY BAN THẨM PHÁN 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:   
Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thành Quang – Thẩm phán cao cấp; 
Các thành viên:      Ông Phạm Văn Tuyển – Thẩm phán cao cấp;  
                               Ông Vũ Minh Tuấn – Thẩm phán cao cấp. 
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Vinh – Thẩm tra viên chính 
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: 
Bà Vũ Thị Thúy – Kiểm sát viên cao cấp.  
Ngày 31/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, mở phiên 
tòa tái thẩm để xét xử vụ án kinh doanh, thương m ại “Tranh chấp hợp đồng tín 
dụng” giữa các đương sự: 
1. Nguyên đơn: Ngân hàng N; địa chỉ: Số 18 T, xã M, huyện T, thành phố 
Hà Nội. 
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Nguyễn Ngọc B - Chủ tịch Hội đồng 
thành viên. 
Người đ ại di ện hợp pháp : Bà Nguy ễn Th ị Thu H, Phó giám đ ốc Chi 
nhánh H. 
2. Bị đơn: Công ty TNHH B; địa chỉ: Xã P, huyện T, thành phố Hà Nội; 
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn M - Giám đốc. 
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 
3.1. Ông Nguyễn M, bà Chu Thị Th, chị Nguyễn Thị Ph, anh Nguyễn Xuân 
L, chị Nguyễn Thị B, chị Nguyễn Thị T, cháu Nguyễn Anh Đ (Người đại diện hợp 
pháp c ủa cháu Đ: Ông Nguy ễn M) , ô ng Nguyễn Thanh Q, bà Chu Th ị H, chị 
Nguyễn Kim Ng, anh Nguyễn Phong L, cháu Nguyễn Gia Th (Người đại diện hợp 
pháp của anh L, cháu Th: Ông Nguy ễn Thanh Q ), ông Nguyễn Đình T (người 
giám hộ của ông T: Bà Chu Th ị Hồng Ng), bà Chu Th ị Hồng Ng, chị Nguyễn 
Hồng Nh, anh Nguyễn Anh T; các đương sự cùng địa chỉ: Thôn 1, xã P, huyện T, 
thành phố Hà Nội.

2 
 
 3.2. Bà Trịnh Thị T, sinh năm 1953; địa chỉ: Thôn 2, xã P, huyện T, thành 
phố Hà Nội; 
 3.3. Ông Chu Văn H, bà Nguyễn Thị Th, chị Chu Thị Thúy H1. Người đại 
diện hợp pháp của chị H1: Ông Chu Văn H; cùng địa chỉ: Thôn 4, xã P, huyện T, 
thành phố Hà Nội.  
 3.4. Ông Trịnh Văn T, bà Nguyễn Thị Th, ông Trịnh Văn H2, ông Trịnh Văn 
C, ông Trịnh Văn Tr, anh Trịnh Văn Tr1, bà Tạ Thị M, bà Nguyễn Thị Ng, bà Chu 
Thị Y, cháu Trịnh Văn H 3, cháu Trịnh Thị Trà M, cháu Trịnh Văn Thành Đ  
(Người đại diện hợp pháp c ủa cháu H 3, cháu Trà M, cháu Đ là bà T ạ Thị M), 
cháu Trịnh Bích Ng, cháu Trịnh Bích V (người đại diện hợp pháp c ủa cháu Ng, 
cháu V là bà Nguyễn Thị Ng); cháu Trịnh Văn M (người đại diện hợp pháp của 
cháu M là bà Chu Thị Y); cùng địa chỉ: Đội 2, V, xã P, huyện T, thành phố Hà Nội. 
 3.5. Ông Nguyễn Gia D, bà Phí Thị C, anh Nguyễn Quang H4; cùng địa 
chỉ: Thôn 5, xã C, huyện T, thành phố Hà Nội.   
  Người đại diện theo ủy quyền của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên 
quan có tên nêu trên là: Ông Nguyễn M, sinh năm 1964. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
  Theo đơn kh ởi ki ện ngày 31/3/2014 và quá trình gi ải quy ết v ụ án, 
nguyên đơn là Ngân hàng N do người đại diện theo ủy quyền trình bày: 
   Ngày 22/4/2009, Ngân hàng N (Chi nhánh H, viết tắt là Ngân hàng) ký 
Hợp đồng tín dụng số 1260LAV200900284 với Công ty Trách nhiệm hữu hạn B 
(viết t ắt là Công ty B) v ới n ội dung Ngân hàng cho  Công ty B vay 
25.000.000.000đ trong th ời hạn 60 tháng ; lãi su ất 10.5%/năm; lãi su ất quá h ạn 
bằng 150% lãi su ất cho vay. T ừ ngày 22/4/2009 đ ến ngày  02/02/2010 Ngân 
hàng đã giải ngân 25.000.000.000đ cho Công ty B. Đối với hợp đồng nêu trên, 
Công ty B đã thanh toán đư ợc 6.250.000.000đ n ợ gốc, 7.833.871.537đ n ợ lãi 
trong hạn. 
Ngày 15/12/ 2010, Ngân hàng và Công ty B ký H ợp đ ồng tín d ụng s ố 
1260LAV201000405 nội dung Ngân hàng Công ty B vay 25.000.000.000đ trong 
thời hạn 120 tháng; lãi su ất 15%/năm; lãi su ất quá h ạn bằng 150% lãi su ất cho 
vay. T ừ ngày 30/12/2010 đ ến ngày 22/02/2011,  Ngân hàng đã gi ải ngân 
25.000.000.000đ cho Công ty B. Đối với hợp đồng này, Công ty B đã thanh toán 
được 300.000.000đ nợ gốc, 2.442.708.334đ nợ lãi trong hạn. 
Để đảm bảo cho khoản vay tại 02 h ợp đồng tín dụng nêu trên gi ữa Ngân 
hàng và bên th ứ ba đã ký k ết 05 h ợp đồng thế chấp, trong đó có 03 quyền sử 
dụng đất được các bên  ký Hợp đồng thế chấp ngày 21/01/2011 (t ại Văn phòng 
công ch ứng Thái Hà, s ố công ch ứng 27/2011/HĐTC, quy ển s ố 01/TP/CC-
SCC/HĐGD), cụ thể: 
- Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 04, tờ bản đồ 00, địa chỉ: Khu T, xã C, 
huyện T, thành ph ố Hà Nội của ông Nguy ễn Quang H 4 theo Giấy chứng nhận

3 
 
quyền sử dụng đất số AN 040550 (vi ết tắt là Th ửa số 04) do Ủy ban nhân dân 
huyện T c ấp ngày 03/4/2009 . Theo Biên b ản đ ịnh giá tài s ản b ảo đ ảm ngày 
12/01/2011, thửa đất trên trị giá 7.965.000.000đ (295m2 x 27.000.000đ/m2). 
- Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 05, tờ bản đồ 00; địa chỉ: Khu T, xã C, 
huyện T, thành ph ố Hà Nội của bà Phí Th ị C theo Giấy chứng nhận quyền sử 
dụng đất số AN 040866 (viết tắt là Th ửa số 05) do Ủy ban nhân dân huy ện T 
cấp ngày 03/4/2009. Theo Biên b ản định giá tài s ản bảo đảm ngày 12/01/2011, 
thửa đất trên trị giá 7.371.000.000đ (273m2 x 27.000.000đ/m2). 
- Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 06, tờ bản đồ 00; địa chỉ: Khu T, xã C, 
huyện T, thành phố Hà Nội của ông Nguyễn Gia D theo Giấy chứng nhận quyền 
sử dụng đất số AN 040552 (viết tắt là Thửa số 06) do Ủy ban nhân dân huyện T 
cấp ngày 03/4/2009. Theo Biên b ản định giá tài s ản bảo đảm ngày 12/01/2011, 
thửa đất trên trị giá 7.425.000.000đ (275m2 x 27.000.000đ/m2). 
Tổng tr ị giá 03 quy ền s ử dụng đ ất nêu trên đư ợc xác đ ịnh là 
22.761.000.000đ để đảm bảo cho số tiền vay là 18.208.800.000đ 
Kể từ ngày 12/05/2014 đến ngày 08/8/2014, Công ty B vi phạm nghĩa vụ 
trả nợ theo các h ợp đồng tín d ụng đã ký n ên Ngân hàng đ ề nghị Tòa án bu ộc 
Công ty B phải trả 43.450.000.000đ nợ gốc, 21.989.820.139đ nợ lãi (bao gồm cả 
lãi trong hạn và lãi quá h ạn); trường hợp Công ty B không trả được nợ, đề nghị 
kê biên, phát mại tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho Ngân hàng. 
  Bị đơn là Công ty B do người đại diện theo ủy quyền trình bày: Công ty 
B thừa nhận việc ký kết các hợp đồng tín dụng, số tiền nợ gốc, nợ lãi, tài sản thế 
chấp cho khoản vay như Ngân hàng trình bày. 
Quá trình giải quyết vụ án, Ngân hàng và Công ty B cùng những người có 
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thỏa thuận và thống nhất về việc giải quyết toàn 
bộ nội dung vụ án tại Biên bản hòa giải thành ngày 08/8/2014.  
Tại Quyết đ ịnh công nhận sự thỏa thu ận c ủa các đương s ự số 
38/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014, Tòa án  nhân dân huy ện Th ạch Th ất 
quyết đ ịnh: Công ty B có trách nhi ệm tr ả nợ cho Ngân hàng s ố tiền 
65.439.820.139đ (nợ gốc 43.450.000.000đ, n ợ lãi tạm tính đ ến ngày 08/8/2014 
là 21.989.820.139đ) theo lộ trình trả nợ từ ngày 09/8/2014 đến ngày 30/6/2018; 
trường hợp Công ty B không thanh toán ho ặc thanh toán không đ ầy đủ số nợ 
nêu trên thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự huyện T xử 
lý các tài sản bảo đảm theo các hợp đồng thế chấp để thu hồi nợ cho Ngân hàng.  
Do Công ty B không thực hiện nghĩa vụ theo thỏa thuận nên Ngân hàng 
có đơn yêu c ầu thi hành án. Chi cục Thi hành án dân s ự huyện T đã ban hành 
các quyết định về việc cưỡng chế kê biên tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản 
gắn liền với đất đã thế chấp và thực hiện thủ tục phát mại tài sản bảo đảm theo 
quy định. Quá trình phát m ại tài s ản, Chi c ục Thi hành án dân s ự huyện T ký 
Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài s ản với Công ty c ổ phần đấu giá B. K ết quả bán 
đấu giá: Th ửa đất số 04 mang tên Nguy ễn Quang H 4 bán được 256.590.000đ;

4 
 
Thửa đất số 05 mang tên bà Phí Th ị C bán được 237.946.000đ; Thửa đất số 06 
mang tên ông Nguyễn Gia D bán được là 235.550.000đ. 
Theo Kết luận định giá s ố 61/KL-HĐĐG của Hội đồng định giá trong t ố 
tụng hình sự huyện T ngày 10/7/2020 xác đ ịnh: Giá trị quyền sử dụng đất Thửa 
đất s ố 04 là 353.410.000đ; giá tr ị quyền s ử dụng đ ất Th ửa đ ất s ố 05 là 
350.532.000đ; giá trị quyền sử dụng đất Thửa đất số 06 là 353.100.000đ. T ổng 
giá tr ị các th ửa đ ất t ại th ời đi ểm ký h ợp đ ồng th ế chấp (tháng 01/2011) là 
1.057.042.000đ. Trong khi đó, Biên b ản xác đ ịnh giá tr ị tài s ản b ảo đ ảm do 
Ngân hàng ti ến hành xác đ ịnh Thửa đất số 04 có giá tr ị 7.965.000.000đ; Thửa 
đất số 05 có giá tr ị 7.371.000.000đ; Thửa đất số 06 có giá tr ị 7.425.000.000đ; 
tổng giá trị 03 thửa đất là 22.761.000.000đ 
Ngày 06/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã 
ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình s ự số 122/QĐ-CSKT (Đ9), khởi tố vụ 
án hình s ự “Vi ph ạm quy đ ịnh v ề hoạt đ ộng ngân hàng, ho ạt đ ộng khác liên 
quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại Ngân hàng N - Chi nhánh H. 
Tại Công văn số 2886/CSĐT-Đ9 ngày 28/4/2023, Cơ quan C ảnh sát đi ều 
tra Công an thành phố Hà Nội đề nghị Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Hà 
Nội kháng ngh ị theo th ủ tục tái th ẩm đ ối v ới Quy ết đ ịnh công nh ận s ự thỏa 
thuận của các đương sự số 38/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014. 
Tại Quy ết đ ịnh số 02/QĐKNTT-VC1-KDTM ngày 19/02/2024, Viện 
trưởng Viện kiểm sát nhân dân  cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Quyết định công 
nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên; đề nghị Ủy ban thẩm phán Toà án 
nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử tái thẩm hủy toàn bộ Quyết định công nhận 
sự thỏa thuận của các đương sự số 38/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014; giao 
hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất để tạm đình chỉ giải quyết vụ 
án, chờ kết quả điều tra vụ án hình sự đã khởi tố nêu trên. 
Tại phiên tòa tái thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Hà 
Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân  cấp cao tại Hà Nội chấp nhận 
kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
 [1] Tại đơn khởi kiện ngày 31/3/2014 và quá trình giải quyết vụ án, Ngân 
hàng đề nghị Tòa án bu ộc buộc Công ty B phải tr ả 43.450.000.000đ n ợ gốc, 
21.989.820.139đ nợ lãi (bao g ồm cả lãi trong h ạn và lãi quá h ạn); trường hợp 
Công ty B không trả được nợ, đề nghị kê biên, phát mại tài sản bảo đảm để thu 
hồi nợ cho Ngân hàng. Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự 
số 38/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014 , Tòa án nhân dân  huyện Thạch Thất 
đã ghi nh ận sự thỏa thuận của các đương sự với nội dung: Công ty B có trách 
nhiệm trả nợ cho Ngân hàng s ố tiền 65.439.820.139đ (nợ gốc 43.450.000.000đ, 
nợ lãi tạm tính đ ến ngày 08/8/2014 là 21.989.820.139đ) theo l ộ trình trả nợ từ 
ngày 09/8/2014 đ ến ngày 30/6/2018; trư ờng hợp Công ty B không thanh toán 
hoặc thanh toán không đầy đủ số nợ nêu trên thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ

5 
 
quan thi hành án dân s ự huyện T x ử lý tài s ản bảo đảm theo các h ợp đồng thế 
chấp tài sản để thu hồi nợ cho Ngân hàng. 
[2] Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 08/8/2014, các đương sự đã thỏa 
thuận được với nhau v ề việc giải quyết toàn b ộ vụ án. Tòa án nhân dân huy ện 
Thạch Thất, thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận 
của các đương s ự số 38/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014. Việc Tòa án nhân 
dân huyện Thạch Thất ban hành Quyết định số 38 là phù h ợp với ý chí, nguyện 
vọng của các đương sự. 
 [3] Do Công ty B không thực hiện nghĩa vụ theo quyết định công nhận sự 
thỏa thuận nên Ngân hàng có đơn yêu c ầu thi hành án. Chi c ục Thi hành án dân 
sự huyện T đã ban h ành các quyết định thi hành đ ối với Quyết định công nh ận 
sự thỏa thuận của các đương s ự số 38/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014 c ủa 
Tòa án nhân dân huy ện Thạch Thất. Quá trình thi hành án, Chi c ục thi hành án 
huyện Thạch Thất tiến hành thẩm định, định giá và phát mại 03 tài sản bảo đảm 
là các thửa đất số 04, 05, 06 cùng T ờ bản đồ số 00 khu T, xã C , huyện T, thành 
phố Hà Nội. Tại Báo cáo k ết quả thẩm định giá ngày 15/11/2018 , Công ty c ổ 
phần tư vấn và thẩm định giá N xác định: Thửa đất số 04, Tờ bản đồ số 00 mang 
tên ông Nguyễn Quang H4 giá trị định giá là 236.590.000đ; thửa đất số 05 mang 
tên bà Phí Th ị C giá tr ị định giá 218.946.000đ; Thửa đất số 06 mang tên ông 
Nguyễn Gia D giá trị định giá là 220.550.000đ. Trong khi đó, theo k ết quả điều 
tra của Cơ quan C ảnh sát điều tra Công an thành ph ố Hà Nội tại Công văn s ố 
288/CSKT-Đ9 ngày 28/4/2023 thì  tổng giá tr ị 03 thửa đất nêu trên đư ợc Ngân 
hàng xác đ ịnh giá tr ị là 22.761.000 .000đ và đ ể bảo đ ảm cho kho ản vay 
18.208.800.000đ của Công ty B. Như vậy, có sự chênh lệch rất lớn về giá trị của 
tài sản do Ngân hàng th ẩm định tại thời điểm cho vay so v ới giá trị tài sản tại 
thời điểm cơ quan thi hành án có thẩm quyền định giá, phát mại tài sản. 
  [4] Tại thời điểm giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm không biết Ngân 
hàng và Công ty B khai khống giá trị các tài sản bảo đảm nêu trên. Nay Cơ quan 
cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm 
quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân 
hàng” xảy ra t ại Ngân hàng N - Chi nhánh H.  Đây là tình ti ết mới được phát 
hiện có th ể làm thay đ ổi cơ b ản nội dung quyết định công nh ận sự thỏa thuận 
của các đương sự, là căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm như kháng nghị 
của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Hà Nội. Tuy nhiên, kháng 
nghị đề nghị “hủy Quyết đ ịnh công nh ận s ự thỏa thu ận c ủa các đương s ự số 
38/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huy ện 
Thạch Thất để tạm đình chỉ giải quyết vụ án, chờ kết quả điều tra vụ án hình sự 
đã khởi tố” là không phù hợp với quy định tại Điều 356 Bộ luật Tố tụng dân sự; 
bởi lẽ, theo quy định tại điều này thì Hội đồng xét xử tái thẩm chỉ có thẩm quyền 
hủy bản án, quy ết định đã có hi ệu lực pháp lu ật để xét xử sơ thẩm lại. Vì vậy, 
Hội đồng xét x ử tái thẩm cần chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng 
Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

6 
 
 [5] Khi giải quyết lại vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm cần căn cứ điểm d khoản 
1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự để tạm đình chỉ giải quyết vụ án, đợi kết quả 
giải quyết của vụ án hình sự đối với hành vi của tổ chức, cá nhân“Vi phạm quy 
định v ề hoạt đ ộng ngân hàng, ho ạt đ ộng khác liên quan đ ến ho ạt đ ộng ngân 
hàng” xảy ra tại Ngân hàng N - Chi nhánh H. Trong trường hợp, bản án có hiệu 
lực pháp luật của Tòa án có th ẩm quyền xác định các vi phạm quy định về hoạt 
động ngân hàng, ho ạt động khác liên quan đ ến hoạt động ngân hàng  xảy ra t ại 
Ngân hàng N Chi nhánh H  là tội phạm thì Tòa án căn c ứ vào điểm c k hoản 1 
Điều 192, đi ểm g kho ản 1 Đi ều 217 B ộ luật Tố tụng dân s ự để đình chỉ giải 
quyết vụ án kinh doanh, thương mại. Trong trường hợp, các cơ quan tiến hành tố 
tụng có thẩm quyền xác định hành vi c ủa các cá nhân, tổ chức không cấu thành 
tội phạm thì Tòa án căn c ứ Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân sự để quyết định tiếp 
tục giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại.   
Vì các lẽ trên,  
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào khoản 2 Điều 354; khoản 2 Điều 356; Điều 357 Bộ luật Tố 
tụng dân sự 2015. 
1. Chấp nh ận m ột ph ần K háng nghị số 02/QĐKNTT-VC1-KDTM ngày 
19/02/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội. 
 2. Hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương s ự số 
38/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, 
thành phố Hà Nội về vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa nguyên đơn là 
Ngân hàng N với bị đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn B và 38 người có quyền 
lơi, nghĩa vụ liên quan.   
 3. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà 
Nội giải quyết sơ thẩm lại theo quy định pháp luật.  
4. Quyết định tái thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng tái thẩm 
ra quyết định. 
 Nơi nhận: 
- Chánh án TANDCC tại Hà Nội; 
- VKSNDCC tại Hà Nội; 
- Công an thành phố Hà Nội; 
- TAND huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội 
(kèm hồ sơ vụ án); 
- Chi cục THADS huyện Thạch Thất, thành phố 
Hà Nội; 
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu: VT, P. HCTP-VP, P. GĐKTII, HSGĐT. 
  Tm. ỦY BAN THẨM PHÁN 
PHÓ CHÁNH ÁN - chñ täa phiªn tßa 
 
 
                            (đã ký) 
 
 
 
Chu Thành Quang