TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  
 
Bản án số: 145/2023/HSPT 
Ngày 22 tháng 3 năm 2023 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập – Tự do – Hạnh Ph 
  
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Với thành phần Hội đồng xét xử Ph thẩm gồm có 
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:  Bà Huỳnh Thanh Duyên 
Các Thẩm phán:  Bà Phạm Thị Duyên 
 Bà Trần Thị Hòa Hiệp 
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:  Ông Nguyễn Trọng Tâm  – Thư ký 
Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham 
gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên. 
Ngày 22 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận  xét 
xử Ph thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 730/2022/HSPT ngày 12 tháng 10 năm 2022 
đối với bị cáo Nguyễn Văn P do bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2022/HSST ngày 
07 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận bị kháng cáo. 
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử Ph thẩm số 121/2023/QĐPT-HS ngày 
01 tháng 03 năm 2023. 
Bị cáo kháng cáo: 
Nguyễn Văn P  (tên gọi khác: Bợm),  sinh năm: 1986, tại tỉnh Ninh Thuận. 
Giới tính: Nam; 
Hộ khẩu thường trú: Thôn A , xã X, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nơi cư trú: 
Số 20, Hàng Thuyên, phường 5, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: 
Lái xe; Trình độ văn hoá (học vấn): 1/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; 
Tôn giáo : Không; Con ông: Nguyễn Văn L và bà N guyễn Th ị X; Vợ, con: Lê 
Nguyễn Kiều Nh, có 01 người con; Tiền án, tiền sự: Không. 
Nhân thân: 
- Tại Bản án số 60/2005/HSST ngày 20/12/2005 của Tòa án nhân dân thị xã 
(nay là thành phố) Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù 
về tội “Trộm cắp tài sản”.

2 
 
- Tại Bản án số 118/2013/HSST ngày 05/9/2013 của Tòa án  nhân dân thành 
phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều 
khiển phương tiện giao thông đường bộ”. 
Tạm giữ: Không; Tạm giam: ngày 26/5/2022.  
Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận.  
(có mặt) 
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phan Thị Phương T - Đoàn Luật sư tỉnh 
Ninh Thuận. (có mặt) 
Địa chỉ: Số 10 – 11 Khu đô thị Đông Bắc K1, phường Mỹ Bình, Tp. Phan 
Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. 
Bị hại có kháng cáo: Ông Nguyễn Duy Tr, sinh năm 1985; 
Nơi cư trú: Thôn An Hòa, xã X, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. (xin xét xử vắng 
mặt) 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận và bản án hình 
sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận thì nội dung vụ án được tóm tắt 
như sau: 
Nguyễn Văn P và anh Nguyễn Duy Tr là anh em con chú bác ruột với nhau. 
Vào trưa ngày 16 tháng 01 năm 2022, Tr và Ph đến nhà bà Phạm Thị H (bà nội) 
để dự đám giỗ. Đến khoảng 15h cùng ngày, khi mọi người ra về, còn lại Ph, Tr 
cùng với anh Nguyễn Ngh, Nguyễn Văn L tiếp tục ngồi nhậu với nhau. Trong lúc 
ngồi nhậu, giữa Ph và anh Tr có lời qua tiếng lại. Lợi dụng lúc anh Tr không để ý, 
Ph lấy 01 vỏ chai bia Miền Trung, cầm bằng tay phải đập mạnh 01 cái lên đầu anh 
Tr làm vỏ chai bia bị vỡ. Anh Tr bị choáng nên dùng hai tay ôm đầu, đứng dậy đi 
ra khu vực phía sau thì Ph chạy theo dùng chân đạp 01 cái vào vùng lưng làm anh 
Tr ngã xuống đất. Anh Tr loạng choạng đứng dậy đi tới gốc cây dừa cách vị trí 
ngã khoảng 02m nhặt cục gạch có sẵn tại gốc cây dừa cầm trên tay (loại gạch 
nung 04 lỗ, đã bị bể ½ còn lại 02 lỗ, có kích thước (17,5 x 7,5 x 6,3) cm), Ph cho 
rằng anh Tr cầm gạch để đánh mình nên chạy đến giật cục gạch trên tay anh Tr rồi 
cầm cục gạch bằng tay phải đập mạnh 01 cái trúng vào vùng đầu làm cho anh Tr 
bị choáng ngã xuống đất bất tỉnh. Khi mọi người đến can ngăn, Ph bỏ đi về nhà. 
Anh Nguyễn Duy Tr được gia đình đưa đến Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận cấp cứu, 
điều trị thương tích. 
Cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm điều tra, qua thực nghiệm hiện 
trường ghi nhận: Vị trí số 1 là nơi Nguyễn Văn P, Nguyễn Duy Tr, Nguyễn 
Nghiêm và ông Nguyễn Văn L ngồi nhậu và là nơi Nguyễn Văn P dùng vỏ chai 
bia Miền trung đập vào đầu của Nguyễn Duy Tr. Cách vị trí số 1 về hướng Tây 
Bắc 4,7m là vị trí số 2 là nơi Nguyễn Văn P dùng chân đạp vào người của Nguyễn 
Duy Tr. Các vị trí số 2 về hướng Tây Bắc 02 là vị trí số 3 là nơi Ph dùng viên

3 
 
gạch đập lên đầu của Tr. Các vị trí số 3 về hướng Tây Nam 4,80m là vị trí số 4 là 
nơi Tr ngã xuống đất. 
- Tại giấy chứng nhận thương tích số 22/484-GCT/NT ngày 28/01/2022 của 
Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận ghi nhận tình trạng thương tích của Nguyễn Duy Tr 
như sau: 
Vết thương trán đính phải dài (2 x 0,5) cm. Kết quả chụp CLVT sọ não: Tụ 
máu dưới màng cứng thái dương phải. xuất huyết dưới nhện đính thái dương phải. 
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 40/TgT ngày 
21/02/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận:  
+ Vết thương chéo trán đỉnh đầu phải sẹo liền tốt phẳng di động kích thước 
(2x0,3) cm. (03%). 
+ Tụ máu dưới màng cứng điều trị ổn định không còn hình ảnh trên CT-
Scanner sọ não. (08%). 
+ Xuất huyết dưới nhện điều trị ổn định không còn hình ảnh trên CT-Scanner 
sọ não. (08%).  
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 18% (mười tám phần 
trăm). 
Cơ chế hình thành vết thương: Nhận định do vật tày gây nên. 
Về vật chứng vụ án:  cơ quan điều tra thu giữ 01 (một) viên gạch nung màu 
nâu đỏ có kích thước (17,5 x 7,5 x 6,3) cm, thân viên gạch theo chiều dài có 02 lỗ 
tròn, mỗi lỗ tròn có kích thước 2,5 cm.    
Đối với vỏ chai bia, sau khi gây ra vụ việc gia đình bà Phạm Thị H đã dọn 
dẹp nên không thu giữ được. 
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và gia đình đã bồi thường theo yêu cầu của bị 
hại tổng số tiền là 25.000.000 đồng. 
Tại Cáo trạng số 14/QĐ-VKS-P2 ngày 25/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân 
tỉnh Ninh Thuận truy tố Nguyễn Văn P về tội “Giết người”  theo điểm n khoản 1 
Điều 123 Bộ luật hình sự (Viết tắt là BLHS). 
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2022/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2022, 
Toà án nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã quyết định: 
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Giết người”.  
Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 
51, Điều 54, 57 Bộ luật hình sự. 
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 09 (Chín) năm tù. Thời gian chấp hành hình 
phạt tù tính từ ngày tạm giam: ngày 26/5/2022. 
Ngoài ra, bản án sơ thẩm  còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền 
kháng cáo theo quy định của pháp luật.

4 
 
Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định. 
Ngày 16/9/2022 bị cáo Nguyễn Văn P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 
Ngày 20/9/2022 bị hại ông Nguyễn Duy Tr làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ 
hình phạt cho bị cáo Ph. 
Tại phiên tòa Ph thẩm hôm nay, bị cáo và bị hại Tr vẫn giữ nguyên yêu cầu 
kháng cáo. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấ p cao tại Thành phố Hồ Chí Minh: Căn 
cứ vào các chứng cứ có tại hồ sơ, và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, đã đ ủ 
căn cứ xác định:  Toà sơ thẩm truy tố, xét xử Nguyễn Văn P về tội “Giết người”  
theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Tại phiên toà Ph thẩm 
bị cáo vẫn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đồng thời phía bị hại cũng kháng cáo 
xin giảm hình phạt cho bị cáo, nhưng không có thêm tình tiết gì mới, do vậy mức 
án 09 năm tù mà Toà án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp . Do vậy đề 
nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại , giữ y bản 
án sơ thẩm.  
Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất tội danh mà Tòa sơ thẩm áp dụng đối 
với bị cáo. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự 
nguyện bồi thường. Bị cáo có trình độ văn hóa thấp, gia đình khó khăn về kinh tế , 
bị hại cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do bị hại cũng có một 
phần lỗi. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại, giảm 
hình phạt cho bị cáo 
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: 
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa Ph thẩm; 
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện 
tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của Luật sư, bị hại và của bị cáo. 
 [1] Về tính hợp lệ của đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P  và bị hại 
Nguyễn Duy Tr: Đơn kháng cáo của bị cáo và bị hại được làm trong thời hạn luật 
định. Do đó, đủ điều kiện để thụ lý và xét xử theo trình tự Ph thẩm. 
[2] Tại phiên tòa Ph thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội , đã có 
đủ cơ sở xác định:  
Xuất phát từ vi ệc cãi nhau trong lúc ăn nhậu, b ị cáo Nguyễn Văn P đã dùng 
vỏ chai bia Miền Trung đập mạnh vào đầu anh Nguyễn Duy Tr. Sau đó bị cáo tiếp 
tục dùng chân đạp vào người anh Tr và dùng ½ viên gạch 4 lỗ đập mạnh vào vùng 
đầu của anh Nguyễn Duy Tr gây tổn thương cơ thể của anh Tr với tỉ lệ thương tật 
là 18%.  
Hành vi dùng vỏ chai bia, ½ viên gạch 4 lỗ là h ung khí nguy hiểm, liên tiếp 
đập mạnh vào vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể của anh Nguyễn Duy Tr với 
cường độ tấn công mạnh, liên tục nhằm tước đoạt tính mạng của anh M, bị cáo đã 
bỏ mặc cho hậu quả xảy ra . Việc anh M  không chết nằm ngoài ý thức chủ quan 
của bị cáo do được cấp cứu kịp thời.

5 
 
Với hành vi trên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Nguyễn Văn P về tội 
“Giết người” với tình tiết định khung là “Có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 
1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. 
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện ý thức xem thường 
pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác, gâ y ảnh hưởng xấu 
đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị 
xử phạt tù về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Vi phạm quy định về tham gia giao 
thông đường bộ” nhưng không tự sửa đổi mình mà tiếp tục thực hiện hành vi 
phạm tội, với tính chất đặc biệt nghiêm trọng nên cần thiết cách ly  bị cáo ra khỏi 
đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt có ích 
cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.  
[4] Xét kháng cáo của bị cáo và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, 
Hội đồng xét xử thấy: 
Khi quyết định hình phạt Toà sơ thẩm có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho 
bị cáo như: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn 
khai báo, ăn năn hối cải; tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại về chi phí 
điều trị thương tích cho bị hại; Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là 
những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 
Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.  
Sau khi xét xử sơ thẩm bị hại cũng có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho 
bị cáo nhưng xét thấy tình tiết này Tòa án sơ thẩm đã xem xét không phải tình tiết 
mới nên không có căn cứ chấp nhận. 
Do vậy mức án 09 năm tù mà Toà án sơ thẩm đã áp dụng đố i với bị cáo là 
phù hợp. Tại phiên toà Ph thẩm hôm nay bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 
nhưng không có thêm tình tiết giảm nhẹ gì mới. Do vậy không có căn cứ chấp 
nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. 
Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự Ph 
thẩm. 
 Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị 
nên không xem xét. 
 Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. 
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P và bị hại Nguyễn Duy 
Tr. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 07/9/2022 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận. 
Tuyên xử: 
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Giết người”.

6 
 
Áp dụng: điểm n k hoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 
Điều 51, Điều 54, 57 Bộ luật hình sự. 
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 09 (Chín) năm tù. Thời gian chấp hành hình 
phạt tù tính từ ngày tạm giam: ngày 26/5/2022. 
Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn P đảm bảo Thi hành án. 
2. Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự Ph thẩm. 
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị 
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị. 
Bản án Ph thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
 
 
 
 
 
 
Nơi nhận: 
       TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PH THẨM 
        THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
- Tòa án nhân dân tối cao (1) 
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao 
tại TP Hồ Chí Minh (1) 
- TAND tỉnh Ninh Thuận(1); 
- VKSND tỉnh Ninh Thuận(1); 
- Cục THADS tỉnh Ninh Thuận(1); 
- CA tỉnh Ninh Thuận(1); 
- Sở tư pháp tỉnh NinhThuận(1); 
- Trại tạm giam (tống đạt cho bị cáo) (2) 
- Lưu (5). 
 
 
 
 
 
                    Huỳnh Thanh Duyên