1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Quyết định giám đốc thẩm 
Số: 289/2024/DS-GĐT 
Ngày: 26/12/2024 
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản. 
  
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
                    Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc 
 
       
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có: 
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Cường. 
Các Thẩm phán:                         Ông Võ Văn Khoa. 
                             Ông Trần Văn Mười. 
Thư ký phiên tòa: Ông Đàng Sĩ Hiến - Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân cấp 
cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên. 
Ngày 26/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh đã mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp 
đồng vay tài sản”, giữa các đương sự: 
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1962. 
Địa chỉ: Tổ 02, ấp TĐ 1, xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh. 
2. Bị đơn:  
2.1. Chị Phan Thị T2, sinh năm 1988. 
2.2. Anh Đặng Văn N, sinh năm 1976. 
Cùng địa chỉ: Khu phố 1, Thị trấn DMC, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh. 
Tạm trú tại địa chỉ: Số 30, ấp TĐ 2, xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh. 
 NỘI DUNG VỤ ÁN  
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T1 trình bày: Bà và chị T2, anh N chỉ quen biết 
do nhà ở gần, bà có cho chị T2, anh N vay tiền nhiều lần, đến ngày 04/5/2022 bà 
và chị T2 chốt nợ tổng cộng số tiền là 2.200.000.000 đồng, chị T2 có viết giấy 
nợ và ký tên, chị T2 có giao cho bà 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

2 
 
CS04902 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tây Ninh cấp ngày 26/3/2019 do 
chị Phan Thị T2  đứng tên (bản chính) để làm tin. Bà đến nhà chị T2 , anh N 
nhiều lần để đòi tiền; ngày 27/4/2022, bà đến gặp chị T2, anh N thì anh N có 
hứa sẽ cấn trừ phần đất cho bà với số tiền 3.500.000.000 đồng, trong đó cấn trừ 
nợ 1.500.000.000 đồng, còn nợ lại 700. 000.000 đồng thì xin trả dần mỗi tháng 
từ 10.000.000 đồng - 20.000.000 đồng, bà không đồng ý; bà có ghi âm lại cuộc 
nói chuyện này và đã nộp cho Tòa án, trong đoạn ghi âm anh N có hứa cùng với 
chị T2 trả tiền cho bà. Nay bà yêu cầu chị T2, anh N có trách nhiệm liên đới trả 
cho bà số tiền 2.200.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật 
tính từ ngày vay cho đến khi kết thúc vụ kiện. 
Bị đơn chị Phan Thị T2  trình bày : Chị thừa nhận có nợ bà T1  số tiền 
2.200.000.000 đồng, chị có viết giấy nợ và ký tên. Chị vay nhiều lần chứ không 
phải 01 lần, cụ thể: lần 1 là vào tháng 10/2021 âm lịch chị vay số tiền 
1.000.000.000 đồng; lần 2 là vào tháng 11/2021 âm lịch chị vay số tiền 
500.000.000 đồng; lần 3 vào ngày 19/4/2022 dương lịch chị vay s ố tiền 
400.000.000 đồng, tổng cộng là 1.900.000.000 đồng nhưng chị không  có khả 
năng trả lãi nên cộng thành 2.200.000.000 đồng. Chị vay tiền để xoay sở, trả nợ 
cho những chủ nợ trước. Chị và anh N chung sống với nhau như vợ chồng từ 
cuối năm 2021, không  có đăng ký kết hôn, hiện nay chị và anh N vẫn còn sống 
chung. Nay chị đồng ý chịu trách nhiệm trả cho bà T1  số tiền 2.200.000.000 
đồng. 
Bị đơn anh Đặng Văn N  trình bày: Anh và chị T2 sống với nhau như vợ 
chồng từ cuối năm 2021 , nhưng không đăng ký kết hôn. Anh thừa nhận giọng 
nói trong đoạn ghi âm do bà T1 cung cấp là của anh. Anh rất quý bà T1, vì vậy 
trong đoạn ghi âm anh mới hứa với bà T1 là anh sẽ đồng hành cùng chị T2 làm 
ăn để trả tiền cho bà T1, có ít thì trả ít, có nhiều th ì trả nhiều, anh thương chị T2 
nên anh phụ chị T2 trả nợ cho bà T1. Kinh tế gia đình mỗi người tự lo, chi phí 
sinh hoạt gia đình nhu cầu thiết yếu là đều do anh lo. Quán trà sữa là của chị T2, 
còn cửa hàng vật liệu xây dựng là của anh, không li ên quan đến chị T2. Anh 
không đồng ý trả tiền cho bà T1 vì bà T1 cho chị T2 mượn tiền, anh hoàn toàn 
không biết. 
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 54/2022/DS-ST ngày 01/8/2022, Toà án nhân 
dân huyện DMC, tỉnh Tây Ninh quyết định: 
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T1 đối với chị Phan Thị 
T2, anh Đặng Văn N về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. 
Buộc chị Phan Thị T2, anh Đặng Văn N có trách nhiệm liên đới trả cho bà 
Nguyễn Thị T1  số tiền 2.252.954.000 đồng, trong đó tiền nợ gốc là 
2.200.000.000 đồng và tiền lãi là 52.954.000 đồng. 
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, 
bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành 
án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3 
 
Bà Nguyễn Thị T1  có nghĩa vụ trả cho chị Phan Thị T2  01 Giấ y chứng 
nhận quyền sử dụng đất số CS04902 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tây 
Ninh cấp ngày 26/3/2019 cho chị Phan Thị T2 đứng tên đối với diện t ích 135m2 
thửa 564 tờ bản đồ 48 tọa lạc tại xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh.  
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo. 
Ngày 11/8/2022, chị Phan Thị T2  và anh Đặng Văn N  kháng cáo toàn bộ 
bản án, anh N không đồng ý trả nợ, chị T2 đồng ý trả nợ và yêu cầu tính lại tiền 
lãi. 
Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 290/2022/DS-PT ngày 29/11/2022, Tòa án 
nhân dân tỉnh Tây Ninh, quyết định: 
Không chấp nhận kháng cáo của chị Phan Thị T2 và anh Đặng Văn N. Giữ 
nguyên Bản án dân sự sơ thẩm. 
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản của bà 
Nguyễn Thị T1 đối với chị Phan Thị T2 và anh Đặng Văn N. 
Buộc chị Phan Thị T2 và anh Đặng Văn N có trách nhiệm liên đới trả cho 
bà Nguyễn Thị T1  số tiền 2.252.954.000 đồng, trong đó tiền nợ gốc là 
2.200.000.000 đồng và tiền lãi là 52.954.000 đồng. 
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, 
bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành 
án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự. 
Bà Nguyễn Thị T1  có nghĩa vụ trả cho chị Phan Thị T2  01 Giấy chứng 
nhận quyền sử dụng đất số CS04902 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Tây 
Ninh cấp ngày 26/3/2019 cho chị Phan Thị T2 đứng tên đối với diện tích 135m 2 
thửa 564 tờ bản đồ 48 tọa lạc tại xã SĐ, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh. 
Ngoài ra, Tòa án cấp phúc thẩm còn quyết định về án phí. 
Ngày 01/7/2024, anh Đặng Văn N có đơn đề nghị  kháng nghị theo thủ tục 
giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 290/2022/DS -PT ngày 
29/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. 
Tại Quyết định số 54/2024/KN-DS ngày 04/9/2024, Chánh án Tòa án nhân 
dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án dân sự phúc thẩm số 
290/2022/DS-PT ngày 29/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh , đề nghị 
Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử 
giám đốc thẩm hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 290/2022/DS-PT ngày 
29/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh . Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án 
nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao 
tại Thành phố Hồ Chí Minh chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án  nhân 
dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

4 
 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN 
 
[1]. Về khoản nợ: Chị Phan Thị T2 thừa nhận, ngày 04/5/2022 chị có viết 
giấy vay nợ của  bà Nguyễn Thị T1 số tiền 2.200.000.000 đồng và chị Phan Thị 
T2 đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị T1 số tiền 2.200.000.000 đồng. Như vậy, đây 
là chứng cứ không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ 
luật Tố tụng dân sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm xác định số tiền 
nợ gốc 2.200.000.000 đồng là có căn cứ. 
[2]. Về trách nhiệm liên đới: 
[2.1]. Tại giấy vay nợ ngày 04/5/2022, chỉ có một mình chị Phan Thị T2  
ký. Chị Phan Thị T2 thừa nhận, đây là khoản vay riêng của chị, chị vay để trả nợ 
cho các chủ nợ trước, không phải vay để phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình. 
Giữa chị Phan Thị T2 với anh Đặng Văn N cũng mới sống chung vào cuối năm 
2021, không đăng ký kết hôn, không có con chung. Ngoài giấy vay nợ do chị 
Phan Thị T2  ký, bà Nguyễn Thị T1  không có chứng cứ chứng minh anh N có 
vay mượn tiền cùng chị Phan Thị T2 hoặc có sử dụng tiền vay. 
[2.2]. Việc ghi âm lời trình bày của anh N xin trả nợ dần và cùng chị T2 trả 
nợ diễn ra sau khi vay và sử dụng tiền va y; lời trình bày này của anh N chỉ hứa 
trả nợ cùng chị Phan Thị T2 , không phải là sự thừa nhận nợ, không phải là sự 
chuyển giao nghĩa vụ trả nợ và cũng không là căn cứ để xác định nợ chung để 
buộc anh N liên đới trả nợ. 
[2.3]. Tại khoản 2 Điều 37 Lu ật Hôn nhân và gia đình quy định về trách 
nhiệm liên đới của vợ chồng, như sau:  “Nghĩa vụ do vợ hoặc chồng thực hiện 
nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình”. 
[2.4]. Khoản 20 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình quy định về nhu cầu 
thiết yếu, như sau: “ Nhu cầu thiết yếu là nhu cầu sinh hoạt thông thường về ăn, 
mặc, ở, học tập, khám bệnh, chữa bệnh và nhu cầu sinh hoạt thông thường khác 
không thể thiếu cho cuộc sống của mỗi người, mỗi gia đình”.  
[2.5]. Theo các quy định được viện dẫn nêu trên cho thấy, anh Đặng Văn N 
và chị Phan Thị T2 sống chung nhưng không đăng ký kết hôn, nên theo quy định 
tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, anh Đặng Văn N  và chị Phan Thị T2  
không được pháp luật công nhận là vợ chồng. 
[2.6]. Trong quá trình giải quyết vụ án, không có chứng cứ chứng minh chị 
T2 vay tiền để phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình . Theo khoản 2 Điều 37 và 
khoản 20 Điều 3 Luật hôn nhân và gia đình , Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm 
buộc anh N liên đới cùng chị T2 trả cho bà Nguyễn Thị T1 số tiền gốc và lãi là 
2.252.954.000 đồng là chưa đủ căn cứ pháp luật.

5 
 
[2.7]. Để có cơ sở giải quyết vụ án đúng pháp luật, đảm bảo quyền và lợi 
ích hợp pháp của các đương sự, cần hủy Bản án phúc thẩm để xét xử phúc thẩm 
lại. Trong trường hợp không có tài liệu , chứng cứ chứng minh chị T2 vay tiền 
của bà Nguyễn Thị T1  để phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình , thì anh N 
không phải liên đới cùng chị T2 trả nợ cho bà T1. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
 
Căn cứ Điều 337, Điều 343 và Điều 349 Bộ luật Tố tụng Dân sự. 
1. Chấp nhận Quyết định k háng nghị số 54/2024/KN-DS ngày 04/9/2024 
của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.  
2. Hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 290/2022/DS -PT ngày 
29/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh  giữa nguyên đơn là bà Nguyễn 
Thị T1 với bị đơn là chị Phan Thị T2 và anh Đặng Văn N. Giao hồ sơ vụ án cho 
Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc  thẩm lại theo đúng quy định của 
pháp luật. 
3. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra  quyết 
định. 
 
Nơi nhận: 
- Đ/c Chánh án (để báo cáo); 
- Vụ pháp chế và quản lý khoa học; 
- VKSNDCC tại Tp. HCM; 
- TAND tỉnh Tây Ninh; 
- TAND huyện DMC, tỉnh Tây Ninh; 
- Chi cục THADS huyện DMC; 
- Các đương sự theo địa chỉ; 
- Lưu: Phòng GĐKTII, Phòng LTHS, HS, THS. 
 
 
 
             TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
                    Võ Văn Cường