TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Quyết định giám đốc thẩm 
Số: 232 /2021/DS-GĐT 
Ngày: 03/11/2021 
          V/v: Tranh chấp quyền sử dụng đất. 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc 
 
     
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM  
 
ỦY BAN THẨM PHÁN 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh gồm có: 
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Cường  
Các Thẩm phán:                         Ông Tô Chánh Trung  
                       Bà Huỳnh Thanh Duyên 
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Vũ Phương - Thẩm tra viên 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên cao cấp. 
Ngày 03 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án dân sự về “Tranh chấp 
quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự: 
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Duy K, sinh năm 1987 
2. Bị đơn: Bà Trần Thị Cẩm T, sinh năm 1975 
(cùng địa chỉ: Ấp 4, xã N, huyện T, tỉnh L). 
Người đại diện theo ủy quyền của bà T: ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1978; 
địa chỉ: Nhà số 322/615 khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đ. 
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 
3.1.  Ông Nguyễn Ngọc T , sinh năm 1978; địa chỉ: số 322/615 khu phố 1, 
phường T, thành phố B, tỉnh Đ. 
3.2. Ông Khưu Vĩnh H, sinh năm 1978; địa chỉ: Thủ Khoa Huân, thị trấn T, 
huyện T, tỉnh L. 
3.3 Bà Nguyễn Thị Thanh N , sinh năm 1965; địa chỉ: Ấp 1, xã N, huyện T, 
tỉnh L. 
3.4. Ông Nguyễn Dũng C, sinh năm 1980, địa chỉ: Ấp 7, xã N, huyện T, tỉnh 
L. 
3.5. Bà Nguyễn Thị Ngọc Y , sinh năm 1970; địa chỉ: Ấp 1, xã N, huyện T, 
tỉnh L.

2 
 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Ngày 21/02/2002, bà Trần Thị Cẩm T  có nhận chuyển nhượng của ông 
Nguyễn Hữu D  quyền sử dụng 1.000 m 2 đất (loại đất trồng lúa) thuộc một phần 
thửa số 1225, tờ bản đồ số 02, tọa lạc tại ấp 1, xã N, huyện T, tỉnh L . Đến ngày 
06/3/2003, bà T  được Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh L  cấp Giấy chứng nhận 
quyền sử dụng đất, tách thành 02 (hai) t hửa là thửa số 2931 (diện tích 800 m 2, loại 
đất trồng lúa) và thửa số 2932 (diện tích 200 m 2, loại đất ở nông thôn). Ngày 
14/9/2007, bà T nhận chuyển nhượng của bà Nguyễn Thị H quyền sử dụng 81,4 m2 
đất thuộc một phần thửa đất số 1352, tờ bản đồ số 02, có vị trí mặt tiền, giáp với 
phần đất đã nhận chuyển nhượng của ông D. Đến ngày 16/10/2007, bà T được Ủy 
ban nhân dân huyện T, tỉnh L  cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thành thửa 
số 3485, tờ bản đồ số 02, diện tích 81,4 m2.    
Năm 2013, ông Nguyễn Duy K (con đẻ của ông Nguyễn Hữu D) được hưởng 
thừa kế từ ông D quyền sử dụng các thửa đất số 3484 (diện tích: 47,8 m 2), số 3104 
(diện tích: 165,2 m2) và số 1255 mới (diện tích: 810,9 m2), cùng tờ bản đồ số 02. 
1. Ngày 14/7/2015, nguyên đơn là ông Nguyễn Duy K  có đơn khởi kiện và 
trong quá trình tố tụng cho rằng:  
Bà Trần Thị Cẩm T  đã lấn chiếm qua đất của ông (có nguồn gốc là do  ông 
được thừa hưởng từ ông D). Các phần đất bà T lấn chiếm của ông, thể hiện trên 
Trích đo bản đồ địa chính do Công ty đo đạc nhà đất Hưng  Phú lập ngày 
25/8/2016, gồm: Khu F (diện tích: 23,3 m2), khu K (diện tích: 67,9 m2), khu L (diện 
tích: 2,1 m2), khu M (diện tích: 5,6 m 2), khu N (diện tích 0,7 m 2), khu Q (diện tích: 
27,4 m2), khu R (diện tích: 0,4 m 2). Ông yêu cầu bà T trả lại cho ông cá c phần đất 
này, đồng thời yêu cầu bà T phải tháo dỡ vật kiến trúc có trên đất thuộc khu K nêu 
trên.  
2. Bị đơn là bà Trần Thị Cẩm T ủy quyền cho ông Nguyễn Ngọc T, đồng thời 
ông T cũng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: 
Bà T, ông T không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông K. Bởi lẽ, khi bà T 
nhận chuyển nhượng đất của ông D thì hai bên đều có đo đạc, ký giáp ranh và cắm 
cọc. Sau khi nhận đất, bà T không sử dụng mà để lại cho ông D, bà Y trồng lúa. 
Năm 2014, bà T lấy lại phần đất này, chuyển mục đích 200 m2 để xây dựng nhà. 
Năm 2007, bà T nhận chuyển nhượng của bà Nguyễn Thị H  phần đất liền kề có 
diện tích 81,4 m2 (đất mặt tiền chiều ngang tiếp giáp mặt lộ là 14,3m), khi nhận 
chuyển nhượng có đo đạc thực tế, có cắm cọc ranh và đất đã được giải t ỏa xong. 
Năm 2014, bà T tiến hành xây dựng nhà, ông K có tranh cản, cho rằng bà T lấn đất 
nên bà T và ông K có mời Công ty đo đạc nhà đất Hưng Phú đo đạc. Ông K cùng 
em ruột là ông Nguyễn Duy Kh  còn trực tiếp cầm dây giúp nhân viên Công ty 
Hưng Phú đo đất.  Sau khi thống nhất ranh giữa các bên, bà T mới được Ủy ban 
nhân dân xã N cho phép xây dựng nhà.

3 
 
3. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 
3.1 Ông Khưu Vĩnh H trình bày: ông có thuê nhà trên phần đất của bà T, ông 
không có yêu cầu nào trong vụ kiện này, nếu có thiệt hại xảy ra giữa ông và bà T sẽ 
tự thỏa thuận. 
3.2 Bà Nguyễn Thị Thanh N trình bày: bà có mướn căn hộ trên phần đất của 
bà T, việc tranh chấp giữa ông K và bà T bà không có ý kiến gì. 
3.3 Ông Nguyễn Dũng C trình bày: ông có làm căn nhà tiền chế kết cấu cột 
sắt, đòn tay sắt, nền tráng xi măng, mái lợp tol thiết trên phần diện tích đất của bà T 
mà Tòa án đang giải quyết tranh chấp, nếu có thiệt hại xảy ra thì ông sẽ yêu cầu 
giải quyết bằng một vụ án độc lập. 
3.4 Bà Nguyễn Thị Ngọc Y  trình bày: bà là vợ của ông Nguyễn Hữu D  và 
mẹ của ông Nguyễn Duy K . Năm 2012, ông D  chết để lại ba thửa đất số 1255, 
3104, 3484 được chuyển quyền thừa kế cho ông K  không đo đạc nên địa chính 
không ký ranh. Bà T đã lấn chiếm đất của ông K, bà yêu cầu bà T trả lại đất theo 
yêu cầu của ông K. 
 Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 288/2020/DSST ngày 27/5/2020, Tòa án nhân 
dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An đã quyết định: (tóm tắt) 
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Duy K  về việc tranh 
chấp quyền sử dụng đất đòi bà Trần Thị Cẩm T phải trả đất thuộc khu F diện tích 
23,3 m2; khu K diện tích 67,9m2; khu L diện tích 2,1m2; khu M diện tích 5,6m2; khu 
N diện tích 0,7m2; khu Q diện tích 27,4m2; khu R diện tích 0,4m2; và công trình xây 
dụng trên đất thuộc th ửa số 1255 thuộc khu K 44,9m 2 có giá trị 101.012.000 đồng 
theo trích đo bản đồ địa chính do Công ty đo đạc nhà đ ất Hưng Phú đo vẽ được 
Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai tại huyện T phê duyệt ngày 25/8/2016. 
Ngày 08/6/2020, ông K có đơn kháng cáo  toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu  cầu 
Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện. 
Tại B ản án dân s ự phúc th ẩm s ố 388/2020/DSPT ngày 30/9/2020, Tòa án 
nhân dân tỉnh Long An đã quyết định: 
Sửa toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 28/2020/DS -ST ngày 27/5/2020 của 
Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. 
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu kh ởi kiện của ông Nguyễn Duy K về việc tranh 
chấp quyền sử dụng đất với bà Trần Thị Cẩm T. 
1. Đình chỉ xét xử phúc th ẩm và hủy một phần bản án dân sự sơ thẩm đối 
với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Duy K về việc yêu cầu bà Trần Thị Cẩm T  
phải trả lại cho ông Nguyễn Duy K phần đất khu R diện tích 0,4m 2 thuộc một phần 
thửa số 4385, tờ bản đồ số 02 do bà Trần Thị Cẩm T  đứng tên giấy chứng nhận 
quyền sử dụng đất và khu F diện tích 23,3m 2 thuộc một phần thửa số 1255, tờ bản 
đồ số 02 do ông Nguyễn Duy K đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

4 
 
2. Buộc bà Trần Thị Cẩm T và ông Nguyễn Ngọc T trả lại cho ông Nguyễn 
Duy K phần đất tại một phần khu K diện tích 23m 2 (đã trừ diện tích nhà 44,9m 2) 
thuộc một phần thửa số 1255; khu L diện tích 2,lm 2 thuộc một phần thửa số 3104; 
khu M diện tích 5,6m 2 thuộc một phần thửa số 3104; khu N diện tích 0,7m 2 thuộc 
một phần thửa số 1255; khu Q diện tích 27,4m2 thuộc một phần thửa số 3484 thuộc 
tờ bản đồ s ố 02, tọa lạc tại xã N, huyện T, tỉnh  L do ông Nguyễn Duy K đứng tên 
giấy chứng nhận quy ền sử dụng đ ất theo trích đo bản đ ồ địa chính do Công ty đo 
đạc nhà đất Hưng Ph ú đo vẽ được Chi nhánh văn phòng đất đai tại huyện T phê 
duyệt ngày 25/8/2016. 
3. Buộc bà Trần Thị Cẩm T , ông Nguyễn Ngọc T , ông Khưu Vĩnh H , bà 
Nguyễn Thị Thanh N , ông Nguyễn Dũng C di dời tháo dỡ căn nhà và tài sản trên 
đất tại khu L diện tích l,8m 2 thuộc một phần thửa số 3104, tờ bản đồ số 02, tọa lạc 
tại xã N, huyện T, tỉnh L do ông Nguyễn Duy K đứng tên giấy chứng nhận quyền sử 
dụng đất. 
Theo Mảnh trích đo địa ch ính do Công ty TNHH đo đạc nhà đ ất Hưng Phú 
đo vẽ ngày 25 /8/2016 và được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đ ất đai tại huyện B 
duyệt ngày 25/8/2016. 
4. Buộc bà Trần Thị Cẩm T  và ông Nguyễn Ngọc T  trả cho ông Nguyễn 
Duy K  179.600.000 đồng (một trăm bảy mươi chín triệu sáu trăm nghìn đồng , 
tương đương giá trị một phần đất tại khu K có diện tích 44,9m2). 
Bà Trần Thị Cẩm T và ông Nguyễn Ngọc T được tiếp tục sử dụng m ột phần 
đất tại vị trí K cỏ diện tích 44,9m 2 thuộc một phần thửa số 1255, loại đất lúa thuộc 
tờ bản đồ số 02, tọa lạc tại xã N, huyện T, tỉnh L  và liên hệ với cơ quan có thẩm 
quyền để yêu cầu cập nhật phần đất có diện tích 44,9m2 vào giấy chứng nhận quyền 
sử dụng đất theo quy định của pháp luật. 
Sau khi xét x ử phúc thẩm, bà Trần Thị Cẩm T và ông Nguyễn Ngọc T có 
đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đ ốc thẩm đối với bản án dân s ự phúc 
thẩm nêu trên. 
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 11/QĐKNGĐT-VKS-VP ngày 
08/12/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí 
Minh đề nghị Ủy ban Th ẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao t ại Thành phố Hồ Chí 
Minh xét x ử giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn b ộ Bản án dân s ự phúc thẩm số 
388/2020/DSPT ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân t ỉnh Long An và gi ữ nguyên 
Bản án dân s ự sơ th ẩm s ố 28/2020/DSST ngày 27/5/2020 c ủa Tòa án nhân dân 
huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội  đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện 
trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

5 
 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1]. Ông Nguyễn Duy K yêu cầu bà Trần Thị Cẩm T trả lại phần đất đã l ấn 
chiếm thuộc các khu: khu F di ện tích 23,3m 2; khu K di ện tích 67,9m 2; khu L di ện 
tích 2,1m2; khu M diện tích 5,6m2; khu N diện tích 0,7m2; khu Q diện tích 27,4m2; 
khu R di ện tích 0,4m 2 và yêu c ầu bà T phải tháo d ỡ vật kiến trúc trên đ ất có di ện 
tích 44,9m2 thuộc khu K theo trích đo bản đồ địa chính ngày 25/8/2016 của Công ty 
đo đạc nhà đất Hưng Phú và được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đ ất đai tại huyện 
B duyệt ngày 25/8/2016. Bà Trần Thị Cẩm T xác định không lấn chiếm đất của ông 
K, vì bà sử dụng đúng với diện tích mà bà đã nhận chuyển nhượng. 
[2]. Diện tích đ ất tranh ch ấp liên quan đ ến các th ửa đất s ố 1255, 3104 và 
3484 (thuộc quyền sử dụng của ông K), thửa số 2931, 2932 và 3485 (thuộc quyền 
sử dụng của bà T) và đều thuộc tờ bản đồ số 02, xã N, huyện T, tỉnh L. 
[3]. Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ đã  được Toà án cấp sơ thẩm, phúc 
thẩm thu thập hiện có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng:  
[3.1]. Năm 2002, ông D có chuyển nhượng cho bà Trần Thị Cẩm T phần đất 
có diện tích 1.000m 2 thuộc thửa số 1255 (có tổng diện tích 3.289m 2); việc chuyển 
nhượng đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Ngày 14/01/2003, bà T được Ủy ban 
nhân dân huy ện T c ấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số W536643 đối với 
thửa số 2931 (diện tích 800 m 2) và th ửa số 2932 (diện tích 200 m 2), hai th ửa này 
được tách ra t ừ thửa số 1255 (cũ). Tại thời điểm chuyển nhượng, các bên có ti ến 
hành đo đạc, cắm cọc địa chính để xác định ranh. Tại Biên bản xem xét thẩm định 
tại chỗ ngày 15/7/2016, bà T, ông K đều xác định cọc địa chính xác định ranh vẫn 
còn.  
[3.2]. Năm 2014, bà T tiến hành xây d ựng nhà, ông K là người thừa kế của 
ông D  đứng ra tranh c ản, nên  hai bê n đã cùng nhau xác đ ịnh l ại ranh. Ngày 
04/11/2014, bà T  được Ủy ban nhân dân huy ện T c ấp Gi ấy phép xây d ựng s ố 
162/GPXD-UBND để xây nhà kiên cố thuộc thửa số 2931, 2932, được ghi nhận tại 
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà T và bà đã xây d ựng nhà, s ử dụng ổn 
định. Tại Mảnh trích đo bản đồ địa chính do Công ty đo đạc nhà đất Hưng Phú thực 
hiện, được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đ ất đai t ại huy ện T duy ệt n ội nghi ệp 
ngày 25/8/2016 thể hiện căn nhà c ủa bà T thuộc vị trí khu K, L. Đ ối với diện tích 
đất thuộc khu M, N bà T và ông K cũng đã thống nhất ranh khi bà T xây nhà và sử 
dụng ổn định từ thời điểm đó. Như vậy, việc ông K yêu cầu bà T trả lại phần đất đã 
lấn chiếm thuộc  khu F, khu K, khu L, khu M, khu N là không có cơ sở. 
[3.3]. Đối với phần đất tranh chấp tại khu Q có nguồn gốc từ việc bà T nhận 
chuyển nhượng quyền sử dụng đất từ bà H vào năm 200 7, khi chuy ển nhượng có 
đo vẽ thể hiện diện tích và chiều dài các cạnh tiếp giáp các thửa đất giáp ranh. Đối 
chiếu với Trích đo Bản đồ địa chính do Công ty đo đạc nhà đất Hưng Phú đo vẽ thì 
thấy phần diện tích đất theo bà T chỉ ranh và hiện đang sử dụng là phù hợp với trích

6 
 
đo thửa đất mà bà nh ận chuyển nhượng từ bà H. Xét về diện tích thửa số 3485: từ 
sau khi bà T nhận chuyển nhượng của bà H thì bà T không chuyển nhượng cho ai, 
nay nếu cộng cả diện tích tranh ch ấp thì vẫn ít hơn di ện tích bà T đã nhận chuyển 
nhượng. Hơn nữa, trên thực tế ông K không sử dụng phần diện tích đất tranh chấp, 
mà do bà T sử dụng từ khi nhận chuyển nhượng. Ông K chỉ dựa vào Gi ấy chứng 
nhận quyền sử dụng đất được cấp có diện tích là 47,8m 2 thuộc thửa số 3484; diện 
tích 165,24m2 thuộc thửa số 3104 và diện tích 810,90m2 thuộc thửa số 1255 và dựa 
vào Mảnh trích đo b ản đồ địa chính c ủa Công ty đo đ ạc nhà đ ất Hưng Phú ngày 
25/8/2016 để cho rằng theo di ện tích đo đ ạc thực tế và diện tích theo ranh b ản đồ 
thì bà T đã lấn chiếm đất của ông. Tuy nhiên, như trên đã phân tích là bà T đã sử 
dụng đất theo đúng di ện tích và ranh gi ới từ khi nhận chuyển nhượng và ranh gi ới 
còn được chính phía ông K cùng xác định khi bà T tiến hành xây dựng nhà. 
[4]. Ngoài ra, ông K xác định thửa đất số 1255 do ông được hưởng thừa kế từ 
ông Nguyễn Hữu D và ông đư ợc Ủy ban nhân dân huy ện T cấp giấy chứng nhận 
quyền s ử dụng đ ất vào ngày 30/7/2013. Quá trình l ập th ủ tục th ừa kế cấp gi ấy 
chứng nh ận quy ền s ử dụng đ ất cho ông K  thì cơ quan đăng ký đ ất đai c ấp l ại 
nguyên thửa không tiến hành đo đạc thực tế. Quá trình thực hiện kế hoạch sử dụng 
đất của địa phương, Ủy ban nhân dân huy ện có tiến hành thu h ồi phần đất có diện 
tích 46m2 vào năm 2002 làm l ối đi công cộng; mặt khác ông K cũng thừa nhận gia 
đình ông cùng một số hộ dân có hiến đất cho Nhà nước làm đường bê tông phục vụ 
công cộng. Do đó, diện tích đất ông K sử dụng sẽ bị giảm so với diện tích thể hiện 
trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp. Trên th ực tế, khi đo đ ạc diện 
tích các bên s ử dụng đã th ể hiện phía bà T và ông K đều có bi ến động giảm diện 
tích so với phần được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của mình. Như vậy, 
việc đất của ông K bị giảm diện tích không có nghĩa là do bà T lấn chiếm. 
[5]. Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét quá trình s ử dụng đất của các bên 
và hiện trạng thực tế các thửa đất, mà chỉ dựa vào ranh theo Trích đo B ản đồ địa 
chính để xác định diện tích đ ất của ông K bị thiếu so v ới diện tích được cấp giấy 
chứng nhận quyền sử dụng đất là do bà T lấn chiếm, từ đó tuyên buộc bà T phải 
tháo dỡ và di dời vật kiến trúc để trả lại cho ông K một phần đất là không phù hợp 
với thực tế khách quan của vụ án, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của 
bà T và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác trong vụ án. Tòa án cấp 
sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông K là có căn cứ. 
Vì các lẽ trên; 
 
  QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào Điều 325, Điều 337, Điều 342, Điều 343 của Bộ luật Tố tụng dân 
sự năm 2015. 
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 11/QĐKNGĐT –
VKS-VP ngày 08/12/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh.

7 
 
2. Hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 388/2020/DSPT ngày 30/9/2020 
của Tòa án nhân dân tỉ nh Long An; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 
28/2020/DSST ngày 27/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. 
3. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết 
định./. 
 
 
Nơi nhận:  
- Chánh án TANDCC tại TP HCM (để báo cáo); 
- VKSNDCC tại TP HCM (để biết); 
- Vụ pháp chế và QLKH TANDTC; 
- TAND tỉnh Long An; 
- TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An; 
- Chi cục THADS huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An; 
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu: VT, Phòng HCTP, Phòng GĐKT III; HSVA. 
VPg 
 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
(Đã ký tên và đóng dấu) 
Võ Văn Cường