1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI ĐÀ NẴNG 
 
Bản án số: 261/2022/HSPT 
Ngày: 11-7-2022 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Tuấn  
Các thẩm phán:                           Ông Nguyễn Văn Tiến  
Ông Nguyễn Cường 
- Thư ký phiên tòa: Bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân c ấp 
cao tại Đà Nẵng. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên 
tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh, Kiểm sát viên. 
Ngày 11 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét 
xử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 216/2022/TLPT-HS ngày 01 
tháng 6 năm 2022 đối với  ị cáo Bùi Đức L và đồng phạm về tội “Mua bán trái 
phép chất ma túy” , “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của các 
bị cáo đối với Bản án hình sự s  th ẩm số 27/2022/HSST ngày 22/4/2022 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Đắk L ắk. Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 
1854/2022/QĐXXPT-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022. 
* Bị cáo có kháng cáo: 
1. Bùi Đức L, sinh năm 1990; tại tỉnh H Tĩnh; n i cư trú: Thôn 4, thị trấn 
E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: 
Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Bùi Đức L (chết) và  à Lê 
Thị X; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. 
Nhân thân: Ngày 30/01/2013  ị TAND huyện E, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 
năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại  ản án số 07/HSST. Ngày 07/5/2014  ị cáo 
chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích. 
Bị cáo  ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2021 đến nay. Hiện đang tạm 
giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk,  ị cáo có mặt tại phiên tòa.

2 
 
* Người bào chữa cho bị cáo theo chỉ định : Ông Nguyễn Đức V - Luật 
sư Văn phòng Luật sư B - Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt. 
Địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk. 
2. Nguyễn Như N, sinh năm 1988 ; tại tỉnh Nghệ An ; n i cư trú:  tỉnh 
Nghệ An; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: 
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Như T và  à Nguyễn Thị V; Bị 
cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không. 
Bị cáo  ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2021 đến nay. Hiện đang tạm 
giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk,  ị cáo có mặt tại phiên tòa. 
* Người bào chữa cho bị cáo theo chỉ định: Ông Nguyễn Đình H - Luật 
sư Văn phòng Luật sư T - Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Lắk ; vắng mặt và có đ n đề 
nghị xét xử vắng mặt. 
Địa chỉ: tỉnh Đắk Lắk. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ s  vụ án và diễn  iến tại phiên tòa, nội dung 
vụ án được tóm tắt như sau: 
Cao Văn C quen  iết Nguyễn Quang H, Nguyễn Đình V, Nguyễn Như N. 
H quen  iết Bùi Đức L, Nguyễn Đình V. Các đối tượng này đều nghiện ma túy 
(trừ V). Đầu tháng 01/2021 một người đàn ông tên Bi gọi điệ n thoại nhờ L mua 
01kg ma túy đá. L gọi điện thoại cho H, H gọi điện thoại cho C để hỏi mua ma 
túy đá, các  ên thống nhất  án  400 gam ma túy đá, giá  140.000.000 đồng, hẹn 
giao hàng tại thành phố B. Cùng thời điểm C nhận được điện thoại của N hỏi 
mua ma túy đá, hai  ên thống nhất  án 90 gam ma túy đá, giá 30.000.000 đồng, 
hẹn giao hàng tại thành phố B. Để có ma túy  án cho L và N, C hỏi mua của 01 
người đàn ông tên H, H hứa trả công 15.000.000 đồng cho C nếu  án được m a 
túy. Sáng ngày 23/01/2021 H đến nhà gi ao cho C 01 túi nylon màu đen,  ên 
trong được  ọc nhiều lớp túi nylon màu trắng, màu vàng, trong túi nylon màu 
vàng, trong cùng chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 01 túi nylon màu 
trắng chứa chất rắn dạng  tinh thể màu trắng (dùng để thử ma túy), khối  lượng 
khoảng 530 gam. C gọi điện thoại cho H, H đến nhà C lấy ma túy đi  án và C 
hứa trả công 10.000.000 đồng cho H nếu  án được ma túy.  H gọi điện thoại rủ 
Nguyễn Đình V cùng đi  án ma túy tại TP.B. V mang theo túi nylon màu đen 
chứa ma túy đá, đón xe kh ách đến TP. B trước, H thuê xe taxi lên sau. Khoảng 
01 giờ ngày 24/01/2021 V đến TP.B, liên lạc với N và giao 90 gam ma túy đá 
cho N tại Nhà nghỉ P (phòng 303), địa chỉ số 10 đường Phạm Hùng, thành phố 
B. Khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, H đi xe taxi  iển số 61A-532.50 (do anh 
Bạch Sỹ T và anh Lê Khánh S điều khiển) đến TP.B, gọi điện thoại cho L và gặp

3 
 
L tại Nhà nghỉ X, địa chỉ số 140/01 đường G, thành phố B. H thuê phòng 209 để 
nghỉ. H gọi điện thoại cho V mang ma túy đến cho H để  án cho L. Khoảng 02 
giờ cùng ngày V mang ma túy đá đến cho H, H mang lên phòng 209 , H lấy ra 
một ít ma túy đá  ọc vào túi nylong mang theo người, còn lại cất giấu ở chân 
giường. H sang phòng 208 của L thuê, H đưa ma túy vào dụng cụ rồi cùng L và 
H sử dụng. Tại phòng 208, H phân số ma túy còn lại mà C đưa để thử hàng ra 
làm 02 phần, H giữ 01 phần và cho L 01 phần. Trong lúc chờ Bi đến để giao ma 
túy thì  ị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đắk Lắk  ắt 
quả tang, thu giữ tại phòng 208 một gói ma túy tại góc chân tường (của L) và 01 
gói ma túy tạ i  ồn rửa mặt (của H); thu giữ tại phòng 209 một gói ma túy (của 
H). Khám xét phòng nghỉ của N thu giữ 01 gói ma túy. 
Tại  ản Kết luận giám định số 146/GĐMT -PC09 ngày 30/01/2021 của 
Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: 01 gói nylon m àu trắng 
(tại góc chân tường phòng 208 , ký hiệu M1) là ma túy, khối lượng 0,9754 gam, 
loại Methamphetamin; 01 gói nylon màu trắng (tại  ồn rửa mặt phòng 20 8, ký 
hiệu M2 ) là ma túy, khối lượng 3,9183 gam, loại Methamphetamin; 01 gói 
nylon màu trắng (tại phò ng 209, ký hiệu M3 ) là ma túy, khối lượng 193,3950 
gam, loại Methamphetamin; 01 gói nylon màu trắng (tại Nhà nghỉ P, ký hiệu 
M4) là ma túy, khối lượng 89,5048 gam, loại Methamphetamin. Tổng khối 
lượng 287,7935 gam. 
Phiếu kết quả  xét nghiệm c ủa Bệnh viện Đa khoa thành phố B, tỉnh Đắk 
Lắk ngày 24/01/2021 thể hiện: Nguyễn Quang H dư ng tính với MOP và 
Methamphetamin; Bùi Đức L dư ng tính với AMP và Methamphetamin; Phạm 
Trần Minh H dư ng tính với Methamphetamin. 
Tại Bản  n h nh  ự  ơ  h      27/2022/HSST ngày 22/4/2022 của Tòa 
 n nhân dân  ỉnh Đắk Lắk     uyế   ịnh: 
- Tuyên  ố  ị cáo Bùi Đức L phạm các tội “ Mua  án trái phép chất ma 
túy” và “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; 
điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ 
luật hình sự. Xử phạt  ị cáo 20 (Hai mư i) năm tù về tội “Mua  án trái phép 
chất ma túy” và 02 (Hai) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tổng 
hợp cho cả 02 tội là 22 (Hai mư i hai) năm tù , thời hạn tù tính từ ngày 
24/01/2021. 
- Tuyên  ố  ị cáo Nguyễn Như N phạm tội “Mua  án trái phép chất ma 
túy”. Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình 
sự, xử phạt  ị cáo 17 (Mười  ảy) năm tù, thời hạn tù tính ngày 24/01/2021. 
Ngoài ra,  ản án s  th ẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí 
và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

4 
 
Ngày 5/5/2022,  ị cáo Nguyễn Như N có đ n kháng cáo xin gi ảm nh ẹ 
hình phạt. 
Ngày 6/5/2022  ị cáo Bùi Đ ức L có đ n kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình 
phạt. Ngày 12/6/2022  ị cáo L có đ n xin rút đ n kháng cáo. 
Tại phiên tòa phúc thẩm:  
Bị cáo Nguyễn Như N giữ nguyên yêu c ầu kháng cáo  và đề nghị xét xử 
vắng mặt người  ào chữa; bị Cáo Bùi Đức L rút kháng cáo. 
Kiểm sát viên đ ại diện cho Vi ện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Đà N ẵng 
phát  iểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị đình chỉ xét xử phúc thẩm 
đối với bị cáo Bùi Đức L; Tòa án s  thẩm đã xử phạt bị cáo N 17 năm tù, về tội 
mua  án trái phép chất ma túy là đúng pháp luật; bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ 
nhưng không có tình ti ết mới, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 355 BLTTHS  ác 
kháng cáo của bị cáo giữ nguyên  ản án s  thẩm. 
Người  ào ch ữa cho b ị cáo trình  ày: Tại Đ n đề nghị xét xử vắng mặt 
người  ào ch ữa cho r ằng, bị cáo chưa ti ếp xúc v ới Luật sư  ào chữa nên chưa 
biết được bị cáo có tình tiết mới gì, đề nghị xem xét và xét xử vắng mặt.  
Bị cáo đề nghị xin giảm án tù.      
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Trên c  sở nội dung vụ án, căn cứ vào  các tài liệu trong hồ s  vụ án , kết 
quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 
[1].Tại phiên tòa bị cáo Bùi Đức L xin rút kháng cáo ; do đó căn c ứ vào 
quy định tại Điều 348 BLTTHS đình ch ỉ xét xử phúc thẩm, bản án s  thẩm có 
hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Bùi Đức L. 
[2] Xét kháng cáo của  ị cáo Nguyễn Như N, thấy:  
[2.1] Lời khai nhận tội của  ị cáo  tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có 
tại hồ s  vụ án, Hội đồng xét xử có c  sở nhận định : Đầu tháng 01/ 2021, Cao 
Văn C thỏa thu ận  án cho Nguy ễn Như N 90 gam ma túy đá và thông qua 
Nguyễn Quang H  án cho cho Bùi Đ ức L 400 gam ma túy đá, h ẹn thời gian và 
địa điểm giao hàng tại thành phố B, C trả công cho H và Nguyễn Đình V đi giao 
ma túy. Đến khoảng 01 giờ ngày 24/01/2021 tại phòng 303 Nhà ngh ỉ P số 10 
thành phố B, V giao 89,3950 gam ma túy, loại Methamphetamin cho N. Khoảng 
01 giờ 30 phút tại Nhà nghỉ 555 số 140/01 G, phường Tân Thành, thành ph ố B, 
H thuê phòng 209, c ất giấu 193,3950 gam ma túy lo ại Methamphetamin để  án 
cho Bi, H sang phòng 208 đưa ma túy lo ại Methamphetamin cùng v ới L, Phạm 
Trần Minh H sử dụng; H cho L 0,9754 gam ma túy loại Methamphetamin để sử 
dụng và H giữ lại 3,9183 gam ma túy lo ại Methamphetamin đ ể H sử dụng.

5 
 
Trong lúc chờ Bi đến nhận hàng thì  ị C  quan Cảnh sát Điều tra Công an t ỉnh 
Đắk L ắk b ắt qu ả tang, thu gi ữ tổng kh ối lượng ma túy lo ại Methamphetamin 
287,7935 gam. Tòa án s  th ẩm đã xét x ử Nguyễn Như N về tội “Mua  án trái 
phép chất ma túy” theo đi ểm b kho ản 3 Đi ều 251 BLHS  là có căn c ứ và đúng 
pháp luật. 
    [2.2] Xét kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt tù c ủa bị cáo Nguyễn Như 
N, thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không những đã 
xâm phạm đến sự độc quyền quản lý c ủa Nhà nư ớc đối với các lo ại dược chất 
ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình tr ật tự trị an tại địa phư ng. 
Tòa án c ấp s  th ẩm đã căn c ứ quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật 
hình sự, tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả bị cáo gây ra, 
nhân thân của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự 
xử phạt bị cáo Nguyễn Như N 17 năm tù về tội “Mua  án trái phép chất ma túy” 
là có căn c ứ và đúng pháp lu ật và không n ặng. Tại cấp phúc thẩm bị cáo kháng 
cáo xin gi ảm nh ẹ nhưng không có tình ti ết nào m ới; do đó không ch ấp nh ận 
kháng cáo của bị cáo N về việc xin gi ảm nhẹ hình phạt tù, gi ữ nguyên quyết 
định của bản án s  thẩm. 
[3] Các quyết định khác của  ản án s  thẩm về  trách nhiệm hình sự, về  
xử lý vật chứng, về án phí hình sự  s  thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã 
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
[4] Về án phí: Bị cáo Bùi Đức L rút kháng cáo nên không phải chịu án phí 
hình sự phúc thẩm;  ị cáo  Nguyễn Như N kháng cáo nhưng không được chấp 
nhận, do đó phải chịu án phí hình sự và dân sự phúc thẩm theo quy định của 
pháp luật. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ Điều 348, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình 
sự 2015; 
Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy  an thường vụ Quốc Hội quy 
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Toà án.  
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Bùi Đức L; 
Bản án hình sự s  thẩm số  27/2022/HSST ngày 22/4/2022 c ủa Tòa án nhân dân 
tỉnh Đắk Lắk có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Bùi Đức L. 
2. Không chấp nhận kháng cáo của  ị cáo Nguyễn Như N; giữ nguyên Bản

6 
 
án hình sự s  thẩm số  27/2022/HSST ngày 22/4/2022 c ủa Tòa án nhân dân t ỉnh 
Đắk Lắk. 
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình 
sự năm 2015(Sửa đổi  ổ sung năm 2017),  
Xử phạt  ị cáo Nguyễn Như N 17 (Mười  ảy) năm tù  về tội “Mua  án 
trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021. 
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự s  thẩm  số 27/2022/HSST 
ngày 22/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk về trách nhiệm hình sự, về xử 
lý vật chứng, về án phí hình sự s  thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có 
hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Bùi Đức L không phải chịu án phí 
hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Như N phải chịu 200.000, đồng (Hai trăm 
ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. 
 Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
Nơi nhận: 
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao; 
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; 
- TAND tỉnh Đắk Lắk; 
- C  quan CSĐT-Công an tỉnh Đắk Lắk; 
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Đắk Lắk; 
- C  quan CSTHAHS-CA tỉnh Đắk Lắk; 
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk; 
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk; 
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk; 
- Bị cáo;  
- Người tham gia tố tụng khác; 
- Lưu HSVA, PHCTP, LT. 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
(Đã ký) 
 
 
Trương Minh Tuấn