1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO       CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
              TẠI ĐÀ NẴNG                                                Độc lập - Tự do -  Hạnh phúc 
            ______________                                                                  ______________________ 
Bản án số: 118/2022/HS-PT                              
Ngày: 25 - 3 - 2022 
                                                                        NHÂN DANH 
                          NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM       
              TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường 
Các Thẩm phán:                         Ông Nguyễn Cường 
                                                    Ông Mai Xuân Thành 
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao 
tại Đà Nẵng 
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng : Ông Nguyễn Xuân 
Thanh - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. 
  Ngày 25 tháng 3  năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân t ỉnh Đắk Lắk, Tòa án 
nhân dân c ấp cao t ại Đà N ẵng xét x ử phúc th ẩm v ụ án hình s ự thụ lý s ố 
566/2021/TLPT-HS ngày 14.12.2021 đối với  ị cáo Lê Văn T về tội “Giết người”. 
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự s  thẩm số 87/2021/HS-ST ngày 
09.11.2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử 
số 1215/2022/QĐXXPT-HS ngày 08.3.2022.  
          - Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Lê Văn T, sinh năm 1994 tại Thái Bình; n i 
cư trú: tỉnh Đắk Lắk; trình độ văn hóa: 4/12; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: Kinh; 
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và 
con  à Trần Thị N; tiền án: Không. 
          Tiền sự: Ngày 14.02.2020  ị Công an huyện E xử phạt hành chính về hành vi 
“Cố ý gây thư ng tích”. 
          Nhân thân: Ngày 10.12.2013  ị Tòa án nhân dân huy ện E xử phạt 02 năm tù 
về tội “Mua  án trái phép chất ma túy”. 
         Bị cáo  ị bắt tạm giam ngày 07.12.2020, có mặt. 
- Người  ào ch ữa cho b ị cáo: Luật sư Hu ỳnh Th ế P, Văn phòng lu ật sư X, 
thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk, có mặt. 
- Bị hại: Ông Lê Văn Đ; địa chỉ: huyện E, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo Bản án s  thẩm nội dung vụ án được tóm tắt như sau: 
  Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 01/12/2020 Lê Văn T đang ở nhà thì có nhân 
viên của quán Karaoke S thuộc huyện E gọi điện hỏi có quen nhân viên nào không

2 
 
để đến bấm  ài hát và ph ục vụ rót  ia cho khách . Lê Văn T chở chị Nguyễn Thị D 
(sinh năm 2005, trú t ại: tỉnh Đắk Lắk) đến quán Karaoke, sau đó đi về nhà. Khoảng 
30 phút sau, ch ị D gọi điện thoại cho T nói lên quán Karaoke đ ể chở về, lúc đi Lê 
Văn T có cầm theo 01 con dao b ấm dài khoảng 20cm để trong túi áo khoác . Khi đi 
đến quán Karaoke thấy chị D ngồi khóc ở khu vực lễ tân thì T hỏi vì sao khóc, chị D 
nói bị một thanh niên m ặc áo khoác đen ở phòng 102 đánh. T đi vào trong phòng 
102 thấy anh Lê Văn Đ (sinh năm 2000, trú t ại: huyện E, tỉnh Đắk Lăk) cùng v ới 
bạn là Nguy ễn Trung N (sinh năm 1999, trú t ại: huyện E) và Vư ng Huy L (sinh 
năm 1995, trú tại: huyện E) đang hát karaoke, T hỏi L “Mày đánh  é hả” thì L trả lời 
“Đúng rồi” nên T đã dùng tay đánh vào m ặt L nhưng không trúng. Th ấy L bị đánh 
thì N và Đ vào can ngăn, N dùng tay ôm cổ từ phía sau để kéo T ra xa vị trí L đang 
đứng, Đ đứng phía trước dùng tay đẩy T ra. Quá trình giằng co T vung mạnh người 
thoát ra khỏi tay N làm N ngã xuống nền nhà, T nhìn thấy con dao b ấm mang theo 
r i ở nền nhà nên dùng tay trái nh ặt lấy dao và bấm lưỡi dao ra đưa lên và qu  qua, 
qu  lại theo hướng từ trái qua phải rồi từ phải qua trái liên tục nhằm mục đích không 
để N, Đ và L xông vào đánh T. Đ, N không thấy T cầm dao nên xông vào đ ể đẩy 
ngăn không cho T đánh L thì  ị lưỡi dao đâm trúng vào ng ực, bụng, tay của Đ; lưỡi 
dao đâm trúng vào vai trái của N gây thư ng tích. Sau khi bị đâm, Đ nói “tao  ị đâm 
rồi” thì T bỏ đi ra ngoài và ch ở D đi về nhà trọ và vứt dao trên đường đi, sau đó  ỏ 
trốn khỏi địa phư ng. Đ và N được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa vùng Tây 
Nguyên. Ngày 07/12/2020  Lê Văn T đã đ ến C  quan C ảnh sát đi ều tra Công an 
huyện E đầu thú, khai nhận toàn  ộ sự việc trên. 
Tại Bản giám định pháp y thư ng tích s ố 03/TgT-TTPY ngày 02/12/2020 c ủa 
Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ tốn thư ng c  thể của Lê Văn Đ hiện 
tại là 41%; vật tác động: Vật sắc nhọn. 
Tại B ản giám đ ịnh pháp y v ề thư ng tích  ổ sung s ố 64/TgT-TTPY ngày 
28/12/2020 của Trung tâm pháp y t ỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ tổn thư ng c  th ể 
của Lê Văn Đ hiện tại là 42%; vật tác động: Vật sắc nhọn.  
Tại Bản giám định pháp y thư ng tích s ố 04/TgT-TTPY ngày 02/12/2020 c ủa 
Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tỷ lệ tốn thư ng c  thể của Nguyễn Trung 
N hiện tại là 02%; vật tác động: Vật sắc. 
Tại Bản án hình sự s  thẩm số 87/2021/HS-ST ngày 09 tháng 11 năm 2021 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định: 
Tuyên  ố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Giết người”. 
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 
15; Điều 57 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 13 (mười ba) năm tù, thời 
hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày  ắt tạm giữ, tạm giam 07.12.2020.

3 
 
Ngoài ra,  ản án s  thẩm còn quyết định về  trách nhiệm dân sự, xử lý vật 
chứng, án phí, quyền kháng cáo. 
Ngày 13.11.2021,  ị cáo Lê Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 
Tại phiên tòa phúc thẩm: 
Bị cáo Lê Văn T trình  ày thay đổi nội dung kháng cáo là  ị cáo chỉ phạm tội 
“Cố ý gây thư ng tích” và xin giảm nhẹ hình phạt. 
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát  iểu:  
Về tố tụng: Kháng cáo của  ị cáo Lê Văn T là trong thời hạn luật định. 
Về nội dung: Bị cáo dùng dao đâm nhiều nhát vào  ụng, ngực  ị hại nên  uộc 
 ị cáo phải  iết hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội và hậu quả chết người có thể xảy 
ra. Tòa án cấp s  thẩm xét xử  ị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 
123 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng tội. Đồng thời, Tòa án cấp s  thẩm đã 
áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 14 năm 
tù là thỏa đáng. Tại phiên tòa xét x ử phúc thẩm bị cáo Lê Văn T không thành khẩn 
khai  áo, m ặc dù  ị cáo có  ồi thường cho b ị hại 45.000.000đ sau khi xét x ử s  
thẩm và  ị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử không áp 
dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo và không chấp nhận kháng 
cáo của bị cáo, giữ nguyên  ản án s  thẩm.   
Luật sư  ào chữa cho  ị cáo tranh tụng : Bị cáo không cố ý giết người, khi con 
dao  ị cáo mang theo  ị r i ra nên  ị cáo dùng để qu  qua lại và gây thư ng tích cho 
 ị hại. Bị cáo  ồi thường 45.000.000đ sau khi xét xử s  thẩm và  ị hại xin giảm nhẹ 
hình phạt cho  ị cáo. Do vậy hành vi phạm tội của  ị cáo là chưa đạt. Đề nghị Hội 
đồng xét x ử chấp nhận kháng cáo c ủa bị cáo, giảm nhẹ một phần hình ph ạt cho b ị 
cáo. 
Bị cáo thống nhất quan điểm tranh tụng của luật sư và  ổ sung: Bị cáo chỉ dùng 
dao để dọa thôi,  ị cáo không thấy trước hậu quả xảy ra như vậy,  ị hại tự tông 
người vào dao của  ị cáo.  
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã 
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:  
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Về tố tụng: Ngày 13.11.2021,  ị cáo Lê Văn T kháng cáo Bản án hình sự s  
thẩm số 87/2021/HS-ST ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk 
Lắk xin giảm nhẹ hình phạt . Như vậy, kháng cáo của  ị cáo Lê Văn T là trong thời 
hạn luật định, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm. 
[2] Xét kháng cáo của bị cáo: 
[2.1] Về hành vi phạm tội:

4 
 
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay bị cáo Lê Văn T quanh co không thừa 
nhận hành vi ph ạm tội của mình. B ị cáo cho r ằng chỉ phạm tội “Cố ý gây thư ng 
tích” ch ứ không ph ạm t ội “Gi ết ngư ời”. Căn c ứ vào nh ững tài li ệu, ch ứng c ứ có 
trong hồ s  vụ án Hội đồng xét x ử phúc thẩm thấy rằng: Vào kho ảng 20 gi ờ ngày 
01.12.2020 tại huyện E Lê Văn T đã dùng dao  ấm dài khoảng 20cm đâm vào ngực, 
bụng, tay anh Lê Văn Đ và đâm vào vai trái anh Nguy ễn Trung N. H ậu qu ả tổn 
thư ng c  th ể do thư ng tích gây nên cho anh Lê Văn Đ là 42% và anh Nguy ễn 
Trung N là 02%. Hành vi dùng dao đâm anh Lê Văn Đ, anh Nguyễn Trung N của bị 
cáo nêu trên phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 
và người làm chứng đã khẳng định bị cáo Lê Văn T dùng dao đâm anh Đ, anh N là 
có thật; phù hợp với Bản giám định pháp y về thư ng tích và các tài li ệu, chứng cứ 
khác được thu thập đúng theo trình t ự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, 
Tòa án cấp s  thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người” có tính chất côn đồ theo điểm 
n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội. Lời khai của bị cáo cho 
rằng chỉ phạm tội “Cố ý gây thư ng tích” là không có căn cứ chấp nhận.  
 [2.2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:  
Thư ng tích của anh Lê Văn Đ 42% và anh Nguyễn Trung N 02% là do  ị cáo 
dùng  ấm  ằng kim loại trực tiếp gây ra và  ị cáo phải chịu trách nhiệm về hậu quả 
này; việc anh Lê Văn Đ không chết là ngoài ý muốn của  ị cáo . Hành vi phạm tội 
của  ị cáo thuộc trường hợp đặc  iệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức 
khỏe  ị hại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phư ng. Bản 
thân  ị cáo có nhân thân x ấu, đã t ừng bị xét xử và xử phạt tù v ề tội “Mua  án trái 
phép chất ma túy” và  ị xử lý hành chính về hành vi “Cố ý gây thư ng tích”. Tòa án 
cấp s  thẩm đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và áp dụng đầy đủ các 
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 13 (mười  a) năm tù là thỏa 
đáng. Tại phiên tòa xét x ử phúc thẩm bị cáo cung cấp đ n xin  ãi n ại của bị hại Lê 
Văn Đ đề ngày 09.12.2021 thể hiện: Bị hại Lê Văn Đ có một phần lỗi và đã nhận bồi 
thường 45.000.000đ, xin gi ảm nhẹ hình ph ạt cho b ị cáo. Tuy nhiên xét th ấy: Tại 
phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Lê Văn T không thành khẩn khai  áo do đó không 
được áp d ụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử 
phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của  ị cáo, giữ nguyên  ản án s  thẩm. 
 [3] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo  ồi thường cho bị hại Lê Văn 
Đ số tiền 45.000.000đ sau khi xét x ử s  thẩm và s ố tiền này s ẽ được xem xét gi ải 
quyết trong giai đoạn thi hành án dân sự. 
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Văn T phải chịu theo quy định của 
pháp luật.  
Các quyết định khác của  ản án s  thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có 
hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5 
 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
1. Căn c ứ vào điểm a kho ản 1 Đi ều 355; Đi ều 356 B ộ luật Tố tụng Hình sự. 
Không chấp nhận kháng cáo của  ị cáo Lê Văn T, giữ nguyên bản án s  thẩm.  
 2. Tuyên  ố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Giết người”. 
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; 
Điều 57 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 13 (mười ba) năm tù, thời hạn 
chấp hành hình phạt tù tính từ ngày  ắt tạm giữ, tạm giam 07.12.2020. 
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị cáo  ồi thường cho bị hại Lê Văn Đ 
số tiền 45.000.000đ sau khi xét xử s  thẩm và số tiền này sẽ được xem xét giải quyết 
trong giai đoạn thi hành án dân sự. 
4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ.   
Các quyết định khác của  ản án s  thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có 
hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.                            
  Thành viên Hội đồng xét xử                              Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa 
 
 
 
 (Đã ký)      (Đã ký) 
 
 
Nguyễn Cường      Mai Xuân Thành                Trần Quốc Cường