1 
 
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI HÀ NỘI 
                                    
Quyết định giám đốc thẩm 
Số: 11/2021/KDTM-GĐT 
Ngày 30 tháng 9 năm 2021 
V/v  Tranh chấp hợp đồng tín dụng.  
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
ỦY BAN THẨM PHÁN 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI 
Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội  
gồm có:   
- Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thành Quang - Thẩm phán cao cấp; 
- Các thành viên:      Ông Nguyễn Văn Sơn - Thẩm phán cao cấp;  
                                  Ông Vũ Minh Tuấn - Thẩm phán cao cấp. 
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân 
cấp cao tại Hà Nội.  
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân  cấp cao tại Hà N ội tham gia phiên  
tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương - Kiểm sát viên cao cấp.  
Ngày 30/9/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, mở phiên 
tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương m ại “Tranh chấp hợp đồng 
tín dụng” giữa các đương sự: 
1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương N 
Địa chỉ: 198 đường T, quận H, thành phố Hà Nội; 
Người đ ại di ện h ợp pháp c ủa nguyên đơn: Ông Nguy ễn Hùng S – Phó 
Giám đốc Sở giao dịch, ông Trần Thanh A – Trưởng phòng, ông Đ ặng Chí T – 
Phó phòng khách hàng (Văn bản ủy quyền ngày 10/9/2013). 
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư xuất nhập khẩu xây dựng và phát triển 
giáo dục T 
Địa chỉ: Tầng 3, số 116 đường H, phường N, quận C, thành phố Hà Nội. 
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 
3.1. Bà Đinh Thị T, sinh năm 1974; 
3.2. Chị Vũ Cẩm T1, sinh năm 1996; 
3.3. Chị Vũ Thị Hòa B, sinh năm 1998;

2 
 
Cùng trú tại: Phòng 1603 – 17T9 khu đô th ị C, phường N, quận T, thành 
phố Hà Nội. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
* Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn trình bày: 
Năm 2011, Ngân hàng thương m ại cổ phần ngoại thương N (sau đây viết 
tắt là Ngân hàng N) ký 02 H ợp đồng tín dụng với Công ty cổ phần đầu tư xuất 
nhập khẩu xây dựng và phát triển giáo dục T (sau đây viết tắt là Công ty T), cụ thể: 
1. Tại H ợp đ ồng tín d ụng theo h ạn mức s ố KHGDTL110493/HDCTC-
SGD 2011 ngày 10/11/2011, Ngân hàng N cho Công ty T vay số tiền tối đa theo 
hạn mức là 120.000.000.000đ đ ể bổ sung vốn lưu đ ộng phục vụ sản xuất kinh 
doanh. Ngân hàng N đã giải ngân cho Công ty T vay thông qua 03 gi ấy nhận nợ 
sau đây: 
- Giấy nhận nợ ngày 11/11/2011, Ngân hàng N giải ngân cho Công ty T 
vay 30.000.000.000đ. Th ời hạn vay 05 tháng, lãi su ất trong h ạn 19% năm, lãi 
suất quá hạn bằng 130% lãi suất trong hạn tại thời điểm khoản vay bị chuyển nợ 
quá hạn. Mục đích Công ty T vay để thanh toán tiền mua hàng cho nhà máy chế 
biến thức ăn chăn nuôi và th ủy sản L. Công ty T tr ả được một phần nợ gốc, lãi 
trong hạn của 05 tháng và ngày quá hạn là ngày 12/4/2012. Đến ngày 28/3/2014, 
Công ty T tr ả được 200.000.000  đồng nợ gốc; ngày 23/ 4/2014 tr ả được 
200.000.000 đồng nợ gốc; ngày 19/5/2014 trả 199.000.000 đồng nợ gốc; ngày 
26/06/2014 trả 201.000.000 đồng nợ gốc. Tính đến hết ngày 13/7/2014, Công ty 
T còn nợ 10.180.199.356 đồng nợ gốc, 5.183.412.182 đồng nợ lãi vay trong hạn 
(mức lãi su ất trong h ạn t ừ 19%/năm gi ảm xu ống 13%/năm) tính t ừ ngày 
12/4/2012 đến 13/7/2014 và còn nợ 1.655.523.655 tiền lãi phạt (mức lãi suất quá 
hạn ghi trong hợp đồng là 130%) tính từ ngày 12/4/2012 đến hết ngày 13/7/2014 
trên số tiền nợ gốc còn lại. 
- Giấy nhận nợ ngày 05/01/2012, Ngân hàng  N giải ngân cho Công ty T  
vay 30.000.000.000 đ ồng. Thời hạn vay 08 tháng, lãi su ất trong h ạn là 17,7%, 
lãi suất quá hạn là 130%. Mục đích vay Công ty T thanh toán tiền mua hàng (sắn 
lát). Ngày quá h ạn 06/9/2012 đ ến h ết ngày 13/ 7/2014, Công ty T còn n ợ 
30.000.000.000 đồng tiền g ốc và 10.038.083.333 đ ồng tiền n ợ lãi trong h ạn và 
2.325.250.000 đồng tiền lãi phạt (mức 130% theo thỏa thuận ghi trong hợp đồng). 
- Giấy nhận nợ ngày 13/10/2012, Ngân hàng  N giải ngân cho Công ty T 
vay 20.215.068.750 đồng. Thời hạn vay 08 tháng, lãi su ất trong h ạn là 17,7%, 
lãi suất quá hạn là 130%. Mục đích vay để Công ty T thanh toán ti ền mua hàng 
(sắn lát). Ngày quá h ạn 14/9/2012 đ ến hết ngày 13/7/2014 , Công ty T còn n ợ 
20.215.068.750 đ ồng n ợ gốc, 6.764 .018.157 đ ồng n ợ lãi trong h ạn, 
1.564.621.218 đồng lãi ph ạt (mức 130% theo th ỏa thuận ghi trong h ợp đồng). 
Tính đ ến h ết ngày 13/07/2014 , Công ty T còn n ợ tiền g ốc là 60.395.268.106 
đồng, nợ lãi là 22.320.513.672 đ ồng và 5.545.394.873 đ ồng lãi ph ạt theo H ợp 
đồng tín dụng số KH GDTL 110493/HDCTD SGD 2011 ngày 10/11/2011.

3 
 
2. Tại Hợp đồng tín d ụng theo h ạn mức số 146/11/HM ngày 22/4/2011, 
Phụ lục số 01 ngày 03/02/2012, Phụ lục số 02 ngày 15/8/2012 Ngân hàng N cho 
Công ty T vay số tiền 60.000.000.000 đồng để Công ty T bổ sung vốn lưu động 
phục v ụ sản xu ất kinh doanh. Ngân hàng N đã gi ải ngân cho Công ty T vay 
30.000.000.000 đ ồng theo Gi ấy nh ận n ợ ngày 06/5/2011. Th ời h ạn vay là 09 
tháng, lãi suất trong hạn là 17,5%, lãi su ất quá hạn là 130% theo th ỏa thuận của 
hợp đồng. Mục đích vay để thanh toán tiền mua hàng sắn lát. 
Tài sản đảm bảo cho các khoản vay nêu trên gồm các tài sản: 
(1) Quyền sử dụng thửa đất số D5C-75 Lô D5, t ờ bản đồ số 00, diện tích 
265,5m2 và tài s ản gắn liền với đất. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AI 
711649 do Ủy ban nhân quận T, Hà Nội cấp ngày 18/10/2007 đứng tên ông Vũ 
Nguyên S và bà Đinh Thị T. 
(2) Quyền s ử dụng th ửa đ ất s ố D5C-81 Lô D5, t ờ bản đ ồ 00, di ện tích 
230,4m2 và tài s ản g ắn li ền v ới đ ất. Gi ấy ch ứng nh ận quy ền s ử dụng đ ất s ố 
AI711874 do Ủy ban nhân dân qu ận T, Hà N ội cấp ngày 10/12/2007 đ ứng tên 
ông Vũ Nguyên S và bà Đinh Thị T. 
Hai tài sản thế chấp nêu trên được thế chấp theo Hợp đồng thế chấp quyền 
sử dụng đ ất c ủa bên th ứ ba s ố 01-2011/VCB-GDTL ngày  20/01/2011, công 
chứng t ại Vă n phòng công ch ứng A1 thành ph ố Hà N ội s ố công ch ứng 
153.2011/HĐTC và được đăng ký giao dịch bảo đảm tại Văn phòng đăng ký đất nhà 
quận T; đảm bảo nghĩa vụ thanh toán cho toàn bộ khoản vay theo Hợp đồng tín dụng 
theo hạn mức số KH GDTL 110493/HDCTD SGD 2011 ngày 10/11/2011. 
(3) Quyền s ử dụng th ửa đ ất s ố D5C-54 Lô D5, t ờ bản đ ồ 00, di ện tích 
290,9m2 và tài sản gắn liền với đất. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 
382888 do Ủy ban nhân dân qu ận T c ấp ngày 26/7/2006 mang tên ông Vũ 
Nguyên S và bà Đinh Thị T.  
Tài sản nêu trên được thế chấp theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất 
tài s ản g ắn li ền v ới đ ất đ ể bảo lãnh cho bên th ứ ba vay v ốn Ngân hàng s ố 
270.2010/HĐTC ngày 12/5/2010, Phụ lục số 01 ngày 17/01/2011, Phụ lục số 02 
ngày 25/11/2011 công ch ứng tại Văn phòng Công ch ứng A1 thành ph ố Hà Nội 
và được đăng ký giao dịch bảo đảm tại Văn phòng đăng ký đất nhà quận T; đảm 
bảo nghĩa vụ thanh toán cho toàn bộ khoản vay theo Hợp đồng tín dụng theo hạn 
mức s ố KH GDTL 110493/HDCTD SGD 2011 ngày 10/11/2011 và nghĩa vụ 
thanh toán cho toàn b ộ khoản vay theo H ợp đ ồng tín d ụng theo h ạn m ức s ố 
146/11/HM ngày 22/4/2011. 
Quá trình th ực hiện 02 H ợp đồng tín d ụng nêu trên, Công ty T vi ph ạm 
nghĩa v ụ trả nợ nên Ngân hàng  N khởi ki ện đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết bu ộc 
Công ty T tr ả 118.715.957.88 đồng gồm 75.265.268.106 đ ồng n ợ gốc, 
27.219.322.895 đồng nợ lãi trong h ạn và 6.648.224.098 đ ồng lãi ph ạt tính đ ến 
hết ngày 13/07/2014 theo các hợp đồng tín dụng đã ký giữa hai bên.

4 
 
Trường h ợp Công ty T không tr ả được toàn b ộ nợ gốc và lãi t hì Ngân 
hàng N đề nghị Cơ quan thi hành án dân sự xử lý các tài sản thế chấp nêu trên để 
thanh toán toàn b ộ nợ gốc và lãi vay. N ếu số tiền thu được từ việc xử lý tài sản 
thế chấp nêu trên không đủ để trả hết các khoản nợ gốc và lãi thì Công ty T ti ếp 
tục chịu trách nhiệm trả hết số nợ còn lại. 
* Bị đơn là Công ty T do người đại diện theo ủy quyền trình bày: 
Công ty T thừa nhận có ký các Hợp đồng tín dụng theo hạn mức vào ngày 
10/11/2011, ngày 22/04/2011 và các giấy nhận nợ để vay tiền của Ngân hàng N 
phục vụ hoạt động kinh doanh đúng như Ngân hàng  N trình bày. Tính đ ến hết 
ngày 13/07/2014, Công ty T còn nợ Ngân hàng N 75.265.268.106 đồng tiền gốc, 
27.219.322.895 đồng nợ lãi trong hạn, 6.648.224.098 đồng nợ lãi phạt. Do tình 
hình tài chính khó khăn nên Công t y T đề nghị được trả dần nợ gốc và đề nghị 
Ngân hàng N miễn giảm nợ lãi. Trường hợp Công ty T không tr ả được nợ thì 
Ngân hàng N có quyền đề nghị Cơ quan thi hành án dân sự xử lý toàn bộ các tài 
sản đứng tên ông S và bà T  đã thế chấp cho Ngân hàng  N theo Hợp đồng thế 
chấp để thanh toán nghĩa vụ trả nợ. 
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Đinh Thị T. Quá trình giải 
quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ 
đối với bà T và cháu Vũ C ẩm T1 nhưng các đương sự cùng vắng mặt nên không 
ghi được lời khai, không tiến hành hòa giải được theo quy định của pháp luật. 
Tại Bản án kinh doanh, thương m ại sơ thẩm số 04/2015/KDTM-ST ngày 
27/4/2015, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội quyết định: 
Chấp nh ận đơn kh ởi ki ện c ủa Ngân hàng thương m ại c ổ phần ngo ại 
thương N đòi nợ tiền cho vay đ ối với Công ty c ổ phần đầu tư xu ất nhập khẩu 
xây dựng và phát triển giáo dục T theo Hợp đồng tín dụng theo hạn mức số KH 
GDTL 110493/HDCTD SDG2011 ngày 10/11/2011 và H ợp đồng tín d ụng theo 
hạn m ức s ố 146/11/HM ngày 22/4/2011, các Ph ụ lục h ợp đ ồng và các Gi ấy 
nhận nợ.  
Buộc Công ty cổ phần đầu tư xuất nhập khẩu xây dựng và phát triển giáo 
dục T trả nợ 118.715.957.889 đồng, bao gồm: Nợ gốc 75.265.268.106 đồng, lãi 
trong h ạn 34.604.817.348 đ ồng, lãi quá h ạn 1.440.688.017 đ ồng tính đ ến h ết 
ngày 26/4/2015, cụ thể:  
Trả nợ 96.380.264.677 đồng, bao g ồm nợ gốc 60.395.268.106 đ ồng, lãi 
trong hạn 28.579.812.153 đồng, lãi quá hạn 7.405.184.418 đồng theo Hợp đồng 
tín d ụng theo h ạn m ức s ố KH GDTL 110493/HDCTD SDG2011 ngày 
10/11/2011, các gi ấy nh ận n ợ ngày 11/11/2011, ngày 05/01/2012 và ngày 
13/01/2012;  
Trả nợ 22.335.693.212 đồng, bao g ồm nợ gốc 14.870.000.000 đồng, lãi 
trong h ạn 6.025.005.195 đ ồng, lãi quá h ạn 1.440.688.017 đ ồng tính đ ến h ết 
ngày 26/4/2015 theo H ợp đồng tín d ụng theo h ạn mức số 146/11/HM, các Phụ

5 
 
lục số 01 ngày 03/02/2012, Phụ lục số 02 ngày 15/8/2012 và Giấy nhận nợ ngày 
06/5/2011. 
Trường hợp Công ty c ổ phần đ ầu tư xu ất nh ập khẩu xây d ựng và phát 
triển giáo d ục T không tr ả được toàn b ộ số nợ thì Ngân hàng thương m ại cổ 
phần ngoại thương N có quyền đề nghị Cơ quan Thi hành án dân s ự xử lý theo 
quy định của pháp luật đối với 03 tài sản là bất động sản, cụ thể: 
Tài sản 1: Quy ền sử dụng thửa đất số D5C-75 Lô D5, t ờ bản đồ số 00, 
diện tích 265,5m 2 và tài sản gắn liền với đất. Địa chỉ: Khu đấu giá 18.6ha, khu 
biệt thự V, phường P, qu ận T, thành ph ố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử 
dụng đất số AI 711649 do Ủy ban nhân dân quận T, thành phố Hà Nội cấp ngày 
18/10/2007 đứng tên ông Vũ Nguyên S, bà Đinh Thị T. 
Tài sản 2: Quy ền sử dụng thửa đất số D5C-81 Lô D5, t ờ bản đồ số 00, 
diện tích 230,4m2 và tài s ản gắn liền với đất. Địa chỉ: Khu đấu giá 18.6ha, khu 
biệt thự V, phường P, qu ận T, thành ph ố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử 
dụng đất số AI 711874 do Ủy ban nhân dân quận T, thành phố Hà Nội cấp ngày 
10/12/2007 đứng tên ông Vũ Nguyên S, bà Đinh Thị T. 
Tài sản 3: Quy ền sử dụng thửa đất số D5C-54 Lô D5, t ờ bản đồ số 00, 
diện tích 290,9m2 và tài s ản gắn liền với đất. Địa chỉ: Khu đấu giá 18.6ha, khu 
biệt thự V, phường P, qu ận T, thành ph ố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử 
dụng đất s ố AD 382888 do Ủy ban nhân dân qu ận T, thành ph ố Hà Nội cấp 
ngày 26/7/2006 đứng tên ông Vũ Nguyên S, bà Đinh Thị T. 
Theo H ợp đ ồng th ế chấp quy ền s ử dụng đ ất c ủa bên th ứ ba s ố 01-
2011/VCB-GDTL ngày 20/01/2011 và Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất tài 
sản g ắn li ền v ới đ ất đ ể bảo lãnh cho bên th ứ ba vay v ốn ngân hàng s ố 
270.2010/HĐTC ngày 12/5/2010, Phụ lục số 01 ngày 17/01/2011, Phụ lục số 02 
ngày 25/11/2011 t ại Văn phòng công ch ứng A1 thành ph ố Hà Nội, đã đăng ký 
tại văn phòng đăng ký nhà đất quận T, thành phố Hà Nội. Để đảm bảo nghĩa vụ 
thanh toán cho toàn bộ khoản vay theo Hợp đồng tín dụng theo hạn mức số KH 
GDTL 110493/HDCTD SDG2011 ngày 10/11/2011 và H ợp đồng tín d ụng theo 
hạn mức số 146/11/HM, các Phụ lục hợp đồng và các Giấy nhận nợ. 
Công ty cổ phần đầu tư xuất nhập khẩu xây dựng và phát triển giáo dục T 
tiếp tục trả tiền lãi trên s ố nợ gốc kể từ ngày 28/4/2015 cho đ ến khi tr ả hết nợ 
gốc theo mức lãi suất của hai Hợp đồng tín dụng số KH GDTL 110493/HDCTD 
SDG/2011 ngày 10/11/2011 và H ợp đồng tín dụng theo hạn mức số 146/11/HM 
ngày 22/4/2011, các Phụ lục hợp đồng và các Giấy nhận nợ.  
Tòa án c ấp sơ th ẩm còn quy ết đ ịnh v ề nghĩa vụ thi hành án, án phí và 
quyền kháng cáo của đương sự. 
Ngày 08/5/2015, Công ty cổ phần đầu tư xuất nhập khẩu xây dựng và phát 
triển giáo dục T có đơn kháng cáo Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm nêu trên.

6 
 
Ngày 15/5/2015, bà Đinh Th ị T có đơn kháng cáo B ản án kinh doanh, 
thương mại sơ thẩm nêu trên. 
Tại Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương mại số 
11/2017/QĐ-PT ngày 13/3/2017, Tòa án nhân dân thành ph ố Hà Nội quyết định: 
Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, thương m ại phúc th ẩm thụ lý số 
87/2015/TLST-KDTM ngày 26/11/2015 về tranh chấp hợp đồng tín dụng. Ngoài 
ra, Tòa án cấp phúc thẩm còn quyết định về án phí. 
Sau khi xét x ử phúc thẩm, bà Đinh Th ị T có đơn đ ề nghị giám đốc thẩm 
đối với Bản án kinh doanh, thương m ại sơ th ẩm và Quyết định đình ch ỉ xét xử 
phúc th ẩm nêu trên; Cơ quan C ảnh sát đi ều tra B ộ Công an có Công văn s ố 
1615/CSKT-P15 ngày 21/5/2020 ki ến nghị giám đốc thẩm đối với Bản án kinh 
doanh, thương mại sơ thẩm và Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm nêu trên. 
Tại Quyết định số 14/KN-KDTM ngày 11/6/2021, Chánh án Tòa án nhân 
dân tối cao kháng nghị Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh, 
thương mại số 11/2017/QĐ-PT ngày 13/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà 
Nội; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy Quyết định 
đình chỉ phúc thẩm nêu trên; hủy Bản án kinh doanh, thương mại sơ thẩm số 
04/2015/KDTM-ST ngày 27/4/2015 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành 
phố Hà Nội; gi ao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố 
Hà Nội giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm đúng quy định của pháp luật. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Hà Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân  cấp cao tại Hà Nội không 
chấp nhận kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Trong quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm, bà Đinh Thị T  có 
đơn trình bày: Bà đã có đơn tố cáo gửi đến Bộ trưởng Bộ Công an, Tổng cục Cảnh 
sát Bộ Công an và Cục C46 Bộ Công an về việc Công ty TNHH Đ có dấu hiệu lập 
hồ sơ giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Công ty T và tài sản của gia đình bà. 
[2] Ngày 23/01/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có Công văn số 
08/TA-TKT đề nghị Cục cảnh sát kinh tế Bộ Công an cho biết có nhận được đơn 
tố cáo của bà T  không; trường hợp đã nhận được đơn tố cáo của bà T thì Cục 
Cảnh sát kinh tế đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can chưa. Ngày 28/02/2017, Cơ quan 
Cảnh sát điều tra Bộ Công an có Công văn số 588/C46 (P11) gửi Tòa án nhân dân 
thành phố Hà Nội với nội dung: Ngày 07/10/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ 
Công an đã tiếp nhận đơn của bà T tố cáo Sở giao dịch Ngân hàng TMCP ngoại 
thương N cùng Công ty TNHH Đ câu kết lừa đảo chiếm đoạt tài sản của gia đình 
bà T 01 căn nhà, 02 khu đất thông qua việc ký 02 hợp đồng khống để Công ty 
TNHH Đ đảo nợ Ngân hàng. Xét thấy nội dung đơn có nhiều tình tiết phức tạp và 
để làm rõ những nội dung nêu trong đơn, có kết luận tránh khiếu kiện kéo dài,

7 
 
hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiến hành điều tra, xác minh thu 
thập tài liệu, khi có kết quả sẽ tiếp tục trao đổi với Tòa án để cùng phối hợp.  
[3] Như vậy, ngày 28/02/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã có ý 
kiến về việc đã tiến hành điều tra, xác minh thu thập tài liệu, khi có kết quả sẽ trao 
đổi với Tòa án để cùng phối hợp nhưng ngày 13/3/2017, Tòa án nhân dân thành phố 
Hà Nội vẫn đưa vụ án ra xét xử và ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án là 
không đúng. Trường hợp này, lẽ ra Tòa án phải quyết định tạm đình chỉ xét xử phúc 
thẩm vụ án theo quy định tại Điều 288 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.  
[4] Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định số 
17/CSKT-P15 ngày 21/5/2020 khởi tố vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản 
và vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt 
động ngân hàng” xảy ra tại Công ty cổ phần Đầu tư xuất nhập khẩu và Phát triển 
giáo dục T, Công ty TNHH Đ, Nhà máy chế biến thức ăn chăn nuôi và thủy sản 
L, Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương N Chi nhánh Sở giao dịch và Chi 
nhánh B. Do đó, cần thiết phải hủy Quyết định phúc thẩm và Bản án sơ thẩm để 
giao về Tòa án cấp sơ thẩm tạm đình chỉ giải quyết vụ án chờ kết quả giải quyết 
vụ án hình sự có liên quan. 
Vì các lẽ trên; 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 337; khoản 3  Điều 343; Điều 345  Bộ 
luật Tố tụng dân sự năm 2015; 
1. Huỷ Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 11/2017/QĐ-PT ngày 
13/3/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Bản án kinh doanh, thương 
mại sơ thẩm số 04 /2015/KDTM-ST ngày 27/4/2015 của Tòa án nhân dân quận 
Cầu Giấy, thành phố Hà Nội giữa nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần 
ngoại thương N với bị đơn là Công ty cổ phần  đầu tư xuất nhập khẩu xây dựng 
và phát triển giáo dục T. 
 2. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà 
Nội giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm đúng quy định của pháp luật. 
 Nơi nhận: 
- Chánh án TANDCC tại Hà Nội (để báo cáo); 
- VKSNDCC tại Hà Nội; 
- TAND thành phố Hà Nội; 
- TAND quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội (kèm hồ sơ); 
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội  
- Các đương sự (theo địa chỉ); 
- Lưu: VT, P. HCTP, P. GĐKTII, HSGĐT. 
  TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
Chu Thành Quang