TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
Quyết định số: 09/2024/HS-GĐT 
   Ngày 30 tháng 01 năm 2024 
 
 
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm  phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh gồm có:   
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:                 Ông Hoàng Thanh Dũng; 
Các Thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Bùi Đức Xuân; 
                                                                 Ông Võ Văn Khoa; 
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Cẩm Linh - Thẩm tra viên.  
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn - Kiểm sát viên. 
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm đối với: 
Huỳnh Văn Ph, sinh năm 2002 tại tỉnh Bình Thuận; đăng ký thường trú tại 
Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học 
vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; 
con ông Huỳnh Văn H và bà Nguyễn Thị Th; có anh chị em, bị cáo là con út trong 
gia đình; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 09/10/2021, bị Cơ quan 
Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định xử phạt hành 
chính số 04593 bằng hình thức phạt tiền 3.000.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư 
hỏng tài sản của người khác”, đã chấp hành nộp phạt xong vào ngày 25/10/2021; 
bị bắt tạm giam ngày 31/8/2022. 
Bị hại: Anh Tống Đặng Thành C, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn M, xã T, 
huyện P, tỉnh Bình Thuận. 
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:  Bà Nguyễn Thị Th , sinh năm 
1972; địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận.

2 
 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Huỳnh Văn Ph là đối tượng nghiện ma túy, vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 
24/6/2022, Ph sử dụng chất ma túy nên bị ảo giác cho rằng anh Tống Đặng Thành 
C có thể gây hại cho Ph và gia đình của mình. Vì vậy, Ph chạy bộ ra đường rẽ vào 
một nhà dân lấy hai cây kéo bằng kim loại cất giấu vào lưng quần rồi tiếp tục chạy 
bộ. Sau khi chạy được một đoạn thì thấy một chiếc xe mô tô hiệu Honda Air Blade 
mang biển kiểm soát 86B9-015.54 của bà Nguyễn Thị H đang để ở lề đường trước 
nhà có cắm sẵn chìa khóa nên Ph lấy xe điều khiển đi đến nhà anh C tại Thôn M, 
xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận. Khi đến nơi, thấy nhà đóng cửa nên Ph chạy lòng 
vòng đi tìm nhà ở mới của anh C nhưng không nhớ chỗ nào nên Ph điều khiển xe 
quay lại nhà ở ban đầu của anh C. Trên đường đi thì xe của Ph đang điều khiển va 
chạm với xe mô tô mang biển số 86B9-058.88 của ông Trương Kh. Ph bỏ xe chạy 
đi và lấy một chiếc xe mô tô khác nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 86B2-
463.92 của ông Nguyễn Ngọc T đang để trên lề đường có cắm sẵn  chìa khóa xe, 
Ph cầm hai cây kéo trên tay trái và điều khiển xe chạy đi hướng về nhà ở ban đầu 
của anh C. Khi đến nơi, Ph gọi anh C ra mở cửa. 
Anh C đang ở trong nhà một mình cầm điện thoại chơi thì nghe tiếng của 
Ph nên đi ra mở cửa rồi  tiếp tục nhìn vào điện thoại và quay người lại để đi vào 
nhà mà không để ý đến Ph, Ph xuống xe và cầm hai cây kéo trên hai tay, khi đi 
được vài bước thì anh C quay người về phía Ph hỏi “Đi đâu?” thì thấy Ph cầm cây 
kéo ở tay, mắt trợn lên, anh C hoảng sợ dùng tay đẩy Ph ra rồi bỏ chạy trên đường 
hẻm trước nhà, Ph thấy anh C bỏ chạy thì cầm hai tay hai cây kéo rượt đuổi theo. 
Anh C chạy được một đoạn thì bị vấp ngã qụy gối chống hai tay xuống đường. 
Sau đó, anh C ngồi dậy nhìn về phía sau thì thấy Ph đã ở sát mình, Ph chạy tới sát 
anh C và dùng hai tay đang cầm hai cây kéo đâm trúng vào người anh C hai nhát. 
Ngay sau đó, anh C đứng dậy tiếp tục bỏ chạy  nên Ph tiếp tục đuổi theo, anh C 
chạy được một đoạn t hì bị vấp ngã quỳ gối xuống đường hẻm bê tông, hai tay 
chống xuống đường rồi đứng dậy đi được một đoạn thì Ph đã đuổi kịp và đứng 
phía sau anh C lệch về phía bên phải của anh C. Anh C quay người đứng đối diện 
nhìn về phía Ph, Ph liền xông tới dùng hai cây kéo trên hai tay đâm vào người của 
anh C, anh C thấy vậy liền ôm sát người Ph để khỏi bị đâm thì bị Ph đâm theo 
hướng ngang, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải và từ phải qua trái trúng nhiều 
nhát vào vùng lưng của anh C. Do bị đâm trúng và đau nên anh C bỏ Ph ra và ngồi 
xuống đường hẻm bê tông nhắm mắt, hai tay đưa lên ôm vùng đầu thì bị Ph tiếp 
tục dùng hai cây kéo đâm trúng nhiều nhát vào người của anh C, anh C đau quá 
nên nằm xuống đường, nghiên g người về phía bên trái, hai tay vẫn ôm đầu và 
nhắm mắt, Ph tiếp tục đâm nhiều nhát trúng vào người của anh C rồi không đâm 
nữa và bỏ đi về. Sau đó, anh C được người dân đưa đi cấp cứu và điều trị. 
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 408/2022/TgT ngày

3 
 
01/8/2022 và Bản kết luận giám định pháp y về thưong tích bổ sung  số 
440/2022/TgT ngày 15/8/2022 , Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận 
thương tích của anh Tống Đặng Thành C: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 49% . 
Các vết thương, chấn thương do vật sắc gây ra. 
Về trách nhiệm dân sự: Ph và anh C  thỏa thuận bồi thường số tiền 
77.000.000 đồng. Anh C đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu gì thêm. Ngoài ra, 
anh C có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Ph. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS -ST ngày 22/11/2022, Tòa án 
nhân dân huyện P, tỉnh Bình Thuận xử phạt Huỳnh Văn Ph 03 năm 06 tháng tù 
về tội “Cố ý gây thương tích”.  
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định biện pháp tư pháp, án phí và 
quyền kháng cáo theo quy định pháp luật. 
Ngày 16/12/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận 
ban hành Quyết định số 01/QĐ-VKS/P7, kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm nêu 
trên theo hướng hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm để điều t ra, xét xử lại về tội 
“Giết người” đối với Huỳnh Văn Ph. 
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 62/2023/HS -PT ngày 12/6/2023, Tòa án 
nhân dân tỉnh Bình Thuận  không chấp nhận kháng nghị phúc thẩm của Viện 
trưởng Viện kiểm sát nhàn dân tỉnh Bình Thuận , giữ nguyên bản án hình sự sơ 
thẩm. 
Ngày 03/7/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận có 
Báo cáo số 296/BCGĐT/VKS-P7, đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân 
cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị hủy bản án hình sự phúc thẩm và 
bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại. 
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 258/QĐ-VC3-V1 ngày 
03/10/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số  62/2023/HS-PT ngày 12/6/2023 
của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận và Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS-
ST ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Thuận. Đề nghị Ủy 
ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám 
đốc thẩm theo hướng hủy hai bản án hình sự nêu trên để điều tra lại. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại điện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng giám 
đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao 
tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Huỳnh Văn Ph sử dụng ma túy dẫn đến ảo giác nên cho rằng anh Tống

4 
 
Đặng Thành C sẽ gây hại Ph và gia đình của Ph. Do đó, Ph mang theo 02 cây kéo 
có lưỡi bằng kim loại dài khoảng 10cm đi tìm anh C. Khi gặp anh C, Ph dùng kéo 
là hung khí nguy hiểm đâm anh C với cường độ mạnh, quyết liệt, liên tiếp 31 nhát 
vào nhiều vị trí trên cơ thể của anh C như vùng đầu (chấn thương thái dương phải, 
vỡ nứt sọ trán - thái dương phải - đỉnh phải, dập xuất huyết não trán trái ); vùng 
cổ; vùng vai, lưng... gây thương tích cho anh C với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 49%. 
Hành vi dùng kéo đâm bị hại vào các vùng trọng yếu trên cơ thể có khả năng dẫn 
đến hậu quả chết người, trong khi bị hại đã nhiều lần bỏ chạy và không có hành 
vi chống trả nhưng bị cáo vẫn tiếp tục truy đuổi để thực hiện hành vi phạm tội đến 
cùng. Bị hại không chết là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo. Bị cáo là người 
có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, việc bị cáo tự sử dụng ma túy dẫn đến ảo 
giác là do chính bị cáo tự đưa mình vào tình trạng đó chứ bản thân bị cáo không 
mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng 
điều khiển hành vi của mình nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, 
hành vi của Huỳnh Văn Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định tại 
Điều 123 Bộ luật Hình sự. 
[2] Tuy nhiên, các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm và 
phúc thẩm nhận định Huỳnh Văn Ph sử dụng cây kéo là hung khí nguy hiểm đâm 
liên tiếp vào các vị trí là đầu, c ổ, vai, lưng của bị hại C là những vị trí xung yếu 
trên cơ thể con người nhưng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong lúc cơ thể 
đang bị ảo giác do sử dụng chất ma túy. Ngoài ra, bị cáo không xác định được vì 
sao bị cáo dùng cây kéo đâm bị hại  và bị cáo cũng không xác định được bị cáo 
đâm bị hại ở vị trí nào trên cơ thể bị hại. Mặt khác, mối quan hệ giữa bị cáo và bị 
hại là bạn bè cùng sử dụng ma túy với nhau, bị cáo không có ý thức tước đoạt tính 
mạng của bị hại. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm cấp xét xử 
Huỳnh Văn Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 
Điều 134 Bộ luật Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, 
không phù hợp với tình tiết khách quan có trong hồ sơ vụ án. 
[3] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện 
trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy bản án 
hình sự phúc thẩm và bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại  theo đúng quy định 
pháp luật. 
Vì các lẽ trên,  
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ khoản 3 Điều 388, Điều 391 và Điều 395 Bộ luật Tố tụng hình sự 
năm 2015.

5 
 
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 258/QĐ-VC3-V1 ngày 
03/10/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ 
Chí Minh. 
2. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 62/2023/HS-PT ngày 12/6/2023 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận và Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS-ST 
ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Thuận để điều tra lại. 
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh hoàn thành các thủ tục tố tụng trả hồ sơ về địa phương để điều tra 
lại theo đúng quy định pháp luật. 
4. Tiếp tục giam Huỳnh Văn Ph có đến khi Viện kiểm sát nhân dân cấp cao 
tại Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý lại vụ án. 
5. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 
ra quyết định. 
 
Nơi nhận: 
- Chánh án TANDCC tại TP.HCM; 
-VKSNDCC tại TP.HCM (kèm hồ sơ vụ án);  
-TAND, VKSND tỉnh Bình Thuận;  
-TAND huyện P, tỉnh Bình Thuận; 
-VKSND, Chi cục THADS , Công an và Cơ 
quan THAHS Công an huyện P, tỉnh Bình 
Thuận; 
-UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;  
-Người bị kết án (theo địa chỉ);  
-Trại tạm giam Z30D-Bộ Công an; 
-Lưu PLTHS, P.GĐKT1, HS, THS (TTCL). 
      TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
           THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
Hoàng Thanh Dũng