TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Bản án số: 112/2022/HS-PT 
Ngày 08 tháng 3 năm 2022 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Dũng 
 Các Thẩm phán: Ông Phạm Trí Tuấn 
 Ông Phan Nhựt Bình 
- Thư ký phiên tòa:  Bà Trịnh Thị Phương Thảo – Thư ký Tòa án nhân 
dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên. 
Ngày 08 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở , Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 
620/2021/TLPT-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Lê Văn Th; Do có 
kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối 
với Bản án hình sự sơ thẩm số 241/2021/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2021 của 
Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. 
- Bị cáo bị kháng nghị:  
Lê Văn Th; g iới tính: Nam; Sinh ngày 17/10/1989 tại Thành phố Hồ Chí 
Minh; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: ấp 11, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí 
Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình  độ học vấn: 
Không; Nghề nghiệp: Không; Con ông Lê Văn G và bà Nguyễn Thị G; Chưa có 
vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giam từ ngày 21/9/2020 đến ngày 
24/11/2021 được trả tự do tại phiên tòa sơ thẩm; Hiện bị cáo tại ngoại. (có mặt) 
(Trong vụ án, còn có bị cáo Nguyễn Thanh T, Hồ Văn Q và 02 người có 
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan  không kháng cáo, không liên quan đến kháng nghị 
nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm) 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung 
vụ án được tóm tắt như sau:  
Vào lúc 13 giờ 45 phút ngày 21/9/2020, tại trước nhà số 29/3 ấp T1, xã T2,

2 
 
huyện H, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an huyện H phối hợp 
Công an xã T2, huyện H bắt quả tang Lê Văn Th đang có hành vi bán trái phép 
chất ma túy cho Ngô Đình Th1. Thu giữ trên tay phải của Th 01 gói ma túy khối 
lượng 0,6002 gam, loại Methamphetamine (ma túy đá). Th khai gói ma túy trên 
là của Nguyễn Thanh T  đưa cho Th đem đi bán cho Ngô Đình Th1  với giá 
500.000đ, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang. 
Tiến hành mở rộng điều tra vụ án. Lúc 15 giờ 05 phút ngày 21/9/2020, Cơ 
quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã khám xét phòng riêng của Nguyễn 
Thanh T, tại nhà số 29/3 ấp T1, xã T2, huyện H phát hiện thu giữ: 01 gói ma túy 
có khối lượng 1,5017 gam loại Methamphetamine trong bóp da màu đen; 01 gói 
ma túy có khối lượng 58,2435 gam loại Methamphetamine để trên đầu tủ trong 
phòng ngủ; 15 gói ma túy có tổng khối lượng 15,0351 gam loại 
Methamphetamine cất giấu trong đầu DVD để trong tủ quần áo; 01 đầu DVD, 01 
đầu khò, 01 bình gas, 01 cây kéo, 01 đoạn ống hút nhựa được cắt nhọn một đầu; 
01 bịch nylon chứa nhiều ống hút nhựa; 30 đoạn ống thủy tinh; 01 bộ dụng cụ sử 
dụng ma túy đá. Nguyễn Thanh T khai nhận vừa đưa ch o Lê Văn Th 01 gói ma 
túy để đem đi bán cho Ngô Đình Th1 và thừa nhận số ma túy và dụng cụ sử dụng 
ma túy thu tại nhà số 29/3 ấp T1, xã T2, huyện H là của T cất giấu để bán cho 
người nghiện. 
Tại thời điểm khám xét chỗ ở tại nhà số 29/3 ấp T1, xã T2, huyện H của 
Nguyễn Thanh T có mặt Trần Danh T1. 
Lúc 19 giờ 30 phút ngày 21/9/2020, tại trước nhà số 29/3, ấp T1, xã T2, 
huyện H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H bắt quả tang Hồ Văn Q  
đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy mục đích để mua bán. T hu giữ 
trong cốp xe gắn máy biển số 59K2 -278.88 do Q đang điều khiển 01 hộp bằng 
kim loại màu xanh đen, bên trong có 01 gói ma túy có khối lượng 29,8924 gam, 
loại Methamphetamine. 
Tất cả ma túy thu giữ của các bị can trong vụ án đã được giám định, kết 
quả thể hiện tại Kết luận giám định số 1648/KLGĐ -H, 1649/KLGĐ -H ngày 
29/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh (BL: 93 
đến 96). 
Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh T khai nhận là đối tượng nghiện ma túy, 
T bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy từ khoảng 9/2020. T mua ma túy của Hồ 
Văn Q. Sau đó, đem về chỗ ở phân chia thành nhiều gói nhỏ đem bán cho người 
nghiện kiếm tiền lời và thực hiện 03 lần cụ thể như sau: 
- Lần 1: Vào ngày 16/9/2020, T gọi điện thoại cho Q đặt mua 10 gam ma 
túy đá với giá 4.200.000 đồng, sau đó Q đem ma túy đến giao trước nhà ở của T. 
T phân chia ra thành nhiều gói ma túy nhỏ với giá từ  200.000 đồng , 300.000 
đồng, 500.000 đồng và 01 gói ma túy giá 1.200.000 đồng để bán cho người 
nghiện. T bán lẻ ma túy thu được 3.800.00 0 đồng, còn lại 01 gói ma túy giá 
1.200.000 đồng cất giấu trong bóp da và 01 gói ma túy giá 500.000 đồng vừa đưa 
cho Th đem đi bán cho Th1 vào ngày 21/9/2020 thì bị bắt quả tang.

3 
 
- Lần 2: Vào ngày 18/9/2020, T gọi điện thoại cho Q đặt mua 20 gam ma 
túy đá vớ i giá 8.200.000 đồng. T phân chia thành 15 gói ma túy nhỏ cất giấu 
trong đầu đĩa mục đí ch để bán với giá 500.000 đồng/ gói và 01 gói ma túy giá 
2.200.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị thu giữ. 
- Lần 3: Vào ngày 19/9/2020, T đặt mua 50 gam ma túy đá của Q với giá 
22.000.000 đồng. T lấy 01 gói ma túy 5 gam của lần mua thứ 2 đổ chung vào gói 
50 gam vừa mua, dự định bán cho một người tên L (không rõ lai lịch) tại Bình 
Dương với giá 25.000.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị thu giữ. Vào khoảng 
12 giờ ngày 21/9/202 0, T đang ở nhà thì Ngô Đình Th1  sử dụng số điện thoại 
092838028 gọi vào số điện thoại của T 0346419239 đặt mua 01 gói ma túy đá giá 
500.000 đồng. Sau đó, T đưa cho Lê Văn Th 01 gói ma túy đá đem ra trước cổng 
nhà của T để bán cho Th1 nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang. 
Ngoài ra, T còn khai trước đó vào ngày 21/9/2020, T điện thoại cho Hồ 
Văn Q đặt mua 30 gam ma túy đá với giá 12.000.000 đồng. Khoảng 19 giờ cùng 
ngày, Q sẽ đem ma túy đến nhà bán cho T nhưng do T bị bắt nên không mua 
được ma túy của Q. 
Lê Văn Th  khai là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng tháng 6/2020, Th 
quen với Nguyễn Thanh T và thường xuyên đến nhà số 29/3, ấp T1, xã T2, huyện 
H của Nguyễn Thanh T  để sử dụng ma túy đá và phụ giúp dọn dẹp nhà giúp T. 
Ngày 21/9/2020, Th đến nhà T chơi, T lấy 01 gói ma túy đưa cho Th đem bán 
cho Th1 với giá 500.000 đồng. Sau đó, thì bị bắt quả tang. Đây là lần đầu tiên, Th 
phụ giúp T bán ma túy. Lời khai của Th và T phù hợp với nhau 
Hồ Văn Q khai là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng tháng 6/2020, Q quen 
với Nguyễn Thanh T. Đến khoảng tháng 7/2020, Q quen với người phụ nữ tên Th 
(không rõ lai lịch) có bán ma túy, ở khu vực chợ H thuộc quận G, Thành phố Hồ 
Chí Minh. Sau đó, Q đã mua ma túy đá của Th để bán lại cho T kiếm lời và thực 
hiện 03 lần cụ thể như sau: 
- Lần 1: Vào ngày 17/7/2020, Q đến khu vực chợ H thuộc quận G gặp Th 
để mua 5 gam ma túy đá với giá 2.000.000  đồng, sau đó đem đến nhà bán cho 
Nguyễn Thanh T với giá 2.200.000đồng, thu lợi 200.000 đồng đã tiêu xài hết. 
- Lần 2: Vào ngày 14/8/2020, Q tiếp tục đến khu vực chợ H thuộc quận G 
gặp Th để mua 5 gam ma túy đá với giá 2.000.000đồng, sau đó đem đến nhà số 
29/3 ấp T1, T2, H bán cho Nguyễn Thanh T  với giá 2.200.000  đồng, thu lợi 
200.000 đồng đã tiêu xài hết. 
- Lần 3: Vào khoảng 15 giờ ngày 21/9/2020, Q thấy trên điện thoại của Q 
có cuộc gọi nhỡ của Nguyễn Thanh T , nên Q gọi điện thoại lại cho T và T hỏi 
mua 30 gam ma túy đá, Q báo giá 12.000.000 đồng T đồng ý mua nhưng ngay 
lúc đó Q chưa có ma túy để bán nên gọi điện thoại cho Th đặt mua 30 gam ma 
túy đá và hẹn gặp nhau mua bán tại chợ H, quận G. Đến khoảng 19 giờ cùng 
ngày Q chạy xe gắn máy (không nhớ biển số mượn của Th trước đó) đến điểm 
hẹn gặp Th. Tại đây, Q nhìn thấy Th điều khiển xe gắn máy biển số 59K2-278.88 
đi đến và đưa cho Q xe máy mà Th đang sử dụng, Th nói cho Q biết số ma túy Q

4 
 
đặt mua để trong cốp xe của Th. Sau khi mua được ma túy Q chưa trả tiền và hẹn 
lúc nào bán xong trả sau. Q điều khiển xe gắn máy biển số 59K2-278.88 chạy đến 
trước nhà T thì bị bắt quả tang của vật chứng. 
Đối với Ngô Đình Th1 , Trần Danh T1  là người nghiện ma túy. Ngày 
21/9/2020, Th1 tới nhà T mua ma túy nhưng chưa mua được, T1 đến nhà T để sử 
dụng ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra đã kiểm tra trên người của Th1, T1 không 
phát hiện ma túy và những đồ vật liên quan đến ma túy. V iệc T, Th, Q “Mua bán 
trái phép chất ma túy” thì Th1, T1 không tham gia. Lời khai của T, Th, Q phù 
hợp với lời khai của Th1, T1. Ngô Đình Th1, Trần Danh T1 khai có sử dụng trái 
phép chất ma túy,  phù hợp với kết quả xét nghiệm dương tính với chất ma túy 
nên Công an huyện H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính Th1 và T1 theo 
quy định. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 241/2021/HSST ngày 24 tháng 11 năm 
2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:  
Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s, t khoản 1, khoả n 2 Điều 51, Điều 54 Bộ 
luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. 
Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 01 năm 02 tháng 03 ngày tù về tội “Mua bán trái 
phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2020. Bị cáo đã chấp hành xong 
hình phạt tù. 
Căn cứ Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự. 
Trả tự do cho bị cáo Lê Văn Th nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội 
phạm khác. 
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với bị cáo 
Nguyễn Thanh T, Hồ Văn Q, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ 
án theo luật định. 
Ngày 07/12/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí 
Minh ban hành Quyết định số 01/QĐ-VKS-P1 kháng nghị đối với bản án sơ 
thẩm; đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tăng hình phạt đối với bị cáo Lê Văn 
Th. 
Tại phiên tòa phúc th ẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh  vẫn giữ nguyên kháng nghị và  phát biểu quan điểm về 
việc giải quyết vụ án như sau: 
Bị cáo Lê Văn Th  thực hiện hành vi mua bán ma túy với khối lượng 
0.6002gam loại Methamphetamine, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng  nên 
cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo và phòng 
ngừa chung cho xã hội. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp bắt quả tang. Trong hồ 
sơ vụ án, không có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện bị cáo có cô ng trong việc phát 
hiện tội phạm. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định 
tại điểm t khoản 1 Điều 51; từ đó áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 
dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là không có căn cứ, không đúng quy 
định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm tăng hình phạt đối với bị cáo

5 
 
Lê Văn Th; xử phạt bị cáo Lê Văn Th 03 năm đến 04 năm tù. 
Bị cáo Lê Văn Th đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng nghị; 
giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Về  hình thức: Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS-P1 ngày 
07/12/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 
nằm trong hạn luật định, hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm. 
[2] Về nội dung: 
[2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Văn Th thừa nhận thực hiện hành 
vi như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo cơ bản phù hợp lời khai của 
các bị cáo khác, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, với vật chứng của 
vụ án, các kết luận giám định, đ ồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác 
có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở 
kết luận: 
Nguyễn Thanh T  là đối tượng nghiện ma túy. Từ tháng 09/2020, Nguyễn 
Thanh T mua ma túy của Hồ Văn Q, đem về chỗ ở chia nhỏ ra thành nhiều gói để 
bán cho người nghiện. Ngày 21/9/2020, Nguyễn Thanh T  lấy 01 gói ma túy đã 
được chia nhỏ, trị giá 500.000 đồng đưa cho Lê Văn Th , để Th đem đi bán cho 
Ngô Đình Th1. Khi Lê Văn Th bán ma túy cho Ngô Đình Th1 trước nhà số 29/3 
ấp T1, xã T2, huyện H thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an 
huyện H phối hợp Công an xã T2, huyện H bắt quả tang. Qua giám định xác định 
được khối lượng ma túy Lê Văn Th bị bắt quả tang đã bán cho Ngô Đình Th1 là 
0,6002 gam, loại Methamphetamine. 
Với hành vi nêu trên, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Văn Th phạm 
tội “Mua bán trái phép chất ma túy”  theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 
2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng người, đúng tội. 
[2.2] Xét kháng nghị của Viện  trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố 
Hồ Chí Minh: 
[2.2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm 
đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân gây nên 
nhiều tệ nạn xã hội cũng như các loại tội phạm khác.  Vì vậy, cần phải xử phạt bị 
cáo mức hình phạt đủ nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã 
hội, đặc biệt là trong tình hình tội phạm về ma túy đang diễn biến phức tạp như 
hiện nay. 
[2.2.2] Bị cáo Lê Văn Th bị xét xử theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 
năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 02 năm đến 07 
năm tù. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 
01 năm 02 tháng 03 ngày tù. Xét thấy: 
Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng bị cáo Lê Văn Th có công trong việc phát 
hiện tội phạm nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51

6 
 
Bộ luật hình sự đối với bị cáo là chưa phù hợp với quy định pháp luật. Trong vụ 
án này, bị cáo Th phạm tội thuộc trường hợp bị bắt quả tang. Sau khi bị bắt quả  
tang, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, trên cơ sở đó Cơ quan điều tra khám 
xét và xác định được hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh T, Hồ Văn Q. Đây là 
tình tiết “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại 
điểm s khoản 1 Điều  51 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đồng thời áp dụng 
cho bị cáo 02 tình tiết giảm nhẹ nêu trên là không có căn cứ. 
Bị cáo Lê Văn Th chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn 
khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự. 
Ngoài ra bị cáo có tình tiết khác như nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, trình độ học 
vấn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn... Đây là những tình tiết giảm nhẹ được 
quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Căn cứ quy định tại khoản 1 Đ iều 
54 Bộ luật hình sự thì bị cáo không đủ điều kiện để được hưởng mức hình phạt 
dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.  
[2.2.3] Từ những phân tích trên  Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp 
nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành p hố Hồ Chí 
Minh; sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Lê Văn Th. 
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng 
nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, 
Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 01/QĐ-VKS-P1 ngày 07/12/2021 của 
Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. 
Sửa một phần  Bản án hình sự sơ thẩm số 241/2021/HS-ST ngày 24 tháng 
11 năm 2021 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh  về hình phạt đối với 
bị cáo Lê Văn Th. 
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình 
sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. 
Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo 
chấp hành án; được trừ thời hạn tạm giam trước đó từ ngày 21/9/2020 đến ngày 
24/11/2021. 
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị 
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. 
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

7 
 
Nơi nhận:  
- Tòa án nhân dân tối cao (1);   
- VKSND cấp cao tại TP.HCM (1); 
- TAND TP.HCM (2); 
- VKSND TP.HCM (1); 
- Cục THADS TP.HCM (1); 
- Sở Tư pháp TP.HCM (1); 
- Công an TP.HCM (1); 
- BCTN (1);  
- Lưu VP(3), HS(2).14b.TTPT. 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
Hoàng Thanh Dũng