TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Bản án số: 866/2022/HS-PT 
Ngày: 28 - 11 - 2022 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc  
 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: 
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:  Ông Phạm Công Mười 
Các Thẩm phán:   Ông Lê Thành Văn 
  Ông Chung Văn Kết 
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy  - Thư ký Tòa án nhân dân cấp 
cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.    
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mậu Hưng - Kiểm sát viên. 
Ngày 28 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh , xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý 
số: 563/2021/TLPT- HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Trần Minh 
T và các bị cáo khác, do có kháng cáo của các bị cáo và kháng nghị của Viện 
trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đối với Bản 
án hình sự sơ thẩm số: 48/2021/HSST ngày 22 tháng 10 năm 2021 của Tòa án 
nhân dân tỉnh Đắk Nông. 
1. Trần Minh T (tên gọi khác: T già làng), sinh năm 1991 tại tỉnh Đắk 
Nông; nơi cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk 
Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: 
nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Trần Minh Tuấn  
(đã chết ) và bà Trần Thị Cúc; chưa có vợ, con; nhân thân: Bản án số: 
04/2012/HS-ST ngày 17 -01-2012 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh 
Đắk Nông, xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 
01 năm 06 tháng về tội “Đánh bạc”, đã được xóa án tích; bị bắt tạm giữ, tạm 
giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 19-11-2020, tại ngoại - Có mặt. 
2. Tô Thị Ngọc B, sinh năm 1982 tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Tổ dân phố 
1, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Buôn bán; 
trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn 
giáo: Phật giáo; con ông Tô Quang Thịnh  (đã chết) và bà Lê Thị Cư; có chồng

2 
 
là Thiệu Bình Sơn và 03 con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến 
ngày 23-9-2020, tại ngoại - Có mặt. 
3. Đặng Văn D1, sinh năm 1979 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Tổ dân phố 
3, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự 
do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; 
tôn giáo: không; con ông Đặng Văn Cần và bà Đặng Thị Bình; có vợ là Nguyễn 
Thị Phương và 02 con; nhân thân: Bản án số: 13/2005/HS -ST ngày 15 -4-2005 
của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, xử phạt 04 tháng tù nhưng 
cho hưởng án treo thời gian thử thách là 01 năm 03 tháng về tội “Đánh bạc”, đã 
được xóa án tích; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến ngày 12 -12-
2020, tại ngoại - Có mặt. 
4. Trần Thế V (tên gọi khác: Út), sinh năm 1984 tại tỉnh Đắk Nông; nơi 
cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề 
nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; 
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Trần Văn Quý (đã chết) và bà Lê 
Thị Vân; có vợ là Trương Thị Vi và 02 con; nhân thân: Bản án số: 23/2013/HS-
ST ngày 04 -6-2013 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, xử 
phạt 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và Bản án số: 
27/2019/HS-ST ngày 19 -6-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, xử phạt 
30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, đều đã được xóa án tích; tại ngoại - Có 
mặt. 
5. Trần Thị Mỹ L, sinh năm 1979 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Tổ dân 
phố 1, thị tr ấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm 
nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; 
tôn giáo: không; con ông Trần Văn Quý (đã chết) và bà Lê Thị Vân; có chồng là 
Trần Anh Toàn (đã ly hôn); tiền án: Bả n án số: 70/2014/HS -ST ngày 26 -11-
2014 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, xử phạt 6.000.000 
đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 29 -01-2021; bị bắt 
tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020, tại ngoại - Có mặt. 
6. Mai Hồng Tg, sinh năm 1984 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú : Tổ dân 
phố 7, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm 
nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt 
Nam; tôn giáo: không; con ông Mai  Xuân Hồng (đã chết) và bà Lê Thị Vân; có 
vợ là Nguyễn Thị Tỉnh và 02 con; là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam và bị 
tạm đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 04 ngày 28 -9-2020 của Ủy ban 
kiểm tra Huyện ủy huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 
ngày 13-9-2020 đến ngày 12-12-2020, tại ngoại - Có mặt. 
7. Hồ Ngọc H, sinh năm 1984 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú : Thôn Đức 
An, xã Thuận An, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Buôn bán; trình 
độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tín h: nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: 
Thiên chúa giáo; con ông Hồ Minh Hoàng và bà Nguyễn Thị Xuân; có vợ là

3 
 
Nguyễn Thị Bích Hằng và 02 con; tiền án: Bản án số: 15/2018/HS-ST ngày 24-
4-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, xử phạt 06 thán g 
tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , chấp hành xong hình phạt ngày 21 -
01-2020, chưa được xóa án tích ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 
đến ngày 23-9-2020, tại ngoại - Có mặt. 
8. Bùi Thị D4, sinh năm 1974 tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú : Thôn Tân 
Bình, xã Đắk Hòa, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; 
trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; tôn 
giáo: Thiên chúa giáo; con ông Bùi Minh Toan và bà Đậu Thị Lại (đều đã chết); 
có chồng là Nguyễn Tất Quản và 03 con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-9-
2020 đến ngày 23-9-2020, tại ngoại - Có mặt. 
9. Phạm Thị Kiều O, sinh năm 1979 tại tỉnh Hà Giang; nơi cư trú : Tổ dân 
phố 12, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm 
nông; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; 
tôn giáo: không; con ông Phạm Văn Nhiệm  và bà Trần Thị Yên; có chồng là 
Trần Nhật Phong và 03 con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến 
ngày 23-9-2020, tại ngoại - Có mặt. 
10. Nguyễn Việt A, sinh năm 1985 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú : Thôn 
Đắk Xuân, xã Đắk Lao, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm 
nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt 
Nam; tôn giáo: không; con ông Ngu yễn Văn Ánh và bà Đỗ Thị Là; có vợ là 
Đào Thị Duyên và 02 con; là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam và bị tạm 
đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 11 ngày 21-6-2021 của Ủy ban kiểm 
tra Huyện ủy huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ  ngày 
13-9-2020 đến ngày 23-9-2020, tại ngoại - Có mặt. 
11. Lâm Văn C, sinh năm 1995 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú : Tổ dân 
phố 5, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm 
nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: n am; quốc tịch: Việt 
Nam; tôn giáo: không; con ông Lâm Văn Khuyên và bà Nguyễn Thị Vân; có vợ 
là Trần Mỹ Linh và 01 con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến 
ngày 23-9-2020, tại ngoại - Có mặt. 
12. Triệu Văn E, sinh năm 1981 tại tỉnh Bắc Kạn; nơ i đăng ký hộ khẩu 
thường trú: Thôn Búc Duộng, xã Lương Bằng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn; 
tạm trú: Thôn 6, xã Đắk Lao, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: 
Làm nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; quốc tịch: Việt 
Nam; tôn giáo: không; không rõ cha và con bà Triệu Thị Vặng; có vợ là Ma Thị 
Ly và 01 con; tiền án: Bản án số: 48/2013/HS -ST ngày 27 -9-2013 của Tòa án 
nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, xử phạt 15.000.000 đồng về tội 
“Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 15-9-2020, chưa được xóa án tích; 
bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến ngày 12 -12-2020, tại ngoại - 
Có mặt.

4 
 
13. Nguyễn Thị G, sinh năm 1968 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Thôn 
Đắk Xuân, xã Đắk Lao, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Buôn 
bán; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; 
tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông Nguyễn Cảnh và bà Phạm Thị Sáu (đều đã 
chết); có chồng là Đoàn Ngọc Hải (đã chết) và 03 con; bị bắt tạm giữ, tạm giam 
từ ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020, tại ngoại - Có mặt. 
14. Lê Gia K (tên gọi khác: K Già), sinh năm 1977 tại tỉnh Thanh Hóa; 
nơi cư trú: Tổ dân phố 7, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; nghề 
nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: na m; quốc 
tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Lê Gia Hòa (đã chết) và con bà Lê Thị 
Biểu; có vợ là Cao Thị Loan và 03 con; tiền án: Bản án số: /2014/HS -PT ngày 
19-02-2014 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng, xử phạt 
01 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”, ngày 03-
5-2020 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích; nhân thân: Bản án số: 
05/2006/HS-ST ngày 26-10-2006 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông, xử phạt 
09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian t hử thách là 01 năm 06 tháng về 
tội “Đánh bạc”, đã được xóa án tích ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-
2020 đến ngày 12-12-2020, tại ngoại - Có mặt. 
(Ngoài ra, vụ án còn có bị cáo Doãn Bá Tr đã rút đơn kháng cáo; các bị 
cáo: Nguyễn Văn X, Trần Đình Y, Nguyễn Hữu D, Nguyễn Hoàng Vũ, Phạm 
Ngọc D, Nguyễn Thị Khánh N, Trương Thiên Vũ, Hoàng M và 02 người có 
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên 
Tòa án không triệu tập) 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Theo các tài liệu c ó trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội 
dung vụ án được tóm tắt như sau: 
Tháng 8-2020, Trần Minh T, Tô Thị Ngọc B và Mai Hồng Tg rủ nhau tổ 
chức mở sòng bạc, dưới hình thức đánh xóc đĩa tại các địa điểm ở thị trấn Đắk 
Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, mục đích cho các đối tượng đánh bạc bằng 
tiền thắng thua với nhau nhằm thu lợi tiền xâu theo tỷ lệ: sau khi trả tiền công 
cho những người phục vụ sòng bạc như: canh gác, tiền nhà, tiền xe chở các con 
bạc vào sòng bạc... số tiền còn lại sẽ chia cho T và B mỗi người hưởng 40%, Tg 
hưởng 20%. T và B mỗi người góp 41.500.000đ rồi đưa cho Tg quản lý sử dụng 
để mua các dụng cụ đánh bạc và sử dụng vào việc trả tiền thuê nhà của bà 
Hoàng Thị Ánh tại Tổ 10, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mi l để kinh doanh quán 
bida và làm địa điểm ngụy trang để tập trung người đến đánh bạc; thuê nhà của 
chị Nguyễn Thị Huyền, trú tại số 55A đường Lê Duẩn, thị trấn Đắk Mil (chị 
Huyền không biết Tg thuê nhà để tổ chức đánh bạc) và nhà của Trương Thiên 
Vũ tại Tổ 6, thị trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil để làm địa điểm đánh bạc; Tg là 
người chọn địa điểm và chuẩn bị dụng cụ đánh bạc.

5 
 
Sau khi tổ chức sòng bạc, Tg và T đã giao cho những đối tượng phục vụ 
các hoạt động sòng bạc, cụ thể: Nguyễn D sử dụng xe  ô tô loại 16 chỗ, nhãn 
hiệu Ford Transit, BKS 60B-031.55 chở những người đánh bạc từ nơi tập trung 
đến địa điểm đánh bạc và n gược lại, trả tiền công cho D  600.000đ/ngày; Trần 
Thế V và Phạm Ngọc D 3 làm nhiệm vụ chuẩn bị chiếu bạc, cảnh giới xung 
quanh địa điểm đánh bạc, nếu phát hiện có lực lượng chức năng thì thông báo 
cho T và Tg biết; Trần Đình Y và Nguyễn Hoàng Vũ làm người xóc cái; Đặng 
Văn D1 làm “Hồ Lỳ” kiểm soát tiền trên chiếu bạc và phụ giúp thu tiền xâu; Y, 
Vũ, Đặng Văn D1, V, Phạm Ngọc D 3 được trả tiền công mỗi người 
300.000đ/ngày. T cho Trần Thị Mỹ L vào địa điểm đánh bạc bán đồ ăn, nước 
uống cho các đối tượng trong sòng bạc, L rủ thêm Nguyễn Thị Khánh N phụ 
giúp cùng L bán đồ ăn, nước uống (không phải nộp t iền xâu trong các ngày 
đánh bạc). Tg cho Nguyễn Văn X vào sòng bạc đánh và quản lý bàn Sen Cô 
(lấy kết quả xóc đĩa để thắng thua với các con bạc), nếu X thắng thì phải nộp 
tiền xâu.  
Hình thức đánh bạc  xóc đĩa  như sau:  Người cầm cái cho 04 quân vị  
(được cắt từ bộ bài tây, có hai mặt khác nhau)  vào trong đĩa, sau đó úp bát lên 
đĩa rồi dung tay xóc lên, xuống nhiều lần, khi không xóc nữa thì bỏ xuống chiếu 
bạc để cho các con bạc đặt tiền đánh bạc, sau đó mở bát ra để xem kết quả thắng 
thua gồm hai hình thức:  
- Hình thức đánh chẵn - lẻ (là hình thức đánh bạc chính): Chiếu bạc được 
làm bằng bạt nhựa nền đen, có vạch kẻ màu trắng ở giữa để phân chia thành hai 
phần (bên chẵn và bên lẻ). Người chơi sẽ đặt tiền xuống chiếu bạc vào bên chẵn 
hoặc lẻ, sau đó người làm “Hồ lỳ” kiểm tra số tiền đánh bạc giữa hai bên, nếu 
chưa cân bằng thì thông báo cho người trong sòng bạc biết để cá cược thêm vào 
mặt ít tiền hơn (người bỏ thêm tiền “Mua” và chỉ cần thông báo số tiền bỏ thêm, 
nếu thắng được lấy tiền về, nếu thua p hải bỏ tiền ra để trả cho bên thắng) hoặc 
nhà cái yêu cầu những người đánh bạc rút bớt tiền để số tiền trên hai mặt chẵn, 
lẻ bằng nhau. Kết quả thắng thua sau khi mở bát như sau: Nếu có 02 hoặc 04 
quân vị mặt đen và trắng tương ứng nhau gọi là “Chẵn” và ngược lại có 01 hoặc 
03 quân vị gọi là “Lẻ”. Người tham gia đánh bạc đặt tiền tối thiểu là 500.000đ, 
nhưng không hạn chế số tiền đặt tối đa. Tiền của từng người khi đặt xuống 
chiếu bạc phải cột lại bằng dây thun để dễ kiểm soát, thu và trả tiền thắng, thua 
sau khi có kết quả. Nếu đặt tiền không đúng quy định hoặc đặt thiếu tiền thì chủ 
sòng bạc sẽ thu giữ số tiền đã đặt. 
- Hình thức đánh Sen Cô: Đây là hình thức đánh bạc dựa theo kết quả xóc 
đĩa. Bàn đánh Sen cô bằng bạt được chia thành 04 ô vuông gồm: 02 ô t ương 
ứng với 04 quân vị đen hoặc 04 quân vị trắng; 02 ô tương ứng với 03 quân vị 
đen và 01 quân vị trắng hoặc 03 quân vị trắng và 01 quân vị đen; người tham 
gia đánh bạc đặt tiền trên 04 ô của bàn Sen Cô. Khi mở bát nếu kết quả xóc đĩa 
ra 04 quân vị trắng hoặc 04 quân vị đen thì người đặt cược thắng với tỷ lệ 1/9; 
Kết quả xóc đĩa ra 03 quân vị trắng và 01 quân vị đen hoặc 03 quân vị đen và

6 
 
01 quân vị trắng thì người đặt cược thắng với tỷ lệ: 1/2,5. Người chơi sẽ thua 
hết số tiền đã đặt cược nếu kết quả xóc đĩa ra khác với ô tương ứng đã đặt cược. 
Mỗi ván, người tham gia đánh bạc đặt cược tối thiểu 50.000đ, không giới hạn số 
tiền đặt tối đa.  
Tiền “Xâu” được các đối tượng tổ chức sòng bạc thu của những người 
thắng khi kết quả xóc đĩa ra 03 quân vị đen và 01 q uân vị trắng, tiền xâu bằng 
5% số tiền thắng. Người nhận quản lý bàn Sen Cô phải nộp cho chủ sòng bạc 
2.000.000đ/bàn Sen cô/lần đánh bạc. Khi Tg, T và B đang tổ chức cho các đối 
tượng đánh bạc tại nhà Trương Thiên Vũ vào chiều ngày 13-9-2020 tại Tổ 6, thị 
trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông thì bị Công an tỉnh Đắk Nông bắt 
quả tang cùng tang vật. Kết quả điều tra đã xác định được hành vi đánh bạc, tổ 
chức đánh bạc và gá bạc của các đối tượng như sau: 
 - Hành vi phạm tội ngày 12-9-2020: 
Trưa ngày 12-9-2020, Tg thông báo cho V, Phạm Ngọc D3 và L đến nhà 
số 55A - Lê Duẩn, thị trấn Đắk Mil để chuẩn bị việc tổ chức đánh bạc. V điều 
khiển xe mô tô BKS 48E1 -199.47 chở Phạm Ngọc D3 mang theo bạt, ghế đến 
địa điểm đánh bạc (số 55A - Lê Duẩn). Sau đó, V đi ra ngoài canh gác và cảnh 
giới; Phạm Ngọc D3 ở lại để mở cửa cho các đối tượng đến đánh bạc. L rủ thêm 
Nguyễn Thị Khánh N đến cùng bán hàng trong sòng bạc. Đến khoảng 13 giờ 30 
phút cùng ngày, khi thấy nhiều người đến đánh bạc  tập trung tại khu vực quán 
bi da (ở khu vực bên bờ hồ do Tg thuê địa điểm), Tg gọi điện cho Nguyễn D 
điều khiển xe ô tô BKS 60B-03155 đến chở những người tham gia đánh bạc đến 
địa điểm đánh bạc, còn Tg điều khiển xe mô tô BKS 48H6 -1648 chở theo dụng 
cụ đánh bạc và đi theo xe ô tô để  tránh bị lực lượng chức năng theo dõi. Tg đục 
quân vị rồi đưa bát, đĩa và quân vị cho Trần Đình Y xóc cái. Tg thu tiền “Xâu”, 
Đặng Văn D1 làm “Hồ lỳ”, Nguyễn Văn X quản lý 01 bàn Sen cô và tổ chức 
cho các con bạc đánh bạc. 
 Tại sòng bạc có khoảng 20 người, trong đó có: Tg, T, B, Y, Đặng Văn D1, 
X, L, N, Hồ Ngọc H, Nguyễn Việt A, Lê Gia K, Phạm Thị Kiều O, Nguyễn Thị 
G, Ngô Thị Thu Hà (là bạn của K), Quách Thành Tài,  trú tại: Thôn 7, xã Đắk 
Lao, huyện Đắk Mil; Hồ Văn Hoàng, trú tại 35 Nguyễn Chí Thanh, thị trấn Đắk 
Mil, huyện Đắk Mil, những người còn lại không xác định được nhân thân lai 
lịch. Trong những người có mặt tại sòng bạc, xác định T, B, H, A và O có sử 
dụng tiền đánh bạc bằng hình thức chẵn, lẻ với tổng số tiền là 67.000.000đ, cụ 
thể: T sử dụng 15.000.000đ để đánh bạc bị thua hết; H sử dụng 13.500.000đ để 
đánh bạc bị thua hết; A mang theo người 5.000.000đ sử dụng để đánh bạc thua 
hết nên nhờ T vay của B 30.000.000đ sử dụng vào việc đánh bạc, B biết T vay 
tiền để đánh bạc; B sử dụng 3.000.000đ vào việc đánh bạc bị thua hết; O sử 
dụng 500.000đ vào việc đánh bạc bị thua hết. Các đối tượng đánh bạc đến 
khoảng 17 giờ cùng ngày th ì nghỉ, T nhờ Hoàng lấy 2.000.000đ tiền xâu từ 02 
người đàn ông ở tỉnh Bình Thuận (Hoàng không biết đây là tiền gì). Tg, T và B

7 
 
thu được 9.100.000đ tiền “Xâu”, rồi trả tiền công cho Y, Đặng Văn D1, V và 
Phạm Ngọc D3 mỗi người 300.000đ; trả cho Nguyễn D 600.000đ tiền xe; T cho 
Hồ Văn Hoàng 300.000đ; số tiền còn lại T và B mỗi người được hưởng lợi 
2.800.000đ, Tg hưởng lợi 1.400.000đ.  X quản lý và đánh bàn Sen Cô nhưng 
không có người đặt tiền đánh bạc nên không hưởng lợi và kh ông phải đóng tiền 
xâu. Đối với L và N ngày 12-9-2020 không xác định được số tiền đã bán đồ ăn, 
nước uống được cụ thể là bao nhiêu. Những người còn lại gồm Hà, Hoàng, K, G 
và Tài có mặt trong sòng bạc nhưng không tham gia đánh bạc. Ngoài ra còn một 
số đối tượng khác tham gia đánh bạc nhưng không xác định được nhân thân, lai 
lịch.  
- Hành vi phạm tội ngày 13-9-2020: 
Trưa ngày 13 -9-2020, Tg gọi điện cho Trương Thiên Vũ, trú tại Tổ 6, thị 
trấn Đắk Mil, huyện Đắk Mil để mượn địa điểm tổ chức đánh b ạc, thì Vũ đồng 
ý. Sau đó Vũ cùng vợ và các con đi khỏi nhà để giải quyết công việc cá nhân, 
vợ và con của Vũ không biết có người đến nhà để đánh bạc. Tương tự như ngày 
12-9-2020, khi mượn được địa điểm tổ chức đánh bạc, thì Tg gọi điện thoại cho 
các đối tượng đánh bạc đến tập trung tại quán cà phê cây dừa (bờ hồ tây) thị 
trấn Đăk Mil, đồng thời thông báo cho V, D1 mang dụng cụ đến nhà Trương 
Thiên Vũ để chuẩn bị tổ chức đánh bạc và cảnh giới ( V cảnh giới phía trước, 
D1 cảnh giới ở phía sau nhà Vũ); thông báo cho L đến để bán đồ ăn, nước uống 
cho các đối tượng đánh bạc.  
Khoảng 13 giờ 30 cùng ngày khi các đối tượng đánh bạc đã tập trung đông 
tại quán cà phê cây dừa, Tg gọi Nguyễn D điều khiển xe ô tô để chở các đối 
tượng đến sòng bạ c gồm: Tô Thị Ngọc B, Đặng Văn D1, Nguyễn Hoàng Vũ, 
Trần Đình Y, Nguyễn Văn X, Nguyễn Thị Khánh N, Hồ Ngọc H, Lâm Văn C, 
Nguyễn Thị G, Nguyễn Việt A, Lê Gia K, Phạm Thị Kiều O, Ngô Thị Thu Hà, 
Quách Thành Tài, Hồ Văn Hoàng, Bùi Thị D4, Hoàng M, Doãn Bá Tr, Triệu 
Văn E; còn Tg điều khiển xe mô tô chở theo dụng cụ xóc đĩa đi theo sau xe ô tô. 
Khi đến nhà Trương Thiên Vũ thì D1 dừng xe ô tô ở phía đường sau nhà để cho 
các đối tượng đánh bạc đi vào nhà Vũ bằng cửa phía sau để vào tầng hầm. Tg 
lấy dụng cụ đục quân vị, rồi đưa 01 bát nhựa, 01 đĩa sứ và 04 quân vị cho 
Nguyễn Hoàng Vũ xóc cái cho các đối tượng đánh bạc, trước đó vào ngày 12-9-
2020 Tg và T nói Trần Đình Y nghỉ để cho Vũ xóc cái. X quản lý bàn Sen C ô, 
tổ chức đánh bạc được khoảng 30 phút, thì T đi đến sau và cùng tham gia đánh 
bạc. Kết quả điều tra đã xác định được số tiền sử dụng để đánh bạc, tổ chức 
đánh bạc và thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc của các bị cáo ngày 13-9-
2020 như sau:   
1. Trần Minh T cùng Tg, B là những người tổ chức đánh bạc, T mang 
theo số tiền 80.400.000đ, trong đó trả cho B số tiền 30.000.000đ tiền vay ngày 
12-9-2020 (do B đòi nên T trả thay cho A), còn lại 50.400.000đ sử dụng để 
đánh bạc. Khi bị bắt thu giữ trên người 50.400.000đ.

8 
 
2. Tô Thị Ngọc B mang theo số tiền 32.870.000đ vào sòng bạc, X trả B số 
tiền 400.000đ (nợ trước đó), sau đó sử dụng 2.400.000đ để đánh bạc (gồm 
2.000.000đ của B và 400.000đ của X trả); số tiền 30.000.000đ mục đích để cho 
người khác vay để đánh bạc (nhưng chưa ai vay), còn lại 870.000đ không sử 
dụng để đánh bạc. B đánh thắng được 4.300.000đ, trong số tiền này B nộp tiền 
“Xâu” 70.000đ, đưa 4.000.000đ góp chung với Đặng Văn D1 được 8.000.000đ 
để đánh bạc, còn lại 230.000đ B giữ trong người. Khi D1 và B đánh bạc thắng 
được 40.000.000đ, rồi D1 chia và đưa lại cho B 20.000.000đ, sau đó B lấy số 
tiền 20 triệu đồng này cho Hồ Ngọc H vay  để đánh bạc. Trong khi đánh bạc T 
trả cho B số tiền 3 0.00.000đ (khoản vay ngày 12 -9-2020). Khi bị bắt thu giữ 
trên người số tiền 61.100.000đ.  
3. Đặng Văn D1 làm “Hồ lỳ” trả tiền thua cho nhà cái và lấy tiền thắng 
của các con bạc, D1 mang theo và sử dụng số tiền 15.500.000đ để đánh bạc. D1 
cùng X đánh 1 ván bàn Sen cô với H, kết quả D1 và X thua mỗi người 
1.250.000đ. Sau đó, D1 và B góp mỗi người 4.000.000đ để đánh bạc hình thức 
chẵn, lẻ và thắng được 40.000.000đ, D1 chia và đưa cho B 20.000.000đ, số tiền 
còn lại sử dụng tiếp để đánh b ạc. Khi bị bắt thu giữ trên người 15.550.000đ, 
thắng 50 nghìn đồng.   
4. Mai Hồng Tg mang theo 16.000.000đ để tổ chức đánh bạc (do T và B 
góp chung trước đó), 8.055.000đ trong hộp sữa đựng tiền “Xâu” (4.555.000đ 
tiền “Xâu” của những ngày trước và 3.500.000đ của T hưởng lợi từ việc tổ chức 
sòng bạc những ngày trước). Tg đưa 2.000.000đ cho L để nhờ trả nợ cho V. 
Ngày 13-9-2020 Tg không tham gia đánh bạc mà chỉ tổ chức đánh bạc, thu tiền 
xâu được 2.240.000đ và để trên chiếu bạc. Khi bị bắt thu giữ trên người Tg 
14.000.000đ.  
5. Nguyễn Văn X được Tg, T, B cho mở bàn bàn Sen Cô để đánh bạc (nếu 
đánh thắng phải trả tiền xâu), X mang theo 1.750.000đ sử dụng để làm cái bàn 
Sen Cô đánh bạc. X cùng Đặng Văn D1 nhận đánh bạc một vá n (đánh ở bàn 
Sen cô) với H, kết quả thua mỗi người 1.250.000đ. X được Nguyễn Thị G trả nợ 
1.000.000đ và sử dụng số tiền này để đánh bạc. X đánh bạc với M (120.000 
đồng) và G (100.000 đồng) thắng được 220.000đ, trả nợ cho B 400.000đ, sử 
dụng 290.000đ mua nước và thuốc lá của L. Khi bị bắt thu giữ 1.030.000đ.  
6. Nguyễn Hoàng Vũ được Tg và T nhờ làm xóc cái từ khi đánh bạc cho 
đến lúc bị bắt. Khi vào sòng bạc Vũ không mang theo tài sản và không tham gia 
đặt cược.  
7. Khi được T, Tg và B cho Trần Thị Mỹ L vào bán hàng tại các địa điểm 
đánh bạc, L mang theo nước uống, đồ ăn, thuốc lá vào bán cho những người 
trong sòng bạc và thu lợi được 444.000đ. Ngoài ra L mang theo 600.000đ 
nhưng không sử dụng để đánh bạc. Trong sòng bạc Tg đưa cho L 2.000.000đ để 
nhờ trả nợ cho Trần Thế V, L chưa kịp đưa cho V thì bị bắt, thu giữ trên người 
L 3.044.000đ.

9 
 
8. Nguyễn Thị Khánh N là người được L rủ vào sòng bạc để cùng bán 
hàng với L, N mang theo 13.925.000đ n hưng không sử dụng để đánh bạc mà 
chỉ phụ giúp L bán đồ trong sòng bạc. Khi bị bắt thu giữ của N số tiền  
13.925.000đ  và chưa được hưởng lợi gì từ việc bán hàng cùng L. 
9. Hồ Ngọc H mang theo và sử dụng 46.000.000đ để đánh bạc. H rủ Doãn 
Bá Tr đi cùng để giúp H sắp xếp và quản lý tiền đánh bạc. H đánh bạc một ván 
ở bàn Sen Cô với X và D1 thắng được 2.500.000đ. Khi đánh bạc thua, H vay 
của Phạm Thị Kiều O 20.000.000đ để đánh bạc. Sau đó đánh thắng và trả lại 
tiền vay cho O. Rồi tiếp tục đánh bạc nhưng thua hết tiền và vay của Tô Thị 
Ngọc B 20.000.000đ để đánh bạc. Khi bị bắt H chưa trả tiền vay cho B, thu giữ 
trên người 50.500.000đ. 
10. Doãn Bá Tr vào địa điểm đánh bạc nhưng không mang theo tiền và 
không đặt cược đánh bạc mà Tr chỉ sắp xếp và quản lý tiền đánh bạc cho H. Khi 
bị bắt thu giữ trên người Tr 8.600.000đ, đây là tiền đánh bạc của H và giao cho 
Tr quản lý, sắp xếp.  
11. Bùi Thị D4 mang theo và sử dụng 35.300.000đ để đánh bạc , thua 
7.500.000đ. Khi bị bắt thu giữ trên người số tiền 27.800.000đ.  
12. Phạm Thị Kiều O mang theo 73.620.000đ, trong đó 53.220.000đ để 
trong túi xách không sử dụng để đánh bạc; còn 20.000.000đ cho Hồ Ngọc H 
vay sử dụng để đánh bạc và 400.000đ còn lại O sử dụng để đánh bạc bằng việc 
góp tiền chung với Nguyễn Thị G đánh bạc mỗi ván 500.000đ, kết quả thua hết 
số tiền đánh bạc 400.000đ. H vay và đánh bạc thắng nên trả 20.000.000đ, khi bị 
bắt thu giữ trên người 73.220.000đ.  
13. Nguyễn Việt A mang theo 4.200.000đ, sử dụng 110.000đ để mua nước 
và thuốc lá; sử dụng 4.000.000đ để đánh bạc, còn 90.000đ không sử dụng để 
đánh bạc. Quá trình bị bắt A bỏ số tiền 10.100.000đ xuống nền nhà gần nhà vệ 
sinh, bị thu giữ trên người 90.000đ.  
14. Lâm Văn C mang theo và sử dụ ng 3.500.000đ để đánh bạc, thắng 
được 5.900.000đ. Khi bị bắt trên người C có số tiền 9.400.000đ.  
15. Triệu Văn E mang theo và sử dụng 2.050.000đ để đánh bạc, thua 
1.500.000đ, khi bị bắt thu giữ trên người 550.000đ.  
16. Nguyễn Thị G mang theo 700.000đ, sử dụng 40.000đ mua nước uống, 
sử dụng 500.000đ đánh bạc bằng việc góp tiền với Phạm Thị Kiều O đánh nhiều 
ván, mỗi ván đặt 500.000đ, còn 160.000đ không sử dụng vào việc đánh bạc; kết 
quả đánh thắng và trả cho X 1.000.000đ tiền nợ. G đánh bạc ở bàn Sen Cô một 
ván thua 100.000đ. Khi bị bắt, G lấy 4.000.000đ trên chiếu bạc bỏ chạy làm rơi 
100.000đ (trong số tiền 160.000đ), thu giữ trên người 4.060.000đ.  
17. Lê Gia K mang theo và sử dụng 500.000đ để đánh bạc, kết quả thua 
nên nghỉ, khi bị bắt K không còn tiền trên người.

10 
 
18. Hoàng M đi cùng Bùi Thị D4 vào sòng bạc để đánh bạc và  bảo vệ D4 
khi đánh bạc. M mang theo 130.000đ, sử dụng 120.000đ đánh bạc ở bàn Sen Cô 
và thua, sử dụng 10.000đ còn lại mua nước uống.  
19. Nguyễn D được T và Thắng thuê sử dụng xe ô tô BKS 60B -03155 để 
chở các con bạc vào địa điểm đánh bạc. 
20. Trương Thiên Vũ  là người cho Mai Hồng Tg mượn nhà để tổ chức 
đánh bạc và đánh bạc. Ngày 11 -9-2020 các đối tượng mượn nhà Vũ để tổ chức 
đánh bạc và Tg đã đưa cho Vũ số tiền 1.200.000đ. 
21. Trần Thế V được nhóm tổ chức đánh bạc phân công làm nhiệm vụ 
canh gác và cảnh giới cho sòng bạc hoạt động, khi bị bắt V bỏ trốn, đến ngày 
08-10-2020 đến Công an tỉnh Đắk Nông đầu thú khai nhận nội dung sự việc. 
22. Phạm Ngọc D3 được nhóm tổ chức đánh bạc phân công làm nhiệm vụ 
chuẩn bị các dụng cụ đánh bạc, trải chiếu bạc và canh gác cảnh giới cho sòng 
bạc hoạt động, khi bị bắt D3 bỏ trốn, đến ngày 09 -10-2020 đến Công an tỉnh 
Đăk Nông đầu thú khai nhận nội dung sự việc. 
23. Trần Đình Y mang theo 2.000.000đ, Hồ Văn Hoàng mang theo 
1.210.000đ, Quách Thành Tài mang theo 1.400.000đ  và Ngô Thị Thu Hà mang 
theo 16.800.000đ nhưng không tham gia đánh bạc và tổ chức đánh bạc  mà chỉ 
ngồi xem đánh bạc đến khi bị bắt.  
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc và 
tổ chức đánh bạc, thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông bắt quả tang 22 
đối tượng cùng tang vật. Trong quá trình điều tra đã làm rõ được hành vi phạm 
tội tổ chức đánh b ạc của Trần Đình Y, tuy Y không thừa nhận hành vi xóc cái 
để tổ chức đánh bạc vào ngày 12-9-2020 nhưng qua các tài liệu chứng cứ đã thu 
thập được như nhận dạng, lời khai của các bị cáo tổ chức đánh bạc, đánh bạc và 
hiện trường vụ án (số nhà 55A Lê Duẩn) đã có đủ căn cứ khẳng định Y là người 
đã xóc cái giúp sức cho các bị cáo tổ chức đánh bạc và đánh bạc vào ngày 12-9-
2020. 
Tổng số tiền thu giữ trên người các bị cáo là: 333.269.000đ, trong đó có 
16.000.000đ là tiền T và B góp vào để tổ chức đánh bạ c; 30.000.000đ là tiền T 
vay ngày 12 -9-2020 và trả cho B; 68.919.000đ của các bị cáo không sử dụng 
vào việc đánh bạc là 218.350.000đ còn lại là số tiền các bị cáo khai nhận sử 
dụng để đánh bạc. Khi bắt quả tang thu giữ 5.000.000đ trên chiếu bạc, 
2.240.000đ tiền thu xâu; 10.100.000đ thu trên sàn nhà của Nguyễn Việt A, kết 
quả điều tra đã chứng minh được số tiền này đều sử dụng để đánh bạc; số tiền 
còn lại gồm 2.300.000đ thu trên ô thông gió nhà vệ sinh không chứng minh 
được của ai, 8.055.000đ trong hộp kim loại là tiền xâu của những ngày trước. 
Như vậy, tổng số tiền thu được khi bắt quả tang và thu trên người của các bị cáo 
đã chứng minh sử dụng vào việc đánh bạc là: 235.690.000đ. Ngày 13-9-2020 bị 
bắt quả tang nên chưa kịp hưởng lợi gì từ việc tổ ch ức đánh bạc. Ngày 12 -9-

11 
 
2020 đã chứng minh được số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 
67.000.000đ. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 48/2021/HSST ngày 22 tháng 10 năm 
2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông , quyết định: 
Tuyên bố: Các bị cáo Trần Minh T, T ô Thị Ngọc B và Đặng Văn D1 
phạm các tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”; Trần Thế V, Trần Thị Mỹ L, 
Mai Hồng Tg, Nguyễn Văn X, Trần Đình Y, Nguyễn Hoàng Vũ, Nguyễn D, 
Phạm Ngọc D3 và Nguyễn Thị Khánh N phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; Trương 
Thiên Vũ phạm tội “Gá bạc”; Hồ Ngọc H, Doãn Bá Tr, Bùi Thị D4, Phạm Thị 
Kiều O, Nguyễn Việt A, Lâm Văn C, Triệu Văn E, Nguyễn Thị G, Lê Gia K và 
Hoàng M phạm tội “Đánh bạc”. 
1.1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; 
các điểm s, t khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật 
Hình sự, xử phạt Trần Minh T từ 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc”  và 01 
(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. 
Áp dụng điểm a khoản 1 Đi ều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 
chung của 02 tội buộc bị cáo Trần Minh T phải chấp hành là 04 (Bốn) năm 06 
(Sáu) tháng tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, 
tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 19-11-2020. 
1.2.  Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 
322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử 
phạt Tô Thị Ngọc B từ 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc” và 01 (Một) năm 03 
(Ba) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. 
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 
chung của 02 tội buộc bị cáo Tô Thị Ngọc B phải chấp hành là 04 (Bốn) năm 03 
(Ba) tháng tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, 
tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; 
điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 (áp dụng thêm điểm g khoản 1 Điều 52 đối với 
tội “Tổ chức đánh bạc”) của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Văn D1 từ 03 (Ba) 
năm tù về tội “Đánh bạc” và 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tổ chức 
đánh bạc”. 
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 
chung của 02 tội buộc bị cáo Đặng Văn D1 phải chấp hành là 04 (Bốn) năm 03 
(Ba) tháng tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, 
tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 12-12-2020. 
1.4. Áp dụng các điểm a, c, d, đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 khoản 2 
Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Thế V 01 
(Một) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án.

12 
 
1.5. Áp dụng các điểm a, c, d, đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 
51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Thị Mỹ L từ 01 
(Một) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được tr ừ thời gian bị bắt tạm giữ, 
tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.6. Áp dụng các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1 khoản 2 
Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Mai Hồng Tg 01 
(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian 
bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 12-12-2020. 
1.7. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; các điểm 
h, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hồ Ngọc H 04 (Bốn) năm tù, 
tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 
ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.8. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ 
luật Hình sự, xử phạt Bùi Thị D4 03 (Ba) năm tù, tính từ ngà y bắt đi thi hành 
án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến ngày 23-
9-2020. 
1.9. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g 
khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Thị Kiều O 03 (Ba) năm 
06 (Sáu) tháng tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm 
giữ, tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.10. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, v khoản 1 Điều 51; 
điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Việt A 03 (Ba) 
năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm 
giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.11. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ 
luật Hình sự, xử phạt Lâm Văn C 03 (Ba) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành 
án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến ngày 23-
9-2020. 
1.12. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; 
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Triệu Văn E 03 (Ba) năm 
tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 
ngày 13-9-2020 đến ngày 12-12-2020. 
1.13. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ 
luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thị G 03 (Ba) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành 
án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến ngày 23-
9-2020. 
1.14. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, t khoản 1 khoản 2 
Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử

13 
 
phạt Lê Gia K 02 (Hai) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời 
gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 12-12-2020. 
Áp dụng khoản 3 Điều 322 của Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung Trần Minh 
T, Mai Hồng Tg và Tô Thị Ngọc B mỗi bị cáo 20.000.000đ (Hai mươi triệu 
đồng) sung vào ngân sách nhà nước. 
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về Biện pháp tư pháp, án phí và 
quyền kháng cáo vụ án theo luật định. 
* Ngày 19/11/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh kháng nghị đề nghị sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng: 
- Áp dụng thêm điểm a khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo 
Trần Minh T, Tô Thị Ngọc B, Mai Hồng Tg để tăng hình phạt Trần Minh T, Tô 
Thị Ngọc B trong cả hai tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc”; Mai Hồng Tg về 
tội “Tổ chức đánh bạc”; 
- Tăng hình phạt đối với Đặng Văn D1 về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức 
đánh bạc”; 
- Tăng hình phạt đối với Trần Thế V, Trần Thị Mỹ L về tội “Tổ chức đánh 
bạc”; 
- Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự để xử phạt bổ sung là 
phạt tiền đối với các bị cáo: Trần Minh T, Tô Thị Ngọc B, Mai Hồng Tg, Đặng 
Văn D1, Trần Thế V, Trần Thị Mỹ L. 
* Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo có kháng cáo như sau: 
- Ngày 01/11/2021, bị cáo Trần Minh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, 
xin hưởng án treo hoặc phạt tiền. 
- Ngày 27/10/2021, bị cáo Tô Thị Ngọc B kháng cáo xin giảm nhẹ hình 
phạt tù. 
- Ngày 01/11/2021, bị cáo Đặng Văn D1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình 
phạt, xin hưởng án treo hoặc phạt tiền. 
- Ngày 01/11/2021, bị cáo Trần Thế V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 
- Ngày 02/11/2021, bị cáo Trần Thị Mỹ L kháng cáo xin giảm nhẹ hình 
phạt. 
- Ngày 01/11/2021, bị cáo Mai Hồng Tg kháng cáo xin giảm nhẹ hình 
phạt, xin hưởng án treo hoặc phạt tiền. 
- Ngày 04/11/2021, bị cáo Hồ Ngọc H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 
- Ngày 29/10/2021, bị cáo Doãn Bá Tr kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 
tù; Ngày 28/12/2021, bị cáo Doãn Bá Tr đã có văn bản về việc rút toàn bộ 
kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

14 
 
- Ngày 25/10/2021, bị cáo B ùi Thị D4 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 
và xin án treo. 
- Ngày 25/10/2021, bị cáo Phạm Thị Kiều O kháng cáo xin giảm nhẹ hình 
phạt. 
- Ngày 01/11/2021, bi cáo Nguyễn Việt A kháng cáo xin giảm  nhẹ và xin 
hưởng án treo. 
- Ngày 25/10/2021, bị cáo Lâm Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 
- Ngày 03/11/2021, bị cáo Triệu Văn E kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, 
xin hưởng án treo hoặc phạt tiền. 
- Ngày 25/10/2021, bị cáo Nguyễn Thị G kháng cáo  xin giảm nhẹ hình 
phạt.  
- Ngày 01/11/2021, bị cáo Lê Gia K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề nghị tăng mức hình 
phạt đối với các bị cáo sau: 
1. Bị cáo Trần Minh T 04 đến 05 năm tù  về tội “Tổ chức đánh  bạc” và 03 
đến 04 năm tù  về tội “Đánh bạc” . Buộc bị cáo phải chấp hành chung là:               
07 đến 09 năm tù. Phạt tiền 50.000.000 đồng. 
2. Bị cáo Tô Thị Ngọc B 04 đến 05 năm tù  về tội “Tổ chức đánh bạc” và 
03 đến 04 năm tù  về tội “Đánh bạc”. Buộc b ị cáo phải chấp hành chung là:               
07 đến 09 năm tù. Phạt tiền 50.000.000 đồng. 
3. Bị cáo Đặng Văn D1 04 đến 05 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 02 
đến 03 năm tù về tội “Đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành chung là:               
06 đến 08 năm tù. Phạt tiền 50.000.000 đồng. 
4. Bị cáo Trần Thế V 02 đến 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” . Phạt 
tiền 30.000.000 đồng. 
5. Bị cáo Trần Thị Mỹ L 02 đến 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Phạt 
tiền 30.000.000 đồng. 
6. Bị cáo Mai Hồng Tg 03 đến 05 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Phạt 
tiền 30.000.000 đồng. 
Đồng thời đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình 
phạt, cũng như kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo còn lại. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: 
Trên cơ sở nội dung vụ án, c ăn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã 
được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định 
như sau:

15 
 
[1]. Về nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp 
cao, nhận thấy: 
[1.1] Có đủ cơ sở xác định đây là vụ án đồng phạm, trong đó các bị cáo 
Trần Minh T, Tô Thị Ngọc B và Mai Hồng Tg giữ vai trò quan trọng, là những 
người chủ mưu, tổ chức và cầm đầu; các bị cáo Đặng Văn D1, Trần Thế V và 
Trần Thị Mỹ L tham gia với vai trò là những người giúp sức tích cực. 
Ngoài hành vi “Tổ chức đánh bạc”, các bị cáo Trần Minh T, Tô Thị Ngọc 
B còn trực tiếp tham gia đánh bạc với các con bạc vào các ngày 12 và 
13/9/2020. Nên ngoài việc phạm tội với các tình tiết định khung tại các điểm a, 
c, d khoản 1 Điều 322, các  bị cáo còn phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 
nhiều lần” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo 
đều có nhân thân xấu; bị cáo Trần Minh T và Tô Thị Ngọc B phạm cùng lúc 02 
tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”, nhưng T òa án cấp sơ thẩm chỉ tuyên 
phạt các bị cáo này mức hình phạt khởi điểm của khung hình phạt  tại các Điều 
321 và 322 đối với các bị cáo này là nhẹ, không tương xứng với quy mô, tính 
chất của vụ án, cũng như vai trò của các bị cáo này . Đồng thời, có thể thấy  đây 
là vụ án mà các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tổ chức chặt chẽ, với quy 
mô lớn, nhiều người tham gia , nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng tình 
tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm 2 khoản 1 Điều 52   
“Phạm tội có tổ chức”  là thiếu sót. Điều này đã ảnh hưởng đến việc đánh giá 
một cách toàn diện tích chất, mức độ của hành vi phạm tội làm căn cứ cho việc 
quyết định hình phạt. 
Đối với các bị cáo Đặng Văn D1, Trần Thế V tham gia với vai trò giúp sức 
tích cực; bị cáo Trần Thị Mỹ L có vai trò giúp sức hạn chế. Bị cáo D1, V đều có 
nhân thân xấu, bị cáo B có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án , nay 
phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 
Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo D1 ngoài hành vi tổ chức đánh bạc còn tham gia 
đánh bạc với số tiền 15.500.000 đồng.  Bị cáo Trần Thị Mỹ L tham gia với vai 
trò hạn chế, chỉ là vai trò bán đồ ăn, nước uống và thuốc lá...cho những người 
tham gia đánh bạc, vì vậy mức hình phạt mà cấp sơ thẩ m đã tuyên đối với bị 
cáo (01 năm tù) là phù hợp và đủ sức răn đe. Hội đồng xét x ử xét nội dung 
kháng nghị đối với bị cáo này không phù hợp, nên không chấp nhận. 
Như vậy, các bị cáo này phạm tội có nhiều tình tiết định khung, 02 tình tiết 
tăng nặng và chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo”, nhưng Tòa 
án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt các bị cáo này mức hình phạt khởi điểm của khung 
hình phạt là nhẹ và chưa tương xứng với tính chất, mức độ của tội phạm. 
[1.2] Về nội dung kháng nghị đề nghị áp dụng hình phạt tiền đối với các bị 
cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc”, xét thấy: Trong vụ án này, các bị cáo Trần 
Minh T, Mai Hồng Tg, Tô Thị Ngọc B, Đặng Văn D1 và Trần Thế V là những 
người giữ vai trò chính trong việc tổ chức đánh bạc, các bị cáo còn lại về hành

16 
 
vi này chỉ là đồng phạm giúp sức, vai trò hạn chế hơn. Vì vậy, Tòa án cấp sơ 
thẩm chỉ áp dụng hình phạt tiền với 03 bị cáo Trần Minh T, Mai Hồng Tg và Tô 
Thị Ngọc B, mỗi bị cáo mức hình phạt tiền 20.000.000 đồng là không phù hợp. 
Quan điểm kháng nghị về nội dung này là phù hợp, nên được chấp nhận; Riêng 
bị cáo Trần Thị Mỹ L xét thấy, bị cáo này có hoàn cảnh khó khăn, hành vi giúp 
sức là hạn chế nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung như quan 
điểm kháng nghị.  
Quan điểm kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao là 
phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử. 
Do chấp nhận kháng nghị, vì vậy yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình 
phạt của các bị cáo Trần Minh T, Tô Ngọc B, Mai Hồng Tg, Đặng Văn D1, 
Trần Thế V và Trần Thị Mỹ L là không có cơ sở để chấp nhận. 
[2] Đối với yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo 
của các bị cáo còn lại gồm: Bị cáo Hồ Ngọc H, Bùi Thị D4, Phạm Thị Kiều O, 
Lâm Văn C, Nguyễn Thị G và Lê Gia K xin giảm nhẹ hình phạt; Bị cáo Nguyễn 
Việt A xin giảm nhẹ và được hưởng án treo; bị cáo Triệu Văn E xin cải tạo 
không giam giữ. 
Đối với các yêu cầu kháng cáo này, Hội đồng xét xử xét thấy:  
Các bị cáo đều phạm tội theo điểm b khoản 2 Điều 321 B ộ luật hình sự, 
trong đó b ị cáo Hồ Ngọc H phạm tội có 01 tình tiết giảm nhẹ hình phạt theo 
điểm s khoản 1 Điều 51, có 02 tình tiết tăng nặng tại các điểm h, g khoản 1 Điều 
52; bị cáo Triệu Văn E có 01 tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 
Điều 52 Bộ luật Hình sự. Riêng đối với bị cáo Lê Gia K mặc dù có 01 tiền án, 
tuy nhiên xét bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ, trong đó có tình tiết phối hợp, giúp 
đỡ cơ quan điều tra Công an tỉnh Đăk Nông phát hiện, bắt giữ tội phạm; số tiền 
tham gia đánh bạc của bị cáo là ít hơn so với các bị cáo khác. Vì vậy, Hội đồng 
xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo này, nhằm thể hiện sự khoan 
hồng của pháp luật.  
Các bị cáo còn lại ch ỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo , chính 
vì vậy căn cứ vào số t iền tham gia đánh bạc của mỗi bị cáo đã cho thấy, mức 
hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với các bị cáo là phù hợp và 
tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội. Các bị cáo kháng cáo 
nhưng không xuất trình được chứng cứ hoặc tình tiết giảm nhẹ nào mới, vì vậy 
không có cơ sở để chấp nhận. Cần giữ nguyên hình phạt đối với các bị cáo này  
(trừ bị cáo Lê Gia K). 
[3] Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát  là phù hợp m ột phần 
nhận định của Hội đồng xét xử. 
[4] Do kháng cáo không đ ược chấp nhận, vì vậy tất cả các bị cáo kháng 
cáo (trừ bị cáo Lê Gia K) phải chịu án phí phúc thẩm theo luật định.

17 
 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. 
Chấp nhận một phần Kháng nghị của Viện trưởng Việ n kiểm sát nhân dân 
cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án sơ thẩm số 48/2021/HS -ST 
ngày 22/10/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông về hình phạt đối với các 
bị cáo Trần Minh T, Tô Thị Ngọc B, Đặng Văn D1, Trần Thế V và Mai Hồng 
Tg.  
Không chấp nhận quan điểm kháng nghị đối với bị cáo Trần Thị Mỹ L. 
Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ của các bị cáo Trần 
Minh T, Tô Thị Ngọc B, Đặng Văn D1, Trần Thế V, Mai Hồng Tg, Trần Thị 
Mỹ L, Hồ Ngọc H, Bùi Thị D4, Phạm Thị Kiều O, Lâm Văn C, Nguyễn Thị G, 
Nguyễn Việt A và Triệu Văn E. 
Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lê Gia K. 
1. Tuyên bố:  Các bị cáo Trần Minh T, Tô Thị Ngọc B và Đặng Văn D1 
phạm các tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”; Trần Thế V, Trần Thị Mỹ L, 
Mai Hồng Tg; Hồ Ngọc H, Bùi Thị D4, Phạm Thị Kiều O, Nguyễn Việt A, Lâm 
Văn C, Triệu Văn E, Nguyễn Thị G, Lê Gia K phạm tội “Đánh bạc”. 
1.1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; 
các điểm s, t khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm a, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật 
Hình sự, xử phạt Trần Minh T 04 (Bốn) năm tù về tội “Đánh bạc” và 04 (bốn) 
năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. 
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổ ng hợp hình phạt 
chung của 02 tội buộc bị cáo Trần Minh T phải chấp hành là 08 (tám) năm tù, 
tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 
ngày 13-9-2020 đến ngày 19-11-2020. 
1.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; 
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử 
phạt Tô Thị Ngọc B 03 (Ba) năm tù về tội “Đánh bạc” và 03 (Ba) năm tù về tội 
“Tổ chức đánh bạc”. 
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổn g hợp hình phạt 
chung của 02 tội buộc bị cáo Tô Thị Ngọc B phải chấp hành là 06 (sáu) năm tù, 
tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 
ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; 
điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 (áp dụng thêm điểm  a, g khoản 1 Điều 52 đối

18 
 
với tội “Tổ chức đánh bạc” ) của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Văn D1 03 
(Ba) năm tù về tội “Đánh bạc” và 03 (Ba) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. 
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 
chung của 02 tội buộc bị cáo Đặng Văn D1 phải chấp hành là 06 (sáu) năm tù, 
tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 
ngày 13-9-2020 đến ngày 12-12-2020. 
1.4. Áp dụng các điểm a, c, d, đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 khoản 2 
Điều 51; điểm a, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Thế V 
02 (hai) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án. 
1.5. Áp dụng các điểm a, c, d, đ khoản 1 Điều 32 2; điểm s khoản 1 Điều 
51; điểm a, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Thị Mỹ L 01 
(Một) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, 
tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.6. Áp dụng các điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1 khoản 2 
Điều 51; điểm a, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Mai Hồng Tg 
03 (ba) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm 
giữ, tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 12-12-2020. 
1.7. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; các điểm 
h, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hồ Ngọc H 04 (Bốn) năm tù, 
tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 
ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.8. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ 
luật Hình sự, xử phạt Bùi Thị D4 03 (Ba) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành 
án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến ngày 23-
9-2020. 
1.9. Áp d ụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g 
khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Thị Kiều O 03 (Ba) năm 
06 (Sáu) tháng tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm 
giữ, tạm giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.10. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, v khoản 1 Điều 51; 
điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Việt A 03 (Ba) 
năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm 
giam từ ngày 13-9-2020 đến ngày 23-9-2020. 
1.11. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ 
luật Hình sự, xử phạt Lâm Văn C 03 (Ba) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành 
án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến ngày 23-
9-2020.

19 
 
1.12. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; 
điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Triệu Văn E 03 (Ba) năm 
tù, tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ 
ngày 13-9-2020 đến ngày 12-12-2020. 
1.13. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ 
luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thị G 03 (Ba) năm tù, tính từ ngày bắt đi thi hành 
án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 đến ngày 23-
9-2020. 
1.14. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; các điểm s, t khoản 1 khoản 2 
Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử 
phạt Lê Gia K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt 
đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 -9-2020 
đến ngày 12-12-2020. 
2. Áp dụng khoản 3 Điều 322 của Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung Trần 
Minh T, Mai Hồng Tg, Tô Thị Ngọc B, Trần Thế V và Đặng Văn D1 mỗi bị cáo 
30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước. 
3. Về án phí: Các bị cáo Trần Minh T, Tô Thị Ngọc B, Đặng Văn D1, Trần 
Thế V, Mai Hồng Tg, Trần Thị Mỹ L, Hồ Ngọc H, Bùi Thị D4, Phạm Thị Kiều 
O, Lâm Văn C, Nguyễn Thị G, Nguyễn Việt A và Triệu Văn E mỗi bị cáo phải 
chịu án phí phúc thẩm 200.000 đồng. 
Bị cáo Lê Gia K không phải chịu án phí phúc thẩm. 
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị 
đã có hiệu lực pháp luật. 
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án. 
Nơi nhận: 
- Tòa án nhân dân tối cao; 
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh; 
- TAND tỉnh Đắk Nông; 
- VKSND tỉnh Đắk Nông; 
- Công an tỉnh Đắk Nông; 
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; 
- Cục THADS tỉnh Đắk Nông; 
- Bị cáo tại ngoại; 
- Lưu: HS, VP, 41bTNB. 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM 
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
(Đã ký) 
 
 
Phạm Công Mười