1 
 
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
Quyết định số: 47/2020/HS-GĐT 
Ngày 21 tháng 10 năm 2020 
CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
   - Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh gồm có: 
            Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:  Ông Bùi Đức Xuân 
            Các Thẩm phán:                           Ông Quảng Đức Tuyên 
                                                                   Ông Lê Thành Văn 
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mạnh - Thẩm tra viên.  
 - Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân cấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí 
Minh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Hoàn - Kiểm sát viên. 
 Ngày 21 tháng 10 năm 2020 , t ại tr ụ sở Tòa án nhân dân c ấp cao t ại 
Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đ ốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối 
với:  
1. Lê Quốc C (C Cảo), sinh ngày 10/8/1983, tại QN; nơi đăng ký hộ khẩu 
thường trú: Thôn VH, xã ĐP, huy ện MĐ, tỉnh QN; chỗ ở: Số 377 Nguyễn Duy 
D, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình đ ộ 
văn hóa: 10/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: đạo Phật; qu ốc tịch: 
Việt Nam; con ông Lê T ấn D và bà Bùi Th ị D; hoàn cảnh gia đình: có vợ (chết) 
và 01 con sinh năm 2013; ti ền án, ti ền s ự: K hông; b ị bắt t ạm giam t ừ ngày 
07/7/2018 đến ngày 10/9/2018 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư 
trú. 
2. Bùi Tấn M, sinh ngày 21/10/1983 tại QN; Nơi đăng ký hộ khẩu thường 
trú: Thôn 3, xã ĐT, huy ện MĐ, t ỉnh QN; ch ỗ ở: Số 770 AC, Phường 14, qu ận 
TB, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân 
tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi 
Tấn V và bà Trần Thị Đ; hoàn cảnh gia đình: C hưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: 
Không; bị bắt tạm giam từ ngày 07/7/2018 đ ến ngày 01/02/2019, thay đ ổi biện 
pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

2 
 
3. Võ Văn Th (Cusin), sinh ngày 18/4/1994 tại Quảng Nam; nơi đăng ký 
hộ khẩu thường trú: Thôn HQT, xã QP, huyện QS, tỉnh QN; chỗ ở: Số 108B TQ, 
phường TQ, quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bán cà phê; trình 
độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: K hông; quốc tịch: 
Việt Nam; con ông Võ Văn Th và bà Tr ần Thị L; hoàn cảnh gia đình: C hưa có 
vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam ngày 07/7/2018. 
4. Khuất Hữu Ch, sinh ngày 10/01/1979 tại Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu 
thường trú: Số 622/11 CH, Phường 13, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ 
ở: Số 30 Phạm Văn B, Phư ờng 15, qu ận TB, Thành ph ố Hồ Chí Minh; ngh ề 
nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn 
giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khuất Hữu Th và bà Lê Thị M; hoàn 
cảnh gia đình: Có vợ và 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2009; tiền án, 
tiền sự: Không; bị bắt tạm giam t ừ ngày 07/7/2018 đ ến ngày 04/11/2018, thay 
đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. 
5. Lê Nho H (Sáu), sinh ngày 25/5/1977 t ại Q N; nơi đăng ký hộ khẩu 
thường trú: Thôn PTr, xã QP, huyện QS, tỉnh QN; chỗ ở: B2/21/BS Tổ 8, Ấp 2, 
xã VL A, huy ện BC, Thành ph ố Hồ Chí Minh; ngh ề nghiệp: Thợ hồ; trình đ ộ 
văn hóa: 9/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt 
Nam; con ông Lê Q và bà Ngô Thị Đ; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; tiền 
án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. 
6. Nguyễn Đ ỗ B, sinh ngày 02/8/1979 t ại Q N; n ơi đăng ký hộ khẩu 
thường trú: Thôn PBT, xã SV, huyện NS, tỉnh QN; chỗ ở: Nhà không số, Tổ 16, 
Ấp 1, xã VL A, huy ện BC, Thành ph ố Hồ Chí Minh; ngh ề nghiệp: Xây dựng; 
trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: K hông; quốc 
tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Văn Th và bà Đ ỗ Thị K; hoàn c ảnh gia đình:  
Có vợ và 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền 
sự: Không; bị cáo tại ngoại. 
7. Nguyễn Văn Tr, sinh ngày 16/9/1989 t ại Q N; n ơi đăng ký hộ khẩu 
thường trú: Tổ 11, ấp BS, xã BT, th ị xã LK, t ỉnh ĐN; ch ỗ ở: Số 55/A8 đường 
CK, phường TP, qu ận TĐ, Thành ph ố Hồ Chí Minh; ngh ề nghiệp: Buôn bán; 
trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N am; tôn giáo: K hông; quốc 
tịch: Việt Nam; con ông Nguyên Văn Y và bà Lê Th ị Y; hoàn cảnh gia đình: Có 
vợ và 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; bị 
cáo tại ngoại. 
Ngoài ra, trong v ụ án c òn có b ị cáo Phan Quý D ậu và b ị cáo Ph ạm C 
Duân không bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.   
NỘI DUNG VỤ ÁN:    
 
Khoảng đầu tháng 6/2018, Lê Qu ốc C qua Campuchia móc n ối với một 
đối tượng tên Thuận (không rõ lai lịch) để lấy tài khoản cá độ bóng đá trên trang 
web ww.bong88.com. C được Thuận cung cấp cho tài khoản “Kp9600010C” và

3 
 
mật khẩu, trong tài khoản có sẵn 10.000 điểm. Thuận hướng dẫn C chia nhỏ tài 
khoản ra thành các tài khoản con để tổ chức cho các đại lý cấp dưới ghi cá độ. C 
thống nhất với Thuận khi kết thúc mùa gi ải World Cup 2018 là ngày 15/7/2018 
sẽ quay lại Campuchia để chung chi tiền cho Thuận theo số điểm còn lại trên tài 
khoản. Về Việt Nam, C lôi kéo được Bùi Tấn M, Võ Văn Th tham gia tổ chức 
đường dây cá đ ộ bóng đá qua m ạng do C điều hành. C giao cho Bùi T ấn M 02 
tài kho ản: “Kp9600010C2”, “Kp9600010C3” và Võ Văn Th 03 tài kho ản: 
“Kp9600010C6” “Kp9600010C8”, “Kp9600010C9”. 
Bùi Tấn M nhận ghi cá đ ộ bóng đá cho nhi ều người, trong đó xác đ ịnh 
được Khuất Hữu Ch, Phan Quý D ậu. M ghi cá đ ộ cho Ch 06 trận bóng đá (05 
trận cá độ trên 50.000.000 đồng/trận, 01 trận cá độ trên 5.000.000 đồng/trận) và 
ghi cá độ cho Dậu 47 tr ận bóng đ á (02 tr ận cá độ từ 50.000.000 đồng/trận trở 
lên; 45 trận cá độ trên 5.000.000 đồng/trận). Dậu và M chung tiền cá độ 04 lần, 
Dậu hưởng lợi tổng cộng 40.950.000 đồng. 
Võ Văn Th sử dụng quán cà phê  lôi kéo nhi ều người tham gia cá đ ộ và 
được C chia 5% hoa h ồng trên t ổng số tiền cá đ ộ. Ngoài ra, Th còn nh ận tài 
khoản cá đ ộ bóng đá c ủa Hải (không rõ lai l ịch). Th đã ghi cá đ ộ bóng đá cho 
Phạm C Duân, Đỗ Vũ Phú, Nguyễn Đỗ B, Trần Văn Đ ịnh. Phạm C Duân thỏa 
thuận v ới Võ Văn Th ghi cá đ ộ bóng đá gi ải World Cup 2018 đ ể hưởng hoa 
hồng 2% trên tổng số tiền cược ghi được, Th đã ghi cá độ cho Duân 11 trận, 03 
trận bóng trên 5.000.000 đồng/trận và nhận của Duân 17.000.000 đồng, chia hoa 
hồng cho Duân 2.00 0.000 đồng. Th đã ghi cá độ với Phú 04 trận nhưng số tiền 
dưới 5.000.000 đ ồng/trận, Phú chung cho Th 1.400.000 đ ồng, còn thi ếu 
4.600.000 đồng. Đối với B và Định, Th liên hệ với Hải (không rõ lai lịch) lấy tài 
khoản “Dte92e10300” cho Đ ịnh, giúp H ải thu ti ền cá đ ộ của B và Định, Th 
được Hải cho 1.000.000 đồng và xe máy biển số 54F1-0295. 
Lê Nho H nhờ Duân ghi độ bóng đá. H cá độ 09 trận, trong đó có 03 tr ận 
cá độ trên 5.000.000 đồng/trận. 
Nguyễn Đ ỗ B được H ải (không rõ  lai l ịch) giao tài kho ản “Dte92e 
103001” đăng nhập trang web www.bong88.com, tài kho ản có 4 .000 điểm. B 
nhận ghi cá đ ộ cho Nguyễn Đỗ Thanh, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Văn Phúc và  
Nguyễn Văn Phước trong nhóm kín trên m ạng Zalo v ới tên “WC 2018 5 anh 
em” do Nguyễn Văn Tr lập, nhóm này đã cá đ ộ tổng cộng 16 trận, trong đó có 
13 trận cá độ trên 5.000.000 đồng/trận, chưa chung chi tiền thắng thua. Từ ngày 
22/6/2018 đến ngày 03/7/2018, Nguy ễn Đỗ B cá độ với Hải tổng cộng 32 tr ận 
bóng đá cá đ ộ trên 5.000.000 đ ồng/trận trong đó có 05 tr ận bóng đ á cá đ ộ trên 
50.000.000 đ ồng/trận, B đã chung ti ền cá đ ộ cho Th 02 l ần v ới t ổng s ố tiền 
10.000.000 đồng. Không hư ởng lợi t ừ việc ghi cá đ ộ cho Thanh, Tr, Phúc và 
Phước.

4 
 
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 80/2019/HS-ST ngày 27/6/2019, Tòa án 
nhân dân quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: 
Áp d ụng đi ểm c khoản 2 Đi ều 322; Đi ều 38; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 
Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS); xử phạt 
bị cáo Lê Quốc C 06 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.  
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ 
luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Võ Văn Th 05 
năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. 
Áp d ụng đi ểm c kho ản 2 Đi ều 322; Đi ều 38, đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 
Điều 51 B ộ luật Hình s ự năm 2015 s ửa đổi bổ sung năm 2017; x ử phạt bị cáo 
Bùi Tấn M 05 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.  
Phạt bổ sung mỗi bị cáo Lê Quốc C, Võ Văn Th và Bùi T ấn M số tiền 
20.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước. 
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s kho ản 1 kho ản 2 
Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt 
bị cáo Nguyễn Đỗ B 03 năm tù nhưng cho h ưởng án treo thời gian thử thách là 
05 (năm) năm về tội “Đánh bạc”. 
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51; 
Điều 65 Bộ luật Hình s ự năm 2015 s ửa đổi bổ sung năm 2017;  xử phạt bị cáo 
Phan Quý D và bị cáo Khuất Hữu Ch 03 năm tù nhưng cho hư ớng án treo, th ời 
gian thử thách 05 năm về tội “Đánh bạc”. 
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 
Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt các bị cáo Phạm 
C Duân, Lê Nho H và Nguyễn Văn Tr 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời 
gian thử thách 02 năm về tội “Đánh bạc”. 
Phạt b ổ sung mỗi b ị cáo Nguyễn Đ ỗ B, Phan Quý D, Khu ất H ữu Ch, 
Phạm C Duân, Lê Nho H, Nguyễn Văn Tr số tiền 10.000.000 đồng để sung vào 
ngân sách Nhà nước. 
Buộc bị  cáo Lê Quốc C nộp 39.000.000 đ ồng, bị cáo Võ Văn Th nộp 
1.000.000 đ ồng, b ị cáo Phạm C Duân nộp 2.000.000 đ ồng là ti ền thu l ợi b ất 
chính. 
Ngày 08/7/2019, b ị cáo Bùi T ấn M kháng cáo xin gi ảm h ình ph ạt và 
hưởng án treo. Ngày 10/7/2019, bị cáo Lê Quốc C kháng cáo xin giảm hình phạt 
và hưởng án treo. 
Ngày 29/7/2019. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành ph ố Hồ Chí 
Minh kháng nghị theo trình t ự phúc thẩm đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 
80/2019/HS-ST ngày 27/6/2019 c ủa Tòa án nhân dân qu ận TP, Thành ph ố Hồ 
Chí Minh đối với các bị cáo Lê Quốc C, Bùi Tấn M, Võ Văn Th, Phan Quý D, 
Khuất Hữu Ch, Nguyễn Đỗ B, Phạm C Duân, Lê Nho H và Nguyễn Văn Tr.

5 
 
Tại Bản án hình s ự phúc thẩm số 434/2019/HSPT ngày 09/10/2019, Tòa 
án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: 
Chấp nhận một phần kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành ph ố 
Hồ Chí Minh, chấp nhận kháng cáo c ủa các bị cáo Lê Quốc C, Bùi Tấn M; sửa 
bản án sơ thẩm: 
Tuyên bố các bị cáo Lê Quốc C (C Cảo), Võ Văn Th (Cusin), Bùi Tấn M 
phạm tội “Tổ chức đánh b ạc”. Các b ị cáo Nguyễn Đỗ B, Phan Quý D, Khu ất 
Hữu Ch, Phạm C Duân, Lê Nho H (Sáu), Nguyễn Văn Tr phạm tội “Đánh bạc”. 
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322; điểm b, s kh oản 1, khoản 2 Đi ều 51 
BLHS; xử phạt bị cáo Lê Quốc C 05 năm 06 tháng tù. 
Áp d ụng đi ểm c kho ản 2 Đi ều 322; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; 
Điều 54 BLHS; xử phạt bị cáo Võ Văn Th 04 năm 06 tháng tù.  Xử phạt bị cáo 
Bùi Tấn M 03 năm tù. 
Áp dụng điểm b kho ản 2 Đi ều 321; đi ểm g kho ản 1 Điều 52; đi ểm b, s 
khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Phan Quý D 03 năm tù. 
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm g khoản 1 Điều 52; 
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; xử phạt Nguyễn Đỗ B 03 năm 
tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 05 năm. 
Áp dụng điểm b kh oản 2 Điều 321; đi ểm g kho ản 1 Đi ều 52, đi ểm b, s 
khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; Đi ều 65 BLHS ; xử phạt bị cáo Khuất Hữu Ch 03 
năm tù nhưng cho hưởng treo thời gian thử thách là 05 năm. 
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; điểm g kho ản 1 Đi ều 52; đi ểm i, s kho ản 1, 
khoản 2 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo Phạm C Duân 01 năm tù. 
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm g kho ản 1 Đi ều 52; đi ểm i, s kho ản 1, 
khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS; xử phạt bị cáo Lê Nho H 01 năm tù nhưng cho 
hưởng án treo thời gian thử thách là 02 năm. 
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm g kho ản 1 Đi ều 52; đi ểm i, s kho ản 1, 
khoản 2 Đi ều 51; Đi ều 65 BLHS ; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tr 01 năm tù 
nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 năm. 
Ngày 26/02/2020, Viện ki ểm sát nhân dân Thành ph ố Hồ Chí Minh có 
Văn bản số 249/VKS-P7, kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Thành 
phố Hồ Chí Minh kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án hình sự 
phúc thẩm nêu trên. 
 Tại Quy ết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm số 224/QĐ-VC3-V1 ngày 
24/9/2020, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí 
Minh đã quyết định: 
 1. Kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm B ản án hình s ự phúc th ẩm s ố 
434/2019/HSPT ngày 09/10/2019 c ủa Tòa án nhân dân Thành ph ố Hồ Chí 
Minh.

6 
 
 2. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân c ấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh xét x ử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc th ẩm nêu trên 
để xét xử lại theo quy định của pháp luật. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh , đề nghị Hội đồng giám đốc th ẩm chấp nh ận kháng 
nghị của Viện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí 
Minh. 
 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:  
 
[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ 
vụ án có đ ủ cơ sở kết luận các b ị cáo Lê Qu ốc C, Võ Văn Th và Bùi T ấn M 
phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 322 BLHS; các bị 
cáo Phan Quý D, Khu ất Hữu Ch và Nguyễn Đỗ B phạm tội “Đánh bạc" theo 
quy định tại khoản 2 Điều 321 BLHS; các b ị cáo Lê Nho H, Nguyễn Văn Tr và 
Phạm C Duân phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.  
[2] Đối với nội dung kháng nghị các bị cáo Lê Quốc C, Võ Văn Th và Bùi 
Tấn M phạm tội “Tổ chức đánh bạc”: 
[2.1] Bị cáo Lê Quốc C là người cầm đầu tổ chức đường dây đánh bạc qua 
mạng Internet, lôi kéo và trực tiếp giao tài khoản cho Bùi Tấn M và Võ Văn Th 
tổ chức đường dây cá độ bóng đá trong nước, nên phải chịu trách nhiệm đối với 
số tiền bị cáo M và bị cáo Th ghi cá độ. Bị cáo M đã sử dụng tài khoản của C để 
ghi cá độ bóng đá cho Ch 6 trận bóng đá; t ổng số tiền M ghi cá độ cho Ch mỗi 
trận bóng đá đ ều trên 20.000.000 đ ồng (m ỗi tr ận t ừ 30.000.000 đ ồng đ ến 
140.000.000 đồng). Ngoài ra, bị cáo M còn ghi cá độ bóng đá cho Dậu không sử 
dụng tài khoản của C là 02 trận bóng đá; tổng số tiền M ghi độ cho Dậu mỗi trận 
bóng đá đ ều trên 20.000.000 đ ồng. Bị cáo Th giúp sức cho H ải t ổ chức đánh 
bạc, Th ghi cá đ ộ bóng đá cho B 05 tr ận với t ổng s ố tiền m ỗi tr ận đ ều trên 
50.000.000 đồng.  
[2.2] Hành vi của các bị cáo Lê Quốc C, Võ Văn Th và Bùi Tấn M có ít 
nhất hai l ần tổ chức cá độ bóng đá với mức tiền bằng hoặc cao hơn mức khởi 
điểm cấu thành cơ bản của tội “Tổ chức đánh bạc”. Do đó, nội dung kháng nghị 
của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về 
việc Tòa án c ấp phúc thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần 
trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đối với các bị cáo Lê 
Quốc C, Võ Văn Th và Bùi Tấn M là có căn cứ chấp nhận. Các bị cáo Lê Quốc 
C, Võ Văn Th và Bùi Tấn M bị truy tố và xét xử theo điểm c khoản 2 Điều 322 
Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 05 đến 10 năm tù. Tòa án cấp sơ thẩm khi 
quyết định hình phạt đã cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của 
hành vi phạm tội, nhân thân c ủa các b ị cáo cùng các tình ti ết tăng n ặng, giảm 
nhẹ theo luật định để xử phạt bị cáo Lê Qu ốc C 06 năm tù, x ử phạt bị cáo Võ

7 
 
Văn Th 05 năm tù, xử phạt bị cáo Bùi Tấn M 05 năm tù là tương xứng tính chất, 
mức độ phạm tội các bị cáo đã gây ra.  
[2.3] Tòa án cấp phúc thẩm không áp d ụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội 
02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS đ ối với các bị 
cáo Lê Quốc C, Bùi Tấn M và Võ Văn Th là có sai lầm trong việc áp dụng pháp 
luật. Tại cấp phúc th ẩm, cả 03 bị cáo C, Th và M không có tình ti ết giảm nhẹ 
nào đáng kể nhưng Tòa án c ấp phúc thẩm nhận định cả 03 bị cáo mới tham gia 
tổ chức đánh bạc lần đầu, thời gian tổ chức chưa lâu, tự nguyện nộp tiền thu lợi 
bất chính…để giảm hình phạt cho bị cáo C cũng như giảm hình phạt, xử phạt bị 
cáo M và Th dưới mức thấp nhất của khung hình ph ạt được áp d ụng là không 
đúng, có sai lầm nghiêm trọng khi áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự.    
Như phần nhận định tại mục [2.2] thì m ức hình phạt Tòa án c ấp sơ thẩm 
đã xử phạt đối với các bị cáo Lê Quốc C, Võ Văn Th và Bùi T ấn M là tương 
xứng tính chất, mức độ phạm tội các bị cáo đã gây ra. Tòa án cấp phúc thẩm xét 
xử giảm hình phạt cho 03 b ị cáo không đúng quy đ ịnh của pháp luật nên kháng 
nghị của Viện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân c ấp cao t ại Thành ph ố Hồ Chí 
Minh là có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, chỉ cần hủy bản án phúc thẩm đối với 
phần trách nhiệm hình sự đã tuyên đối với các bị cáo Lê Quốc C, Võ Văn Th và 
Bùi Tấn M và giữ nguyên quyết định về hình phạt của bản án sơ th ẩm đã tuyên 
đối với các bị cáo này là phù hợp, không cần thiết phải hủy bản án phúc thẩm để 
xét xử lại như nội dung kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp 
cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.  
[3] Đ ối v ới nội dung kháng ngh ị không cho hư ởng án treo  các b ị cáo 
Nguyễn Đỗ B, Khuất Hữu Ch, Lê Nho H và Nguyễn Văn Tr phạm tội “Đánh 
bạc”: 
Tòa án c ấp phúc th ẩm đã xem xét các tình ti ết như các b ị cáo tham gia 
bộc phát nh ất thời trong gi ải Word Cup 2018, s ố lần tham gia không nhi ều và 
không tham gia ghi cá đ ộ cho các đ ối tượng khác cũng như chưa đư ợc hưởng 
lợi. Các bị cáo nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, đều là lao động chính, có công 
việc ổn định và có nơi cư trú rõ r àng để xét xử các bị cáo các mức hình phạt và 
cho hưởng án treo là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm 
tội của các bị cáo đã gây ra . Do đó, Hội đồng giám đốc thẩm không chấp nhận 
kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp cao tại Thành phố Hồ 
Chí Minh đối với các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” nêu trên.  
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
 
Căn cứ vào Điều 382, khoản 2 Điều 388, Điều 390 và Điều 395 Bộ luật 
Tố tụng hình sự;

8 
 
1. Ch ấp nh ận một ph ần Quyết đ ịnh kháng ngh ị giám đ ốc th ẩm s ố 
224/QĐ-VC3-V1 ngày 24/9/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân c ấp 
cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.  
2. Hủy một ph ần Bản án hình s ự phúc thẩm s ố 434/2019/HS-PT ngày 
09/10/2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về phần hình phạt đối 
với các b ị cáo Lê Qu ốc C (C Cảo), Võ Văn Th (Cusin) và Bùi T ấn M; gi ữ 
nguyên hình ph ạt c ủa B ản án hình s ự sơ th ẩm s ố 80/2019/HS-ST ngày 
27/6/2019 của Tòa án nhân dân quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị 
cáo Lê Quốc C (C Cảo), Võ Văn Th (Cusin) và Bùi Tấn M.  
3. Các quyết định khác tại Bản án hình sự phúc thẩm số 434/2019/HS-PT 
ngày 09/10/2019 của Tòa án nhân dân Thành ph ố Hồ Chí Minh tiếp tục có hiệu 
lực pháp luật.   
4. Quyết định của Hội đồng giám đ ốc thẩm có hi ệu lực pháp lu ật kể từ 
ngày ra quyết định.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Nơi nhận: 
- TAND cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh (Hồ sơ vụ án); 
- VKSNDCC tại Tp. Hồ Chí Minh;  
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;  
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; 
- TAND quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; 
- VKSND quận TP, Thành phố Hồ Chí Minh; 
- Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an quận TP,  
  Thành phố Hồ Chí Minh;  
- Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an huyện B  
  Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh;  
- Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an quận Tân B,  
  Thành phố Hồ Chí Minh;  
- Cơ quan Thi hành án hình sự, Công an quận Thủ Đức,   
  Thành phố Hồ Chí Minh;  
- Chi cục THADS  quận TP, Tp. Hồ Chí Minh; 
- UBND xã Vĩnh Lộc A, H.B Chánh, Tp.Hồ Chí Minh; 
- UBND phường 15, quận Tân B, Tp. Hồ Chí Minh; 
- UBND phường Tam Phú, Q. Thủ Đức, Tp. Hồ Chí Minh; 
- Người bị kết án;  
- Lưu: P.LTHS, P.GĐKT1, HS, THS (NVM). 
TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
Bùi Đức Xuân

9

10