TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO 
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
 
Quyết định số: 07/2024/HS-GĐT 
   Ngày 30 tháng 01 năm 2024 
 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
 
ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO  
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 
 
- Thành phần Ủy ban Thẩm  phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh gồm có:   
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:                 Ông Hoàng Thanh Dũng; 
Các Thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Bùi Đức Xuân; 
                                                                 Ông Võ Văn Khoa; 
- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Cẩm Linh - Thẩm tra viên.  
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh 
tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn - Kiểm sát viên. 
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành 
phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với: 
Nguyễn Phương B, sinh năm 1993 tại tỉnh Quảng Ngãi; đăng ký thường trú 
tại thôn Ph, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; tạm trú tại đường số 2, phường Tr, 
quận Th (nay là thành phố Th), Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: kỹ sư xây 
dựng; trình độ học vấn: 12/12 ; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; 
quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Phương S và bà Đinh Thị Kim C ; có 04 
anh chị em, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất là bị cáo; có vợ là Phan Thị Trâm 
A, có 01 con , sinh năm 2019 ; tiền án, tiền sự: không; bị  bắt, tạm giữ tạm giam 
ngày 28/01/2021 đến ngày 05/02/2021 được tại ngoại điều tra. 
Ngoài ra, vụ án có 04 bị cáo khác không bị kháng nghị theo thủ tục giám 
đốc thẩm và 06 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 28 /01/2021, lực lượng Công an kiểm tra nhà 
tại khu phố Ch, phường Ch1, thành phố Th, tỉnh Bình Dương  phát hiện trong 
phòng ngủ có 06 người, gồm: Phạm Thị Quỳnh Tr , Hoàng Đức Đ , Nguyễn 
Phương B, Nguyễn Thị Cà Th, Bùi Thị X, Nguyễn Hữu A đang sử dụng ma túy.

2 
 
Ngoài ra, lực lượng Công an còn phát hiện 01 gói nylon miệng kéo dính chứa 02 
viên nén màu xám hình lục giác được quấn băng dính màu đen, 01 gói nylon 
miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng ở trên bàn trong phòng . Các đối 
tượng xác định tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu xám hình lục giác là ma 
túy nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các vật 
chứng. 
Tại Kết luận giám định số 61/MT -PC09 ngày 05/02/2021 và K ết luận số 
61A/MT-PC09 ngày 19/3/2021 , Phòng Kỹ thuật hình sự C ông an tỉnh Bình 
Dương, kết luận: 
 - 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu Ml -1) có 
khối lượng 1,9873 gam, loại Ketamine; 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể 
màu trắng (ký hiệu MI-2) có khối lưọng là 0,2241 gam loại Ketamine; 01 túi nylon 
miệng kéo dính chứa hai viên nén (ký hiệu MI-3) có khối lượng 1,1012 gam, loại 
MDMA. 
- 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 01 viên nén (ký hiệu M2 -1) có khối 
lượng 0,5612 gam, loại MDMA; 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu 
trắng (ký hiệu M2-2) có khối lượng 0,4974 gam, loại Ketamine. 
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HS -ST ngày 25/01/2022 , Tòa án 
nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương xử phạt Nguyễn Phương B 01 năm 06 
tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù 
tính từ ngày bắt bị cáo thi hành á n được khấu trừ thời gian tạm giữ ngày 
28/01/2021 đến ngày 05/02/2021. 
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối 
với các bị cáo khác, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định 
pháp luật.  
Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Phương B kháng cáo xin giảm nhẹ hình 
phạt và xin được hưởng án treo. 
Ngày 14/6/2022, Nguyễn Phương B có đơn rút toàn bộ kháng cáo. Vì vậy, 
Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định đình  chỉ việc xét xử phúc 
thẩm số 47/2022/HSPT-QĐ ngày 14/6/2022 đối với Nguyễn Phương B. 
Ngày 10/10/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương có 
Báo cáo số 07/BC-VKS, đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại 
Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần 
trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Phương B để điều tra lại. 
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 79/QĐ-VC3-V1 ngày 
06/4/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí 
Minh kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HS-ST ngày 25/01/2022 của

3 
 
Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa 
án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm theo hướng 
hủy bản án hình sự sơ thẩm về quyết định tội danh và hình phạt đối với Nguyễn 
Phương B để xét điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật. 
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại điện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng giám 
đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao 
tại Thành phố Hồ Chí Minh. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Hồ sơ vụ án thể hiện tối ngày 27/01/2021, Nguyễn Phương B không trực 
tiếp mua ma tuý hoặc nhờ Phạm Thị Quỳnh Tr mua ma túy về để B cất giấu nhằm 
mục đích sử dụng mà B cùng Hoàng Đức Đ thống nhất với nhau mỗi người góp 
số 2.500.000 đồng, tổng cộng là 5.000.000 đồng đưa Tr mua ma túy khay và thuốc 
lắc để cả nhóm cùng sử dụng. Sau đó, Đ đưa trước 5.000.000 đồng để Tr mua ma 
túy. Khoảng 02 giờ ngày 28/01/2021, Tr, Đ, B cùng Nguyễn Thị Cà Th, Bùi Thị 
X, Nguyễn Hữu A đang cùng nhau sử dụng số ma túy mà B và Đ góp tiền đưa Tr 
mua về thì bị bắt quả tang và thu giữ số ma túy còn lại là 02 chất ma tuý 2,2114g 
Ketamin. Như vậy, hành vi góp tiền của B để mua ma túy về tổ chức cho 06 người 
cùng nhau sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma 
túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.  
[2] Tuy nhiên, các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm 
nhận định B góp tiền với Đ mua ma tuý về sử dụng cho bản thân B và xét xử B 
về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ 
luật Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, không đúng về 
hành vi khách quan của B, không phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong 
hồ sơ vụ án. 
[3] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện 
trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy bản án 
hình sự sơ thẩm nêu trên về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Phương B 
để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật. 
[4] Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Phương B kháng cáo và sau đó rút toàn 
bộ kháng cáo trước khi mở phiên tòa nên Tòa án cấp phúc thẩm đã ban hành Quyết 
định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 47/2022/HSPT-QĐ ngày 15/6/2022 là 
đúng quy định pháp luật. Do yêu cầu điều tra lại vụ án đối với Nguyễn Phương B 
nên cần thiết hủy Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm số 47/2022/HSPT-
QĐ ngày 15/6/2022 nêu trên để bảo đảm giải quyết triệt để vụ án. 
[5] Đối với các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không 
bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

4 
 
Vì các lẽ trên,  
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ khoản 3 Điều 388, Điều 39 1 và Điều 395 Bộ luật Tố tụng hình sự 
năm 2015. 
1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 79/QĐ-VC3-V1 
ngày 06/4/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh. 
2. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2022/HS -ST ngày 25/01/2022 của 
Tòa án nhân dân thành phố Th, tỉnh Bình Dương và Quyết định đình chỉ việc xét 
xử phúc thẩm số 47/2022/HSPT-QĐ ngày 15/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh 
Bình Dương điều tra lại. 
3. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố 
Hồ Chí Minh hoàn thành các thủ tục tố tụng trả hồ sơ về địa phương để điều tra 
lại theo đúng quy định pháp luật. 
4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm nêu trên không bị hủy 
theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật. 
5. Tiếp tục tạm giam Nguyễn Phương B cho đến khi V iện kiểm sát nhân 
dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý lại vụ án. 
6. Quyết định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 
ra quyết định. 
 
Nơi nhận: 
- Chánh án TANDCC tại TP.HCM; 
-VKSNDCC tại TP.HCM (kèm hồ sơ vụ án);  
-TAND, VKSND tỉnh Bình Dương;  
-TAND, VKSND, Chi cục THADS, Công an 
và Cơ quan THAHS Công an thành phố Th, 
tỉnh Bình Dương; 
-UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;  
-Người bị kết án (theo địa chỉ);  
-Trại tạm giam An Phước, Cục C10 Bộ Công an; 
-Lưu PLTHS, P.GĐKT1, HS, THS (TTCL). 
      TM. ỦY BAN THẨM PHÁN 
           THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA 
 
 
 
 
 
Hoàng Thanh Dũng

5