segment_id	start_time	end_time	set	text
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00000	4848	15105	eval	Mér var bent á að það vantaði upptökur um almenn atriði, úr fyrri hluta glærupakkans þar sem við erum að fjalla um almenn skilyrði riftunar.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00001	16097	18969	train	Og ég ætla að bæta úr því hér í þessari upptöku og þeirri næstu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00002	19552	33343	train	Fyrst aðeins að fjalla um þau atriði sem eru hér á glærum, glæru sautján, til tuttugu og eitt.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00003	33416	42296	dev	Og síðan myndum við taka í seinni hlutanum, næstu upptöku, endurgreiðslukröfurnar, eða reglurnar um endurgreiðslu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00004	42394	50673	train	En sem sagt fyrst þarf að skoða að hverjum, segjum að við erum, skiptastjóri hafi fundið út að það er riftanleg ráðstöfun sem hefur átt sér stað.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00005	50791	70882	train	Og þá þarf hann að athuga að hverjum hann eigi að beina riftunarkröfunni, og þar, svarið við því er í gjaldþrotaskiptalögum, í hundrað fertugustu og annarri grein, þar er fjallað um það að menn eigi að beina kröfunni að þeim sem hefur haft hag af riftanlegri ráðstöfun.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00006	72201	82942	train	Nú, það er oftast ekkert vandamál að finna þann sem hefur haft hag af riftunarráðstöfuninni, það er bara að sjá hver fékk greiðsluna, hver tók við verðmætunum.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00007	83295	94698	train	En það þarf að skoða þetta miðað við hverja og eina einstaka riftunarheimild og það má alveg hugsa sér að það komi upp sú staða að það sé hægt að beina í riftunarkröfunni að tveimur eða fleirum aðilum.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00008	95027	106007	eval	Og þá hefur vaknað spurningin hvort að það sé nauðsynlegt að beina þeim þá báðum, eða öllum, sem sagt hvort þetta sé samaðild, eða þá einungis að einum og þá jafnframt að hverjum.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00009	106480	118864	train	Og þetta getur verið raunhæft ef að annar riftunarþoli er til dæmis gjaldþrota eða er verri borgunarmaður heldur en hinn, kannski segjum að þetta séu tveir sem hafa fengið greiðslur.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00010	119055	129867	train	Og um þetta hafa fallið, hérna, Hæstaréttardómar, og það er þarna þessi dómur, nítján hundruð níutíu og fimm á blaðsíðu tvö þúsund, átta hundruð og átján.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00011	130194	134606	train	Hann er í kennslubókinni á blaðsíðu sextíu og sjö til sextíu og átta.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00012	134748	146776	train	Það er að segja, dómurinn frá nítján hundruð níutíu og fimm á blaðsíðu, tvö þúsund, átta hundruð og átján, hann er í kennslubókinni hans Viðars Más Matthíassonar, á blaðsíðu sextíu og sjö til sextíu og átta.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00013	146776	153442	train	En þetta var svona þriðja manns kaup, það var seldur bíll og það var spurningin: hver fékk bílinn afhentan?
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00014	153469	166677	train	Ég vísa sem sagt bara til kennslubókarinnar um þennan dóm, en við skulum skoða  frekar þessa dóma, tvo nítján hundruð níutíu og sex á blaðsíðu, níu hundruð og ellefu nítján hundruð níutíu og sjö á blaðsíðu, tvö þúsund, fimm hundruð níutíu og þrjú.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00015	166677	192071	train	Við tökum fyrst þennan dóm, nítján hundruð níutíu og sex á blaðsíðu níu hundruð og ellefu, að þá var staðan þessi, að þetta var gjaldþrota félag sem hafði gefið út veðskuldabréf og, það sem sagt, sparisjóður lánaði, og lánaði félaginu þessu, með skuldabréfi og veðið, það var tryggt með veði í eign eins stjórnarmanna félagsins.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00016	192140	202638	train	Þannig að þetta er [UNK] félag, það hefur tekið lán, það var í formi skuldabréfs og skuldabréfið var veðtryggt í eign eins stjórnarmanna félagsins.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00017	202638	210629	train	En stuttu fyrir gjaldþrotið, þá hafði félagið greitt upp allt skuldabréfið og þannig aflétt veðinu af eign stjórnarmannsins.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00018	210629	219510	train	Og þetta er riftanlegt, á grundvelli hundrað þrítugustu og fjórðu greinar, þar sem að þarna er verið að greiða skuld fyrr en eðlilegt er.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00019	219510	227253	train	Nú, þrotabúið fór í mál við sparisjóðinn og krafðist riftunar á endurgreiðslu, en það var ekki gerð samsvarandi krafa á hendur stjórnarmanninum.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00020	227507	241331	dev	Og sparisjóðurinn gerði kröfu um sýknu þar sem þrotabúið hefði með réttu átt að beina kröfunni að þeim, sem hafði haft hag af ráðstöfuninni, og það hafði eingöngu verið stjórnarmaðurinn, sem var eigandi fasteignarinnar sem var sett að veði.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00021	241495	254864	train	En í dómi Hæstaréttar er tekið fram að sparisjóðurinn hefði víst haft hag af ráðstöfuninni á þann hátt að með henni var greidd að fullu krafa hans sem hið gjaldþrota félag skuldaði, var skuldari að.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00022	255000	292572	eval	Og með þessu þá hafði Sparisjóðurinn notið hags af ráðstöfuninni á kostnað annarra lánardrottna félagsins, og þar skipti ekki máli þótt ráðstöfunin hafi um leið verið til hagsbóta fyrir eiganda þeirrar fasteignar, sem var veðsett fyrir skuldinni, þannig að, það  var reyndar, og í þessu máli þá þurfti aðeins að skoða hundrað fertugustu og sjöundu grein gjaldþrotaskipta laga, hún fjallar um þau tilvik þegar að, sem sagt, ef að þriðji maður hefur sett tryggingu, eða gengið í ábyrgð fyrir skuldum þrotamanns, losnað vegna riftanlegrar greiðslu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00023	293165	298211	train	Að þá á þrotabúið rétt á þriðja mann með þá kröfu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00024	298211	327551	train	Og það skipti engu máli þótt að þrotabúið ætti hugsanlega, sem sagt rétt á að beina kröfunni að eigandanum, þessi, á grundvelli hundrað fertugustu og sjöundu greinar, það var ekki hægt að líta svo á að hundrað fertugasta og sjöunda grein, sem veitti þrotabúinu valkost um leið til málsóknar gæti staðið því í vegi að búið beindi kröfunni um riftun og endurgreiðslu, að sparisjóðnum sem viðtakanda greiðslunnar, frekar en að þriðja manni, sem hafði um leið hag af henni.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00025	327782	332802	dev	Og með þessum rökum, þá var fallist á sem sagt riftun og endurgreiðslu úr hendi Sparisjóðsins.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00026	334265	352197	train	Og síðan nítján hundruð níutíu og sjö, tvö þúsund, fimm hundruð níutíu og þrjú, og í þessum dómi frá nítján hundruð níutíu og sjö er vísað í dóm Hæstaréttar frá níutíu og sex, sem sagt, Hæstiréttur í seinni dóminum vísar til dómsins nítján hundruð níutíu og sex á blaðsíðu níu hundruð og ellefu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00027	352197	366762	train	En þarna var yfirdráttarskuld gjaldþrota félags tryggð með víxlum sem voru útgefnir af einum aðaleiganda félagsins, og þeir voru reyndar síðan greiddir með skuldabréfi, útgefnu af eigandanum.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00028	366930	374348	train	Og síðan notaði sem sagt eigandinn þá greiðslu, skuldabréfið og skuldajafnaði viðskiptaskuld sína við félagið.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00029	374679	393071	train	En við erum að skoða greiðslurnar gagnvart viðskiptabankanum og, sem sagt það var þannig að, að þrotabúið fór í mál og krafðist riftunar á þessum, þessari ráðstöfun, að borga þarna upp yfirdráttarskuldina.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00030	393570	418872	train	En þarna var aðaleigandanum ekki stefnt, en með þessu var, með þessari greiðslunni, var þá skuld eða inneign aðaleigandans færð til tekna, sem sagt, í bókum hins gjaldþrota félags, þetta var í raun til þess að krafa þrotabúsins féll niður á aðaleigandans sem svaraði fjárhæð greiðslna til viðskiptabankans.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00031	419022	426451	train	Og viðskiptabankinn krafðist sýknu, hann sagði, bíddu, hvað kemur þetta mér í raun og sann við?
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00032	426451	455695	train	Þetta eru bara viðskipti félagsins við aðaleigandann, og þeir sögðu í bankanum að þarna hefði verið, þeir voru búnir að gefa út yfirdráttarskuld og hefðu leyft félaginu að taka út og stofna til yfirdráttarskuldar og þeir hefðu alltaf getað fengið greidda þessa yfirdráttarskuld, því að aðaleigandinn hafði gefið út víxla til tryggingar skuldinni, og því hefði viðskiptabankinn alltaf átt kost á að ganga að ábyrgðarmanni til fullnustu á skuldinni.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00033	455695	457682	train	Hann hefði alltaf getað fengið skuldina greidda.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00034	458507	461585	train	En þessari röksemd var hafnað af Hæstarétti.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00035	461624	468641	train	Viðskiptabankinn var dæmdur til þess að þola riftun, þar sem það var talið að Viðskiptabankinn hefði haft hag af þessari greiðslu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00036	468641	476807	eval	Og þar vísaði Hæstiréttur í reynd til þessa fyrri dóms, eins og ég sagði, nítján hundruð níutíu og sex á blaðsíðu níu hundruð og ellefu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00037	476807	481002	train	Og hvað getum við, hvaða ályktun verður dregin af þessum dómum?
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00038	481002	496011	train	Jú, sko, hlutdeild þriðja manns eða annarra milliliða, eins og segir á glærunni skiptir, á ekki skipta neinu máli, þar sem við erum að skoða hér er hver hefur hag, hver hafði hag af þessari ráðstöfun sem að nú á að rifta.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00039	496011	526134	train	Og þar er ekki, sko bara það, það er horft á þetta, það er ekki greinilega samaðild, þetta er ja, sko eigi þrotabúið kost á tveimur aðilum, sem hafa haft hag með mismunandi hætti, þá er ekki samaðild á milli, en, en, eins og til dæmis ef við skoðum hundrað fertugustu og sjöundu grein þarna þegar ábyrgðarmaður losnaði úr skuld við ráðstöfun svo bankinn sem fékk greiðsluna, það var ekki þörf á samaðild þeirra.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00040	526134	541494	train	Hundrað fertugasta og sjöunda grein í dóminum frá nítján hundruð níutíu og sex var bara einn valkostur sem var valkvæður en, en síðan gat búið nýtt sér það að fara í mál við bankann því að hann hafði haft hag af hinni riftanlegu ráðstöfun.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00041	541712	569202	train	Þannig að þarna er skiptastjóri sem ákveður bara þegar hann setur upp málsóknina, hverjum hann mun stefna og ef hann sér að það virðist ekki vera mjög þröng skýring Hæstaréttar á því hverjir hafi haft hag, það sem sagt truflar ekki málsókn ef einhver annar kunni jafnframt að hafa haft hag eða jafnvel meiri hag af hinni riftanlegu ráðstöfun, í skilningi hundrað fertugustu og annarrar greinar gjaldþrotaskiptalaga.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00042	569833	578754	train	Nú, það eru, það er nú yfirleitt þannig að, að síðan þegar skiptastjóri ákveður að hefja málsókn að þá gerir hann, setur hann kröfu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00043	579513	584054	train	Og það er hefðbundið að gera kröfurnar í tvennu lagi.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00044	584054	589394	train	Það er að segja, það er gerð krafa um riftun og það er gerð krafa um endurgreiðslu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00045	591491	596879	train	Síðan er líka, og það má segja, kannski í þriðja lagi einnig gerð krafa um málskostnað.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00046	596879	605655	train	En það er samt, það er þarna dómur, dómur þrjú hundruð, tuttugu og átta, tvö þúsund og tíu þar sem urðu mistök við áfrýjun til Hæstaréttar.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00047	605655	611083	train	Þarna hafði, þarna var, gleymdist sem sagt að gera endurgreiðslukröfuna.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00048	611083	620003	train	Þetta var, snerist um riftun, í, sem sagt, við, þetta var riftun og það var óvenjulegur greiðslueyrir.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00049	620424	623918	train	Var að krefjast riftunar á grundvelli hundrað þrítugustu og fjórðu greinar.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00050	623918	631269	train	Og þarna var krafist riftunar og þarna urðu mistök þannig að, að það gleymdist að gera endurgreiðslukröfu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00051	631303	647606	eval	En þarna segir Hæstiréttur: það er í lagi, það er allt í lagi að, að krefjast hér riftunar eingöngu þótt að endurgreiðslukrafan, hún hafði, sem sagt, skiptastjóri hafði lögvarða hagsmuni af því að fá dóm um þá kröfu.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00052	647722	653607	train	En það, sem sagt í fyrsta lagi, krefjast riftunar á ráðstöfuninni og í öðru lagi að krefjast greiðslu úr hendi stefnda.
83d9b78d-4871-40c2-88d7-07292ca1d78a_00053	653607	683815	train	En passið ykkur, eins og í dómi  fimm hundruð, tuttugu og sjö, tvö þúsund og sextán, þar var endurgreiðslukrafan í formi skilunar,  þetta var, sem sagt verið að krefjast riftunar á kaupmála, og það var krafist skilunar og líka skaðabóta, skaðabótakröfunni vísað frá dómi þar sem að hún var  ekki talin vera samþýðanleg endurgreiðslu, eða skilakröfu þrotabúsins.