timeofmei/backrooms-wikidot-cn huggingface dataset:
这篇文章，首先它的定位自身认为比较模糊，它看起来既像是写景散文又像是指南，这是我自己不太乐见的事情，如果要写一个指南，同时又要在这之中透露层级的样貌，可以尝试像规则怪谈那样写，它们大多不会在前面给读者单独介绍环境的样貌，但会透过标题"xxx守则"跟内容(比如说请走山林小路，禁止触摸红枫树)等等来暗示读者这个地方的样貌，甚至是世界观。 本文中存在大量的"推测…"句子，它看似没有什么问题，但自身认为那其实有些多余，"推测为，应该是"这些东西，有些时候是在破坏读者本身的想像。 举个例子，"庭有琵琶树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣"，假设有人在后面加了一段"或许，这代表着妻子已经离我而去很久了吧"，这就破坏了原先读者对于作者这么写琵琶树的理由，破坏了想像空间，因为如果这么加，作者就相当于在告诉读者答案，而读者在得知答案后便会放弃自身原本试图猜想的欲望。 还有一点是，文中有些段落明明已经写得很明白了，但后面又加上一段提醒，比如"若流浪者与枫树之间的距离过近…"这段，读者已经能在上文知道枫树很危险，那就没有必要再多这一句再次强调。 还有后文"废弃医院"的第一段也是，我们已经知道医院很危险，那后文的提醒就没有必要，而且，这边想提一下，如果这个文档是以"探索指南"的方式，为了保护流浪者而写，这篇文章应该直接禁止人们进入医院，他们完全没有探索这里的理由，即便他们非常好奇，也可以透过阅读文档的方式来得知。 出入口的部分，大部分我自己不是很满意，它们被挑选出来的理由好像就只是因为"这个层级有树"，出口似乎也是这个样子……它们之间，大多除了"树"(可能还有"格式错乱特性"？)之外，就没有其他更深一层的联系了。 附录，L289跟L14的联系感觉不是很大，我自身不知道为什么要特别选它作为故事的一部分，采访跟录音是我自己最不喜欢的段落之一，受访者的状态很令人困惑，他在明确清楚地知道毫无美化的真相同时，又莫名将这个地方称作为天堂。 可以看看原Level 14的写法，他的疯癫话语疯得逻辑自恰，他让我自己真切地认为，撰写者觉得这个地方很好，但是本文的受访者逻辑割裂，对于天堂的"好"看起来像是在喊口号，这看起来有些奇怪。 补充，刚刚差点忘了写： 个人对这篇L14的重写不是很满意……它看起来仅是将这个森林跟医院的样貌给条列出来，自身认为挺可惜的，原文最大的亮点大概就是那种"不对劲，好奇怪"的感觉，用一个疯狂，与常人相悖的思维来描写"怪怪的地方"，但本文选用的写作形式废弃了这种表现形式，而它的表现成果不是很中自身的意。
我寻思这也不是重写啊，这不是散乱报告集吗？而且这篇文应该是把天堂和战地医院两个故事融合在一起了，但是战地医院原文里它是被时之神格给干碎了吧，没有医院被森林侵蚀这一块内容，如果你是想写的和原文内容一致的话要注意这点，如果是自己的创新那当我没说，总体我觉得中规中矩，有点像一篇解析
dv
一锅新l14和旧l14的大杂烩，外加史诗级超长无意义扩写，这简直让我的噩梦再度重现了 说实话这篇报告我是真看不出什么新颖的能让我眼前一亮的设定 天堂还是那个天堂，但是里面多了一个医院；采访的人还是一样的神智不清，但是多了一个护士的身份，能够在满嘴胡言的情况下复述一遍日记本提到的剧情然后水个字数拍拍屁股走人了 用着level 14的地基 塞的旧14的砖块 然后对原文里的每一句话就是扩写扩写再扩写 恁是把一间人家盖好的房子里面全用砖头填满给改成一块巨大的无用的砖头 结果是这文要留白不如原作 要剧情不如旧14 就像一个注水的气球 乍一眼看去满满当当的好像很丰盈充实，但仔细读一遍却又都是废话 让我无奈地发出“哎不过如此”的长叹 这种落差很难让我接受 所以我也不会碍于什么“长”“中规中矩”的情面保持沉默，故在此摁上我的dv键。 顺便提一嘴，这篇文的亮点也就那个“血染枫林”名字好听，但也就这样了
作者贴
本来想把这篇文章写成一个新层级（Level C-1233）的，但感觉作为享乐层的散乱报告集更适合一点。 这是一篇野心勃勃的文章：既描绘了一个新的Level Fun，又把两种不同的设定综合起来，还想再深入讨论一下派对客的历史。但毕竟笔力有限，最终把很多内容留白了。我不确定自己贫瘠的文笔能否撑起这篇文章，但这值得一试。 如果对这篇文章不满意请狠狠提意见。
作者贴
词条选用 梦中梦 在梦境中一次次回环，明知永恒尽头存在的梦醒而不住地再陷梦中 锁龙井 白水河如锁链般，以圆周率的意象链接梦境与现实、后室与前厅的同时锁住那条数字的巨龙 挑战成就 谬世奇谋之证 半命题作文 絮絮叨叨 学校中的一次突发奇想，促使我在高考前二十天飞掷出了这样一篇文章。或许我的笔力对于白水河这样一个宏大的意象场域以及两个经典 C 层结合的题材来说尚显稚嫩，且想法也远说不上新颖。但仍然希望这篇能（至少）活下来，并且得到大家的批评指导。 最后，特别感谢 Etinjat 前辈提供的引导，富有哲思感和创造力的白水河系列，以及 C3 的优秀排版（小声） 顺便，以防不知道 作者信息下面还有一小段（
氛围感不错，算是在这里用第二人称写作里少有的读起来比较令人舒适的一篇了，虽然主题整体算老套的，但是意象调用还可以。 另外有一句话，看它苍茫的意境像是你祖夫拍的。加了模糊效果的祖夫二字， 我猜应该是祖父吧
Re: uv
插句题外话吧，新L11的翻译仍在进行，本月应该能够面世，感谢你的期待。 回到本文，我觉得读下来是比较自然而舒服的，在某种意义上要比新L11更贴合“重写”这两个字。让这无垠的城市染上生活的色彩，我觉得很好。
Level 11 · 现世之城
Level 11 · 现世之城 都市回音队 · Be the worthy 这篇事实上我是当重写Level 11写的，我试着加了一些和原版有关系的彩蛋； 这篇，甚至于这个系列的灵感都来自于现实一致和阈限艺术协会设定； 我试着融入了许多东西去让11对应现实生活中的城市，例如异乡、自成生态、生命的概念，不知道最后的效果会怎么样 (´･_･`) 不管怎么样，如果喜欢这篇的话，请大家期待都市回音队的更新！
这篇文章的开头那一框、第二三四段的环境划分和表述以及生存指导部分写的相当得当，然而它并没有很好地对于这个层级的整体模样进行很好地创造，我的意思是，当我看完它的描述部分时，我完全无法将我自身置于这个层级世界，它似乎只进行了一定程度的分门别类，再对各项类型进行详细的描述，却遗忘了“建筑布局”“建筑结构”的发挥。 “整体架构”。实际上很多时候指的是“人们第一眼对于某个事物的印象”“经过一定时间的勘测得到的各种结论的汇聚”这样的事物，这一说法在文学层面和建筑层面是存在差异的。而并不是例如建筑呈A型、B型，什么龙水相冲风水格局，准确的说，后者在内容讲述的层面上其实是前者的细化分支。
前文简洁，事件一次又一次，紧挨着彼此呈现在自身眼前，很好，但中段"没wifi"的地方节奏有点掉了；并且自己比较偏向于，将心里描写再缩减一点，或许可以让整体看起来更紧张一些。 如果可以将作者信息搬出这个页面就好，因为文章后段是在模仿世界观内的文档样貌，可它却出现了这么明显的… 文章经职员审核，由BR_Bot代为发布。 这个真的有些扫兴啦(´×ω×`)
UV
在众多同质化的流水线文章里，这篇绝对算得上是佼佼者 至少它很符合我的胃口，也很贴近level6的背景 这种“可视化的警告”反而比原文“不可视的黑暗”更令我毛骨悚然 如果有选择的话，我宁可愿意在管道里当瞎子摸黑 而不是需要克服好奇心而时时刻刻地提心吊胆地闭眼寻路 后者带来心理压力明显陡增一个档次 以至于文中的人在成功出逃后仍对层级的信息绝口不提——也许那些未知生物就在你的背后看着你一举一动呢？再进一步想，我们现在所看到的level6并非真实的 也许是meg为了掩人耳目所杜撰的一篇虚假报告呢？
“他们”是“M.E.G.”。 实际上来讲，这篇短篇小故事的舞台更替为“现实世界”，你会发现，这份概念的构思，实际上就是非常常规的，“盯梢”阴谋论，不要被XX发觉，要不然就会怎么样，而这里的XX，其存在、往往在被文章中反复强化的塑造，它的一个根本用意是在于颠覆常规认识、经验，后者往往代表了“大众社会群体”跟“无人区域”或者说“本应当没有谁会关注到你，你只是一个普通的路人”这份叙事概念。 这样的怪谈实际上很常见于……世界各地，这包括了一大堆不同类型的艺术作品里对于政府（或非政府）特种机关的描述（即便一些是事实，又有许多是明确夸大的），例如唐朝不良人、武侠丐帮、美国FBI、苏联、东厂、世☆界☆黑☆客☆、猫咪等等，也出现在日式怪谈作品当中例如“红色房间”“不要说出来（没有一个具体的原型怪谈，这里单纯指语言机关感应类型的怪谈）”以及一堆莫名其妙被主人公（往往是路过的不明所以的孩童）发现的神秘组织、明确的异世界（魔界、阴阳之后的世界、鸟居）、神社里不要乱说话等等，在废土世界观概念的类型作品里，也常见这样的“危言耸听”。 总归来讲，这篇文章的概念实际上是很一般的，这一类型的概念，往往是使用即完成了它们的作用，很难进一步地去创建些什么，如果一定要给出某种真相，那么实际上在对应的叙事路线里，故事的内核就已经发生了更替、转变。不过，凡事往往是有例外，例如在长篇连载的叙事里，仍然明确地采取“盯梢者”作为叙事的核心背景，于是主人公的言行举止发生了变化，故事发生的根本内因开始明确由这份事实主导，任何事件的发生都绕不开这份可怖的，即将持续缠绕在主人公身边的事实，那么这就是在持续深化、塑造这份概念，而这往往是短篇作品（简洁的叙事构造）无法做到的。 https://www.zhihu.com/question/367236125/answer/1063613043 哦，没想到知乎有现成的。 不要见词就用，这跟“模因”有个鬼的关系。
暂down
读完本文，我尚有几个疑惑： 为什么世界观内会存在迭代中的文档？连浏览者都是匿名浏览，究竟是谁敢于撰写它？这篇文档简陋得甚至没有提及层级中的“人”。 “他们”、层级内的“人”、“M.E.G.”之间究竟有什么关联？为什么“他们”具有疑似双关的含义？ 血字源于何处？ 我反复看这篇文章，但始终感到茫然。这无关“留白”，反而使我感到莫名其妙。 直到我整理思绪完毕，试图思考上述问题，才猜测出一个个可能的答案。 某个老实人撰写了迭代中的报告，写到一半就因违反血字而死。 层级中的“人”是某种形态的M.E.G.。 血字的来源可能有很多，如受害者、层级中的“人”、迷失于Level 6的流浪者，等等。 但即使我解读完这篇文章的内容（不保真），我依然很茫然，因为这些猜测显然没有触及本文的核心。 我只能暂且理解为，本文想刻画的就是一个压迫感、未知与阴谋并存的惊悚层级。我认可作者对此的描绘，但至少阅读时的恐怖感没有盖过我的疑惑与茫然。 为了确认本文对“恐怖”“神秘”的刻画是否足以使本文瑕不掩瑜，我放弃了血字的合理性，转而试图以流浪者视角阅读一次本文。 与其说是“恐怖”，我认为“紧张”“压抑”更为贴切。但令我遗憾的是，本文的篇幅并不长，不能像其他文章那样使我沉浸于紧张气氛，这也就导致我在看到下面这句话时放松下来： 意外的，这一次你畅通无阻地离开了这个鬼地方。 我猜测这句话是为了让读者暂时放松，从而配合最后关于上报情况与阅读档案的情节，以突然终止的档案让人细思恐极。 但我并未读出这种感觉。相反，我更加疑惑了。（这次是真正的疑惑，不是茫然） 无论是流浪者在层级中的危机感，还是结局的疑惑，都不那么沉重。故维持原评分。
代发：作者帖
注：该贴应该是作者贴，但因为一些众所周知的原因他没法发。然后他就让他大爹我发帖了。 这大概是我在cn第一篇这种类型的文章。 感谢所有对本文给予评价的人。 我的确没有将文章的一些东西写清楚——本是想营造一种惊悚、细思极恐的氛围，但正像上一楼所述的那样，由于描述的不清楚，“疑惑”和“茫然”的感觉反而喧宾夺主，盖过了“恐怖”。 我推的草稿——主要是没有床脚群，是往其他群里推的——没有人给我一些有效评价，所以我不清楚应该往哪个方向写，然后直接投了。这是我的疏忽，操之过急。等过几天时间充裕我应该会在保留主要框架的情况下重写这篇报告，到时候你们可能会在信息栏里看见一大堆用户名 积极的评价能让人产生信心。至少我会重写这文而不是像之前那一堆废稿一样把它丢进br沙盒里待到wikidot服务器爆炸 咕咕咕。
+1
惊悚的描述桥段，通过文章的叙述是我们否可以认为Level 6 - “熄灯” 的黑暗环境是一个彻底阴谋论，在Level 6 - “别告诉他们你能看见” 可以知道流浪者是能看见Level 6 - “熄灯” 的内部环境的，但因模因危害导致他们选择让他人知道自己看得见，导致其实他们都能看得见，但他们又认为自己是唯一的“幸运儿”
uv
挺喜欢这篇文章营造恐怖氛围的手段的。level6作为最早一批的初始层级，现有的meg文档所表现出的层级信息我会下意识认为是可靠的，因为它们在世界观内通常面向的是初入后室不久，正在艰难地向着level11切行的流浪者。但如果其实有一部分人因未知影响能看见，那么这层就实际上就存在敌意极强的危险实体会监视流浪者行为杀害看得见的群体，而流浪者害怕被实体得知自己能看见，不敢上报，meg担心这部分内容写在文档里会引起看不见的群体的恐慌所以默许了level6文档不改动，那么血字就可以理解为危险实体不认字，meg在层级内留下的非文档形式的提醒和引导。展开来想对于这种危险实体应该包含被记录或者被说出就能感知锁定到流浪者的危害，所以才迫使meg不在正规文档内放加密文件。如果抛开后室背景，这就是一篇再普通不过的，搜索文章名称就能跳出一堆相同标题的经典恐怖故事，但代入meg数据库层级文档后能想到的可能性就多了，这很有意思。 另：不认同标题中的“他们”所指有meg的可能性，这个方向逻辑完全捋不通顺，若meg才是危险来源那无法解释血字的来源和背后的目的
作者帖
原文链接： Entity 12 - “灌篮崽” 本文是对 Entity 12 的散乱报告。近来重读原文，又受到 Minecraft 成就及相关梗文化的启发，于是用一个月时间创作了这篇文章。 本文围绕“相互的在乎、永恒的联结”这一主题，在挖掘“灌篮崽”这一早期实体的设定潜能的同时，也希望为各位描摹作者眼中的后室生活图景，带来一次富有温情、触动心灵的阅读体验。
我个人认为散乱报告集特别适合从一些非官方视角来书写事物，显然这篇文章是做的很好的。 从形式上，文章中部的日记做到了独特风格：它加入了手绘风格的涂鸦。这种非文字表达是一种能让读者——比如我——眼前一亮的。采用个体视角的陈述与描写很好地让内容贴合形式。 从内容上，文章讲述一个后室普通流浪者与灌篮崽的故事，不仅让“灌篮崽”这一早期概念得到了进一步挖掘，还让我们一窥后室普通流浪者的生活。对微观世界观有一定的补充和建设作用。 本文的文笔个人认为非常不错，能够让我与主人公共情。也许读完之后不能直接总结出作者想要表达的主题，但我认为读者已经能够获得一些作者想要的感受。 实体和物品都是当前我们文档较少的内容，希望以后能看到更多的一些优秀作品。 最后提一点意见： 灌篮崽的皮肤是棕黄而略带灰绿色的，我首先想到的未熟的小麦、面包和花生酱，但很快否定了它们，随后我想到了风滚草，可它太轻盈，也太自由。如此沉重、缓慢而坚实的还有什么呢—— 也许是排版的问题，最后的破折号分到了下一行，似乎有些割裂，也许可以修改一下让破折号回到上一行呢？
感谢您的评价！ 起初，手绘涂鸦的动机是为了让日记的大段文字看起来没那么枯燥，增加可读性。当然，您可能发现了：并不是所有涂鸦都在呈现文字所描述的场景，比如六月日记中 Haystack 小心地观察停在角上的蝴蝶，Level 1 大概率没有这种东西，以及十月 Haystack 被包裹掩埋，都没有真实发生过。这些主角内心的想象的外化，是为了更真实地展现 Haystack 的状态和生活的气氛。 我认为这是一种图片叙事，图片部分独立于文字，并试着打破文字的局限性，去表达更微妙的东西。这种手法我也用在了首尾的大图中，您可以在图中找到游戏 UI ，这并不是在说这些故事都发生在游戏里，但读者或许能从图片本身生发出一些思考。 破折号的问题，我这里看是在同一行的。我自己是用窄屏写文章的，可能没有顾及宽屏读者的阅读体验。已经做出微调。 再次感谢您的阅读和评论！
文章是好的，所以我想写点无关的事情。
就在上个月，我养的猫死了。它不是自然死亡的，走的很痛苦。 当时，我有很长一段时间——或许是两三周吧，并没有在站里写任何东西。或许是在缓过来之后吧，我就在写一篇和灌篮崽相关的故事，或许是来纪念它。在我才勉强写完了这个故事的一小部分后，就在昨天，有群友在群里推荐了这篇文章。我当时有些气馁和懊恼，在想着为什么这种题材都能撞文，之后又去忙别的事情了。 直到今天早上，我点开了这篇文章，一点一点看了下去。我当然是很喜欢这些并无过多华丽辞藻的文字和灵动的插画，但看到最后，我还是很难再看下去了。过了几分钟，我擦了擦眼泪，终于把它读完了。 几周前，就在我把它火化之后，也想过再去买一只相同的猫。它是缅因猫，橘黄色的，体型在同类里算中等，品相算不上特别优秀，我大可以再买一只比它更好的猫。但是最后，我放弃了这个想法。我之前养动物都是靠着看对了眼才会带到家里，无论是路边捡来的还是买来的。它是如此，芝麻（我捡的另一只流浪猫）也是如此。既然它已经不在了，那么世界上就没有可以替代它的生命存在了。 所以，我无疑是羡慕文章的主人公的。Haystack从未离去，因为爱战胜了死亡。那一年的时光打破了生死之间的桎梏——于是，他们成为了永恒的伙伴。多么好的结尾啊。 我不会再写我自己的那篇故事了。谢谢你，夕夕。
Re: 文章是好的，所以我想写点无关的事情。
我很遗憾听到这些，InfinitePolis，希望它的魂灵可以安息。 我不敢说自己能对这样痛苦的离别感同身受，然而，或许对于所珍视的事物，那些在生命中的无价存在，人们心底那无法用言语穷尽的情感是共通的。我正在养一只银色虎斑猫，是别人送的，她来的时候没有花一分钱，却从此占据了我心中的一部分。她不算很省事的猫，经常尿床，我不让她进卧室，沙发上的布垫不时要换。 每当我凝视她的眼睛，我想到总有一天要面对她的离开，但是她从来不想这些，她的眼神对我说，活在当下。所以我会给她拍照片，不发给任何人，只让它静静地留在相册里。我想要记住的，是她最真实的样子。 我们从未停止失去，但往往要等到它卷走我们最珍视的东西，才痛苦地领会这件事。我无法替喵星上的它表达任何东西，只是从我自己来说：希望你能记住他，他的长相、声音和习惯，你们一同度过的那段时光，喜也好，悲也好，都是他鲜活地存在过的证据。斯人已逝，但别忘了，比死亡更可怕的是遗忘。 所以，一方面，感谢您对文章的认可；另一方面，如果您认同我的这番话，请务必带着它的记忆，那些在平凡中闪着光的日子，越过黑暗的泥沼，走向明天。
Re: 文章是好的，所以我想写点无关的事情。
抱抱老师，我觉得这也是这篇文章最大的意义，Haystack可以是每一只陪伴咱们走过生命的宠物，哪怕你的灌篮崽故事不被写出来，它依然和那只猫咪一样活在你的心里。
作者帖
没想到吧，扫兴姬是我写（ 这里主要想聊一下创作动机啥的，对读者来说不看也不影响（因为很多内容其实就是我的闲聊，和文章本身没有直接的关系），如果好奇的话可以看看。 总的来说我会创作这篇文章有几个原因，我们依次进行说明。 1.对赤坂明的怨念 + 情绪输出警告 - 赤坂明我*你妈 这是我个人的怨念，对赤坂这个人作为一个创作者的态度的不满。 有些人可能知道，《我推的孩子》漫画在前不久迎来完结。对于这部作品的结局，我个人的评价是作者真的不要脸。他用短短几话的内容，把作品前面搭建起来的一切都彻底摧毁了，不管是剧情逻辑还是人物塑造以至于作品整体的主题表达，把前面的所有内容彻底否定，全部毁灭殆尽，成为了真正的虚无主义结局，狗屁不通。 赤坂这个人，他是有实力的，作为创作者来说。但是他的态度有很大的问题，从他的上一部作品就能看出来，他根本就没有想认真地让一部作品有始有终地结束，能够敷衍到这种程度，作为一个商业创作者，他这种做法显然是很不利于可持续发展的……虽然我想这么说，但奈何他正常发挥的时候创作的东西确实不错。我真正心疼的是被他糟蹋的角色和现实中对角色抱有情感的读者们，特别是那些比我倾注了更多的同人创作者们，只能说赤坂是一点不想考虑这些影响的。 于～是，因为推子完结的时候刚好也是我动笔写这文章的时候，因此在这篇文章里不可避免地寄宿了我的这些怨念。因为辉夜中期的剧情真的很棒，这文里有一点致敬的意味在。 - 赤坂明我*你妈 2.想要尝试创作的理论 + 大量晦涩理论警告 - 这可是你决定要看的，我提醒过了 虽然看上去很离谱，但文章里涉及「爱」的理论是现实中存在的，作者信息里有写参考文献，我这里可以详细分享一下创作思路。 首先，关于「相爱之人」，也就是ego amans，这个出自《情爱现象学》里的这一句 把自我重新定义为去爱且尤其去恨的那位，重新定义为由于首先去爱而去思的思者（cogitans），简言之，重新定义为爱洛斯者（amant）［在爱的自我（ego amans）］。 也就是说，ego amans的准确翻译应该是「在爱的自我」，这里因为在扫兴姬的设定里借用了其中的理论，为了表达需要，将其写作了「相爱之人」，尽管意思看起来没差很多，但是，呃，还是需要解释一下。 《情爱现象学》本身是关于「爱」的理论批判，其理论基础在于笛卡尔的普遍怀疑和以自我为中心的主体的形而上学。它所揭示的是笛卡尔主义，以及其之后发展出的理论流派中存在的一个非常严重的问题，即「爱洛斯之盲」。 书中的论述指出，作为「主体」的我们，主体自身正因为爱才是主体，爱应当被看作主体本身，而不是像笛卡尔主义那样，将其看作主体的派生物。也就是说，我们并不是先存在了才能够去爱，而是因为我们去爱所以才存在。以往的形而上学总是喜欢预设一个绝对理智的主体，就好像说，任何情感的存在都会干扰这个主体进行理性的思考。但是实际上并不是这样，这样的主体根本就不可能存在，人是在爱的，我们所进行的思考和行动必然是受到其影响的，就连我们在形而上学中追求的那种绝对无感情的理性主体，也正是因为我们并不是那样的存在，所以才会去追求它。 由于自我把爱（和恨）从其源初的各样式中排除了出去（以便随后随意且没有危险地使之服从意志），爱的概念成了不可能的 在思的自我，存在着的自我（ego cogito, ego sum），换言之：既然我作为一个自我，作为本质上在思的（cogitans)，且主要通过把各种对象置于次序和度量之中而在思的自我而存在，那么爱洛斯事件就只能作为一种第二性的派生，甚至作为一种令人遗憾的紊乱而来到我这里。 （这一部分用「我思故我在」或许更好理解，尽管「我思故我在」这句这么翻译是错的。） 也就是说 人们「做」爱，就如同人们作战或做买卖 这里的「做爱」并不是中文语境的意思，原文是faire l'amour，这指的是一种普遍意义上对象性的活动，也就是说，爱在这种情况下变成了对象（objekt）。 我一直想用这套理论进行创作，在扫兴姬这篇文章里，我所用的是一种非常黑格尔主义的解读方式，这个讲起来也挺麻烦，就略过吧。 如果你点开了这个折叠但是看到这里什么都没看懂，那只需要记住一点就行，扫兴姬设定里的「爱」这个字的含义，并不是我们日常交流中所说的「爱」的含义。 - 这可是你决定要看的，我提醒过了 3.受到之前相关作品的影响 + 毕竟 - 扫兴客就是我写的 那我肯定也会想顺带把扫兴姬也写了啊） 一方面，这次重写扫兴姬，我在设定方面也是延续了扫兴客里的设定。 有人可能不能理解为什么我要给人类赋予这么高的地位，将其作为派对客和扫兴客共同的原型，原因很简单。 我喜欢人类，就这样。即使是虚拟世界观，有许多看似比人类更高级的智慧种族，在那之中我依然最喜欢人类。 我并不想说明详细原因。 然后，扫兴姬原文的一些设定我还是比较喜欢的，在我的理解下将其改编扩充了一下。有人被我剧透过，可能知道我写的东西是什么，不要说出来。如果你什么都没读出来，那就当这段话不存在吧。 唉，蓬莱宫中日月长…… 还有就是，派对姬重写者提到了他原本想写一点纯爱，我在跟他聊过之后决定继承他的意志，所以这篇文章现在在这里（ - 扫兴客就是我写的 4.直接原因 这个就不折叠了。 你们知道我要说什么，我就不说了。 只是提醒一下，我并没有派对姬重写者脾气那么好。 我要说的话大概就这样，不知道觉主有没有啥想说的。
+1
很棒的重写！ 让我想起以前一位好朋友，喜欢某游戏中一位路人角色(从头到尾没说超过五句话)的外观，决定为他写一篇小小的故事，就这样让一片单薄的jpg图在笔下重新活了过来… 玩笑一般的娘化实体在重新创作下被赋予新的生命，有种非常奇妙的感觉呢
d
玩笑一般的娘化实体却不是J文或艺作而是正式文章，welp 我引用的是上面的评论，你大可以向他询问这个说法。 另外文章本身对于实体感情的描写也片面而稚嫩，给我一种“这类实体全都是一个性格”的感觉（当然，如果只是孤例的话会好很多），详细描写如何去跟她变得熟络在我看来毫无必要，至少这段听起来像是跟人而不是实体交流 不过我主观看来，确实这篇的设定就适合当个玩笑一笑了之而不是像这样拿来做并不成功的情感描写，后室二次元美少女是一个很微妙的题材，就像神风指南里那些例子一样，需要足够的文笔或内容来支撑，显然这篇没有做到
你哪只眼睛看出「玩笑」的 呃，你觉得我为什么不这么反问上面那人，你觉得同样的措辞你的用法和他的一样吗还是怎么着。 嗯，我顺从你。你的主观看法对我来说没有任何意义。 我经常好奇是不是有人会下意识以为二次元类作品的创作可以不需要任何前置学习或了解，任何人都能随意指点。这么说吧，我在网文群已经受够了这种人。 这样，我从头开始说。 这几年以来，日系二次元在互联网上通过各种方式进行了范围非常广、影响巨大的出圈扩散，当然我的重点不在于分析其产生原因，我想指出它导致的一个现象。 首先，互联网上，应该说，不管是网上还是现实，大部分人对于二次元的第一印象，就不会把它当成一种认真的或者说严肃的创作，而是当成一种娱乐产品，虽然不能完全否认就是了。 然～后，在国内扎根的娱乐产品，在文艺创作这方面，最有代表性的当然是国内网文。而网文自身因为已经商业化地发展了许久，所以早就拥有非常套路化的生产机制，其中就包括那些「网文教程」里的所谓的创作指导。对于不了解的人看上去挺像那么回事啊，但是在有足够知识和阅读量积累的前提下稍微深入看看就知道是什么水平就是了。这种东西很容易创造出没有足够的个人经验支撑他去理解，但是看了几个字面上易懂的名词就觉得自己懂完了的人。 而，在这样的前提下，日本那边对于二次元文化的很多早已有的文艺学的研究，又并没有被翻译到国内。我在我杂志那边的群里也聊过这事，国内关于「轻小说」没有一个合理的定义，这就是一种表现。这就导致了，国内对于二次元是不存在任何一个文艺批评的理论体系的，那怎么办呢，只能借用看上去差不多的网文的所谓理论了。在加上一些义务教育内只局限在简单的现实主义理论的语文知识。 因为首先网文的那些量产理论本身早就有出圈扩散的现象，所～以，现在就会存在这样一种人，明明不了解也不愿意保留最基本的尊重，却喜欢对着一部作品输出自己的（其实根本就不是自己的）观点，字里行间只能透露出他的傲慢的家伙。而且他们当然是不知道这些的，毕竟是在扩散范围很边缘的地方了。 在此基础上，我再次声明， 「你的主观意见不值得参考。」1 阅。 脚注 1. ［日］伏濑. 关于我转生变成史莱姆这档事（18）. 其余格式略～
Re: 正式down评
5.6这个长评并非写给作者与这篇文章，而是写给其他读者与所有想要写一个自己的美丽后室美少女的作者（不想写也有参考价值）。 瓶你要是想写这种申论形状的大长评的话，你最好还是拟个主题写篇议论吧，你这种说教味真的……太重 如果你是感觉这篇文章踩中了你的大雷点，你完全没必要扩写这么多，再套一个……逐渐偏离主题的超长评，天啊，它霸占了半个屏幕不止 以及，以及，你这5.x往后的列表，老实说，我看到了一种莫名其妙的指责态度 这就显得你最后的客套话很鄂鄂了
Re: 正式down评
其实我有考虑过写成议论但是那样争议可能会更大（在discord询问过一些建议），扩写评文是基于我自己的文章理解进行的发散，我觉得没什么问题。 我写这篇评价也不是因为这篇文章我多不喜欢，而是作者本人似乎在用一些顾左右而言他的方式去面对评价，所以我清晰的写出了自己的评价并说明他在评论中的说法并不正确。这篇长评的主体全程围绕着这篇文章，最后第五条及以后的部分完全是我自己的碎碎念程度。 最后，我是真心认为这个评文面对所有人都有一定量的参考价值的，至少我在跟人讲“为什么你不应当只写美少女”的时候不需要再次写这么多文字来跟对方从“为什么美少女不行”到“爱到底是什么”去从头到尾讲一遍了。 毕竟原作者不喜欢我的主观评价，那我就写给其他人看咯 回KingLin82： 首先，作为写出第四点的文段每个字符的人，我敢肯定以及确定它就是在评论这篇文章。 然后关于“我本身对于‘后室可以存在二次元少女’的抵制”，我应该有举至少两个例子来证明后室美少女在现在的后室中存在而且是可行的并详细说明为什么它们要比这篇更全面。 关于扫兴姬应该需要发展的方向部分，我在撰写d评的时候并没有进行预设，我只是再说目前的东西不够、不足以支撑文章本身——即便它的主体不是美少女而是其他任何东西。 再谈到爱，如我在d评中所说，作者的方向选择没有错，就算是我想要去写也会选择这个方向，但是内容上确实就是一言难尽，到现在都没有任何对于“她们性格都几乎一样”并且几乎是“为流浪者服务而存在”的解释。 如我所说，前三点是议论而非主观看法，我从： 后室美少女作为一篇文章的唯一核心元素是完全无法支撑起文章的。 到 设定脱节的定义与这篇文章为什么设定不足 再到 这篇的核心元素是美少女和爱，但爱的部分不够多也不够好 来说明了这篇文章的客观不足之处。 所以我认定这篇d评是有价值的——如同一篇已经发表的议论一样。（如上文所说，为了避免争议才没发布为页面） 回Lavigne 我并不讨厌后室美少女的原因与例子已经写的很明白了：缺乏对原文的再构筑与轻浮的不合理人设 二回KingLin82： 我再次强调，你的批评完全是忽略了所谓二次元的要素，而是“因为那些文章有了除了二次元以外的东西，所以我喜欢”。 你没发现吗？我之所以说“因为那些文章有了除了二次元以外的东西，所以我喜欢”，是因为： 这篇没有除了二次元以外的东西 而我认为“后室不可以只有美少女，而是要有附带的东西来支撑”这句话没有任何问题，就好像后室不可以只有一个杯子、一座山、一只老鼠或是任何一个现实/网络空间中司空见惯的人物/事物。 如我所说，第五点的部分全是主观看法，但抛开“美少女是扣分项”这个观点，本文依旧只有一个美少女，不是吗？ 如果你想说的是“这篇明明就不是给想写美少女的作者看的”，那么你错了。美少女本身无法成为一篇文章的主要核心，而我只是没有具体去聊如何真正塑造她们罢了。举个例子，你不能因为我没聊“怎么去写一篇不神风的层级”而说我只聊了“写什么能避免神风”的文章来说“这篇明明就不是给想写一篇正常文章的作者看的” 总而言之，我是来提出问题而不是解决问题的，一些问题的答案需要结合这篇议论来进行独立思考而非等待答案不是吗？不然何谈自由创作。 二回Lavigne 你的论证是错误的，关于为什么这篇文章的内核只有美少女我已经在上面说了无数遍了。 而当你挑出任何一篇敬忌者文章时我都可以向你解释它的创作思路，支撑它的设定与多个核心电子。而我只对这一篇我认为缺乏内核的文章说了一遍这样的话。 那么我向你反打回来： 我没有在你的讨论中看到你对“如何对一篇美少女文章进行评论”的方法进行讨论，而是全篇在指控我不喜欢美少女，所以我认为你充满了满满的傲慢和对于“如何对一篇美少女文章进行评论”这个题材的嗤之以鼻，在这个基础上你没有资格谈论“如何对一篇美少女文章进行评论”，在此基础上你要一直强调我不喜欢美少女，你在为我的想法设立稻草人并攻击，我向你送出大大的问号。 三回Lavigne 1.我并没有在文中看到作者在文中有任何提现自己对与赤坂明本人或情节的恨意，而这篇文中的投怀送抱行为我觉得也无法致敬任何赤坂一个作品的任何一个角色 2.你真心认为“会主动爱上自己评估后死心塌地”而忽视爱情中的另一主体（也就是流浪者，或者说被作者隐性安插在文中的读者）的议论是对相爱这个话题的优秀议论吗？ 3.作者喜欢人类，所以做出以上的安排，我很难说。我是不知道这样算爱还是讨好，你的想法呢？ 4.我不知道作者觉得读者知道他要说什么是想说什么。 综上所述，作者在作者帖中提到的创作思路几乎无法直达本文的空洞内核，仅仅浮于表面。 说的难听一点：这些是漂亮话，而真的有人把它们当成文章的内核，这很可悲
Re: 正式down评
评者，我不认为这个评论对其他读者具有真正的参考价值，不讨论你于第四点的批评在实际上并不是一个针对本文的评判 - 就前三点来说，我看见的是你本身就对于“后室可以存在二次元少女”的抵制，你正使用的其实是以一个后室站点非常常见的批评模板对这位“二次元少女”的要素进行批评，外观设计问题和主题无关、杏仁水问题和主题无关……是的，你已经在最初的时候就认定了“扫兴姬应该需要发展的方向”，并对于，它并没有朝着你认为需要发展的方向发展，进行弯弯绕绕的解释 但是只是把一个实体加入一种情感或二次元属性就原封不动的端上来，这样真的够吗？如果说派对姬那篇至少还有“暴力血腥”与“美少女”的对立部分以产生反差感来进行塑造，那么这篇加入了什么呢…呃…杏仁水体液，以及它们需要爱？ 如果你认为扫兴姬对于爱的探讨和互动只是叫做“一种情感”或“一种二次元属性”，那其实你在本质上就是不喜欢这位作者的拓展方向，以至于对于整篇文章的百分之八十都进行了忽略且总结出“扫兴姬的性格很无趣”的结论，但却被说得像是在批评一个随意产出，不经思考的产品……如果你要将这些东西称作“可以给其他人做参考”，这点，我身为你所指的“其他人”，强烈地不认同你的想法。 我在批评文章时从不认为我的评价可以作为一个有效参考，因为它大多只是“个人想法”，远远不及成为有效且泛用的批评，如果你今天对你自己这个用客观批评包装主观意见的东西，认为它对其他人有参考价值甚至可用在未来“二次元少女”的创作上，我认为这是异想天开的。 然后关于“我本身对于‘后室可以存在二次元少女’的抵制”，我应该有举至少两个例子来证明后室美少女在现在的后室中存在而且是可行的并详细说明为什么它们要比这篇更全面。 你所举的这两个例子 - 实际上并不是真正相同类型的东西，你在这两个例子中所强调的并非“二次元美少女”属性，而是以实体、poi的视角对于本文进行的不正确比对和批评。我再次强调，你的批评完全是忽略了所谓二次元的要素，而是“因为那些文章有了除了二次元以外的东西，所以我喜欢”。这并不是一个可参考的，撰写美少女的批评，你现在正在尝试告诉所有阅读你批评的人，说，“后室不可以只有美少女，而是要有附带的东西来支撑”。 你所谓的“不够”，只是因为你认为后室的美少女属性是一类扣分项，所以你需要用更多的，更详尽的，更多美少女之外的东西来进行你所想的“支撑” - 不，这不是对于美少女属性本身的分析和批评，而是教导读者如何去“遮羞”，这种批评就像是一个文笔奇差的人来寻求你文笔上的建议，而你的回覆是“多整点代码，让读者透过炫酷代码来接受你的文笔”，这是个解法没错，但它没有解决文笔本身的核心问题。
Re: d
我不太希望我的评论作为dv别人的“理由”或“引用”或“参考”。 玩笑的部分，我所想表达的是实体的最初版本，也就是在j文列表的老文档，确实是带有玩笑性质的，但这并不意味着它的衍生作品应当继承j文的属性继续待在搞笑列表之中，而“应当成为艺作”也是我不明白的部分，有些想表达的东西无法用图片画出，于是用文字补足，这样的东西只是成为“艺术作品”(通常带有该标签的作品的文字为次要)，未免过于可惜。 我认为，这位扫兴姬的撰写者将一个看起来只是性转一下让人勾起色欲，塑造基本等于没有的玩笑实体，转化成具有相当深度跟思考的一篇作品，让我觉得非常的开心，我也很喜欢且支持这位作者和绘师所做出的努力。
Re: d
表面：后室美少女需要足够的文笔支撑 实际：我不喜欢后室美少女 我的想法：作者不值得在这个average animegirl hater的地方付出心力，我说真的到底有多少人一看见文章名字就准备要down的 你没发现吗？我之所以说“因为那些文章有了除了二次元以外的东西，所以我喜欢”，是因为： 这篇没有除了二次元以外的东西 如我所说，第五点的部分全是主观看法，但抛开“美少女是扣分项”这个观点，本文依旧只有一个美少女，不是吗？ 如果我指着敬忌者的每篇文章说 “这篇没有除了敬忌者以外的东西，所以我不喜欢，但这不代表我不喜欢敬忌者，只是觉得这篇敬忌者文章里面只有敬忌者是不对的，我觉得我的这个想法适合用来作为所有想写敬忌者的参考，因为敬忌者文章本身不可以只出现敬忌者”，你应该会觉得我是不是没事找事 而这也是我的想法，我并没有从你的批评看见任何对于二次元美少女题材的创作方法，而是满满的傲慢和对于这个题材的嗤之以鼻，我看到你对于美少女本身的不喜欢，以至于你举得这两个例子没一个是在针对它的美少女部分进行讨论，而是因为这篇美少女文章有了一些不是美少女的部分所以你觉得ok。 这个单纯只是对于要素本身讨厌的情绪居然叫做“可以作为参考”，对此我只能送你一个巨大的问号。 而当你挑出任何一篇敬忌者文章时我都可以向你解释它的创作思路，支撑它的设定与多个核心电子。而我只对这一篇我认为缺乏内核的文章说了一遍这样的话。 是的是的好的所以你忽略了作者在帖中所说的所有思路后说这篇文章是缺乏内核的，并且在作者讲了这么长一串跟二次元无关的思路后还是坚定地认为作者只是创作了一个缺乏内核的东西，真是大无语，你爱咋办咋办吧，只能说这未免太过双标了
Re: dv歉
确实是。我自己也知道这个问题，也可以说是我个人能力不足，因为目前来说文章里这些「莫名其妙插入的句子」（有人会这么说），我是尽量让它在设定上合理存在了的，而我能想到的深入塑造的方式则是插入更多详细的故事，不过这样一来就很难圆上逻辑了，而且，嗯，要我延续萌二风格继续写下去，难保不会出现一部分读者不能接受的情况，再者我不喜欢也不擅长（因为没怎么写过）现实主义风格的故事。 上面的表述有点杂乱了，简而言之就是，如果这里是刺猬猫或者菠萝包这种网站，我肯定会基于文章的设定写很多短篇故事用来完善人设，因为我也觉得现在这样不满意。但是这里是后室，我还是下意识地有点束手束脚。 按理说故事和这种档案记录的文章应该分开，不过这边好像习惯把一个页面看作完整是一篇文章，那就有点难办了。就算我说我之后会写故事……（摇头）
dv
量产型谈恋爱机器人？至少投个 POI 都能看起来正常一点，这不像对一个族群的描写。 抛开我对内容本身的反感（并因此 dv），这篇文章没有合格地描述一个种群 / 一种生物。 扫兴姬会与特定的人类相伴一生，这其实是说，她们在学着像人类那样去爱。 我目前认为爱是一种比较高级的情感，所以我不太喜欢你把这个情感写得像动物觅食、植物光合作用一样【本能】而【普遍】。 狗可以通过张大嘴伸舌头喘气，通过蒸发舌头和肺部的水汽来降温。（摘自维基百科） 这是一个对种群的描写。当然，如果你觉得你的生物对于寻觅爱侣的渴求，就和狗伸出舌头散热一样属于一种普适、普遍且本能性的动作，那我也无话可说了。
Re: dv
你还真别说，poi确实是一个可行的点子 你个人的价值观对于文章本身没有任何意义。 我不想否定你对爱的看法，毕竟那是属于你自己的理解，我作为他人如果擅自干涉很没礼貌，所以我觉得其他人也可以参考一下，知道「有人会抱有这样的看法」，就可以啦。 如果我硬要说什么的话，我只能说，这篇文章从头到尾都是借用的人文社科，人类学的视角，而不是自然科学，生物学的视角进行说明。我其实是认同你说的爱是一种高级的情感，所以我才会这么写，而不是把它定义为生物本能。
uv
这或许是，也或许不是作者真正期待，或者说感兴趣的评论，但不用说肯定是一个在作者创作这篇文章时就已预料到会出现的情况 点击查看 - 收起 我（目前）不懂也不是特别在乎文章背后的深度考据与作者的构思，但扫兴姬的人设很可爱，图片和服设画的很棒，uv😋 另外就是这个微微透露出的蓝色腿部渐变的设计看起来有点像勒紫了，不知道是不是作者的一点小（e）巧（qu）思（wei）
画师答疑及碎碎念:
腿部与手部的渐变是为了区分人类与扫兴姬区别的“特征化设计”，如果只有在服装上略有体现出来，那会过于单调乏味，缺少特点(会变成普通的人类少女)，遂在生理外观上下了点功夫 吐槽:原著中的“小蓝人”形象裹的严严实实的，特点很少真的很难做设计，做平衡。当然这不代表扫兴客的外观描写欠佳。 尝试过很多种构思，例如皮肤全是蓝色，卡通五官，但结果都不尽人意，(画师对于这些废案的评价是:“很猥琐”)最后敲定了这一版本 对于“勒紫”这个看法，画师本人并未想到，大概是弄挫成巧吧(笑)
uv
我并无意去深挖些什么，只是单纯觉得这篇文很有趣，很有意思。尽管也许有过于详细的个例影响种群的形象这样的问题，但我认为那并不那么重要。 可爱的人设，图片和小表情，也许稍显表面但那不重要，我觉得这一切足够吸引我的注意了。
比较赞同卡妮的说法，情感塑造部分有些浮于表面了，特别语言和行为那部分，讲真我最开始看的时候还真愣了一下（不是贬义，但也非褒义） 说简单点就是，还不够「扫兴」 我可能会更喜欢像传统轻小说一样，用一个第一人称故事代替中间的分析部分，不过那样就不像研究笔记了。考虑到作者一开始的想法，以及配图和设定都还不错（引用马里翁那部分我能理解有些读者不太能认同，但我个人是觉得这样的尝试还算是可以的），所以单就扫兴姬这个设定本身而言，我的想法可能是「还行，但可以更好」 我对扫兴客这个实体本身的态度就有些微妙（原文我给的是NV），毕竟它和派对客、红星建筑队这些用烂的或者是争议不小的设定有相当关联，而且还是一个设定上已经快死绝了，但是一帮人想要复活（遗憾的是他们大多笔力不足）的东西。假如有个新人作者问我扫兴客怎么写，我的回答可能是：「我们确实有这个设定，而且很受欢迎，但在你认为自己的笔力成熟前，读一读相关文章就差不多了。写作时就当他不存在吧。」 不过呢，扫兴客和派对客是我入站前就知道的东西，而且之前也确实有不少相关的文章。所以有时盯着网站主页发呆时，脑海也会浮现出来和它们相关的乱七八糟的设定和故事，不过我想的可能更基于早期网站的「生存游戏」感，而且绝无将他们付诸文字的想法 所以对这篇文章，我还真有评论区开头的感觉「一个玩笑般的角色因为我们的奇思妙想而活了过来」 上面扯了那么多和评价无关的东西，总之，虽然我觉得花火的笔力能更好以及我确实不喜欢文章的某些地方，但我还是给个UV 至于给这篇的定位的话，我不会把它当成J文或者艺作补充来看，但我也没法把它当成一个一般的后室设定去看 不过话说回来，如果真要我去揪设定的话，这个站点一大半的文章（包括我写的那几篇）全得飞到垃圾桶里去，很多文章我给出UV，并非是他们多符合我心目里的「后室」，而是我认为它们已经「足够」了 从这点上来看的话，这就是一篇后室文章，只不过追求的方向比较特别。它不会是我心目里的「后室」，但还在后室这个宇宙里面
想了半天还是d吧，抱歉
你在尝试用现实有的关于感情的论文作为本文的观点支持，这是好的。但是看到用在一个二次元角色上，我是被创的。 另外，怎么感觉作者的描写不像是谈过恋爱的样子，更像是一个公式化黄油。
Re: 想了半天还是d吧，抱歉
比起公式你难道更想听我自己的恋爱观嘛…… 我不是很想在这篇文章里加入太多我自己的痕迹，因为「扫兴姬」并不是属于我的设定，我只是重写而已。我觉得我个人已经参与的够多了，就像你说的理论部分。
DV
不好看。用爱这种情感给文章上价值，但只流于表面，文内的角色给人的整体感觉就像是在粗糙烂制的GALGAME内女主出于不明原因疯狂倒贴男主的悬疑感。作者用“二次元就是这样的”也无法掩盖这种爱的劣质感，更何况二次元作品内对爱优秀的描写那可太多了，抛开这是一篇在后室维基内发布的文章（并因此，这篇文章给人一种强烈的奇异感），我感觉不到这个美少女的爱意是让我为之动容的真情实感，擦边球打的也过于低俗（这还是正儿八经的实体文）。我不觉得这篇文章的内容哪里萌二了，这是性幻想发散到后室了。
如我前文评论所言， 而我认为“后室不可以只有美少女，而是要有附带的东西来支撑”这句话没有任何问题，就好像后室不可以只有一个杯子、一座山、一只老鼠或是任何一个现实/网络空间中司空见惯的人物/事物。
建议你自删这条评论。严重怀疑你在这篇争议性这么强的文章底下发布这种言论(挑拨男女对立+引战）的实际目的为何，是什么让你觉得把美少女换成美少男它在后室中文就没争议了？ —————— 行吧我过激了我二改。但TYD242的这条评论纯纯无稽之谈和无中生有。 首先就扫兴客和派对客的原文来说，后室里基本上都默认这俩是偏男性的身体构造或者压根没有身体构造，后室中文有人觉得派扫原文不烂，还是觉得喜欢派扫的群体正常吗？ 然后就是TYD242可能是在看文方面与大家出了些许差异。起码就我来看，后室中文网站内的poi或实体没有一个是特别描写过它拥有英俊人类男子外表然后只要流浪者给他爱，他就会爱上该流浪者跟流浪者二人幸终的文获得大家的认可，甚至连英俊人类男子都找不出来几个，显得该言论更令人忍俊不禁。
-1
一个写手，在只会抄galgame套路的情况下，还只抄来了一堆刻板印象里的人设和台词，找了个非常靠谱的画师，打着为了爱的旗号去骗死宅的好评。我总说meta不好，但如果这是舞台剧之类的场合，夸张刻板的台词倒不至于是纯败笔。
nv
确实是一个二次元美少女，觉主的配图也很好，是个可攻略对象也很好，但是与扫兴客这一实体关联性还是少了点，作为一篇后室文章、重写文章不是很好。 作为去年相关人士活动文章、j文亦或个人poi应该会更好一些。
不知道该怎么评，不过都对实体着墨如此之多了，为什么不直接弄成PoI？ 而且单从“爱”这个角度来说，既然决定给一个实体赋予情感和思维了，这份强烈的爱就没法用性质来完全解释了，像是对主控的一种单方面的爱。 类似的例子如二次元轻小说漫画里那种《我不知道该在这里取个什么名字但总之二轻二漫的名字就是这么长》里面女主女二女三……对男主过分追求却看不出男主有啥吸引人的特质一样——单向的、刻板的且过分追求对“爱”的理想化。 现在的评论区两极分化，一如二次元圈下属手游圈里如今正如火如荼地展开着的，麻辣仙人和混厕仙人间的角逐，以及一众mmr，一方认为二次元与媚宅是同根同源乃祖宗之法不可变，一方认为角色有自己的生活不可能围着主角主控转，mmr则觉得画的好看写的好看就行。 麻辣人觉得混厕人不可理喻，混厕人觉得麻辣人冥顽不灵。 不过话又说回来了，作者既然选择了“你的主观意见不值得参考。”，那显然我的这些主观意见同样变得毫无意义了。权当一点自言自语吧，果然我还是喜欢抱憾终生。
DV
这不是“扫兴姬”，甚至不是个实体，这只是一批人类。我感觉就算是改成POI也很难会太出彩。 好比说： 面包会有的！牛奶会有的！温暖的世界也会有的！一切都会有的！ 但是不流血的话就不会有，爱也一样。 这可是后室。实体和人类的“爱”怎么可能这么和平呢？ 晚上有时间了，我详细说一下我的看法。我先前读过了作者重写的扫兴客，他认为派对客代表“混乱”，扫兴客代表“秩序”，而人类介于二者之间。那么扫兴姬作为更加靠近人类的扫兴客，那么相比于原本的扫兴客显然应该是更“混乱”，更凶暴的。但是作者完全没写出来。 另一方面，作者表示派对客是“爱的集合体”，而扫兴客则“缺乏爱”，对比上述内容，可以发现作者所提到的“爱”似乎表现为了某种“熵”或者更直白的暴力/恶意因子，但是这似乎完全没有体现在本文的扫兴姬中。这也是我为什么说“这不是扫兴姬”。 不过话说回来，作为一个同样想写厚实美少女的人来讲，还是有参考价值的。
令人惊艳的重写
讲真我读完后真有点不相信这重写以前是个J文 很有新意的解读，但作为一篇J文重写好像有点…奇怪？原谅我想不出别的更准确的词来形容 就是评论区好像有点不友好 还有wd你怎么又崩了这文章的版式和插图呢
dv…
如題，並不覺得這篇重寫的質量很好，即使是作為搞笑實體也不應該……看到評分10+評論能有55條我就知道肯定要有一場大戰，進來看的時候就看到已經有點火藥味了，但我沒想到咋還能引到性別對立上……住手你們不要再打了.mp3
nv偏dv。
嗯……在后室玩galgame这种事情……果然不愧是后室吗，包容性真强啊。 笨蛋那一句台词给我看得起了鸡皮疙瘩，负面意义上的。我会尊重作者的付出，但……还是那句话，这画风是否有点不太后室了呢？ 编辑：回味了一下然后越来越不适，改评。这篇文章本身的发展，就算把主角换成男的、女的，甚至武装直升机也罢，我个人都不怎么认同在后室出现这类情节。
uv:个人的观点
虽然不是很难看懂作者参考的《情爱现象学》及讨论区中的大战 但这样的一篇文章能令我感到”美好”和一些关于“爱”的思考，而且我也无法从中感受到“作者利用二次元收割uv”之类的用意 我觉得既然作者参考了一个复杂的、具有深意的理论，那么其用意不太可能停留于“二次元”、“二次元美少女”的表面——且作者自己也说了扫兴姬设定的“爱”的含义与日常生活中“爱”的含义不同——我无意说各位是否理解这篇文章的内核，但我认为有这样的一个可能性 不过作者也有些谜语人了，很好奇写这篇文章的直接原因是什么 顺带一提点开讨论区之前我完全没有联想到“二次元” 噢对还有图炸了希望补一下，很想看，虽然作者好像号都没了TAT
+ 展开一些东西 - 收起一些东西 前言 M.E.G.，用和善的外貌掩饰着破败的内核 — 先装成天使的样子给各地流浪者施予救助，然后，再将他们带入Level 6之中，从此不见踪迹。 由三人组成的晨星小队，穿着黄色的衣裳，假装成防护服，扮成M.E.G.人员的样貌，趁着清晨时分来到Level 6的入口。 他们的外表和真正的人员近无二致，唯一的差别只在于衣料的材质。在阴影处或许难以分辨，但只要暴露在阳光之下，就能透过反光来分辨他们的差异。光芒无法穿越M.E.G.的防护服，而是在橡胶的表皮上反弹、照回众人身上，看上去就像是自己在发光那般。而晨星的衣服并不会排斥阳光，而是在每一个皱起来的凹口接纳光芒。数百个容光的小坑在衣服上散布，在衣裳上生长着点点繁星。 朝阳升起，大片金光对着洞口抛洒。但奇怪的是，那些光线一碰触到洞中的黑暗，便被转瞬吞噬，无影无踪。 派对客的解剖报告 by Erynolsoli, cakelord114514, DecemberDecline, Ambersight, Pedder + 作者的话 - 收起一些东西 里面有剧透。 已经到设定讲解的尾声部分，应该是要开始抛一些比较直白的东西出来。 总体来说挺糟糕的。我如果有空的话会在这里放个沙盒链接，你们可以自行体会一下我文笔上的问题。简单来说，在这个东西出来之前，它是有一个主角的，讲述的是主角和妻子之间的一些感情故事。在这之中，我一共加上了四个角色，由两个人来负责引出主角的性格跟经历。 然后如你所见对吧，我一个角色都没加上去，那唯二有名字的是延续Level 26.0-C - “无乐层”中的人物。没有加的原因，说来话长。第一次我决定删了妻子，因为他们之间的感情线过于淡薄，妻子只是用作主角改变自我的一个工具，他本身的人格塑造可以说几乎是没有。再来我决定删了主角，因为他的性格本身也很无聊，我觉得没意思。而支撑这两个角色的其他人也理所当然地删了。所以，痾，可以说我几乎都是在做白工，没做什么有实质上改进文章的问题，而这结果就是，挺勉强的一篇文章。 我不满意。
不错的想法。但比起派跟扫，我认为M.E.G.跟晨星组织更符合你的描述。 然后这里有剧透 隐藏 他们在共同竞争鎏金的资源，并对此都施以了不光彩的手段。但是M.E.G.是用盲信来取得，而晨星是用怀疑跟背叛。
Re: +1
是的，夜芷现在正在燃烧自我狂飙万文，敬请期待吧。我个人认为他写得整体剧情挺流畅，而且没有设定理解的门槛，也就是没看过我们团队其他文章的读者照样能看懂，只要知道meg跟L6大概是个什么玩意就行。 顺道一提，还没看过我们文章的，如果你要照时间线的顺序来看，建议从那篇L6开始，然后是这篇，L26，晨星论坛公共数据库1，最后就是夜芷的故事败絮其中。
Re: +1
1. 感谢 2.对。 顺道一提，我的自设是DecemberDecline给我设计的，他当时不知道要整什么东西，就跑来问我的设定是啥。我这样回他： 我希望是非人类，可以吗？我想要类似百变怪的外型，头上顶朵荷花，百变怪的颜色除了原本的紫色外随意 结果就设计成这样了，我非常满意，这完全就是我。 身体颜色的话我记得是来自于池水，旁边的角听说是跟我的性格有关。
Re: uv
标题选题在一开始就定好了，当时会这么选确实是包含读者吸引力的考量。除此之外，因为我们核心之一就是派对客，我们一定要去着重交代派对客这个重要设定，所以我就试着去思考一个能以最短，最简易的篇幅讲清楚这玩意的写法。 其实交代设定世界观最简单的方式就是聊天纪录、语音转录文本。就像是我靠！为什么这里的人都在旋转发光中对于“游戏后室”这一世界观的方式就是， 后室本来就是游戏，你们还不知道？ 讲完了，非常方便。 但我一开始没用这方式的原因是因为我写对话很尴尬，所以直接弃了。可我后来还是有再试着搞一次，就不死心嘛。而结果就是，我操，我一开始的想法完完全全正确，我不应该去写对话。 你可以看我某一版本的存档，这里有我试着写对话的部分。
Re: uv
确实有点像。 然后这里有剧透 隐藏 以我们的设定来说派对客还真能吃。主要是派对客几乎等于人+鎏金，而鎏金本身在经过一些处理后也有一定的营养价值。所以，嗯，派对客是一个不错的披萨涂料。
作者帖
挑戰成就: 勇者回归、更旧的复兴 推薦音樂： "Blue Skies (INFINITY Remix - Extended)" - Ace Combat Infinity エースコンバットZERO "FIRES OF LIBERATION" (Extended) - Ace Combat 6 Fighter's Honor (Flying Remix) - 2/61 - Ace Combat 3D Original Soundtrack Perfect Stranger-電視劇痞子英雄ed "INVASION OF GRACEMERIA" (Extended) - Ace Combat 6 The Devil's Spear (from "Ace Combat 7") 神様は死んだ、って（covered by 棗いつき） 下為被廢棄的原搞 古旧的味道于大堂中不断在这循环。 这里是失落的大厅协会之所在，位于万神序列的的第六十三世界。这里曾被阿尔戈斯的本质突击而不曾倒下。 庞大而古老的协议庇护着这里，不管是女士、审判之眼、错乱者、狡诈游戏掌控者、半生非死的缔造者都无法轻易感测这里，至于骑士？那是另一回事。 这里是持书名者的大基地，但目前只有少数人，在这里只要汉摩拉比法典、大宪章、小猎犬号航海纪、我史记、谈谈方法、徐霞客游记、地质学原理、一位艾登、一堆娃娃脸、死亡飞蛾。啊……还有一直向往着千层后的马克 波罗纪行
睡月不知何处岸，引航应是旧时灯
此地即过去与未来、真实与虚妄、时间与空间、星界与沧海的交点，所有意象都在转化中相互嵌套。 总算赶上了，不过这次写得不大行。还是太忙了，自己也不大能把握得住这种题材。可能蹭得上的成就： 曾引潮汐、三/四维世界、品牌新世界、鸟的三赞（弱相关）、神秘岛、真实与半真之间、遥不可及抑或近在眼前、幻你命8000、天空是一个巨大的荷包蛋、花之都、故事的起点（？） 还挑战一鳞半爪、禁闭岛，但感觉似乎用隐喻暗示，而非直接写出来时，不大好get到。以及挑战射出时间之弓，虽然也可以是在2024年之后，感觉只是写个日期也挺勉强的。就这样吧。
作者贴
Level 0对于后室，就像SCP-173对于SCP一样，是诸多文章的起源，也是很多人入坑所读到的第一篇作品。自从我在2022年第一次接触后室后，就由Level 0展开了许多对于后室的幻想。 我曾无数次想过为Level 0进行二次创作，无论是故事还是子层级，但最后因为当时尚未成熟的想法和文笔导致呈现出来的内容都非常不尽如人意，直到我开始了解散乱报告集。自从散乱报告集出来后，让后室创作有了更多可能，每个人都可以对en的文章进行一次属于自己的重写，在原本文章的基础上，如拼乐高般拆毁、重组，也随着前段时间新版Level 0的发布，使我对于Level 0的想象又更佳完整了。 所以，深夜睡不着的时候，抽出了一两个小时，将自己想象中的Level 0写了出来。或许点子还是很稚嫩，不过这篇文确确实实，是我构思了四年的Level 0，属于我的Level 0。
Re: 队伍总评-1
uh，我觉得我需要解释一下：这个文章系列有四个视角，敬忌者，bntg，泊伏德与普通劳工，他们交相辉映构成了整个故事。 同时，本次竞赛的要求是：故事发生在同一个世界观，而不需要构成一整个设定，我们的景观球也只是四条故事线凝成的一整个故事而已（当然，如果你足够细心的话是可以从中找到各个文章之间的紧密关联的，包括那篇诗歌）。如果从“不像一整个设定”来否定一个队伍的全部作品我觉得或许有些奇怪了。
作者贴 Ⅰ
感谢所有读者的阅读。 Level 71 是我最喜欢的主层群层级（没有之一），前段时间得知L71被列入可重写列表后，心中莫名有些惆怅，这次又恰好是散乱报告为主的竞赛，所以就想着为L71写一篇。 这篇文章我们五个均有贡献，无论是实际创作还是点子讨论，这是我们五人一起努力的成果。在此我由衷感谢四位队友，没有他们就不会有这篇文章的面世。 很遗憾有些东西我们没有找到合理塞进散乱的方式，请期待我们在本系列其他作品中的表现。
作者贴 Ⅱ
感谢大家的阅读！ 实际上该说的都被wild ghost377说完了，这里想讲点有意思的，比如最后那张“鲸吞光芒”的图，实际上是由wild ghost377对着太阳拍下的图修改而来。 以及，其实我们本来是想聚众打游戏，然后阴差阳错地搞起了创作实际上游戏时间依旧是主体，顺带拐过来一位倒霉蛋队员wangjx。 这篇五人合著的文章是我们你一笔我一笔添上去的拼好文，不管怎么说，整个创作过程都很愉快！ 在不断地讨论中，我们的点子也越发完善，许多悬念留在了这篇文章中，更多的内容请期待其他作品的发布吧！