timeofmei/backrooms-wikidot-cn huggingface dataset:
作者贴
孩子第一次发迭代，感谢bai-night和Nameless35722在这方面的指导。 感谢wikiwob对倒数第二个迭代的排版指导。 感谢bai-night，Nameless35722，wikiwob，wangjx，wind and cloud，touri3t MIN139，kfcVme50对本文草稿的阅读与反馈。 好的好的谢谢云淡打捞。
dv偏n歉
我有时候真的会疑惑（暂且允许我语言激烈一点吧），正式发布之前多重读几遍自己的文章，甚至正式发布以后也重读几遍是一种很难做到的行为吗。我时间有限，就简单说说我d的几个点。 1.标点符号的使用与用语不当 请看出自第一迭代的这一句。 乳香的烟熏味温和的混杂于空气中，使得每个踏入教堂的流浪者都心情舒畅。 很经典的的地得不分，可能是打快了，“温和的” 应为 “温和地”。 顺带提一嘴，这个乳香的烟熏味，原谅我，我2秒钟以后才反应过来是药材乳香，并且乳香也确实常用于宗教场所。（不过改为“来自乳香的烟熏味”会不会更好。） 以及这一句： 这里拥有着与前厅中欧地区几乎一致的时间变化，季节变化与天气转变。 这里的逗号应为顿号，因为是三个并列短语而非并列句子。另外，我疑心这里的“时间变化”貌似可以涵盖“季节变化”，因为“时间变化”可指向“昼夜”、“季节”等多个关联到时间的变化，改为“昼夜变化”似乎更合适。 这句话在你第一迭代和第五迭代里都有，这也是为什么我放在后面说。 其它的这类问题还有不少，但是我更希望你自己重读几遍文，自己找一下。 2.排版问题 这一点主要针对第一迭代的那段壁画文字。就是，把它们用置中代码放在页面正中间会不会好一点？现在这样看着重心一头沉加上大段的诗歌语言有点难以阅读了。 以及你后面有很多段落犯和神风那篇一个毛病，就是很多段落似分未分，考虑到这可能是作者的写作习惯，我也不便过多批判，只是就个人而言，这样排版实在有点打眼。 最后一点，就个人观点而言，个人不是很喜欢这个点子，看得出来作者非常努力地去完成了这篇文章，可惜对个人来说并不合口。 综合上述评价，我认为这篇文对我来说是dv偏n，向你致歉。仅表个人观点，仅供参考。
Re: dv偏n歉
谢谢你的反馈与指正，我会在今晚进行改正。 和落日那次一样，我非常感谢你能看完我的文章并提出我的问题，除了分段确为我习惯外，其他的都是我疏于考虑的。 再次感谢你为我提出的建议。
nv
看看后室的反派们（虽然 M.E.G.和 U.E.C.已经打了很久了）： 心灵控制鸟 大理石雕像 抱脸虫 蛋糕 鱼（陆游版） cos 人类的鱼（也是陆游版） 龙（当然是西方的） 黑洞 再看看正派们： 中世纪骑士 美少女 神秘面具黑衣人 中世纪骑士 …… 就很难评，感觉没个人样就不能当主角了一样。 另外，“病变”这种东西设计出来不是为了被打败的。 + 选自“老套点子列表，但是C层群”： - 隐藏 强大到近乎神明或根本就是神明的实体 老实说，我们已经有了足够多的“神”——大半个隐秘实体列表，以及某些该列表外的存在。在讨论这点之前，我们需要明确一个事实：本站的绝大多数读者并非循着近似某些“大片”的神仙打架剧情而来，而尝试涉猎和这类实体有关的题材很容易落入此类状况。 在缺乏有关铺垫时出现的问题：你笔下的实体如此强大，为何对后室造不成什么影响？此外，在笔力不足的情况下，这类作品很容易让部分或所有登场角色都显得如同小丑。
Re: nv
这家伙不是神，也不是实体。我在草稿区和你说过。他仅仅只是个意识，只是人们愿意相信他就是个牛逼的“中世纪骑士”。 病变，或是任何一个注定在这里被层级意识扬掉的“反派”有没有人形，设计出来是否是为了被打败，呃，我不认为这非常重要，我只是需要一个强大的破坏狂，一个绝望制造者，而病变是其中最适合的。我记得你在草稿区引用了REDE中心页的第三个Q&A，但我还是那句话，也可以用同一个页面的另一个Q&A来回答。 Q：REDE实体能被杀死吗？ A：对于那些孤立个体而言，不能。如果能被消灭，那他们也不会被称作REDE实体了。那些复数个体也许能被摧毁，但对于那些REDE实体而言，意义不大。 C1717的“反抗”不过是个孤例，也无从影响在别处肆虐的病变。
nv
我不知道为什么要把它写作一个层级，而不是现象。因为我看下去的感受是，层级这个区域只是用来当作一种“现象发生地”，“故事发生地”，它并没有很好地跟现象本身做出任何关联。 无限循环的概念和记忆偏差是两个八竿子打不着的东西，而你在故事的部分试着同时去兼顾这两个性质，创造一个循环跑的司机，他那前厅后室几乎完全相同的工作内容，这个方法的确能用，但是你的篇幅还不足以让你这样玩。 总结一句话： 你的层级、你的故事跟你的现象有什么关系？ 因为你的层级实际上没有关系的缘故，导致你浪费了读者很多时间，让它们去看一个“拿来装现象的无聊层级”，“拿来将层级跟现象勉强关联在一起的故事”，在这里你浪费了开头跟结尾本来应该可以起到的作用。 开头是读者一点进来会看见的地方，也是决定读者接下来要以什么样的心态、什么样的期许来对待接下来文章的重要部分，这包含着读者要不要继续往下看，也包含着读者猜测接下来会看到怎么样的内容。第一印象很重要，因为读者精力最多，能最仔细去看的地方就是开头，后面的地方，除非你持续整花活，否则他的注意力会持续下降。而，这篇文章，我不满意的地方是你在读者最有精神的地方放了全篇文章最无聊的部分，这本身是本末倒置的。 结尾的部分，因为是读者最容易精神涣散的地方，所以，是的，你写了一篇故事，让整体文章表现形式做出变化，来让读者打起精神来。而你的故事确实起到了吸引人注意力的作用(归功于“人喜欢看故事的习性”)，而你透过结尾的故事在总结整个层级的样貌跟性质，但是，你的总结本身，只是用另种方式再次把你前面的所有东西再描述一次，你没有做出取舍，你没有思考整个层级最有趣的地方在哪里，导致你的故事起头跟你的层级描述起头一样，都是跟中间那个“记忆错位效应”没有关系的东西，并且更奇怪的是你的文章前面的重心完全在另一个主题上，也就是重复循环，高潮点是打破重复循环。 回到开头，我不知道为什么它是一个层级，抛弃掉其他外在因素，这篇文章中的层级描述部分显然是在冲淡中间那块效应的部分，且我认为作者为了让层级的部分不要那么突兀而用了故事作为两个要素间的接合剂。但这对我来说是不好的做法，就像糖水加盐水混成的东西很难喝一样，拿一个满地都是的无聊无限城市跟现象混在一起，带来的感觉是层级在拖累效应本身的展现。 所以总结来说，我觉得这篇文章作为层级是奇怪的，甚至算是减分项，因为你用了搭配现象的层级设计太没有关系且无聊了，导致后面只要是提到层级的地方我就会觉得说“我才不想看这个，效应能不能多讲点啊？” 你的层级很无聊，但是你的效应又弥补了这部分……
Re: nv
我自己想的是这个层级能让所有平行世界从物理层面上拼在一起而并非循环，但是实在是想不出怎么在不明说的情况下让人明白，所以只好多强调循环的事情和并无非欧几里德，还有什么无数个Jim啥的。某种程度上我或许不该投竞赛文，不然以后会写了还能回来多改改，我已经预感到我未来会后悔写了这篇东西。
nv
同楼上。 层级的效应很有意思，世界观内一定程度上让各个时间线产生了联系（大概？）但是的确，层级的环境和效应的关联性太弱了，环境换成草原什么的也不会影响这个点子的展开。 然后结尾的那个故事，hmmm，我只能说表达形式有待改进。 整体上，中规中矩，故nv。 理论上来说，竞赛结束后可以部分重写文章（即优化部分内容），但是文章的主体内容与排篇布局最好保持不变。 我不确定这次竞赛是否也如此，你可以询问一下竞赛负责人。
代发长评
来自秋秋的长评 收起长评 当我意识到1123不再仅仅属于我之后，我是难以置信的、喜悦的。我先来谈谈我的1123，在写1123的时候，我内心是忐忑的、怀疑的，因为我清楚这是一种比较大胆且创新之举。在我的草稿初步成型后，我曾在部分群聊征求过建议，贬多于褒。当然我没有放弃，而是继续坚持完成了下来，抱着就当是为自己写一篇文的态度较为“随意”的写这篇文章。至于其发布后评价之高和98.7％的uv率（尽管总分不高）确实超出了我的预期。从这以后，我就明白了一件事儿，也是我想给目前广大创作者的一句话：“不是所有人都有资格去评判和否定你的作品，不要被那千字长评给吓倒，不要妄自菲薄，如果你自己坚信自己写的方向没有问题（且事实上真如此），那些个别令人沮丧的、神奇的负反馈也就不必去理会了。” 之所以想写这些，是因为我听说了我的1123突然火了，很多写手准备为他写子层级，并且出现了一些模仿1123风格的作品，其中，我的徒弟梦魇目前写的最多。 值得高兴的是，我是能在梦魇的作品里找到我的影子的：移步换景的叙述方式、一些词语的组织运用、一些超现实感、一点点融入作品中的生活感悟，看来确实是认真的看与学了我的每一篇作品，接下来也算讲讲我们的共性特征。 首先，关于“秋式”文体与站内其它非临床的文档相比，“秋式”强调非现实性，所选取的描写对象显而易见的用一种拼凑的方式去组织，我个人将其称为“碎裂的现实”。其次，在语言上，推崇甚至狂热的使用比喻、拟人、通感……长短句交织与暗性对称，在关键部分强调整齐句式与节奏感，以打造一个完美的“碎梦空间”。当然，在非现实中，“秋式”亦并是主张太过于脱离现实，否则可能会遁入虚无。，而是尽可能找到现实与非现实的临界点，以此来沟通“理想的”与“现实的”、“未来的”与“现在的”、“所逝去的与我所拥有的”，因此一篇文章倘若仅刻意营造超现实意向而忽略了一部分现实，那么它不是“秋式”。 这便是我所创建的“秋式”风格，一种领我自己感动和陶醉的美学——它并非纯粹的空中楼阁，而是在现实的裂缝中生长出的纷繁的、复杂的花朵。它要求写作者既要有仰望星空的敏感，又需具备脚踩泥泞的勇气。那些被拆解、被揉碎的现实片段，之所以还能在文本中熠熠生辉，正是因为它们根植于我们共同经历过的生活纹理。 回望1123的诞生，恍然间我意识到，那天我所做的，不过是第一次毫无保留地将这种认知付诸实践。我尝试观察自己的迷茫与孤独，重组了世间的百态，再用那些拒绝被理解的修辞去缝合它们，当看到碎裂的现实被我拼凑出碎梦空间。那它便不再是我一个人的喃喃自语，而成了一个可以容纳他人情感的容器。那些最终读懂它的读者，并非在寻找我的影子，而是在那片由文字构成的临界地带，看见了自己的倒影。 如今，看到梦魇及其他后来者能够沿着这条路径，甚至走出更远的轨迹，我内心涌动的又不仅仅是喜悦，还有一种深刻的慰藉。这证明这种尝试并非孤芳自赏，而是一种可以传递的、可继承的美学可能。请允许我用一个比喻：我们像是在黑暗中各自举着火把的无面灵，虽看不清彼此的面容，却因触碰到了焰火的炙热，而确认了自己并非踽踽独行。 至于那些喧嚣的评判，如今想来，它们更像是这条路上必经的风雨。正如我先前所言，并非所有人都有资格成为你作品的裁判。时间会冲刷掉无谓的杂音，而真正的共鸣，哪怕只有微弱的一缕，也足以支撑一个人走很远的路。 所以，对于所有仍在坚持创作的你，我想说：请大胆的走出自己的一条路吧，因为最动人的情感，往往就悬浮于梦境与清醒的边缘。只要你的笔触始终真诚，始终连接着那片你所感知的、既属于你也可能属于更多人的天地，那么，你的1123，终有一天也会成为许多人的1123。 对于这篇1723，或许就是一种证明吧…… 在了解完黎明和梦魇关于1123立意的一些争执，作为矛盾中心焦点的我其实也很开放。黎明认为1123的核心在于情感，因此在仿写的时候要把握住本人的情感基调。而梦魇则更注重词藻，说实话……我不喜欢这种仅仅能打动自己的文章。 然而，当梦魇放弃为1123写子层之后，这篇文章着实让我刮目相看了，这篇文章我认为不在于打动了作者自己，连我一个没有在上海呆过太长时间的人竟然找到了一丝共鸣，我认为大抵是抛弃了目的性写作的缘故……是啊，1123的诞生是一次偶然，一次随意的产物，那么在写1123的时候，最大的方法就是不带有目的性，而是将情感全身心投入进去，不在乎一切，他做到了，我的朋友梦魇，我很激动，说不出话，他找到了自己的“1123”！ 讲了这么多我自己（虽然不完全是，但不是针对1723的专属文凭），接下来刨析一下这篇文，我认为它成功地将上海的都市乡愁、存在主义的哲学思考、以及后室的怪诞框架融为一体，完美实践了我所发起的“秋式”文风运动，以下我将从此角度进行赏析： 第一处：“碎裂感”，文章选取的“碎片”极具上海特色，11号线地铁、环球港、沙县小吃水刷石外墙的老公房、歪着的招牌、锈蚀的防盗门……但在熟悉的表层事物之外，他们又蒙上了一层陌生的地方：打不开的门、永远04:23的手机、半开的卷帘门。这种“功能缺失”无疑就是最精妙的“拼凑”手法（在我的1123亦有体现，也是我在长期文章探索中研发的）当熟悉的物体被剥夺了熟悉的功能，就会产生了巨大的陌生化效果和疏离感，这比单纯虚构一个场景好的多…… 第二处：“语言与节奏的平衡感” ，接下来为引用：天空是一种湿透的、疲惫的铅色，像洗过太多遍的旧抹布”；“路灯整齐地站着，光还没亮，但它们迟早会亮——在这条路上，除了亮起，它们也无事可做。 虽然华丽，但明显褪去单纯的辞藻堆砌。长短句的交织炉火纯青——长句用于铺陈环境与细节（如对居民楼的描写），短句用于斩断思绪、制造顿挫（“没有车。没有人。”“累。”）。在关键部分，也强调了一定的韵律感。 第三处：“现实与超现实” 这篇文章的核心设定为一条未被规划的公路，这个核心精准践行了我的写作理念，“现实边缘”，他介于存在与不存在间，梦境与现实间…… 值得欣慰的是，尽管你嘴上死活不承认，但我仍能看见你似乎自己也无意识的反抗着遁入虚无的自己我感觉那道极黑的光不是黑暗，而是十七岁的秋夜里，第一次对自己感到的爱。这就把最超现实的意象，牢牢地扎根在了最私密的、最真实的个人情感之上，这不是一种往日1123子层时表现得逃脱，而是一种迎战！ 第四处：梦魇的一些小巧思 我从始至终在想，那些打不开的门、永不亮起的灯、永远等不到的公交车，是否是对一个“本该正常运转却永远停滞”的世界的哀悼。是对城市异化人与人之间的关系和疏离感的一种诘问？ 以及，我认为当不存在之路有了倒计时拆迁以后，那究竟是自我离去还是等待抹除？ 总之，我认为这篇文章之所以比以前的那些仿写文更能打动我，是因为韧性，那是一种极度疲惫中仍不放弃寻找一丝微光的韧性，正是你作为开创者希望看到的回响。 最后这句话不仅仅是对梦魇：不是所有人都有资格去评判和否定你的作品，就像是这篇作品，显然已经赢得了属于它的、最广泛的资格。 请大胆的走出自己的一条路吧，因为最动人的情感，往往就悬浮于梦境与清醒的边缘。只要你的笔触始终真诚，始终连接着那片你所感知的、既属于你也可能属于更多人的天地，那么，你的1123，终有一天也会成为许多人的1123。 我们，这些试图在文字的裂缝中寻找光亮的人，终将在那一个个由“碎裂的现实”拼接而成的、完美的“碎梦空间”里，悄然相逢。
对秋秋文评的回应以及作者到现在的入圈心理路程以及创作谈
看到秋秋的长评，字数甚至超过1123原文，我激动地在床上疯狂打滚，你知道瓦瓦蹬腿的那张表情包吗，我现在就是这样的（） 其实1723的偶然性和我来到后室写作的历程有一个很大的关系…… 我是真正意义上被秋秋带入圈的，让我回忆一下，嗯，当时是在凤梨的评论底下，我们两个因为对后室文体的一些看法起了争执，然后我讽刺地问他写过什么，他说c543，我看完，嗯，然后滑跪拜师，就这样（其实挺关公面前耍大刀的，笑死我了，大半夜重新翻当年的评论区我自己还在笑）。 然后就是在看完他的文之后，我信心满满，入站投稿一条龙，回家一看-1分耻辱自删（当然混久了发现新人这个成绩也还行），随即我遭受打击，就是写白石行、1423与1127等早期作品了…… 秋秋和我是同龄人，所以平时我们聊天的机会很少，在写作方面，更加是我自己反复研究他的文章然后疯狂解读，从他的排版到文章结构逻辑全部一句一句写解析批注（这也是为什么我提升如此之快的原因，到目前为止，我用这种方式尝试模仿了很多作者的文风，效果也可圈可点，容我臭不要脸地夸赞自己一下）。所以说当时我写出的1127之类的有了他的影子（至少我自己如此认为） 在模仿期过了之后，我就开始无所事事，随即开始写琐记，把自己生活中的情绪写出来，比如说老版的1324与1123.3，并且疯狂得玩词藻（这里我不得不说一下，不是说我执意玩词藻而不顾其他的，而是我擅长辞藻并自以为能用这些东西很好的表达我的情感，我和黎明争执的点主要在于1123子层级的核心情绪与立意，他认为我只是如此地写消极的结局杀死了1123原本的氛围，而我明确说我写作的很多文章就是纯粹负面情绪堆叠出来的，而1123.3与1123.23就是纯消极）。 当我进入写手榜前200名乃至于即将冲破150名的极限之后，我当时突然意识到我自己已经是可以和很多以前只能在山脚下仰望的写手大佬并列的人了，然后我开始追求分数，这一时期的作品是1704&1094&我死掉的1128（这篇也是0分自删）&1878，当时我用了自己以前总结的量产文章的模版，当你比对1704与1094时，你会发现文章开头和内部极为相像。为了追求评分，我无所不用其极，当然，我也如愿在四天连更4篇的情况下直接杀破写手榜150名。随后我与秋秋炫耀，他当时与我说“不要追求排名”，我在深夜冷静下来之后仔细想了想，嗯，的确，分数本就是wikidot上异化文章质量的一个标准，我如果只看分数进行傻叉的无脑临床腔写作，那的确是丧失了自己的初心的。我写作的初心就是为了让自己开心，顺便对抗存在主义的焦虑，毕竟人生就是为了立言、立德、立功的三不朽嘛～ 然后就是开始自我意义的追寻（好吧，其实这也是前两天才想通的），重新回到最开始写着玩的初衷，写出了1123.23，这篇其实也是我深夜飞出来的（我由衷推荐各位深夜码字，开着自己喜欢的音乐，有种余华附体的感觉），牢秋帮我改了排版，使其目前为止23分，在我作品当时的平均分以上。 随即是与黎明的争执，这一次算是把上次我鉴于黎明是大佬所以不敢反驳的话全部说出来了（黎明现实是一个很好的人，我多虑了，我当时臆想症犯了，以为他是邪恶大肘子，一巴掌可以掀飞强势黄的的墙皮）。主要争执还是在于我对各种文章的理解。如果你看过梦魇的所有文章，你会发现“悲剧”这个标签占了46.6%，因为我只能共情悲剧，而我最吃的就是那种悲怆而浪漫的故事。尽管我是uver，但是我完全心悦诚服给出uv的少之又少（比如1123的前半部分，1686的前半部分，马女，543，1123.23与1723，scp的cn3613，你要允许我厚颜无耻地再次推荐自己的文章），所以我不得不承认我的情感是极为单一且匮乏的，甚至连我最为推崇的1123，我实际上是不接受它如此一个“圆滑”的结局的（如果按照我私下里和秋秋聊天时的说法，这种结尾像是强行拔立意而杀死了原本营造的美丽忧郁氛围，显得割裂，既然一个结尾不能形成想杜甫诗中“衢州人食人”的字核jumpscare的效果，那我是极度反对如此做法的），秋秋与我说这是“画龙点睛”，我实际上不认可。而黎明与我争执的也是如此，他认为1123的子层级应该延续1123的积极阳光结局，而非如白石与白离一样写出一个既定的消逝结局。 当时我深受打击，尤其是我把和黎明的争论聊天记录转发给秋秋之后，他认为黎明说的很对，我一下蔫儿了，寻思着单调的悲剧真的得不到喜欢吗？结尾一定要是积极的立意吗？（其实我努力写出过积极的东西，但那样即便能够打动屏幕前的各位，也打动不了我这个笔者） 所以，看看1723吧…… 1723的成功，来源偶然，我深夜发癫，随便键盘上敲敲打打一个半小时之作，准确来说，我给他排版和写这段给秋秋文评的回应的时间都比写作时间要长。文章结构布局的灵感来源于1686（这也是一篇好文章，推荐去看看），“寒雨连江夜入吴”的文章结构太美妙了，让我找回了看c543的感觉。但是我没谈过恋爱，所以我写不了这种爱情的语言与幻梦的破灭（你会发现我白石行和1515的爱情小故事全是be），于是我自己头脑风暴了一下，结合DOUDOU的《南三环东路》，写出来了中山北二路。其实我顾首回望的时候觉得这篇还是有点杂乱，甚至在白天，我忍不住想要修改并加上一堆华丽的描述与生涩的词语（感谢秋秋再次阻止了我），所以保留了如此长短句的结合与朴素的修辞手法。打不开的门、永不亮起的灯、永远等不到的公交车，如已经停滞在这个愚蠢世界的我一样，我永远活在过去吗？看来不只是如此，那请让我先死上一次…… 好，我看广告30秒复活了（）虽然结尾依旧是主角死亡的悲剧，但是的确主角精神上是永生的。这种永生扎根于我的情感，我第一次把一个青春期男孩的凌晨离家出走最细腻的一些东西写出来，当年我抱着路灯抱头痛哭的感受。 好了，两千字了，这个文评的回应也是长得吓人（）1723是我这一阶段写作的终点，而现在，支持我写作的，是我这操蛋的生活，我的如萤火般渺小但不息热爱，我相伴左右默默注视我的朋友，我最最最最好的老师，而非什么所谓分数的高低与排名的先后。尽管秋秋已经退站，但他与我的友谊在文字中长存（让我提前祝他今年6月高考顺利） Re haoqi403: 是的，其实写下来感觉并不是什么文体或是修饰的问题。只要作者投入了感情与自己对人生的思考，是一定能够得到喜爱的。
一点感想
请允许我先引用autumns在讨论区里曾发过的一句话： 语言和文字是情感的载体，所以一个壳而已，其实很难掩盖你文字中的情，有没有情的作品，其实一读就能读出来。 其实以我拙见，无论是临床腔还是其他写作方式，本质上都差不多，作者在文中要表达什么，都是能从字里行间透露出来的，真正优秀的作品，依然是作者自身在文中灌入了心血，甚至能将作者自身都浸入的（就像罗辑之于想象中的庄颜）。这就是为什么很多作家都有自己的情结，甚至有时会成为一种心病，因为他们要写出好的作品，就必然要去体会不同的人生，体会他们的喜怒哀乐，然后写出自己最真切的体会。 回到作品，我个人认为本文中增加了一种对于文字的“信任感”，就是相信笔下的文字可以表达所想表达的，而作者需要做的就只是把内心的感受写出来，剩下的交给文字。 本文在这一点上十分优秀，除去主人公的心路历程外，不难发现，在每一段层级描述的结尾仍然有一段类似于抒情的语言，我相信这些是自然写出来的，而非经过什么过于刻意的雕琢。 很多人常说“要有细节描写”，但这些细节又从哪里来？文中多处描写了上海本身的细节，甚至于公交车的站牌都清清楚楚，这一是源于作者的居住经历，二是情感使得这一切出现，当情到深处时，当初的那些景色便会自然而然的出现。作者在上面提到过本文有些杂乱，但读起来却丝毫没有这种感觉。从文中说，是因为移步换景的写作方式，但我个人认为，这或许就是作者的情感串联起了这一切。 在写作时，具体的描述方式并不是问题，无论是华丽还是朴素，但有没有真情就成了问题。本文处处透露着浓烈的情感，愁思，无助和对自由（光明）的向往。表面体现出来是一种“累”，但实际上我认为可以概括为“我知道我应该怎么做，我知道问题在哪里，但我就是不愿，因为那样就会失了我的灵魂”的一种“欠然”状态，所以也正是在最后，主人公在光明中死去，路牌变得崭新，周围不再昏聩。 再者就是“积极”与“消极”。 并不是纯粹的悲剧就不被喜爱，那世界上就不会有那么多著名的悲剧之作了，也并没有说结尾一定要是积极的立意，最经典的一个例子就是鲁迅，他的很多短篇小说都不是积极结局（甚至于《在酒楼上》还对当时某件浪潮中的事进行了深刻思考，这里我就不写了，因为某些特殊原因，感兴趣的可以自己去看），但就是能备受推崇，因为在文中有着他自己的思考。 同我上文所说，“悲剧”和“喜剧”仍然只是表现形式，作者的感情依然是可以体现出来的。本文虽然是悲剧，但无论是思考还是情感都已经得到了表达。我总认为一篇文章是要有现实意义的，当你读完之后，就可以得到某种启示，甚至也不一定是什么道理，就只是一种思考的趋势都行。（举个例子，蔡峻《人间》下卷，读的时候真的就给人一种无力感，但是读完后，里面的内容可以让你长久思考，最后甚至能得出文中所没有的答案） 大家的高中老师应该说过类似的话：猪等于吃喝拉撒睡，人等于吃喝拉撒睡加思考。这是我觉得他们说的为数不多有道理的话之一，人正因为思考才被称之为人。文中多处体现了作者的思考，而结尾就是作者所给出的答案（至少我自己是这么理解的）：哪怕粉身碎骨，我也要找到我想要的自由，因为我的精神会且一定会得到永生。 就文中的情感方面，我还能举一个我自己的例子，作为c1686的作者，我自己也没谈过恋爱……那篇文章真的全是梦，不过这个梦真的已经刻骨铭心，前段时间这个梦还在做，做到我自己都害怕，都开始怀疑，所以才有了我写出来的样子（请允许我自吹自擂一下）。 除此之外，为什么人们都讨厌消极？先不说纯粹的消极文章，就是在看完一篇悲剧之后，虽然很唯美，但心里总会感觉空落落的，而反之，有些文字在读完之后，就是感觉心里能有一股力量，并不是什么鸡汤，而是能支撑起自己的东西。换句话说，人们所讨厌的并不是消极，而是那种“没有思考毫无理由的”消极。 有人说，这世上有两种悲伤，一种是悲天地有大悲，另一种是悲世间为何不与我同悲。前者是在悲伤中思考，后者是在悲伤中沉沦。这里我建议可以去看看《狂奔的蛇》，蛇说竞赛的作品，就对这一点进行了深刻的思考。——确实很累，但虽然一切的终点都是虚无，但在那一天到来之前，虚无什么也不是。 扯得太远，也写得太多了，我想说的大概就是这么多，最后，我想对作者说的是—— 我们还远未到只剩下回忆的年纪，我想我们应该去思考，想想应该做些什么，想想我们能改变些什么，悲伤和幻想不是终点，而是我们向前走的力量。 引用《狂奔的蛇》里的一句话： 因为他知道，太阳还会越过高塔投射平等的暖光，蛇正需要暖光来温暖自己的体表。 蛇没有腿，但它们依然可以狂奔，在虚无来临前的那一天放肆起舞。
代发作者帖
katejiang118： 这篇文章主干部分（也就是前六个迭代）其实出自五年前我上高中时的语文作业，应该是个写小说的开放课题，那时我甚至不知道后室是什么，纯粹根据当时生活的坎坷和内心的挣扎编出了这样一个故事。 两个月前刚加入PU层群的我翻出了它，觉得氛围意外的适合后室，当时这个新建的民分站故事板块还没做好，只能投层级，于是我经过一些改动把它写成了一个层级（所以觉得它比起层级更像故事其实是有道理的.jpg）当时，它的编号还是Level PU-27。因此，这篇文章的写作和发布时间，其实是早于四月中旬开写，五月初发布的 故事《新乡》的。 这也是我第一次在wikidot的语法下排版，书写代码，制作一篇格式符合后室的文章，也算是开山之作了。在这个过程中hoah2333老师不厌其烦的回答我这个代码盲的各种蠢问题，包括但不限于怎么用沙盒，怎么居中，怎么重定向页面……这个迭代和每一页缓慢淡入的特效都是他帮我搓出来的，因此如果你喜欢这篇文章的迭代，其实更要感谢他！ 感谢hoah老师，感谢帮我代发的TRE12C VER老师，感谢所有给我评论的读者们，感谢土豆服务器（不是）！
作者帖
能活下来就好(占位) 希望获得的成就：历史的尘埃 不是？就这么活了？！ 好吧，接下来是一个正式的作者帖。 这篇文章我已经想写很久了，其实主要目的是写最后一个迭代的最后两段（为了一碟醋包了一盘饺子）。正好有一个竞赛，于是试着参加了一下。 我是不是被诅咒了每次分数都在10-11分 随便一提，请尽量给出您的评分原因，不想给也没关系（ 感谢各位！我居然可以在这次高手林立的竞赛中可以使分数带上2字头！未来“远方”设定将继续向“互联后室”的方向发展。（小声问一句，有人愿意加入这个小破设定吗……）
啊这个的话我好像记得是翻译时看到文档内的该层级编号都是粗体来着 我再去看看，如果确实是的话我应该会保留粗体 我回来了 居然不是（吐血），我什么猪脑子（爬走）。。。这就改掉 谢谢你的评论！出入口的话我应该会在看到日后更多的有趣原创层级后尝试和它们玩联动（x）
Re: 抓虫
呃……我可能没听懂你像表达什么 开头设定的层级其实是从子宫掉进去的，比较明显 其实你可以具体举那个段落，我会看的 回上下 已更改为“极小概率” 已在“那个地方”加上了子宫的超链接 感谢捉虫
虫，顺手uv
经谈判，实体政府会控制原住民外出1。但是部分实体会以Field C-1731的名义前往其他层级，故请勿接受该实体的引导2。 这里C-1731的链接错了 脚注 1. 这也就是下文守卫出现的原因。 2. 特别是脱困后的第二步切行。
-1
不像是撞上实物，倒像是跌进一团厚重的、温润的暮色里。 风是凉的，带着草叶与松针的清气，轻轻拂过脸颊——没有腥味，没有低语，没有那些扭曲的影子。 开头先挂几句ai。 后文极为割裂，不评了。
-1
不是身体上的，而是一种更深层的厌倦…… 我放弃了，一种彻底的精神抽离。 然后，我感到了“风”。 不是Level 11那种携带着废气和尘土的、沉闷的风。而是一缕……温润的风。 已知此层级的原住民通常具有以下的设备： 回廊敞牖：一种作用光学反射使得室内温馨且温暖的设备，但难以复刻。 室内通常放置铜木制的机枢，无轮无齿，借光自转，通常用于调节空气或温度，原理无法解释。 理坊：原理类似日晷，但不知为何，可以在阴影处工作。 ai。 后面意义不明，dv了。
-1二次评论
防沉底，新开一个楼。 先说重要的：迭代2演都不演了，这么多ai内容都糊脸上了。这就是一篇掺杂着ai内容的低质量文章。 迭代1的描述: Level C-1731，俗称“静原”，是一个广阔、平坦且气候极其温和的宜居层级。 “俗称” 用的不好。 层级地貌主要由翠绿色的草原、平缓的丘陵与清澈的溪流网络构成。 语病，搭配不当&逻辑不严谨。先不说 “清澈的溪流网络” 是什么错误搭配，把水文特征和地形特征混为一谈本身就是错误的。“地貌” 应删去。 气温恒定在舒适的26℃左右。 恒定跟左右可以放到一块吗? 静川醴为当地居民利用溪水与天然谷物酿造的一种特色酒饮。 你不应直接将专有名词抛在一段的开头。 层级的地形存在轻微的、良性的自我调整。 这被许多居民描述为一种“时光静好”的积极体验。 好好说话。 除了语句问题之外，整个描述部分同样是支离破碎的。你的写作逻辑几乎是想到哪写哪，试着合理安排一下顺序吧。此外，一句话一段的结构会让你的文章更加的不美观。 迭代1的附录： 静原为流浪者提供了一个近乎完美的长期居住选择。其环境安全、资源充足、社区友好。建议计划长期定居的流浪者积极参与社区活动，适应其平和的节奏。在此层级居住数月至数年的记录均显示，居民身心健康状态良好，无任何不良生理或心理反应报告。这里是疲惫灵魂的理想休憩地与归宿。 这就不应该是附录。后面的新增信息也是，直接把大标题删了会更好。 迭代2的AI重灾区： 阳光不是照射，而是“流淌”在草叶上，恒定、温暖，同空气一样恰到好处。溪水甘甜，饮下后，连最后一丝紧绷的神经也舒展开来。我找到一棵巨树，它的枝干天然形成一处栖所。很好，我想，我需要休息，只是休息一下。时间在这里失去了刻度。日长夜短，但我很少在意。 我不再记录层级特性，转而描绘夕阳如何为草尖镀金，记录某只鸟雀的啼鸣有多悦耳。关于“前厅”的记忆，那些爱恨与执着，回想起来竟像翻阅一本与自己无关的小说，情绪淡得品不出滋味。离开？为什么要离开？这里拥有一切。危险、探索、回归……这些词汇变得空洞而费力。我偶尔瞥见日志扉页自己写下的“警惕”二字，只觉得有些好笑——那定是初来乍到时，不必要的紧张。两个月，或许吧。日志已许久未更新。我感到一种圆满的平静。 我摇摇头，它们便消散了，只留下更深沉的宁静。这宁静是如此的“正确”，让我确信，那些闪回才是幻觉，是心智需要被进一步净化的余烬。 这些看不出来？不要紧，后面还有。 “Level C-1731，代号‘静原’。初步观察：极端宜居表象下存在认知侵蚀风险。疑似通过满足一切基础需求与情感安抚，消解个体能动性。必须设立停留时限，并定期自检记忆锚点。” “锚点示例：母亲之名‘沈念’ 这些词像冰锥，刺入我温暖混沌的意识之海。没有立刻唤起具体的记忆，但带来了一种尖锐的、不容忽视的“痛感”——一种我已许久许久未曾体验过的、属于“个体”的知觉。 我“认知”到自己一直处于幸福之中，但日志里那个陌生的“我”，却在尖叫着警告“危险”。 真当这些读者看不出来吗？你把读者当成什么了。 迭代3的问题： 酒精过敏者不得饮用该物品。 依旧意义不明。 完全“静化”的居民将呈现以下特征： 对记忆仅保留事实轮廓2，情感记忆几乎归零； 个人目标完全融入层级日常生活循环（采集、酿酒、协助新来者）； 对“离开”概念无兴趣甚至无法理解，视广原为唯一现实； 自发维护层级“规则”（如不进入禁区、劝导新来者安心留下）。 此种状态是否可逆目前尚无定论，因无成功唤醒案例。所有尝试强制带离完全静化者的行动，均引发对象剧烈生理排斥与精神崩溃，直至被重新送回层级边界。 它只是温柔地擦去你所有伤痕，连同伤痕下的棱角与印记，直到你变成一张平滑的、微笑着的纸，贴在它永恒的绿色幕布上。 别逗你读者笑了。 至于迭代三的那几个阶段，直接全选然后退格吧。 问题就这么多。 哦对，还有很多ai内容我没列出来。各位读者记得认真找一找作者留下的小彩蛋。
这次原文逻辑上的问题重新解释清楚了 其删除时+5，这个拭目以待.jpg 此后可能会1737延期，我鼻炎又犯了 剩余待重写:6个 删了点东西重新扔上来了 本文同投了多少？ 收回去 列表：Level AC-333、Level AS-33、Level B-333、Level Cloud-734、Level Deepseek-33、Level E-73、Level F-33、Level 3-FT、Level GN-333、Level IF-333、Level J-3、Level KN-333、Level LW-1733、Level M-333、Level ML-173、Level MT-333、Level N-3、Level OS-3、Level OR-3、Level P-33、Level Q-33、Level R-733、Level S-173、Level SE-3、Level SY-373、Level T-333、Level UF-373、Level UH-333、Level VL-33、Level WH-133、Level X-733、Level YJ-3、Level Z-333、Level ZR-33、Level χ-333、Level 3-333 民分站点的链接都可以在 https://backrooms-to-dv.wikidot.com/overview:sites 找到 ↑以上，没什么用
nv
观感好了一些，但是并没有给我带来什么舒适感，没有太过惊艳的地方，整体显得很平淡， 当然你没有任何义务要去迎合我，我只是阐述属于我的感受。 但是看你这个态度就觉得你挺有毅力的，在此提出鼓励，希望你能够继续努力创作出更多更好的文章。
旧版d新版n
新版中规中矩，删了叙事以后清爽多了，然后出现了内容略显不足的情况。但我个人觉得是无所谓的，比许多为了看起来充实填进去一大堆内容的常规说明文要舒服。因此d转n 描写水平及格但仍需要加把劲，调整一下语言，把氛围再突出些。以及一些小问题仍然有修改空间（例如英文括号、许多段落的开头句式相同缺乏变化、记忆可塑的设定略显同质化等），然后新作再提升不迟 针对旧版的评论 收起 这是我在其它地方的评论： 个人认为本文的插叙部分写的不是很好，甚至可以说是败笔 我觉得没有必要去做白话文化，除了让人读着不舒服意义不大，我指的是开头的“罢”可以改成“吧”。以及过度的白话文化让句子感觉很尬，就这句“我应记下我的所见？似乎罢……”，完全可以“也许我应该记下我的所见？”这个诡异的倒装就和我在QQ打字的时候一样 没有风的时候，这里静得能听见自己血液流动的声音……我突然发现按住太阳穴是可以听见心跳声的……先前是因生活太急了吗…… 太多的省略号让人感觉你——说——话——的——确——很——不——着——急—— 如果只是想表现太冷了的话，其实可以直说的 同样这一段的结尾也感觉过于公式化了，而且仍然带着白话文的矫揉造作 看向那背影，恐怕是虚像了，于是起身向那背影探去…… 比如这句如果正常说话估计会好读很多，而且结合上文来看，父亲的背影是主视角自己的想象，那么这时候他看向的背影是什么，是想象的对吧，但又为什么会说“恐怕是”，明明就是虚的，然后既然幻想是虚的，那你在探什么？怎么说都说不通，只能归因到不成功的套作了 后面的两段插叙我得说把前面的插叙完爆了，就这样旁侧敲击比硬感动强不知道多少 结尾没有插叙排版上头重脚轻，最好补一个类似开头的结语 综上给到d，但是描述很好，插图配文比插叙的配合强太多，但是这里是中分，我觉得把插叙删了才能及格
暂d歉
这个白字看着好难受，影响观感 改了之后会考虑把d撤回 用黑字就好，或者你用代码把下面那一块的背景都改成黑色（就像生神的效果） 回蓝船：唔那就不知道了，因为我用的是火狐，看生神是正常的但这里不行（） 我双端都试过，两边是一样的 不过既然你们看是正常的那我把d撤了吧
Re: 暂d歉
我参照了level-854的代码重新写了一次，我大概猜到出了什么问题，但是我这边可能看不出显示是否正确，因为无论是旧版本还是更改后的版本，我这边的显示都是正常的。 所以我把白色字的部分替换为了 灰色，这样至少在黑色背景没有显示的浏览器上也不至于刺眼。 如果有知道代码出了什么问题的大佬，还请不吝赐教！
𝒟𝒪𝒲𝒩 𝒱𝒪𝒯ℰ
语言问题有点多，这里给个例子 Level C-1735是一座东西方文化相结合的城市，东西方建筑分布在其中…… ↓ Level C-1735 为一座东西方建筑交错分布的城市…… 特别地，层级编号应当加粗 SD模块本文改一下，未勘探完全 是Fandom侧的东西 整体可以改成(纯文本) 生存难度：等待分级 时空异常 精神影响 边缘未知 还有就是口语化有点严重，这一点我在之前的讨论串有说过 怎么做到+15的？
作者帖(Alpha)
唔喵，先占位 我的第一次合著 思琪写的部分属于是我完全没想到的() 我都没注意社区住哪里，草 “朝汐” 其实 2023 左右我就想出来个这个造字，可惜当时没有真正用过 另外，潮汐 与 朝夕 ——一个是我喜欢看海，一个是我喜欢夕阳1 这篇文原本是要写悲剧的，但是后来想了想，偏浪漫了一点 脚注 1. 后者也就是说我为什么叫 洛夕。
开头AI感太重，后续内容很平淡，感触不深，以及中英文符号未统一 潮夕夜部分的列举也有很重的AI感，即使不是，是真的学的古早文，那个英文括号也很值得怀疑 神秘数字前后有空格 顺带一提结尾的段落太多地方缺标点了，你又不是写评论区
AI感：其实这个初稿就这样了，我还删改了还多，最后和合著者都想不到怎么改了才放上来(特别就是这版还是别人润色过的) 半角圆括号：注意我文的其实应该都知道我是喜欢用半角括号的，以及别人在文里用全角括号我是不会改的，也就显得不统一 数字前后空格：中西文空格习惯，不用在意(另外这个习惯是我俩都有的)
说别人用AI生成文章是很严重的指控。在你没有证据也列不出来与AI文章相仿的语句下，请不要随意指控别人的文是AI写的。如果你认为这篇文章AI感很重，请列举出像AI的句子，而不是这样子指控一嘴。 嗯，抱歉。我还是希望你能拿出证据。还有你的意思是说洛夕没有信用……？
难以想象，中分现役最强辩论家（指颠倒黑白，诡辩一堆还站在制高点上洗白自己）竞对AI等高级科技还有研究，不愧是一早用大号或者站外视奸的摩勒德。 阿门！愿西伯利亚的礼物早日降临在你的眼皮上！
值得注意的是，我还是有信用的 我可以承认曾经用过，但我也必须说用过的都死了 所以这大帽子我可戴不起哈，你写这话的时候自己笑没笑，进一步说 你有接触我吗？ ↓古早的东西(指一月) 这个其实当时是个神人玩意
“在当事人几乎没有信用的情况下”
对于一个注册仅约四十天的新账号而言，似乎更缺乏公信力的并不是作者，而是您。 此外，您目前所做的，仅仅是进行言语上的攻击、随意给人扣帽子，却没有提供任何实质性证据。若您真的想证明作者使用了 AI，请拿出明确证据，而不是继续以这种咄咄逼人的方式发言。
说真的你唠这两句嗑也挺AI的，能别用了吗。 PS：以上为根据历史并结合现实而进行推断，这本是一件合理的事情。我不希望怀疑都成了罪过，尤其是在当事人几乎没有信用的情况下。 ——引用自用户Moled
楼上两位我先回应一下吧，我不参与各位和Moled的事情，我只是说为什么我觉得这篇有“很重的AI味”，然后是叠甲，我不反对AI找灵感之类的，但AI就是比很多新人写得好，如果不去鉴定AI就会造成AI大量进入1，这对很多明明很努力但是没有达到标准的新人2是完完全全不公平的。中分现在还是很多民分写手的荣誉证书和梦想，所以我主张每个评分的读者都应该去鉴定AI。 听取建议折叠关于为什么我觉得很像AI 收起 我希望先看完这段文字和下面的回应，再去推测我在想什么 首先是八股文，这在旅程和类脑社区3早就被说烂了，简单来说就是这些词在AI的语料库里占了太多，以至于他们总是会生成这些词。常见的是“不是……而是……”这种，本文里让我怀疑的是“海盐的味道”、“视网膜”两个词 然后是标点符号，当你让AI写散文的时候，AI会频繁地用省略号在没有必要的地方进行断句，模仿口语中拖延的语气，这里第一段很明显了。其次是英文括号，这个作者说是习惯，但是真的吗？你可以用deepseek生成一篇后室文，只要沾到特殊物品，必然后面会跟个括号（如xxx），而且这个括号大概率是英文的。 最后是空格，数字前后出现空格我觉得可以直接敲死AI了，国内AI在科幻作品里生成数据时就是会这样干，gemini有的时候不会，这是极其明显的特征。（后续补充：这是规范操作，见下） 以及几句不好说的，我以前在类似的提示词语境下生成过多次相似的句子，但频率要比不是而是和投石车这些东西低很多，因此这里不算举证。“但也可能引发对过往失去之物的感伤”、“滞阳的光芒转为深沉的金红与玫粉色交融”、“仍可能被强烈的孤寂感笼罩，甚至产生被无形之物注视的错觉” 噢对了，莫名其妙的比喻“资料库里的描述无聊得像一份说明书” 我认为二位大可不必对Moled如此逼问，可以亲自看看同作者的其它作品。也能证明楼上所言非虚，至少本文作者曾经有多次滥用AI的嫌疑 说实话我没那么厚脸皮，每次都跟着别人鉴定AI，我也没有那么反对AI，再说这一篇即使用了我觉得作者多少也有主动去消除AI痕迹，除了这些很明显的地方之外我没把握4，因此我只能尽量用“AI感”这种词去劝，反正改掉AI感也是好事一桩，劝不了算了。但我希望中分作为民分写手们的最高期望，能够将大家的努力一样地公平对待。 听取建议折叠关于对楼下的回应 收起 回应EuthanasiaALS 所以我说的是“AI感”，只能说像，不能说是，请不要以偏概全，我本来也不想去列这一大堆，即使这篇真的用了在我看来不到大规模用都不算错，但有人问了我就得回应为什么我觉得像。最有问题的是之前的几篇（后续补充：据作者说这些已经没了） 如果您希望了解AI的生成机制可以去看站内的一篇科普议论，说的很清楚了，AI本质是不断概率性预测下一个字会生成什么，如果这些概率精准的堆在一起，才能被“鉴定为AI” 回应Null0 是的，我不了解规范排版，但这只是其中一点，即使这点怀疑解除，仍然有三点。再者，这只是怀疑，我可以改变我的措辞，但我觉得“AI感”和“确定使用了AI”是有明显区别的。 回应作者TRE12C VER 没问题，我相信你（我自己的习惯也有双引号用英文，这是因为我shift键会间歇性坏掉）。但我也要澄清，我的观点一直都是“这篇有AI感，是否用了我拿不准（我看到了四个在我的标准里足以称之为“AI感”的地方）”，以及“如果你能改过来是好事”，就事论事是这样。 回应作者Nameless35722 我认为鉴定AI不是靠看“大家会怎么写”就排除某些特定方法，而是看“AI会生成什么东西最多”来找嫌疑，但AI本质上就是吃古早文的文本，所以肯定会有一批古早文享受者被误伤的，而且AI只会越来越难以鉴别，因此只有满足尽可能多条才能敲死。这里我对空格那段的激动说声抱歉，这里偏激了。 如果“AI味很重”这种说法让你感到冒犯，我以后可以改成“太俗、太古早、太缺乏个人性表达，而且有很多逻辑不畅的地方” 总之不管AI的问题怎么样，都期待你们后续的作品，我一直都觉得这不是一件大事，改过来就好了（只是AI还是得鉴） 脚注 1. 声明：我是EN读者，CN基本不怎么看，这两周才开始爬列表，我不了解过去中分的情况，但这两周我看到至少10篇有明显AI痕迹的作品，其中有3篇在作者修改后，或者下首页没人看了以后活了下来 2. 同样是这两周，我认真的教了一个叫做desn的新人怎么优化他的文章，他写的不怎么样，但无疑他付出的努力要大于对着AI喊话 3. 玩AIRP的社区 4. 该作者的作品我基本都看了，有一部分一眼AI，但除了LC1733我没感觉之外，全部都有看起来不对劲的地方。这一篇是痕迹最小的，因此我说是“AI感”
首先，你可以用 + 过长评论已折叠 - 过长评论已展开 内容 来收纳你的内容。 其次，我不想对这个事件发表任何观点，但我想反驳一个小点：数字前后加空格不仅不是 AI 专属，甚至实际上在某种程度上可以说是一种规范输入，因为数字本质上是一种半角符号，而半角符号如果要在全角的汉语文本里融洽地显示出来，确实需要在衔接处（除标点外）打上空格——比如我这段文字中的 AI 一词前后便都打上了空格，甚至你可以看我最近三个月作品，是不是也都是这样打的，再不济你还可以问 KkKkK_1234 。 所以我只反驳这一个小点，剩下的点我基本上要么认同，要么不置可否
W3C 中文排版需求
6.3.3 Mixed text composition in horizontal writing mode 横排的中、西文混排配置 橫排的中、西文混排配置 In horizontal writing mode, the basic approach uses proportional fonts to represent Western alphas and uses proportional or monospace fonts for European numerals. In principle, there is tracking or spacing between an adjacent Han character and a Western character or a European numerals of up to 1/4 em, except at the line start or end. 横排时，西文字母使用比例字体；阿拉伯数字则常用比例字体或等宽字体。原则上，汉字与西文字母、数字间使用不多于四分之一个汉字宽的字距或空白。但西文、数字出现在行首或行尾时，则无须加入空白。
我刚才去试了试 AI 生成，但是很明显的：很多轮都出现了 全篇全角括号 形容词堆砌 不重要的文本一大堆 一大坨堆在一起 中西文不空格(如：长达724m，) 逻辑性结构语言堆砌(如不是……而是……；并非……而是) 专业名词堆砌 长而无物 以上几条其实某些可以连在一起 我的习惯问题： 这一点我完全可以给你看我常用符号都是什么，可以注意到我用的四种括号(圆方花尖)都是半角的(打代码方便)，其他符号而是全角的 我有时间再看看吧，感谢提出 以及这能招来 Moled 的话我赌待会锁贴
因為我在寫的時候狀態也不是很好，所以可能文是有一些問題就是了 不過我能說，我們這裡是沒有用任何ai的 裡面的一些指控我只能說，不太能作為判斷ai的方法的。像是那個數字空格和括號的部分，一直以來都有人這樣用的，甚至我自己寫的也符合一些 至於省略號的部分，這一篇只有出現兩個，也不至於到頻繁（我用的頻率可能也不比這個少），至少我當時看是完全能接受的程度吧 還有其他的點，大概也差不多的想法，就是本來就有些人會用，這裡就先不一一提了 我有看過洛夕的其他文，而這篇也是跟她的風格幾乎一致的，身為合著者當然也有去看這篇的編輯紀錄，所以能確認不是ai寫的 當然，也感謝你提出的文章的問題。如果寫出來的文風有ai味的話，之後也會盡量避開的
我认为对这篇文无可厚非
具体可以看我下面的评论贴，最近的ai文可谓越来越多，本文可以算是一股清流，也为所有想使用ai辅助创作的写手提供了典范 我们需要认清一件事，ai的渗透已经见怪不怪了，以后在我们站只会越来越多，光靠用户鉴定➕dv肯定是忙不过来的，这需要站规的完善，并对ai文提供明确的创作底线，要学会接纳，但不能过分放纵，更要抵制全文复制粘贴d老师的不劳而获者
争成啥了
首先，可以明确的一点是，本文的确使用ai进行了辅助生成，从一些很明显的句式和名词（d老师最爱用的）就可以看出来 如果想浏览更多人机感文章，诸位大可以去最低评分页面查看，这几天上了很多ai文，而就我个人而言，一旦见到ai文是必给dv的，但对于这篇，我认为给出nv是最合适的，原因很简单： 虽然可以看出使用了ai，但ai文风仅在部分段落体现，而正文的大部分内容并没有多少“ai味” 可以认为有两种可能： 1.因为确实没有灵感或怎么写也写不好，在部分段落使用了ai 2.全篇使用ai搭建初稿或基本框架，但进行了大幅度人工修改以去除“ai味” 无论是前者还是后者，我认为都无可厚非，无论如何，我们都是一个包容的网站，使用ai创作并不代表有错，有错的是使用ai还不愿意人工修改去除ai味的写手，本文作者可以称得上ai辅助创作中的一股清流，我们可以看出，他的确在用心修改，再对比其他的ai文，大部分都是全篇不改，d老师生成的文字直接复制粘贴过来，这是真的恶心
dv
如此，M.E.G.决定将增加阅读时间的尝试视为徒劳，若充分利用平均阅读时间，反而更会益于上述目的。综上所述，M.E.G.期望向你介绍其档案数据库的最新更新，生存难度等级系统。 这句话出自生存难度系统-使用指南，尽管生存难度很酷，但它过于复杂且缺乏有效信息，明显违背了M.E.G.创立生存难度等级系统的目的，故dv。
Re: dv
你是对的，但同时： 须知: 生存难度等级系统并非被强制要求使用; 它只是一个帮助您进行创作的，可选的素材解决方案。如果您认为该系统对您的创作有帮助，您尽可以自由地运用它；同样，您也有不去使用它的自由。 —— 摘自《生存难度系统-使用指南》，页面最顶部 或许对于这篇来说这个组件过于繁琐，但并不代表这个组件不该存在。同时为了防止出现上述问题，我会在之后对个组件加以更新。
图标信息
文章开头显示的文章信息是本层级的特点吗 以下纯个人理解 单人？（封闭性？）——类似于L0的非马尼拉房间一样无法遇到其他流浪者 速切协会？层级可切出？ 第三个图标我确实无法得知含义，可能是可以听到其他人的声音但是看不到？（但文章中并没有这种描述） 物体可切入/切出？ 非线性空间？（类似L0） 有未知实体存在可能？ 无法定居？（文中提到了绝大部分人无法定居的理由） 性质未解明？ 希望大佬可以解密一下qwq
Re: 图标信息
差不多都解对了。 生存等级： 孤僻性：单人（见不到别人）； 快速通过：进入层级后应当快速切出； 停止观测：应当停止继续对层级的进一步探索； 层级等级： 伪开放：层级是伪开放空间； 杂乱：层级不规则，存在大量分叉通路； 警惕：警惕层级的更多危害； 无定居：层级难以被定居； 实体等级： 未知：实体存在未知。 以及，其实协议总计那边有写具体的意思。（
关于图源
你的图都炸了，而且图源信息要给出具体用的是哪一个AI软件生成的 豆包AI生成的图片由于转印协议无法符合CC协议，去换一个符合版权协议的AI再搞一遍图片吧 以及回复可以不用创建多个帖子而是用分割线的
作者贴
一共有五个迭代和一个出口链接，以及三段隐藏文字 如果能活再编辑 似乎比较明显的是版式问题？如果可以的话可以告知我这个版式是具体哪些地方不太好吗？如果文本也需要要进一步改进的话，重写时可以在哪些方面进行改进？ 以及一开始是有想过加入jumpscare的（当然如果加了肯定会有预警），是否加入会好一些？
整体看下来不错，但如上，排版问题很大。 不要说能活再修排版，你端上来的文章应该是精心打磨过的，不要怕沉没成本。 另外就是四迭代有点尬，五迭代有点突兀。 代码这一块还是有很大潜力的 综上n偏d 这么久了，你的翻新呢？d歉
作者贴 - "1748——你去死吧"
本来想选一些比较玉玉的音乐，但发现这首也挺符合我现在精神状态的，就这样了。 继Level C-1666之后本来是没有半点写文的打算，但在那之后经历了各种非常戏剧化的事，我个人的精神状态也越来越差，所以今天就心血来潮写一篇文表达一下我目前的心境吧。不求分数能多高，只求能活，毕竟整篇文只是我五个小时个人自嗨写出来的，现在一看其实是有点虎头蛇尾的。 至于之后是不是真的就不写了，我也不知道，或许哪天又诞生了一篇像今天这样我心血来潮写的文呢。不过我个人的笔力是真的越来越差了，文笔越来越烂，写的东西也都是些烂活了，不用说什么别的，还能记得我写的一些文就好。 奥对，该文章中无人死亡，不然这篇文就不会出现了。 唉怎么没人评论，我不玻璃心，想骂完全可以骂的喵。
文字的排版与展现形式对我的震撼大于我对文章内容的思考，这使得我无法真正沉下心来评价文章与作者的核心观点与作品主题，毫无疑问，这篇作品的展现形式是非常完美且无可挑剔的，将作者与其感受实质性地暴露给了读者。 这种行为比“宣泄自我”越加极端，也越加保守——读者可以不费功夫地、即便不去阅读文字本身的内涵也能理解作者的感情，却也能从中感知到一串清晰明了的自我告白，理性与感性相得益彰。因此，与其说这是一篇辅以故事的层级文章，更像是一篇纯正的、以层级为借口的故事作品。 考虑到文章中心可能涉及到某些极端问题，不作评价，但排版是真好啊。
uv
偶我太喜欢了，整篇文章高涨的情绪和那种恰到好处的掏耳挖眼描写。。。真的是知音，完美呈现了我当初真的疯起来时候的那种感觉，可能大家都是这样（？）恨我为什么写不出这么好的东西(T＿T)
挺戏剧的，一切恶心人的评价，一切莫名的恶意，自己生活不称心就来辱骂那些“装腔作势”的人来获得所作所为皆是“正义”的快感，令人难受的，难以正确的，恐慌的，就是一种精神上的烦躁，写的很好，uv（还有就是希望gp没事）
Re: 提问
才发现这个问题，当时发现成人内容出了新的组件，之前又一直在想这篇文到底要不要归类到成人内容，后来为了试试那个组件就私自改了一下，不过后续发现和我的文章适配有点问题就删掉了。为我的鲁莽自罚一杯。
绝望感拉满了
整篇文章特别有感觉，尤其是别人的恶言恶语抛之回去后他们却惊恐躲开、接受不了那一段蛮讽刺的。 还有排版什么的都挺好，内容也都是第一人称的叙述很有真实感，个人是比较喜欢这种类型的。没有太多修饰词反而能表达出人内心所想，让读者更好理解和体会，以及更好的塑造了绝望感。 总的来说真的是一篇很好的文章 叙述手法什么的太牛逼 uv了 但我很难想象作者经历了什么
好的水平！向上投票没有疑问！爱来自水平 碳-194(能在大佬如此宏伟的作品里看到自己层级的影子欣喜若狂 五万多字符的文档，叹为观止的构思……精美绝伦这样的词已经难以形容了。只能用“鸿篇巨制”了罢👍🏻 🗑️👈🏻🏃🏻‍♂️
很不错的文章，无论是构思还是呈现方式都非常精致，可以说是鸿篇巨制。尽管有个别科学性（或者没想充分的）错误，但瑕不掩瑜。美中不足的是页面的颜色最好再调和谐些，以及作为数据库文档文学性上略有些用力过猛。无论如何，+1。 可能是小错误 隐藏 层级之中暂未见到活物，树木、灌木与真菌则于松软肥沃的湿成土间郁郁葱葱，长势喜人 你可能是想说“动物”。 虚拟现实 你可能是想说“模拟现实”？因为你用的英文是simulated。 宜居带的大气组成与地球近似，但氮氧浓度更高 我不是很理解“氮氧”浓度是什么，氮氧一般指的是氮氧化物。 在本层级自戕将使你抵达Level 101，以死者的形式。 设计上恐怕不太合理，因为这是不太可能了解到的——传送过去的是尸体，那头理论上又没有驻扎着的研究员什么的。
首先，十分感谢您的喜欢！ 页面的话，其实我对于模板页面的调整仍旧不太熟悉，以及对配色的柔和度不太敏感，很多时候就按着自己感觉中较为和谐的程度调节了，我以后会多注意些的，多谢提醒！ 以下是关于错误的回应： 1.关于“活物”一词表述的问题…因为后室文档很多时候都不会将层级内的非“动物类实体”（特别是植物）作为实体描述，但病毒与真菌虽然少、但有则有被列为实体的例子。在有些混乱的情况下采用了“活物”的表述，意为“活着的生物”，在后室中应该可以引申为包含人、动物与类似于动物的后室实体的集合。 2.Emmm…的确应该是模拟现实没错，“虚拟现实”是我当时一拍脑袋想出的翻译…我现在就去改… 3.是我漏打了，现在就去改… 4.这个和真文档附录的最后一篇(那篇血红色看不清楚字的文档倒是我故意调成那种状态的)一样算是某种来自于后室实体的干涉性剧透，所以特别在这一句中也保持了一种戏谑性的语气来着。
uv
很大的构思，叙事方式很有特点哈哈 虽然真的很长，之前一直想读但是被长度劝退了好几次，但是看完之后确实很不错（） 最后一个红色的文档有内容吗？我试了几次好像都看不到任何字，还是单纯空在那里