timeofmei/backrooms-wikidot-cn huggingface dataset:
第一棒
他媽的快一天還沒上工申明第一棒的工作人員到底是誰 我知道我很早就爆了我自己一棒的身分,但我覺得這並不是你們不發聲明的理由 我爆的原因是因為你們居然以為我想要挑戰████████的保留节目·迂回步,還有我不會寫龍血族以外的東西,甚至到替補都以為我想寫那成就,我才忍不住爆炸的 兩份原稿 折叠 银月之河畔被描述为一片月亮永不落下的层级。 银月之河畔已那永不落下的巨大银月而闻名，而除了那反射月光的银色河流周围外，只是无尽的灰白色沙漠。而漫长的从未有人到达源头与终点的河流，一直是该地的出口。进入此层级的人，往往会出现在河流旁的一处城镇外围。其屋子风格各异或是说像是临时搭建的废墟。 其城镇居民来自各个时代，都失去过进入此层级前一段时间的记忆。但终究会想起来的，但有两位本来就属于这里，被众人称之为管理者的两位少女，管理着此处。她们皆为银发，抱着书本的为黑眼，持剑为银眼，不要试图伤害她们，死去的人终归银月之河所纳入怀中。 那怕在后室里本就需要漫长等待才会出现的饥饿感，在这里似乎并不存在。大多數居民，也都不會解釋此事，他们似乎总在思考，过去与未来。有的人乐于攀谈，甚至发展出身体关系，但这只是排解寂寞的一种手段。有的人会背起行囊走向河畔外寻找出路，有的人不会回来，有的人垂头丧气地回来。 又或是回来的失去了人类的型态，然后被管理者们切碎后放入河中。有的人回来了，但却又不一样了，被管理者称呼为再归者。而走向河流者，大多数永远的沉入河中，但有的人却被河水所排斥，漂浮在那水流之上，管理者会指出一个方向给他们，这些被给予方向的人大多不会再回来了。 记忆会回来，尽管你不会想去相信，但却是亲身经历之事。但尽快做出决定，因为你的身体正在迈向终结，但尚有余地。虽然这里与你的时间永远不对等，有着漫长的时间可以做出决定。永远的留在这里，放弃战斗；迈向不可知的河流选择世界的审判，你是生还是死；或是走出城镇走向不会被告知的未明命运。 Xaviera(赛薇亚拉)，总是给予建议，并等待你的见面；Jade(洁德)，永远守在她的身边，沉默不语。管理者们总是如此，她们与河流一同诞生，她们既是少女、母亲、老妇人，她们守望河流，像个少女一样永远活耀，像位母亲一样守候、像位老妇人一样沉稳 银月之河畔被描述为一片月亮永不落下的层级。 银月之河畔已那永不落下的巨大银月而闻名，而除了那反射月光的银色河流周围外，只是无尽的灰白色沙漠。而从未有人到达源头与终点的河流，一直是该地的出口。进入此层级的人，往往会出现在河流旁的一处城镇外围。其屋子风格各异或是说像是临时搭建的废墟。 其城镇居民来自各个时代，都失去过进入此层级前一段时间的记忆。但终究会想起来的，但有两位本来就属于这里，被居民称之为管理者的三位少女，管理着此处。她们皆为银发，抱着书本的为黑眼，持剑为银眼，不要试图伤害她们，死去的人终归银月之河所纳入怀中。 那怕在后室里本就需要漫长等待才会出现的饥饿感，在这里似乎并不存在。大多数居民，也都不会解释此事，他们似乎总在思考，过去与未来。有的人乐于攀谈，甚至发展出身体关系，但这只是排解寂寞的一种手段。有的人会背起行囊走向荒野寻找出路，有的人没有回来，有的人垂头丧气地回来。 又或是回来的失去了人类的型态，然后被管理者们斩碎放入河中。有的人回来却又不一样了，被称为再归者。走向河流者，大多数永远的沉入河中，可有的人却被河水所排斥，漂浮在那水流之上，管理者会指出一个方向给他们，这些被给予方向的人大多不会再回来了。 记忆会回来，尽管你不会想去相信，但却是亲身经历之事。但尽快做出决定，因为你的身体正在迈向终结，但尚有余地。虽然这里与你的时间永远不对等，有着漫长的时间可以做出决定。永远的留在这里，放弃战斗；迈向不可知的河流选择世界的审判，你是生还是死；或是走出城镇走向不会被告知的未明命运。 Xaviera(赛薇亚拉)，总是给予建议，并等待你的见面；Jade(洁德)，永远守在她的身边，沉默不语。管理者们总是如此，她们与河流一同诞生，她们既是少女、母亲、老妇人，她们守望河流，像个少女一样永远活耀，像位母亲一样守候、像位老妇人一样沉稳。而最后一位永远不会回归，不死神、生神，最后的姊妹。 【无唱片机】 转生之河既碎魂,往野既战后归体 我本來想要的是仔細描述層級環境,跟流浪者尋找自己屍體在此層級的映射,跟在此之間看守怪物的戰鬥與掙扎,兩位管理者的注視,與看著喝茶.像是魂系防火女一樣,在你復活的爐火旁跟你聊天 我沒有想到第二棒會深入三神的關係,加入生神這個選項果然是個錯誤,但我在想生與死之間有沒有其他的東西,生神就出現在我的腦中.我很喜歡三這個數字,因為他是基礎三之點,三維上最穩固的東西,團隊層面也一樣 兩位管理者, 與生神在我的設定上是系統神,自然神但有人格(造物主搞得),而不是因為信仰才誕生的神明.所以生神餓不死他們兩位,生神本來跟它們兩位一起管理靈魂,但忍受不了,才選擇離開.這是我本來的設計.生神因為bug現在變成了信仰神 潔德在我的想法裡是毒舌,但因為嘴巴太毒.自己封印了起來.但在赛薇亚拉崩不住時會吐槽的角色.賽薇亞拉則會主動招待這些迷途間的流浪者喝茶. 帶給我潔德與賽薇亞拉外貌靈感的p站圖片:https://www.pixiv.net/artworks/79687611 https://weibo.com/2391489512 畫師微博 https://www.pixiv.net/users/10262845 畫師p站 仔細想想c層群裡會截人靈魂的層級與實體太多了吧 我自己的考驗過往之廊,噬命之靈,與銀月之河畔,還有生神 最後 TorryRecara,寫得很好,漂亮的工作
uv偏nv
很喜欢作者在文中对（至少我理解如此）后室人类比起勇气和智慧（抗拒死亡）更愿意信奉生命（被无偿给予非死亡）这一方面的阐述 但文风（特别是前面的环境描述）不是很戳我 综上uv
文章不错，但是我不觉得 URL 选用 word 这种常见的词是个好想法。URL 是一个名称，它应当有一个特别的含义，并且应该和页面内容高度相关。这样随便选一个词作为 URL 会占用命名空间，假设现在有一个人的名字就叫 word，而他在创建作者页的时候却不能使用它的用户名作为 URL，因为这个 URL 已经被占用了。 URL 可以是页面名称的英文翻译，比如： can-bionic-wanderer-dream-of-robot-entities 如果觉得太长了，其实可以这样做： story-你的用户名-数字序号 还有我看到你发的 TCG 卡牌道具篇的第一章，那个页面也是只用了 card 一个词作为 URL，不仅没有体现出 tcg 也没有体现出道具的元素，不如 tcg-card-object。 后室好像没有明文规定除了层级、实体、物品等有编号的内容以外的页面该如何命名，但是我觉得这应该有一个标准，URL 不是随便用个词占位就可以了。
译者帖（借楼）
在这诡异的冥想中，他思索着——或许根本没有——还有多少人会经历他所揭开的这般污秽而邪恶的真相。他想知道神为何能既纯洁又堕落，而自己又是如何坠入这肮脏的本性中，竟无人为此愤怒或干涉。他想，世界本就如此。这就是他降生的世界。这就是许多人降生的世界。生来为他人所用，或更糟——为取悦父辈而生。 赦免我罢，世界。 对于这篇文章，我无话可说。
淅淅沥沥的小雨下个不停
本文作者：autumns 协助（拖后腿）作者：pingd 本文参与合战：“身份” 本文挑战赞助：“火之决定”、“矛盾之后” 所有华丽的辞藻与设计全部出自秋秋之手，我所做的只不过是把这篇文章从7月拖到现在才排版发布，扩张摧毁着对方的精神状态，并恰逢赶上了竞赛而已（（（ 两张图均由neural blender生成并改图修缮
作者贴
回楼上，是的。 回楼下，相当感谢您能耐心读完，感谢你的肯定。 回AfH:不敢指望能第一，只希望能多几个看完的读者，就已经很欣慰了 回鸟鸟：好久没见你了，感谢您的认可。 果然我最担心的问题发生了，太长了……导致作品遇冷，其实特别希望大家能把这个作品读到最后。因为这篇文章至少是我自己认为笔力的巅峰之作。同时还设置了许多细节用来解读。融合了我对人性对于法律的思考。着重体现出来卡文迪许的矛盾性。大部分是兽性和人性的斗争。写着写着就写上头了，自己都没发现居然有2万来字 一堆迭代都装不下。 另外秋秋很想知道大家对这篇作品的态度以及评价。如果你有空的话，希望能留下你的评语。批评也可以，很感谢的了。 另外塔罗斯因身体原因，版式制作耽误了，后续会换上专属版式。 持续编辑中
好文，这种文章不火简直没有天理！
作者太强了，卡文迪许给我一种在理性与疯狂的诗意般的张力。意象描写真的很有氛围感，美与恐怖的结合，很有诡异感，让我想到《罪与罚》（或许毫无关联）我很喜欢描述内心体验或存在主义思考时，语言瞬间变得高度文学化和隐喻化。“坠入大海”的窒息感，“宇宙在舌尖爆炸”的升华体验，卡文迪许至少我认为其呈现的不仅仅是兽性与人性，更加是理性与疯狂。如果我没有理解错，卡文迪许大概是渴望人性的，但是似乎只是理解而不是真正的共情，这导致他只知吞噬与被吞噬的单一维度，并将兽化行径扭曲为所谓哲学与艺术。 鄙人才学浅薄，对法律的思考倒是没有很多。或许是一个强者强行撕破法律的讽刺，或许是原本的正义者转身向山里走去的隐喻，这一块没太懂。
二次翻译问题
英译版中部分前线分队及后勤分队的队伍名称翻译不够准确，强烈建议参考俄文原文加以更正： 现译：分队“清洁工” 原文：Отряд Чистюли 建议更正为：“清洗者”分队 说明：Чистюля 含义为“洁癖者，极度爱清洁的人”，根据分队描述选择含有相同引申义的“清洗”。 现译：分队“设计师” 原文：Отряд Обустройщики 建议更正为：“建设者”分队 说明：Обустройщик 含义为“（建筑设施、设备等的）建设、安装、调试工作者”。 现译：科研部门 原文：Отряд Врачеватели 建议更正为：“医师”分队 说明：Врачеватель 含义为“医生，医师（非常正式的说法）”，此外将 Отряд 统一译为“分队”。 现译：“驯兽师” 原文：Отряд Дрессировщики 建议更正为：“驯兽师”分队 说明：将 Отряд 统一译为“分队”。 此外建议将全部的“分队”移至各分队名称之后，这样更符合中文习惯。 另外俄文原文又修改和添加了一部分内容，建议同步更新一下（
我现在用最直白、最细腻、最简短、最犀利、最狠 辣、最明白、最易懂、最浅显、最好听、最准确、最完美、最精密、最耐心、最客观、最礼貌、最快、最通俗、最负责、最认真、最单纯、最不绕弯子的方式来告诉你：你可能是在 Level C-742 的陆地部分。 太真实了 建议加个一句话总结（
首先，URL 诉讼（ 其次，文章中的 Level C-滚木 挺出戏的，再怎么说也得打几个黑方框吧；或者说，其实这篇文章可以不止于一个故事，而是延伸出一个层级（不知道 于是：暂时 n 了。如果可以改进的话，会 u 的 以及一个 meta ，如果加进去会很好玩。第一次看这篇文章的时候，它的页面版本刚好是 7。如果实际上的页面版本跟文章相呼应的话，会造成一些有趣的效果。不过现在看来当时似乎只是个巧合
我草，我好喜欢这个 从世界观设定到脑洞再到逻辑都很完美的一篇crossover，满昏！ 说起来我之前也想写crossover但发现完全想不到怎么和“杀死后室”联系上，可以说苔藓块这个脑洞简直是太完美了，果断uv
Re: 不是我打几个谐音字被警告，为啥说脏话一点事没有？？？？？
什么逻辑。你再回去看一下你被警告的原因不是“打谐音字”，而是“迷惑言论”。我举个例子好了，比如说我写“UV，真是好蚊啊”这个“好蚊(文)”是没有问题的，因为这句话整体而言还是能传达出他的意思，但你看看你打那鬼东西，我扫一眼过去根本不懂你在干什么，就跟随便乱打一样，所以职员可以将它视为迷惑言论然后给你警告。
Re: 不是我打几个谐音字被警告，为啥说脏话一点事没有？？？？？
首先，我想我们的站点并没有规定禁止脏话，并且这里的脏话也没有攻击他人，对吧？ 其二，你自己回头看看你之前发的东西，它实在是太词不达意了，它不是一个有足够行为能力的人能发出来的，所以我给了警告。 以上，希望你能尽量改善自己的说话以及做事的方式。
突然想到的
看了几遍突然想起来苔藓块这东西可以搞刷燃料机的，这在后室里算无尽能源了欸。如果这次主题不是要把后室噶了估计借着mc人类要飞升了吧。关键mc里还有一堆能把能量守恒给终极侮辱的玩意来着（ 什么一念神魔（ XD
作者贴
一直想写的后室日常！ 回答SSTPA3513的问题：人類的生存需要精神寄託。在後室這方孤苦無依的未知世界，人類的信仰將何去何從？ 我的回答：切行崇拜 有关门的点子成型其实挺久了，甚至这篇文里的一部分设定就来源于我去年的故事：门 不得不说，这个题目真的非常具有挑战性，宗教这种东西，写成设定输出很难写得有趣，把信仰变得诡谲恐怖又落入了俗套——站内类似的文实在太多。最终选择以游记的形式，将门的信仰融合在流浪者生活里展出，以流浪者日常为主来回答问题。 感谢所有提前阅读过这篇文章的朋友！ 尤为感谢LemonCat233帮忙抓虫，与参与的讨论。感谢WhiteBlade VIKC与0 Kobe Bryant 0的建议，尽管最终决定保留本文最初的构造与节奏
一份关于"中枢洋"和"万象"设定的补充
（经文章作者"永恒/落舟湾"同意+认证，将此设定放置于此） 这是一份关于"中枢洋"层级的解读 我们都知道，Level C-11在不同情况下会出现不同的表现形式。 而"中枢洋"实质上，于"清晨中的城市"相同，都是Level C-11的表现形式（分别两种）。只不过它比较特殊一点。 然后，"万象"作为"中枢洋"的一部分，也就是作为Level C-11（比较特殊的）的一部分存在。
迟来的作者帖：为什么是薯条？
世界观内的原因很明确：Kate手头一向没几个钱，而薯条吃饱比较便宜。 世界观外，“去码头整点薯条”这种行为有着自由而平凡的生活的风味。薯条从脆到软、逐渐冷却直至同梦中城市一并消失，也侧面表现了Kate那一度粉身碎骨的日常生活乃至自我意识。幸运的是，她暂且安全了，尚可做个人。
作者贴
重生REBIRTH 关于一个赎罪的男人重生的故事。 这是我第一次尝试着写一篇中短篇幅的故事，希望你能喜欢。它的情节其实相当简单，因此我试着通过回忆与现实交织的方式让布局看起来更自然。 感谢所有人对这篇文章的鼓励。其实我昨天一直在偷偷看，只是不知道该怎么答谢。为了避免洗版，就在这里统一回复了。谢谢你们！ 啊？
作者帖
使用剧本：我蹲坑 其中，“我等待”对应一人组，“被袭击”对应十人组，“我伏击”对应二十人组。 使用了情节武装进行了情节修改，并将剧本标签修改为“恐怖” 另外，挑战成就：同日异年，以及其他满足但未申明的成就。 ai进步的真快啊……
谁来根据这个做一个后室秘密实验室？ 话说这个还挺败絮其中的。（我们无乐层也是搜打撤啊。） 我挺喜欢的。 不过 AI 图实在是有点败兴致，有点可惜，要是是 P 的或者建模该多好。 这样。
作者贴
商业帝国的一篇故事，发生在冬季新品与圣诞聚会的事件之前。这篇故事的里以里克·斯塔内这个人，一个作为我对B.N.T.G.下辖店面店主的标准印象的视角来引出一些他们的生活。 此外这是我第一次写故事，感觉写的很一般，希望能活( )
Re: 就是……我的构思里
的确如此，但刷出的衣服并没有那么合适和充足。此外，会手工缝纫的流浪者终归是少数（特别是现代，可以想想自己上一次缝补衣物是什么时候），更不用说改衣制衣了。 补充：508交待了原因——后室刷新的衣服大多是不合适甚至完全不可穿的。
能感受到作者想借后室的背景来勾勒陈沫与茈式灯之间粗粝又隐晦的父子情，也试图用荒诞日常增添故事的趣味性，但整体读来仍有明显的生硬感与粗糙感，短板应该是集中在情节铺陈与文笔表达上了。情节推进缺乏自然的逻辑衔接，很多转折显得突兀又随意，比如茈式灯从七岁对孤儿毫无概念，到十四岁突然因别人提及母亲而暴怒，中间没有任何成长轨迹的铺垫，读起来好像只是为了制造冲突而强行切换状态，其实可以穿插点细碎伏笔，随便举些例子，比如小时候偷看别的小孩有母亲管束，或者偷偷好奇自己为什么没有家人，又或者小镇旁人私下议论他的来历等等，一点点攒起自卑与敏感，再到胖子嘴欠时爆发才合理。现在只有直白叙述，没有少年心事的细腻拉扯，情绪落地会很浅。陈沫为茈式灯铺路联系锵耳的情节，与前文他养孩子怎么省事怎么来的态度又有些脱节，既没有体现出他作为父亲的纠结，也没有交代清楚他转变的契机，显得仓促又刻意。 从文笔上的短板来说的话，句子大多也过于直白浅白，很多场景描写只停留在 有什么，没有营造出相应的氛围，比如沙滩出生、夕阳下的对话，本该是有画面感和情绪张力的场景，却被平铺直叙的表述冲淡，读来干瘪乏味，而部分口语化表达则过于随意，甚至有些粗陋，既没有贴合人物身份的质感，也拉低了文本的文学性，比较明显的就是人物对话中的调侃大多流于表面，没有通过对话展现人物的性格层次，导致陈沫的痞气和茈式灯的懵懂叛逆都显得单薄扁平，或许也因此难以让读者产生共情吧。还有些细碎的段子，尤其是锵耳的宣传会议，写了大段摇头晃脑和几星期扯皮及全员摸鱼省事，这样篇幅占比过大对主线毫无推动，寥寥几笔，带过官僚和形式主义的特质就行，不用铺陈流水账式会议过程，免得如此拖沓臃肿。同时陈沫和锵耳的扯皮也很套路，没有贴合两人身份的语言风格。写文章的时候写对话，一定要贴合年龄身份和性格，少写无效尬聊，每一句对话要么塑性格，要么推情节，要么藏心事。如果没有此类作用，那么段落就可以思考如何精简了。 整的来说这篇文还是有不错的故事雏形得，但情节的逻辑性和文笔的细腻度都有明显欠缺，过于依赖零散的笑点和随意的转折，忽略了叙事的连贯和人物的立体，更像一篇未打磨完成的草稿。 另外有一个建议是，作者还是需要把玩梗做内敛化的，不用直白低俗的闹剧搞笑，可以把幽默藏在人物性格和日常细节里，硬塞段子反而打断叙事。
译者帖🏙⬛🦜
DTS-Lynn译作·其十三 教堂的危机，腐败的蔓延 译文中用ruby上标标汉语拼音的建议来自EnderstrayKPC，在此向他表示感谢！ 这是篇和衰退设定有关的文章，也是Natedagreat563所撰写的“破碎之城”系列的第一篇文章。 这篇文章通过两个M.E.G. 干员的任务，引出了杰瑞的信众遭遇的危机，以及名为“衰退”的灾难的蔓延。 顺带一提，这里的杰瑞貌似“会说话”。没错，就是这样。 就这篇文章来看，辛克莱还挺能打，但也就能打了……
作者帖
本文参与2024扑克竞赛。 本文一共获得如下卡牌： ♥️3：本文带有『积极』标签。 ♠️5：本文中出现了历史的记录。 ♥️6：本文塑造了人类群像。 ♦️7：文章的有效字数达 2000 字以上。 ♥️8：不使用脚注。 ♥️10：文章与一篇来自非英语维基的其他语言维基的译文相关——本文与Level 999 N相关。 ♥️K：文章带有“故事”、“相关人士”、“隐秘系列”这三个标签之一——本文带有『故事』标签。 最终牌型为：♥️3-♥️6-♥️8-♥️10-♥️K【同花】
作者帖
我一定是有被抢作者帖的设定…… 过渡时期get！ 达成元素： H,N,Al,Cl,Ar,K,Sc,V,Zn,As,Kr 主要元素：N,Ar,V(仅V达成悬赏条件) 成就：过渡时期，瑞利的实验，多劳多得，轻元素 炸了。完了。 为什么Aero Glass也容易炸啊……我还是用这个吧（悲） 如果诸位尚且觉得云里雾里，那么请容许我再问一遍：不是“它”，不是“他”，“她”是谁？ 字里行间会有答案。
非常浪漫帖文，使我up
没什么好说的，全文有着很强的氛围感，好像真的身临其境之中，关于代码和背景的选用也能看出作者的用心；还有就是关于主题的贴合，不得不说非常符合我对化学美的一切想象，并不是高危层级的活泼金属和酸才能使我们回想起化学，这样看不见的微小城市同样能让我们对化学有着无限遐想。
楚门进步真的很大。虽然此篇和卡尔维诺的风格差距甚远，但基于后室设定下仍保留了一小部分的骨肉，仍旧可以从中看出一些通过碎片化记事来啊对城市本体概念的打磨。美中不足的是它其实可以更绵延漫长，目前却只是点到为止了。但不影响整体观感上配得上一个up
nv
我有一些小问题 1.一开始写的是五点眩晕，后面有一处是三点，不知道这是不是作者故意想表达主角在无尽的循环中丧失了时间观念，还是单纯的笔误 2.有个地方写“整夜整夜睡不着觉”，但是主角是在早上醒来下午昏迷，按理说没有晚上的时间啊，不太理解，求作者解答 所以先nv
好吧，过了这么久总算还是发了。 首先感谢并不存在的为我看稿的所有人。 呼，如你所见，这篇作品长达三万字，不过还是有一些文字未经雕琢的。譬如坡来到lc172那段，实际上作者当时正在看《堂吉诃德》所以语言文字多多少少受了点塞万提斯的影响……回头想改却发现无从下手了，只好交由大家供以批评。 怎么说呢，这篇文章源于我的三个执念：写相关人士、写时间异常文、写一个有血有肉的死亡。 第三条我不确定是否达成。之前看封闺的时候就对其中的死亡描写不甚满意，想着自己写一篇。如何杀死一个已死之人？回到过去再杀一遍。自己对这个“死亡”给出的答案就是用足够的篇幅拉近角色与主角及读者的距离，然后再杀死他。希望我达成了我的设想。 那么以及我也给时间异常这个谜底给出了相当多的暗示和伏笔，希望不会导致谜底昭然若是而没有了悬念感（捂脸） + 以及对可能有的问题的一些解答： - 隐藏 文中的语言使用了希伯来语和阿拉伯语，是否在影射现实？ 并非作者本意。 对于剩下的一些谜团，是否会有进一步解答？例如瓦沙克杀戮平民的原因，以及坡的身世及后续故事？ 看情况吧，主要取决于本文的反响。 瓦柳丝没说完的那句话到底是什么？ 一开始想的是“我爱你”，但太俗套。又想了很多答案，只能说如果是我的话，我希望是： ——“你会成为全世界的英雄……” ——“我希望你也能成为我的英雄。” 瓦柳丝的瞳色？ 转其现实原型的意见： “我也不打算赋予她颜色，让她留在梦里。” 太好了是无人阅读，我们有救了！ 回糕主： 如瓶底所说，确实还是使用原生神系好一点吧。可惜对万神殿不甚了解，贸然使用还是难以脱出ooc的顽疾。至于角色形象……这只是一个我很早，很早以前曾用过的描述，恰巧可以嵌入这个故事罢了。 杂乱的场景也许需要归咎于创作的不连续，真是遗憾啊，直到现在也没办法抽出大段时间进行完整创作。大概我应该试着撰写篇幅更短的作品。 场景的跳脱是一个失败的尝试罢了，不知道先前所写的《“怪物”》那篇故事中对层级穿梭的描述会不会好一点？
Downvote
很纯正的 self insert. 带有一些特定年龄时期会喜欢的外观特征跟背景故事，或许三年后再回来看会回忆起此时青涩的创作思路。 看来 POI 创作真的很难逃离出 OC 感满满的风格。 从开头开始就有点难以吸引人阅读，读到角色是白发红瞳的时候不自主的回忆起了一些厕纸二次元作品里的刻板印象，M.E.G. 神学院的设定也有点难以说服人，相性很差的两个设定… 不做思考地将前厅神系带入后室中，进行二次创作也不令人感到有什么眼前一亮的感觉… 为啥前厅神会在这？万神殿已经够乱了… 开篇之后就硬转场到两个角色的对话，没有铺垫，就像是在做梦的时候从一个场景跳到另一个场景里；所谓天衣无缝的证言一笔带过，摸不着头脑的聊天非常令人脱线。 … 阅读体验，难以勾起兴趣的大段大段对话跟描述里不断抛出的概念跟概念跟谜团，连场景都很难理清到底在哪；很乱很乱。 🤓☝️️综上。
关于“关于……的一切”
如果没有记错，这个标题范式在最近（半年内）已经出现过两次了。 lc1900首次观感：长而新颖，符合长文叙事内容和风格 lc1901二次观感：内容长而有物，但题目已经略超出致敬范畴 本文三次观感：额……真的不是什么新鲜东西了。 虽不完全相仿，但标题本身确实先入为主地造成了一定意义上的审美疲劳……
这篇文章主要的痛点在于前期劝退。当然我之所以这么说，是因为我没看到后面…… . 埃德加：那个洞悉过去与未来，平抑仇恨与罪恶的魔神，瓦沙克。 埃德加：你到底，到底， 埃德加：为什么要杀死祂？ 这段毒性挺大的……
申请：撤销原创精品
据本人所知，包括本文在内，本次精品由Lambda Core老常参考精品推荐帖的推荐情况选出，而不是先前职员群内的讨论结果。因此本人对精品结果并未提前知情。 总体而言，这篇文章并不是一个成功的尝试，仅对我本人而言，我并没能在文中给读者呈现我想呈现的内容，已经意味着它于我而言是一个失败的作品。另外，对站点而言，本文质量只能算中规中矩，是不能达到读者对精品文章的要求的。没有在精品推荐帖明确反对，以至于误导了精品选择，是本人疏忽。特此声明，望老常撤销本文的原创精品，重新考虑精品归属。 等待老常回复。
Emmm…… 确实好看，肯定是达到了我自己的uv标准，自然uv处理 至于瑕疵…… 我认为最明显的瑕疵大概是脚注1和3及其位于的句子，这两句显然重复叙述了，这还算可以理解；但还有两个几乎一模一样的脚注？……我甚至怀疑是作者犯糊涂了……
部分细节语焉不详，想刻意留下故事的多解性。 才疏学浅或是笔力不够，但还是尝试了一下一直以来想写的类型。 无论如何，它就是你们读到的故事。 一点注解，解读或是剧透 这鬼东西太长了赶紧关上吧 前年抄了一遍周易，刚好用上了。 六爻之类的话，全文八百个字，掐头去尾有六段文字，各自代表一个爻位，文末的结局，阴阴阳阳的六爻，我放在文中了，有心拼起来或许就是文末结局的意思。 歌者玩棋是比喻六爻中的铜钱起卦，一般定白为阳黑为阴，三白，所以是动爻，转阴，所以象征出来的山火被灭了。 卦里的什么当位，乘比应中的太乱了，其实也没多大用，也不好怎么说，就这样吧。大衍筮法出自易传 系辞上，我以前试过揲蓍法，挺麻烦的，就没有多提。 奇怪的生僻字大部分出自 楚辞 招隐士九歌离骚还有诗经之类古体诗。为了可读性把很多原来写的诗句换成了大白话，希望不会是贻笑大方。 离与旅都出自十翼的部分内容。可能还杂糅了后代很多所谓大师的观点，是个样子就成，就这样吧。 虽说是北魏年代的东西，但我对那段历史也不甚了解。之前看过的几篇骈文也没什么，想着往上翻了翻书结果写成了先秦，文里兮来兮去的也没写出什么名堂。 当然还有最重要的，感谢卡妮的沧溟。 感谢卡妮姐的喜欢！作为一篇外围能被原作者赞赏呜哇，这篇文没有遗憾了。
nv
不得不说这是一篇意境和语言都很出彩的文章，可能因为题目不是很吸引眼球所以看到的人不多（？） 不过，实话讲，这篇文章的“后室性”还是少了些。看评论作者是致敬了KJ那篇文章啊，嗯……难怪。实际上KJ佬原文就是文学性远高于点子了，这种文平时是可以的，也确实很出彩，但作为竞赛文来讲，少了点新意，少了点想让人up的欲望。 毕竟我们都是来发挥自己的想象力和创造力而不是来学习的嘛（）如果大家都看不懂那这篇文章就没有发挥它应有的作用。 嗯……本来这篇文是完全可以up的，但我真的很怕更多人把文言文作为点子贫瘠的挡箭牌，所以，抱歉，就不投票了。
uv
好的讽刺文章，向上评分 最近后室的舆论环境也是越来越复杂了。。或许在某些人眼里K版后室才是“真后室”，其他的版本都是“假后室”，但他们却忽略了创作是多元的 祝愿后室维基发展越来越好，以及这个小标题是致敬了流浪地球吗 话说这个是不是该加个meta标签
UV
好活。 不同於「後室中文的消失」裡上下敘找到了辦法溝通並一起解決問題（？）的橋段，我感覺這篇更多的是呈現一切已回天乏術的無力感，最後的倒數環節很好地襯托了這點 最後再說一句： 哎呦，強勢黃的……
唉，感触颇多 从二游社区的“典孝绷急麻乐赢”的节奏一路看来，后室等等新怪谈的社区，依旧需要我们的共建…… 又及…… 该组织的领导者的网名是拉姆达核心，真名是██。 不是“波核，一种核类艺术”？（bushi
uv，但很无力……
“后室味真足。” 这句话开始或许只是在创作讨论中的发言，但到后来已经成了纯粹的讽刺。文中还为主角留下了民分的出口，但若是真的到了那一天，又会如何？没有人知道，只有造神者的狂欢。 但愿那一天永远也不会到来。 另外—— 结果克劳德浪费了人生中的几分钟，也没搞懂什么是后室味。有说是阈线空间的，又有说是核类美学的。 依我拙见，这个“线”或许不是虫，而是作者故意为之。——更深的讽刺。对于造神者的解释一般是鸡同鸭讲，他们到最后只会留下一句“高贵的圈内人”。希望电影上映对后室不会带来打击，也愿后室能一直好好发展下去。
DV
本文的排版和点子（仅包括写手写的文会影响现实）都挺不错的，但核心观点实在太过偏颇。 + 为什么？ - 折叠 我的预感对了，这篇文火到了现在的七十多分，也收到了评论区几乎一致好评的评价。但我说句难听的，这并不是因为它写的多深刻，而是它里面塑造的”站外喷子“完美符合站内大多数人对站外爱好者基于偏见的刻板印象：“什么文也没看过，只会论战和唱衰，无论发表什么观点一定是毫无理由，出于对写手的无理仇恨，纯粹为了杠精而活着” 确实很爽，因为无论谁往这样一个稻草人身边一站，形象都得高大许多，不是吗？“我们”是勤恳和睦，好好创作的写手，“他们”是小鬼，是无脑乱喷，毁灭后室的元凶，多么伟大的正邪之战，多么壮丽的宏大叙事，多么完美的受害者身份！ 只可惜，在这样一个故事里，一方是给予立体形象的“人”，而另一方则是一个被简化到除了靶子之外什么都不剩的符号。这篇文中的“喷子”没有动机，没有前因后果，甚至没有头像和名字，谩骂是他们存在唯一的意义。 有些人认为如此脸谱化的刻画行为是纯粹的水平问题，但我觉得问题比这点更深远，也不局限于这一个作者，不然这样一篇“水平有问题”的文章，是怎么拿到几乎一致的好评和七十几个赞的？ 有意识的丑化和因能力导致的笨拙是有区别的，混淆这两者和说某些西方媒体里夸张的柠檬色皮肤，大板牙，眯眯眼的亚裔角色只是因为“不会画画”一样。 我作为一个因找不到暗号和主要搞层拟的人，以“外圈”的身份在圈子里度过了两年。我以这段时间内本人的观察得出这位作者，和那些觉得这篇文的观点没有问题的人，或许并没有意识到： 每一个通过各种渠道入坑的新人都会有一个跌跌撞撞，矫正认知的”小鬼“期，而蔑视和排斥并不是将他们引向深度思考的最好道路； 站外的许多成员都和站内一样，闷头努力创作，希望维护一个和谐发展的社群，在遇到问题时对事不对人地担忧，表达，发声，站外的大多数对站内的文章和作者大多是仰望和敬佩的态度，比如“哇，中站佬！”当他们对站内的人看法改变时，和任何事情一样都有其原因。 不可否认，有些站外人做出了令人不齿的行为，但因此全盘否认，去丑化一整个群体真的对吗？本站的站内成员大概几百人，活跃者可能一百多个，就算是这样大家的立场与性格都十分迥异，何况以万计数的站外爱好者？ 这些活生生的人，活生生的热爱，能被“毁灭后室的元凶”一以蔽之吗？
Re: DV
补充： 从入站必读的评价守则来看，这篇文章“把“外圈人”（我用这个词是因为文中就是这么描述的）塑造为纯粹的恶人”其实已经违背了后室中文维基的基本价值观： 针对站外后室作品的评价指导。这里主要是说Fandom以外的站外后室作品。例如，在哔哩哔哩弹幕视频网、抖音、贴吧等地，常会有后室题材的爱好者撰写文章或创作艺术作品。对此，我们有一点需要特别嘱咐，那就是把他们当作和维基用户平等的爱好者，把他们的作品当作和维基作品平等的作品。 不建议参与“反小鬼”“反营销号”的活动，要客观评价作品。我们不提倡把他人划分成各种标签的行为。看别人的作品“感觉像引流来的小鬼”“感觉像营销号”就肆意地贴上各种标签，声称要肃清“后室圈”的风气，因此对这些作品吹毛求疵，号召大家群起而攻之，这种党同伐异的行为幼稚而且无意义。 学会用科普和帮助的态度在站外自处。站外的人未必有和你一样的对后室的认识和了解程度，或者他们喜欢的后室种类及设定和我们完全不同。首先先清楚对方是真的不了解还是只是持有不同的偏好，之后再针对他们的作品和评价给予可能需要的适当纠正。 这篇文章的作者和曾经的我一样，是代投投稿的站外成员，这让我觉得更可悲了——他这篇文章所憎恨的，看不起的，恰恰很可能是自己。
Re: DV
看了一圈下来发现闹麻了，本来就是对极端现象进行讽刺来图一乐的文章被扣上了歧视圈外人的大帽子。同理心这么泛滥还是把这心思放在记住妈妈让你把放在冷冻库里的猪肉解冻上吧。 还有，下次记得用豆包把你的修辞再改得人神共愤一些，这样才像一回事，不然我以为小红书打过来了呢。
Re: DV
太极端了。 我想请问，你和你的“亲友”是怎么做到把单单发表了这种言论的一类人和全站外人划等号的？这篇文章有明显指向全部的站外人都是如此吗？这些难道不都是你们的主观臆断吗？ 只是因为他人的评价就选择一股脑地开始扣帽子、写了一大篇的煽动性言论而发到评论区，我是否也能说是你太没有主观判断性、听风就是雨？ 所谓“客观上这篇文也展示了一个内圈善外圈恶，二元对立的世界”，那实际上也只是从你角度出发的客观，我们甚至无从得知这究竟是你最一开始的想法，还是因为他人的愤怒煽动了你而导致你看这篇文时戴上了有色眼镜。相比较于本文而言，你的评论更加二极管。 如果只要是看到“批判站外人”的内容就会一股脑自我代入而感到冒犯的话，那么你们是否也应该先反思一下自己的问题？我也不想揣测你们，但你们既然能恶意揣测作者的意图，那你们也最好不是因为自己本身真的说过那些话而气急败坏。
Re: DV
+ show block – hide block 首先，自身先提及一件事实：在进行创作的时候，为了清楚地表达自己的思想，创作者可能会强调一些、简化一些东西，以防写出太多无用信息而模糊主旨、拖缓叙事节奏。 本文的主要表达含义之一是"在站内创作者的视角来批评外站上那些评论的荒谬"，那在如此的创作意图下，"完善喷子的动机、丰富他们的性格"等等的事情优先度相对来说较低；所以在这篇文章之中，平面化"外站人"的性格在创作上可以是合理的取捨，这不一定代表作者拥有其他创作相关以外的考虑。 举个例子，在上面的评论里： 我的预感对了，这篇文火到了现在的七十多分，也收到了评论区几乎一致好评的评价。但我说句难听的，这并不是因为它写的多深刻，而是它里面塑造的”站外喷子“完美符合站内大多数人对站外爱好者基于偏见的刻板印象。 该评论中，它将好评的现象完全归功于文中塑造的什么什么东西，但实际上大家好评的原因不可能全是因为这个 — 因为内文清晰排版整洁就直接uv的人、没有仔细考虑到更后面的站外站内人刻板印象问题的人、考虑到刻板印象但觉得不用认真对待此事的人；这些读者确实也存在，但是评论中为了要表达对于刻板印象的不满，所以将这些好评的人平面化了，这并不能代表评论者真的认为所有好评者都拥有大差不差的想法，只是因为多列举这些不同想法的人会占很大的版面，会影响自己表达观点的清晰度。 在我们理解"平面化可以是一种纯粹的创作考良"后，自身想说得是，因为这些称呼和表现而将本文直接判定为"全盘否认，去丑化一整个群体"可以是一个不合理的猜想；创作者如果在文中刻意地区分/针对极端者（主要批评对象），可能会影响到故事的表现本身。 那这种称呼上的差异会波及无辜吗？ 我们思考一下，本文之所以会让部分人有所共鸣，存在一种可能是：他们自己已经被那些极端的站外人士冒犯，从而希望创作和看见批判这类事件的作品。 在如此的基础下，他们看见文内反派时，会联想到的只有极端者，该批判行为实际上和尊重、敬佩站内人创作的群体无关；反过来说，对那些非极端站外人而言，在看到和他们行为不符，明确使用极端人士形象的"站外人士"，他们真的会认为这是在对他们有所不利吗？ 文内对于"站外人"等等的称呼是否会冒犯到那些人，会不会加强站内人的歧视，这些事情实则有待商榷；毕竟我们很难说那些撰写抗日作品的人，会真正把全日本人都想成很糟糕的样子，大家也很难认为自己看完抗日作品后会仇恨所有日本人。 自身对于这篇文章的想法是，它确实可能会存在刻板印象问题，自身也不支持站内出现过多对于各种糟糕人士的情绪发泄作品，因为这对于改变现状没有正面用处，反而容易使人们的心态浮躁，从而影响到整体站点的氛围。 但是，以上的想法并不能支持自己对于本文作者和好评读者做出如此的批评，事实上，我们真的有必要将这些人假设成具有糟糕的意图并批评他们吗？没有必要，这和评论中所说的刻板印象塑造没有什么区别。 你将自身的评论内容极端化了，我对这种行为感到不满，即便我已经使用了许多婉转的词汇，你还是将自己的论点简述成什么什么就会/不会怎么样。 其实我们对这篇文章的想法应该差不多，自身前面也说过，它可能存在不合适的地方，我也是在第二次阅读时意识到这类更加深层问题，而撤销了一开始的好评，因为我不太希望社群过度提倡和创作仇恨相关的题材。 但我之所以会出来回复评论，是因为我不喜欢你使用具有煽动性的话语，来极端化站内人物和作者的意图，尤其是在你本身就不喜欢文内极端化表现的情况下。你有更好的选择。 再回来提及本篇文章，自身认为文章对部分人所造成的不适感不仅限于平面化的行为，在这里，自己引用先前发表过的想法： "因为大家把后室改成他们心中的原教旨味，导致下叙的人变得很凄惨，并以下叙人变得凄惨的事实来回头批判那些人" 这其实是一件有些奇怪的事情，因为造成这个严重后果的原因并不是因为原教旨后室，而是大家乱改文档。在此，原教旨根本不是造成结局的重要原因，我们即便把它改成"SCP怪物全部被丢到后室"、"Pedder驾驶老常毁灭后室"等等的修改内容，造成的结果也是一模一样的。 自身认为，不适感的来源之一是因为，他的主要批判行为和文内表现的下场关联性太小了，导致它看上去有点"打不到要害"的感觉；比如说，我们写了一篇批评人们在公交上不让座的文章，将不让座的下场设计成毁灭一整辆公交……这本身并没有深入到不让座的本质，而是放了一个看起来很随机的惩罚，使文章看起来有一些诡异。
Re: DV
还是那句话，有详有略本身没问题，但是这种有明确现实指向的作品我认为有责任展现对立方的人性，哪怕用一点点篇幅，因为这样的故事涉及真实的人和真实的创伤。如果一个人不刻板印象就写不出故事，那么这种人就不适合创作现实影射类题材。 你觉得“只要自己不是非极端群体就不会代入”，但实际上，我是在B站动态评论区与我的层拟QQ群里，听到几位外站亲友对这篇文感到非常冒犯和愤怒，才决定发表此评价的。既然你不是站外成员，你无权替站外成员决定他们应该和不应该被什么样的内容冒犯。 你认为我不该直接揣测这篇文的作者有恶意，这是对的，我不是他肚子里的蛔虫。但哪怕“敌视外圈人”不是作者的本意，客观上这篇文也展示了一个内圈善外圈恶，二元对立的世界，就算你觉得来看的人只是想对极端人出点恶气，但把这些极端行为，这股恶气全都引到整个站外群体上，就是本文作者的问题了。 讲真，我觉得拿抗日作品和这篇文对比并不合适，毕竟抗日剧聚焦的是军队，而不是民众。如果非要用这个例子，本文更像是对着现代日本城市中的一条街道，把镜头内的每个人都拍成毫无理由地追杀主角的法西斯好战分子。
把这样一篇显然是以玩梗为主的作品无端地抬升到本不应负担的高度，在你并不了解作者和其创作意图的情况下长篇大论地对作品以及本人横加指责，甚至如今已上升到了涉政的高度，你还觉得你的行为是理智和公正的？ —— 预设了一大堆完全是你自己认为的作品和作者的立场，并借由此进行批判，挑动对立的到底是这篇文章，还是你？
Re: DV
你为啥直接让豆包开骂啊？prompt里不是这样的！你应该先选一个文艺评论的智能体，然后给它说这篇作品，偶尔给它喂点你不喜欢这篇文章的提示词，然后在那个对话要结束的时候说请给我一个完整的对本文的批判，最后在某个特殊段落里，提取观点，然后发到网站上，大家都同意你的评论啊，你怎么直接让豆包开骂啊，我不接受！
你上来直接扣帽子其实挺好笑的说实话。 我不认为这篇文章有对站外人的歧视和挑起站内外人对立，这只是一篇有点好笑的讽刺文章而已，根本没必要发这么多长篇大论去批判它。 且你发的长篇大论有一大半都是自己认为的，用你自己的想法去批判作者和文章本身让你觉得你是正义的？还是说你代表站外人给他们发声让自己满足了？也请你不要发布涉政言论，站规中应该是有提及的。 在此引用你的一段话： 我的预感对了，这篇文火到了现在的七十多分，也收到了评论区几乎一致好评的评价。但我说句难听的，这并不是因为它写的多深刻，而是它里面塑造的”站外喷子“完美符合站内大多数人对站外爱好者基于偏见的刻板印象：“什么文也没看过，只会论战和唱衰，无论发表什么观点一定是毫无理由，出于对写手的无理仇恨，纯粹为了杠精而活着” 你发的这段话很明显是觉得站内人都瞧不起站外人，把站内人uv的动机统一评价为“支持站外人不如站内人”的观点，那你怎么知道别人是因为什么uv的呢？我知道你是个活跃站外的人，也不爱看这些刻板印象，那你又何必把它们搬到台上来说话呢？你有那闲工夫不如去操心点别的。
Re: DV
对于这篇评论本身的矛盾，其他人在讨论区已经说的很清楚了，我没有必要重复他们的观点，但我觉得我现在有必要严肃且明白的强调一下： 近代历史上的FXS相关政党引起的是国家乃至整个世界的巨大创伤，具有极端且高度的政治敏感性，绝对不适合在一个共创文学社区进行任何讨论——这个平台不具备讨论相关话题的严肃性，即使他只作为一个所谓的例子。 其次，这种巨大的创伤是绝对不可能与一个虚构作品中的一些所谓“讽刺内容”和人物刻画相提并论的，这是一种绝对且极度明显的刻意上升和扩大事实。 其他所有问题都可以被认为是网站成员之间的创作理念分歧和矛盾纠纷，但是滥用极端敏感的政治相关内容进行举例不仅不能达到任何举例效果，还有让讨论区域内容被歪曲的可能，甚至是让整个社区蒙受打击的巨大风险，因此这一行为我认为我们需要予以坚决的抵制，绝不能让类似的行为再次发生。 最后，我必须严肃的警告你：如果你认为写个文章讽刺几个人能跟直接描写FXS这样的反人类暴徒相提并论，那你无疑是在严重弱化该思想带来的巨大危害，请你保持对历史该有的尊重！
Re: DV
我猜猜，我们会不会在站内或者站外的随便某处看到某些人表述这样的观点：『啊呀，我们只是自由地表达一些自己的观点或者引述一些别人的结论，就会招来他们的群起而攻，这意味着什么我不多说』，balabala（乐死） 顺便：有一个古老的谚语： 『你是怎么被判死刑的？』 『我只是偷了根绳子』 『偷绳子怎么判死刑呢？』 『绳子后面有头水牛』 这意味着什么我也不多说（乐死）
Re: DV
关于法西斯的事，日本人和抗日剧这个类比是回复我的那位先开始用的，我为什么用这个比喻是顺着对方的思路延伸，他不把自己的文章和同样具有历史沉重性的抗日战争做对比，我不会提后面的事，你总不能只对着一边骂吧。如果对方不喜欢政治类比（比如西方媒体亚裔面孔那个），应该回复我“别用政治类比”而不是自己用一个更大的类比盖过去。
Re: DV
错。 他所采用的仅仅只是用“抗日作品”，而直接把RBFXS这种极为敏感且显著不合适的词推进话题中的是你。 而且 只有 你。 如果你对历史和政治内容有最基本的敬畏，我不认为你会做出这样的事，你可以找其他任何一个例子而不是这个。 以及，不要把这件事情说成是一个简单的政治类比，正如我上文所说，FXS侵略者造成的深重苦难在当前中文的语境下，绝对有更深含义，把这种国家民族的深层创伤，轻描淡写的和其他“政治类比”放在一起，再一次体现出的是你在严重弱化该思想带来的巨大危害，忽视其在中文语境下的特殊含义，以及对历史没有任何敬畏之心。
Re: DV
本来我的立场便是结束这场争论罢了，但你的发言真是惹人愤怒，那我也来下场说一说吧，真是看力竭了。 这位我魔方不出来用户，你只需要指出用词不当的问题，上升至其他更高的维度什么的，将问题扩大的，偷偷阴阳怪气“外圈人”如果因为本文改变看法那是站内人问题的，将抗日神金剧这种模糊至近乎娱乐化的东西擅自演绎至法西斯主义，还推锅说什么原帖主应该要怎么处理你的擅自发散的，那什么的啊，结合你过往将两个创交人模糊成一大群创交人然后做视频挑动对立的行为啊，真是令人感到反感。降低自己的战斗欲望和降低自己爱升华论点扩大问题波及范围的习惯，麻烦了，尊敬的用户。
Re: DV
站外人啥事没干，默默地创作他们的作品，突然就被一个不知道哪来的人代表上了，那你很会为站外人声张了。那些亲友可能还寻思着和你默默咬耳朵吐槽一下，结果你就把他们的话当成辩论用的神器了。说实在的我都为你的亲友感到可怜。我都搞不懂文内这些平面到超脱现实的角色到底为什么会冒犯到那群有血有肉真实的人，我也搞不懂你都在站内了怎么还敢说这种话，毕竟你自己都说了 既然你不是站外成员，你无权替站外成员决定他们应该和不应该被什么样的内容冒犯。 那你说啥呢哥们姐们。 好！你找了几个站外亲友他们说自己被冒犯了，你觉得这样就可以让自己以站外人的视角给这篇文章安仇视外圈人的帽子，那现在上面有好几个站内人和你表示自己被你的评论冒犯了，所以这就代表你仇视站内人是不是，那很抱歉，哪怕“敌视内圈人”不是你的本意，客观上这篇评论也展示了一个外圈善内圈恶，二元对立的世界，就算你觉得来看的人只是想对极端人出点恶气，但把这些极端行为，这股恶气全都引到整个站内给这篇文章uv的群体上，就是你的问题了。 我的妈呀。
Re: DV
对此在下想发表意见：此篇文章想要讲述的或许并非“原教旨的排他性”（…说实话这句话我可能都不大理解什么意思），而是对于一种现象近乎讽刺的批判： “后室味”。的确，很多人进行dv的目的仅仅是什么“没有后室味”，这种虚无缥缈的理由（我并不是说它不能成为理由，只是这实在是一个主观性太强的说法）很难得到作者的取信，换句话说，作者也不知道什么是后室味。 难道后室必须要有黄色墙纸，无限的非欧空间和走廊，时不时还得亮个黄灯？ 不是的。 这一现象并不仅仅局限于“站内和站外可能的对立”，我想说这个现象在站内也存在，有一段时间甚至更甚。所以在下认为作者并不是想要挑起所谓站内外的对立，而仅仅是想要讽刺。这让我想起当年后室的所谓“小鬼”们，我们并不是说“只要非wikidot后室都得死，阈限档案一巴掌AS又两巴掌”这样，而是我们希望扩大后室的受众范围和接纳度，而这和站内外成员的关系，仅仅是作用对象而已。 我们，至少是我，不希望某天人们提起后室的时候，想到的只有Kane的伪纪录片和派扫当年的流行；但我们更不希望人们不承认员峤，钻石山和阿斯忒里欧的存在。 或许这才是作者想说的，你认为呢，kate？
Re: DV
我觉得你说的是有道理的！本人最爱看的文风也是格式错乱抒情这种严格意义上并不像初代“后室”的风格，以及我也不希望无论是站内站外掀起原教旨风气。很多人对后室拥有片面的认知，甚至有时候会因此攻击他人，这是我们圈一个客观存在的问题。 我并不反对拓宽大家的视野甚至讽刺本身，我为什么生气是因为这篇文章在处理这个话题时，把这些拥有错误认知的人全部划到了站外，用故意打错字和毫无前因后果的乱喷把他们描述得极为低幼，甚至直接说“外圈不得不品的原教旨论战人孝子”，如果作者声称讽刺的仅仅是极端群体，但在文中展示的站外成员全都是极端群体，那这不是引导着读者在这两者之间划等号吗？我确实不应该揣测作者和支持本文的读者的心思，但这不能消解作品本身带有的偏见。 引用一句我QQ群友的话：“ 比如说abc三个特征，你不能说一个跟本文要批判对象八竿子打不着关系的读者把三个特征全占了就是你要批判的对象”，讽刺不好的风气是对的，但我们应当把矛头对准事件和观念，而非一个群体。个人觉得后室杀手在这个方面处理的就比本文好很多，因为它最终落回的不是”乱解读他的营销号多么多么邪恶“，而是”后室杀手自己不过是一个普通的人“。
这期有教育意义
没有了解就擅加评论，不仅是你圈的问题，也是现在互联网的一个缩影。人们只愿意接受推给自己的信息，把自己的茧房称作安全屋，对屋外的他人嘲弄与否定。对那些人来说，未知不是自己应该去探索的事物，而是对自己已知的否定。
Re: 这期有教育意义
站外人的意见不该听，有什么问题吗？ 以下内容十分的口语化以及翻来覆去。 要说顶多算是有点傲慢，但这样实际操作也没问题吧？换成游戏的说法，就是主要受众和云玩家的区别。 发在不同地方，听不同受众的要求——比如希望被做成视频，或者不在W、F版发布、只是做一个视频——这种确实以圈外和评论区之类的意见为主会好很多。比如508和安乐死俩人，他们就乐于在站点以外看到自己的作品，或者自己本身也在视频化自己的作品。 那如果在站点发，也没有想做成视频之类，就是想在后室这个平台发，听圈内即站点成员的意见会更好。 举个例子，一个站点内的成员听从圈外人（比如喜欢论战的人）的建议，出了一篇论战文，如果强调于量级而非文章质量的话，反倒在后室上活不了。其实还有个核心原因：圈内人的意见和文章的存活是强相关的。用游戏的说法就是，主要受众才影响游戏的存活，所以以主要受众的意见为修改和创作是很正常的。有时非主要受众和主要受众是有冲突的，就是这样——或者说，听取非主要受众的意见是耗费精力的。 然后之后就是另外一个问题。 圈内圈外有个最重要的地方在于信息差。我举个疫情前的例子：当时在哔哩哔哩上克苏鲁和基金会都很火，“拉莱耶协议”是很多人都在说的（简单来说，克苏鲁和基金会的文学观念有冲突，两者不能同时出现），然而这就是早期传谣者所创造的一个信息差。且不提靠前编号有个“克苏鲁滚粗”，克苏鲁文学本身在现代也没有一个足够能代表所有人的团队或者个人。（总不可能说基金会运营团队会死者复活召唤了爱奇艺吧） 这样类似的信息差存在着，会导致信息落后或对创作理念的误解。举个例子，我是站内成员，我想弄明白“有时血肉”是个怎么样的文明，我不需要看别人的视频解释或讨论区的推测，我能直接问508。这还是建立在508在哔哩哔哩上挺活跃的情况下。如果像某些作者其实不喜欢在别的地方表达自己的身份，信息差会更多。 然后关于圈内外为什么看上去会有高低贵贱之类的感觉，我觉得可以看安乐死的这篇动态： https://m.bilibili.com/dynamic/1179540015399567382?plat_id=231&share_from=dynamic&share_medium=android&share_plat=android&share_source=QQ&share_tag=s_i&spmid=dt.space-dt.0.0&timestamp=1773472265&unique_k=maa8cC4 因为圈外人并不是主要受众，或者说第一被考虑对象。有的作者可能发文的时候也没考虑到会圈外火起来之类的。 然后最后就是我曾经说过的： 基于某些实体或层级创造的故事，实际上在站规的规定下并不是不被允许，故成年的创作者或者未成年的创作者可以通过代发在中站上进行发布。 而共同创作的老前辈的基金会，就有不少故事是基于某个项目进行的，以至于有基金会故事版。 简单来说，二创作者可以入站，甚至是单纯的喜欢看文的人，在站内发故事吧，在讨论区不违反站规的情况下，表达自己的看法吧，如果真的热爱，或者想让人看见你的建议，那代发或者入站会好很多？
uv了，因为我本身就很喜欢meta元素，本文的节奏也非常舒服，排版也很棒。 但是不知道是不是我的错觉，总感觉有些情绪化的味道在里边，也许是我被楼上的讨论影响了判断吧。 另外抛开讽刺要素不谈，我对于剧情还是有些没太搞明白的地方，“后室毁灭”的过程中，到底是谁在修改、删除文章并且技术手段还无法恢复呢？
麻烦能发一张图么，我想看一下html没加载出来是啥样子的，因为我的迭代页面第一页是JavaScript写了一个随机数用来随机跳转到第三或第四迭代，如果html不加载的话就会卡在第一页，还有就是如果浏览器禁用的自动跳转好像也会卡在第一页，我想看看您那里是什么情况，我这里是能正常跳转的我没有挂梯子。
期待你的下一篇文
萌新两次就做出一篇能被大家认可的文是很少见的，虽然这要是平常标准我会给NV（UV偏NV），但你这是第二篇文，写的还算不错，为了给你一个鼓励，我给了一个UV，我看待萌新初创的标准不是非常严格，再接再厉，你的下一篇文我将会以平常的眼光去看待。 不像我出两篇文被爆了两回
Re: 好文，但是吧
准确来说就3个迭代 新页面|旧页面|终端 ，因为第一个迭代我放了随机数用来随机跳转到新页面或旧页面 本文存在大量未区分首字母大小写的“Level XXX”，需要修正一下 原来那个要大写，我去改下谢谢提醒！ 感谢KkKkK_1234大佬帮忙修改大小写 同时感谢这位大佬Charley Misaka帮我把大小写改了，谢谢大佬 回复：Charley Misaka那个链接可能是因为我在沙盒里用站内链接有问题然后就用了全链接，非常感谢你帮我修改大佬辛苦了！！
Re: 好文，但是吧
我捉虫捉的工作量最大的一次。不止大小写，还有多此一举的链接样式（这个不严格要求，只要有效就行，只不过最简形式更好），以及原来M.E.G.叫M.E.G 不辛苦，总不可能有站务工作量大，自然也比不了写出这篇文章的你。以及沙盒里链接用不了是正常的，因为沙盒和主站并不是同一个站点。
Re: 有趣的文章，uv
是这样的，您可以在旧页面里点击那个显示"点我"的不断变换内容的蓝色字体，这样会出现一个弹窗，输入密码0x00000201就可以进入一个终端，然后像部分碎片化叙事的游戏一样，通过终端里的文件内容提示，你会获得一段音频，在播放完这段音频后就会回到新页面了，这段音频是sstv音频，它是一种无线电图像传输技术，您也可以在新页面内查看到音频解析出来的图像，不过那个是我用蓝牙音响播放出来的所以会有很严重的故障效果，您可以下载一个robot36.apk1然后在手机或是电脑音响直接外放的情况下打开robot36就可以获得原始的图像了。 回复:Twinkling1871 终端里所有的输入都要/开头的，比如/help,/log。 指令的大小写没关系，/LOG和/log是一样的，但是/read指令后面跟的文件名一定要注意大小写，而且要带后缀名，如/read xxxx.txt 脚注 1. 可以直接百度到，这是一个sstv音频解码器
Re: 有趣的文章，uv
谢谢但是我就是没看懂终端里的文件内容提示QAQ我已经找到文件列表了但是接下来的提示词怎么也输不对，根本打不开日志，如果可以的话您可以再详细一点的讲吗，当然我非常感谢您如此耐心地回复我，我也很喜欢这篇的构思要不然也不会翻源代码了，总之非常感谢！ 回复:[unknow black这回可以看了，非常感谢！顺便的再次赞美您的代码！
作者帖
时隔三年重新复活方舟的crossover（ 坍缩的概念实在是有点抽象，我在尽我所能的去把他讲的明白一些，一口气写了很多新设定出来，如有观感不好之处可以提出。 联动的上一作为海嗣，感兴趣的可以去看一下。
职员贴：来源请求
文章中图片未给出具体图源信息，请于3日内再讨论区中给出页面所用每张配图的具体图源信息以供职员核实版权协议，否则将撤下图片。 未在3日内给出每张配图的具体图源信息（打开链接后需看到图片本身所在的页面而非图片来源的网站主页），已撤下图像，在补充图源信息或更改图片后将重新被核查。
早上好后室! 首先感谢考拉修的代码! 现在是7月1日早上8点，距离Level C-offee发布已经整整过去了一周年了!故在这特殊的日子发文，来表达对其的纪念。 另：若对此文的意义或是选用的设定有疑惑，文末的展开块里的内容应该可以回答您。 有条件的话，尽量使用PC阅读此文，移动端版式未适配
不合格的"后室"文章。 你这个咖啡厅就很像是承载产品评论的空壳，我的意思不是"你没有描写咖啡厅的环境"，我是想说你没有去思考产品要如何"融进"这个环境，你懂我意思吧。你想一下，我把咖啡厅换成一台贩卖机或什至是你家都不会对全文有影响。 然后，咖啡的品项本身很多都很……不后室。我们来看一下这些咖啡，第一个跟后室完全无关、第二个关联性十分勉强，咖啡跟"待宵"的共通点大概只有花而已，而这两个花之间也没有联系； 第三个跟第四个完全无关，喔我知道第四个是后室的某个poi设计的，and then？它跟本人的特性也没有关联，我大可也能说它是我设计的。 小黄鸭美式勉强合格，略过；第六个它仅是将前厅的材料换成后室的，而最后一个整个意义不明。我知道它是一个算有名的争论，但它跟后室真的完全没有关联性。 总而言之它是一篇莫名其妙、和后室无关且点子本身无趣的文章。 我说完了。
Re: 个人nv偏uv
我觉得是。但这个话题再继续下去就又要再去谈论"后室味"这个万年不变的烂问题了，我希望这里不要直接变成什么辩论大会。 我的评论可能有些人不认同，但你们要记住一点，这是"我"的心得，我只是发表我的想法，而不是逼迫文章作者必须改成我喜欢的样子。 总之我不希望这里吵起来，还"请双方辩手入场"……你是嫌这里不够乱是吗？
uv
小黄鸭美式那段属实给我整乐了。 是的，你没有看错，这就是这么一杯美式。这杯由咖啡豆先生在小黄鸭皮划艇上首次创造的咖啡处理方式，造就了这么一杯美式。 浅尝第一口，感觉于普通的咖啡别无他样，就像一杯平平常常的美式。直至喝完，我仍然没有觉得它有特别之处。也许大部分人和我一样都有这种感受，直到咖啡豆先生示意我在此时穿过幕墙。“我草，真行啊！”我说道，此时的幕墙直接将我带到了大西洋中间的小黄鸭皮划艇上，并且，我似乎拥有无尽的力量。 我横渡了大西洋，进入了一家咖啡厅，又一次和咖啡豆先生见面了。 “我草，真行啊！” 我草，真行啊。 故此uv。
不管怎么说，我相信这是近期最好的文， 甚至在中分也可以说是前五的，really fucked up。 建议上面那个唐突道理的悠着点。 这sd的文字的颜色……考虑一下寒武沙盒的自定义sd？ 在尸宫输卵管切出，可能会抵达以下层级。 * 露代码了
作者帖：反抄袭政策响应帖
“尸宫宫腔”部分取自百度百科的内容现已删除。 迭代部分选自《以弗所书》的段落遵循规定协议，引用原因为增加表现力，契合主题。 迭代部分内容与《以撒的结合》原作剧情无任何查重，将多条故事线分解融合后完成，正文部分与《以撒的结合》中的游戏地图“尸宫”无任何相似处。