timeofmei/backrooms-wikidot-cn huggingface dataset:
u或n
你在中间放了层级文档的原因可能是要更清楚地跟读者说接下来会发生什么，或是说为了说服读者“这篇文章就是要投层级而不是故事”，但我觉得这个安排其实是减分的，因为你的故事已经很清楚地告诉我会发生什么了，大家应该都看得懂这层级大概是在干嘛，用这种枯燥的方式再提一次会让我很想直接跳过去看后面。 我喜欢你描述时的细节，主角的塑造和选择。我乐意看见一位不是从头到尾歇斯底里大吼大叫“我要死了！我好崩溃！”的麻烦人物，这个带有一些绝望，但又不愿就此屈从的的人对我来说是很真实的，“想死不敢，想活不愿”，这才是懦弱的普通人会有的反应。它虽然懦弱，但是对于里面的情绪拉扯又很真实，不会有像在看傻子一样的感觉。 而对于结局的部分我是觉得挺失望的，并不是说结局不能搞战胜恐惧那套，而是你的安排和我的预期是不一样的，我前面并没有看到主角拥有这种勇气，或是说，我认为主角从前面铺陈到这边所展现出来的观感就是在幻想和现实挣扎，并且最后直接非常用力地栽进现实，不是面对，而是用非常偏激的方式用恐惧来压迫恐惧，这种激进的想法在这里是少见的，我很少会看见一个人的心路历程长成这样。但是对于后面的结局我是觉得很意外的，像是突然转了个弯一样，一切就突然变好，然后主角就这么水灵灵地出去了？是我解读错了吗？还是那个结局也是幻觉-但标签打了悲喜交加，那这人是真的出去了对吧。 这篇层级的设计让我想到一张草莓图片，它虽然是灰色的，但是人们还是会认为它是红色。对于真实和想像之间的纠结让我联系到对于偶像的狂热崇拜，电子游戏沉迷的人生失败者，在某方面我意外地有感受到一点自我指涉，但这都是题外话了。
Re: u或n
的确，我个人也认为档案部分不好，但是出于我个人的私心我还是保留了它，导致整体观感不是很好。 另，其实四个Ep中的每个主角都不是同一个人，前三个Ep分别是三个死在本层的人在本层的经历，也就是小书上的内容，所以均采用第一人称，而最后一个Ep采用第三人称，正是说明主角没有死在本层。之所以有些突兀的原因是原本这后面还有论坛+通告+邮件+层级毁灭报告（由于人们反向幻想用多了导致的）之类的，但最后我选择了全部删除只留到这里，因此文章内核就由“无论怎么样都会毁灭”的悲剧转向了悲喜交加。尽管这不是我的本意，但我认为这样也挺好的，所以最后呈现出的是这样的效果。 不管怎样，还是感谢你的认可与批评。
说明
本文原文因Wikidot的代码故障出现错乱，在联系原作者后特此重发。感谢Y Deathstroke does not match any existing user name的写作和站务Pedder的帮助！ 非常抱歉，由于本人失误，原文的生存难度图片没有保存……我日。 已修复。
捉虫
流浪者在切入Level C-1390时将从该层级中心切入层级，如果有多名流浪者同时切入Level C-1387，则几名流浪者将同时于以切入点为中心20m范围的圆形范围内切入，流浪者在切入该层级时将统一面向东方，因此，流浪者能够直接发现层级内一片与windows 95桌面极其相似的风景，这也是Level C-1390被广大流浪者称为“win原”的原因之一。 这层不是1390吗？
要记住一件事，Pixabay 协议并不允许使用可辨识人像、私有财产或者产品的图像的使用。这意味着你不可以使用描绘房子、标志或者是某人面部的 Pixabay 图像，除非它被编辑得面目全非。 脸涂成这样不能使吗.._(´_`」 ∠)_ …
职员帖：删除宣告
由于条目的分数为2分，且距离发布时间已满1个月，现根据删除政策，宣告将删除此页： 如果你不是作者又想要重写该条目，请在此帖回复申请。请先取得作者的同意，并将原文的源代码复制至沙盒里。除非你是工作人员，否则请勿就申请重写以外的范围回复此帖。
代发作者贴
visitor122： 关于这篇文章上一版带来的争议 1、关于语言：此版本相较上一版本，更改了有歧义和逻辑不通的描述，但讨论区中部分意见所提出的语句没有更改，原因是我认为这本身就是一个比较抽象的层级，对于某些用词，不应咬文嚼字。 2、关于表现手法：我认同讨论区所提出的“表现手法复古”，但这并不一点是缺点。 3、关于点子：虽然主体是老套的怪核和错误，但有关“鸟瞰视角”和“卡顿穿模”，我不认为这是老套的，我暂时没有发现有另一篇文章去尝试写它。 4、关于篇幅：我认为这已经够了，不是越长的文越好。 5、关于出口：这篇文章描述了一个充满错误的层级，它能通往L0已经是奇迹了 6、关于上版讨论区的作者贴：我第一次的作者贴确实存在偏激，在这里向大家道歉，十分对不起！。但后续所发的“我并没有收到来自dv者的评价，而我不认可这类没有评价的dv是我的权利。”和“我认为这篇文章的dv中存在部分如“跟风dv”的现象，部分dv者没有认真去阅读这篇文章。”我仍然这样认为。 最后，希望大家能认真看完这篇文章，指出这篇文章存在的问题，谢谢大家！
uv
文风和这种怀旧感非常对我胃口，再加上作者也是私下里找了很多人交流意见，甚至专门重发一遍，态度是相当认真的，仅我来说没有不uv的道理。并且希望dv的人方便的话，可以尽量留下dv理由，感谢（乐死）
dv
存在类似地球的地心引力 强调存在引力没太大必要。 边框处附着这歪曲的黑线 错字。 作者已修正。 这些因素无时无刻不在对流浪者的感官与精神进行折磨。 太冗余了。 “天空”实为球体四周的空间 球体？什么球体？前文没出现球体。 该层级被描述为“不断生成，不断消退”中的 “中的”？ 相对的是，若流浪者前行渐远，来路会逐渐消退，最终变成同样的空无。 冗余了，直接“同理于来路”即可。 自身所在球体的半面如海市蜃楼，另外半面区块缺失，模糊不清。 猜你是想说建模消失的那种情况，但这句话实在意义不明。 球体剖面裸露在外 你一直没有解释这个球体是个什么玩意，我猜你是想说这个层级（草坪）是一个类似地球的球体，但你前后文却从来没有去解释它。 总结 显然，作者是想通过这些手法构建一个类似于上世纪建模的游戏场景，来引发读者对怪核的恐惧/惊恐，但显然这还不够；这篇文章太过理性，丧失了怪核给予主观的心理微恐惧感，以致于它并不能很好地将作者的想法传达给读者，这就好比明明要讲一个恐怖故事时用的是播音腔一样让人无法代入其中。 更可惜的是，虽说文章太过理性，却又杂夹了一些感性的描述，既不能使它形成伪纪录片的恐怖氛围，又不能像是恐怖故事会一样勾引读者的好奇心和猎奇心…… 而且结尾还提及了“地面开裂”，却没有去交代前后因果，像是只为了阐明前文中“红色色块”的由来而挖了一个更大的坑，更是可惜。 ReBlacnk: 自身所在的半面存在但是虚幻 另外半面缺失 因为你没有去解释球体是什么，就在一个假定存在的设定上面又嵌套了一个设定，自然如同空中楼阁一样意义不明，因为没人知道这个球体在哪，又是什么。
代发评论
以下评论内容为AAcer所写： 看了一下，我觉得问题其实是在于以下几点： 层级环境方面：描述方面看起来算是还不错的类型，这个层级是一个有房子有公路的草坪，层级内的东西都好像劣质贴图那样，然后还会失真，还有嘈杂的静电音……然后就没了？ 是的，这就是第一个点，层级环境塑造的不错，用简练的语言描述出了这个层级的大体环境，但问题是这个层级环境有些太简单了，尝试着丰富一下环境或许会更好。 效应方面：如果说层级环境简单是一个小问题，那效应方面的问题就比较大了。首先的话，这个效应和层级环境之间的结合并不是很好，我个人方面是建议在层级环境方面稍微的增加一些指向性，这样可以让它俩结合的更紧密一些。 其次，这个效应有些太……轻描淡写了，如果这篇层级的重点并不直接体现在环境上的话，那在效应方面，这样轻描淡写的处理显然是不够好的，建议稍微加点文笔在这方面。 文档更新方面：这里同样存在一些问题，它和前面的环境以及效应其实……不是很沾边，显得它稍微有点突兀了，或许可以在前面的环境描写以及效应中增添一些暗示，以做到增加关联性并尽可能的减少这种突兀感。 总结：我认为这个点子虽然没有什么很大的亮点，但仍然可以被认为是不错的，但是在呈现方式和各个部分之间的关联性上仍然存在一定的上升空间。
小建议
个人感觉这篇文章的给我带来的恐惧感还是略显淡薄。加一些图片和第一/二人称视角描写感觉会好些。不过个人已经很少看到怪核文了，所以还是uv了，以资鼓励。希望作者能改进一下自己的笔法。
d偏n
鸟瞰视角的点子确实不算老套，但是也确实已经存在了，详见Level C-1020。 我DV的点在于： 1.层级环境构建的比较模糊，我猜作者可能是想用这种相对模糊的环境描写来衬托那种怪核的感觉——但个人觉得这不够成功。 2.段落之间的衔接比较生硬。 3.同上，相当一部分语言其实还是存在着逻辑问题。我看了作者贴，虽然这个是作者有意为之，但是在我没有看过前一版的前提下，我认为这样做还是有损观感的，至少在世界观外。 整体的点子其实还是比较新颖的，但是点子新颖并不能就成为uv的理由，综合考虑，个人认为本文的缺点是略大于优点的，胡d偏n。 关于作者对于无评dv的不认可，个人以为是不合适的。作者当然有这样子的权利，这是所有人心知肚明的，这种事情私以为最好是放在心里不要说出来，说出来就会显得作者很高傲，很自满，更进一步地，可能还可以被解读为，作者没有对自身文章的缺点认真思考反省反而大手一甩觉得“我认真努力写了你们就该给我uv”所以dv无评是不合理的这种情况。 dv无评的情况所有人都遭遇过，你大可以去私信问，或者你自己偷偷和好友与群友抱怨，个人以为这都是合理的，但是你在相对正式的网站评论区表达对这种情况的严辞质疑，私以为不仅不能引发大家的共鸣和对此的思考讨论，反而有损于作者自身的形象。以上。
n偏d
怎么说呢，我感觉就是既没有恐怖氛围，又没有什么精美语言，就是……太平淡了，也比较生硬，但是也不是烂文，点子还行，可以再打磨打磨，有很多提升空间的，最好配几个恐怖图片 想了想，还是nv吧
uv了，不过最上面的那张繁花室的图片可以换一下，不然和层级内棕色的主色调对比起来显得有点违和。 另外为什么明明是M.E.G.的文档，结果用的却是E.P.B.的层级属性啊？ 你也可以不修改，主要是层级属性是E.P.B.那边的，但是层级内却没有E.P.B.，所以会感觉有点违和。不过不修改也无伤大雅。
很欣赏
“在海蚀崖和类似的岩石地貌，巨大的高低落差，湿滑的岩石表面以及附生在其上，留下尖锐如利刃的尸体的藤壶，成为阻止人类穿越的天然阻碍。” 请问“留下尖锐如利刃的尸体的藤壶”是什么含义？这句话阅读起来我感觉非常困难，并且我也并没有读懂这句话，我感觉并不是我理解能力的问题，这句话的确是有点问题。 在实体那部分描写的不错，只不过没有图片描述感觉有点干巴（读者读起来可能会感到无趣） 还有在入口那里，“在的沙滩上切出会到达任意木板地”这个指的是994吗？如果是的话这有点儿意思，但是对于一些读者来讲可能难以理解，建议补充说明，如果不是的话，希望作者能够加上。 这篇文章的临床腔我感觉做的还是合格的，配图找的也挺用心，这篇文章是一个普通的文章，但是支持作者，uv，鼓励
Re: 很欣赏
感谢长评！我现在才发现这是一处语法错误，正确的表述应该是 “巨大的高低落差，湿滑的岩石表面，以及附生在岩石上的藤壶，死亡后留下尖锐尸体，是阻止人类穿越此区域的天然阻碍。” 写的时候过于沉浸以至于没有发现这句话出现了主语缺失、谓语搭配不当和句式杂糅……稍后我再斟酌词句进行修改。 很感谢指出错误，也感谢您能认真读我的拙作(=^▽^=) 关于配图问题，写到实体部分的时候因为现实中一些琐事有点烦躁了，没有精力寻找配图，再加上我第二次写文，第一次用协议授权的图片，授权部分让我焦头烂额，出现了URL和声明图片不一致的情况，为了避免麻烦和急于发布决定实体部分不使用图片了，在此致歉。
Re: 很欣赏
……“死亡后留下尖锐尸体”……流浪者死亡后最尖锐的地方顶多也就是牙齿与可能断裂的骨头了难道流浪者死后身上会长刀片？并且这句话虽然没有语病，但跟上下句搭起来怎么看怎么别扭，至于写文时出现的一些意外状况所造成的心情烦躁，建议还是静下心来，好好打磨一下文章，如果没有什么急事的话不用那么着急发作，如果在创作中遇到什么问题也可以跟其他人交流啊。😊 另外你这可不算拙作，是一篇合格的文章，如果将来有机会的话还是希望将层级内的一些内容补充完整的，别看我在这里指指点点，我连一篇文章都没有呢，我要发了的话可能连你文章一半都不到所以不要那么没自信。另外也希望你一直能够秉持着对待文章的用心的态度，去创作出更多更好的内容😁
Re: 很欣赏
看来这段话还得改（） 这里死亡后留下的尸体主语是藤壶，因为我曾在海边被藤壶尸体划伤脚底所以印象深刻。 总之一句话没有能被读明白是作者的过错，我再抽空打磨一下类似的语句吧。 前文提到的出入口处空缺的语句疑似wiki保存功能出现问题没有成功删除，现在已经成功修复 海洋版式我暂时没有找到合适的，我们社群创造力太强了做出来这么多好看的版式，我到现在都没看完呢(˵¯͒〰¯͒˵)只能用已经熟悉的版式啦
职员贴：来源请求
文章中图片未给出具体图源信息，请于3日内再讨论区中给出页面所用配图的具体图源信息（而非图源网站主页）以供职员核实版权协议，否则将撤下图片。 未在3日内给出每张配图的具体图源信息（打开链接后需看到图片本身所在的页面而非图片来源的网站主页），已撤下图像，在补充图源信息或更改图片后将重新被核查。
dv偏nv
没有满足我的预期，理由如下： 只看层级名字 -> 本层级设定上无法记录演出内容，因此并没有真的体现出它作为“功能性音乐厅”的作用；如果说比起一个可以听音乐并被音乐治疗——这是“音乐疗法”的标准定义，同时还是大部分人在看见这个词后得出的第一想法——的音乐厅，这个层级似乎被归类为“阈限空间”反而更合适。文章内容明显在着重体现它作为“外界与音乐厅的连接处”的环境特性；同时图片中那些装了门把的电箱一类的小方门也很有这种感觉。 不够专业的M.E.G. -> 是的，后室人类在不是那几个科研巨头1成员的情况下不会有什么逆天的高科技，但完全没有去测试层级特性的边界——比如“如果强行忍住违规的恐惧去开门会怎么样？”“门坚不可摧那破墙会怎么样？”“既然演出开始前可以自由出入音乐厅，那提前在里面放置录像录音设备会怎么样？”——在我看来有些过于疏忽了，因为它们不是无用信息，而是真的极大概率被普通流浪者有意或无意地做出来的事情。 另外，为什么 M.E.G.的哨所叫“乐师”？他们是音乐爱好者、或者艺术家吗？这份细节完全缺失实属不应该。 稍微欠缺的出入口 -> 在我看来这些出入口有些过于单薄与片面了，毕竟能在音乐厅演出的音乐可不止那些只靠乐器演奏的纯音乐… 综上：-1 + 0.57324 = -0.42676。 脚注 1. 此处指的是：E.P.B.、有识血肉、躯、后室机器人科技、E.B.A.、帕拉斯 等团体
要记住一件事，Pixabay 协议并不允许使用可辨识人像、私有财产或者产品的图像的使用。这意味着你不可以使用描绘房子、标志或者是某人面部的 Pixabay 图像，除非它被编辑得面目全非。 图三是不是不符合协议
沙发
层级环境描写得很清楚，条理清晰，逻辑也较为顺畅。这就已经达到我给u的标准。 我个人的想法是：图片调整一下尺寸也许视觉效果会更好；将内容条目化也许更直观也能引起读者阅读兴趣（当然非条目化的说明文也不错）。 环描还是太权威了，猞猁老师多来点（）
Re: 沙发
感谢点评，图片的尺寸是在观察了移动端与电脑端的效果后做出的折中调整，至于条目化这一点，我有在写草稿时尝试过，呈现效果有些怪异，与整体排版风格有些割裂，遂使用引用块与删除线来进行分割
Re: 职员贴：来源请求
https://pixabay.com/photos/island-sea-summer-3620225/?www.cc0.cn https://pixabay.com/photos/waters-nature-to-travel-sea-sky-3143312/?www.cc0.cn= https://stocksnap.io/photo/sea-sky-OQ1LGXEJHV 这三张图片使用了ChatGPT加工，其余由Nano Banana Pro生成 https://www.pexels.com/photo/black-and-white-photography-of-trees-on-a-foggy-day-3454270/ 这张为原图
uv
挺不错的，各个段落排版布局都挺好的，长而有物，uv了 缺点：图片少了点，因此文本略显拥挤 【部分问题作者已改正】 总的来说进步了，挺不错的。 话说Nytheris你什么时候整一个作者页呐～ 次日回顾：Nytheris你忘记改层级目录了～
因为巴别塔元素被吸引进来，然后失望地点了个减号 太多层级文为了去讲一个也许会很有趣的设定特性（也就是醋）去包了层级这个饺子，最后饺子是贴图，醋呢？也是贴图。而理想状态却是醋能蘸，饺子也是馅料饱满的饺子
苍天老，黄泉竭。 万爱成林叶。
大家好这里是风风！ 这次与老吴CaroyalKKaia为大家带来一个关于长生的故事。 这是我第一次尝试后室写作，其实最开始还是很迷茫的，十分感谢老吴的指引！后室的世界观里有太多关于“怎么死”的故事，而这是一篇关于“怎么活”的故事。 在这样一个地狱活了一百年的人，他们是怎么想的？他们失去了什么？活着对他们来说还有意义吗？如果有一个地方告诉他们“你可以永远活着，代价是失去自我”——他们会怎么选？ 不同的角色做出了不同的选择——不论结果如何，问题交由各位来思考。 希望大家喜欢！
思考ing……
好的设计和文笔，但要这样好多设计难以达成。世界观本身层面比如各种永世折磨、各种时间错乱层级等，人类层面比如道门的铸界归魂诀、长久运转的智能器械等，不知道这些问题是否有在写文过程中思考过
非常对我胃口的作品
以过分平静的口吻来讲述一个被海雾毁灭掉原来模样的层级，就好像记录者是这个被海雾侵蚀的层级的化身一般。 行文兼具了寒凉忧郁的笔风与相对客观的对层级内环境的描述，这让我想起了几篇很早很久就发布的作品。 非常棒，对我个人而言非常有吸引力。
主要元素：氧、铁、氩 次要元素：钛、铝、氮、锗（预言了球和地板相撞）、钴、锰、锂 声明成就：轻元素、赏脸猎人、多劳多得 为什么板式有bug……初始页面显示的不是“Aero Glass”版式……看源代码是可以看到用了这个版式的
部分解释
页面弹窗是让你可以关闭随机计时器的—— 本文为了部分趣味性，插入了一随机跳转计时器（一般十分钟左右）以随机跳转至其他层级页面。 若不想开启跳转功能，点击弹窗的“确定”即可。
但可惜的是，截止至本档案正式上传时1，这两名幸存者均已死亡，他们在本层级内吸入的镇静成分似乎无法被代谢掉并持续保持着相当高的血药浓度，这导致两位幸存者长期处于过度镇静的状态，这导致了严重的运动系统和认知能力受损，两名幸存者最终分别于2040年10月16日和2042年12月12日因呼吸抑制而死亡。 黑体部分的话明显重复了（“这导致”句式重复），应当做出有效修改。
作者帖
距离我上次发文已经过了四个半月有多了，恰逢今年最后一天，所以用了两天把这个之前就有框架的点子给赶了出来，作为自己今年最后一篇作品的同时也作为准备重新开始写文的康复训练，可能会有些不足之处或者虫，也欢迎大家进行指出呢。
请多指教
这是我的第二篇文章，这一次我试着在情感和思想上写的更深些。 昨天凌晨两点多的时候才写完，因为熬太晚头痛的要命，匆匆忙忙检查订正了一下就发了，所以未免会有些错误的地方，希望大家能指出来。 不过今早起床后看到居然有老常的uv，我真的非常欣喜，感觉值了。
dv
1. 档案不符合直觉。 全文中所有的标准层级文档部分都在从各个角度渲染该层级“安全的冻洋”特性，但后面附录却说冰山其实都是尸体。按照“档案”的思维习惯，这一点难道不应该在前面的文档中点出吗？毕竟根据附录内容，这些尸体并不来自后室流浪者，而更像是某种“原住民”或“被毁灭的文明”，我认为可以排除“死区反转”这种设计。 2. 附录过于苍白。 冰里面是人。一个人的尸体就正对着我。……靠，他妈的，那个人的“脸”就正对着我，整个人已经不成样子了，眼窝凹进去，嘴唇没了，牙齿露着。 我连忙换了个方向观察。手，手，手，还是手。它们苍白又发皱，有的甚至连指甲都没有完整的几片。 这段的恐怖氛围为 0。首先，在“揭露真相”的时候紧接着来一句脏话非常破坏“jumpscare”的氛围，这种设计就像是在恐怖片的反派出现的那刻主角不但没有吓得尖叫逃跑，反而给了反派一个飞吻😘一样搞笑。其次，对于尸体的描述显得过于冷静、客观，就像是在说“我早上起床后先刷牙、洗脸，然后走到厨房，开火，热锅冷油，磕入两颗鸡蛋，煎，吃”一样… 整个附录一所有的恐怖氛围塑造都有这个问题。 B:靠，我刚从Level C-1429那个鬼地方回来，差点没给我冻死。 A:你是说Level C-1429吗？如果你是深潜出来的话，可以容我做个采访吗？ B:欸不是你怎么知道的？行吧行吧。 A:就你那看见一点点水就想往下潜的性格，Level C-1429那么大片海如果你不深潜就怪了，更何况你还带着专业装备呢。 A:好了，闲谈到此结束。 附录二一上来对话就逻辑不通。首先在 B 已经说了他从 Lc1429 回来，A 却紧接着问“你是不是在说 Lc1429”。已知 A 为 M.E.G. 的“采访人员”，如果真的是这样，那他这职业素养可以说近乎没有了。 然后，A 同时又以带有假设的方式问 B 能不能“容我做个采访”，而 B 在下一句却认为“A 已经知道了他在 Lc1429 深潜”。为什么我觉得这句不合理呢？因为，如果“A 已经认识 B 并对他的爱好很了解”，那么 A 理应用更确定的语气来问 B（比如“你是不是去那深潜了？”），但 A 不但没有，而且还用了一个非常客气的语气（“容我”）来问 B 能不能采访他。可在下一句里，A 却立刻转成了一种“早已认识 B 且二人很熟”的态度，并说出了“就你那看见一点点水就想往下潜的性格…”这一段。 另外，采访正文的 A 又突然回到了那种过于客气的语气，这太割裂了。 至于采访正文，开头四句用了三个“数目”，读着非常别扭，特别是 B 的第一句回复，那里完全可以直接说“无法确定”或者更正常的“不知道”。 B:大概是水下一两百米的时候，我看到了清晰的被毁灭的建筑群，但我很肯定那一定是幻影，因为冰川直接贯穿了那些建筑。 这种情况不是没有可能，考虑到这个层级是“灾后场景”的话。 B:这个我也不知道，我除了会潜水之外就没啥擅长的了。但我肯定这些建筑绝对不是因为什么实体又或者是可能在这个层级发生过的战争而被毁灭的。 他怎么知道的？ A:是我唐突了。那么，除了这些建筑幻影之外还有别的吗？ 唐突在哪，冰里面又不是 B 的什么家人朋友熟人同事。 B:我看到了建筑的地基，道路的遗迹。我敢肯定这绝对不是幻影，因为我看到一座冰山钉在那大陆上，而且里面似乎有完整的被冻住的街区。 同样是被冰山贯穿，他怎么分清前面的是幻影这里又不是的？注意力惊人… 🤓👆 B:我尝试了，但是失败了，我再打算下潜的时候，我突然感受到了千钧的重压[13]，我知道我切出了。他妈的，下次再也不这样切出了，耳膜跟被尖锥刺穿一样，肺快被水压压炸了，幸好我命够大最后回来了，你们最好再加个警告。 这里的脚注内容是： Level C-1429的切出区域水压为1.3个大气压，而Level 7同深度位置水压约为31个大气压。 B 已经不是人类了。 B:你说，这个层级会不会是某个平行前厅被毁灭之后的景象？ A:? A 怎么说出问号的。 B:好吧好吧，随你怎么想。其实我还没坠入后室的时候，就常常在想，万一环境恶化到特别差的地步，会不会就像这个层级一样，而前厅的人们又不能像在这儿一样切行。 这一大段有非常多的标点错误，这直接导致了整段读起来毫无感情。 B:啊对了，你是不是录音没关？ A:? 他到底是怎么说出一个问号的？😨 总结： 建议作者写完附录后自己照着念出声来读几遍，一定要严格按照自己写的内容 —— 特别是标点符号 —— 来读。这个方法非常适合确定自己写的对话是否生动真实。 综上 dv。
Re: 是不是该加一个稳定的出口
这个当时考虑过的，之前的LC58算是稳定入口，但谁知道这篇后面进低分删除了🗿 哦你说的是出口啊，L39感觉算是稳定出口吧，当时也是考量过的，各方面都算是适合物资运输。
作者帖🏂🏔
DTS-Lynn原创·其一 不做点特技就出不去的滑雪场？ 这里是本人在站内发布的第一篇原创1，同时引出了一个相关人士——拥有 M.E.G. 成员编制的速切玩家——王林暗2。 有关王林暗的POI页面，敬请期待…… 脚注 1. 如果不算作者页的话（） 2. 当然可不止这点，比如异人化影响，导向操纵等等
一个小建议
出口描述中的"卡出"有点口语化，建议改为"切出" 此外，图源链接可以用文本代替，这样简约一点 像这样: [[[这里放链接|图片来源(或者别的什么东西，要填写的文本叙述)]]] 图片来源(或者别的什么东西，要填写的文本叙述) 已uv
“静止帧”似乎会带来一些悖论 “不论你对场景施加的力有多大，该作用力与其相对应的反作用力均无法向物体与流浪者传递。”这句话很难理解：如果不存在弹力与反作用力，流浪者如何在静止帧发生时站在地上或者进行移动？ “由于任何形式的能量都无法在静止帧中传递”这意味着静止帧发生时流浪者会陷入五感剥夺的境地。如果说环境光能带来一些照明，这说明少部分来自层级本身的能量仍能传播，而这与“此期间，除流浪者及其部分随身物品外，层级内一切宏观运动、变化及化学反应均停滞”矛盾。 如果作者想描写一个被“时停”的世界，可能需要进行更详细的科学解释以规避悖论。
那个绿门照片下面的排版和字体你自己看着舒服吗兄弟 你写的故事我不好评价 但是标题里面那个unmanned我查了一下好像是无人的意思 那unmanned backrooms就是无人后室的意思对吧 但是你文里面又说主角遇到了人 这不是矛盾了吗
无人后室本身是一个设定，是代指后室全层级出现了类似l0的孤立效应，我过会帮你找那个帖子：这个 以及排版问题，我在我个人能力范围内(手机端)排版还行，就是不知道电脑端啥情况，正在麻烦他人修复( 哦对了，第一张照片就是老lc144，b站可能有视频或者你可以去侧栏的最低评分的页面里面找
l0那个孤立效应不是不能遇到人了吗 那这个故事不就完全讲不通么 还有你结局那段“烟尘遮蔽日光，我看见了神，神在炽热的辉光和巨云中与祂的子民会面，将温暖赐地水泥中颤抖的人 我也得给人温暖了，以火与光”是什么啊 看图片像是核爆了 谁看见蘑菇云还会写一大段文艺句子啊
第一个问题：其实这篇文我想写的是一个人从无人后室世界观走到正常后室世界观，他在无人后室的时候当然没有碰到人，是在lc144时碰到的。 第二个问题：你应该没看过lc144原文，其实这是它文章里面提到的“扭曲”效应，反正这时候主角已经不是人了。 回楼下：由于文章发布在cc协议下，截图并不需要授权，当然这个照片其实是人家拍的，我作者信息里面有写 记得善用“选项”中的“编辑”，不要重复发帖哦
对了你拍人家文的照片要写人家作者名字的啊 总不能说是你拍的照片就是你的作品了吧 哦哦还能这样编辑啊对不起 那咋还能从一个世界观走到另一个世界观的 难道lc144跟其他后室脱节了吗 这不还是c层群的一部分吗 那你说我没看过原文的话 那原文已经快要被删了 它完全删掉之后后面的人要怎么理解你这故事啊
换世界观倒是不难理解吧，这是两个后室，这个层级(不是旧144)是链接两个后室的桥梁，它不过是把人送到lc144罢了 至于最后一个，的确是个问题，不过我不需要他人完全理解这个，不理解的人就当普通文看，或者在此之上再来点文 就这样吧
文是+1，但失去旧好文-1
（在想要不要请管理团队，将原LC144及相关文章，从待删除里捞回来，留个存档Archived） 因为连接两份设定的线段，总觉得有两个端点更妥 不过新文还是写出来个人面对陌生环境（指设定不互通）吃了信息差的亏，是个好文 怎么会！（洛拉米娅.jpg） 旧文章彻底没了
dv
文本身是好文，但原文里的“扭曲”效应和层级遇难者尸体的描写均属于游戏“脑叶公司”与“废墟图书馆”的crossover，但是重写把层级的这一部分特色几乎都抹去了，故dv 以及要不把crossover标签加上？
Re: dv
加标签我认为并无必要，有crossover的是旧LC144，这篇只是借用了旧144的世界观，这样的关联性加个标签还是牵强了 以及据我所知，这也不是重写，只是以旧144为题材之一写了个外围故事结果原文没了所以直接继承了url而已
Level C-1441 神的第一千次注视
很久以前就想写一篇整体上稍显激进的文章，以文档的形式来体现。其实在活动开启之前，这篇已经下笔，但关于其最终的发展并无头绪，而活动本身的主题也给了我一点点提示，遂终成此文。 其中想要表达的东西不多，但也不少，很多细致的点都藏在只言片语中，如果有心或许也能发现一二。另外，当中也有一段情色描写，但我规避了所有可能涉及到需要添加成人内容页的写法，这绝非美化，而是想用一种与其内核略有冲突的方式来体现些许的不适感。 文章中图片共有四处，三个logo一个背影，前者均为个人制作，后者系midjourney制作。 本次挑战成就：爱它、恨它、总会这样的、纯属荒诞、耐久年限：十年、后室邮政，邮路不通、信被偷了？？？、最不可能的赌局，与最伟大的赌徒、补药视奸我😭 回nanbannvzhuangzhe：晚点，不急 呃，柠檬猫的阅读理解好像完全走偏到反方向去了……但事实上，你引用的段落里也已经解释了哎，为啥会理解成受害者有罪和MEG是恶人啊orz明明N是愿意完成呼吁，表达自己苦痛已完成告诫，但最终却仍被被反噬的正面案例啊… 确实整体来说写的没有那么昭然若揭，但是我一直觉得成人化的写作和阅读应该要客观描写大于主观告知的，我认为在每个故事里都写上“这个故事告诉了我们…”本身就是对故事的不负责任。 柠檬猫或许可以从不那么平面的角度去审视一下人物塑造啦～本篇故事中其实是有诸多影射和复杂性的～ 关于为什么创作这样的故事，我不好说怎么解释哎，如果一定要问“为什么要写苦难”呢~感觉创作本身就是为了反映生活，而用这篇故事形式来表达现状与理想状态的矛盾是我个人觉得比较合适的选择吧。而从本质来说，因为，故事本身就在那里，总需要有人写下来（）
我要说，Level C-1441不仅是一篇从格式上而言激进的文章，其内容也达到了相当激进的程度，在中文后室中，这是绝无仅有的。我同样可以指出一系列过分、甚至难以称为一篇层级的要点，例如刻意打破叙述平衡、层级环境整体上的缺失、不断为牺牲式升华结尾反复铺垫的理论和线索，等等。作者说，她写作本文时中途强忍着恶心完成；而读者对内容的理解如何则难以知晓，但我想不会多么欣悦。 这样一篇带有浓烈女性主义色彩视角的层级，其接受度尚未可知；更直白地讲，就像前述的作者情感，全文或多或少地采用了一种边缘化、极端化的表达——尤其是成人内容部分的表达，几乎要压垮叙事的正常进行。那么Level C-1441是否完成了其内核的任务？我认为是的，尽管它可能不那么完美。 感谢Kanie Ja对Level C-1441，一处神弃之地的呈现。
我不好说
在虚构的世界观中只是给出一场苦难而没有表明这一行动的目的，那「创作苦难」的意义何在？ 如果 M.E.G. 真的想保护一个人或是制止一种苦难的延续，那至少不应只是在公开档案中告诉大家这苦难是什么然后就完了，哪怕有点口头上的呼吁也行啊？ 「把一个人的苦难尽数公开，然后虚伪地说“我们没保护好她非常抱歉，想看更多苦难点这里”」，这个行为诞生的目的究竟是什么？ 这十年来，进入Level C-1441的人越来越多，仅是可统计数据便有上千人。但是九成的切入者都拒绝告知我们详细的信息，于是该文档也只得草草作罢。 细推其原因，我想，大约是因为某些宏大的规训，让他们自认为受害是一种不体面，是一种耻辱和污点。祈窥者们的诞生恰巧又侧证了这点。于是他们决意对自己的创伤闭口不言。 这样的结论难道不是在说人的苦难都是自找的，经典的受害者有罪论吗？ 全文除了 N 以外角色全都是恶人，而 M.E.G. 更是恶人的开路者与引路人。 回到我最开头的那句话，我想知道作者创作这篇纯粹的恶行的目的是什么，只是单纯的想要写一篇黑暗的故事？还是为了满足活动成就而创作？因为在我看来如果是前者，那文章的大部分激进内容完全可以规避掉还达成一样的黑暗与压抑，甚至，还能更后室一点。 期待作者的回复。 回作者：回复已看到，我要再想想…🤔
UV
一个彻头彻尾的悲剧。毫无疑问。 在我看来，最大的悲剧不仅有所受的苦难本身，还有彻头彻尾的软弱和无能。 其实无论“受害者有罪”还是“受害者无罪”，我都不完全同意。 错的不是一个人，而是这个世界。凶手的罪孽不必再谈，而无辜的人们之所以被如此伤害，也是因为他们对苦难的无知、麻木、无动于衷。 我知道这段话有些不知所云。不妨直接看我的道理： 任何生物都有一种本能，镌刻在他们最深处的下意识中，永远不要怀疑，永远不要放弃，永远不要因为任何感情或道理拒绝它。 那就是，在遇到任何困难的时候。 干他娘。 “世上只有两种人，要么手枪上膛，要么，自掘坟墓。”
不是职员帖：提醒
根据站规 “处分细则 - 提醒“ 部分的内容： 提醒 这并非一种处罚，通常适用于行为不符合某些指导的规范（例如规范性发布与编辑指导），或是轻微违规但影响小，站务认定不必处分的情况。它们通常包括： 在讨论区随意使用大号标题字体。 大号字体会在最近的帖子列表中占用大量版面，给查看新回帖的其他成员带来困扰。如果你确实需要在你的帖子中使用标题，那么请尽量使用四级及以上的标题（即至少 4 个加号“++++”）。 你的帖子中使用了一级标题，建议尽快改掉。
或许是不适合这里的故事
最后给出nv。 难以说一个层级和这样一种叙事能有什么的确完美的关联。 那些亵渎切入者的，象征着后现代脑腐、庸俗化、解构化的人和象征着父权主义下保守的偏执的人的性侵者父亲，完全可以依托现实存在，而没有真正的能作为主要叙事的”后室“味道的贯彻下来的核心观点。探索死区被背刺算吗？后室奇怪的现象算吗？选择合适的前厅的时代背景完全可以惊艳地呈现。完全可以发在正经的文学期刊上。 你可能会说写怪谈的照样能拿很多uv，但是怪谈是可以与层级意识、层级现象紧密联系的，难说没有”后室味“的好作品是否应该被给出uv。我也不赞同加精华。（dv不谈。） 最后我赞扬你对后现代庸俗化和前现代保守化的撞击下的我们的生活的深切反思和深刻而晦涩的描写。看下来很爽。
Re: 或许是不适合这里的故事
然后埋线太多。习惯叙事化报告的我们看层级文本总有种寻宝的感觉。这使得我们对一篇层级文本总有实用化、简洁化的要求。如果改成小说或者报告，可能会好很多。 我国的国人的确生活在一个前现代和后现代发生激烈的恶心的碰撞的社会之中，你很多洞察看上去有思考了。这并没有写后室，而在写我们身边的每一个细节。 但我仍然无法忍受自己给”不后室“的文章点uv。本身点uv就是对作品代表性的一种推荐，如果真的没有那种深刻的后室所给予的文化和时代背景的话，可能并不能作为一个”代表作“宣扬出去。抱歉。
对接招文的重写，觉得原本的层级描述似乎还是有些单薄，并且分数并不理想。于是，根据另一位作者的内容想到了一些其他的点子，并对原本的基地前哨加以一定补充修改。 还有一点是确实很想要一个不错的编号，不想暴死，于是联系了接招文的下家重新发布， 感谢承影 这篇是我最近最满意的点子（） 希望如果有什么缺陷、问题的话，请在讨论区多多指出，谢谢
原本自己对于"遍布前哨站"的设定感到疑惑，当时自己的想法是，身为一个传达"无人恐惧"的层级，不应在其中添加这么多人。 但在后来，我想到自己曾经所经历的一个场景： 那是一个补习班，当时大约晚上十点，只剩下部分清扫工读生与教师在整理器材，他们待在教室里面，灯火通明。 但在走廊的部分是全暗的，没有开灯。漫步在走廊时，即使知晓隔壁教室有人，但仍感到恐惧。 所以自己后来思考，传达"无人恐惧"的地方真的需要"完全无人"吗？并不是。 而这个层级，比起完全无人，更给人一种诡异感 — 明明隔壁门内就是安全的，但在这个安全与安全的衔接处，就像是行走在独木桥般令人惊惧。
那怕加個更多出入口尚待探索，我都可以當作出口沒這麼貧瘠（ 這環境讓我想起了兩側都是有人住家的陰暗小巷子，你不知道你自己的求救是否會被人所注意，甚至會被說"我以為那只是隔壁再打小孩"
现代装置艺术最核心的特征之一便是对场域的营造。它摒弃了传统艺术的单向观看模式，转而邀请观众进入作品，用整个身体去感知。文章中对此类场景的描写确实不仅仅是视觉上的，更是通感的。 “”请想象，您正在某个层级的走廊中穿行，可能是学校的楼道，可能是无人的游乐园，可能是您童年阴影里的某个角落。突然，您闻到一丝若有若无的水果清香，夹杂着淡淡的塑料味。”就像这种气味的错位感，其实就是日常物的异化手法。你循着气味找到海报，海报上的背影开始变得像你。这个瞬间特别妙，它是一种身份认知的悄然滑移，让“你”在不知不觉中被卷入。很多年以前我在美国佛罗里达的一个商场里见过一个比利时艺术家的大型艺术装置作品，是一个对外开放的滑梯，其实这种就是典型的让观众的参与和身体规训体验的艺术表达方式。 “在设施的角落，偶尔能发现被遗忘的东西：一只褪色的橡胶鸭子，一个缺了轮子的玩具车，半本撕破的连环画。它们安静地躺在那里，像在等谁认”。这里作者应该是表达了对这些现成物件的掌控，当童年里随处可见的东西，被放在这个无边无际的球池里，放在这个永远爬不到顶的设施角落里，它们会突然变得很重，这种重量是对应其本身毫不特殊性质的一种转现，它们从此开始让读者（至少我）觉得自身是在被等待的，是它们的摆放本身催生出来让内心去审视记忆深处的作用，我觉得后室本身题材也有这种作用。想起杜尚当年把小便池放进美术馆时想做的事情，让日常物在新的语境里开口说话。而在这里，这些物件后来真的开口说话了。 这篇文章可以看作是一种艺术在文字领域的一次比较成功的移植，用空间替代情节，用参与替代阅读，用物件的摆放和异化来催生情感，它是一种被遗忘的童年本身，想到这个平台的抬头提示词：你曾经来过这里。那些在童年里已经离开很久了的东西，所发出的“为什么不理我”的提示，其实也是一样的语义吧。
这篇文章最令我有共鸣的其实不是对于这些童年事物的描写，而是对时间体验的描写。 不知道各位有没有一种感觉，某段时间过得特别特别快，哪怕一年还是三百六十五天，哪怕一天还是二十四小时，但是当你回顾这段时间时，你会惊奇地问自己，”已经过去这么久了？“仿佛几年的时间如一天般短暂。 而与这种感觉伴随着的往往还有一种感觉，对这段时光以前的记忆的清晰。 正如我所说，当有数年的记忆如一天般短暂的体验时，数年前的记忆就会如昨日一般清晰，与之相伴的是对从那之后的那段时间的记忆极为模糊，在清晰与模糊之中，人会迷失对时间的体感概念，转而选择去相信自己更为清晰的回忆——即使这段清晰的回忆可能离自己更远——所谓怀旧。 对于涨潮的描写，恰巧应上了我自己这样的感受，对时间体感的失衡，对于生命中不同阶段的相同时间时而漫长时而短暂的切身体验。而文中对于玩具的描写则引发对这种体验的思考——我的记忆到底留存了多少？ 对于感觉一晃而过的时间，又是否有些珍贵的记忆没被我保存下来？对于感觉漫长的时间，那些看似清晰的记忆到底哪些是真实的，哪些是大脑为了修补空缺想象的？ 这也许就是我能被这文章深深吸引和打动的原因吧
第573年，重读Level C-1453——我的一点感想
+ 内容较长，已折叠 - 隐藏 当我第一次拜读这篇作品时，就感受到了深深的震撼。那是在1k竞赛结束后不久，我在最近新增的原创页面里找到了这篇文章。那时候，我便被这些充满历史厚重感的细腻文字、足足有八十一条的详细注释和相当精美的图片所吸引。直到2025年5月份，我加入了站点，在去年的今日于讨论区留下了我的痕迹。一年过去了，世界日新月异，从前站点内的写手、译者与艺术创作者们有的离开，有的回归。当然，也会有一些新鲜血液的加入，不然后室中文wikidot不可能活跃到现在。 题外话说了不少，现在回归到作品所探讨的话题本身。具体分析这篇文章的文笔之类的东西对我来讲意义不算很大，因为这些东西在阅读的时候就已经完美的展现出来了。除去作者那学富五车的历史储备外，本文对于罗马的深入刻画与理解也是相当难得的。当君士坦丁堡陷落之后，东罗马帝国的遗民们便不断遭受着西欧史学家们的曲解——好吧，这个进程其实更早就已经开始了。只不过当时还有罗马人民的栖身之所，而东帝国和那些前朝的残余势力灭亡后，就没有真正意义上的罗马国家了。于是，你能看见诸多恶毒的称谓，比如“希腊帝国”“拜占庭帝国”之类的东西。史学家们宁愿把拉丁伪朝称作“罗马尼亚”，却从来不愿意直视那个已经远去的罗马国家。当希腊独立战争爆发时，当地人也是完全受到了这种东方主义思潮的影响，使得罗马人即使复国，却依旧“灭种”了。这种伤害是遗留至今的，而且对历史的遗忘不光伤害了罗马，还有世界的诸多地方。 在某些解释中，“罗马人”据称只是一个空洞的标签，是昔日帝国荣耀的残余或顽固的复古主义；或者是空洞的政治宣传；或者是少数精英出于某种原因的欺骗行为；或者是民众自我欺骗的无意义声明；或者等同于“东正教”；或者任何替代行方案——只要能够回避那些通过众多史料、文体和语境（无论是社会的还是地理的）所明示的族群含义。现代对“拜占庭人身份”的宗教性乃至形而上学的解读，只有在自利的中世纪西方势力剥夺其罗马性（Romanness），又被十九世纪学者剥除其扭曲的“希腊族群性质”之后才显得合理。 《Romanland——Ethnicity and Empire in Byzantium》，序言。 我在这篇文章看了对待历史的态度中很稀缺的东西，如附加翻译.II：文档翻译I的部分。我敢说，这一小段的立意就完全打碎了某些带着偏见与刻板印象的所谓“拜占庭史学家”写出来的东西。他们用自己的逻辑把罗马与希腊割裂开，全然不顾罗马本身就是一个多民族国家。而文段内容则截然相反，真正的描绘了何为罗马。 总之，还是很高兴可以看到这样的作品。它不只是一篇普通的文章，它还让那些被“拜占庭”这个标签所遮蔽的罗马人重新走入读者们的视野。真正的历史写作并非堆砌年份与名号，而是如本文这般，敢于撕下后人强加的命名，去倾听一个文明自己的呼唤。一年前的留言犹在，一年后的今天，我仍然在这里，我也希望下一年，我还会在此处与大家重逢。
唔，本来不是很想回复了，因为打算重写了。
本来的想法呢，其实整个层级是一个录音带，1459后面的英文字母其实是mp3的扩写。流浪者在里面会刻录成一段哭声的录音，母亲与婴儿其实就是设计成层级触发机制的东西（没有讲的很清楚，哈哈，实际上根本就是搅成一坨了，所以打算在这里面下手改一改。）这俩就既当了进度条，也当了进入触发器。
一个小小的格式建议
维基语法是支持上标和下标格式的，分别是 ^^上标内容^^ 和 ,,下标内容,,（也可以直接点编辑框上面的按钮）。所以个人建议可以把科学计数法和分子式改成 1039 和 CaCO3 等，必要的话其实还可以直接插入 $\LaTeX$ 公式（ 另外，文中的 6.02x10^23 中间用的是字母“x”，而 1.6021892×10^19 用的是乘号“×”，是不是可以统一一下（
作者帖
嗯，这里就是新人第四篇，第一次参加竞赛我就为家乡写了一篇作品，还算勉强。希望大家还能喜欢？（也许大概） 成绩：矛盾之后（落叶归根的传统，与时代更迭的替代）商陆请上路 很抱歉动画时长的问题安装，跳过动画按钮因为代码成员的时间问题明天会加上。目前还有一个方式可以跳过动画，如果您还知道按钮存在的位置，可以提前点击那个地方仍然可以过掉动画。
作者贴
词条：烂柯人，梦中梦 成就：人类在优雅地生活（黄春雨离开的原因以及心理动向——从1460文中误导的因生活而背井离乡，到该文中手足无措的逃避。） 以及其他能够达到的成就…… + 一些作者的碎碎念，剧透警告 - 收起随 这篇子层级呢主要是1460结尾过后泥石流席卷了整个层级之后的陷入的地方，就像是梦境之后的更深的一层梦境，主要危害还是暴雨，这暴雨能把所有事物陷入潮败当中。 最后还是给这个故事收上了结尾，把父亲的伏笔收完了，我曾经思考过，思乡到底是一个什么样的东西，它会是思念一个地方吗。但是很明显，不会是的。我想思乡最终还是思的还是那里的人，熟悉的人。我的祖先就是从远处因为战乱不辞万里来到的四川，人在哪家就在哪。 四川并不是都像锦城一样，四川是个特别穷的地方。云贵川山连山，抬起脑袋望不到边，这才是真实的写照。人们都会走的走到就像是炼铁厂的地方，以前的人去工厂，而现在的人会跑去成都，去更大的城市。也许有一天我也会远走高飞，对家乡的记忆模糊到只剩那漫天的油菜花，所以呀那些人的容颜我必须记下来，他们对于我来说才是家……
代投作者katejiang118贴
katejiang118：第一次和中站大佬合作，非常荣幸……1460本身是我非常喜欢的层级，我也是一点点看着这篇子层级从稿件到最终成型的一刻了。这篇文看哭了我好几次，被里面的伏笔狠狠击中。 尝试了粗拙一点的仿手绘画风，希望能还原这个乡间孩子最本真的模样。
个人感想
只是在主页看到了这一篇精选层级文章就想也不想的点进来了。个人对于后室文章更在乎情感方面，所以感觉这一篇观感非常不错。我也同样能够理解有人认为后室就是一个编写层级阈限，冷冰冰的临床体文字的地方。每个人对于后室都是有不同看法的，就像后室里的每一个层级，每一个故事。都有各自不同的风味色彩。总的来讲就是这是一篇好文章。但仍出现了因为对于后室这个题材应该出现什么样文字看法而导致的不认同。 以及这个代码写的很不错，我很喜欢他这个版式。背景像那种雨幕冲刷着山体，带下一点点细细的泥沙的那种朦胧感。也非常契合作者所言的泥石流的感觉。当然用手机端观看确实是会出现卡顿，在最后画作展示的时候不够流畅，不过我认为是可以接纳的部分。我是一个不怎么了解代码的人，所以我认为有些小问题不必过多苛责。 喜欢这篇文章，所以我写了长评，但看起来很多都是没有意义的废话。 最后，祝作者能够产出越来越多的优质作品。 祝愿每个人的故事，每座城的炊烟。都会随着吟游者的歌声飘向远方。
Re: 所以层级列表上……
在编撰本层级档案时，某篇作废档案突然被激活。其核心编辑权限已被2个加密账号盗取并锁定，经由无法追踪的大规模改写，此档案出现并占据在 Level C-1462 的位置。技术人员目前对此无能为力，只能假定上述文档的正确性，并暂时承认该编号的归属。 可以理解为有人把这个层级的文档标题改成了Level 231然后给页面加了个编辑锁
期待相关联的后续作品
同样是血腥内容，旧231让人憋闷窒息 而淋漓死寂给人的感觉更加冰冷，是真正刺骨的疼痛 文笔老练，相当抓人眼球 尤其是安非他命和神经衰竭而死的部分 从生物学角度才能体会到的绝对痛苦直到彻底耗尽 已up 期待后续作品
Author Post
选取主要元素：0号元素（稀有气体），铝（金属），磷（非金属），其中铝元素仅声明基础分，磷元素基础+悬赏。 声明成就：随心配（Al+P)，多劳多得（1+11+21+26+29+33号元素）+轻元素（Al和P序数小于Ar） 回复Artemis1107：陈叔是男主父亲的亲戚，芳姨为其妻。 男主没有母亲，或者说他自己都不知道自己生母是谁。他的身世背景约等于卫宫士郎。 回复Chris Evertworth：坏了，我其实是想做到和页面背景一致的，但看起来这个版式背景不是纯黑。。。页面背景是#0D0D0F，现在已经做了更改。
uv
近期最喜欢的文章之一，完美诠释了什么是民俗恐怖/中式恐怖，不免期待：这种红白对撞的恐怖感，如果挪到其他文化中的婚丧民俗中，是否会有不一样的观感？ 捉个虫： 1. 然而，（考虑到/出于/……）杨某的丈夫以及杨村在本地的声望，本案的调查结果并没有立刻公布。 2. 我认识那西装，传统习俗上，有人去世后需要将生前的衣物烧掉，否则死者入地府后便无衣物可穿，调查署的朋友和特意叮嘱过我…… 一个问题：超自然署的“陈叔”和“芳姨”是另一个世界线里结局圆满的父亲与新娘吗？以及方的母亲是谁？
uv
规则怪谈和故事结合的很好，果然一切在外面单独混的不咋地的怪谈最终归宿都是被写到厚实和刹车片 以及这句害我莫名笑了一下 休憩时不要不睡，也不要睡得太死以至于误了时辰，否则长者们可能会以为您是想在此久住，便安排管家将您装在棺材里埋在后院。
缺乏后室要素
个人感觉，本文与后室世界观有着很强的割裂感。为了推动故事较为生硬地禁止了后室的许多超自然能力（个人感觉该层级并没有体现出其具备禁止布兰奇的签名等物品的能力 ），这也使得流浪者在该层级与前厅人几乎没有差距，而为了让主角能完成主线，又引入护身符、灵力，使得文章几乎完全脱离后室世界观。文章几乎没有提及类似MEG对层级的研究或是描述该层级具有哪些物品，实体等后室要素，同时，文章充斥着道士，护身符，鬼等传统文化要素，这让我觉得文章并非在描述一个后室层级或后室故事。总之，该文章是一个优秀的中式恐怖短篇小说，但不是一篇优秀的后室文章
Re: 缺乏后室要素
不认同，后室没有它必须要成为的样子，每个人都可以塑造自己的后室。不说近期文章，就连早期的生神也都可以被你的标准判定为“不后室”。退一步来说，照你的想法，作者只要加上几样“后室物品”就能让这篇文章更加后室吗？我想也不是这样的。
Re: 缺乏后室要素
層級沒有必要去提禁止簽名之類的東西，這種就是1524，提了反而還毀氛圍 其他後室實體物品什麼的也差不多，一篇文不一定要去管其他設定怎麼樣，就跟你寫安全層也不會都要提一句“rede進不來”之類的吧
uv
整体的故事编排还是非常强的！我觉得“冥婚”并不算是一个特别出众的点子，甚至在众多网文等等的洗礼下有点烂大街。不过整个剧情的推进节奏还是很舒服的，是非常不错的一篇文章，期待以后能再次上精！
评价 - 隐藏里面的东西 如果我们将目光从鲁迅、胡适们奠定的现代小说正统移开，暂时搁置那些关于启蒙、革命与民族国家建构的宏大叙事，那么这篇文章所展示的恰恰是另一条被压抑的叙事传统的当代复活。这条脉络通向《聊斋志异》的狐鬼世界，通向《阅微草堂笔记》的因果讽喻，也通向话本小说中那些关于禁忌、仪式和生死边界的世俗想象。这些传统往往被归入封建迷信的范畴，或在整理国故的学术操作中被剥离叙事的活力，转化为博物馆化的研究对象。其实对于规则怪谈这种类型文学，我一直有一种想法，即它们本身也是符合中国古典小说中“礼“的叙事功能的，而这个主题则是把这种对仪轨的近乎偏执的书写重新激活了。这篇文章虽然整体采用现代白话，但在关键处嵌入了具有古典韵味的表述，将现代汉语的精确，仪式用语的庄重感以及民间土话的粗粝质地熔于一炉，形成一种杂糅的边界不清晰的叙事语言。此类中式恐怖对文化遗产的借用是很强力的方法，也是我很喜欢的。 我喜欢SCP和后室的写作策略的另一个原因是，它们这种类型文学的定位使其难以进入主流文学批评的视野，它与文学场域也保持着一道无形的距离。但恰恰是这种非主流的位置，或许赋予了它某种自由，某种不必回应文化主体性建构、民族形式探索等宏大命题的自由，一种可以在类型文学的掩护下以近乎人类学田野调查的方式重新进入民间叙事传统的自由。 不过，放下对其类型创新的先入之见，它自身叙事策略的问题也浮现出来了。虽然喜欢这种风格，但细读之后，我还是感到一种难以忽视的失望。它核心设定很显然是冥婚，这个在古典文献和民间记忆中，往往承载着复杂的社会心理，既是对未婚而亡者的慰藉，也是家族利益的延伸，更渗透着关于孤独暴力和性别压迫的暗影。然而，在这篇文章里，冥婚被简化为一套可供读者“通关”的规则系统。新娘全程缺席，她只有一张黑白照片，画像会流泪，但在整个叙事中，她没有声音，没有欲望，没有痛苦，甚至没有一个作为鬼应有的主体性。她是一个纯粹的触发装置，流泪引发后果，礼盒颜色与她相关，但读者无从感知她为何怨为何悲。对比古典志怪中那些令人战栗又唏嘘的冥婚故事，比如《聊斋志异》中的《伍秋月》和《连城》，鬼魂是有情的，仪式是人与鬼之间的磋商，然而这篇文章里的规则恰恰陷入了礼而不仁的困境，它们只是惩罚逻辑，是外置的，工具性的，缺少了一种文化意义上的禁忌体验和敬畏感。就像文本设置了宾客与新郎官两条线索，这本是一个巧妙的叙事设计。然而，新郎官线索的展开，暴露了创作者对传统冥婚中核心角色的一定程度上理解的匮乏。在新郎官的须知中，他被要求吃下元宝喝完黑盒中的贡品，与新娘的黑白照片拜堂，最后躺入棺材静静等待。整个过程几乎没有做出任何有意义的选择，这导致他只是一个被动执行指令的傀儡。这或许是创作者有意为之，用以表现被命运摆布的无力感。但问题在于，传统冥婚中最令人毛骨悚然的地方恰恰在于生者被迫与死者结合的心理挣扎与伦理上的困境。他是否恐惧？是否反抗？是否试图逃脱？文本完全没有触及。他的内心世界是一片空白，他的主体性在规则面前被彻底取消。 此外，文本中的民俗细节经不太起推敲。冥婚中的纸人应该是新郎新娘的替身，而非用于点燃绕行的道具，交盏仪式中的阴阳两盏通常应该放置于灵位两侧，宾客大声喧闹搓麻将以取悦长者这一设定则更像是现代乡村婚闹的移植。这些细节是混杂错位的。令人遗憾的是，在网络类型创作中，这种符号堆砌式的中式恐怖正成为一种主流套路，冥婚、纸人、棺材、红白喜事、禁忌规则等等，元素表越来越长，但真正能让人感到骨子里的寒意的作品却越来越少。
作者贴（借个楼）
哎呀，其实原本的想法是准备写个短文，考完美术联考就发的。但是上一个版本太差劲了，被柠檬猫喊醒过后速速打退回来，重新写了一个版本，意识到不能太敷衍。 属于是绕了一个好大的圈子，再次对考试来一句迟来的祝福，艺路顺风！
合著作者贴
Hello，这里是新人Dawn Future。很高兴能参与本文的代码，审校及细节处理工作。对于本文，我简单地说就是希望有个好成绩，当然，我相信这会的，毕竟有安妈前辈，曾安以及支持我们的朋友在。 希望我为本文付出的日夜努力能弥补对旧1466的失责处理（我不可否认对旧1466的确有点失职了），希望我们的新1466能得人喜欢。 最后，由衷地向与我一同审校及处理代码和细节问题的安妈，提供框架和想法的曾安以及其他支持的朋友致谢！也祝曾安艺考终摘佳果！
作者贴
平生双四等，该死十三元 阅读提示：有4个迭代 这么抽象的东西竟然越写越长 总之把想写的写了，灵感来源于和一些诗词爱好者网友讨论为什么现在写诗依然要押平水韵的时候，提到的“每个韵部都在千百年的创作中积累了独特气质”这一点。其实应该可以表现得更好的嗯…… 一开始发这篇的时候对filter-blur和发光文字以及从余烬版式薅来的粒子动画叠加mix-blend-mode的性能威力一无所知😭感谢大家指点 回楼下： 确实，但是此前页面被我屎山代码玩坏了…… 所以敬告大家不要随便 大面积使用涉及模糊效果的代码特效以及mix-blend-mode😵‍💫（此人平时画奇怪的画画多了导致的x）已老实 回3 4： 谢谢大家喜欢！ 啊呀竟然精品了，大家的回复我都有仔细看！感谢大家的喜爱与建议（我比较话废嗯……但是谢谢大家）
Re: 职员贴：来源请求
迭代三这个图是unsplash这张p的（我知道很不像因为我叠了一堆图层混合模式还有各种液化），其他都是我用我的Medibangpaint和正版Procreate画的，加了好多滤镜（噪点、色相分离等）且为了加载不卡压缩图片大小压得厉害，所以兴许你们才觉得像是网上老图而我没标吧…… 没压缩的版本我也留着：1 2 评分栏那个花纹用了 小靳的网店买来的笔刷，点进去看看就可以发现人家每个都写了是可商用素材，花钱买了就可以用 金黄色的花边框来自星之梦版式，自己改了个颜色。这个真忘写了（鞠躬）
很奇怪，也或许是由于我对后室这一题材的创作仍旧停留在最初始的印象里，这篇像一件用青瓷碎片重新拼接的器物，温润雅致是有了，在后室原本的核或阈限那种让人胸口发闷的东西却稀薄了。梦核或怪核中弥漫在一整个空间里的悬而不决的不安消失了，在此处却成了一种可以言说的叹息，如果把它当作一篇关于文化记忆吗或者声音消逝的故事，它更像一首写给过往文明的挽歌，和阈限空间需要的让你一个人站在那里不知道该不该倾听，也不知道该共鸣什么不同，挽歌需要的是倾听者和共鸣者，倒也不失为一个不错的方向。 不过从写法本身上来说，我认为它似乎仍有一些问题，问题恰好出在它最引以为傲的地方，也就是语言的密度和意象的精度。这篇文章的每一个句子都像精雕细琢的工艺品。染金的境界渐次褪作苍烟色、墨未磨透滞涩固结、那频率悄悄沿旧日的格辙试探，初若游丝等等，单看这些表达确实精致且有一点古典韵味。但把它们放在一起读，就会发现太满了，满到几乎没有呼吸的空间，满到每一寸文本都被意象塞得密不透风，满到读者只能被动地接受而无法主动地进入。我觉得好的写作往往懂得留白，如果像这样把每一次意境的转换都用浓墨重彩的笔触写透了，就会把读者该有的反应提前预支了，替读者完成了共情的工作。 同样值得商榷的还有用典的策略。这篇文章几乎每一句都嵌着古典文学的影子，麝煤香浥是词，红绡暗泣是词，罗帏愁独入更是直接化用。这种写法当然可以，但问题在于，这些典故不再是材料而成了屏障。如果用典成为一种炫示，或者一种“你必须懂才能进入”的门槛时，它就把那些本来可能被触动的普通读者挡在了门外。 我且最后说一个或许更为隐蔽的问题，也就是这篇文章叙述者的位置，其实是不太对劲的。这篇文章的叙述者太清楚了，太知道自己在讲什么了。这种全知全能的视角容易把所有的神秘都变成可解释的“不茫然”，我想这肯定和作者本身想传达的氛围是有出入的。 所以我觉得这篇文章可能存在的问题不是写得不好，而在于它写得太好了。太精致，太饱满，太清楚，太均匀。把每一声叹息都放大了的时候，反而就没有沉默了。
同感
在中国的许多优秀作品里，都讲究一个留白，给读者留足想象空间，就像是你想表现亮就不可能把画面全涂成白色，反而要多用暗的，深的颜色才能让亮的感觉出来。这篇文章它的词藻很美，用典也很多，但是多不等于好，当华丽无处不在的时候，读者反而感受不到美了。在用尽全力去描绘“形”时就舍弃了“神”。 月亮如果圆了，马上就要亏缺；果子熟透了，就只能摔到地上，很多时候，是不必写太满的。