Re: DV感觉能更好
过长评论已折叠。~Amber + show block – hide block 本来不想回复评论，不过面对如此详细的长评，我想作一些解释是合适的。 关于 Fatimah 的含义 这是一个表述上的差异而已，我认为没有必要咬文嚼字。诚然，Fatimah 只是“和先知穆罕默德的女儿同名”，但就此说 Fatimah 的含义是“圣人之女”，我认为没有问题。 The name "Fatimah" is derived from the infinitive "F-Ṭ-M" (Arabic: ف-ط-م) meaning "to separate, to cut something from another." Several reasons have been mentioned for naming Fatimah daughter of Muhammed with this name including the narration, in which her father said said, "God named her Fatimah, because He separated and kept her and her lovers (and in another tradition: "her followers") away from fire." It is narrated from Imam Jafar al-Sadiq that, "she was named Fatima because she was kept away from evil." (Wikipedia, Fatima (given name)) 评论者似乎根据这条词条，认为严格意义上来说，Fatimah 的含义是“切割”“分离”。这当然是一个更加准确的表述，我也非常感谢评论者通过如此周到详细的考据予以纠正，但出于行文方面的考虑，如果要展开说明“这个词意味着将 Fatimah 和烈火或邪恶隔绝开来”，势必会引入额外的复杂度。在这一方面，我认为只需点到“圣人”即可。这是第一个看问题的角度。 另外，如果评论者再仔细于互联网上查找人们对于 Fatimah 这一名称的解释，会发现类似下面这样的表述： Fatimah is a name predominantly used in Malaysia and Indonesia. According to Islamic tradition, Fatimah is the daughter of the Prophet Muhammad and the wife of the fourth caliph, Ali. She is perceived as a revered female figure among the Shias. … Meaning: To abstain; Chaste; Daughter of the Prophet Muhammad (Explore Fatimah: Meaning, Origin & Popularity - The epitome of innocence and purity.) 这并不是一个非常权威的来源，但至少证明这样的用例并非子虚乌有。就此我们可以得出结论：Fatimah 在被伊斯兰教先知穆罕默德本人使用时，采取的是 to wean 这样的本意；但我们把它放到“一般人命名”这个角度，认为它的寓意是“圣人之女”，这应当没有问题。这是第二个看问题的角度。 综合以上两方面，我认为我在文中的解释没有问题。 关于克苏鲁神话和“不可名状” 所谓“不可名状”，是一种松散的对于克苏鲁神话中诸神性质的总结。如果我们要去细究这些神究竟是什么样的，会花很长的篇幅，在这里我们放一个简短的总结： An ongoing theme in Lovecraft's work is the complete irrelevance of mankind in the face of the cosmic horrors that apparently exist in the universe. Lovecraft made frequent references to the "Great Old Ones", a loose pantheon of ancient, powerful deities from space who once ruled the Earth and have since fallen into a deathlike sleep. (Wikipedia, Cthulhu Mythos) 很明显，一般意义上的闪米特一神诸教的神，并不满足克苏鲁神话中这种描述。但这篇文章中的黑夜之主，是对闪米特一神诸教的神进行了参考的一位君主和一位神，我们不能仅从闪米特一神诸教的神的角度，去考察对黑夜之主的描绘。克苏鲁神话的神明，必须体现出“人类在面对宇宙恐怖前的无关/无力性”。那么，我文中的“黑夜之主”，是否满足这一特点呢？ 关于 cosmic。查阅 cosmic 这个词，我们得到以下结论：“relating to the universe or cosmos, especially as distinct from the earth.”在这篇文章里，故事的整体设定于一个被称为“寂静之门”的“后室”空间里，这显然是一个和“地球”不同的复杂场所，它的影响范围较大，占据的空间很广，并且存在一个机制使得地球和寂静之门之间不能自由通行。 关于 horror。我认为这是不言而喻的。在文章中所讲述的这样一个封闭的君主制的空间里，所有人都因为某种原因，相信黑夜之主具有神的力量和权力，并且他也确实掌握生杀予夺的发言权。这显然确实是一种 horror。 关于 complete irrelevance of mankind。这种说法，其实就是表示，在这样的存在面前，人类的一切“干涉”的尝试都是无效果或无意义的。在文中，我试图通过多种方式反复点出，对于黑夜之主作为君主和神所作出的各种决策，身为臣子的 Salim 等人无法作出影响，他的决策在很大程度上是一个“随机过程”。这些是在文章中着重强调了的设定，我想或许可以和克苏鲁神话中这种“complete irrelevance of mankind”相比较。 从一个稍微剧透的角度，黑夜之主显然也和后室整体的起源，以及后室作为一个“有意识的存在”相关。他很明显就目前的设定而言，是一个和后室本身息息相关的“半神”或“君神合一”的存在。他确实符合克苏鲁神话中，对于那种古老强大存在的要求。 评论者提到： 因为圣经中也有类似超乎人智不可见到真正面目的描述，所以完全不需要专门拐一个克苏鲁并且用克苏鲁的不可描述，完全不符合。 我很感谢评论者作出如此深刻的思考。就我个人而言，我当然对于《圣经》中关于唯一神 YHWH 的有关描述是熟悉的。但是，因为以下两个原因，我没有像评论者这样用《圣经》作为支撑。 其一，《圣经》是基督教的文献，而本文本质上在参考伊斯兰教。这可以从阿拉伯世界的有关描述看出。就我个人而言，虽然我相信在《古兰经》中会有合适的表达，但限于我的个人能力，以及和伊斯兰教本身概念相关的固有的容易引起争议的性质，我没有采取经文去表达。 其二，这是一个虚构、架空的设定。虽然我参考了伊斯兰教，但故事本身，我仍希望它和现实中的任何宗教都没有确定的联系。如果突兀地引用一篇《古兰经》的经文，读者想必会以为这篇文章是在影射伊斯兰教，但我并没有这样的意图。这是一个完全虚构的新舞台，人物的行为出现在我作为作者所设置的聚光灯下。在聚光灯以外的世界，你可以认为是不存在的，它和读者所处的现实之间，我有意设置了较远的距离。 另外，克苏鲁神话的比方也比直接引用宗教经文容易理解得多。希望这有助于解答你的困惑。 关于阿拉伯和埃及 就本文的叙述视角而言，我希望表达这样的观点：后室是一个不断演进的世界。这样的一个世界会从最早古埃及女祭司眼中的“恐怖的大墓室”，变为主角 Salim 所处的这样一个有些像《阿拉丁》描绘的一个文化交融的“阿拉伯文明”，再到以后后室最终所形成的一个拥有许多层级和层群的无限空间。在文章中同时引入阿拉伯世界和埃及，有助于我强化这种观点。 另外，或许是评论者没有注意看，我也有说，这篇文章所发生的场景是一个文化交融的舞台。正是出于避免让现实政治和现实历史对读者造成额外阅读压力的考虑，我才没有细究它的文化。你所提到的“古阿拉伯帝国的征服疆域是有埃及的，如今的埃及更像一个阿拉伯国家”这段现实因素，和我本文的叙写没有关联。 关于 Fatimah 的命名是否影射现实 Fatimah 作为穆罕默德之女，当然是具有重要的伊斯兰教现实世界影响的。但是，人名的存在本身，并不是需要避讳的要素。 在西方世界，很多宗教的信徒会用先知和圣人的姓名命名自己的孩子，这是稀松平常的。甚至，在基督教世界，拉美国家的一些人会直接使用耶稣（即他们三位一体的神本尊）来命名。使用这个名字本身，并不会造成什么不良的影响，希望评论者不必过度解读。 关于其他批评的回应 我非常感谢评论者花费精力，点出这些问题。我深刻地意识到，或许虽然我在世界观的刻画上着笔较多，但同时部分致敬要素可能影响了一些观念的传达。评论者可能希望看到一个更纯粹的架空世界，或是一个更纯粹的“致敬文”。就我个人而言，这篇文章的篇幅在一万五千字以上，其中致敬的部分占据的比例是非常小的，但我应当认识到读者接受度的多样性。在以后的写作中，我会考虑评论者所提出的这些意见。 关于炫技和卖弄，这并非我的本意。你可以注意到我在写作时，确实参考了大量的资料。如果它们在不经意间散发出了令评论者不快的感觉，我表示诚挚的歉意。有些时候，过度考据或者付出本不必要的精力，可能也会使读者接收一些较为负面的暗示，这一点我也会吸取教训。