ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
里歐·厄尼斯特·德羅許爾（，），綽號「Leo the Lip」和「Lippy」，為美國職棒大聯盟的游擊手與總教練。生涯曾效力過洋基、紅人、紅雀與道奇等隊。德羅許爾在他執教生涯拿下2008勝，退休時為國聯史上第二多。生涯95次被驅逐出場至今為大聯盟第四高。
1994年，德羅許爾透過資深選手委員會引薦入選名人堂。
在被洋基球探發掘後，德羅許爾在1925年進入職棒，並在同年底登上大聯盟，出賽了2場比賽。1926年起，德羅許爾在小聯盟待了兩年。
1928年，德羅許爾重新回到大聯盟。當時洋基總教練米勒·哈金斯非常喜歡德羅許爾，認為他很有擔任總教練的特質。不過德羅許爾坦率的個性並未受到球團高層喜愛，另外他時常用空頭支票來資助昂貴服裝和進行夜生活的行為讓洋基總管非常不爽。
德羅許爾於1933年發行的球員卡
1928年，德羅許爾隨隊拿下世界大賽冠軍，並在奪冠後獲得加薪。後來他在1930年2月5日被交易到紅人，在紅人打了三年球後，德羅許爾於1933年球季中被交易到紅雀。他在紅雀隊當上了隊長，並幫助球隊在1934年拿下世界大賽冠軍。1937年球季結束後，他被交易到布魯克林道奇。
1939年以後，德羅許爾不再擔任先發主力球員。剩餘球季他從未出賽超過62場，最後他在1945年卸下球員身分。德羅許爾的防守能力不差，不過打擊實力相形見絀，生涯打擊率為2成47，並敲出24轟與567分打點。
1938年，他是強尼·凡德·米爾無安打比賽的最後一位出局數，米爾後來也寫下連兩場先發無安打的空前絕後紀錄。
德羅許爾一生經歷了四段婚姻，他在1980年第四次離婚後就沒有再婚直到去世。1943年，他因為耳膜穿孔而不需服兵役，他也因此躲過二戰。
1931年，他和第一任妻子的女兒芭芭拉出生。他和第三任妻子曾領養一子一女，其中威利·梅斯還曾在克場比賽時擔任德羅許爾兒子的保姆。德羅許爾也是一名幽默感與臨場反應兼具的人，他曾多次參與電視情境喜劇的演出。
在2013年上映的電影《傳奇42號》中，由克里斯托弗·米洛尼飾演德羅許爾。
是一款益智大逃殺遊戲，由ARIKA開發，為食鬼系列作品之一。遊戲遊玩模式類似於其開發的《俄羅斯方塊99》，玩家需與另外98人同場競技。而玩法則類似《食鬼》，玩家需控制食鬼吃掉迷宮中的豆子且避免被幽靈捉到。與別不同的是，吃掉能量球並擊退幽靈之後，幽靈會變成「搗蛋食鬼」前往對手的畫面阻礙對手行動。遊戲另有追加下載內容，下載後會增添多種背景主題和競賽模式。
遊戲在2021年4月8日由萬代南夢宮經任天堂Switch Online發行於任天堂Switch上。在發行後的評價以正面為主，評論者主要讚揚本作節奏快且緊張，食鬼的元素令人上癮。唯批評遊戲就如「渴望金錢」，連與好友私下連線的功能都須付費下載，而在音樂、關卡、教程方面亦表現遜色。
《食鬼99》的遊戲截圖，熒幕左右兩邊為對手，中間為操作區。遊戲畫面展示了全新元素——白色的「搗蛋食鬼」和被喚醒的「睡眠幽靈」
遊戲的玩法與第一代《食鬼》無太大差別，同為類型。玩家控制食鬼在迷宮之間穿梭和吃豆子，同時亦需小心，避免被幽靈捉到，否則會落敗。迷宮的角落有四個大的閃爍點，為能量球。當玩家吃掉能量球後，幽靈會進入驚嚇狀態，玩家亦可在此時反擊，吃掉幽靈。
與原作不同的是，因遊戲為大逃殺遊戲，在遊玩過程中會對其他玩家攻擊。每當玩家吃掉一隻幽靈時，就會有一隻「搗蛋食鬼」傳送到其他玩家的畫面上。碰到時「搗蛋食鬼」則會減速，令自身易於被捉捕，阻礙行動。遊戲亦新增了「睡眠幽靈」這一元素，當玩家觸碰到這些睡眠幽靈時，它們將被喚醒並化為「列車幽靈」。在當玩家吃掉能量球時，它們亦會進入驚嚇狀態。
畫面兩側設有策略按鈕，左側按鈕可選擇吃掉能量球後的短暫能力增幅，例如能有更高速度或增加更多列車幽靈等。而右側則是攻擊策略，例如選擇即將失敗的對手進行攻擊。
遊戲開發商為ARIKA，其曾先後開發以經典街機改編的大逃殺遊戲，《俄羅斯方塊99》和《》。《超級瑪利歐兄弟35》在2021年4月1日正式停止發行，在不日後的4月6日，發行商在社交媒體上宣佈《食鬼99》將在次日發行於任天堂Switch上，但僅限定任天堂Switch Online加入者免費下載。
另外在遊戲發行時，同步推出了付費追加下載內容。在購買後，會增添四款不同模式，包括與好友私下對戰、電腦對戰等。另會解鎖20款南夢宮經典遊戲主題，如《屠龍戰記》、《打空氣》、《迷魂車》等，玩家可自行更換背景主題和音樂。發行四個月後，遊戲下載量達400萬，因而發行商宣佈免費發佈包括《跳跳鼠》在內的其他遊戲主題。
評論匯總網站Metacritic基於26條評論給予《食鬼99》76/100的評分，遊戲所獲評價以正面為主。
媒體評論者，包括4Players編輯揚·沃貝克、《Game Informer》編輯布萊克·海絲特、IGN的編輯賽斯·梅西在內等人都指遊戲節奏快捷急促，緊張有趣。沃貝克認為遊戲的排版清晰簡潔，顯示其他人的遊玩狀態的同時，亦不阻礙自己的畫面。海絲特指免費模式便能帶來足夠體驗，甚或乎比付費購買的模式更加有趣；亦稱遊戲玩法吸引人，能消磨時間。喬恩·卡特賴特在Nintendo Life撰文和《個人電腦雜誌》的加布里埃爾·薩莫拉和的多諾萬·厄斯金想法相仿，指食鬼元素令人上癮，結合大逃殺令人難以停手，體驗煥然一新。厄斯金表示額外購買的競賽模式同樣有趣，能磨練自己的技能。梅西指儘管等待期間有時會連線中斷，但遊戲體驗大致暢順。
遊戲批評主要為四點：音樂、關卡、教程、追加內容。在音樂方面，沃貝克指自己「被迫連續多次收聽寥寥無幾的音樂」，海絲特亦認為音樂重複，令人討厭。而遊戲關卡，則被梅西和卡特賴特批評單一，僅一張地圖缺乏新鮮感。此外，遊戲缺乏新手教程，被多位編輯指責，他們都表示無教程令新手難以上手，無所適從，且浪費時間學習。最後，追加內容方面：沃貝克遺憾於酷的東西都須購買。卡特賴特和薩莫拉都批評遊戲模式和主題需要額外購買，卡特賴特甚至認為是「渴望金錢」。梅西則指追加內容無吸引力，只有細微變化。
*俄羅斯方塊99，類似模式遊戲。
海派川菜是上海特色的川菜流派，是上海人在傳統川菜的基礎上以自身口味改造而來的菜式。與淮揚菜結合的海派川菜又稱為川揚菜。現時上海知名的海派川菜館包括梅龍鎮酒家、綠楊村酒家、潔而精川菜館等。
川菜最早于清末出現于上海。位于福州路上的式式軒是上海第一家川菜館。1914年出版的《上海指南》羅列了當時滬上頗有名氣的川菜館，如古渝軒、醉漚齋等。國民革命軍北伐勝利后，因北伐軍中多川人，川菜開始在上海盛行。著名報人嚴獨鶴曾有記載：“自光復以后，偉人、政客、遺老、雜居斯土，饕餮之風、因而大盛。舊有之酒席，殊不足饜若輩之食，于是閩、川館，乃應運而興。”吳承聯《舊上海茶館酒樓》一書中提到1930年代上海最知名的川菜館是愛多亞路（今延安東路）上的都益處川菜館。當時許多文人雅士皆在此聚餐，如鄭孝胥組織的消寒會、柳亞子等發的新南社等。魯迅也曾在其日記里提到與友人在都益處聚餐的經歷。
川菜入滬后，為適應上海食客的口味，川菜館開始對傳統川菜進行了較大的改造與創新，逐漸于20世紀20、30年代形成了海派川菜的雛形。1937年，蜀腴川菜社在廣西路（今廣西北路）開張，請到何其坤大廚掌勺，由此創立了“何派川菜”，何其坤也被稱為海派川菜鼻祖。張愛玲小說《色，戒》中亦多次提到蜀腴川菜館。1935年，董竹君在華格臬路（今寧海西路）開辦了錦江川菜館（今錦江飯店）。因其前夫是四川副都督夏之時，她曾在四川生活過，對川菜亦有了解。董竹君回到上海后便將川菜帶到上海，同時她也對川菜進行改良，形成頗具特色的海派川菜。后來董竹君開辦錦江飯店時，也請到何派川菜傳人做主廚。1936年，綠楊村酒家（起初稱為綠楊村菜社）創立，最初供應淮揚菜。1940年川菜大廚林萬云掌勺綠楊村，由“揚”入“川”，由此形成了海派特色的川揚菜。綠楊村的川揚菜點制作工藝后來被評為首批上海市非物質文化遺產。1938年成立的梅龍鎮酒家起初亦以淮揚菜為特色。1940年代初，話劇演員出生的吳湄接手經營不善的梅龍鎮，請來川菜大廚沈子芳，推出了一系列“川揚合流”的菜肴。當時另一家知名川菜館是位于麥賽爾蒂羅路（今興安路）上的潔而精川菜館。其創辦于1927年，最初經營云南菜，1937年起改營川菜，主廚呂正坤是都益處主廚廖海澄的弟子。抗日戰爭結束后，許多人從川渝回到上海，川菜再度在上海流行。1947年《大上海指南》曾稱川菜“為各幫冠”。1946年，賀壁特女士在新康路（今沙市二路）開設四川飯店（原名四川波賽飯店），請到海派川菜創始人何其坤掌勺。
海派川菜與傳統川菜相比輕麻微辣，但更為精致，并借鑒了其他菜系、尤其是淮揚菜的長處。比如梅龍鎮酒家的富貴魚鑲面是從川菜干燒鯽魚演變而來，食材使用了江南更為看重的鱖魚。又如麻辣熗虎尾則是將淮揚菜中的熗虎尾結合川菜中的麻辣味而成。另一道回鍋肉夾餅（因法國總統希拉克訪華稱贊過此道菜而又稱為“希拉克夾餅”）則是川菜與京幫菜的融合，以減少回鍋肉的油膩感。其他海派川菜中的經典菜肴還包括干燒明蝦、醬爆茄子、干燒排翅、蠔油紙包雞、京蔥貴妃雞、陳皮牛肉、魚香肉絲、干煸牛肉絲等等。
上海東方證券資產管理有限公司（又稱：東方紅資產管理、東證資管）成立于2010年7月28日，是國內首家獲中國證監會批準設立的券商系資產管理公司，也是業內首家獲得公募基金管理業務資格的券商資管公司。公司注冊資本3億元人民幣，截至2020年12月31日，公司總資產人民幣43.18億元，凈資產25.25億元。
公司的前身是東方證券資產管理業務總部，1998年開始從事證券公司資產管理業務；2002年首批獲得客戶資產管理業務資格；2005年首批開展集合資產管理業務，發行東方紅1號集合資產管理計劃，并注冊“東方紅”品牌；2010年成為首家獲中國證監會批準設立的券商系資產管理公司；隨著公募基金業務牌照的放開，2013年成為業內首家獲得公開募集證券投資基金管理業務資格的非基金管理類公司。
自2015年東方紅資產管理發布首只百億基金——東方紅中國優勢起，公司旗下多只產品相繼出現一日即售罄。2017年5月23日，東方紅內需增長單日銷售95億；9月19日開放申購的東方紅睿豐，6小時內募超百億；11月，三年期產品東方紅睿璽一日募得178億。
2020年3月16日，東方紅資管增加旗下上海證券交易所上市基金擴位證券簡稱，將原證券簡稱中的“東證”改為“東方紅”。
2021年東方紅資管受托資產管理規模突破3000億大關，上半年凈收入排名券商資管第一，達18.67億元，較去年上半年排名提升一位，同比增幅達69.49%。近七年股票投資主動管理收益率538.52%，近五年股票投資主動管理收益率206.21%，排名均位于行業首位。旗下固定收益類基金近五年絕對收益率28.22%，排名位于行業第十。
魯克尼亞暗沙（；），位于婆羅洲以北約100公里處，是由兩個南北珊瑚礁群組成，位于南海南部，一些地理學家將島礁歸類為南沙群島的最南端。該區域也是馬來西亞至今最大的海洋國家公園和海洋保護區。
拍攝的南北魯克尼亞暗沙示意圖
魯克尼亞暗沙位于婆羅洲砂拉越海岸約100公里（62英里）處，位于馬來西亞專屬經濟區（EEZ）內的巽他陸棚上，距離砂拉越美里107公里。地理特征是珊瑚礁或沙礁。該區域分為兩部分：北魯克尼亞暗沙和南魯克尼亞暗沙。
北魯克尼亞暗沙由等腰三角形的地物組成，底邊長40海里（74 公里）。該礁區群分布在1,400平方公里的區域內，大部分特征位于海平面以下3.7至9.6m的深度。南魯克尼亞暗沙群小于北礁區群，距離北礁區12海里（22.2公里），該礁區群分布在900平方公里的區域內，大部分礁區位于海平面以下4.6至8.2m之間。
美國國務院地圖，顯示著路易莎礁和詹姆士暗沙
該地區海床下蘊藏著豐富的石油和天然氣資源，也是各種魚類的家園，也是1842年1月5日英國貨船墨爾本子爵號（Viscount Melbourne）的沉船遺址。在地理位置上極其重要，新加坡至菲律賓馬尼拉的「巴拉望航道」也經過此地。
英文名稱Luconia來自菲律賓呂宋島的舊名稱，在古老的拉丁語、意大利語和葡萄牙語地圖中被描繪為“Lu?onia”或“Luconia” 。
英文/馬來西亞稱呼
中國/臺灣稱呼
馬來西亞稱呼
北魯克尼亞暗沙（North Luconia Shoals）
Gugusan Beting Raja Jarum
友誼礁（Friendship Shoal）
''Beting Rentap
阿順礁（Hardie Reef）1
Terumbu Asun
艾肯礁（Aitken Reef）1
Terumbu Datak Landih
琳吉礁（Buck Reef）1
Terumbu Linggir
莫迪礁（Moody Reef）
Terumbu Permaisuri
海馬礁（Seahorse Breakers）
Hempasan Dang Ajar
里東礁（Tripp Reef）
Terumbu  Litong
哈義礁（Hayes Reef）
Terumbu Lang Ngindang
塞拉布蘭卡礁 （Sierra Blanca Reef）2)
白石灘（Beting Batu Puteh）
1) 阿順礁（Hardie Reef）、艾肯礁（Aitken Reef）和琳吉礁（Buck Reef） 從北到南，是一個環礁的一部分，整個環礁被中國人命名為「盟誼南」（Méng yì nán），翻譯為盟誼暗沙。
2) 白石灘位于南魯克尼亞暗沙西南約12英里處。它的最小深度為2?英尋。
North Luconia Shoals f 12.jpg| 北魯克尼亞暗沙的圖像
South Luconia Shoals f 12.jpg| 南魯克尼亞暗沙的圖像，但沒顯示位于西南5公里處的
馬來西亞主張魯克尼亞暗沙是該國專屬經濟區的一部分并實際管理。中華民國（臺灣）與中華人民共和國（中國）聲稱擁有主權，認為魯克尼亞暗沙屬于南沙群島概念范圍，完全位于九段線內。
魯克尼亞暗沙由馬來西亞管理，馬來西亞皇家海軍和馬來西亞海事執法機構在該地區保持著24小時全天候監控該區域。2003年，砂拉越策劃單位在美里珊瑚礁區收集數據時，在該區域發現了超過100種珊瑚種類，當中包括許多罕見的珊瑚及海洋微生物。這些生物已納入馬來西亞保育計劃中。馬來西亞漁業研究所自2004年以來一直對該地區進行研究。自2012年起，馬來西亞在魯克尼亞暗沙組織一年一度的國際深海釣魚比賽，主要由美里國際深海釣友俱樂部主辦，成功吸引許多國內外釣客前來參賽。經過多年私人界與市政府攜力合作下，已將魯克尼亞暗沙打造成東南亞，亞洲區域著名的釣點。
2015年6月，業余海洋考古學家Hans Berekoven與他的海洋研究團隊從墨爾本子爵號（Viscount Melbourne）的沉船遺址中打撈古文物時，他向馬來西亞政府建議將沉船地點列入聯合國教科文組織的世界遺產名錄。同年8月31日馬來西亞獨立日，Hans Berekoven與他的妻子和一隊海洋研究人員，以及砂拉越博物館館長前往魯克尼亞暗沙的瓊臺礁島，在中國海岸警衛隊和馬來西亞皇家海軍艦艇的注視下，在島礁上升起馬來西亞國旗。Hans Berekoven表示，此舉對于保護考古研究和警告中國退讓很重要，因為在過去的兩年里，中國海岸警衛隊的船只長期停泊在該地區，而該區域可能存在一個已有12,000多年歷史的失落文明。
2017年9月14日，砂拉越政府在憲報上首次提及將魯克尼亞暗沙頒布為國家公園。2018年4月5日，砂拉越政府再次通過憲報，在報章上正式宣布將魯克尼亞暗沙列為國家公園（Luconia shoals National Park），使之成為全馬最大的海洋國家公園。同年6月28日，砂拉越森林局和砂拉越漁業局在民都魯舉行的一次簡報會上，向漁業及其它相關單位收集意見，并將公園范圍劃分為「漁業活動區」及「旅游觀光區」。9月13日，砂拉越首席部長阿邦佐哈里在古晉主持一項太陽能發電系統的推展禮上宣布，砂拉越政府已經將屬于美里水域的魯克尼亞暗沙列為海洋國家公園和馬來西亞最大的海洋保護區。
2021年4月7日，砂拉越首席部長阿邦佐哈里在砂拉越海岸警衛隊（SCG）成立儀式上，強調魯克尼亞暗沙位于馬來西亞專屬經濟區內，距離砂拉越海岸約100公里。由于外國船只的嚴重侵占威脅，計劃在古晉、丹絨瑪尼、民都魯、美里和老越建立五個SCG基地，與海事執法局和皇家海軍合作，共同保護砂拉越海岸和國家主權。
中國海事官員在公開聲明中提到關于魯克尼亞暗沙的巡邏措施始于2013年8月。2014年1月16日，中國國家海洋局局長劉賜貴在針對日本釣魚島周圍領海保持定期巡邏的會議上宣布，將在2014年「加強」在北康暗沙和南康暗沙附近的巡邏。2015年2月，中國國家海洋局新任黨委書記王宏發表了一份2014年海事工作報告，稱中國海岸警衛隊在過去一年中一直在仁愛礁、南北康暗沙海域「值守」。
2015年4月，馬來西亞首相納吉·阿都拉薩在第26屆東盟峰會上接受馬新社采訪時，不點名批評涉及南海海洋領土重疊主張的國家必須避免展示武力，以避免在有關水域發生任何軍事沖突事件。
2015年6月，馬來西亞當局發現一艘中國海岸警衛隊船只（編號1123）進入該地區，并停泊在馬來西亞婆羅洲以北約150公里處（93英里）的魯克尼亞暗沙一個小島和珊瑚礁區域內。馬來西亞隨著就中國入侵其水域提出抗議，并在受到馬來西亞皇家海軍的密切監視下，這艘中國船只在被警告后離開該地區。馬來西亞首相納吉·阿都拉薩表示，他將直接向中國國家主席習近平提出這個問題。馬來西亞國家安全部長沙希淡卡欣在其Facebook上發布一張一艘中國海岸警衛隊船只停泊在島礁上的照片，強調這些區域并非北京聲擁有主權爭議的九段線內，而是位于馬來西亞200海里專屬經濟區內，并補充說，任何進入該地區的外國船只都是「入侵者」。同年8月，首相署部長沙希淡卡欣在一份聲明中表示，馬來西亞將繼續就中國海警船侵入砂拉越南魯克尼亞暗沙（巴丁宜阿里淺灘）附近的馬來西亞海域發出外交抗議，因中國船只已經在馬來西亞水域停留了兩年時間，但從未收到他們（中國）的任何官方聲明，而他們稱該地區是屬于中國。沙希丹·卡欣強調稱：「我們正在采取外交行動，但無論采取何種方式，他們都必須離開我們的國家水域」。巴丁宜阿里淺灘距離中國1,400公里（870英里）外，而距離美里海岸僅約90海里。此后，馬來西亞政府每周都會發出外交照會，以抗議中國入侵。也有報道稱，當地砂拉越美里的漁民因中國海警船的武裝人員威脅要射殺試圖在該地區捕魚的漁民而不敢靠近該區域。11月，外交部長阿尼法阿曼表示，根據1982年《聯合國海洋法公約》授權馬來西亞擁有專屬經濟區和距離海岸200海里的大陸架，巴丁宜阿里淺灘屬于馬來西亞，不受主權重疊的主張影響。并對有報導稱砂拉越美里的漁民一直被中國海岸警衛隊人員驅趕一事，阿尼法大打強心針稱，政府始終采取適當措施確保維護南海國家利益，建議當地漁民不必害怕，可以在專屬經濟區自由捕魚，而任何進入該地區的外國海岸警衛隊船只都可能被認為是在侵占該地區。
2016年3月31日，馬來西亞召見中國駐吉隆坡大使，罕見得打破馬來西亞一貫實行的沉默外交，公開抗議大約100艘中國漁船在南魯克尼亞暗沙附近。中國外交部淡化此事，稱其拖網漁船在相關海域進行正常捕魚活動。首相署部長沙希丹卡欣表示，已下令馬來西亞海事執法局（MMEA）部署了三艘船只進行監控，而，而馬來西亞皇家海軍也在那里擁有資產。6月1日，馬來西亞海事執法局（MMEA）官員展示之前未報道的事件，稱在3月執行任務時，一艘馬來西亞巡邏艇在砂拉越州海岸發現中國海岸警衛隊大型船只時，對方試圖高速沖向馬來西亞巡邏艇，對如此激進的遭遇感到震驚。事件促使馬來西亞國防部宣布計劃在美里以南的民都魯附近建立一個新的海軍前沿作戰基地，以監控砂拉越和南海的動向。
* 砂州眼Sarawak Eye
卜兒孩，又譯博喇海、卜兒亥，16世紀蒙古右翼領主，出身于畏兀兒近族也乜克力部，亦思馬勒和錫吉爾（達延汗生母）兒子。
卜兒孩開始是達延汗的太師。后來不服達延汗的統治，在1514年，被驅逐到了青海，和亦不剌聯合，在青海、甘肅一帶游牧。攻打明朝邊境，帶領撒里畏兀兒攻打藏族和土魯番。1532年，請求內屬明朝的帖木哥等人向甘肅巡撫趙載致意，想要向明朝通貢互市、內屬，沒有成功。蒙古右翼的吉囊和俺答率軍攻打青海，擊敗亦不剌大營。于是定計獻女給吉囊，來緩兵自保。1541年，向明朝獻金牌、良馬，再次要求通貢互市、內屬，來防衛俺答，還是沒有成功。1543年，被俺答征服，隸屬于永謝布大成臺吉帳下。1559年，俺答汗率領丙兔、賓兔數萬人征服青海，他的牧地被占據。部眾散落，孤身逃亡。
2022年自由車隊（，）是加拿大卡車司機針對加拿大政府於2022年1月15日對通過陸路重新進入該國的卡車司機下達的2019冠狀病毒病疫苗接種強制令進行的持續抗議活動。卡車車隊以多條穿越加拿大所有省份的路線行進，於2022年1月29日在渥太華匯合，並在國會山莊集會。抗議活動一直持續至今，目前渥太華、多倫多、維多利亞、魁北克市、溫尼伯、里賈納、弗雷德里克頓以及溫莎市與美國連接的大使橋等地都出現大型集會示威。2022年2月6日，渥太華宣布進入緊急狀態。2022年2月11日，安大略省宣布進入緊急狀態。2月14日，加拿大總理賈斯汀·杜魯多宣布政府將援引《緊急情況法令》（''Emergencies Act''）以應對示威活動，為加拿大歷史上首次動用該法令，多省對此表示反對。2月17日有媒體報導，一項新的調查顯示，三分之二的加拿大人支持總理賈斯汀·杜魯多援引《緊急情況法令》以應對全國各地抗議活動的決定。
2022年1月15日，加拿大政府對由國際邊境口岸進入加拿大的卡車司機下達疫苗強制令，此為示威的起因。在此之前，卡車司機和其他基本工作人員可豁免於對穿越加拿大邊境的未接種疫苗人士要求的為期兩週的隔離。一些政治人物和卡車司機批評取消豁免可能會加劇加拿大已經出現的供應鏈中斷。美國也由2022年1月22日開始對非美國公民入境者提出疫苗要求。
在示威活動中，抗議者紛紛表示，他們並非反對疫苗接種，而是反對疫苗強制令。有示威者表示：「這不是一場反疫苗運動，而是一場自由運動。」抗議者希望盡快結束加拿大的疫苗強制令。他們將其視作對身體自主權及個人自由的侵犯。「自由車隊」的發言人Benjamin Dichter在霍士新聞上表示：「我們希望擺脫疫苗強制令和疫苗護照，疫苗護照才是真正令人擔憂的。」他亦向獨立媒體表示他已接種疫苗，並相信大多數參與示威的的卡車司機也是如此。與抗議活動相關的組織之一「加拿大團結」（Canada Unity）於2022年1月25日發布了一份備忘錄，呼籲各級政府停止所有疫苗強制令，重新僱用因疫苗接種狀態而被解僱的所有員工，並撤銷對不遵守公眾衛生規定的人做出的罰款。
抗議運動組織者包括: 「自由車隊」的發言人本杰明·迪希特（Benjamin Dichter)、塔瑪拉·利奇（Tamara Lich）、克里斯·巴伯（Chris Barber)及帕特里克·詹姆斯·金（Patrick James King）。
該運動的目的最初只是反對聯邦政府對穿越加美邊境的卡車司機實施的強制接種疫苗政策，後來示威者範圍擴大，許多普通民眾加入，抗議加拿大多項防疫限制及強制措施。一些抗議者在活動中表達了對總理賈斯汀·杜魯多的反對，甚至有人呼籲杜魯多、方慧蘭等人辭職。在抗議活動進行當中，杜魯多及他的家人「出於安全考慮」，從他們在渥太華的家中撤離，並被轉移到一個秘密地點。
2月6日，渥太華宣布進入緊急狀態。
2月7日，媒體報道稱，民意調查顯示，大多數渥太華居民反對“自由車隊”抗議活動。
2月10日，聯邦保守黨改變了原來支持卡車司機阻路的立場，呼吁清除所有路障。
2月11日，安大略省宣布進入緊急狀態。
2月13日，渥太華市長吉姆·沃森表示，渥太華市府已與「自由車隊」的組織者塔瑪拉·利奇（Tamara Lich）達成協議。根據該協議，示威貨車將離開住宅街道，示威範圍將被控制在威-{}-靈頓街（Wellington Street）、伊利近街（Elgin Street）及麥當-{}-勞公園徑（Sir John A. MacDonald Parkway），即國會山附近的地區。當天上午9時許，有反對「自由車隊」的居民進入銀行街（Bank Street）夾河畔徑（Riverside Drive）的路口舉行反示威。
2月14日，加拿大總理賈斯汀·杜魯多宣布政府將援引《緊急情況法令》（''Emergencies Act''）以應對示威活動
2月15日，渥太華警察總長（Chief of Police）彼得·斯洛里（Peter Sloly）宣布辭去職務，儘管他此前在2月7日曾表示不會辭職。
2月16日，被新任命渥太華臨時警察總長史蒂夫·貝爾（Steve Bell）表示，他對近三周的占領給市中心的居民和企業造成的痛苦表示遺憾，他承認渥太華警隊的聲譽已經“受損”，讓居民感到被遺棄和不安全。警方開始向示威參與者發出“通知”。該通知稱：「渥太華人民被剝奪合法使用、享有和管控他們的財產的權利，你們正在導致企業倒閉。根據《刑事法典》，這屬於『造成損害的行為』（mischief）。」「您的車輛和財產可能會被沒收或移走。您的駕駛執照可能會被暫停或取消。CVOR（商用車輛運營商注冊）證書可能會被暫停或取消。您的個人或企業銀行賬戶，包括虛擬貨幣，可能會受到審查和限制。」
2月17日，加拿大公民自由協會（Canadian Civil Liberties Association，簡稱CCLA）尋求就政府對《緊急情況法令》的援引提出司法覆核。車隊抗議組織者塔瑪拉·利奇（Tamara Lich）及克里斯·巴伯（Chris Barber）在渥太華被捕，塔瑪拉·利奇的個人銀行賬戶在數天前已經被凍結。針對原渥太華警政委員會（Ottawa Police Services Board）主席迪恩斯（Diane Deans）在危機期間對警察部隊的監管應對措施，渥太華市市議會以15票對9票將警政委員會主席迪恩斯撤職，并任命前任警政委員會主席陳德偉（Eli El-Chantiry）為新任主席。隨著渥太華市中心的餐館經營者加入訴訟，對「自由車隊」的集體訴訟索賠於2月17日增至3.06億美元，該訴訟還將通過GiveSendGo向「自由車隊」捐款的捐贈者列為被告。渥太華市長就「未能提供安全保障」向渥太華居民正式道歉，渥太華臨時警察總長史蒂夫·貝爾發誓要“收回整個市中心和每一個被占用的空間”。
反對「自由車隊」的公民團體成功令法院下令凍結「自由車隊」銀行賬戶及加密貨幣。
2月18日，渥太華警方對反防疫示威群眾展開清場行動，超過一百人被捕，約20部貨車被拖走。據渥太華警方稱，車隊抗議組織者之一，現年44歲來自艾伯塔省紅鹿市的帕特里克·詹姆斯·金（Patrick James King），也于2月18日被捕。
2月21日媒體報道，渥太華警方說市中心的企業應該“安全地重新開業”。然而，渥太華臨時警察總長表示，本周末清除市中心數條街道上的卡車和示威者的執法行動遠未結束，“只要有需要，我們將繼續保持姿態，保護我們城市的街道，保護我們的社區成員免受非法占領”。
2月5日多倫多的「自由車隊」抗議活動，在皇家安大略博物館外。
2022年2月4日，一些車輛及曳引機抵達多倫多皇后公園（Queen's Park）以北的阿梵奴路（Avenue Road）的皇家安大略博物館外。當天，多倫多警方開始關閉多倫多市中心的道路，以應對大規模抗議活動，並告知居民預計週末會有更多的警察出現。
2月5日，貨車司機、曳引機司機和示威者抵達皇后公園，抗議2019冠狀病毒病疫苗的強制令。作為對多倫多車隊示威的反對，大約200名支持疫苗強制令的民眾亦舉行了反示威，其中部分為醫護人員。
貨車司機「自由車隊」抗議活動後來向北移至布魯亞街（Bloor Street），後來又移至布魯亞西街（Bloor Street West）夾阿梵奴路（Avenue Road）的路口。數百名抗議者和數輛貨車將路口封鎖了數小時。包括大學路（University Avenue）、書院街（College Street）和央街（Yonge Sreet）在內的狹長的主要幹道被關閉。
在抗議期間，一名22歲的男子在皇后公園北側被捕並被控以使用武器襲擊、施放有毒物質（煙霧彈）及對公眾造成損害（public mischief，意即「浪費警力」）等罪。另一名男子則因向人投擲糞便而被捕。
2月12日中午，皇后公園內的安省議會大廈前（即公園南端部分）開始有示威者聚集，最初有百余人，後增加至將近500人，最後增至近千人。作為回應，大量警員到場戒備。在場的示威者揮舞加拿大國旗，並呼喊反對疫苗強制接種的口號。警方封閉了書院街（College Street）與布魯亞街（Bloor Street）之間的的皇后公園坊（Queen's Park Crescent）路段，以及卑街（Bay Street）與央街（Yonge Sreet）之間的的書院街路段。
2月13日，多倫多市中心多間醫院所在的大學路（University Avenue）路段仍被警方關閉。
2月5日，在溫尼伯市中心的一次相關抗議活動中，四人在一次撞車事件中受傷。 一人住院後已出院。 截至2月7日，抗議活動已進入第四天。 儘管有許多噪音投訴、未經許可的煙花爆竹以及被指稱為“同性戀恐懼癥、種族主義和基於性別的騷擾”的事件，但警方尚未對抗議者開出罰單或提出指控。
2022年2月8日，在大使橋上無法過境的卡車排隊。
自2022年2月7日起，溫莎市與美國連接的大使橋（Ambassador Bridge）連日受到示威的貨車司機堵塞，他們聲援在渥太華示威的貨車司機。橋樑交通被截斷，事件對兩國之間的貨物運輸造成影響。
2月7日當天，安大略省省警發佈通告，通知欲前往美國的司機避免經過大使橋，並建議他們避開連接大橋的曉倫教堂道（Huron Church Road）沿路的地區，改道連接珊尼亞市和休倫港的藍水大橋（Bluewater Bridge）。
2月10日，加拿大保守黨臨時黨魁伯根（Candice Bergen）在國會辯論中表示，自由黨政府應盡快採取行動，公佈一個解除封鎖、放寬防疫限制及強制政策的時間計劃，以令示威行動能夠結束。
2月11日，加拿大總理賈斯汀·杜魯多與美國總統喬·拜登會面，討論了關於結束邊境阻塞的議題。當天，安大略省省長道格·福特宣布安省進入緊急狀態。違反緊急令的人士最高可被罰款10萬加元及監禁一年。
2月11日下午，安大略省高等法院的法官摩拉維茲（Geoffrey Morawetz）根據汽車零件商聯會（Automotive Parts Manufacturers' Association）的申請，向堵塞大使橋的示威者發出禁制令，禁止繼續阻塞大使橋。該禁制令於當天晚上7時正式生效。
GoFundMe在此次「自由車隊」示威中籌集了1000萬加元資金，並向抗議組織者支付100萬加元。不過在加拿大自由黨政府施壓下，GoFundMe於2月4日宣布停止向抗議者支付剩余的900萬加元資金。這一表態又遭到佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯不滿，他質疑GoFundMe企圖將這900萬據為己有，並準備著手調查。
2022年2月12日，安大略省檢察總長（Attorney General of Ontario）獲法院授權，凍結了眾籌網站GiveSendGo上以「2022年自由車隊」（Freedom Convoy 2022）及「領養貨車司機」（Adopt a trucker）為名的兩個籌款項目。
該運動得到了一些保守黨政治人物的支持。加拿大保守黨國會議員伯根（Candice Bergen）、溥禮瑞（Pierre Poilievre）、安德魯·熙爾、Garnett Genuis、Martin Shields、Warren Steinley和Jeremy Patzer都表示支持車隊和卡車司機的運動。保守黨國會議員Damien Kurek和米高·庫珀（Michael Cooper）參加了集會，並向示威者提供食物。
示威初期，時任保守黨領袖艾林·奧圖爾未有支持抗議活動，並表示貨車司機接種疫苗是維持供應鏈的最佳方式。1月31日，奧圖爾在Facebook上稱，示威者的動機是出於擔憂，批評杜魯多將示威者以偏概全以散播恐懼。在與「自由車隊」示威者會面後，奧圖爾在Twitter上寫道：「我支持他們發表意見的權利。我呼籲賈斯汀·杜魯多與這些辛勤工作的加拿大人會面，傾聽他們的顧慮。」奧圖爾亦拍攝短片指出，貨車司機獨自一人坐在車內，並不會給任何人帶來風險。他批評杜魯多將疫苗接種議題政治化。
加拿大商會表示支持疫苗接種，但呼籲推遲實施疫苗強制令的最後期限，而加拿大製造業聯盟則表示希望立即取消疫苗強制令。
加拿大人民黨於1月23日在窩打老組織了一次集會，以支持車隊的抗議活動。人民黨領袖（Maxime Bernier）和安大略省無黨籍省議員希利爾（Randy Hillier）在活動中發表了講話。卞聶爾還參加了1月29日在國會山莊舉行的示威活動，並批評艾林·奧圖爾作為保守黨領袖沒有參加此活動。
加拿大自由意志黨表態支持「自由車隊」在「不違反互不侵犯原則及私有財產權」的前提下的示威活動，並認為示威者的擔憂十分合理。該黨稱，「自由車隊」示威並不是反疫苗接種，而是反對疫苗強制令，「大多數示威者都已接種疫苗的事實即可證明這一點」；「示威者的願望是取回他們的自由，但被主流媒體不斷歪曲」。該黨領導人布德羅（Jacques Boudreau）的聲明引用約翰斯·霍普金斯大學發表的一項關於封鎖對2019冠狀病毒病死亡影響的薈萃分析，稱「封鎖對公共衛生幾乎沒有影響，但會對經濟產成了巨大的影響，也會產生大量的社會成本。因此，封鎖政策是沒有根據的，不應作為流行病防控政策的一部分」。
1月29日，薩斯喀徹溫省省長莫耶（Scott Moe）發信支持示威。儘管莫耶省長一再鼓勵接種疫苗，但他表示，他不支持跨境疫苗強制令。他承諾他將在不久的將來取消沙斯卡寸旺省的疫苗接種證明要求。
多名保守派美國政治人物支持「自由車隊」，包括美國眾議院議員吉姆·班克斯、吉姆·佐敦、奇雲·麥卡菲、前白宮辦公廳主任馬克·米道斯、美國前總統當勞·特朗普及其長子小當勞·特朗普。
抗議車隊遭到部分卡車運輸行業團體的反對。（Canadian Trucking Alliance）稱，加拿大120,000名卡車司機中有85%已經接種了2019冠狀病毒病疫苗。因此，他們認為，疫苗強制接種要求僅會影響兩國定期過境的160,000名司機中的26,000名。
在示威初期，加拿大總理賈斯汀·杜魯多即拒絕會見示威者，拒絕做出任何讓步，並認為對供應鏈中斷的擔憂是沒有根據的，因為「大多數加拿大卡車司機都接種了疫苗」。2022年1月31日，杜魯多稱抗議活動是「對真理的侮辱」（insult to truth）。參加抗議活動的卡車司機被杜魯多譴責為「邊緣少數」（small fringe minority of people），持有「不可接受的觀點」（unacceptable views）且不能代表加拿大人的觀點。他這番言論引起爭議，被認為是煽動對示威卡車司機的仇恨。亦有人質疑他是否有資格判定他人的觀點為「不可接受」及何為「不可接受」的定義。加拿大前駐美國大使德里克·伯尼（Derek Burney）在《國家郵報》上發文，認為「不可接受」一語具有威權主義色彩。「邊緣少數」一語後被示威者用以自嘲及諷刺杜魯多。有示威支持人士開設了以 canadianfringe.ca為域名的網站，出售以「邊緣少數」為主題的服裝。伊隆·馬斯克亦在Twitter上嘲諷稱，「（加拿大）政府才是真正的邊緣少數」。
2022年2月7日，杜魯多在國會會議發言稱，所有人都因疫情感到厭倦，但示威不是度過難關的方法。他表示，「由由車隊」示威令渥太華市民在自己的街區「受到滋擾」，「因戴口罩而受到嘲笑及侮辱」；這些做法是「非加拿大的」。保守黨臨時領袖伯根（Candice Bergen）在質詢時段質疑杜魯多是在「躲避」示威貨車司機，將疫苗及疫情政治化，以此分化民眾。新民主黨黨魁駔勉誠則在會上聲稱，示威車隊有「來自美國的資金支持」；示威者「具有暴力意圖」，「企圖推翻加拿大民選政府」。
媒體報道說，民意調查發現，大多數渥太華居民反對“自由車隊”抗議活動。但媒體在報道中所引用的民意調查結果也同時表示加拿大總理和安大略省省長應當與車隊組織者會面。
2022年2月8日媒體報導，抗議活動使得商業活動受到嚴重影響，尤其是旅游、酒店和零售行業。渥太華市中心的最大的熱門商業大廈————自周日（2月6日）起關閉。抗議活動暫時關閉了安省溫莎市和美國底特律市之間的大使橋，根據達爾豪西大學研究員西爾萬·查勒布瓦（Sylvain Charlebois）的說法，安大略省的所有農產品進口中有45%來自大使橋。專家警告說，卡車司機車隊抗議的經濟影響可能會持續數月。
2022年2月17日一項新的調查顯示，三分之二的加拿大人支持總理賈斯汀·杜魯多援引《緊急情況法令》以應對全國各地抗議活動的決定。
渥太華示威中除了抗議的卡車司機及民眾外，亦有少數被認為屬於極右翼的人士出現在示威現場。其中一些人做出的非法行為引起民眾及其他示威者的譴責。對此，人們促使警方展開刑事調查。加拿大民族英雄泰瑞·福克斯(Terry Fox)的雕像上被擺放飾物，國家戰爭紀念碑和無名戰士墓（Tomb of the Unknown Soldier）亦被認為在集會期間遭到部分抗議者不尊重對待。這引發（Royal Canadian Legion）、Terry Fox基金會、國防部長阿南德（Anita Anand）等發表聲明。該集會中其他示威者亦對抗議中的非法行為表示譴責，並表示劃清界限。之後有示威者志願清理擺放在Terry Fox銅像上的飾物及示威中產生的垃圾。
在集會上，有個別參與者被拍到揮舞美國南方邦聯旗幟及納粹德國旗幟。對此，「自由車隊」的組織者和領導人表示譴責極端組織，並要求參與者向警方報告違法行為。他們還表示，任何被發現的極端分子都將被從車隊中「帶走」。一名手持邦聯旗幟的男子即被其他示威者質問並要求離開。「自由車隊」籌款人塔瑪拉·利奇（Tamara Lich）亦向車隊成員發表講話並譴責政治暴力，稱抗議者應「和平示威」。大多數支持卡車司機的組織及人士都表示會與極端人士劃清界限。
前因抗拒疫苗強制令而辭職的皇家加拿大騎警成員布爾福特（Daniel Bulford）在記者會上表示，他看到「自由車隊」的支持者向無家可歸者提供食物，在清理街道上的垃圾及剷雪，並守衛無名烈士墓及Terry Fox銅像；一旦出現任何引起他們關注的安全問題，他們都會立即通知渥太華警隊來處理。
2022年2月1日，魁北克省省長弗朗索瓦·勒戈宣布取消向不接種疫苗的成年人徵收「健康稅」的計劃，並表示取消該計劃的原因為擔心該政策會進一步分化魁省社會，對社會安寧不利。
2022年2月2日，加拿大保守黨黨魁艾林·奧圖爾被免去職務，由其副手伯根（Candice Bergen）接任臨時黨魁。奧圖爾此前在示威中被認為在疫苗接種議題上過於偏向自由派，只是一味鼓勵人接種疫苗，沒有堅持保守派「疫苗接種為個人選擇，不得強迫」的價值觀，亦沒有採取堅定的立場反對政府的疫苗強制令等政策。（奧圖爾於2021年11月9日公佈的影子內閣名單中就將對疫苗政策持懷疑態度的同僚排除在外。）
2022年2月8日，加拿大總理賈斯汀·杜魯多所屬的自由黨的國會議員萊特邦德（Jo?l Lightbound）發聲批評自己的黨派，指責總理在疫苗議題上設定了分化加拿大人的基調和政策。萊特邦德認為，杜魯多為了選舉使用了針對未接種疫苗人士的「分裂和污名化的策略」，自由黨政府持續「妖魔化」有合理擔憂及對政府防疫措施提出合理建議的民眾。他亦批評示威活動中出現的仇恨符號，但認為聯邦政府在此事中對示威者以偏概全，拒絕以科學的態度根據疫情的演變調整政策；向貨車司機下達疫苗強制令並不符合世界衛生組織最新的關於放寬對Omicron變種無效的抗疫措施的建議；聯邦政府應明確地向國民闡明何時及如何逐步防疫限制及強制措施。
2022年2月8日，沙斯卡寸旺省省長莫耶（Scott Moe）宣佈，該省自2月14日起不再要求使用「疫苗護照」；其他公共衞生強制令，如口罩強制令，則將持續到2月底。此後艾伯塔省、安大略省接連取消疫苗護照。其中，安大略省省長道格·福特強調取消疫苗護照與此次抗議無關。
2022年2月11日，加拿大衛生部長杜克洛（Jean-Yves Duclos）表示，聯邦政府現正重新審視邊境防疫限制措施，預計將在下星期公布對現行措施的修訂，並進入「與病毒共存」的階段。
由於人們對這一事件的立場及對2019冠狀病毒病疫苗、疫苗強制令的看法不同，加拿大社會內出現了親朋好友關係不和，甚至朋友決裂、家庭成員斷絕關係等情況。安大略省省長道格·福特即透露他亦於此議題與家人產生分歧。
「2022年自由車隊」的示威行動已由加拿大蔓延到其他國家。美國、澳洲、紐西蘭、法國及其他西方國家都出現了受加拿大「自由車隊」啟發的示威行動。
時空哲學是哲學的一個分支，它關注我們周遭世界的問題，例如本體論，認識論以及空間和時間的特質。這些思想從哲學創立之初便是其核心，時空哲學既是早期分析哲學的靈感來源，也是它的首要關注。該主題側重于許多基本的問題，包括時間和空間是否獨立于心靈，它們是否彼此獨立存在，為什么時間只在單向流動，是否存在除當前時刻以外的時間，以及關于同一性的問題。
有關時間的最早哲學記錄來自古埃及思想家普塔霍特普（約公元前2650年至2600年），他說：
: 只要活著，就跟隨你的欲望，但不要超過它的欲求，也不要虛度時光，因為浪費時間就是背離靈魂。
公元前2世紀的文獻《吠陀》是印度哲學和印度教哲學的最初文本，它描述了古代印度教的世界觀，其中宇宙經歷了創造、毀滅和重生的循環，每個循環持續 4,320,000 年。 包括巴門尼德和赫拉克利特在內的古希臘哲學家也寫了一些關于時間本質的文章。
印加人將空間和時間視為一個單一的概念，他們將之稱為帕查（  ,  ）。
柏拉圖在《蒂邁歐篇》中將時間等同于天體的運動周期，將空間等同于事物將達成的存在。亞里士多德在《物理學》第四卷中將時間定義為此刻相對之前和之后的變化次數，并將物體的位置定義為它內部的靜止邊界。
圣奧古斯丁在《懺悔錄》第 11 卷中思考了時間的本質，他問道：“那么，什么是時間？如果沒有人問我，我倒是知道；但如果要我將它給解釋別人，我不知道。”接著，他描述了思考時間的困難，他指出日常語言的模糊之處：“我們日常談論事物的方式都是不正確的，但即使我們以不正確的方式談論它們，我們依舊可以得到完好的理解。” 在討論時間的問題時，奧古斯丁提出了首個對世界現實的論證（反對亞里士多德），他說，我們對時間的認識取決于我們對事物運動的認識。因此，當沒有可度量時間的生物在場時，時間不再存在（懺悔書 XI ?30；上帝之城書 XI ch.6）。
與相信宇宙沒有開端的古希臘哲學家相反，中世紀哲學家和神學家相信宇宙存在一個有限的過去，這個概念現在被稱為時間有限論。基督教哲學家約翰·菲洛波努斯提出了早期的論點，這個觀點被后來的基督教哲學家和神學家采用，其形式為“不可能存在一個實際的無限”，這個觀點如下：
: 前提1：“實際的無限是不可能存在的。”
: 前提2：“一段無限的時間能夠容納無限的事件。”
: 推論：“不可能存在一段無限的時間，其中容納有無限的事件。”
11 世紀初，伊斯蘭教物理學家海什木在他的《光學之書》（1021）中討論了我們對空間的感知及其在認識論中的含義。他還通過幾何演示駁斥了亞里士多德對拓撲（《物理學》第四章）的定義，他將地點定義為數學空間擴展。 海什木的實驗顯示了人的內在概念對視覺空間感知的影響。他將對空間的視覺感知與身體的先驗概念結合到了一起，海什木明確拒斥了空間感知的直接性，因此也拒絕了視覺的自主性。他認為如果事先沒有距離和大小相關的概念，視覺幾乎無法告訴我們任何東西。
本體論中傳統的實在論認為，時間和空間獨立于人的思想存在。相比之下，唯心主義者懷疑或否認外在對象的存在。另外，有一些反實在論者承認心靈之外的對象確實存在，但他們懷疑時間和空間的獨立存在。
1781年，伊曼紐爾·康德出版了《純粹理性批判》，這是哲學史上關于時空概念的最有影響的著作之一。在書中，康德將時間描述為一種先驗概念，它與空間等其他先驗概念一起，賦予我們對感官體驗的理解。康德認為空間和時間都不是物質，它們既非實體，也非經驗。他認為這兩者都是我們用來構建經驗系統的框架元素。對空間的測量用于量化對象之間的距離，對時間測量用于比較事件之間的間隔（或持續時間）。盡管就此而言，空間和時間就成了超驗的理想之物——它們依賴心靈而存在，但它們在經驗上仍是真實的。根據康德的定義，這些只是經驗的先驗特征，并不表示它們是“主觀”可變的，或僅僅是意識的偶然感知。
一些唯心主義作家，例如約翰·麥克塔加特在《時間的不實在性》中認為時間是一種幻覺（另見下文時間的流逝部分）。
這里討論的作家大多是時間和空間方面的實在主義者。例如，戈特弗里德·萊布尼茨認為他的單子存在，至少是獨立于觀察者的思想而存在。
對空間和時間是真實存在還是僅僅是觀念的大辯論始于物理學家艾薩克·牛頓（通過他的發言人塞繆爾·克拉克）和萊布尼茲的通信，也就是萊布尼茨-克拉克通信。
萊布尼茨反對牛頓的絕對主義立場，他提出了許多思想實驗，為了表明絕對位置和絕對速度的假設是存在問題的。他的觀點主要體現在兩個核心的哲學原則上：充足理由律和不可分者同一性原理。充分理由律認為，對于每一個事實，都有一個理由能夠解釋它是什么，以及何為所是。不可分者同一性原理認為，如果無法對兩個實體作出區分，那么它們就是相同的。
萊布尼茨使用的例子涉及位于絕對空間中的兩個不同的子空間。這兩個子空間之間唯一的明顯區別是后者位于前者左側五英尺處。這個例子只有在絕對空間存在的情況下才有可能。然而，根據萊布尼茨的說法，這種情況是不可能的，因為如果按照前面的描述，這兩個空間在絕對空間中的位置就無法達成充分的理由，因為它們的絕對位置是無法確定的。因此，它與充足理由律相矛盾。此外，在牛頓的絕對空間中可能存在兩個截然不同的子空間，它們在所有方面都是不可辨認的，從而與不可分者同一性原理相矛盾。
克拉克（牛頓的發言人）對萊布尼茨論點的回應中最引人注目的是水桶理論：如果我們把裝水的水桶掛在繩子上并開始旋轉，水桶中的水也會開始旋轉，此時水的表面會變成凹形。如果我們手動停止水桶的轉動，水將繼續旋轉，而它在繼續旋轉的同時，表面將保持凹形。水的凹面顯然不是水桶和水相互作用的結果，因為水桶剛開始旋轉時，水的表面是平的，當水開始旋轉后它才變成凹面，當水桶停止時它仍然是凹面。
克拉克認為有必要用絕對空間的存在來解釋諸如旋轉和加速度這些現象。克拉克認為，由于水面的曲率變化發生在旋轉的水以及包含旋轉水的靜止桶中，因此只能通過除了水和水桶外的第三個事物（也即絕對空間）的存在來解釋這一現象。
對此，萊布尼茨描述了一個空間，它只作為對象之間的互動關系而存在，在那些對象的互動以外，它不再存在。于是，運動僅作為這些對象之間的關系而存在。牛頓的絕對空間提供了物體運動的絕對參考系。在牛頓的系統中，參考系獨立于其中的對象而存在。于是這些對象物體可以被描述為相對于空間本身移動。在隨后的兩個世紀里，凹形水面作為絕對空間的證據具有相當的權威。
這場辯論中的另一個重要人物是19世紀的物理學家恩斯特·馬赫。雖然他沒有否認水桶論證中描述的現象，但他仍然否認了絕對空間的結論，他認為對水桶相對于什么旋轉：天上的恒星提供了不同的答案。
馬赫認為，像旋轉的水桶這樣的思想實驗是有問題的。如果我們想象一個只包含一個桶的宇宙，根據牛頓的說法，這個桶可以設置為相對于絕對空間旋轉，它所包含的水將形成凹面。但在一個不包含任何其它物體的宇宙中，我們很難確定水桶確實是在旋轉。所以此時桶中的水面似乎仍可能保持平坦。
馬赫認為，實際上，在空無一物的宇宙中進行的水桶實驗將保持平坦的水面。但如果此時我們將另一個物體引入到這個宇宙中，例如一顆遙遠的恒星，那么現在我們就有了一個可供參照的東西，桶可以被看作是相對于它而旋轉的。于是桶內的水可能就會有輕微的彎曲。為了解釋我們觀察到的彎曲水面，宇宙中物體數量的增加同時也會增加水的曲率。馬赫認為，一個物體的動量，無論是角動量還是線動量，都是宇宙中其他物體的共同影響的結果（馬赫原理）。
愛因斯坦提出，物理定律應該建立在相對論的基礎上。相對論認為，無論使用何種參考系，應用在觀察者上的物理規則都必須相同，并且光在所有參考系中都以相同的速度傳播。這一理論是由麥克斯韋方程組定義的，該方程組可以推導出電磁波在真空中以光速傳播。然而，麥克斯韋方程沒有給出這個速度是相對于哪個參考系。在愛因斯坦之前，人們認為這個速度是相對于一種稱為以太的固定介質而存在的。狹義相對論否定了以太的理論，它認為光在所有慣性系中都以光速傳播，并探討的這一推論的引申意涵。
所有對光速相對性的測試都以失敗告終，所以這也間接肯定了愛因斯坦有關光速理論的正確性。狹義相對論描述的世界不包含絕對參考系，既沒有絕對空間也沒有以太。隨后，愛因斯坦通過等效原理將相對論推廣到了非慣性參考系。等效原理指出，觀察者在引力場中感受到的力和在加速場中感受到的力是無法區分的，那么這也就是說，物體的質量扭曲了它附近的時空幾何，正如愛因斯坦場方程所描述的那樣。
愛因斯坦部分贊成馬赫原理，認為遙遠的恒星可以解釋慣性力，因為它們的引力場部分阻礙了物體的加速，從而產生了慣性力。但與萊布尼茨的說法相反，愛因斯坦認為這種時空的扭曲以及物體的其他特征（例如體積、質量）都是物體不可分割的一部分。于是，假如一個人持有與唯心主義者相反的觀點，即認為物體獨立于我們的心靈存在，那么根據相對論的推論，時間和空間也必然獨立于我們心靈的存在。
約定論（Conventionalism）指出，關于空間和時間的幾何形狀只是約定俗成的。這種觀點的首位支持者亨利·龐加萊。當龐加萊了解到全新的非歐幾里得幾何時，他開始認為，將哪種幾何應用于空間對象是由慣例決定的，對于我們生活的球形世界，不同的幾何都具備描述對象的良好能力。
這一觀點被賴欣巴哈提出并發展，并納入了相對論物理學的考慮。賴欣巴哈的約定論適用于空間和時間，它們主要關注定義的協調。
約定論的定義主要體現在兩個方面。首先，它與長度單位的協調有關，因為我們永遠無法直接理解長度。我們必須借助一些物理對象，例如國際計量局的標準米，或者鎘的波長，以此作為我們的度量單位。其次，它涉及到物體的分離。盡管我們可以大概的確定兩根相鄰的測量尺長度是否相等，但假如它們并非相鄰而是相距甚遠，我們就會發現我們不能說它們總是等長的。這種不可能性破壞了我們確定兩個相互遠離的物體長度是否等同的能力。所以，長度的等同性必須通過坐標定義來推出。
賴欣巴哈認為，通過對光速的定義，這樣的坐標定義實際上已經在廣義相對論默認使用了。最終，這種坐標定義也就確定了時空幾何。
正如絕對主義/相對主義的辯論，當代哲學對于約定論學說的正確性仍存在分歧。
以下是時空哲學和物理哲學對時間和空間結構的探討。
根據狹義相對論，一個事件對于空間中的不同點而言的同時性是相對而言的，空間中的每個點都由一組不同的事件構成它的當前時刻。
數學家邁克爾·弗里德曼將絕對主義/相對主義辯論的經驗與19、20世紀發明的強大數學工具結合，對數學轉換時的不變性和協變性進行了區分。
這是現代數學方法的進一步應用，試圖用現代數學語言來解釋關于空間和時間的歷史觀點。時空概念的歷史發展始于我們對世界中物體的理論化，然后隨著科學認知的發展，越來越多的人為結構從理論中被移除。例如，亞里士多德的時空既是絕對的，也存在有特殊的位置，比如宇宙的中心和周長；而牛頓的時空觀是絕對的，并且是伽利略不變的，但沒有特殊位置。
由于廣義相對論在很大程度上排除了絕對位置的存在，絕對主義和相對主義之間的傳統爭論已經由對空間位置的爭辯轉移到時空是否是一種實體的討論上。其中，約翰·厄爾曼提出的空穴論證 是這場辯論中一個強力的反方觀點。
時間流向的問題直接源于兩個相互矛盾的事實。首先，基本物理定律是時間反演不變的；如果用電影膠片拍攝任何符合物理定律的過程，它的倒放仍是一個物理上可能的過程。然而在宏觀層面上，我們對時間的體驗卻不是反演不變的。 玻璃杯會掉到地上摔碎，但地上的碎玻璃卻不會重新組裝好飛回到桌面上。我們有對過去的記憶，卻沒有對未來的記憶。我們無法改變過去，卻可以影響未來。
這個問題的解決方案其一是采用形而上學的觀點，它認為時間的方向來自因果關系的不對稱。我們對過去了解得更多，因為過去的事件是我們的感知與經驗來源。
熱力學定律是這個問題的第二種主要解決方案，同時它也是迄今為止研究最多的方案。我們發現，時間方向的存在與熱力學的性質有關。
經典熱力學認為，雖然我們的基本物理理論是時間反演對稱的，但熱力學卻不是。尤其是熱力學第二定律指出，一個封閉系統的凈熵不會減少，這也就解釋了為什么我們經常看到玻璃碎裂，卻從未看到它們重新聚集。
對時間流逝方向問題的第三種解決方案是修改基本的物理學定律。這個觀點的支持者認為，基本的物理定律不是時間反演對稱的。例如，與弱核力相關的某些量子力學過程就不是時間可逆的。注意，在處理量子力學時，時間可逆性包含了一個更復雜的定義。但這種類型的解決方案仍是不夠的，因為（1）量子力學中的時間不對稱現象太少，無法解釋宏觀上的時間不對稱的均勻性；（2）這個理論假設了量子力學是對物理的最終合理描述。?
在分析哲學中，有關時間流逝的問題源于麥克塔格特的一篇論文，在這篇論文中，他提出了兩種“時間序列”。第一個系列被稱為A 系列。 A 系列是將時間分辨為過去的，現在的和未來的：一個事件原本處于未來，然后它會來到現在，最后流向過去。其次是 B 系列，B系列消除了對未來、現在和過去這些時間模態的參照，它根據時間關系上的“早于”或“晚于”對所有事件進行排序。某種方面看來，這兩種時間序列支持者之間的爭論可以視為現代早期爭論，即絕對時空（由艾薩克·牛頓辯護）和相對時空（由戈特弗里德·萊布尼茨辯護）爭論的延續。
麥克塔格特在論文《時間的不實在性》中認為時間不是真實的，因為（1）A 系列是不一致的，（2）B 系列本身不能解釋時間的性質，因為 B 系列的一個關鍵特質來自 A 系列。
在此框架的基礎上，我們有兩種不同的解決方案。第一種是針對 A 系列的解決方案，我們將時間的生成作為其中心特征，并試圖從 A 系列重新構建 B 系列。第二種是針對 B 系列的解決方案，我們認同麥克塔格特對 A 系列的描述，并嘗試從 B 系列中重構 A 系列（例如通過時間索引的方式）。
量子場論模型表明，兩種不同時空背景下的理論，如AdS/CFT或者T-對偶可能是等價的。
根據現在論，時間是各種現實的序列。在某個時刻，有些東西存在，有些則不存在。這是我們可以處理的唯一現實，例如，我們不能說荷馬存在，因為目前他不存在。而另一方面，永恒論者認為時間與其余三個空間維度沒有什么不同，它也是一個現實的維度，因此所有事物——無論它位于過去、現在還是未來——都與現在的事物一樣真實。那么，根據這一理論，荷馬確實存在，但當我們談論一個遙遠的存在，我們仍必須使用某些特殊的詞匯——就如我們談論某個在空間上遙遠的事物一樣（例如當我們談論空間上的事物，我們會使用諸如“附近”、“遠處”、“上面”、“下面”這些方位詞，類似的，在談論時間上的事物時，我們會使用諸如“在過去”、“幾分鐘前”這些時間狀語）。
持續論認為，如果一個物體要在時間中存在，那么它就必須在所有的時間中持續的存在（我們可以將它與上一個/下一個時刻的它分開）。而接續論者認為，一個存在于時間中的事物是一個單一的完整存在，如果我們要了解這個物體的完整方面，我們就要考慮到它的所有“時間部分”，或者說所有的存在實例。持續論是我們傳統觀點所抱有的信念，它源自我們的前哲學思想（當我們與某個人交談，我們認為自己是與一個完整的對象，而非一個跨時間對象的一部分交談）。有些持有接續論觀點的哲學家，例如大衛·劉易斯認為，接續論要優于持續論，因為它能考慮到事物的變化。
中北 浩爾是一名日本的政治學家，專門為日本政治史。目前擔任一橋大學大學院社會學研究科教授。曾經獲得勞特里奇出版社"Labor History"期刊的最優秀論文獎。
出生於三重縣，成長於大分縣。高中就讀東京都立戶山高等學校，1991年畢業於東京大學法學部，1993年取得同大學大學院的法學政治學研究科碩士學位，1995年從該課程中途退學。1997年再取得東京大學法學博士學位。
1994年起為日本學術振興會特別研究員，1995年開始擔任東京大學法學部附屬近代日本法政史料中心助手，1997年升任該中心的助教授，同年起改任大阪市立大學法學部助理教授、2001年起擔任立教大學法學部政治學科助教授。他也曾擔任倫敦政治經濟學院三得利?豐田汽車研究所（STICERD）客席研究員，2004年起擔任立教大學法學部政治學科教授。
其後前往哈佛大學賴肖爾日本研究所擔任客席研究員，2009年獲英國出版社勞特里奇"Labor History"期刊頒發2008年度最優秀論文獎。2011年起擔任一橋大學大學院社會學研究科綜合社會科學專攻人間?社會形成研究分野（政治學）教授。
妻子是專門研究勞動經濟學的立教大學教授首藤若菜，他們從2002年到2018年一直處於事實婚的狀態。
* （編著：日本再建イニシアティブ）
《雙面人》是香港歌手鄭伊健的第18張個人音樂專輯，於1999年8月推出。
鄭伊健為無綫電視拍攝的劇集《雙面伊人》於1999年首播，唱片公司為他推出這張迷你專輯為其作宣傳，收錄了劇集主題曲《雙面人》及插曲《沿途有你》，亦加送幾首以前錄好的電視劇集及電影主題曲。
反應堆保護糸統（，RPS）是核電廠的核安全和保安糸統組件，設計用以關閉核反應堆和防止放射性物質泄漏。系統可以自動“跳閘”（啟動）或由操作員啟動。當超過限制設定值（溫度，壓力）時便會跳閘。緊急停機啟動時，控制棒會完全插入（壓水堆利用重力插入，控制棒以高速插入沸水堆）反應堆以關閉反應堆。
耳莢金合歡（''Vachellia erioloba''）又稱長頸鹿刺，是分佈於非洲南部南非、博茨瓦納、津巴布韋西部和納米比亞部分地區、安哥拉、莫桑比克西南部、贊比亞、史瓦帝尼的一種豆科植物。1836年，恩斯特·海因里希·弗里德里希·邁耶和首次提及該植物。長頸鹿刺在南非是一種受保護的植物。耳莢金合歡可以長到20米高。
華鑫證券有限責任公司，是經中國證券監督管理委員會批準于2001年3月在深圳市注冊成立的全國性綜合類證券經營機構。公司系在原西安證券有限責任公司及受讓原上海浦東聯合信托投資有限責任公司證券營業部的基礎上增資擴股組建而成。是上海儀電控股的A股上市公司上海華鑫股份有限公司（股票代碼：600621）的全資子公司。