ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
1917年到1923年間全球各地爆發了各種起義與革命，大量國家陷入政治動蕩之中，這些起義和革命又大多受俄國革命以及第一次世界大戰結束後歐洲爆發的各種混亂影響。大部分起義與革命帶有社會主義或反殖民主義性質；雖說如此，許多社會主義起義和革命卻沒有得以在該國建立長久的社會主義政權。革命對塑造未來的歐洲政治格局產生了持久且重要的影響，例如，德皇威廉二世便在革命之中被推翻。
第一次世界大戰爆發後，各個列強爲了應付戰爭而動員了數百萬人參加進這場戰爭之中，而在第一次世界大戰末期，各國均陷入了不斷的政治動蕩之中。而政治動蕩之中又孕育著革命：許多兵變和罷工頻頻發生。1917年俄國爆發的二月革命推翻了俄國沙皇，隨後又爆發了十月革命，最終演變成了導致數百萬人死亡的俄國內戰。1917年，法軍士兵在國內愈來愈多的罷工及俄國二月革命的消息的驅使下發生譁變，拒絕前往戰場；在保加利亞，斐迪南一世沙皇被迫下退位。奧匈帝國愈來愈多的兵變和罷工最終導致哈布斯堡王朝統治的崩潰。1918年11月，德國爆發十一月革命，最終推翻君主制，建立共和國。意大利也爆發了許多罷工。而土耳其也剛剛從獨立戰爭之中獲勝。與此同時，在世界各地，因受俄國革命之影響，起義和各種革命也在世界各地涌現。
德國歷史學家恩斯特·諾爾特認為，資本主義對第一次世界大戰后出現的種種政治危機的反應造成了歐洲法西斯主義的興起。
十月革命（1917年，俄國莫斯科）
在飽受戰爭摧殘的俄國，由資產階級所領導的二月革命推翻了沙皇；然而，俄國在二月革命後陷入了一段更爲混亂的時期，布爾什維克在隨后的十月革命之中奪取了政權，隨後其籤署《布列斯特-立陶夫斯克條約》以領土讓步換取和平，並與白軍，以及協約國的武裝幹涉之幹涉軍作戰。各種反對布爾什維克的力量團結在一起反對布爾什維克，較著名的爲俄國白軍與綠軍。俄國革命後，許多東歐和中亞的民族國家相繼獲得獨立，無政府主義者也借其中引發諸如坦波夫起義等起義。
1921年，運輸系統和市場的崩潰，以及飢餓的情景於俄國隨處可見，就連蘇維埃內部的反對派都被迫起義，喀瑯施塔得起義便是個例子。盡管如此，反對布爾什維克的力量是不協調的，是缺乏組織的；而紅軍也借此擊敗他們，並掌控了全國的控制權。種種起義與波蘇戰爭失敗之因素，最終導致了世界革命之失敗，而其失敗又令布爾什維克轉向建設一國社會主義。列寧爲此，與英國、德國等歐洲列強重建貿易關系。
1921年新頒布的新經濟政策甚至引入了一小部分的資本主義因素。在這場革命與反革命的鬥爭之中，布爾什維克最終勝利，而蘇聯也最終于1922年正式成立。
第一次世界大戰末期，隨著哈布斯堡帝國的崩潰以及協約國的進攻和俄國十月革命成功消息傳來，激發了匈牙利革命工人之革命斗志。在匈牙利獨立后，新上任的資產階級政府無力應對革命以及協約國的最后通牒，最終，社會民主黨代表同意釋放監獄中的共產黨人代表，而匈牙利共產黨與社會民主黨談判要求建立蘇維埃共和國，建立紅軍、沒收地主土地等，兩黨最終合并成匈牙利工人黨，匈牙利革命大勢已定。
1919年3月21日，人民委員會議通過并建立匈牙利蘇維埃共和國，匈牙利的蘇維埃共和國的建立沒有遇到資產階級的反抗。4月4日，協約國代表團要求匈牙利蘇維埃共和國將維克斯照會所提出的地區劃給協約國，而匈牙利蘇維埃共和國同時拒絕協約國的最后通牒，盡管匈牙利蘇維埃政府依舊期望繼續談判，但協約國卻終止了談判，其后協約國便開始為干涉鎮壓匈牙利革命做足準備。4月16日，按照協約國的指示，羅馬尼亞進攻匈牙利，與他一并的還有捷克斯洛伐克、南斯拉夫與法國的軍隊。匈牙利蘇維埃政府奮起反擊，不僅收復了失地，而且深入捷克斯洛伐克境內追擊干涉軍，并在捷克斯洛伐克的科希策建立了斯洛伐克蘇維埃共和國。但七月，協約國集中了優勢兵力向匈牙利反攻，匈牙利紅軍無力抵抗，一些社會民主黨人也開始向協約國投降、妥協。8月1日，蘇維埃政府辭職，匈牙利蘇維埃共和國覆滅。
愛爾蘭當時屬於英國的一部分，1916年的愛爾蘭所爆發的復活節起義最終演變成了追求愛爾蘭獨立建立共和國的愛爾蘭獨立戰爭；而這些起義與獨立戰爭又剛好與全球範圍內爆發的第一次共產主義革命浪潮處于同一歷史時期。
當時的愛爾蘭共和運動主要組成部分由或多或少帶有民族主義和民粹主義色彩的激進共和主義者所組成；并且其也帶有些左翼立場，如社會主義和共產主義，但它終究不是共產主義。不過，愛爾蘭和蘇俄因在反對大英帝國立場上一致，因此雙方建立了貿易關系。然而，英國歷史學家E.H.卡爾后來指出，「雙方都沒有非常認真地對待談判。」愛爾蘭共和國和蘇俄後來都是被排除在巴黎和會之外的被排斥的國家。
獨立戰爭的最終結果是，雙方簽訂《英愛條約》；1922年，愛爾蘭自由邦成立，雙方停火。
共和主義者與君主主義者之鬥爭成為希臘一戰前後政治動盪之核心原因。在一戰爆發前的前幾年里，希臘以民族主義和種族隔離為由參加了巴爾干戰爭。
世界大戰爆發後，共和主義者與君主主義者爆發激烈衝突。左翼方面，由埃萊夫特里奧斯·維尼澤洛斯領導的維尼澤洛斯派是為自由主義、共和主義、進步主義和民族主義；而其在外交政策上親法國和英國，并在法蘭西第三共和國的激進派和英國首相勞合·喬治的影響下尋求推進民主改革。右翼方面，君主主義者是保守的、親教會的和傳統的；其在外交政策上親德國，并支持國王在政治事務中發揮更大作用。
1919年至1922年期間，希臘和土耳其開戰，以利用奧斯曼帝國的解體之時機，借機收復希臘族人所居住的領土。希臘在杜姆盧珀納爾戰役災難性的戰敗後，嚴重衝擊了君主主義者和保守主義者之體制。
1922年的軍隊嘩變和起義又導致了共和派軍官發起軍事政變，隨后，1923年，希臘國王康斯坦丁一世被迫退位。1924年共和派廢除了君主制并建立希臘第二共和國；政治動盪貫徹整個戰間期。1925年，潘加洛斯將軍發動軍事政變，後被任命為獨裁者。1935年，君主制在一場軍事政變被復辟。
盡管西班牙在世界大戰之中保持中立，但也受到激進的共和主義和保守的君主主義之間的鬥爭所引發的政治動盪所影響。1874年的波旁復辟，其憲法創建了一個議會制政體，但卻為一個保守的輪換政體，而來自民眾階層的代表少有參與體制的運作，其這套輪換體制也令君主在政治事務中發揮重大作用。1917年，激進的共和主義者、社會主義者和心懷不滿的軍隊軍官組成聯盟試圖進行民主化革命，但很快就失敗了。
然而，戰后，君主制的反對者越來越多，因為當時國際環境有利于共和主義或民主化的制度變革，而君主制又被證明無法解決世界大戰後所帶來的一系列挑戰，特別是戰后的經濟蕭條以及殖民地叛亂。罷工運動在1919年至1923年間激增，特別是導致了巴塞羅那等城市的工人和雇主運動之間的準軍事沖突升級。
同時，1920年，里夫戰爭爆發，以期望維持其對殖民帝國最后殘余部分殖民地之控制；然而最終卻於1922年一次戰役中慘敗，使君主制最終失去任何信譽與支持。
屢次選舉都沒能在議會中為任何一個建制黨派獲得其議會多數，以解決政治危機。面對社會動蕩和輪換體制癱瘓，米格爾·普里莫·德·里維拉將軍發動政變，其後其被國王阿方索十三世任命為獨裁者。1916年-22年期間的革命和民主化運動被一個軍事獨裁政權的建立所阻擋，而該軍事獨裁政權一直持續到1931年的第二共和國為止。
墨西哥所遭遇的情況與西班牙相仿，由于埃米利亞諾·薩帕塔和潘喬·比利亞領導的較激進勢力在1915年輸給了較保守的“索諾蘭寡頭”及其，革命逐步演變成了內斗，而最后一批成組織的反革命分子在1920年就停止了反抗。在革命軍的阿爾瓦羅·奧夫雷貢將軍靠著收買及暗殺掌握權力后，內斗一度有所緩解。但在隨后的十年里，奧布雷貢和其他幾名革命軍重要人物被暗殺，軍事政變的企圖流產，以及反對政府迫害的大規模傳統主義起義及其引發的基督戰爭，再度將這個國家拖入混亂之中。
隨著一戰以協約國的勝利而結束，英國因此得以委任統治伊拉克。1920年5月，因對英國委任統治的不滿，巴格達原先爆發的群眾示威規模愈加擴大。遜尼派和什葉派甚至為此罕見的聯合起來了，他們一齊在清真寺舉行大型示威集會，這表明伊拉克社會上的主要的兩個教派是可以聯合的。 15名伊拉克代表被提名向英國官員陳述伊拉克因獨立的理由。代理民政專員阿諾德·威爾遜（Arnold Wilson）認為他們的要求不切實際。
1920年6月底伊拉克爆發武裝起義。Ayatollah al-Shirazi頒布了一項法特瓦：“伊拉克人有責任要求本屬于他們的權利。而在要求權利的過程中，他們應該維護和平與秩序。但若英國人阻止他們獲得本屬于自己的權利，那么他們因用防御性武力捍衛之。”而這似乎又是在鼓勵民眾們武裝起義。英國當局曾試圖通過逮捕Zawalim部落酋長進行反擊。但后來，一支由部落戰士組成的武裝隊伍沖進監獄，將其釋放。
由于幼發拉底河中游地區的英國駐軍較當地武裝部落較多，因此起義很快就有了勢頭。7月下旬，叛軍控制了幼發拉底河中游地區的大部分地區。部落叛軍在當地的獲得勝利而得以使起義范圍蔓延到幼發拉底河下游和整個巴格達。
革命在伊拉克全國范圍內得到響應，城市里出現了阿拉伯民族主義的旗幟并逐漸向周圍城市蔓延。起義爆發后，無論遜尼派和什葉派之間，還是城市與農村的人民之間、幼發拉底河流域的各個部落之間都團結起來了。英國人對起義進行了殘酷的鎮壓，皇家空軍和重型火炮，而在打擊部落軍隊時，甚至為此動用了芥子氣。
最終起義雖被英國鎮壓，但的“直接統治”伊拉克之政策也就此破滅。不久，考科思接替其任伊拉克高級專員，其推翻威爾遜政策并成立了一個過渡政府，并為接下來的王國打下基礎。
1917－1923年革命浪潮後的歐洲地圖
**烏克蘭蘇維埃共和國（1918年）
**烏克蘭蘇維埃社會主義共和國（1919年）
**立陶宛-白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國
**立陶宛蘇維埃社會主義共和國 (1918年-1919年)
**拉脫維亞社會主義蘇維埃共和國
*左翼社會革命黨起義（1918年）
*反對布爾什維克的左翼起義（1918年–1922年）
*烏克蘭革命起義軍（1920年–1922年）
*坦波夫起義（1920年–1921年）
*喀瑯施塔得起義（1921年）
*俄國白軍（1917年–1923年）
*烏克蘭人民共和國（1917年-1921年）
*庫班人民共和國（1918年–1920年）
*北高加索山區共和國（1917年–1920年）
*喬治亞民主共和國（1918年–1921年）
*亞美尼亞民主共和國（1918年–1920年）
*亞美尼亞山地共和國（1921年）
*亞塞拜然民主共和國（1918年–1920年）
*俄國內戰（1917年–1923年）
*波蘇戰爭（1919年–1921年）
* Gerwarth, Robert. "The central European counter-revolution: Paramilitary violence in Germany, Austria and Hungary after the great war." ''Past & Present'' 200.1 (2008): 175-209.  online
* Maps of Europe  showing the Revolutions of 1917–23 at omniatlas.com
西港區在赫爾辛基的位置
西港（，）是芬蘭首都赫爾辛基的第20號市區，位于赫爾辛基市的西南部。
西港區上空照
西港區又細分為以下幾個分區：
*  Helsingin seudun aluesarjat
姜馨迪是一名中國女子冰壺運動員。她代表中國參加2022年冬季奧林匹克運動會女子冰壺比賽。
姜馨迪來自於黑龍江省哈爾濱市，她的姑姑姜懿倫也是冰壺運動員。2018年，以替補身份參加了2018年冬季奧林匹克運動會女子冰壺比賽。2019年，在深圳舉行的亞洲及太平洋冰壺錦標賽上奪冠。2022年，代表中國參加2022年冬季奧林匹克運動會女子冰壺比賽。
盤陀訶羅王朝（、）是一個馬來王朝，擁有盤陀訶羅血統，或為馬六甲和柔佛蘇丹國的大維齊爾。它由舊柔佛帝國的創立，是幾個馬來君主國的王室，目前在彭亨州通過的后代統治，在登嘉樓通過再納阿比丁一世的后代統治。
共和國代表大會（加泰隆尼亞語：Assemblea de Representants per la República），是加泰羅尼亞共和國流亡政府共和國委員會的立法機構，實行一院制。第一屆流亡議會成立于2021年。
議會現時一般由121名議員組成，包括：
# 加泰羅尼亞政黨代表（40名）；
# 加泰羅尼亞共和國公民代表（81名）。
凡年滿16歲的加泰羅尼亞共和國公民不論性別、宗教、家庭情況都擁有投票權。
目前的大聯盟盜壘王瑞奇·韓德森
以下列表是美國職棒大聯盟歷史上生涯盜壘數前100名的球員。由於大聯盟在1920年以前屬於死球年代，盜壘戰術的大量使用是相當稀鬆平常的事情，因此在那時期的大聯盟選手盜壘數遠遠高過全壘打數。
瑞奇·韓德森以1406次盜壘成功成為大聯盟目前的盜壘王，也是大聯盟唯一一位生涯盜壘數超過1000次的球員。盧·布羅克以938次盜壘成功居次，則是第三名。雖然漢米爾頓的總盜壘數究竟為何仍有爭議，但可以確定的是他的總盜壘數一定比泰·柯布的897次還多。是非名人堂球員中的歷史盜壘王，至於單季盜壘數紀錄保持人則是由，他在1887年寫下單季138次盜壘成功。
是大聯盟第一位達成生涯300次盜壘成功的選手，而胡安·皮埃爾則是目前最後一位達成生涯至少600次盜壘成功的選手，他在2013年宣布退休。
歷史上的盜壘數量排名，若多名選手平手則不顯示排名。
該名球員職業生涯拿下的盜壘數量。
盧·布羅克 *
提姆·雷恩斯 *
麥克斯·卡瑞 *
胡安·皮埃爾
約翰·蒙哥馬利·瓦德 *
路易斯·阿帕里西歐 *
卡爾·克勞佛
拉傑·戴維斯
哈利·胡珀 *
李星玄（，）是韓國踢拳運動員，以其速度和精巧的組合著稱。因在K-1與播求交手而知名。
2014年1月11日，與西班牙本土選手伊拉姆·諾戈爾（Elam Ngor）激戰3回合,最終李星玄以微弱優勢分歧判定獲勝晉級4強。
里德瓦努爾·哈克·暹羅（，，）孟加拉國演員和歌手。
他在孟加拉語電影《普特羅》中首次出演。2021年，他在由阿杰·德夫甘執導的Maidaan中飾演拉希姆薩布的兒子，該片將于2022年6月3日上映。
中央空中交通管理委員會辦公室，簡稱中央空管委辦公室，為中央空中交通管理委員會的辦事機構，是正部級中共中央辦事機構。
中華人民共和國建國之后的三十年內，其空域管制完全由中國人民解放軍空軍領導。1969年11月20日，中國民用航空總局劃轉為解放軍空軍的一部分，執行軍隊制度；各省民航局以民航系統領導為主，同時接受大軍區空軍的領導；民航系統實行義務工役制，著工作服和制服，不著軍裝。1977年4月21日修訂頒發的《中華人民共和國飛行基本規則》規定，“（1）中國人民解放軍空軍統一領導全國的飛行管制；各地空軍部隊統一領導各飛行管制區、分區和機場的飛行管制。（2）我國境內的一切飛行指揮，在統一管制下由各航空部門分別組織實施。（3）我國的空域歸軍隊管理，航路由空軍劃設。”
1980年3月，民航總局脫離軍隊建制（除航行管制權仍由總參作戰部航行局和空軍司令部航行局統一領導），中國民航局恢復為國務院直屬機構，實行企業化管理；既是政府行政部門，又以“中國民航”的名義直接經營航空運輸。
1986年1月30日，中華人民共和國國務院、中華人民共和國中央軍事委員會印發《關于改革我國空中交通管制體制、逐步實現空中交通管制現代化的通知》，決定成立國務院、中央軍事委員會空中交通管制委員會（簡稱國家空管委）。同日，中華人民共和國國務院決定組建國家空中交通管制局，作為國務院直屬機構和國家空管委的辦事機構。國家空管局下設辦公室、計劃財務司、交通管制司、航空電信司、人事司。局機關行政編制暫定70人。
1988年4月，國家空中交通管制局撤銷，組建國務院、中央軍委空中交通管制委員會辦公室（簡稱國家空管委辦公室），作為國家空管委的辦事機構，設在中國人民解放軍總參謀部作戰部，辦公室主任由總參謀部作戰部部長兼任，副主任由總參謀部作戰部空管局局長或總參謀部作戰部副部長兼任。
1992年鄧小平南巡講話以后，由于深化空管體制改革一直備受關注以及一些軍民協同原因影響安全問題凸顯，使空中交通管制改革再次提上議程。1993年9月8日，國務院、中央軍委批轉王書明考察團上報的改革方案，確定空管體制改革“三步走”方案。第一步，將北京—廣州—深圳航路交由民航管制指揮作為試點；第二步，分期分批將全國航路和部分飛行繁忙的航線升格為航路后交由民航管制指揮，航路外由軍航負責管制指揮，實現“一個空域內一家管制”的體制；第三步，建成國家統一管制的雛形，實現改革既定目標。以上方案的前兩步，于2000年6月基本完成。
2016年深化國防和軍隊改革后，國家空管委辦公室主任改由中央軍委聯合參謀部作戰局局長兼任，副主任由中央軍委聯合參謀部作戰局副局長兼任。
2020年10月，國家空管委重組為中央空中交通管理委員會（簡稱中央空管委）。2021年3月，新的中央空中交通管理委員會正式亮相，中央空管委單設管理機構——即中央空中交通管理委員會辦公室（簡稱中央空管辦）。
2021年下半年，經中央空中交通管理委員會辦公室批復湖南、江西和安徽成為首批全域低空飛行試點省份，將在3000米以下低空空域進行航空器監視通信覆蓋、低空空域監管、低空空域運行管理等試點工作，為全國低空開放提供理論依據。
; 國家空中交通管制局局長
* 郭允中（1986年7月—1988年4月）
; 國務院中央軍委空中交通管制委員會辦公室主任
*隗福臨 少將（1988年—1992年11月，總參謀部作戰部部長）
*符傳榮 少將（1992年11月—2000年12月，總參謀部作戰部部長）
*呂登明 少將（2000年12月—2003年1月，總參謀部作戰部部長）
*章沁生 少將（2003年1月—2005年5月，總參謀部作戰部部長）
*戚建國 少將（2005年7月—2008年12月，總參謀部作戰部部長）
*白建軍 少將（2009年5月—2013年7月，總參謀部作戰部部長）
*饒開勛 少將（2013年10月—2016年，總參謀部作戰部部長）
*張踐 少將（2017年3月—9月，中央軍委聯合參謀部作戰局局長）
*賈建成 少將（2018年3月—2020年，中央軍委聯合參謀部作戰局局長）
; 國務院中央軍委空中交通管制委員會辦公室副主任
*張耀寬 少將（？—2006年，總參謀部作戰部空管局局長）
*馬健 空軍少將（2004年—2009年，總參謀部作戰部副部長）
*孟國平 空軍少將（2006年—2008年12月，總參謀部作戰部空管局局長；2008年12月—2014年，總參謀部作戰部副部長）
*孫宏偉 空軍少將（2008年12月—2014年，總參謀部作戰部空管局局長）
*劉子榮 空軍大校（2014年—2015年，總參謀部作戰部空管局局長）
*蔡軍 少將（2015年—2016年1月，總參謀部作戰部空管局局長；2016年1月—，中央軍委聯合參謀部作戰局副局長）
; 中央空中交通管理委員會辦公室主任
* 中國民用航空局：空管行業管理辦公室、空中交通管理局
* 中央軍委聯合參謀部作戰局、中國人民解放軍空軍參謀部
2022年中國內地一周票房冠軍為2022年中國內地一周內的電影票房冠軍列表，列表將星期一到星期天視為一周。
2021年12月27日-2022年1月2日
2022年1月3日-2022年1月9日
2022年1月10日-2022年1月16日
2022年1月17日-2022年1月23日
2022年1月24日-2022年1月30日
2022年1月31日-2022年2月6日
2022年2月7日-2022年2月13日
中國稀土，除了中國稀土業外，還可以指：
* 中國稀土集團，2021年成立的一家中央企業、特大型國有企業集團，總部位于江西贛州。
* 中國稀土 (1987年成立)，1987年成立的一家民營企業，總部位于江蘇宜興。
國展南站是深圳地鐵20號線的一個車站，曾稱“重慶路站”，位于廣東省深圳市寶安區福海街道重慶路，車站沿東北-西南向布置，是一個運營中的車站。
車站為地下二層車站，地下一層為站廳層，地下二層為站臺層，站臺形式為島式站臺。
Shenzhen World South Station2.jpg|站廳，面向A出入口
Art wall,Shenzhen World South Station.jpg|藝術墻
Platfrom of Shenzhen World South Station.jpg|站臺
國展南站共設有四個出入口。
重慶路北側（東），錦程路西側（北）
重慶路北側，展云路東側（北）
重慶路南側，展云路東側（南），錦程路西側（南）
會展城站是深圳地鐵20號線的一個車站，曾稱“會議中心站”，位于廣東省深圳市寶安區福海街道在建海濱大道與在建和匯路交匯口以東，主體沿東西向布置，東接國展北站，是20號線一期終點站，車站主體沿東西向布置車站周邊為空港新區啟動用地。
車站為地下二層島式車站，地下一層為11米無柱設計站廳層，地下二層為站臺層，為鋼筋混凝土結構。
會展城站共設有四個出入口，其中B、C出入口設有垂直電梯；車站外市政道路及深圳融創冰雪文旅城還在建設中，僅B出入口設有臨時通道與最近的沙福路連接。
《什么是哲學？》 是哲學家吉爾·德勒茲和精神分析學家皮埃爾-菲利克斯·伽塔利在1991出版的一本著作。兩位作者最早在他們四十多歲時相識，彼時正值1968年五月風暴過後不久。此後，他們合著了許多作品，包括《資本主義與精神分裂》（第一卷《反俄狄浦斯》（1972）；第二卷《千高原》（1980））以及《卡夫卡：為弱勢文學而作》（1975）。《什麼是哲學？》是他們最後一本共同署名的著作。書中，作者將哲學、科學與藝術劃爲思想的三種模式。
在寄給一位譯者的信中，德勒茲提到，他寫作《什麼是哲學？》的目的是討論“純粹內在性的問題”，並解釋他爲何把斯賓諾莎視作“哲學家中的王子”。在《什麼是哲學？》的探討中，重點關注的概念包括內在性平面、概念性人物、地理哲學、功能素（functives）、前景（prospects），（affects）、感知物與混沌（percepts and chaos），以及本身被理解爲哲學的基本組分的一些概念。
在一篇關於所著德勒茲和迦塔利的傳記的書評中，Adam Shatz寫道，雖然這本兩人最後的合著是由德勒茲獨自“寫的”，但是這本書“陰郁和低調得反常”，而又富於“抒情”，迦塔利的理念仍然清晰可見。 Mathias Sch?nher 則認爲，《什麼是哲學？》是德勒茲和迦塔利一起寫作的最後一本書。作爲證據，他從（IMEC）的檔案那裏引用了迦塔利文集中的草稿和工作筆記。
* Leon H. Brody在《圖書館雜志》上對《什麼是哲學？》作了褒貶相參的評論。。
* John Rajchman也在《》發表了對該書的評論，
* Christopher Stanley在《泰晤士高等教育》中對該書進行了評論。
* Adam Shatz 在對兩人的傳記的評論中所作討論。
Leon H. Brody認為，德勒茲和迦塔利對哲學的本質以及哲學與其他學科的區別有“獨特的洞察”，但他同時認為，由于這本書的寫作方式，不清楚他們的結論是否正確，也不清楚他們的觀點是否完全可理解。
* M. R. Loudon在《》上對《什麼是哲學？》寫過評論。。
* Stephen Arnott在《》的討論。
* Isabelle Stengers在《》的討論。
* Vikki Bell在《理論、文化與社會》上。
* Hanneke Grottenboer 于《牛津藝術雜志》。
* Daniel W. Smith 在《》雜誌上的文章。
* Ted Striphas 於《文本與表演季刊》。
* David R. Cole 於《教育哲學與理論》。
* Henning Schmidgen 於《理論、文化與社會》。
* Mathias Sch?nher 於《理論、文化與社會》。
其中，Stuhr在《》中稱此書是重要的高度的原創性和富有挑戰性的著作。他贊揚了德勒茲和伽塔利對概念之本性以及對哲學與科學和藝術的關系的討論。 Plotnitsky在《》雜誌中針對和的批評為該書作出辯護。。Smith寫道德勒茲和伽塔利對哲學的定義是著名的。 Schmidgen則認爲，哲學和科學的目的的區別沒有德勒茲和伽塔利所說的那麼明顯。。
在索卡爾（Sokal）和Bricmont的著作《時髦的空話 : 后現代知識分子對科學的濫用》（''Fashionable Nonsense : Postmodern Intellectuals' Abuse of Science''）的一個章節中，他們批評本書是在以無意義或誤導的方式使用諸如"混沌"這樣的科學術語。 他們列舉了一些他們認為是"偽科學語言"的情況。。
英國保守主義哲學家羅杰·斯克魯頓在《傻瓜、欺詐和煽動者：新左翼的思想家》（''Fools, Frauds and Firebrands: Thinkers of the New Left''，2016）一書中也批評了 《什麼是哲學？》，稱其寫得很差。。
;Book Chapters
;Journals
;Online Encyclopediae
佳冬楊氏宗祠，是位於臺灣屏東縣佳冬鄉的楊姓祠堂建築，列為屏東縣古蹟，其與賴氏、林家和戴家為佳冬四大宗祠。
楊氏遷臺始祖楊德展清乾隆二十至三十年間率同七、八位族親，由廣東蕉嶺來臺開墾，並在今佳冬鄉六根村定居。之後由二十二世祖楊其潤於清道光年間召集佳冬鄉、車城鄉、內埔鄉等楊氏宗親成立「楊雲岫公嘗」，並由楊雲岫的第二十五世祖楊金水、楊家連兄弟集結楊氏宗親的三十個會份，共同集資，依照原鄉客家風格興建宗祠。1990年11月，因佳冬鄉公所實施都市計劃以開闢道路，擬徵收宗祠前有太極兩儀池土地，1995年楊氏宗親串聯七個客家社團、刊物成員發起「楊氏宗祠保留運動」，佳冬楊氏宗祠在1996年8月27日由內政部公告指定為第三級古蹟。
楊氏宗祠是一座坐北朝南的四合院式客家建築，屋脊是獨特的燕尾翹脊，棟頂的馬背接飾為精緻的琉璃貼及彩繪鑿花，天井舖紅色的地磚，楊氏宗祠正門上刻著對聯：「理學淵源芳流炎宋」、「相臣勳業卓著大明」。祠堂之外，外面禾埕前有一個圓形池塘，裡面磚砌有兩狀似蝌蚪之「兩儀」，且宗祠外的屋簷除了有許多精美的剪黏與交趾陶之外，還有陶塑番人扛著屋頂的建築裝飾。
《大閱兵》是1986年上映的一部中國電影，是導演陳凱歌執導的第二部長篇作品，由張藝謀擔任攝影。影片講述中國人民解放軍某空降兵部隊士兵為中華人民共和國建國35周年的閱兵式進行嚴格艱辛訓練的故事。
中國人民解放軍某空降兵部隊的352名學員來到偏遠地區的一處機場，為中華人民共和國建國35周年的閱兵式進行嚴格艱辛訓練。
影片通常被視作探討集體主義與個人主義的對抗關系，不過當時西方的影評人僅從票面價值看待這部電影，認為該作品是政治宣傳片，屬于“新兵訓練營”題材，其中《紐約時報》嘲笑電影是“集體活動的招募海報”。影評人之所以覺得影片是中國最新的政治宣傳片，部分是因為中國國家電影局插手影片制作。導演陳凱歌最初不打算用真實的閱兵鏡頭作結尾，只展現士兵們在艷陽地下的模糊身影，這個藝術性的抉擇“震驚了軍方及審查部門”。審查部門雖然沒有強迫陳凱歌增加更為傳統的意象，但還是在毫無解釋的情況下將影片從1987年的戛納電影節撤出 。
盡管影片明顯支持集體主義，部分學者還是認為影片的潛臺詞較為模棱兩可，意象不是先前影評人認為的那樣簡單。一位學者認為，陳凱歌在影片中探討了集體主義與個人主義的關系，但展現得隱晦。中國電影學者張英進發現片中臺詞隱晦地批評了中國人的民族觀念，雖然內容傾向于政治宣傳片。
在近代歷史上，美國曾多次向世界各地的恐怖主義和準軍事組織提供支持。它還向許多使用國家恐怖主義作為鎮壓工具的威權政權提供了援助。
美國對非國家恐怖分子的支持，在拉丁美洲和中東一直很突出。從1981到1991年，美國向尼加拉瓜的康特拉叛亂分子提供了武器、培訓以及廣泛的財政和后勤支持，這些叛亂分子在與尼加拉瓜政府的斗爭中使用了恐怖戰術。美國還多次向中的恐怖分子提供培訓、武器和資金，如和。
已經有各種理由為這種支持作出解釋。其中包括在冷戰期間破壞可能與蘇聯結盟的政治運動的穩定，包括大眾民主和社會主義運動。這種支持也是毒品戰爭的一部分。這種支持往往是為了確保有利于美國企業海外利益的環境，尤其是當這些利益受到民主政府的威脅時。
從1960年代末持續到1980年代初的意大利社會政治動蕩時期被稱為“鉛年”。期間意大利的右翼和左翼準軍事組織均掀起過恐怖主義浪潮，其中右翼的恐怖主義活動是得到了美國支持的一種。
將軍在1971至1975年擔任意大利軍事情報局反情報部門的指揮官。他說，他在威尼斯地區的部下發現了一個右翼恐怖分子小組，該小組獲得了德國提供的軍用炸藥，并宣稱美國情報部門于1970年代在意大利煽動和教唆。
據意大利法官的調查，參與了緊張戰略的新法西斯主義組織，“鳳凰、、”（La Fenice, Avanguardia nazionale, Ordine nuovo），就是“秘密軍隊”（clandestine armed forces）的“部隊”（troops），由部分“與中情局有關的國家機構”（state apparatus related to the CIA）進行指導。
中情局與在意大利鉛年期間發生的恐怖襲擊的任何關系都是辯論的主題。瑞士和比利時已對此事進行了國會質詢。
紀念豐塔納廣場恐怖爆炸案17名遇難者的牌匾
是1969年12月12日16:37發生的一起恐怖襲擊事件，當時一枚炸彈在位于米蘭豐塔納廣場的總部爆炸，造成17人死亡、88人受傷。同日下午，在羅馬和米蘭又有三枚炸彈被引爆，此外還發現了一枚未被引爆的。
1998年，米蘭法官以政治和軍事間諜罪起訴美國海軍軍官大衛·卡雷特（David Carrett），指控他參與了豐塔納廣場爆炸案等。薩爾維尼還對另外兩人展開了調查：一人叫塞爾吉奧·米內托（Sergio Minetto），是美國-北約情報網的意大利官員；另一人是“正義合作者”（collaboratore di giustizia）（Uncle Otto奧托叔叔），他曾在六七十年代擔任中情局駐意大利東北部協調員。《共和國報》報道稱，中情局駐米蘭人員卡洛·羅基（Carlo Rocchi）于1995年在尋找有關格拉迪奧行動的情報時被發現。
中左翼的橄欖樹聯盟在2000年發表的一份國會報告稱：“美國情報特工事先獲悉多起右翼恐怖主義爆炸事件，包括1969年12月米蘭的豐塔納廣場爆炸案，和五年后布雷西亞的，但都沒有提醒意大利當局或阻止襲擊發生。”它還宣稱（黨的現任領導人），記者兼極右翼的顛覆組織的創始人，從美國駐羅馬大使館的一名新聞官員處獲得了定期資助。“因此，即使在大西洋圈為意大利準備的‘穩定’計劃通過爆炸案正常運轉之前，右翼顛覆組織的一名主要成員，實際上就是接受了美國駐羅馬大使館的報酬。”報告說。
保羅·埃米利奧·塔維亞尼是天主教民主黨人，也是格拉迪奧（北約在意大利的敵后反共主義組織）的創始人之一。他告訴調查人員，軍事情報局正要從羅馬派高級官員到米蘭以阻止爆炸，但決定從帕多瓦派出另一名官員，以將責任歸咎于左翼無政府主義者。塔維亞尼還在2000年8月接受《》報采訪時說：“然而，在我看來，中情局特工似乎是提供材料并攪亂調查的人之一。”
圭多·薩爾維尼說：“美國人的角色是模棱兩可的，介于‘知道但不阻止’和‘實際上誘使人們實施暴行’之間。”
根據的說法，恐怖襲擊應該能促使當時的內政部長宣布進入緊急狀態。
從1979至1990年，美國向尼加拉瓜的康特拉反政府武裝提供資金、后勤和軍事支持，而康特拉在對抗尼加拉瓜政府的戰爭中使用了恐怖戰術，并進行了1300多次恐怖襲擊。盡管人們普遍知道反政府武裝犯下了侵犯人權的行為，但美國仍然支持他們。
美國支持的尼加拉瓜康特拉
1979年，桑地諾民族解放陣線（，簡稱桑地諾、桑解陣、FSLN）推翻了安納斯塔西奧·索摩查·德瓦伊萊的獨裁政權，在尼加拉瓜建立了革命政府。自1936年以來，索摩查王朝一直在接受美國的軍事和財政援助。奪取政權后，桑地諾統治了該國，起先是作為的一份子，之后在1984年經過自由公正的選舉后成為民主政府。
桑地諾并沒有試圖建立共產主義社會或共產主義經濟體系，而是提倡社會民主和混合經濟。當時，美國對尼加拉瓜禁運，而西歐則反對禁運。因此，政府向西歐尋求援助，以擺脫對蘇聯的依賴。但美國政府將左翼的桑地諾政府視為蘇古模式下的不民主和極權主義，并試圖將康特拉描繪成自由斗士。
以丹尼爾·奧爾特加為首的桑地諾政府在1984年的尼加拉瓜選舉中取得了決定性勝利。為應對桑地諾的崛起，各種反叛團體集合起來，成為康特拉。美國政府明確計劃支持康特拉，以此作為手段來破壞尼加拉瓜經濟，并迫使桑地諾政府將其稀缺資源從社會和經濟計劃轉移到軍隊。
從1981年12月之前，美國就開始支持康特拉的活動，以反對桑地諾政府，而中情局則處于行動的前沿。中情局為康特拉提供了計劃和行動指導，以及援助、武器、食品和培訓，這被描述為十多年來“最雄心勃勃”的秘密行動。
中情局希望通過這些行動實現的目的之一，是桑地諾政府的積極暴力回應，而這反過來又可用作進一步軍事行動的借口。
康特拉的反政府運動包含了頻繁和廣泛的恐怖行為。政府實施的經濟和社會改革受到了一定的歡迎，但反對派卻試圖破壞這些計劃。這場運動包括了摧毀桑地諾政府建立的保健中心和醫院，以瓦解他們對民眾的控制。學校也被摧毀了，因為政府開展的掃盲運動是其政策的重要組成部分。反對派還進行了廣泛的綁架、謀殺和強奸。綁架和謀殺是“低強度戰爭”的產物，“低強度戰爭”是里根主義定義的破壞社會結構和控制人口的一種方式。該術語也稱為“非常規戰爭”，是由世界反共聯盟（World Anti-Communist League，簡稱WACL）的退役美國陸軍少將提出的，并將其定義為“低強度行動，例如破壞、恐怖主義、暗殺和游擊戰”。在某些情況下，還發生了更加無差別的殺戮和破壞。康特拉還進行了一場經濟破壞運動，并在尼加拉瓜的科林托港布設水雷以破壞航運。里根政府通過實施全面貿易禁運來支持康特拉的活動。
奧利弗·諾斯，他進行了支持康特拉的秘密行動。
1984財年，美國國會批準了2400萬美元來援助康特拉。然而，在中情局參與尼加拉瓜港口布雷活動公之于眾后，里根政府的康特拉政策失去了大量支持，而且一份由美國國務院委托所作的報告發現，里根夸大了其對蘇聯干涉尼加拉瓜的主張。國會在1985年，通過第三次切斷了對康特拉的所有資金支持。
這導致里根政府尋求其它來源來提供資金。1984至1986年間，通過第三國提供了3400萬美元，通過私人來源提供了270萬美元。這些資金是通過美國國家安全委員會運作的。中校奧利弗·諾斯創建了一個名為“企業”（The Enterprise）的組織，該組織是國家安全委員會工作人員的秘密部門，擁有自己的飛機、飛行員、機場、船只和特工。它還得到了其它政府機構的援助，尤其是在中美洲的中情局人員。這些活動的高潮在1986至1987年的伊朗門事件，在該事件中利用了向伊朗出售武器的收益，以向康特拉提供資金。他們還通過販毒為康特拉籌集資金，而且美國清楚這一點。美國參議員約翰·克里于1988年在外交委員會提出了一份關于康特拉與毒品聯系的報告，其結論是：“有人認為毒品資金是一個完美解決康特拉資金問題的方案，而美國的高級決策者亦持此觀點。”
在整個尼加拉瓜內戰期間，里根政府展開了一場行動，使公眾輿論轉向支持康特拉，并使國會投票也支持康特拉。為此，政府付費給一些顧問（但并未透露與政府的關系），讓其撰寫了對康特拉有好感的出版物，并由國家安全委員會授權制作和發布，也稱為“白色宣傳”。政府還安排了演講和新聞發布會，傳達同樣的信息。美國政府持續以高度贊美的措辭來討論康特拉；里根稱他們“在道德上等同于開國元勛”（moral equivalent of the founding fathers）。政府經常玩弄的另一個主題是“讓尼加拉瓜恢復民主”的想法，分析家將其描述為“不尋常的”（curious），因為尼加拉瓜在桑地諾革命之前一直是美國支持的獨裁政權，并且在桑地諾之前從未有過民主政府。還有人持續努力給桑地諾貼上不民主的標簽，但歷史學家普遍認為1984年尼加拉瓜選舉是公平的。
評論家們指出，這都是“讓尼加拉瓜回歸其中美洲鄰國”嘗試的一部分；也就是說，保留傳統的社會結構，而不威脅美帝國主義思想。對伊朗門事件的調查，使得該行動被稱為心理戰的大規模演習。
中情局為康特拉寫了一本手冊，題為《》，主要關注“武裝宣傳隊”如何通過欺騙、恐嚇和暴力在尼加拉瓜建立對康特拉事業的政治支持。手冊也討論了暗殺。中情局聲稱，該手冊的目的是“緩和”（moderate）康特拉業已使用的極端暴力。
寫道，中情局，因此也代表美國政府和里根總統，通過向康特拉發放手冊來鼓勵康特拉的恐怖主義，這違反了里根自己的。科伯恩寫道：“《游擊戰中的心理操作》手冊，明確主張將恐怖戰略作為戰勝尼加拉瓜人感情和思想的手段。某些章節標題即已清楚地表明這一事實，例如‘選擇性使用暴力以達到宣傳效果’和‘隱性和顯性恐怖’。……這本小冊子因此違反了里根總統自己在1981年12月簽署的第12333號總統令，該法令禁止任何美國政府人員——包括中情局——與暗殺產生任何關系。”（the manual, ''Psychological Operations in Guerrilla Warfare'', clearly advocated a strategy of terror as the means to victory over the hearts and minds of Nicaraguans. Chapter headings such as "Selective Use of Violence for propagandistic Effects" and "Implicit and Explicit Terror" made that fact clear enough. ... The little booklet thus violated President Reagan's own Presidential Directive&nbsp;12333, signed in December 1981, which prohibited any U.S. government employee—including the CIA—from having anything to do with assassinations.）
國際法院開庭
1984年，尼加拉瓜政府向國際法院（International Court of Justice，簡稱ICJ）起訴美國。尼加拉瓜表示，康特拉是完全由美國建立和管理的。盡管這一主張被駁回了，但法院發現了大量不可否認的證據，證明康特拉與美國之間的關系非常密切。法院發現美國長期向康特拉提供財政支持、訓練、武器和其它后勤支持，并發揮了巨大作用，而這種支持對康特拉來說至關重要。
同年，國際法院責令美國停止在尼加拉瓜港口布設水雷，尊重尼加拉瓜的主權。幾個月后，法院裁定自己對此案確實擁有司法管轄權，這與美國的主張相反。國際法院發現，美國通過協助尼加拉瓜的準軍事行動，鼓勵了違反國際人道法的行為。法院還批評了美國制作的心理戰手冊，和對康特拉的宣傳。該手冊在眾多事項中，還就殺害平民的合理化和有針對性的謀殺提供了建議。該手冊還包括了使用“隱性恐怖”的明確描述。
美國最初辯稱國際法院對該案沒有管轄權，后于1985年退出訴訟程序。法院最終裁定尼加拉瓜勝訴，并裁定美國必須就其違反國際法的行為進行賠償。美國利用其在聯合國安全理事會的否決權，阻撓國際法院判決的執行，因此也未對尼加拉瓜進行任何賠償。
在1959年古巴革命之后，美國政府向多名古巴流亡者提供了支持，尤其是在老布什執政時期。其中最著名的是和，他們都與有牽連。博世還被指控對其它30起恐怖事件負責；而卡里萊斯是一名前中情局特工，他在中情局時犯下了許多恐怖罪行，并因此被定罪。其他參與恐怖活動的古巴流亡者何塞·迪奧尼西奧·蘇亞雷斯（Jose Dionisio Suarez）和維吉里奧·帕斯·羅梅羅（Virgilio Paz Romero），以及1976年在華盛頓暗殺智利外交官奧蘭多·萊特列爾的另外兩名古巴流亡者，都被老布什政府所釋放。
博世與菲德爾·卡斯特羅同時期在哈瓦那大學學習，在那里他參加了一個學生小組，該小組最終也成為了古巴革命的一部分。然而，博世對卡斯特羅的政權感到失望，并在1960年參與了一場叛亂，但是失敗了。他成為了“革命復興起義運動”（Insurrectional Movement of Revolutionary Recovery，簡稱MIRR）的領導人，并與一起參與暗殺卡斯特羅。中情局后來證實，他們在1962年得到了博世的支持，但在后來博世要求1963年對古巴發動空襲，并提供財政支持之后，便停止了與他的聯系。他是的負責人，該組織被聯邦調查局描述為“一個反卡斯特羅的恐怖主義”。美國前司法部長稱博世為“頑固的恐怖分子”。
1968年，他因向一艘波蘭貨船發射巴祖卡而被定罪，該船是開往哈瓦那的，當時正停靠在邁阿密。他被判處10年有期徒刑，并在1974年獲得假釋。他立即違反假釋條件，周游拉丁美洲。他最終在委內瑞拉被捕，因為他正計劃在那里的古巴大使館引發爆炸。委內瑞拉政府提出將他引渡到美國，但被拒絕了。他很快獲釋并移居智利，據美國政府稱，他花了兩年時間試圖對四個國家的古巴大使館進行郵包炸彈襲擊。
博世最后來到了多米尼加共和國，他在那里與他人一起，致力于將古巴流亡武裝分子團結為（Coordination of United Revolutionary Organizations，簡稱CORU）。CORU的行動包括暗殺古巴駐阿根廷大使（失敗），以及墨西哥駐危地馬拉城大使館爆炸案。他和波薩達一起，與（Dirección de Inteligencia Nacional，簡稱DINA）特工合作，計劃在1976年9月暗殺萊特列爾。他還涉嫌1976年的古巴飛機爆炸案，該飛機當時從委內瑞拉飛往哈瓦那，機上73名平民全部遇難，但他和波薩達在漫長的審判后被無罪釋放。后來公布的文件顯示，中情局掌握一個消息來源，事先獲悉了該起爆炸。他回到邁阿密，因違反假釋條件而被捕。司法部建議將他驅逐出境。然而，布什推翻了這一建議，在他承諾“放棄”暴力后，將他從拘留所釋放。
路易斯·波薩達·卡里萊斯1962年在喬治亞州班寧堡
路易斯·波薩達·卡里萊斯是前中情局特工，被學者和記者們認定為恐怖分子。他在學生時代也接觸過卡斯特羅，但在1959年革命后逃離了古巴，并幫助組織了豬灣入侵，但以失敗告終。入侵之后，卡里萊斯在美國陸軍的本寧堡站接受了一段時間的訓練。之后他回到委內瑞拉，并在那里接觸了奧蘭多·博世。他與奧蘭多·博世等人一起創立了聯合革命組織協調部，該組織被描述為反卡斯特羅恐怖組織聯盟。
1976年，在空中被炸毀，機上73人全部遇難。卡里萊斯因策劃這次行動而被捕，但之后被無罪釋放。證據指向他和多名與中情局有關的，以及委內瑞拉秘密警察的成員。當古巴指責美國政府是這次襲擊的幫兇時，很快出現了政治上的復雜情況。2005年解密的中情局文件表明，該局“早在1976年6月就事先掌握了關于古巴流亡恐怖組織計劃炸毀古巴客機的具體情報。”卡里萊斯否認其參與了策劃，但在他的書《勇士之路》（Los caminos del guerrero）中卻提供了該事件的諸多細節。
在多次被逮捕并逃跑之后，卡里萊斯于1985年重返中情局，加入了其對尼加拉瓜康特拉恐怖分子的支持行動，該行動由奧利弗·諾斯運作。卡里萊斯的工作包括空投軍用物資，該工作為他帶來了可觀的收入。他后來承認參與了伊朗門事件。1997年，古巴發生了一系列恐怖爆炸案，卡里萊斯也牽扯其中。據說爆炸案的目標是那里正在增長的旅游業。卡里萊斯承認，此案中唯一被定罪的一名雇傭兵，是他的手下，并供認（后翻供）他策劃了該起事件。人權觀察表示，雖然卡里萊斯可能不再得到積極援助，但他仍受益于美國政府的寬容態度。2000年，卡里萊斯因企圖暗殺菲德爾·卡斯特羅，在巴拿馬被捕并被定罪。
2005年，波薩達被德克薩斯的美國當局以非法入境罪名關押，但該指控于2007年5月8日被撤銷。2005年9月28日，美國移民法官裁定不能將波薩達驅逐出境，認為他在委內瑞拉將面臨酷刑威脅。同樣，美國政府也拒絕將波薩達遣送回古巴，稱他可能面臨酷刑。2007年4月19日他獲得保釋，引起了古巴和委內瑞拉政府的憤怒。美國司法部曾敦促法院將他關進監獄，因為他是“公認的恐怖陰謀和襲擊的策劃者”，存在逃跑風險，且對社區構成威脅。2008年9月9日，美國聯邦第五巡回上訴法院推翻了地區法院駁回起訴的命令，并將案件發回地區法院。2009年4月8日，美國聯邦檢察官對該案提出了替代起訴。卡里萊斯的審判于2011年4月8日結束，陪審團推翻了所有指控，將其無罪釋放。將他描述為“近代歷史上最危險的恐怖分子之一”和“古巴流亡者暴力的教父”。
美國的將軍是1962年美國特戰中心（US Special Warfare Center）派往哥倫比亞的平叛小組負責人。亞伯勒是“針對已知共產主義支持者的準軍事組織……和/或恐怖主義活動”最早的支持者之一。
正在進行的哥倫比亞沖突后半期存在大量侵犯人權的行為，應為大多數此類行為負責。第一個準軍事恐怖主義團體是由美國軍事顧問組織的，他們在冷戰期間被派往哥倫比亞，去打擊左翼政治家、活動家和游擊隊。根據多個國際人權組織和政府組織的說法，哥倫比亞在特定年份的政治謀殺案中，至少70-80%應由右翼準軍事團體負責。那里的準軍事暴力和恐怖主義主要針對農民、工會成員、土著、人權工作者、教師和左翼政治活動家及其支持者。
及其之后的一段時期，哥倫比亞農村地區形成的共產主義武裝團體日益強大，因此美國在1959年10月派出了一支由專家組成的“特別調查組”，調查哥倫比亞的內部安全局勢。三年后的1962年2月，由特戰中心指揮官將軍率領的布拉格堡美國頂級特戰小組，前往哥倫比亞進行第二次調查。
在亞伯勒提交給參謀長聯席會議報告的秘密補充中，他鼓勵建立和部署一支準軍事部隊來對共產黨人實施破壞和恐怖行動，他表示：
1962年制定了新的反叛亂政策“”，呼吁在暴力地區開展軍事行動和。根據亞伯勒的建議，哥倫比亞軍方招募平民加入準軍事的“民防”團體，與軍方一起開展反叛亂活動，并在平民情報網絡中收集有關游擊隊活動的信息。此外，美國團隊建議的政策還包括：“為保護哥倫比亞和美國當局的利益免受‘干涉主義者’的指控，任何對國內安全的特殊援助，本質上都應當是無痕和隱蔽的。”直到1980年代初，哥倫比亞政府才試圖擺脫以拉佐計劃和1962年亞伯勒建議為代表的平叛戰略。
1990年，美國組建了一個團隊，其成員來自美國大使館的軍事小組、美國南方司令部、DIA和CIA。其目的是就“重塑哥倫比亞軍方的多個當地情報網”提供建議，但表面上是幫助哥倫比亞軍方在“禁毒”方面的工作。哥倫比亞軍方也征求了英國和以色列軍事情報部門的建議，但最終選擇了美國的建議。一系列會議的結果是哥倫比亞國防部于1991年5月發布的《武裝部隊令第200-05/91號》（Armed Forces Directive 200-05/91）。然而，該命令本身根本沒有提及毒品或禁毒行動，而是著眼于建立秘密情報網以打擊叛亂。
人權觀察的結論是，這些情報網絡隨后為軍方和準軍事組織之間非法、秘密的伙伴關系奠定了基礎。人權觀察認為，重組過程將他們納入多個本地情報網絡并與他們合作進行活動，鞏固了哥倫比亞軍方成員和準軍事組織的平民成員之間的聯系。實際上，人權觀察相信，這進一步鞏固了該網絡，“準軍事人員通過該秘密網絡不僅獲取了情報，還進行了謀殺”。人權觀察認為，這種情況使哥倫比亞政府和軍方可以合理推諉與準軍事組織侵犯人權行為的聯系或責任。人權觀察還表示，由美國重組建立的軍事情報網似乎使暴力行為劇增，并指出“一些與該小組合作的美國官員，盡管知道哥倫比亞軍方侵犯人權的記錄，及其與準軍事組織持續保持關系的事實，但仍給出了建議”。
人權觀察表示，雖然“并非所有準軍事組織都是軍方的親密伙伴”，但準軍事組織與哥倫比亞軍方之間現有的伙伴關系是“一個復雜的機制，部分得到了美國多年的支持，包括建議、訓練、武器和官方沉默，以及允許哥倫比亞軍方打一場骯臟戰爭，而哥倫比亞官方則予以否認。”人權觀察引用了哥倫比亞海軍和（Muerte a Secuestradores，簡稱MAS）之間的伙伴關系，作為增加暴力和“骯臟戰爭”策略的一個例子：“在巴蘭卡韋梅哈建立的海軍情報網與MAS合作，其目標不僅是消滅任何被認為支持游擊隊的人，而且還包括政治反對派成員、記者、工會成員和人權工作者，尤其是當這些人調查或批評他們的恐怖策略時。”
1992年，巴勃羅·埃斯科瓦爾從他的豪華監獄越獄。此后不久，卡利販毒集團、麥德林集團內部持不同政見者和MAS共同創建了一個新的準軍事組織，稱為“被巴勃羅·埃斯科瓦爾迫害的人”（Perseguidos por Pablo Escobar，簡稱Los Pepes），目的是追蹤和除掉巴勃羅·埃斯科瓦爾及其同伙。該組織的領導人是。卡利集團提供了5000萬美元，用于支付武器、線人和刺客，希望消滅他們在可卡因行業的主要競爭對手。哥倫比亞和美國政府機構（包括美國緝毒局、CIA和國務院）都向洛斯佩佩斯提供了情報。
2004年6月，開始尋找有關CIA和美國緝毒局（Drug Enforcement Administration，簡稱DEA）與洛斯佩佩斯之間聯系的詳細信息。他們根據《信息自由法》對CIA提起了訴訟。該訴訟導致CIA及其它美國機構（包括國務院、緝毒局、美國國防情報局和美國海岸警衛隊）的上千份文件被解密。這些文件已在“佩佩斯項目”網站公開。
科索沃解放軍在米特羅維察所殺害塞爾維亞人的紀念碑
FR南斯拉夫當局將阿爾巴尼亞族的科索沃解放軍（Kosovo Liberation Army，簡稱KLA）視為恐怖主義組織，但很多歐洲政府不這樣認為。1998年2月，美國總統比爾·克林頓的巴爾干特使譴責了南斯拉夫政府和KLA雙方的行為，稱KLA“毫無疑問是恐怖組織”。聯合國1160號決議采取了類似的立場。起初，北約強調KLA是“暴力的主要發起者”，并且“發起了一場看似蓄意的挑釁行動”。
美國（和北約）直接支持KLA。中情局資助、訓練和供給KLA（正如他們早先訓練和供給波斯尼亞軍隊一樣）。中情局消息人士向《星期日泰晤士報》透露：“美國情報人員承認他們在北約轟炸南斯拉夫之前幫助訓練了科索沃解放軍”。1999年，一位退役上校說，KLA的部隊曾在阿爾巴尼亞接受前美國軍人的訓練，這些前軍人為（Military Professional Resources Inc.，簡稱MPRI）工作。
加拿大駐南斯拉夫、保加利亞和阿爾巴尼亞大使在2001年寫道，媒體報道稱，“早在1998年，中央情報局就在英國特種空勤團的協助下，在阿爾巴尼亞武裝和訓練科索沃解放軍成員，以在科索沃煽動武裝叛亂。……希望在科索沃陷入困境時，北約可以進行干預。……”根據的說法，KLA的代表在1996年就已經會見了美國、英國和瑞士的情報機構，而且可能“還要早幾年”。
戰后，KLA轉變為，與在該省巡邏的北約部隊一起工作。然而在接下來的幾年里，在塞爾維亞南部（1999-2001年）和馬其頓（2001年）出現了阿爾巴尼亞族暴動。歐盟譴責活躍在塞爾維亞南部的該組織，稱其為“極端主義”和使用“非法恐怖行動”。自戰爭以來，許多KLA領導人一直積極參與科索沃共和國的政治領導。
在敘利亞內戰期間，美國為許多敘利亞武裝組織提供了大量軍事援助，這些組織與敘利亞政府作戰，而敘利亞政府則是俄羅斯的盟友。敘利亞政府直接指責美國在敘利亞支持恐怖主義。伊朗還批評美國政府，在伊斯蘭組織努爾丁·贊吉運動斬首一名兒童后保持沉默。該組織接受美國的軍事援助，但被國際特赦組織指控犯有多項戰爭罪。
土耳其總統雷杰普·塔伊普·埃爾多安也指責美國在敘利亞支持伊斯蘭國（ISIS），聲稱土耳其掌握一些圖片、照片和視頻證據，能證明美國支持ISIS，但他并沒有對其所說的證據進一步詳細說明，也沒有提供這些證據。
記者菲爾·桑茲（Phil Sands）和蘇哈·瑪耶（Suha Maayeh）的一項調查顯示，安曼的軍事行動司令部（Military Operations Command，簡稱MOC）提供武器給叛亂分子，而叛亂分子將其中一部分賣給了當地的軍火商，通常是為了籌集現金以支付給額外的戰斗人員。MOC提供的一些武器被賣給了被（位于敘利亞德拉東北部的火山高原）當地人稱為“鳥”的貝都因商人。據叛軍稱，貝都因人隨后會將武器賣給伊斯蘭國，伊斯蘭國會使用加密的WhatsApp消息服務來下訂單。兩名叛軍指揮官和一個英國武器監視組織堅稱，MOC提供的武器已經進入了伊斯蘭國的部隊。
應歐盟和德國技術合作公司的請求，由進行的另一項研究發現，對反阿薩德的敘利亞叛軍的外部支持“顯著增加了伊斯蘭國武裝力量可用武器的數量和質量”，包括，在他們記錄的最快轉移案例中，“美國購買的反坦克武器在出廠后僅僅不到兩個月就最終轉到了伊斯蘭國手中。”
* 美沙關系#資助恐怖主義的指控
傑日一世（，），波美拉尼亞公爵，1523年至1531年在位。
1513年，傑日一世與普法爾茨選侯路德維希五世的妹妹結婚，兩人共有1子1女：
# 腓力一世（1515年—1560年）
衛城區在赫爾辛基的位置
衛城（，）是芬蘭首都赫爾辛基的第3號市區，位于市中心的南部。
衛城區包括埃斯普拉納迪公園和天文臺山之間的區域。該市區在1812年的城市規劃中被確定，但直到1959年才命名。名字起源于兵營廣場旁邊的俄國衛隊兵營。兵營的最老的部分完工于1822年，當時為赫爾辛基教學營（后來為芬蘭衛隊）的住所。
衛城區的面積為0.32平方公里。2020年底居民數量為1,057人。2017年底有10,512個工作崗位。該市區大部分是公司的辦公樓。
衛城區包括埃斯普拉納迪公園、赫爾辛基集市廣場以及南埃斯普拉納迪街和北埃斯普拉納迪街，但不包括位于北埃斯普拉納迪街的建筑，該街上的建筑屬于克魯農哈卡區或克盧維區。
File:Etelaranta Helsinki.jpg | 圖中右側為赫爾辛基老集市廳，背景為赫爾辛基主教座堂
File:Suomen puolustusministeri?.jpg |
File:Erottajan paloasema3 Helsinki.JPEG | 埃羅塔亞消防站
File:Kasarmikatu 24 Helsinki.jpg | 芬蘭建築博物館
弗里德里希·威廉·亞當·瑟圖納（，），德國藥劑師與化學家，生物鹼化學的先驅之一，其最為知名的事蹟為在1804年發明嗎啡。
瑟圖納位於其出生地城堡公園（Schlosspark）的半身像
弗里德里希·瑟圖納在1783年6月19日出生於的紐豪斯，即現今北萊茵-西發利亞邦帕德博恩的，父母分別名叫和瑪麗·特蕾莎·布洛克曼（Marie Therese Brockmann）。在他們死後，瑟圖納在當地成為一位藥劑師學徒。
瑟圖納在1804年12月（另有一說為在1805年）發明嗎啡，為首位從罌粟植物中分離出嗎啡的人，當時他仍是一位學徒，並以希臘的夢神摩耳甫斯（Morpheus）為這獨立的活性生物鹼命名（Morphine），原因在於它有著令人嗜睡的副作用。然而學界一直對嗎啡的正式描述有所爭議。早在1804年，即瑟圖納發明嗎啡的兩年前，發現碘的法國化學家貝爾納·庫爾圖瓦就在的實驗室中分離出該物質，後者雖在當下即向法蘭西學會提交關於鴉片的學術論文集，但直到1814年才發表此研究，而前者則早已離開巴黎綜合理工學院往工業發展。
嗎啡不僅是第一個從罌粟中提取的生物鹼，也是首個從任何植物中分離出來的生物鹼，瑟圖納也因如此成為第一位分離出與藥用植物或草藥相關之原料藥的人，他創立的科學分支後來被稱作生物鹼化學。瑟圖納隨後發表了一篇關於嗎啡的分離、結晶、晶體結構和藥理特性的綜合論文，並首先在流浪狗身上進行研究，然後進行。1806年，在《藥劑學期刊》（''Journal der Pharmacie''）上刊載關於嗎啡的文章，但未受太大關注，直至1817年他在更著名的《物理年鑑》上發表，且尤其是在約瑟夫·路易·給呂薩克於同年將該文章翻譯成法語後才獲得普遍認可。
瑟圖納所製的嗎啡比鴉片強六倍，他假設需要較低的劑量才可降低成癮性。然而他早已對該藥物上癮，並警告道：「我認為我有責任引起人們對這種被我稱之為嗎啡的新物質的關注，以免為世人帶來慘重的影響」。1817年，瑟圖納稱已為自己、三個小男孩、三隻狗和一隻老鼠施打嗎啡，但其中四人若不是使用催吐劑的話便早已蒙主寵召。他隨後在同年以止痛藥的方式，首次向大眾銷售嗎啡，稱可用於治療鴉片和酒精成癮。
瑟圖納在1806年搬到艾恩貝克，擔任藥劑師助理。三年後，他在當地開設了一家他自己擁有的藥房，並繼續研究嗎啡的作用。在1817年發表題為《論作為鴉片主要成分的嗎啡》（''Ueber das Morphium als Hauptbestandteil des Opiums''）的論文後，瑟圖納在嗎啡方面的工作變得更廣為人知，嗎啡也得到了更廣泛的應用。五年後，他接手了位於哈默爾恩的市政廳藥房（Rathaus Apotheke），並在那裡工作至1841年2月20日才因痛風逝世，終年57歲。瑟圖納死後被埋葬在艾恩貝克的。
瑟圖納在1821年與利奧波德·克里斯托弗·馮·雷特伯格（，1739年－1807年）中校的女兒艾蕾諾爾（，1798年－1871年）結婚，兩人育有四個女兒和三個兒子。其中女兒艾達（，1827年－1892年）於1852年與威廉·貝斯特（，1799年－1886年）上校結婚，後者的父親為曾在拿破崙戰爭期間以漢諾威王國士兵身份為英軍（當時漢諾威與英國為共主邦聯）效力的少將；長子卡爾·弗蘭茨（，1821年－1904年）是漢諾威的上級法官；另一位兒子維克托（，1834年－1887年）則繼承父業成為一位藥劑師，並在1861年接手市政廳藥房，12年後又建立自己的化工廠。
1817年，瑟圖納被耶拿大學授予榮譽博士學位，14年後，瑟圖納獲得法國科學院頒予和「人類的恩人」頭銜（Benefactor of Humanity）。
* ''Darstellung der reinen Mohns?ure (Opiums?ure) nebst einer chemischen Untersuchung des Opiums.'' In: ''Journal der Pharmacie'', Band 14, 1806, p. 47–93.