ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
* 1960年（昭和35年）7月5日 - 撒走列車交會設備。
* 1962年（昭和37年）9月1日 - 結束貨物業務。
* 1966年（昭和41年）9月1日 - 成為無人車站。
* 1986年（昭和61年）8月 - 現時的候車室竣工。
此站是地面車站，設有1面1線的單式月臺。此站沒有車站大樓，只有使用預製件裝嵌的候車室。此站是無人車站。
車站對開的是有明海，對面岸為熊本縣。車站附近較多住宅，沒有商店。
在此站最後的一個營業年度（2007年度），一年總乘車人次為9,249人，下車人次為9,970人。
:: 西有家－龍石－北有馬
胡定安，原名赟，字定安，以字行，男，浙江吳興人，中華民國醫學家，曾任江蘇醫學院教授。
第19屆舊金山影評人協會獎（The 19th San Francisco Bay Area Film Critics Circle Awards）是舊金山影評人協會以茲獎勵2020年電影的獎項，於2021年1月16日公布入圍名單，1月18日宣布得獎者。
最佳改編劇本：凱莉·萊卡特
***《從不，很少，有時，總是》
**《從不，很少，有時，總是》伊萊莎·希特曼
**《前程似錦的女孩》嘉莉·慕萊根（榮譽獎）
***《隱形人》伊麗莎白·摩斯
***《希望之夏：身心障礙革命》
**《游牧人生》喬舒亞·詹姆斯·理查茲（Joshua James Richards）（榮譽獎）
***《誓血五人組》紐頓·湯瑪士·席格
*《》安東尼·加斯帕洛（Anthony Gasparro）、凡妮莎·諾爾（Vanessa Knoll）
**《藍調天后》馬克·瑞克（Mark Ricker）、
**《邁阿密的一夜》貝瑞·羅賓森（Barry Robinson）、馬克·朱爾茨克（Mark Zuelzke）、珍妮莎·喜茲曼（Janessa Hitsman）
**《TENET天能》、凱西·盧卡斯（Kathy Lucas）
特別表揚獨立電影
**《邁阿密的一夜》泰倫斯·布蘭查德
阿篤語是一種中國云南省華寧縣里使用的未分類的彝語支語言。
Pelkey認為華寧縣的西期語、阿梯語和弄語可能是彝語東南方言。
華寧縣志列舉了下列使用阿篤語的村：
*青龍鎮：松子場、新寨、斗居、城門洞、牛期多
華寧縣民族志提供了阿篤語、阿梯語、西期語、弄語和阿哲語用漢字轉寫的詞表。
波音國防太空安全（全名為波音國防，空間和安全，英文：Boeing Defense, Space & Security, BDS）是波音公司位於維吉尼亞州阿靈頓的一個部門，負責國防與航空航天產品與服務，舊稱為波音綜合防禦系統（Boeing Integrated Defense Systems, Boeing IDS）。
波音綜合防禦系統成立於2002年，由前“軍用飛機和導彈系統”以及“太空與通信”兩個部門組成。波音國防太空安全部門使波音公司成為全球第二大國防承包商，並在2011年占公司收入的45％。
波音公司的國防太空安全部門總部位于密蘇里州伯克利市圣路易斯北部郊區圣路易斯蘭伯特國際機場以北的大圣路易斯，直到2017年1月，高層管理人員和技術支持人員搬到了弗吉尼亞州的阿靈頓。在附近的密蘇里州社區也有重要行動，例如Hazelwood和St. Charles。截至2018年，它仍然是大圣路易斯最大的雇主之一，擁有13,707名本地雇員。
波音國防太空安全的其他主要地點在加利福尼亞州和華盛頓州。由于前麥克唐納·道格拉斯駐地的空間和飛機計劃的作用，以及地區政界人士的兩黨支持，波音選擇在圣路易斯地區設置國防系統辦公室。
*  Boeing Defense, Space & Security official site
*  Boeing Defense, Space & Security - About BDS
一條FOX避震前叉
前叉是自行車上的一個部件，用于固定前輪。
前叉通常由上方的直管（連接車架及轉向把）和下方的兩支（連接車輪）構成。前叉安裝在車架中時可以自由轉動，以使車輛可以進行轉向。依據設計分為通過螺栓固定車輪和通過快拆系統固定車輪。
美國的自行車廠商加能戴爾以單腿前叉而聞名。
前叉所用材質通常有鋼，鋁，碳纖維，鈦，鎂和各種組合制成。碳纖維因較輕的重量和較強的剛性受到歡迎。
適用于山地自行車的前叉通常帶有避震系統，避震器多數位于兩腿，使用內外套管的結構置入避震結構，外管的上端之間有叉橋相連。避震器的行程根據設計用途不同而不同，一般的越野（XC）級別為80mm-120mm，而速降（DH）或自由騎（FR）則可達150mm-200mm，以適應更崎嶇的地形環境。大部分避震前叉還提供鎖死避震器的功能，可使平路騎行更高效。
前叉的避震主要依靠彈簧，而彈簧可能由鋼、鈦、彈性體、甚至壓縮空氣來實現。不同的材料帶來不同的重量，也會影響前叉對于震動的靈敏度、反彈力度，通過調整阻尼可以改變這些參數。
如今除了傳統的兩腿避震結構外，也有廠家將避震器設計在頭管，并改用連桿結構。
阿梯語或阿替語是一種在中國云南省華寧縣使用的未分類的彝語支語言。
''華寧縣志''(1994:514)列舉了下列使用阿梯語的村。
*華溪鄉: 小寨、大新寨、黑牛白
*城郊鄉: 法果、嗎噠、咱樂、沖麥
*新城鄉: 龍畝、土老依、那果
*通紅甸鄉: 則勒、磨面、小鍋底
*青龍鎮: 中村、矣甫、倒馬坎
唐納·川普，1946年生，是第45任美國總統，也是企業家、電視節目主持人和電影演員。
唐納·川普也可以指：
* 小唐納德·特朗普，1977年生，美國商人，唐納·川普長子；
* 唐納德·特朗普 (歌曲)，美國說唱歌手麥克·米勒演唱的一首歌曲；
* 唐納德·特朗普 (上周今夜秀)，系列節目《約翰奧利佛之昔日新聞報報》分集；
* 唐納德·L·特朗普，美國腫瘤學家。
橫斑腹小鸮（學名：''Athene brama''）是一種小型鸮形目鳥類，隸屬于鴟鸮科小鸮屬。
體長約20cm。面盤不明顯，沒有耳簇羽。背部灰褐色至棕褐色，具有白色斑點，頭頂斑點較細密。眉紋和兩眼間白色。兩肋具有褐色橫斑，腹中部為純白色。虹膜金黃色，嘴角綠色。
橫斑腹小鸮包含4個亞種：
*橫斑腹小鸮伊朗亞種 ''Athene brama albida''  Koelz, 1950
*橫斑腹小鸮指名亞種 ''Athene brama brama'' Temminck, 1821
*橫斑腹小鸮印度亞種 ''Athene brama indica'' Franklin, 1831
*橫斑腹小鸮西南亞種 ''Athene brama pulchra'' Hume, 1873
另外也有若干亞種未被廣泛接受。
*  Spotted Owlet videos, photos & sounds  on the Internet Bird Collection
碧約語(自稱：' (Jing 2015:11))是中國一種彝語。使用者被歸為哈尼族，"碧卡"語組(包含碧約語、卡多語和西摩洛語)傳統上認為是哈尼語方言。但在Bradley (2007)和Lama (2012)的語言分類方案中它們比其他語言離哈尼語更遠。Lama認為Mpi語比卡多語和碧約語關系更近。
在墨江縣, 高地碧約語(')和低地碧約語(')無法互通(Jing 2015:11)。
*蔣穎, 崔霞, 喬翔. 2009. ''西摩洛語研究''. Beijing: 民族出版社.
*經典 (2015). ''墨江碧約哈尼語參考語法''. Beijing: 中國社會科學出版社.
*朱茂云 (2011). ''墨江哈尼族卡多話參考語法''. Beijing: 中國社會科學出版社.
溪心寮，原寫為溪心藔，是臺灣臺南市安南區的一個傳統地域名稱，位於該區中部偏東南。相較於今日行政區，其範圍大致包括溪墘里、安富里、溪東里、大安里、理想里不含西部中央地帶、梅花里、海東里東北部、鳳凰里西大半部、淵東里東部、溪心-{}-里、原佃里西大半部、佃東里南部、長安里西南部。
臺灣清治末期至日治初期，溪心寮地區為一街莊，稱為「溪心藔莊」，隸屬於外武定里。該莊北與公親藔莊為鄰，東與安順藔莊為鄰，南邊為鄭仔藔莊，西邊為海尾藔莊、媽祖宮莊。
1901年（日治明治三十四年）11月，全臺廢縣廳改設二十廳，該莊隸屬於鹽水港廳。1903年（明治三十六年）6月，該莊編入「西港仔區」，仍隸屬於鹽水港廳。1909年（明治四十二年）10月，合併二十廳為十二廳，西港仔區改隸屬於臺南廳。1920年（大正九年），全臺地方制度大改正，廢十二廳改設五州二廳，該莊改制並雅化為「溪心寮」大字，隸屬於臺南州新豐郡安順莊。
戰後安順莊改制為安順鄉，隸屬於臺南縣，大字亦改制為村。1946年安順鄉劃入省轄臺南市，改稱為安南區，村亦改制為里。2010年12月25日，臺南縣市合併改制為直轄臺南市。
本地區發展較早的聚落有溪心藔、十三佃等，在日治期初期的官方地圖上已有記載。
北有馬站是位於長崎縣南島原市谷川2962番2號，島原鐵道島原鐵道線的已停用車站。
* 1986年（昭和61年）6月 - 新車站大樓竣工。
站內。前方為加津佐一方，後方為諫早一方（2006年8月27日）
此站是地面車站，設有2面2線的相對式月臺。此站是業務委託車站。此站設有車站大樓。
車站較多住宅。站前設有農田，也有超級市場。
* 南島原市 北有馬綜合分所（舊?北有馬町公所）
在此站最後的一個營業年度（2007年度），一年總乘車人次為41,384人，下車人次為35,269人。
:: 龍石－北有馬－常光寺前
常光寺前站是位於長崎縣南島原市北岡，島原鐵道島原鐵道線的已停用車站。
車站前方設有名為「常光寺」的寺院。
* 1985年（昭和60年）12月 - 新候車室竣工。
此站是地面車站，設有1面1線的單式月臺。此站是無人車站。站內設有候車室和自動販賣機。月臺靠近加津佐一方設有單車停泊場。
車站西邊設有廣闊田園。
在此站最後的一個營業年度（2007年度），一年總乘車人次為8,905人，下車人次為8,772人。
:: 北有馬－常光寺前－浦田觀音
通過環境設計預防犯罪（，CPTED）是控制建筑環境以創建更安全社區的議程。
該概念起源于1960年左右的美國，當時人們認為城市更新策略正在破壞自我管理所需的社會框架。建筑師奧斯卡·紐曼（Oscar Newman）提出了“防御空間”的概念，犯罪學家C·雷·杰弗里（C. Ray Jeffery）進一步創造了“通過環境設計預防犯罪”（CPTED）這一術語。對環境犯罪學的日益關注，促使人們對、出入控制和領域性等特定主題進行了詳細研究。“破窗效應”揭示了被忽視的區域如何誘發犯罪，并強調了維護財產以維護可見的空間所有權的必要性。適當的環境設計還可以增加罪犯感知的被發現和逮捕的可能性，這被認為是對犯罪最大的威懾力。監獄的室內設計作為一種能極大影響犯罪決策的環境，也成為了一個新的關注點。
該概念給建筑師提供的建議包括種植樹木和灌木叢、堵住逃跑路線、正確使用照明，以及鼓勵行人和自行車使用街道。檢驗表明，實施CPTED措施可以極大減少犯罪活動。
通過環境設計預防犯罪（CPTED）最初是由犯罪學家C·雷·杰弗里提出的。建筑師奧斯卡·紐曼在近乎同時也提出了一種更為具體的方法，稱為防御空間。二者都建立在伊麗莎白·伍德（Elizabeth Wood）、簡·雅各布斯（Jane Jacobs）和施洛莫·安格爾（Schlomo Angel）的先前著作的基礎上。杰弗里的書《通過環境設計預防犯罪》于1971年就已面世，但他的著作在整個1970年代都被忽視了。紐曼的書《防御空間——通過城市設計預防犯罪》于1972年出版。他的原則被廣泛采用，但其取得的成功的程度參差不齊。隨后，防御空間的方法得到了修訂，加入了CPTED所支持的其他建成環境方法。紐曼將其稱為CPTED，并視杰弗里為CPTED的創始人。紐曼的用CPTED改進的防御空間方法獲得了更大的成功，這促使人們重新審視杰弗里的著作。杰弗里繼續擴展了他的方法至其他學科領域，其中最后一次發表于1990年。杰弗里的CPTED模型比紐曼的CPTED模型更為全面，后者僅限于建成環境中。后來的CPTED模型是基于紐曼模型發展出來的，其中最流行的是犯罪學家Tim Crowe的模型。
截至2004年，CPTED被普遍認為是只指紐曼、Crowe的模型，而杰佛里模型則更常被視為結合生物學和心理學的跨學科科犯罪預防方法，而杰佛里本人接受也接受這一評價（Robinson，1996）。1997年開始的CPTED的修訂版被稱為第二代CPTED，使其考慮了罪犯的個性，進一步表明杰弗里的作品并未被普遍認為已是CPTED的一部分。2012年，伍德布里奇（Woodbridge）將CPTED引入監獄設計，并揭示了設計缺陷是如何讓罪犯繼續犯罪的。
1960年代，伊麗莎白·伍德（Elizabeth Wood）在與芝加哥住房管理局（Chicago Housing Authority）合作時制定了解決安保問題的準則，重點是支持自然可監視性的設計功能。她的指導方針從未得到執行，但激發了后來形成CPTED的一些最初想法。
簡·雅各布斯（Jane Jacobs）的著作《美國大城市的死與生》（1961）指出，城市規劃師及其城市更新策略正在破壞城市的多樣性和活力。她挑戰了當時的城市規劃的基本原則：街坊應該彼此隔離；空的街道比擁擠的街道更安全；汽車相對于行人代表著進步。她是《》雜志（1952-1964）的編輯，未接受過城市規劃方面的正式培訓，但是她的著作卻開創了一種新的觀察城市的方式。她認為當時城市的設計和建造方式意味著公眾將無法發展出有效的自我監管所需的社會框架。她指出，新的城市設計形式打破了許多傳統的犯罪行為控制措施，例如，居民無法觀察街道以及晝夜使用街道的人。她提出，環境中缺乏“自然監視”會助長犯罪。雅各布斯提出了一種理念：若人們不能與鄰居進行有意義的互動時，犯罪就會猖獗。雅各布斯在《美國大城市的死與生》中列出了確保城市街道安全所需的三個特性：明確劃分私人和公共空間；土地用途的多樣性；人行道的高效使用。
Schlomo Angel是CPTED的早期開拓者，并在著名的規劃師克里斯托佛·亞歷山大（Christopher Alexander）的指導下學習。Angel的博士論文《通過城市規劃遏制犯罪》（，1968）是對加利福尼亞州奧克蘭市的研究。他在文中指出：“物理環境可以通過劃定領域、通過創建或消除邊界以減弱或增強可達性，以及通過促進市民和警察的監視，對犯罪環境產生直接影響。”他提出，犯罪與街頭活動水平成負相關，缺乏商業的環境特別容易受到犯罪的影響，因為它減少了活動，使個人更容易犯罪。Angel在1970年建立并發表了CPTED概念，此工作得到了美國司法部支持及廣泛的宣傳（Luedtke，1970）。
佛羅里達州立大學犯罪學家C·雷·杰弗里（C. Ray Jeffery）首先使用了通過環境設計預防犯罪（CPTED）這一說法。在他的1971年同名書籍出版后，該短語開始獲得接受。
: 杰弗里的工作基于現代學習理論中所代表的實驗心理學的準則。（Jeffery and Zahm，1993:329）杰弗里的CPTED概念源于他在華盛頓特區進行的一項旨在控制該地區少年學校環境的改造項目的經驗。杰弗里的CPTED方法根植于伯爾赫斯·弗雷德里克·斯金納的心理學習理論中，CPTED理論強調物理環境在罪犯產生愉悅和痛苦經歷中的作用，這些經歷會改變行為結果。他最初的CPTED模型是一種刺激反應（S-R）模型，認為生物體是從環境中的懲罰和強化中學習的。杰弗里“強調物質獎賞……并利用物理環境來控制行為”（Jeffery and Zahm，1993:330）。其主要思想是，移除對犯罪的強化，犯罪就不會發生。（Robinson，1996）
杰弗里在其1971年著作中的預防犯罪的關鍵四因素經受了時間檢驗，但其貢獻卻常被忽略。這些因素是：犯罪機率的可控程度、犯罪發生的動機、犯罪發生時對犯罪者的風險，以及可能考慮犯罪的侵入者的歷史。其中前三個都在潛在受害者的控制范圍內，而最后一個則不在。
由于很少引起關注的原因，杰弗里的著作在整個1970年代都被忽略了。杰弗里自己的解釋是，當世界需要規范性的設計解決方案時，他提出的是一個全面的理論，并用它來確定應推動設計和管理標準的各種預防犯罪的功能。
與杰弗里所做的大部分理論工作同時期進行的有奧斯卡·紐曼（Oscar Newman）和喬治·蘭德（George Rand）對1970年代初期犯罪與環境之間關系的實證研究。作為建筑師，紐曼強調特定的設計特性，而杰弗里的工作則缺少這種關注。紐曼的《防御空間：通過城市設計預防犯罪》（，1972）包含了基于紐約市公共住房犯罪數據分析的對住房物質空間形式與犯罪之間關聯的廣泛討論。“防御空間”改變了預防犯罪和環境設計領域的性質，在其出版后的兩年內，聯邦政府提供了大量資金來論證和研究防御空間概念。
根據紐曼創立的理論，防御空間必須包含兩個組成部分。首先，防御空間應能被人們看到，而且是一直能看到。這樣一來，居民知道自己能夠容易地觀察、識別并最終逮捕潛在的犯罪者，恐懼感就能夠減輕。其次，人們必須愿意在犯罪發生時進行干預或舉報。在人們生活和工作的環境中增強安全感，能鼓勵人們控制一片區域并承擔其所有權帶來的責任。當人們在感覺鄰近地區安全時，他們更有可能彼此互動并在犯罪發生時進行干預。，它們仍然是CPTED大部分實施應用的核心。
1977年，杰弗里在第二版《通過環境設計預防犯罪》中擴展了他的理論方法，以應用一種更為復雜的行為模型，該模型中，可變的物理環境、作為個人的罪犯的行為、每位普通民眾的行為相互之間具有影響。這為杰弗里設計行為模型奠定了基礎，該模型旨在預測對罪犯的內部、外部環境進行修改時產生的影響。
到1980年代，1970年代的防御空間處方被認為效果參差不齊。它在住宅環境中效果最好，尤其是在居民能相對自由地對線索進行響應以增加社會交互的環境中。人們發現，防御空間設計工具在機構和商業環境中只是勉強有效。結果，紐曼和其他人開始著手改進防御空間，增加了基于CPTED的功能。他們還強調防御空間的無效方面。1980年代CPTED領域的進展主要包括：
* 詹姆斯·Q·威爾遜和于1982年提出的“破窗效應”理論探討了鄰里可見的退化和忽視對行為的影響。財產維護被添加為CPTED策略，與監視、出入控制和地域性相提并論。破窗理論可能與CPTED并駕齊驅。犯罪行為會被吸引到未得到看管的、遺棄的區域。CPTED為社區增添了自豪感。一些社區將不再有“破窗”，犯罪將繼續減少，最終完全消失。
* 加拿大院士Patricia和Paul Brantingham于1981年發表了《環境犯罪學》。作者表示，當所有必備要素都滿足時，犯罪就會發生。這些要素包括：法律、違法者、目標和地點。他們將這些特征描述為“犯罪四維度”，環境犯罪學研究的是這四個維度中的最后一個。
* 英國犯罪學家和提出了他們的“情境預防”方法：通過改善環境設計和管理來減少犯罪的機會。
* 犯罪學家蒂莫西·克勞（Timothy Crowe）提出了他的CPTED培訓計劃。
《犯罪學：一種跨學科方法》（，1990）是杰弗里對CPTED最后的貢獻。杰弗里CPTED模型演變為以下一種假設：
: 環境永遠不會直接影響行為，而只會通過大腦影響行為。任何預防犯罪的模式都必須包括大腦和物理環境……由于杰弗里的CPTED模型中所包含的方法如今基于許多領域，包括現代大腦科學的科學知識，因此僅關注外部環境犯罪預防是不夠的，因為它忽略了CPTED的另一個維度，即內部環境。（Robinson，1996）
犯罪學家蒂姆·克洛（Tim Crowe）的《通過環境設計預防犯罪》（，1991）為CPTED在1990年代的發展奠定了堅實的基礎。
從1994年到2002年，由塞維林·索倫森（Severin Sorensen）領導的斯巴達咨詢公司管理了美國政府最大的CPTED技術援助和培訓計劃，名為“通過環境設計預防犯罪的公共住房技術援助和培訓計劃”，該計劃由美國住房及城市發展部資助。在此期間，索倫森與羅納德·克拉克（Ronald V. Clarke）和斯巴達（Sparta）團隊合作，開發了一種新的CPTED課程，該課程將情境犯罪預防作為CPTED措施的理論基礎。課程制定后向利益相關者提供了公共和支援性住房方面的培訓，各個地點隨后也進行了CPTED的后續評估。斯巴達領導的CPTED項目顯示，在美國特定的高犯罪率、低收入環境中采取不同的CPTED措施后，其自行上報的FBI UCR第一部分犯罪減少了17％至76％。
1996年，奧斯卡·紐曼（Oscar Newman）發布了他的早期CPTED作品的更新，標題為《創建可防御空間》。
1997年，第二代CPTED的Greg Saville和Gerry Cleveland的一篇文章勸誡CPTED從業者考慮CPTED的原始社會生態起源，包括建成環境之外的社會和心理問題。
到2004年，由于執法工作的努力，CPTED方法的要素已獲得了國際上的廣泛接受。CPTED術語中的“環境”通常用于指場所的外部環境。杰弗里認為的CPTED也包含罪犯心理環境的意涵似已消失，即使是以第二代CPTED為旗幟、促進CPTED概念擴展以囊括社會生態學和心理學的人也如此。
2012年，伍德布里奇（Woodbridge）在監獄環境中引入并發展了CPTED的概念，在這種環境中，定罪后的罪犯仍可能繼續犯罪。杰弗里四十年前在康復設施中的研究對犯罪心理的理解，此時被用于減少這類設施中的犯罪。伍德布里奇證明了監獄的設計如何使犯罪禁而不止，并進行了一些改良以減少犯罪。
CPTED技術越來越受益于和設計技術的集成。例如，可以將建築信息模型（BIM）中的待建建筑物模型導入游戲引擎，以評估其對不同形式犯罪的應對能力。
CPTED策略依賴于犯罪行為發生前對犯罪者的決策進行影響的能力。對犯罪行為的研究表明，犯罪與否的決策更多地受影響于潛在犯罪者感知到的風險，而不是回報或侵入的容易程度。對犯罪分子而言，被捕的確定性而非懲罰的嚴厲性才是主要威懾因素，因此，提高被捕的確定性將有助于減少犯罪行為。與這項研究一致的是，基于CPTED的策略強調增加犯罪者感知到的被發現和逮捕風險。
與1970年代防御空間準則的廣泛實施相一致，到2004年為止的多數CPTED實施案例完全基于這一理論：正確設計和有效利用建筑環境可以減少犯罪、減少對罪案的恐懼，并改善生活質量。CPTED的建筑環境實施方案試圖通過控制可能發生犯罪的建筑環境來打消罪犯的犯罪意圖。莫法特（Moffat）提出了六個主要概念：領域性、監視、出入控制、形象/維護、活動支持和。在預防或避免任何鄰里社區中的犯罪時，應用所有這些策略是關鍵。
自然監視和出入控制策略能降低犯罪的概率。領域強化通過各種措施強化社會控制。形象/維護和活動支持為社區提供了安全感和通過活動來抑制犯罪的能力。目標加固策略將所有這些技術綜合起來后，作為解決犯罪問題的最后一道防線。
帶有陽臺的彎曲街道使居民更容易發現可疑活動，同時也使犯罪分子難以規劃逃跑路線。
自然監視通過提高潛在罪犯對群眾的能見度，增加了它們圖謀不軌行為的風險。通過設計物理特征、活動和人物的布置可實現自然監視，以最大程度地使空間及其使用者可見，并促進私人和公共空間合法使用者之間的積極的社會交往。潛在的犯罪分子感到受到了越來越多的監視，因此自然地認為風險增加。這種被感知的風險增加進一步使它們認為缺乏可行和隱蔽的逃跑路線。
* 設計街道以增加行人和自行車通行
* 布置可俯瞰人行道和停車場的窗戶
* 創建可提供監視的景觀設計，尤其是在指定入口和其他可能的入口附近
* 根據情況使用盡可能矮且不遮擋視線的圍欄
* 在建筑物入口處使用透明門廊
* 進行照明設計時，避免照明不良，以免給潛在的觀察者造成盲點并錯過關鍵區域。確保潛在問題區域的照明良好（道路、樓梯、出入口、停車場、自動取款機、電話亭、郵箱、公交車站、兒童游樂區、娛樂區、游泳池、洗衣房、儲藏區、垃圾回收站等）
* 避免使用過亮的，此類照明會產生眩目的眩光和/或深陰影，從而妨礙潛在觀察者的視線。眼睛能夠適應夜間照明，但難以適應極大的照明亮度差異。使用低強度的燈光通常需要更多的燈具。
* 使用帶燈罩的照明燈具來控制眩光
* 沿道路和其他行人區放置高度適當的照明，以照亮空間中人們的面部（并辨別潛在襲擊者的面部）
* 利用具有多個視角的彎曲街道，增加房屋的入口數，并且使逃跑路線更難通行
自然監視措施可以通過機械和組織措施加以補充。例如，可以在無法實現從窗口監視環境的地方安裝閉路電視攝像頭。
圍欄可減少通行，同時讓旁觀者看到可疑活動。
自然出入控制通過采取措施明確區分公共空間和私人空間，從而限制犯罪機會。通過有選擇地放置出入口、圍欄、照明和景觀以限制出入或控制流量，就能實現自然出入控制。
* 使用建筑結構將人員引導至接待區
* 將迷路園入口和公共洗手間結合布置，避免前廳或雙進入口產生的隔離
* 在落地窗戶下方使用低而刺的灌木叢。在柵欄旁邊使用蔓生的帶刺的植物，以防止入侵。
* 消除通往屋頂或更高樓層的設計要素
* 在低層住宅前院，沿用地界線使用齊腰的柵欄控制出入并實現監視。
* 在前院和后院之間使用帶鎖的門
* 沿著側院之間的橫向用地界線，設置齊肩的開放式柵欄，并延伸至后院之間。它們應充分不受景觀美化的影響，以促進鄰居之間的社會交往。
* 在后院和公共小巷之間使用堅固的高封閉圍欄（例如磚石結構），而不要使用從擋住所有角度視線的墻壁。
自然訪問控制用于補充機械和操作訪問控制措施，例如目標強化。
破舊的鏈節圍欄暗示其圍護的建筑物并不安全，而經過修剪的灌木則表明此處有人活動，從而增加了犯罪者感知到的風險。
領域強化通過增強空間的界定和改善權屬問題來強化社會控制。明確界定私人空間的環境設計有兩個作用。首先，它能產生一種主人翁意識。所有者擁有既得利益，更有可能反擊侵入者或報警。其次，對空間的擁有感創造了一個環境，其中“陌生人”或“侵入者”變得明顯而更易識別。通過使用建筑物、柵欄、人行道、標志、照明和景觀來宣示所有權并界定公共、半公共和私人空間，就能實現自然領域強化。另外，也可通過將未分配的場所分配給特定用戶來實現相同的目的。
* 維護場所和環境美化，以警告侵入者該空間有人使用。
* 在居民區提供樹木。研究表明，與沒有樹木的類似空間相比，擁有更多樹木的住宅室外空間被認為具有更大的吸引力、更安全且更可能有人使用。
* 將私人活動限制在已界定的私人區域內。
* 在出入口上懸掛保安系統標牌。
* 避免使用鋼線網眼圍欄和蛇腹形鐵絲網，因為它們傳達的含義是此處缺乏看管、被發現的風險低。
* 在商業或公共服務環境中，在公共區域放置座位或休閑設施等便利設施，有助于吸引更多的需要的使用者。
* 在公共區域安排活動，增加適當的用途，吸引更多的人，并增加人們對這些區域有人管理的意識。
* 在住宅的所有入口處設置動作感應器。
領域強化措施能提升一般使用者的安全感，并使潛在犯罪者意識到遭受逮捕或發現的巨大風險。當人們為擁有的地產感到自豪并采取適當的措施保護自己的財產時，這些地區的侵入就更困難，犯罪就能被震懾。一個地區內犯罪越困難，犯罪的發生也就越少。
上文提到了CPTED的維護和活動支持方面，但是由于它們不是建成環境中的物理設計元素，因此常單獨處理。
維護是對財產所有權的一種表達。環境惡化表明場地的使用者對場地缺乏控制，且表明其更容易容忍對秩序的違反。破窗效應理論顯示了維護在威懾犯罪中的重要性。破碎的窗戶理論的支持者認為財產維護中應當奉行“零容忍”，認為破窗的存在會誘使破壞者破壞附近的更多窗戶。修復破窗的時間越早，將來發生同類破壞的可能性就越小。各類的故意破壞在廣義上也屬于“破窗”的范疇。涂鴉被擦除得越快，后來者就越看不到該地區有涂鴉，該地區被再次涂鴉的可能性就越小。社區的正面形象能展示出業主的自豪感和自我價值感，這是任何人都無法剝奪的。
活動支持能夠增加建筑環境用作安全的活動的用途，目的是增加發現犯罪活動和不良活動的概率。設計使用者的自然監視是偶然的，并沒有專門的計劃讓人們提防犯罪活動。通過放置關于活動的警告和指引標志，地區的居民能夠更好地參與周圍的活動。他們將更加關注誰可以在那里、誰不應該在那里，以及在日常生活中什么看起來可疑。
CPTED策略成功的條件是它給最終用戶帶來盡可能少的麻煩，且CPTED設計過程有環境設計師、土地管理者、社區活動者和執法人員的共同參與。如果沒有社區的幫助，上述策略將無法實現，并且整個社區都有責任建設更安全的人居環境。對美國的多組分CPTED倡議進行的一項元分析發現，倡議使搶劫案件減少了30％至84％（Casteel和Peek-Asa，2000）。
效果方面，該策略更準確的名稱是通過環境設計遏制犯罪。研究表明，使用CPTED也許未必能阻止罪犯犯下某些罪行。CPTED依靠對自然環境的改造，這將導致犯罪者做出某些行為決定，其中一些包括停止犯罪。這些更改是為了鼓勵某些行為而設計的，因此，它們是打消了念頭而不是最終“阻止”了行為。
除了在降低犯罪率方面具有成本效益的吸引力外，CPTED通常還可以降低預防犯罪的總體成本。改造現有環境以滿足CPTED的要求可能所費不貲，但是當考慮設施規劃的初始設計階段時，根據CPTED原理進行設計的成本通常會比傳統方法低。因為CPTED照明設計可以顯著降低能耗，運營成本通常也較低。CPTED的吸引力還在于它減少了執法者的職責。有時，CPTED要求改變整個街道的風格，建筑物必須開更多窗戶以滿足標準，且建筑物往周圍其他區域（如停車場或店面）的視野和出入口也可能需要改變。
* Angel, Schlomo. (1968). ''Discouraging Crime Through City Planning''. (Paper No. 75). Berkeley, CA: Center for Planning and Development Research, University of California at Berkeley.
* Atlas, Randall (Ed). (2008). 21st Century Security and CPTED: Designing for Critical Infrastructure Protection and Crime Prevention, CRC Press, Taylor & Francis Ltd.
*Atlas, R. (1991), "The other side of defensible space", security Management, March, pp.&nbsp;63–6
* Crowe, Tim. (2000). ''Crime Prevention Through Environmental Design''. 2nd edition. Boston: Butterworth – Heinman.
* Jacobs, Jane. (1961). ''The Death and Life of Great American Cities''. New York: Random House.
* Jeffery, C. Ray. (1971). ''Crime Prevention Through Environmental Design''. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
* Jeffery, C. Ray. (1977). ''Crime Prevention Through Environmental Design''. Beverly Hills, CA: Sage Publications.
* Jeffery, C. Ray. (1990). ''Criminology: An Interdisciplinary Approach''. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
* Luedtke, Gerald and Associates. (1970). ''Crime and the Physical City: Neighborhood Design Techniques for Crime Reduction''. Washington D.C.: U.S. Department of Justice.
*Moffat, R. (1983), "Crime prevention through environmental design – a management perspective", Canadian Journal of Criminology, Vol. 25 No. 4, pp.&nbsp;19–31.
* Newman, Oscar. (1972). ''Defensible Space: Crime Prevention Through Urban Design''. New York: Macmillan.
* Newman, Oscar. (1996). http://www.huduser.org/publications/pdf/def.pdf Creating Defensible Space, Institute for Community Design Analysis, Office of Planning and Development Research (PDR), US Department of Housing and Urban Development (HUD), Washington, DC.
*O'Grady, W. (2011). Crime in Canadian Context: Debates and Controversies. (2nd ed.) ON: Oxford University Press.
* Robinson, Matthew B. (1996). " The Theoretical Development of 'CPTED': 25 Years of Responses to C. Ray Jeffery". Appears in: ''Advances in Criminological Theory, Vol. 8.'' Url last accessed on May 6, 2006.
* Saskatoon,City of (2010). Safe Growth and CPTED in Saskatoon. Available online at https://web.archive.org/web/20120813034408/http://www.saskatoon.ca/DEPARTMENTS/Community%20Services/PlanningDevelopment/Documents/Neighbourhood%20Planning/Neighbourhood%20Safety/CPTED%20Guidelines_WEB.pdf.
* Sorensen, Severin; Hayes, John G; Walsh Ellen W, and Marina Myhre, (1995, 1997, 1998, 2000 editions) Crime Prevention Through Environmental Design (CPTED):Workbook, (U.S. Department of Housing and Urban Development, Community Safety and Conservation Division; Washington, DC).
* Wood, Elizabeth. (1961). ''Housing Design: A Social Theory''. New York: Citizens' Housing and Planning Counsel of New York.
* Wood, Elizabeth. (1967). ''Social Aspects of Housing in Urban Development''.  ST/SOA/71, Department of Economic and Social Affairs, United Nations, New York.
*  International CPTED Association
*  European Designing Out Crime Association
*  Stichting Veilig Ontwerp en Beheer (the Netherlands)
*  California Designing Out Crime Association
* Crime prevention and the built environment.
* Washington State University  CPTED Annotated Bibliography. Url last accessed May 6, 2006.
* https://www.crcpress.com/21st-Century-Security-and-CPTED-Designing-for-Critical-Infrastructure-Protection/Atlas/p/book/9781439880210
Choerry（，）本名為崔??冧，韓國女歌手，出生於韓國京畿道富川市，現為Blockberry Creative旗下女子團體本月少女的成員之一，也是本月少女固定子團體本月少女 Odd Eye Circle和企劃子團體ViRryVes的一員。2017年7月28日Choerry以單曲專輯《Choerry》先行個人出道，是本月少女成員中第八個被公開身份的成員，并在2018年8月19日隨本月少女以《+ +》團體出道。
Choerry在2001年6月4日出生于韓國京畿道富川市。Choerry小學就讀于富川市城谷洞的，在8歲時曾經在MBC《》登臺，并表演了孫淡妃的歌曲《周五的夜晚》。Choerry的高中時期是在度過的，并在2020年1月畢業。
當地時間2017年7月12日0時，Blockberry Creative在其官方主頁和社交媒體上公開了Choerry的預告照，也是被公開的第八名未來組合成員。公司同時表示其個人專輯預計將于同月發布。28日，Blockberry Creative公開了Choerry的個人單曲專輯《》音源和主題曲〈Love Cherry Motion〉的MV。主題曲是由丹麥作曲團隊的作曲家丹尼爾·奧比·克萊恩制作，MV則是在濟州島取景。該專輯除主打曲外，還收錄了Choerry和真率共同演唱的收錄曲〈Puzzle〉。
9月19日，Blockberry Creative公開了由Kim Lip、真率和Choerry組成的新固定子團體本月少女 Odd Eye Circle的預告照和MV預告，并表示將在21日開始發售其專輯《Mix & Match》。21日公司釋出了專輯主題曲〈Girl Front〉的MV，該MV是在洛杉磯取景的。Choerry當日在Mnet節目M! Countdown與另外兩位Odd Eye Circle成員完成了其初舞臺，也是OEC的出道舞臺。10月31日，Odd Eye Circle《Mix & Match》的改版專輯《Max & Match》和主題曲〈Sweet Crazy Love〉的MV公開。12月13日，Blockberry Creative突然公開了由Choerry、Vivi和Yves組成的企劃組合ViRryVes，并發表數位單曲〈The Carol 2.0〉。
2018年8月19日，在12名成員全部被公開后，Choerry作為本月少女成員在首爾漢南洞舉行了出道舞臺，并正式以本月少女的成員身份出道。2020年10月23日，Choerry與歌手A-FLOW的合作單曲〈You〉公開。
* 發布時間: 2017年7月28日
〈Love Cherry Motion〉
咪俚語是一種在中國云南省景東彝族自治縣(在安定鄉和文龍鄉)、云縣、鎮沅彝族哈尼族拉祜族自治縣和新平彝族傣族自治縣使用的彝語支彝語中部方言。
下列咪俚語基礎詞表來自''新平彝族傣族自治縣民族志''(1992:79-80)。
t??o21
?ɑ??mu33t??u33
xo33bo3?
??33tso33
mi21li33
???ts?ou21
?ɑ??to??
dau??mi??
ts?????a21
y????21
?ɑ??ts?i21
ɑ??nu??
tso??dzo21
?i21do33
ts?o??po33
ts?o??mo33
j???x???
kɑ21t??i??
?i33kɑ21
*''新平彝族傣族自治縣民族志''(1992). Kunming: 云南民族出版社.
鄭家木橋曾是中國上海洋涇浜上的一座橋梁，位置在今黃浦區延安東路與福建中路、福建南路交匯處。洋涇浜河道填埋后，鄭家木橋已不復存在。
1850年，監理會的先鋒傳教士戴樂醫生、秦右二人在上海北門以西的洋涇浜岸邊建造該會在華的第一座禮拜堂，名為福音堂。戴樂醫生出資修建了一座跨洋涇浜的木橋，使城內的信徒方便來到該堂禮拜。這座木橋長10米、寬4米，稱為泰勒氏橋或監理會橋。這座木橋在正對北門的三茅閣橋以西，也是洋涇浜上的第二座橋梁。
1853年，小刀會起義爆發。由于泰勒氏橋距離縣城不遠，木橋時常成為清軍和小刀會交戰的地點。這時，英國駐上海領事下令拆除了洋涇浜上的幾座橋梁，以阻止戰火蔓延到租界。
小刀會起義平定后，1856年，租界當局在泰勒氏橋原址重建了一座新木橋。當時，原先居住在外咸瓜街一帶的福建人，被遷移到福建路一帶。陳姓是福建大姓，于是泰勒氏橋被稱為陳家木橋或鄭家木橋。
1914年-1915年，上海公共租界和上海法租界合作，進行填河筑路，填埋洋涇浜，形成一條東西向通衢大道，定名為愛多亞路。洋涇浜上的原有多座橋梁，遂全部消失，成為歷史。但位于橋南法租界內的鄭家木橋路（今福建南路）地名仍然保留，直到1943年收回租界時才改名。
由于鄭家木橋地處英、法租界的分界線，曾經是無正當職業的流氓歹徒聚集之地，其中最著名者包括黃金榮、丁順華、程子卿。
分類:上海橋梁
分類:洋涇浜
日本鷹鸮（學名：''Ninox japonica''）也稱北鷹鸮，一種中型鸮形目鳥類，隸屬于鴟鸮科鷹鸮屬。原屬于鷹鸮（''Ninox scutulata''）的一個亞種（''N.S.japonica''），現為一獨立物種。
日本鷹鸮分為3個亞種：
*''Ninox japonica florensis'' Wallace, 1864
*''Ninox japonica japonica'' Temminck & Schlegel, 1845
*''Ninox japonica totogo'' Momiyama, 1931
浦田觀音站是位於長崎縣南島原市浦田，島原鐵道島原鐵道線的已停用車站。
此站是地面車站，設有1面1線的單式月臺。此站是無人車站。站內設有候車室。車站靠近加津佐一方設有平交道。
車站附近設有許多住宅。
在此站最後的一個營業年度（2007年度），一年總乘車人次為9,262人，下車人次為8,665人。
:: 常光寺前－浦田觀音－原城
數據匿名化又稱匿名化，是一種信息凈化，其目的是保護個人隱私。匿名化是一個從數據集中刪除個人身份信息的過程。不過將匿名數據數據集與其他數據比對，有可能使匿名數據去匿名化。
月臺（2007年3月）
原城站是位於長崎縣南島原市大江，島原鐵道島原鐵道線的已停用車站。
* 1926年（大正15年）7月2日 - 口之津鐵道南有馬站啟用。當初為終點站。
* 1928年（昭和3年）3月1日 - 鐵路延伸至加津佐站，成為中途車站。
* 1962年（昭和37年）10月 - 在當地的要求下，車站改名為原城站。
* 1985年（昭和60年）10月31日 - 新車站大樓竣工。
* 2000年（平成12年）7月1日 - 成為無人車站。
此站是地面車站，設有2面2線的相對式月臺。此站設有混凝土製的車站大樓。此站是無人車站。
車站附近設有原城蹟。
* 南島原市 南有馬綜合分所（舊?南有馬町公所）
在此站最後的一個營業年度（2007年度），一年總乘車人次為27,250人，下車人次為25,691人。
:: 浦田觀音－原城－有馬吉川
蔡淑嫻（，），香港政府官員，現任創新及科技局常任秘書長，曾出任保險業監理專員及創新科技署署長。
蔡於1986年10月加入港英政府任職政務主任，並在1996年5月於工業署出任助理署長時首次處理創新科技發展事宜。及後，她在2015年8月獲委任為創新科技署署長，更於2019年7月在大熱下升任創新及科技局常任秘書長。除了創科政策外，她也曾擔任過兩次政務處政務主任，以及銓敍、工商、環保及運輸等範疇的決策科局職務。
蔡淑嫻生於1962年7月30日。她在香港大學除了取得法學士及法學碩士學位外，亦考取了法學專業證書。
蔡淑嫻在1986年10月加入港英政府任職政務主任，並獲派至新界政務署轄下的沙田政務處出任政務主任。不過，入職未滿一年的她在1987年9月就前往牛津大學修讀公共行政學課程，至1988年6月下旬才返港繼續服務。她在返港後的首個職位為助理銓敍司，負責布政司署銓敍科的員工管理事宜。1990年6月，她轉為布政司署衞生福利科的助理衞生福利司，負責醫療政策。
及後，蔡在1992年3月被派往港九政務署的東區政務處出任政務主任，並在1993年4月晉升為高級政務主任。她在1994年10月重返布政司署，於規劃環境地政科出任首席助理規劃環境地政司，主要處理環境範疇的政務。在1996年5月，她被派遣至工業署出任助理署長，首度專責科技發展的工作，並而在1997年4月升任首長級丙級政務官。
成為首長級政務官的蔡淑嫻繼續在工業署支援科技發展範疇的工業發展，直到臨近工業署與貿易署合併改組為工業貿易署時，她才在2000年5月被調遣至政府總部。隨後，她於2000年6月起於環境食物局出任首席助理局長，負責廢物及能源政策，以及管理環境保護署，並在推行高官問責制後繼續於環境運輸及工務局擔任首席助理秘書長。在2003年11月，她獲局內升遷至副秘書長職位，但負責的項目則改為運輸事務，並在2006年4月正式成為首長級乙級政務官，因而於同年7月1日獲委任為官守太平紳士。隨後，她在2007年7月重回工商事務管理的行列，被調派至商務及經濟發展局出任副秘書長。
在2009年9月14日，蔡接替張雲正出任保險業監理專員，並於2011年4月升任首長級乙一級政務官。她在任內籌備成立獨立法定機構保險業監管局以取代保險業監理處，加強對保險業的監管。另外，她亦推動保險中介人發牌制度，以及開展設立保單持有人保障基金的諮詢。她亦在2012年12月承認因經濟大衰退而形成的低利息環境對保險業的長期收益帶來衝擊，但就表明不會降低存款準備金比率，卻同時無意對業界的海外投資加強監管。雖然她偶爾出席立法會會議解答議員對保險業的提問，但她在2014年中被業內人士批評疏於職守，包括避席及回答粗率，而投訴資料更被提上立法會討論。在保險業監管局快將運作前，梁志仁在2015年8月19日接替她出任保險業監理專員。
港深創新及科技園所在的落馬洲河套地區
卸任保險業監理專員的蔡同時獲委任為創新科技署署長，取代宣佈退休的王榮珍。她甫上任即面對創新及科技局成立，創新科技署將改由新決策局管理，而她更在首任局長楊偉雄公佈上任前已率先一起出席活動，並協助他面對傳媒。及後，創新科技署取得大量撥款推行各項創新科技資助，不過立法會議員張華峯在2017年於會議上指責蔡就資助向業界宣傳不足。除了資助產業發展外，她亦參與港深創新及科技園的發展工作，以及放寬科技人才的入境限制。同時，她在2017年4月再度晉升為首長級甲級政務官。她在卸任署長一職前指香港的創新科技發展在她任內走上軌道，而她上任時並沒有的本地獨角獸企業已增至八家。
卓永興在2019年4月12日退休而熱門接任人的蔡淑嫻因年資不足而未能接任，使創新及科技局常任秘書長職位懸空，但她最終於2019年7月30日完成行政程序並升任創科局常任秘書長。
蔡淑嫻（右二）陪同創科局局長薛永恒（左二）公佈發放銅芯抗疫口罩
2019冠狀病毒病香港疫情自2020年起漸見嚴重，港府在1月底責成創科局以8億港元預算為全港市民安排可重用口罩，惟在5月5日公佈發放銅芯抗疫口罩時被批評反應遲緩。蔡解釋尋覓生產商遇上困難，但她卻不公開生產商資料，亦因招標不透明而引來利益輸送質疑。不過，面對公眾強烈的不滿及南豐紗廠的包裝場地意外曝光，蔡在兩日後透過香港電臺口應指銅芯抗疫口罩是以緊急情況為由，在沒有公開招標下批出合約予晶苑國際集團於越南生產，符合世界貿易組織要求，亦補充不公開生產商旨在減少麻煩，而預計每個口罩成本約40港元。同時，她更指生產商承接大量口罩訂單需面對疫情下原料成本浮動的虧蝕風險，當中不涉及利益輸送。
然而，蔡的解釋不但沒有平息事件，傳媒繼續針對她沒有公開口罩的完整帳目，更揭發她的丈夫麥靖宇曾與晶苑的行政總裁羅正亮共事，而晶苑股價更早已在3月不尋常地大升。最後，蔡表示不知道晶苑股價的變動，而其丈夫亦沒有推薦羅正亮予港府，而羅正亮亦是她主動接洽的對象，但她承認政治敏感度不足。另外，她向公眾承諾整理後的帳目會在8月公開，以釋公眾疑慮，而往後亦會就口罩訂單作招標。
由於銅芯口罩的過濾成效及用料安全性備受學者及專業人士質疑，而食物及衞生局局長陳肇始亦承認銅芯口罩不宜於醫院等高風險地方使用，故此民間在已有充足外科口罩供應下普遍不使用銅芯口罩。在多方催促蔡提供資料下，創科局拖延至11月才公佈臨時帳目資料，顯示每個銅芯口罩的成本約19港元，總開支僅2億港元，較預算減少75%開支。創科局在2021年最終結算計劃總開支為2.8億港元，平均每個口罩成本約26港元。儘管約6億淨餘預算可退還庫房，而未用的原料則會公開拍賣，但不被市民支持的口罩計劃仍被批評浪費公帑。
蔡淑嫻與丈夫麥靖宇均為香港政府高層官員。她除了在香港島持有兩個自住單位的業權外，亦在廣東省中山市持有物業。另外，她是天主教會的信徒，並會定期出席香港聖母無原罪主教座堂的彌撒。
* 蔡淑嫻，JP（Annie Choi Suk-han, JP，2006年7月1日－）
花冠皺盔犀鳥（學名：''Rhyticeros undulatus''）一種大型犀鳥目鳥類，隸屬于犀鳥科擬皺盔犀鳥屬。
成熟期的花冠皺盔犀鳥體長約102cm。嘴粗大，上嘴基部有一長形而扁平的盔突，其上有隆起的雛褶，形成皺盔。雄鳥頭、頸、尾部為白色，其余體羽為黑色，喉囊黃色，有一黑色橫帶。雌鳥除尾部白色，其余體羽為黑色，喉囊藍色，也有一黑色橫帶。
花冠皺盔犀鳥分布在印度東北部及東南亞等地。中國僅在云南省盈江縣有少量分布。
花冠皺盔犀鳥分為2個亞種：
*''Rhyticeros undulatus aequabilis'' Sanft, 1960
*''Rhyticeros undulatus undulatus'' Shaw, 1811
期弟語或切弟語是一種在中國云南省江城哈尼族彝族自治縣、墨江哈尼族自治縣和綠春縣使用的南部彝語。
在墨江縣，期弟語由壩溜鄉的1,497人使用(楊洪, 張紅2010:9)。
胡坦 & 戴慶廈(1964:80)記錄了下列來自七第方言的詞匯。詞義轉寫來自Wheatley (1982:13)。
有馬吉川站是位於長崎縣南島原市吉川，島原鐵道島原鐵道線的已停用車站。
* 1928年（昭和3年）2月25日 - 口之津鐵道車站啟用。
** 4月1日 - 結束貨物業務。
** 6月1日 - 成為業務委託車站。
* 1967年（昭和42年）6月1日 - 成為無人車站。
* 1985年（昭和60年）12月 - 新車站大樓竣工。
* 1997年（平成9年）4月1日 - 撤走交會設備。
此站是地面車站，設有1面2線的島式月臺。此站是無人車站。此站沒有車站大樓，只有候車室。一邊的月臺基本上沒有使用。車站在崖上。
車站與鄰站東大屋站之間，路線經過陡峭的海岸線，通過有許多隧道。
在此站最後的一個營業年度（2007年度），一年總乘車人次為13,961人，下車人次為13,307人。
:: 原城－有馬吉川－東大屋
《中國旅游報》是中國大陸旅游行業唯一的全國性報紙，由中國旅游報社編輯出版并受中華人民共和國文化和旅游部主管。報紙于1979年4月1日創辦，每周一到周五出版。2018年，報紙入選2017年全國百強報紙推薦名單。
《King & Prince CONCERT TOUR 2020 ?L&?》為King & Prince的第3張演唱會DVD，於2021年2月24日在日本發行，發行公司為日本環球音樂。
* 2020年10月9日至11日，King & Prince在Johnny's net online上舉行5場「King & Prince CONCERT TOUR ?L&?」無觀眾演唱會，本作收錄其線上LIVE。
#Love Paradox
#&LOVE
#Break Away
#生活(仮)
#Amazing Romance
#Key of Heart
#今君に伝えたいこと（現在想告訴你的事）
#ナミウテココロ（起伏不定的心）
#Freak out
#ORESEN
#Full Time Lover
#宙（SORA）
#No Limit Tonight
#YOU, WANTED! / FEEL LIKE GOLD
#Mazy Night
#Laugh &...
#君がいる世界（有你的世界）
#King & Prince CONCERT TOUR 2020 ～L&～ After Party
#「Freak out」Solo Angle 影像
#「Bounce」Dance Shot 影像
**  King & Prince CONCERT TOUR 2020 ?L&?－Johnny's net
**  King & Prince「King & Prince CONCERT TOUR 2020 ?L&?」SPOT
**  King & Prince「King & Prince CONCERT TOUR 2020 ?L&?」ダイジェスト映像
**  King & Prince【通常盤特典映像（Bounce ダンスショット）】「King & Prince CONCERT TOUR 2020 ?L&?」ダイジェスト第一弾
**  King & Prince【初回限定盤特典映像（After Party）】「King & Prince CONCERT TOUR 2020 ?L&?」ダイジェスト第ニ弾
中美高層阿拉斯加會談，又稱阿拉斯加會談、美中阿拉斯加對話、中美阿拉斯加對話、中美阿拉斯加會晤或阿拉斯加會晤，是指美國與中華人民共和國于2021年3月18日至2021年3月19日間進行的一場中國和美國高級別外交官的會談，中方稱屬于“戰略對話會議”，但遭到美國國務卿布林肯否認。舉辦地點為美國阿拉斯加州安克雷奇庫克船長酒店。此次2+2對話，美方代表以國務卿安東尼·布林肯和國家安全顧問傑克·蘇利文為首；中方代表以中共中央政治局委員兼中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪和國務委員兼外交部長王毅為首。對話由三場會談組成，是美國總統喬·拜登上任以來中美首次高層面對面會晤。
3月18日，正式會議開始前，中美雙方同意，4名高官每人向中美各6名記者只作兩分鐘簡短、公開的開場白。美國國家安全顧問傑克·蘇利文表示：“美國不尋求沖突，但是歡迎激烈競爭，我們永遠捍衛我們的原則，我們的人民，我們的朋友”。美國國務卿安東尼·布林肯指責中國破壞規則、威脅全球穩定，並表示：“美國將討論中國在新疆、在香港、在臺灣的行徑，以及中國對美國的網絡攻擊，以及對美國友邦（澳大利亞）采取的經濟脅迫。美國對此嚴重關切。”美國國務卿布林肯和白宮國安顧問蘇利文的講話發言各2分多鐘。
中共中央政治局委員兼中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪于開場白中先闡明了中方有關立場，然后指責美國利用軍事力量和金融手段施壓其他國家，美國濫用自身的國家安全、威脅全球貿易。在中國內政方面，楊潔篪表示，新疆、香港及臺灣是中國不可分割領土，中國堅決反對美國干涉中國內政；反觀非裔美國人在美國遭到殺害，美國應處理好自身事務，讓中國管理自己的事情。楊潔篪的發言持續了17分鐘。之后，外長王毅花了約4分鐘補充發言，並表示在對話前夕美國制裁中港24名官員，這根本不是待客之道。楊潔篪與王毅發言及翻譯時間各超過半小時。
布林肯在中方長時間發言後，要求記者暫時留下。布林肯和蘇利文兩人又各自簡單發言2分鐘。布林肯表示，美國重返世界，加強同盟，得到許多國家高度肯定，這些國家同樣也對中國的人權嚴重憂慮。蘇利文表示，一個自信的國家，能夠反省自己的缺點，持續不斷地尋求改進，這是美國的秘訣。
美方官員講話完畢，要求現場記者立即離開。鳳凰網記者報道，楊潔篪質問美方為何害怕記者在場，並指美方驅趕記者證明美國不支持民主；楊潔篪要求記者繼續留在場內採訪，最終中方記者留下後續紀錄。。多份媒體報道則稱，美方認為：『會談因為中方的超時、不遵守規定，讓美方不滿，為公平起見也要求同等的“發言時間”，之所以不讓中方補充發言，是因為如果繼續補充，中方又超時，這又是另一種“不公平”。』
除首輪會談開場白部分外，此次會談大部分時間閉門進行。布林肯在會后形容對話是“艱難而直接的”，他還向媒體表示，雙方談到存在根本分歧的議題，包括新疆、香港、西藏、臺灣問題，以及中國在網絡空間的作為。“當我們明確直接地表達這些關切時，得到了戒備的回應，這不令人意外。”布林肯也指出，雙方在伊朗、朝鮮、阿富汗問題以及氣候變化議題上存在利益交集，會談中美國已經完成該做的事。楊潔篪則在中方記者會上表示，會議是“坦率的、建設性的、有益的”，但雙方仍存在重要的分歧。
*：楊潔篪說，“我把你們想得太好了，我們以為你們會遵守基本的外交禮節”，“我現在講一句：你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話。20年前、30年前你們就沒有這個地位，因為中國人是不吃這一套的”。中華人民共和國外交部發言人趙立堅說，“美方一再揚言‘從實力地位出發’與中方對話，這反映出美方的傲慢和霸道”，“我們在安克雷奇不吃這一套，在天津更不會吃這一套”。
*：美方官員對中方代表開場發言最後變成超過一小時不滿。美國國家安全顧問傑克·蘇利文接受MSNBC訪問時表示，楊潔篪17分鐘的開場談話是在用“那又怎么說”主義轉移焦點，過去起不了作用，現在也不會有作用。
“中國人不吃這一套”文化衫