ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
2019年8月25日，19歲的托納利在布雷西亞1-0客勝卡利亞里的比賽中首發登場，完成了個人意甲首秀。同年9月29日，在布雷西亞1-2客負那不勒斯的比賽中，托納利在第67分鐘時開出角球，助攻巴洛特利得分；在此之前，他還在禁區外重炮轟門，打入了一腳遠射，但因隊友先對那不勒斯球員馬克西莫維奇犯規而被VAR判罰進球無效。10月26日，在布雷西亞1-3客負熱那亞的比賽中，托納利打進了自己的第一粒意甲進球。布雷西亞隊在比賽的第34分鐘獲得了一個位置不算太好的任意球機會，由托納利來主罰。他在左路將球罰出，皮球在空中劃出了一道弧線后精準吊入球門遠角，幫助球隊取得領先。
2020年9月9日，意甲豪門AC米蘭宣布，托納利從布雷西亞租借加盟球隊，為期一個賽季，租借費為1000萬歐元加另外1000萬歐元的浮動條款，并在賽季結束后可選擇用1500萬歐元將他買斷。球員將會在接下來的5年中獲得200萬歐元的年薪。3天后，AC米蘭在米蘭內洛訓練基地與他的前東家布雷西亞進行了一場友誼賽，托納利在第73分鐘替補登場，完成了效力“紅黑軍團”的非正式比賽首秀。
，托納利隨打進了U-19歐錦賽的決賽，但在加時賽中3-4不敵，屈居亞軍。
2019年3月21日，在意大利U-21國青隊0-0戰平奧地利U-21的友誼賽中，托納利在意大利主場的里雅斯特完成了自己的U-21國青隊首秀。他也隨隊參加了2019年的U-21歐錦賽。
2018年11月，托納利首次被意大利成年國家隊主帥曼奇尼征召。2019年10月10日，在意大利U-21在客場0-0悶平愛爾蘭U-21的的比賽中，托納利首發登場。第二天，他再次被意大利成年國家隊征召，以參加意大利與希臘以及列支敦士登的歐洲杯預選賽。
2019年10月15日，在意大利客場5-0輕取列支敦士登的比賽中，托納利于第74分鐘替補登場，完成了成年國家隊首秀。11月15日，在“藍衣軍團”客場3-0完勝波黑的比賽中，托納利首次為成年國家隊首發出場。
托納利被意大利球迷及媒體廣泛認為是最有天賦的新生代年輕球員之一，這名拖后組織核心經常被與意大利傳奇中場皮爾洛對比 – 二人的職業生涯均在布雷西亞開始，而且他們的跑位、協調性、長相、技術能力、位置、以及比賽風格均十分相似。托納利是一名強壯的、充滿能量的、優雅的、以及富有創造力的中場，并擁有極佳的視野與極強的閱讀比賽能力。他主要可以踢中前衛與在4-3-3陣型中司職拖后組織核心的后腰這兩個位置，并在非常年輕時就展示出了他的成熟與個性。在為布雷西亞征戰2017–18賽季意乙聯賽的過程中，他出場了19次，但卻可以為隊友助攻2次，自己甚至還打進2球，并在比賽中傳球精準，表現出色。托納利的慣用腳是右腳，但他的兩腳都具有精準的長傳能力，能夠輕松將球送到隊友腳下。
在被與皮爾洛對比之外，托納利自稱在球場上也受到了杰拉德與莫德里奇的影響，也曾在接受采訪時表示自己的比賽風格更像前AC米蘭傳奇中場加圖索。2019年7月，他曾被歐足聯評為2019–20賽季最有前途的50大年輕球員之一。
2020年10月，托納利的COVID-19檢測呈陽性。
*意乙年度最佳年輕球員：2019
*  桑德羅·托納利 在TuttoCalciatori.net中的檔案
*  桑德羅·托納利 在意大利足協官網中的檔案
*  桑德羅·托納利 在德國轉會市場中的檔案
《懸崖之上》是中國大陸男歌手周深為電影《懸崖之上》演唱的主題曲。此曲刷新了騰訊音樂由你榜電影OST綜合得分紀錄、獲得由你音樂榜周榜冠軍、電影OST半年榜冠軍，全球華人歌曲排行榜周榜冠軍，四川岷江音樂廣播岷江排行榜周榜冠軍，QQ音樂巔峰人氣榜巔峰黃金單曲認證、巔峰人氣榜日榜冠軍、飆升榜日榜冠軍，酷狗音樂飆升榜日榜冠軍、華語新歌榜日榜冠軍，酷我音樂星耀人氣榜日榜冠軍、新歌榜日榜冠軍、影視金曲榜日榜冠軍，新鮮音樂流行歌曲榜日榜冠軍。《懸崖之上》是騰訊音樂由你榜周深2021年歌曲中最受31歲至40歲聽眾偏愛的歌曲。《懸崖之上》是騰訊音樂由你榜2021年度影視歌曲TOP1，及6周總得分TOP3。
《懸崖之上》是一部2021年張藝謀導演的抗日戰爭題材諜戰電影，周深演唱的歌曲《懸崖之上》是其主題曲，并作為片尾曲在電影末尾播放。在電影超前點映階段，發布了一支主題曲無詞哼唱片段，配以電影中的畫面，展現了人物角色身陷絕境的不同瞬間。4月24日，張藝謀在北京首映會上說這部電影原本沒有主題曲，制片人梁琳送了這首歌給他聽，他第一遍聽，就覺得太好了。隨后表示很喜歡這首歌“表達的那種似乎是柔情的、纏綿的那種感覺，它似乎在跟過去的那些先烈們在依依不舍的那種感覺”，并評論說：“他們有各自的困難，生死的選擇，周深的歌恰好傳達出了這樣的一種感覺。很時髦，很年輕，但是很深沉。就如今天的歲月靜好，是有他們曾經的負重前行。”
4月28日，正式發布了歌曲及MV，歌曲是蘇聯風格的小調，前奏配以口風琴，MV由電影中的畫面組成，同時發布的還有歌詞及劇照組成的海報：
人民日報轉發了歌曲MV，引用歌詞：
并評論道“信仰不滅，黎明終將到來。”
飛碟電臺夜光家族的《寶藏周記》第43期節目中，主持人光禹介紹歌曲《懸崖之上》：“這首主題曲吟唱片段一出來，我忽然覺得周深又是讓人一秒淚崩的歌手。”
2021年5月22日CCTV-15的《音樂周刊》節目介紹了這首歌：“歌曲在悠揚的口風琴聲中展開，周深用對白式的演唱方式，敘述了一段深情的故事”，“作品細膩緩慢的小調”“既抒情又大氣”。
2021年5月26日，中國人民解放軍火箭軍的微博號“東風快遞”發布了以這首歌曲為背景音樂的建黨百年主題MV。人民網轉發并評論：“感謝為了今天美好和平生活奮斗的革命先輩！”
2021年9月29日，CCTV-6第十一屆北京國際電影節閉幕式暨頒獎典禮上，周深作為電影音樂推介人，現場演唱了歌曲《懸崖之上》
*人聲錄音室：52Hz Studio（Shanghai）
*樂器錄音室：MDD Studio
*混音工作室：55TEC Studio Beijing
*母帶工作室：55TEC Studio Beijing
*音樂出品：騰訊音樂娛樂集團（TME）
歌曲《懸崖之上》上線后獲得踴躍評論，成為第六首獲得由你音樂榜周榜冠軍的周深歌曲，并連續六次獲得由你音樂榜人氣得分周冠軍，并因多首歌曲連續28周（累計38次）獲得人氣得分周冠軍而刷新榜單紀錄。《懸崖之上》是騰訊音樂由你榜周深2021年歌曲中最受31歲至40歲聽眾偏愛的歌曲。
電影OST綜合得分新紀錄96.26
由你音樂榜電影原聲類
新鮮音樂流行歌曲榜
QQ音樂巔峰MV總榜
騰訊音樂由你榜最佳表現歌曲單周綜合得分
電影OST綜合得分最高紀錄96.26分
最佳歌曲《懸崖之上》
洛倫佐·皮羅拉（；），是一名意大利足球運動員，場上司職中后衛，目前被意甲球隊國際米蘭外租至意乙球隊蒙扎。
2015年，皮羅拉加入了意甲豪門國際米蘭的青訓學院。2020年7月16日，在國際米蘭4-0完勝斯帕爾的意甲比賽中，皮羅拉在第79分鐘替補登場，完成了一線隊首秀。
2020年10月5日，意乙升班馬蒙扎官方宣布，皮羅拉租借加盟球隊，租期一年。2020年10月27日，在蒙扎與的意大利杯第三輪比賽中，皮羅拉首發登場，完成了一線隊首秀；蒙扎最終在那場比賽中點球擊敗對手，皮羅拉也打滿全場的120分鐘。2020年12月22日，在蒙扎主場2-0擊敗阿斯科利的比賽中，皮羅拉在第57分鐘替補登場，完成了個人的意乙首秀。
皮羅拉目前是一名意大利青年國腳，他曾代表過參加了歐少賽，并幫助球隊取得了亞軍的好成績。
2020年10月13日，在意大利U-21國青隊主場2-0擊敗愛爾蘭U-21的中，皮羅拉首發登場，完成了U-21國家隊首秀。
* 歐聯杯亞軍：2019–20
意大利U-17
*  洛倫佐·皮羅拉 在國際米蘭官網中的檔案
*  洛倫佐·皮羅拉 在意甲官網中的檔案
*  洛倫佐·皮羅拉 在意大利足協官網中的U-15國家隊檔案
*  洛倫佐·皮羅拉 在意大利足協官網中的U-16國家隊檔案
*  洛倫佐·皮羅拉 在意大利足協官網中的U-17國家隊檔案
*  洛倫佐·皮羅拉 在意大利足協官網中的U-18國家隊檔案
*  洛倫佐·皮羅拉 在意大利足協官網中的U-20國家隊檔案
*  洛倫佐·皮羅拉 在德國轉會市場中的檔案
勒普雷圣熱爾韋（，）是法國塞納-圣但尼省的一個市鎮，屬于博比尼區。
日本境內主要的美軍基地。若美日共同協防臺灣，駐日美軍和日本自衛隊在解放軍進攻臺灣當日，即可投入戰場。
日本協防臺灣、自衛隊協防臺灣，通常是假定中華人民共和國武統臺灣（中華民國臺灣地區），美國協防臺灣的同時，日本自衛隊出動兵力協防臺灣。
在《美日安保條約》之下，若美國政府選擇協防臺灣，日本亦將協防臺灣。但與美國總統小布什承諾協防臺灣不同，歷任日本首相從未公開承諾協防臺灣。臺海兩岸的人士或將這一假設視為日本鷹派、右翼人物的主張。中華民國國防部長嚴德發視為日本政府“可能”的行動。中華民國國家安全局局長陳明通則將“‘日本自衛隊不會插手’中華人民共和國武統臺灣”的觀點判定為中華人民共和國政府通過媒體進行的“對臺認知作戰”。
2021年6月下旬，日本防衛副大臣中山泰秀質疑一個中國政策、表示「臺灣作為一個民主國家，我們必須加以保護」。中華人民共和國外交部與日本政府進行正式交涉后，日本政府發言人、內閣官房長官加藤勝信表示，這是中山泰秀個人的想法。7月上旬，日本副首相麻生太郎表示日本和美國必須共同協防臺灣。回應麻生太郎觀點與日本政府是否一致時，加藤勝信表示這是“假設性問題”。防衛大臣岸信夫則指麻生太郎觀點確是日本政府的考量。
2021年8月，臺灣制憲基金會公布對臺灣民眾進行的民調，六成四的被調查者認為日本會協防臺灣。
2017年4月，日本嘉手納空軍基地戰機進行大象行走。嘉手納空軍基地被認為將是戰時、美日協防臺灣的“橋頭堡”。
軍事上，美國是全球整體軍事實力最強的國家，中華人民共和國、日本亦是軍事強國。經濟上，自2010年起，美國、中華人民共和國、日本是全球經濟總量前三的經濟體。包括中華民國（臺灣）在內，四方之間經濟高度依存，同時有著極為復雜的外交關系，本身長期存在領土爭議。
美日兩國除通過《美日安保條約》結成軍事同盟外，日本在政治上同樣受到美國影響。中華人民共和國作者形容為“‘美主日從’的外交模式”。日本與中華人民共和國、與中華民國的外交關系深受美國影響。而自1949年中華人民共和國建國、兩岸分治，臺灣問題就是中華人民共和國和中華民國之間最為重要的政治、軍事議題。美國、日本被認為是對臺灣問題最具影響力的兩個國家。同時，中華人民共和國政府一直將臺灣問題視為本國內政，不承諾放棄使用武力。而美日政府制約中華人民共和國使用武力解決臺灣問題和日本“鷹派”主張協防臺灣，增加了中華人民共和國政府解決臺灣問題的難度。另一方面，臺海海峽周邊局勢變化亦將直接影響日本。2021年6月下旬，日本防衛大臣岸信夫就曾表示，臺灣周邊局勢的穩定對包括西南地區在內的日本安全具有重要意義，防衛省需要密切關注臺灣的相關動向。
進入21世紀后，中華人民共和國軍力已遠勝于中華民國，并且軍事優勢逐年擴大。蔡英文執政時期，中華民國朝野面對武統臺灣的可能性，除自我防衛外，認為美國、日本等國會協防臺灣，抵抗解放軍。2019年2月，中華民國總統蔡英文接受美國有線電視新聞網專訪表示，中華人民共和國發動武統臺灣的“第一波的攻擊之後”，全世界對中華人民共和國進行“經濟跟其他層面的打擊”。2020年10月，立法院通過相關議案，要求蔡英文政府說服美國政府協防臺灣。2021年8月，臺灣制憲基金會民調顯示，七成的被調查者認為美國會協防臺灣，六成四的被調查者認為日本會協防臺灣。美國、日本若協防，駐日、駐韓美軍在解放軍發起進攻的當日，即可投入戰場。
1960年，美日通過的《美日安保條約》是兩國相關軍事行動的基礎。其中第六條稱為遠東條款，規定“為了保障日本安全和維護遠東地區的國際和平與安全，美國得使用其在日本境內的陸、空軍和海軍設施和基地。……”日本成為美軍“在亞太地區‘前進部署’的主要基地”，除了防衛日本本土之外，駐日美軍可快速協防朝鮮半島、遠東地區、南中國海、甚至東南亞等地區。“日本基地和設施的使用，是美國維持其在亞太地區軍事存在的實質前提要件”，而“日本的基地和''日本自衛隊''相關後勤支援”是美軍在“西太平洋進行軍事行動”的基本維持條件。
1960年2月26日，日本首相岸信介在日本眾議院說明，“遠東大體包括菲律賓以北和日本周圍地區，韓國和中華民國管轄下地區。”此即日本政府對「遠東的範圍」的「政府統一見解」，之後註解「中華民國所轄區域」就是「臺灣區域」。此后一直是日本政府的統一看法，1997年新《日美防衛合作指針》中「日本周邊區域」的解釋也沿用同樣看法。
1960年，岸信介亦曾表示，根據遠東條款，若中華人民共和國武統臺灣，日本“不能無動于衷”。1969年11月21日，日本首相佐藤榮作與美國總統理查德·尼克松的共同聲明稱，首相和總統在期待中共在對外關系上采取進一步的合作和建設性的態度上達成共識。總統言及美國對中華民國在條約上的義務，美國將遵守這一義務。首相表示：維護臺灣地區的和平與安全，對日本來說是極其重要的因素。1972年中日邦交正常化，中華民國與日本斷交。1979年，美國與中華民國斷交、與中華人民共和國建交，撤離駐臺美軍，美軍不再協防臺灣。因此，日本政府在1970年代重新解釋了遠東條款的意義和必要性，但未將臺灣從遠東條款范圍剔除。
2001年4月25日，時任美國總統小布什公開宣布美國協防臺灣。日本、韓國是美國在東亞重要的軍事同盟，美軍均有大量駐軍。雖然在《美日安保條約》之下，若美國政府選擇協防臺灣，日本亦將協防臺灣。但對日、韓是否向美軍開放空軍基地和軍港，與美國共同協防臺灣，中華人民共和國作者仍有完全對立的觀點。中華民國政治學者楊永明在1998年所撰文章指出，“至於何種事態日本會提供美軍協助，以及事態發生的地區的認定，決定權其實仍然在於美國”，日本是否介入周邊戰事，“主要端視美國的要求與需要而定”。
同時，美國協防臺灣被認為是日本參與協防必不可少的前提。
認為日本會直接參戰、協防臺灣的作者，指美國太平洋空軍第五航空隊管轄的日本嘉手納空軍基地將是戰時、美日的“主要橋頭堡”。更推測，解放軍武統臺灣時，為阻止日本參戰協防臺灣，將奔襲日本本土。最終，使戰事升級成中、日、美三國之間的“全面戰爭”。亦有作者認為，解放軍可以用從中國大陸本土發射東風系列彈道導彈、長劍系列巡航導彈的方式毀傷、癱瘓日韓全境的美軍海空基地。
2015年，日本通過的《日本和平安全法制》是自衛隊海外軍事行動的法律基礎。2021年4月，日本《讀賣新聞》報道，中華人民共和國武統臺灣，自衛隊應對三種事態可能采取的行動：“重要影響事態”，依據《》，自衛隊參與美軍支援、搜索、求助活動；“存立危機事態”，依據《》，基于有限的集體自衛權使用武力反擊；“武力攻擊事態”，依據《自衛隊法》，基于個別自衛權使用武力反擊。報道同時指出，在這三種事態下派遣自衛隊需要日本國會批準。
1990年代蘇聯解體、冷戰結束，美國成為唯一的超級大國、世界強權。美國、日本聯合中華人民共和國抵抗蘇聯的戰略基礎不復存在。進入21世紀后，日益崛起的中華人民共和國成為美國最主要的競爭對手。
與美國、中華人民共和國之間日益激烈的競爭之勢相對，日本和美國一直保持良好的盟友關系。1997年3月23日，日美發表新《日美防衛合作指針》。1998年4月，日本自民黨提出新《日美防衛合作指針》相關法案，明確指出「周邊事態」範圍，包括臺灣海峽與朝鮮半島的「遠東」和「遠東周邊」地區。中華民國政治學者楊永明認為，雖然法案“將抽象的周邊範圍，做一個地理限度的提示”，“並不意味著從此臺海安全受到美日兩國的保障，因為‘周邊’雖然明確，但‘事態’卻仍然依實際狀況與美日兩國各自利益而定”。
1999年4月、5月，日本國會參眾兩院通過新《日美防衛合作指針》的三個相關法案：《》、《自衛隊法修正案》、《日美相互提供物資勞務協定修正案》。《周邊事態法》所使用的“周邊事態”一詞體現了日本政府的模糊戰略。“周邊事態”具體所指，是否包含中華民國所在的臺灣地區，成為多方關注焦點。在《周邊事態法》通過前的1月14日，與自民黨聯合執政的自由黨黨首小澤一郎聲稱，新《日美防衛合作指針》中的“周邊事態”是地理概念，范圍包括俄羅斯、朝鮮半島、中國大陸及臺灣。18日，內閣官房長官野中廣務在記者招待會上表示，日本政府關于新《日美防衛合作指針》有關法案中的“周邊事態”看法沒有發生任何變化，“周邊事態”不是地理概念。當日，日本政府根據野中廣務談話精神，通過外交渠道正式就小澤的言論一事向中華人民共和國政府作了澄清。
日本政治人物則有不同見解，1996、97年擔任內閣官房長官的梶山靜六曾表示“日本周邊地區理所當然包括臺灣海峽”。日后擔任日本首相的安倍晉三在1997年11月接受采訪表示，對日本政府在中日邦交正常化時已將臺灣（中華民國）排除出日本周邊地區的說法進行糾正，他說“這是錯誤的。把臺灣海峽從適用范圍中排除出去，這是非常危險的行為。因為中國''中華人民共和國''沒有承諾不使用武力。如果從新《日美防衛合作指針》中排除臺灣，就有發生（中國大陸對臺灣）武裝入侵''武統臺灣''的危險。”。
中華人民共和國作者在2001年的文章，將日本隨同美國軍事協防臺灣的說法歸為日本鷹派的主張。亦有中華人民共和國作者將新《日美防衛合作指針》視為日本隨同美國協防臺灣的“法律依據”。中華民國作者吳春宜則以“美國為軸心”，將中華民國（臺灣）與日本勾連。吳春宜指“如臺海真正有事''武統臺灣''”，美國“一旦介入，日本即須依‘’展開對美的后勤支持”，形成美日共同軍事對抗第三國——中華人民共和國的局勢。同時，吳春宜認為日本無力單獨對抗中華人民共和國。
2005年2月19日，美國、日本在華盛頓舉辦“美日安全保障協議委員會會議”，會后發表的聯合聲明，將臺灣海峽列為美日共“共同戰略目標”。美國媒體認為，這是“日本官方首次公開表示介入臺海問題”。
2015年，日本通過《日本和平安全法制》，正式解禁日本的集體自衛權。前中華民國總統李登輝認為是對臺灣有利，前中華民國駐日本代表許世楷認為對不愿被中華人民共和國武統的臺灣是好事。國民黨籍立委詹凱臣表示，李登輝的說法太過樂觀，『美國到時會不會介入到時都是個問題，美國沒介入，日本敢單獨介入嗎？』民進黨籍立委黃偉哲表示，法案對臺灣幫助十分有限，即使法案“賦予日本有出兵權力，但考量政治現實，要日本為臺海出兵的機會真的不大，更何況目前已經有‘美日安保條約’，日本不可能忽視美國意見。”
2019年2月，中華民國總統蔡英文接受CNN采訪表示，希望中華人民共和國武統臺灣時，周邊國家能強烈反應（協防臺灣）。25日，中華民國國防部長嚴德發在立法院外交及國防委員會備詢。當國民黨籍立委曾銘宗問，美方在情形下可能出兵保衛臺灣？嚴德發說，「當美方覺得危害到他的區域安全，他會來」。曾銘宗再問，那日本是否可能援助臺灣，嚴德發說，「靠那麼近，當然有可能」。
2021年3月16日、17日，日本防衛大臣岸信夫與美國國防部長勞合·奧斯丁進行「日美安全保障協議委員會」（2+2會談）。會後聯合聲明提及「臺灣海峽的和平與穩定重要性」，但未提及協防臺灣。21日，日本共同社報道，美國方面在會談中“將臺灣突發狀況作為談話議題”。岸信夫“認為自衛隊與美軍共同協防臺灣的議題，在日後有必要深度探討”。
2021年4月16日，日本首相菅義偉與美國總統喬·拜登在白宮玫瑰園會見媒體。當日高峰會的聯合聲明引發多方關注。
針對共同社報道，中華民國國軍退除役官兵輔導委員會主委馮世寬避談個人意見，強調：「有國防部在，你們要信任國防部裡面，有很多有謀略的軍官在。」國民黨主席、立委江啟臣認為：「兩岸的關係，畢竟脫離不了國際關係還有區域關係，(臺海)不應該成為列強彼此競爭或者衝突的場域。」臺灣基進黨籍立委陳柏惟認為：「世界大國博弈的其中一環，本來就是他們不可以失掉的前線，延續作戰的一部分沒有什麼特別驚訝的事情。」中華民國外交部發言人歐江安表示：「臺灣非常珍惜跟日本友好的關係，彼此是真心喜歡，災害的時候更是患難見真情。」中華民國外交部表示，中華民國將在既有良好基礎上持續與美國、日本及理念相近國家緊密合作，捍衛民主價值為基礎的國際秩序，共同維護區域和平穩定。
4月16日，日本首相菅義偉與美國總統喬·拜登在白宮舉行高峰會，會后發布聯合聲明。聲明與中華人民共和國相關部分中，提及：「我們強調臺灣海峽和平穩定的重要性，鼓勵和平解決兩岸議題」。這份聲明是自1969年美國總統尼克松與日本首相佐藤榮作會談以來，52年后美日領導人首次在聯合聲明寫入臺灣相關內容。引發中華民國、中華人民共和國、日本等多方關注。
4月17日，中華人民共和國外交部網站刊登“外交部發言人就美日領導人聯合聲明涉華消極內容答記者問”，指涉及“臺灣、釣魚島、涉港、涉疆、南海等問題”的“美日聯合聲明粗暴干涉中國內政，嚴重違反國際關系基本準則。中方對此強烈不滿、堅決反對，已通過外交渠道向美、日表明嚴正立場。”同日，中華民國外交部新聞稿表示，這項聯合聲明為繼3月16日「美日安全諮商(2+2)會議」後，美國與日本政府再度公開表達對臺海和平穩定的重視，外交部對此表達誠摯歡迎與感謝。會與美、日及其他理念相近國家緊密合作，共同維護印太區域的和平穩定與繁榮。
4月18日，中華民國駐日本大使謝長廷接受采訪表示，臺美日有必要早日實施聯合演習，否則難以因應臺灣發生緊急況狀。他將美日聯合聲明視為“大成就”，曾在臉書寫道：「這樣的成果，其間有臺、美、日三方涉外機構不少人員的辛苦的付出，美好的成果是給努力奮鬥者的最佳肯定。」謝長廷亦期待美日聯合聲明能制止，中華人民共和國武統臺灣并“維護地區的和平與安全”。4月19日，臺灣國策研究院解析美日高峰會及臺灣與美日安全合作的座談會中，臺灣世代智庫執行長陳冠廷認為美日力挺中華民國的戰略意圖愈清晰，中華人民共和國就愈不敢妄動。具體做法上，透過美日臺三方海上執法合作，增加國軍、美軍以及日本自衛隊的協同作業能力，“隨時保持三方擁有清楚且一致的底線”。同時，保持與中華人民共和國方面的溝通管道，“以免誤判情勢”。
謝長廷、陳冠廷關于臺美日三方聯合軍演的言論，即與外界對美日聯合聲明進一步的理解——美日共同協防臺灣相關。如同法國國際廣播電臺報道形容的，聯合聲明“表現了日美很大的危機感和共同保衛臺灣的意識”。日本親臺派國會議員古屋圭司曾于4月17日在推特上傳，臺北的日本臺灣交流協會出入處升起日本國旗的照片。媒體報道指，美日聯合聲明與古屋圭司的舉動促成中華民國（臺灣）方面進入“日美臺結盟‘團結抗中’的想像氛圍”，對美日協防臺灣產生高度期待。一如臺灣國立中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁在美日領導人高峰會前認定的，美日聯合聲明若將《美日安保條約》的范圍擴及至臺灣海峽、臺灣部分，就等同向外界宣示，若中華人民共和國武力犯臺，美日兩國將共同出兵，維持臺海安全。
在否定美日聯合聲明代表美日共同協防臺灣的人士中，《日本經濟新聞》網站4月18日報道，上智大學教授指出，“該聲明回避了諸如‘保衛臺灣（defend Taiwan）’之類的具體語言，以避免不必要地挑釁中華人民共和國。”華盛頓斯廷森中心（Stimson Center）東亞計劃高級研究員Yun Sun指出，“美國還沒有提供這種戰略上的明確性，要推測日本是否會這樣做''協防臺灣''還遙不可及。”
4月20日，菅義偉在參議院全體會議就此前訪美行程發表國會報告。針對聯合聲明提及臺灣問題，日本共產黨籍議員赤嶺政賢對菅義偉質問：「日本會跟隨美國的對華軍事戰略，在臺灣問題上進行軍事干預嗎？」菅義偉表示：「完全沒有軍事介入的考慮。」
4月26日，立法院外交及國防委員會答詢時，無黨籍立委林昶佐向國家安全局局長陳明通問及，有傳媒報道菅義偉稱「中國武力犯臺時，日本自衛隊不會插手」，國家安全局掌握到的訊息是否如此。陳明通指，“''日本''不管是不可能的事情……日本在法律上，本就有相應的處理部分。”對于立委問及菅義偉的原話被曲解的原因。陳明通表示，初步判定是中華人民共和國方面“對臺認知作戰”，由日本共產黨籍議員配合中華人民共和國政府發起。立委王定宇提問，臺灣方面是否就自衛隊參與臺海戰事的法律運用問題，與日本政府“接觸與討論”。臺灣日本交流協會表示，臺灣駐日代表處和外交部就“這個案子”隨時跟日本保持接觸與聯繫，與日本國會、行政部門、智庫及各領域部門單位有直接、間接參與類似討論。
6月28日，美國智庫哈德遜研究所活動中，日本中山泰秀質疑日本、美國等多國政府自1970年代開始奉行的一個中國政策。他警告中華人民共和國與俄羅斯之間合作所構成的威脅與日俱增。有必要對北京向臺灣的施壓「覺醒」。同時，民主國家必須互相保護。「所以臺灣作為一個民主國家，我們必須加以保護。」。29日，中華人民共和國外交部發言人汪文斌針對中山泰秀言論進行強烈回擊。其指中山泰秀將臺灣稱為“國家”是錯誤的，已違反了中日聯合聲明等四個政治文件原則。中方要求日本政府就此作出明確澄清，確保不再發生此類情況。
30日，日本政府發言人、內閣官房長官加藤勝信在例行記者會上表示，這是中山泰秀個人的想法。同日中午，日本防衛大臣岸信夫在陸上自衛隊東千歲站視察后，進行臨時新聞發布會。當記者提及中山泰秀防衛臺灣的觀點，中華人民共和國外交部發言人汪文斌強烈反對，以及中國必將統一臺灣的言論。岸信夫指中山泰秀的言論僅代表他個人。重申日本政府的一貫立場是，希望當事雙方能夠通過直接對話、和平解決臺灣問題。他已知道汪文斌的發言。日本政府對與臺灣''中華民國''關系的基本立場如1972年中日聯合聲明所述，沒有任何改變。俄羅斯衛星通訊社（北京分社）在29日的評論文章則指，這是“官員個人的一次失言，還是菅義偉政府在有意試探中國底線，對此人的后續處理值得關注”。
7月5日，日本東京的一次演講中，日本副首相麻生太郎提及中華人民共和國武統臺灣、日本行使集體自衛權，他說“如果（在臺灣）發生大問題，完全有可能與（日本）“存立危機事態”有關。那樣的話，日本和美國必須共同保衛臺灣 。”
7月6日，日本內閣會議結束后舉行的記者會上，內閣官房長官加藤勝信表示，“很難無條件地說”中華人民共和國武統臺灣，是否是一場允許日本行使集體自衛權解決的“存立危機事態”。他解釋說：“什么樣的情況適用，是通過綜合各種信息來客觀、理性地判斷的。”他不想評論麻生太郎的觀點。當被問及，麻生太郎觀點與日本政府是否一致時，他指這是一個“假設性問題”。防衛大臣岸信夫則說，什麼樣的事態會成為「存亡危機事態」，實際上將視發生的個別具體狀況進行判斷；麻生昨天發言，的確是日本政府的考量。以及，對於臺灣問題將會持續緊密地關注。
同日，中華民國外交部發言人歐江安回應麻生太郎言論，外交部樂見並歡迎國際社會及各界友人持續關注臺灣海峽的和平與穩定。臺灣位處東亞第一島鏈的重要樞紐，在區域穩定及繁榮上扮演關鍵角色。臺灣學者蘇紫雲依據麻生太郎言論，認為日本政府“已從戰略模糊走向戰略清晰”。國防安全研究員、學者王尊彥則依據日本參議院報告，認為日本最高民意機構對臺海的安全情勢，已抱持明確的危機意識。《聯合報》主筆室快評將麻生太郎言論稱為「保臺論」，指其目的“主要是要防衛日本西南海域，而並非要協防臺灣”，“只是日本右翼的挾臺抗中的‘言論’，聽聽就好。”
同日，中華人民共和國外交部發言人趙立堅在例行記者會上，駁斥麻生太郎的相關言論極其錯誤并且危險，嚴重違反中日聯合聲明等四個政治文件原則，損害中日關系政治基礎。中方對此強烈不滿，堅決反對，已經向日方提出嚴正抗議。趙立堅指，日本軍國主義曾對中國犯下罄竹難書的侵略罪行，某些政客時至今日還對臺灣念念不忘，充分暴露出他們沒有深刻汲取歷史教訓。他說：“今天的中國早已不是當年的中國，我們絕不容許任何國家以任何方式插手臺灣問題。任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權的堅強決心、堅定意志和強大能力。”
同日，美國國防部新聞秘書在例行記者會上，面對麻生太郎相關言論的提問。他表示，“我會讓日本政府表達他們的意見。我要告訴你的是，我們（美國政府）對臺灣的政策沒有任何改變。我們繼續遵守一個中國政策，并承認根據中美三個聯合公報、六項保證，當然還有臺灣關系法。我們將致力幫助臺灣自衛……”同時，他強調無意回答關于臺灣的假設性問題。最后，他再度強調“我們堅持一個中國政策，我們不希望臺灣局勢出現任何單方面變化。同樣，我們的承諾是確保臺灣能夠繼續自衛”。
7月27日《美國之音》報道中，東京川平和財團高級研究員小原凡司（Bonji Ohara）認為中華人民共和國武統臺灣，戰事波及日本領土后，日本自衛隊會與美軍共同保衛臺灣。另一些學者則認為，日本官員自4月以來的言論和行動并不代表日本政府有意在中華人民共和國武統臺灣時保衛臺灣。天普大學日本分校歷史講師杰弗里·金斯頓（Jeffrey Kingston）說，日本官員言論是“打太極”和“武力恫嚇”，而不是有意發動戰爭。此類言論幫助日本政府向公眾展示，政府在尋求“以價值為基礎的”外交關系。他認為“沒人相信日本會參加實戰”，“這是日本顯示強硬的免費說辭，嘴上強硬但清楚到頭來不會真的被要求做任何事情。”國立政治大學國際事務學院副院長黃奎博說，麻生太郎的說辭代表個人想法，不是代表日本政府。“我的感覺是日本官員總是試圖淡化這些鷹派人物的言辭。”
12月1日，前日本首相安倍晉三接受臺灣國策研究院邀請，就“新時代臺日關系”發表視訊演說時指出，「日本無法容許發生臺灣遭武力侵犯，臺灣有事等同日本有事，也可以說是等同日美同盟有事，請中國國家主席習近平絕對不能誤判。而軍事冒險行動等同走向經濟自殺。世界有必要認識臺灣已是成熟民主國家。」當天晚上，中華人民共和國外交部部長助理華春瑩約見日本駐華大使垂秀夫，就安倍晉三的言論提出交涉。垂秀夫在會見時表示「中方有必要理解，在日本國內存在這樣的觀點」。12月2日，日本內閣官房長官松野博一表示日方不同意中方的處理方式（約見日本駐華大使），因為安倍晉三已經不再是政府官員。
李原立，字邃立，陝西西安府高陵縣郭下里人，明朝、南明政治人物。
李原立是天啟七年（1627年）的舉人，崇禎七年（1634年）成進士，獲授汜水知縣，該處正當要衝，民疲差繁而賦重，次年（1635年）流寇臨城，邑民都凋殘，他就招集流亡、勸民耕桑、興辦學校，才略有起色；同年秋天流寇再次入侵，他親自上陣，冒箭擊殺賊首，斬獲甚眾，獲得不少物資，之後雖然賊人屢次攻城，汜水城守禦日益鞏固，因此得以保全。
其後他調任輝縣，汜水軍民數千人請求他留任，再轉武清知縣，陞任鎮江知府，因父母去世丁憂，遇上李自成作亂，自此不再復出。
*光緒《高陵縣續志》·卷五·人物傳
西三莊站位于石家莊市新華區，是石家莊地鐵3號線的西北端終點站，2020年1月20日隨3號線一期北段開通一同投入使用。
西三莊站位于石家莊市新華區，西三莊街與聯盟路交叉口處，呈東西走向。
*2016年6月16日，包括西三莊站在內的石家莊地鐵3號線一期工程北段開工建設。
*2020年1月20日，西三莊站隨3號線一期北段開通投入運營。
西三莊站為地下兩層車站，島式站臺設計。
列車往樂鄉站方向 （高柱站）
西三莊站設4個出入口。
聯盟路（北側）
西三莊街（東側）
聯盟路（西南側）
聯盟路（西北側）
21x21px途經西三莊站的公交線路
* 29路：育才裕華路口 ? 平安公園 ? 和平醫院 ? 西三莊西岑園 ? 藍天橋
* 40路：小安舍 ? 西三莊西岑園 ? 北站 ? 市二中 ? 紀念碑
* 62路：火車站西廣場 ? 振頭 ? 和平醫院 ? 西三莊西岑園 ? 藍天駕校
* 111路：大安舍 ? 小安舍 ? 西三莊西岑園 ? 省二院
* 333路：省醫院 ? 西三莊西岑園 ? 北新城·秀水名邸
* 旅游6路：運河橋南 ? 西三莊西岑園 ? 藍天橋 ? 市八院 ? 鹿泉汽車站 ? 動物園
萊茲河（，；）是法國奧克西塔尼大區埃羅省的河流，長29.6千米。
三海倡議（Three Seas Initiative，Trimarium，3SI 或 TSI），又名波羅的海、亞德里亞海、黑海（BABS）倡議，是一個由12個歐洲聯盟成員國組成的論壇，自北向南從波羅的海至亞德里亞海和黑海。三海倡議成員國包括奧地利、保加利亞、克羅埃西亞、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛維尼亞。並於2016年在杜布羅夫尼克舉辦了第一屆峰會。美國、德國和歐盟委員會作為三海倡議的合作伙伴一同出席。
2021年5月18日，日本、韓國和卡塔爾受邀加入三海倡議。
三海倡議受波蘭兩次世界大戰之間的海間聯邦概念影響，於2015年由波蘭總統安傑伊·杜達和克羅地亞總統科琳達·格拉巴爾-基塔羅維奇發起。
時任美國總統特朗普訪問波蘭，2017 年 7 月
2018年布加勒斯特三海倡議峰會
+三海倡議（3SI）峰會列表
2016年8月25日、26日
克羅地亞 杜布羅夫尼克
中國外交部部長助理劉海星和前美國國家安全顧問詹姆斯·瓊斯將軍出席
2017年7月6日、7日
時任美國總統特朗普出席
2018年9月17日、18日
時任歐盟委員會主席讓-克洛德·容克、時任德國外交部長海科·馬斯、時任美國能源部長里克·佩里 出席
2019年6月5日、6日
斯洛文尼亞 盧布爾雅那
時任歐盟委員會主席讓-克洛德·容克、時任德國總統弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾、時任美國能源部長里克·佩里 出席
愛沙尼亞 塔林
2021年7月8日、9日
美國、德國和歐盟委員會將派高官出席，希臘共和國國家元首將出席
2022年 (TBA)
拉脫維亞 里加
* 2020 Official website
*  2019 Official website
*  2018 Official website
新英格蘭並沒有官方旗幟，但其有眾多歷史和現代標誌。新英格蘭旗幟最多版本的設計是紅底，左上方的方塊。北美喬松是新英格蘭地區最共通的象徵之一，並出現在該區域眾多旗幟上。
* A History of the New England Flag with several variations
* Lossing's version of the flag
腓特烈·恩斯特（，），末代薩克森-阿爾滕堡公爵恩斯特二世的次子，母親是紹姆堡-利珀的阿德海德。
腓特烈·恩斯特終生未婚，1985年於羅森海姆去世，享年79歲。
聖迭戈市旗（flag of San Diego）自左往右是深紅色、白色、金色三個垂直條紋。中央部分是聖迭戈市徽。市徽下方有數字1542，是胡安·羅德里格斯·卡布里略佔領這一地區的年份。
洛杉磯市旗（Flag of Los Angeles）由綠色、金色、紅色三色垂直條紋組成，中央是洛杉磯市徽，條紋的邊沿是鋸齒狀。這麼旗幟由Roy E. Silent和E.S. Jones設計於1931年，紀念洛杉磯建立150週年。這麼旗幟的設計引發了不同反應。
2020年不列顛哥倫比亞省大選于2020年10月24日舉行，選舉第42屆不列顛哥倫比亞省議會議員。
本次省選為不列顛哥倫比亞省自1986年以來的首次提前選舉。
選舉結果顯示現任省長賀謹率領的卑詩新民主黨贏得57席，得以籌組多數政府。
卑詩自由黨席位減少至28席，而先前在上屆省議會中為當時新民主黨少數政府提供信任供給的卑詩綠黨席位數不變，仍為2席。
洛杉磯市徽（Seal of the City of Los Angeles）是美國城市洛杉磯的市徽，啟用於1905年3月27日。這個徽章在圓形內有一面盾徽，內由四個小盾構成。
*  The City Seal of Los Angeles  at the University of Dayton
*  The Forgotten Legacy of Los Angeles, the “City of Vines”  at the California Historical Society
*  Understanding The Los Angeles City Seal  at ''Los Angeles Times''
舊金山市旗（flag of the City and County of San Francisco）是舊金山的市旗。這面旗幟中央有一個上升的鳳凰，象徵舊金山從1906年大地震的復甦。但這面旗幟從1900年開始就已經出現。
*  Flag of San Francisco  at Flags of the World
*  Roman Mars: Why city flags may be the worst-designed thing you've never noticed
南寧晚報是南寧日報社主辦的生活類都市報，創刊于1956年，是中華人民共和國成立后廣西境內最早發行的晚報。
《南寧晚報》曾是中國共產黨南寧市委員會的機關報。它的前身是創刊于1956年9月15日的《南寧人民報》。1958年2月1日《南寧人民報》停刊，為出版《南寧日報》做籌備工作。1958年3月1日，《南寧日報》出版。1961年3月1日《南寧日報》改為《南寧晚報》，該報發行范圍包括廣西壯族自治區內的市、縣，廣西外一些城市也有訂戶。
1967年至1968年，受文化大革命影響，該報曾兩度停刊。
1979年11月，中共南寧市委員會為《南寧晚報》平反，并將《南寧晚報》作為南寧市委機關報恢復出版。《南寧晚報》于1980年5月1日復刊，為四開四版。
1990年3月18日，該報編輯部搬進位于民生路的新建報社大樓。1993年1月1日，《南寧晚報》改為對開四版大報。
從2005年1月1日起，《南寧晚報》與《八桂都市報》整合為新的《南寧晚報》。《南寧晚報》主管主辦單位變更為南寧日報社，定位改為都市類報紙。
1991年7月12日，《南寧晚報》刊登了記者符顯略和通訊員陳德林采寫的《虐待打罵老人的行為應受到全社會的譴責》一文，文章批評了煤氣公司職工謝連合經常虐待、打罵年近八旬的親生父親的行為。
1991年9月，謝連合向法院起訴，狀告南寧晚報社侵害了他的名譽權。1994年，南寧市中級人民法院作出終審判決：撤銷南寧市興寧區人民法院關于報社及作者敗訴的一審判決；上訴費用210元由一審原告謝連合負擔。
1994年5月20日，新華社播發簡短消息對此案表示關注。各地一些報刊也派出記者抵邕采訪此案。
* 《南國早報》、《當代生活報》、《南寧日報》
2019年曼尼托巴省大選于2019年9月10日舉行，選舉第42屆曼尼托巴省議會議員。
省選結果顯示，現時省執政黨曼尼托巴進步保守黨贏得36席，繼續保持多數政府執政，曼尼托巴新民主黨則贏得18席，曼尼托巴自由黨贏得3席。
布萊克爾迫擊炮，也稱29毫米桿式迫擊炮，是英國在第二次世界大戰初期使用的一種步兵反坦克武器。1940年，面對德軍登陸英國的威脅，陸軍中校斯圖爾特·布萊克爾為重裝備極度短缺的英國國民軍設計了這款新式反坦克武器。當時英國正規軍的反坦克炮同樣短缺，面對浪費資源的指責，這款武器最終在英國首相溫斯頓·丘吉爾的親自干預下才得以服役。然而，作為一款應急性武器，布萊克爾迫擊炮的反坦克性能十分有限，結果在大量生產的布萊克爾迫擊炮中，只有極小部分被投入進實戰。
隨著法國戰役的失敗，英國遠征軍在1940年6月4日最終撤離了歐洲大陸。英國上下愈發擔心德軍可能會入侵英國本土。但是，由于敦刻爾克大撤退時英軍大量拋棄了各式裝備，如果德軍真的進行登陸，英國陸軍此時幾乎沒有武器可以自保。英軍在人數上同樣具有劣勢：1940年6月末，英軍部署了27個師，而海峽對岸的德軍有100多個師。 總體而言，英國陸軍的反坦克炮特別短缺：全英國只有167門——其余840門被丟棄在了法國。反坦克炮彈藥同樣非常稀少，以至于法規禁止任何彈藥用于訓練。
由于上述的原因，所有可用的現代化武器都被分配給了英國正規軍。而英國國民軍（各地民兵）被迫用特制武器補充他們所擁有的少量且過時的武器庫。 斯圖爾特·布萊克爾中校設計的“布萊克爾迫擊炮”便是其中之一。 在20世紀30年代早期，布萊克爾對桿式迫擊炮的概念起了興趣，并著手研究。與傳統迫擊炮不同，桿式迫擊炮沒有炮管，取而代之的是一根發射桿。當要發射迫擊炮時，炮彈被插到發射桿上，而擊針沿桿向上撞擊，激發彈丸內部的底火并引爆發射桿末端的發射藥；火藥燃氣便將炮彈炸向空中。
布萊克爾最初設計了一款輕型排級迫擊炮，稱為重弩(），并遞交至英國陸軍部，但遭西班牙的設計擊敗。 布萊克爾未受影響繼續實驗，嘗試將桿式設計應用于步兵反坦克武器之中，一開始他發現桿式設計無法提供足夠初速以穿透裝甲， 但布萊克爾依然沒有放棄，并在1938年發展出一種反坦克迫擊炮；他以一種中世紀攻城火炮“Bombard”的名字，將自己的設計稱作“布萊克爾迫擊炮”。
當第二次世界大戰開始時，布萊克爾是一名的陸軍中校。 他兩年間一直在向陸軍部推薦他的迫擊炮，但沒成功。開戰后陸軍部建議他把設計遞交給當時正在尋求支援歐洲各地反抗組織的武器備選的。 布萊克爾向第一科的負責人米爾斯·杰弗里斯宣稱他的迫擊炮是門很好的反坦克武器——有著和QF 2磅炮類似的穿甲能力、和ML 3英寸迫擊炮類似的射程。 皇家炮兵的負責人和其他一些官員對他的說法都保有疑問。1940年8月18日，英國首相溫斯頓·丘吉爾觀看了這款武器的演示；演示后，丘吉爾表示喜歡這款武器，并讓布萊克爾迫擊炮進入量產，作為英國國民軍在獲得2磅炮之前的臨時反坦克武器。
本土部隊司令部最終認定布萊克爾迫擊炮是有效的反坦克武器。本土部隊司令官，阿蘭·布魯克認為由于布萊克爾迫擊炮結構簡單，可以由很年輕的士兵使用。 在英格蘭東南部，14000門布萊克爾迫擊炮被訂購；每個反坦克營獲得24門，每個飛艇庫守備隊獲得12門，每個國民軍連2門，旅8門。然而皇家空軍的人員不被允許使用這種武器。
布萊克爾迫擊炮是一款29毫米桿式迫擊炮（29毫米是發射桿的直徑，桿式迫擊炮沒有傳統意義上的炮管）。炮身重51千克， 連炮架重163千克，炮組由3到5人組成。 當使用20磅的反坦克高爆彈時，它有約100碼（91米）的有效射程；盡管由于射彈無法獲得足夠的速度，不可能擊穿坦克的裝甲，但其高爆彈頭裝藥相當大，如果直接命中仍然可以重創敵軍坦克。作為炮口裝填的武器，布萊克爾迫擊炮的射速較慢，平均每分鐘射速只有6至12發；所以炮組必須很好地偽裝武器并以第一發擊中目標。布萊克爾迫擊炮擁有兩種彈藥：20磅的反坦克高爆彈，每門炮配發150發，和更輕的14磅的反人員高爆彈，每門配發100發。 20磅的反坦克彈藥不是很優秀的武器：他們的引信不靈敏，這意味著他們經常會穿過沒有裝甲的目標而不會引爆，而且一旦爆炸，巨大的殺傷范圍經常會讓破片傷到炮組。
布萊克爾迫擊炮可以使用一種大型十字形炮架作為機動火炮，也可以被固定在不動的混凝土基座上； 使用時布萊克爾迫擊炮通常都放置在路障之類的防御工事附近用于伏擊。 英軍似乎傾向于將布萊克爾迫擊炮用于靜態防御：整門火炮被布置在一個坑中，由皇家工兵建造額外的安裝架，以提供可從中射擊武器的替代位置。
整門布萊克爾迫擊炮，拆分為炮身、底座，四根支腿，地樁，兩個大錘和工具箱，可以被五個人搬運。
;反坦克20磅高爆彈
*發射藥： 17克線狀無煙火藥
*引信: No. 283 Mark I 彈體引信
;反人員14磅高爆彈
*發射藥： 20克線狀無煙火藥
*引信: No. 152 彈頭引信
*殺傷半徑: 100碼（91米）
國民軍士兵訓練使用固定式布萊克爾迫擊炮，1943年5月
荒廢的布萊克爾迫擊炮陣地，肯特郡，2007年
第一批布萊克爾迫擊炮于1941年末服役， 英國正規軍和國民軍都有裝備。 但是由于其性能不佳，布萊克爾迫擊炮很快淡出了現役。到1942年7月，全英國各地一共生產裝備了22000門布萊克爾迫擊炮，但是士兵普遍很不喜歡這款武器。有些部隊試圖用自己的迫擊炮交換別的部隊的湯普森沖鋒槍，而有些士兵甚至直接拒絕使用它們。 但是有的歷史學家認為，大量生產裝備布萊克爾迫擊炮展示了政府認真對待國民軍的態度，否則很多國民軍部隊根本沒有武器可用。布萊克爾迫擊炮之所以能夠服役更多的是出于“公共關系”的考量。 一定數量的布萊克爾迫擊炮在西部沙漠戰役中被運往前線，作為反人員武器使用。雖然因為布萊克爾迫擊炮太重，不易機動，真正實戰的數量可能很少。
布萊克爾迫擊炮的設計也啟發了之后PIAT步兵反坦克武器和皇家海軍的刺猬炮的研制。
*  Pictures of Surviving Spigot Mortar Emplacements in the UK.
*  Photos of Surviving Spigot Mortar Emplacements in the UK.
* Imperial War Museum Collection Search  ''Blacker Bombard (all search results)'' . Accessed 30 June 2012.
**  ''Blacker Bombard'' (oral history)  Accessed 30 June 2012.
*  Love, Hate And The Spigot Mortar by Philip Clifford
北京市保障性住房建設投資中心（簡稱：保障房中心）成立于2011年6月，北京市人民政府國有資產監督管理委員會下屬的國有企業，成立時一次性注資100億元。企業發展目標為“政府支持、市場化運作、可持續發展”，主要功能為公租房建設、棚改安置房建設。持有的公租房項目120個，房源近12.74萬套。2019年，有全資、控股子公司14家，員工700余人。
保障房中心計劃遷入北京城市副中心。《2021年北京城市副中心重大工程行動計劃項目表》中的新開項目列有保障房中心總部項目，地上建設規模約3.7萬平方米，建設內容為辦公用房，為保障房中心總部搬遷辦公場所。
國立大學法人東海國立大學機構（；英語譯名：），簡稱東海機構或THERS，是一所本部位於日本愛知縣名古屋市的日本國立大學法人。
這是日本首例「一法人複數大學」的新型體系。成員2校的學生總數、經費總和可排入全國前三名。
*2004年4月，名古屋大學、岐阜大學在內的全日本的國立大學，依法國立大學法人化。「國立大學法人名古屋大學」、「國立大學法人岐阜大學」正式成立。
*2018年3月，國立大學法人名古屋大學成為全國5校「指定國立大學法人」。
*2018年12月，國立大學法人名古屋大學、國立大學法人岐阜大學簽署「法人合併意向書」。最初曾計畫整合三重大學，但未實現。
*2019年5月，日本國會修法，同意「國立大學法人東海國立大學機構（暫稱）」於2020年成立。
*2020年4月1日，「國立大學法人東海國立大學機構」正式成立。
*國立大學法人東海國立大學機構岐阜大學
*國立大學法人東海國立大學機構名古屋大學
* 國立大學法人東海國立大學機構
于保法是一位中國腫瘤學家。北京保法腫瘤醫院董事長、教授。
1958年出生于山東省濟南市，1982年獲得濱州醫學院學士學位，同年進入山東省腫瘤防治研究院，1988年獲得中國協和醫科大學碩士學位。同年進入北京中日友好醫院，1990年在聖地牙哥加利福尼亞大學繼續學習，1992年在索爾克研究所繼續博士后工作，1993年被任命為聖地牙哥加利福尼亞大學副教授。1998年返回中國籌建泰美寶法腫瘤醫院并擔任院長。
2003年被選為第十屆全國人民代表大會代表。
*  Baofa Therapy.com
*  Baofa UMIPIC Therapy
*  Shandong Baofa Oncotherapy Corporation Limited
*  Beijing BaoFa Tumour Hospital
潞城全民健身中心是一個在建的體育設施，位于北京市通州區潞城鎮，東至通濟路，南至鏡澄街，西至清風路，北至尚明街。項目預計2023年底完工。《2021年北京城市副中心重大工程行動計劃項目表》中的續建項目列有潞城全民健身中心項目，申報建設規模約4.5萬平方米，建設內容為籃球場、網球場、羽毛球場、乒乓球場、游泳館及健身設施，室外運動場及附屬設施。
人民中路是中國大陸常見路名之一，可以指：
* 人民中路 (廣州)，位于廣東省廣州市，是人民路的一段
* 人民中路 (成都)，位于四川省成都市
* 人民中路 (常德)，位于湖南省常德市
* 人民中路 (茂名)，位于廣東省茂名市
人民西路是中國大陸常見路名之一，可以指：
* 人民西路 (無錫)，位于江蘇省無錫市，是人民路的一段
* 人民西路 (鄂州)，位于湖北省鄂州市
* 人民西路 (淄博)，位于山東省淄博市
* 人民西路 (上海)，位于上海市崇明區
人民南路是中國大陸常見路名之一，可以指：
* 人民南路 (廣州)，位於廣東省廣州市，是人民路的一段
*人民南路 (深圳)，位於廣東省深圳市
*人民南路 (成都)，位於四川省成都市
*人民南路 (韶關)，位於廣東省韶關市
*人民南路 (上海)，位於上海市松江區
*人民南路 (淮安)，位于江蘇省淮安市
*人民南路 (鹽城)，位於江蘇省鹽城市
*人民南路 (蘇州)，位於江蘇省蘇州市
*人民南路 (太原)，位於山西省太原市
路縣故城遺址是在2016年北京城市副中心建設前期考古勘探時發現的西漢遺址，是通州地區最早的古代城址，位于北京城市副中心行政辦公區西北。獲評“2016年度全國十大考古新發現”。
該遺址可分為擾土層四層、明清文化層、唐遼金文化層和漢代文化層。漢代遺存最為豐富，有城市的多個部分，構成完成的城市體系，還出土了兩漢時期陶器等器物。以城址為核心，發現從戰國一直延續至明清時期的墓葬。
路縣故城遺址保護展示工程申報建設規模約1.8萬平方米，建設內容為路縣故城遺址博物館，包括文化研究區、文化展示區等。路縣故城考古遺址公園二期項目內容為：遺址核心區二期25公頃遺址本體保護展示、園林綠化等相關建設工作。
通州區體育場位于北京市通州區新華街道新華東街77號，1957年由義務勞動建成。
《2021年北京城市副中心重大工程行動計劃項目表》中的新開項目列有通州區體育場升級改造項目，申報建設規模約7.1萬平方米，建設內容包括體育館、游泳館、室內冬季運動場和全民健身中心等。
劉以臧，福建閩侯人，中華民國官員。
民國16年夏季任霞浦縣縣長，任內見《霞浦縣志》編修十年尚未完成，特聘福州名孝廉徐友梧為總纂，與地方人士協作三個月方得以完工。
民國26年，在家鄉編纂福州云程劉氏家譜。
慕尼黑水星報是一份德國巴伐利亞州日報，於每周一至周六出版。報社總部位于慕尼黑，該報隸屬于Müncher Merkur/tz媒體集團。該報於1946年11月13日首次出版。1982年，威斯特伐利亞出版商德克·伊彭（Dirk Ippen）收購了慕尼黑水星報。
*  MünchnerMerkur
志愿軍指的是某國人員自愿參加另一國家的對外戰爭或內戰所組成的軍隊，在國際法上視作民間行為。當某國希望對外國進行軍事行動卻不愿官方宣戰時，可能會以“志愿軍”的名義進行軍事干涉。
有多支名為志愿軍的部隊：
* ：志愿軍 (俄羅斯)、西俄羅斯志愿軍
* ：法國反布爾什維克主義志愿軍團
王允湜，福建閩侯人，中華民國官員，嗜鴉片，好賭博。
民國17年1月受福建省政府主席楊樹莊之聘，接劉以臧任霞浦縣縣長。任期一年后去職，由張君實接任
革命武裝力量可以指：
* 古巴革命武裝力量，是古巴共和國的正規軍
* 哥倫比亞革命武裝力量－人民軍，是哥倫比亞歷史上的一支左翼反政府武裝
在多人電子遊戲中，偷殺（英文：Kill stealing）或稱偷怪、撿尾刀、搶人頭是在另一名玩家將敵人攻擊至殘血時，擊殺該名敵人以賺取獎勵或經驗值的方法。這種方式尤其在多人在線戰斗競技場游戲（MOBA）、第一人稱射擊、大型多人在線角色扮演游戲（MMORPG）、MUD較為常見。這種方法也常在只有紀錄擊殺，而沒有紀錄造成傷害的遊戲中出現。如果一名玩家偷走另一名玩家的擊殺數，則該玩家很有可能偷走該敵人所有可產生的戰利品、裝備及經驗值。在普通的情況下，偷殺這個行為被部分玩家認為是不正確的行動。
造成偷殺發生的原因通常被歸為刻意與非刻意，而刻意下的原因可再細分於渴望掉落獎勵或者刻意破壞他人遊戲體驗。主要的情況下以渴望掉落獎勵而造成偷殺發生的場合居多。 在非刻意的情形下，偷殺可能是在情勢緊張時（比如戰事途中協助隊友擊殺）發生。
偷殺的嚴重程度在不同種類的遊戲中有不一樣的區別。在射擊遊戲中，由於玩家在多數情況下會與隊友共享獎勵或經驗，加上射擊遊戲比其他遊戲類型來說，分數流動的更快，因此偷殺這種情形在射擊遊戲中多半被忽略不理（多半是非刻意造成）。
但在多數的MMORPG中，由於該遊戲類型多數強調獨立性，每個玩家的獎勵池會根據自身的貢獻有所變化，就可能凸顯出擊殺數的重要性，如《魔獸世界》中，玩家多少會對於偷殺這種行為有些許反感。
在團隊合作模式下，也常另有玩家忽略了合作模式的目標而去賺取獨立擊殺數。
由於偷殺行為在MMORPG較為普遍，新出品的MMORPG通常會計算貢獻度而非擊殺。造成較多傷害的玩家在這個機制下，較能拿到相對好的獎勵。遊戲遊戲比起以傷害量計算有更精密的計算方式，以方便一些不是以造成傷害為主要目標的職業（如補師）取得更為公平的獎勵。然而，在以課金為主打的MMORPG中，這個方式只會讓課金玩家獲得更好的獎勵，而對非課金玩家較不公平，因此一些課金MMORPG也會以隨機的方式從獎勵池抽出獎品給予那些有貢獻的玩家。
此外在《戰地風雲4》、《戰地風雲1》等較新的遊戲中，被偷殺的玩家若對敵人造成了足夠多的傷害，則他們可以獲得助攻數，可以與擊殺相同獲得相對一樣多的分數。
布氏斑馬（''Equus quagga burchellii''）是平原斑馬的一個南部亞種。該亞種的名字來自於英國探險家和博物學家。布氏斑馬是唯一可以合法養殖並供人食用的斑馬亞種。布氏斑馬高度為1.1米至1.4米，體重在500至700磅之間。
入交昭一郎（，），日本工程師、企業家，曾任本田技研工業（ホンダ）副社長、世嘉社長、社長等職。
入交昭一郎出生於日本高知縣，於神戶市長大，畢業於航空工程學系。
由於父親為一飛機工程師，令他自小對飛機已經產生深厚的興趣，促使他於升讀大學時選擇東京大學的航空工程學系。大學時期修讀發動機（引擎）研究的他，深知戰後日本於飛機工業的滯後，便打消其原來當飛機工程師的志願，卻萌生自身對製造賽車用引擎的興趣。
入交昭一郎於1963年加入本田技研工業。與他同期入職的，還有後來成為該公司第四任社長的及第五代社長（與入交昭一郎為同一期大學學生）。他被分配到研究所的賽車設計部，並被委託負責設計世界摩托車錦標賽（WGP）中參賽摩托車的50cc引擎。1966年時，有鑒於同年一級方程式賽會修訂對引擎的規定，他方被委任為一級方程式賽車引擎設計的負責人，並設計出一款為本田設計的3000cc V12引擎。
其後，他開始參與商用車引擎的開發工作，當中包括稱為「低排放引擎」的引擎，及於1973年因本田要將CVCC引擎的技術授權予福特汽車，入交因而被暫時藉調。1974年出任本田技研工業董事後，他被選為朝霞研究所（一個新成立、專門研究摩托車的研究所）的實際領導。1978年，他升任為本田技術研究所的常務董事，隨後便根據前年（1976年）發佈的WGP報名表，開始研發專為WGP 500cc級賽事用賽車的四衝程引擎。
1979年，當時39歲的他出任本田汽車的董事長一職，被大眾媒體形容成「1兆億企業的30多歲董事長」、「未來社長的候選人」。然而，本田汽車過往被提拔的年輕董事，大多均以離開作結，皆因他們無法忍受壓力，又或對於公司過份樂觀，對於公司裡裡外外的收購計劃均投反對票。基於上述的事實，提拔入交的社長河島喜好對他下了「你上任董事長的第一年內，不得接觸任何大眾媒體」這一嚴令。入交忠實遵從河島對其施加的約束，在就任後的首年間，他的名字已經不再於媒體上出現。1980年代初，他擔任摩托車開發的總負責人，曾帶領公司在摩托車市場中為求爭取市場更大份額而與山葉發動機抗爭（世稱「」）。1981年，他被升格為本田本部的常務董事；翌年，他出任（由本田技研工業出資，專門從事參與WGP等摩托車比賽）的首任社長。
1983年，他離開朝霞研究所，擔任鈴鹿製作所的所長。1984年，他出任本田汽車於美國俄亥俄州馬里斯維爾的子公司Honda of America Manufacturing, Inc.（HAM）之社長，被美國汽車業界稱呼他為「Mr.Iri」。他於1988年返回日本，並於翌年獲升格為本田本部的總經理，同時負責總務、管理、生產三大部門。1990年，川本信彥接任本田汽車社長，入交轉為擔任副社長一職，同時就任本田技術研究所的社長。然而，他上任以後，與川本信彥在本田汽車的經營方針上的意見對立變得公開化，無奈之下，他於1992年3月辭去副社長一職。在此期間，他受到重重壓力以至健康受損，在辭職之時亦曾留醫一個月。同年6月辭去董事一職，擔任該公司的常務顧問。
1993年初，時任歐洲通用汽車（GM）社長婁·休斯造訪日本，並與入交昭一郎交流。隨後的談判過程亦順利，對於參與通用汽車的國際事業，包括擔任通用汽車國際的生產副社長暨GM本部上級副社長等可能性均曾進行過商談，唯於正式簽約前，入交昭一郎的朋友、時任波士頓諮詢公司社長卻反對他加入通用汽車。
其後，堀紘一與當時世嘉的社長中山隼雄洽談，尋求可否將入交昭一郎加盟世嘉，獲中山隼雄欣然答允。入交昭一郎決定放棄加入通用汽車，轉為加盟世嘉，於同年4月正式離開本田，並於6月出任世嘉的副社長。作為負責世嘉研發及生產部門的他，是1996年發售、為世嘉土星開發的電子遊戲《櫻花大戰》的製作總指揮暨監製一職，令《櫻花大戰》成為世嘉最受歡迎的電子遊戲系列之一。
入交昭一郎於1998年獲提升成為世嘉的社長。他指揮開發了Dreamcast，企圖要抗衡索尼的PlayStation。然而，好景不常。2000年6月，有鑒於Dreamcast於日本國內的銷售量欠佳，以致公司連續三年出現財政赤字，入交昭一郎就此承擔責任，重任副社長職位。最終他於同年12月無奈離開世嘉。
1999年，仍在世嘉工作的他擔任美國汽車配件製造商德爾福汽車的社外董事一職。
離開世嘉後，入交昭一郎開設其個人公司「入交昭一郎有限公司」，後於2001年擔任Zenrin子公司的董事一職，同年4月起亦擔任FleishmanHillard Japan的首席策略師，又於同年6月起成為萬代旗下的玩具批發商的董事。他另曾擔任汽車零件製造商的社長、會長之職。