ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
1992年，韓國慰安婦倖存者於日本法院向日本政府提起訴訟。1998年，山口地方法院裁判，宣告原告勝訴。但是，2003年3月25日，日本最高裁判所判決，原告敗訴確定。2016年韓國電影《鬼鄉》、2017年《I can say》、2018年《》分別參考此事件而拍攝。
2021年1月8日，韓國首爾中央地方法院作出一審判決，要求日本政府向12名韓國慰安婦受害人每人賠償1億韓元。
2021年4月21日，韓國首爾中央地方法院駁回慰安婦向日本政府索賠訴訟。該訴訟遭遇閉門羹。
2015年12月28日，日本首相安倍晉三重新表達道歉與反省之意，日方並將挹注10億日圓，提供南韓政府設立支援前慰安婦的基金，雙方同意慰安婦問題就此了結，不再重提；時任韓國總統樸槿惠「撫慰慰安婦受害者創傷的措施若得以落實，將不再議論此問題」，「希望這次協議能成為讓日韓關係穩定發展的歷史契機，明年起建立未來導向的日韓關係。」至於南韓慰安婦則在28日在光州「分享之家」強調受害人要的是日本政府「依法賠償」，而不是向所謂「從軍賺錢者」略施小惠的「補償」；她們不是因為缺錢才抗爭，（日本）既然犯了罪，就該對罪行正式賠償至於二戰期間同樣也發生慰安婦悲劇的中國大陸與臺灣，日方並無表示。
1992年2月，日本社會黨眾議員在防衛廳防衛研究所圖書館找到三通戰時電報，明確載明日本政府徵召臺灣慰安婦並請軍方核發渡航證，證實臺灣也有慰安婦。
1993年8月4日，由於有日本記者發現一份日軍文件顯示日軍曾經直接參與營運慰安所，日本內閣官房長官河野洋平未經國會批準，即承認日軍在二戰期間強徵慰安婦，史稱「河野內閣官房長官有關慰安婦相關調查結果發表的談話」，簡稱「河野談話」。
1994年8月31日，日本首相村山富市發表「村山首相有關『和平友好交流計畫』的談話」，表示自己對慰安婦問題抱持「由衷的深刻反省與歉意」，並宣示將實施「和平友好交流計畫」。
1994年11月，國際法律家委員會發表慰安婦報告書，認定日本的慰安婦制度構成戰爭犯罪並違反禁止販賣婦孺的國際法，日本應賠償慰安婦每人至少四萬美元。
1995年7月，日本首相村山富市倡議成立亞洲婦女基金會，通過民間募款和政府資助的形式，向慰安婦支付約500萬日元的賠償金。但是在該基金會的賠償計劃公布后，由于賠償條款規定慰安婦「若接受賠償，則放棄控告日本政府的權利」，因此遭到各國慰安婦的強烈抗議；也遭到韓國、中國大陸、臺灣等地輿論與政府的猛烈抨擊，稱這是日本政府回避國家賠償的措施，目的是讓日本擺脫國家賠償問題，從而有利于日本成為聯合國安全理事會常任理事國。大多數慰安婦拒絕領取賠償金。韓國的眾多民間團體發起募捐活動，向每位拒領賠償金的慰安婦支付相同數目的金額。由于遭到各國的抵制，亞洲婦女基金會于2002年5月停止運作，一共只有266人申請補償。
1995年8月15日，村山富市發表「村山談話」。
1996年1月，聯合國人權委員會發表慰安婦調查報告，建議日本應就慰安婦問題負起法律責任。聯合國人權委員會特別調查員庫瑪拉絲瓦蜜（Radhika Coomaraswamy）在慰安婦調查報告中指出，慰安婦應明確被視為一種性奴隸制度，她認為「軍中性奴隸」一詞能更貼切反映那些在戰爭期間每天遭受輪姦和殘酷虐待的女性受害者。
2001年10月15日，日本首相小泉純一郎表示「對於慰安婦所遭受的難以估計的痛苦，感到悔恨及自責」。
2007年2月18日，日本外務大臣麻生太郎對美國眾議院外交委員會討論中，由日裔美國眾議員邁克·本田與臺裔美國眾議員吳振偉等六人提案，要求日本政府承認二戰期間強迫各國女子當慰安婦、並向受難者致歉的《》感到可惜，並表示當中部分內容並不準確。
3月1日，日本首相安倍晉三表示「當年日軍強迫亞洲婦女充當慰安婦之說缺乏證據」；同日，邁克·本田稱「日本不應再玷污自己的名譽，而應儘快、義不容辭地就歷史事實道歉，以進一步確立日本的自由民主國家形象」。3月5日，安倍晉三在日本參議院預算委員會會議上備詢時重申「遵循河野洋平向慰安婦道歉和反省的立場，但美國國會決議案未根據客觀事實，因此即使通過決議，我們也不會道歉」；同日，民主黨參議院黨團幹事長斥「安倍晉三的言論會破壞日本支持人權的形象，並損害日本國際信用。」3月6日，針對安倍晉三表示不再為慰安婦問題道歉一事，中華民國外交部抗議表示「深感遺憾」，呼籲日本政府「應以誠意對受害人正式道歉及賠償。」3月8日，安倍晉三宣布有意讓自民黨重新調查日本政府在慰安婦問題中所扮演的角色，
3月11日，安倍晉三在日本放送協會電視節目中說，日本政府繼承河野談話的立場，他由衷向心靈受到創傷的慰安婦表示道歉。
3月12日，日本內閣官房長官鹽崎恭久表示，日本政府不會就慰安婦問題進行展開重新調查。3月13日，自民黨干事長中川秀直說，自民黨沒有計劃對慰安婦問題進行新的研究。3月14日，決定對慰安婦問題進行調查。3月16日，日本政府制定了一份答辯書，稱從政府發現的資料中找不到能夠直接證明軍方或官方曾強征慰安婦。3月26日，日本參議院預算委員會上，日本共產黨議員吉川春子質詢安倍晉三是否會正式就慰安婦問題道歉；安倍回答，他作為首相，在此表示道歉，并重申政府在這一問題上繼承河野談話的立場。
4月17日，、、戰爭與和平女性博物館館長共同召開記者會，抨擊安倍晉三否定美國眾議院《第121號簡單決議案》。4月20日，日本內閣會議通過一份答辯書表示，接受遠東國際軍事法庭認定日軍在第二次世界大戰中在中國桂林強征當地婦女充當慰安婦的判決，對此沒有異議。
6月14日，椙山浩一、、櫻井良子、與合組的（舊稱「歷史事實委員會」）在美國《華盛頓郵報》刊登整版廣告〈〉，主張二戰期間日軍從未強徵亞洲女性擔任慰安婦，「沒有證據證明強徵慰安婦」。〈事實〉主張，隨軍慰安婦並不是一般報導所稱的性奴隸，而是在有執照賣淫體制下的工作者，其中許多人收入比戰場上的軍官高、甚至高過將軍，這種賣春行為普遍存在當時世界各地；但〈事實〉也承認，有些「破壞紀律」的例子，如印尼曾發生荷蘭年輕女性被迫在慰安所工作的事。但邁克·本田的律師表示，〈事實〉的主張全是數十年來反覆的不正確之說，已知這些主張錯誤、無說服力，毫無評論價值。
6月26日，美國眾議院外交委員會以39票贊成、2票反對的票數通過《第121號簡單決議案》，敦促日本政府為二次大戰期間強徵20萬慰安婦的行為道歉；該案沒有法律約束力，美國政府也不會因為「日本政府不道歉」而祭出任何制裁措施。 對此，鹽崎恭久強調：美日兩國關係穩固，不會因為美國眾議院《第121號簡單決議案》這個「不友善決議」而動搖；日本政府不會因為這個決議，而再度為這段歷史提出正式的道歉。
2012年1月29日上午，美國紐約州參議院全數通過《日軍慰安婦決議案304號》，譴責日本在二戰期間強征慰安婦。於同年1月16日發起本案的參議員托尼·艾維樂（Tony Avella）表示，接到了許多來自日本的電子郵件宣稱「日軍將韓國女性當作性奴來剝削，是個天大的謊言」，這些郵件的內容幾乎全部出自日本極右派團體「撫子行動（ なでしこアクション  ）」網頁上的範本文章。7月，美國國務卿希拉蕊·柯林頓在聽取簡報時，糾正國務院官員「慰安婦」的稱呼，說應該稱「被強迫的性奴」。
5月13日，屬右翼政黨日本維新會的大阪市市長橋下徹公開建議美軍司令允許美國軍人進入日本的性服務場所發洩，並且認為第二次世界大戰中日軍慰安婦制度為維持軍隊紀律的必要措施。日本民主黨主席海江田萬里、日本共產黨書記局長和日本行政改革大臣稻田朋美等有識之士對橋下徹的發言表達強烈不滿，認為慰安婦為對女權的嚴重侵害、是一項錯誤。5月14日，橋下徹在推特上自辯：“美國（軍人）使用法律許可的日本風俗業的服務，不存在任何問題。”就美國國防部官員稱橋下的發言“愚蠢”，橋下反駁：“美國很狡猾，美國一貫否定公娼制度，然而美軍基地周圍風俗業繁榮是歷史事實。”橋下還稱：“否定受法律承認的日本風俗業，這是對那些出于自愿選擇這一職業的女性的歧視。”
5月16日，《日本經濟新聞》發出社評《橋下徹遭受嚴厲審視》，稱“希望橋下徹認真思考一下，自身的言論為何會產生巨大消極影響”；同日，右派大報《讀賣新聞》發表社論，稱橋下徹的發言踐踏了女性尊嚴。在5月15日《朝日新聞》采訪中，橋下徹表示“（我）完全沒有說（慰安婦制度）現在是必要的”，并且解釋“（只是）作為一個意見，讓（美軍）思考這些問題”；《朝日新聞》稱為“橋下徹急于滅火 但不收回發言”。5月16日，在富士電視臺節目中的橋下徹對其隨軍慰安婦問題的言論解釋：“我想說的是，當時是必需的，但現在絕對不能容忍。”“如果有人因誤解而遭受傷害，我感到非常抱歉。”
5月19日，橋下徹在電視節目中說：“（慰安婦）一直被描述為舉國施以暴行、脅迫、綁架等手段，強行使反感的女性成為‘性奴’。這種說法是不對的。”橋下在節目中首先鋪墊稱“對前慰安婦是負有責任的”，但隨后表示：“是不是性奴，將影響在國際社會上的評價。世界各國的軍隊在第二次世界大戰期間都以同樣方式利用了女性，僅批評日本是不公平的。”同時橋下徹還就美軍沖繩施暴事件等指出：“美國現在閉口不提越南戰爭期間利用當地女性的過往。”就提議美軍利用色情行業的言論，他說：“我對色情行業的從業人員表示歉意，但絕沒有侮辱全體女性的意思。”
5月22日，日本維新會代理黨魁平沼赳夫在東京發表演講時再度放炮，直言「那些被稱為隨軍慰安婦的人是『戰地賣淫女』」。根據共同社報導，平沼赳夫於此次演說中談到日本政府的調查中沒有發現日軍強徵慰安婦的史料，還強調「政府並未參與，(當時)也沒有隨軍慰安婦這個詞」；同時更力挺橋下徹，稱沒有證據顯示日軍脅迫綁架婦女當洩慾對象的發言，「這話沒錯，並不存在什麼性奴。」對於前慰安婦向日本政府索賠的訴訟案件，平沼赳夫也認為，「過去存在公娼制度，曾作為戰地賣淫女的女性提起了訴訟。」事實上，有關日本維新會近來的一些涉及慰安婦問題的言論，已經引起聯合國人權組織高度關注。日本新聞網指出，聯合國禁止酷刑委員會已在21、22日連續兩天對日本的人權問題進行審議，表示不能接受橋下徹的主張，將向日本政府提出一份質詢書，要求作出正式表態。”
5月23日，91歲的前二戰日本兵松本正義表示，他在戰爭期間擔任衛生兵，負責發放保險套給日軍，及檢查韓國慰安婦是否染上性病。他說：「當時日軍經常襲擊村落『獵捕婦女』，之後拉到部隊裡輪姦。那些排隊等著洩慾的日本兵會迫不期待地拉下褲子『待命』，就像是等著上廁所一樣。」在1946年戰敗遣送回國後成為基督教牧師的松本正義，目前投入反對日本政界人士參拜靖國神社，又挺身而出對日軍犯下的罪行公開作證。
1月9日，韓國《朝鮮日報》報導，日本政府透過，要求法國安古蘭國際漫畫節主辦單位禁止韓國女性家族部在漫畫節舉辦“慰安婦問題展”，理由是“在民間漫畫節提出慰安婦問題不合適”；漫畫節主辦單位拒絕了日本政府的請求，並表示“將按計畫舉行慰安婦問題展活動”。2月2日，日本駐法國大使說，慰安婦問題展傳播「錯誤觀點」，「將把韓國和日本關係進一步複雜化」，他深感遺憾；安古蘭國際漫畫節負責人邦多斯則說，日本政府沒有要求取消慰安婦問題展。另外，「隔壁」、「Nextdoor」等日本出版社集結日本漫畫作者的抗議漫畫展示，內容暗指韓國在漫畫節舉辦慰安婦問題展的行徑如同納粹等，遭主辦單位要求撤展；2月3日，「隔壁」代表藤井實彥表示，日本並非不願承認這段歷史，他們試圖對話、用另一種方式補償韓國受害者，韓國不該用這種方式「粗暴呈現單方面的聲音與立場，讓漫畫節牽扯上政治問題」。
1月25日，日本放送協會（NHK）會長在他的就職記者會上說，日本在二戰期間使用慰安婦和其他國家沒有區別，法國、德國在二戰期間都曾有慰安婦，國際間對日本慰安婦的憤怒令他不解。1月27日，籾井勝人為此公開道歉，表示自己的說法「極不恰當」。2月6日，《東京新聞》發表的民意調查顯示，57%的被訪者認為籾井勝人不適任NHK會長，27%的被訪者認為適任。1月28日，NHK經營委員會委員長批評，籾井勝人的發言看輕了作為公共廣播機構最高責任人的立場；同日，籾井勝人在NHK經營委員會會議為此道歉：「結果造成了誤解，我對此深刻反省並道歉。」1月31日，籾井勝人在日本眾議院預算委員會會議再次道歉，並說「我對給大家帶來的誤會與麻煩表示由衷的歉意，我對自己的身分還非常不習慣」；同日，濱田健一郎說，已強烈要求籾井勝人充分認識到自己的身分。
2月7日，日本內閣會議就「籾井勝人涉慰安婦問題發言一事」通過答辯書，指出NHK會長在公開場合發表意見時“應作出合乎會長地位的恰當言行”；同日，NHK廣報局向《BBC中文網》記者提出書面答覆：「籾井會長正如他在就任記者會上的闡述，對有關他的個人見解不適當之處感到非常抱歉。籾井會長在記者會上對有關個人見解的部分表示取消，同時表明其言論不會反映在NHK播映中。NHK基於《廣播法》，維護公平、公正、不偏政黨、言論自由等原則的立場不變。有關經營委員的個人言行，廣報局方面不予回答，但經營委員會事務局的評論是『不作為經營委員，是作為個人的行動』。」2月10日，（JCJ）發表聲明要求籾井勝人辭職，聲明指出，除了慰安婦問題以外，認為“政府說‘右’的東西，我們不能說‘左’”的籾井勝人沒有資格擔任公共廣播機構的最高責任人。
2月27日，前美國副國務卿理查德·李·阿米蒂奇在美日研究所（U.S.-Japan Research Institute）舉行的「中日關係變局對美日聯盟的意涵」（Sino-Japan Dynamics and Implications for the U.S.-Japan Alliance）研討會說，慰安婦議題反映日本的道德觀，日方應做表率；日本首相安倍晉三的外交政策其實對東南亞和南亞用心極深，但在慰安婦議題上令他大感失望，安倍政府應帶領日本成為21世紀國家行為的典範。
3月1日，韓國總統樸槿惠在三一運動95週年紀念儀式說，目前韓國有55位日軍強徵慰安婦還健在，她們在痛苦中過一輩子，她們受傷的心靈應該得到慰藉；日本一再否定過去的錯誤，只會走投無路。
3月3日，日本內閣官房長官菅義偉在記者會上表示，日本政府繼承1993年「河野談話」，認為繼承河野談話和調查談話擬定過程的做法並不矛盾。
3月14日，日本首相安倍晉三在上午的參議院預算委員會會議被自民黨籍參議員有村治子問及「河野談話」時，表示「安倍內閣不打算修改河野談話」，但同時表示「不應將歷史問題政治外交化，歷史研究工作應該交給有識之士和專家」。3月31日，東京大學名譽教授和田春樹等1600餘名日本學者發表聯合聲明抨擊，安倍政府雖然表示無意修改河野談話，但試圖考證河野談話內容的真實性，這種考證行為會使民眾誤以為河野談話毫無依據，等於否認河野談話內容。
4月4日，日本外務大臣岸田文雄在內閣會議報告2014年外交藍皮書，藍皮書指出，不應將慰安婦問題「政治化或外交問題化」。4月8日，日本聖學院大學教授姜尚中表示，慰安婦問題並非僅涉及韓國，也與中國等其他亞洲國家有關；如果日本人僅僅把慰安婦視為韓國與日本之間的問題，可能會對慰安婦問題的本質有錯誤的理解。
6月20日，日本針對河野談話內容提出新詮釋。6月23日，《紐約時報》發表社論《日本的歷史遮眼罩》（Japan's Historical Blinders），批評日本首相安倍晉三企圖否認歷史；社論說，除了日本以外的歷史學家都同意日本軍隊強徵慰安婦的史實，但日本民族主義者迄今仍否認歷史。
8月29日，聯合國消除種族歧視委員會（CERD）呼籲日本對強徵亞洲各國婦女為慰安婦一事負起完全責任，CERD副主任委員Anastasia Crickley表示，CERD要求日本政府道歉、提供足夠的賠償給現存的慰安婦及其家人；Anastasia Crickley還說，CERD另相信，否認慰安婦存在的言論無法令人接受，而且日本一直沒有立法禁止種族仇恨言論。
10月14日，日本外務省人權人道擔當大使在紐約會見聯合國慰安婦問題調查報告撰寫人拉迪卡·庫馬拉斯瓦米，以吉田證言失實為由要求庫馬拉斯瓦米撤除報告有關內容；庫馬拉斯瓦米回應，吉田證言只是報告制定過程中的證據之一，不能因此否定日本曾強征慰安婦的事實。徹底拒絕佐藤地的要求。
10月21日，日本內閣官房長官菅義偉在參議院內閣委員會上說“河野談話有很大問題，應予以否定，政府將為恢復日本的名譽和信任努力申訴”，這是菅義偉上任以來首次公開否定河野談話。
11月28日，日本《讀賣新聞》在日文版和英文版報紙同時發表道歉內容，道歉內容表示，該報在1992年2月至2013年1月期間發行的英文版報紙上，刊載了85篇使用「sex slave」（性奴隸）一詞的有關慰安婦的報導；道歉內容表示，不應該使用此詞來描述慰安婦，因為「這個詞容易造成外國讀者的錯誤理解」；這次道歉被視為安倍晉三及其右派支持者的一大勝利。
2月14日，菲律賓“銘記馬尼拉1945基金會”舉辦馬尼拉戰役70周年紀念活動，該會聯合創始人之一的馬尼拉大屠殺倖存者麥克米金·豪爾談及菲律賓慰安婦問題時說，日本政府正在篡改歷史，在菲律賓圖書館里有記載日軍對當地婦女所犯暴行的書籍，“我們會把這些資料上傳到互聯網上，讓日本政府再也難以狡辯”。
3月2日，美國歷史學會官方期刊《歷史的展望》（Perspectives on History）3月號在網站上發表了20名美國歷史學家致該刊的一封聯名信，第一句話是「作為歷史學家，我們對日本政府最近試圖壓制日本和其他國家歷史教科書中關於慰安婦的歷史表示驚愕」；信中批評，日本政府為了自身利益而尋求更改歷史敘述，現在甚至開始直接將目標放在國內外歷史學家的研究工作上，例如2014年11月7日外務省指示日本駐紐約總領事館要求美國修改世界史教科書《新全球史：傳統與交流》中對慰安婦的描述，「為了推動愛國主義教育，安倍晉三政府口頭上質疑慰安婦的既成歷史事實，並試圖刪除教科書對這一歷史的描述」；信中說，歷史學家從事歷史研究是為了以史為鑑，「我們反對國家或特殊利益集團為了自身政治目的，而對出版商或歷史學家進行施壓，試圖更改他們的研究成果」。
3月10日，日本民主黨代表岡田克也在東京與德國總理梅克爾會晤，梅克爾在提及日韓關係時說，「日韓擁有共同價值，促進和解非常重要」，「妥善解決從軍慰安婦問題比較好」。3月15日，新華網刊登日本外務省國際情報局前局長孫崎享的專訪，孫崎享說，日本國內某些勢力企圖歪曲侵略歷史，特別是在慰安婦問題與南京大屠殺事件上：在慰安婦問題上，一些人轉移焦點至有無“強徵”慰安婦，企圖以此否認慰安婦問題的存在；在南京大屠殺問題上，一些人質疑南京大屠殺的具體死亡人數，企圖以此否認南京大屠殺的存在。
4月29日，安倍晉三在美國國會兩院聯席會議演講，隻字未提慰安婦問題，也沒有對慰安婦問題道歉；演講結束後，邁克·本田批評，安倍晉三迴避日軍在二戰時強徵慰安婦的行為，演講時「也沒把道歉說出口」，讓人感到震驚與可恥。
5月6日，美國、歐洲、澳大利亞等國的187名世界著名歷史學家通過韓聯社和韓聯社電視臺發表聯署聲明，敦促安倍晉三在日軍慰安婦問題上正視歷史、承認罪行；策劃聯署聲明的美國康涅狄格大學教授阿列克斯·杜丹表示，聲明旨在呼吁日本政府為過去的錯誤承擔責任，而不是歪曲歷史或將其利用于政治目的。
5月21日，德國前總理施羅德接受韓國《中央日報》專訪時說，“慰安婦”一詞本身就是錯誤的表達，此詞“太過委婉”，因為慰安婦實際上是日軍在二戰時的性奴隸；對慰安婦受害者所承受的痛苦，日本也應承擔責任。
6月8日，和田春樹等281名日本學者在日本參議院議員會館發表〈日本學者有關2015年日韓歷史問題的聲明〉，說韓日存在的各種歷史問題中最亟待解決的是日軍慰安婦問題，日本政府應負責解決日軍慰安婦問題。
8月14日，安倍晉三發表二戰結束70周年談話，並未就慰安婦問題道歉，引起國際社會批評。8月14日，韓國新世界黨首席發言人金榮宇說，安倍晉三的二戰結束70周年談話在就日本侵略歷史進行反省和謝罪時采用“回顧式”表述，提及慰安婦問題時也僅表示“女性名譽和尊嚴受到了傷害”；同日，韓國新政治民主聯合發言人金聖洙說，安倍晉三的二戰結束70周年談話把慰安婦表述為“尊嚴受到傷害的女性”，令人遺憾。不過，12月30日，共同社援引日本政府消息人士的話說，若日本駐韓國大使館前象征受害慰安婦的少女塑像不被搬離，日本政府將不會向韓國支付此前約定的10億日元（約合830萬美元）補償。
2016年8月16日，勞動人權協會執行長王娟萍說，日本政府若不願意承認歷史錯誤，在2015年還解禁部分集體自衛權，本年還打算全盤解禁集體自衛權，令她質疑日本軍國主義會不會重蹈覆轍。
2013年，大韓民國世宗大學教授樸裕河出書《帝國的慰安婦》，內容指部分慰安婦是自願前往，引起熱論。樸裕河遭控誹謗罪，2017年初地方法院一審判她無罪，2017年10月27日首爾高等法院改判誹謗罪成立、罰金1000萬韓元。2016年1月，樸裕河在首爾東部地方法院民事敗訴，判賠原告9名慰安婦9千萬韓元。
*  中國首次「慰安婦」問題研討會在滬舉行，《人民日報》網絡版（原載於《解放日報》），2000年3月31日。
*  歷史學教授蘇智良八年取證慰安婦證言，北京青年報，2000年8月18日。
*  前臺籍慰安婦對日訴訟一審宣判
*  前臺籍慰安婦對日訴訟高等法院首開庭
*  臺籍慰安婦對日訴訟東京高等法院敗訴聲明
*  哪些國家婦女曾被迫充當“慰安婦”
*  荷蘭要求日本就慰安婦問題作解釋
*  澳大利亞慰安婦受害者聚集悉尼要求日本謝罪賠償
*  日軍用避孕套現南京 成日軍慰安婦制度鐵證
*   美國眾議院通過譴責日軍強征慰安婦議案
*   希拉里要求改稱慰安婦為日軍性奴遭日抗議
*  國內首家慰安婦資料館在上海對外開放
尼日利亞醫學協會是尼日利亞醫生和牙醫的專業協會和注冊機構。它擁有來自36個州的分支機構和聯邦首都地區的分支機構的35000多名會員，包括在海外注冊的會員。其成員涵蓋了內科、外科、婦產科、兒科、公共衛生和檢驗醫學/病理學等所有六個主要專業。該協會成立于1951年，總部位于阿布賈，在尼日利亞各地有30多個分支機構。
根據2006年的尼日利亞全國人口普查顯示，該國人口約為1.4億。據估計，大約45%的醫生在城市地區執業，而那里只有55%的居住人口。這就造成了醫生與人口分布的不均衡，這也是該國協會和聯邦政府正在努力解決的衛生系統的挑戰之一。全國執行委員會（NEC）是尼日利亞醫學協會的管理機構，它在年度代表會議之間代表組織活動并對該國提供醫療衛生政策建議。
花金龜（英文：Flower chafers；學名：''Cetoniinae''）是金龜子科花金龜亞科的成員的總稱，一些小型種有訪花的習性，是一種授粉昆蟲，因而得名。花金龜亞科有別於其他金龜子科成員，絕大多數是日行性昆蟲。花金龜特別擅長飛行，即使是大型種也能輕易的從地面起飛，而且可以做到金龜子與獨角仙難以辦到的長時間盤旋飛行。牠們在飛行時並不會張開鞘翅，而是將腹部往內縮之後直接展開內翅飛行。花金龜的蠐螬幼蟲也有相對其他金龜子科成員更高的機動性，牠們能用背部強壯的肌肉快速蠕動來達到高速移動。
The tribes of subfamily Cetoniinae, with some notable genera also listed, are:
''Protaetia cuprea ignicollis''
Subtribus Cetoniina
*''Aethiessa'' Burmeister, 1842
*''Anatona'' Burmeister, 1842
*''Anelaphinis'' Kolbe, 1912
*''Aphelinis'' Antoine, 1987
*''Atrichelaphinis'' Kraatz, 1898
*''Atrichiana'' Distant, 1911
*''Badizoblax'' Thomson, 1877
*''Callophylla'' Moser, 1916
*''Centrantyx'' Fairmaire, 1884
*''Cetonia'' Fabricius, 1775
*''Chewia'' Legrand, 2004
*''Chiloloba'' Burmeister, 1842
*''Cosmesthes'' Kraatz, 1880
*''Cosmiophaena'' Kraatz, 1899
*''Dischista'' Burmeister, 1842
*''Dolichostethus'' Kolbe, 1912
*''Elaphinis'' Burmeister, 1842
*''Enoplotarsus'' Lucas, 1859
*''Erlangeria'' Preiss, 1902
*''Gametis'' Burmeister, 1842
*''Gametoides'' Antoine, 2006
*''Glycosia'' Schoch, 1896
*''Glycyphana'' Burmeister, 1842
*''Gymnophana'' Arrow, 1910
*''Hemiprotaetia'' Mik?i?, 1963
*''Heteralleucosma'' Antoine, 1989
*''Heterocnemis'' Albers, 1852
*''Heterotephraea'' Antoine, 2002
*''Lawangia'' Schenkling, 1921
*''Lorkovitschia'' Mik?i?, 1968
*''Marmylida'' Thomson, 1880
*''Mireia'' Ruter, 1953
*''Niphobleta'' Kraatz, 1880
*''Pachnoda'' Burmeister, 1842
*''Pachnodoides'' Alexis & Delpont, 2002
*''Paleopragma'' Thomson, 1880
*''Paralleucosma'' Antoine, 1989
*''Paranelaphinis'' Antoine, 1988
*''Paraprotaetia'' Moser, 1907
*''Pararhabdotis'' Kraatz, 1899
*''Parastraella'' Antoine, 2006
*''Parelaphinis'' Holm & Marais, 1989
*''Phaneresthes'' Kraatz, 1894
*''Phoxomeloides'' Schoch, 1898
*''Podopholis'' Moser, 1915
*''Podopogonus'' Moser, 1917
*''Polybaphes'' Kirby, 1827
*''Polystalactica'' Kraatz, 1882
*''Protaetia'' Burmeister, 1842
**''Liocola'' Thomson, 1859
**''Potosia'' Mulsant & Rey, 1871
*''Protaetiomorpha'' Mik?i?, 1968
*''Pseudoprotaetia'' Kraatz, 1882
*''Pseudotephraea'' Kraatz, 1882
*''Reineria'' Mik?i?, 1968
*''Rhabdotis'' Burmeister, 1842
*''Rhabdotops'' Krikken, 1981
*''Rhyxiphloea'' Burmeister, 1842 (= "Rhixiphloea")
*''Simorrhina'' Kraatz, 1886
*''Somalibia'' Lansberge, 1882
*''Stalagmosoma'' Burmeister, 1842
*''Sternoplus'' Wallace, 1868
*''Systellorhina'' Kraatz, 1895
*''Tephraea'' Burmeister, 1842
*''Thyreogonia'' Reitter, 1898
*''Trichocelis'' Moser, 1908
*''Trichocephala'' Moser, 1916
*''Tropinota'' Mulsant, 1842
*''Xeloma'' Kraatz, 1881
Subtribus Euphoriina
*''Euphoria'' Burmeister, 1842
*''Chlorixanthe'' Bates, 1889
Subtribus Leucocelina
*''Acrothyrea'' Kraatz, 1882
*''Alleucosma'' Schenkling, 1921
*''Amaurina'' Kolbe, 1895
*''Analleucosma'' Antoine, 1989
*''Cyrtothyrea'' Kolbe, 1895
*''Discopeltis'' Burmeister, 1842
*''Grammopyga'' Kraatz, 1895
*''Homothyrea'' Kolbe, 1895
*''Leucocelis'' Burmeister, 1842
*''Lonchothyrea'' Kolbe, 1895
*''Mausoleopsis'' Lansberge, 1882
*''Mecaspidiellus'' Antoine, 1997
*''Molynoptera'' Kraatz, 1897
*''Molynopteroides'' Antoine, 1989
*''Oxythyrea'' Mulsant, 1842
*''Paleira'' Reiche, 1871
*''Phoxomela'' Schaum, 1844
*''Pseudalleucosma'' Antoine, 1989
*''Pseudooxythyrea'' Baraud, 1985
Subtribus Aspilina
*''Aspilus'' Schaum, 1848
*''Protochilus'' Krikken, 1976
Subtribus Coenochilina
*''Arielina'' Rossi, 1958
*''Astoxenus'' Péringuey, 1907
*''Basilewskynia'' Schein, 1957
*''Coenochilus'' Schaum, 1841
*''Ruterielina'' Rojkoff, 2010
Subtribus Cremastocheilina
*''Centrochilus'' Krikken, 1976
*''Clinterocera'' Motschulsky, 1857
*''Cremastocheilus'' Knoch, 1801
*''Cyclidiellus'' Krikken, 1976
*''Cyclidinus'' Westwood, 1874
*''Cyclidius'' MacLeay, 1838
*''Genuchinus'' Westwood, 1874
*''Lissomelas'' Bates, 1889
*''Paracyclidius'' Howden, 1971
*''Platysodes'' Westwood, 1873
*''Psilocnemis'' Burmeister, 1842
Subtribus Cymophorina
*''Cymophorus'' Kirby, 1827
*''Myrmecochilus'' Wasmann, 1900
*''Rhagopteryx'' Burmeister, 1842
Subtribus Genuchina
*''Genuchus'' Kirby, 1825
*''Meurguesia'' Ruter, 1969
*''Problerhinus'' Deyrolle, 1864
Subtribus Goliathopsidina
*''Goliathopsis'' Janson, 1881
Subtribus Heterogeniina
*''Heterogenius'' Moser, 1911
Subtribus Lissogeniina
*''Chtonobius'' Burmeister, 1847
*''Lissogenius'' Schaum, 1844
Subtribus Macromina
*''Brachymacroma'' Kraatz, 1896
*''Campsiura'' Hope, 1831
*''Macromina'' Westwood, 1874
*''Pseudopilinurgus'' Moser, 1918
Subtribus Nyassinina
*''Nyassinus'' Westwood, 1879
Subtribus Oplostomatina
*''Anatonochilus'' Péringuey, 1907
*''Laurentiana'' Ruter, 1952
*''Oplostomus'' W.S. MacLeay, 1838
*''Placodidus'' Péringuey, 1900
*''Scaptobius'' Schaum, 1841
Subtribus Pilinurgina
*''Callynomes'' Mohnike, 1873
*''Centrognathus'' Guérin-Méneville, 1840
*''Parapilinurgus'' Arrow, 1910
*''Periphanesthes'' Kraatz, 1880
*''Pilinurgus'' Burmeister, 1842
Subtribus Spilophorina
*''Spilophorus'' Schaum, 1848
Subtribus Telochilina
*''Telochilus'' Krikken, 1975
Subtribus Trichoplina
*''Lecanoderus'' Kolbe, 1908
*''Trichoplus'' Burmeister, 1842
Subtribus Trogodina
*''Pseudoscaptobius'' Krikken, 1976
*''Trogodes'' Westwood, 1873
*''Anoplocheilus'' MacLeay, 1838
*''Anthracophora'' Burmeister, 1842
*''Anthracophorides'' Moser, 1918
*''Apocnosoides'' Antoine, 2001
*''Charadronota'' Burmeister, 1842
*''Conradtia'' Kolbe, 1892
*''Diphrontis'' Gerst?cker, 1882
*''Diplognatha'' Gory & Percheron, 1833
*''Eriulis'' Burmeister, 1842
*''Hadrodiplognatha'' Kraatz, 1898
*''Heteropseudinca'' Valck Lucassen, 1933
*''Lamellothyrea'' Krikken, 1980
*''Metallopseudinca'' Valck Lucassen, 1933
*''Niphetophora'' Kraatz, 1883
*''Odontorrhina'' Burmeister, 1842
*''Parapoecilophila'' Hauser, 1904
*''Phonopleurus'' Moser, 1919
*''Pilinopyga'' Kraatz, 1880
*''Porphyronota'' Burmeister, 1842
*''Pseudinca'' Kraatz, 1880
*''Stethopseudinca'' Valck Lucassen, 1933
*''Tetragonorhina'' Kraatz, 1896 (= "Tetragonorrhina")
*''Trichostetha'' Burmeister, 1842
*''Triplognatha'' Krikken, 1987
*''Trymodera'' Gerstaecker, 1867
*''Uloptera'' Burmeister, 1842
''Mecynorhina ugandensis''
Subtribus Dicronocephalina
*''Dicronocephalus'' Hope, 1837
Subtribus Goliathina
*''Fornasinius'' Bertoloni, 1853
*''Goliathus'' Lamarck, 1801
*''Hegemus'' J. Thomson, 1881
*''Hypselogenia''  Burmeister, 1840
Subtribus Ichnestomatina
*''Gariep'' Péringuey, 1907
*''Ichnestoma'' Gory & Percheron, 1833
*''Karooida'' Perissinotto, 2020
*''Mzansica'' Perissinotto, 2020
*''Paraxeloma'' Holm, 1988
Subtribus Rhomborhinina
*''Anagnathocera''  Arrow, 1922
*''Anisorrhina''  Westwood, 1842
*''Asthenorhella'' Westwood, 1874 (= "''Asthenorrhella''" Bergé, = "''Asthenorrhinella''" Schoch)
*''Asthenorhina'' Westwood, 1843 (= "''Asthenorrhina''" Gemminger & Harold)
*''Bietia''  Fairmaire, 1898
*''Bothrorrhina'' Burmeister, 1842
*''Caelorrhina'' Hope, 1841 (= "''Coelorrhina''" Burmeister)
*''Cheirolasia'' Westwood, 1843
*''Chloresthia'' Fairmaire, 1905
*''Chlorocala'' Kirby, 1828
*''Chondrorrhina'' Kraatz, 1880
*''Compsocephalus'' White, 1845
*''Cosmiomorpha'' Saunders, 1854
*''Cyphonocephalus'' Westwood, 1842
*''Desfontainesia'' Alexis & Delpont, 1999
*''Dicellachilus'' Waterhouse, 1905
*''Dicheros'' Gory & Percheron, 1833
*''Dicronorhina'' Hope, 1837 (= "''Dicranorrhina''" Burmeister, "''Dicronorrhina''" Burmeister)
*''Diphyllomorpha'' Hope, 1843
*''Dymusia'' Burmeister, 1842
*''Euchloropus'' Arrow, 1907
*''Eudicella'' White, 1839
*''Eutelesmus'' Waterhouse, 1880
*''Gnathocera'' Kirby, 1825
*''Gnorimimelus'' Kaatz, 1880
*''Hemiheterorrhina'' Mik?i?, 1974
*''Herculaisia'' Seilliere, 1910
*''Heterorhina'' Westwood, 1842 (= "''Heterorrhina''")
*''Ingrisma'' Fairmaire, 1893
*''Ischnoscelis'' Burmeister, 1842''Ischnoscelis hoepfneri''
*''Jumnos'' Saunders, 1839
*''Lansbergia'' Ritsema, 1888
*''Lophorrhina'' Westwood, 1842
*''Lophorrhinides'' Perissinotto, Clennell & Beinhundner, 2019
*''Mawenzhena'' Alexis & Delpont, 2001
*''Mecynorhina'' Hope, 1837
*''Moseriana'' Ruter, 1965
*''Mystroceros'' Burmeister, 1842
*''Narycius'' Dupont, 1835
*''Neomystroceros'' Alexis & Delpont, 1998
*''Neophaedimus'' Schoch, 1894
*''Neoscelis'' Schoch, 1897
*''Pedinorrhina'' Kraatz, 1880
*''Petrovitzia'' Mik?i?, 1965
*''Plaesiorrhina'' Burmeister, 1842
*''Platynocephalus''  Westwood, 1854
*''Priscorrhina'' Krikken, 1984
*''Pseudodiceros'' Mik?i?, 1974
*''Pseudotorynorrhina'' Mik?i?, 1967
*''Ptychodesthes'' Kraatz, 1883
*''Raceloma'' J. Thomson, 1877
*''Rhamphorrhina'' Klug, 1855
*''Rhinarion'' Ruter, 1965
*''Rhomborhina'' Hope 1837 (= "''Rhomborrhina''" Burmeister)
*''Scythropesthes'' Kraatz, 1880
*''Smicorhina'' Westwood, 1847
*''Spelaiorrhina'' Lansberge, 1886
*''Stephanorrhina'' Burmeister, 1842
*''Taurhina'' Burmeister, 1842 (= "''Taurrhina''" Kraatz)
*''Tmesorrhina''  Westwood, 1842
*''Torynorrhina''  Arrow, 1907
*''Trichoneptunides'' Legrand, 2001
*''Trigonophorinus'' Pouillaude, 1913
*''Trigonophorus'' Hope, 1831
Subtribus Blaesiina
*''Blaesia'' Burmeister, 1842
*''Halffterinetis'' Morón and Nogueira, 2007
Subtribus Gymnetina
*''Aemilius'' LeMoult, 1939
*''Allorhina'' Burmeister, 1842
*''Amazula'' Kraatz, 1882
*''Amithao'' J. Thomson, 1878
*''Argyripa'' J. Thomson, 1878
*''Astrocara'' Schürhoff, 1937
*''Badelina'' J. Thomson, 1880
*''Balsameda'' J. Thomson, 1880
*''Chiriquiba'' Bates, 1889
*''Cineretis'' Schürhoff, 1937 (synonym = ''Hologymnetis'' Martínez, 1949)
*''Clinteria'' Burmeister, 1842
*''Clinteroides'' Schoch, 1898
*''Cotinis'' Burmeister, 1842
*''Desicasta'' J. Thomson, 1878
*''Guatemalica'' Poll, 1886
*''Gymnetina'' Casey, 1915
*''Gymnetis'' MacLeay, 1819 ''Gymnetis stellata''
*''Gymnetosoma'' Martínez, 1949
*''Hadrosticta'' Kraatz, 1892
*''Heterocotinis'' Martínez, 1949
*''Hoplopyga'' J. Thomson, 1880
*''Hoplopygothrix'' Schürhoff, 1933
*''Jansonella'' Blackwelder, 1944
*''Macrocranius'' Schürhoff, 1935
*''Marmarina'' Kirby, 1827
*''Neocorvicoana'' Ratcliffe & Micó, 2001
*''Stethodesma'' Bainbridge, 1840
*''Tiarocera'' Burmeister, 1842
*''Phaedimus'' Waterhouse, 1841
*''Hemiphaedimus'' Mik?i?, 1972
*''Philistina'' W.S. MacLeay, 1838
*''Theodosia'' J. Thomson, 1880
Subtribus Lomapterina
*''Agestrata'' Eschscholtz, 1829
*''Ischiopsopha'' Gestro, 1874
*''Lomaptera'' Gory & Percheron, 1833
*''Lomapteroides'' Schoch, 1898
*''Megaphonia'' Schürhoff, 1933
*''Morokia'' Janson, 1905
*''Mycterophallus'' Van de Poll, 1886
Subtribus Schizorhinina
*''Anacamptorrhina'' Blanchard, 1842
*''Aphanesthes'' Kraatz, 1880
*''Axillonia'' Krikken, 2018
*''Bisallardiana'' Antoine, 2003
*''Chalcopharis'' Heller, 1901
*''Chlorobapta'' Kraatz, 1880
*''Chondropyga'' Kraatz, 1880
*''Clithria'' Burmeister, 1842
*''Diaphonia'' Newman, 1840
*''Digenethle'' Thomson, 1877
*''Dilochrosis'' Thomson, 1878
*''Eupoecila'' Burmeister, 1842
*''Grandaustralis'' Hutchinson & Moeseneder, 2013
*''Hemichnoodes'' Kraatz, 1880
*''Hemipharis'' Burmeister, 1842
*''Lenosoma'' Macleay, 1863
*''Lethosesthes'' Thomson, 1880
*''Lyraphora'' Kraatz, 1880
*''Macrotina'' Strand, 1934
*''Metallesthes'' Kraatz, 1880
*''Microdilochrosis'' Jákl, 2009
*''Microlomaptera'' Kraatz, 1885
*''Micropoecila'' Kraatz, 1880
*''Navigator'' Hutchinson & Moeseneder, 2016
*''Neoclithria'' Van de Poll, 1886
*''Neorrhina'' J. Thomson, 1878
*''Octocollis'' Moeseneder & Hutchinson, 2012
*''Panglaphyra'' Kraatz, 1880
*''Peotoxus'' Krikken, 1983
*''Phyllopodium'' Schoch, 1895
*''Platedelosis'' Kraatz, 1880
*''Poecilopharis'' Kraatz, 1880
*''Pseudoclithria'' Van de Poll, 1886
*''Schizorhina'' Kirby, 1825
*''Schochidia'' Berg, 1898
*''Stenopisthes'' Moser, 1913
*''Storeyus'' Hasenpusch & Moeseneder 2010
*''Tafaia'' Valck Lucassen, 1939
*''Tapinoschema'' Thomson, 1880
*''Territonia'' Krikken, 2018
*''Trichaulax'' Kraatz, 1880
Subtribus Anochiliina
*''Anochilia'' Burmeister, 1842
*''Epistalagma'' Fairmaire, 1880
Subtribus Chromoptiliina
*''Chromoptilia'' Westwood, 1842
*''Descarpentriesia'' Ruter, 1964
Subtribus Coptomiina
*''Bricoptis'' Burmeister, 1842
*''Coptomia'' Burmeister, 1842
*''Coptomiopsis'' Pouillaude, 1919
*''Euchilia'' Burmeister, 1842
*''Euryomia'' Burmeister, 1842
*''Heterocranus'' Bourgoin, 1919
*''Hiberasta'' Fairmaire, 1901
*''Hyphelithia'' Kraatz, 1880
*''Liostraca'' Burmeister, 1842
*''Micreuchilia'' Pouillaude, 1917
*''Micropeltus'' Blanchard, 1842
*''Pareuchilia'' Kraatz, 1880
*''Pseudeuryomia'' Kraatz, 1894
*''Pygora'' Burmeister, 1842
*''Pyrrhopoda'' Kraatz, 1880
*''Vieuella'' Ruter, 1964
Subtribus Doryscelina
*''Doryscelis'' Burmeister, 1842
*''Epixanthis'' Burmeister, 1842
*''Hemiaspidius'' Krikken, 1982
*''Parepixanthis'' Kraatz, 1893
*''Pseudepixanthis'' Kraatz, 1880
*''Rhynchocephala'' Fairmaire, 1883
Subtribus Euchroeina
*''Euchroea'' Burmeister, 1842
Subtribus Heterophanina
*''Heterophana'' Burmeister, 1842
*''Oxypelta'' Pouillaude, 1920
*''Pogonotarsus'' Burmeister, 1842
*''Zebinus'' Fairmaire, 1894
Subtribus Heterosomatina
*''Heterosoma'' Schaum, 1845
*''Plochilia'' Fairmaire, 1896
Subtribus Pantoliina
*''Bonoraella'' Ruter, 1978
*''Celidota'' Burmeister, 1842
*''Cyriodera'' Burmeister, 1842
*''Dirrhina'' Burmeister, 1842
*''Hemilia'' Kraatz, 1880
*''Lucassenia'' Olsoufieff, 1940
*''Moriaphila'' Kraatz, 1880
*''Pantolia'' Burmeister, 1842
*''Tetraodorhina'' Blanchard, 1842
Subtribus Parachilina
*''Parachilia'' Burmeister, 1842
Subtribus Stenotarsiina
*''Callipechis'' Burmeister, 1842
*''Ischnotarsia'' Kraatz, 1880
*''Rhadinotaenia'' Kraatz, 1900
*''Stenotarsia'' Burmeister, 1842
*''Vadonidella'' Ruter, 1973
*''Anocoela'' Moser, 1914
*''Bacchusia'' Mik?ic, 1976
*''Bombodes'' Westwood, 1848
*''Carneluttia'' Mik?ic, 1976
*''Chalcothea'' Burmeister, 1842
*''Chalcotheomima'' Mik?ic, 1970
*''Clerota'' Burmeister, 1842
*''Coilodera'' Hope, 1831
*''Costinota'' Schürhoff, 1933
*''Eumacronota'' Mik?ic, 1976
*''Euremina'' Wallace, 1867
*''Euselates'' Thomson, 1880
*''Glyptothea'' Bates, 1889
*''Glyptotheomima'' Mik?ic, 1976
*''Gnorimidia'' van Lansberge, 1887
*''Hemichalcothea'' Mik?ic, 1970
*''Ixorida'' Thomson, 1880
**''Mecinonota'' Kraatz, 1892
**''Oncosterna'' Thomson, 1880
**''Pseudomecinonota'' Miksic, 1972
*''Macronotops'' Krikken, 1977
*''Meroloba'' Thomson, 1880
*''Microchalcothea'' Moser, 1910
*''Penthima'' Kraatz, 1892
*''Plectrone'' Wallace, 1867
*''Pleuronota'' Kraatz, 1892
*''Pseudochalcothea'' Ritsema, 1882
*''Taeniodera'' Burmeister, 1842
*''Xenoloba'' Bates, 1889
''Gnorimella maculosa''
Subtribus Cryptodontina
*''Coelocorynus'' Kolbe, 1895
*''Cryptodontes'' Burmeister, 1847
Subtribus Incaina
*''Golinca'' Thomson, 1878
*''Inca'' Lepeletier & Serville, 1828
*''Pantodinus'' Burmeister, 1847
Subtribus Osmodermatina
*''Osmoderma'' Lepeletier & Serville, 1825
*''Platygeniops'' Krikken, 1978
Subtribus Platygeniina
*''Platygenia'' MacLeay, 1819
Subtribus Trichiina
*''Agnorimus'' Miyake et al., 1991
*''Apeltastes'' Howden, 1968
*''Brachagenius'' Kraatz, 1890
*''Calometopidius'' Bourgoin, 1917
*''Calometopus'' Blanchard, 1850
*''Campulipus'' Kirby, 1827
*''Chaetodermina'' Heller, 1921
*''Clastocnemis'' Burmeister, 1840
*''Coelocratus'' Burmeister, 1841
*''Corynotrichius'' Kolbe, 1891
*''Dialithus'' Parry, 1849
*''Diploa'' Kolbe, 1892
*''Diploeida'' Péringuey, 1907
*''Elpidus'' Péringuey, 1907
*''Endoxazus'' Kolbe, 1892