ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
* ''Elaphoglossum stigmatolepis'' (Fée) Moore
* ''Elaphoglossum stipitatum'' (Bory) Moore
* ''Elaphoglossum styriacum Mickel
* ''Elaphoglossum subandinum C. Chr.
* ''Elaphoglossum subarborescens Rosenst.
* ''Elaphoglossum subcinnamomeum Hieron.
* ''Elaphoglossum subcochleare Christ
* ''Elaphoglossum subnudum C. Chr.
* ''Elaphoglossum subsessile'' (Baker) C. Chr.
* ''Elaphoglossum succisifolium'' (Thouars) Moore
* ''Elaphoglossum succubus Mickel
* ''Elaphoglossum sumatranum Holttum
* ''Elaphoglossum sunduei M. Kessler & Mickel
* ''Elaphoglossum tabanense Andre ex Christ
* ''Elaphoglossum tachirense Mickel
* ''Elaphoglossum talamancanum A. Rojas
* ''Elaphoglossum tamandarei Brade
* ''Elaphoglossum tambillense'' (Hook.) T. Moore
* ''Elaphoglossum tantalinum Mickel
* ''Elaphoglossum tarbacense A. Rojas
* ''Elaphoglossum tectum'' (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Moore
* ''Elaphoglossum tejeroanum A. Rojas
* ''Elaphoglossum tenax Rosenst.
* ''Elaphoglossum tenue Mickel
* ''Elaphoglossum tenuiculum'' (Fée) T. Moore ex C. Chr.
* ''Elaphoglossum tenuifolium'' (Liebm.) Moore
* ''Elaphoglossum terrestre A. Rojas
* ''Elaphoglossum thamnopteris Holttum
* ''Elaphoglossum tolimense Kuhn ex Christ
* ''Elaphoglossum tomentellum Mickel
* ''Elaphoglossum tomentosum'' (Bory) Christ
* ''Elaphoglossum tonduzii Christ
* ''Elaphoglossum tosaense'' (Yatabe) Makino
* ''Elaphoglossum tovarense'' (Mett. ex Kuhn) T. Moore
* ''Elaphoglossum tovii E. D. Br.
* ''Elaphoglossum trianae Christ
* ''Elaphoglossum trichophorum'' (Sodiro) C. Chr.
* ''Elaphoglossum tripartitum'' (Hook. & Grev.) Mickel
* ''Elaphoglossum trivittatum'' (Sodiro) Christ
* ''Elaphoglossum truncicola'' (H. Karst.) Hieron.
* ''Elaphoglossum tuerckheimii Brause
* ''Elaphoglossum ulei Christ
* ''Elaphoglossum unduaviense Rosenst.
* ''Elaphoglossum urbanii'' (Sodiro) C. Chr.
* ''Elaphoglossum urophyllum Mickel
* ''Elaphoglossum vagans'' (Mett.) Hieron.
* ''Elaphoglossum valdespinoi Mickel
* ''Elaphoglossum vanderwerffii Mickel
* ''Elaphoglossum vareschianum Mickel
* ''Elaphoglossum variolatum Mickel
* ''Elaphoglossum vascoae F. B. Matos & R. C. Moran
* ''Elaphoglossum velongum Mickel
* ''Elaphoglossum vepriferum Holttum
* ''Elaphoglossum vestitum'' (Schltdl. & Cham.) Schott
* ''Elaphoglossum vieillardii'' (Mett.) Moore
* ''Elaphoglossum viride'' (E. Fourn.) C. Chr.
* ''Elaphoglossum viscidum'' (Fée) Christ
* ''Elaphoglossum vittarioides Mickel
* ''Elaphoglossum vohimavense Tardieu
* ''Elaphoglossum vulcanicum Christ
* ''Elaphoglossum wageneri'' (Kunze) Moore
* ''Elaphoglossum wardiae Mickel
* ''Elaphoglossum wawrae'' (Luerss.) C. Chr.
* ''Elaphoglossum welwitschii'' (Baker) C. Chr.
* ''Elaphoglossum wettsteinii Christ
* ''Elaphoglossum williamsiorum'' Mickel
* ''Elaphoglossum wrightii'' (Mett.) Moore
* ''Elaphoglossum wurdackii'' Vareschi
* ''Elaphoglossum xanthoneuron'' (Kunze) Moore
* ''Elaphoglossum xanthopodum'' Mickel
* ''Elaphoglossum xiphiophorum'' Mickel
* ''Elaphoglossum yatesii'' (Sodiro) Christ
* 華南舌蕨 ''Elaphoglossum yoshinagae'' (Yatabe) Makino
* ''Elaphoglossum yourkeorum'' Mickel
* ''Elaphoglossum yungense'' de la Sota
* 云南舌蕨 ''Elaphoglossum yunnanense'' (Bak.) C. Chr.
* ''Elaphoglossum zakamenense'' Tardieu
* ''Elaphoglossum zambesiacum'' Schelpe
* ''Elaphoglossum zavalae'' A. Rojas
* ''Elaphoglossum zebrinum'' Mickel
* ''Elaphoglossum zettleri'' Vareschi
* ''Elaphoglossum zosteriformis'' Mickel
* ''Elaphoglossum × adulterinum'' Lorence
* ''Elaphoglossum × cadetii'' Lorence
* ''Elaphoglossum × heterophlebium'' Lorence
* ''Elaphoglossum × revaughanii'' Lorence
* ''Elaphoglossum × setaceum'' Lorence
各選區選舉結果
2002年法國立法選舉在2002年6月9日及6月16日舉行，選舉法蘭西第五共和國的第12屆國民議會成員。人民運動聯盟在這次選舉贏得357個議席，獲得第一大黨地位。讓-皮埃爾·拉法蘭因此得以繼續擔任法國總理。
袁古潔，女，漢族，貴州遵義人，中華人民共和國政治人物。北京大學法學博士、教授。現任中共茂名市委書記。
1988年畢業于中山大學法律系法學專業。同年7月參加工作。1992年10月加入中國共產黨。1993年取得中山大學法律系法學專業碩士學位；1997年取得北京大學法學院國際法專業博士，后進入華南師范大學政法系任教，曾任華南師范大學法學院院長、教授、博士生導師。
2006年12月，任廣東省人大常委會法制工作委員會專職副主任；2011年10月，任中共陽江市委常委、宣傳部部長（2014年3月到2015年1月在中央黨校第14期青年干部培訓二班學習）；2016年3月，任廣東省人民檢察院副檢察長；2018年3月，任廣東省民族宗教事務委員會主任；2018年10月，任中共廣東省委統戰部副部長，省民族宗教事務委員會主任。
2019年5月，任茂名市人民政府市長；2021年4月，任中共茂名市委書記。
革舌蕨屬（學名：''Scleroglossum''），是禾葉蕨科下的一個屬。
* ''Scleroglossum crassifolium'' (Baker) C. Chr.
* ''Scleroglossum debile'' (Mett.) Alderw.
* ''Scleroglossum gracillimum'' Parris
* ''Scleroglossum juncifolium'' Copel.
* ''Scleroglossum koealagoguambaense'' Baum.-Bod.
* ''Scleroglossum mauruense'' (Nadeaud) J. W. Moore
* 革舌蕨 ''Scleroglossum pusillum'' (Blume) Alderw.
* ''Scleroglossum pyxidatum'' Alderw.
* ''Scleroglossum sulcatum'' (Mett. ex Kuhn) Alderw.
* ''Scleroglossum wooroonooran'' (Bailey) C. Chr.
穴子蕨屬（學名：''Prosaptia''），是禾葉蕨屬下的一個屬。
* ''Prosaptia alata'' (Blume) Christ
* ''Prosaptia ancestralis'' Copel.
* ''Prosaptia archboldii'' Copel.
* ''Prosaptia barathrophylla'' (Baker) M. G. Price
* ''Prosaptia binaiyensis'' Parris
* ''Prosaptia bolobensis'' (Brause) Parris
* ''Prosaptia borneensis'' Parris
* ''Prosaptia brassii'' (Copel.) Parris
* ''Prosaptia burbidgei'' (Baker) Parris
* ''Prosaptia capillipes'' (C. Chr.) Copel.
* ''Prosaptia cavisora'' (C. Chr.) Parris
* 南亞穴子蕨 ''Prosaptia celebica'' (Blume) Tagawa & K. Iwats.
* ''Prosaptia ceylanica'' Parris
* ''Prosaptia circumvallata'' (Rosenst.) Parris
* ''Prosaptia contigua'' (G. Forst.) C. Presl
* ''Prosaptia crenata'' Parris
* ''Prosaptia cryptocarpa'' Copel.
* ''Prosaptia davalliacea'' (F. Muell. & Baker) Copel.
* ''Prosaptia deltoideophylla'' (Baker) Parris
* ''Prosaptia engleriana'' (Brause) Ching
* ''Prosaptia formosana'' (Hayata) T. C. Hsu
* ''Prosaptia fungosa Parris
* ''Prosaptia fusca'' (Copel.) Parris
* ''Prosaptia fuscopilosa'' (Baker & F. Muell.) Parris
* ''Prosaptia geluensis'' (Rosenst.) Parris
* ''Prosaptia giluwensis'' Parris
* ''Prosaptia hornei'' (Baker) Parris
* ''Prosaptia idenbergensis'' Parris
* ''Prosaptia immersa'' (Brownlie) Parris
* ''Prosaptia intermedia'' (Ching) Tagawa
* ''Prosaptia javanica'' (Copel.) Parris
* ''Prosaptia kanashiroi'' (Hayata) Nakai
* ''Prosaptia koitakiensis'' Parris
* ''Prosaptia ledermannii'' (Brause) Parris
* ''Prosaptia maidenii'' (Watts) Parris
* ''Prosaptia micropora'' (Copel.) Parris
* ''Prosaptia morobensis'' Parris
* ''Prosaptia mulierum'' Parris
* ''Prosaptia multicaudata'' (Copel.) Parris
* ''Prosaptia negrosensis'' (Copel.) M. G. Price
* ''Prosaptia novae-hiberniae'' Parris
* ''Prosaptia nutans'' (Blume) Mett.
* ''Prosaptia obliquata'' (Blume) Mett.
* ''Prosaptia palauensis'' Hosok.
* ''Prosaptia pectinata'' Moore
* ''Prosaptia pendens'' (Rosenst.) Parris
* ''Prosaptia pensilis'' (Ridl.) Parris
* ''Prosaptia pinnata'' Parris
* ''Prosaptia pinnatifida'' C. Presl
* ''Prosaptia pubipes'' Copel.
* ''Prosaptia repens'' Parris
* ''Prosaptia rhodocarpa'' (Copel.) Parris
* ''Prosaptia rivularis'' Parris
* ''Prosaptia rosenstockii'' Copel.
* ''Prosaptia samoensis'' (C. Chr.) Parris
* ''Prosaptia seramensis'' Parris
* ''Prosaptia shawii'' (Copel.) Parris
* ''Prosaptia solomonensis'' Parris
* ''Prosaptia stellatosetosa'' (Copel.) Parris
* ''Prosaptia stenobasis'' (Baker) C. Chr. & Tardieu
* ''Prosaptia subglabra'' (M. Kato & Parris) Parris
* ''Prosaptia subnuda'' (Mett. ex Kuhn) Copel.
* ''Prosaptia subulatipinna'' (Alderw.) Parris
* ''Prosaptia sulawesica'' Parris
* ''Prosaptia urceolaris'' (Hayata) Copel.
* ''Prosaptia venulosa'' (Blume) M. G. Price
* ''Prosaptia venulosoides'' (Copel.) Parris
* ''Prosaptia vomaensis'' (Brownlie) Parris
* ''Prosaptia whartoniana'' (C. Chr.) Parris
* ''Prosaptia wobbensis'' Parris
1997年法國立法選舉在1997年5月25日及6月1日舉行，選舉法蘭西第五共和國的第11屆國民議會成員。法國社會黨在這次選舉贏得255個議席，重回第一大黨地位。這次選舉是1877年之後第一次法國總統輸掉因他自己要求解散議會而進行的選舉。
在美國，自20世紀以來，種族與犯罪之間的關系一直是公眾和學術關注的焦點。不同種族群體之間的犯罪率差異很大。在美國，大多數兇殺案的受害者與犯罪者屬于同一種族。
學術研究表明，在刑事案件中，一些少數族裔的比例過高，部分原因在于社會經濟因素，如貧困、沒有受到良好教育以及接觸有害化學品（例如鉛）和污染等因素。與種族隔離有關的居住隔離也與犯罪率的種族差異有關，因為黑人歷史上長期被政府和私人阻止遷入繁榮的低犯罪率地區 。
研究還表明，警察和司法系統存在著廣泛的種族和族裔歧視。研究人員通過大量學術文獻比較了警察的搜查（表明被警方盤查的白人其實發現違禁品的比率較高）、法院保釋決定（表明在白人和黑人保釋人數相同的情況下，白人在審判前違規行為較多）和判刑（表明當案件的基本事實和情況相似時，陪審團和法官對黑人的判刑比白人更嚴厲），推斷出有關種族歧視的因果關係。
吳曉暉，女，漢族，廣東雷州人。1991年12月加入中國共產黨，1993年7月參加工作，在職研究生學歷、法學博士，高級經濟師。現任江門市市長。
1993年畢業于中山大學法律系法學專業，后進入廣州工程承包總公司工作；2000年10月，進入廣東省廣業資產經營有限公司工作，歷任法律事務部副總經理、法律事務部部長、工會副主席、總法律顧問、副總經理（2015年6月在職取得中山大學法學博士學位）；2016年3月，任廣東省廣新控股集團有限公司黨委副書記、董事、總經理（2019年3月至2019年7月在中央黨校中青二班學習）；
2019年8月，任中共梅州市委常委、常務副市長；
2021年1月，任江門市市長；
臨水酒是安徽霍邱出產的一種白酒，源于明朝洪武年間當地臨水吳氏家族成立的私人酒坊。1906年“吳隆興坊”酒坊兼并了其他所有酒坊，成為當地唯一的酒坊。1949年吳氏家族將酒坊捐獻給國家，改建成國營臨水酒廠，后數度易名、改制，其包括“中華玉泉”、“大中華”在內的產品曾廣受歡迎被多次獲獎。2004年被金東集團收購改制為民企。臨水酒乃以經過五道篩選的東北糯紅高粱和小麥、大麥、豌豆等為原料，把以醬香型白酒高溫制曲法，經兩個月才生產出的高溫酒曲存貯半年后，經四個月發酵，依濃香型白酒釀造工藝，在大別山洞庫洞藏釀制出的濃頭醬尾味的濃醬兼香型白酒。現主要市場在皖西，被當地消費者譽為“皖西小茅臺”。
金裕皖是安徽界首出產的一種白酒。界首當地釀酒歷史悠久，《潁州志》記載：公元1050年，歐陽修時任潁州知府，夜宿界溝（今安徽界首）。當地有老者愛其文，奉自釀美酒，修飲后贊不絕口，詢知佳釀無名，念此地桑柘蕭條，祝民富倉裕，五谷豐登，遂贈酒名“金裕”。當地所釀自此皆以金裕稱之，以廣招徠。1919年當地段氏家族在韓灣村明朝窖池遺址基礎上成立“金裕糟坊”；1949年當地易手后糟坊被當局沒收，成立了界首縣潁川酒廠，后數度易名、改制，段氏后人因掌握釀酒技術而供職于國營酒廠。時任總經理的段氏第四代傳人于2004年籌資收購酒廠，改制為民企。為突破困境，酒廠于2005年引進五糧液釀造工藝，對原傳統釀造技術進行了改進，將老五甑改為多糧工藝；推出的產品大受歡迎，取代了以前所有產品，并多次獲獎。金裕皖酒乃以高粱、大麥、小麥、豌豆為原料，經稻殼清蒸、輔料清蒸、原料清蒸、酒醅清蒸、續糟混蒸、高溫潤料、控漿降酸、控漿減水、堆積淀粉高、堆積溫度高、入池水分高、低溫入池、分層入窖、打梗攤晾、雙輪續糟發酵、看花摘酒等69道工序釀成，現產品包括金裕皖、金裕坊、和陋室銘三個系列，均為濃香型白酒。金裕皖現主要銷售市場為為安徽本省，和以界首為中心，半徑為三百公里內的鄰省區域。
庫曼語是一種由庫曼人和欽察人使用的突厥語族欽察語支語言；其與今日欽察-庫曼語群的許多語言很相似。庫曼語在許多中世紀文獻中保存，如《庫曼語手冊》；以及一些近代手稿，如本篤會修士Johannes ex Grafing的筆記。它曾是中東歐的有著大量文學遺產的書面語。后來成為金帳汗國通用語。
Codex Cumanicus
庫曼人是在金帳汗國前分布在東歐草原、黑海北岸的游牧民族。包括克里米亞韃靼人、卡拉恰伊人、庫梅克人和巴爾卡爾人在內的許多突厥民族都是庫曼人的后裔。今日，使用這些語言的民族屬于欽察-庫曼語支，語言和庫曼語關系密切。
庫曼語在匈牙利王國庫曼尼亞地區于17世紀早期變得瀕危。一般認為最后一名庫曼語母語者是以斯帖·瓦羅，是考爾曹格居民，死于1770年。
庫曼-欽察人曾在哈薩克斯坦、俄羅斯、格魯吉亞、匈牙利、羅馬尼亞(如巴薩拉布王朝)、摩爾多瓦、比薩拉比亞和保加利亞的歷史上有著重要地位。
《庫曼語手冊》中一段庫曼欽察突厥語主禱文如下：
在烏古斯語支或更西的土耳其語中同一段文本寫作：
* Güner, Galip  (2013), K?p?ak Türk?esi Grameri, Kesit Press, ?stanbul.
* Mustafa Argun?ah, Galip Güner (2015), Codex Cumanicus, Kesit Yay?nlar?, ?stanbul.
*  Texts in Ukrainian Cuman
*  Lord's Prayer in Hungarian Cuman
*  Kipchak Middle Age literature
林應武，男，漢族，廣東汕頭人。1981年7月參加工作，工商管理碩士。曾任中共江門市委書記。
1981年畢業于廣東省財政學校財政專業（中專），后進入廣東省財政廳工作；
2005年3月，任廣東省勞動和社會保障廳副廳長（2005年9月至2007年6月在中山大學嶺南學院高級管理人員工商管理碩士學習）；2009年9月，任廣東省人力資源和社會保障廳副廳長；2012年3月，任廣東省人力資源和社會保障廳黨組書記、副廳長（2012年9月—2012年11月在中央黨校廳局級干部進修班學習）；2013年3月，任廣東省人力資源和社會保障廳廳長、黨組書記；
2016年6月，任中共江門市委書記，2016年9月兼任市人大常委會主任。2021年7月卸任市委書記。
店小二酒是安徽亳州出產的一種白酒，和古井貢酒同源，均為三國東吳尚書懷敘的后代于元末明初時遷居當地后，其后人懷民于1515年創立的“公興糟坊”；其所產的“減酒”曾廣受歡迎，并從1573年起成為貢酒；后因僧格林沁與捻軍在當地激戰，亳州百業凋零，糟坊倒閉，減酒停產。1958年當局于公興糟坊舊址上成立國營酒廠復產。店小二酒為以三次篩選后的高粱、小麥為主料，經擇層取醅、擇時摘酒、陶壇洞藏等傳統工藝釀成的濃香型白酒，現主要市場為除中國西南地區外的20余個省市。
魏王酒是安徽亳州出產的一種白酒，亳州當地釀酒歷史悠久，最早有文字記載的乃東漢時的“九醞酒”，后由曹操向漢獻帝進貢。1958年當局建立亳州市酒廠，最初生產薯干白酒，至1982年改產大曲酒，以曹操的“魏王”封號命名。魏王酒乃以高粱、大麥、小麥、和豌豆為原料釀成的濃香型白酒，現產品包括魏王貢、回沙和戲酒等系列；主要市場為華中、華北、華南、華東的十余個省市。
BoardGameGeek（簡稱BGG，意思為「棋盤遊戲極客」或「桌遊極客」）是為棋盤游戲愛好者服務的在線論壇和游戲數據庫，其中包含超過125,600種不同桌面游戲的評論、圖像和視頻，包括歐式棋盤游戲、戰爭游戲和卡牌游戲。除游戲數據庫外，該網站還允許用戶對游戲進行1分-10分的評價，并發布棋盤游戲排名列表。截至2021年，《》是評分最高的游戲。
BoardGameGeek由斯科特·奧爾登（Scott Alden）和德克·索爾科（Derk Solko）于2000年1月創立，于2020年1月20日慶祝成立20周年。
自2006年以來，該網站每年都會頒發年度最佳棋類新游金極客獎（Golden Geek Award），勝者根據注冊用戶投票選出。
自2005年以來，BoardGameGeek每年舉辦一次棋盤游戲大會（BGG.CON），大會重點聚焦于游戲和金極客獎的公布。會上還會進行新游戲展示及培訓大會員工講授規則。每年春天也會舉辦面向家庭的Spring BGG.CON以及一年一度的BGG@Sea巡游。
2010年，BoardGameGeek獲得了，該獎項認可BoardGameGeek是“棋牌界的不二資源，是該在線社區公認的權威。”《紐約時報》稱BoardGameGeek為“互聯網棋盤游戲的中心”。
BoardGameGeek通過使用相同的RPG和電子游戲系統已擴展到其他領域（rpggeek.com及videogamegeek.com）。
谷歌有限責任公司訴甲骨文美國公司案（''Google LLC v. Oracle America, Inc.''），593 U.S. ___ (2021)，是一起以計算機代碼性質為焦點的版權法案件。該案的訴爭對象是Java編程語言的部分應用程序接口（下簡稱API），以及大約11,000條源代碼。這些接口及代碼最早由Sun系統公司所開發，目前甲骨文公司通過其附屬的甲骨文美國公司對其享有版權。谷歌在其開發的安卓（Android）操作系統的早期版本中使用了上述接口及代碼，但是在后來發布的安卓版本當中不再使用上述有版權負擔的源代碼。至于甲骨文的API，谷歌雖承認存在使用行為，但主張其構成合理使用。
甲骨文公司發起訴訟，認為API屬于受版權保護的內容，并以此為由主張谷歌賠償該公司88億美元，作為銷售侵權軟件及許可費的賠償。雖然在地方法院的兩次訴訟中，陪審團都作出了有利于谷歌的裁決，但聯邦巡回區上訴法院推翻了這兩項判決，宣稱API受版權保護，谷歌在安卓中使用甲骨文的API不屬于合理使用範圍。谷歌於2019年向美國最高法院提出上訴，最高法院同意于2019工作年度就接口是否受版權保護及合理使用的問題對本案進行審理。由于2019冠狀病毒病疫情，本案的審理被推遲到2020年度。2021年4月，美國最高法院以6票對2票的比例作出判決。在假定API受版權保護的基礎上，法院就合理使用原則的四個要素對谷歌的行為進行審查，認定四項的結果都傾向谷歌。因此，法院推翻了上訴法院的裁決，并將案件發回重審。
許多計算機程序和軟件庫（尤其是開源的程序）在開發過程中都利用了來自商業程序或競爭對手的API。開發者重新設計接口的功能，以便實現不同系統或平臺之間互操作性的要求。因此，本案對于科技和軟件行業具有重大意義。
Sun系統公司從1990年12月起開始開發Java系統。 該系統包括一種新的編程語言，一臺虛擬機，以及一組用于處理該語言的函式庫。通過API，編程人員得以調用函式庫，獲知其應該向庫函數提供哪些信息，可以期望獲得什么結果。因此，他們不必再耗費精力研究他們所用的函式庫如何實現其功能。通過這些函式庫的共同作用，程序員就可以在Java虛擬機上編寫并運行程序。就通常方式而言，在任意的Java虛擬機上運用一套通用的函式庫，即可滿足互操作性的要求。正如Sun所標榜的那樣：“編寫一次，運行無阻（write once, run anywhere）”，程序員只需要創建一種版本的軟件，便可依托一組通用于所有Java虛擬機的接口，在所有支持Java的計算機平臺上運行。
Java語言于1995年向公眾公布。通過“Sun社群代碼許可”（Sun Community Source License），源代碼可以免費使用。但是，使用了Java源代碼的程序必須遵守Java的編程規范，商業性改編程序必須要得到Sun的許可。雖然人人都可以運用該語言編程，Sun仍將標準版Java平臺（Java SE）和微縮版Java平臺（Java ME）的函式庫作為預先編譯的Java字節碼，附帶其API一并提供給用戶，同時提供技術兼容性套件（TCK）以檢查特定的實現是否符合Java的規范要求。
2006-2007年間，來自編程人員越來越大的壓力迫使Sun改變了多種Java包的許可方式：使用帶有類路徑例外的GNU通用公共許可，向開發人員開放了創作改編程序所必要的權限，并賦予其在不同許可下發布應用程序的能力。這些改變的結果是，Sun于2007年首次發布了開源版的Java開發組件（OpenJDK）。Sun仍然保持了對語言和標準本身的高度控制，并且向商業用戶授權TCK等必要組件。 與此同時，Sun轉變了其商業模式，與諾基亞、摩托羅拉、Research in Motion(即后來的黑莓公司）等企業簽署了許可協議。
2003年，安迪·魯賓、里奇·邁納、尼克·希爾斯和克里斯·懷特基于發展手機平臺的目的創立了安卓有限公司。谷歌于2005年收購了安卓公司。在安卓系統的開發過程中，谷歌希望能夠加入Java SE的函式庫。谷歌的執行董事長埃里克·施密特與Sun的總裁就Java函式庫在安卓系統中的運用進行了談判。Sun的許可費要價在3000-5000萬美元之間。施密特表示谷歌本來愿意付許可費，但對Sun共同控制安卓系統的要求感到顧慮。根據谷歌方面的說法，Sun希望對安卓系統能有更多的掌控權，對安卓系統的語言進行開源，讓第三方能夠更好利用其代碼。甲骨文公司則聲稱，Sun之所以拒絕提供許可，是擔心谷歌會以分叉的方式創造谷歌專用的Java語言，導致與其他運用Java語言的程序無法互操作。這種行為無疑是對Java語言賴以立足的“編寫一次，運行無阻”原則的“咒詛”。
在這段時間，Sun提供的OpenJDK服務仍不像Java SE版本那樣成熟完備。谷歌沒有尋求Java的使用許可，而是以凈室設計的方式開發了一套Java SE的函式庫——也就是說，谷歌在不接觸Sun的源碼的前提下，完全從頭開始開發了一套代碼。這些庫構成了安卓的Dalvik虛擬機的內核。從虛擬機的一部分當中可以發現37個API以及大約11500行被認為在Java中占有核心地位的代碼。這些代碼來自于Apache Harmony項目，該項目由Apache軟件基金會(ASF)主導，旨在提供凈室的Java開源實現。在此之前，Apache基金會曾試圖向Sun尋求許可，使Apache Harmony成為官方支持的Java實現方式，但出于其所使用的Apache許可與Java的GNU許可不兼容以及其他原因，未達成一致。Apache試圖獲取Java TCK的權限，以便利用Sun自己的實現方式對Harmony項目進行驗證，也未能成功。谷歌曾聲稱其使用Apache的代碼是為了保障滿足編程者對其系統與Java SE互操作性的要求，但在第二次上訴庭審當中，谷歌又表示，其使用這些代碼是出于其商業考慮，希望能盡快完成安卓系統，避免無謂地重新開發代碼。2011年，Apache基金會不再維持對Apache Harmony的控制，谷歌接管了對這些庫的控制權。
2007年11月5日，谷歌發布了安卓平臺的測試版，并在一周后發布了其軟件開發工具包，在工具包當中他們載明使用了Java的某些技術。同一天，Sun的總裁施瓦茨向谷歌表示祝賀。庭審期間，施瓦茨表示，盡管他們在安卓發布的時候就知道谷歌可能規避了他們的許可要求，他們仍然“決定咬牙支持安卓，讓所有支持安卓的人都知道，我們與他們共享同樣的價值觀。”
2009年4月，甲骨文宣布了其收購Sun的計劃；收購于2010年1月完成。Java語言讓甲骨文得以打入硬件行業。甲骨文的首席執行官拉里?埃里森更是將Java語言稱作“我們所買下的最重要的軟件資產”。在收購Sun之后，甲骨文繼續發展Java，并且尋求發放許可的機會。
2013年，谷歌發布了安卓系統的4.4版本（KitKat），以Android Runtime作為運行時庫，取代了Dalvik虛擬機。Android Runtime由谷歌自己研發，與Java的源碼毫無關系。但是，直至訴訟時為止，安卓仍然在繼續使用Java SE的API。直到2016年發布的新版本Android Nougat操作系統中，谷歌才完全將經由Apache Harmony渠道獲得的代碼換成了開源的OpenJDK代碼。
依據1976年修訂的美國版權法，計算機程序屬于文字作品的一種，只要具有獨創性且被固定于有形的表達載體，即受到版權法的保護。
與其他類型作品一樣，對計算機程序的保護不僅限于字面復制。程序的“結構、序列與組織方式”（structure, sequence and organization，簡稱SSO）同樣受到保護。但是，對非字面元素的保護受到相當大的限制。除了公有領域的內容以外，僅具有功能性的內容也不受保護。但這一邊界存在模糊性。在1996年的當中，最高法院以4票對4票的平局默認了下級法院關于用戶界面不受版權保護的結論，但未形成有說服力的判例（用戶界面目前可通過專利保護）。在1992年的中，聯邦第二巡回上訴法院開創了“抽象—過濾—比較測試法”（Abstraction-Filtration-Comparison test），以區分受版權法保護的內容與不受版權保護的僅具有功能性或者是位于公有領域的內容。當然，通過計算機程序呈現的圖文、聲音等仍然可以作為視聽作品保護。
依據現行美國版權法，出于包括批評、評論、新聞報道、教學、研究等在內的目的而使用他人作品的合理使用行為不侵犯版權。在個案判斷是否為合理使用時，必須考慮到下列因素：（1）使用的目的和性質，包括這種使用是具有商業性質或者是為了非營利的教育目的；（2）有版權作品的性質；（3）同整個有版權作品相比所使用的內容和數量；以及（4）這種使用對有版權作品的潛在市場或價值所產生的影響。
在后來的司法實踐中，使用的目的和性質在多大程度上具有“轉換性”（transformative）往往受到極大關注。在1994年的案中，盡管嘻哈組合對羅伊·奧比森名曲《噢，美麗女人》（''Oh, Pretty Woman''）的戲仿具有營利性，聯邦最高法院仍然認定該行為具有轉換性，構成合理使用。因此，僅證明復制行為具有商業目的，不一定能說明該行為不是合理使用。
本案的第一階段從2010年起一直持續至2015年。甲骨文關于API可受到版權保護的主張獲得了支持，但其關于專利侵權的主張則遭到拒絕。
威廉·阿爾索普（William Alsup）法官在前后兩階段的地區法院審理當中均為主審。
2010年8月13日，甲骨文向加利福尼亞北區聯邦地區法院起訴谷歌侵犯版權及專利權。依據甲骨文方面的說法，谷歌在明知沒有Java許可的情況下仍堅持開發安卓系統、挪用Java的API，構成對甲骨文版權的侵犯。甲骨文同時引證其名下7個由Sun開發、與Java相關聯的在先專利。其認為，谷歌在雇傭Sun公司的前雇員開發安卓系統時本應留心這些專利。因此，甲骨文一方面主張金錢賠償，另一方面也主張針對谷歌使用涉侵權材料的行為下發禁制令。
本案被交由威廉·阿爾索普（William Alsup）法官審理。他將本案分為三部分處理：版權問題，專利問題及損害賠償。
版權問題的訴訟于2012年4月16日開始。這一階段的訴訟包含以下幾個相互獨立的侵權請求：一條九行長的rangeCheck函數式，若干個測試文件，Java (API)的結構、序列及組織方式，以及API文檔。
甲骨文主張，谷歌經由Apache Harmony項目所得的37條API數據均構成侵權。 經過兩周質證后，陪審團于2012年5月7日作出認定，認為谷歌就API的代碼、SSO及文檔而言均滿足侵權的要件。但是，就谷歌的行為是否屬于合理使用，陪審團內部未能達成一致。陪審團同時認為，盡管Sun及甲骨文的行為可能為谷歌創設了不需要向前者申請許可的信賴，但谷歌在開發安卓系統的時候實際上并未依托上述信賴。甲骨文方面向法院請求依法裁決（judgement as a matter of law, JMOL），在陪審團未達成一致的情形下對谷歌的合理使用抗辯不予受理，并推翻陪審團關于8份安全性相關文件不侵權的認定（雖然陪審團認定不存在侵權，但谷歌在訴訟中承認存在字面復制）。阿爾索普法官同意了上述請求。谷歌就rangeCheck函數式的問題提交了一份類似的依法裁決請求，但遭到了法官的拒絕。
專利問題的訴訟于2012年5月7日開始。訴訟涉及甲骨文的兩項專利：6,061,520號專利（執行靜態初始化的方法及系統），以及RE38104號專利（解析數據引用的方法及裝置）。谷歌主張了不侵權抗辯：針對前一專利，谷歌認為，其使用語法分析是為了靜態初始化的優化，而非專利所涉的“模擬執行”；針對后一專利，谷歌認為其指令并不包含符號引用。本階段訴訟的陪審團成員與版權階段訴訟相同；2012年5月23日，該陪審團就全部專利侵權主張均作出了不侵權的認定。
2012年5月31日，阿爾索普法官就前兩階段的訴訟作出了最終判決。與陪審團就API所作的認定不同，他認為API并不屬于版權法的保護范圍：
阿爾索普法官同意陪審團關于rangeCheck函數與8份安全文件存在版權侵權的認定，但裁定甲骨文僅得以主張不超過150,000美元的法定賠償。
經由上述裁決及案件雙方的協商，裁定賠償金的訴訟階段不再開啟。2012年6月，雙方同意，谷歌就涉嫌侵權的小部分代碼無須支付法定賠償金。
地區法院審理結束后不久，雙方均就阿爾索普法官裁決中未予受理的部分請求依法裁決，結果，甲骨文就該裁決提出上訴，谷歌則就字面侵權問題提出交叉上訴。由于該案涉及專利問題，上訴自動交由聯邦巡回區上訴法院管轄。案件于2013年12月4日進行了審理。 2014年5月9日，上訴法院給出了判決。
上訴法院認為，版權法為一切“固定于有形表達載體中的獨創性作品”提供保護。依據立法歷史解釋，版權法中的文字作品也包括“計算機程序，只要其凝結了編程人員超出思想而構成獨創表達的創作”。獨創性是版權法提供保護的首要條件。所以，法院“首先審查該表達是否為編程者獨創”，而在這一問題上谷歌已然承認自己的不利地位。法院由此得出結論，認為“甲骨文的API軟件包整體是新穎的、獨創的，（其法律地位）類似于分類表”，推翻了地區法院關于API的結構、序列及組織方式不受版權保護的結論。就谷歌提出交叉上訴的字面侵權請求，法院同樣作出了對甲骨文有利的判決，認為該復制行為并非“可忽略不計”之過。上訴法院將案件發回地區法院進行重審，以確定谷歌的使用行為是否適用合理使用抗辯。
2014年10月，谷歌請求美國聯邦最高法院聽審此案； 最高法院于2015年6月拒絕了該請求。
根據上訴法院的指令，地區法院于2016年5月9日再次開庭，在API受到版權保護的前提下，審理谷歌的行為是否屬于合理使用。2016年5月23日，雙方完成最終陳述，陪審團開始審議。甲骨文主張的賠償額高達90億美元。2016年5月26日，陪審團認定安卓系統當中實現的37個Java API為合理使用，不構成對甲骨文的侵權。甲骨文宣布將會上訴，但在此之前，其先是提出否決陪審團認定的依法裁決請求，后又請求重新審理，但均未獲成功。2016年10月26日，甲骨文正式提起上訴。
聯邦巡回區上訴法院于2017年審理了甲骨文的上訴。2018年3月27日，法院作出了有利于甲骨文的裁決。
判決首先分析了法官和陪審團在審判合理使用問題時分別應起的作用；接著將關注點聚焦于其假定陪審團已然解決的事實問題，以及這些事實問題對法律問題的影響。上訴法院指出，在類似本案這種事實和法律問題相混合的案件中，陪審團的作用僅限于對事實做出決定。上訴法院應當審查陪審團采取合理標準所應得的結論是否與實際認定的結論相符，以及下級法官的裁決在法律上是否正確并合理。對法律與事實混合問題的標準審查涉及三部分：“一、確定案涉問題應適用的法律標準，以及與該標準相關的事實的類型；二、找出現有案件已掌握的事實；三、評估所發現的事實是否通過與涉案問題相應的法律測試。”
判決未再討論事實問題，而是直接認定，谷歌逐字復制了37個Java API包的聲明代碼及11,500行受版權保護的代碼，同時也復制了Java API包的結構、序列及組織方式。谷歌亦承認復制的軟件具有創造性和原創性。就法律問題而言，上訴法院綜合衡量了既有認定合理使用的四項標準，并認為，即使陪審團決定的所有事實都對谷歌有利，谷歌對Java代碼的使用仍不屬于合理使用。
#就涉案行為的目的及性質而言，谷歌的使用不符合“轉換性使用”的要求，因為其使用目的與版權人原有的使用相同，甚至沒有些微的更改或重寫。即使從建立新平臺的意義上說，安卓系統的使用也沒有轉換性，因為市場上早有其他基于Java的智能手機。
#就版權作品的性質而言，上訴法院暫且采納了陪審團的認定，認為API包雖具有一定新穎性，但其同樣具有相當的功能性，由此應作出對谷歌有利的判決。盡管如此，法院援引了聯邦第九巡回上訴法院的意見，認為這一要素在合理使用的權衡中并不具決定性。法院認為，過于強調這一要素將與國會立法長期以來對軟件版權的保護態度相沖突。
#該使用不滿足最小限度復制的要求，因為在被復制的11,500行代碼中，只需要170行即可實現谷歌的目的。即便將第三方互操作性的問題納入考慮，法院仍然認為，谷歌并未做出實質性的努力以實現第三方互操作性的目的，甚至試圖隔斷安卓系統與其他Java項目的互操作性。
#這種使用可能對Sun和甲骨文的市場造成損害，因為可以預見，甲骨文將不得不與一款由自己所屬計算機語言衍生所得的免費產品開展價格競爭，付出大幅折扣以及本不期望的合同條款作為代價。
與谷歌的合理使用主張相反，法院認定，谷歌的行為一方面意在加強其安卓平臺對通常熟悉Java的現有開發人員的吸引力，另一方面也是為了避免重寫代碼的重復勞動——他們本應這么做，而且真正實現API功能的代碼僅占了170行。法院指出，僅僅“讓自己變得輕松”，顯然不屬于合理使用的有效理由。同時，安卓向公眾免費提供的事實也不能改變谷歌商業性使用目的的認定。 Oracle甲骨文有專門用于吸引程序員的許可計劃及商業化的平臺，向希望在競爭性平臺中使用API或將其嵌入電子設備的人收取許可費。為貫徹“編寫一次，運行無阻”的理念，甲骨文對被許可方提出了嚴格的兼容性要求。
最終，上訴法院將案件發回地方法院，以確定谷歌應支付給甲骨文的損害賠償金額。
谷歌于2019年1月向美國最高法院提交了調卷令狀請求，挑戰上訴法院作出的兩項有利于甲骨文的裁決。谷歌將本案的重點集中于：API等軟件接口是否受到版權保護，以及谷歌對Java API的使用是否如同陪審團認定的那樣屬于合理使用。在2019年4月的一份判令中，最高法院要求美國司法部副部長提交一份法院之友意見書，以概述政府對本案的立場。特朗普政府支持甲骨文，敦促法院拒絕頒發調卷令。微軟、Mozilla公司、紅帽公司等企業則提交了支持谷歌的意見書。IBM、計算機與通信行業協會、互聯網協會、汽車維護協會以及由超過150名學者和計算機專業人士組成的團體也提交了支持谷歌的意見書，警告稱，有利于甲骨文的判決將整體性損害計算機行業。
最高法院于2019年11月15日批準了調卷令，原本預定于2020年3月24日審理此案。但由于COVID-19流行，最高法院于2020年3月16日推遲了3月的庭辯日程；并于后來宣布將包括本案在內的幾個案件由2019-20年度推遲到2020-21年度的第一周審理。鑒于聯邦地區法院曾推翻陪審團的事實認定，最高法院后來又要求各方就谷歌提出的第七修正案問題另外提交意見書。
最高法院于2020年10月7日聽取了口頭辯論。由于COVID-19持續流行，口頭辯論通過電話會議進行。 露絲·貝德爾·金斯伯格法官在此前一個月去世，其繼任者埃米·科尼·巴雷特法官的任命尚未被確認，因此巴雷特法官并未參與本案。依據對庭審的觀察報道，法官在版權問題上似乎支持甲骨文，但他們也尊重微軟支持谷歌的論點（微軟的意見書辯稱，傾向甲骨文的裁決可能會顛覆軟件行業）。法官們的部分問題亦聚焦于版權法的思想—表達二分原則以及合并原則如何適用于API。尼爾·戈薩奇法官還重點關注了第七修正案的問題，以及聯邦巡回區法院推翻陪審團裁決是否正確的問題。
最高法院于2021年4月5日，以6票對2票的多數判決谷歌對Java API的使用屬于合理使用，推翻了聯邦巡回區上訴法院的判決，并將案件發回進一步審理。斯蒂芬·布雷耶法官撰寫了法庭多數意見。
判決認可了上訴法院關于合理使用審查的意見，認為合理使用兼具事實問題和法律問題兩面性，陪審團僅認定事實問題，但能否根據事實得出合理使用的結論仍然由法官決定。也因此，上訴法院推翻陪審團裁決的行為與憲法第七修正案“由陪審團裁決的事實……不得重新審查”的規定并不沖突，谷歌要求由陪審團對合理使用作最終決定的主張沒有法律依據。
布雷耶假定API受到版權保護，進而直接對衡量合理使用的四個因素進行了審查：
# 受版權保護作品的性質：布雷耶認為，API僅作為聲明代碼而非具體的實現，在版權法的語境下，它發揮類似于杜威十進制圖書分類法的“組織功能”，這一性質導致合理使用更易適用。.
# 使用的目的和性質：布雷耶表示，谷歌使用并改造Java API的行為“目的在于擴展基于安卓系統的智能手機的功能和實用性”，而這“創造了一個能讓程序員輕松使用的新平臺”。他還寫道，谷歌對Java API的使用“僅以實現智能手機程序的實用性所需為限”。
# 被復制受保護內容的數量和實質性：布雷耶認為，谷歌只使用了大約0.4%的 Java源代碼，可忽略不計。針對實質性的問題，他寫道，谷歌沒有復制Java實現功能所需的核心代碼：“谷歌復制這些代碼，不是因為它們多么有創造力或多么美觀，甚至（某種程度上）也不是因為它們自身的目的。谷歌復制這些代碼只是因為程序員已經習慣了使用Java SE，如果沒有它們，將很難……吸引程序員使用……安卓系統。”
# 復制行為的市場效應：布雷耶認為，谷歌在復制Java API時，尚不清楚安卓系統是否會成功，安卓系統不應被視為 Java 的替代品，而應為在不同平臺上運行的產品。布雷耶進一步表示，如果判決支持甲骨文，“可能會對公眾造成威脅”，因為“只有甲骨文將掌握關鍵內容。這一結果很可能為甲骨文（或其他擁有計算機接口版權的公司）帶來極高的利益。……（但是）這種控制力與作為版權法基礎的激勵創造的目標相沖突，而不是進一步助益該目標。”
布雷耶就此認定，谷歌對API的使用滿足所有四個因素的要求，谷歌的使用“只是允許用戶將他們積累的才能用于新的轉換性的平臺所必需的”。 既然谷歌的復制行為構成合理使用，沒有違反版權法，那么認定API是否受版權保護亦不再必要。
克拉倫斯·托馬斯大法官撰寫了一份反對意見，塞繆爾·阿利托大法官亦聯名支持該意見。托馬斯寫道，多數意見在實施代碼和聲明代碼之間劃分了一種國會立法者未曾允許的區別，進而，“這種扭曲的分析導致了以下結果：很難想象聲明代碼還能在什么情況下受到版權保護。” 他進一步表示，在他自己的合理使用分析下，“谷歌對受版權保護代碼的使用絕非合理。”
谷歌與甲骨文的訴訟為科技行業密切關注。鑒于 API 的大量使用，如果司法判決有利于甲骨文，可能對過去和未來的軟件開發都產生重大影響。包括谷歌及其他基于安卓系統的開發人員在內，反對上訴法院判決的人或是從互操作性、對軟件創新的影響等各方面提出了他們的擔憂，或是指出，既有接口的版權人可能以其權利惡意挾持那些善意信賴相應標準開放性的下游開發者。如果API受到版權保護，下游企業將不得不故意采用不兼容的標準以免面臨復雜的訴訟風險。而這與當前的行業趨勢——??提高不同服務之間的互操作性，允許程序之間的交流，為終端用戶建設更加一體化的平臺——是不相容的。
《連線》雜志以Linux操作系統為例：Linux是完全開源的，但它所采用的POSIX是一套模仿Unix操作系統以實現高度互操作性的API。編程人員只需要編寫一組代碼，就可以在具有相同API的任何系統上編譯，即使系統的計算架構不同。如果甲骨文勝訴，則Unix的當前所有者Micro Focus公司可能會向所有試圖將基于POSIX的操作系統的開發者尋求賠償。
行業和法律專家們擔憂甲骨文的勝利可能會對軟件開發產生寒蟬效應：版權所有者將得以阻止對API實施反向工程、開發可以互操作的替代產品，而這種做法在開源軟件開發中很常見。 但專家同時擔心，對谷歌有利的判決會削弱對代碼開發者的版權保護，讓資源豐富的企業能輕易開發改進小企業的產品，減損對行業創新的激勵。
截吻海蛇（學名：''Hydrophis jerdonii''）一種生活于亞洲孟加拉灣、安達曼海和南中國海沿岸地區的海蛇，隸屬于眼鏡蛇科海蛇屬。原為單型屬截吻海蛇屬（''Kerilia''）中唯一一種，現一般劃歸海蛇屬。
體長約0.91米。身體背部呈橄欖色并具黑色環紋，腹面為黃色。頭短，吻窄，鼻孔位于吻背。
隆格維爾－埃斯泰爾奈鐵路是法國東北部的一條鐵路，起點為隆格維爾站，終點為埃斯泰爾奈站，全長39.5公里。該鐵路于1902年全線建成通車，其中部分路段開行法蘭西島大區列車P線，另有部分路段已廢棄，在法國鐵路系統中的編號為003000。
隆格維爾－埃斯泰爾奈鐵路修建計劃于1852年被提出，最初由負責修建，其中普羅萬以南的路段于1858年建成運營，以北的路段則因資金和行政原因直至1902年才全線通車。1938年起成為法國國營鐵路公司的一部分。
因該鐵路中部和東部地區人口密度較小，維利耶圣喬治以東的路段已于1952年停止客運服務，并于1969年徹底關閉。
隆格維爾－埃斯泰爾奈鐵路由隆格維爾站向北引出，經普羅萬逐漸轉東，進入馬恩省境內，最終到達埃斯泰爾奈。
隆格維爾－埃斯泰爾奈鐵路車站列表
巴黎－米盧斯鐵路（米盧斯/特魯瓦方向）↑ 巴黎－米盧斯鐵路（巴黎方向）↘
格雷茨-阿曼維利耶－塞扎訥鐵路（格雷茨方向）↗
梅濟－塞納河畔羅米伊鐵路（梅濟方向）↗
梅濟－塞納河畔羅米伊鐵路（塞納河畔羅米伊方向）↙ 格雷茨-阿曼維利耶－塞扎訥鐵路（塞扎訥方向）↓
注：零公里起點為巴黎東站；劃線車站為已關閉車站或線路；灰色部分表示其所在線路已關閉注：非正線車站
朱文祥（)，江西興國縣瀲江鎮人。中國人民武裝警察部隊中將。
朱文祥1980年畢業于江西興國平川中學，后曾就讀于福建師范大學。參軍后一直在武警部隊服役，曾任武警福建總隊司令部辦公室副主任、主任，支隊長，武警總部司令部辦公室副主任，武警總部作戰勤務部部長，著有或參與編寫多部有關軍隊管理的著作。2014年7月，任武警河南總隊司令員。2015年2月1日，河南省十二屆人大四次會議上被補選為省十二屆人大常委會委員。2016年5月，朱文祥同唐大淮對調，出任武警四川總隊司令員。2017年9月，升任武警指揮學院院長。2018年，任武警第一機動總隊司令員。2020年7月，升任武警部隊副司令員。
2015年7月晉升少將警銜。2020年7月晉升中將警銜。
周友亞，湖北孝感人，中國人民武裝警察部隊中將。
1979年參加中國人民解放軍，曾參加中越邊境作戰。曾任陸軍54集團軍127師師長。2013年任陸軍第20集團軍副軍長。2017年3月，任陸軍第78集團軍副軍長。同年12月，升任東部戰區陸軍參謀長。2021年3月，升任武警部隊參謀長。
2013年12月晉升少將軍銜，2021年3月晉升中將警銜。
BGG可以指：
* 《》（''Before Green Gables''），白琪·威爾遜小說
* BoardGameGeek，棋盤游戲網站
角原矛頭蝮（學名：''Protobothrops cornutus''）一種分布于中國南方和越南的毒蛇，隸屬于蝰科原矛頭蝮屬。
全長約0.61～0.68米。通體灰褐色，背部具有不規則黑褐色交錯斑塊。腹部顏色較淺。頭部近似三角形，上眼瞼向上有一對向外側且被細鱗的角狀物。
鼓蕨屬（學名：''Acrosorus''），是水龍骨科下的一個屬。
* ''Acrosorus friderici-et-pauli'' (Christ) Copel.
* ''Acrosorus pectinatus'' Parris
* ''Acrosorus reineckei'' (Christ) Copel.
* ''Acrosorus schlechteri'' Christ
* ''Acrosorus sclerophyllus'' (Alderw.) Parris
* ''Acrosorus streptophyllus'' (Baker) Copel.
* ''Acrosorus subtriangularis'' (Alderw.) Parris
* ''Acrosorus tenuis'' Parris
* ''Acrosorus vallatus'' Parris
北城可能指：
*北城街道，中華人民共和國多地有此街道
*北城鄉，中華人民共和國四川省岳池縣已經撤銷的一個鄉
*北城_(伊利諾伊州)，美國伊利諾伊州富克蘭林縣一個村落
東方蝰（學名：''Vipera renardi''）一種分布于東歐、西亞、中亞及中國新疆的毒蛇，隸屬于蝰科蝰屬。本種原被認定為草原蝰（''Vipera ursinii''）東方亞種（''Vipera ursinii renardi''），現被提升為獨立物種。
東方蝰分為5個亞種：
*''Vipera renardi bashkirovi'' Garanin, Pavlov, Bakiev, in Bakiev, Garanin, Litvinov, Pavlov and Ratnikov, 2004
*''Vipera renardi parursinii'' Nilson and Andrén, 2001
*''Vipera renardi puzanovi'' Kukuskin, 2009
*''Vipera renardi renardi'' Christoph, 1861
*''Vipera renardi tienshanica'' Nilson and Andrén, 2001
屏東縣民公園（臺語：P?n-tong-kuān-b?n-kong-hn?g），別名阿猴1909綠水園區或臺糖縣民公園，二期工程於2021年2月5日正式竣工。全區坐落於屏東市區南郊，前身為屏東糖廠及屏東紙漿廠，在時任屏東縣長潘孟安及縣府團隊耗時五年的精心打造下轉型成生態公園，園區約有98%位於義勇里境內，面積約20公頃，為屏東市境內占地最廣的公園，園區主打為「殺蛇溪水岸生態」及「舊紙漿廠復甦再造」，在遊憩之餘，亦教育民眾屏東發展史及水岸生態保育之觀念，亦可視為一座多功能複合式的公園及全臺首座結合工業遺址、水岸廊道、綠帶及人造觀光設施的新型態公園。
園區前身為成立於兩蔣時代的屏東紙漿廠，1994年停工後閒置至今。直到2014年民主進步黨籍的潘孟安縣長就職後，開始著手規畫讓荒廢的園區再造，耗時五年的規劃與動工終成今日鴻猷。整體觀之，該公園之興建工程約莫分為兩期。
第一期：即園區東半部。開放兒童遊戲區、糖廠倉庫內部整修、工藝品、植栽、大部分草坪鋪設與紙漿廠遺址。
第二期：即園區西半部。進一步打造殺蛇溪親水空間、燈飾配置、自行車道、生態園區、地坑再設計、原糖廠引水道重整、觀景臺、在水一方、秘境花園、龍翔橋等建設。
* 1號(西)入口：復興路(臺27線)
* 2號(南)入口：和生路一段(臺1線)
* 3號(東)入口：工業六路（屏東工業區）
* 地標塔：位於公園西南側，在此可眺望殺蛇溪、舊糖廠及大半個園區。
* 殺蛇溪觀景步道：全長約1.2公里的殺蛇溪河畔，搭配植栽與燈光，加上與左岸、右岸、五分車鐵道及舊引水道相互整合，顯得美輪美奐。
* 地坑遺址：為日據時代所留下，非縣府工程團隊刻意營造，用途主要作為當時糖廠人員辦公用的地下室，戰爭時期兼具避難功能。
* 在水一方：直徑約47公尺之圓形水池，東側開一條直通圓心的1.5米小徑，水面倒影適合拍照。
* 秘境花園：位於在水池第3處，日落劇場演出場地之一，可座位休憩上方有鏡面遮蔽。
* 雙園遊憩：孩童遊戲區，一園為彈跳床、另一園為沙坑。
* 地景劇場：地標塔旁的圓形劇場，降挖式可以產生迴音效果，日落劇場演出場地之一。
* 鄰水步道：園區三階層式水池，屬於退堤功能可當滯洪功能。
*國道三號下屏東交流道後，行駛臺27線往南約8公里後左轉臺糖街後續行約1公里即可抵達。
*國道三號下麟洛交流道後，行駛臺1線往北約5公里後右轉工業六路後續行約1公里即可抵達。
廣勝路口－縣民公園
屏東醫院－大洲衛生室
屏東醫院－玉成社區
屏東－廣安－萬丹
屏東－廣安－內-{莊}-－東港
屏東－社皮－五房－東港
屏東－潮州－來義(暫行駛至古樓)
屏東－潮州－建功
屏東－潮州－泰武－武潭
屏東－北勢－東港
*美國繆斯設計獎（MUSE Design Awards）首獎
*2021美國Architizer─A + AWARDS人氣獎
*2021歐洲Landezine -LILA特別推薦獎
*義大利國際設計獎 (A'Design Award)