ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
1940年5月4日，為應對德國大量的無限制潛艇戰，英國皇家海軍在大西洋海戰和德國入侵丹麥和挪威的期間，實行了自己的無限制潛艇戰。海軍部對此宣布：在斯卡格拉克海峽內的所有船隻，都將於沒有任何事先警告的情況下直接擊沉——這已經違反了第二次倫敦海軍條約的條款。
停靠在軍港中的
1941年7月，駐紮在地中海，且由所指揮的，擊沉了幾艘德國的船隻。其中有兩次行動（一次在埃及亞歷山大海岸附近，另一次在克里特島海岸附近），潛艇的船員襲擊了德國船隻，並殺死了數十名因而遇難的德國水手和士兵，儘管實際上所有的海難倖存者中，並沒有任何一個人，對托貝號的船員構成任何重大威脅。然而米爾斯並沒有試圖隱瞞他的行為，而是在他的官方日誌中，報告了這些行為，而第一次事件發生之時，他受到了上級的嚴厲斥責，而米爾斯的行為也已經違反了1907年的海牙公約——該公約禁止海軍在任何情況下，殺害任何的海難倖存者。
1942年9月10日，義大利的醫療船阿諾號在托布魯克附近的拉斯埃爾廷東北角，被英國皇家空軍的魚雷轟炸機以魚雷擊沉。英國人對此聲稱：它們在某條已經解碼的德國無線電訊息中，疑似暗示該艘船隻正在向軸心國的軍隊運送補給。阿諾號是自1941年3月14日，在亞得里亞海被魚雷轟炸機擊沉的波號，與1942年8月11日，在敘拉古附近被轟炸後被英國飛機擊沉的加利福尼亞號後的，第三艘被擊沉的義大利醫療船。
1944年11月18日，德國的醫療船圖賓根號在亞得里亞海的普拉附近，被兩架擊沉。在紅十字會的支持下，這艘船曾短暫地訪問由盟軍所控制的巴里港，並接載德國傷員。儘管在海面平靜及良好天氣下，可以清楚地識別該船的紅十字標誌，但它還是遭到了九次的火箭攻擊。六名船員因此而遇難。美國作家評估現存的266卷後，認為將圖賓根和其他德國醫院船擊沉屬戰爭罪。
在大君主作戰期間，英國的部隊在奪回了法國的巴約和卡昂後，進行了小規模的搶劫，違反了海牙公約。不過在整個戰爭期間，這些英國士兵犯下的搶劫、強姦和處決囚犯之規模，比其他軍隊犯下的規模還要小。1945年5月23日，位於什勒斯維希-霍爾斯坦的英軍被指控掠奪了格呂克斯堡城堡——他們竊取了城堡內的珠寶，並褻瀆了城堡陵墓中的38具棺材。
1945年4月21日，英國士兵在德國的隨機挑選了兩間小屋並燒毀之，藉以報復當地平民將德國士兵藏在地窖。歷史學家聲稱：針對拒絕與英國軍隊合作的德國囚犯和平民之暴力行為，「是可以被忽略或不聞不顧的」。
在肯辛頓-切爾西皇家自治市的具體位置
「」是隸屬英國的戰俘收容設施，它在戰爭期間和戰爭結束後一直受到使用酷刑之指控。1947年，由管理的成為被盟軍占領後的德國的官方調查對象，而調查得到「囚犯在被審訊期間曾遭受了精神和身體折磨」，以及「囚犯的個人財產被盜竊」的結論。
根據義大利的統計數據記錄顯示：在1943年9月至1945年12月，英軍入駐義大利期間，共犯下8起強奸案和19起強姦未遂案，包括在內的各種消息來源，以及比利時記者提供的證據都表示：在1943年，英軍入侵西西里島後，就經常犯下強姦和性騷擾。
在德國，英國和加拿大軍隊時常地強姦當地的婦女。有時甚至連老婦也被當成目標。對阻礙軍隊前進的德國囚犯和平民的虐待，往往視而不見，但對強奸的看法就不同了。然而，一些軍官對於他們手下的行為是睜一隻眼閉一隻眼。有些強姦是在醉酒，或者在創傷後壓力的影響下衝動發生的，但也有預謀侵犯的案例，例如在魯本貝赫河畔新城，發生三名德國婦女被強姦的案例，或者在威悉河畔寧堡附近的Oyle村，有兩名士兵試圖將兩名女孩引到附近的樹林裡，並用槍枝脅迫她們，企圖讓她們「就範」。當她們拒絕時，其中一個女孩被抓住並拖進樹林裡。據朗登的說法：「當那個女孩開始尖叫時，其中一名士兵拔出槍並脅迫她閉嘴。無論是故意還是失誤，最終槍擊中了她的喉嚨並殺死她。」
英國在向德國進軍期間，也發生了幾起強姦事件。1944年末，當英軍軍隊駐紮在比利時和荷蘭各地時，士兵們會被安置在當地家庭，或者與他們成為朋友。到了同年的12月，當局即注意到「猥褻兒童事件」的興起——施虐者會利用當地家庭營造的「信任氛圍」來犯案。雖然後來英軍「試圖調查該些指控，一些人因此被定罪，但這個問題很少公諸於眾。」
U-156的船員正嘗試救援拉科尼亞號的船員
* ：美國飛機襲擊了德國人，並試圖營救在大西洋沉沒的英國。舉例來說：隸屬於美國陸軍航空隊(USAAF)的B-24轟炸機的飛行員，儘管知道U艇的位置、意圖和英國船員的存在，但仍用炸彈和掃射，襲擊、殺死了拉科尼亞號的數十名倖存者 ，迫使U-156將剩餘的倖存者拋入海中並緊急下潛，以避免被轟炸機摧毀。
* 美國的無限制潛艇戰：美國太平洋艦隊的海軍上將切斯特·尼米茲在卡爾·鄧尼茨受審時，代表他提供了一毫無歉意的書面證詞，上面內容宣稱美國海軍從美國參戰的第一天起，就在太平洋進行了無限制潛艇戰。
* ：多位義大利平民被麥卡弗里中校所殺害。儘管後來進行了保密調查，但麥卡弗里從未被指控犯有與該事件有關的罪行，直到他1954年死亡為止。這件事幾乎無人知曉，一直到紐約大學的約瑟夫·薩勒米 (Joseph S. Salemi) （其父親為目擊者）公之於眾。
* 在由兩起大屠殺事件所組成的中，美軍的第45步兵師殺死了大約75名戰俘，其中，大部分是義大利人。
* 在法國的奧杜維爾拉于貝爾村附近，30名德國國防軍囚犯（可能是德國陸軍士兵）被美國傘兵打死。
* 在之後，美國第328步兵團總部於1944年12月21日發出的書面命令指出：黨衛軍士兵或傘兵不會被俘虜，但會被當場擊斃。雷蒙德·赫夫特少將（美國陸軍）在1945年跨過萊茵河時，指示他的部隊不需要俘虜德國人。戰爭結束後，當他反思由他所授權的戰爭罪行時，他承認：「如果德國人贏了這場戰爭，在紐倫堡接受審判的就會是我，而不是他們。」史蒂芬·安布羅斯對於此事件表示：「我採訪了1000多名退伍軍人。只有一個人說他射殺了一個囚犯……也許多達三分之一的退伍軍人也有射殺了至少一名囚犯……然而，他們目擊到其他士兵，向舉起雙手且手無寸鐵的德國囚犯開槍的相關事件。」
* ：1945年1月1日，美國處決了80名德國國防軍士兵。
* ：1945年4月15日，的第254步兵團，處決了13至30名武裝黨衛軍和國防軍之戰俘。
* 特雷斯堡大屠殺：1945年4月19日，第1步兵師之在村附近，俘虜並殺害了9名手無寸鐵的希特勒青年團青年。
* ：1945年4月22日，的第23坦克營之美國士兵殺死了24名在德國利帕奇鎮俘虜的武裝黨衛軍士兵。同一單位的成員還被指控，在該鎮強奸了20名婦女。
1945年4月29日的美國陸軍照片，照片中顯示了解放期間，他們正在達豪集中營內的煤場處決武裝黨衛軍部隊。
* 達豪大屠殺：1945年4月29日，在美軍解放了達豪集中營後，集中營里的大約十幾名之守衛，被美方的機槍手所射殺，美國第45（雷鳥）師之第157步兵團第3營的其他士兵則殺死了其他正在抵抗的守衛。根據指揮官 (Felix L. Sparks) 稱，營內總共約有30人喪生。然，後來霍華德·布希納上校寫道：實際上有500多人被殺。
1945年4月24日，後的美國海軍驅逐艦，正護航著載有倖存者的救生筏
* ：從沉沒的上被俘獲的八名倖存船員，在後來遭到美國軍事人員的折磨。歷史學家菲利普·K·倫德伯格 (Philip K. Lundeberg) 寫道：美國軍官對U-546倖存者的毆打和折磨是一種相當驚奇的暴行，而審訊者的動機為，希望能迅速獲得有關德國潛艇可能對美國大陸發動巡航導彈或彈道導彈襲擊的任何訊息。
* 歷史學家彼得·利布 (Peter Lieb) 發現，在期間，許多美國和加拿大的部隊被命令不得俘虜敵軍。如果這個觀點是正確的話，他就可以解釋64名德國戰俘（在被俘的130人中）的最終命運——因為他們在盟軍登陸的當天，並沒有被送達位於奧馬哈海灘的戰俘收集點。
僅在2006年公開的秘密戰時文件顯示：1942年至1945年間，美國士兵在歐洲就犯下了400多起性犯罪，其中在英格蘭就發生了12起強奸案。根據J·羅伯特·禮來（J. Robert Lilly）的一項研究估計，在二戰期間，英國、法國和德國共有14,000名平民婦女被美國士兵強姦。據估計，從1944年6月到戰爭結束為止，美國軍人在法國共發生了大約3,500起強奸案，一位歷史學家聲稱：在收回法國後，美軍對婦女的性暴力相當常見。
羅伯特·禮來在《》中，估計美國軍人在德國犯下的強奸案之總數量為11,040起。與美國在諾曼第登陸後佔領法國的情況一樣，1945年美國在德國發生的許多強奸案，都是武裝士兵在槍口脅迫下所實施的輪姦。
儘管在德國，美國軍官為士兵制定了不博愛政策，但「不交談的交配便不算博愛」這句話被美國軍隊用作座右銘。來自澳大利亞的戰地記者 (Osmar White) 曾在戰爭期間與美國軍隊一起服役，他如此寫道：
喝醉之後的美國人員，在佔領區所實施的典型性侵犯行為，為包括用武器威脅一個德國家庭，強迫一名或多名婦女與他們發生性行為，然後將整個家庭趕出街。
和被蘇聯占領的東部地區一樣，強奸案的數量在1945年達到頂峰，但美國人對德國和奧地利人口的性暴力行為至少持續到1946年的上半年，而僅僅1946年5月、6月之時，就在美國軍營中發現了5起德國婦女死亡的案例。
卡羅爾·亨廷頓 (Carol Huntington) 如此寫道：那些強姦過德國婦女，然後給她們留下食物作為禮物的美國士兵，可能會把自己的這種行為，視為是買春而非強姦。至於此種說法的可信度，亨廷頓引用了一位日本歷史學家的觀察及記錄後如此寫道：「乞求著食物的日本婦女會被美國士兵強姦，有時候，士兵會為被強奸的女方留下食物」
美國佔領軍中的黑人士兵有較大機會被指控強姦婦女，並受到嚴厲懲罰。海德·費倫巴赫 (Heide Fehrenbach) 對此如此寫道：
2015年，德國新聞雜誌《明鏡周刊》報導稱：德國歷史學家 (Miriam Gebhardt) 認為：「到1955年，西德重新獲得主權之時，美軍成員強奸了多達190,000名德國婦女，其中，大多數的案件發生在美國入侵納粹德國後的幾個月內。」
蘇聯沒有在1929年簽署規定如何對待戰俘的日內瓦公約，所以儘管該些囚犯受到的待遇與日內瓦公約相去甚遠，以致數十萬人死亡，仍有人質疑蘇聯對軸心國囚犯的待遇是否構成了戰爭罪。然而，紐倫堡法庭拒絕將其作為一般性論點。仲裁庭認為海牙公約（1929年的日內瓦公約沒有取代他，只是增加了一些內容而已，與1929年的公約不同的是，俄羅斯帝國有簽署該公約）和其他的通用戰爭法，在戰俘的待遇方面，約束所有參加戰爭的國家，無論他們有否簽署某特定條約。
波蘭聖十字山脈上的，紀念卡廷慘案受難者的卡廷－卡爾可夫－梅德諾耶紀念碑
蘇聯最早犯下的其中一項戰爭罪行，是卡廷大屠殺（波蘭文: ''zbrodnia katyńska''（拉丁轉寫："Katyń crime"）；俄文: Катынская резня ''Katynskaya reznya''（拉丁轉寫："Katyn massacre"），又名Катынский расстрел（拉丁轉寫："Katyn execution by shooting"））：1940年4~5月時，蘇聯軍隊，特別是NKVD（「內務人民委員會」，又名蘇聯秘密警察）對波蘭軍官和知識分子進行了一系列的大規模處決。雖然殺戮發生在幾個地方，但大屠殺的名稱是以卡廷森林的名稱命名的，因為首個與之有關的亂葬坑就是在該森林找著的。
蘇聯軍隊在佔領東普魯士（但澤）、波美拉尼亞和西里西亞的部分地區期間、柏林戰役期間和布達佩斯戰役期間，犯下了大規模強姦和其他的戰爭罪行。
蘇聯軍隊對平民和士兵犯下的，最廣為人知的一些戰爭罪行包括：
於被蘇聯紅軍屠殺的德國平民
在戰爭後期，南斯拉夫的共產主義游擊隊員對於蘇聯軍隊在穿越他們國境時，順帶實施的強姦和搶劫表達不滿。米洛萬·吉拉斯後來回憶起約瑟夫·史達林對此的回應：
莫非吉拉斯閣下，身為作家的你，難道不知道人類的苦難和人心是什麼嗎？一個穿越千里，跨過血泊與烈火，並與死神進行搏鬥的士兵，與女人玩，或拿走些小玩意，你難道不能理解一下嗎？
蘇聯戰地記者Natalya Gesse曾在1945年記錄了紅軍的所作所為：「俄羅斯的士兵強奸了每一個從8歲到80歲的德國女性。毫無疑問地，這是一支由強姦犯所組成的軍隊。」住在波蘭的婦女以及來自俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭的奴隸、勞工也被紅軍進行大規模強姦。蘇聯戰地記者瓦西里·格羅斯曼(Vasily Grossman)對此如此描述：「被祖國解放之後的蘇聯女孩，經常抱怨著我們的士兵時常地強姦她們。」
此外，還有一件發生在中國內的，於1945年發生的葛根廟屠殺：蘇聯入侵滿洲期間，有1800名之一半的日本婦女和兒童，在葛根廟內避難，而後來蘇聯軍隊強姦並屠殺了他們。
武裝衝突地點
南斯拉夫人民解放軍和游擊隊
戰爭罪行類型
戰爭罪、危害人類罪：殺害戰俘和平民。
沒有任何人被起訴
受害者是南斯拉夫的通敵部隊（克羅埃西亞人、塞爾維亞人和斯洛維尼亞人）。他們在未經審判的情況下被處決，以報復納粹德國在德占南斯拉夫期間設立的親軸心國合作主義國家（特別是烏斯塔沙）所犯下的種族滅絕罪行。
繼義大利於1943年與盟軍停戰，以及1945年德國對伊斯特拉半島的佔領被終結後，南斯拉夫抵抗軍處決了數量不詳（從幾百到幾千不等）且被指控與軸心國合作的義大利人，無論他們的實際個人責任為何。
1944-1945年間，在巴奇卡殺害德國人（多瑙河斯瓦比亞人）、塞爾維亞人、魯森人（魯塞尼亞人）、匈牙利人，以及塞爾維亞戰俘。
屠殺戰俘及其家人。
危害人類罪：殺害戰俘和平民。
位於太平洋和亞洲戰區的盟軍士兵有時會殺害試圖投降或投降後的日本士兵。曾研究過太平洋戰爭的社會歷史學家約翰·W·道爾 (John W. Dower) 指出：「在對日戰爭的最後幾年，真正的惡性循環已經形成：不願投降的日本士兵，與盟軍對日本俘虜的毫無興趣，已逐漸形成了可怕的關聯」。道爾表示：大多數日本人員由於被告知，如果落入盟軍之手，他們將被「殺死、折磨」，因此大多數在戰場上面臨失敗的日本士兵，最終都會選擇死戰到底或者乾脆切腹自殺。此外，日本士兵投降被認為是相當可恥的行為，導致許多人願意自殺或戰鬥至死，而不管他們是否可能被當作戰俘對待。事實上，根據日本野戰守則規定：投降是不被允許的。
雖然盟軍人員不俘虜日本士兵「並非官方的決定」，但在「太平洋戰爭的廣大範圍內，這是日常的做法」。
根據歷史學家的說法：「澳洲軍隊殺害手無寸鐵的日本人的狀況很常見」，儘管澳大利亞指揮部試圖向軍隊施加壓力，要求他們俘虜日本人，但事實證明軍隊並不情願這麼做。當囚犯確實被俘擄走時，「事實證明，很難阻止他們未經審問就殺死俘擄的日本人」。據約翰斯頓表示，以上的行為「幾乎肯定嚇阻了他們（日本士兵）向澳大利亞人投降」。
根據少將表示：在科科達小徑戰役中，殺害日本戰俘的事件並不少見。有一次他回憶說：在戈拉里的戰鬥中，「領頭的排先俘虜五七個日本人，然後繼續進行下一場戰鬥，待下一排來到用刺刀刺殺了這些日本人。」他還表示：他認為這些殺戮是可以理解的，但這也讓他感到十分內疚。
根據魯道夫·拉梅爾的說法：在八年抗戰期間，對國民革命軍 (NRA) 等由中國國民黨俘虜的日本囚犯之一般待遇研究相對較少。然而，一些中國的平民、應徵者，以及日本平民經常會受到中國軍隊的虐待。拉梅爾還說：「中國農民對於自己士兵的恐懼往往不亞於……對日本人的恐懼」。國民黨軍隊透過針對中國平民的暴力徵兵來招募新兵，藉以得到戰力的加強。拉梅爾如此表示：
這是一個很致命的事件，其中有些人被軍隊綁架，或者被及軍隊不分青紅皂白地在道路上，或在城鎮和村莊中的人中圍捕，或以其他方式讓人們聚集在一起。許多的人，包括年幼的和年老的，在抵抗或試圖逃跑的時候便會被殺。一旦他們被圍捕起來，他們就會被用繩子或鐵鍊拴在一起，帶著少量的食物或水，長途跋涉走到營地，而他們經常在途中就不堪疲憊而死或者被殺，有時僅有不到50%的人可以活著走到營地。然而，新兵營也沒有好到哪裡去，軍營醫院內的慘況彷彿身處在納粹集中營裡一樣……八年抗戰期間大概有308.1萬人死亡，再加上國共內戰期間可能的死亡人數，也就是1,131,000人——總共有4,212,000人死亡。當然，這僅僅是徵兵期間的死亡人數而已。
在一些國民黨應徵入伍者當中，在開始訓練之前因疾病、飢餓或暴力而導致的死亡率高達90%。
中國國民黨士兵執行槍決的畫面
通州大屠殺中慘遭殺害的日本平民
由中國部隊犯下的相關戰爭罪行之例子包括：
* 1937年，在上海附近的瑞士商人湯姆·西門（Tom Simmen）拍攝的照片中，記錄了中國軍隊對日本戰俘和被逼迫合作的中國平民的殺戮、酷刑和襲擊。1996年，西門的兒子發布了這些照片，展示了中國國民黨士兵執行斬首和槍決的即時處決及公開拷打的畫面。
* 整風運動：於1942年至1945年期間，在毛澤東和中國共產黨的命令下，在中國共產黨革命根據地發起的政治運動。在該政治運動中，多達一萬多名公民慘遭折磨和殺害——該事件經常被許多人視為是毛澤東個人崇拜的起源。
* 1937年的通州大屠殺：被日本招募的中國士兵在北平通州爆發叛變並隨後改變立場，很快地，它們開始襲擊並殺死280個日本平民，並強姦了許多當地的婦女。
* 1943年5月，位於湖北省的國民黨軍隊下令全鎮撤離，並且「掠奪」了他們的城鎮。任何拒絕或無法離開的平民都被殺害。
在緬甸戰役期間，有英國軍隊從死去的日本軍隊身上取下金牙，並展示日本人的頭骨作為其戰利品的記錄。
在盟軍佔領日本期間，作為 (BCOF) 一部分的澳大利亞、英國、印度和紐西蘭軍隊在日本犯下了。BCOF的指揮官官方報告聲稱：BCOF成員在1946年5月至1947年12月期間，被判犯有共57起的強姦罪，並在1948年1月至1951年9月期間再被判犯有共23起的強姦罪。然而，沒有任何關於BCOF在盟國佔領日本的頭三個月（1946年2月至4月）期間，來自官方統計數據的犯罪發生率。澳大利亞歷史學家羅賓·格斯特對此爭辯說：雖然官方統計數據確實低估了BCOF成員的犯罪之嚴重程度，但日本警方通常不會將他們收到的報告轉交給BCOF，而且BCOF軍警對所報告的嚴重犯罪皆進行了適當的調查。然而，對於被判犯有嚴重罪行的BCOF成員之處罰「並不嚴厲」，而對澳大利亞人施加的處罰，隨後往往便會被澳大利亞法院減輕或者。
正在太平洋航行的
1943年1月26日，美國潛艇向日本運輸船的救生艇上的倖存者開火。海軍中將斷言道：倖存者是在刺鮁號浮出水面後，用機關槍和步槍射擊之——此種攻擊模式在潛艇戰中很常見。根據潛艇指揮官的說法：製造火災是為了迫使日本士兵放棄他們的船隻，並沒有人故意瞄準那些士兵。歷史學家克萊·布萊爾說：潛艇的船員首先對船隻開火，遇難的倖存者則用手槍還擊。後來經確定，在所有倖存者中，有包括印度第16旁遮普團第2營的盟軍戰俘，他們由第26野戰軍械庫的日軍所監視。在最初登上武洋丸號的1,126人中，有195名印度人和87名日本人死亡，一些人在魚雷攻擊中喪生，一些人在之後的槍戰中喪生。
1943年3月4日，在俾斯麥海海戰（1943 年 3 月 3 日至 5 日）期間和之後，將軍命令美國巡邏艇和盟軍飛機去攻擊日本的醫療船，以及大約1,000名來自八艘沉沒的日本運輸船之倖存者——他們乘坐救生筏，並在海中游泳、漂浮。後來美國政府證明這是合理的，理由是獲救的軍人就在他們的目的地附近，他們可以迅速降落在他們的軍事目的地，並在迅速地返回戰場中進續戰鬥。許多盟軍機組人員在必要時接受了此襲擊，其他人則對此感到厭惡。
1945年5月18日的沖繩戰役上，兩名陸戰隊員在瓦納嶺前進
根據諾丁漢大學之歷史學教授理查德·奧爾德里奇，發表了一篇關於美國和澳大利亞士兵的日記的研究，聲稱太平洋上的美軍士兵經常故意的殺害投降的日本士兵。道爾指出：在「許多情況下……一些已經成為囚犯的日本人，會被當場殺死，或者在前往監獄大院的途中被殺」。 根據奧爾德里奇的說法，美國軍隊不俘虜日本士兵是相當普遍的做法。這一分析在後來得到了英國歷史學家尼爾·佛格森 (Niall Ferguson) 的支持，他還說道：「在1943年時，一份機密的美國情報報告指出，只有承諾上層會提供給他們冰淇淋，以及三天假期......才能誘使美國軍人不會殺死已投降的日本人」。
佛格森還指出：這種做法在1944年末發揮了作用——日本囚犯被殺死的比例變為1:100。同年，盟軍高級指揮官正努力在他們自己的人員中壓制「不收俘虜」的慣例（因為這將會影響情報的收集），並鼓勵日本士兵踴躍投降。佛格森補充道：盟軍指揮官採取的措施，提高日本囚犯的存活率，降低了日本死亡人數的比率，到了1945年中期，已經達到了1:7。儘管如此，在1945年4月~6月的沖繩戰役中，不俘虜仍然是美軍的慣用做法。佛格森還說：「阻止德國和日本士兵投降的原因，不僅僅是紀律的處分或恥辱的恐懼那麼簡單而已。對大多數士兵來說，更重要的是，他們認為：『無論如何都會被敵人殺死，所以與其卑躬屈膝的投降，還不如死戰到最後一刻。
美國日本學家 (Ulrich Straus) 表示：前線部隊強烈憎恨日本軍人，因此他沒「不容易被說服」去收留或保護囚犯，因為他們相信，投降的盟軍人員同樣也不會得到日本人的「憐憫」。盟軍士兵認為日本士兵偏向於，以假裝投降的方式，於適當時機發動突然襲擊——這種做法被1907年之海牙公約所禁止。因此，根據施特勞斯的說法：「高級軍官之所以反對俘虜，是因為它不想讓美國軍隊因此面臨各種風險。」然而，當囚犯在瓜達爾卡納爾島被帶回美方軍營時，審訊官伯登上尉指出：這些人很多次是在運輸途中被槍殺的，因為「把他們帶走實在太過於麻煩了」。
佛格森對此建議道：
阻止德國和日本士兵投降的原因，不僅僅是對紀律處分或恥辱的恐懼。對多數士兵來說更重要的是，他們認為自己無論如何都會被敵人殺死，所以與其卑躬屈膝的投降，還不如死戰到最後一刻。
美國歷史學家詹姆斯·J·溫加特納將美國戰俘營中，日本人數量非常稀少的原因，歸咎於兩個重要因素：美國人普遍認為日本人是「動物」或「非人類」，不值得擁有戰俘的正常待遇；另一個原因在後來得到了佛格森的支持，他說：「盟軍經常以德國人看待俄羅斯人的方式——也就是作為次等人類的看法，來看待日本人」。
美國海軍中尉E·V·麥克弗森正在看著日本人的頭骨
一顆被砍下來的日本人的人頭被綁在樹枝上
一些盟軍士兵曾收集了已死亡日本人的身體部位。由美國人所發生的這場事件之規模大到「足以引起太平洋政爭期間，各盟軍軍事當局的關注，並在美國和日本的戰時媒體上，得到廣泛的報導和評論」。
美國人對日本人大體的身體部位進行肢解、收集的行為，在戰爭一開始的時候就發生了，這促使華盛頓當局在1942年9月，下令對此類紀念品收集行為進行紀律處分。哈里森得出結論表示：由於此乃第一次可以獲得此類物品的真正機會（瓜達爾卡納爾島戰役），「顯然地，在遇到第一批的日本人活體或大體時，就已經開始大量的收集屍體，多到甚至足以引起軍事指揮部當局的關注」。
當這些日本人的遺骸「紀念品」，在戰後從馬里亞納群島運回時，大約有60%的日本人頭骨在途中丟失了。
在1944年6月13日的備忘錄中，美國(JAG)之(Myron C. Cramer)少將對此斷言道：“如此殘暴和野蠻的行動，『都』與所有文明人的感受違背」，及違反《》——即：「戰場上的佔領者應在每次交戰後，採取措施尋找傷者和死者，並保護他們，免受任何的掠奪和虐待。」克萊默對此，向所有指揮官建議分發一項指令，並命令他們（美國士兵）禁止收集敵方的任何身體部位。
此外，這些做法還違反了陸戰的不成文習慣規則，並可能會被判以死刑。一周後，美國海軍的JAG反映了這一觀點，並補充道：「一些美國人員犯下的殘暴行為，可能會導致日本的報復——這在國際法上是於情於理的」。
在1945年沖繩戰役期間，美軍士兵強奸了許多沖繩婦女。
沖繩的歷史學家大城正安（前沖繩縣立歷史檔案館館長）根據多年的研究寫道：
據《紐約時報》於2000年發表的採訪報導，沖繩某個村莊的幾位老人坦言：在美國贏得沖繩戰役後，三名武裝海軍陸戰隊員每週都會不斷來到村裡，強迫所有村民聚集所有的當地婦女，然後，她們就會被帶到山上並被強姦。這篇文章更深入地探討此問題，並聲稱村民的故事——無論真實與否——他都是一個「黑暗的、被沉默了長時間的秘密」的一部分，並使歷史學家重新關注的「最被廣泛地忽視的戰爭罪行之一」：美國軍人時常地強姦沖繩婦女。雖然當時日本關於沖繩婦女被強奸的報導，在很大程度上都被忽視，但學術估計：可能有多達10,000名的沖繩婦女曾被強姦。據稱，強姦再當時是如此地普遍，以至於在2000年左右，大多數65歲以上的沖繩人，都知道或聽說過一名婦女在戰後被強姦。軍方官員則對此表示否認該場大規模強姦，而所有倖存的退伍軍人亦都拒絕了所有《紐約時報》的採訪請求。
東亞研究教授兼沖繩問題專家，說：「我在沖繩的報紙和書籍中，讀到了很多關於此類強奸的報導，但很少有人願意去理解或談論他們。」他指出：許多當地的舊書籍、日記、文章和其他文件中，都提到了不同種族和背景之美國士兵強奸事件。
美國軍方沒有任何關於強姦記錄的解釋，也很少（如果有的話）有沖繩婦女報告該事件，因為她們多對此感到恐懼、尷尬。沖繩名護的警方發言人說：「受害婦女對此感到羞恥，因而不敢公開。」至於那些確實報告了他們的人，歷史學家認為也被美國憲兵給忽視了，他們也從未要求進行大規模搜查，以確定此類犯罪的程度影響。戰爭結束50多年後，據說被強奸的婦女仍然拒絕對此發表公開聲明，與這些婦女交談過的朋友、當地歷史學家和大學教授皆表示，她們寧願不公開的討論此事。許多人想知道，為什麼在許多婦女在生下不可避免的美日換種嬰兒之後，卻未曾被曝光過。歷史學家和沖繩長老在採訪中表示：一些被強姦但沒有自殺的沖繩婦女確實生下了混血兒，但其中許多人隨後立即被殺害，或因感到羞恥、厭惡或遭遇了可怕的創傷而遭到遺棄，然而在更多的情況下，遭強姦的受害者在鄉村助產士的幫助下，進行了相當粗暴的墮胎手術。戰爭結束後的50多年裡，也就是在1990年代後期，據信那些被強奸的婦女多數仍拒絕公開聲明，而不是通過親屬和一些歷史學家和學者告發。
有大量的證據表明：美國至少對正在發生的事情有所了解。已退休上尉塞繆爾·薩克斯頓解釋說：美國退伍軍人和目擊者可能因羞恥感，而故意將強奸案保密：「因為，在我們如此努力地為國家服務之後，卻讓公眾覺得我們都是一群強姦犯，這是相當不公平的。」正因如此，軍方官員皆否認這些大規模強姦，所有倖存的相關退伍軍人也都拒絕了紐約時報的採訪請求。社會學教授石原政家對此表示支持：「他們多數都得了歷史健忘癥，因為很多人不想承認那些確實已經發生的事情。」作者喬治·費弗在他的著作《天王山：沖繩之戰和原子彈》中指出：到了1946年，在沖繩發生的強奸案已不到10起，他解釋說：「部分的原因是因為感到羞恥和恥辱，部分原因是因為美國人是勝利者和占領者」。費弗聲稱：「總共可能發生了數千起事件，但因為受害者選擇了沉默，使強姦成為該場行動的另一個骯髒秘密。」
然而，美國的日本學研究教授，邁克爾·S·莫拉斯基和其他一些作者認為：他們注意到沖繩平民「經常對於他們在美國敵人那裡得到的『相對人道的待遇』感到驚訝。根據美國的《不滿之島：沖繩對日本和美國力量的反應》：美國人「並沒有像日本軍方官員警告的那樣——廣泛的推行酷刑、強姦和殺害平民的狀況」。
據報導稱：在日本投降之後，神奈川縣被佔領的前10天內，發生了1,336起強奸案。
根據詹姆斯·D·莫羅的說法：「戰俘死亡率是遵守條約標準的一種衡量標準，因為任何不合標準的待遇，都會導致囚犯死亡。而民主國家通常對戰俘提供相對良好的待遇。」
* 被日本人俘虜的中國人戰俘死亡率：不明
* 被德國人俘虜的美國、大英國協軍隊戰俘死亡率：不明，約4%以內
* 被德國人俘虜的蘇聯紅軍戰俘死亡率：57.5%
* 被德國人俘虜或的義大利戰俘死亡率：6~8.4%
* 被日本人俘虜的西方同盟國軍隊戰俘死亡率：27%
* 被東歐各國俘虜的德國戰俘死亡率：32.9%
* 被蘇聯俘虜的德國戰俘死亡率：33%
* 被蘇聯俘虜的義大利戰俘死亡率：79%
* 被蘇聯俘虜的日本戰俘死亡率：10%
* 被英國俘虜的德國戰俘死亡率：0.03%
* 被美國俘虜的德國戰俘死亡率：0.15%
* 被法國俘虜的德國戰俘死亡率：2.58%
* 被美國俘虜的日本戰俘死亡率：據詹姆斯·D·莫羅稱：比率相對較低，因為主要是自殺，而該比率不含自殺。根據烏爾里希·施特勞斯的說法，戰俘有時在前線時即被槍決。
+俘虜被殺機率
14.70%~35.80%
32.90%
包括西方同盟國(27%)
櫻井彩（，），日本前AV女優。
2011年6月22日以SODクリエイト宣傳部的新進員工登場。同年7月在『SOD女子社員のお仕事ですよ』（エンタ!959）以主持人的身分演出。
2012年2月以SOD員工的身分在AV界出道。
2014年4月退出SOD，同年6月成為S1的專屬女優。。
2015年6月成為偶像團體「PINKEY」的成員，但在2016年1月退出。
2016年8月退出S1的專屬身分，成為企劃單體女優。
2019年12月7日於官方Twitter上宣布自AV界引退。
2020年2月宣布將透過群眾募資的方式來製作寫真集“桜井彩引退プロジェクト”。
2020年5月8日販售引退作。
興趣是打網球看彈鋼琴。
*  桜井あやの宣伝広報ブログ  - SOD宣傳部 舊官方部落格（2011年6月22日登場）
* （2014年5月16日 - ）
*  ?桜井彩の今日も笑顔で彩ピース?  - 官方部落格（2014年5月17日 - 2020年2月20日）
牧雲通門，嘉興古南牧雲通門禪師，明代臨濟宗僧人。俗姓張，蘇州常熟人，名通門，號牧雲，法嗣天童密雲圓悟禪師。通門禪師二十歲投虞山興福寺破山洞聞和尚出家，受具足戒。初禮無異元來禪師，後至金粟寺參謁天童密雲圓悟禪師座下。
牧雲和尚列入密雲圓悟嗣法弟子十二人之中，後繼席住持於浙江嘉興古南禪院，開法利眾。清康熙辛亥年示寂於石湖靜室，春秋七十三。圓寂後。塔於姑蘇之秀峰。法著語錄《牧雲和尚語錄》、《牧雲和尚七會語錄》皆被收錄於漢文大藏經《嘉興藏》藏書。
* 牧雲和尚懶齋別集--10_04嘉興藏-284部_智培中文
黃山茶林場是由中華人民共和國上海市管轄的一塊飛地，位于安徽省黃山市黃山區譚家橋鎮。
黃山茶林場前身是安徽省地方國營黃山茶林場，1965年移交給上海市管理，隸屬于上海市農墾局。1966年，安徽黃山林場又劃給上海，改名為上海市黃山林場。1968年，上海市黃山林場并入上海市黃山茶林場。當時黃山茶林場面積近60平方公里。從1965年開始，上海知青開始前往黃山茶林場。
朱含樞，男，浙江青田人，中國射電天文學家，曾任中國科學院紫金山天文臺研究員。研究方向為活動星系核、類星體等。
卡諾斯蒂高爾夫林克思（Carnoustie Golf Links）是位於英國蘇格蘭安格斯卡諾斯蒂的一座高爾夫球場。這座高爾夫球場包括四個高爾夫球場，是英國高爾夫公開賽的舉辦場地之一。
* www.carnoustiegolflinks.co.uk  - official site
神鷹站（Cóndor station）是玻利維亞RioMulatos-Potosí線上的火車站，是西半球最高的火車站，海拔4786 m。它位於一個偏遠的山區，車站周圍人煙稀少。它次於青藏鐵路的車站。
2020年夏季奧林匹克運動會男子三對三籃球比賽于2021年7月24日至7月28日在青海都市運動公園舉行。
FIBA 3x3 世界排名
2021年5月26–30日
普遍性奧運資格賽
2021年6月4–6日
''全部比賽時間均為UTC+9。''
卡爾利斯·拉斯馬尼斯
堤柏·福沃特
諾睿斯·密亞齊斯
杜尚·多莫域·布特
喬治·約翰斯通·斯托尼（，），是一位愛爾蘭物理學家，知名于提出了“電子”這一術語。
須同祺，男，江蘇無錫人，中國天體測量學家，曾任中國科學院上海天文臺研究員、星表與天文常數組組長。研究領域為射電星、射電參考系等。
2020年夏季奧林匹克運動會女子三對三籃球比賽于2021年7月24日至7月28日在青海都市運動公園舉行。
深田結梨（，），日本AV女優。所屬事務所是アローズ。
2018年6月以前以「淺田結梨（淺田 結梨，あさだ ゆうり）」的名義在活動。
2015年11月以SOD的“副職AV女優”的專屬素人在AV界出道。本職是在秋葉原的女僕咖啡廳「エターナル弐號店」當店員，出道前也以電視藝人的身分活動。同年12月加入偶像團體「SEXY-J」（會員編號15）。
「SEXY-J」於2017年12月9日後解散。12月18日與同事務所的櫻木優希音、松下美織、富田優衣組成「僕らは噓つき」。
2018年6月6日後「僕らは噓つき」停止活動。6月8日於Twitter上宣布將事務所從エルプロモーション轉移到アローズ，並改名為「深田結梨（ふかだ ゆうり）」。
2020年3月31日於『恵比壽マスカッツ 真夜中の運動會』（AbemaTV）中宣布加入惠比壽麝香葡萄。
出身於新潟縣。
興趣是打排球和空手道。
* （2018年12月8日 - ）
* （2015年9月16日 - 2018年12月2日）
*  深田結梨（ふかだゆうり）
恵比壽マスカッツ公式サイト
馬克西姆·法捷耶維奇·雷利斯基（，）蘇聯的詩人、翻譯、文學評論家、社會活動家，新古典主義派，曾擔任烏克蘭作家協會主席。
水星13號計劃（Mercury 13）是指13名美國女性，她們都成功通過了一場宇航員篩選測試，該次宇航員測試與美國國家航空航天局於1959年4月9日為水星計劃挑選宇航員的篩選測試標準一致，這意味著這13名女性完全有資格成為一名宇航員。水星13這個概念是好萊塢制片人詹姆斯·克羅斯（James Cross）於1995年創造，目的是讓水星13與曾經被選中執行太空任務的水星計劃7人男性宇航員相比較。水星13並不是美國國家航空航天局挑選出來的宇航員，她們從未執行過美國國家航空航天局的太空飛行任務，水星13也不是一個團體。
1960年代，一些女性曾游說白宮和國會讓女性加入宇航員計劃。她們還于1962年在國會參加聽證。克萊爾·布思·魯斯在生活上發表文章，宣傳這些符合宇航員資格的女性并批評美國國家航空航天局沒有選出女性宇航員。
程庭芳，男，山東高青（一作蒲臺）人，中國天文學家、天文教育家，南京大學天文系創建人之一，曾任副教授、天體測量研究室主任。
埃比尼澤·坎寧安（，）是一位英國數學家，出生于倫敦哈克尼區，1899年進入劍橋大學圣約翰學院，在狹義相對論的數學上做出了貢獻，1904年獲史密斯獎。
張幸，清河郡東武城縣（今河北省衡水市故城縣）人，南燕、東晉、劉宋、北魏官員。
張幸原任南燕慕容超時期的東牟郡太守。南燕滅亡后，張幸在東晉、劉宋為官，宋少帝劉義符時期任東牟郡太守。元嘉三年（426年），北魏徐州刺史、壽光侯叔孫建攻入青州，當時張幸先是躲在孤山，聽說叔孫建到了，率領兩千人在女水迎接叔孫建，向北魏歸附，魏太武帝拓跋燾贊賞張幸，賜爵平原侯，任命張幸為平遠將軍、青州刺史。張幸去世后，朝廷贈予使持節、鎮東將軍、青州刺史，謚號成穆公。
當初張幸招引的黃河以東百姓在設置州縣時只有一千多家，后來百姓互相匯合，州縣也被并入冀州，過了三十年，登記在冊的有數萬戶人家。當時魏孝文帝元宏考核天下戶籍，冀州是人口最多的州，張幸的曾孫張彝出任黃門侍郎時，經常在陪伴魏孝文帝時提及此事，魏孝文帝說：“終究會任命你做冀州刺史，以酬謝你祖先的誠意。”
*張準之，北魏東青州刺史、平原侯
*張略之，北魏冀州主簿、滄水郡太守
王錫恩可以指：
* 王錫恩 (崇禎特用)，明末政治人物
* 王錫恩 (1872年)，清末民初天文算學家
齊藤美優（，），日本前AV女優。所屬事務所是BELLTECH PRODUCTION。同時也作為歌手在活動。
常盤木學園高等學校的音樂科畢業。
2016年3月出道的巨乳AV女優。
2016年8月被提名為AV OPEN 2016 的女優賞。演出作品『斉藤みゆ ロリータ中出し100連発』（アイエナジー）。
2016年2月獲得SOD的優秀演出女優賞。
2017年3月以『Ivory song』出道。ライブ活動を開始。
2017年9月，連續2年入圍AV OPEN 2017 的女優賞。
2018年為最後一年活動，之後引退。引退的理由是「辭めても後悔しないと思えたから」。
*興趣是讀書、網購和看偶像。喜歡的偶像是早安家族、乃木坂46、小嶋陽菜。
*擅長打字和彈鋼琴。由於從4歲到高中3年級都一直在學鋼琴，因此有絕對音感。
* （2016年8月29日 - ）
*  ME & YOU | 斉藤みゆオフィシャルウェブサイト（2017年1月19日 - ）
素馨醛是一種有機化合物，化學式為C14H18O，可用作食品香料。它可由苯甲醛和正庚醛在堿溶液（如氫氧化鈉水溶液）中反應制得。它在催化下可以被氫氣或三乙氧基硅烷還原，得到2-亞芐基庚醇。
沃利·馮克（Mary Wallace "Wally" Funk，）是美國飛行員、宇航員和親善大使。她是國家運輸安全委員會第一位女性航空安全調查員，錫爾堡的第一位女性民用飛行教官、美國聯邦航空管理局第一位女性檢查員，以及水星13中的一位。
2021年7月20日，沃利·馮克搭乘藍色起源的新雪帕德火箭進入亞軌道飛行，因此她成為進入太空的最年長的人，打破了約翰·格倫23年前創造的紀錄。她也是水星13中唯一到過太空的成員。
《奪橋遺恨》 由考李留斯·雷恩於1974年出版，描繪了第二次世界大戰中的市場花園行動——一場盟軍試圖透過佔領一系列在荷蘭的橋樑以在安恆突破徳軍防線卻遭致慘痛失敗的戰役。
雷恩對書名的發想源自於1944年9月10日英軍針對作戰擬定而舉行的會議時，盟軍第一空降軍團副司令爵士中將對蒙哥馬利爵士元帥所說的話：「但報告長官，我們可能打得有點太遠了。」(But, sir, I think we might be going a bridge too far) 。然而，英國軍事史學家安東尼·畢沃爾提出質疑，考慮到布朗寧接收到較多的資源，他認為布朗寧應該是支持這項行動的，此外，他那天應該是沒有出席的，所以也就不會碰到蒙哥馬利。
由於資料種類十分廣泛，書中雷恩提供了許多圖片和地圖，也有一節收錄了戰役中的生還的士兵和市民的現況(中文版無)。
書中也對這場行動的計畫中所犯的戰術錯誤做了許多說明，在雷恩出版本書前，市場花園行動一直是所謂「歷史由勝利者書寫」的經典案例。因此，受歡迎的報導及文章多半傾向對此戰役忽略不談，或是接受蒙哥馬利元帥的觀點，稱這場戰役為「部分的成功」。
1974年，紐約的西蒙與舒斯特與倫敦的兩家出版商出版本書，並頻繁的再版。
1977年，本書被翻拍成同名電影。
因果推斷是在一個較大系統內部確定指定現象（因）的實際、獨立效果（果）的過程。因果推斷和相關性推斷的主要區別是前者分析結果變量在其原因變量變化時發生的回應。 研究事物起因的科學則稱作原因論。因果推斷可給出建立的因果關係模型的證據。
因果推斷在所有科學中都得到了廣泛研究。近幾十年來，旨在確定因果關係的方法論中出現了多項創新發展和應用。在許多科學問題中，常常出現難以或不可能進行實驗的情況，這時因果推斷仍然特別困難。
因果推斷廣泛適用於所有類型的科學學科，而且許多針對特定學科設計的因果推斷方法也可應用到其他學科。本文概述了因果推斷的基本步驟，並詳細介紹不同學科中使用的傳統測試方法；這不意味著那些方法只適用於特定學科，這只表示它們是該學科中最常用的。
因果推斷很難執行。科學家就確定因果關係的正確方法存在重大爭論。儘管已有新方法，部分人仍擔心，科學家可能誤將相關性判斷為因果關係，亦可能使用了不正確的統計方法，甚至故意操縱分析結果以獲得統計上顯著的估計值。這種問題在回歸模型，尤其是線性回歸模型的使用上更為明顯。
推斷原因的過程可描述為：
* 「??通過推理總結出某事是，或很可能是，其他事的原因。」
* 「通過建立原因和結果之間的協變、時序關係，以及通過排除可能的替代原因，識別出現象的一個或多個原因的過程。」
當系統的一個變量可能影響另一個變量時，可以進行因果推斷。因果推理是根據科學方法進行的。因果推斷的第一步是制定一個可證偽的虛無假設，隨後用統計方法對其進行檢驗。頻率學派推斷利用統計方法確定數據在零假設下偶然出現的概率：用貝葉斯推斷確定自變量的影響。一般而言，統計推斷可用於區分出原始數據變量的變化是出自隨機浮動，抑或是明確的因果機制的影響。注意，相關不蘊涵因果，因此對因果關係的研究，以及對潛在因果機制（例如中介變項的存在性）的研究，都需要同樣關注數據之間的變化。因果推斷研究經常希望進行隨機對照試驗，其中干擾因素全部維持不變。此為推斷因果的一個標準方法。因果推斷中最消耗精力的部分往往在於試圖複製實驗條件。
流行病學研究採用不同的來收集和測量危險因子和結果的數據，以及使用不同方法刻劃這種關聯性。2020年一份對因果推斷方法的綜述發現，要將現有文獻用於臨床培訓將會很有挑戰性。這是因為這些已發表的文章通常預設讀者有深厚的技術背景，它們可能從統計學、流行病學、計算機科學、哲學的角度切入；而且各種不同方法論的方法繼續迅速擴展；此外，因果推斷的許多角度在文獻中篇幅有限。
因果推理的常見框架是和魯賓因果模型。
實驗方法可以驗證因果機制。實驗是為了有目的地操縱感興趣的變量，同時保持其他實驗變量不變。僅操縱某變量的情況下，若對實驗結果產生了統計上顯著的影響，則有理由相信該變量引發了一定的因果效應（但需同時假設實驗設計滿足了一定的標準）。
當傳統的實驗方法不可用時，可以對因果機制進行準實驗驗證。這可能是由於實驗的成本過高，或者實驗本身就不可能進行，例如研究大型系統（如與選舉制度相關的經濟學）的實驗，或可能對測試對象造成危害的試驗。出於法律原因無法收集信息的情況下，也可能進行準實驗。
流行病學研究特定生物群體的健康和疾病模式，以推斷起因和結果。假定的危險因子與疾病之間的相關性可能提示了因果，但並不等同於因果，因為相關不蘊涵因果。從歷史上看，柯霍氏法則自19世紀以來一直被用於確定微生物是否是疾病的起因。在20世紀1965年總結出的希爾準則則早已用於評估微生物學以外的因果關係，但這些標準也不是確定因果關係僅有的方法。
在中，研究現象屬分子生物學層級。其中遺傳學層面的生物標記可以是因果關係的證據。
最近的趨勢是在新興的（MPE）的跨學科領域中，在層面上確定風險因子對於患病組織或細胞的影響的證據。將因子與疾病的分子病理特徵聯繫起來可以幫助評估因果關係。生物醫學和公共衛生科學的研究趨勢也包括研究特定疾病內在的異質性、「獨特疾病原理」（unique disease principle，即不同病人有不同病程）、疾病表型和亞型，亦體現在和精準醫學上。
對某些模型而言，從兩個時間獨立變量（例如X和Y）的聯合觀測數據中，可以根據X → Y（表示X是Y的原因，下同）和Y → X兩個方向的數據之間的不對稱性確定其因果關係。主要方法基於算法信息論模型和噪聲模型。
在模型中加入一個獨立的噪聲項來比較兩個方向的數據。
以下是在假設Y → X下，引入噪聲E的一些噪聲模型：
這些模型中的共同假設是：
* 不存在Y的其他原因（前置項）。
* 原因的分布獨立於因果機制。
直觀的想法是，將聯合分布P(原因, 結果)分解為P(原因)*P(結果|原因)的總複雜度通常會低於分解為P(結果)*P(原因|效果)。此處「複雜度」的概念儘管在直覺上很有吸引力，卻沒有明顯的精確定義。 另一系列的方法則試圖從大量標記數據中發現因果「足跡」，從而預測更靈活的因果關係。
總體上，社會科學越來越傾於在因果評估中引入定量框架。很多這樣的研究為社會科學方法論提供了更嚴格的手段。1994年Gary King、Robert Keohane和Sidney Verba出版的《》對政治學影響深遠。King、Keohane和Verba建議研究人員同時應用定量和定性方法，並採用統計推斷的語言來更清楚地瞭解他們感興趣的主題和分析單位。  定量方法的支持者也越來越常採用開發的潛在結果模型作為推斷因果關係的標準。
儘管社會科學仍然大部分著重於在潛在結果框架中進行統計推斷，方法論者開發了新工具，同時使用定性和定量方法，進行因果推斷，有時稱為「混合方法」方法。 使用多元方法的倡導者認為，不同的方法論適用於不同研究主題。社會學家Herbert Smith和政治學家James Mahoney、Gary Goertz引用了統計學家Paul Holland的觀察（1986年文章〈統計和因果推斷〉的作者）：統計推斷最適合評估「原因的影響」而不是「影響的原因」。 定性方法論者認為，因果關係的形式化模型，包括和模糊集理論，能藉識別案例研究中的關鍵因素，或藉比較幾個案例研究，而提供推斷因果的機會。 在可觀察量有限，或存在混雜變量的情況下，統計推斷的適用性會受限，但此時前述方法仍很有價值。?
經濟學和政治科學中，由於現實世界中經濟和政治的複雜性，以及許多大規模現象無法在受控實驗中重現，因果推斷通常很困難。由於社會科學家可用的技術提高，加之有更多社會科學家和更多研究，社會科學的因果推理方法又有普遍改進，所以經濟和政治科學中的因果推理在方法論和嚴謹性方面繼續得到改進。
儘管確定經濟系統中的因果關係本質上很困難，在這些領域中存在幾種廣泛採用的方法。
經濟學家和政治學家可以使用理論（通常在理論驅動的計量經濟學）來估計在他們認為存在因果關係的情況下，所謂的因果關係的大小。理論家可以預設一個因果機制，並使用數據分析來描述其影響，以證明他們提出的理論是合理的。例如，理論家可以使用邏輯來構建模型，例如假說降雨會導致經濟生產力波動，但反之則不然。然而，不提供任何預測見解的純理論主張被稱為「前科學」，因為沒有方法預測假定的因果關係的影響。值得重申的是，社會科學中的回歸分析本質上並不意味著因果關係，因為僅考慮短期或特定數據集時，可能許多現象表現相關，但在其他時間段或其他數據集並無相關性。因此，若無明確定義的合理因果機制，就斷言相關屬性具有因果屬性，為時過早。
輔助變量(IV)技術是一種確定因果關係的方法。該方法可以消除模型內某解釋變量與模型的誤差項之間的相關性。這是基於以下原理：如果模型的誤差項與另一個變量的變化密切相關，則模型的誤差項可能是該解釋變量變化的影響。通過引入新的工具變量來消除這種相關性，就能減少整個模型中存在的誤差。
模型指定即是選擇用於數據分析的模型。社會科學家（實際上，所有科學家）必須正確地選用模型，因為不同的模型擅長估計不同的關係。
指定特定模型可用於確定緩慢出現的因果關係，其中一個時期內某項行動的結果只能在以後的時期出現。值得記住的是，相關性僅衡量兩個變量是否具有相似的變化，而非其中一個變量是否單向影響另一個變量；因此，不能僅根據相關性來確定因果關係的方向。因為相信先有因再有果，社會科學家會用模型來專門尋找一段時間內一個變量對另一個變量的影響。這導致計量經濟學中，較早發生的現象的變量被視為治理手段（treatment），計量測試則用於尋找數據中此類治理導致的後期變化。若數據中，前期治理手段中有意義的區別緊接著後期結果的有意義的區別，則可能表明治理和變化之間的因果關係（例如，格蘭傑因果檢驗）。此類研究是時間序列分析的示例。
在同一模型的不同實現中，可能包含或排除不同的變量（回歸分析中稱為回歸量），以區分研究不同的變化來源。這是敏感性分析的一種形式：它研究模型的實現對於添加新變量的敏感性。
使用敏感性分析的主要動機是希望發現干擾因子。干擾因子對統計檢驗的結果有很大影響，但不是因果推斷試圖研究的變量。干擾因子可能會導致回歸量在一個實現中顯得很重要，但在另一種實現中則不然。
另一使用敏感性分析的原因是用於偵測多重共線性。多重共線性是兩個變量相關性非常高的現象。兩變量間的高度相關性可以劇烈地影響統計分析的結果——高度相關的數據中，細小的變化可能將某個變量的正面影響反轉成負面影響，反之亦然。這是方差檢驗的內稟性質。在敏感性分析中，發現多重共線性很有用，因為在不同的模型實現中刪去高度相關變量，就可以避免這些變量帶來的劇烈變化。
然而，在預防多重共線性的危害這方面，敏感性分析並不是萬能的，尤其是在系統複雜的社會科學中。因為若系統足夠複雜，則理論上已不可能考慮所有干擾因子，遑論測量該些因子，所以計量經濟學模型容易出現共因謬誤，即總結出錯誤的變量因果關係，而早在原始數據已遺漏正確的變量（共因）。這是一個未能考慮干擾因子的例子。
最近，基於設計的計量經濟學方法得到改進，令自然實驗和準實驗研究設計更廣泛用於識別因果機制。
儘管用於確定因果關係的方法的發展取得了進步，但這些方法仍然存在重大缺陷。這些弱點一方面源於確定複雜系統中因果關係的內稟困難，另一方面則源於科學不端行為事件。
撇開因果推斷的困難，在一些大的社會科學家群體中，存在大量社會科學家從事非科學的方法論。在經濟學和社會學領域內，不乏對於科學家將描述性研究冒充成因果研究的批評。
在科學領域，尤其是社會科學，學者們擔心科學不端行為廣泛存在。 因為科學研究主題廣泛，即使不是研究者的過錯，理論上仍有無限的方式去推翻一個因果關係。但是，科學家仍然疑慮，可能有很多研究者推斷因果時，沒有履行基本職責，或是沒有實踐足夠多元的方法。
常見的非因果方法的突出例子是將相關屬性錯誤地假設為因果屬性。相關現象中不必然有內在的因果關係。回歸模型旨在測量數據中相對於理論模型的變化：即使數據有很高的協方差，也不代表之間有任何有意義的關係（除非已同時提出具有預測特性的因果機制或隨機分配治理）。缺陷方法的使用被認為是普遍存在的，這種不當行為的常見例子是過度使用相關模型，尤其是過度使用回歸模型，特別地，線性回歸模型。 兩個相關現象具有內在相關性的假設是一種稱為虛假相關性的邏輯謬誤。一些社會科學家聲稱，將虛假相關性視為因果的方法論若被廣泛使用，將有損社會科學界的誠信，不過他們亦注意到更好的方法論帶來了改進。
若科學研究將相關性與因果關係混為一談，則可能產生更多無法獲第三方的科學結論。這種不可重復性是可預見的，因為該些結論所謂的因果機制，只是將相關性暫時過度概括而成，並無內在因果關係，而新數據不包含之前原始數據的特殊相關性。有關不端行為及因果推斷的固有困難的影響的爭論仍進行中。批評這些廣泛使用的方法論的人認為，研究人員使用統計學的操縱手段來發表文章，而該些文章據稱證明因果關係，但實際上只是將虛假相關吹捧為因果關係的證據。這種行為被稱為。為了防止這種情況，一些人主張，研究人員要在研究之前預先註冊他們的研究設計。這樣，即使他們在數據分析過程中，在原先調查主題之外，發現其他數據在統計上顯著，也不能過分強調該些發現。這些發現往往不可重復。
*  NIPS 2013 因果關係研討會
若月美衣奈（，），日本AV女優。所屬事務所是C-more ENTERTAINMENT。曾以「若槻水菜（若槻みづな）」為藝名演出。
2015年從AV界出道。出道的背景是「ノリと勢い」。
興趣是美容、聊天和韓流。身高因不同媒體而有所變動，根據東京體育的報導是「身高169cm、B99(I罩杯)、W66、H97」。本人於2021年3月7日在Twitter上宣布重新測量為B101、W66、H99。
2021年1月獲得ゲオTV的MANGO 爆乳AV女優ランキング（2021年版）的第8名。
2020-04-03 發行 JUY-580 31歲眼鏡主婦みいな小姐。
杰米揚·謝爾蓋耶維奇·科羅琴科（，）蘇聯的政治家，曾擔任烏克蘭蘇維埃社會主義共和國最高蘇維埃主席團主席、烏克蘭蘇維埃社會主義共和國部長會議主席、烏克蘭共產黨中央委員會第二書記、蘇聯最高蘇維埃主席團副主席。
一封“西格封”
阿波羅15號首日封事件是指1972年一件美國航天局的丑聞，涉及阿波羅15號的三位宇航員，大衛·斯科特、阿爾弗萊德·沃爾登和詹姆斯·艾爾文，其中斯科特將400枚未經批準的首日封隨獵鷹號登月小艇帶入太空，并到達月球表面。一部分信封（也被稱為西格封）被以高價賣給西德郵票交易商，赫爾曼·西格。最終宇航員們將獲得的錢還回，但仍被航天局正式警告。眾多媒體對該事件的報道中，宇航員們被召喚參加美國參議院的閉門會議，并再也無法回到太空。
此事件中，三位宇航員和瓦爾特·埃爾曼達成協議，制造首日封并由航天員帶入太空。每個航天員可以獲得$7,000。斯科特安排在1971年7月26日阿波羅15號準備發射的早晨給信封被蓋上郵戳。首日封為應對太空環境而被包裹起來，在準備升空前交給斯科特；他把它們放在自己航天服的口袋里帶上了太空船。但這些信封沒有被記錄在斯科特帶上太空的個人物品的名單上 ，這些信封從7月30日到8月2日在月球上（隨航天員被帶到''獵鷹號''月球車上）。8月7日海面濺落當天，信封在前來回收的軍艦上被再次蓋上郵戳。其中有一百封信封經手西格被送到赫爾曼手中，其余的信封被分給三位航天員。
沃爾頓為結識的赫里克·赫里克額外攜帶了144個信封，這些信封經過航天局的批準。因此阿波羅15號總共帶了641封信封。1971年，當航天局知曉沃爾頓的信封也被當作商品售賣，迪克·斯雷頓（沃爾頓的主管）警告了沃爾頓，要求他不要讓被允許帶入太空的物品被商業化。后來斯雷頓又聽說了西格的事情，他旋即把三位航天員移到阿波羅17號的后備機組人員中。1972年6月，此事已經廣為人知，部分大眾認為航天員不應該從太空局項目中獲取私利。
1977年，三位航天員離開航天局。1983年，沃爾頓起訴航天局，拿回了首日封。在那100封給西格的首日封中，有一封在2014年賣出了$50,000的高價。
阿波羅15號航天員，從左到右依次是指令長大衛·斯科特、登月艙駕駛員阿爾弗萊德·沃爾登、登月艙駕駛員詹姆斯·艾爾文
1957年10月4日史普尼克1號發射，開啟了太空時代，與航天有關的集郵開始。美國和蘇聯各自發行了描繪航天器和衛星的紀念郵票。這種集郵行為在阿波羅計劃登月時期（1969年到1972年）格外熱門。收藏家和經銷商在集郵尋求與美國太空飛行計劃有關的紀念品時，往往選擇首日封。標記寄往肯尼迪航天中心的信封變成了航天中心郵局不得不做的事情之一。
美國宇航員參與了創造收藏品的工作。從20世紀60年代末開始，肯尼迪航天中心的任務支持辦公室主任，哈羅德·科林斯就開始安排為不同的任務印制特別設計的信封，并在發射當日進行標記。這種未經過航天飛行的集郵封通常會作為禮物送給宇航員的朋友或NASA及其承包商的員工。實際上，阿波羅15號之前也發生過類似情況，阿波羅計劃進入太空的15位航天員與一位名叫霍斯特·埃爾曼的西德人達成協議，太空人為500件集郵品（明信片和郵票組）簽名，換得每人得到2500美元。其中包括阿波羅7號（1968年）和阿波羅13號（1970年）之間每次阿波羅任務的成員，當然這些物品沒有被帶入太空。
當時宇航員可以將個人物品包裹帶入太空。但這些包裹的大小和重量都有限制，里面裝的是宇航員希望作為任務紀念品而隨航天員飛行的個人物品。隨著太空事業向登月的方向發展，在20世紀70年代并達到高潮，公眾對太空飛行物品的興趣越來越大，它們的價值也越來越高。信封一般是航天員自己準備的，在阿波羅12、13、14號任務都有過。但直到阿波羅14號，登月艙飛行員艾德加·米切爾用個人物品包裹把信封帶到月球表面，才真正有信封到達外太空。但這些東西通常被宇航員保留多年；阿波羅11號的尼爾·阿姆斯特朗一直保留著他的東西，直到他去世，而且直到2018年才被出售。當中一個以156,250美元的價格售出。
alt=在月球上拍攝的圖片，顯示一名宇航員正在標記一個信封（由于照片清晰度不高，信封無法被看見）
1971年7月26日，肯尼迪航天中心土星5號運載火箭發射，標志著阿波羅15號任務的開始。指令長大衛·斯科特和登月艙駕駛員詹姆斯·艾爾文在月球表面停留了，在登月艙外的時間總長為十八個半小時，一共收集約77千克的月球巖石標本。與此同時，指令艙駕駛員阿爾弗萊德·沃爾登留在指令艙中環繞月球。8月2日，在完成最后一次艙外活動并進入月球艙之前，斯科特用一個特殊的郵戳裝置標記了美國郵政署提供的首日封，上面有兩枚新郵票，其圖案是月球宇航員和一輛月球車，以紀念美國人進入太空十周年。該封在任務結束后被退回給了郵政部門，現在被收藏在史密森學會的國家郵政博物館。8月7日，回收艙被沖繩號回收，宣告著阿波羅15號任務的結束。
Apollo 15 Mission Commander David Scott
1969年年末，埃爾曼偶然認識了來自西德洛爾希的郵票商西格。他們在一輛前去觀察阿波羅12號的公交車上認識彼此，埃爾曼聽出了西格的施瓦本語口語，知道西格是自己的同鄉，于是邀請他來到自己家。聊天過程中，西格了解到阿波羅12號宇航員上太空被允許攜帶《圣經》后，產生了制作登月首日封的想法。由于埃爾曼是航天局的承包商，認識許多宇航員，于是提議讓埃爾曼說服阿波羅計劃的宇航員將首日封帶到月球。埃爾曼對這個計劃最初有所質疑，他認為宇航員不會為了錢冒這個風險。隨后西格將付款定性為對宇航員子女的投資。埃爾曼最終同意詢問一些航天員，但他與宇航員見面時，卻自始至終沒有提及西格的名字。
在阿波羅15號發射時，埃爾曼住在可比奇，他是總部設在洛杉磯的Dyna-Therm公司在當地的代表，該公司是NASA的承包商。根據斯科特的自傳，在發射前幾個月的一個晚上，宇航員的主管，飛行機組操作主任迪克·斯雷頓，讓斯科特和其他機組成員到埃爾曼家吃飯；斯科特描述埃爾曼是斯雷頓的一個長期朋友。沃爾頓在他的自傳中，說明航天員都被邀請到埃爾文那里吃飯，但斯科特是邀請他的機組成員，并沒有提到有斯雷頓的參與。在1972年他在國會委員會的證詞中，斯科特描述埃爾曼是一個 "我們的朋友"，他曾與他一起吃飯，他認識肯尼迪航天中心的許多人，包括一些宇航員。斯科特還告訴委員會，他是在一個聚會上認識埃爾曼，而不是通過其他宇航員。
在晚宴上，埃爾曼提議宇航員攜帶100個特別郵票封，飛往月球。沃爾頓表示，他和歐文以前沒有進入過太空，但他們得到保證，這是常見的做法。沃爾頓回憶說，宇航員們被告知，這些郵票要到阿波羅計劃結束后的某個時候才會被出售。他們每人將得到7,000美元。他們被告知，其他阿波羅船員也達成了類似的協議并從中獲利。早期的宇航員得到了生活（雜志）的免費人壽保險。到阿波羅15號時，這項福利已經不復存在。沃爾頓寫道，考慮到他們職業的嚴重風險和危險，為了確保他們的家庭得到保障，宇航員們同意了這項交易，計劃將作為培養他們孩子的資金進行支付。當時，斯科特作為宇航員每月收入2199美元（2020年為13000美元），沃爾頓為1715美元，埃爾文為2235美元。