ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
第5集團軍是俄羅斯陸軍的一個集團軍，前身為蘇聯陸軍第5集團軍，組建于1939年，曾參與蘇聯入侵波蘭的軍事行動，1941年蘇德戰爭初期屬于西南方面軍，基輔戰役期間，第5集團軍在基輔附近遭到包圍和毀滅。此后由德米特里·丹尼洛維奇·列柳申科和列昂尼德·亞歷山德羅維奇·戈沃羅夫重建，參與一系列戰役，在攻打到東普魯士后被掉至遠東，參與了蘇日戰爭。后隸屬于遠東軍區。2016年至2017年軍長瓦列里·阿薩波夫陣亡于敘利亞。
顏延榘，字范卿。福建永春（今石鼓鄉桃場村）人，明朝政治人物。
正德十四年（1519年）出生，早年曾在魁星巖讀書，夜間回家時，其母在門口迎兒歸。嘉靖三十七年（1558年）被舉為歲貢，授九江通判，後因忤逆上司，貶太寧都司斷事，升遷岷府長史，深得岷王朱定燿器重。晚年辭官，縱游薊、燕、吳、越之間。閑暇時好作詩，意在模仿杜甫。萬曆三十九年（1611年）卒。
著有《匡廬倡和集》、《燕南寓稿》、《楚游草山堂近稿》、《顏氏家譜》、《叢桂堂集》及《杜律意箋》等。
* 《萬歷重修泉州府志·卷二十一·人物志》
第37集團軍是蘇聯陸軍第二次世界大戰期間的一個集團軍，組建于1941年8月10日蘇德戰爭初期，屬于西南方面軍，司令為安德烈·安德烈耶維奇·弗拉索夫。在11月15日基輔戰役被德國軍隊包圍殲滅。此后重建，戰爭后期，參與第聶伯河-喀爾巴阡山脈攻勢和雅西-基什尼奧夫戰役。戰后成為駐扎于羅馬尼亞和保加利亞蘇軍南方集群的一部。
露絲·杜亞迪（，）是一名法國攀巖運動員，曾于2019年獲得以及銅牌。
2020年6月14日，杜亞迪在法國伊澤爾省圣龐克拉斯攀巖時墜崖身亡，年僅16歲。
王太魁，山西沁縣人，中華人民共和國政治人物，曾任長治市人民政府市長。
1921年9月出生。1938年1月加入中國共產黨，先后任村黨支部書記、區指導員、組織委員、區委書記、縣委組織部長、太岳軍區黨委辦公室調研員等職。1949年7月起，歷任屯留縣委書記、國營342廠黨委書記、潞安煤礦黨委書記、長治市市委常委兼工業部長、市委副書記、常務書記。1964年1月調往太原，先后任太原市南郊區區委書記，陽曲縣委副書記、革委副主任。文化大革命期間，曾受到迫害，被下放勞動。1977年，調回長治市，先后任長治市委第二書記、市革命委員會主任。1983年1月16日至20日，長治市第七屆人民代表大會第一次會議召開，會上選舉王太魁為長治市市長。1985年6月后改任山西省顧委委員。1998年11月14日，因病醫治無效逝世。
category:沁縣人
6.12一周年反送中活動，是於2020年6月12日在香港多區發生的反對逃犯條例修訂草案的示威活動，以紀念反修例運動發生一週年。晚上，警方在銅鑼灣和旺角等地多次驅散人群，拘捕43人，包括28男15女，涉嫌傷人、參與非法集結、參與未經批準集結、公眾地方行為不檢及藏有攻擊性武器等。其中立法會議員許智峯、區議員彭卓棋及李予信均在銅鑼灣被捕。
民間集會團隊6.12一周年活動記者會
民間集會團隊用易拉架形式進行「全民抗爭周年展」，圖為銅鑼灣的情況
民間集會團隊原計劃當日會連同各區區議員、教牧和工會在添馬公園舉行集會，紀念抗爭一周年。不過警方以限聚令為由，已預告不會就集會發出不反對通知書，其後改為將集會延期至6月19日晚上7時於添馬公園舉辦。團隊原定也邀請基督教儲聖會姜嘉偉牧師於愛丁堡廣場舉辦宗教集會，獻唱聖詩。但團隊在獲知警察表明將重兵佈防中環一帶戒備的訊息後，民集聯同姜牧師宣佈「取消中環區的所有活動，香港人將散落全港各區紀念612，恥與警察為伍」。
6月12日最後改為在全港各區舉辦「全民抗爭周年展」，把2019年6月9日至今的活動製作成圖集，用易拉架形式進行展覽，並在當晚8時和全港市民合唱《願榮光歸香港》。
晚上8時，數百人在崇光百貨外的東角道一帶高叫反修例運動和香港獨立相關口號，合唱《願榮光歸香港》，不少途人圍觀看「全民抗爭周年展」。到晚上8時15分，防暴警察開始驅散行動。大批警員在崇光百貨外的軒尼詩道舉起藍旗後，便迅速衝向金百利商場及世貿中心前的空地，將多人按倒在地制服。另一批警員衝到希慎廣場外，將一名男子押在地上制服。警員也在崇光百貨外截查至少20名市民。在驅散行動期間，有記者暈倒不適，經初步治理後，自行上救護車。
而民主黨立法會議員許智峯在東角道手持擴音器，呼籲警方冷靜。不過警員要沒收其揚聲器，之後大力扯他入封鎖線進行搜查，並表示「議員唔係上菜，夠膽就打我」。截查期間警員更暴力屈他的手腕及扭其手肘。許其後一度獲得放行，向在場記者講述事發經過期間，防暴警員大聲喝令要求記者熄機，同時要查記者身分證。警員立即將許雙手上索帶拘捕。其後在facebook專頁表示因手部受傷，由灣仔警署送往瑪麗醫院治理。
到晚上9時27分，防暴警在銅鑼灣東角道舉起藍旗。而早前金百利商場有頭部受傷的市民被送上救護車，身上掛有嘔吐袋。現場逗留的市民大罵警察打人。到晚上近10時，市民再次在崇光百貨外聚集，唱歌及叫口號，警方再舉藍旗警告，防線推到記利佐治街和告士打道天橋交界，期間在港鐵銅鑼灣站E出口拘捕最少一人，並向站內的人士施放胡椒噴劑，區議員梁柏堅及多名市民被噴中。市民在記利佐治街及百德新街交界與警方對峙，警方其後再度推進驅散。到深夜11時，警員在百德新街和怡和街一帶截查多名市民和記者，全部人獲得放行。
DSCF7127 (49999089032).jpg|記利佐治街聚集的人群
DSCF7150 (49998836461).jpg|警員迅速衝向金百利商場，將一名少女按倒在地制服。商店門面的物件也被推倒
DSCF7192 (49998314548).jpg|東角道一帶多名記者被截查
DSCF7194 (49999088142).jpg|立法會議員許智峯雙手上索帶拘捕
DSCF7219 (50004440932).jpg|晚上10時，警方在崇光百貨外舉起藍旗
DSCF7252 (49998835151).jpg|在驅散行動期間，有記者暈倒不適
晚上8時，大批市民在旺角雅蘭中心外合唱《願榮光歸香港》期間，大批防暴警察突然包圍聚集的市民。警方在截查市民期間，要求大部分人拉開口罩，對錄影鏡頭講出全名及身分證號碼
晚上8時，大批市民在旺角雅蘭中心外合唱《願榮光歸香港》，不過還未完成合唱，大批防暴警察突然衝向聚集的市民，舉起藍旗並制服部分人，多名逗留的市民被截查。其後有市民砵蘭街一帶逗留，警方隨即從亞皆老街到場並舉起藍旗，之後一度拉起封鎖線封鎖整條砵蘭街，警員離開後人群再次聚集。晚上近11時，大批防暴警察第二度快速向砵蘭街推進，之後近100名市民，包括記者和義務急救員等被逐一截查，並封鎖整條砵蘭街。而警方要求記者到約200米外範圍外進行拍攝。警方在截查市民期間，要求大部分人拉開口罩，對錄影鏡頭講出全名及身分證號碼。
Riot police raise blue flag in Portland Street 20200612.png|防暴警察在砵蘭街舉起藍旗，有警員更舉槍
Riot police in Portland Street stop large amount of people 20200612.png|晚上近11時，近100名市民等候逐一截查
Nathan Road police vehicle 20200612.png|彌敦道有多部警車戒備
Police block the access in Mong Kok 20200612.png|警方封鎖往旺角站和彌敦道的通道
People feel not well in Mong Kok 20200612.png|有被制服的市民感到不適
Riot police in Portland Street stop and search people 20200612.png|警方封鎖整條砵蘭街，大批市民等候截查
Riot police outside Langham Place 20200612.png|朗豪坊對出留下不少垃圾和示威者物品
「香港酒店工會」在尖沙咀站B1出口設工投街站，呼籲市民加入自己行業的工會和在6月20日公投全港罷工活動。到晚上8時左右，近百名市民在尖沙嘴站B1出口聚集，並同唱《願榮光》，但防暴警員隨即舉藍旗驅趕在場人士，「香港酒店工會」有人被搜查約30分鐘，之後獲得放行。
有人在中庭揮動「香港獨立」旗幟，中庭也擺放市民自制的宣傳品
晚上7時起，新城市廣場一期3樓中庭有人擺放社區展覽的易拉架，數百人在各樓層向中庭叫口號，並亮起手機燈唱反修例歌曲和揮動「香港獨立」旗幟。南亞裔保安向區議員派發近十封警告信。大多人群在晚上10時，主辦方收起展覽易拉架後散去，防暴警察在外圍進行截查。到晚上10時40分，有人在商場指罵疑似便衣警員，近50名防暴警察突然衝入商場，有數人被截查，沒有人被捕。不過到晚上近11時，兩名中五女學生在沙田大會堂百步梯外截查後被捕，被控刑事損壞罪，涉嫌塗鴉新城市廣場的扶手電梯。裁判官應辯方要求，押後案件至8月10日，但不必禁足。2020年10月19日，署理主任裁判官溫紹明下令被告向商場賠償4,500元清潔費，案件押後至11月19日判刑，其間被告獲準保釋。
District council members with warning letter from New Town Plaza 20200612.JPG|區議員和劉頴匡向市民展示新城市廣場發出的警告信。
New Town Plaza participants 20200612.jpg|數百人在各樓層向叫口號，並亮起手機燈唱反修例歌曲
Riot police standby Citylink 20200612.jpg|晚上8時40分，防暴警員在連城廣場內戒備
New Town Plaza protester with HK independent flag 20200612.jpg|示威者手持光復香港和香港獨立旗，右方的南亞裔保安向其中一人派警告信
New Town Plaza protester walk to Footbridge Gallery 20200612.jpg|手持光復香港和香港獨立旗的人士到展覽廊通道
Riot police stop and search in NTP level 3 podium 20200612.jpg|數名防暴警察在商場3樓平臺截查市民
Riot police in New Town Plaza stop and search people 20200612.png|晚上10時40分，近50名防暴警察突然衝入商場，有數人被截查
有市民於西寶城發起「6.12和你dinner」，有逾50名市民到場參與，活動歷時1小時後結束。而近南里及卑路乍街出口各有20名防暴警員及軍裝警員戒備。
元朗站地面有多名區議員舉行社區展覽，在場人士於8時正合唱《願榮光歸香港》。當唱第二次時，防暴警員於連儂牆位置拉起封鎖線，並以限聚令為由開咪警告，要求參與市民立即離開。3名元朗區議員，主席黃偉賢、李俊威及李頌慈被指違反限聚遭票控。黃偉賢向警員查問：「得7個人點犯限聚令？」，也指為何警員沒有作警告，但該名警員並沒有回答，繼續填寫限聚令告票。期間有正在進行直播的社區前線媒體記者離開封鎖線時，也被防暴警截停及票控。
到2021年4月24日，元朗區議會主席黃偉賢及區議員李俊威承認違反限聚令，各被罰款3000元。
屯門卓爾居外有抗爭歷史展覽，吸引不少市民聚集，到晚上8時，參與人士高叫口號及舉起手提電話唱《願榮光歸香港》等，警方曾舉藍旗並驅散。
在荃灣，過百人在西樓角花園聚集，大批市民唱《榮光》。而大圍站對出也有抗爭歷史展覽，多名防暴警員在周邊戒備。
Sai Lau Kok Garden participants 20200612.png|荃灣有過百人在西樓角花園聚集，亮起手機燈唱《願榮光歸香港》
The Westwood 20200612.png|市民於西寶城發起「6.12和你dinner」
People outside Chelsea Heights Plaza 20200612.png|屯門卓爾居外的抗爭歷史展覽，吸引不少市民聚集
Police outside Chelsea Heights Plaza 20200612.png|多名軍裝警員到卓爾居驅散
晚上8時許，防暴警員突然從東角道和駱克道包抄在場的市民，不少途人和擺街站人士被迫進入金百利商場。中學生行動籌備平臺一名女成員當時正在收拾街站，準備和平離開時，被防暴警員以壓頭跪頸形式暴力拘捕。根據傳媒片段，被捕女成員並無掙扎。該處一名女中學生及大學男生也被無理拘捕。拘捕期間有警員向外籍記者大喊「Black Lives Matter」，反問「香港中學生嘅Lives係咪就唔Matter」。中學生行動籌備平臺發言人鄭家朗批評警方是假慈悲，強烈譴責警方肆意濫捕年輕人。
南區區議會田灣區議員袁嘉蔚表示，當日有一名約20多歲、患有自閉癥的少年在黃金廣場外下巴士後，突然被警方被噴胡椒噴霧而受驚，之後以非法集結罪名被拘捕。男子被捕後送到律敦治醫院，之後保釋回家後，一直大喊「好痛！好痛！」。而拘留期間被警員多番以言語威嚇，如不滿他反應緩慢，引致被捕男子情緒不穩。袁嘉蔚斥責警方赤裸裸的濫捕，同時指出「精神上無行為能力人士」（MIP），被捕後應由「合適成人」陪同。
國家人口及家庭發展局（，縮寫為LPPKN）是一個隸屬于馬來西亞婦女、家庭及社會發展部的政府機構。現任總監為舒庫爾·阿都拉。2020年，霹靂國會議員莫哈末尼扎擔任此機構主席。
* 馬來西亞婦女、家庭及社會發展部
*  國家人口及家庭發展局官方網站
*  國家人口及家庭發展局官方臉書
《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，簡稱香港國安法、港區國安法或港版國安法，是中華人民共和國法律，于2020年6月30日由全國人民代表大會常務委員會通過，同日以全國性法律形式納入《香港特別行政區基本法》附件三中，在香港特別行政區公布實施。
港區維護國家安全法是2020年度立法工作計劃裏要「加快制訂」的立法項目，2020年6月1日由全國人大常委會委員長栗戰書主持的第五十八次委員長會議審議通過後新增。其草案由委員長會議提請2020年6月18日召開的第十三屆全國人大常委會第十九次會議進行第一次審議，在2020年6月28日召開的第二十次會議進行第二次審議，於2020年6月30日表決通過。全國人大常委會會議又決定將本法列入《香港特別行政區基本法》附件三，由香港特別行政區政府在當地公布實施。
香港國安法條文以中國大陸施行的大陸法系為基礎撰寫，并非香港所采用的普通法系之論述，為對接香港法律體系，條文附以有關指明用詞與注釋說明用詞。香港本地法律與此法不一致的，適用此法規定；香港國安法的解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會。
香港國安法未有公開意見征求或咨詢階段、施行前未公開法律內容，情況罕見。除本法外，近年只有針對海峽兩岸關係的2005年《反分裂國家法》在通過法律後才公布全文內容。
2020年6月23日，中央有關部門在港舉辦12場聽取香港國安法意見座談會
中共十八大以來，中共中央總書記習近平提出維護國家政治安全，堅持總體國家安全觀，并成立了由中共中央總書記直接領導的中央國家安全委員會。
2019年10月31日，中共十九屆四中全會閉幕，會議公報提出“建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制”。
2019年12月16日，《關于建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》列入全國人大常委會2020年度立法工作計劃。
2020年5月18日，第十三屆全國人大常委會第十八次會議聽取和審議了《國務院關于香港特別行政區維護國家安全情況的報告》。
2020年5月18日，全國人大常委會法制工作委員會擬訂了《全國人民代表大會關于建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》；全國人大常委會審議該草案后，決定將其提交至第十三屆全國人大三次會議審議。
2020年5月21日，第十三屆全國人民代表大會第三次會議預備會議通過第十三屆全國人民代表大會第三次會議議程，審議全國人民代表大會常務委員會關于提請審議《全國人民代表大會關于建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的議案。2020年5月22日，第十三屆全國人民代表大會第三次會議第一次全體會議，王晨副委員長受全國人大常委會的委托，作關于《全國人民代表大會關于建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定（草案）》的說明。2020年5月25日，第十三屆全國人民代表大會第三次會議代表小組會議審議全國人民代表大會關于建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定草案；26日，代表小組會議審議決定草案修改稿；28日，代表小組會議審議決定草案建議表決稿。
2020年5月28日，第十三屆全國人民代表大會第三次會議第三次全體會議表決通過全國人民代表大會關于建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定草案。
2020年6月1日，第五十八次委員長會議審議通過了調整后的年度立法工作計劃，計劃中增加加快制定香港特別行政區維護國家安全的相關法律。2020年6月17日，第六十次委員長會議提請2020年6月18日召開的十三屆全國人大常委會第十九次會議審議《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》。
2020年6月18日，十三屆全國人大常委會第十九次會議審議《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》。受全國人大常委會委員長會議委托，全國人大常委會法制工作委員會主任沈春耀作了說明。19日，分組審議草案。
2020年6月30日上午，第十三屆全國人大常委會第二十次會議第二次全體會議以162票全票通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。同日下午，會議經表決，全票通過《》，決定將《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》列入《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件三，明確由香港特別行政區在當地公布才能夠實施。同日，中華人民共和國主席習近平簽署《中華人民共和國主席令》，根據全國人大常委會的決定公布該法律。行政長官林鄭月娥簽署法律公告，特區政府於當晚11時發出新聞稿，表示《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》-{zh-cn:刊憲;zh-hk:刊憲;zh-tw:刊載;}-公布，即日晚上11時生效。
2020年7月3日晚，法例英譯本-{zh-cn:刊憲; zh-hk:刊憲; zh-tw:刊載;}-，由於是全國性法律，主體文件的法定語文是中文。
《香港特別行政區維護國家安全法》對防范、制止和懲治發生在香港特別行政區的分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四類犯罪行為的具體構成和相應的刑事責任，作出了規定。
《香港特別行政區維護國家安全法》共有六章，分別為總則、香港特別行政區維護國家安全的職責和機構、罪行和處罰、案件管轄與法律適用和程序、中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全機構和附則，共六十六條。是一部兼具實體法、程序法和組織法內容的綜合性法律，主要內容包括：
# 中央人民政府對和香港特別行政區對于國家安全的責任；香港特別行政區維護國家安全應當遵循的重要法治原則。
# 香港特別行政區建立健全維護國家安全的相關機構及其職責。
# 四類危害國家安全的罪行和處罰。
# 案件管轄、法律適用和程序。
# 設立中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署。
中央人民政府駐香港特區維護國家安全公署在原銅鑼灣維景酒店的臨時總部
根據《香港特別行政區維護國家安全法》內容，中華人民共和國中央人民政府（國務院）將在香港設立中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署。中央駐港國安公署職責為：“分析研判香港特別行政區維護國家安全形勢，就維護國家安全重大戰略和重要政策提出意見和建議；監督、指導、協調、支持香港特別行政區履行維護國家安全的職責；收集分析國家安全情報信息；依法辦理危害國家安全犯罪案件。”《港區國安法》第五十五條規定，如國安案件涉及三種情況的，由中央駐港國安公署直接行使管轄權。三種情況款為：
# 案件涉及外國或者境外勢力介入的復雜情況，香港特別行政區管轄確有困難的；
# 出現香港特別行政區政府無法有效執行本法的嚴重情況的；
# 出現國家安全面臨重大現實威脅的情況的。
根據法工委關于《香港特別行政區維護國家安全法》草案說明，駐港國家安全公署和國家有關機關將只在“特殊情況下”對“極少數”危害國家安全犯罪案件行使管轄權。
2020年7月3日，國務院任命鄭雁雄為駐香港特別行政區維護國家安全公署署長；任命李江舟、孫青野為公署副署長。
特區政府則需組建維護國家安全委員會。委員會由行政長官擔任主席，成員包括政務司司長、財政司司長、律政司司長、保安局局長、警務處處長、警務處維護國家安全部門負責人、入境事務處處長、海關關長和行政長官辦公室主任等。中央人民政府指派“國家安全事務顧問”就相關事務提供咨詢意見。
維護國家安全委員會獨立、秘密進行工作，所有內容資訊均列為國家機密，一律不對外公開；其決定不受司法復核。
根據《港區國安法》第十四條第二款規定：
香港國安委開支，由政府直接撥出，不受香港現行法律規定限制，財政司司長每年就款項和管理向立法會提交報告。
香港特區政府警務處將設立維護國家安全部門并配屬執法力量，新設一名警務處副處長作為主管，架構類似以往港英時代香港警察的情報部門政治部。香港警務處維護國家安全部門可以從“香港以外”聘請人員，“協助執行”國安職務，被視為可以聘用在大陸受訓的執法人員到香港執法。警務處國家安全處需配合駐港國家安全公署執法。
《香港特別行政區維護國家安全法》除執法部門香港現行法律所準予的案件調查措施外，還授予了警務處國家安全處新的權力。法律規定，警務處國安部門可以搜查可能存有犯罪證據的處所、車輛、船隻、航空器以及其他有關地方和電子設備，不再需要經法院批準。警務處國安部門經行政長官批準，可對有合理理由懷疑涉及實施危害國家安全犯罪的人進行截取通訊和秘密監察，不再需依照此前香港《截取通訊及監察條例》規定需法院手令才可截取通訊。
《港區國安法》第四十三條授予警務處國安部門的新權力包括：
香港特區政府律政司將設立專門之國家安全犯罪案件檢控部門，負責維護國家安全犯罪案件的檢控工作及相關法律事務。香港特區政府管轄大部分危害國家安全犯罪案件的立案偵查、檢控、審判和刑罰之執行等訴訟程序事宜。
《香港特別行政區維護國家安全法》第五十六條規定，如案件由駐港國安公署直接管轄，則由最高人民檢察院及最高人民法院分別指定檢察機關及法院，行使檢察權、審判權。國務院港澳事務辦公室副主任張曉明表示，該類案件“包括立案偵查、審查起訴、審判和刑罰執行各個環節”都由中央管轄，執行內地法律。
其他國安相關案件由香港政府管轄。此類刑事訴訟將由香港特區行政長官從裁判官、區域法院法官、香港高等法院原訟法庭法官、上訴法庭法官以及終審法院法官中指定若干名法官，亦可以委任暫委或特委法官中指定法官負責處理。行政長官在指定法官前可徵詢香港特別行政區維護國家安全委員會和終審法院首席法官的意見。上述指定法官任期一年。香港法律界擔心，如果指定法官作出了中央認為不對的決定，翌年可能不獲指派處理國安工作，令法官難在無壓力下處理案件。法律同時規定，香港法院無權判定證據材料是否涉及國家安全或是否屬于國家秘密，而是由行政長官發出證明書決定。
香港特區司法管轄區內發生之危害國家安全犯罪案件將以公訴程序進行。對高等法院原訟法庭進行的就危害國家安全犯罪案件提起的刑事檢控程序，律政司司長可以要求相關案件在沒有陪審團的情況下進行審理，而是由三名法官組成審判庭。但在保釋程序上，法律規定除非法官有充分理由相信嫌疑人不會繼續實施危害國安行為，否則不準保釋。《香港特別行政區維護國家安全法》中的罪行均沒有追訴期限，相比下中國大陸和澳門有關國家安全的罪行追訴期限最高為20年。
《香港特別行政區維護國家安全法》規定，尊重和保護香港居民人權，依法保護《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》規定的言論、新聞、游行、示威自由。有關判決將堅持無罪推定原則，不得就同一行為再審判或懲罰。
《香港特別行政區維護國家安全法》在香港特別行政區司法管轄區內設置了下列四個刑事罪名，其中最高刑罰為終身監禁；其罪行包括：
香港警方警告示威者可能觸犯《港區國安法》的“紫旗”
香港警方警告示威者可能觸犯《港區國安法》的“紫旗”（另一面英文版）
以上刑事罪名參照中華人民共和國刑法有關危害國家安全罪的罪行：
以上刑事罪名參照中華人民共和國刑法有關危害公共安全罪的罪行：
*勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪
《香港特別行政區維護國家安全法》規定，；其效力范圍如下：
香港特別行政區居民在參選或者就任公職時應當依法簽署文件確認或者宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。此外，香港特別行政區政府須加強監督和管理香港特區的學校、社會團體、媒體與網絡，并開展國家安全教育，提高居民的國家安全意識與守法意識。
在香港政府憲報刊登的英譯本中，上述規定（第9及10條）中的「學校」一詞被譯作「schools and universities」（學校及大學），律政司回覆指法例主體的法定語文為中文。
全國人大常委會法工委主任沈春耀解釋《港區國安法》和《基本法》23條的不同，《基本法》23條禁止7種行為，《港區國安法》針對4類危害國家安全的行為和活動，當中只有分裂國家和顛覆中央人民政府等2種行為和23條有交集。《港區國安法》表述顛覆國家政權的含義，更廣泛、更充分。兩條法律分別是由國家和特區層面制定，國家層面要求建立健全法律制度和執行機制，《港區國安法》有實體、程式和組織法三方面的規範，法律內容較《基本法》23條的設想內容廣泛得多，可能也不限於23條立法。
因此《港區國安法》不可取代香港特區的23條立法。《港區國安法》第7條亦明確要求，香港特區應盡早完成香港《基本法》規定的維護國家安全立法，完善相關法律。
《港區國安法》于2020年6月30日通過后，國務院港澳辦、香港中聯辦隨即發表聲明，指出堅決擁護和支持《港區國安法》實施，指出法律“確保一國兩制行穩致遠，為一國兩制在香港實踐步入新里程”。外交部亦發表類似聲明，稱《港區國安法》“是香港恢復秩序、由亂及治的治本之策”。外交部駐港公署、外交部駐澳公署同時發表聲明支持港區國安法。國臺辦發言人朱鳳蓮應詢表示，反對民進黨當局對全國人大常委會表決通過香港國安法大肆攻擊誣蔑并揚言實施援助項目，同時稱“任何人任何勢力企圖損害國家主權、安全、發展利益，破壞香港繁榮穩定的行徑都是徒勞的，必將自食惡果”。中國和平統一促進會於數十個國家的分會發表聲明支持香港國安法。
2020年7月1日，國務院新聞辦公室召開《港區國安法》記者會。會上，國務院港澳辦副主任張曉明表示，《港區國安法》完全符合「一國兩制」方針，是把堅守「一國」原則和尊重「兩制」差異完美結合的一部法律；他又對外媒批評北京搞「一國一制」回應稱，若中央搞「一國一制」，「我們完全可以把中華人民共和國的刑法、刑事訴訟法、國家安全法等這些全國性法律直接適用於香港，何必費這麼大周章，為香港度身訂造一部國安法？」。外交部發言人趙立堅在例行記者會上表示，香港國安立法問題根本不是人權問題，更不應被政治化，奉勸有關方面認清形勢，停止歪曲抹黑，停止干涉香港事務和中華人民共和國內政。國務院港澳辦副主任、香港中聯辦主任駱惠寧在出席慶祝香港回歸23周年活動啟動禮上表示，全國人大常委會制定港區國安法，是對一國兩制制度體系有利的加固和完善，是一國兩制實踐的重要里程碑。同日晚，中國人民解放軍駐香港部隊新聞發言人韓鈾中校發表聲明，表示駐香港部隊堅決擁護香港國安法頒布實施。中華人民共和國駐英國大使劉曉明會見英國外交部常務次官麥克唐納時表示，堅決駁回英方就香港國安法對中方的無端指責，并就英方錯誤言行闡明中方嚴正立場。中華人民共和國駐英國大使館發言人亦對持有英國國民（海外）護照的香港居民提供更多居留權利表示反對。
2020年7月2日，中華人民共和國外交部發言人趙立堅在例行記者會上，就美國國務卿邁克·蓬佩奧發表有關港版國安法的聲明表示反駁，稱蓬佩奧“天天撒謊造謠，充分暴露了他的無知和偏見”。
2020年7月4日，國務委員、公安部部長兼黨委書記趙克志主持召開公安部黨委（擴大）會議，會議指出要認真學習貫徹《港區國安法》，全力保障法律有效實施，全力支持配合駐港國家安全公署各項工作，全力指導支持香港警隊止暴制亂、恢復秩序，全力防範、制止和懲治極少數人危害國家安全的違法犯罪行為和活動，切實保障香港居民合法權益，堅決維護國家安全和香港長治久安，確保一國兩制事業行穩致遠。
國家安全部部長陳文清表示，國家安全機關將堅決貫徹落實《港區國安法》，支持香港維護國家安全委員會、香港警務處、警務處維護國家安全部門的各項工作，保障《港區國安法》有效實施，堅決打擊外部勢力和敵對勢力「反中亂港」的一切圖謀。
《人民日報》「人民銳評」表示，「有別有用心的人要在社會製造無端恐懼，令市民因恐懼而相信謠言」。社評指，「國安公署辦案時，有非常嚴格和明確的法律規定」。另外，國安公署人員受全國性法律及香港法律規管。
由於加拿大、英國和澳大利亞暫停向香港移交逃犯，2020年7月28日，中華人民共和國外交部發言人汪文斌在例行記者會上宣佈，香港特區暫停和加拿大、澳洲、英國上述三國的移交逃犯協定以及刑事司法互助協定。之后在2020年8月3日再決定香港暫停與新西蘭的移交逃犯協定。2020年8月12日，中方根據香港特區政府的指示，暫停履行《港德移交逃犯協定》，以及擱置正待生效的《港法移交逃犯協定》。
2020年8月10日，為報復美國對林鄭月娥等官員的制裁，中華人民共和國外交部發言人趙立堅宣布，中華人民共和國決定從即日起，對美國聯邦參議員馬可·魯比奧、泰德·克魯茲、喬希·霍利、湯姆·科頓、帕特·圖米，聯邦眾議員克里斯·史密斯，以及美國國家民主基金會總裁卡爾·格什曼、美國國際事務民主協會總裁米德偉、美國國際共和研究所總裁丹尼爾·特溫寧、人權觀察執行主席肯尼思·羅斯、自由之家總裁邁克爾·J·阿布拉莫維茨實施制裁。
2020年8月20日，中華人民共和國外交部發言人趙立堅宣布，鑒于美方的錯誤行徑，中方決定香港特區暫停履行港美司法互助協定。
2020年10月23日，根據中央人民政府的指示，香港特區政府向芬蘭駐香港總領事館發出通知，暫停履行《中華人民共和國香港特別行政區政府與芬蘭共和國政府關於移交逃犯的協定》。
2020年11月10日，根據中央人民政府的指示，香港特區政府已分別向荷蘭駐香港總領事館及愛爾蘭駐香港總領事館發出通知，暫停履行《香港政府和荷蘭王國政府的移交逃犯協定》及《中華人民共和國香港特別行政區政府與荷蘭王國政府關於刑事事宜相互司法協助的協定》；以及《中華人民共和國香港特別行政區政府與愛爾蘭政府關於移交逃犯的協定》及《中華人民共和國香港特別行政區政府與愛爾蘭政府關於刑事事宜相互司法協助的協定》。
2020年11月30日，中華人民共和國外交部發言人華春瑩宣佈決定對在涉港問題上「表現惡劣」的4名美方人員，實施制裁，回應美國國務院和財政部早前宣布，制裁4名中華人民共和國中央人民政府和特區政府官員。4人分別是美國國家民主基金會亞洲事務高級主任約翰·卡努斯，美國國際事務民主協會亞洲項目負責人曼普里特·辛格·阿南德、香港分部主任克里斯特爾·羅薩里奧、以及項目主任薛德敖。
2020年12月10日，針對美國因香港國安法制裁中華人民共和國14名全國人大副委員長，中華人民共和國宣布對在涉港問題上「表現惡劣」、「負有主要責任」的美國行政部門官員、國會人員、非政府組織人員及其直系親屬實施對等制裁；同時，決定取消美國持外交護照人員臨時訪問香港、澳門免簽待遇。
2021年1月21日，中華人民共和國外交部宣佈制裁28名美國人，當中包括特朗普時期官員，其中公開的10人是前國務卿邁克·蓬佩奧、前任總統經濟政策助理彼得·納瓦羅、前任總統國家安全事務助理羅伯特·C·奧布萊恩、前任助理國務卿史達偉、前任副國家安全顧問馬修·波廷杰、前總統國家安全事務助理約翰·博爾頓、前總統顧問斯蒂芬·班農、前衛生部長亞歷克斯·阿扎、前副國務卿基思·克拉奇、前常駐聯合國代表凱莉·克拉夫特。
2021年7月23日，中華人民共和國外交部發表聲明，針對美國政府7月16日發布有關香港的商業警示並制裁一些中國官員，中方決定採取對等反制。
聲明中說，“美方炮製所謂‘香港商業警告’，無端抹黑香港營商環境，非法制裁多名中國中央政府駐港機構官員，有關行徑嚴重違反國際法和國際關係基本準則，嚴重干涉中國內政，中方對此堅決反對，予以強烈譴責。”
聲明說，中國根據《反外國制裁法》，決定對前美國商務部長威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)、美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會(USCC)主席卡羅琳·巴塞洛繆(Carolyn Bartholomew)、美國國會及行政當局中國委員會(CECC)前辦公室主任喬納森·斯迪沃斯(Jonathan Stivers)、美國國際事務民主協會(NDI)的金度允(DoYun Kim)、美國國際共和研究所(IRI)在港授權代表亞當·金(Adam King)、人權觀察中國部主任索菲·理查森(Sophie Richardson)及香港民主委員會(HKDC)等七名人員和一家實體實施制裁。
聲明還重申，香港事務純屬中國內政，“任何外部勢力企圖干涉香港事務，都是蚍蜉撼樹自不量力。”
2021年12月30日，中國外交部宣佈根據《反外國制裁法》，對美國5人宣佈制裁，5人是之前在7月23日被制裁前美國商務部長威爾伯·羅斯、美國國會下屬的美中經濟與安全審查委員會主席卡羅琳·巴塞洛繆、美國國會及行政當局中國委員會前辦公室主任喬納森·斯迪沃斯、美國國際事務民主協會的金度允、美國國際共和研究所在港授權代表亞當·金。 中國外交部：制裁美國前商務部長羅斯等5人
2020年6月30日，香港特區行政長官林鄭月娥表示支持《港區國安法》的通過，并就美國聯邦政府制裁香港特區政府的威脅做出回應，稱“任何制裁行動都不會嚇怕特區政府，特區政府早有心理準備，相信在需要時國家會有反制措施，特區政府一定會全面配合”。同日下午，林鄭月娥在瑞士日內瓦的聯合國人權理事會會議上公開6分鐘影片發言，指稱立法僅針對極少數人，法例並且不溯及既往，司法審訊仍以無罪推定為原則；法規生效後，香港人的言論、集會、結社自由仍受到保障，香港的司法獨立也不會受到影響。
2020年7月1日，林鄭月娥在香港會議展覽中心外的金紫荊廣場舉行的“香港特別行政區成立23周年酒會”上表示，“國安法是香港走出困局的轉機，會盡責實施國安法整體責任，會盡快與國安公署合作，建立完善國家安全的機制”。并稱“國歌法及國安法完善一國兩制，令一國兩制重回正軌”。保安局局長李家超聯同六個紀律部隊首長，包括警務處處長鄧炳強、海關關長鄧以海、懲教署署長胡英明、消防處處長梁偉雄、入境事務處處長區嘉宏及政府飛行服務隊總監胡偉雄表示，歡迎全國人民代表大會常務委員會通過《港區國安法》，並表示全力支持有關法律在香港有效實施。律政司司長鄭若驊亦發聲明，歡迎《港區國安法》獲得通過，同時表示會繼續領導律政司全力支持和履行維護國家安全的職責。
2020年7月7日，林鄭月娥在出席行政會議前見記者時稱，《港區國安法》對香港的繁榮穩定有積極和正面作用，指近日市場反應亦朝著這方向，更稱條文不嚴苛相當溫和，可保障絕大多數香港市民合法享有的自由及權益，稱過去一星期看不到有大量恐懼。反指《港區國安法》非常嚴苛，削弱、漠視人權自由的說法是謬誤，認為有人製造白色恐怖。同時對海外傳媒形容《港區國安法》立法是「香港末日」、「香港的前途已經失去」的說法是難以立足。林鄭引述有人稱「一國兩制」受損、宣布「一國兩制」已死，她表示但制訂《港區國安法》目的是令「一國兩制」行穩致遠，認為立法破壞「一國兩制」似乎別有用心。
2020年6月23日，香港終審法院前首席法官李國能發表聲明，回應全國人大常委會法制工作委員會（法工委）就國安法的說明文件。李國能認為，文件提及由行政長官指定法官審理國安法，做法損害司法獨立。他提到，文件提到中央機構對危害國家安全犯罪案件行使管轄權，破壞《基本法》下香港法院獲授權行使的獨立司法權力。
2020年7月2日，香港終審法院首席法官馬道立發聲明，表示指定法官須為包括外籍法官在內的現任法官，任命不考慮政治因素。聲明指，指定法官必須符合《基本法》，故需要是來自司法機構的現任法官；指定法官任命的唯一準則是司法及專業才能，不應考慮政治等任何其他因素；根據《基本法》獲任命的外籍法官對香港貢獻良多，不會排除在指定法官之外；在司法機構工作而未獲指定的法官，不意味不適合獲指定，指定時必須考慮所有法律上的反對原因；案件的排期、處理及法官委派屬司法機構職責範圍，由相關級別法院領導決定。聲明強調，香港社會的基石包括司法機構獨立性及法治，受《基本法》保障，香港司法機構有使命及憲制責任保持和維護。
2020年8月21日，香港最高法院法官周家明和李運騰裁定《港區國安法》沒有違反《基本法》。
2020年7月1日，一名市民在香港街頭舉著支持《國安法》的標語
一名香港市民舉著寫有“賀國安立法”的標示（中國新聞網視頻，持牌的是藝人鍾鎮濤）
顏汶羽舉著寫有“國安香港”的標示
香港工會聯合會發表聲明表示，擁護支持全國人大常委會通過《港區國安法》。全國人大代表、工聯會會長吳秋北表示香港國安法得到了大多數民眾的支持，擁有充分的民意基礎。全國政協副主席、香港前行政長官梁振英表示“香港維護國家安全法令香港社會重回正軌，會給香港社會帶來穩定的局面”。
2020年6月30日，香港建制派議員發表聯合聲明，全力支持全國人大常委會通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，并稱贊該項立法是香港前途的“定海神針”。在聲明中，建制派立法會議員主張“制定和落實香港國安法能夠止暴制亂，讓香港社會恢復平靜，避免青年人成為政治犧牲品，從根本上消除動亂的禍源”。
2020年6月30日下午，香港島各界聯合會舉辦了名為“港島各界慶祝香港回歸、賀國安立法”系列慶祝活動，在場民眾揮舞五星紅旗和香港區旗，高唱《義勇軍進行曲》與《我和我的祖國》等歌曲，慶祝香港回歸及國安法通過。
2020年6月30日，香港立法會主席梁君彥表示，中央此次在國家層面立法，體現了國家安全屬于“一國兩制”下的中央事權。中央制定香港特別行政區維護國家安全法，是堅持“一國兩制”，貫徹高度自治，保障香港長遠的穩定繁榮，依法保護絕大多數奉公守法的市民一直所享有的權利和自由，同時也令經濟得以蓬勃發展，市民安居樂業。希望國際社會能夠多理解條文的內容，從而明白這項立法工作有助確保香港社會穩定，以及進一步鞏固香港作為國際金融中心的地位。中央在立法前已經聽取香港各界不同意見，期望特區政府盡快到立法會向議員詳細解釋執行法律的細節，并多向公眾解說及宣傳。
2020年7月1日，全國政協副主席、首任香港特區行政長官董建華表示，相信有關法例可以為香港社會的長治久安打開全新的穩定局面，讓民心安穩、經濟復甦。
全國政協委員、中國和平統一促進會香港總會會長姚志勝表示，香港統促總會全力支持并堅決擁護全國人大常委會全票通過香港國安法并在港實施。姚志勝會長說，香港國安法維護國家主權安全，實現止暴制亂，保障香港有一個和平穩定環境。香港國安法在香港回歸祖國23周年紀念日前完成審議并公布實施，對於確保“一國兩制”行穩致遠有深遠意義，極大地提振了全港市民對“一國兩制”前景的信心。
七一遊行，銅鑼灣羅素街有不少市民高舉「五一」手勢和展示旗幟
七一遊行，有示威者舉「反抗國安惡法」的標示
2020年7月30日，thumb
民主派會議召集人，公民黨籍立法會議員陳淑莊形容《國安法》是一國兩制的“死亡證”，象征香港已走入“一國一制”。她同時指出香港特區政府事先未有咨詢市民，也都沒有向立法會交代相關細節。而立法會其他民主派議員也去信立法會主席梁君彥，要求行政長官林鄭月娥向公眾及國際社會交代細節。
法例通過當天的6月30日，部分本土派組織相繼宣布解散或停止在港活動。香港眾志、民間外交網絡宣佈解散，維多利亞社區協會宣布暫停運作，學生動源和香港民族陣線宣布解散香港本部。香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，表面這類組織會越來越少，但他相信這些組織會轉向地下活動，以避開國安法。而由包括香港大學學生會、香港中文大學學生會、香港理工大學學生會、香港演藝學院學生會、香港浸會大學學生會、香港恒生大學學生會、香港城市大學學生會、香港教育大學學生會、香港科技大學學生會、嶺南大學學生會、香港樹仁大學學生會和香港公開大學學生會等12個大專學生會組成的香港大專學界國際事務代表團也宣佈於6月30日解散。
民間人權陣線也宣布，原定于2020年7月1日舉辦的2020年香港七一游行，因警方發出反對通知書及禁止集會通告書而無法舉辦。但2020年7月1日當天仍有大量市民不滿國安法立法上街示威，警方也因此首次舉起“紫旗”，指游行涉嫌違反國安法。
2020年7月1日，大律師公會發聲明，批評法例損害《香港基本法》及《中英聯合聲明》保證的高度自治，破壞一國兩制核心中的司法獨立，及削弱人權與自由保障等香港核心價值。聲明指，法例通過前，市民未能看到條文，而法例通過後，亦無提供英文版，不符香港的雙語法律制度；法例4宗罪準則不明確，可能會不成比例地干擾基本權利，影響思想自由及表達自由；行政長官指定法官的安排削弱司法獨立，令人不滿，而律政司有權指示不設陪審團的安排亦受關注；法例可能令疑犯送至中國大陸受審，失去移交審訊程序及現行法例的保障，關注能否充分保障公平審訊權利；法例多項條文似乎與《基本法》不符，政府應盡快交代明顯不一致之處，並促請行政長官重申香港核心價值，承諾執法將完全符合《基本法》及《香港人權法》。
由大律師、律師和法律學生組成的法律團體法政匯思召集人李安然表示，港區國安法法律條文界線寬泛模糊，市民不容易知悉自己何時會觸犯法律。
香港律師會會長彭韻僖表示，很高興中央聽取及採納律師會不少意見，包括普通法原則下，法例不具追溯力，審訊原則上對外公開及設有陪審團；法例涉及香港及全中華人民共和國共同利益及安全，列明應當尊重及維護人權，並保障基本法及國際人權公約賦予港人的權利及自由；法例絕大多數部分交由香港政府部門執行，香港政府部門檢控，香港法院審判，體現對香港法律制度的信心及尊重。
香港大學法律學院首席講師張達明表示，法例文本「沒有最壞，只有更壞」，較預想最差情況更糟糕。張達明指，法例充斥社會主義法制特色，極度不同於香港普通法精神及法律語言；法例將中華人民共和國特色法治概念套用至香港，如強調國家機構人員須守法及保障人權，卻不受香港管轄及獨立法院有效監察，與公權者受獨立法院監管的香港法治精神背道而馳；不論是否使用武力均可入罪的做法有違國際人權標準，「其他非法手段」的範圍就過於廣闊；條文的「」延伸範圍大，非香港永久居民在香港以外的行為亦可能違法；對法官批出保釋時的限制偏離現行制度，行政長官委任法官制度會考慮政治忠誠度，偏離法治精神。
港大法律學院公法講座教授陳文敏表示，法例定義模糊，給執法者濫權空間，不應以保護國家安全為名，合理化威權統治。陳文敏指，法例多項條文定義含糊，可能牴觸《公民權利和政治權利國際公約》；對法官批出保釋時的限制傾向有罪推定，不應用還押作為懲罰；法例的「國家機密」、「國家安全」、「勾結外國勢力」等字眼缺乏清晰定義，分裂國家的行為亦未明確訂明，不懂唱歌、舉旗或叫口號如何構成分裂國家；國家安全的最佳保障是政府受人民信任及尊重，威嚇及鎮壓只會適得其反。
港大法律學院陳氏基金憲法學教授陳弘毅在接受香港電臺訪問時稱《港區國安法》的條文可以理解為中央政府對一國兩制的繼續實施提出新的「社會契約」，只要市民日後的言行不再跨越《港區國安法》條文設定的底線，便無須動用法例進行檢控和判刑，一國兩制可以重新上路。翌日，曾為陳弘毅老師的紐約大學法學院資深教授、中國大陸法律體制專家孔傑榮，對陳弘毅將《港區國安法》解讀為「社會契約」予以駁斥，孔傑榮稱每個法律系教授都應知道契約要由雙方自願簽訂，縱使《基本法》起草過程中，各持份者談判的條件並不平等，但仍然經過漫長及多方參與。相比之下，《港區國安法》是秘密起草，條文極為含糊，不可能是契約，所以《港區國安法》是「無商量餘地的政治、社會勒令」（non-negotiable political and social diktat），這無異於告訴香港人，只要跟從中央意思便安然無恙，甚至得到快樂。孔傑榮認為香港人最終會失去自由，再無發聲權利。
香港大學法律學院院長傅華伶接受《明報》專訪時表示，法例令中國大陸與香港雙輸，中華人民共和國遭受國際制裁，香港人擔憂一國兩制是否無法繼續；法例第55條列明中央管轄權，可將被告「送中」，這權力一但使用，兩制即告終結；法例事先未有公眾諮詢，缺乏互信，將來無法順利實施，希望盡量使用其他法例的其他控罪；下架書籍、禁止口號等做法涉及多數人，有違針對少數人的原意。傅華伶相信，法例總則列明的國際公約及無追溯力等並非空話，不過當局需要說服港人，香港執法不會出現類似中國大陸的劉曉波、王全璋等以言入罪個案，釋除港人疑慮。
山西省政協委員、中國法學會理事、香港大律師馬恩國認為，一段時間以來，香港反對派與境外反中亂港勢力勾結，甚至乞求外國政府制裁香港。法律草案指出針對“勾結外國或者境外勢力危害國家安全”的犯罪行為，這將進一步有力打擊、懲治香港反對派勾結境外勢力危害香港繁榮穩定及國家安全的惡行。
2020年6月30日，香港島各界聯合會慶祝回歸，冀香港國安法帶來新氣象
香港中華總商會發表聲明稱，香港國安法進一步完善“一國兩制”制度體系，有利于香港的長期繁榮穩定。會長蔡冠深說，香港國安法有助于穩定香港當前局面，保障香港的營商環境，增強本地和海外投資者信心。
香港中華廠商聯合會表示，香港國安法不僅能有效維護國家的安全和主權，還有助于加強香港市民國家安全意識，對維持香港繁榮安定將起到重要作用。會長吳宏斌說，香港國安法可以使香港社會恢復和平有序，有助于加強投資者在香港營商的信心。他深信，香港國安法實施后，香港依舊是自由開放、法治和包容的國際城市。
香港工業總會、香港中華出入口商會表示，香港國安法有助于香港建立穩定的營商環境，投資者會更有信心，對于香港經濟復蘇和長遠發展大有裨益，是商界和市民的共同愿望和利益所在。
香港地產建設商會表示，相信香港國安法有利于香港維護國家安全，確保“一國兩制”行穩致遠，鞏固香港國際金融中心地位并恢復投資者信心，保障市民安居樂業，是香港長期繁榮穩定的重要基石。
全港各區工商聯會會長盧錦欽表示，香港國安法全票通過所產生的強大震懾力已有目共睹，對亂港分子而言，國安法是“天羅地網”；對普通市民來說，國安法是安全屏障。他相信在國安法的保障下，香港社會將盡快恢復法治和穩定，確保“一國兩制”行穩致遠。
香港臺灣工商聯合總會會長邱偉銘表示，香港特別行政區維護國家安全法是香港前途的“定海神針”，在香港回歸祖國23周年的時候公布實施，意義深遠。港澳臺灣同鄉會會長張佐民表示，相信香港維護國家安全法公布實施后，香港會恢復社會安寧、百業興旺，希望香港重新再出發，保持繁榮昌盛安定穩定。國際華商協進會會長羅臺秦表示，民主、自由、法治三要素缺一不可，在追求民主、自由時也要講法治，世界上許多國家都有根據需要制定國家安全法，相信香港特別行政區維護國家安全法公布實施后，會促進香港盡快恢復法治秩序和社會安寧，這對香港是好事。
香港美國商會2020年7月2日表示，仍將香港視為國際業務的基地，并希望《港區國安法》不會對香港的利益和活力造成影響。香港美國商會在2020年7月13日發表在6日至9日對企業會員進行的調查報告，顯示有超過一半受訪企業對《港區國安法》表示「極度擔憂」，當中有65%擔憂該法「其適用範圍及執法解釋模糊」，有61%擔憂香港司法體系的獨立性，有49%稱《港區國安法》對業務帶來負面影響，有超過一半受訪者擔憂香港的高度自治遭到侵蝕，還有過半受訪者稱在香港居住及工作變得不安全，考慮其個人離開香港，而中長期有三分之一的美國企業將考慮把資產及業務遷出香港，更有5%的企業考慮短期內遷離香港。
新加坡香港商會會長陳文平表示，在香港國安法審議和通過過程中，反中亂港勢力就已開始尋找退路，這顯示了這部法律的震懾作用。從長遠來看，香港國安法有利于香港的穩定和繁榮。
日本貿易振興機構在2020年7月16日發表對香港商務前景的調查報告，結果顯示有超過81.4%在香港有商務活動的日本企業對《港區國安法》的實施感到憂慮。這個調查於2020年7月2日至8日期間進行，共有304家駐港日本企業回覆，其中最擔憂的是《國安法》對獲取外部信息的管制，有14.5%的日本企業表示今後會縮減在港業務的規模、降低駐港機構的地位，以至取消在香港的業務。
香港教育工作者聯會表示，全力支持全國人大常委會通過香港國安法，相信這一法律能堵塞香港國家安全漏洞，有效止暴制亂，盡快恢復香港社會秩序，確保繁榮穩定。
香港大專聯校學生會舉行反國安法論壇，探討反送中運動一周年對香港未來的啟示，並表明即使有國安法，都會繼續悼念六四事件。
香港內地學生聯合總會2020年7月1日表示堅定支持和擁護，相信香港國安法能夠防范和制止危害國家安全、鼓吹“港獨”、顛覆和分裂國家等非法活動，讓香港社會恢復安寧及秩序，維護和保障香港市民的合法權益。
港區全國人大代表、香港公開大學校長黃玉山認為，香港國安法的通過對于香港未來的發展非常重要，能夠讓“一國兩制”更加豐富和完滿。他希望通過香港國安法，讓香港同胞，特別是青年對“一國”有更深刻的認識，能夠肩負起維護國家安全的責任。
香港城市大學校董會主席黃嘉純、香港浸會大學校董會主席陳鎮仁、嶺南大學校董會主席姚祖輝、香港中文大學校董會主席梁乃鵬、香港教育大學校董會主席馬時亨、香港理工大學校董會主席林大輝、香港科技大學校董會主席廖長城、香港大學校務委員會主席李國章八大資助大學校董會主席2020年7月1日發表聯合聲明，支持港區國安法的頒布與實施，並呼籲大學持份者繼續緊守崗位，在學術自由、文化多元、廣闊國際視野這些傳統優勢下，為香港及下一代作出貢獻。
新界校長會表示，香港國安法是香港穩定和安全的“定海神針”，符合渴望和平、追求發展的香港人期望。本著“一國兩制”原則，立法制亂，把香港拉回正軌。
香港澳洲國際學校校長亨普希爾（Mark Hemphill）在2020年8月決定在2020年年底離任。澳洲媒體訪問負責聘請亨普希爾來港執教的澳洲教育家麥基因（Bill McKeith），麥基因稱《港區國安法》可能影響學校未來發展，他說：「香港現狀已被顛倒，這是對老師及管理層而言一項艱難的挑戰。」在國際學校任教的教師表示，即使香港發生示威活動及肺炎疫情，外籍教師都不打算離開，因為香港原本是一個相對穩定的地方，但在「新限制」下越來越多外籍老師感到困擾，學校管理層害怕得罪香港和北京政府，並預料國際學校的課程也會受到攻擊。
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑表示，由於《港區國安法》的細則列明在合理懷疑下，毋須經過法庭已可要求發布人或服務商移除信息、限制或停止連接信息平臺，擔心有部分數據中心會因此撤出香港。
香港互聯網服務供應商協會主席葉旭輝表示《港區國安法》第43條的細則「內容空泛」，細則指「保安局長可授權警方，規定發布危害國安信息或內容者，及相關網絡服務商移除相關內容，否則警方可向裁判官申請手令檢取電子器材，移除該信息；亦可在指定情況向裁判官申請手令，授權警方要求有關服務商提供身分紀錄或解密協助。」葉旭輝稱這樣等同讓警方「有張刀指揮服務供應商做事」。大律師黃宇逸表示，只要「合理理由懷疑」及「相當可能導致」的執法門檻極低，又毋須法庭把關，對言論自由很大侵害，造成「寒蟬效應」。
立法會資訊科技界議員莫乃光在2020年7月20日表示，實施《港區國安法》及美國取消《美國－香港政策法》對香港的優惠待遇，使香港科技業界面對首當其衝的打擊。莫指出《港區國安法》使政府可指令電訊服務供應商及網絡平臺移除當局認為有害國家安全的信息，而且警方可自我批準警員進入電子設備搜證，不但令在香港提供服務的Facebook、Twitter、Google、LinkedIn均宣布暫停批準香港政府機關索取用戶資料的要求，並有外資科技企業考慮撤出香港業務。莫乃光認為香港在亞洲及中華人民共和國區內最大的優勢是資訊自由流通，從而帶動資金、人才及生意到香港，並促進與外國合作的研發項目進度，可是實施《港區國安法》所產生的最大憂慮是「網絡自由」，莫乃光更直言：「香港與『防火長城』的距離越來越接近」。
2020年6月30日，時事評論員劉銳紹表示法律未有諮詢、事前未有公開法律內容，情況罕見，近年只有針對海峽兩岸關係的2005年《反分裂國家法》亦在通過法律後才公布全文內容。
2020年7月1日，香港記者協會發聲明，對法例條文嚴苛，涵蓋範圍廣泛表示極度遺憾。聲明指，法例削弱言論及新聞自由等人權保障，傳媒報道不能以重大公眾利益作抗辯理由，新聞媒體工作會進一步受限，記者、新聞機構及新聞材料亦可能不再受現行法例保障，而審訊禁止旁聽就有損公眾知情權。聲明期望，法例實施後，不會威脅外國媒體及記協的正常活動。
2020年7月2日，香港外國記者會（FCC）發表致行政長官公開信，指此前去信行政長官，表達對法例影響《基本法》第27條中新聞自由的具體關注，但香港行政長官辦公室回信未有明確回答；法例第54條要求加強規管外媒，故要求政府提供下列保證：採訪報道不受阻礙，選材無敏感禁忌，記者批評政府、社交媒體帖文、中港以外活動、加入組織、參加活動受到保障，簽證不用作限制手段，法例不溯及既往，記者無義務交出報道材料或受訪人資料。
2020年7月17日，香港大學新聞和媒體研究中心總監發電郵給師生，表示法例通過後，新聞自由及學術自由受到重大挑戰，法例飄忽不定的「紅線」令新聞工作者趨向防禦及自我審查；但港大不會教學生退縮，中心不會因法例改變，而是會恪守使命，培育報道事實、不畏強權的下一代記者；恐懼下的自我審查是新聞自由最大危機，香港行家需要學習在極權國家採訪方式，在無形限制下尋求生存空間；記者不應自設「紅線」，自我審查，應以充足的新聞故事突破界限。
2021年5月3日，香港記者協會在世界新聞自由日公佈最新的「新聞自由指數」，新聞從業員評分創下8年來新低。99%受訪新聞從業員同意打壓主要來自《港區國安法》實施後，政府持續打壓新聞自由，形容香港新聞自由在一年內急劇惡化。
本身是港區政協委員的香港佛教聯合會會長釋寬運表示，2019年以來，香港受到暴力及疫情影響，市民大眾受盡身心困擾。他說：“國家安，則身心安。沒有安定的社會秩序，市民衣食難保，居不能定，行不能安。”他認為，社會安寧是一切事業的基礎，制定實施香港國安法是為維護“一國兩制”，保障香港繁榮安定，只要萬眾同心，香港明天定必更好。
香港道教聯合會發聲明稱，喜迎香港回歸祖國23周年，支持國家和特區政府依法執行香港國安法，恢復香港社會正常秩序，保持繁榮安定，讓市民安居樂業。
香港中華回教博愛社、香港中國回教協會、香港回教婦女會、香港伊斯蘭聯會及香港回教信托基金會發表聯合聲明表示，相信香港國安法的實施，將有效維護國家的統一、主權和安全，守護“一國兩制”，也有利于恢復香港社會的穩定，保障市民的宗教信仰自由等各項權利，使香港得到更好的發展。聲明稱，香港穆斯林將團結一心，堅決擁護支持香港國安法，為國家和香港的發展繼續發揮積極作用。
香港浸信會聯會會長羅慶才牧師曾發表文章，指國安法影響已經在香港浮現，香港成為「一國一制」已無懸念。羅認為國安法根本改變一國兩制，由北京「實質地操控」香港，直指「此『法』不可立」，立法只給予掌權者更無約制的權力，對香港市民沒有保障兼毫無好處。羅又批評「港版國安法」摧毀香港行之有效的司法制度，剝奪港人言論自由，並主動提到聯會屬下培正中學一名副校長，因聯署反對國安法被教育局追究，「法雖未立，我們的自由就已經受限」。國安法通過後，羅將文章下架，原因是為免浸聯會受到連累。
據路透社報道，香港民意研究所在該項法律實施前，于2020年6月15日至18日進行了一次民意調查。結果顯示，一半以上的香港人反對這項法律，其中49%表示強烈反對，7%表示略微反對；約三分之一的香港人表示支持這項法律，其中27%的人表示強烈支持，7%的人表示略微支持。
香港研究協會在2020年7月2-5日以電話訪問1097名成年市民。66%的受訪者支持全國人大常委制訂《港區國安法》，並將之納入《基本法》附件三在港實施，不支持者則佔31%；調查又顯示，47%的受訪者認為《港區國安法》對香港前景造成正面影響、32%的為受訪者沒有影響，而17%人認為有負面影響。
2020年6月1日，據《明報》報道，其已委托香港中文大學傳播與民意調查中心進行民意調查。結果顯示，64%受訪者反對中央繞過立法會立法，24.3%表示支持。調查亦顯示，52.3%受訪者同意港府有責任防范、制止和懲治危害國安的行為和活動，20.2%表示不同意。
2020年6月30日傍晚，澳門特別行政區政府發表聲明稱，堅決支持和擁護中央為維護國家安全和香港社會穩定，所作出的這一重要舉措。
2020年6月30日，全國政協副主席、澳門特別行政區首任行政長官何厚鏵表示，全國人大常委會表決通過香港國安法，這是“一國兩制”事業發展具有里程碑意義的事件，是推動香港走出亂局困境、實現長治久安的根本之策。
中華民國總統、民主進步黨主席蔡英文表示，該法的通過是對中國大陸曾經承諾香港的「五十年不變」，打了很大的一個折扣，讓人感到非常失望，證明了一國兩制是不可行的。副總統賴清德在社交媒體上表示中國大陸此舉踐踏民主潮流，摧毀「港人治港，高度自治」的承諾，他呼籲北京與香港的當局方面應傾聽民意，切勿一再毀諾。
立法院院長游錫堃對此表示強烈遺憾和嚴厲譴責。他在聲明中表示，中國大陸繞過香港立法會逕行通過此法，造成香港局勢迅速惡化和港人安全自由權益危殆，立法院方面深表關切，將採取一系列因應措施。
行政院院長蘇貞昌表示此法違背中國大陸政府對香港「一國兩制五十年不變」之承諾，並且有著超乎尋常的管轄範圍與效力，是「恐怖」的立法。行政院大陸委員會根據其在2020年6月18日所公佈的“香港人道援助行動專案”設立“臺港服務交流辦公室”，並在聲明稿中指出該辦公室的設立旨在為港人赴臺就學、就業、投資創業、移民定居，以及香港有意來臺發展的跨國企業、國際法人團體等，提供諮詢與協助服務。
中國國民黨對《國安法》通過發表聲明，表示《港版國安法》讓一國兩制空間嚴重受到壓縮，對此感到遺憾。同時也呼籲蔡英文政府要勇敢面對。
臺灣民眾黨主席兼臺北市長柯文哲表示，“香港國安法”此舉無疑會加深臺灣人討厭中國大陸的程度，反送中事件還歷歷在目，北京當局不應重復失敗經驗，再重蹈覆轍。