ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
然而，防御能力較強的堡壘的好處是顯而易見的：在蠻族入侵的時候，因為蠻族們通常缺乏攻城設備以攻擊要塞，所以這些建筑物可以作為不堪重負的地方部隊的臨時避難所，以便于他們在此處等待救援。而這些堡壘內部可以儲存的補給品能讓士兵們留存數周，并為后援部隊提供補給。這些堡壘還可以作為基地，防守者可以從這些堡壘出擊，打擊孤立的蠻族部隊并和友軍進行配合。
問題是，為何從四世紀開始羅馬的軍隊需要如此強防御功能的堡壘，而二世紀的部隊不需要呢？ Luttwak認為，可防御的堡壘是4世紀縱深防御“大戰略”的一個組成部分，而二世紀的“以攻代守”戰略是不需要這些堡壘的。但一些學者對這種“戰略”的存在提出了強烈的質疑，因為羅馬軍隊后期的許多做法都仍是前進式防御的特征。另一種解釋是，以攻代守的防御政策仍然有效，但整體效果不如以前，而且蠻族的襲擾更頻繁地滲透到帝國中去了。（見下文的戰略)
1976出版的的《羅馬帝國大戰略》重新提出了特奧多爾·蒙森的假說，即3世紀和4世紀初，帝國的防御戰略從元首制的“前進式防御”（或“阻斷式防御”）轉變為“縱深防御”。根據Luttwak的說法，元首制時期的部隊在蠻族人即將形成大規模入侵的隊伍之前就消滅這股威脅。帝國通過動員邊界區的羅馬軍團和輔助軍團，并在邊境外建立和駐扎戰略要地來實現的。因此，應對威脅的回應便將是向蠻族領土進行鉗形攻勢：來自邊境基地的大量步兵和騎兵部隊將立即越界進入蠻族土地，攔截已經糾結在一起的敵軍。
Luttwak認為，前進式防御的機制總是容易受到異常龐大的蠻族部隊的影響，因為羅馬軍隊在巨大的邊界上分布得太過稀疏，無法應對這種威脅。而且在邊界后部沒有任何預備隊的情況下，一旦該地區的軍團被擊破，入境的蠻族部隊將無人阻擋，他們會在其他邊境守備的增援部隊成功攔截之前肆意深入帝國的腹地。
Luttwak認為，縱深防御的核心是接受羅馬邊境省份本身將成為打擊蠻族威脅的主要作戰區，而不是邊境對面的野蠻人土地。在這個策略下，邊防軍不會試圖擊退大規模的入侵。相反，他們會退入堅固的據點，等待野戰軍的到來阻擊入侵者。邊防軍相比元首制時期的邊防軍團而言實力會弱許多，但其規模和質量的減少w將通過建立更強大的防御工事來彌補，以保護他們自己。
但是Luttwak的論述的正確性受到了一些學者的強烈質疑，尤其是研究東羅馬軍隊的領軍人物B. Isaac，他對此種理論進行了嚴厲的批判。Isaac認為，帝國沒有情報能力或集中的軍事規劃來維持一個大戰略，最顯著的例子就是，帝國并不存在近代政府所擁有的種參謀部。無論出于何種情況，Isaac認為，帝國對防御本身根本不感興趣：即使是四世紀而言，帝國的部隊無論是在意識形態或者軍事姿態上均具有高度的侵略性。
此外，缺乏實質性的考古學或文學材料來支持縱深防御理論。J.C. Mann 指出，無論是在百官志還是在考古學文檔中，都沒有證據表明萊茵河或多瑙河沿岸的部隊駐扎在邊境腹地。相反，幾乎所有被確認為4世紀在多瑙河流經地區所建造或占領的堡壘都非常靠近多瑙河，甚至都到了多瑙河的對岸，與2世紀的分布驚人地相似。
另一個所謂的“縱深防御”的支持依據便是駐扎在帝國內境的中央常備扈從軍。一種傳統的觀點認為，中央扈從軍的作用是作為最后的戰略儲備，可以攔截如3世紀末一樣，成功深入帝國的大規模蠻族部隊。然而，中央常備軍是在312年由君士坦丁一世所創建，而之前并無同等先例。更何況，在這之前的40年里，帝國也并未遇到蠻族入侵成功的案例。另外Luttwak自己也承認，它們距離邊境太遠，在攔截蠻族入侵方面沒有太大的價值。他們到達相應的戰區可能需要數周甚至數月的時間。雖然常備扈從軍常被認為是機動野戰軍，但在這里，“不機動”會是更準確的描述。因此，現代主流觀點認為，中央常備軍的存在意義，與其說作為抵抗外敵的核心戰備力量，不如說是以此威懾潛在的篡權者，并提供強大的戰力以便皇帝調遣并打擊他的敵人。
Luttwak對于羅馬軍隊的分析在君士坦丁統治末期，即管區的野戰軍建立的時間點上終止。與中央扈從軍不同的是，野戰軍分置在帝國境內的各個戰區，離各自的邊境足夠近。但他們的駐扎地可能與2世紀的軍團所在地差別不大，他們顯然是在城市內過冬，而不是在專門建造的軍團基地內過冬。比如說帝國東西政府都存在的伊利里亞野戰軍都在西爾米烏姆過冬，那里自二世紀時期開始就是羅馬軍隊在伊利里亞的主要軍事據點。
此外帝國保留了元首制時期前進式防御政策的核心特征：與居住在帝國邊境的部落簽訂互助條約的制度。羅馬人將承諾保護盟友不受鄰國的攻擊。作為回報，盟友將承諾不掠奪帝國領土，并防止鄰近部落也這樣做。雖然盟友在官方上被稱為納貢者tributarii（即必須向羅馬繳納現金或實物的貢品的附庸），但實際上，盟友的忠誠往往是通過羅馬的禮物或定期補貼來保證的。這種做法適用于帝國境內所有的蠻族部落。羅馬人在四世紀繼續協助附屬部落來進行自我防衛。比如說君士坦丁一世時期，帝國軍隊在多瑙河北岸100–250&nbsp;km處，修建了總長度約長的邊境長城，例如位于現匈牙利和羅馬尼亞邊境的以及羅馬尼亞境內的，由本地以及羅馬軍隊的混合軍駐守。這道防線的本意是為了保護在蒂薩河和瓦拉幾亞平原的薩爾馬提亞和達契亞人部落，以防北方哥特人的侵襲。這就形成了一個從阿昆庫姆（現布達佩斯）一直延伸到多瑙河三角洲的外多瑙河緩沖區，這顯然與帝國欲將多瑙河邊境省份設為緩沖區的命題相矛盾。畢竟伊利里亞出身的軍方高層以及皇帝們并不樂見生養自己的省份淪為對敵的交戰區。
4世紀期間所有的羅馬皇帝們繼續在帝國邊界以外進行大規模的頻繁進攻行動。這些與Luttwak 所描述的元首制早期的前進式防御政策的鉗形攻勢驚人地類似。比如說，375年瓦倫提尼安一世對夸迪人部落進行了大規模的遠征。尤利安在356–360期間以及瓦倫提尼安一世在368–374年期間 進行了幾次橫跨萊茵河和多瑙河的軍事行動，其目的是迫使當地部落屈服，并接受羅馬帝國作為他們的宗主國。
因此，古典晚期羅馬軍隊的防御態度包含了許多元首制時期軍隊的做法，使得一個疑問被提出，即縱深防御是否在現實中被認作一種戰略來考慮或實施。但在學術界，關于縱深防御的辯論仍然十分活躍。
皮亞扎阿爾梅里納的馬賽克畫
一個傳統的論點是，騎兵在4世紀軍隊中的重要性比2世紀時要大得多。根據這種觀點，騎兵在總兵力中的比例大大增加，并從步兵手中接過了主要的戰術作用。其地位也比2世紀時高得多。同時，步兵在作戰中的效率和價值下降，使騎兵成為有效的武裝。事實上，沒有很好的證據支持這種觀點，有很多證據反對這種觀點。
關于羅馬軍隊內的騎兵數目，在二世紀元首制時期的部隊，帝國境內軍隊總數在385000人左右，其中大概有80000人是騎兵，占了大概21%。至于帝國后期，軍隊內大概有三分之一的編制是騎兵，但是騎兵占軍隊的比例仍較低，因為軍隊內騎兵編制的平均人數相比步兵編制要少。例如在扈從軍中，布旗隊的建制人數是軍團的一半。總的來說，現有的材料表明，騎兵的比例與2世紀時基本相同。例如：478年，38000人規模的扈從軍中包括了8000名騎兵（21%）。而357年在高盧的13000-15000人規模的扈從軍，騎兵有3000人，占比20–23%。
因此，4世紀的大部分戰役和前幾個世紀一樣，主要是步兵的交鋒，騎兵起輔助作用。最主要的特例出現在帝國東部邊境，由于波斯人依靠騎兵作為主戰力，所以在這片地區的騎兵戰術地位相對突出。這使得羅馬人不得不加強自己的騎兵隊伍，重點增加了甲胄騎兵的數量。
所謂騎兵在4世紀的地位較高的說法也是值得懷疑的，因為這種觀點本身低估了騎兵在2世紀的重要性。從元首制時期開始，帝國的騎兵地位始終就高于步兵：在圖密善統治時期（81–96在位），輔助軍團的騎兵就比同軍團內的步兵的薪水高20-40%。
一些現代學者認為4世紀的騎兵是比步兵更有效率的兵種，這種觀點當然不被阿米安努斯和他的同時代人認同。阿米安努斯描述了由于羅馬騎兵的無能或怯懦而實際或幾乎失敗的三次重大戰役：（1）357年的，包括具裝騎兵在內所有騎兵都被阿勒曼尼騎兵擊敗，從而導致羅馬步兵的右翼受到日耳曼人的夾擊。而騎兵們逃到步兵后方之后，尤利安制止了他們的潰退，重整了他們讓他們重返戰場。（這些具裝騎兵的士兵們戰后被懲處，皇帝讓他們穿上女裝示眾）。（2）363年的遠征波斯期間，兩個騎兵團的騎兵因為受到波斯人奇襲而潰逃（其中一支騎兵團的士兵被施以十一抽殺律，另一支部隊則要下馬作戰）。而之后，特爾提亞奇騎兵團Tertiaci因為在步兵即將突破波斯戰線的時候逃離戰場，尤利安懲罰他們與軍營后勤人員隨行。（3）378年的亞德里安堡戰役中，羅馬騎兵對這場災難性的失敗負有主要責任。當瓦倫斯試圖與哥特人停戰的時候，御林軍不聽指揮擅自對哥特人發起了攻擊；攻擊失敗了，當哥特騎兵出現時，羅馬騎兵逃跑了，羅馬步兵左翼暴露了。哥特騎兵隨即擊潰了羅馬左翼；哥特騎兵于是從羅馬軍隊的左翼發起主攻，導致羅馬軍崩潰，戰事徹底以失敗告終。
相比之下，在阿米安努斯的著作中，包括了扈從軍和邊防軍，都有著多次上佳的表現。在波斯人359年圍攻阿米達城的時候，盡管城池陷落，阿米安努斯仍目擊到并證實了當地邊防軍對抗敵軍的老練頑強。而在357年的斯特拉斯堡戰役，步兵在整個過程中表現出非凡的技巧、紀律和韌性，并在兩個關鍵的節點力挽狂瀾（詳細細節可以參考）。即使是378年在亞德里安堡災難性的慘敗，羅馬步兵與拋棄他們的騎兵不一樣，他們在被三面包圍的情況下，仍然在戰場上與數倍于己的哥特人死戰到底。
帝國后期的盔甲和武器與古典時期大體保持一致，而他們的戰術也同樣蕭規曹隨。系統性的偵查、行軍隊形、戰斗陣列、營地布防、攻城器械技術這些關鍵的要素都被完整地沿襲了下來。本節研究晚期戰術中與元首制時期不一樣的方面。
有一點與元首時期的巨大差異在于，帝國后期的軍隊理論與實踐皆旨在避免與敵軍進行公開的戰斗。而元首制時期的做法則是盡可能頻繁和迅速地與敵軍短兵相接。而晚期的帝國軍隊這樣做的動機并非是作戰能力的衰退，他們在絕大多數與蠻族的作戰中都取得了勝利。相反，首要的考慮似乎是需要最大限度地減少傷亡。與敵軍的苦戰都會有大量野戰軍兵員的損失，而這些部隊又不容易找到等同的替補部隊。這反過來又支持了這樣的假設，即帝國晚期的軍隊在招募足夠的兵員，尤其是高質量的新兵方面比元首制時期更為困難。后期的帝國軍隊通常都會進行相對隱蔽或者講究戰術的作戰：伏擊、突襲、騷擾、迷惑，諸如此類。使得敵軍敵軍進入難以獲得補給且無法逃脫的區域（比如通過封鎖山口或者河道），再將敵軍一網打盡。
但是，如果帝國軍隊身處無法避免戰斗的地方，他們會遵循傳統做法，重步兵形成一根主中軸線，狹長且逐層排列。弓騎兵和輕裝投石手將居于步兵前方，騎兵則居于側翼，重騎兵在內側而輕騎兵則在外側，而一般弓箭手則在步兵陣線的后方。同樣還會有兵力不等的預備隊步兵與騎兵會被部署在主陣線后方以針對戰線被突破的情況發生或者發掘戰機。在軍隊后方差不多一英里距離通常會有一個布防過的營地，里面會有隨軍行李以及雜務人員，還會有一小股部隊看守。它可以在軍隊投入戰斗的時候成為軍人潰逃時的避難處。羅馬軍隊通常不會在不設防的情況下在野外過夜，他們會在營地外挖一道溝渠，使用雜物壘成外墻，并安上削尖的木頭，交叉起來作為柵欄，形成一道堅不可摧的屏障。這種系統性的防御措施能有效地防止突襲，使部隊能夠睡個好覺。
晚期軍隊似乎在戰場上的戰術方面有所發展。在早期的元首制時期，步兵大規模依賴鉛頭標槍pilum，他們在投擲出標槍后沖鋒，這招有效的讓蠻族部隊瓦解或者混亂。在這之后，軍團步兵根據訓練時的要求使用羅馬短劍Gladius進行極具進攻性的近身白刃戰，刺穿敵軍的腹部，快速地推進戰線，與近代的刺刀訓練如出一轍。在近身戰中羅馬人的盔甲為士兵們帶來極大的近戰優勢，正因為如此羅馬人在對戰訓練裝備皆不出色的蠻族部隊時，這一戰術常常輕易讓敵方潰敗。在步兵陣線前方的弓騎兵和投石手會在步兵短接交戰前事先將弓箭與擲石射向蠻族軍隊，然后迅速向步兵后方撤退，和已經在那里的弓箭手一起，射出箭雨與投擲物掠過己方士兵的頭頂擊向敵軍。騎兵在各翼的任務是分散敵方的騎兵，然后在可能的情況下，包抄敵方步兵主力，從側翼和后方攻擊他們。
而后期帝國軍隊在某種意義上發展了新的戰術，弓箭手和騎兵的做法趨同，但是步兵的戰術已不再那么激進。他們已不再主動沖鋒，相反他們會等待敵軍主動沖過來。在戰場上，羅馬步兵將形成緊密的陣型，(2–2.5&nbsp;m long）的刺矛代替了只有長的短劍gladius，成為了全新的近戰兵器。攻擊范圍更遠的刺矛，與橢圓或圓形盾牌的結合，令長矛從重疊的盾牌之間形成的'V'形縫隙中伸出，使得與盾牌相互交錯形成“盾墻”的戰斗陣列成為可能。同樣帝國后期的部隊也在投擲物上從過去只能單次擊發的鉛頭標槍Pilum變成了可以使用更久的標槍以及。
這種作戰方式符合減少軍隊內部人員的傷亡的目的，而證明了其成效。這場戰役主要是一場消耗性的戰斗，持續施壓于阿勒曼人以及同謀的蠻族，使得他們最后潰敗。雖說戰斗漫長而且艱苦，但是羅馬人的傷亡相比于對面阿勒曼人的損失可以忽略不計。
斯提里科的畫像，這位擁有半個汪達爾人血統的軍人在395-408年期間在帝國的西部政府擔任兩軍大元帥。畫像中的他并未穿盔甲，而是在他的丘尼卡上披著斗篷chlamys，左手持橢圓盾，右手拿著長矛。他被認定是405-406年間高盧邊境淪陷的替罪羊，但他的調兵遣將的技術可能多次拯救了帝國。該圖為1848在意大利蒙扎的象牙雙聯畫
蠻族化理論，最早來自于愛德華·吉本18世紀的巨著羅馬帝國衰亡史，這個理論內部包含有兩個命題：（1） 其一是帝國后期蠻族兵員的人口基數遠多于元首制軍隊；以及（2） 招募的蠻族數量過多，導致軍隊的戰斗能力大打折扣，是西羅馬帝國崩潰的主導因素。如上所述，命題（1）可能是正確的，不過應該記住帝國晚期軍隊的新兵中可能有四分之三左右仍是羅馬人，故本節將討論命題（2）。
根據吉本的觀點，帝國后期的蠻族兵員基本都來自傳統的羅馬敵對部落，他們對羅馬的忠誠度并不是很高，經常背叛舊主，勾結入侵的敵方部落（尤以出身部落為甚）。同時蠻族兵員帶來的文化以及習俗遍布軍中，使得軍隊內部武事廢弛，羅馬人與蠻族的摩擦也屢屢發生，由是軍隊內部也并非一心。直到最后，軍隊墮落有如雇傭軍一般無力保護帝國。
根據歷史學家A.D. Lee認為，幾乎沒有證據支持這種觀點，當然也沒有令人信服的理由反對這種觀點。首先，后期軍隊顯然不是，也沒有變得衰弱。直到五世紀中期西帝國從政治上解體之前，帝國軍隊仍然是一支極為強大的正規軍，并且在與蠻族軍隊的大部分重大交鋒中繼續取得勝利。比如說405年的佛羅倫薩圍攻戰，斯提里科成功擊敗了的大軍。更不需說東帝國，同樣比例（甚至更多）的蠻族兵員，卻并沒有因此走向西帝國同樣的命運。在分析過羅馬軍官種族來源的時候發現，350-399年期間，23%的軍官出身自蠻族；449-76時期的軍官幾乎都已是歸屬帝國東部的了（因為帝國西部解體，軍隊亦不復存在），軍官出身自蠻族的比例為31%。在百官志中，相比于西部25個的軍團編制而言，東部有55個軍團編制來自于蠻族的名字。
根據A.H.M.Jones的說法，古典時期的日耳曼的種群間認同根本不存在，即使是日耳曼部落之間也時常互相交戰。即使法蘭克人和阿勒曼人的部落聯盟內部的組成部落也互有世仇，導致大量的部落內小團體不得不投靠羅馬人，定居在帝國境內并成為歸化民Dediticii，并試圖以軍戶的身份在帝國定居以逃避隔壁部落的壓力。而所謂的背叛也僅僅出現于羅馬人與這群人所出身的部落作戰的情況。即使是阿米安努斯本人也從未將蠻族出身的部隊定性為不可靠的部隊。相反他在書中認為蠻族士兵與羅馬士兵一樣忠誠奮戰。
軍隊高度重視蠻族出身的軍人的一個跡象是，蠻族兵員會被優先征募進帝國后期軍隊的精銳部隊，在帝國中央輔助軍團內部，蠻族兵員的比例大概在三分之一至一半左右（而在軍隊整體中則占四分之一）。而從三世紀后期開始，對蠻族的招募成為了帝國軍隊存續的關鍵，因為他們提供了帝國急需的優質兵員。
前牛津大學歷史學家 認為，帝國西部地區的淪陷，與其歸咎于帝國軍隊的蠻族化，更應該是源自于帝國內部無休無止的內戰，因為此嚴重削弱了其擊退或擊敗境外勢力的能力，比如說羅馬東部政府在383-432年期間，就沒有帝國西部政府那么多的內戰。
*阿米安努斯.瑪爾切利努斯，'' Roman History '' (late 4th century)
*佐西姆斯，'' Historia Nova '' (5th century)
*''羅馬百官志''，'' Augustana '' (late 4th/early 5th century)
*''The Cambridge History of Greek and Roman Warfare, vol. 2: Rome from the Late Republic to the Late Empire'', ed. P. Sabin, H. van Wees and L.M. Whitby (Cambridge University Press 2007)
*Coulston, J.C.N. (1990) "Later Roman armour, 3rd-6th centuries AD", ''Journal of Roman Military Equipments Studies, 1 (1990) 139-60.
* Cowan, Ross (2015). ''Roman Legionary, AD 284-337: The Age of Diocletian and Constantine the Great''
* Cowan, Ross (2016). ''Milvian Bridge AD 312: Constantine's Battle for Empire and Faith''
*Rance, Philip,  "''Campidoctores, vicarii vel tribuni'': the senior regimental officers in the late Roman army and the rise of the ''campidoctor''" in A.S. Lewin and P. Pellegrini (ed.), ''The Late Roman Army in the Near East from Diocletian to the Arab Conquest'' (BAR Int. Ser. 1717 Oxford 2007) 395-409
* Tomlin, R.S.O. (2000), 'The Legions of the Late Empire' in R.J. Brewer, ''Roman Fortresses and their Legions. Papers in Honour of George C. Boon'' (London/Cardiff 000) 159-181.
*Treadgold, Warren (1995) ''Byzantium and Its Army, 284-1081'', Stanford: Stanford University Press.
*Webster, G. (1998) ''The Roman Imperial Army of the First and Second Centuries A.D.'' .
*  Diocletian and the Roman Army
*  Later Roman Battle Tactics
*  The Last Legion
*  Champions and Tradition: Single Combat in the Age of Belisarius
* Roman army reenactors
* Comitatus   and  group portraying the Late Roman army in northern England
* Britannia  / The largest (and oldest) Late Roman group in the UK, with members located around the country.
尚比西國家公園又稱尚比西河國家公園，是位於辛巴威尚比西河維多利亞瀑布上游的國家公園，於1979年自分離後設立，面積為。國家公園被一條通往尚比亞卡宗古拉的公路一分為二，將其分成河流及Chamabonda Vlei兩側。尚比西國家公園的大部分地區屬於，而其南部的小部分區域為的一部分。
尚比西國家公園是多種大型哺乳動物的家園，包括非洲象、獅子、非洲水牛和豹等。除此類較具代表性的動物外，亦有成群的黑馬羚、伊蘭羚羊、平原斑馬、、扭角林羚、水羚和高角羚等棲息於園內。此外，國家公園內也可見多種小型哺乳動物。
國家公園內已記錄到約400種鳥類，包括、、、地中海隼、巨鷺、、和等被認為是園內的特色鳥類。除鳥類和陸生動物外，園內還有約75種魚類，其中包括著名的虎魚。
前往尚比西國家公園最簡單的方式是經由尚比西河野外道路（Zambezi River Game Drive），透過尚比西河岸的道路網自正門進入，並有一條25公里長、起點為以南5公里、緊鄰維多利亞瀑布通往布拉瓦約主要道路的Chamabonda野外道路（Chamabondo Game Drive），可通往國家公園南部的荒野。
阿道夫·威廉（，），第一任薩克森-艾森納赫公爵，1662年至1668年在位。
1663年，阿道夫·威廉與不倫瑞克-沃爾芬比特爾親王奧古斯特二世的女兒結婚，兩人共有兩個兒子：
# 卡爾·奧古斯特（1664年—1665年），夭折
# （1668年—1671年），夭折
博扎達·揚科維奇是一名塞爾維亞將軍，於第一次巴爾幹戰爭中指揮第3集團軍，參與了庫曼諾沃戰役等多場主要戰役。
揚科維奇畢業於總參謀部軍事學院。畢業後，揚科維奇成為一名軍方工程師，並參與了1876年的塞爾維亞－土耳其戰爭和1885年的塞爾維亞－保加利亞戰爭。1902年，揚科維奇被任命為了塞爾維亞國防部長，並在任內成立了塞爾維亞民族自衛組織。揚科維奇原定於1912年退休，然而，在其退休後不久，第一次巴爾幹戰爭爆發，揚科維奇被臨時任命為第三集團軍指揮官，參與了庫曼諾沃戰役等多場戰役。
隨後在第一次世界大戰爆發時，揚科維奇被任命為黑山高級司令部參謀長，直到1915年6月才正式退休。1920年7月7日，揚科維奇於黑山新海爾采格逝世，終年70歲。科索沃的埃萊茲漢曾易名為「?eneral Jankovi?」（揚科維奇將軍）來紀念其 。
其兒子米洛伊科·揚科維奇後成為南斯拉夫王國的將軍。
在計算機科學中，類型類（type class），是支持特設多態的類型系統構造。這是通過向參數多態類型的類型變量增加約束完成的。這種約束典型的涉及到一個類型類T和一個a，并意味著a所能實例化的類型，其成員必須支持關聯于T的重載運算。
類型類首先在Haskell中實現，當時Philip Wadler和Stephen Blott提出它，作為對Standard ML的eqtype的擴展，并且最初構想為以本原方式實現重載算術及等式算符的一種途徑。
對比于Standard ML的“eqtypes”，在Haskell中通過使用類型類重載等式算符，不要求編譯器前端或底層類型系統的廣泛修改。
自從它們創立之后，已經發現了類型類的很多其他應用。
定義類型類需要通過規定一組函數或約束名字，它們分別具有同在的類型，它們對屬于這個類的所有類型都必須存在。在Haskell中，類型可以被參數化，意圖包含允許等式的類型一個類型類Eq，可以如下這樣聲明：
class Eq a where
(==) :: a -> a -> Bool
(/=) :: a -> a -> Bool
x /= y  =  not (x == y)
x == y  =  not (x /= y)
這里的a是類型類Eq的一個實例，并且a定義的函數簽名，針對了2個函數（等式和不等式函數），它們每個都接受2個類型a的實際參數并返回一個布爾值。這個聲明可以讀作：“類型a屬于類型類Eq，如果在其上定義了有適當類型的，叫做(==)、(/=)的的函數。”
編程者可以使任何類型t成為給定類型類C 的成員，通過使用“實例聲明” 為特定類型t實現所有的C方法。如果編程者定義一個新的記錄數據類型Foo，可以接著使這個新類型成為Eq的實例，通過以任何他們認為合適的方式，提供在類型Foo的值之上的等式函數和不等式函數，例如：
data Foo = Foo {x :: Integer, str :: String}
instance Eq Foo where
(Foo x1 str1) == (Foo x2 str2) = (x1 == x2) && (str1 == str2)
編程者可以接著如下這樣定義函數elem，它確定一個元素是否在一個列表之中：
elem :: Eq a => a -> a -> Bool
elem y      = False
elem y (x:xs) = (x == y)
elem y xs
函數elem的類型a -> a -> Bool具有上下文Eq a，將參數多態函數的類型變量a可包括的類型，約束為屬于Eq類型類的那些類型。Haskell中的 => 可表示“類型類繼承”或“類型約束”。函數elem可應用于屬于Eg類型類的任何類型的元素和這個類型的列表二者之上。
注意類型類不同于面向對象編程語言中的類。特別是，Eq不是一個類型：沒有類型Eq的值這種東西。類型變量a有（kind），在最新的發行中叫做Type。意味著Eq的種類是：
Eq :: Type -> Constraint
類型類不但接受Type的類型變量，它可以接受任何種類的類型變量。這些有更高種類的類型類有時叫做構造子類，這里的構造子指稱的是類型構造子比如Maybe，而非數據構造子比如Just。例如單子類Monad：
class Monad m where
return :: a -> m a
(>>=)  :: m a -> (a -> m b) -> m b
m應用到一個類型變量上的事實，指出了它有著種類Type -> Type，就是說它接受一個類型并返回一個類型，因而Monad的種類是：
Monad :: (Type -> Type) -> Constraint
類型類允許多個類型參數，因此類型類可以被看作在類型上的關系。例如，在標準庫中，類IArray表達一個通用不可變數組接口。在這個類中，類型約束IArray a e意味著a是一個數組類型，它包含類型e的元素。例如，在多態上的這種限制被用來實現數組類型。
在Haskell中，類型類已經被精制為允許編程者聲明在類型參數之間的函數依賴，這個概念受到關系數據庫理論中的函數依賴的啟發。就是說，編程者可以斷言對類型參數的某個子集的給定指派，唯一性的確定余下的類型參數。例如，承載一個類型s的狀態參數的，一個一般性的單子m，滿足類型類約束Monad.State s m。在這個約束中，有函數依賴m -> s。這意味著對于類型類Monad.State的一個給定單子m，從m能訪問到的狀態類型是被唯一性確定的。這會輔助編譯器進行類型推論，還能輔助編程者進行類型導向編程。
Simon Peyton-Jones因其復雜性而反對在Haskell中介入函數依賴。
在Standard ML中，“等式類型”的機制粗略的對應于Haskell的內建類型類Eq，但是所有等式算符都自動的由編譯器導出。編程者的過程控制局限于，指定在一個結構中哪些類型成員是等式類型，和在多態類型中哪些類型變量涉及等式類型。
SML和OCaml的模塊和函子可以扮演類似于Haskell的類型類的角色，原則區別在于類型推論的角色，它使得類型類適合于特設多態。OCaml的面向對象子集是某種程度上與類型類有可比性的另一種方式。
用于重載數據的一個類似概念（實現于中）是。
在Clean中的類型類與Haskell相似，但是有稍微不同的語法。
Rust支持trait，這是具有一致性的有限形式的類型類。
Mercury有類型類，卻不完全同于Haskell。
在Scala中，類型類是，可以用現存語言特征比如隱式參數來實現，本身不是獨立的語言特征。由于它們在Scala中的這種實現方式，在有歧義的情況下，有可能顯式的指定哪種類型類實例用作在代碼中特定位置上的類型。但是，這不必然有益處，因為有歧義的類型類實例是易于出錯的。
證明輔助Coq在新近版本也支持類型類。不像在平常編程語言中那樣，在Coq中，在類型類定義內陳述的任何類型類定律（比如單子定律），在使用它們之前，必須對每個類型類實例進行數學證明。
* 運算符重載 － 類型類的應用之一
* 單子 (函數式編程)，函子 (函數式編程) － 是類型類的例子
* 概念 (C++)（自從C++20）
* A Gentle Introduction to Haskell, Version 98, chapter  5. Type Classes and Overloading . June 2000.
*  Implementing, and Understanding Type Classes . 2014-11-13.
羅斯坦（Rostam）是波斯史詩『王書』中登場的英雄，蛇王查哈克的玄孫。
體格如同巨象，『王書』中經常將他比喻為獅子。700年的生涯中，為守護伊朗，經常和多蘭或妖怪作戰。度過七個難關，是其偉業之一人。
多蘿西亞·蘇珊（，），薩克森-威瑪公爵夫人，普法爾茨選侯腓特烈三世的女兒。
1560年，多蘿西亞·蘇珊與薩克森的約翰·威廉結婚，兩人共有2子2女：
鄭州市域鐵路K2線是位於中華人民共和國河南省鄭州市和開封市的一條規劃中的都市軌道交通快線。
K2線工程新建103.4km，起于登封少林站，止于鄭開城際鐵路賈魯河站，在賈魯河站與鄭開城際鐵路接軌，其中地下線長約31.4km，高架線長約71km，過渡段長約1km；設站18座，其中地下站11座，高架站7座。賈魯河站以東利用既有鄭開城際鐵路。
約翰·菲利普（，），第一任薩克森-阿爾滕堡公爵，1603年至1639年在位。
1618年，約翰·菲利普和結婚，兩人的獨女伊莉莎白·索菲亞於隔年出生。
諾福克島建立日是諾福克島的年度公眾假期，紀念第一批英國人在1788年3月6日來到島上生活。
因為美國獨立之後拒絕再收容英國的罪犯，所以英國需要尋找新的殖民地流放罪犯，英國當時就指派了皇家海軍上尉亞瑟．菲臘 (Arthur Phillip) 帶領由11艘船隻組成的第一艦隊去新南威爾士建立新的殖民地。
當第一艦隊抵達新南威爾士之後，上尉菲利普便指示中尉菲利普．吉德利．金 (Philip Gidley King) 帶同一小隊人將諾福克島變成殖民地，之後他們就在1788年3月6日到達沒人的諾福克島。
每年的建立日，當地居民都會齊集在金斯敦的海灘，重演當年英國人登陸的情況。他們會穿上古裝服飾扮演英國水手們和撐船。
基督至尊君王司鐸團（，常以英文字首縮寫簡稱為ICKSP）是一個天主教傳統主義的使徒生活團，以及一個與教宗完全共融的非修會信徒團體，致力於榮耀天主和為天主教會神職人員和靈魂服務的聖化。
基督至尊君王司鐸團由Gilles Wach蒙席及Philippe Mora神父於1990年9月1日在非洲加彭共和國成立，1991年該團體於意大利薩萊諾省里奇利亞諾 (Gricigliano) 成立神學院，2008年10月7日，教宗本篤十六世通過宗座諭令“Saeculorum Rex”授予基督至尊君王司鐸團直屬宗座的司法地位。
現今該會有97位司鐸、100位修生、30名度獻身生活者。分佈於十幾個國家，主要集中在西歐（意大利、法國、比利時、瑞士、西班牙、德國、奧地利、愛爾蘭、英國、瑞典）美國、非洲加蓬、毛里求斯、日本。服務於59個教區（包括法國的23個，美國的11個和在意大利的7個），分為四個會省（美、法、意、德）及西班牙自治區與加蓬傳教區。
艾蕾諾爾·多蘿西亞（，），薩克森-威瑪公爵夫人，安哈特-德紹親王約翰·格奧爾格一世的女兒。
1625年，艾蕾諾爾·多蘿西亞和表哥威廉結婚，兩人共有5子2女：
馬萘雌酮（，也稱作6,8-二脫氫雌酮，，或雌甾-1,3,5(10),6,8-五烯-3-醇-17-酮，）是一種天然的甾體雌激素，可在懷孕母馬的尿液中發現。
氫水（日語：水素水（すいそすい））是溶解有氫氣的水，無味，無刺激性氣味，無色。氫氣可以溶于水，但氫氣在水中的溶解度極低，僅可溶解極少量，因此富氫水基本上具有與水相同的性質。
工業上富氫水用于清潔半導體和液晶 。在農業中，正在對作物生長的影響和食物保存的功效進行研究  。另外，隨著生產飲用堿性電解水時會產生的富氫水（已顯示出是堿性離子水，而非富氫水具有“改善胃腸道癥狀”的作用）   。
2016年5月，國立健康?栄養研究所對健康人的有效性“可靠”，因為該研究基于六項隨機對照試驗，其中大部分是針對患者的初步研究。我沒有足夠的數據。” 另外，針對健康人的測試已經進行  。 2016年3月，日本國家消費者事務中心根據操作員的驗證方法（非臨床試驗）對兩種產品進行電解水產生氫的實驗，并抑制了羥自由基，但顯示出飲用效果。宣布結果如其廣告一樣不代表他們。但是，我們要求澄清它對人體有什么樣的作用 。
用于清洗半導體和液晶 。通過將氫氣溶解在超純水中制成，與使用清潔劑相比，它是一種綠色清潔的解決方案，而且其成本更低且對環境的影響更低 。如果氫氣以微氣泡的形式存在，則以氫氣泡為核心會發生空化，從而增強清潔效果 。富氫水常與超聲清潔和含堿清潔結合使用 。與碳酸的水溶液和臭氧水作為類似的清潔用水存在。
在高等植物種植中，早在1964年中國就宣布使用氫氣（而非富氫水）來加速黑麥的發芽
富氫水已被證明可以促進綠豆的生長，改善缺水條件下的水稻鹽分和脅迫耐受性，延遲玫瑰花的開花時間以及延遲獼猴桃的成熟和老化 。已經發現可以調節植物激素蛋白基因的表達進而可能導致對疾病和害蟲的抗性增加 。
此外，氫氣的抗氧化特性有助于農產品的保鮮 。大阪大學生命與環境科學研究生院的研究人員證實，將蔬菜和水果浸入富氫水中10分鐘可抑制氧化和水分流失，并希望將它們與食物物流發揮作用 。
* 水素水 - 「健康食品」の安全性?有効性情報（國立健康?栄養研究所）
阿聯酋駐華大使館是阿拉伯聯合酋長國派駐于中華人民共和國首都北京的外交代表機構，位于北京市朝陽區亮馬橋外交公寓。
在數學中，有限拓撲空間 指一個由有限集合所生成的拓撲空間。也就是一個只有有限多個點的拓撲空間。
儘管拓撲學主要是為無限拓撲空間而發展的，但有限拓撲空間仍能夠提供一些有趣的現象以及一些猜想的反例。威廉·瑟斯頓將此意義上的有限拓撲研究稱為:「一個奇特的話題，可以為各種問題提供深入的了解。」
尼克·連恩（，）是一位英國生物化學家和科普作家，倫敦大學學院進化生物化學教授，主要科普作品有《生命的躍升：40億年演化史上最重要的10個關鍵》（''Life Ascending: The Ten Great Inventions of Evolution''）、《》（''Power, Sex, Suicide: Mitochondria and the Meaning of Life''）、《》（''The Vital Question: Energy, Evolution, and the Origins of Complex Life''）等
尼克·連恩於1995年自獲博士學位，隨後於牛津臨床通訊（Oxford Clinical Communications）擔任醫學寫作專員，一年後轉至一家醫學傳媒公司擔任醫學作家。
1997年尼克·連恩成為倫敦大學學院的榮譽研究員，2006年起任榮譽教授（Honorary Reader），2013年起為遺傳學、演化與環境學系的演化生化學教授。他著有多本科普書籍，2015年獲，2016年獲倫敦皇家學會邁克爾·法拉第獎，其著作《生命的躍升》獲2010年的英國皇家學會科學圖書獎。另外他曾於2012年9月與2014年5月兩度至BBC廣播四臺節目受訪。
《大江大河2》（英語：''Like a Flowing River''）是《大江大河》的續集，延續前作故事講述改革開放下，宋運輝、雷東寶、楊巡等人的故事。此劇由王凱、楊爍、董子健、楊采鈺主演，上海廣播電視臺、東陽正午陽光影視有限公司、SMG尚世影業聯合出品，侯鴻亮製片，李雪、黃偉執導，唐堯編劇。
VIP會員當日22:00同步衛視更新非會員播次日更新
宋運輝（王凱飾）到東海報到，成為東海化工領導班子最年輕的副職。他將妻女接到東海工作生活，程開顏的懶惰和猜疑讓兩人有了裂痕，最終以離婚收場。憑藉過硬的業務能力，宋運輝不斷髮揮主心骨的作用，在前期籌備和組建合資廠的過程中不斷帶領東海項目渡過難關，卻因風頭太盛招致不滿。小雷家改革步伐越邁越大，卻因對安全問題的忽視導致銅廠爆炸，雷東寶（楊爍飾）因行賄遭遇牢獄之災，出獄後建雷霆公司，給電線找到了銷路，韋春紅一直是雷東寶背後的支撐。楊巡（董子健飾）來到東海發展，把市場做得風生水起，在與外資代表梁思申的合作中，一面仰視著梁思申（楊采鈺飾），一面做著假賬，被梁父發現，出手整治，加之寡母離世，楊巡遭受多重打擊，小會計任遐邇陪在他身旁。出任中外合資廠外方經理的梁思申在工作中和宋運輝多有接觸和交鋒，彼此也被對方的能力折服。
此劇豆瓣開分9.4，后評分人數超過16萬，維持在8.8的高分，被光明網稱為“不負期待的年終爆款 ”。
《和光同塵》是《大江大河2》的主題曲，由周深演唱。此曲獲得東方衛視《2021電視劇品質盛典》電視劇品質金曲大獎，東方風云榜十大金曲及最佳作詞。
年度影視ost原聲專輯《大江大河2》
十大金曲《和光同塵》周深
最佳作詞《和光同塵》董穎達
Vivo X60系列是Vivo分別于2020年底與2021年初發布的手機系列，包括X60、X60 Pro及X60 Pro+。
Vivo X60與X60 Pro搭載了三星獵戶座1080芯片，而X60 Pro+則搭載高通驍龍888芯片，屏幕均采用中置挖孔布局。
X60系列沿用了Vivo X50系列的大部分設計，包括前置中置單挖孔全面屏和后置“雙色云階”式攝像頭設計，除了X60以外的其他兩個型號均采用了“3D曲面屏”，而X60則采用非曲面屏。
X60與X60 Pro均采用AG玻璃工藝，前者提供華彩（Aurora）、微光（White）、原力（Grey/Original Force）三種配色，而后者則只提供“華彩”與“原力”兩種配色。X60 Pro+沿用其前代X50 Pro+的皮革材質，提供經典橙（Classic Orange）與深海藍（Deep Ocean Blue）兩種配色。
X60 Pro+橙色素皮背板
Vivo X60系列搭載與蔡司公司聯合研發的影像系統。
該系列手機主打“微云臺”主攝設計，Vivo官方稱搭載在X60系列上的微云臺是“第二代微云臺”，以與其前代X50系列首發的“微云臺”技術相區分，其可幫助提升主攝拍照穩定性和視頻拍攝穩定性。除X60 Pro+之外的該系列手機主攝均為4800萬像素，X60 Pro上還搭載了一顆支持5倍光學變焦的800萬像素潛望式長焦鏡頭。
X60 Pro+則主打“雙主攝”設計，其擁有5000萬像素三星GN1主攝與4800萬像素索尼IMX598主攝。前者主要優勢在大光圈，后者則搭載了該系列主打的“微云臺”，其亦配備有與X60 Pro同款的潛望式長焦鏡頭。X60 Pro+的后置鏡頭模組達到了蔡司T*鍍膜標準，蔡司官方稱其可提高可見光通過率并降低反射率，減少強光拍攝時鬼影的出現頻率。
X60全系搭載3200萬像素前置攝像頭。
X60與X60 Pro搭載了三星獵戶座1080 SoC，該芯片以三星5nm制程工藝制造，擁有基于和的8核CPU與10核Mali-G78 GPU。而X60 Pro+搭載了驍龍888 SoC。
X60系列搭載6.56英寸的AMOLED屏幕，分辨率2376x1080，支持120Hz刷新率與240Hz觸控采樣率，支持屏下光學指紋識別。X60 Pro+使用了線性馬達，但其余兩款均使用轉子馬達。
續航與充電方面，X60搭載4300mAh電池，Pro與Pro+則搭載4200mAh電池，除了X60 Pro+支持55W充電外，其余型號支持33W充電。
X60系列首發搭載了Vivo的Origin OS 1.0，該系統是Funtouch OS的繼任，擁有行為壁紙、“華容道”設計等新理念。
Vivo X60
Vivo X60 Pro
Vivo X60 Pro+
都靈國家檔案館（Archivio di Stato di Torino）位于意大利都靈的城堡廣場（Piazza Castello），它不僅保存關于皮埃蒙特歷史、意大利歷史乃至歐洲歷史的大量豐富的檔案文件，而且這座巴洛克建筑也具有相當的重要性，它是由建筑師菲利波·朱瓦拉（Filippo Juvara）設計和建造于1731年至1733年，以滿足絕對君主主義的行政集中化的需要，并且是目前歐洲已知的唯一一座從一開始就為檔案使用而建造的建筑。1997年被聯合國教科文組織列為世界遺產薩伏依王室居所的一部分。
*AA.VV., ''L'Archivio di Stato di Torino'', Fiesole, Nardini, 1994;
馬耶訥可以指：
* 馬耶訥，馬耶訥省的一個副省會；
* 馬耶訥區，馬耶訥省的一個區，區府馬耶訥；
莫納斯提爾戰役是第一次巴爾幹戰爭期間，於1912年11月16日到11月19日的一場戰役。
鄂圖曼帝國軍於庫曼諾沃戰役戰敗後撤退到莫納斯提爾（現稱為比托拉）重整旗鼓。 塞爾維亞在抵達莫納斯提爾時旋即遭遇鄂軍的重型火砲攻擊，被迫撤退並等候己方援軍帶來重型火砲支援。11月18日，在塞軍的增援抵達後旋即發動反擊，摧毀了鄂軍的重型火砲，右翼的塞軍擊潰了駐守的，並於翌日成功攻進莫納斯提爾城。隨著莫納斯提爾的淪陷，塞軍成功控制了整個馬其頓的西南部，包括重鎮奧赫里德。
隨著莫納斯提爾戰役完結，鄂圖曼帝國對馬其頓地區長達五個世紀的統治亦正式結束。塞爾維亞第一軍隨後在第一次巴爾幹戰爭中繼續推進，本欲沿著發達河到塞薩洛尼基前進，但元帥普特尼克拒絕了。而由於塞軍佔領了亞得里亞海地區，引起奧匈帝國的猜疑，為日後的戰爭埋下伏線。此外，由於保加利亞和希臘軍隊已經抵達塞薩洛尼基，塞軍的增援加速了鄂圖曼帝國的潰敗。
塞爾維亞－英國關系是英國和塞爾維亞之間的外交關系。兩國于1837年建立了外交關系。英國在貝爾格萊德設有大使館和領事館，塞爾維亞在倫敦設有大使館。塞爾維亞駐英國大使是德揚·波波維奇博士，英國駐塞爾維亞大使是希安·麥克勞德。
2004年，兩國之間的貿易總額為2.458億美元。 2005年的前10個月，塞爾維亞和黑山對英國的出口額為6820萬美元（與2004年同期相比增長110.6％），從英國的進口額為1.042億美元（與2004年同期相比增長85％）。
英國2001年的人口普查記錄有31244人出生在前塞爾維亞和黑山，這兩個國家現在是塞爾維亞和黑山的獨立國家，而科索沃是否從塞爾維亞獨立仍然存在爭議。
塞爾維亞與英國建交180周年紀念郵票于2017年發行，郵票上印有塞爾維亞的米洛什·奧布雷諾維奇一世和喬治·勞埃德·霍奇斯爵士
英國外交部西格斯蒙德·格策的壁畫《大不列顛和太平洋》這幅壁畫描繪的是英國及其盟國，塞爾維亞是其中的一個小女孩
塞爾維亞王國和英國在第一次世界大戰中是盟友。英國，更具體地說，英語在塞爾維亞的影響只有在一戰后才變得更加重要。在此期間和之后，約有350名塞族學生在聯合王國接受教育，由國王學院的訪問教授帕夫·波波維奇指導。英國成立了塞爾維亞救濟基金和塞爾維亞部長基金，目的是向在英國的塞族學生提供財政和其他援助，并為塞族學生開設了一個專用宿舍。20世紀20年代，塞爾維亞人前往英國學習銀行、金融和經濟學，而在30年代，采礦工程是主要的研究領域。
在南斯拉夫王國，英國被視為一個友好的國家和盟友。主要居住在貝爾格萊德的塞爾維亞精英，如斯洛博丹·約萬諾維奇和波格丹·波格達諾維奇，認為塞爾維亞人和英國人共同熱愛自由和具有強烈的愛國主義，他們主張對英國進行觀察，以進一步發展本國的民主。
早在20世紀20年代，英國的資本就進入了塞爾維亞，主要是通過銀行。1920年，英國貿易公司在貝爾格萊德成立。雖然這家銀行直到1928年才開始營業，但它的工作使當地的工業，主要是采礦業得到了很大的改善。在同一時期，塞爾維亞東正教和英國國教之間建立了關系。 20世紀20年代，塞爾維亞圖書館收到了大量英文書籍的捐贈。在兩次世界大戰期間，英國公民是外國科學研究的主要贊助者。溫查文化的考古發掘是由查爾斯·海德爵士資助的。
尼古拉·韋利米羅維奇主教在促進兩國關系方面發揮了重要作用。他在倫敦受到很高的尊重，韋利米羅維奇是第一位在圣保羅大教堂布道的東正教牧師。他在塞爾維亞東正教和英國國教之間建立了牢固的關系。
1929年在貝爾格萊德成立了一個英語語言文學系。文化和其他交流在兩次世界大戰之間的時期開始流行起來。20世紀30年代，在南斯拉夫政府的全力支持下，南斯拉夫-英國友好協會在貝爾格萊德開展活動。一些重要的當地文化人物是友誼協會的一部分，如伊西多拉·塞庫利奇、拉沙·普拉奧維奇和維克多·諾瓦克。1935年，塞爾維亞的學校開始教授英語，但由于缺乏教師和政治原因，英語的教學程度低于法語和德語。在兩次世界大戰期間，共有75名擁有南斯拉夫國籍的學生在英國學院就讀，其中6人在該國獲得博士學位，主要是英國文學領域。
在南斯拉夫政變之后，南斯拉夫王國作為同盟國加入了第二次世界大戰。
* Anti?, ?edomir D. "Crisis and Armament: Economic Relations Between Great Britain and Serbia 1910–1912." ''Balcanica'' 36 (2005): 151-163  online.
* Batakovi?, Du?an T. "Serbia and Greece in the First World War: an overview." ''Balkan Studies'' 45.1 (2004): 59-80  online.
* Anti?, ?edomir. ''Ralph Paget: a diplomat in Serbia'' (Institute for Balkan Studies, Serbian Academy of Sciences and Arts, 2006)  online free.
* Boyd, James. "Representing the Western Balkans, Post-war Understandings: A discourse analysis of contemporary representations of Bosnia, Serbia and Croatia in UK press media." (2018)  online.
* Gavrilovi?, Michael. "The Early Diplomatic Relations of Great Britain and Serbia." ''Slavonic Review'' (1922):  1#1 86-109  online.
** Gavrilovi?, Michael. "The Early Diplomatic Relations of Great Britain and Serbia.(II)." ''Slavonic Review'' (1922): 333-351  online.
** Gavrilovi?, Michael. "The Early Diplomatic Relations of Great Britain and Serbia.(III)." ''Slavonic Review'' (1923): 552-560  online.
* Glaurdi?, Josip. ''The hour of Europe: Western powers and the breakup of Yugoslavia'' (Yale UP, 2011).
* Hodge, Carole. ''Britain and the Balkans: 1991 until the Present'' (Routledge, 2006).
* McCourt, David. "Embracing humanitarian intervention: Atlanticism and the UK interventions in Bosnia and Kosovo." ''British Journal of Politics and International Relations'' 15.2 (2013): 246-262  online.
* Markovich, Slobodan G., ed. ''British-Serbian Relations from the 18th to the 21st Centuries'' (Faculty of Political Science of the University of Belgrade and Zepter Book World, 2018)  online link.
* Pavlowitch, Stevan K. ''Anglo-Russian rivalry in Serbia 1837-1839'' (1961)
* Simms, Brendan. ''Unfinest hour: Britain and the destruction of Bosnia'' (Penguin UK, 2002).
宋淑艾，女，漢族，吉林磐石人，中華人民共和國政治人物，曾任承德市人民政府市長，河北省輕工業廳廳長，第八屆全國人大代表。
傅貴武，男，蒙古族，中華人民共和國政治人物，曾任承德市人民政府市長，第九屆全國人大代表。
灰磘，是新北市蘆洲區的一個地名，位在此區西南部，西鄰二重疏洪道。
日治時代至戰後，灰磘是一片沼澤地。1980年代，為配合五股洲後村遷村，開發為重劃區。
封頂角龍（屬名：''Terminocavus''）是一屬開角龍亞科的角龍科恐龍，生存於白堊紀晚期的北美洲。模式種兼唯一種為絲氏封頂角龍（''Terminocavus sealeyi''），化石是一個頂骨和一些關聯的碎片。正模標本是在1997年發現於新墨西哥州的，並在2020年與納瓦霍角龍於同一篇論文中正式命名及描述。牠的生理構造類似近緣的五角龍和準角龍，但有個獨特的褶飾上緣，呈心形、帶有窄缺口。有理論認為牠與其他開角龍亞科物種形成一種譜系。
東南聖胡安盆地的地質圖；B點（中上）為正模標本發現所在
正模標本NMMNH P-27468於1997年採集，由一塊頂骨（或一對癒合的頂骨）、其他頭骨碎片、一個部分薦骨、脊椎碎片組成。是在新墨西哥州坎潘階的獵人段的灰色沉積層發現。這是該段巖層中上部發現唯一鑑定為開角龍亞科的標本。標本的年齡尚未確定；褶飾的紋理表示牠是個年輕的亞成年個體，但大體型和外頂骨癒合可能表示牠是個成體。
一篇2005年的摘要將標本歸入五角龍，但標示為該屬的異常型態。約書亞·福萊（Joshua Fry）於2015年的碩士論文中提出對此鑑定的質疑，其系統發生學分析未能將標本與其他五角龍標本歸類成一個類群。2016年曾被非正式命名為獨立的屬。後來於2020年由丹佛·福勒（Denver W. Fowler）和伊莉莎白·福里曼福勒（Elizabeth A. Freedman Fowler）正式命名與敘述。屬名''Terminocavus''意為「至腔的盡頭」，象徵頂骨的包圍幾乎封閉，直到更進階物種的徹底消失。種名''sealeyi''紀念正模標本發現者保羅·絲萊（Paul Sealey）。反對將標本命名為五角龍的新種，以防止使該屬成為並系群的風險。
幾乎完整、但大幅變形的頭骨標本PMU 23923可能也屬於封頂角龍。同樣來自科特蘭組，由於1921年發現。隨後於1930年被命名成新種孔洞五角龍（''Pentaceratops fenestratus''）。但後來的學者認為其獨特性是病理學因素所造成。雖然這個標本有時被視為斯氏五角龍的異名，福勒和福里曼福勒則認為牠更可能屬於納瓦霍角龍或封頂角龍，因為中凹深窄、頂骨條寬。然而標本過度變形，無法確定到底要歸入何者。
封頂角龍保存下來的頂骨構造（H，右下）與近緣物種的比較
對封頂角龍的瞭解來自有限的材料。將牠從近親如五角龍、準角龍鑑別出來的差異在於頂骨（褶飾上半部）結構，呈心形。較早期近親的明顯中凹（褶飾頂部中間有個較大的凹口）大幅減少，相對於寬的U形而言變得非常狹窄。封頂角龍的頂骨條（褶飾頂緣）與其他較早的近親相比是細且極寬，更趨於板狀而非條狀。中條也擴張，突緣比祖先納瓦霍角龍更明顯。頂骨孔（褶飾的孔）形狀較圓，與祖先較矩形形成對比，並因為頂骨條和中條擴張而較小。整體來說，這個構造介於較原始（如五角龍）和較衍化（如準角龍、）之間。
如同其他多數開角龍亞科，牠那成對癒合的頂骨一共附有六個外頂骨（沿頂骨生長的小角），兩側各三個對稱排列。第一對小三角形從中凹頂緣突出，生前會彼此接觸。第二對是較大的三角形集合，而第三對呈圓潤的D字形；兩者都上突，與頂骨其餘部分成角度排列。保存下來的右鱗狀骨（構成褶飾右側的骨頭）本身很長，代表成年的封頂角龍擁有與其他近親相似、非常大的褶飾。正模標本中還有發現單一個癒合的外鱗狀骨（沿鱗狀骨生長的小角）；皺褶並與其他角龍科沒有差異。也有發現左外顴骨角，與顴骨和方軛骨癒合；堅實且大，但不是特別長，不像五角龍。
封頂角龍的已知遺骸略小於猶他角龍和五角龍，代表牠們成年後體型相近。
封頂角龍是角龍科開角龍亞科的成員。福勒和福里曼福勒（2020）將開角龍亞科劃分為兩個支系：「開角龍支系」延伸至華麗角龍和「五角龍支系」再延伸至更進階的物種；封頂角龍屬於後者。系統發生學分析發現牠是相對進階的物種，比準角龍基礎、但比納瓦霍角龍衍化。然而，這個演化樹是不穩定的；若從分析中刪去一些物種會讓五角龍支系崩解成無從解決的。此外，五角龍和開角龍的數據可能需要重新檢視，因為當中可能包含了一個以上物種的標本；有人認為這可能對分析結果產生負面影響。幾個物種直到最近才被命名，以致於無法包括在封頂角龍的研究內，若在分析中包含進牠們，則封頂角龍的位置也會跟著變動。福勒和福里曼福勒（2020）的其中一個支序圖如下所示：
封頂角龍的可能祖先：五角龍的頭骨
地層柱狀圖搭配假設的開角龍亞科前進演化支系；封頂角龍的褶飾為"I"、右上角、近親旁邊
有理論認為封頂角龍是開角龍亞科漫長的支系的一部分。在這個模型中，物種按順序為猶他角龍、五角龍、納瓦霍角龍、封頂角龍和準角龍，會一同構成單一的生物種群，形態隨時間產生變化，而非近緣物種的多樣性。證據為牠們的頂骨形態，表明了持續變化的趨勢；包含：最早期大的中凹逐漸閉合；平坦擴張的頂骨條；頂骨孔大小縮減；形狀由(亞)三角形變為圓潤；中條突緣的發育。幾何形態分析支持這樣的序列，發現牠們按照預期順序被劃進來。然而系統發生學分析（見上文）很複雜，因為科阿韋拉角龍和布拉沃角龍被劃分進假設的前進演化支系，但要注意的是這兩者分別為破碎及缺乏鑑定，因此可能沒什麼意義。
塞雷爾人（；），西非民族，依人口計算是塞內加爾的第三大民族，占塞內加爾人口的15%。在岡比亞北部和毛里塔尼亞南部也有分布。
塞雷爾人的祖先來自塞內加爾和毛里塔尼亞邊界的塞內加爾河河谷地區，在11世紀至12世紀南遷，15世紀至16世紀因戰亂和宗教壓力再度南遷。傳統上從事定居農業，精于農耕和移牧式畜牧。
塞雷爾人在歷史上長期實行母系制度，抗拒伊斯蘭教傳播，在19世紀起先后和西非的伊斯蘭教圣戰者和法國殖民者對抗。然而到20世紀，絕大部分塞雷爾人都皈依伊斯蘭教，以蘇菲派為主。和塞內加爾的其他民族相似，塞雷爾人的社會也存在著基于氏族內婚和奴隸制度的階級分野。
*利奧波德·塞達爾·桑戈爾，塞內加爾首任總統
*阿卜杜·迪烏夫，塞內加爾第二任總統，法語圈國際組織第二任秘書長
*馬默·比萊姆·迪烏夫，塞內加爾足球運動員
*  Moving from Teaching African Customary Laws to Teaching African Indigenous Law.  By Dr Fatou. K. Camara
*  Ethnolyrical. Tassou: The Ancient Spoken Word of African Women
*  The Seereer Resource Centre
*  Seereer Radio
*  Seereer Resource Centre and Seereer Radio Podcast
*  Seereer Heritage Press
法國-塞爾維亞關系是法國和塞爾維亞之間的外交關系。法國第三共和國和塞爾維亞王國于1879年1月18日建立外交關系。這兩個國家都是聯合國、歐洲理事會、和平伙伴關系和歐洲安全與合作組織的成員。在1999年北約轟炸南斯拉夫造成的短暫中斷后，法國與塞爾維亞（當時的南斯拉夫聯邦共和國）的外交關系于2000年11月16日恢復。自2006年以來，塞爾維亞一直是法語國家及地區國際組織的觀察員。此外，法國是歐盟成員國，塞爾維亞是歐盟候選國。有7萬到10萬塞爾維亞后裔居住在法國。
法國總統上一次對塞爾維亞進行正式訪問是在2019年7月，當時法國國家元首埃馬紐埃爾·馬克龍訪問了塞爾維亞。
塞爾維亞和法國歷來關系密切。1999年，法國參與了北約對南斯拉夫的轟炸和科索沃戰爭，這對塞爾維亞造成了嚴重沖擊，但自2000年以來，這種情況一直在改善。
法國出生的塞爾維亞安茹公主海倫在13世紀建立了格拉達克修道院
法國文藝復興時期的掛毯（16世紀），收藏于舍農索城堡，以科索沃戰役為主題