ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
*成立中央工作委員會(簡稱中央工委)，劉少奇任中央工委書記，朱德任副書記，董必武、彭真、康生、陳伯達為常委，伍云甫為秘書長；中央工委立即東渡黃河前往晉西北或其他適當地點開展工作。
*成立中央后方委員會(簡稱中央后委)。4月11日中共中央決定組建。中央后委書記葉劍英，副書記和后方支隊司令楊尚昆，李維漢（中共中央城市工作部副部長）、鄧穎超為委員，進駐晉綏解放區臨縣地區，統籌中央機關的后方保障工作。4月24日中直東進人員已出動完畢，大體上后方機關已擺開架子開始工作。
3月31日劉少奇、朱德率中央工委由石咀驛鎮動身去山西臨縣。4月1日東渡黃河。4月8日到達山西興縣蔡家崖，召開晉綏邊區干部會議，劉少奇提出實施土改。
1947年4月11日中央發出《關于中央工作機構分為三部分及其人員分配的通知》：“中央工作委員會現由劉、朱、董三同志為常委，劉為書記，朱、劉先至晉察冀指導工作一時期，董經五臺即轉太行參加財經會議，并準備擔任華北財經辦事處主任。”當時晉察冀的軍事問題嚴重。1946年10月丟掉張家口后，同月召開晉察冀中央局淶源會議，1947年3月召開晉察冀中央局安國會議對此做了分析，部隊存在悲觀情緒，對“張家口得而復失，覺得可惜”，由此產生“埋怨情緒，甚至對戰勝蔣介石缺乏信心”。
1947年4月16日為爭取長期戰爭的勝利，中共中央決定在太行成立“華北財經辦事處”（簡稱華北財辦，即中央工委財委），統一華北各解放區財經政策，調劑各區財經關系和收支，指定董必武為華北財辦主任，由華東、五臺（晉察冀）、太行、晉綏各派一得力代表（依次為薛暮橋、南漢宸、楊立三、湯平）為副主任，并經常參加辦事處工作。
1947年4月16日中央工委機關離開臨縣三交鎮，前往晉察冀。1947年4月24日劉少奇、朱德致電中共中央，匯報途經晉綏地區興縣、靜樂、寧武、崞縣（今原平）等地所了解的土地改革情況。1947年4月26日中央工委到達中共晉察冀中央局和晉察冀軍區司令部駐地河北省阜平縣城南莊。
1947年6月14日毛澤東致電劉少奇、朱德，指示中央工委今后6個月內要做的工作為：（－）將晉察冀軍事問題解決好。（二）將（全國）土地會議開好。（三）將（華北）財經辦事處建立起來。
1948年3月10日中共中央決定東渡黃河，轉移華北。1948年3月23日毛澤東、周恩來、任粥時率中央機關在陜北吳堡縣川口以南的元子塔渡口東渡黃河，開始向西柏坡轉移。1948年4月13日毛澤東到達晉察冀軍區所在地阜平縣城南莊晉察冀軍區駐地。1948年4月21日西北野戰軍收復延安。
4月30日-5月7日中共中央書記處擴大會議（城南莊會議）在河北省阜平縣城南莊召開。1948年5月1日，中共中央、中國人民解放軍總部在阜平縣城南莊開始辦公，中央前委、工委、后委的工作即行結束。1948年5月26日毛澤東離開花山村抵達西柏坡，與朱德、劉少奇、周恩來、任弼時會合。
《尋找小津》是德國導演溫·韋德斯執導的紀錄片電影，主要介紹了日本黑白片時代名導演小津安二郎，表達溫·韋德斯向小津安二郎導演電影的致意。此片于1985年戛納電影節的一種注目競賽單元中放映。
2019冠狀病毒病澳門疫情病例記錄在2019冠狀病毒病澳門疫情期間的病例。由2020年1月1日至21日，澳門共接獲醫療機構通報16例發病前14日曾到訪武漢而出現發熱和呼吸道癥狀的病例，已全部排除2019冠狀病毒病的可能性。
2021年10月6日，在應變恊調中心記者會上，應變恊調中心將確診個案作出定義，分為兩類個案，分別是本地個案和境外移入個案。在本土個案中，分為境外移入相關連病例個案，和沒有相關連病例個案(源頭不明個案)。其中，境外移入相關連個案，屬本土確診個案，並作相關定義。
以下是政府宣佈「正式確診」的個案，不包括只是「懷疑」、「高度懷疑」等的個案。全數會轉送到仁伯爵綜合醫院或路環高頂公共衛生臨床中心作隔離及集中治療。
* 由於澳門每天都會公布確診情況，不會有額外無癥狀感染者的資料公布，同時，不少患者一開始可能無癥狀，但治療過程中出現癥狀，澳門已屬較早公布情況下，難定義患者是否無癥狀感染者，因此均歸納確診個案。
* 2021年10月6日起，公佈患者的行程是具傳染期間的行程，由核酸結果陰性後翌日起計。例如就第74例行程無列出9月24日乘坐巴士的行程，是以免市民誤解，造成混亂。該例個案最後一次核檢在9月29日，假設最快9月30日陽性，倒推4天，故在9月26日開始公佈行程。
* 病例只有本土個案和「境外移入個案」，境外移入個案即入澳前或入澳後在隔離時，出現病徵和確診個案，其他則是本土個案。在本土個案中，境外移入相關個案是明確找到源頭，且與境外移入個案有關。
*2021年12月2日起，確診個案拆分為：確診病例（新冠病毒檢測陽性，且有相關臨牀表現或CT影像學有新冠肺炎特徵）、無癥狀感染者（新冠病毒檢測陽性，但沒有相關臨牀表現），其中無癥狀感染者不統計在澳門確診個案中。
病人資料及其行蹤
1月19日搭乘高鐵到珠海，同日晚上約 10時半經拱北口岸入境澳門，乘坐發財巴MU2698到達星際酒店，再步行往新東方置地酒店入住。於 1月20日凌晨到順安藥房買藥。同日下午五時到北京街海冠中心食酸辣粉。隔日（21日）上午到北京街怡山商場贛浙私房菜，下午到過新東方置地酒店3樓娛樂場。約下午四點時，步行到仁伯爵綜合醫院求診，於 22日凌晨確診。
患者於 2月6日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
1月22日早上由武漢乘坐9時30分的航機到珠海，下午 1時乘坐機場接駁大巴到拱北，經拱北口岸入境澳門，在關閘邊檢大樓測溫為38.7°C，由消防救護車送往仁伯爵綜合醫院。
患者於 2月19日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
已退休人士。1月20日經火車前往香港， 22日由香港經港澳碼頭入境澳門，曾入住金沙城中心， 23日因頭昏不適坐的士到鏡湖醫院就診，經快速流感測試顯示為陰性，因來自武漢隨即以消防救護車轉往仁伯爵綜合醫院急癥室進行隔離。當日經新型冠狀病毒檢測結果呈陰性，隨後被安排至公共衛生臨床中心進一步待排除，48小時後複查結果呈陽性。
患者於 2月13日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#6患者的母親）在武漢時曾接觸過發熱的父親，聲稱曾去過去武漢的協和醫院逗留超過 8小時，有明顯的接觸史。 1月23日經蓮花口岸入境澳門。曾入住威尼斯人酒店，後於 25日入住喜來登酒店，下午因有低熱及咳嗽，並送往仁伯爵綜合醫院。
患者於 2月16日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
1月22日 經蓮花口岸入境澳門。曾入住銀河悅榕莊酒店， 1月25日下午開始出現發熱，無呼吸道癥狀，由消防救護車送往仁伯爵綜合醫院。
患者於 2月12日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#4患者的兒子）1月23日經蓮花口岸入境澳門。曾入住威尼斯人酒店，後於 25日入住喜來登酒店， 1月27日出現咽痛，沒有發熱，被送往仁伯爵綜合醫院特別急診隔離篩檢，發現新型冠狀病毒呈陽性。此個案在確癥前沒有出現發燒、肺炎等癥狀。
（#E4患者的妻子）1月22日從武漢乘坐高鐵到廣州， 23日乘坐城軌由廣州到珠海，經關閘口岸入境澳門。曾入住喜來登酒店， 1月26日晚上出現癥狀， 27日被送往仁伯爵綜合醫院，並確診新型冠狀病毒。
患者於 2月26日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#9患者的大伯母）患者曾於 1月10日至 1月17日因帶狀皰疹在珠海中西醫結合醫院住院治療， 1月22日曾在中山三鄉市場購買活家禽並於 1月22－ 23日期間在中山三鄉鎮麻斗居住。曾在 1月28－ 2月1日期間乘坐的士、3次7路線、1次18B路線及1次28C路線巴士。患者居住黑沙環華茂新邨第2座。
2月1日因右腹痛到鏡湖醫院求診，之後送往山頂特別急癥室，檢測對新型冠狀病毒呈陽性反應。根據女患者的流行病學資料，初步判斷在珠海或中山感染病毒機會較大，故列為輸入性個案。
患者於 3月6日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#8患者的侄女）1月19日到珠海，曾觀賞巴洛克管弦樂演奏會，在場有許多其他觀眾。 1月20至 25日乘坐員工巴士上下班，並於 23日下午到第8例確診病患家中修理物品，逗留約1小時，期間她有戴口罩，而第8例病患則沒有配戴。她亦於 24日晚上到第8例於確診病患家中吃團年飯，當時並沒有同檯食飯， 2人交流時間僅 5分鐘。 25日晚上她到二伯父家中食飯，當時有 12人同檯，晚上回家後開始出現發熱、腰酸背痛及咳嗽癥狀，在家休息。26日為例假日，她發燒癥狀持續，體溫一到上升至近 40℃，沒有到醫院就診，在家休息。她於 27日早上退熱並如常乘搭員工巴士上下班， 28日至 2月1日仍有咳嗽癥狀，她如常乘搭員工巴士上下班。 2月3日獲悉大伯母確診，感到憂慮自行到醫院就診，當日經檢測確診。患者居住廣福安花園第9座13樓。
患者於 3月3日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離
1月25日曾到廣州花都向母親拜年並於當日往返，於翌日起出現流涕、咳嗽和發燒等癥狀。患者為 59歲澳博發財巴男司機，每日早上10時至晚上8時駕駛發財巴，早上（10:00-16:45）行駛北安碼頭－澳門國際機場－海立方－新葡京－葡京－北安碼頭 ，下午（17:00－20:00）往返關閘接駁巴士站－海立方－新葡京－葡京－關閘接駁巴士站。患者居住八達新邨泰康樓。
患者於 2月27日康復出院，但依家當時的規定，轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#37患者的未婚妻）韓國籍外僱，任職於澳門航空，最後一天上班為 1月28日。在 1月30日隨未婚夫離開澳門前往葡萄牙波爾圖探親， 3月12日乘坐阿聯酋航空EK198（座位17B）由波爾圖至杜拜，轉乘阿聯酋航空EK380（座位31J）杜拜至香港， 3月14日00:21分由港珠澳大橋抵達澳門後，半小時後乘坐的士(MW-77-XX)前往文華東方，再於凌晨 1時 28分乘坐另一架的士(MW-93-XX)返回金峰南岸住所。患者居住於石排灣金峰南岸第5座。3月14日14:10乘坐金峰南岸穿梭巴士到氹仔市區，於太子花城附近之上海餐廳(弄堂15上海會館)和花城附近越南餐廳（東南亞特色美食）進食午餐，其後在附近藥房、韓國食品公司購物，以及陪同未婚夫在美景髮廊剪髮，全程有佩戴口罩。至16:20在百佳與朋友匯合，朋友接載及協助修理其私家車，接觸約30分鐘至1小時，全程有佩戴口罩。期後患者與未婚夫自駕車回家，在家中吃晚飯，晚上沒有外出。患者 3月14日出現輕微咳嗽， 3月15日上午11時多在家中吃早餐，鐘點家傭到其家中清潔，與患者交談約10分鐘，當時兩人均沒有佩戴口罩，其後患者與未婚夫外出。下午感到暈眩，發熱等不適癥狀，由未婚夫駕車載至氹仔便民診所，再轉至離島急診就診。經診治和採樣後離院，再由未婚夫駕車回家。同行的葡籍未婚夫被界定為密切接觸者。
患者住院 62日。臨床情況穩定，無發熱，呼吸道癥狀改善，胸部影像學無肺炎改變。患者於 5月13日、15日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準。於 5月16日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。。
到澳門經商商人， 3月15日乘坐由西班牙馬德里往莫斯科的俄羅斯航空SU2501航班，再乘坐由莫斯科往北京的SU204航班， 3月16日乘坐北京至澳門的澳門航空航班NX001於晚上8:00時到達澳門機場，在機場被衛生局口岸人員發現有發熱，無自覺不適，由消防救護車送往仁伯爵綜合醫院檢查，經核酸檢測3月17日早上證實為新型冠狀病毒感染。
患者住院28日，住院前期有輕微低氧，無呼吸困難，使用低流量氧氣後改善。臨床情況穩定，無發熱和呼吸道癥狀，胸部影像學顯示肺部陰影吸收。患者於 4月9日和11日兩次鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準，於 4月12日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
留英學生，確診前 14天一直在英國薩里郡上學，否認曾到當地醫療機構及接觸類似癥狀的人，由英國倫敦乘坐英國航空BA33經吉隆坡轉機，乘坐國泰港龍航空KA734，在3月16日深夜到達香港，乘金巴經港珠澳大橋口岸入境時，發現發熱 （37.6度），由口岸送仁伯爵綜合醫院特別急診，經核酸檢測確診新型冠狀病毒感染。患者否認出現咽痛、咳嗽及流涕等上呼吸道感染癥狀，並表示由離開薩里郡宿舍至澳門均有戴口罩，期間有更換新口罩。
患者住院 42日，入院時CT無肺炎，入院後7天復查CT顯示肺炎，經過抗病毒藥物及對癥支持治療後，臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀。患者於 4月24日、26日兩次鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，胸部影像檢查未見異常，符合出院標準。於 4月27日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#17患者的母親、#25患者的妻子）印尼籍外僱隨行家屬，於 3月17日乘坐國泰航空CX718(座位47F)由印尼雅加達到達香港，乘金巴經港珠澳大橋口岸入境時，被口岸衛生檢疫人員發現有發熱癥狀 (38.1度) ，隨即送往仁伯爵綜合醫院特別急診，就診時被分類為中度風險個案，當時經診治和取樣作病毒核酸檢測後由丈夫自駕車返回氹仔太子花城第三座住所，回家後沒有外出，確診後由專車接到仁伯爵綜合醫院隔離病房住院治療。
患者住院40日，住院期間CT發現有肺炎，經過抗病毒藥物及對癥支持治療，臨床情況穩定，無發燒，腸胃道癥狀改善，影像學復查肺炎吸收，患者於 4月22日、25日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。於 4月26日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
任職酒店侍應的外僱，在澳門的最後上班日是 1月26日，於 1月27日至 3月15日回菲律賓探親。患者於 3月16日在菲律賓探親後，經港珠澳大橋返回澳門，再乘坐的士到羅神父街 25B奈洪大廈住所。 3月17日因牙痛 3天、皮疹 1天到鏡湖醫院急診就診，被分類屬中風險，經診治和取樣作病毒核酸檢測後返回住所。咽拭子樣本送衛生局公共衛生化驗所檢測， 3月18日下午顯示陽性結果，確診為新型冠狀病毒肺炎。
患者住院26日，胸部CT檢查無肺炎表現，經過抗病毒和對癥支持治療，臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，胸部影像學顯示無肺炎表現。患者於 4月9日和 11日兩次鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準。於 4月12日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
患者在康復期隔離即將解除前，於 4月25日及26日接受鼻咽拭子病毒核酸檢測恢復陽性，因此延長其康復期隔離。
留英學生，於 3月15日與 4名同學乘坐新加坡航空SQ317（座位64H），從倫敦希思羅機場到達新加坡機場，再於3月16日早上乘坐新加坡航空SQ856（座位40B），由新加坡機場到香港國際機場，其中一名香港同學返回香港，與其餘 3名同學於香港國際機場乘坐私人包車經港珠澳大橋口岸入境澳門，其中一名同時持香港身份證的同學因入境需作家居隔離而折返，患者與另外 2名同學被衛生局口岸檢疫人員按當時的措施要求居家醫學觀察14天。 3月18日下午，該名女子的喉部唾液樣本經核酸檢測對新型冠狀病毒呈初步陽性反應，隨即由救護車由氹仔濠景花園荷花苑送往仁伯爵綜合醫院進行咽拭子檢測，於 3月19日凌晨結果亦顯示陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。確診時情況一般，無自覺不適。同行的 4名同學被列為密切接觸者，其中 2名澳門同學將安排到公共衛生臨床中心進行醫學觀察。
患者住院34天，臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀。患者於 4月17日、 19日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。於 4月20日治癒出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#14 #25患者的兒子）3月17日與父母乘坐國泰航空CX718(座位47F)由印尼雅加達前往香港，再乘坐金巴經港珠澳大橋返回澳門。由於被列為密切接觸者而進行病毒核酸檢測，對新型冠狀病毒呈陽性，確診時情況一般，無自覺癥狀。
患者住院39日，經過抗病毒藥物及對癥支持治療，臨床情況穩定，無發燒，呼吸道癥狀改善。影像學檢查無肺炎，患者於 4月23日、25日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。於 4月26日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#19患者的母親）2月28日至 3月20日期間到美國探望 3名留學子女。 3月7至 20日一直留在美國費城住所，甚少外出， 3月18日已出現輕微咳嗽、 20日喉嚨痕癢。患者與三名子女乘搭國泰航空CX845（座位45E）從美國紐約肯尼迪國際機場到香港國際機場，於 3月21日下午抵達香港後，隨即乘坐由旅遊危機處理辦公室安排的包車經港珠澳大橋口岸入境澳門。患者於入境時被衛生局口岸檢疫人員發現發熱，隨即召喚消防救護車送往仁伯爵綜合醫院急診。3月21日晚上經公共衛生化驗所作新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。確診時情況一般，無自覺不適。 3月29日患者開始呼吸困難，血氧含量降低，病變加重。根據國家衛健委診療方案，符合新冠肺炎重癥病例。3月30日現低氧血癥，有呼吸衰竭的情況，晚上9時為患者氣管插管，並使用了呼吸機治療，3月31日情況相對穩定，生命體徵平穩。4月5日患者血液炎癥指標有下降趨勢。 4月9日已經停止使用呼吸機，情況進一步好轉。
患者住院42日，先後給予抗病毒、干擾素、激素和對癥支持治療。臨床情況穩定，無發燒，呼吸道癥狀改善，影像學檢查無肺炎。患者於 4月28日、30日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。於 5月1日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#18患者的兒子）留美澳生，於美國康州留學。 3月7至 14日曾到紐約和墨西哥旅遊， 3月14日從墨西哥返回美國後出現肌肉痛、發冷和全身無力，之後一直留在費城住所， 2天後癥狀自行緩解， 3月20日與其母親和二名姐弟乘搭國泰航空CX845（座位45F）從美國紐約肯尼迪國際機場出發到香港國際機場，於 3月21日下午抵達香港後隨即乘坐由旅遊危機處理辦公室安排的包車經港珠澳大橋口岸入境澳門，全程穿著防護衣和配戴口罩，入境澳門時被衛生局口岸檢疫人員要求到京都酒店醫學觀察 14天。患者 3月8至 14日曾去過墨西哥， 3月18日後在美國，一直沒有明顯呼吸道癥狀。患者因其母確診後被列為密切接觸者而進行病毒核酸檢測，對新型冠狀病毒呈陽性，確診時情況一般，無自覺癥狀。
患者住院 27日，經抗病毒藥物及對癥支持治療，複查影像學檢查未見肺炎表現，臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀。患者於 4月14日、 16日兩次鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。於 4月17日康復出院，並轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。患者在康復期隔離即將解除前，於4月26日，唾液檢測呈陰性；4月28日，鼻咽拭紙檢測呈陽性，4月30日，鼻咽、唾液、糞便全部檢測呈陰性，因此延長其康復期隔離。
留英學生，於英國華威讀書。 3月3日至 13日於英國華威上學， 3月14至 15日到倫敦探朋友並留宿在朋友家， 3月16日晚獨自乘搭英國航空BA27號航班（座位64B）由倫敦希斯洛機場出發，於 3月17日下午到達香港，傍晚乘坐的士到港珠澳大橋口岸，轉乘金巴到澳門，抵達澳門時被衛生局口岸檢疫人員按當時的措施要求到金皇冠中國大酒店醫學觀察14天； 3月22日其喉部唾液樣本經核酸檢測對新型冠狀病毒呈初步陽性反應，隨即由救護車送往仁伯爵綜合醫院進行咽拭子檢測，結果亦顯示陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。患者情況一般，無自覺不適。
患者住院40日，經過抗病毒藥物及對癥支持治療，臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀。影像學檢查無肺炎。患者於 4月27日、29日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。於4月30日康復出院，並轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
留英學生，3月16日由英國前往泰國曼谷，乘坐TG911航班的（座位77G）； 3月17日由泰國曼谷轉機到香港，乘坐TG638航班（座位35C）；於 3月18日凌晨約 2時乘坐由澳門旅遊危機處理辦公室安排的車輛到港珠澳大橋口岸，抵達澳門時被衛生局口岸檢疫人員按當時的措施要求到金皇冠中國大酒店醫學觀察14天。患者稱沒有其他同行人士。 3月22日其喉部唾液樣本經核酸檢測對新型冠狀病毒呈初步陽性反應，隨即由救護車送往仁伯爵綜合醫院進行咽拭子檢測，結果亦顯示陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。情況一般，無自覺不適。
患者住院50日，臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，影像學檢查無肺炎。患者於 5月7日及 9日鼻咽拭子病毒核酸檢爲陰性，符合出院標準，於5月10日康復出院，並轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
澳門居民， 3月21日出發由愛爾蘭都柏林乘坐EI650航班，座位第17行，抵達德國法蘭克福，再經德國法蘭克福乘坐CX288航班抵達香港，座位32K。 3月14日出現低熱、流涕及咳嗽癥狀； 3月22日下午到達港珠澳大橋澳門口岸時被衛生局口岸檢疫人員發現發熱，被送往仁伯爵綜合醫院特別急診，經核酸檢測確診為新型冠狀病毒肺炎。
患者住院39日，經抗病毒和對癥支持治療後，臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，胸部影像學顯示肺炎明顯吸收。患者於 4月26日、28日兩次鼻咽拭子病毒核酸檢測均爲陰性，符合出院標準。用4月29日康從出院，並轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
留英澳生。3月19日由英國倫敦乘坐航班CX254於 3月20日抵達香港，座位70C， 3月21日乘坐旅遊局專車經港珠澳大橋返回澳門，安排入住鷺環海天酒店隔離， 22日開始發熱，但無其他癥狀，送往仁伯爵綜合醫院作檢測顯示新型冠狀病毒核酸呈陽性。
患者住院第52天，給予抗病毒和對癥支持治療，臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，胸部影像學無肺炎改變。患者於 5月10日、12日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準。於 5月13日康復出院，並轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
留英澳生。3月17日出現發熱及鼻塞癥狀。3月21日由英國倫敦乘坐航班CX256於 3月22日抵達香港，座位63K，隨後乘坐旅遊局專車經港珠澳大橋返回澳門。入境澳門時，患者向衛生局口岸檢疫人員申報過去14天內曾出現發熱，由救護車送往仁伯爵綜合醫院作檢測，結果顯示新型冠狀病毒核酸呈陽性。。
患者住院29日，無發燒，無呼吸道癥狀，患者於 4月17日、 19日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。於 4月20日治癒出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#14患者的丈夫、#17患者的父親）印尼籍外僱，任職澳門航空機師，於3月17日與妻子及兒子乘坐國泰航空CX718（座位47D）由印尼雅加達前往香港，抵達澳門後，與其兒子乘坐的士前往氹仔太子花城第 3座住所。由於被列為密切接觸者而進行核酸檢測。患者有發熱，首兩次檢測為陰性，由於癥狀持續， 3月23日進行第三次檢測，結果對新型冠狀病毒呈陽性，已入住仁伯爵綜合醫院隔離病房住院治療，確診時情況一般。 入院後呼吸徵狀加重，至 3月 28日和 4月 1日有明顯肺炎表現，病變範圍較廣泛，臨床指標亦顯示病程正在進展。山頂醫院調整治療方案，接受 2種抗病毒治療，且需要使用低流量氧氣。 4月5日患者2邊肺炎情況比較廣泛，但無急劇惡化情況，需要的氧濃度也不斷下降。 4月7日已脫離使用低流量氧氣。患者於 5月3日、5日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，胸部影像學顯示肺炎明顯改善，符合出院標準。於 5月6日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
（#28患者的密切接觸者） 留英澳生，於 3月20日晚上與哥哥一起乘搭阿聯酋航空EK4（座位70D）從英國倫敦希斯洛機場到杜拜，後轉乘阿聯酋航空EK372（座位27D）往泰國曼谷，再轉乘澳門航空NX881（座位10A）到澳門，於3月22日抵達澳門時，向衛生局口岸檢疫人員申報自3月17日起出現流涕、頭痛等不適，無發熱、咳嗽，由救護車送往仁伯爵綜合醫院特別急診跟進。患者首次新型冠狀病毒檢測呈陰性，由於屬高風險人群，在公共衛生臨床中心隔離48小時後覆檢結果呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。確診時情況一般，已安排到仁伯爵綜合醫院隔離病房住院治療。患者聲稱於回澳前14天一直留在學校和宿舍內，但有同學曾出現發熱、咳嗽、流涕等上呼吸道癥狀，期間患者沒有戴口罩。患者的哥哥被列為密切接觸者。
患者住院31天。患者臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀。患者於 4月18日、20日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準，於 4月21日康復出院。患者將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
從英國返回澳門， 3月8至 3月20日期間到英國倫敦旅遊，留宿於朋友家中。 3月20日晚上乘搭英國航空BA 27（座位71D）從英國倫敦希斯洛機場到香港國際機場； 3月22日乘搭由旅遊局的專車經港珠澳大橋口岸抵達澳門，按衛生局檢疫措施被安排到金寶來酒店進行醫學觀察。 3月23日由醫護人員進行鼻咽拭子檢測， 3月24日的樣本結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。乘坐在病例前三排和後三排的乘客為密切接觸者。
患者住院 49日，臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，胸部影像學顯示肺炎明顯吸收。患者於 5月8日、10日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準。於 5月11日康復中出院。患者將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
（#26患者的密切接觸者） 留英學生，與#26互不認識。患者曾於3月13日曾出現發熱，持續2小時後緩解，返回澳門前14天一直留在學校和宿。3月20日與一名同學一起乘搭阿聯酋航空EK4（座位61J）從英國倫敦希斯洛機場前往杜拜； 3月21日轉乘阿聯酋航空EK372（座位25B）飛往泰國曼谷； 3月21日再轉乘澳門航空航班NX881（座位14B）到澳門；按衛生局檢疫措施被安排到金寶來酒店進行醫學觀察。 3月23日由醫護人員進行鼻咽拭子檢測， 3月24日的樣本結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。患者於 3月13日曾出現發熱，持續2小時後緩解。
患者住院 23日，經過抗病毒和對癥支持治療後，患者臨床情況穩定，無發熱，呼吸道癥狀改善，胸部影像學無肺炎。於 4月10日、 12日和 14日接受三次鼻咽拭子病毒核酸檢測均爲陰性，符合出院標準。 4月15日康復出院，並轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
患者在康復期隔離即將解除前，於 4月28日進行鼻咽和唾液病毒核酸檢測，但結果inconclusive(沒有定論)，4月30日鼻咽和唾液核酸檢測呈陰性，因此延長其康復期隔離。
留英學生， 3月16日獨自乘搭英國航空BA33（座位10K）從英國倫敦希斯洛機場到馬來西亞吉隆坡； 3月17日乘搭馬來西亞航空MH78（座位5G）從吉隆坡前往香港。 3月18日抵達香港後，與父母匯合，母親於 3月18日返回澳門，患者與父親住宿在香港家中，聲稱期間全程有配戴口罩，大部份時間留在自己房間，與分親分開用餐。自 3月20日起出現流涕，無發熱、咳嗽等不適。 3月24日傍晚父女二人乘搭的士和金巴經港珠澳大橋口岸入境澳門。抵達澳門時，主動向衛生局口岸檢疫人員申報曾出現流涕，由救護車送往仁伯爵綜合醫院特別急診部跟進。 3月25日新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。。
患者住院 56日，給予抗病毒和對癥支持治療。臨床情況穩定，無發熱，呼吸道癥狀改善，胸部影像學無肺炎改變。患者於 5月17日、 19日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準。於 5月19日康復出院，並轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
澳洲籍旅客，曾與妻子於 2月27日至 3月4日到訪美國三藩市； 3月4至 3月15日再轉往英國倫敦旅行； 3月15日離開英國，從英國倫敦希思羅機場搭乘維珍航空VS206（座位66A）；3月16日抵達香港國際機場，抵達香港後隨即經港珠澳大橋口岸入境澳門； 3月16日至20日在澳門渡假期間，入住路環澳門竹灣酒店，聲稱活動主要在酒店及酒店附近海灘，只於 3月19日乘坐26A巴士到威尼斯人度假村，因沒有帶同護照而拒入賭場，只在度假村內活動，3月19日晚上曾到竹灣陸舟餐廳晚餐； 3月20日計劃前往香港搭乘飛機回澳洲時被拒入境，返回澳門，當時按衛生局檢疫措施被安排到鷺環海天渡假酒店進行醫學觀察； 3月24日由醫護人員進行鼻咽拭子檢測； 3月25日樣本結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。
患者住院33日，給予抗病毒和對癥支持治療，臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，影像學復查顯示肺炎明顯吸收。於 4月26日康復出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
澳門居民，於 3月14日起出現發燒、鼻塞等不適，因當地未能提供醫療服務，於美國家中自服藥物，於 3月15日退熱，之後一直留在家沒有外出； 3月25日由美國紐約乘坐國泰航空班機 CX845（座位43C）抵達香港國際機場，由旅遊危機辦專車經港珠澳大橋口岸接回澳門，因有發熱等癥狀直接送往仁伯爵綜合醫院特別急癥室接受鼻咽拭子檢測， 3月26日樣本結果對新型冠狀病毒核酸檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。
患者住院19日，經過抗病毒及支持治療，臨床情況穩定，無發熱和呼吸道癥狀，4月7日復查胸部影像學無肺炎。患者於 4月7日復查胸部影像學無肺炎。4月9日及11日兩次鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準，於 4月12日治癒出院，並轉送往高頂公共衛生臨床中心作14天康復期隔離。
菲律賓外僱，任職餅店倉務員，居於飛能便度街知樂樓 1樓 A。 3月17日乘搭國泰航空航班CX930（座位49D）由菲律賓馬尼拉前往香港國際機場，隨後乘坐金巴經港珠澳大橋口岸入境澳門，被衛生局口岸檢疫人員按當時的措施要求居家醫學觀察14天，入境時無癥狀，體溫正常。居家隔離期間沒有上班和外出，亦有獨立房間隔離，沒有與其他人接觸。 於3月26日喉部唾液樣本經核酸檢測對新型冠狀病毒呈初步陽性反應，隨即由救護車送往仁伯爵綜合醫院進行咽拭子檢測結果陽性，確診新型冠狀病毒肺炎。 患者於3月24日出現輕咳、鼻塞等癥狀。
患者住院39日，經過抗病毒藥物及對癥支持治療。臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀。患者於 4月30日、5月2日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，胸部影像檢查無異常，符合出院標準，於 5月3日康復出院。患者將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
菲律賓外僱，任職酒店清潔員，永聯臺永聯大廈 14號 1樓M。 3月17日乘搭國泰航空航班CX930（座位49E）由菲律賓馬尼拉前往香港國際機場，隨後乘坐金巴經港珠澳大橋口岸入境澳門，被衛生局口岸檢疫人員按當時的措施要求居家醫學觀察14天，入境時無癥狀，體溫正常。居家隔離期間沒有上班和外出，亦有獨立房間隔離，沒有與其他人接觸。 於3月26日喉部唾液樣本經核酸檢測對新型冠狀病毒呈初步陽性反應，隨即由救護車送往仁伯爵綜合醫院進行咽拭子檢測結果陽性，確診新型冠狀病毒肺炎。
患者住院 28日，給予抗病毒和對癥支持治療。患者臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，影像復查顯示無肺炎。患者於 4月18日、20日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準，於4月22日康復出院。患者將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
（#39患者的父親）澳門居民，無業，2019年11月帶同兩名子女到菲律賓馬尼拉探望太太，一直留在馬尼拉。患者與兩名子女與於 3月18日晚上約7時一起乘搭國泰航空航班CX902從菲律賓馬尼拉飛往香港，座位14A（商務艙），於晚上約9時抵達香港，轉乘巴士及金巴到港珠澳大橋口岸。入境澳門時，三人均無癥狀，體溫正常，被衛生局口岸檢疫人員按當時的措施要求居家醫學觀察14天；之後乘坐101X路線巴士回家。聲稱從菲律賓馬尼拉機場出發至回家期間一直配戴口罩。患者與兩名子女在黑沙環華景園第一座進行家居醫學觀察，三人在單位內獨立的房間隔離，聲稱期間沒有上班、上學和外出，沒有與同住的另外五位家人有直接的接觸，分開用餐，沒有正面交談。 3月26日患者的喉部唾液樣本經核酸檢測對新型冠狀病毒呈初步陽性反應， 3月27日兩次鼻咽拭子檢測呈陰性，但病毒抗體IgG及IgM均呈陽性，且胸部電腦掃描有肺炎表現，確診為新型冠狀病毒肺炎。。
患者住院 25日，給予抗病毒藥物及對癥支持治療，患者臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀，複查影像學檢查未見肺炎表現，患者 4月14日及 4月16日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。 4月19日康復出院，轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
留英學生，醫科職業治療學生，患者於 3月2日-13日及 20日於英國倫敦的醫院實習； 3月14-19日與女朋友在英國諾丁漢逗留， 3月20日開始出現頭痛、 3月24日發燒和鼻塞，未有求診，他自行服食退燒藥後癥狀持續至 3月26日。 於3月26日與女朋友由英國倫敦乘坐維珍航空航班VS206（座位21G）出發，於 3月27日抵達香港國際機場，由旅遊危機辦專車經港珠澳大橋接回澳門，因有發熱及胸痛一週直接送往仁伯爵綜合醫院特別急癥室接受鼻咽拭子檢測， 3月28日凌晨樣本結果對新型冠狀病毒核酸檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。住院 18日，經過抗病毒和對癥支持治療。患者臨床情況穩定，無發熱，呼吸道及胃腸道癥狀改善， 4月12日胸部CT顯示肺炎大部份吸收。患者於 4月8日、 10日和 13日鼻咽拭子病毒核酸檢測均為陰性，符合出院標準， 4月14日出院。患者將到高頂公共衛生臨床中心接受康復期隔離14天。
澳門居民，葡萄牙留學生。3月13日由葡萄牙里斯本出發，乘坐阿聯酋航空EK194（座位40A）經里斯本到杜拜，再轉乘阿聯酋航空EK380（座位46D）從杜拜到香港， 3月15日凌晨到澳門。按當時政策安排居家醫學觀察，住所位於美的路主教街38-40A號新泰大廈。 3月17出現發熱、頭痛等癥狀，由消防救護車送仁伯爵綜合醫院， 3月18和 3月20日鼻咽拭子陰性，繼續家居隔離醫學觀察， 3月27日再收集唾液作核酸檢測試， 3月28日結果陽性，同日再接受鼻咽拭子檢測，樣本結果對新型冠狀病毒核酸檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。
患者住院18日，經過抗病毒和對癥支持治療，患者臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀， 4月9日胸部CT顯示肺炎吸收。患者 4月7日、 9日和 11日鼻咽拭子病毒核酸檢測均為陰性，符合出院標準，於 4月14日康復出院。患者將到高頂公共衛生臨床中心接受康復期隔離14天。
（#11患者的未婚夫）葡籍澳門居民。患者與#11到葡萄牙探親後於 3月12日由葡萄牙波爾圖經杜拜飛往香港，再經港珠澳大橋口岸於 3月14日凌晨抵達澳門。患者由於被列為密切接觸者， 3月16日起於公共衛生臨床中心進行醫學觀察。3月16和 18日2次鼻咽拭子檢測呈陰性， 3月28日再次檢測顯示鼻咽拭子樣本結果對新型冠狀病毒核酸檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。
患者住院27日，接受抗病毒和對癥支持治療，床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，胸部影像學顯示無肺炎。患者於 4月20日、22日兩次鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準。於 4月23日康復出院， 並轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
澳門居民，商人，於 3月16日由英國出發搭乘卡達航空 QR004（座位12A），前往多哈轉機；翌日 (17日)到達多哈後搭乘卡達航空 QR980（座位3A），到曼谷轉機；同日由曼谷乘坐國泰航空 CX712（座位42K），到達香港後，3月18日凌晨經港珠澳大橋入境澳門，按要求 18- 29日到金皇冠中國大酒店醫學觀察，患者於 3月21日唾液樣本和 22日鼻咽拭子樣本對新冠病毒呈陰性， 27日全身肌肉酸痛，翌日 (28日)癥狀消退； 3月29日開始咳嗽，接受鼻咽拭子檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。患者情況一般，安排到仁伯爵綜合醫院隔離病房住院治療。
患者住院 25日，給予抗病毒和對癥支持治療。患者臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，影像學復查顯示肺炎明顯吸收。患者於 4月19日、21日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準，於4月22日康復出院。患者將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
（#34患者的女兒）澳門居民，學生。自 2019年11月跟隨父親和哥哥到菲律賓馬尼拉探望在當地工作的母親，一直留在馬尼拉；患者與父親和哥哥於 3月18日晚上約7時一起乘搭國泰航空航班CX902（座位14D商務艙）從馬尼拉飛往香港，於晚上約9時抵達香港，轉乘巴士及金巴到港珠澳大橋口岸，入境澳門時，3人均無癥狀，體溫正常，被衛生局口岸檢疫人員按當時的措施要求居家醫學觀察14天，之後乘坐101X號巴士回家。患者與父親和哥哥在黑沙環華景園第一座進行家居醫學觀察，3人在單位內獨立的房間隔離。患者 3月26日喉部唾液樣本和 3月27日鼻咽拭子樣本經核酸檢測對新型冠狀病毒呈陰性，收入仁伯爵綜合醫院作進一步跟進4月14日，山頂醫院表示︰患者入院時的病情已到尾聲，由於女童逗留菲律賓的時間非常長，疾病的癥狀不明顯，很難確定何時完全康復。女童入院後做過數次的病毒核酸檢測都是陰性，符合出院標準，但女童需要大人照顧，因此需要等她父親符合出院標準，才能一同出院。。
患者住院 21日，給予抗病毒藥物及對癥支持治療，複查影像學檢查無肺炎表現。患者臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀。患者於 4月16日及 18日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。 4月19日康復出院，轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
（#41患者的母親、#44患者的妻子）澳門居民，家庭主婦，英國返回澳門。於3月26日由英國倫敦乘坐國泰航空CX250出發，於3月27日下午抵達香港國際機場，3月27日晚上由旅遊危機辦專車經港珠澳大橋口岸接回澳門，當時按衛生局檢疫措施被安排到御龍酒店進行醫學觀察； 3月31日鼻咽拭子檢測樣本結果對新型冠狀病毒核酸檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。患者住院22日。臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，胸部影像學顯示肺炎明顯吸收。患者於 4月17日、19日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準，4月21日康復出院。患者將到高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
（#40 #44患者的兒子）澳門居民，英國留學生。3月26日由英國倫敦乘坐國泰航空CX250出發，於3月27日下午抵達香港國際機場， 3月27日晚上由旅遊危機辦專車經港珠澳大橋口岸接回澳門，當時按衛生局檢疫措施被安排到御龍酒店進行醫學觀察；於 3月31日鼻咽拭子檢測樣本結果對新型冠狀病毒核酸檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。
患者住院32日，給予抗病毒藥物及對癥支持治療，臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，胸部影像學顯示肺炎明顯吸收。患者於 4月28日、30日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準，5月1日康復出院。患者將到高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
自僱人士，患者於 3月5日至 16日獨自到泰國曼谷工作， 3月16日由乘坐香港航空HX780（座號未能提供）由曼谷返回香港，一直在位於香港軒尼詩道的公司工作及居住。 3月30日晚上乘坐金巴經港珠澳大橋回澳門，入境時無癥狀且體溫正常，當時按衛生局檢疫措施被安排到喜來登酒店進行醫學觀察。於4月3日 ，其鼻咽拭子檢測樣本結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。患者在香港期間同一共享辦公室的工作人員有接觸。 衛生局稱患者都有機會在這 2個高發地方受感染，來到澳門接受隔離醫學觀察後才發現，如果患者一直留在香港，一直沒有癥狀沒有接受檢測，可能慢慢會「好返」（痊癒），即可能會是無癥狀感染者， 2個可能性都存在。
患者住院 26日，經過抗病毒藥物及對癥支持治療後，臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀，複查胸部影像學檢查肺炎明顯吸收，並於 4月24日、26日及27日鼻咽拭子病毒核酸檢測均為陰性，符合出院標準。於4月28日康從出院，並轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離 。
文員，患者與丈夫於 2月4日到葡萄牙度假及探親，期間曾接觸過於 3月26日在當地確診為新型冠狀病毒肺炎的親友。患者與丈夫於 3月30日由里斯本乘坐荷蘭皇家航空KL1694（座位1D）到荷蘭阿姆斯特丹後再轉乘KL887（座位5C）於 3月31日抵達香港，同日下午由旅遊危機辦專車經港珠澳大橋口岸接回澳門，入境澳門時，無癥狀及體溫正常，當時按衛生局檢疫措施被安排到皇庭海景酒店進行醫學觀察。於 4月3日 ，其鼻咽拭子檢測樣本結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。
患者住院 17日，給予抗病毒藥物及對癥支持治療，患者臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀和氣促，患者於 4月14日及 16日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性， 4月18複查CT顯示肺炎明顯吸收，符合出院標準。 4月19日康復出院，轉往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
（#40患者的丈夫、#41患者的父親）3月25日患者之前一直留在英國溫切斯特家中，3月26日患者與5名親友（包括第40及41例患者）一同於由英國倫敦乘坐國泰航空CX250航班出發（座位22K），於 3月27日下午抵達香港國際機場，同日晚上由旅遊危機辦專車經港珠澳大橋接回澳門，按衛生局當時檢疫措施被安排到御龍酒店進行醫學觀察。其妻子及兒子於 3月31日的鼻咽拭子檢測樣本結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎，患者於同日因被列為密切接觸者而送往臨時醫學隔離中心進行醫學觀察，其於 3月31日及 4月1日的兩次鼻咽拭子檢測樣本結果對新型冠狀病毒檢測均呈陰性，不過 4月2日出現咽痛及咳嗽、 3日晚上出現發熱伴全身酸痛，於 4月5日其鼻咽拭子檢測樣本結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎，患者入住仁伯爵綜合醫院隔離病房住院治療，確診時情況一般。
患者住院21日，給予抗病毒藥物及對癥支持治療。臨床情況穩定，無發燒，無呼吸道癥狀。影像學復查無肺炎。患者於 4月22日及 24日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準。 於4月25日康復出院。
長居臺灣澳門商人，患者在 3月2日由臺灣到香港，再由香港到深圳，2天後在深圳到柬埔寨金邊，直至 3月16日由金邊到杜拜， 19日返回金邊。患者自稱有慢性咽喉炎，返回金邊， 3月20日開始出現咳嗽、咳痰、發燒等癥狀， 直至 4月4日咳嗽加重， 2天後感到嗅覺消失。 4月7日晚乘K6198航班由柬埔寨金邊返回澳門，座位20D，在澳門國際機場入境檢疫時發現發熱，送仁伯爵綜合醫院特別急診，於 4月8日其鼻咽拭子檢測樣本結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。
患者住院25日，給予抗病毒和對癥支持治療。臨床情況穩定，無發熱，呼吸道癥狀改善，胸部影像學無肺炎表現。患者於 4月29日、5月1日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準。於 5月2日康復出院。患者將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
菲律賓籍澳門居民，工程技術人員。1月底由澳門飛往菲律賓，居於馬尼拉的家中，與太太同住。期間因馬尼拉有居家令，均留在家中。患者稱太太曾於6月中旬出現咳嗽的癥狀。患者於 6月20日曾開車載太太到診所就診及購買日常用品，只有太太下車，患者則留在車上等待，聲稱外出時有戴口罩。
患者於 6月25日獨自由馬尼拉出發，乘坐國泰航空航班CX906由馬尼拉國際機場前往香港，座位42A，經香港乘坐特別渡輪返回澳門，座位31D，患者稱在乘坐飛機及渡輪的過程中全程有戴口罩，入境時沒有發熱等不適癥狀，在氹仔碼頭取樣後送往喜來登大酒店特設隔離區域進行醫學觀察，患者從未進入澳門社區。同日晚上鼻咽拭子樣本檢測結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性，確診為新型冠狀病毒肺炎。患者確診時情況一般，已安排到仁伯爵綜合醫院隔離病房住院治療。
患者住院22日，給予抗病毒和對癥支持治療。患者臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，影像學復查顯示肺炎明顯吸收。患者於7月14日、16日鼻咽拭子病毒核酸檢測爲陰性，符合出院標準，於 7月17日康復出院。患者被送往高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
澳門居民，2020年11月22日至2020年12月23日在英國照顧家人，少外出。2020年12月24日至2021年1月19日獨自從英國出發到杜拜旅遊，居於酒店；因疫情原因，主要留在酒店活動，少外出。1月19日凌晨2至3時，在杜拜當地專科醫院進行新型冠狀病毒核酸檢測，結果呈陰性；晚上8時，乘坐新加坡航空SQ495航班前往新加坡。1月20日上午7時15分，抵達新加坡樟宜機場，按當地檢疫要求一直留在機場酒店。1月21日凌晨12時55分，乘坐新加坡航空SQ638航班到日本東京，在機場等候轉機；下午5時30分，乘坐澳門航空NX867航班回澳門；在澳門國際機場檢疫時，兩次快速測試及一次常規單樣本檢測結果均呈陽性，患者自稱目前未有不適。
在感染早期最先出現IgM抗體，感染中後期出現IgG抗體，而IgM抗體逐漸消失。第47例病患者IgM抗體陰性，IgG抗體陽性，分析感染病毒至少三周。此外，衛生局還對病人進行了基因分析和變異基因PCR檢測，發現檢測樣本不是英國、南非或巴西變種病毒，但存在D614G變異，此變體是目前全球主要傳播的新型冠狀病毒類型。目前，患者的臨床情況穩定，沒有發燒和呼吸道癥狀，胸部電腦掃描未見肺炎，正在隔離病房接受治療。1月25日復查鼻咽部核酸檢測呈弱陽性反應。此患者於外地核酸檢測結果陰性，在澳門核酸檢測呈弱陽性反應，結合新型冠狀病毒抗體檢測結果，分析得出最大可能是處於疾病的中後期，現在處於復陽情況。
1月30日，患者胸部CT沒有發現肺炎情況。住院期間除了出現間歇低燒外，基本上沒有其他癥狀。
於3月21日、23日鼻咽拭子病毒核酸檢測為陰性，符合出院標準，安排於3月24日出院，住院61日。其後，患者將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
澳門居民，葡籍，2021年1月19日與女友人由葡萄牙里斯本出發，經阿姆斯特丹、東京轉機於1月21日抵達澳門，並在鷺環海天度假酒店接受醫學觀察。2021年2月3日血清抗體測試結果IgG抗體陽性，IgM抗體陰性，此前14天內三次核酸檢測均陰性，患者無臨床癥狀，2月4日轉到山頂醫院隔離病房觀察，胸部影像學未見肺炎徵象，2月5日鼻咽拭子檢測弱陽性，診斷為新冠肺炎， 列為無癥狀感染者。  該病人於2月17日、19日的兩次病毒檢測呈陰性，無任何呼吸道癥狀，臨床情況穩定，符合出院標準，於2月20日出院；將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受14天康復期隔離。
澳門居民，葡籍，2021年4月4日由葡萄牙里斯本出發，於中午12時15分乘坐法國航空AF1025到法國巴黎戴高樂國際機場；4月7日乘坐長榮航空BR088抵達臺北桃園國際機場再轉搭BR801航班返回澳門。患者入境澳門病毒核酸檢測呈陰性，但其血清抗體測試結果IgG抗體、IgM抗體陽性，沒接種2019冠狀病毒病疫苗，在及後兩次病毒核酸檢測呈弱陽性，結合血清抗體改變患者列為無癥狀感染者，加上該患者沒在境外確診，因此列為澳門境外輸入個案。
尼汨爾籍，外地僱員，於路環監獄擔任獄警工作，2021年4月15日由尼伯爾加德滿都出發，與同行9人乘坐私人包機前往澳門；於4月16日抵達澳門國際機場。患者入境澳門病毒核酸檢測呈陰性，但其血清抗體測試結果IgG抗體陰性、IgM抗體陽性，被送往公共衛生臨床中心接受28天醫學觀察，4月28日、5月2日及5月9日的核酸結果均為陰性；5月16日的核酸結果為弱陽性，考慮為無癥狀復陽病例，加上該患者沒在境外確診，因此列為澳門境外輸入個案。
澳門居民，無業，患者曾經於2021年2月11日及3月11日完成接種兩劑2019冠狀病毒病國藥滅活疫苗。3月15日離開澳門前往香港，3月下旬由香港前往尼泊爾，5月16日於尼泊爾當地接受病毒檢測呈陰性，5月17日乘機由尼泊爾前往土耳其，再由土耳其前往法國巴黎，5月18日乘機由法國巴黎前往臺北桃園國際機場，5月19日乘坐長榮航空BR801航班由臺北返抵澳門，入境後隨即被安排前往仁伯爵綜合醫院接受病毒檢測，核酸檢測呈陰性，血清IgM抗體及IgG抗體陽性，後被安排到金皇冠中國大酒店接受醫學觀察。5月24日接受常規病毒核酸檢測結果呈弱陽性，患者現時無任何癥狀，並聲稱自己沒在外國感染2019冠狀病毒病，因此被列為澳門境外輸入個案。 5月26日，應變恊調中心公佈第51例確診病例患者被驗出感染印度B.1.617變種病毒株，是澳門首宗驗出該病毒株的個案。
澳門居民，在臺灣中國文化大學就讀學生，否認曾確診新型冠狀病毒肺炎及曾接種新冠病毒疫苗。5月28日新冠病毒核酸檢測結果為陰性，患者與一名朋友一同於5月30日乘星宇航空JX205號航班到澳門，座號為16H，入境後按衛生局當時檢疫措施被安排到金皇冠中國大酒店單獨接受醫學觀察，入境後首次的鼻咽拭子檢測樣本結果對新型冠狀病毒檢測呈陰性，6月9日核酸檢測結果呈陽性，血清結果IgM為陽性，IgG為陰性，確診為新型冠狀病毒肺炎。患者有一名在臺灣同住室友日前亦於臺灣地區確診。患者無發熱、咳嗽或呼吸困難等癥狀，安排病人送仁伯爵綜合醫院進一步檢查。  6月10日應變恊調中心公佈經基因排序，證實為Alpha變種病毒，即在英國首先發現的B.1.1.7變異株。8月17日康復出院，留在高頂公共衛生臨床中心接受康復期隔離，在9月13日可解除隔離返家。
臺灣旅客，否認曾確診新型冠狀病毒肺炎及曾接種新冠病毒疫苗。6月15日於當地進行病毒核酸檢測結果為陰性，患者於6月17日乘星宇航空JX205號航班到澳門，座號為5H，入境後按衛生局當時檢疫措施被安排到仁伯爵綜合醫院進行檢測，入境後首次的鼻咽拭子檢測樣本結果為呈陽性，血清結果IgM為陰性，IgG為陽性，證實確診。 初步檢測結果顯示感染的病毒為Delta變異病毒，該種變異病毒在印度首先發現。應變協調中心表示，該患者於2020年10月至2021年1月在越南工作，據資料顯示越南亦已存在Delta變異病毒；由於病人的核酸檢測結果病毒量低，血清IgG呈弱陽性，IgM呈陰性，符合復陽的表現，初步判斷該病例在越南感染機會較大。在2021年6月20日，應變協調中心表示，經反覆追問，這名 59歲臺灣男子承認曾於2021年2月至5月到印度工作，期間曾出現流涕等輕微呼吸道癥狀。由於 Delta變異病毒在印度廣泛傳播，判斷他在印度感染，中心對他隱瞞自身旅居史深表遺憾。
澳門居民，在英國就讀，否認曾確診新型冠狀病毒肺炎或曾接種新型冠狀病毒疫苗。患者6月23日在英國接受的核酸檢測結果為陰性，於6月25日由英國出發，26日在新加坡轉機乘搭酷航TR904航班來澳門，座位編號為26A，入境後隨即接受鼻咽拭子檢測，結果對新型冠狀病毒檢測呈弱陽性，血清學檢測結果IgM抗體為弱陽性，IgG抗體為陰性，確診為新型冠狀病毒肺炎。患者否認有新冠肺炎病人接觸史，無發熱、咳嗽或呼吸困難等癥狀，已安排患者到公共衛生臨床中心進一步診治。
澳門居民，在英國就讀，否認曾確診新型冠狀病毒肺炎或曾接種新型冠狀病毒疫苗。患者7月1日在英國接受的核酸檢測結果爲陰性，7月2日由英國出發，7月3日在新加坡轉機乘搭酷航TR904航班來澳門，座位編號爲26D。 7月5日，應變恊調中心召開例行記者會，山頂醫院醫務主任戴華浩於提問中證實該患者感染 Delta變異病毒。住院期間患者臨床情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，胸部無肺炎表現，連續於8月4日及 8月6日的鼻咽拭子核酸檢測呈陰性，符合出院標凖，於8月7日出院。患者將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受康復期隔離。
澳門居民，在英國就讀，曾在2021年6月24日接種一劑莫德納藥廠生產的新型冠狀病毒mRNA疫苗，否認曾確診新型冠狀病毒肺炎。患者於7月18日在英國接受的核酸檢測結果爲陰性，7月19日乘搭新加坡航空由英國出發的SQ319航班，座位編號爲42A，7月21日在新加坡轉機乘搭酷航TR904航班來澳門，座位編號爲23F。
（#58患者的母親）澳門居民，否認曾確診新型冠狀病毒肺炎，於6月25日和7月23日接種兩劑新型冠狀病毒疫苗。於7月20、21和22日在菲律賓接受的核酸檢測結果爲陰性，7月24日在菲律賓乘坐菲律賓航空PR8532航班來澳門，座位編號爲47A 。7月25日晚新型冠狀病毒感染應變協調中心表示，經病毒基因檢測證實患者感染的病毒為Alpha變異病毒。患者住院期間病情穩定，沒有發燒或呼吸道癥狀，也沒有出現肺炎情況，於8月2日及4日進行的核酸檢測均呈陰性，符合出院標準，並於路環高頂公共衞生臨床中心接受康復期隔離，直至連續兩次鼻咽拭子檢測陰性後的28天。
（#57患者的兒子）澳門居民，否認曾確診新型冠狀病毒肺炎。於7月20日在菲律賓接受的血清IgM抗體爲陰性，7月24日在菲律賓乘坐菲律賓航空PR8532航班來澳門，座位編號爲47C。 7月25日晚新型冠狀病毒感染應變協調中心表示，經病毒基因檢測證實患者感染的病毒為Alpha變異病毒。患者住院期間病情穩定，沒有發燒或呼吸道癥狀，也沒有出現肺炎情況，連續兩天進行核酸檢測均呈陰性，符合出院標準，並於路環高頂公共衞生臨床中心接受康復期隔離，直至連續兩次鼻咽拭子檢測陰性後的28天。
澳門居民，在德國就讀，否認曾確診新型冠狀病毒肺炎或曾接種新型冠狀病毒疫苗。患者於7月21日在德國接受的新冠病毒核酸檢測結果為陰性，於7月23日由德國坐火車到法國，乘搭新加坡航空SQ335到新加坡，座位編號為48A，7月24日晚在新加坡轉機乘搭酷航TR904航班來澳門，座位編號為20A，入境後因有低熱，即時送往仁伯爵綜合醫院特別急診，鼻咽拭子檢測結果對新型冠狀病毒檢測呈不確定，7月25日重新採樣進行核酸檢測，顯示病毒量明顯升高，考慮為新近感染，確診為新型冠狀病毒肺炎 。同日晚上，新型冠狀病毒感染應變協調中心表示，經病毒基因檢測證實患者感染的病毒為Delta 變異病毒。8月17日康復出院，留在高頂公共衛生臨床中心接受康復期隔離，在9月13日可解除隔離返家。
#60（衞生局編號#61）
（#61患者的妹妹、#62 #63患者的女兒）區某某，澳門居民，濠江中學初中生，患者於7月19至7月24日跟隨濠江中學舞蹈團到西安交流，7月19日乘坐航班CZ3761由珠海到西安，7月24日乘坐航班CZ3762由西安返回澳門；患者於 7月22日曾出現咳嗽、味覺及嗅覺喪失等癥狀，7月27日左右癥狀好轉 。8月3日，病毒核酸檢測呈陽性，CT值超過30，代表病毒量較低，同日晚上，新冠病毒感染應變協調中心表示，核酸基因排序的結果，證實患者感染的病毒為Delta變種病毒。 這名女學生乘搭由珠海前往西安的航班，前置航班是由南京飛到珠海，這個前置航班其後發現有 2人確診，分別是珠海及中山病例，與其後乘搭同一航機的女學生座位同為 54排，因此政府已把女學生乘坐的航班設定為源頭點。 7月23日，重慶江津區2例確診病例曾前往秦始皇兵馬俑博物館參觀，與同在該館遊覽的區某某發生交集。經對江津區2例確診病例感染的病毒基因測序、比對，結果顯示，與南京飛珠海的2名廣東確診病例的病毒基因序列結果一致；與區某某父母的病毒基因序列結果一致。 事件造成因四名確診者需要醫觀或管控的澳門居民有2435人及全民71.6萬人核檢；珠海則有593人需要隔離及全民246萬人多次核檢 ；西安市累計摸排密接人員1.1萬多人，全部集中隔離，169.35萬人進行核檢；香港則因該密切接觸者是與澳門確診女學生一同到西安交流的同學曾訪尖沙嘴灣仔多處須強制檢測，結果全部檢測為陰性。患者連續兩次鼻咽拭子核酸檢測陰性，符合出院標準，於8月27日康復出院，將轉往高頂公共衛生臨床中心接受康復期隔離28天。
#61（衞生局編號#62）
2021年7月28日(無癥狀)
（#60患者的哥哥、#62 #63患者的兒子）區某某，澳門居民，濠江中學高中生，患者曾在7月26日下午1時到3時獨自到白鴿巢圖書館上網，於7月28日起開始出現不適，發燒、頭痛、頭暈，7月29日出現味覺及嗅覺喪失等癥狀。曾在7月28日傍晚 5時 52分至翌日凌晨零時 9分到山頂醫院急診就診，當時的主診醫生未有按照防疫指引為他做新冠病毒檢測，有約 80人當時處於同一候診空間，並在8月4日安排有關人士核檢和隔離8月3日，病毒核酸檢測呈陽性，CT值只有約10，代表病毒量高，同日晚上，新冠病毒感染應變協調中心表示，核酸基因排序的結果，證實患者感染的病毒為Delta變種病毒。。患者住院期間情況穩定，無發熱，無呼吸道癥狀，嗅覺及味覺逐漸恢復，胸部影像學無肺炎表現，分別於9月2日及4日鼻咽拭子核酸檢測陰性，符合出院標凖，於9月5日康復出院。其將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受康復期隔離直至由連續2次鼻咽拭子核酸檢測陰性後的28天。。
#62（衞生局編號#60）
（#60 #61患者的父親、#63患者的丈夫）區某某，澳門居民，任職於路環的衛生局司機，曾接種2劑國藥疫苗。8月1日出現咽痛。曾多次前往珠海拱北。8月2日在珠海某檢測中心採樣的檢測結果為陽性。8月3日，病毒核酸快速檢測結果為陽性，CT值只有約10，代表病毒量高，有輕度肺炎，新冠病毒感染應變協調中心表示，核酸基因排序的結果，證實患者感染的病毒為Delta變種病毒。患者住院初期曾有低熱，咳嗽咳痰，頭痛和嗅覺減退，經治療後癥狀消退，無咳嗽咳痰，嗅覺回覆正常，胸部影像學無肺炎表現，9月8日及9月10日鼻咽拭子核酸檢測陰性，符合出院標準，於9月11日康復出院。他將繼續在高頂公共衛生臨床中心接受康復期隔離直至由連續2次鼻咽拭子核酸檢測陰性後的28天。
（#60 #61患者的母親、#63患者的妻子）梁某某，澳門居民，義字街水果店檔主，曾接種2劑國藥疫苗。有珠海及中山旅遊史，確診前14天內曾乘坐2次17路線及1次19路線，並曾到水坑尾公共行政大樓及婦聯大廈8樓、海擎天CTM、竹林寺和記電訊、中國工商銀行（澳門）置地總行，並且多次與家人在雅佳餐廳進餐。患者於8月2日出現咽痛、味覺及嗅覺喪失。8月3日，病毒核酸檢測呈陽性，CT值只有約10，代表病毒量高，有輕度肺炎，同日晚上，新冠病毒感染應變協調中心表示，核酸基因排序的結果，證實患者感染的病毒為Delta變種病毒 。患者住院期間曾有發熱，頭痛，經治療後癥狀逐漸消退，嗅覺及味覺逐漸恢復，胸部影像學無肺炎表現，9月6日及9月8日鼻咽拭子核酸檢測陰性，符合出院標凖，於9月9日康復出院。轉往高頂公共衛生臨床中心接受康復期隔離直至由連續2次鼻咽拭子核酸檢測陰性後的28天。
境外感染:返回澳門途中
境外感染:中東地區或歐洲或