ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
運動參與者的政治立場多傾向於反權威主義、反資本主義、反國家主義，他們一般支持各類左派意識形態。它的支持者很多是無政府主義者、共產主義者、支持革命路線的社會主義者，不過社會民主主義者等一部分較溫和左派分子、環保主義者、LGBT和原住民權利擁護者亦會支持安提法運動。安提法運動參與者可能會以暴力對抗極右派及警方——這使得一些學者和媒體把其歸類作「極左派運動」或「激進運動」。
専門研究安提法的歷史學家馬克·布雷（Mark Bray）指出：「絕大多數的反法西斯組織是非暴力的。但是，他們愿意用肢體去保護自己和其他人，以使他們免受白人優越主義者的傷害，并在法西斯主義者發展成奪命組織前嘗試先發制人，把之撲滅。這些特點使之不同於自由派反法西斯主義者」。安提法是一門泛左翼和沒有階級指揮的運動，支持者因反對右派極端主義、白人優越主義、中央集權的國家而團結起來。安提法參與者反對保守派和自由派式的反法西斯主義，他們大多反對主流的自由民主制度，「不安於主流政治現況」。與選舉政治相比，更偏好於直接行動。布雷表示：「絕大多數安提法是反對民主黨的中堅反資本主義分子」。像南希·佩洛西和喬·拜登般的民主黨領袖皆曾譴責安提法和「所有的政治暴力」。儘管安提法反對民主黨和自由主義，但是一些右派評論家仍指責安提法受到「自由主義同情者」的幫助、「隸屬於民主黨」、是「一個單一組織」、「受到像喬治·索羅斯般的自由主義金融家捐助」、「為Black Lives Matter示威的暴力主謀」、「反法西斯主義者就是真正的『法西斯主義者』」——馬克·布雷稱這些說法皆為錯誤。
反誹謗聯盟表示：「大多安提法份子來自於無政府主義運動或極左派，不過在2016年美國總統選舉結束後，一些政治光譜更偏向主流的人士開始參與這場運動」。馬克·布雷同樣稱：「不要忘記他們自稱為革命派。他們是超出了傳統自由派-保守派政治光譜的無政府主義者或共產主義者」。ABC新聞指出：「儘管人們常常形容安提法的政治傾向為『極左』，但多名專家表示參與者的激進程度各異，並可能跟共產主義、社會主義、無政府主義有所交集」。有線電視新聞網寫道：「安提法為反法西斯主義的縮略語。此一用語一般形容一群政治理念屬左派（通常是極左），但不為民主黨相容的人士」。英國廣播公司稱安提法「正如其名，專注於打擊極右派，而非推廣極左意識形態」。
安提法並非一個單一組織，而是多個自治團體或個人所推動的無領袖政治運動。該運動沒有嚴格的組織關係和指揮中心，參與者透過「關系松散的社會網絡、非正式的團結關系，分享跨越國界地域的極右派活動資訊」。馬克·布雷寫道：「參與者會對執法部門和極右派隱瞞有關政治活動……他們高度期望成員保持忠誠，並害怕反對者滲透，故組織規模相當細小」。布雷補充道：「安提法政治及所使用的方法，是專門為了打擊白人優越主義者、納粹主義者、新納粹主義者而設」。對於布雷而言：「他們絕大多數活動都不包含暴力成分。他們的角色就有點像私家偵探：透過多個社交媒體平臺追蹤新納粹主義組織」。他表示安提法的人肉搜尋「是為了告訴人們他們附近住了個納粹，向雇主明示他們請了個白人至上主義者……在夏洛蒂鎮事件過後，那些穿得一身卡其色、舉著提基火把的白人優越主義者需面對被解僱的命運，他們的家人亦嚴加斥責其行為」。
參與者一般透過社交媒體和網站組織一場示威活動。一些參與者會建立對等網路，或使用像Signal般的加密文本服務。《Salon》的喬內耶·德韋加（Chauncey Devega）形容安提法並非一群人，而是一門組織策略。一名安提法小組成員指出，安提法會以某人或組織「所屬或支持的團體」，去研究及確定「其是否屬於法西斯主義、另類右派、白人民族主義等等」。儘管「納粹分子、法西斯分子、白人民族主義者、反猶主義者、伊斯蘭教仇視者」仍有所重疊，但他們的主要關注點在於「贊同白人至上主義和白人分離主義，或直接與有關人士結盟的團體和個人。我們在使用這些用語時會盡量做到非常清晰準確」。科林·克拉克（Colin Clarke）和邁克爾·肯尼（Michael Kenney）皆指出，像反唐納·川普抗議運動般的直接行動、反另類右派煽動者米羅·雅諾波魯斯遊行、在2017年團結右翼集會中跟新納粹主義者和白人優越主義者發生衝突，皆「顯示很多安提法支持者視川普為一個威脅到美國多元性、多種族民主的法西斯煽動者。這個因素有助于解釋為什么安提法支持者這麼快為『讓美國再次偉大』的支持者貼上法西斯主義的標簽，以及為什么川普這麼快為安提法支持者貼上恐怖組織的標簽」。
2016年美國總統選舉結束後，安提法運動開始慢慢壯大起來。截至2017年8月，全美至少有200個安提法團體，它們的人數和活動內容不一。這些團體多見於太平洋西北地區。
當意大利獨裁者貝尼托·墨索里尼連同其政黨於1920年代中期掌權時，對立的反法西斯主義運動亦在該國和世界各地（包括美國）應運而生。在美國，反法西斯主義運動的領頭人物很多都是從意大利流亡過來的無政府主義者、社會主義者、工團主義者。他們在團結工人和激進行動方面頗有經驗。在意識形態上，美國的安提法參與者視自身跟1930年代的反納粹分子一脈相承。原本為反對二戰時期法西斯式獨裁而組織起來的歐洲活動團體，在1970至1980年代間為了反對白人優越主義和光頭黨而重新湧現，有關趨勢最終蔓延到美國。
當代的安提法政治可以追溯至1970至1980年代的英國和之後的德國。在1970至1980年代間，英國的白人優越主義光頭黨開始有滲入朋克搖滾的趨勢，但卻面對朋克圈子內一股龐大阻力；在柏林墻倒塌後，德國亦湧現了一些新納粹主義支持者，於是當地年輕的左翼分子（包括無政府主義者和朋克粉絲）開始在街頭上集結，一起參與反法西斯主義運動。專欄作家寫道：「在80年代後期，美國的左翼朋克粉絲開始效仿，不過他們為了接美國人打擊種族主義的地氣，而把自己這個團體稱作」。
馬克·布雷認為反種族主義行動就是美國當代安提法團體的雛型。在1980年代後期至1990年代，反種族主義行動的成員會跟著較受歡迎的朋克搖滾和光頭黨樂隊一起巡回，以使三K黨成員、新納粹主義者等白人優越主義相關者難以在現場發掘新成員。他們的口號為「他們去哪，我們就跟到底」——其背後意思是他們會在音樂會上跟極右派活動分子對峙，并主動從公共場所沒收破壞他們的宣傳用品。白人至上主義團體「世界造物主教會」（World Church of the Creator）的負責人於2002年在賓夕法尼亞州發表演講時，受到了反種族主義行動的成員打斷，最終雙方爆發衝突，警方到場後拘捕了25人。於2007年在波特蘭成立，它很有可能是首個以安提法命名的組織。美國其他安提法團體則有著不同的起源。1987年在明尼阿波利斯成立的團體光頭（Baldies）以直接對抗新納粹主義團體為要旨。2013年，反種族主義行動的激進派分支另行創立，後者的分部遍佈全美。其他安提法團體則隸屬不同的聯盟，或自行獨立運作。
加州州立大學聖貝納迪諾分校仇恨和極端主義研究中心主任布萊恩·萊文（Brian Levin）指出，安提法參與者「因認為媒體和政府皆由精英掌控，故此有需要透過從事暴力行為發聲，反對他們所認定的種族主義者」。馬克·布雷寫道，安提法的支持者「認為不應依靠警察或國家來阻止白人至上主義的發展，反而應視民眾為反法西斯的主力。這點正如我們在夏洛茨維爾所看到的般」。直接行動是安提法運動的重心。前安提法組織者斯科特·克勞（Scott Crow）在一次訪問中說道：
無政府主義網站「It's Going Down」上的一份指南警告說，不要接受「只是想找架打的人」。此外該網站亦寫道「抵禦法西斯主義者，甚至與其發生衝突，都是安提法的必要一環。但這並不是唯一要做的事；與之相比，其他工作更顯得重要」。
紅黑旗和跨性別旗參與示威
貝納特（Beinart）表示，安提法參與者「嘗試找出白人至上主義者，然後讓老闆炒他們魷魚，使之永久驅逐於公司部門之外……此外還試圖打斷白人至上主義者的集會，過程中不排除使用武力」。《華盛頓郵報》上的一篇書評稱：「去平臺化為安提法的策略之一，即不讓他們在公共場合中發表意見；阻撓活動進行、破壞宣傳物品；若參與者認為有必要，則使用暴力作威嚇」。全國公共廣播電臺指出，安提法的「做法充滿著對抗性……為安提法站臺者亦不得承認他們有時會攜帶棍棒」。有線電視新聞網形容安提法「聞名於在示威期間破壞財物」。斯科特·克勞表示，安提法參與者相信破壞財物「不等同於暴力」。《洛杉磯時報》寫道，安提法示威者會參與「騷亂。攻擊一小撮特朗普總統的支持者，以及他們所認定的納粹主義者或白人優越主義者（他們的指責有時會出錯）」。在夏洛茨維爾，安提法參與者曾使用球桿和顔色液體去對付白人優越主義者。《》稱，當地警方在2017年9月要求擁槍者（包括安提法參與者和極右民兵組織3%的人）除下彈藥。
除此之外，安提法參與者還會參與互助行動，比如參與2017年颶風哈維吹襲後的救助行動。《國家》雜志的娜塔莎·倫納德（Natasha Lennard）寫道，截至2017年1月為止，安提法團體仍在跟跨信仰團體和教會一起「推動全新的庇護運動，使40年來為難民和移民提供暫居空間的行動得以延續和擴展」。安提法參與者還會研究極右派的活動，以利於日後監察；舉辦有關反法西斯活動的會議和工作坊；在書展和電影節上分發文學作品；倡議建立「可持續的和平社區」，比如幫忙打理社群花園。
很多安提法參與者會採用黑塊戰術——集體穿著黑色服裝和蒙面，以隱藏參與者的身份，促進團結。安提法參與者透過面罩「隱藏身份，避免對立陣營（有可能會對參與者進行人肉搜尋）、鏡頭或警方識別自身」，並以此擁護像「階級制度十分不智、以匿名來克制自我」般的信念。BuzzFeed新聞的約瑟夫·伯恩斯坦（Joseph Bernstein）稱，安提法參與者戴面罩的原因在於「他們害怕來自極右派和警察的報復。他們認為警察即使不是完全支持法西斯主義，也會對之表示同情」。
在喬治·弗洛伊德之死引發的示威活動期間，安提法屢度成為報章的焦點，當中有些報導認為他們需為示威活動的大多暴力事件負責。Vox上的一篇報導表示：「安提法參與者較常參與傳統形式的行動、派發傳單、因反種族主義和反白人民族主義的共同立場組成一個社群」，並引用馬克·雷的說法，指他們「絕大多數」就是這樣行動。《衛報》在2020年7月的報導中訪問了「一位加州組織者兼安提法參與者」，她表示「特朗普有關安提法暴力的指控——特別是喬治·弗洛伊德之死引發的示威活動期間所提出的指控——是說給他的鐵桿忠粉聽的，以使他們認為應去襲擊示威者」。《紐約時報》在2020年8月訪問了公司曾在國會山自治區範圍之內的小企業老闆，他們大多認為自身所認定的安提法參與者需為多數暴力和恐嚇事件負責，但卻不會把之跟Black Lives Matter劃上等號。斯科特·克勞在2020年9月批評一份報告「將布加洛支持者和新納粹主義者的意圖殺人，跟人們因討厭再有人踩在脖子上而破壞財產劃上等號」。
安提法團體曾跟黑塊示威者一起參與反唐納·川普示威。他們亦參與了2017年2月伯克利的示威，反對另類右派煽動者米羅·雅諾波魯斯在當地發表演講。他們隨即成為主流媒體的焦點——它們報導指安提法示威者「砸破窗子、投擲汽油彈」，造成了至少十萬美元的損失。
2017年4月，有人以直接行動聯盟（Direct Action Alliance）和俄勒岡州學生賦權組織（Oregon Students Empowered）這兩個「自稱安提法團體」的名義威脅說，若姆爾特諾默縣的共和黨在當地參與第82屆玫瑰大道游行，那麼游行將會受到武力中斷。游行組織者收到了一封匿名電郵，當中寫道：「你也看到了我們在區內勢力有多大。即使是警察，也無法阻止我們封路，所以請你明智地考慮一下你的決定」。上述兩個組織皆否認跟這封電郵有關。最後組織者建基於安全上的考慮，只好取消游行。
《紐約時報》報導指，安提法人士在2017年8月來到夏洛蒂鎮的2017年團結右翼集會現場，並「以棍棒和有色液體襲擊白人優越主義者」。阿黛爾·斯坦（Adele Stan）這名記者在場訪問了某位安提法示威者，他表示「由於右派聘了一群惡棍暴民」，故他們攜帶棍棒到場是正當的。夏洛蒂鎮的一些安提法參與者反復喊著，反示威者應「給納粹一點顔色看看」。安提法參與者亦還在白人優越主義者的襲擊底下保護在場的康乃爾·韋斯特和各路神職人員。韋斯特及後表示安提法「救了自己一命」。安提法參與者亦守護聯合循道會，夏洛茨維爾神職人員協會在該間教會為反示威者提供茶點、音樂、培訓。當地一名拉比指出，安提法反示威者「以棍子驅趕白人優越主義者」。
在一連串暴力事件發生後，反對的示威者趨向了和平。此一活動總計有4萬名和平示威者參與。麥克凱·科賓斯（McKay Coppins）在《大西洋》上表示，總計有33人因參與暴力事件被捕，而他們「大多受到少數安提法煽動者慫恿」。總統特朗普把反對他參與鳳凰城2017年8月集會的示威者形容為「安提法」。
明尼阿波利斯市的示威者於2017年舉著安提法橫幅
據估計，在2017年8月27日的伯克利市抗議活動上，有100名安提法參與者連同2000-4000名非安提法示威者一起跟舉著「向馬克思主義說不」的另類右派示威者和特朗普支持者對峙。而主辦者早因安全考慮決定取消該場集會。示威者破壞了拍攝他們的攝錄器材。伯克利市市長建議把安提法歸類為「幫派」。極右團體在反示威後取消了原定計劃的三藩市活動。愛國者的禱告創辦人喬伊·吉布森（Joey Gibson）認為安提法和BAMN應為活動取消負責。
2018年6月，內布拉斯加州一個安提法團體把領英上的資料整合成一張名單，上面列有1,595名美國移民及海關執法局職員的名稱和個人照片。
2018年11月，有人在《》創辦人塔克·卡森家外示威，警方及後調查了安提法團體「粉碎種族主義特區」（Smash Racism D.C.）。美聯社形容塔克·卡森為「總統當勞·特朗普及其政策的大粉絲」。「粉碎種族主義特區」的成員以擴音器表示卡森在散播仇恨，并高呼「我們會跟你鬥一場，我們知道你夜晚睡在哪！」。他們亦在卡爾森家的車道上噴上無政府主義象徵。該一團體在Twitter上面公開了卡森、卡森的兄弟、《每日傳訊》共同創辦人的住屋地址，違反了Twitter的用戶守則，故其官方帳號遭到移除。
2019年2月，安提法參與者在喬治亞州斯通芒廷遊行，以慶祝白人至上主義兼新聯邦主義者的集會計劃因內訌和人身安全問題而取消。白人至上主義組織原本是想在超級碗周末期間於地標石山游行，以吸引注意力。石山公園以「對公眾健康或安全有即時明確的危險」為由，拒絕許可他們在那遊行，不過這些團體卻選擇無視之。但由於後來Facebook和Twitter終止了他們的組織賬戶和頁面，一位團體領導人亦因「擔心來自反抗議者的暴力」而拒絕出席，故原定計劃只好取消。100多名安提法參與者因此在鄰近的村莊和平游行，並燒掉一個三K黨人的肖像，期間高呼「另類右派晚安」、「三K黨去死」等口號。遊行結束後他們加入了美國全國有色人種協進會和南方貧困法律中心於皮德蒙特公園舉辦的一場民權集會。
馬克·布雷表示：「鑒于白人至上主義和法西斯組織從過去至今所造成的威脅，故有組織的集體自衛不僅正當，而且十分必要」。地理系講師兼就當代右派此一議題著有専著的亞歷山大·里德·羅斯（Alexander Reid Ross）則認為，安提法團體「能有效引導民眾自發以有組織、有聚焦點的方式對抗法西斯主義」。曾參與反2017年團結右翼集會示威的學者康乃爾·韋斯特在一次採訪中說道：「若沒有反法西斯主義者和無政府主義者的幫助，我們早就被人群壓得像曱甴般」。他表示當時有20名反集會示威者被他稱為「新法西斯主義者」的游行者包圍。
諾姆·喬姆斯基這名學者形容安提法為「送給右派的一份大禮物」，並稱「該運動注定會自我毀滅，并在左派外圍自成一角」
。曾就極右派和法西斯主義出版專著的埃莉諾·佩妮（Eleanor Penny）批評了喬姆斯基，表示安提法「一次又一次地在物理層面上保護了當地居民免受種族主義暴力的侵害，并阻止法西斯中堅分子進一步踏入主流政治」。一些左派「反安提法主義者」認為，安提法打擊的並不是結構性種族主義，而是自由民主制的一些表徵，這樣做會使之跟革命拉開距離。歷史學家兼《異議》（Dissent）雜誌編輯寫道：「非左派經常視左派目無法紀、顛覆秩序。暴力傾向正好坐實這一看法。」 歷史學家認為「扔奶昔跟殺人不可混為一談，但因為當權者與右派結盟的關係，任何反對右派暴力的異議和煽動，都會顯得適得其反……左派軍事化會使右派當權者和盟友鎮壓左派的行為正當化」。
新聞學兼政治科學系教授寫道：「安提法相信他們是在反抗威權主義。大多參與者反對中央集權的理念。但安提法分子以保護弱勢之名，來授權自己決定哪些美國人可以公開集會與否。這種權威並沒有建立在民主的基礎上……那些阻止共和黨人在波特蘭街頭安全集會的人，可能認為自己是在反對美國右翼內日益壯大的威權傾向……但事實上，他們最不可能成為反對威權者的盟友。」A·M·吉特利茨（A. M. Gittlitz）和娜塔莎·倫納德（Natasha Lennard）反對喬姆斯基等人的觀點。他們分別以2017年夏洛蒂鎮事件和2018年3月暫停大學之旅作例子，指上述事件為「一場勝利」 、「一針見血地反駁了安提法為『送給右派的一份大禮物』的說法」。
反誹謗聯盟稱：「大多民權組織批評安提法的策略十分危險，而且欠建設性」。聯盟在2017年批評安提法使用暴力等「不可接受的策略」，並警告說這會為右派極端份子提供發掘成員和宣傳的材料。不過其仍補充道「不能夠把安提法跟白人優越主義團體混為一談」——它特別指出右翼極端主義運動更具暴力成分，並需為數以百計的美國兇殺案負責，相比之下「沒有一宗兇殺案跟安提法有關」。聯盟在2020年亦特地指出，過去數十年極右團體造成了數以百計的兇殺案；相比之下只有一宗兇殺案疑似跟安提法有關。
南方貧困法律中心認為不應把安提法認定為國內恐怖組織，因為這會威脅到公民自由。該中心表示雖然安提法參與者「有參與過小規模沖突和刑事破壞」，但與極右翼極端分子所造成的致命威脅相比，「實在顯得小巫見大巫」。
在2017年6月，認定安提法跟「無政府極端主義」有關。它在2019年改變了看法，稱「安提法是一門聚焦於種族主義、性別歧視、反猶太主義等不公義問題的運動。大多安提法參與者並不提倡或贊同暴力；但該項運動的參與者有著不同的政治取向，當中包含極端無政府主義分子——他們試圖采取暴力行為，以推進各自的議程」。《政客》在2017年9月獲得了政府內部機密文件，並採訪了政府相關人士。結果顯示美國國土安全部和聯邦調查局皆認為「無政府極端分子」煽動了2016年4月一系列公眾集會暴力事件。
聯邦調查局長克里斯托弗·A·雷在2020年6月4日的一份新聞稿中提到，「像安提法般的無政府主義者」正利用「這種情況推動極端主義暴力議程」。他在2020年7月向美國參議院司法委員會作供時稱，調查局「認為安提法並非一個組識，反更多認為它是一門意識形態」。他後來在9月17日對立法者重申了這一點。此一說法跟特朗普就安提法提出的指控相矛盾，因此使兩者關係惡化。美聯社報導稱，雷「并不否認安提法參與者的問題十分嚴重」，他表示「聯邦調查局已就我們所認定的『無政府極端暴力分子』進行『適當的事先調查』」，其中包括對認同安提法的人進行調查。聯邦調查局認定安提法為一門運動或意識形態，而非「一個團體或組織」。雷繼指「美國近年發生了不少由白人至上主義等極端種族意識形態推動的致命暴力事件」，不過今年「大多致命暴力事件跟反政府分子（比如無政府主義者、民兵）有關」。
2020年8月，美國國土安全部推出了三份報告草稿，當中沒有將安提法視為具有國內恐怖主義風險，反之把白人優越主義評定為「頭號風險」，有關級別比起國外恐怖主義組織還要高。
2017年8月29日，民主黨的美國眾議院政黨領導人南希·佩洛西譴責了安提法參與者在柏克萊市從事的暴力行為。
共和黨參議員比爾·卡西迪和泰德·克魯茲於2019年7月提出了一項將安提法認定為國內恐怖組織的無約束力決議。
共和黨參議員湯姆·卡頓在2020年6月提倡採用軍事力量去平息針對警暴和種族主義的全國性示威，並呼吁部署第101空降師去打擊他所認定的「安提法恐怖分子」。克魯茲指責「安提法示威者組織了這些恐怖行為」，呼吁「對安提法等恐怖主義組織進行系統性執法」。
2020年美國總統選舉民主黨初選候選人喬·拜登在2020年9月譴責了安提法參與者的暴力行為。他此前曾譴責所有政治派別的暴力行為，認為他們應和平表達訴求。
2017年8月，有人在白宮聯署網站我們人民上發起聯署，呼籲總統唐納·川普把安提法正式界定為「恐怖組織」。白宮次年回應指聯邦法律內沒有機制能把某組織認定為恐怖組織。請愿書的起草人及後表示，他起草這篇請愿書的目的在於「把支離破碎的右派勢力團結在一起……一起視安提法為攻擊對象」。
《政客》在2017年訪問了一位不願透露姓名的執法官員。他指自從川普執政之後，兩邊的極端主義者皆變得更為活躍，相關情況在2017年團結右翼集會以後更為明顯。一項內部評估承認，執法者無法完全滲透到「這些去中心化的分散組織」。同年美國國土安全部和聯邦調查局皆在監察與恐怖主義有關的安提法可疑活動。
在2020年5月至6月期間，美國司法部長威廉·巴爾指責喬治·弗洛伊德之死引發的示威活動當中的暴力「是無政府主義及其他極左派組織以類安提法手段為之」，並稱「安提法等組織」的行動符合「國內恐怖主義」的定義。總統國家安全事務助理羅伯特·C·奧布萊恩的看法與巴爾相近。特朗普在Twitter上發文，指責「安提法等激進左派」參與暴力事件，及後一再承諾聯邦政府會把安提法認定為「恐怖組織」。不過川普並沒有這樣做的權力，因為聯邦法律規定只可認定某個國外組織為恐怖組織，而安提法並非一個特定組織，而是一場關係鬆散的運動。法律專家等人相信，認定安提法為恐怖組織將會違反《美國憲法第一修正案》及正當程序條款。馬克·布雷稱，安提法因「組織關係鬆散，沒有那麼大規模引發川普所指責的種種行徑」，故不能認定為恐怖組織。此外布雷表示，右派在喬治·弗洛伊德之死引發的示威活動中試圖「將一切怪在安提法頭上」，并認為安提法「以白人為主體」，乃屬「赤裸裸的種族主義思想——暗示他們認為黑人不可能這麼大規模地組織起來」。
《國家》雜志在2020年6月2日就聯邦調查局華盛頓地區中心局的一份內部形勢報告進行報導，當中聯邦調查局表示「沒有情報表明安提法參與了」5月31日華盛頓地區的暴力抗議活動。2天後巴爾宣稱：「證據顯示安提法等極端主義團體，以及不同政治派別的行為者都有份煽動或參與暴力事件」。不過川普政府沒有就此一說法提出證據 ；而且沒有證據表明安提法參與者有份參與煽動抗議或暴力，也沒有證據表明安提法在示威當中扮演重要角色。布雷表示，雖然「幾乎可以肯定安提法的一些參與者參與了各種形式的抵抗」，但「無法確定確切人數」。截至2020年6月9日，51名被檢控者當中沒有一個涉嫌跟安提法有關。截至2020年9月16日，沒有一個安提法或左派團體被檢控方控告跟騷亂有關。
特朗普在2020年8月的一次採訪中指責有一些「幕後黑手」在控制他的競選對手喬·拜登，他宣稱：「這個周末有一輛飛機從某個城市開出，機上全是身穿深黑色衣服，攜有裝備的暴徒……他們就是掌控街頭的那幫人」。特朗普的言論類似於前幾個月在社交媒體流傳的虛假訊息——它們都在指責滿載安提法參與者的飛機和巴士正準備入侵社區，並稱此一行動的幕後黑手為喬治·索羅斯。巴爾在2天後宣稱，他得悉安提法參與者「正在坐著飛機到處走……我們會密切追蹤他們」。不過他們倆的說法皆沒有證據證明。 路透社報導指：「熟悉官方抗議和逮捕情報的執法、情報和國會官員皆於週二表示，他們手上的事件或報道資料並不能夠證實特朗普的軼聞」。
於2020年8月離任的布萊恩·墨菲（Brian Murphy）在次月發表了一篇吹哨人投訴，當中宣稱國土安全部部長查德·沃爾夫和他的副手指示他「修改情報評估，以使內容跟特朗普總統就安提法和『無政府主義組織』所發表的言論相符」。2020年9月18日，特朗普公開批評聯邦調查局局長克里斯托弗·A·雷，并暗示他可能因就安提法和俄羅斯干預2020年美國大選所發表的證詞而被解僱。
2020年9月25日，特朗普政府公布了「美國黑人白金計劃」（Platinum Plan for Black America）的細節。根據該計劃，安提法及三K黨將視作恐怖組織起訴。該計劃沒有提及其他白人民族主義組織，亦不會就極右恐怖主義提出起訴。
犯罪學教授為了回應2017年團結右翼集會上所發生的事而進行了一項研究，當中研究了安提法跟恐怖主義的關係。結果在2018年發表，其總結道：「儘管那些事件跟恐怖襲擊有著不少共通之處」，但安提法參與者在集會上的行動「並沒有包含要求恐怖主義須具有的所有元素」。儘管它符合「次國家行為者」「行使或威脅行使暴力」，但其欠缺「事件的意向性」，即「行為人有意識計算的結果」。拉弗里亦對「安提法能否視作一個『組織』」表示存疑，強調「將恐怖主義與安提法等非法暴力區分開來是很復雜的一件事」。
中間派智庫戰略與國際研究中心（CSIS）在2020年6月匯整出一個數據庫，當中包含了美國自1994年以來的893宗恐怖襲擊。《衛報》在2020年7月對進行分析，結果顯示1994年以後沒有一宗兇殺案跟安提法或反法西斯主義有關。該報指出，只有維勒姆·范·斯普隆森一人的死跟反法西斯主義有關。他因涉嫌以汽油彈試圖燒毀一間美國公司而被警方開槍射殺。相比之下，美國白人至上主義者等極右派人士則在同一跨度內造成了329人死亡 。《衛報》引述了全球反仇恨和極端主義計劃共同創辦人海蒂·貝里奇（Heidi Beirich）的言論：「安提法不會像右翼極端分子那樣到處殺人。兩者並不能夠等同。我有時會批評安提法在集會上和納粹打架，以及那種暴力。但我想不出安提法參與者被指參與謀殺的例子」。大力推動CSIS數據庫建立的反恐專家塞斯·瓊斯（Seth Jones）跟《衛報》說道：「左派暴力從來不是重大恐怖主義威脅……最主要的國內恐怖主義威脅來自白人至上主義者、反政府民兵和少數與布加洛運動有關的人士，他們試圖在美國推動內戰」 。
CSIS數據庫在2020年10月加入了邁克爾·雷諾厄爾（Michael Reinoehl）謀殺亞倫·丹尼森（Aaron Danielson）一案。當調查仍在進行時（2020年9月），布萊恩·萊文指出若雷諾厄爾真有參與在內，那麼這將會是近代史上首宗安提法支持者被控謀殺的案件。拉弗里回應指：「這宗案例很可能會納入全球恐怖主義數據庫，成為首宗跟安提法有關的恐怖襲擊」。萊文補充道：「最大的威脅仍然是極右翼白人至上主義團體。但你也看到Facebook已成為小團體和獨行俠們滋生的土壤」。
網絡危機研究所及羅格斯大學的研究者於2020年9月發表了一份報告，其表示包括安提法在內的左派份子於「邊緣網壇」上分享將警察去人化的迷因、發表暴力言論、協調騷亂活動。美國之音將報告總結為「像安提法般的極左運動即使為去中心化，比起極右運動沒那麼致命，但亦有能力將和平示威激化至與執法機關的暴力衝突」。據美國之音報道：「司法部沒有對任何左翼團體提出與騷亂有關的指控。極端主義專家表示，雖然安提法的確存有暴力威脅，但其程度仍不及極右派團體」。反極端主義計劃高級研究分析師喬希·利波夫斯基（Josh Lipowsky）表示：「去中心化的安提法運動不像具組織性的極右團體般那麼具威脅性」。
右派政治家、媒體、活動家皆在宣揚有關安提法為「擁有領導者，兼獲得秘密捐款的單一組織」的陰謀論，特朗普政府的官員及其在2020年參選時的競選團隊都在宣揚這種陰謀論。
2017年8月，虛假的安提法推特帳戶開設了一項名為#PunchWhiteWomen（揍白人女性的臉）的照片惡搞活動。Bellingcat的研究者發現，該由4chan組織的假安提法帳號，挪用了英國女演員在2007年女性援助組織反家暴活動中，飾演被打女性的照片。照片加入了安提法旗織，並配上以下標題：「投票給特朗普的53%白人女性就該這個樣子」。另一張攝有一名受傷女性的照片則配上以下標題：「她選擇成了個納粹，現在是時候為自己的選擇付出代價」，該篇推文亦附有#PunchANazi（揍個納粹）的主題標籤。希金斯對英國廣播公司表示：「這是一次易懂且相當可悲的嘗試，但如果白人民族主義團體今后試圖發動更為復雜的攻擊，我不會感到驚訝」 。在2017年團結右翼集會過後，社交媒體亦流傳著一張類似的假照片。其原本出自雅典於2009年發生的一場騷亂；在經過網民修改後，便成為一張顯示「衣服上面畫有安提法標誌的人以一面旗子攻擊警察」的照片。在2017年拉斯維加斯槍擊案過後，網上亦流傳著有關槍手就是安提法「成員」的假消息。另一個騙局就是有人以虛假的安提法帳戶在Twitter上讚揚槍擊案本身。還有個吸引不少人的假安提法帳戶在發布了一個源自俄羅斯的地理標簽后，被Twitter封鎖。右派媒體經常將該些虛假的安提法帳戶誤信為真。
2017年10月，有人開始在YouTube上散播針對安提法的陰謀論，稱他們計劃在下個月發動叛亂或內戰。此一陰謀論的推動者有亞歷克斯·瓊斯、、、史蒂芬·克勞德等極右派人物。此一陰謀論以舉辦多場反唐納·川普抗議運動為基礎。抗議活動按計劃進行，沒有造成重大破壞。
在喬治·弗洛伊德之死引發的示威活動期間，社交媒體亦流傳著將要開展安提法活動的假消息，致使至少41個城市的居民感到恐慌。2020年5月31日，有人以新建的Twitter帳號@ANTIFA_US煽動暴力。Twitter在次日確定它跟白人民族主義組織Identity Evropa有關，於是封鎖之。FBI華盛頓外勤辦公室表示，示威者在2020年5月31日於華盛頓特區開展示威活動時，一個極右翼團體的成員在社交媒體上「號召極右翼破壞分子襲擊聯邦探員，對示威者使用自動火器」。保守派新聞機構、支持特朗普的個人社交媒體用戶，以及一堆假賬號皆在示威期間散播有關安提法組織前往小城市、郊區、農村社區，預備在那煸動騷亂的假消息。2020年5月到6月期間，拉臘·洛根一再在福斯新聞頻道上散播有關安提法的虛假消息，比如發布一份有關安提法作戰計劃的假文件、把一個笑話當作安提法組織嚴密的證據。2020年6月，特朗普的私人律師魯迪·朱利安尼在《》上宣稱，安提法、Black Lives Matter、共產主義者正一起「摧毀我們的司法制度……把你的財產拿走，交給其他人」，並在沒有證據的情況下宣稱他們從外部勢力那邊獲得大量資金。朱利安尼此前曾批評經常成為陰謀論目標的喬治·索羅斯，稱他為這些團體和示威活動的金主。
2020年6月，某個在華盛頓州福克斯露營的多民族家庭被指參與安提法活動，致使他們受到騷擾，甚至因外人蓄意伐木，而被困在營地。在科達蓮，一群右翼武裝自衛隊員佔領了街道，以回應安提法份子正在前往當地的虛假消息。索諾拉的和平示威者亦因這類型的假消息而受到威脅。在俄勒岡州克拉馬斯瀑布，數百名攜武器者因相信俄勒岡州國民警衛隊的一名空中指揮官所散播的安提法謠言，而滙集在一起。在2020年8月的一次采訪中，特朗普散布了類似的陰謀論，稱那些「身穿深黑色衣服，攜有裝備的暴徒登上了飛往華盛頓的飛機，以破壞2020年共和黨全國代表大會」。同月，一個假冒的安提法網站把用戶重定向到喬·拜登的總統競選網站。雖然這明顯是「將民主黨與安提法拉到一塊去的技倆」，但右派人士抓住了這一點。Zignal實驗室的一項研究發現，安提法活動是有關示威的三大陰謀論之一；其餘兩個則為指責「喬治·索羅斯有份參與」和「弗洛伊德之死是假的」。一些反對安提法的聲音也是人為操縱的。彭博新聞的納費薩·賽義德（Nafeesa Syeed）寫道：「研究者在關注跟俄羅斯有關的網絡活動時，發現一個得到最多轉載的連結就是呼籲將安提法認定為恐怖組織的請願書」 。
在2021年1月，極右活動家和特朗普支持者又再一次散播有關安提法的陰謀論，稱安提法需為特朗普支持者在特朗普慫恿下所發起的沖擊美國國會大廈事件負責。眾議院議員莫·布魯克斯、馬克·伯恩斯（Mark Burns）、、加州參議院少數派領袖、勞拉·英格拉漢姆、、 阿拉斯加前州長莎拉·佩林、德州總檢察長 、埃里克·特朗普、林伍德皆有在散播此一陰謀論。眾議院議員保羅·戈薩拉是首名錯誤指責安提法需為事件負責的國會成員。眾議院議員馬特·蓋茨宣稱臉部辨識系統公司XRVision已確認闖入國會的人就是安提法份子，但XRVision其後稱他的說法「完全錯誤」。MSNBC的將高薩爾、蓋茨等人的說法形容為「赤裸裸的瘋狂」，展現出認知上的失調。他指出，極右翼暴徒并沒有試圖隱瞞自己的身份或有多麼忠心，隨后還得到了特朗普的贊揚。驕傲男孩的領導人在社交媒體服務Parler上，曾透露他們計劃穿著與安提法有關的「全黑」服裝，「低調地參與」集會，顯然是為了將任何暴力事件的責任推給安提法。右翼社交媒體網站TheDonald.win的用戶就「安提法需要對此負責」的說法感到憤怒，其中一篇貼文稱「看到人們把忍夠的美國人的榮耀歸功于安提法，真是令人作嘔」。在第二次川普彈劾案期間，川普的律師在參議院上錯誤地指責「沖擊國會案的首批被捕者之一為安提法的領導者」。FBI表示，沒有證據顯示安提法參與了暴力沖擊。
* 《中華人民共和國基本醫療衛生與健康促進法》開始施行。該法是中國衛生與健康領域第一部基礎性、綜合性的法律。
*中國共產黨中央委員會、中華人民共和國國務院印發《海南自由貿易港建設總體方案》。
* 新疆維吾爾自治區政府副主席任華涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查。
* 山西省自即日起正式實施垃圾分類，取消城市主要街道、公共場所分散設置的垃圾桶，實行定時定點收集、不落地管理。
* 上午5時45分，COVID-19抗疫醫生胡衛鋒逝世。
* 上午10時許，西安市六十七中校園內，一名7歲的小學生在課間休息時被車輛撞倒，不治身亡。
* 武漢市公布集中核酸檢測排查工作情況，從5月14日0時至6月1日24時已集中核酸檢測9899828人，沒有發現確診病例，檢出無癥狀感染者300名。
*晚9時左右，海南省海口市國貿路13號森堡大廈發電機房發生爆炸事故，致1人死亡，10人受傷。
*上午8時30分，廣西梧州市蒼梧縣旺甫中心小學發生一起保安持刀傷人事件，導致39人受傷，其中2人傷勢嚴重。
*中國民用航空局發布《關于調整國際客運航班的通知》，規定自2020年6月8日起，所有未列入“國際航班信息發布（第5期）”航班計劃的外國航空公司，可在本公司經營許可范圍內，選擇1個具備接收能力的口岸城市，每周運營1班國際客運航線航班，民航局2020年3月26日發布的《關于疫情防控期間繼續調減國際客運航班量的通知》（民航發〔2020〕12號）同時失效。該調整取消了原有的前提條件“3月12日仍在飛的國際航班計劃”，但保留“五個一”基本原則不變。
*上海殺妻藏尸案兇犯朱曉東被執行死刑。
* 中央網絡安全和信息化委員會辦公室、全國“掃黃打非”工作小組辦公室會同最高人民法院、工業和信息化部、公安部、文化和旅游部、市場監管總局、廣電總局等部門啟動為期半年的網絡直播行業專項整治和規范管理行動，進一步營造積極健康、正能量充沛的網絡直播空間，促進網絡生態持續向好。
* 全國掃黑除惡專項斗爭領導小組組長郭聲琨主持召開全國掃黑除惡專項斗爭領導小組會議，他指出，重點行業領域專項整治是今年專項斗爭的“重頭戲”，也是鞏固三年斗爭成果的“攻堅戰”。
* 廣西壯族自治區柳州市中級人民法院對“父殺女”案罪犯韋樂執行死刑。
* 在山東日照舉行的陸上賽艇極限挑戰賽吹響中國體育復工復產的號角，中國賽艇領軍人物張亮挑戰有滑軌陸上賽艇30-39歲年齡組男子馬拉松世界紀錄，以2小時19分20秒8大幅度刷新世界紀錄。
*凌晨0時03分許，京臺高速安徽省蚌埠市懷遠縣境內發生一起交通事故，致3人死亡。
*凌晨2時16分許，湖北省武漢市“國立武漢大學”牌坊被一水泥罐車沖撞，局部受損。
*凌晨5時許，廣西壯族自治區百色市田林縣利周鄉平布村尾央屯發生山體滑坡，致山腳處民房被沖毀，致1人死亡。
*下午，山西省中北大學大二學生在期末補考中作弊被監考老師發現并沒收試卷，這位學生在離開考場不久后墜樓身亡。
*下午16時許，廣西壯族自治區玉林市玉州區發生一起搶劫殺人案，嫌疑人在殺害一人后挾持一名女性人質勒索錢財。后警方安全解救人質，并將嫌疑人捉拿歸案。
*晚22時許左右，青海省海東市互助土族自治縣臺子鄉出路溝村6社發生崖體垮塌，致5間房屋倒塌，1人死亡。
* 國務院新聞辦公室發布《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書。
* D1862次列車因落石在貴廣客運專線懷集-賀州段區間隧道內脫線，乘客已全部疏散。
* 22時30分，遼寧省東港市大平船廠碼頭一白色轎車失控沖入海中，致1人死亡。
6月8日，thumb
*武漢大學畢業生分批有序返校。
* 中共中央總書記習近平赴寧夏考察調研。當天下午，他先后來到吳忠市紅寺堡鎮弘德村、黃河吳忠市城區段、金星鎮金花園社區，了解當地推進脫貧攻堅、加強黃河流域生態保護、促進民族團結等情況。
* 由中國科學院沈陽自動化研究所主持研制的“海斗一號”全海深自主遙控潛水器，在馬里亞納海溝實現4次萬米下潛，最大下潛深度10907米，刷新了中國潛水器最大下潛深度紀錄
* 國家主席習近平同菲律賓總統羅德里戈·杜特爾特互致賀電，慶祝中菲建交45周年。
*受疫情影響停業封閉的天津市寶坻區百貨大樓正式解封。
* 0時許，博納影業集團副總裁黃巍在北京市朝陽區朝外街道墜樓身亡。經警方調查，已排除刑事案件嫌疑。
* 12時29分，陜西燎原煤業有限責任公司掘進工作面發生一起煤與瓦斯突出事故，致7人死亡。
* 中國國家互聯網信息辦公室約談新浪微博負責人，并責令其立即整改，暫停更新微博熱搜榜一周。
* 由中國宇航學會推薦，經過國際宇航聯合會兩輪投票表決，嫦娥四號任務團隊優秀代表中國探月工程總設計師吳偉仁，中國探月工程副總設計師于登云，嫦娥四號任務探測器系統總設計師孫澤洲，獲得國際宇航聯合會2020年度“世界航天獎”。這也是該國際組織成立70年來首次把這一獎項授予中國航天科學家。
* 2020年北京新發地農產品批發市場冠狀病毒病聚集性疫情爆發。
* 香港特區行政長官林鄭月娥根據基本法第四十八條第三款簽署經特區立法會通過的《國歌條例》，該條例將于6月12日正式刊憲實施。
* 福建省寧德市蕉城區金涵鄉苗圃下坡中間路段發生一起交通事故，致2人死亡，7人受傷。
* 22時許，廣西壯族自治區桂林市象山區萬壽巷衛生學校發生一起校園挾持人質案件。次日凌晨警方成功解救人質，并將嫌疑人抓獲。
*17時許，北京市大興區百聯清城商務樓B座19層發生火災，致2名消防員犧牲，另有3人受傷。
*21時3分，四川省宜賓市珙縣（北緯28.19度，東經104.73度）發生4.0級地震，震源深度8千米。
* 中國證券監督管理委員會就修訂《證券公司股權管理規定》，將證券公司主要股東從“持有證券公司25%以上股權的股東或者持有5%以上股權的第一大股東”調整為“持有證券公司5%以上股權的股東”。
* 北京新增4例COVID-19確診個案，且46人咽拭子呈陽性。全部人員均有北京新發地農產品批發市場工作和前往史。
* 浙江省臺州溫嶺市沈海高速公路上，有油罐車發生爆炸，造成人員傷亡。
*22時54分許，云南省昆楚高速大紅田路段發生多起事故，致2人死亡，6人受傷。
* 山東青島港首個海外股權投資項目——意大利瓦多港二期土建工程全面建設完成。
*廣東省佛山市順德區北滘鎮美的集團君蘭生活村發生綁架勒索事件，美的集團創始人何享健遭到挾持。15日5時許，民警已抓獲5名涉案犯罪嫌疑人，無人員受傷。
* 晚，中國邊防部隊在加勒萬河谷與印軍爆發劇烈肢體沖突。
*6月16日至17日，中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪應約同美國國務卿蓬佩奧在美國夏威夷舉行對話。
* 北京市中小學全部年級再次停課，各在京高校（含高職）學生停止返校。
*第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議審議《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》，其中草案對防范、制止和懲治發生在香港特別行政區的分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四類犯罪行為的具體構成和相應的刑事責任，作出了明確規定。
*中華人民共和國國家主席習近平向“一帶一路”國際合作高級別視頻會議發表書面致辭，他指出，疫情給我們帶來一系列深刻啟示。各國命運緊密相連，人類是同舟共濟的命運共同體。無論是應對疫情，還是恢復經濟，都要走團結合作之路，都應堅持多邊主義。
* 中國普速鐵路實行電子客票，旅客購票后可通過刷購票時使用的有效身份證件進站乘車。這意味著從普速到高鐵，中國鐵路全系車型全面施行電子客票。
*川藏鐵路拉林段藏木雅魯藏布江雙線特大橋現澆主梁成功合龍，標志著拉林鐵路全線120座橋梁主體工程全部完工。同時創造了世界同類型鐵路橋梁海拔最高、鋼管拱跨度最大（主拱跨徑430米）、主拱鋼管直徑最大（鋼管直徑1.8米）、鋼管拱單根管內混凝土頂升方量最多（單根管內混凝土頂升方量1022方）4個“世界第一”。
* 國家主席習近平在北京以視頻方式會見歐洲理事會主席夏爾·米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩，習近平強調中歐要做維護全球和平穩定的兩大力量、做推動全球發展繁榮的兩大市場、做堅持多邊主義、完善全球治理的兩大文明。
* 中印兩國邊防部隊在邊境地區舉行了第二次軍長級會談，雙方同意采取必要措施，推動事態降溫，還同意保持對話，共同致力于促進邊境地區的和平與安寧。
:* 有水文記錄以來最大（綦江）洪水通過重慶市綦江區。
:*央視財政頻道對水利部的報道中提及，全國進入汛期以來，十六個省級行政區、198條河流發生超飽洪水，其中8條河流發生超歷史洪水。水利部在21日初步分析、預測，長江中下游汛情形勢不容樂觀。水利部人員指，長江中下游可能會發生區域性較大洪水。
* 國務院辦公廳印發《關于支持出口產品轉內銷的實施意見》，意見提出三方面舉措：一是支持出口產品進入國內市場。二是多渠道支持轉內銷。三是加強信貸保險和資金支持。
*中華人民共和國人力資源和社會保障部、財政部、國家稅務總局印發《關于延長階段性減免企業社會保險費政策實施期限等問題的通知》，明確各省份免征中小微企業三項社會保險單位繳費部分的政策，延長執行到2020年12月底。
*9時43分，北斗三號全球衛星導航系統代號為G3的最后一顆組網衛星在西昌衛星發射中心發射升空。該衛星使用長征三號乙運載火箭，是北斗系統第五十五顆導航衛星，至此北斗三號全球衛星導航系統星座部署比原計劃提前半年全面完成。
* 全國人大常委會法制工作委員會會同國務院港澳事務辦公室、中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室，在港舉辦了12場座談會，聽取香港社會各界對《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》的意見。國務院港澳辦副主任張曉明、香港中聯辦主任駱惠寧、全國人大常委會法工委副主任張勇出席會議。
*國家醫療保障局公布《2019年全國醫療保障事業發展統計公報》。公報顯示，2019年參加全國基本醫療保險人數達到135407萬人，參保率穩定在95%以上。職工醫保、城鄉居民住院費用報銷水平提高到60%以上。
* 新浪微博賬號“@新京報我們視頻”因在部分報道尤其是涉北京疫情報道中存在導向錯誤、斷章取義、混淆視聽等問題，嚴重擾亂網絡信息傳播秩序，社會影響惡劣，而被國家網信辦禁言。
* 凌晨，一艘載有24人的船只在西雙版納傣族自治州境內瀾滄江與南班河交匯處發生翻沉，沉船為緬甸籍船只。截至26日，成功搜救上岸17人，1人死亡，6人失蹤。
* 為抗擊2019冠狀病毒病疫情，河北雄安新區安新縣實行全封閉管理。
* 中國科學院大學一2019級碩士生于推特發表精日，反中言論。被舉報后該生刪除自己言論并在推特上道歉，該事件引發中國大陸網民熱議。
2020年6月29日，申紀蘭臨終遺愿：“共和國勛章”經費全部交黨費|thumb
* 國務院總理李克強主持召開穩外貿工作座談會時強調，穩住外貿外資基本盤，對穩定經濟運行和就業大局至關重要。
* 凌晨，唯一一位連任13屆的全國人大代表、全國勞動模范、共和國勛章獲得者申紀蘭在山西長治逝世。
* 中共中央印發了《關于調整預備役部隊領導體制的決定》，《決定》明確，自2020年7月1日零時起，預備役部隊全面納入軍隊領導指揮體系，由現行軍地雙重領導調整為黨中央、中央軍委集中統一領導。
* 商丘至合肥至杭州高鐵合肥至湖州段開通運營。該線經湖州站與南京至杭州高鐵接軌，通達杭州，商杭客運專線實現全線貫通，河南、安徽、浙江三省實現高鐵“無縫對接”。
* 新建銀西鐵路跨董志塬區域，全長6.78公里的上閣村隧道，在距進口1362米處貫通。該隧道最高含水率33%，是中國首座穿越最濕黃土稀泥的高鐵隧道。
*采用中國自主創建柔性直流電網新技術的張北柔直工程竣工。該工程每年可輸送約140億千瓦時清潔能源，將助力北京冬奧場館實現奧運史上首次100%清潔能源供電。
* 上午，十三屆全國人大常委會通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。同日下午，通過了《全國人民代表大會常務委員會關于增加〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉附件三所列全國性法律的決定》，決定將《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》列入《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件三，明確由香港特別行政區在當地公布才能夠實施。
* 中華人民共和國主席習近平主持召開中央全面深化改革委員會第十四次會議并強調，要依靠改革應對變局開拓新局，扭住關鍵鼓勵探索突出實效。中共中央政治局常委、中央全面深化改革委員會副主任李克強、王滬寧出席會議。
華為技術有限公司是中華人民共和國提供通訊裝置以及銷售包括智能手機在內的消費電子產品的跨國高科技公司，總部位于廣東深圳坂田基地。
華為由任正非于1987年創立，最初專注于制造電話交換機，現已將業務范圍擴展至建設電信網絡，為中國境內外企業提供運營和咨詢服務及設備，以及為消費市場制造通信設備。，華為擁有超過197,000名員工，其中約有105,000人從事研發工作。華為在全球擁有21個研發機構，36個聯合創新中心及14個研究機構（分布在在中國境外十余城市），每個研究所設有2-4個研發中心。該公司以研發投入高而聞名，截止到2020年累計前十年在研發方面的投入達到7200億人民幣（摘自2020年華為集團財報），其中2020年研發費用為1418.93億人民幣，位列全球第三。
華為在170多個國家和地區部署了產品和服務，，為50家最大的電信運營商中的45家提供服務，建設了1500多張網絡，服務全世界三分之一的人口。華為在2012年超越愛立信，成為全球最大的電信設備制造商，并于2018年超越蘋果公司，成為全球第二大智能手機制造商，僅次于三星電子。2018年12月，華為報告其當年年收入增至1085億美元（比2017年增長21％）。華為在2021年財富世界500強榜單中位列第44名。
2020年起，華為短暫成為世界第一，然而隨後移動業務受到美國全面制裁，連帶波及多家供應商，不得不轉向鴻蒙OS、家用電器和自駕道路技術，以建立華為生態系統的環境作為新盈利點，研發佔比一度高達20%以上，是十年前的9倍，同時通訊與企業客戶本業也沒有放棄，繼續開發佈局並趁此提早切入下一代6G技術預研。儘管遭到制裁的重大打擊，銷售收入下降，不過由於中國大陸市場十分巨大，在傳統項目基地臺方面仍保住龍頭地位。
據華為創始人任正非在一次媒體采訪中透露，當時任正非注冊公司時想不出名字，之后任正非看到“中華有為”標語后，覺得“這個標語響亮”，于是他借著“中華有為”的靈感，以“華為”作為公司的名稱。但是任正非認為“華為”這個名字起得并不好，因為“華為”的發音是閉口音。后來，華為內部也出現了是否更換公司名稱的爭論，任正非之后決定不更換其名稱。
1987年9月，剛從國企南油集團辭職的任正非與五人合伙，以“民間科技企業”的身份成立“深圳市華為技術有限公司”，經深圳市工商局批準獲得注冊，注冊資本2.1萬元，員工14人。在華為創立前，中國大陸電信網使用的設備主要依賴進口，在業內流傳著“七國八制”（產品主要來自7個國家，涵蓋8種制式）的說法，造成了互聯互通的復雜性和通話質量低下。當時為了加快經濟建設，國家鼓勵郵電通信技術改造，提倡“市場換技術”。盡管這一政策加快了電信基礎設施的建設，但客觀上也導致了電信網設備一直依賴進口，形成壟斷。
創立時的華為雖然名為“技術公司”，但最初做的是貿易生意，在初創期還賣過減肥藥，任正非還派人調研賣墓碑，最終均行不通。另有資料記載，華為最早注冊的經營范圍是任正非自己研制的“氣體懸浮儀”的開發。之后任正非經遼寧省農話處一位處長的介紹，代理香港鴻年公司的HAX交換機產品，靠中間的價格差獲利。其代理的的交換機質量比國產的好，但價格較進口便宜，因此具有一定的競爭力。1989年，華為從國營單位購買散件，打著華為的品牌自行組裝BH01型交換機，這是華為自主研發的首個產品。但是該產品是一臺24口的用戶交換機，屬于低端機，只能在小型的醫院、礦山使用。翌年，華為立下了要在最短的時間內自主研發的目標，否則客戶就要退款，導致公司資金斷流及倒閉。同年，原華中理工大學研究生郭平及其同學鄭寶用（任職前放棄清華大學博士學位）加入華為，同時研發出HJD48型交換機。1991年，華為推出了BH03型交換機，其電路板的設計和話務臺軟件都是自主研發，并在同年底完成了各項測試，通過原中華人民共和國郵電部的驗收，同時取得了進網許可證。之后，鄭寶用帶領團隊研發出了HJD-04500型交換機。1992年，憑借HJD48系列的交換機產品，華為銷售額突破1億元。同年華為研發出第一臺局用交換機JK1000，為縱橫式（半數字半機械）局用交換機。而在當年，上海貝爾已經有了數字交換機，華為發現科研力量已經明顯不足，決定大量招人。在研制2000門數字程控交換機的同時，華為還成立了萬門交換機的項目組。JK1000在1993年上市后也存在一些質量問題，其中以電源的防雷問題最為嚴重，還有一些是偏遠地區使用時出現故障頻發的現象。此前華為在報紙上刊登交換機具備防雷擊的能力，但仍收到了來自用戶關于在打雷時發生事故的投訴。1993年下半年，華為維修團隊在全國的各個鄉鎮走訪，將上述發生的問題一一解決，由此重新贏得了用戶的信任。
華為在1992年確立了萬門交換機的研發方案，同時為了吸取此前交換機暴露出的問題的教訓，華為還分析了系列防護標準，之后華為選擇與中國內地廠家合作開發防護器件。1993年9月，華為C&C08交換機研制成功，10月在浙江省義烏市進行測試，但在測試期間也遇到了一些技術問題，最終在項目組的群策群力下，問題得以解決。在C&C08交換機研發期間，由于華為將全部資金投入到該產品的研發，貸款回收太慢，現金流出現問題，且員工連續數月沒有發工資。最終，華為公司收到了一筆貸款，解決了資金問題。1993年中，華為進入迅速膨脹期，再次陷入資金危機。為了維持公司運作，華為公司向一些大型企業籌借利息高達30%的高利貸。
在C&C08交換機研制成功后，華為在1994年至1995年間大規模投入生產C&C08A型機。由于C&C08A型機功能比進口設備要多，價格也只有同類產品的二分之一，且定位明確，迅速獲得市場反應，因此在較短時間內，C&C08取得了當時一大半的農村市場。之后，華為推出了C&C08C型機，使華為實現了對市話的突破，成功進入城鄉市場。而C&C08系列成為華為第一個大規模進入電信市場的產品，上市后即受運營商客戶的好評，也由于這一原因，華為在1994年銷售額達8億元，到1995年銷售額達15億元，此后以每年超過100%的速度增長，到2003年收入超過千億元。C&C08系列成為全球銷量最大的交換機，同時結束了中國通信史上安裝電話難、費用貴的歷史。創立初期，華為通過單一產品的持續開發與生產，以“農村包圍城市”作為銷售策略，以低成本的方式迅速搶占市場，公司規模不斷擴大。
1995年，華為銷售額達到15億元，員工人數也達到800人，成為中國電子行業百強排名第26位的民營企業。但由于中國國內電信設備市場的總體發展速度放緩，華為在傳統的程控交換機領域的利潤被吞蝕，面臨著空前的競爭壓力，而市場需求也開始出現多元化。同年，華為開始移動通信領域的研發，由此產品進入多元化時代。
1994年8月，華為組成了十余名工程師的ETS（一種無線通信技術，主要用于農村通信）項目組，著手ETS系統的研發。翌年，華為與深圳某企業簽訂合作協議，協議明確華為第一代ETS系統軟件由華為研發，基站及手機由深圳某企業生產。1995年下半年，ETS被不少省市區電信局選用，但是ETS也面臨了許多問題，如設備故障、電話無法接通、通話質量差、斷線嚴重等問題，影響了華為公司其他產品的發展。盡管雙方通過分析對相關問題進行了處理，但由于深圳某企業在查找自己的問題上采取的消極態度，又一直回避提供產品技術資料，且產品質量遲遲沒有改善，還違約與中興通訊、鴻年、賽格等進行相同產品的合作，最終雙方合作失敗，此后，華為開始自主研發ETS系統。一年后，第二代ETS系統研制完成。經過多次的實驗證明，該產品在各種環境下都能滿足技術要求。ETS在進入市場后取得成功，后華為在第二代ETS的基礎上，采用新技術推出更低成本、更高性能的第三代ETS，使華為在ETS領域位居同類產品技術領先地位，更成為中國農村“村村通電話”的主要解決方案，贏得市場口碑。在1998年中國水災期間，華為向災區捐贈了ETS設備。
在ETS研發期間，華為還組建了CT2項目組，于1994年8月與廣州電信局簽訂CT2公眾網絡的合作協議，但卻面臨了RF射頻的調試問題。之后華為擱置了這一項目。項目擱置后，華為又上馬了DECT技術，于1997年8月測試完畢。然而中國無線電管理委員會不給予華為非中國頻段的DECT系統市場準入證，至此華為又擱置了項目。
1995年，華為開始了無線領域的產品研發，先期使用GSM協議。翌年5月-8月進行了GSM的系統設計，1997年9月開始系統聯調，9月5日華為打出了GSM系統的第一通電話，該系統為中國第一個擁有自主知識產權的GSM系統。而華為原總部所在的深圳科技園華為用服大廈，上面也掛起了華為GSM系統的天線。同年，華為還申請研發GSM手機，但遭到任正非的反對。當時為了發展自主的知識產權手機終端，原中華人民共和國郵電部主動請示華為自主研發和生產手機產品，并向其發放手機生產銷售牌照，后被任正非拒絕。此后華為無線業務部多次提交了手機項目的報告，但均被否定。當時任正非曾提出“華為一輩子都不會做終端”。這一項目的否決也令華為錯失了手機研發的黃金機會。
處于發展期的華為與巨龍通信、大唐電信、中興通訊并稱為“巨大中華”，是中國通信產業崛起的標志。在IT泡沫之前，華為是一間籍籍無名的公司，但從IT泡沫之後，該公司以中國為據點急速成長，快速吸引各界注目，市場不局限於發展中國家。1996年-2000年為公司高速發展期，年銷售額從26億元人民幣躍升至220億元，以29億元的凈收入位居全國電子百強首位。1999年，華為交換機、接入網、傳輸、智能網等產品在中國內地的市場份額均位居首位。
1998年，華為開始了WCDMA商用系統的研發，推出WCDMA無線本地環路系統，1999年推出GPRS全套環路系統，2001年進行WCDMA外場試驗。2000年，華為和摩托羅拉合作，做后者的原始委托生產，但產品貼上摩托羅拉的商標出售，為華為獨立生產手機邁進了一步。
2001年，華為加入國際電信聯盟。同年，任正非開始反思對華為終端項目的固執。在2001年10月舉行的“華為2001-2002年公司管理十大要點”會議上，任正非承認自己過去在三個項目上犯了決策失誤，分別是CDMA、PHS和手機終端，并向參會的高層干部道歉。2002年，華為U1終端原型機在上海金茂大廈與3G基站聯調成功。
2002年10月，在任正非召集的華為無線產品線討論會上，華為3G業務小組表示應盡快立項3G手機，但很快遭到任正非的否決。同年底，華為正式召開手機終端的立項討論會，任正非宣布指派紀平花10億元人民幣從事手機業務，并指出華為要專門組建獨立公司從事手機業務，獨立運作。在IT泡沫破滅后，加上中國內地電信網投資萎縮以及華為在無線領域上的三大失誤，導致公司面臨客戶需求萎縮的狀態。為此，華為在2002年成立運營商解決方案部，以運營商客戶需求為導向設計解決方案，而不再是單一出售產品。2003年11月，專注于手機業務的華為終端公司成立，兩公司的成立填補了華為無線解決方案的死穴。同年，華為與美國3Com在杭州成立合資公司，專注於中低端數據通信產品。該公司在2006年成為3COM公司全資所有的企業，同時更名為“”。
2003年，思科系統公司起訴華為侵權，但訴訟最后以和解告終。同年9月，華為完成了與主要3G設備供應商、手機廠商的兼容性測試。至2004年，華為擁有GSM、WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA的全套解決方案，也與愛立信、北電、NEC、西門子締造CPRI聯盟，推進3G標準化，先后成為3GPP和3GPP2的成員，參加了CWTS WG4組織的CDMA演進討論及其相關標準的起草工作。該公司還參與了中國3G標準化組織CWTS的WCDMA標準的研究和制定，與傳輸所合作起草了MTNET (Mobile Test Net）實驗網系列規范，由此華為成為全球3G市場上的重要參與者。2004年，華為在香港推出3G手機U326、U626、數據卡E600。至2005年華為推出多款數據卡產品，憑借外形小巧、即插即用的特點深受消費者好評。
至2007年，華為在光傳輸網絡、移動及固定交換網絡、數據通信網絡幾大領域內擁有較強實力，并在全球電信市場與愛立信、阿爾卡特、思科等公司展開激烈競爭。2008年，華為推出了第一款桌面云產品，為華為首個云計算產品，但并未進入市場。直至2010年華為宣布啟動云計算戰略。
2009年2月，華為在西班牙的世界移動通信大會上首次展示了其首款搭載Android系統的智能手機，華為成為中國大陸第一個推出Android智能手機的廠家。同年2月10日，華為與沃達豐簽署加深雙方戰略合作伙伴關系的協議，提出雙方將攜手LTE技術的開發研究。
2010年，華為推出了全球首部支持HSPA+網絡的U8800智能手機、全球首款Android2.2的智能手機IDEOS。但當年華為智能手機出貨量僅有500萬臺，與當年擁有4660萬部出貨量的蘋果和三星相差甚遠。同年12月3日，任正非組織召開座談會，對終端業務重新進行了定位。
華為榮耀3C，此為榮耀品牌獨立運作后（此時尚未剝離）發布的首款機型
2018年柏林國際廣播展展臺
2011年10月，華為推出第一代榮耀手機，以小米手機為主要競爭對手，但銷量并未達到理想水平。2013年12月16日，榮耀品牌開始開始獨立運作，成為華為轉型、二次創業的重要標志，年銷量超過7500萬部。截至2014年，華為已加入全球177個標準組織和開源組織。