ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
雖然索拉布吉在年輕時就被當時歐洲藝術音樂的最新發展所吸引，但他的音樂品味基本上是保守的。他特別喜歡晚期浪漫主義和印象派作曲家，如馬勒、德彪西、梅特納和戴留斯，他主要厭惡斯特拉文斯基，以及已故的勛伯格和欣德米特。他反對序列主義和十二音作曲，認為二者都是建立在人為的戒律基礎上的，他甚至批評了勛伯格后期的調性作品和扒譜作品。他厭惡斯特拉文斯基音樂的節奏特點，以及他所認為的音樂的殘暴性和缺乏旋律性。他認為斯特拉文斯基的新古典主義是缺乏想象力的表現。肖斯塔科維奇和福萊是索拉布吉最初譴責但后來欣賞的作曲家之一。
從索拉布吉的著作中也可以看出他對表演實踐的態度，他的態度具有強烈的浪漫主義色彩（也就是說，是自由的）。他否定了像阿爾貝特·施韋澤這樣的表演者，而贊揚、旺達·蘭多芙絲卡等人“再創造”音樂的能力。（他還鼓勵對他的作品采取不那么直白的方式。）
對索拉布吉音樂的評價差異很大。有些人，如鋼琴家約翰·奧格登和管風琴家，說他可以與巴赫、貝多芬、肖邦和梅西安等作曲家相媲美，而另一些人則全盤否定他。對索拉布吉音樂的音樂會的評論也同樣褒貶不一，有的評論家把他提升到德彪西等人物的行列，有的評論家則認為他的音樂是空洞的。
鋼琴家和作曲家寫道，索拉布吉“有不同尋常的能力，能把不相干的東西結合起來，并創造出令人驚訝的連貫性”。亞伯拉罕斯認為，索拉布吉的音樂作品表現出巨大的“多樣性和想象力”，并且能夠“發展出獨特的個人風格，并在他選擇的任何規模上自由運用”。鮑耶將索拉布吉的管風琴作品與梅西安的作品并列為“二十世紀天才之作”。
其他人則表達了更多的負面情緒。英國鋼琴家將索拉布吉的音樂描述為“一個巨大的自我，完全沒有意識到其粉碎性的平庸”。音樂評論家安德魯·克萊門茨稱索拉布吉是“只是20世紀英國一個古怪的人……他的才華永遠與（他的）音樂野心不相稱”。音樂記者馬克斯·哈里森在對拉波波特的''Sorabji: A Critical Celebration''一書的評論中，對索拉布吉的作曲、鋼琴演奏、音樂評論和個人行為進行了嚴厲的批評，并暗示“除了幾個親密的朋友，沒有人關心他”。
索拉布吉的孤立和有時導致的缺乏與音樂界的互動甚至被他的仰慕者批評。他的著作也引起了很大的分歧，有些人認為他的作品具有深刻的洞察力和啟發性，而另一些人則認為他的作品具有誤導性。
索拉布吉被描述為一位保守的作曲家，他形成了一種融合了各種影響的高度獨特的風格。即使如此，他與更多的前衛作曲家之間也有相似之處。烏倫認為索拉布吉的（1940-44年）可以被視為“像利蓋蒂、或芬尼豪赫的鋼琴音樂的預兆”的作品，盡管他提醒不要過分夸大這一點。索拉布吉的一些作品甚至被描述為音樂的先驅。哈伯曼認為，“（索拉布吉夜曲中）括號內的節奏結構比梅西安和施托克豪森的復雜節奏還要早。”哈伯曼還認為，索拉布吉將調性和無調性融合成一種不同的方法來處理和聲之間的關系，是一種重大的創新。
* Abrahams, Simon John (2002). '' Le mauvais jardinier: A Reassessment of the Myths and Music of Kaikhosru Shapurji Sorabji'' (PhD). King's College London.
* Bowyer, Kevin John (1992). "Kaikhosru Shapurji Sorabji (1892–1988) (part ii)". ''Organists' Review'' 78, No. 4 (S.l: Incorporated Association of Organists) (308). pp.&nbsp;283–289.
* Derus, Kenneth (2004). "Kaikhosru Sorabji". In Derus, Kenneth; Ullén, Fredrik (2004). p.&nbsp;8.
* Derus, Kenneth; Ullén, Fredrik (2004). ''Kaikhosru Shapurji Sorabji, 100 Transcendental Studies, Nos. 1–25'' (liner notes). Fredrik Ullén. ?kersberga: BIS Records (published 2006). ASIN  B000F6ZIKQ . BIS-CD-1373.
* Derus, Kenneth (2009); Ullén, Fredrik (2010). ''Kaikhosru Shapurji Sorabji, 100 Transcendental Studies, Nos. 44–62'' (liner notes). Fredrik Ullén. ?kersberga: BIS Records (published 2010). ASIN  B0046M14W6 . BIS-CD-1713.
* Gray-Fisk, Clinton: "Kaikhosru Shapurji Sorabji". In ''The Musical Times'', Vol. 101 (April 1960). pp.&nbsp;230–232.
* Grew, Sydney. "Kaikhosru Sorabji—'Le Jardin Parfumé': Poem for Piano". ''The British Musician'' 4, No. 3 (May 1928). pp.&nbsp;85–86.
* Harrison, Max (1994).  "Book Review". ''Musical Opinion'' (London: Musical Opinion) (117). p.&nbsp;61. Retrieved 23 November 2012.
* Inglis, Brian Andrew (2010).  "Fruits of Sorabji's Indian Summer: ''Il tessuto d'arabeschi'' and ''Fantasiettina atematica''". ''Tempo'' 64 (Cambridge Journals) (254). pp.&nbsp;41–49. doi: 10.1017/S0040298210000410. Retrieved 23 June 2012.
* Owen, Sean Vaughn (2006).  ''Kaikhosru Shapurji Sorabji: An Oral Biography''  (PhD). University of Southampton (UK). .
* Powell, Jonathan (2003a). ''Kaikhosru Shapurji Sorabji, Toccata No. 1'' (liner notes). Jonathan Powell. Altarus Records. ASIN  B00009NJ1J . AIR-CD-9068.
* Powell, Jonathan (2003b). ''Kaikhosru Shapurji Sorabji, Piano Sonata no.4'' (liner notes). Jonathan Powell. Altarus Records. ASIN  B00029LNDC . AIR-CD-9069(3).
* Powell, Jonathan (2006). ''Kaikhosru Shapurji Sorabji, Concerto per suonare da me solo'' (liner notes). Jonathan Powell. Altarus Records. ASIN  B000OCZCBQ . AIR-CD-9081.
* Rapoport, Paul, ed. (1992). ''Sorabji: A Critical Celebration''. Aldershot: Scolar Press. .
* Roberge, Marc-André (1983; in French).  "Kaikhosru Shapurji Sorabji, compositeur ''sui generis''" (PDF format). ''Sonances'' 2 (Sainte-Foy, Québec: Société du Journal Rond-Point) (3). pp.&nbsp;17–21. Retrieved 23 June 2012.
* Roberge, Marc-André (1991).  "The Busoni Network and the Art of Creative Transcription" (PDF format). ''Canadian University Music Review 11'' (Ottawa: Société de musique des universités canadiennes) (1). pp.&nbsp;68–88. Retrieved 24 July 2012.
* Roberge, Marc-André (1996).  "Producing Evidence for the Beatification of a Composer: Sorabji's Deification of Busoni" (PDF format). ''Music Review'' 54 (Cambridge, England: Black Bear Press Ltd.) (2). pp.&nbsp;123–136. Retrieved 23 June 2012.
* Roberge, Marc-André (1997).  "Kaikhosru Shapurji Sorabji's Quintet for Piano and Four Stringed Instruments and its intended performance by Norah Drewett and the Hart House String Quartet" (PDF format). In Guido, Bimberg. ''Music in Canada/La musique au Canada: A Collection of Essays, Volume I''. Kanada-Studien, vol. 25. Bochum: Universit?tsverlag Dr. N. Brockmeyer. pp.&nbsp;91–108. .
* Roberge, Marc-André (2013).  ''Opus sorabjianum: The Life and Works of Kaikhosru Shapurji Sorabji'' (free download of the book in PDF format from its presentation page on the Sorabji Resource Site).
* Sorabji, Kaikhosru Shapurji (1934). ''The New Age'', Vol. 55 (July 1934). pp.&nbsp;141–142.
* Sorabji, Kaikhosru Shapurji (1947). ''Mi contra fa''. London: Porcupine Press.
* Sorabji, Kaikhosru Shapurji (1953). ''Animadversions'' (unpublished essay).
* Stevenson, Ronald (1993).  "Book Review". ''Tempo'' (New Series) (Cambridge Journals) (185). pp.&nbsp;35–44. doi: 10.1017/S0040298200002886. Retrieved 23 November 2012.
* Ullén, Fredrik (2004). "Transcendental Studies". In Derus, Kenneth; Ullén, Fredrik (2004). pp.&nbsp;9–13.
* Ullén, Fredrik (2010). "Transcendental Studies". In Derus, Kenneth (2009); Ullén, Fredrik (2010). pp.&nbsp;4–7.
* 索拉布吉檔案館的網站 包含索拉布吉音樂的樂譜、演出、錄音和廣播的最新信息。
* 索拉布吉資源網站 ，由馬克-安德烈-羅伯吉（拉瓦爾大學音樂系）建立，是一個廣泛的資源庫，其中有關于索拉布吉生平和作品許多方面的清單、匯編、表格、分析圖表和鏈接。其中一個菜單條目專門介紹了作者的作品 ''Opus sorabjianum: The Life and Works of Kaikhosru Shapurji Sorabji'' ，并有PDF格式的完整文件鏈接（可免費下載）。
柏隆-天猛莪森林保護區是馬來西亞半島北部最大的森林綜合區，位于馬來西亞霹靂州上霹靂縣，并穿越泰國南部。柏隆-天猛莪森林保護區共分為兩個部分，其中柏隆位于馬來西亞北部與泰國邊界；而天猛莪則位于柏隆的南部，其中柏隆皇家公園完全包含在森林綜合區內。泰國境內的綜合森林保護區則為邦朗國家公園（Bang Lang National Park）的一部分。
根據推測，柏隆-天猛莪的森林自1.3億年前便已存在，是世界上最古老的雨林之一，也比亞馬遜和雨林還要古老。在森林保護區的中心的天猛莪湖（Tasik Temenggor）是一個人工湖，占地15200公頃，湖中央有著數百個島嶼。
該保護區已被列為馬來西亞國家地理發展計劃（National Physical Plan，NPP）中的（ESA）1級，并被國際鳥盟（Birdlife International）認定為重點鳥區。馬來西亞聯邦政府已將該地區整體標記為必不可少的集水區，并且是中央森林脊柱的一部分，并計劃根據國家森林法令保護森林。盡管如此，只有柏隆森林保護區的一部分被刊登在州立公園公報上，而其余部分則是可供開發的生產林。天猛莪由于伐木業而面臨著嚴重的森林砍伐。和世界自然基金會等環境組織一直在游說州和聯邦政府在該地區將其列為國家公園之一。霹靂州政府一直抵制努力，說明伐木提供國家超過馬幣3000萬的收入。盡管如此，州政府還是刊登了公報說明是柏隆森林保護區的一部分，于2007年5月3日成為州立公園。
柏隆－天猛莪森林中有多種動物和植物，其中有14中世界上最瀕危的哺乳動物，包括馬來亞虎、印度象、白掌長臂猿、馬來熊和馬來貘。其他動物包括印度野牛、野豬、各種鹿、蟒蛇和眼鏡蛇。
截至2019年，由于偷獵和獵物的減少，柏隆－天猛莪森林保護區的老虎數量在7至8年的時間內下降了大約60％，從大約60只減少到23只。
柏隆－天猛莪是300多種鳥類的棲息地。 它是在唯一擁有全部10種可見于馬來西亞的犀鳥的森林，即長冠犀鳥、、、花冠皺盔犀鳥、、、、馬來犀鳥、雙角犀鳥和 。在森林中還可以找到3,000種被子植物，其中包括3中世界上最大的花萊佛士花。
* The Malaysian Nature Society. "''Every name helps keep our forests intact. We need more.''"
* Novista. "''Temenggor - Biodiversity In The Face of Danger''"
*  Belum Temenggor  官方網站
*  Eco Adventure Royal Belum Travel Ideas from Virtual Malaysia
*  The Treasure that is Royal Belum Rainforest
*  A Journey to Royal Belum A photo essay eco adventure
*  Travel Ideas for Royal Belum
勞動和雇傭標準圖書館，簡作LESLi，是一個美國法律網站。由STR公司（Specialized Technology Resources, Inc.）于2010年2月推出。
該網站是一項互聯網資源，幫助學者、采購、法律和投資專業人士獲得有關適用于社會責任（social compliance）評估的有關勞工、工資、健康和安全法律的不斷更新的信息。LESLi包含可檢索的140多個國家的相關法律文本摘錄，這些文本從其外語原文翻譯成英文。
《歡愉致死》是英國音樂家羅杰·沃特斯于1992年9月7日在哥倫比亞發行的第三張工作室專輯。他和在中混合來增強其空間感。專輯的幾首歌中由杰夫·貝克在擔任主唱吉他伴奏。專輯名稱的靈感來自尼尼爾·波茲曼《娛樂至死》。
沃特斯和重新灌錄的混音版本于2015年發行。
1987年，羅杰·沃特斯第一次寫《完美感覺》時就開始參與《歡愉致死》的創作。過了好幾年這張專輯才發行。
《歡愉致死》由、沃特斯和尼克·格里菲斯在倫敦的The Billiard Room、、CTS工作室、和阿比路錄音室共同制作。專輯由海登·本德爾、杰里·喬丹和斯蒂芬·麥克勞蘭設計，混音。  專輯中加入了 來增強音頻的空間感，專輯中的許多音響效果——步槍射擊的氛圍、雪橇鈴聲、汽車、飛機、遠處的馬、鳴叫的蟋蟀和狗——都使用了3D設備。
專輯圍繞著猿類在電視上隨機切換頻道的想法松散地組織起來，但探索了許多政治和社會主題，包括對第一次海灣戰爭的批評，如《勇敢地走出自己的生活》和《完美感覺》。
第一首《比爾·哈伯德的歌謠》收錄了第一次世界大戰的老兵阿爾弗雷德·拉澤爾的錄音，他是的一員，他講述了自己找到戰友威廉·比爾·哈伯德的經歷，這專輯就是獻給他的，當時他在戰場上受了重傷。在試圖將他帶到安全地帶的嘗試失敗后，拉澤爾被迫將他遺棄在無人區。故事在同名歌曲的末尾繼續著，專輯的結尾為這個悲劇故事提供了結局，拉澤爾描述了他是如何最終找到和平的。這些摘錄來自BBC電視臺的'紀錄片——《鬼魂游戲》。 開場曲目也以幾種動物的聲音為特色。
第二首歌延續并對比了拉澤爾感人的臺詞，在開場，電視被調成了一個孩子說”我不介意戰爭“的片段。這是我喜歡看的東西之一——如果這是一場戰爭的話。因為這樣我就知道，嗯，如果我們這邊贏了，如果我們這邊輸了······然后他被頻道的改變和一陣猿猴的喋喋不休打斷了。
《完美感覺》是一首兩段式的歌曲，它講述了一個以戰爭直播為主要娛樂方式的世界。 這首歌的第一部分以一聲響亮的、難以理解的咆哮開始，然后沃特斯發出了一個逆耳之言：“然而，茱莉亞，鑒于斯坦利事件的光明和前景，我們改變了主意。我們已經決定接受一個相反的信息。斯坦利，為了你，也為了其他所有次要地位的人。”信息的高潮是沃特斯在《迷墻》用咄咄逼人的蘇格蘭口音大喊大叫著描寫老師這個角色。 在第二部分，著名的體育節目主持人馬夫·艾伯特敘述了一場戰爭，仿佛它是一場籃球比賽。
《勇往直前》參考了沃特斯在平克·弗洛伊德1977年的專輯中的中創作的一首歌（以及）。（在中，沃特斯唱道：”我在約旦上空看了看，我看到了事情并不像它們看起來的那樣“；在《勇往直前》中，他唱道：”我在約旦上空看了看，我看到了什么? 我看到了一個美國海軍陸戰隊員在一堆碎片中”）
《今夜晚歸 第I部》以歐亞云雀的歌聲開場，從兩個“普通妻子”和一名年輕的美國F-111飛行員的角度回顧了1986年美國對利比亞的空襲。歌詞中關于“把牛仔褲從冰箱里拿出來”，參考了1988年李維斯501的廣告。
《上帝的旨意 第II部》的開頭，(更廣為人知的是的聲音)表演了貪婪的福音傳教士的布道。《上帝想要什么 第III部》在音樂上引用了平克·弗洛伊德的歌、和。
歌曲《看電視》（與唐·亨利合唱）探討了中國天安門廣場民主抗議活動對。
在《這是個奇跡》中，沃特斯嚴厲譴責了安德魯·勞埃德·韋伯（他曾在其他地方指責安德魯·勞埃德·韋伯在他的音樂劇《歌劇魅影》的部分片段中剽竊了平克·弗洛伊德的《回聲》中的音樂）：這首歌還收錄了1977年低成本僵尸電影中的一個片段，影片的人物為爭奪手電筒而爭吵。 片頭曲以 “醫生，醫生”這句歌詞為開頭。“拿起你的聽診器走吧”在沃特斯創作的第一首歌曲《黎明門前的風笛手》中，也是以這句話開頭。
沃特斯在1993年2月8日接受洛克林采訪時表示，他曾想在專輯中使用《2001：太空漫游》中的對話樣本，特別是HAL 9000的 "垂死 "獨白。影片的導演斯坦利·庫布里克拒絕了他，理由是這將為其他許多人使用聲音樣本打開一種途徑。 其他人認為庫布里克拒絕是因為平克·弗洛伊德不允許他在電影《發條橙子》中使用《原子心之母》中的音樂。 沃特斯確實用了HAL的例子來描述他在現場表演時被帶走的想法——特別是在的《完美感覺 第I部》的開頭，庫布里克死后，它最終被納入到2015年重置/混音發行的《歡愉致死》專輯中。
專輯名字的靈感來自尼爾·波茲曼的《娛樂至死》。在波茲曼后來的著作中，他對這張專輯評論道：
專輯的原始作品是一只黑猩猩在看電視，借鑒了庫布里克的電影《2001：太空漫游》。 電視上的畫面是一個巨大的眼球在盯著觀眾。 按照沃特斯的說法，這只猩猩是 “過去10年里任何一個在網絡和有線電視新聞前張嘴坐著的人的象征”。
AllMusic公司將這張專輯描述為“從某種意義上說，這張專輯是一個杰作，它將他所有的執念集中在一個宏大而不笨重的包裝里起。”寫道，這張專輯展現了沃特斯 "自《迷墻》的警世寓言以來最凄涼的靈感”。 《洛杉磯時報》的評價就沒那么好了，它寫道：“結果是結構模糊（沃特斯用動人的老兵故事作為構架手段，對其進行了部分改進）、有太多的重復、而且有一定的距離和過度理性化。······ 總的來說，老式的流行搖滾缺乏吸引力，而這種吸引力卻總能提高平克·弗洛伊德的記錄。”來自《芝加哥論壇報》的一則負面評論寫道：“自負并不等于深刻，世界上最令人震驚的工程師也無法掩蓋沃特斯自從與弗洛伊德在一起的日子以來唱歌和旋律感的退化。”將《歡愉致死》列入他們的“90年代搖滾專輯100強”名單。
沃特斯在接受《經典搖滾》采訪時表示：“我的觀點是，我已經參與了兩張絕對經典的專輯——《月之暗面》和《迷墻》。······如果你還沒有得到《歡愉致死》，那你就沒有得到全集。所以這張匯集了三張專輯中的歌曲的，就是希望能改變這種平衡。” 2019年9月，沃特斯在接受BBC HardTalk采訪時表示，《歡愉致死》已經完全被低估了。
2015年4月15日，沃特斯宣布這張專輯將在2015年7月24日重制并重新發行，其中包括新的5.1多聲道混音和新的立體聲混音。它提供了多種格式可供下載，包括CD、SACD、藍光和高分辨率下載。的記者J.C.Ma?ek III在2015年的專輯重制版評論中寫道：”并不是每張專輯都能成為杰作，但沃特斯表示《歡愉致死》是一張被低估的作品，可以作為《月之暗面》和《迷墻》的第三部分。但它與其他那些專輯相差甚遠。2015年的重制版使得這張專輯聽起來很不錯，但它并不是沃特斯所能夠創造出的那種能令人沉醉的專輯。”《時事熱點》在2015年的再版的評論中這樣寫道：“《歡愉致死》不僅在音樂上是過時的，很不幸，它的主題也很十分老套。”······《歡愉致死》曾經是、現在仍然也是一個搖滾界最文藝的厭世者之一的有力宣言。 隨著時間的推移，人們越來越難以相信這一點會如此徹底地隱藏在每個人的監視之下。” 中寫道：“《樂到死》是在弗洛伊德時代之后更好的、更有趣的唱片之一”。
2016年，在第58屆格萊美獎的年度頒獎禮上，《歡愉致死》榮獲了。獲獎者名單如下：”環繞混音工程師——詹姆斯·格思里；環繞母帶工程師——詹姆斯·格思里和喬爾·普蘭特；環繞音制作人——詹姆斯·格思里；環繞制作人——羅杰·沃特斯；唱片公司——哥倫比亞（遺贈）“。
《歡愉致死》在英國專輯榜上排名第八，這是沃特斯在他的祖國首次進入前十，憑借1992年在公告牌的的排行榜上排名第四的《上帝想要什么 第I部》，創下了職業生涯的最高紀錄，在公告牌二百強專輯榜上排名第21。它在英國的銷量超過6萬張，也被英國唱片業協會認證為銀牌。
羅杰·沃特斯創作的所有歌曲。
* 羅杰·沃特斯——演唱(除第1軌外的所有音軌)，低音吉他(音軌2和13)，合成器(音軌2和4)，原聲吉他(音軌11和14)，十二弦吉他(音軌5)
*  —— 鍵盤樂器（除6、7外的所有音軌），打擊樂器（音軌1），合唱改編曲（音軌2、9~11和13），解說（音軌4），鋼琴（音軌11和13），（音軌5），合成器（音軌5和13）
* 杰夫·貝克 —— 吉他（音軌1、2、5 (僅2015年重發)、10~14）
* 蘭迪·杰克遜 —— 貝斯吉他（音軌2和9）
*  —— 爵士鼓（除1、5、11和13外的所有音軌）、打擊樂（音軌6和7）
*  —— 打擊樂（除2、5、9、11、13、14外的所有音軌）
*  —— 吉他（音軌2、8、10和14）
*  —— 吉他（音軌2、6~9、11和12），人聲（音軌6和7）
*  —— 吉他(音軌2、5、9和12)
*  —— 踏板鋼棒吉他（音軌3和4）
*  —— 吉他（音軌3、4和8）
* 瑞克·迪方索 —— 吉他（音軌3和4）
*  —— 吉他（音軌3和4）
*  —— 貝斯（除了1、2、5、9和11外的所有音軌）
* 布萊恩·麥克勞德 —— 小鼓（音軌3和4），腳踏鈸（音軌3和4）
* 約翰·皮爾斯 —— 薩克斯管（音軌13）
* 丹尼·方海澤 —— 爵士鼓（音軌5）
*  —— 短號（音軌6和7）
*  —— 貝斯吉他（音軌11）
* 郭毅與北京兄弟 ——、魯特琴、箏、雙簧管、貝斯（音軌11）
*  —— 哈蒙德牌電子琴（音軌12）
*  —— 爵士鼓（音軌13）
*  —— 人聲（音軌2、8、9、12和14）
* 娜塔莉·杰克遜 —— 人聲（音軌2和5）
*  —— 人聲（音軌3、4和10）
* 林恩·菲德蒙·林西 —— 人聲（音軌5）
* 杰西卡·倫納德 —— 人聲（音軌8）
* 喬丹·倫納德 —— 人聲（音軌8）
* 唐·亨利 —— 人聲（音軌11）
* 喬恩·喬伊斯 —— 人聲（音軌13）
* 斯坦·法伯 —— 人聲（音軌13）（亦稱為）
* 阿爾弗·拉澤爾 —— 人聲（音軌1和14）
* 羅杰·沃特斯 —— 制作人
* 海登·本德爾 —— 工程設計
* 詹姆斯·格思里 —— 混音
Chart (1992)
《上帝想要什么 第I部》
;2015年重新發行
*  Syndicated 1-hour radio special and transcript devoted to the album
*  Alf Razzell interview  on which the album draws, at the Imperial War Museum.
讓·勒朗·達朗貝爾（1717-1783）
從實驗可以知道，除了在超流體的情況下，放置在穩定流體中的物體總是存在著阻力。由實驗室實驗，該圖顯示，球體的阻力系數Cd是雷諾數Re的函數。深色線表示表面光滑的球體，淺色線表示表面粗糙的球體。沿線的數字表示幾種流動狀態和阻力系數的相關變化：  ?2：吸附流（ 斯托克斯流 ）和穩態分離流 。 ?3：分離的非穩態流體，在分離的上方流體具有層流邊界層 ，并產生渦街。  ?4：在流體分離之前，在流體上側具有層狀邊界層的分離的非穩態流體，球體下方流體是混亂的湍流尾流。 ?5：超臨界分離流，具有湍流邊界層。
在流體動力學中，達朗貝爾佯謬（英語：d'Alembert's paradox，又稱為流體動力學佯謬  ）是法國數學家讓·勒朗·達朗貝爾在1752年提出的矛盾。達朗貝爾證明，對于不可壓縮和無粘性的勢流，當物體相對于流體以恒定速度移動時，物體將不會受到任何阻力。 但是實際上所觀測到相對於流體（比如空氣和水 ）運動的物體，尤其在與高雷諾數相對應的高速情形，阻力卻相當可觀，這點與零阻力的證明直接矛盾。而這也是可逆性佯謬的具體例子。
達朗貝爾於1749年在柏林學院對流動阻力問題的研究中得出結論：「在我看來，這個儘可能以嚴謹態度發展起來的理論（勢流），至少在一些情況下，給出了一個完全消失的阻力，這個奇異的佯謬，我留待未來的幾何學家來闡明。（幾何學家即為數學家，在當時這兩個術語可以互換使用）」指出該理論存在著缺陷。
因此，流體力學從一開始就被工程師們質疑，以諾貝爾獎獲得者西里爾·欣謝爾伍德爵士的話來說，這導致了理論流體力學領域（解釋無法觀察到的現象）與水力學（觀察無法解釋的現象）領域之間不幸發生分裂 。
根據科學共識，佯謬的成因是由于忽略了粘度效應。隨著與科學實驗結合，粘性流體摩擦理論在19世紀取得了巨大的進步。1904年，路德維希·普朗特發現並描述了薄邊界層，從而解決了該佯謬。即使在非常高的雷諾數下，粘滯力依然會產生薄邊界層。對於流線型物體，這些粘滯力會產生，對於鈍體（bluff body），還會額外導致流體分離以及物體背後的低壓尾流，進而造成形狀阻力（Form drag）。
流體力學學界的普遍觀點是，從實際的角度來看，這個佯謬是按照普朗特提出的思路解決的。      但就像許多其他涉及納維-斯托克斯方程（用于描述粘性流動）的流體問題一樣，該佯謬的正式數學證明仍付之闕如，且難以給出。
聖維南初步提出佯謬的解決方案 ，他對粘性流體的摩擦力進行了建模。圣維南在1847年陳述道：
: 但是，如果人們不使用理想流體（上世紀幾何學界的計算對象），而是使用由有限數量的分子組成的真實流體，且其運動狀態有著不等量、與表面元素相切的壓力或力，那麼人們就發現了另一個結果。我們把這作用力的切分量稱為流體摩擦力，從笛卡爾和牛頓開始，到文丘里為止，就一直使用這名字。
不久之后，在1851年， 斯托克斯計算出一顆球體在斯托克斯流中所受到的阻力，被稱為斯托克斯定律 。 斯托克斯流指的是，用於描述粘性液體運動的納維-斯托克斯方程在低雷諾數的極限情形。
然而，當以無因次形式來研究流動問題時，粘性納維-斯托克斯方程會增加雷諾數，從而收斂至無粘性歐拉方程。這表明流動應收斂於勢流理論的無粘性解，即具有達朗貝爾佯謬的零阻力。關于這點，在阻力和流體觀察的實驗測量中，沒有發現這方面的證據。在19世紀下半葉，這又再度引發了流體力學的應用性問題。
穩定且分離的不可壓縮勢流在二維板周圍流動， 並以恒壓沿著兩條與二維板邊緣分離的自由流線流動。
在19世紀下半葉，焦點再次轉回使用非粘性流理論來描述流體阻力(假設粘度在高雷諾數下變得不那么重要)。 克希荷夫 和瑞利 提出了一種模型，基于亥姆霍茲 的自由流線理論以及在物體背後充滿著穩定尾流。尾流區域的假設包括：「流速等於物體速度」和「壓力恆定」。該尾流區域與物體外的勢流隔離，在交界處，因為切線速度不連續所產生的漩渦帶（vortex sheets）引發了尾流。 為了在物體上產生非零阻力，尾流區域必須無窮延伸。而克希荷夫流垂直于平板確實滿足了這個條件。該理論正確地指出阻力與速度的平方成正比。 起初，該理論只適用於與尖銳邊緣分離的流動。后來，在1907年，列維 - 齊維塔將其擴展為與平滑彎曲邊界分離的流動。
人們很快就發現，這種穩流並不穩定，因為漩渦帶會產生所謂的開爾文 - 亥姆霍茲不穩定性 。 但這種穩流模型仍被進一步研究，希望能給出一個合理的阻力估計。瑞利問道：「.....阻力的計算是否會受到這種情況的實質性影響，亦即，所承受的壓力必須幾乎獨立於障礙物後部某一段距離所發生的事情，而那邊是不穩定性最早浮現的地方。」'
然而，此方法招致了對其基本原理的異議：開爾文觀察到，如果一個板子在流體中以恆速運動（除尾流之外，其餘部份均遠離該板），尾流速度等于板子速度。從理論得出，尾流的無窮延伸（隨著與板子的距離增加而擴大）會導致尾流產生無窮動能，這一點必須從物理學的角度予以否定。 此外，觀察到的板子的正面和背面之間的壓力差以及產生的阻力遠比預測來得大：對于垂直于流動的平板，預測的阻力系數是CD = 0.88，而在實驗中發現CD= 2.0。這主要是源自於平板尾流側的吸力，由真實尾流中的非穩流所引起（與流速恆定，與平板速度等速的理論假設矛盾）。
因此，這一理論不能令人滿意地解釋物體在流體中移動的阻力。不過它可以應用于所謂的腔流（cavity flows），即假定在物體後面存在一個真空腔 ，而不是充滿流體的尾流。
勢流理論的壓力分布，導致了達朗貝爾佯謬。藍色實線是在高雷諾數實驗中發現的平均壓力分布。壓力是從圓柱表面徑向放射;正壓在圓柱內，朝向中心，而負壓繪於圓柱外。
德國物理學家路德維希·普朗特在1904年提出，這種可觀阻力可能是源於薄粘性邊界層的影響。 普朗特提出的觀點是，在高速及高雷諾數的情況，由於，在靠近體壁的薄層流速有著很大的差異。這導致邊界層中渦量的產生以及動能的粘性耗散 。對於在分離流中的鈍體，最終會導致無粘性理論中所缺乏的能量耗散。尾流區域中的低壓會引起形狀阻力 ，并且由于壁面的粘性剪應力，形狀阻力可能還比摩擦阻力大。
有證據表明普朗特所說的情況發生在高雷諾數流動中的鈍體，可以從圍繞圓柱體的突然被啟動之流動（impulsively started flow）中看到。流體最初類似於勢流，接著在后滯點附近分離。此後，分離點向上移動，形成低壓分離流區域。
普朗特提出這樣的假設：粘性效應在靠近固體邊界的薄層（邊界層）中很重要，在邊界層外，粘度不會造成任何影響。當粘度降低時，會隨之變小。由非線性納維-斯托克斯方程描述的完整粘性流動問題通常在數學上是不可解的。然而，使用他的假設（并透過實驗支持），普朗特能夠推導出邊界層內部流動的近似模型，稱為「邊界層理論」；而邊界層外的流動可以用非粘性流理論處理。邊界層理論適用于匹配漸近展開的方法，用于推導近似解。最簡單的例子是與入射流平行的平板，由邊界層理論可得出（摩擦）阻力，而所有無粘流理論將預測零阻力。對于航空領域來說，普朗特理論的重要之處在於可以直接應用到如翼型之類的流線型機體，這些機體除了受到表面摩擦力之外，還受到形狀阻力的影響。形狀阻力產生的主因在於，翼型周圍的壓力分布會受到邊界層和稀薄的尾流的影響。
要驗證普朗特所建議的方案是否正確，也就是小原因（對於大雷諾數來說，粘度非常小）是否會產生大影響（實質上的阻力），可能是非常困難的一件事。
數學家加勒特·伯克霍夫（Garrett Birkhoff）在其1950年出版的《流體動力學》一書的開篇章節中論述了流體力學的一些佯謬（包括達朗貝爾佯謬），并在其正式解決方法中明確表達了一個疑惑：
: 「再者，我認為將這些都歸咎于對粘度的忽視，是無根據過度簡化，根本就在于更深層次，缺乏精確的演繹嚴謹性，而這個重要性經常被物理學家和工程師輕視。」
特別是在達朗貝爾佯謬上，他考慮了另一種產生阻力的可能途徑：歐拉方程勢流解的不穩定性。伯克霍夫說：
: 「無論如何，前面的段落清楚地表明非粘性流動的理論並不完善。實際上，導致『穩定流動』概念的推理是不確定的；沒有嚴格的理由來消除作為獨立變量的時間。因此，盡管狄利克雷流動（勢流解）以及其他穩態流動在數學上是可能的，但沒有理由去假設任何穩態流動都是固定不變的。」
1951年，數學家斯托克( James J. Stoker)在對伯克霍夫的書的評論中，對該書的第一章提出尖銳的批評：
: 「評論家發現很難理解第一章是為哪一類讀者寫的。對于熟悉流體動力學的讀者來說，被引用為佯謬的大多數情況要麼屬于錯誤範疇，早已被糾正，要麼屬于理論與實驗之間存在差異的範疇，其原因也已經得到了很好的理解。另一方面，外行人很可能會因為閱讀本章節，對流體動力學中一些重要和有用的成就產生錯誤觀點。」
在1960年的伯克霍夫《流體動力學》第二版和修訂版中，上面兩個陳述不再出現。
三十年后，斯圖爾特森審查了對達朗貝爾佯謬主題所取得的成就的重要性和實用性。他在1981年長篇調查文章開篇道：
: 「由于經典的無粘性理論導致了一個明顯荒謬的結論，即剛體穿過均勻速度的流體所受到的阻力為零，在過去的一百多年來，人們作出了巨大的努力，提出了各種不同的理論，並解釋了流體中極小的摩擦力是如何對流動特性產生重大影響。所用的方法是實驗觀察，經常性的大規模計算，以及對於摩擦趨於零時的解，對其進行漸近形式結構分析。尤其在過去十年裡，這種三管齊下的進攻取得了相當大的成功，所以現在佯謬可以被視為基本上解決了。」
對于物理學中的許多佯謬，解決方案通常超前現有理論。就達朗貝爾佯謬的例子而言，普朗特透過粘性邊界層（在高雷諾數下不會消失）的發現和建模，提供了解決佯謬的基本機制。
霍夫曼和約翰遜于2010年8月在《數學流體力學期刊》上發表了新的解決方案，該解析與上面第二個伯克霍夫的引言有關，完全不同於 普朗特基於邊界層理論的解析。新的解決方案基於數學的分析和計算，發現零阻力勢流是歐拉方程是非物理且不穩定的形式數學解，作為從根本上不穩定的物理流（滿足滑動邊界條件），在分離處會產生湍流尾流，進而形成阻力。 新的解決方案對普朗特的解釋（基於邊界層的概念，由無滑動邊界條件引起）提出了質疑，并為霍夫曼和約翰遜在其著作《  計算湍流不可壓縮流》（Springer，2007年）所探討的計算流體力學，開辟了新的可能性。新解決方案也導致 全新的飛行理論誕生。
圓柱體位於均勻洪流中，流線用于表示圍繞在該柱旁的勢流。
推導達朗貝爾悖論有三個主要假設，分別是穩流的不可壓縮性、無粘性和無旋性 。  無粘性流體是由歐拉方程所描述，連同其它兩個條件列出如下
其中u表示流速 ，p表示壓力 ，ρ''表示''密度 ，?是梯度算子。
我們修改歐拉方程中的第二項如下：
其中第一個等式為向量恆等式 ，第二個等式則使用無旋性條件。此外，對于每一個無旋流，存在一個速度位φ，使得u =?φ''。''將這些代入動量守恆方程後
因此，括號之間的數量必定是常數（透過重新定義φ可以消除任何t-依賴性）。假設流體在無窮遠處靜止并將那里的壓力定義為零，則該常數為零，因此
上式即為非穩態勢流的伯努利方程。
現在，假設一個物體以恒速v隨著流體移動，流體在無窮遠處靜止。然后流體的速度場必須隨著物體位置而調整，所以它的形式為u(x, t) = u(x ? v&nbsp;t, 0)，其中x是空間坐標向量，因此：
由于u = ?φ''，''因此這可以對x進行積分：
流體施加在物體上的力F由面積分給出
其中A表示物體表面積， n表示物體表面積上的法向量 。但它從（2）得出
關於R(t)的部分，其對積分的貢獻等于零。
此時，以向量分量來運算會變得更加容易。該等式的第k個分量為
設V是流體占據的體積。散度定理說明
右側是無限體積的積分，所以這邊需要一些證明，可以訴諸勢能理論來表明速度u必須作為r?3下降（在三維物體大小有限的情形下，對應于偶極勢場 ）其中r是到物體中心的距離。體積分中的被積函數可重寫如下：
這邊使用了第一個等式（1）以及流體的不可壓縮性。將其代回體積分，並再次使用散度定理。這就產生了
將其代入（3）之中，我們發現
由於液體不能穿透物體，因此在物體表面n · u = n · v。所以,
最后，阻力是在物體移動方向的力，所以
因此阻力消失了，此即為達朗貝爾佯謬。
*  Potential Flow and d'Alembert's Paradox at MathPages
周樹聲，別號澹廬居士。江蘇省丹徒縣人，寄籍河南省開封縣。民國37年（1948年）在河南省第一選區當選第一屆立法委員。
* 應全國高等司法官考試任司法官
* 全國縣長考試取第一名分發河南，奉派署理偃師縣縣長
* 焦作工學院院長、福中大學校長
1997年，中華人民共和國增加了兩個省級行政區（重慶市、香港特別行政區），有7個地區改為地級市，1個地區更名，撤銷了1個地區和2個地級市，新設了1個地區。在縣級行政區劃方面，有3個縣改為市轄區，3個縣和1個自治縣改為縣級市，2個市轄區改為縣，3個縣級市改為市轄區，3個縣級市各分設為1個市轄區和1個縣。除此以外，還撤銷了19個市轄區、2個縣和2個縣級市，新設了22個市轄區、1個縣和1個縣級市，1個縣更名，3個縣和1個縣級市隸屬變更，1個縣和1個市轄區人民政府遷移。
列表中，行政單位名稱后的數字為行政區劃代碼。
根據《中英聯合聲明》，英國將香港主權移交給中國，中國政府恢復對香港行使主權
變更時間與依據
3月14日八屆人大五次會議通過決定
設立重慶直轄市，撤銷原重慶市，重慶直轄市管轄原重慶市所轄行政區域
由重慶直轄市直接管理
''直管''
重慶直轄市管轄原萬縣市所轄行政區域
12月20日中共中央辦公廳、國務院辦公廳批復
撤銷萬縣市龍寶區、天城區、五橋區，設立重慶市萬縣區，萬縣區管轄原萬縣市三個區的行政區域
梁平、城口兩縣由重慶市直接管理
設立重慶市萬縣移民開發區，開發區黨工委和管委會作為重慶市委、市政府的派出機構，受重慶市委、市政府委托，代管忠縣、開縣、云陽、奉節、巫山、巫溪6縣
''萬縣移民開發區代管''
重慶直轄市管轄原涪陵市所轄行政區域
撤銷涪陵市枳城區、李渡區，設立重慶市涪陵區，涪陵區管轄原涪陵市兩個區的行政區域
原涪陵市面上所轄的南川、豐都、墊江、武隆4個縣（市）由重慶市直接管理
重慶直轄市管轄原黔江地區所轄行政區域
撤銷黔江地區，設立重慶市黔江開發區，開發區黨工委和管委會作為重慶市委、市政府的派出機構，受重慶市委、市政府委托，代管石柱土家族自治縣、秀山土家族苗族自治縣、酉陽土家族苗族自治縣、黔江土家族苗族自治縣、彭水苗族土家族自治縣
''黔江開發區代管''
按省級行政區劃順序排列。
變更時間與批文
8月29日國務院批復同意國函〔1997〕82號
撤銷聊城地區，設立地級聊城市
撤銷縣級聊城市，設立東昌府區，以原縣級聊城市的行政區域為東昌府區的行政區域
改由山東省直轄，聊城市代管
改由聊城市管轄
6月10日國務院批復同意國函〔1997〕46號
撤銷商丘地區，設立地級商丘市
撤銷商丘市、商丘縣，設立梁園區和睢陽區以原縣級商丘市的行政區域和原商丘縣的部分行政區域為梁園區的行政區域以原商丘縣的部分行政區域為睢陽區的行政區域
改由河南省直轄，商丘市代管
改由商丘市管轄
4月22日國務院批復同意國函〔1997〕105號
撤銷懷化地區，設立地級懷化市
撤銷縣級懷化市，設立鶴城區和中方縣，以原縣級懷化的行政區域為鶴城區和中方縣的行政區域
撤銷洪江市和黔陽縣，合并設立新的洪江市（縣級），以原洪江市和黔陽縣的行政區域為新的洪江市的行政區域。新設立的洪江市由湖南省直轄，懷化市代管
改由懷化市管轄
4月22日國務院批復同意國函〔1997〕26號
撤銷玉林地區，設立地級玉林市
撤銷縣級玉林市，設立玉州區和興業縣，以原縣級玉林市的行政區域為玉州區和興業縣的行政區域
改由廣西壯族自治區直轄，玉林市代管
改由玉林市管轄
5月6日國務院批復同意國函〔1997〕45號
撤銷遵義地區，設立地級遵義市
撤銷縣級遵義市，設立紅花崗區，以原縣級遵義市的行政區域為紅花崗區的行政區域
改由貴州省直轄，遵義市代管
改由遵義市管轄
5月6日國務院批復同意國函〔1997〕32號
撤銷曲靖地區，設立地級曲靖市
撤銷縣級曲靖市，設立麒麟區和沾益縣，以原縣級曲靖市的行政區域為麒麟區和沾益縣的行政區域
改由云南省直轄，曲靖市代管
改由曲靖市管轄
12月13日國務院批復同意國函〔1997〕108號
撤銷玉溪地區，設立地級玉溪市
撤銷縣級玉溪市，設立紅塔區，以原縣級玉溪市的行政區域為紅塔區的行政區域
改由玉溪市管轄
2月27日國務院批復同意國函〔1997〕12號
將梧州地區行署駐地由梧州市區遷至賀州市八步鎮，梧州地區更名為賀州地區
''未變''
撤銷賀縣，設立賀州市（縣級），以原賀縣的行政區域為賀州市的行政區域
由賀州地區管轄
梧州市轄原梧州地區的藤縣、蒙山縣、代管原梧州地區的岑溪市（縣級）
''梧州市管轄''
5月30日國務院批復同意國函〔1997〕41號
設立眉山地區
''樂山市管轄''
眉山地區管轄從原樂山市劃出的眉山、仁壽、彭山、洪雅、丹棱、青神6個縣
4月29日國務院批復同意國函〔1997〕29號
撤銷金山縣，設立金山區，以原縣級金山縣的行政區域為金山區的行政區域
4月29日國務院批復同意國函〔1997〕30號
撤銷通縣，設立通州區，以原縣級通縣的行政區域為通州區的行政區域
5月8日國務院批復同意國函〔1997〕33號
撤銷太原市南城區、北城區、河西區、南郊區、北郊區設立太原市小店區、迎澤區、杏花嶺區、尖草坪區、萬柏林區、晉源區小店區轄原南城區部分街道、原南郊區部分鄉鎮迎澤區轄原南城區部分街道、原南郊區部分鄉杏花嶺區轄原北城區部分街道、原南郊區部分鄉、原北郊區部分鄉尖草坪區轄原北城區部分街道、原北郊區部分鄉鎮萬柏林區轄原河西區部分街道、原北郊區部分鄉晉源區轄原河西區部分街道、原南郊區部分鄉鎮
5月31日國務院批復同意國函〔1997〕40號
撤銷株洲市東區、南區、北區、郊區，設立株洲市荷塘區、蘆淞區、石峰區、天元區荷塘區轄原東區部分街道、原郊區部分鄉鎮蘆淞區轄原南區部分街道、原北區部分街道、原郊區部分鄉石峰區轄原北區部分街道、原東區部分街道、原郊區部分鄉鎮天元區轄株洲縣部分鄉鎮、原郊區部分鄉
6月3日國務院批復同意國函〔1997〕42號
增設泉州市豐澤區和洛江區豐澤區轄鯉城區的部分街道、鎮洛江區轄鯉城區的部分鎮、鄉
6月25日國務院批復同意國函〔1997〕57號
撤銷臨潼縣，設立西安市臨潼區，以原臨潼縣的行政區域為臨潼區的行政區域
''海陵區管轄''
8月20日國務院批復同意國函〔1997〕77號
設立泰州市高港區，高港區轄從海陵區劃入的部分鄉鎮
7月29日國務院批復同意國函〔1997〕83號
撤銷邵陽市東區、西區、郊區，設立邵陽市雙清區、大祥區、北塔區雙清區轄原東區部分街道、原郊區部分鄉大祥區轄原西區部分街道、原郊區部分鄉北塔區轄原東區部分街道、原郊區部分鄉、新邵縣部分鄉
9月30日國務院批復同意國函〔1997〕90號
撤銷牡丹江市郊區將原郊區的部分鄉鎮劃歸東安區管轄將原郊區的部分鄉鎮劃歸西安區管轄將原郊區的部分鎮劃歸陽明區管轄將原郊區的部分鄉劃歸愛民區管轄
''東安區''管轄
''西安區''管轄
''陽明區''管轄
''愛民區''管轄
10月21日國務院批復同意國函〔1997〕96號
撤銷滄州市郊區將原郊區的部分鄉劃歸運河區管轄將原郊區的部分鄉劃歸新華區管轄
''運河區''管轄
''新華區''管轄
''羅湖區管轄''
10月21日國務院批復同意國函〔1997〕97號
設立深圳市鹽田區，鹽田區轄從羅湖區劃入的部分街道、鎮
''湛河區管轄''
12月28日國務院批復同意國函〔1997〕111號
設立平頂山市石龍區
安徽省宣城地區
國務院批準3月11日民政部批復同意民行批〔1997〕3號
撤銷寧國縣，設立寧國市（縣級），以原寧國縣的行政區域為寧國市的行政區域
國務院批準3月12日民政部批復同意民行批〔1997〕4號
撤銷東方黎族自治縣，設立東方市（縣級），以原東方黎族自治縣的行政區域為東方市的行政區域
國務院批準3月12日民政部批復同意民行批〔1997〕5號
撤銷漢川縣，設立漢川市（縣級），以原漢川縣的行政區域為漢川市的行政區域
''蓬溪縣管轄''
國務院批準10月31日民政部批復同意民行批〔1997〕23號
設立大英縣，大英縣轄原由蓬溪縣管轄的部分鄉鎮
11月13日國務院批復同意國函〔1997〕90號
撤銷萍鄉市上栗區，設立上栗縣，以原上栗區的行政區域為上栗縣的行政區域
撤銷萍鄉市蘆溪區，設立蘆溪縣，以原蘆溪區的行政區域為蘆溪縣的行政區域
國務院批準12月15日民政部批復同意民行批〔1997〕27號
將南坪縣更名為九寨溝縣
7月31日國務院批復同意國函〔1997〕70號
將平頂山市的襄城縣劃歸許昌市管轄
四川省達川地區
國務院批準6月5日民政部批復同意民行批〔1997〕13號
將達縣人民政府駐地由達川市荷葉街遷至達縣南外鎮
國務院批準11月17日民政部批復同意民行批〔1997〕25號
將房山區人民政府駐地由現址遷至良鄉
1999年，中華人民共和國增加了一個省級行政區（澳門特別行政區），有8個地區和1個盟改為地級市（同時有7個縣級市改為市轄區，1個縣級市分設為2個市轄區），除此以外，有2個縣改為市轄區，1個特區改為縣，2個縣隸屬變更，5個市轄區更名，1個縣級市人民政府遷移，另撤銷了1個縣級市、5個縣。
根據《中葡聯合聲明》，葡萄牙將澳門管治權移交給中國，中國政府恢復對澳門行使主權
9月24日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕124號
撤銷晉中地區，設立地級晉中市
撤銷縣級榆次市，設立榆次區，以原縣級榆次市的行政區域為榆次區的行政區域
改由山西省直轄，晉中市代管
改由晉中市管轄
12月28日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕154號
撤銷綏化地區，設立地級綏化市
撤銷縣級綏化市，設立北林區，以原縣級綏化市的行政區域為北林區的行政區域
改由黑龍江省直轄，綏化市代管
改由綏化市管轄
7月9日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕80號
撤銷巢湖地區，設立地級巢湖市
撤銷縣級巢湖市，設立居巢區，以原縣級巢湖市的行政區域為居巢區的行政區域
改由巢湖市管轄
9月2日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕109號
撤銷六安地區，設立地級六安市
撤銷縣級六安市，設立金安區和裕安區，以原縣級六安市的行政區域為金安區和裕安區的行政區域
改由六安市管轄
11月14日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕136號
撤銷寧德地區，設立地級寧德市
撤銷縣級寧德市，設立蕉城區，以原縣級寧德市的行政區域為蕉城區的行政區域
改由福建省直轄，寧德市代管
改由寧德市管轄
1月20日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕6號
撤銷婁底地區，設立地級婁底市
撤銷縣級婁底市，設立婁星區，以原縣級婁底市的行政區域為婁星區的行政區域
改由湖南省直轄，婁底市代管
改由婁底市管轄
6月20日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕51號
撤銷達川地區，設立地級達州市
撤銷縣級達川市，設立通川區，以原縣級達川市的行政區域為通川區的行政區域
改由四川省直轄，達州市代管
改由達州市管轄
12月5日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕141號
撤銷榆林地區，設立地級榆林市
撤銷縣級榆林市，設立榆陽區，以原縣級榆林市的行政區域為榆陽區的行政區域
改由榆林市管轄
1月13日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕5號
撤銷哲里木盟，設立地級通遼市
撤銷縣級通遼市，設立科爾沁區，以原縣級榆次市的行政區域為科爾沁區的行政區域
改由內蒙古自治區直轄，通遼市代管
改由通遼市管轄
9月16日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕112號
撤銷昌平縣，設立昌平區，以原縣級昌平縣的行政區域為昌平區的行政區域
9月16日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕113號
撤銷青浦縣，設立青浦區，以原縣級青浦縣的行政區域為青浦區的行政區域
中華人民共和國國務院批準2月28日中華人民共和國民政部批復民行批〔1999〕16號
撤銷盤縣特區，設立盤縣，以原縣級盤縣特區的行政區域為盤縣的行政區域
12月5日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕142號
將海東地區的湟中縣、湟源縣劃歸西寧市管轄
中華人民共和國國務院批準6月16日中華人民共和國民政部批復民行批〔1999〕43號
將撫順市露天區更名為東洲區
中華人民共和國國務院批準6月21日中華人民共和國民政部批復民行批〔1999〕44號
將嘉興市郊區更名為秀洲區
中華人民共和國國務院批準8月10日中華人民共和國民政部批復民發〔1999〕22號
將包頭市郊區更名為九原區、石拐礦區更名為石拐區
中華人民共和國國務院批準8月10日中華人民共和國民政部批復民發〔1999〕23號
將烏魯木齊市南山礦區更名為南泉區
中華人民共和國國務院批準6月21日中華人民共和國民政部批復民行批〔1999〕45號
將開平市人民政府駐地由三埠街道長沙沿江東路135號遷至長沙街道長沙光華路1號
1月2日中華人民共和國國務院同意國函〔1999〕1號
撤銷縣級畹町市，將其管轄的鄉鎮劃歸瑞麗市管轄
''瑞麗市管轄''
中華人民共和國國務院批準9月21日中華人民共和國民政部批復民發〔1999〕54號
撤銷隆格爾、鹽井、碧土、妥壩、生達五縣
''仲巴縣管轄''
''芒康縣管轄''
''左貢縣、察隅縣管轄''
''昌都縣、察雅縣、江達縣管轄''
''昌都縣、江達縣管轄''
張曦文，出生于哈爾濱，中國大陸女演員、歌手。畢業於中央戲劇學院表演系，曾為花樣滑冰冰上舞蹈運動員，後轉型為演員，曾參演抗戰劇《戰旗》和《一個人戰爭》。
林北川，男，漢族，海南萬寧人，中華人民共和國政治人物，曾任海口市政協主席，樂東黎族自治縣黨委書記，2017年至2021年1月26日任海南省人大常委會副主任。
龐國興， 漢族，陝西省清澗縣裴家灣鄉（今陜西省榆林市子洲縣裴家灣鎮）人，中國人民解放軍軍人。在1962年對印自衛反擊戰中，龐國興與大部隊走散后率領三人戰斗小組穿插印軍后方十五里，面對優勢敵人，擊潰印軍一個炮兵營，被蘭州軍區授予一等功、被國防部授予“全國戰斗英雄”稱號。曾任第三屆全國人民代表大會代表。
龐國興的戰斗小組中的三人在戰斗結束后合影（缺一人，龐為中間者）
龐國興于1940年1月出生在陜西的一個貧苦農民家庭，因家境貧困、家務纏身只上了三個學期的學便輟學務農。于1959年12月參加中國人民解放軍，被分配至駐青海的第55師163團九連。1960年6月加入中國共產黨。入伍后，龐國興擔任九連一班副班長，后擔任九連二排四班副班長。
1962年10月，對印自衛反擊戰爆發。11月，龐國興所在部隊參加西山口戰斗，與其對敵的為印度步兵第四師錫克族第一、第二營和一個炮兵團。在龐國興所在的九連夜襲附近的無名高地時，龐國興因追擊過快，與主力部隊失去聯系，后遭遇八班副班長周文軒和六班戰士王世軍、冉福林，四人臨時組成戰斗小組繼續作戰。四人沿公路跟蹤追擊，發現印軍炮兵陣地后與行進中會合的九班班長魏應武等三人通過迂回包抄、搶占山梁的方式對陣地發起突擊，印軍丟下火炮、電臺等裝備逃跑。龐國興、王世軍、冉福林三人收攏印軍丟棄的裝備后繼續沿公路追擊，再次突擊了約500米遠的第二處炮兵陣地，印軍炸毀四門大炮后逃跑。龐國興等三人深入印軍后方，王世軍推舉龐國興擔任三人戰斗小組組長。三人繼續在森林中游擊，一天一夜沒有吃飯睡覺，休息后發現一頂印軍帳篷并打死打傷了三名印軍。后發現約300米外的另一處印軍炮兵陣地，占領制高點后與163團一連部隊會合，報告情況并為一連帶路協助攻占了這一炮兵陣地。
龐國興戰斗小組在兩天多的時間里，穿插印軍縱深十五里，進行五次戰斗，攻克兩處印軍炮兵陣地，擊潰印軍一個炮兵營，繳獲各類火炮七門、汽車與推土機四臺和其他物資裝備，擊斃印軍一、二級準尉以下官兵七名，為解放軍主力部隊繼續進攻作出了貢獻。
戰後，龐國興率領三人戰鬥小組擊潰印軍砲兵營後所作出的如下言論，更是被中國廣大軍事愛好者推崇，並認為此話展現了中國人民解放軍臨危不懼，迎難而上的戰鬥意志：
1963年9月，龐國興晉升為排長，被授予少尉軍銜。后擔任副連長等職。有軍校學習經歷。
1965年9月18日，龐國興在某地軍事訓練中因公犧牲，時年25歲。
龐國興入伍后，曾先后被評為神槍手、投彈能手和生產標兵，榮立三次三等功。戰后，蘭州軍區司令員張達志中將、第一政治委員劉瀾濤簽發了給龐國興記個人一等功的命令，龐國興所在的班被命名為“龐國興班”，所在的連被命名為“龐國興英雄連”，并被總結出“只有解放軍克服困難，沒有困難克服解放軍”的龐國興精神。
1963年8月26日，國防部授予龐國興“全國戰斗英雄”稱號。1963年10月，龐國興作為國慶觀禮代表來到北京參加觀禮，并受到毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德等黨和國家領導人與王樹聲等軍隊將領的接見。1963年12月，龐國興當選為第三屆全國人民代表大會代表。
克利夫蘭音樂學院（英語：Cleveland Institute of Music，縮寫CIM），是美國一所獨立音樂學院，位於俄亥俄州克利夫蘭市東邊的大學圈。該校排名一直排在美國所有音樂學院的前10名。目前校長為保羅·霍格（Paul Hogle）。
該校成立於1920年，當時由作曲家歐內斯特·布洛赫（Ernest Bloch）擔任校長。該校總學生人數大約在400至450名（包括專業、研究生和本科生）。每年約有1,000至1,200名學生申請150個音樂本科生秋季入學名額（錄取率大約13%）。而每年秋季約有60至70名音樂本科新生實際註冊入學；該校五年本科生畢業率大約為 81％。
克利夫蘭音樂學院和鄰近的克里夫蘭管弦樂團及凱斯西儲大學有非常密切的合作關係。許多 CIM 的教職員來自克里夫蘭管弦樂團的成員和專業演奏家。值得一提的是，克里夫蘭管弦樂團是美國五大交響樂團之一，其演奏廳（Severance Hall）就在校園附近。還有，CIM 學生可以使用凱斯西儲大學的學生宿舍和學校設施，CIM 學生也可以到凱斯西儲大學修課，如果學生被兩個學校都接受入學，學生可以同時在 CIM 和凱斯西儲大學攻讀學位。
城市綠心森林公園（簡稱城市綠心，又名東方綠星）是一座地處中華人民共和國北京市通州區的城市公園，位于北運河、東六環、京津公路圍成的區域內，承載休閑、娛樂、觀光、生態恢復等功能，是北京城市副中心“一帶、一軸、兩環、一心”的綠色空間結構的重要組成部分，兼具復合城市功能。城市綠心占地面積約11.2平方公里，相當于兩個奧林匹克公園或三個頤和園大小。
城市綠心由北京城市副中心投資建設集團（北投集團）運營，于2020年9月29日正式開放。城市綠心北側的北京城市副中心三大建筑（劇院、圖書館、首博東館）計劃于2022年底完工。
北京城市副中心控制性詳細規劃（街區層面）（2016年—2035年）》 綠色空間系統規劃示意圖
城市綠心地塊原為東方化工廠、3個村莊和一些鄉鎮企業，其中東方化工廠曾是中國規模最大、品種最全、質量最優的丙烯酸及酯類產品的生產、科研、開發基地，已于2012年關閉。
2017年9月，中國共產黨中央委員會、中華人民共和國國務院批復同意《北京城市總體規劃（2016年－2035年）》，規劃中提出城市綠心是北京城市副中心沿大運河的生態文明帶的三個功能節點之一、沿六環路創新發展軸的四個功能節點之一。