ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
仁壽路（Renshou Rd.）為高雄市岡山區的南北向道路，編號臺19甲線，起端銜接壽天路，末端銜接寶米路，本道路共分成兩個部份，介壽路為分段點。是岡山市區的重要道路之一。
** 交通部公路總局第三區養護工程處高雄工務段岡山監工站
** 高雄市稅捐稽徵處岡山分處
** 亞太電信高雄岡山直營門市
** 7-ELEVEN華仁門市
** 7-ELEVEN柳橋門市
** 原岡山日本海軍航空隊宿舍群 (醒村)
** 岡山陽明公園：協仁街/仁壽路(東南側)
2020年8月逝世人物列表，是用于匯總2020年8月期間逝世人物的列表。
*蔣英剛，57歲，中國企業人物，中國鋁業股份有限公司董事、高級副總裁。
*周婉侶，69歲，香港前配音員。
*董懷玉，73歲，中國話劇表演藝術家，山西省話劇院演員。
*湯姆·西佛，75歲，前美國大聯盟棒球選手。
*普拉納布·慕克吉，84歲，印度政治人物，前總統（2012年－2017年），死於2019冠狀病毒病。
*邁克爾·雷德黑德，90歲，英國物理哲學家，劍橋大學榮譽教授。
*尼娜·博恰羅娃，95歲，烏克蘭體操運動員。
*劉學堯，98歲，中國電影美術師，中國電影金雞獎終身成就獎獲得者。
*樸京淑，98歲，朝鮮女性政治人物，前最高人民會議代議員。（訃告公開日期）
*里卡多·巴爾德拉馬·費爾南德斯，75歲，秘魯政治人物，庫斯科市長（2019年起），死於2019冠狀病毒病。
*約翰·湯普生，78歲，美國職業籃球運動員及教練。
*趙玉明，84歲，中國新聞史學家，中國傳媒大學教授。
*馬鴻，86歲，中國政治人物，原南京軍區空軍副政治委員。
*李紹堂，86歲，中國軍事人物，原空軍航空兵第二十七師副參謀長。
*夏禹生，89歲，中國合唱指揮家，南京師范大學音樂學院副教授。
*旺堆扎巴，90歲，中國政治人物，西藏自治區人民代表大會財政經濟委員會原主任委員。
*龔浩成，93歲，中國經濟學家，上海財經大學原校長。
* 克利福德·羅賓遜，53歲，美國職業籃球運動員。
*李碩豪，56歲，中國高等教育研究學者，蘭州大學教授、原教育學院院長。
*米哈伊爾·舍斯塔科夫，61歲，俄羅斯小提琴家，俄羅斯聯邦人民藝術家（2005年）。
* ，71歲，烏克蘭政治人物，前副總理（2010年－2011年），死於肺炎。
*申國，72歲，韓國男演員。死于肺炎。
*樊洪業，77歲，中國現代科學史家，中國科學院科技戰略咨詢研究所研究員。
*，78歲，日本政治人物，前岡山市市長（1991年－1999年）。
*楊永華，83歲，中國法學家，西北政法大學教授。
*羅宗海，84歲，中國水彩畫家，廣東省美術家協會原副主席。
*王義翹，84歲，美籍華裔生物工程學家，麻省理工學院教授，臺灣中央研究院第19屆院士。
*弗拉基米爾·安德烈耶夫，90歲，蘇聯及俄羅斯演員，蘇聯人民藝術家（1985年）。
*周謨智，92歲，中國英語教育家，北京外國語大學教授。
*劉懷珍，99歲，中國政治人物，原杭州鋼鐵廠副廠長。
*李?達（韓語：???），97歲，韓國人，二戰日軍慰安婦受害幸存者。
*濱崎麻莉亞，23歲，日本戀愛實境秀演員。死於藥物過量中毒。
*查德威克·鮑斯曼，43歲，美國男演員，死於大腸癌。
*岸部四郎，71歲，日本藝人、演員，老虎樂隊成員之一。
*陶文樓，80歲，中國邏輯學家，南開大學哲學系教授，天津市邏輯學學會原會長。
*，87歲，美國作家，美國動畫《史酷比》創作人之一。
*韓福林，90歲，中國政治人物，原黑龍江省新聞出版局局長。
*徐棠，94歲，中國政治人物，原吉林省林業廳副廳長。
*袁嘯吟，98歲，中國政治人物，曾任浙江省外貿局局長，中國貿促會浙江省分會會長。
*張斗軫，67歲，韓國圍棋選手。
*益子修，71歲，日本商人，前三菱汽車董事長、首席執行官，死於心臟衰竭。
*余寶源，79歲，中國化學教師，南京大學化學化工學院副教授。
*陳阿喜，79歲，中國演員、配音員。
*李惠珍，81歲，香港少女漫畫家，代表作為《13點》。
*劉興鼎，81歲，中國教育家，原重慶工學院院長。
*，85歲，美國籃球教練。
*曹楚南，90歲，中國腐蝕科學與電化學學家，中國科學院院士。
*羅伯特·芬克爾斯坦，104歲，美國物理學家，加利福尼亞大學洛杉磯分校教授。
*小石川正弘，68歲，日本天文學家，死於肺癌。
*菱田嘉明，77歲，日本政治人物，前眾議院議員（2000年－2003年）、京都府八幡市市長（1993年－2000年）。
*西澤·科爾多瓦，84歲，美國演員。
*王麗敏，84歲，中國越調表演藝術家。
*奧斯卡·克魯茲，85歲，菲律賓教士，天主教仁牙因暨達古潘總教區總主教（1991年－2009年），死於2019冠狀病毒病。
*杰拉德·卡爾，88歲，美國宇航員，執行過天空實驗室4號任務。
*王嘉霖，89歲，中國系統工程專家，華中科技大學管理學院教授。
*，92歲，納米比亞政治人物，死於2019冠狀病毒病。
*陳方既，98歲，中國書畫家。
*孫德茂，99歲，中國足球裁判員。
*袁光蘭，102歲，中國老紅軍，原河北省邢臺軍分區政治部主任。
*鄭天付，107歲，中國抗日戰爭老兵。
*李軍，49歲，中國帆船運動員。
*李玉新，58歲，中國細胞生物學家，東北師范大學生命科學學院教授。
*，64歲，伊朗政治人物，前情報部副部長。
*郝敬堂，68歲，中國軍旅作家，《中國武警》雜志社原總編輯。
*黃天華，70歲，中國財政經濟學家，上海財經大學教授。
*林今達，79歲，馬來西亞詩人。
*，82歲，俄羅斯芭蕾舞者、教師，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國人民藝術家（1976年）。
*，88歲，英國政治人物，國會議員（1974年－1997年）、上議院議員（1997年－2016年）。
*孫壽彭，93歲，中國企業人物，原國營嘉陵機器廠黨委書記。
*薩西·納拉因，95歲，圭亞那政治人物，前國民議會議長（1971年－1992年）。
*弗朗西斯科·貝朗德·特里，96歲，秘魯政治人物，前國會主席（1980年－1981年）。
*鄭喜蘭，55歲，中國政治人物，河北省衡水市中級人民法院法官，第十三屆全國人大代表。
* 斯托揚·亞歷山德羅夫，71歲，保加利亞政治人物，前財政部長（1992年－1994年）。
* 陸克政，86歲，中國地質學家，中國石油大學(北京)教授。
* 帕斯卡爾·利蘇巴，88歲，剛果共和國政治人物，前總統（1992年－1997年）、總理（1963年－1966年），死於阿茲海默癥的併發癥。
*豪爾赫·圣希內斯·倫斯，103歲，秘魯第二次世界大戰老兵。
*陳木勝，58歲，香港導演。死於鼻咽癌。
*朱京，85歲，中國軍事人物，原南京政治學院院長。
*蘇尚禮，87歲，中國政治人物，寧夏回族自治區總工會原主席。
*，88歲，日本政治人物，前日本眾議院議員（1969年－2012年）、副議長（1996年－2003年）。
*冼迪雄，89歲，中國足球運動員、教練員。
*潘吉星，89歲，中國科學史家，中國科學院自然科學史研究所研究員。
*祝慶緣，91歲，中國政治人物，原天津市港務局局長。
*，40歲，退役羅馬尼亞足球運動員。死於心臟病。
*卡里姆·卡馬洛夫，63歲，烏茲別克斯坦政治人物，布哈拉州州長（2020年2月起），死于2019冠狀病毒病。
*曹芝隆，65歲，中國工程師，原紹興第一建工集團有限公司項目經理，全國勞動模范（2005年）。
*瓦連京·德米特里耶夫，93歲，蘇聯政治人物，蘇共中央候補委員（1981年－1990年），駐埃塞俄比亞大使（1986年－1990年）。
*陳治文，94歲，中國漢語語言學家，中國社會科學院語言研究所研究員。
*周晨覺，100歲，中國政治人物，原江蘇省旅行游覽事業管理局副局長。
*，110歲，日本人，直至2020年8月22日為日本最老男性人瑞。
*，116歲，南非人，至2020年8月22日止前為全球最老男性人瑞。
*孫世福，84歲，中國政治人物，吉林省人大常委會原副秘書長、辦公廳主任。
*阿爾多·奧雷吉，88歲，意大利擊劍運動員。
*李甡，92歲，中國雜技藝術家，中國雜技家協會原副主席、廣東省雜技家協會原主席。
*張洪模，94歲，中國音樂翻譯家，中央音樂學院教授。
*李財林，66歲，中國政治人物，中國郵政儲蓄銀行原副行長。
*布蘭科·科斯蒂奇，80歲，黑山政治人物，南斯拉夫社會主義聯邦共和國主席團代理主席（1991年－1992年）。
*-{zh-hans:弗蘭克·庫洛塔;zh-hant:法蘭克·庫洛塔;}-，81歲，美國罪犯，芝加哥犯罪集團前黑幫，死于2019冠狀病毒病。
*吳東興，81歲，臺灣企業家、攝影家，新光三越百貨董事長。
*豪爾赫·弗洛雷斯·奧喬亞，84歲，秘魯人類學家，庫斯科圣安東尼國立大學教授，死于2019冠狀病毒病。
*劉博，90歲，中國政治人物，原廣西壯族自治區鄉鎮企業管理局副局長。
*惠口公生，23歲，日本漫畫家。
*李雪松，51歲，中國企業人物，中交投資基金管理（北京）有限公司董事、總經理。死於心臟病。
*屈婉玲，74歲，中國算法設計與分析專家，北京大學信息科學技術學院教授。
*曹岡，76歲，中國會計師，北京工商大學教授。
*林峇，81歲，馬來西亞華裔商人，柔佛州中華總商會總會長。
*楊容方，82歲，中國小說家，湖南省懷化市作家協會原主席。
*阿格內斯·西蒙，85歲，匈牙利裔乒乓球運動員。
*，86歲，日本劇作家及評論家。
*張潤身，87歲，中國政治人物，河北省政協原副主席，第七屆全國人大代表。
*諸駿仁，89歲，中國心臟內科學專家，復旦大學附屬中山醫院終身榮譽教授。
*傅良品，89歲，中國政治人物，原浙江省人民政府外事辦公室副主任。
*斯雷德·戈登，92歲，美國政治人物，前參議院議員（1981年－1987年、1989年－2001年）。
*馬鴻祥，99歲，中國人，南京大屠殺幸存者。
*鮑里斯·巴頓，101歲，烏克蘭科學家，烏克蘭國家科學院院長（1962年起）。
*王承登，105歲，中國老紅軍。
*維亞切斯拉夫·格拉德基赫，45歲，俄羅斯軍事人物，少將（2016年），在敘利亞遇襲身亡。
*傅正財，55歲，中國電機工程專家，上海交通大學電子信息與電氣工程學院教授。
*熊濤，56歲，中國民辦教育家，成都天府博駿教育管理有限公司前董事局主席，墜樓身亡。
*李發榮，57歲，中國政治人物，青海海東市人大常委會副主任、中共循化縣委書記。
*謝園，61歲，中國影視演員，死於心臟病。
*，64歲，美國搖滾吉他手，前嗆辣紅椒成員。
*本·克羅斯，72歲，英國演員。
*茍敏勛，80歲，中國書畫家，青島市城陽區政協原主席。
*劉正照，88歲，中國政治人物，銅川市人大常委會原主任，第七屆全國人大代表。
*阿蘭·特拉赫滕貝格，88歲，美國歷史學家，耶魯大學教授。
*切薩萊·羅米蒂，97歲，意大利商人，前菲亞特汽車總裁（1996年－1998年）。
*龔樹森，99歲，美國華人體育家。
*馬達夫·普拉薩德·吉米瑞，100歲，尼泊爾詩人。
*耿淑明，102歲，中國軍事人物，原山西省軍區司令員。
*張海清，68歲，中國基層工作者，杭州市江干區民間河長。
*楊璧如，79歲，中國商人，寧波第五醫院董事長、寧波市榮譽市民。
*胡德興，88歲，中國考古學家。
*王松輝，93歲，中國法官，重慶市第三中級人民法院原副院長。
*王進之，98歲，中國政治人物，成都市政協原常務委員。
*廖勝興，55歲，中國企業人物，武漢市精倫電子股份有限公司董事兼副總經理。
*陳奮健，58歲，中國企業人物，中國鐵道建筑集團有限公司、中國鐵建股份有限公司黨委書記、董事長，墜樓身亡。
*鄭永年，71歲，中國政治人物，浙江省民族宗教事務委員會原辦公室主任、宗教一處處長、民族處處長。
*李川，78歲，中國電子材料分析測試專家，復旦大學物理系高級工程師。
*尼古拉·古邊科，78歲，蘇聯電影導演，前文化部長（1989年－1991年）。
*葉哲明，84歲，中國政治人物，浙江省臺州市政協副主席、民盟臺州市委主委、臺州學院教授、第九屆全國人大代表。
*尉少秋，85歲，中國越劇表演藝術家，原建德越劇團團長。
*陳吉臣，86歲，中國政治人物，青島廣播電視大學原校長。
*華澤清，89歲，中國軍事人物，原合肥炮兵學院院長。
*李文軒，92歲，中國政治人物，原重慶市糧食儲運公司黨委書記。
*，94歲，美國政治人物，紐約市皇后區前區長（1986年－2002年），也是歷史上首位女性區長。死於肺癌與胰腺癌。
*謝植桂，100歲，中國政治人物，廈門大學工會原副主席，中國民主促進會廈門市委員會顧問。
*柳吉在，61歲，韓國政治人物，前統一部長官（2013年－2015年）。
*趙敏，64歲，中國政治人物，黑龍江省人大常委會原副主任（2016年－2018年）。
*唐曉光，65歲，中國政治人物，新疆維吾爾自治區政協辦公廳原副巡視員（2012年－2015年）。
*賀照清，70歲，中國企業人物，原日照港集團有限公司董事、副總經理。
*羅伯特·特朗普，71歲，美國商人，-{zh-hans:特朗普;zh-tw:川普;zh-hk:特朗普;zh-mo:杜林普;}-集團、ZeniMax Media管理人員，總統唐納·川普胞弟。
*陳連仲，73歲，中國相聲演員。
*顏傑強，85歲，香港企業人物，中華汽車公司副監理及執行董事。
*章劍，87歲，中國政治人物，重慶社會主義學院原院長。
*梅塞德斯·芭莎，87歲，哥倫比亞女性人物，加夫列爾·加西亞·馬爾克斯遺孀。
*程金相，92歲，中國政治人物，遼寧省人大常委會原副主任（1988年－1993年）。
*林文讀，93歲，中國政治人物，廈門市同安區政協原主席。
*李光鈿，99歲，中國遠征軍人物。
*陳夙根，102歲，新加坡教育家，新加坡女子學校原校長。
*吳健，105歲，中國政治人物，魯迅美術學院原黨委書記。
*牙薩寧，年齡不詳，中國政治人物，內蒙古自治區原經信委主任，牙含章之子。
*王凱冉，15歲，中國足球運動員，溺斃。（死訊公布日期）
*，58歲，美國演員，死於肺炎和肺癌。
*肯尼思·丘嫩，77歲，美國數學家。
*王憲章，78歲，中國企業人物，原中國人壽總經理。
*梁雄健，86歲，中國信息及通信技術產業專家，北京郵電大學教授。
*朱利安·布里姆，87歲，英國古典吉他和魯特琴演奏家。
*陳水木，88歲，中國盲文編輯，中國盲文出版社奠基人之一。
*弗蘭塞斯克·巴迪亞·巴塔利亞，97歲，安道爾公職人員、歷史學家，安道爾主教代表（1972年－1993年）。
*仲志維，年齡不詳，中國商人，南部非洲齊魯同鄉總會會長（2019年起），遇襲身亡。
*，35歲，美國製片人和演員，曾憑短片《mI promise》而獲得日間艾美獎。
*陳漢強，58歲，香港魔術師、布偶師和氣球師。因在瑞典一個聖誕老人比賽中獲得世界冠軍，有港版聖誕老人之稱。
*李貴平，59歲，中國新聞工作者，封面新聞、華西都市報主任編輯。
*達里奧·比瓦斯，70歲，委內瑞拉政治人物，首都區區長（2020年起），死于2019冠狀病毒病。
*中村光男，79歲，日本建筑家，前日建設計社長。
*安齊重男，81歲，日本攝影師，多摩美術大學客座教授。
*文國慶，84歲，中國人民解放軍海軍中將，原廣州軍區副司令員。
*扎西旺堆，86歲，中國藏族電影導演、攝影師、高級記者，西藏自治區攝影家協會原副主席。
*唐旭，91歲，中國政治人物，原肇慶地區婦聯主任。
*李人磐，92歲，中國政治人物，萍鄉市建筑設計院原院長。
*-{于}-鋒，92歲，中國政治人物，南京市民政局原副局長。
*露西亞·烏爾塔多，99歲，美國畫家。
*法宗長老，103歲，中國僧人，南京棲霞寺法主和尚。
*佘幼芝，81歲，中國守墓人，袁崇煥墓第17代守墓人。
*德米特里·特魯別茨科夫，82歲，俄羅斯物理學家，薩拉托夫國立大學校長（1994年－2003年）。
*任洪淵，83歲，中國詩人，北京師范大學教授。
*沈英，87歲，中國攝影家，河北省女攝影家協會終身名譽主席。
*張凌云，89歲，中國政治人物，遼寧省政協原副主席、中共遼寧省委組織部原部長。
*，68歲，西班牙政治人物，前眾議院議員（1977年－1982年）。
*朱毅峰，75歲，中國金融學家，中國人民大學教授。
*何賢芬，85歲，中國越劇演員，原浙江越劇團副團長。
*薩莫·雷石東，97歲，美國商人，全美娛樂公司董事長。
*，110歲，日本人瑞，直至2020年8月11日為日本最老男性人瑞。
*朱小蔓，72歲，中國教育家，南京師范大學原副校長。
*賴道明，77歲，中國政治人物，廣東省民政廳原副廳長。
*，78歲，日本男演員。死於肺炎。
*芮靜安，84歲，中國肝外科專家，北京協和醫院主任醫師。
*夏立芳，88歲，中國材料科學家，哈爾濱工業大學教授。
*瓦列里·波多羅加，73歲，俄羅斯哲學家。
*陳金海，76歲，中國企業人物，江南造船原董事長。
*李玉堂，82歲，中國政治人物，吉林省政協原副主席，吉林省人大常委會原副主任。
*邾瑢，85歲，中國作家，首都師范大學中文系教授，中國當代文學研究會原副會長。
*李錦華，89歲，中國軍事人物，原總參第二通信總站副主任。
*謝王崗，100歲，中國政治人物，中共廣西壯族自治區黨委宣傳部原副部長。
*李舒明，104歲，中國政治人物，遼寧省政協原副秘書長。
* 德維格·沃爾特曼斯·莫里爾，55歲，荷蘭外交官，時任荷蘭駐黎巴嫩大使揚·沃爾特曼斯（Jan Waltmans）夫人，在2020年貝魯特爆炸事故中不治。
* 何叔水，80歲，中國陶瓷藝術家。
* 張德山，89歲，中國免疫學家，黑龍江中醫藥大學教授。
* 林雯洛，90歲，菲律賓政治人物，曾任國會議員（2004年－2007年）、馬尼拉市長（1992年－1998年、2007年－2013年），死於2019冠狀病毒病。
* 高翼飛，93歲，中國政治人物，天津市人民檢察院原檢察長。
* 朱寰，94歲，中國歷史學家，東北師范大學教授。
*望月幸明，96歲，日本政治人物，前山梨縣知事（1979年－1991年）。
* 王志杰，71歲，中國攝影工作者，中國攝影家協會會員。
*葉富強，72歲，香港社會學專家、大學教授。
* 莊永明，78歲，臺灣文史專家。
* 倪賢伍，79歲，中國政治人物，江西省鷹潭市原市長。
* 侯杰昌，82歲，中國空間物理學家，武漢大學原校長（1996年－2003年）。
* 黎可漂，88歲，越南政治人物，前越南共產黨中央委員會總書記（1997年－2001年）。
*王強，68歲，中國計算機科學家，廣西師范大學教授。
*貝爾納·斯蒂格勒，68歲，法國哲學家。
*佩頓·懷特利，75歲，美國記者，1990年代在「西雅圖時報」第一位以科技報導突發新聞的記者。死於多發性骨髓瘤。
*吳皖湘，77歲，中國人民解放軍大校，軍事博物館原副館長。
*李曉卯，79歲，中國歷史學家，中國延安精神研究會名譽會長，李步新長子。
*曾照喜，85歲，中國軍事人物，原南京軍區副參謀長。
*布倫特·斯考克羅夫特，95歲，美國政治人物，退役軍人。前美國總統國家安全事務助理。
*蔡彼得，原名蔡炳堯，98歲，香港軍人，曾為香港退伍軍人聯會會長，曾參加香港保衞戰。
*瑪麗亞·維多利亞·莫雷拉，64歲，西班牙外交官，前駐德國大使（2017年－2018年）、駐比利時大使（2004年－2007年）。
*林濱，89歲，中國企業人物，中國廣州國際經濟技術合作公司原總經理。
*，94歲，委內瑞拉公眾人物、前總統卡洛斯·安德烈斯·佩雷斯的夫人。
*黛西·科爾曼，23歲，美國女演員，自殺身亡。
*郭美江，67歲，臺灣牧師。死於乳癌、肺癌。
*葉澍，79歲，中國作家，中國寓言文學研究會副會長。
*衛崇保，86歲，中國軍事人物，原總參謀部第三部政治委員。
*黃懷德，87歲，中國消化內科專家，浙江大學醫學院附屬第一醫院原院長，浙江大學教授。
*法蘭·艾倫，88歲，美國計算機科學家。
*胡平，90歲，中國政治人物，原商業部部長（1988年－1993年）、福建省省長（1983年－1987年）。
*姜樹森，90歲，中國電影導演。
*趙兵凱，93歲，中國山水畫家，天津人民美術出版社美術編輯。
*白希曾，95歲，中國政治人物，溫州市人大常委會原副秘書長。
*張冠儒，96歲，中國基督教工作者，陜西省文史研究館館員。
*祁文雅，99歲，中國政治人物，常州市原副市長。
*趙自齊，106歲，中華民國第一屆立法委員，中國國民黨政策會前秘書長。
*2020年貝魯特爆炸事故罹難者：
**，57歲，法國建筑師。
**，61歲，黎巴嫩政治人物，黎巴嫩長槍黨總書記（2018年 - 2020年）。
*王培吉，53歲，中國醫生，蘇州大學附屬第二醫院手足外科主任醫師、副教授、博士生導師。
*羅霈穎，59歲，臺灣女藝人（遺體發現日）。
*李天靖，75歲，中國詩人，華東師范大學《中文自修》雜志副編審。
*約翰·休姆，83歲，北愛爾蘭政治家，英國國會議員（1983年－2005年）、歐洲議會議員（1979年－2004年）、北愛爾蘭議會議員（1998年－2000年），1998年諾貝爾和平獎獲得者。
*焦秉義，87歲，中國山水畫家，北京中國書畫協會名譽會長。
*黃秉-{乾}-，89歲，美籍華裔分子遺傳學家，中華民國中央研究院第16屆院士。
*阿媽阿德，92歲，西藏政治人物，中國大陸前政治犯。
*陳家倫，93歲，中國內科醫學家，上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院終身教授。
*李笑非，94歲，中國川劇藝術家。
*，68歲，日本女演員，死於肺癌。
*扎克瑟雷克·烏什克姆皮羅夫，69歲，哈薩克斯坦古典式摔跤運動員。
*林盛基，80歲，韓國企業家，韓美藥品創始人。
*步廣英，92歲，中國政治人物，成都三六三醫院原黨委書記。
*，92歲，美國古典鋼琴家、指揮家和音樂教育家。
*王海，94歲，中國人民解放軍空軍上將，解放軍空軍原司令員（1985年－1992年），中共第十二、十三、十四屆中央委員會委員，曾參加過朝鮮戰爭。
*趙俊文，95歲，中國政治人物，拉薩市政協原主席。
*巴勃羅·阿蘭達，52歲，西班牙小說家，死於胃癌。
*萬斌，74歲，中國馬克思主義哲學家，浙江省社會科學院原院長。
*，77歲，美國電影製片人兼前環球影業董事長，死於心臟病。
*，79歲，伊朗電影導演，死於2019冠狀病毒病。
*黃殿祺，81歲，中國民間文藝家，天津市文史研究館館員。
*巖上，本名嚴振興，81歲，臺灣詩人及詩評論家。
*威福·伯明萊，85歲，美國影視演員。
*王哲人，85歲，中國道路工程專家，哈爾濱工業大學教授。
*邵燕祥，87歲，中國詩人、散文家，中國作家協會會員。
*歐米加參，92歲，中國舞蹈家，中央民族歌舞團原副團長。
*瓦季姆·安德烈耶夫，93歲，俄羅斯軍事人物，華沙公約組織聯合武裝部隊空軍副總司令（1986年－1991年）。
*馬相，95歲，中國政治人物，安徽省水利廳水建工程處主任（1980年－1984年）。
*王紹清，100歲，中國老紅軍，原貴州畢節機械廠第二政委。
李慕可以指：
* 李慕 (三國)，曹魏政治人物
* 李慕 (1914年)，中華人民共和國政治人物
昆山市體育中心是位于中華人民共和國昆山市的一個多功能體育場。目前它主要用于足球比賽。昆山體育中心可容納30,000名觀眾。2005年5月，昆山市體育中心體育館率先竣工。2006年9月，昆山市體育中心體育場建成。2012年底，昆山市體育中心游泳網球綜合館對外開放。2020年中國足球超級聯賽曾在此舉行。
無政府龐克（英語：Anarcho-punk/anarchist punk）是指推廣無政府主義的朋克搖滾。一些人會以其代指任何帶有無政府主義成分的龐克，比如出現了有關歌詞的、硬核朋克、。
於1984年的演出。它在往龐克文化引入無政府主義理念這件事上擔當重要角色。
一些1960年代後期的前朋克樂隊成員信奉無政府主義。比方說德國藍調搖滾樂隊便出現有關情況；、、叛逆者（The Deviants）、埃德加·布勞頓樂隊（Edgar Broughton Band）等英國地下樂隊也有人信奉之。該些樂隊跟底特律的MC5一起開創把搖滾跟激進政治理念結合起來的先河，並向公眾注入了搖滾可傳達社會政治信息的理念。激浪派、達達主義、垮掉的一代 、憤怒的青年、情境主義國際、核裁軍運動、五月風暴等前衛藝術與政治運動，亦為無政府龐克的前身。死肯尼迪樂隊的稱，易皮士影響了他的行動和思考方式。
1970年代，英國民眾對無政府主義的興趣因朋克搖滾的出現而大增。情境主義藝術家為性手槍設計的各類推廣作品，以及樂隊的首張單曲《》，皆推動了有關情況的出現。不過，早期龐克挪用無政府主義意象的原因並不在於推廣無政府主義，而是為了其所帶來的喜劇感或衝擊感，少部分則以此表達對享樂式自由的追求。跟可能是首批認真地傳達無政府主義理念的樂隊。他們以所賺得的錢租了一處空間，並把之命名為。此一舉動啟發了倫敦其他靠著佔地得來的自治社區中心，比如舊肯特路（Old Kent Road）的救護站、、上街（Upper Street）的茉莉咖啡館（Molly's Café）、高貝里及伊斯靈頓站對面的賓果遊戲廳。無政府龐克的理念及審美很快就為一些樂隊所接受，包括流動粉色印度人（Flux of Pink Indians）、亞人類（Subhumans）、衝突（Conflict）。
這股浪潮於1980年代早期來到了利茲。當地主打這種風格的樂隊有磨輪（Abrasive Wheels）、被逐者（The Expelled）、標誌A.D.（Icon A.D.）。亦於此時創立，不過沒過多久，它的聚焦點就由無政府主義轉移至對抗性政治活動。儘管他們持反對企業的立場，但最後還是跟EMI簽訂了合約，使得他們1997年的單曲《怦然心動》（Tubthumping）能夠躋身於英國單曲排行榜第2位。
除了上述樂隊外，部分地殼龐克樂隊也加入了無政府龐克的風格，比如反宗派（Antisect）、反體系（Anti System）、褻瀆（Sacrilege）、。像狂獸屍身樂團、、般的早期英國輾核樂隊同樣參與了1980年代的無政府龐克浪潮，不過他們亦開始接受其他音樂風格，比如極端金屬、美式。
一般而言，無政府龐克樂隊會跟無政府主義的古典學派劃界，包括集體無政府主義、無政府工團主義、無政府共產主義。再加上他們偏向於和平主義的特點，皆使得他們跟當時眾多無政府主義運動沾不上邊。該些樂隊大多支持動物權利、勞工權利、反戰運動，反對大企業。
無政府龐克的參與者對於龐克運動的主流，乃至青年文化有所批判。像死甘迺迪和克拉斯般的樂隊曾寫出批評大企業利用龐克文化的歌曲；他們亦在作品當中抨撃光頭黨、地板舞者、出賣自己的人、龐克當中的暴力成分。
儘管龐克文化跟嬉皮士呈敵對狀態，但嬉皮士反文化的理念卻對無政府龐克產生了一定影響。克拉斯明確表示他們跟嬉皮士反文化是有關的。
無政府龐克的參與者一般支持直接行動，不過實踐方式千差萬別。儘管他們的策略各有不同，但他們一般都會互相合作。由於參與者大多為和平主義者，故此他們會以非暴力手段去達至目的，包括非暴力抵抗、拒絕工作、佔屋、破壞經濟、垃圾搜尋、塗鴉、文化干擾、免費素食主義、杯葛、公民不服從、、惡搞商業和政治廣告。另一些參與者則接受以暴力或毀壞他人財產的方式來改變社會。比如說參與騷亂、破壞、切斷電線、阻礙獵殺動物者，乃至黑群式行動、放置炸彈。許多無政府主義者認為暴力一詞並不適用於毀壞他人財產，因為這樣做的目的並不在於操控他人或機構，而是在於控制物件。
不少無政府龐克樂隊支持DIY倫理。他們為此創造了一句反對大型唱片公司的口號：「要DIY，不要EMI」。
無政府龐克樂隊往往不太注重特定的音樂表達形式，反而較注重整體上的美感——創作過程、專輯、現場佈置、政治信息、樂隊成員的生活方式，統統都是側重點。克拉斯將封面設計者和效果製作人員列為樂隊成員，因為他們認為傳達的信息比起音樂本身更為重要。龐克美學並不介意手段和技術力的多寡優劣，當事人仍可籍著有限的手段來表達自己，創作出動人而嚴肅的作品。樂隊的歌詞沒有按著一般搖滾慣例創作的情況並不罕見，但例外還是有的，比方說查巴旺巴的後期歌曲能夠兼及無政府龐克和流行音樂兩者的元素。
像克拉斯、衝突、查巴旺巴般的樂隊會同時採用男女主唱。
* A critical look at anarcho-punk
* Crass Documentary Trailers & download
* Death To The World  Orthodox Christian Punk 'Zine.
2001年，皇家卡里比克帆船可以使用風帆動力來減少污染
可持續旅游是指旅游者到某地旅游時，對當地的環境、社會和經濟帶來積極的影響。這種積極的影響，包括旅游時到達當地目的地主交通方式、在當地的交通方式、住宿、娛樂、休閑、飲食和購物。旅游不僅包括休閑旅游或商務旅游，也包括探親訪友。現在旅游界對旅游業的可持續發展達成了廣泛共識，然而對于如何實現這一目標仍是爭議的重點。
沒有出行就沒有旅游，因此可持續旅游的概念與可持續出行的概念緊密相連。就需要考慮旅游對環境帶來影響的兩個相關因素，即旅游業對化石燃料的依賴和旅游業對氣候變化的影響。旅游業中有72%的二氧化碳排放來自交通運輸，24％來自住宿，4％來自在當地的活動。航空占交通運輸二氧化碳排放的55％（換算為旅游業，則占旅游總排放的40％）。可是，考慮到飛機所產生的溫室氣體排放、凝結尾跡和誘發卷云等影響，僅航空一項就可能占旅游業對氣候造成的影響的75％。
國際航空運輸協會（IATA）認為，到2050年，航空的燃油效率可以實現每年提高2％的目標。然而，根據空客和波音公司的預計，到2020年為止，航空運輸中乘客公里數將以每年5％的速度增長，這將大大抵消燃油效率的提升。到2050年，隨著其他經濟部門的碳排放量大幅減少，旅游業可能會產生全球40%的碳排放量。造成這一現象的主要原因是，游客平均出行距離的增加。多年來，游客出行距離的增速遠快于出行次數。  “可持續交通現已被確定為全球旅游業所面臨的關鍵問題，這問題顯然是不可持續的，而航空業正是這一問題的核心。”
全球經濟學家預測，國際旅游業將持續增長，其增長量取決于旅游目的地所在的位置。作為世界上規模最大、增長最快的產業之一，這種持續增長將對剩余不多的生物多樣性棲息地和土著文化造成巨大壓力，而這些棲息地和土著文化通常服務于大眾旅游。提倡可持續旅游的游客，對這種危害非常敏感，他們尋求保護旅游目的地，同時也要保護旅游行業。作為可持續游客，可以通過以下方式，減少旅游業對當地帶來的影響：
* 了解自己所去社區的文化、政治和經濟狀況
* 預測并尊重當地文化、期望和假設
* 透過支持保護文化遺產和傳統價值觀的企業，以保護當地文化的完整性
* 通過購買當地商品和當地小型企業的服務，來支持地方經濟
* 尋找具有環保意識的企業，并盡可能少地使用不可再生資源。
越來越多的旅游目的地和旅游運營機構，以“負責任旅游”作為實現可持續旅游業的途徑。負責任旅游與可持續旅游具有相同的目標，即可持續發展。因此，負責任旅游的支柱與可持續旅游的支柱也是一樣的，即：環境完整、社會公正和經濟發展。兩者的主要區別是，在負責任旅游中，要求每個人、組織和企業對自己的行為及其行為所帶來的影響負責。之所以發生這種區別，是因為一些利益相關者認為，自里約地球高峰會以來，在實現可持續旅游目標的進展緩慢。這在一定程度上，是因為每個人都期待別人會以可持續的方式行事。負責任旅游中對責任的強調，意味著參與旅游業的每個人，無論是政府、產品所有者和經營者、運輸經營者、社區服務、非政府組織和社區組織（CBO）、游客、當地社區、行業協會等，都有責任實現負責任旅游的目標。
可持續旅游的利益相關者在實現這種形式的旅游中發揮著作用。明確來說，利益相關者既包括了組織，也包括個人，如：歐盟經濟貿易理事會（ECOFIN）。旅游業的利益相關者是指，受到旅游發展中積極或消極影響的人。因此通過讓接待社區參與塑造旅游的發展方向，減少游客和接待社區之間的潛在沖突。
全球可持續旅游委員會（GSTC）作為促進人們增進可持續旅游的實踐知識和了解的國際組織，普及了可持續旅游的原則，并建立了可持續旅游的需求。它的項目眾多，包括為認證機構（負責檢查旅游產品，并認證其為可持續發展公司）制定國際標準。
在評估可持續旅游業的動機時，往往需要考慮到政府的價值觀和背后的動機。在任何生態敏感、偏遠地區或新開發的旅游區，首要考慮的重要因素是環境承載力。環境承載力指一個地區在不破壞周圍環境或文化的情況下，能夠同時承受游客數量的能力。它可以隨著觀念和價值觀的改變，而隨之改變或修改。例如，加拉帕戈斯群島最初將可持續環境承載力設定為每年1.2萬名游客，但后來厄瓜多爾政府出于經濟等原因，將其修改為每年5萬名游客。
非政府組織是倡導可持續旅游業的利益相關者之一。他們的角色范圍從引領可持續旅游的實踐，到單純做研究。大學的研究團隊和科學家可以在規劃過程中提供協助。在越南規劃吉婆國家公園的過程中，有類似的意見征求行為。
而印度尼西亞布納肯國家公園的潛水度假村經營者，在當地開發中發揮了關鍵作用，通過分別開發潛水和釣魚專區，使游客和當地人都能從中受益。
大型會議、會議和其他有組織的大型活動推動著旅游、旅游業和接待業的發展。城市和會議中心建設競相吸引會展業的發展，會展業對資源的利用對環境產生了重大影響。雖然重大的體育賽事（如：奧運會），為環境帶來了負擔，并導致環境退化等方面的特殊問題。但是常規會展業所造成的環境負擔，可能要嚴重得多。
綠色會議和綠色活動是會展業和接待業中，是新興并不斷增長的項目和營銷點。現在，越來越多具有環保意識的組織、公司和政府機構，正在尋求更具可持續性的活動，更環保的酒店、餐廳和會議場館，以及更節能或不對氣候造成影響的旅行和地面交通。雖然，最可持續的選擇是不參加會議旅行：“由于大多數國際會議有成百上千的與會者，大部分乘飛機出行，會議旅行是一個可以顯著減少與航空有關的溫室氣體排放的領域……但這并不意味著不參與會議”，由于現代互聯網通信已無處不在，通過遠程音頻/視頻也能參與會議。例如：至2003年，Access Grid技術已經被成功運用于舉辦多次國際會議。另一個特別的例子，是大型美國地球物理學會的年會，多年來都使用現場直播技術。不僅提供了主題演講、指名講座和口頭報告的直播和錄音，還提供在線提問，實現了聽眾與主講人和同行互動的效果。在直播結束后，每個環節的錄像都會在24小時內發布到網上。
一些會議中心已開始采取行動，減少在其場館內主辦會議對環境的影響。拿舊金山的莫斯科尼中心為例，該中心擁有一個積極的回收計劃、一套大型太陽能發電系統以及其他旨在減少環境影響和提高能源效率的計劃。
當地社區通過經濟發展、創造就業機會和基礎設施建設，可以從可持續旅游中受益。旅游收入帶來的經濟增長和繁榮可以增強旅游目的地的吸引力，從而提高目的地社區的生活水平。可持續旅游經營者致力于為當地社區成員創造就業機會。一個地區旅游收入的增加，也是提升其基礎設施建設的驅動力。隨著游客對目的地的旅游需求的增加，需要一個更堅實的基礎設施，來支持旅游業和當地社區的發展需求。 2009年，加拿大不列顛哥倫比亞省對農村經營者的一項研究發現，“受訪者總體上表現出強烈的‘支持可持續性’的態度。其中主要的障礙是缺乏可用于投資的資金、缺少激勵計劃、與其他商業目標的優先級，而同時可持續發展產品的供應商的機會有限，最常見的建議是制定激勵計劃，以鼓勵企業變得更具可持續性。”
社區旅游故事   17x17像素    播放列表
隨著1990年代南方新自由主義發展戰略的興起，對外向型增長的重新重視，也使人們把國際旅游業當成許多國家的潛在進口增長項目，特別是在發展中國家，因為世界上最美麗和最原始的地方通常位于第三世界。
1960年代以前，研究傾向于假設在發展中國家擴展旅游業是一件好事。到1970年代，隨著學術界開始對旅游業所造成的后果抱持負面的看法，尤其是批評旅游業對環境發展的貢獻有限，這種情況發生了轉變。國際旅游業是一個不穩定的行業，當健康或安全收到威脅，游客很快就會放棄原本曾經受歡迎的旅游目的地。
當第一世界的公司到達尚未進行旅游開發的第三世界國家，往往在旅游開發過程中會造成當地社區的流離失所和重新安置的問題。 坦桑尼亞的馬賽部落，是這個旅游開發問題的受害者。二戰后，第一世界的自然資源保護主義者，以保護坦桑尼亞的自然美景和生態環境的名義，開放該區的旅游。他們將旅游目的地移到了馬賽部落居住區，并在此建立國家公園和保護區 。
據稱，馬賽人的活動并沒有威脅到野生動植物，第一世界的認識被“殖民主義鄙視”和對草原野生動植物的誤解所遮蔽。由于馬賽人被驅離，恩戈羅恩戈羅保護區內原有的區域也被改變，為了讓游客更容易進入，建造了營地和軌道，并移除對土著具有紀念意義的石頭。
這種所謂的“可持續旅游”，被許多人視為矛盾或隱喻的例子。因為它并沒有改變旅游的破壞性本質，這是不可能使旅游業產生可持續發展。但如果所有游客都參與到可持續旅游中，它便會在可行的世界中實現。事實上，許多以可持續發展名義所做的事情，實際上掩蓋了賺取額外利潤的野心。這也使游客時常與當地居民產生隔閡。
“環境可持續性的重點是維持生態系統的整體活力和健康狀態。自然資源的退化，污染和喪失生物多樣性對生態系統危害巨大，因為會破壞系統的健康，增加系統的脆弱性，并降低生態復原力。可持續問題在眾多文獻被討論過，如：Hall, C.M. ＆Lew A.A.(1998)、Hall, D.(2000)、Weaver(2006)等等。”
隨著生活方式的提升和游客人數的增加，使許多沿海地區承受著特別的壓力。沿海環境限制在沿海岸線的一條狹長范圍內。沿海地區往往是最早受到旅游業影響的環境。對于沿海地區影響的詳細研究，可以參考印度西部的案例。
不可避免的是，度假勝地將把更多的精力投入到可持續旅游。 規劃和管理控制措施可以減少對沿海環境的影響，并確保對旅游產品的投入能夠支持可持續發展濱海旅游。
研究產生了適用于濱海旅游的一些有趣的概念模型。“倒漏斗模型”和“嵌入式模型”中可以很形象地理解不同利益相關者（如政府、當地社區、游客和商業社區）在開發旅游目的地過程中的相互作用。
珠穆朗瑪峰每年吸引著許多想要登上世界最高峰的游客。珠穆朗瑪峰是聯合國教科文組織的世界遺產。多年來，由于登山者，以及過度放牧導致的對資源的疏忽和過度消耗，已經損害了雪豹、小熊貓、藏熊和許多鳥類的棲息地。為了抵制過去的破壞，當地社區和尼泊爾政府開展了各種植樹造林項目。
探險隊搬走了登山者留在珠峰山坡上的各種物資和設備，包括數百個氧氣瓶。過去登山者留下的大量垃圾（如：帳篷、罐頭、冰爪和人類排泄物等成噸的物品），拖下山進行回收或處理。然而，在珠峰（尤其是在登山坡面）上死亡的260多名登山者中，大多數人的尸體尚未移走，因為他們所在的位置難以到達，即使是那些較容易接近的人來說，尸體的重量使得把他們抬下山變得極其困難。而在清理工作中，值得注意的是“珠峰生態探險隊”，該組織于2008年進行了第一次活動，以紀念1月攀登珠穆朗瑪峰的先驅埃德蒙·希拉里爵士的去世。這些探險活動還同時公布了生態問題，尤其是觀察到昆布冰瀑的融化，人們對該地區氣候變化的影響感到擔憂。
小島嶼受到的影響尤其嚴重，而且過于依賴旅游業，因為旅游業占巴巴多斯、阿魯巴、馬恩島和安圭拉等島嶼國家GDP（國內生產總值）的40％至75％。
大眾旅游業往往給脆弱的島嶼生態系統及其提供的自然資源造成壓力。研究表明，早期的旅游方式是不可持續的，并對環境因素造成了損害，特別是最初吸引游客的自然景觀。 例如，巴巴多斯的主要景點是海灘，多年飽受侵蝕和破壞。這是由于低效的政治決策和政策，以及不負責任的旅游活動（如：魯莽潛水和廢物處理，破壞沿海和海洋環境）所導致。這種做法還改變了景觀的物理特征，并造成了生物多樣性的損失，從而導致了生態系統的破壞。 許多其他島嶼也遭受了環境破壞，例如馬恩島和薩摩亞。
但是，游客對這些工業化程度較低的島嶼很感興趣，根據Canavan的一項調查，超過80％的人在參觀時享受著自然景觀，許多人評論說他們想保護和拯救該地區的野生動物。 許多游客已經轉向可持續和生態旅游的做法，試圖挽救他們在這些地方所享受的自然風光，而一些政治實體則試圖強制執行這種做法，以使島上的旅游業得以持續。
第三世界國家對國際旅游特別感興趣，許多人認為，這為國家帶來了大量經濟利益，包括就業機會、小企業發展和增加外匯。許多人認為，通過發展奢侈品和服務可以獲得更多的錢，盡管這事實上增加了國家對進口產品、外國投資和外籍技能的依賴。 這種經典的“涓滴效應”財務策略，很少能使小企業受益。
有人說，大規模旅游的經濟效益是毋庸置疑的，但背包客或廉價旅行者所帶來利益的潛在增長，往往被第三世界國家的政府所忽視。這部分人群帶來的顯著非經濟利益，有助于加強和教育參與這一領域的社區。“針對當地居民的‘低端’技能，促進自力更生，并培養社區成員與外界打交道的信心，皆為賦權的跡象”，所有這些都有助于國家的全面發展。
旅游地周圍負責管理的當地人或社區，一直在促進著可持續旅游的實行。可持續旅游的前提：居住在資源附近的人，也是最適合保護它的人。因為旅游活動和商業活動是由當地社區的成員開發和經營的，這意味著要實行任何措施，當然要得到他們的同意和支持。可持續旅游業通常涉及為旅游目的而保護所利用的資源。 當地人經營的企業，并負責推廣保護環境的信息。
基于社區的可持續旅游業（CBST）將生態旅游區的可持續性成功與社區的管理實踐聯系在一起，這些社區直接或間接地依賴目的地維持生計。CBST的顯著特征是，當地知識通常與廣泛的生態旅游商業模式框架一起使用。這使得當地人能夠參與到管理層面，他們通常可以對環境有更深入的了解。對當地人來說，利用當地知識也意味著他們更容易進入旅游業，因為他們的工作或生計都受到作為旅游目的地的環境的影響。環境可持續發展關鍵取決于當地對項目的支持。 也有人指出，為了取得成功，項目必須為當地社區帶來直接的利益。
但是，最近的研究發現，CBST可能只產生了零星經濟的聯系，而且與農業的聯系受到季節性和耕地面積小的不利影響。這意味著，CBST可能只對這些社區產生小規模的積極影響。
還有人說，政府和旅游機構與較小社區之間的伙伴關系并不是特別有效，因為這兩個群體在目標上存在差異，即真正的可持續性和以最大利潤為目的的大眾旅游。在洪都拉斯就能很好的表現這種差異，來自世界銀行的顧問和旅游協會的官員希望在各個生態旅游目的地附近建立精選的五星級酒店。但是，美國國際開發署和洪都拉斯阿波羅科生態旅游促進者協會（APROECOH）在該地區采取的另一種運作方式促進了以社區為基礎的努力，培訓了許多當地的洪都拉斯人。羅恩·馬德爾總結說，基層組織在洪都拉斯更為成功。
在第三世界，關于政府間組織和可持續旅游實踐發展的一些討論。在馬丁·莫福斯（Martin Mowforth）和伊恩·蒙特（Ian Munt）在《旅游與可持續發展：第三世界的新旅游》（Tourism and Sustainability: New Tourism in the Third World）一書中，批評了一份由世界旅游及旅行理事會（WTTC）、世界旅游組織和地球理事會起草的文件，該文件已被列入21世紀議程。文件標題為《旅游業的21世紀議程：實現與環境相適應的可持續發展》。莫福斯和蒙特評論了該文件中用于描述環境和當地文化的語言，因為在實施可持續旅游時，保護環境和當地文化是兩個主要目標。他們指出，當中使用的一些關鍵詞是“核心資產”、“核心產品”、“產品質量”和“保留”。他們辯稱，該文件明確將環境視為一種可銷售的產品，并為第三世界政府提供了一份很好的關于可持續旅游業的建議清單，但不提供實際的資源納入他們的旅游業發展中。
諸如此類的論據假定，非政府組織或政府間組織向第三世界政府提供的建議與實際能夠實現的建議之間存在差距。這些論據試圖說服讀者，像世界旅游組織發布的文件那樣，可持續旅游業的發展實際上“繞過了當地人民的利益”。
負責任旅游的定義和理解有很多種。 根據負責任旅游中心的說法，負責任旅游可被定義為：“使當地社區受益最大化，對社會或環境的負面影響最小化，并幫助當地人保護脆弱的文化、棲息地或物種的旅游”。 負責任旅游不僅將責任與自然環境相結合，而且還將對經濟和社會互動意識相結合，而可持續旅游更注重環境影響。 負責任旅游被視為一種行為。它不僅僅是一種旅游形式，它代表了一種參與旅游的方式，無論是作為游客、企業、目的地的當地人，還是任何其他旅游利益相關者。它強調，所有利益相關者應對他們開發或從事的旅游業類型負責。這確保了旅游服務提供者、購買者或消費者負有責任。 盡管不同的群體所看到的責任不盡相同，但共同的理解是，負責任旅游應該帶來旅游業的改善。作為負責任旅游方式的結果，旅游業應該變得“更好”。
改善的含義在于對需要平衡的利益沖突的認識。然而，目標是為人們創造更好的居住和游覽場所。重要的是，負責任的旅游并沒有藍圖：什么才是負責任？不同的地區和文化會有不同的認識。負責任旅游是一種愿望，可以通過不同的方式在不同的始發市場和不同的目的地實現。
負責任旅游的概念，是在1960年代和1970年代興起得“大眾旅游”現象下所出現的。1973年，歐洲旅行委員會（European Travel Commission）提出了一項多邊倡議，以恢復無害環境的旅游業和發展。聯合國專門機構世界旅游組織在實現可持續發展目標發明，強調了旅游與發展之間的聯系。鑒于旅游業的急劇增長，該報告大力提倡負責任旅游。 考慮到以當地為基礎的負責任旅游方式，它還可以將當地居民納入決策和旅游規劃的過程。 雖然需要進一步研究以了解負責任旅游的影響，但在2017年進行的一項研究發現，管理得當的負責任旅游做法對當地社區是有益的。
根據關于負責任旅游的《開普敦宣言》，特別側重于商業，它將具有以下特點：
* 盡量減少對經濟、環境和社會的負面影響；
* 為當地人民創造更大的經濟效益，提高所在社區的福祉，改善工作條件和進入該行業的機會；
* 使當地人參與影響他們生活和生活變化的決策；
* 為保護自然和文化遺產、維護世界多樣性作出積極貢獻；
* 與當地人建立更有意義的聯系，加深對當地文化、社會和環境問題的了解，為游客提供更愉快的體驗；
* 為殘疾人和弱勢群體提供機會；
* 具有文化敏感性，能在游客和東道主之間建立尊重，并建立當地的自豪感和信心。
在廣受好評的同時，負責任旅游也受到了批評。研究表明，個人從事負責任旅游的程度取決于他們的社會參與程度。也就是說，游客的行為會根據每個游客選擇參加的社交活動的范圍而波動。 關于負責任的游客行為的研究得出結論，不僅游客的個人行為決定了結果，而且反映了政府建立的機制。鑒于難以衡量這種影響，其他研究也質疑旅游業甚至負責任的旅游業是否符合聯合國可持續發展目標的承諾。 一些人認為，這實際上分散了人們對旅游業更廣泛問題的關注，這些問題需要監管，例如游客人數和環境影響。
人文旅游（Humane tourism）是負責任旅游運動的一部分。其理念是通過與當地社區相關的企業進行旅游方面的合作，以此增強世界各地社區的可持續發展能力，這種理念最初在發展中國家推行。人文旅游的理念來自歐洲、北美、澳大利亞和新西蘭尋求新的冒險和真實體驗的旅行者，他們直接與旅行目的地的當地企業或商戶聯系，不僅為當地企業帶來經濟優勢，還能為游客帶來真實而獨特的旅游體驗。人文旅游注重的是人與當地社區的互動。這種理念使游客能通過當地人的眼睛來體驗這個世界，同時直接為當地人做貢獻，確保旅游收入直接造福當地社區。
人文旅游是要給當地人民帶來工作機會，賦予他們勞動權利，使他們直接享受旅游的成果。互聯網正在改變旅游業，越來越多的旅行者通過網絡計劃他們的旅行和度假，互聯網使人們可以節省傭金。旅行者可以通過互聯網搜尋新的旅游目的，并通過在線討論或閱讀他人的經歷，然后直接購買相關的服務。互聯網平臺可以鼓勵當地人創辦新企業，現有的小型企業通過網絡進行自我推廣，并從其社區中獲得直接的經濟優勢。當今世界正處于新的旅游時代，全球化和互聯網起著關鍵作用。
新一代旅行者周游了世界，看盡了經典的景點。住在西式酒店并沒那么吸引人，他們更渴望體驗地道的當地生活方式：跟著漁民釣魚；到漁民家吃魚獲；睡在典型的村屋中。這些游客或旅行者會很樂于知道，在這樣做的同時，他們也給陪伴他們的當地人帶來了經濟福祉。
人文旅游是負責任旅游的一部分。負責任旅游概念起源于約斯特·克里朋多夫（Jost Krippendorf）在《度假者》 一書中，呼吁“桀驁不馴的游客和當地人”創造新的旅游形式。他的愿景是“開發和推廣新的旅游形式，這將給所有參與者（游客、東道主和旅游企業）帶來最大的利益的同時，又不會造成無法忍受的生態和社會環境的破壞。”正如我們所見，他早在80年代就談到負責任旅游對東道主居民的好處，并使用了“人文旅游”（human tourism）一詞。人文旅游的重點是當地居民。
《南非國家旅游政策》（1996年）使用“負責任旅游”一詞，并提到主要因素是否能為當地社區帶來福祉。
2002年達成的《旅游目的地負責任旅游開普敦宣言》認為，負責任旅游的宗旨是“為人們創造更好的居住地點，和更好的旅游地點。”該宣言的重點是“地點”，但也提到了當地居民。
從1992年的里約峰會或地球峰會，到1999年聯合國可持續發展委員會 ，旅游業的主要焦點是地球、星球、地點、“綠色”或“生態”旅游。現在的趨勢是將當地人也包括其中。負責任旅游的這種趨勢或分支被稱為人文旅游。
正如負責任旅游的觀點一樣，負責任接待本質上就是為人們創造更好的居住地點和更好的旅游地點。 這并不意味著所有的接待形式都屬于旅游形式，盡管接待業占了旅游業中最大的部分。因此，我們不應驚訝于負責任接待和負責任旅游之間的重疊。在常住地也是消費接待服務的地方，例如，在當地餐館中消費，這并不排除改善常住地的要求。因此，負責任接待的本質并不取決于旅游接待的形式。
米爾頓·弗里德曼在1962年提出的一個著名的觀點，即在法律范圍內，企業的唯一責任就是為股東創造利潤，而認為企業的責任超出此范圍的觀點已經存在了幾十年，在企業社會責任的概念中最常見。企業確實可以從事不少活動，短期內不會為股東和管理層帶來利益。通常，企業承擔社會責任的行動，是出于對企業利益的感知。通常在接待業中，這與提高能源效率相關的成本降低有關，但也可能與道德消費主義的興起以及被視為負責任的企業有利于收入增長的觀點有關。
根據《負責任旅游開普敦宣言》，負責任接待具有文化敏感性。與其要求那種無法實現的負責任接待方式，倒不如簡單地提出一種更負責任的接待方式，這種接待首先對當地人有利，其次才是對游客有利。當然，所有形式的接待都可以得到改善和管理，以便將負面影響降到最低，同時力求最大限度地提高對環境的積極影響。
印度政府旅游部提到，印度的一些酒店管理/烹飪培訓機構將不再強制要求學生從事非素食烹飪。學生對學習素食烹飪擁有選擇權。位于阿穆達巴、博帕爾和齋浦爾的酒店管理、餐飲技術與應用營養學研究所（IHMCTAN）是提供素食烹飪選擇的接待培訓機構，這一做法將擴展到所有的IHMCTAN分校。
《可持續旅游的發展：理論、方法、商業現實》一書中，介紹了由烏克蘭科學家特提亞納·特卡琴科（Tetiana Tkachenko）教授于2006年進行的基礎研究，該書于2009年進行了修訂。研究結果運用于基輔國立貿易經濟大學的教學，使用的專業包括：旅游、酒店和餐廳業務、旅游管理、酒店和餐廳業務管理、國際旅游業務和國際酒店業務。
* ''Journal of Sustainable Tourism''
*  將世界遺產地的生物多樣性保護與可持續旅游聯系起來
*  聯合國經濟和社會事務部可持續發展司
*  聯合國教科文組織信息通信技術主席，以發展和促進世界遺產地的可持續旅游業
何盈，唐朝政治人物，楊國忠的門客。
楊國忠擔任宰相，安祿山遙領內外閑廄使，于是以兵部侍郎吉溫知留后，兼御史中丞、京畿采訪使，暗查朝廷動靜。楊國忠于是派門客蹇昂、何盈尋找安祿山隱秘之事，讓京兆尹李峴圍捕他的家宅，發現李超、安岱、李方來、王岷等參與安祿山陰謀的事情。派侍御史鄭昂將他們縊殺于御史臺。楊國忠奏貶吉溫到合浦郡，來激怒安祿山。安祿山上書自陳，列舉楊國忠大罪二十。唐玄宗怕安祿山造反，歸過於李峴，貶李峴為零陵郡太守，來安慰安祿山。隨后，天寶十四載（755年）十一月，安祿山在范陽郡叛亂。
*《舊唐書》李峴傳、楊國忠傳、安祿山傳
*《新唐書》李峴傳、楊國忠傳、安祿山傳
颱風哈格比（，國際編號：2004，聯合颱風警報中心：WP032020，菲律賓大氣地球物理和天文管理局：Dindo）是2020年太平洋颱風季第4個被命名的風暴。「哈格比」一名由菲律賓提供，即「鞭撻」之意。哈格比形成於菲律賓海，在8月1日被命名後，先後侵襲八重山群島、臺灣北部、華東沿海和朝鮮半島；進入日本海轉化為溫帶氣旋後，侵襲北海道，其延伸的鋒面在日本海側地區降下大雨。
2020年初西北太平洋熱帶氣旋活動較為平靜，6月及7月太平洋下沉氣流較為強勁，而中東地區上升氣流旺盛。在強烈副熱帶高壓的影響下，7月的西北太平洋完全沒有被命名的風暴，而這也是有紀錄以來的頭一遭；甚至數值預報模式一度預報8月上旬仍不會有熱帶氣旋發展。7月下旬，數值預報模式預計季風槽變得活躍，廣闊的低壓帶會在菲律賓以東形成，穿越呂宋並徘徊南海中部。而當中數個低壓會在8月上旬侵襲華南沿岸、福建、臺灣一帶後北上；其中位於菲律賓海的低氣壓，在8月1日上午8時，日本氣象廳對其發布烈風警報。同時，臺灣中央氣象局將其升格為熱帶性低氣壓，給予編號TD05。由於風切偏低，加上超過攝氏30度的海溫，使此系統開始增強，對流主要集中在東側，沿者副熱帶高壓向西北移動，上午10時，聯合颱風警報中心將其升格為熱帶低氣壓，給予熱帶氣旋編號WP032020。
當日晚上8時，日本氣象廳將此系統升格為熱帶風暴，給予編號「2004」，並給予命名「哈格比」，不久後中國國家氣象中心跟進，中央氣象局也跟進將哈格比升格為輕度颱風，哈格比附近的海水溫度達攝氏30度，加上風切偏低，有利於哈格比的發展，部分裸露的低層環流逐漸發展出對流，聯合颱風警報中心在2日上午5時將此系統升格為熱帶風暴。
隨者強度的增強，中心附近的雲團變得更加密集，8月3日上午2時，日本氣象廳將其升格為強烈熱帶風暴。上午5時，中國國家氣象中心跟隨將其升格；受惠於溫暖的海水，哈格比鞏固中心密集雲團區，打開與赤道流出通道，並打開直徑30至35海里的風眼，下午2時，日本氣象廳將其升格為颱風。下午5時，中央氣象局將其升格中度颱風，之後在當日深夜達到巔峰，十分鐘平均風速70節，一分鐘平均風速75節，隨後國家氣象中心認定哈格比在8月4日上午3時30分，於浙江省溫州樂清市翁垟街道登陸。登陸時兩分鐘平均風速每秒38公尺，中心最低氣壓970百帕。登陸後受地形影響，強度逐漸減弱，中央氣象局在上午9時將哈格比降格為輕度颱風，同時國家氣象中心也跟進降格為強熱帶風暴，而日本氣象廳在三小時後將其降格為強烈熱帶風暴，隨後轉向北移動，並持續減弱，國家氣象中心在下午5時將哈格比降格為熱帶風暴，當日21時，黑格比中心離開浙江並從蘇州市吳江區進入江蘇境內，同時日本氣象廳將哈格比降格為熱帶風暴，哈格比轉向東北進入黃海後，移動速度加快，出海前國家氣象中心一度降其降格為熱帶低壓，之後出海再生回到熱帶風暴等級，哈格比在8月6日上午3時，於朝鮮黃海南道一帶沿海再次登陸。
進入中緯度地區，逐漸失去熱帶性質，上午8時，日本氣象廳表示哈格比在日本海轉化為溫帶氣旋；在轉化之後便處在發展階段，持續向東北移動，中心氣壓逐漸下降，翌日進入成熟階段，並發展出錮囚鋒，通過北海道北邊；8日與鋒面脫離，周圍全是冷空氣，便進入消亡階段。
哈格比在3日凌晨近距離通過，在西表島測得每秒37.9公尺的陣風，石垣島也測得每秒36.4公尺的陣風，不過沒有顯著的災情；哈格比北上轉化為溫帶氣旋後，在日本北海道江差町測得每秒30.3公尺的陣風，而在利尻島測得當地50年來最高的雨量，同時在日本海側也受其溫帶氣旋延伸的鋒面影響降下暴雨，隱岐機場測得63毫米的時雨量，是有觀測紀錄以來最高。
中央氣象局在1日上午10時發布熱帶性低氣壓特報，當時此系統位於鵝鑾鼻東南東方870公里的海面；隨者此系統升格，在8月2日上午5時30分，中央氣象局發出海上颱風警報，當時哈格比位於鵝鑾鼻東方490公里的海面上，隔天臺北市政府開設二級災害應變中心，隨者哈格比遠離，中央氣象局在8月3日23時30分解除颱風警報，當時哈格比位於上海南方440公里的海面上。
北部地區為受到颱風環流影響，中南部地區為引進西南氣流影響
雖然中央氣象局只有發出海上颱風警報，黑格比使得臺灣各地降下強降雨，臺北的士林區和北投區測得超過90毫米的時雨量，導致隨多處淹水，其中桃園的一處道路涵洞積水一公尺，造成一輛貨車拋錨，新北淡水區知名觀光景點發生淹水，一度淹到小腿肚的高度，捷運站旁邊的涵洞積水120公分，彰化雖然離哈格比較遠，不過該縣和美鎮仍然積水半公尺；一名抽水站員工因風雨太大視線不佳，落水死亡，另一位騎士因遇樹倒摔傷，在全臺灣有89處災情，主要集中在新北市與臺北市。
隨著黑格比臨近，處在狂風大雨中的浙江省玉環市于8月3日晚8點鳴防空警報聲
:當地發佈的最高颱風預警信號：
+ 各省份發出最高預警信號
隨著哈格比接近，福建北部漁場帶來明顯的風浪，福建省啟動臺風Ⅳ級應急響應，在8月3日6時，中國國家氣象中心的颱風預警等級提升至黃色，之後福建省氣象局發出颱風橙色預警信號。國家防總決定于8月2日12時啟動防汛防颱風Ⅳ級應急響應。
浙江省防指于8月2日中午啟動防颱風Ⅳ級應急響應，中共浙江省委書記車俊、浙江省人民政府省長袁家軍分別作出批示。8月4日上午，車俊、袁家軍赴浙江省防指檢查指導臺風防御工作。8月3日10時和16時，防颱風應急響應分別被提升至Ⅲ級和Ⅱ級。同日16時、18時，溫州市、臺州市均將防颱風應急響應提升為Ⅰ級。浙江省海洋監測預報中心于3日10時將風暴潮、海浪警報同時升級為橙色，16時再次發布雙警報。浙江省氣象局則于16時提升重大氣象災害（臺風）應急響應至Ⅱ級。17時，浙江省地質災害Ⅲ級應急響應、水旱災害防御（防颱）Ⅱ級應急響應分別啟動。
各地建立臨時安置點并轉移受災群眾，勸導在外漁船撤離到安全地帶避風。截至8月3日22時，全省共轉移381375人，共撤離漁船11873艘。浙江省防指協調省水利廳、省糧食物資局等部門，向寧波、溫州、舟山、臺州、麗水五市前置常用防汛防颱應急物資23219件。
受黑格比影響，椒江區大陳島景區、溫嶺市長嶼硐天景區、臺州市圖書館等景區或場館宣布暫時關閉。交通方面，杭深鐵路臺州至蒼南間、金溫鐵路麗水至溫州南間的列車宣布停開。臺州、舟山、溫州的客渡運航線停航，溫州龍灣國際機場、杭州蕭山國際機場的大量航班取消。
杭州市氣象臺于14時將臺風藍色預警信號升級為臺風黃色預警信號，同時杭州市防指將防颱風應急響應提升至Ⅲ級。
黑格比帶來的狂風在浙江玉環卷起巨浪。