ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
民主派立法會議員發表聯合聲明表示，全國人大計劃繞過香港立法會訂立「港版國安法」，透過納入基本法附件三直接在港實施，變相為基本法第二十三條立法，是無異于宣布“一國兩制”結束，認為北京政府撕開“以刀叉吃人肉的畫皮”，香港人必須剛毅沉著應對。公民黨楊岳橋亦表示，中央動用國防名義，繞過立法會實施國安法，猶如打開「蟲洞」，未來中央要透過附件三引入其他法律，將變得輕而易舉。民主黨胡志偉指，中央為了體現全面管治權，不惜揭開一國兩制的假面具，等同向全世界宣示在港投資、生活，隨時可能面對中共的懲處，甚至財產充公，直斥實施國安法是「中共決定攬炒香港」。
民陣召集人、社會民主連線瀝源區區議員岑子-{杰}-表示，審議國安法的消息出臺後，香港股市「低開、不停跌」，稱中共才是推動「攬炒香港」的一方，批評此舉不但摧毀自由民主，亦是破壞香港經濟繁榮基礎的「最大核彈」，認為國安法實施後，非港人更加可以到港執法，甚至未必在港審理，批評此舉是「送中之心不死」。
支聯會批評在港實施《國安法》等同回歸「一國一制」，又指《國安法》如同以言入罪，所有港人都會受威脅，批評國安法是「以言入罪的萬能key」，日後支聯會若繼續支持中國大陸維權運動，就會被視為干犯「煽動顛覆國家政權罪」。
2020年5月22日中午，民主黨30余人抗議立港版國安法，由西區警署遊行往中聯辦抗議，不過其中24人遭警方以違反禁聚令為由而票控。當警方票控完畢後，便獲批準以8人一組方式繼續遊行。
5月23日，370多名泛民主派區議員發表聲明，反對北京方面制定港版國安法，強調此法將讓香港自由化為烏有。要求北京方面立即撤回有關決定。
5月24日上午，支聯會舉行「毋忘六四」31周年長跑，以紀念六四事件31周年、抗議港版國安法推行。另外，新民主同盟共約8人，則於11時在西區警署起步至中聯辦，抗議國安法並表達訴求，高呼「國安法摧毀兩制」的口號。支聯會及社民連還一度於中聯辦外門外張貼標語，警方隨即警告現場人士停止張貼物品。當日下午亦有舉行反惡歌法大遊行，以此反對港版國安法推行。
香港蘋果日報、壹傳媒創辦人黎智英在接受外媒訪問時批評法案或將破壞香港的法治和自由，並表示特朗普曾聲稱若香港實施港版國安法，便會對中國採嚴厲措施；又高調讚揚特朗普是「有信用」的人，「非常希望」特朗普能在今個周末實施制裁。他認為：「外界的支持也就是國際間的影響，絕對是我們唯一的救贖，我認為如果美國能給予我們強力的援助，其他國家也將會跟進，美國必須起帶頭作用。」
香港民主黨創黨主席李柱銘接受無綫電視節目《講清講楚》表示，北京的做法他難以支持，香港目前的問題是北京要「全面管治香港」。至於基本法第23條未能完成立法，則是港府和建制派的責任。自己一向反對侵害港人人權自由的法例，但23條損害香港人的結社、言論、新聞自由。若能完全確保23條立法後不傷害人權自由，相信連民主黨也會支持立法。
2020年5月22日傍晚，黃之鋒、何桂藍、羅冠聰、梁凱晴在紅磡海底隧道行人天橋舉行反對「港版國安法」街站
香港眾志秘書長黃之鋒接受德國之聲訪問時稱他跟很多香港人一樣，有點始料不及，繞過整個本地立法程序，這是匪夷所思、聞所未聞的；黃之鋒形容此舉是北京對香港民主派爭取美國通過《香港人權及民主法案》，以及《逃犯條例》在國際壓力下被逼撤回的一個報復。
二百萬三罷聯合陣線及中學生行動籌備平臺計劃在6月14日發起“罷工罷課聯合公投”，以此反對港版國安法實行。而在6月12日，香港眾志負責人表示“學生有獨立思考，罷工罷課也是港人合法權益，會繼續推動反對國安法的罷工罷課公投”。
十七區特別區議會大會在金鐘統一中心召開會議，討論「港區國安法」
6月6日，離島區以外由民主派主導的17個區議會，在金鐘統一中心召開特別會議，討論「港區國安法」議程，有329名民主派議員出席。會議前，民政事務局指會議不符合區議會職能，不是有效會議，故秘書處不會提供支援，亦不會派人出席和跟進。建制派亦發聲明譴責主辦者，又認為區議會主席無權召開跨區會議，建制派區議員不會出席。會議上，17區區議會主席表決通過議案，內容為「反對任何形式收緊民主自由的法例，『港區國安法』摧毀一國兩制，將香港的未來推向萬劫不復的深淵，必須立即撤回 」。會後，「十八區民主派聯絡會議」輪任召集人楊雪盈指會議有足夠法定人數，而且主席有權決定會議日期及地點，認為會議屬法定會議，又指過往建制派主導區議會時，曾就「一地兩檢」等政治議題表決，批評政府雙重標準。
香港中華總商會：國安立法有助穩定香港當前局面
香港中華總商會表示，香港近一年來持續出現違法暴力及肆意破壞行為，嚴重衝擊本港法治核心價值，威脅市民大眾安全和公共秩序，損害營商環境更出現公然挑戰國家主權和「一國兩制」底線，少數人士甚至引入外力干預，策動「港獨」等行徑，中央推動在港維護國家安全的工作，實屬必要，既堵塞香港可能成為顛覆國家的漏洞，也有助穩定香港當前局面，保護大多數市民的合法權益。會長蔡冠深指，香港作為中華人民共和國不可分割的一部分，維護國家安全是必須履行的憲制責任，關乎香港市民的切身利益，配合推動國家安全立法是刻不容緩，國家主權和安全不容威脅，沒有任何妥協餘地。
東亞銀行聯席行政總裁李民斌表示，立法可讓香港專注發展經濟，解決多年來在房屋、教育、醫療，以及青年問題等深層次矛盾，達致長期繁榮穩定。李認為落實草案後，經濟、商業、投資活動可以安心進行，市民亦可以安心工作和生活，在短暫市場波動後，香港國際金融發聲明中心地位只會得到加強，而不會被動搖。
香港富豪李嘉誠接受媒體採訪時稱，港版國安法可以紓緩中央對香港的擔憂，發揮使香港長遠穩定發展的正面作用，並呼籲大家不必過分解讀。其長子、長和集團主席李澤鉅表態稱，希望有關草案能夠幫助香港社會和經濟回復正常。新鴻基地產主席郭炳聯、新世界發展主席鄭家純、恒基兆業主席李家傑亦對港版國安法立法表示支持。
太古集團發言人表示，全力支持“一國兩制”的基本原則，相信國家安全法的制定，將有利香港作為世界級商業及金融中心的長遠發展。
信和置業主席黃志祥表示， 訂立國安法，有利於維護「一國兩制」，有利於香港長期繁榮穩定，令到有一個良好的營商環境。
香港美國商會稱草案或會危害國際商業前景，削弱香港按《香港政策法》享有的特殊待遇。之后于6月3日發表有關內部訪問調查報告，有六成會員認為法例會損害他們在香港的企業營運；有近三成會員表示國安法通過後，會考慮將業務遷移到其他城市。
銀河娛樂主席呂志和指出，若日後實施國安法，仍對香港前景具有信心。
5月28日，董啟章、舒琪、黃耀明等藝文界人士發起聯署反「港版國安法」
5月24日，董啟章、舒琪、黃耀明等超過630個藝文界人士及團體發起聯署，反對港版國安法，對做法「深表震驚、憂慮和憤怒」，質疑法案通過後還有多少創作自由，又稱法案將使藝文工作者人人自危，阻礙文化藝術交流，甚至威脅工作者人身安全。
25日，多名香港文藝、影視和慈善界人士簽名聯署支持全國人大常委會制定涉港國安法。
29日，包括成龍、譚詠麟、曾志偉、惠英紅、莫華倫、霍啟剛等2605名香港文化演藝界人士及包括香港影業協會、香港中華文化總會、香港中華攝影學會、香港舞蹈總會、中國文聯香港會員總會、香港各界文化促進會在內的110家香港各領域的文化演藝團體發表聯署聲明，“充分理解維護國家安全對香港至關重要，支持全國人大決定，期望全國人大常委會制訂的相關法例，在堵塞國家安全漏洞的同時，亦能保障業界正常的發展空間。懇請有關部門能與社會各界充分溝通，釋除疑慮，并呼吁香港社會各界以此為契機，增進包容理解，讓香港重回文明法治的正軌，重新出發。”
不過陸續有名單中人表示僅「同名同姓」，連署名單中有一名為「徐熙媛」的人士，對此，臺灣演員徐熙媛（大S）表示自己并未參與聯署，可能只是同名同姓。 名字出現在這份名單中的前新聞主播張寶華、蔣志光、鋼琴手李巧靈也否認有參與該連署，連已故音樂大師陳汝騫也在簽名名單內，同樣令外界感到「意外」和被網民質疑。
大律師公會發聲明指人大常委無權將草案列入基本法附件三，又質疑草案沒有保障國安法會符合《公民權利及政治權利國際公約》規定，而且執法機構權力含糊不清，而草案指司法機關應防範、制止和懲治危害國家安全的行為亦令人感覺司法獨立被削弱。但身兼山西省政協委員的大律師馬恩國認為，該次中央出手屬特殊，相信日後中央再為港立法的機會不大。
鄭若驊表示新設的法例一般都沒有追溯力，案件一般而言亦會公開審訊，惟可能存在例外情況。
前終審法院首席法官李國能認為人大決定的目的「可以理解」，爭議癥結在法律實際內容。他提出多項建議，內容包括：不設追溯期、審訊與調查權力須受香港法律原則規管。他認為沒有充份理由禁止持外國護照的香港法官審理有關案件。資深大律師葉巧琦表示人大以另一方式立法破壞法治精神。
支持國安立法的香港聖公會主教長鄺保羅
身兼政協委員的香港聖公會主教長鄺保羅以及香港佛教聯合會會長釋寬運在北京參加兩會時表示，宗教支持用和平合法方式表達政見，但反對暴力；現在人大從國家安全層面立法，是完善法律，填補漏洞，是迫不得已之舉，又指通過國安立法可令社會早日恢復秩序，人人都可安居樂業。
明報委託香港中文大學傳播與民意調查中心於5月25至29日訪問815名市民。就「中央政府繞過香港立法會，透過基本法附件三，為香港訂立國安法」，64%受訪者表示頗反對或非常反對，24.3%受訪者表示頗支持或非常支持；就「香港特區政府有責任防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動」，52.3%受訪者頗同意或非常同意，20.2%受訪者頗不同意或非常不同意。
香港民意研究所在5月25日至28日以電郵方式對于該所登記的10996名意見群組成員進行訪問時，結果顯示，在總人數占比86%的民主派支持者中，反對人大常委會制定港版國安法的占96%，支持的僅占1%；而在總人數占比11%的非民主派支持者中，則有表示支持人大制定港版國安法的占62%，反對的亦有29%，而余下的9%則持中立態度。
紫荊研究院委託香港社會科學民意調查中心，在5月22至24日以電話抽樣形式訪問逾1810名香港市民對中央推行「港版國安法」的意見。有逾六成四受訪者認同香港有責任維護國家安全；有五成二受訪者認為香港在回歸23年未能就《基本法》第23條立法是不理想；有五成四受訪者認同「香港現時已經出現外國勢力與港獨勢力合流、危害國家安全的情況」。
香港研究協會於5月23日至26日隨機抽樣電話訪問1007名市民，結果顯示52%受訪者支持中央在港實施港版國安法，表示中立的佔6%，不支持的則有42%。當中支持的人中，有67%受訪者表示「有助社會回復平靜」，認為「外部勢力干預香港事務」則佔54%，而不支持的原因，65%受訪者表示「影響國際對一國兩制的信心」，其次是「市民自由權利受影響」，佔63%。
一國兩制研究中心亦於5月末通過電話抽樣調查，成功訪問963位居於香港的成年香港市民，誤差不超過正負3.2%。第一條問題是：「你認為香港有無責任維護國家嘅安全？」答「有責任」的有74%，「沒有責任」的有16.6%，「唔知／難講」的有9.5%。問題二是「經過舊年反修例運動，同埋一連串嘅暴力事件，你覺得香港喺維護國家安全方面有無漏洞？」回答「有漏洞」的佔58%，「沒有漏洞」的佔25.3%，表示「唔知／難講」的佔16.7%；問題三是「就住分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動，以及外國勢力干預香港事務，你覺得有無需要立法禁止？」認為「有需要」的有53.4%，「沒有需要」的有37.3%。
2021年4月，紫荊研究院公布民調報告，指八成半受訪市民認同香港有維護國家安全的憲制責任，實施《港區國安法》也未有影響日常生活。
調查在4月8日至13日期間，以音頻電話隨機抽樣形式進行，在1,528名受訪市民中，85.7%受訪者認同香港有維護國家安全的憲制責任，較去年5月國安法實施前所做同類調查相比，大幅攀升超過兩成。另外，84.2%受訪者認為《港區國安法》實施至今，日常生活未受到影響，認為有影響的不足一成，佔7.8%；78.6%受訪市民認為《港區國安法》實施後，香港社會變得更加安定，只有13.6%受訪者認為更加不安定；73.3%受訪市民對《港區國安法》實施成效感到滿意。
5月23日，澳門特區政府發表聲明，堅決支持全國人大決定草案，堅定維護國家安全。澳門中聯辦亦指立法是維護國家安全的重要舉措，是確保「一國兩制」行穩致遠的治本之策，並認為立法是充分體現了中央政府維護國家安全的堅強意志和堅定決心，對香港繁榮穩定和香港同胞福祉的堅決維護和最大關愛。
6月1日，澳門行政長官賀一誠在澳門舉行的全國“兩會”精神學習傳達會上發表講話時表示，堅決擁護和支持全國人大的決定。6月25日，賀一誠在接受中國中央電視臺記者采訪時表示，認為香港維護國安立法是需要的。
蔡英文：臺灣所有民主陣營的夥伴們一樣，都會和香港人民站在一起
中華民國總統蔡英文指出，臺灣與所有民主陣營的夥伴們一樣，都會和香港人民站在一起；蔡英文亦稱所謂「50年不變」「港人治港，高度自治」的承諾，也瀕臨破產。若情勢一旦發生變化，臺灣可以停止適用《香港澳門關係條例》一部份或全部內容，政府也將密切關注後續發展，適時進行必要的應變措施。
陸委會批評，此舉動反映“中共政府缺乏自省能力”，錯將香港不穩歸咎於外部勢力和港獨，又強調以國安為藉口侵害香港人權自由，將徒增港人不滿，提升各國人士在港風險，威脅香港國際金融中心地位。
總統府發言人黃重諺指，「港版國安法」對於香港的自由民主造成進一步的威脅，政府對於該法密切、高度關注；並呼籲中國大陸和香港政府，對於香港問題根本的解決方案，就是落實對香港人自由民主的承諾；而這次的事件也顯示著臺灣的民主是多麼的珍貴。
立法院長游錫堃宣讀朝野黨團共同聲明，譴責中國大陸強行通過「港版國安法」，呼籲中華民國政府積極完善救援港人工作，並於同日成立 「臺灣國會香港友好連線」。對此國臺辦發言人馬曉光回應稱，臺立法機構這些圖謀不會得逞，插手干預香港事務，必將自食惡果。
中國國民黨發言人洪-{于}-茜呼籲中華人民共和國政府，尊重港人自治精神，「港版國安法」的制定等同繞過香港立法會，這不只是侵害香港人自治的精神，也違背中英聯合聲明。香港社會對中國大陸的信任已經相當薄弱，「港版國安法」恐怕只會造成香港局勢惡化，香港人更大的反感，也對兩岸關係產生直接且負面的影響。中國國民黨重申，中華民國是主權獨立國家，一國兩制在臺灣沒有市場。
民主進步黨發表聲明指出，審議「港版國安法」如同向世界宣告「一國兩制」已死。從西藏、新疆與香港的案例，明顯看出中國大陸一再撕毀自治區的政治承諾，無視自由人權。站在中國大陸壓迫的前線，民進黨會努力守護臺灣這座自由民主堡壘，也呼籲中國大陸當局落實初始承諾，並與人民展開對話，才是化解衝突的根本之道。
新黨發言人王炳忠表示，世界各國不管怎樣的制度和政體，都不會允許暴力顛覆政府，也不會接受外國干涉本國內政，港版國安法不是特例，美國也有相關規定。
蓬佩奧：涉港決定將會是香港高度自治的「喪鐘」
華盛頓當地時間21日，美國總統-{zh-cn:唐納德;zh-tw:唐納;zh-hk:當奴;zh-hans:唐納德}-·-{zh-cn:特朗普;zh-tw:川普;zh-hk:特朗普;zh-hans:特朗普}-離開白宮前，在南草坪上被問到是否知道北京兩會將審議此事。-{zh-cn:特朗普;zh-tw:川普;zh-hk:特朗普;zh-hans:特朗普}-稱：“我不知道，因為目前沒有人知道。如果發生的話，我們將會強烈回應此事。”
共和黨籍參議員帕特·圖米和民主黨籍參議員克里斯·范荷倫提出法案，制裁支持在香港實施國安法的中國大陸幹部和組織，並懲罰與這些組織交易的銀行。
美國國務卿蓬佩奧發表聲明，稱強烈譴責北京政府繞過香港立法程序、無視民意，指事件將會是香港高度自治的「喪鐘」，促請北京政府尊重香港的公民自由和高度自治，又稱美方與港人同在。美國國務卿-{zh-hans:蓬佩奧; zh-hant:蓬佩奧;zh-tw:龐皮歐}-、白宮經濟顧問、白宮國家安全顧問歐布萊恩等主要官員，于22日先後對北京政府提出警告，表明將重新審視香港特殊貿易地位。
《紐約時報》指，由於可能威脅香港的金融中心地位，安全法計畫重創了香港金融市場，致使恆生指數星期五收跌5.6％，為兩個月以來的低位，并形容這是中共領導人習近平趁西方忙於抗疫時馴化香港的政治豪賭。
5月27日，邁克·蓬佩奧在國會發表聲明強調，香港在中華人民共和國統治下，已經不具備高度自治狀態，香港也不再繼續適用于美國在1997年7月之前的法律待遇。并批評北京當局推動“港版國安法”的制定與實施只是一系列從根本上破壞香港自治和自由的最新行為。
華盛頓當地時間5月29日2時55分，美國總統特朗普在白宮舉行記者會，批評北京政府推出港區國安法，違背中英兩國在1984年所簽署的《中英聯合聲明》中確保香港自治的承諾，以及近日一連串發展，清楚反映香港不再享有自治，並指中華人民共和國將「一國兩制」的承諾，變成「一國一制」。特朗普表示將會指示行政團隊展開行動，開始取消給予香港特別待遇的政策豁免的程序，涵蓋範圍由引渡條款、科技出口管制等，又會採取必須措施，制裁直接或間接涉及損害香港自治和自由的香港及北京官員，並且會採取行動，撤銷香港作為獨立關稅區的優惠待遇，另外亦會更改國務院針對香港的旅遊建議，以反映可能來自中華人民共和國國安機關的監控、報復的風險。其後他沒有回應記者提問便離開。
5月30日，美國國務院發言人摩根·奧塔格斯就涉港決定發表評論，稱“全世界熱愛自由的人都應該向中國共產黨追責，因其‘違背了對香港人的承諾’”。
6月26日，美國國務卿蓬佩奧發表聲明，表示華府將會對有份損害香港高度自治的一些現任及前任中共官員，實施簽證限制。
英國外交部回應中華人民共和國打算通過《國安法》的做法，表示期望北京方面尊重港人的權利及高度自治，英國作為《中英聯合聲明》的簽署國之一，致力于維護香港的自治，以及尊重一國兩制的模式。
英國外交大臣藍韜文、澳洲外交部長馬里斯·佩恩及加拿大外交部長商鵬飛聯合發表聲明，表示《中英聯合聲明》指出，香港擁有高度自治，並規定確保人身、新聞，集會，結社和其他人的權利和自由，並確保兩項聯合國人權公約規定《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利國際公約》仍然有效。在沒有人民、立法或司法機構參與的情況下制定國家法，顯然會破壞一國兩制。。
加拿大外交部發言人表示，加拿大對有關報道非常關注。聲明認為，“考慮到有成千上萬的加拿大人生活在香港，香港的穩定和繁榮涉及到我們的利益，而穩定和繁榮的基礎正是香港的相對自治和基本自由”。
新西蘭副總理兼外交部長溫斯頓·彼特斯表示，新西蘭政府對中華人民共和國在香港實施新國安法表示擔憂，并認為此舉將使這個半自治領土進一步被中國共產黨控制。
巴基斯坦外交部發言人5月29日就涉港國安立法問題接受中央廣播電視總臺記者的書面采訪時表示：“巴方在香港問題上的立場是一貫和明確的。我們重申，香港問題是中國內政。我們認為，維護國際法、堅持不干涉他國內政的基本準則十分重要。”
歐洲聯盟高級別代表發表聯合聲明，歐盟對香港在「一國兩制」原則下，持續穩定與繁榮有著重大利益，香港根據基本法維持高度自治非常重要。歐盟認為，在香港以民主方式進行磋商，諮詢公眾，保障港人自由，才是在香港就《國家安全法》立法的最佳方法。歐盟呼籲北京方面尊重香港的高度自治，並表示會密切關注事態發展。
德國外交部部長海科·馬斯發出聲明，指德國和歐盟都一致認為，香港高度自治不可被削弱。香港市民享受《基本法》及一國兩制原則保障的自由和權利，期望這些法治原則會被捍衛。一國兩制原則及法治是香港穩定繁榮的基礎，國家安全法亦不可損害這些原則，香港言論、集會自由及民主討論，必須繼續受到尊重。
法國總統外事顧問博納5月26日與中國國務委員兼外交部長王毅通電話時表示，法方尊重中國的國家主權，了解涉港問題的敏感性，無意介入香港事務，希望有關問題能夠在“一國兩制”框架下得到妥善解決。法國外交部部長讓-伊夫·勒德里昂在5月27日的參議院聽證會上稱，香港國安法會讓人質疑香港能否保持基本自由，還可能引發新一輪示威浪潮。勒德里昂又表示，歐洲不應該被中國當局分化，或者被捲入中美之間的爭執，必須避免新冷戰的發生。
6月19日，歐洲議會以565票贊成、34票反對、62票棄權通過抗議香港國安法的議案，議案明確假如中國實施香港國安法，歐盟應入稟海牙國際法院，并利用經濟方式勸阻中國中央政府。
6月17日，七國集團成員國外交部長及歐盟高級代表發表聯合聲明，嚴重關切中國全國人大推行港版國安法，敦促北京重新考慮這一決定。聯合聲明指出，中國的決定不符合香港《基本法》和《中英聯合聲明》原則下的國際承諾，并嚴重危害“一國兩制”原則和香港的高度自治，破壞香港多年來得以蓬勃發展和成功的制度。
七國集團：涉港決定嚴重危害「一國兩制」原則和香港的高度自治
俄羅斯外交部部長謝爾蓋·拉夫羅夫稱，有關香港立法問題屬中華人民共和國內政，批評美國對華施壓的言論是前所未有。
日本官房長官菅義偉在港版國安法審議時表示，“香港是與我國（日本）具有緊密的經濟關係和人員交流的極其重要的夥伴，在一國兩制的制度下，讓自由、開放的香港安定地走向繁榮很重要”。而在港版國安法通過後，菅義偉在記者會上表示，其對港版國安法在國際社會和香港市民強烈的擔憂中通過表示深深地憂慮。首相安倍晉三6月10日表示，有意領銜G7就香港議題發表聲明。
在《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》通過當天的6月30日上午，官房長官菅義偉在記者會上表示，在國際社會與香港市民強烈憂慮下，對法例通過感到遺憾，指法例損害國際社會對一國兩制的信賴，而這制度對與香港交流密切的日本而言，是極為重要；日本繼續支持香港維持自由開放，並透過民主及安定方式發展，日本將與有關國家協調，適當回應。防衛大臣河野太郎在記者會上表示，法例通過意味著中國未遵守香港主權移交時，對國際社會作出的一國兩制承諾，甚至可說是單方面改變現狀，這會對中國領導人習近平的訪日安排產生非常重大影響。外務大臣茂木敏充亦對法例通過表示遺憾；在日本，「遺憾」是僅次於「譴責」的外交用語，通常用於直接關乎國家利益的問題，對其他國家制定政策表示遺憾屬罕見。
瑞士外交部發表聲明，瑞士政府對于-{}-堅持一國兩制原則非常重視，并認為公民自由、司法獨立、廣泛的自治是香港迄今為止成功的基礎。
伊朗外交部發言人于5月25日稱，“不干涉他國內政、維護領土完整、尊重世界各國主權”是伊朗伊斯蘭共和國對外政策中明確、一貫的原則。伊方基于上述原則，重申必須尊重「一個中國」原則，譴責任何外部勢力干涉中華人民共和國內政、侵犯中華人民共和國領土和主權完整的行徑，強調支持通過依法維護秩序確保香港的穩定、繁榮與人民安全。同日，伊朗駐華大使館在新浪微博發文重申此事。
越南外交部副發言人段克越表示，越方關注香港局勢，已闡明對香港問題的立場，越方尊重和支持中國“一國兩制”，亦希望香港保持穩定和繁榮發展。
據朝鮮中央通訊社報道，朝鮮外務省發言人表示，中國根據自身憲法和香港《基本法》，採取建立和完善法律制度及執行機制的決定，維護在香港的國家安全，是合法舉措。北韓支持中國在「一國兩制」政策基礎上，維護中國國家主權、安全和領土完整，實現香港穩定與繁榮，又表示香港問題完全屬於中國內政，其他國家或勢力無權說三道四，堅決反對外部力量干涉，損害香港的安全、社會與經濟發展。
委內瑞拉5月28日發表政府公報說，委堅決支持并歡迎中國全國人民代表大會關于建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定。
老撾外交部5月26日就香港維護國家安全立法發表聲明稱，一貫奉行一個中國政策，香港是“一國兩制”下的中國特別行政區。老撾老中合作委員會辦公廳主任賽薩納·西提蓬表示，中國建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制是勢在必行，相關法律的不完善，會有可能被別有用心之人利用制造事端，危害香港安全。
柬埔寨副首相賀南洪5月27日在金邊接受新華社記者專訪時表示，中國全國人大從國家層面建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制對保障香港的安全、穩定與繁榮至關重要，柬埔寨完全支持中國全國人大進行涉港國安立法。
吉爾吉斯斯坦外長艾達爾別科夫26日在與王毅通電話時表示，吉方始終認為臺灣問題和香港事務都是中國內政，將繼續堅定奉行一個中國政策，支持“一國兩制”方針，支持中國政府為維護國家主權和安全穩定采取的措施。
埃塞俄比亞繁榮黨意識形態與研究部部長特梅斯根表示，中國在政府工作報告中提出維護國家主權和“一國兩制”的重要主張，對處理好涉港澳臺事務至關重要，埃塞俄比亞對此完全贊同。
菲律賓外長洛欽23日在社交媒體上轉發一篇涉港文章時寫道，“必須要說，香港回歸以后才成為全球最具經濟活力的地方之一；新建筑，新道路；普通香港人不再被當作垃圾對待；警察終于變得廉潔。”
非洲聯盟委員會副主席以及多位外國學者也表示，中國全國人大推動涉港國家安全立法，合理合法、無可置疑。非盟委員會副主席夸蒂表示，這是事關中國國家安全的問題，是事關主權的問題，國際法認可并支持這一舉措。
塞爾維亞總統武契奇向中國國家主席習近平致函，表示支持全國人大通過涉港決定。
朝鮮外相李善權6月4日會見中國駐朝大使李進軍時表明，朝鮮勞動黨和朝鮮政府對中國共產黨和中國政府就有關香港問題采取措施持支持立場，朝方認為香港問題屬于中華人民共和國的內政，因此外部勢力干涉其問題是對中國主權和國際法的粗暴侵犯。朝方將積極支持中國黨和政府維護國家主權、安全和領土完整的立場。
末任香港總督彭定康表示，如果香港實施國安法，是“令人發指的行為”，將會對香港自治全面攻擊。23日，彭定康及英國前外相聶偉敬發起聯署聲明，獲全球超過200名政要參與，包括英國、美國、歐洲、亞洲、澳洲和北美洲等地的政要。聲明譴責北京政府此舉全面攻擊香港的自治、法治和基本自由，並公然違反《中英聯合聲明》，又指若國際社會無法信任北京會在香港事務上遵守承諾，其他事情上也不會願意相信北京。
投票結果出爐後，一度有傳言稱，唯一的反對票是港區全國人大代表田北辰所投，田北辰對此傳言予以否認，指其所投為贊成票。據早前報導，田北辰曾經就《決定（草案）》的修改公開表示反對。
*  English translation: Full text: ''Law on safeguarding national security in HKSAR''
盧奕，又作盧弈，唐朝政治人物，唐玄宗時官員，出身于范陽盧氏，宰相盧懷慎之子。安史之亂時，守衛洛陽，被擒殺。其子盧杞在唐德宗時擔任宰相。
盧奕和兄長盧奐齊名。眉目疏朗，腹大豐滿、寡欲意志堅強，不喜歡車馬。開元年間，擔任京兆司錄參軍，天寶初年，擔任鄠縣令、兵部郎中。任官有良好名聲，治績不遜于父兄。
天寶八載（749年），就任給事中。天寶十一載（752年），擔任御史中丞。就任父親盧懷慎、兄長盧奐曾經擔任的御史中丞，清廉節操不改，時人非常稱道。隨后後，到洛陽赴任，兼武部選事。
天寶十四載（755年），安史之亂爆發，攻打洛陽。洛陽陷落，盧奕讓妻兒帶著官印，從小路逃往長安。之後，穿著朝服，坐在御史臺，等待叛軍前來。遇害之時，歷數安祿山的罪狀，被殺之前執行向西朝著長安再拜辭別，一直罵賊不停，安祿山黨羽為之變色。河南尹達奚珣投降，李憕、蔣清和盧奕一起遇害。
唐肅宗為他贈官禮部尚書，謚號「貞烈」。盧奕的首級被安祿山派人送到平原郡，臉上全是血跡。平原令顏真卿不忍心用衣服去擦拭，都是親自用舌頭把上面的血跡舔干凈。但是后來盧奕的兒子盧杞陷害顏真卿，讓顏真卿出使淮西李希烈，顏真卿最后被李希烈殺死。
*《舊唐書》卷百八十七下 列傳第百三十七下　忠義下「盧奕傳」
*《新唐書》卷百九十一 列傳第百十六 忠義上「盧奕傳」
艾迪·曼紐爾·羅薩里奧（，），為美國職棒大聯盟的左外野手，目前為自由球員，先前曾效力過雙城、印地安人與勇士等隊。他曾代表波多黎各國家棒球隊參加2013年與2017年的經典賽賽事，兩次都拿下了銀牌。
2013年球季結束後，羅薩里奧因為使用禁藥被判處禁賽50場。2015年5月6日，羅薩里奧才登上大聯盟，並在大聯盟首打席敲出全壘打。
5月6日，羅薩里奧登上大聯盟。他在比賽的第一個打席面對史考特·卡茲米爾敲出大聯盟首轟，他也成為大聯盟第115位大聯盟生涯首打席就開轟的球員。這年雙城讓老將托利·杭特、艾倫·希克斯、羅薩里奧還有新秀拜倫·布克斯頓組成雙城這季的外野陣容。儘管這年羅薩里奧季中才升上大聯盟，不過他敲出了美聯最多的單季15支三壘安打。這年他的打擊率為2成67，並敲出13轟。
隨著杭特在2015年球季結束後退休，加上希克斯被交易至洋基隊，因此羅薩里奧成為了球隊的主力外野手。不過由於表現慢熱加上羅比·葛洛斯曼與麥克斯·克普勒兩位外野手的崛起，所以羅薩里奧被下放到3A。後來他在球季末重返大聯盟，這年他出賽92場比賽，打擊率為2成69，並敲出10轟與32分打點。
6月13日，羅薩里奧達成了生涯首次的單場三響砲。8月13日，他以單週4成44的打擊率和4支全壘打拿下美聯單週最佳球員。這年他出賽151場比賽，打擊率為2成90，並敲出27轟與78分打點。
4月18日，雙城與印地安人的系列賽在波多黎各舉辦。而羅薩里奧也在這場比賽的16局下靠著隊友的再見安打跑回球隊致勝分。6月3日，他第二次達成單場三響砲的紀錄，而且還包含了一支再見全壘打。這年他的防守率為全大聯盟左外野手最低的9成67。而他的打擊率為2成88，並敲出24轟與77分打點。不過這年他卻沒能入選入選明星賽，也是本屆明星賽的遺珠之一。
這年他的打擊率為2成76，而他的揮棒率59.1%也是這季大聯盟最高的紀錄。
這年他出賽57場比賽，打擊率為2成57，並敲出13轟與42分打點。12月1日，他被球隊放進讓渡名單。隔日球隊宣布不與羅薩里奧續約，他也因此成為自由球員。
2021年1月29日，羅薩里奧與印地安人簽下1年800萬美元的合約。
2021年7月30日，印地安人將羅薩里奧交易到勇士，換來巴勃羅·桑多瓦爾。
羅薩里奧都代表波多黎各參加2013年與2017年的世界棒球經典賽。而他都擔任球隊的右外野手和第七棒，最後波多黎各兩次都拿下銀牌。
羅薩里奧目前和他妻子育有3個小孩。
首灃控股是香港一家中式酒樓飲食集團。首灃控股至今擁有多個品牌，包括煌府婚宴專門店、煌府、煌府西九龍、煌府一號、煌府將軍薈、煌府盛薈及煌苑。
2015年，煌府集團以2.5億港元購入沙田石門京瑞廣場鋪位自用。
2019年1至2月，首灃控股在香港進行公開招股，集資1.5億至2.25億港元。
2月15日，首灃控股上市當日向茶客送出共1萬個壽桃包慶祝上巿。
2020年5月，首灃控股終止位於上水匯的煌府婚宴專門店的租約，相關鋪位在同年3月才簽訂續租協議。
《神盾局特工》第七季於2020年5月27日在ABC首播，是根據漫威漫畫中的組織神盾局（國土戰略防禦攻擊與後勤保障局）改編，故事圍繞在探員菲爾·考森（克拉克·格雷格飾演）與其團隊的故事，由喬斯·溫登、與開創，並繼續由傑德·溫登、茉莉莎·譚雀羅蘭和擔任節目統籌。
本季同時為《神盾局特工》的最終季，與第六季一樣共有13集。
2018年11月，ABC在第六季開播前續訂《神盾局特工》第七季
，同時宣佈這將是本劇最終季。而第六季和第七季採取背靠背形式拍攝，所有主演全部回歸劇集拍攝工作；回歸的主演同時包含克拉克·格雷格繼續飾演菲爾·考森，而這次角色是以的「機械人」全新形象回歸；承接第六季的結尾內容。伊恩·德·卡斯泰克儘管被官方宣佈以主演形式回歸，但他因第七季開拍時剛好接拍其他劇集所產生的時間衝突，導致他的角色沒有出現在第七季的前十集中，僅在最後三集中以“特別客串”形式回歸。
此季加盟的演員同時包含海莉·阿特維爾和派屈克·華博頓，兩者分別在前幾季中客串佩姬·卡特和瑞克·史托納。但阿特維爾隨後否認她會出演第七季，而曾經出演過《卡特探員》的加盟此季，繼續飾演原劇中的角色丹尼爾·蘇薩，得以讓角色的故事延續。而在前幾季出演的，這次同樣回歸劇組。
* 和 飾演 威爾佛雷德·「佛雷迪」·馬利克
* 塔瑪拉·泰勒 飾演 茜比爾
* 湯瑪士·E·蘇利文 飾演 奈森尼爾·馬利克
自知之明
來自未來的外星共黨
如釋重負
牛奶裡的鱒魚
適者生存
哼哈二將歷險記
未來昔日
始終如一
全新一天
終結在即
為此而戰
金生，新羅書法家，他的父母出身寒微，不知世系。
景雲二年出生，自幼能寫書法，平生不專注其他的藝術，年過八十，還是書寫不停。隸書、行草都很入神，到高麗王朝，還有真跡被學者傳為寶物。宋徽宗崇寧年間，高麗學士洪灌隨進奉使入宋，住在汴京。當時宋徽宗派翰林待詔楊球、李革到使者館舍。洪灌把金生行草一卷給他們看，二人大驚：”沒想到今天得見王羲之的手書。” 洪灌說：”不是，這是新羅人金生寫的。” 二人笑著說：“天下除了王羲之，哪有如此妙筆？”洪灌說了很多次，楊球、李革還是不信。
賴國安（，），臺灣臺中出生，客家人，祖籍廣東省大埔縣，臺灣導演及編劇，作品包括電影、電視廣告及MV等。2017年，首次創作電影長片《上岸的魚》，於多倫多國際影展舉行世界首映後，入選西班牙聖塞瓦斯蒂安國際電影節新導演競賽單元，成為該影展成立38年來首部入選的臺灣電影；亦入選巴西主競賽單元，是臺灣電影暌違20年再度入選該影展競賽紀錄。
目前專職導演及編劇創作，於臺灣、大陸等地拍攝超過百部以上電視廣告、MV等影片。歷任各項影視製作職務，亦參與多部電影拍攝工作。
曾任阿榮片場攝影助理、十月影視攝影師及美術指導、年代GoGoTV專案編導、春暉電影臺編導等。參與電影作品包括《》燈光組（何平導演）、《只要為你活一天》攝影組（陳國富導演）、《傲空神鷹》攝影組（金熬勳導演）、《三十而立》美術指導（劉嘉明導演）等，並曾任《女人、性、尺寸》等多部短片攝影師。
陳慕義、瑤涵沂
*多倫多國際影展Discovery單元舉行世界首映
*聖塞瓦斯蒂安國際電影節新導演競賽單元
*中國平遙國際電影節新導演競賽
*加拿大Dragons & Tigers單元
*獲文化部108年度第1梯次國產電影長片輔導金
*劇本《鴿子》獲文化部99年度優良電影劇本佳作
*劇本《後花園》（後更名為《上岸的魚》）獲文化部103年度優良電影劇本優等
曾為中國信託、中國國際航空、豐田汽車、福特汽車、馬自達汽車（融雪篇、身在此山中篇、迷霧篇）、日產汽車、麗仕沐浴乳、山葉機車、光陽機車、東元冷氣等眾多知名企業拍攝形象及商品廣告。
《抗美援朝戰爭史》，中國人民解放軍軍事科學院軍事歷史研究部編撰，軍事科學出版社2000年出版，2014年再版。2001年被評為全國第八屆精神文明建設五個一工程獎。
率居（??），新羅畵家，出身寒微，不知世系。
率居生而善畵，曾經在於皇龍寺壁畵老松，枝葉盤屈，就像真的一樣。烏鳶燕雀，常常看到飛向壁畵。到了后，因為是假的，所以會掉落下來。年久顏色暗淡，寺僧再以丹靑補畵，鳥雀不再至。又慶州芬皇寺《觀音菩薩圖》、晉州斷俗寺《維摩像》、《眞興王大獵圖八幅》，都是他的筆蹟，世傳爲神畵。
沈凌（；），中國甘肅蘭州人，北京廣播學院畢業（中國傳媒大學）。中國大陸主持人、歌手、演員。
* 2003年，主持《娛樂任我行》。
* 2009年1月，參演電影《水滸人物譜之顧大嫂》。
* 2010年，發行首張個人專輯《我的幸福》。
* 2012年，參演話劇《男閨蜜》。
* 2013年，為湖南衛視《我是歌手》第一季周曉鷗芒果經紀人。
* 2014年，為湖南衛視《我是歌手》第二季張杰芒果經紀人。
* 2015年，為湖南衛視《我是歌手》第三季黃麗玲芒果經紀人。
* 2016年，為湖南衛視《我是歌手》第四季李玟芒果經紀人。
* 2017年，為湖南衛視《歌手2017》林憶蓮音樂合夥人。
《1948年煽動法令》是一項對煽動者進行懲處的法令。該法令最初是由英屬馬來亞聯合邦殖民政府于1948年所制定的。該法令將具有「煽動性傾向」的言論定為犯罪，包括「煽動仇恨」、蔑視或激起對政府的不滿或引起「不同種族之間的惡意和敵對情緒」的言論等。「煽動性傾向」一詞的含義在該法令的第3節中定義，其實質類似于英國的普通法對煽動叛亂的定義，并根據當地情況進行了修改。
該法令于1969年被馬來西亞國會重新修訂。馬來西亞政府對「煽動性傾向」一詞的定義包括質疑《馬來西亞聯邦憲法》部分與有關的條文。
《1948年煽動法令》（Sedition Ordinance 1948）是英屬馬來亞聯合邦政府于1948年制定的法律，主要是為了對付馬來亞內的共產黨勢力。1957年8月31日馬來亞聯合邦獨立和1963年9月16日馬來西亞聯邦成立后，該法令仍然被保留在成文法中。
《馬來亞聯合邦憲法》及后來的《馬來西亞聯邦憲法》允許國會對憲法賦予的言論自由權利施加限制。五一三事件發生后，聯邦政府修改憲法，擴大了言論自由的限制范圍。1971年馬來西亞聯邦憲法修正案將憲法第三章（公民權）、第152條（國語及其它語言地位）、第153條（土著特別配額）及第181條（統治者主權地位）指定為受特別保護條文（也被稱為「敏感條文」），并允許國會通過立法限制任何與有關的議論。在修改聯邦憲法后，國會隨后相應地重新修訂《1948年煽動法令》，禁止議員對憲法第三章（公民權）、第152條（國語及其它語言地位）、第153條（土著特別配額）及第181條（統治者主權地位）等條文的有效性作出公開質疑，但可以探討其執行方式。議員不能揚言推翻最高元首或各州的君主，但對元首的議論則是豁免于司法檢控的。
當前版本的《1948年煽動法令》于2015年6月4日被國會修訂，由11個部分組成（包括6個修正案）。
** 第5A節：法院禁止他人離開馬來西亞的權力
** 第6A節：不適用《刑事訴訟法》第173A，293和294條
* 第7節：煽動性刊物的無辜接受者
* 第9節：暫停包含煽動性內容的報紙
* 第10節：法院禁止發行煽動性出版物的權力
** 第10A節：以電子方式發布有關煽動性出版物的命令的特別權力
《1948年煽動法令》第3節有明文規定「煽動性傾向」一詞的定義：
# 導致憎恨、藐視或對任何統治者或任何政府產生不滿。
# 唆使公民或居民以不是法律所允許的手段去改變法律已經規定的事物。
# 導致憎恨、藐視或對馬來西亞或各州司法行政產生不滿。
# 導致公民之間產生不滿。
# 促使馬來西亞人口中族群與族群之間或階級與階級之間產生惡意及敵對情緒。
# 質疑受到《聯邦憲法》第三章或第152、153或181條款保護或規定的任何事項、權利、地位、職務、特權、主權或君權。
2014年9月5日，多達128個非政府組織發表文告成立「廢除煽動法令運動」（GHAH）組織，要求聯邦政府廢除《1948年煽動法令》，并嚴正抗議政府繼續使用具壓迫性、殖民元素和違反民主的《1948年煽動法令》。此外，他們也認為煽動法令的詮釋太廣，讓政府能輕易濫用，以對付任何對政府、領袖和執政黨作出正當批評、發表民主言論的人士冠上罪名。
2014年12月，肯雅蘭全民黨呼吁時任首相納吉·阿都拉薩兌現他在2012年7月11日許下的承諾，廢除《1948年煽動法令》。肯雅蘭全民黨認為《1948年煽動法令》是執政當局用來打擊政治異議，維護其集團利益的政治工具。煽動法可以有廣泛的詮釋，可以隨執政當局的標準來注釋。只要有不滿現執政者的行動、言論、演講、出版物的內容、傾向，都可能被定罪, 加以逮捕。
2020年7月23日，時任內政部長韓沙再努丁在國會下議院以書面回答民主行動黨全國署理主席哥賓星提問時表明，政府不會廢除《1948年煽動法令》。
2010年海外高層次人才引進計劃名單，列出了2010年海外高層次人才引進計劃引進的學者名單。
*吳仲義： 美國芝加哥大學生態與進化學系主任
*林鑫華：美國辛辛那提兒童醫院教授
*許瑞明：美國冷泉港實驗室教授，美國紐約大學醫學院教授
*吳瑛：美國西北大學神經科學系講習教授
*劉景月:美國密蘇里大學教授 納米科學中心主任
*劉興勝 ：半導體 美國康寧公司研究開發中心任高級研究科學家
*丁洪：美國波士頓學院物理系教授
*謝心澄：美國 俄克拉荷馬州立大學講座教授美國物理學會研究員
*楊貞標：生命科學 加州大學河濱分校教授
*蘇黨生：化學工程 德國馬普Fritz-Harber研究所高級研究員
*時玉舫：免疫學 新澤西州立醫科大學特聘教授
*崔錚：英國拉塞福－阿普頓實驗室微結構中心首席科學家，微系統技術中心主任
*朱慧瓏：IBM半導體研究和開發中心(SRDC)
*林安寧：芝加哥大學Ben May癌癥生物學系教授
*鄭國慶：日本岡山大學物理系教授，日本大阪大學、東京大學客座教授
*戴鵬程：田納西大學先進材料聯合研究所講座教授，美國物理學會研究員
*劉德榮：伊利諾大學芝加哥分校電機與計算機工程系教授，IEEE研究員
*楊廣中：倫敦帝國理工大學生物醫學工程學院主任 教授
*張元亭：香港中文大學生物醫學工程學部主任 教授
*劉峰：德克薩斯州立大學糖尿病系統生物學教授
*倪明選：香港科技大學計算機系系主任，IEEE研究員
*張榮光: 生物物理 阿貢國家實驗室教授
*Michael Lynn Arnold：喬治亞大學遺傳學系教授
*李學龍：圖像與信息處理 倫敦大Reader
*王衛：美國新墨西哥大學化學系教授
*傅陽心：芝加哥大學病理學系教授
*佘振蘇：美國加州大學洛杉機分校教授
*陳十一：美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室研究員
*陳松蹊：數理統計 美國密西根大學教授
*黃國和:加拿大政府能源與環境領域首席科學家里賈納大學工學院副院長
*鄧興旺：細胞和發育生物學 耶魯大學教授
*龍漫遠：生物信息學 美國芝加哥大學教授
*張東曉：俄克拉荷馬大學石油和地質工程系米勒講席教授、洛斯阿拉莫斯國家實驗室高級研究員
*鄭春苗：美國阿拉巴馬大學教授美國地質學會研究員
*侍樂媛：威斯康星麥迪遜大學工業與系統工程系教授
*盧志揚：南加州大學大衛帕克講座教授 國際生產工程學院院士
*劉峰：加州大學爾灣分校機械與航空與太空工程系教授
*劉征宇：威斯康星麥迪遜大學大氣與海洋科學系教授
*高家紅：核磁共振 芝加哥大學醫學中心教授
*羅光湘：肯塔基大學分子病毒與免疫學研究室主任教授
*牛謙：德克薩斯州立大學奧斯汀分校物理系講座教授
*肖瑞平：美國國家衛生院資深研究員
*湯超：美國加州大學舊金山分校教授 美國物理學會研究員
*謝心澄：美國俄克拉荷馬大學講座教授 美國物理學會研究員
*吳虹：美國加州大學洛杉磯分校教授
*陳東敏：美國美新半導體公司首席戰略官
*程和平：美國國家衛生院資深研究員
*施一公：美國普林斯頓大學分子生物學系講習教授
*宋永華：英國皇家工程院院士，曾任英國利物浦大學副校長
*胡小平：美國佐治亞理工大學生物醫學工程系教授 IEEE研究員
*王力軍：德國馬普學會光學所所長、愛蘭根大學教授 OSA研究員
*張奇偉：美國冷泉港實驗室生物信息學教授
*羅永章：加州大學伯克利分校分子與細胞生物學系生物化學專業 博士 (創業類)
*李兆平：倫敦大學計算神經科學教授
*吳勵：澳大利亞墨爾本霍爾醫學研究所高級研究員，研究室主任
*魯白：美國國家衛生院兒童健康與人類發育研究所神經發育研究室主任
*危巖：卓克索大學講席教授先進聚合物與材料化學研究中心主任
*尤力：佐治亞州理工大學物理教授
*黃子為：加州大學圣地亞哥分校 藥物化學與化學生物學教授
*彭金榮：新加坡分子及細胞生物研究院功能基因組學實驗室主任
*顧敏：澳大利亞科學院、工程院院士，斯威本大學光電子學教授
*鄒鴻生：美國肯塔基大學結構電子學實驗室主任 ASME研究員
*李爾平：新加坡國家高性能計算科學研究院電磁與電子研究室主任 IEEE研究員
*彭笑剛：材料化學 美國阿肯色州大學化學與生化學系講習教授
*張富春：凝聚態物理理論 香港大學物理系主任
*陳騮：空間、聚變等離子體 美國加州大學爾灣分校教授
*何賽靈：光子晶體 瑞典皇家理工學院教授
*沈炳輝：DNA修復相關的蛋白誘導因子 美國洛杉磯國家醫學中心教授
*包剛：數學 密西根州立大學教授
*鄭方陽：數學 俄亥俄州立大學教授
*Robert Parker：美國俄亥俄州立大學教授，機械 ASME & AAAS研究員
*邵志峰：美國弗吉尼亞大學教授 生物 AAAS研究員
*倪軍：美國密西根大學教授、吳賢銘先進制造技術中心主任
*吳國雄：英國倫敦大學機械工程系教授
*劉惠春：凝聚態物理 加拿大國家研究院 加拿大皇家科學院院士
*黃佩森：機械工程 紐約州立大學石溪分校系教授
*季向東：美國馬里蘭大學基礎物理研究中心主任 美國物理學會研究員
*辛軍：美國底特律柴油機公司和本田美洲研究中心
*嚴晉躍：能源工程 瑞典皇家理工學院教授
*李杰：能源 辛辛那提大學L.W. ScottAlter講座教授 NSF I/UCR智能維護系統中心主任
*羅勇：美國休斯頓SBM-IMODCO公司水動力與系泊部項目經理
*陸鍵：交通工程 南佛羅里達大學教授
*王晉：TECHNIP集團公司美國分公司高級主任工程師，首席結構師，海海洋平臺技術高級專家
*馬紅：植物分子生物學與發育生物學 美國賓州州立大學生命科學教授
*魏慶義：德克薩斯大學M.D.Anderson癌癥中心流行病學系教授
*沈健：磁性納米材料 美國橡樹嶺國家實驗室教授
*馮建峰：生物信息 英國蘇塞克斯大學教授
*谷迅：遺傳發育與細胞生物學學 愛荷華州立大學教授
*沈文輝：法國科學研究中心植物分子生物學研究所細胞生物學系主任 教授
*王城：經濟學 愛荷華州立大學教授
*張穎：傳染病學 約翰霍普金斯大學教授
*鄭志杰：美國國立衛生研究院國家心肺血液病研究所教授
*劉健祥：植物科學 愛荷華州立大學教授
*章偉雄：華盛頓大學（圣路易斯）計算機系、遺傳學系教授
*鄭立榮：微電子 瑞典皇家理工學院信息與通信技術學院主任教授
*余思遠：英國布里斯托大學電子與電氣工程系光子學和光通信技術教授
*蔣憲成：生物化學與分子生物學 美國紐約州立大學教授
*鄭俊華：環境科學 新加坡南洋理工大學環境科學與工程學院院長，教授
*方述誠：管理科學與工程 北卡羅萊納州立大學工業與系統工程系講席教授
*文舸一：加拿大RIM公司預研部主任，獨立顧問
*潘建偉：德國海德堡大學瑪麗·居里杰出講席教授
*趙政國：美國密西根大學物理系研究員
*羅毅：瑞典皇家工學院生物技術院教授
*張振宇：美國橡樹嶺國家實驗室研究員、美國田納西大學物理與天文系教授
*陸亞林：美國科羅拉多大學泉城分校教授
*秦宏：重離子聚變 普林斯頓等離子體物理國家實驗室高級研究員
*李衛平：圖像及視頻編碼算法 美國硅谷八達網絡公司副總裁IEEE研究員
*嚴以京：蛋白質折疊動力學 香港科大教授
*顧華：哥倫比亞大學生物系教授
*林福江：新加坡微電子研究院首席科學家
*張勁松：加州大學河濱分校 化學系教授
*張瑞斌：澳大利亞悉尼大學 數學系教授
*陳秀雄：微分幾何 威斯康星大學麥迪遜分校教授
*王擎：美國克里夫蘭州立大學教授、克利夫蘭臨床醫院心血管遺傳中心主任
*胡斌：美國田納西大學材料科學與工程系教授，美國能源部橡樹嶺國家實驗室客座研究員，美國國家自然科學基金評審成員、美國能源部、空軍基金評審成員
*李亮：美國通用電氣（GE）公司全球研究中心高級工程師
*程一兵：澳大利亞蒙納士大學材料工程系教授，澳大利亞工程院院士
*何際平：亞利桑那州立大學生物工程系教授、神經聯接與腦控制研究中心主任
*吳躍：先進材料 北卡羅來納大學教授 物理與天文系主任
*汪寧：哈佛大學公共衛生學院研究室主任 教授
*袁小明：通用電氣（GE）公司中國研發中心主任
*曲榮海：美國GE公司全球研發中心高級專業工程師
*沈平：光學 新加坡南洋理工大學教授
*李洵：加拿大麥馬士達大學電子與計算工程系教授
*劉勝：機械 韋恩州立大學教授 ASME研究員
*肖敏：激光物理、量子光學 阿肯色大學杰出教授 美國物理學會、光學學會研究員
*王雪平：法國南特大學數學系教授
*陳鏡明：多倫多大學地理系教授 加拿大皇家科學院院士
*欒升：加州大學伯克利分校植物學與微生物學系教授
*宋曉東：地質學 伊利諾伊大學香檳分校教授
*周豪慎：日本國立產業技術綜合研究所能源技術研究所教授
*陳小江：生命科學 南加利福尼亞大學教授
*林學民：澳大利亞新南威爾士大學教授
*查宏遠：美國佐治亞理工學院教授
*劉明耀：美國得克薩斯農工大學教授
*鄭偉安：美國加州大學Irvine分校教授
*象偉寧：地理學 北卡羅萊納大學夏洛特分校教授
*倪維明：數學 明尼蘇達大學（University of Minnesota）教授
*邵軍：統計學 威斯康星大學麥迪遜分校教授 統計系主任
*林華新：數學 美國奧勒岡大學（University of Oregon）教授
*周迅宇：數理金融 英國牛津大學野村講席教授、野村數理金融中心主任
*孫東初：統計學 密蘇里大學哥倫比亞分校教授
*: 生態學 俄亥俄州立大學杰出教授
*左康: 數學 德國美茵茨大學教授
*董大南: 美國宇航局噴氣推進實驗室（JPL）高級研究員
*周俊良: 英國薩塞克斯大學教授
*馮國平: 美國麻省理工學院大腦與認知科學系McGovern大腦研究所教授
*仲冬平: 美國俄亥俄州立大學物理系教授
*松陽洲：美國貝勒醫學院生化和分子生物學系教授
*許躍生：美國西弗吉利亞大學講座教授，雪城大學教授
*湯子康：香港科技大學 凝聚態物理 教授
*蔣慶：美國加州大學河濱分校教授，曾任機械工程系系主任
*張輝：HIV的分子生物學的研究 美國杰佛遜大學教授
*黃蓬：德州大學M.D. Anderson 癌癥中心 教授
*洪永淼：康奈爾大學經濟學系教授
*張曉坤：Burnham研究所教授
*許華曦：BURNHAM研究所分子和細胞神經生物學教授
*李寧：洛斯阿拉莫斯國家實驗室教授 核能
*洪萬進：分子與細胞生物學 新加坡分子與細胞生物學研究所教授
*陳曉東：化學工程 澳大利亞蒙納士大學化工系教授、工程學院副院長 澳大利亞工程院院士,新西蘭皇家科學院院士
*蔡宗武：美國北卡羅萊那大學夏洛特校區統計學和經濟學教授
*馬恩：非平衡過程及亞穩材料 美國約翰霍普金斯大學材料系教授
*王煜：制造技術與自動化 馬里蘭大學教授，香港中文大教授 IEEE研究員
*任曉兵：智能材料及多尺度效應 日本國立物質材料研究院鐵性物理研究室室長
*李曉榕：信息融合與目標跟蹤領域 新奧爾良大學教授 信息與系統實驗室主任、電機工程系主任 IEEE研究員
*賈春林：德國于利希國家研究中心高級科學家、微結構研究團隊學術帶頭人
*云峰：美國朗明納斯器件公司首席器件研發工程師
*王宏興：日本高知Kochi FEL Co. Ltd公司技術顧問、日本Napra Corp.公司首席顧問
*張安平：美國通用電氣公司研究中心資深科學家和項目負責人
*戴曉虎：污水污泥處理 德國Passavant-Roediger公司工藝部經理
*楊志剛：通用汽車公司整車技術中心 主任工程師
*章桐：福特汽車公司研發中心 高級工程師
*樊文飛：英國愛丁堡大學信息學院主任教授、計算機基礎研究所常務副所長、美國貝爾實驗室科學家、美國賓夕法尼亞大學、Drexel大學客座教授
*曹文武：賓夕法尼亞州州立大學數學系及材料研究院 教授
*劉明生：內布拉斯加州立大學（林肯）工程與技術學院建筑工程系教授，研究生委員會主席、能量系統實驗室主任
*劉國平：航天 英國格拉摩根大學研究室主任 教授
*程凱：英國布魯內爾大學系主任兼制造系統首席教授 英國機械工程學、英國工程與技術學會會士
*林威：非線性控制 美國凱斯西儲大學教授
*康裕建：美國路易維爾大學教授 美國毒理科學院院士
*肖智雄：波士頓大學生命科學教授
*林碩：細胞與發育生物學，加州大學洛杉磯分校教授
*張康：加州大學聖地牙哥分校遺傳所所長 教授
*劉奮勇：美國加州大學柏克利分校公共衛生學院教授 比較生物化學學科主任
*盧山：病毒學 馬薩諸塞大學醫學院教授
*朱敦堯：武漢光庭汽車電子有限公司董事長 日本東京大學博士 （創業類）
*周懷北：通訊技術 美國 Motorola/Nextel移動通信公司高級經理
*沙德洛夫：數學 俄羅斯科學院院士、歐洲科學院院士
*Isao Tanihata：核物理學日本東京大學教授 諾貝爾獎候選者
*黃大年（1958-2017）：ArKeX英國航空高精度儀器研究中心高級研究員
*易英飛：數學 佐治亞理工大學教授
*于曉方：生命科學 約翰霍普金斯大學教授
*塔拉萊：鉆探工程 圣彼得堡礦業大學教授、俄羅斯工程院院士
*：德國馬克斯普朗克化學研究所研究員高壓實驗室主任
*景乃桓：數學 美國北卡羅來納州立大學教授
*吳青華：利物浦大學電氣與電子工程系（講習）教授
*蘇春翌：機電控制 加拿大肯考迪亞Concordia大學講習教授
*江健兒：新能源 美國國際紙業公司(世界500強)首席研究員
*張灼華：醫學遺傳學 加州大學圣迭哥分校教授
*李默：材料科學 佐治亞理工教授
*劉峰：德克薩斯大學醫學健康中心圣安東尼奧分校藥理系、生物化學系教授
*趙繼成：俄亥俄州立大學材料系教授
*盛岱超：紐卡斯爾大學工學院副院長及研究中心副主任
*張曉安：惠普中央研究院 首席項目研究員
*孫立成: 瑞典皇家工學院(KTH)化學系教授
*江曉東：電力系統 康奈爾大學教授、IEEE研究員
*莊晴光：國立臺灣大學教授、IEEE 研究員
*孫鶴：藥物臨床實驗及臨床計量藥理
美國SUNTECH研究院副院長
美國國家衛生研究院（NIH）特邀科學家
阿拉巴馬州立大學客座教授
*鮑威：凝聚態物理洛斯阿拉莫斯國家實驗室教授
*藍志勇：公共管理 美國亞利桑納州立大學教授
*周曉方：昆士蘭大學信息技術學院講習教授
*葛樹志：新加坡國立大學教授 IEEE研究員
*李樂偉：射頻與微波 新加坡國立大學電子與計算工程系教授 IEEE研究員
*薛紅喜：成都華微電子公司（創業類）
*田國強：德州A&M大學經濟系教授
*艾春榮：佛羅里達大學惠靈頓工商管理學院經濟系教授
*蘇寶連：比利時那摩爾大學化學學院院長
*李書欣：英國空中客車公司高級技術、項目主管
* 王曉東：德克薩斯大學西南醫學中心生物醫學科學杰出首席教授 美國科學院院士
*王鵬：俄亥俄州立大學化學教授
*伍國耀：Texas A& M University家畜科學院和醫學院教授
*楊元元 (學者)：計算機 紐約州立大學石溪分校教授，IEEE研究員
*張學記：世界精密儀器公司（World Precision Instruments, Inc.）高級副總裁、南佛羅里達大學教授
*宋永端：美國北卡羅來納州立農業技術大學教授，美國國家航空研究院特聘杰出教授及“協調系統控制”中心主任
*吳智深：日本茨城大學教授 工學部都市系統工學科學科長、智能結構及保障系統研究中心主任
*丁峙：加州大學Davis分校電子與計算機工程系教授、系副主任 IEEE研究員
*李萬林：通信技術 西門子高級副總裁兼首席技術官
*韓志玉：福特汽車公司主任技術專家
*史才軍：美國格雷斯公司研究中心水泥添加劑和混凝土外加劑主任科學家、亞太區研發經理,國際能源研究會研究員，美國混凝土學會研究員
*梁順林：美國馬里蘭大學地理系教授
*王興利：貝勒醫學院(BAYLOR COLLEGE OF MEDICINE) 心臟外科教授
*劉同先：美國得克薩斯農工大學昆蟲學系教授
*許金榮：美國普度大學植物與植物病理系教授
*劉生忠：美國西北大學工學博士，研究成果發表在《Science》和《Nature》，引起了廣泛重視。
*李向陽：愛丁堡各向異性研究室主任 英國環境資源研究委員會特聘高級首席科學家
* 廖良生：美國柯達公司研發部任研究員
*李凌: 水力學及河流動力學 澳大利亞昆士蘭大學教授
*陳峰：食品生物工程 香港大學教授
*章偉：微電子 桑迪亞國家實驗室半導體及納米結構部研究員（創業類 無雙科技有限公司總裁）
*鄒曉蕾：佛羅里達州立大學教授 美國氣象學會(AMS)研究員
*鄔榮領：林木遺傳育種學 賓夕法尼亞州立大學教授 遺傳統計學中心主任
*付強：大氣科學 華盛頓大學教授
*胡志宇：凝聚態物理 橡樹嶺國家實驗室研究員，美國佐治亞理工學院客座教授
*呂正紅：有機發光器件 多倫多大學教授
*邱猛生：神經與腎發育分子生物學 美國路易斯威爾大學解剖科學教授
*程寒松：美國能源部碳基儲氫材料中心首席科學家
*蕭偉：生命科學 薩斯喀徹溫大學 教授
*王亞雄：富士康公司首席散熱設計工程師，散熱設計研究實驗室經理（創業類）
*王健：聚光科技（杭州）有限公司董事長、斯坦福大學機械工程博士（創業類）
*錢正洪：磁電子材料和集成功能器件 美國Advanced Microsensors Inc.首席工程師/產品研發經理
*陳旭遠：挪威國家微技術中心、微系統技術研究所教授
*王萬軍：路易斯安那州立大學機械工程系教授 國際光學工程學會(SPIE)會士
*謝尚平：美國夏威夷大學國際太平洋研究中心(IPRC)海洋氣候實驗室主任、教授
* 阮榕生：明尼蘇達大學食品科學與營養系、生物制品與生物系統工程系教授
* 丁宏強：計算機科學與工程 德州大學阿靈頓分校教授
* 吳信東：美國佛蒙特大學（University of Vermont）計算機科學系系主任、教授
* 邵建富：巖土工程 法國里爾科技大學 一級教授
* 倪永浩：加拿大新布倫瑞克大學化學系教授、化學工程系教授
公館蟾蜍精，是臺灣民間傳說中的蟾蜍妖怪，因為經常危害當地居民而被殺害，並且變成臺北市的蟾蜍山。
蟾蜍精出現於今日臺北市公館地區，據說牠經常吐出毒物毒死作物和家畜，有時甚至還會吃人，讓當地居民苦不堪言。後來呂洞賓仙公下凡成功降伏蟾蜍精，蟾蜍精就變成今日的蟾蜍山，仙跡巖上的腳印則是鬥法過程中呂仙公力道太深而留下來的。
另有傳說認為降伏牠的人是劉海仙翁；或是率軍經過的鄭成功用傳說中的大砲龍碽打爛其嘴巴（或說尾巴），讓牠嚇得不敢作亂，直到公館開新路時因腳被切斷而死。
新竹縣油羅溪的蟾蜍石傳說，跟公館的蟾蜍山傳說頗為相似。
都檀縣是唐代瀘州都督府鞏州所屬的一個縣，儀鳳二年置。其轄地在今四川省瀘州市所屬瀘縣、江安縣、合江縣一帶地方，是唐代招撫當地土著所設置的縣，一般由其頭人任縣官。
馬保國，男，籍貫山東臨沂，出生及長大于河南，中國大陸太極拳師，自稱“渾元形意太極門掌門人”。馬保國因2017年約戰MMA格斗家徐曉冬首次出現在大眾視野中。2020年5月，馬保國在對陣民間武術愛好者王慶民的比賽中，30秒內被連續擊倒三次，此事件成為了持續多日的社交平臺熱點。同年年末，馬保國因其鬼畜視頻再度爆紅網絡。
根據馬保國自述，其于1951年生于河南，籍貫山東省臨沂縣，祖父為武術家馬忠義，父親為八路軍戰士馬德峰。馬保國從7歲開始隨父親習練祖傳的山東馬家功夫。1968年底，馬保國入讀河南省內鄉縣高級中學（內鄉一高）。1970年12月，高中畢業的馬保國從軍入伍，在山東長島要塞區服役了5年。1976年春節前，馬保國與在內鄉工作的女友陳淑敏完婚。1976年3月，馬保國從部隊復員回到內鄉縣城，5月被分配到南陽市當工人。