ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
新津機場修建于1928年，但建成后并未使用，常年處于荒廢狀態。抗日戰爭爆發后，1939年至1940年完成第一次擴建，1943年-1944年完成第二次擴建，作為飛虎隊軍用機場使用，并有B-29轟炸機、 P-38 、P-61戰斗機等機型入駐。1944年實施的“馬特豪恩”作戰中，B-29從新津機場出發，轟炸了位于日本九州的八幡帝國制鐵所。
1956年后，成為中國民用航空飛行學院訓練機場。
中國特警，是公安機關和武警部隊都有的警種：
椿本鏈條（，）是日本汽車傳動和產品的制造商，總部位于大阪府大阪市北區中之島。椿本鏈條在通用工業用鋼鏈條上具有全球最大的市場份額，在汽車正時驅動系統方面具有世界上最大的市場份額。
椿本鏈條由椿本節三于1917年在大阪市北區成立，是一家名為椿本書店的私營企業，主要生產自行車鏈條。 他們很快轉移到了滾子鏈和輸送機設備的生產，于1928年停止了自行車鏈條的制造。第二年，他們注冊為椿本鏈條制造公司。
*  Tsubakimoto Chain Co.
疊氮化氰, 化學式 N3CN 或 CN4, 是一種疊氮化合物，外觀為無色油狀液體。 它是一種容易爆炸的化合物，可溶于多種有機溶劑，一般疊氮化氰都是這樣操作的。在1960年代早期，杜邦公司的 F.D. Marsh 首次合成了疊氮化氰。
疊氮化氰是一種炸藥，盡管它對于炸藥的實際應用來說太不穩定了，并且在稀溶液中也是極其危險的。它在化學上的用途是作為''原位''制備的試劑，用于在稀釋溶液中或減壓下以化學形式合成二氨基四唑等化學藥品。 疊氮化氰可以由疊氮化鈉和氯化氰或溴化氰,在乙腈溶液里反應而成。該反應必須小心進行，因為會產生微量對沖擊敏感的副產物。
，是由Natsume開發的模擬遊戲，為《神眼釣手》系列之遊戲，2020年6月24日於PlayStation 4和任天堂Switch兩種平臺推出中文版。
該遊戲為釣魚模擬遊戲，遊戲以露營作為基礎，依照遊戲內部時間的早上、中午以及晚上來依序進行。而遊戲中的三名主角發揮自己的個性以及「強化能力」成長時，也需要在早上和晚上準備好釣魚上的準備，中午使用準備好的釣具和零食之後，遊戲會以第一人稱視角進行釣魚活動。玩家在遊戲中將體驗主角們在夏季時的釣魚之旅以及傳說中的魚的神秘釣魚故事。遊戲內有著山川河流、野池以及大海等十多處的釣場以及三十種以上的魚類，而玩家可以在遊戲內透過釣魚或是製作釣具、零食等活動來獲得經驗值，也可以利用釣魚和購物等方式來獲得製作各類釣具以及露營料理的材料，另外角色的「強化能力」解放時就可以獲得更多工具、零食以及有助於釣魚的技能，並以此通過更艱難的遊戲任務。
遊戲劇情在講述瞬、秋、凜三位大學生為了要做研究會的研究而決定前往調查傳說中的魚，因此他們在暑假時展開了一場釣魚之旅，在類似於自給自足的露營中，他們享受著釣魚之樂，收穫了在夏日的難忘回憶，並從中體驗了述說傳說中的魚的故事。
*  《戶外釣魚：公路旅行冒險》遊戲官方網站
興楠路（Xingnan Rd.）為高雄市楠梓區的主要道路，起端銜接建楠路，續接大社區中山路，為往來楠梓區至大社區的重要道路。
** 高雄少年及家事法院：興楠路182號(前人行道)
熱爾米尼萊韋克（，）是法國法蘭西島大區塞納-馬恩省的一個市鎮，屬于莫城區。
伊野線是一條連結日本高知縣高知市的播磨屋橋停留場與同縣吾川郡伊野町的伊野停留場，屬於土佐電交通的軌道路線。2014年9月30日前由運行，翌日10月1日起交由同日成立的新公司土佐電交通運行。
* 站數：34個（包括起終點站）
* 複線路段：播磨屋橋－鏡川橋間
** 鏡川橋－朝倉：特殊自動閉塞式（式）
所有停留所都位於高知縣。
: 單線／複線 … ∥：複線路段、◇：單線路段（可進行列車交會），｜：單線路段（不可進行列車交會），∨：此起往下為單線，∧：終點（可進行交會）
中文停留所名
日文停留所名
英文停留所名
停留所間距離
土佐電交通：後免線、棧橋線
四國旅客鐵道：土讚線（旭（K03））
四國旅客鐵道：土讚線（高知商業前（K04））
市場前信號所
四國旅客鐵道：土讚線（朝倉（K05））
四國旅客鐵道：土讚線（枝川（K06））
四國旅客鐵道：土讚線（伊野（K07））
堺町、中之橋通、上町三丁目、旭町二丁目、鴨部市場前、八代信號所、北山口、鹽崎
潘西（，）是法國法蘭西島大區塞納-馬恩省的一個市鎮，屬于莫城區。
王若思可以指：
* 王儼 (成化乙未進士)，字若思，明朝政治人物
* 王儼 (隆慶進士)，字若思，明朝政治人物
陳敬甫可以指：
* 陳堯，字敬甫，明朝政治人物
* 陳王道 (崑山)，字敬甫，明朝政治人物
* 陳一簡，字敬甫，明朝政治人物
後免線是一個位於日本高知縣南國市的後免町停留場與同縣高知市的播磨屋橋停留場，屬於土佐電交通的軌道路線。2014年9月30日前由運行，翌日10月1日起交由同日成立的新公司土佐電交通運行。
* 路線距離：10.9公里
* 複線路段：全線（後免町的終端部分除外）
土佐黑潮鐵道：後免·奈半利線（GN39）
四國旅客鐵道：土讚線（土佐大津（D41））
縣立美術館通
知寄町三丁目
知寄町二丁目
知寄町一丁目
土佐電交通：伊野線、棧橋線
八幡通、城見町（視為休止）、（舊）知寄町車庫前、大津
泰普訴赫爾利案（ 66 Cal. 473 （1885））是加利福尼亞最高法院的里程碑式的案件。在該案中，法院裁定，基于華裔美國學生的血統而將他們排除在公立學校之外的做法是非法的。在學校董事會敗訴后，舊金山學校主管安德魯·J·莫爾德（Andrew J. Moulder）的敦促通過了州級法案，建立了一所隔離但平等的種族隔離學校，與同時期的普萊西訴弗格森案（1896年）產生的結果類似。
1859年9月，這所華人學校（現為位于克萊街950號的 Gordon J. Lau 小學）在舊金山唐人街作為一所面向華人學生的公立學校開辦。在舊金山，華人學生被法律禁止進入其他公立學校就讀。
入學率低的一個原因可能是華裔美國人過少涉及學校的管理。舊金山教育委員會聲稱缺乏資金，僅僅在運營了四個月后就關閉了這所學校，只在白人社群抗議亞裔加入他們的學校之后，學校才重新開放。
從1859年到1870年，舊金山對中國學生實行了種族隔離，法律修改后取消了對中國兒童進行全面教育的要求。1871年，舊金山悄悄地削減了對中國學校的資助，最終導致學習倒閉。中國父母經常把孩子送到教會學校或聘請私人教師。:127-131。
1884年，趙洽和瑪麗·泰普（Mary Tape）對舊金山對他們女兒就學問題的做法提出質疑，他們的女兒瑪米想要就讀杰克遜街1451號的白人公立學校。在學校拒絕錄取瑪米之后，泰普在“泰普訴赫爾利案”的訴訟中起訴了學區并勝訴。舊金山學區就下級法院的裁決向加州最高法院提出上訴，大法官維持了下級法院的判決。該案保障了華人父母所生子女接受公共教育的權利。1885年，舊金山學區建立了一所獨立的華人小學；“華人學校”后來改名為“東方學校”，這樣中國、韓國和日本的學生都可以被分配到這所學校。
瑪米·泰普是一位出生在舊金山的華裔美國人。她的雙親趙洽（Joseph Tape）（1852-1935）和（Mary McGradery Tape，1857-1934）都是來自中國的移民。趙洽是商人，也是中國領事館的翻譯，瑪麗·泰普則是業余攝影師和藝術家。
加利福尼亞州最早的設立公共教育（“普通學校”）的法律是在1851年通過的，法律對種族沒有具體的要求說明，表明按“按該州五至十八歲兒童的總數”來分配州資金（第二條第1款）。之后它被廢除了，取而代之的是1852年的一項法律，它也沒有種族限制。
替代的普通學校設立法案于1855年發布，只計算“每個縣4至18歲白人兒童的數量”（第3、12、18條），并允許在“50名白人家庭戶主的請愿”（第22條）的情況下設立學校。1860年，加利福尼亞州修改了1855年的法律，禁止“黑人、蒙古人和印第安人”進入公立學校，并授權加利福尼亞州公共教育主管安德魯·J·莫爾德（Andrew J. Moulder）權利，如果某地區違反了修訂后的法律，他能夠扣留州政府資金。法案允許建立隔離學校（第8條）。1863年的法案（第68條）重申了建立隔離學校的規定，當時“普通學校”一詞被“公立學校”取代，在1864年，這項規定得到鞏固，當時增加了一項要求，即需要“10名或更多非白人兒童”的監護人提出申請，才能建立一所隔離學校（第13條）。
1866年，該法律被修改，明確規定公立學校的入學人數僅限于“5至21歲的所有白人兒童”（第53條），并要求“非裔或蒙古裔兒童以及不受白人照顧的印第安兒童”在隔離學校接受教育（第57條），但有根據當地學校委員會的多數贊成票達成了一項例外規定，“混血的印第安兒童，以及居住在白人家庭中或在白人監護下的印第安兒童”可就讀公立學校（第56條）。他們還準備了最后的手段，“除白人兒童以外的其他兒童”在公立學校接受教育是允許的，“前提是，這些學校的大多數學生家長不提出書面反對，” 而且這些兒童沒有其他的就學途徑（第58條）。該法現在要求設立隔離但平等的學校（第59條）。1870年修訂該法時，保留了對白人兒童學生的限制（第53條），并且只為“非洲裔兒童和印第安兒童”（第56條）提供隔離學校，取消了對中國兒童進行完全教育的要求。上述的可行的例外情況（白人家庭或其他大多數父母書面同意印第安兒童入學）也消失了。隔離但平等的條款仍然存在（第57條）。
1880年，《政治法典》進行了修訂，取消了對白人學生入學的限制（第1662條），廢除了要求隔離但平等（第1671條）的種族隔離學校（第1669條）的章節。
1884年，當時8歲的瑪米因為中國血統而被公立學校拒絕入學。她的父母起訴舊金山教育委員會。他們認為學校董事會的決定違反了《加利福尼亞州政治法典》，其中規定：除非法律另有規定，否則每所學校必須向居住在本區的所有6歲至21歲的兒童開放；如果有正當理由，受托委員會或市教育委員會有權接納不居住在該區的成人和兒童。受托人有權將有骯臟或有惡習的兒童，或患有傳染病的兒童排除在外。作為回應，泰普家庭提供了醫療文件，證明瑪米·泰普的健康狀況良好，但學校董事會沒有改變他們的論點。1885年1月9日，高等法院法官麥奎爾（McGuire）做出了偏向泰普的判決。在訴訟中，加州最高法院維持了判決。
他寫道，“拒絕中國父母在本州所生的孩子進入公立學校是違反該州法律和美國憲法的。”
作為對裁決的回應，瑪麗·泰普給舊金山學校董事會發了一封憤怒的信，表達了她的憤怒：但愿你，莫爾德先生，永遠不要像你迫害小瑪米泰普那樣受到迫害。生為中國人是一種恥辱嗎？難道我們不是上帝創造的嗎！！！這是什么權利！你非得禁止我的孩子上學，就因為她是中國人的后裔。瑪米泰普永遠也不會上你們參與的任何一所華人學校！永遠不會！！！先生，我要讓全世界看到，當世界被種族偏見的人統治時還有什么正義可言！！！
在作出決定之后，舊金山公立學校的管理者安德魯·莫爾德（Andrew Moulder）于1885年3月4日給加利福尼亞州眾議院代表梅（W.B.May）發了一封電報，敦促通過正在討論的法案，為中國和其他“蒙古族裔”兒童重建一個種族隔離學校系統。“如果不采取這樣的行動，我完全有理由相信，我們的一些班級將被蒙古人淹沒。麻煩會接踵而至。”梅的回應是支持議會第268號法案第二天通過。AB 268允許建立“為蒙古族或中國血統的兒童設立單獨的學校。當建立這樣的種族隔離學校時，中國或蒙古兒童不得進入任何其他學校。”這樣舊金山學校董事會就有權在舊金山建立華人小學。
泰普訴赫爾利案在時間上和實質上都與具有里程碑意義的普萊西訴弗格森案相似，該案在1896年以“隔離但平等”為前提，證明了種族隔離學校的合法性。然而，這兩起案件的不同之處在于，非裔美國兒童被視為公民，華裔兒童被視為外人。
* ，1868年愛荷華州的一起案件
* 普萊西訴弗格森案，1896年案件，合法化全國范圍的種族隔離學校
* 布朗訴教育委員會案，1954年推翻學校隔離的案件
溫泉哨所是中國人民解放軍的一處邊防哨所，設立在阿克賽欽地區喀喇昆侖山的半坡上，因哨所附近有一股天然溫泉而得名。
行政管理局是日本總務省的內部部局，負責行政機關的管理和調整。
* 1984年7月1日：隨著總務廳的設置，從行政管理廳變成行政管理局，成為總務廳轄下
* 2001年1月6日：隨著總務省的設置，成為總務省轄下
* 2007年4月1日：行政情報系統企劃課研修企劃官被廢除、情報系統企劃官增加到2名
* 2014年5月30日：隨著內閣人事局的設置，行政機關的機制和人員管理的事務全部歸為內閣人事局管理
* 2018年2月：獲得平成29年度人事院總裁賞
2020年香港七一遊行是指在2020年7月1日香港主權移交中國23周年紀念日於香港島舉行的遊行，以反對《香港特別行政區維護國家安全法》的修訂。這是警方史上首次禁止當日遊行。最後全日共拘捕約370人，當中10人因為涉嫌違反《港區國安法》被捕，包括搜出「香港獨立」旗而被警方拘捕，據悉年紀最小只有15歲。
6月23日，民陣與警方商討「七一遊行」安排後見記者
2020年6月30日，中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會全票通過「港版國家安全法」，同日納入《香港特別行政區基本法》附件三中，在香港刊憲實施。分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四條涉及國家安全的罪名將納入《基本法》。
包括徐子見在內的泛民主派區議員以及民陣均發起七一遊行，並向警方申請不反對通知書，惟悉數遭警方發出反對遊行通知書及禁止集會通告書。兩者皆有向提出上訴，委員會最後維持原判。
民陣於6月30日晚上宣布無法主辦七一遊行。但是，民陣副召集人陳皓桓表示將改以個人身份遊行。他呼籲警方應克制及尊重遊行集會自由，並重申會以和平的方式表達訴求，又指即使自己有被捕的機會，但仍然會繼續堅持參與遊行。
由於國安法已正式刊憲生效，警方設置新的大型警告橫額及口頭警告，其內容主要為警告現場人士所作出的行為有可能構成分裂國家或顛覆國家政權，違反《港區國安法》，要求現場人士停止有關行為，否則可能會作出拘捕及刑事檢控。
另外，警方嚴密戒備遊行，出動6000警力在全港戒備，其中約4000人的應變大隊，在港島金鐘，灣仔會展和銅鑼灣一帶布防，並進行高姿態巡邏。而「第三梯隊」約2000人則留守各大警區，以應對各區突發事件。而會展外圍架設數百個高逾兩米的大型白色及藍色水馬，防暴警察在6月30日起進駐站崗。在金鐘，通往政府總部及立法會大樓的天橋有「特務警察」戒備，天橋上也加裝了鐵絲網。
社民連成員在灣仔遊行期間，被大批防暴警察包圍
7月1日早上7時，社民連梁國雄、古思堯、吳文遠等人發起遊行，原訂由修頓球場遊行至金紫荊廣場。遊行開始前，有多名穿上黑衣的市民被截查。警員接到消息稱集會人士藏有包括鏹水在內的危險物品，遂逐一查看遊行人士的隨身物品，但最終並無搜出任何危險物品。警方在早上8時放行，並為遊行人士開路，示威者舉有「結束一黨專政」的旗幟。社民連一行人遊行至金紫荊廣場封鎖線外，焚燒請願信後散去。
有市民舉起被指有香港獨立含義的「光復香港、時代革命」旗幟
下午1時，民主黨立法會議員尹兆堅被警員壓在地上，之後更鎖上索帶拘捕
紫旗，指遊行人群可能違犯《港區國安法》
中午12時，銅鑼灣東角道已有近50名警員戒備。銅鑼灣「和你寫」街站以供市民寫信或字條鼓勵被囚抗爭者。有示威者在警員前舉起「和你寫」、「毋忘手足」的標語。此外，民主黨亦於銅鑼灣設立街站。警員於下午1時於東角道舉起藍旗，並向在場市民噴射胡椒噴霧。民主黨立法會議員尹兆堅被警員壓在地上，之後更鎖上索帶拘捕。警方又要求立法會議員林卓廷和區議員譚凱邦撤走街站，雙方一度理論。警方之後於記利佐治街和東角道一帶推進，並首次舉起紫色的警告旗，指現場的人展示旗幟，及高呼「光復香港」，有顛覆國家政權或分裂國家的意圖，可能犯國安法，會被拘捕檢控。之後多次施放胡椒噴劑，多名記者和市民被噴中，場面混亂。另外，一名示威者於百德新街被一幅寫有「香港獨立」字句的旗幟，被警方以涉嫌違反國安法被捕。
下午約1時30分，一批示威者走出崇光百貨對出的一段軒尼詩道，防暴警員後在馬路兩旁拉起封鎖線，封鎖部分行車線，之後全面封閉。港鐵銅鑼灣站D1及E出口封閉，警方稍後封閉百德新街、東角道及記利佐治街，同時要求集結群眾停止集結及立即離開。大批市民在波斯富街和百德新街被警方攔截不能離開，有市民被制服。其中在百德新街行人路，人民力量立法會議員「慢必」陳志全，「快必」譚得志和富商「劉公子」劉定成等數十人被捕。
Democratic Party in CWB 20200701.png |中午，黎智英現身民主黨籌款街站
Lam Cheuk Ting street counters in CWB forced to remove by police view 20200701.png|民主黨立法會議員林卓廷表示街站獲港府批文屬「合法籌款」，但被警員開咪警告控阻差辦公。最後自行搬走
7.1 Great George Street conflict 20200701.png|警員在記利佐治街突然多次施放胡椒噴劑，多名記者和市民被噴中，場面混亂
Pedestrian in Hennessy Road cannot go to other area 20200701.png|防暴警在軒尼詩道設封鎖線，市民無法前往其他地方
DSCF7912 (50068625882).jpg|銅鑼灣軒尼詩道有人被制服
People in Yee Wo Street 20200701.png|有示威者行出到怡和街
Riot police in Paterson St 20200701.png|大批市民在百德新街行人路被警方攔截不能離開
DSC3435 (50068517761).jpg|皇室堡出入口落閘
在香港中央圖書館與維園之間的高士威道，有示威者組成傘陣
下午3時58分，崇光百貨外駱克道位置有近百人被警員包圍截查
大批市民未能經糖街向銅鑼灣方向前進，於維園外沿街車路向高士威道前行，沿途高叫「香港獨立，唯一出路」口號。下午2時許，警方於黃金廣場外向數名市民近距離施放胡椒噴劑，有市民要走入廣場內洗眼。此外，有示威者於聖保祿學校對出的馬路高叫「民族自強、香港獨立」及「光復香港、時代革命」等口號，警方一度舉起紫色警告旗。
下午3時，警方在鵝頸橋底再次發射水炮。。崇光百貨外東角道亦有一名女子持「香港獨立」標語，並帶有美國和英國旗，她其後被警方以違反國安法被捕。之後警員突然衝向示威者，並舉起黑旗，期間有長者被推跌。而一名便衣警員稱人群中有一人「煽動」，之後強行拉走該人，其間一名穿有反光衣的女子被推倒，在場記者扶起該名記者期間，警員卻用胡椒噴劑指向及趕走在場的記者。而警方的水炮車在3時15分，在銅鑼灣軒尼詩道發射水炮，記者被噴中後不停咳嗽。下午3時58分，崇光百貨外駱克道位置有近百人被警員包圍截查，有小朋友在成人陪同下被截查後獲得放行。警方設大範圍封鎖線，禁止記者走近拍攝。
另外，時代廣場一帶有數百名示威者聚集，在場人士高叫口號，亦有人揮動「光復香港」旗幟；示威者原打算向鵝頸橋方向前進但被攔截，之後循霎西街方向前進。
在中央圖書館與維園之間的高士威道，有示威者組成傘陣，並以雜物堵路。下午4時23分，水炮車及裝甲車駛至香港中央圖書館對開一段高士威道。100名防暴及速龍小隊警察從維園外衝向示威者。防暴警察在中央圖書館對開上前制服其中一名男子，其他示威者隨即上前試圖阻止，期間警員與示威者發生衝突。示威者以雨傘及磚頭攻擊防暴警，一名戴深藍色鴨咀帽、黑口罩的男子上前，隔著欄桿走近警員，手持疑似尖器刺向警員左上臂後方，警員隨后倒地，紅衣男則乘亂逃去。該警員左手近肩膊位置遭短刀插中受傷流血，其後被抬上救護車送院。同一時間，警員在中央圖書館對開截查多名市民。到4時44分，水炮車再次於皇仁書院對出高士威道發射水炮，在場警員配備胡椒球槍。
此外，警方於下午4時40分左右於崇光百貨對出軒尼詩道舉起橙旗及藍旗，隨後向示威者發射數十發胡椒球彈。
File:DSCF8000 (50068366251).jpg|啓超道有印度裔人士展示標語
File:DSCF8015 (50068366076).jpg|2時30分，駱克道有不少人起步
File:DSC3502 (50068525361).jpg|有人被多名防暴警制服
File:DSC3493 (50067971328).jpg|有女性在恒隆中心被防暴警和便衣制服
File:DSC3578 (50067971193).jpg|3時09分，兩名長者因防暴警員施放胡椒噴劑而感到不適
File:Hong Kong IMG 20200701 154744 (50065701087).jpg|高士威道的示威者佔據整條行車線
File:7.1 police running in Causeway Road 20200701.png|百多名防暴及速龍小隊在高士威道進行驅散
File:7.1 Police shoot the people on the bridge 20200701.png|警方在驅散高士威道期間，多次向天橋的民眾和記者發射胡椒球槍。市民只能慌忙趴下，有不少人其後感到不適
銅鑼灣羅素街有不少市民高舉「五一」手勢和展示旗幟
傍晚，有人在波斯富街用磚頭堵路
約5時，警方突然在波斯富街向大量人群掃射最少20發胡椒球，然後衝入登龍街制服最少一男一女。時代廣場外有示威者投擲物品後，防暴警察在羅素街向天發射4次胡椒球槍，同時有警員在廣場外截查身穿反光衣的記者。隨後亦於利舞臺制服一名身黑衣的示威者。約5時，速龍向羅素街快速推進，發射約10發胡椒球槍驅散在時代廣場聚集的市民，並拘捕一名身穿黃背心記者。。5時20分，防暴警於波斯富街施放催淚彈，美心西餅店舖櫥窗亦被破壞。而多名防暴警察在下午5時37分，再次衝向時代廣場追捕市民，向時代廣場連卡佛的玻璃門發射胡椒球槍，同時有警員一度進入商場室內範圍。大批市民走入場內暫避，事後玻璃門留下胡椒球槍的彈痕。
到晚上11時45分，網媒PPPN international拍攝到有外籍人士於銅鑼灣站出口，近英光大廈外赤裸展示堅持五大訴求標語後被捕，送上警車。
Riot police entry to Lane Crawford in Times Square 20200701.png|下午5時37分，多名防暴警察向時代廣場連卡佛的玻璃門發射胡椒球槍，同時有警員一度進入商場內
CWB riot police in lane 20200701.png|防暴警察在來往羅素街和登龍街的後巷進行截查
CWB Roadblock with fire 20200701.png|有人在波斯富街和富明街交界焚燒木梯和手推車等雜物
Hong Kong IMG 2159 (50067808413).jpg|羅素街一間鐘錶店的玻璃有警方發射胡椒球槍造成的破壞彈痕
DSC3842 (50068517596).jpg|晚上7時08分，香港銅鑼灣皇冠假日酒店外有人被制服
傍晚，水炮車於灣仔軒尼詩道向人群發射水柱
有人在灣仔北海中心對開電車路上攤開一大型直幡，寫著「我哋真係好撚鍾意香港」
下午2時許，警方水炮車於軒尼詩道近天樂里及鵝頸橋底位置，兩度發射水柱驅散人群。另外，一批市民於5時55分遊行至杜老誌道。
在3時許，大批警員在灣仔警察總部對開設封鎖線，不準人群前往金鐘。而警員同時在灣仔一帶進行封鎖，令向灣仔前行的人群退回到銅鑼灣方向。在軒尼詩道灣仔消防局對出最少3人被捕。在3時10分，有市民在軒尼詩道撒溪錢，並大叫「一國兩制死咗啦」。下午3時50分，防暴警員及速龍小隊成員到灣仔道近天樂里舉起藍旗，驅散大批人群，並多次發射胡椒球彈。下午4時，在警方在軒尼詩道近入境事務大樓展示黑旗警告發射催淚煙。下午3時57分，在杜老誌道的防暴警察一字排開，之後沿軒尼詩道向鵝頸橋方向推進。而在皇后大道東逗留的警員舉起藍旗，向修頓球場方向推進。
下午4時半，警方在鵝頸橋底搜查十多人，並多次舉起藍旗。而市民在堅拿道西高舉「五一」手勢和高叫「香港獨立，唯一出路」，警方舉紫旗警告，並表示「停止叫口號，你的行為已經構成試圖顛覆及分裂國家」。
下午近5時，水炮車於灣仔菲林明道向人群發射水柱，多名記者走避不及誤中，一攝影記者倒地，由義務急救員及市民抬走，亦有多人走到附近商店走避，情況一度混亂。到傍晚6時，一批市民在灣仔菲林明道被捕，警員要求被捕人士脫去口罩，對著攝影機講出個人資料後，才可登上警方旅遊巴。而譚臣道亦有一批被截查的市民被帶走。到6時15分，水炮車在灣仔軒尼詩道、杜老誌道一帶射水驅散人群，有記者遭水炮射中，而馬路上仍有汽車行駛中。防暴警沿軒尼詩道往銅鑼灣推進。到6時46分，有人在灣仔軒尼詩道杜老誌道交界以磚及雜物堵路。
DSC3756 (50067964393).jpg|軒尼詩道地面留下不少衣紙
7.1 Protest riot police and vehicle in Hennessy Rd 20200701.png|大批警車在軒尼詩道戒備
DSCF8179 (50068365516).jpg|下午4時許，大批防暴警到軒尼詩道發射多發胡椒球槍驅散
7.1 Protest in Wan Chai Riot police 20200701.png|防暴警察到軒尼詩道發射驅散，而天橋被封閉，只限警員使用
7.1 Protest police in Tin Lok Ln 20200701.png|多名防暴及速龍小隊在天樂里進行驅散
Hong Kong IMG 2018 (50068363701).jpg|速龍小隊舉胡椒噴霧指罵街市檔位內的市民
7.1 Many people arrested outside Hennessy Road Government Primary School view 20200701.png|多名警員在灣仔軒尼詩道官立小學外截查多人，之後全部被捕
DSC3750 (50068777347).jpg|防暴警察在鵝頸橋底舉起藍旗
下午3時許，約30名防暴在炮臺山英皇道行車線中間戒備，其後展示黑旗進行驅散
有孩童看見防暴警員後受驚哭起來
下午3時05分，逾百市民在天后站對開的遊行人士沿英皇道，向炮臺山方向進發，不少市民均有舉傘，高呼反修例運動口號。現場一度出現人車爭路。其後遊行的市民到達炮臺山站對出，有人在該處設路障。約30名防暴在英皇道行車線中間戒備，其後展示黑旗進行驅散。警員往銅鑼灣方向推進，其間有人在炮臺山站天橋向地面投擲鐵罐，防暴警向天橋發射數發橡膠子彈。大批人往銅鑼灣方向後退。
到4時30分，50名警員在天后站對開的英皇道往西行推進，並清除路障，市民退入內街。水炮車在維園外向興發街方向發射水炮驅散人群。
下午5時，大批防暴警在電器道戒備，數名穿上反光衣，寫有「記者」字眼的記者被警員截查。而天后英皇道Starbucks咖啡店的外牆玻璃被人破壞，油街有人縱火焚燒雜物。
下午5時20分，在英皇道的防暴警察突然進行追截，大批示威者隨即逃離。下午5時30分，水炮車駛至港鐵天后站對開英皇道，防暴警警告在行人路上的記者離開，否則會使用武力。而警察公共關係科警司（傳媒關係）高振邦亦身在現場，警告身穿「黃背心」人士離開，否則使用水炮車。水炮車隨即發射水柱，數名記者被射中。而警方指「黃背心」人士阻礙警方執法。傍晚5時54分，天后站對出，近天后廟道的一段英皇道，有示威者以鐵馬及雜物堵塞。數分鐘後衝鋒車趕至現場，大批防暴警員下車清理路障。到6時15分，再有示威者在天后站對開擺放雜物築成路障，並組成傘陣。
傍晚6時53分，警員在天后留仙街轉到英皇道跑往炮臺山方向追捕數名示威者，其中一名男子被警員於馬會投注站旁截停，警員認為他伸出腳試圖絆倒警方。
7.1 Fortess Hill King's Road police release Pepper-spray ball 20200701.png|有人在炮臺山站天橋向地面投擲鐵罐後，防暴警向天橋發射數發橡膠子彈
7.1 Special Tactical Squad outside Victoria Swimming Pool 20200701.png|近百名速龍小隊在維多利亞公園游泳池外的停車場戒備
7.1 Fortess Hill King's Road police and people 20200701.png|有老年人在英皇道被帶走
7.1 Specialised crowd management vehicles in Tin Hau 20200701.png|下午5時30分，水炮車駛至港鐵天后站對開英皇道，水炮車隨即發射水柱，數名記者被射中
7.1 the gence in Tin Hau 20200701.png|5時54分，天后站對出，近天后廟道的一段英皇道，有示威者以鐵馬及雜物堵塞
7.1 Teenagers arrested outside Tin Hau King‘s Road 20200701.png|英皇道有年輕人被截查
7.1 Tin Hau people arrested 20200701.png|傍晚，一名男子被警員於馬會投注站旁截停，警員認為他伸出腳試圖絆倒警方
Riot police patrol in Tin Hau 20200701.png|入夜後，防暴警在天后一帶巡邏
下午3時30分，立場新聞拍攝到多名防暴警察在金鐘廊連接至太古廣場的行人天橋設置封鎖線，截查約50人，市民經截查搜身後才能離開。
下午6時許，大批示威者在時代廣場對出趁外媒直播期間，高叫口號，並展示香港獨立旗幟。大批防暴警沿波斯富街推進，並舉起藍旗，警告在場人士立即離開。之後警方防線推進，有警員一度發射胡椒球槍，其後再度後退。同一時間有示威者於時代廣場外築傘陣，之後再有示威者以磚頭等雜物堵塞波斯富街，近利舞臺附近馬路亦有紙皮車燃燒。速龍小隊隨即到場，消防員亦到場撲滅火種。亦有示威者向附近的美心西餅店投擲汽油彈，消防員到場救熄火種。晚上7時30分左右，警方包圍時代廣場，並拉起封鎖線，舉起藍旗警告，指時代廣場外一帶人士涉參與非法集結，勸喻示威者離開。防暴警和速龍小隊成員隨後衝入時代廣場正門前的扶手電梯發射數十發胡椒球彈，並在地下有蓋廣場制服多名示威者。數名男速龍將一名女子壓在地上。
其後50名防暴和速龍小隊成員突然從扶手電梯衝入商場，在商場的中庭發射胡椒球彈，有患哮喘的母親稱警員在場內射胡椒球彈，令她一度呼吸困難，幸兒子無大礙。而商場內的遊人紛紛逃走，部分商店隨即拉閘。
警方舉起藍旗，同時將2樓往地面的扶手電梯封閉，在商場內截查和拘捕45人，其中沙田區議員李志宏、趙柱幫和石威廉於時代廣場被捕，被指涉干犯非法集結，被押上旅遊巴。。警方離開商場時更拉上電閘，一度不讓記者離開。
DSC3868 (50067964038).jpg|速龍小隊成在地下有蓋廣場制服一名女子推跌在地上
DSCF8382 (50068364691).jpg|50名防暴和速龍小隊成員突然從扶手電梯衝入商場
7.1 Riot Police shout to the people in Times Square open space 20200701.png|防暴警員指罵市民
晚上，北角警署外有逾百名被捕人士的家屬在守候
7月1日警方在港島拘捕約370人，當中10人涉違反《港區國安法》，被指藏有「香港獨立」旗幟、「民族自強 香港獨立」標語等印刷品。其餘分別涉非法集結、公眾地方行為不檢、瘋狂駕駛、管有攻擊性武器等。而被捕人士中，3人為同屆海關關員，涉嫌非法集結被捕，將會被停職。海關關長鄧以海得悉事件後感到震怒，表示絕不姑息，定必嚴肅處理。
傳媒人曾志豪在下午3時半，於灣仔柯布連道近謝斐道拍攝到一名男子駕駛電單車期間突然被警務人員截停，電單車上插著「光復香港 時代革命」的旗幟，23歲男司機涉嫌瘋狂駕駛及違犯《港區國安法》被捕。事件造成3名警員手部及膝部等位置受傷。而案件在2021年7月進行審訊時，首次透露他原本相約友人到銅鑼灣一家咖啡店午膳。
同日下午，一名24歲男子黃鈞華利用短刀在維多利亞公園外刺傷一名警員，其後建制派人士在Facebook貼出該男子的照片。黃鈞華同日晚上在香港國際機場打算搭乘國泰航空在晚上11時55分起飛的CX251航班前往倫敦希斯路機場，但客機輪候升空期間，被民航處控制塔召回，機場特警隊登上客機拘捕該名涉案男子。被捕時，警員在他身上搜出一本特區護照、一本已過期的英國國民（海外）護照、多國外幣等。到7月9日再拘捕7名男女，包括24歲男子的父親及其女友，以及民航處三級航空交通管制主任，罪名為「協助罪犯」。到7月15日再拘捕多兩名男子，涉嫌「非法集結」及「抗拒警務人員執行職務」。
到同年7月14日晚上，警方於西營盤拘捕一對夫婦，涉嫌在時代廣場將一條金屬拉帶柱由高處投擲正衝入商場的速龍小隊，事件中沒人被擊中受傷，涉企圖傷人及刑毀被捕。
醫管局回覆指，截至晚上10時，有15人受傷送院，年齡介乎14至77歲，全部情況穩定，另有8男3女已出院。而警察公佈有7名警察被尖刀襲擊、電單車撞傷、被搶犯等，其中有警察手指骨折，頭被擊傷，已送醫治理。
* 在7月2日凌晨於機場拘捕的24歲男子，警方控告1條「意圖傷人」罪，涉嫌於銅鑼灣高士威道近興發街和皇仁書院外以利器刺傷防暴警員25116，2020年7月3日下午在東區裁判法院提堂。裁判官拒絕保釋，被告還柙至8月24日再提堂。
而8月24日再提堂時，被告申請保釋再次被拒，繼續還押。案件押後至11月10日再提堂。
* 在7月1日被拘捕的電單車司機唐英傑，警方落案控以1項「煽動他人分裂國家罪」及1項「恐怖活動罪」。在7月3日下午於西九龍裁判法院提堂，成為首宗違反《港區國安法》的檢控案件；但被告因被打至多處骨折缺席聆訊，法官亦不方便透露還柙何處，案件延至7月6日再提堂。由於案件嚴重及防止被告繼續犯案，裁判官根據《港區國安法》第42條，拒絕被告保釋還押，案件押後至10月6日再訊。
其後被告申請人身保護令，但於8月21日，高等法院法官駁回申請，被告需支付訟費。
到8月25日，被告向高等法院申請保釋同樣被拒，需要繼續還押。
* 在7月15日拘捕的2名男子，警方落案控以1項「阻礙在正當執行職務的警務人員罪」。2020年7月17日於東區裁判法院提堂。2人獲準保釋，期間不得離港。案件押後至8月24日再訊。
而8月24日再提堂時，2人仍以原有條件保釋。案件押後至11月10日再提堂。
* 1名24歲男子於2020年7月1日，在?旺角彌敦道與奶路臣街交界銀行中心廣場?外，用火損壞屬於香港警務處的1輛警車。另被控於同日在?旺角亞皆老街67號?老鳳祥銀樓店外被警方查獲管有1個疑似汽油彈，意圖將其作非法用途。被控縱火及管有適合作非法用途的工具2罪，2020年7月8日於西九龍裁判法院提堂。被告不得保釋還押。案件押後至8月5日再訊。
* 於銅鑼灣時代廣場內向警員高空擲物而被捕的女子，被控意圖使6名警務人員身體受嚴重傷害，而企圖非法及惡意傷害他們，2020年7月16日於東區裁判法院提堂。被告獲準保釋需交出旅遊證件及到警署報到。案件押後至9月9日再提堂。
* 一名19歲兼職倉務員被控在銅鑼灣時代廣場外阻差辦公。到2021年7月20日，沙田裁判法院裁判官彭亮廷裁定表證不成立，被告無罪釋放。法官指出群眾「純粹出現及聚集，絕對不是罪行」，而兩名警員的證供與片段不符，認為是不可信和不可靠。警員提供片段中也沒有顯示市民曾使用暴力，只見大批市民急於走避和警方突然在勿地臣街和霎東街拉起封鎖線，引致大批市民無法離開。法官又指警長對準被告及同行女子開槍，裁定違反了警方《武力指引》。
一名男子在銅鑼灣登龍街被10多名防暴警員搜出多支中華民國國旗，之後被質疑涉港區國安法而被捕。法新社引述消息人士指，展示或管有青天白日滿地紅旗，沒有違反《港區國安法》，但展示鼓吹臺灣獨立的旗幟則有可以被指控犯法的可能。
警方在Facebook展示其搜出涉嫌違法的貼紙，其中一張只是印有「良知」字眼的黑底白字貼紙。
下午1時許，警方在港鐵銅鑼灣站出口截查站內市民期間，有人高叫「光復香港，時代革命」，警員立即衝前問「邊個帶頭嗌？」，數名年輕人被拉到角落截查。期間有身穿利物浦球衣的男子在對面行人路高呼「利物浦萬歲！」後，防暴衝前指責有人煽動，並將該名男子帶往封鎖線截查。有圍觀者批評警方如「成班軍隊！」、「阿sir冇睇英超？」。曾經是香港皇家警察的球迷截查後向記者表示，不明為何被警察將叫喊「利物浦萬歲」的行為，會當作違反《公安條例》，更稱他煽動港獨。
一名記者在灣仔被水炮車直接擊中頭部後倒地
警方在行動中至少有4宗使用水炮車直射記者，令大量記者受傷，加上水炮車含催淚成份，引起記協和相關工會不滿。
下午2時許，三號水炮車途經軒尼詩道與天樂里交界時，警員開咪警告後，先在左方的行人路發射水炮，其後廣播「反光衣走開呀，催淚水走開呀」後，向右側安全島位置上的多名記者，以近距離直射水炮。《蘋果日報》一名記者和一名攝影記者在20秒內3度遭水炮射中。記者表示其耳道被高壓水炮直射，鼻孔噴血。而攝影記者表示全身滾燙，之後全身泛紅，並出現敏感情況。壹傳媒工會強烈譴責警方濫用高殺傷力武器，蓄意襲擊在現場合法採訪的記者，認為近距離濫射會導致嚴重人身傷害，並要求警方解釋和向受傷記者致歉。
下午約5時，警方水炮車駛至灣仔軒尼詩道玉滿樓對出，當市民躲進日本城暫避期間，警員對準日本城入口發射水炮。網媒Flash Media Hong Kong的特約攝影記者被水炮彈飛2米後倒地，直接擊中頭部，之後需要送院檢查。
下午近4時，本土研究社成員在灣仔富德樓拍攝警員搜查一名示威者期間，警員先以電筒照射，之後向單位發射胡椒球彈，並擊中窗戶。而胡椒球氣味攻入室內，令在場10名成員身體不適。
* 晚上10時18分，政府發新聞稿表示，對有示威者在7月1日罔顧警方發出的反對通知書，在銅鑼灣和灣仔一帶進行非法集結及作出暴力違法行為，甚至嚴重傷害警務人員身體，政府發言人予以嚴厲譴責，強調絕不容忍任何破壞社會安寧的違法行為，並表示全力支持警方嚴正、果斷執法，將違法之徒繩之於法。
* 警方對一網上媒體對於示威者試圖阻止防暴警拘捕示威者並襲擊該名警員一事的報導手法表示不滿，表示傳媒「具有社會責任報道真相，該網媒卻顛倒是非，包裝美化違法行為」，對此感到「震怒和不齒」；又謂警方「不會懼怕媒體的惡意攻擊，繼續堅守崗位，依法辦事」。
香港記者協會強烈譴責警方以水炮車和胡椒噴霧襲擊新聞記者的行為，重申記協對警方屢次作出類似行為表示極度憤怒，要求警方立即制止前線警員所有阻礙、干擾新聞工作者的行為，讓記者能夠履行監察的職責。
民間人權陣線副召集人陳皓桓表示，市民不是因為任何一個人，而是因為反對國安法以及爭取民主和自由而走出來，他又呼籲港人珍惜可以發聲及表態的機會。
因應示威者聚集，康文署宣布，灣仔區游泳池、圖書館、體育館提早關閉。多處巴士小巴綫亦需要改道。
李大濟可以指：
* 李溥 (景泰進士)，字大濟，明朝政治人物
* 李楫 (正德進士)，字大濟，明朝政治人物
斯坦尼斯拉夫·伊萬諾維奇·波斯特尼科夫（，），蘇聯軍事領導人，1986年晉升大將。1988年任蘇軍西方集群最后一任總司令。
1928年出生在科斯特羅馬州馬卡里耶夫的一個木匠家庭。父親參加過第一次世界大戰和俄國內戰。他是家中的第六個孩子。蘇德戰爭期間，他在伏爾加河碼頭做工。1946年在基涅什馬的木工車間工作。
1948年加入蘇聯紅軍。1951年畢業于舒亞步兵學校，任基洛夫某機械化團偵察排長。1954年畢業于列寧格勒參謀學校高級訓練班。1956年任奧倫堡州某機械化團偵察連長。1957年加入蘇聯共產黨。
1961年畢業于伏龍芝軍事學院，在土庫曼服役六年，歷任機械化步兵營參謀長、摩托化步兵團團長。1969年畢業于總參謀部軍事學院，任敖德薩軍區駐克里米亞摩托化步兵第5師師長。1970年調任蘇軍駐德集群摩托化步兵第35師師長。1973年7月，任蘇軍北方集群副司令兼參謀長，駐守波蘭華沙。1975年9月，任外高加索軍區近衛第7集團軍司令。1976年畢業于總參謀部軍事學院高級指揮人員訓練班，同年晉升中將。1977年8月，任基輔軍區第一副司令兼參謀長。
1979年8月，任北高加索軍區司令，同年10月晉升上將。1980年8月，任波羅的海沿岸軍區司令。1984年1月，任后貝加爾軍區司令。1986年11月晉升大將。1986年12月至1988年6月，任陸軍第一副總司令。1988年6月至1992年6月，任西方集群總司令。1993年退役。
波斯特尼科夫是蘇聯共產黨中央審計委員會委員（1981年－1990年），第十一屆蘇聯最高蘇維埃民族院代表（1984年－1989年），蘇聯人民代表大會代表（1989年－1991年）。獲紅旗勛章、一級庫圖佐夫勛章、二級和三級在蘇聯武裝力量為祖國服務勛章各1枚，獎章多枚。
2012年5月8日逝世。葬于特羅耶庫羅夫公墓。
*中將（1976年2月13日）
*上將（1979年10月25日）
*大將（1986年11月3日)
周育仁，臺灣學術界及政治界人士，現任國立臺北大學教授、國政基金會委員、中研院委員，畢業於政大東亞所碩士、美國俄亥俄州立大學博士，曾任國立臺北大學公共事務學院院長、中政會理事長、國民大會代表、行政院公投審議會委員、國民黨第十七大代表、國民黨考紀會委員、考試院典試委員、國立臺北大學公共行政暨政策系友會常務理事、中華民國俄亥俄州立大學校友會理事、英荃基金會執行長、國立臺北大學公共行政暨政策系主任、臺灣民主基金會《臺灣民主季刊》主編、國民黨《中央日報》主筆、國民黨黨務發展委員會委員、國民黨第十五大代表、國立中興大學選研中心主任、國民黨國會功能改革委員、青發會副執行長、國發基金會執行長、公行學會理事、國民黨修憲諮詢委員、國民大會憲改顧問、聯合報基金會主任秘書及亞洲與世界社秘書組長等職，目前仍活躍於黨政與學術圈之間，經常受邀至立法院出席協助黨團政策諮詢，屬在泛藍陣營輩分頗高的一位資深學者。
* 國立中興大學法商學院（今國立臺北大學）公共行政系（1979年）
* 國立政治大學東亞研究所碩士（1984年）
* 美國俄亥俄州立大學政治系博士（1990年）
* 社團法人亞洲與世界社助理研究員（1983年－1986年）
* 社團法人亞洲與世界社秘書組組長（1984年－1986年）
* 國立中興大學公共行政系副教授（1990年－1994年）
* 財團法人聯合報系文化基金會主任秘書（1993年－1996年）
* 國立中興大學公共行政系教授（1994年－2000年1月31日）
* 社團法人中華青年交流協會常務監事（1996年－至今）
* 財團法人國家發展文教基金會執行長（1996年－1997年）
* 國民大會憲政改革研究小組顧問（1996年－1997年）
* 中國國民黨修憲諮詢顧問小組委員（1996年－1997年）
* 社團法人中華民國公共行政學會理事（1997年－至今）
* 國立中興大學法商學院選舉研究中心主任（1997年8月1日－2000年1月31日）
* 中國國民黨第十五屆全國代表大會代表（1997年8月25日－2000年6月18日）
* 社團法人中國政治學會理事（1997年－1999年）
* 中國國民黨黨務發展研究委員會委員（1997年－2000年）
* 財團法人青年發展基金會副執行長（1997年－2005年）
* 中國國民黨國會功能改革研究小組委員（1999年）
* 國立臺北大學公共事務學院民意與選舉研究中心主任（2000年2月1日－2001年7月31日）
* 國立臺北大學公共行政暨政策系教授（2000年2月1日－至今）
* 財團法人國家政策研究基金會憲政法制組政策委員（2001年－至今）
* 《中央日報》「觀念世界」專欄主筆（2001年－2002年）
* 中國國民黨中央委員會考核紀律委員會委員（2002年－至今）
* 國民大會代表（2005年5月14日－2005年6月7日）
* 國立臺北大學公共行政暨政策系主任（2005年8月1日－2008年7月31日）
* 財團法人英荃學術基金會執行長（2005年8月1日－2008年7月31日）
* 中國國民黨第十七屆全國代表大會代表（2005年8月19日－2008年11月22日）
* 財團法人國家政策研究基金會專欄作家（2007年1月10日－2016年1月21日）
* 國立臺北大學公部門與公民社會人力資源發展學士學分學程主持人（2007年－2008年）
* 社團法人中國政治學會理事長（2008年－2009年）
* 國立臺北大學公共事務學院院長（2009年2月1日－2012年1月31日）
* 社團法人世界自由民主聯盟中華民國總會秘書長（2012年9月－2015年）
* 社團法人中華民國俄亥俄州立大學校友會理事
* 中央研究院政治學研究所學術諮詢委員
*1990年，《U.S.-Taiwan Trade Conflicts (1984-1989): The Political Economy of Accelerated Trade Liberalization in Taiwan》，俄亥俄州立大學出版。
*1993年，《政治與經濟之關係：臺灣經驗與其理論意涵》，五南圖書公司出版，ISBN 9789571107059。
*1994年，《認識政治》，臺灣書局出版，ISBN 9575671139。
*1998年，《政治經濟學》，空中大學出版，ISBN 9789576613036。
*2002年，《九七修憲與憲政發展》，國家政策研究基金會出版，ISBN 9789579352598。
*2002年，《政治學新論》，翰蘆圖書總經銷出版，ISBN 9789574105380。
*2003年，《憲政危機與憲政轉機》，國家政策研究基金會出版。
*2011年，《臺灣民主化的經驗與意涵》，五南圖書公司出版，ISBN 9789571164793。
彼得·麥克斯韋·埃文斯（，）是澳大利亞退役蛙泳運動員，曾于20世紀80年代四次獲奧運會獎牌，其中包括1980年莫斯科奧運會與其他三名隊友組建沉著自信四人組拿下的4×100米混合泳接力金牌。他還連續獲得1980年奧運會和1984年洛杉磯奧運會100米蛙泳項目銅牌。
埃文斯的父親是西澳大利亞州知名商人兼政治家馬克斯·埃文斯，他的游泳生涯起初較晚，賽場首秀是17歲時在故鄉珀斯參加澳大利亞游泳錦標賽。他取得百米蛙泳項目亞軍，但卻未獲澳大利亞國家隊選中，故而遠赴英國師從大衛·哈勒。在此期間，他的成績迅速提升，世界排名從兩百名開外升至前25。1980年，埃文斯返回澳大利亞并在奧運會選拔賽上奪冠，同時打破全國紀錄，順利取得男子百米和兩百米蛙泳項目的奧運會入場券。他在短程賽事上更具優勢，這類項目需要的訓練里程更短。埃文斯拒絕配合教練增加訓練量的要求，曾當著隊友的面停止訓練，宣稱“努力不能代替才能”。蘇聯入侵阿富汗導致澳大利亞政府向運動員施壓，要求抵制莫斯科奧運會，但埃文斯等人拒絕配合。拿下百米蛙泳銅牌后，他的游泳生涯在4×100米混合泳接力比賽中達到巔峰，在第二棒游出個人和現場最好成績，為沉著自信四人組最終奪冠立下汗馬功勞，至今仍是美國唯一一次未獲該項目金牌。
奧運會結束后，埃文斯移居美國，在亞利桑那大學學習商業并參加比賽。他對美國高校采用的短道泳池很不習慣，因為更短的泳道更注重選手掉頭能力，而這正是他的弱項。埃文斯返回澳大利亞參加在布里斯班舉行的1982年英聯邦運動會，在混合泳接力賽奪金，百米蛙泳獲銅牌。1984年，他來到洛杉磯第二次參加奧運會，在百米蛙泳和混合泳接力項目均獲銅牌。埃文斯在錯過1986年英聯邦運動會預選賽后退役，打算跟隨父親的腳步從政，但因選舉失利改為經商。
埃文斯出身西澳大利亞州珀斯的富裕家庭，在家里四個孩子中排行老二。他的父親馬克斯·埃文斯是特許會計師，從政后當上州議會上院的自由黨議員。馬克斯還曾擔任西澳大利亞州工商業聯合會主席，是時任西澳大利亞州州長查爾斯·科特所創會計事務所的高級合伙人，科特對西澳大利亞州的現代化影響舉足輕重，正是他推動該州發展利潤豐厚的采礦業。馬克斯還是澳大利亞工商總會的榮譽會員。埃文斯一家頗具體育天賦，馬克斯曾是西澳大利亞州少年組短跑冠軍，曾在澳大利亞田徑錦標賽接力比賽拿下一金一銀三銅。彼得的母親芭芭拉是物理治療師，也是頗為優秀的游泳運動員，還曾在西澳大學獲得籃網球項目半藍帶。
埃文斯從小學到高中都在珀斯蘇格蘭學院就讀。起初他通過觀察父親游泳自學，但因“不喜歡早起，我直到在蘇格蘭學院讀六年級時才獲得游泳指導”。接受培訓后，埃文斯曾加入校游泳隊和草地曲棍球隊參與夏季賽事。他在四種泳姿的校級比賽中表現都很出色，但考慮到“百藝通不如一藝精”而選擇專攻最擅長的蛙泳。此后，他在校級蛙泳比賽中所向披靡。埃文斯從澳大利亞自由泳獎牌得主大衛·迪克森的弟弟伊恩·迪克森那里學會“鞭腿踢水”，后來又在凱文·達夫指導下磨練耐力，在伯尼·穆羅伊引領下訓練沖刺能力。
1978年11月，埃文斯在求學最后一年打破西澳大利亞州百米蛙泳紀錄。父親支持他在游泳事業上更進一步的想法，埃文斯于是參加1979年在珀斯舉辦的澳大利亞游泳錦標賽。雖然賽前僅有四周實打實的訓練時間，但他還是取得第二名的好成績，僅次于林賽·斯賓塞。然而，國家隊卻因埃文斯此時默默無聞而沒有選中他前往英國，賽后他立誓要成為優秀的游泳選手并打入奧運會。埃文斯認為澳大利亞本土的蛙泳教練資源不足，所以在一周后前往英格蘭師從大衛·哈勒在倫敦水晶宮國家體育中心訓練，一起接受哈勒訓練的還包括未來的奧運會蛙泳金牌得主鄧肯·古德休。埃文斯在倫敦訓練的三個月進步巨大，世界排名從兩百名開外升至前25，返回澳大利亞后他入選國家隊前往日本參加國際泳聯游泳世界杯，賽后返回倫敦繼續訓練。
1980年，埃文斯回國參加澳大利亞游泳錦標賽，該賽事也是奧運會資格選拔賽。此前他基本都在英國訓練，所以本土泳壇對他反倒一無所知。他在百米蛙泳項目以一分4.8秒奪冠，刷新全國紀錄，兩百米項目雖然不及百米擅長，但他同樣取得奧運會入場券。在布里斯班參與國奧集訓期間，澳大利亞隊教練都要求埃文斯加大訓練里程，但據隊友回憶，他曾在泳池訓練時擅自中止，聲稱“努力不能代替才能”。退役十余年后，埃文斯還曾在2000年重申上述口號。他對自定訓練方法很有信心，拒絕配合教練。隊友馬克·托內利對此表示，埃文斯“清楚他的能力，而且就他關注的方面來說，就沒他辦不到的事兒”。
取得參賽資格后，埃文斯的奧運征程遇上另一個障礙。受1979年蘇聯入侵阿富汗影響，以美國為首的眾多西方國家集體抵制莫斯科奧運會。澳大利亞總理馬爾科姆·弗雷澤是澳大利亞奧林匹克委員會的重要贊助人，他和部分公眾向運動員施壓，要求他們加入抵制。埃文斯的接力賽隊友托內利認為，各國間的貿易關系不會受到任何影響，抵制只會損害運動員的利益。他成為澳大利亞運動員的領導人物，為參加比賽的權利抗爭，并將他們的訴求向千家萬戶廣而告之。埃文斯全力支持托內利，稱“大家都是政治工具，只有我們才會受罪”。他還公開表示：“難道你真以為我們不去的話，就會有誰走上前拍拍后背，覺得我們做得對嗎？”
抵達莫斯科后，埃文斯的首戰是百米蛙泳，蘇聯選手最具勝算，埃文斯的前室友、一起參加訓練的古德休也是種子選手。埃文斯在熱身賽與他人并列第一，第二輪排在第四，與古德休、澳大利亞隊友斯賓塞和兩名蘇聯選手一起晉級決賽。決賽競爭非常激烈，古德休奪得金牌，埃文斯以0.14秒之差落后蘇聯選手阿森斯·米斯卡洛夫斯獲銅牌，最終成績1分3.96秒，比東道主另一名選手亞歷山大·費多羅夫斯基只快0.04秒。就比賽而言，埃文斯自認不敵古德休的重要原因是經驗不足，同時古德休在場還導致他心態不好。兩百米蛙泳項目不是埃文斯的長項，他在熱身賽以兩分26.62秒排第四，未能排入前12名而遭淘汰，比打進決賽的最慢選手還慢約三秒。
4×100米混合泳接力是埃文斯莫斯科之行的焦點。1960年男子4×100米混合泳接力成為奧運會比賽項目以來，美國隊每次都能取勝，所以美國隊抵制奧運會讓其他國家代表團看到希望。澳大利亞隊自項目設立以來的五次奧運會都有參與，最好成績是在羅馬首秀所獲銀牌，其次是1964年東京奧運會取得銅牌，1972年甚至在熱身賽就遭淘汰。外界分析認為澳大利亞隊有望獲得獎牌，但威脅不大，最受關注的三支隊伍分別是瑞典、英國和蘇聯。東道主的100米仰泳和蛙泳選手都是奧運會銀牌得主，蝶泳運動員在百米項目中排名第五，自由泳選手后來的單項成績排第四。英國隊擁有百米蛙泳金牌得主古德休，瑞典的蝶泳和仰泳運動員均已拿下各自百米單項冠軍，自由泳選手將在數天后獲得百米項目銀牌。澳大利亞隊的牌面實在無法與上述三隊相比，尼爾·布魯克斯因哮喘發作僅在百米自由泳項目排第14，馬克·克里止步百米仰泳半決賽，托內利則是臨時充當蝶泳選手參賽，四人中只有埃文斯拿到獎牌。澳大利亞代表團在1976年奧運會上寸金未獲，國民仍在翹首期盼1972年慕尼黑奧運會后的首枚金牌，給運動員帶來更大壓力。1980年奧運會的男子4×100米混合泳接力項目一共只有13個國家參加，澳大利亞隊排在第七。
瑞典隊首輪預賽即遭淘汰，澳大利亞勝率大增。埃文斯借機私下找到古德休，聲稱“我們（澳大利亞隊）會贏”，希望借此一掃之前100米蛙泳單項不敵的陰影，從心理上壓倒對方，覺得古德休肯定因他的舉動震驚不已四人組以23歲的托內利年紀最長，他也是事實上的領隊。托內利召集其他隊員，要求大家承諾把成績控制在一定時間內；克里發誓要在57秒內完成100米仰泳，蛙泳選手埃文斯承諾63秒內游完；托內利保證54秒搞掂百米蝶泳，布魯克斯則在從未快過51秒的情況下決定要以49.8秒為全隊收尾。托內利為隊伍取名“沉著自信四人組”，其他大部分參賽隊員以高昂的姿態走進編組區時，澳大利亞選取手依舊輕松愉快，對入水后的表現充滿信心。
首先入水的克里游得比之前的單項賽快，但比個人最好成績還是要慢兩秒。他用57.87秒游完全程，澳大利亞隊排名第四。埃文斯接棒后游出63.01秒的個人最好成績，也是現場蛙泳選手的最好成績，讓澳大利亞隊在比賽完成一半時上升到第二位，而且游到50米時幾乎與東道主并駕齊驅，比古德休快0.8秒，比米斯卡洛夫斯快0.5秒。第三個入水的托內利以54.94秒游完100米，把個人最好成績縮短近兩秒之多。他在后50米開始逼近一個身位外的蘇聯運動員，完成最后的沖刺時只落后不到一米。布魯克斯的入水強勁而及時，浮上水面時幾乎與蘇聯對手并駕齊驅。50米轉向時他取得領先并朝金牌發起最后沖擊，蘇聯自由泳選手雖在距終點25米時一度趕上并超過布魯克斯，但很快就被反超并拉開距離，最終澳大利亞選手以0.22秒優勢奪冠。布魯克斯以49.86秒游完全程，保住之前向隊友的承諾。澳大利亞隊以3分45.7秒獲得歷史上首枚混合泳接力賽金牌，四人跳入水中慶祝，并在泳池旁接受采訪。埃文斯稱，接力賽“真是不可思議但又合情合理。我實在太高興了，嘴里一直都在說話，根本停不下來”。
返回澳大利亞后，埃文斯和布魯克斯在故鄉珀斯受到熱烈歡迎。伯斯市長支持就阿富汗問題抵制奧運會，所以拒絕為兩人舉辦接待會，但弗里曼特爾市長對此不以為然，為兩人舉辦接待會。埃文斯收到總理弗雷澤發來的祝賀，他在2000年笑稱“我們是奧林匹克運動的越南老兵”，這年他還與四人組的三名隊友一起因折桂莫斯科獲澳大利亞體育獎章。
埃文斯在奧運會開幕數周前與亞利桑那大學簽約，賽后便赴該校就讀并游泳。他在亞利桑那大學學習五年取得商業學士學位，覺得在美國的經歷對他個人發展至關重要：“我獲得良好教育，但最重要的還是更加自我了解”。美國人對個人自決“自由放任”的態度非常合乎埃文斯的人生觀，他經常與他人眼中的鐵血工頭、亞利桑那州游泳教練迪克·喬姆斯發生沖突。兩人在訓練制度上互不相讓，喬姆斯堅持要求埃文斯加大訓練里程，激起后者強烈抵抗。埃文斯在美國有四年是全美最佳陣容運動員，但他對美國大學系統常見的短道泳池很不習慣。短道泳池長度僅為常規泳池一半，所以更注重選手的掉頭能力，但這正是埃文斯的弱項。雖然在奧運會的常規泳池中能排到世界第三，但他在美國的大學系統卻只能排到第五。
澳大利亞游泳協會不承認美國短道泳池的成績，所以埃文斯只能回國參加澳大利亞游泳錦標賽，爭取1982年在布里斯班舉行的英聯邦運動會入場券。雖在兩項蛙泳賽事都未奪冠，但他還是贏得參賽資格，參加英聯邦運動會100米和200米蛙泳，以及4×100米混合泳接力比賽。他在最擅長的百米賽事落后英格蘭選手阿德里安·穆爾豪斯和加拿大運動員維克多·戴維斯取得銅牌；200米單項排第四，比冠軍戴維斯落后近四秒。接下來他和大衛·奧貝爾、喬恩·西本和布魯克斯組隊，在混合泳接力項目奪冠并刷新英聯邦運動會紀錄。加拿大隊本來還要領先澳大利亞隊很多，但因接力時搶跳被取消資格。
埃文斯離開布里斯班后返回美國，繼續學業和高校游泳生涯。1984年奧運會前，他前往香港接受哈勒訓練，后者此時正執掌香港游泳隊。哈勒是埃文斯最喜歡的教練，在他的指引下，埃文斯又找回昔日的沖刺風格。雖在珀斯時一度因腳踝扭傷導致訓練時間縮短，但他還是在國家錦標賽百米蛙泳項目奪項，獲得1984年洛杉磯夏季奧運會的參賽資格，然后回到亞利桑那大學繼續訓練。澳大利亞游泳協會對埃文斯沒有留在本土受訓非常不滿，一度威脅要把他開除。埃文斯的父親前往交涉，聲稱他兒子不過是在其他地點訓練，游泳協會最終讓步。奧運會開幕前，埃文斯來到加利福尼亞州史丹佛大學，與其他澳大利亞代表團選手加入最后的訓練營。埃文斯在洛杉磯參與的項目和四年前的莫斯科完全相同，他在百米蛙泳熱身賽上取得第一，并以一分2.87秒打破奧運會紀錄。但這項紀錄很快就在第二輪熱身賽上被東道主選手約翰·莫菲打破。
美國選手史蒂夫·倫奎斯特在決賽奪冠并以一分1.65秒刷新世界紀錄，埃文斯獲銅牌，比銀牌得主戴維斯慢0.98秒，比熱身賽的成績也要慢0.1秒。他在200米蛙泳熱身賽上拿到第二，但速度還不足以打進決賽，比取得決賽資格的最后一名還慢1.47秒，在所有選手中排第17。4×100米混合泳接力是埃文斯最后一次奧運會比賽，他的隊友分別是克里（仰泳）、格倫·布坎南（，蝶泳）和馬克·斯托克韋爾（，自由泳）。東道主在該項目優勢顯著，四名選手已拿下三個單項金牌。最終美國隊以近四秒的優勢勝出，澳大利亞隊以0.02秒的微弱差距落后加拿大獲銅牌，并且每位選手入水期間都保持在第三名。。其中埃文斯在現場所有蛙泳選手中排第二，快過戴維斯，僅次于倫奎斯特。
奧運會結束后，埃文斯返回亞利桑那州繼續學業。1985年，他代表澳大利亞前往日本神戶參加世界大學運動會。次年，僅參與十天訓練的埃文斯希望取得1986年愛丁堡英聯邦運動會的參賽資格，他的成績符合要求，但最終未能入選。埃文斯事后表示，選拔者可能是不滿他只接受十天訓練。落選后，埃文斯宣布退役。