ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
自由黨榮譽主席田北俊接受訪問時表示，中聯辦和港澳辦都已經表態支持修例，意味修例是「硬任務」和「中央指示」，預計建制派將會全部歸隊支持修訂《逃犯條例》。田北俊認為，民陣6月9日反修例遊行人數重要，因為北京會留意人數，判斷問題是否嚴重，影響日後被引渡人數。田北俊不認為爭議撕裂社會，因為大部份市民都是反對修例。
經民聯地產界議員石禮謙對修訂有保留，質疑行政長官由中華人民共和國國務院任命，可否違背其中央機關引渡要求。香港中小型企業聯合會創會會長佘繼標指，香港中小企在中國大陸發展要配合國情，賄賂受認可為不明文規定，否則廠房、樓宇都起不到出來，又言港商過往在大陸買地建廠，土地大幅升值了，擔心會被堆砌《逃犯條例》包含之罪名，被逼賤價賣地；他又批評李家超答非所問。中小企代表沈運龍反對無限追溯期，認為追溯期必須有限。
自由黨黨員吳龍飛發起「全港業主聯署反對修訂《逃犯條例》」，認為條例通過後會讓港人對樓市前景感到非常憂心，甚至失去「亞洲國際城市」光環。截止13日上午11時許，已有126名本港業主參與聯署。
6月11日傍晚，高銀金融突然發公告，指獨立非執行董事、立法會議員石禮謙等3名獨立董事認為「近期發生的社會矛盾和經濟不穩定」，而且會對樓市有負面影響，決定撻訂上月以111.24億元投得九龍啟德第4C區4號商業地皮。發展局表示為個別事件，不會評論。
6月13日，中央投標委員會宣布由於通往「政府總部投標箱」的公眾通道受阻塞，原定在14日截標的啟德全維港景的「百億」地王將延遲截標。
6月14日，亞太區最大物流地產平臺ESR Cayman以香港現時市況為由，暫時擱置被視為香港今年最大規模的上市計劃。其後，和黃中國醫藥科技亦推遲在香港的上市計劃。
7月3日，合和實業董事局主席胡應湘指事件不只是政治問題，亦可能跟房屋問題相關。當政府未能滿足市民的住屋需要，就會產生不滿。
7月，香港零售管理協會（HKRMA）表示，該協會多數會員表示在過去一個月內公司的銷售額都出現下滑。歷峰集團的報告顯示接連不斷的反送中抗議使其香港地區銷售額下降。
陳家洛認為，中共中央總書記習近平在刊物《求是》撰文表明決不能走西方「三權鼎立」、「司法獨立」之路，如果香港政府說中國大陸有司法獨立，就是詆毀大陸。
四個民主派教育人士組織（進步教師同盟、學術自由學者聯盟、全民教育局、高教公民）發表聲明，認為中國大陸的司法制度並不完善，令普遍港人缺乏信心。同時，認為政府以臺灣殺人案為由展開修例程序，為消費死者及其家人之舉。因此，他們認為教師面對公義受壓時不能啞忍，為了令下一代不會陷入被引渡至中國大陸的危險，要求政府收回法案。
教協亦於6月5日發表調查結果，指有超過八成受訪會員不同意修例。
因應政府修例，自5月下旬起，香港的大專院校及中學開始掀起一陣聯署反對修訂逃犯條例的風潮。所有大學、部分大專院校及超過300間中小學的老師、職員、校友、學生發起聯署，反對修訂逃犯條例，亦有師生未有聯署。
。截至5月30日，已至少有約330間學校、組織及團體發起不同的聯署。當中包括多名高官和關鍵人物的母校：林鄭月娥（嘉諾撒聖方濟各）、李家超（九華）、鄭若驊（嘉諾撒聖瑪利）、陳維安（男拔）、廖長江（英華）、石禮謙（聖若瑟）、湯家驊（皇仁）及臺灣殺人案女死者潘曉穎（聖士提反）。而部份被視為有親建制背景的學校如福建中學、教聯會黃楚標中學，亦有學生和舊生發起聯署來反對修訂逃犯條例。截至6月1日凌晨，已經有至少327間本港和海外的大專、中小學的師生和校友發起聯署，超越2012年逾250間大中小學學生和校友發起的反對國民教育科聯署；單計本地中學已有近350間，佔全港中學7成。另外，由市民於5月中旬發起的美國白宮聯署，在三十日聯署限期內突破10萬人聯署，令白宮須在兩個月內回應該聯署的訴求。
教協對是次聯署風潮發表聲明支持。他們指出，聯署是校友師生自發行動，顯示他們關注社會事務，應予以肯定。同時，他們批評教聯會在無證據下將聯署抹黑為政治操作，甚至「利用師生」，極不尊重聯署校友和師生，對此表示遺憾。
而曾經表態支持修例的建制派教育組織教育工作者聯會則發表聲明譴責聯署將政治操作帶入校園，指出聯署發起者利用師生作政治表態，嚴重破壞校園運作。同為建制派的香港校董學會亦指責有人企圖以校友名義發動聯署騎劫學校，鼓動示威遊行向政府施壓。另外，教育局委任的家庭與學校合作事宜委員會主席湯修齊和十四區家長教師會發表聯署聲明，關注有政治團體針對中學生作單一政治宣傳，以及呼籲中學生參與街頭抗爭。他們認為，學生應在校園客觀理性學習，不應受個別政治團體針對性政治宣傳打擾，擔心他們若被誤導參與抗爭行動，將前途盡毀、抱憾終生。
聯署行動亦引發「假冒聯署」的爭議。保良局羅氏基金中學的校長及一名教師，發現有人冒認他們簽署該校的聯署聲明。因此，他們在5月29日因名字被盜用而報警。該校校方強調，報案只是針對懷疑偽造或使用虛假文書，並指他們已向學生交代及解釋偽造或使用虛假文書乃刑事罪行。另外，建制派立法會議員張國鈞亦表示自己在母校東華三院邱子田紀念中學的聯署中亦同被冒認身份聯署。他表示會向發起聯署的人士查詢，希望對方能夠刪除自己的名字。同時，他對出現冒認聯署一事，認為情況奇怪。他讉責有人胡亂盜用別人的名字，壯大聯署的聲勢，並對此感到遺憾。
香港基督教協進會發表聲明，指條例不少內容和細節都值得商榷，而且臺灣亦表明即使通過修例也不同意移交陳同佳。協進會認為，政府應審視此項修訂的理據和是否迫切，在社會未有充分討論和共識之前，應暫緩修訂條例。他們指，政府理應先個別處理臺灣殺人案，再重新進行廣泛及有充份時間的諮詢，才是合宜的做法。
天主教香港教區宗座署理湯漢樞機呼籲教友在各彌撒中，為社會因政府建議修訂《逃犯修例》所引起的恐慌和撕裂，以及為市民的安全和自由祈禱。湯漢呼籲教友祈禱，希望有關政府人員，以謙卑和虛心聆聽的態度，實事求是，保障市民的安全及自由。
5月17日，循道衛理聯合教會香港堂表示中央和特區政府似乎無意就修例尋求更多共識，亦無意延後或撤回，修例對香港將造成相當大損傷，港人無力感只會更深。
5月21日，金巴崙長老會香港區會發表聲明，呼籲政府應謙卑向市民解釋修訂內容、給予足夠諮詢；在未得到廣泛社會共識之前，應暫緩修訂《逃犯條例》。
6月7日，香港主要宗教團體之一的香港浸信會聯會罕有開腔，聲明逃犯條例修訂本身是「邪惡」，當「刀劍快將臨到」之時，守望者若不發出警告，就是「共犯」。浸信會要求政府撤回修訂《逃犯條例》，並全面諮詢。聲明指出在「一國兩制，港人治港」原則下，香港特區政府應致力捍衞香港的人權及法治基礎，保障港人利益。
6月8日，甚少就政治議題表態的基督教宣道會香港區聯會亦發聲，呼籲政府暫緩修例。
6月11日，一直未有就逃犯條例修訂表達明顯立場的天主教香港教區表示要求當局不要倉卒修例，並請信徒為香港社會祈禱。香港聖公會大主教鄺保羅亦於同日發表牧函，稱理解政府原意是為了填補法律漏洞，此舉郤引起社會激烈爭議，觸發各方深度不安與憂慮，呼籲各界無論是反對或贊成修例，都應放緩步伐，討論如何解決爭議，並希望社會各界以合法方式表達訴求，尤其是青年人，更不應以身試法，以違法手段表達立場。
6月12日，佛教、天主教、孔教、回教、基督教、道教在內的六宗教領袖亦發表聲明，教界對修例深表關注，又指「逃犯條例」引起社會激烈爭議，並出現重大分歧；呼籲政府以及市民大眾應以克制、和平的方式尋求解決方法。六宗教領袖又認為，大眾在合法的情況下舉行遊行集會活動，有向政府表達意見的權利，值得尊重；同時期望政府能與市民相互理解，以真誠態度溝通，達致共識。
6月16日，約30名佛教徒於添馬公園發起「六字大明咒」共修活動。發起人表示，不少佛教徒都很關心社會，所以希望在民陣大遊行前，組織獨立的佛教徒，為社會祈求祥和、平安。
除以上多個宗教組織外，神召會、五旬節聖潔會、播道會、信義會都先後發動聯署反對修例。
多名香港設計師創作多件抗議《逃犯條例》修訂的作品，向對條例草案表達不滿。作品以平面設計為主，創作人多於Facebook上標註了「#香港設計師反對逃犯條例修訂」，參與者包括黃炳培、黃倬詠、孫鴻傑等香港平面設計師。
6月7日，約50名香港設計師參與捷克布拉格主辦的國際舞臺設計展時，表明反對香港政府修訂《逃犯條例》，呼籲參展的79個國家和地區的人士，關注香港的人身和創作自由。出席國際舞臺設計展的香港舞臺技術及設計人員協會主席徐碩朋，在其中一個活動舉起人紙便條紙，呼籲全球同業為香港人集氣加油，祝福香港的創作自由。
6月8日，YouTuber大J上載影片，呼籲觀眾參與民陣6月9日反修例遊行。
立法會漁農界議員何俊賢及香港漁民團體聯會於6月9日號召20艘漁船，在維港發起海上巡遊，以支持政府修例。
賽馬界發表反對修例聲明，為其首次就政治議題發表聯署聲明。
部份網民因反對無綫新聞就《逃犯條例修訂草案》之報道手法，於2019年7月10日手持自製標語及海報到《港姐佳麗見面會》會場外抗議
無綫電視雖然沒有就《逃犯條例》修訂風波作出任何立場，惟《東張西望》主播林泳淘因3月底在Instagram呼籲參加3月31日第一次反對修例遊行後，自4月沒再在《東張西望》出現，直至6月1日才「復出」。在《逃犯條例》修訂風波中，無綫電視被反對修例一方指責其報道偏袒政府以及製作「假新聞」，引起市民不滿。
在7月10日，2019年度香港小姐佳麗會晤新聞界期間，約有20名網民到九龍灣國際展貿中心外聚集，並手持自製標語及海報到場，有參與者認為電視臺的新聞扭曲受訪者之立場，故到場表達不滿，並抵制電視臺的所有節目及活動，而有關的行動將持續進行，直至電視臺能客觀持平報道新聞為止，而抗議人士亦一度呼喊「無線新聞，出賣港人！撤回廣告，有你著數！」之口號，以呼籲廣告商勿再斥資於無綫電視投放廣告。在活動進行期間，電視臺及商場加派保安駐守，亦有警車停泊於場外戒備。
通訊事務管理局截至6月至今收到大概12000宗涉及無綫電視的投訴，主要涉及《逃犯條例》修訂和其他有關事件的新聞報道，而無綫電視亦因此被多個品牌撤回廣告。無綫電視於7月11日發表聲明，對其中一個品牌寶礦力發表撤回廣告言論感極度遺憾，但無綫電視發言人於7月10日接受《環球時報》訪問時，表示寶礦力討好示威者向暴力低頭。無綫電視亦因此向新聞部員工加薪，以穩定軍心。
寶礦力撤回在TVB的廣告的消息一出後，大批中國大陸網民便到寶礦力的新浪微博「洗版」，認為寶礦力水特是支持「港獨」、要求對方「滾出中國」。前行政長官、現任全國政協副主席梁振英譴責稱「寶礦力黑白不分」，呼籲全國消費者全面抵制寶礦力。
8月12日，約30人到通訊事務管理局辦公室遞交請願信，不滿及抗議3個傳媒在報道衝突時有不實，煽動青年，他們拉起橫額及展示標語牌，內容大致指香港電臺、有線電視、商業電臺「巔倒黑白」、「心懷不軌」。請願者發言人指，過去兩個月來，反修例引發的連串衝突及暴力事件，令香港市民的正常生活受到影響，如堵路及不合作運動，令到廣大市民上班受阻，生計大受影響，作為負責任的傳媒，應該將事實公平，公正及公開地如實報道，而不是偏袒一方，黑白不分。
8月13日，大約30名市民到香港電臺電視大廈抗議，不滿港臺的報道偏頗。發起人表示，他們是自發到場，不滿港臺是政府部門，用公帑運作，但卻播放「反共訊息」，報道偏頗，個別記者如利君雅出席政府記者會期間，向特首林鄭月娥提問時並「不尊重」，例如要求林鄭月娥「講人話」等。港臺發言人表示，已清楚知悉請願人士的意見。
2019年3月，立法院通過提案，要求香港逃犯條例修訂只加入臺灣。此外，港府提出修例草案後，陸委會表示不會在“臺灣屬於中華人民共和國”前提下作任何關于嫌犯移交之安排。5月9日，中華民國大陸委員會質疑香港政府若修法，將來臺灣人赴港恐重演李明哲事件，擔憂香港一國兩制及法制受損，又強調不會在香港政府逃犯條例修法前提下與港府協商；就算修法通過，赴港或在港臺灣人被移送到中華人民共和國的威脅未排除前，政府也不會同意港女命案兇嫌移交。中華民國政府又指出，臺灣方面在潘曉穎命案發生後就用盡一切努力處理，然而港方均不回應臺方於2018年3月、5月及12月共3次司法請求，例如提供疑犯資料、證據交付、代為訊問等。此外，美國、英國、加拿大政府及國際商會、團體也相繼對修法表達關切，擔心修法後恐將使得在港人士被移送到人權狀況有爭議的中國大陸，導致個人人權、人身安全受到威脅。中華民國大陸委員會副主委兼發言人邱垂正說，儘管各界對修法表示疑慮及關切，然而香港政府依然一再堅持修法，且無視各方所提供的「能夠兼顧人權保障、彰顯公義」的相關建議，不禁令人質疑修法是否真如外界的傳言，是別有政治圖謀。中華民國大陸委員會副主委兼發言人邱垂正指，香港中聯辦和港澳辦先後公開支持修訂逃犯條例，不但無法緩解各方疑慮，更證實了民眾的憂慮恐懼確實存在。
5月9日，中華民國大陸委員會聲明：不會在逃犯條例修法前提下與港府協商；即使修法通過，赴港或在港國人被移送到中國大陸的威脅未排除前，政府也不會同意港女命案兇嫌移交。
5月17日，中華民國大陸委員會港澳處處長杜嘉芬回應修例直上立法會大會時形容是「暗渡陳倉」、“罔顧民意”，質疑香港“全面被中共管治”，不排除在香港通過修例後發出旅遊警告。
6月11日，臺灣19個人民團體聯署要求政府制裁香港警察及公務員，其入境申請要依照大陸人民標準。
6月13日，總統蔡英文表示，《逃犯條例》侵害人權，也侵犯了中華民國的主權，拒絕以修法為前提的個案移交，雙方合作打擊犯罪，不能以侵害人權的法案為前提「我們不會接受，也不願成為這個惡法的幫兇。」
6月15日，中華民國外交部長吳釗燮於推特上發文，對香港追求人權與自由所受到的攻擊感到難過，呼籲林鄭月娥必須聽取人民聲音，並負起完全責任；痛罵港府再次用臺灣當藉口是「不道德、無法接受、也可恥」，呼籲港府應擁抱民主、站在歷史對的一邊。
6月15日，中華民國大陸委員會聲明：港府暫緩「逃犯條例」修訂案是懸崖勒馬。臺灣不可能同意侵害人權自由及國家主權的「逃犯條例」。「逃犯條例」企圖將臺港司法互助問題納入一個中國框架，侵害臺灣主權、侵害人權自由，臺灣反對「逃犯條例」披著司法外衣的政治圖謀。
6月15日，中華民國法務部駁斥香港政府：香港政府以回應臺灣所提司法互助與遣送嫌犯的請求做為藉口，驟然提出一個引發國際間高度質疑之逃犯條例，其修例方向逾越單純之臺港間個案司法互助及逃犯移交，法務部不予茍同，亦絕不可能基於該逃犯條例，與香港進行任何逃犯移交事宜。15日香港政府又以臺灣不接受該逃犯條例引渡人犯做為口實暫緩修例云云，意圖模糊該條例違反人權疑慮之焦點，妄扯臺灣之個案爭議，其推諉、卸責之舉，法務部嚴正駁斥。只有在確保人權及堅持平等、尊嚴、互惠之基礎上，才足以推動建立雙方司法合作機制。若捨此不為，罔顧民意，恣意妄為，即無從進行任何司法合作。
6月17日，立法院各黨團通過決議，針對香港「逃犯條例」修訂案發表共同聲明，聲援香港人民的民主自由訴求，譴責港府武力對待群眾運動，呼吁港府應撤回「逃犯條例」修訂案草案。
3月13日，公安部前副部長陳智敏稱，從中國大陸逃到香港的重要罪犯達300多人，全部「有名有姓」。
5月8日，外交部發言人耿爽回應美中經濟與安全審查委員會研究報告時表示，香港事務完全是中國內政，反對外國勢力干涉香港事務，有關組織對中國一向充滿偏見，他們的所謂報告和說法不值一駁。5月10日，新華社報導香港逾22萬市民聯署支持修訂《逃犯條例》。5月11日，全國人大常委會香港特區基本法委員會副主任張勇回應傳媒提問時表示，支持香港特區政府修訂《逃犯條例》，與內地、澳門及臺灣建立完備的區際司法協助關係，將犯罪分子繩之以法。
5月14日，香港中聯辦主任王志民主持中聯辦領導班子會議，傳達學習中共中央總書記習近平在全國公安工作會議上的「重要講話精神」。會議中提到逃犯條例，認為香港特區政府提出修訂條例「既有法理依據又有現實迫切需要」，認為修例是「落實基本法的應有之義」，又說「香港廣大市民一定能夠在了解事實『真相、真情、真理』中，拒絕和抵制別有用心的『蠱惑謠言』和『人為製造的恐慌』」。
5月15日，香港中聯辦及國務院港澳事務辦公室先後表達對修訂《逃犯條例》的支持。民主思路召集人湯家驊是日帶同30名黨友訪京拜訪港澳辦，當他們與港澳辦主任張曉明會面時，張曉明主動提及支持港府修訂《逃犯條例》並稱修例「涉及中央和香港關係，合適、合理、合法」、「有迫切性」。而中聯辦更一度發出緊急通知，召集一群港區全國人大代表及港區全國政協委員在5月17日到中聯辦於西環的辦公地點接收「重要指示」，要求各界全力支持香港政府，又呼籲「愛國陣營」（指香港建制派）製造支持政府的輿論聲勢，包括在報章發「懶人包」賣廣告、撰文、街邊宣傳等。有獲邀出席的建制派人士稱，由於特首林鄭月娥提出修例事件引發了大規模的反對行動，修例事件已涉及政府的「管治威信」問題，導致中央插手事件。
5月17日，下午時份，王志民及7名香港中聯辦副主任相約港區全國人大代表、全國政協委員等，在中聯辦召開了歷時1小時45分鐘「工作會議」。全國人大常委譚耀宗引述王志民稱中共中央支持修訂逃犯條例，中共中央總書記習近平、中央政府全力支持港府依法修例填補法律漏洞，譴責反對修例的言論是「煽惑人心、造謠」，並認為在被召來開會的全國人大代表及全國政協委員當中，有部分人「糊塗」，不清楚中央態度。同一場合中，港區全國人大代表黃友嘉指中聯辦稱，歡迎就修訂提意見，但不包括引入「港人港審」或暫緩修訂條例，尤其是王志民在會上明言「港人港審」不可行，只可以就「微調」給予意見。示威者則在中聯辦門口不滿「西環下聖旨」。
5月21日，中共中央政治局常委、國務院副總理韓正會見香港福建社團聯會訪京團的時候表示中央政府完全支持香港特區政府就修訂《逃犯條例》展開工作，修例亦合乎基本法，希望社會各界理性討論，並且讚揚林鄭月娥敢於擔當。
5月22日，中聯辦副主任陳冬在歷時約一個半小時的第二場宣講會上，會見約260名社團或組織的領袖，表示要統一戰線，全力支持港府，而各界領袖的表現如何、能否推動修例通過，將會成為今年「加分位」。港區人大代表葉國謙還引述陳冬說，希望大家做到習近平要求的「四個帶頭」：帶頭凝聚人心、向社會解釋修例情況、澄清誤解和別有用心者對條例的抹黑、支持特區政府依法施政。
6月10日，中華人民共和國外交部發言人耿爽主持例行記者會，有記者就2019年6月反對逃犯條例修訂草案游行提問，耿爽回應稱中華人民共和國國務院繼續堅定支持香港特區政府推行《逃犯條例》和《刑事互助條例》的修訂工作。
6月12日，中華人民共和國駐英國大使劉曉明在BBC接受訪問時說，中央政府從未要求香港特區政府修改逃犯條例，但不會主動要求特區政府撤回條例，並稱特區政府就修例徵求民眾意見，支持修例比反對多；香港總有內部及外部勢力挑起事端。
6月14日，中華人民共和國外交部副部長樂玉成就美方對香港特區政府推進修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》的“不負責任言行”，緊急召見美國駐華使館臨時代辦傅德恩提出嚴正交涉。
6月15日，國務院港澳事務辦公室發言人以及外交部發言人耿爽對林鄭月娥宣布暫緩修例工作的決定表示支持、尊重和理解。
6月16日，香港中聯辦仍然緊急召集全國人大代表、全國政協委員會面。中聯辦主任王志民在會上指修例原意正確，但有外國勢力不斷干預和抹黑，稱暫緩修例有利於日後繼續修訂工作，有利紓緩社會矛盾，有利揭露反對勢力真實目的是反對政府。他更不點名批評個別建制派「爭曝光」，在林鄭月娥宣佈暫緩一事上「出風頭」。
9月6日，中國國務院總理李克強在北京與德國總理默克爾會談時，回應香港修例風波，中國希望香港避免出現動盪。李克強說：「中國政府堅定不移維護一國兩制、港人治港、高度自治，而且支持特區政府依法止暴制亂、恢復秩序」。這是自6月開始反修例示威持續3個月以來，中國最高層領導人首次正式回應香港修例風波。
香港政府提案修訂《逃犯條例》後引發社會廣泛爭議，人們憂慮修例後香港居民的基本人權將無法得到保障，有多個問題亦因此在澳門呈現或被重提，包括：「澳門政府是否應重新考慮或何時會重提2015年具有爭議性且於2016年撤回的《區際刑事司法協助法》法案」、「目前對該法案的研究進度如何」、「與香港和中國內地商討協議的情況如何」、「澳門政府會否照搬香港的一套」，以及「當局又會如何避免香港政府在修例時遇到的極大爭議」等。此外，有意見提倡「澳人澳審」，規定應由中國內地委託澳門法院審判澳門居民的犯罪行為，以取代移交逃犯。澳門律師公會會長華年達認同其可行性，並指出外國亦有同類個案。他亦表示澳門談及有關議題仍言之尚早，律師公會會繼續留意香港的情況，亦認為政府如在提案前先公開諮詢是個好方法，但難言是否會有效益。
澳門媒體《訊報》有評論聲稱，由於澳門有不少金融和航運業務都依賴香港，故若《逃犯條例》的事件不能被妥善處理，澳門的經濟將會有重大影響；亦有評論批評，由建制派組成大多數的香港立法會不再維護港人的權利和自由，以及不再以香港的長遠利益為優先，只會「盲目地跟從和支持中央政府，損害一國兩制」。
有在6月9日前往香港參加遊行的澳門人認為「覆巢之下必無完卵」，因香港的修例與同屬「一國兩制」框架下的澳門是「唇亡齒寒」的關係，故澳門人基於責任或道義上都需要與香港人一起發聲，以守護自由空間，又表示如果香港失守，澳門一定尾隨其後。
澳門民主派立法會議員蘇嘉豪對香港的形勢表示非常關心和痛心，他形容港澳關係唇亡齒寒，澳門不可能獨善其身，又呼籲香港政府撤回逃犯條例草案。民主政治組織澳門民主發展聯委會發聲明稿促請香港當局撤回逃犯條例的修訂，並籲請中央政府緊守一國兩制的承諾，該會表示反對暴力，但當香港政府漠視100多萬人以和平理性的方式進行的遊行示威，市民則只能令部份人感到和平理性的方式表達訴求已經無法阻止惡法的通過，改而採用更激烈的行動，而這種衝突並不利於市民、警方以至整個香港社會。該會又指警方「濫用暴力」，「以對人身體有重大傷害的武器來對付示威者」。
2019年5月24日，歐洲聯盟代表歐洲28個成員國，透過其駐港澳辦事處11名代表與行政長官林鄭月娥會面，表示關注及擔憂香港政府修訂《逃犯條例》，並罕有地向香港政府正式發出外交照會以示抗議。特首林鄭月娥回應指聽不到對方對修例有什麼實際憂慮，對方只是宣示立場，失去具體討論空間。
歐洲議會在7月18日通過決議案，除了敦促港府撤回修訂逃犯條例，以及直選行政長官與立法會以改革選舉制度，亦促請歐盟成員國禁止向香港出口「人群管制裝備」及「非致命武器」，是香港首次被歐洲議會通過列入武器禁運地區。
2019年8月26日，七大工業國集團（G7）發表聯合聲明，重申《中英聯合聲明》的存在與重要性，並呼籲避免暴力。
英國組織「香港監察」在網上刊登一封由來自6個國家（英國、美國、德國、馬來西亞、加拿大、奧地利）的15名國會議員聯署信，要求港府撤回修訂，他們認為臺灣殺人案可以根據法律學者及立法會議員提出的替代方案處理，以便有更多時間考慮是否需要修例。信中又指現有的引渡條例有助捍衛法治，確保中港法律差異體制間設有保障。
全球多個國家包括加拿大、美國、澳洲、日本、英國和德國等17個城巿（包括多倫多、溫哥華、卡加利、紐約、洛杉磯、三藩巿、華盛頓、波士頓、芝加哥、墨爾本、悉尼、布里斯本、珀斯、坎培拉、倫敦、柏林、東京）的公民社會團體，已表明於6月9日在當地發起「全球反送中遊行集會」。澳洲珀斯率先於6月8日舉行首場海外反送中遊行。
英國在6月25日宣布暫停向香港出口防暴裝備，直至港府徹底釋除違反人權及基本自由的疑慮。
美國國務院發表聲明指，密切關注香港政府修例。他們指，若持續破壞一國兩制，將影響香港在國際事務中的獨特地位。聲明強調，他們在2018年發表的「中國人權報告」中，列出多宗中國大陸法律制度侵犯人權和行為的個案，顯示中國大陸在尊重法治方面普遍倒退。他們又指香港多個民間組織及協會，包括大律師公會，香港美國商會等，都表明反對修例，認為當局應該尊重不同政見及言論自由。美國國務院指，香港必須尊重《基本法》所列明，港人擁有的言論自由及和平集會權利，希望法院和法官能夠按照傳統，作出獨立和公平判決。6月11日，美國國務院發言人摩根·奧塔格斯指「一國兩制」持續被侵蝕，威脅到香港國際上長期擁有的特殊地位。據《路透》引述國務院官員補充，奧特加斯所指的特殊地位即被稱為《香港關係法》的《美國－香港政策法》。
美中經濟與安全審查委員會（USCC）發表8頁研究報告，指《逃犯條例》一旦通過，北京在港影響力會增加，加速侵蝕港人治港。他們更認為，修例會對美國構成極大風險，有機會違反《美國－香港政策法》多項重要條款。例如美國海軍在香港港口泊岸，或會面臨被拘留或逮捕的風險。
美國國會及行政當局中國委員會8名參議員和眾議員聯署向特首林鄭月娥發信，促請撤回修訂《逃犯條例》，警告一旦外國公民被置於引渡到中國大陸之風險中，美國與其他跨國企業有可能會選擇將其總部從香港搬遷到亞太區內另一城市。
德國聯邦外交部次長Niels Annen認為逃犯條例修訂不論對香港還是德國而言都有巨大影響，指香港政府今次修例對「一國兩制」在香港實施有極大衝擊，擔心外商包括德國商人在香港的營商環境會急劇轉壞，憂慮香港通過修例後的前景，他亦指逃犯條例修訂可能影響德國與香港簽訂的移交逃犯協議，甚至可能取消協議。墨卡托中國研究中心學者指，立法會議員被取消資格，令香港司法制度在國際上失去聲譽。
加拿大全球事務部發言人Guillaume Bérubé在4月18日接受環球郵報採訪時表示「嚴正關注」香港逃犯條例修訂，並表示會放加拿大公民人身安全在首位。香港保安局回應時則強調，修例建議絕不影響香港與加拿大現行移交逃犯的協定。
英國外相侯俊偉及加拿大外長方慧蘭罕有發表聯合聲明，憂慮修訂逃犯條例會損害港人權利和自由，波及大量居港的英及加公民，並影響國際聲譽。
英國首相文翠珊表示香港的引渡條例需要符合《中英聯合聲明》。6月17日第十次中英經濟財金對話揭幕，文翠珊與中國國務院副總理胡春華會面，其間提及近日香港的反修訂《逃犯條例》示威活動，強調必須尊重具法律約束力的《中英聯合聲明》，保障香港的權利和自由。
6月25日，英國外相侯俊偉在國會答辯時說，英國要求香港就6.12衝突進行獨立調查，在調查有結果及解決英國對香港人權的關注前，英國不會批準再向香港出口人群管制設備。他又透露，有直接向林鄭月娥表達英國對6.12衝突的關注，并認為“香港發生的一切，是對中國未來走向的試金石”。
6月27日，日本首相安倍晉三會晤前來大阪出席20國集團（G20）峯會的中華人民共和國領導人習近平時，當面向對方提到香港的反修例爭議。其表示，一國兩制下香港自由繁榮很重要。
2007年，中華人民共和國和澳洲政府簽訂《中澳引渡條約》，然而至今仍然未完成本地立法，條約無法執行，因為澳洲方面憂慮中方無法保證疑犯引渡至中華人民共和國後不會受到「不公或壓迫」或其他不人道對待。
疑犯金京燁是在韓國出生的新西蘭永久居民，他涉嫌2009年在上海殺害一名20歲中國籍女子後潛逃到新西蘭，中華人民共和國政府其後尋求新西蘭當局引渡疑犯至中華人民共和國受審，新西蘭在2015年表示同意。
前司法部長亞當斯（Amy Adams）曾兩度下令將該疑犯引渡到中華人民共和國，但疑犯的律師強調，難以確保當事人在當地得到公平審訊，要求法院覆核政府的決定。新西蘭上訴法院基於不信任中國的人權紀錄及司法制度，下令新西蘭政府重新考慮，若然政府堅持必須上訴至最高法院。
上訴法院法官溫克爾曼（Helen Winkelmann）稱，中華人民共和國的刑事司法制度與新西蘭不同，表示「新西蘭有責任根據國際法，拒絕將一個人送到一個他們將有很大風險會受到‘虐待’，或無法獲得公平審訊的國家。」
2006年，澳門特區政府制訂《刑事司法互助法》，容許特區政府在中華人民共和國國務院的協助及授權下，與中國以外的國家或地區進行刑事司法互助，然而該法律沒有將中國內地、香港及臺灣包含在刑事司法互助當中。2015年，澳門特別行政區行政會完成討論具有爭議性的《區際刑事司法協助法》法案並交給澳門立法會審議，其中較為重要的爭議點是「如何確保澳門人的權益」，然而該法案並沒有充足的保障人權的原則，例如政治性質的罪行以及地澳門居民不移交等。此外，當年政府沒有就法案公開諮詢，在社會上亦沒有廣泛的討論。
2016年6月，澳門政府突然主動撤回法案，並作出以下解釋：「不同的司法管轄區的法律制度存在很大的差異，法案需要在充分考慮這些差異，以及維持自身法律制度的完整性之間尋求平衡點……澳門與內地、香港特區仍就刑事司法協助進行協商，特區政府認為仍需對《區際刑事司法協助法》法案進行深入研究。」該法案內容一直不為大眾所知，人們只能從當年行政會介紹法案的有關報道去了解，且當局更拒絕依法向議員提供法案內容，澳門立法會主席也聲稱議會當年未有存檔故無法提供。
* 香港逃犯條例修例代表人物列表
* 反對逃犯條例修訂草案運動相關嚴重傷亡事件
* 2019年6月16日反對逃犯條例修訂草案遊行
* 香港學界反對逃犯條例修訂草案圍堵行動
* 2019年7月7日反對逃犯條例修訂草案遊行
* 2019年7月14日香港反對逃犯條例修訂草案遊行
* 2019年7月21日香港反對逃犯條例修訂草案遊行
*香港特別行政區基本法第二十三條：2003年草案中，顛覆及分裂國家罪可延伸適用於香港永久居民的域外作為
; 被指從香港被帶至中國大陸的人士
* 李波、銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件
* 《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》委員會
* 高級助理法律顧問於2019年4月30日致政府當局的函件
* 政府當局於2019年5月14日就高級助理法律顧問於2019年4月30日發出的函件所作的回應
* 高級助理法律顧問於2019年6月5日致政府當局的函件
* 政府當局於2019年6月13日就高級助理法律顧問於2019年6月5日發出的函件所作的回應
* 《刑事事宜相互法律協助條例》( 第 525 章 )
* 《逃犯條例》( 第 503 章 )
* 移交逃犯的協定列表(立法參考編目)(截至二零一七年十月十九日)
* 刑事司法協助的協定列表(立法參考編目)(截至二零一八年十一月二十一日)
* 移交被判刑人的協定列表(憲報參考編目)(截至二零一七年十月十九日)
位在雅加達的蘇鳴崗墓，攝於2019年。
蘇鳴崗，出身福建廈門同安，曾任萬丹甲必丹及巴達維亞首任華人甲必丹。
蘇鳴崗年幼時曾入私塾。
二十歲時，他前往印尼謀生；隨後，他習得並通曉馬來語與葡萄牙語。17世紀初，他前往位在爪哇島西部的萬丹經商。1619年夏，他自萬丹帶領一批華人前往巴達維亞開發；同年10月，荷蘭東印度公司總督顧恩任命他為當地首任華人甲必丹。隨後，他又被任命為地方推事，後又被選為執行官。
剛上任前後，他因感到當地華人居住環境不佳，向殖民當局購地，並委請眾華人修河堤、建房屋，方改善情況。後來，殖民當局又聘他為評政院議員，協助處理華人社群內部糾紛，並協調其與殖民當局關係。
1636年7月，他離職並計劃經臺灣返廈門，隨後滯留臺灣約三年；期間，他協助殖民當局向中國招攬漢人前往臺灣開墾。
1639年，他回到巴達維亞並續任原職。
1644年，他病逝於巴達維亞。
* 蘇鳴崗巷（印尼語：Gang Souw Beng Kong，位於雅加達）
卡羅琳·普爾（，娘家姓：Good，，），生于英國利茲，是英國創作歌手、演員、前模特。她是活躍於利茲及倫敦的Carolynne Good樂隊創始成員之一。她最著名的成就是2003年在英國廣播公司歌唱比賽《''Fame Academy》''第二季中獲得第三名。2011年她參加了英國選秀節目《X音素》（X Factor），并進入了“導師之家”（Judges Houses）比賽階段。 她2012年重返這個節目并進入直播秀階段，但在第一場直播秀裡在與Rylan Clark的對決中被淘汰。
卡羅琳生于英國約克郡的利茲。 她就讀于普西·格蘭杰菲爾德高中（Pudsey Grangefield High School）。
她之前嫁給了足球運動員大衛·普爾（David Poole）。2015年8月卡洛琳宣布與英格蘭板球運動員大衛·威利（David Willey）交往，兩人于2016年11月結婚。
早期影響他的藝人包括老鷹樂隊、U2樂隊、卡彭特樂隊和瑪麗·查平·卡彭特（Mary Chapin Carpenter）。1998年她從利茲搬到倫敦，開始了創作歌手生涯。她和真人實境秀節目《''Pop Idol》的''選手佐伊·伯基特（Zoe Birkett）一起進入了樂隊七小龍（S Club 7）成員海選的最后15強。第二年，普爾加入了一個由五名成員組成的鄉村音樂樂隊，并帶領樂隊在英國巡演。2001年她與BMG音樂出版社簽訂了第一份出版合同。2000年她繼續在英國和歐洲發揮她的歌曲創作才能。她的大部分時間都在倫敦和斯德哥爾摩度過，為其他藝人創作及和不同的詞曲作者與制作人合創和錄製。
2003年普爾加入了英國廣播公司歌唱比賽節目《''Fame Academy''》第二季，并進入決賽。她與其他參賽者亞歷克斯·帕克斯（Alex Parks）和詹姆斯·福克斯（James Fox）共同創作了一首名為《''Not Your Average Kind of Girl''》的歌曲，收錄在帕克斯2003年的首張專輯《''Introduction''》中。此專輯在英國專輯榜上排名第五，在英國獲得了2X白金銷量，在意大利、希臘、德國和澳大利亞等6個國家獲得了黃金銷量。
普爾在2004年繼續寫歌，次年與托尼·克里斯蒂（Tony Christie）一起在英國巡回演出。 在Christie's Amarillo Music公司旗下，她與創作人兼貝斯手唐·羅杰斯（Don Rogers）、鼓手肖恩·菲茨杰拉德（Sean Fitzgerald）、吉他手亞歷克斯·羅杰斯（Alex Rogers）和來自於倫敦的樂隊中的成員亞歷克斯·沙曼（Alex Sharman），以及鍵盤手瑪基（Maki）共同創作了新作品並于2005年組建了Carolynne Good樂隊。 樂隊將他們的風格描述為經典創作歌手旋律和帶有鄉村音樂風格的混合體。
普爾在2012年曼徹斯特圣誕彩燈開啟慶典上表演。
2011年，普爾參加了《X音素》第八季的試鏡。她進入了“導師之家”階段，路易·華許（Louis Walsh）是她在“25歲以上”組別的導師，但她沒能進入直播秀階段，路易·華許選擇了約翰尼·羅賓遜（Johnny Robinson）、凱蒂·布魯克內爾（Kitty Brucknell）、瓊喬·科爾（Jonjo Kerr）和戈爾迪·張，（Goldie Cheung），張后來退出，被薩米·布魯克斯（Sami Brookes）取代。
普爾再次參加《X音素》第九季試鏡， 并以蓋瑞·巴洛為導師進入現直播秀階段。 在直播秀第一周她演唱了妮琪·米娜的《Starships》。 盡管獲得積極評價，然而她在第二天晚上和有爭議的"男孩"選手瑞恩·克拉克（Rylan Clark）一起排在倒數兩名。 妮可·舒辛格（Nicole Scherzinger）投票反對普爾，因為Rylan Clark是她所喜歡的風格，而蓋瑞·巴洛和Tulisa根據Rylan Clar最後的決戰表演投了淘汰他的票。 這讓沃爾什（Walsh）獲得了決定性的一票，但他似乎拿不定主意。 猶豫了一會兒，他終于說："我要和卡羅琳在一起，我要留下卡羅琳。" 儘管他不得不說：“誰想被他送回家，而不是被他拯救”。最終，在主持人德莫特·歐萊瑞的壓力下，沃爾什（Walsh）做出了自己的決定："我要讓比賽陷入僵局!"。隨后德莫特·歐萊瑞透露，普爾得到的公眾票最少，她被淘汰回家，這讓蓋瑞·巴洛非常反感。蓋瑞·巴洛怒氣沖沖地離開了舞臺，后來還稱瑞恩·克拉克是個"玩笑演員"和"無能之輩"。 在她被淘汰后，普爾堅持說她不會第三次參加這個節目的試鏡，承認"我不能讓自己再經歷一次。"
在《X音素》之后她移居美國五個月。她在亞利桑那州、洛杉磯以及田納西州納什維爾都演出過，納什維爾通常被稱為“鄉村音樂之家”。在那里她與包括杰夫?西爾巴（Jeff Silbar）在內的詞曲作者和制作人合作。2014年和2015年她在倫敦舉辦的《''C2C: Country to Country''》音樂節上表演。2015年初她被點播，是在BBC Radio 2 Country一首名為《''Cupid Must've Been High''》的歌曲。后來她發行了首支單曲《''I Love You but Shut Up''》，其中有阿爾伯特·李（Albert Lee）的吉他演奏。這首單曲在英國廣播公司第二電臺播出，并引起了特里·沃根（Terry Wogan）的關注。她也計劃為了宣傳單曲進行一次巡演。她將在2016年3月重返《''C2C: Country to Country''》擔任兩個角色。
2017年4月7日她發行有5首歌曲的首張專輯《''Coming Back To Me''》 ，隨后獲得兩項英國鄉村音樂協會獎的提名（British Country Music Association Awards）。
英國鄉村音樂協會
英國年度歌曲
《''I Love You But Shut Up''》
Carolynne Poole
《''Coming Back To Me''》
自2005年以來她一直在舞臺上出演啞劇，并在短片中擔任角色。2008年8月她開始拍攝自己的第一部故事片，在2011年上映的《''The Last Days of Edgar Harding''》中飾演弗蘭基（Frankie）。2010年她在比爾·肯賴特（Bill Kenwright）的作品《''Dreamboats and Petticoats''》英國巡演中飾演蘇（Sue），并在BBC電影《''Eric and Ernie''》中飾演一個小角色。2012年5月她以角色女友出現在肥皂劇《''愛默代爾''》中。后來扮演角色賈斯汀·加拉格爾（Justin Gallagher）的新未婚妻塔利亞·布萊斯（Talia Brice）。
本文主要介紹比利時的官方語言發展歷史。
19世紀30年代比利時爆發比利時獨立運動，其中一個重要因素是由於荷蘭聯合王國南部省份的當地荷蘭語開始興起。 社會分裂為兩大群體：希望在官方層次上更多使用荷蘭語的弗拉芒居民，以及操法語的貴族之間開始發生衝突。
雖然比利時憲法規定“語言自由”，但是實際上，政府機構例如法院等，都由使用法語的上層階層所把持，因此政府語言亦多為法語。 這種語言的區別對待使比利時北部的弗拉芒居民，以及阿爾隆附近的德語或盧森堡語居民相當失勢，因為比利時當時的教育媒介僅為法語， 北部的荷蘭語部分被一定程度排除在國家之外。 其中比較著名的例子是1860年兩個弗拉芒勞工，揚·庫克（Jan Coucke）和彼得·胡塔爾斯（Pieter Goethals）因為涉嫌謀殺一名寡婦而被法院判以死刑，兩人完全聽不懂法庭上的任何一句話。 在兩人被處刑後，法院才發現這其實是一宗冤假錯案。
弗拉芒獨立運動於是開始尋求政府通過立法把荷蘭語亦列為國家的官方語言。
1873年比利時第一次對行政語言使用進行法律表決。政府當時可能受到公眾不斷增長的不滿情緒所影響，尤其是1872年的約瑟夫·斯胡普（Jozef Schoep）案。該案主人公因為不願意在莫倫貝克的市政辦事處中用法語登記其兒子的出生證明，而遭罰款50法郎，但是約瑟夫卻拒絕支付這筆罰款，轉而向比利時高等法院上訴。 該案以及其他大大小小的類似案件激發了公眾對國家語言的討論。在Edward Coremans的支持下，比利時通過了第一部語言法律，規定在弗拉芒大區的法院語言。
荷蘭語就此成為了弗拉芒大區的主要語言，但是口頭證詞以及刑事控訴依然可以使用法語。
第二部語言法律在1878年實行。該法規定了弗拉芒大區以及布魯塞爾的行政語言。政府於兩地對公眾發出的公告必須使用荷蘭語或者法語—荷蘭語雙語。市政機構以及個人層次的首要通訊語言規定為荷蘭語，除非有人表示希望使用法語。 但是現實中，這部法律在日常生活很難被貫徹實行，因為弗拉芒地區的居民依然發現他們還是需要用法語和當地的行政機構溝通，因為大多數公務員都只講法語， 或者乾脆直接拒絕使用荷蘭語。
直至1883年，比利時的中學完全使用法語作為教育媒介。政府對第三部語言法律進行表決，該法試圖在比利時建立雙語教育體系。
1989年，比利時嘗試推出語言平等法，該法規定，荷蘭語和法語皆為比利時的官方語言，兩者地位平等。但是比利時的法語議員依然不願意使用荷蘭語，或者無法理解需要進行表決的荷蘭語文本。但是在北部情況卻截然不同，因為原則上所有荷蘭語居民都必須學習法語。
儘管如此，基於公眾壓力，該法最終還是通過了。該法的通過很大程度還是由於兩點因素：一，選舉權的擴大，所有年滿25歲的男性國民都有選舉權，於是弗拉芒居民的票數亦大為增加；其二，1893年開始比利時允許複數投票，使得部分選民可以投票給一位以上的候選人。
但是語言政策上的分歧依然存在。一些瓦隆地區的法語居民擔心如此下去，比利時會卒之變成一個法語-荷蘭語雙語國家。
因此開始有提議建議比利時根據語言分裂國家的行政機構，以保護瓦隆地區的法語文化，同時避免法語公務員會在未來被要求參加荷蘭語考試。
比利時此時面臨兩個選擇：比利時是否應該成為一個雙語國家，還是在國內建立兩個分離的語言社群？其時有兩個原則影響著比利時的語言政策走勢：
* 個人原則：所有公民，無論居住在何處，都有權使用任何一種比利時認定的語言與政府機構溝通。
* 屬地原則：每一個語言社群都有其清晰的界限。這意味著每一個語言社群僅使用其認定的官方語言作為政府機構溝通語言。
1921年，比利時政府決定採用屬地原則。隨後1932年以及1962年分別通過的兩部標誌性法律都鞏固了這個原則。
語言社群的劃分基於每個地區多數人的語言。1932年通過的一部法律規定，比利時必須每10年舉行一次針對語言的人口普查。市政機構的行政語言需根據人口普查的結果而調整。
同時政府也採用另外一個更加靈活的辦法：若果一個社群的少數語言族群占當地人口30%或以上，那麼該少數語言族群依然有權要求政府繼續提供母語服務。
1962年的法律規定了每個市所對屬的語言區域。每個市都只能屬於以下4個語言區域之一：荷蘭語、法語、德語以及布魯塞爾首都大區的雙語區。
自此之後，語言社群的改動都需通過修改法律才能實現，而相關語言法律的修改則必須經過當地多數族群的同意。同年，富倫市併入屬於弗拉芒社群的林堡省，而科米訥及穆斯克龍市則併入屬於法語社群的埃諾省。上述城市及其他一些城市繼續保留了針對少數族群語言的服務設施。
每一個市，如果存在使用另外一種官方指定語言的少數族群，則市政府有義務為這些已經登記在本市的居民提供其母語服務。例如，如果有大於16位家長的要求，則學校需要提供另外一種教學媒介語言。
任何市政機構若要提供額外的多語服務，都需要經由有關人士主動提請要求。但是這在當時亦帶來了另外一個問題——少數族群是否需要每一個場合都單獨提出相關要求，還是只是需要單次提請就可以覆蓋全部有關場合。1997年，弗拉芒政府出臺了彼得斯法令，規定所有居住在弗拉芒社群的法語少數族裔必須每個場合都單獨提出多語服務請求，否則都默認為荷蘭語。該法令引發了政治危機，富倫市的居民擁堵市政府周邊抗議。
很多由法語社群向歐洲人權法院提請的控訴都失敗了。大量的機構都（例如天主教魯汶大學）獲得政府準許轉變成雙語機構。
1970年，比利時的四個語言區域正式被納入憲法第四條。自此之後，每個市的語言區域歸屬問題都必須要通過額外的特殊法來定論。
同時，由於語言區域得以正式建立，弗拉芒語社群和法語社群都需要對其社群內的語言使用規範負責，其中包括行政、教育以及勞工關係等。
目前比利時境內的行政、教育、商界及軍隊語言都由法院決定。憲法中所寫明的語言自由依然不變，並且個人在私人場合的語言使用權力更是神聖不可侵犯。目前比利時的主要語言矛盾發生在首都布魯塞爾雙語區附近的荷蘭語城市。
布魯塞爾火車站的雙語咨詢
比利時國家鐵路公司提供的語言服務，一般與列車所在的社群語言吻合。例如，一趟從安特衛普開往沙勒羅瓦的列車，當列車位於弗拉芒社群時候，車內及站臺公告使用荷蘭語；當經過布魯塞爾時，則轉為法語—荷蘭語雙語；然後會短暫地再次經過弗拉芒社群最後到達瓦隆大區時，列車語言則變成純法語。奧伊彭市和黑根拉特市位於德語社群，當地的火車站臺語言是德語和法語。比利時的火車語言系統需要乘客們熟悉自己終點站臺的名字，不過車上的檢票員通常而言都能夠應付這種多語場合。
而在其他國際港口，例如布魯塞爾機場，機場的公告語言除了是法語和荷蘭語外，還加入了英語和德語。
與列車語言的情況一樣，道路標誌所使用的語言通常也只會使用當地語言，這同樣要求旅客熟知自己的終點和途徑所經地地方的名字。
* 該條目主要翻譯自荷蘭語維基百科。
科伯格是一個位於美國愛荷華州蒙哥馬利縣的城市。
科伯格的座標為，而該地的平均海拔高度為307米（即1007英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科伯格的面積為0.75平方千米，當中陸地面積為0.75平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口40人，而人口密度為每平方千米人。
卡斯滕·施波爾 (, )是一位德國企業家。
畢業于卡爾斯魯厄理工學院，1994年加入漢莎航空。2014年5月起擔任漢莎航空董事長兼首席執行官。
科根是一個位於美國愛荷華州林縣的城市。
科根的座標為，而該地的平均海拔高度為284米（即932英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科根的面積為1.68平方千米，當中陸地面積為1.63平方千米，而水域面積為0.05平方千米。當地共有人口658人，而人口密度為每平方千米人。
科因是一個位於美國愛荷華州佩奇縣的城市。
科因的座標為，而該地的平均海拔高度為302米（即991英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科因的面積為2.07平方千米，當中陸地面積為2.07平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口193人，而人口密度為每平方千米人。
科爾斯堡是一個位於美國愛荷華州特拉華縣的城市。
科爾斯堡的座標為，而該地的平均海拔高度為352米（即1155英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科爾斯堡的面積為0.75平方千米，當中陸地面積為0.75平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口404人，而人口密度為每平方千米人。
西蒙尼·坦納·肖米特（，）是法國和平社會運動家，他在1943年至1945年間於法國和1951年至1956年間於阿爾及利亞擔任SCI（國際服務局）的志願者。2011年，她因為以色列在第二次世界大戰期間拯救猶太兒童的行為而被尊為國際義人。
Chaumet出生於1914-1918戰爭期間，她確切的出生日期和地點不明。她從未見過他的父親。 這件事影響了她，讓她在年輕時較易感性。她的母親之後再婚，而繼父是一個和藹的男人，他帶著他的妻子和兩個女兒去戛納並且住在那里。Chaumet和她的繼父的關係非常緊張。1942年，她與朋友JamyBissérier一起加入了CLAJ（Club loisirs action jeunesse），並且於1943年成為CLAJ的秘書。當她在那里工作時，她在第二次世界大戰期間挽救了猶太兒童（弗朗索瓦·格爾伯特，莫里斯和查爾斯·伍羅內爾，吉爾伯特和馬克西姆·阿盧什）。
SCI對於Chaumet非常重要。她關注SCI的訊息，並且決定參與SCI志工服務。1945年至1950年期間，她在法國非常活躍，並且於1951年至1956年期間繼續在阿爾及利亞擔任長期志工。爾後，她與SCI秘書Emile Tanner結婚。Chaumet在擔任SCI志愿者時在Bouzareah建立了一所學校。她想幫助那些文盲以及需要接受教育的孩子。
於1962年5月25日，她在阿爾及利亞獨立戰爭中被謀殺阿爾及利亞戰爭。2005年5月7日，人們在Col du Fanget安裝了紀念匾額。被Chaumet拯救了生命的孩子，Fran?oisGelbert，Gilbert和Maxime Allouche參加了紀念活動以表彰她。此外，她在以色列被紀念以及表彰他所做的一切，因為她在法國二戰期間挽救了猶太人兒童的生命。最后，她獲得了國家榮譽於2011年10月24日在巴黎波拿巴街78號的''SalledesFêtesdela Mairie du 6e arrississment''。
科爾法克斯是一個位於美國愛荷華州傑斯帕縣的城市。
科爾法克斯的座標為，而該地的平均海拔高度為244米（即801英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科爾法克斯的面積為4.66平方千米，當中陸地面積為4.64平方千米，而水域面積為0.02平方千米。當地共有人口2093人，而人口密度為每平方千米人。
學院泉是一個位於美國愛荷華州佩奇縣的城市。
學院泉的座標為，而該地的平均海拔高度為351米（即1152英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，學院泉的面積為2.85平方千米，當中陸地面積為2.85平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口214人，而人口密度為每平方千米人。
科林斯是一個位於美國愛荷華州斯托里縣的城市。
科林斯的座標為，而該地的平均海拔高度為304米（即997英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科林斯的面積為1.27平方千米，當中陸地面積為1.27平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口495人，而人口密度為每平方千米人。
科洛是一個位於美國愛荷華州斯托里縣的城市。
科洛的座標為，而該地的平均海拔高度為317米（即1040英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科洛的面積為2.75平方千米，當中陸地面積為2.75平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口876人，而人口密度為每平方千米人。
哥倫布城是一個位於美國愛荷華州路易莎縣的城市。
哥倫布城的座標為，而該地的平均海拔高度為222米（即728英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，哥倫布城的面積為0.62平方千米，當中陸地面積為0.62平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口391人，而人口密度為每平方千米人。
哥倫布章克申是一個位於美國愛荷華州路易莎縣的城市。
哥倫布章克申的座標為，而該地的平均海拔高度為184米（即604英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，哥倫布章克申的面積為5.67平方千米，當中陸地面積為5.67平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口1899人，而人口密度為每平方千米人。
科爾韋爾是一個位於美國愛荷華州弗洛伊德縣的城市。
科爾韋爾的座標為，而該地的平均海拔高度為351米（即1152英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科爾韋爾的面積為0.47平方千米，當中陸地面積為0.47平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口73人，而人口密度為每平方千米人。
康斯維爾是一個位於美國愛荷華州馬斯卡廷縣的城市。
康斯維爾曾經是伯靈頓地區與北部鐵路的倉庫。它以土地所有者“鮑比.康斯維爾.肯恩(Beebe Stewart Cone)”的名字命名，先前他是俄亥俄州的康斯維爾家族釀酒廠共同所有人。 該酒廠在1857年被燒毀，但未被重建。到1870年，康斯維爾來到愛荷華州建立了以自己名字命名的城鎮。
康斯維爾的座標為，而該地的平均海拔高度為186米（即610英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，康斯維爾的面積為0.93平方千米，當中陸地面積為0.93平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口432人，而人口密度為每平方千米人。
森岳站位于秋田縣山本郡三種町森岳字町尻，是東日本旅客鐵道（JR東日本）管轄的鐵路車站。
特急津輕、臨時快速Resort白神停車站。
* 1902年8月1日 - 作為國有鐵道車站投入運營。
* 1986年11月1日 - 簡易委托化。
* 1998年1月20日 - KISOK終止營業。
東能代站管理的簡易委托站。出站口設置POS機，可辦理指定券發售業務。
站前有郵箱可以使用。
JR東日本2017年度日平均乘車人數196人。
:* 特急津輕、臨時快速Resort白神停車站
::: 八郎潟－森岳－東能代
::: 鹿渡－森岳－北金岡
康拉德是一個位於美國愛荷華州格蘭迪縣的城市。
康拉德的座標為，而該地的平均海拔高度為307米（即1007英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，康拉德的面積為3.11平方千米，當中陸地面積為3.11平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口1108人，而人口密度為每平方千米人。
康韋是一個位於美國愛荷華州泰勒縣的城市。
康韋的座標為，而該地的平均海拔高度為369米（即1211英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，康韋的面積為0.57平方千米，當中陸地面積為0.57平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口41人，而人口密度為每平方千米71人。
昆拉皮茲是一個位於美國愛荷華州卡洛爾縣的城市。
昆拉皮茲的座標為，而該地的平均海拔高度為358米（即1175英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，昆拉皮茲的面積為4.61平方千米，均爲陸地。當地共有人口1305人，而人口密度為每平方千米人。
科波克是一個位於美國愛荷華州亨利縣、傑佛遜縣與華盛頓縣的城市。
科波克的座標為，而該地的平均海拔高度為193米（即633英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科波克的面積為0.62平方千米，當中陸地面積為0.60平方千米，而水域面積為0.02平方千米。當地共有人口47人，而人口密度為每平方千米75人。
科拉爾維爾是一個位於美國愛荷華州約翰遜縣的城市。
科拉爾維爾的座標為，而該地的平均海拔高度為208米（即682英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科拉爾維爾的面積為31.21平方千米，當中陸地面積為31.11平方千米，而水域面積為0.10平方千米。當地共有人口18907人，而人口密度為每平方千米人。
科雷克申維爾是一個位於美國愛荷華州伍德伯里縣的城市。
科雷克申維爾的座標為，而該地的平均海拔高度為343米（即1125英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科雷克申維爾的面積為1.48平方千米，當中陸地面積為1.48平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口821人，而人口密度為每平方千米人。
科威斯是一個位於美國愛荷華州漢考克縣的城市。
科威斯的座標為，而該地的平均海拔高度為359米（即1178英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科威斯的面積為3.83平方千米，當中陸地面積為3.83平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口309人，而人口密度為每平方千米人。
K1348/1349、K1350/1347次列車是中國鐵路運行于廣東經濟特區深圳至陝西省會西安之間的一對快速旅客列車，自2016年5月15日起開行，由廣州局集團長沙客運段負責客運任務。列車使用25G型客車，沿廣深鐵路、京廣鐵路和隴海鐵路運行，跨越廣東、湖南、湖北、河南、陝西五省，全程2263公里。其中深圳站至西安站運行29小時08分，使用車次為K1348/1349次；西安站至深圳站運行29小時46分，使用車次為K1350/1347次。本班列車是陝西第二對始發進深普速列車。
2016年5月15日，中國鐵路調整列車運行圖，這次調圖突破以直轄市、省會城市為主要節點的普速列車開行模式，增加地級城市之間始發終到的普速列車，亦重點增開中西部地區的旅客列車，帶動當地的發展，方便旅客出行。在新的運行圖中，廣州鐵路集團增開了長沙至西安的K1348/1349、K1350/1347次快速列車，經京廣、隴海線運行，列車車體與當時的海口至西安的K1168/1169、K1170/1167次列車共同套用。
2017年7月1日，K1348/1349、K1350/1347次列車經京廣、廣深線延長至深圳，同時列車乘務工作改由廣州客運段擔當，解除與海口至長沙的K1167/1168次列車的套跑關係。
2017年12月28日，K1348/1349、K1350/1347次列車的乘務工作改由長沙客運段擔當，同時列車車體與深圳至衡陽的K9121/9122次列車共同套用。
2019年8月5月至12月30日，為配合深圳站站房提質改造工程，K1348/1349、K1350/1347次列車臨時改為深圳東站始發終到。
K1348/1349、K1350/1347次列車現使用直供電DC600V帶集便器的中國鐵路25G型客車，配屬廣州局集團長沙車輛段，列車滿編采取19輛車廂編組，其中硬座車9輛、硬臥車7輛，行李車、餐車和軟臥車各1輛。列車車體同時與深圳至衡陽的K9121/9122次列車套用運行，具體執行為衡陽開K9121次至深圳→深圳開K1348/1349次至西安→西安開K1350/1347次至深圳→深圳開K9122次至衡陽。
深圳 ? 鄭州
鄭州 ? 西安
和諧1D型電力機車廣鐵廣段長沙/鄭州司機在長沙/武昌輪乘K1348/1349次長沙換司機，K1350/1347次長沙換掛
K1348/1349次
K1350/1347次
*K446/447、K448/445次列車（西安局擔當，經寧西、京九線運行）
金德院內，攝影於2008年。
金德院（，閩南語：Kim Tek Ie），是一座位在印尼雅加達草埔的閩南式寺廟，也是當地現存最早的華人寺廟之一。此外，該寺廟也是當地最主要的華人節慶中心之一。
17世紀後期創建之初，它被稱作「觀音亭」，並成為當地地名來源。
1740年，觀音亭在紅溪慘案中遭焚毀。 稍後，荷蘭東印度公司推行當地各族群設立半自治組織，以監督協調各自社群及宗教事務；其中，負責華人事務者為「公館」。 1755年，公館在華人甲必丹黃鈰老領導下重建該寺廟，並開始負責所有華人寺廟的維護事務。重建完工後，該寺廟被重新命名為「金德院」。
在1965年，印尼寺院委員會（印尼語：Dewan Wihara Indonesia，簡稱DEWI）在推行全國寺院名稱統一時建議以「Vihara Dharma Bhakti」取代金德院作正式名稱。
2015年3月2日凌晨，金德院發生火災，部分文物和建築嚴重毀損。
分類: 雅加達歷史
科特是一個位於美國愛荷華州路易莎縣的城市。
科特的座標為，而該地的平均海拔高度為217米（即712英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，科特的面積為0.65平方千米，當中陸地面積為0.65平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口48人，而人口密度為每平方千米人。
庫爾特是一個位於美國愛荷華州富蘭克林縣的城市。
庫爾特的座標為，而該地的平均海拔高度為378米（即1240英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，庫爾特的面積為6.35平方千米，當中陸地面積為6.35平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口281人，而人口密度為每平方千米人。
克雷格是一個位於美國愛荷華州普利茅斯縣的城市。