ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
氣候正義一詞也用于表示針對氣候變化問題的實際法律訴訟。2017年，聯合國環境規劃署的一份報告確認了全世界正在進行的894起法律訴訟。在2018年底，受格蕾塔·通貝里最初在瑞典的抗議活動的啟發，一系列的為氣候罷課全球范圍內開始。
氣候正義集會（2009年）。
人們削弱和適應氣候變化的負面影響的能力取決于收入，種族，階級，性別，資本和政治代表等因素。由于低收入社群和有色族裔社群幾乎沒有適應性資源，因此特別容易受到氣候變化的影響。生活在貧困中或處于不穩定狀態的人們往往沒有從環境災難中恢復所需的資源或保險。最重要的是，這些人經常獲得不平等的救災和恢復援助份額。此外，他們在與氣候變化和自然環境有關的決策，政治和法律程序中通常沒有發言權，也很少參與。
2000年，與第六屆締約方會議（COP 6）同期，第一屆氣候正義峰會在海牙舉行。這次峰會旨在“確認氣候變化是一項人權問題”，并“建立跨越國家和國界的聯盟”以應對氣候變化并支持可持續發展。
隨后，在2002年8月至9月，國際環保組織在約翰內斯堡舉行了地球峰會。在1992年地球峰會十年之后的本次峰會（也稱為Rio+10）上，通過了《巴厘島氣候正義原則》。
2004年，德班氣候正義集團在南非德班的一個國際會議上成立了。在這里，來自非政府組織和人民運動的代表討論了解決氣候變化的現實政策。
在2007年巴厘島會議上，全球聯盟氣候正義，現在就要！成立了。于2008年，全球人道主義論壇在日內瓦召開的成立大會上重點討論了氣候正義問題。
2009年，在哥本哈根峰會前夕，氣候正義行動網絡成立了。在峰會期間，它提出了公民抗命和直接行動 ，許多氣候活動家使用了“體制改變而不是氣候變化”的口號。
2010年4月，在世界人民氣候變化和地球母親的權利大會發生在玻利維亞蒂基帕亞。它是由玻利維亞政府主辦的公民社會和政府的全球聚會。 會議發布了《人民協議》，其中呼吁加強氣候正義。
2018年12月，由292,000名個人和366個組織簽署的《人民對氣候正義的需求》呼吁COP24的政府代表遵守六項氣候正義需求的清單
關于氣候正義的辯論中一個有爭議的問題是， 在多大程度上資本主義被視作其根本原因。 這個問題經常導向自由和保守的環境團體，與左翼激進組織之間的根本分歧。 前者往往將氣候變化歸咎于過度的新自由主義，并主張基于市場的改革，而后者則將具有剝削性的資本主義視為根本的核心問題。
卡特里娜颶風襲擊后的美國宇航局洪水圖像。
根據一項研究， 卡特里娜颶風為氣候變化災難是如何不同程度地影響不同人群提供了見解，因為它對低收入和少數族裔群體的影響不成比例。一項關于卡特里娜颶風中種族和階級規模的研究表明，最脆弱的人群包括窮人，黑人，棕色人種，老年人，患病和無家可歸的人。低收入和黑人社群幾乎沒有資源，并且在暴風雨來臨之前很難撤離。此外，颶風過后，低收入社群受污染的影響最大，而由于政府的救濟措施未能充分援助那些風險最大的人，這一情況更加惡化。
2009年，成千上萬的人在哥本哈根游行爭取氣候正義。
2018年，來自歐洲國家，肯尼亞和斐濟的十個家庭因歐盟溫室氣體排放對房屋造成的威脅向歐盟提起訴訟。
2012年，荷蘭律師羅杰·考克斯（Roger Cox）提出了通過司法干預推動對氣候變化采取行動的構想。 2013年，擁有900名原告的Urgenda基金會針對荷蘭政府提起訴訟，指其“未采取充分措施減少造成危險氣候變化的溫室氣體排放”。
2015年，海牙地方法院裁定，荷蘭政府必須采取更多措施減少溫室氣體排放，以保護其公民免受氣候變化的影響（Urgenda氣候案例）。它被描述為“先例判決” 和“世界上第一個氣候責任訴訟”。
客戶地球公司首席執行官詹姆斯·桑頓（James Thornton）說：“最明顯的是，它本質上是基于既有的科學知識和一個政府的注意義務的古老原則。 該推理適用于任何法律制度，并且肯定會被其他國家的法院使用。”2018年，海牙上訴法院維持了先例設定的判決，該判決迫使荷蘭政府加大力度遏制荷蘭的溫室氣體排放。
在2015年荷蘭做出具有里程碑意義的裁決后，其他國家的團體也嘗試了相同的司法方法。例如，為了保護人們免受氣候變化的侵害，比利時，印度，新西蘭，挪威，南非，瑞士和美國的團體們進入了法庭。
在美國，地球之友，綠色和平組織同博爾德市，阿卡塔市和奧克蘭市一起擊敗了美國進出口銀行和海外私人投資公司（美國政府的國有企業），它們被指控違反《國家環境政策法》（該案于2002年提出，于2009年和解），為不利于穩定氣候的化石燃料項目提供資金。
2016年，菲律賓政府機構（人權委員會）對全球碳排放量最大的47個國家發起了有關氣候變化的正式調查。
2017年，索爾·盧西亞諾·柳柳亞（Saul Luciano Lliuya）起訴RWE，以保護他的家鄉瓦拉斯（Huaraz）免受被擴張的冰川湖淹沒的威脅。
2017年，舊金山，奧克蘭和其他加利福尼亞沿海社區起訴多家化石燃料公司，以應對海平面上升的情況。紐約市于2018年宣布由于五家化石燃料公司（BP，埃克森美孚，雪佛龍，康菲石油公司和殼牌公司）對危害該市的氣候變化的責任，將在聯邦法院起訴它們。
* Mary Robinson (2018) Climate Justice: Hope, Resilience, and the Fight for a Sustainable Future (Bloomsbury Publishing)
* Henry Shue (2016) Climate Justice: Vulnerability and Protection (Oxford University Press)
*  Bali Principles of Climate Justice
*  Institute for International Integration Studies
*  Space for Movement? Reflections from Bolivia on climate justice, social movements and the state , PDF, edited by Building Bridges collective, July 2010,
*  Climate Change and Justice: On the road to Copenhagen , PDF, Heinrich B?ll Foundation, Berlin 2009
*  Africa Speaks up on Climate Change , PDF, Heinrich B?ll Foundation, Nairobi 2007
*  FOE Australia Climate Justice Position Paper, December 16, 2006
* Vandana Shiva - 2005, ''Earth Democracy;  Justice, Sustainability, and Peace'', South End Press,
*  Geoffrey Pleyers, Climate Justice in the global age: a social movement perspective, ISA-Sage, 2015
法比奧·丹尼爾·蘇亞雷斯·席爾瓦（，）是一名葡萄牙足球運動員，目前效力于英超俱樂部狼隊。
席爾瓦于波爾圖青年隊開始職業訓練，在2015年隨其兄轉投波爾圖對頭本菲卡，兩年后又回到波爾圖。至2019年2月，他在26場U19比賽中踢入20個進球，被主教練沙治奧·干斯卡奧召入一線隊訓練。
2019年8月10日波爾圖對吉爾維森特的比賽是席爾瓦的葡超聯賽首秀，他于最后11分鐘替換上場。9月19日，他于歐洲聯賽波爾圖對伯爾尼年輕人的比賽出場，打破魯本·內維斯的記錄成為俱樂部歷史上參加歐洲比賽的最年輕球員。六天后他于波爾圖對辛達卡拉的葡萄牙聯賽盃小組賽首發上場，成為俱樂部歷史上最年輕的首發球員。
2019年10月19日，席爾瓦于葡萄牙盃第三輪波爾圖對的比賽中取得一線隊首次進球，時隔一個月再次打破內維斯的記錄成為俱樂部最年輕的進球球員。八天后于波爾圖對的葡超比賽中又一次打破內維斯的記錄成為波爾圖歷史上最年輕的聯賽進球球員。2019年11月10日，席爾瓦于波爾圖對博維斯塔的葡超比賽中成為俱樂部歷史上最年輕的聯賽首發球員。
2020年9月5日，狼隊以3500萬英鎊從波爾圖簽下法比奧·席爾瓦，打破勞爾·希門尼斯3000萬英鎊的轉會紀錄。
2020年9月21日，席爾瓦在球隊對上曼城的主場比賽中首次英超亮相。
2020年12月21日，席爾瓦在狼隊對上伯恩利的比賽中制造點球并主罰命中，成為狼隊歷史上最年輕的英超聯賽進球球員，同時打破C羅的記錄成為在英超聯賽進球的最年輕葡萄牙球員。
席爾瓦出生于波爾圖區貢多馬爾。他的父親是一名防守型中場球員，曾在2001年效力博維斯塔時奪得聯賽冠軍。他的哥哥，也叫豪爾赫，為意甲球隊拉齊奧效力。
*葡萄牙足球超級聯賽冠軍：2019-20賽季
*葡萄牙盃冠軍：2019-20賽季
*狼隊年度最佳青年球員：2020–21賽季
金應鳳，字瑞庭，號嶧桐，浙江紹興府山陰縣人，明朝政治人物。
金應鳳是萬曆二十二年（1594年）的舉人，二十六年（1598年）成進士，獲授深州知州，在當地賑災、清除盜賊巢穴、處理水患、捕捉蝗蟲，人民感激他的功勞而其立生祠。之後他升任工部員外郎、山東按察使、山西右布政使、陽和兵備，移陜西右布政，天啓元年七月升廣東左布政，八月改山西左布政，二年京察以不及去職。任內都有政績；惹人嫉妒而遭降量調，軍民數萬人為他奔哭者，不久辭官歸鄉，六十二歲時去世。
*《大明熹宗悊皇帝實錄》·卷之二
貴之富士三造（1997年5月13日－），原名上山剛，日本栃木縣小山市出身的前大相撲力士。身高190cm、體重157.2kg。最高位置是西十兩5枚目（2019年9月場所），血型O型，所屬的相撲部屋是千賀之浦部屋（入門時為貴乃花部屋）。他的父親是日本人，母親是菲律賓人。
他和同部屋的幕內級力士貴源治賢是同卵雙胞胎兄弟，他於2013年3月首次亮相（在2018年3月昇為十兩）。然而，他中途退出比賽，並因比賽後毆打其師弟而被停賽。這導致他退回到幕下級別。他於2019年3月返回十兩，並於2019年7月在該部門取得了最好的成績，戰績為11勝4負。然而，他在8月31日的練習後再次襲擊了一名師弟。
他的親方千賀之浦因此讓他退出九月場所的比賽，日本相撲協會正在調查此事件。
日本相撲協會於2019年10月11日宣布退役。貴之富士通過他的律師說：“我仍然想繼續職業生涯，但是與相撲協會的來往使我筋疲力盡。” 他決定在被施加更嚴厲的刑罰之前退休，這意味著他有權獲得資遣費。
*貴ノ富士に事実上の引退勧告 日本相撲協會” (日本語). 毎日新聞(2019年9月26日). 2019年9月26日閲覧。
*貴ノ富士、法廷闘爭も…相撲協會が「自主引退」促す決議（サンケイスポーツ）” (日本語). Yahoo!ニュース(2019年9月27日). 2019年9月27日閲覧。
一國一制，即一個中華人民共和國，同一社會主義制度，與一國兩制相對。意指香港或未來統一臺灣后，廢除特別行政區，由中央人民政府直接統治。這是習近平2012年就任中共中央總書記成為最高領導人后，外界多次提出的政治觀點。然而，相比於民間的熱情，以及反共人士的議論，這一觀點并非中國共產黨中央委員會和中華人民共和國政府的官方立場，但著重強調“一國兩制”的“一國”不容討論，“一國”是“兩制”的首要前提。此外，有人士對在香港推行“一國一制”表態支持或反對。而同樣地，官方在2019年香港反送中運動期間，中共在官媒《環球時報》社評對這一觀點也進行過具體的批駁。
2020年5月28日，第十三屆全國人大三次會議通過《涉港決議》。6月30日，全國人大常委會通過《港版國安法》。全國人大的立法行動引起了，包括美國政府在內的西方質疑，認為香港“原來的一國兩制已經變成一國一制”。2021年3月，第十三屆全國人大四次會議通過《關於完善香港選舉制度的決定》，不少香港政治立場上反共的市民便提出一國一制，認為此舉“完全顛覆了香港選舉制度”，象徵“一國兩制正式邁向一國一制”。
1980年代，中共第二代領導人鄧小平為解決臺灣問題提出一國兩制。此后，“和平統一、一國兩制”一直是中華人民共和國政府解決臺灣問題的主張，并被歷代黨和國家領導人重申，至今未變。1990年代，香港、澳門回歸后，一國兩制落地實行。
另一方面，1980年代時，中國經濟水平落后，與港臺及西方國家差距巨大。包括中國共產黨黨內，中國社會和知識分子形成對中國及中華文明的全面批判和否定。中國共產黨執政，即中華人民共和國政府和社會主義制度的合法性受到全面沖擊。為此，中國共產黨在1986年開啟反對資產階級自由化的運動。實際上，黨內民主派和知識分子要求中國全面效仿西方資本主義制度，實現中國全盤西化的風潮并未停止。1988年，劉曉波在接受采訪時稱，除中國應當接受全盤西化外，提出中國需成為西方國家“三百年殖民地”的觀點。他認為“香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那么大，當然需要三百年殖民地，才會變成今年香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。”當年，中國官方媒體制作的《河殤》更直接表達了對西方文明的向往，被視為全盤否定中國及中華文明的典型。
1989年，中國人民解放軍以武力清場結束六四天安門事件后。要求實現“資產階級自由化”、“全盤西化”的黨內民主派和知識分子被全面壓制。而隨著時代變遷、中國經濟騰飛，到2010年時，中國已超越日本成為繼美國之后的全球第二大經濟體。國家實力的提升，使得對中國大陸民眾可能因經濟差距巨大而倒向“西方懷抱”的擔憂被銷解。而中國社會在1990年代開始自主構建的新民族主義認知業已完成。中國共產黨和中華人民共和國政府的社會主義制度合法性得以穩固。在此背景下，政府獲得民眾較高支持。2010年突尼斯的茉莉花革命開啟阿拉伯之春，引發政權更迭，而次年中國茉莉花革命卻未能觸動中國政體。之后中共中央總書記習近平提出的“道路自信、理論自信、制度自信”亦被政府所標榜。
根據香港大學民意研究計劃，香港在1997年回歸后至2006年，中國人的身份認同曾有緩慢上升的趨勢，這可歸因於香港主權移交以無衝突的形式完成，象徵「一國兩制」成功落實、中國申辦奧運成功、香港回歸初期經濟不景氣、中國大陸經濟發展篷勃等因素。然而在2008年北京奧運會結束以后，香港人對于中國大陸（即中華人民共和國）的政治、文化認同開始下降，因中國大陸發生2008年中國奶制品污染事件、汶川大地震捐款流向疑云、郭美美紅十字會事件、2010年廣州撐粵語行動、阻撓劉曉波領獎事件、打壓其他維權人士、中港矛盾等事宜而“離心離德”。2012年習近平出任中共中央總書記后，中央政府和香港民眾在行政長官普選問題上的對立進一步加劇，導致2014年爆發雨傘革命。其后，香港本土派全面崛起，香港獨立運動勢大。一國兩制成為香港民眾反對的對象，其在香港已失敗的觀點不斷被宣揚，中國大陸輿論亦有認同，而中華人民共和國政府始終堅持它是在香港已獲得成功的政治制度。
此前，因中央政府的五十年不變方針已衍生出2047年香港前途問題的假設。另一方面，對中華人民共和國政府抱有政治認同、認同民族主義的大陸民眾，已因陸港矛盾與香港民眾長期處于對立面。在此背景下，認為香港應與大陸融合，推行一國一制的觀點出現。2013年12月，香港人優先制造了香港獨立派與解放軍駐港部隊之間的首次沖突，中華人民共和國方面視之為香港獨立運動的標志事件。中國大陸輿論要求嚴懲與解放軍沖突者。其中即有改香港為市或省、廢除特別行政區地位的觀點。2016年，香港作家屈穎妍曾向時任全國人大常委會委員長張德江去信，提出期待在香港實行“一國一制”。5月下旬，張德江訪港期間，他在18日晚間舉辦的香港各界歡迎晚宴上表態，要尊重“一國兩制”和基本法，不應對“一國兩制”產生懷疑、動搖甚至否定，但此番表態未涉及“一國一制”。
2017年，香港城市大學法律學院副院長林峰所撰文章在回答2047年香港前途問題時，指僅法律制度而言，2047年實行“一國一制”是可能的，但他認為繼續實施“一國兩制”是中央政府更理性的選擇。清華大學法學院院長王振民則在著作中，對香港未來為“一國一制”或獨立的觀點進行批駁，認為皆是錯誤認知。同年5月，時全國政協社會和法制委員會副主任的香港政治人物譚耀宗接受吳小莉采訪時，提及香港若經濟、政治失敗，一國兩制終結后的最終出路。指香港在獨立無望，最后只有回到非香港人所企望的一國一制，定位為中國的一個城市。
2019年6月，反對逃犯條例修訂草案運動爆發，成為香港和大陸社會輿論的焦點。在香港推行“一國一制”，是為外界認為的中華人民共和國政府結束反送中運動的方案之一。具體方式是取消香港的特別行政區地位，成立香港直轄市。中央政府全面接管香港，行政上實行大陸現有的地方行政架構（黨委、人大、政府、政協）。外界亦有推測認為中央政府會通過由大陸向香港移民，改變香港人口成分，以及鼓勵香港年輕人融入大灣區的方式，實現2047年后平穩過渡至“一國一制”。
面對結束香港“一國兩制”、推行“一國一制”的呼聲和推演，中華人民共和國中央政府并無反應。大陸官方媒體《環球時報》總編輯胡錫進曾表示反對，他認為強行推行“一國一制”，將是香港社會的一場革命，所付出的代價和風險與維持“一國兩制”不可同日而語。7月26日，胡錫進再度發文——《我們有這么強大的國家機器，為何治不了一小撮香港暴徒？》，表達反對。他認為中央政府不應直接出面平定香港亂局，結束反送中運動，承擔破壞“一國兩制”的罪名。8月27日，《環球時報》發表社評，針對社會輿論，表達維護香港一國兩制、高度自治的態度。社評指香港實行“‘一國一制’在當前是完全不現實的，中國內地沒有直接治理香港的政治和法律資源，如果取消香港高度自治，香港的整個社會運行邏輯都需改寫。那將意味著巨大的治理風險，包括香港很可能失去國際金融中心地位，而這些風險不符合中國的國家利益”。同時認為中國網絡輿論中，在香港推行一國一制的觀點“在內地決無真正的民意基礎，互聯網上有時會看到這樣的話，但它們大多是針對香港發生極端事件時的氣話。”
曾經任職《南華早報》副總編輯的媒體人林和立及香港城市大學政治學退休教授鄭宇碩都認為「一國兩制」已越來越有名無實。林和立在接受美國之音的專訪時稱，在最初幾年，北京還是有尊重香港自治的，但是過了五、六年後，「北京就慢慢把重點放在『一國』，『兩制』方面的分量越來越少。」，而過去20年，包括銅鑼灣書店事件等事件，都令香港人對北京政府由當初的信任變得步步生疑。林認為對於一國兩制的前景「港人是比較悲觀的，因為北京並沒有很完整的推行一國兩制，很多對於香港民主化的承諾沒有兌現。所以不少人覺得2047年就是30年以後，有可能香港會變成普通的一個中國的城市。」
2020年5月28日，第十三屆全國人大三次會議通過《涉港決定》，預備實行香港版《中華人民共和國國家安全法》。雖然，中國方面認為此舉認符合一國兩制，但包括英國、美國、歐盟、加拿大、澳洲、紐西蘭的政府都發表聲明，指中國全國人大越過香港立法機關替香港立法，損害《中英聯合聲明》訂立的一國兩制原則。而包括伊朗、北韓、俄羅斯發表聲明，表態支持中國政府通過加強法律維護秩序，確保香港穩定。朝鮮民主主義人民共和國官方《朝鮮中央通訊社》引述朝鮮外務省發言人稱，香港有外來勢力陰謀破壞「社會主義國家的形象」。俄羅斯外長拉夫羅夫指，有關香港立法問題屬中國內政，批評美國對華施壓的言論是前所未有，是充分暴露其自我優越感及放肆任性。5月29日，美國總統特朗普召開記者會，指香港已經「一國兩制變一國一制」，決定取消《美國－香港政策法》基於《中英聯合聲明》給予香港與中國大陸區隔的特殊待遇，香港在金融、關稅及敏感科技出口，將會被視作中國內地看待。
英國首相鮑里斯·約翰遜在英國國會下議院表明新實施的《港區國安法》嚴重違反《中英聯合聲明》，中國政府明顯違背《中英聯合聲明》給予香港自治及維持自由的承諾。美國國務卿麥克·蓬佩奧發表聲明，指中國政府毀掉香港自治，將「一國兩制」變成「一國一制」，「中共承諾香港人民50年自由，卻只給他們23年」，顯示北京的承諾只是空頭支票，又提到《港區國安法》第三十八條還適用非香港居民在香港境外所犯的罪行，這可能也包括美國人，這是無恥的，將讓各國統一陣線。美國白宮國家安全會議發言人尤約特（John Ullyot）指出，北京現在視香港為「一國一制」，美國也必須如此。日本政府對北京強行實施《港區國安法》表達遺憾，並指中國形同將「一國兩制」承諾變成廢紙。《紐約時報》發表文章指出，中共總書記習近平透過「港區國安法」挫敗香港的民主運動，對各國的反對毫不在意，顯示他按照自己的獨裁方式重塑香港的決心。
2020年7月1日，國務院新聞辦召開《港區國安法》記者會。會上，國務院港澳辦常務副主任張曉明就外媒批評北京搞「一國一制」回應稱：若中央搞「一國一制」，「我們完全可以把中華人民共和國的刑法、刑事訴訟法、國家安全法等這些全國性法律直接適用於香港，何必費這麼大周章，為香港度身訂造一部國安法？」
2020年11月17日，國務院港澳辦常務副主任張曉明以視頻形式，在香港律政司主辦的《香港基本法》頒布30週年法律高峰論壇上致辭時，就四名香港立法會民主派議員被撤銷資格一事發表評論。張曉明稱，這項決定代表著「反中亂港者出局已成為法律規範」，他還表示港人該認識到“中國共產黨領導下的中國特色社會主義制度是香港資本主義制度長期不變的依托和保障”。有評論人士認為，張曉明的說法主要還是沒有內涵的政治口號，但還是反映著「『一國』凌駕『兩制』」的政局現實。
1980年代后，中華人民共和國政府為解決臺灣問題，提出“和平統一、一國兩制”。但這一方針，從未得到中華民國政府、主要政黨和臺灣社會的認同。企望臺灣獨立或維持臺海分治現狀，是為社會主流。香港回歸，實行一國兩制后，反一國兩制也已成為許多港臺兩地民眾的共識，2014年太陽花學運后，更促成港臺共命運的輿論氛圍，一如“今日香港，明日臺灣”所表達的。另外一方面，中國大陸民眾的對臺好感在2010年代開始下降，反臺與反臺獨情緒伴生。2010年代，大陸民間輿論對解決臺灣問題的方式，由支持中華人民共和國政府主張的“和平統一、一國兩制”，轉向“武力統一、一國一制”。 有指，或以最終設置臺灣省的方式，以實現一國一制。
2019年1月，中國共產黨中央委員會總書記習近平提出《習五條》，重申“和平統一、一國兩制”解決臺灣問題。中國大陸學者針對習五條，認為“和平統一、一國兩制”是臺灣方面的優先選擇，次為“武力統一、一國一制”。而臺灣如何選擇，要由臺灣的綜合實力與國際形勢來決定。7月，解放軍少將羅援撰文稱，臺灣方面如不接受一國兩制，可在武力統一或和平統一臺灣后，實行“一國一制”。亦有作者認為大陸民眾認可的“武力統一、一國一制”，只是民粹觀點，并無多大意義。
2019年6月反對逃犯條例修訂草案運動爆發后，直接沖擊2020年臺灣大選選情。最重要的兩位參選人，民進黨蔡英文、國民黨韓國瑜相繼表態反對一國兩制。而面對另兩位國民黨籍參選人郭臺銘、朱立倫反對一國兩制的表態，中華人民共和國方面的國臺辦發言人安峰山在6月26日僅回應，“和平統一、一國兩制”是中國大陸解決臺灣問題的最佳方案。對于臺灣大選參選人反對一國兩制的風潮，大陸方面有文章，在大陸終將統一臺灣的前提下，稱：放棄‘兩制’，等于默認‘一制’。7月，解放軍少將羅援表示，如不接受一國兩制，可在武力統一或和平統一臺灣后，實行“一國一制””。
臺灣人民民主黨領導人鄭村棋曾在政論節目中多次表示，支持社會主義一國一制，反對一國兩制。鄭村棋稱，如果中國大陸真的能夠致力于兩岸無產階級的解放，則支持統一，反之則不同意。
郭岱軒，曾任新聞臺記者、新聞主播與主持人。2008年進入TVBS新聞部擔任記者，曾任中視新聞主播、人間衛視新聞主播、高點電視臺《高點鬧新聞》節目主持人。後至臺北101尊榮俱樂部擔任服務生、臺北市議員郭昭巖研究室秘書、2021年12月12日於臉書宣布以無黨籍身份參選2022年新莊選區之新北市議員。。
郭岱軒父親是中華民國憲兵連長退休、母親擔任工廠倉管。家中有三個兄弟，郭岱軒排行老么，其中他與二哥郭岱庭是雙胞胎兄弟。郭岱軒高二時母親因車禍離世，全家仰賴父親開計程車維持生計。他因此更加奮發讀書，後來考上國立政治大學新聞系。大學畢業後，曾先後進入多家媒體包括TVBS、三立、東森、中天、中視、擔任記者，主跑政治線、娛樂線以及業務部文字企劃，郭岱軒在2018年轉戰新媒體、任職新創公司「無限睿智機器人公司」，因公司營運不善而遭到資遣。後進入艾迪昇經紀公司，成為新聞主播劉傑中師弟，撰寫包括《你媽知道你在發廢文嗎？》、《失業100天》等著作，撰寫《失業100天》中失業的四個月內，郭岱軒亦協助雙胞胎哥哥處理官司、也帶他求醫、治療長久以來的躁鬱癥。郭岱軒於2020年8月投入餐飲業，於臺北101高空餐廳Bar88及尊榮俱樂部擔任服務生、及轉職臺北市議會議員研究室助理之經歷，撰寫新版《失業100天》，亦作為郭岱軒參選募資之個人著作。
* 香港浸會大學國際新聞傳播交換生
* 國立政治大學廣播電視學研究所
* 三立電視新聞部黨政組記者、娛樂記者
* 東森電視新聞部政治中心記者
* 中視新聞國會記者、新聞主播
* 人間衛視新聞部採訪組組長、《人間新聞》主播
* 《智慧機器人網》媒體部主任
* 中廣新聞網《新聞ELEVEN》節目主持人
* 高點電視臺《高點鬧新聞》節目主持人
*2022《PRESTIGE國際中文版》 40 under 40 頒獎典禮暨酒會主持。
*2021 南港「藝之星教會」錫口廊道公園聖誕晚會主持。與教會傳道楊羽霓搭擋。
*2021《PRESTIGE國際中文版》 40 under 40 頒獎典禮暨酒會主持。與藝人陳艾熙搭擋。
*2021 MICHAEL KORS春酒聯誼活動主持。
*2020 南港「藝之星教會」聖誕大型福音舞臺劇回家活動主持。與藝人唐玲搭擋。
*2020《PRESTIGE國際中文版》 40 under 40 頒獎典禮暨酒會主持。
*109年度 林口區公所「鼠報年來福滿門 林口慶元宵晚會」主持。
*109年度 臺北市勞動局「青少年勞動權益話劇競賽─勞勞記住你的青春」初賽主持。
*2019 世貿臺北樂器音樂大展主持。
*2018 UDN 聯合瘋活動《 Piano Battle 鋼琴大鬥法》主持。
* 世界郭氏宗親總會晚宴主持。
* 世界領袖教育基金會職場戰鬥營評審。
《 你媽知道你在發廢文嗎？ 》
《 失業100天：失業一時爽，一直失業很不爽 》
帕斯頓數位傳播多媒體
2020–21年歐洲冠軍聯賽是歐洲足協主辦的第 66 屆頂級球會賽事，亦是自本項賽事更名為歐洲冠軍聯賽以來的第 29 屆賽事。
於決賽中，車路士以 1–0 擊敗曼城，贏得球會第二次歐洲冠軍聯賽錦標。本屆賽事之決賽原本會於土耳其伊斯坦堡的阿塔圖克奧林匹克體育場舉行。但是因為英國防疫規定，本屆賽事的決賽最終移師至葡萄牙波爾圖的火龍球場并開放兩隊各 6,000 位球迷。體育場最初被指定為舉辦2020年歐洲冠軍聯賽決賽，但由於2019冠狀病毒病疫情而被改到本屆。2020–21年歐洲聯賽冠軍盃冠軍球隊會自動獲得2021–22年歐洲冠軍聯賽分組賽參賽資格，與及可參加2021年歐洲超級盃與2020–21年歐霸盃冠軍競逐錦標。
本屆衛冕冠軍為拜仁慕尼黑，但球隊於半準決賽中被他們上屆決賽中擊敗的巴黎聖日耳門淘汰。
一共會有 79 隊球會來自 54 個歐洲足協成員國（不包括列支敦士登，該國沒有舉辦國內聯賽）參與2020–21年歐洲聯賽冠軍盃，每國參賽席位是透過歐洲足協國家聯賽系數排名進行分配：
*若2019–20年歐洲冠軍聯賽冠軍和2019–20年歐霸盃冠軍未能透過其國內聯賽成績獲得參賽權，均可額外獲得一個參賽資格。
今屆歐洲聯賽冠軍盃之賽事，每國獲得的參賽席位數是會根據2019年歐洲足協國家聯賽系數決定，這數據是根據歐洲各國球會於 2014–15 年至 2018–19 年期間，在歐洲賽的成績來制定。
+2020–21年歐洲冠軍聯賽的協會排名
+ 2020–21年歐洲冠軍聯賽入圍名單
外圍賽第一圈（34 隊）
*33 隊聯賽冠軍（協會 18–51，不包括列支敦士登）
*3 隊聯賽冠軍（協會 15–17）
*2 隊聯賽冠軍（協會 13–14）
*2 隊聯賽冠軍（協會 11–12）
*10 隊聯賽冠軍（協會 1–10）
*4 隊附加賽（冠軍途徑）勝方
*2 隊附加賽（聯賽途徑）勝方
* 假如歐洲聯賽冠軍盃得主憑本身國內聯賽成績獲得分組賽參賽資格，那麼協會 11（荷蘭）之聯賽冠軍會直接進入分組賽階段，另外對上每一圈中協會排名最高之聯軍冠軍球隊，亦會相應一併獲得晉升。
* 假如歐霸盃得主憑本身國內聯賽成績獲得分組賽參賽資格，那麼協會 5（法國）之聯賽季軍球隊會直接進入分組賽階段，另外於外圍賽第二圈中協會排名最高之聯賽亞軍球隊，亦會相應獲得晉升。
* 假如歐洲聯賽冠軍盃及／或歐霸盃得主憑本身國內聯賽成績獲得外圍賽參賽資格，他們所屬國家的外圍賽席位會懸空，那麼對上每一圈中協會排名最高之球隊會獲得晉升。
* 每個協會最多有五個參賽席位。所以假如歐洲冠軍聯賽及歐霸盃得主是來自同一個排名前四的協會，並且同時未能以前四位完成其本土聯賽賽事，那麼該聯賽的第四位球隊便會失去參與歐洲聯賽冠軍盃的資格，只能角逐歐霸盃賽事。
由於2019冠狀病毒病疫情，確定參賽球隊的限期推遲直至另行通知。2020年4月上旬，歐洲足聯發信給所有會員協會，要求其國內聯賽必須完成才有資格參加2020–21年度「歐洲冠軍聯賽冠軍和歐霸盃」（下稱歐洲賽）。4月21日，在與全體會員協會開會後，UEFA強烈建議除非在特殊情況下，否則應完成國內頂級聯賽和杯賽，UEFA將製定在結束聯賽或取消杯賽情況下有關球隊參加歐洲賽的指南。歐足聯執行委員會於4月23日會議後宣布，如果出於公共衛生／經濟問題而提前終止國內比賽，則要求有關國家協會按照2019-20賽季其國內比賽成績決定參加2020–21年度歐洲賽隊伍，UEFA保留因
* 決定程序不客觀、不透明或帶歧視
* 使公眾認為球隊資格不公平。
而拒絕球隊參賽的權利。
如有利於決定參加2020–21年度歐洲賽隊伍，暫停的比賽重新開始時方式可以與暫停前不同。各會員協會應在2020年5月25日前確認是否恢復比賽。
* 1st、2nd、3rd、4th 等：上賽季聯賽排名
* Abd-：國家協會確定的因2019冠狀病毒病歐洲疫情而造成賽季中止的聯賽排名；所有團隊都必須根據歐洲聯盟針對2019冠狀病毒病的參賽準則而獲得歐洲足聯的批準
+2020–21年歐洲冠軍聯賽參賽球隊（按參賽首圈）
拜仁慕尼黑 TH
西維爾 EL
本屆賽事之賽程如下。除了分組賽抽籤儀式會於雅典（原訂於摩納哥）舉行外，其餘階段的抽籤都會於歐洲足球協會聯盟總部瑞士尼翁舉行：
比賽原本於2020年6月開始，但因2019冠狀病毒病歐洲疫情而被推遲。新時間表尚未由UEFA宣布。排位賽賽程，附加賽和小組賽賽程的變更將在2020年6月17日的歐洲足聯執行委員會會議上進行討論。
2020年6月17日，歐洲足協（UEFA）宣布新時間表。
+2020–21年歐洲冠軍聯賽賽程表
2020年8月8–11日（準決賽圈＋決賽圈）
2020年9月22–23日
2020年10月1日（雅典）
2020年10月27–28日
2020年11月3–4日
2020年11月24–25日
2020年12月1–2日
2020年12月8–9日
2021年2月16–17日 及 23–24日
2021年3月9–10日 及 16–17日
2021年4月6–7日
2021年4月13–14日
2021年4月27–28日
2021年5月4–5日
2021年5月29日 於波爾圖，火龍球場
受2019冠狀病毒病歐洲疫情影響，以下特殊規則適用於排位賽階段和附加賽：
* 在每次抽籤之前，歐洲足協將發布與2019冠狀病毒病疫情相關旅行限制的清單。除已發佈的限制外，如遇有其他限制，所有球隊都必須通知UEFA。如果有隊伍拒絕執行而導致比賽無法進行，則該隊將被視為不負責任，並喪失比賽資格。
* 如果主隊所在國家或地區施加的旅行限制阻止客隊進入，則主隊必須提出一個替代場地，允許比賽不受任何限制地進行，否則他們將被視為喪失比賽資格。
* 如果客隊所在國家或地區施加的旅行限制阻止客隊離開或返回，主隊必須提出一個替代場地，允許比賽不受任何限制地進行，否則歐洲足協將會決定比賽場地。
* 如果在平局之後，由主隊或客隊所在國家或地區施加的新限制阻止比賽進行，則認為該國家或地區的球隊喪失比賽資格。
* 如果任何一支球隊拒絕參加比賽，則視為已喪失比賽資格。如果兩支球隊都拒絕參加比賽或沒有對比賽負起責任，則兩支球隊都將被取消比賽資格。
* 如果某支球隊的球員及或官員對SARS-CoV-2呈陽性，使他們未能在UEFA規定的截止日期之前參加比賽，則視為他們放棄了比賽。
* 在所有情況下，兩支球隊都可以在歐洲足協的批準下在客隊所在國家或中立國家進行比賽。歐洲足協擁有最終決定任何比賽場地的權利，或在必要時重新安排比賽的時間。
* 如果出於任何原因，在歐洲足協設定的截止日期之前未能完成排位賽階段和附加賽，歐洲足協將擁有確定參加小組賽的隊伍的原則。
四個國家（波蘭、匈牙利、希臘和塞浦路斯）提供了中立場比賽，使比賽不受限制地在其體育場進行。
未能在本圈勝出者都轉入2020–21年歐霸盃外圍賽第二圈
外圍賽第一圈的抽籤儀式會在2020年8月9日，歐洲中部夏令時間 12:00 舉行，抽籤會決定對賽組合及主場一方。賽事於2020年8月18及19日進行。
外圍賽第二圈的抽籤儀式會在2020年8月10日，歐洲中部夏令時間 12:00 舉行，抽籤會決定對賽組合及主場一方。賽事於 2020年8月25及26日進行。
外圍賽第三圈的抽籤儀式會在2020年8月31日，歐洲中部夏令時間 12:00 舉行，抽籤會決定對賽組合及主場一方。賽事於 2020年9月15及16日進行。
附加賽圈的抽籤儀式會在2020年9月1日，歐洲中部夏令時間 12:00 舉行。首回合賽事於 2020年9月22及23日進行，次回合在9月29及30日進行。
*2020–21年歐洲女子冠軍聯賽
*2020–21年歐足聯室內五人制足球冠軍聯賽
路易斯·加米爾·卡薩雷斯（，）是西班牙經濟學家，政治家，大學教授。
1942年出生于馬德里，畢業于馬德里康普頓斯大學，獲得法學執業學位和經濟學博士學位，后在牛津大學進修。
1977年加入民主中間聯盟。1976年7月至1977年4月擔任農業部技術事務秘書長。1977年10月至1978年10月擔任西班牙抵押銀行行政委員會主席。1978年10月至1979年1月擔任社會保障國務秘書。1980年至1982年先后在內閣中出任貿易與旅游大臣、交通、旅游與郵電大臣等職位。1982年大選民主中間聯盟失利后退出政壇。1991年加入人民黨。1993年當選眾議院議員，代表穆爾西亞選區。1996年至2004年擔任私有化咨詢委員會主席。因為對私有化事業的貢獻而獲得2002年的海梅一世國王獎經濟學獎。
2006年12月至2012年5月擔任核安全委員會委員。
2017年1月15日在馬德里逝世。
*大十字級卡洛斯三世勛章（1980年）
*米格爾·埃爾南德斯·德埃爾切大學榮譽博士（2011年）
冰見站是位於日本富山縣冰見市的車站，為冰見線的終點站。
在1911年期間，於富山縣一帶經營的鐵道公司打算在冰見町設置電車用停車場，最初中越鐵道與冰見郡役所相討時，協商出把停車場設置於湊川西岸的朝日町；不過此提案隨後被民眾反對抗議無法成行，同時也引伸出種種有關徵地的問題，後來中越鐵道把停車場改置於伊勢町，並於1912年9月19日落成啟用。
可是，停車場開業後卻引發雙方新一輪的紛爭。冰見郡役所認為伊勢町上的停車場只是屬臨時性質，但中越鐵路一方則認為是永久設置。冰見郡役所認為中越鐵路違反雙方訂下的協議，要求將土地歸還及作出賠償。事件越鬧越大，最終要由時任富山縣知事出面調停，最終在1915年，郡役所及郡議會均確認在伊勢町的停車場為永久設備，而中越鐵道亦願意為停車場進行擴建及改善工程，並退回半數的補助金，才最終解決了整件事。
* 1912年9月19日：中越鐵道由島尾站延伸至此，開業，並成為新的終點站，辦理客運及貨運服務。
* 1915年2月19日：進行擴建工程。
* 1920年9月1日：中越鐵道國有化，改為鐵道省管理，伏木站～冰見站一段路線改為國鐵「冰見輕便線」，並營辦客運、手提行李、手提貨物及貨運事宜。
:* 4月11日：刊憲興建本站～羽咋之間的鐵路（即後來稱為「冰羽線」）。
:* 9月2日：因應被廢除，「冰見輕便線」改稱為「冰見線」。
冰見車站屬於具有一個港灣式月臺、兩條線路的地面車站，但現今月臺的2號線並沒有列車進出，僅使用1號線讓冰見線的列車停靠。
在站臺旁的鐵道上有著列車折返用的機走線，以及用來讓列車轉換方向的調車轉盤。
:::  － 冰見
江蘇魚躍醫療設備股份有限公司（英語：JIANGSU YUYUE MEDICAL EQUIPMENT & SUPPLY CO., LTD.，），簡稱魚躍醫療，是總部位于中華人民共和國江蘇省鎮江市的一家醫療器械生產企業。
1998年，吳光明和父親吳連福創辦“江蘇魚躍醫療設備有限公司”，2008年4月18日股票在深圳證券交易所上市。該公司產品涵蓋家庭醫療器械、醫療設備、醫用耗材、中醫器械、手術器械、藥用貼膏和高分子輔料等。
2009年，該公司收購蘇州醫療用品廠有限公司。2015年，該公司先后收購曾隸屬華潤集團旗下的華潤醫藥的上械集團、萬東醫療，自此華潤結束經營醫療器械業務。
2017年，魚躍醫療收購德國醫療器械公司普美康（Primedic）。
2018年5月25日，中國證監會通報，該公司董事長吳光明涉嫌內幕交易和短線交易遭警告，沒收違法所得919萬元，并處以2777萬元的罰款。
* 江蘇魚躍醫療設備股份有限公司
category:鎮江公司
曲仲湘，又名曲桂齡、曲仲香，男，河南唐河人，中國植物生態學家，環境科學先驅，曾任第三、四、五、六屆全國政協委員，云南省政協副主席。
攬炒，粵語詞彙，是撲克牌遊戲鋤大弟的博弈概念。參賽者已知難逃被罰二倍或三倍（「炒雙」、「炒三」），從而拖人下水、玉石俱焚、相互保證毀滅，就是攬炒。有「傷敵八百，自損一千」的盤算。詞彙起源年代不明，2010年代末應用於香港政治、美國總統特朗普的貿易戰。
2016-2020年美國總統特朗普的貿易戰，例如與沙特阿拉伯的石油貿易戰、中美貿易戰，亦被描述為攬炒。
港區國安法時舉著帶有“攬炒”的標語
2016年，因為泛民主派的消極態度，當年的香港立法會選舉一度被稱爲「攬炒」場。這一詞語由2019年8、9月開始在香港反對逃犯條例修訂草案運動中受到較為廣泛的使用，用以形容部分激進示威者破壞公共設施、鐵路設施及進行不合作運動等行為。反對此種行為的人士認為，激進示威者的行為對市民帶來了不便、影響經濟、造成社會動盪；
而支持此種行為的本土派人士則認為，在政府不斷忽視民意的情況之下，「攬炒」是較爲合理的方式；因為香港的經濟、政治地位的特殊，「攬炒」可獲得較多的國際支持。亦有觀點認為，「攬炒」可以阻嚇政府進一步推行不合理政策。
現今攬炒被香港激進民主派人士稱之為“先破後立”的概念，即“利用香港和中國內地在政經上的特殊關係，透過香港破壞中共的國際形象及引致外資撤出以動搖中國經濟和人民幣兌換美元的能力；損害中國在港利益、換取本土生存空間；以造成中國巨大損失為籌碼，換取中國答應在香港落實民主”。反對此種概念的人士批評「焦土派」有反社會行為，實施法西斯主義；溫和民主派也批評「焦土派」的意識形態近似部份激進建制派。
至2021年初， 隨中共在港實施港區國安法及大舉拘禁民主派人士，多國政府已對香港官員作出經濟制裁，而亦陸績有外資公司撤出香港，及發表報告表示香港營商環境及自由受損。某程度上「攬炒」的局面已部分形成。。
*相互保證毀滅：英語中「攬炒」的對應概念
深圳市慶祝新中國70華誕大型焰火晚會，簡稱為「2019年深圳焰火晚會」，是深圳市人民政府因應中華人民共和國成立70周年紀念所舉行的一項慶祝活動，於2019年10月1日在深圳灣公園舉行。
2019年10月1日20時，以“祖國萬歲”為主題的慶祝中華人民共和國成立70周年大型焰火晚會在深圳灣畔上演，晚會由中共深圳市委、深圳市人民政府主辦。其中市委書記王偉中，市長陳如桂，市人大常委會主任駱文智，市政協主席戴北方等人出席。晚會總導演為曲實。
序曲為《我和我的祖國》。整個煙火晚會由五個篇章組成：
#《壯麗七十年》。有大型燭光“生日蛋糕”、四個層次立體“70”數字特效煙花。
#《奮斗新時代》，伴曲《我們都是追夢人》
#《禮贊新中國》，伴曲《歌唱祖國》
#《先行示范區》，伴曲《再一次出發》
#《共筑中國夢》，伴曲《舉杯吧，朋友》
晚會共發射16萬發煙花。燃放陣線總長1.5公里，最高畫面高度達300米，可視范圍達5公里至10公里。慶祝晚會結束后，市民們有序離場。
2019年，由于反對逃犯條例修訂草案運動而導致香港慶祝中華人民共和國國慶煙花匯演取消。中國內地基於環保和安全考慮，多個城市已禁止燃放煙花爆竹，故深圳當局舉行焰火晚會乃為獲得特別批準，亦希望能吸引香港方面能隔海觀看。
艾杜亞度·亞歷山德羅·馬佩利-莫茨（，），是來自英國倫敦的地產發展商和意大利貴族後裔。他的妻子是英國公主碧翠絲。
艾杜亞度生於英國倫敦，他是意大利貴族艾力·馬佩利-莫茨的第二個孩子和獨子，他有一個姊姊。
他與比亞特麗斯公主在2019年9月在意大利訂婚，同月26日英國王室正式宣布其訂婚消息。兩人於2020年7月17日在諸聖皇家禮拜堂舉行婚禮。
和公主訂婚前，他的未婚妻是華裔美國籍建筑師Dara Huang，馬佩利-莫茨和她育有一名在2016年出生的兒子：克里斯托弗·胡爾夫·馬佩利-莫茨（Christopher Woolf Mapelli-Mozzi），兩人在2018年解除婚約和分手。
徐眉生，男，山東沂水人，中華人民共和國政治人物，曾任山東省政協副主席、九三學社中央委員會委員。
根納季·米哈伊洛維奇·馬納科夫（，）是蘇聯宇航員。
1950年6月1日出生于蘇聯齊卡洛夫州。1967年中學畢業，進入古比雪夫航空學院。1969年開始在蘇聯軍隊服役。精通Su-15攔截機的駕駛。1974年加入蘇聯共產黨。1985年入選宇航員隊伍。
1990年8月1日與根納季·斯特列卡洛夫乘坐聯盟TM-10前往和平號空間站。期間進行了一次太空行走任務。1990年12月10日與斯特列卡洛夫以及日本人秋山豐寬返回地面。
1993年1月24日與亞歷山大·波列修克乘坐聯盟TM-16再次前往和平號空間站。期間進行了兩次太空行走任務。7月22日與波列修克以及法國人讓-皮埃爾·艾涅爾返回地面。
原計劃在1996年進行第三次太空飛行，但后來出于健康原因退役。
2019年9月26日去世。
聯盟TM-10
1990年8月1日9時32分
1990年12月10日6時08分
聯盟TM-16
1993年1月24日5時58分
1993年7月22日6時41分
179天00小時43分鐘
9小時58分鐘
309天21小時18分鐘
12小時43分鐘
根納季·斯特列卡洛夫
亞歷山大·波列修克
12時43分
*蘇聯英雄榮譽稱號（1990年12月10日）
*蘇聯宇航員榮譽稱號（1990年12月10日）
*各族人民友誼勛章（1993年7月23日）
*軍功勛章（2000年3月2日）
*軍官級法國榮譽軍團勳章（1992年）
哲人石叢書是由上海科技教育出版社出版的一系列科普書籍，連續出版已超過20年。該系列的書基本上都是翻譯自外國的科普著作，“哲人石”（Philosopher's stone）一詞指中世紀煉金術士所幻想的一種奇石，可延年益壽亦可點石成金。
，本叢書已出版到第五輯，分為“當代科普名著系列”、“當代科技名家傳記系列”、“當代科學思潮系列”，在第二輯開始又加入了“科學史與科學文化系列”。
確定性的終結——時間、混沌與新自然法
The End of Certainty: Time, Chaos and the New Laws of Nature
伊利亞·普里高津、伊莎貝爾·斯唐熱
Ilya Prigogine / Isabelle Stengers
PCR傳奇——一個生物技術的故事
保羅·拉比諾
Paul Rabinow
虛實世界——計算機仿真如何改變科學的疆域
Would-Be Worlds, a volume on computer simulation and the way it promises to change the way we do science
約翰·L·卡斯蒂
John L. Casti
王千祥、權利寧
完美的對稱——富勒烯的意外發現
Perfect Symmetry: The Accidental Discovery of Buckminsterfullerene
吉姆·巴戈特
Jim Baggott
李濤、曹志良
超越時空——通過平行宇宙、時間卷曲和第十維度的科學之旅
Hyperspace: A Scientific Odyssey Through Parallel Universes, Time Warps, and the 10th Dimension
劉玉璽、曹志良
欺騙時間——科學、性與衰老
Cheating Time: Science, Sex and Ageing
羅杰·戈斯登
Roger Gosden
劉學禮、陳俊學、畢東海
失敗的邏輯——事情因何出錯，世間有無妙策
The Logic Of Failure: Why Things Go Wrong and What We Can Do to Make Them Right?
迪特里希·德爾納
Dietrich D?rner
——墨菲法則和事與愿違
Why Things Bite Back: Technology and the Revenge of Unintended Consequences
愛德華?特納
Edward Tenner
徐俊培、鐘季康、姚時宗
地外文明探秘——尋覓人類的太空之友
Life Out There:The truth of-and search for-extraterrestrial life
黃群、許曉鵬
生機勃勃的塵埃——地球生命的起源和進化
Vital Dust: Life as a Cosmic Imperative
大爆炸探秘——量子物理與宇宙學
In Search of the Big Bang: quantum physics and cosmology
John Gribbin
暗淡藍點——展望人類的太空家園
葉式輝、黃一勤
探求萬物之理——混沌、夸克與拉普斯妖
What Makes Nature Tick?
羅杰·G·牛頓
Roger G. Newton
——物質微觀結構巡禮
Atom: Journey Across the Subatomic Cosmos?
朱子延、朱佳瑜
終極抉擇——威脅人類的災難
A Choice of Catastrophes
卡爾·薩根的宇宙——從行星探索到科學教育
Carl Sagan’s Universe
耶范特·特奇安、伊麗莎白·比爾森主編
Yervant Terzian / Elizabeth Bilson
周惠民、周玖
激情澎湃——科學家的內心世界
Passionate Minds, The inner Worlds of Scientists
劉易斯·沃爾珀特、艾莉森·理查茲
Lewis Wolpert / Alison Richards?
霸王龍和隕星坑——天體撞擊如何導致物種滅絕
馬星垣、車寶印
雙螺旋探秘——量子物理學與生命
In Search of the Double Helix: quantum physics and life
師從天才——一個科學王朝的崛起
羅伯特·卡尼格爾
Robert Kanigel
江載芬、閆鮮寧、張新穎
分子探秘——影響日常生活的奇妙物質
Molecules at an Exhibition: The Science of Everyday Life
約翰·埃姆斯利
John Emsley
迷人的科學風采——費恩曼傳
約翰·格里賓、瑪麗·格里賓
John Gribbin / Mary Gribbin
推銷銀河系的人——博克傳
The man who sold the Milky Way: a biography of Bart Bok
戴維·H·利維
一只會思想的蘿卜——梅達沃自傳
Memoirs of a Thinking Radish: An Autobiography
Peter B.Medawar
袁開文、王文靜等
無與倫比的手——弗爾邁伊自傳
Privileged Hands
海爾特·福爾邁伊
Geerat J. Vermeij
朱進寧、方玉珍
G·帕斯卡爾·扎卡里
G. Pascal Zachary
數字情種——埃爾德什傳
米緒軍、章曉燕
星云世界的水手——哈勃傳
Edwin Hubble: Mariner of the nebulae
蓋爾·E·克里斯琴森
Gale E. Christianson
何妙福、朱保如、傅承啟
美麗心靈——納什傳
西爾維亞·娜薩
Sylvia Nasar
亂世學人——維格納自傳
The Recollections of Eugene P. Wigner
尤金·維格納、安德魯·桑頓
E. P. Wigner / Andrew Szanton
大腦工作原理——腦活動、行為和認知的協同學研究
Principles of brain functioning: a synergetic approach to brain activity, behavior and cognition
赫爾曼·哈肯
郭治安、呂翎
生物技術世紀——用基因重塑世界
杰里米·里夫金
付立杰、陳克勤、昌增益
從界面到網絡空間——虛擬實在的形而上學
邁克爾·海姆
Michael R. Heim
金吾倫、劉鋼
隱秩序——適應性造就復雜性
Hidden Order: How Adaptation Builds Complexity
約翰·H·霍蘭德
周曉牧、韓暉
何為科學真理——月亮在無人看它時是否在那兒
the truth of science: physical theories and reality
混沌與秩序——生物系統的復雜結構
Chaos and order: the complex structure of living system
Friedrich Cramer
柯志陽、吳彤
混沌七鑒——來自易學的永恒智慧
Seven Life Lessons of Chaos: Spiritual Wisdom from the Science of Change
約翰·布里格斯、F·戴維·皮特
John Briggs / F. David Peat
病因何在——科學家如何解釋疾病
保羅·薩加德
Paul Thagard
伊托邦——數字時代的城市生活
e-topia: Urban Life, Jim—But Not As We Know It
威廉·J·米切爾
William J. Mitchell
愛因斯坦奇跡年——改變物理學面貌的五篇論文
Einstein's Miraculous Year: Five Papers that Changed the Face of Physics
約翰·施塔赫爾主編
edited by John Stachel
范岱年、許良英
人生舞臺——
I. Asimov: A Memoir
黃群、許關強
人之書——人類基因組計劃透視
The book of man — The quest to discover our genetic heritage
沃爾特·博德默爾、羅賓·麥凱
Walter Bodmer / Robin McKie
知無涯者——拉馬努金傳
The Man Who Knew Infinity: A Life of the Genius Ramanujan
胡樂士、齊民友
G?del: A Life of Logic
約翰·卡斯蒂、
John Casti / Werner DePauli
劉曉力、葉闖
突破維數障礙——斯梅爾傳
Steven Smale: The Mathematician Who Broke the Dimension Barrier
史蒂夫·巴特森
Steve Batterson
真科學——它是什么，它指什么
Real Science: What It Is and What It Means
John Ziman
曾國屏、匡輝、張成崗
我思故我笑——哲學的幽默一面
I Think Therefore I Laugh: The Flip Side of Philosophy
約翰·艾倫·保羅斯
共創未來——打造自由軟件神話
Peter Wayner
王克迪、黃斌?
反物質——世界的終極鏡像
Antimatter: the Ultimate Mirror
戈登·弗雷澤
Gordon Fraser
江向東、黃艷華
奇異之美——蓋爾曼傳
喬治·約翰遜、謝爾登·格拉肖
George Johnson / Sheldon Lee Glashow
朱允倫、江向東、楊美霞
技術時代的人類心靈——工業社會的社會心理問題
Die Seele im technischen Zeitalter
阿爾諾德·蓋倫
何兆武、何冰
物理與人理——對高能物理學家社區的人類學考察
沙倫·特拉維克
Sharon Traweek
劉珺珺、張大川 等
無之書——萬物由何而生
The Book of Nothing: Vacuums, Voids, and the Latest Ideas about the Origins of the Universe
戀愛中的愛因斯坦——科學羅曼史
丹尼斯·奧弗比
Dennis Overbye
馮承天、涂泓
展演科學的藝術家——薩根傳
凱伊·戴維森
Keay Davidson
科學哲學——當代進階教程
Philosophy of Science: A Contemporary Approach
亞歷克斯·羅森堡
Alex Rosenberg
為世界而生——霍奇金傳
Dorothy Hodgkin: A Life
喬治娜·費里
Georgina Ferry
王艷紅、杜磊
數學大師——從芝諾到龐加萊
Men of Mathematics: The Lives and Achievements of the Great Mathematicians from Zeno to Poincaré
E·T·貝爾
Eric Temple Bell
避孕藥的是是非非——杰拉西自傳
The Pill, Pygmy Chimps, and Degas' Horse: The Autobiography of Carl Djerassi
哈拉爾德·弗里奇
Harald Fritzsch
邢志忠、江向東、黃艷華
“深藍”揭秘 ——追尋人工智能圣杯之旅
Feng-hsiung Hsu
黃軍英、蔡榮海、程如煙
脆弱的領地——復雜性與公有域
Fragile dominion: Complexity and the commons
西蒙·A·萊文
Simon A. Levin
吳彤、田小飛、王娜
孤獨的科學之路——錢德拉塞卡傳
Chandra: A Biography of S. Chandrasekhar
卡邁什瓦爾·C·瓦利
Kameshwar C. Wali
何妙福、傅承啟
千年難題——七個懸賞10000000美元的數學問題
The Millennium Problems:The Seven Greatest Unsloved Mathematical Pazzles of our life ?
基思·德夫林
Keith Devlin
由中國科學院自然科學史研究所和上海科技教育出版社聯合推出
新生態經濟——使環境保護有利可圖的探索
格蕾琴·C·戴利、凱瑟琳·埃利森
Gretchen Daily / Katherine Ellison
鄭曉光、劉曉生
科學的統治——開放社會的意識形態與未來
The governance of science: ideology and the future of the open society
史蒂夫·富勒
Steve Fuller
愛因斯坦恩怨史——德國科學的興衰
弗里茨·斯特恩
方在慶、文亞等
科學革命——批判性的綜合
史蒂文·謝平
Steven Shapin
徐國強、袁江洋、孫小淳
早期希臘科學——從泰勒斯到亞里士多德
Early Greek Science: Thales to Aristotle
G. E. R. Lloyd
整體性與隱纏序——卷展中的宇宙與意識
Wholeness and the Implicate Order
David Bohm
洪定國、張桂權、査有梁
一種文化？——關于科學的對話
杰伊·A·拉賓格爾、哈里·柯林斯
Jay A.Labinger / Harry Collins
張增一、王國強、孫小淳 等
尋求哲人石——煉金術文化史
Auf der Suche nach dem Stein der Weisen: Die Geschichte der Alchemie
Hans-Werner Schütt
李文潮、蕭培生
哲人石——探尋金丹術的秘密
彼得·馬歇爾
Peter Hugh Marshall
趙萬里、李三虎
曠世奇才——巴丁傳
True Genius: the Life and Science of John Bardeen
莉蓮·霍德森、維基·戴奇
Lillian Hoddeson / Vicki Daitch
文慧靜、沈衡
黃鐘大呂——中國古代和十六世紀聲學成就
Acoustics in Ancient and the Sixteenth Century China
Chen Cheng-Yih
精神病學史——從收容院到百憂解
Edward Shorter
韓健平、胡穎翀、李亞平
認識方式——一種新的科學、技術和醫學史
Ways Of Knowing：A New History Of Science, Technology, And Medicine
約翰·V·皮克斯通
John V. Pickstone
愛因斯坦年譜