ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
1970年代資料加密標準 （DES）的公佈和公鑰密碼學的誕生，互聯網的興起以及人權活動家冒著風險和抗辯的意願，最終使相關政策無法實施。美國與西方世界其他國家（例如法國），開始放鬆出口限制。直到1997年，美國國家安全局（NSA）的官員們都表示擔心，高強度加密技術的廣泛使用，將挫敗他們在有關外國實體（包括在國際上運作的恐怖組織）訊號情報上的偵查。NSA官員預計，以廣泛的基礎架構為後盾的美國加密軟體在投放市場後很可能會成為國際通信的標準。1997年，時任聯邦調查局局長路易斯·費里說：
在冷戰初期，美國與其盟國制定了一系列詳盡的出口管制法規，旨在防止西方國家的各種重要技術落入敵人手中，特別是東方集團。被歸類為「關鍵（Critical）」的技術，都需要經過授權才能出口。西方各國對出口管制的協調，由輸出管制統籌委員會（CoCOM，又稱巴黎統籌委員會，中文簡稱巴統）負責。
有兩種類型的技術受到保護：只會與軍事（軍需品）有關的技術，以及可以同時具有軍事和商業雙重用途的技術。在美國，前者的出口由國務院管理，後者的由商務部管理。由於在第二次世界大戰後不久，加密的市場幾乎完全和軍事有關，因此加密技術與設備（計算機逐漸開始應用於資料加密後，也包含了加密軟體）在1954年11月17日宣佈列入美國軍需品管制清單第十一類—設備與其他雜項當中。通過CoCOM對西方各國的加密技術出口，進行管制。
但是，到了1960年代，金融機構開始需要更強大的商業加密，以應付快速增長的電子匯款領域。美國政府於1975年發布了資料加密標準（DES），這意味著的高品質的商業加密將會變得普遍，並且會開始出現嚴重的出口管制問題。通常，計算機製造商（例如IBM）以及其大型企業客戶，需要逐案（在每一次幫外國客戶加密數據時）向有關單位申請出口授權許可。
隨著個人電腦逐漸普及，加密技術的出口管制已經成為公眾關注的問題。菲爾·齊默爾曼在1991年於網際網路上發布加密軟體PGP，受到司法調查，是加密技術出口管制首次個人層面上的挑戰。，成為密碼出口管制方面的首個主要的“個人挑戰”。1990年代，電子商務的發展為相關法規製造了更多壓力。1990年代電子商務的發展為相關法規製造了更多壓力。 VideoCipher II還使用DES加密衛星電視的音源訊號。
1989年，利用密碼學原理，但沒有加密數據的商品（例如訪問控制和消息身份驗證）的已從商品出口管制中刪除。在1992年，軍需品管制清單中正式添加了一個例外，用於密碼學的非加密應用（和衛星電視解擾器），並且NSA與軟體發行商協會達成協議，使40位密鑰長度的RC2和RC4加密更易於使用商品，出口具有特殊的“7天”和“ 15天”司法審查流程，並將控制權從國務院轉移到商務部。
此後不久，網景的安全通訊協定，利用公鑰密碼學，被廣泛使用在保護信用卡交易上。網景開發了兩個版本的Web瀏覽器 。「北美版」支持完整長度（通常為1024位或更大）的RSA公鑰，以及完整長度的對稱密鑰（SSL 3.0和TLS 1.0中為128位RC4或3DES）。通過披露SSL協議中的88位密鑰，「國際版」的有效密鑰長度分別減小為512位和40位（在SSL 3.0和TLS 1.0中， RSA_EXPORT具有40位RC2或RC4）。一臺個人電腦可以在數日內破解40位密鑰。出于相同的原因，IBM的Lotus Notes也發生了類似的情況。即使是在美國，購買美版也需要經過很麻煩的手續，因此大多數用戶最終仍是購買了國際版。
公民自由主義者、隱私權倡導者所發起的一系列訴訟，加密軟體在美國境外的普及，以及許多公司認為對弱加密的不利宣傳，限制了其銷售和電子商務的發展，諸多因素使美國開始放鬆一系列出口管制。最終在1996年，美國總統比爾·柯林頓簽署了13026號行政命令，，將商業加密從軍需品管制清單中轉移到商業管制清單。此外，該命令指出：在「出口管制條例」的解釋中，不得把「軟體」視為「技術」。商品管轄權流程由商品分類流程代替，並且添加了一條規定，如果出口商承諾在1998年底之前添加「密鑰恢復」的後門，則可以出口56位加密。1999年，出口管制條例更改為允許沒有任何後門的情況下出口56位加密（基於RC2，RC4，RC5，DES或CAST）和1024位RSA，並且引入了新的SSL密碼套件來支援此技術（帶有56位RC4或DES的RSA_EXPORT1024 ）。美國商務部於2000年修訂出口管理條例，簡化了包含加密技術的專有或開源軟體的出口程序。
截至2009年，從美國出口的非軍事密碼系統均由美國商務部工業和安全局（BIS）管理。即使對於大眾市場產品，仍然存在一些限制，特別是在向「流氓國家」和恐怖組織出口方面。軍事化的加密設備，經過認證的電子產品，客製化的加密軟體，甚至是加密諮詢服務，都仍需要出口授權許可。對於「具有超過64位密鑰長度，面向的大眾市場加密商品，軟體和組件」的出口，需要依法向BIS進行註冊。此外，其他物品在出口到大多數國家之前，需要獲得BIS的一次性審查或通知。 例如：開源加密軟體在互聯網上公開之前，必須先通知BIS，儘管不需要進行審查。出口法規已經比1996年以前要來的放鬆，但仍然很嚴格。其他國家，特別是瓦聖納協定成員國，也有類似的限制。
美國非軍事出口受出口管制條例 （EAR） 管制 ，這是美國聯邦法規 （CFR）第15章第730至第774部分的通稱（ 15 C.F.R. § 730 ''et seq''）。
專為軍事應用（包括指揮，控制和情報應用）設計，開發，配置，適應或修改的加密項目由國務院控制在美國軍需品管制清單上。
加密技術與出口的相關術語在EAR的772.1部份說明，其中比較重要的有：
*加密組件：是一種加密商品或軟體（但不包括源代碼）包括加密芯片，集成電路等。這些組件通常無法獨立運作，是設計用來作為其他加密產品的一部分。
*加密物品：包括非軍用加密商品，軟體和技術。
*開放密碼界面：是一種機制，旨在允許客戶或其他方插入密碼功能，而無需製造商或其代理商的干預，幫助或協助。
*輔助密碼學技術：主要不是用於計算和通信，而是用於數位版權管理；遊戲、家用電器；打印，照片和視頻錄製（但不包括視頻會議）；業務流程自動化；工業或製造系統（包括機器人、火警和HVAC）；汽車、航空和其他運輸系統。
根據740部分的EAR補編第1號，出口目的地分為四個國家組 （A，B，D，E），並進一步細分。一個國家可以屬於多個集團。作為加密出口的目的地，組B，D:1和E:1很重要：
*B是受寬鬆的加密出口管制的眾多國家/地區。
*D:1是受更嚴格出口管制的國家的簡短清單。名單上著名的國家包括中國和俄羅斯。
*E:1是“支持恐怖主義”的國家的簡短列表（截至2009年，包括五個國家；以前包含六個國家，也被稱為"terrorist 6"或T-6）。
738部分的EAR補編第1號（商業國家/地區圖表）包含具有國家/地區限制的表格。如果與國家/地區相對應的表格行的“控制理由”列中包含X，則除非可以應用例外情況 ，否則控制對象的出口需要許可證。為了加密目的，控制的以下三個原因很重要：
*EI加密項目當前與NS1相同
出於出口目的，借助於商業管制清單（CCL，EAR部分774的補編第1號），將每個項目分類為具有出口控制分類號 （ECCN）。 特別是：
*5A002用於“訊息安全”的系統，設備，電子組件和集成電路。控制原因：NS1，AT1。
*5A992不受5A002控制的 “大眾市場”加密商品和其他設備。 控制原因：AT1。
*5B002用於開發或生產歸類為5A002、5B002、5D002或5E002的物品的設備。 控制原因：NS1，AT1。
*5D002加密軟體。 控制原因：NS1，AT1。
**用於開發，生產或使用分類為5A002、5B002、5D002的物品
**模擬5A002或5B002控制的設備的功能
**用於認證由5D002控制的軟體
*5D992加密軟體不受5D002控制。 控制原因：AT1。
*5E002 5A002或5B002控制的設備或5D002控制的軟體的開發，生產或使用技術。 控制原因：NS1，AT1。
*5E992 5x992項目的技術。 控制原因：AT1。
項目可以是自分類的，也可以是BIS要求的分類（“複查”）。 對於典型項目，需要進行BIS審查才能獲得5A992或5D992分類。
*  ''Crypto law survey''
*  Bureau of Industry and Security &mdash; An overview of the US export regulations can be found in the  licensing basics page.
*  Whitfield Diffie and Susan Landau, ''The Export of Cryptography in the 20th and the 21st Centuries''. In Karl de Leeuw, Jan Bergstra, ed. The history of information security. A comprehensive handbook. Elsevier, 2007. p. 725
*  ''Encryption Export Controls. ''CRS Report for Congress RL30273. Congressional Research Service, ?The Library of Congress. 2001
*  ''The encryption debate: Intelligence aspects.'' CRS Report for Congress 98-905 F. Congressional Research Service, ?The Library of Congress. 1998
*  ''Encryption Technology: Congressional Issues'' CRS Issue Brief for Congress IB96039. Congressional Research Service, ?The Library of Congress. 2000
*  ''Cryptography and Liberty 2000. An International Survey of Encryption Policy.'' Electronic Privacy Information Center. Washington, DC. 2000
*  National Research Council, Cryptography's Role in Securing the Information Society. National Academy Press, Washington, D.C. 1996 (full text link is available on the page).
*  The Evolution of US Government Restrictions on Using and Exporting Encryption Technologies (U), Micheal Schwartzbeck, ''Encryption Technologies,'' circa 1997, formerly Top Secret, approved for release by NSA with redactions September 10, 2014, C06122418
MYK-78 "Clipper芯片"
Clipper芯片是由美國國家安全局（NSA）開發和推廣的芯片組，它是一種加密設備，可以保護「語音和數據消息」，並存在內置後門。它可以被電信公司採用來進行語音傳輸，對消息進行加密和解密。這是克林頓政府計劃的一部分，旨在「允許聯邦，州和地方執法人員對截獲的語音和數據傳輸進行解碼。」「每個Clipper芯片都有一個唯一的序列號和一個秘密的『單位密鑰』，在製造時會編程到芯片中」，這將使每個設備獨一無二。
它於1993年發布，到1996年時已經不再生產。
Clipper芯片使用了一種稱為Skipjac的數據加密算法來傳輸信息，並使用迪菲-赫爾曼密鑰交換算法在對等方之間分配密鑰。 Skipjack是NSA開發的，該算法最初被歸類為機密（SECRET），這使它無法受到密碼學研究社區的同行審查。政府確實聲明使用80位密鑰，該算法是對稱加密，並且與DES算法相似。Skipjack算法於1998年6月24日由NSA解密並公布。據說該芯片的初始成本為16美元（未經編程）或26美元（編程），其邏輯由Mykotronx設計，製造商為VLSI Technology,Inc。
這個概念的核心是密鑰託管 。在工廠中，任何具有Clipper芯片的新電話或其他設備都將獲得一個加密密鑰 ，然後將其提供給託管機構 。如果政府機構「建立了權限」來收聽通信，則將密鑰提供給那些政府機構，然後後者可以解密通過特定電話傳輸的所有數據。當時剛成立的電子前沿基金會更喜歡「密鑰投敵（key surrender）」一詞，以強調他們所謂的真實發生的事情。
克林頓政府認為，Clipper芯片對於執法人員跟上美國不斷發展的技術至關重要。儘管許多人認為該設備將成為恐怖分子獲得信息的另一種方式，但克林頓政府表示，這實際上將增強國家安全。他們爭辯說，因為「恐怖分子將不得不使用它與銀行，供應商和聯繫人之類的局外人進行溝通對話，而政府可以監聽到這些對話」。
連線》雜誌抵制Clipper芯片的「Cyber Rights NOW」圖標
電子隱私信息中心和電子前哨基金會等組織對Clipper芯片提案提出了質疑，稱這不僅會使公民安全受到更多威脅，甚至有可能會受到非法的政府監視。而且由於Clipper芯片設計屬於機密，加密強度因此無法受到外界的檢驗，個人和企業可能會受到不安全的通信系統的困擾。 此外，有人指出，雖然美國公司可能被迫在其加密產品中使用Clipper芯片，但外國公司卻不能，並且具有高強度數據加密功能的手機可能會在國外製造並遍及世界各地，再入口到美國，否定整個提案的重點，當然也會在這個過程中嚴重損害美國製造商的利益。當時的參議員約翰·阿什克羅夫特和約翰·凱瑞反對Clipper芯片提案，主張個人享有對消息加密和出口加密軟件的權利。
受到政府試圖推動Clipper芯片的影響，幾種強大的加密軟件包被開發與發布，例如Nautilus、PGP以及PGPfone。其背後的想法是：如果可以在互聯網上可以免費使用高強度的加密技術作為替代方案，那麼政府將無法阻止其使用。
MYK-78
1994年，Matt Blaze發表了論文「託管加密標準中的協議失敗」（Protocol Failure in the Escrowed Encryption Standard） 。指出，Clipper的託管系統存在嚴重漏洞：芯片傳輸了一個128位的「法律強制訪問字段」（Law Enforcement Access Field），其中包含恢復加密密鑰所需的信息。為了防止發送消息的軟件篡改LEAF，其中包含16位雜湊 。Clipper芯片不會解碼帶有無效雜湊值的消息。但是，16位雜湊值太短，無法提供有意義的安全性。蠻力攻擊將迅速產生另一個LEAF值，該值將給出相同的雜湊值，但是不會託管正確的密鑰。這將允許Clipper芯片用作加密設備，同時禁用密鑰託管功能。1995年，Yair Frankel和Moti Yung發表了另一項設計固有的攻擊，該攻擊表明一個設備的關鍵託管設備跟蹤和身份驗證功能（即LEAF）可以附加到來自另一臺設備的訊息中，並且仍會被接收，從而實時繞過託管。1997年，一組領先的密碼學家發表了論文“密鑰恢復，密鑰託管和可信第三方加密的風險”，分析了實施密鑰託管系統的總體體系漏洞，包括但不限於Clipper芯片Skipjack協議。本文描述的技術缺陷對Clipper芯片作為公共政策選擇的消亡起到了重要作用。 儘管計算機科學界的許多領先聲音總體上都對Clipper芯片和密鑰恢復表示反對，但也有人支持該概念，包括Dorothy E. Denning 。
消費者或製造商對Clipper芯片不感興趣，到1996年，該芯片本身就不再有應用。帶有該芯片的手機的唯一的重要購買者是美國司法部。美國政府繼續通過向製造商提供激勵措施來敦促密鑰託管 ，如果欲出口的加密軟件中包含密鑰託管，則允許更加寬鬆的出口管制。 這些嘗試很大程度上是由於不受美國政府控制的強大加密技術（例如PGP）的廣泛使用而引起的。
但是，高度加密的語音通道仍然不是當前手機通信的主要模式。存在安全的手機設備和智能手機應用程序，但是可能需要專用的硬件，並且通常要求連接的兩端都使用相同的加密機制。此類應用通常通過安全的互聯網路徑（例如ZRTP）進行通信，而不是通過電話語音數據網絡進行通信。
2013年史諾登洩密案後，蘋果和谷歌宣布，他們將使用加密功能鎖定存儲在智能手機上的所有數據，以使蘋果和谷歌本身即使無法下達授權書也無法破壞加密功能。這引起了當局的強烈反應，包括芝加哥警察局偵探長指出「蘋果的iPhone將成為戀童癖者的首選手機」。《華盛頓郵報》發表社論認為，「智慧型手機用戶必須接受：只要搜索令有效，用戶就不可以凌駕於法律之上」，並且在同意後門受到普遍的不歡迎之後，建議利用一個「金鑰匙（golden key）」形式的後門，來讓警察憑手令解鎖數據。撰寫1997年論文「密鑰恢復，密鑰託管和受信任的第三方加密的風險」的研究人員與麻省理工學院的其他研究人員合作寫了一篇後續文章，以應對這種情況的復興。研究人員辯稱與二十年前相比，現在授權政府取得私人對話將是一個更嚴重的問題。
*Bullrun (NSA計畫)
* Clipper chip Q&A
* Clipper chip White House Statement
*  The Evolution of US Government Restrictions on Using and Exporting Encryption Technologies (U)
* Oral history interview with Martin Hellman
武漢返臺包機事件是中國大陸湖北武漢2019冠狀病毒病疫情-{zh-hans:暴發;zh-hant:爆發}-后，于2020年1月23日“封城”，各地陸續專機離僑后，關于中國大陸湖北省境內的臺灣籍居民和陸籍配偶撤離回臺灣的事宜，及所引發的一系列事件。
由于臺灣籍居民身份觸及臺灣海峽兩岸關係，陷入兩岸政府間的政治攻防困境，遲遲未能成行。國民黨七人小組介入后，由湖北省臺辦確定乘客名單，以“春節加班包機”名義（臺灣稱為「武漢撤僑包機」）在2月3日完成第一班中國大陸返臺包機。飛機抵臺后，一位不在陸委會優先乘客名單上的乘客成為臺灣第11例確診病例。臺灣方面認為造成臺灣防疫破口，所以原安排於2月5日、6日的后續包機班次，兩地無法達成共識。其后臺方提出自行派飛機到武漢接回滯留居民、派遣檢疫人員在登機前檢疫等要求均遭大陸方面拒絕。中國大陸之后提出的方案一週內將數千人全數送回臺灣、遭到臺灣因防疫為由而拒絕。導致2月6日之后的后續返臺包機事宜陷入停滯。
3月10日，第二批包機確認成行，然而有部分乘客未報到登機，另外2人未通過，無法抵臺，其餘361名臺灣人分別由華航與東航載運回臺隔離。
2020年1月11日，蔡英文贏得2020年中華民國總統選舉，兩岸政府隨即在外交領域開展攻防，相互攻擊（參見：選後臺灣海外政治觀察。）
2019冠狀病毒病疫情暴發后，臺灣（中華民國）政府試圖以主權國家身份取得參加世界衛生組織的資格（參見：參與國際組織遭阻撓）。此舉受到中華人民共和國政府激烈反對。2月6月，國臺辦負責人發表談話，稱臺灣“利用疫情趁火打劫”，“以疫謀獨”。大陸媒體《新民晚報》在2月中旬的報道中，將本次事件歸為蔡英文政府的“以疫謀獨”。抑或將本次事件描述為，蔡英文政府“以疫謀獨”三部曲的第二部。
中國大陸的日常行政中，中華人民共和國政府基于一個中國原則，不承認臺灣籍居民（中華民國國民）為外國公民，視為中國公民、境外居民。臺灣籍居民進出中國大陸持臺胞證，不使用中華民國護照。在中國大陸居住六個月以上的臺灣籍居民即可以中華人民共和國公民身份獲得港澳臺居民居住證，甚至可以在特殊情況下申辦一次性的中華人民共和國護照。
依照中華民國憲法，中華民國政府將港澳之外的中華人民共和國地區視為“大陸地區”而非“外國”。在中國大陸居民進入臺灣地區的過程中，是持中華民國內政部移民署簽發的《中華民國臺灣地區入出境許可證》出入臺灣，期間，不使用中華人民共和國護照，而是需持中華人民共和國出入境管理局簽發的《往來臺灣通行證》出入中國大陸。中華民國政府在實務上，將包括陸籍配偶和港澳籍配偶在內的“大陸人民”歸于有別于一般外國人的“特別或特殊身份之外籍人士”，此外，對於持有中華民國居留證者，可依法享有本地籍的部分權利。
2020年初因中國大陸武漢發生2019冠狀病毒病，1月6日中華民國行政院副院長陳其邁邀請衛生福利部官員討論，並規劃派專家赴中國大陸武漢地區實地瞭解疫情並進行交流。1月11日晚疾管署接獲陸方同意，12日晚防疫醫師莊銀清及洪敏南抵達武漢，於13日和14日實地進行流行病學調查。16日兩名醫療專家在疾管署召開說明會，介紹疫情、病房、診治流程及感控措施，疾管署即日提升武漢市旅遊疫情建議至第二級警示。由於回報各地疫情突然大-{zh-hans:暴發;zh-hant:爆發}-，1月23日，武漢市緊急宣布“封城”，于當日關閉所有通道。其后，各國開展撤僑行動，將身在武漢的本國居民由飛機撤離出中國大陸。
最初媒體報道，約有兩千多名臺灣籍居民受困于中國大陸武漢地區。媒體指中華民國大陸委員會（以下簡稱陸委會）、海峽交流基金會（以下簡稱海基會）派出臺灣專機接回臺灣籍居民的意圖被中國大陸方面拒絕。1月27日下午，中國大陸的海協會接到海基會的來函。1月28日，國臺辦發言人馬曉光回應，武漢臺胞已獲妥善照顧，無需臺灣包機接回。并表示“近幾天，臺灣媒體有關報導以及臺灣方面有人聲稱已就各種管道與對岸協調，包括與海協會溝通協商，與實際情況不符。”陸委會法政處處長蔡志儒回應，受困臺灣民眾主要是出差、旅游、探親等短期停留者，非長期居留湖北人士。
2月1日，臺商、時任國民黨中央委員徐正文召開記者會，聲稱有500多名臺籍「滯留者」等著回家。同時媒體報道了武漢臺商K先生高燒七天缺乏醫療照顧的事情，臺灣媒體認為這兩次事件是促成中國大陸官方態度改變的因素。
中國國民黨中央和臺企聯在2月3日包機前的1月27日（農曆大年初三），已成立代理黨主席林榮德為成員的“七人小組”，進行居中協調，促成包機于2月3日第一次返臺，后續仍有包機返臺計劃。湖北省臺辦副主任邢軍志在2月7日的采訪中則表示，2月3日包機事宜是“在有關方面的指導支持下，由湖北省和武漢市臺辦負責，武漢市臺商協會協助……綜合考慮請求協助的臺胞人數、地域分布和組織有序等因素，決定首批安排武漢地區人員共250人，隨后在2月5日運送省內其他16個市州的臺胞。”為避免與其它國家撤僑程序雷同，陷入政治問題，采用臺胞春節包機方式執行，飛行任務由中國大陸的中國東方航空公司執飛。日后，國臺辦定調為“在鄂臺胞搭乘東航春節加班機返鄉”。臺灣則定調為「武漢撤僑包機」。
2月2日，武漢臺灣籍居民接獲次日包機回臺的通知。2月3日，國民黨七人小組成員、臺企聯副會長、武漢市臺商協會會長蕭永瑞對外證實，接臺辦通知當日晚間6時執行第一批次返臺包機。基于當地臺灣籍居民人數，后續可能會有第二、第三班包機。湖北臺灣同胞返臺救援會會長徐正文亦自稱是包機成功的協調者。
2月3日包機由中國東方航空公司執飛，共有247名乘客。日后，湖北省臺辦指原定乘客為250人，3人因登機前篩查被排除。徐正文指原定乘客為244人，湖北省臺辦臨時加塞3人。晚間9點28分，包機由武漢天河機場起飛，11時40分抵達臺北桃園機場，隨即折返回陸。包機抵達前，臺灣方面由海關、機場地勤、移民署、疾管署等單位組成專案小組。包機抵達后，即在臺灣飛機維修公司廠棚對247名乘客進行檢疫。
2月4日凌晨，專案小組完成檢疫程序。發現1人發燒、2人喉嚨不適（或形容為咳嗽癥狀）。3位疑似病患，與一名腹痛幼童及其陪同家長，共計5人，送入負壓病房隔離。其余乘客分送烏來、林口、中部三個檢疫所進行隔離。當日6時許，臺灣方面完成乘客安置工作。三個隔離場所分屬新北市新店區、桃園市龜山區和臺中市。三個隔離場所被公開后，曾引發當地民眾擔憂。至2月18日，除確診者外的246人解除隔離。
2月4日晚間，疾管署最高指揮官陳時中宣布，送入隔離病房的3位乘客中的一人確診為武漢肺炎患者，是為臺灣第11例病例。除確診病例外，由于247人中的七成不在陸委會預先提供給武漢市臺辦的優先名單內、含有數十名未入籍臺灣（中華民國）的陸配等一系列問題，引發臺灣輿論爭議，讓兩岸失去互信。
湖北臺灣同胞返臺救援會會長徐正文在2月5日兩度召開記者會。5日上午，徐正文指2月3日包機、救援會名單為244人。不在名單上的3人為“當地臺辦”臨時加塞，其中一人即是確診患者
。對于外界質疑，中國大陸故意安排確診病患登機，徐正文則不認同這一觀點。徐正文指確診患者為“加塞”上飛機后，再度引發臺灣輿論的批判，輿論認為是中國國民黨與中國大陸官方合作，將疫情引入臺灣，是為“木馬屠城”。
對于2月4日宣布的確診病例，新華社和國臺辦對其真實性有過質疑。在5日當日，臺灣方面向大陸通報了確診病例情況后。經大陸方面提醒，臺灣方面于晚間8時許更正了此前誤報的確診病例所持臺胞證證號。武漢市臺辦與該病例聯系后，發現其并未收到確診通知。而陳時中（7日）回應，「如果只用癥狀評斷個案是否確診，『最後我們就會跟武漢一樣』」，他強調，要有科學證據才會確診，而臺灣就是遵循科學證據並精準分析才守住防線。
由于徐正文發言引發巨大爭議，中國國民黨隨即進行處理。2月6日，中國國民黨考紀會主委魏平政向媒體表示，徐正文的言行如果影響防疫，破壞黨的形象，就應該處理，因此已經通知徐正文所屬黨部（即黃復興黨部）進行相關資料蒐集，未來也會約詢徐正文，儘速完成調查。中國國民黨考紀會在當日做出決議，依據相關規定對徐正文作出“先行停止黨權”處分。此外，臺灣政治團體——「臺灣國辦公室」就此事件，依《反滲透法》及《兩岸人民關係條例》向臺北地方法院檢察署告發徐正文。
2月6日，陸委會法政處處長蔡志儒指“第一波名單確實有陸配，都是跟著先生帶著小孩一起回來，她們也都有居留證，而這些名單本來就有登記要返臺。”作為“國人的家人，當時都是可以回來，但回來後還是要接受居家檢疫14天”，后續返臺名單正在與中國大陸溝通中。在陳鳳馨主持的電視節目《國民大會》中，民進黨籍人士李俊毅強調臺灣（中華民國）政府必須以“國人”為優先對象，他亦認為“陸配是臺灣人的一份子，我覺得這時候不要失去人性”，陳鳳馨認為單身陸配不應在優先名單中，但不應排除與（臺籍）子女同行的陸配，拆散家庭。
2月6日，中國國民黨七人小組成員、武漢市臺商協會會長蕭永瑞接受臺灣媒體采訪。她指湖北省、武漢市臺辦是推動和執行者，返臺人員“不是向武漢臺協、而是向（湖北省、武漢市）臺辦申請，名單完全不由她掌控。”飛機執飛當晚，蕭永瑞不在現場，處居家隔離狀態。對于徐正文，她指「他跟武漢臺協沒有關係，臺企聯也未委託他協助國人返臺相關事宜」、「徐正文跟民進黨政府沒有關係，民進黨也以為是國民黨的人，大陸方面還想國民黨怎麼會這樣做事，說到底他跟誰都沒有關係。」對于徐正文掌握返臺細節的提問，蕭永瑞表示「我們透過微信群發布消息，想回臺灣的民眾就可以進來填表，他也不知怎麼進來這個群組，就把群裡的人結成他自己的小群。」其它報道中，則指除他人所建武漢滯留者的微信群外，“徐正文也出面成立一個微信群，一個拉一個找出滯留者。”
2月8日，國臺辦在官方網站發布新華社在2月7日對湖北省臺辦副主任邢軍志的采訪。邢軍志表示，3日包機名單是由臺商提出需求，最後由臺辦確定，原定250人，經登機前篩查排除3人。247人中，沒有固定住所的臨時來武漢人員168人，指出老弱群體也有上機，例如未滿18歲少年兒童61人，60歲以上老人24人，已知慢性病患者13人等等。同時邢軍志以“徐姓臺商”指代，否認與徐正文有過接觸。他亦肯定蕭永瑞和武漢市臺商協會工作人員對省市兩級臺辦的協助工作，指“臺灣一些人無視他們的辛勞和奉獻，反而說三道四、抹黑攻擊，這種惡劣行徑令人不齒。”
2月4日，中國東方航空公司提出第二批包機返臺運送計劃，即5日、6日晚間各由中國東方航空執行2班、共運送890名臺胞及其家屬。2月4日晚，中華民國政府（具體部門不詳）回絕中國東方航空公司板的方案。2月4日，陸委會法政處長蔡志儒表示，約有數百名在大陸臺商表達想回臺灣，將持續跟陸方溝通協調；至於陸媒宣稱5日還有包機，並非事實。當日，徐正文召開記者會表示，第二批臺商仍依照原定計畫於5日返臺，沒收到有要變化的消息；可能中間有些還要再溝通的部分，所以陸委會才說返臺時間還不確定。同日，陸委會在新聞稿中表明臺灣方面處理后續包機三原則：將與大陸方面協調如何強化防檢疫作業的執行方式、啟航前一日獲得入境人員名冊并審查入境資格、充足準備隔離收容場所確保返臺人員都能夠得到妥適的照顧。
2月5日，中國國民黨七人小組成員王育敏稱，此前包機事宜因“陸委會跟國臺辦各自有堅持”而造成僵局，七人小組居中協調，最終“促成雙方放下政治成見”，完成3日包機事宜。她表示，在第一批包機成功之後，陸委會跟對岸已經建立溝通管道，未來的包機協調與溝通回歸陸委會與國臺辦。國民黨願意協助后續包機事宜。
2月5日，根據國臺辦表示，大陸方面要求臺方盡快提供其所稱確診病例有關信息，以便湖北方面和東航及時進行防疫調查并采取相應防疫措施，并表示將繼續對全體返臺乘客做好疫情排查和科學防護。國臺辦表示，臺方既沒有提出“優先乘客名單”，也不回復確認東航運送安排，導致東航當天未能執飛，在武漢已作好登機準備的臺胞被迫解散回家。臺灣媒體在報道描述，“5日上午當被通知搭機的滯留者坐進前往機場的接駁車，臺辦人員突然告知包機不飛了，‘是臺灣不讓你們走’。”而在當日，陸委會副主委邱垂正在記者會強調，后續事宜必須滿足陸委會在4日提出的三原則，確認5日和6日兩天不會有第二班武漢返臺包機。他指此前關于2月5日第二班包機的消息僅是媒體報導，陸委會與大陸方面的“相關溝通在實務并未出現過”。
2月5日晚，中華民國政府要求提供東航擬載運全部乘客名單。湖北省整理出979名臺胞及其家屬的名單和相關資料，并于6日上午9點前交給臺方。
2月6日，行政院發言人谷辣斯·尤達卡轉述行政院院長蘇貞昌在當日上午行政院會的表態。蘇貞昌表示，2月3日的包機“完全走樣，下不為例”。針對后續可能的包機事宜，他提出四點要求：一、弱勢優先，臨時出差到大陸、長期用藥、年長年幼者必須優先；二、檢疫優先，必須落實人員上機前檢驗；三，大陸方面應事先提供名單供臺灣方面確認；四、包機要政府對政府磋商，至少海基會對海協會，不容許任何中間人居間處理，招搖邀功。
湖北省臺辦副主任邢軍志在2月7日的采訪，指“臺灣當局阻止了（湖北省臺辦安排的5日）東航的運送工作”，“臺灣當局口口聲聲說要安排弱勢群體，實際上完全是置臺胞的切身利益于不顧，根本就是口是心非。”
2月8日上午，臺灣應對此次疫情的主管官員、中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中回應，用政治口水來講專業防疫是沒有意義的事情，回歸專業才是最重要。他說:「我們是在對抗武漢肺炎的病毒」，是針對病毒而來，而不是國與國之間的關係。陸委會副主委李麗珍表示，陸方有說提了一批名單，但不是送到陸委會，而是一個中間的溝通管道。
2月13日下午，中央流行疫情指揮中心記者會上，指揮官、衛福部部長陳時中說明2月3日包機過程，他指中國大陸官方“不斷拖延，最後給予百般承諾，卻沒有做到”，確診案例出現，“顯示中方根本沒有達成承諾。”陳時中表示，已向中國大陸官方提供121位急需返臺國人名單，只派華航執飛。中國大陸官方“拒絕合作，堅持要東航執行任務，由於首班包機的流程問題重重，若是循第一班包機模式進行，將會有防疫漏洞。”因中國大陸官方堅持，他表示遺憾。
2月15日，國臺辦轉發新華社的報道，指中華民國政府在2月9日再度拒絕中國東方航空執行運送任務，指“擬由華航班機執行下一航次任務”，乘客以200人為限。當天并提交一份121人的“優先返回名單”。國臺辦則表示，經湖北方面核定比對，臺方的121人“優先運送名單”中排除了大量慢性病患者、60歲以上老人和不滿18歲少年兒童，名單內真正需要優先的不足20人。臺方2月11日至13日皆拒絕由中國東方航空執行運送任務，臺方并稱初步決定由華航在12日或13日執行載運任務。中國大陸方面表示拒絕由中華航空執行運送任務。
2月21日，鑽石公主號上的中華民國籍乘客搭乘華航包機返回臺灣，蔡英文定調為「橫濱模式」（中華民國政府自行派機並行使檢疫權力），武漢地區人員撤離亦照此辦理。24日，桃園市長鄭文燦指橫濱模式就是最好的模式，也是國際通用標準。他認為只要中國大陸政府“作調整，依照日本橫濱模式沒有什麼困難。”中國國民黨人士羅智強則指出，這反而是拋出政治問題，羅智強認為“蔡政府堅持要做‘登機前檢疫’，雖然立意良善，但也等於是要在大陸，行使臺灣的公權力，難度極高”，蔡政府的主張亦與中國大陸政府反對的“一邊一國”相類。中國國民黨籍立法委員陳以信指出，或以廈門、上海為第三地中轉，搭配華航班機的「橫濱模式」進行，或兩岸政府各退一步，以東航班機空載至臺灣，運載檢疫人員至大陸，再折返，完成包機。馬英九基金會執行長蕭旭岑質疑蔡英文堅持的「橫濱模式」，「若此模式無法接回國人，再好也是徒然。」
湖北省臺辦在2月27日晚間表示，2月3日東航運送首批247名臺胞返鄉後，在後續運送安排上，中國大陸方面已通過兩岸民航聯繫渠道建議，願由東航和華航共同執飛武漢至臺灣。其提案內容為：由東航和華航各安排6個臨時航班的班次（根據目前申請數約1100人次）儘快完成滯留湖北臺商運送。但臺灣方面已拒絕這一共同執飛運送方案
起初，中華民國政府在第一批臺灣居民返臺後，因稱發現感染病例而中斷後續原定計劃，並提出了「臺灣派員赴中進行檢疫」等模式。此後由於政治敏感細節問題，雙方提出的方案均無法達成一致，致使計劃一度中斷。此後經過兩岸當局協商談判，最終談出共同執飛方案。臺灣消息指出，兩岸可以說是溝通許久，甚至到10日都還持續不斷就細節溝通，像是隔離衣穿戴規則等。最後，在以健康為主要考量因素下，第2批武漢包機才最終得以放行。
湖北臺辦稱，臺方是在3月7日鬆口同意大陸方面的安排共同運送，並於8日連夜彙整出一份407人運送名單。根據這份名單，這四百名臺胞涉及湖北15個市州，需返臺就醫、用藥者超過四成，隨家長同行的少兒約佔34％，急需返臺復工者佔23％，還有臨時來湖北、滯留一個多月且在湖北沒有固定住所人員近40人，有許多是滯留在十堰、宜昌及神農架等較遠地區的人員。由於各種原因，直到10日下午運送人數一直在動態變化，最終實際運送會較原計劃有所減少，主要有三類情況：一是部分臺胞在9日做最後統計確認時改變想法，其中一些人不希望回臺灣後接受14天強制隔離；二是有臺胞在向武漢集結過程中經體溫檢測有發熱癥狀，也有臺胞不願做核酸檢測，他們最後都沒有登機；三是有大陸配偶未成年子女因未持有中華民國護照不能入境。另外，上述一些臺胞因各種原因未參加運送、飛機艙位出現空缺的情況下，大陸臺辦方面希望於本梯次核定名單之外，額外遞補候補的30多位臺灣人參加10日運送，臺灣因入境疫情管控措施安排以及第一次包機大陸方面管控不佳等考量而拒絕。。
3月11日凌晨，由東航和華航執飛的包機航班抵達臺灣。
Bullguard分類指南，由衛報披露
Bullrun（風格化表達為BULLRUN）是一個高度機密的計畫，用於破解在線通信和數據的加密，該計畫由美國國家安全局（NSA）運行。在英國政府通訊總部（GCHQ）中類似計畫的代號為Edgehill。根據《衛報》披露的BULLRUN分類指南（BULLRUN classification guide），該計畫使用多種方法，包括計算機網絡利用、攔截 、行業關係與其他情報界實體的協作以及先進的數學技術。
愛德華·斯諾登在2013年洩漏了有關該計畫存在的信息。盡管斯諾登的文檔沒有包含有關確切的密碼分析功能的技術信息，因為斯諾登沒有獲得此類信息的許可訪問權，但它們確實包含了2010 GCHQ演示文稿，其中聲稱「此前已丟棄的大量的互聯網加密數據，現在可以被利用」。在美國情報官員的要求下，新聞界還對斯諾登文件中發現的有關該程序的許多技術細節進行了審查。在斯諾登泄漏的所有計畫中，「Bullrun破密計畫」是至洩漏時的成本最高的計畫。斯諾登聲稱，自2011年以來，用於Bullrun的成本總計8億美元。披露的文件顯示，Bullrun試圖「擊敗特定網絡通信技術中，所使用的加密」。
根據NSA的《BULLRUN分類指南》，BULLRUN不是敏感的限制訪問訊息（SCI）受控制系統或限制訪問訊息，但必須在所有其他分類和傳播標記之后的分類行中顯示代碼字。 此外，建議使用特殊控制的信息標簽進一步限制有關特定密碼成功的任何細節（除了標記為「最高機密//特殊情報（Top Secret//SI））； 可能的BULLRUN ECI標簽的非排他性列表為：APERIODIC，AMBULANT，AUNTIE，PAINTEDEAGLE，PAWLEYS，PITCHFORD，PENDLETON，PICARESQUE和PIEDMONT，這些標簽的含義沒有任何細節。
只有五眼聯盟（FVEY）的高層人員才能訪問該計劃，包括美國國家安全局（NSA）、以及英國政府通信總部（GCHQ）、加拿大通信安全機構（CSE）、澳大利亞信號局（ASD）、紐西蘭政府通信安全局（GCSB）的信號情報機搆。 在代理機搆繼續嘗試對其進行解密的同時，無法無限期保留當前技術無法解密的信號。
File:NSA-diagram-001.jpg|thumb|right|衛報披露的幻燈片描繪了國家安全局的“通用互聯網加密技術的開發破解”的高層架搆。
通過由NSA設計的Clipper芯片 ，該芯片使用Skipjack算法，刻意保留有后門，并使用各種專門設計的法律，例如通信協助執法法（CALEA），（CESA）和對加密軟件出口的限制（如伯恩斯坦訴美國的證據）。美國政府已公開在1990年代曾試圖確保其獲得通信和解密的能力，特別是諸如密鑰托管，對後門的委婉說法之類的技術措施，遭到批評而且收效甚微。
美國國家安全局（NSA）鼓勵安全技術制造商向其披露產品或加密密鑰的後門，以便NSA可以訪問加密的數據。然而，出於對加密技術的廣泛釆用的擔心，NSA也開始秘密地影響和削弱基本的加密安全性。並試圖通過協議、法律力量或網路攻擊獲取後門。
根據Bullrun的一份簡報文件，該機搆已成功滲透到安全套接字層和虛擬專用網 （VPN）。《紐約時報》報道宣稱：“到了2006年，通過破解保護性的VPN，該局已攻破了三家外國航空公司、一個旅行預訂系統、一個外國政府的核能部門，以及另一個外國政府網際網路服務的通訊系統。到了2010年，英國反制加密的Edgehill計劃已成功破解了30個目標的VPN，而且設立了再破解300個的目標”
作為Bullrun的一部分，NSA還積極於「將漏洞插入到目標使用的商業加密系統，IT系統，網絡和端點通信設備中」。《紐約時報》報導稱，隨機數生成器Dual_EC_DRBG包含了來自NSA的後門，這將使NSA可以依靠該隨機數生成器來破壞加密。儘管在標準發布後不久就知道Dual_EC_DRBG是一種不安全且緩慢的隨機數生成器，並且在2007年發現了潛在的NSA後門，並且沒有這些缺陷的替代品已經通過認證並得到廣泛使用，但是RSA Security在2013年9月之前，繼續在BSAFE Toolkit和Data Protection Manager這兩項產品中使用Dual_EC_DRBG。雖然RSA Security否認有意向BSAFE插入後門程序，但沒有解釋為何在2006年和2007年發現Dual_EC_DRBG的缺陷明顯後，仍然繼續使用。有報導宣稱，2013年12月20日，RSA接受了NSA的1000萬美元付款，將隨機數生成器設置為默認值。
在BULLRUN的啟示之后，包括FreeBSD和OpenSSL在內的一些開源項目已經不願（完全）信任基於硬件的加密原語 。
許多其他軟件項目，公司和組織也對安全性和加密過程進行了評估。例如，Google將其TLS證書的密鑰長度增加了一倍，從1024位增加到2048位。
NSA后門的揭露和標準的故意複雜化，導致了讓它們參加標準化機搆的強烈反對。在披露之前，鑒於NSA在這些委員會中的存在，鑒於其在加密方面的專業知識，NSA的參與被視為一個優勢。
有人猜測，NSA知道了心臟出血漏洞，該漏洞導致主流網站容易遭受密碼盜竊的侵害，但并未透露此信息以便為自己利用。
「BULLRUN」這個名字取自美國南北戰爭的第一場重大戰役-第一次牛奔河之役（First Battle of Bull Run）。它的前身「Manassas」（馬納沙斯），是出自該戰役的另一個稱呼，也是主戰場所在。「EDGEHILL」來自埃奇希爾戰役（Battle of Edgehill），這是英國內戰的第一場戰役。
* Voice over IP
* https://www.eff.org/deeplinks/2013/09/crucial-unanswered-questions-about-nsa-bullrun-program
* https://www.nytimes.com/interactive/2013/09/05/us/documents-reveal-nsa-campaign-against-encryption.html?_r=0
* https://www.schneier.com/blog/archives/2013/10/defending_again_1.html
*  Cryptography Opening Discussion: Speculation on "BULLRUN" John Gilmore
* https://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/crypto_wont_help.pdf
《才沒這回事呢》是日本女子偶像團體日向坂46的第4張單曲。2020年2月19日由Sony Records發行。同名標題曲由秋元康作詞、柳澤英樹作曲，Center（中心成員）連續4作由小坂菜緒擔任。
單曲分為附有藍光光碟的Type-A、Type-B、Type-C，以及只有CD的通常版等4個版本。其中，〈才沒這回事呢〉與〈青春之馬〉在所有版本中皆有收錄，〈喜歡的意思是…〉、〈即使不開窗〉、〈為什麼〉、〈我能為你做些什麼呢〉則分別收錄於「Type-A」、「Type-B」、「Type-C」及通常版各版本之中。藍光光碟內除了收錄音樂錄影帶外，也收錄了名為《日向坂46 大富豪No.1決定戰》的特典影片。
本張單曲繼續採用全員選拔制度，除了因專注學業而暫停活動的影山優佳、活動自肅並於同年2月12日宣布自日向坂46畢業的井口真緒、以及單曲發行3天前加入的新三期生（高橋未來虹、森本茉莉、山口陽世）之外，其他成員均參與了本張單曲的製作。自2019年6月因健康原因暫停演藝活動的濱岸日和亦自本作起歸隊。
金村美玖、小坂菜緒、東村芽依
TYPE-A 封底
河田陽菜、富田鈴花、加藤史帆、松田好花
TYPE-B 封底
丹生明里、潮紗理菜、齊藤京子、渡邉美穗
TYPE-C 封底
佐佐木久美、高本彩花、佐佐木美玲、宮田愛萌、上村日菜乃、高瀨愛奈、濱岸日和
; 才沒這回事呢
: MV於東京的澀谷、原宿，以及能遠眺橫濱天際線的橫濱港拍攝。舞蹈動作由編舞團體負責設計。
: 導演：稻葉右京
: 該曲為日本電視臺系連續劇《DASADA》中，由德莉（河田陽菜飾）、羽杯（東村芽依飾）和小直（松田好花飾）3人組成的虛構偶像團體「FACTORY」的作品之一。MV中呼應著歌詞「在我們的有生之年會一直問下去」，將提出的各種疑問影像化。做為主題的辭典多次於舞蹈及背景場景中出現，在化學實驗場景中，成員穿著制服，外頭穿著白色長袍。導演由曾經製作amazarashi與JYMV拍攝的稻葉右京擔任。劇情中使用的辭典為三省堂出版的大辭林，MV中並引用了辭典一部分的內容。舞蹈動作由CRE8BOY負責設計。
: 日本嬌生「安視優 歐舒適 隱形眼鏡 智能調光」廣告曲
; 青春之馬
: 日本電視臺系連續劇《DASADA》主題歌
: 橫濱DeNA海灣之星投手 登場曲（2020年球季）
: 東京養樂多燕子長谷川宙輝投手 登場曲（2020年開幕－7月）
: 日本電視臺系連續劇《DASADA》劇中歌
* 第三排：佐佐木久美、濱岸日和、高本彩花、上村日菜乃、高瀨愛奈、宮田愛萌、佐佐木美玲
* 第二排：潮紗理菜、渡邉美穗、丹生明里、河田陽菜、松田好花、富田鈴花
* 第一排：齊藤京子、金村美玖、小坂菜緒、東村芽依、加藤史帆
* 潮紗理菜、加藤史帆、齊藤京子、佐佐木久美、佐佐木美玲、高瀨愛奈、高本彩花、東村芽依、金村美玖、河田陽菜、小坂菜緒、富田鈴花、丹生明里、濱岸日和、松田好花、宮田愛萌、渡邉美穗、上村日菜乃
* 加藤史帆、齊藤京子、佐佐木久美、佐佐木美玲、小坂菜緒、富田鈴花、渡邉美穗
* 東村芽依、河田陽菜、松田好花
* 潮紗理菜、加藤史帆、齊藤京子、佐佐木久美、佐佐木美玲、高瀨愛奈、高本彩花、東村芽依
（中心成員：丹生明里）
* 金村美玖、河田陽菜、小坂菜緒、富田鈴花、丹生明里、濱岸日和、松田好花、宮田愛萌、渡邉美穗、上村日菜乃
**  「才沒這回事呢」  - 日向坂46官方網站
** （2020年3月22日）
** （2020年2月18日）
** （2020年3月23日）
弗朗索瓦·貝特朗（法語：Fran?ois Bertrand，）綽號蒙帕納斯的吸血鬼（Vampire of Montparnasse），是一名法國陸軍中士。他于1841年因戀尸癖行為被捕，并被判入獄一年。1856年，他移居勒阿弗爾。他晚年擔任文員、郵遞員和燈塔管理員，最終于1878年2月25日去世。
根據他的出生證，貝特朗于1823年10月29日出生于瓦塞。貝特朗從小就開始喜歡解剖死去的貓和狗。他表示自己的戀尸癖沖動始于1846年。此後他開始從墓地里挖出男女尸體，然后他會在手淫之前將尸體肢解。貝特朗曾描述他對一個16歲女孩的尸體性侵的經歷：
我親吻了尸體，活著的女人對我來說根本無法與跟尸體親熱帶來的愉悅相比。在跟尸體親熱了大約一刻鐘后，我像我曾經做過的一樣掏出內臟，肢解尸體。之後我又將尸體掩埋（I covered it with kisses and pressed it wildly to my heart. All that one could enjoy with a living woman is nothing in comparison with the pleasure I experienced. After I had enjoyed it for about a quarter of an hour, I cut the body up, as usual, and tore out the entrails. Then I buried the cadaver again.）。
在1848年夏季至1849年3月之間，在巴黎的公墓中一些尸體被發現遭人肢解。1849年3月15日，貝特朗因槍傷被送入圣寵谷。蒙帕納斯公墓一名掘墓人員聽到了有關貝特朗受傷的消息，并意識到貝特朗很可能是被自己在墓園中的同事用詭雷擊中的那個人。另一來源稱，貝特朗在公墓被警察子彈打傷。一名治療貝特朗的外科醫生承認確有此事。貝特朗因此被捕并被判入獄一年。
貝特朗的案子促使發明了戀尸癖（necrophilia）一詞。其他早期的戀尸癖理論家，包括理查德·馮·克拉夫特-埃賓和哈維洛克·艾利斯，也對貝特朗的行為進行廣泛的探討。
康有為墓原址位于中國山東省青島市李滄區棗兒山，為清末民初政治人物康有為最初的下葬地點。其原墓文革期間被毀，文革后遷葬至嶗山區大麥島北山。康有為墓原址現為青島市文物保護單位。
康有為墓現址一側的原墓碑
1924年春，康有為在青島市郊李村附近的棗兒山（又稱象耳山）購得一塊地備作墓地。1927年3月31日，康有為病逝于青島。其家人原擬將其安葬于故鄉廣東南海，后于同年農歷三月初一暫厝棗兒山壽堂。1943年10月20日正式下葬于棗兒山墓地。據康有為二女康同璧稱，康有為逝世后不久夭折的幼女康同令葬于墓穴中西南角。
康有為原墓占地面積2市畝，封土直徑4米，高3米，其后為半圓形花崗巖砌擋水墻，高1.5米。墓穴為磚混結構，面積15平方米，墓面西向，墓前植有松樹八株。墓碑用黑色花崗巖雕成，高2.22米。碑面鐫“南海康先生之墓”，碑陰刻墓志銘，由康有為弟子呂振文撰寫，立于1929年。
1949年后，康有為墓由青島市文化古物管理委員會維護。1956年，青島市人民政府撥款修繕康有為墓，并種植松柏60株。康同壁曾于1956年、1962年赴青掃墓。文革爆發后，1966年8月，青島五中（今青島五十八中）紅衛兵試圖拉倒李村仙姑塔未果，轉而去棗兒山將康有為墓掘開，焚燒其尸骨后在李村將其頭骨游街示眾。青島市博物館研究員王集欽（其外祖母及其母一家曾在康有為“天游園”做仆役）提議將頭骨及遺物移至博物館作為“造反有理”實物展覽展品，展覽后借機將其秘密保存。其墓碑被附近駐軍取走作為鋪路石，后來也被政府部門接收置于青島市圖書館院內（當時與市博物館同位于紅萬字會舊址）。
文革結束后，青島市人民政府計劃重修康有為墓，但其墓原址已成馬路，遂經康有為后人同意，將新墓選址于浮山西南麓的大麥島北山（又稱茅嶺）。1984年5月20日，康有為遺骨及遺物經清點由青島市文物管理委員會保管。1985年10月27日，康有為遺骨正式遷葬新址。原墓碑置于新墓一旁。1987年春，李村河西村一村民發現一塊小石碑，正面刻有“清授光祿大夫弼德院副院長康公有為府君壙志。男同篯、同凝，女同薇、同璧、同復、同環、同倓、同令。丁卯三月朔日瀝石”，據鑒定為康有為臨時安葬時其家屬所立，原置于舊墓地，舊墓被毀時遺棄。此碑后收藏于康有為紀念館。
2002年8月12日，康有為墓原址列入李滄區文物保護單位。2017年，李滄區政府將棗兒山辟為棗山公園，并修葺康有為墓原址，新設康有為文化廣場、國學文化基地等。2018年2月12日列入第十批青島市文物保護單位。
是日本一名連環殺手，曾經殺害8人。
栗田在1948年2月謀殺了他的兩名女友。1951年8月8日，他強奸并謀殺了一名24歲婦女。之後他與女尸發生性關系。
1951年10月11日，他強奸并謀殺了一名29歲的婦女。他還把婦女的三個孩子從一個叫做的懸崖上扔下去。最終只有一人幸存。
1952年1月13日，栗田殺死了一名63歲的婦女和她24歲的侄女。之后他與侄女的尸體發生了性關系。警察在犯罪現場發現了栗田的指紋。
栗田于1952年1月16日被捕。
1952年8月12日，以最近的兩起謀殺案判處他死刑。1953年12月21日，再度判處其死刑。他對判決提出上訴，但由于其精神狀態不穩定，他于1954年10月21日撤回上訴。他被認為患有神經癥，并且隨時可能自殺。1956年5月10日，要求執行栗田的死刑判決的檢察官在國會曾與他人展開辯論。栗田最終于1959年10月14日在被處決。
去皮豌豆是去了種皮的干豌豆瓣。有黃色的去皮豌豆，亦有綠色的。去皮豌豆常用于制作西式豌豆湯和，亦可用于制作豌豆黃和豌豆綠。
西門站可能意指下列車站：
*西門站 (臺北捷運)：臺北捷運板南線和松山新店線的一個車站。
*西門緊急停靠站：臺鐵與臺灣高鐵合用的一個緊急停靠站，位於臺北，僅供緊急使用，平時無列車停靠。
*西門站 (哥本哈根)：哥本哈根市郊鐵路的一個車站，位於哥本哈根市中心。
*西門站 (拉斯維加斯)：拉斯維加斯單軌電車的一個車站。
名稱相近的條目可能為：
*西大門站：韓國首都圈電鐵5號線沿線的一座地下車站
西門站（，）是哥本哈根市郊鐵路的一個下沉式露天車站，位于哥本哈根市中心。上一站是哥本哈根火車總站，下一站是北門站。哥本哈根大街鐵路經過本站后轉入地下。1934年5月15日啟用。本站自建成至今一直由且僅由哥本哈根市郊鐵路使用。
File:Vesterport Station Main Entrance.jpg|西門站主入口（西門站共有3個入口）
File:Vesterport STrain Station Platform and S-Trains.jpg|西門站是下沉式露天車站，而不是地下車站。西門站僅有哥本哈根市郊鐵路列車停靠，其它列車并不停靠。
File:Danish Rail 001 Copenhagen 1.jpg|1960年7月21日時的西門站
* 丹麥國家鐵路官網對西門站的介紹 （丹麥語）
盧偉冰是一位中國企業家，男，漢族。現任小米集團副總裁、中國區總裁、Redmi品牌總經理。負責小米集團中國區的銷售管理工作，以及Redmi品牌的打造，產品規劃，生產和營銷。
盧偉冰1975年9月4日出生于山東日照，畢業于清華大學化學專業，長江商學院EMBA。1997年加入康佳集團擔任銷售業務；2007年末赴北京加入天語手機，負責國內業務，2009年轉為負責海外業務；2010年4月盧偉冰加入金立，隨后擔任金立總裁，主要負責海外業務。基于康佳、在天語積累的經驗，盧偉冰在金立大展拳腳。盧偉冰在金立通過進行海外拓展、出子品牌、嘗試互聯網渠道、數字營銷、年輕化產品等一系列動作，金立曾被稱為國產線下之王，一度輝煌。
2017年7月，金立董事長劉立榮宣布金立進行戰略調整，盧偉冰負責的海外事業部轉職盧偉冰牽頭的新公司誠壹科技。2017年11月，盧偉冰從金立離職。
2018年10月，誠壹科技因經營不善解散，隨即有傳言稱盧偉冰將入職小米。2019年1月2日，雷軍正式宣布盧偉冰加入小米，擔任小米集團副總裁、Redmi品牌總經理。2019年11月29日，小米集團公布人事變動案，宣布盧偉冰擔任小米集團中國區總裁，同時繼續兼任小米集團副總裁、Redmi品牌總經理。
2020年8月16日，小米集團CEO雷軍宣布盧偉冰與王翔、周受資、張峰三位小米集團高管一同成為小米集團合伙人。
* 盧偉冰加入小米時，業內輿論均持悲觀態度。有人以盧偉冰任職過的公司最后都因經營不善而淡出公眾視野或倒閉的經歷，稱盧偉冰為“掃把星”、“擁有豐富的廠商破產倒閉經驗”。
* 盧偉冰加入小米后，因其激進和富有攻擊性的策略和語言在網絡平臺名聲大噪，被網友稱為“盧懟懟”。在Redmi Note 8發布會前，盧偉冰嘲諷華為旗下的榮耀手機產品榮耀9X售價最高達到2000元以上，卻僅搭載10W充電的產品策略，被眾網友稱作“盧十瓦”、“十瓦辛格·盧”。
維多利亞公園，位於澳大利亞新南威爾士州悉尼坎伯當巴拉馬打路、交界，毗鄰悉尼大學，佔地。公園及鄰近的悉尼大學於2018年8月31日獲登記於。
Vic park.jpg|公園水池
Victoria_Park_Pool.jpg|園內設有游泳池
Victoria_Park_Totem.jpg|位於公園南端的加拿大圖騰
是下轄的一個鄉鎮級行政單位。撤銷南江鎮和東榆鎮，設立集州街道，以原南江鎮大堂壩社區、南門口社區、西佛山社區、春場壩社區、沙溪壩社區、南磷路社區、簡家壩社區、朝陽社區、林家壩社區、紅塔社區、楊家河社區、斷渠社區、太子洞社區、海螺社區、文星村、朝陽村、黃金村、元山村、紅衛村、南埡村、明月村、光輝村、水洞村、凰龍村和原東榆鎮觀井社區、華光社區、文光社區、徐家壩社區、槐樹坪社區、張家埡社區、幸福村及躍進社區1組、2組、10組所屬行政區域為集州街道的行政區域。
，是下轄的一個鄉鎮級行政單位。2019年12月，撤銷流壩鄉，設立公山鎮。以原流壩鄉和原南江鎮長坪村、漁壩村、雙元村、白鶴村、石光村、三溪村、文安村、桃紅村、金碑村及原東榆鎮東榆社區、石礦社區、橋壩社區、永紅村、五星村、同心村、衛星村、長豐村、民主村、土寨村、戰斗村、響水村、橋壩村、田塝村、躍進社區3至9組所屬行政區域為公山鎮的行政區域。
古寄居蟹（學名：）是已滅絕的寄居蟹，生存於白堊紀早期的英國約克郡。
和現今的寄居蟹不同的是，古寄居蟹使用的是菊石的殼。
弗蘭克敦的交叉路口，橫向為SH-83，縱向為SH-86
86號科羅拉多州州道（，SH-86）是美國科羅拉多州中部的一條東-西走向的州級公路，全長，東起林肯縣利蒙西側接70號州際公路（I-70）和40號美國國道（US-40），在道格拉斯縣弗蘭克敦與83號科羅拉多州州道（SH-83）十字交叉，西至該縣縣治庫特內縣的羅克堡北側接25號州際公路（I-25）和85號美國國道（US-85）。
，是下轄的一個鄉鎮級行政單位。2019年12月，撤銷黑潭鄉，設立云頂鎮，將原黑潭鄉和下兩鎮元頂子社區所屬行政區域劃歸云頂鎮管轄。
元頂子社區，。
《沙發海》是臺灣創作歌手陳綺貞於2018年12月11日發行的第七張音樂專輯。陳綺貞在出道的第21年開啟「觀察者四部曲」的創作計畫，以首部《沙發海》揭開序幕。
成導、陳綺貞
陳綺貞〈傷害〉
中華音樂人交流協會第二十二屆十大單曲
澳洲鱟屬（學名：''Austrolimulus''）是一屬滅絕的劍尾目，與現代鱟有關。唯一已知的標本是發現于澳大利亞新南威爾士州布魯克維爾中三疊世地層中的模式標本。
賈里德·霍音（Jared Hoying，），為美國的棒球選手之一，曾效力於美國職棒德州遊騎兵隊，2017年季末轉效力韓國職棒韓華鷹隊，2020年因為球隊遭逢18連敗及個人打擊不振因此遭到解約，球隊也另找Brandon Barnes來取代他，而其守備位置為外野手，2021年重回大聯盟效力於多倫多藍鳥隊，但只出賽2場比賽就遭到DFA，隨即獲韓國職棒KT巫師隊邀請入隊，重返韓國職棒。
*美國職棒德州遊騎兵隊（小聯盟～大聯盟，2010年-2017年）
*韓國職棒韓華鷹隊（2018年-2020年）
*美國職棒多倫多藍鳥隊（小聯盟～大聯盟，2021年）
*韓國職棒KT巫師隊（2021年-）