ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
大角星廣場（''Gro?e Stern''）是德國柏林的一個廣場，位于市中心大蒂爾加滕公園（Tiergarten）的中心。六月十七日大街（Stra?e des 17. Juni）、阿爾托納大街（Altonaer Stra?e）、施普雷街（Spreeweg）、Hofj?gerallee幾條道路交匯于此。勝利紀念柱（Siegess?ule）位于大角星廣場的中心。
廣場由普魯士王國國王腓特烈一世開辟于1698年。
Berlin Tiergarten Siegessaeule.jpg|勝利紀念柱
Albrecht von Roon-Denkmal, Berlin.jpg|
Berlin - Bismarck-Nationaldenkmal1.jpg|俾斯麥紀念碑
Siegessaeule Aussicht 10-13 img1 Moltke Statue.jpg|
穆罕默德是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
穆罕默德的座標為，而該地最高點為海拔高度218米（即715英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，穆罕默德的面積為24.72平方千米，當中陸地面積為24.55平方千米，而水域面積為0.17平方千米。當地共有人口7258人，而人口密度為每平方千米人。
奧格登是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
奧格登的座標為，而該地最高點為海拔高度205米（即671英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，奧格登的面積為1.50平方千米，當中陸地面積為1.50平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口810人，而人口密度為每平方千米人。
佩索特姆是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
佩索特姆的座標為，而該地最高點為海拔高度218米（即714英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，佩索特姆的面積為1.54平方千米，當中陸地面積為1.52平方千米，而水域面積為0.02平方千米。當地共有人口551人，而人口密度為每平方千米人。
菲洛是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
菲洛的座標為，而該地最高點為海拔高度223米（即733英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，菲洛的面積為2.13平方千米，當中陸地面積為2.13平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口1466人，而人口密度為每平方千米人。
蘭圖爾是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
蘭圖爾的座標為，而該地最高點為海拔高度227米（即745英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，蘭圖爾的面積為22.32平方千米，當中陸地面積為22.04平方千米，而水域面積為0.28平方千米。當地共有人口12941人，而人口密度為每平方千米人。
羅約爾是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
羅約爾的座標為，而該地最高點為海拔高度208米（即684英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，羅約爾的面積為0.44平方千米，當中陸地面積為0.44平方千米，而水域面積為0.28平方千米。當地共有人口293人，而人口密度為每平方千米人。
薩多拉斯是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
薩多拉斯的座標為，而該地最高點為海拔高度210米（即689英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，薩多拉斯的面積為2.66平方千米，當中陸地面積為2.66平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口416人，而人口密度為每平方千米人。
薩伏伊是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
薩伏伊的座標為，而該地最高點為海拔高度223米（即730英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，薩伏伊的面積為8.64平方千米，當中陸地面積為8.48平方千米，而水域面積為0.16平方千米。當地共有人口7280人，而人口密度為每平方千米人。
西德尼是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
西德尼的座標為，而該地最高點為海拔高度200米（即656英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，西德尼的面積為1.65平方千米，當中陸地面積為1.63平方千米，而水域面積為0.02平方千米。當地共有人口1233人，而人口密度為每平方千米人。
聖約瑟夫是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
聖約瑟夫的座標為，而該地最高點為海拔高度205米（即673英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，聖約瑟夫的面積為5.39平方千米，當中陸地面積為5.35平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口3967人，而人口密度為每平方千米人。
托馬斯伯勒是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
托馬斯伯勒的座標為，而該地最高點為海拔高度223米（即730英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，托馬斯伯勒的面積為2.55平方千米，當中陸地面積為2.55平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口1126人，而人口密度為每平方千米人。
“三位一體綜合評價招生制度”是高考綜合改革試點方案規定的四種選拔模式之一，是一種結合學業水平測試、綜合素質評價和高考三方面評價要素為一體的多元化招生考試評價體系。該選拔模式從單一唯分數評價向綜合評價轉變，在高校自主招生之外開辟了新的升學通道，受到高校、考生和社會廣泛認可。
目前該制度僅在浙江省進行試點，參與試點的高校將拿出一定比例的招生名額，對在浙江省內高考考生的以高考成績、學校綜合測試成績和學業水平考試成績三種成績，并按一定比例計算出綜合成績后（目前大部分高校采用“六三一”制），擇優進行錄取考生。
2011年，浙江工業大學、杭州師范大學 首批實行“三位一體” 招生試點。
2012年，浙江省考試院頒布的《浙江省普通高校三位一體綜合評價招生試點管理暫行辦法》
2013年，試點院校擴大到22所。
2014年，浙江大學啟動三位一體招生。
2016 年，北京大學、清華大學在浙江省進行 “三位一體” 招生試點。
2017年是浙江省新高考改革全面實施的第一年。
本科院校主要分為三類：浙江省屬院校三位一體、高水平三位一體（又稱七校三位一體）和其他省外三位一體。
高水平三位一體單列批次錄取，被錄取的考生不再參加后續的志愿填報和錄取；而浙江省屬院校三位一體和其他省外三位一體安排在普通類提前錄取，需要參加統一高考志愿填報和錄取。
浙江工業大學、杭州師范大學、浙江工商大學、浙江理工大學、浙江師范大學、中國美術學院、浙江財經學院、寧波大學、杭州電子科技大學、浙江中醫藥大學、中國計量學院、溫州大學、溫州醫科大學、浙江樹人大學、浙江越秀外國語學院、寧波財經學院、溫州商學院、上海財經大學浙江學院、同濟大學浙江學院、溫州大學甌江學院、紹興文理學院元培學院、杭州師范大學錢江學院、麗水學院、浙江海洋大學
北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學、浙江大學、中國科學技術大學、中國科學院大學
南方科技大學、香港中文大學（深圳）
浙江金融職業學院、浙江藝術職業學院、浙江經貿職業技術學院、浙江育英職業技術學院、杭州職業技術學院、金華職業技術學院、杭州萬向職業技術學院、湖州職業技術學院、嘉興職業技術學院、麗水職業技術學院、寧波職業技術學院、衢州職業技術學院、紹興文理學院、臺州職業技術學院、溫州職業技術學院、浙江紡織服裝職業技術學院、浙江工貿職業技術學院、浙江工商職業技術學院、浙江橫店影視職業學院、浙江機電職業技術學院、浙江建設職業技術學院、浙江交通職業技術學院、浙江經濟職業技術學院、浙江旅游職業學院、浙江商業職業技術學院、浙江水利水電專科學校、浙江同濟科技職業學院、浙江國際海運職業技術學院、浙江警官職業學院、浙江體育職業技術學院
“學校綜合測試”分面試和筆試兩部分。
其中面試分半結構化面試以及無領導小組討論兩種方式。面試環節根據社會生活和考生回答進行提問，極為靈活。
金曉明認為三位一體是破除高考制度下 “一考定終身”弊端的重要舉措。
沈忠華認為“這種選拔方式應該是今后招考的方向”。
托洛諾是位於美國伊利諾伊州尚佩恩縣的一個村落。
托洛諾的座標為，而該地最高點為海拔高度223米（即730英尺）。
根據2010年美國人口普查的數據，托洛諾的面積為5.33平方千米，當中陸地面積為5.33平方千米，而水域面積為0.00平方千米。當地共有人口3447人，而人口密度為每平方千米人。
Takako Konishi（，漢字標記不詳，）是曾于東京都居住的日本籍公司職員，于2001年11月15日在美國明尼蘇達州底特律湖被一名使用弓箭狩獵的男性發現死亡。
在11月的早些時候，Konishi抵達了明尼阿波利斯，并前往北達科他州的俾斯麥，接著又前往同一州的法-{}-戈，并最終到達底特律湖。她的死亡被判定為自殺，但一部分媒體錯誤認為她是誤將電影《冰血暴》中的情節當作事實并前去尋找電影中埋藏的寶藏。
美國電影作家兼導演保羅·伯爾切勒（Paul Berczeller）在調查中發現，關于《冰血暴》的理論實際來自于Konishi與俾斯麥當地一名警察之間發生的誤會。這件事被媒體報道后，在大眾中發酵為“她是為了尋找寶藏而死”的都市傳說。實際上，Konishi本供職于東京的一家旅行社，但因公司破產而失業且無法找到新的工作。隨后她陷入抑郁狀態，并開始酗酒。推測稱，她前往明尼阿波利斯是因為她曾與前任男友一同來過此處，他是一名美國商人，但在新加坡找到一份新工作之后離開了她。曾有人目擊她在底特律湖一帶游蕩，隨后決定在喝下兩瓶香檳酒后躺進雪中自殺。她在前一天晚上打給在新加坡的前戀人的40分鐘的電話、寄給父母的遺書和在離開俾斯麥之前丟棄了幾乎所有帶到美國的行李這幾點都可以證明。
2003年，她的故事被保羅·伯爾切勒拍成紀錄片《這是一個真實的故事》，片中她由Mimi Ohmori飾演。
此外，2014年關于她的都市傳說被拍成美國電影《》，片中女主角由菊地凜子飾演。
*冰血暴 - 被誤認為是導致Konishi死亡原因的電影。雖然片中有“此片為真實故事”的描述，但實際上是完全的虛構作品。
* - 以此都市傳說為原型拍攝的美國電影。
* This Is A True Story - 關于以Konishi之死為主題拍攝的紀錄片的文章。
* This Is A True Story - Vimeo
王文綺，陜西西安人，北京電影學院畢業，中國女演員。
王文綺出生在陜西省西安市一個高干家庭，2013年從北京電影學院表演系畢業。
《陰天愛晴》
《我是你是我》
《我是你的野蠻女友》
《愛的迷霧》
腫瘤電場治療（英語︰tumor-treating fields，TTFields），是一種新的癌癥治療模式，透過輸出低強度、中等頻率、交變的電場至癌細胞，從而干擾癌細胞的分裂過程，造成抗癌的效果。與其他癌癥治療方式不同，TTFields主要是運用物理原理來發揮療效。
目前TTFields的臨床應用需要用上特定的醫療儀器，在所針對的部位外周的皮膚佩戴釋放電場的裝置。TTFields屬於全新的抗癌技術，已得到美國食品藥品監督管理局（FDA）核準，並得到歐洲合格（CE）認證。TTFields這項技術亦在近年引入至日本、香港等地。
TTFields的抗癌方式屬於物理性，主要針對細胞有絲分裂的過程。
很多有絲分裂中關鍵的高分子和細胞器（如微管蛋白）都帶有極性，它們需要隨機地運動才能正常運作。一旦處於交變的電場，這些高分子和細胞器會依據外部施加的電場方向平行地排列，導致分裂中期至後期的過程無法正常進行。正常細胞的有絲分裂和癌細胞的有絲分裂在電場頻率上不一樣，因此TTFields的技術能通過調校電場頻率來選擇性地抑制癌細胞的有絲分裂。
同時間在有絲分裂的後期，不均勻的交變電場會令大部分電場聚集於連接兩個子細胞的分裂溝，這個介電泳（dielectrophoresis）現象會把帶極性的高分子和細胞器拉向分裂溝處，甚至令高分子和細胞器外排出細胞外。透過此原理，TTFields能破壞及干擾子細胞內部結構的形成和功能發揮，最終破壞細胞。
跟抗癌化學治療（化療）類同，TTFields的電場都只對分裂較快的癌細胞起作用。但相對TTFields的遞送是局部的，只會對佩戴裝置的部位發揮抗癌效果，而非如化療般抗癌作用遊走全身，因此能將全身性不良反應的風險降至最低。此外，TTFields並不如化療藥物般有半衰期，只要一直佩戴裝置，抗癌效果便能一直維持。
原理上，TTFields與紫杉醇類的化學藥物都有破壞微管蛋白功能的作用，不過兩者的作用時間點不盡相同。基於此，TTFields臨床上可與化療藥物一併使用︰研究亦顯示TTFields配合替莫唑胺（temozolomide）作為膠質母細胞瘤的維持治療會比單用替莫唑胺有效。
放射治療在華人社會又會被稱作「電療」，但放射治療的實質作用並非如TTFields般依靠電場。放射治療是利用高能量的放射線（X光）直接傷害細胞，破壞癌細胞中的染色體，從而誘發細胞死亡。TTFields亦可與放射治療併用︰在膠質母細胞瘤的臨床研究中，TTFields與替莫唑胺的組合治療是在完成放射治療後開始；而TTFields與放射治療同時併用的療效和安全性亦正在研究中。
TTFields的抗癌治療目前能透過特定的醫療儀器進行，適用於新確診或復發性的膠質母細胞瘤（glioblastoma）。另外，美國在2019年亦批準TTFields用於惡性胸膜間皮瘤。用於其他癌癥如卵巢癌、胰臟癌、肺癌、肺癌腦轉移的療效和安全性亦正在試驗中。
一項名為EF-14的臨床試驗驗證了TTFields用於膠質母細胞瘤的療效，結果顯示TTFields配合口服化療藥物替莫唑胺比起單用替莫唑胺能顯著減低死亡風險，而TTFields亦提高了患者的5年存活率超過1倍。
對於接受過TTFields與替莫唑胺聯合治療的膠質母細胞瘤患者，在首次復發後繼續使用TTFields是可行的。配合替莫唑胺以外的治療藥物（如貝伐珠單抗［bevacizumab］或其他化療藥物），持續使用TTFields比起單用化療能顯著減低死亡風險。
建基於一項2003年出版的試驗，培美曲塞（pemetrexed）於2004年獲美國FDA核準作惡性胸膜間皮瘤的治療藥物。自此，包括培美曲塞的化療組合成為了惡性胸膜間皮瘤的標準治療，此情況一直維持達15年而未有更新的治療面世。
於2019年，美國FDA批準TTFields用於惡性胸膜間皮瘤，可算是治療這種癌癥方面的一大突破。目前一項名為STELLAR的第II期臨床試驗顯示TTFields可配合含培美曲塞的化療組合醫治不適合切除的惡性胸膜間皮瘤，能夠作為患者的第一線治療。於STELLAR中，用上TTFields、培美曲塞和鉑類化療組合的患者平均存活超過1年半。至於加用TTFields抗癌治療對患者生存率的療效還需待第III期臨床試驗去驗證。
Weathers 是一支來自美國洛杉磯的搖滾樂隊。
主唱卡梅倫·博耶和吉他手卡梅倫·奧爾森第一次見面是2012年在曼哈頓海灘的樂隊之戰（Battle）上。他們最終募集了貝斯手布南·貝茨和鼓手科爾·卡森。樂隊于2015年在洛杉磯正式成立。
Weathers 在2015年發行了單曲"我不想知道"（''I Don't Wanna Know''）和"快樂藥丸"（''Happy Pills''）。 "快樂藥丸"在廣告牌另類歌曲 表單上最高排名#21。
在發行首張專輯 ''孩子在夜間（Kids in the Night）''后，他們在2019年發布了"黑錢"（''Dirty Money''），"孤獨的吸血鬼"（''Lonely Vampire''）和"總是很累"（''Always Tired''），以及2020年的"感覺良好"（''Feel Good''）。 Weathers已參與了「圣汽車旅館」、「沒有什么但是盜賊」、「夢想家」、「Palaye皇家」、ONE OK ROCK及Badflower的音樂巡演，并將參演Echosmith 於2020年舉行的''Lonely Generation''巡演。
* Cameron Boyer——主唱，節奏吉他，鋼琴和電子琴 (2015至今)
* Cameron Olsen——主吉他手，和聲 (2015至今)
* Cole Carson——鼓手，打擊樂器，和聲 (2015至今)
* Brennen Bates——貝司，和聲，鋼琴，電子琴 (2015至今)
''孩子在夜間（Kids In The Night）(2018年)''
'' 孩子在夜間（Kids In The Night）-第1部分'' (2018年)
'' 孩子在夜間（Kids In The Night）-第2部分'' (2018年)
*"快樂丸"（"Happy Pills"），2016年
*"我不想知道"("I Don't Wanna Know"），2016年
蘇軍紀念碑（Soviet War Memorial）是德國柏林的一座戰爭紀念碑，紀念在1945年4月和5月的柏林戰役期間陣亡的8萬名蘇軍士兵。
蘇軍紀念碑位于柏林市中心巨大的大蒂爾加滕公園（Tiergarten），東西走向的六月十七日大街（Stra?e des 17. Juni）北側。
Sowjetisches Ehrenmal.JPG|
SowjetischesEhrenmalBerlin1983.jpg|
Soviet War Memorial in Tiergarten, April 2014.jpg|
*  Visit Berlin: Soviet Memorial Tiergarten
*  Aviewoncities.com page
“同步替換”演示畫面。假設由美國的USTV制作的節目《GlobeWeekly》同步通過加拿大的CanadaTV在加拿大境內播出時，那么加拿大觀眾透過CanadaTV收看到的節目畫面右下角的臺標已由CanadaTV替換原版的USTV。
同步替換，也被稱為“同替”或“信號替換”， 是加拿大廣播電視及通訊委員會強制實施的一種做法，它要求加拿大的廣播發行機構（，簡稱：）在播出相同節目的時候，必須用本地方或本地區的無線電視臺信號替換非本國或非本地的電視臺信號。這里主要指的是要替換來自美國商業電視網附屬電視臺的信號，例如：ABC電視網、NBC電視網、CBS電視網和FOX電視網等。
加拿大廣播電視及通訊委員會在1972年首次引入這項政策，而在當時這項做法被誤讀為“同步廣播”。和“同步替換”這個名詞相比，“同步廣播”里缺少廣播信號被替換的含義。 加拿大廣播電視及通訊委員會認為對于“保護廣播公司的權利，使電視臺能夠獲得足夠的廣告收入并在加拿大市場上保持廣告收入”是必要的。 加拿大的電視網對每一個廣播信號都進行了逐個替換，這導致了大眾對其濫用規則的批評以及指責其懈于投入資金以提高“”。
公眾對于“同步替換”政策的最大爭議之處，在于轉播美國國家美式橄欖球聯盟冠軍賽“超級碗”時是否應該替換掉賽事間隔時所插播的美國廣告。2015年，加拿大廣播電視及通訊委員會制訂了一項政策，以超級碗中的美國廣告為整個賽事內容的一部分為由，禁止加拿大的電視發行機構在轉播的時候用加拿大廣告來替換那些美國廣告；這個政策將于2017年的第五十一屆超級碗賽事轉播時實施，該項賽事在加拿大的轉播商CTV電視網的所有者貝爾傳媒批評，這項政策專門針對某個特定節目而制訂，這不僅違反了《》，同時也貶低了加拿大廣播電視及通訊委員會對加拿大電視產業的監管權力。隨后，貝爾傳媒就此政策起訴至加拿大最高法院。加拿大最高法院于2019年12月19日作出有利于貝爾傳媒的裁決，推翻了加拿大廣播電視及通訊委員會的政策。
1950年代，加拿大廣播公司（簡稱：）已經基本壟斷了加拿大境內的廣播業務。而加拿大廣播公司所屬的第一家電視臺也已經在1952年于蒙特利爾開始播送節目。1960年，加拿大廣播電視及通訊委員會的前身開始通過向商業電視臺發放的方法來促使商業廣播的發展，以便讓民眾擁有除加拿大廣播公司之外的其他替代廣播可以選擇。這些廣播公司大多在1961年開始運營，它們通過國際發行代理商獲得了不少美國節目在加拿大境內的廣播權。
由于30%的加拿大公民絕大部分居住在美加邊界附近，可以通過無線的形式接收來自加拿大或美國電視臺站的信號，因此可以自由選擇加拿大或美國的電視網來收看美國電視節目。 這些加拿大人中的大部分選擇了觀看美國的電視網（例如：ABC電視網、NBC電視網和CBS電視網），而不是選擇加拿大的電視網。因此，加拿大的電視網為了吸引觀眾和廣告商，開始選擇在美國的電視網播出同個節目之前搶先播出；而一些加拿大的廠商也開始選擇在美國的電視網投放廣告，因為這些廣告最終也可以在加拿大境內被收看且效果更佳。雖然，加拿大聯邦政府試圖通過限制抵稅的政策來扭轉局面，但反響一般。
在美國邊境的小城里，美國的電視網也投資修建了不少電視臺站。這里本來是美國境內規模極小的收視市場，因此美國的電視網在這里修建電視臺站是公開針對加拿大境內幾個大城市的收視市場。例如，位于紐約州水牛城的電視臺站，其信號就可以覆蓋到加拿大境內的多倫多及金馬蹄地區。而更極端的案例則是在北達科他州彭比納的，它所在的收視市場是個人數不滿千人的小集鎮，但它的實際收入則是來自它跨境所覆蓋的加拿大城市溫尼伯。
1970年初，當有線電視開始在加拿大普及的時候，一些原本因為居住地遠離美加邊界而無法獲得美國電視服務的加拿大人也開始享受到了這些服務。1972年，加拿大廣播電視及通訊委員會為了回應加拿大廣播業者的壓力，宣布開始執行“同步替換”政策，以規避加拿大境內電視網在獲得美國電視節目的獨家廣播權之后權益下降的現實。 由于這些政策的實施，很多美國境內的電視網已經在實際上開始失去加拿大的收視市場，因此不少電視臺開始遷入加拿大境內。例如前文提及的KCND電視臺就搬遷至溫尼伯并獲得了加拿大的廣播許可，現已改名為。而到了1990年代，隨著直接廣播衛星電視業務開始普及，衛星電視運營商為了獲得加拿大境內的許可證，也開始遵守“同步替換”政策。
1990年代末到2000年代初，“同步替換”政策徹底覆蓋了加拿大境內所有類型的電視服務商。在加拿大境內的和美國的電視網播放同個節目時，已經能確保絕大部分的美國信號被加拿大信號所替換。
私有化的加拿大各大電視網為了維持自身的廣告收益，因而提出的“同步替換”需求非常多，這對整個行業造成了各種影響。例如，這些加拿大的電視網經常在聯播節目編排時，因為信號替換不及時，導致部分節目內容丟失。
加拿大的私人電視網（例如：CTV電視網、環球電視網、CTV 2、城市電視網等）的節目內容嚴重依靠美國的電視節目內容，因此其聯播節目時間表的編排往往取決于這些美國節目內容所對應的美國電視網的節目安排。 如果美國的電視網決定將某檔節目移至新的時間檔播出，那么加拿大擁有這檔節目廣播權的電視網為了保護自己的同步替換權也將不得不同時跟隨將節目移至相對應的新時間檔。
許多美國的電視網都會在黃金時段播出它們最受歡迎的節目內容，這就意味著，如果加拿大的電視網要充分發揮同步替換的效果，那么加拿大的私人電視網往往不愿意也沒有辦法在黃金時段播出自己的原創節目內容。最終結果就是加拿大內容的節目編排往往是次要問題，經常用于填補美國節目之外的時間空檔。這個問題已經超出了有關臺本娛樂節目的討論，加拿大的三個主要電視網都曾因為類似的實踐導致批評。在這些事件里，加拿大的電視網似乎認為現場直播的本國新聞節目或重大文化頒獎典禮不比美國的真人秀節目要重要。
* 2003年，環球電視網將原本計劃在其位于多倫多的旗艦臺（41頻道）直播的報道轉移到位于安大略省哈密爾頓的姊妹頻道（11頻道）播出，以保障對《》的同步替換權；同年同電視網的CKND電視臺也選擇了對忽視，而是繼續播出既定的黃金時段節目。
* 2006年，CBC電視網宣布其主要聯播新聞節目《》將會每周有一晚從黃金時段延后到深夜時段播出，以空出時段來直播一個音樂競賽節目《》。
* 2007年，CTV電視網將原本計劃直播的頒獎典禮改為延后錄播，以保障其對《極速前進》節目的同步替換權。
從2008年開始，CTV環球傳媒（現貝爾傳媒）成為加拿大境內既擁有加拿大加式橄欖球聯賽（CFL）轉播權，又擁有美國全國美式橄欖球聯賽（NFL）季后賽轉播權的廣播媒體。由于兩項賽事都在周日下午舉行，為了確保自身轉播利益，CTV環球傳媒通常會將NFL賽事放在自己的地面電視頻道轉播，以獲取更大的收視觀眾人數；但卻將CFL賽事（甚至包括總決賽格雷杯）放在有線電視頻道中轉播。這導致了加拿大觀眾第一次未能通過無線電視收看到該賽事。雖然這個舉動是為了確保獲得NFL賽事的轉播權，但這對CFL賽事則是完全沒有必要的。因為自從2005年開始，NFL賽事在美國境內只能通過有線電視頻道收看。
有時加拿大廣播公司會要求進行大量的節目同步替換，因而會有時導致部分節目內容丟失。發生節目內容丟失的原因有很多，例如：加拿大本地的有線電視服務商選擇了錯誤的替換時間或替換了錯誤的信號；加拿大境內的廣播公司在請求有線電視服務商替換信號的是給了錯誤的節目編排；美國境內的廣播公司在最后一刻對節目表進行了臨時調整；亦或者惡劣的天氣條件會影響加拿大本地電視信號的傳送。此外，當加拿大境內的同步替換節目因為本地重大事件而要中斷播出并插播突發新聞的時候，美國的同檔節目并不會因此中斷播出。
隨著美國的廣播公司開始采取將本小時檔播出的節目延長播出1到2分鐘，好縮短與下一小時檔節目的間隔期，進而避免觀眾流失。 如果加拿大的廣播公司不能適應這個變化，那么的節目內容丟失是不可避免的。由于加拿大電視臺和美國電視臺在節目內容上的細微差別，導致加拿大的觀眾在收看加拿大廣播公司的同步替換節目之前會選擇收看美國廣播公司的原版節目，于是節目又回到了開始。這對于美國的電視觀眾來說不是問題，但卻可能導致加拿大觀眾錯過某些關鍵內容。
隨著電視技術的發展，現在對高清電視畫質的節目也要求同步替換。盡管這只適用于本地有線電視服務商所提供的當地電視臺站擁有提供高清畫質信號的前提。由于加拿大在2011年才開始進行數字電視轉型，因此目前加拿大境內的許多廣播公司僅僅完成了位于主要大城市的畫質信號提升，而在加拿大的廣大農村地區是無法實際執行高清電視信號的同步替換的。
盡管根據加拿大廣播電視及通訊委員會的政策，當加拿大境內電視網所提供的信號畫質不能等于或優于美國的電視網所提供的信號時，那么就不能執行“同步替換”。但在實際執行時，加拿大的廣播業者為了保護自己的廣告利益，常常會以劣于美國電視網的畫質信號進行同步替換。當然，如有這種情況，觀眾可以向加拿大廣播電視及通訊委員會投訴。而加拿大廣播電視及通訊委員會會就這個問題請相關的加拿大的廣播公司與節目內容發行商進行探討。
在同步替換的時候還會出現臺標錯誤的問題。如果原電視節目（特別是直播類節目）沒有提供時，那么加拿大的廣播公司在同步替換時會發生臺標放置位置錯誤或干脆沒有添加自己的臺標。CTV和CTV2會采用不透明臺標覆蓋原臺標的方式來進行同步替換。例如它們在分別轉播《》和《今夜秀》就會如此，但在出過幾次錯誤之后，它們就停止了這個做法。
“同步替換”的政策及相關法規的執行力度及缺乏執行，以及法律上的例外情況或簡單狀況，這些都會導致加拿大境內的有線電視或衛星電視訂戶觀看到未經“同步替換”的原版美國電視網節目。按照加拿大的法律規定，訂戶少于2000戶的有線電視服務上可以不提供同步替換。 大多倫多地區的許多觀眾可以通過免費電視頻道接收的方式通過位于美國境內的水牛城、紐約市的電視臺站收看美國的電視頻道；也可以通過有線電視收看由水牛城、西雅圖、華盛頓等地電視臺站所提供的高清版美國電視頻道。同樣的，居住在大溫哥華的觀眾也可以接收到由密歇根州底特律市或華盛頓州西雅圖等地提供的高清美國電視信號。但是，高清電視也要接受同步替換。特別是隨著加拿大數字電視轉型的推進，這種替代的案例已經越來越多。
就電視服務提供商而言，根據公司的不同，提供同步替換的方式也有所不同。特別是衛星電視服務提供，由于它們是在全國范圍內作業；而不像是有線電視服務提供商，后者主要是在區域范圍內提供服務。
* 根據訂戶所在地的郵政編碼來決定是否調用同步替換技術，并由訂戶的接收器固件來實施。此方法僅在法律規定要實施同步替換的區域內施行。但是從2012年2月開始，蕭氏直播衛星開始為環球電視網高清頻道（256頻道）的訂戶實施全面的同步替換，這會影響到ABC電視網東部高清頻道、CBS電視網東部高清頻道、NCB電視網東部高清頻道和FOX電視網東部高清頻道。據推測，蕭氏直播衛星之所以這樣做的原因是由于蕭氏通訊在2010年收購了環球電視網。最初，蕭氏直播衛星是不為任何頻道提供同步替換服務的，但后來為城市電視網開了先例。但迄今為止，蕭氏直播衛星仍然不會為其主要競爭對手CTV電視網提供同步替換服務。
* 則是統一為全加拿大境內的有線電視訂戶提供同步替換，該技術是通過其上行鏈路中心來實現的。除了服務自己旗下的電視頻道之外，貝爾電視也為其他電視公司的電視頻道提供同樣的服務。通過此技術的應用，貝爾電視可以統一為某個特定頻道實施同步替換，而不管訂戶此時處于何地和訂戶訂閱了什么節目。但是值得注意的是，貝爾電視會調用其姊妹公司貝爾傳媒旗下聯播網（例如）的網絡編程節目來實行無差別同步替換。這一舉措因為遭到了加拿大廣播電視及通訊委員會的反對而取消。
* 也會在其所有體育網播出節目時，對有播出相同節目的美國電視頻道實施同步替換。例如在2013年世界大賽期間，羅杰斯有線就用福斯電視網的信號替換掉了。此后，羅杰斯有線又恢復了MLB國際頻道的信號。相信此事與體育網電視名人有關，因為他當時正在體育網解說多倫多藍鳥的相關賽事。
盡管同步替換最初實施的緣由是來替換那些非加拿大國內的電視信號，但是現在加拿大境內某些地區內，本地區的電視臺也會用這個方法來替代非本地區但同屬加拿大國內電視臺的信號。例如在蒙特利爾，盡管（13頻道）與（12頻道）同屬CTV電視網，但總部位于渥太華的CJOH-DT信號還是會被本地的CFCF-DT所替代。另外的案例還有紐芬蘭與拉布拉多省的訂戶在收看環球電視網下屬的、和時，會發現信號被所替代；而海事光纖電視的訂戶卻會發現他們的紐芬蘭電視臺信號會被環球電視網旗下的哈利法克斯頻道或新不倫瑞克頻道替代。
同樣的案例也發生在加拿大的法語頻道電視臺內。從1970年代直至1990年代中期，位于蒙特利爾的旗艦頻道（10頻道）在蒙特利爾地區一直用自己的信號替換同為一家電視網但總部卻位于舍布魯克的姊妹頻道的信號。直至1995年，的信號才能在蒙特利爾地區被正常接收。
鄭雅文，湖南長沙人，香港演藝學院畢業，中國大陸女演員。她是成龍的弟子。
《可以做到》
《畢了業我們結婚》
《晚唐花語蘇沐瑾》
《唐少女汐彥》
《開心麻花劇場》
《結婚為什么》
《連升三級之科考奇遇記》
原名《非嫁不可》，2012年拍攝
《蔓蔓青蘿》
原名《巴清傳》
王起峩，字眉鐘，亦字如蘇，四川潼川州安岳縣人，崇禎十三年庚辰科進士。
崇禎六年（1633年）癸酉科第六十五名舉人，崇禎十三年（1640年）庚辰科書四房會試第215名進士，殿試三甲164名，戶部觀政，授戶部主事，居家，張獻忠陷蜀，舉義兵萬餘戰，歿於陣。諡忠愍（或作烈愍）。
天真正自顕流是 十瀬與三左衛門長宗（瀬戸口備前守政基, c.1540-c.1600）（Yosazaemon Osamune）所開創的日本劍術流派。廣為人知的示現流，便是由天真正自顯流所分支出來的。
十瀬與三左衛門長宗跟隨飯篠盛近（盛近的師父為飯篠盛信）學習天真正傳香取神道流劍術，而後取得天真正傳香取神道流的免許皆傳認可後，於鹿島神宮開創了天真正自顕流。
傳聞十瀬與三左衛門長宗，晚年將流派更名為天真正自源流。（日文發音中，自顯流、自源流、示現流均為相同發音「 ''jigenryu''」）
十瀬長宗日後將天真正自源流傳授與金子盛貞，而後再傳給寺坂政雅。（寺坂政雅出家後，佛號為善吉、而這位善吉則就是歷史上記載傳授天真正自源流給東鄉重位的人物。
善吉於京都的天寧寺出家為僧、1588年(天正16年)、將劍法傳授給前往天寧寺禪修的東鄉重位。而後東鄉重位回到故鄉薩摩後，將天真正自源流與自身的所學融合，創立了示現流。
之後、善吉於天寧寺成為第三代的住持、法號閑翁。並於1594年(文祿3年)圓寂。
2019冠狀病毒病陰謀論，是指與2019年所爆發的2019冠狀病毒病疫情有關的陰謀論。
過去時代針對疫病的陰謀論眾多，例如黑死病（鼠疫）時期將疫情怪罪至女巫等亂象，《麻省理工科技評論》專文指出新型冠狀病毒是第一個真正的社交媒體“資訊疫情”（infodemic）。
有網民發表標題為《細思極恐，當年中國非典，是美帝對我們的生物戰》和《華大基因事件細思極恐》的文章，稱此次肺炎是因為“華大基因出賣中國人的基因信息，美國人針對中國人的基因投放病毒”。實際上，類似的陰謀論在非典時期就已流傳。
2020年1月26日，中國大陸民間軍事網站西陸網刊文認為病毒是美國人工合成的，“可精準攻擊華人”。而2月初後西陸網已撤下該文章。
有關傳播方式，持此觀點者多認為美國借第七屆世界軍人運動會之機投放病毒。第七屆世界軍人運動會于2019年10月下旬期間于武漢舉行，其中就有來自于美國的軍人運動員。在此賽事上美國運動員收獲0金牌，被指“心不在焉”，從而進一步得出美軍運動員實為美軍生化兵的結論。另據報美方招待所離疫情最初的-{zh-hans:暴發;zh-hant:爆發}-點華南海鮮市場相距不遠。
2020年3月12日，中華人民共和國外交部發言人趙立堅引用相關視頻，在Twitter上表示，“美國疾控中心主任被抓了現行”，要求美國解釋美國零號病人是在什么時候出現的，要求美方透明、公開數據，并稱病毒「可能是美軍帶入中國武漢」，趙立堅表示“美國當季有3400萬流感患者，20000人死亡，請告訴我們，這其中有多少人與新冠肺炎有關？”。趙立堅又援引一家加拿大網站Globalreserch.ca的文章，以圖證明是美國軍方的細菌武器病毒洩露，導致新冠肺炎疫情，然後由參加武漢軍運會的美國軍人將病菌帶到武漢。
事實上、、、這四屆軍運會中美國的表現一直不佳，美國金牌數均不超過2個，金銀銅總獎牌數均不超過10個。2019年美國金牌數為0，金銀銅總獎牌數為8個，與這四屆的表現并無太大區別。
2020年1月26日，內蒙古通遼市科左后旗朝魯吐鎮居民滿某在快手上發表名為“經典話題：不聽的后悔一輩子”的短視頻，在視頻中編造說“現在的新型冠狀病毒引起的肺炎，是美國向中國使用病毒基因武器造成的”。該視頻在快手的播放量達到近一萬四千次。據2月8日內蒙古衛視《內蒙古新聞聯播》報道，該男子因傳播虛假信息，被處以行政拘留十日，并處罰款五百元的行政處罰。
2020年2月底，上海市新冠肺炎臨床救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏接受媒體采訪時表示，中國只有武漢最先出現COVID-19，如果是外面傳到中國來，應該是幾個中國城市同時發病，而不是有時間先后。他又說，病毒的源頭是一個敏感的問題，但是一定要有“確切的依據”，故不認同病毒來源自中國境外。但相關報道已從中國大陸新聞網站中刪除。
2020年3月16日，《人民日報》在推特發表標題「金銀潭醫院：軍運會五外籍運動員患瘧疾與新冠肺炎無關」的文章。文中提及一則「軍運會期間五名外籍運動員因身患輸入性傳染病被送往武漢市金銀潭醫院」的舊聞在近日引發熱議，有網民提出COVID-19「零號病例」的猜測，對此，金銀潭醫院院長張定宇表示，五名外籍運動員係患瘧疾入院並得到妥善安置，與COVID-19無關。
2020年3月12日，中華人民共和國外交部新聞司司長、外交部發言人華春瑩表示，“博士透露：之前在美國診斷為流感的一些病例，事實上患的是新冠肺炎。將冠狀病毒稱作‘中國冠狀病毒’，絕對是錯誤的、不恰當的。”
2020年3月13日，中華人民共和國外交部發言人耿爽表示，國際社會對病毒源頭問題有不同看法。中方始終認為，這是一個科學問題，需要聽取科學、專業的意見，「面對疫情，國際社會應該同心協力，而不應該相互攻擊指責，這完全不具建設性」。
2020年3月13日，美國國務院召見中華人民共和國駐美國大使崔天凱抗議中華人民共和國外交部發言人趙立堅有關美軍傳入病毒的指控，並發表聲明指傳播陰謀論是「危險及可笑的」，美國不會容忍。美國總統特朗普在白宮記者會上回答記者提問時，表示大家都知道病毒是從哪裡來的。
2020年3月16日，中華人民共和國外交部表示，已就美國召見中國駐美大使提出反交涉。中國外交部指，“美方在北京、華盛頓向中方提出了無理的交涉，中方當場也就一段時間以來個別的美國高官和國會議員借疫情發表攻擊和抹黑對中國的言論，向美方提出了反交涉。”
2020年3月17日，中華人民共和國駐美國大使崔天凱接受及HBO採訪時，在被問到“您知道是誰在散播這些瘋狂的陰謀論（病毒來自美國軍方實驗室）”時，崔天凱回應稱“我認為這是始于美國的，
你看了我（2月19日）接受《面向全民》的采訪，我們談到這里有人散播瘋狂言論。”對於趙立堅引起爭議的言論，崔天凱稱自己代表中國國家元首及政府，而非「某個個人」，讓採訪者自行向他查詢。
美東時間2020年3月19日，美國總統唐納德·特朗普在回應記者提問時否認使用「中國病毒」稱呼新冠病毒是種族主義，以及反擊中國政府提出的病毒可能是美軍傳播的說法：「因為它（病毒）來自中國。這根本不是種族主義。根本不是。它來自中國。這是為什麼。它來自中國。我想說得準確。他們的地方。……中國在某一刻試圖說，這個東西也許是美國軍人造成的。不可以這樣。不會這樣的。只要我還是總統，就不會。它來自中國。」
同日，中華人民共和國外交部回應指，對特朗普的此番言論表示堅決反對和強烈譴責，“一段時間以來，美國的一些政府高官和國會議員借疫情發表了不少攻擊抹黑中國的言論。這些言論不尊重科學，不尊重世衛組織的決定，借新冠病毒對中國進行污名化”。
2020年4月7日，趙立堅時隔一個月再次主持外交部例行記者會，對日本記者提問新冠病毒源頭問題回應稱“我在推特個人賬戶上提出的疑問，是對前一段時間美國一些政客污名化中國的反應，也反映了中國很多人對這些污名化做法的義憤。”
然而在2020年12月1日，包括來自美國疾病預防控制中心、美國紅十字會在內的科學家，刊登于美國感染病協會雜志《臨床傳染病》的研究顯示，在2019年12月13日至2020年1月17日之間收集九個州7389份的居民獻血樣本中，發現106份存在新冠病毒抗體，早于美國官方公布的首例病例。該研究受到華爾街日報、福布斯等媒體報道，CDC研究人員認為會引起關于新冠起源新的探討，但并未有實際輿論關注，而世衛組織專家組在2021年2月發表報告指中國湖北早於2019年10月很可能已有疑似病例。2020年5月4日，加拿大及英國皇家內科學院院士關玉蓮（華裔）在央視連線中透露，美國加州三位沒去過中國的新冠肺炎患者尸檢結果表示，美國病例最早的感染時間或在2019年10月。2020年5月4日，新澤西州貝爾維爾市市長邁克爾·梅勒姆（Michael Melham）在接受媒體採訪時表示稱自己在2019年11月就已感染新冠病毒。對此，部分衛生專家支持這一論斷。執行主任Georges Benjamin說，「我們最終會發現，新冠病毒的到來比我們想像的早得多。」
2019冠狀病毒病出現后，中華人民共和國媒體及中華人民共和國外交部曾多次報道與聲明指不排除病毒起源與迪特里克堡有關，中國外交部同時呼籲美國開放德特里克堡基地、就美海外200多個生物實驗室等問題公開更多事實、請世衛組織專家到美國開展溯源調查。截止2021年7月22日，超過500萬名中國網民連署呼吁世衛調查美國德堡生物實驗室。
2020年2月21日，日本朝日電視臺報道，美國疾病控制與預防中心（CDC）發布了一則消息稱，在對疑似患有美國季節流感的患者進行采樣檢測時發現很多人所患的并不是流感，CDC消息傳出後，民間有懷疑指是因為美國未能有效進行檢測，才導致相當一部分實際死于2019冠狀病毒病的人未被發現反被錯誤計入美國季節流感死亡人數中。據報自從2019年9月以來，美國季節流感已造成2,600萬人感染，1.4萬人死亡。中國大陸有網友發表文章《中國才是吹哨人 美國是新冠病毒的老巢》稱新型冠狀病毒事實上源于美國，正是美國的瞞報和不作為導致美國軍人在參加軍運會時將病毒帶進武漢造成在當地大范圍傳播并最終被確認為新型冠狀病毒，正有如1918年流感大流行起源于美國，卻只因西班牙最先報道而得名“西班牙流感”一樣。亦有網絡文章宣稱軍運會期間有5名外籍運動員因身患輸入性傳染病，在比賽期間被送往武漢市金銀潭醫院。
2020年2月27日，臺灣新黨臺北市議員潘懷宗在政論節目《這！不是新聞》中暗示新冠肺炎病毒可能是源自美國，其引用一篇中國大陸的研究論文，指從該研究中可發現美國的病毒株有「A、B、C、D、E」共5種類型，但在中國發現的病毒株卻只有「C」一種；且美國過去有許多肺臟纖維化的死亡病例，至今未查出真正原因，因此他判斷新冠病毒起源其實是在美國為結論，他亦認為美國流感死亡1.2萬人，其中有很多可能死於新冠肺炎。又宣稱美國在2019年-{zh-hans:暴發;zh-hant:爆發}-的跟電子煙有關的肺炎也是新冠病毒引起。
中國觀察者網報導，2020年3月11日美國衆議院詢問美國疾病控制與預防中心（CDC）時，美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）指，在美國，確實有一些現在正在死于“流感”的患者實際感染的可能是新冠肺炎。文章引述美國疾控中心網站上的數據指，從2019年10月1日到2020年2月15日期間，流感住院監測網絡站點共報告了13,775例實驗室確認的流感相關住院病例，當中被類型尚未確定的流感病毒感染的有36例（佔0.3％）。
據中國央視報道俄羅斯“自由媒體”網站2021年7月31日發表了一篇題為《新冠病毒源頭——美國德特里克堡？》梳理美疫情暴發時間線的文章，列舉如“2019年7月，德特里克堡附近的兩個養老社區出現了首批不明原因導致肺炎的呼吸道疾病病例——病人發病癥狀包括“發燒、咳嗽、身體疼痛、氣喘、聲音沙啞以及全身無力”，通常經過5到7天的治療會好轉，但也可能轉入危及生命的病癥，如肺炎。而這些癥狀都同新冠高度吻合。據縣衛生局流行病主任施瓦茨醫生介紹，第一例病例發生在6月30日，擴散所用的時間非常短。”、“2019年7月，“不明肺炎”在美國迅速蔓延，9月，馬里蘭州疾控中心發布報告稱“不明肺炎”與電子煙有關。威斯康星州和弗吉尼亞州等地都出現大量的所謂“電子煙肺炎”病例。醫生對病人病癥的描述與新冠肺炎癥狀幾乎沒有差別，且致病原因未知。”、“2019年秋季，一種未命名的冠狀病毒也開始在美國傳播。美國國立衛生研究院數據指出，2020年初從美國各地收集的2.4萬份血液樣本中，檢測出部分樣本帶有新冠病毒抗體。”等時間事件，指出“德特里克堡關閉與‘不明肺炎’擴散并不是巧合。 。
3月12日，中華人民共和國外交部新聞司司長、外交部發言人華春瑩表示，“羅伯特·雷德菲爾德博士透露：之前在美國診斷為流感的一些病例，事實上患的是新冠肺炎。將冠狀病毒稱作‘中國冠狀病毒’，絕對是錯誤的、不恰當的。”
3月13日，中華人民共和國外交部發言人耿爽表示，國際社會對病毒源頭問題有不同看法。中方始終認為，這是一個科學問題，需要聽取科學、專業的意見，「面對疫情，國際社會應該同心協力，而不應該相互攻擊指責，這完全不具建設性」。
3月13日，美國國務院召見中華人民共和國駐美國大使崔天凱抗議中華人民共和國外交部發言人趙立堅有關美軍傳入病毒的指控，並發表聲明指傳播陰謀論是「危險及可笑的」，美國不會容忍。美國總統特朗普在白宮記者會上回答記者提問時，表示大家都知道病毒是從哪裡來的。
3月16日，中華人民共和國外交部表示，已就美國召見中國駐美大使提出反交涉。中國外交部指，“美方在北京、華盛頓向中方提出了無理的交涉，中方當場也就一段時間以來個別的美國高官和國會議員借疫情發表攻擊和抹黑對中國的言論，向美方提出了反交涉。”
3月17日，中華人民共和國駐美國大使崔天凱接受及HBO採訪時，在被問到“您知道是誰在散播這些瘋狂的陰謀論（病毒來自美國軍方實驗室）”時，崔天凱回應稱“我認為這是始于美國的，
美東時間3月19日，美國總統唐納德·特朗普在回應記者提問時否認使用「中國病毒」稱呼新冠病毒是種族主義，以及反擊中國政府提出的病毒可能是美軍傳播的說法：「因為它（病毒）來自中國。這根本不是種族主義。根本不是。它來自中國。這是為什麼。它來自中國。我想說得準確。他們的地方。……中國在某一刻試圖說，這個東西也許是美國軍人造成的。不可以這樣。不會這樣的。只要我還是總統，就不會。它來自中國。」
4月7日，趙立堅時隔一個月再次主持外交部例行記者會，對日本記者提問新冠病毒源頭問題回應稱“我在推特個人賬戶上提出的疑問，是對前一段時間美國一些政客污名化中國的反應，也反映了中國很多人對這些污名化做法的義憤。”
騰訊新聞旗下“較真”平臺在騰訊網上以《臺灣節目說新冠病毒源頭在美國？拜託專家，請認真讀論文》為題發表文章，批評臺灣新黨臺北市議員潘懷宗說法荒謬，指電子煙肺炎與新冠肺炎完全不一樣，從電子煙肺炎患者的肺泡灌洗液裡也沒有檢測出新型冠狀病毒。文章還指出，從進化上看，A家族比較早（爺爺輩），然後依次是B（父輩），C（孫子輩），再衍生出D, E。從論文中看，美國的病毒其實來自4名患者，第一個華盛頓州患者提供了3個基因組序列，另外3個分別是在加州、威斯康辛州、亞利桑那州確診的患者，這3名患者提供的基因組包括8個單倍型，覆蓋了5個所有的家族。文章指出，論文的重點想說明的是，來自華南海鮮市場有關患者的病毒，出現在進化的孫子輩裡，在進化上並不是最早的病毒。也就是說，在華南海鮮市場-{zh-hans:暴發;zh-hant:爆發}-肺炎之前，病毒已出現在武漢。文章又批評解讀成美國是病毒的源頭為荒謬：「這就像找來一些人做了基因調查，發現美國調查到的華人，基因的同源性覆蓋了中國的所有省份；而調查中查到的來自中國國內的人，發現主要只是南部幾個省，然後便荒謬做出一個結論：中國人源自美國。」
《經濟日報》邀請蘭州大學研究員趙序茅進行研判，他指出該臺灣節目上展示的中國大陸論文並沒有「直指美國是源頭」，只能說「祖父級」病毒有出現在中國深圳和美國，根本無法得出病毒源自美國，他又表示「根據基因組分析，新冠病毒的源頭並不在華南海鮮市場。其源頭究竟在哪，還需要相關研究者的繼續追蹤，但根據目前的相關研究，應該還在武漢。」此外，該論文的研究團隊對爺爺輩單倍型H13和H38的病毒樣品溯源（根據蘭州大學研究員趙序茅的解讀，新冠病毒有如一個家族企業，H38和H13是病毒的第一代創始人，可稱之為爺爺輩單倍型），發現他們分別是來自深圳的病患（廣東首例）和美國華盛頓州的病患（美國首例），而追蹤爺爺輩單倍型H13和H38患者的感染時間和活動軌跡，論文研究團隊發現兩名患者的旅行記錄顯示，他們應該都是2019年12月底至2020年1月初在武漢活動期間被感染，認為兩個爺爺輩單倍型H13和H38來自武漢。就當時在武漢樣本中為何沒檢測到爺爺輩單倍型的問題，論文研究團隊認為，這可能是因為現有樣品主要採自幾家定點醫院，而且樣品採集時間局限於2019年12月24日和2020年1月5日。趙序茅表示，武漢病毒樣品採集時間較晚。隨著病毒的推陳出新，其單倍型不斷壯大，多樣性不斷豐富，他指出：「武漢因為採集時間較晚，此時爺爺輩的單倍型很有可能已經被父輩、孫子輩的單倍型替換了。」
針對有陰謀論認為武漢金銀潭醫院在軍運會期間收治的外籍軍人所患疾病是新冠肺炎，金銀潭醫院院長張定宇在接受《南方周末》記者采訪時表示，“武漢軍運會期間，我們接收的五名外籍運動員，患的都是瘧疾”，“這都是不需要辟謠的內容。”
3月20日，臺灣事實查核中心針對一段以「還中國一個公道！霉國終于承認新冠性病毒就是美國流感！真相終于大白天下了」為標題的影片作出查證，指出該文影片中該名美國民主黨國會議員質詢的焦點，是醫療機構缺少篩檢試劑時是否可能出現有新冠肺炎病患誤判為流感的情況，且該段對話並未討論新冠病毒的來源。
美國自由亞洲電臺解釋稱，趙立堅引用的視頻中的問答環節的背景是，美國民主黨國會議員懷疑股東檢測不力，因此質詢疾控中心負責人是不是目前（today）在被認為患有流感的病人當中，實際上有可能檢測出的新冠狀病毒感染者。
3月17日，自由亞洲電臺發表報導指GlobalResearch.ca是加拿大一個爭議網站，網站上充斥各種謠言及陰謀論，有關消息已被查證機構列為不實資訊，報導又提及中國駐孟加拉大使館於臉書專頁3月13日引用GlobalResearch.ca中聲稱有病毒源自於美國的「最新證據」，但其連結一登出，就被臉書偵測為不實資訊。根據GlobalResearch該文自述，其作者為退休的管理顧問及商人，在復旦大學任訪問學者教EMBA案例分析。此外，該文章的參考文獻中盡管對一部分基礎事實標注了較可靠來源，但大部分關鍵論據及推論卻完全來自于一篇微信公眾號文章，而此文章并未標注原始出處。
4月，西雅圖流感項目的研究人員對2020年1月採集的3800份流感樣品中的新冠病毒進行檢測，發現全是陰性。研究人員又檢測了2月採集的3308份流感樣品，第一個陽性樣品是在2月21日，反駁了「新冠病毒早就在2019年在美國傳播」的說法。
4月22日，美國加州圣克拉拉縣宣布，發現2月6日和2月17日的兩起死亡病例是因為新冠肺炎而死亡。
在2020年12月1日，包括來自美國疾病預防控制中心、美國紅十字會在內的科學家，刊登于美國感染病協會雜志《臨床傳染病》的研究顯示，在2019年12月13日至2020年1月17日之間收集九個州7389份的居民獻血樣本中，發現106份存在新冠病毒抗體，于武漢公佈的首個確診病例之前就已經存在。該研究受到華爾街日報、福布斯等媒體報道，CDC研究人員認為會引起關于新冠起源新的探討，但并未有實際輿論關注。
美國《華盛頓郵報》報道指，在2020年3月初在中國突然冒起大幅增加的反美言論，儘管每一個國家的網絡都會充斥很多陰謀論，但這個星期（3月初）在中國突然冒起大幅增加的反美言論，卻不啻令人有所質疑，畢竟在這個網絡言論檢查得巨細無遺的國家，任何人一旦言論有違國家政策，很快都會被警察抓起來，控以散播不實謠言罪名的。法國《解放報》發表社論文章認為，中國官方在疫情剛出現受控跡象就「大開宣傳工具」，又認為在鐘南山首次對病毒來源是否是中國提出質疑之後，中國外交部以及官方媒體便高調宣傳和不加於遏制病毒可能來自美國的陰謀論。社論文章又認為中國官方宣傳的目的，可能是要「讓全世界忘記中國政府在病毒出現的最早期至少浪費了三周的控制病毒擴散的黃金時期」、「使大家永遠忘記李文亮醫生以及其他因公布真相而受到懲罰的人們」。法國《十字架報》發表文章認為中國正在「重新書寫武漢病毒的歷史」，又指中國政府正在國際社會展開大規模的宣傳，試圖使中國人以及國際社會忘記病毒的開始-{zh-hans:暴發;zh-hant:爆發}-地點及其-{zh-hans:暴發;zh-hant:爆發}-國。
香港媒體香港01認為，中國外交部發言人耿爽於3月13日的言論，是他對「倉促認定『美軍起源說』」的趙立堅的一個提醒。《南華早報》有報導指，儘管現時世界上的頂尖科學家都未能最終確實新冠病毒的源頭，也未能找到「零號病人」，但一些中國和美國政界人士似乎認為自己比那些頂尖科學家知道得更多。
柏林墨卡托中國研究中心學者盧可瑞（Lucrezia Poggetti）表示：「不應低估中國在國外影響敘事和觀點上的能力……研究中國的專家很容易地敏感發現中國的宣傳工作，但是對大多數人而言比較困難，例如在不熟悉中國政治制度的歐洲。」美國華盛頓特區《金融時報》社長認為，中國外交部當中可能有些人認為趙立堅的推文很不恰當，但是中國外交官們都一致地在應對此事或其他事上採取更具好鬥性的姿態。他又認為趙立堅碰巧比其他人更討厭，更願意突破外交界限，但是他越來越代表中國外交主流。
中國國際關係專家時殷弘形容趙立堅的推文是他的「個人見解」，與外交部新聞發布會上的評論相比並無多大意義。他表示諸如病毒起源之類的重要問題應由世界各地的科學家來決定，趙立堅的說法只會為美國的鷹派提供彈藥，又認為兩國現在的首要任務是遏制病毒並確保經濟。一名北京中國學者在微信上批評趙立堅的言論，指其將進一步損害中美關係。他批評趙立堅作為政府發言人應謹慎言行，不應該毫無理由地將一些常見的傳聞當作是「證據」，又說「不明白這種脾氣暴躁的人如何能夠在他的生涯上如此迅速地步步高升」。
中華人民共和國持不同政見者、作家胡平指，Globalresearch.ca是一家著名的陰謀論網站，趙立堅援引的文章提到美國一個軍事生化實驗室，並在沒有給出證據下說病毒是從那個實驗室出來的；此外，胡平又指中國大陸媒體《南方人物週刊》已報導過，確實有5個外籍軍人運動員在軍運會期間患病，但患的是瘧疾，與新冠肺炎無關，而且還不能確定那5個患者是美國軍人。
美國共和黨聯邦參議員約什·霍利（Josh Hawley）發推文說，趙立堅在推特上把他列入了黑名單：「我很高興地報告，這位中國外交部小丑把我屏蔽了，因為我敢於挑戰他有關美國要為新冠病毒負責的明目張膽的謊言……事實是，中國共產黨在這個病毒上對本國公民和世界說了謊，他們要負責。」
3月13日，《環球時報》指，中國大陸有觀點認為，「美國的國務卿、總統國家安全顧問，還有那些參議員，都在怎樣說中國，和總統一起紅臉白臉的，中國的外交部發言人在個人推特上質疑美方并要求一個解釋，無論從常理還是外交策略上說，都不過分」。主編胡錫進認為，“本來抗疫應該是中美合作的時候，但美國率先對華攻擊，挑起爭執，不斷對中國落井下石，中美近來的摩擦顯然責任在美方”，「所有這一切都不意味著我們停止自己的內部反思。」就中國外交官趙立堅的言論爭議，胡錫進表示「外交是很專業的領域，中國外交官如何對外說話，其中的語境有著普通人未必了解的微妙。建議給外交官更大的對外表達空間。」
《北京晚報》認為美國指責中國的論調離譜，“美國對病毒認識不夠是中國的鍋，防控工作滯后是中國的錯，似乎美國疫情與美國政府沒有一點關系。堂堂國務卿竟無絲毫擔當，純粹一副耍無賴的嘴臉。”
3月14日，《環球時報》引述石英網報道表示，美國參議員湯姆·科頓早些時候稱該病毒“可能源于武漢的病毒實驗室”，該說法遭到中國駐美國大使崔天凱和多家美國主流媒體批駁，但科頓仍拒絕收回。并引述觀點指，“我認為這是合理的，無論有沒有證據。為什么我們只能看到西方政客用虛假的理論攻擊中國，而不能質疑這種病毒起源于美國？我們要求的只是透明度。”
《紐約時報》有文章指，「美軍把疫情帶到武漢」的說法雖然毫無證據支持，但此觀念已得到中國外交部的正式認可，又指趙立堅利用推特這個在中國被封鎖的平臺推動一場「聲勢浩大且強硬」的新外交攻勢，又指中方此舉最可能的目的，是透過在中國內外「播下混亂、或至少是不確定性的種子」，以圖轉移人們對中國在疫情-{zh-hans:暴發;zh-hant:爆發}-初期犯下的錯誤的注意力。
BBC中文網認為，趙立堅的相關發言被媒體和網民戲稱為「甩鍋」，卻也顯示中國對自身形象與病毒掛鉤的堅決反對。
哈佛大學教授葛維茲（Julian B. Gewirtz）認為，中方把圍繞著這場危機的敘事看作是一場「國際角逐」。他認為中方散播的陰謀論是這場角逐的「新的、低級的前線」，又指這些「大音量」的少數中國官員似乎沒有意識到，在中國希望被世界各地視為「積極貢獻者」的時候，兜售陰謀論「完全是自拆擂臺的行為」。
3月18日，俄羅斯衛星通訊社認為，“這些外交言辭的背后是兩個簡單的事實。美國聲稱，中國沒有及時對新冠病毒的-{zh-hans:暴發;zh-hant:爆發}-做出反應，因此沒能避免大流行。中方對此表示，新冠病毒的來源還尚未確定，美國軍方有可能將其帶到武漢”，“特朗普政府似乎已經決定，現在可以將任何問題歸咎于中國，甚至到了極其荒謬的地步。美國醫院沒有足夠的口罩，據說也是中國的錯。”
3月18日，香港大學微生物學系講座教授、中國工程院院士袁國勇及同系名譽助理教授龍振邦在《明報》上撰文，指流行病學研究明確顯示病毒的初期擴散點為華南海鮮批發市場，批評中國指新型冠狀病毒由美國傳入的說法毫無實證，又指為滿足慾望繼續食野味，「中國人陋習劣根才是病毒之源」。當晚， 龍振邦及袁國勇宣布撤回文章。二人表示，「文章表達不適當，用詞甚至有錯誤，並非原意，希望外界不要把我們捲入政治，留給我們一個空間研究。」據香港01了解，二人撤回文章是因為文中曾用中華民國一詞指代臺灣，與批評美國毒源論貽笑大方無關。
3月18日，中國工程院院士鐘南山表示，“新冠-{}-肺炎疫情是發生在武漢，但沒有證據表明源頭也在武漢，這是個科學問題。通過分子生物學、病毒進化的研究，關于新冠病毒源頭，是能夠搞清楚的。但沒有搞清楚之前就隨便下結論，是不負責任的。”
中國大陸《環球時報》認為，美國疾控中心主任的表態告訴人們，美國的新冠肺炎疫情蔓延情況遠遠不止當下公布的一千幾百例確診，三、四十死亡這些數據。美國的檢測能力遠遠跟不上需求，導致了對疫情真實情況的掩蓋。該報并批評美國“自己抗疫不力，向外國、尤其是向中國甩鍋就成了美國政壇當下最大的擋箭牌。”
7月18日，中國人民日報海外版引述了菲律賓《馬尼拉時報》上發表的題為《德特里克堡疑團重現》的文章，此文作者毛羅·撒蒙特指出，美國政府對德特里克堡實驗室的可疑情況本應及早調查，卻沒有行動，讓人質疑究竟是為什么。
2021年8月11日，美國《外交政策》的《中國簡報》欄目發表由副編輯詹姆斯·帕爾默撰寫的《為什么中國一直在編造新冠病毒陰謀論》，認為盡管武漢實驗室泄漏論同樣值得懷疑，但至少有一些事實支持武漢實驗室泄漏理論：第一次記錄在案的 COVID-19 爆發地點附近有高度安保級別的病毒實驗室；德特里克堡起源論的說法??相比起武漢實驗室泄漏論來說更加荒謬。
經調查性新聞通訊社傳真社查核文中引述的推特消息，發現有關消息見於4月13日推特帳號「sourireyan」發表的推文，指「田納西號戰略核潛艇有8名船員確診新冠病毒肺炎，由此證明病毒源自美國，因為艦上所有軍人離開陸地在海中執勤已119日」，該帳戶也未有正面回覆人們的查詢發對消息可靠性的質疑。傳真社記者進一步發現4月14日開始有更多談及SSBN-734田納西號的推文，主要內容包括：「核潛艇在海中執勤119日」、「潛艇上150名船員全被送院隔離」、「大批救護車包圍住潛艇靠岸的港口」、「病毒源自美國」、「《紐約時報》和Google刪除報道」等。在推特搜尋ssbn734、USS Tennessee、田納西號關鍵字可以找到有關田納西號船員確診的消息，在推特上搜尋田納西號的代號「ssbn734」，發現不少中英文的推文都以類似的句式，質疑嚴重急性呼吸綜合癥冠狀病毒2型是如何走進在海中執勤119日的田納西號，同時又質疑《紐約時報》和Google刪除有關消息。