ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
2009年9月，千代大海在前十天遭遇八次失敗後退出了比賽。除了肘部問題之外，他的左膝受傷了，並且評論道：我再沒有力量進入土俵戰鬥。他在十一月的九州場所賽中前兩場比賽獲勝但隨後連續八場失利，他從大關降級在第10天被朝青龍打敗時被證實。在失敗之後他退出了比賽，但宣布他將在1月份以關脇排名回歸，試圖贏得日本相撲協會指定的必要10次回合，這將使他重新獲得他的大關身份。他表示，如果他未能實現這一點，他將退休。
在2010年1月的比賽中連續三場失利後，千代大海宣布退出相撲。他的最後一場比賽是長期對手魁皇博之。他說:我給了自己一個最後通牒,所以我沒有任何遺憾。我只是沒有力量繼續相撲。他仍然在他的部屋裡擔任教練，他的年寄名跡是佐之山。他於2010年10月2日在兩國國技館舉行了他的斷髮式。千代之富士貢於2016年7月31日去世後不久，千代大海被確認為九重部屋的新師匠，將他的名字從佐之山改為九重。
Chiyotaikai sidelined by fractured rib". Japan Times. 11 April 2009. Retrieved 30 April 2009.
category:大分縣出身人物
心包填塞（Cardiac tamponade）是指心包（包圍心臟的雙層膜囊），並且壓迫心臟的情形。心臟填塞主要通過使用稱為“貝克氏三病徵”的臨床體征進行診斷。貝克氏三病徵于1935年由美國心胸外科醫生Calude Beck博士首次描述，包含低血壓、頸靜脈怒張以及心音模糊且低沉。其癥狀可能非常快速，也可能是漸進出現。心包填塞的一般癥狀包含心因性休克會出現的現象，如呼吸困難、虛弱、頭重腳輕和咳嗽。其他的癥狀可能和其深層的病因有關。
心包填塞常見的病因包含癌癥、腎衰竭、和心包炎。其他病因包括、甲狀腺機能低下、和心臟外科手術。在非洲，結核病是相對常見的病因。
診斷時若出現低血壓、、，或心音較弱，則可能懷疑為心包填塞。可由心電圖、或心臟超音波佐證。如果液體累積的速度較慢，心包可以擴張至容納超過兩公升液體；然而，若累積速度較快，約200毫升液體即可引發心包填塞。
當心包填塞引起癥狀時則需要進行引流。引流方法包含、或。進行引流對於排除感染或是癌癥的可能性也相當重要。其他的治療方法包含給予多保他命（dobutamine），或針對血容量減少的病患給予靜脈輸液。對於那些癥候較少且沒有危急徵象的病患，通常先密切追蹤即可。心包填塞的發生率不明，有一個美國的統計資料估算其發生率為每年每萬人兩起。
中華人民共和國領導人新年賀詞是中華人民共和國黨和國家領導人發表以慶祝格里歷新年為主題的賀詞。領導人發表的第一篇新年賀詞是時任中國共產黨中央委員會主席毛澤東的《將革命進行到底》，此賀詞發表于1949年1月1日的《人民日報》上。中華人民共和國成立后，并沒有成為慣例。
1989年12月31日，時任中共中央總書記、中央軍委主席江澤民接受中國中央電視臺采訪，在采訪最后，江澤民向每一個家庭祝賀新年。自1990年12月31日，時任中共中央政治局委員、中國國家主席楊尚昆發表新年講話起，中華人民共和國領導人在每年的12月31日都會發表新年賀詞，以視頻的方式通過電視、互聯網等途徑傳播。2001年，時任中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席江澤民發表名為《共同促進世界的和平與發展》的新年賀詞，通過電視和電臺廣播等途徑傳播。新年賀詞的格式也趨向于固定，主要包括對過去一年的總結反思以及對未來一年的展望與計劃。
領導人新年賀詞緣起于1986年，也就是聯合國規定的“國際和平年”。當時，中國國際廣播電臺提議邀請時任國務院總理趙紫陽通過國際廣播電臺對全球聽眾發表講話，借此表達中國為世界和平作貢獻的愿望和政策。出乎意料的是，這個大膽的提議最終得到了中央的同意。
幾年之后，國際電臺再次向中央提出申請，建議中國政府借鑒英國女王每年年尾向海外發表新年講話的傳統，由國家主席通過國際廣播電臺向海外聽眾發表新年獻詞，以便讓世界人民聽到中國領導人的聲音，提升中國的國際影響力。最終，這一建議也獲得了中央的同意。1989年12月31日，時任中共中央總書記、中央軍委主席江澤民接受中國中央電視臺采訪時向每一個家庭祝賀新年。
1990年12月31日，時任中共中央政治局委員、中國國家主席楊尚昆發表新年講話，此后國家領導人原則上每年都要發表新年講話。在至今二十多年裡，這個安排經過了幾個階段的演變。第一階段，國家主席發表新年致詞的對象是“海外聽眾”，國際臺、央廣、央視在元旦前夕同時播出錄音或錄影，新華社播發文字稿，人民日報次日刊登。第二階段，新年致詞的對象擴大了范圍，改為“向海外聽眾、觀眾發表新年講話”。第三階段，新年致詞的物件不再特指任何一個群體，不再提“海外聽眾、觀眾”，而是乾脆稱之為“新年賀詞”。現在，國家主席新年賀詞所針對的受眾，已經從最初以海外為主，轉變為內外兼顧、側重國內。
這是習近平自2012年中共十八屆一中全會當選中共中央總書記和中央軍委主席，成為最高領導人以來，第四次發表新年賀詞。此次賀詞對于2016年中國發生的大事進行了回顧，如“中國天眼”的落成啟用、神舟十一號、天宮二號、2016年二十國集團峰會、一帶一路以及亞投行開張等內容。同時也提到了2016年是中國共產黨成立95周年、中國工農紅軍長征80周年，2017年召開中國共產黨第十九次全國代表大會，以及脫貧攻堅等進展，并稱“新年之際，我最牽掛的還是困難群眾”。
習近平還提到了“只要我們13億多人民和衷共濟，只要我們黨永遠同人民站在一起，大家擼起袖子加油干，我們就一定能夠走好我們這一代人的長征路。”
這是習近平自2012年中共十八屆一中全會當選中共中央總書記和中央軍委主席，成為最高領導人以來，第七次發表新年賀詞。
習近平強調，2020年是具有里程碑意義的一年，將全面建成小康社會，實現第一個百年奮鬥目標，也是脫貧攻堅決戰決勝之年。
習近平在講話中提及澳門時表示，前幾天出席澳門回歸20周年慶祝活動，為澳門繁榮穩定感到欣慰；提到香港局勢時表示：「沒有和諧穩定的環境，怎會有安居樂業的家園！真誠希望香港好、香港同胞好，香港繁榮穩定是香港同胞的心願，也是祖國人民的期盼」。
這是習近平自2012年中共十八屆一中全會當選中共中央總書記和中央軍委主席，成為最高領導人以來，第八次發表新年賀詞。此次發表的新年賀詞首先對2020年中國發生的大事進行了回顧，著重介紹了冠狀病毒病疫情防控取得成功的情況，之后又提及了經濟發展成就、抗洪救災、脫貧攻堅、深圳等經濟特區建立40周年、上海浦東開發開放30周年等內容。在2021年的發展展望方面，習近平表示2021年是中國共產黨成立100周年，強調「秉持以人民為中心，永葆初心、牢記使命，乘風破浪、揚帆遠航，一定能實現中華民族偉大復興」。但與2020年的新年賀詞相比，此次新年賀詞未有提及香港。
這是習近平自2012年中共十八屆一中全會當選中共中央總書記和中央軍委主席，成為最高領導人以來，第九次發表新年賀詞。此次賀詞回顧了中國共產黨成立一百周年、十九屆六中全會、脫貧攻堅戰、云南大象北上等2021年重大事件，并對北京冬奧會、冬殘奧會進行了展望，結尾段更提到了冬奧口號“一起向未來”。
李天民，字仲達。四川省華陽縣人。民國37年（1948年）在四川省第一選區得607577票第一高票當選第一屆立法委員。
民國四十二年第一屆立法委員名鑑收錄的照片
* 中央陸軍軍官學校武漢分校畢業
* 中國國民黨四川省黨部執行委員
* 三民主義青年團四川支團幹事長
* 《中國經濟問題》，李天民，中央陸軍軍官學校成都分校政訓科，1946
* 《5年來中共迫害人權紀實》，李天民，聯合國中國同志會，1955
* 《中共與農民》，李天民，友聯研究所，1958
* 《收復區土地問題的研究》，李天民，中國國民黨中央委員會設計考核委員會，1962
* 《周恩來評傳》，李天民，友聯研究所，1975
* 《林彪評傳》，李天民，明報月刊社，1978
* 《華國鋒與華國鋒政權》，幼獅文化，1982
西經46度線是本初子午線向西46度的經線，是為西經46°。此經線由北極點起穿過北冰洋、格陵蘭、大西洋、南美洲、南冰洋以及南極洲直到南極點。此段半圓路徑長，於赤道與本初子午線距遠。
西經46度線與東經134度線形成一個大圓。
從北極點至南極點，西經46度線依次穿過：
馬拉尼昂州 托坎廷斯州—從經過。 巴伊亞州—從經過。 戈亞斯州—從經過。 巴伊亞州—約16公里，從經過。 米納斯吉拉斯州—約9公里，從經過。 巴伊亞州—約9公里，從經過。 米納斯吉拉斯州—從經過。 聖保羅州—從經過；從聖若澤-杜斯坎普斯西方掠過。
科羅內申島—、共同主張的南極領地。
鄧策勳，江西省修水縣黃沙鄉彭橋人，原籍銅鼓縣。民國37年（1948年）在江西省修水縣當選候補國民大會代表，民國77年（1988年）3月11日總統令修正「國民大會代表選舉罷免法」暨「國民大會代表選舉罷免法施行條例」，並廢止「第一屆國民大會代表出缺遞補補充條例」，停止代表遞補，同日（民國77年3月11日）江西省修水縣的鄧策勳成為最後一位遞補的第一屆國民大會代表。
幼時過繼給彭橋張源里鄧品山為嗣，讀完小學後升入江西省劍聲中學，畢業後任修水梯雲小學教員、校長，後任修水縣政府建設科科長、修水縣三青團幹事長，縣參議會副議長、江西省財政廳督導員等職。1950年去臺後任臺灣某縣中學教員，在臺病故。
神谷早矢佳（，），日本女性配音員。出身於兵庫縣。
Crazy Box（2018年加入）所屬，日本播音演技研究所出身。興趣有運動和音樂鑑賞。特長有彈鋼琴和打鼓。
* 灰姑娘女孩劇場 CLIMAX SEASON（南條光）
* 偶像大師 灰姑娘女孩（南條光）
* 偶像大師 灰姑娘女孩 星光舞臺（南條光）
* 企業☆女孩（皮婭·帕倫貝格）
喜多日菜子（深川芹亞）、喜多見柚（武田羅梨沙多胡）、南條光（神谷早矢佳）、日野茜（赤崎千夏）、姫川友紀（杜野真子）
「TAKAMARI☆CLIMAXXX
南條光（神谷早矢佳）
2018年9月8～9日
THE IDOLM@STER CINDERELLA GIRLS SS3A Live Sound Booth?
名古屋巨蛋（愛知縣）
威廉·洛厄爾·普特南數學競賽，通常簡稱為普特南競賽，是美國和加拿大高等教育機構注冊的本科大學生的年度數學競賽（選手來自世界各地）。優秀選手可獲得250至2,500美元的獎學金和現金獎勵，優秀學校團隊可獲5,000至25,000美元，加上前五名個人得分手之一（被指定為putnam研究員），在哈佛獲得最高12,000美元的獎學金和12,000美元的學費大學（普特南研究員獎Fellowship），得分前100名的個人選手名字會被刊登在美國數學月刊（按字母順序排列），前500名選手的姓名和地址會被發送給所有參與機構。它以世界上最負盛名的大學生數學競賽被廣泛認可，其難度從盡管有數學系學生參與其中然中位數仍常常為零可見一斑（滿分120分）。
該競賽于1927年開始，由伊麗莎白·洛厄爾·普特南為紀念她的丈夫威廉·洛厄爾·普特南設立。考試自1938年以來以每年一次的頻率進行（特例為1943、1944、1945停辦，1958年兩次），管理方為美國數學協會。
普特南比賽現在在 12月的第一個星期六舉行, 由兩次3個小時的坐席組成, 由午休時間分開。考試由參與學校的教職員工監督。每個競爭對手都試圖解決12個問題, 這些問題通常只需具備大學數學的基礎知識才能解決, 但需要廣泛的創造性思維。
12個問題中的每一題都值10分, 零以上的最常見分數是10分（完整答案/證明）, 9分（幾乎完整的答案/證明）, 以及1分（答案的最開始一部分，一般較為容易）。在前幾年, 這12個問題各值1分, 沒有給予部分信貸。考試被普遍認為是極度困難的，通常只有專門學習數學的學生才能看懂並嘗試的。 但中位分數通常是零或一分, 截至2010年, 只有4個滿分。2003年, 在 ，3615名參加考試的學生中, 1024名考生(28%) 得了10分或10分以上, 若可以取得42分便足以達到最高的百分位（>=99%）。
在參與的學院（大學）, 任何希望參加考試的學生都可以參加考試 (受學校考試次數的限制);但學校的官方團隊由3名事先指定的人組成。一支球隊的得分是其三名隊員的排名總和, 累計排名獲勝最少。最終的結果完全有可能, 甚至是在一些機構中常見的結果, 表明選擇了 "錯誤" 的團隊--即一些不在官方團隊中的學生的得分超過了正式團隊成員。例如, 在 2010年, 麻省理工學院在考試前5名的得分手中有兩名, 在24強中有 7名, 而加州理工在前五名中只有一名學生, 在前24名中只有4名學生;但加州理工在球隊中排名第一, 而麻省理工則位居第二。
按照這個順序, 前五名的團隊會分別贏得2. 5萬元、2萬元、1. 5萬元、1. 5萬元、1萬元、1萬元和 500 美元的比賽, 團隊成員會分別獲得 1000 元、800 元、600 元、400 元和 2000 元。
前五名的個人得分手名叫普特南研究員, 獎金為 2, 500 美元。擁有一線隊的學校獲得 2.5萬元的獎勵。每個第一名隊員, 以及伊麗莎白·洛厄爾·普特南獎的獲得者, 都能獲得 1,000 美元。第六至第15名的人可獲得 1000 美元, 接下來的10人可獲得250美元。前100名學生的名字發表在《美國數學月刊》上, 考試成績在考試結束后的4月初公布。
許多普特南研究員已成為數學和其他領域的杰出研究人員, 其中包括三名菲爾茲醫學家--米爾諾、蒙福德和奎倫--以及兩位諾貝爾物理學獎獲得者--理查德·費曼和威爾遜。
UC Berkeley
Mississippi Woman's
City College of NY
Carnegie Tech
City College of NY 和 McGill
Cooper Union
Brooklyn Polytech
Kenyon
1958 (Spring)
1958 (Fall)
Case Tech
Illinois Tech
Washington U in StL
Case Western Reserve ''和'' MIT
UC Davis ''和'' Washington U in StL
Harvey Mudd
下面是按前五名的出場次數和冠軍數量列出的團隊表。
下表列出了在前五名 (截至2017年的比賽) 中完成的團隊:
Waterloo, Toronto
Duke, Stanford
Chicago, Washington U in StL, Yale
UC Berkeley, Cornell
Carnegie Mellon (including former Carnegie Tech)
Brooklyn College, City College of NY, Columbia, Michigan State
Case Western Reserve (including former Case Tech), UCLA, Michigan, Rice
Brooklyn Polytech, UC Davis, Queen's, UPenn
British Columbia, Dartmouth, Harvey Mudd, Maryland
Cooper Union, Illinois Tech, Kansas, Kenyon, Manitoba, McGill, Miami University, RPI
NYU, Oberlin College, SUNY Stony Brook, Swarthmore, William Carey (under former name of Mississippi Woman's)
下表列出了自 2000年 (截至2017年的比賽) 以來進入前五名的團隊:
Harvard, MIT
UC Berkeley, Toronto
Chicago, Harvey Mudd, Stony Brook, RPI
下表列出了排名第一的團隊 (截至2017年的比賽):
Caltech, MIT
Toronto, Washington U in StL
Brooklyn College, Duke, Michigan State
Brooklyn Polytech, Cornell, Waterloo
UC Berkeley, UC Davis, Carnegie Mellon, Case Western Reserve, Chicago, Princeton, Queen's
自第一場比賽以來, 考試成績最高的5人 (或 6名, 如果打成平局) 被評為普特南研究員。在前五名中, 普特南研究員沒有排名。學生不得參加普特南比賽4次以上。例如, 如果一個高三學生選擇正式參與, 她實際上選擇放棄他在大學的幾年資格之一 (見加布里埃爾·卡羅爾)。這使得四次成為普特南研究員更加了不起。在比賽歷史上, 只有8名學生曾4次擔任普特南研究員, 另有 23 人三次獲獎。下表列出了這些學生:
Don Coppersmith
Arthur Rubin
Purdue, Caltech
Bjorn Poonen
Ravi D. Vakil
Gabriel D. Carroll
UC Berkeley, Harvard
Brian R. Lawrence
Edward L. Kaplan
Andrew M. Gleason
Donald J. Newman
James B. Herreshoff IV
Samuel Jacob Klein
Randall L. Dougherty
Eric D. Carlson
David W. Ash
Noam D. Elkies
David J. Grabiner
David J. Moews
J. P. Grossman
Kiran S. Kedlaya
Lenhard L. Ng
Arnav Tripathy
Seok Hyeong Lee
Evan O'Dorney
Zipei Nie
Yunkun Zhou
在下表中列出了1938年至今的所有普特南研究員, 以及他們進入前五名的年份。
名字（學校）
George W. Mackey (Rice)
Irving Kaplansky (Toronto)
Michael J. Norris (College of St. Thomas)
Robert W. Gibson (Fort Hays Kansas State)
Bernard Sherman (Brooklyn College)
Abraham Hillman (Brooklyn College)
Richard P. Feynman (MIT)
William Nierenberg (City College of NY)
Edward L. Kaplan (Carnegie Tech)
1939, 1940, 1941
John Cotton Maynard (Toronto)
Robert Maughan Snow (George Washington)
W. J. R. Crosby (Toronto)
Andrew M. Gleason (Yale)
1940, 1941, 1942
Paul C. Rosenbloom (UPenn)
Richard F. Arens (UCLA)
Samuel I. Askovitz (UPenn)
Harold Victor Lyons (Toronto)
Harvey Cohn (City College of NY)
Melvin A. Preston (Toronto)
Warren S. Loud (MIT)
Donald A. Fraser (Toronto)
Eugenio Calabi (MIT)
Felix Browder (MIT)
J. Arthur Greenwood (Harvard)
Maxwell A. Rosenlicht (Columbia)
Clarence Wilson Hewlett, Jr. (Harvard)
William Turanski (UPenn)
Eoin L. Whitney (Alberta)
1947, 1948
W. Forrest Stinespring (Harvard)
George F. D. Duff (Toronto)
Harry Gonshor (McGill)
Leonard Geller (Brooklyn College)
Robert L. Mills (Columbia)
Donald J. Newman (City College of NY)
Ariel Zemach (Harvard)
David L. Yarmush (Harvard)
John W. Milnor (Princeton)
1949, 1950
John P. Mayberry (Toronto)
Richard J. Semple (Toronto)
Z. Alexander Melzak (British Columbia)
Arthur P. Dempster (Toronto)
Harold Widom (City College of NY)
Herbert C. Kranzer (NYU)
Peter John Redmond (Cooper Union)
James B. Herreshoff IV (UC Berkeley)
1951, 1952, 1953
Eugene R. Rodemich (Washington U in StL)
Gerhard Rayna (Harvard)
Richard G. Swan (Princeton)
Walter Lewis Baily, Jr. (MIT)
Marshall L. Freimer (Harvard)
Norman Bauman (Harvard)
Tai Tsun Wu (Minnesota)
Samuel Jacob Klein (City College of NY)
1953, 1959, 1960
Benjamin Muckenhoupt (Harvard)
James Daniel Bjorken (MIT)
Leonard Evens (Cornell)
William P. Hanf (UC Berkeley)
Kenneth G. Wilson (Harvard)
Howard C. Rumsey, Jr. (Caltech)
Jack Towber (Brooklyn College)
David B. Mumford (Harvard)
Trevor Barker (Kenyon)
Everett C. Dade (Harvard)
Richard Michael Friedberg (Harvard)
David M. Bloom (Columbia)
1956, 1957
J. Ian Richards (Minnesota)
Richard T. Bumby (MIT)
Rohit J. Parikh (Harvard)
David R. Brillinger (Toronto)
Spring 1958
Donald J. C. Bures (Queen's)
Lawrence A. Shepp (Brooklyn Polytech)
Richard M. Dudley (Harvard)
Joseph Lipman (Toronto)
Spring 1958, Fall 1958
Alan Gaisford Waterman (San Diego State)
Fall 1958
John Rex Forrester Hewett (Toronto)
Robin C. Hartshorne (Harvard)
Alfred W. Hales (Caltech)
Fall 1958, 1959
Daniel G. Quillen (Harvard)
Donald Passman (Brooklyn Polytech)
Donald S. Gorman (Harvard)
I. Martin Isaacs (Brooklyn Polytech)
Stephen L. Adler (Harvard)
Stephen Lichtenbaum (Harvard)
Jon H. Folkman (UC Berkeley)
Louis Jaeckel (UCLA)
Melvin Hochster (Harvard)
William R. Emerson (Caltech)
Barry Wolk (Manitoba)
Elwyn R. Berlekamp (MIT)
Edward Anton Bender (Caltech)
John Hathaway Lindsey (Caltech)
William C. Waterhouse (Harvard)
John William Wood (Harvard)
Robert S. Strichartz (Dartmouth)
Joel H. Spencer (MIT)
Lawrence A. Zalcman (Dartmouth)
Lawrence J. Corwin (Harvard)
Robert E. Greene (Michigan State)
Stephen E. Crick, Jr. (Michigan State)
Barry B. MacKichan (Harvard)
Fred William Roush (UNC Chapel Hill)
Roger E. Howe (Harvard)
Rufus (Robert) Bowen (UC Berkeley)
Vern Poythress (Caltech)
Andreas R. Blass (Detroit)
Barry Simon (Harvard)
Daniel Fendel (Harvard)
Lon M. Rosen (Toronto)
Marshall W. Buck (Harvard)
Robert E. Maas (Santa Clara)
Robert S. Winternitz (MIT)
Theodore C. Chang (MIT)
Richard C. Schroeppel (MIT)
1966, 1967
David R. Haynor (Harvard)
Dennis A. Hejhal (Chicago)
Don B. Zagier (MIT)
Peter L. Montgomery (UC Berkeley)
Dean G. Huffman (Yale)
Gerald S. Gras (MIT)
Neal Koblitz (Harvard)
Gerald A. Edgar (UC Santa Barbara)
Don Coppersmith (MIT)
1968, 1969, 1970, 1971
Alan R. Beale (Rice)
Steven K. Winkler (MIT)
Robert A. Oliver (Chicago)
Jeffrey Lagarias (MIT)
Jockum Aniansson (Yale)
Arthur Rubin (Purdue, Caltech)
1970, 1971, 1972, 1973
Dale Peterson (Yale)
David Shucker (Swarthmore)
Robert Israel (Chicago)
Michael Yoder (Caltech)
Arthur Rothstein (Reed)
David Vogan (Chicago)
Dean Hickerson (UC Davis)
Ira Gessel (Harvard)
Angelos J. Tsirimokos (Princeton)
Matthew L. Ginsberg (Wesleyan)
Peter G. De Buda (Toronto)
David J. Anick (MIT)
Grant M. Roberts (Waterloo)
James B. Saxe (Union)
Karl C. Rubin (Princeton)
Philip N. Strenski (Armstrong State)
Thomas G. Goodwillie (Harvard)
Ernest S. Davis (MIT)
Franklin T. Adams (Chicago)
Christopher L. Henley (Caltech)
David J. Wright (Cornell)
Nathaniel S. Kuhn (Harvard)
Paul M. Herdeg (Case Western Reserve)
Philip I. Harrington (Washington U in StL)
Steven T. Tschantz (UC Berkeley)
Adam L. Stephanides (Chicago)
Michael Roberts (MIT)
Paul A. Vojta (Minnesota)
Stephen W. Modzelewski (Harvard)
Russell D. Lyons (Case Western Reserve)
Mark R. Kleiman (Princeton)
Peter W. Shor (Caltech)
Randall L. Dougherty (UC Berkeley)
1978, 1979, 1980
Charles H. Walter (Princeton)
Mark G. Pleszkoch (Virginia)
Miller Puckette (MIT)
Richard Mifflin (Rice)
Daniel J. Goldstein (Chicago)
Laurence E. Penn (Harvard)
Michael Raship (Harvard)
Eric D. Carlson (Michigan State)
Robin A. Pemantle (UC Berkeley)
Scott R. Fluhrer (Case Western Reserve)
David W. Ash (Waterloo)
1981, 1982, 1983
Michael J. Larsen (Harvard)
Brian R. Hunt (Maryland)
Edward A. Shpiz (Washington U in StL)
Noam D. Elkies (Columbia)
Gregg N. Patruno (Princeton)
Benji N. Fisher (Harvard)
Daniel W. Johnson (Rose-Hulman Tech)
Richard A. Stong (Washington U in StL)
Michael Reid (Harvard)
1984, 1987
Everett W. Howe (Caltech)
Keith A. Ramsay (Chicago)
Martin V. Hildebrand (Williams)
Douglas S. Jungreis (Harvard)
Bjorn Poonen (Harvard)
David I. Zuckerman (Harvard)
Waldemar P. Horwat (MIT)
David J. Grabiner (Princeton)
David J. Moews (Harvard)
Constantin S. Teleman (Harvard)
John S. Tillinghast (UC Davis)
Jeremy A. Kahn (Harvard)
Ravi D. Vakil (Toronto)
Andrew H. Kresch (Yale)
Christos A. Athanasiadis (MIT)
Colin M. Springer (Waterloo)
Sihao Wu (Yale)
William P. Cross (Caltech)
Jordan Lampe (UC Berkeley)
Raymond M. Sidney (Harvard)
Eric K. Wepsic (Harvard)
Jordan S. Ellenberg (Harvard)
Joshua B. Fischman (Princeton)
Xi Chen (Missouri–Rolla)
Samuel A. Kutin (Harvard)
Jeffrey M. Vanderkam (Duke)
Serban M. Nacu (Harvard)
Adam Logan (Princeton)
Craig B. Gentry (Duke)
Wei-Hwa Huang (Caltech)
J. P. Grossman (Toronto)
Kiran S. Kedlaya (Harvard)
Lenhard L. Ng (Harvard)
William R. Mann (Princeton)
Jeremy L. Bem (Cornell)
Sergey V. Levin (Harvard)
Yevgeniy Dodis (NYU)
Dragos N. Oprea (Harvard)
Ioana Dumitriu (NYU)
Robert D. Kleinberg (Cornell)
Stephen S. Wang (Harvard)
Daniel K. Schepler (Washington U in StL)
Ovidiu Savin (Pittsburgh)
Patrick K. Corn (Harvard)
Samuel Grushevsky (Harvard)
Mike Develin (Harvard)
Ciprian Manolescu (Harvard)
1997, 1998, 2000
Ari M. Turner (Princeton)
Nathan G. Curtis (Duke)
Kevin D. Lacker (Duke)
Christopher C. Mihelich (Harvard)
Colin A. Percival (Simon Fraser)
Davesh Maulik (Harvard)
Derek I.E. Kisman (Waterloo)
Sabin Cautis (Waterloo)
Stewart Ellis (OSU)
Abhinav Kumar (MIT)
Pavlo Pylyavskyy (MIT)
Alexander B. Schwartz (Harvard)
Gabriel D. Carroll (UC Berkeley, Harvard)
2000, 2001, 2002, 2003
George Lee, Jr. (Harvard)
Jan K. Siwanowicz (City College of NY)
Reid W. Barton (MIT)
2001, 2002, 2003, 2004
Deniss Cebikins (MIT)
Melanie E. Wood (Duke)
Ralph C. Furmaniak (Waterloo)
Ana Caraiani (Princeton)
Daniel M. Kane (MIT)
2003, 2004, 2005, 2006
Vladimir V. Barzov (MIT)
Aaron Pixton (Princeton)
2004, 2005, 2007
Oleg Golberg (MIT)
Matthew M. Ince (MIT)
Ricky I. Liu (Harvard)
Tiankai Liu (Harvard)
Hansheng Diao (MIT)
Po-Ru Loh (Caltech)
Yufei Zhao (MIT)
2006, 2008, 2009
Jason C. Bland (Caltech)
Brian R. Lawrence (Caltech)
Qingchun Ren (MIT)
Xuancheng Shao (MIT)
Arnav Tripathy (Harvard)
2007, 2008, 2009
Seok Hyeong Lee (Stanford)
2008, 2010, 2011
Bohua Zhan (MIT)
William Johnson (U of Washington)
Xiaosheng Mu (Yale)
Yu Deng (MIT)
Colin P. Sandon (MIT)
Alex (Lin) Zhai (Harvard)
Samuel S. Elder (Caltech)
Evan O'Dorney (Harvard)
Benjamin P. Gunby (MIT)
Eric K. Larson (Harvard)
Mitchell M. Lee (MIT)
Zipei Nie (MIT)
Bobby Shen (MIT)
David Yang (MIT)
Ravi Jagadeesan (Harvard)
Mark Sellke (MIT)
Lingfu Zhang (MIT)
Pakawut Jiradilok (Harvard)
Bumsoo Kim (Princeton)
Gyujin Oh (Stanford)
Daniel Spivak (Waterloo)
Yunkun Zhou (MIT)
Joshua D. Brakensiek (Carnegie Mellon)
Dong Ryul Kim (Harvard)
Thomas E. Swayze (Carnegie Mellon)
Samuel Zbarsky (Carnegie Mellon)
?mer Cerraho?lu (MIT)
Jiyang Gao (MIT)
Junyao Peng (MIT)
Ashwin Sah (MIT)
David Stoner (Harvard)
自1992年以來, 伊麗莎白·洛厄爾·普特南獎頒發給一名得分較高的女參與者。他們是研究員的年份是粗體的。
Dana Pascovici
Ruth A. Britto-Pacumio
Ioana Dumitriu
Melanie E. Wood
Ana Caraiani
Alison B. Miller
Viktoriya Krakovna
Yinghui Wang
Fei Song
Xiao Wu
Danielle Wang
Simona Diaconu
Ni Yan
西經47度線是本初子午線向西47度的經線，是為西經47°。此經線由北極點起穿過北冰洋、格陵蘭、大西洋、南美洲、南冰洋以及南極洲直到南極點。此段半圓路徑長，於赤道與本初子午線距遠。
西經47度線與東經133度線形成一個大圓。
從北極點至南極點，西經47度線依次穿過：
穿越埃里森島（Elison Island）。
帕拉州 馬拉尼昂州—從經過。 托坎廷斯州—從經過。 馬拉尼昂州—約16公里，從經過。 托坎廷斯州—從經過。 戈亞斯州—從經過。 米納斯吉拉斯州—從經過。 聖保羅州—從經過；從坎皮納斯東方掠過。
西經48度線是本初子午線向西48度的經線，是為西經48°。此經線由北極點起穿過北冰洋、格陵蘭、大西洋、南美洲、南冰洋以及南極洲直到南極點。此段半圓路徑長，於赤道與本初子午線距遠。
西經48度線與東經132度線形成一個大圓。
從北極點至南極點，西經48度線依次穿過：
帕拉州 馬拉尼昂州—從經過。 托坎廷斯州—從經過。 戈亞斯州—從經過。 聯邦區—從經過；從巴西利亞西方掠過。 戈亞斯州—從經過。 米納斯吉拉斯州—從經過。 聖保羅州—從經過。
三里壩站是成都地鐵3號線的車站之一，于2018年12月26日開通。該站有兩個人工售票點，分別位于A、D口的過道處以及B、C口的過道處。站臺在地下二層，站廳在地下一層。
三里壩站是一個地下島式月臺車站。
列車往成都醫學院方向 （雙流廣場）
列車往雙流西站方向 （雙流西站）
File:Chengdu Metro Sanliba Station.jpeg|站臺層
File:Chengdu Metro Sanliba Station 15 27 20 890000.jpeg|站廳層
本站是3號線二三期5座藝術站之一。
本站毗鄰四川雙流國家羽毛球訓練基地，整體以綠色為主基調，融入羽毛球拍和球網元素，在立柱上布置有球拍型裝飾，而在天花板則借鑒了羽毛球網造型，體現了雙流區體育事業的長足發展和充沛動力。除此之外，本站也延續了3號線雙流區站點茶馬古道的主題。
藏衛路南二、三段間
三里花城、公交廣都國際大酒店站
廣都國際酒店、雙流區疾控中心、公交疾控中心站
瑞豐花園、雙桂花園、公交宜城大道一段東站
公交宜城大道一段東站
* 地鐵三里壩站：S01、812路
西經49度線是本初子午線向西49度的經線，是為西經49°。此經線由北極點起穿過北冰洋、格陵蘭、大西洋、南美洲、南冰洋以及南極洲直到南極點。此段半圓路徑長，於赤道與本初子午線距遠。
西經49度線與東經131度線形成一個大圓。
從北極點至南極點，西經49度線依次穿過：
帕拉州—穿越馬拉若島與巴西本土。 托坎廷斯州—從經過。 戈亞斯州—從經過。 米納斯吉拉斯州—從經過。 聖保羅州—從經過。 巴拉那州—從經過。 聖卡塔琳娜州—從經過。
傳藝金曲獎最佳團體演出獎是由國立傳統藝術中心在臺灣舉辦的現行頒發獎項。
榮興客家採茶劇團／《一夜新娘一世妻》
當代傳奇劇場／《李爾在此》
好劇團／《杜子春》
春美歌劇團、金枝演社劇團／《雨中戲臺》
薪傳歌仔戲劇團／《昭君?丹青怨》
唐美雲歌仔戲團、高雄市國樂團
真快樂掌中劇團／《一丈青》
秀琴歌劇團／《安平追想曲》
榮興客家採茶劇團／《客家大戲-地獄變》
一心戲劇團／《當迷霧漸散》
正在動映有限公司／《1399趙氏孤兒》
正明龍歌劇團／《What's 黑盆》
臺北新劇團／《渭南之戰》
春美歌劇團／《聶采霞的心》
真快樂掌中劇團
《孟婆．湯》
薪傳歌仔戲劇團／《俠女英雄傳》
唐美雲歌仔戲團／《佘太君掛帥》
秀琴歌劇團／《蘇乞兒》
李清照私人劇團感傷動作派／《馬伯司氏》
薪傳歌仔戲劇團／《王魁負桂英》
唐美雲歌仔戲團／《冥河幻想曲》
榮興客家採茶劇團／《客家大戲》
春美歌劇團／《彼時我在等你》
薪傳歌仔戲劇團／《李三娘》
國立臺灣戲曲學院京劇團／《傳奇京劇-化人遊》
榮興客家採茶劇團／《客家大戲-潛園風月》
真雲林閣掌中劇團／《傲氣之珠 幽冥節度使》
唐美雲歌仔戲團／《狐公子綺譚》
蘭庭崑劇團／《又見百變崑生經典系列－袖珍小全本》
尚和歌仔戲劇團／《不負如來不負卿》
臺北木偶劇團
《水滸傳之盧俊義》
榮興客家採茶劇團／《客家大戲--楚漢相爭「霸王虞姬」》
一心戲劇團／《斷袖》
臺北新劇團／《知己》
二分之一Q劇場／《情書》
*中華人民共和國主席習近平與美國總統特朗普互致賀信，熱烈祝賀兩國建交40周年。
*中國共產黨中央委員會總書記習近平在人民大會堂主持《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會，並發表講話。
*涉及陜西省千億礦產案，錄視頻曝料的最高法院法官王林清，晚上從山東回到北京時，在自家的地下車庫被最高法院的人帶走，被扣留在最高法院內部招待所，遭長時間審訊。
*據報從上周起藝術類院校校考報名開始，適逢藝考改革前的最后一次校考，而掌握著全國十幾所藝術院校報名渠道“藝術升”第三方網站或App，到上個周末被徹底擠爆。許多考生無法登陸，導致報名失敗。有不少藝考生反饋這款APP崩潰、閃退、封號與亂碼，無法正常報名，從而導致許多藝考生錯過了考試報名時間。而更具爭議的是這款APP內有六百元的VIP卡提供所謂“加急審核”，據指依賴放售該卡該公司可以年收好幾億。
*大連海關晚間回應，對關員管兆津被指受賄等情況，正對當事人停職和調查中。據悉該關員的卜姓妻子已先後兩次舉報，表示管男自2016年開始，累計與14名代購女性發生不正當性關係，更因此協助走私並收受賄賂。
*月球車“玉兔二號”因月晝高溫，開始休眠至1月10日。
* 中新(重慶)戰略性互聯互通示范項目（中新互聯互通項目）聯合實施委員會第四次會議在重慶舉行。
* 北京宣武師范學校附屬第一小學於上午11時左右發生襲擊案，該校一未有續約的維修工持手錘在校內打傷多名學童，正在上課的學童中有20名受傷，其中3人傷勢嚴重，後均送醫救治。男子後被當場控制。傳言一度是「砍人」襲擊，大批驚慌的家長聞訊趕至學校關切，但未被校方即時告知實情。
*中國國務院批復同意撤銷山東省地級市萊蕪市，其所轄區域劃歸濟南市管轄。原萊蕪市萊城區改為濟南市萊蕪區；原萊蕪市鋼城區改為濟南市鋼城區。
* 晚間，有69年歷史的北京市人民政府正式摘牌。位于通州區的北京城市副中心於11日早晨也正式揭牌使用。
* 大連市中級人民法院重審加拿大公民謝倫伯格內地走私冰毒一案，由囚 15 年改判死刑，並沒收全部財產。
* 江蘇揚州邗江區桑樹腳考古發掘地在下午被當地瘦西湖街道和城管進行強拆，并未有出示執法證明文件，過程中兩名在場的揚州市文物考古研究所職員被打傷，未知考古遺跡有否損毀狀況。該地據悉涉及中唐時期揚州開元寺、晚唐五代光孝院兩處古代建筑的相關遺跡。江蘇省文物局介入調查該事件。
* 晚間，濟南市天橋區一居民小區35歲男子柏某才在家中將父母、妻子及兩個兒子殺害并放火焚燒后從六樓跳下死亡。
* 廣東省「基因編輯嬰兒事件」調查組對事件定性，稱賀建奎是私自開展此活動，表示如涉嫌犯罪將移交公安機關處理。中共中央總書記習近平同日在中共中央黨校亦特別提到，要圍繞基因編輯、醫療診斷等領域加快推進立法工作。科技部已暫停賀建奎等的科技活動，南方科技大學也與賀解除合約。
* 省部級主要領導干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班上午在中共中央黨校開班，中共中央總書記習近平在開班式上圍繞防范化解重大風險發言，涉及政治、意識形態、經濟、科技、社會、外部環境、黨的建設等領域。不少地方兩會此前都調整開會時間，避開1月20日下午-25日上午，相信與研討議程有關。
*河北省保定市政法委對記者表示，正指導保定市警方、檢方及淶源縣警方、檢方對淶源反殺案進行審查。同日，淶源縣檢察院稱，保定市檢察院已啟動案件審查程序。
* 河北灤平縣曾多次申請保外就醫被拒的八旬老太李淑賢，被獲準假釋出獄，實行非監禁刑罰社區矯正，已被其女兒接回家中。其因上訪在2016年11月被判尋釁滋事罪，原刑期是到2019年3月。
* 山東省濰坊市檢察機關對山東省平度市老兵維權抗議中的鐘世峰、王緒章、鄭向冰等10人以涉嫌故意傷害罪、妨害公務罪、聚眾擾亂社會秩序罪依法批準逮捕。同日，江蘇省徐州市檢察機關對江蘇鎮江老兵維權抗議的白俊國、張小龍、高建輝等9人以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪、故意傷害罪依法批準逮捕。
*山東省禹城市張莊鎮的女子方洋洋被共同生活人虐待致死。
半鞭毛蟲（Hemimastigophora）是一類單細胞真核生物，目前認為此支序為多貌生物的姊妹群。
本支序於1988年由Foissner等人建立的一個門級分類元，其下僅有Spironemidae一科。當時該支序於分類樹上的位置仍不清楚，認為其與眼蟲門（Euglenozoa）為近親。但後續的研究則認為其應該比較接近SAR超類群（包含囊泡蟲類、、）。
2018年發表的論文根據其新發現的物種（''Hemimastix kukwesjijk''），認為本支序應該是屬於真核生物域下的一個總界級的高階分類元 。
赤色分子可以指：
*對共產黨成員或共產主義者的稱呼。
*特指赤色分子 (電影)，一部1981年的美國劇情片，由沃倫·比蒂執導，主演為沃倫·比蒂和黛安·基頓。
大眾民主又稱作“大眾式的民主”是一種基于公民投票以及大眾意愿授權和具體化的直接民主概念，這一概念源于民粹主義政治哲學，由于大眾民主是一種完全民主意義上的基于公眾賦權的意識形態的民粹主義政治哲學，但它已經獨立于民粹主義，一些人士甚至認為兩者截然對立或者根本不相干。盡管“大眾民主”這種表達自19世紀以來一直被使用并且可能適用于英國內戰時期的政治生態，但至少這個概念（或其當前形式的概念）被認為是最近的并且直到最近才得到了充分發展。
人民民主是第二次世界大戰后發展起來的馬克思列寧主義的一個理論概念，它在理論上允許多個階級、多個階級相互聯合實現社會主義民主。在法西斯主義興起之前，共產黨曾呼吁在全世界范圍內組建蘇維埃共和國，譬如，中華蘇維埃共和國或者威廉·福斯特寫就的《走向蘇維埃的美國》一書。然而，在法西斯主義興起以及法國人民陣線與西班牙人民陣線政府建立之后，保加利亞共產黨領導人格奧爾基·季米特洛夫領導下的共產國際開始倡導廣泛的多階級統一戰線，而不是純粹的蘇維埃式的無產階級專政。
格奧爾格·盧卡奇是第一位提出來共產黨建立民主共和國設想的人，這個設想出自他于1929年寫就的所謂的《勃魯姆提綱》。1967年，盧卡奇進一步闡釋：
對于大多數人來說，很難想象這聽起來多么自相矛盾。盡管第三屆共產國際第六次會議確實提到了這一可能性，但普遍認為，從歷史角度而言，不可能采取這種倒行逆施的方案，因為匈牙利早在1919年已經是一個蘇維埃共和國了
Su凸ko D凹koi（日語：），日本的女子樂團。
2018年12月31日，在基隆市、臺中市跨年。
程序民主與實質民主相對，指稱實現民主過程的先后順序及其相關制度性規定，強調民主的機制、規則和程序。它主要是從政體的意義闡釋民主，旨在保證人民當家作主的實現。簡言之，程序民主就是使民主的實現制度化、法律化、規范化。奧地利著名政治經濟學家約瑟夫·熊彼特在《資本主義、社會主義與民主》一書中認為，“民主方法就是那種為作出政治決定而實行的制度安排，在這一制度安排中，某些人通過著爭取人民的選票取得作出政治決定的權力”。他認為，民主并非真的是人民當家作主，而僅僅意味著“人民有機會接受或拒絕要來統治他們的人” ，意即“民主政治就是政治家的統治”。這一觀點又被后人稱之為“民主的程序論”，熊彼特是程序民主理論集大成者。
程序民主主張民主是一種過程或一種程序，公民個人的自由平等權利只有在這種過程或程序中才能實現。對于程序民主而言，最重要的是程序而不是結果。其認為，程序對于民政而言至關重要，不能用結果來衡量政治體制的民主程度。因此之故，又被稱為形式民主、經驗民主、民主的程序主義。
程序民主假定選舉過程的核心在于權威被放置于當選的官員身上并確保所有選舉程序得到適當遵守（或至少看起來是這樣）。它可以被描述為在一個共和國（即人民投票選舉代表以行使公共權力的國家），只有基本架構和機構準備就緒。通常而言，以前當選的代表利用選舉程序來維護自身權力，在不同程度上違背了人民的公共意志，從而妨害了建設一個較為成熟的民主國家。
而現今多數立憲的國家雖然名義上準循民主的方針但實質上可能僅存在全民普選而在其他機制限制了人民對于政治的參與或實行精英政治。例如俄羅斯、吉爾吉斯坦等國仍持續寡頭統治，人民意愿被權威架空，或如馬來西亞、日本等長期執政黨一黨獨霸壟斷社會上的政治資源。
即使是民主程序完善的國家也會存在實質的形式民主現狀，如在法律上或者是程度上存在對于民意的阻礙和迫害，或者是使用漏洞和機制將整個國家政治權利的中心精英化妨礙人民的意愿。
從程序與過程角度而言，民主分為程序民主與實質民主，實質民主主要體現價值理性的訴求，是一種理想主義民主觀；而程序民主要體現工具理性的訴求，是一種現實主義民主觀。但二者聯系甚密。從法理學角度而言，民主，既需要程序民主，更需要實質民主。前中華人民共和國國務院總理溫家寶認為，“沒有程序的民主，就沒有實質的民主”，在某種程度上，程序民主還可以促進實質民主。
阿貝德·阿瑪尼·卡魯姆，(1905年8月4日-1972年4月7日)，是桑給巴爾的第一任總統。由於1964年1月桑給巴爾革命成功導致最後一位蘇丹被罷黜，他獲得了這一頭銜。三個月後，坦桑尼亞聯合共和國成立，卡魯姆成為了新聯合共和國的第一副總統，擔任新國家主席。他是桑給巴爾前總統阿瑪尼·阿貝德·卡魯姆的父親。
據稱，卡魯姆於1905年出生在尼亞薩蘭(馬拉維)的村莊，幾乎沒有受過正規教育，在進入政界之前就是一名海員，曾是蘇丹的水手。他在生命的最初階段離開桑給巴爾，在倫敦和其他地方旅行，通過接觸非洲思想家，如馬拉維的海斯廷斯·卡穆祖·班達，了解地緣政治和國際事務。卡魯姆通過擴大非洲-設拉子黨及其與坦噶尼喀非洲民族聯盟黨的關係，發展了一種控制手段。
1963年12月10日，在桑給巴爾國民黨（ZNP）和桑給巴爾和奔巴人民黨贏得選舉後，桑給巴爾完全獨立於英國。蘇丹是一個立憲君主。初選使政府控制了ZNP。卡魯姆表示願意在新政府的選舉框架內工作，並實際向一名英國警官通報了將於1月份進行的革命陰謀。
1964年1月12日 - 革命之夜-卡魯姆當時不在桑給巴爾，而是在非洲大陸。叛亂的煽動者是以前不為人知的烏干達人約翰·奧凱盧。革命是暴力的，短暫的，革命者佔了上風。成千上萬的桑給巴爾人，大多是祖籍阿曼的桑給巴爾阿拉伯人和印度人被謀殺，革命分子方面傷亡相對較少。桑給巴爾革命結束了阿拉伯人在該島上大約500年的統治，其間最重要的是阿拉伯奴隸貿易引起了大多數非洲人口的強烈不滿。
約翰·奧凱盧控制桑給巴爾了後，邀請卡魯姆回到島上，擔任桑給巴爾人民共和國總統和奔巴的總統。在外國領土上的其他桑給巴爾人也被邀請回來，最著名的是被任命為革命委員會的馬克思主義政治家阿卜杜拉赫曼·穆罕默德·巴布。約翰·奧凱盧為自己保留了“元帥”的稱號，這個職位具有不確定的力量。接下來是為期三個月的內部權力鬥爭。
卡魯姆利用自己的政治技巧將鄰國非洲國家的領導人與奧凱盧聯繫起來，並邀請坦干尼噶警察進入桑給巴爾維持秩序。一旦奧凱盧出國旅行，卡魯姆就宣稱他是“國家的敵人”並且不允許他返回。鑑於坦干尼喀警察的存在和欠缺他們的領導人，奧凱盧的團伙沒有進行任何抵抗。
卡魯姆的第二個重要政治舉動是他於1964年4月同意與坦噶尼喀總統尼雷爾組建聯盟。確保這個被稱為坦桑尼亞的新國家不會與蘇聯和共產主義集團結盟，如同A.M.巴布曾提倡過。鑑於卡魯梅政府的新合法性（現在得到坦噶尼喀大陸得到了堅定的支持），卡魯姆將巴布邊緣化到無關緊要的地步。1972年，馬克思主義領導人被指控策劃暗殺卡魯姆後，最終被迫逃離坦桑尼亞。結果，卡魯姆被授予第一副總統職位。
卡魯姆於1972年4月在桑給巴爾鎮被暗殺。四名身份不明的持槍歹徒趁他在非洲-設拉子黨黨總部玩斯瓦希里播棋時槍殺了他。有些人慶祝他的死亡，因為該國的不同地區不喜歡這位自稱為總統的人，他從來就不是來自桑給巴爾的人。據信他來自馬拉維。對涉嫌反對卡魯梅政權的人進行了報復。阿貝德的兒子阿瑪尼·阿貝德·卡魯姆在2000年和2005年被選為桑給巴爾總統兩次，獲得了大多數人的支持，並於2010年底將權力移交給了他的繼任者阿里·穆罕默德·希恩。
*Sheriff, Abdul (1991). Zanzibar Under Colonial Rule. James Currey Publishers. ISBN 9780852550809.
*Petterson, Donald (2004). Revolution in Zanzibar: An American's Cold War Tale. Basic Books. p. 28. ISBN 9780813342689.
*Okello, John (1967). Revolution in Zanzibar. East African Pub. House.
西地那非 (威而剛) 的分子結構
第五型磷酸二酯酶抑制劑（phosphodiesterase type 5 inhibitor）也稱為PDE5抑制劑，是一種抑制對血管內壁平滑肌細胞中的環磷酸鳥苷分解作用的藥物。透過抑制陰莖海綿體血管中的環磷酸鳥苷分解，這類藥物是最早被核準用於治療勃起功能障礙的有效口服藥物。由於其作用對象第五型環磷酸鳥苷特異性磷酸二酯酶也存在肺臟的動脈平滑肌當中，第五型磷酸二酯酶抑制劑也可用於治療肺高壓。
西地那非、以及伐地那非等第五型磷酸二酯酶抑制劑在臨床上被用於治療勃起功能障礙。當中西地那非與也被核準用來治療肺高壓。西地那非是最早被發現的第五型磷酸二酯酶抑制劑，它在尋找治療心絞痛的新藥時被發現，2002年的研究指出它能促進中風後的神經增生。
第五型磷酸二酯酶抑制劑可以單獨使用也可以與其他藥物併用治療肺高壓。相對於其他肺高壓用藥，它的作用時間較長且副作用較少。目前證據顯示使用第五型磷酸二酯酶抑制劑的肺高壓患者的心肺功能得到改善，但還不清楚用藥是否可以改善存活率。
第五型磷酸二酯酶抑制劑不可與單硝酸異山梨酯與硝酸異山梨酯等硝酸鹽類藥物同時服用，同時服用產生的藥物交互作用可能造成致命性低血壓或心肌梗死，因心血管疾病風險被醫師建議不可進行性行為的人也不可服用第五型磷酸二酯酶抑制劑。
第五型磷酸二酯酶抑制劑造成的藥物不良反應常與服用劑量有關。頭痛是常見的不良反應之一，在服用第五型磷酸二酯酶抑制劑的病人中發生率超過百分之十。其他常見的不良反應包括頭暈、、消化不良、鼻塞或鼻炎等。
美國食品藥物監督管理局於 2007 年將突發性聽覺障礙列入第五型磷酸二酯酶抑制劑包裝上的警示。同年也有研究指出第五型磷酸二酯酶抑制劑可能造成。特定的第五型磷酸二酯酶抑制劑有各自的不良反應，這些不良反應會在藥物各自的專屬頁面中列出。
第五型磷酸二酯酶抑制劑主要由細胞色素P450中的CYP3A4代謝，因此能抑制或強化CYP3A4作用的藥物都與第五型磷酸二酯酶抑制劑有潛在的交互作用。與第五型磷酸二酯酶抑制劑有潛在交互作用的藥物包括用在抗逆轉錄病毒藥物的蛋白酶抑制劑、酮康唑、以及伊曲康唑。另外，第五型磷酸二酯酶抑制劑不可與季戊四醇四硝酸酯或硝酸甘油等硝酸鹽類血管擴張劑併用，因併用時可能引發嚴重的低血壓，甚至可能造成生命危險。
西地那非是首個被發現的第五型磷酸二酯酶抑制劑，其他的衍生藥物包括有自然生成或合成的的第五型磷酸二酯酶抑制劑。
* ：原為一天然產物，其抑制效果較弱，且目前僅有體外實驗證據，後續也開發出此分子的化學衍生物。
*達生他非（Dasantafil）