ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
武漢新紀元足球俱樂部是一家已解散的中國業余足球俱樂部。俱樂部建立于2015年，曾參加當年的中國足球協會業余足球聯賽以及中國足協杯。
武漢新紀元地產足球隊于2014年組建，并于2015年1月21日正式注冊成立俱樂部，創始人為前湖北武漢雅琪職業足球俱樂部總經理楊東強。
球隊在2014年中國足球協會業余聯賽南區決賽中獲得亞軍，雖然在總決賽當中僅位列第14名，卻遞補獲得2015年中國足協杯的資格。
在2015年中國足協杯中，球隊在接連戰勝廣西柳州柳粵和青島海牛后，在第三輪1比6輸給了山東魯能泰山。此后，球隊整合了武漢業余界的精英球員，包括租借大量武漢宏興球員，奪得2015年中國足球協會業余聯賽西北區決賽冠軍并獲得總決賽資格。但卻因為部分從武漢宏興租借來的隊員由于待遇問題罷賽，導致只有5人到達總決賽賽地海南，最終不得不在賽前退賽。
2015年中國足協杯報名名單
2016年武漢新紀元吸收武漢宏興在足協杯斗毆事件中未被處罰的部分球員，組成武漢楚風合力足球俱樂部，并參加2016年中國足球協會業余聯賽。
Spark RDD（，彈性分布式數據集）是一種數據存儲集合。只能由它支持的數據源或是由其他RDD經過一定的轉換（Transformation）來產生。在RDD上可以執行的操作有兩種轉換（Transformation）和行動（Action），每個 RDD 都記錄了自己是如何由持久化存儲中的源數據計算得出的，即其血統（Lineage）。
* map(func)：返回一個新的分布式數據集，由每個原元素經過func函數處理后的新元素組成
* filter(func)：返回一個新的數據集，由經過func函數處理后返回值為true的原元素組成
* flatMap(func)：類似于map，但是每一個輸入元素，會被映射為0個或多個輸出元素，因此，func函數的返回值是一個seq，而不是單一元素
* reduce(func)：通過函數func聚集數據集中的所有元素，這個函數必須是關聯性的，確保可以被正確的并發執行
* collect：在driver的程序中，以數組的形式，返回數據集的所有元素，這通常會在使用filter或者其它操作后，返回一個足夠小的數據子集再使用
* 寬依賴：父RDD中的分片可能被子 RDD 中的多個分片所依賴
* 窄依賴：父RDD的每個分片至多被子 RDD 中的一個分片所依賴
2018年亞洲運動會中華臺北代表團是中華民國以「中華臺北」名稱參加2018年亞洲運動會的體育代表團。本屆賽會共參加38個項目，教練108位、選手588人，成為中華民國代表隊參加亞運史上最大代表團。由於前一次在雅加達舉行的亞運會，印尼拒絕中華民國參賽，這也是中華民國首次參與在印尼舉辦的亞運會。
本屆賽會落幕後代表團一共贏得17金、19銀、31銅並在參賽隊伍獎牌榜上排名第七，也是亞運史上第二好的成績，僅次於1998年亞洲運動會。時任中華民國總統蔡英文為慶祝代表團凱旋，而派遣兩架F-16戰機升空並發射120發熱焰彈以迎接代表團班機，同時也是首次派遣中華民國空軍迎接代表團歸國。
20px 滑輪運動
20px 橋牌
20px 克拉術
20px 電子競技
20px 輕艇水球
呂紹全、林穎欣
混合10公尺空氣步槍
| 周恩平、林聖儒、林旻昊、陳子賢、吳俊傑、張勝煌、莊英-{杰}-、吳陳柏、陳周岳弘、段彥宇、簡證嚴、陳俞安 、周智偉、何佳霖、吳韋憫、殷琬婷
男子TBR-12 500公尺
湯智鈞、魏均珩、羅偉旻
潘宇平、陳怡瑄
男子TBR-12 1000公尺
余凱文、鄭竹玲
男子20公里淘汰賽
女子20公里淘汰賽
楊欣龍、陸怡如
楊昆弼、林怡君
混合不定向飛靶
潘育分、周佳溱、蔡昕宜
女子C1級曲道標竿賽
林素華、邱安汝、林盈馨、蔡珈蓁、杜雅婷、李思詩、林志霙、林佩君、楊依婷、石靚蘋、林鳳珍、蘇奕璇、劉瑄、賴孟婷、陳妙怡、陳家宜、顏逸
周恩平、林聖儒、林旻昊、陳子賢、吳俊傑、張勝煌、莊英-{杰}-、吳陳柏、陳周岳弘、段彥宇、簡證嚴、陳俞安 、周智偉、何佳霖、吳韋憫、殷琬婷
男子TBR-12 200公尺
雷千瑩、譚雅婷、彭家楙
范綱維、蔡博雅
吳昱芳、蔡文娟
陳湘婷、陳以瑄、林侃諭
女子K1級曲道標竿賽
馮綉真、吳育容、胡玉珍、陳詠婷、林依旻、顏巧雯、廖郁慈、黃偲勤、林郁芬、秦佩囷、莊雅涵、黃毅紜
張羽萱、潘育分、周佳溱、蔡昕宜、黃瓊瑤、王雅婷
女子六人團體賽
吳浩銘、陳信安、洪焜毅、陳銘堂、林佰峰、謝金良
男子六人團體賽
蘇皓沂、劉佩華、陳瀅守、林蔭宇、王紹宇、劉名謙
超級混合團體賽
李哲輝、李洋
陳建安、莊智淵、李佳陞、廖振珽、林昀儒
陳麗如、陳怡瑄、林明靜
林宜暉、黃建逢、戴儒謙、王前鑌、陳建禎、劉鴻敏、吳宗軒、林政揚、蘇厚禎、李佳軒、許美中、劉鴻杰、石修智、黃世豪
唐嘉駿、林樺慶、陳柏豪、林政賢、王玉譜、王政浩、吳昇峰、王宗豪、黃健隆、林宇祥、黃佳瑋、陳瑞慕、林瀚、陳偉志、林祖傑、蕭帛庭、林加祐、林承飛、詹子賢、申皓瑋、戴如量、陳孝允、蔡偉凡、姜建銘
陳郁勳、陳宗彣、余凱文、郭建群、林韋傑
鄭竹玲、李青玟、郭千綺、黃詩媛、詹佳欣
林俊廷、鄭銘仁、鄭宇翔、黃建維、嚴浩哲、陳柏成
李詠緒、吳東洋、趙子興、簡卲鴻、黃騰輝、蕭偉宸
簡琦蕓、傅鈺婷、廖婉茹、洪奕枋、蔡安琪、李姮燕
黃熠棠、胡碩傑、盧禹宏、謝宇庭、王佑軍、陳冠廷
林建良、吳浚鋒、王郁濂、安廷耀、莊沐倫、王冠閎、張厚基、卓承齊、朱宸平、王星皓、黃國庭、黃硯歆、李炫諺
林姵彣、陳俞蓉、黃渼茜
1:52.38
男子800公尺自由式
8:16.63
15:50.94
4:23.01
4:23.18
8:12.15
15:36.52
4:27.99
林建良黃硯歆王郁濂安廷耀
3:21.93
3:19.02NR
王郁濂黃硯歆王星皓安廷耀
男子4×200公尺自由式接力
7:31.61
莊沐倫李炫諺朱宸平安廷耀
3:43.96
3:41.52
2:33.39
26.98 NR
26.89 NR
莊沐倫李炫諺黃渼茜陳俞蓉
湯智鈞魏均珩羅偉旻
''金牌戰''勝 5–3
''銅牌戰''負 4–6
雷千瑩譚雅婷彭家楙
''金牌戰''負 3-5
湯智鈞雷千瑩
林哲瑋  林鑫民  潘宇平
勝 230–224
勝 232–227
負 227?230
負 223?225
陳麗如  陳怡瑄  林明靜
勝 225–221
負 222?225
陳怡瑄  潘宇平
勝 156?148
勝 151?149
勝 153?138
勝 151?150
楊俊瀚、王偉旭、魏泰陞、魏溢慶、陳家薰、楊隆翔、陳傑、余嘉軒、余晨逸、賴冠宇、陳奎儒、楊尉廷、林子齊、林鴻敏、向俊賢、鄭兆村、黃士峰、張銘煌、李奎龍
林家瑩、廖晏均、蔡瀞瑢、吳家如、沈怡如、李慧君、謝喜恩、朱佳翎、陳莞玫、胡家蓁、廖靜賢
陳曉歡、江穎麗、許雅晴、胡綾芳、郭浴雯、李佳馨、林婉清、白馭珀、戴資穎、吳玓蓉
勝21-16,21-12
勝21-18,13-21,21-11
勝21-18,21-18
勝16-21,23-21,21-17
負18-21,22-20,15-21
勝24-22,21-17
敗12-21,21-16,13-21
勝21-9,21-14
勝21-15,21-10
勝21-17,21-14
勝21-13,21-16
敗15-21,20-22
敗12-21,21-15,17-21
勝21-4,21-7
勝20-22,21-16,21-16
勝21-16,21-16
敗15-21,22-20,12-21
勝21-5,21-12
敗17-21,14-21
敗13-21,14-21
敗12-21,16-21
勝21-17,22-20
敗19-21,16-21
陳曉歡江穎麗許雅晴胡綾芳郭浴雯李佳馨林婉清白馭珀戴資穎吳玓蓉
唐嘉駿（替補）、林樺慶、陳柏豪、林政賢、王玉譜、王政浩、吳昇峰、王宗豪、黃健隆、林宇祥、黃佳瑋、陳瑞慕、林瀚、陳偉志、林祖傑、蕭帛庭、林加祐、林承飛、詹子賢、申皓瑋、戴如量、陳孝允、蔡偉凡（替補）、姜建銘（替補）
W 16–1 (F/5)
W 15–0 (F/7)
W 10–0  (F/8)
林素華、邱安汝、林盈馨、蔡珈蓁、杜雅婷、李思詩、林志霙、林佩君、楊依婷、石靚蘋、林鳳珍、蘇奕璇、劉 瑄、賴孟婷、陳妙怡、陳家宜、顏逸
本屆男籃隊第四名，為48年來最佳成績。
包喜樂、黃品蓁、林育庭、彭詩晴、鄭伊秀、王維琳、陳晏宇、黃英利、黃凡珊、黃鈴娟、吳盈潔、陳鈺君
曾祥鈞、簡祐哲、朱雲豪、周暐宸
林蝶、羅培甄、王竫婷、彭曉彤
謝金良、吳浩銘、林佰峰、洪焜毅、陳信安、陳銘堂
潘育分、王雅婷、張羽萱、黃瓊瑤、蔡昕宜、周佳溱
杜柏緯、賴主恩、甘家葳
林郁婷、黃筱雯、吳詩儀
王紹宇、劉名謙、吳資麟、林穎義、林柏佾、陳立錚、楊欣龍、范綱維、蕭自良
蘇皓沂、劉佩華、林蔭宇、陳瀅守、蔡文娟 、吳昱芳、陸怡如、蔡博雅、王蕊
周汝娟、劉慧琪、陳心霜、蘇喨羽、顏脩樺、謝明娟
吳少璿、張允銓
輕艇激流標竿
張筑涵、陳瑋涵
周恩平、林聖儒、林旻昊、陳子賢、吳俊傑、張勝煌、莊英杰、吳陳柏、陳周岳弘、段彥宇、簡證嚴、陳俞安、周智偉、何佳霖、吳韋憫、殷琬婷
蔡雯晴、林孟蓉、陳品錞、林佳旻、周靖庭、劉人毓、潘韋序、劉妍廷、洪瑋、白倩瑜、戴吟甄、饒知玹、林羿安、朱湘婷、鄭昕蕙、林佩萱
李文昭、馮俊凱、劉恩杰、陳建良、江勝山
黃亭茵、張瑤、蔡雅羽、周佩霓
2:22.442
2:18.184
3:02.325
2:46.516
女子100公里
3:01.20
3:06.10
汪亦岫、陳少曼、盧亭瑄、韓妮、張玉潔、邱鈺淇、林祈均
Alatrichta
Ziroco
Berlusconi 4
張玉潔邱鈺淇林祈均韓妮
''列於上表''
王淳叡、陳致傑、陳弈通、歐豐銘
程昕、楊謹蔓、雷淯茹、游苙鈞
A組負 3–5勝 5–4勝 5–0負 2–3勝 5–4
B組勝 5–0負 4–5負 2–5勝 5–2勝 5–4
本屆賽事睽違52年再度派隊參賽，首戰踢和巴勒斯坦也拿下暌違52年的積分。
蔡明容、朱芳儀、賴麗琴、林凱玲、陳雅惠、高培玲、蘇芯蕓、劉千蕓、卓莉萍、林雅涵、鄒欣倪、詹筆涵、包欣玄、卓莉珊、潘昕妤、王湘惠、李綉琴、陳燕萍、丁旗、余秀菁
俞俊安、王偉軒、許閎軒、林銓泰
侯羽桑、安禾佑、侯羽薔
蕭佑然、游朝偉、唐嘉鴻、陳智郁、李智凱
15.050 Q
14.000 Q
14.650 Q
14.450 Q
14.550 Q
方可晴、賴品儒、莊琇如、黃慧玫、陳芊恂
13.350 Q
邱奕帆、趙顯章、黃家華、許顯銘、黃晨綱、王大綱、蕭年成、劉子凡、潘恩傑、賴宏昇、吳修民、許智坤、陳彥東、林坤明、林祐霆、黃星偉
施淑馨、陳彩育、曾菀茹、蔡辰蔚、楊佳樺、林廷蕓、劉俐讌、鄭伊倫、林家溶、楊佳諭、蘇捷妤、廖浿珊、張佳宜、楊淳卉、陳盈里、王仕忻、賴冠妤、陳靜儀
楊勇緯、黃聖庭、張巍逞、沈朝恩、盧冠誌、陳聖閔
高郡瑩、陳勁穎、連珍羚、陳韻鼎、黃翊婷、蔡佳雯
劉學康、李天佑
賴柏瑋、王振名、蔡澤民、孫家閎、錢弘毅
莊佳雯、余芷瑄、蔡文娟、陳暐婷、林怡汝
詹皓程、高軒、黃君達、羅羽軒、李柏諺
鄒佳雯、葉蓮、李宛庭、黃詩涵、楊憲慈、高嘉璟
趙祖政、林秉宏
李孟竹、楊合貞
33:51.418
33:52.049
44:50.929
44:51.168
許文川、汪明輝
黃義婷、陳晴萱、陳佳宜、邱謹瑜、李冠儀、謝怡晴、花怡安
8:16.14
汪明輝許文川
7:21.59
7:00.48
陳晴萱陳佳宜
8:16.71
邱謹瑜李冠儀花怡安謝怡晴
7:46.38
7:35.76
陳志杰、孫維強、黃柏瑋、沈明廣、羅信貴、張浩偉、沈慶宏、黃德隆、宋哲宇、張倫偉、謝秉益、林玨豪
呂紹全、楊昆弼、施榮宏、莊翰霖、蔡亦軒、李孟遠
余艾玟、田家榛、吳佳穎、林穎欣、 陳妘筠、林怡君、劉宛渝
呂紹全林穎欣
楊昆弼林怡君
莊智淵、陳建安、廖振珽、林昀儒、李佳陞
鄭怡靜、陳思羽、鄭先知、劉馨尹、林佳慧
勝4-0（11-6 ,11-5 ,11-1 ,11-1）
勝4-2（11-7 , 9-11 , 12-10 , 14-16 , 11-9 , 11-9）
負2-4（11-6 , 9-11 , 11-9 , 8-11 , 7-11 , 8-11）
勝4-1（12-14 , 11-9 , 11-6 , 11-3 , 12-10）
負2-4（10-12 , 5-11 , 11-8 , 9-11 , 11-6 , 5-11）
勝4-0（11-6 , 11-2 , 11-5 , 11-3）
勝4-2（7-11 , 11-7 , 9-11 , 11-6 , 12-10 , 11-6）
負1-4（7-11 , 6-11 , 11-9 , 4-11 , 3-11）
勝4-0（11-6 , 11-5 , 11-6 , 11-6）
負0-4（5-11 , 6-11 , 3-11 , 5-11）
勝3-0（11-5 , 11-2 , 11-9）
勝3-1（11-7 , 8-11 , 11-5 , 16-14）
負0-3（7-11 , 8-11 , 2-11）
莊智淵陳思羽
勝3-0（11-1 , 11-3 , 11-5）
負0-3（5-11 , 7-11 , 10-12）
莊智淵  陳建安  廖振珽  林昀儒  李佳陞
鄭怡靜  陳思羽  鄭先知  劉馨尹  林佳慧
侯光武、何嘉欣、黃鈺仁、劉威廷、楊宗燁
洪幼婷、蘇柏亞、林宜青、陳彥羽、馬婷霞
勝 40–16
負 28–30
勝 22–1
勝 22–2
勝 23–3
勝 13-4
負 1-26
勝 26–6
勝 38–4
勝 29–10
負 16–37
陳靖、張惟傑、陳柏凱、馬允中
廖文暄、陳以瑄、陳湘婷、林侃諭
勝 8.380–7.510
勝 8.310–8.150
負 8.480–8.570
勝 8.100–7.540
負 8.300–8.520
張惟傑馬允中陳柏凱
''對手棄權''
負 8.260–8.390
陳湘婷陳以瑄林侃諭
勝 8.190–7.420
負 7.650–7.950
彭賢尹、謝政鵬、莊吉生、楊宗樺、吳東霖、陳迪
詹詠然、詹皓晴、張凱貞、許絜瑜、梁恩碩、李珮琪
勝 6-0, 6-2
勝 6-4, 6-3
敗3-6,5-7
勝 6-3, 7-6(6)
敗 2-6,6-0,3-6
勝 6-3, 6-1
負 0-6, 2-6
勝 6-1, 6-0
勝 2-6, 6-4,7-6(4)
勝 6-2, 6-0
敗1-6,3-6
勝 4-6, 7-6(5), 10-7
謝政鵬楊宗樺
敗 3-6, 7-5,1-10
勝4-6,7-5,10-5
勝6-0,6-0
敗2-6,6-1,9-11
許絜瑜李珮琪
負 1r-2
謝政鵬張凱貞
勝 6-1, 6-4
敗 6-7, 7-6,10-12
彭賢尹梁恩碩
勝 6-0, 6-1
敗 4-6, 4-6
陳郁勳、 陳宗彣、余凱文、郭建群、林韋傑
張團畯、林威志、王威凱
郭家齊、張嘉家、張綺文
張秝蕓、李姿瑩、張妤嘉、黃瀞萱、黃芯瑜、謝苡榛、楊孟樺、郭靚儀、曾琬羚、李 諭、陳姿雅、蕭湘凌、賴湘程、陳曦
王進如、謝雅仁、徐振瑋、吳信賢
顧乃涵、劉碧欣、余雅萱、潘姿怡
謝雅仁王進如
A組負 1–2勝 2–0
徐振瑋吳信賢
C組負 0–2
顧乃涵劉碧欣
A組勝 2–0負 0–2
余雅萱潘姿怡
B組負 1–2
高展宏、江宗翰、莊盛閔、陳柏任、陳士杰
方莞靈、郭婞淳、洪萬庭、劉藍尹、姚季伶
林宇鴻、洪英華、王明亮
邱欣如、陳玟陵、張惠慈
; 男子自由式
; 男子古典式
負 0–11
; 女子自由式
余懍樵、楊翊群、陳耿烽、劉卓壹、戴雷
黃昱翔、黃熠棠、胡碩傑、盧禹宏、謝宇庭、王佑軍、陳冠廷、林俊廷、鄭銘仁、鄭宇翔、黃建維、嚴浩哲、陳柏成
章飚，安徽績溪人，中國美術家協會會員，享受國務院政府特殊津貼專家，曾任安徽省文聯副主席、安徽省美術家協會主席。
1967年，畢業于安徽師范大學美術系。畢業后被分配到績溪縣印刷廠當工人，后調至績溪縣文化館工作。1986年，調到安徽省文聯任安徽省美術家協會副秘書長。2002年至2008年，擔任安徽省美術家協會主席。由他帶領所創作的版畫《盛世黃山圖》于2012年6月隨“神九”載入太空，《盛世黃山圖》后被人民大會堂收藏，是目前人民大會堂收藏的唯一版畫。
2002年獲國家人事部“當代中國畫杰出人才獎”，2005年獲國家科學技術獎勵辦公室授予的“優秀人民藝術家”稱號，2008年被聘任為安徽省文史研究館館員。
作品多次入選全國美術展覽，所創作的版畫《昔日的輝煌》和《世紀之門》獲版畫最高獎魯迅獎，國畫《錦繡龍川圖》、《龍川攬勝圖》、《漫將一硯梨花雨，潑濕黃山幾段云》等作品被人民大會堂收藏，《春的喧鬧》、《徽州農家》等作品被國家博物館收藏。
出版個人專集《章飚中國畫選集》、《章飚版畫選》、《章飚畫集》等。
賈直言，唐朝諫議大夫、太子賓客，大和九年（835年）去世，去世那天，朝廷停止朝會，追贈賈直言為工部尚書。
元和十三年（818年），當時賈直言擔任李師道的幕僚，李師道意圖謀反，賈直言冒著被殺害的風險，向李師道勸諫了兩次，一次抬著棺材向李師道勸諫，後來又畫一幅一個人被綁在囚車裡，其妻子兒女戴著腳鐐手銬的圖給李師道。李師道非常生氣，便將賈直言關了起來。
元和十四年（819年）二月，李師道被劉悟平定，劉悟進城，釋放賈直言，並置於幕府參議軍事。後來劉悟轉任遷到潞州，賈直言也一同遷移。
長慶二年（822年），昭義監軍劉承偕仗著立唐穆宗的大功，數次在眾將面前侮辱劉悟，又縱容下屬破壞軍紀，甚至暗地和磁州刺史張汶密謀，打算藉機將劉悟綁送朝廷，讓張汶頂替劉悟的位置。劉悟得知劉承偕的陰謀後，下令讓部屬作亂，趁機殺死張汶。圍住劉承偕，準備殺他時，賈直言前去責備劉悟，諷諫他不要學李師道，劉悟感謝賈直言的直言，赦免劉承偕後，將他囚禁在官邸裡。
長慶四年（824年）正月，時任澤潞判官的賈直言被任命為諫議大夫，劉悟上表請求留任，唐穆宗批準。八月，賈直言被任命為檢校右庶子兼任御史丞。擔任昭義軍司馬。
寶歷元年（825年）八月初十，劉悟突然得病去世。他的兒子將作監主簿劉從諫隱瞞其父去世的消息，不向朝廷報喪。劉從諫和大將劉武德與親兵密謀，偽造其父遺表請求任命自己暫時代理留後，打算反叛，此舉遭賈直言責備，劉從諫驚慌恐懼且無言應對賈直言的言論，最終，劉悟立即發喪，而賈直言則是代理留後。當初，劉從諫軍中有二千名鄆兵與他同謀，由於劉從諫被說服，軍心又穩定下來。
大和九年（835年）三月，賈直言去世，被朝廷追贈為工部尚書。
過去賈家曾是河朔一代的望族，賈直言的父親賈道沖，以自身的技藝擔任待詔。唐代宗時，賈道沖獲罪被下令賜毒酒自殺，賈道沖正打算喝下毒酒時，賈直言建議他的父親先答謝四方神明，趁著使者懈怠，賈直言搶下毒酒代替其父親一飲而盡，賈直言便昏迷暈倒。隔天，毒從賈直言腳下排出，久久賈直言才甦醒，賈直言也因此變成了跛足。唐代宗憐憫他們，於是免除賈道沖的死罪，但與賈直言都被流放到嶺南。
賈直言要被流放到嶺南時，當時他的妻子董氏還很年輕，賈直言認為他這次被流放，生死難料，以後可能再也無法見面，於是勸他的妻子改嫁。董氏沒有直接回覆賈直言，只是用繩將自己的頭髮束縛起來，然後用帛封住頭髮並讓賈直言在上面簽字。董氏說除了賈直言外其他人都不能解開。過了二十年（《獨異志》則是記載二十二年），賈直言才回來，簽字的地方依舊。賈直言親自為妻子解開。後世將董氏封髮象徵婦人守節的志氣。
*林同：幾曾聞飲鴆，有不隕其身，那得獨全活，天應知代親。《孝詩》
特蕾西·伊麗莎白·安妮·克勞奇（，）是英國保守黨政治人物，前文化部、現任查塔姆和艾爾斯福德選區議員。
克勞奇生于肯特郡阿什福德，就讀，后入讀赫爾大學學習政治學和法律，1996年畢業。
畢業后克勞奇成為國會研究員，1998年任哈考特公共事務公司公共關系官，2000年重回國會先后任三位反對黨前座議員幕僚長，包括2003-2005年任戴維·戴維斯的幕僚長。后克勞奇雇于保險公司英杰華集團，2005年至2010年擔任公共事務負責人。成為政府官員前，她曾執教過一支初級女子足球隊。
克勞奇是一位英格蘭足球總會認證的足球教練。 她是托特納姆熱刺足球俱樂部的忠實粉絲。
克勞奇一直想成為體育部長，但在2015年大選期間小產，讓她最初不確定是否應接受卡梅倫首相的任命。她于2016年2月與她的伴侶Steve Ladner生下了她的第一個孩子，并成為首位休產假的保守黨政府大臣。
* Tracey Crouch MP  ''official constituency website''
* Tracey Crouch's blog
* Tracy Crouch MP Conservative Party profile
* Chatham and Aylesford Conservatives
李文林，原名周郁文，男，江西吉水人，中國工農紅軍將領。
1925年10月，李文林考入黃埔軍校第四期。1926年畢業后，回江西，在朱德創辦的軍官教育團任教官。同年加入中國共產黨。1927年8月，參加南昌起義。起義部隊南下廣東受挫后，他奉黨組織派遣回贛，任中央贛西特委委員兼秘書長。1928年9月，任紅軍江西獨立第二團團長兼政委。次年1月下旬，紅二團攻下興國縣城后，與贛南工農革命軍第十五、第十六兩縱隊會師。在他主持下，由紅二團抽調黨團員戰士百余人，與第十五、第十六兩縱隊合編成江西工農紅軍獨立第四團。
1929年2月17日，毛澤東率紅四軍到達東固革命根據地，盛贊紅二、四團官兵和東固根據地革命群眾的斗爭成就。6月，成立中共紅二、四團行動委員會，任行委書記兼紅二、四兩團政委。1930年1月，贛西特委、湘贛邊特委、紅五軍軍委在遂川于田召開聯席會議，決定集中紅二、三、四、五等團，編為中國工農紅軍第六軍（是年6月改為紅三軍），他任第一旅政委。1930年2月，紅四軍前委、紅五軍軍委和紅六軍軍委及贛西特委，在吉安縣陂頭村舉行聯系會議（即“二七會議”），決定成立前敵委員會，被任為前委委員、贛西蘇維埃政府秘書長兼黨團書記。
5月20日，李文林與曾山以贛西南特委和蘇維埃代表身份，出席在上海召開的全國蘇維埃區域代表大會。返贛西南后，于8月5日召開中共贛西南特委第二次全體委員會會議（史稱“二全會議”），傳達李立三左傾冒險主義的路線和方針，全會通過了接受李立三在6月中共中央政治局會議上提出并通過的左傾冒險主義的決議，劉士奇遭到了猛烈批判并被撤銷特委書記兼紅二十軍政委、開除了黨籍。改組特委常委會，李文林任特委常委。1930年10月4日，參與指揮贛西工農群眾，配合紅一軍團攻下吉安城。任新成立的江西省蘇維埃政府委員，中共江西省行動委員會書記。10月25日，在新余縣羅坊召開紅一方面軍總前委和中共江西省行委聯席會議。會議通過《目前政治形勢與一方面軍及江西黨的任務》決議案，毛澤東提議并通過了放棄攻打南昌、九江的行動，實行“誘敵深人”作戰方針，紅軍退入根據地。李文林反對“誘敵深人”，主張在南潯路、九江一帶與敵人速戰，說“省行委是根據中央正確指示工作的”。
11月底，因贛西南肅反斗爭擴大化，AB團重大嫌疑犯被扣押，省行委和紅二十軍的8個主要領導人也被逮捕。李韶九來到東固負責肅反后，肅反擴大化更趨嚴重。12月12日，紅二十軍一七二團政委劉敵領導發動富田事變，逮捕李韶九，釋放大批在肅反中被捕人員。事變發生后，出現兩個江西省行委。一是以省行委常委曾山、陳正人為代表，堅決反對富田事變；另一是李文林、段良弼、從允中和省行委代理秘書長李伯芳等，繼續以省行委名義活動，將辦公機關遷入吉安永陽。1931年1月15日，中共蘇區中央局成立以項英為代理書記的蘇區中央局，正式通告解散中共江西省行委。李文林服從中央局的決定，被派往萬泰縣河東委員會進行肅反工作。不久，中共六屆四中全會精神傳達到中央蘇區，批評項英犯有調和主義錯誤，認定富田事變是AB團領導的反革命暴動。7月，江西省蘇維埃政府保衛處以混入肅反機關來破壞肅反工作為由將李文林逮捕。經國家政治保衛局批準，押往萬泰縣，1932年5月30日，在萬泰縣古坪村（今屬泰和縣）被錯殺。
飛特立航空為臺灣經營商務專機及醫療救援專機業務的通用航空業，成立於2010年。樞紐機場為臺北市松山機場及高雄市高雄國際機場，維護基地設在高雄市高雄國際機場。飛特立航空主要業務包括商務專機、醫療專機、地勤服務、飛機採購、託管、銷售及維護管理等。2018年除開始執行金門縣的緊急醫療後送業務外同年7月與飛行訓練學校安捷航空簽約，未來機師缺額將優先錄取安捷航空結業機師，以因應公司2021年預計擴充機隊之機師需求。該公司董事長楊宿智於2019年6月18日獨自駕駛一架Robinson R44型直升機，從美國加州洛杉磯的起飛，前往附近的之時於卡塔琳娜島西北端不幸墜機去世，初判失事原因可能與海霧有關。
飛特立航空目前在臺灣註冊的飛機共有9架，表列如下：
+ 飛特立航空機隊
萊格賽600噴射機
B-99999
B-95995
龐巴迪環球快線噴射機
B-95959B-96999B-99998
波音737噴射機
B-09590
灣流G650噴射機
B-88322
B-95119
*2014年3月25日，一架噴射機（國籍標誌及登記號碼：B-95995）執飛松山機場途經金門機場至馬祖南竿機場之包機載客任務。由航管引導至南竿機場北方，準備在其降落在21跑道前先進行「儀器進場」程序，由於飛航路徑為「由北向南」，但航機在進場前上空時，因故無法執行「儀器進場」程序，飛航組員又恰巧目視到北竿機場的21跑道（距離約2.3浬），將其誤判為南竿機場21跑道（距離約6.8浬）後，隨即進行目視降落。事故發生後，航機及乘員皆無損傷。
鐵布卡（英語：Tepuka）是太平洋島國圖瓦盧首都富納富提的島嶼，位於豐阿法萊以西18公里，長400米、寬560米，面積0.12平方公里，最高點海拔高度2米，島上無人居住。
中國地震局辦公室，是中國地震局的內設職能機構。該司負責協調中國地震局機關政務工作，承擔中國地震局機關日常工作。2003年起，中國地震局辦公室加掛中國地震局政策研究室牌子。
1971年8月2日，中華人民共和國國務院決定調整原中國科學院下屬的各地震研究部門，組建國家地震局，領導全國地震工作，開展地震觀測、預報和科學研究，國家地震局下設辦公室。1994年，國務院辦公廳印發國辦發〔1994〕47號文件，明確中國地震局職責為協調機關各部門政務工作，組織會議，起草重要文件和方針政策，負責防震減災法制工作、新聞宣傳工作和機關事務工作。
1999年，國務院辦公廳在其印發的《中國地震局職能配置內設機構和人員編制規定》中，決定將國家地震局改組為“中國地震局”，重新組建中國地震局辦公室，并將局辦公室的起草重要文件和方針政策、防震減災法制工作職能劃入新組建的中國地震局法規司。2003年，根據中央機構編制委員會辦公室的批復，中國地震局辦公室加掛“中國地震局政策研究室”牌子。
中國地震局辦公室包括8項職能，主要涵蓋會議活動組織、起草編制法規文件、政務信息管理、機關事務管理等方面。中國地震局辦公室的具體職能如下，
*  中國地震局門戶網站中國地震局辦公室專頁
中國地震局離退休干部辦公室，簡稱地震局離退辦，是中國地震局直屬的內設職能機構。該辦負責地震系統離退休干部管理工作。
地震局離退辦下設老干部合唱團、老年文化體育協會、老干部活動中心和老年大學等處室。
1971年8月2日，中華人民共和國國務院決定調整原中國科學院下屬的各地震研究部門，組建國家地震局，領導全國地震工作，開展地震觀測、預報和科學研究，國家地震局設置離退休干部辦公室。
1999年，國務院辦公廳在其印發的《中國地震局職能配置內設機構和人員編制規定》中，決定將國家地震局改組為“中國地震局”，中國地震局設置離退休干部辦公室。
中國地震局離退休干部辦公室包括9項職能，主要涵蓋地震系統離退休干部管理工作方面。中國地震局離退休干部辦公室的具體職能如下，
*  中國地震局門戶網站監測預報司專頁
JSFuck 的標志
混淆前的內容是：alert(1)
JSFuck（或為了避諱臟話Fuck寫作 JSF*ck ）是一種深奧的 JavaScript 編程風格。以這種風格寫成的代碼中僅使用 、、(、)、! 和 + 六種字符。此編程風格的名字衍生自僅使用較少符號寫代碼的Brainfuck語言。與其他深奧的編程語言不同，以JSFuck風格寫出的代碼不需要另外的編譯器或解釋器來執行，無論瀏覽器或JavaScript引擎中的原生 JavaScript 解釋器皆可直接運行。鑒于 JavaScript 是弱類型語言，編寫者可以用數量有限的字符重寫 JavaScript 中的所有功能，且可以用這種方式執行任何類型的表達式。
長谷川陽介（Yosuke Hasegawa）于2009年7月創建了一個名為“jjencode”的網絡應用程序，可將一切的JavaScript代碼混淆為!+,\"$.:;_{}~=這十八個字符的排列組合。
2010年1月，在一個Web應用程序安全站點上的“混淆”版塊內，舉行了一場非正式的競賽。這場競賽的目標是讓JavaScript編程將所需的最少字符降至八個以下（!+,/），而該帖文的回復者們設法消除了對,和/字符的需求。截至2010年3月，網上有一個名為“JS-NoAlnum”的在線編碼器，它只使用六個字符來混淆JavaScript。
2010年底，長谷川洋介制作了一個名為JSF*ck的新編碼器，它只使用了六個字符來混淆JavaScript。2012年，馬丁·克萊普在GitHub上創建了一個編碼器項目“jsfuck”，并創建了JSFuck.com網站，放置了一個使用該編碼器實現的Web應用程序。
JSFuck可用于代碼混淆，一個優化版JSFuck編碼器已經被用于混淆jQuery代碼，使這一流行的JavaScript函數庫可以僅使用六個字符來實現原本的所有功能。
此外，JSFuck可用于繞過惡意代碼檢測，且可以被用于跨站腳本攻擊。因為缺乏原生JavaScript應有的特征，類似JSFuck的JavaScript混淆技術可幫助惡意代碼繞過入侵防御系統或內容過濾器。現實中，因為JSFuck中缺少字母數字字符，且eBay中的內容過濾器曾存在缺陷，使得賣家曾經可以在他們的eBay拍賣頁面中嵌入任意JSFuck腳本。
JSFuck代碼非常冗長。在JavaScript中，alert("Hello World");這一代碼將導致彈窗并顯示“Hello World”字符串，這一代碼的長度為21個字符。在使用JSFuck.com提供的JSFuck混淆程序后，轉換出對應的相同效果代碼長度為24691個字符。本節概述此轉換方式的工作原理。
數字0使用+來構造，其中代表空數組，而+是一元加運算符。
數字1則以+
或+!+來構造，其中
或!+代表布爾值為真（true），而前置的一元加運算符將真值轉換為數字1。
數字2至9則以將“真”加和多次后轉換為數值的類似方式來構造。例如，由true + true這一表達式在JavaScript中輸出結果為2，又true可寫作
或!+，故2可轉寫作
或!++!+。
多位的整數則可將各數位分別表示，并使用串接運算符+進行字符串串接。例如字符串"10"可表達為兩個數組串接的形式（1 + 0），將各數位替換為對應的JSFuck表達式后，即可將這一字符串表達為+!+++；若要將字符串轉化為數字，可將前述的表達式括在括號或方括號中，并加上一個+運算符，因此，數字值10可在JSFuck中表達為+(+!+++)。
通過使用索引器（即方括號中的數字）的方式，可以訪問簡單布爾值或數值對應字符串表示形式（如false、true、NaN、undefined）中的單個字符，而JSFuck可以借此轉換一部分字母。此外，轉換另一部分字母需要其他技巧，例如將字符串1e1000轉換為數字，這樣就會產生無窮大值（Infinity），而Infinity中的字符可以用于獲取字母y。
經JSFuck轉化后
+(+!++(!++)!++!++!+++!+++++++)
在JavaScript中，Function函數這種構造器可被用于觸發執行包含在字符串中的JavaScript代碼，正如像執行原生JavaScript代碼那樣。例如，語句alert(1)等價于Function("alert(1)")。而Function構造器在JavaScript中是任何常用函數的constructor屬性，此處所言的常見函數指的是像"filter"（即Array.prototype.filter）之類的函數。于是，這個構造器便可以通過訪問一個空數組的filter屬性下的constructor屬性來構造。例如，alert(1)可被等價轉換為"filter""constructor"("alert(1)")，并使用JSFuck進一步轉換。
;對于“編碼方式”章節中的內容：
*  JSFuck - Write any JavaScript with 6 Characters: &#93;!+ – 將原生JavaScript轉換為JSFuck的Web應用程序
*  Yosuke Hasegawa創作的JSF*ck在線應用
*  JSfuck.com所用的轉換腳本
澳門民防綱要法爭議，是指澳門特別行政區政府於2018年發佈的《民防綱要法》諮詢文本在當地社會引發的爭議。2017年8月，強颱風「天鴿」對澳門造成廣泛破壞，澳門政府在處理風災問題上表現不力，資訊發佈不清且管理混亂，備受各界批評。2018年6月，當局承認在處理風災問題上有各種不足，需要革新民防制度，因而就制定《民防綱要法》展開公開諮詢。
諮詢文本中建議賦予行政長官專屬權限，例如可於突發狀態下關閉出入境口岸、中止公眾娛樂及博彩活動等。然而諮詢文本中並無針對民防架構的決策者制定問責條文，且文本被建議引入「虛構社會預警罪」以針對在緊急狀態期間造謠或散佈謠言者，引起爭議。質疑聲音指當局對「虛構社會預警罪」的定義不清晰且空泛，是意圖打壓新聞和言論自由，又指政府沒有反思己過，反而在作為規範政府在民防期間的協調及責任的《民防綱要法》中大比重地加入針對市民的內容，是將《民防法》變成「防民法」。
2019年6月10日，澳門立法會舉行全體會議，一般性審議及表決《民防綱要法》，法案最終獲得通過。同月24日，針對《民防綱要法》中俗稱「謠言罪」的第25條，澳門論政團體新澳門學社表示政府用來支撐立法的理據存在有誤導，學社指出，當局聲稱「很多國家或地區」對傳播謠言行為實施刑事制裁，然而當局引用的國際案例都存在誤導成分，例如當局引用印度的《信息技術法》實於2015年已被當地最高法院裁定違憲，當地法院對第66A條「發佈冒犯性、虛假或威脅信息罪」的結論是「任意、過度和不成比例地侵犯言論自由權」，認為政府應清晰交代，否則應撤回有關條文。
颱風天鴿給澳門造成嚴重破壞
2017年8月，颱風天鴿給澳門帶來嚴重破壞和傷亡，造成逾100億澳門元損失和10名人士因當局預警不力而喪生。民防行動中心的最高負責人、澳門行政長官崔世安指揮表現不佳，各政府高級官員統籌不力且命令混亂，下屬無所遵從。民眾批評政府在災難中缺乏應變能力，且有多項失當之處，例如澳門氣象局延誤颱風及風暴潮預警，導致民眾低估了災情，天鴿吹襲期間澳門的供水及互聯網服務因中國大陸供電方中國南方電網出現故障而停止運作，顯示當地防災標準不足和過度依賴中國大陸。此外，災前澳門的基礎建設長久以來沒有改善，政府一直沒有妥善處理水患問題和設置預警廣播系統，亦缺乏健全的救災資訊發佈系統，導致低窪地區嚴重受創和民眾無法取得清晰明確的統一資訊，民防體系因缺乏組織災區義工及相應工作的動員機制而崩潰。災後官員們互相卸責，除氣象局的相關官員外無人負上責任，讓市民失去對政府的信心。澳門大學政府與行政學系副教授余永逸評論天鴿風災一事反映出澳門未有妥善做好預報及城市規劃，特區政府在澳門回歸17年以來的管治團隊一直處於鬆散、群龍無首的狀態，每當有重大事件發生時都不懂得去應對，當不成一個「真正的管治團隊」。
2018年6月28日，保安司司長黃少澤在新聞發布會上承認政府在應對強颱風「天鴿」時，在民防機制、颱風預報預警、防風設施設備等方面存在不足之處，又指民防行動統籌協調制度和相關工作機制存在改善空間，宣布革新民防制度，制定《民防綱要法》以回應社會發展形勢，並展開公開諮詢。在諮詢文本中，當局建議新增「虛假社會預警罪」以對付「在宣告進入緊急預防狀態後的造謠或散播謠言行為」，並建議將違法者的處罰定為最高3年徒刑。
澳門傳媒工作者協會指出，在天鴿風災期間收到會員投訴，指出有至少五間澳門傳媒機構的編採人員收到高層指令，要求多報導「好人好事」的「正面報道」和向社會積極散播「正能量」，少向政府特別是最高負責人問責。協會指出，澳門的公權力近年來干預傳媒獨立運作的跡象愈來愈明顯。
在諮詢文本中，當局建議新增「虛假社會預警罪」，以應對「在宣告進入緊急預防狀態後的造謠或散播謠言行為」，並建議將違法者的處罰定為最高3年徒刑，另外文本亦建議法案要「強調傳媒協助傳播民防訊息的社會責任」，強制屬於民防架構成員的傳媒機構須要在民防行動中心啟動時協助政府發放民防訊息，以及鼓勵非屬民防架構成員的傳媒機構發放相關訊息，引起社會討論。
澳門大學法學院特聘教授趙國強認為就行為侵害的法益而言，在《民防綱要法》中設置「虛假社會預警罪」具有必要性和合理性，但指出該罪不能由「過失」而只能由「故意」構成。警察總局局長馬耀權在回應「市民會否在互相傳播信息時誤墮法網」的問題時表示，觸犯該罪的前提是有人在已宣布進入緊急預防狀態或更高狀態時還故意發放錯誤信息，讓民眾信以為真，引起社會恐慌，否定《民防綱要法》會收窄言論自由的說法。
黃少澤強調一般市民可以判斷出所謂虛假訊息和謠言的標準，他舉例說，「天鴿」風災期間有一對長者兄妹涉嫌透過聊天軟件大量轉發不實內容而被警方拘捕，轉發時亦沒有表示「不知道事情真假」，即使官方澄清後也沒有停止轉發，他指這種情況就有可能構成「虛假社會預警罪」，又以「你唔知係真係假，但你唔會當佢係真咁發（你不知道是真是假，但你不會把它當作是真的去轉發）」作為謠言的標準。他亦指非屬民防架構成員的傳媒機構可以在發放民防訊息後再對政府的工作表現進行評論。
2018年1月，澳門立法會就天鴿風災的官員問責及防災救災措施展開辯論，期間數名民選議員批評政府只將所有責任推向氣象局前局長馮瑞權一人，且相關官員沒有政治問責；官委議員馬志成則表示不認為官員問責就能夠解決所有問題，認為應該「向前看」，又稱讚政府在災後努力檢討和積極聽取專家意見。《民防綱要法》諮詢文本推出後，有聲音指出文本針對性地對市民列出罰則，但沒有列明如果當局預警誤報和決策失敗會怎樣處理，質疑是「罰民不罰官」。
當局在諮詢期間會舉辦數場團體諮詢會以收集意見和凝聚社會共識，然而有傳媒記者被當局人員以「內部會議」為由拒絕進場採訪，而官方發出的新聞稿是以概括性方式提及團體所發表的意見，被指公眾無法在實際上得知相關團體實際發表了甚麼意見以及意見的理據。
有質疑聲音批評文本建議的罰則過重，以及政府經常在重大議題上沒有提供任何明確的定義及標準，讓當局在執行職務能夠隨意解釋，又質疑當局如何定義所謂的「謠言」，且不清晰的定義會令市民和傳媒「誤墮法網」，而且由於造謠與信息轉發的界定不明確，故政府解讀或操作的空間較大，引起社會恐慌。學者兼民選議員林玉鳳以天鴿風災期間有兩名長者因散佈謠言被捕的事件為例，指現行法律已有足夠條文去處理有關造謠事件，沒有另立法律的需要。時事評論員黃東亦指現行《刑法典》已有足夠力度去處理造謠及散佈謠言的問題，政府只雖按照原則辦事就能制止謠言，新增「虛構社會預警罪」是多此一舉，又批評風災期間出現謠言是因為官方訊息滯後及不準確，表示政府及時、準確地發放消息才是最有效的抵禦謠言的方式。
《澳亞衛視》批評當局沒有解釋清楚何謂「合適的信息」和「想要搞事的人」，對於保安司長黃少澤說「民防架構里的媒體機構，必須要受民防相關制度的約束，架構之外的媒體言論並不受法律約束……在架構之外，媒體才有新聞自由」，該媒體批評架構內外的標準都是「政府說了算」。另外，《澳亞衛視》曾報導一篇關於某間海味店在天鴿期間遭到重創的第一手新聞，在當地社會引起顯著效應，《澳亞衛視》質疑該篇報導是否符合當局所定義的「架構內」報導，因為若被劃歸於架構之內，將來便不能再報導該類新聞，又質疑架構內的媒體在將來是否會因為民防綱要法的架構限制，而無法擁有新聞自由從而變成「被動的選擇報導」。
澳門大律師何睿智（Jorge Menezes）指出，現時法案條例的行文含糊，政府可非常容易地成功將市民入罪，但市民要脫罪的話會非常困難。他又指出，根據《民防法》法案第2條第2款，「突發公共事件」是指「突然發生並造成或可能造成重大人員傷亡、財產損失、生態環境破壞或嚴重社會危害，並危及公共安全和環境保護的緊急事件。」然而「突發公共事件」的定義不清晰，很多事都可以被指為「突發公共事件」，他質疑何謂「嚴重社會危害」：「如果是很嚴重的疾病感染、地震，我們明白。但甚麼會構成『嚴重社會危害』？遊行會是『嚴重社會危害』嗎？……我們要很小心。這法例只在特別時候應用嗎？是的，但何時才是這些『特別時候』也沒足夠地定義清楚。不只是沒有定義清楚，而且是用範圍廣闊且含糊的字眼，任何事都可以符合定義。」對於「沒做錯事怕甚麼」的意見，他提醒第25條的條文用字太含糊，何謂「做錯事」的定義並不清晰，一些不太嚴重，或市民沒想到會是刑事犯罪的行為也可能屬於條文的範圍之內，或會有機會被告，他形容是「用原子彈殺蚊」。他又指出，當條款太模糊，市民難以預計會否被告，也不知道可如何避免被告時，人們便會漸漸開始噤聲，他擔心若25條行文不修改，澳門的新聞和言論自由會受到影響。
對於文本強調傳媒傳播當局重要民防資訊的社會責任，有聲音批評當局的做法是參考了中國大陸國家減災委的意見，而中國大陸的傳媒是由中共中央宣傳部所控制，即傳媒要聽命於政府，認為澳門不應跟從效法，以免影響言論自由，也不利於傳媒監督政府。亦有評論指當局提醒和暗示傳媒要履行民防宣傳職責是多此一舉和引起恐慌，因為澳門已有《出版法》及《視聽廣播法》規範傳媒工作，以立法來「強調」傳媒責任是多此一舉，而且履行民防宣傳本來就是傳媒的職責。
對於黃少澤表示政府不願意看到傳媒在政府發放訊息時出現發放假訊息、不負責任的訊息或不發放政府訊息的情況，直選議員蘇嘉豪表示傳媒若果散佈不實謠言本身就需要負上法律責任，不認為有新增「虛假社會預警罪」的必要，認為政府的權力會無限擴大。
直選議員吳國昌說天鴿風災期間傳媒沒有拒絕報道政府提供的訊息，而是風災期間政府無法及時向傳媒及社會提供訊息，指出地下停車場在風災期間浸死不少人，但政府沒有提供足夠資訊去警醒居民，認為政府的建議會讓政府有更多手段塊去控制傳媒和阻止市民轉發民間訊息來互相提醒，導致民眾因害怕誤墮法網而不敢發佈任何訊息，對新聞自由造成損害，又指現行《刑法典》本來已有多條條文適用於處理民防或緊急狀態下的造謠行為。
傳新澳門協會副理事長兼傳媒人甄慶悅說，雖然風災期間曾經出現過個別謠言，但情況不算嚴重，又認為當局只要解釋清楚《刑法典》中的法律條文，定義好造謠行為和加強公民教育就已足夠，他又批評政府不理解傳媒天職，指出在災難期間報道與民防相關的訊息是傳媒的特性，政府的做法明顯是「劃蛇添足」，他又指出天鴿風災期間的傳媒都希望能夠報道最新最快的訊息，並非傳媒不盡責，而是政府無法提供。
《澳門觀察報》社長陳偉智說，媒體有如政府的警鐘，是負責監督和協助政府的角色，如果警鐘不發聲就會是澳門的危機，又指《刑法典》298條已經有就妨礙社會制度等罪名，違者可被判1年至8年的徒刑，沒有另外立法的需要，他亦指出立法後將會有更多新法例來監管言論，且手法會變得層出不窮，增加對民眾滋擾，認為政府把法網越推越細，會讓澳門成為法律社會而不是法治社會。
公眾除了質疑《民防綱要法》當中的「虛假社會預警罪」會影響言論自由，以及會被當局用以消除質疑政府的聲音外，還批評政府是 「只許州官放火，不許百姓點燈」，沒有資格讓公眾「禁言」，因為政府無法保證消息的正確性和及時發放消息。2018年7月，澳門內港地區在沒有被颱風吹襲的情況下依然出現水浸，而政府各部門就事件沒有統一解釋，讓市民無所適從；同月發生非凡航空2億事件，事件中澳門政府無法收回曾經向非凡航空借出的2.12億澳門元公帑，然而當局在對待有關重大事件時經常對外隱瞞掩飾，而給出的解釋及資訊相當有限，令公眾批評官方的想法與大眾脫節，無法從政府的解釋中得到重要的訊息。
《民防綱要法》法案建議新增俗稱「謠言罪」的「突發公共事件下的妨害公共安全、秩序與安寧罪」，即《民防綱要法》第25條，相關條文規定，當政府宣佈澳門進入特定級別的狀態後，編造、散佈或傳述謠言者，無論有否造成社會恐慌或有否影響當局行動，都可判處入獄或罰款。
2019年6月24日，澳門論政團體新澳門學社召開記者會，表示政府用來支撐「謠言罪」立法的理據存在有誤導，學社指出，當局聲稱「很多國家或地區」對傳播謠言行為實施刑事制裁，然而當局引用的國際案例都存在誤導成分，例如，《民防綱要法》第25條與澳門當局引用的印度《信息技術法》相似，然而印度最高法院早在2015年裁定該法律的條文 (第66A條 ── 發佈冒犯性、虛假或威脅信息) 違憲，而最高法院對那條文得出的結論是「任意、過度和不成比例地侵犯言論自由權。」
另外，當局引用瑞士的《刑法典》第258條規定：「任何通過威脅或捏造對生命、肢體或財產構成危險而在公眾中引起恐懼和恐慌的人，均可被判處監禁。」法國《刑法典》第322-14條也有類似規定：「任何傳達或披露旨在使他人相信任何對他人構成危險的破壞、損毀或損害的事件將會或已經發生之虛假信息的行為，將被判處監禁……同樣的處罰適用於傳播或披露指某一事件經已發生的虛假信息，且該等消息可導致不必要之救援服務的介入。」社運人士周庭希認為，澳門《刑法典》第294、295條本來已涵蓋上述需要規管的範圍，故並無另立謠言罪的須要；此外，周庭希認為當局引用的國際案例無法為澳門新增謠言罪提供有力支持，因為有關國家的立法原意均是懲罰意圖傳播對人身或財產構成危險的虛假信息的人，而不是控制當局所指的謠言傳播。新澳門學社認為，政府應清晰交代，否則應撤回有關條文
澳門公共行政學者楊鳴宇指出，其他地方也一定會有控制謠言的法律，但民主國家會有良好的問責機制，他認為人們應該思考，當人們沒法約束政府的權利時，人們是否應該放心賦予政府更多權利，特別是政府的理據不太充份時。此外，《民防法》法案提出的「社會安全事件」是之前規範民防工作的72/92/M號法令中未有特別指明的，加上法案的第25條「謠言罪」眾多字眼定義不清晰，令人認為《民防法》背後或有意加強社會控制。他又指出，保安司近年來一系列包括訂立《民防法》在內的舉措，是因為中共中央總書記習近平提出了「總體國家安全觀」，《民防法》只不過是回應中央的國家總體安全觀的概念。
*2018年澳門道路交通法修法爭議
* 《民防綱要法》公開諮詢（2018年6月28日－2018年8月11日）
* 傳協促撤回民防法「造謠罪」 避免成對市民嚴苛處罰的惡法
* 《民防法》第25條有咩問題？律師同你一齊睇
瓦伊阿庫是南太平洋島國圖瓦盧富納富提風加法列島的一個村莊，位於風加法列島南海岸，也是圖瓦盧國家銀行的所在地。根據2002年人口普查顯示，人口516人。
2011的瓦伊阿庫
竹北伍福宮，是位於臺灣新竹縣竹北市十興-{里}-、兒七公園的土地祠，合祀該-{里}-因規劃縣治二期都市計畫區而被迫拆遷的五尊土地神。
門牌為勝利二路169號。
1999年12月14日，新竹縣政府召開協調會議，決定將縣治第二期徵收區的十八座伯公廟，以高速公路與文興路綠園道分經緯，劃分三處集中祭祀：高速公路以西悉數遷置於兒十公園；高速公路以東與園道以北安置在兒七公園；高速公路以東與園道以南設至兒二十四公園。對於民眾反映土地公集中安置的疑慮，縣長林光華則說縣府實在無這麼多土地安遷，望大家配合，認為此可營造觀光景點，成為地方上一大特色。
因安遷這些廟工作困難，次年2月29日展開第六度協商主持會議。林光華表示伯公廟安遷作業應尊重信仰，但絕不淪為迷信。此會決議建廟經費由各區現有伯公廟查估補償費金額為準，已發放部分請各管理人將補償費繳交縣府，尚未領取部分暫緩發放，由縣政府以代收代付方式統籌辦理，以期盡速辦。會議也指派縣政府工務局委託建築師設計及之後的發包、施工作業。至於粗略圖案設計、形式與民眾溝通等則由民政局負責，以達分工負責之效。
因應十興里的五座伯公廟合併，里民將神像先以鐵皮屋收容，合組的建廟團體取作「伍福宮籌建委員會」，邀林光華擔任名譽主任委員。在重建籌劃過程中考量神像失竊問題，特別設計體重一公噸的石刻神像，因此可免加防竊的鐵欄柵，讓信徒可來接近。新廟地占地百餘坪。
2001年2月26日，林光華邀信徒和十興里林金水等人協調，以風水考量將伍福宮廟址稍微往左移，避免面對竹北天安宮牆角。同年3月29日建立臨時廟。規劃的石香爐、金爐、前庭、後院都比一般伯公廟大。同年12月11日，縣府決議將高速公路以西的伯公廟們，比照高速公路以東的伍福宮處理模式合建。
當時縣治二期重畫區內房地產火熱，連帶使伍福宮香火旺盛，不少建商奉獻香油錢，報導曾說一個多月就有5、600萬元收入。2005年4月3日，伍福宮落成啟用，近千名信徒參加，典禮由已任省主席的林光華、立委葉芳雄、縣府機要秘書王庚春、竹北代理市長范萬炎、市公所主秘張錦河、縣議員黃齡慧和廟方主委彭吉臺等人主持。
南京西路1522弄花園住宅是上海市靜安區的34幢連體式花園住宅，位于南京西路北側，愚園路南側，西側毗鄰南京西路1550號靜安公安分局，即原程霖生公館。
南京西路1522弄占地數十畝，土地屬于僅次于沙遜、哈同，號稱“中國哈同”的地產大王程謹軒。20世紀初程謹軒去世后，由次子程霖生接管地產事業。程霖生在這塊土地的西半部分建成極為豪華的程霖生公館，東側空地則作為程謹軒長孫程貽澤的足球場。程貽澤另外在今北京西路、泰興路口自建公館后，1930年，程霖生在這片空地上建造三層花園住宅34座，配有衛生、暖氣等全套設備和汽車間，租金達每月300余銀元。
1931年，程霖生從事黃金投機失敗破產后，南京西路1522弄花園住宅34幢歸屬振華紗廠和大有余油廠老板薛文泰。
此處1999年被列入第三批上海市優秀歷史建筑。
以下為每年度入選聯合國教育、科學及文化組織世界遺產列表。其中1989年只有7個列入世界遺產。最新的有28的地點列為世界遺產。
（首）代表該國首個世界遺產。
34處（29、5）會議地點：+網絡舉行
羅馬帝國邊境——
羅伯托·布雷·馬克思莊園
阿里卡和帕里納科塔地區的新克羅文化聚落及木乃伊制作
科特迪瓦北部的蘇丹式清真寺
科爾杜昂燈塔
里維埃拉旅游之都尼斯
伊溫多國家公園
科爾基斯雨林及濕地
達姆施塔特的瑪蒂爾德高地
施派爾、沃爾姆斯和美因茨的猶太社區遺址
特倫甘納邦的卡卡提亞王朝盧德什瓦拉（拉瑪帕）神廟
：哈拉帕文明古城
伊朗縱貫鐵路
繪畫之都帕多瓦，喬托的斯克洛維尼禮拜堂及帕多瓦14世紀壁畫群
博洛尼亞的拱廊
奄美大島、德之島、沖繩島北部及西表島
——包容之地與好客之城
奧涅加湖和白海的巖刻
盧布爾雅那的約熱·普列赤涅克作品——以人為本的城市設計
崗卡章森林保護區
阿斯蘭特佩土丘
威爾士西北部的板巖景觀
工程師的作品：
29處（24、4、1）會議地點：
舍基歷史中心及
布基納法索古冶鐵遺址
帕拉蒂和格蘭德島–文化與生物多樣性
的儀式馬車用馬繁育與訓練景觀
法屬南部領地和領海
奧格斯堡水利管理系統
瓦特納冰川國家公園–火與冰的動態
拉賈斯坦邦齋浦爾城
沙哇倫多的翁比林煤礦遺產
科內利亞諾和瓦爾多比亞德內的普羅賽柯產地
川壙巨石缸遺址–石缸平原
的史前條紋燧石礦區
馬夫拉皇室建筑 – 宮殿、大教堂、修道院、塞爾科花園及
布拉加山上仁慈耶穌朝圣所
普斯科夫學派教堂建筑
大加那利島文化景觀：里斯科卡伊多考古和圣山
卓瑞爾河岸天文臺
弗蘭克·勞埃德·賴特的20世紀建筑作品
19處（13、3、3）會議地點：
皮瑪希旺·阿奇
奇里比克特國家公園，“美洲豹的居所”
冰與海之間的因紐特人狩獵場阿斯維斯尤特－尼皮薩特
20世紀工業城市伊夫雷亞
哈薩綠洲，不斷演化的文化景觀
巴伯頓瑪空瓦山脈
山寺，韓國的山中寺院
哥貝克力石陣
21處（18、3）會議地點：
姆班扎剛果 （首）
盧斯阿萊爾塞斯國家公園
格陵蘭島庫加塔：冰蓋邊緣的北歐及因紐特農業
阿斯馬拉 （首）
艾哈邁達巴德歷史城區
「神宿之島」宗像·沖之島及相關遺產群
外貝加爾山脈
島城斯維亞日斯克圣母升天大教堂和修道院
蔻瑪尼文化景觀
21處（12、6、3）會議地點：
潘普利亞現代建筑
雷維利亞希赫多群島
南馬都爾 （首）
桑加奈卜國家海洋公園和敦戈奈卜海灣－姆卡瓦島國家海洋公園
阿尼考古遺址
（首）
24處（23、1）會議地點：
，摩拉維亞弟兄會定居點
梅滿德文化景觀
阿拉伯-諾曼風格的巴勒莫以及切法盧和蒙雷阿萊的主教座堂
藍山與 （首）
不兒罕合勒敦山
尤坎-諾托登工業遺址
新加坡植物園 （首）
百濟歷史遺跡地區
26處（22、3、1）會議地點：
石球以及前哥倫比亞人酋長居住地
斯泰溫斯-克林特
阿爾代什省的肖維－
猶地亞的－，洞穴之鄉的縮影
朗格－洛埃洛和蒙菲拉托的皮埃蒙特葡萄園景觀
驃國 （首）
橄欖與葡萄酒之地—南耶路撒冷文化景觀
漢密吉伊坦山野生動物保護區
保加爾市歷史和考古遺址
布爾薩和：奧斯曼帝國的誕生
帕加馬及其多層次文化景觀
19處（14、5）會議地點：
萊武卡 （首）
喀爾巴阡地區木質教堂
祖巴拉 （首）
26處（20、5、1）會議地點：
里約熱內盧：山海之間的卡里奧克景觀
桑加跨三國保護區
烏尼昂加湖泊群 （首）
峇厘省文化景觀：以蘇巴克為三界和諧哲學的載體
貢巴德卡武斯
伊斯法罕聚禮清真寺
迦密山人類進化遺址：
洛克群島南部瀉湖 （首）
耶穌誕生地：伯利恒主誕堂和朝圣線路 （首）
勒拿河柱狀巖自然公園
巴薩里鄉村：巴薩里與貝迪克文化景觀
25處（21、3、1）會議地點：
布里奇敦  （首）
阿爾費爾德法古斯工廠
平泉－象徵著佛教淨土的廟宇、園林與考古遺址
蒙巴薩耶穌堡
肯尼亞東非大裂谷的湖泊系統
蒙古阿爾泰山脈的石刻群
薩盧姆河三角洲
艾因文化遺址：哈菲特、西里、比達-賓特-沙特以及綠洲（首）
21處（15、5、1）會議地點：
澳大利亞監獄遺址
聖克里斯托旺
留尼旺島國家公園
阿爾達比勒的
大不里士市集區
比基尼環礁 （首）
皇家內陸大道
中央瓦哈卡谷的和史前洞穴
阿姆斯特丹運河
普托拉納高原
朝鮮歷史村落：河回和良洞
斯里蘭卡中部高地
薩拉子目古城的原型城市遺址（首）
帕帕哈瑙莫夸基亞國家海洋保護區
13處（11、2）會議地點：
斯托克雷特宮
洛羅派尼 （首）
舒什塔爾歷史水力系統
蘇萊曼－至圣之山（首）
拉紹德封/力洛克，制表業城鎮規劃
龐特卡薩魯岧水道
27處（19、8）會議地點：
斯塔里格勒平原
沃邦防禦工事
阿爾布拉/貝爾尼納景觀中的雷蒂亞鐵路
薩雅克－北哈薩克干草原與湖群
米吉肯達圣林
圣米格爾-德阿連德的防衛鎮和
庫克早期農業遺址（首）
圣馬力諾歷史中心和蒂塔諾山（首）
瑪甸沙勒（首）
喀爾巴阡木教堂群
薩多納地質結構區
22處（16、4、2）會議地點：
洛佩－奧坎德生態系統與文化遺跡景觀（首）
墨西哥國立自治大學的
推菲爾泉（首）
理查德斯維德
拉沃葡萄園梯田
18處（16、2）會議地點：
蘇埃爾采銅礦鎮
塞內岡比亞石圈
瓊戈尼巖石藝術區
阿普拉瓦西·加特地區（首）
孔多阿巖畫遺址
24處（17、7）會議地點：
巴林堡（首）
普朗坦-莫雷圖斯博物館
莫斯塔爾古橋（首）
圣經廢丘－米吉多、夏瑣和
奧孫-奧索博神樹林
西挪威峽灣群－蓋朗厄爾峽灣和納柔依峽灣
科伊瓦國家公園及其海洋保護特別區
東巴耶延山－考愛山森林保護區
34處（29、5）會議地點：
馬德留-佩拉菲塔-克拉羅爾谷 （首）
不來梅市政廳和羅蘭像
穆斯考爾公園
辛格韋德利（首）
賈特拉帕蒂·希瓦吉終點站
切爾韋泰里和塔爾奎尼亞的伊特魯里亞墳場群
紀伊山地的聖地及朝聖路
高句麗墓葬群（首）
新聖女修道院
皮通山（首）
科索沃中世紀古蹟群
古帕瑪庫 （首）
利物浦海事商城
24處（19、5）會議地點：
波奴魯魯國家公園
詹姆斯島及附近區域（首）
特拉維夫白城
皮埃蒙特和倫巴第的聖山
霍賈·艾哈邁德·亞薩維陵墓（首）
南部小波蘭木製教堂
烏韋達和拜薩的文藝復興古跡集合體
博爾戈爾山（首）
邱的皇家植物園
9處（8、1）會議地點：
查姆回教寺院尖塔和考古遺址 （首）
圣凱瑟琳地區
托卡伊葡萄酒產地歷史文化景觀
菩提伽耶的摩訶菩提寺建筑群
諾托壁壘的晚期巴洛克城鎮（西西里東南部）
坎佩切州的卡拉克穆爾古瑪雅城與熱帶森林保護區
帕拉馬里博歷史內城
31處（25、6）會議地點：
費爾特湖與新钖德爾湖文化景觀
措迪洛山（首）
巴西的大西洋群島：費爾南多·迪諾羅尼亞群島和羅卡斯環礁保護區
塞拉多保護區：查帕達·多斯·維阿迪羅斯和艾瑪斯國家公園
戈亞斯城歷史中心
亞歷杭德羅·德洪堡國家公園
布爾諾的圖根哈特別墅
關稅同盟煤礦工業建築群
馬薩達（首）
提沃利城的伊斯特別墅
占巴塞文化景觀內的瓦普廟和相關古民居
安布希曼加的的皇家藍山行宮
索維拉城（原摩加多爾）
亞沃爾和希維德尼察的和平教堂
上杜羅葡萄酒產區
吉馬良斯歷史中心
瑞士阿爾卑斯山少女峰-阿萊奇
61處（50、10、1）會議地點：
伊沙瓜拉斯托/塔拉姆佩雅國家公園
科爾多巴耶穌會牧場和街區
埃奇米阿津教堂與茲瓦爾特諾茨考古遺址
格加爾德修道院和上阿扎特山谷
大藍山山脈地區
瓦豪文化景觀
城牆圍繞的巴庫城及其希爾萬沙宮殿和少女塔（首）
布魯日歷史中心
圖爾奈的圣母主教座堂
諾爾埃普夫墨爾加多國家公園
蒂瓦納科：蒂瓦納科文化的精神和政治中心
亞馬遜河中心綜合保護區
潘塔納爾保護區
奇洛埃的教堂群
皖南古村落—西遞、宏村
青城山和都江堰
希貝尼克的圣雅各伯主教座堂
奧洛穆茨三位一體圣柱
阿西西古鎮的圣方濟各修道院和其他方濟各會地點
馬羅提-德拉肯斯堡公園
京那峇魯公園（首）
里特費爾德的施羅德住宅
萊昂古城遺址（首）
阿雷基帕城歷史中心
費拉邦多夫修道院遺址群
喀山克里姆林宮
巴爾代約夫城鎮保護區
阿塔皮爾卡考古遺址
埃爾切的棕櫚林
盧戈的古羅馬城墻
蘇里南中心自然保護區（首）
厄蘭島南部農業景觀
貝林佐納三座要塞及防衛墻和集鎮
桑給巴爾石頭城
百慕大圣喬治歷史城鎮及相關防御工事群
沙赫利蘇伯茲歷史中心
加拉加斯大學城
48處（35、11、2）會議地點：
平圖拉斯河的洛斯馬諾斯巖畫
瓦爾德斯半島
格拉茨－歷史中心和埃根博格城堡
大西洋東南熱帶雨林保護區
大西洋沿岸熱帶雨林保護區
蒂阿曼蒂那城歷史中心
利托米什爾城堡
昆卡的四條河的圣阿娜歷史中心
桑馬爾拉赫登麥基青銅時代墓地遺址
邁錫尼和梯林斯的考古遺址