ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
在《你的名字》於北美（2017年4月）上映前，RADWIMPS用英文重新錄製電影的四首主題歌，包括《前前前世》。英文版本最初於2017年1月23日在FM東京的廣播節目《SCHOOL OF LOCK!》上公開，並在四天後（27日）供數字下載。
改寫自《你的名字》的：
*野田洋次郎 – 作曲，作詞，編曲，監製，主唱，吉他手，鋼琴手
*菅井正剛 – 錄音師，混音師
排行榜（2016–2017）
日本（日本動畫歌曲排行榜）
日本（日本廣播歌曲排行榜）
南韓（Gaon音樂榜）
廣播節目首播
聖彼得堡海軍學院，2002年前稱爲伏龍芝海軍學院，是一所位於聖彼得堡（原列寧格勒）的海軍學院，旨在培養海軍指揮軍官。
1701年彼得大帝設立。后改為海軍軍官學校。1926年至2002年該校以蘇聯海軍名將米哈伊爾·瓦西里維奇·伏龍芝，即伏龍芝命名。
*1701-1752  - “數學與導航學學校”, 莫斯科
*1715-1752  - 海軍禁衛學校, 圣彼得堡
*1752-1802  - 海軍貴族軍官學校, 圣彼得堡 (1771-1796 - 喀瑯施塔德)
*1802-1867  - 海軍軍官學校, 圣彼得堡
*1867-1891  - 海軍學校, 圣彼得堡
*1891-1906  - 海軍軍官學校, 圣彼得堡
*1906-1916  - 海軍軍校, 圣彼得堡
*1916-1918  - 海軍軍校, 彼得格勒
*1918-1919  - 艦隊指揮訓練班，彼得格勒
*1919-1922  - 艦隊指揮學校，彼得格勒
*1922-1926  - 海軍學校，彼得格勒/列寧格勒
*1926-1936  - 伏龍芝海軍學校，列寧格勒
*1936-1939  - 紅旗伏龍芝海軍學校，列寧格勒
*1939-1951  - 榮獲列寧勛章與紅旗勛章的伏龍芝高級海軍學校，列寧格勒、阿斯特拉罕、巴庫、列寧格勒
*1951-2002 - 榮獲列寧勛章、紅旗勛章、烏沙科夫勛章的伏龍芝高級海軍學校，列寧格勒
*2002–現在 - 圣彼得堡
*  伏龍芝高級海軍學校視頻介紹
收藏于美國紐約大都會藝術博物館的螺鈿漆花文函
螺鈿漆花文函（韓語：，英語：）是一個制作于18世紀朝鮮王朝的螺鈿漆器工藝品。在這個類似于盒子的螺鈿漆器外表裝飾以簡單花卉形式的珍珠母，扭曲的金屬線構成了花的莖。幾個類似于玳瑁的圓盤形狀鑲嵌在表面，漆器內部襯有紅緞。在尺寸和形式等方面，很多螺鈿漆器都與螺鈿漆花文函相似。但與其他同類型作品不同的是，這件漆器在黑色涂漆上加入了金粉。
螺鈿，又稱螺甸、螺填、鈿嵌，是一種在漆器或木器上鑲嵌貝殼或螺螄殼的裝飾工藝，也用于金屬和其他表面的裝飾。在中國，螺鈿工藝在周代就已經流傳甚廣。歷經發展，至唐五代時達到很高水平，明清時達到鼎峰。螺鈿漆花文函制作于18世紀朝鮮王朝時期，在尺寸和形式等方面與其他螺鈿漆器大都相似，如在漆器外表裝飾以簡單花卉形式的珍珠母，扭曲的金屬線構成了花的莖，幾個類似于玳瑁的圓盤形狀鑲嵌在表面，漆器內部襯有紅緞等。但與其他同類型作品不同的是，這件漆器在黑色涂漆上加入了金粉，這是其他螺鈿漆器很少見的裝飾手法。2015年，由佛羅倫薩和赫伯特歐文贈送給美國紐約大都會藝術博物館，共對外展出過8次。
File:?? ? ? ?? ? ??-螺鈿漆花文函 朝鮮-Box with floral decoration MET DP311601.jpg|取走盒蓋的螺鈿漆花文函
File:??_?_?_??_?_??-螺鈿漆花文函_朝鮮-Box_with_floral_decoration_MET_DP311598.jpg|螺鈿漆花文函的正面
File:??_?_?_??_?_??-螺鈿漆花文函_朝鮮-Box_with_floral_decoration_MET_DP311605.jpg|螺鈿漆花文函的側面
File:?? ? ? ?? ? ??-螺鈿漆花文函 朝鮮-Box with floral decoration MET DP311606.jpg|螺鈿漆花文函的內部
邊茶官庫位于四川省雅安市天全縣，占地面積約1500平方米，2013年被中華人民共和國國務院公布為全國重點文物保護單位，為茶馬古道四川境內雅安段的一處文物點。
邊茶官庫位于天全縣始陽鎮興中村六組（部分資料誤為“新中村”，疑為同音之誤）。建筑主體為穿斗式木結構，為正房5棟、廂房5棟、天井7口、院壩1處組成的四合院布局，四周有圍墻。
古建筑群始建于清康熙年間，由鄉紳高炳舉修建。高家在清朝前期經營邊茶生意，到清朝中晚期被收購，成為官方儲存邊茶的倉庫。邊茶官庫是天全茶馬互易運輸、存儲、買辦的一處重要歷史場所。
File:邊茶官庫國保碑.jpg|第七批全國重點文物保護單位標志碑
File:邊茶官庫.jpg|邊茶官庫院壩
File:邊茶官庫圍墻.jpg|圍墻
File:邊茶官庫正房.jpg|正房
File:邊茶官庫穿斗木結構.jpg|穿斗木結構細部
紋繡戲水場是一座位於位於朝鮮民主主義人民共和國首都平壤市大同江區域的水上樂園。水上樂園全年開放，佔地面積10.9萬平方米，有6個戶外游泳池和兩個室內游泳池，另設排球場、攀石場、咖啡館、髮型屋和自助餐廳。
紋繡戲水場是北韓最高領導人金正恩其中一項提倡的建設，於2013年10月15日完工。據金正恩表示，興建紋繡戲水場其實是其父金正日的遺願。故此，平壤當局非常重視該戲水池。在完工儀式中，朝鮮勞動黨動用樸奉珠和盧斗哲、金己男和張正男等高級幹部主持儀式。隨後又向參與建設的多人頒發勞動英雄和國旗勳章等稱號。朝鮮中央通訊社指紋繡戲水場在開館一年內共吸引88萬人到訪。
是重現約翰·F·甘迺迪遇刺案的「歷史模擬」電子遊戲。遊戲由蘇格蘭公司Traffic Games於2004年11月22日（遇刺事件41周年之際）發售，並因爭議題材而獲關注。遊戲開發者堅稱他們是為了「生動展現歷史」，並幫助證明華倫委員會的調查結果。
玩家在《刺殺甘迺迪 重裝》中扮演李·哈維·奧斯華，五個美國政府部門調查認定的刺殺者。玩家要盡可能還原華倫委員會的調查報告得到高分：第一槍射失，第二槍射中甘迺迪和州長康納利，第三槍擊中甘迺迪的頭部。公司稱遊戲首要目的是「透過發起全球最直接的群眾參與取證，盡可能證實1963年11月22日發生的真相」。
孫拯，字顯世，吳郡富春（治今浙江省富陽縣）人，西晉詩人。
在孫吳擔任為黃門郎。吳主孫皓殘暴，侍臣多獲罪，惟他與顧榮都以智慧保全。晉朝滅吳，孫拯任涿縣令。“八王之亂”中，被大都督、后將軍陸機引為司馬。小督孟超恣意肆虐，孫拯勸陸機殺孟超，陸機不能用他的主張，陸機兵敗被殺。孫拯為孟超之兄黃門孟玖誣陷，被捕入獄，兩踝骨見，終不變辭，死于獄中。孫拯好學，《先秦漢魏晉南北朝詩》存其詩一首《贈陸士龍》（共十章）。
*《晉書·卷五四·陸機（附孫拯）傳》
鐵泉（英語：Iron Springs 或 Ironsprings）是美國亞利桑那州亞瓦派縣中部一個非建制地區，位於普雷斯科特國家森林之中，海拔高度約為1851米（6073英尺）。當地位於縣治普雷斯科特西北方，以及設有一所郵政局，而其美國郵遞區號則是86330。另一方面，根據柯本氣候分類法系統，鐵泉屬於半乾旱氣候，並在氣候地圖上以「BSk」標示。
臺灣導盲犬協會是一個設於臺灣的非營利組織，成立於2002年4月13日，主要目標是建立及推動導盲犬制度。先後成為國際導盲犬聯盟（International Guide Dog Federation）、亞洲導盲犬育種聯盟（Asia Guide Dogs Breeding Network）及國際輔助犬組織（Assistance Dogs International）的正式會員。至今協會共有82隻導盲犬完成訓練，平均每年結訓8隻。
在導盲幼犬出生後約2個月大時，就會送到寄養家庭成長，使導盲犬從小就習慣和人類接近，以培養其溫馴的個性。等到幼犬18個月大時才會回到協會。之後則由訓練師接手開始導盲犬的引導訓練，費時約6~10個月。
臺灣導盲犬協會的廣告海報。
當為視障者服務的導盲犬至10-12歲時便會面臨退休。目前臺灣導盲犬協會一年大約有2-4隻導盲犬退休。
多年來，臺灣導盲犬協會一直在臺灣舉辦各樣的導盲犬宣導活動，向社會大眾招募導盲犬家庭，包括走入校園向學童宣導導盲犬知識。每年，協會還會發行公益性質的導盲犬桌掛曆。自2005年起，臺灣銀行與臺灣導盲犬協會合作，推出「導盲犬認同卡」，每當持卡者消費一筆金額時，臺銀方就從中提撥0.375％款項贊助導盲犬協會。
除此之外，臺灣導盲犬協會也積極與世界各國的其他導盲犬組織交流合作，包括指導山東發展導盲犬基地；贈送2隻導盲幼犬Google和Iris給香港。
* 2013年9月，9個月大的導盲犬Xanti於臺北市一間公園內遭張姓男子以拖鞋打瞎左眼，臺灣導盲犬協會依《毀損罪》及《動物保護法》向張男提出告訴；2014年3月該案於臺北地院開庭當日，導盲犬協會還特地安排八隻導盲犬及二位導盲犬使用者入場聆聽，成為臺北地院首次有導盲犬旁聽的案例。張男最終被法官依毀損罪判刑4月。
* 2016年6月，臺灣導盲犬協會宣傳刊物上理事長謝韻明的一段發言指稱家庭應為一夫一妻組成，被網友認為是「反同性婚姻」立場，引發熱議，臺灣導盲犬協會隨後於臉書發文澄清，表示協會尊重每個人的立場。
* 2017年，臺灣導盲犬協會由於未依動保法規定為導盲犬申報免絕育，而遭臺北市政府裁罰三萬元。
和碩公主，后金格格，皇太極的侄孫女及養女，克勤郡王岳托之女，後封為和碩公主。
萬歷四十三年（乙卯年，1615年）二月初二日亥時出生，生母福晉哈達那拉氏為吳爾古代和莽古濟之女，即努爾哈赤的外孫女，故而和碩公主為努爾哈赤的外曾孫女。天聰二年（1628年）正月，時年十四歲的格格下嫁科爾沁部滿珠習禮。滿珠習禮為皇太極大福晉哲哲之侄子、福晉布木布泰之兄。天聰七年（1633年）四月二十八日，格格與丈夫滿朱習禮及其家族朝見皇太極。拜見皇太極時，念及伯父莽古爾泰貝勒（實為舅公），凄然慟哭，皇太極和諸貝勒亦淚目。該年五月初九日，皇太極聽聞格格生子後，亦有所賞賜。《清史稿·公主表》未提及她被冊封為和碩公主的具體時間。有文章稱，崇德二年（1637年）七月，派遣大學范文程前往游牧處冊封格格為和碩公主；同月十九日，和碩公主逝世，年僅二十三歲。
方錐珊瑚（學名：），又名錐珊瑚，是一種已滅絕的珊瑚，其化石分布于瑞典、挪威、加拿大、英國和美國，生存於志留紀的淺海中，總是單獨生活。具有由四條骨板組成的蓋狀結構，其橫切面為四邊形。萼很深，短小的隔膜形成一個明顯的緣。身體內部有無數的隔膜骨板。
* ''Goniophyllum'' in the
17世紀晚期至18世紀初期所制造的果阿石和保存它的金質容器，現收藏于美國紐約大都會藝術博物館
保存果阿石的金質容器，現收藏于美國紐約大都會藝術博物館
果阿石（英語：）是一種被認為具有藥用和護身符的性質的人造，因產自印度果阿，故得此名。果阿石很有可能是十七世紀晚期在印度果阿的耶穌會制造的。因為自然胃腸石不足以滿足需求，印度果阿的耶穌會便開始大量生產果阿石。果阿石的發明者被確認為是加斯帕爾·安東尼奧。1691年3月6日，葡萄牙人確認了該耶穌會在當地的果阿石壟斷。
果阿石是由有機物和無機物共同結合而成的。通過將毛發、貝殼、象牙、樹脂和破碎的寶石等原材料塑造成一個球體并加入色素。如馬寶一樣，果阿石被認為可以預防疾病和治療中毒。可以通過將果阿石碎成小塊后剃成口服溶液、茶或酒等服用。由于被認為可以提高藥用性質，果阿石必須被保存在華麗的容器內，如純金或鍍金的球型容器內。這些容器通常被裝飾以精細的，有時會點綴一些動物的形狀，如猴子、獨角獸、狗和鸚鵡等。
2017年11月24日歐洲東部時間下午1:50，拉瓦達清真寺在星期五禮拜活動期間遭到大約四十名槍手的襲擊。該清真寺位于埃及北西奈省比爾阿比德鎮東邊。它是蘇菲派賈里里亞教團主要清真寺之一，該教團是北西奈省最大的蘇菲教團。賈里里亞教團的名字源于創始人，謝赫艾德·阿爾-賈里里。他是薩瓦卡部落和賈拉家族的成員。賈里里家族居住在附近的比爾阿貝德。此次襲擊造成311人死亡，至少122人受傷，成為埃及歷史上最致命的襲擊事件。這是繼10月14日摩加迪沙爆炸案之后，2017年迄今為止第二大致命的恐怖襲擊。
拉瓦達清真寺位于西奈半島的主要沿海高速公路上，這條高速公路將塞德港與加沙連接起來，屬于當地薩爾卡部落，他們遵循蘇菲派賈里里亞教團&nbsp;–Abu Ahmed al- ghazawi運動的一個分支，屬于更廣泛的德加維教團。清真寺位于阿里什和比爾阿比德之間的道路上。
據當地媒體報道，襲擊者在四輛越野車上放置了三枚炸彈。襲擊者使用燃燒的汽車殘骸阻擋逃生路線。他們引爆炸彈后，向在拉瓦達清真寺進行周五禮拜擁擠的禮拜者中發射了火箭彈并開火。當救護車到達并運送傷員到醫院時，襲擊者也向他們開火，并選擇了伏擊點來襲擊他們。當地居民迅速作出反應，用自己的汽車和卡車把傷員送到醫院，甚至拿起武器進行反擊。
311人在襲擊中喪生，其中27名兒童死亡，至少122人受傷。許多受害者在附近的鹽礦工作，他們在清真寺做周五的禮拜。
沒有任何組織宣稱對這次襲擊負責，盡管有報道稱襲擊似乎是伊斯蘭國分支西奈省發動的。11月25日，埃及檢察官辦公室援引對幸存者的采訪說，襲擊者揮舞著伊斯蘭國的旗幟。
自2013年7月以來，伊斯蘭武裝分子一直活躍在西奈半島，造成至少1,000名埃及安全部隊人員死亡。據《紐約時報》，2017年1月，西奈半島一名叛軍指揮官的采訪發表在伊斯蘭國雜志《羅馬》第五期，指揮官譴責蘇菲派的做法，并確定蘇菲派居住的西奈是伊斯蘭國打算發動襲擊“根除”的三個地區之一。
伊斯蘭勇士，是西奈半島上一個原隸屬于伊斯蘭國后脫離，與基地組織有關聯的圣戰組織，聲稱他們是無辜的，并譴責了對拉瓦達清真寺的襲擊。
埃及在襲擊事件發生后宣布了三天的全國哀悼日。埃及總統阿卜杜勒-法塔赫·塞西表示，這次襲擊“不會逍遙法外”。總統還下令政府撥款補償死者家屬。
穆斯林兄弟會在Twitter和Facebook上寫到“強烈譴責”襲擊事件，并表示那些負責的人應該“放棄極端主義和暴力”。埃及最古老的學位授予大學艾資哈爾大學發表聲明譴責襲擊事件，稱“恐怖主義將被擊潰”。此次襲擊事件受到國際社會的廣泛譴責，許多國家領導人發表聲明和社交媒體帖子。土耳其宣布從星期一開始全國哀悼，總統雷杰普·塔伊普·埃爾多安、總理比納利·耶伊爾德勒姆和副總理貝基爾·博茲達格譴責這一襲擊事件，并向埃及國民表示哀悼。
由于安全問題，原定于11月25 - 27日在拉法舉行的埃及到加沙邊境口岸為期三天的開放被取消。開羅國際電影節在一份新聞稿中表示打算繼續舉辦電影節，并譴責襲擊事件。
特拉維夫-雅法市政大樓、伯明翰圖書館和加拿大國家電視塔被用埃及國旗的顏色照亮，以示團結。埃菲爾鐵塔的燈光也熄滅了。
塞西總統誓言要發動“最猛烈”反擊，埃及當局迅速宣布反擊，埃及空軍稱對部分武裝分子的車輛進行了追擊和摧毀。空襲也在該鎮周圍的山區進行。
阿道夫·希特勒和約瑟夫·戈培爾在觀看電影，1935年
納粹主義創造了一個利用了20世紀新技術的精緻的宣傳系統，而電影也是其中一部分。 納粹黨重視電影並將其作為有巨大力量的宣傳工具。納粹黨在1930年代早期就成立了電影部門並利用電影作為宣傳工具。在納粹黨執政之後，還和外國合作拍攝電影。
*  Albrecht, Gerd (1969). ''Nationalsozialistische Filmpolitik.'' Munich: Hanser.
*  Spiker, Jürgen (1975). ''Film und Kapital. Der Weg der deutschen Filmwirtschaft zum nationalsozialistischen Einheitskonzern.'' Berlin: Volker Spiess.
阿道夫·希特勒在阿爾伯特·施佩爾的指導下制定的日耳曼尼亞（柏林）計劃模型，向北看向人民大廳。
德國國家社會主義時期建筑，又稱納粹建筑，是指納粹德國從1933年到1945年垮臺前所提倡的建筑。納粹建筑有以下三種型式：一種遵循簡約古典主義（以阿爾伯特·施佩爾的設計為典型），另一種是從傳統農村建筑，特別是高山建筑中汲取靈感的鄉土風格，最后一種是大型基礎設施項目和工業或軍事綜合體所遵循的實用主義風格。納粹意識形態對建筑采取了多元化的態度，然而，阿道夫·希特勒本人卻支持“形隨機能”，并撰文反對“愚蠢模仿過去”。
雖然與古典主義相似，但納粹的官方風格帶給大眾與眾不同的印象。納粹利用建筑風格來傳遞和執行他們的意識形態，譬如運用平頂、水平延伸、統一、缺乏裝飾等形式化元素，來營造“簡潔、統一、紀念碑、堅固和永恒”的印象，這也是納粹黨希望營造出的形式。
除了重申納粹意識形態之外，新建筑的建造還有其他目的。在弗洛森比格等地，黨衛軍建立了，強迫囚犯開采石料和制造磚塊，其中大部分直接交給阿爾伯特·施佩爾，用于他在德國重建柏林等等建設。這些新建設也是都由強迫勞動者建造的，而由于工作條件惡劣，造成很多勞工死亡。這整個開采和建造的過程，納粹分子不僅創造建筑物，同時也實現了政治和經濟目標，并宣傳意識形態。
納粹建筑運動的巔峰成就是“世界之都日耳曼尼亞”（Welthauptstadt Germania），即納粹在第二次世界大戰中取得勝利后對德國首都柏林的重建計劃。負責監督該計畫的施佩爾規劃了大部分的新城，但在1937年至1943年期間，“世界之都”只建成了一小部分。該計劃的核心包括：以柏林東西軸線為基礎，以勝利紀念柱為中心，建立一個偉大的新古典主義城市。納粹的主要建筑，如德國國會大廈或人民大廳（從未建造），會毗鄰寬闊的林蔭道。在規劃建設區內，城市中大量的歷史建筑被拆除，然而隨著第三帝國的失敗，最終規劃落空。
* 柏林航空部大樓（現德國聯邦財政部大樓）
* 柏林前德意志帝國銀行大樓（現德國外交部大樓的一部分）
* 柏林柏林-滕珀爾霍夫機場航廈
* A Theory of Ruin-value , Cornelius Holtorf, last updated on 21 December 2004.
*''A Teacher's Guide to the Holocaust'' website:
:: Photos: Third Reich Architecture in Berlin;
:: Photos: Third Reich Architecture in Munich.
* NS-Architektur at LEMO - Lebendiges Museum Online.
納粹德國藝術是指納粹德國在1933年至1945年期間的藝術成就。成為獨裁者之後，希特勒通過法律手段賦予自己個人的藝術偏好以力量。納粹德國偏好古希臘和古羅馬藝術，並重視讓藝術通俗易懂。納粹也反感魏瑪時代的文化，在藝術上更加復古，並使用文化作為宣傳工具。
渦電流檢測(Eddy-current testing)，也被簡稱為ET，是多種使用電磁方法的非破壞檢測其中的一種檢測方式。
渦電流檢測是一門基於電磁學的檢測技術。
渦電流於1824年被Fran?ois Arago首次觀測到，但是於1885年才被法國物理學家Léon Foucault發現。
英國科學家 Michael Faraday's 於1831年發現的電磁感應使渦電流檢測技術有重大的躍進。
Faraday 發現當隨時間變化的磁場通過導體時會產生封閉的電流迴路（反之亦然）流過導體。
在1879年，另一位英國科學家，David Edward Hughes，展示了，當線圈接觸不同電導率、磁導率的金屬時，線圈的性質會發生變化，並且應用在冶金的分類測試上。
ET作為工業應用的非破壞檢測技術大部份是來自於二次世界大戰期間的德國，Friedrich F?rster 教授在威廉皇帝學會工作時，將渦電流技術應用於工業用途，開發了用於測量電導率和分類混合鐵成份的儀器。
戰後，在1948年F?rster成立了一間公司（現在被稱為Foerster Group），他開發並商品化ET儀器有著很好的表現。
渦電流檢測目前是一種廣泛使用並易於理解的缺陷檢測技術，並且也被用於厚度以及電導率的測量。
Frost & Sullivan於2012分析全球非破壞檢測設備的市場，評估包含渦電流、磁粒檢測、渦電流陣列和遠場渦電流檢測在內的電磁非破壞檢測設備佔有2.2億美元的市場價值，這個市場將以7.5%的複合年均增長率成長，預計到了2016年會增長至3.15億美元。
以最簡單的形式來說：單元件探頭，一個線圈導體被交流電電流所驅動。該線圈在其周圍產生交變磁場。 磁場與流經線圈的電流以相同的頻率振盪。當線圈接近導電材料時，在材料中感應出與線圈中的電流相反的電流，這個電流就是渦電流。
基本上標準的渦電流，就是透過測量線圈中阻抗的變化來測量對象的電導率、磁導率以及檢測缺陷。缺陷的存在會引起渦電流的相位以及振幅的變化，這些變化可以透過測量線圈中阻抗的變化來判斷。渦電流檢測有非常廣泛的應用。因為渦電流檢測的本質來自於物質的電性，所以它僅適用於導電材料。
並且它還有產生渦電流及滲透深度（集膚效應）的物理限制。
渦流檢測的兩個主要應用是表面檢查和管道檢查。 表面檢測廣泛用於航空航天工業，也用於石化工業。該技術非常靈敏，即便是非常密合的裂縫也可以被檢出。表面流檢測可以在鐵磁性材料和非鐵磁性材料上進行。
管道檢查通常僅限於非鐵磁性材料並且被稱作常規渦電流檢測。常規渦電流檢測用於檢查核能電廠的蒸氣產生管路或是發電廠和石油工業的熱交換管線。這個技術非常善於發現並且測量坑洞。管壁的損失或腐蝕可以被檢測，但是不宜測量缺陷的大小。
有一種常規渦電流檢測對於特定種類的磁性材料會先使其磁飽和，這種技術通過外加磁場來仰制磁導率的變化。飽和渦電流檢測的探頭包含渦電流線圈以及磁鐵，這種檢測用於部份的鐵磁性材料，諸如鎳合金、二相合金和肥粒鐵鉻鉬不鏽鋼之類的亞鐵磁性材料。飽和渦電流技術的應用取決於材料的滲透性、管厚度和直徑。
遠場渦電流檢測試是對於碳鋼管的一種方法。這種方法對於壁面的損失很敏感，但是對於小坑洞和裂縫不敏感。
當應用於表面的檢測時，任何檢測技術的性能很大程度的取決於各種特定條件（主要是材料和缺陷的類型以及表面條件...等）。然而再大多數情況下，以下的描述會是正確的：
* 需要化學品/消耗品：不需要
渦電流檢測在確認電導率和塗層厚度的測量等方面也很有用。
為了克服傳統渦電流檢測的一些缺點，其他不同的渦電流檢測技術因而被開發出來。
傳統的渦電流檢測使用固定頻率的正弦交流電流來驅動探頭。脈衝渦電流檢測使用階躍函數的電壓來驅動探頭。使用階躍函數電壓的優點是這樣一個脈衝就包含了一定範圍的頻率。因此只要一個脈衝就可以測量電磁響應。由於渦電流的滲入深度取決於勵磁頻率，因此一次就能獲得一組滲入深度的資訊（也就是通過時間的函數查看訊號的強度），並且能夠顯示靠近檢測線圈距離更遠的缺陷或其他特徵。
當比較脈衝渦電流與傳統渦電流檢測時，渦電流檢測是一種傳遞單一頻率波的方法，確切來說，通過非常窄的頻寬。用眽衝方法，在較寬的頻寬中勵磁，其範圍與脈衝長度成反比；這準許多頻率的操作。對於脈衝波而言，在相同的強度以及時間週期內，它所消耗的能量遠小於連續波。因此脈衝渦電流比起傳統渦電允許輸入更高的電壓到勵磁線圈上。
這種類型的檢測方式的優點之一就是不需要直接接觸被測物體。可以穿過塗層、護套、腐蝕生成物、和絕緣材料進行測試。這種方法甚至使高溫檢查成為可能。
渦電流陣列和傳統的渦電流檢測工作原理基本上相同。渦電流陣列技術提供了以電子的方式驅動線圈陣列（多個線圈）的能力，被稱作拓撲結構的特殊排列方式能夠產生穩合於目標缺陷的分佈圖。
渦電流陣列的優點有：
*更少的操作員依賴性—比起人工掃描，陣列探頭的結果更為一致
*因為簡單的掃描模式，分析更為容易
*編碼的數據改善了定位和尺寸判定
*陣列探頭可以被簡單的設計成具有靈活性或是符合特定場合的形狀，使得難以接觸的區域更易於檢查
儘管最實際的挑戰就是檢測深層缺陷和不均勻的導電材料。
在傳統的渦電流檢測中，使用交變磁場引起被測材料內部的渦電流。如果材料還有導致電導率分佈不的裂紋或缺陷，則渦電流的路徑受到阻礙，並造成產生交變磁場的線圈的阻抗改變。藉由測量該線圈的阻抗，就可以檢測到裂紋。由於渦電流是由交變磁場產生，因此他們滲透到材料表面下的能力受到集膚效應的限制。因此傳統渦電流僅適合用分析於材料表面或近表面，通常約為1mm。使用低頻線圈和超導磁場感測器來克服這個基本限制的方法並沒有被廣泛應用。
一個最近的技術，被稱作勞侖茲力渦電流檢測，利用直流磁場與相對運動提供對於導電材料深度與相對快速測量的優點。理論上，LET顯示了兩種和傳統渦電流檢測的差異：
在LET中的渦電流是透過被測導體和永久磁鐵之間的相對運動產生。LET檢測原理中的關鍵來自於，如果磁鐵經過一個缺陷，作用在它上面的勞侖茲力會表現出改變。如果物體沒有缺陷，則勞侖茲力保持不變。
黃色地區是凡爾賽條約規定的萊茵蘭地區
萊茵蘭再軍事化（德文：''Rheinlandbesetzung''）開始於1936年3月7日，而當納粹德國執行了這項行動之時，即意味著該國公然地違反了《凡爾賽條約》及《洛迦諾條約》。法國和英國沒有做好任何的戰前準備，所以他們對此沒有做出任何行動。1939年以後的評論家表示：如果英法兩國早在事件發生的當初即展開軍事行動，便會立刻破壞了希特勒的擴張計畫。然，最近的史料紀載，當時英國與法國的民間輿論皆強烈反對他們對德進行任何的軍事干預，他們的軍隊甚至沒有任何動作。
在第一次世界大戰結束之後，盟軍。而根據1919年簽訂的凡爾賽條約，德國不得在萊茵蘭以西、以東50公里的範圍駐軍，1925年的洛迦諾條約更是確定了萊茵蘭的永久非軍事化。1929年時，德國外交部長古斯塔夫·施特雷澤曼與盟軍談判後表態願意撤離。1930年6月，德國最後一批駐軍撤離萊茵蘭。
1933年，在納粹黨掌權之後，德國致力於發展軍事並將萊茵蘭再軍事化。1936年3月7日，德國元首兼總理希特勒，以蘇法互助條約為由，命令德國國防軍的3000士兵進駐萊茵蘭。此舉動使得德國各地皆慶祝起來。法國和英國政府因不願冒著發動戰爭的風險而視而不見。
萊茵蘭的再軍事化改變了歐洲的權力平衡，勢力優勢從法國與其盟友，轉移到了德國身上──這將允許德國快速的推行因萊茵蘭非軍事化而受阻的西歐擴張計畫。
英國與法國沒有干預的舉動，令希特勒相信這兩國都不會影響到納粹德國的外交政策。這使德國加快了重整旗鼓、統治歐洲的步伐。1936年的3月14日，希特勒在慕尼黑的一次演講道：「無論是威脅還是警告，他們都不會阻止我走自己的路。我會帶著夢遊者的本能，並沿著普羅維登斯所指定給我的道路，繼續的邁步前進。」
一戰之後的德法邊境（1919-1926）
根據1919年凡爾賽條約的第42、43和44條規定：「禁止德國在萊茵河左岸以西或萊茵河以東50公里，維護或設置任何的防禦設施；如果德國以任何方式違反第 42 條和第 43 條的規定，將被視為對本條約的簽署國實施敵對行為??並蓄意破壞世界和平。」──這三條都是由戰勝國同盟國強加給德國的條約。而在1925年的10月，德國與法國、義大利和英國簽訂的洛迦諾條約規定：萊茵蘭英擁有永久的非軍事化地位。不過與凡爾賽條約的強制性接受不同，洛迦諾條約被視為是德國自願性的接受萊茵蘭為非軍事化地區。洛迦諾條約的規定，使得英國和義大利模糊地確定了法德邊界，及萊茵蘭非軍事化的合理性而非「公然侵犯」。如法國遭到進攻，英國和義大利將依洛迦諾的規定下幫助法國，反之，如德國遭到攻擊，英國和義大利則會依規援助德國。美國歷史學家格哈特·溫伯格稱：萊茵蘭的非軍事化是當時歐洲和平的「唯一保證」，因為這將避免德國會入侵其西部鄰國，而且由於非軍事區的存在，將使德國的西部處於毫無防備的狀態，因而無法通過離開來攻擊其東部鄰國。如果德國人試圖入侵任何有法國聯盟系統作為保障的東歐國家，那麼德國將會受到來自法國「」的毀滅性打擊。
此外，《凡爾賽條約》還規定盟軍必須在1935年前撤出萊茵蘭。然而，德國外長古斯塔夫·施特雷澤曼於1929年宣布，德國將不會批準1928年的揚計劃，並將停止支付賠款，除非盟軍同意在1930年參加海牙會議。在該會議的德國賠償問題上，英國代表團提議減少德國支付的賠款金額，以換取英法軍隊撤離萊茵蘭。最後一批英國士兵於1929年底撤軍，最後一批法國士兵則於1930年6月撤離。
只要法國繼續佔領著萊茵蘭，他就有了一種「抵押品」的作用，在此種形式下，法國可以透過吞併萊茵蘭，來回應德國企圖公開重整任何軍備的企圖，但一旦最後一批法國士兵於1930年6月撤出萊茵蘭，他就無法再發揮其「附加」作用，這也為讓德國重新武裝的問題再次埋下了未爆彈。1929年法國建立了馬奇諾防線，代表法國默認的狀況，即德國在30年代開始大規模地重新武裝只是時間問題，萊茵蘭遲早要再軍事化。根據的情報，在蘇聯的大力支援下，德國在整個20年代一直在違反凡爾賽條約的規定。ㄦ˙隨著法國軍隊撤出萊茵蘭，德國可能只會更明目張膽地違反凡爾賽條約；反過來從法國的安全角度來看，馬奇諾防線反而降低了萊茵蘭非軍事化地位之重要性。
法西斯義大利對其他國家的政策是「保持距離」之立場，並行使義大利選擇與之結盟的「決定性權重」──這將決定性的改變歐洲的權力平衡。該結盟也會支持義大利在歐洲及非洲的擴張。
蘇聯的外交政策之目標，是約瑟夫·史達林在1925年1月19日的一次演講中提到：如果資本主義國家之間又爆發了一場世界大戰，我們終將加入戰場，將我們的批判權重放在天平上──這應該證明此為決定性的權重。為了能夠達成共產主義達成全球性的勝利的目標，蘇聯透過暗中協助德國來秘密地重整軍備，以幫助德國來挑戰盟國建立的凡爾賽體系，這一決策導致了蘇聯與法國的關係變得緊張。
除此之外，法國與蘇聯的關係還有另一個問題，那便是俄羅斯的債權問題。在1917年以前，法國是迄今為止，俄羅斯帝國最大的投資者及俄羅斯債務的最大買家。因此弗拉迪米爾·列寧於1918年決定免除所有債務，並沒收俄羅斯人或外國人擁有的所有私有財產，嚴重地影響到了法國的商業和金融。直到1930年代初，俄羅斯的債務免除問題，和對受蘇聯國有化政策影響的法國企業的賠償問題，都深深的惡化了法蘇關係。
法國的外交政策則是東歐的「封鎖線」，該線旨在將德國與蘇聯排除在外。法國曾在1921、1924、1926與1927年，分別與波蘭、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞和南斯拉夫建立同盟關係，該「封鎖線」是為了替代俄羅斯帝國作為法國的首席東部盟友，並加深他們在政治、軍事、經濟和文化的影響。
封鎖線的各國一直認為德國的進攻會讓法國針對德國西部發起進攻以做回應。
早在1933年以前，德國軍事和外交精英們就將萊茵蘭的非軍事化地位視為是暫時的，並計畫在第一個外交契機發生之時，使萊茵蘭再軍事化。1918年12月，德國主要將領在德國陸軍作為「國中國」的地方開會決定，鑒於德國在上次戰爭中未能成功地贏得地位，所以此次主要目標為重建德國的軍事力量，發動新的戰爭以贏得「世界強權」之地位。在整個1920-1930年年代初期之時，德國國防軍一直在制定一套摧毀法國及其盟友波蘭的戰爭計劃，而該計劃即假定萊茵蘭已再軍事化。德國政府還採取措施，已為萊茵蘭再軍事化做好準備，例如使舊軍營處於良好的維修狀態、將軍事物資藏在秘密倉庫，以及沿著邊境建造海關和消防瞭望塔──其中該措施可以很容易地快速轉變為觀察哨和機槍哨所。
從1919年至1932年期間，英國的國防開支是依照執行──該原則以十年內不會再爆發戰爭為前提──因此，英國軍隊正被裁員。在英國，派遣軍隊至歐洲與德國對戰的「大陸承諾」(continental commitment)從未被明確地拒絕過，但也曾為獲得支持。畢竟在第一次世界大戰時發生的嚴重損失之回憶，使眾人認為1914年的「大陸承諾」根本就是個天大的錯誤。在兩場世界大戰之間的大部分時間裡，英國非常不願意對東歐各國做出安全承諾，並認為東歐的局勢相當不穩，任何一個危機便會把英國拖入不必要的戰爭之中。英國最多也只在西歐進行有限度的承諾，但也非所謂的「大陸承諾」。1925年，英國外交大臣奧斯丁·張伯倫在洛加諾會議公開表示：波蘭走廊「不值一個英國擲彈兵的骨頭」來保證。因此，張伯倫以波蘭走廊應該還給德國為由，宣布英國將不會保證德波邊界的安全，英國甚至沒有認真對待他們的洛迦諾承諾，這可以從白廳禁止英國軍事首長與德國、法國和義大利軍隊就洛迦諾「公然違反」發生的行動而進行會談中看出。總之，在1920年代至1930年代的大部分時間，英國的外交政策都是依照綏靖政策來實施，很快地，自凡爾賽條約後建立的國際體系逐漸地被合理地修改為有利於德國的局面，以讓德國接受這個國際秩序來確保和平。英國在洛迦諾會議的主要目標之一是創造新的局面來讓德國可以和平地在東歐推行領土修正主義。英國人認為：如果法德關係好轉，法國將會逐漸放棄「警戒線」。
一旦法國放棄了在東歐的盟友以作為改善與德國關係的代價，波蘭人和捷克斯洛伐克人將被迫交出德國聲稱擁有主權的領土，如蘇臺德地區、波蘭走廊和但澤自由市（今波蘭格但斯克）來滿足德國的要求並維持和平。英國人傾向於誇大法國的權力，甚至外交部常任副部長──這位親法人士也表示，英國正面臨著「步步進逼的」法國來統治歐洲，因此需要復興德國的力量以制衡法國。
面對德國的種種優勢，白廳幾乎沒有意識到法國在經濟和人口方面的缺點，比如法國的人口比德國少，及法國在第一次世界大戰承受了嚴重的損失，德國則幾乎沒有。
1933年3月，德國國防部長維爾納·馮·勃洛姆堡制定了一項再軍事化的計劃。在同年的秋天時分，他開始為萊茵蘭的一些當地的準軍事警察部隊，提供秘密的軍事訓練和軍事武器，為再軍事化做好萬全準備。路德維希·貝克將軍在1935年3月之關於德國需要確保東歐的居住空間（Lebensraum）的備忘錄已被接受，一旦外交時機允許，便可將萊茵蘭再軍事化。而德國軍事、外交和政治精英則普遍認為，在1937年之前再軍事化萊茵蘭是不可能的。
儘管1933年德國的政權更迭，在倫敦引起了不少恐慌，但希特勒的長期意圖存在著相當大的不確定性，這凸顯在於1939年以前英國對德的多數政策上。英國永遠也不知道希特勒只是想單純的推翻凡爾賽條約，還是他另有目標，比如統治整個歐洲。這段期間英國的對德政策，為尋求可「草草了結」的雙軌政策，其中將會解決德國對凡爾賽條約的「合法」投訴，但同時地，英國也會再次動員起來，以自身實力來與德國談判，以阻止希特勒選擇用戰爭來解決問題，並確保為希特勒實際是想征服歐洲的最壞情況來做好準備。在1934年2月，國防需求委員會的一份秘密報告指出：德國已經成為英國的「最終潛在敵人」。儘管日後德國轟炸英國城市的可能性增加後，英吉利海峽另一邊也將擁有盟軍力量的重要性也隨之提高，但許多英國決策者對「大陸承諾」的想法都很冷淡，即便有對德國有些許的敵意。當英國於1934年開始重新動員之時，得到的資金是所有資金裡面最低的，而且還排在空軍和海軍之後──這部分是為了排除做出「大陸承諾」的選擇。而越來越多的英國人也紛紛認同「有限責任」的想法──如果他們最後仍然決定要進行「大陸承諾」的話──即英國應該只向歐洲派遣少量的遠征軍，但主要力量仍將保留在空中和海上戰爭中。由於英國拒絕做出與第一次世界大戰相同規模的大陸承諾，導致與法國的關係逐漸緊張，因為他們認為，如果沒有另一支大規模地面部隊支援就不可能擊敗德國，並且他們非常不喜歡英國應該在自己的土地上保留戰力的想法。
1934年，法國外交部長路易斯·巴爾圖決定通過建立一個針對德國的包圍網聯盟，來終結任何來自德國的潛在威脅，為此，他向蘇聯和義大利示好。而蘇聯直到1933年，都一直支持德國威脅這個凡爾賽體系，但是隨著由新政權納粹黨執政的德國所散發的強烈的反共主義及其對生存空間的要求，讓蘇聯開始想要改變了以往對凡爾賽體系的立場。1933年9月，蘇聯結束自1921年以來對德重整軍備的秘密支持。在「集體安全」的幌子下，蘇聯外交委員馬克西姆·利維諾夫開始讚揚凡爾賽制度，蘇聯領導人則譴責它是資本主義「奴役」德國的陰謀。
1920年代，義大利總理貝尼托·墨索里尼開始資助奧地利右翼的(Heimwehr)，1933年3月，奧地利總理恩格爾伯特·陶爾斐斯奪取原政權後，奧地利逐落入了義大利的勢力範圍之內。然隨後，奧地利的納粹分子發動了不少恐怖攻擊，奧地利政府指責其式受德國所控制的，而德國之所以反對多爾夫斯政權的目的，便是推翻他，以實現德奧合併，這導致兩國之間的關係相當緊張。墨索里尼曾多次警告希特勒，奧地利是義大利的勢力範圍之一，而非德國的勢力範圍，德國人必須停止任何試圖推翻義大利的門生陶爾斐斯。1934年7月25日，維也納的見證了陶爾斐斯被奧地利黨衛軍暗殺，宣布德奧合併只差一步之遙。後來奧地利納粹黨開始試圖控制整個奧地利，總部設在巴伐利亞的奧地利黨衛軍軍團則開始襲擊德奧邊境沿線的邊境哨所──這意味著入侵已經開始了。而作為回應，墨索里尼動員了義大利軍隊，在布倫納山口集中了幾個師，並警告希特勒，如果德國仍執意試圖通過入侵奧地利來跟進政變，義大利將會與之開戰。生於奧地利的希特勒雖然對於墨索里尼的直言不，表明他的出生地在德國以外的任何大國的勢力範圍內而深感被冒犯，但後來他意識到，德國除了「狼狽撤退」之外別無他法。令他厭惡的是，他不得不拒絕他下令的政變，這樣一來，德國便無法透過入侵奧地利來跟進政變，而該政變很快便由奧地利政府鎮壓。
在巴爾圖於1934年10月9日被暗殺後，與蘇聯和義大利建立的反德聯盟的工作由他的繼任者皮耶·拉瓦爾繼續進行。1935年1月7日，在羅馬舉行的一次首腦會議上，拉瓦爾告訴墨索里尼：只要義大利願意「放開」他在非洲之角地殖民地，法國便不會反對義大利入侵阿比西尼亞（今衣索比亞）。1935年4月14日，英國首相拉姆齊·麥克唐納、法國首相皮耶·拉瓦爾和義大利總理貝尼托·墨索里尼在斯特雷薩會面，組成斯特雷薩陣線，以反對德國試圖進一步破壞的凡爾賽體系──這因應了德國於1935年3月宣布不再遵守凡爾賽條約的第五及第六部分的動作。在1935年春天，法國和義大利開始了聯合參謀會談，目的是為了形成一個反德軍事聯盟。後來的1935年5月2日，拉瓦爾前往莫斯科，並與蘇聯簽署了相同的同盟條約。對此，德國政府立即開始了一場反對法蘇條約的暴力新聞運動，並聲稱這是對洛迦諾條約的侵犯，對德國構成了巨大危險。
1935年5月21日，希特勒在他的「和平演講」中提到：「他們(德國)一定會維護並履行洛迦諾條約規定的所有義務，前提是其他各方也都準備好遵守該條約」。希特勒演講中的那句話是由外交部長康斯坦丁·馮·諾伊拉特所寫的，他希望能讓那些外國領導人感受到德國在1935年3月宣布不再履行凡爾賽條約的第五部分並不會構成任何威脅。與此同時，諾伊拉特想為萊茵蘭的最終再新軍事化提供一個機會，因此他補充道，只有在其他國家也遵守的情況下，德國才會遵守洛迦諾的承諾。希特勒一直認為，德國並沒有受到凡爾賽法令的約束，但他會尊重它所自願簽署的任何條約，例如洛迦諾條約：德國便自願承諾萊茵蘭會永久非軍事化，因此，希特勒在他的「和平演講」中總是只承諾會遵守洛迦諾條約，而非凡爾賽條約。
1935年6月7日，麥克唐納因間康因素而辭去英國首相職務，並由斯坦利·鮑德溫接任，但領導層的變動並沒有以任何有意義的方式，來影響英國的外交政策。1935年10月3日，義大利入侵衣索比亞（當時西方稱為阿比西尼亞），開始。在英國輿論強烈地主張集體安全的強烈壓力下，英國政府率先向國際聯盟施壓，要求對義大利實施制裁，而鮑德溫對集體安全採取強硬路線的決定，主要是出於國內的政治考量：因為鮑德溫剛剛才贏得了1935年11月14日的選舉，其中包括他曾宣稱會維護集體安全，因此線下鮑德溫政府強烈要求國聯對入侵衣索比亞的義大利實施制裁。1935年11月18日，國際聯盟大會投票中，英國對義大利實施制裁的動議通過，即可生效。
英國必須維護集體安全的路線導致巴黎和倫敦之間的關係相當緊張。法國人認為希特勒才是和平的真正威脅，而非墨索里尼，因此如果能確保斯特雷薩陣線的存在，義大利入侵衣索比亞並不算什麼。英國歷史學家(Correlli Barnett) 寫道：對於拉瓦爾來說，『真正重要的是納粹德國。而他的目光總是注視著萊茵蘭的非軍事區──這是他對於洛迦諾條約的擔保之看法。與洛迦諾盟國之一的義大利-阿比西尼亞問題相比，賴伐爾的奧弗涅農民的頭腦反而被忽視了。』巴黎和倫敦當局在對義大利入侵的反應上一直爭論不休，更不用說羅馬和倫敦當局之間的赤裸魯的分歧，而在此時，德國看到了萊茵蘭再軍事化的絕佳機會。
這場爭端使法國人處於很難受的境地：一方面，英國一再拒絕做出「大陸承諾」的態度，增加了義大利作為法國在西歐唯一可以派出龐大軍隊來對抗德國的價值；但另一方面，英國經濟能力遠比義大利還要強大，這意味著從長遠來看，英國都會是一個更好的盟友，畢竟英國的經濟持久力比義大利還要高出許多，因此人們認為，這將是另一場可針對德國的長期戰爭。美國歷史學家扎克·肖爾寫道：「法國領導人發現自己處於尋求兩個互不相容的盟友來軍事合作的尷尬場面。因為義大利和英國在地中海的利益已經發生衝突，因此法國必須在不疏遠對方的情況下，與其中一方達成軍事同盟。」
為了避免與英國徹底決裂，作為國聯理事會成員之一的法國未使用其否決權，甚至投票支持制裁。然而，拉瓦爾卻利用法國擁有的否決權來威脅英國削弱制裁，將石油和煤炭等可能使義大利陷入停頓的能源從中刪除。
然而，墨索里尼感覺到他被法國出賣了，因此他認為法國負有最大責任。不過儘管他對制裁感到憤怒，但基本上該制裁是等同於無效的，因為美國、德國這兩個國家都不是國聯成員，它們亦選擇不遵守制裁，因此美國和德國企業向意義大利提供了國聯列入製裁名單的所有貨物，因此對義大利人來說，與其說制裁是個問題，不如說是一種煩惱。
義大利的密碼學家在1930年代初期，破解了英國的海軍、外交密碼，因此墨索里尼非常清楚，儘管英國可能會透過1935年9月加強地中海艦隊等措施，威脅或將發動戰爭，他們也早已決定不再為衣索比亞開戰。有了這些資訊之下，墨索里尼從 1935年末便開始自由地對英國發動各種直接的戰爭威脅宣言，並一度宣布他寧願看到整個世界「在大火中燃燒」也不會停止他的入侵行動。後來英國仍繼續反對他在非洲的戰爭，墨索里尼則經常威脅要摧毀大英帝國來回應──這使1935年底至1936年初，英國和義大利時常處於戰爭邊緣之跡象。
1935年末，諾伊拉特開始散佈德國正在考慮重新武裝萊茵蘭以回應1935年5月的法蘇條約之謠言，而諾伊拉特堅稱因為該條約違反了洛迦諾條約並直接威脅到了德國。與此同時，諾伊拉特命令德國外交官開始起草法律簡報，以為他們違反洛迦諾條約為由，給萊茵蘭再軍事化的行動當擋箭牌。諾伊拉特在沒有希特勒命令的情況下採取行動，並且由於英義關係的惡化，他認為再軍事化的時機已經成熟。為了解決阿比西尼亞危機，英國外交部常任副國務卿向英國外交大臣提出了後來被稱為「霍爾-賴伐爾協定」的提議，根據該條約，衣索比亞將有一半交給義大利，餘下的由海爾·塞拉西皇帝的統治的部份則是獨立的。范西塔是一個熱情的親法主義者，他認為為了維持斯特雷薩陣線對抗德國而犧牲衣索比亞是正確的，因為德國才是真正的危機所在。
范西塔特在漢基中有一個強大的盟友，他是現實政治的支持者，他認為國聯對義大利實施制裁的整個想法是相當愚蠢的。被范西塔特的方法之優點說服後，霍爾前往巴黎會見了同樣認可該計劃的拉瓦爾。然而，奧賽堤岸總書記聖瓊·佩斯是少數對法西斯義大利感到厭惡的法國官員之一，而其他人大多都是親義人士。他決定透過洩露給法國媒體，來破壞這個計劃。眾所周知，聖瓊是一個「相當奇怪」的角色，因為有時他會選擇去削弱他不贊成的政策舉措。在這反差之下，范西塔支持法國的做法，即允許義大利繼續征服衣索比亞，換取斯特雷薩陣線的穩固，而聖瓊則支持英國的做法，即便斯特雷薩陣線或將會瓦解，也要維護集體安全。當霍爾對於墨索里尼的計劃無動於衷的消息傳到英國時，便立刻引起了軒然大波，霍爾因而不得不羞愧地辭職，他被安東尼·伊登取代，而新當選的鮑德溫政府則幾乎被下議員的反抗而推翻。
至於法國，公眾輿論對該計劃也跟英國一樣都感到憤怒。原先拉瓦爾的內部貶值政策，迫使法國經濟通貨緊縮，以增加出口以對抗大蕭條──這舉措已經讓他不受歡迎了，但霍爾-拉瓦爾條約的曝光，進一步損害了他的聲譽。法國眾議院於12月27日至28日對該計劃進行了辯論。人民陣線對此予以譴責，萊昂·布魯姆告訴拉瓦爾：「你試圖去給予和去保留。你想擁有你的蛋糕並吃掉它。 你用你的行為取消了你的話，用你的話取消了你的行為。你用固執、陰謀和狡猾貶低了一切……你對重大道德問題的重要性不夠敏感，因為你已經把一切的問題都降低到你的小方法的水平。」
很快的，墨索里尼拒絕了霍爾-拉瓦爾條約，並稱他要征服整個埃塞俄比亞，而不式僅僅一半而已。在該計劃失敗後，英國政府恢復了以往對義大利實施制裁的「三心二意」的政策，給了巴黎，特別是羅馬的關係造成了嚴重的壓力。鑑於義大利的惡劣態度，英國希望開始與法國就可能對義大利發動戰爭的計畫，與相關工作人員開始會談。1935年12月13日，紐拉特告訴英國大使爵士，柏林認為任何英法工作人員會談都不會讓德國滿意。即使實質上只針對義大利，德國也會因為違反洛迦諾條約而迫使萊茵蘭再軍事化。
儘管1935年的德義關係並不友好，但德國仍公開贊成義大利的行動，並表示將會維持中立。並且在白人至上主義、法西斯主義的驅使下，希特勒不顧國際聯盟的制裁行動，堅決支持義大利入侵，並特意向義大利運送各種原材料和武器裝備。因此希特勒對該國征服的支持，為他贏得了羅馬當局的好感。
相比之下，拉瓦爾親意大利的陰謀，以及他破壞英國領導的對意大利實施制裁的努力，造成了英國和法國之間持續的互不信任。
英國外交大臣安東尼·伊登預計在1940年左右，德國可能會重返國際聯盟，接受軍備限制，並放棄她在歐洲的所有領土要求，以換取萊茵蘭的再軍事化、前德國的所有非洲殖民地之回歸和德國「多瑙河沿岸經濟優先權」。外交部的拉爾夫·威格拉姆(Ralph Wigram)因此建議，應該允許德國將萊茵蘭再軍事化，以換取一項禁止進行空中轟炸的協定，以及承諾不使用武力來再次改變邊界。然而，威格拉姆並沒有成功的「說服他的同事或內閣部長」。伊登的目標被認為是「普遍解決」方案：即尋求「讓世界秩序回到20年代的狀態，並創造條件讓希特勒可以像施特雷澤曼──威瑪共和國的總理、外交部長和民主人士──一樣穩重行事」。1936年1月16日，法國總理皮耶·拉瓦爾將蘇法條約提交至眾議院待批。1936年1月，諾伊拉特前往倫敦參加喬治五世國王的葬禮時告訴伊登：「但是如果《洛迦諾條約》的其他簽署方或保證方之達成，有悖於《洛迦諾條約》精神的雙邊協議，我們將不得不重新考慮我們的態度。」對於該諾伊拉特含蓄的威脅之意思，即如果法國議會批準了蘇法條約，德國將使萊茵蘭再軍事化的回應會使紐拉特相信，屆時英國或將站在德國這一邊來抗衡法國。洛迦諾條約中有一項條款要求：如果簽署國之一簽署了其他國家認為與洛迦諾條約不相容的條約，則他有發動國際仲裁的權力。諾伊拉特和他的國務秘書伯恩哈德·馮·比洛親王向所有與之交談的外國外交官都坦言，蘇法條約確實違反了洛迦諾條約，但同時地，兩人都強烈建議希特勒，不要為了確定蘇法條約是否真的違反洛迦諾條約而尋求國際仲裁。尋求國際仲裁對德國來說會是慘敗的局面，一方面，如果法蘇條約被判定違反了洛迦諾條約，那麼法國就不得不放棄該條約，繼而摧毀了德國得以再軍事化的藉口；另一方面，如果判定法蘇條約沒有違反洛迦諾條約，德國同樣也沒有再軍事化的藉口。因此，儘管諾伊拉特在1936年初的新聞發布會上多次表示：德國計劃利用洛迦諾條約的使用仲裁條款，以讓國外輿論相信蘇法條約確實違反了洛迦諾，但德國政府從未使用該仲裁條款過。
與此同時，諾伊拉特在1936年1月10日，收到了來自外交部的(Ausw?rtiges Amt)新聞負責人戈特弗里德·阿施曼的情報報告──該位曾於1936年1月上旬訪問巴黎期間，與一位名叫讓·蒙蒂尼的法國小政治家進行了交談。他同時是拉瓦爾總理的密友，他曾坦言，法國的經濟問題阻礙了法國的軍事現代化，因此，如果德國對萊茵蘭進行再軍事化行動，法國將不會有任何動作。紐拉特雖沒有將阿施曼的報告轉交給希特勒，但他也非常重視該情報。同時，諾伊拉特也恰好正在尋求增加他在納粹黨中的地位；他透過在萊茵蘭危機期間，反復地向希特勒保證法國人不會在不告訴希特勒他所自信的來源之情況下，採取任何的軍事行動。因此在希特勒眼裡，諾伊拉特是一位擁有不可思議直覺的外交官，這使他在希特勒的地位是頗高的。以往德國的外交政策之實施都是由外交部負責的，但從1933年開始，諾伊拉特就面臨著納粹地「外交干預者」之威脅，因為各個隸屬納粹黨的機構紛紛開始獨立並經常反對外交部制定的外交政策。最嚴重的「外交干預者」為里賓特洛甫辦公室：一個有跟納粹黨聯繫的約阿希姆·馮·里賓特洛甫領導的另一個外交部，而它每次都會積極地試圖削弱外交部的工作。而進一步加劇了里賓特洛甫辦公室和外交部之間的競爭的事實是，諾伊拉特和里賓特洛甫是完全互相敵對的，而里賓特洛甫更是毫不掩飾的相信，他會成為比諾伊拉特更優秀的外交部長，而諾伊拉特則認為里賓特洛甫是一個無可救藥的無能業餘外交官，而且還時常插手與他無關的事務。
1939年的康斯坦丁·馮·諾伊拉特。他在1936年擔任外交部長時，在萊茵蘭再軍事化之決策發揮了決定性作用。
1936年1月，德國總理兼元首阿道夫·希特勒決定讓萊茵蘭再軍事化。希特勒原本計劃在1937年將萊茵蘭再軍事化，但在1936年初時便決定將再軍事化之決策提前一年，原因有幾個：法國國民議會批準了1935年的蘇法條約，這使他能夠對國內外表明他的舉措，來回應法蘇的「包圍網」防禦措施；法國期望能在1937年擁有更好的武裝；巴黎政府剛剛才政權更迭，並由看守政府代管；國內的經濟問題需要有外交政策的成功，才能恢復眾人對納粹黨政權的期望；義大利-衣索比亞戰爭的發生，使英國開始反抗義大利，並瓦解了斯特雷薩陣線，然更顯然的，是因為希特勒根本就不想要再等一年。英國歷史學家伊恩·克肖爵士在他的希特勒傳記中表示：決定在1936年便再軍事化而不是1937年的主要原因，是希特勒更喜歡戲劇性的單方面行動，以便可以透過只有區區的寧靜談話便可輕鬆實現目標的成就。因為希特勒需要透過在外交政策上取得的勝利，以轉移公眾對1935-36年席捲德國的重大經濟危機的注意。
德國戰爭部長維爾納·馮·勃洛姆堡將軍
1936年1月13日，在外交部國務秘書伯恩哈德·馮·比洛親王（在此並非著名的伯恩哈德·馮·比洛總理）和法國大使安德烈·弗朗索瓦-龐賽會面期間，當比洛遞給弗朗索瓦-龐賽另一張紙條以抗議蘇法條約時，弗朗索瓦-龐賽當面指責比洛是在尋找任何藉口──儘管對他而言，將軍隊送回萊茵蘭是多麼離奇、奇怪或難以置信的事情。1936年1月15日，一份機密的內務人民委員部報告發送給約瑟夫·史達林，標題為「關於德國的軍事和政治情報摘要」，上面記錄了外交部各外交官的聲明：德國計劃在不久的將來對萊茵蘭進行再軍事化。同一份摘要引述比洛的話，即如果英國和法國的任何軍事合作不涉及德國的協議，道：「我們認為這是對洛迦諾條約的侵犯，而除非我們沒有被拖入談判，我們將不會認為自己受洛迦諾的，關於保護萊茵非軍事區之義務的約束。」不過，蘇聯並沒有將關於德國重新軍事化計劃的警告傳達給英國或法國政府。
1936年1月17日，貝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）將他對國際聯盟對他的國家因侵略衣索比亞而實施的制裁感到憤怒的感受告訴德國駐羅馬大使：他希望看到一項奧德協議，「這實際上便形同讓奧地利成為德國的一部分，這樣一來他就只能來個與德國同步的外交政策。而如果奧地利能夠作為一個正式獨立的國家──儘管可能會成為德國的衛星國──他也不會反對」。
因為義大利承認了奧地利隸屬於德國的勢力範圍之內，墨索里尼消除了義德關係中的主要障礙。自1933年中期以來，尤其是自1934年奧地利七月政變以來，義德關係一直都很糟糕，因此，墨索里尼在1936年初對哈塞爾的言論，表明他希望與德國和解的這個部分，在柏林當局認為是是非常重要的。在另一場會議上，墨索里尼告訴哈塞爾，他認為1935年的斯特雷薩陣線「已經宣告死亡」，如果德國決定違反洛迦諾條約，義大利將不會採取任何行動來維護之。一開始德國官員並不相信墨索里尼的和解願望，但在希特勒派漢斯·法郎克帶著元首的信息秘密訪問羅馬後，德國便支持義大利征服衣索比亞的行動，義德關係也隨之出現顯著的改善。1月24日，極不受歡迎的諾伊拉特辭去了總理職務，而不是在國民議會的不信任案中被擊敗，這是因為激進社會主義者決定加入左翼人民陣線，從而導致反諾伊拉特的票數佔多數。至於法國方面，由阿爾貝·薩羅領導的看守政府在巴黎成立，他將代管至新的選舉結束為止。薩羅內閣是由喬治·曼德爾等右翼、等中間派，及約瑟夫·保羅-邦庫爾等左翼混合而成，這使得內閣幾乎不可能做出任何決定。很快地，薩羅政府立即與英國發生衝突，因為伊登開始向國聯施壓，要求對義大利實施石油製裁，而法國對此表示完全反對，並威脅要否決之。
1936年2月11日，法國新任總理阿爾貝·薩羅確定他的政府將致力於批準蘇法條約。1936年2月12日，希特勒會見了諾伊拉特和他的無任所大使約阿希姆·馮·里賓特洛甫，詢問他們對外國可能對再軍事化的反應之看法。諾伊拉特支持再軍事化，但他認為德國在這樣做之前應該先進行更多談判，而里賓特洛甫則主張立即進行單方面的再軍事化。里賓特洛甫告訴希特勒，如果法國因德國的再軍事化而發動戰爭，那麼英國將與法國開戰。諾伊拉特雖不同意此評估，但也鼓勵希特勒繼續進行再軍事化。
2月12日，希特勒將他的意圖告知了他的戰爭部長維爾納·馮·勃洛姆堡元帥，並詢問了陸軍元帥威爾納·馮·弗里奇將軍：將幾個步兵營和一個砲兵連運送到萊茵蘭需要多長時間。弗里奇回答說大概需要三天的時間，但他贊成事先談判，因為他認為德國軍隊還沒有與法國軍隊進行武裝戰鬥的準備。總參謀長路德維希·貝克將軍則警告希特勒，德國軍隊將無法成功地保衛德國，免受法國可能的任何報復性襲擊。希特勒後向弗里奇保證，如果法國有任何的反擊，他會立即令他的部隊撤回。溫伯格隨後寫道：「此次德國的軍事計劃規定，德國的小部隊進入萊茵蘭後，會加入當地的軍事化警察 (Landespolizei) ，並且，如果西方出現軍事反擊時便會立刻撤退。如果法國對他們採取行動，德國人會下令撤軍的說法只能算是成功了一半而已，因為他基本上存在著一誤導性：撤退是一種戰術防禦措施，而非回到先前的位置。法國發動戰爭的可能性也許被希特勒所接受了，但顯然地，他認為這種偶然的可能性並不大。」該行動代號為冬季演習。
然，希特勒不知道的是，伊登於2月14日寫信至奧賽堤岸，並稱英國和法國應該「及時進入談判......然後在我們該地區的權利條件下適時投降，而這種投降仍有討價還價的權力」。伊登還寫信給英國內閣，萊茵蘭非軍事區的終結「不僅會改變當地的軍事價值，而且可能導致深遠的政治影響，並進一步地，削弱法國在中歐、東歐的影響力」。1936年2月，提交了一報告，內容暗示德國計劃在不久的將來向萊茵蘭派遣軍隊。不過，由於弗朗索瓦-龐賽在對柏林的報告中表明，德國的經濟形勢相當地不穩定，因此巴黎認為任何對德國的制裁都可能是毀滅性的，甚至可能會讓導致納粹政權垮臺。
希特勒與里賓特洛甫和諾伊拉特一起，與戰爭部長維爾納·馮·勃洛姆堡將軍、總參謀長路德維希·貝克將軍、赫爾曼·戈林、陸軍總司令威爾納·馮·弗里奇將軍和詳細討論了重新軍事化計劃。其中，里賓特洛甫和勃洛姆堡表示贊成；貝克和弗里奇表示反對，諾伊拉特和哈塞爾則雖表示支持，但認為沒有必要立刻採取行動，因為一場沉默的外交手段即可快速地確保再軍事化。整個2月和3月初，希特勒一直與駐義大利大使哈塞爾保持密切和定期的接觸，這表明希特勒對義大利的重視。因為墨索里尼在斯特雷薩戰線的三位領導人中，無疑是最受尊敬的一位，如果墨索里尼決定反對希特勒再軍事化，那麼英法就會緊隨其後，因此希特勒將義大利視為能否讓萊茵蘭再軍事化的關鍵。儘管墨索里尼在一月份便發表了他的意見，希特勒仍然不相信義大利式真的支持，並命令哈塞爾深入了解墨索里尼的態度。2月22日，哈塞爾在他的日記中寫道：待批準的蘇法條約只是一個藉口，「因為很明顯地，他(希特勒)真的希望該條約能被批準，藉以以此用作他出動的機會」。同一天，哈塞爾與墨索里尼會面時，伊爾·杜斯表示如果其他國家對義大利實施石油禁運，他將「讓洛迦諾條約自行消失」，而無論如何，如果德軍進軍萊茵蘭，義大利不會採取行動。
與此同時，紐拉特開始準備詳細的文件來證明，再軍事化就是德國對蘇法條約的回應，並建議希特勒盡量減少派往萊茵蘭的軍隊數量，以便讓德國人可聲稱他們並沒有「公然違反」洛迦諾條約(因為英國和義大利都只承諾，對任何「公然違反」的行為作出軍事回應)。在紐拉特為應對外國媒體做準備的重新軍事化的聲明中，德國的舉動被其描述為因為法國批準了蘇法條約，而使不情願的德國被迫採取的行動，並強烈暗示：如果其他國家接受萊茵蘭的再軍事化，德國將會返回國際聯盟。在2月18日與希特勒會面後，他表達了「對希特勒來說，國內的第一動機是關鍵」的觀點。
在弗蘭克訪問羅馬的同時，戈林被派往華沙，會見波蘭外交部長約瑟夫·貝克上校，並要求如果法國決定對萊茵蘭再軍事化而發動戰爭，波蘭耀保持中立。貝克上校認為，如果德國對萊茵蘭進行再軍事化，法國將不會作出任何軍事行動，因此他可以向波蘭政府中希望波蘭與其傳統盟友法國保持密切聯繫的人保證，如果法國這樣做，波蘭就會採取行動。同時，他也告訴戈林，他希望德波關係能夠更密切，因此屆時波蘭將按兵不動。
1936年2月13日，在與德國駐倫敦大使館的會面時，英國外交部中央司司長表示，英國政府希望就一項禁止空中轟炸的協定達成「真正的運作協議」。並且，英國將考慮或將修改凡爾賽條約和洛迦諾條約，以有利於德國達成相關的航空協定。1936年2月22日，墨索里尼仍然對國際聯盟與反對他的國家因侵略衣索比亞而實施的制裁感到憤怒，他告訴哈塞爾，如果德國將萊茵蘭再軍事化，義大利也將不再遵照洛迦諾條約。即使墨索里尼想遵從洛迦諾條約，由於當時義大利的大部分軍隊都在衣索比亞，而且在義德邊界沒有接壤之下，一些實際問題也會隨之出現。