ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
在9月26日晚上10時15分於政府總部外添美道的罷課集會結束後，原本計畫是安排由東華學院語言及通識中心助理教授李至君主持的電影分享會，但是大會宣佈由於技術問題須要延後。之後黃之鋒上臺發言表示要「表達感受」，到10時24分，大臺旁邊、接近立法會停車場出入口的示威群眾突然起哄，而事前已經知道法律風險的30名大專院校學生則按照計畫，分別從香港立法會往「公民廣場」通道與香港立法會停車場兩處試圖衝入「公民廣場」。仍然在發言臺上的黃之鋒見狀隨即呼籲集會人士跟隨先鋒部隊，並且宣布「我現在呼籲，希望大家現在跟我們一起進入『公民廣場』」；
現場集會人士也立即分成兩路展開重奪「公民廣場」行動，其中一部分集會人士支援數百名先鋒部隊成員，花費10多秒的時間於迅速推開立法會停車場的出入口鐵門。在進入出入口的行車道後開始嘗試攀越「公民廣場」外的3公尺高圍欄，並且數分鐘內進入集會地點旁的廣場。在立法會停車場通道的保安防線遭到突破後，香港專上學生聯會糾察繼續以擴音器呼籲參與集會的群眾連同先鋒部隊共同進駐長期視為抗爭場所的「公民廣場」。不過大批警力立刻從政府總部湧出，其中數名保安人員排開保護政府總部東翼入口，並且有數十名員警開始嘗試攔阻或拉倒突襲「公民廣場」的示威群眾，因而爆發多次的肢體衝突。期間有警員在「公民廣場」內在尚未舉起紅旗以警告會使用武力的情況下，便提前向不斷衝撞大門的示威群眾使用胡椒噴霧；在混亂中亦有便衣警員一度拔出警棍嚇阻，部分在混亂中跌倒的學生則遭到警方抬離現場。
10時26分，已經闖入「公民廣場」的學生從內部成功推開「公民廣場」圍欄靠近立法會停車場出入口的側門，以讓100多名參與行動的學生和民眾得以進駐。隨後趕來的警察機動部隊立即展示黃旗和紅旗警告，並且噴灑胡椒噴霧阻擋湧入的示威學生與群眾。集會人士則舉高雙手以避免進一步暴力衝突，並且在香港立法會停車場三側組織「人牆」和反包圍等方式阻礙警方接近大門，這讓現場情勢極為混亂。由於事出突然使得警方原本於「公民廣場」的部署人力不足，在廣場內部僅有數十名員警戒備著。在突襲行動展開後有200名至300名警員進駐廣場，同時政府總部也立刻關下鐵門以避免示威群眾闖入，但警方仍然被迫花費5分鐘的時間向外要求緊急增援。
警方隨後攔阻參與奪回「公民廣場」行動的示威學生和民眾
晚上10時34分，警方使用胡椒噴霧以驅趕在「公民廣場」大門的示威民眾，成功奪回進出廣場的主導權。而在黃之鋒與先鋒部隊衝入「公民廣場」的同時，亦有數百名學生則是由添美道人行道在近龍匯道和立法會道迴旋處，衝入立法會綜合大樓旁邊的通道。其中這批抗議學生嘗試從香港立法會側門包抄「公民廣場」，但是很快遭到警察阻攔。晚上10時35分，則有20多名增援警員在香港立法會往「公民廣場」通道內撲倒示威學生或者將學生按在牆邊，但這舉動反而引起附近市民包圍和鼓譟。
警方隨後於該處舉起「警察封鎖線，不得越過」黃旗和「停止衝擊，否則使用武力」紅旗警告，之後多次施放胡椒噴霧並且一度威脅使用伸縮警棍，甚至發生員警在未舉紅旗的情況下便噴射胡椒噴霧。對此示威群眾舉起雙手並且不斷要求讓開通道，之後集會人士把瓶裝水送至前方讓被胡椒噴霧射中的示威成員得以清洗，但也遭到警察噴射胡椒噴霧要求離開。
晚上10時39分，增援警力排列陣形並嘗試往「公民廣場」推進，不過學生和市民立即自發手牽手並且背對警方組成7層防線阻攔。不過黃之鋒和多位先鋒部隊成員才剛抵達「公民廣場」，就遭到警方與政府總部保安人員立刻圍捕制服。晚上10時52分，警方正式拘捕並且押走多名衝入「公民廣場」的先鋒部隊學生。其中身上有多處傷痕的黃之鋒再闖入廣場後立刻被4名員警壓制，被警方以「強行進入政府建築物」、「擾亂公眾秩序」和「非法集結」3項罪名拘捕，並一度有傳聞指稱他是被以「襲警」罪名逮捕。隨後他雙手被警察鎖上手扣並以警車帶走，在送至灣仔律敦治醫院驗傷後則押往中區警區總部。隨後大會主持向參與行動的市民表示這次行動為需要負上法律責任的公民不服從作為，指示大會糾察立即維持秩序以防止踩踏或者其他意外發生，同時還呼籲參加者刪除手機內的即時通訊程式，並且把個人資料發送給香港專上學生聯會秘書處以備遭到逮捕後提供法律支援。
衝入「公民廣場」的學生隨後被警察以鐵馬包圍，另外還有大批集會人士在廣場外與警方對峙
在學民思潮召集人黃之鋒、前香港專上學生聯會副秘書長何潔泓和數名先鋒部隊成員遭到逮捕後，香港專上學生聯會主持緊急呼籲更多學生和集會人士持續衝擊並進駐「公民廣場」。另外在政府總部香港立法會議員入口位置，同樣有大批示威群眾包圍警員要求開門，隨即有警員揮動伸縮警棍喝斥示威人士後退。
在晚上11時42分，傳出「公民廣場」內集會人士疑似心臟病發作而感到不適，另外還有1名員警則在衝突中受傷而必須於空地上休息。隨後數輛救護車先後前往現場，多名醫護人員立刻帶著3三架擔架床前往「公民廣場」外，不過廣場內部的警員和保安人員則為了防止有學生繼續闖入廣場，拒絕應示威群眾的要求開門讓醫護人員進入，這令現場群眾一度鼓譟起來。後來在在群眾不斷施加壓力下使得警方決定讓步，改由群眾暫時退開大門區域並且等待政府總部保安人員在門外築成人鏈隔開人群後，才同意打開大門而讓救護人員進駐。其中過了10分鐘後，包括1名警員在內共有3人被抬上擔架送醫，而廣場外聲援的集會群眾自動留下車道讓救護車通過。而在這之後，現場也陸陸續續有人受傷或者不適而必須送往瑪麗醫院治療。
另外一名亞洲電視記者在採訪時被警察推撞並叉頸而受傷，對此亞洲電視新聞部凌晨發表聲明表示對於有記者遭警員粗暴對待而極度遺憾，要求警方確實保障記者自由採訪的權利和安全。警員還下令禁止廣場上的集會人士前往洗手間，要求民眾在用雨傘遮擋的情況下當眾如廁，這迫使男子只能用塑料瓶、女子使用塑膠袋進行。而學民思潮成員要求男警退後而改由女警監視的要求，同樣遭到警方拒絕。此時儘管大量示威群眾已經徹底堵塞香港立法會停車場出入口，但前來增援的警察重新把側門關上，並且阻止示威群眾繼續進入或者攀越圍欄；這使得參與突襲行動的民眾隔著鐵欄與警方對峙，並且呼籲警方讓出通道讓示威群眾進駐。與此同時，則有一部分學生則是進佔香港立法會議員入口通道外的兒童畫廊，並且拍打玻璃要求警方釋放遭到逮捕的示威人士；對此因此警方在立法會綜合大樓內拉起紅旗警告示威者停止衝擊，隨後再次施放胡椒噴霧。
香港專上學生聯會則發表聲明指出和學民思潮共同發起重奪「公民廣場」行動，目的在於回到原本屬於人民的地方以行使和平集會的自由，並且批評警方襲擊市民而製造暴力學生運動的假象。周永康在廣場內向傳播媒體表示稱香港特別行政區行政長官梁振英連日來拒絕面對學生，而這次把行動升級是為了表示香港人不能容忍遭到受政府漠視。在凌晨0時45分，警方調動之後增援的警力把原先被拉倒的鐵馬重新設置以包圍80多名集會人士，之後安排大批員警築起重重人牆包圍位處中央位置的約100多名示威群眾，並計畫在凌晨1時重新部署警力後開始清場。
持續與警方對峙的集會民眾
不過與此同時，警方除了分別在廣場門口和香港立法會築起三層人牆與鐵馬警戒外，增援的警察機動部隊成員陸陸續續從添馬公園、海富中心往政府總部行人天橋、中信大廈行人天橋、香港演藝學院、龍匯道、夏慤道等處湧入添美道、政府總部和「公民廣場」附近，試圖阻止市民繼續嘗試衝進廣場。11時15分警方已經全面包圍政府總部，而示威民眾則持續在「公民廣場」外聲援學生，並且要求警方讓開通道以讓集會人士得以進入「公民廣場」。集會人士在晚上11時便開始在添美道靠近夏慤道處築起防線，香港專上學生聯會也呼籲市民到場增援，並且分配撘乘計程車成員前往中信大廈、搭乘巴士成員前往夏慤道、搭乘地鐵成員前往海富天橋支援。隨後在晚上11時35分，增援的警察陸陸續續嘗試從中信大廈和添美道進入「公民廣場」，但是遭到集會人士高舉雙手阻截而被迫暫時撤退，之後更有大批示威民眾在添美道路面上直接靜坐。
晚上11時55分，保安局局長黎棟國返回政府總部指揮警方部署。而儘管面對學生的行動一度還無法完全反應，警方在凌晨時分仍然嘗試自多方面找尋示威民眾的防線缺口，不過在中信大廈附近迴旋處、添美道入口和添美道天橋均被大批高舉雙手的市民阻擋退回。與此同時，則發生民眾宣稱發現便衣人員混入示威群眾之中，之後該人則在警察公共關係科人員戒護下離開現場。而在凌晨0時20分。數十位警員由添馬公園轉入香港立法會示威區，嘗試經由香港立法會各個出入口進攻。凌晨1時，由於不滿大批警察陸陸續續從添馬公園經由香港立法會示威區支援，對此立法會示威區的市民舉起雙手阻擋警察進入「公民廣場」。與此同時，警方也計畫嘗試經過政府總部電梯向外面示威民眾施壓，但是在大批示威者高舉雙手阻攔後，警方最終決定撤退。
儘管雙方第一時間沒有直接發生衝突，但是警察則使用胡椒噴霧並且出示紅旗警告，多名市民和記者因而遭到攻擊。之後警方再出示黃旗和紅旗警告後，手持盾牌駐守在香港立法會大門。不過凌晨1時20分，由於數十名學生和民眾抵達香港立法會後試圖直接阻攔警方繼續進入立法會，這使得手持盾牌的警方隨即在立法會綜合大樓附近的示威區築起人牆，並且在向示威群眾施放胡椒噴霧，隨後成功透過架設鐵馬以維持聯絡通道。與此同時則有30多名警察計畫進入立法會停車場支援；但隨即遭到立法會停車場外數百名集會人士高舉雙手並集結組成人牆阻止，雙方因而爆發衝突。
嘗試進入「公民廣場」的警方在民眾未衝擊的情況下出示紅旗警告，之後在電視媒體直接播出的情況下再度施放胡椒噴霧，造成有10多人因而遭到攻擊，而警方在過程中也以盾牌向前推擠。隨後數十名警員在中信大廈排起隊伍並計畫進駐添美道，但是示威群眾利用現場的鐵馬架起防線阻攔，並且組織人牆分散包圍添美道和龍匯道。凌晨1時38分左右警方宣布封鎖金鐘站出口，並且開始對「公民廣場」中央旗桿位置的示威民眾展開清場，不過數千名聲援群眾仍繼續在香港立法會、海富中心行人天橋等位置阻擋警方增援。警方仍然與集會人士在靠近「公民廣場」的添美道展開拉鋸，同時由於試圖在添美道、龍匯道等位置設置鐵馬，而在包括香港立法會旁通道、龍匯道、香港立法會道迴旋等地亦有攻防戰。
凌晨2時，大會宣佈將在添美道通宵留守並且呼籲市民提供物資支援，不過警方在中信大廈對開迴旋處和添美道入口也成功部署數十名警員。凌晨2時20分後，大批警察突然由中信大廈出現、並且衝至大臺前拘捕擔任主持發言的學聯常委羅冠聰，之後更進一步掃蕩大臺和音響設施。對此集會人士隨即高舉雙手前往支援，並且包圍警方隊伍要求其撤退，而為了阻擋警方的胡椒噴霧使得大量雨傘立刻運至大臺支援。在經過半小時後，警方成功拘捕並且逐一離場。凌晨2時45分，則有4名警員闖入添美道中段但是遭到示威群眾包圍，隨後一名員警向示威人士施放胡椒噴霧。
另一方面，負責行動事務的警務處副處長黃志雄決定升級警力而提早啟動「日峰行動」，調派九龍、新界等4個總區近2,000名警察機動部隊、衝鋒隊和防暴警員到場增援；但由於行動突然使得部分員警並未即時繳回配槍，這引發在因混亂期間可能發生掉槍情況的疑慮。
凌晨3時15分，手持盾牌的防暴警察由龍匯道開始向香港立法會方向推進以突破示威群眾的防線，並於半小時內成功進駐添美道。其中在後方警員展示紅旗警告的同時，防暴警察開始以伸縮警棍、長盾牌和胡椒噴霧嘗試驅離示威群眾，而抗議民眾則是組成人牆並手持雨傘嘗試和警方隊伍僵持。過程中一度有示威民眾再度企圖衝入香港立法會，防暴警察隨即拔出警棍嚇阻並且再度施放胡椒噴霧。其中警方一度以貨車運送更多長盾牌等裝備支援，但是在推進至添美道入口後便被迫與示威群眾對峙。
由於未能夠依照計畫打破防線，原先駐守在龍匯道的警員於凌晨4時突然撤離並且搬走鐵馬，開放中信大廈對開迴旋處通道。其中警方呼籲示威學生和市民從此循著灣仔方向離開現場，但是大部份示威民眾仍然選擇堅守陣地。隨後在添美道另一出口也有10多名防暴警察進駐，然而大批聚集在香港立法會旁通道的集會人士築起人牆並且以鐵馬阻隔警員推進，同時在通道內也組織多重人鏈以阻止警察推進，最後示威民眾繼續和通道內警戒的警方展開對峙。
數千名民眾在上午前往政府總部聲援示威學生
9月27日早晨雙方一度回復平靜，大批市民靜坐在添美道上支援突襲行動並且希望能夠成功取得廣場，而在廣場內部的抗議學生也靜坐在旗桿下。不過警方除了重重包圍「公民廣場」中央升旗臺約100多名示威者，並且前來增援的防暴警察也在廣場外部署。而截至9月26日晚上至9月27日凌晨，包含黃之鋒和先鋒部隊在內總共有13人遭到逮捕。早上7時10分，由於警方需要開放通道以準備之後廣場上的清場行動，因此部署30多名配備長盾的防暴警察於立法會停車場出入口集結並排成陣勢。之後在示威群眾未有行動的情況下，無預警地迅速向前推進以嘗試驅趕在「公民廣場」和香港立法會之間的示威群眾，主動發起清場行動以將示威群眾逼至添美道上，同時呼籲示威群眾立刻離開立法會綜合大樓。
其中防暴警察直到逼近學生後才舉起「紅旗」警告會動用武力，之後群體向前推進並且大規模施放胡椒噴霧、並且用盾牌撞開示威群眾。雖然駐守在停車場出入口的示威民眾則組織人鏈嘗試與警方對峙，但是在警方以盾牌施壓和不斷噴灑胡椒噴霧的情況下，許多民眾因而跌倒。儘管示威群眾也使用雨傘抵擋防暴警察噴射的胡椒噴霧，但是警方隨即把破壞雨傘並將其搶走。這次清場行動造成許多學生倒地受傷，不過隨後警察則以2人和3人為一組將倒地的學生拉離現場。警方同時也在添美道部署防線，並在將鐵馬和梁振英大頭道具搬走後準備進行第二次清場行動。
接近上午10時，香港大學法律系副教授戴耀廷、香港中文大學社會學系副教授陳健民和牧師朱耀明等3名讓愛與和平佔領中環發起人，連同支持佔領行動的香港天主教教區榮休主教陳日君、《壹傳媒》主席黎智英、民主黨創黨主席李柱銘與部分泛民主派香港立法會議員陸續前往政府總部外的添美道，聲援參與重奪「公民廣場」行動的學生和集會人士。不過在場部分學生隨即要求讓愛與和平佔領中環發起人提早展開行動，而不要等待原先設定的10月1日，並且質疑在這次突襲行動過程中並未參與活動。對此戴耀廷表示考慮到有支持者亦希望按照原定計畫進行，加上當前首要任務是支援學生而非發動行動，因此暫時不會提前宣布啟動佔領中環求；而陳健民則表示由於先前開會到凌晨，所以未能提早前往集會現場支援，而戴耀廷則表示直到遭到拘捕前將會在與學生共同待在集會現場。
另外陳日君則是在添美道上，對於駐守廣場內的警察喊話：「裡面坐的是我們的兄弟，不是奴隸，既然你們是兄弟，就應該彼此尊重。」儘管警方封鎖了包括金鐘站部分出入口以及絕大部分通向「公民廣場」的入口，只留下中信大廈行人天橋繼續保持通行狀態；然而從早上開始陸陸續續有民眾和物資前往現場支援，這包括有許多市民捐贈的食物和瓶裝水等。
香港警方在「公民廣場」進行清場行動
中午，警方開始為了廣場清場而加強防線部署，除了關閉靠近添美道的車輛入口鐵門，還在外頭另外裝設一重鐵馬以防備清場時門外示威群眾的衝擊。下午1時10分，香港警方1名高級警司向佔領升旗臺的人士下達最後通牒，警告示威群眾正參加非法集會、因此必須在5分鐘內自動離開政府總部東翼前地，並且表示：「否則警方則別無選擇，需要使用適當武力將你們搬離。如果你們不離開的話，我們可能將你們拘捕和起訴。」隨後警方開始準備「公民廣場」的清場行動。下午1時20分，警察認定多次呼籲抗議人士離開廣場無效後，宣佈「公民廣場」內所有示威群眾因為「強行進入政府建築物」和「非法集結」罪名被正式拘捕，開始展開清場和拘捕作業。
隨後特別戰術小隊以4名警員抬1人的方式，逐一抬起示威人士的四肢並且將其抬離「公民廣場」，並移至平時香港特別行政區政府官員座車停放的政府總部西翼。首先被抬走的是社會民主連線的香港立法會議員梁國雄，其後香港專上學生聯會成員和參與學生逐一被抬離現場。其中有留守者放鬆手腳，以讓警員需花一定時間才可抬走，另外有示威人士背部向天被警員抬走，亦有參與成員決定自行離去。而在清場過程中，廣場外近千名示威群眾則是向警方大聲批評，並且要求警方立刻釋放示威民眾。最後被抬走者分別是香港專上學生聯會副秘書長岑敖暉和秘書長周永康，整個清場行動花費約20分鐘。所有遭到逮捕的示威人士在雙手背向後並且綁上索帶後，押上警車送往位於黃竹坑的香港警察學院扣留調查。
清場行動中總共拘捕61人、包括48名男性和13名女性。年齡介在17歲至58歲之間，除了2名中學生外、其他大都是大學院校學生。根據統計，遭到逮捕的人士包括有至少10名香港浸會大學學生、8名香港大學學生、6名香港中文大學學生、3名至4名香港科技大學學生、2名香港理工大學學生和香港城市大學與香港教育學院各1名學生。另外一方面，警方還表示其中一名27歲被捕男子涉嫌藏有攻擊性武器。而連同先前遭到逮捕的黃之鋒和12名先鋒部隊成員在內，警方一共拘捕74人。隨後教育局發言人則繼續強烈呼籲家長和教師不要讓未成年子女與學生參與違法活動，以免遭到定罪或留有相關紀錄而影響日後升學與就業；同時還警告教師如果因為參與違法活動並且遭到定罪，必須承擔法律上的責任並影響相關專業與職業的發展。
至少有10名學生遭逮捕的香港浸會大學表示當中有多人是傳理學院，為此院長黃煜已經向學生、教師和員工發送電子郵件並且設立2條學生求助專線。同時在電子郵件中提到傳理學院高度關注政府總部的事件，會盡力向學生提供需要援助。同時還表示認為學生是基於關心香港前途的心態而表達強烈意見，而其看法應該受到重視。有至少6名學生遭到逮捕的香港中文大學則發表聲明表示，會向遭到逮捕的學生提供法律諮詢，並且聯繫願意提供法律諮詢服務的校友準備居中協調。同時聲明中表示過去一直積極關注事件發展，學生事務處已經聯絡部份學生，並且表示會繼續跟進以提供適當協助。
然而在警方拘捕重奪「公民廣場」行動中佔領升旗臺的示威群眾、並且完成立法會停車場出入口清場行動後，香港專上學生聯會和學民思潮則表示會繼續堅守添美道，表示將會等到所有參與示威者獲得釋放後才結束行動。同時香港專上學生聯會和學民思潮要求梁振英到場和市民對話，並且正面回應學界罷課與晚間警察襲擊市民事件。同時香港學界罷課已經促使社會各界反響，除了原先不少示持續在政府總部對面的添美道留守的示威群眾外，在這之後大量聲援民眾和物資亦經由統一中心行人天橋到達集會現場，隨著人數差距懸殊反而導致警方遭到反包圍。同時有許多演藝人員也陸續出面聲援，其中歌手何韻詩在當天下午便前往集會現場支持在場的示威學生，對此他表示這次集會令她感到感動和傷心。對此她表示自己對於是否掙扎有所顧慮和掙扎，但是她也表示：「但在場學生有誰不怕？這群學生站出來不是為個人利益，是為香港發聲。」晚上歌手龍小菌抵達政府總部支持學生，而人在中國大陸並且長期支持梁振英的黃秋生在Facebook上批評香港特別行政區政府：「Shame（可恥）！立即釋放學生。」但是另外一方面，現場也一度傳出警察機動部隊已經配備防毒面具。
下午4時左右，香港專上學生聯會和學民思潮進一步宣布將在晚上8時至11時於「公民廣場」外的添美道再次集會，號召市民繼續前來聲援學生。對此警方發言人表示在政府總部附近的添美道集會屬於非法集會，呼籲包括學生和市民不要參加違法行動、或者是途經和接近該處。同時還表示警方尊重集會人士表達意見、言論和集會的自由，但是公眾人士表達訴求時必須要依照香港法律的規定進行。
不過同樣在下午，10多名保衛香港運動成員前往港鐵金鐘站附近集會，高呼支持警方的口號。其中發起人保衛香港運動傅振中批評香港專上學生聯會和學民思潮強行闖入政府總部，批評兩者聲稱和平罷課是在欺騙學校、學生和家長，並且表示：「中學生血氣方剛，最容易受欺騙，黃絲帶是一種政治表徵，根本不應該讓政治走進校園。校長有責任保護學生，不讓反對派那些有毒的政治思想欺騙學生，挑動學生作出違法行為。」。集會過後保衛香港運動成員在警方開路下，遊行至中信大廈外的行人天橋並在示威區呼喊口號。而在警方築成人鏈分隔下，不少反對派支持者則與其有口角衝突，大約10分鐘後保衛香港運動成員結束行動
示威者築起鐵馬陣阻止警方清場
為了因應香港專上學生聯會和學民思潮決定從原先的罷課集會發展至佔領添美道，警方為了避免衝撞政府總部的事件再度發生，決定派遣穿著鎮暴裝備的警員封鎖附近主要通行的行人天橋、立法會道、添馬公園和中信大廈出口等地，防止民眾繼續前往政府總部門口集結。當天晚上7時，警方開始在沿海的龍匯道、龍和道等處設立封鎖線，多名警員搬來鐵馬以阻止市民從灣仔進入添美道，但數百名民眾則是呼喊口號並包圍在龍匯道設立封鎖線的警員。晚上7時30分，警方封鎖海富中心往政府總部方向的行人天橋，之後派遣手持長盾的防暴警察從政府總部往中信大廈行人天橋前進，並且以用鐵馬試圖排除在場的市民。不過行人天橋上的市民則是排開並高舉雙手試圖攔阻防暴警察，警方之後迅速驅趕坐下集會人士，並且有參與民眾遭警員抓著雙手拖行。與此同時港鐵也配合警方要求一度關閉金鐘站A出口，但是由於人數過多使得警方決定解除立法會道的封鎖線。
晚上8時集會開始之際，警方宣佈海富中心和中信大廈外的行人天橋為警方行動範圍，並且要求所有民眾必須向統一中心方向離開。這使得市民與警察在中信行人天橋上爆發衝突，警方隨後以妨礙公務為由噴灑胡椒噴霧逼迫市民後退。不過當天晚上參與示威活動的民眾仍陸續聚集在政府總部的添美道上，而人數比6月22日晚間明顯增加許多，很快地包括立法會綜合大樓、龍匯道、立法會道、和香港演藝學院也聚集人群。由於警方嘗試阻止市民前進集會地點，大量市民反而將原本警界中的警員反包圍。在集會期間，大臺報告黃之鋒、周永康和岑敖暉仍然未被釋放，而住所更遭到警察搜查，這使得在場集會人士隨即表達強烈不滿並大聲鼓噪。而大臺表示當天晚上不包含反包圍警方的群眾，共有將近50,000人參與添美道集會，警方對此則未提供參與集會的人數；後來因未在集結會場外反包圍警察的人數眾多，香港專上學生聯會宣佈上調參與人數為80,000人。
過了添美道集會結束時間仍然留在現場的示威群眾
儘管警方嘗試封鎖集會現場並且驅離前來參與活動的民眾，但是仍有大批市民陸陸續續抵達政府總部並且對警方形成反包圍網，其中在添美道、演藝道、海富中心行人天橋等多處均發生衝突。其中許多市民沿著海富中心行人天橋前往政府總部，並且在電梯與警方對峙後要求警員開放通行。對此警方多次廣播表示添美道因為人數眾多而已經封閉現場，同時不斷因應現場局勢而重新部署防線。其中警方後來放棄原本在龍匯道所設下的防線，但由於保留一重鐵馬封鎖線而引起市民鼓譟。之後在晚上10時30分市民坐在鐵馬上與警員理論長達15分鐘後，警方宣布解除並撤離該處封鎖線，而參與民眾對於警方的決定則鼓掌支持。
不過在晚上10時20分，市民在演藝道馬路上呼籲其他聲援群眾坐下以阻止車道重啟和警車駛入。隨後警車強行駛入而遭到群眾上前阻止。為此警方一方面嘗試抬離在場人士，一方面組成人鍊以便警車通過；這使得場面一度陷入混亂，隨後警方舉起黃旗警告示威群眾，而市民則舉起雙手與警方對峙。另外還有700多名聲援民眾聚集在海富中心的行人天橋，但是警方仍然拒絕開放通路。另外一方面，在分域碼頭附近亦有示威人士因為遭到警方封鎖線阻攔而聚集該處，之後由青年發起坐躺在道路的行動，試圖阻止警車從龍匯道進入添美道附近支援。晚上10時40分，多輛警車在龍和道出現並且有大批警察和手持防暴盾的警員集結；而晚上近11時，數百名警員則進入香港立法會待命。
晚上11時集會結束後，大量市民仍然陸陸續續有前往添美道現場聲援，並且反包圍在場警察。隨後警方與民眾在中信大廈行人天橋再次爆發衝突，警方出示紅旗警告並且使用胡椒噴霧，同時添美道的人牆也延伸至香港演藝學院附近。由於晚上有消息傳出警方會出動催淚彈和水炮車清場，晚上11時以後集會現場的氣氛逐漸緊張，場內開始向市民分發口罩和保鮮紙集會。而大會在活動結束後分別於晚上11時和隔天凌晨0時，兩度提醒集會人士「不反對通知書」時限已經屆滿，留守的示威群眾便是參與公民不服從行動。但是許多示威者並未因而離去，而是選擇繼續留守在現場支援。由於參與集會的群眾眾多，因此9月28日凌晨0時警方並未有進一步行動，整個局勢仍然維持和平狀態。不過雖然警方未展開清場行動，但是已經事先宣布取消全體人員休假狀態；同時參與日峰行動的7,000名警力前往金鐘一帶戒備，並且不排除應對在10月1日可能因為佔領中環導致的武力升級狀態。
讓愛與和平佔領中環後來決定提前啟動
9月27日晚上8時和晚上10時，讓愛與和平佔領中環運動發起人便多次開會商討是否提前發起佔領中環行動。其中當接受新聞媒體採訪是否會趁勢發動佔領行動時，後來前往集會地的陳健民和朱耀明表示要看形勢發展。然而3位發起人最大的顧慮在於政府總部外添美道作為佔領位置，距離原定的金鐘集會現場有一段距離，將使得公民不服從行動對於社會影響力降低；同時擔憂在大部分參與者是第一次參與社會運動的中年人，突然更改計畫後可能讓參與者不願出面。不過隨著大量讓愛與和平佔領中環的支持者參與這次集會、以及集會成員選擇繼續留守的情況下，3位發起人考慮到添美道集會的人數比在旺角逛街的人流更多，因此改變想法而決定提前啟動佔領中環行動。
9月28日凌晨0時以後，有關讓愛與和平佔領中環可能提前展開行動的傳言開始出現；同時參與義工則是被告知將有重要消息宣布，並且要求義工開始進行準備工作。凌晨1時40分，在添美道集會臺的戴耀廷宣佈在學生發起香港最大規模的公民不服從運動後，將從集會人士聚集的政府總部外正式啟動佔領中環行動，宣稱：「我們會開始一個新的時代，抗命的時代。」這次宣言意味著長達1年8個月準備的公民不服從運動正式展開，同時讓愛與和平佔領中環所擁有的資源、糾察隊、義工隊和物資將會全面進場。隨後戴耀廷表示將提出2點訴求，包括立即撤回8月31日全國人民代表大會常務委員會就香港政治改革的決定，以及香港特別行政區政府馬上重新啟動政治改革諮詢；同時他還批評香港特別行政區行政長官梁振英要向中央政府重新提交政治改革報告，以充分反映香港人追求民主選舉的意願。
不過原本在場參加集會的市民對於戴耀廷提前啟動佔領中環運動則有不同看法，其中贊成者認為應當趁著眾人聚集的時間點，提前宣布發動佔領中環行動；但是部分集會人士則認為學生本來是發起罷課行動，認為此舉反而讓活動性質改變，甚至部分學生和民眾開始鼓躁質疑並且離開集會現場。為了阻止人潮因而流失，社民連的香港立法會議員梁國雄在龍匯道一帶四處向學生遊說，並向在場學生下跪要求學生和群眾不要離去。其中他認為「佔中」只是名詞，不要因為不滿讓愛與和平佔領中環可能綁架原先的集會就放棄整場運動。同時戴耀廷亦否認試圖干涉罷課行動，表示讓愛與和平佔領中環運動跟學生的目標一致，並會在學生後面支持學生提出的訴求。
對於讓愛與和平佔領中環宣布正式啟動佔領行動，香港專上學生聯會常務委員、香港大學學生會主席梁麗幗表示目前的集會活動仍然是按照過去2天的形式進行，只是同意讓愛與和平佔領中環提供物資、以及動員義工隊及糾察支援廣場，而並非已經轉變成為愛與和平佔領中環主導的佔領中環行動。同時她認為當前主要任務是接繼香港專上學生聯會秘書長周永康和副秘書長岑敖暉的想法而重奪「公民廣場」，並且呼籲集會群眾繼續包圍政府總部直到黃之鋒等3位同學獲釋。與此同時，學民思潮發言人劉貳龍也表示注意到集會人士對於去留問題的質疑，但是他同樣呼籲參與民眾至少留到3人獲得釋放為止。壹傳媒集團主席黎智英則表示學生已為讓愛與和平佔領中環開拓出道路，並且呼籲香港民眾應進一步守護學生。
警方在添美道前設下封鎖線並且與示威民眾對峙
9月28日凌晨2時，民主黨創黨主席李柱銘和壹傳媒集團主席黎智英也前往現場並且分別發表談話。而陳健民呼籲參加者要堅持和平原則而不要有與警方有衝突，對於警方的驅離行動並不要展開反擊；而在警方動用催淚彈等武力後，讓愛與和平佔領中環會公佈新地點讓市民再聚集。為了因應讓愛與和平佔領中環宣布佔領中環提前啟動，警方動用7,000多名警力在當日上午陸續封閉多條連接政府總部外集會場地的出入通道，禁止市民在添美道上集結；同時將政府總部東翼的「公民廣場」圍起而不準市民進入，海富中心與政府總部之間的干諾道上亦有大量警車戒備。不過這時超過半數示威群眾已經配備雨傘、雨衣、眼罩和口罩等防禦裝備，以防備警察使用胡椒噴霧攻擊，同時由於警察人數不足使得其不能形成有效的包圍網。
雖然在早上有大批留守整晚的示威群眾因為不諒解讓愛與和平佔領中環等因素而離開現場，使得整個廣場外的聲援人數減少。儘管主辦單位表示有80,000人仍待在集會現場，然而隨著包圍的警員和軍裝警員人數逐漸增加，亦呼籲集會人士不要離開並且號召更多人前來加入以加強鞏固防線。上午10時抗爭現場傳出警方計畫從「公民廣場」旁的立法會通道進入清場，包括添美道駐守警力增加、海富中心的行人天橋亦已經遭到封鎖，這使得有數十人坐下阻擋立法會通道的行進，香港專上學生聯會也在Facebook上呼籲民眾到場增援。隨後數千名民眾嘗試前往金鐘聲援讓愛與和平佔領中環和學生集會，並且聚集在金鐘海富中心與政府總部間的行人天橋、人行道和中環軍營外。隨後民眾要求架起鐵馬的警方讓開通道，讓民眾得以經過海富中心行人天橋以支援在添美道上的集會人士，在推擠過程中民主黨主席劉慧卿等3名泛民主派議員因為涉嫌阻礙警方執法而遭到逮捕。
不過下午3時，約50名示威民眾先於中國人民解放軍駐香港部隊大廈衝至干諾道中往灣仔方向的一條車道靜坐抗議，警方立即封鎖馬路。下午4時20分，海富中心和力寶中心聚集的數千名示威群眾從不同位置衝擊，突破警方原本為了維護交通流暢而設下的防線，佔領前方夏慤道、干諾道中、紅棉路等主要6條車道，並且持續向中環和灣仔兩側方向擴散。這讓金鐘交通陷入癱瘓，現場約30輛巴士、計程車和貨車等車輛必須停駛。儘管示威者一度讓路讓車輛通過，然而許多巴士和車輛被迫停在干諾道中天橋上或者繞道迴轉，數百條巴士路線因而受到影響。在1小時內，金鐘道往灣仔方向、靠近金鐘廊和太古廣場的3條車道亦遭到市民佔領。由於人數過多使得警方無法阻攔，之後數百名警力被迫退守至干諾道中與添美道路口，並且舉起紅色旗幟以警告市民停止衝擊、否則將會進一步動用武力。然而民眾並未理會警告而持續衝出主幹道，並且準備雨傘和戴上護目鏡與口罩以預防胡椒噴霧，而在前排的示威群眾則開始推撞警方的鐵馬。
在多次警告未果後，警方在下午5時10分開始搶下示威群眾的雨傘，並且多次向不斷衝擊防線的示威民眾噴射胡椒噴霧，同時開始部署防暴警察支援防禦。在示威群眾衝擊警方設於添美道路口的鐵馬防線中，有多人因而受傷而被抬至人群後方接受治療；但是示威民眾仍然繼續嘗試衝擊警方的警戒線，而警方則遲遲無法驅散抗議民眾。隨後防暴警察在判斷無法控制場面後全部換上防毒面具，計畫使用催淚彈有效分隔警員和示威者的距離。之後在下午5時57分舉起「警告催淚煙」的黑色橫額旗幟，並隨即發射4枚催淚彈驅散示威群眾。隨後10分鐘內，防暴警察繼續向佔領道路的示威人群施放共有2輪、總共7枚投擲式空爆輕型催淚彈以嘗試驅散人群，迫使群眾向中環方向撤離；而這也是繼2005年香港反對世貿遊行衝突後，警方再度使用催淚彈驅趕示威群眾。
但此舉讓抗議群眾強烈不滿，在煙霧退散後重新集結在鐵馬前並且衝擊鐵馬。另一方面，警方也在干諾道中和金鐘道向數百名從金鐘道太古廣場湧出的人群發射多枚催淚彈。下午6時50分，防暴警察一度高舉「速離否則開槍」的橙色旗幟，威脅將會開槍鎮壓。警方在晚上7時開始再度使用催淚彈，之後大批佩戴頭盔與防毒面具、手持盾牌和伸縮警棍的防暴警察將防線推進至干諾道中間向東的車道上，另外還有配備胡椒噴霧警員支援。過程中有約有20名手持可發射橡膠子彈之雷明登870泵動式霰彈槍的警察機動部隊成員戒備，不過並無開槍對民眾開槍。不過防暴警察在試圖跨越至西行車道時被人群逼退，這使得其大量施放催淚彈和胡椒噴霧以驅散人群的作為未有確切成效。
2015年8月27日，引發長達79日佔領行動中3名領袖黃之鋒、周永康和羅冠聰接受預約被捕。黃之鋒被控「煽動他人參與非法集會」及「參與非法集會」，羅冠聰被控「煽動他人非法集會」，周永康被控「參與非法集會」，。
2016年7月21日，法院裁定黃之鋒「煽惑他人參與非法集會」不成立但「參與非法集會」成立，羅冠聰「煽動他人非法集會」成立，周永康「煽惑他人參與非法集會」成立。8月15日，法院判處黃之鋒和羅冠聰分別80小時和120小時的社會服務令。而周永康因已被倫敦政治經濟學院取錄，難以完成社會服務令，因此判處監禁3星期，緩刑1年。其後律政司要求原審裁判官覆核刑期但失敗。
2016年10月11日，律政司再向高等法院上訴法庭申請覆核刑期，要求判處即時監禁，於翌日獲批出許可。
2017年8月17日，高等法院上訴法庭裁定律政司覆核刑期得直，黃之鋒被改判即時監禁6個月，羅冠聰被改即時監禁8個月，周永康被改判即時監禁7個月。
2018年2月6日，終審法院裁定三人上訴得直，維持原審判決。
市民於銅鑼灣佔據馬路並靜坐抗議
早在9月28日下午3時30分，香港特別行政區行政長官梁振英和警務處處長曾偉雄舉行記者會，重申反對讓愛與和平佔領中環以違法手段癱瘓作為香港核心地區的中環，認為其無權要求中央政府推翻政治改革決定。同時他也指出香港警察的調動是完全根據情況的需要，對此絕對信任警方的專業判斷。9月29日凌晨梁振英則發放講話短片，表示讓愛與和平佔領中環導致中環和金鐘主要路段遭到堵塞、警方防線也因而被衝擊，對此他呼籲組織者為整體社會利益著想而結束行動，並且希望佔領道路的市民能更盡快和平散去。同時他還表示在衝突過程中有包括中國人民解放軍出動、警方開槍等傳聞擴散，但呼籲市民不要相信這些完全沒有事實根據的謠言。
根據醫院管理局的報告指出，在驅離行動當天晚上有26名參與政府總部集會人士需要送院。而在9月28日晚上8時，港鐵宣布荃灣線和港島線所有列車均不停靠金鐘站，而要改經中環轉車。同時受到香港島主要道路遭到封閉的影響，包括九龍巴士、新世界第一巴士和城巴都宣布巴士路線暫停服務或者不進入金鐘和中環地區，香港電車的部分服務亦因而暫停。9月29日凌晨2時，香港特別行政區政府宣布灣仔和中西區所有幼稚園、中小學與特殊學校停課。
在這之後，香港專上學生聯會和學民思潮分別呼籲大專院校學生無限期罷課、中學生在9月29日於校園內罷課。另外在原先9月28日的集會活動在當天晚上演變成為警民衝突，而防暴警察在中環和金鐘一帶施放催淚彈和威脅開槍的驅趕作為，很快導致佔領行動擴散至香港不同地區。除了數萬名市民繼續佔領中環和金鐘一帶外，在凌晨過後在銅鑼灣的香港崇光百貨前的軒尼詩道6條行車道、以及旺角亞皆老街與彌敦道交界處分別有數千名不滿的市民集結示威，之後更自發佔領包括彌敦道、亞皆老街、旺角道、軒尼詩道、怡和街、東角道等重要幹道。
在集會現場大量出現的雨傘
香港警方的清場作為引發許多抨擊，同時許多海外人士也陸陸續續發表評論聲援抗爭學生。其中評論人周偉航在Facebook上寫道不應該以臺灣政治有許多事件為由，而認為沒有沒必要關切或支援香港。而王丹則同樣在Facebook上表示：「香港已經幾乎爆發革命，習近平明確宣布下一個目標就是臺灣。臺灣這邊呢？電視上很少報導，臉書上很少討論。」太陽花學運領導人陳為廷亦在Facebook上發文：「讓我們再次為港人守夜，也為冬天臨來前的戰事，做好準備。」 中央研究院法律所副研究員黃國昌則認為黃之鋒不能交保一事，可能代表香港人引以為傲的法治正被中國影響而弱化。
國立成功大學政治系教授梁文韜則認為在讓愛與和平佔領中環與泛民主派對於佔領中環行動立場未能明確堅持的情況下，使得許多民眾對此抱持著懷疑態度，逼使得學生只能發起行動並且誠懇地號召廣大市民加入，進而展現民眾爭取真普選的決心。另外一方面，國際特赦組織則批評香港警方處理這次和平抗議「是令人不安的跡象，顯示香港特區政府將嚴厲對付和平佔領中環行動」。而香港抗議民眾奪回「公民廣場」行動和警方在政府總部清場並拘捕學生一事，引起許多歐美新聞媒體的關注。其中美國CNN、英國《泰晤士報》、美聯社、法新社和路透社等國際媒體均對香港警方以胡椒噴霧對付示威學生加以報導，並且強調香港在主權移交給中國後，市民和學生要求民主呼聲強烈。
英國廣播公司報導指稱香港警方排除支持民主的示威群眾，並且引述讓愛與和平佔領中環說法表示警方在沒有警告下施放胡椒噴霧，並對和平的示威民眾使用不必要的暴力。CNN除了讓黃之鋒遭到逮捕的消息登上網站首頁外，還刊登一篇名為「幾十名追求民主的香港學生被捕」（Dozens Arrested as Hong Hong Students Protest for Democracy）的報導；在內容中提到香港警方在出示警告標誌後，便向企圖闖入政府總部廣場的示威人士施放胡椒噴霧，並且有數十人遭到逮捕。隨後由於不少示威群眾都用雨傘保護自己，以免受道胡椒噴霧和催淚彈傷害，這使得抗爭現場到處都有出現雨傘。英國報紙《獨立報》因此稱這次示威行動為「Umbrella Revolution」（雨傘革命），隨後該項說法獲得《時代》雜誌等外國新聞媒體跟隨，並和「Umbrella Movement」（雨傘運動）同樣得到佔領人士普遍接受。
學民思潮召集人黃之鋒在羈押將近46個小時後才獲得釋放
參與重奪「公民廣場」行動的示威人士遭到拘捕後，相較於先前7·2集會被捕人士的拘留期間飲食和洗手間安排都有所改善。不過亦發生警方在警車上拒透露去向，使得支援示威群眾的人士難以提供協助，同時還發生警方批評遭逮捕人士的情況。9月27日晚上9時，30多名在重奪「公民廣場」行動中被捕的示威人士陸續獲準保釋離開，其中包括香港立法會議員梁國雄以及數名香港專上學生聯會成員。警方用旅遊巴士從位於黃竹坑的香港警察學院送他們至附近的球場，許多聲援市民立即在球場提供食物。但是學民思潮召集人黃之鋒、香港專上學生聯會秘書長周永康、香港專上學生聯會副秘書長岑敖暉等人在當天晚上遭警方拒絕保釋，並且以犯下非法集結、擾亂公眾秩序和強行進入政府建築物等罪名而遭到警方長時間羈留。
警方之後決定接連搜索黃之鋒、周永開和岑敖暉的住處，對此大律師郭榮鏗表示過去未曾公眾秩序案件要到被捕者家中搜索，因而會就這狀況進行司法覆核。不過警方仍先行押送黃之鋒前往住家並且徹底搜索約60呎的房間長達2個小時，並且帶走其個人電腦、2張SD卡、1個硬碟和1個USB隨身碟。
對於警方以非法集會為由搜索住宅之舉動，隸屬公民黨的香港立法會議員郭榮鏗表示將聯同律師團隊向香港高等法院申訴。另外3人中拘留時間最長的黃之鋒在義務律師向香港高等法院申請「人身保護令」下，試圖藉由法院批準來逼迫警方立即強制釋放，該案件於9月28日下午3時30分緊急開庭審理。法官在查究相關羈留情況之後，裁定警方長期拘留當時尚未成年的黃之鋒並不合法，因此批準保護令而勒令警方立即無條件釋放已經拘留46個小時的黃之鋒。而在黃之鋒釋放後，被拘留超過30個小時的周永康和岑敖暉亦經法庭批準「人身保護令」後獲準保釋。儘管3人一直到9月28日晚上才獲得釋放，但在稍作休息後便計畫繼續投入抗爭行動。
手持盾牌嘗試清場的警方隊伍
針對警方使用過分武力的指控，警方發言人表示示威群眾不理會警方多次勸告和警告並且強烈衝擊，因此警方被迫使用適當和必要的武力。香港警察隊員佐級協會發言人則表示對於示威群眾突然從平集會發展至衝擊行為感到遺憾，認為警方採取了適當措施以維持秩序。保安局局長黎棟國認為警方清場表現克制，並且是在經過多次勸告和警告後才採取清場行動，同時他也提到意見人士可以依法、和平且有序地表達意見。而關於警方在清場行動中是否需要出動防暴裝備之問題，黎棟國則表示：「同事的裝備是視乎當時發展的情勢而定，如果情勢已轉變，並有可能轉壞時，我們的同事必須要配備適當保護自己的設備。」不過香港大學學生會會長梁麗幗則表示重奪「公民廣場」行動並無傷害學生和保安人員，並且批評警方在沒有衝擊的情況下使用警棍和胡椒噴霧對付示威群眾。
對此戴耀廷和陳健民均認為示威學生在集會過程決定攀爬進入「公民廣場」，仍然採取和平非暴力的做法。其中戴耀廷譴責警方為了阻止學生進場而過度使用武力，並且表示：「那個本來就是公民可以進入的地方，他們沒有傷害別人身體，只是爬欄桿，完全沒有使用暴力。」 陳健民則表示學生沒有事先向讓愛與和平佔領中環告知行動，但是對於學生可子從事和平非暴力行為有信心。香港人權監察總幹事羅沃啟亦不滿警方使用不必要的武力，認為學生雖然發動突襲以衝入「公民廣場」，但示威群眾僅靜坐而無意破壞政府總部建築。羅沃啟質疑警方在示威群眾無發起衝突的情況下，不需要下令動用防暴警察，或者使用可嚴重傷害示威群眾的警棍。
香港專上學生聯會則發表聲明指出「公民廣場」是過往2年市民表達意見處，然而香港特別行政區政府先後打壓旺角香港行人專用區、封鎖「公民廣場」到拒絕民間人權陣線申請遊行，因此這次行動是為了取得得以交流、召集群眾的公共空間。香港中文大學學生會會長張秀賢指當時學生在行動過程中舉起雙手並實施人潮管理，然而行動卻被誣衊成為暴力行動，並且批評在警方主動襲擊市民後才讓示威群眾認知到要保護自身。同時他表示政府總部外的「公民廣場」原本是任何人可以自由出入的場所，只是香港特別行政區政府突然加建圍欄，使得示威群眾必須攀爬欄桿才能進入。香港教育專業人員協會則批評香港特別行政區政府在廣場外加建圍欄作為，令市民無法進入而極不尊重人權，並且認為這次活動導火線在於香港特別行政區行政長官梁振英拒絕和市民與學生交流。
不過香港教育專業人員協會亦對於罷課行動演變成衝突行為感到遺憾，呼籲各方克制並堅持用和平手法爭取民主，另外香港特別行政區政府應盡快回應市民的要求。而國民教育家長關注組除了強烈譴責警方暴力對待學生外，同時認為學生連續5天的罷課行動是公民不服從行動的典範，並且對於梁振英迴避學生訴求乃至於扭曲民意感到不滿。公民黨黨魁梁家傑在9月27日於政府總部的大臺上宣讀泛民主派聲明，指責警方在9月26日晚間使用不必要的過份武力應付學生和市民，認為學生的行動只是想進入原先屬於香港民眾的「公民廣場」，而沒有從事任何暴力行為。同時他還呼籲香港特別行政區政府釋放所有遭到逮捕的學生，並要求開放「公民廣場」給還市民得以集會請願的公共空間。
香港特別行政區基本法委員會副主任梁愛詩不認為警方使用過度武力對待衝擊政府總部的示威群眾，並表示學生未能與香港特別行政區行政長官梁振英對話不能成為衝擊理由。香港立法會主席曾鈺成批評香港專上學生聯會聲稱梁振英拒絕與學生見面而導致衝擊政府總部的說法，並非多數人能夠接受的衝擊行動藉口，因為在這個環境和氣氛下不可能理性溝通。同時他認為認為警方沒有過分使用武力，質疑示威群眾推倒和搬動鐵馬攔截道路、雙手高舉來強勢阻擋警員等做法並非和平舉動，表示警方不會無故動用胡椒噴霧。另外香港中華總商會、香港工業總會和香港中華出入口商會分別發表聲明，強烈譴責反對派公然鼓動未成年中學生參與違法行為，而在未顧慮公眾安全和社會秩序的情況下，將集會演變成衝擊政府總部的廣場；其中三者認為此舉無助於香港民主政治制度發展，並且支持警方依法追究以維護社會秩序和穩定。
* 【新聞片段】罷課集會演變成闖入政府總部廣場 ，YouTube
邁氏辛普遜鱂，為輻鰭魚綱鯉齒目鰕鱂亞目溪鱂科的其中一種，為熱帶淡水魚，分布於南美洲巴西大西洋沿岸淡水流域，體長可達6公分，棲息在底中層水域，生活習性不明，可作為觀賞魚。
尼氏辛普遜鱂，為輻鰭魚綱鯉齒目鰕鱂亞目溪鱂科的其中一種，為熱帶淡水魚，分布於南美洲巴西聖弗朗西斯科河流域，棲息在底中層水域，生活習性不明。
2015年世界花式滑冰錦標賽於2015年3月23日至29日在中國上海上海東方體育中心舉行。2012年6月國際滑冰總會宣布由中國上海取得本屆賽事的主辦權。
根據2014年世界花式滑冰錦標賽的結果，每個國際滑總會員國可以在每個項目派出1至3位運動員。
If not listed above, one entry is allowed.
Alexei Bychenko
Chafik Besseghier
Lee June-hyoung
Alexander Majorov
Yaroslav Paniot
Ivan Righini
Stéphane Walker
林迪斯法恩（Lindisfarne），即林迪斯法恩聖島（Holy Island of Lindisfarne），亦稱聖島（Holy Island），是位於英國東北英格蘭諾森伯蘭郡的一個潮汐島，聖島民政教區位於該島上。
林迪斯法恩的歷史可以追溯到公元6世紀。它是凱爾特基督教的聖地，許多聖人諸如林迪斯法恩的艾丹、卡斯伯特、林迪斯法恩的埃德弗斯和林迪斯法恩的愛德伯特都曾在此傳道。
9世紀時林迪斯法恩的名字以古威爾士語“Medcaut”的形式出現在史書《歷史上的不列顛》中。安德魯·布雷茲（Andrew Breeze）認為這個詞的源頭是拉丁語“Medicata”（康復），原因也許是該島為藥草產地。
在《彼得伯勒編年史》和《盎格魯-撒克遜編年史》記載的公元793年中，林迪斯法恩以古英語名“Lindisfarena”出現。而“聖島”之名出現於11世紀，當時以拉丁語寫作“Insula Sacra”，而之所以稱為“聖”，是因為這裡有著艾丹和卡斯伯特兩位聖人。
現在的“Lindisfarne”一名的具體起源時間無法確定。這個名字的前半部分，即“Lindis”可能指的是位於現在林肯郡的林德賽王國人。另一種可能性是它來自古布立吞語，“Lindis-”的意思在此情況下是“溪流或池塘”，但究竟指的是哪個溪流池塘還未有定論。 此名的後半部分的意思很可能是“土地”，也可能是直接取自附近的法恩島（Farne Islands）之名。
東北英格蘭受羅馬人的影響較小，在羅馬不列顛時期也沒有什麼重要性。蘇格蘭人和皮克特人曾經劫掠過這裡的村莊。艾達王（547年即位）在林迪斯法恩附近建造過聚居地“urbs regia”。據《歷史上的不列顛》載，6世紀時雷吉德的尤里安（Urien）在這座島上包圍了西奧多里克和其盎格魯人士兵三天三夜。
修道院遺址和聖艾丹像
林迪斯法恩修道院由被奧斯瓦德王從愛奧那島派到這裡來的愛爾蘭僧侶聖艾丹建立。這座修道院在634年年末之前修成，艾丹也隨之留下來，一直待到651年逝世。在近三十年間，這座修道院是諾森布里亞的唯一主教駐地。菲尼安（651年–661年擔任主教）建造了一座“符合主教地位”的木教堂。後來愛德伯特將教堂的墻和屋頂中鋪上了鉛。比德曾提到過林迪斯法恩的這座教堂。
林迪斯法恩逐漸成為北英格蘭的基督教傳教者聖地，曾有一隊出自這裡的傳道士在麥西亞進行過一場成功的佈道。愛奧那修道院的僧侶也開始在這裡定居。後來成為了諾森伯蘭郡主保聖人的卡斯伯特也做過林迪斯法恩修道院院長和林迪斯法恩主教。他之後的主教是愛德伯特，而再之後就是埃德弗斯。卡斯伯特和埃德弗里斯的遺體本來就埋在林迪斯法恩，後來被挖出轉移到達勒姆座堂。而愛德伯特的遺體則被安葬在原先屬於卡斯伯特的墓地裡。
在700年左右，著名的泥金寫本林迪斯法恩福音書著成，地點很可能就是在林迪斯法恩，作者則可能是埃德弗斯。735年約克郡大主教的地位確定，當時約克郡只有三位主教，即赫克瑟姆、林迪斯法恩和惠特霍恩主教 。林迪斯法恩的主教教區包括坎布里亞、北諾森布里亞、洛錫安和斯特拉斯克萊德王國的大部分地區。
《林迪斯法恩修道院遺址》（The Ruins of Lindisfarne Priory），托馬斯·加爾丁，1798年
793年，維京人洗劫了林迪斯法恩，維京時期拉開序幕。具體的維京人抵達時間可能是6月8日。這次入侵中林迪斯法恩修道院被毀。
在9世紀之前，林迪斯法恩的土地大多都屬於林迪斯法恩修道院，隨著丹麥人的入侵和佔領，土地漸漸歸屬個人所有，土地交易也開始出現。914年科布里奇戰役之後，諾爾斯君主Ragnall ua ímair將這裡的土地分給了他的追隨者Scula和Onlafbal。
在諾曼人統治時期的1093年，修道院重建，屬於本篤會所有。1536年亨利八世解散修道院後再次被廢棄。只有遺址一直保存至今，并成為英格蘭遺產委員會一級登錄建築。1550年建造林迪斯法恩城堡時就運用了一些從舊修道院拆下來的石材。
1462年玫瑰戰爭時期，安茹的瑪格麗特包圍諾森布里亞城堡未果。加上遭遇大風暴，其麾下四百士兵前往林迪斯法恩島尋求庇護，最終在島上向約克王朝投降。
一家鄧迪的公司在1860年代於島上建造了一些石灰窯，這些窯一直燒到20世紀初。雖然後來廢棄不用，但這些石灰窯一直保存到了今日。
退潮后露出的林迪斯法恩步道
林迪斯法恩島位於英格蘭東北部，靠近蘇格蘭邊界，與英格蘭的最近距離為。其東西長，南北寬，高潮時面積約。在低潮時有三小時可通過走修建的步道步行抵達，雖然諾森伯蘭郡議會已經發佈了林迪斯法恩潮汐時刻表，但不時仍有人員車輛困在漲潮的水中而不得不向皇家全國救生艇協會或皇家空軍支付上千鎊的援救費。林迪斯法恩周圍是的林迪斯法恩國家自然保護區。 ，林迪斯法恩有180位居民。
領港公會在此開設有兩座燈塔，分別叫做Guile Point East和Heugh Hill。它們的高度分別為和。
*  Lindisfarne Guide on VisitNorthumberland.com
*  Holy Island Safe Crossing Times
*  Lindisfarne Priory Opening Times
*   Images of Lindisfarne Castle
*  Lindisfarne Castle
*  'Hover & Hear' pronunciations in the traditional dialect of Lindisfarne, and compare side by side with other accents from the UK and around the World.
*  An illustrated walk on Lindisfarne
*  Detailed historical record for Lindisfarne Priory
*  Teachers' resource pack: English Heritage
*  A Report on the Holy Island of Lindisfarne
*  Lindisfarne Mead
使用錄音帶當儲存器的Wang 2200
王安電腦（Wang Laboratories）為美國曾經存在的電腦公司，由美籍華人王安 與 Dr. Ge Yao Chu  1951年成立於麻薩諸塞州劍橋，曾經成為世界最大桌上電腦企業一度與IBM齊名，後來對手IBM的採用PC架構開放策略成功建立了生態圈，王安則逐漸封閉化而未能做出變革，因為這個策略失誤於1992年破產，1999年被併購消失。
加裝磁碟片機的Wang 2200 PCS II型
王安出生於中華民國上海，江蘇崑山玉山鎮人，曾就讀於崑山近民小學（今崑山第一中心小學）、崑山縣立中學（今崑山市第一中學），1933年考入江蘇省立上海中學。1936年又以入學考試第一名的成績進入國立交通大學電機系。1948年獲哈佛大學應用物理博士學位，他畢生在磁芯記憶體領域的發明專利共有34項之多。當時第一代電腦，儲存程序和數據的裝置都是機電繼電器和水銀延遲線裝置，方便大量存儲二進制的裝置是一大科技難點，也是電腦體積龐大無法民用化的關鍵之一，王安最大的貢獻便是解決此一問題。
看準了微電腦將成為未來世界最重要商品，1951年創辦「王安實驗室 Wang Laboratories 」，出售了 1/3 公司給 Warner & Swasey Company 獲得 US$50,000 成建廠資本。
1955 年王安把記憶體專利以 US$500,000 賣給 IBM。
同年王安與同學 Dr. Ge Yao Chu  開設「王安電腦有限公司」，並快速轉入更高獲利的LOCI對數計算器和300系列可編程計算器等簡單但可以快速進入民間的廉價電腦，當時許多公司其實並不需要功能強大又昂貴的電腦，較慢但小型又便宜裝置在當時年代已經足以加快許多商業過程，一時間王安電腦流行全美。1967年股票上市40萬股票幾個小時即搶購一空，股價連連翻著跟頭暴漲，幾天王安的資產總值奇跡般地升值為近8000萬美元 。
1974年2200型的訂購單，7400美金一臺。(當時幣值)
之後開始研發產業專用電腦，例如用於車床、印刷機的數位控制裝置等，之後積體電路的出現王安精準判斷一種通用電腦的時代將到來，1975年王安公司首次推出了世界上第一臺具有編輯、檢索等功能的文字處理系統。這種「WPS」 計算機能在螢幕上直接顯示文字，能用鍵盤快速修改文稿，能像普通打字機和印刷機那樣印制文件，極大增加了辦公室文書白領的工作績效，同時改變了近半世紀來工廠機械日新月異但辦公室人員一直用著廉價打字機這唯一設備的場景，也是首創「文書處理」這一電腦應用的先河，時至今日文書處理依然是電腦重要功能。
1978年王安電腦成為當時世界上最大的文字處理機生產商。20世紀80年代，王安電腦達到頂峰，於 1984年 王安與家族持有 55% 公司股權，美國福布斯雜誌估計約值 1,600,000,000 美元，排行美國富豪榜第五位。
IBM為了應對危機開始了PC機的研發，並公開PC機的設計規格，鼓勵同業仿造相容機，以快速彌補規模上的差距，雖然遭遇一些同業競爭麻煩但快速的成為一支聯盟軍。而王安此時犯下了致命戰略失誤，並未公開授權自己的電腦設計以形成產業聯盟，還是堅持自己傳統路線，最後形成一家公司對抗一個聯盟的慘淡結局，而PC陣營透過公開規格吸引了全球廠商加入製作，間接利用了全球人才的智慧不斷增強PC功能，形成對王安的壓倒性人才能量。由於和PC的規格不相容，使用者漸漸發現很多優秀新軟體新硬體在王安機上不能用，初級的網路時代到來時更發現王安機不能和數量大的PC形成連網通訊，越來越少人願意購買。
公司鉅額虧損幾年後於1990年王安逝世， 1992年8月18日公司申請破產，之後繼承人王烈決定轉為提供企業電腦化顧問服務，並撰寫一些企業專用軟體，公司改名「王安全球」，大幅裁員2萬人並變賣眾多企業大樓後終於還清欠款，但終究王安電腦的硬體已經不可能再有市場，1999年7月，王安公司被荷蘭著名的 IT 服務企業 Getronics NV 公司收購，「王安」這個品牌自此走入歷史。
比爾蓋茨曾十分認真地指出，如果在80年代那位「眼光遠大的工程師」沒有貽誤機會的話， 今天可能就沒有什麼微軟公司了。「我可能就在某個地方成了一位數學家，或一位律師，而我少年時代在個人計算機方面的迷戀，只會成為我個人的某種遙遠的回憶。」指的就是王安電腦曾經可能有機會主導電腦世界。
*  TransVirtual Systems website , TransVirtual being the suppliers of New VS, a Linux-based hardware abstraction that runs VS OS
*  Small WANG museum , showing early products such as the 700 and 2200 series
*  History, pictures, and user manuals for the Wang 1200
*  Information about the Wang 2200
*  The Wang LOCI-2  at the Old Calculator Web Museum
*  Wang 452 calculator  with photos and operating and programming instructions
*  Wang 2200 emulator
*  Wang VS emulator
*  Wang VS news and forums
*  Wang Laboratories, Inc. Records at Baker Library Historical Collections, Harvard Business School
臨平站可以指位于浙江省杭州市臨平區境內的以下兩座車站：
* 臨平站 (滬昆鐵路)，是滬昆鐵路上的一座車站。
* 臨平站 (杭州地鐵)，是杭州地鐵9號線上的一座車站。
黑斑辛普遜鱂，為輻鰭魚綱鯉齒目鰕鱂亞目溪鱂科的其中一種，為熱帶淡水魚，分布於南美洲巴西da Prata、Aporé及巴拉那河上游流域，體長可達2.6公分，棲息在季節性水淺的池塘，生活習性不明。
第四屆夏季世界大學運動會於1965年8月20日至8月30日在布達佩斯舉行，共有32個國家，1,729名運動員參加。最終主辦國匈牙利以16金8銀14銅的成績，成為本屆賽事的最大贏家。
《兩種文化》，是英國科學家和小說家C·P·斯諾，於1959年在劍橋大學第一部分的標題。它的論點是「整個西方社會知識份子的生活」被名義上分成兩種文化，即科學和人文，對解決世界上的問題是一個重大的障礙。
講座於1959年5月7日在劍橋大學評議會大樓舉行，隨後出版為《兩種文化與科學變革》的書籍。這次講座和擴充後的書籍內容，源自一篇於1956年10月6日，由C·P·斯諾在《新政治家》雜誌發表的文章。而這篇文章，亦題為《兩種文化》。以圖書形式出版後，斯諾的演講被廣泛閱讀，並在大西洋兩岸廣泛討論，以致他在1963年撰寫了一個後續: 《兩種文化與第二種見解》- 兩種文化與科學變革的擴充版。
C·P·斯諾的立場可以概括為文章裏一個經常重複的部分，他寫道：
: 曾經有很多次，我與一些人在一起聚會，根據傳統的標準來說，他們是受過高等教育的人，並一直對科學家的無知而表現出興致勃勃的，難以置信的樣子。有一兩次我被激怒了，於是質問他們之中，有多少個能夠清楚地解釋熱力學第二定律，即熵的定律？令人沮喪的回答同樣是否定的。然而我問的這一問題大概就是將「你讀過莎士比亞嗎？」這一問題轉為科學語言描述的一樣。
: 現在我相信如果我當初問的是一個更簡單的問題 - 例如，「你認為質量，加速度是什麼意思？」即與「你能閱讀嗎？」這一問題轉換為科學語言後是等值的。他們這些受過高等教育的人當中，不會有超過十分之一的人，會認為我在表達同一個意思。所以說，當現代物理學的大廈不斷增高時，如今西方世界中大部分最聰明的人，對它的洞察也正如他們新石器時代的祖先一樣。
斯諾的演講譴責了英國的教育系統。自維多利亞時代，英國運用了科學和工程學的資源，過度地投入在人文學（尤其是拉丁語和希臘語）的教育。儘管它們的科研成果，已經替盟軍在第二次世界大戰取得決定性地勝利。這實際上剝奪了英國精英（政治界，行政界和工業界）所需要的充足準備，以管理科學化的現代世界。相比之下，斯諾說，德國和美國的學校，正試圖為他們的公民，給與科學和人文學同等的資源。更好的科學教育能使這些國家的統治者，在科學化的時代更有效地競爭。後來兩種文化的討論，漸漸模糊斯諾最初的重點 - 「英國的教育系統和社會階級，與這些互相競爭的國家之間的差異」。