ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
張掖鼓樓位于中華人民共和國甘肅省張掖市甘州區市中心，由樓臺和樓閣兩部分組成，總高28米。其中樓臺邊長32米，高9米，全用青磚包砌，基部襯砌石條，為上大下小的四方臺型，臺頂邊緣部分砌有1米高的女墻。下部四面中軸線開券形門洞口，寬4米，高5米，門洞平面呈十字型，下方可供穿行。門洞頂部砌5層磚券，上面嵌刻磚匾額，其中東側匾額寫有“旭升”，西側寫有“賈城”，南側寫有“迎薰”，北側寫有“鎮遠”。樓閣分為上下兩層，重檐四面坡，攢尖頂，樓頂覆蓋青筒瓦，飾琉璃吻獸。其中第一層的正東、正西、正南、正北四個方向下各懸掛有一塊匾額，東側為“金城春雨”，西側為“玉關曉月”，南側為“祁連晴雪”，北側為“居延古牧”。第二層的重檐下方也在四個方向上各掛有一塊牌匾，東側為“九重在望”，西側為“萬國咸賓”，南側為“聲教四達”，北側為“湖光一覽”。二層北側還保留有一塊光緒二十四年（1899年）所立的《重修甘州吊橋及鎮遠樓記》石碑一塊。鼓樓東南角有唐鐘一口，是用銅為主的合金鑄成，鐘的外壁略呈黃色，黃中帶鐵青。鐘高1.3米，紐高15厘米，孔徑10厘米，唇高9厘米，口徑1.15米；略呈喇叭形，口沿為六耳，口耳較直，重約600公斤。鐘身3層，外表鑄有圖案，每層6格，上層中有3格為飛天，中層中有3格是朱雀、玄武，下層中有3格是青龍白虎。
張掖鐘鼓樓曾被甘肅省人民委員會以“張掖鐘鼓樓及唐鐘”與其樓臺上的唐鐘一并列入甘肅省文物保護單位，并于1981年由甘肅省人民政府將張掖鼓樓重新公布為省級文物保護單位。1988年，張掖鼓樓被進行全面加固維修和彩繪，這次維修將鼓樓修復至接近初建的形制。2006年5月25日，張掖鼓樓被國務院公布為第六批全國重點文物保護單位。2011年，甘州區文物局委托省文保所編制了《張掖鼓樓保護修繕工程設計方案》，獲得下撥資金160萬元。2013年維修工作正式開始，工程中對下部樓臺臺明、臺階踏步、拱劵磚作，上部柱子、梁架、屋面、木基礎等部分實施修繕，當年12月時維修工程已基本完工。
專家派遣是一種人才聘僱方式，乃由人力資源顧問公司提供臨時性的高階人才，藉其豐富的管理/專業技能，協助企業/機構解決問題，或完成變革的一種經濟、有效的短期人力解決方案。
其和一般人力派遣 最大的不同是，被派遣的人員多半是退休管理/專業人才
“退休專業人才”定義:
*新加坡政府定義：在跨國公司任職主管階層5年以上/具備特定專業技術。(出自:“中高齡人才之運用, 顏兆農 , 2006, p.48)
*英國特許測量師協會（RICS）定義 (http://www.rics.org)：
# 領袖（leaders），曾在組織內擔任資深階級，實際密集的執行過領導與管理技能與
# 專家（expert specialists），在其專業領域中被認定擁有深度的知識與專業能力。
，以因應專業度及機動性均高的需求。這些退休管理/專業人才已被歐美日等先進國家，成功地利用來提升國內外中小企業及機構的競爭力。這些被派遣的專業人士在工作上較重視工時的彈性，非實值金錢回報且經濟獨立、有創意、積極主動，想要傳授專業知識以幫助他人貢獻社會，在退休後仍持續發揮己長，透過參與國內外的活動獲取第一手資訊
專家派遣的歷史起源自古羅馬時代，會與古羅馬稅吏（，複數：）或「羅馬承包商」一起建造與維護公共建築、供應海外軍隊或徵收特定稅捐（如什一稅與關稅）。該系統是在前3世紀時建立的。
近代專家派遣的實踐始於1970年代後期，當時荷蘭的雇員受到提前通知時限延長的保護，導致公司面臨高額的資遣費用。當時，短暫雇用專業人員成為一個理想的方案。
1980年代起，將臨時經理人的概念與使用，作為資源配置的工具，受到了學術研究機構、政策制訂者與實踐者的關注。Atkinson   於1984年提出一種新組織的設計，其包含了主流及非主流員工的運用，建立了一種不同以往(有彈性)的國際性聘僱關係。
以下是運用專家派遣的好例子: 東、西德於1989年合併後，因地緣政治的變遷，德國顧問公司運用派遣專家，來協助企業私有化。當時東德引用了擁有管理及領導經驗的派遣專家，協助重整公營企業。90年代以後，派遣專家在德國持續大量引用，以解決當時的經濟問題，包括東西德的合併，經濟蕭條到之後新經濟的誕生。一個著名的例子是Bruns在他的書:”創新的專家派遣”中所提的，德國2001年派遣Helmut Sihler 至德國電信公司任短期的CEO。
派遣專家可以運用到許多情況，譬如：危機管理、在職者突然離職、生病或死亡、接班人計劃、管理變革或轉型、在職者長假、公司上市、目標管理、公司購併及專案管理。
專家派遣的觀念已深植於英國、德國，比利時，且正擴散至其他國家，尤其在澳洲、美國、法國及愛爾蘭。
國內外專家派遣組織:
* 這些組織在歐盟稱為Senior Expert organization/ Senior Executive organization。今年10月歐盟執委會跟歐洲退休專家組織聯盟簽立合約(包含荷蘭的(NMCP)、英國(BESO)、法國(ECTI)、義大利(ECTI)與德國的SES，透過計畫鼓勵這些組織能夠給予東歐國家的中小企業面對面的專業協助。
* 日本花甲自願者協會（シルバーボランティアズ）
* 印度工業聯合會在2012年開始計畫Senior Expert Advisory Service (SEAS)是以SES 為模型參考。
這些組織多由國內退休專業人才組成（技術/管理）以志願方式服務國內外中小企業（技術提升）與青年（就業）等。
其中德國的SES的成果斐然:
* SES 係由德國工商總會（DIHK）在德國聯邦經濟合作暨開發援助部（ BMZ）的支援下於1983年1月成立(剛過30周年紀念)。經過1986、2003兩次重組加入德國手工業聯合會（ZDH）、德國雇主協會聯合會（BDA）等入股。
* 總部位於德國波昂，德國有14個辦事處，全球超過140個代表。在2013年已經登入超過1萬1千名專家（超過50個行業別），當年執行超過3,800件專案/派遣項目（國內＋國外）。
* 這些退休人士主要在中小型企業和職業培訓及衛生事業機構工作，但也為一些組織如德國國際合作公司（GIZ）服務。這種志願服務一般為期三到六周，主要前往非洲、亞洲、拉丁美洲和中東歐。自30年前成立以來，已經在160個國家開展了約30000次服務行動。如今這個基金會據稱已成為德國輸送退休專家志願者的最大組織。
*人力仲介公司提供專家派遣工作（5070精英網、1111等）。
*企業內部回流派遣（如中鋼長青資源服務處）
*退休專業人才個體戶講師（南部管顧業此情形頻繁）
*加入法人機構（中衛中心/精密機械研發中心→M-team)
有好幾項因素使得企業/機構越來越喜歡使用專家派遣且對組織來說，其成本亦低。雖然因為不同性質的專家派遣（臨時工作、自由工作者，契約人員或顧問）所帶來的利益不同，以下是幾項專家派遣的典型價值
# 變革的觸媒：''派遣的專家多來自著名的國際性大公司，有成功的實務經驗及在世界尖端組織的歷練。可以為公司帶來變革的觀念與示範''。
# 投資報酬：「派遣專家」以其技術和專業，解決問題，完成服務或移轉風險，為組織帶來有意義的「投資報酬」。派遣專家達成目標才有報酬，非只看出缺勤。
# 速度：    當時間緊迫時，可在幾日內派出派遣專家，非一般招募需花幾週或幾個月的時間。且派遣專家的豐富經驗與專業，使其快速的進入狀況，有效率的完成專案。
# 專業：     派遣專家帶來不同的技術與知識，以解決一個特別的技術差距或問題。他們的經驗與專業遠超過職位所需，從開始就為組織帶來生產力，及可見的影響力，提高成功的機率。
# 客觀性：   派遣專家因不受制於組織的文化與政治，獨立於組織之外，能很無私的貢獻，提供嶄新的建議，專注於最佳方案，不會對現有的團隊產生威脅。因屬編制外人員，亦沒有故意拖延
# 承諾：     因為派遣專家是靠口碑與成功經驗才能持續接到案子，他們會保持高度專業，成功地完成專案即是給他們的獎賞。這點對組織而言，優於使用其他臨時人員，因為這些臨時人員是以找到「全職」工作為目的，或只想賺鐘點費或增加一些資歷。
不同的專家派遣在範疇與需求上均各不相同，包括組織變革，「技術差距」專案，專案管理與變革管理。以下是專家派遣「專案生命週期」階段性任務說明，是專家派遣如何進入專案的典型流程。
專案執行之初，類似顧問，之後類似專案管理，但短派專家的最初成功分析與適切執行的職責，使專案執行的每個階段，均有別於其他顧問服務
# 接案：需求單位和派遣專家首度碰面，充分確認是否有專家派遣服務的需求。這需求單位對派專家可以貢獻的範圍有「初步」的評估。這種評估可能需要雙方不只一次的碰面，派遣專家因而有機會逐步進入狀況。
# 診斷：派遣專家需花幾天的時間診斷組織目前的狀況與形成原因，及投資人的需求。在此階段對「目前的狀況」及用甚麼方法解決有更深入的理解。除需求單位最初提到的問題，此時將有不同的問題及困難浮現出來。診斷「技術差距」的同時，可能需同步處理即時的問題。
# 提案：派遣專家針對問題，提出一個詳細的提案，其通常是對癥下藥，非需求單位的原始要求，且挑戰客戶對情況的掌握度。如提案內容和「初步接案」有很大的差異，其解決方法對派遣專家的要求會不同，或專案執行的結果可能亦不同。
# 執行：派遣專家負責管理專案的介入，執行或解決問題，跟催進度及定時追蹤客戶的反饋。派遣專家儘量深入案件的不同面但仍保持獨立的身份。他們可能帶領團隊，專案，處理危機或轉型或只暫時兼代職務。他們不涉入組織的政治與文化，只專注於手上的專案任務。
# 退出：於結案前，派遣專家和需求單位確定目標，了解是否達成其滿意度。這個階段需提供知識轉移，培訓，尋找並決定專案落實後的接班人，及在過程中組織人員的學習。派遣專家著重於專案的成功，非期限的長短。通常派遣專家與需求單位的關係到專案完成時結束。派遣專家也許後續會以顧問角色持續不定期的協助需求單位。有時，派遣專家會再度接到後續的案子或新的案子，啟動新專案的流程。
*SES: Senior Experten Service德國高階專家組織  (http://www.ses-bonn.de/en/about-us.html ; https://web.archive.org/web/20141229080814/http://www.ses-bonn.de/cnorganization.html)
*PUM Netherlands Senior Experts 荷蘭高階專家組織 (https://www.pum.nl/content/Organisation-EN )
*BESO British Executive Service Overseas 英國海外高階專家服務組織 (http://www.beso.org/ )
*ECTI French Senior Volunteers Organization 法國高階專家服務組織 (https://web.archive.org/web/20141229180742/http://www.ecti.org/3-24579-Organization.php)
*5070 精英網 臺灣社會型高階專家服務顧問公司 (http://www.5070.com.tw )
*JSV Japan Silver Volunteers Inc日本花甲協會 (http://www.jsv.or.jp/ )
*Deutschland通往德國之路 (https://www.deutschland.de/zh-hans/topic/zheng-zhi/fa-zhan-yu-dui-hua/tui-xiu-zhuan-jia-fu-wu-zai-quan-shi-jie-kai-zhan-xing-dong)
液體繩捲（rope coil）或稱為蜂蜜線捲（honey coil），是指黏滯係數高的液體如果由適當高度流下，形成一細小的流動液柱，在流體接觸一平面時，時常會自行螺旋捲曲成為中空圓柱型的繩捲型態，故而因此得名。
因為液體繩捲很容易觀察到，卻是一個變化多端又牽涉到力學與流體力學的複雜物理現象，所以時常被中學或大學的物理教師當作物理學的力學討論主題，以刺激年輕學生進行討論。曾被列入 2013年國際青年物理學家競賽（臺北主辦）的題目。
繩捲現象的正式學術研究可以追溯到在1958年, 由巴恩斯 (Barnes) 與伍考克 (Woodcock) 兩人首先於 發表『液體繩捲效應』 ( Liquid Rope-Coil Effect) 一文, 他們兩人認為，雖然整體而言，流體看起來是繞著一個垂直於接觸平面的軸線旋轉，但是液體粒子本身其實並沒有繞著軸旋轉。兩人以力學的角度，針對不同的變數對此一現象作系統性的討論。
液體繩捲現象雖然常見，但是其實有許多變化，是個非常複雜的物理現象。簡單來說，落下的液柱會依照流體所受的重力、摩擦力（黏滯力）、以及慣性之間如何保持平衡，而有四種變化模式：
黏滯模式。重力模式。單擺模式。慣性模式。
一般而言，對於各種低黏滯流體現象，可以使用歐拉方程式進行為人接受的物理解釋，但是對於類似蜂蜜或是矽油等黏滯性大的牛頓流體而言，歐拉方程式便無法對於液體繩捲現象提供清楚的解釋，必須以流體力學方程式，配合高階的數學知識與電腦運算來描述黏滯流體的運動。因此反而無法獲得一個直接而清晰的物理解釋了。
量子復雜性理論（Quantum complexity theory）是理論計算機科學中計算復雜性理論的一部份。該理論使用量子計算機和量子信息來研究分析復雜性類定義，量子信息是基于量子力學的計算模型。量子復雜性理論用來研究這些復雜性類的問題的困難度，和量子復雜性類與經典（非量子的）復雜性類的關系。
復雜性類是指的是一群複雜度類似的問題的集合，可以用滿足特定資源限制下的演算法求解。例如復雜性類P就是可以用圖靈機在多項式時間內求解的問題。也可以用量子算法（如量子計算機或量子圖靈機）定義量子復雜性，例如複雜度BQP就是可以用量子計算機在多項式時間內解決，其錯誤的機率小於一定比例的問題。
量子復雜性中二個比較重要的復雜性類分別是BQP及，分別對應複雜度P及NP (複雜度)。量子復雜性理論的一個主要目的是要找到對應傳統復雜性類（如P、NP、PSPACE、PP等）的量子復雜性。
在量子查詢復雜性（Quantum Query Complexity）中，輸入由一預言機（黑箱）提供，演算法要用查詢預言機的方式得到和輸入相關的資訊，演算法由某個固定的量子狀態開始，當對預言機查詢時，其狀態隨之變化。
量子查詢復雜性是指要計算其對應函數，需要查詢預言機的最小次數，量子查詢復雜性是函數整體時間復雜性的下限。
像搜尋無結構資料庫的Grover演算法即為量子演算法，其量子查詢復雜性為''O''(''N''1/2)，比已知最好的傳統查詢複雜度有二次方的差距。
* Watrous J. (2009)  Quantum Computational Complexity. In: Meyers R. (eds) Encyclopedia of Complexity and Systems Science. Springer, New York, NY
*  MIT lectures by Scott Aaronson
法圓坂是大阪府大阪市中央區的町名。現行行政地名為法圓坂一丁目及法圓坂二丁目。郵遞區號為540-0006。
位於大坂城南側，一丁目有跡，二丁目有等。
法圓坂也可作為與交會的法圓坂交差點與法圓坂出入口的周邊區域名。
此地在過去是大坂城代與京橋口定番與力、同心屋敷地，上町筋旁為上本町1丁目、2丁目（當時），2丁目西側為鈴木町，有大坂代官所。
明治以後受兵部省管轄，1879年5月改稱法圓坂町。之後作為陸軍用地，為及步兵第37連隊所在地。
1979年實施住居表示以前，町域還包含南側。現在的馬場町與大手前4丁目皆屬於當時的法圓坂町。
關於地名的由來有諸多說法，一說是過去此地的（神宮寺）的發音轉訛，也有一說是淨照坊開祖法圓在此地建造宅邸而得名。
* 大阪市營地下鐵谷町線、中央線谷町四丁目站
* 大阪市營巴士「國立醫院機構大阪醫療中心」（國立病院大阪醫療センター）、「馬場町」
* 阪神高速13號東大阪線法圓坂出入口、森之宮出入口
*  法圓坂的歷史（國立醫院機構大阪醫療中心網站內）
韓國世宗大王級驅逐艦和美國華盛頓號航母
《美韓共同防御條約》（；）是1953年10月1日美國同韓國締結的軍事同盟條約。根據此條約，韓美任何一方在亞太地區受到攻擊，另一方都給予軍事援助。
該條約無限期有效，但若一國向對方提出終止通告，則該條約會在該通告發出時刻的整1年後失效。依照此條約韓國已經在美國近50年參加的大多數主要戰爭中多次出兵幫助美國。越南戰爭期間，韓國派遣了325517名的參戰兵力協助美軍。2004年，韓國派出3300人的宰桐部隊來幫助重建伊拉克，是伊拉克戰爭多國部隊中續美國和英國之后的第三大力量。 2001年以來，韓國在中東地區部署了24000名士兵用于支持反恐戰爭。2007年又增加了1800名士兵增援聯合國在黎巴嫩的維和隊伍。
香港電影金像獎最佳原創電影歌曲，前稱“最佳主題曲”（第2屆）、“最佳電影歌曲”（第3、5-14屆）、“最佳歌曲”（第4屆），是現行頒發獎項，該獎項主要授予年度最出色的香港電影原創歌曲。
大會為得獎歌曲的作曲人、填詞人及主唱歌手各自頒發一個獎座，如歌手本身同為歌曲創作人，亦會頒發兩個或以上的獎座予對方。
戚眼眉 作曲：陳秋霞 填詞：林振強 主唱：露雲娜
最佳拍檔 作曲：許冠傑 填詞：許冠傑 主唱：許冠傑
愛人女神 作曲：聶安達 填詞：黎彼得 主唱：譚詠麟
小生怕怕 作曲：泰迪羅賓 填詞：黃百鳴 主唱：譚詠麟
彩雲曲 作曲：林敏怡 填詞：林敏聰 主唱：雷安娜
酒矸倘賣無 作曲：侯德健 填詞：侯德健 主唱：蘇芮
海市蜃樓 作曲：林子祥 填詞：鄭國江 主唱：林子祥
一段情 作曲：鍾鎮濤 填詞：盧永強 主唱：鍾鎮濤、彭健新
跟你做個friend 作曲：許冠傑 填詞：許冠傑 主唱：許冠傑
白金升降機 作曲：鮑比達 填詞：林振強 主唱：陳潔靈
偶遇 作曲：李雅桑 填詞：鄭國江主唱：林志美
晚風 作曲：黃霑 填詞：黃霑 主唱：葉蒨文
愛的根源 作曲：陳斐立 填詞：林敏聰 主唱：譚詠麟
似水流年 作曲：喜多郎 填詞：鄭國江 主唱：梅艷芳
幻影 作曲：林敏怡 填詞：林敏聰 主唱：譚詠麟
誰可相依 作曲：林敏怡 填詞：潘源良 主唱：蘇芮
最緊要好玩 作曲：許冠傑 填詞：林振強 主唱：許冠傑
《打工皇帝》
快樂老實人 作曲：盧冠廷 填詞：唐書琛 主唱：盧冠廷
誰能明白我 作曲：林子祥 填詞：鄭國江 主唱：林子祥
《貓頭鷹與小飛象》
鬼新娘 作曲：聶安達 填詞：鄭國江 主唱：傑兒合唱團
最愛是誰 作曲：盧冠廷 填詞：潘源良 主唱：林子祥
海上花 作曲：羅大佑 填詞：羅大佑 主唱：甄妮
最後的玫瑰 作曲：林敏怡 填詞：鄭國江 主唱：甄妮
《玫瑰的故事》
車站 作曲：林敏怡 填詞：潘源良、林振強 主唱：蘇芮、夏韶聲
地下情 作曲：林敏怡 填詞：鄭國江 主唱：蔡琴
黎明不要來 作曲：黃霑 填詞：黃霑 主唱：葉蒨文
宇宙無限 作曲：Donald Ashely 填詞：林振強 主唱：許冠傑
充滿希望 作曲：盧冠廷 填詞：莊冠男 主唱：Maria Cordero
要爭取快樂 作曲：泰迪羅賓 填詞：泰迪羅賓、林敏聰 主唱：Maria Cordero
倩女幽魂 作曲：黃霑 填詞：黃霑 主唱：張國榮
道 作曲：黃霑 填詞：黃霑 主唱：黃霑
胭脂扣 作曲：黎小田 填詞：鄧景生 主唱：梅艷芳
大丈夫日記 作曲：黃霑 填詞：黃霑 主唱：周潤發
故園風雪後 作曲：林子祥 填詞：陳少琪 主唱：林子祥
夜溫柔 作曲：羅永暉 填詞：林振強 主唱：何嘉麗
憑著愛 作曲：盧冠廷 填詞：潘源良 主唱：蘇芮
船歌 作曲：羅大佑 填詞：羅大佑 主唱：齊豫
飛沙風中轉 作曲：羅大佑 填詞：林振強 主唱：周潤發
《我在黑社會的日子》
阿郎戀曲 作曲：羅大佑 填詞：許冠傑 主唱：許冠傑
午夜迷牆 作曲：黃家駒 填詞：黃貫中 主唱：黃家駒
《黑色迷牆》
滄海一聲笑 作曲：黃霑 填詞：黃霑 主唱：許冠傑
天若有情 作曲：羅大佑 填詞：李健達 主唱：袁鳳瑛
焚心以火 作曲：顧嘉輝、黃霑 填詞：黃霑 主唱：葉蒨文
滾滾紅塵 作曲：羅大佑 填詞：羅大佑 主唱：陳淑樺
似是故人來 作曲：羅大佑 填詞：林夕 主唱：梅艷芳
一起走過的日子 作曲：胡偉立 填詞：小美 主唱：劉德華
何日 作曲：倫永亮 填詞：黃霑 主唱：梅艷芳
春風秋雨 作曲：李宗盛 填詞：林振強 主唱：葉蒨文
與龍共舞 作曲：盧冠廷 填詞：小美 主唱：鄺美雲
葬心 作曲：小蟲 填詞：小蟲、姚若龍 主唱：黃鶯鶯
只記今朝笑 作曲：黃霑 填詞：黃霑 主唱：呂珊
如今才是唯一 作曲：羅大佑 填詞：林夕 主唱：羅大佑、娃娃
長路漫漫伴你闖 作曲：顧嘉輝 填詞：黃霑 主唱：林子祥
女人心 作曲：羅大佑 填詞：林夕 主唱：梅艷芳
紅顏白髮 作曲：張國榮 填詞：林夕 主唱：張國榮
新不了情 作曲：鮑比達 填詞：黃鬱 主唱：萬芳
世界這麼好 作曲：韋啟良 填詞：陳守樸 主唱：兒童合唱
莫問一生 作曲：羅大佑 填詞：林夕 主唱：梅艷芳
追 作曲：李迪文 填詞：林夕 主唱：張國榮
忘情水 作曲：陳耀川 填詞：李安修 主唱：劉德華
願 作曲：黃偉年、許願 填詞：林夕 主唱：林憶蓮
當愛變成習慣 作曲：劉諾生 填詞：陳少琪 主唱：張學友
玫瑰香 作曲：小蟲 填詞：小蟲 主唱：林憶蓮
完全因你 作曲：Alex San 填詞：李敏 (香港) 主唱：彭羚
情深的一句 作曲：陳子鴻 填詞：劉德華 主唱：劉德華
夜半歌聲 作曲：張國榮 填詞：莫如昇 主唱：張國榮
一切很美只因有你 作曲：雷頌德 填詞：周禮茂 主唱：陳慧琳
只愛你 作曲：劉諾生 填詞：李敏 (香港) 主唱：鄭嘉穎
風花雪 作曲：雷頌德 填詞：周禮茂 主唱：陳慧琳
色情男女 作曲：蔡德才 填詞：林夕 主唱：莫文蔚、陳小春
有心人 作曲：張國榮 填詞：林夕 主唱：張國榮、梅艷芳
默契 作曲：陳國華 填詞：李敏 (香港) 主唱：鄭秀文
歡樂今宵 作曲：黃丹儀 填詞：黃偉文 主唱：古巨基
半生緣 作曲：黃國倫 填詞：林夕 主唱：黎明
孤星淚 作曲：伍佰 填詞：伍佰 主唱：劉德華
一於奉陪 作曲：劉祖德 填詞：林振強 主唱：鄭伊健、陳小春
我愛廚房 作曲：大友良英 填詞：鄭國江 主唱：彭羚
今生不再 作曲：李迪文 填詞：林夕 主唱：黎明
風雲 作曲：陳光榮 填詞：林夕 主唱：鄭伊健
驚變 作曲：譚國政 填詞：小美 主唱：郭富城
你是我的女人 作曲：Kenny G、T.K. Chan、Walter Afanasieff 填詞：劉德華 主唱：劉德華
去年煙花特別多 作曲：林華全 填詞：林華全 主唱：劉德華
星語心願 作曲：金培達 填詞：高雪嵐 主唱：張柏芝
天煞孤星 作曲：陳光榮 填詞：林夕 主唱：鄭伊健
愛後餘生 作曲：伍樂城 填詞：林夕 主唱：謝霆鋒
燭光 作曲：潘協慶 填詞：潘協慶 主唱：任賢齊
泡沫童真 作曲：林華全 填詞：林華全 主唱：谷祖琳
月光愛人 作曲：譚盾、Jorge Calandrelli 填詞：易家揚 主唱：李玟
黑夜不再來 作曲：陳輝陽 填詞：林夕 主唱：陳奕迅
感情線上 作曲：黃嘉倩 填詞：林夕 主唱：鄭秀文
浪花一朵朵 作曲：任賢齊、陳慶祥 填詞：任賢齊、陳慶祥 主唱：任賢齊、陳慶祥、光良
薰衣草 作曲：伍樂城 填詞：林夕 主唱：陳慧琳
終身美麗 作曲：陳輝陽 填詞：林夕 主唱：鄭秀文
踢出個未來 作曲：陳德建 填詞：劉德華 主唱：劉德華
回憶之前忘記之後 作曲：黎允文 填詞：羅啟銳 主唱：汪峰
《芭啦芭啦櫻之花》
明明 作曲：陳珊妮 填詞：姚謙 主唱：林憶蓮
無間道 作曲：伍樂城 填詞：林夕 主唱：劉德華、梁朝偉
明年今日 作曲：陳小霞 填詞：林夕 主唱：陳奕迅
英雄 作曲：張亞東 填詞：林夕 主唱：王菲
想飛 作曲：李宗盛、榮哲生 填詞：李宗盛、山崎滋 主唱：李心潔
你會不會 作曲：陳奕迅 填詞：林夕 主唱：陳奕迅
《幽靈人間II之鬼味人間》
長空 作曲：黃家強 填詞：黃家強、葉世榮 主唱：Beyond
身外情 作曲：梁基爵 填詞：林夕 主唱：黃耀明
兩個人的幸運 作曲：金培達 填詞：林夕 主唱：梁詠琪
下一站天后 作曲：伍樂城 填詞：黃偉文 主唱：蔡卓妍
忘了忘不了 作曲：金培達 填詞：陳少琪 主唱：張柏芝
咁咁咁 作曲：The Pancakes 填詞：The Pancakes、謝立文 主唱：The Pancakes
兩個人的煙火 作曲：雷頌德 填詞：林夕 主唱：黎明
身驕肉貴 作曲：伍樂城 填詞：林夕 主唱：容祖兒
調情 作曲：林一峰 填詞：黃偉文 主唱：鄭秀文
如果愛 作曲：金培達 填詞：姚謙 主唱：張學友
Endless Love 作曲：崔浚榮 填詞：崔浚榮、王中言 主唱：成龍、金喜善
下次不敢 作曲：金培達 填詞：劉德華 主唱：劉德華
飄移 作曲：周杰倫 填詞：方文山 主唱：周杰倫
無賴 作曲：李峻一 填詞：李峻一 主唱：鄭中基
菊花臺 作曲：周杰倫 填詞：方文山 主唱：周杰倫
阿當的抉擇 作曲：大飛 填詞：李峻一 主唱：Alive
生日快樂 作曲：陳輝陽 填詞：林夕 主唱：劉若英
我用所有報答愛 作曲：譚盾 填詞：范學宜 主唱：張靚穎
霍元甲 作曲：周杰倫 填詞：方文山 主唱：周杰倫
逼得太緊 作曲：黃丹儀 填詞：林夕 主唱：吳雨霏
兄弟 作曲：陳奕迅 填詞：劉德華 主唱：陳奕迅、劉德華
星光伴我心 作曲：金培達 填詞：陳少琪 主唱：鄭中基
流浪者之歌 作曲：黃耀明、蔡德才 填詞：林夕 主唱：黃耀明、周迅
問天不應 作曲：林子祥 填詞：潘源良 主唱：林子祥
畫心 作曲：藤原育郎 填詞：陳少琪 主唱：張靚穎
隨夢而飛 作曲：雷頌德 填詞：林夕 主唱：黎明、陳慧琳
分手要狠 作曲：朱敬然 填詞：方杰 主唱：吳雨霏
心戰 作曲：巖代太郎 填詞：李焯雄 主唱：阿蘭
一萬年的序幕 作曲：Kerman 填詞：螞蟻米工廠 主唱：李心潔
歲月輕狂 作曲：盧冠廷 填詞：羅啟銳 主唱：李治廷
粉末 作曲：陳光榮 填詞：岑偉宗 主唱：李宇春
大江東去 作曲：巖代太陽 填詞：李焯雄 主唱：阿蘭
木蘭情 作曲：李偲菘 填詞：易家揚 主唱：孫燕姿
麥兜響噹噹 作曲：The Pancakes 填詞：The Pancakes、謝立文 主唱：The Pancakes
《麥兜響噹噹》
Here To Stay 作曲：恭碩良 填詞：恭碩良 主唱：恭碩良
幽蘭操 作曲：謳歌 填詞：杏壇春熙法蘭文化沙龍 主唱：王菲
熱辣辣 作曲：梁翹柏 填詞：李焯雄 主唱：張學友
劍雨浮生 作曲：薩頂頂、彭勃 填詞：薩頂頂、李木子 主唱：薩頂頂、吳青峰
Have A Good Life 作曲：范曉萱 填詞：范曉萱 主唱：林智娟
兩心花 作曲：恭碩良 填詞：潘源良 主唱：林憶蓮
錯過了地址 作曲：王菀之 填詞：王菀之 主唱：王菀之
迷走江湖 作曲：竇唯 填詞：竇唯 主唱：竇唯
悟 作曲：趙欽 填詞：劉德華 主唱：劉德華
水漫金山 作曲：岳薇 填詞：林夕 主唱：岳薇
定風波 作曲：高世宗 填詞：岑偉宗 主唱：張學友
刀鋒偏冷 作曲：周杰倫 填詞：方文山 主唱：李宇春
DoReMi 作曲：羅大佑 填詞：林夕 主唱：鄭秀文
戀無可戀 作曲：方皓玟 填詞：林夕 主唱：古巨基
追風箏的風箏 作曲：Davy Chan、C.Y. Kong 填詞：林夕 主唱：容祖兒、林欣彤
狂舞吧 作曲：戴偉 填詞：陳心遙 主唱：黃宇希、DoughBoy
新秩序 作曲：黃貫中 填詞：黃貫中 主唱：黃貫中
盲愛 作曲：Hal Foxton Beckett、Marc Bari 填詞：林夕 主唱：劉德華、鄭秀文
心照一生 作曲：RubberBand 填詞：RubberBand、Tim Lui 主唱：RubberBand
愛最大 作曲：謝霆鋒 填詞：謝霆鋒、喬星、Kit@24Herbs、Phat@24Herb 主唱：謝霆鋒、廿四味
目的地 作曲：黃耀明、蔡德才 填詞：黃偉文 主唱：黃耀明
不再說分手 作曲：陳光榮 填詞：小廣 主唱：王菀之
美麗新香港 作曲：my little airport-林阿p填詞：my little airport-林阿p  主唱：my little airport-Nicole
將軍令 作曲：五月天-阿信填詞：五月天-阿信 主唱：五月天
暴風雨 作曲：高世章 填詞：岑偉宗 主唱：陳奕迅
差一點我們會飛 作曲：戴偉 填詞：陳心遙 主唱：黃淑蔓
穿越漩渦 作曲：羅大佑填詞：林夕主唱：羅大佑
給王家欣 作曲：劉偉恆填詞：陳詠謙主唱：黃又南
念念 作曲：陳建騏填詞：黃婷、陳建騏主唱：劉若英
漆黑的海上 作曲：丁可填詞：丁可主唱：丁可
沙燕之歌 作曲：戴偉填詞：陳心遙主唱：Supper Moment
(It is not a crime) It's just what we do 作曲：竇靖童填詞：竇靖童主唱：竇靖童
無敵 作曲：周星馳填詞：周星馳 主唱：鄧超
Better Tomorrow 作曲：波多野裕介填詞：波多野裕介主唱：波多野裕介
讓我留在你身邊 作曲：唐漢宵填詞：唐漢宵 主唱：陳奕迅
沒聽過的歌 作曲：金培達 填詞：陳少琪 主唱：鄭中基
Fake A Smile (For Hector) 作曲：李拾壹填詞：李拾壹主唱：李拾壹
陌上花開 作曲：黃韻玲 填詞：林珺帆 主唱：譚維維
長相廝守 作曲：ToNick 主唱：ToNick 填詞：梁栢堅、薑檸樂
我喜歡上你時的內心活動 作曲：陳光榮 填詞：韓寒 主唱：陳綺貞
逆流之歌 作曲：RubberBand填詞：RubberBand主唱：RubberBand
陽光普照 作曲：劉宇軒 填詞：陳心遙 主唱：余香凝
Let Us Be The One 作曲：戴偉 填詞：陳心遙 主唱：Jan Curious
一起衝一起闖 作曲：陳光榮 填詞：馮曦妤、陳光榮、朱雋言 主唱：鄭伊健、陳小春、謝天華、錢嘉樂、林曉峰
Tracey 作曲：陳蕾填詞：陳蕾主唱：陳蕾
2020年（第39屆）
FLY作曲：盧凱彤填詞：盧凱彤、吳青峰主唱：岑寧兒
好好說作曲、填詞：伍棟賢主唱：鄭秀文
金都作曲：林二汶填詞：黃綺琳主唱：鄧麗欣
兄弟不懷疑作曲：蔡曉恩填詞：劉德華主唱：劉德華、古天樂
灰色星塵作曲：金培達填詞：小美主唱：郭富城
《搭錯車》《龍的心》《群龍戲鳳》
酒矸倘賣無誰可相依憑著愛
侯德健林敏怡盧冠廷
侯德健潘源良  潘源良
《胭脂扣》《雙鐲》《東方三俠》
胭脂扣似是故人來女人心
黎小田羅大佑羅大佑
鄧景生林夕林夕
李敏 (香港)
譚盾、Jorge Calandrelli
The Pancakes、謝立文
《如果·愛》《大上海》
如果愛 定風波
金培達 高世宗
姚謙  岑偉宗
黃宇希、DoughBoy
林子祥、許冠傑、張國榮、古巨基、黎明、張學友、李治廷、周杰倫、恭碩良、黃耀明、鄭中基
露雲娜、蘇芮、林志美、葉蒨文、梅艷芳、黃鶯鶯、彭羚、陳慧琳、張柏芝、李玟、鄭秀文、吳雨霏 、張靚穎、林憶蓮、黃淑蔓、岑寧兒
Beyond、The Pancakes、Supper Moment、RubberBand
劉德華、梁朝偉   黃宇希、DoughBoy
男歌星 (11位)
女歌星 (16位)
組合(4組)
合唱(2組)
林子祥 (最愛是誰)《最愛》
露雲娜 (戚眼眉)《俏皮女學生》
Beyond (長空)《無間道II》
劉德華、梁朝偉 (無間道)《無間道》
許冠傑 (滄海一聲笑)《笑傲江湖》
蘇芮 (酒矸倘賣無)、(誰可相依)、(憑著愛)《搭錯車》、《龍的心》、《群龍戲鳳》
The Pancakes (咁咁咁)《麥兜菠蘿油王子》
黃宇希、DoughBoy（狂舞吧）《狂舞派》
張國榮 (追)《金枝玉葉》
林志美 (偶遇)《少女日記》
Supper Moment (沙燕之歌)《點五步》
古巨基 (歡樂今宵)《求戀期》
葉蒨文 (黎明不要來) 《倩女幽魂》
RubberBand (逆流之歌)  《逆流大叔》
黎明 (今生不再)《玻璃之城》
梅艷芳 (胭脂扣)、(似是故人來)、(女人心) 《胭脂扣》、《雙鐲》、《東方三俠》
張學友 (如果愛)、(定風波)《如果·愛》、《大上海》
黃鶯鶯 (葬心) 《阮玲玉》
周杰倫 (菊花臺)《滿城盡帶黃金甲》
彭羚 (完全因你)《和平飯店》
李治廷 (歲月輕狂)《歲月神偷》
陳慧琳 (風花雪)《天涯海角》
恭碩良 (Here To Stay)《東風破》
張柏芝 (星語心願)《星願》
黃耀明 (目的地)《香港仔》
李玟 (月光愛人)《臥虎藏龍》
鄭中基 (沒聽過的歌)《大樂師·為愛配樂》
鄭秀文 (終身美麗)《瘦身男女》
吳雨霏 (逼得太緊)《十分愛》
張靚穎 (畫心)《畫皮》
林憶蓮 (兩心花)《出軌的女人》
黃淑蔓 (差一點我們會飛)《哪一天我們會飛》
岑寧兒 (FLY)《少年的你》
量子信息科學是一個研究領域，該領域是基于信息科學是依托物理的量子效應而存在的理念而建立的。它涵蓋的理論問題在，計算模型和其它更多的量子信息能解決和不能解決的量子物理實驗性課題。量子信息理論這個術語有時會被用到，但是它無法涵蓋該領域的實驗性的研究這一部分。
*  Quantiki  – quantum information science portal and wiki.
*  ERA-Pilot QIST WP1 European roadmap on Quantum Information Processing and Communication
KATUSA 訓練學院，位於韓國京畿道議政府市傑克遜營（Camp Jackson）。
KATUSA soldier assigned to 2nd Battalion, 9th Infantry Regiment, 1st Heavy Brigade Combat Team, 2nd Infantry Division wearing the U.S. Army's battle dress uniform, the Army Combat Uniform
美國陸軍附編韓軍（，縮寫為），於韓戰期間的1950年7月由韓國總統李承晚和麥克阿瑟建立，并一直沿用至今。不過現在駐韓美軍中的韓軍士兵數量已大為減少。
韓國每年有1800名通過美軍綜合英語溝通能力測試的現役軍人被編入韓美聯合師。這些同美軍混編的士兵歸美國第八集團軍司令部指揮，卻仍接受韓國憲兵隊的管理。他們著美軍軍服，裝備美軍武器，只是右臂佩戴韓國國旗而非美國國旗。
KATUSA的意義不僅僅是壯大美韓聯合軍力和節約美軍軍費開銷，而是體現在韓美兩軍的相互合作、支持與友誼。與美軍混編的韓軍士兵在戰時也可以為美軍提供翻譯、導航、審訊和反偵查等協助。
* ，韓戰期間附屬於之下的韓人部隊
20世紀發生在共產主義政權下的大規模屠殺被估計造成了總計8500萬到1億人之間的非正常死亡。學術研究集中在造成單一的社會下的大規模屠殺的原因，雖然一些造成大屠殺的常見原因已經發表出來。一些對大屠殺更高的估計不僅包括了發生在大規模的謀殺或者清除政治對手、內戰、恐怖活動和土地改革期間的處決，還包括了因為戰爭、饑荒、疾病和過勞而在勞改營喪失性命。這些研究者相信政府的決策和管理的失誤導致了這些災難，而且，基于那一結論將該些死亡一併歸類于“大屠殺”、民眾滅絕、政治滅絕、階級滅絕或者寬鬆定義的種族滅絕。根據這些研究，以此定義的大規模屠殺的死亡總數數以千萬計；然而，該方法的有效性受到了其他學者的質疑。，學術界對於這些國家發動大規模屠殺的原因還沒有達成共識，包括共產黨領導下的政權。尤其是，探討當中原因的比較性研究數目有限。死亡人數最多的時期包括約瑟夫·斯大林領導下的蘇聯、毛澤東領導下的中華人民共和國和紅色高棉領導下的柬埔寨。這三個國家的非戰斗人員被殺戮的數目單獨估計在2100萬到7000萬之間。規模較小的則是出現在朝鮮民主主義人民共和國、越南，以及一些東歐和非洲國家。
共產主義政權——“共產主義政權”表示那些在歷史上的一段時期里面自稱以馬列主義、斯大林主義或毛澤東思想為指導的國家（也叫“共產主義國家”）。
學者們用一些不同的術語來描述對非戰斗人員的蓄意屠殺。下列術語被用來描述共產主義政府所造成的屠殺：
*種族滅絕——在防止及懲治滅絕種族罪公約中，種族滅絕罪不包含對政治或社會群體的大屠殺。對政治群體的保護在第二輪投票后從聯合國決議中撤回，因為許多國家，包括當時由斯大林領導的蘇聯，事前考慮到該章節會對他們鎮壓內部動亂的權利作出不必要的限制。
*政治滅絕——術語“”用來描述不會被《防止及懲治滅絕種族罪公約》所規範，針對政治或經濟群體的殺戮。Manus I. Midlarsky用術語“政治滅絕”來描述由蘇聯西部地區直至中國和柬埔寨的大規模屠殺。在他的書《The killing trap: genocide in the twentieth century》里面對斯大林和波爾布特的屠殺提出了相似點。
*民眾滅絕——魯道夫·拉梅爾創造了術語“democide”，其中包含種族滅絕、政治滅絕和屠殺。把發生在蘇聯和柬埔寨的國家造成的大屠殺稱作“種族和政治滅絕”。Frank Wayman和Atsushi Tago展示出術語的意義在于，若以民眾滅絕（廣泛的國家制造的屠殺）或政治滅絕（受到政府反對的少數群體）的使用作為包含于數據集的條件，尋求大屠殺之間聯系的統計分析能造成非常不同的結果，包括政權類型的意義或其他方面。
*危害人類罪——和相信“危害人類罪”在談論共產主義政權的暴力行為的時候比“種族滅絕”或者“政治滅絕”更確切。
*階級滅絕——邁克爾·曼提出了術語“階級滅絕”以表示“旨在對整個社會階級的大屠殺”的意思。
*恐怖——指出，在蘇聯，像“恐怖”“清洗”“鎮壓”這樣的術語（後者一般是俄語）一般指的是同樣的事件，而且他相信更為中立的術語是“鎮壓”或“大屠殺”。
*大屠殺——這個術語被定義為“對大量非戰斗人員蓄意的殺戮”，其中“大量”被定義為五年或更短時間內造成至少50,000人惡意地死亡。他把這一定義應用在了斯大林領導下的蘇聯、毛澤東領導下的中國和紅色高棉領導下的柬埔寨，同時承認人數較少的大屠殺也出現在朝鮮民主主義人民共和國、越南、東歐和非洲。
Red Holocaust——一小堆的石頭，紀念共產主義下的受害者，作為在德國的第一個紀念（Jimmy Fell，2011年）
*共產主義大屠殺——美國國會把這些大規模屠殺稱作“空前的帝國主義的共產主義大屠殺”同時美國國會建立的共產主義受難者紀念基金會把這一主題稱作“共產主義大屠殺”。術語“紅色大屠殺”曾經被德國歷史學家引用，著《紅色大屠殺》一書亦曾探討這一主題。
一些理論，比如魯道夫·拉梅爾的，提出共產主義是大屠殺的明顯的誘發因素，引起了學術爭議；此條目不討論該些理論的學術認可。
寫道“意識形態是思想的系統，本身不能犯罪。然而，把自己定為共產主義者的個人、集體和國家，在共產主義的意識形態的名義下犯罪，或者在談論他們犯罪的動機的直接來源時不提及共產主義。”
根據魯道夫·拉梅爾，共產主義政權所做的屠殺可以解釋為絕對權力和絕對意識形態——馬克思主義的結合。
“在所有的信仰當中，不論是世俗的或其他的”，拉梅爾把馬克思主義定位為“迄今為止最血腥的——比宗教裁判所、歷次天主教十字軍東征和天主教和新教之間的三十年戰爭還要血腥。事實上，馬克思主義意味著血腥的恐怖主義、極端的清洗、致命的集中營與致死的強制勞動、毀滅性的放逐、人為的饑荒、法外處決與欺詐性的作秀審判、徹底的大規模謀殺與種族滅絕。”他寫道事實上馬克思主義者把他們構造烏托邦的過程視為“對貧窮、剝削、帝國主義和不平等的戰爭——而且，就像一場真正的戰爭，非戰斗人員會不幸地卷入戰斗中。會有必要的敵人傷亡：神職人員、資產階級、資本家、‘肇事者’、知識分子、反革命分子、右派分子、暴君、財主和地主。就像一場戰爭中，數以百萬計的人可能會死亡，但這些死亡最終會被證明是值得的，就像二戰中希特勒被打敗。對於實行統治的馬克思主義者，共產主義烏托邦的目標足以正當化所有的死亡。”
斯蒂芬·羅斯菲爾德在他的書《紅色大屠殺》中指共產主義的內部矛盾“導致了殺害”大約6000萬甚至更多的人，而這場紅色大屠殺——由共產主義領導者如約瑟夫·斯大林、金日成、毛澤東、胡志明和波爾布特造成的和平時期的大屠殺和其他相關的反人類罪行——應該是任何對共產主義凈評估的中心。他聲稱上述的領導者是“犯下了大規模屠殺的嚴重罪行。”
羅伯特·康奎斯特強調斯大林的清洗沒有違背列寧主義的原則，而是弗拉基米爾·列寧所創立體系自然而然造成的后果，列寧自己就下令處死了當地階級敵人的人質。經濟改革和開放政策的設計師及政治鎮壓受害者平反委員會的領導人亞歷山大·雅科夫列夫具體闡述了這一觀點，稱“事實是在懲罰性的行動中斯大林沒有想出列寧時代沒有的東西：處死、劫取人質、集中營和所有其他的”。歷史學家表示同意，說“換一種方式講，斯大林只加入了一點點列寧沒有引進或者預演的。”說列寧在布爾什維克政府中對他的同僚說過：“如果我們沒有做好準備擊斃怠工者和白軍士兵，那算是什么革命呢？”
安妮·阿普勒鮑姆聲稱，“毫無例外，對一黨制國家的列寧主義信念在過往和現在都是每個共產主義政權的特征”，而且“布爾什維克式的暴力在每一個共產主義政權中都重復發生了”。列寧和契卡創始人費利克斯·捷爾任斯基說過的句式被部署到了世界各地。她強調即使到了1976年，海爾·馬里亞姆·門格斯圖仍在埃塞俄比亞肆意制造“紅色恐怖”。
文學史學家在《The Lost Literature of Socialism》一書中把社會主義看作是保守的，對自由主義的反動并試圖回到古代和等級制度。他聲稱弗里德里希·恩格斯和其他人的作品顯示“馬克思主義的史學理論要求并需要種族滅絕，原因隱含在其宣稱封建制度—其中先進的國家已經讓位給資本主義—必須反其道而被社會主義取代。整個國家會在工人革命后遺留下來，封建殘余在社會主義時代，而且因為他們不能一次就前進兩步，他們要被消滅。他們是種族渣滓，按恩格斯的話說，并且只適合逗留在歷史的糞堆里面。”Robert Grant批評沃森的主張為“可疑的證據”，聲稱“馬克思和恩格斯所說的……至少是一種文化滅絕；但這不明顯，至少從沃森的引用中，實際的大屠殺，并不（用他們的用語）僅僅是‘吸收’或‘同化’，是個問題”。
、理查德·派普斯、和在給大眾的通俗讀物中寫了關于共產主義的作用的理論。
稱共產主義政權下的大規模屠殺是在法治的失敗下自然而然的結果，在20世紀社會動亂時期很常見。對于共產主義和非共產主義的大屠殺，“種族滅絕出現在極端的社會危機中，通常由政權的非常政策產生。”它們不是不可避免的，而是政治決策。
的把二十世紀社會主義統治的暴力特征歸結于那些集體主義政權拋棄保護人權并摒棄公民社會的價值觀。希克斯寫道一方面“事實上每一個自由的資本主義國家有遵循人道的可靠記錄，因為其總體上尊重權利和自由，并讓人們一起過上豐富并有意義的生活成為可能”，而在社會主義中“實踐已經一再證明它比20世紀最壞的獨裁政府還要殘忍。每個社會主義政權都轉向獨裁并開始大量殺人。”
有關共產主義政權下的大規模屠殺的學術論文集《共產主義黑皮書》詳細闡述了“從1917年俄國到1989年阿富汗的‘罪行、恐怖和鎮壓’”。斯特凡·庫爾圖瓦稱共產主義與罪惡之間的一個聯系是——“共產主義政權……把集體罪行變為一個徹底的政府系統”——并稱這一罪惡在于意識形態的層面而不是政府的實踐。
寫道大規模屠殺策略是由共產主義者選擇來對大量人口予以經濟上的剝奪。“這種速度和廣度的社會變革與大規模屠殺的聯系首要有兩種原因。第一，像這樣的變動產生的大規模的社會混亂常常導致經濟崩潰、疾癥，還有，最重要的，普遍的饑荒……共產主義政權對社會的激進變革的熱衷與大規模殺戮之聯系的第二個原因是，他們所追求的革命變革與他們人口大多數的根本利益發生了無情的沖突。事實證明只有少數人在沒有高壓的情況下愿意接受那種影響深遠的犧牲。”
邁克爾·曼寫道：“那些共產主義下的最高死亡率并非有意，卻是由于被宗派主義惡化的巨大政策錯誤而造成的，而且某種程度上也是犧牲者們無情的或仇恨的觀點所致。”
根據雅克·森密林，“20世紀興起的共產主義體系最後變成在毀滅他們自己人口，不是因為他們像那樣計劃去消滅他們，卻是因為他們的目標是從上而下地重建‘社會機體’，即使那樣意味著清除并重塑機體以適應他們新的獨創的政治構想。”
稱俄羅斯的例外論和戰爭的經歷通常是導致暴行的原因。
一些傳統道德標準和宗教信仰的擁護者指出殺戮至少在一定程度上是在現代社會信仰的弱化和引發歐洲啟蒙時代激進價值觀的結果。俄克拉荷馬大學政治學家觀察到在批判性的學術研究中的這種趨勢，他聚焦於英國天主教作家及歷史學家保羅·約翰遜的觀點并寫道
俄羅斯及世界歷史學者約翰·湯普森（John M. Thompson）描述斯大林時期發展起來的恐怖的體系為“費解”；考察俄羅斯歷史，他假設1930年代蘇聯殺戮的高度為蘇聯領導人斯大林個人的作用——尤其主張
歷史學家描述大清洗期間負責內務人民委員會的官僚尼古拉·葉若夫為“智力有限”和“狹隘的政治理解……像其他歷史上大屠殺的發動者一樣，他用病態的殘忍和野蠻的恐怖彌補身材矮小的缺陷。”
指出20世紀的共產主義政權“殺死的人比其他任何統治類型都多。”其他研究共產主義和種族滅絕的學者，像是斯蒂芬·羅斯菲爾德、和魯道夫·拉梅爾，提出了類似的結論。羅斯菲爾德聲稱“紅色大屠殺”殺死的人可能超過了“猶太人大屠殺”和“日本在亞洲的大屠殺”的總和，而且“至少是同樣邪惡的，鑒於希特勒種族滅絕的非凡性”。羅斯菲爾德更強調“儘管時下流行著減輕紅色大屠殺嚴重性的說法，通過觀察20世紀資本主義殺死了數百萬殖民地居民，主要是通過人為的饑荒，但那些重度過失殺人沒有一份清單能跟紅色大屠殺的總數相比。”
盧比揚卡廣場上有關蘇聯鎮壓的紀念碑。該紀念碑由人權組織1990年在蘇聯為紀念40,000多名“恐怖之年”期間在莫斯科被射殺的無辜的人而立。
蘇聯解體后，從蘇聯檔案查詢成為可能，包含了斯大林統治下出于政治或刑事犯罪處決大約800,000名囚犯的官方記錄、古拉格中約170萬人的死亡及富農強制遷移過程中390,000人的死亡——總計有約300萬官方記錄的犧牲者。
由斯大林的統治造成的死亡人數的估計在學者間起了激烈爭論。發表的結果隨著估計的時間、標準及估算的方法而變化。一些歷史學家試圖對蘇聯歷史上的不同時期分開來做估計，對斯大林主義時期犧牲者的估計從800萬到6100萬不等。一些學者當中，斯大林傳記作家西蒙·塞巴格·蒙蒂菲奧里、前政治局委員亞歷山大·尼古拉耶維奇·雅科夫列夫及耶魯“共產主義記錄”系列的負責人提出約有2000萬人的死亡。羅伯特·康奎斯特在他的書《》最新一版（2007年）估計盡管準確的人數永遠無法確定，蘇聯共產主義領導人對至少1500萬人的死亡負有責任。
根據，斯大林的統治可被指控造成上百萬人的“故意死亡”，即使由政權的“玩忽職守”及“殘酷”造成的死亡數字明顯更高，甚至超過希特勒。惠特克羅夫特排除了所有死於饑荒的人是“有意的死亡”，并聲稱那些確實符合的較接近於“處死”而不是“謀殺”的分類。然而，斯大林時期的一些行動，除了間接促進烏克蘭大饑荒之外，還有去富農化及針對少數民族的，可被視為種族滅絕，
至少是在寬鬆定義上。
種族清洗學者聲稱“人類經歷的記錄中很少有暴行可與1917年，布爾什維克奪權政權後，到1953年斯大林去世，蘇聯轉向較為約束且很大程度上不是那麼殘忍的國內政策之間引發的暴行相比。”他指出紅色高棉（相對而言）及毛澤東統治下的中國（絕對而言）是其中的例外。
俄國內戰期間，雙方都作出過恐怖活動（紅色和）。紅色恐怖通過政治警察契卡將數以萬計的“階級敵人”就地正法。See also: S. Melgunoff (1927) " The Record of the Red Terror " ''Current History'' unknown volume and edition (pp. 198–205) at unknown page.當中許多犧牲者是被圍捕的“資產階級人質”後被其就地正法以報復任何所謂的反革命挑釁。許多人在鎮壓反抗中處死，像是喀瑯施塔得起義和坦波夫起義。教授聲稱“僅喀瑯施塔得和坦波夫之后的鎮壓就有數以萬計的人被處決。”不少東正教牧師也被殺死。
指，去哥薩克化政策其實是蘇聯領導人對“排除、消滅并驅逐整個地區的人口”的嘗試。在1919年的前幾個月，10,000到12,000名哥薩克被處死，而且更多的人被驅逐，在他們的村莊被夷為平地後。
斯大林試圖鞏固自己作為蘇聯領導人的地位，導致對各類人拘留和執行死刑的數字劇增，1937–38年達到高潮（這段時期有時被稱作葉若夫時期），并且一直持續到1953年斯大林逝世。其中有約700,000人從腦后槍決，其他人在“調查拘禁”的拷打中以及在古拉格中因為饑餓、疾病、暴露和過度勞累死去。
逮捕行動通常根據反革命法實施，其中包括未報告叛逆行為，以及1937年修正案中未履行指定職責的行為。內務人民委員會國家安全部（GUGB NKVD）在1936年10月到1938年11月的調查行動中至少有1,710,000人被捕，并有724,000人被處決。
文尼察，1937–38年間的被揭開，并有上百具尸體被挖出以讓家屬辨認。
至于對神職人員的迫害，稱“……1937–38年亦曾打擊俄國正教會及其他宗教的神父（Binner & Junge 2004）或許同樣也能當作是滅絕”。亞歷山大·尼古拉耶維奇·雅科夫列夫引用教會的文件估計超過100,000名牧師、修士和修女在此期間被處死。See also: Pipes (2001) ''Communism'' p. 66.
前“富農”和他們的家庭構成了死難者的大多數，有669,929人被捕，并有376,202人被處死。
1930年代，內務人民委員會在國內掀起了一系列的行動，針對一些有反革命活動嫌疑的“國家特遣隊”。總共有350,000人被捕，并有247,157人被處死。其中針對已不存在的波蘭軍事組織，其逮捕和處死的人數似乎是最高的，有140,000人被捕，并有111,000人被處死。即使這些行動按照聯合國公約可以定為種族滅絕，或按蒙蒂菲奧里定為“小規模種族滅絕”，對這些事件還是沒有權威的法律裁定。
1937年夏秋兩季，約瑟夫·斯大林安排NKVD特工去蒙古人民共和國并協助霍爾洛·喬巴山策劃了蒙古大清洗，其中有22,000到35,000人被處死。大約18,000名犧牲者是喇嘛。
1939年9月，隨著蘇聯入侵波蘭，內務人民委員會特遣部隊開始在占領區清除“蘇聯的敵對分子”。內務人民委員會有組織地實施拷打，常常造成死亡。
最臭名昭著的屠殺發生在1940年春，當時內務人民委員會在卡廷大屠殺中處死了21,857名波蘭軍事組織成員和思想領袖。根據波蘭國家回憶研究所資料，150,000名波蘭公民死于蘇聯在戰爭期間的鎮壓。
主教座堂山上愛沙尼亞政府大樓墻上的紀念牌，紀念共產主義恐怖政策中死去的政府官員
處決行動也發生在佔領波羅的海國家的行動后，而且在巴巴羅薩行動的初期，內務人民委員會和紅軍部隊在從軸心國的進攻中撤出之前。
中國共產黨在第二次國共內戰中，于1949年在中國建立政權。鑒于蘇聯的經驗，毛澤東認為如要實現馬克思主義的理想社會，暴力是必須的，并且要大規模地策劃和使用暴力。歷史學界的共識是：在毛澤東奪取政權以后，其政策和政治迫害造成數千萬人直接或間接死亡。 張戎和喬·哈利戴. 毛澤東：鮮為人知的故事. Jonathan Cape, London, 2005. ISBN&nbsp;0-224-07126-2. p. 3 魯道夫·拉梅爾 '' China’s Bloody Century: Genocide and Mass Murder Since 1900 '' Transaction Publishers, 1991. ISBN&nbsp;0-88738-417-X. p. 205: In light of recent evidence, Rummel has increased Mao's democide toll to  77 million .
土地改革運動和鎮壓反革命運動是在毛澤東時期第一次發生的大規模屠殺。根據1948年官方發布的資料，毛澤東構想“十分之一的農民”（大約五千萬）“會被打倒”以促進土改。實際土改中被殺的人數據稱會更低，但至少有一百萬。
鎮反運動的目標主要是前中國國民黨官員和被懷疑不忠的知識分子。至少712,000人被處決，1,290,000人被投進勞改營，并有1,200,000人“處以長期的思想改造”。
稱大躍進是中國大饑荒的原因之一，而且饑荒的始作俑者被轉移到政權的敵人身上。那些在先前的政治運動中被打成“黑五類”（宗教領袖、右派、富農等）的人死亡人數最多，由于他們在食物配給中獲得了最低的次序。歷史學家馮客在著作《毛澤東的大饑荒》中寫道“脅迫、恐嚇、系統性暴力是大躍進的根本基礎”，而且“促動了人類歷史上其中一場最致命的大屠殺。”他對中國省級和地方級檔案的研究指出死亡人數至少有四千五百萬，而且“很多情況下中國共產黨對國民餓死並死去非常清楚”。在1959年上海的秘密會議上，毛澤東下命令從農村撥走全部糧食的三分之一。他說：“大家吃不飽，大家死，不如死一半，讓另一半人能吃飽。”馮客估計這一時期至少二百五十萬人被草率地殺死或被折磨致死。很多地方，如河南、安徽出現吃人肉的現象。
漢學家馬若德和沈邁克估計僅中國農村地區死於文革暴力的人數在七十五萬到一百五十萬之間。毛澤東的紅衛兵被授予自由行使侮辱和殺死革命敵人的權力。例如，1966年8月，北京西部就有100多名教師被他們的學生批鬥致死。1967年夏，湖南道縣的三十六個人民公社在兩個月內，掌權的中共武裝人員與貧農殺害了四千五百名富農、地主及其子女親屬，許多被批鬥對象全家滅族，連古稀老人與滿月嬰孩也不放過。廣西不但把「專政對象」殺死，並把他們吃掉。
1989年6月3日晚間至6月4日凌晨，鄧小平下令中國人民解放軍、武裝警察部隊和人民警察在北京天安門廣場對示威集會人士行使武力，即清場行動。由於中國官方拒絕提供更多事件資料，導致數據模糊且出現多種版本，單是死亡人數的估計便10人都有。
柬埔寨紅色高棉政權犧牲者的頭顱
研究種族滅絕的學者海倫·費因強調，即使柬埔寨領導人宣稱堅持農業共產主義教條的外國版，紅色高棉政權排外的意識形態反映出了更多國家社會主義或者法西斯主義的現象。戈德哈根解釋稱紅色高棉之所以排外是因為他們相信高棉人是“能夠建立真正共產主義的人”。社會學家描述柬埔寨的種族滅絕是“冷戰時期最純粹的種族滅絕”。
殺戮戰場是柬埔寨在紅色高棉統治下大片埋葬大量被殺的人的地方，在1975到1979年的這段統治期間，緊接著越南戰爭結束后。至少200,000人被紅色高棉處死，至於對紅色高棉的政策造成的死亡人數的估計，包括疾病和饑餓，占據約700萬人口中的140萬到220萬的范圍。
民主柬埔寨（紅色高棉統治下的柬埔寨）因為戰爭和混亂的經濟活動造成的后果經歷了嚴重的困難。根據，在人口7百萬的柬埔寨有740,800人因為饑餓、過度勞累和政治迫害而死。其他估計提出人數大約170萬并被耶魯大學的「柬埔寨種族滅絕研究計畫」描述成“上個世紀人類最嚴重的慘劇”。
柬埔寨檔案中心研究員克雷格·艾奇生（Craig Etcheson）提出死亡人數在200萬到250萬之間，“最接近”的估計有220萬。經過5年對20,000多座墓地的研究，他總結“這些大規模墓地埋葬了1,112,829名犧牲者”。
斯蒂芬·羅斯菲爾德聲稱民主柬埔寨按人均計算是所有共產主義政權中最極端的，首要原因是“缺乏切實可行的生產力核心”并且“未能對大規模殺戮設定界限”。
1997年柬埔寨政府要求聯合國協助開設屠殺審判庭。在2007年7月18日的起訴，向調查法官提出了5名嫌疑人的名字。2007年9月19日，紅色高棉二號人物及其幸存的最高級成員農謝被判戰爭罪和危害人類罪但沒有判種族滅絕罪，他會在種族清洗的特別裁決中面對柬埔寨和外國法官。
柬埔寨瓊邑克，有嬰兒曾被砸死在上。
大規模屠殺同樣發生在越南、朝鮮民主主義人民共和國和羅馬尼亞。據推測保加利亞和東德也發生過大規模屠殺（規模較小），即使檔案的缺失阻止了明確的判斷這些事件的規模及行兇者的動機。
根據，多數自稱共產主義的政權沒有犯下大規模屠殺的罪行。然而，一些大規模屠殺或許還是發生在一些東歐國家，即使沒有足夠的檔案來對規模、意圖和事件起因做出明確的判斷。
根據本杰明·瓦倫蒂諾，可取得的證據顯示50,000到100,000之間的人可能從1944年開始的部分農業集體化和政治迫害中死在保加利亞，即使檔案不足以做出明確的判斷。Dinyu Sharlanov在他的書《保加利亞共產主義史》中說大約31,000人在1944到1989年的統治中被殺。
根據瓦倫蒂諾，80,000到100,000之間的人可能在1945年開始的一部分蘇聯的政治迫害中死在了東德。
根據瓦倫蒂諾，60,000到300,000之間的人可能在1945年開始的部分農業集體化和政治迫害中死在了羅馬尼亞。
根據魯道夫·拉梅爾，從1948到1987年間朝鮮民主主義人民共和國強制勞動、處決和集中營造成超過一百萬人死亡；其他人估計有400,000人是死于集中營。估計100,000人被處死，150萬死于集中營和強制勞動，500,000死于饑荒，130萬死于朝鮮戰爭。基于最近的朝鮮人口普查的估計表明240,000到420,000人的死亡是由于1990年代的饑荒造成的，而且1993到2008年朝鮮有600,000到850,000人非正常死亡。有指造成多達一百萬人死亡的饑荒，被認為是朝鮮政府的經濟政策所導致，而且被視為有意的“恐怖饑餓”。2009年，斯蒂芬·羅斯菲爾德稱紅色大屠殺“仍然存在于朝鮮”作為金正日“拒絕放棄大規模屠殺”的結果。
在1950年代初，胡志明政府發起土地改革運動，按照斯蒂芬·羅斯菲爾德，是“以消滅階級敵人為目標”。犧牲者被以任意方式處置，伴隨著4-5%的定額。刑訊逼供在當時被廣泛使用。據估計50,000到172,000人死在反對富農和地主的運動中。羅斯菲爾德指出存在更高的人數估計，在200,000到900,000的范圍內，其中包括被處死的越南國民黨員。
國際特赦組織估計共有50萬人在1977到1978年的紅色恐怖中被殺。紅色恐怖中成群的人被趕進教堂并被燒死，而且女性被士兵有系統強奸。報告紅色恐怖的犧牲者不僅包括成年人，還有1,000多名兒童，多數年齡在11到13歲之間，尸體被扔在亞的斯亞貝巴的街道上。據稱海爾·馬里亞姆·門格斯圖自己親手殺死了政治對手。