ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
布培在地政總署署長任內經歷香港物業市場的高低跌宕，隨著香港踏入1997年主權移交前的最後數年，市場上普遍憧憬香港主權將會順利由英國移交中國，並相信香港成為中國的特別行政區後，將繼續保持繁榮穩定；再加上期間不少海外資金湧入，結果造成了主權移交前數年香港的股市和物業市場交投屢創新高，形成泡沫。受到物業市場持續出現供不應求的影響，港府在主權移交前數年的賣地收益持續錄得增長，更由1993年至1994年度的165億港元，增加至1997年至1998年度的高峰322億港元。然而，1997年7月，受到泰銖急跌拖累和海外投資者狙擊下，亞洲股市崩盤，觸發亞洲金融風暴，一時間扭轉了香港主權移交前一遍繁榮的景象。
亞洲金融風暴爆發後，香港恆生指數由1997年8月7日最高位16,673點急跌，到同年10月28日跌破10,000點，一直到1998年8月13日跌至最低的6,660點。香港股市崩盤和當時香港行政長官董建華上任後在1997年提出的「八萬五」政策，也連帶造成物業市場震盪，一年之間，香港整體物業價格大跌七成，超過10萬名業主淪為「負資產」；同時間，物業市場交投冷清，當中整體樓宇買賣合約宗數由1997年7月的22,699宗，跌至1998年2月最低點的4,647宗；而整體樓宇買賣合約價值，也由1997年7月的高峰1,155億港元，急跌至1998年9月的134億，到2000年6月進一步跌至只有117億。面對嚴峻的物業市場環境，布培在1998年3月公佈改變賣地策略，當中包括押後部份土地的拍賣、縮減部份拍賣土地的面積、以及改以招標形式出售土地。在新的賣地計劃下，港府計劃由1998年至1999年度起兩個年度內，只會推出94幅佔157公頃的土地拍賣，少於原先計劃的106幅佔166公頃的土地。
儘管布培和地政總署一方一直強調港府不會暫停賣地，但結果是，布培公佈新的賣地計劃後短短三個月，董建華卻於1998年6月突然宣佈即時暫停賣地。地政總署到董建華宣佈暫停賣地前數天仍然否認有關說法，被指該署與港府內部決策最高層缺乏有效溝通。到1999年2月，布培宣佈基於暫停賣地造成港府財政收入急跌，決定由3月起重新拍賣地土，結束為期九個月的暫停賣地。此外，布培又根據行政會議的決定引入「勾地表」制度，在慣常土地公開拍賣機制以外，增設一份土地儲備表，有意購買土地儲備表內土地的人士和財團可向港府提出「勾地」，如報出的底價符合政府要求，便可「勾出」作公開拍賣。「勾地表」制度運行14年，助長了物業價格上升，到2013年2月才告取消。在上述的背景下，港府在主權移交後每年的賣地收益都不如1997年以前，當中1998年至1999年度的賣地收益只有101億港元，隨後兩個年度也分別只有114億和146億港元。
布培2001年向法庭作供時指出，未曾聽聞港府與代表華懋集團的梁振英就荃灣如心廣場（圖）工程延誤一事，達成任何豁免向華懋處以罰款和索取補地價的協議
布培在地政總署署長任內處理過不少涉及地政和土地發展的爭議。1994年5月，核數署發表新一份調查報告書，批評當時的屋宇地政署在1989年向中標的和記黃埔批出中環花園道一幅商業樓宇用地時，未有察覺由署方草擬的《賣地特別條件》存有漏洞，結果導致有關土地積建出一幢樓高31層的商業大廈（即科達中心），遠高於港府原本擬訂建築物只有六至七層高的規劃意向。事後布培代表地政總署接受檢討，承諾日後草擬《賣地特別條件》的時候，須訂明港府的規劃意向，以確保發展商遵行。
1996年，布培協助促成港督會同行政局批出中環花園道前希爾頓酒店旁邊的土地予香港地產巨擘李嘉誠旗下的長江集團興建長江集團中心。希爾頓酒店原本由長實旗下的和黃擁有，重建計劃於1994年提出，酒店旋於翌年拆卸。至於前希爾頓酒店旁邊的土地原本建有由港府擁有的拱北行，內有公眾停車場、郵政局、政府辦公室和公廁。當時布培委託兩名外間獨立估價員負責就希爾頓酒店旁邊的土地作出估值，最終決定作價30.03億港元把土地售予長實，作為日後長江集團中心的一部份。港府售出有關土地時還規定日後長實一方須要在新的物業發展範圍內提供一家新的郵政局、公廁、設有800個車位的公眾停車場和最少5,200平方米公共空間，而有關要求已反映於30.03億港元的估價內。批出地契後，樓高超過60層的長江集團中心隨後於1999年正式落成啟用。
2001年，富商龔如心旗下的華懋集團向港府興訟，不滿港府以荃灣如心廣場工程延誤為理由，向華懋一方罰款和索取補地價逾5.5億港元。案件在高等法院審理期間，華懋一方指出任職測量師、且在1997年主權移交後加入特區政府行政會議的梁振英曾經向華懋提供協助，並聲稱促成港府同意就如心廣場工程延誤一事豁免向華懋處以罰款和索取補地價。不過，其後前規劃環境地政司梁寶榮出庭作證時，斷然否認任內曾就有關問題與梁振英達成任何豁免協議，而布培應港府要求出庭作供時也指出，未曾聽聞港府與梁振英達成任何華懋一方聲稱的協議。最終高院在2002年3月裁定華懋一方敗訴，主審法官麥卓智更在判詞中批評梁振英作供時一度指與港府就豁免一事達成「協議」，但後來卻改口說對港府的回應「有此印象及理解」，質疑梁振英的說法前後矛盾，未能令人信服。
有別於一般公務員，布培由1970年加入港府以來，一直都是以合約形式聘任，到1993年上任地政總署的時候，也仍然是以三年合約制形式受聘。1996年，隨著他的合約屆滿，港府未有直接跟他自動續約，反而決定就地政總署署長一職作公開招聘。在該次公開招聘中，應徵者除了包括布培本人外，還有僅次於布培的地政總署首席政府地政監督毛燦明和地政總署首席律師寶禮角逐。由於新的三年期合約將會橫跨1997年香港主權移交，因此輿論也關注到本身是外籍人士的布培能否順利過渡。最終經港府遴選後，布培成功取得合約，續任三年。到1999年，鑑於布培的合約再度屆滿，港府再就地政總署署長一職展開公開招聘，而布培經港府遴選後，再度得以順利續約三年。
2002年5月，在港府服務滿32年、時年55歲的布培正式約滿退休，結束地政總署署長前後九年的任期，而署長一職則由港府派出政務官劉勵超出任，自此以後，歷任地政總署署長都是由政務官擔任。布培在任地政總署署長九年，任內總計售出2,400公頃土地，為港府帶來4,400億港元收益。他在退休前夕預期未來五年香港的物業市場將會穩定發展，而市場也將繼續有充足的住宅單位供應；但事實上，香港的物業市場很快就因為2003年爆發嚴重急性呼吸系統綜合癥疫潮，進一步拖垮物業市場；而房屋及規劃地政局局長孫明揚在2002年11月推出旨在穩定物業市場的「孫九招」，其中暫停賣地三年、暫停「勾地」一年和即時結束居者有其屋計劃等措施，卻又長遠造成2000年代末期香港出現住宅物業供應短缺、樓價急升和地產霸權等問題。
布培擔任地政總署署長期間作風開放親民，經常舉行記者會交代地政總署的政策，與傳媒關係友好。又因為他的英文姓氏「Pope」與教皇同義，因此他在地政總署也有「教皇」的中文綽號。為肯定他多年來在港府工作的表現，他在1997年6月香港主權移交前夕最後一份英女皇壽辰授勳名單當中，獲英廷頒授OBE勳銜；2002年5月退休後，還獲得特區政府於同年7月頒授銀紫荊星章。
布培退休後與家人移民地中海島國塞浦路斯，但仍時常往返香港，起初在香港加入由好友開辦的英福電訊（INFA）擔任顧問。根據港府政策，布培退休後一年內不可從事其退休前職務相關的私人市場工作，以避免利益衝突和延後利益，但隨著有關期限屆滿，他曾與友人在香港合辦一家小型的物業顧問公司，主要向數名客戶提供意見，2005年10月起進一步獲長實集團主席李嘉誠旗下的泓富資產管理有限公司委任為獨立非執行董事，一直到逝世為止。
2011年3月6日，布培因癌癥病逝於塞浦路斯，終年僅64歲，身後遺體葬於當地。同年5月30日，香港九龍窩打老道的基督堂為布培舉行追思會，香港測量業界和不少曾與布培共事的地政總署同僚均有出席，以示哀悼。
布培已婚，與妻子桑德拉（Sandra）育有一子一女。他在香港生活期間活躍於九龍扶輪社和九龍木球會。晚年居於塞浦路斯時，遠足和打高爾夫球成為他的主要興趣。
* 加入工務司署地政測量處，先後擔任產業測量師和高級產業測量師（1970年2月-1982年3月）
* 地政署高級產業測量師（1982年4月-1982年9月）
* 地政署政府地政監督（1982年9月-1986年3月）
* 屋宇地政署政府地政監督（1986年4月-1987年6月）
* 皇家特許測量師學會香港分會主席（1986年-1987年）
* 屋宇地政署首席政府地政監督（1987年6月-1993年7月）
* 地政總署署長（1993年8月-2002年5月）
* 城市規劃委員會委員（1993年-2002年）
* 香港房屋協會執行委員會當然委員（1993年-2002年）
* 香港房屋委員會九龍城寨清拆事宜特別委員會委員（1993年-1998年）
* 土地發展公司管理局當然成員（1993年-2001年）
* 中英土地委員會英方委員（1994年3月-1997年6月）
* 土地測量監督（1995年-2002年）
* 香港房屋委員會委員（1997年-2002年）
* 香港房屋委員會九龍城寨清拆事宜特別委員會候補委員（1998年-2002年）
* 市區重建局董事會當然成員（2001年-2002年）
* 泓富資產管理有限公司獨立非執行董事（2005年10月-2011年3月）
** 官守太平紳士（J.P.） （1989年5月4日）
** 英帝國官佐勳章（O.B.E.） （1997年英女皇壽辰授勳名單）
** 銀紫荊星章（S.B.S.） （2002年香港特區政府授勳名單）
* "Mancunian in Olympic defection", ''South China Morning Post'', 1 March 1993.
* Cheng, Karen, "Only 11 expats meet 20-year requirement on residency", ''South China Morning Post'', 21 August 1993.
* Ng, Louis, "Buildings post causes dispute", ''South China Morning Post'', 12 November 1993.
* Law, Connie, "Legislators angry Tsang will miss Garden Road hearing", ''South China Morning Post'', 12 January 1993.
* "Who's News -- Commerce and Industry: Hong Kong Government", ''Asian Wall Street Journal'', 28 February 1994.
* Sito, Peggy, "Lands director battles two contenders for job", ''South China Morning Post'', 24 April 1996.
* "Cheung Kong granted right to redevelop land in Hong Kong", ''Wall Street Journal'', 29 May 1996.
* Sito, Peggy, "Pope wins battle to keep job", ''South China Morning Post'', 17 July 1996.
* Sito, Peggy, "Sites pulled in land sales overhaul", ''South China Morning Post'', 1 April 1998.
* Jacob, Rahul, "HK to resume land sales to cut deficit", ''Financial Times'', 13 February 1999.
* Sito, Peggy, " Former principal government land agent gives his old department a critical", ''South China Morning Post'', 3 March 1999.
* Sito, Peggy, "Pope beats rivals for Lands job", ''South China Morning Post'', 30 June 1999.
* Chow, Magdalen, "Director of Lands 'unaware of deal'", ''South China Morning Post'', 24 October 2001.
* '' Public Accounts Committee Report No. 37 ''. Hong Kong: Legislative Council Secretariat, February 2002.
* Wong, Sophia, "Abundant supply of flats forecast", ''South China Morning Post'', 16 May 2002.
* '' Annual Report 2001-2002 ''. Hong Kong: Urban Renewal Authority, 2002.
* '' Annual Report 2005''. Hong Kong: Prosperity Real Estate Investment Trust, 2006.
* " ANNOUNCEMENT", ''Prosperity Real Estate Investment Trust'', 11 March 2011.
* " Robert Douglas Pope (1946-2011)", ''Modus: Asia edition''. RICS Asia, April 2011.
* " Bob Pope's Memorial Service in Hong Kong on 30 May 2011", ''RICS Asia'', 6 May 2011.
* " HONG KONG HOUSING AUTHORITY: LIST OF MEMBERS OF 1997-1998", ''Hong Kong Housing Home Page'', retrieved on 7 September 2014.
* " Chart: Hong Kong Real Estate History and Market Interventions 1980-2011 ", ''Y C Richard Wong on the Political Economy of HK and China'', retrieved on 7 September 2014.
* " Bob Pope", ''JustGiving'', retrieved on 7 September 2014.
* " Our History", ''The Hong Kong Institute of Surveyors'', retrieved on 7 September 2014.
* 〈工務司署下月分家，五個獨立部門誕生〉，《大公報》第一張第四版，1982年3月11日。
* 〈地政工務部門改組〉，《大公報》第二張第五版，1986年3月27日。
* 〈皇家特許測量師學會年會改選布培任主席〉，《華僑日報》第三張第二頁，1986年5月17日。
* 〈地產市道穩固發展，各類樓宇大量供應〉，《大公報》第二張第五版，1986年8月23日。
* 〈港府出售陽明山莊，可能少收九千萬元〉，《大公報》第七頁，1989年11月16日。
* 〈文康署、消委會、地政署均被核數署長抨擊〉，《華僑日報》第3頁，1989年11月16日。
* 〈陽明山莊廉價出售，立法局員猛烈砲轟〉，《大公報》第七頁，1989年11月24日。
* 〈地政署長出席賬目委會答辯，陽明山莊估價正確〉，《華僑日報》第3頁，1989年11月24日。
* 〈土地供應來自填海，住宅用地足供需求〉，《華僑日報》第3頁，1990年6月14日。
* 〈將軍澳紅磡等住宅地，港府擬在數年內出售〉，《大公報》第十版，1991年9月13日。
* 〈 土地測量條例（1995年第28號） 〉，《香港政府憲報》第3505號公告，1995年9月1日。
* 《 一九九八至九九財政年度政府財政預算案：利民紓困、自強不息 》。香港：香港特別行政區政府，1998年2月18日。
* 〈 梁振英供詞矛盾、梁寶榮講法可信，如心廣場延建華懋敗訴 〉，《蘋果日報》，2002年3月5日。
* 〈 布培笑談寶哥哥 〉，《蘋果日報》，2002年5月16日。
* 《 香港的發展（1967 - 2007）— 統計圖表集 》。香港：政府統計處，2008年。
* 〈 特區十年史：瘋狂的泡沫 〉，《獨立媒體》，2009年3月1日。
* 〈 1997年香港金融風暴始末 〉，《中國青年》，2009年12月10日。
* 〈 中環在線：前地政署「教皇」長眠塞浦路斯 〉，《蘋果日報》，2011年6月27日。
* 〈 被重提八萬五 梁引唐言論反擊〉，《明報》，2012年3月17日。
* 〈 樂香園：棄勾地表無礙霸權〉，《蘋果日報》，2013年3月4日。
* 〈 1996-2000年住宅及非住宅樓宇買賣合約統計數字 〉，土地註冊處，造訪於2014年9月7日。
* 〈 賣地記錄 〉，地政總署，造訪於2014年9月7日。
* 〈 長江集團中心 〉，保華建業，造訪於2014年9月7日。
*  皇家特許測量師學會（亞洲）
是由PES Productions制作、科樂美發行的足球體育類遊戲，為勝利十一人系列的第18作。本游戲于2014年11月在全球范圍發行。
開發商原訂於2014年9月17日全球公開本遊戲的PlayStation 3、PlayStation 4、Xbox 360、Xbox One的體驗版，但當天最後只於以香港為主的部分亞洲地區發行體驗版，而且不會在亞洲區發行Xbox 360的體驗版。日本的體驗版則於翌日即9月18日發行，歐洲及北美洲等地區的則押後約一星期至9月23日。Microsoft Windows的體驗版則會於公開發售正式版當天發行。
體驗版收錄球隊包括皇家馬德里、巴塞隆拿、馬德里體育會、畢爾包、拜仁慕尼黑、祖雲達斯及拿玻里。
英格蘭超級聯賽（2014－15賽季球會）
英格蘭冠軍聯賽（2014－15賽季球會）
法國甲組聯賽（2014－15賽季球會）
法國乙組聯賽（2014－15賽季球會）
葡萄牙超級聯賽（2014－15賽季球會）
意大利甲組聯賽（2014－15賽季球會）
意大利乙組聯賽（2014－15賽季球會）
荷蘭甲組聯賽（2014－15賽季球會）
西班牙甲組聯賽（2014－15賽季球會）
西班牙乙組聯賽（2014－15賽季球會）
以下球會均為完全授權。
* Winning Eleven 2015日本官方網站
* Pro Evolution Soccer 2015官方網站
湯馬士·密夫林（，），費城商人，美國獨立戰爭時期將軍，曾任大陸議會議長及議員，首任賓夕法尼亞州州長。
密夫林生於1744年費城一個信奉貴格會的富商家庭，就讀於賓夕法尼亞學院。畢業後密夫林在費城從商，並在1772年獲選入賓夕法尼亞州地方議會。當時密夫林被視為相對溫和的輝格派。他一方面公開反對《印花稅法令》及《茶葉法令》，但又主動到波士頓與麻薩諸塞州的塞繆爾·亞當斯商討合作。後來波士頓倒茶事件爆發，英國國會決定實施《強制法案》。密夫林與及迪金遜成功遊說費城市民組成通訊委員會，配合麻省的反抗運動，並推動被控制的賓夕法尼亞州議會選出大陸議會代表。
1774年，賓夕法尼亞州議會在公眾壓力下派出包括密夫林在內的七人參與大陸議會。密夫林在第一屆大陸議會中起草了《》的初稿，推動北美殖民地聯合杯葛英國貨品。1775年，密夫林代表賓夕法尼亞參與第二屆大陸議會，但列星頓和康科德戰役的消息傳抵費城後，密夫林便決定辭職從軍。他與其他費城商人重組了商團民兵，然後加入大陸軍麾下。
密夫林的軍旅生涯遇有多番波折。起初，密夫林深獲華盛頓器重，並出任大陸軍軍需官，負責後勤事宜。密夫林也以準將身份參與了長島會戰，為撤回曼哈頓島的大陸軍殿後。1776年底，大陸軍因接連戰敗而岌岌可危，密夫林又受命趕回費城，說服商團民兵繼續為大陸軍作戰。結果這批士兵協助華盛頓在特倫頓戰役、阿孫平克溪戰役及普林斯頓戰役取勝。
1777年，密夫林獲大陸議會任命為少將，以軍人身份在議會處理軍需補給。但這段時間，密夫林卻捲入多場爭議，令到他與華盛頓的關係陷入低潮。首先，密夫林多次公開批評彌敦內爾·格連，但格連卻是華盛頓當時最為信賴的副官，使到不少人認為密夫林是乘機指責華盛頓。第二，大陸軍經常遇上補給不足的問題，而向議會方面投訴施壓，但與此同時，密夫林又在改革補給系統上屢屢碰壁，使到密夫林心灰意冷。1777年7月密夫林擅離職守，返回鄉郊雷丁居住，最終以健康欠佳為由辭去軍需將軍一職。然而密夫林辭職之時，大陸軍卻正在福治谷駐紮過冬，補給問題最為嚴峻，也為他招致更多批評。
最後，密夫林因意外捲入一案，而與華盛頓關係破裂。事緣華盛頓在費城落敗之後，霍雷肖·蓋茨卻在薩拉托加戰役大勝。使大陸議會及大陸軍內部都有人私下認為，蓋茨比華盛頓更適合出任大陸軍總司令一職。1777年10月，法國準將向蓋茨寫信，並據說把華盛頓稱為「軟弱的將軍」。這段內容被蓋茨的副官引用在另一封信件，再經斯特靈勳爵之手傳到華盛頓手中。故此傳聞公開後，蓋茨等人隨即被指責意欲結黨挑戰華盛頓。由於密夫林曾經有公開批評華盛頓之嫌，又與蓋茨素有交情，再加上他在11月被大陸議會任命到戰爭委員會（Board of War），而該委員會又決議將康威擢升為少將，這使密夫林也被指涉及陰謀。密夫林最終辭去所有軍職及戰爭委員會的職務。
辭退軍務後，密夫林仍然活躍政壇。他在1778年連任賓夕法尼亞州議員職位，然後在1780年再次出任大陸議會議員。1783年，密夫林更獲議會選為新一任大陸議會議長。在他任期之內，密夫林見證巴黎條約簽訂，又以文官身份接納華盛頓向議會辭去大陸軍司令職務。兩人的關係此時逐漸破冰，並且在政壇上時有合作。1784年密夫林返回州議會，並成功將1776年通過的賓夕法尼亞州憲法由一院制改為兩院制。他也遊說賓夕法尼亞州在美國制憲會議上通過傾向聯邦主義的《美國憲法》，而他也是《憲法》的其一簽署者。1790年至1799年間，密夫林獲選並兩次連任為賓夕法尼亞州州長，並在1794年指揮賓夕法尼亞的民兵，協助聯邦政府鎮壓威士忌叛亂。1799年密夫林退休後陷入財政困難，最後在1800年於蘭開斯特去世。
姜公輔（，），字德文，中國唐代名儒及大臣，愛州（今越南清化，當時為唐朝屬地）人，具才智，考中進士入仕唐室，歷任翰林學士、拾遺等職，在783年（建中四年）的涇原兵變中協助唐德宗皇帝避難有功，升至諫議大夫及同中書門下平章事的宰輔職務。後因直諫，觸怒德宗皇帝而被貶，最終死於泉州。姜公輔享負文名，獲得中、越兩國人士尊崇，有《白雲照春海賦》、《對直言極諫策》等文章傳世。
姜公輔的原住地，宋代官修的《新唐書》所載是在愛州日南縣。愛州在越南清化，越南民間對姜公輔故里亦有所探究，歷來有指姜公輔來自「安定縣錦球村」、「安定縣錦帳村」、「愛州山偎社」等說法。
現代中國學者劉志強從中越兩國史料考證得出，姜公輔雖為愛州人，但其祖先卻來自中國內地，先世源出天水（在今中國甘肅），至祖父姜神翊到欽州（在今中國廣西）任參軍，並定居該地。神翊子姜挺（公輔之父）又遷居日南縣，故此姜公輔家族遂成為愛州日南人。
姜公輔透過科舉晉身仕途。764年（廣德二年），公輔考中進士，唐室任為校書郎。780年（建中元年），唐德宗即位不久，他自覺「臨御日淺，政理多闕」，希望能廣納治國之策，乃召開「賢良方正能直言極諫科」，姜公輔便在是次的制科裡登榜。此後姜公輔獲朝廷重用，登制科榜後任拾遺官員，召入為翰林學士，到任期屆滿當遷時陳情「母老家貧」、「賴祿而養」，德宗特準為「兼京兆（尹）戶曹參軍（事）」。德宗皇帝對姜公輔的才識深為嘉賞，對其政見「多從之」。
780年（建中元年），初即位的唐德宗「勸棈治道」，望能有所作為，姜公輔的《對直言極諫策》，便是在建中元年的「賢良方面能直言極諫科」向皇帝發表，以申明其治國理念的。
有鑑於唐朝中葉時期歷經動亂，唐德宗感到亟需「振將頹之紀綱」，姜公輔亦明白皇帝的想法，乃提出人力資源的重要，政府要羅致人才，刷新政治，勸德宗「徵隱逸於空山，拔夔龍於下位。聘名士，禮賢者；善無欲之徒，發惟新之詔。」在人事上除了招聘賢才，還要對為官者設法監管，「使吏肅人悅，法明令張」。
唐德宗甚為關心邊疆策略，詢問「何謀而可以西戎即敘」，姜公輔對此亦作了詳細解答。首先是「邊兵有常數，邊將有常務，分其土而居之，給其家而業之」，令兵將有穩定生活。另「又申嚴其令，使獲虜馬者賞以馬，使獲虜羊者賞以羊」信賞必罰，乃可「戰自力倍」。而現在「積甲日深，興戎歲廣，黎人抗弊，未可勤師」，需待「宏濟濟之士於朝，盛洋洋之化於野」，國力豐沛後「款塞而可即敘矣」。公輔還提到：「禮義立，孰有不恥且格乎？衣食足，孰有背義趨利者乎？」學者張秀民分析認為這些都是民生與教育並重，姜公輔所說的雖為老生常談，卻為儒家正統派之思想。
張秀民又指出，唐德宗即位之初，曾下詔停止四方進貢，又將文單國所獻舞象三十二頭，送至荊山之陽放生。姜公輔的策文裡也稱揚德宗的做法，認為「捐金玉於江湖，反珍奇於藪澤」，實屬「太平之道」，是值得鼓勵和持續的統治方法。
姜公輔《對直言極諫策》
姜公輔《對直言極諫策》全文（本圖出自《欽定全唐文》卷四百四十六）
783年（建中四年），爆發涇原兵變。姜公輔勸德宗皇帝及早鏟除與叛軍有關的朱泚，但德宗不從。同年農曆十月，叛軍攻國都長安，德宗與宗室眾臣倉卒出逃，公輔仍勸諫盡早捉拿朱泚，以免朱泚成為叛軍領袖，終為大患，德宗未暇理會。出逃途中，德宗想往鳳翔，公輔以鳳翔守兵多朱泚舊部，不宜前往，果然鳯翔守兵亦叛。德宗君臣逃至奉天，仍有爭論朱泚會否造反，姜公輔力勸德宗必須嚴加防範。德宗乃聽從公輔之議。
姜公輔協助皇帝應對兵變的表現，獲朝廷褒揚為「志懷濟物，監必通理。主文而諫，忠靡退言。經始以謀，事皆前定。道無屈撓，智適變通」，升任為諫議大夫，及同中書門下平章事的宰相職位。唐人柳宗元為此稱他「以奇策取相位」。
據宋人司馬光分析，姜公輔之所以被擢為相，除賴其個人因素外，還與人事紛爭有關。姜公輔在翰林任職時的同事陸贄，甚得德宗寵信，然而陸贄屢直諫，有違上意，令德宗頗為不悅，故此陸贄雖為皇帝親信，但未得為相，反而姜公輔「自下陳登用」。
姜公輔雖在涇原兵變、德宗出逃時獲任宰輔，但德宗對公輔並非十分滿意，曾說「朕意以公輔才行，共宰相都不相當，在奉天時早欲停罷，後因公輔辭退，朕已對面許訖。尋屬懷光背叛，遂且因循」。及後德宗君臣到達梁州城固時，德宗長女唐安公主去世。德宗深感哀痛，欲厚葬公主，在當地「權令造一塔安置，待收復京城，即擬將歸，以禮葬送」。公輔諫言「且宜儉薄，以濟軍士」。德宗對公輔言論大為反感，認為「不合是宰相所論之事」、「（姜公輔）都無道理，但欲指朕過失，擬自取名」，命令自己的親信，且為姜公輔友人，時任翰林學士的陸贄居中定奪。陸贄認為公輔無罪，為之抗辯，謂「公輔官在諫議，任居宰衡，獻替彌綸，乃其職分」，又認為「若造塔為非，費雖小而言者何罪」。然而德宗怒氣未消，指責公輔為「賣直取名」，陸贄了解到德宗有「素欲廢罷公輔之心」，但仍懇請德宗「何必以人而廢言」、「願陛下不以憎嫌而遺其片善」。經過一輪議論後，朝廷以姜公輔能「忌滿思退，持盈守謙」為名，免除其宰相職務，改任太子左庶子，勳、賜如故。
此後姜公輔不再得到德宗器重，相反卻連番貶謫。任太子左庶子後不久，公輔遇母喪解職，其後復任右庶子。792年（貞元八年）農曆十一月，姜公輔以久未調遷為由，找陸贄求遷，陸贄知道相關內情，回覆說丞相竇參已曾為公輔向皇帝求請，但皇帝仍怒，故不允。公輔恐懼，上疏辭職，求為道士，德宗質詢其由，公輔不敢供出陸贄，乃說從竇參得知。德宗聽後更怒，貶公輔為泉州別駕，竇參亦遭德宗斥責。
姜公輔自從792年（貞元八年）被貶為泉州別駕，至805年（貞元二十一年）去世，都在泉州度過。姜公輔貶謫泉州後，認識了南安九日山隱士秦系，秦系對《老子》有所研究，為之作注，自號「東海釣客」。公輔與秦系甚為友好，「築室與相近，忘流落之苦」。
在政績方面，據學者劉志強指，貶謫泉州的姜公輔「似無心政事」，從地方志中可證「姜公輔在泉州時政績無睹」。除此之外，由於秦系曾注《老子》，姜公輔可能也一度皈依道教。
805年，唐順宗繼位，起用姜公輔為吉州刺史，唯公輔未赴任，就在泉州去世。適值妻子在異地，秦系乃為他辦理後事，安葬九日山下。唐憲宗時，追贈姜公輔為禮部尚書。
*《姜氏族譜》：為姜公輔受唐帝之命統修，卷首中有他的序言。
*《白雲照春海賦》：清人董誥等編的《欽定全唐文》有收錄殘篇。學者張秀民評論該文「詞藻綺麗，文思雕華，不愧登高能賦，可以為大夫矣」。
*《對直言極諫策》：董誥《欽定全唐文》有收錄全文。學者張秀民謂該文是姜公輔的「碩果僅存之作品，彌足珍貴」，並對其內容作分析研究（見上文）。
*祖父：姜神翊，任欽州參軍，始入籍遵化（在欽州），後升任舒州刺史。
*父：姜挺，任盛唐令，徙居日南。
*弟：姜公復，考中進士，官至比部郎中。
*後裔：姜公輔後裔曾遷居別地。據學者張秀民考證，清代乾隆年間有公輔遠裔姜宏泰，本為錢塘人，後僑寓福建福州。此外，學者劉志強指出現代江西省有公輔後裔。
中國泉州九日山的「姜相峯」石刻，以紀念唐相姜公輔
在傳統社會，文人及史家都對姜公輔的盡忠直諫，卻反被貶退的遭遇深表同情。五代時人所修《舊唐書》評道：「公輔一言悟主，驟及臺司，一言不合，禮遽疏薄，則加膝墜泉之間，君道可知矣！」後世有不少文人作品，表達對公輔的敬意，如南宋時泉州長官真德秀《祭姜相公文》謂：「嗚呼！公以鯁亮之資，盡言於猜忌之主，一斥不復，沒於遐陬，然清風直節，千載而下，猶澟澟有生氣。」明代南安縣令黃濟《題姜相峯》謂：「龍顏曾犯進規箴，一寸忠貞百煉金，流落閩山終白首，匡扶唐祚有丹心。幽潛表揭名卿筆，苔蘚摩挲過客吟。千古高山人仰止，乘閒我亦樂追尋。」清代進士陳桂洲《題姜相峰次王梅溪韻》謂：「政賴姜公佐太平，何緣讜論竄山城？荒墳遺廟寒煙裏，千古高峯喜得名。事軼當年盡不平，姜公去後國傾城。雖然隱逸南邦老，萬古峯傳宰相名。」
除了文人的撰文紀念，中越兩國民間還興建祠堂，追崇姜公輔。在中國宋代，趙宋皇族趙令衿在泉州姜公輔和秦系的合祠；蘇紳為紀念姜公輔，乃大書「姜相峯」三字，刻於九日山。在越南清化省安定縣，人們在姜公輔故里建有「姜狀元祠」。20世紀前期，中國學者黎正甫稱：「安南人至今猶稱之，引以為榮。」
在近現代以來，姜公輔生平事跡亦受學界注意，對他的生平事跡作出評論。越共學者從公輔登第來探究儒教與越南的關係。明崢《越南史略》指出：「儒教的傳播也比過去廣泛了。我國一部分貴族學習儒學，有的還在中國中了進士，其代表人物是那篇一直傳誦到今日的《白雲照春海賦》的作者──姜公輔」；越共學術機關越南社會科學委員會則指：「（唐代時）在我國，儒學還不是很盛行，但在社會上層人物中傳播得比過去更加深入、廣泛。……然而，在安南，學習和科舉仍然受限制。」臺灣學者呂士朋認為姜公輔能透過科舉入仕，可見「安南在中唐時文風已盛，蓋唐代以詩文取士，安南人欲入仕途，必精於此道」。
臺灣學者耿慧玲將姜公輔家族仕唐的歷史，歸納為越南在中國統治時期，中國統治政策的演變，以及當時越人的中國認同感的情況：「漢代對於越南地區『孝廉、茂才，許除補屬州長吏，不得任中州』的規定，到唐代已經有相當程度的突破」；「公輔位至宰相，當然更是中央官制中的極品，其弟公復官比部郎中，也是從五品上的官吏，掌稽句諸司百寮的俸料、周知內外的經費，已是相當重要官職。顯然姜氏家族並未自外於中國的政治之外，而中國的政治體系也將越南地區的秀異份子納入任官的體系中，可見在這一段時間（漢至唐）中，越南地區的士人對於中國是認同的，或許有所謂的地域觀念，但卻不應是越南獨立國家的意識。」
皇家特許測量師學會（，縮寫「RICS」），成立於1868年，是一家以英國為基地、規管英國在內多個國家皇家特許測量師學會會員的獨立專業團體。RICS主要的測量專業範疇涵蓋土地和房地產等多方面的固定資產，並負責提供測量學方面的教育、制定相關的培訓標準，向不同政府和商業機構提供專業意見，以及透過制定嚴謹的守則保障消費者。所有RICS會員都是特許測量師，並可在姓名後加上英文縮寫「MRICS」以標示其相關資歷。
*  Interview with RICS past President Peter Goodacre 2009 (video)
*  Lionheart website
在大英帝國的統治下，很多的殖民地，保護地，和其他所屬地區，都會有自己的旗幟，旗幟大多以藍色作底色，代表英國的米字旗就會置於左上方，但也有一些領土和殖民地並沒有使用自己設計的旗號作為他們的旗幟。
File:Flag_of_Cyprus_(1922-1960).svg|塞浦路斯(1922)
File:Flag of British Heligoland.svg|英屬 黑爾戈蘭島(1807–1890)
File:Government Ensign of Gibraltar (1875–1921).svg|直布羅陀(1875–1921)
File:Government Ensign of Gibraltar (1921–1939).svg|直布羅陀(1921–1939)
File:Flag of the United States of the Ionian Islands.svg|愛奧尼亞群島合眾國(1815–1864)
File:19th Century Flag of Malta.svg|馬爾他(c. 1813–1875)
File:Flag of Malta (1875–1898).svg|馬爾他(1875–1898)
File:Flag of Malta (1898-1923).svg|馬爾他(1898–1923)
FIle:Flag of Malta (1923-1943).svg|馬爾他a(1923–1943)
File:Flag of Malta (1943-1964).svg|馬爾他(1943–1964)
File:Flag of Aden (1937–1963).svg|亞丁(1937–1963)
File:British Burma 1937 flag.svg|英屬緬甸(1937–1948)
File:Flag of Ceylon (1875–1948).svg|英屬鍚蘭(1815–1948)
File:Flag of Hong Kong 1871.svg|英屬香港(1870–1873)
File:Flag of Hong Kong 1876.svg|英屬香港(1876–1910)
File:Flag of Hong Kong 1876.svg|英屬香港(1910–1941;&nbsp;1945–1959)
File:Flag of Hong Kong 1959.svg|英屬香港(1959–1997)
File:Flag of Labuan (1912–1946).svg|納閩直轄殖民地(1912–1946)
File:British Raj Red Ensign.svg|印度帝國(1858–1947)
File:Flag of North Borneo (1902–1946).svg|英屬北婆羅洲(1882–1948)
File:Flag of North Borneo (1948–1963).svg|英屬北婆羅洲(1948–1963)
File:Flag of Sarawak (1946–1963).svg|砂拉越皇家殖民地(1946–1963)
File:Flag of Singapore (1946-1959).svg|新加坡皇家殖民地(1946–1959)
File:Flag of the British Straits Settlements (1904–1925).svg|海峽殖民地(1874–1942)
File:British Weihaiwei flag.svg|英屬威海衛(1903–1930)
File:Flag of the Governor-General of the Anglo-Egyptian Sudan.svg|英埃共管蘇丹(1899–1956)
File:Unofficial Basutoland Ensign.svg|巴蘇陀蘭(1951–1966)
File:British Cameroon Flag.svg|英屬喀麥隆(1922–1961)
File:Flag of Kenya (1921–1963).svg|英屬東非(1921–1963)
File:Flag of the Cape Colony 1876-1910.svg|開普殖民地(1875–1910)
File:Flag of The Gambia (1889–1965).svg|贊比亞殖民地及其保護國(1889-1965)
File:Flag of the Gold Coast (1877–1957).svg|英屬黃金海岸(1821–1957)
File:Flag of Lagos Colony (1888–1906).svg|拉各斯殖民地(1886-1906)
File:Flag of Nigeria (1914–1952).svg|英屬 尼日利亞(1800–1960)
File:Flag of Northern Rhodesia (1939–1964).svg|北羅德西亞(1939–1953;&nbsp;1963–1964)
File:Flag of Nyasaland (1919–1925).svg|尼亞薩蘭(1907–1953;&nbsp;1963–1964)
File:Flag of the Natal Colony 1875-1910.svg|納塔爾殖民地(1843–1910)
File:Flag of Orange River Colony.svg|奧倫治河殖民地(1900–1910)
File:Flag of Rhodesia (1964–1968).svg|羅德西亞(1964–1968;&nbsp;1979–1980)
File:Flag of Seychelles (1903–1961).svg|塞舌爾(1903–1961)
File:Flag of Seychelles (1961–1976).svg|塞舌爾(1961–1976)
File:Flag of Sierra Leone (1889–1914).svg|塞拉利昂(1889–1914)
File:Flag of Sierra Leone (1916–1961).svg|塞拉利昂(1916–1961)
File:Flag of British Somaliland (1950–1952).svg|英屬索馬利蘭(1950–1960)
File:South Africa Flag 1912-1928.svg|南非聯邦(1912–1928)
File:Flag of Southern Rhodesia (1924–1964).svg|南羅德西亞(1923–1953)
File:Flag of Tanganyika (1923–1961).svg|英屬坦桑尼亞領地(1919–1961)
File:Flag of the Uganda Protectorate.svg|烏干達(1914–1962)
File:Flag of Mauritius (1906–1923).svg|毛里求斯自治領(1906–1923)
File:Flag of Mauritius (1923–1968).svg|毛里求斯自治領(1923–1968)
File:Flag of the Bahamas (1869-1904).svg|巴哈馬(1869–1904)
File:Flag of the Bahamas (1904-1923).svg|巴哈馬(1904–1923)
File:Flag of the Bahamas (1923-1953).svg|巴哈馬(1923–1953)
File:Flag of the Bahamas (1953-1964).svg|巴哈馬(1953–1964)
File:Flag of Barbados (1870–1966).svg|巴巴多斯(1955–1966)
File:Flag of British Guiana (1875–1906).svg|英屬圭亞那(1875–1906)
File:Flag of British Guiana (1955–1966).svg|英屬圭亞那(1954–1966)
File:Canadian Red Ensign 1921-1957.svg|加拿大自治領(1922–1957)
File:Canadian Red Ensign 1957-1965.svg|加拿大(1957–1965)
File:Flag of the Cayman Islands (pre-1999).svg|開曼群島(1958–1999)
File:Flag of Barbados (1870–1966).svg|巴巴多斯(1885–1958)
File:Flag of Barbados (1870–1966).svg|巴巴多斯(1958–1966)
File:Flag of Bermuda 1910-1999.svg|百慕大(1910–1999)
File:Flag of Bermuda.svg|百慕大
File:Flag of British Guiana (1919-1955).svg|英屬圭亞那(1919–1954)
File:Flag of British Honduras (1919–1981).svg|英屬洪都拉斯(1919–1981)
File:Flag of Jamaica (1875–1906).svg|牙買加(1875–1906)
File:Flag of Jamaica (1906–1957).svg|牙買加(1906–1957)
File:Flag of Jamaica (1957–1962).svg|牙買加(1957–1962)
File:Flag of Jamaica (1962).svg|牙買加(1962)
File:Flag of Leeward Islands (1871–1956).svg|英屬背風群島(1871–1956)
File:Flag of Montserrat.svg|蒙特塞拉特
File:Flag of the Mosquito Coast 1834-1860.svg|蚊子海岸(1834–1894)
File:Dominion of Newfoundland Red Ensign.svg|紐芬蘭殖民地(1904–1949)
File:Flag of Saint Vincent and the Grenadines (1907-1979).svg|聖文森特和格林納丁斯(pre-1979)
File:Flag of the Turks and Caicos Islands.svg|英屬特克斯和凱科斯群島
File:Flag of the British Virgin Islands.svg|英屬處女群島
File:Flag of the British Windward Islands (1903-1953).svg|英屬向風群島(1903–1958)
File:Flag of the Falkland Islands (1876–1925).svg|英屬福克蘭群島(1876-1925)
File:Flag of the Falkland Islands (1925–1948).svg|英屬福克蘭群島(1925-1948)
File:Flag of the Falkland Islands (1948-1999).svg|英屬福克蘭群島(1948-1999)
File:Flag of the Falkland Islands.svg|英屬福克蘭群島(1999- )
File:Flag of Australia (1901–1903).svg|澳洲聯邦(1901–1903)
File:Flag of Australia (1903–1908).svg|澳洲聯邦(1903–1909)
File:Flag of Australia.svg|澳洲聯邦(1909–現在)
File:Flag of the Cook Islands Federation.svg|庫克群島保護領(1893–1901)
File:Flag of Fiji (1924–1970).svg|斐濟(1924–1970)
File:Flag of the Gilbert and Ellice Islands (1937–1976).svg|基爾伯特及埃里斯群島(1932–1976)
File:Flag of the United Tribes of New Zealand.svg|紐西蘭聯合部落邦聯(1834–1840)
File:Flag of New Zealand Government Ships 1867.svg|紐西蘭(1867–1869)
File:Flag of the United Kingdom.svg|紐西蘭(1840–1902)
File:Flag of New Zealand.svg|紐西蘭(1902–現在)
File:Flag of the Territory of Papua.svg|巴布亞領地(1906–1949)
File:Flag of Rarotonga 1888-1893.svg|拉羅湯加王國(1888–1893)
File:Flag of Tuvalu (1976–1978).svg|圖瓦盧(1976–1978)
2014年臺灣劣質油品事件是指臺灣於2014年被發現諸多食用油廠商違法事件。該起事件引起社會輿論對食品安全問題普遍關注，包括查出數起劣質油品事件。
2009年左右，屏東縣某村老農自北部退休回老家種田、養雞鴨。事隔數月，郭烈成意外中在其附近購置土地鋪設了「地下油廠」專門從事改製劣品油脂，因不良排汙造成附近環境惡臭難當。老農曾與當地居民分別多次向屏東縣政府檢舉無效後，之後自行蒐證。直到2013年8月，透過友人找上臺中市政府警察局報案。承辦員警蒐證後，因路途遙遠，2014年4月轉請屏東地方檢察署指揮偵辦，才讓危害大眾的食品安全案件得以破獲。媒體到該村採訪，引起村民抱怨，心生恐慌。
檢警人員指出，強冠公司為國內的老牌油品大廠，部分產品擁有ISO和WHO食品GMP的認證，2014年初強冠豬油漲價，比行情高出約一成，除欺騙千家中、下游業者，更殃及全臺民眾。董事長葉文祥，40年前就開始從事油品加工，期間多次被人檢舉收購餿水油製作黑心油，自2008年以來從香港進口動物飼料油，累積56批共2385噸豬油，偷天換日加工成劣質食用油，惡行可能長達多年。
2014年9月4日，衛生福利部食品藥物管理署表示，強冠公司收購自「屏東郭烈成工廠」所回收榨過的廢油和餿水油，以33％劣質油混合67％豬油，出廠成為「全統香豬油」油品，多家知名下游廠商皆中標使用強冠公司黑心油品。臺北市政府衛生局晚間召開記者會，說明頂新集團味全公司製造的肉醬、肉酥等12款加工製品，皆使用強冠公司「全統香豬油」製成，味全主動針對產品通報、封存、預防性下架，衛生局呼籲食品業者若有使用或販售全統香豬油製成的加工產品，應主動停止製造、加工、販賣及回收，並通報衛生局清點及流向。
因屏東縣政府的疏失造就郭烈成餿油煉製地下工廠、進威企業（有臨時工廠登記，9月19日廢止），以及2013年違法的墾丁悠活麗緻渡假村，「就地合法」營業。農委會畜牧處副處長朱慶誠9月11日晚公布，進威2014年1至8月底的交易明細，油品共流向14家業者、總計815.7公噸，封存26.1公噸，已銷出789.6公噸，疑96.8％都已被動物吃下肚；飼料用油並未列在動物飼料的原料登記項目內，原料、製程和流向從來不列管，餿水油也摻入飼料用油餵動物，最終還是被人們吃下肚。檢警10日追查發現，進威公司曾接受食品大廠如記委託提煉「食用鵝油」已近一年，但進威只能生產「動物飼料用油」，屏東縣政府找不到法令規章開罰，只能以工廠環境太髒「勒令停業」，出現執法漏洞。
10月3日，屏東地檢署送驗進威的油脂檢驗結果發現含有重金屬（銅、鉛及鉻），進威向黃惠光（大勝飼料屏東廠廠長）購進豬皮革油脂每公斤新臺幣7.5元，混合動物下腳料烹煮後，再以平均每公斤新臺幣28元價格賣給飼料廠及農牧場。進威自民國101年（2012年）3月起，開始向大勝飼料購買皮革油長達1年8個月，每個月約購20公噸，共1200公噸，檢方估算獲利約873萬6000元新臺幣。
鑫好企業有限公司負責人吳容合10月8日凌晨被拘捕，遭檢調人員查獲從民國101年（2012年）起以「飼料用油」混充「食用豬油」，再製成精緻油品銷售到正義股份有限公司，多項「正義油品」中招。並發現吳容合創設鑫好企業，但幾乎沒有員工，偶爾會有1、2個臨時的業務員，鑫好的油源很複雜，至少有4種，更分別來自7個以上的處所或公司，飼料用油只是其中一種，其他還包括棕櫚油、動植物混合油及廢食用油。
TVBS10月9日報導，吳容合2004年為「特別行銷部」的主管，負責「採購」，外傳他因為和新入主的頂新集團，理念不合而離職，2010年卻以自行成立的鑫好公司和老東家交易，檢方表示，過去來驗油的都是他的老同事，2014年5月，換一個不認識的員工稽查，察覺吳容合的豬油來源有問題，往上呈報，正義才中止和他的合作。《蘋果日報》10月10日報導，臺南地檢署表示，鑫好公司的油品上游廠商福瀧油脂公司、進瀧、晉鴻貿易商行負責人都是郭盛榮，地址都位於雲林縣莿桐鄉義和村。立委林淑芬質疑，「鑫好連油槽都沒有，頂新正義這種油品大廠怎會向它進貨？」
《聯合報》10月10日報導，臺南地檢署調查，郭盛榮（晉鴻、福瀧、晉瀧）與「強冠」一樣向香港「金寶運」進口不可食動植物混合油731公噸，透過鑫好再轉賣給正義；同時，嘉義縣久豐公司的油品也從「金寶運」進口。《蘋果日報》當日報導大致相同，惟嘉義衛生局調查，該縣久豐公司的油品從越南進口「飼料用魚油」，由吳容合僱司機以油罐車到兩公司載油直送正義，再製成食用油。 並且，鑫好負責人吳容合利用過去任職正義的人脈，只用「人格保證」，未出具「報關證明」就直送正義公司，不符作業程序，檢方將傳訊頂新魏應充、正義油品採購員及其相關主管。高雄市衛生局與高雄檢調10月9日追查正義上游業者共有8家，除鑫好公司外，另兩家是高雄的禾鋐、泳宸公司，其他5家已移請當地轄區主管機關調查油品來源。農委會畜牧處副處長朱慶誠表示，鑫好是油商，晉鴻及久豐是貿易商，均非飼料廠，無法依現行《飼料管理法》開罰。至於鑫好向屏東九如鄉及長治鄉兩家地下工廠購買的豬油來源及流向，畜牧處已請屏東縣政府追查中。
*過去進口油品只需向海關申報，到2012年衛福部才開始管理進口油品。根據檢察官對魏應充的起訴書，頂新製油自2012年開始進口越南的大幸福飼料油作豬油使用。
*10月12日裁定羈押一-{干}-人等，其中大幸福公司負責人楊振益（頂新購進越南飼料油進口商）的「飼料油」，賣給頂新等客戶的價格每公斤為20至25元，比郭烈成的餿水豬油每公斤26.7元價格更便宜。但目前，衛福部只能掌握大幸福公司2013年（民國102）8月以後的進口油品數量，原因在財政部關務署等相關單位，2013年8月16日才修正《海關配合進出口貿易管理作業規定》，規定食用油和飼料油進口，需向衛福部食衛署申請查驗，由海關配合查核，才開始有大幸福的進口資料可查。
臺南地檢署發現供料鑫好公司的上游業者，和強冠劣油製品「殊途同源」，都來自香港「金寶運」公司。食藥署區管中心主任馮潤蘭表示，香港食安中心回覆全案仍在偵查中，而且是刑事案件，這個時間點沒有辦法安排臺灣的人員過去。
根據臺灣衛生福利部食品藥物管理署公布問題產品清單，截至9月6日共有235家廠商使用強冠公司所生產「全統香豬油」。
9月6日，根據高雄、臺南、彰化、新北市衛生局追查，強冠公司還替工研整合行銷公司代工製造「合將香豬油」餿水油品，油品已流向食品原料行、雜糧行、烘焙、早餐店、攤商等。12日、13日，因強冠公司的其他24項豬油油品、芳福公司油品影響，受害店家及消費者持續增加，政府仍無良策。
2014年9月7日，香港政府稱，「大昌貿易行有限公司」、「維嘉食品有限公司」和「安得利香港餐飲有限公司」3家進口公司亦曾購入「強冠」的其他豬油產品。7日新聞報導，香港美心集團購入最少360桶問題豬油，旗下的東海堂、Can．teen及星巴克特色店等，都曾出售以強冠「全統香豬油」烤焗的菠蘿包。
8日新聞報導，香港兩大食品公司南順及合興，曾進口「強冠」的豬油，著名餐飲企業大家樂也受牽連。大家樂9日表示，公司的一家食品供應商提供的精煉豬油曾使用“強冠企業股份有限公司”所提供的劣質豬油制作西式醬汁供香港分店使用，大家樂強調此前并不知情，并已向香港特區政府有關部門匯報并安排檢驗豬油樣本。
9月9日，香港食物安全中心公佈近400間受影響下游公司名單，除著名麵包店如丹麥餅店和元朗大同外，跑馬地法國菜Amigo（雅谷餐廳）、尖沙嘴凱悅酒店、連鎖食肆王家沙、豚王拉麵沙田分店、甚至有曾獲米其林指南推介的好旺角麵家洗衣街店都受牽連。 但不少被點名的食肆都聲稱不明白為何自己榜上有名。食環署昨刊憲下令回收共約500噸涉事產品，僅確定封存當中一成。
9月17日，香港食物安全中心再公布141間可能曾分銷或使用臺灣“強冠”豬油或豬油制品的商戶，香港廉政公署的職員餐廳在名單之內。
9月23日，食物安全中心揭發3款「滋味珍」製品涉用強冠油，分別為製肉酥、海苔肉酥及黑豬肉鬆。
9月24日，受影響新增28商戶，多數是麵包店和茶餐廳，當中以雞批及奶茶聞名灣仔的金鳳茶餐廳最為出名。
進口商大興糧油食品有限公司存量共有一千多桶相關產品，目前已停止出售懷疑產品，同時通知下游客戶停用及銷售涉事產品。
中華人民共和國國家質檢總局經初步核查，沒有「全統香豬油」進口，並提醒消費者慎食通過各渠道購買的可能使用了問題豬油的企業生產的食品。國家質檢總局已要求各地檢驗檢疫機構暫停受理上述235個用戶產品的報檢，全面排查以往進口記錄，如有進口，立即下架召回。而在中國大陸的美心西餅及美心其他分店，沒有使用“強冠”豬油。杭州味全公司稱沒有使用來自臺灣地區的食用油脂。
桃園縣衛生局9月8日追查地溝油產品流向時發現，溢旺貿易委托生產的“香蒜吐司”使用了問題油。這批吐司部分已流入市場，其中一家經銷商來自中國大陸，但衛生局尚未透露該經銷商的名稱及采購量。“香蒜吐司”曾在臺灣著名綜藝節目《康熙來了》中亮相。另外上海市食藥監局9月6日通知相關企業自查，根據相關媒體報道和質檢部門公布的問題食品予以下架，同時出動500多名執法人員開展全市核查。截至9日，共發現并下架問題食品約8700件。味全與85度C都在近日聲明，中國大陸售賣的相關產品沒有使用問題豬油，但部分超市則將味全、盛香珍等曾遭點名的品牌產品下架。在中國大陸，雖然一些超市紛紛下架這些涉事產品，但是通過網絡等渠道，仍然能買到這些產品。而在廈門，當地檢驗檢疫機構發現廈門口岸進口涉及使用臺灣地溝油產品4.9噸，分別是“味全”瓜仔肉、“珍味”肉醬、辣味肉醬和“盛香珍”糕餅鋪、經典奶酥和斯那普蛋酥。目前檢驗檢疫部門已責令進口商召回并封存產品。在廣東，截至9月9日，廣東檢驗檢疫局口岸沒有“全統香豬油”進口，也未發現目前已公布的臺灣涉事生產企業含豬油的相關產品經廣東境內口岸進境。在浙江，9月10日，溫州檢驗檢疫局鰲江辦事處查獲一批涉案企業生產的食品，分別是味王股份有限公司生產的味王牌王子面、紅燒牛腩料理包，以及盛香珍食品股份有限公司生產的盛香珍香瓜子，目前該批次產品暫未流入市場，已被依法查封扣押，將實施退貨或銷毀處理。根據10月11日的消息，福建全省已查處臺灣涉嫌問題食品逾9848公斤，對庫存、召回問題食品已要求下架，停止經營。其中廈門共退運250噸涉事產品。
在爆出康師傅、摩斯漢堡、旺旺、王品卷入地溝油事件后，這些涉事產品并未進入中國大陸市場。康師傅發布聲明稱：“本公司在中國大陸制造及銷售之所有速食面，并不涉及向臺灣進口該等原料或產成品，且全部生產過程嚴格遵守國家相關標準，在保證食品安全衛生的要求下，不存在隱患。”
上海國福龍鳳食品股份有限公司表示，龍鳳高麗菜水餃未在中國大陸地區銷售。該公司還表示，旗山龍鳳與上海國福龍鳳雖名稱相近，但并非同一經營實體，也無任何從屬關系。國福龍鳳于1992年8月成立，早先是眾多龍鳳系食品公司中的一家，2013年被三全食品全資收購。
10月9日，阿里巴巴集團表示，平臺會通過系統與人工排查，將問題商品下架。但阿里巴巴及淘寶網上仍有涉事產品販賣。
馬來西亞康師傅進口經銷商“尚億貿易股份有限公司”決定將包括“精燉蔥燒排骨湯面”等含豬油成份的方便面下架。馬來西亞衛生部官員稍早前表示，已開始徹查市面商品是否有地溝油污染成份，至今仍未查獲任何污染品。
於2014年9月18日晚間表示，將6種臺灣食品下架，包括奇美食品的冰凍豬肉餡、素菜餡、和韭菜餡水餃，以及盛香珍的3種餅乾產品。
地溝油事件在港澳兩地牽連甚廣，據香港食物安全中心及澳門民政總署食安中心公佈，獲供應問題食油的商戶達數十間，包括美心集團、大昌行、和20多家澳門老字號的餅店。
在加拿大多倫多華人社區，有香港移民表示，以前是大陸食品不能買，現在臺灣食品也不能買，她真不知道以後還能買什麼華人食品。而有臺灣移民表示，臺灣屢屢發生食安問題，她也對臺灣食品安全失去信心。今後可能只會去韓國，或本地主流超市購買食品。餿水油事件，多倫多主流媒體尚未報導，但華文媒體連日來報導相當多，促成當地華人恐慌。
對德國而言，臺灣爆發令消費者大為恐慌的餿水油事件，食品安全會出現如此嚴重問題是很難想像的，各邦政府負責執行食品管控和檢驗機制，而（BVL）則提供協助並做協調整合的工作。取樣的食品由邦政府的化驗室檢驗，各邦平均每年抽驗的食品大約有40萬項。業者都必須詳細紀錄所使用的原料，以及原料的來源，供主管單位查驗，政府也建立了很好的消費者舉報制度。