ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
In German copyright law, the "Sch?pfungsh?he" ''(height of creation)'' could classify copyrightable works into two classes, a design, or anything else (such as a literary work). While the threshold (which is reached even by simple creations, known as "''Kleine Münze''", German for "Small change") was low, the requirements for design, works that have a "purpose" (such as brand identification), was set much higher, as "novel" designs could be protected by the ''lex specialis'' law for design patents ("Geschmacksmustergesetz") or by trademark laws. Only design creations that were very high above the average were considered to be "works of applied art" and so granted copyright. As an example in case law, the logo of the German public broadcaster ARD, was considered ineligible for protection under German copyright law.
In November 2013, the Federal Court of Justice rejected the concept of a lower standard for applied artworks in the ''Geburtstagszug'' case. The court ruled that per changes made to German law in 2004 by the implementation of the Directive on the legal protection of designs, copyright and design right were two separate concepts that could co-exist in applied art, as they had different requirements; novelty and an "individual character" for design right, and "a degree of creativity which allows, from the view of a public open to art and sufficiently skilled in ideas of art, to be called an 'artistic' performance", for copyright. This makes the threshold nearly identical to that in other forms of works. The case centred around the creator of the "Birthday Train", who had received royalties from a design patent but wanted to also collect royalties on the concept as a copyrighted work.
In June 2016, a state court ruled in a complaint against the Wikimedia Foundation by the Reiss Engelhorn Museum, that digital reproductions of public domain works are subject to a new copyright.
A controversial decision on 16 July 2013 rendered "backseat conversations"—such as those between Willem Endstra and police—not sufficiently creative for copyright protection.
Section 13(1)(a) of the Indian Copyright Act, 1957 mentions 'originality' as a requirement for copyright protection to literary, dramatic, musical and artistic works. Courts have interpreted this requirement of 'originality' in different ways. This has given rise to various doctrines/tests that can be helpful in determining whether a work meets the threshold of originality. The most prominent case with respect to 'originality' under the Indian Copyright Law is the '' Eastern Book Company v DCB Modak''. This judgment gave rise to two doctrines i.e. ''modicum of creativity'' and the ''skill and judgment test''. This remains the accepted and current position of law in India as of now. However, prior to this, the Indian Courts used to follow the Sweat of the Brow approach.
This theory bases the grant of copyright protection on the effort and labour that an author puts into his or her work as opposed to the creativity involved. Locke's theory of labour as property has often been extended to give jurisprudential basis to this theory of copyright law. In the case of '' V. Govindan v E.M. Gopalakrishna Kone,'' it was held that compilations of information would meet the threshold of 'originality' under the Indian Copyright Act since it involves some level of 'skill, labour and brain'. A similar line of reasoning was adopted in the case of '' Burlington Home Shipping Pvt Ltd v Rajnish Chibber'' where a database was held to be original enough to be protected by copyright under Indian law. Like in other jurisdictions, however, this theory was discarded by the Indian Courts also and the focus was shifted to the creativity involved in any work.
The EBC Modak case is the Indian counterpart of the Feist Publications case in terms of the test it laid down. It concerned the copyrightability of Supreme Court judgments that were copy-edited and published by Eastern Book Company. These judgments were published along with 'headnotes' that were written by the Company itself. While explicitly discarding the Sweat of the Brow theory, the Court held that simply copy editing would not meet the threshold of originality under copyright law since it would only demonstrate an "''amount of skill, labour and capital put in the inputs of the copy-edited judgments and the original or innovative thoughts for the creativity would be completely excluded.''". Thus, it introduced the requirement of 'creativity' under originality. With respect to the level of creativity involved, the court adopted the 'minimal degree of creativity' approach. Following this standard, the headnotes that did not copy from the judgment verbatim were held to be copyrightable.
Finally, the Court also gave way to the 'Skill and Judgment Test' which is more or less a compromise between the sweat of the brow theory and the modicum of creativity test. While relying on the CCH Canadian Case, the Court essentially held that a work would meet the originality standard as long as there is labour or effort involved but not ''only'' labour. It must involve some level of skill and judgment as well. However, this approach mirrors the Sweat of the Brow theory more closely and is therefore a difficult theory to defend. Further, the Court held the division of a judgment into paragraphs and numbering them was enough to meet this standard of 'Skill and Judgment'. Whether this is the correct interpretation of the test as given in the CCH Canadian Case remains debatable.
Cup Noodles packaging design is not eligible for copyright protection.
Logos composed of geometric shapes and texts are uncopyrightable in Japan. For example, the ''Love Live!'' franchise logo.
In Japanese copyright law, a work is considered eligible for protection when it is "a production in which thoughts or sentiments are expressed in a creative way and which falls within the literary, scientific, artistic or musical domain."
In a case law, Nissin Foods lost the case for the design of Cup Noodles packaging. Tokyo High Court ruled that although the shape is stylised, the text is in a normal arrangement and keeps its function of being read as a sequence of letters.
Japanese courts have decided that to be copyrightable, a text logo needs to have artistic appearance that is worth artistic appreciation. Logos composed merely of geometric shapes and texts are also not copyrightable in general.
Copyright law of Switzerland defines works as being "creations of the mind, literary or artistic, that have an individual character."
In a 2003 decision, the Federal Supreme Court of Switzerland ruled that a photo of Bob Marley taken at a concert by a spectator with a handheld camera was eligible for protection, because it had the required individual character by virtue of the aesthetic appeal of the picture, combined with the orientation of the picture's components and the distribution of light and shadow. It also found that the photograph was a "creation of the mind" by being shot at a specific time during the singer's movement on the stage.
By contrast, in the 2004 case ''Blau Guggenheim v. British Broadcasting Corporation'', the Court found that a photo, shot by a reporter to document Christoph Meili with the files he had taken from his employer, lacked individual character. It found that the scope of conceptual and technical possibilities was not exploited, and that the photograph did not distinguish itself in any way from what was common use.
These decisions were superseded by the insertion of Article 2 paragraph 3bis, effective 1 April 2020. "Photographic depictions and depictions of three-dimensional objects produced by a process similar to that of photography are considered works, even if they do not have individual character."
In Taiwan, independently created works with "minimal creativity" are eligible for copyright protection.
U.S. Copyright Office, this logo does not contain a sufficient amount of original and creative authorship to be protected by copyright.
Car Credit City logo: U.S. Copyright office ruled this logo too simple to be protected, but a slightly more complicated version was accepted for registration ( authority).
The logo of Sony is not considered a "work of authorship" because it only consists of text in a simple typeface, so it is not an object of copyright in respect to US law
In United States copyright law, the principle of requiring originality for copyright protection was invoked in the 1991 ruling of the United States Supreme Court in ''Feist Publications v. Rural Telephone Service''. The court opinion stated that copyright protection could only be granted to "works of authorship" that possess "at least some minimal degree of creativity". As such, mere labor ("sweat of the brow") is not sufficient to establish a copyright claim. For example, the expression of some obvious methods of compilation and computation, such as the Yellow Pages or blank forms, cannot receive a copyright (demonstrated in ''Morrissey v. Procter & Gamble''), but sufficiently original elements within the work itself can still be eligible for protection.
The Supreme Court similarly established in ''Star Athletica, LLC v. Varsity Brands, Inc.'' that artistic elements of a practical article (such as clothing) can be copyrighted if they meet the threshold of originality, and can be identified as art when they are mentally separated from the item's practical aspects.
The requirement of originality was also invoked in the 1999 United States District Court case ''Bridgeman Art Library v. Corel Corp.'' In the case, Bridgeman Art Library questioned the Corel Corporation's rights to redistribute their high quality reproductions of old paintings that had already fallen into the public domain due to age, claiming that it infringed on their copyrights. The court ruled that exact or "slavish" reproductions of two-dimensional works such as paintings and photographs that were already in the public domain could not be considered original enough for protection under U.S. law, "a photograph which is no more than a copy of a work of another as exact as science and technology permits lacks originality. That is not to say that such a feat is trivial, simply not original".
Another court case related to threshold of originality was the 2008 case ''Meshwerks v. Toyota Motor Sales U.S.'' In this case, the court ruled that wire-frame computer models of Toyota vehicles were not entitled to additional copyright protection since the purpose of the models was to faithfully represent the original objects without any creative additions.
In May 2016, Judge Percy Anderson ruled that remastered versions of musical recordings are eligible to receive a new copyright if they contain "multiple kinds of creative authorship, such as adjustments of equalization, sound editing and channel assignment", that are perceptible from the original work. This applies even if the work was only subject to common law state copyright as a sound recording published prior to 1972, thus making them become eligible for compulsory licenses under federal copyright law.
SKYY Vodka bottle
House Report No. 94-1476 states that the design of a typeface cannot be protected under U.S. law. The non-eligibility of "textual matter" was raised in ''Ets-Hokin v. Skyy Spirits Inc.'', judging whether photographs of bottles of SKYY vodka were original enough for protection:
In works produced in a mechanical medium, "there is broad scope for copyright . . . because ‘a very modest expression of personality will constitute originality.’" With respect to United States law, Stephen M. McJohn writes:
黑斯廷斯縣是加拿大安大略省南部一個地方行政區，南臨愛德華王子縣，西接諾森伯蘭縣、彼得堡縣和哈利伯頓縣，北鄰尼皮辛區，東北臨倫弗魯縣，東及倫諾克斯和阿丁頓縣。貝爾維爾市和昆提西市的地理位置在黑斯廷斯縣以內，前者並是黑斯廷斯縣的縣治，但兩市皆是獨立於黑斯廷斯縣的分割行政區，行政上與黑斯廷斯縣互不相干。據2011年人口普查所示，黑斯廷斯縣（連同貝爾維爾市和昆提西市）有134934名居民，撇除該兩市則約有38960名居民。此縣面積為6103.48平方公里，是省內設為縣的行政區中面積第二大。
上加拿大政府於1792年設立黑斯廷斯縣，但當時只作選舉、民兵防衛、勘探和土地註冊之用，沒有地方行政功能。到了1830年代末和40年代初，當局開始設立區級行政區別，並向其賦予地方行政功能，黑斯廷斯縣遂改設為維多利亞區。區級行政區別於1849年取消，其行政功能由縣級行政區別取代，維多利亞區遂改回黑斯廷斯縣並維持至今。
*馬莫拉及湖泊自治區（；正式建制為鄉）
達比山，是南極洲的山峰，位於維多利亞地的斯科特海岸，屬於阿斯加德山脈的一部分，海拔高度1,750米，由新西蘭地理委員會命名，現時由南極條約體系管理。
四海是古中國的世界觀裡環繞中國四方之海，四個方位各有一個海。西海是青海湖，東海是東中國海，北海是貝加爾湖，南海是南中國海。其中西、北兩個海最初只是象徵，直到漢朝的對付匈奴的戰爭，才連繫到真實的位置。中國文學和詩詞歌賦中有提到「四海之內」這個文學的中國稱號。
青海湖，西海
原本的四海只是漢朝以前中國邊境的隱喻。四海中只有兩個連繫到真實的位置，東海連到東中國海和南海連到南中國海。在漢朝，對付匈奴的戰爭將他們向西帶到貝加爾湖，他們記錄該湖為「翰海」（大海之意）並指定它為傳說中的北海。他們又遇到青海湖，他們稱之為西海，他們還遇到新疆的羅布泊和博斯騰湖。漢朝擴張超越傳統的西海，到達巴爾喀什湖，成為帝國最西的邊界和漢朝的新西海。探險隊曾被派遺去探索波斯灣，但沒有再進一步。漢朝的軍事擴張在郅支之戰後，於公元前36年結束。
中國文人墨士常提到四海。賈誼在一篇總結秦朝滅亡的政論，寫到雖然秦國成功「囊括四海，併吞八荒」，但其統治者「仁義不施而攻守之勢異也」。這個隱喻在成語「四海之內皆兄弟」這個帶有烏托邦色彩的諺語中提到。一首漢朝流行的詩歌歌詞讚頌「四海皆兄弟，誰為行路人。」（意為四海之內都是兄弟，沒有人是不相關的。）
「四海」所代指的地理范圍基本與漢地重疊。漢代置有東海、南海、北海、西海四郡。
* 晚9時20分左右，8余名蒙面暴徒持械沖進昆明火車站廣場和售票廳對人群進行砍殺，之后大批民警趕至現場，火車站內傳出槍聲。案件已造成29名群眾遇難、143名群眾受傷（截至3月2日5時），警察當場擊斃暴徒4名，其余暴徒仍在圍捕中。
* 3月13日，中國國務院事故調查組透露，“3月1日下午14時52分，兩輛危化品運輸罐車在晉煤外運大通道、山西晉城至河南濟源的晉濟高速公路巖后隧道發生追尾相撞，導致前車甲醇泄露，在司機處置過程中甲醇起火燃燒，隧道內車輛及煤炭等貨物被引燃引爆，事故共造成31人死亡、9人失蹤。”
*凌晨2時11分，女星姚晨在新浪微博發文：“難過的無以言表，惡之花綻放的土地，愿真相早日到來，告慰無辜的亡靈...”不久，微博被刪除。外界認為，她將昆明火車站恐怖襲擊事件定性為新疆維吾爾族民眾因中國政府暴政、民族壓迫而產生的反抗。此后數年，中國輿論對姚晨持續批評。
* “2日15時，全國政協十二屆二次會議新聞發布會在人民大會堂召開，大會新聞發言人呂新華介紹了此次會議的主要安排并回答記者提問。”“港媒記者提問周永康傳聞，發言人以‘你懂的’回應”。
*廣東省中山市人大常委會副主任黃標泉在住宅附近的一幢居民樓墜樓致重傷，經搶救無效當晚死亡，警方排除外力可能。
* “兩會上，王岐山‘點名’《來自星星的你》”，王岐山說：“有時候我也有一段沒一段看看韓劇，看半天我發現我明白了，韓劇走在咱們前頭。韓劇內核和靈魂，恰恰是中國的傳統文化的升華，是用電視劇宣傳了中國傳統文化的內容。” 人民網
* 馬來西亞航空一架從吉隆坡飛往中國首都北京的波音777－200型客機馬來西亞航空370號班機于凌晨失去聯系，該機原定于當日6時30分抵達北京。機上有乘客227人（其中中國人154名、外國人73名），機組12人。
* 中國新聞網報道：“前衛生部副部長：死囚捐器官應電腦分配 救助家屬”。“黃潔夫說，死囚器官捐獻，必須得到本人或者家人的同意書。目前在政策上沒有障礙，關鍵是操作，執行起來有漏洞，要確保死囚或家人一定要有書面簽字的同意書。” 新華網
* “江蘇無錫首富蔣錫培被曝涉足買賣死嬰產業鏈”，“近期央視315晚會和焦點訪談，連續兩天曝光了無錫奧思達公司的非法干細胞治療。”  貴陽網
* 中新網電，“17日晚19時20分許，一名犯罪嫌疑人持械襲警，烏魯木齊雅山派出所社區民警吾斯曼江在與其搏斗中受傷，嫌犯艾某被趕到的民警當場擊斃。經搶救無效，吾斯曼江不幸犧牲，年僅29歲，兒子才1個月大。” 新華網
* “中紀委監察部網站消息稱，河北省人大城鄉建設和環境資源委員會原副主任委員、中國移動通信集團河北有限公司（下稱'中移動河北公司'）原總經理張連德，中移動河北公司總經理助理兼工會副主席丁占武，中移動河北公司總經理助理兼唐山移動公司總經理、黨委書記張磊涉嫌嚴重違紀違法問題，正在接受組織調查。” 鳳凰網
* 福建省漳州市云霄縣農民方俊金在江西省永修縣看守所待了11個月零7天后被無罪釋放。
* 中新網電，“湖南紀委通報10起問題：縣政法委書記駕公車撞死人。”
* 新京報報道：“四川遂寧市長何華章被查 辦報紙起家擅長操盤。”“何華章被指與去年被調查的四川省原副書記李春城關系密切。”
* 中新網電，“據香港《星島日報》報道，涉嫌前年洗黑錢達一百億港元的年輕內地女子趙丹娜，去年獲準以巨額保釋金三千萬(港幣，下同)擔保候訊，但趙本年初棄保潛逃，創近年棄保金額最高紀錄。香港博愛醫院前主席、現榮譽顧問蕭炎坤，是趙的兩名擔保人之一，他19日應法庭傳召，獨自現身荃灣法院應訊。”
* 新京報報道，“衛計委：禁止醫院和醫生私下為外國人移植器官”。 新華網
* 華夏時報報道，“山西巖后隧道事故目擊民警墜亡 曾被檢察院約談”。“3月21日下午三時左右，山西高速路政部門在路政巡查時發現，晉濟高速公路河南方向一座約300米高的高架橋下有人墜亡，經查墜亡男子為侯玉，1977年出生，是山西高速交警三支隊八大隊執勤民警。侯玉曾于3月1日在山西晉濟高速公路巖后隧道重大交通事故中最先趕赴現場，是事故現場的第一目擊人。” 新浪網
*“3月21日凌晨1時54分,山東省平度市鳳臺街道杜家疃村村民看守被征農田的帳篷起火,造成4名守地村民1人死亡、3人受傷。”法制日報報道，“平度3.21縱火案告破：村委會主任地產商聯手施暴 刑拘7人。” 人民網
*鄭州晚報報道，“中紀委宣布姚木根涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受組織調查。”“江西被查副省長姚木根擁十余套房產 一家三兄弟都是官員”。
*人民網荷蘭海牙電，“國家主席習近平24日在海牙會見美國總統奧巴馬。習近平強調，今年是中美建交35周年。面對當前紛繁復雜的國際形勢，中美正在合作、需要合作和能夠合作的領域更加廣闊。奧巴馬再次對前不久發生在昆明的嚴重暴力恐怖事件表示譴責，表示美方反對一切形式的恐怖主義，無論它們發生在何處，都要予以強烈譴責。美方愿同中方繼續加強合作。習近平感謝奧巴馬不久前致電，就馬來西亞航空公司失聯客機事件向中方表示慰問，并責成美方有關部門參與搜救和向中方通報有關信息。中方將盡最大可能同馬方及有關各方繼續搜尋馬航失聯客機。奧巴馬表示美方正在盡一切可能協助搜尋和調查。”
* 國務院新聞辦副主任李伍峰墜樓身亡。該辦一權威人士稱，李伍峰副主任因嚴重抑郁墜樓身亡。
*大河網報道，“中組部宣布中國長江三峽集團公司主要領導調整的決定：免去曹廣晶董事長、黨組書記職務，免去陳飛總經理職務。”“媒體：三峽集團問題多 幕后或有‘老老虎’。” 網易
*羊城晚報報道，“廣東公布反貪案例：局長強奸下屬牽出24人犯罪案”。
*“傳摩根大通高管方方辭職后協助香港廉署調查。” 金融界
*“解放軍總后勤部原副部長谷俊山涉多項罪被公訴”。 中華網
*海南特區報報道，“網警副大隊長有償刪帖受賄70余萬獲刑10年。” 新華網
*新京報報道，“廣東茂名窩案被指‘放過160人',巡視組要求重查。” 新華網
天使女子短期大學，簡稱天使短大，是過去一所位于日本北海道札幌市東區的私立短期大學。
* 學校最早可以追溯到1947年。短期大學為于1950年開辦、由學校法人天使學園經營。來源于意大利羅馬天主教會創立的修道會、由于教育的基礎是天主教。招生到1999年、正式停辦于2004年。
* 1950年 天使厚生短期大學成立并同時設置一個學科即健康福利科。
* 1954年 營養科成立、改校名為天使女子短期大學。
* 1965年 助產學專攻成立于專科。
* 1969年 兩個學科改名為、以下列挙。
** 健康福利科→衛生護理學科
** 營養科→營養學科（再次改名為食物營養學科于1971年）
* 1999年 短期大學招生最后、次年停止招生（正式停辦于2004年1月30日）。
* 校區：在了北海道札幌市東區
* 栗賀初子 - 前駒澤大學苫小牧短期大學教授
* 石川紀子 - 天使大學護理營養系教授
* 木下教子 - 管理營養師、北翔大學副教授
* 近藤潤子 - 天使大學第一代校長
* 笹木葉子 - 北海道醫療大學助手、放送大學卒
* 高尾雅子 - 前釧路短期大學教授
* 高野良子 - 天使大學護理營養系教授
* 土門恭仁子 - 元天使大學教授
* 丸山知子 - 天使大學第二代校長。札幌醫科大學名譽教授
* 湯舟貞子 - 前神戶常盤短期大學教授
*  關于天使女子短期大學 2014年3月1日閱覽。
JJ湯姆遜山是南極洲的山峰，位於維多利亞地，處於邦尼湖，由英國探險隊命名，包括縮寫是為了避免與阿倫湯姆森山混淆，現時由南極條約體系管理。
阿倫湯姆森山是南極洲的山峰，位於維多利亞地的斯科特海岸，海拔高度超過1,400米，由英國探險隊繪入地圖和命名，現時由南極條約體系管理。
紐恩斯冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的彭內爾海岸，最終注入普羅特克申灣的羅伯特森灣，由英國探險隊繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
普羅特克申灣，是南極洲的海灣，位於維多利亞地的彭內爾海岸，處於沃爾斯特德角東部，寬6公里，由英國探險隊繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
沃爾斯特德角，是南極洲的海岬，位於維多利亞地的彭內爾海岸，處於科爾貝克灣和普羅特克申灣之間的羅伯特森灣南部，由英國探險隊繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
科爾貝克灣，是南極洲的海岬，位於維多利亞地的彭內爾海岸，處於羅伯特森灣南部，由英國探險隊繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
內姆萊斯冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的彭內爾海岸，處於紐恩斯冰川以北3.7公里，最終注入普羅特克申灣，現時由南極條約體系管理。
莫布雷山麓冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，最終注入穆布賴灣，由新西蘭探險隊命名，現時由南極條約體系管理。
蒙特奇冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，流經伯塔蘭峰，最終在黑茲利特山以北注入塔克冰川，美國地質調查局根據測量和該國海軍的空中照片繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
黑茲利特山，是南極洲的山峰，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，屬於勝利山脈的一部分，海拔高度2,080米，最終注入塔克冰川，美國地質調查局根據測量和該國海軍的空中照片繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件是於2014年3月1日21時許在中華人民共和國云南省昆明市昆明火車站發生的一起由新疆恐怖分子組織策劃的砍殺無辜平民的恐怖襲擊事件。此案共造成平民31人死亡、141人受傷。3月3日下午，官方宣布破案，作案團伙共8人，5名直接參與襲擊者中4人被當場擊斃，1人被當場擊傷抓獲，其余3名策劃者早於2月27日在云南省紅河州個舊市沙甸鎮被拘捕。同年9月12日，此案由云南省昆明市中級人民法院審理完畢并宣判。
2014年3月1日晚21時20分，5名（事件發生后不久曾被誤作十余名、八名）統一著黑色服裝的東突分裂新疆勢力男女持械衝入昆明火車站廣場、售票廳，見人就砍，造成多人傷亡。警方趕到現場后，對火車站實施封鎖。在警察使用三次催淚彈無效後，在北京路永平路交叉口當場擊斃4名恐怖分子（3男1女）、擊傷抓獲1人（女）。
被當場抓獲的女性兇徒肩部中彈，送往醫院救治。現場留下約300米長的血跡，傷者多集中在售票廳，大多為購票乘車的乘客。
此次襲擊共造成31人死亡，141人受傷，其中40人重傷，另有4名歹徒被擊斃。在遇害者中包括兩名車站保安員，傷者中亦包括7名民警。據媒體報道，有警察為了保護乘客，對歹徒喊道：“來砍我！”。
3月2日凌晨，國家衛生與計劃生育委員會派遣北京協和醫院、北京大學第三醫院、北京天壇醫院和四川大學華西醫院的9名醫療專家赴昆明指導當地開展傷員救治，并從北京和成都緊急調派四批醫療隊、共27名專家，于2日全部抵達昆明，開展指導救援工作。傷員分別收治在昆明的12家醫院。
事件發生后，原本應于昆明站停靠的列車被暫時安排到其他站點臨時停靠，1日晚23時起，車站秩序陸續恢復。昆明長水國際機場也緊急提升安保級別。
特警對當地維吾爾族聚居點大樹營加強巡邏。
中國其它地區機場亦提升了安防等級，增加了防爆檢查。北京、海南、四川、廣州等地也對重要場所、交通樞紐、學校等地加強警戒。
時值全國兩會，北京召開緊急會議，通報昆明發生的暴力恐怖事件，要求進一步加強首都安保。。
3月2日，昆明火車站秩序基本恢復，有武警持槍駐守巡邏。中國紅十字會于當日上午派出工作組赴云南指導云南省紅十字會開展應急生命救護，組織無償獻血，調遣心理救援隊為受害者家屬和受驚嚇的群眾進行心理疏導和知識傳播。
2日早晚，均有市民在昆明火車站站前廣場上，擺放鮮花、花圈和蠟燭，向遇難者表達哀思。
3月2日凌晨5時，公安部刑事偵查局工作組到達現場后開展偵查工作。經現場勘察、調查訪問、法醫檢驗、指紋比對和DNA檢驗鑒定，查明了在現場實施犯罪的5名暴徒的真實身份，查清了該團伙組織、策劃和實施犯罪的過程。
經中華人民共和國公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機關和其他政法力量四十余小時的追查，該案于3月3日下午告破。公安部稱，該案是以阿不都熱依木·庫爾班（，拉丁維文：）為首的暴力恐怖團伙所為，該團伙共8名，曾在云南個舊的沙甸鎮落腳，原計劃出境參加“圣戰”，到廣州未能出境，于是返回云南，計劃在紅河和昆明火車站或汽車站發動“圣戰”。其中三人事發前被警方抓獲，其余五人則包車逃至昆明，3月1日晚進入昆明火車站制造了該暴力恐怖襲擊事件。這五人中，被警察當場擊斃4名、擊傷抓獲1名（女）。
3月29日，昆明市人民檢察院分別以涉嫌組織、領導、參加恐怖組織罪和故意殺人罪，依法批準逮捕昆明暴恐案4名犯罪嫌疑人。
據現場目擊者及錄像，暴徒身穿印有星月標志的衣服。警方於2日公佈在暴徒的家中搜出的作案工具及旗幟，旗幟上有星月標志。
2014年9月12日，中華人民共和國雲南省昆明市中級人民法院對此案進行庭審，並於當日下午進行一審宣判。該院以「組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪」判處被告人依斯坎達爾·艾海提、吐爾洪·托合尼亞孜、玉山·買買提3人死刑及剝奪政治權利終身。被告人帕提古麗·托合提因為懷孕免于死刑，以「參加恐怖組織罪、故意殺人罪」被判處無期徒刑并剝奪政治權利終身。
2014年10月31日，云南省高級人民法院就此案二審宣判，駁回被告人玉山·買買提上訴（四名被告人當中，只有他一個人上訴），裁定維持一審判決。
2015年3月24日，經最高人民法院核準，云南省昆明市中級人民法院依法對"3.01"昆明火車站嚴重暴恐案中犯有組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪的被告人依斯坎達爾·艾海提、吐爾洪·托合尼亞孜、玉山·買買提3名罪犯執行死刑。
* 在3月2日，全國政協十二屆二次會議，以及3月4日十二屆全國人大二次會議各自舉行的新聞發布會上，新聞發言人均強烈譴責此次暴力恐怖事件。同時這兩個會議的全體與會人員均在會上為此次嚴重暴力恐怖事件中遇難者默哀。
* 據全國政協常務委員、民進中央副主席朱永新在2014年3月14日《新京報》刊文轉述，3月11日下午，中共中央政治局常委、全國政協主席、中央新疆工作協調小組組長俞正聲在第十二屆全國政協常委會第五次會議結束時說：
* 3月8日，中國伊斯蘭教協會副會長郭承真在全國政協大會代表中國伊斯蘭教協會譴責此次襲擊，向受害者及其家屬致以慰問與哀悼。同時認為此次暴恐事件是暴力恐怖分子破壞民族團結、宗教和睦的大陰謀，建議盡快出臺《反恐法》以進一步打擊暴力恐怖活動。
* 中國中央電視臺、《人民日報》、以及新疆官方等均認為此事件“不是民族問題，不是宗教問題，而是一場維護祖國統一、社會安定、人民幸福的你死我活的斗爭。”，并要求嚴打暴恐分子。
* 25px 世界維吾爾代表大會：發言人稱攻擊平民“沒有正當理由”，同時呼吁中國政府透明處理，不要“利用機會鎮壓維族”。發言人認為「嚴重的歧視和壓制政策導致維吾爾人的心理創傷，可能刺激他們一些人采取這種極端手段。」世維會主席熱比婭3月4日在加拿大議會稱，不認為新疆的激進分子應為此負責，該事件更像是“一群對政府失去希望的人的絕望行動”。
* 25px 突厥斯坦伊斯蘭黨發布影片表示支持「東突戰士」對昆明的襲擊，并稱實施者為「圣戰者」。。
此次事件后，包括聯合國、歐盟、 上海合作組織、伊斯蘭合作組織、阿拉伯國家聯盟在內的多個國際組織，和包括俄羅斯、英國、美國、日本、法國、德國等國在內的各國政府普遍通過媒體或外交渠道，向遇難人員表示哀悼、向遇難者家屬表示慰問，同時強烈譴責這種嚴重暴力恐怖行徑，表示堅決反對任何形式的恐怖主義。
事件發生后，中國網絡上出現了諸多流言，
包括“多地發生恐怖襲擊”、“昆明醫院先收錢再收治傷者”、“云南紅河州抓獲多個恐怖分子”、“昆明長水機場抓獲2個新疆人”、“11名嫌犯名單被公佈”、“一名嫌犯逃往貴陽”等。事件中，共有45人被捕，處以行政拘留。
據“美國之音”稱，昆明“3.01”事件之后中國當局開始了新一輪打擊互聯網謠言的行動，對網絡空間出現的部分異議聲音給予查處和警告，其中包括一些公眾人物。中國公安部“打四黑除四害”辦公室官方微博3月6日發布消息稱，有45人在昆明襲擊事件發生之后，因在“互聯網上編造、傳播謠言，故意制造恐慌情緒，擾亂社會秩序，被依法處以治安處罰。”
明星姚晨因將中國（昆明）稱為“惡之花綻放的土地”被批評至今。3月6日，北京市公安局網絡安全保衛總隊官方微博“首都網警”發布消息稱：“昆明暴恐事件后，接大量網友舉報，個別公眾人物發布罔顧事實、混淆黑白、傷害人民感情的言論，希望警方處理。”并提醒被舉報的李承鵬等公眾人物：“作為公眾人物，請為自己的言行負責，違反法律法規的，我們將依法處理。”
美國《時代周刊》發表文章《昆明發生暴力襲擊案件，中國將其歸罪于維族分裂分子》，文章寫道“如果發動此次襲擊的確實是維吾爾族，那么這次鮮血淋漓的事件將標志著要求自治甚至是從中國獨立的沖突中，令人不寒而栗的升級”，并在文中引述根據部分維族人的說法稱，“在二十世紀東突厥斯坦（新疆）曾短暫地獨立過，直到中國的大軍長驅直入”。此文在新浪微博上被中國大陸音樂人高曉松轉發，迅速引起大陸網民的批評，原文的評論中有很多大陸網友以中英雙語留言，指責美國媒體對于中外發生的恐怖事件擁有雙重標準。《時代周刊》網站之后移除了所有評論并將評論功能關閉。
英國廣播公司（BBC）在有關報道中，避免直接使用“恐怖襲擊”的字眼，也沒有以“恐怖分子”來形容行兇者，引起了部分受眾對BBC的不滿和質疑。對此，BBC官方給出的解釋是，“恐怖襲擊”或“恐怖分子”這類詞語帶有強烈的立場和價值判斷，使用這些詞語違背了BBC不偏不倚的新聞報道原則。這類詞語只有在引用他人言論時才會出現，但需加上引號，表明此為發言者立場。BBC在報道有關暴力襲擊事件時，主要是采用一些“事實性”的詞語，如用“暴力襲擊”代替“恐怖襲擊” ，用“武裝分子” 來取代“恐怖分子”。
中國人民大學國際關系學院教授金燦榮稱：“如果仍對東突等‘疆獨’組織的恐怖主義性質做‘睜眼瞎’，難以向世人交代。截至到目前，西方在中國反恐問題上的雙重標準非常嚴重。西方人如果要期待與中國在反恐上的長期合作，就必須從利益角度多掂量一下，他們的表態和支持要更慎重一些。”《人民日報》就部分西方媒體的昆明事件報道發表評論，斥之為“十足的虛偽與冷酷”。3月3日，人民網還就西方媒體對此次昆明事件的報道與對2013年5月22日發生在英國倫敦市郊伍利奇的李·里格比謀殺案（同樣是持刀殺人事件）的報道做了對比，批評西方媒體對昆明事件“集體性失明、失聰，或有意識地淡化暴恐同情暴力”。次日，《人民日報》又發文，引用部分人民網網友和外國專家的評論，批評一些西方媒體對昆明事件的報道“陰陽怪氣、邏輯混亂，甚至別有用心地挑撥離間”，“背棄了最基本的職業道德，應該深刻反省”。
此外，《人民日報》旗下的《環球時報》還對美國有線電視新聞網（CNN）報道中為恐怖分子打上引號予以批評，形容CNN等少數西方媒體是“裸奔”的“-{小丑}-”。不過，有中國大陸新聞業內人士在個人微博分析，CNN事發后第一時間的報道，因為尚未有詳細信息披露、明確證據和自采消息源，援引中國官方的說法，直接引語用引號。CNN自己的記者到達現場后，發回有細節的報道，“terror”一詞已經沒有引號。
美國駐華大使館官方新浪微博稱：“美國譴責這一可怕且毫無意義的在昆明的暴力行為。我們向死難者的家人表示哀悼，并向所有被這場悲劇殃及的人們致以慰問。”但中文措辭不稱“恐怖襲擊”只稱“毫無意義的暴力事件”，引發一些中國網民不滿，被認為在對待中方和西方的恐怖活動性質認定時持有雙重標準。但也有網民認為，“毫無意義”是美國政府經常使用的外交辭令，不論是針對盟友英國的遭受的恐怖事件，還是針對美國外交官在利比亞受到的襲擊，白宮都曾使用過該詞。但是曾任撒切爾夫人顧問的在英國的暴力恐怖事件被美國使用“毫無意義”之后，曾就此批駁“這不是‘毫無意義的暴力’。這是針對英國、美國和所有捍衛人權、自由和西方民主原則的人的恐怖主義殘暴行為。”
3月4日上午，廣州地鐵5號線發生踩踏事件。兩少年在地鐵車廂內玩防狼噴霧劑時釋放的刺激性氣味引起其他車廂無看到真正情況的乘客恐慌，人群爭相走避過程出現踩踏事故，多名乘客受輕傷。肇事男子徐某被刑事拘留，楊某則于次日自首。
3月14日下午，成都錦江區上東大街某商場部分員工因誤信火災險情涌出商場奔逃，引發春熙路上數百人狂奔，謠傳“砍人”、“地震”、“火災”等不同說法，不少商場臨時關門。當日下午5時許，警方核實，春熙路及周邊地區未發生任何危害公共安全的案件，也無人員傷亡。警方於事后逮捕了造謠者李某，另有二人受到治安處罰。
3月15日上午8時30分許，廣州天河區沙河街道某服裝城保安員擒拿一名小偷時，該小偷為脫身而突然大喊一句：“有人砍人！”致使服裝城內的民眾誤認是出現暴力襲擊而爭相走避擁上沙河路，警方接報有派出防暴隊等到場查看，事件中無人傷亡。
* 2014年烏魯木齊火車站暴力恐怖襲擊案件
*  搜狐網專題報道：時間表(實時更新)
伯塔蘭峰是南極洲的山峰，座標''72°4′S 167°8′E''，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，屬於勝利山脈的一部分，處於蒙特奇冰川源頭西北面，海拔高度2,320米（7,600英尺），美國地質調查局根據測量和該國海軍的空中照片繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
摩爾魏特冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的斯科特海岸，處於科瓦爾奇克山以南2公里，流經霍布斯嶺，最終注入布盧冰川，由新西蘭地理委員會命名，現時由南極條約體系管理。
莫阿冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地，處於庫克里山，流經馬爾冰川和戈德曼冰川，由新西蘭地理委員會命名，現時由南極條約體系管理。
曼豪爾冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，流經漢弗萊勞埃德山，最終在盧瑟峰以南注入埃迪斯托灣，由新西蘭探險隊命名，現時由南極條約體系管理。
盧瑟峰，是南極洲的山峰，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，俯瞰埃迪斯托灣，屬於阿德默勒爾蒂山脈的一部分，海拔高度820米，現時由南極條約體系管理。
漢弗萊勞埃德山，是南極洲的山峰，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，處於托爾斯冰川和曼豪爾冰川之間，屬於阿德默勒爾蒂山脈的一部分，海拔高度2,975米，在1841年由詹姆斯·克拉克·羅斯率領的英國探險隊發現，現時由南極條約體系管理。
托爾斯冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，最終在特賴貢海崖西北面注入塔克冰川，美國地質調查局根據測量和該國海軍的空中照片繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
麥金農冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的彭內爾海岸，最終在賴利嶺以西注入斯勒哲斯冰川，在1983年由新西蘭南極名稱諮詢委員會命名，現時由南極條約體系管理。
麥克德莫特冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的斯科特海岸，流經皇家學會嶺，在1994年以美國地質調查局的製圖師命名，現時由南極條約體系管理。
蘭恩冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的彭內爾海岸，處於羅爾斯冰川以東7公里，流經阿德默勒爾蒂山脈，最終注入丹尼斯托恩冰川，全長6公里，美國地質調查局根據測量和該國海軍的空中照片繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
羅爾斯冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的彭內爾海岸，全長37公里，流經阿德默勒爾蒂山脈，最終注入丹尼斯托恩冰川，全長6公里，美國地質調查局根據測量和該國海軍的空中照片繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
基蒂卡拉拉冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的斯科特海岸，最終注入費拉爾冰川，由英國探險隊發現，現時由南極條約體系管理。
凱利冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，最終在提圖斯山以南注入塔克冰川，美國地質調查局根據測量和該國海軍的空中照片繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
親王任國是親王擔任令制國常陸國、上總國、上野國國守的制度。親王擔任的守稱為太守。
根據《類聚三代格》，此制度是在天長3年9月6日（826年10月10日）由清原夏野奏上而確定的。
桓武天皇、平城天皇及嵯峨天皇遺留下眾多的皇子皇女，到天長3年當時、多數親王家維持財源的親王之職務開始短缺。清原夏野便提出了對當時親王兼任八省卿的慣例提出了質疑， 爲了解決這個問題，他提出了親王任國的制度。 淳和天皇時開始部份實施，到平安時代此制度便逐漸固定下來了。
親王任國所到之國為常陸國、上總國、上野國三個大國。 三國的國司筆頭官也由親王補任，親王們自身稱為「太守」。親王太守的官位比其他普通國守高，通常是從五位上到從六位下的國守在有親王任國的情況下為正四位下。
天長3年（826年）最早的三位太守到任，分別是桓武天皇的三位皇子：賀陽親王（常陸太守）、仲野親王（上總太守）、 葛井親王（上野太守）。
親王太守實際並不赴任，是一種遙任。這些國的實務最高位官是“國介”。平安中期出現受領國司，親王們的地位開始與他國國守同列。承平天慶之亂時常陸和上總的國司稱為「常陸介」和「上總介」。後醍醐天皇建武新政時期，陸奧國也加入親王任國的名單。義良親王稱為陸奧太守。
織田信長曾自稱「上總介」，而後來松平忠輝也擔任過「上總介」之職。本多正純、吉良義央、小栗忠順等人也有擔任「上野介」，從此太守由親王擔任的條例便被廢除。
* 時野谷滋『律令封祿制度史の研究』（吉川弘文館、1977年） ISBN 4-6420-2069-1
提圖斯山，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的博克格雷溫克海岸，屬於阿德默勒爾蒂山脈的一部分，海拔高度2,840米，美國地質調查局根據測量和該國海軍的空中照片繪入地圖，現時由南極條約體系管理。
陳孝榮為前臺灣職業籃球運動員，場上位置為大前鋒。為2011年超級籃球聯賽第九季新人選秀會榜眼。自2017年進行腿手術後，情況持續不佳，於2020年宣布退役。
* 2012第三十四屆威廉瓊斯盃國際籃球邀請賽光華男籃代表隊
* 102年中華民國全國運動會籃球賽基隆市代表隊
* 2013第三十五屆威廉瓊斯盃國際籃球邀請賽光華男籃代表隊
* 2014第5屆武漢亞洲盃中華男籃代表隊
* 2014第三十六屆威廉瓊斯盃國際籃球邀請賽中華白代表隊
* 陳孝榮在體育績優保送大學時，跌破許多人的眼鏡進入國立政治大學，據陳孝榮表示，當初選填志願的目標就是國立大學，看到放榜結果以後自己也傻眼了。然而進入政大就讀後，卻苦無參加大專籃球聯賽的機會，雖然與臺灣大雲豹籃球隊已有加盟默契，卻因故於選秀會前夕臨時被撤出選秀名單，隔年陳孝榮轉學至德霖技術學院，在大專籃球聯賽最多也只參加過甲二級的賽事，經過兩年缺少大場面比賽磨練的日子後，才終於以榜眼之姿加盟臺灣大籃球隊，開啟超級籃球聯賽生涯。
SBL13季 (2015-2016)
SBL12季 (2014-2015)
SBL11季 (2013-2014)
SBL10季 (2012-2013)
SBL9季 (2011-2012)
坎布冰川，是南極洲的冰川，位於維多利亞地的斯科特海岸，長7公里，處於皇家學會嶺地區，流經福格爾峰，最終注入康迪特冰川，現時由南極條約體系管理。
的黎波里街頭執勤
隨著敘利亞內戰逐步升級，戰斗也從敘利亞蔓延到了黎巴嫩。黎巴嫩境內的支持和反對敘利亞政府的派別中都有成員來到敘利亞參與內戰。而在黎巴嫩境內，雙方也發生了沖突。
敘利亞內戰也被認為煽動了黎巴嫩境內的宗派沖突，因為黎巴嫩的遜尼派大多支持敘利亞反對派武裝。而什葉派大多支持阿薩德政府，因為巴沙爾·阿薩德屬于阿拉維派，該教派通常被認為是什葉派的分支。在黎巴嫩全境，針對外國人的謀殺、騷亂和綁架時有發生。
在2011年中旬在的黎波里的一次沖突中，共有7人喪生、59人受傷。2012年3月沖突蔓延到了貝魯特，之后蔓延到了黎巴嫩南部和東部，而政府軍被部署到了黎巴嫩北部和貝魯特。截止2013年12月至少有355人在沖突中喪生、超過2,000人受傷。
在黎巴嫩政治格局中。由沙烏地阿拉伯支持的“三月十四日聯盟”（March 14 Alliance）支持敘利亞反對派，而伊朗支持的“三月八日聯盟”支持敘利亞政府。
自從2005年雪松革命及敘利亞軍隊從黎巴嫩撤離之后，黎巴嫩政治格局被分化為支持敘利亞政府的“3月8日聯盟”以及反對敘利亞政府的“3月14日聯盟”。“3月14日聯盟”由遜尼派為主要組成部分的未來陣線領導，并且與基督教馬龍派組成的黎巴嫩長槍黨結盟。該政治聯盟呼吁黎巴嫩支持敘利亞自由軍并且對敘利亞政府持更加強硬的立場。這一呼吁被占主導地位的“3月8日聯盟”所拒絕。該聯盟包括黎巴嫩真主黨以及與其結盟的隸屬于基督教馬龍派的自由愛國黨及其他一些政黨。