ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
#大陸對臺開放模式有利臺商而不利全民：大陸對臺灣開放的行業超過一半是非常狠的「不開放跨境提供服務，但是開放設立商業據點」的模式，這是鼓勵臺商出走，會減少臺灣的工作機會。
#臺灣對大陸的設限與防範絕大部分沒有實質意義：開放項目中僅有三項比較具有約束力以及可舉證性，但除此之外，臺灣對於大陸的開放行業所設限制卻絕大多數不是廢話就是太寬鬆，根本沒有實際的防範效果。
#兩岸貿易談判永遠不可能「平等互惠」：臺灣的「國民待遇」是一個比較民主、開放而重法治的社會，而大陸的「國民待遇」是一個一黨專制、極權、講關係的社會，這兩個國家的「國民待遇」根本就不相等，誰有本事去談出「平等互惠」的貿易條件？
#大陸是不正常的國家，兩岸是不正常的關係：大陸是個經常屠殺自己人的國家、也經常發生各種無法預測的極惡劣行為，要跟一個不正常的國家簽約，你到底要有何防範？真的不是正常人想得出來的。況且「大陸只想去統一、去搞垮臺灣，對其他國家都不會這樣」；「全世界只有大陸想併吞臺灣」。
*彭明輝也指出，臺灣的金融業看似在服貿中獲得甜頭，但實際上至少有兩個問題
#為了金融業而犧牲其他產業，值得嗎？
#金融業是否會獲利也是未定之數，或許會讓更多臺灣資本在中國被淘空，目前中國目前已經很接近金融危機，讓金融業投資很可能是飛蛾撲火。
* 臺灣國際貿易局稱，若面向中國大陸投資者加大開放力度，有望將每年的經濟增速提高0.5個百分點以上。
* 中經院、臺經院、臺綜院與金融研訓院四智庫院長昨出席「服貿協議面面觀」座談會，齊呼兩岸服貿協議盡速通過。中華經濟研究院WTO及RTA中心副執行長李淳說，兩岸服貿生效受益最大的是臺商，現在法規不允許獨資，開旅行社不能賣機票，須和別人合資，未來可擺脫灰色地帶。李淳說，服貿真有重談必要嗎？若想跟大陸要更多，不如先生效再第2回合談判，重談不是唯一選擇。他同意立法院審查，但反對者應提解決方案，不應為拖延而反對，臺灣要思考短期可能開放更多嗎？
* 美國企業研究所（AEI）研究員史劍道（Derek Scissors）表示，撇開黨派政治不談，這種情況對臺灣整體而言是一個挫折；他認為，所有國家包括美國在內，都可以看到臺灣反對自由貿易協定，占領立法院也傷害臺灣的形象。
* 海峽導報特約撰述人、臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂7月22日在臺海網發表評論文章指出，ECFA只是一個談判架構，後續簽署的投資保障協定、與2013年簽署的服務貿易協定，才是啟動兩岸自由貿易的關鍵一步。但從服務貿易協定的內容看，這一步其實跨得很小，因為表面上臺灣64項市場開放的承諾，但其中有27項已開放陸資來臺投資專案，  反倒是中國大陸不計較臺灣加諸的不對稱待遇，仍給予臺灣80項高於WTO的開放承諾，是立足於對臺「讓利」的思維。從市場相對開放來看，臺灣若再限縮，就失去貿易自由化的意義了。
* 臺灣大學經濟系教授林建甫在7月29日的臺灣經濟日報上撰文表示，這項兩岸服務貿易協議對臺灣有利。「那些被煩惱的議題，都不是經濟問題，而是政治、國安問題。」他指出，第一，中國大陸開放內容均超出在 WTO 所作承諾，其中66項等於或優於 CEPA 待遇；我方新增或擴大開放項目（非金融的28項及金融9項）均未超出我方對外人來臺投資的待遇。第二，ECFA 簽訂之後，臺灣失業率已經減少。而服貿協議並未開放藍領勞工，開放的是中國大陸「資本額20萬美元」以上的企業（兩位負責人可來臺）、資本額每增50萬美元可多一位管理人員（最多七人），故反而可以增加本國從業人員就業機會。第三，關於有心人士趁此機會來臺從事非本業相關活動，這個擔憂政府已有考量，會持續監控及注意防範中國大陸投資人的身分背景，包括是否隱匿或是否具解放軍背景，也會強化陸資來臺最近的監管，並定期驗資，同時利用簽證核發權管制人員，要求來臺居住的大陸人士每年重新簽證。第三，有人質疑資本額20萬美元以上，企業負責人、其配偶與未滿18歲子女得隨行，陸資購屋的需求增加，可能會讓房價再度飆漲，林建甫文中表示，高房價已經讓政府夠頭痛了，不可能政府自打嘴巴，再拿柴火添灶。第四，政府將設立限制陸資持股比例且不具控制力等條件，減少產業衝擊，三年前提出的「因應貿易自由化產業調整支援方案」，也可作為救濟機制。
*東吳大學商學院客座副教授蔡志弘轉述蔡燕萍的說法，臺灣美容業已飽和，但對岸市場還很大，臺灣不應該害怕競爭，搶攻大陸市場，但要注意大陸財團併購臺灣中小企業，政府應該傾聽學生意見，各黨要彼此溝通，為臺灣爭取最大利益。
* 臺灣大學經濟系主任鄭秀玲於7月27日晚間舉行的「反黑箱協議 要生存權利」全民大會中表示，雖然臺灣開放64項，但涵蓋上千種行業，包括陸海空運輸業、電信業、批發、零售全面開放，造成國家安全問題，弱勢產業生計恐難維持。談判官員未將國家利益放在商業利益之上，袒護少數財團，全面開放將使中國大陸全面掌握臺灣物流、金流，臺灣把專業人才送往大陸，「我們經濟很快就被中國（大陸）全面掌控」。鄭秀玲以美國與南韓談判、協商5年後國會才核準通過的經驗主張，臺灣先開放優勢產業，「協議是可以改的，我們要求立法院重新談判」。她於2013年7月31日參加服務貿易協議公聽會時再次強調，兩岸服貿協議開放臺灣電信業、批發零售業、和印刷出版業，影響臺灣的國家安全、利益和言論自由，呼籲可比照韓美當年簽署自由貿易協定（FTA），重新談判。
* 臺灣大學經濟系兼任教授林向愷表示，兩岸經貿交流越密切，成為「輸者圈」的成員越來越多，且「輸者圈」和「贏者圈」族群的所得、財富差距越來越大，得利者並非一般薪資階層，而是大財團。
* 中興大學應用經濟系教授陳吉仲於7月28日的抗議中表示，他以批發與零售業的開放為例，模擬兩種情境指出，國中以下或高中職以下各有10%就業人數被取代，批發及零售業將有3萬4651人到10萬920人可能失業；就業人口可能減少4.4%，GDP將減少2.42%。另外，馬英九政府委託中經院的服貿協議評估報告指出，簽署協議臺灣GDP僅增加約0.025，顯示服貿協議對臺灣的效益弊多於利，且政府委託評估報告可信度低，多為執政者的經濟政績而誇大不實；政府評估報告也過於草率，民間出版業者撰寫多達173頁評估報告，政府卻只有6頁；臺灣商品貿易產業已經即將被中國大陸取代，零售、批發和美髮等產業更容易被取代，也有恐危害臺灣糧食安全；他認為陸資拿走經濟利益，受益者是少數企業，受害者則是多數人民。
* 臺灣大學經濟系前任系主任、行政院經濟建設委員會前主委陳博志指出「八大錯誤」：
#經濟並不是愈開放愈好。
#服務業的開放比製造業有更多顧慮。
#許多服務業是欠缺國際競爭力之企業和勞工僅存的活命之處，盲目開放將造成嚴重的失業和社會問題。
#服務業和生活及文化常結合在一起而成為相互支援及影響的生態體系，牽一髮動全身，亂開放某項服務業就像亂引進福壽螺一樣，可能造成生態浩劫。
#競爭或許是進步的重要因素，但多數服務業國內已有激烈競爭，並不須再引進中國大陸的競爭，而競爭即使帶來一些進步，會讓較缺競爭力的企業倒閉及勞工失業。
#就算自由開放是對的，也必須是公平競爭。
#輕忽的態度是歷史上許多戰爭大敗的元兇.
#服務業涉及很多國安問題.。
* 行政院院長江宜樺表示，服貿協議會為臺灣創造一萬二千個工作機會，對競爭力提升很有幫助，過了這關，搭配其他國家的自由貿易協議，才能在經濟自由化風潮中，讓臺灣競爭力不弱化。
* 海峽交流基金會副董事長高孔廉在2013年6月26日表示，針對協議的個別條文表決，幾乎等於否定協議，後續如要再和其他國家談判就很難，其他國家也會質疑會議所簽署的經貿協議是否也要經過立法院的逐條審議、表決，希望大家能凝聚共識。
* 海基會董事長林中森7月3日表示，協議是整體的，有取有給，如果立法院逐條審議，修正其中一項條文，就必須重啟談判。 他也信心喊話，強調服務業是臺灣的強項，如產業受衝擊，有952億元損害救濟基金可予以補助，兩岸也可啟動緊急磋商機制因應，「政府有完整的配套可當產業的靠山！」。
* 副總統吳敦義6月28日表示，服貿協議雖對臺灣若干產業有衝擊，但經濟部已做好準備，三年前就編好預算，降低對產業的衝擊。他指出兩岸服務貿易雙向開放，協議簽署後，大陸影片雖可來臺，但臺灣影片卻可無限量的輸往對岸，近年來臺製片累計票房遠高於中製片在臺賣座。另外，開放陸資來臺也有助臺灣就業，近年大陸人士來臺超過六百人，在臺就創造了六千八百多個工作機會。
* 國民黨立法院黨團書記長賴士葆在國民黨7月5日黨政協調會後說，據陸委會在會中提供的報告顯示，沒有開放大陸人士來臺工作，美髮業擔心的就業衝擊問題不存在；此外，自2009年就已開放陸資來臺投資中藥批發業，到目前為止只有二家陸資來臺，對臺灣中藥批發市場並未產生重大負面影響。
* 2013年8月8日，新黨主席郁慕明接受《旺報》訪問時強調，任何經貿協議絕對是雙向而非單向讓利，兩岸服務業貿易協議整體而言仍是利大於弊，大家應支持兩岸服務業貿易協議；他也說，兩岸市場有大有小、而非絕對的對等，大陸必須多讓臺灣一點。
* 2013年11月1日，前臺灣團結聯盟主席蘇進強說，面對中國崛起，只有和平發展，兩岸才能互利雙贏。
* 金溥聰表示，每個國家對自由貿易都有不同聲音，但應該用和平理性的方式化解歧見，不該傷害公權力、對公權力施暴。他表示，臺灣是民主法治社會，一定要服從多數、尊重少數，但不應用暴力解決問題。少數的高音量不見得能夠反映沈默大多數的意見，應該彼此溝通，以法治解決，不該傷害民主法制規則，踐踏公權力。
* 立法委員許忠信認為，將來第三階段開放，包含專門職業、媒體節目製作、計程車服務等等，甚至第四階段乃至任何階段的開放談判結果，通通都不必再送行政院審議與立法院審查，直接成為服貿協議的內容，這樣的空白授權實在荒唐。
* 臺灣團結聯盟主席黃昆輝表示，現在開放六十四項對臺灣就將造成致命性的衝擊，而且服貿第十七條卻還規定，現在開放的項目及幅度三年內不能改，而且三年後要改，也必須開放更多項目、幅度更大才行。他強調，政府並沒有對服貿可能造成的產業影響做評估，如果開放後發現對臺灣產業衝擊太大，想要調整，卻因為第十七條三年內不能調整，更可怕的是，如果要調整，只能更放寬而無法調回。
* 民主進步黨前主席蔡英文在2013年6月25日表示，服務業牽涉層面複雜，談判必須攻守兼備，利益平衡，遺憾的是，馬政府只為少數大企業爭取到極有限的利益，但卻大開門戶，讓弱勢產業及中小企業遭受巨大的衝擊，而且完全忽略服務業對政治及社會面的影響，讓國安形同虛設；審視大陸對臺灣市場開放承諾，多數是附帶條件、不確定性高，甚至有地域性限制，不僅臺商難以從中獲利，反可能加速臺灣的人才和技術外流，拖累國內經濟。6月27日蔡英文在臉書公開貼文，指簽了ECFA也沒有為臺灣帶來顯著效益；2012年簽署的「兩岸投資保障和促進協議」對解決大陸臺商權益受損問題毫無成效；另外臺灣和大陸簽署ECFA，並未加速臺灣和其他國家簽署FTA，臺灣要加入跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）及區域全面經濟夥伴關係（RCEP）仍遙遙無期。
民進黨就兩岸服務貿易協議召開記者會。
*白色正義社會聯盟發言人輔仁大學學生王蕾雅表示，不是所有的人都反對服貿，聯盟認為立法院抗議的學生不能代表全臺灣2300萬人的聲音。聯盟呼吁大眾冷靜思考，臺灣還有很多不同的聲音。
*北京臺資企業協會會長章啟正表示，兩岸合作可以互惠，服貿協議有利兩岸經濟合作進一步發展。
*世界臺灣商會聯合總會第三屆總會長鄭東平指出，臺灣和韓國的很多產品有重疊性，一旦韓國與大陸簽訂相關協定，臺灣將會失去其競爭力，繼而被邊緣化。
*臺灣電子商務科技傳媒協會北京代表譚世坪受訪時表示，對于服貿協議目前仍在臺灣立法機構“卡關”，臺灣方面需要面對、解決這一問題。如果臺灣內部無法達成共識、通過重要法案，時代不會等待臺灣。
*前中國統一聯盟主席紀欣表示，“未來兩岸人民的利益會決定兩岸關系前途。這些年由于兩岸經貿往來，臺灣獲利頗豐。臺灣民眾可能會覺得這些利益是應得的，但實際并非如此。在服貿協議的問題上，需要臺灣方面有所作為，避免得而復失的痛苦”。
*2016年5月24日臺灣工商團體秘書長聯誼會由會長陳瑞隆率團赴北京訪問，要求服貿貨貿協議大陸單方面實施。他還表示，臺灣出口連續15個月衰退，希望透過兩岸合作，提振臺灣出口。中華民國工商協進會秘書長范良棟同時表示，大陸實施“營改增”稅制改革，但制造業仍偏高，達17％，比韓國、臺灣、香港都高，盼大陸能再調降。此外，目前大陸臺商從出口導向轉為內銷，面臨升級轉型問題，希望大陸政府協助打開內銷市場的通路問題。
* 中華民國殘障聯盟、中華民國老人福利推動聯盟、兩岸協議監督聯盟、臺灣人權促進會、臺灣勞工陣線、臺灣守護民主平臺協會、婦女新知基金會、文化元年基金會籌備處、民間監督健保聯盟等團體，要求中華民國立法院各在野黨團針對協議內容進行實質審查
* 民間監督健保聯盟發言人滕西華說，在開放下，大陸恐可用少量資金掌控臺灣醫院，以臺灣優秀名醫訓練大陸醫生，掏空醫療體系。民間監督健保聯盟召集人黃淑英也批評，開放大陸到臺灣投資醫院，是加速醫療商品化，對臺灣醫療是災難。
* 中華民國殘障聯盟秘書長王榮璋質疑，目前身障照護是非營利，但兩岸服務貿易協議有可能讓目的為服務的身障照護也市場化。
* 臺灣勞工陣線孫友聯在7月29日認為服貿協議有五項問題：
#隨著陸資來臺的董事、經理、主管等可能取代臺灣勞工。
#陸資不撤，兩個中共籍董事卻可一直住臺灣。
#開放大量運輸業。
#開放所有零售業讓陸資經營。
#開放書報雜誌的印刷、排版、零售、批發讓陸資經營。
* 2014年3月23日早上10點，總統馬英九召開中外記者會，肯定年輕人關心國事，但也強調臺灣民主法治得來不易，不要輕易毀棄。他表示兩岸服貿協議還在立法院審議階段，外界有任何意見，未來在審議過程中都還有充分表達空間。
* 2014年3月25日，總統府發言人李佳霏今天表示，立法院癱瘓已對國會運作與政府施政造成衝擊，總統馬英九願意在不預設任何前提下，與太陽花學運的學生代表，就兩岸服務貿易協議議題對話，以化解當前僵局。
* 2014年3月29日，馬英九總統再度回應反服貿學生4項訴求，首先，在立院本會期結束前完成兩岸協議監督法制化立法；第二，《服貿協議》可在立法院逐條審議、逐條表決；再者，已請行政院評估公民憲政會議如何進行；不過，服貿不能退回行政院，否則對臺灣將造成很大的傷害。
* 經濟部部長張家祝繼2013年6月21日出面召開記者會後，6月25日又邀請產業界代表召開記者會。
* 同日，立法院院長王金平召集朝野黨團協商後決定：兩岸服務貿易協議本文，應經立法院逐條審查、逐條表決；兩岸服務貿易協議特定承諾表也應逐項審查、逐項表決，不得全案包裹表決；未經立法院實質審查通過，兩岸服務貿易協議不能夠啟動生效條款。根據《兩岸人民關係條例》第95條，「主管機關於實施臺灣地區與大陸地區直接通商、通航及大陸地區人民進入臺灣地區工作前，應經立法院決議；立法院如於會期內一個月未為決議，視為同意。」亦即立法院逐條審查、逐項表決兩岸服務業貿易協議，如未在立法院會期內一個月決議，即代表同意兩岸服務業貿易協議。
* 6月26日，馬英九總統公開表示，服務業約占臺灣國內生產毛額（GDP）七成、「是我們的強項」，且經濟部已有因應（編列10年新臺幣952億元之預算）；不過媒體質疑，此乃2010年就核定的「因應貿易自由化產業振興調整方案」，乃為因ECFA等協議引入中國大陸企業而遭到影響的本土產業，編列新臺幣952億元預算。
* 7月22日，行政院大陸委員會主任委員王郁琦說，有人在兩岸服務貿易協議相關議題上製造恐慌，「對政府一再澄清視若無睹，基於政治動機而操作恐懼、製造恐慌，對臺灣產業一點幫助也沒有」；他也批評，特定媒體報導兩岸服務業貿易協議相關議題的方式沒讓民眾聽到業者真實聲音；而針對部分不了解協議的業者，他表示「我們會一點一點說清楚」。7月23日，他再批：「（協議簽署後，）有些人趁機搭起了戲臺，但完全不忠於原著的精神，把服貿協議改編成不同版本的災難片，散布各種不實資訊，例如說計程車『小黃會變小紅』，這是完全無中生有的謠言。」
*2014年3月27日，中央銀行總裁彭淮南表態「要簽」，同時出示近兩天來整理的服貿說明文件，並強調「我的資料比懶人包複雜一點，但比經濟部清楚。」表示，若服貿沒過，臺灣面板業受衝擊，影響10萬人就業權利。...任何協議，只有「TAKE」（取）沒有人要跟你玩，要從「TAKE AND GIVE」（取捨）中協調。大陸對臺灣開放80項，條件優於WTO；臺灣對大陸開放的64項，已都對WTO開放，其中27項臺灣已對大陸開放。對發展人民幣離岸市場的影響，「服貿沒有過，貨貿絕對過不了，面板這些，對人民幣離岸市場發展有幫助，還有RQFII也卡在這個地方，千億元資金動彈不得。」
* 2013年7月29日，立法院舉行第二次臨時會，朝野協商決議，兩岸服務貿易協議將由立法院八個委員會聯席審查，並已召開4場公聽會，由朝野推派代表，表達各種意見。另依據本2013年8月5日立法院朝野黨團協商決議，服貿協議需於立法院內政委員會再召開16場公聽會，方進行實質審查，行政部門將積極出席在立法院所舉行之公聽會，說明服貿協議可帶來之商機與利益，並澄清疑慮及說明相關輔導配套措施，以爭取各界支持，凝聚共識。
* 2013年10月2日，田秋堇在一場公聽會上爆料，賴幸媛曾對她坦承北京政府不會答應臺灣國會修改協議上的任何一個字，否則就等於承認臺灣主權。不過稍後於2014年4月2日在媒體大幅報導此事後，賴幸媛同日出面澄清她並沒有對任何人表述過這種看法，這樣的看法也非事實，對自由時報未事先求證感到遺憾，已請自由時報更正。
* 2014年3月20日，王金平的聲明全文如下：
: 「對於3月18日以來學生提出的訴求以及社會各界的聲音，相信大家也都非常重視，國會為合議機關，金平身為國會議長，不僅聽到更深感責任重大，有義務要盡快促使國會恢復正常運作及對各界做出回應，目前正透過各種途徑溝通協調，積極探討，希望及早尋求解決方案，以回應青年學生及社會各界的多元意見。其次，金平要表達對青年學生的關切，並呼籲青年學生和社會各界冷靜、自-{制}-，特別希望同學們注意身體健康及安全，也請同學對於立法院的公物要愛護，不要破壞，因為這些都是納稅國民的辛勤付出，最後，請大家讓立法院恢復正常運作，以讓立法院能循民主體制提出解決方案。」
* 2013年7月27日晚間五點半，臺灣守護民主平臺協會、兩岸協議監督聯盟、臺灣教授協會、臺灣國家聯盟、908臺灣國運動、公投護臺灣聯盟、臺北水噹噹姊妹聯盟、臺灣北社、臺灣民族黨、臺灣永社、臺灣東社、臺灣社、臺灣南社、臺灣客社、臺灣基本法連線、臺灣團結聯盟、臺灣獨立建國聯盟、臺灣聯合國協進會、民主進步黨社會運動部、海洋臺灣文教基金會、聖脈生命教育學會、獨立臺灣會、中華美容美髮技藝協會、 公民監督國會聯盟、臺灣中社、臺灣教師聯盟、青平臺基金會、蕭靜文舞蹈團等超過20個社會團體與臺灣獨立運動團體組成「反黑箱服貿民主陣線」，號召群眾在立法院群賢樓外辦「反黑箱協議　要生存權利」全民大會，向7月28日在立法院召開的第2次臨時會服貿協議審議表達訴求。
* 公投護臺灣聯盟總召集人蔡丁貴等人一連兩天在立法院臨時會期間，衝撞立法院大門，試圖攻入抗議服貿協議的審查，但失敗；臺灣國家聯盟召集人姚嘉文更發起在7月29日至8月1日接力包圍立法院，抗議服貿協議的審查；但7月30日晚間，獨派團體於立法院臨時會第2天晚間在立法院門口搭起的帳篷已經都被拆光，支持者也都不見蹤影，只剩下長期在立法院正門駐守的公投護臺灣聯盟零星支持者大約2至3人待在長期搭的棚子裡。
* 2013年7月31日，各大專院校學生串聯活動。從國立清華大學、國立臺灣大學、輔仁大學、國立臺北教育大學、國立臺北藝術大學、世新大學、中原大學等地方網絡了百來名學生，在立法院中山南路正門口發起「佔領立院，奪回未來－青年反服貿行動」，抗議「這個踐踏民主價值、蔑視人民意見以及罔顧社會正義的黑箱服貿協議」，呼籲「立法院應根本停審服貿、退回議案」。
2014年3月18日晚間開始，抗議服貿協議黑箱運作的學生佔領立法院議場，之後引發一連串大規模衝突，衍伸成為期長達一個月的太陽花學運。
# 中華人民共和國商務部臺港澳司負責人認為，此協議的實施，有助于加速兩岸服務業融合、互補，共同提升兩岸服務業的國際競爭力，是一件互利雙贏的好事。
# 海協會常務副會長鄭立中介紹說，其實服貿協議未雨綢繆，為避免協議在執行中對一方服務部門造成實質性負面影響，針對臺灣民眾對協議沖擊臺灣市場的擔憂，協議專門設置“緊急情況的磋商”條款。據此，受影響一方可隨時要求與另一方進行磋商，及時尋求辦法加以解決。
# 國臺辦發言人馬曉光表示，關于兩岸服貿協議，大陸已多次表明看法，兩岸經濟合作“給臺灣民眾帶來了實實在在的利益，這是有目共睹的”。
# 商務部在《人民日報》在海外版呼應馬政府，認為臺灣當局花費大量精力和時間闡釋服貿、最嚴格的檢視、對臺灣最有利、最透明的協議，在臺灣被炒成政治風暴、黑箱，是無知壓倒科學、政治鬥爭壓倒經濟建設、非理性群體行為綁架決策。政治鬥爭失控、敗壞臺灣的商業環境，是經濟民粹主義。
# 商務部副部長王受文明確表示，“如果沒九二共識，兩岸協商會陷入停滯，當然服貿、貨貿就不會有結果。”臺灣工商團體秘書長聯誼會會長陳瑞隆2016年5月24日率團赴北京訪問并要求服貿貨貿協議大陸單方面實施時，遭王受文“一口回絕”，表示絕無可能。
# 環球時報發表社論，服貿協議總體上是兩岸互利，但大陸開放的項目要遠多于臺灣。很多臺灣學生在不了解協議的情況下抗議，是「逢中必反」的體現。不實行對外開放的經貿政策，會讓臺灣經濟「窒息」。是否以及如何從大陸發展中分享紅利，需讓臺灣自己做決定。
# 鳳凰衛視資訊臺總編輯兼首席評論員阮次山20日在鳳凰衛視評論節目中指出：因為過去臺灣與大陸已簽訂了18項協議，沒有一條需要逐條審查，全都是直接打包通過，立法院若逐條審查《兩岸服務貿易協議》，等于馬英九背叛「祖國大陸」。24日時在節目上表示：《兩岸服務貿易協議》是屬于國內文書，立法院若逐條審查，「就是國與國之間的協議，大陸未必會同意」。
# 時任俏江南集團總裁汪小菲(臺灣籍著名藝人徐熙媛的丈夫)發表服貿協定有利于臺灣經濟與就業的觀點。
# 中國大陸網絡輿論認為服貿協議是一個大陸單方讓利于臺灣的協議。出于對大陸單方讓利的反對，中國大陸網絡輿論表現出，對臺灣民眾和學生團體反服貿（太陽花學運）的支持與「力挺」。鳳凰衛視在2014年3月間的網絡民調顯示，96%大陸網友認為沒有必要與臺灣簽服貿協議。但有天涯論壇網友表示該投票可以一次多投。
#TVBS的報道中，除中國大陸網絡輿論中反服貿的言論外，在上海采訪的「大陸民眾多數不清楚服貿協議」，「在臺灣的反服貿行動越演越烈……（上海）資訊已經是非常發達，但無論是一般老百姓，或者是相關行業的從業人員，卻是一問三不知。」陶短房撰文指出，中國大陸政府在事前并未就服貿協議對大陸民眾進行細致、專業的解讀。臺灣方面的抗議，反讓大陸民眾知曉服貿協議是大陸單方面對臺讓利。
2014年4月10日，美國彭博新聞網站的「彭博觀點」（BloombergView）刊登專欄作家皮賽克（William Pesek）的評論文章〈What Has Taiwan Gotten for Cozying up to China? Not Much.〉（臺灣向中國靠攏奉承能撈到什麼好處？沒多少），表示：根據美國銀行的預測，簽不簽服貿，臺灣的經濟成長僅是2.5%與2.9%的差別。臺灣不簽服貿就會完蛋的說法，是言過其實的鬼扯。皮賽克認為，中國大陸的確是臺灣最主要的貿易夥伴，臺灣經濟也正面臨不少困境，但馬英九過去六年向中國大陸靠攏的立場，為臺灣帶來的好處有限。從2008年馬英九主政至2013年底的數據來看，臺灣對中國大陸的出口約成長55%，低於南韓的75％，更遠不如歐盟的98％、俄羅斯的101％、美國的119％及澳洲的282％。、。
總統馬英九2014年3月宣稱兩岸服貿協議若無法通過，會影響中華民國參與跨太平洋夥伴協定（TPP），但4月美國接連兩位官員對臺灣媒體表示相反意見。美國在臺協會發言人金明4月10日表示，兩岸服貿協議爭議與 TPP 沒有直接關聯。美國 APEC 資深官員王曉岷4月21日表示 ECFA 和加入 TPP 沒有關係，「我們只會問你要開放哪些市場，不是問你對大陸開放哪些市場。」
2014年6月24日，新加坡總理李顯龍表示，臺灣地區想加入TPP，取決於北京和TPP成員國是否願意讓臺灣加入；參與經貿談判不是只有經濟考量，還包括政治成分，其他國家一定會認為這樣做不能破壞與第三方的關係。
服貿協議在臺灣的爭議與其引發的太陽花學運產生兩岸協議監督條例立法的議題。
* 世界貿易組織的服務貿易總協定（GATS）
* 跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）
* 東南亞區域全面經濟夥伴協定（RCEP）
* 貿易暨投資架構協定（TIFA）
*  兩岸服務貿易協議本文及附件 - ECFA兩岸經濟合作架構協議
*  海峽兩岸服務貿易協議（全文）  - 中國政府網
*  臺灣公共電視有話好說節目官方部落格：兩岸服務貿易協議！臺灣基層空前浩劫？
*  貿易協議 附件一 服務貿易特定承諾表（產業開放對照表）
*  兩岸服貿協議對我國的衝擊分析（臺大鄭秀玲教授製作）
*  臺大經濟系主任 鄭秀玲對服貿協議的主張  影片
太空大樓是一座位於西班牙馬德里的57層摩天大樓，由美國建筑師設計。
2006年11月，太空大樓超過巴厘大酒店成為西班牙最高建築，不過建築本身直到2007年3月19日才封頂，當夜，馬德里市長參加了慶祝太空大樓剪綵的晚會。同年3月，其高度被水晶大樓超過。
2009年，太空大樓成為英國駐西班牙馬德里大使館。
探索頻道的工程大突破第四季中一集節目介紹了這棟大樓的建造工程。
File:Torre Espacio (Madrid) 04a.jpg|已完成的太空大樓
File:Torre Espacio Madrid.jpg|未完成的太空大樓
File:Torre Espacio (Madrid) 08.jpg|太空大樓的夜景
*  Torre Espacio's official website
雙林三橋位于浙江省湖州市南潯區雙林鎮北。萬魁、化成、萬元三橋同跨雙林塘，均為三孔薄墩薄拱實腹石拱橋。2005年3月16日列入浙江省文物保護單位，2013年5月列入第七批全國重點文物保護單位。
為三橋中最早建成，由化成庵僧創建而得名，又因跨塘河，俗名塘橋。始建于元延祐年間，初為木橋，明洪武年間改為磚橋，永樂年間又易為木橋，至嘉靖年間始環以石。此后在明崇禎三年（1630年）、清乾隆五十八年（1793年）多次重修。今橋高6．6米，長46米，寬3．4米。南北兩坡各設臺階。橋兩側置素面欄板，頂部鑿成吳王靠，欄板間嵌望柱16根。
距化成橋東225米處，始建年代失考。清康熙年間構木梁，名福成橋。雍正八年（1730年）環以石，改名為萬元橋。道光十四年（1834年）重建，歷時7年。橋高7米，長51米，寬3．5米，兩坡各有臺階44級，為雙林三橋中最為高大者。兩側置素面欄板，橋頂欄板鑿成吳王靠，欄板間有坐獅望柱20根。橋兩側石柱刻有四副楹聯。
離化成橋西122米處。康熙元年（1662年）環石，康熙八年（1669年）落成。乾隆五十五年（1790年）改建。至乾隆五十八年與化成橋同時落成。橋高6．8米，長51米，寬3．2米。兩坡各有臺階40級。兩側置有素面欄板，橋頂鑿成吳王靠，欄板末端安抱鼓石，欄板間嵌望柱24根。橋側一對石柱上刻有楹聯。
類成員函數指針（member function pointer），是C++語言的一類指針數據類型，用于存儲一個指定類具有給定的形參列表與返回值類型的成員函數的訪問信息。
使用::*聲明一個成員指針類型，或者定義一個成員指針變量。使用.*或者->*調用類成員函數指針所指向的函數，這時必須綁定（binding）于成員指針所屬類的一個實例的地址。例如：
struct X {
void f(int){ };
void (X::* pmf)(int); //一個類成員函數指針變量pmf的定義
pmf = &X::f;            //類成員函數指針變量pmf被賦值
X ins, *p;
p=&ins;
(ins.*pmf)(101);       //對實例ins，調用成員函數指針變量pmf所指的函數
(p->*pmf)(102);      //對p所指的實例，調用成員函數指針變量pmf所指的函數
由于C++運算符優先級列表中，函數調用運算符的優先級高于.*與->*，因此成員函數指針所指的函數被調用時，必須把實例對象或實例指針、.*或->*運算符、成員函數指針用括號括起來，如上例所示。
C++標準規定，非靜態成員函數不是左值，因此非靜態成員函數不存在表達式中從函數左值到指針右值的隱式轉換，非靜態成員函數指針必須通過&運算符顯式獲得。所以上例中，pmf = X::f; 將編譯報錯。
不同于普通函數，類成員函數的調用有一個特殊的不寫在形參表里的隱式參數：類實例的地址。因此，C++的類成員函數調用使用thiscall調用協議。類成員函數是限定(qualification)于所屬類之中的。
同樣，類成員函數指針與普通函數指針不是一碼事。前者要用.*與->*運算符來使用，而后者可以用*運算符（稱為“解引用”dereference，或稱“間址”indirection）。普通函數指針實際上保存的是函數體的開始地址，因此也稱“代碼指針”，以區別于C/C++最常用的數據指針。而類成員函數指針就不僅僅是類成員函數的內存起始地址，還需要能解決因為C++的多重繼承、虛繼承而帶來的類實例地址的調整問題。因此，普通函數指針的尺寸就是普通指針的尺寸，例如32位程序是4字節，64位程序是8字節。而類成員函數指針的尺寸最多有4種可能：
*單倍指針尺寸：對于非派生類、單繼承類，類成員函數指針保存的就是成員函數的內存起始地址。
*雙倍指針尺寸：對于多重繼承類，類成員函數指針保存的是成員函數的內存起始地址與this指針調整值。因為對于多繼承類的類成員函數指針，可能對應于該類自身的成員函數，或者最左基類的成員函數，這兩種情形都不需要調整this指針。如果類成員函數指針保存的其他的''非最左''基類的成員函數的地址，根據C++標準，''非最左''基類實例的開始地址與派生類實例的開始地址肯定不同，所以需要調整this指針，使其指向''非最左''基類實例。
*三倍指針尺寸：對于多重繼承且虛繼承的類。類成員函數指針保存的就是成員函數的內存起始地址、this指針調整值、虛基類調整值在虛基表（vbtable）中的位置共計3項。以常見的“菱形虛繼承”為例。''最派生類''多重繼承了兩個類，稱為左父類、右父類；兩個父類共享繼承了一個虛基類。''最派生類''的成員函數指針可能保存了這四個類的成員函數的內存地址。如果成員函數指針保存了''最派生類''或左父類的成員函數地址，則最為簡單，不需要調整this指針值。如果如果成員函數指針保存了右父類的成員函數地址，則this指針值要加上一個偏移值，指向右父類實例的地址。如果成員函數指針保存了虛基類的成員函數地址，由于C++類繼承的復雜多態性質，必須到''最派生類''虛基表的相應條目查出虛基類地址的偏移值，依此來調整this指針指向虛基類。
*四倍指針尺寸：C++標準允許一個僅僅是聲明但沒有定義的類（forward declaration）的成員函數指針，可以被定義、被調用。這種情況下，實際上對該類一無所知。這稱作未知類型（unknown）的成員函數指針。該類的成員函數指針需要留出4項數據位置，分別用于保存成員函數的內存起始地址、this指針調整值、虛基表到類的開始地址的偏移值（vtordisp）、虛基類調整值在虛基表（vbtable）中的位置，共計4項。
C++標準并沒有明確規定類成員指針在派生類與基類之間的類型轉換。但不允許類成員函數指針與其它無繼承關系的類的成員函數指針互相轉換。不允許與普通函數指針互相轉換。
如果把基類的虛函數賦給派生類的成員函數指針，例如
DerivedClass_Func_to_Mem = & BaseClass::virtualFunc;
實際上是把基類虛表中該虛函數條目對應到了派生類成員函數指針。調用該成員函數指針會執行到哪個函數，需要動態決定。
類成員函數指針可以用0賦值；可以用==運算符、!=運算符。但不允許使用其他的指針算術與比較運算符，如>、__single、__multi、__virtual_inheritance分別對應于類是單繼承、多重繼承、虛繼承關系；此外還有第四種情況：類在提前聲明（forward declaration）時的未知類型（unknown）成員函數指針。上述四種情況，Visual C++編譯出的32位程序的成員函數指針長度分別是4字節、8字節、12字節、16字節。上述3個繼承關系關鍵字用于在類定義時，顯式規定該類的成員函數指針的長度及保存在其中的信息類別。如果在一個源文件（編譯單元）中在沒有一個類的定義的情況下調用了該類的未知類型（unknown）成員函數指針，顯然必須在其他源文件中對該未知類型（unknown）成員函數指針給出類型定義并賦值，這就必須使用編譯選項/vmg來編譯此源文件。/vmg編譯選項使得編譯單元中所有的類成員函數指針均為四倍尺寸。可以用上述3個Microsoft定義的繼承關系關鍵字把那些不是未知類型的成員函數指針顯式地給出其類繼承關系是單繼承、多繼承、虛繼承，從而使該類的成員函數指針分別是單倍、二倍、三倍的尺寸。
類成員函數指針的主要用途是把數據與相關代碼結合在一起。這與委托（delegate）、函子（functor）、閉包（closure）等概念很像。雖然C++對此支持的并不太好。
MFC類體系中，Windows消息傳遞處理機制是基于CCmdTarget類及其派生類的靜態數據成員與靜態成員函數GetThisMessageMap。用戶所寫的類中的Windows消息處理函數（例如OnCommand）必須轉換為CCmdTarget::*的成員函數指針類型AFX_PMSG，保存在該用戶類的_messageEntries靜態數組中。
class Test; //一個未定義的類。
class Test2
void foo{ }
class Test3
class Test4:public Test2 , public Test3 //多繼承的類
void foo(  ) { }
class Test5:virtual public Test4 //虛繼承的類
使用Microsoft Visual C++編譯32位程序：
//main.cpp 不需要任何特殊的編譯選項
class Test;                                         //一個forward declaration、未定義的類
typedef void(Test::*NULLFUNCPTR); //未知繼承的類成員函數指針的類型定義
extern Test  var;                                 //外部定義的全局對象
extern  NULLFUNCPTR pfunc;           //外部定義的類成員函數指針的變量
void set;                                      //外部定義的對類成員函數指針pfunc初始化
void Helper(Test &var, NULLFUNCPTR pf)
(var.*pf);
size_t ss=sizeof(NULLFUNCPTR);
Helper(var, pfunc  );
// DefineTest.cpp
//必須用Visual C++編譯選項/vmg
class t2
void virtual foo{ }
class t3
t3 { i=101;}
void virtual foo
printf("In t3::foo  %d\n",i);
virtual void foo3
printf("In t3::foo3  %d\n",i);
class t4:public t2 , public t3 //多繼承的類
void virtual foo(  ) { }
class Test:virtual public t4 //虛繼承的類
Test  {i=102;}
void virtual foo (  )
printf("In Test::foo  %d\n",i);
virtual void bar { }
/* 類成員函數指針的類型定義。因為使用了/vmg編譯選項，該類Test的成員函數指針類型為16字節長。
如果不使用/vmg編譯選項，在本文件中有類Test的完整定義，所以編譯器會把類Test的成員函數指針類型
按照虛繼承的情形定義為12字節長，
這導致與main.cpp的類Test的未知繼承的成員函數指針類型（16字節長）不匹配，
程序運行時出錯  */
typedef void(Test::*NULLFUNCPTR);
Test var;                             //全局對象，用于main.cpp
NULLFUNCPTR pfunc;       //全局成員函數指針，用于main.cpp
void set //初始化pfunc
size_t ss=sizeof(NULLFUNCPTR); //長度是16；如果不用/vmg編譯選項則為12
/* 賦初值。pfunc的16字節依次存入了
字節0-3：t3::foo3的函數體開始地址；
字節4-7：值8（表示多繼承情形下從Test::t4到Test::t3的偏移量）；
字節8-11：值4（表示從Test實例的首地址到Test的虛基類表指針vbptr的偏移值vtordisp；
如果沒有定義Test::bar，則Test沒有自己的虛函數表，此偏移值為值0.
即vbptr在類對象的開始地址可能為0或4，
所以對于未知繼承情形，必須保存虛基類表指針vbptr相對于對象首地址的偏移值）；
字節12-15：值4（表示在虛基類表vbtbl中，
保存了從虛基類Test::t4到Test::vbptr的地址偏移量的條目的字節位置）。
Visual C++編譯器對多重繼承且虛繼承的對象的基類部分的地址的計算表達式：
this+ *( *(this+虛基表指針的地址調整值) + 虛基表中條目的字節位置) + 多重繼承的地址調整值
pfunc=&t3::foo3;
/* 上述語句右端是&t3::foo或者&Test::t3::foo，pfunc實際對應到了
Test::t3的虛表的第一項所保存的函數，即Test::foo的thunk（用于在調用
Test::foo之前，把this指針從指向Test::t3調整到指向Test實例的開始地址） */
* 《ISO/IEC 14882:2011 C++ Standard》 8.3.3 Pointers to members
庾岳，本名庾業延，後獲賜名「岳」。代人，代國及北魏將領。曾參與北魏初多場戰事，官至司空。
庾岳父兄世代掌部落畜牧事務，而庾岳本人行事謙恭謹慎，善於處理危難之事，故很得拓跋珪寵信，和王建等同任外朝大人，參與軍國大事。
北魏於登國六年（391年）與後燕反目後轉而聯結西燕，庾岳就曾經以大人身份去面見西燕皇帝慕容永。至登國九年（394年）西燕因受後燕進攻而向北魏求援，庾岳就與拓跋虔率五萬騎兵出援，攻破類拔部帥劉曜等，並強遷其部落，屯兵秀容。可是庾岳等未及援救西燕都長子，尚未到達西燕就亡了，於是退還。皇始元年（396年），庾岳隨拓跋珪進攻後燕，拜安遠將軍。
皇始二年（397年），時拓跋珪仍在進攻後燕，賀蘭部帥附力眷、紇突隣部帥匿物尼、紇奚部帥叱奴根等都在後方叛亂，鎮守雲中的拓跋順試圖討伐但不能攻克，拓跋珪於是派庾岳率萬騎回去討伐，平定亂事。皇始三年（398年），拓跋珪佔據後燕中原土地後北歸，並強遷山東六州十多萬人口充實代郡。離石胡帥呼延鐵及西河胡帥張崇不欲內遷，於是聚眾反叛，庾岳亦率三千騎將他們平定，生擒張崇並殺呼延鐵，解散其餘眾。及後，庾岳因功封西昌公，進號征虜將軍。天興二年（399年），庾岳又平定據南皮反叛的張超。同年，又擊破叛變的前清河太守傅世。後鎮鄴行臺。
天興四年（401年）四月，魏罷鄴行臺，改行臺所轄的六郡而設立相州，庾岳擔任相州刺史。天興五年（402年）十一月，庾岳獲徵為司空。後庾岳侄兒庾路犯罪，庾岳的父輩和兄弟們都被誅殺，唯其父子獲赦。但在天賜四年（407年），庾岳獲賜南宮土地建屋，並率家僮營建時，被候官告發其衣服鮮豔華麗，行為表現都仿如君王。當時拓跋珪常常猜疑官員，聞言後就下令將庾岳誅殺。庾岳行軍有謀略，治軍亦嚴整，常常以少勝多，故士兵都佩服他的智謀和勇力，聲名都勝過其他將領；而任相州刺史時亦公正清廉，平允恰當，得百姓稱許，故其死時人們都感到可惜。
太武帝攻夏時，經過庾岳的墓地，對他冤死感到悲傷，下詔為他立廟，並覓得其子庾陵襲爵。
*《資治通鑑》卷一百七至一百一十二
王禮錫字庶三，生于江西省安福縣上南鄉王屯村（今洲湖鎮王屯村）。中華民國政治人物、社會活動家、詩人、散文家、文學研究者，中國國民黨人士。
王禮錫6歲喪父。祖父王仁煦是光緒年間舉人，曾參加辛亥革命。母親彭淑才知書達禮。王禮錫十歲時作了第一首詩：“昨夜君入市，途中草木枯。借問傲霜菊，留得一枝無？”因獲祖父贊賞，詩興大發。后來，遵祖父教誨，不再忙于作詩，而是認真閱讀名家詩集，如李義山、孟東野、李長吉等人的詩集。
1917年秋，王禮錫考入江西省立第七師范學校。1919年五四運動爆發后，王禮錫積極參加，他還閱讀了許多有關新思潮的書刊，如《新青年》等。1922年初，王禮錫因為領導吉安的青年學生發動反軍閥運動并要求改革教育，而被江西省立第七師范學校開除。此后，經同鄉李松風介紹，轉入撫州江西省立第三師范學校。畢業后，考入南昌心遠大學。在南昌心遠大學學習時，王禮錫獲彭澤汪辟疆指點，鉆研宋詩。王禮錫仰慕后山（陳師道）和東坡（蘇東坡），不滿宛陵（梅堯臣）和山谷（黃庭堅）。
1925年5月，王禮錫離開南昌心遠大學謀職，先后當報館記者、編輯、中小學教員，編輯《綠波》、《青年呼聲》、《新時代》等刊物。王禮錫在此期間加入中國國民黨，先后在江西省、南京、北京從事黨務工作，開展農民運動。
1926年底，中共中央農委書記毛澤東提議在武漢創辦一所農民運動講習所，并親自到江西省、湖南省、湖北省的中國國民黨黨部，建議派代表參加該農民運動講習所的籌備。上述三個省黨部均表贊同，共推以毛澤東為首的8位籌備員，其中中國國民黨江西省黨部推出的籌備員為王禮錫、龔式農。1927年1月16日，中國國民黨江西省黨部第三屆執行委員會第一次會議推定王禮錫為農民部部長，負責江西省的農民運動。農民運動講習所籌備委員會成立后，王禮錫即到武漢參與籌備，與毛澤東等籌備員選定武昌北城角黌巷13號舊高級商業學校作為所址，學校擬定名“湘鄂贛農民運動講習所”，經費由上述三個省分擔，學生名額暫定為600人。
后來，在中國國民黨中央黨部的支持下，“湘鄂贛農民運動講習所”擴大為“中國國民黨中央農民運動講習所”，并且增招浙江省、安徽省、直隸省等省學生300名，學員名額增至900名。1927年3月7日，中國國民黨中央農民運動講習所（簡稱“武昌農講所”）正式開課。該所的學生經3個多月的學習及訓練，畢業后作為各省農民協會特派員回到家鄉。
北伐戰爭時期，段錫朋等人在江西省成立了中國國民黨右派組織AB團，反對中國共產黨及中國國民黨左派。王禮錫是AB團的骨干成員。1927年4月2日，在中國共產黨領導下，江西四二暴動發生，AB團被摧毀。武漢的中國國民黨中央隨即派員接管了中國國民黨江西省黨部，并于4月5日開始辦公。AB團主要人員有的被捕，有的逃跑。遭拘捕的大批AB團成員于6月5號以后被朱培德釋放，少數AB團成員早在四二暴動時便已逃離南昌。王禮錫也在此前后離開了南昌。
王禮錫（左）與陸晶清（右）
1927年下半年，王禮錫抵達南京，任職于國民政府軍事委員會政治部宣傳處，與政治部副主任陳銘樞結為朋友。1928年初，王禮錫抵達上海，參加《中央日報》的編輯工作，不久又任教于田漢主持的南國藝術學院。
1928年初，蔣介石通令各地黨部一律停止活動，又委派黨務指導委員赴各省及特別市整理黨務。1928年3月31日，中國國民黨中央執行委員會發出通告，任命各省黨務指導委員會名單，其中周利生、陳禮江、王禮錫等9人被任命為江西省黨務指導委員會委員。同年5月17日，中國國民黨江西省黨務指導委員會正式成立。王鎮寰、鄒曾侯、王禮錫、劉抱一等6名江西省黨務指導委員到會，以王鎮寰、鄒曾侯、王禮錫3人為常務委員，周利生為組織部長，陳禮江為宣傳部長。
此前，1927年底，江西省的中國國民黨黨務已基本被改組派掌握。中國國民黨中央任命江西省黨務指導委員后，改組派以朱培德作為靠山，阻撓江西省黨務指導委員到任。中國國民黨中央乃下令免去改組派李尚庸的江西省建設廳廳長職務、改組派彭程萬的江西省政府委員職務。但改組派在李尚庸被免職之后，隨即派另一改組派成員周貫虹接任江西省建設廳廳長。改組派還策動中國國民黨江西黨校的學生赴中國國民黨江西省黨部請愿，因受警察阻攔而爆發沖突，有學生受傷，改組派乃借機召開“江西各界聲討AB團毆打黨校學生大會”，指控江西省黨務指導委員會為AB團（實際AB團早已在1927年4月2日被摧毀，但江西省黨務指導委員中有一些原AB團成員，如王禮錫、劉抱一、曾華英等人，可以說江西省黨務指導委員會以原AB團成員為骨干）。
此后，劉抱一、曾華英、鄒曾侯等人乃潛赴南京向中國國民黨中央進行匯報。改組派隨即也派代表團到中國國民黨中央請愿。雙方人員抵達南京后，段錫朋以中國國民黨南京市黨部的名義致函南京警察廳，指控改組派派赴南京者為“圖謀不軌”的“共黨分子”，要南京警察廳緊急處置。劉抱一、曾華英、鄒曾侯也以中國國民黨江西省黨部的名義，向南京警察廳指控改組派代表為“通共分子”及“共產分子”。南京警察廳廳長孫伯文便派出警察，將能找到住址的改組派代表拘留。改組派的另外一些人員找到李烈鈞，李烈鈞讓孫伯文釋放了改組派代表。 1929年4月底，國民政府以江西省主席朱培德奉命北伐為理由，派楊賡生代行江西省主席職務。改組派由此受沉重打擊，中國國民黨江西省黨務被江西省黨務指導委員會掌控。
1928年秋，南國社解散，南國藝術學院隨之停辦，王禮錫便赴北平辦平民學校。其間，王禮錫領導了學生運動，并常在北平《民國日報》上刊文，宣傳工人運動。此時，王禮錫結識了在《民國日報》社任副刊編輯的陸晶清女士。1931年春，二人在日本東京結婚。
1929年，陳銘樞在上海出資接辦神州國光社，請王禮錫主持。王禮錫任該社總編輯之后，開始出版進步書籍，并與進步作家簽訂印書合同。1930年6月，王禮錫主編的《物觀文學史叢書》由神州國光社開始印行，該叢書中包括王禮錫著的《李長吉評傳》和陸晶清著的《唐代女詩人》。《李長吉評傳》是首部論述唐朝詩人李賀的專著，曾獲朱自清、周閬風好評。
1931年2月17日，王禮錫夫婦主編的綜合性期刊《讀書雜志》創刊號在日本東京編成，同年6月出刊。《讀書雜志》連續出版了《中國社會史論戰》的4個專輯，各黨派、無黨派的作者均有，其中有張聞天、李季、周谷城等名士，在學術界及文化界引發轟動。《讀書雜志》還就國際及國內形勢先后出版專號，如1931年九一八事變后，《讀書雜志》第一卷第7、8期合刊《東北與日本》專號，還特別刊登《田中義一的滿蒙積極對策奏章》、《日本滿蒙權益擁護秘密會議記錄》。
1924年至1932年，王禮錫所作詩歌，后結集為《市聲草》，1933年2月由上海神州國光社出版，其中包括《市聲集》、《風懷集》、《流亡集》、《困學集》四輯。
神州國光社出版了不少馬克思主義書籍及左翼文藝作品，因而觸犯了國民政府。1933年3月，國民政府讓王禮錫以鐵道部專員的名義赴英國考察。王禮錫夫婦乃被迫赴英國。不久，陳銘樞因在中國難以立足，也到歐洲考察。陳銘樞與王禮錫見面后，曾多次商談，策劃成立組織，開展反蔣活動，后來陳銘樞先期回國。
1933年10月，應李濟深、陳銘樞的邀請，王禮錫歸國參加福建的“閩變”。在福州，王禮錫與胡秋原共同起草重要文件。同年11月20日上午，王禮錫作為江西代表出席了“中華全國人民臨時代表大會”，會議決定成立中華共和國人民革命政府。王禮錫任中華共和國人民革命政府文化委員會秘書長兼民眾訓練處負責人。1934年1月14日，南京國民政府的軍隊占領福州，“閩變”失敗，主要領導人遭到通緝。1934年1月15日晨，王禮錫、胡秋原等乘坐日本商船離開福州赴香港。1月19日，王禮錫乘坐意大利佛爾第號郵輪再度流亡英國。
1935年，王禮錫在英國參與發起成立英國首個援華組織“中國人民之友社”，并被推舉為該社名譽秘書長。
1936年5月25日，在巴黎發行的《救國時報》刊登了王禮錫的《論準備》一文，文中提出各種事例表明，南京國民政府當時“準備抗日”是假，準備投降日本是真。同年6月20日，《救國時報》刊登了王禮錫的《論再準備》一文，文中指出了南京國民政府空談準備抗日而不作實際準備的原因，并指出只有聯合中國共產黨及抗日軍民，聯合蘇聯，動員民眾抗日，方可救國。上述兩篇文章在中國內外引發強烈反響。此后，王禮錫多次在《救國時報》上發表文章鼓吹抗日救國。
1936年夏，世界和平人士決定舉辦“世界和平運動大會”（又稱“國際反侵略運動大會”），由世界各地代表共同討論防止戰爭、維護和平的辦法。中國各方代表抵達布魯塞爾與會者共14人，王禮錫作為英國倫敦華僑抗日救國會的代表與會，并任中國代表團秘書，與陳銘樞、陶行知、胡秋原參加了大會主席團。1936年9月3日，世界和平運動大會在布魯塞爾開幕，與會者有35國代表共4000多人，各國來賓10000多人。王禮錫作為中國代表團代表在大會上發言，呼吁各國人民聲援中國人民抗日。大會決定在布魯塞爾設“世界和平運動總會”，大會最后宣讀了王禮錫起草的大會宣言。后來，1938年1月23日，世界和平運動總會中國分會在漢口成立，宋慶齡任名譽主席，宋子文任理事會主席，王禮錫任歐洲局主任，并擔任駐倫敦代表兼秘書。
1936年10月間，王禮錫、陸晶清共同來到法國巴黎。經王禮錫倡導及推動，成立了以歐洲各國的中國留學生為主的“全歐華僑抗日聯合會”，陶行知、錢俊瑞、陳銘樞等作為來賓參加該會。同年11月22日，沈鈞儒等救國會七君子在上海被南京國民政府逮捕后，王禮錫促成世界和平運動總會以全體理事的名義致電南京國民政府，要求將救國會七君子立即釋放。
1933年至1938年，王禮錫旅居歐洲期間，以筆名“Shelley Wang”發表詩作，被歐洲文壇譽為“東方的雪萊”。王禮錫在海外所作詩歌，后結集為《去國草》，中國詩歌出版社出版。王禮錫在海外所作隨筆，后結集為《海外雜筆》、《海外二筆》，由中華書局先后出版。
王禮錫（左）
1937年七七事變爆發后，1937年8月10日，王禮錫代表“中國人民之友社”執筆寫下援華抗日公開信，向英國各報館及雜志社發出，呼吁英國民眾及輿論聲援，要求英國政府向中國提供軍械抵抗日軍侵略。此后，王禮錫參與組織“全英援華運動委員會”，并被推舉為副會長。全英援華運動委員會發起了抵制日貨運動、督促政府運動、宣傳、救濟。1938年7月初，國軍獲臺兒莊大捷時，王禮錫提請全英援華運動委員會舉辦慶祝大會，并在各個地鐵站貼出通告，在各個學校、書店散發傳單。其間，王禮錫還到英國各地進行了上百次演講。1937年10月6日，經王禮錫組織，全英援華運動委員會成立醫藥組（后改為救濟組），將藥品、舊衣物、食品等運往中國抗日前線。 1938年7月，在王禮錫努力之下，經過全英援華運動委員會提議，巴黎國際反轟炸大會通過了在中國創辦“國際和平醫院”的方案。
1938年2月，在英國倫敦召開“救中國救和平世界大會”（又稱“世界援華制日大會”），王禮錫參加了大會的籌備工作，為大會決議援助中國抗戰、制裁日軍侵略出力甚多。同年7月，王禮錫又出席了在巴黎召開的“全世界反對轟炸非戰區未設防的城市及恢復和平大會”，簡稱“反轟炸大會”，參加大會的有40多個國家的1000多名代表。大會通過了王禮錫以全英援華運動委員會名義提出的六大綱領為藍本起草的關于中國的決議。
1938年7月24日，全英援華運動委員會與法國的“中國人民之友社”聯合舉辦“世界援華大會”，10個國家的援華運動領導人與會，中國與會者有王禮錫及中國駐蘇聯大使余銘。此次會議的主要議題為建立援華運動大聯系，推定全英援華運動委員會為國際聯系中心。
1938年10月，王禮錫、陸晶清夫婦自英國倫敦啟程歸國。在即將離開倫敦時，全英援華運動委員會秘書長侯德門女士等人設告別酒會為二人餞行，中國駐英國大使郭泰祺、印度領袖尼赫魯等幾十人參加告別酒會。王禮錫即席朗誦英文詩《再會，英國的朋友們！》：
英國女詩人華爾納在英國廣播電臺朗誦了王禮錫的這首英文詩，華爾納說：“我是含著驕傲的熱淚去讀它。”
1939年1月，王禮錫夫婦回到中國。1939年3月9日，王禮錫被任命為國民政府立法院第四屆立法委員。
成立不久的國民政府軍事委員會戰地黨政委員會正在物色人員赴抗日前線工作，王禮錫主動向戰地黨政委員會副主任委員李濟深請求前往，李濟深乃任命王禮錫為冀察綏晉黨政指導員，“作家戰地訪問團”遂產生。該團由14名作家組成，王禮錫任團長，宋之的任副團長，團員有葛一虹、楊朔等人。
1939年6月14日，作家戰地訪問團在重慶生生花園舉辦出發儀式，周恩來、郭沫若、邵力子致勉勵詞，郭沫若向訪問團授三角團旗，王禮錫代表該團致告別詞。周恩來特囑文藝界負責人及訪問團團員要尊重王禮錫，周恩來稱：
1939年6月18日晨，作家戰地訪問團自重慶出發，當晚抵達內江。當天是蘇聯作家高爾基逝世三周年紀念日，訪問團在旅館房間內召開了一個小型紀念會，王禮錫回顧高爾基的生平，方殷等人演唱哀歌。6月19日晚，訪問團到成都。6月20日晨，訪問團在成都市文協分會負責人的陪同下，察看遭到日軍轟炸地區。過綿陽后，道路難行，汽車經常拋錨，有時團員只好步行。途中大家堅持記日記，這些日記后來先后發表在《抗戰文藝》第四、五卷各期。6月26日，訪問團入陜西省。7月4日，王禮錫應邀訪問西安軍政首腦蔣鼎文。7月5日中午，訪問團赴國軍第十集團軍政治部招待會。
1939年7月13日，訪問團抵達洛陽的第一戰區司令長官部，會見第一戰區司令長官衛立煌。衛立煌對訪問團冒險來到抗日前線表示贊賞，王禮錫則對衛立煌在日軍進攻面前表現的鎮定印象深刻。王禮錫寫下《衛將軍：不要緊》一文，與《鐵皮悶車》、《戰術無窮》作為《洛京散記》的上篇寄給香港《星島日報》發表。
依第一戰區司令長官部安排，訪問團入中條山前線。白天訪問團十分忙碌，晚上王禮錫寫《筆征日記》及新聞報導。訪問團的報導在各報刊發表，在中國內外發生較大影響，訪問團被譽為“筆游擊隊”。
一日，訪問團來到一村莊，因天氣炎熱，王禮錫及團員們紛紛到河中洗澡。王禮錫洗完澡后突然發燒，次日病情加重，以致無法參加某軍軍部舉行的歡迎會。訪問團決定由方殷等四人護送王禮錫過黃河赴洛陽治病。在洛陽，醫生會診認為王禮錫患黃疸病，但已延誤治療。
1939年8月26日，王禮錫在洛陽病逝。
王禮錫病逝后，蔣介石、中共中央、延安文藝界、尼赫魯等人均發來唁電。周恩來偕鄧穎超赴重慶青年會陸晶清的住所慰問。《新華日報》1939年10月8日刊發紀念特刊，郭沫若、老舍、吳玉章、陳銘樞、鄒韜奮、廖承志等人均寫下紀念詩文。吳玉章在《新華日報》紀念特刊上撰文稱，王禮錫是“一位詩人，一位熱愛祖國、反對侵略的隊員，中國在國外從事國民外交工作不可多得的一個人物”，稱“他的病死，不僅是抗戰中的一個損失，我們文化界的極大不幸，而且是在國際和平運動中損掉了一位戰士”。《大公報》、《新蜀報》、《文藝陣地》等數十種報刊發表紀念詩文。
1939年10月7日，重慶舉辦追悼大會，中國國民黨中央宣傳部部長葉楚傖、新四軍軍長葉挺、文化界名人及《中央日報》、《新華日報》的部分工作人員等數百人參加追悼大會。會上，陳銘樞作為王禮錫老友致悼詞，葉楚傖代表立法院講話，王明代表中共中央發言，葛一虹代表作家戰地訪問團發言。
1939年8月28日，駐洛陽的衛立煌捐資將王禮錫安葬在洛陽北邙山麓的西峰（即洛陽龍門西山），墓前鐫刻有衛立煌手書“詩人王禮錫之墓”七字。隔河東峰上，有唐代大詩人白居易墓。
2004年，王禮錫墓被洛陽市洛龍區政府部門野蠻破壞平毀，墓前石碑被砸為數段。王禮錫墓被毀，在其家鄉江西省安福縣引起反響，安福縣強烈呼吁洛陽當局重建王禮錫墓。
*曾祖父：王邦璽（1827年－1893年），字介卿，一字爾玉。同治四年（1865年）進士。
*祖父：王仁煦（1850年－1928年），字伯蘭。光緒十七年（1891年）舉人，著有《算草》三種，小說《我有我》（清末活字版）。宣統元年（1909年）任江西諮議局議員。
*叔祖父：王仁照，字仲蘭。早年入維新派江標的湖南學使幕，宣統二年至三年（1910年至1911年），任吉安府師范學堂監督，晚年在家鄉辦學。著有《葵芳齋詩集》等。
**王泗原，王仁照之子。中華民國時期，歷任《日新日報》、《前方日報》總編輯。中華人民共和國時期，歷任教育部、出版總署編審，《中國語文教學》雜志主編，廣西師范大學客座教授，中國民主促進會北京市委員會宣傳部部長等職務。
*父：王肇均（1882年－1906年），字鎮垣，早逝。遺一子王禮錫，年六歲；一女王瑞英，年三歲。
*外曾祖父：彭美，彭淑才之祖父。與王仁熙是同治四年（1865年）的同年進士。
*外祖父：彭士荃，字沅香。彭淑才之父。清末曾任湖南省東安縣知縣。
*舅：彭學浚，彭淑才之兄。王仁照的學生，清朝舉人，中華民國初年國會議員。
*舅：彭學沛，南京國民政府交通部次長、中國國民黨中央宣傳部部長、《中央日報》總編輯，著有《國際法概論》、《中外貨幣政策》、《建國概論》、《歐美日本的政黨》等，1948年12月因飛機失事死亡。
*母：彭淑才（1885年－1953年），安福縣嚴田鎮人。
*妻：陸晶清（1907年－1993年）原名秀珍，筆名小陸、娜君、梅影、清，云南昆明人。1926年畢業于北京女子高等師范學校。1931年4月在日本東京與王禮錫結婚。王禮錫去世后，曾主編《掃蕩報》副刊。1945年夏，作為《和平日報》特派記者赴歐洲采訪，報道聯合國大會及巴黎和會。 1948年歸國，任暨南大學中國文學系教授。中華人民共和國成立后，任上海財經學院教授。1993年3月13日病逝。著有詩集《低訴》，散文集《箋素》、《流浪集》，論著《唐代女詩人》。
*長子：王士忠，國立臺灣大學教授，著有《國際貿易實務》、《南洋十年》、《英語發音學》，后定居美國休斯敦。