ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
:為了不讓外國流來的蕃神——最強之「鋼」的御子甦醒，所以招來猿猴神君除龍滅蛇。
:現年二十四歲的高德汀公爵的千金，通稱為「白之巫女姬」愛麗絲公主，格林威治賢人議會的原議長，現在是特別顧問。
:她有著一頭如同白金般的秀麗金髮、從小就受到讚賞的美貌、過人的好身材。
:專長是「精神感應」，對於他人的氣息和感情，甚至連心裡的想法都能略為探查，繼而對精神的淵源——靈體、魂魄進行干涉，然後靈巧操縱。是只有極少數的巫女或者魔女才能使用、十分特異的靈力。
:以人類而言，她是擁有至上靈力的巫女姬。不僅精神感應和念力十分優秀，還有擁有靈視與預知的素養，有時甚至能與神交談，但是這個能力會侵蝕身體，使得自己變得非常脆弱，只要稍微出去一會兒就會精疲力盡，身體狀況也會失調。所以要出現在公眾場合時，愛麗絲都會用靈體製造分身。通過控制分身，就能像健康的人一樣與周圍交流。一般而言，靈體是碰不到東西的，但是愛麗絲可以與念力並用，讓靈體看起來就跟真人一樣行動，不過再怎麼厲害，還是無法假裝飲食。
:知道這個秘密的外部人員很少，大概只有身為宿敵的亞雷克，或者是在十二年前的爭亂當中，成為自己盟友《赤銅黑十字》的保羅?布蘭德里，現在也被護堂及萬里谷姐妹知道了。
:「神祖」中的一人。掌握邪術師結社的魔女，「蒼蠅王」的總帥。長期在美國對抗約翰·布魯托·史密斯。
:亞麻色頭髮的少女，年齡不詳，但身體及外表在十歲左右。
:在小說第六集中，被約翰?布魯托?史密斯打敗後，被桂妮薇亞救了，其後就被羅濠教主利用來成為幫齊天大聖解除咒縛中的「擁有龍蛇屬性的神格顯現」，之後被艾莉卡和琍琍亞娜各自用【聖絕的言靈】重擊，最後顯現的齊天大聖活捉，最後被齊天大聖變成大約人蔘的大小，吃下來幫自己治療身上的傷。
:安潔菈這個名字，是從阿榭拉這個名字變化過來的，從舊約聖經中開始在各地神話登場的海獸利維坦，指的也是讓美索不達米亞的阿榭拉女神當成惡獸而改變的神格。
:在Sorcerous Sacrilege Investigation（SSI洛杉磯分部）工作，其組織是對關於魔術，超自然現象事件的調查、關聯情報的隱藏而設立的政府機關，曾做過市警刑事。
:有一位名叫愛麗森的女友，在半年前曾分手，但現在復合了。
:被安妮評價為不是非常帥卻又紳士又瀟灑，熱血男兒但不覺得過熱，莽撞但是頭腦不壞，少有的優良貨品。
:在幻想文學的世界中著名的研究者，年老的黑人，是貴重的善之魔術師，約翰?布魯托?史密斯的協助者，其右膝以下都是包覆著石膏。
:少數知道約翰?布魯托?史密斯真正身份的人，平時和安妮是教授和助手的關係。
:烏爾丁的第一位妻子。
:雖然不善於戰鬥，但是卻擁有與佑里相似的高階靈視能力，同時也擁有堪稱比琍琍亞娜還要高階的魔女術。在尋找他人時能夠輕易尋得躲藏起來的艾莉卡與惠娜，而在使用放映遠方影像的術時還能連同聲音都一起再現。
:曾經拿著長槍刺向花心的烏爾丁腹部，但是卻只對其產生皮肉傷，此後因徹底了解弒神者的身體有著非常識的堅固程度，而對烏爾丁的花心採取半放任半放棄的態度。
:烏爾丁的第四任妻子。
:精通盧恩魔術與劍術的女戰士，擁有著聖騎士位階的實力，在驅使劍與魔術的正面對決中接連將艾莉卡與惠娜打敗，而且是只將劍擊落的方式獲得壓到性的勝利。
:持有只有女性才能使用的神具「黛利拉的剃刀」，是一把只要被其剃到毛髮就會無法使用力量的神具，在剛認識烏爾丁時也曾以此神具對付過烏爾丁，不過在愛上烏爾丁後就只為了他而使用神具。
:厄庇墨透斯的妻子，弒神者們的母親。
:與其用美麗這種字眼形容她，不如說她有種讓人想讚美可愛的娃娃臉蛋和身材，金色的長髮左右分開（動畫中是粉紅色），身穿細薄的白色連身裙。身高略矮，第一印象比較像是小孩，不過她有一種比護堂認識的任何女人，都要更加妖豔的「女人」感覺。
:在和護堂談論珀耳修斯時，給了護堂鼓勵後，被護堂內心評論是體育系(請見動畫第9集)。
:在中國神話西遊記中多次擊退孫悟空的中國道教武神，擁有治水治怪物的神格，手執三尖槍，能夠自在變化以及額上擁有奪取敵人咒力的第三隻眼。只要聽到二郎神是玉皇大帝的外甥之名連下界之人也敬畏他，他與最後之王同樣擁有高貴流浪神格之相。因為他對護堂產生興趣，而寄宿在封印弼馬溫的符顯然人間，亦希望與護堂對戰。
:雖然利用符咒顯現於世間時只擁有本體力量的一部分，但是對護堂而言卻是難纏的天敵。因為他是真神顯現，並非不從之神，而且是退至怪物的善神，因此無法成為「白馬」的目標，而且既然是守護人類的存在，自然也無法使用需要凝聚人心的「山羊」，同時他精通變化之術，能夠自在的變化成其他神格，因此「戰士」也無法對他做出有效攻擊。最後無可奈何的護堂只好使用自爆的戰法，以自己為目標招喚「白馬」，在即將被命中時在由艾莉卡以鎖鏈將自己拖離攻擊範圍。
:戰鬥完結後準備返回不死之領域時路經幽世被須佐之男招待，發表了「難以評論是否能戰勝最後之王的器量，若有機會還想再與他對戰一次」後消失。
:羅翠蓮的弟子，14歲，4歲就已經在羅翠蓮身邊生活，掌法和輕功十分了得，外表出眾。因為羅翠蓮的蠻橫及魔鬼特訓，因此內心裡卻討厭女性，尤其是美麗或高強的類型。
:比七個「王」中的五個，武術的水平都要強。
:因護堂和羅翠蓮結拜了，所以現在稱護堂為師叔或叔父。
:有些許毒舌。
:擁有極好的動態視覺能力以及聽力，甚至比惠那更好，即使隔著厚厚的鋼筋混凝土，也能憑著聽到的腳步聲音來辨別對方。
:自稱比起艾莉卡要來得剛強，比起琍琍亞娜的身體還要輕巧，但因不會使用魔法及術式，所以大概就是和艾莉卡及琍琍亞娜勢均力敵，不過自稱並未用上全力（不使用卑劣的手段）。
:現在已經看穿了護堂身邊的女性實力，不斷計算著敵我彼此之間的能力，再交鋒，並在此之上再去切磋琢磨。
:其後並沒有跟羅翠蓮一起回國，獨自一人留在日本發展陸家的事業。
:現在馨及甘粕及護堂經常和鷹化一起在鷹化所開的女僕咖啡廳中的VIP房四人一起玩遊戲或討論事情。
:平時在羅翠蓮身邊生活的話是會由弟子的鷹化準備師父的飲食，因此料理能力相當高超。
:「神祖」中的一人。居住於法國西北部的布列塔尼，她是蛇神的末裔，超越人智的魔女，人稱「魔女之王」的存在，是個看似十二、三歲左右，有著金色捲髮外觀如人偶般美麗的少女。
:黑王子亞雷克率領的結社《王立工廠》與賢人議會的共同敵人。
:她擁有魔導聖杯（含有相當於數十個弒神者總和的咒力），可以藉此造出神明的幻象出現。還能利用地母神的屬性召喚海獸。
:她自稱是在亞瑟王傳說中與蘭斯洛特卿有著不倫關係背叛了亞瑟王的王妃桂妮薇亞的名字，追尋著心目中的最後之王（即亞瑟王的原型）並不惜一切代價，但是由於幾十年前的轉生而喪失了關於最後之王的記憶，所以並不清楚最後之王復活的關鍵。
:在六年前的聖杯戰爭被黑王子亞雷克識破了技倆，不但喪失了聖杯中儲蓄的咒力，還因為確認到最後之王並不是亞瑟王而陷入半癲狂的狀態。在近期又捲土重來，繼續追尋復活最後之王。在小說第十集中被亞雷克擊敗後氣力用盡身亡，彌留之際用聖杯召喚出了雅典娜來繼承自己的意志。
:儘管只和受到狂奔影響的護堂合作了一段時間，但卻已經對護堂有了好感。
:千年前作為大地母神卻加入了「最後之王」的陣營，並且因不忍見最後之王為了完成弒殺魔王的宿命而不斷進行流浪吸取大地精氣，因此犧牲了自己的生命，創造了魔導聖杯。將自己身為大地母神的生命轉變為咒力儲存於聖杯之內，為了讓「最後之王」在覺醒之初就能立即以最完美的狀態應戰。
: 護堂的妹妹。是個標準的兄控，跟媽媽真世的臉非常相似。私立城楠學院國中部三年級二班、十四歲。跟祐理一樣隸屬於茶道社。
: 擅自認為護堂與年輕時的一朗極為相像，常對護堂總是與其他女性處在一起而不滿。
: 淺草老爺爺徐了教護堂賭博之外，也教了靜花與身為女孩子的纖細身子呈正相反的豪爽炒麵方法。
: 護堂與靜花的父親。護堂稱為「不良中年」，已經跟真世離婚，目前人在遠方生活，但還是會寄些明信片回家。
: 而上一次寄明信片是在南半球的開普敦寄來，但信中所說的內容並不是問候而是說自己『不管到哪裡都迷惑、彷徨，我思故我在，朋友啊』，這些內容。
: 女兒控，對待護堂和靜花的態度不同。
: 護堂與靜花的母親。被人喻為是個天生的魔性之女及天職?女王陛下，目前在湯島工作。
: 護堂曾說她的化妝技術已經到達神的境界，是神技的領域。
: 有暴飲暴食都不會肥胖的身型，這能力被遺傳到靜花身上。
: 是個超級喜好宴會的人。
: 護堂的祖父。年輕時十分的風流倜儻，百分之百的花花公子，且十分受到女性的歡迎，年輕時的各種風流韻事被街坊鄰居及居住地附近一帶的人們當成傳說流傳著。
: 六年前曾在大學擔任民俗學教授之後退休，現在過著悠閒自在的生活，包辦了家裡的大小家務。
: 同時他也是教會了護堂各式各樣事情的人生導師，雖然護堂本人不太有自覺，但護堂現下的許多亂來的行為都是從一朗身上學來的。
: 護堂的祖母，在小說第一集中得知於4年前就已經去世了，生前一直都在趕走接近一朗的女子。
: 生前是舊書店的店主，但舊書店在祖母死後就已經停業了，根據護堂所言，在祖母生前舊書店就算開店也同停業差不多。
: 生前就已經叮囑護堂不要變成和一朗一樣。
: 護堂從幼稚園便認識的青梅竹馬，與護堂住在同一條商店街，家是壽司店，名叫壽司德，而母親就是老闆。從幼稚園、小學、中學都與護堂就讀於同一所學校。髮型是雙馬尾，和護堂家的部分女性一樣擔心護堂變成和一朗一樣。
: 個人擅長察言觀色，而且是個直覺很好，頭腦很靈活的人。非常口齒伶俐，好像特別只對護堂毒舌。
: 高中是離家裡比較近的東京都立。
: 明日香是澤和宮間在打工的家庭餐廳一齊打工而認識的朋友。
: 被澤和宮間認為喜歡護堂，不過被本人否定，但其實內心非常緊張或喜歡護堂。
: 害怕蟲、蜘蛛、爬行類、兩棲類之類的生物。
; 高木／名波／反町（たかぎ / ななみ / そりまち）
: 被稱為笨蛋三人組，原本因護堂與艾莉卡、萬里谷祐理、琍琍亞娜交情甚好而仇視他，在學園祭時得到護堂的幫助對他的態度所起改變稱護堂為朋友。而當中名波是笨蛋三人組中處於領導者地位的人。
: 當中高木是身高185cm及是劍道部的人和有一位妹妹，但和妹妹的關係並不太好，此外是容易受到奇怪的話影響的男人，護堂覺得高木貌似是和自己差不多的成績。
: 名波是意外地有帶頭作用的人，以及是一名萌巫女的人，護堂覺得名波的頭腦比自己要好。
: 反町是個自稱「在二次元裡有108個妹妹」的男人，簡單來說是一名妹控，有忍受著三十八度的高溫和腹瀉也都要攻略Galgame的妹妹的記錄，以及成績非常好，幾乎都位列學級第一。
; 三浦／瑠偉／中山（みうら / るい / なかやま）
: 護堂國中時期一起打棒球的朋友。
: 當中三浦是東京屈指可數的快投投手而馳名的男人，現在在東京的棒球名門，都內高中上學，參加的部門活動是棒球，也有在甲子園出場。
: 瑠偉及中山現在就和護堂一樣離開了棒球。
: 三浦有著不錯的體格，是個很厲害的快速球投手。
: 瑠偉是身體很纖細，明明是個男人卻長著可愛的臉，以前是二壘手和一號打手，球技感的集合體，不僅僅是棒球，在足球和籃球上也發揮著超人的實力，在國中畢業以後就轉向踢足球了。
: 中山是有蓬髮和強壯的身體能讓人聯想到流浪武士，雖然給人的感覺狂野但卻是個愛哭鬼，以前是左外野和強打手，在高中入了釣魚部。
: 三人都知道護堂是一個十分受女性的愛慕與關注的人。
; 澤／荒川／宮間／永里（さわ / あらかわ / みやま / ながさと）
: 與護堂一樣就讀同一所高中但不同班。
: 澤和宮間是和祐理同班的。
: 澤是一年六班的班長，戴紅色框架的眼鏡，身形纖細修長的，是學年成績第一的才女，戲劇部成員，曾在一年級的戲劇部裡擔任過主演以及不論主演或演出等等事情都親力親為的才女，說話方式是理智又明晰。
: 宮間是一年六班身高最矮小的女生，身高只有145公分，是有齊蘿莉特徵的人，說話帶有沈重的語氣，料理研究會成員。
: 澤和宮間是在和明日香談話完護堂後也開始和明日香及護堂家的部分女性一樣擔心護堂變成和一朗一樣。
: 護堂的表姊。曾被小學三年級的護堂說長大後會娶她做新娘而被改叫櫻，但護堂長大後忘記此事且認為改稱呼太麻煩而保持不變。
: 外表有著可愛的童顏和短小的身形，因此也有過被誤認為初中生的時候。
: 性格雖然很努力但做事總是不得要領，遇上困難的時候會哭著哀求親近的人幫忙所以護堂和靜花也經常關照過她，對親近的人完全的信賴著，毫無懷疑。本人不擅長應付辣的食物。
: 就讀名門的秋水女子大學文學部。
: 家鄉是在宮城。對於希望到東京上學的女兒，櫻的父親訂立了一個規定。那就是在半年內禁止向住在東京的親屬求助，所以才在半年後先來找護堂。
: 從在服侍昔日的天皇陛下的古老的魔術師門第裡的隔壁的同班同學在我手中得到了1本魔導書，雖然書中只有微量的咒力，但櫻只能熟練到能折斷火柴和牙籤及竹子，但這書被護堂使用時就破壞了窗外街道上的樹木。
: 連城家的少女，與香月櫻是朋友，擁有不能儲蓄咒力的體質。
: 個性很任性有點公主脾氣，對於自己的身高有著自卑感，剛開始認為護堂很自大，只因為護堂年紀較小卻長得比她高。
: 無論是身高或是外表看起來只有小學四、五年級的樣子，像人偶一樣可愛。
: 和馨是青梅竹馬。
: 現在為了得到比青梅竹馬的馨更高的地位，打算自己也去做護堂的「愛人」。
* Campione 弒神者！
水晶河，位于中國廣西壯族自治區北部，是運江（羅秀河）左岸支流，發源于金秀瑤族自治縣金秀鎮長灘屯西南2千米處，向西流經象州縣水晶鄉，至運江鎮友慶村北匯入運江。干流長74千米，流域面積605平方千米。
克理斯·寶文（英語：），全名-{zh-tw:克里斯多福·艾爾斯;zh-cn:克理斯托弗·埃爾斯;zh-hk:基斯杜化·艾士;}-·寶文，（英語：，），澳大利亞政治家，前澳大利亞財政部長，2013年曾任澳大利亞工黨代黨魁。
寶文出生于悉尼西區平民家庭，大學入讀悉尼大學，經濟學士畢業。畢業之后即投入當地政壇，1995年入選悉尼西區費菲市市議會，1998年和1999年兩度當選市長。1999年至2001年擔任西雪梨地區地方政府組織的會長。
2004年寶文代表工黨當選澳大利亞國會下院風水湖選區（后改稱麥克馬洪選區）議員。2006年出任影子助理財長、影子收入及競爭政策部長。2007年工黨執政后在陸克文政府中擔任助理財政部長和競爭政策及消費者事務部長，2009年加入內閣擔任金融服務、養老金及公司法部長，和人類服務部長，在全球金融危機后政府的應對政策實施中扮演重要角色。2010年擔任移民及公民部長，2013年任高等教育、技能、科學及研究部長，并兼任小生意部長。
2013年3月澳大利亞工黨領袖表決后，寶文由于表態支持陸克文代替時任領袖吉拉德而辭去內閣職務。2013年6月陸克文出任領袖后起用寶文，在第二次陸克文內閣中出任財長，2013年6月27日任職，同時將養老金和金融服務事務納入財長職責。
2013年澳洲聯邦大選中工黨失利，黨魁陸克文宣布卸任。寶文宣布不會角逐黨魁職務，遂于2013年9月13日起出任代領袖，在工黨按照黨內選舉規則選出新領袖比爾·蕭藤后于2013年10月18日卸任。
桑托氏兔脂鯉，為輻鰭魚綱脂鯉目脂鯉亞目上口脂鯉科的其中一個種，分布於南美洲巴西托坎廷斯河下游流域，體長可達13.5公分，棲息在底中層的水域，生活習性不明。
靈秀（，，乾隆五十九年四月十九日－？年），原名淩秀，博爾濟吉特氏，字子儁，號穎生。鑲黃旗蒙古人，清朝政治人物。
鑲黃旗官學廩生，考取內閣中書。
道光八年（1828年）中式戊子科順天鄉試舉人。
道光九年（1829年）中式己丑科第三甲第二十九名同進士出身。掣籤分發湖南以知縣即用。後署理湖南常德府龍陽縣知縣。
十二年（1832年），補授湖南長沙府湘潭縣知縣。
十三年（1833年）十一月，返京赴吏部引見。
十四年（1834年）七月，遭到京畿道監察御史劉誼奏參彈劾「貪劣不職」。十一月，經鑲黃旗蒙古都統福克津奏請，被押解前往湖南審訊，奉旨交兵部派員押解並由直隸總督及沿途各督撫派員押赴湖南交昇寅歸案審訊查辦。
十五年（1835年）正月，審訊得實，靈秀「於署龍陽縣時，輒向捕役周順威嚇，設法將伊女周氏勒買為妾，嗣復計圖掩飾，賣與王國磐為繼妻，強娶部內有夫婦女，輾轉售賣，實屬行止鄙劣」，湖廣總督、湖南巡撫、布政使、按察使因失察本案俱交吏部議處。二月，經賽尚阿查明擬定發配伊犁充當苦差。
*曾祖父：海福，官至一等侍衛、副都統銜。
*祖父：德明阿，官至印務副護軍參領。
*父：玉棟，官國子監教習、嚮導護軍校。
*靈秀排行第一，有一胞弟：靈瑞。
*光緒《湘潭縣志》官師五·國朝職官表·葉二十七
*光緒《龍陽縣志》卷十四·職官二·文職·葉十九
*徐有壬《道光戊子科直省同年錄》葉三十六
宮島神社的舞樂蘭陵王
北海道護國神社祭奉納舞樂「陵王」
《蘭陵王入陣曲》是中國戲劇史上舉足輕重的“大面（代面）”戲的源頭之一，是中國史籍記載最早的戲劇，此曲在中國曾失傳千餘年，在日本保存。傳說此曲可以追溯到南北朝時期的舞樂，一度在唐代初廣為流傳，于后世與著名的《秦王破陣曲》并稱。《蘭陵王入陣曲》 起源于北齊，是為歌頌蘭陵武王高長恭的戰功和美德而作的男子獨舞。
蘭陵王即約一千五百年前北齊大將高長恭，曾被封為蘭陵郡王，世稱蘭陵武王。蘭陵王有著成為傳奇所需要的一切，相傳他是古代難得的美男子，長相俊美動人但卻驍勇善戰。為了在戰場上能夠威懾敵人，便帶上兇惡面具上陣殺敵。公元564年，北齊與北周洛陽之戰，北齊被圍，段韶、斛律光與高長恭奉命前往救援。高長恭率領500騎兵迎戰北周10萬大軍，衝入北周陣中到達齊軍被困的金墉城（現今河南洛陽東北故城）城下。當時北齊士兵不確定這戴面具的將軍是敵方或是我方，于是高長恭在城下將面具脫下。之后高長恭成功替齊軍解圍，北周軍隊撤退回營。此次戰役成為高長恭一生最受矚目的戰役。戰士們因此敬佩歌頌蘭陵王，作《蘭陵王入陣曲》。
手持短棒的“蘭陵王”頭戴怪獸面具，身穿刺繡紅袍，腰繫透雕金帶，在類似中國古典樂器的齊鼓、羯鼓、鉦、篳篥、笙的伴奏下，緩緩地移步，整個樂舞顯得荒涼、緩慢和沉幽。詞曲格式固定：著假面指揮擊刺的男子獨舞，曲調悲壯渾厚，再現了戰場上的壯烈場面和激越情感。
特倫斯·詹姆斯·奧尼爾，加特利的奧尼爾男爵（，），前高盛資產管理主席與前保守黨政府閣員，是一位英國經濟學家，最著名的是使用“金磚四國”（BRIC）來描述巴西、俄羅斯、印度、中國四個快速發展中國家，象徵著全球經濟實力由已發達之G7經濟體向外偏移。
2014年1月，他成為曼徹斯特大學經濟學榮譽教授。在第二次卡麥隆內閣中，他被任命為。他擔任該職務至2016年9月23日辭職為止。
吉姆·奧尼爾畢業于英國謝菲爾德大學和薩里大學。他近來又提出了“”（MINT）的概念，是墨西哥、印尼、尼日利亞和土耳其四國國名首個字母的合稱。
*  Centre for Rising Powers, University of Cambridge
皮爾斯·奈文斯是日本電子遊戲《生化危機6》的角色之一。
皮爾斯·奈文斯隸屬于BSAA北美分部，克里斯·雷德菲爾（Chris Redfield）是他的隊長。
他具有無與倫比的專注能力和眼明手快，這讓他成為了BSAA的頂尖狙擊手。他能夠對戰場上的形勢變化做迅速調整，無論形勢怎么不理想，他總可以發現解決問題的方法，“目標一旦鎖定就不會漏掉”是皮爾斯的座右銘。他不僅是一個在戰爭中嚴謹果斷的戰士，也是一個愛護隊友的人，帶領自己和身邊的人回到正確的道路是他最大的優點。正是這些品德讓他的上司將他列為未來BSAA戰士的榜樣，不過皮爾斯自己覺得他的隊員并不是下屬，而是大家庭中的一員。他認為BSAA的力量源于于旗下所有特工的齊心協力。他把隊長克里斯尊為傳奇，而后者也對他十分的信賴，并希望他能成為BSAA未來的棟梁。
不過他非常討厭阿爾伯特·威斯克之子——，并多次與他發生沖突，但都被克里斯攔住了。
皮爾斯·奈文斯出身于軍人世家，這可以一直追溯到他曾祖父的時代。從皮爾斯懂事之時開始，他就有了追隨父親足跡的理想。他以高超的狙擊技術而受到高度贊譽，以最優異的成績畢業于一間精英軍事學院。畢業后皮爾斯加入了陸軍特種部隊。
加入特種部隊后不久，他總覺得壯志未酬。每天參加著平淡無趣的日常訓練，他希望能有更加有意義的實際行動，以實現自己應有的價值。到2010年皮爾斯的夢想終于實現了。皮爾斯的狙擊技巧給克里斯·雷德菲爾德帶來了深刻的印象，于是克里斯將他招募到了生化恐怖防御與評估聯盟，也就是BSAA。
皮爾斯很欣賞克里斯指揮BSAA小隊的方式，他就像對待家人一樣對待隊友，而沒有將他們視作炮灰。克里斯也深刻意識到自己不可能一直做外勤特工，所以他邀請了皮爾斯。克里斯深信BSAA聯盟的將來來掌握在像皮爾斯這樣優秀戰士的手里，而皮爾斯則認為他有了個值得戰斗的理想。另外在啟示2尾段提到，當克里斯的妹妹克蕾兒知道他們要往中國後，也說只要皮爾斯跟他一起，不用擔心
2012年12月25日，在伊多尼亞共和國的行動中，克里斯的阿法隊（Alpha team）中了“艾達·王”（卡拉·拉達梅斯假扮）所設置的陷阱，小隊里除了克里斯和皮爾斯以外，其他的都因感染C-病毒而化為生化兵器。而隊長克里斯也因為頭部受撞擊而得了失憶癥及并失蹤，直到半年以后皮爾斯才再次找到他，并開始了新的戰斗。
皮爾斯十分尊敬隊長克里斯，在克里斯懷疑自己領導能力的時候，為了讓隊長恢復冷靜理智作了很大的努力。在通往海底工廠的電梯中，克里斯也希望讓皮爾斯來接替隊長的位置。皮爾斯·奈文斯是生化危機中的新人物，也是生化危機歷史上第一個分離的搭檔，《生化危機6》發布后，凡是第一次玩克里斯篇的人都會被皮爾斯所感動，沒有一個不覺得意外和難過的。
但對于皮爾斯能不能活下來，網友們有不同的意見。有人認為，在當時變異(變成類似槍之生存者四當中的Morpheus the first form)、工廠爆炸、處于海底的情況下，皮爾斯生還幾率極小。也有的人認為，從生化危機歷代主角的情況來看，身為生化危機主角/搭檔的皮爾斯，有生還的可能性。皮爾斯能否生還沒有定論，但無論如何他都是生化危機的英雄。
趙潤生（Zhao Runsheng），可能指：
*趙潤生（1850年－1905年），號柳溪，廣西桂林府全州人，清朝政治人物、進士出身。
*趙祥霖（1892年5月1日－1980年3月3日），字潤生，陝北米脂縣人。師從李鼎銘。
*趙潤生 (畫家)（1949年7月生），山西平定人。
*趙潤生 (書法家)（1968年生），祖籍山西河曲縣。職于西山煤電白家莊礦。作品入選2008海峽兩岸書法交流展。
2,2,2-三氯乙醇（2,2,2-Trichloroethanol）是一種有機化合物，分子式C2H3Cl3O，具有鎮靜和催眠的藥效。20世紀前期常用的安眠藥安眠藥水合氯醛就是在體內代謝為三氯乙醇。
中華民國募兵制係指在中華民國實行的募兵制兵役制度。募兵制在《國軍軍語釋要》中解釋為：「募兵制即志願兵制，其特質為國家與服役者間為法律契約關係。服役之動機係基於獲得報酬，以軍人為職業，對國家無服役義務與責任，服役者亦不限於本國國民。」依照現行法律，來自中國大陸的人民，須在中華民國設有戶籍滿二十年後，才能參加志願役的考選。
1956年時，參考美軍與日本顧問意見修改的《兵役法》，訂出軍士官以志願考選，士兵以屆齡徵集為主的兵役制度。而此期間尚無關於志願役士兵的募兵法源；直至1959年的《志願士兵服役條例》開始，才有讓中華民國國民志願入營或留營服役的法律依據，但由於士兵兵員充足，基本上志願役士兵在中華民國國軍士兵中的歷年占比一直很低。
因為2000年修正的《兵役法》以及時任中華民國總統陳水扁當選政見下，中華民國國防部才正式成立專案小組，進行有關志願役士兵的招募規劃與評估；2003年，中華民國立法院通過志願士兵服役條例修正案，正式確立以志願役為主，義務役為輔的制度，並預定在2017年達到全志願役的目標，即全募兵制。
2005年，再度修正兵役法與志願士兵服役條例，擴大招募範圍，只要是高級中等學校以上學歷的屆齡男女都可報名，並提高志願役的薪資。
目前志願役薪資為（2019）：二等兵：34,340元、一等兵：35,995元、上等兵：37,655元。服役於東沙加給12,000元、南沙加給20,000元，另外馬祖、澎湖、金門外島分成三級加給，一級離島7,700元，二級離島8,730元，第三級9,790元，戰鬥單位額外加給3,000－5,000元。
2011年，由於所徵收兵員不足，時任總統馬英九宣佈2013年全募兵制跳票，遭到在野民主進步黨全面痛批將引發民怨。遂於2012年1月2日中華民國行政院核定「募兵制實施計畫」後，由國防部展開「募兵制」的執行驗證工作。最後行政院核定展延進程至2016年。
2018年1月1日起，開始實施完全募兵制，非志願役而達到役齡的常備役男性則改服4個月軍事訓練役（訓期改前5週新兵基本訓，後11週初級至中級專長訓，無須下部隊，仍會抽籤分配至外島受訓）；另外，一般替代役役期從1年又15天縮短至6個月，研發及產業儲訓替代役役期則由3年縮短至1年半 。
2001年，時任總統陳水扁指示施行廢除徵兵改募兵的政見，行政院責成國防部正式成立專案小組，進行有關招募評估。
2002年，時任中華民國國防部部長湯曜明在立法院報告時，首度透露將研擬指職士兵的甄選辦法；2003年，開始試辦指職士兵募兵營，當時選定中華民國陸軍天弓飛彈、中華民國海軍陸戰隊步兵、中華民國空軍修補大隊各一個營，共三梯次，成效如下：
陸軍天弓飛彈營
海軍陸戰隊步兵營
空軍修補大隊
*當中有超過5成是志願留營，非新兵，後放寬錄取，獲得數增為367人，獲得率增為57%，但最後僅有271人核定轉服，達成率為46%。
募兵制初期的成果並不理想，於是在2004年11月，行政院院會組成『兵役制度全面檢討改進推動小組』。在該小組指導下，國防部與內政部完成『現行兵役制度檢討改進方案』（簡稱『兵改方案』），並於2005年1月通過擴大招募的方針，最終目標為達到全志願役士兵。
13232*
#2008年需求數為推算值，根據2003-2008年總需求人數47,133人減去其他各年得出
#2016年統計
2018年10月國防部統計，扣除維持員額（學生、入伍、受訓、住院調療及留職停薪）1萬9千人及文職、聘雇（8,000人），志願役總人數達到全軍81%（15萬3,000人），目前國軍目標提升志願役官兵比率至全軍90％（16萬9,000人），1994年後出生役男仍需服軍事訓練役。
中華民國海軍備役中將、前海軍副參謀長蘭寧利是募兵制最全力反對者之一，認為國軍的募兵制是重大戰略錯誤，是藍綠兩黨討好選舉的產物，募兵的結局就是潰不成軍最後只能向解放軍乞和。
2018年海軍推出年曆，上面主打女性軍官以模特姿勢和髮型拍宣傳照，蘭寧利大表不滿痛批不倫不類不符軍規，披頭散髮如何在充滿機械的軍艦上活動，其中也有民間模特穿上軍裝冒充軍人拍照，像選美或秀場賣藝，其認為「討好和騙術只會換得更大的瞧不起」認為募兵來的都會是是弱不經風的媽寶。
前國防部聯三作戰次長吳斯懷認為，簡單的小學數學都能算出募兵制下場，卻全社會討論二十年紛擾還形成政策，匪夷所思，全臺以1999年至2002年這四年出生的男嬰數量總和，推估潛在兵源大約是57萬2000餘名，要維持21萬5000的兵力規模，等於不到三人就有一人要自願去當兵，這是誰都知道不可能的天方夜譚，一樣是少子化的日本有1億2千萬人，給更高的薪水且基本上國情戰爭風險低，才募集到24萬自衛隊員，照數據推算募兵下場就是有一天國軍只剩6萬人，因為軍人不是終身綁定會有退伍會有自願離開，中壯世代幾年後終究會多數離開。
* 擴充實施募兵制之相關配套措施，行政院研考會，2007年10月。
* 立法院公報 第 101 卷 第 14 期 委員會紀錄
* 我國兵役制度之研究-全面募兵制改革的預評估，蔣才選，2010
* 2002年臺灣軍事回顧-新華網
* 陳水扁公布「國防政策白皮書」，中國時報 ，1999。
* 我國實施募兵制的可行性探討 - 行政院研究發展考核委員會，2006。
波拉波拉島（，，大溪地名 Vava'u ）位于南太平洋玻利尼西亞社會群島，被人稱為“太平洋上的明珠”。島嶼陸地面積30.55平方公里，人口8880人，由中部主要島和周圍一系列小島構成。島西岸的是主要居民點和港口。北端小島上有飛機場。產椰子、柑橘、香草等。第二次世界大戰期間曾作為美國海軍、空軍基地，現屬法國管轄。
上：波拉波拉島中偏右：塔哈島下：賴阿特阿島
大多數降雨發生在夏季（11月至4月），并伴隨著高濕度。
*電影《限制級戰警》裡最後一幕，馮·迪索在水上屋裡度假之場景。
*電影《》裡的「伊甸島渡假村」（或稱伊甸園渡假村）取景地。
*  從太空觀看波拉波拉島 (2598 × 3071, 9.5 MB)
加州大學董事會訴巴基案，是美國聯邦最高法院裁決的一個里程碑式案件，支持了肯定性行動（又稱平權法案），允許高校招生時將種族作為考量的多個因素之一。不過判決中也質疑了一些特定的程序，如加州大學戴維斯分校醫學院每100個招生名額中要有16個少數族裔學生配額的規定是不受允許的。
雖然最高法院已經宣布學校中的種族隔離是非法的，并且下令校區采取措施確保種族融合，但由大學自愿采取的肯定性行動措施的合法性問題尚未得到解決。支持者認為需要有這樣的措施來對過去的歧視加以彌補，而反對者則認為這樣的措施是非法的，違反了美利堅合眾國憲法第十四條修正案的平等保護條款。1974年時曾有一個德夫尼斯訴奧迪加德案上訴到最高法院，該案直接涉及的就是肯定性行動的合憲性問題，但最終法院以程序方面的原因駁回了案件。
艾倫·P·巴基是一位工程師及前美國海軍陸戰隊軍官，他打算進入醫學院就讀但數次遭拒，部分是因為他已年過三旬，對于新入學者來說年紀有些太大。兩次被拒絕后，巴基將加州大學戴維斯分校醫學院告上了州法庭，加利福尼亞州最高法院判決醫學院敗訴，其政策侵犯了白人申請者的權利，并下令接受巴基入學。聯邦最高法院之后受理了這個引起公眾廣泛關注的案件。
最高法院的眾位大法官對這起案件存在顯著的分歧，9名大法官一共給出了6份意見。法院的裁決由大法官劉易斯·鮑威爾執筆，來自兩個不同陣營的4名法官分別贊成他意見中的不同部分。鮑威爾認為，政府有強制性的義務來保障課堂上的多樣性，所以肯定性行動政策通常是合憲的，并且也不會違反《1964年民權法案》。但是加州大學戴維斯分校所制訂的為少數族裔強制分配16個名額的政策在多數大法官看來都有些過份，因此法院裁決該校應該接受巴基。這一案件的實際效果就是大部分肯定性行動政策繼續得以不受影響地執行。但對于這個案件判決究竟是一個有約束力的先例，亦或只是一個複數意見書的問題仍然存在爭議，一直到2003年的格魯特訴布林格案中，最高法院以多數意見維持了鮑威爾的立場，這個問題才得到了解答。
聯邦最高法院曾在1954年的布朗訴托皮卡教育局案中作出裁決，公立學校中的種族隔離是違憲的。之后的15年里，法院又作出了多個有關種族和民權的里程碑式判決，但對于美國南部多個州學校中的種族融合則主要由下級法院加以監督。1964年，聯邦國會通過了《1964年民權法案》，其中的第六條禁止任何接受聯邦撥款的計劃和活動存在種族歧視行徑。到了1969年，公立學校的種族融合已經有了較為順利的進展。這年最高法院在格林訴新肯特縣縣教育董事會案中重新審視了廢除學校中種族隔離的問題，認為單靠消除種族歧視性做法是不夠的，州政府有義務積極努力地廢除學校中的種族隔離制度。弗吉尼亞州的新肯特縣必須允許其管轄范圍內的適齡兒童選擇任何一所學校就讀，但很少會有學生選擇那些絕大多數是不同種族同學的學校。1970年，最高法院在斯旺訴夏洛特—梅克倫堡教育委員會案中維護了以種族融合校車來廢除學校種族隔離制度的政策。
雖然公立高校大都已進行了法院要求的種族融合，但自主選擇性招生的高校和研究生課程，以及源于這些學校相應專業的學生仍然幾乎全部都是白人。許多非裔美國人學子只能在招生過程中選擇次等或是師資力量不足的學校。1960年代末的許多民權活動家對此深感不滿，他們認為，鑒于非裔美國人長期貧困且遭受歧視的歷史，應該給予少數族裔一定程度的優惠政策。這一立場得到了自由主義者的普遍支持，許多公立和私立大學都開始推行肯定性行動政策。加州大學戴維斯分校醫學院于1968年成立，其招收的首批學員全部都是白人，教職員工對此深感擔憂，學校因此開展了一個特殊的招生計劃“來彌補遭受社會不公正歧視的受害者”。申請表格中包含一個問題，詢問提出申請的學生是否希望被認為屬于弱勢群體，作出肯定回答的學生將由一個特別委員會進行篩選，該委員會中大部分成員是少數族裔。起初新入學班級有50名學生，其中8個位置為少數族裔保留，到了1971年班級規模翻倍時，經特別委員會推薦的候選人名額也相應擴充到了16個。這一計劃下雖然名義上對白人開放，但實際上沒有錄取過一個白人。考慮到該特別委員會推薦的候選人固定名額數量，這一點是很不尋常的。
1974年的德夫尼斯訴奧迪加德案是最高法院審理的第一個涉及高等教育中肯定性行動政策的案件。馬科·德夫尼斯是一位白人，他兩次向華盛頓州西雅圖的華盛頓大學法學院遞交入學申請，但都遭到了拒絕。該校招生辦公室工作人員對德夫尼斯的評價要高于其招收的一些少數族裔學生，所以法學院拒絕德夫尼斯入學申請的根本原因就是肯定性行動政策。華盛頓州的地方審理法院判德夫尼斯勝訴，他因此進入該校就讀，這一期間校方提出了上訴，華盛頓州最高法院推翻了地方法院判決，不過招收德夫尼斯入學的法院命令仍然有效，所以他得以繼續就讀。聯邦最高法院之后受理了這個案件的上訴，雙方也曾短暫進行辯論，但到了這個時候，德夫尼斯再過幾個月就要畢業了，法學院也表示即使勝訴也不會要求他退學。在就案件的實際意義進行了進一步聆訴后，最高法院于1974年2月以5比4的投票結果認為原告德夫尼斯將于5月畢業，案件已經沒有實際意義，因此駁回了案件。大法官小威廉·布倫南在自己有另外三位大法官同意的少數意見中指責多數派“回避”這些“將來必將回到聯邦法院，并最終重返本法院”的問題。
艾倫··巴基于1941年出生于佛羅里達州，祖上是挪威移民。父親在郵局工作，母親是小學教師。念高中時，巴基曾打入全美中學生榮譽獎學金競賽的決賽，并于1959年考入明尼蘇達大學，成為該校機械工程系的本科生，他還加入了海軍預備役軍官訓練團，承諾畢業后進入部隊服役來支付學費。巴基大學畢業時的成績平均積點（簡稱）為3.51。之后他進入美國海軍陸戰隊服役四年，其中有7個月在越南擔任防空部隊指揮官。1967年，已經獲得上尉軍銜的巴基光榮退役。之后又成為美國國家航空航天局設在加利福尼亞州斯坦福大學附近一個高級研究中心的工程師，并在航空航天局的資助下進入斯坦福大學深造而獲得機械工程碩士學位。巴基曾表示自己對醫學的熱忱源于越南，并在國家航空航天局工作期間不斷滋長，這與他戰爭期間的經歷，以及在航空航天局工作時有關太空飛行對人體影響的考量有關。1973年，巴基向12所醫學院遞交了入學申請，但全部遭到了拒絕。
巴基起初于1972年向南加州大學和伊利諾伊州的西北大學提出申請，但均因年齡問題遭拒，西北大學在回復中表示他的年齡已經超出學校的規定限制，當時的醫學院有公然實行年齡歧視。
1973年，巴基向加州大學戴維斯分校提出申請，但由于受到岳母生病的影響，他的申請已經遲到。雖然他的成績即便是在那些不屬肯定性行動政策特殊照顧的申請者中都很出色，但由于申請時間遲，等到醫學院開始考慮是否接收他時，入學席位已所剩無幾。他的申請書中體現了對自己年齡的憂慮，也提到了他對祖國多年的犧牲以及因此而萌生出的濟世救人的愿望。
醫學院的招生委員會對所有申請者進行了評分，最高為500分，巴基獲得了468分。這年早些時候，470分被定為自動錄取分數線，還有一些分數較低但很有希望的申請者也獲得了錄取。巴基理科的成績平均積點為3.44，總體成績平均積點為3.46，之前為了滿足醫學院的入學資格要求，他到夜校學習了理科課程。在美國醫學院入學考試中，巴基科學知識測驗的準確率為97%，語言能力測驗準確率為96%，定量分析94%，常識72%，總體評分72，而入讀戴維斯分校的申請者平均成績為69，肯定性行動政策特殊照顧申請者的平均成績則低于33。1973年3月，巴基獲邀到戴維斯學院參加面試。當時主持面試的西奧多·韋斯特博士認為巴基雖然已有33歲，但無論在學術成績、學習動力、個人能力、儀-{表}-和禮儀、成熟度等各個方面考慮都是一個非常理想的候選人，并推薦接受他的入學申請。但巴基在約兩個月后的1973年5月下旬收到醫學院的回復，他的入學申請仍然遭拒。
巴基找到醫學院招生委員會主席喬治·勞里博士，向后者表示了自己對肯定性行動招生政策的不滿。應勞里的請求，助理院長彼得·斯托蘭特告訴巴基，他的候選資格已經非常接近，并鼓勵對方重新申請。如果第二次仍未獲準，“他就可以尋求法律途徑。他是個優秀的候選人。我以為學校（第二次）會接受他的申請，事情也就平息下來了。”斯托蘭特還告訴了巴基兩位專長肯定性行動議題律師的名字。加州大學的總法律顧問表示：“我覺得斯托蘭特無意傷害這所大學。這只是一個沒有律師背景的人（卻）給（他人）法律建議的簡單例子。”斯托蘭德表示：“我只是給了艾倫一個回應，這和你會給那些憤憤不平顧客的回應一樣，都是為了給他降降火氣。我有意識到大學可能會因配額問題而受到法律指控，我也覺得之后可能會在什么地方有人起訴本校，但我真沒想到事情會就這樣發生了。”斯托蘭德因此受到降職，之后離開了大學。據伯納德·施瓦茨有關本案文章中的說法，斯托蘭德是被解雇的。
1974年，艾倫·巴基再次向加州大學戴維斯分校醫學院遞交了入學申請。這次他經過了兩次面試，一次是由學生面試官主持，之后巴基也獲得了推薦。另一次由勞里博士進行，他在報告中認為巴基更多地會根據個人觀點而不是對整個問題進行研究的結果來對一項議題給出非常明確的意見，還稱巴基對招收少數族裔學生的方針非常不以為然。勞里對巴基的評價很差，這也是后者入學申請所需考核的各個領域中唯一沒有獲得高分的部分。巴基最后再次受到了拒絕，然而這兩年因肯定性行動政策照顧而得以入學的少數族裔學生成績與他相比都遠遠不及。并非所有少數族裔考生都是經特別委員會推薦獲得錄取，其中還有一部分會受招生委員會否決，但這對少數族裔的16個保留名額沒有產生任何影響，從1971到1974年，共有272名白人希望通過肯定性行動的特殊政策得以入學，但沒有任何人成功過。1974年時，特別委員會對所有申請肯定性行動招生程序照顧的白人學生予以一概否決，這段時間里，只有一位黑人學生和六名拉丁裔經正常招生渠道入學，但卻有相當數量的亞裔學生獲許入學就讀。加州大學戴維斯分校僅偶爾會為退伍軍人或是有不尋常背景的申請人破例。
根據1976年《洛杉磯時報》上的一篇文章，醫學院院長有時會為大學一些“特殊朋友”的子女有更大的入學希望而出手干預招生工作。平均每年有5位學生因院長C·約翰·塔珀的干預而入學，例如一位很有影響力的加州州議員的兒子就是其中之一，后者當時甚至都沒提出申請。這種特殊選秀式的做法于1976年開始在加州大學校長大衛·S·撒克遜的要求下予以中止。巴基的律師認為不可能在法庭上證明是這些選秀導致巴基未獲錄取，但代表全美城市聯盟向法院提供法庭之友意見表示支持肯定性行動的一位律師表示，塔珀的做法令大學一方不愿在庭審時披露招生程序中的細節，對校方在案件上的前景購成了負面影響。
伍德蘭的優洛縣法院進行
1974年6月20日，第二次被醫學院拒絕的巴基向位于優洛縣的加利福尼亞州高等法院提起訴訟，希望法院命令學校讓他入學，理由是后者針對少數族裔的特別錄取政策違反了美國和加利福尼亞州憲法以及《1964年民權法案》的第六條。加州大學戴維斯分校的律師則向法官·萊斯利·曼科爾請求裁定特別錄取政策合憲且合法，并辯稱即使沒有為少數族裔設置保留配置，巴基的入學申請也會被拒絕。1974年11月20日，曼科爾法官判定特別錄取政策違憲并且違反了《1964年民權法案》第六條：“不得基于種族或族裔群體而給予任何其他種族沒有的特權和轄免權。”曼科爾下令醫學院不得再將種族作為考慮因素，并在一個完全不考慮種族的政策下重新考慮巴基的入學申請。1975年3月7日曼科爾法官作出最終裁決后，控辯雙方都提出了上訴，其中戴維斯分校于3月20日提出，原因是特別錄取政策被裁定違憲，巴基也在4月17日上訴，原因是他沒有獲得法院的命令入學。
由于案情事關重大，加利福尼亞州最高法院于1975年6月26日下令雙方繞過中間的上訴法院直接向該院上訴。1976年3月19日，雙方在州最高法院展開辯論，9個不同組織以法院之友的身份提出了自己的意見，其中大部分支持大學一方。加利福尼亞州最高法院被認為是最開明的上訴法院之一，因此人們普遍預料該院會判決大學的特殊錄取政策合法。然而到了1976年9月16日，法院卻以6比1的投票結果支持了下級法院的裁決，其中的多數意見由首席大法官斯坦利·莫斯克執筆，他寫道：“不應該有任何申請者因種族因素而遭拒”，所以學校也不能把種族作為入學資格的考量因素，來招收一些條件更差的申請人。大法官馬修·O·托布萊納則表示，多數意見中有關州內開設更多醫學院來適合白人和少數族裔要求的建議從成本角度考慮是不切實際的：“根據一個如此天馬行空的猜測而拒絕少數族裔對醫學界的參與，這是一個殘忍的騙局。”法院禁止大學在招生過程中考慮種族因素，并責令其根據巴基在種族中立政策下也不會被錄取的證據。之后在重新聆訊呈請時大學承認自己無法提供這樣的證據，因此法院下令該校接納巴基入學。
1977年6月20日，學生在一場會議上向加州大學董事會提出抗議
加州大學戴維斯分校向聯邦最高法院請求暫緩巴基的入學，對州法院的判決予以審查。美國最高法院大法官威廉·倫奎斯特以美國聯邦第九巡回上訴法院巡回法官的身份于1976年11月同意了這一請求。
1976年12月，大學遞交了一份調卷令請愿書。曾參與過本案審理的一些大法官的文件顯示，從1977年1月到2月，最高法院曾先后三次考慮是否要受理這個案件。法院下達調卷令需要有4位大法官同意，這三次考慮中每次都至少有這么多位大法官支持，但其中兩次在一位大法官的要求下進行了重新審議。一些民權組織以法庭之友的身份聯合向法院提出建議，呼吁法院不要重新審查這個案件，理由是加州大學戴維斯分校沒有提供過去的醫學院入學考試中存在歧視或偏見的證據。但是最高法院還是在2月22日下達了調卷令，案件于1977年10月進行了庭辯。
1977年5月7日，洛杉磯爆發了反對加利福尼亞州最高法院對巴基案判決的抗議活動
雙方都正式提交了他們的簡報。大學的律師團由前美國副檢察長，水門事件特別檢察官阿奇博爾德·考克斯領頭，他曾多次參加最高法院的法庭辯論。考克斯撰寫了簡報中的大部分內容，他在其中聲稱：“這場爭論的結果將決定黑人、墨西哥裔及其他少數族裔的后代是否可以獲得有意義的高等教育以及進入有學問專業的真正機會。”校方還聲稱巴基遭拒是因為他不能達到學校的要求。巴基的律師雷諾德·科爾文堅稱，學校的特殊招生政策侵犯了他當事人受第十四條修正案平等法律保護條款規定的權利。有多達58個法院之友遞交了他們的簡報，這在當時創下了新的紀錄，直到1989年才被有關墮胎問題的韋伯斯特訴生殖健康服務案打破。之后將成為最高法院大法官的魯思·金斯伯格為美國公民自由聯盟的簡報簽名，而之前案件以沒有實際意義為由駁回的馬科·德夫尼斯為美國青年爭取自由組織撰寫了簡報。
除了其他多個法院之友外，美國聯邦政府行政部門也通過副檢察長遞交了一份簡報，但根據最高法院的規定，這份簡報可能不會獲得法院的許可。法院對案件進行審議時，民主黨的新總統吉米·卡特已經上任，該簡報的初稿既支持了肯定性行動，又認為加州大學戴維斯分校法學院的特殊招生政策應該取締并招收巴基入學。這一立場激怒了許多民主黨人，特別是少數族裔。1977年7月末，卡特宣布政府的簡報將堅定支持肯定性行動。這份于1977年10月3日（最高法院口頭辯論9天前）遞交的文件表示，政府支持以定量的政策傾斜來彌補過去的歧視，但反對剛性的配額制度。聯邦政府行政部門呼吁法院將案件發回重審，以便對案件事實加以進一步調查，這一點與多個民權團體在法院之友簡報中的立場相同。
正當案件雙方正在準備展開辯論時，又一位名叫麗塔·克蘭西的白人學生也以和巴基一樣的理由起訴了加州大學醫學院。1977年9月，下級法院命令學校錄取克蘭西并等待巴基案的裁決結果。最高法院就巴基案作出判決后，大學放棄了排擠她的做法，表示克蘭西已經成功完成了醫學院頭一年的學業，所以可以留下來繼續就讀。
1977年10月的一張敦促支持肯定性行動的海報
1977年10月12日，案件在最高法院進行了口頭辯論。這個案件引起了公眾的強烈關注，有意聆聽法庭辯論的公眾從前一天的下午就開始排隊。法院的審理過程花了兩個小時，考克斯代表加州大學，科爾文代表巴基，副檢察長韋德·H·麥克里代表聯邦政府行政部門。大法官拜倫·懷特在庭審過程中告誡科爾文應該針對憲法而非事實來進行辯論。當大法官哈利·布萊克蒙對配額制度是否能夠與體育獎學金相提并論提出質疑時，考克斯有些開玩笑地表示他同意大法官的看法，但指出自己是從哈佛大學畢業的，所以對于體育上的成功，“我不知道那是不是我們的目標，但我們做得不怎么樣。”
口頭辯論次日，大法官們開始通過書面備忘錄來相互進行游說。1977年10月15日，大法官們召開了一次會議，決定讓案件各方對《1964年民權法案》第六條的適用性提供更多的簡報。加州大學于11月16日遞交了補充簡報，其中認為《1964年民權法案》第六條是憲法第十四條修正案平等保護條款的法定版本，由于修正案只針對政府行為，對私人行為無效，因此像巴基這樣的個人原告也無權根據這一條款來進行追索。巴基一方則于次日遞交了簡報，科爾文認為巴基的確擁有私人訴訟權，而且自己的當事人無意讓該校因被認為存在歧視而導致在第六條規定下失去聯邦贊助，他只是希望可以入學。11月，布萊克蒙大法官離開哥倫比亞特區前往馬約診所接受前列腺手術治療。
雖然有布萊克門的缺席，但大法官們仍在通過備忘錄進行交流。大法官劉易斯·鮑威爾在11月22日發出的備忘錄中分析認為，法院對一項政策予以最嚴格審查的標準通常是政府基于種族之類的原因而給予部分公民特殊對待，而學校針對少數族裔優惠的招生政策不符合這一標準，所以不應該進行審查。他在備忘錄中認為肯定性行動在部分情況下是允許的。這些意見之后也大部分都包括在他起草的法院意見中。
12月9日，大法官們再次舉行會議對案件進行討論，布萊克門仍舊缺席。這次會議上有首席大法官沃倫·厄爾·伯格、大法官波特·斯圖爾特、約翰·保羅·史蒂文斯和威廉·倫奎斯特四位大法官傾向維護加利福尼亞州最高法院的判決。大法官小威廉·布倫南、拜倫·懷特和瑟古德·馬歇爾則希望支持學校的特殊招生政策。大法官布萊克門尚未對案情進行權衡，鮑威爾表明自己的意見后，布倫南希望可以湊齊五名大法官形成多數意見支持招生政策，或至少支持肯定性行動的一般原則，他向鮑威爾大法官表示，這意味著維持下級法院判決中的一部分，但會推翻另一部分，鮑威爾同意了這一方案。
1978年初，布萊克門回到最高法院，但他并不急于表明自己在案件上的立場。一直到5月1日他才向幾位同事分發了備忘錄，其中表明自己將加入布倫南的一派，支持肯定性行動和加州大學戴維斯分校的招生政策。這意味著鮑威爾成為決定勝負的一票。之后的8個星期，鮑威爾對自己的意見加以微調，來確保雙方都能夠接受。其他大法官則各自起草自己的意見書。
聯邦最高法院大法官劉易斯·鮑威爾
1978年6月28日，聯邦最高法院公布了對加州大學董事會訴巴基案的裁決。9名大法官一共起草了6份意見，其中沒有任何一份擁有多數大法官的支持。大法官劉易斯·鮑威爾起草了代表法院意見的復數意見書——根據最高法院的先例，復數意見書代表多位大法官在最小范圍內達成的一致意見。——史蒂文斯、伯格、斯圖爾特、倫奎斯特四位大法官贊成意見書中判定加州大學戴維斯分校醫學院特殊招生政策違法，巴基應予入學的部分；布倫南、懷特、馬歇爾、布萊克蒙四位大法官贊成鮑威爾意見書中肯定性行動在部分情況下可以允許，但仍需由法院給予最嚴格標準審查的意見。因此，這推翻了加利福尼亞州最高法院有關學校招生時不得考慮種族因素的判決。
大法官鮑威爾在列明案件事實后認為，如果案件的目的是探討巴基在《1964年民權法案》第六條規定下是否擁有相應的私人權利，那么并沒有必要對這個問題做出裁決。然后他論述了第六條的涵蓋范圍，認為該法所禁止的正是憲法中已經禁止的種族區別對待。
對于學校的招生政策本身，鮑威爾認為正如大學所爭辯的那樣，政策不是目的，而是一個種族決定資格——如果加州大學戴維斯分校能夠找到16個符合最低標準的少數族裔學生，那么新生班級中向白人學生開放的就只有84個席位，但少數族裔卻可以競爭全部的100個席位。他追溯了平等保護條款的判例史，得出的結論是該條款不僅僅是保護非裔美國人或是所有少數族裔的權利，而是保護所有美國公民的權利。只有在擁有令人信服的理由時，政府才能夠以不同的態度對待不同的種族。
鮑威爾指出，為了對過去存在的歧視進行補救，學校給少數族裔保留一定數量席位的做法可能是合適的，雖然大學一方在簡要報告中援引了一些種族意識補救措施的先例，例如學校廢除種族隔離的案件，但加州大學戴維斯分校醫學院并沒有存在這種歧視的歷史。他援引先例指出，當一個人因為背景或種族不同而導致完全沒有機會享受政府提供的機會和利益時，這其中就存在著可疑分類。這樣的歧視行為必須要有令人信服的理由才能正當化。鮑威爾認為，學校和政府讓少數族裔的醫生數量增加這并不能成為一個充分的理由，同時校方聲稱特別招生計劃有助于讓醫生前往加州缺醫少藥地區的說法又過于含糊不清。畢竟有興趣前往這些地區的的白人申請者也能起到同樣的作用。不過鮑威爾也認為，維持學生團體的種族多樣性可以成為政府執行肯定性行動政策令人信服的理由。
鮑威爾將案件分成兩個問題：偏向少數族裔的特殊招生政策是否非法地歧視了艾倫·巴基？是否允許大學招生時將種族作為一個因素進行考慮？，同時也認為加州大學的招生政策中為少數族裔保留固定數量席位的做法的確對巴基構成歧視，后一部分意見得到了包括首席大法官伯格在內幾位同事的認可。不過鮑威爾也指出，種族可以作為招生程序中的多個考慮因素之一，對此他在附錄中列出了哈佛大學的例子，該校沒有為少數族裔設置固定配額，但在招生時會為保持學生的種族多樣性而選擇一定數量的少數族裔申請人。這樣，雖然一位白人在面對學術成績不及的少數族裔競爭者時仍然有可能會敗下陣來，但白人和黑人都可以通過非主觀性的優勢，如樂器和體育方面才能上勝出。鮑威爾認為該校的招生政策應該是符合憲法規定的，因為招生時把種族作為一個考量因素并不違反憲法。
鮑威爾的結論是，由于校方承認他們無法證明巴基在不存在特別招生政策的情況下仍然不會得到錄取，所以加州最高法院下令招收巴基入學的做法是恰當的，最高法院予以支持。但是，學校有權把種族作為招生的其中一個考量因素，因此加州最高法院稱學校不得把種族作為招生考慮因素的這部分判決被推翻。
大法官布倫南與馬歇爾、懷特、布萊克門給出了共同的意見，在最高法院法庭上口頭介紹自己的意見時，布倫南表示本案判決的“主要意思”是法院多數大法官都贊成繼續實行肯定性行動。幾位大法官在這份共同意見中寫道：“政府可以在不會貶低或侮辱任何種族群體時將種族作為一項考慮因素，彌補過去遭受種族歧視少數族裔的劣勢”。他們認為，只要是為了對過去的種族歧視加以彌補，任何招生政策，無論是涉及根據種族予以額外加分，還是專門保留一定數量的位置都是合憲的。
懷特發表的意見中表示，在他看來，根據《1964年民權法》的第六條，艾倫·巴基并沒有私人訴訟權。瑟古德·馬歇爾也單獨寫下了自己的意見，敘述了非裔美國人長期遭受歧視的歷史，他得出的結論是：“我認為任何人在真正了解美國的過去后，都不會覺得一項試圖對其加以補救的措施是不能容許的。”布萊克門寫下了支持肯定性行動的意見：“為了平等待人，必須待人有別。我們不能——也不敢——讓平等保護條款來延續種族上的優越性。”
大法官史蒂文斯、伯格、斯圖爾特和倫奎斯特聯名給出了對法院判決部分同意，部分異議的意見。其中認為法院并沒有必要去判斷基于種族的優惠政策是否合憲，而只需要看到一個事實，加州大學戴維斯分校歧視了巴基，違反了《1964年民權法》第六條，因此法院應責令學校糾正并錄取巴基。“很顯然，本案并不需要探討種族是否應該成為招生中的一個考量因素這個問題，所以對其加以討論也是不恰當的。”史蒂文斯稱：“第六條中的禁令非常明確：任何獲得聯邦資金贊助的項目都不能用種族來作為將任何人拒之門外的理由。”他在總結中表示：“如果本院同意加州最高法院的判決，那么我也同意。如果本院要做出其它任何一個決定，我都將恭敬地表示異議。”
“法律面前人人平等”：美國聯邦最高法院的西側石柱上方的橫石上刻有這句格言
報紙對本案的不同看法往往反映了其政治立場。保守的《芝加哥太陽報》將巴基得以入學列為頭條新聞，同時指出法院允許部分情況下的肯定性行動政策。自由派的《華盛頓郵報》則以加大字體印出頭條：《肯定性行動獲得支持》，然后再表明法院下令學校錄取巴基，并且取締了配額制度。《華爾街日報》的頭條稱本案有著“共贏的裁決”。牛津大學法理學首席專家羅納德·德沃金認為，法院的裁決讓媒體和大部分公眾都松了一口氣，對其涉及的問題進行的全國性辯論各方都認為這個結果正是自己最想要的。
聯邦司法部長格里芬·貝爾在與總統吉米·卡特交流后稱：“我的總體看法是肯定性行動得到了加強”，聯邦政府將像之前計劃的那樣繼續實行這類政策。公平就業機會委員會主席埃莉諾·福爾摩斯·諾頓向媒體表示該案的結果不會對委員會今后的工作帶來任何改變。
哈佛法學院教授勞倫斯·特萊伯于1979年寫道：“法院由此維持了全美大多數高校所實行的肯定性行動政策，只有在這個不同尋常的情況下——有些人會說是不同尋常的坦誠，有些會說是不同尋常的失策——才取締了醫學院的政策。”。同年，羅伯特·M·奧尼爾在《加利福尼亞法律評論》上發表的文章認為學校的硬性指標政策讓招生人員別無選擇，以致如果對少數族裔申請人的審核標準作出微調，也會導致不同的結果。之后將成為聯邦法官的法學教授羅伯特·博克在《華爾街日報》上稱投票支持肯定性行動的最高法院大法官都是“鐵桿逆向歧視種族主義者”。
艾倫·巴基在案件審理期間接受了幾次采訪，最高法院判決當天他像往常一樣前往帕羅奧圖上班。他通過科爾文律師發表聲明，表示自己對這個結果感到欣慰，并計劃在秋天開始進入醫學院學習。大部分需要處理本案所將帶來后果的律師和大學工作人員都覺得，這樣的裁決對今后大學的招生并不會造成多大影響。與加州大學戴維斯分校法學院不同的是，大部分實行肯定性行動政策的高校并沒有制定剛性的少數族裔錄取名額規定，之后也沒有打算這樣做。根據伯納德·施瓦茨有關本案文章中的說法，最高法院的裁決“允許招生人員給予某一種族優惠條件——但他們并不會像戴維斯分校這樣公然提供16個‘配額’”。
1978年9月25日，艾倫·巴基以“可能是美國最有名的新生”身份進入醫學院學習。對于記者的提問和抗議者的喊聲，他只是簡單地說了一句“我很高興能夠來到這里”后就進行了登記。加州大學一開始拒絕支付艾倫·巴基的律師費，后者因此再次走上法庭，于1980年1月15日獲得了18萬3089美元的補償。1982年，42歲的巴基從加州大學戴維斯分校醫學院畢業，之后進入位于明尼蘇達州羅徹斯特馬約診所開始行醫。
1996年，加利福尼亞州主動禁止州內的公立學校將種族作為招生政策中的一個考量因素。該州的第209號提案規定“本州不得以種族、性別、膚色、族裔和民族出身為由在任何公共就業、公共教育和公共承包上對任何個人予以歧視或給予優惠待遇”。由沃德·康納利領頭的加州大學董事會經投票決定不再把種族作為招生時的考慮因素。為了繼續確保學生團隊的多元化，該校實施了諸如招收全州高中成績最好的4%學生等政策。有觀點認為。這樣的政策有利于居住在城市里的少數族裔學生。
羅納德·德沃金曾在1978年警告稱“鮑威爾的意見存在根本性的缺陷，如果（最高）法院需要在立場上保持連貫，那么所需要的司法工作比公眾已經意識到的還要多得多”。最高法院仍在設法解決高等教育中的肯定性行動政策問題。在2003年的格魯特訴布林格案中，最高法院以5比4的投票結果再次重審了本案中鮑威爾大法官的意見。之前有下級法院認為巴基案中各大法官立場不盡相同，因此擔心這可能不是一個有約束力的先例，2003年的判決解決了這個問題。2013年的費舍爾訴德州大學案中，最高法院以7比1的投票結果對其立場作出了微調，法院禁止徹底的配額制度，但仍然允許高校招生時考慮種族因素，不過法院還必須針對肯定性行動政策加以評判。
*  巴基案的庭審口頭辯論和判決宣讀的錄音
香港1970年代，大學的政治氣氛非常熱烈。這段時期，有人稱之為香港學運的火紅年代。
當時的大學生（香港中文大學和香港大學），依其政治立場可以分成三大派系，國粹派、社會派和自由派。不少學生運動的中堅份子，後來都成為了香港政壇、新聞界或文化界的要角。
* 吳清輝（前香港浸會大學校長）
* 崔綺雲（1972年港大《學苑》的總編輯，曾任新華社副部長）
* 馮紹波（《香港經濟日報》社長）
* 陳南（前《文匯報》副總編輯）
* 吳正中（香港新一代文化協會要員。已故）
* 陳詠智（第七屆中大學生會會長）
* 何良懋（香港《亞洲週刊》前助理主責編輯、加拿大《星島》前總編輯）
* 李偉傑（太平山學會及支聯會發起人之一）
*  原來當年的學運是這麼的一回事（2012年7月，《中大學生報》）
* 左翼21： 六七後的抗爭：由火紅年代到過渡期（2010年11月12日）
* 曾澍基： 「國粹派」和「社會派」源考（2001年3月5日）
*  點滴回憶　「70後」細數中大情（《中大校友》2012年12月號）
崔幗夫為臺灣女性配音員。
*早年在中央廣播電臺擔任播音員，在一次偶然的機會裡為光啟文教視聽節目服務社製作的中華電視公司國語社教短劇《婆婆媽媽》的婆婆布偶配音。第一個正式從事配音工作的節目是臺灣電視公司引進的美國電視影集《天龍特攻隊》，向劉錫華學習配音技巧，成為配音員。
*飾演角色以中年及老年女性著名。
*曾於1985年8月11日至1985年11月17日，與傅達仁共同主持臺灣電視公司綜藝節目《大刺激》。
福晉孝莊白夫人
沈海蓉張冰玉關毅
賈老夫人尤氏
傅碧輝鮑正芳
小叫花徐小丹老鴇田薇屠二娘
智明鈺楊林李麗陳琪苑瓊丹
大陸版名叫《游龍驚鳳》
江夫人白玉冷雨
張嬿劉雪華蔣梅
單元一：佛渡有緣單元二：血玉觀單元四：佛法無邊（接替第二單元的馮友薇）
徐冬梅張春燕
大陸版名叫《雍正小蝶年羹堯》
王秋容皇太后
金陵王妃韓大娘
鮑正芳宋愛武
焦夫人李夫人
李俐儀花佩蘭
單元一：雙城記單元三：情花劫
朱曉彤杜巧巧無忌母
甜妞葛蕾戴春榮
佘賽花董月娥
客氏慈雲師太
何劍娥耿六娘玉夫人
武莉唐麗華姜黎黎
大陸版名叫《無敵縣令》
皇后孫老夫人
單元一：貴妃棺
倫文敘的母親
三姑（龜婆）
特務K畢斯·溫特斯