ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
陸軍上校塔拉·奧斯本（Tara A. Osborn）在格羅斯被撤換的當天被任命為本案的新任法官。 2011年，奧斯本曾主審中士約瑟夫·伯日柯維奇（Joseph Bozicevich）的死刑案，該中士因殺害其班長及另一名士兵而被判無期徒刑且無假釋的可能，但得以免去死刑。 2013年1月，當哈桑被判將面臨死刑時，由於辯護律師聲稱陸軍中將有失公允，奧斯本正考慮是否因此免去死刑。 1月31日，奧斯本裁定，基於1996年最高法院關於的案例，死刑謀殺罪的審理程序是符合憲法的。她同時也裁決，對於哈桑的鬍子，她的法庭沒有審判權，也沒有職權命令或阻止哈桑的指揮鏈去剃他的鬍子。 截至2013年2月28日，軍法審判定於2013年5月29日開始，陪審員選任程序則定於2013年7月1日開始。
2013年6月3日，軍事法庭法官批準哈桑可以在即將要來的謀殺罪審訊中為自己辯護。他的律師團仍將繼續留在本案中，但也只有當哈桑要求協助時才可。陪審員選任程序於6月5日開始，開放辯論則於8月6日舉行。 2013年6月14日，奧斯本裁定，哈桑不能聲稱自己是在護衛塔利班以作為自己的部分辯護。 此外，軍審則改定於8月6日開始。 在一次福斯新聞的獨家專訪中，哈桑聲稱美軍那時正與伊斯蘭交戰，藉此為自己在胡德堡槍擊事件中的行為辯護。 這次訪談是自哈桑被捕以來，首次與美國媒體進行談話。在過去，哈桑只經由電話與半島電視臺交談。
8月6日，軍法審判首日，自我辯護的哈桑承認，他就是2009年胡德堡槍擊案中的持槍歹徒，並陳述證據清楚顯示他就是槍手。他還告訴陪審團他已「轉為敵方」，並將自己視為一名對美國進行聖戰的聖戰士。 8月7日，哈桑與其辯護律師團間的分歧致使奧斯本法官不得不暫緩訴訟進程。哈桑的辯護律師擔心，哈桑自己的辯護策略會使自己遭判死刑。由於檢方求處死刑，其辯護律師團已經試圖阻止。
2013年8月23日，在陪審團仔細考慮了7個小時後，哈桑在所有指控中被判有罪。
2013年8月28日，美國軍事法庭就此槍擊案判處哈桑死刑。就在判決宣布之時，哈桑成了軍中僅有的6名死刑犯之一。
聯邦調查局指出，早在2008年12月，哈桑就受到（JTTF）的注意。哈桑與奧拉基間的往來通信，以及其他相似的通訊，都經過審查，且被認為與他在沃爾特·里德醫療中心所作的專業研究相符。聯調局表示：「由於通信的內容都可由其所作的研究來解釋，且無發現其他貶損之事，聯合反恐任務小組於是推斷，哈桑少校沒有涉及任何恐怖行動或恐怖策劃。」
2009年12月，聯邦調查局長羅伯特·米勒任命前局長設立一個委員會，以對聯調局在評估哈桑所造成之風險的處理上進行獨立審查。
2010年1月15日，國防部發布其調查結果，發現國防部自身對於防範內部的威脅毫無準備。部長羅伯特·蓋茨說，以往的事件並未使軍中的職場暴力及「自我激化」獲得足夠的關注。他也指出，在槍擊案發生前，沒能對哈桑加以注意，有些軍官應對此負有責任。 國防部的這份報告並未提及哈桑的動機。
一名陸軍後備役中校且是愛沙尼亞的，稱國防部的這份報告為「曲解不實」，因該份報告竟沒提到哈桑對伊斯蘭教有多虔誠及其如何變得激進。 德州眾議員約翰·卡特也批評該報告並說，他覺得政府是「害怕被指控將某人描繪成罪犯」。的成員同時也是雷根時代的海軍部長說，他認為該份報告是「讓你看見政治正確的價值觀已經變得有多麼根深蒂固。」《舊金山紀事報》的專欄作家在一則評論中寫道：「……若該份報告的目的是要將所獲得的教訓精心編製，以防止未來的攻擊發生，那他們怎麼能略去激進的伊斯蘭教而不提呢?」
帶頭進行調查的前陸軍部長以及退役的海軍上將弗農·克拉克（Vernon Clark）對此回應說，他們「關注的是行動及影響，不見得是動機」，而且他們不想與目前正在對哈桑所進行的刑事調查相衝突。
2010年2月，《波士頓環球報》獲得了一份機密的內部報告，當中詳述了陸軍調查的結果。根據該報報導，該份內部報告推斷，自2005年起，陸軍內部的官員便已察覺哈桑有激進的伊斯蘭傾向。當中還提到2007年的一個事件，當時哈桑在課堂上作簡報，標題為「反恐戰爭就是對伊斯蘭教的戰爭嗎？一名伊斯蘭教徒的觀點」。根據該報報導，據聞課堂講師打斷了哈桑，因為他認為這名精神科醫師正試著為恐怖主義辯護。哈桑的上級長官對這起事件並沒有採取相關的任何行動，反而相信哈桑的評論受到美國憲法第一修正案的保護，並且相信有一位穆斯林的精神科醫師能促進軍中的多元化。該份報告指出，哈桑的言論或能作為將他免去職務的理由，因憲法第一修正案並不像對平民般也適用於軍人。
2012年7月，韋伯斯特的委員會提交了最終報告。 韋伯斯特向聯邦調查局提出了18項建議。 這份報告發現在許多方面存在問題，包括資訊共享、未能跟進線索、電腦技術問題、以及聯調局總部未能協調兩間外地辦事處處理有關哈桑的線索。
2013年8月，《瓊斯媽媽》雜誌描述了多封哈桑寄給奧拉基但遭到攔截的電郵。在一封2008年的郵件中，哈桑問奧拉基，他是否把那些死於攻擊軍中同袍的人視為「烈士」。在一封2009年的郵件中，哈桑問奧拉基，「隨意地殺害平民」是否是可以的。這兩封郵件都被轉寄到國防刑事調查局（DCIS）。然而，DCIS卻未能將此兩封郵件彼此聯繫在一起，而且只對2008年的郵件作粗略調查。一名DCIS的探員之後解釋說因郵件主旨屬於「政治敏感」。
2011年11月，受害者及其家屬提起訴訟，宣稱政府未能在攻擊前對哈桑採取行動，是因受到「政治正確」的左右而存心忽視。這83名原告於是向陸軍索賠7.5億美元。
及至2012年，國防部將這起案件歸類為一件職場暴力事件。國防部發言人說：
「國防部致力於維護對少校尼達爾·哈桑所進行之軍審程序的完整性，也因此在此刻，不會對2009年11月5日在胡德堡所發生的事件作進一步的描述。哈桑少校已被指控犯有13項蓄意謀殺以及32項謀殺未遂。如同所有軍法未決之事項，被告在被證明有罪之前是無罪的。」
由160名受害者及其家屬所組成的團體已要求政府宣稱胡德堡的攻擊事件為恐怖行動。如此，受害者在事件中受傷可被視作為如同在戰區受傷而獲得更多福利。美國眾議員約翰·卡特及麥可·麥克考爾從他們對現行的調查所作的解釋中，得出結論並寫道：「基於所有的事實，儘管所有的證據都在在清楚表明，胡德堡槍擊案是一件恐怖行動，國防部及陸軍卻仍持續將此攻擊列為『職場暴力』，這對我們來說實在難以想像。」
2012年11月5日，包含受害者及其家屬的148名原告，以過失致死為由向美國政府、哈桑、以及安瓦爾·奧拉基的財產提起訴訟。該訴訟聲稱有以下等情事發生：違反正當法律程序的行為、故意歪曲事實、及毆打、、以及。
2013年2月12日，《ABC新聞》對此訴訟做特別報導，當中金伯利·莫萊陳述歐巴馬並沒有遵守承諾照顧到槍擊案的受害者。
* 1991年的露比餐廳槍擊案：在胡德堡附近所發生的另一件惡名昭彰的大規模槍擊事件。
* 1995年的：在北卡所犯下的殺害一名軍官並傷及17名軍人的事件。
* 2003年的：在科威特賓州營所犯下的謀殺兩名軍官的事件。
* 2005年的： 上士艾柏托·馬提尼茲（Alberto Martinez）被控犯下在伊拉克提克里特市謀殺其長官及另一名軍官，但隨後宣判無罪。
* 2009年的：中士約翰·羅素（John M. Russell）被控在伊拉克的攻擊中，犯下五項謀殺及一項重傷害。
* ：一名叫穆罕默德（Abdulhakim Mujahid Muhammad）的穆斯林在阿肯色州小巖城的士兵招募中心駕車射殺兩名軍人。據聞，哈桑少校對此感到「高興」。
* 2009年的案：因持有軍用等級的非法武器以及德拉姆堡軍事設施的詳細地圖而被捕。
* 2013年的克里斯·凱爾案：著名的美國海軍特種部隊狙擊手被一名患有創傷後心理壓力緊張癥候群的海軍陸戰隊士兵從背後槍殺，動機不明。
*  Fort Hood 美國陸軍胡德堡的官方網站
*  Fort Hood Sentinel 胡德堡報刊網站
*  Fort Hood Shootings 《CNN》對胡德堡槍擊案的新聞報導
*  Hood Army Base (Texas) and  Malik Hasan 《紐約時報》對胡德堡槍擊案的新聞報導
*  Shootings at Fort Hood《華盛頓郵報》對胡德堡槍擊案的新聞報導
*  Presentation on Islam by Nidal Malik Hasan 《華盛頓郵報》對哈桑的介紹
保羅·戴密微（，），法國漢學家，敦煌學著名研究學者。
戴密微出生于瑞士洛桑。1915年在倫敦開始學習漢語，然后到法國國立東方語言文化學院，師從沙畹繼續學習漢語，并跟隨列維學習梵語。1919年畢業。1920至1924年在越南河內法國遠東學院工作，1924至1926年在廈門大學教授梵文和文獻學。1926至1930年在日本東京法國會館工作，并擔任佛學詞典《法寶義林》的主編。1930年回到法國并加入法國國籍，1931年在國立東方現代語言學院任教。1945年成為高等實驗研究學院的博導，教授佛教文獻學，一直到1956年。在馬伯樂去世后，1946年被任命為法蘭西公學院中國語言文學講席教授，直到1964年退休為止。1951年被評為法蘭西文學院院士。
1945至1975年任《通報》主任。二戰期間葛蘭言、伯希和、馬伯樂三位著名漢學家去世后，他成為法國戰后唯一的漢學研究大師。除了中國和日本之外，他還在比利時、意大利和美國具有影響。
*《中國古典詩歌文選》，巴黎，嘎利瑪出版社，1962；
*《臨濟對話錄》，巴黎，法亞爾出版社，1972；
*《漢學研究選集》，萊頓，1973；
*《佛教研究選集》，萊頓，1973；
*《拉薩僧諍記》，漢學高等研究院，1987.
* Holzman, Donald (1979). "Paul Demiéville (1894–1979)". ''Journal of the American Oriental Society'', vol. 99, no. 3, pp.&nbsp;553–555.
* Macdonald, Alexander W. (1979). "Obituary – Paul Demiéville", ''Journal of the International Association of Buddhist Studies'', vol. 2, no. 1, pp.&nbsp;110–113.
* http://www.efeo.fr/biographies/notices/demieville.htm
* http://www.jstor.org/discover/10.2307/602523?uid=3738016&uid=2&uid=4&sid=21102718094683
* http://classiques.uqac.ca/classiques/demieville_paul/demieville_paul.htm
Samsung Galaxy Gear是一款智慧型手錶，由三星電子在2013年9月4日在柏林舉行的發表會上公開。這款手錶只能與Galaxy Note 3和Galaxy Note 10.1 2014 Edition搭配使用，Galaxy S4、Galaxy S III和Galaxy Note II在升級到Android 4.3後也可搭配使用。三星的發言人表示這款手錶在未來將支援更多的裝置。
Samsung Galaxy Gear於2013年9月25日在超過140個國家上市，並隨後於10月上旬在美國推出。
* 1.63吋 320×320 277 PPI顯示器（1.67吋Super AMOLED ? 191 dpi；3公分×3公分）
* 雙核1.2&nbsp;GHz Samsung Exynos 4210處理器
* ARM Mali-400 MP4圖形處理器（210&nbsp;MHz/500&nbsp;MHz）
* 512&nbsp;MB記憶體
* 4&nbsp;GB內建儲存空間
* 190萬像素相機鏡頭，位於腕帶上
* Bluetooth 4.0
* 315&nbsp;mAh電池（宣稱可維持25小時）
Galaxy Gear推出後受到不少批評，其中美聯社記者試用後發現Galaxy Gear的語音指令服務反應緩慢，同時伴隨許多轉譯錯誤，操作困難：「目前為止，Gear像是一款300美元的雛形機，感覺上，三星似乎急急忙忙推出這個產品，趕搭假日購物潮那樣。」又指產品有電池續航不足、功能太少、價格太高、相容性有限等多項缺點。亦有評論認為Gear手錶「為搶風頭，研發僅用三個月，錶盤周圍的螺絲更是在發佈會前幾天才最終定型，如此一款速成產品自然問題百出。」而紐約時報科技專欄作家大衛-波格則表示：“沒有人會選購這款手錶，而且也不應該選購這款手錶。” 他又認為從軟體設計、用戶指南，到英文翻譯和設計一致性，Galaxy Gear都是“糟糕的人機介面”。VentureBeat的評論將其形容為「比起真正要滿足顧客的需求，這個產品更大程度上好像是為了應對蘋果公司的威脅而製造出來的」（It feels like a device built reflexively out of the threat of Apple's eventual smartwatch, rather than to fulfill an actual consumer need）。新華社亦引述三星一位高層指三星也承認Galaxy Gear缺乏關鍵性的創新。美國諾基亞更曾在其Twitter上嘲弄三星的智慧型手錶Galaxy Gear太「2013年」，並建議三星在2014年帶來有插頭和可以放光碟「智慧型鞋子」，引使美國三星以粗口「go fuck yourself」回罵，並被批評「沒品」。
Galaxy Gear的退貨率高達30%。
* Samsung Galaxy Gear臺灣官方網站
兆華斯坦地產公司（Silverstein Properties），于1957年由現任總裁兼首席執行官兆來瑞Larry Silverstein（拉里·希爾弗斯坦）創立，是一家提供房地產開發、投資和管理等服務的私人控股公司，總部位于紐約。
2001年7月，兆華斯坦地產公司贏得世貿中心南北塔樓（雙子塔）及其附屬建筑的經營權，與紐約紐澤西港務局簽訂99年的租賃協議，達成了紐約歷史上最大的房地產交易。然而六周后，雙子塔在九一一襲擊事件中轟然倒塌。此后，兆華斯坦地產公司和港務局共同主持世貿中心的重建工作（當中前者持有2,3,4,7號大樓，後者持有1號大樓及原擬建5號大樓的警察停車場）。
2014年1月23日，兆華斯坦地產與深圳恆裕集團以134.0999億（人民幣，下同）奪得前海深港現代服務業合作區編號為201-0080的地塊（位於前海灣海濱），總價和樓面價均刷新2014年深圳市新地王紀錄。規劃顯示，地塊用地面積5.14萬平方米，其中建設用地面積3.97萬平方米，綠地面積5,968.49平方米，道路面積5,722.49平方米。地塊規劃建築面積47.7萬平方米，其中辦公面積30.33萬平方米，商業面積5.80萬平方米。目前，此項目已命名為前海金融中心（QFC），由中國中鐵承建，共有兩幢寫字樓及一幢住宅。
1.  美國世貿中心主人談紐約世貿大樓的起伏。人民網. 2004年6月19日
2.  世貿中心遺址開發商與政府就重建計劃達成共識。中華網新聞. 2004年4月26日
3.  紐約世貿中心7號樓重新啟用。新華每日電訊5版面. 2006年5月25日
4.  苦斗十年：記耄耋之齡的“9·11”遺址重建商。中國新聞網. 2011年8月31日
5.  紐約世貿中心重建效果圖發布。鳳凰網. 2011年9月9日
6.  九一一十周年前夕世貿中心初露雛形。朝鮮日報. 2011年8月5日
約瑟夫·道奇（ 1890-1964）美國芝加哥銀行主席，曾第二次世界大戰后日本和德國經濟政策顧問，制定了＂＂，使日本和德國經濟逐步恢復穩定，為日后發展奠定基礎。
華翠大橋，為跨越新店溪的公路橋樑之一，位於臺灣的臺北市萬華區與新北市板橋區之間。此路廊以前是臺灣總督府鐵道部（臺灣總督府交通局鐵道部的前身）於1901年（明治34年）2月完成的臺灣鐵路管理局縱貫線新店溪橋。1992年臺鐵「五大橋梁重建工程」之雙線上承式預力梁新店溪橋重建完成並通車，即為現今華翠大橋的前身。
*第一代橋：清代鐵路由臺北向南出發後，原本是以淡水河橋（今臺北大橋前身）渡河，前往桃園，1895年日本統治臺灣後繼續沿用，但1897年8月初，因颱風侵襲沖毀淡水河橋，於是臺灣總督府鐵道部決定修改鐵路路線，改經由艋舺（今萬華）跨越新店溪南下桃園，當時新店溪橋建設費229,599日圓，由臺北改良線事務所於1900年1月開工，總長368.5公尺，為14孔跨度24.4公尺的上承式鋼鈑梁橋，澤井組承包興建，施工期間曾遭遇洪水破壞，導致人員傷亡，1901年2月20日橋梁建成，並隨臺北至桃園間新鐵路於同年8月25日通車而啟用。
*第二代橋：臺灣總督府交通局鐵道部自1927年開始，將臺北～竹南間單線鐵路擴建為複線鐵路 ，其中萬華～板橋段複線工程包含新建第二代橋（在第一代橋下游側）。二代橋總長368公尺，1932年竣工，並於1935年10月1日隨著萬華～板橋間複線鐵路通車而啟用，做為上行線橋梁，原第一代橋則改為下行線橋梁。
*重大事故：二戰後的1948年5月28日下午，行經新店溪橋的南下第29次列車，因乘客攜帶危險可燃物導致車廂失火，造成多人傷亡。
*改良：臺鐵局戰後多次抽換更新第一代橋（下行線橋）鋼鈑梁，施工期間以第二代橋（上行線橋）單線雙向行車，部分列車微調時刻，甚至停駛：
**1954年9月25日～10月2日，抽換第9與第11孔鋼鈑梁。
**1955年1月7日～14日，抽換第10與第12孔鋼鈑梁。
**1959年7月16日～20日，抽換兩孔鋼鈑梁。
**1961年2月25日～28日，抽換兩孔鋼鈑梁。
**1963年7月23日～25日，抽換鋼鈑梁。
*災害改建：1981年6月21日凌晨， 裘恩颱風挾帶豪雨洪水衝擊，第一代橋（下行線橋）第9號橋墩傾斜、軌道彎曲，路線中斷，列車暫以二代橋（上行線橋）單線雙向行車，臺鐵局緊急在6月27日上午6時30分完成橋梁兩端橫渡線，縮短列車交會時間。事後臺鐵局拆除一代橋第6、7、8、9號橋墩，另建新墩，同年12月完工，新店溪橋恢復雙線行車。
File:Kawabata Bridge with passing train at Shinten River.jpg|1930年代由昭和橋（今光復橋前身）橋下遠望「新店溪橋」列車（洪長庚 攝）。
File:Train over Shinten River 1930s.jpg|1935年「新店溪橋」的列車（洪長庚 攝）。
*第三代橋：由於第一代新店溪橋老舊，臺鐵局提出「五大橋梁重建工程」，在二代橋下游17公尺重建新橋，由中鼎工程公司設計、興松有限公司承包工程，自1983年12月26日開工，橋位配合防洪計畫提高3.54公尺，為全長701公尺之雙線橋梁，下部結構為大口徑反循環基樁與?型橋墩，上部結構分別為跨度26公尺上承式預力梁19孔、14.2公尺上承式預力梁10孔、13公尺上承式合成梁5孔。新橋原訂1985年中完工，但開工後水中基樁打設困難及障礙物清除不易，復又經過4次變更設計，並衍生長期停工、展期、追加預算等，在拖延6年多之後，終在1992年1月27日清晨5時22分切換上行線通車與停用第二代橋，同年5月31日完成下行線切換通車（鋪設傳統道碴式軌道）且停用第一代橋，為今日華翠大橋的前身。由於工期長達8年餘，故迭遭議論是否有特權介入工程、或質疑招標制度是否合理。
File: Hsintien River Railway Bridge(Generation III),Taiwan.jpg|臺鐵五大橋梁重建工程之「新店溪橋」，1992年5月雙線通車。
File:Look down Hsintien River Railway Bridge(Generation III),Taiwan.jpg |臺北鐵路地下化萬板專案工程期間，「新店溪橋」南北兩端小幅度改線，另築臨時軌便線橋及引道。
1999年7月21日中華民國交通部完成萬華車站至板橋車站以南之臺北鐵路地下化工程後，鐵路第三代新店溪橋停用，由臺北市區地下鐵路工程處（交通部鐵路改建工程局的前身）於同年9月15日起動工改建，中興工程顧問（股）公司設計、榮民工程（股）公司承包，預力梁拆換為鋼構箱梁與Ｉ型梁、修補橋墩、更新支承座與改建部分帽梁等，並將橋面拓寬為18.5公尺，以應未來公路橋梁使用之需，而橋名則在2001年4月17日由臺北縣政府（今新北市政府）及臺北市政府協調更名為「華翠大橋」。華翠大橋2001年8月16日第一階段新店溪下游側橋面（北橋）通車，並連接原地面鐵道改建的萬華艋舺大道與板橋縣民大道，讓臺北市萬華區的車輛可以行經華翠大橋直通新北市板橋區。隨後該橋新店溪上游側橋面（南橋）於2002年7月27日完成，使該橋雙向各2車道全線通車。
華翠大橋全長654公尺，採用簡支箱型鋼梁兩支，短跨距設計，保留了原來鐵路橋的特徵。因橋面較窄，目前僅準行駛250 CC以上機車與汽車，無機車道與自行車道。
File:聖帕颱風前夕 IMG 3831 (1216229728).jpg|從萬板大橋望向華翠大橋。
File: Under the Huacui Bridge, New Taipei City, Taiwan.jpg|華翠大橋保有部分臺鐵重建「新店溪橋」後的原橋墩。
縣民大道板橋區
華翠大橋''往'←新北市　　　　臺北市→''
艋舺大道萬華區
《手性》（''Chirality''）是一種涵蓋生理學和手性化學的同行評審學術期刊。
根據期刊引證報告，該雜志的影響因子是2.677（2009年）。編輯是約翰·考德威爾（利物浦大學，英國）和Nina D. Berova（哥倫比亞大學，美國）
*  Chirality在Journal info的頁面
*  ISSN 0899-0042在OCLC WorldCat的頁面
*  ISSN 0899-0042在NCBI的頁面
*  ISSN 0899-0042在journalseek.net的頁面
分類:藥理學期刊
電子序列號（，縮寫：ESN），又稱ESN碼是美國聯邦通信委員會規定的，每一臺移動設備（例如移動電話、智能手機、平板電腦等）獨有的參數，其長度為32位。早在1980年類比式移動電話系統發明時，就已經在使用。1997年后，美國取得了ESN碼的管理和授予權。目前ESN碼一開始使用于AMPS和D-AMPS手機上，目前則于CDMA手機上最為常見。另一種常見的手機編碼IMEI（國際移動設備辨識碼）則最常使用在GSM制式的手機上。
移動設備的電子序列號長度為32位，前八位代表手機的生產廠商，后24位則用來標識每一臺不同的設備，這24位能代表一個16,777,215字節的字符串。如此的分配方法能夠標識256家不同的手機廠商。256家以后的廠商，則將8位廠商編碼擴充到前14位，余下的18位用來標記設備，18位數字能代表262,144字節的字符串。廠商編碼中，0x80被保留，用來代替偽ESN碼（pESN）的前綴。偽ESN碼不能保證一定是唯一的，但是MEID碼能夠保證其設備的偽ESN碼一定是唯一的。
電子序列號的具體表示方法一般是11位二進制或者8位十六進制數字串。當用二進制表示的時候，前面3位代表了ESN碼最開始的8位，一共256個廠商的代號（000～255），后面8位則代表了24位的終端辨識碼（00000000～16777215）。二進制的偽ESN碼，最開始的3位數字是128。當用前8位作為廠商識別碼時，二進制的3位須和后8位分開表示，而用前14位標識時，11位二進制數字串當中則不會分開，以示兩者的區別。同樣的，十六進制表示的ESN碼，也有中間分開與不分開兩種表示方式，用來區分前256家與后來的廠商。
如今手持移動設備越來越多，電子序列號終究會用完，于是3GPP2開發的移動設備識別碼（MEID）將成為新的移動設別識別標準。其識別碼最早于2006年分配給了美國的威瑞森通信公司。MEID碼的長度于IMEI碼一樣為56位，其更像是IMEI碼的改進版本。兩者最的區別在于MEID碼能夠用十六進制表示，而IMEI碼只支持二進制。
最后一個未被使用的ESN碼已經在2008年11月被分配完畢。但是電信行業協會把新的ESN碼的申請截止日期延遲到2010年6月30日，這些ESN碼原本曾經被AMPS和TDMA制式的手機使用，但是這些手機不再使用CDMA2000通訊標準而被廢棄。UIMID碼同樣也能根據行業準則再次申請。
ESN碼還在不斷的重新分配中，但是只針對2010年6月30日之前的申請。如今已經不再接受任何的新申請。
*  Official TIA Resource Page for ESN and MEID
普羅文學或稱無產階級文學（Proletarian literature）是指展現無產階級的工人階級的文學，大英百科全書指出，這樣一個類別是無產階級 。因為它“本質上是一種革命”，因此無產階級文學派經常由共產黨或左翼者發表。
但無產階級小說也可能沒有任何革命意識，為一種新型的「工人階級和工薪階層生活，也有宣傳的意圖」，反映了俄羅斯，美國和其他國家的傳統工薪階層與英國的差異。英國不單受到共產黨的啟發，也涉及社會主義者和無政府主義者。
* List of Working Class Literature , www.rebelgraphics.org/
* Ruth Barraclough talks about Factory Girl Literature in Korea at University of Minnesota, October, 2012
中國漫畫一般指中國大陸的漫畫。
時局全圖，1899年漫畫
現存中國最古老的繪畫樣品出現在11世紀前的浮雕上以及公元前5000年到3000年的陶器上。其他例子還包括明代具有象征性的印刷畫，一幅由清初朱耷畫的諷刺畫《孔雀竹石圖》，以及1771年左右羅良峰畫的“鬧鬼”。中國漫畫出現在19世紀末20世紀初，大約在1867至1927年間。
20世紀初從西方傳入的平版印刷在傳播藝術起到了關鍵作用。在19世紀70年代初，諷刺畫出現在了報刊上。到了20世紀20年代，如手掌大小的連環畫在上海頗受歡迎。
第一個來自英國諷刺漫畫雜志，刊登了題為“中國之拳”文章。中國人繪制的圖畫遠東現狀由謝贊泰于1899年在日本印刷。孫中山于1911年建立了中華民國，利用香港漫畫宣傳反清。《實錄》和《人間畫報》當中的一部分漫畫則反映了早期政治過渡的艱難和戰爭年代。
1924年，豐子愷的圖畫「人散後，一勾新月天如水」被刊登在朱自清與俞平伯合辦的《我們的七月》期刊上，引起在上海辦《文學周報》的鄭振鐸的注意，《文學周報》在1925年開始連續刊載豐子愷的畫作，鄭振鐸給這些畫定了「子愷漫畫」的標題，自始中國開始以「漫畫」一詞形容這類圖畫。
卡通協會（漫畫會）1927年在中國成立以前的作品不是連環畫就是一些素材的松散集合。第一本中國漫畫雜志，上海漫畫在1928年發行。在1934年和1937年之間約有17種漫畫雜志相繼在上海創刊發行。而這種方式會在第二次中日戰爭爆發后再度被用作宣傳手段。1941年日本人占領香港的時候，所有的漫畫活動都停止了。隨著1945年日本戰敗，中國國民黨與共產黨之間開始了政治斗爭。其中一幅重要的漫畫，這只是一個卡通領域，作者是人間畫會，描繪了那個時候的政治背景。這一時期最流行的漫畫之一是在1935年首次出版的張樂平的三毛 。
中國動蕩的局勢一直持續到上世紀50、60年代。中國移民的增加，使香港成為漫畫潛在的主要市場，特別是伴隨著嬰兒潮一代的孩子。最有影響力的成人漫畫雜志應是1956年的卡通世界。它連載了最暢銷的崔大爺。日本和臺灣漫畫的進入并以跟盜版一樣便宜的10美分價格銷售，使本地市場充滿挑戰。  像老夫子一類的漫畫則被當局用來振興當地產業。
20世紀70年代，電視的出現是一個轉折點。李小龍引發了新一波的功夫漫畫熱潮。直截了當的暴力促進漫畫的銷售。與此同時，香港政府在1975年推出了不雅出版法。小流氓是吸收了所有社會變化的作品之一。類型也在90年代的時候大大拓展，像麥嘜和三部曲如“泰迪男孩”，“古惑仔”和“紅燈區”。
1925年，豐子愷在整治工作中在「文學周報」上刊載子愷漫畫 。雖然「漫畫」這個詞在向日本漫畫借鑒過來之前就存在過，但這種獨特的出版物卻凌駕于先前眾多的卡通藝術形式之上。結果漫畫一詞便與中國連環畫相關。 漢字中的漫畫日文中的manga及韓語中的manhwa都表達同一個意思。
現代中國式漫畫的特色應歸功于1982年具有突破性的藝術作品''中華英雄''。 它的繪畫很有創意，也很逼真，其細節與真人神似。在19世紀到20世紀三十年代間的漫畫人物都顯得十分嚴肅。香港的文化開放性使得美國迪士尼的米老鼠和匹諾曹等卡通角色在20世紀50年代被譯介進來。西方文化對本土漫畫的影響在像1954年的Little Angeli這樣的作品中可得以一窺。60年代對大量涌入的日漫的翻譯以及香港電視上播放的動漫都給人留下了深刻的印象。與日漫不同的是，中漫總是全彩繪制，僅為了一期刊物就常常多頁手工作畫。
*吳煒明（2003）。“日本在香港漫畫的元素：歷史，藝術，產業”。''國際漫畫藝術雜志''  。5（2）:184-193。
蒂莉·奧爾森（，） ，20世紀30年代美國作家，美國女權主義者。無產階級文學派成員之一。
* Dawahare, Anthony. "'That Joyous Certainty': History and Utopia in Tillie Olsen's Depression-Era Literature." ''Twentieth Century Literature'', Vol. 44, No. 3. (Autumn, 1998), pp.&nbsp;261–275.
* Rosenfelt, Deborah. "From the Thirties: Tillie Olsen and the Radical Tradition." ''Feminist Studies'', Vol. 7, No. 3. (Autumn, 1981), pp.&nbsp;371–406.
* Schultz, Lydia A. "Flowing against the Traditional Stream: Consciousness in Tillie Olsen's 'Tell Me a Riddle.'" ''MELUS'', Vol. 22, No. 3, Varieties of Ethnic Criticism. (Autumn, 1997), pp.&nbsp;113–131.
* ''Tell Me A Riddle'', Lippincott, 1961. Reprinted, Rutgers University Press, 1995
* ''Yonnondio: From the Thirties'', Delacorte, 1974. Reprinted, Dell, 1989.
* ''Silences'', Delacorte, 1978. Reprinted, Dell, 1989. Reprinted, The Feminist Press, 2003.
* ''Mothers to Daughter, Daughter to Mother: Mothers on Mothering: A Daybook and Reader'', The Feminist Press, 1989.
* ''Mothers & Daughters: That Special Quality: An Exploration in Photographs'' with Estelle Jussim, Aperture, 1995.
* ''The Riddle of Life And Death'' with Leo Tolstoy, The Feminist Press, 2007.
*  Tillie Olsen Film Project
*  Biography on GradeSaver
*  Bibliography from Creighton University
*  Obituary/appreciation by Anthony Dawahare in ''Reconstruction'' 8.1, 2008
*  "Tillie Olsen" by Abigail Martin in the  Western Writers Series Digital Editions at Boise State University
*  Better Red: The Writing and Resistance of Tillie Olsen and Meridel Le Sueur by Constance Coiner
亞倫·西利托（Alan Sillitoe）（1928年3月4日- 2010年4月25日）是20世紀50年代英國作家。無產階級文學派成員之一。
* Gerard, David E. and H. W. Wilson. ''Alan Sillitoe: A Bibliography'', Mansell, 1986 (UK) ISBN 0-7201-1829-8; Meckler, 1988 (US) ISBN 0-88736-104-8.
* Penner, Allen R. ''Alan Sillitoe'', Twayne, 1972.
* Vaverka, Ronald Dee. ''Commitment As Art: A Marxist Critique of a Selection of Alan Sillitoe's Political Fiction''. (1978 Dissertation, Uppsala Univ.)
* Atherton, Stanley S. ''Alan Sillitoe: A Critical Assessment'', W. H. Allen, 1979. ISBN 0-491-02496-7
* Craig, David. ''The Roots of Sillitoe's Fiction.'' In ''The British Working-Class Novel in the Twentieth Century'', ed. Jeremy Hawthorn, Edward Arnold, 1984. ISBN 0-7131-6415-8
* Hitchcock, Peter. ''Working-Class Fiction in Theory and Practice: A Reading of Alan Sillitoe'', UMI Research Press, 1989. ISBN 0-8357-1976-6
* Hanson, Gillian Mary. ''Understanding Alan Sillitoe'', Univ. of South Carolina Press, 1999. ISBN 1-57003-219-X
* Sawkins, John. ''The Long Apprenticeship: Alienation in the Early Work of Alan Sillitoe'', Peter Lang, 2001. ISBN 3-906764-50-8
* Bradford, Richard. ''The Life of a Long-distance Writer: The Biography of Alan Sillitoe'', Petero Owen, 2008. ISBN 978-0-7206-1317-9
*Ramsay Wood's 1971 interview 'Alan Sillitoe: The Image Shedding the Author', Four Quarters, La Salle University, Philadelphia, on Robert Twigger's blog 6 August 2011
* LeftLion interview with Alan Sillitoe
* LeftLion obituary for Alan Sillitoe
* The start of Alan Sillitoe : How Sillitoe stood apart from the tradition of other Northern novelists going soft and successful in the South; Times online 1 October 2008
* Contemporary Writers: Alan Sillitoe
*  Guardian article, 2004
*  Guardian article, 2011
*  Alan Sillitoe describes his life as a smoker prior to the England smoking ban
*  The White Horse Public House made famous in 'Saturday Night & Sunday Morning'
*   London Books
藤原敏行（ ，生年不詳，約卒于907年（一說901年））是日本平安時代初期的歌人、書法家。藤原南家藤原巨勢麻呂的后裔，陸奧出羽按察使藤原富士麻呂之子。官位為從四位上右兵衛督。他是三十六歌仙中一員。
貞觀8年（866年）任少內記。之后歷任圖書頭、因幡守、右兵衛権佐等職。元慶6年（882年）升從五位上，仁和2年（886年）任右近衛少將。后任右近衛中將，寬平7年（895年）任藏人頭，寬平9年（897年）官至從四位上右兵衛督。
小野道風將藤原敏行與空海并列為古今最高的書法家。
據《渤海國志長編》卷二載：“寬平四年（892年）六月丙申，遣渤海敕書，令左近少將藤原敏行朝臣書之。辛丑，太政官賜渤海國牒二通，一者令左近衛少將藤原敏行朝臣書之”，
“（敏行）歷仕貞觀以來五朝，能倭歌，且有能書之名，多寫佛經，且其墨痕傳于渤海。”
----百人一首第18番?藤原敏行朝臣
作為勅撰歌人，《古今和歌集》收錄其和歌18首，后來的勅撰和歌集另收28首。個人歌集為《敏行集》。
他是古今和歌集時代振興和歌的代表人物，其風格相對于六歌仙而言，更接近古今和歌集編撰者的風格。不僅在技巧性上有所增加，且充滿流麗纖細清新之感。在和歌史上，他是承接在原業平和紀貫之的重要歌人。
據《宇治拾遺物語》記載，藤原敏行受眾人邀抄寫二百余部《法華經》，因在抄寫時曾吃過魚，以不凈之身抄寫佛經，死后墮入地獄受苦。
*妻：紀有常之女（在原業平的妻妹）
**子：藤原伊衡（876-939）
*《日本と中國の書史》 - 社団法人 日本書作家協會発行 木村卜堂編著
2013年美國聯盟分區賽是美國聯盟季後賽第一輪，採用的是5戰3勝制，勝出的2支球隊將會得到美聯冠軍賽的資格。3支分區冠軍球隊和2支外卡球隊獲勝的球隊將參與此次賽事。本賽事在2013年10月4日至10月10日舉行，參賽的4支球隊是：
* 波士頓紅襪（美聯東區冠軍，97勝65敗）對上坦帕灣光芒（外卡資格，92勝71敗）
* 奧克蘭運動家（美聯西區冠軍，96勝66敗）對上底特律老虎（美聯中區冠軍，93勝69敗）
''波士頓系列賽3比1晉級''
''底特律系列賽3比2晉級''
底特律老虎'
純品康納室內球場，聖彼德斯堡，佛羅里達州
辛知勳  （，）是一位韓國女歌手、花樣滑冰運動員。2012年，在韓國SBS電視臺舉辦的第二屆K-POP STAR比賽獲得第六名，遂於2013年6月，正式簽給Cube DC， 同年10月，發布出道曲《Right There》。
* 2012－2013年 參加第K-pop Star 2，獲第六名。
* 2013年：簽約Cube DC。
* 2016年：移入Cube娛樂子公司Starline娛樂。
* 2017年：離開Cube娛樂，參與KBS偶像選秀節目 The Unit。
* 2018年 : The Unit成功進入決賽。最終排名為15 ，無緣進入出道組。
首張數位單曲《Right There》
# Right There
數位單曲《痛徹心扉》
# 痛徹心扉
數位單曲《Happy Ending》
* 發行日期：2014年5月2日
數位單曲《愛哭鬼》
* 發行日期：2014年9月2日
數位單曲《Jungle Gym》
# Jungle Gym
數位單曲《繁星環繞的大海》
# 繁星環繞的大海 (You Are A Star Already)
SBS《出生的祕密》OST
Foolish Head
SBS《溫暖的一句話》OST
當那季節來臨
* 2013年：Cube家族《Christmas Song》（與4minute、BEAST、G.NA、BTOB、盧志勛、、A Pink、許閣，2013年12月3日）
Right There MV
Hurtful MV
Christmas Special MV
Happy Ending MV
Crybaby MV
Jungle Gym MV
* 2012年 亞洲花式滑冰錦標賽少年B組女子個人銅牌
*2017年10月28日：KBS2 《The Unit》 Audition The Unit
*9月9日：將軍澳彩明苑彩貴閣11樓命案。
*9月20日：關閉19年，釣魚灣泳灘重新開放和提供救生服務。
*9月22日：颱風天兔襲港，海陸空運輸大受影響。
*9月24日：北大嶼山醫院啟用。
聖盧西亞足球協會是專門管轄聖盧西亞足球事務的組織。聖盧西亞球協會成立於1979年，並在1988年加入國際足協。此外，它還是中北美洲及加勒比海足球協會和加勒比海足球聯盟的成員之一。
柳璥（；），字天年或藏之，是高麗王朝時期武人政權唯一的文人掌權者。
他是政堂文學柳公權的孫子。1258年，柳璥同金俊、林衍、崔溫等人，以三別抄軍為主力發動政變，殺死崔竩，崔氏政權覆滅。自此柳璥就奏置政房在大殿旁邊，國家大事都經他決定，令金俊的弟弟金承俊恐懼。
後來柳璥權勢日漸上升，令金承俊、林衍等功臣猜忌他，於是金承俊向國王元宗諷刺他想奪王權，令元宗罷去柳璥宣除簽書樞密院事的職位，同時殺死其親信將軍禹得圭、梁和、指諭金得龍；流放郞將慶元祿到遠島。在元宗三年（1262年）柳璥與大司成金坵禮、部侍郞朱悅、將軍金珽談及歷史及當世，談及宦官及佛寺的問題時被宦官金鏡偷聽，並告知元宗：「柳璥殺死崔竩，想獨攬朝政，而被金承俊排擠。昨天宴會時官員都很快樂，只有他不快樂，我親自送酒給他也不愉快，他一定有異心。」於是元宗召來金坵禮斥責，並流放柳璥在黑山島。
*《高麗史·卷105·列傳18·柳璥》
雖然美國早在1865年12月6日通過的憲法第十三條修正案中就廢除了奴隸制，但白人和少數族裔間的收入不均等現象仍然存在至今。
《1964年民權法案》規定，種族歧視是非法行為，但是除亞裔外，美國白人的工資仍然高于所有其他少數族裔。法案通過后，白人群體和少數族裔間薪資的差距無論是在絕對數值還是所占百分比上均逐漸縮小，但到了1970年代中期，這樣的趨勢開始放緩、停止甚至逆轉。2009年的統計數據表明，非裔和拉丁裔美國人的平均工資水平分別相當于白人的65%和61%，只有亞裔的平均工資水平要高于白人約一個百分點。總體上，少數族裔女性的收入與白人女性相比，其差距要小于少數族裔男性與白人男性的差距。
由于工資在現代生活中扮演了不可或缺的角色，了解不同種族間薪資水平的不平等將有助于了解美國種族不平等的整體狀況。美國絕大多數家庭的主要收入來源都是從勞動力市場中獲得的工資，而收入則是認識財富積累上的一個重要的社會人口狀況指標。
對美國各不同種族間工資差距的研究已經揭示了多個造成白人和其他種族工資差異的原因。這些原因對不同種族薪資水平的影響程度各不相同，但大部分因素對所有種族來說都很常見。
教育是對工資水平最具決定性的影響因素之一，因此也是一個造成種族薪資差異的重要因素。教育程度的不同直接導致了不同種族工資水平不同。接受更高水平的教育可以讓人獲得更高級別的工作職位，進而擁有更高的工資水平。和對1940至1970年代白人和黑人間薪資差距的減少進行了研究，結果發現其中的主要原因就是雙方所受教育水平差距的縮小。當不同族裔間的教育水平差距減小時，他們的工資水平也相應靠攏，不過仍然不會完全消失。
1997年美國就業人口職業分布
職業分布也會對不同種族間的工資水平構成影響。整體工資水平最高的是白人和亞裔，與黑人、西班牙裔或美洲印第安人相比，他們更多人從事著專業、行政和管理類工作。黑人和西班牙裔更多是從事藍領類或服務類的工作，大多集中在工資水平和技術要求都比較低的職位上，如操作員、制造工和勞工，從事工資水平較高的精密制造或工藝制作類工作人數相對較少。
這種職業分布上的差異在女性中也有同樣的體現。白人和亞裔女性更多從事著管理或專業性工作，而黑人、西班牙裔和美洲原住民婦女則更多是從事服務業。因此，由于一些種族更多的是從事一些報酬較少的工作，其相應的收入差距也就有所增大。
由肯尼斯·靠奇和瑪麗·戴利進行的一項研究表明，從1970到1990年代，黑人與白人的職業分布差距呈上升趨勢。1968年，黑人男性只有20%的可能會獲得一位經理的工作，而白人則有40%的可能可以得到一份專業性工作。到了1998年，兩個百分比分別上升到了50%和70%。雖然有所進步，但黑人和白人間的職業分布差距仍然存在。到了1998年，黑人男性從事低技術水平工作的可能性仍然高于白人男性，工資水平也同樣更可能會低于后者。
美國經濟從1970到1980年代的全球化引起了該國收入分配上的轉變。美國加入全球市場經濟產生了三種結果。那些擁有金融和人力資本（如教育資本）的人在新經濟時代獲得了成功，因為他們所提供的金錢和技能都是供不應求的。而那些只擁有勞動力的人則不再吃香，因為廉價的體力勞動在全球市場上供過于求。
在新形成的全球經濟中，美國大部分生產商都以出口為主，這對受教育程度最低的美國人產生最為不利的影響，而這些人中又以少數族裔為主。新經濟中對體力勞動的需求較少，這不成比例地對少數族裔產生影響，進而增大了整體工資的不均衡程度。經濟結構的調整，也增大了那些受教育較少和低技術的人改善自身待遇的難度。因此，美國的全球化經濟轉變增大了不同教育程度人群間的收入差異，同時又因為白人和大部分少數族裔間教育程度的差異而導致其工資的差距進一步擴大。
工作地點和少數族裔住所之間的地理距離會影響后者找到收入較高工作的能力。薩斯基亞·薩森發現，1980年代中心城市制造業工作機會的重新分配對黑人和白人間的工資差距產生了較為負面的影響，因為大部分黑人都居住在城市里。
在外國出生的少數族裔來到美國工作時的工資待遇通常不如在美國出生的人。這其中又以來自日本和中國的男性和女性，以及來自菲律賓的女性受到的影響最為嚴重。不過，一份由詹姆斯·D·格瓦特尼和詹姆斯·E·隆所作的研究發現，第二代移民，或是在外國出生后尚在兒童時期就移民美國的人在經濟成果方面往往有比較大的成就，他們相信這是因為移民父母在某些方面的安排會更有利于其后代獲得經濟上的成功。
將黑人和白人就業上的工資差距進行對比時，研究人員發現那些需要依賴社交上的成功才能獲得較高收入的職業種族收入差異往往是最大的；反過來，那些客戶類型對收入基本沒有影響的職業種族收入差距也通常最小。。這種差異被認為是因員工引導，或是白人雇主安排少數族裔雇員為少數族裔客戶服務所造成。例如，一位黑人房地產經銷商將需要服務相對比例較高的黑人客戶和社區，由于這一人群相應收入水平較低，因此這位經銷商所能達成的銷售業績也會較差。這樣一來，員工引導就成為一種社會形式的歧視，增大了不同族裔間的工資差距。
考慮了人力資本、技能和其它會影響不同種族薪資差異的因素后，許多研究人員發現仍然有部分差距沒有找到原因。許多人認為這是因種族因素導致的。純粹基于種族而給予不同的薪酬待遇屬于種族歧視行為。社會學家和經濟學家通過利用統計控制來確定，來自不同族裔和種族群體的人在擁有如教育程度、民住地區、性別和婚姻狀況等相同背景特征時，是否能夠在統計學上獲得同等的收入水平。如果存在不同，那么這就將被視為種族歧視的證據。研究已經發現了針對黑人、西班牙裔、美洲原住民和亞裔的工資和就業歧視，并且這其中又以黑人的情況最為嚴重。
一項由艾里克·格羅德斯基和德瓦·佩吉爾于2001年所作的調查顯示，包括人力資本和地理分布在內的個人因素在導致黑人和白人薪資差距的因素中只起到略超過一半的作用，還有20%是由于兩者不同的職業分布所導致。剩下的那些既非個人因素也不是職業分布原因導致的工資差距就被認為是，或至少被部分認為是由種族歧視所導致的。
其他研究也顯示種族歧視會對種族收入差距產生影響。一項研究顯示74%的雇主對黑人存在種族偏見，并且黑人在同一工種下的工資水平也不及白人。無論是否是在美國出生，拉丁裔白人與不是白人的拉丁裔相比平均工資水平也更高，這表明其中可能存在基于膚色的歧視。此外，基爾申曼和內克曼于1991年所做的一項研究也顯示，許多雇主都公開承認自己對來自市里貧民區的黑人和工人存在歧視。對招聘所做的審計也顯示勞動力市場上存在歧視，擁有同等經歷水平的黑人和白人找到工作的幾率約為1比3。
美國境內的許多種族都與白人間存在工資水平差異，并且研究結果還顯示不同的種族在造成這些差異的不同原因上所受到的影響也不盡相同。例如，黑人男性工人的平均薪資約為白人男性工人的74%，而西班牙男性工人則只占63%。為了更全面地了解美國種族薪資差距，有必要對導致不同種族個體工資差異的不同原因和結果加以了解。
1979年和1997年，黑人與西班牙裔男性收入所占白人男性收入的百分比。
1965至1995年不同種族的周薪對比。
1964年民權法案禁止雇主對雇員的種族歧視行為，這是對黑人和白人工資差距最早也是最大的一個影響因素。該法案伴隨著1960年代的經濟繁榮一起提高了黑人的整體工資水平和教育程度，并且這一提高又反過來繼續對教育產生積極影響。1940年代黑人的平均周薪僅占白人的48.4%，到了1990年代，這個比率已經提高到了75%，50年來一共提高了60%。
美國開始從法律上終結種族隔離制度后一直到1970年代中期，黑人和白人的平均工資差距進一步縮小。然而從1970年代中期直到1990年代，兩者收入差距減小的速度開始放緩。從1968到1979年，黑人和白人的平均工資水平每年下降了1.2個百分點，但進入1980年代后則變成了每年增大0.24個百分點，1990年代又開始每年下降0.59個百分點。這個比例差的下降同時也伴隨著黑人和白人薪資差距絕對值的減少。
分析發現了一些對黑人和白人工資差距改善上存在底層影響的因素。在1970到1990年代這幾十年的進展中，黑人和白人工資差距的減少有30%可以歸功于黑人在教育和經驗領域發生的變化，幾十年來就業分布的更加均衡也同樣對其有正面影響。經確定會有助于減少薪資差距的因素包括“行業需求的變化，職業擁擠程度的加大，黑人非可觀察類技能的相對惡化，男性整體薪酬水平的不平等上升”。
在1990年代黑人和白人平均工資水平差距下降的過程中，擁有潛在經驗少于10年的人群所受影響最大，平均每年下降了1.4個百分點。肯尼斯·靠奇和瑪麗·C·戴利在他們2002年的一份研究報告中認為，這些差距的減少與職業更為多樣性以及種族間尚未發現或殘留差異的減少有關。在21世紀的前十年里，黑人平均工資水平與白人相比所占比例不斷發生波動，2000年是67.7%，2005年下降到64%，2008年回升到67.5%，2009年又降到64.5%。不過這一時期黑人和白人平均工資的絕對差額仍然在下降。
根據2010年美國人口普查的數據，非裔美國人一共有3600萬，占人口總數的12.9%。截止2009年，黑人男性的平均年收入為23738美元，而非西班牙裔白人的平均年收入則為36785美元。
雖然自《1964年民權法案》通過后，黑人工資不平等的情況已經獲得了長足的進展，但這種不平等和歧視仍然存在。由梅杰·G·科爾曼于2003年所做的一項研究結果顯示，競爭條件類似的黑人和白人，其平均工資水平的差距非但沒有減少，反而有所增加。他還發現黑人和白人工人存在同工不同酬的現象。當考慮了除種族外的所有影響因素后，科爾曼預估黑人的平均時薪為7.49美元，而白人則有8.92美元，比黑人高了19個百分點。當科爾曼再將如教育程度和技能在內的人力資本影響減去后，這一差距降到了11個百分點，他認為這11個百分點就是種族歧視所導致的。
艾里克·格羅德斯基和德瓦·佩吉爾也對工資水平的差異進行了計算，發現私營機構的黑人平均每小時要比白人同事少賺3.65美元，在公共部門也差了2.85美元。運用統計回歸分析后他們發現，這一差異中有55%是由于人力資本、地區差異和婚姻狀況造成，還有20%是由黑人和白人在職業分布上的差異導致。因此根據這一模型，還有25%的工資差距原因不明。
黑人女性與白人女性相比，其差距比男性更大。1970年代中期時，黑人和白人女性的薪水幾乎是相等的，但自那以后，黑人女性的工資與白人女性相比差距已經擴大到10個百分點。這種變化被認為是由1970年代中期開始，白人女性參加就業的人數不斷增加所導致的。
有學者認為，當參加工作的白人女性增加時，黑人女性在勞動力市場中所擁有的一些無法測量的優勢差異也隨之消失，整個種族工資水平的差異由此顯露出來。雖然黑人和白人女性間整體上呈現出薪資差距，但到了1980年，擁有大學學歷的黑人婦女收入已經超過了同樣有該學歷的白人女性。由于黑人女性傳統上在家庭收入方面的重要作用，其收入水平已被公認為一個重要的研究領域：與其他族裔相比，黑人已婚夫婦對女方收入的依賴程度更高，并且黑人人口中單親家庭和由女性維持家庭的比例都是最高的。
2010年的美國人口普查顯示全國一共有5030萬西班牙裔少數族群人口，這些族群在工資方面存在很大差異，但全部都低于白人的平均水平。2007年，最大的西班牙裔族群源自墨西哥，有2920萬人，其次是410萬人的波多黎各裔和160萬人的古巴裔。西班牙裔男性和女性的平均工資均低于白人和黑人，并且其相對工資水平自1979年起就一直在下降，這主要是因為新的工作對于雇員受教育程度的要求有所提高，而受過高校教育的西班牙裔男性相對工資水平變化很小。
與黑人少數族裔不同，研究結果顯示造成西班牙裔平均薪資水平與白人差距的主要因素都是可觀察類的技能，特別是受教育水平。因此，提高受教育水平是降低工資差距最為有效的方式。受過高等教育的西班牙裔男性的平均工資水平相當于同等教育程度白人男性的80%，比黑人男性高十個百分點。受過高等教育的西班牙裔女性則平均可以拿到同等教育程度白人女性90%的工資，與黑人女性相比也略高一籌。
雖然同等教育程度下西班牙裔的收入狀況有所改善，但受教育較少的西班牙裔男性在教育回報率上仍然低于非西班牙裔男性。對1980年人口普查數據的一項研究表明，如果去除年齡、教育、英語能力、出生地和居住地等因素，西班牙裔和非西班牙裔間仍存在10%的工資差距。此外，一項針對聖地牙哥和芝加哥雇主進行的審計研究顯示，無論是對西班牙裔男性還是女性，都受到了一定程度的歧視。
由于教育程度和技能是對西班牙裔薪資收入影響較大的因素，因此研究人員用不同西班牙裔族群的不同受教育水平來解釋這些族群的工資差距。典型情況下，西班牙裔族群中以古巴裔收入最高，波多黎各裔收入最低，甚至與黑人和美洲印第安人相比也處在極為不利的地位。將這種同一種族不同族群間的差距歸因為兩大因素：1、決定移民美國的根本原因（無論是政治還是經濟原因）；2、移民適應美國勞動力市場的動力。
西班牙裔移民美國時，他們的身體和人力資本都很難轉移到美國勞動力市場，對人力資本的投資必須要在美國進行才能融入美國的勞動力市場。博爾哈斯認為，以經濟而非政治上的原因移民美國的西班牙裔族群有更大的動力在美國獲得人力資本，因此他們就可以更快地在工資收入和經濟狀況上獲得改善。
因此，古巴裔在美國平均工資收入相對更高的事實就可以歸因于，其在美國教育和獲取勞動力市場所需技能方面的投資都要領先于其他西班牙裔族群。博爾哈斯還認識到，西班牙裔移民美國的另一個重要主要原因是政治因素，他認為政治難民與因經濟原因移民美國的西班牙裔相比，其為美國社會同化和獲取人力資本的動力都有所不及。這導致了西班牙裔和白人受教育程度的差異，并因此導致了所觀察到的工資差距。博爾哈斯根據對過去60年中西班牙裔薪資水平的分析得出結論，因為受美國社會同化的動力和其它因素上所存在的差異，波多黎各移民的工資收入需要等上25年才會反映出其同化進程，而墨西哥移民則需要15年。
與黑人女性以及西班牙裔男性不同，西班牙裔女性的平均工資水平與白人女性相比差距較小。截止1995年，除了既沒有高中文憑又沒有副學士學位的以外，受過其他任何程度教育的西班牙裔女性都擁有與同等受教育水平白人女性平等的薪資水平。雖然有這樣一個好消息，但更廣泛的研究表明，西班牙裔女性工資不平等的情況仍然存在。1990年代，西班牙裔女性的全職收入出現實質性下降，這主要是因受教育程度的差異所導致的。
截止2010年，美國共有約1401萬1000名亞裔。亞裔美國人是美國唯一平均收入超過白人的少數族裔。2009年亞裔男性的平均收入為37330美元，非西班牙裔白人則是36785美元。不過，并非所有亞裔族群都可以在美國獲得這么高的薪水，某些亞裔族群在美國勞動力市場的狀況比其它族群更好。移民歷史較久遠的中國、日本、菲律賓和印度裔居民的平均工資水平要高于非西班牙裔白人，但來自老撾、柬埔寨和越南的情況則相反。
亞裔工資水平較高的部分原因是其高于平均的受教育程度，在1990年代，23.3%的美國男性人口擁有大專以上學歷，而印度裔、菲律賓裔和中國裔的男性美國公民的這一比例分別為48.7%、41.6%和35%。更高的教育資歷彌補并掩蓋了亞裔和白人的同工不同酬現象。如果各項影響工資水平的因素上雙方條件都相同，白人在幾乎所有職業領域的工資都高于亞裔。不過雙方的差距正在減少，亞裔因為受到更高程度的教育而獲得了更多的收入，其工資已經達到白人同類工作的92%。