ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
*7月24日：颱風韋森特吹襲香港，天文臺發出21世紀以來首個十號颶風信號，138名市民受傷。風暴令香港多達8,800棵樹木遭吹倒，亦間接引發香港膠災。
*7月25日：金融管理局公佈新政策，本地銀行在8月1日起，可向非香港居民提供開設人民幣戶口及存款服務，而不受每日兌換人民幣上限的限制，僅跨境匯款需要內地部門批準。
*7月29日：民間反對國民教育科大聯盟發起反對德育及國民教育獨立成科遊行，多人參與。
*7月30日：16歲少年柴灣浮屍案。
*7月31日：蘋果日報揭發新任發展局局長陳茂波涉嫌違規經營「劏房」。
*6月2日：天水圍天悅邨悅泰樓倫常命案。
*6月3日：屯門一輛59M九巴衝向龍門路巴士站行人等候區，一名婦人被捲入車底，後傷重死亡，另外五名途人受傷。
*6月4日：支聯會聲稱有18萬人參與維園六四燭光晚會。
*6月6日：立法會調查雷曼迷債事件小組委員會發表報告，譴責金管局前總裁任志剛；但報告未獲全數委員會成員簽署。
*6月10日：香港約25,000人遊行到中聯辦外，為李旺陽身亡一事抗議。
*6月21日：明報揭發行政長官梁振英位於山頂裕熙園的大宅有僭建，引發梁振英大宅僭建風波。
*6月21日：曾蔭權政府向立法會提出的優先審議「五司十四局」政府架構重組議案，以一票之差遭立法會否決。
*6月28日：長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計劃第一階段實施，涵蓋港鐵本地服務，包括輕鐵及港鐵巴士。
*6月29日：最後一屆開放予日校考生的香港高級程度會考放榜。
*6月30日：中華人民共和國主席胡錦濤訪港，蘋果日報記者向胡錦濤發問有關「平反六四」問題時，遭警方強行帶走扣查。
*6月30日：熱帶風暴杜蘇芮掠過香港西南海域，香港天文臺一度發出八號烈風或暴風信號。
*5月2日：人民力量立法會議員黃毓民和陳偉業開始於議會「拉布」，以阻止《立法會議席出缺安排議案》二讀及三讀通過。
*5月9日：九巴最後一架「熱狗」巴士退役，全港非空調專營巴士服務結束。
*5月13日：學民思潮發起撤回國民教育課程遊行，德育及國民教育科爭議繼續升溫。
*5月17日：立法會主席曾鈺成同意黃宜弘議員動議，中止辯論並始表決。
*5月21日：地政總署人員嘗試清拆大棠荔枝山莊僭建物，遭到反抗。
**新公營機構通訊事務管理局成立；同日，數千人遊行抗議中聯辦干預香港特首選舉，市民同時表達了對梁振英勝出特首選舉的意見和對他未來的施政期望。
**屋宇署開始推行「新界村屋僭建物申報計劃」。
**衙前圍道94號金安樓2樓川籍鳳姐劫殺案
**大環山泳池海面行李篋藏屍案
*4月9日：數碼通手機網絡服務癱瘓八小時。
*4月9日：候任行政長官梁振英啟程前往北京接受任命。
*4月12日：黃大仙彩虹邨倫常命案。
*4月15日：第31屆香港電影金像獎舉行。
**筲箕灣東欣苑歡欣閣倫常命案。
**候任行政長官梁振英指，2013年起內地孕婦在港產子，並不保證其子女可享有香港永久居民身分；而私家醫院屆時亦不應獲任何雙非孕婦的分娩配額。
*4月16日：羅湖口岸聯檢大樓發生火災，一度封關。
**《版權(修訂)條例》草案委員會向內務委員會提交報告，並排期進行二讀表決；應否豁免二次創作成為焦點。
**曾蔭權政府允諾全力配合候任行政長官梁振英的「五司十四局」政府架構重組，並銳意於7月1日新政府上臺前通過。
*4月21日：天水圍回收場劫殺案。
*4月25日：食物及衛生局局長周一嶽正式宣佈，明年將全面停收雙非孕婦；報道亦說部分雙非夫婦後悔來港產子，而雙非兒童亦難融入香港社會。
高勝儒，字競齋，江蘇省丹徒縣人，曾就讀日本東京高等工業學校。宣統二年工科進士。
宣統二年(1910年)九月二日，內閣奉上諭：高勝儒著賞給工科進士。
宣統三年(1911年)，廷試一等，經學部考驗列最優等，授職翰林院編修。
民國七年，任扶輪公學國文教員
《幾何學難題詳解: 立體部》，三木清二, 駱師曾, 高勝儒，商務印書館, 1909
*3月1日：西環港大宿舍地盤命案。
*3月3日：沙田怡欣山莊院捨命案。
*3月8日：獅子山隧道往九龍管道因火警而封閉，要到3月19日才全線恢復行車。
*3月16日：第四屆香港特別行政區行政長官選舉電視辯論舉行，候選人梁振英與唐英年的言論為民間熱議。
*3月18日：前香港組織學友社主席梁慕嫻在她新書中推測香港特首候選人梁振英是共產黨地下黨員，梁營駁斥其為「無稽之談」。
*3月19日：參選人唐英年宣佈，他已經就對手梁振英對唐的誹謗言論，向廉政公署備案，並向梁發出律師信。
*3月23日：最後一屆香港高級程度會考筆試開考，第一科為中國語文及文化科。
*3月25日：第四屆香港特別行政區行政長官選舉舉行，梁振英以689票擊敗唐英年及何俊仁當選。
*3月26日：候任行政長官辦公室正式運作。
*3月28日：中國國務院總理溫家寶於簽署國務院令，正式任命行政長官當選人梁振英為第四屆行政長官。
*3月28日：首屆香港中學文憑考試舉行，首個科目和卷別是中國語文閱讀能力和寫作能力。
*3月29日：新地風暴：廉政公署拘捕前政務司司長許仕仁、新鴻基地產董事局聯席主席及董事總經理郭炳江及郭炳聯。
*3月31日：政府就立法禁止纏擾行為的公眾諮詢踏入最後一日。
*2月2日：政府公佈2012/2013年度財政預算案，推行七項減稅措施，以及一年免差餉和電費津貼等。
*2月3日：香港大學委任的獨立調查小組，發表有關818事件的調查報告。
*2月3日：數碼通以電訊管理局即將實施的《公平使用政策新指引》不合理為由，宣佈將於13日起不再推出手機「無限上網」服務，香港多間網絡供應商亦先後跟從其決定。雖然13日數碼通以商業理由突然宣佈「取消」決定，但仍為使用者網絡用量定下上限，超額者將要繳交額外費用。
*2月5日：渣打馬拉松賽事期間，一名選手衝線後猝死。
*2月6日：香港浸會大學就香港浸會大學民意調查風波發表調查報告。
*2月8日：政府證實行政長官參選人梁振英，並未於西九龍填海區概念規劃比賽中申報利益關連。
*2月13日：明報揭發行政長官參選人唐英年位於九龍塘約道的大宅有僭建，引發唐英年大宅僭建風波。
*2月19日：香港市民發起反自駕遊遊行。
*2月19日：新光戲院於結業前夕獲延續合約，預備於復修後繼續營運。
*2月28日：廉政公署立案，調查曾蔭權疑似瀆職事件。
西原州站是韓國鐵道公社的一個車站，位于江原道原州市地正面，屬於中央線。
*2012年9月25日：開始使用。
*1月4日：政府就有關於維港以外覓地填海事宜，開始向公眾諮詢。
*1月5日：有報章揭發D&G禁止香港人攝影風波，引發民間強烈反彈；1月9日多名香港市民到D&G分店外拍攝，宣洩不滿。
*1月5日：滬港經貿合作會議第二次會議於上海舉行，兩地政府簽署四項合作協議，包括商貿、醫療、文化交流及公務員交流四方面。
*1月9日：粵港合作聯席會議第十七次工作會議於香港舉行。會後兩地政府宣佈會按計劃於3月推行粵港自駕遊，並在年內推出八達通及嶺南通二合一的智能卡。
*1月13日：黃大仙下邨龍逸樓30樓弒父案。
*1月15日：香港有市民與內地母子於港鐵列車罵戰，片段被網民拍攝上網。1月19日北京大學中文系教授孔慶東評論此事時，發表「香港人是狗」的言論，引發香港各界強烈反彈。
*1月19日：港府推出四項行政措施，試圖遏止「雙非孕婦」闖關入境產子。
*1月20日：香港立法會遞補機制爭議：港府公佈有關立法會議席出缺安排諮詢結果，限制所有辭職議員於半年內再次參選。
*1月25日：昂坪360纜車因滑輪軸承技術問題而發生故障，纜車一度停止運作，約800名乘客被困於纜車車廂內近兩小時。
*1月30日：彩園邨彩華樓，一名有精神病的男子斬死一名正在當值的保安員。
*12月5日，屯門良田村黑幫仇殺案。
*12月26日，行政長官曾蔭權前往北京述職，匯報香港最新情況，國務院總理溫家寶充分肯定特區政府工作。泛民特首參選人何俊仁則認為溫總並沒有實際了解香港情況，又指他肯定特區政府工作令市民感錯愕，何表示過去一年政府表現與市民期望背道而馳。
*12月27日，港人常去的深圳羅湖商業城發生慘烈車禍，一輛長途豪華旅巴在巴士站外突然失控狂飆30米撞向人群，造成至少5人死亡，其中3名為港人。
*12月27日，內地國家廣電總局勒令封殺TVB電視劇天與地，內地視頻網站立即停播並刪除該劇。
*12月29日，政府公佈首輪機場第三條跑道興建計劃的公眾諮詢結果，顯示73%民意贊成建第三條跑道，環保團體直斥諮詢問卷設計有引導性，是誤導公眾曲解民意。
美國高等教育泛指美國高中生在畢業後所接受的各種教育。這些教育都由不同類型的高等學府提供。美國很多大學也有很濃厚的研究氣氛及不同的教研成果，故每年都吸引了不少國際師生前來工作或求學。 全美高等院校種類繁多，公、私立大學、文理學院及社區學院各擔當不同的角色。現時，網上教育（如大規模開放在線課堂）、職業訓練為本課程、學費及學生負擔的加大，為美國高等教育的熱門討論話題。
直到2010年，全美有4500所能夠提供學士課程的合法教育機構：2774所為四年制、1721所為兩年制； 高等教育學生人數為兩千零三十萬，約佔了整體人口的5.7%，當中的一千四百六十萬人為全職學生。2006年的報告指，有19.5%的成年人曾接受高等教育但未能取得學士學位證明；持有學士證明的則為17.1%；另有7.4%的有副學士證書；9.9%的有專業學位證書（醫、法等）。
綜合型的哈佛大學。
以理工技術為本的麻省理工學院。
全美有多種類型的公、私立大專院校，它們有不同的教學焦點。有些為職業訓練或理工技術為本，另一些則重視人文教育，也有很多是結合上述各類別的學術領域，為綜合型高校。
在美國，“學院”主要有三種。一是指隸屬於大學的本科教育機構（如：哈佛學院  及耶魯學院 ）；第二類為只重視本科教育的文理學院；而第三類則為社區學院。在上述學院中，大學本科學院與文理學院的課程主要為四年制，畢業生亦會獲賦予學士學位證明，而社區學院的課程卻主要（但非一定）為兩年制，修讀的學生最終會獲副學士證明。這些都是美國主要的本科教育，惟副學士的學歷要比學士的低。 另外在少數情況下，“”一字亦指大學裡的學術學院（如普渡大學的農業學院 ）。
美國的社區學院主要提供兩年制的課程。它們的學生通常也稱為副學士學生。學生需在校期間有良好成績，方可接駁轉上四年制的大學本科學院或文理學院的課程，多數只需再多花兩三年的時間修畢相關學士課程。其他的學生則會踏入職場。
重視博雅教育的丹尼森大學。
那些四年制、重視博雅教育（人文思想為本教育）亦不遞屬任何大學的本科教育機構，在美國稱之為“文理學院”(如丹尼森大學)。這些學院以師生互動教學模式為主，且亦沒有任何研究院及相關課程（此特點也是它們與研究型大學的最大分別），但會將一部分的資源投放在教育研究項目裡。它們的班別規模也相對較小，因此有較高的住宿率及師生比。大多數文理院的課程均由院方教師自己親自教授，而絕少依賴高年級學生等助教。全美文理學院以私立為主，只有一小部分的為公立。
美國的綜合型大學則是泛指那些擁有本科生與研究生學院的研究型高校。不過，因歷史因素，某些美國“大學”仍保留了“學院”一詞作為其名字（如威廉與瑪麗學院）；另一些採用了歐洲理工大學辦學模式的美國技術性大學則稱為“”，在中文翻譯上也是“學院”（如麻省理工學院   和 加州理工學院 ）。剩餘的大多都已經稱之為“大學”。它們除了學士課程，還會提供碩士及博士研究生課程。將碩士課程的提供列作“大學”的基本準則。 大學的本科教育與文理院所提供的課程一樣，大致上都停留在文學及理學層面，這是因為美國很多專業學科（如大部分醫學院的課程）均只接受本科畢業生報讀。
不少大學也擁有專業學術學院，為想從事某專業領域的學生提供各類課程。典型例子包括醫學院、法學院等。美國不少的專業學院課程均只接受學士畢業生報讀，而非高中畢業生（故它們亦被稱之為研究生院 ）。在美國，區分大學裡的本科生部及這些專業學院的方法為命名方式：前者通常叫  而後者則為 ，但它們在中文上的稱呼則都是“學院”（ 有時亦被譯作“書院”）。再者，美國的大學大多都以“”來命名其學術學院，而很少採用其他國家的“”一字。
不過，正如上述曾提及，有一小部分的大學仍將這些學術學院命名為“”。例子包括前面提及的普渡大學。普渡的農業學院及工程學院均以“”為名。前者再細分多個部門（“”）而後者卻分拆成不同的小學院（“”），在這情況下，“”為一所大學術學院而“”卻成為了遞屬於前者的一部分。
除此，某些仿照歐洲書院聯邦制模式的美國大學，也將“”作為其本科生住宿院的名稱。例子包括現有12所住宿書院（或叫住宿學院；）的耶魯大學。
為公立的伯克萊加州大學的中央建築物——薩瑟塔鐘樓。
美國的大學採用權力分散制度。公立大學只遞屬於其所在的州份，該州份的學生所需要繳納的學費也較非本州生的要低。2002年本州生念公立大學的學費平均為每年 $4081 美元，而非本州生則為 $18,273 美元。 除了某些官方學術成員，美國聯邦政府沒有權力直接管治公立大學，但可以給予聯邦補助。 這些大學均為州際學校網絡的一員，每個州至少開辦一所公立學校。如加州的公立學校就包括：共有11個校區的加州大學、23個校區的加利福尼亞州立大學及109個校區的加州社區學院。
美國的私立大學數量亦頗多。有些與某些宗教組織（如基督教、天主教）有聯繫，故會向其學生提供該宗教課程。相反，有些則為宗教自由學府，不硬性要求學生修讀宗教課程。神學院則旨在為教會培訓新一代的聖職人員。
幾乎所有的美國大學均需它們的學生繳納學費。不過這裡也有兩個例外：一是美國的五所聯邦補助國立軍校；二是某些學校自己將免費課程作其教學理念之一（如柯柏聯盟學院）。公立大學的學費因有州政府及當地居民補助而一般比私立的少。大學生可以透過參加獎學金計劃來減輕學費的負擔。某些州政府也有設立州際獎學金計劃供學生選擇，例子有喬治亞州的及佛羅里達州的。
許多美國大學每年均會收到捐款回贈。這些回贈大多都由該校的校友提供。一份由美國國家學院及大學經濟研究部於2007年所發表的報告顯示，在2006年全年收到的回贈金額位列首765位的院校，合共有三千四百億美元的資金。當中，哈佛大學所獲得的金額長期位列第一。
除此，美國各地區的學院或大學也會組成不同的高校聯盟或建立共同的大學評核組織。高校聯盟的例子包括常春藤盟校，而評核組織則有新英格蘭學校聯會。聯盟組織旨在加強相關學校的學術及體育競賽交流，而評核組織的目的則為審核有關地區各學校的教育質素。
1767年保羅·列維爾筆下的哈佛學院，全美第一所高等教育機構。
美國很多早期的學院均是在宗教管治年代中建立，它們大多都旨在培養新一代的聖職人員。哈佛學院是全美第一所高等教育機構。學院於1636年由當時的殖民地立法機關通過議案成立，成立的資金主要來自於當地政府的庫房。不過，哈佛早期也有自己籌備捐款。學院初初著力於培養新的宗教人員，亦因此得到很多其他清教地區的支持。1693年，威廉與瑪麗學院由弗吉尼亞州政府在動用了煙草稅收及所得的捐款後立案成立，學院由當時英國國教會的部長詹姆斯·布萊爾帶領，其任職長達50年之久。威廉學院亦贏得了很多當時同時也是國教成員的弗吉尼亞紳士的支持，並在早期培養了眾多律師及政治家。耶魯學院隨後於1701年成立，並於1716年遷至現在的所在地康乃狄克州紐哈芬市。此學院之所以會成立，主要是因為當時康乃狄克州的保守派宗教人員不滿哈佛的神學教育模式愈趨自由，故渴望透過建立一所新的宗教學院來保留固有的傳統。接著在1747年，當時的新澤西州學院（與現在的新澤西州學院毫無關係）正式成立，學院後改名為普林斯頓大學。羅德島學院最初由數名浸信會成員於1764年建立，學院後也跟上述的教育機構一樣發展成大學——現在的布朗大學。布朗是於1804年正式改名為“大學”的，而其也很歡迎當時有其他信仰的年輕人前來報讀。與此同時，其他現在著名的高校也一一落成。早在1746年，英國國教會還在紐約市透過皇家特許狀建立了紐約英皇學院（又譯“國王學院” ），學院由院長一力承擔教務工作。可是，該機構在美國革命期間被逼關閉，但在後來又於1784年以“哥倫比亞學院”的名稱重開。同樣地，學院後發展成為了現在的哥倫比亞大學。另外，就在普林斯頓大學的前身舊有的新澤西州學院成立後2年（1749年），本傑明·富蘭克林及其他一些具有強烈本土意識的費城領袖共同建立了賓夕法尼亞學院，學院的成立目的與別的不一樣，其並不是旨在培養新教會成員，而是作為一所本地的慈善學校。 1791年學院也改名成了賓夕法尼亞大學。美國歸正會於1766年成立的皇仁學院（又譯“皇后學院” ）後發展成現在的羅格斯大學。1769年成立、最初以教育美國本土人為辦學理念的達特茅斯學院，則繼續保留了其“學院”的名稱，它於1770年搬遷到現在的新罕布什爾州漢諾威市校址。
早期，所有這些學校的規模都很小，課程的類型及數目亦非常有限，主要都是文理本科教育，很多學院同時有開辦預科班學校。學生都需學習希臘文、拉丁文、幾何、古代歷史、邏輯、道德、修辭學等。獨立自主思考及創新思想是不獲鼓勵或嘉許的。反之，招收傳單的學習模式卻獲得讚賞。學院的院長通常也會施以嚴厲的管教。不過，高年級生也以暗中欺負新生為樂。初期，大部分學院的學生都不滿17歲，他們大多也都是神職人員的兒子。當時沒有正規的體育比賽項目或文學聯誼會，可是學生之間的文學社團活動卻很頻密。雖然當時的學費都很低，但那時也並沒有獎學金計劃。學生畢業後，最理想的職業也莫過於教會領袖、律師及老師。
美國的醫學和法學這兩個專業的教育在殖民地時期的發展並不一樣。殖民地時期的美國並沒有一個正規的法學院，不過它的教育模式卻很完善。定期會有一批法學生能遠赴當時著名的英格蘭律師學院學習，而其他的則留在美國跟著一些在職律師以師徒的模式學習進修。 相反，殖民地時期的醫學教育卻處於剛起步的狀態。在18世紀裡，只有117名美國醫科生在愛丁堡的醫學院裡畢業，剩餘的醫生都是從他們的師傅那裡獲得知識。 到了18世紀末，某些本地的醫學院才相繼落成，這裡包括1765年成立的費城醫科學校及1767年的英皇學院醫學部（現在的哥倫比亞大學醫學院）。費城醫科學校後在1791年與當地的一所大學合併，而英皇學院醫學部則在1770年頒發了美國首個醫科生畢業證明——“醫學士”的銜頭。
美國這些早期的大專教育雖不完善，但也有一定的功用。總結數本著作寫道美國19世紀的大專院校所起的主要功用：一是那些小的學院能成功將學生由思想簡單的農夫教育成見識廣博的都市人；二是它們因著力於為教會孕育新一代的領袖而為國家培養了不少社區領導者；三是那些名望較高的學府（如哈佛學院）雖對基層學生貢獻不大，但卻能進一步對達官貴人的子弟進行精英培訓。
美國高中生一般會採用名為“通用入學申請”的網上系統來報讀心儀的大學本科課程。系統沒有限制申請的數量，但學生需向每個已選擇的大學遞交一系列的文件與證明書，方算完成一個有效申請。這些包括：公開考試的成績證明（SAT/ACT）、入學申請表格、自薦與推薦信等，而來自別的大學的轉校生，則還需附上現就讀學府的  證明。 國際生也需附上托福考試成績。美國很多大學也設有早期收生計劃。學生可以預早在畢業前就向有關院校遞交入學申請。也有報告指出，近幾年使用早期報名方法的學生人數有上升的趨勢。
根據聯合國教科文組織的報告，美國是最多國際生選擇前往接受高等教育的地方。2012全年約有19%決定要到海外的高中畢業生遠赴美國升學，領先於佔了11%、位列第二的英國。 2008-09年期間，全球有 671,616名學生選擇了前往美國就學， 到了2010-11年，此數據已經上升至 723,277人。這當中，來自中國的海外生人數最多，有 157,558名。 一份報告也指出，儘管美國這幾年學生所需花的高等教育經費有過分上升的趨勢，但美國因有良好的學費補助及財政援助計劃而仍是眾多學生理想的升學地點。
至於美國本地的學生升學情況，他們也有一部分人選擇到海外升學。2007-08年期間，有 262,416名美國本地生選擇報讀外國大學的課程。當中以前往歐洲的人數最多，有逾 140,000人。
美國無論是公立還是私立的高等教育機構，都有提供兩類的資金資助計劃：一是補助計劃；二是貸款計劃。分別是：前者無需學生還款而後者則必須要。一部分是由州政府協助成立的公立高等教育機構所給的這些資助，主要來自於聯邦政府及州政府本身，以及學校自己的一些財款；而全部是由私人機構成立的私立學校所給的資助，則全數由它們自己提供。再者，由獨立的私人機構，如法人機構、基金會等，所給予的援助無論是在公立還是私立學校都可以使用。
簡單而言，美國高等教育的補助資助計劃主要分兩類：一是需要性質；二是獎勵性質。
需要性質的補助資金是給那些負擔不起高等教育經費的學生，目的在於減少入不敷支的情況。多數州政府都是發放需要性質的補助資金，只有一部分會提供獎勵性質的資金。聯邦政府也有需要性補助資金計劃，供有需要的學生申請，惟申請者需為美國公民。
獎勵性質的補助資金也就是獎學金，是給那些有卓越成就的學生，不論其經濟背景。幾乎所有學校都有提供獎學金，以鼓勵自己的學生專研其學術長處，同時亦能提升學校本身的競爭力。
研究指出，補助資金與報讀人數有著密不可分的關係。美國經濟研究部報告指，補助金提供的多寡與該校學生的報讀率有正比的關係。
貸款計劃也分兩大類：一是公立貸款；二是私立貸款。前者是向政府申請，共有六大計劃項目供選擇；而後者則是向私人機構（如銀行，信用機構，貸款機構等等）申請，通常用以填補前者的不足，因為公立貸款有年計金額的限制。
2012年美國學生的貸款款項超過1萬億美金， 金額超過信用卡貸款。
在美國，每年都有很多組織發表全美大學排名榜單。密西根大學在2010年發表的一份報告也指出，這些高校排名對於大學的申請與報讀人數有著舉足輕重的影響力。當中最受到注目的，是《美國新聞與世界報導》所發表的全美大學排名。
然而，美國亦曾發生過反高校排名事件。教育組織在2007年六月十九日的週年會議上，草議向各個成員大學的校長致函，請求他們不要參與美國新聞排名的“聲譽調查”（此部分在有關整體排名的比重為25%）。該機構後表示，在80名校長中，大部分均答應以後不會刻意去參與有關排名調查。不過，此協議起不了法律功效，最終的決定權還是掌握在個別院校的手中。 安納波利斯還表示，大家也同意共同研發一個新的表達方法，向學生家長們展示有關院校的實力與資訊。數據會由多個高等教育組織共同計算提供，並會在網頁上公佈。三天後，美國新聞排名的主編羅伯特·莫爾斯反駁，指有關聲譽排名有著一定的作用與價值，因為它可以顯示統計學數據無法告知的事。一所大學在朋輩與不同行業的雇主之間的聲譽，對該校畢業生以後是否能在市場上取得主要職位，有著密不可分的關係。雖然聲譽調查在本質上是主觀的，但它所取得意見的方法卻是獲得公認的。
接受不同教育人士的家庭財政狀況（1989-2010年）：藍線為沒有接受過高中教育；紅線為持有高中文憑；綠線為接受過某些學院的教育；黃線為接受過大學本科教育。
接受不同教育人士的家庭平均收入（1989-2010年）：藍線為沒有接受過高中教育；紅線為持有高中文憑；綠線為接受過某些學院的教育；黃線為接受過大學本科教育。
美國有不少的調查都以高等教育學位所能給予的回報作中心議題。報告顯示，綜合而言自2008年後，學士學位的畢業生投身工作後所收到的回報，比持副學士或高中文憑的學生要高，他們的失業率較低，月薪也較高。當中不同專業的工資也各不相同：唸工程科技及醫療專業的人士平均收到的薪酬，都比修讀文科一類（如：教育及社會學等）的高。
雖說副學士學位平均及長期而言所能給予的回報比學士學位少，但其亦有一定的作用，而且所需投放的學費及資源也相對少得多。新調查報告也指出，現時市場上開始缺乏這一類俗稱“大專”的人士，出現職位空缺的現象。這些職位包括：實驗室助理、幼兒師範、放射治療師等等。
不少社會因素都會影響學生接受高等教育的機會，家庭的社經地位便是其一。2011年的一份美國國家報告指出，有較高社經地位的學生能修畢整個大學課程的機會比有較低社經地位的多出25%。除此，能否接受研究生教育同樣受到家庭社經地位所影響。2008年報告指，只有11%來自低收入家庭的學生最終取得碩士、法律或醫學學位（美國醫法等專業只供研究生而非高中畢業生報考）；反之，高收入家庭的子弟則有42%能夠取得有關文憑。有評論家亦表示，高等教育所起的脫貧效應似乎越趨減少。 再者，一份2007年的報告指，只有53%的合資格來自低收入家庭的學生，在高中畢業後兩年內有足夠經濟能力去報讀大學課程，相比之下，來自高收入家庭的則有83%。支持此說法的還包括美國國家教育調查中心所給予的報告。其指在2009年，有55%的低收入家庭子弟在高中畢業後就馬上申請大學學位，而來自高收入家庭的卻有84%，中產階層的學生則為67%。 另外，成功申請上財政援助的學生亦有較高的決心入讀大學。由此可見，家庭社經地位確影響著學生入讀高等院校的機會。
社經地位同時還會影響學生在大學裡的表現。2008年的一份報告提及，來自低收入家庭的學生在大學生活中，花較少的時間唸書或與師生交流，而用更多的時間去工作以賺取學費。這當中42%的受訪者表示，他們每週花至少16小時做兼職，當中更有40小時的案例。 相對地，高收入家庭的子弟因為有較多時間停留在學校參與課外活動或交流學習，而對有關院校有較強的歸屬感。
種族亦會影響學生在校的狀況。有調查指，為美洲原住民及非裔美國人的學生有較高的退學率，分別都超過50%；而亞裔美國人的比率則最少。2007年的一份報告也提及，有較多的非裔美國人延遲申請大學入學； 美國教育調查中心亦表示，2003-2009年期間，亞裔美國人及白人的直接升學率有顯著的上升，但非裔美國人則沒有。2011年教育狀況調查報告公佈研究結果，結果顯示在所有美國大學生中，大約有63%為白人，只有14%為非裔美國人，拉丁裔美國人更只有12%。
在美國，每年約有六萬五千名非法居留人士從高中畢業。他們在美國定居超過五年，多半是從小跟他們的父母前來。因此，應該給予這些學生什麼樣的權利成為了美國政府的一大難題，特別是當他們要開始接受高等教育的時候。拉斯維加斯內華達大學一份在2010年發表的文章中寫道：“為達致社會正義及公平，而讓非法居留學生接受高等教育及以本州居民的身份繳納學費的做法，無疑有利也有弊。支持者覺得，這些學生的潛能是值得培養的，他們將來亦可利用這些能力報答社會。相反，反對者則認為眾人應嚴格遵從移民法，並覺得這些學生的到來會分薄社會資源。這使教育界管理層模棱兩可，因為他們的職責只是教授新一代知識及幫助他們自我完善。”
其實在1996年，美國曾通過了一項禁止各州政府給予非法居留人士各種居民福利的法律，目地是不讓這一類的學生以本州人的身份繳付較為便宜的高等教育學費。然而，不少州政府都對此法律的一些細節提出質疑，並就相關議題制定了自己的一套法案。這些法案主要是以各個學生接受高中教育的時間而不是他們明確居留的時間，作為決定是否讓個別學生以本州居民的身份繳交大學學費的準則。這些法案對非法居留學生而言尤關重要，因為他們實際上即不可以在當地合法工作，又不可以申請政府的財政援助計劃。
還有一項名為的法案曾在2001年進行諮詢，目的是給予非法居留的學生更多的權限，並有意推翻1996年法律。不過，由於意見不一，儘管曾在不同時期於不同的州分推廣，此法案仍未獲得通過。有反對者批評此法案會助長了非法居留，讓非法移民問題惡化，從而令學校出現等級上漲的情形，並加重廣大納稅人的負擔。不過，支持者則從另一面爭論。他們較為重視這些學生的潛能，指讓他們有更大的機會接受高等教育可以為未來的社會培養人才，長遠而言有利於社會發展，因為這些學生有了一定的學歷後就能自力更生，對社會援助的需求也會大大下降。再者，這些父母犯的錯亦不該由子女承擔。給予他們一個脫貧的機會能讓他們對社會更有歸宿感，並更能學會做一名奉公守法的市民。到底此法案是利多還是弊多則難以下結論，亦需要進一步更深入的分析。
一些奢侈設備的建設被指是本科學費上升的一大原因。
美國高等院校的財政狀況成為了熱門的評論議題。
一名俄亥俄州立大學教授曾作出過口頭評論，批評美國高等教育的財政狀況。他指現在的高校學費上漲的速度遠超通脹，而高等教育所能給予的社會生產力卻停滯不前甚至開始下滑。另外，財政援助計劃使學生在經濟上產生依賴，並令教育經費上升。
學者預計，除非政府的經濟援助能直接給予學生本人而非相關院校，否則高校的學費會持續上升。
曾有一些社論批評美國的大學不懂得如何管理開支，它們包括《經濟學人》及《高等教育紀事報》。《高等教育紀事報》指出，不少大學均建設一些花俏而又不合實際用途的設施（如一些奢侈的餐飲設備及宿舍包間），使教育成本不合理地上升。《經濟學人》進一步指，一些二線而又喝望成為常春藤校的大學，過於將財政資源用於追求學術研究成果而忽略了本科教育，學校整體的配套亦追不上最新的科技發展及新教育模式。
近年來美國的營利學校有不斷上升的趨勢。這當中要數鳳凰城大學的規模最大，它在全國已收到了四十萬的入學申請。這一類的學府每年大約招攬了整體學生人數的9%，並用去了36%的聯邦政府教育經費支助。以鳳凰城大學為例，校方共有88%的收入是來自這些政府支援，非常接近規定的上限（即90%）。有評論員指，這一類的學校過分依賴政府的資金，但自己本身的學生畢業率卻又不高，而且校友亦因無法獲得高薪職業，而遲遲未能償還政府的貸款資助，嚴重加大了社會財政壓力。
* Barrow, Clyde W.  ''Universities and the Capitalist State: Corporate Liberalism and the Reconstruction of American Higher Education, 1894–1928'', University of Wisconsin Press 1990
* Bogue, E. Grady and Aper, Jeffrey.  ''Exploring the Heritage of American Higher Education: The Evolution of Philosophy and Policy.'' Oryx, 2000. 272 pp.
* Carney, Cary Michael.  ''Native American Higher Education in the United States.'' Transaction, 1999. 193 pp.
* Cohen, Arthur M. (1998). ''The Shaping of American Higher Education: Emergence and Growth of the Contemporary System.''  San Francisco:  Jossey-Bass.
* Eisenmann, Linda.  ''Higher Education for Women in Postwar America, 1945-1965.'' Johns Hopkins U. Press, 2006. 304 pp.
* Faragher, John Mack and Howe, Florence, ed.  ''Women and Higher Education in American History.'' Norton, 1988. 220 pp.
* Frye, John H.  ''The Vision of the Public Junior College, 1900-1940: Professional Goals and Popular Aspirations.'' Greenwood, 1992. 163 pp.
* Geiger, Roger L., ed.  ''The American College in the Nineteenth Century''.  Vanderbilt University Press.  (2000).  online review
* Geiger, Roger L.  ''To Advance Knowledge: The Growth of American Research Universities, 1900-1940''.  Oxford University Press.  (1986).
* Geiger, Roger L.  ''Research and Relevant Knowledge: American Research Universities Since World War II''. Oxford University Press.  (2001).
* Gleason, Philip.  ''Contending with Modernity: Catholic Higher Education in the Twentieth Century.'' Oxford U. Press, 1995. 434 pp.
* Gould, Jon B. ''How to Succeed in College (While Really Trying). ''Chicago: University of Chicago Press, 2012. 192 pp.  excerpt
* Horowitz, Helen L. ''Campus life: Undergraduate cultures from the end of the eighteenth century to the present.'' (1987).
* Ihle, Elizabeth L., ed.  ''Black Women in Higher Education: An Anthology of Essays, Studies, and Documents.''  Garland, 1992. 341 pp.
* Jarausch, Konrad H., ed.  ''The Transformation of Higher Learning, 1860-1930.'' U. of Chicago Press, 1983. 375 pp.
* Kerr, Clark.  ''The Great Transformation in Higher Education, 1960-1980.'' State U. of New York Press, 1991. 383 pp.
* Leahy, William P.  ''Adapting to America: Catholics, Jesuits, and Higher Education in the Twentieth Century.'' Georgetown U. Press, 1991. 187 pp.
* Levine, D. O. ''The American college and the culture of aspiration, 1915–1940.'' (1986).
* Lucas, C. J. ''American higher education: A history.'' (1994).
* Robson, David W.  ''Educating Republicans: The College in the Era of the American Revolution, 1750-1800.'' Greenwood, 1985. 272 pp.
* Ruben, Julie.  ''The Making of the Modern University: Intellectual Transformation and the Marginalization of Morality''.  University Of Chicago Press.  (1996).
* Rudolph, Frederick. ''The American College and University: A History'' (1991), a standard survey
* Thelin, John R.  ''A History of American Higher Education.'' Johns Hopkins U. Press, 2004. 421 pp.
*11月6日，香港舉行第四屆區議會選舉。
*11月11日，璇宮大廈命案。
*11月18日，香港迪士尼樂園首個擴建主題園區反斗奇兵大本營開幕。
*11月26日，唐英年宣佈正式參選2012年香港行政長官選舉。
*11月27日，梁振英宣佈正式參選2012年香港行政長官選舉。
*11月30日，旺角花園街發生香港14年來最嚴重火災，兩列排檔懷疑被人縱火，火舌波及旁邊的唐樓，消防處升為四級大火處理，大量濃煙攻入唐樓梯間，形成煙囪效應，多名住客逃生時不幸被濃煙焗暈，復遭燒死，釀成9死34傷慘劇。同日，中山紀念公園及屏山天水圍文化康樂大樓的暖水泳池完工啟用。
阿卜杜勒拉赫曼·阿爾·賈西姆（阿拉伯語轉寫：Abdulrahman Al Jassim，），全名阿卜杜勒拉赫曼·易卜拉欣·阿爾·賈西姆（阿拉伯語轉寫：Abdulrahman Ibrahim Al Jassim），卡塔爾足球裁判。賈西姆受中國足協的邀請執法了2013年中國足球超級聯賽第2輪上海申鑫與上海申花、第4輪江蘇舜天與北京國安的比賽。
去區塊濾波器（，縮寫：DBF）又稱去塊效應濾波器是一種減少在區塊邊界產生視覺上瑕疵的濾波器。這種視覺瑕疵可稱為區塊效應（Blocking Effect），這種效應主要構成原因是因為以區塊為基礎（Block-Based）的編解碼器（Codec）所造成的人造邊界（Blocking Artifacts）。以區塊為基底的編解碼器有很多種，H.264/高階視訊編碼（Advanced Video Coding, AVC）以及H.265/高效率視訊編碼（High Efficiency Video Coding, HEVC）都是這類型的編解碼器，而這些編解碼器均會在解碼（Decode）過程中利用去區塊濾波器將區塊效應的影響降低以改善視訊影像的品質。
以區塊為基礎的編解碼器在預測（Prediction）或是轉換（Transform）編碼時，無論是高階視訊編碼中的宏區塊（Macroblock）或是高效率視訊編碼中的編碼樹單元（Coding Tree Unit）都會將影像分成區塊再做編碼。因此影像重建時會造成在區塊間邊緣處不連續的現象，這個現象稱為區塊效應，而這些區塊邊緣間視覺上的不連續稱為人造邊界。人造區塊主要成因可在細分成兩個，第一個是因為預測時出現不準的地方稱為殘量（Residual），殘量會利用離散餘弦變換（Discrete Cosine Transform, DCT）做量化（Quantization），由於量化與反量化會產生誤差，因此會在區塊邊界上產生視覺上的不連續。第二個原因是來自運動補償，同一個畫面內相鄰區塊可能不是從前幾個編碼影像中相鄰區塊取得來做預測，因此造成不連續的現象。同樣地，畫面內預測的方式也可能會造成影像不連續。
去區塊濾波器主要有三個工作，分別是邊界強度計算（Boundary Strength Computation）、邊界分析（Boundary Analysis）及濾波器應用（Filter Implementation）。
:#邊界強度計算：主要是去計算邊界強度（Boundary Strength, Bs）這個參數，邊界強度呈現出相鄰區塊邊界不連續的程度，而這個參數會跟量化的方式、區塊類型、移動向量以及邊界取樣的梯度有關。
:#邊界分析：因為區塊邊緣不連續的現象可能真的是物件邊緣所產生，並非所謂的人造邊界，這個工作主要在判斷是否為人造邊界。
:#濾波器的應用：做完前面兩個工作可以決定邊界強度以及判斷是否真的為人造邊界，這個工作主要對人造邊界依造對應的邊界強度選擇該應用的濾波器。
高階視訊編碼的去區塊濾波器會對每個宏區塊做濾波，其濾波順序為由左上到右下。下面詳細介紹高階視訊編碼如何做去區塊編碼，首先將一個16x16的宏區塊切割成更小的4x4區塊，如圖一所示。每個4x4的區塊會做到濾波的邊界為左邊跟上面的邊界，分別屬於垂直邊界與水平邊界。先利用水平濾波器對垂直邊界做濾波之後再利用垂直濾波器對水平邊界做濾波，圖一內的紅色數字為做濾波的順序。特別注意到如果4x4區塊的邊界為影像的邊界則不做區塊濾波。
圖一、高階視訊編碼中去區塊濾波器將宏區塊分割成更小的4x4區塊，粗線為要做濾波的邊界，紅色數字為濾波順序。
每一個4x4的亮度區塊中需要做濾波的區塊都會計算出一個邊界強度。色度區塊的邊界強度是對亮度區塊已經求得的邊界強度做取樣，如圖二所示。
圖二、亮度與色度邊界強度的示意圖，紅字為垂直邊界強度，藍字為水平邊界強度。
計算邊界強度（Bs）以決定兩個4x4的區塊間不連續的程度。高階視訊編碼的邊界強度值從0到4。若兩個區塊皆屬於畫面內編碼（Intra-coded）且邊界屬於宏區塊的邊界，則這兩個區塊間的邊界強度為4。若其中一個為畫面內編碼或是不在宏區塊的邊界上，則這兩個區塊間的邊界強度為3。若這個區塊的轉換係數非0，則這兩個區塊間的邊界強度為2。最後如果使用不同的參考影像或是兩個區塊間的移動向量（Motion Vectors）大於等於4，則這兩個區塊間的邊界強度為1。剩下的情況，兩個區塊間的邊界強度皆為0。總結以上敘述得到邊界強度的判斷流程如圖三所示。
圖三、決定邊界強度的流程圖。
圖四、水平濾波器對垂直邊界做濾波的示意圖。
邊界強度如果大於0則對這個邊界進行分析，判斷是否為人造邊界。圖四是利用水平濾波器對垂直邊界做濾波的示意圖，一行有八個點p3、p2、p1、p0、q0、q1、q2以及q3，p0及q0之間為兩區塊的邊界。判斷是否為人造邊界的條件如下所示：
:# Bs != 0
:# |p0 - q0| A）
:# |p1 - p0| A）
:# |q1 - q0| B）
α與β兩個函數一般利用查表法計算值，而IndexA和IndexB計算方式如下
:IndexA = Min（Max(0,QP + OffsetA）, 51)
:IndexB = Min（Max(0,QP + OffsetB）, 51)
其中OffsetA和OffsetB為編碼器的參數，QP為量化參數（Quantization Parameter）。如果上面四個條件是都成立則p0與q0之間的邊界為人造邊界。
高效率視訊編碼（HEVC）的去區塊濾波器是以高階視訊編碼的為基礎，但不像高階視訊編碼採用4x4的區塊大小，高效率視訊編碼採用8x8的區塊大小，這個限制減少最糟情況的運算複雜度而不降低視覺上的品質。高效率視訊編碼還改進去區塊濾波器可以讓互不相重疊的區塊平行做處理，邊界強度也從0到4變為0到2。
凌春鴻，字文清，四川省宜賓縣菜壩鄉大栗山人（今宜賓市翠屏區思坡鄉常慶村大栗山），祖籍湖南衡州府衡陽縣。宣統二年農科進士。其祖父凌心垣是同治七年戊辰科進士，叔祖凌心坦是光緒三年丁丑科進士。其父為凌萬銘，清光緒元年舉人，內閣中書，外務部郎中。
光緒三十三年丁未（1907年），留日四川同鄉會議決，以吳永珊、張錚、吳鼎昌、韓楷、凌春鴻、胡光普六人即補留學官費。要求六人各將履歷、學歷、到東年月速報駐日使館。
宣統二年(1910年)參加遊學畢業生考試，得83分，列最優等。九月二日，內閣奉上諭：凌春鴻著賞給農科進士。
民國三年(1914年3月—1916年8月)，任四川公立農業專門學校校長，民國十四年再任(1925年10月—1927年2月)。
班杰·阿爾·杜塞里（，），全名班杰·穆罕默德·阿爾·杜塞里，卡塔爾足球裁判，2008年成為國際足球裁判。
杜塞里執法過世界杯足球賽亞洲區外圍賽、亞洲杯足球賽、亞洲冠軍聯賽、亞洲足協杯、海灣國家杯等國家隊和俱樂部賽事。他還執法了2013年中國足球超級聯賽第1輪上海申花主場與天津泰達的比賽。
巴陵壩，是臺灣一座大型攔沙壩，原址位於桃園市復興區巴陵（時為桃園縣復興鄉），石門水庫上游35.5公里處，約為榮華壩上游11公里處。主要功能是為了減少其下游石門水庫的淤砂量，然而在2007年韋帕颱風帶來的豪雨沖刷之下潰壩，功能完全喪失。
1963年葛樂禮颱風為北臺灣帶來超大豪雨，造成石門水庫集水區內大量沖蝕與崩塌，一年內即為興建中石門水庫帶來1,947萬立方公尺的淤積，超過原本預估淤積量。由於大漢溪的上游河床上尚積存的砂石將有可能隨洪流沖下，讓水庫淤積問題更加嚴重，因此當年臺灣省政府石門水庫管理局作成石門水庫集水區分期治理的長期計畫，其中之一即為1977年興建38公尺高「巴陵防砂壩」工程。由於興建巴陵壩是為了減少石門水庫的淤砂量，因此位於大漢溪上游的巴陵壩的任務即是承受大量淤積，2007年時巴陵壩已幾乎淤滿。
2007年9月18日，韋帕颱風為大漢溪流域帶來豐沛降雨，其中在巴陵壩的大漢溪上游之集水區，包括桃園縣復興鄉及新竹縣尖石鄉等地的累積雨量達444毫米，導致巴陵壩右壩座基礎沖刷淘空塌陷，造成右壩體突然崩毀沖毀約60公尺，壩址上方約3公里範圍、長年承受淤積量達1,047萬立方公尺的泥砂也順勢沖到下游榮華壩。
日本橋人形町是東京都中央區的地名，屬舊日本橋區。
為辦公大樓、飲食店、住居混合區，道路狹窄，多單行道。町內的甘酒橫丁以餐飲店聞名。此外，本地也很多老店。
每年8月人形町通會舉行「瀬戶物市」，是夏季的例行活動。
江戶時代，位於現在日本橋人形町三丁目人形町通西側的堺町與葺屋町，有中村座與市村座兩座歌舞伎小屋，並有薩摩淨瑠璃（薩摩座）與人形芝居（結城座）的表演。因本地居住許多人形師而稱為人形町。江戶時代時，人形町是道路名，1933年（昭和8年）正式將町名定為「人形町」。
大約在日本橋地域中央。
* 江戶時代初期，以遊廓聞名的吉原（元吉原）在人形町通東側，留下「大門通」的地名。1657年（明曆3年）1月發生明曆大火，幕府命令遊郭移往淺草寺裏的日本堤附近（新吉原）。
* 堺町與葺屋町的芝居小屋，在1841年（天保12年）12月火災後，作為天保改革的一環移往淺草猿若町（現臺東區淺草6丁目）。
* 1951年（昭和26年），東京第一個拱廊商店街完成。
* 昭和末期興起和陶器批發。 「瀬戸物市」留存至今。
* 以下5町橫並成立現在的日本橋人形町。
* 日本橋蠣殼町（舊、部分地區）
* 中央區立日本橋小學校 - 包括日本橋幼稚園、日本橋圖書館等區相關設施
* 日清紡控股（日清紡ホールディングス） 本社
* NTT BroadbandPlatform（NTTブロードバンドプラットフォーム） 本社
* 玄冶店 濱田家 本店 - 東京版米其林指南最初的8間三星餐廳之一，也是第一間獲得三星的料亭。
* 玉ひで　- 以親子丼聞名。甘酒橫丁交差點附近。
* 人形町今半 本店 - （事業所本部：日本橋蠣殼町）壽喜燒、涮涮鍋。附設精肉店、惣菜店。近甘酒橫丁。
* 柳屋 - 鯛魚燒發源店。東京「鯛魚燒御三家」之一。甘酒橫丁旁。
* 日本橋日山 - 壽喜燒。附設精肉店。人形町通旁。
* 人形町 松浪 - 壽喜燒、鐵板燒。昭和民家風店面。「松浪燒」「芳町燒」為人氣餐點。人形町二丁目。
* 魚久 - 京粕漬。可內用。人形町通旁。
* 雙葉 - 豆腐屋。。二樓有直營餐廳。一樓也販賣甘酒。甘酒橫丁旁。
* 芳味亭 - 洋食。以「燉牛肉」聞名。人形町二丁目。
* ?壽司 - 江戶前壽司。人形町二丁目。
* 壽堂（ことぶきどう） - 和菓子。以「黃金芋（こがねいも）」聞名。人形町通旁，水天宮附近。
* BROZERS' （ブラザーズ）- 漢堡。人形町二丁目。
* うぶけや - 200年以上的老牌刀店。人形町交差點附近。
* 巖井つづら店 - 日本3家葛籠（つづら）專門店之一。甘酒橫丁旁。
* ばち英 - 三味線店。甘酒橫丁旁。
* 東京地下鐵日比谷線 ○人形町站
* 都營地下鐵淺草線 ○人形町站
* 東京地下鐵半藏門線 ○水天宮前站 - 設有出入口。（所在地：日本橋蠣殼町）
* 都營巴士秋26系統 人形町三丁目（秋葉原站前方向）
* 中央區社區巴士 北循環　愛稱「江戶巴士」- 巴士不停人形町，停鄰近的濱町站與水天宮前站
取得地上一般放送局執照的AREA PORTAL（エリアポータル）在濱町Access大樓的「御江戶電影放送局」進行1seg地方放送。
AREA PORTAL株式會社
AREA PORTAL人形町地方放送
JOXZ3AB-AREA
635.142857MHz
4.81mW
1.29mW
日本橋人形町2丁目部分區域
*首次執照年月日 平成24年8月30日
*執照年月日　　 平成25年4月1日
*執照有効期限　 平成30年3月31日
*新參者 - 東野圭吾的推理小說。2010年TBS翻拍成日劇。
* 日本橋蠣殻町地區 町名的由來 - 中央區官方網站內
* 人形町［人形町、浜町地區］- 中央區觀光協會
* 日本橋、八重洲、京橋：日本橋倶樂部連續演講（渡邊保氏）
* 人形町 - 古今、江戶日本橋 日本橋”町”物語
皮爾森卡方-{A|zh-hans:檢驗;zh-hant:檢定;}-是最有名卡方檢定之一（其他常用的卡方檢定還有、、等等－－它們的統計值之機率分配都近似於卡方分配，故稱卡方檢定）。「皮爾森卡方檢定」最早由卡爾·皮爾森在1900年發表， 用於的檢定。科學文獻中，當提及卡方檢定而沒有特別指明類型時，通常即指皮爾森卡方檢定。
-{H|zh-hans:變量;zh-hant:變數;}-
「皮爾森卡方檢定」的虛無假設（H0）是：一個樣本中已發生事件的次數分配會遵守某個特定的理論分配。
在虛無假設的句子中，「事件」必須互斥，並且所有事件總機率等於1。或者說，每個事件是類別變數的一種類別或級別。
簡單的例子：常見的六面骰子，事件＝丟骰子的結果（可能是1~6任一個）屬於類別變數，每一面都是此變數的一種（一個級別）結果，每種結果互斥（1不是2, 3, 4, 5, 6; 2不是1, 3, 4 ...），六面的機率總和等於1。
「皮爾森卡方檢定」可用於兩種情境的變項比較：和獨立性檢定。
* 「適配度檢定」驗證一組觀察值的次數分配是否異於理論上的分配。
* 「獨立性檢定」驗證從兩個變數抽出的配對觀察值組是否互相獨立（例如：每次都從A國和B國各抽一個人，看他們的反應是否與國籍無關）。
不管哪個檢定都包含三個步驟：
# 計算卡方檢定的統計值「  」：把每一個觀察值和理論值的差做平方後、除以理論值、再加總。
# 計算  統計值的自由度「」。
# 依據研究者設定的置信水平（顯著性水平、P值或對應Alpah值），查出自由度為  的卡方分配臨界值，比較它與第1步驟得出的  統計值，推論能否拒絕虛無假說。
適配度檢定：測試樣本的機率分配與母體有多相似。
當理論上的母體分配為每個類別機率一致時，即應適用離散型均勻分配的計算方法。  個觀察值於理論上應均勻分配在所有的  個欄位（類別）中，因此每個欄位（類別）的「理論次數」（或期望次數）為：
自由度  。「」是總共要計算離差平方的個數（每個類別計算一次觀察值與理論值的差，再平方）。「」是因為對於計算而言只有一個限制條件：觀察值的個數總和為 。
在同一個個體（例如：同一個人）身上有兩個二元變數（X, Y），例如 X（男／女）和 Y（右撇子／左撇子），觀察兩個變數的相關性。虛無假設是：兩個變數呈統計獨立性。在本例中：性別與慣用手是獨立事件。
*首先，每個觀察值（每個抽出的人）會被重新編排到一個叫做「列聯表」（，又稱：條件次數表）的二維表格裡。本例的列聯表是2×2的構造（不算入Total欄位）：
*如果列聯表共有 r 行 c 列，那麼在獨立事件的假設下，每個欄位的「理論次數」（或期望次數）為：
::其中 ''N'' 是樣本大小（觀察值的個數，亦即2×2列聯表所有欄位的總和，本例：N = 100）。本例的各欄位期望值如下（括號裡的數字）：
43 (45.24)
44 (41.76)
9 (6.76)
4 (6.24)
:本例的統計值是：
*自由度  是這樣得出：雖然總共要計算  個離差平方（每個欄位計算一次觀察值與理論值的差，再平方），但 X 變數有1個限制條件（樣本抽出後，男性的人數即固定），Y 變數也有1個限制條件（樣本抽出後，右撇子的人數即固定），所以可自由變動的欄位數只有 。
:在本例中。
*在 的條件下，得出卡方分配右尾機率 ，無法拒絕虛無假設，亦即：無法拒絕性別變數與慣用手變數互相獨立的假設。
#如果個別欄位的期望次數太低，會使機率分配無法近似於卡方分配。一般要求：自由度 時，期望次數小於5的欄位不多於總欄位的20%。
#若自由度 ，且若期望次數  ，則近似於卡方分配的假設不可信。此時可以將每個觀察值的離差減去  之後再做平方，這便是。
蒙戈猜·貝奇西（泰語轉寫：Mongkolchai Pechsri，）也譯蒙克查，泰國足球裁判，2010年成為FIFA國際足球裁判。
蒙戈猜執法過東南亞足球錦標賽、東亞盃（即原來的東亞足球錦標賽）。在泰國國內，他執法泰超。2013年中超聯賽第四輪山東魯能坐陣主場與天津泰達的比賽，蒙戈猜應邀來華執法。
梁賚奎，字惠吾，一作魁甫，廣東省南海縣人。宣統二年農科進士。
早年入天津北洋大學和新學書院。清光緒二十九年（1903）留學美國，入麻州農業學校（麻薩諸塞州州立農學院），旋轉入卡德爾農業大學（康奈爾大學）。
宣統二年(1910年)參加遊學畢業生考試，得80分，列最優等。九月二日，內閣奉上諭：梁賚奎著賞給農科進士。
宣統三年(1911年)，廷試一等，經學部考驗列最優等，授職翰林院編修>。
民國元年(1912年)6月29日，派籌辦農林部農林調查委員會事務。
民國元年(1912年)7月1日，農林部參事。
民國元年(1912年)7月31日，任農林部次長。
民國二年(1913年)2月24日，呈請辭職。
民國二十年(1931年)3月5日，其父梁炎卿過生日，梁賚奎行至自家居住的天津廣東道(現唐山道)時，又遭匪徒綁架。匪徒來信要梁家巨款贖人，因未付金贖票，致使綁匪「撕票」，梁賚奎喪生
是由堀井雄二編劇，1985年艾尼克斯（現史克威爾艾尼克斯）為PC-8801發行的冒險遊戲。遊戲之後移植于多個PC平臺。
繼《港口鎮連續殺人事件》和《北海道連鎖殺人 鄂霍次克的消失》，堀井繼續為第三部遊戲《輕井澤綁架指南》編劇。這三部遊戲被稱作“堀井不思議三部曲”。和前兩作以警探做主人公不同，本作的主人公為普通的大學生情侶，故事情節設定於於避暑勝地輕井澤。此外《港口鎮》登場人物澤木文江也在遊戲中客串登場。
肖恩·埃文斯（，），澳大利亞足球裁判。
肖恩·埃文斯在2008年至2012年間一直是澳大利亞職業足球聯賽的助理裁判。2012年10月3日，他在2012–13年澳洲職業足球聯賽阿德萊德聯與紐卡斯爾聯噴氣機的比賽中首次出任主裁判。
肖恩·埃文斯執法了2013年中超聯賽第3輪北京國安與廣州恒大、第10輪北京國安與天津泰達、第13輪杭州綠城與北京國安的比賽。其中，前兩場比賽是備受關注的重要比賽。
日本橋中洲是東京都中央區的町名。郵遞區號103-0008。
位於東京都中央區、舊日本橋地域東南部，北鄰日本橋濱町，東與常盤、清澄之間以隅田川為界，，西南接日本橋箱崎町。與江東區清澄之間有清洲橋相通。本地歸屬日本橋久松町的久松警察署管轄。
『江戶名所百景』「みつまたわかれの淵」從隅田川對岸眺望安政時期的中洲。
中洲從文字上是指隅田川中洲。河川在此地分為三條水路，因此這一帶也稱みつまた（有「三派」、「三ツ俁」、「三つ股」等寫法）。此外，附近海域是淡水海水分界處，因此稱為「別れの淵」。為賞月景點，遊船活動盛行。
1695年（萬治2年），吉原的遊女高尾太夫在中洲附近的船上被處以吊斬，遺體漂至北新堀河岸，後供奉在高尾稻荷。
1771年7月27日（明和8年6月16日），馬込勘解由進行填埋工程，1773年1月10日（安永元年12月18日）中洲新地竣工。1775年（安永4年）建立富永町。此地餐飲店林立，成為一大歡樂街，吸引兩國遊客前來而興盛。但隅田川河道窄小造成上游洪水頻繁，加上實施寛政改革的影響，1789年（寛政元年）拆除此地，變回蘆葦茂密的淺灘。拆除的土石用來建築隅田川的堤防。
1886年（明治19年）再度進行填埋工程，成立中洲河岸，後改為中洲町。1893年（明治26年）真砂座開幕，中洲再次成為人聲鼎沸的娛樂街，大正早期廢除。
1935年（昭和10年）改稱中洲。1947年（昭和22年）改為中央區日本橋中洲。1971年（昭和46年）實施住居表示。1971年（昭和46年）填埋濱町町界，翌年填埋箱崎町町界，完全陸地化。
意為隅田川上的沙洲。
* 都營地下鐵新宿線 ○濱町站
* 東京地下鐵半藏門線 ○水天宮前站
布倫頓·海沃德（，），澳大利亞足球裁判。中國足協在通知中將其名字譯為“海瓦德”。
布倫頓·海沃德從2012至2013賽季開始執法澳大利亞職業足球聯賽。執法的第一場比賽中，阿德萊德聯1比0西悉尼流浪者，布倫頓·海沃德出示了七張黃牌；執法的第二場比賽中他出了六張黃牌，其中一人吃到兩張黃牌被罰下。2013年中超聯賽第11輪上海申花主場1比0戰勝北京國安的比賽，布倫頓·海沃德受邀前來執法，場上他出示了六張黃牌，北京國安球員安德雷·利馬吃到兩張黃牌被罰下。第17輪，海沃德再次受邀前往中國，執法上海申花主場與上海申鑫的上海德比。
艾林·約耳·斯波爾斯基（，），漢名周思博，生於美國新墨西哥州，軟件工程師，作家，軟件開發相關博客“周思博趣談軟件（Joel on Software）”的作者。在1991年至1995年間，他擔任了Microsoft Excel小組的程序管理經理。2000年，他創立了公司，并開設了博客，命之為“周思博趣談軟件”。在2008年，在與的合作下，他推出了面向程序設計的問答網站Stack Overflow。依靠Stack Overflow所基于的軟件Stack Exchange，Stack Exchange已托管了過百個問答網站。
周思博生于新墨西哥州的阿爾伯克基，并在那里生活至15歲，此后便和家人搬到以色列耶路撒冷。在耶路撒冷，他就讀高中，并于其后以傘兵的身份服兵役。他是的基布茲的創始人之一。1987年間，他返回美國讀大學。他在賓夕法尼亞大學就讀一年后，轉學到耶魯大學，就讀其下屬的皮爾遜學院，并于1991年畢業，獲得計算機科學最優等理學學士學位。