ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
董和培曾于1816年接替沈映楓任南匯縣知縣一職，1817年由周岱齡接任。
杜昭曾于1821年接替譚霖任南匯縣知縣一職，同年年由楊承湛接任。
德宣，漢軍，是一名清朝政治人物、工書畫，鑒賞。
德宣曾于1827年接替楊承湛任南匯縣知縣一職，1828年由常恩接任。
常恩，漢軍鑲黃旗人，清朝地方官。
常恩曾于1829年接替德宣任南匯縣知縣一職，同年由賀崇禧接任，1843年接替劉坦任華亭縣知縣一職，1845年由高德明接任。
賀崇禧，山東歷城縣（今屬濟南市）人，清朝政治人物。
賀崇禧為嘉慶十六年（1811年）辛未科進士。1825年接替王青蓮任華亭縣知縣一職，1829年由盧雲亭接任，1830年接替常恩任南匯縣知縣一職，次年由熊傳栗接任。
:百里舊神君，剡牘未酬舉王愿；
:卅年前進士，蓋棺猶是宰官身。
熊傳栗，字民懷，河南商城縣人，清朝政治人物。
熊傳栗于道光二年（1822年）中式壬午恩科二甲進士。道光十一年（1831年）接替賀崇禧，署理江蘇松江府南匯縣知縣一職。次年由孫炳垣接任。道光二十七年（1847年）九月署寶山縣知縣。
朱清耀，山西人，是一名清朝政治人物。
朱清耀曾于1833年接替孫炳垣任南匯縣知縣一職，1835年由孫炳垣接任。
孫炳垣，浙江桐鄉人，是一名清朝政治人物。
孫炳垣曾于1832年代理南匯縣知縣，次年由朱清耀接任。1836年朱清耀卸任后接替稱為南匯縣知縣，1838年由徐家槐接任。
徐家槐，直隸人，是一名清朝政治人物。
徐家槐曾于1839年接替孫炳垣任南匯縣知縣一職，1840年由孫琬接任。
孫琬，浙江人，是一名清朝政治人物。
孫琬曾于1840年接替徐家槐任南匯縣知縣一職，1841年由范鳳諧接任。
范鳳諧，江西人，是一名清朝政治人物。
范鳳諧曾于1842年接替孫琬任南匯縣知縣一職，1843年由肖翀接任。
肖翀，浙江人，是一名清朝官員。
肖翀曾于1843年接替范鳳諧任南匯縣知縣一職，1845年由左輝春接任。
左輝春，湖南湘鄉人，是一名清朝政治人物。
左輝春曾于1846年接替肖翀任南匯縣知縣一職，1847年先由黃廷贊接任，未上任，改由金咸接任。
金咸，浙江人，是一名清朝政治人物。
金咸曾于1847年接替黃廷贊任南匯縣知縣一職，1848年由李映芬接任。
李映芬，四川人，是一名清朝政治人物。
李映芬曾于1848年接替金咸任南匯縣知縣一職，1849年由李文浩接任，未上任，由蔡慶城代理，正式候任高長紳。
高長紳，陜西米脂縣人，清朝政治人物。
高長紳為道光二十五年（1845年）乙巳恩科進士，道光二十七年，接替冷嘉植。擔任江蘇荊溪縣知縣。后由凌譽接任。道光二十九年（1849年）接替蔡慶城任南匯縣知縣一職，道光三十年（1850年）由劉郇膏接任。不久復任。
章惠，浙江山陰縣（今紹興市）人，是一名清朝政治人物。
章惠曾于咸豐三年（1853年）接替高長紳署南匯縣知縣一職，同年年由邵鼎曾接任。
富克精阿，漢軍鑲藍旗人，是一名清朝政治人物。
咸豐二年，接替葉長華。署任江蘇荊溪縣知縣。后由景其淦接任。咸豐五年，接替馮譽。擔任江蘇荊溪縣知縣。后由于作新接任。于1853年接替邵鼎署任南匯縣知縣一職，1854年由馮樹勛接任。
邵鼎曾，浙江人，是一名清朝政治人物。
邵鼎曾曾于1853年接替章惠代理南匯縣知縣一職，同年年由富克精阿接任。
馮樹勛，廣東南海人，是一名清朝政治人物。
馮樹勛曾于1854年接替富克精阿任南匯縣知縣一職，1857年由鄧賢芬接任。
鄧賢芬，字子華，安徽泗州人，清朝政治人物。
咸豐二年（1852年）壬子恩科進士。選翰林院庶吉士，散館改江蘇元和縣知縣。咸豐八年（1858年）署南匯縣知縣。
徐本立，浙江德清人，清朝政治人物。
舉人出身。同治二年（1863年）接替吳棐彝署任南匯縣知縣一職，1864年由葉廷眷接任。
葉廷眷，廣東香山縣人，清朝官員。
葉廷眷為監生出身，同治四年（1865年）接替徐本立，署南匯縣知縣一職，1866年由陳其元接任。以1873年任上海縣知縣時主審楊月樓奇案知名。
陳其元，字春澤，號子莊，晚號庸閑老人，浙江杭州府海寧人，清朝政治人物。
陳其元生于清嘉慶十七年壬申（1812）二月廿五日。廩貢生。甲歲負有文名，為俞樾之舅姚光晉的高足弟子。惜自道光八年（1828）至咸豐五年（1855） 十五次為諸生考試，皆名落孫山。嗣捐貲為金華學訓導。不久升任富陽縣教諭。后議敘知縣。太平軍攻下浙江時，曾留江蘇李鴻章幕府中，又回浙江寧紹臺治軍，深得左宗棠賞識。浙江平定后，經左宗棠密奏保薦于朝廷，同治六年（1867年）接替葉廷眷任江蘇南匯知縣，1868年由王其淦接任。在職期間，勤政愛民，成績斐然，一月判牘達三百八十余件。巡撫丁日昌重其才，又調任 青浦、新陽、上海等縣知縣。所到之處，深受百姓愛戴，在內政、外交上多所建樹，因而進階知府，加秩道員。后以年老乞歸，僑居桐鄉。
陳其元卒于光緒七年辛巳（1881）七月三日，享年七十歲。
陳其元治學務實，博覽多聞，尤其能注意時事，體察民間疾苦。在他工作期間，正值多事之秋，國內遍地烽火，民不聊生；列強虎視眈眈，乘機作惡。陳其元不屈不撓，反對官場積弊，堅持民族大義，以愛民為己任，不計個人得失，可謂難得。他所著的《庸閑齋筆記》一書，總共十二卷，其中多記有清一代歷史掌故，上自朝章 國故、經濟民生、軍情夷務，次及海寧陳氏家世盛跡、各地風俗民情、軼事舊聞，下迄讀書心得等等，都有助于我們認識了解他所處的那個時期。尤其是他在記述和 評說個人游宦見聞方面的吏治得失、功過、利弊，更是研究清代歷史的可貴資料。
*海寧陳氏海寧世家- 海寧檔案 作者 陳伯良  https://web.archive.org/web/20151208125425/http://daj.haining.gov.cn/dawh/hnsj/8985e32c_ee2b_41a2_862f_6718fabb6eef.html
王其淦，江西廬陵人，清朝政治人物。
王其淦曾于1868年接替陳其元任南匯縣知縣一職，1869年由葉廷眷接任。
方濬益，又作方浚益，字子聰，一作子聽，安徽定遠人，清朝官員，畫家、金石學家。方濬益善畫花卉，書法六朝，亦工篆刻，收藏金石甚富。曾任江蘇省金山縣知縣。
方浚益為監生出身，1870年接替葉廷眷代理南匯縣知縣一職，1871年由羅嘉杰接任。
方濬益曾著有《綴遺齋彝器款識考釋》一書。
1935年，商務印書館曾據綴遺齋所藏舊書進行出版。
2004年，北京圖書館出版社出版的《國家圖書館藏金文研究資料叢刊》曾有收錄。
羅嘉杰，福建上杭人，清朝政治人物。
羅嘉杰為諸生，曾于1871年接替方浚益署南匯縣知縣一職，1872年由金福曾接任。
金福曾，字苕人，浙江省嘉興府秀水縣（今浙江省嘉興市）人，清朝政治人物。
早年以諸生從軍，后任籌團練助城守，此後協守獨松關，解杭州圍。李鴻章器用其才，在攻克蘇州后，檄辦善後，此後其跟隨征戰捻亂有功，因功署婁縣、南匯縣、吳江等縣知縣，期間屢有政績。后因病去世，贈內閣學士。曾纂《南匯縣志》。
顧思賢，廣東新興人，清朝政治人物。
同治四年，擔任婁縣知縣。1874年，接替金福曾任南匯縣知縣一職，1875年由徐炳奎接任。
徐炳奎，浙江蘭谿縣人，清朝政治人物。監生出身。
同治十二年七月，接替潘樹辰。署任江蘇荊溪縣知縣。后由潘樹辰接任。徐炳奎曾于1875年接替顧思賢代理南匯縣知縣一職，同年年由顧思賢接任。
霍氏重牙鯛為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鯛科的其中一種，分布於西大西洋區，從乞沙比克灣至墨西哥灣東北部海域，棲息深度可達46公尺，體長可達28公分，棲息在近海沙底質海域，屬肉食性，主要以小型甲殼類為食。
吳觀樂，浙江仁和人，是一名清朝政治人物。
吳觀樂曾于1879年接替顧思賢任南匯縣知縣一職，1881年由王椿蔭接任。
祁兆庚，甘肅隴西人，是一名清朝政治人物。
祁兆庚曾于1884年接替王椿蔭任南匯縣知縣一職，1885年由蔣一桂接任。
蔣一桂，安徽無為人，是一名清朝政治人物。
蔣一桂曾于1886年接替祁兆庚任南匯縣知縣一職，同年年由袁樹勛接任。
汪以誠，浙江錢塘人，是一名清朝政治人物。
汪以誠曾于1893年接替吳觀樂任南匯縣知縣一職，1894年由蔡匯滄接任。
蔡匯滄，浙江德清人，是一名清朝政治人物。
蔡匯滄曾于1895年接替汪以誠任南匯縣知縣一職，同年年由王椿蔭接任。
楊士晟（1858年 - ？），字曙新，號蔚霞、藕船，安徽省泗州直隸州人，清朝政治人物、進士出身。
光緒八年壬午科舉人，十八年，登進士。1897年，接替汪以誠任南匯縣知縣一職，同年年由汪以誠接任。
兄楊士燮、楊士驤、楊士琦等。
吳熙，云南保山人，是一名清朝政治人物。
吳熙曾于1900年接替汪以誠任南匯縣知縣一職，1901年由汪以誠接任。
戴運寅，河南益陽人，是一名清朝政治人物。
戴運寅曾于1902年接替汪以誠任南匯縣知縣一職，1903年由張寶瑔接任。
張寶瑔，直隸滄州人，是一名清朝政治人物。
張寶瑔曾于1903年接替戴運寅任南匯縣知縣一職，1904年由陳保頤接任。
陳保頤，浙江余杭人，是一名清朝政治人物。
陳保頤曾于1904年接替張寶瑔任南匯縣知縣一職，1905年由李超瓊接任。
李超瓊，四川合江人，是一名清朝政治人物。歷任溧陽、元和、陽湖、江陰、無錫、吳縣、南匯、上海8地知縣。曾在蘇州金雞湖內發動修筑“李公堤”，有《李超瓊日記》傳世。
方時炯，安徽桐城人，是一名清朝政治人物。
方時炯曾于1907年接替李超瓊任南匯縣知縣一職，同年年由王念祖接任。
王念祖，安徽省安慶府太湖縣人，清朝政治人物、進士出身。
光緒九年，登進士。同年五月，改翰林院庶吉士。光緒十六年四月，散館，著以上海縣知縣即用。1907年，接替方時炯任南匯縣知縣一職，1908年由洪冀昌接任。
畢培先，字元卿，山東淄川縣（今山東省淄博市境）人，清末地方官員。
監生出身。光緒十年（1884年）至十一年，任震澤縣知縣。光緒三十四年（1908年），署常熟縣知縣。宣統元年（1909年）九月，任常熟縣知縣。期間，與同為山東籍的江陰縣知縣孫友萼出面干預蘇州閭門外棗商會館舊址的土地糾紛。同年，接替洪冀昌任南匯縣知縣一職，1910年由賴豐熙接任。
埃里哈是敘利亞的城鎮，由伊德利卜省負責管轄，位於該國西北部，海拔高度587米，主要農產品有櫻桃和無花果，鎮上的歷史建築吸引不少國內遊客，2008年人口55,017。
亞達月（，源于阿卡德語 ''adaru''），又作阿達爾月，是猶太教曆的十二月、猶太國歷的六月，共有29天。閏年時會在之前增加一個月，稱為“第一亞達月”，共30天，此時原本的亞達月便被稱為“第二亞達月”。亞達月相當于公歷2、3月間。
* 13日：以斯帖禁食日（13日為安息日時提前至11日）
* 14日（第一亞達月，閏年）：小普珥節
* 15日：書珊普珥節（約書亞時代有城墻的城市遲一天慶祝普珥節）
奈卜克是敘利亞的城鎮，由大馬士革省負責管轄，位於該國西南部，距離首都大馬士革81公里，海拔高度1,255米，受地中海氣候影響，2014年人口90,000。
南谷灣線是一條連結巖手縣大船渡市的盛站與釜石市的釜石站，屬於三陸鐵道的鐵路線。此線繼承日本國有鐵道（國鐵）的特定地方交通線的「盛線」與建設線而開業。2019年3月起併入谷灣線。
此線面向太平洋，沿三陸海岸行走，由於大部分路段都位於隧道內，可以看到海的地方只限車站附近。沿線的海岸如同路線名屬於谷灣式海岸，沿線的與北谷灣線對照。
*管轄（事業類別）：三陸鐵道（第一種鐵道事業者）
*路段：盛－釜石 36.6公里
*電氣化路段：沒有（全線（內燃動力））
在東日本大地震發生之前，路線的運行形態，大部分列車都是行走盛至釜石之間，每日1班來回班次會經山田線、北谷灣線直通至久慈站。在一些季節時，會加入一些臨時列車班次，當中包括JR營運的「RIAS、Sea Liner」。
在行走盛至釜石之間的班次會使用36-100形，而行走盛至久慈站之間的班次會使用36-100/200/1100/1200形。在2009年3月14日的時間表修正前，行走盛至宮古之間的部分班次會使用JR東日本盛岡車輛中心的Kiha100系柴油動車組。
在2011年3月11日發生東日本大地震後，路線受損嚴重，全線不能通行，至2014年4月5日才復駛。由於原本使用的車輛受損，因此科威特捐資新造三陸鐵道36-700形柴油動車組，該型車廂外貼有阿拉伯文、英文及日文寫的感謝科威特支援字樣，車前方貼有科威特國徽。原本經山田線直通運行至久慈站的列車，因山田線宮古車站至釜石車站仍受損尚未恢復通車而停駛。
路線是在改正鐵道敷設法別表第7號規定的預定線「巖手縣山田經釜石至大船渡鐵道」出現此路線的部分初形。其後根據上述路線，分別在1939年（山田線山田（陸中山田）至釜石開通）和1935年（大船渡線大船渡至盛開通），最後在1970年盛至綾里之間的國鐵盛線開通，以及在1973年延長路線至吉濱。盛線經過國鐵再建法與被指定為第1次特定地方交通線，列入停運路線列表中，所以日本鐵道建設公團在建設中的吉濱至釜石之間工程為中斷。其後，以巖手縣政府為中心的第三部門：三陸鐵道成立，並把吉濱至釜石之間的工程重新開始。在1984年4月1日，盛線由三陸鐵道繼承，同日也是吉濱至釜石之間開通之日，全線便改名為南谷灣線。
*1970年（昭和45年）3月1日 盛線盛至綾里之間 (9.1km) 開業，新設陸前赤崎、綾里站。
*1973年（昭和48年）7月1日 綾里至吉浜之間 (12.5km) 開業，新設甫嶺、三陸、吉濱站。
*1984年（昭和59年）4月1日 三陸鐵道 南谷灣線盛至釜石之間 (36.6km) 開業。其中吉濱至釜石之間 (15.0km) 為新建成區間，其餘則由國鐵繼承而來。新設唐丹、平田站。
*1985年（昭和60年）10月16日 新設小石濱站。
*1986年（昭和61年）7月26日 在綾里至小石濱站之間新設白濱海岸臨時站（直至1992年夏季）。
*1994年（平成6年）2月22日 小石濱至甫嶺之間發生因強風使列車吹到事故。
*2009年（平成21年）7月20日 小石濱站改名為戀濱站。
*2011年（平成23年）3月11日 發生東日本大地震，全線停運。
*2011年（平成23年）6月24日 東日本大地震發生後，吉濱至唐丹之間的內停留了一架列車，經過檢查與少許維護後，便駛回吉濱站。
*2013年（平成25年）4月 盛至吉濱之間 (21.6km) 重開。
*2014年（平成26年）4月5日 全線重開。
東日本旅客鐵道：大船渡線巖手開發鐵道：日頃市線、赤崎線（貨物線）
東日本旅客鐵道：釜石線、山田線
三陸鐵道在2009年4月中，在北谷灣線的久慈、宮古站與南谷灣線的釜石、盛站，共四站開始招募暱稱，同年8月27日之後1年之間釜石站被名為「南部さけコンドロイチン釜石駅」。
紅海重牙鯛為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鯛科的其中一種，分布於西印度洋的紅海海域，棲息深度1-8公尺，體長可達25公分，棲息在礁沙交界處海域，屬雜食性，以藻類、小型無脊椎動物為食，可做為食用魚。
雙帶重牙鯛為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鯛科的其中一種，分布於中東大西洋的維德角群島海域，棲息深度可達100公尺，體長可達35公分，棲息在巖石底質海域，屬雜食性，以藻類、小型無脊椎動物為食，可做為食用魚。
搭模斯月，又作塔慕次月、塔姆茲月，是猶太教歷的四月、猶太國歷的十月，共有29天，相當于公歷6、7月間。
該月的名稱來自巴比倫歷法，最初是以巴比倫神祇搭模斯（Tammuz）的名字命名的。
* 17日：搭模斯月十七日（禁食日）
尖吻重牙鯛為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鯛科的其中一種，分布於東大西洋區，包括地中海、黑海、比斯開灣至獅子山海域，棲息深度可達150公尺，體長可達60公分，棲息在巖石底質、沙底質海域，屬雜食性，以藻類、小型無脊椎動物為食，可做為食用魚及遊釣魚。
囊重牙鯛為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鯛科的其中一種，分布於東南大西洋的阿森松島海域，體長可達22公分，棲息在中底層水域。
布魯諾·法蘭克（，）是德國劇作家、小說家，后流亡美國。
埃波月（，源于阿卡德語 ''abu''），又作阿布月、阿夫月，是猶太教歷的五月、猶太國歷的十一月。該月共有30天，相當于公歷7、8月間。
* 9日：圣殿被毀日（Tisha B'Av，禁食日）
* 15日：猶太情人節（Tu B'Av）
金仁英（，），大韓民國電視編劇。
*1998年～2007年：MBC Academy Drama 演出專攻班講師
*2006年：韓國放送作家協會教育院專門班講師
*2007年：韓國藝術綜合大學映像院講師
*1998年：MBC《赤腳跑吧》
*2000年：MBC《美麗的謊言》
*2001年：MBC《美味關係》
*2002年：MBC《陽光情人夢》
*2004年：MBC《想結婚的女子》
*2008年：KBS《太陽的女子》
*2012年：KBS《赤道的男人》
*2013年：MBC《當男人戀愛時》
*2015年：KBS《不善良的女人們》
*2017年：KBS《黑騎士》
*1996年：MBC演技大賞－作家部門 特別賞
*2004年：MBC演技大賞－作家部門 特別賞（想結婚的女子）
*2015年：KBS演技大賞－作家賞（不善良的女人們）
異帶重牙鯛為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鯛科的其中一種，分布於東大西洋區，從直布羅陀至維德角群島海域，體長可達45公分，棲息在巖石底質海域，屬雜食性，以甲殼類、軟體動物、海藻等為食，可做為食用魚。
萊絲莉·曼恩（，），美國女演員暨喜劇演員。
2012年，《ELLE》雜誌封她為「好萊塢喜劇天后」（Hollywood's queen of comedy）。
*《-{zh-cn:四十歲的老處男; zh-hk:男人四十戇居居; zh-tw:40處男;}-》（2005）
*《弊傢伙…搞大咗》（2007）
*《馬克的異想世界》（2018）
*《布魯克林孤兒》（2019）
*《古魯家族：新石代》（2020）
其中許多作品都有其丈夫賈德·阿帕托參與製作。
*  Interview with Backstage
金融競爭制度（英文：Financial Competitive Regime）是以維護金融市場競爭為宗旨，以增強金融業競爭力為目標，以金融反壟斷為核心，以金融競爭性監管為手段，以構建金融安全防御體系為保障，以調整金融產業結構為立足點，以規范準入、競爭和退出為客體，以保護投資人和金融消費者為重點的金融約束性規范。
金融競爭制度的倡導者認為金融競爭制度的功能眾多。其在“十二五”期間向中國國務院進言時表示，在國際層面，維護金融市場競爭的制度準則已成為國際金融制度變革的重點。金融競爭制度因能有效抑制金融機構過度關聯，從根源上遏制金融機構“大而不倒”事件的發生而成為了宏觀審慎管理制度的重點之一，另外，實施金融競爭制度能有效抵制金融保護主義的肆虐。
對中國而言極具現實意義的是，有助于深化改革開放，統籌國內國際兩個大局，切實維護金融業“走出去”參與國際競爭的合法權益，在保障國內金融安全的同時，激發金融業發展潛力，拓展金融業發展空間，增強國內經濟金融的國際競爭力，推進世界經濟朝著更加繁榮、更加和諧、更加包容、更加開放、更加均衡、更加平等、更加穩定的方向持續發展。此外，在國內層面，金融競爭制度對于社會主義市場經濟的建設，對于推動中國經濟合理的增長，對于2020年全面建設小康社會奮斗目標的實現，均將發揮不容忽視的重大作用：
* 有助于通過確保競爭性金融市場的形成，為中國經濟的平穩可持續發展提供不可或缺的動力支持，進一步強化金融業對經濟的服務功能；
* 有助于疏通貨幣政策傳導路徑，在確保貨幣政策順利運行的同時，積極支持財政政策的實施，促進經濟結構的戰略性調整；
* 有助于緩解由于經濟刺激計劃引發的通貨膨脹壓力，遏制內幕交易、操縱等行為催生資產泡沫；
* 有助于打擊投機商實施串謀、固定價格等違法行為，穩定消費價格總水平，切實保障群眾的基本生活；
* 有助于杜絕信貸資金違規進入房地產業鼓吹泡沫，使房價能保持合理價位；
* 有助于打擊資本市場存在的反競爭行為，促進資源性產品合理定價機制的形成；
* 有助于提高金融資源質量，增強分配效率，防止信貸投向產能過剩及高污染、高耗能行業；
* 有助于以保障金融消費者權益為入手點，與其他經濟制度形成合力，優化消費環境，增進消費意愿，加快轉變到以消費為主的經濟發展方式；
* 有助于擴大就業，促進積極的就業政策得到貫徹和落實，切實保障和改善民生；
* 有助于通過市場與行政的雙向調節，實現金融機構薪酬與其競爭能力的匹配，促進收入分配制度的科學化改革，縮小收入分配差距；
* 有助于激發金融創新能力，進而帶動經濟社會整體創新能力的增強，推動將中國建設成為創新型國家的戰略構想早日實現；有助于優化金融產業的所有制結構，完善金融市場競爭機制，培育金融競爭生態；
* 有助于調整合理的金融產業結構，隨后通過金融對經濟的造血功能來實現非金融類產業機構的科學調整；
* 有助于深化金融體制改革，通過立法明確金融競爭性監管及金融消費者權益保護的執法權，防止執法真空的出現；
* 有助于提升金融監管協調效率，完善金融機構從市場準入到市場退出的制度規范，防范系統性金融風險的發生；
* 有助于明確國有金融資本的戰略布局，深化國有金融企業改革，提高國有金融機構競爭力，促進金融市場多元化、分層次發展；
* 有助于緩解“三農”及中小企業融資難題，夯實農業和中小企業的發展基礎，為中國經濟的均衡發展提供必要支持；
* 有助于深化政策性銀行的體制改革，促進市場定位更趨合理的銀行產業結構能早日形成；
* 有助于完善地方政府金融管理體制，規范地方融資平臺的市場行為，防范金融風險過度積累。
值得關注的是，金融競爭制度可以作為國際金融制度體系變革的全新視角。為此，有學者多次在巴塞爾銀行委員會（BIS）、金融穩定理事會（FSB）、國際證監會等國際組織發表過制度改革評論       。
沼澤重牙鯛為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鯛科的其中一種，分布於東南大西洋的聖赫勒拿島海域，棲息深度5-15公尺，體長可達31公分，棲息在巖石底質海域，成小群活動。
褚裕之，字叔度，《晉書》作褚喻之，河南陽翟（今河南禹縣）人。東晉外戚，晉恭思皇后褚靈媛兄，他亦是南朝宋的開國元勳。東晉征北將軍褚裒曾孫。褚裕之在南朝宋官至雍州刺史、征虜將軍。
褚裕之歷任太宰參軍、車騎參軍、司徒左西屬、中軍諮議參軍，署中兵，加建威將軍等職。義熙五年（409年）隨劉裕北伐南燕。次年盧循進攻建康，命軍隊焚查浦壘，褚裕之亦與諸將盡力作戰，保建康不失。盧循退走後，劉裕命孫處等攻佔了盧循於廣州的根據地，又以褚裕之行廣州刺史。至義熙七年（411年）盧循敗死，褚裕之正式任都督交廣二州諸軍事、建威將軍、領平越中郎將、廣州刺史。褚裕之在廣州又及時遏止桓玄族人襲取廣州的計劃。
褚裕之任廣州刺史四年，期間卻聚斂財物，累積了大筆家財，此事就令他被彈劾免官，並禁錮終身不得入仕。而褚裕之回到建康，哪怕昔日只有一面之緣的人都會送他豐厚的禮品。不久，劉裕就讓他做自己的諮議參軍。義熙十四年（418年），劉裕升任相國，又以褚裕之為相國右司馬。
永初元年（420年），劉裕篡晉稱帝，任命褚裕之為右衞將軍，更以其為士族子弟卻盡心為己服務而下詔封其為番禺縣男，後更加散騎常侍。永初二年，劉裕欲派人暗殺已經遜位的晉恭帝司馬德文，但因司馬德文與褚靈緩終日在一起而難以成事，於是派褚裕之和褚淡之以探望褚靈媛為由分開二人，終成功令士兵進入司馬德文房中將其悶死。永初三年（422年）出任使持節、監雍梁南北秦四州荊州之南陽竟陵順陽義陽新野隨六郡諸軍事、征虜將軍、雍州刺史、領寧蠻校尉、襄陽義成太守。這次褚裕之就顯得清廉儉約，並以此獲人民稱許。
景平二年（424年），褚裕之去世，享年四十四歲。
*褚秀之，裕之長兄，南朝宋太常。
*褚淡之，(380~424)，《晉書》作褚炎之，南朝宋侍中，裕之次兄，字仲源。
*褚靈媛，裕之妹，晉恭思皇后。
*褚昭，褚恬之子，嗣番禺縣男。其子褚瑄嗣。南齊受禪，國除。
*褚曖，褚寂之子，娶宋文帝第六女瑯邪貞長公主，官至太宰參軍，早卒。
鄭耀軒（，），香港童星。其哥哥鄭浚隆亦是香港童星。出道初期主要拍攝廣告及小模特兒工作，其後於無綫電視劇集演出，當中以劇集《雷霆掃毒》飾韋一鳴及《公公出宮》飾金多寶一角令觀眾更為熟悉。
* 爛滾夫鬥爛滾妻（2013年）
盛意（Louis）
愛·回家（第一輯）
司徒舜（童年）
勞多樂（童年）
金多寶（大倌）
寶愉（童年）
韋子誠（幼年）
莫偉豪（童年）
尚可望（童年）
永豪（童年）
羅米傑（童年）
冬來（童年）
齊萬水（童年）
潘得利（童年）
陳恩東（東東）
唐亮星（童年）
Mides（baby clothes）Catalogue
P&G China Print
E-print
Property brochure & online Print
HSBC online
淘寶喜洋洋旗艦店
刀嘜好媽媽 Knife Oil
Sky 100 Hong Kong
草姬靈芝孢子
Sony 3D TV Print
Sony VAIO
Learning Plus
中國聯通（香港）盡情使用 無限數據 月費計劃
Kinder 2014 小童星
Panasonic麵包機
HUGGIES
位元堂猴棗散
法適寶 潔耳寶
屈臣氏 潤唇膏系列
屈臣氏自家品牌 知你心 得你心
衍生開奶茶/七星茶
家樂濃湯寶 Gigi姐落區...鮮雞清湯燴餸篇
Ustrong優萌嬰幼兒奶粉
惠氏奶粉（內地）
Taste Thematic -- MORE THAN FOOD
全新TGC型格系列150周年爐具電視廣告 - Infinity熱水爐
Citibank Smart Banking 我要食雪糕
Citibank Smart Banking
Pizza Hut 富貴必勝批
保多康牛初乳
Sony 全新QX系列 3 Rounds 大對決宣傳短片
Sony QX系列 3 Rounds大對決之Round 1- 即時分享大對決
Sony QX系列 3 Rounds大對決之Round 2- 靈活自拍大對決
Sony QX系列 3 Rounds大對決之Round 3- 十倍變焦大對決
整合強積金帳戶
TVB收費臺宣傳片
ExcelPro A4 paper
草姬靈芝孢子 一家跟住健康
Now電視蛇年宣傳片
萬通保險內部宣傳片
Panasonic 浴室寶
Panasonic 麵包機
*Roadshow救亡16度III
*Cover boy @ The Parents' Journal Magazine
*2020年：萬千星輝頒獎典禮2019? 頒獎嘉賓
*2011年：TVB Weekly『TVB Weekly Cover Baby』冠軍
*2011年：Fiona's Prince 『第二屆MINI模大賽』男冠軍
*2011年：SONY x Studio GAGA 『Kid模新星大賽』冠軍
*2012年：Q嘜寶寶選舉「網上最受歡迎Q嘜寶寶」
*2012年：Stride Rite「第二屆亞洲區超模小新秀大賽」男新秀
* 大姐大手記﹕林峯like YiuB 《雷霆掃毒》凸腩西瓜頭童星一鳴 (明報)
* 大姐大手記﹕小小彬發福被勸收山 星二代冒起爭飯碗(明報)
* 【Sunday Family】載得有情人「望仔」最愛食朱古力薯片
*  sunday-kiss熱捧童星檢閱
*  金多寶接哥哥棒做童星鄭耀軒：拍劇可以識女明星
* 《公公出宮》金多寶　揭童星辛酸史
* 《公公出宮》金菠蘿吸睛　網民力讚表情多
* 幫男友宣傳新劇　黃翠如再爆同金多寶撞樣
*  【女神童年照】黃翠如冬菇頭 自稱似童星鄭耀軒
單斑重牙鯛為輻鰭魚綱鱸形目鱸亞目鯛科的其中一種，分布於西印度洋區，包括波斯灣及印度西北部海域，棲息深度5-15公尺，體長可達30公分，棲息在巖石底質海域，屬雜食性，以藻類及甲殼類等為食。
以祿月，又作厄路耳月，是猶太教曆的六月、猶太國曆的十二月。該月共有29天，相當于公歷8、9月間。
傳統上，以祿月會舉行一系列特殊的儀式以迎接至圣日（從猶太新年到贖罪日的十天）的來臨。例如，自以祿月首日（Rosh Chodesh）起，每天早晨（除安息日）要吹奏紹法（shofar，羊角號）以喚起人們的靈魂，直至猶太新年的到來。
執子之手是美國FOX電視臺的一檔約會節目。該檔節目根據源自澳大利亞節目Taken Out的英國同名節目改編而來。主持人是George Lopez。執子之手首播于2012年6月7號晚8點，首播在美國和加拿大收視率為330萬。
FOX電視臺于2012年7月3日宣布為給Mobbed節目騰出時間，執子之手將于2012年7月14日起從周四晚間檔遷移至周六晚間檔播出。然而在2012年7月6日，由于5號播出的節目收視率的增加，FOX電視臺宣布節目將保留在原檔期。
執子之手（Take Me Out）是一檔綜藝節目，有兩個版本：
民進黨立委就林益世索賄案召開記者會。
林益世索賄案（或稱林益世案，簡稱林案）是臺灣於2012年6月爆發的政壇貪瀆罪案，起因於時任國民黨副主席及行政院祕書長的林益世擔任立法委員時，以協助中國鋼鐵公司（簡稱中鋼）下游廠商「地勇選礦公司」續約為由，涉嫌向地勇公司負責人陳啟祥索取賄款。林的母親沈若蘭、妻子彭愛佳、舅父沈煥璋、沈煥瑤亦有涉入其中的嫌疑。
臺灣最高法院檢察署特偵組於2012年10月25日將全案偵查終結，將被告林益世、彭愛佳、沈若蘭、沈煥璋、沈煥瑤等5人提起公訴，2013年4月30日，臺北地方法院一審判處林益世有期徒刑7年4個月。其餘被告，包括彭愛佳、沈若蘭、沈煥璋、沈煥瑤等人，則全部獲判無罪。
臺北地方法院不但將林益世親屬全判無罪，判林益世有期徒刑7年，與求刑要求不同。另外表示陳啟祥故意剪輯、刪減對話內容，營造林益世強逼他支付8300萬元假象，缺乏可信度。判決結果出爐，社會上罵聲四起。許多司法官亦提出不同意見。
2012年6月27日出刊的臺灣《壹週刊》第579期以「廠商控政院秘書長林益世貪瀆」為題報導，時任行政院秘書長的林益世遭人檢舉於立法委員及國民黨政策委員會執行長（俗稱「大黨鞭」）任內，以協助中鋼下游協力廠商「地勇選礦公司」續約為由，於2010年在鳳山家中收取193萬美鈔現金（依當時匯率折換，約合新臺幣6300萬元）的不當利益。林擔任行政院秘書長後，又趁合約即將到期之時機，再度企圖強索新臺幣8300萬元。民進黨要求行政院長陳沖應立即停止林的職務，清查他職務範圍內是否有貪污等其他不法不當情事，追查是個案還是累犯。
《壹週刊》公佈了林益世對廠商索賄時的言論（主要以臺語發表，夾雜國語）
而且堅持要八千三百萬，不準議價，林說：
林益世先全盤否認，並宣稱與當事人地勇選礦公司負責人陳啟祥夫婦不熟，卻遭《聯合報》公布照片顯示兩人於中鋼公司之子公司「中聯公司」併肩談笑，狀非初識。
由於此事件極為重大，檢察總長黃世銘裁示剪報分案，審核後簽分為「特他」字案，交最高法院檢察署特偵組檢察官，把林益世列為「重大貪污犯罪」被告偵辦。2012年6月29日案情急轉直下，原本聲稱將「堅守崗位」的林益世，請辭行政院秘書長一職，火速獲準。
同樣出身高雄的民進黨立法委員趙天麟則召開記者會，公開表示，聽過2012年3月林益世索賄的40分鐘錄音，而且趙確定是林益世的聲音，如《壹週刊》報導無誤。陳啟祥先主動提及兩年前如何交付6300萬元賄款，林未否認。陳問林：「這次怎麼處理？」林答：「八三」（8300萬），交付方式則為「三、三、二三」（分為三次：3000萬、3000萬、2300萬），還說：「我和馬英九總統很熟，過幾天，我還要陪他來高雄跑行程。」趙天麟事後調查也証實，馬英九在三月中的確曾到過高雄。林益世也強調自己位高權重，宣稱
趙天麟痛批，林益世利用職權施壓索賄的語氣，簡直就像地痞流氓，聽了令人憤慨；馬自負清廉，名號竟被林益世用來索賄，更是諷刺。
林益世表示，如果有他提到「行政院秘書長可以如何如何」的錄音，純粹只是因為鄉親提問，問他的官位與前高雄縣長，現任政務委員的楊秋興有甚麼不同，他只是向鄉親稍作解釋，卻遭到有心人士錄音，移花接木，意圖陷害。林益世當晚扣應至TVBS電視臺的《全民開講節目》繼續強硬否認，還說歡迎趙天麟把所謂的索賄錄音帶交予檢、調，讓他「一刀斃命」。
民進黨立委李俊俋也公佈通聯紀錄指出，誠如《壹週刊》報導，在2012年2月23日18時許，國民黨研討會後，林益世與陳啟祥通話超過八分鐘，林益世態度惡劣，還破口大罵粗話三字經。李俊俋強調就是這「關鍵通話」促成了林、陳2月25日的會面，但林益世卻絕口不提這次通聯紀錄，顯然有意隱瞞事証。李不願証實這段通話是否也被錄音，僅透露手中還握有林益世的其他通聯紀錄，若林益世仍不誠實，會考慮揭露其他資訊。
中鋼公司前董事長林文淵表示，國民黨與民進黨執政最大差別，就是「所有國營事業可以掌控的人事案，全部一律要到行政院，他們的手是伸進全部的事業」。林文淵並說自己管理的時代沒有要求任何一個廠商做政治獻金，「地勇（公司）在我們的時代沒有（給賄款），現在有，當然心理不平衡。他的利潤無法負擔這樣的金額，如果林益世有這樣的要求，他不能承受。如果林益世沒有要求，那我真的不知道他（陳啟祥）出來檢舉是要幹嘛？」國營事業的人事權，全部集中必須由行政院本部來批示，始於吳敦義擔任行政院長的時候。
2012年7月2日清晨4時10分，林益世向特偵組檢察官承認部份罪行，坦承索賄。檢察官以觸犯貪污治罪條例的「違背職務收賄」、「對於職務上行為要求賄賂」等罪，認定林益世犯罪嫌疑重大，改列「特偵」字案件，並以「有串證、湮滅證據之虞」，向臺北地方法院聲請羈押禁見，召開羈押庭7小時，7月2日22時合議庭裁定收押禁見兩個月，7月3日0時23分移送土城看守所忠三舍，囚衣號碼「2559」。
公民監督國會聯盟表示「這可能僅是冰山一角」，林益世身兼黨團大黨鞭，負責法案與預算的協調與協商，權力比一般立委更大，「牽扯的利益不僅是上億，而是上兆」，他們呼籲檢調單位應該主動擴大偵辦了解林益世還有沒有涉及其他案子。
2012年7月4日，林母沈若蘭用行李箱裝著新臺幣1800萬，未請自來北上特偵組應訊，表示這就是兒子林益世向業者陳啟祥索取的賄款。但陳啟祥給林益世的賄款是4筆共193萬的美金，因此被質疑是林母救子心切，「搞錯」賄款，繳了另涉他案的款項。且林益世承認索賄的金額是6300萬元，但是林母、林妻所繳不明款項及特偵組查扣以他人名義租用保管箱所藏放資金，已逾7500萬元，且2人都承認這些錢是替林益世藏的。不明款項的金額與真正流向一直兜不攏，各方說法不合，引起外界質疑，應該還有其他涉案人士未曝光，而林益世不法所得恐怕逾億元。
2012年8月23日，特偵組以林益世涉犯違背職務收賄等五年以上重罪，涉嫌重大且有勾串共犯、證人及滅證等情形，向臺北地方法院提出延長羈押禁見2個月。8月28日，臺北地方法院裁定林益世延押禁見兩個月。
2012年10月25日，最高法院檢察署特偵組將全案偵查終結，被告林益世、彭愛佳、沈若蘭、沈煥璋、沈煥瑤等5人提起公訴，但無具體求刑，並將在押被告林益世移審臺北地院；另陳啟祥等涉嫌行賄罪嫌，發交高雄地檢署依法偵辦。其中，林益世係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款「違背職務行為收受賄賂」、第15條「隱匿貪污犯罪所得財物」、第5條第1項第3款「對於職務上行為要求賄賂」、第6條之1「財產來源不明罪嫌」，所犯四罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。最高刑度可處無期徒刑，檢方並未具體求刑，只有要求法官重罰。
彭愛佳係犯洗錢防制法第11條第2項「掩飾因他人重大犯罪所得財物之洗錢罪嫌」。沈若蘭係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款「違背職務行為收受賄賂」、第15條「隱匿貪污犯罪所得財物」、刑法第356條之「損害債權罪嫌」。所犯三罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。沈煥璋係犯洗錢防制法第11條第2項「掩飾因他人重大犯罪所得財物之洗錢罪嫌」。沈煥瑤係犯洗錢防制法第11條第2項「掩飾因他人重大犯罪所得財物之洗錢罪嫌」、刑法第356條之「損害債權罪嫌」。所犯二罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
10月25日晚間9點，臺北地院召開羈押庭，特偵組強烈反對林益世交保，檢察官還當庭舉前立法院長劉松藩、前立法委員羅福助棄保逃亡的前例，希望法官裁定續押林益世。但受命法官紀凱峰26日凌晨零時仍裁定，準予林益世5000萬元交保候傳，限制住居、出境，且須每晚7時到9時到轄區中崙派出所報到。特偵組不服，提出準抗告，28日下午遭臺北地院裁定駁回，檢察官不得再抗告。
至於林益世的父親林仙保，特偵組稱傳喚時，發現他重聽而排除涉案。
2012年10月25日，特偵組偵結，林益世部分移審臺北地方法院。北院抽籤分案結果，吳秋宏擔任審判長、紀凱峰擔任受命法官、林孟皇擔任陪席法官。當天深夜紀凱峰裁定林益世以5000萬元交保，限制住居。因為交保決定由受命法官一人做出，未經合議庭，法界人士認為可能違反刑事訴訟法規定。
2013年1月19日，在庭訊中，三法官痛斥陳啟祥，涉犯偽證罪嫌。1月28日，法院裁準林益世在農曆春節，可回高雄老家居住六天。
2013年3月29日，陳啟祥及女友程彩梅涉嫌行賄6300萬元部分，經高雄地檢署偵結。兩人因轉為汙點證人並具結在法院審理時履行證人作證義務，高雄地檢署將兩人緩起訴一年，陳啟祥應繳200萬元、程彩梅應繳50萬元公益金。
2013年4月30日，臺北地方法院一審判決，林益世的部份，收取6300萬元改依「公務員假借職務上之權力及機會，故意犯恐嚇得利罪」判處5年6個月，褫奪公權5年；職務上要求賄賂、隱匿貪污部份無罪；公務員財產來源不明罪判處2年，褫奪公權2年，併科罰金新臺幣1580萬元。合併執行有期徒刑7年4個月，褫奪公權5年，併科罰金新臺幣1580萬元。其餘被告，包括妻子彭愛佳、母親沈若蘭及舅父沈煥璋、沈煥瑤，則全部獲判無罪。
本案非常弔詭，陳啟祥和他的女友程彩梅付給林益世新臺幣6300萬元後，兩人竟然還得再繳250萬公益金，以獲得貪污罪的緩起訴處分，但林益世竟然無涉及「貪污罪」，形成了「林益世收錢無罪，陳啟祥被恐嚇掏錢還犯罪」的怪異現象，更是引來爭議，陳啟祥痛批法官：「一百個法官中，只有三個會判林益世沒貪污，就是北院這三個！」
本案逃過無期徒刑，判處七年的林益世依然認為，陳啟祥証詞不可信，主張其完全無罪，將上訴二審法院。特偵組表示，判決與國人理解落差太大，也將上訴。
臺北地院判決，引起數個法律爭議。林益世案發生當時，林益世擔任立法委員，因不具備職務密接關聯行為（例如人事任命權），所以被認為「不具實質影響力」，引用法定職權說，亦認為非立法委員法定職權，因此不認為他有利用職務收賄。這個判例與立委高志鵬國有市場土地租售案二審相同，但與陳水扁龍潭購地案、二次金改案採用實質影響力說相較，缺少一致性（立法委員與總統身份職權相差巨大，無法類比，故缺乏一致性說法有問題）。法官吳秋宏認為，採用實質影響力說，違反罪刑法定主義，認定上很危險，故採用法定職權說，且林益世索賄與陳水扁龍潭購地案性質不同。因此，林益世擔任立委時索賄，無關其立委公務性質，不能認定為利用職務貪污。
在此案件中，中鋼被認定是民營企業，因此林益世影響中鋼決定，不算是影響公務員。但在臺糖售地案中，臺糖公司卻被認定是具公營色彩，故民進黨籍的吳乃仁、洪奇昌因而被判刑。林益世的輕判，足証判決標準全由法官自由心證，引發質疑。不過以國營事業管理法的規定，政府獨資或資本超過百分之五十或依事業組織特別法經營者，才被認定為國營事業，故政府持股20%的中鋼，確實不是國營事業，與政府持股96%的臺糖身分不同。
高雄地檢署認定陳啟祥行賄，陳啟祥將未付的賄款新臺幣260萬元繳交國庫，無法取回，但是臺北地院法官認為林益世沒有收賄，其收取的新臺幣1420萬元，將可以從法院全額領回。法律標準不一，也引起外界對臺灣司法公平性的抨擊。陳啟祥表示：「這個判決讓林益世可退1420萬元，我卻被緩起訴罰250萬元，北院3個法官昧著良心為林脫罪，還誣賴我故意刪剪光碟，我被栽贓的話，反彈力道是很強的！」陳啟祥被判行賄罪，林益世索賄罪竟是無罪，此一判決眾人戲稱陳啟祥向空氣行賄。
司法官論壇也爆撻伐聲浪，有檢察官批：「這個合議庭公然放了個大臭屁……寫出放屁的判決，卻要人民相信你的屁是香的。」另有檢察官痛批，判決悖離社會現實，「簡直開啟貪瀆大門，以後民意代表和高官都可以這樣玩！」並指摘判決不應以美麗言語包裝無窮惡害，獨斷解釋法條。一名二審法官質疑：「要恐嚇找黑道最快，找林益世恐嚇成功當然和立委的實質影響力有關！」另有法官無奈留言：「深怕別人知道我在法院上班，也不敢與親友打電話，深怕被國譙。」這名法官還直言，看不懂林案與扁案的不同，「除了被告黨籍不同之外。」甚至有法官嘲諷判決書：「我看不懂理由，可能是法律沒念好。」
2013年5月5日，自由時報刊出律師周武榮文章表示，特偵組偵辦期間，有點實務經驗的法律人都能看出停損與切割正在進行，「否則也沒必要在林益世的起訴書中，用罕見冗長的篇幅幫吳敦義解釋。」一審判決結果，檢舉人陳啟祥成為最大受害者，付出250萬元公益捐作為一年緩起訴的代價。但既然法院判決林益世沒貪污，陳啟祥當然也就沒行賄。沒有被起訴的可能卻為緩起訴付了錢，平白花了250萬在高雄地檢署身上。「林益世如果就這樣判決確定，他可以聲請發還被扣押的八千多萬現金，陳啟祥已經繳交的公益捐卻一毛錢都要不回來。」
關於此案，庭長兼審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰與陪席法官林孟皇意見並不完全一致，有些見解相近、有些不同，甚至有三種不同意見。尤其紀凱峰與林孟皇的看法多處不同。最後，三人經長時間激烈討論，才以最大公約數取得共識。林益世索賄案判決出爐，各界批判嘲諷，林孟皇也上法官論壇具名回應：「本人雖不是判決撰寫者，既是合議庭一員，就應一起承擔。」但隨即被抨擊成「暗指判決不關他的事」。林回應：「法官本來就要依法律、良知審判，我一向依法判決，沒有任何立場。」
林孟皇後來表示：法律見解不可能每人都一致，只要評議出結論就是整體認定，希望外界不要再對此做文章。
2013年5月7日，林益世索賄案一審之吳秋宏、紀凱峰、林孟皇等三位法官的判決遭受輿論撻伐多日後，自請移送法官評鑑委會評鑑。6月6日，司法院法官評鑑委員會以程序不合為由，駁回申請。法官評鑑委員會指出，法官評鑑原則上不能以法官個人名義提出，應由所屬法院向評鑑委員會提出。林孟皇再度向臺北地院提出評鑑申請。
2013年5月21日，特偵組對起訴法條改為公務員恐嚇得利、林4家人洗錢罪、索賄8300萬元被判無罪等部分提起上訴，並對一審判決表示意見摘要如下：
#合議庭曲解最高法院的實質影響力見解。
#判決理由自相矛盾。
#合議庭自創「親自滿足對價事項型」、「假手他人滿足對價事項型」兩套缺乏法理依據的嚴格標準。
#陳啟祥提供之側錄林益世索賄過程光碟，雖有一小部分被剪接，但內容未經變造，整體來說仍具有作為索賄證據能力。
#合議庭認為陳啟祥先開口行賄卻未說明理由，且不採錄音光碟作為證據，有違論理及經驗法則。
#以扁案中的中華開發公司與林案的中鋼比較，相同的模式中華開發僅為官股6%，中鋼則有20%官股，最高法院認定扁貪污，合議庭卻未認定林貪污。
2016年2月26日，臺灣高等法院二審判決，林益世的部份，收取6300萬元依「違背職務收受賄絡罪」判處有期徒刑12年，褫奪公權8年；職務上要求賄賂、隱匿貪污部份無罪；公務員財產來源不明罪判處有期徒刑2年，褫奪公權2年，併科罰金新臺幣1580萬元。合併執行有期徒刑13年6個月，褫奪公權8年，併科罰金新臺幣1580萬元。其餘被告，包括母親沈若蘭依湮滅證據罪判處有期徒刑5個月，得易科罰金15萬元。妻子彭愛佳及舅父沈煥璋、沈煥瑤，維持無罪。檢察官不服二審判決，對林益世等五人均上訴至最高法院。
2018年8月22日，最高法院三審判決，林益世的部份，關於林益世公務員對於違背職務之行為收受賄賂部分(收取6300萬元)撤銷，發回臺灣高等法院；職務上要求賄賂、隱匿貪污部份無罪定讞；公務員財產來源不明罪判處有期徒刑2年，褫奪公權2年，併科罰金新臺幣1580萬元定讞。其餘被告，包括母親沈若蘭依湮滅證據罪判處有期徒刑5個月，得易科罰金15萬元定讞。妻子彭愛佳及舅父沈煥璋、沈煥瑤，無罪定讞。
甲、林益世部分
（一）有罪部分
1、撤銷發回（即公務員對於違背職務之行為收受賄賂）部分
原判決認定：林益世於擔任立法委員期間，與陳啟祥期約由林益世協助中聯資源股份有限公司（下稱中聯公司）與中耀企業有限公司（下稱中耀公司）關於轉爐爐下渣著磁料銷售契約（下稱爐下渣契約)之續約，並轉售爐下渣原料與地勇選礦股份有限公司 （下稱地勇公司），同時協助地勇公司爭取承購中聯公司之轉爐石，若爭取合約成功，願就爐下渣契約提出 5,000 萬元款項（其中 3,000 萬元作為支付林益世之對價）；另就轉爐石著磁性產品銷售契約則提出總額 6,000 萬元，再依爭取到之契約比例折算代價（經結算合計為 2,300 萬元），並支付公關費用 1,000 萬元之期約。
林益世因之收受陳啟祥交付之對價總計約 6,300 萬元等情。有下列發回更審之原因：
(1)「立法委員行為法」僅係立法委員義務與基本權利、利益迴避、倫理基本規範等概括性抽象法律，性質上屬陽光法案之一環，並非與立法委員執行職務有直接關係之法令，尚難以之為其違背職務上行為之依據。原判決以林益世所為違反立法委員行為法第 5 條之規定，為其認定林益世對於違背職務之行為收受賄賂之主要論據，此部分法則之適用，自有未合。
（2)原判決就林益世所為之行為究係其職務上不應為而為、應為而不為，或明顯濫用裁量權，而屬違背職務之行為，抑在其職務範圍內應為或得為，屬不違背職務之行為。並未闡述說明，逕以其所為請託行為，「濫用其職權……， 即屬違背其職務之行為」為由，認應成立違背職務之行為收受賄賂罪，未具體論敘林益世之何種行為違背其何項職務，或係以何種方式濫用其何項職權及林 益世所為如何違反其職務上不得為之義務，判決理由有所不備。
（3）原判決理由關於永豐盛企業有限公司是否同意讓出 3 分之 1 之承購及提領權給地勇公司的說明，有矛盾之處。對於永豐盛企業有限公司負責人楊○鋼所為有利於林益世之證詞，亦未說明何 以不予採納之理由，難謂適法。
2、上訴駁回（財產來源不明罪）部分
（1）原判決綜合卷內相關資料，詳為說明憑以認定林益世犯財產來源不明罪之證據及其認定之理由。對於林益世在原審所持各項辯解之詞及其辯護人之辯護意旨，已逐一說明指駁。
（2）林益世此部分上訴意旨所指各節，或對原審採證、認事職權之適法行使，或就原判決已論斷明白之事項，任意指摘，或對不影響事實認定與判決結果之枝節問題，為單純事實之爭辯，難認已符合法定之第三審上訴要件。其此部分之上訴違背法律上之程式，應予駁回。
（二）無罪部分
1、林益世被訴有：
（1）如原判決理由欄乙、貳之Ａ所載於 101 年間，其以行政院秘書長之職務上行為，協助陳啟祥之地勇公司與中聯公司續訂轉爐石契約，及爭取加入中聯公司與中耀公司之爐下渣契約而成三方合約，向陳啟祥要求 8,300 萬元賄賂之犯行，涉犯不違背職務要求賄賂罪嫌。
（2）如原判決理由欄乙、貳、Ｃ所載之犯行，涉犯洗錢罪嫌。
2、以上部分，原判決係維持第一審諭知林益世無罪之判決，有刑事妥速審判法第 9 條規定之適用。檢察官之上訴意旨所指，無非係對於原審採證、認定事實有無之職權行使，重為事實上之爭辯，其援引本院 26 年渝上字第 8 號等相關判例，泛指原判決違背經驗法則與論理法則，形式上雖以原判決違背判例為由 ，提起第三審上訴，然實係指摘原判決有刑事訴訟法第 378 條判決不適用法則或適用不當之違背法令，與刑事妥速審判法第 9 條第 1 項第 3 款規定「判決違背判例」之情形，不相適合。
至檢察官上訴意旨指摘原判決有理由矛盾之違法部分，則屬刑事訴訟法第 379 條第 14 款規定之範疇，亦難謂符合第三審上訴之法定要件。應認檢察官此部分之上訴違背法律上程式，予以駁回。
乙、沈若蘭、彭愛佳、沈煥章及沈煥瑤部分
（一）檢察官就沈若蘭、彭愛佳、沈煥章及沈煥瑤上訴部分，原判決係維持第一審諭知沈若蘭、彭愛佳、沈煥章、沈煥瑤無罪或說明不另為無罪諭知部分之判決，有刑事妥速審判法第 9 條規定之適用。
（二）檢察官之上訴意旨所指各節，均與刑事妥速審判法第 9 條第 1 項第 3 款規定「判決違背判例」之情形，不相適合。指摘原判決有理由矛盾之違法部分，則屬刑事訴訟法第 379 條第 14 款規定之範疇，亦難謂符合第三審上訴之法定要件。應認檢察官此部分之上訴違背法律上程式，予以駁回。檢察官就沈若蘭被訴洗錢部分之上訴既不合法，則就公訴意旨認與之有一罪關係之湮滅、隱匿刑事證據部分，應併從程序上駁回。
臺灣高等法院更一審法官認為被告林益世涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之公務員對於違背職務之行為收受賄賂嫌疑仍屬重大，所犯為法定本刑為無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪，又被告經原審以被告林益世犯公務員假借職務上之權力及機會，故意犯恐嚇得利罪判處有期徒刑5年6月，褫奪公權5年，2,300萬元、美金31萬7,500元均沒收在案，參以一般人趨吉避兇、畏懼重罪審判、執行之正常心理，客觀上被告畏罪逃亡，以規避審判及執行之可能性甚高，有相當理由認為被告有逃亡之虞。又考量被告林益世之學經歷、經濟能力、所涉本案犯罪情節與所犯罪名之輕重及其所為造成法益侵害之程度等因素，參酌被告林益世在國內有資產，家屬亦住居於國內，並設有戶籍，且前經原審準予具保後免予羈押後，於原審及本院前審歷次審理庭期均遵期到庭應訊，並無藉詞拖延、不到或逃亡之情形等情，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護、被告林益世人身自由之私益及防禦權受限制之程度等各情後，認原審準被告以5,000萬元之金額具保後免予羈押，並限制住居（本院前審變更限制住居地點為高雄市○○區○○路00號），且限制出境、出海，另定期報到（本院前審變更報到方式為：被告應於每星期一晚間7時至10時，至高雄市政府警察局鳳山分局鳳崗派出所報到），應可對被告林益世產生強大的心理約束力，擔保被告之到庭，而無羈押被告之必要，並無不合，應予維持。惟依首揭說明，原限制出境、出海之處分已失其效力處分，爰裁定被告林益世自109年4月16日起限制出境、出海8月。
2021年6月9日，臺灣高等法院更一審判決，林益世收取6300萬元依「公務員假借職務上之權力及機會，故意犯恐嚇得利罪」判處4年10個月，褫奪公權5年。扣案之犯罪所得財物新臺幣2000萬元及美金31萬7500元均沒收；未扣案之犯罪所得財物新臺幣300萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
監察院2013年6月11日投票通過彈劾林益世，並移送公務員懲戒委員會。公懲會對政務官最嚴重的處分僅及申誡以及撤職，對已無公職身分的林益世而言毫無影響。對此審查會主席高鳳仙認為未來公懲法應加入減少退休金、罰鍰等實質處分較適當。
由於林益世之妻彭愛佳的生日正是8月30日，林益世為表浪漫，其座車車牌還刻意標得「8300」號碼，索賄竟然也堅持要「8300萬」，被批踢踢討論區網友嘲諷為「貪汙不忘愛老婆」，甚至將知名女歌手趙詠華的名曲《最浪漫的事》，改編為「我能想到最浪漫的事，就是和妳一起慢慢數鈔票，一路上收藏八三零零的歡笑，留到以後坐在牢裏慢慢聊」。還有網友將他被指控收賄的新臺幣6300萬元（當時折合美金193萬元）與再次強索的8300萬元相加，高達一億四千萬元，而以諧音譏諷他的綽號是「領億四」。
網友也用《犀利人妻》當紅的三格漫畫改編創作《億四人生》三格畫調侃本案，第一張是林益世笑嘻嘻地喊「媽媽拿錢要來救我了」，但彭愛佳捧著老公的臉回說「可是益世，她拿錯袋了，裡面是臺幣」，諷刺林家藏了太多袋錢，才會讓沈若蘭搞錯美金、臺幣，被發現林益世可能涉及他案。這張《犀利人妻》當紅的三格漫畫最早是某網友製作來諷刺當時豪雨時臺北延遲放假。還有人將林益世的貪污案比成另類「林來瘋」，讓手持國庫官印的他登上《MONEY》雜誌封面。更用林益世的名字做KUSO造句：索賄時，一臉奸詐比出手勢直說「你懂我的益世（意思）了吧」；拿錢時，變成「那真是不好益世了」；被抓到了就馬上改成「我沒有這個益世」，極盡譏刺之能事。
在與馬英九和吳敦義關係密切的林益世、李朝卿、與賴素如陸續因收賄涉貪遭司法單位收押後，網友與民主進步黨民意代表，譏諷國民黨是「北素如、中朝卿、南益世，牽手污臺灣」，貪腐與利益分配始終是國民黨的組織文化，也有人加上卓伯源、鄺麗貞，成為「東麗貞、西伯源、南益世、北素如、中朝卿，國民黨貪污五絕」。鄺麗貞稱此爲不實汙衊。
此外，有網友改寫南北朝名詩《木蘭詩》成了《愛家佳》，「唧唧復唧唧…檢座大點兵；起訴十二卷，卷卷有夫名。夫婿淹臺幣，婆婆燒美金，願為請律師，從此免夫刑。」另名網友則改寫諸葛亮《出師表》，「臣本布衣，躬耕高雄，茍全性命于亂世，不求聞達于臺灣。黨內不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于錢坑之中……」
地方人士分析，五都改制之前的高雄縣派系，主要有紅、白、黑三派，其中黑派本是泛綠勢力，其中余家班余政憲、余政道等人均為民進黨籍。國民黨勢力則分為紅、白兩派，分別以水利會和農會系統為根據地，但白派在立法院長王金平淡出地方事務，紅派的水利會也被民進黨的李清福攻下後，紅、白派的影響力已不若以往。紅派由林益世接棒以後曾連任四屆立委，身兼國民黨政策委員會執行長（大黨鞭），又進軍內閣任行政院秘書長，原被視為未來十年紅派的指標性人物，也是國民黨角逐2014年高雄市長選舉的人選之一。但面臨這次弊案，普遍認為其所代表的紅派勢力將要因而式微。目前國民黨在高雄的經營相當耗力，林益世2012年初立委連任失利後，高升中央，地方陷入苦於無人接棒的窘境，尤其民進黨勢力正強，唯一和紅派比較「沾得上邊」的議員許福森，從議長的位置退下後，僅僅為市議員，恐怕不容易接下林益世立委的選區和地盤。
出身高雄的國民黨中常委邱毅表示，馬英九相信，任用高雄紅派少主林益世，可以牽制白派的立法院長王金平；現在林益世這個招牌一倒，馬英九就快垮了，因為馬不止清廉形象沒了，還讓人覺得無能；黨內有在地方上混過的，多少都有所聽聞，所以會認為馬英九的眼睛被「糞」矇住了，黨內認為，林益世涉嫌收賄、索賄，顯示馬英九用人根本「不是唯才是用」，也「不是唯青年是用」，是「想用誰就用誰」，馬又不是沒去南部LONG STAY（長居）過，難道沒有在地方上聽過林益世相關的傳聞？如果真的沒聽過，那不代表馬完了？那馬既然有聽過，為何還要用林？就是因為馬相信用林可以「牽制王金平」。
索賄案爆發後，馬英九宣稱「當初是國民黨主席吳伯雄提拔林益世的，而非我」
；至於林益世出任行政院秘書長一職，也是他與行政院長陳沖共同決定的。有人批評，此類種種作為，只能再次顯示馬先生毫無擔當的本性與懦弱的性格。至於副總統吳敦義則表示：他作為林益世的「同事」，未發揮「友直、友諒」的效果而自責，並肯定林益世「真心悔改」、「不牽拖」，坦承虛心面對自己所犯的錯的認罪聲明。
前立委邱毅透露，林益世當大黨鞭時，就耳聞他索賄的事情，只是不想惹人嫌才沒說，他還宣稱，2012年地勇拿到中鋼合約，只花4000萬，是因為他們找到另一位高雄重量級勢力，打通中鋼以及高雄市政府，至於是否現任立委，是男的還是女的，邱毅不願證實。
2012年7月，名嘴胡忠信在政論節目中指出，林益世案背後還有「某國民黨黨政高層」和主任檢察官涉入，並影射吳敦義涉及林益世案。壹週刊接著報導林益世被拔擢出任行政院秘書長後對自己平步青雲甚為得意，自誇是馬政府的「第三把交椅」，還曾不只一次對地勇公司負責人陳啟祥強調自己和吳敦義的好交情，說「吳副總統的事，我全權處理」。
2013年，特偵組起訴民進黨籍高雄市議會副議長蔡昌達與天山公司董事顏萬成，特偵組指控蔡昌達因索賄不成，以議會質詢方式來對陳啟祥施壓，以勒索未遂罪起訴。此外，中鋼前總經理陳振榮等6人涉嫌3次調降脫硫渣價格，致中鋼損失24億餘元，也遭到起訴。
《吹哨者保護法》或稱《揭弊者保護法》臺灣版，2012年7月法務部長曾勇夫因「林益世索賄案」表示，廉政署將於2012年底完成《吹哨者保護法》草案，到2014年1月媒體報導稱最快3月送立法院審議，截至2014年10月中華民國何時能生出如美國《》，以保護吹哨者（揭弊者，抓耙仔），可能長夜漫漫。
* 法學資料檢索系統，可查詢到本案的判決書全文，依照《政府資訊公開法》遵循「陽光法案」精神，任何人均可下載開放資料。以一審判決書為例，請在查詢頁面頂端點選「判決書查詢」，欄位中法院別選擇「臺灣臺北地方法院」，類別選「刑事」，判決年度選「101」（2012年），常用字選「訴」，並在其前加上「金」，號填「47」。（一審判決書為101年金訴第47號）
#  2013-04-30
# 2013-03-23
# 2012-11-09
古賽爾是敘利亞的城鎮，由霍姆斯省負責管轄，位於該國西部，距離首府霍姆斯4.8公里，毗鄰與黎巴嫩接壤的邊境，海拔高度540米，2004年人口29,818。
那卜魯德是敘利亞大馬士革農村省的城市，位於該國西南部，距離首都大馬士革80公里，毗鄰與黎巴嫩接壤的邊境，海拔高度1,550米，2009年人口45,257。
* Syriagate.com information about Yabroud
* Yabroud Online Official website of Yabrud.
* https://web.archive.org/web/20120320152642/http://yabroud4dev.sy/ ????? ??????? ?????? ?????? ????? - ????
樸妍善，大韓民國電視、電影編劇。
*2006年：SBS《戀愛時代》
*2007年：KBS《詐騙信用調查所》
*2012年：KBS《暴力羅曼史》
*2016年：JTBC《青春時代》
*2017年：JTBC《青春時代2》
*2020年：JTBC《檢察官內傳》
*2021年：JTBC《飛起來吧蝴蝶》
*2003年：《閉嘴！讀書！》
*2003年：《大韓民國憲法第1條》
*2004年：《女老師VS女學生》
*2007年：《花美男連鎖恐怖事件》
*2008年：《不良媳婦》（原著）
吉斯爾舒古爾是敘利亞的城鎮，由伊德利卜省負責管轄，位於該國西北部奧龍特斯河畔，距離拉塔基亞75公里，海拔高度170米，2010年人口44,322。
林蒼生，為臺灣企業家，曾為統一企業的總裁、三三會副會長。
1966年從國立成功大學的電機工程學系畢業後，在1968年便進入了統一企業工作，先後歷經了食品部經理、臺北分公司經理、企劃部經理、副總經理，執行副總等職務。
而在1989年就任公司總經理一職，於2003年7月1日升任為統一企業集團的總裁，2013年6月25日退休。
* 統一企業總經理 (1989年 - 2003年)
* 統一企業總裁（2003年7月1日 - 2013年6月25日）
華油能源控股有限公司，簡稱華油能源控股（，），於1998年由王廷錦、董傑臣等人創立，名為「北京華油油氣技術開發有限公司」。