ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
大鴻輝興業（英文：Tai Hung Fai Enterprise）是香港一家地產發展公司，由香港富翁梁顯利之子梁紹鴻於1977年創辦，現擁有超過一百項收租物業，近年更發展酒店及服務式住宅、以及參與歷史建築保育及市區重建項目。
集團目前資產總值約逾300餘億元，涉投資獵層面廣泛包括，商場物業、服務式住宅、寫字樓、工廈、住宅及停車場等等
全港持有大大小小舖位約150個，包括尖沙嘴海防道、廣東道等黃金靚舖，保守估計市值超過250億元
大鴻輝有多項酒店發展項目，包括位處灣仔皇后大道東的港島英迪格酒店（Hotel Indigo Hong Kong Island）, 於2013年4月開張，屬於五星級，提供138間房，主攻商務客，
2013年11月13日以16.88億元向恒基兆業地產購入九龍行，以其總樓面113282方呎，包括商業樓面28652方呎，以及商廈面積84626方呎，以易手價計算，平均呎價15448元
2014年11月14日以14.13億元向其士國際購入九龍灣常悅道21號其士工程服務中心，以其總樓面17.75萬方呎計，樓面成交呎價達7,960元。
2017年12月28日以1.313億元投得粉嶺上水市地段第270號商住地皮，以其總樓面9322平方呎計，成交呎價達1.4萬元。
2013年成立大鴻輝慈善基金，致力於長者及兒童醫療復康兩個範疇，透過贊助醫療及復康團體、社福機構及不同院校等不同層面，向有需要的人士提供適切的協助。基金會累積捐款已高達3億5千萬。
2018年4月20日以8.1億元，向開源控股購入上環干諾道西95號晉逸海景精品酒店
2018年12月25日大鴻輝興業旗下上環干諾道西96至103A號，獲屋宇署批建1幢29層高（於兩層地庫之上）商廈，涉樓面面積約20.58萬方呎
2019年4月25日大鴻輝興業旗下上環德輔道中216至232號、永樂街22至26號地盤獲屋宇署批出建築圖則，將建25層高商廈，連3層平臺及1層地庫，總樓面約16萬平方呎。
大鴻輝網站： www.thf.com.hk
大鴻輝興業部份物業以其名稱命名，包括：
*大鴻輝（香港仔）中心 （英文：THF（Aberdeen） Mall）：
*香港仔成都道26號添喜大廈基座商場
*大鴻輝（旺角）中心（英文：THF（Mong Kok）Mall）：
*元朗泰祥街2-8號大鴻輝（元朗）商業大廈，前稱宏盛大廈
*大鴻輝(荃灣)中心地庫兩層及1至3樓，前稱英皇娛樂廣場
*Magnet Place，當中兩座相連大樓 Magnet Tower 1葵涌貨櫃碼頭路77-81號，前稱豐裕中心（Prosperity Centre）；Magnet Tower 2 葵涌葵豐街38-42號，前稱Yoo Hoo Tower
*旺角彌敦道721-725 號華比銀行大廈基座商場
*旺角太子道西179號Hotel 1936
*旺角登打士街1-21號香港旺角智選假日酒店及服務式公寓One Dundas
*炮臺山英皇道147-151號萬事昌大廈
*何文田亞皆老街110號加多利峯 Kadoorie Lookout
*中環皇后大道中122至126號尚至醫療大樓
*中環雪廠街十號新顯利大廈  佔10%股權
*上環干諾道西92至93號廣德大廈
*上環干諾道西95號晉逸海景精品酒店
*上環干諾道西94-103號酒店項目
*上環德輔道中212-214號上環德輔商業中心
*西營盤德輔道西326至332號及西安里11A至11D號安慶樓
*鰂魚涌英皇道999至1021號的金山樓項目
*鰂魚涌東達中心地庫及部分2樓樓面
*九龍灣Eastmark（前其士工程服務中心）
*觀塘觀塘道398至402號嘉域大廈1至12樓
*北角英皇道310號莎瑪港島北酒店
*港島英迪格酒店（Hotel Indigo Hong Kong Island）
*佐敦九龍彩鴻酒店 Travelodge Kowloon
*尖沙咀廣東道54-66號帝國大廈地下A舖
*尖沙咀廣東道 86-98 號文利大廈地下4號舖
*尖沙咀漢口道55-57號地下B及C舖
*尖沙咀海防道42-44號及漢口道55號
* 大鴻輝主席梁紹鴻：投資致勝之道 掌時機落重注 ，《明報》，2010年5月19日
* 大鴻輝8項目，值百億待發展 ，《東方日報》，2011年9月8日
報廢、過時的電子設備
電子廢物，或稱電子垃圾是指被廢棄不再使用的電器或電子設備。
在一些發展中國家，電子垃圾的現象十分嚴重，造成的環境污染威脅著當地居民的身體健康。一些廢棄設備，例如陰極射線管（CRT）顯示設備，含有大量有害化學元素，例如鉛、鎘、鈹、汞，和溴化阻燃劑等成分。即使在發達國家，廢棄電子設備的回收和循環回收利用由于其工業過程可能對工人和附近社區造成巨大安全威脅，必需投入大量人力物力來考慮在循環回收工藝、對重金屬的析出等流程，如何避免不安全的污染物暴露在外。在美國，電子產業和美國國家環境保護局達成一致，電子廢物需要謹慎處理，且未使用的電子設備的環境危害沒有被夸大。雖然電子垃圾是嚴重的污染源，但其中電路含有黃金，稀土磁鐵等貴金屬，還有部分零件也能重複使用，因此價值也比較一般回收垃圾要高些。
一塊廢棄的印制電路板
各種型號可以回收的電池
位于加納阿克拉市的阿博布羅西作為工業國家合法或非法出口并傾倒電子垃圾的目標地區而出名，圖為一些加納人在此地工作。
技術的快速更新、產品的迅速換代（例如磁帶、軟件、MP3）、電子產品不斷下降的價格以及產品設計時就規劃好的淘汰周期，都導致了全球范圍電子垃圾的迅速增長。CashForLaptops.com網站的首席執行官戴夫·克拉奇把電子垃圾比作是“急速擴張”的事物。解決電子垃圾的技術解決方案是可行的，但是在現實情況中，在這些解決方案能夠得到應用之前，諸如法律框架、回收系統、后勤和其他相關服務系統需要合理運行起來。據測算，每年大約新產生5,000萬噸的電子垃圾。美國每年廢棄3,000萬部計算機，歐洲則每年廢棄1億部電話。美國國家環境保護局估計，在所有的電子垃圾中，僅有大約15%到20%得到了回收循環利用，余下的大部分電子垃圾直接被填埋或焚燒。
根據聯合國環境署一份名為《循環——從電子垃圾到資源》的報告，包括移動電話和計算機在內的電子垃圾，可能會以500%的速率增長，尤其是在一些發展中國家，例如印度。美國是世界上制造電子垃圾的一個罪魁禍首，每年拋棄大約300萬噸的電子垃圾。另據一份2010年的估計，中國國內已經制造了大約230萬噸的電子垃圾，僅次于美國。并且，盡管政府官方禁止電子垃圾的進口，中國還是成為了發展中國家的一個主要的電子垃圾廢棄場。
電子垃圾含有毒害成分，但是也包含一些有價值的、較為稀缺的材料。復雜的電子設備可以含有高達60種化學元素。
在美國，垃圾中有大約70%的重金屬來自于報廢的電子設備。
盡管電子垃圾的數量在不斷增長這一事實已經得到公認，相關的廢舊產品（例如廢舊的手機等）的危害卻未能達成廣泛共識。對于削減電子等相關產業是否會有益環境保護或是使環境進一步惡化的問題一直存在爭議。根據《主板》雜志報道，限制電子產業將會使一些有名望的公司退出產業鏈，這些都是人們不愿意看到的結果。
電子垃圾主要包括環氧樹脂、玻璃鋼、多氯聯苯、聚氯乙烯、熱固性塑料等有機物以及鉛、錫、銅、硅、鈹、碳、鐵和鋁元素。
被較少量發現元素包括鎘、汞和鉈元素。
極微量的元素包括镅、銻、砷、鋇、鉍、硼、鈷、銪、鎵、鍺、金、銦、鋰、錳、鎳、鈮、鈀、鉑、銠、釕、硒、銀、鉭、鋱、釷
如今，電子垃圾循環利用行業在發達國家已經是一個龐大的、快速發展的產業。這個產業的進展涉及了一些企業從能源密集型降級回收（，例如傳統的回收產業）到電子垃圾回收循環產業的轉變，通過重新利用和重新加工達到預期的目的。電子垃圾的回收循環利用在環保、社會方面有諸多益處，例如降低對新產品、新的原材料的的需求；減少生產所需的水和電力資源；降低包裝所需的成本；使資源在社會的分配更為合理；以及減少對垃圾場的使用。
一些視聽產品，例如電視機、錄像帶、磁帶和一些手持設備、計算機組件含有一些可以召回的有價值但是同時又有害的成分，包括鉛、銅、金等。
一個需要面對的主要挑戰是如何從電子垃圾中回收利用印制電路板。電路板中含有諸如金、銀、鉑等珍貴元素，以及一些重要元素，例如銅、鐵、鋁等。用于回收這些元素的傳統方法是壓碎，然后分揀，但是其工作效率較低。可以替代的方法，例如低溫分解已經被研究，研究人員也正在探索其他可行的辦法。
在一些發達國家，電子垃圾處理的第一個步驟涉及了拆卸報廢的電子設備，將它們分解為金屬外殼、電源、電路板、塑料元件和其他部分，這個過程通常是人手工進行操作。一個典型的例子就是位于保加利亞Novi Iskar的NADIN電子垃圾處理廠——東歐地區最大的同類機構。人工操作的好處在于，人可以識別和保留那些仍然可以工作或者可以修復的部件，包括芯片、晶體管、隨機存取存儲器等；劣勢則在于人工生產對健康有害、不安全，工人卻得到較低的工資。
在其他的大批量處理系統，有一個存儲槽用于傳遞即將被分解為零碎件的電子垃圾，通過掃描儀器和粉碎機，這些垃圾被分解為分離的金屬殘片和塑料碎片，其中的塑料部分被篩選出來，出售給塑料回收商進行進一步的加工。不過在機器破碎和掃描的過程中。磁鐵、渦電流、礦石篩在一過程中被用于分離玻璃、塑料和含鐵或不含鐵的金屬。其中金屬的部分又將在熔爐中進行繼續分離。從陰極射線管中得到的含鉛玻璃可以被利用來進行汽車蓄電池、武器和含鉛的車輪配重塊等的生產。或作為焊劑賣給鑄造商用于輔助處理鉛礦。銅、金、鈀、銀和錫則作為有價值的金屬被賣給其他工廠進行深度冶煉。有害的煙霧、毒氣會被收集、封存，從而降低對環境的威脅。這些方法使得安全回收計算機有用材料成為了可能。惠普公司產品回收解決方案的管理人員雷尼·圣丹尼斯這樣描述他們處理報廢計算機硬件的方法：“我們讓它們（電子垃圾）從30英尺高的破碎機中通過，這樣它們大多都變成了很小的碎片。一旦你的硬盤被摔成這樣的碎片，你的數據就不可能再被取出來了。”
一個理想的電子垃圾處理廠包含垃圾拆除分解和高效批量處理兩方面。
直接循環使用也是一個方案之一，因為這樣可以延長現有電子產品的使用時間。雖然這些設備最終也不得不面臨報廢、回收，但這樣可以允許一些人得到二手的電子產品，從而盡可能推遲它們將來被廢棄的時間。
許多網站與社會組織參與到相關知識的宣傳中。
回收循環再利用使用壽命過期的電子設備上的原材料，是解決電子垃圾最有效解決方案。大多數電子設備含有多種有用材料，包括很多可以被恢復進行再次產的金屬材料。通過破碎、循環利用，還可以減少使用原始自然資源，并降低因為電子垃圾廢棄產生的空氣和水體的污染。除此之外，回收循環利用電子垃圾減少了直接從原始自然資源開始制造新產品所要產生的溫室氣體。總而言之，這是一個十分有益的過程，對整個人類保護環境都有好處。
*  RECYCLING – FROM E-WASTE TO RESOURCES  (UN Environmental Program, 2009, 120 pages)
*  EMPA E-waste Guide
*  World Reuse, Repair and Recycling Association
*  Disposal of Old Computer Equipment
大連反對PX項目游行（大連PX事件）是指2011年8月14日中國遼寧省大連市民眾抗議對二甲苯（化工業簡寫PX）化學工程項目的公民抗議運動。日本媒體報道大約一萬兩千人參與了示威，為六四天安門事件後中國北方最大規模的抗議示威，參與人數已突破中國近年來相似事件的規模。該事件促使中共大連市委和大連市人民政府于當天作出將福佳大化PX項目立即停產并搬遷的決定。示威當晚派出大量武警驅散示威民眾。
大連PX項目是由大連福佳集團（福佳集團創始人為王義政，王義政曾任大連市房產局消防工程三處科員、副處長、處長，1996年辭職下海，並于1998年創建了福佳集團的前身安富消防設備制造有限公司和福佳消防工程有限公司。）和大化集團（成立於1996年11月）一同投資建設，此項目共占地面積80公頃，包括流動資金在內一共投資95億元，年產量為70萬頓芳烴，年產值約260億元還可納稅20億元左右，被稱作為中國最大的PX項目，主要用在有機化工基礎原料。2005年12月福佳大化PX工廠通過國家發改委核準并被列為“大連市政府六大重點工程”之一，2007年10月項目開始動土施工，2008年11月18日完成裝置建設，2009年5月試生產此年6月21日正式運營，然而此項目在2010年4月才經遼寧省環保廳核準進行試生產，2010年11月份才對此竣工項目公布環保驗收的監測和調查結果，在獲批試生產前近10個月和國家公示環保驗收結果前近17個月就投產。環境評估報告告中稱有66.7%的被調查者支持專案的建設但找不到任何聽證會記錄，很多民眾不知有此工廠存在。有資料表明福佳PX工廠主要構筑者為福佳集團董事長王義政。
2010年7月16日中石油輸油管線發生爆炸時曾引發大連市附近海域的嚴重漏油和城區嚴重污染；同年的10月24日同一出事地點發生了第二次爆炸。接連的環境事故引發的嚴重環境污染的惡性事件逐步引發大連市民強烈不滿。
2011年2月18日大連環保局公布的《防波堤兼碼頭工程的環評報告》中稱防波堤為福佳大化公司PX自備碼頭工程中1萬噸級泊位的續建工程，工程性質為擴建而目的為防浪，防波堤也附帶碼頭的用處。2010年1月防波堤兼碼頭擴建工程完成建設，但大連市港口與口岸局在2010年12月20日才正式批準工程的設計與方案，此防波堤擴建工程同樣為未審先建。對防波堤的評估報告稱最主要的風險隱患為陸域管道泄漏和海上漏油事故而引發火災、爆炸等，主要進行了陸域和海域等風險評估，海域風險中沒有把潰壩與海水入侵考慮在內為潰壩埋下了隱憂。
2011年8月8日上午，受臺風梅花影響，10點30分左右海水沖擊讓大連金州開發區福佳大化PX工廠的500─600米的堤壩其中兩段垮塌，每段潰堤長約三十幾米，兩個PX儲蓄罐離被毀的南段堤壩只有50米上下的距離，當時大連地區海岸風力高達8級，岸邊海浪高達20米，若海水倒灌，情況會很嚴重。福加px廠處於大連市區的東北部，冬春季常刮北風，為大連上風口。當地的搶險指揮部提出了包括一旦發生泄漏立即組織社區和企業人群疏散的預案，當地的公安、武警和解放軍已做好了疏散的準備，這一消息在當地引發了恐慌，有媒體和市民質疑是否有有毒物質泄漏，同時有些媒體表示對於PX的恐懼非常不理性。事發後有400臺次大工程車運載石料泥土圍堵垮塌處，不久后潰堤風險得到有效控制，尚未發現有毒氣體泄漏，但這一事件引發當地居民的嚴重不滿。
央視記者前去福佳大化采訪時被毆打使整個項目曝光于社會輿論之下，福佳大化的董事長還宣稱“放進一個記者，要你們的命”，當時很多包括新華網在內的媒體報導了央視記者遭毆打這一新聞，致使大連市民重新重視這一項目，并最終形成此次公民運動的一個導火索。
事發當天下午4時央視記者在大連市交警部門的指揮下進入廠區準備采訪，廠區衝出十人多推搡阻攔記者動手搶奪記者攝像機還毆打記者，且沒有負責人到現場。上午12時此場景也曾出現，當時記者只要開啟攝像機還沒說明意向就十多人圍上來推搡搶奪記者攝像機，工作人員出手傷人打壞記者機器。首批到達現場的記者也同樣遭到此待遇，同時到達現場的公安系統內部記者也遭圍車輛甚至被砸。
事發當天下午6點，曾準備在中央電視臺新聞頻道播出的相關記者采訪及被打經過的新聞，被臨時撤下，僅以口頭方式播報了堤壩垮塌情況，對記者被打事實及視頻未進行播出。
在大連市委副秘書長、大連市委宣傳部外宣處長及大連金州開發區公安局局長的協調下記者同樣不能靠近垮塌現場，幾名負責人也被毆打。事後11人被警方控制。
PX（對二甲苯）為低致癌物。根據國際癌癥研究機構（IARC）的歸類，對二甲苯屬于第三類致癌物質，即缺乏對人體致癌性證據的物質；美國政府工業衛生學家會議（ACGIH）將其歸類為A4級，即缺乏對人體、動物致癌性證據的物質。PX的液體和蒸汽均可燃。會造成水污染，蒸汽接觸會導致中毒，存在對皮膚和眼的刺激性和全身（神經中樞）毒性。據SDS報告致癌性和生殖細胞變異原性被列為"區分外"(GHS中危害性最低的等級)。
實際上，不少發達國家的PX廠，實際并無所謂的要求近百公里的“安全距離”的問題，如，美國休斯敦PX設施距城區僅1.2公里；新加坡裕廊島埃克森美孚煉廠PX設施相距居民區不過0.9公里；日本橫濱NPRC煉廠PX設施和居民區相隔不過一條高速公路等。而所謂的“國際組織規定PX項目至少應該離城市100公里才安全”的傳言完全是子虛烏有的。
潰壩事件發生後8月9日大連市委、市政府將PX項目搬遷論證問題公之于眾。8月14的示威遊行很多都是大學和高中生及年輕公民。
8月14日前一周，大連市各轄區黨支部對本支部黨員下達口頭任務，8月14日黨員必須到人民廣場，參加所謂“散步”活動。國內各大論壇及QQ也紛紛出現號召市民于8月14日前往人民廣場進行散步的消息。
大連反對PX游行當日示威群眾所舉的標語
8月14日，大連市民到位于人民廣場的市政府進行示威集會，隨后展開游行，現場網友製做許多反PX的文化衫並多次唱起國歌。據新華社報道當天共有12000多名大連市民上街游行并在市政府大樓前請愿示威，要求政府下令讓這家化工廠搬出大連。
8月14日晨間很多市民聚集在友好廣場，然后高喊口號游行至市委接著前往人民廣場，其間游行人群多次受到軍警阻攔但未爆發沖突。游行人群抵達人民廣場，現場有“我們要生存、我們要環境、還我大連、PX滾出大連”等標語，還有人戴著防毒面具手舉“還我空氣”橫幅，一位女生哭著舉著標語“救救我的家鄉”。大家原地坐下繼續喊口號并要求市長出面與市民對話。上午10時許大連市委書記唐軍出現在一輛警用面包車上向游行市民喊話。在唐軍宣布福佳大化px項目即日停產并盡快搬遷后，群眾表示要求唐軍給出期限，唐軍并沒有正面回應，而是回答“盡快”后，市民高喊“滾蛋”，唐軍隨后也離開了現場。
中午時市民提出了四點要求：
#宣布搬遷時間
#追究責任人
#媒體公開事件
大連市委市政府14日下午最終做出決定，福佳大化PX項目立即停產并正式決定該項目將盡快被搬遷，但拒絕透露搬遷的地點和時間引起群眾不滿。當天下午18時中央電視臺簡要播出了大連決定搬遷PX項目的消息。
有照片顯示當天上午有武警聚集在實驗小學的操場上。據一些大陸境外媒體報道，游行當晚大連方面出動大量防暴警察，從外地包括瀋陽調來很多警力，警察手拿盾牌及警棍逼退示威者，還封鎖道路，個別警察可能有不理性的舉動，當晚被圍困者中很多是高中大學的學生。Youtube視頻以及網絡照片顯示游行被驅散（ 大連游行）。
據知情人士反映當晚軍警抓捕的民眾被關押在大連市實驗小學，大部分民眾在“備案”后釋放，其他人則被短暫拘留。
游行當日政府強力打壓媒體，中宣部下達禁令不準全國所有報刊網站等媒體報道大連市民此次活動，只能引用新華社的報道，所有國內網站圖片視頻被刪除唯有境外網站目前仍存有視頻及照片戶。據集會市民反映在人民廣場區域無法發彩信和微博，騰訊微博不允許大連的IP發微博，新浪微博屏蔽甚至刪除部分大連IP用戶。游行地區手機信號被屏蔽并將“大連”、 “散步”列為敏感詞，搜索后顯示“根據有關法規相關結果無法顯示”。百度亦無法搜索到此次事件有關報道。
雖然事后政府當局對此事一再打壓，但《三聯生活周刊》仍以“搬不走的化工廠”為題報道此事，且刊登集會照片一張（但未涉及廣場上的大批軍警），而且更是采訪被警方控制的群眾——“老吉”（化名），其在該周刊自稱他是印制當天反PX的襯衫及宣傳品的人。
當日游行后政府派出約400便衣警察尾隨跟蹤部分群眾，并于活動后期派多人以各種攝像照相設備記錄參與者。8月15日大連有學生到福佳總部抗議並要求他們搬遷並公佈內幕。至2011年8月17日外地調入的武警和防暴警察基本離開大連，但是大連本地警察在市政府附近部署。
路透社得到消息稱，該工廠在示威當天仍在正常運行，2012年12月24日新京報報道，大連福佳集團一高管證實，該公司PX項目已復產，沒有搬遷消息，並稱「生產就從沒停過」；公司一位工作人員說，福佳大化已恢復PX生產近一年，而且PX在公司內部是禁忌話題，並嚴禁員工洩露復產消息。而在記者獲得的大連金州新區管委會發給大連海關的「申請協助福佳大化集團辦理相關業務」的函件上，大連市委的意見為：「在積極推進搬遷工作的同時，在安全隱患徹底消除，同意恢復生產。2011年12月7日」，外界在此報道前無法得知此復產消息。此報道刊出的三天後，大連市政府對外回應稱「2011年12月，召開大連西中島石化產業園區規劃和福佳大化等大孤山半島石化企業整體搬遷改造規劃方案專家論證會，邀請國內知名石化和環保領域專家參與論證。2012年7月，《搬遷規劃方案》通過了國家權威咨詢機構（中國國際工程咨詢有限公司）的評估論證。後續工作正在按程序推進中」。
大連民眾成功的反對PX，很有可能會出現擴散現象，有類似事件時當地居民會借鑑大連經驗要求地方政府對各種項目進行解釋，用公民理性力量讓化工廠搬離。
PX并非為劇毒物，但是在大連反對PX游行的前期宣傳中，策劃者的信息中有意無意的極度夸大了PX的危害性。例如“這種巨毒化工品一生產，大連意味著放了一顆原子彈”等宣傳語也用在了游行鼓動上并起到了一定的效果。一些人認為事件中的大連市民并不理性。
參與游行的人群在大連市委曾喊出“共產黨萬歲”和“我們愛書記”的口號，所以此次抗議示威區別于通常的廣場集會與游行抗議，并非出自反政府意愿，僅僅是出于保護環境、驅逐污染企業，而向執政者的“和平請愿”。
What's Going On為摩城靈魂歌手馬文·蓋伊於1971年5月21日所發行的其個人第11張專輯，其內容多與當時的社會時事有關，內容提及越戰、毒品、以及貧困等等。這張專輯也是第一張由馬文·蓋伊本人擔任製作人的專輯。
歌舞雜耍表演，又稱滑稽通俗喜劇，是在19世紀后期至20世紀30年代流行于美國和加拿大劇場的一種綜藝娛樂節目，主要表演魔術、雜技、喜劇、馴獸、耍把戲、歌舞等節目。歌舞雜耍表演起源于多種藝術形式，包括滑稽模仿、吟游技藝等。歌舞雜耍表演被譽為“美國演藝界的心臟”，是北美幾十年里最流行的娛樂形式之一。
* Vaudeville Ventriloquists
* Virtual Vaudeville
* Glossary of Vaudeville Slang
* University of Washington Libraries Digital Collections – J. Willis Sayre Photographs
* University of Washington Libraries Digital Collections – Prior and Norris Troupe Photographs
* University of Washington libraries Digital Collections - 19th Century Actors Photographs
* University of Iowa Libraries Special Collections - Keith/Albee Vaudeville Theater Collection
* Ruckus! American Entertainments at the Turn of the Twentieth Century From the collection of the  Beinecke Rare Book and Manuscript Library at Yale University
* Hear Gary Stephens on vaudeville, ICA 1988
阿尼奇科夫橋
阿尼奇科夫橋是俄羅斯圣彼得堡的一座橋梁，跨豐坦卡河。目前的橋梁，在1841年至1842年建成，1906年至1908年重建，該橋有著名的馬雕塑（1849年至1850年），華麗的鐵欄桿。普希金、果戈理和陀思妥耶夫斯基在作品中都提到這座橋。
File:Sculptures on Anichkov Bridge 01.jpg
File:Sculptures on Anichkov Bridge 02.jpg
File:Sculptures on Anichkov Bridge 03.jpg
File:Sculptures on Anichkov Bridge 04.jpg
*Yu. B. Novikov, ''Mosty i naberezhnye Leningrada'', Lenizdat: Saint Petersburg (Russia), ISBN 5-289-00690-7
（別名：鋼琴密碼之駭客公敵）。由呂祖松執導的臺灣電影，並由張默、林逸欣、尤秋興和顏志琳等人主演。本片在2013年5月10日上映。這也是亞洲首部駭客電影。另外電影主題曲“奉陪”，收錄於動力火車2013年3月29日最新專輯“光”。
《鋼琴木馬》故事圍繞鼓浪嶼展開，場景多，人物複雜，所以節奏也非常緊湊。最值得一提的是，全片是一個駭客電影，但是影片開始卻是一段由連凱和張錚擔綱主演的民國戲，從劇照看來，頗有《色戒》的“范兒”。現代戲部分，男主角阿明是一名生活在鼓浪嶼駭客高手。一天，他發現了身邊的驚天祕密，並由這些祕密引發了一系列案件，於是，警方介入追捕阿明，國際恐怖組織也到處追捕阿明，阿明陷入層層的迷霧之中，整個揭密過程充滿了愛情的突變和生死的抉擇。雖然這部影片中融入了大量推理、懸疑、動作、追逐等劇情，但是導演呂祖松依舊將影片定位為愛情電影。
編劇兼聯合導演崔斯偉介紹:“一首曲子貫穿了兩個年代在兩個年代都發揮了巨大的作用對兩段愛情都發揮了巨大的作用”。
男主角，玩世不恭的駭客外加宅男。
反派人物，外表儒雅，骨子里透著邪氣。
民國時期的主角。
黃皮屬（學名：），是蕓香科下的一個屬，全球約有30種，分佈於東半球熱帶及亞熱帶地區，中國國內約有10種及2變種，其中一種為引種栽培，分佈於長江以南各地，當中以廣東、廣西及雲南種類最多；臺灣有2種。本屬能供藥用者約有5種及1變種；部份品種果實能供作水果食用，其果肉偏酸或味甜，因含芳香族化合物服食過多能引致麻舌感。本屬的模式種為假黃皮（''Clausena excavata''）。本屬染色體基數為X=9，2n=18。
屬名''Clausena''為紀念17世紀丹麥植物學家P. Clausen而命名。
黃皮屬中包含常綠喬木或灌木植物 。枝幹無刺，幼枝常具有小瘤狀突起油點及叢生的細短柔毛。
葉為奇數羽狀複葉，互生；小葉片薄革質，兩側不對稱(368)，具半透明的油點
，常為互生，小為對生；葉軸常具有小瘤狀突起油點及叢生的細短柔毛。
花為聚傘狀圓錐花序，頂生或腋生，總花梗連同花序軸通常較長
，花序軸常具有小瘤狀突起油點及叢生的細短柔毛；花為兩性花，白色至黃色；花蕾圓球形，小為卵形或寬卵形；萼片4－5枚，中部以下通常合生；花瓣4－5枚，橢圓形或長圓形，分離，4枚時多近聚合排列，5枚時呈覆瓦狀排列，表面常具油點，披毛或無毛；雄蕊6－10枚，兩輪排列，著生於隆起的花盤基部，外輪與萼片等長對生，其餘長短不相等或近等長；花絲基部稍増寬，小為線形，中部呈曲膝狀，頂端鉆尖；花藥黃色，背著藥；雌蕊常短於雄蕊；子房近圓球形，通常具短的子房柄，常為4－5室，有時因不育隔膜消失而成1－3室，每室常有並列的胚珠1－2顆，小為1顆，具透明的油點，無毛或具柔毛；花柱短而粗，通常比子房短或等長，小為較子房長，脫落，無毛或具柔毛；柱頭與花柱等寬或稍増大。
果為漿果，扁球形、圓球形或卵球形，成熟時淡黃色、暗黃色或紫黑色，每果具1－4顆種子 ；種子近圓球形或扁長圓形；種皮薄，棕色膜質；子葉深綠色，油點較多，平凸，或有時兩側邊緣稍向內卷，胚莖披微柔毛。
黃皮屬約包含30種物種：
* ''Clausena abyssinica''   Engl.
* ''Clausena anisata''   (Willd.) Hook.f. ex Benth.
* 細葉黃皮 ''Clausena anisum-olens''   (Blanco) Merr.
* ''Clausena austroindica''   B.C.Stone & K.K.N.Nair
* ''Clausena brevistyla''   Oliv.
* 大花齒葉黃皮 ''Clausena dentata''   (Willd.) Roem.
* 齒葉黃皮 ''Clausena dunniana''   Lévl.
** ''Clausena dunniana''   var. robusta毛齒葉黃皮
* ''Clausena emarginata''   Huang小黃皮
* ''Clausena engleri''   Yu.Tanaka
* ''Clausena excavata''   Burm.f. 假黃皮
* ''Clausena hainanensis''   Huang et Xing海南黃皮
* ''Clausena harmandiana''   (Pierre) Guillaumin
* ''Clausena henryi''   (Swingle) C.C.Huang 湖北黃皮
* ''Clausena heptaphylla''   (Roxb.) Wight & Arn.
* ''Clausena indica''   (Dalzell) Oliv.
* ''Clausena inolida''   Z.J. Yu & C.Y. Wong 麗達黃皮
* ''Clausena kanpurensis''   Molino
* ''Clausena lansium''   (Lour.) Skeels 黃皮
* ''Clausena lenis''   Drake 光滑黃皮
* ''Clausena luxurians''   (Kurz) Swingle
* ''Clausena odorata''   Huang香花黃皮
* ''Clausena poilanei''   Molino
* '' Clausena sanki''   (Perr.) Molino
* 毛葉黃皮 ''Clausena vestita''   Tao
* ''Clausena smyrelliana''   P.I.Forst.
* ''Clausena wallichii ''   Oliv.
* 云南黃皮 ''Clausena yunnanensis''   Huang
** 弄崗黃皮 ''Clausena yunnanensis''   var. longgangensis Liang et Lu
圖波列夫-114 Rossiya（，北約代號Cleat）是一種俄國長程螺旋槳客機，於1955年蘇聯時代推出，是圖-95轟炸機的大改設計。從轟炸機的中單翼變為客機的下單翼，以免翼根橫穿客艙。在數十年間，是世界最大、最長程、最快的客機（直到維克斯VC10推出后才被打破）。其航程高達。官方1960年代也直接使用世界最快客機當成宣傳用詞。
因為有著四臺高動力的NK-12渦輪螺旋槳發動機，圖-114巡航速度可達880km/h，並可搭載224名乘客，也有改裝成170個臥舖的機型。在它14年的營運期中Tu-114達成極高安全性和穩定度，直到被伊爾-62客機取代前完成了6百萬人次的客運。本機共有32架，都是於60年代在Aviakor廠建造的。
1964年Tu-114于阿姆斯特丹史基浦機場的影片片段，可以注意到其超長的起落架
第一架圖-114（CCCP-L5611）于1959年被赫魯曉夫用作其訪問美國的專機，因為1950年代的蘇聯飛機無法與美國匹敵所以臨時改裝軍用機當做首長機。由于該機螺旋槳直徑達5.6米，因此起落架超長，加之為避免翼梁從客艙內穿過，又較圖-95加高了機艙，因此客艙門超高。在蘇聯國內的主要機場為此專門配置了加高的舷梯車，另外在機內艙門旁還配置了一支折疊梯，以便在沒有加高舷梯車的機場取出“應急”架在普通舷梯車上，以達到艙門高度。在該機抵達安德魯斯空軍基地后，由于該機場舷梯車的高度無法觸及圖-114的前艙門，赫魯曉夫等人只能經由圖-114自帶的折疊梯下行至舷梯車。類似的舷梯問題也曾在圖-114首航倫敦、巴黎、東京時發生，因為除蘇聯外都沒有準備加高舷梯車，因此這個“應急”折疊梯在國際航班中實際成了必用品。此外因為開發過速，由于國防部長馬林諾夫斯基擔心飛機的安全性，而赫魯曉夫堅持要坐此飛機來宣揚國威，飛機的設計者圖波列夫為了表示對飛機的安全性有信心，讓自己的兒子阿列克謝一同乘飛機。此事當時并未公開。
圖-114于1961年4月24日正式投入運營，首航莫斯科-伯力航線，其后被用于莫斯科至哥本哈根、哈瓦那、巴黎等地的國際航線。1967年4月17日，蘇聯與日本正式通航，莫斯科至東京的班機由蘇聯民航和日本航空聯營，使用蘇聯民航的圖-114，機身標有日本航空的標志，機組及乘務人員中有1名機組人員和5名乘務員來自日航。
1976年5月11日，蘇聯交通部宣布決定全部退役圖-114，該機在12月2日執行了從哈巴羅夫斯克飛往多莫杰多沃的最后一次航班。33架圖-114如今只有3架幸存下來，一架在莫斯科郊外的莫尼諾俄羅斯聯邦空軍博物館，另兩架分別保存在烏里揚諾夫斯克和烏克蘭克里沃羅格。
NK-12引擎
1958年紀念郵票
*洛克希德L-1049超級星座式
*  Tu-114 in Museum of Civilian Aviation, Ulyanovsk, Russia
*   越洋巨鳶：蘇聯圖-114遠程客機
*  Tupolev Tu-114 Rossiya
拉爾夫·馬文·斯坦曼（，），美國洛克菲勒大學的免疫學家和細胞生物學家。他在1973年提出了樹狀細胞的概念與其在後天免疫系統運作機制，其時他在贊威爾·A·科恩的實驗室做博士後研究。2011年，史坦曼獲諾貝爾生理學或醫學獎一半獎項，以表揚他「發現樹狀細胞和其在後天免疫中的作用」，另一半獎項由布魯斯·比尤特勒與朱爾斯·霍夫曼平分。諾貝爾委員會於10月3日公布得獎名單，在這之前3天，史坦曼罹患胰腺癌病逝，因諾貝爾委員會維持授獎的決定，史坦曼成為繼埃里克·阿克塞爾·卡爾費爾特及道格·哈馬紹後，五十年來首位在去世後仍獲諾貝爾獎殊榮的學者。
他出生在加拿大蒙特利爾的一個猶太人家庭，父母是Irving Steinman（1995年去世）和Nettie Steinman（née Takefman,1917年生），家中有四名子女。后來家庭搬到舍布魯克，在那里他父親經營一家小型服裝店——"Mozart's"。在該地中學畢業后他回到蒙特利爾，與外祖父母Nathan和Eva Takefman一起生活。他先從麥吉爾大學獲得科學學士，后來于1968年從哈佛大學醫學院獲得醫學士學位（''magna cum laude''）。后在麻省總醫院擔任實習醫師。
他的女兒表示在他獲諾貝爾獎的前一周時，他曾開過類似的玩笑，他說：“我知道為了獲得諾貝爾獎我須不得不堅持挺下來。因為他們不把獎授予逝世者。我要為此而挺住”。
他因對樹突狀細胞的研究獲得一系列獎項和榮譽，他于2001年成為美國科學院院士，2002年成為美國醫學研究所成員。他一生獲得過許多榮譽：
* 1998年 – 威廉·科利獎/William B. Coley Award（癌癥研究機構）
* 1999年 – Robert Koch Prize
* 2003年 – 蓋爾德納基金會國際獎/Gairdner Foundation International Award
* 2007年 – 拉斯克獎基礎醫學研究獎
* 2009年 – Albany Medical Center Prize（與布魯斯·比尤特勒和查爾斯·迪納雷羅）
* 2011年 – 諾貝爾生理學或醫學獎（與布魯斯·比尤特勒與朱爾斯·霍夫曼分享）
杰西·華盛頓燒焦的尸體吊在樹上
1916年5月15日，一位名叫杰西·華盛頓的非裔美國少年雇農在德克薩斯州韋科遭私刑處死，這一事件成為美國廣為人知的一起以種族為動機的私刑案例。華盛頓被控在德克薩斯州麥克倫南縣羅賓遜的鄉間強奸并謀殺了白人雇主的妻子露西·弗賴爾。這起案件沒有目擊證人，但經麥克倫南縣警長審訊后，他在供罪書上簽了字，還描述了藏匿兇器的地點。
華盛頓在韋科以謀殺罪名受審，法庭內滿是憤怒的當地人，他當庭認罪并且很快就被判處死刑。死刑宣判后，華盛頓被旁聽者拖出法庭，并在韋科市政廳前遭私刑處死，有包括市政官員和警察在內的上萬人趕來圍觀。現場還有慶祝活動的氣氛，許多孩童都在午餐時間前來觀看。暴徒將華盛頓閹割，切斷他的手指和腳趾，再把他吊起來，下面點燃篝火。在大火上炙烤的兩個小時里，他被放低并抬高數次，以便大火能夠造成更嚴重的傷害。大火熄滅后，華盛頓已遭燒焦的軀干被拖著在鎮內各處游行，還有部分尸塊被當成紀念品出售。一位專業攝影師在事件發生期間拍下了許多照片，對私刑的過程提供了罕有的圖像記錄。這些照片還在韋科經打印后當成明信片出售。
許多韋科市民對這起私刑事件表示支持，但全美各地的報紙都對之表示譴責。美國全國有色人種協進會聘請伊麗莎白·弗里曼展開調查，在許多市民都不愿意談及這起事件的情況下，她仍然在韋科進行了細致的探查。拿到弗里曼有關私刑的報告后，美國全國有色人種協進會的創始人之一、《危機》雜誌主編W·E·B·杜波依斯在雜志上發表了深度報告，其中還附有華盛頓被燒焦的尸體照片，美國全國有色人種協進會也將華盛頓的死融入反私刑運動宣傳。韋科當時已屬進步的現代化城市，但這起私刑事件卻表明這里仍然支持種族暴力，事件也被人稱為“韋科恐怖”。韋科從此被冠上種族主義的惡名，該市的領導人在之后幾十年里都努力制止暴力事件再度發生。歷史學家指出，華盛頓的死有助于改變人們對私刑的看法，對事件的宣傳也削弱了其群眾基礎，人們開始將私刑視為野蠻行徑，而不再是司法正義可以接受的實現方式。20世紀末到21世紀初，部分韋科市民期望給這起私刑事件豎立紀念碑，但沒能得到全市的廣泛支持。
1911年的一張上色明信片，圖中表現出韋科人民期望把城市建設成田園般家園的期望。
19世紀末到20世紀初，美國東南部發生了大量私刑事件，其受害者中以喬治亞州、密西西比州和德克薩斯州的非裔美國人為主。從1890到1920年間，約有3000位非裔美國人被私刑處死，這些事件通常是由某起可能是由黑人犯下、受害者為白人的犯罪事件引發。私刑的支持者認為非裔美國人天生就有犯罪傾向，所以有理由通過這樣的方式來將這一種族保持在受統治的狀態下。在權力結構和人口比例不斷變化的情況下，私刑也提供了一種白人團結一致的文化意識。雖然私刑在大部分南方社會都有相當的群眾基礎，但也有許多反對者出現，其中包括一些宗教領袖以及當時誕生不久的美國全國有色人種協進會。
1916年時，韋科是個人口超過3萬的繁華城市。該市曾在19世紀因犯罪活動猖獗導致名聲不佳，為了改變這一現狀，該市官員派出代表前往美國各地，宣傳這里是個如田園詩般的理想家園。到20世紀10年代時，韋科的經濟已經得到蓬勃發展，城市名聲也有大幅改觀。這里出現了黑人中產階級，還有兩所黑人學院。10年代中期，黑人大概占到韋科人口的20%。新聞工作者帕特里夏·伯恩斯坦在2006年對私刑的研究中指出，韋科當時已經逐漸有了安寧和體面的名聲。但是，城內的種族關系一直很緊張，當地報紙經常強調非裔美國人犯下的罪行，1905年時，還有一位名叫桑克·梅杰斯的黑人被吊死在市中心附近的一座橋上。韋科生活有少數反私刑活動家，其中包括貝勒大學的校長。1916年時，有多個因素導致當地種族主義情緒攀升，例如宣傳白人優越主義、美化三K黨的電影《一個國家的誕生》的上映，以及德克薩斯州貝爾縣坦普爾不久前私刑處死的一名黑人照片的銷售。
1916年5月8日，德克薩斯州麥克倫南縣的羅賓遜有一位名叫露西·弗賴爾的女子獨自在家時遭到謀殺。她和丈夫喬治都是英國移民，兩人在此經營農場，是這片鄉村非常受尊敬的人物。麥克倫南縣警長塞繆爾·弗萊明很快得知了露西的死訊，他立即與一隊執法人員、一群當地男子和一名醫生展開調查。醫生斷定，露西是因頭部受鈍力損傷致死。當地男子懷疑17歲的黑人杰西·華盛頓是案件的罪魁禍首，他曾在弗賴爾夫婦的農場工作過5個月，其中一位當地人聲稱，自己在露西的尸首被人發現幾分鐘前看到華盛頓身處弗賴爾夫婦的房子附近。當晚，警長的手下前往華盛頓家，發現他穿著染有血跡的工裝褲站在房前，面對警察的質問，他聲稱這些血跡是流鼻血造成的。杰西與雙親以及兄弟威廉一起被帶往附近的韋科接受治安部門審問，杰西的雙親以及威廉都很快就得到釋放，但杰西還需要進一步受審。審問他的警官在報告中稱，杰西否認與弗賴爾的死有關聯，但對自己行為的細節陳述前后矛盾。開始有傳聞稱杰西在兇案發生數天前曾與一名白人發生爭吵。
5月9日，弗萊明把華盛頓帶到希爾縣，以防出現私刑行動。希爾縣警長弗雷德·隆與弗萊明一起審問了華盛頓，這次華盛頓向兩人供敘稱，自己與弗賴爾因她的騾子而發生爭吵，然后殺死了她，并在供敘中描述了兇器的藏匿地點。隆帶著華盛頓前往達拉斯，弗萊明則返回羅賓遜并且很快就報告自己在華盛頓供敘的地點找到了帶血的錘子。華盛頓在達拉斯口述了一份聲明，供認強奸并謀殺了弗賴爾，并且簽上了名字，韋科的報紙第二天就刊登了這份供罪書。報紙還對慘案作煽動性描寫，稱弗賴爾面對華盛頓的攻擊曾竭力抵抗，但根據驗尸醫生的報告，她在能夠反抗前就已遭殺害。韋科當晚有暴民集結，在當地監獄搜尋，之后因沒有找到華盛頓而自行散去，但當地一家報紙還是稱贊了這一做法。這天晚上當地還為露西·弗賴爾舉行了小規模的私人葬禮。
5月11日，麥克倫南縣組建了大陪審團，并且很快就做出裁決起訴華盛頓，庭審定于5月15日舉行。《韋科論壇先驅報》于5月12日發表聲明，請求市民讓司法制度決定華盛頓的命令。5月13日，弗萊明前往羅賓遜，請求居民保持冷靜，他的講話得到了良好的評價。指派給華盛頓的幾位律師都沒有什么經驗，他的律師甚至沒有準備辯護，還指出自己的當事人在庭審前的日子里表現平靜。
眾人準備將華盛頓私刑處死
5月15日早上，韋科法院迅速擠滿了旁聽者，擁擠的人群幾乎導致部分陪審員都無法進入。法院周圍的走道也站滿了看客，現場有超過2000人圍觀。這些人中絕大多數是白人，但韋科的黑人社區也有少數人默不作聲地在場。華盛頓走進法庭時，一位觀眾用槍指著他，但很快就被制服。庭審開始后，法官試圖維持秩序，要求觀眾保持安靜。陪審員的挑選過程很快就完成了，辯方沒有質疑檢方的任何人選。伯恩斯坦的研究中指出，這場審判有一種“袋鼠法庭般的氛圍”。
法官詢問華盛頓是否認罪，然后說明了量刑范圍。華盛頓喃喃回應，他說的可能是“是的”，法院認為這相當于認罪。檢方描述了控罪，法院再聽取了執法人員和為弗賴爾驗尸醫生的證詞。醫生解釋了受害人的死因，但沒有提及她是否曾受到強奸。檢方陳述和舉證完結后，華盛頓的律師問起當事人是否犯下這一罪行。他回答“是我幹的”并且靜靜地致歉。首席檢察官向法庭陳辭，宣布這是一場公正的審判，現場的人群也隨之歡呼。陪審團隨即進入審議階段。
華盛頓的尸體被吊了起來
經過4分鐘的審議，陪審團裁決被告謀殺罪名成立并判處死刑，整個庭審過程持續了約1小時。法警上前護送華盛頓離開，但被沖上前來的觀眾推開，他們抓住華盛頓后將他拖出法庭。華盛頓起初試圖反抗，咬了其中一人，但很快遭到毆打。他的脖子上被纏上鐵鏈，越來越多的暴民把他拖向市政廳，他在這一路上被人剝掉衣褲，還被刺傷，遭到鈍器的反復毆打。眾人將他拖到市政廳前時，已經有另一群人在一棵樹旁放置了一堆木頭準備點燃篝火。華盛頓這時滿身是血且已進入半昏迷狀態，暴徒在他身上澆上油，用鐵鏈把他吊在樹上，然后又放低到地面，暴民切斷了他的手指、腳趾和生殖器。大火點燃后，華盛頓被反復拉起再又放入火中，直到他被燒死。德國學者曼弗雷德·貝格認定，劊子手試圖讓華盛頓盡可能活得久一點，以求增加他的痛苦。華盛頓還曾試圖沿鐵鏈爬上去，但由于沒有手指而無法辦到。大火在兩小時后熄滅，一旁的看客于是在灰燼中收集紀念品，例如華盛頓的骨頭和鐵鏈的鏈條。一位旁觀者拿到了華盛頓的部分生殖器，還有一群孩童從華盛頓的嘴里把牙齒掰出來作為紀念品銷售。大火熄滅時，華盛頓的手臂和腳已有部分被燒沒了，他的軀干和頭部也被燒焦。暴民把他的尸體從樹上解下綁在馬后，在鎮上各處拖行。華盛頓的遺骨之后運到羅賓遜進行公開展示，直到一位警官之后將尸體收集起來掩埋。
大火灰燼中杰西·華盛頓燒焦的尸體
雖然私刑在德克薩斯州是違法行為，但這次私刑過程卻吸引了包括市長和警察局長在內的大量人群圍觀。警長弗萊明告訴手下無需制止私刑活動，事后也沒有任何人被捕。伯恩斯坦推測警長的做法是為了表現出嚴厲打擊犯罪的立場，為這年競選連任增加勝算。市長約翰·道林斯也有可能是因相信這樣一場私刑會對自己的政治前途產生正面影響而鼓勵了暴民的行徑。聚集的人群最多時達到1.5萬人，電話使得私刑的消息得以更快傳播，讓看客能夠以更快的速度聚集。當地媒體報道稱華盛頓被焚燒時可以聽到人群“喜悅的歡呼”，但也指出一些在場者并不認同其他人的做法。《韋科半周論壇報》聲稱有一定數量的韋科黑人居民在場旁觀，但弗吉尼亞大學歷史學家格雷斯·黑爾對這一說法表示質疑。暴民中絕大多數都是韋科市民，與生活在鄉村的弗賴爾一家沒有任何關系。附近一些農村社區的居民在庭審開始前就趕來韋科，以求目睹這一事件。私刑是在中午進行，所以當地學校的孩子們也走到市中心觀看，還有人爬到樹上以便看得更清楚。許多家長都允許孩子前去圍觀，希望借此增強對白人優越主義的信仰。一些德州人還把參與私刑視為年輕男性的成年禮。
韋科距離約11公里。明信片背面上書：“這是我們昨晚的烤肉聚會，我是左邊頭上畫有十字的人。你的兒子，喬伊。”
弗雷德·吉爾德斯里夫是韋科的一位專業攝影師，他在私刑開始前不久到達市政廳（可能是應市長之邀），拍攝記錄下這起事件。其他大部分有關私刑的照片都只拍到已經死亡的受害者，但吉爾德斯里夫的照片卻提供了對私刑過程的罕有描繪。這些照片有些可能是由助手拍攝，其中既有以大樓為視角拍攝的人群，也有華盛頓尸體的特寫。吉爾德斯里夫還制作了許多明信片，其上印有青少年聚集在華盛頓的尸體周圍，有些還只有12歲。照片中的人沒有試圖隱瞞自己的身份，貝格認為這些人愿意被拍下照片說明他們知道沒有任何人會因華盛頓的死而受起訴。一些韋科市民把明信片寄給外地的親戚，但也有多位有名望的當地居民勸吉爾德斯里夫不要再銷售明信片，擔心這些影像會變成城市的象征。
私刑發生后，多家報社嚴厲譴責了這起事件，有關這次私刑的新聞在一個星期內就傳到了大洋彼岸的倫敦。《紐約時報》在社論中稱，一個人就這樣在大街上被活活燒死，這個城市的居民反而歡欣喜慶，甚至沒有假裝自己是文明人，體現出其野蠻程度非其他任何地方能及。詹姆斯·韋爾登·約翰遜在《紐約時代》上撰文稱，執行這起私刑的暴民“比現在地球上的其他任何居民都要低等”。
雖然許多南方報紙此前曾辯稱私刑是文明社會的一道防線，但在華盛頓死后，他們沒有再沿用這樣的說法。《蒙哥馬利廣告報》寫道：“沒有任何野蠻人的行徑能夠……比那些參與這一可怕到幾乎令人無法相信事件的人們……更加殘忍”。德克薩斯州的《休斯敦紀事報》和《奧斯汀美國報》批評了參與私刑的暴民，但仍對韋科有較高評價。《達拉斯晨報》報道了這起事件，但沒有發表相應社論。《韋科論壇先驅報》沒有針對私刑事件發表社論。《韋科晨報》簡要表明不支持這一私刑，不過該報更多的是在針對那些他們認為在批評韋科上有欠公允的報紙作出反擊，稱這些譴責私刑的社論都是一些“我比你圣潔”式的言論。《韋科半周論壇報》發文為私刑辯護，稱華盛頓活該受死，并且黑人應該將他的死視為打擊犯罪的警告。該報之后還刊登了《休斯敦郵報》一篇譴責私刑的社論，稱該專欄是針對韋科的攻擊的組成部分。
一些韋科市民也譴責了這起私刑事件，其中包括地方官員和貝勒大學的領導人。主持華盛頓案庭審的法官之后稱參與私刑的暴民是“殺人犯”，陪審團主席也在之后向美國全國有色人種協進會表示他不贊同這些人的行徑。一些目睹私刑過程的人之后受到長期噩夢和心理創傷的困擾。少許市民打算就反對私刑舉行抗議活動，但之后還是因為擔心遭到報復或是太顯虛偽而沒有這么做。事件發生后，市政官員堅稱只是少數心懷不滿者參與了私刑，韋科的許多歷史記錄也堅持這一論斷，但這些說法都與照片證據相沖突。道林斯和警察局長約翰·麥克納馬拉都沒有因這起事件受到負面影響，雖然他們都沒有試圖阻止暴行，但兩人在韋科仍然備受尊敬。與以往的同類案件相似，沒有任何人因參與這次私刑而受到起訴。
韋科的黑人社區領袖曾公開對弗賴爾的家人表示慰問，但他們只敢在私底下批評華盛頓私刑事件。位于休斯敦的全黑人學府保羅奎因學院開辦的《保羅奎因周報》是其中少有的例外，該報刊登了多篇文章批評私刑暴徒和城市官員。其中一篇文章還聲稱杰西·華盛頓是無辜的，殺人的是受害者的丈夫喬治·弗賴爾。該報主編·史密斯之后被判誹謗罪名成立。喬治也以誹謗罪名起訴保羅奎因學院，他的激烈言辭導致部分羅賓遜居民懷疑他的確與夫人的慘死有關。伯恩斯坦認為喬治“不大可能”會與妻子的死有什么直接聯系，但也認為他可能因此存在一定程度的愧疚感。
伊麗莎白·弗里曼（攝于1913年）
美國全國有色人種協進會聘請了來自紐約市的女性參政權活動家伊麗莎白·弗里曼調查這起私刑事件，她曾于1915年末或1916年初前往德克薩斯州，幫助那里組織婦女參政運動。5月上旬在達拉斯出席一次會議后，弗里曼前往韋科，自稱記者并試圖就私刑事件進行采訪，但卻發現幾乎所有市民都不愿談及這一事件。她與多位市政官員有過面談，還找到了吉爾德斯里夫，后者起初不愿意向她提供自己拍攝的照片，但之后還是改變了主意。弗里曼也有為自己的人身安全擔憂，但她也很喜歡這次調查帶來的挑戰。與市政官員交談期間，弗里曼讓他們相信自己計劃回到北方后為韋科辯護。一些新聞工作者很快開始對她的行為起疑，并告誡市民不要和外人交談，不過當地的非裔美國人還是對她予以熱烈歡迎。
弗萊明和案件主審法官都曾與弗里曼交談，兩人都稱自己不應由于這起私刑受到怪責。一位認識華盛頓的教師告訴弗里曼，華盛頓是文盲，之前曾試過學習，但徒勞無功。弗里曼在結論中認為，白人市民普遍支持將華盛頓私刑處死，但有許多人對其尸體仍要遭受摧殘感到不滿。她還認定為首的暴民中有一名瓦工、一位沙龍店主，以及一家制冰公司的多名雇員，不過美國全國有色人種協進會并沒有公開指認這些人。弗里曼還在總結中認為弗賴爾的確是華盛頓所殺，原因是她盛氣凌人的態度。
W·E·B·杜波依斯對私刑事件感到非常憤怒，稱“只要韋科的私刑有可能在美國發生，任何基督教的勝利和人類文化的傳播都只能是空談”。收到弗里曼的報告后，他把華盛頓尸體的照片放到自己主編的《危機》雜志封面，并在其中探討了這起事件。這期以《韋科恐怖》為題的雜志于7月發表，之后跟隨著8頁文章作補充說明。杜波依斯以“韋科恐怖”為華盛頓的私刑事件命名，《休斯敦紀事報》和《紐約時報》都曾用“恐怖”一詞形容這起事件。1916年，《危機》的發行量約為3萬，相當于美國全國有色人種協進會當時成員數量的三倍。該雜志之前就曾刊登過反對私刑的內容，但這一期卻是首次包含有事件的真實照片。美國全國有色人種協進會的董事會起初對發表這樣一張照片感到猶豫，但杜波依斯堅持要這樣做，理由是不受審查的報道可以推動美國白人支持變革。除圖片以外，這期雜志還包含弗里曼從韋科市民那里獲取的許多有關私刑的信息。《危機》上有關這起私刑事件的文章由杜波依斯親自執筆，他還編輯并調整了弗吉曼的報告用于出版，但這期雜志上沒有標出她的名字。文章最后號召讀者支持反私刑運動。美國全國有色人種協進會向數以百計的報紙和政治家發放了這份報告，這一做法使得私刑受到更大范圍的譴責。許多白人對南方居民慶祝私刑的行徑感到不安，《危機》還在之后的幾期雜志中刊登了更多私刑的照片，并且華盛頓的死也是該雜志長期的討論話題。奧斯瓦爾德·加里森·維拉德在之后的一期雜志上寫道，“韋科發生的罪行是對我們美利堅文明的挑戰”。
其它多家黑人報紙都對這起私刑事件進行了大量報道，包括《新共和》在內的多家自由派報紙也是如此。弗里曼周游全美，向人們講述自己的調查經過，堅信輿論的轉變將取得比立法行動更大的成就。雖然還有其他多起私刑事件像華盛頓所遭遇的一樣殘忍，但只有這起事件因擁有大量圖片紀錄而造成轟動。美國全國有色人種協進會的領導人期望能夠針對造成華盛頓死亡的罪魁禍首提出起訴，但之后考慮到這一計劃所需要的成本而放棄。
這一時期的美國全國有色人種協進會曾在經濟上苦苦掙扎。其反私刑宣傳雖然在籌集資金上獲得了一些成功，但資金數額仍隨著美國加入第一次世界大戰而縮減。該組織主席喬·埃·斯賓加恩之后表示，他們在宣傳活動中讓“公眾把私刑理解成一個全國性的問題”。伯恩斯坦則在2006年針對私刑的研究中指出，這次反私刑運動是“一場將持續多年的戰斗最基本的開始”。
美國的私刑事件數量在20世紀10年代末有所增加。韋科在20世紀20年代也發生了更多的私刑，這部分是因為三K黨死灰復燃。但到了20年代末，韋科當局已經開始保護黑人免受私刑傷害，羅伊·米歇爾就是其中一個典型的例子。當地政府擔心，因私刑事件產生的負面影響會像美國全國有色人種協進會在華盛頓死后進行的宣傳活動那樣導致他們吸引投資的努力徒勞無功。美國全國有色人種協進會在宣傳中努力把私刑描述成野蠻行徑，這種理念最終成功地在公眾心目中扎下了根。派翠西亞·伯恩斯坦認為，該組織的努力最終在結束韋科地區“種族主義體制最惡劣的公共暴行”上起到了積極作用。
2011年，弗雷德·貝格認為華盛頓可能謀殺了弗賴爾，但對他是否有強奸受害人表示懷疑。同年，南佛羅里達大學的朱莉·阿姆斯特朗認為華盛頓可能在兩項控罪上都是無辜的。伯恩斯坦指出，華盛頓的犯罪動機始終沒有確定，她還認為被告可能是被迫作出有罪供述，而或許是指控他最有力證據的兇器也有可能是由當局陷害。
伯恩斯坦表示，華盛頓遭私刑處死一事擁有獨特性，因為事件發生的城市有著進步的聲譽，同時又有成千上萬對殘忍的折磨感到興奮的看客，類似的群體暴力事件通常發生在較小的城鎮，并且旁觀者的數量也比較少。羅文大學的威廉·卡里根認為，德克薩斯中部在華盛頓遭私刑之前的數十年里已經有了美化報復性群體暴力的文化，這種暴力文化也說明了為什么這樣的野蠻行徑會得到公開的慶祝。黑爾指出，華盛頓的死標志著私刑實踐的轉變，表明這一行徑在20世紀的現代城市仍然得到接納。她認為華盛頓的私刑事件還說明，像電話以及廉價拍照這樣的技術創新是如何方便了私刑暴徒的行為，同時也增強了整個社會對于他們行徑的譴責。
彼得·艾林豪斯和蘇珊·歐文在2004年對私刑進行的研究中將私刑與血祭相比較，稱韋科市民在華盛頓死后感覺到了一種集體性的正義感，覺得正義得到了伸張，因為他們將他視為社會中存在的邪惡化身。伯恩斯坦把私刑暴民的群眾暴力與中世紀時英國對被判叛國罪的人施以英式車裂的做法相比較。
伊利諾伊州立大學的艾米·路易絲·伍德稱，這起事件是“私刑歷史上的關鍵時刻”，隨著華盛頓的死，“私刑開始播下自己崩潰的種子”。伍德認為，暴民襲擊的場面曾令白人優越主義受益，但在華盛頓的死得到公開宣傳后，反私刑運動將出于種族動機的暴力行為照片納入到了他們的宣傳活動中。卡里根指出，華盛頓的死可能比美國發生的其他私刑事件吸引到了更多的公眾關注，他將這起事件視為“德克薩斯中部群體暴力史上的轉折點”。雖然事件引起的強烈抗議并沒有給這些行為劃上句號，但仍然令那些支持這類行徑的城市官員不會再得到公眾的支持。卡里根認為，在1993年的韋科慘案以前，這起私刑事件是“德克薩斯中部歷史上最臭名昭著的一天”。
德克薩斯中部的私刑行徑受到壓制后，當地的歷史學家卻沒有對其加以多少關注。但是，韋科的聲譽因此蒙上了種族主義的污名，這一聲譽又在一定程度上因美國歷史教科書而得到進一步傳播，讓該市的白人市民深感苦惱。私刑事件發生后的多年里，非裔美國人經常對韋科抱以蔑視，有些甚至把1953年韋科龍卷風爆發看作天譴。韋科的白人領袖面對民權運動期間的示威活動采取了非暴力的態度，可能就是希望避免再次讓這個城市蒙受罵名。
藍調音樂家薩米·普萊斯錄制了一曲《猶豫藍調》，其中就意指了華盛頓私刑事件。普萊斯小時候曾在韋科生活，時間上可能正是華盛頓死亡的時期。韋科小說家麥迪遜·庫柏在1952年的小說《德州塞隆尼亞》中提及的私刑事件可能就是以華盛頓之死為基礎。
20世紀90年代，韋科市議員勞倫斯·約翰遜在美國國家民權博物館看到這一私刑事件的照片，然后就開始展開游說，希望為私刑事件豎立紀念牌。2002年，另一位市議員萊斯特·吉布森在華盛頓受審的法院增加一塊牌匾。他還進一步要求在牌匾上表明城市的歉意。這些想法經過了討論，但都沒有結果。時間進入21世紀后，麥克倫南縣的一位縣委員以及韋科商會又一次提議對事件進行紀念，《韋科先驅論壇報》發表社論表示支持在當年華盛頓遭私刑處死的地點增加一個歷史性的標志。不過，弗賴爾的部分后代對這一紀念提議表示反對。
*Goodwyn, Wade. " Waco Recalls a 90-Year-Old 'Horror' ." ''National Public Radio''. 2006-05-13. ( Transcript of radio story )
重慶博森電氣(集團)公司，是中國西部最大電氣和開關生產商，生產基地設於重慶，在1996年由重慶電器廠和重慶開關廠合併成立，屬於重慶機電控股(集團)公司旗下公司。
主要業務為生產電氣類、汽車、摩托車配件類及工程。
1958年成立，中國西部電器生產商，生產基地設於重慶，但自從在1996年，和重慶開關廠合併後，「重慶博森電氣(集團)公司」取代，屬於重慶機電控股(集團)公司旗下公司。
*  cqbosen.com.cn
黑鬼計劃殺死所有白人21人作為第一批受害者，屠殺就要開始“我們剛剛開始”是密碼黑人已經把自己武裝起來，當陰謀暴露後，他們會殺死所有看到的白人來自阿肯薩斯州伊蓮市的一份“公告”，1919年10月3日
1919年紅色夏季指美國1919年夏季直至初秋發生的一系列血腥種族騷亂。
騷亂以白人襲擊非裔美國人為主，在多達34個城市發生。某些城市的黑人則相應地做出了反擊，引發團體沖突，導致了大量死亡，例如芝加哥、華盛頓特區以及阿肯薩斯州的伊蓮市（Elaine）。
耶穌的血親（，複數型為；），是指與耶穌有血緣關係的兄弟姐妹，其中最著名的是主的兄弟雅各。這個字首次見於三世紀的基督教會史學家塞圖斯·朱利葉斯·亞非卡努斯（Sextus Julius Africanus）所著作中。有些學者相信這些血親在早期基督教的耶路撒冷教會中扮演著重要角色。
但是天主教會反對這個說法，因為他們相信耶穌的母親，聖母瑪利亞，從來沒有發生過任何性行為（圣母卒世童貞），除了耶穌，她不曾生下其他後代。