ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
#對于“的”、“得”、“地”不分的回應。韓寒稱“手稿中已經展現出‘的’、‘得’、‘地’不分的特點了，極少使用‘地’”。
韓寒一方（及部分網友）所給出的合理的回應
韓寒稱其在高中時閱讀《二十四史》，而《二十四史》共計3300卷，4700萬字，如果韓寒在一年內閱讀完的話，需要每天讀9卷13萬字。
韓寒只是稱其“徹夜閱讀”《二十四史》，并未稱閱讀完。
《三重門》這一書名的來源及解釋。在接受央視《對話》節目采訪時，在被問及為何取《三重門》這一名字時，韓寒稱“忘了”，而其父韓仁均卻在《兒子韓寒》中稱，三重門一詞來源于《禮記·中庸》，“三重”為禮儀、制度、考文這三件重要的事情，所以《三重門》中的“重”應讀為“zhòng”，而非現在認為的“chóng”。
韓寒以及韓仁均無回應
韓寒在初中時學習成績差，《兒子韓寒》中稱“所以幾乎是整個初中階段，韓寒在班級中的名次一直在40一50名之間，而他們班級共有54名學生。”
有網友稱此系方舟子斷章取義，在《兒子韓寒》中，韓仁均明確寫出“盡管韓寒當時成績總在班級倒數‘前十名’，但放在全校比較，也還是全年級中間略偏上一點。”
韓寒的文史功底差。韓寒自稱語文成績一般都在85分到90分左右，但是韓寒的語文老師回憶稱韓寒的語文考試成績不佳，韓寒的同學在接受采訪時也說韓寒的語文極少及格，韓寒曾在某節目回答涉及到語文常識的三道題全部答錯。
韓仁均在《兒子韓寒》記述《三重門》開始寫于1998年9月（或稍晚），完成于1999年4月，先是由趙長天推薦到上海的一家出版社，在那里放了大半年，改由作家出版社出版。而上海文藝出版社總編郟宗培最近接受土豆網的采訪時說，《三重門》是韓仁均通過《故事會》副總編吳倫推薦給他的，沒有趙長天的推薦。在他們審《三重門》書稿時，韓寒還沒有獲得新概念作文大賽一等獎。據韓寒同學口述，韓寒是在新概念得獎前后（1999年3月）開始寫《三重門》，寫一頁給同學們看一頁，到高一結束時（1999年6月）還沒有寫完。
2012年11月18日，網友發現韓寒在年初掀起輿論風暴的“韓三篇”等文章都是先在其父韓仁均（fjfh6602）博客上發表，然后再用韓寒博客發出。事后韓仁均刪除了痕跡。fjfh6602的博文與最后韓寒博客的博文比對，有一些饒有意味的改動，比如在《談革命》一文中，有一句“如今的局面則是我們父輩的選擇”，到韓寒博客中改成了“如今的局面則是我們爺輩的選擇”。
2011年11月3日14點15分，韓仁均在fjfh6602博客發一句話博文“這我也沒辦法，手快有，手慢無”，14點22分，韓寒博客才發。28分鐘后@韓仁均叔叔 用電腦發了一條微博解釋。然而當時韓寒正在浙江龍游，準備參加汽車拉力賽。韓寒出席2011亞太汽車拉力賽龍游站新聞發布會不存在韓寒用韓仁均電腦的可能！
2012年11月22日，鳳凰網報道“網曝韓寒老爸疑似炒作 變粉絲號召網友罵兒子？”，天涯社區網友發帖爆料說天涯論壇ID“人人愛人杰”就是韓寒老爸韓仁均，且號召網友們去韓寒的微博罵韓寒。天涯ID“一任風雨不須歸”發帖出示一系列“鐵證”直指韓寒老爸韓仁均就是背后推手，無節操炒作韓寒
這次事件在社會上，尤其是網絡上引起巨大爭議。有人支持韓寒，認為方舟子行為屬“有罪推理”，而也有人認為這是正常的質疑，應當鼓勵。同時，對于方舟子的行為究竟是屬于合理的質疑和文學批評，還是屬于侵犯他人榮譽權、構陷，甚至故意抹黑，不同方的支持者對此都有明顯不同的解讀。
*清華大學教授肖鷹稱：“今天質疑“人造韓寒”，意義不只是要還13年前那個“不讀書的文學天才韓寒”神話真相，也不只是要甄別作為“80后意見領袖”的“公民韓寒”的社會誠信，而且是要檢討中國文化的反智主義土壤，進行對公共領域的批評理性啟蒙。理性必須以求真為前提，沒有求真的理性，必將歸結于極權奴役和神話崇拜。
*自由職業者木子美在微博中稱：“從文字工作者的經驗來看，韓寒能“寫”出三重門，而無法解釋其中的典故運用，就是非常矛盾的事。他對自己作品的不熟悉程度，以及“巨額知識來源不明”的種種表現，就是我們質疑他的根據。”
*作家十年砍柴稱：“一個人寫一本書，不是一篇短文，其全過程不可能有人目睹，除非如彭德懷被關后在看守眼皮下寫完一本自傳。某個時間某個人看到某人寫作，并得知該人正在寫某本書，難道就能當然地推論出，最后出版的書就是他當初看到的某人正在寫的那疊書稿?
*楊沫之子、作家馬波稱；“我是作家，對自己作品了如指掌。像韓寒這樣對自己的重要作品一問三不知的作家是沒有的。讓一個騙子作為青年精英整天談論賽車、女人、錢、宣揚讀書沒用，在文壇上橫行霸道，罵這罵那，滿口穢語，只有中國才有。因為這里的土壤盛產世界一流騙子。揭露騙子和其背后的無德利益集團是每個正直公民的職責。
*新加坡國立大學教授石毓智稱：“目前，質疑韓寒一方遇到的困難是，找不到別人給韓寒代筆的原稿或者錄像，就無法堵住韓寒陣營一方的嘴，反誣方舟子一方是“無理取鬧”。同時，沒有公權力機構介入，無法隔離審查韓寒、韓仁均和路金波等當事人，在無法律強迫的情況下，他們怎么會“吐真言”呢？我相信一點：只要把這三個人隔離盤問一下，不出五個問題，必然水落石出。但是除了公權力機構外，誰可以這樣做呢？
*武漢大學文學院副院長陳國恩：韓寒早期作品顯然存在造假，韓寒在關鍵問題上說了不少假話。他在微博上斷言韓寒說謊、作假，勸盲目粉絲面對真實的人生，別被假偶像所消費、所愚弄。
*芝加哥大學社會學系教授趙鼎新稱：“韓寒很大可能是騙子，對于方陣營的質疑，韓陣營的回應手段也可以總結為兩個詞，即奇跡加信仰，韓寒陣營回避了關鍵質疑。”
*四川外語學院教授劉國強稱：韓寒事件告訴我們，人們對感情的渴求遠遠大於對真相的追求。
*華中師范大學教授戴建業稱：要是韓寒現在的才華讓人驚豔，誰還會懷疑韓寒過去的作品出自他人？可惜，韓寒在相反的道路上越走越遠！隨著對“自證”越來越沒有信心，他越來越依賴“他證”——讓老父出山，讓手稿面世，讓法官判決。
*FT中文網專欄作家、媒體人老愚稱：“韓寒”，一個被制造出來的“天才”，以狂放不羈的叛逆者姿態橫掃中國文壇，造成獨一無二的偶像崇拜現象，這個力量巨大的思想上帝，同時創造了點石成金的商業奇跡，這種偶像文化—經濟一體化模式，讓操縱者日進斗金，“韓寒”載體名利雙收。一個文化英雄站起來，無數人成為庸眾，一個號稱不讀書的領袖，締造出思想貧乏的一代粉絲。偶像經濟天生的排異性，使得韓寒一木獨大，扼殺了其他真正思想者的生存空間。
*中國科技大學少年班第一期畢業生李劍芒稱：“任何人不得干預公民的合法自由。這是法制與人治的分界嶺。韓寒事件中人們突破法律強行質疑一個公民的合法自由。集體主義者打著花貍狐哨的花旗子來論證干預合理性。我承認一個公民的自由行為可能會傷害別人，但那是被傷害者的責任去法院控告，而不是大嘴們代替受害者擅自定義傷害。” “方舟子及其追隨者們全部使用同一個邏輯；當發現多個證據自相矛盾的時候，他們選擇對他們有利的那個證據，把對他們不利的證據藏起來。在法庭上，這叫做隱藏證據。這就是方舟子百戰不敗的基本秘訣。”
*資深媒體人笑蜀稱：“接受規則或程序約束的質疑，才是文明的質疑，質疑本身才有尊嚴。而脫離了規則或程序的質疑，脫韁野馬般恣意狂奔的質疑，那不是文明的質疑，那本身就是野蠻。”
*編劇寧財神稱：“韓少其人，在現實生活中，嬉笑怒罵出口成章，脫口秀比文章精彩許多，如果把他聊天語錄整理出來，每篇都是動人文章。雖然他后來不幸因為腦殘而變成了五毛，但所有字，我毫不懷疑是他自己寫的。為此，我愿意為他背書，找到槍手者，我一年稿費歸他。”
*作家押沙龍：“有人說17歲的少年寫不出《三重門》。我倒覺得：要真是一個40來歲的人寫的《三重門》，這個人已經賣萌到了喪心病狂的地步，想想就要吐啊。” “延安整風的時候，讓人不斷回憶以前的經歷。人的記憶都有模糊的地方。多回憶幾次，幾個版本一對比，就有漏洞。對同一件事，幾個當事人的回憶也往往有出入。結果抓出無數騙子、內奸，關起門來挨個“搶救”。發明這一招的人叫康生。大家管這叫打棍子，很管用。現在也沒失傳。”
*作家李海鵬寫了一篇博文《支持一個非我族類》。他說：“方舟子先生和他的臨時盟友們把網絡掐架美化為求真，把不擇手段稱為質疑，運用偽證據、偽邏輯來哄騙民意，編織彌天大謊。”
*牛博網和老羅英語培訓的創始人羅永浩稱：“方舟子走到今天，我們這些方粉和前方粉都是有責任的。韓有話語權還好，那些沒話語權的人被他有意無意打錯時，我們誰站出來幫他們說過話了？以“中國需要方舟子”這個理由來保持沉默，和相信“為了社會進步可以犧牲無足輕重的普通人”的本質是一樣邪惡的。”
*作家慕容雪村稱：方舟子的作法“讓每個作者都置身于‘韓寒困境’：你怎么證明文章是你寫的？我有證人。證人沒用，可能跟你串通好了。我有手稿。手稿沒用，可能是你抄的。”
*中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍稱：“那些因自己無能而嫉妒和質疑韓寒造假的人，是“木秀于林，風必摧之”國民劣根性的再次表演。”
*路金波旗下作家馮唐表示，自己不喜歡韓寒寫的東西，也完全不喜歡方舟子，但肯定其現實存在的積極意義。馮唐稱某些媒體和公知助推韓寒成大名，人們認為韓寒是當代魯迅，崇拜韓寒“指鹿為馬”。他稱能容欺世盜名不容“指鹿為馬”是底線。這個現世認為不讀書、不用功寫作、下筆就能有神如助，不調查、不研究、大拇指夾著筆就能輕松論革命、論民主、論自由、出書無數，千萬雙手就在面前歡呼，捷徑就在眼前，輕松出門，大道如青天。”
質疑方的質疑
2012年1月15日，麥田發表《人造韓寒》，質疑韓寒作品代筆。麥田認為：
#韓寒能夠在“新概念作文大賽”中獲得一等獎，是因為補賽的出題人李其綱與韓寒父親韓仁均是大學同學。韓父因為肝炎被大學要求病退，因此借韓寒之名撰寫文章。
#韓寒博客文章內容比例和風格近幾年來急劇變化，從罵文化轉變為以罵社會為主，表現形式為時政內容比例急增，從05-07年的10%以下，到08年忽然變成50%以上，另外博文也從摘抄新聞加評論的風格轉變為長篇大論。這些是路金波刻意包裝的結果，路金波曾說“我的規劃里饒雪漫走商業路線，韓寒走政治路線”。
#韓寒在接受采訪時表現遠不及其文章的水準。韓寒參加汽車拉力賽的比賽時間和博文發表時間有13篇存在沖突。
1月16日，韓寒發表《小破文章一篇》，表示絕無一字代筆，并懸賞2000萬人民幣尋找代筆人。隨后范冰冰發微博支持韓寒，加磅2000萬。
新概念作文大賽創始人趙長天、評委李其綱分別駁斥麥田。
李其綱在1月17日發表《對一種誹謗的嚴正聲明》，稱自己從來就不認識韓仁均，更不是同學。
1月16日，路金波發表《哭笑不得回“麥田”》，稱“原話不會是這樣”，稱韓寒無代筆。
網友幾乎一邊倒的支持韓寒。如網友“歐陽夢粥”，1月16日考證麥田篡改和捏造了部分韓寒的博客寫作和賽車時間。對此麥田道歉并表示自己是“百密一疏”，并將他認為和比賽時間沖突的博客文章數縮小到了9篇。之后《韓寒H檔案》作者王帆對這9篇博客的時間給出了詳細說明，認為都有合理的寫作時間。
1月17日，網友“歐陽夢粥”考證麥田在計算比例時將“分母放大，分子縮小”，有操縱數據之嫌。韓寒在2006年寫了約39篇時政文章，麥田只計算了19篇；一共寫了151篇，麥田計算為168篇。
四千萬天價懸賞吸引了大量網友關注。1月17日，凱迪網友qybox還原了《杯中窺人》補賽過程，無法重現當年紙沉杯底的情形。
同日，網友南云樓稱發現了韓寒請人代筆的證據。
2月4日，韓寒接受“新聞當事人”采訪的時候稱：這個懸賞是開玩笑。
麥田面對韓寒的回應及社會上的爭議聲音，1月18日01時，發表《三重疑——兼答韓仁均韓寒路金波諸君，喔，還有范冰冰》做出答復，認為自己的質疑合理且有根據，不存在抹黑。同時表示范冰冰也拿出2000萬進行懸賞很荒謬，認為這是想打壓質疑聲音。并提出三重疑：
#韓寒的成名作《杯中窺人》的出題人李其綱，是否事前就認識韓寒的父親韓仁均。
#車賽進行期間，如何在凌晨寫出幾千字的博文，但一篇千字的《小破文章一篇》卻寫了十個小時。
#對于韓寒的作品《三重門》名字的淵源，為什么韓寒自己不知道，但是其父親韓仁均卻知道。
很多網友要求著名打假人士方舟子參與此事。方舟子調侃韓寒“一邊重金懸賞，一邊銷毀證據，更讓人覺得懸賞沒誠意”。
1月18日16時，韓寒發表《正常文章一篇》對于麥田質疑其在賽車期間發表博文，韓寒表示這是麥田自己精力的問題。并諷刺方舟子禿頭，諷刺麥田無性能力老婆偷人，
麥田于1月18日23時27分發表博文，稱對韓寒的質疑證據不足，向韓寒道歉，并刪除了相關博文，退出質疑。
1月25日，麥田在凱迪社區發表《為什么質疑韓寒和為什么道歉》一文，稱其質疑韓寒是因為“好奇心”，其向韓寒道歉的原因有三個：韓寒賽車關鍵數據，搞錯了4/13；在證據不是那么充分的情況下，一些帶有暗示的結論性的文字不該下；時間精力能力有限。
1月19日00時，韓寒發表《超常文章一篇》，接受麥田道歉，并調侃方舟子被切歌。
1月19日13時，方舟子發表《答韓寒》，回應韓寒的指責。從此方舟子成為質疑韓寒的領軍人物，媒體開始用“方韓大戰”形容此事。
大量網友開始參與討論。有網友認為韓寒在《正常文章一篇》里吹牛甚至撒謊
1月19日21時，韓寒發表《人造方舟子》，列舉方舟子“斷章取義、造謠、傳謠、誤導”等罪狀，要求方舟子“逐條回答”。
同日，韓寒好友馬日拉發微博，回應代筆質疑。
1月19日方舟子發表博文《造謠者韓寒》等兩篇回應，澄清問題。
1月20日20時，韓寒發表博文《孤方請自賞》，表示不再理會方舟子。
1月21日，方舟子發表第一篇質疑博文《“天才”韓寒的文史水平》。
同日，天涯網友 莫怒1979發帖《深度解析“韓寒挑戰方舟子”一戰究竟誰贏了？（技術帖直播）》，莫怒1979 一開始觀點中立，僅討論辯論戰術和走勢，吸引了大量網友參與討論，很快成為相關信息的匯集地。2月以后，莫怒1979、這年頭做老師真苦 等網友認為韓寒有代筆，猜測并相信韓寒缺乏最基本的文字功底，這個貼變成了倒韓派和挺韓派交火的地方。
2月份是兩派爭論最激烈的時候，雜談版幾乎有一半的主題都是“方韓大戰”，天涯站務決定將莫怒1979的帖子置頂，要求所有方韓大戰相關帖都發到這個帖子里。后來這個貼成了天涯論壇回復最多的帖子，被稱為“天涯倒韓第一高樓”。
同日，路金波發表《“麥-韓-方”之戰綜述》，嘲諷麥田、方舟子、韓寒及其父親。
1月22日10時，方舟子發表《韓寒的懸賞鬧劇》，詳細說明2000萬懸賞是給代筆者，非發現者。
（1月23日，正月初一，雙方休戰一天。）
1月24日08時，方舟子發表《“天才”韓寒的寫作能力》，指出韓寒小學語文平庸，初中依然語文成績不好，在這個背景下與其博客文章相互矛盾。
同日，彭曉蕓發微博正式介入質疑。后來成為質疑方的代表人物，被倒韓網友稱為“彭政委”。
1月25日05時，韓寒發表博文《》回應，貼出一張坐在滿地手稿中的照片證明自己，并決定于4月1日出版《三重門》手稿，起名《光明和磊落》。
1月25日11時，方舟子發表《“天才”韓寒參加新概念作文大賽之謎》，指出《書店（一）（二）》中有成人的性描寫，《杯中窺人》獲獎的蹊蹺之處。
同日，彭曉蕓發表博文《韓寒大作兩篇的“文學評論”》，斷定那是熱愛看書的中年男性渴望進入文壇又不屑于文壇的心路歷程。
彭曉蕓遭遇支持韓寒的網友的輪番辱罵，沒過幾天就關了微博的評論功能。
1月26日09時，方舟子發表“天才”韓寒創作《三重門》之謎，指出《三重門》寫作時間和經過都不明不白，說法不一。
同日，彭曉蕓再次發表博文《被“綁架”上文人之路的韓寒》《【偽理想主義】和【硬質疑】》。
1月26日，路金波發表《為什么蝴蝶和屎殼郎不能成為朋友—-正面回應方舟子》，代替韓寒正面回應方舟子。
1月27日，韓仁均發表微博《說說我自己》，并展示《三重門》同時期他的作品。
1月27日，韓寒發表《我的父親韓仁均以及他的作品》，介紹其父及其作品。1月29日，韓寒發表《我寫下的這些都可以成為呈堂證供》，再度釋疑。
1月27日，張放發長微博《你見過這樣牛逼的十七歲文學少年嗎》，擷取三重門中掉書袋的段落以論證韓寒不可能如此旁征博引。被方舟子轉發。
1月28日，張放發表博文《我不信》，詳細分析《三重門》，質問16歲文學“天才”是怎樣煉成的。
同日，對于韓寒《答春綠》，張放回以《一個回應加一個道歉》。之后張放發表倒韓文章多篇。
1月28日，韓寒發表博客《答春綠》，嘲諷張放的分析。
張放自此被眾多支持韓寒的網友謾罵侮辱為“大春綠”
1月28日，有網友開始研究韓寒在《正常文章一篇》里提到“高中時徹夜閱讀”的《管錐編》，認為韓寒撒謊，即使是一頁《管錐編》韓寒也讀不下來。
1月29日起，旅美學者、右派、政論家曹長青的《韓寒，中國文壇的最大騙局？》（寫于1月27日）在海內外被廣泛轉載。曹長青從此深度介入此事，共發表相關文章幾十篇。
1月29日，天涯網友 dakang2 發帖《駁斥曹長青《韓寒，中國文壇的最大騙局？》
對于韓寒的起訴，方舟子表示應訴
同日，韓仁均出示的家信和就診記錄的真實性受到網友質疑，如凱迪cctv0721 《看韓寒家信的幾點疑問！》，詩人小鄭《四大漏洞證明，韓仁均公布的韓寒家書也是謊言》。
1月29日凌晨，路金波微博宣布，韓寒已委托律師就方舟子質疑韓寒一事在上海提起法律訴訟。
1月29日，韓寒父親韓仁均在微博上展示韓寒高中時的兩封家信，以證明作文大賽通知信沒有寄到家里。
同日，路金波發表博文《1000頁手稿書信素材。“被告”韓寒“自證”后，訴方舟子名譽侵權》。
1月30日，韓寒轉發署名為“方尺規”網友的文章《質疑魯迅》，反諷方舟子。
1月31日，韓寒好友馬日拉翻墻挖出方舟子早年書信《凄風苦雨學彷徨》。
1月28日起到2月初，韓寒第一個高一的同學金丹華（網名狂瀾孤島），發表一系列微博描述他所知道的韓寒。他筆下的韓寒很有才華，寫作速度極快，是當時支持韓寒的很強證據。后來的10月或更早，金丹華加入韓寒“一個”工作室，任數字媒體主管。
2月1日，人民網法律頻道發文證實，上海各級法院尚未收到相關訴訟材料。文章稱，按照路金波的說法，當天，韓寒應知曉法院受理情況。
2月3日，經上海市普陀區人民法院證實，韓寒已委托律師到普陀區人民法院正式遞交相關訴訟材料。
2月3日，韓父出示韓寒就診記錄，表明《求醫》是依據真實求醫記錄所寫。同日，方舟子發表《韓寒的就診記錄否證了韓寒《求醫》》
2月4日，網友開始分析韓寒早期（05-06年）發表在新浪，后來刪除的博客。部分博客的水平非常差，讓網友大跌眼鏡。
2月6日，方舟子在騰訊視頻“林楚方獨家對話方舟子”中表示，訴訟輸贏沒有關系，根據他過去（在打假中）遭遇的訴訟，在原告所在地的訴訟一般是輸，而在非原告所在地的訴訟一般是贏（暗含的原因是地方政府對具有權勢以及影響的當事人的保護和干預、法院不公）。他也曾說對這種質疑提出訴訟法院根本不應當受理，他既沒有惡意，也沒有捏造事實，也沒有（像臟話連篇的韓寒那樣謾罵）進行人格侮辱，而是根據既有的事實依據提出合理的質疑，法院應當保護而不是妨礙言論自由。
2月6日，曹長青發表《韓寒是石頭不是金子》，分析了他能找到的韓寒所有談文學談寫作的視頻，得出結論：這是一個極大的騙局，韓寒不具有任何寫作能力。這種全面否定韓寒的說法，后來成了倒韓網友的共識。
2月9日，上海市普陀區法院正式立案，被告除了方舟子還有神秘人物劉明澤。
2月10日，韓寒從普陀區法院撤訴，改到金山區法院起訴。后來又以要改寫訴狀為由從金山區法院拿回訴狀，但未再遞交訴狀。
2月中旬，新浪微博出現神秘人物“青春不再出發”，發表連載長微博，其代表作為“青春不再出發”批韓文章（全十七回）。
2月16日，南方周末發表《差生韓寒》，用三個整版的篇幅支持韓寒。
2月16日，網友“道前子”發現：在網易采訪中韓寒親口承認《就這么漂來漂去》中的一段話不是自己寫的，而且也不知道這段話從哪里來。
此后韓寒接受成都商報記者采訪時說，這段話是他所寫，只是他并不贊成這段話的觀點，當時采訪時他覺得自己不可能說出這種話才矢口否認。
2月17日，石述思公布韓寒發給他的私信，這條私信被稱為“石述思私信”，倒寒網友認為雖是短信，但連語句都不通順，能夠體現出韓寒的真實文字水平。
2月18日，文匯網雜志《匯聲匯色》創刊號推出“誠亡恥韓”專題，態度鮮明地指斥韓寒造假。
2月20日，深圳大學副教授孫海峰發微博暗示方舟子的女兒是自閉癥兒童，第二天晚上韓仁均發微博轉述孫海峰的言論。
2月22日，環球時報發表張放的方韓之爭總結性文章《希望韓寒勇敢站出來道歉》。
2月24日，第一屆新概念作文大賽評委葉兆言，在微博上和“青春不再出發”交鋒數次后，迫于壓力發表長微博《也算多余的話》，稱他在第一屆新概念作文大賽中并未見到韓寒，第二屆韓寒的二等獎“等于沒得獎”，而他是不贊成韓寒得獎的。最后總結自己現在和韓寒是寫作同行，不能評論真假。
2月25日，破破的橋發表《忽悠的原理和技巧——以對韓寒《求醫》一文的分析為例》，論證針對韓寒的質疑都是忽悠，
2月26日，網友發現韓寒自述代筆的“證據”：在2009年中文網采訪中，韓寒接到當時新浪編輯術術的電話，在約稿對話中自述“我發現不太好，再代寫的話”，正好被采訪者錄下。第二天，術術在網上表示電話中說的是“單寫”而不是“代寫” 。
3月14日，《環球財經》發表封面文章《“作假”韓寒：草根啟蒙公知 常識打破神話》以及韓寒“造假門”大事記，指韓氏造假、涉嫌刑事犯罪。
3月15日，網友“中財尚超”發布論文《后的真相》。
3月19日，語言學家石毓智發表博文《韓寒的作品至少為三人所寫》，運用“語言指紋鑒定法”判斷韓寒作品《三重門》、《他的國》和《青春》作者分別為：韓仁均、路金波和韓寒。
3月21日，土豆網發布《方韓之戰真實記錄》。
3月27日，網友“倍魄”查閱1999年《萌芽》資料，發現韓寒在新概念作文大賽獲獎名單中吊詭地出現在C組“除中學生以外30歲以下的青年人”。對此《萌芽》主編趙長天解釋是排版錯誤。
同日，倒寒先鋒網建立
4月1日，韓寒出版《三重門》手稿《光明與磊落》。
同日，韓寒發表了博文《寫給張國榮》
4月12日，韓寒與羅永浩參加寧浩新片宣傳會，寧浩送兩人各一個“金磚U盤”，韓寒提到方舟子說“我最想對他說這三個字：U，SB！”。
4月15日，網友“黃麟”在博客上向韓寒發出“死亡威脅”。
4月17日，網友“嚴懲一切罪犯”發布論文《韓寒代筆出版三重門涉嫌詐騙罪的刑偵學分析》，從筆跡鑒定的角度判斷韓寒手稿《磊落》為謄抄稿，并指出《磊落》中存在筆跡不統一的現象：第165頁至191頁與其他頁面的字跡具有顯著差異：稿紙與其他頁面不同，使用大量繁體字書寫，書寫筆跡與其他頁面明顯不同。論文由此判斷該手稿由韓仁均和韓寒共同抄寫。
5月3日，馬英九在臺北會見大陸高科技及創投人才訪問團，其中包括韓寒。
5月6日，方舟子開始質疑韓寒身高，認為韓寒宣稱的身高173厘米為謊言，并根據韓寒與“九球天后”潘曉婷的合影照片判斷其穿運動鞋的高度是164厘米左右。網友也激發起求真精神，與方舟子一起質疑韓寒身高。
5月6日，湖南衛視播出“十八歲的選擇——2012成人禮盛典”，韓寒亮相演講。
5月15日，《人物》雜志刊出韓寒訪談，韓寒坦白起訴方舟子時另一被告劉明澤是“我自己人”，也就是托兒，是為了搭一個橋（去普陀區法院）。
6月2日，網友“倍魄”發表文章《韓抄抄就此“功號一貫”》指出韓寒手稿《磊落》中的書寫錯誤不僅有像是拼音打字造成的錯誤，還有五筆打字錯誤，論證韓寒所謂創作稿是根據打印稿抄寫的。
6月4日，網友“五嶺山人”發現韓寒博文穿幫最新證據。韓寒在6月1日上午9時曾發表博文《兒童的節》，第二天此文被刪除。根據韓寒CTCC中國房車錦標賽賽事安排質疑，當時韓寒正在試車，不可能上網發博文。
6月7日，韓寒接受騰訊網采訪，談2012年高考作文。
6月11日，騰訊網與韓寒合作，推出韓寒主編的電子刊物《一個》和韓寒官方交互平臺《韓寒》。
6月21日，《南方周末》以頭版頭條和四個整版的篇幅發表了兩篇關于方舟子的報道《打假資金：沒有時間表的“透明”》和《方舟子與他所影響的論戰法則》。
7月1日，十多個網友前往《南方周末》在廣州的總部，在報社大樓前當場撕毀《南方周末》關于方舟子的當期報紙，展示標語，派發傳單，抗議《南方周末》對方舟子的攻擊。
7月6日，中國政法大學副教授吳法天在北京朝陽公園南門口遭到四川電視臺駐京記者周燕等二、三十人的圍攻、毆打。事發后一些著名學者、媒體人等在微博上發表評論，為吳法天被毆叫好。韓寒發微博稱，“一個男的在自己的微博上公開侮辱一個女人，同意約架并欣然前往，這男的就欠抽”。
7月7日，倒寒網發布電子書《公癡韓寒——中國文壇最大騙局》第一版，匯總了近半年的質疑材料，全面披露了“韓寒造假事件”。
7月15日，網友“聰明的一叔”開始發布系列分析文章《密碼》，對《三重門》進行研究、考證，判斷《三重門》主創是韓仁均，前半部分初稿在1995年5月前（或更早前）完成。此后他又繼續發布系列文章《解析》和《解析》等，提出為韓寒代筆這些作品的是盲人歌手周云蓬。
7月26日，網友“沙子老七”開始發布連載文章《隱藏在三重門背后的罪惡》，對《三重門》進行詳細地分析研究，證明韓寒不是《三重門》的原作者，代筆嫌疑人為韓仁均。
7月31日，方舟子質疑文學天才蔣方舟（7歲開始寫作、9歲出書并在南都開專欄、11歲出版長篇小說）作品為其母作家尚愛蘭代筆。蔣方舟在之后被網友稱為“女版韓寒”。
同日，第一部抨擊韓寒造假的微電影《酒干倘賣無》發布。
8月2日，木子美因“蔣方舟是否抄襲”與方舟子的支持者發生爭論，并與方舟子發生爭執。
8月6日，韓仁均在新浪微博上設置一條置頂微博，列出數條關于方舟子的資料鏈接，并貼出公告稱要和方舟子死磕到底，只要方舟子質疑韓寒代筆，他便用此置頂微博“揭露”方舟子。
8月13日，方舟子決定停止新浪微博更新，宣布退出新浪微博。
8月23日，天涯倒韓高樓“深度解析‘韓寒挑戰方舟子一戰’究竟誰贏了？（技術帖直播）”登上7000樓（即累計共有70萬條回復），成為天涯第一高樓。
8月31日，網上曝出韓寒與演員趙卓娜已有三年婚外情，更有傳言韓寒的妻子金麗華正與韓寒協議離婚。此后路金波在接受采訪時否認此事。
9月1日，大學生雜志《贏未來》9月刊發表專題文章《方韓之戰——那些配角的好聲音》，刊登了方舟子對韓寒代筆事件的總結性評論文章《“韓寒神話”的終結》以及對倒寒網的專訪《對話倒寒先鋒網：倒韓與仇富本質都是呼吁社會公平》等多篇文章。
9月5日，西蒙與舒斯特出版公司預告將用英文出版韓寒的文集《這一代人：中國最紅文學明星(與賽車手)的博文》。韓寒接受《華爾街日報》專訪，談他成功后面臨的風險、賽車中遇到的困難以及對中國言論自由的期望。在采訪中韓寒稱“我希望可以自由地寫作和說話。”
9月17日，方舟子先后發表博文《習慣性說謊者韓寒》和《韓寒是“作者”、“作家”還是“作假”？》，指出韓寒從少年時起就不斷說謊，是一個習慣性說謊者：吹噓長跑體育成績、博客公告出爾反爾、采訪時大談抵制日貨卻代言日本車斯巴魯、反復聲明自己還沒有資格叫“作家”的同時多次自稱是作家以及大幅度虛報身高等等。
9月25日，《南都娛樂周刊》發表了對韓寒的專訪，在采訪中韓寒回應“婚外情”事件，曖昧承認婚后也會中意其他人，并且表示希望妻子和女友能“和平共處”。但此文剛發表不久韓寒就在騰訊個人頻道中否認，稱《南都娛樂周刊》斷章取義，自己的原意是表達對前女友的內疚，并希望太太和前女友成為朋友。但韓寒的回應還是激起了網友的憤怒和激烈批評。
9月26日，方舟子發表博文《韓寒的緋聞與謊言》，指出韓寒對“婚外情”事件的辟謠和回應又是一個謊言：韓寒此前在接受采訪時曾多次表示樂于過“妻妾成群”的生活，宣揚他的“開放婚姻觀”；出版商路金波也曾向媒體披露韓寒用稿費同時包養好幾個女友，而且承認韓寒很會撒謊。
11月5日，韓寒再次登上《南都周刊》雜志封面，2012年第43期《南都周刊》刊登了對韓寒的專訪文章《韓寒：沒有什么文藝復興了》。
11月16日，網友發現韓寒博文“韓三篇”之一《談革命》在其發布之前首先在韓仁均的博客上登出。《談革命》一文發表于2011年12月23日06:09:34，但41分鐘之前，該文發表在一個ID為fjfh6602的博客上，多條證據都指明該博客即為韓仁均的新浪博客。
11月17日，方舟子發表《“韓三篇”為韓仁均所寫的鐵證》一文，對上述證據作了詳細分析和論述。
11月21日，作為fjfh6602的續集，網友eprom發表《重大八卦：韓寒父親韓仁均冒充沈人杰粉絲去號召粉絲們去韓寒的博客罵他》，指出天涯的“人人愛人杰”是韓仁均馬甲。
11月27日，方舟子發表博文《韓寒博客文章的真實作者是誰？》，分析了韓寒博客文章的真實作者身份。文章詳細回顧了韓寒博客文章從2005年至今出現的內容和風格前后不一致的現象以及博文斷檔的情況，推斷韓寒在開博初期2005、2006年博文是其本人所寫，2006年11月起開始有團隊為韓寒代筆，但仍有部分博文為韓寒本人所寫，至2011年7月寫作團隊解散，此后出現了4個月的空檔，韓仁均于2011年10月開始接管韓寒博客并代筆了9篇博文。
12月26日，天涯倒韓高樓“深度解析‘韓寒挑戰方舟子一戰’究竟誰贏了？（技術帖直播）”登上10000樓（即累計共有100萬條回復），成為名副其實的“萬層高樓”，有網友為此致信給世界吉尼斯記錄。
12月28日，由中國科學報社、科學網、人民網、新浪網主辦的“2012中國科學年度新聞人物”把韓寒列入參評名單，評選標準的依據是韓寒編纂了科普書《它們》。不少網友為了抗議故意給韓寒刷票，結果使得韓寒的網絡票選遙居第一。
1月25日，網友@談笑間都付笑談中 找到2007年《廣州日報》對韓寒的一篇采訪，對話中的韓寒自稱“(路金波)是我的槍手之一”。
1月27日，李敖先生在其閑置一年多的新浪微博上開始調侃代筆事件，明確地諷刺韓寒父子的代筆行為。
* 土豆網：【獨家專訪】方舟子首度回應韓寒“代筆門”事件
* 搜狐：我為什么要打破韓寒的神話
* 網易：方舟子質疑韓寒應當免責
* 新華網：《清華大學學報》刊發長文“韓寒神話”惹爭議
** 韓寒神話的史詩母題，施愛東，清華大學學報，2013年第1期
奧達爾卡河是俄羅斯的河流，屬於斯帕索夫卡河的支流，由濱海邊疆區負責管轄，河道全長83公里，流域面積約1,260平方公里，最終注進興凱湖南部。
涅恰河是俄羅斯的河流，屬於科雷馬河的右支流，河道全長55公里，流域面積約409平方公里，河水主要來自融雪和雨水，每年十月至翌年五月結冰。
南寧百貨大樓股份有限公司，簡稱南寧百貨大樓股份、南寧百貨大樓，以及南寧百貨（，）是一家中國百貨公司。
在1956年由南寧市人民政府創立前身為「南寧百貨大樓」，之後在1993年改股份制。
主要業務百貨、家電、超市，而銷售為主要各類日常用品，除此之外，還經營電子商務、汽車銷售、奧特萊斯、商業地產等。而股份在1996年6月26日在上海證券交易所主板上市。經營地區則有南寧、玉林、貴港等。
總經理為李亮、董事長為黃永干。
CATEGORY:1956年成立的公司
埃利根河是俄羅斯的河流，屬於科雷馬河的左支流，河道全長119公里，流域面積約1,900平方公里，河水主要來自融雪和雨水，每年十月至翌年五月結冰。
常陸那珂IC（平假名：ひたちなかインターチェンジ）是位於茨城縣常陸市的北關東自動車道（東水戶道路）與常陸那珂收費道路之交流道。
* 1999年7月22日 - 北關東自動車道（東水戶道路）水戶大洗IC至常陸那珂IC/TB開通，以及常陸那珂收費道路常陸海濱公園IC至常陸那珂IC/TB，此IC也同時啟用。
; 北關東自動車道（東水戶道路）
: (18)水戶大洗IC - (19)常陸那珂IC/TB
; 常陸那珂收費道路
: (19)常陸那珂IC/TB - (20)常陸海濱公園IC
什科托夫卡河是俄羅斯的河流，由濱海邊疆區負責管轄，河道全長59公里，流域面積約714平方公里，發源自錫霍特山脈，最終注入日本海的烏蘇里灣。
宋丹是中國田徑標槍女運動員。2008年北京奧運會中國隊田徑標槍隊員。
1990年出生于四川省成都市溫江縣，畢業于西南交通大學公共管理學院。2007年，宋丹曾代表成都市參加“全國城市運動會”，17歲的她榮獲田徑標槍項目的冠軍。2008年，18歲的宋丹代表中國參加北京奧運會田徑標槍項目。
宋丹的小名叫做“淼淼”，朋友們稱呼她為“淼妹兒”。生活中的宋丹喜歡養花、愛好戶外拍照、愛擺POSE。
*2007年 全國城市運動會女子標槍冠軍（59.89米）
*2007年 全國錦標賽女子標槍第二名（56.86米）
*2008年 成都積分賽女子標槍第一名（60.68米）
敏捷控股有限公司，簡稱敏捷控股（，），在1990年9月5日於開曼群島註冊，現時由百慕達註冊，也就是由隆輝集團有限公司換取上市。自2007年以來年年虧損，加上涉聯營違約須賠償3.7億元，債權人於2011年5月30日向香港高等法院申請清盤。前身為「嘉域集團有限公司」。
業務當時經營電子音響產品。主要品牌山水、雅佳、中道等。旗下聯營公司包括艾默生電子股份有限公司、新加坡隆輝集團股份有限公司等。總部位於香港九龍觀塘道398號嘉域大廈12樓，以及新加坡海王東方大廈12樓01室亞歷山大道456號，119962。
2012年，嘉域集團被指以低價出售持有的嘉域大廈。
;英屬維爾京群島
*The Grande (Nominees) Limited（投資控股）
*Grande N.A.K.S. Ltd（投資控股）
*Unijoy Limited（投資控股）
*Capetronic Display Devices Holdings Limited（投資控股）
*Hi-Tech Precision Products Ltd（投資控股）
*S&T International Distribution Limited（投資控股）
*Tomei Kawa Electronics International Limited（商標特許）
*Sansui Enterprises Limited（商標特許）
*Nakamichi Enterprises Limited（商標特許）
*Innovative Capital Ltd（企業融資及投資控股）
*Sansui Acoustics Research Corporation（持有品牌及商標及特許權）
*TWD Industrial Company Limited（持有品牌及商標及特許權）
*Phenomenon Agents Limited（持有品牌及商標及特許權）
*Akai Electric Co., Ltd.（影音產品貿易）
*Akai Sales Pte. Ltd.（商標特許）
*Emerson Radio Corp（分銷家庭電器及產品）
* GrandeHoldings.com
楊其峙，藝名奇志，男，遼寧瓦房店人，生在山西太原，中國南派相聲領軍人，活躍于湖南文藝界。
楊其峙早年參軍入伍，在部隊進行文藝宣傳。曾在解放軍藝術學院進修。。20世紀90年代，奇志和大兵成立了相聲組合，兩人搭檔演出，第一次演出在洪朝賓館，當時觀眾只有四五人，演出后獲得報酬一共30元。此后，兩人在歌廳鍛煉一共長達3年。憑著勤奮和打拼，兩人一年的演出次數超過1500場，并且漸漸火爆出來，其中一次演出，大兵還被黑社會毒打。1996年一直到1999年，兩人事業步入高峰，被邀出演了央視春節聯歡晚會。在推出《一笑治百病》相聲集作品期間，因為相聲作品《治感冒》而產生嚴重分歧，導致兩人第一次分手。為了完成電視系列劇《一笑治百病》，兩人再度和好。2003年2月28日，兩人再度分手。兩次分手均由大兵提出。大兵主動分手之后，選擇了和趙衛國合作，而奇志則選擇去北京市發展事業。2003年9月7日，為培養南派相聲繼承人，奇志一次收徒12個，其中不乏湖南省首屆少兒曲藝大賽的獲獎者。
楊奇志一般穿著大馬褂加蘿卜褲在舞臺上演出，而生活中則喜歡青年酷派衣服。生活上崇尚節儉，反對鋪張浪費，從不抽煙喝酒。
湖南省曲藝家協會主席
*任軍（藝名大兵，後改拜李金斗為師）
2000年 奇志、大兵 《喜喪》 第一屆中國曲藝牡丹獎
長沙一句流行的順口溜如此評價楊奇志：“奇怪奇怪真奇怪，長沙出了個楊奇怪”。
2003年9月，湖南省文聯黨組副書記江學恭在奇志收徒儀式上說：“奇志不僅是我們文藝界的一塊牌，也是我們文聯的一塊牌。他不僅在藝術上很有造詣，還具有功德一時的政治良心。他跟徐文的第一場演出就無償獻給了非典。曾經有人問他，是當藝術家還是當領導，他說：藝術家不當領導，就當藝術家。領導很多，藝術家很少。人民需要藝術家”。
普寧市行政區域與歷代普寧縣域對比
普寧市設立于1993年4月6日，行政區域繼承自1993年時普寧縣縣域，現劃分為7街道17鎮1鄉普寧縣始置于明嘉靖四十二年正月丁未（1563年2月20日），普寧市作為行政區劃名稱最早出現于1949年8月27日（縣轄市），但其時的普寧市域與今相去甚遠。
截至2013年5月，普寧市設7街道17鎮1鄉，合共47個社區、518個行政村，市政府駐地為市城區流沙北街道西園社區。除此之外，普寧市境內還有普寧華僑管理區及3個國營農場。
街道/鎮/鄉
社區/行政村(自然村)
7社區6行政村
廣達社區、德政社區、紡織社區、蘭花社區、西園社區、僑光社區、御景社區白沙隴村(白沙隴)南園村(南園)西隴村(西隴)新寨村(新寨)大揚美村(大揚美)小揚美村(小揚美)
9社區4行政村
南湖社區、錦繡社區、培英社區、玉華社區、南安社區、南平社區、廣南社區、南亨社區、南山社區前蔡村(前蔡)平湖村(平湖)趙厝寮村(趙厝寮)赤水村(湖底、溝邊、壇頭、東湖、 缶窯、缶身、西山埔、樟坪新村、石鏡新村、下山墘、中山墘、頂山墘、馬厝溝、坡 仔頭、祠堂腳、光遠里、竹篙厝、大路頂、老灰埕、糖房埕、坽仔埕、柑園、下鄉、宮后園、后厝、寨內、新書齋、西園、兩順)
3社區14行政村
玉環社區、新美社區、大林社區新安村(新安)新壇村(新壇)溪尾村(溪尾)斗文村(斗文)溪心村(溪心)秀隴村(秀 隴)浮江寮村(頂村、下村)湖東村(湖東)六斗埔村(六斗埔)大華溪村(大華溪)華溪村(華溪)上塘村(新村、歸湖、官崎、老村、白馬圩、湖心洋)郭厝寮村(郭厝寮)北山村(北山)
4社區9行政村
流新社區、立新社區、里宅社區、后壇社區光草洋村(光草洋)東埔村(東埔)和美鄰村(和美鄰)石泉美村(石泉美)香員坑村(香員坑)馬柵村(馬柵)泗竹埔村(泗竹埔)泗竹仔村(泗竹仔)軍屯村(軍屯)
2社區19行政村
桔園社區、梅園社區鐘潭村(新鄉、老鄉)塔豐村(塔豐)塘邊村(塘邊)新豐村(新豐)松柏嶺村(松柏嶺)華市村(華市)新寮村(龍舌尾、下壇、下壇頭、尾窯、陳厝、頂鄉、柑園、寨內)西 清村(西清村(上壇村(上壇)合浦村(合浦)上寮村(池尾、曲溪頭)貴政山村(貴政山)多年山村(多年山)林青村(林青)高明村(高明)山湖村(黃枝山、龍湖)高埕村(新鄉、柑園、福龍圍、老鄉)東山村(東山)長嶺口村(長嶺口)
1社區10行政村
燎原社區果隴村(果隴、烏堆洋、雞籠山、杭溪、軍田、耘頭)光南村(光南、上宅、下尾) 烏石村(烏石、洪厝、新下進)泥溝村(泥溝、新置寨、崎頭山)夏地村(夏地、涂田、四 馬拉車、文和里、頂新厝、大林口、坑美、下沙壩、浮山前)大員村(大員、松柏山) 漁新村(漁新)四嶺頭村(四嶺頭)埔上寮村(埔上寮)漁老村(漁老)
大南山社區什石洋村(什石洋)枧頭寮村(枧頭寮、山腳陳)新村村(新村)陂溝村(陂溝)山后 池村(山后池)新六村(明輋、青山腳、牛角灣)灰寨村(灰寨)圓山村(圓山)和美村(和 美)新寧村(新寧)益嶺村(益嶺、高園仔、河田壩)白馬村(白馬仔、梅石柯、松樹埡、分水、燈心湖、倒拔嶺、溪尾)錫坑村(錫坑)樟樹坪村(樟樹坪)田坪村(田坪、長嶺、下羅坑)下湳村(頂湳、下湳)華嶺村(華嶺、碗窖)茅坪村(茅坪、坪坑)
1社區15行政村
赤崗社區五福嶼村(五福嶼)西林村(西隱、埔上、鄭畔、頂埕、曲埠、洪厝埔、謝厝地)彰寧村(彰寧)埔下村(護臣山、坑顏、坑陳、埔下)杏芝圍村(杏芝圍)張厝寨村(張厝寨、 望草洋)雙枝山村(雙枝山)陳厝寨村(陳厝寨)赤崗山村(頂角、下角、下園、第三洋、 新置寨、沈厝、寨內)東華嶼村(東華嶼、下深水)青嶼村(青嶼)赤過鳥村(赤過鳥)仙洞村(仙洞)后湖村(后湖)上洞村(上洞)
1社區26行政村
大壩社區白坑村(白坑)半徑村(半徑、東山)社前村(斗底、寨內、竹圍)富美嶺村(富美嶺)鐵山洋村(鐵山洋)馬厝宅村(馬厝宅)大壩村(大壩)九江村(九江)糧田村(糧田、田頭山、山頂)橫山村(橫山)平林村(平林)寨河村(寨河)葫蘆地村(葫蘆地、新鄉) 新錫村(錫坑、新寮)新東坑村(新東坑)老東坑村(老東坑)陂烏村(陂烏)頂深水村(頂深水)湖美村(湖美、李園)月窟村(月窟)上村村(上村)杜香寮村(杜香寮)華東村(華洞 白石、老寨、尾寨、宮前、壇頭、高龍、中寨、新置寨)仙耘村(仙耘)太興村(太興)
1社區32行政村
城內社區、城外社區古份村(古份)林惠山村(林惠山、池尾、河溝下、東門、西門、南門、北門、員肚、下鄉、新寨、郭厝、上寮、新顏、樓仔、深田、埔尾)岐崗村(岐崗)坵塘村(坵塘、深坑)馬湖村(馬湖)龜背村(龜背)寶鏡院村(寶鏡院)厚田村(厚田)北村(北村)新安村(新安)水龍寨村(水龍寨)崑安村(崑安)和安村(和安)錢湖村(錢湖)溝邊村(溝邊)烏犁村(烏犁)富袋村(富袋、新寮)楓安村(楓安)雨堂村(雨堂)后坑村(后坑)馬南山村(馬南山)上寨村(上寨)金豐村(金豐)洪山村(新東、新樓、樓上、涂庫、鳳鳴、竹圍、舊厝、新厝、由安、宅美)水吼村(水吼、賴厝寨、黃厝寨)東村(東村)南村(南村)仙步村(仙步)前山村(前山)后山村(馬后山)鳴崗村(鳴崗、永春厝、祥合、后山頭、大池洋、書齋頭、九座、大巷、大寨內、竹巷、新埔園、柑園、沙和龍、進上、前溝、見龍里、南崗市、郭厝寮、祠堂坪、侯洋新寨)
1社區40行政村
南溪社區典郭村(典郭)典詹村(典詹)沂湖村(沂湖)揚美村(美星、老祠、耘墘、長美)平定 橋村(平定橋)三福村(三福)玉山頭村(玉山頭)金滘村(金滘)登峰村(登峰)老斗村(老 斗)新斗村(新斗)新興村(新興)林尚書村(林尚書)玉竹港村(玉竹港)玉滘村(玉滘)東洋村(東洋)潮尾村(潮尾)鐘堂村(鐘堂)茶園村(茶園)平蘇村(平蘇)平薛村(平薛)北溪村(北溪)新橋村(新橋)南溪村(南溪)老方村(老方)新方村(新方)寶鴨村(寶鴨)新 溪村(新溪)籃兜村(籃兜)東一村(東一)東二村(東二)大隴村(大隴)仕林村(仕林)加興村(加興)下尾張村(下尾張)下尾王村(下尾王)市上村(市上)陳畔村(陳畔)前寨村(前 寨)后寨村(后寨)郭畔村(郭畔)
1社區21行政村
廣太社區潮來港村(潮來港)湖內村(湖內)黃葉村(黃葉)馮厝村(馮厝)富兒村(富兒)石潭村(石潭)山后村(山后)山前村(山前)平寶山村(平寶山)仁美村(仁美)黃芽山村(黃芽山) 廣新村(廣新)多年埔村(多年埔)金獅池村(金獅池)大寮村(大寮)河田村(河田)交南村( 交南)交北村(交北)古嶺村(古嶺)寨山頭村(寨山頭)綿遠村(綿遠)
1社區19行政村
麒麟社區奇美村(奇美)發坑村(發坑)徑水村(徑水、詹厝、江山、林厝)南隴村(南新、南老、浮山、南湖)南陂村(南陂、王厝、蔣厝、溪頭)潮圍村(潮圍)陳洞村(陳洞)大寮村(大寮)蒼豪村(蒼豪、林前)水寨村(水寨)后山村(后山、前洋、蓮溪)江頭村(江頭)堆下村(堆下)姚厝圍村(姚厝圍)高明村(高明)蔡口村(蔡口、竹園、高美)樟崗村( 老村、新村、金坑)月嶼村(西門、新盾、米場、六房、庵前、北門、頂樓、下樓、上庚、海仔、南門)新溪村(新溪)
1社區20行政村
南徑社區平洋山村(平洋山)東崗寮村(東崗寮)南徑村(庵腳、東門)田南村(田南、新厝仔) 白石村(白石)神山村(神山)四睦村(白暮洋、山尾老村、山尾新村、石壁)大埔寮村(大埔寮)磨坑村(磨坑老村、新置、新寮、田心)青洋村(青洋老村、青新、青林)隴華村( 隴華新厝、隴華、浮山尾)碧嶼村(碧嶼、山上園)車厝圍村(車厝圍)青洋山村(青洋山)林內村(林內)龍門村(龍門、曲灣、云隴)橫山頭村(橫山頭)橫山尾村(橫山尾)大隴村(大隴、老庵)圩腳村(圩腳、錫坑)
2社區37行政村
占東社區、占西社區下寨村(下寨、塭仔)東西南村(東西南、福祖、寮后、九圍)北門村(北門、下洋) 志古寮村(志古寮)林厝寮村(林厝寮)龍秋村(龍秋)玉溪村(玉溪)定厝寮村(定厝寮)延長埔村(延長埔)下村村(下村、賢堂)六營村(六營)陂頭村(陂頭)西社西南村(西社西 南)西社新北村(西社新北)西社新考村(西社新考)西社西湖村(西社西湖)西社新鄉村( 西社新鄉)西社溪東村(西社溪東)西社雙溪村(西社雙溪)交丙壇村(交丙壇)華林村(華 林)下隴村(下隴)占楊村(占楊)占梨村(占梨)占蘇村(占蘇)占陳村(占陳)樸兜村(田 心、樸兜)橋柱新寮村(新寮、下尾)練江村(洋美山、牛埕、兩東、涂寨、兩西)洪厝 寨村(洪厝寨)舊地村(舊地)杉鋪村(杉鋪、掌洋、溪仔)埔柵村(埔柵、竹園)西樓村(西樓、崎高)四德村(四德)石港村(石港)浮嶼村(浮嶼)
軍埠社區大長隴村(灰上、灰下、雙墳、灰草、長龍、寨內，深西)石橋頭村(石東、石中、石西)蓮壇村(沙堆、豐美、上園、下園、安田、神仙溝)隴頭后樓村(隴頭后樓)隴頭浮洋村(隴頭浮洋)隴頭東桂村(隴頭東桂)隴頭新南村(隴頭新南)隴頭山家村(隴頭山家)三壇村(三壇)何厝圍村(何厝圍)樹腳村(樹老、樹新)筆架山村(筆架山)新厝村(新厝)軍老村(軍老)軍新村(軍新)
1社區16行政村
高營社區福田村(福口、田背、上壩)葵坑村(官坑、崩坡、月地仔、硬崀、獅地下、老爺 洋、大吉坑、下壩)高埔村(高埔、神坪)新圩村(新圩、營下、車巷)梅星村(荷樹角、 石澗、五斗種、梅樹下)龍窟村(龍窟、池背、宮角、宮背)坪上村(坪上)社徑村(角 斜、大陂洋、新寨、寨上、田心、后洋)山下村(半嶂、坑尾、白石洋、山下、柑樹 下、黃竹坑、深坑)下營村(湖新、星湖、寨面前、白毛坑、下蕉園、上蕉園、長坑、 老屋下、下營)頭察村(頭寮、羊臺坑)南營村(南營)大星村(黃宜坎、新寨)月塘村(月塘)高車村(高車、車上、柏徑、西柵)羅心田村(羅心田)
云新社區五斗村(五斗黃、五斗楊、五斗詹)榕樹埔村(上洞、榕樹埔、黃泥塘、中屋寨、深 湖塘、銅盤寨、徑仔頭、麻竹坑、七仔洋、南屋寮)湖寨村(湖寨)九嶺村(九嶺)下埔 寮村(下埔寮)云落村(云落、下嶺、山都就)磜坑村(磜坑、神前坑)云樓村（云樓）中央寨村(中央寨)大池村(大池、東湖、南湖)田心村(田心)新星村(新星、嶺頭)洋角村(洋 角、烏石洋、大九嶺)后陂村(后陂)古安村(古安)紅光村(多楓樹、長江、新寨、小 洋、丁云、蛇地壩)崩坎村(豐灘、排下、萬安、埔尾、上圩、大湖)紅饒村(吉水、上寨、下寨)
1社區12行政村
梅坪社區善德村(寨面前、皇帝窩、德樟窩、金鉤環、田螺塘、雙沛下、青山下、高塘凹、 寨仔窩、石山下、磜頂、涼亭、雪梅陂)甲湖村(甲湖、洋桃樹、冷牛崀、社仔前、西 山角、善美坑、方田仔)粘田村(粘田、水口鋪、蕉窩、高嶺、洋棲肚、鑼鼓坑、下粘 田、頭金石、上車)埔心村(埔心、牛皮坑、圍里、坑尾、田仔、青山嶂)新竹村(新 圩、埔下、甘樹下、黃竹坑、洋桃樹、橋頭、橫嶺)稔尾村(窗前、田尾、楓樹下、稔田、剪塘、麻大尾)大坪村(大坪、凹上塘、獅地下、黃蜂角、湖矮)埔嶺村(埔嶺、下埔仔、 上圩仔、窩里、竹園下)三溪壩村(三溪壩、圳面)新福村(土地圍、寨崗頂、福田、趣竹塘、歐公陂、老屋下、白墳下、昌坑角、新樓下、蕉窩仔)塘唇村(塘唇、徑 背新村、紙仔凹、坪上)龍坑村(排巷、南門、謝仔隆、埔巷、雷公嶂)
1社區28行政村
船埔社區青潭村(青潭、木子寮、黃公輋)蓆草湖村(蓆草湖、齋公寮、割田洋)鴨母寮村(鴨 母寮、白石仔、箭塘坑)坑尾村(坑尾樓、青仔園)西溪村(嶺下、西溪、一排、二排) 梅田村(排仔里、格子里、中徑、梅興、寨頂、石地排、田心仔、半嶺、過牛坑)埔 仔村(徑仔、福興、上埔仔、田心仔、九斗、石下、壩仔、甲坑新村、墻背、楊杞嶺、 石井、思地下、星湖)船埔村(北潭角、水井頭、葵坑仔、船埔圩、河南開發區、城東 新村)永光村(庵頭仔、下車仔、下車仔上寨、梅樹、嶺下、角里、新湖、水背崗、庵 頭崗、上車、橫徑、水背隆、下坑仔、柏仔社、車田)深水村(下深水、上深水)大洋村(兼財壩、赤徑、大塘、崩坎仔、楊梅樹、玉兔洋)半溪村(坪上寨南、坪上寨北、 中道南、中道北)新聯村(金月、虎地下、老寨、下角、上宮、下村、下村洋)告陂村( 告田、坑背、陂坑)天青村(上寨、下寨)坑圓村(長坑、圓埔)兩坑村(南泗坑、馬坑) 古坑村(利坑窩、鶴湖樓、古坑、柵仔里、竹圍寨、金鵝孵蛋)寶樟村(上段、下段、伯 公隆、龍窩)畢石村(任坑、畢石、庵頭、寮仔石)大福村(后徑、樓上、窩仔、后福、 大洋田、門前、髙路)紅足村(上寨、下新屋、南寮嶂、桂竹園)樟樹(大塘坑、樟樹 仔、坑尾仔、新寨仔、稔公田、大湖里、楓樹排)利坑村(潭吊坑、思茅坪、下尾場、 風祥樓、老屋家、蜂櫥地、婆地角)吉告村(下吉告、上吉告)河坑村(坑口村、田子 坑、望海頂、何樹坪、老屋崀、赤竹田、里潭)黃沙村(上寨、下寨、黃公田、上大 塘、下大塘、凹頭、石磂、磂下、指窯窩)庵內村(磜下、上寨、下寨、草埔下、下寨角)
1社區36行政村
梅林社區邊潭村(邊潭、孔里、南九田)邊角村(塘角、老屋下、坎頭下)邊埔村(邊埔)尖 石村(尖石)豐田村(豐田)邊上村(邊上)邊圍村(下圍、曹塘、竹徑、烏石洋)青潭村(青 潭、樟樹下、石船)毛嶺村(毛嶺)高田村(高田)西門村(西門)梅光村(梅光)東門村(東 門)新梅村(新梅)埔尾村(埔尾)上樓村(上樓、下磜、中心坑、羅竹柯)澗頭村(澗頭) 新樓村(永豐、新樓、桃仔輋)鳳池村(鳳池)華寮村(新寨、老寨、樓下、學老壩、塘背 坑)磜頭村(磜頭、留頭羅、湖洋寮、基肚寮、磔下、磔角、湳田)大高田村(大高田、 湖市坑)犁頭凸村(犁頭凸)中段村(徐良山、中段、麻竹頭、池雞坑)軍田村(軍田、庵 尾、斜林、二肚)大嶺下村(大嶺下、李婆洋、麻竹柯、桂竹園)南陽村(樓下、下樓、榕樹塘、崩坡)歲余坑村(歲余坑)松樓村(松樓)松陽村(徑口、巫石坑、萬春樓、圓山仔)黃割田村(黃割田、上保坑、小石牌、庵角頭、柯樹潭、下山寮)永蘭村(永蘭)溪 頭村(溪頭、羅里陂、吊成山、田洋丫、婆窩)隆營村(石隆坑、斜格營)大廖村(大凹、 廖豐田、凹下、塘肚)桂嶂村(桂竹仔、嶂肚、大段)
2社區23行政村
里湖社區、石牌社區河頭村(河頭、棋盤、外洋、夏園)新池內村(新池內、新厝仔)富美村(新營、南門、大寨、西樓、大埕、東樓、下埔、彎池、書齋園、園內、宮后園、永安圍)新松村(松新、松老、新埔)蓬和村(烏石、九斗、后湖)田中村(田心、普合、新村、大坪、圓頭山)庵埔村(庵埔老寨、公廳、頂寨、下寨、后祠堂、內新厝、庵埔新寨、雙枧)冷美村(冷美老寨、后油車、新寨、林厝寨、頂溝、廈溝、浮田、李厝、新美里)田厝寨村(田厝寨)池美村(宮后、新興圍、內圍、老寨內、龍畔、新厝、頂潭池、膠蘭、許厝、永興、安池路、德星里、池美園)和平村(一片、二片、三片、四片、五片)松溪村(火燒宮、桂林老寨、桂林新寨、金鉤老寨、金鉤新寨、西園、嶺頂、金二、金樓)竹頭村(下埔、矮埔、新竹里、天德里、樓前、八角樓、泉水仔)竹林村(陽竹籃、橫山、大坑、大圓坡新寨、大圓坡老寨、園坪、福田、同林、石溪)七賢村(梅樓、庵前、鵲巢、圓豐山、敦厚、黃山坑、牛徑頭、鯉魚頭)寨洋村(白盆、頂樓、上樓、湖洋角、老寨、新寨、三方、竹頭溪)湯頭村(湯頭、羅寶地、半坑、湯頭場、石門、石新、三鋪)古嶺村(鷹地、雨亭、厝前、排上、章州、高丘、龍湖、高坷、龍頂、雙竹溪、老寨、金山腳)白水磜(石人、大峰、白水磜)宅營(宅營、大湳)龍興村(上隆、橄欖腳、豐田坑、下營、土地坷、吊望山、長園、龍興)圓潭村(圓潭、陂下、麻新)麻園村(新寨、老寨)
1社區23行政村
梅塘社區泗坑村(泗坑)石鳥村(石鳥頭、興仁里、口寨、頂寨、柑園、石鳥新寨)涂洋村(涂 洋)西山村(西山)溪橋村(老寨、老圩、頂寨、平湖、新厝、湖仔內、深坵、新興、下 寨、四家頭)大宅村(大宅)雙湖村(雙湖)高埔村(頂角張、田厝寨、高田、宮前園、新 寨場)田豐村(稔埔、頂寨、大園、膠蘭、新寨)新光村(新庵)橋光村(橋頭、斑湖新 寨、大安圍)內聯村(四方園、廈郎家、寨內、口寨、老寨、莊厝寨、金龍湖)內光村(高西、村道、大園、大沙堆、窖埕、西門、老寨內、池墘)內豐村(后寮村、宅頭園、園美、前埕、新寨園、鳳園埔、新置寨、梅地村、柚園、學校后)長美村(長美陂頭、 大路頂、山邊寨、橋仔頭、新鄉、面前洋、東門、頂埕、寨內、西門、石部山、新厝)遠光村(欺橋、祠堂、梅新、梅老、深洋、埔頂、陂頭、仁美、進陂新寨、進陂老寨)瓜園村( 瓜園頂寨、下寨、伯爺后、新寨)景光村(景光)新民村(新民)溪南村(后巷、陳厝圍、溪南大寨、竹巷口、和平市、大園、新寨、油遼、黃公堀、柑新園、鯉魚埔、陂頭、竹興圍、二房、潭景、東山橋、紅頭堆、新梅園、老梅園、圩 埔、柿腳園、進上、新村)社山村(下園、春溪、新厝、張厝、大園、東門、頂寨、西 門、頂圩、石牌)大東山村(大東山)安仁村(城圍、下厝、灰厝、池美下、古橋、芳樓、湖墘、柑園、宅頭、人家里、仁里圍、宮后、鋪美巷、大埕、寨畔、宅美、大寨、山頂寨、宮山、竹園寮、老新厝、新厝、后稔圍)
下架山社區碗仔村(嶺尾、龍潭、碗仔、望嶺、白馬柯、下洋)湯坑(湯坑、石珠柯)老堆柄村(老堆柄)高明村(高明)上西村(上西)百吉嶺村(百吉嶺)下西村(下西)古山村(古山)蛟池村(蛟池)新光村(新光)雙豐村(雙豐)新南湖村(新南湖)老南湖村(老南湖)長溝圍村(長溝圍)倪厝鄉村(倪厝鄉)白沙溪村(白沙溪)西山村(西山)橫溪村(新鄉、鄭家、陳家、四家、雞籠埔村)和寮村(和寮)南城村(南城村)陂新村(陂新)陂老村(陂老)多年村(上多年、下多年)虎崗山村(虎崗山)中央埔村(中央埔)涂坑村(涂坑)長壇村(長壇)咸寮村(咸寮)水供塘村(水供塘)石盤村(石金)葵嶺(玉豐、葵嶺)安溪村(安溪)
礦坑村(壩仔里、下樓仔、窩口、下屋、上屋、石排埔、三沛)平洋村(三沛陂、宮 角、旱窩仔、下壩仔、石結寨、平洋、徑背)埔樓村(埔田、塘仔唇、上樓、業坑)坑樓村(東山、坑背樓、洋坑肚、渡頭、業田、石壁角)半徑村(石坑、下南進、上南進、 坎下、坪里、元背、三望嶺、禾輋、大坑、嶺尾、官坑里、大坵麻、黃豆輋)圓明村( 上段仔、松排、老田、廖仔里、下馬石、南水凹、和安洞)
普寧設市時轄流沙、池尾、大南山、燎原、占隴、軍埠、下架山、南徑、麒麟、南溪、廣太、洪陽、赤崗、大壩、梅塘、里湖、石牌、梅林、船埔、大坪、高埔、云落22鎮及南陽、黃沙、鮜溪3鄉。此外，普寧境內另有5個國營林農場，即大池、馬鞍山、大坪農場、鮜溪林場及石牌華僑農場。
1995年8月，石牌華僑農場改制為普寧華僑管理區，賦予部分縣級行政、經濟管理職能。區直機關設10個職能局和一個垂直局，人大、政協、檢察院、法院由普寧市代管，其后，國稅、地稅和工商也收歸普寧市。
1999年1月18日，普寧市調整基層行政區劃，將428個農村管理區辦事處及27個居民管理區辦事處撤銷并調整設立498個村民委員會和29個居民委員會。
2000年12月3日，撤銷流沙、池尾兩鎮，設立流沙東、流沙西、流沙南、流沙北、池尾5街道辦事處，均為市政府派出機構。
2002年4月9日，普寧市對市城區及集鎮的基層行政區劃進行調整，撤銷原有的45個居民委員會調整設立46個社區。
2003年1月30日，撤銷黃沙鄉將黃沙鄉的行政區域并入船埔鎮。同年11月17日撤銷南陽鄉，將南陽鄉的行政區域并入梅林鎮，同時撤銷石牌鎮，將石牌鎮的行政區域并入里湖鎮。
2013年4月28日，燎原、大南山兩鎮撤鎮設街道，至此全市設7街道17鎮1鄉。
今普寧市域大致肇始于1949年普寧縣人民政府成立時所領屬區域，并經過縣制時期的增減調整演變至此。先秦時期中原各政權并未對普寧一帶有實際控制而并無行政區劃，秦平定百越后設南海郡，公元前214年（秦始皇卅三年）置有博羅縣，公元前111年（漢元鼎六年）置有揭陽縣（新莽時為南海亭），普寧市域時分屬兩縣，均隸南海郡（南越國時期不置）。331年（東晉咸和六年）南海郡東部析置東官郡，并將揭陽縣一分為四、博羅縣一分為二，普寧市域始分屬潮陽（兩度并入海陽縣）、海豐（唐初曾屬其析置之安陸縣）兩縣，隸屬各隨之，直至明嘉靖年間惠來、普寧先后置縣。
1930年11月成立將原潮普惠各分三區，即潮陽的潮城、玉峽、貴嶼、普寧的普城、大壩、流沙、惠來的惠城、靖海、葵潭。1931年春設南山特區，后增設小北山特區和云落區。南山特區下設置五路：潘岱路、河達路、林招路、麻湖路、錫云路，由辦事處執行行政事務，實際控制范圍東至靖海外圍，西及云落，南達惠城、隆江、葵潭外圍，北抵龍船嶺
1931年2月至1934年春陸惠縣原屬陸豐縣的南塘、博美、金廂、碣石、湖東、甲子等六區和原屬惠來縣的船埔區（以南陽山為中心的一帶鄉鎮）合并組成南博、金碣、湖甲及船埔頭（惠來環中區）等4區。
1949年2月28日成立梅林市軍事管制委員會，4月28日成立里湖市軍事管制委員會。1949年3月成立南陽山特區人民行政委員會，5月改稱南陽山特區人民政府。
1949年7月1日，普寧縣人民政府于流沙（今市城區）成立，下轄南陽山特區人民政府及其他23個鄉人民政府。1949年5月1日成立流沙市軍事管制委員會，8月27日成立普寧市軍事管制委員會。
1949年10月至1950年5月，普寧縣設3市11區：
縣轄市：流沙市、普寧市、里湖市。
區：北沙區、南沙區、塘橋區、橫溪區、麒麟區、鐘堂區、大壩區、梅峰區、里和區、東陽區、西陽區。
1950年3月15日確定原屬惠來縣南陽山區五百零五個村，原劃給南山管理局的四十個村，原屬陸豐縣大坪鄉，原屬揭陽縣的九斗、烏石兩村及十三鄉等地歸屬普寧縣。
1950年5月改制，并成3鎮6個區，設流沙鎮、洪陽鎮、里湖鎮及一區、二區、三區、四區、五區、六區。6月，普寧縣的石橋頭西鄉、大長隴的軍埠村劃歸潮陽縣的陳店區管轄，南安鄉劃歸潮陽縣的貴嶼區管轄；普寧縣的考溪、日路2個村和棉湖東關橋、新寨等劃歸揭陽縣。1951年9月將原8區3鄉級鎮重劃為1區級鎮12區2鄉級鎮合161個鄉，1953年1月自第十二區析出大坪鄉設第十三區。
1954年初全縣分3鎮13區：
+ 1954年普寧縣行政區劃
一區（洪陽區）
洪陽（鎮）、埔下、張厝寨、鳴崗、青嶼、水吼、馬南山、貢山、西北、昆頭山、東南、西林、林惠山、寶鏡院、丘塘、仙洞、赤崗山、雨堂、洪山
二區（北沙區）
上塘、光南、新寮、果隴、郭厝寮、西隴、泥溝、南園、華溪、烏石、斗文、北山、秀隴、雞籠山、大洋尾、高埕
三區（南沙區）
流沙（鎮）、后壇、貴政山、山湖、新壇、灰寨、塘邊、高明、陂溝、錫坑、趙厝寮、赤水、泗竹埔、馬柵、東埔