ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
在20世紀40年代，美國底特律的一位物理學家威廉·弗雷德里克·科克聲稱他合成出了C2O2，并命名為“乙醛劑”。他宣稱所謂的“乙醛劑”是一種解毒劑，可治療由“毒素”引起的的包括糖尿病和癌癥等各種疾病，但并無證據證實其言論。1943年，政府科學家揭露了科克的“乙醛劑”實為蒸餾水的內幕，而后FDA也認定“乙醛劑”只是一個騙局。
二氧化四碳也稱為“丁三烯二酮”，是一種碳氧化物。二氧化四碳的分子式為C4O2，結構式為O=C=C=C=C=O。這種有機物可視作被兩個羰基取代了的丁三烯，所以可以更準確地命名為“1,2,3-丁三烯-1,4-二酮”。
C4O2是碳的二氧化物（通式：O(=C)''n''=O）中的第四個成員，這類直線型的碳氧化物還包括CO2、C2O2、C3O2及C5O2等。 雖然理論研究表明，此類物質中碳原子數為偶數的分子，應該都存在固有的不穩定性，但C4O2在基質中非常穩定。基質外的C4O2易發生光解，產生C3O和CO。另有研究表明，C4O2擁有一個三重態基態。
氮雜酮分解產生二氧化四碳的反應。
C4O2由Günther Maier等于1990年利用基質隔離技術將低溫氬基質中的環狀氮雜酮閃速熱解首次制得。同年，Detlev Sülzle與Helmut Schwartz利用((CH3-)2(C4O2)(=O)2=)2在氣相中撞擊電離制備。
點編碼（Point code）在七號信令系統中類似于IP網絡中的IP地址。這是一個在MTP第3層中用于對消息信號單元（MSU）的目標進行識別的唯一地址節點（信令點，Signaling Point或SP）。
在這個信息中，你會發現一個始發點代碼（Originating Point Code，OPC）和一個目標點代碼（Destination Point Code，DPC）;有時文件還提到它作為一個信令點編碼。現有網絡上，一個點代碼可以是24位（北美，中國），16位（日本），或14位（ITU標準，國際SS7網絡和大多數國家）的長度。
ANSI點編碼使用24位，大多是在8-8-8格式。
ITU點編碼使用14位，均為在3-8-3格式。
14位點編碼為可寫模式。最常見的格式是十進制數，十六進制數，或3-8-3的格式（3個最重要的位，中間8位，3個最低有效位）。
24位點編碼為十進制，十六進制或8-8-8格式任選其一。
*OPC，Originating Point Code（始發點代碼）
*DPC，Destination Point Code（目標點代碼）
*ISPC，International Signaling Point Code（國際信令點編碼）
*  Web-based PointCode converter
*  SS7 Point Code Converter by Valid8.com
苯六甲酸酐也稱為“苯六酸酐”、“苯六羧酸酐”、“苯六甲酸三酐”或“蜜石酸酐”等，是一種碳氧化合物，其分子式為C12O9。苯六甲酸酐是苯六甲酸的酸酐，可由苯六甲酸和乙酸酐的混合物加熱至120℃制得。常態下的苯六甲酸酐為白色可升華固體。
苯六甲酸酐與CO、CO2等其它由碳與氧構成的化合物不太一樣，它是一種有機物。
苯六甲酸酐可能是由德國化學家尤斯圖斯·馮·李比希和弗里德里希·維勒于1830年在研究蜜蠟石時首先制得的，但他們將該化合物的分子式誤認為C4O3。直到1913年，苯六甲酸的性質才被H. Meyer和K. Steiner了解。研究證實，苯六甲酸與其他含有苯環的化合物一樣，具有部分芳香族化合物的特性。
位於網走市的鄂霍次克文化遺跡
鄂霍次克文化，是七至十七世紀出現在黑龍江下游、堪察加、庫頁島、北海道及千島羣島的狩獵採集文化，這種文化也是阿伊努文化構成部分，阿伊努人的送熊是這文化遺風，阿倍比羅夫討伐的肅慎與出羽國靺鞨是這文化來源之一。
日本代表團旗幟
2011年世界游泳錦標賽日本代表團共派出56名運動員參賽。
日本有8名運動員符合參賽資格。
18（晉級）
日本有3名運動員符合參賽資格。
56:30.6
1:58:19.2
2:07:07.7
1:03:20.2
2:11:48.9
日本有22名運動員符合參賽資格。
13（晉級）
1:48.64
7:57.13
14:57.12
15:20.67
1:57.58
1:54.11
1:57.62
1:57.97
1:57.82
1:00.03
2:11.17
2:08.63
2:11.98
1:55.98
1:54.30
1:54.01
1:57.66
1:59.47
1:59.52
4:13.68
4:11.98
藤井拓郎日原將吾奧村幸大松田丈志
3:16.63
松田丈志日原將吾小堀勇氣奧村幸大內田翔*
7:10.46
7:10.92
入江陵介北島康介藤井拓郎日原將吾立石諒*松田丈志*
3:34.82
3:32.89
1:58.74
1:58.28
2:09.25
2:08.93
1:07.68
2:27.98
2:25.41
2:25.36
2:06.65
2:05.91
上田春佳松本彌生伊藤華英長谷川菜月
3:39.28
3:39.55
上田春佳伊藤華英松本彌生山口美咲
7:57.82
寺川綾鈴木聰美加藤由佳松本彌生上田春佳**
4:00.08
3:57.84
日本共有11名運動員符合參賽資格。
足立夢實箱山愛香乾友紀子糸山真與小林千紗中村麻衣酒井麻里子吉田胡桃
足立夢實箱山愛香乾友紀子小林千紗三井梨紗子中村麻衣酒井麻里子吉田胡桃
*後備隊員：荒井美帆、川合結萬
日本共有13名運動員符合參賽資格。
*志賀光明、筈井翔太、長沼敦、永田敏、大川慶悟、若松弘樹、青柳勧、塩田義法、竹井昂司、柳瀬彰良、志水祐介、棚村克行、清水直樹
;小組賽C組
;第9-12位名次賽
;第11位名次賽
亞倫·希勒爾·斯沃茨（，）是美國電腦程序員、企業家、作家、和互聯網。他參與開發了RSS消息來源發布格式、Markdown文本發布格式、知識共享組織、網站開發框架，同時是社交媒體Reddit的聯合創始人——在他的Infogami和亞歷克西斯·瓦尼安及的公司合并為Not a Bug的時候，由Y Combinator創始人保羅·格雷厄姆授予他創始人頭銜。
他的工作成果也集中在公民意識與行動：2009年，他協助成立了，期以了解有效的。2010年，他成為哈佛大學的學者，在勞倫斯·萊斯格的領導下進行研究。他曾成立在線群組——因反對禁止網絡盜版法案的運動而聞名。
2011年1月6日，他被以其違反州法非法闖入的罪名逮捕：他把一臺電腦連接上麻省理工學院校園-{zh-tw: 網路; zh-cn: 網絡}-，放在了一個沒有標記、沒有上鎖的柜子里；透過學院給予的訪客賬戶，大規模系統性地下載JSTOR上的學術期刊。聯邦檢察官隨后對他提起兩項網絡詐騙和十一項違反《》行為的訴訟——亞倫·斯沃茨將面臨合計最高35年的刑期并處100萬美元罰金、沒收財產、歸還失竊物品和監視居住的處罰。
他拒絕了聯邦檢察官提議其在聯邦監獄服刑6個月的認罪協商，兩天后，他被發現死在其于紐約布魯克林區的公寓內，自縊而死。
2013年，亞倫·斯沃茨被追授入互聯網名人堂。
斯沃茨于2002年與勞倫斯·雷席格在創作共用發起會
斯沃茨描述了從集中一對多個系統的網絡通信的分散許多對多拓撲結構的轉變的本質。 舊金山，2007年4月（9:29）
斯沃茨生於美國伊利諾伊州的高地公園（芝加哥郊區），是猶太父母蘇珊和羅伯特·斯沃茨的長子，有諾亞和本傑明兩名兄弟。他的父親創辦了軟件公司。斯沃茨沉迷于計算機，編程和互聯網以及互聯網文化的世界里。 他在上到九年級，在十年級的時候離開高中，并在芝加哥的一所地區大學學習課程。
13歲時，斯沃茨贏得為創辦“有用、有教育意義、協作而非商業的網站”的年輕人而設的獎。 獎品包括參觀麻省理工學院及與互聯網界的知名人士見會。14歲時，斯沃茨加入編寫早期版本的RSS1.0版本的工作組。 亞倫是一個經常寫網誌的人，他寫了很多關於他在斯坦福大學的經歷，例如他在創作知識共享組織中扮演的角色，著作權法以及其他各種主題 。
斯沃茨曾于斯坦福大學學習。大一時，他申請了Y Combinator的第一批夏日創始人計劃，提出創辦一家叫做Infogami的公司，通過建設內容管理系統，來幫助創建生動有趣的網站或者是結構化數據的維基。
2005 的整個夏天，他都在和其合伙人西蒙（Simon Carstensen）為了Infogami公司而忙碌。暑期過后斯沃茨未返回斯坦福校園，而是繼續了他的創業之路。
在斯沃茨創辦Infogami的過程中，他發現有的Python開發框架并不合其心意，于是開發了網站應用框架web.py。在 2005 的夏天，斯沃茨與同期在Y Combinator的公司Reddit的創始人們一起重寫了他們的代碼，從Lisp轉為使用Python和web.py。
在Infogami尋求進一步資金失敗后，Y Combinator 的組織者建議Infogami與Reddit合并。 2005年11月，兩家公司合并成了Not a Bug公司，合并后，斯沃茨被給予公司聯合創始人的頭銜。雖然兩個項目最初都未取得大量關注，但在2005-06兩年間，Reddit逐漸有了更大的影響力。
2006年10月，Reddit 成功后被《連線》雜志的母公司康泰納仕出版公司收購。斯沃茨跟隨公司搬到了舊金山，開始在《連線》上班。斯沃茨并不太喜歡辦公室生活，最終離開了公司。Infogami的平臺在 Not a Bug 公司被收購后就廢棄了，但相關軟件被用于支持互聯網檔案館的開放圖書館項目。同時，網站開發框架web.py也被用于斯沃茨及其他人開發的各種項目中。
2007年九月，斯沃茨和此前Infogami的合伙人西蒙（Simon Carstensen）一起創辦了新公司Jottit，致力于用Python語言寫一個基于Markdown的內容管理系統。
2008 年，斯沃茨創辦了Watchdog.net，“會咬人的優秀政府類網站”（"the good government site with teeth"），用于匯集政治人物相關的數據起來并進行數據可視化。同年，他寫了一份廣為流傳的《推動信息開放宣言》（Guerilla Open Access Manifesto，參見 #開放獲取）。
在支援社會活動方面，他最著名的項目之一是DeadDrop（之后更名為），一個致力于幫助記者和線人（告密者）安全溝通的平臺，大型的新聞機構：《ProPublica》、The Intercept、《衛報》、《華盛頓郵報》等都在使用這個平臺。
2009 年，斯沃茨幫助創辦了（Progressive Change Campaign Committee），期望能進行學習如何進行有效的社會變革。
他在博客中寫到，“我這兩天都在試驗怎么樣能讓進步性的政策被啟用和進步的政治家當選。”斯沃茨第一次社會運動就是和先進社會變革活動委員會展開的，他們收集了上萬個簽名，將其交給了麻省的立法者們——希望他們指定一名參議員幫助前參參議員泰德·肯尼迪實現希望改革醫保系統的遺愿。
2010年，斯沃茨聯合創辦了（Demand Progress），一個在線政治群組，致力于組織網民對人權問題，政府改革等問題“采取行動，聯絡國會和其他領導人，資助急迫的問題并傳播消息。”
201011學年，斯沃茨在哈佛大學埃德蒙組織性腐敗實驗室擔任研究員，在此期間，他參與了政治腐敗的機制中實驗性和地理性的研究。
作家科利·多克托羅在他的小說中，他采取了斯沃茨關于如何讓主人公利用現有的選民信息開展一場反建制政治運動的建議。在小說的后記中，斯沃茨寫道：“任何有足夠毅力和天賦的人都可以使用這些政治”工具。能否要改變這個系統，取決于你自己。我也樂意幫助你。”
2012年，斯沃茨在反對禁止網絡盜版法案的抗議活動上發言
斯沃茨積極參與阻止《禁止網絡盜版法案》（英文：Stop Online Piracy Act，縮寫：SOPA）通過的運動。這份法案期望能夠打擊互聯網盜版，但被批評使得美國政府更容易以侵權的名義關閉網站，同時也會給網站維護者帶來過大的負擔。
在法案失敗后的2012年5月21日，斯沃茨在華盛頓特區的《F2C：自由連接2012》活動中發表演講，題為“我們是如何打敗《禁止網絡盜版法案》的”，，他說：
他說，“我們贏了這場戰斗，因為每個人都把這件事當做是他們自己的事，關乎切身自由的事。”他是指這一系列由網站們發起的、反對這份法案的抗議，電子前哨基金會認為這是互聯網歷史上規模最大的抗議行動——總共有超過11萬5000個網站參與。斯沃茨在一個的活動上也發表了類似主題的講話。
2010年12月27日，斯沃茨提交了一份信息自由法請求，希望能公開切爾西·曼寧（據稱是維基解密的一位線人）的遭遇。
2008年，斯沃茨下載了大約270萬份聯邦法院的文件，這些文件儲存在由管理的（開放法院電子記錄）數據庫中。
赫芬頓郵報這么說：“為了讓文件能被公眾訪問而無需收費，斯沃茨從PACER系統里下載了公開的法庭文件。這個舉動吸引了聯邦調查局的注意，但最終沒有提起控告，因為這些文件本來就該是公開的。”
PACER系統為每頁資料收取8美分費用。的創始人認為這些資料該是免費的，因為政府文件不受版權法保護。據紐約時報報導：“法院收費是為了替技術提供資金，但根據法庭報告，整個系統大約有1.5億美元的盈餘。” “PACER使用過去為撥號上網而設計的科技……把整個國家的法律系統都放在金錢和障礙的墻后，分割了人民與他所謂的「民主的作業系統」。」馬拉默德呼吁大家行動起來，去17個提供PACER系統免費試用的圖書館把法院文檔下載下來，然后經過他公開給大眾。
看到馬拉默德的呼吁后，斯沃茨寫了一個Perl腳本：腳本跑在亞馬遜的云服務器上，用薩克拉門托市圖書館的賬戶登錄PACER系統，然后下載文檔。 從2008年9月4號至20號，腳本下載了大量的文檔然后把它們上傳到服務器上。他隨后把這些文檔轉交了馬拉默德的組織。
2008年9月29日，政府出版局停止了這項免費試用服務，稱項目“需要評估」。美國聯邦調查局隨后調查了斯沃茨的行為。然而在兩個月后，在未提起檢控的情況下，調查終止。斯沃茨通過提交“信息自由法請求”獲知了這次調查的文件，他認為這 “不過又展示了聯調局混亂不堪，沒有幽默感的一面。” PACER仍然收費，但Firefox用戶可以通過使用一個叫做的擴展程序將下載的文檔公開給大眾。
在斯沃茨2013年的追悼會上，馬拉默德回憶了他們在PACER一案中做過的工作：他把上百萬美國地區巡回法庭記錄從《PACER》的“付費墻”中拯救出來。他說，“我們發現這些記錄充斥著隱私侵犯的內容，包括醫療記錄、未成年孩童的姓名、秘密線人的姓名等等。我們把這些結果發給了31個地區巡回法庭的首席法官后，他們刪改了這些文檔，然后臭罵那些提交這類文檔的律師……美國法院共同體改變了他們的隱私條例……但對于美國法院管理辦公室的官僚們來說……我們是竊取了他們價值一百六十萬美元財產的賊。所以他們給聯調局打了電話……然而聯調局也沒找到我們的做法有任何法律上的問題……
馬拉默德就斯沃茨和他就此PACER一事上的合作在他的網站上發表了一篇更為詳細的經過。
供稿于《Ars Technica》，協助創建了基于斯沃茨下載的文檔開發的RECAP拓展程序的蒂姆·李（Timothy Lee），說， "在爬蟲腳本被關停的前幾天，斯沃茨猜測他下載了PACER數據庫中約25%的數據，《紐約時報》也報道說 “下載了大約20%的數據”。但根據數據庫含有5億份數據，斯沃茨下載了2700萬數據的事實判斷，下載的數據不到數據庫的百分之一。
斯沃茨參與2009年波士頓的維基百科聚會
斯沃茨最初于2003年8月加入英文維基百科，曾積極地參與其編輯。2006年，他參選維基媒體基金會董事會，但最後落選。
同年，斯沃茨寫了一篇關于書寫維基百科條目的分析，指出維基百科大部分的實際內容來自數萬不活躍貢獻者，或所謂“外人”，每人做出的其他形式的貢獻確不多，而500至1000個活躍編輯者則傾向糾正拼寫和格式上的錯誤。斯沃茨認為，“格式化編輯輔助了實際貢獻者，而不是反過來。”他的結論——基于數個隨機選擇文章的編輯歷史分析——與維基百科聯合創始人吉米·威爾士的分析相對，后者認為核心的活躍編輯提供了維基百科的大部分內容，而其他人主要修正格式問題。斯沃茨是通過計算編輯添加到某篇條目的總字符數量分析得到的結論，而威爾士則通過計算總編輯次數。
斯沃茨在美國政治機構、政府官員、作者等主題上添加了許多條目。他最後的一次編輯在2013年1月，是他死前的那一天。
2001年，斯沃茨加入了萬維網聯盟（W3C）的RDF核心工作組。他撰寫了RFC 3870 ：多媒體文件類型信息“Application/RDF+XML”，文檔定義了一種新的多媒體類型以支持語義網。
斯沃茨是Markdown （一種輕量級標記語言）的主要貢獻者 。同時其是 html2text 編譯軟件（HTML 轉換為純文本）的作者。Markdown的語法顯著地受到了受到斯沃茨早年開發的atx（2002）語言的影響 ，主要由于其今天被叫做‘atx風’的標題語法而被大眾熟記。
# H1-header
## H2-header
###### H6-header
Markdown 至今仍被被廣泛使用。
在他死后，有報道指出，斯沃茨曾獲取有美國國會圖書館的完整圖書數據集——圖書館要求人們付費才能訪問，但作為政府文檔，在美國境內是沒有版權的。通過把數據放到開放圖書館上，斯沃茨使其對所有人免費。國會圖書館項目得到了版權辦公室的同意。
有信息表示，這份文件是通過普利茅斯州立大學的圖書館Scriblio系統捐獻給互聯網檔案館的。不論來源如何，這份文件最終成為了斯沃茨擔任首席設計師的開放圖書館的基礎。
2008年，斯沃茨和維吉爾·格里菲斯一起開發設計了，一個用來訪問匿名服務列表的 HTTP 代理。這個代理為使用普通網頁瀏覽器訪問 Tor 網絡提供了方便。
201112年間，斯沃茨、凱文·鮑爾森、一起開發實現了DeadDrop，能讓匿名線人發送電子文件而不被發現。2013年5月，紐約客雜志使用這個軟件搭建了自己的“Strongbox”平臺。接管了軟件的開發，并把它改名為。
州和聯邦有關部門指出，斯沃茨在2010年末2011年初其間數周，經由MIT校園網，使用數位圖書館JSTOR下載了大量的期刊文章。
當時斯沃茨是哈佛大學的一名研究員，因此有JSTOR賬戶。MIT“開放校園”的訪客能通過校園網訪問 JSTOR。
有關部門指出，斯沃茨把一臺筆記本電腦連接到網絡交換機上，放在MIT的一個受控的配線間里，下載了大量的文檔。據媒體報道，柜子的門并沒有鎖。發現后，他們在房間里放了一個攝像頭，而沒有動那臺電腦。在2011年6月，他們達成和解，不進行民事訴訟，條件是要求斯沃茨交出下載的所有數據。
2010年9月25日，MIT的IP地址18.55.6.215開始每分鐘發送數百個PDF文件下載請求，影響了整個JSTOR站點。這使得這個地址被封禁。早晨，另一個MIT的IP地址也開始發送大量的 PDF 下載請求，使得JSTOR的防火墻臨時封鎖了整個MIT18.0.0.0/8 網段地址。稍后，MIT 收到了一封解釋情況的郵件——
JSTOR的一位雇員在同年9月29日給MIT的郵件中寫到：
2013年7月30日，JSTOR公開了300份刪減過的文檔——是此前在收到美利堅合眾國訴亞倫·斯沃茨一案法院傳票時，被送往給美國檢察官辦公室的。
''(下述圖片都是來自此份3461頁的PDF文檔的節選。)''
File:Swartz-jstor-evidence-pdf-page-3142.png|《根本原因分析》（Root Cause Analysis）" 報告 (第一面), 描述了從2010年9月25日至11月26日發生的事件。
File:Swartz-jstor-evidence-pdf-page-3143.png|《根本原因分析》報告（第二面）, 展示了JSTOR的回應和其事故處理流程。
File:Swartz-jstor-evidence-pdf-page-3127.png|從JSTOR發往斯蒂芬·海曼 (助理檢察官) 的郵件，估計大約有350萬PDF文檔被下載。
File:Swartz-jstor-evidence-pdf-page-3128.png|展示PDF下載活動截圖的郵件（看后圖）
File:Swartz-jstor-evidence-pdf-page-3129.png|11月1日至12月27日間，JSTOR數據庫和MIT服務器之間的交互。
File:Swartz-jstor-evidence-pdf-page-3136.png|1月1日至15日間，從JSTOR到MIT的PDF活動。
2011年1月6日晚，斯沃茨在哈佛大學校園附近被MIT警察和一名美國特勤局特工逮捕。
他因違反州法非法入侵和有犯重罪意圖而被提審于劍橋市地方法院。
2011年6月11日，斯沃茨被聯邦大陪審團因電信詐騙、非法從中獲取信息、大意破壞受保護的計算機的罪名檢控。
2011年11月17號，斯沃茨被米德爾塞克斯郡高等法院大陪審團以故意闖入、盜竊、未授權訪問電腦網絡的名義檢控。同年12月16日，州檢察官告知他們不再起訴兩個在11月17日列出的罪名了。檢控在次年3月8日放棄。根據米德爾塞克斯郡高等檢察院法院人表示，州府放棄檢控是為了讓的聯邦調查順利進行，后者由領導，有特勤局特工邁克爾·皮克特提供的證據。
2012年9月12日，聯邦檢察官提交了一份更新的檢控，增加了九項重罪，使得斯沃茨最高面臨50年的監禁和100萬罰款。在與斯沃茨的律師進行抗辯協商的過程中，控方提出如果斯沃茨承認13項違反聯邦法的罪名，就會推薦六個月最低限制監獄的刑期。斯沃茨和其首席律師拒絕了這份提議，選擇了上庭——檢方將不得不解釋他們為何檢控斯沃茨。
這項由前美國麻省總檢察官卡門·奧提茲帶來的聯邦檢控行動被廣為批評，曾在尼克松時代擔任白宮首席法律顧問的就認為因為據稱的計算機犯罪而控訴13項罪名是和過度反應的。
斯沃茨在2013年1月11日自殺身亡。 他死后，聯邦檢察官放棄了檢控。2013年11月4日，在《連線》雜志調查記者提出的FOIA請求下，特勤局公開了數份與此案相關的文檔——其中就包括斯沃茨進入MIT網絡隔間的視頻。
2013年1月11日晚，斯沃茨的女友在他布魯克林的公寓里發現了他的遺體。紐約市首席醫學檢查員辦公室發言人稱斯沃茨自縊身亡且並未找到遺書。斯沃茨的家人創辦了一個關於他的紀念網站，並在網站上發表了聲明稱“他利用自己驚人的程式和技術才能，卻不為謀利，而是讓互聯網與世界更公平，更美好”。作家科利·多克托羅寫道：“亞倫的政治觀點、技術及對人和對議題的理解能力是無與倫比的結合。我認為他已經徹底改變了美國的政治。”
斯沃茨的葬禮於2013年1月15日舉行，萬維網的發明者蒂姆·伯納斯-李在葬禮上發表悼詞。紀念活動定於1月18日、19日及24日分別在馬薩諸塞州劍橋，紐約市及舊金山進行。
在斯沃茨的葬禮前，勞倫斯·雷席格發表了悼詞《》。他譴責對斯沃茨的判決不符合比例原則，稱：“問題在於——政府必須回答為何斯沃茨必須被打上‘重罪犯’的標籤。他并不願接受18個月的談判。”科里·多克托羅寫道，“亞倫擁有無以倫比的政治洞見力、技術能力和處理人、事的智慧。我認為他本可以徹底改變美國（及世界）政治。不過——他的遺產仍然可以在將來對政治做出影響。”
2013年1月12日，亞倫的家人和女友發表了一份聲明，批評了檢察官和MIT。在他兒子1月15日的葬禮中，羅伯特·斯沃茨說到：“亞倫是被政府殺死的；麻省理工學院則違背了自己的全部原則。”
米奇·卡普爾在Twitter上發表了這則聲明。，負責檢控斯沃茨一案的麻省首席檢察官卡門·奧提茲的丈夫，說到：“在兒子的訃告里指責別人真是聞所未聞，連6個月監禁的抗辯交易都沒有提到。”這則評論引發了一些爭議，《》雜志作者回復說，“她丈夫和這些為她辯護的人把監獄中服刑6個月當做一件小事，說明我們的檢察官們的想法都很有問題。”
亞倫·斯沃茨的涂鴉，由紐約布魯克林涂鴉藝術家 BAMN 創作
赫芬頓郵報報道稱：“在檢控斯沃茨一案后，奧提茲面臨著重大挫折：民眾在簽署希望白宮罷免她的請愿。”其他機構也有類似報道。
路透社把斯沃茨稱作是一個“網絡符號”（“an online icon”）——“幫助了不計其數的線上信息的流通，包括1900萬聯邦法庭的文檔。”據美聯社報道：“斯沃茨一案顯示了社會對不為私利，而為了使信息公開而侵入計算機系統的人不斷變化的看法，”同時指出：JSTOR的律師，前紐約北區首席檢察官，曾要求辦案的檢察官放棄檢控。
的編輯談論到，紐約布魯克林的壁畫藝術家“不論什么方式”（，簡稱“BAMN”）為斯沃茨畫了一幅壁畫。“斯沃茨是一個為了我們能訪問自由和開放的互聯網而斗爭的大好人，”藝術家說，“他遠不只是那個 ‘Reddit 人’。”
2013年4月17日，哈拉瑞稱斯沃茨是“第一個自由信息運動的殉道者”。
2013年，肯尼思·戈德史密斯用他的《打印互聯網》展覽向斯沃茨致敬。
亞倫·斯沃茨的死被報道加強了對學術的開放獲取。在伊利諾伊州，斯沃茨的影響力使得州立大學采用了有利于開放獲取的政策。
2014年1月11日，斯沃茨的第一個忌日，《互聯網之子：亞倫斯沃茨的故事》公布了它的首支預告片。這部講述斯沃茨，國安局，和《禁止網絡盜版法案》法案的影片在2014年1月的“圣丹斯電影節”發布。《》通過對導演布萊恩（Brian Knapperberger）、斯沃茨父親、兄弟，及律師的訪談，報道了影片的發布和亞倫的生活及所涉案件 。影片在創作共用許可下發布，2013年6月開始在影院和按需點映上線。
《Mashable》稱這部紀錄片是給“亞倫·斯沃茨的有力量的獻禮”。它在圣丹斯的首映得到了觀眾的起立鼓掌。《Mashable》稱，“在專家的幫助下，《互聯網之子》發出了有力的聲音，斯沃茨成為了他為之奮斗的權利和自由的受害者。”《荷里活報道》稱這個“被美國政府檢控的科技天才”的故事“令人心碎”，“對所有希望了解信息時代的法律”的必看之作。
《Patriot of the Web》是由 Darius Burke 編劇執導的一部獨立傳記影片，將于2018年秋在亞馬遜公司上發布。影片在2017年11月在 Reelhouse 和 2018年1月在 Pivotshare上有有限的點映。
《Think Aaron》是一部正在由《》制作的關于斯沃茨的傳記影片。
在 2002 年，斯沃茨曾聲明他死后，希望他硬盤中的所有內容都能被公開訪問。
作為開放獲取運動長期以來的支持者，斯沃茨在他的《開放獲取宣言》（Guerilla Open Access Manifesto）中寫道：
這個世界的科學成果正在被大面積的電子化，并鎖在少數幾個私有公司的柜子里。
開放獲取運動正在勇敢地斗爭，希望科學家們不要把自己版權出讓，而是把成果發布到互聯網上，使得所有人都可以訪問。
斯沃茨的支持者在他死后，開展了一項#PDFTribute的運動，以支持開放獲取。1月12日，伊娃（Eva Vivalt），世界銀行的發展經濟學家，開始把她所有的學術文章發布上網，并加上主題標簽#pdftribute作為對斯沃茨的致敬，此后學者們開始張貼了到他們各自研究成果的鏈接。
斯沃茨的故事讓開放獲取科研成果的話題得到了更廣泛的關注；使許多機構和個人開始倡導開放獲取科學知識；使開放獲取科研數據顯得更緊迫了。
普林斯頓大學的（Think Computer Foundation）和信息技術政策中心宣布了以紀念亞倫·斯沃茨為名的獎學金。
2013年，斯沃茨被追授予美國圖書館協會的詹姆斯·麥迪遜獎，以紀念他作為“公眾參與政府行為和不受限制訪問同儕評議過的學術文章的倡導者”做出的貢獻。
同年3月，由于與所屬的羅德里奇出版公司的爭端，《》（Journal of Library Administration）的編委會集體辭職。一位編委會成員寫道，在亞倫·斯沃茨死后，“在非開放獲取刊物上發表要受到良知的譴責”。
的“cOAlition S”聯盟啟動了S計劃，繼續著亞倫斯沃茨的斗爭。致力于在2020年前，把所有成員國資助研究的刊物都向公眾開放。
2013年1月12日，匿名者（Anonymous）成員黑入了兩個MIT域名下的站點，把它們替換成給斯沃茨的獻禮，呼吁互聯網社群以他的死當做開放獲取運動的賽點。標語包括了一系列改進美國版權法系統的要求和亞倫斯沃次的《開放獲取宣言》。
2013年1月18日晚，MIT的電郵系統下線了10個小時。1月22日，發往麻省理工的郵件被黑客Aush0k和TibitXimer發往韓國科學技術院。其他所有到麻省理工的流量都被轉發到了哈佛大學一個發布了一則聲明的電腦上，標題為“安息吧，亞倫·斯沃茨”（R.I.P Aaron Swartz），內容則是斯沃茨2009年的一則貼文，伴有芯片版的音樂《星條旗》。麻省理工在七個小時後奪回控制權。
2013年1月26日晚，的網站USSC.gov，被匿名者攻入。主頁被替換成了一個Youtube視頻《匿名者行動-最后一擊》（Anonymous Operation Last Resort）。視頻表示斯沃茨面臨著一個“不可能的選擇”。
在斯沃茨首個忌日的前一周，一位黑客從瑞士出版公司下載了“數十萬”學術刊物文章，并把它們重新發布在了開放網絡上。
麻省理工學院維持著一個開放校園和開放網絡的政策，斯沃茨死后兩天，學院主席雷歐·拉斐爾·萊夫委托教授哈爾·阿伯爾森就學院在斯沃茨的“法律爭議”中的選項和決定做出分析。為了幫助報告收集事實，麻省理工創建了一個網站，社群成員可以提出他們希望報告回答的問題。
斯沃茨的律師要求所有審訊前的文檔都被公開，而麻省理工不同意。斯沃茨的支持者們就反對不刪改公共證據一事批評了麻省理工。
2013年7月26日，阿伯爾森領導的小組提交了一份182頁的報告給麻省理工學院主席雷歐·拉斐爾·萊夫，并被批準于7月30日公開。小組報告麻省理工沒有支持對斯沃茨的檢控，也沒有做錯事。盡管如此，報告也指出，雖然麻省理工一直在學院層面支持開放獲取文化，學校從未就此事支持過亞倫·斯沃茨。報告也披露，比如，麻省理工考慮過就此事發表公開聲明，但并未實行。
斯沃茨死后，有超過5萬在網上聯署向白宮請愿，要求“亞倫·斯沃茨一案行為過分”的奧提茲辭職。類似的，要求斯蒂芬·海曼辭職的聯署請愿也被提交。
2015年1月，亞倫死后兩年，白宮拒絕了兩份請愿。
數個眾議院議員：共和黨人達雷爾·伊薩和民主黨人賈雷德·波利斯、——他們也都是眾議院司法委員會的成員——對政府在此事的上的行動提出了質疑，他們指出，這些針對斯沃茨的檢控是“可笑而莫須有的”，波利斯說斯沃茨是一個“殉道者”，他的死說明了國會需要限制聯邦檢察官的自由量裁權。在國會山上斯沃茨的紀念活動上，伊薩說到：最終，知識是屬于世界上所有人的……亞倫知道這一點……我們的版權法的存在是為了促進有用的成果被開發，而非把它們藏起來。
麻省民主黨議員伊莉莎白·華倫在一則聲明中說到：“亞倫對互聯網自由，社會正義，和對華爾街改革的倡導展示了……他思想的力量……”在一則給美國總檢察長埃里克·霍爾德的信件中，德州共和黨議員約翰·康寧問，“是什么讓麻省檢察長認為她辦公室的行動是合理的？”，“對斯沃茨先生的檢控到底在多少程度上是對他在信息自由法案下實行自己權利的報復？”
主席達雷爾·伊薩，宣布會調查司法部對斯沃茨起訴。在一份發送給《赫芬頓郵報》的聲明中，他稱贊斯沃茨對“開放政府和公眾開放訪問信息”做出的成績。他的調查得到了部分跨黨派支持。
2013年1月28日，伊薩和委員會高級成員公開了一份致美國總檢察長霍爾德的信中，質疑為什么聯邦檢察官增加了檢控數量。
2月20號，《》報道負責斯沃茨一案的檢察官卡門奧提茲將會在監督委員會聽證會上解釋其辦公室在斯沃茨一案中的處理。
2月22日，美國副總檢察長為參與這項調查國會成員做了簡報。他們被告知，斯沃茨的《開放獲取宣言》（Guerilla Open Access Manifesto）在檢控決定中扮演了重大的角色。有人覺得，檢察官們可能認為這如果不能讓斯沃茨以需要服刑的重罪被判決，那么針對他的案子就沒有意義的的想法。
把美國司法部稱作是“報復部”的塔倫（斯沃茨女友）告訴衛報，司法部在以斯沃茨《開放獲取宣言》作為他2010年前的信仰的證據上時，犯了錯誤。“他不是再是一個為單一問題斗爭的政治活動者了，”她說，“他對很多東西，包括醫保，環境變化，和金錢政治都有興趣。”
3月6日，總檢察長霍爾德在參議院司法委員會前作證，稱這個案子中使用了“適當的檢方自由裁量權”。
3月22日，參議員艾爾·弗蘭肯在給總檢察長霍爾德的信中表達了自己的擔憂。弗蘭肯說，“以最高35年的聯邦監獄監禁的罪名起訴一個斯沃茨先生那樣的年輕的人是非常激進的——特別是其中一個受害方……并不支持刑事檢控。”
2013年，加州民主黨議員佐·洛夫格林引入了《》，即《計算機欺詐與濫用法》（英：Computer Fraud And Abuse Act，縮寫：CFAA)的修正案草案（, ）
把一些違反服務條款的法條從1986年《CFAA》電信詐騙罪（wire fraud）中刪去。
勞倫斯·雷席格認為此案，“是非常重要的變化……《CFAA》有著導致了政府欺凌的缺陷……這份法案會移除這樣的缺陷。一句話說：僅僅違反合約不能構成重罪。”教授，計算機法和刑法的專家寫道，他已經為了類似的改革爭斗了好多年了。美國公民自由聯盟（ACLU）也把這份修正案草案認為是“移除了非常危險的在線活動泛罪化”。電子前哨基金會也為這些改革做了很多運動。
雷席格作為福滿法律與領導力教授的第一次演講就是以《亞倫法：數字時代的法律與正義》（Aaron's Laws: Law and Justice in a Digital Age）為題的，以致敬斯沃茨。
《亞倫法》在2014年5月停止了推進，據稱是由于甲骨文公司的財務利益而導致的。
《》 (英：Fair Access to Science and Technology Research Act，縮寫：FASTR)是一份要求納稅人資助的研究公開開放的提案。《FASTR》被稱作是“另一份亞倫法（The Other Aaron's Law）”
俄勒岡州民主黨參議員榮·懷登和德克薩斯州共和黨參議員約翰·康寧在2013年與2015年兩次于參議院介紹了這個法案。加州民主黨眾議員佐·洛夫格林、、凱文·約德。參議員懷登這么評價：“《FASTR》把那些本來就不應該付費的，納稅人資助的研究從付費墻后解放出來。”
盡管提案直至2015年10月都沒有通過，提案促進了美國當局對開放獲取的支持，在法案剛介紹后不久，就要求：“所有每年接受1億美元以上研究資助的聯邦機構都需要為提升公眾訪問聯邦政府資助的研究做出一份方案。”
2013年8月3日，斯沃茨被追授予進入互聯網名人堂的榮譽。2013年斯沃茨生日左右，舉行了一個以紀念斯沃茨為名的黑客馬拉松。2013年11月8-10日，第二個紀念斯沃茨成果的黑客馬拉松在至少16個城市舉行。2013亞倫·斯沃茨黑客馬拉松的主要主題包括隱私和軟件工具、透明化、行動主義、訪問、修補法律和一個低成本書刊掃描儀。2014年1月，勞倫斯·雷席格領導了一場走過新罕布什爾州的游行，希望能推動財務改革。
Sci-Hub可以幫助那些無法或不願意支付昂貴費用以取得學術論文的研究者和學生。其創始人，哈薩克斯坦計算機科學家和神經科學家亞歷珊卓·艾爾巴金 因為與斯沃茨一樣用行動支持學術論文的開放獲取，所以常被同時提及。
斯沃茨被認為是 Reddit 的聯合創始人之一，但是這個稱謂帶有爭議。在 Reddit 和 Infogami 合并后，斯沃茨和 Reddit 的兩位創始人斯蒂芬霍夫曼以及亞歷克西斯·瓦尼安一起成了新公司 Not A Bug 的共同所有人和總監斯沃茨在各種報道中以及投資人保羅·格雷厄姆（促成了合并）的口中都被稱作是聯合創始人。 瓦尼安稱他是“共同所有人”。
麻省理工網絡管理辦公室告訴麻省理工警方大約有“70兆數據被下載，98%都是來自JSTOR” 第一份聯邦檢控聲稱有480萬份文件，其中的“170萬”被獨立出版社通過JSTOR的出版購買服務購買而開放。后續的司法部媒體通信聲稱有“超過400萬篇文章”，后續的檢控移除了數量說明，而只是說“JSTOR投資建立的資料庫的很大一部分。”
* Biography of Swartz.
* Poulsen, Kevin. " MIT Moves to Intervene in Release of Aaron Swartz's Secret Service File." 連線. 2013-07-18.
*  亞倫·斯沃茨在維基百科的用戶頁
*  亞倫·斯沃茨在GitHub上的用戶頁
*  悼念亞倫·斯沃茨（由亞倫·斯沃茨父母和家人設立）
*  亞倫·斯沃茨的互聯網檔案館頁面
*  紀念亞倫斯沃，《維基人》
*  案件摘要：《美國訴斯沃茨》
*  《斯沃茨報告》麻省理工學院與亞倫·斯沃茨事件
*  JSTOR所提供的《美國訴斯沃茨》案證據（從JSTOR角度搜集文件及事件。他們向政府提供了數百份有關此案的文件。）
*  亞倫·斯沃茨一案的聯邦執法文件（依《信息自由法》公布）
桑江咲菜，日本女演員和藝人，出生于日本千葉縣。Power Age前成員之一。
*獣拳戦隊ゲキレンジャー（2007年～2008年、朝日電視臺） - 飾演 真咲なつめ
*わたしたちの教科書 最終話（2007年、富士電視臺）
*魔法老師（2007年～2008年、東京電視臺） - 飾演 依文潔琳
*都市伝説セピア ～フクロウ男～（2009年、WOWOW）
*猿ロック （2009年、日本電視臺）
*第3回 全國小學生ミラクルクイズ（2009年、BS11）- 節目助理
*牙狼〈GARO〉～照亮黑暗的人～（2013年4月5日～2013年9月20日、東京電視臺·東北新社） - 飾演 龍女
*牙狼〈GARO〉-GOLDSTORM- 翔（2015年4月10日～、東京電視臺·東北新社） - 飾演 龍女
*電影版 獣拳戦隊ゲキレンジャー ネイネイ!ホウホウ（2007年8月、東映） - 飾演 真咲なつめ
*劇場版 炎神戦隊ゴーオンジャーVSゲキレンジャー（2009年1月、東映） - 飾演 真咲なつめ
*攜帯彼氏（2009年） - 飾演 斉藤久美
*牙狼-GARO- 神ノ牙-KAMINOKIBA-（2018年1月6日、東北新社） - 飾演 龍女
*microsoft Xbox 360 鉄拳6
*チューボー（Chu→Boh、chu-boh）vol.22～25
*コーボー（Koh→Boh、koh-boh）vol.1
* 桑江咲菜のプロフィール （桑江咲菜個人檔案）
紙張尺寸（paper size）是將紙張的寬高規範成固定的比例尺寸來使用。目前在國際間最常使用的是ISO所制定的標準，並將尺寸冠以編號例如A4、B5等等。在不同年代，全球各地也有當地通用的紙張尺寸。在書籍、卡片、信封以及日常書寫用紙上，使用統一的紙張尺寸大大提高了生活便利性。
早在1786年，一位德國的科學家格奧爾格·克里斯托夫·利希滕貝格(Georg Christoph Lichtenberg,
1742年7月1日－1799年2月24日) 就發現寬高比為的矩形具有許多特點。在20世紀初期Walter Porstmann將此概念應用在一系列紙張尺寸的制定，並且在1922年被制定為德國標準。隨著各國逐漸採用，後來此標準被定為國際標準（ISO 216）。
國際標準的紙張尺寸可分為A、B、和C三種系列。此標準的特色是紙張尺寸的寬高比均為（約為1.4142）。同系列但不同尺寸的紙張，其幾何比例相同，因此可以直接縮放影印而不會造成紙面圖案有邊緣裁切的問題。
A系列的制定基礎首先是求取一張寬高比為且面積為1平方米（m2）的紙張。因此這張紙的寬長分別為 841 毫米和 1189 毫米（寬高比為:1），並且編號為A0。若將A0紙張的長邊對切為二，則得到兩張A1的紙張，其寬高均為 594 毫米和841 毫米。依此方式繼續將A1紙張對切，則可以依序得到A2、A3、A4等等紙張尺寸。在制定標準時，尺寸均以整數為準，因此對切的紙張尺寸若帶有小數（小於 1 毫米）則會捨入計算。
B系列的制定基礎首先是求取寬邊的長度為1米且面積為平方米（m2）的紙張。因此這張紙的寬長分別為 1000 毫米和 1414 毫米（寬高比為:1），並將其編號為B0。若將B0紙張的長邊對切為二，則得到兩張B1的紙張，其寬長均為 707 毫米和 1000 毫米。依此方式繼續將B1紙張對切，則可以依序得到B2、B3、B4等等紙張尺寸。和A系列相比，B系列的紙張面積是同號A系列的倍，例如B4紙張面積是A4的倍。
C系列的制定基礎是將A系列和B系列的尺寸作幾何平均而求得的。例如C4的紙張尺寸是A4和B4尺寸的幾何平均，且紙張長寬比仍為:1。這樣一來，C4的尺寸係介於A4和B4之間，A4的紙張可以裝入C4大小的信封袋中，而C4的紙張可以裝入B4大小的信封袋中。
+ ISO 紙張尺寸
毫米 × 毫米
英寸 × 英寸
33.11 × 46.81
39.37 × 55.67
36.10 × 51.06
23.39 × 33.11
27.83 × 39.37
25.51 × 36.10
16.54 × 23.39
19.69 × 27.83
18.03 × 25.51
11.69 × 16.54
13.90 × 19.69
12.76 × 18.03
8.27 × 11.69
9.84 × 13.90
9.02 × 12.76
5.83 ×  8.27
6.93 ×  9.84
6.38 ×  9.02
4.13 ×  5.83
4.92 ×  6.93
4.49 ×  6.38
2.91 ×  4.13
3.46 ×  4.92
3.19 ×  4.49
2.05 ×  2.91
2.44 ×  3.46
2.24 ×  3.19
1.46 ×  2.05
1.73 ×  2.44
1.57 ×  2.24
1.02 ×  1.46
1.22 ×  1.73
1.10 ×  1.57
尺寸容許誤差:
* 長邊 小於150 毫米（5.9 英寸）的容許誤差為 ±1.5 毫米，
* 長邊 介於150 毫米至600 毫米（5.9 to 23.6 英寸）的容許誤差為 ±2 毫米，
* 長或寬大於600 毫米（23.6 英寸）的容許誤差為 ±3 毫米
Image:B size illustration2.svg|ISO B系列的尺寸圖示
Image:C size illustration2.svg|ISO C系列的尺寸圖示
德國在1922年制定了標準DIN 476，同時將尺寸系列增添兩項擴充修改。它將A0尺寸的兩倍定義為2A0，並將A0尺寸的四倍定義為4A0來使用。
+ DIN 476 擴充尺寸標準
1682 × 2378
66.22 × 93.62
1189 × 1682
46.81 × 66.22
DIN 476同時規定出更嚴格的尺寸容許誤差：
* 長邊小於150毫米（5.9 英寸）的容許誤差為±1毫米，
* 長邊介於150毫米至 600 毫米（5.9 to 23.6 英寸）的容許誤差為±1.5毫米，
* 長或寬大於600毫米（23.6 英寸）的容許誤差為±2毫米
1997年修訂的中華人民共和國國家標準GB/T 148-1997，大致沿用了ISO 216的規范，但沒有規定C系列紙張規格，而是另外增加了D系列紙張規格（長寬比同樣為:1）。D系列規格短邊的長度比更小一號規格的長邊大4毫米。
+ GB/T 148-1997D系列尺寸標準
764 × 1064
532 × 760
380 × 528
264 × 376
188 × 260
130 × 184
92 × 126
其中D系列尺寸又被稱作“標準印張”，從大到小通常依次被稱為全開、對開、4開、8開、16開、32開和64開（“開”有時也寫作“K”）；A系列由于較D系列尺寸更大，尺寸從大到小通常依次被稱為“大xx開”，如A4紙被稱作“大16開”。另外，若非通過對折方式進行裁剪，還可以裁剪出3開（362mm × 781mm）、6開（362mm × 390mm）、24開（182mm × 196mm）等規格。GB/T 148-1997的尺寸容許誤差與ISO 216相同。
目前在美國、加拿大和墨西哥常用的紙張尺寸包括了Letter、Legal、Ledger和Tabloid。這些尺寸在日常生活中常被提及。其中的Letter尺寸在美國以外的地方常被稱做“四分”（American Quarto），因為其尺寸大約是英式紙張Demy的四分之一大小。
ANSI 紙張標準
+ 北美紙張尺寸
Half Letter
8.5 × 5.5
216 × 214
Media Carta
8.5 × 11
216 × 279
Government Legal
8.5 × 13
216 × 330
Oficio
8.5 × 14
216 × 356
17 × 11
432 × 279
Tabloide
11 × 17
279 × 432
Junior Legal
8.0 × 5.0
203 × 127
目前在臺灣印刷廠多用菊版、。
菊版是承襲日治時代並沿用至今的印刷標準，全尺寸原為 636mm x 939mm，但臺灣印刷廠大多會裁切成與國際標準尺寸 A 系列相同大小。
四六版同樣是承襲日治時代一般俗稱為對開、4開的紙張尺寸，在學校的考試用紙與美術用紙通常都是採用這個尺寸。全尺寸原為 788mm x 1091mm 但臺灣印刷廠大多會裁切成 760mm x 1040mm 或是 758mm x 1060mm。 也有直接裁切成國際標準尺寸 B 系列相同大小，因此各家印刷廠對四六版尺寸定義會有些許所不同。
菊版尺寸名稱
四六版尺寸名稱
菊全紙（G1K）
594mm x 841mm
全紙（1K）
758mm x 1060mm
760mm x 1040mm
菊對開（G2K）
420mm x 594mm
對開（2K）
530mm x 758mm
520mm x 760mm
菊4開（G4K）
297mm x 420mm
4開（4K）
379mm x 530mm
380mm x 520mm
菊8開（G8K）
210mm x 297mm
8開（8K）
265mm x 379mm
260mm x 380mm
菊16開（G16K）
148mm x 210mm
16開（16K）
189mm x 265mm
190mm x 260mm
菊32開（G32K）
105mm x 148mm
32開（32K）
132mm x 189mm
130mm x 190mm
菊64開（G64K）
74mm x 105mm
64開（64K）
94mm x 132mm
95mm x 130mm
菊128開（G128K）
52mm x 74mm
128開（128K）
66mm x 94mm
65mm x 95mm
* International standard ISO 216, Writing paper and certain classes of printed matter—Trimmed sizes—A and B series. International Organization for Standardization, Geneva, 1975.
* International standard ISO 217: Paper—Untrimmed sizes—Designation and tolerances for primary and supplementary ranges, and indication of machine direction. International Organization for Standardization, Geneva, 1995.
* Max Helbig, Winfried Hennig: DIN-Format A4—Ein Erfolgssystem in Gefahr. Beuth-Kommentare, Beuth Verlag, Berlin, 1998.
* Arthur D. Dunn:  Notes on the standardization of paper sizes . Ottawa, Canada, 54 pages, 1972.
* &nbsp;— Notably: About margin settings for using just the space common to both A4 and US Letter.
*  IEEE-ISTO PWG 5101.1-2013 "PWG Media Standardized Names 2.0" (PDF)
*  Paper Sizes Explained by Matt Parker, BBC Number Hub (YouTube video)
*  Paper Size Conversion Calculator
飛騰電視劇列表列出飛騰電影事業有限公司和飛騰製作有限公司制作的電視劇。
主演（部分）
鄭少秋、米雪、官晶華、高雄、井莉、邱淑宜、陳玉玫
鄭少秋、蕭薔、馬景濤、朱寶意
鄭少秋、江淑娜、趙雅芝、張庭、黃文豪
巴戈、林以真、方芳
叢珊、何晴、翁家明、馬景濤、崔浩然
鄭少秋、江淑娜、黃文豪、倪齊民、惠英紅、黎美嫻
飛騰/TVB
鄭少秋、梁琤、黃文豪、劉玉婷、陳鴻烈、黃海冰、車軒、黃膺勛
保鏢之翡翠娃娃保鏢之情人保鏢保鏢之天之嬌女
何家勁、胡慧中、黃文豪、劉玉婷、何晴、葉童、鄭浩南、陳鴻烈
張衛健、江淑娜、張庭、何美鈿、翁家明、沈孟生
刀歌之短刀行刀歌之多情刀刀歌之回旋刀
張衛健、黃文豪、何美鈿、劉玉婷、何中華、焦恩俊、賈靜雯、龔慈恩
神捕北關喋血碾玉觀音華嚴四惑雙燕屠龍
鄭少秋、俞小凡、張庭、鄭佩佩、陳鴻烈、張振寰、鐵夢秋、翁家明
何家勁、李婉華、俞小凡、黃文豪、范冰冰、徐少強
張衛健、恬妞、何美鈿、商天娥、謝娜
三立/TVB
張衛健、黃文豪、何美鈿、樊亦敏
黃文豪、恬妞、李小璐、張振寰
謝君豪、樊亦敏、何寶生、羅家英、何中華
八大/TVB
張衛健、何美鈿、李冰冰、聶遠、羅家英
少年英雄洪文定
陳志朋、鄧萃雯、何美鈿、李小璐、陳秀雯
李志希、李志奇、寇世勛、俞小凡、陳莎莉
吳京、何美鈿、李小冉、沈曉海
寇世勛、恬妞、鐘漢良、黃海冰、何美鈿、李婷宜
吳京、樊亦敏、惠英紅
孫耀威、羅海瓊、任泉
呂良偉、李小冉、王繪春、羅海瓊、何美鈿
徐崢、羅海瓊、沈曉海、叮當
《wanna be now》是日本女歌手板野友美的第一首數位音樂下載限定歌曲，於2011年5月11日由King Records發行。
4月16日，在大阪巨蛋舉行的《變成櫻花樹》全國握手會中宣佈推出歌曲，部分收益撥捐給東日本大震災的災民。5月11日，歌曲在RecoChoku開始先行音樂下載，其後在iTunes Store和mora亦有音樂下載。7月8日，板野在東京都的Shibuya O-EAST舉行歌曲發售的慶祝活動。歌曲是的廣告歌。
*  キングレコード內板野友美オフィシャルサイト
強烈熱帶風暴洛坦（，聯合颱風警報中心：WP102011，國際編號：1108，菲律賓大氣地球物理和天文管理局：Juaning）為2011年太平洋颱風季第8個被命名的風暴。「洛坦」一名乃由寮國提供，意為鳥。
7月27日上午此風暴出現風眼，日本氣象廳升格為強烈熱帶風暴；9時30分香港天文臺亦跟隨升格。早上10時，此風暴登陸菲律賓奧羅拉省。聯合颱風警報中心於上午11時升格為一級颱風，但登陸菲律賓後已降格為一熱帶風暴。同日14時中央氣象局測出洛坦中心最低氣壓為985百帕，香港天文臺測出最高持續風速為每小時105公里。
7月28日15時45分，洛坦集結於南海北部，北緯18.2度，東經115.2度附近。其時移動時速為20公里。而在登陸菲律賓以後，日本氣象廳測出洛坦中心最低氣壓減弱為992百帕，而且預料會再次增強，並移向廣東西部至海南島一帶。香港天文臺測出最高持續風速為每小時90公里。
7月29日12時正，洛坦集結於北緯18.5度，東經112.2度附近。其時移動時速為18公里，趨近海南島東南邊。日本氣象廳測出洛坦中心最低氣壓維持於990百帕左右。香港天文臺測出最高持續風速為每小時90公里。下午17時40分，洛坦登陸海南省文昌市龍樓鎮，並繼續橫過海南島北部，移入北部灣。登陸前，中心氣壓稍為增強為985百帕。登陸以後，中心氣壓維持於984百帕，時速20公里，西北向。
7月30日凌晨3時，洛坦移入北部灣，集結於北緯19.4度，東經108.7度附近。其移動時速為15公里，西向，移近越南北部。最低氣壓維持於985百帕左右。香港天文臺宣告洛坦減弱為熱帶風暴。正午12時，洛坦集結於越南河內東南約260公里，北緯19.5度，東經107.3度附近。其移動時速為18公里，西向，繼續移向越南北部。20時，聯合颱風警報中心發出最後警報。
: 當地最高熱帶氣旋警告信號：二號風暴信號
此風暴於菲律賓東部形成，其後增強為熱帶風暴，因此菲律賓大氣地球物理和天文管理局向呂宋多個地區發出熱帶氣旋警告信號。
此風暴已經於7月27日10時以強烈熱帶風暴的強度登陸奧羅拉省，登陸後菲律賓大氣地球物理和天文管理局實測風速85公里每小時。
登陸當日，菲律賓當地最少有20人因風暴死亡，另有9人失蹤，至今下落未明。
: 全省最高熱帶氣旋警告信號：（省級）；地方級信號如下：
:包括︰瓊海市、屯昌縣、澄邁縣、陵水縣、文昌市、三亞市、定安縣、萬寧市、海口市、瓊中縣、保亭縣、臨高縣、東方市、白沙縣、樂東縣、昌江縣、五指山市、儋州市
該省於7月27日16時直接發佈黃色颱風預警信號，並預測24小時內將會受熱帶氣旋影響，平均風力達8級。
: 包括︰北海市
: 包括︰合浦縣、欽州市、防城港市、東興市
該省於7月27日18時發佈藍色颱風預警信號，並預測24小時內將會受熱帶氣旋影響，平均風力達6級。翌日18時則改發黃色颱風預警信號。
:包括︰湛江、雷州、徐聞、吳川
:包括︰廉江、遂溪、電白
:包括：茂名、陽西、陽江、高州、化州、臺山、深圳、珠海
:包括：惠陽、惠東、惠州、陽春、東莞、廣州、信宜、中山、南沙、恩平、新會、汕尾、陸豐、海豐
該省於7月28日11時發佈藍色颱風預警信號，預測24小時內將會受熱帶氣旋影響，平均風力達6級。全省亦啟動颱風三級應急響應。而於7月28日16時30分改發黃色颱風預警，預料24小時內會受熱帶氣旋影響，平均風力達8級以上，或陣風達10級以上。同時，亦升格為颱風二級應急響應。
香港天文臺於2011年7月28日早上8時40分發出一號戒備信號，當時洛坦集結在香港之東南約530公里。天文臺表示會在當日傍晚左右考慮是否需要發出三號熱帶氣旋警告信號。隨著洛坦移近，天文臺在下午6時45分發出三號強風信號，當時洛坦集結在香港以南約460公里。洛坦影響香港初期，天氣仍然酷熱，間中有幾陣狂風驟雨及雷暴，風勢逐步增強。28日黃昏時離岸吹強風，高地間中吹烈風。
7月29日早上，香港早上本港普遍受到偏東強風影響，高地間中吹烈風。29日下午，洛坦改向西北移動，取代原先的西至西北偏西路徑，更為接近香港；但此時香港風勢不升反跌。洛坦在下午2時最接近香港，在香港之西南約440公里掠過。天文臺在下午2時10分改發一號戒備信號，當時洛坦集結在香港之西南約440公里，繼續最接近香港。當洛坦稍作遠離，天文臺便在下午4時40分取消所有熱帶氣旋警告信號，當時洛坦集結在香港之西南約450公里。香港普遍風勢減弱，但受到洛坦外圍雨帶影響，香港仍有狂風驟雨，海面亦有大浪。
洛坦吹襲期間，天文臺測風網絡8個指定自動氣象站有3個錄得強風，三號信號只欠1站便達標；啟德以些微之差，未能錄得強風。但維港亦受強風影響，港內的中環碼頭及九龍天星碼頭的最高每小時平均風速為每小時45及41公里。風暴期間，長洲、機場及西貢錄得最高10分鐘平均風速為每小時61、54及43公里。但由2013年起取代濕地公園後才成為8個指定自動氣象站為準的流浮山，在風暴期間錄得10分鐘平均風速為每小時46公里，因此導致三號信號「變相達標」。
:氣象站瞬間最低氣壓：987.9 hPa（7月29日上午4時54分）
:風暴中心與澳門之最近距離：澳門西南約390公里（7月29日下午7時）
澳門地球物理暨氣象局於7月28日上午10時懸掛一號風球，再於7月29日上午6時15分懸掛三號風球。 ，並表示表示，若強烈熱帶風暴洛坦按現時途徑移動，今日改掛8號風球機會不大，澳門今日將有較頻密的狂風大驟雨及雷暴，早上內港一帶可能出現海水倒灌，低窪地區亦可能出現水浸，並呼籲電單車駕駛者小心使用大橋。同日下午7時除下所有風球。
烏干達足球聯邦協會（英語：Federation of Uganda Football Associations，簡稱FUFA）屬于烏干達足球理事團體，於1924年成立，1959年加入國際足聯和非洲足聯。該協會成立之初時名為坎帕拉足球協會。
*  烏干達足球聯邦協會官方網站
長沙大河西先導區為長株潭兩型社會建設綜合配套改革實驗區主要組成部分。大河西先導區規劃范圍位于湘江西岸，包括岳麓區，望城區湘江以西溈水以南的星城、高塘嶺、黃金、雷鋒、烏山和白箬鋪6鎮，寧鄉縣的玉潭鎮、城郊街道、歷經鋪、夏鐸鋪和金洲5鄉鎮，總面積1200平方公里，其中建設用地規模420平方公里，生態景觀綠地198平方公里，農用地495平方公里，水體面積占87平方公里。先導區劃分四大產業帶區即東部高科技產業帶，東南部現代服務業產業帶，西部鄉鎮經濟產業區和中部山區生態產業走廊。2008年6月10日，大河西先導區管理委員會在麓谷正式掛牌成立，管委會內部僅僅設立了四個職能部門，50個行政編制。
*  長沙大河西先導區官方網站
以下列表收錄中國電視公司（簡稱：中視）2010年～2019年播映過的電視劇。
胡歌、白冰、張世、張萌、任泉、李易祥、譚凱、陳紫函、丁子峻、臧金生、金莎
4月7日 - 5月17日
林心如、陳鍵鋒、羅晉、王麗坤、楊冪、戴春榮、胡杏兒、陳怡蓉、何晟銘、馮紹峰、高昊、孫菲菲、白珊
5月11日 - 6月14日
海清、黃海波、柏寒、高寶寶、姬麒麟、岳越、林申、張佳寧、劉莉莉、李光復、馮嘉怡
6月8日 - 7月2日
安以軒、伊能靜、米雪、李彩華、李菲兒、馮紹峰、何晟銘、鄧家佳、喬振宇、郭明翔、鄭國霖
7月5日 - 7月27日
邱澤、貢米、孫協志、康華、蕭薔、林文龍、李威、賈青、張茜、黃玉榮
7月27日 - 8月18日