ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
小孢癬菌會對皮膚及毛髮造成感染，不同於毛癬菌及表皮癬菌，小孢癬菌不會感染指甲。小孢癬菌的致病因子與表皮癬菌相似，不同的是其感染來源可能來自動物，近年來從貓、狗等寵物身上分離出的菌種多半都屬於小孢癬菌屬。小孢癬菌對毛髮有高度感染力，為造成頭癬的主要病原菌。
小孢癬菌的診斷方法和毛癬菌及表皮癬菌相似，可用熱氫氧化鉀處理毛髮，將人體組織的蛋白質水解，留下耐鹼的大分生孢子來鑑定。頭癬則可使用黑光燈的紫外線激發螢光來診斷。治療方法也和兩屬相似，可外用或咪唑。
-{zh-hans:布拉班特; zh-hant:布拉邦}-（Brabant），又譯作-{zh-hans:布拉邦; zh-hant:布拉班特}-，一般指現在相當于荷蘭和比利時的一個歐洲中世紀公國布拉班特公國，也可以指：
*弗拉芒布拉班特省，比利時中部的一個省。
*北布拉班特省，荷蘭的一個省。
*瓦隆布拉班特省，比利時中南部的一個省。
*布拉班特省，存在於1830年至1995年的比利時省份，為弗拉芒-布拉班特省與瓦隆-布拉班特省的前身。
*莫納布拉班特山，毛里求斯的一座山。
*布拉班特島，南極帕默群島的一部分。
莫納山，全稱是莫納布拉班特山，是毛里求斯西南角的一個半島，半島上有一座高556米的玄武質巖山，是毛里求斯著名景點之一。2008年文化景觀列入聯合國教科文組織世界遺產名錄。
莫納山原本并不出名，19世紀奴隸將此處作為逃脫的隱蔽點后而得到重視。毛里求斯的奴隸制度廢除后的1835年2月1日，當地警察前往山中告訴那些奴隸們他們已經獲得了自由。然而，當地奴隸誤解這一隊人馬并將他們殺害。今天，那天成為廢除奴隸制紀念日。
2003年，毛里求斯政府開始申請將此地列入世界遺產，最終于2008年正式列入。
*Dominique Auzias, Jean-Paul Labourdette: ''Maurice, Rodrigues Le Petit futé. Country guide''  （ 在線）
*Rosabelle Boswell: ''Le Malaise Créole: Ethnic Identity in Mauritius'' Berghahn Books, 2006. ISBN 1845450752
* Khal Torabully : Le Morne, le Ghat et l'Unesco
鳳邑城隍廟，又稱鳳山城隍廟、鳳山縣城隍廟，址於高雄市鳳山區鳳明街。主祀鳳山縣城隍顯佑伯，配祀文武判官、陰陽司、廿四司、范謝將軍等神祇；後殿祀奉東嶽大帝、十殿閻王。
鳳山縣治本在興隆莊（今高雄市左營區），有原鳳山縣城隍廟。清乾隆五十一年（1786年），林爽文興兵反清，興隆莊戰火所及，殘破不堪，鳳山縣縣治遷至鳳山縣新城（今高雄市鳳山區）。
嘉慶五年（1800年），知縣吳兆麟於新城鳳儀書院旁另建新廟，即本廟，並在廟內立一座「忠節流芳」石碑，以表彰林爽文事件時期殉難的縣令湯大奎、湯荀業父子與典史史謙。
舊的城隍廟因位於鳳山縣舊城，遂更名為舊城城隍廟。
咸豐五年（1855年），貢生吳春華倡修。咸豐九年（1859年）裝修，知縣馬慶釗捐獻銀錢，造戲臺，兩修均以勒石為記。
臺灣日治時期之初，鳳山城隍廟一度被總督府徵用，改作陸軍病院。明治四十一年（1908年）鳳山廳參事林靜觀等發起重修。1967年再修。
廟前的石獅子原為鳳山神社大鳥居旁的狛犬，據說是在民國36年（1947年）搬到廟前安置。
正殿：城隍尊神、城隍夫人、福德正神、七爺、八爺、虎爺、陰陽司、速報司。
兩側偏殿：廿四司、五福大帝、劉部靈公（即五福大帝中之宣靈公劉元達）、虎爺。
後殿：東嶽大帝、地藏王菩薩、境主公、註生娘娘、十殿閻羅、虎爺。
* 高雄鳳山城隍廟 facebook
岡本果奈美（平假名：おかもと かなみ，）是日本的水著女優。曾經隸屬于2win，2010年加入WAVE。現為法政大學的在校學生。神奈川縣出身，血型是A型。她的寫真作品中大多數是泳衣寫真。
*香椎由宇是她小學時代的學姐。
*グラビアの美少女（MONDO21）
*ドキドキ!?にゅ?すキャスター（MONDO21）
*誘惑のマーメイド（MONDO21）
*R.I.S.E.ラウンドガール
*グラドル女學院 （2007年、BS富士）3期生
*モバポスGREAT （2007年10月 - 2008年3月、日本電視臺）仕分けガール
*モバタレGREAT （2008年4月 - 2008年9月、日本電視臺）飼育ガールズ
*お寶TVデラックス（2009年1月3日、NHK衛星第2頻道）11PMカバーガール役として
*志村屋です。 （2009年2月11日、富士電視臺）志村診察室コーナー?ゲスト
*激寫 （2007年2月、メディアサプライ）
*ダブルH （2007年6月、GPミュージアムソフト）
*3H （2007年9月、アクアハウス）
*H4（2007年12月、エアーコントロール）
*H5（2008年5月、ベガファクトリー）
*6H（2008年7月、TMC）
*H7（2008年9月、BMC)
*∞8∞（2008年12月、ゴマブックス）
*Hのレシピ? （2009年3月28日、晉遊舎出版）
*H（2009年7月、角川?????????）
*Hのレシピ? （2009年2月28日、晉遊舎 ISBN 978-4883809196）
林納·史金納（  ，通常念作雷納·史金納   ），美國搖滾樂團。樂團1964年成立於佛羅里達州傑克遜維爾，1973年起從美國南部發跡，後走紅全球。
1977年10月20日樂團從南卡羅來納州的格林維爾包機登上(康維爾CV300)，開往路易斯安那州的巴吞魯日，隔晚準備在路易斯安那州立大學表演，樂團的三名團員，包括主唱兼作曲者羅尼·范·贊特，吉他手兼歌手史蒂夫·蓋恩斯，歌手卡西·蓋恩斯，和一名巡迴樂團道具管理組員在這一場空難中喪生；其餘團員受傷獲救。
1987年樂團重組復出，由主唱羅尼的弟弟強尼·范·贊特領軍，展開巡迴演出。樂團的原始陣容中，只有加里·羅辛頓至今仍留在團內。他們的成員鮑勃·伯恩斯、艾倫·柯林斯、史蒂夫·蓋恩斯、艾德·金、蓋瑞·羅辛頓、比利·包威爾、亞特彌斯·派爾、羅尼·范·贊特和李昂·威爾克森，在2006年3月13日入選搖滾名人堂。
* （Gary Rossington）：吉他（1964–1977、1979、1987–現在）
* 瑞奇·曼德洛克（Rickey Medlocke）：和聲、鼓、曼陀林（1971–1972）；吉他、背景和聲、曼陀林（1996–現在）
* （Johnny Van Zant）：主唱（1987–現在）
* 麥克·卡特隆（Michael Cartellone）：鼓（1987–現在）
* 馬克·梅塔卡（Mark Matejka）：吉他、背景和聲（2006–現在）
* 基斯·克里斯多福（Keith Christopher）：貝斯（1987–現在）
* 彼得·基斯（Peter Keys）：鍵盤（1987–現在）
* 戴爾·克蘭茨 - 羅辛頓（Dale Krantz-Rossington）：背景和聲（1987–現在）
* 卡羅爾·蔡斯（Carol Chase）：背景和聲（1996–現在）
* 羅尼·范·贊特（Ronnie Van Zant）：主唱（1964–1977；1977年死於空難）
* （Allen Collins）：吉他（1964–1977、1979；1990年病逝）
* （Bob Burns）：鼓（1964–1975；2015年車禍身亡）
* （Larry Junstrom）：貝斯（1964–1970；2019年去世）
* 葛瑞·T·沃克（Greg T. Walker）：貝斯（1971–1972）
* （Leon Wilkeson）：貝斯（1971–1977、1987–2001；2001年病逝）
* 伊恩·伊凡斯（Ean Evans）：貝斯（2001-2009；2009年病逝）
* （Billy Powell）：鍵盤（1972–1977、1979、1987–2009；死於2009年）
* （Ed King）：吉他、貝斯（1972–1975、1987–1996；2018年去世）
* （Artimus Pyle）：鼓（1974–1977、1979、1987–1991）
* （Steve Gaines）：吉他、和聲（1976–1977；1977年死於空難）
* 哈·湯馬森（Hughie Thomasson）：吉他（1996-2005；2007年死於心肌梗死）
* 羅伯特·卡恩斯（Robert Kearns）：貝斯（2009-2012）
* 強尼·科爾特（Johnny Colt）：貝斯（2012-2017）
* （Cassie Gaines）：背景和聲（1975–1977；1977年死於空難）
* （JoJo Billingsley）：背景和聲（1975–1977；2010年死於癌癥）
* 萊斯莉·霍金斯（Leslie Hawkins）：背景和聲（1975–1977）
*《》（1973年8月13日）
*《》（1974年4月15日）
*《》（1975年3月24日）
*《》（1977年10月17日）
*《》（1991年6月11日）
*《》（1993年2月16日）
*《》（1997年4月29日）
*《》（1999年8月10日）
*《》（2000年9月12日）
*《》（2003年5月20日）
*《》（2009年9月29日）
*《》（2012年8月21日）
老王宮（''Altes Schloss''）位于德國巴登-符騰堡州首府斯圖加特的市中心。它可追溯到大約公元950年，當時斯圖加特還只是一個養馬場。在14世紀，它成為符騰堡伯爵的行宮。16世紀，克里斯托弗和路德維希公爵下令將其改建為一座文藝復興宮殿。
司馬氏專權，或稱為司馬氏霸府，是指三國時期魏國河內司馬氏家族領袖司馬懿（第一代）、司馬師和司馬昭（第二代）及司馬炎（第三代）在不同時期掌握魏國朝廷的實權，司馬炎以祖上二代為基礎，最後迫曹奐禪讓帝位，終結魏國成立晉朝。
河內人司馬防出生世家，先祖司馬卬、曾祖西漢司馬鈞、父司馬儁均曾為潁川太守。有子八人，當時號稱「八達」。本人歷任洛陽令和京兆尹，曾推薦青年曹操為洛陽北都尉。司馬氏的首領司馬懿是司馬防的次子，故字「仲達」。
漢建安十三年（208年），曹魏實際創建者、漢丞相曹操以河內郡士族之後、時年29歲的司馬懿為文學掾，開啟在曹魏陣營中的生涯。建安二十四年（219年）40歲時，時任丞相軍司馬，獻計曹操使孫權襲關羽後方，解樊城之戰之危。又進言表明支持曹操稱帝，開始得到曹操的信任，並在曹丕繼任魏王後封為河津亭侯，轉丞相長史。曹魏開國後，司馬懿初任尚書，不久轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯。黃初年間，司馬懿職任最高升到撫軍大將軍，與中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、征東大將軍曹休同為大將軍，並受曹丕遺詔輔政，組成權力核心。
曹叡在任後期，司馬懿斬孟達、破公孫淵和抵抗諸葛亮北伐，獨當一面。在老臣死盡的魏國乃朝廷屏障，影響力僅次於曹氏、夏侯氏等皇室親族。
*司馬朗，司馬防長子。跟隨曹操，位至兗州刺史，早卒，有仁望，最初漢末群雄割據時於董卓手下工作。
*司馬孚，司馬防三子。曹魏大臣，位至太傅，有相當威望，未跟隨司馬炎簒奪魏室的政權。在晉朝開國後，甘為曹魏遺臣，保護曹魏遺嗣。
*司馬順，司馬防孫。晉朝建立后，哭稱這不是堯舜之舉，于是沒有被封王而是被廢為庶人流放武威。
魏·太傅司馬懿畫像
曹叡臨終時，令時年60歲的太尉司馬懿和大將軍曹爽，共同輔佐曹芳。司馬懿當時官都督中外諸軍，掌有兵權。景初三年（239年）曹芳即位，曹爽初敬司馬懿，後排斥之。政治上，曹爽實施正始改革壓抑士族，司馬懿升任太傅，實則沉寂政壇。正始十年（249年）司馬懿見曹爽以為70歲的自己已經病重而卸下戒心，遂趁虛發動政變，曹爽被迫放棄軍政大權，且受公卿共議以謀反之罪夷三族。由於曹芳年齡尚幼，無法親政，而司馬懿即以先帝曹叡指定的輔助皇帝執政的身分，成為魏國權臣。但司馬懿辭讓朝廷加給他的相國、郡公、九錫，至死都是政變前的官爵：太傅、舞陽侯。
251年，太尉王凌與外甥兗州刺史令狐愚密謀廢立，迎曹操子曹彪登帝位，以削弱司馬懿權力，是為壽春三叛之一。惟陰謀泄漏，司馬懿夷王凌、令狐愚三族，並賜死57歲的曹彪，鞏固司馬氏的權勢。為防患未然，司馬懿將曹氏王公遷往鄴城看管。同年，司馬懿病逝，長子司馬師繼為魏國權臣。
魏·大將軍司馬師畫像
司馬懿薨後，司馬師受拜為撫軍大將軍，執掌魏國軍政大權，次年升任大將軍。
253年五月，吳國太傅諸葛恪親率二十餘萬大軍攻打「合肥新城」，司馬師用深溝高壘、以逸待勞的方法抵抗諸葛恪，成功擊退吳軍。此戰有益提高司馬師的聲望，亦同時引來魏帝近臣勢力的猜忌，加深司馬派與皇帝派的矛盾。司馬師這次成功擊退吳軍，使吳國專權的諸葛恪回國後被殺，吳國從而陷入十年內亂和緊接的東吳孫皓暴政時期。
254年，司馬師殺中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝等人，至此曹氏親族、夏侯氏親族和支持他們的玄學家基本被肅清。司馬師猜疑曹芳而廢之，提出立曹氏宗親中年長的曹據為帝，最終在郭太后建議下立曹髦為帝。曹髦登位後曾拜司馬師為相國，司馬師辭讓。
255年，鎮東將軍毌丘儉及揚州刺史文欽起兵反司馬師，是為壽春三叛之二。司馬師親自成功鎮壓叛亂，但文欽之子文鴦帶兵襲營，司馬師驚嚇過度，加上本來眼睛上就有瘤疾，經常流膿，致使眼睛震出眼眶。最後痛死於許昌。
255年，司馬師親弟司馬昭續掌魏國實權。
魏·相國司馬昭畫像
司馬昭官拜「大將軍加侍中，都督中外諸軍、錄尚書事，輔政，劍履上殿」。
256年，進位大都督、高都公。
256年，司馬昭偕同皇帝曹髦一起平定鎮東大將軍諸葛誕的叛亂，是為壽春三叛之三。成功鎮壓並擊敗了孫吳派來營救諸葛誕的軍隊。魏帝因此-{欲}-晉陞司馬昭為相國、晉公，司馬昭雖然不受，但至此消滅一切與之對抗的外藩勢力。
260年四月，曹髦見王沈、王經、王業等三人，言明謀殺司馬昭。有近臣先行向司馬昭通風報信，司馬昭旋即派兵入宮，雙方在宮內東止車門相遇，中護軍賈充在南闕下命令成濟刺殺曹髦。成濟一劍刺穿曹髦胸部，曹髦立即死在車上。20日後，司馬昭決議以弒君之罪誅殺成濟一族。司馬昭再立曹奐為魏帝，至此魏國上下均效忠司馬氏。
263年，司馬昭向蜀漢發動戰爭，派遣鍾會、鄧艾、諸葛緒等分東、中、西三路進攻。蜀漢則以姜維為首，據劍閣天險與魏軍相持，使魏軍不能前進。鄧艾率兵偷渡陰平、攻佔涪城，進逼成都。蜀漢後主劉禪出降，姜維聞訊後則率部投降鍾會，蜀漢滅亡。
264年，司馬昭拜為相國，封為晉王，加九錫。這一年，郭太后薨逝，司馬氏代魏之勢已成。鐘會在姜維唆使下詐稱郭太后遺命發動鐘會之亂，但早在司馬昭預料之中，很快被鎮壓，鄧艾等也在亂中遇害。
265年，司馬昭病歿，長子司馬炎承繼魏國實權。
由於魏帝曹奐已無實權，266年，時任相國的晉王司馬炎逼皇帝退位，建立晉朝。
海因里希·古斯塔夫·賴興巴赫（Heinrich Gustav Reichenbach，）為分類學家、植物學家及19世紀德國最著名的蘭花學家。
海因里希·古斯塔夫·賴興巴赫18歲開始研究蘭花。其以關于蘭花花粉的研究獲得了植物學博士學位。
1855年，其畢業后不久，他便在萊比錫被任命為特派植物學教授。1863年至1889年，他成為漢堡大學植物園園長。
當時，數以千計的新種蘭花被送往歐洲。他負責進行鑒別，描述和分類。他還命名了大量新物種，但其中很多描述是錯誤的，導致了許多物種分類混亂。
1865年，他的朋友，被譽為“蘭花之父”的約翰·林德利去世后，海因里希·古斯塔夫·賴興巴赫便成為了蘭花界的權威。
他巨大的植物標本館和圖書館都遺贈于奧地利維也納的自然歷史博物館，而不是邱園。他這么做可能是為了表達對邱園分類學家羅伯特·艾倫的不滿。這導致了大量蘭花物種雙重或多重描述，后來不得不予以糾正。
海因里希·古斯塔夫·賴興巴赫死后，他的研究由弗里德里希·威廉·路德維希·卡雷恩澤林繼續。
1886年，弗雷德里克·桑德委托亨利·穆恩為海因里希·古斯塔夫·賴興巴赫描述了192種蘭花配水彩畫。即《''Reichenbachia''》，其成為了有史以來最豐富的蘭花參考來源。
*''Reichenbachanthus''
*''Chondrorhyncha reichenbachiana'' （現在為''Benzingia reichenbachiana'' (Schltr.) Dressler  2005的同物異名）
*''Kefersteinia reichenbachiana''
*''Masdevallia reichenbachiana''
*''Microstylis reichenbachiana''
*''Nepeta reichenbachiana''
*''Phalaenopsis reichenbachiana''
*''Pinguicula longifolia'' subsp. ''reichenbachiana''
*''Restrepiopsis reichenbachiana''
*''Sievekingia reichenbachiana''
*''Stanhopea reichenbachiana''
*''Viola reichenbachiana''
* Reinikka, M. A. ''A History of the Orchid'', p. 215, Timber Press, Oregon, 1995
* Allgemeine Deutsche Biographie
* Books by H.G. Reichenbach at the Biodiversity Heritage Library
* List of plants described by H.G. Reichenbach on IPNI
陰廟是指主祀無主孤魂的廟。如有應公廟、萬應公廟、萬姓公廟、萬緣公廟、萬靈公廟、萬義公廟、萬善爺廟、大眾爺廟、百姓公廟、眾姓公廟、萬善同歸廟等（「公」、「爺」等字可用「媽」、「婆」等字替代）。
民眾通常在發現無名屍骸時建造陰廟奉祀，避免冤魂於地方作祟，若依照遺體的發現或處理方式，可分為水流公廟（發現於海邊或河岸）、金斗公廟（用金斗甕裝盛）、大墓公廟（建墓祭拜）等。
陰廟的格局多半較小，往往可見於江邊山畔，險阻之處。也常會建築在墳墓之上。另外焚獻的紙錢也常是「銀紙」，而非一般祭祀神祇使用的「金紙」，除了亡魂可用的刈金（或四方金、九金）、金白錢等。此類的廟宇可能會配祀土地公，有墓旁土地神之意味。
主祀陰界神明的廟宇，如城隍廟、地藏庵、東嶽殿、閻羅殿等，亦為正神陽廟，並非陰廟。兩者不可混淆。
Liddell Hart為英國姓氏中的雙姓，因此應讀為李德哈特，而非哈特（Hart）
巴塞爾·亨利·李德哈特爵士（，1895年10月31日 – 1970年1月29日），又被稱為李德哈特上尉，英國士兵、軍事史學家與軍事理論家，曾出版一系列的軍事史著作，並影響了後世的戰略家。他曾指出在前線以「衝鋒」作為策略勢必造成極大的犧牲，就像是在第一次世界大戰中所發生的情況一樣；相較之下，他提出「間接路線」 （Indirect approach）的策略，並依靠能夠快速移動的裝甲部隊。
二戰前李德哈特的著作也被認為對德軍的戰爭策略產生了相當影響，儘管他被指控說，要求那些被俘虜的德軍將領誇大他在閃電戰發展中的影響。此外他也出於政治目的（因應冷戰需求而建立西德軍隊）而協助推廣及。
李德哈特出生於巴黎，父親為循道宗的牧師 ，母親李德家族來自蘇格蘭邊境上的，且與有關；父親哈特家族則是來自格洛斯特郡及赫里福德郡的農場主。李德家族童年時期對航空深為著迷。求學階段則先後在帕特尼的、倫敦聖保羅中學 及劍橋大學基督聖體學院就讀，並於基督聖體學院成為歷史學家巴特勒爵士的學生。
1914年8月第一次世界大戰爆發，李德哈特志願加入英國陸軍，成為的軍官並被派往西線戰場，然而他的前線經驗非常的短，僅於1915年的秋冬季兩度輪替，隨後便因砲彈爆炸的震波引發的傷害而被送回後方。接著他被升為上尉，並於1916年第三度回到前線，並剛好碰上了索姆河戰役，他一共參與了三次攻擊，而後受到嚴重的毒氣傷害，因而於1916年7月19日被送離前線，而他所屬的營則在索姆河戰役首日（7月1日）幾乎遭到殲滅，這天也是英國歷史上單日最慘重的損失（共約有六萬人傷亡）。西線戰場上的經驗深刻地影響了李德哈特的餘生，在轉為斯特勞德及劍橋地區訓練新兵的志願部隊附屬官後，他完成了多本有關步兵訓練的小冊子，並引起了師長少將的注意。戰後，李德哈特轉往並在那裡準備新版的步兵訓練指南，其中，李德哈特努力灌輸1918年的教訓，並跟參與及亞眠戰役的指揮官麥克斯保持聯繫。
1918年4月李德哈特與他在斯特勞德的副官J. J. Stone的女兒Jessie Stone結婚 ，並於1922年生下其子。
李德哈特於1924年開始領取（退休或未實際服役者領取），隨後於1927年從陸軍退役。1921和1922年李德哈特曾兩度罹患輕微的心肌梗塞（可能是毒氣造成的後遺癥），使他進一步改善戰後的小型軍隊計畫無法持續。隨後李德哈特轉而做為作家和理論家，1924年他成為網球比賽的記者和《》的助理軍事記者並報導溫布頓網球錦標賽，1926年他將其網球報導整理出版，取名為《揭露網球名將》（''The Lawn Tennis Masters Unveiled''），而後他先後在1925~1935年於每日電訊報及1935~1939年於泰晤士報擔任軍事記者。
1920年代中晚期，李德哈特寫了一系列主要軍事人物的歷史，並因此發展出了一項理論——若在前線以「衝鋒」作為策略，則勢必將造成極大犧牲。他認為英國之所以會在大戰中損失慘重，即是因為前線的指揮官沒有意識到歷史的教訓，而且他也認為英國於1914年派軍直接介入歐洲大陸上的戰爭是錯誤的決定。他強調依據歷史，英國的「戰爭之道」應是遠離其盟友在陸地上的戰爭，並僅透過海軍的力量介入，而陸軍應只在主要前線上擊退敵人以兌現其「有限責任」的承諾。
在李德哈特早期關於機械化戰爭的著作中，他建議用可快速移動的裝甲車輛攜帶部隊，並形容這些是「坦克陸戰隊」，就像是皇家海軍用他們的船艦運送士兵一樣。他的方法是讓部隊乘坐他們的履帶車輛移動，再下車以佔領最佳的防禦陣地，此外也可藉此維持住裝甲單位，這可與J·F·C·富勒特別強調將裝甲車集結而成裝甲軍團的構想做比較。李德哈特預見了陸軍將機動步兵和砲兵結合的需求，這與古德里安於德國發展的裝甲師構想頗為相似，然而並非完全一致。
根據李德哈特的回憶錄，在1935年11月到1936年11月這段期間，他於泰晤士報發表的一系列文章中指出，英國在下一場歐洲戰爭中的角色應託付在其空軍上，並認為理論上空軍即能夠擊敗敵人以避免大量傷亡，並最小化從英國本土招募部隊以派往歐洲而可能產生的影響 ，此想法影響了時任財政大臣張伯倫，使他在「防禦政策及需求委員會」的討論中提出與其派遣大型軍隊登陸參戰，還不如使用強大的空軍。
1937年張伯倫成為首相後，即順勢讓李德哈特在1930年代末期，對英國的主要戰略擁有了影響力，同年5月，李德哈特準備了英國陸軍的重組計劃以保護大英帝國，並將計畫提交給國防協調部長 爵士。六月，李德哈特被介紹給英國陸軍大臣 ，他們在1938年7月有了兩次非官方的閉門會談，李德哈特提供了霍爾-貝利沙一些想法，使他能夠在內閣會議中提出。1937年10月20日，張伯倫寫信給霍爾-貝利沙說：「我讀過了李德哈特的《武裝中的歐洲》（''Europe in Arms''），如果你還沒看過的話應盡快找來這本書並迅速掃過一遍，尤其是『英國軍隊的角色（Role of the British Army）』這一章」，霍爾-貝利沙則回覆說「我立刻看完了書中這一章，他的將領理論令我印象深刻。」
在德軍於1939年9月入侵波蘭後，戰時內閣改變了張伯倫採納自李德哈特的政策。當歐洲處於戰爭邊緣且納粹德國威脅要入侵波蘭時，內閣轉而主張派遣陸軍共55個師前往歐洲大陸干預並派往波蘭、挪威和法國等地進行幫助。
戰後李德哈特負責廣泛採訪為盟軍俘虜的德軍高階將領及進行匯報，並提供了對這些將領觀點的評析。這些內容後來出版為《山的那一邊》（''The Other Side of the Hill''）（英國版，1948）及《德軍將領話滄桑》（''The German Generals Talk''）（美國精華版，1948）。
數年後，李德哈特得到了機會以閱覽隆美爾於戰爭期間留下的資料，這些資料原先是隆美爾計畫在戰爭結束後用於寫作，隆美爾的家人於1950年曾以 “無恨的戰爭（War without Hate）”為名於德國出版這些資料，這些資料中有些部分被隆美爾自行摧毀，其餘部分（包含隆美爾寫給妻子的信）則被美國有關機構沒收，在李德哈特的幫助下，這些資料成功返還給隆美爾的遺孀。接著他編輯及精簡前書並整合進新資料，而後加入了李德哈特自己及前德軍中將拜爾萊因的資料及評論，並於1953年以《隆美爾戰時文件》（''The Rommel Papers''）為題出版。（可參見下文——在隆美爾神話中的角色）
1954年，李德哈特出版了他最有影響力的著作《戰略論》（''Strategy''），並於1967年擴充後發行了第二版。該書對「間接路線」策略的歷史研究有極大的貢獻，並可用多種方式分析各種戰役，直至世紀末依舊適合，而這也是英國發展機動戰主義的原因之一。
英國女王伊麗莎白二世於1966年冊封李德哈特為下級勳位爵士，2009年起，李德哈特的個人論文和圖書資料成為了倫敦國王學院的李德哈特軍事檔案中心的核心資料。
1970年1月29日，李德哈特於馬洛的家中去世，享壽74歲。
李德哈特是使用「間接路線」戰略即可輕易獲得勝利此一概念的提倡者。李德哈特解釋道，如果攻擊對手的期待的地方將會使獲勝的機會更為渺茫：「合乎對方期待而發動攻擊的前線作戰，只會鞏固對方的平衡並增強他們的抵抗力量」。相較之下間接路線則能夠在實際上或是心理上給予敵人意料之外的衝擊：「這種間接路線總是既從心理上又從實際上對敵方產生衝擊，從戰略角度而言，繞最遠的圈通常是回家的最短道路。」
李德哈特也用歷史戰役作為其概念的範例，例如由在留克特拉戰役中，獲勝的伊巴密濃達便是採用了間接路線，藉由增強左翼並止住右翼，而非依照當時代的準則去增強右翼，成功擊潰了斯巴達的軍隊。而較為現代的例子則有1944年6月6日盟軍登陸諾曼第，而非登陸德軍原先預期的加萊地區。相較之下，李德哈特眼中的直接攻擊則可以北軍在1862年美國南北戰爭中弗雷德里克斯堡戰役的攻擊為代表。
更令李德哈特對伊巴密濃達印象深刻的則是，在公元前370年左右，他在冬天之中將軍隊分散並入侵伯羅奔尼撒半島，也就是入侵斯巴達的領土，由於他無法在戰鬥中跟斯巴達打成平手，所以他決定解放斯巴達的奴隸，然後他興建兩座城市以阻止斯巴達的反擊，透過解放奴隸以摧毀斯巴達的經濟基礎，成功兵不血刃地贏得戰爭。
在分析拿破崙的戰爭時，李德哈特注意到當他的軍隊益發強大時，他的用兵缺乏變化且更為直接和強硬，相較之下在他軍力薄弱時的戰役反而用兵較具彈性，持續的勝利似乎反而磨損了他的能力使他如同士兵一樣，僅剩用勇敢與軍技相互較勁（soldier's battle）；而不是在戰略與戰術上的較量（general's war）。
根據布萊恩·霍爾頓-里德，李德哈特的間接路線可以歸納出七個主題：
*敵人在精神上與實際上的平衡被破壞會是被擊敗的開端，而非加強破壞。
*停戰談判適用於無利可圖的戰爭。
*間接路線對民主體制更為適合。
*軍隊的力量依賴於經濟力量的穩固，透過摧毀敵人經濟來擊敗敵人將不會招致風險。
*隱晦地說，戰爭只是兩個國家之間的活動
*李德哈特的主張是「理性的和平主義」。
*勝利通常出現於敵人的自我毀滅。
伴隨著極高的知名度，約翰·甘迺迪總統稱李德哈特是「上尉而為將軍之師」，並曾以他的著作攻擊艾森豪政府，認為該政府過度依賴核武器。李德哈特的影響力也延伸到了英國跟美國以外的軍隊，山姆·鮑姆加滕曾說明李德哈特對澳大利亞陸軍的影響：「間接路線也是影響機動戰理論發展的關鍵原因之一，並支配了整個1990年代的陸軍思想」。前巴基斯坦將軍沙法特·沙阿則稱讚李德哈特的著作《戰略論：間接路線》（''Strategy: the Indirect Approach''）是一本在軍事史及軍事理論上的開創性著作。弗蘭斯·奧辛加則在他的著作《科學、戰略與戰爭》（''Science, Strategy and War''）提及當荷蘭人談到時：「在他最近出版關於現代戰略理論的研究時，科林·格雷將約翰·博伊德與20世紀傑出的戰略理論家並列，例如伯納德·布羅迪、、巴塞爾·李德哈特以及。」而李德哈特的傳記作者亞歷克斯·丹切夫則注意到李德哈特的著作至今依舊在全世界被翻譯及流通，其中有些甚至距離完稿當時已有70年之久。
二戰結束後，李德哈特指出德意志國防軍採用了J·F·C·富勒和他的理論，並發展成所謂的閃電戰以擊敗盟軍。而有一些學者，像是政治學家約翰·米爾斯海默，則質疑英國軍官，尤其是李德哈特，對於在1939~1941年間由德軍裝甲部隊所練就及發展的作戰方式，他們究竟有多少程度的影響。而在戰後盤問那些前德軍將領時，李德哈特嘗試在這些將領的作戰經歷及方式中找出他的影響力。在許多訪談中，這些前將領都提及了李德哈特對他們戰略規劃的影響，而這些內容無論是在當時還是戰前，抑或是更久之前都未曾有人提過，也沒有文件能佐證他們的論述。因此李德哈特是將「文字加諸於德國將領的嘴巴」，而米爾斯海默認為，這些將領配合的目的是要藉李德哈特之手「恢復失去的名聲」。
以色列國防軍作戰行動研究所的創辦人暨前負責人西蒙·納維則認為，李德哈特在二戰後將閃電戰的作戰方式「變成」了軍事學說：閃電戰與學說的概念全然相反，構成閃電戰的雪崩式攻擊其實疏於設計，但卻獲得了極大的成功。納維還提到：
藉由操縱和設計，李德哈特扭曲了閃電戰概念形成的實情，並模糊了最一開始的源頭。透過灌輸其理想化且過於誇大的概念，他強化閃電戰的迷思。透過強加及回顧了他對機動戰的觀念，即使這些與閃電戰的概念相比僅是極淺的一小部分，他仍創建了一個錯綜複雜的理論，並主宰了40年才被澄清。
納維陳述說在他與前德國將軍曼施坦因和古德里安（兩人也是隆美爾的同事）的信中，李德哈特對後者強加了他對於閃電戰所捏造的內容，並強迫兩人宣稱這才是真正的起源。
納維還指出古德里安在德國出版的回憶錄與在英國出版的有所不同，在德語版本中他忽略而未提及英國理論家的影響力，像是富勒和李德哈特。其中一個有關這些理論家對古德里安的影響的例子是1920年，由富勒出版關於康布雷戰役報告（他當時是的參謀）。李德哈特則宣稱他對於裝甲作戰的發現和理論為古德里安得知並被採用，後者奠定了後來被通稱為「閃電戰」的戰略行動的基礎，這項戰略的主軸是透過攜帶炸彈的戰機深入敵人防線後方，並藉由這些深入的轟炸機遞送眾多的爆裂物以支援前線部隊。
雖然在德國的版本中，古德里安的回憶錄有提到李德哈特，但他並沒有將他發展裝甲戰理論的想法歸功於李德哈特，而關於英德版本不同的解釋，或許可以在兩人之間的通信探知一二。在一封給古德里安的信中，李德哈特提醒了那些預期他要提供聲譽的德國將軍，要求他們說：「你們應該要注意去置入那些對於我強調使用裝甲軍以進行長距離行動來破壞敵軍通訊；以及建議將裝甲車及裝甲步兵結合成裝甲師的評論，並說明這些讓你印象深刻。」
理察·斯溫評論說雖然有不少人反對李德哈特所提的思想是屬於他的，但是李德哈特並非惡棍，且米爾斯海默嘗試的人格暗殺是毫無根據的。則評論說李德哈特跟富勒確實預料到了裝甲軍在閃電戰中所佔的角色，盧瓦斯認為李德哈特是真的高估了他對德軍將領的影響，但在德國以及其他國家則確實有不少軍事領袖（包含及）都知道其理論，且認為這些想法具備相當價值。根據盧瓦斯所言，弗里德里希·馮·梅倫辛追憶說隆美爾曾多次提及李德哈特並對其頗為認同，而盧瓦斯並不對此感到意外。盧瓦斯也發現到說李德哈特作為一位學者，需要公眾的認可及影響力，同時他也是一位天生大方的人，因此他努力建立與其他人的關係不應在沒有證據的情況下被強加特殊動機。約瑟夫·福布斯則去除了有關李德哈特、古德里安、以及隆美爾的親友們的說法，並認為這些人與李德哈特扭曲其毫無根據的影響力共謀，他說道：在李德哈特關於古德里安的書籍章節中，古德里安說他對於霍巴特而非李德哈特的理論較具信心；至於戴斯蒙德·楊將李德哈特推薦給，以幫助他出版父親回憶錄並不可被當作是一項給予李德哈特不正當認可的陰謀證據；而李德哈特的書籍《德軍將領話滄桑》（''The German Generals Talk''）整本書則僅有一項重點就是李德哈特的影響力。根據福布斯所述，米爾斯海默比起弗蘭克·馬欣的評論更少使用實際的文字資料以做出關於「李德哈特將捏造的德國將領評論以誇大他的地位」的說法填滿書籍的主張
李德哈特對「」的編造起了相當作用，這項說法認為德軍元帥隆美爾是位非政治性且傑出的指揮官，且由於他參與了7月20日密謀案以刺殺希特勒，因而成為了第三帝國的受害者。此神話則以隆美爾於的參與以宣傳稱讚國防軍及灌輸德國公眾樂觀想法為主要論據。從1941年起，隆美爾便已被英國媒體廣泛於西方傳播，這是因為他們需要尋求一個解釋，以說明何以他們持續無法在北非擊敗軸心國部隊。戰後西方盟國，特別是英國，將隆美爾描繪成了「好的德國人」或「我們的朋友隆美爾」，他的名聲產生了所謂的「乾淨戰爭」，並被用於推動及與其前敵人——英國及美國和解，以使英美兩國與新成立的德國聯邦政府站在一起。
1950年韓戰爆發後，對英美兩國而言重整德軍以協助面對蘇聯的威脅已毫無疑問，而許多前德國將領確信說若是沒有前國防軍參與，則德國軍隊將不會有未來可言，因此在當時冷戰的氛圍下，隆美爾的前敵人，特別是英國，在此神話的產生及傳播扮演了極其重要的角色。西德軍備重整極高地依賴此形象的協助，而這正是國防軍所需要的。李德哈特則是此觀點的早期倡議者，並在其1948年出版的書籍中提供了第一個被廣泛使用的論述，在專門寫隆美爾的文章中，李德哈特將隆美爾形容成納粹政權的局外人。此外在1951年發行的文章，也加入了稱讚型的評論像是隆美爾的「天賦及表現」使他成為「『偉大的指揮官』並在歷史上佔有一席之地。」
1953年，關於隆美爾戰時留下的寫作資料，在由李德哈特、前德軍中將拜爾萊因、隆美爾的遺孀及兒子整理編輯後出版，並定名為《隆美爾戰時文件》（''The Rommel Papers''）。歷史學家認為該書是導致「隆美爾再生（Rommel renaissance）」的兩項原因之一，另一項則是戴斯蒙德·楊所寫的傳記《》（''Rommel: The Desert Fox''），李德哈特在這本書中將隆美爾的洞察力定調為一位優秀的指揮官；在引言中，李德哈特將隆美爾與湯瑪斯·愛德華·勞倫斯相提並論為：「兩大沙漠名將」。而李德哈特在寫書的工作中也藉機追逐私利：他哄騙了隆美爾的遺孀以加入關於隆美爾被李德哈特機械化戰爭理論影響，並使之驚嘆而造就其在1940年戲劇化成功的內容。（該爭議由政治學家約翰·米爾斯海默在他的書中《李德哈特的歷史地位》（''Liddell Hart and the Weight of History''）所描述，在一項評論米爾斯海默工作的出版品中（由戰略研究所出版），指出米爾斯海默正確地形容了李德哈特的工作……操縱歷史。）
根據康納利，楊和李德哈特造就了此英美語圈的神話，其中包含了三項內容：隆美爾對於納粹主義的矛盾心理、他的軍事才能、以及他在北非具有騎士風範的戰鬥。他們的工作給予了支持，且大體上不被質疑，因為他們是英國作者，而非德國的歷史否定主義者。
2006年9月4號，在軍情五處解密的檔案中，提到在1944年早期曾懷疑過諾曼第戰役的計畫被洩漏，李德哈特準備了一篇論文命名為《入侵大陸問題的反思》（''Some Reflections on the Problems of Invading the Continent''），並在政界及軍界中的人物間流傳。在論文中李德哈特幾乎正確地推測出有關盟軍登陸的幾項資訊，包含登陸地點。軍情五處懷疑李德哈特從英國的防空指揮官弗雷德里克·派爾爵士上將那邊拿到了計畫，因此軍情五處展開了監視，包括監聽了李德哈特的電話及攔截信件。調查並未顯現出李德哈特有涉入任何顛覆性活動，也沒有證據不利於派爾將軍，李德哈特則陳述說他的結論僅僅是湊巧，因此李德哈特應是剛好與盟軍參謀總部發現相同的問題並得到了相似的結論。
*亞歷克斯·丹切夫與李德哈特的遺孀合作完成其傳記 ''Alchemist of War: The Life of Basil Liddell Hart''
*出版 ''Liddell Hart: a study of his military thought''（Cassell, 1977; Rutgers University Press, 1977）
*約翰·米爾斯海默出版 ''Liddell Hart and the Weight of History''。使用主要證據檢視李德哈特的主張，包含其預測法國將為閃電戰擊垮，以及其在1930年代影響了德國的將領及思想家（尤其是古德里安及隆美爾），該書嚴厲的質疑了李德哈特版本的歷史。 （New York, 1988, 由 Cornell University Press and part of the Cornell Studies in Security Affairs 出版）
* ''Scipio Africanus: Greater Than Napoleon''（ Biblio and Tannen, New York, 1976） （原版：''A Greater than Napoleon: Scipio Africanus''; W Blackwood and Sons, London, 1926）
* ''Lawn Tennis Masters Unveiled'' （Arrowsmith, London, 1926）
* ''Great Captains Unveiled'' （W. Blackwood and Sons, London, 1927; Greenhill, London, 1989）
* ''Reputations 10 Years After'' （Little, Brown, Boston, 1928）
* ''Sherman: Soldier, Realist, American'' （Dodd, Mead and Co, New York, 1929; Frederick A. Praeger, New York, 1960）
* ''The decisive wars of history'' （1929） （此為後來的 ''Strategy: the indirect approach'' 第一部分）
* ''The Real War'' （1914–1918） （1930）, 後來出版為 ''A History of the World War （1914–1918）''.
* ''Foch, the man of Orleans'' 分為兩卷 （Penguin Books, Harmondsworth, England, 1931）
* ''The Ghost of Napoleon'' （Yale University, New Haven, 1934）
* ''T.E. Lawrence in Arabia and After'' （Jonathan Cape, London, 1934 –  online）
* ''World War I in Outline'' （1936）
* ''The Defence of Britain'' （Faber and Faber, London, Fall 1939 （在德國攻入波蘭後）； Greenwood, Westport, 1980）.
:: ''Die Verteidigung Gross-Britanniens.'' Zürich 1939.
* ''The Current of War'', London: Hutchinson, 1941
* ''The strategy of indirect approach'' （1941, 1942年發行復刻版並更名為： ''The way to win wars''）
* ''The way to win wars'' （1942）
* ''Why Don't We Learn From History?'', London: George Allen and Unwin, 1944
* ''The Revolution in Warfare'', London: Faber and Faber, 1946
* ''The Other Side of the Hill. Germany's Generals. Their Rise and Fall, with their own Account of Military Events 1939–1945'', London: Cassel, 1948; 擴充版, Delhi: Army Publishers, 1965
* 古德里安 ''Panzer Leader'' 的前言 （New York: Da Capo., 1952）
* ''Strategy'', 第二次修改版, London: Faber and Faber, 1954, 1967.
* ''The Rommel Papers'', （編輯者）, 1953
* ''The Tanks – A History of the Royal Tank Regiment and its Predecessors: Volumes I and II'' （Praeger, New York, 1959）
*  ''Sun Tzu: the Art of War'' （孫子兵法譯本） 的前言 （Oxford University Press, London, 1963）
* ''The Memoirs of Captain Liddell Hart: Volumes I and II'' （Cassell, London, 1965）
* ''History of the Second World War'' （London, Weidenfeld Nicolson, 1970
* Baumgarten, Sam.  "Sir Basil Liddell Hart's influence on Australian military doctrine."  ''Australian Army Journal'' 11.2 （2014）: 64+
* , ''Liddell Hart: A Study of his Military Thought''. London: Cassell, 1977.
* Cook, Joseph J. "From Liddell Hart to Keegan: Examining the Twentieth Century Shift in Military History Embodied by Two British Giants of the Field." ''Saber and Scroll'' 4.2 （2015）: 4.
*  Corum, James S. ''The Roots of Blitzkrieg: Hans von Seeckt and German Military Reform'' （Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1992）. .
* Danchev, Alex, ''Alchemist of War: The Life of Basil Liddell Hart''. （London: Weidenfeld & Nicolson, 1998）.
* Danchev, Alex, "Liddell Hart and the Indirect Approach", ''Journal of Military History'', Vol.&nbsp;63, No.&nbsp;2. （1999）, pp.&nbsp;313–337.
* Gat, Azar. ''Fascist and liberal visions of war: Fuller, Liddell Hart, Douhet, and other modernists'' （Courier Corporation, 1998）.
* Larson, Robert H. "BH Liddell Hart: Apostle of Limited War." ''Military Affairs'' 44.2 （1980）: 72+  in JSTOR
* Luvaas, Jay. "Clausewitz, Fuller and Liddell Hart." ''Journal of Strategic Studies'' 9.2–3 （1986）: 197–212.
* Naveh, Shimon, ''In Pursuit of Military Excellence; The Evolution of Operational Theory''. （London: Francass, 1997）. .
* Reid, Brian Holden. "'Young Turks, or Not So Young?': The Frustrated Quest of Major General JFC Fuller and Captain BH Liddell Hart." ''The Journal of Military History'' 73.1 （2009）: 147–175.  online
* Swain, Richard M. "BH Liddell Hart and the Creation of a Theory of War, 1919-1933." ''Armed Forces & Society'' 17.1 （1990）: 35–51.
1943年4月2日《消息報》的頭版頭條
《消息報》是一份俄羅斯的報紙，在蘇聯時期曾為蘇聯最高蘇維埃（議會）以及蘇聯中央執行委員會的機關報，為蘇聯時期的第二大報紙。
1917年3月創建于俄羅斯圣彼得堡，當時為彼得格勒工人代表蘇維埃的機關報，為孟什維克和社會革命黨人所控制，十月革命后劃歸為布爾什維克領導，曾發表《和平法令》。1918年3月遷至莫斯科，成為蘇聯最高蘇維埃機中央執行委員會關報。知名編輯有布哈林和赫魯曉夫女婿阿列克謝·伊萬諾維奇·阿朱別伊。在阿朱別伊的領導下，《消息報》發展迅速。
1977年改用現名。。20世紀90年代初，俄羅斯經濟急劇惡化，俄羅斯讀者對《消息報》不再有信任感，其發行量每況愈下。到1997年初，所謂俄羅斯言論自由最昌盛的時期，消息報的發行量降到了約50萬份。
由克拉斯諾亞爾斯克邊疆區管轄的喀拉海群島以本報于十月革命時取的全名《農工兵哥薩克及彼得格勒工人紅軍蘇維埃代表中央執行委員會消息報》（，）得名。
* Merrill, John C. and Harold A. Fisher. ''The world's great dailies: profiles of fifty newspapers'' (1980) pp 170-76
*  Official ''Izvestia'' website
*  English translations of ''Izvestia'' articles at nonprofit WorldMeets.US
* "Izvestia" digital archives in "Newspapers on the web and beyond" , the digital resource of the National Library of Russia
法國國立高等礦業學院集團（，縮寫 GEM），習稱法國高礦集團，是7所法國國立高等工程師學院（亦稱精英大學校）的聯合體。法國高礦集團隸屬法國工業部，與工業界合作密切，在世界享有盛譽。很多校友擔任了世界知名公司的總裁。
法國高礦集團源于路易十六于1783年創建的巴黎皇家礦業學院。時至今日，法國的采礦業早已終止，但法國高礦集團已經發展成為法國一流、世界知名的多學科工科大學聯盟，并保留了原有名稱。
法國高礦集團目前在法國設有一個研究院，3個研究生院，7個學院校區，擁有46個研究實驗室。在校生約6,000名，其中近1,000名在讀博士生。外國留學生占在校生的10%。每年授予近1,500個碩士學位（其中1,000名工程師）和300個博士學位，20%畢業生在法國以外工作任職。
法國國立高等礦業學院集團成員：
* 巴黎礦業學院（école des Mines de Paris，1783）
* 圣艾蒂安礦業學院（école des mines de Saint-étienne，1816）
* 阿萊斯礦業學院（école des mines d'Alès，1843）
* 杜埃礦業學院（école des Mines de Douai，1878）
* 南錫礦業學院（école des mines de Nancy，1919）
* 南特礦業學院（école des mines de Nantes，1990）
* 阿爾比-加莫礦業學院（école des mines d'Albi-Carmaux，1992）
2012年3月起，法國國立礦業學校集團（GEM）與4所法國頂尖電信學校所組成的電信學校集團（GET）合并。
目前，集團已正式更名為法國國立高等礦業電信學校聯盟（，簡稱IMT）。
* 法國國立高等礦業學院集團官方網站
* 法國礦業電信學院集團官方網站
文才可以指文學寫作的才能，例如《后漢書·應劭傳》：“弟子瑒璩，并以文才稱。
文才還可以指：
* 釋文才 (元朝)，元代曹洞宗比丘。俗姓姚，號淳拙，平陽府（山西）臨汾人。
* 釋文才 (明朝)，明代高僧，號仲華，清水楊氏子。
《Los Angeles》是香港女歌手JW的第1張個人唱片，於2010年7月29日推出。
男人信什麼（與衛蘭合唱）
陳臺證／符傳義
*2010年度勁歌金曲優秀選第二回：得奬歌曲《男人信什麼》
*新城勁爆頒奬禮2010：新城勁爆合唱歌曲《男人信什麼》
*新城勁爆頒奬禮2010：新城勁爆年度歌曲大奬《男人信什麼》
*2010年度十大勁歌金曲頒奬典禮：十大勁歌金曲奬《男人信什麼》
*2010年度十大勁歌金曲頒奬典禮：十大勁歌金曲金奬《男人信什麼》
*IFPI香港唱片銷量大獎2010：十大銷量廣東唱片《Los Angeles》
*香港數碼音樂頒獎禮2010：最高次數點播歌曲《男人信什麼》
*香港數碼音樂頒獎禮2010：最高次數下載歌曲《男人信什麼》
*香港數碼音樂頒獎禮2010：最高次數原音鈴聲歌曲《男人信什麼》
*香港數碼音樂頒獎禮2010：最高次數接駁鈴聲歌曲《男人信什麼》
*香港數碼音樂頒獎禮2010：最高次數下載的MV《男人信什麼》
*勁歌王金曲金榜年度總選頒獎典禮2010：至尊金曲獎《男人信什麼》
釋文才是元代曹洞宗僧。俗姓楊，號仲華，人稱松堂和尚，五臺山祐國寺沙門。平陽府（山西）臨汾人。
其父為居士。自小學佛，出家于絳州福嚴寺，受具后讀《證道歌》“幻化空身即法身”之句，欣然契悟，又到龍門山讀經三年。泰定元年（1324年）住少林寺，泰定五年退隱香嚴寺，詮釋《楞嚴法界則》及《般若心經》。元世祖曾降旨讓他主管洛陽白馬寺，元成宗於五臺山建佑國寺，經帝師迦羅斯巴薦舉，為大萬圣佑國寺開山第一世，賜號“真覺國師”。至大德六年壬寅九月（1302年）示寂。
*明代 釋如惺，《大明高僧傳》卷一。
category:元朝僧人
列夫·鮑里索維奇·加米涅夫（，）蘇聯著名政治家、革命家，蘇聯共產黨早期重要領導人。
加米涅夫在布爾什維克建黨時期非常活躍，是列寧的助手之一。十月革命之后，被選舉為全俄羅斯蘇維埃代表大會全俄中央執行委員會主席，成為蘇共重要領導人，但同年因為是否聯合孟什維克和社會革命黨人加入新政府的問題與列寧發生矛盾，遭到列寧批判。但他后來在《布列斯特-立陶夫斯克條約》簽訂問題上支持列寧的觀點。1923年起擔任蘇聯部長會議副主席、蘇聯共產黨中央委員會列寧研究所所長職務，對蘇聯的革命和建設有著重大貢獻。列寧去世后，他與托洛斯基、斯大林、布哈林、季諾維也夫、李可夫一同當選蘇共中央政治局委員。他與季諾維也夫一起，聯合斯大林、布哈林，將托洛茨基逐出黨中央。后因斯大林權力的不斷膨脹，與季諾維也夫一起，暗中聯合流亡國外的托洛茨基反對斯大林，最終在1926年被打倒并逐出黨中央。
1934年基洛夫被暗殺后，斯大林對老布爾什維克發動大清洗。加米涅夫遭到逮捕，與季諾維也夫一起被指控為基洛夫暗殺案中兇手的“道德同謀”。后被指控為“托洛茨基—季諾維耶夫反黨聯盟”重要成員，“陰謀刺殺斯大林以及其他蘇聯領導人”，1936年8月，與季諾維也夫等人一起被送上莫斯科審判的審判席。同年8月25日遭到槍決。
戈爾巴喬夫上臺執政后，加米涅夫于1988年得到平反。
加米涅夫原名羅森菲爾德，生于莫斯科。他的父親原本是火車司機，后來成為一名鐵路工程師，由于要參加1880年開工的巴庫-第比利斯-巴統的跨高加索鐵路的建設，在1896年把家遷到了第比利斯，加米涅夫就進入當地的語法學校就讀，畢業后進入莫斯科國立大學攻讀法律，在學校里受到社會民主思想的影響。1902年3月，加米涅夫因組織學生示威，被遣返回第比利斯。同年秋天，加米涅夫到法國巴黎進行短期旅行，接觸到了一些流放中的俄國社會民主工黨領導人，聽了列寧的演講，并和列夫·托洛茨基的妹妹，同為馬克思主義者的奧爾加結婚。
1903年俄國社會民主工黨第二次代表大會在倫敦召開，分裂為布爾什維克和孟什維克兩派，加米涅夫支持列寧為首的布爾什維克。不久受列寧的委派，化名“加米涅夫”（意為“石頭一般的”），回到第比利斯從事地下革命活動。1904年他在莫斯科組織示威，被捕五個月。不久他被選入俄國社會民主工黨高加索中央委員會，也結識了同在高加索從事革命活動的約瑟夫·斯大林。兩人關系不錯，加米涅夫常會資助斯大林，但思想激進的斯大林有時也會和思想溫和的加米涅夫發生些沖突。
在1905年俄國革命期間，加米涅夫參加組織圣彼得堡的罷工。11月列寧回到俄國，加米涅夫成為他的助手之一。1907年5月他赴倫敦出席第五次代表大會，被選入中央委員會，但回到俄國后立即被捕。1908年出獄之后他到瑞士日內瓦幫助列寧編輯布爾什維克雜志《無產者報》(Proletariy)。1908年列寧與另一名布爾什維克的領導人波格丹諾夫決裂，在之后列寧和波格丹諾夫之間的論戰中，加米涅夫和季諾維也夫成為列寧的最主要擁護者，他們兩人之間也結下了深厚友誼。
1910年1月列寧和波格丹諾夫各自的支持者與孟什維克在巴黎召開中央委員會會議，希望可以達成布爾什維克和孟什維克的重新聯合，彌合黨內分歧。列寧本人堅決不同意聯合，但當時他不在中央委員會內。加米涅夫對這一計劃表示懷疑，但還是被維克多·諾金說服，試著進行了一些努力。最終會議達成了暫時協議，并且決定給予托洛茨基在維也納創立的《真理報》以經濟資助，加米涅夫則作為布爾什維克和列寧的代表加入真理報編輯部。但不久加米涅夫就和從不許別人插手自己政策的托洛茨基發生了矛盾，于8月退出了《真理報》編輯部。
在重組社會民主工黨的努力失敗之后，加米涅夫繼續在《無產者報》的編輯部工作，并在巴黎郊區的隆瑞莫的布爾什維克學校教書，期間還寫了《兩個黨》對孟什維克進行了批評。1912年布爾什維克成為一個單獨的政黨后，加米涅夫跟隨列寧移居波蘭克拉科夫。1914年1月加米涅夫被派往圣彼得堡，指導《真理報》的編輯工作和國家杜馬中布爾什維克議員的工作。一戰爆發后，加米涅夫被捕入獄，在審判中他表示自己并不贊同列寧的反戰主張。1915年上半年，加米涅夫被流放到西伯利亞。
1917年二月革命后,加米涅夫和同樣流放西伯利亞的斯大林一起回到圣彼得堡，負責起《真理報》編輯任務。從流亡地返回彼得格勒的路上,加米涅夫發了一封擁護李沃夫王公為臨時政府總理的賀電。加米涅夫堅持一向的溫和觀點，主張積極主動的參與到臨時政府的工作中去，與臨時政府溝通合作，徹底的穩固二月革命形勢，勸服工人回到工廠努力工作、讓士兵重新拿起武器保衛俄國、與英法協約國配合繼續戰爭，反對布爾什維克俄羅斯中央局在二月革命后不與臨時政府合作的“無政府主義”立場。在給《真理報》寫的評論中，加米涅夫強調了舉行社會主義革命的條件還不成熟，不易過于激進，應該部分支持新成立的俄國臨時政府，并且和孟什維克和解。列寧對這一評論大為不滿，一回到俄國就在《真理報》上發表了《四月提綱》，反對加米涅夫的溫和觀點。加米涅夫則發表了《我們的分歧》和《關于列寧的提綱》反對列寧的觀點，認為當前應先完成民主革命而非社會主義革命，最后才慢慢接受了列寧的觀點。
七月事變發生后，列寧在躲避臨時政府的追捕中，曾給加米涅夫送過一個便條，寫著如果自己被捕，則請加米涅夫出版自己留在瑞典斯德哥爾摩的“藍皮筆記”（后來被列寧擴寫為《國家與革命》）。8月加米涅夫被捕，不久就被釋放。9月末十月初，孟什維克和社會革命黨人占多數的彼得格勒蘇維埃決定成立預備議會，加米涅夫認為布爾什維克應該參加預備議會，再次與列寧產生嚴重的意見分歧。列寧以自己退出中央委員會而施壓，終于使布爾什維克抵制了預備議會。
在十月革命即將發生的時候，加米涅夫和季諾維也夫是僅有的兩位反對發動武裝起義的中央委員，并且在非布爾什維克刊物，馬克西姆·高爾基主編的《新生活報》上發表了聲明反對武裝起義的決定，并且申請退出中央委員會。這一舉動激怒了列寧，他要求將這兩個“工賊”開除出黨，但斯維爾德洛夫和斯大林認為中央委員會無權開除黨員，應由全會解決，拖延了這一要求。辭職未獲批準的加米涅夫仍然認真參加了武裝起義的準備和領導工作，并在起義成功之后于11月9日被選為全俄中央執行委員會主席，相當于臨時的國家元首。