ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
第五季第十七季
老四傳奇晉級冠軍賽的球隊
準決賽3：2 勝 裕隆恐龍
老五傳奇晉級冠軍賽的球隊
複賽3：2 勝 臺北達欣準決賽4：0 勝 新北裕隆
季後賽累計最多勝的球隊
第二季至第九季第十一季至今
季後賽累計最少勝的球隊
第3季、第12季、第13季、第18季
季後賽最高連勝的球隊
第一季至第三季
跨季11連勝
季後賽最高連敗的球隊
第三季至第十三季
跨季10連敗
季後賽第7戰對戰成績
達欣工程/臺北達欣臺灣啤酒臺灣大
第六季冠軍賽(達欣VS臺啤)第九季準決賽(達欣VS臺啤)第十季準決賽(達欣VS臺灣大)第十一季準決賽(臺灣大VS臺啤)第十二季冠軍賽(璞園VS臺啤)
達欣從未在第7戰輸過 臺啤從未在第7戰贏過
第十一季冠軍賽第一場
第十七季冠軍賽第六場
第十七季冠軍賽第五場
臺灣啤酒裕隆恐龍
117:78 (39分) 臺啤勝
連續球季進冠軍賽
達欣工程／臺北達欣新浪獅／璞園建築／臺中璞園
第六季至第十季第九季至第十三季
進冠軍賽次數最多
第三季至第六季、第八季、第十二季至第十三季、第十六季至第十八季
SBL冠軍最多
2007年至2008年、2011年、2016年、2020年至2021年
SBL冠軍連霸最多
璞園建築／臺中璞園
冠軍賽最高連勝
裕隆恐龍/裕隆納智捷/新北裕隆
#第二季2005年1月9日，達欣對上新浪，王志群：19分、11籃板（3進攻籃板）、13助攻，另帶有3抄截（達欣102：89新浪）
#第五季2007年12月23日，米迪亞對上臺啤，Sanders：17分、16籃板（3進攻籃板）、17助攻，另帶有2抄截（米迪亞94：81臺啤）
#第五季2008年2月2日，米迪亞對上璞園，Sanders：27分、14籃板（7進攻籃板）、11助攻，另帶有1抄截、1阻攻（璞園108：107米迪亞）
#第五季2008年3月8日，米迪亞對上達欣，Sanders：33分、10籃板（1進攻籃板）、12助攻，另帶有1抄截、2阻攻（米迪亞106：98達欣）
#第七季2010年1月16日，璞園對上臺銀，Sanders：17分、15籃板（2進攻籃板）、10助攻，另帶有5抄截、3阻攻，FG八投六中（璞園86：81臺銀）
#第七季2010年1月17日，達欣對上臺銀，田壘：18分、14籃板（3進攻籃板）、11助攻，另帶有3阻攻（達欣83：65臺銀）
#第七季2010年4月10日，璞園對上達欣，Sanders：16分、14籃板（1進攻籃板）、10助攻，另帶有2阻攻（璞園102：82達欣）
#第七季2010年4月11日，璞園對上臺銀，Sanders：14分、12籃板（3進攻籃板）、12助攻，另帶有1抄截、2阻攻（璞園100：78臺銀）
#第八季2011年1月15日，裕隆對上達欣，曾文鼎：10分、10籃板（5進攻籃板）、10助攻，另帶有1阻攻。（達欣100：72裕隆）
#第十二季2014年2月15日，臺銀對上富邦，：22分、19籃板（12進攻籃板）、13火鍋，另有3助攻。（臺銀83：74富邦）
#第十四季2016年12月29日，金酒對上達欣，：26分、16籃板（2進攻籃板）、10助攻，另有2抄截、4阻攻。（金酒89：70達欣）
#第十五季2018年3月1日，達欣對上臺啤，蘇翊傑：21分、10籃板（2進攻籃板）、10助攻，另有1抄截、三分球三投三中。（達欣93：90臺啤）
#第十六季2019年3月8日，達欣對上臺銀，O·J·梅奧：24分、13籃板（1進攻籃板）、10助攻。（達欣101：83臺銀）
#第十六季2019年4月3日，裕隆對上金酒，林韋翰：12分、10籃板（1進攻籃板）、11助攻。（裕隆84：78金酒）
#第十七季2019年12月15日，九太對上臺銀，：32分、11籃板（6進攻籃板）、10助攻，另有4抄截。（臺銀92：86九太）
#第十七季2019年12月19日，九太對上臺啤，：13分、20籃板（4進攻籃板）、13助攻。（臺啤88：77九太）
#第十七季2020年3月13日，九太對上臺啤，：33分、13籃板（4進攻籃板）、10助攻，另有5抄截。（臺啤92：82九太）
#第十八季2021年3月10日，臺銀對上裕隆，：15分、10籃板（2進攻籃板）、10助攻，另有1抄截、1阻攻。（臺銀90：74裕隆）
#第十八季2021年4月11日，璞園對上裕隆，Jordan Wayne Tolbert：21分、14籃板（6進攻籃板）、11助攻，另有5抄截、1阻攻。（璞園82：78裕隆）
#第十九季2022年1月6日，臺銀對上臺啤，：16分、17籃板（4進攻籃板）、10助攻，另有3抄截、1阻攻。（臺銀75：64臺啤）
#第八季2011年4月9日，達欣VS臺啤，A. Foyle：27分、13籃板、10失誤，還有2抄截。（達欣75：80臺啤）
#第十季2011年1月18日，臺銀VS達欣，J. Taylor：12分、14籃板、10失誤，還有3抄截、3阻攻。（臺銀63：73達欣）
#第十季2011年3月24日，裕隆VS璞園，H. Lamizana：11分、13籃板、12失誤，還有2抄截、4阻攻。（裕隆73：85璞園）
#第十二季2015年3月8日，金酒VS臺啤，B. Davis：29分、17籃板、11失誤，還有2抄截、1助攻。（金酒68：77臺啤）
#第十五季2018年3月3日，金酒VS璞園，P.J. Ramos：18分、18籃板、10失誤，還有1抄截、6助攻、1阻攻。（金酒79：86璞園）
*第十五季2018年3月11日，達欣對上臺銀，Sim Bhullar：36分30籃板
*張學雷是SBL首位外籍教練(第二季成為裕隆恐龍的教練、第五季至第十一季成為裕隆納智捷→新北市裕隆納智捷的總教練)。
*蔡文誠沒有HBL甲組、UBA甲一資歷，卻拿下Final MVP(以及例行賽MVP)，為史上第一人，也是目前唯一一人。
*在球員時代&擔任球隊總教練都經歷過SBL總冠軍賽 許智超(第十季達成)、魏永泰(第十四季達成)
* 籃協SBL官網（內可查詢第一季至今的boxscore）
*在搜尋引擎用關鍵字尋找各項紀錄的相關新聞
* Yahoo!奇摩SBL專區
哈德良拱門，背景為雅典衛城
哈德良拱門（Arch of Hadrian）是位于雅典衛城東南方325米處的一座拱門。該拱門橫跨希臘雅典中心的一條古老的道路，這條路通往城市的東側包括奧林匹亞宙斯神廟在內的建筑群。據說興建這座拱門是為了慶祝羅馬皇帝哈德良在公元131或132年的到訪，皇帝來此是為了當時附近新建的神廟，向該市捐獻了大量財物，對于如此重大的榮幸，需要以適當的方式表示尊敬。雖然不能確定是誰修建了此門，但是負責設計和修建的可能是雅典或其他希臘城市的公民。在拱門的正反兩面都刻有文字，分別稱忒修斯和哈德良為雅典城市的創建者。目前尚不能確定，這里的城市是指整個城市或城市的兩個部分：老城和新城。但是，早期的想法認為拱門標志著古代城墻的位置，因而區分了該市的老城和新城，但是已被進一步的挖掘證明不正確。
*Adams, A. 1989. "The Arch of Hadrian at Athens," in The Greek Renaissance in the Roman Empire, eds. S. Walker and A. Cameron, London, pp. 10-15.
*Graindor, Fredrick E. 1934.  ''Athenes sous Hadrien''. Le Caire: Imprint Nationale.
*Ορλανδο?, Α. 1968.  Αι αγιογραπηιαι τη? εν Αθηναι? Πυλη? του Αδριανου.  Πλατων 20. 248-255.
*Stuart, J. and Revett, N. 1968.  The Antiquities of Athens. Benjamin Bloom: New York.
*Spawforth, A. J., and Walker, Susan.  1985.  The World of the Panhellenion. I. Athens and Eleusis.  The Journal of Roman Studies, 75, pp. 78-104.
*Spawforth, A. J. 1992.  Review: ''Hadrians panhellenisches Programm''.  The Classical Review, 42, pp. 372-374.
*Travlos, J. 1971. Pictorial Dictionary of Ancient Athens, London, pp. 253-257, figs. 325-329.
*Vanderpool, Eugene.  1970.  Some Attic Inscriptions.  Hesperia, 39, no1 pp. 40-46.
*Willers, Dietrich.  1990.  ''Hadrians panhellenisches Programm: Arch?ologische Beitr?ge zur Neugestaltung Athens durch Hadrian''.  Steiner AG: Basel.
謝奕，字無奕，陳郡陽夏人。晉朝官員，東晉太保謝安兄。官至安西將軍、豫州刺史。
陳郡謝氏的早期名人，謝奕年輕就有名譽，初任剡縣縣令，後入朝為吏部郎，又出為晉陵太守。謝奕與桓溫交好，至永和元年（345年）桓溫被升為安西將軍、荊州刺史時，謝奕被其聘用為安西司馬。謝奕雖然成為桓溫屬官，但友誼不變，謝奕毫不把他看成上司，而且在與桓溫同坐時更表現得無拘無束，和平日一樣。故桓溫常說：「謝奕是我的方外司馬。」
升平元年（357年），堂兄鎮西將軍謝尚去世，因其在豫州有德政，故此受當地人民思念。朝廷因而遷謝奕為都督豫司冀并四州諸軍事、安西將軍、豫州刺史、假節。次年，謝奕於任內逝世，朝廷追贈鎮西將軍。
*謝奕性格粗魯，曾因事咒罵王述。
*謝奕好喝酒，任剡縣縣令時曾有老人犯法，謝奕命他喝醇酒，老人醉了謝奕仍要他繼續喝，因年幼的謝安勸阻，才放了那老人。後任桓溫司馬時，每因酒醉不顧禮節，曾經逼上司桓溫飲酒，逼得他逃到妻子南康公主處。。又一次謝奕拿著酒聽公事，竟抓著桓溫一個兵帥一同喝。
*謝安，謝奕三弟，東晉重要政治家，官至太保、衛將軍、都督十五州諸軍事。
*謝萬，謝奕四弟，東晉名士，官至西中郎將、豫州刺史。
*謝石，謝奕五弟，東晉衛將軍、尚書令。
*謝鐵，謝奕六弟，東晉永嘉太守。
*謝泉，或作謝淵，謝奕三子。義興太守。
*謝攸，謝奕四子，散騎侍郎，早卒
*謝玄，謝奕七子，東晉重要將領，曾領兵在淝水之戰後北伐。官至左將軍。
*謝康，謝奕八子，後過繼給謝尚。
*謝道韞，謝奕長女，嫁王凝之。
*謝道榮，謝奕次女，嫁范少連。
*謝道輝，謝奕四女，嫁桓石民。
色質溶解（原文：Chromatolysis），指的是一種神經元細胞的病變過程。
在神經元的細胞質裡面具有一些尼氏小體（Nissel bodies，一種組織切片上較深色的塊狀物），這些尼氏小體其實是粗糙內質網（rough ER），即細胞內負責合成蛋白質的地方。
當神經元受到傷害，細胞骨架會試圖重新排列，此時，就能藉由光學顯微鏡觀察到尼氏小體暫時性消失，而細胞質顏色變得比較白。等到細胞回復正常狀態之後，尼氏小體便會再度出現。
某些類型的神經元細胞（例如：小腦的Purkinje細胞）的色質溶解無法在光學顯微鏡下看到，但仍可改用電子顯微鏡或者免疫組織染色等方法來觀察。
色質溶解主要分為兩種類型：
#完全色質溶解（Complete chromatolysis）：尼氏小體完全的消失，通常在神經元缺氧的狀況下會發生
#中央色質溶解（Central chromatolysis）：色質溶解只發生在細胞本體的中央部分，在邊緣處仍然可以看到尼氏小體。發生原因通常是因為軸突斷裂、退化，而逆回來影響細胞本體，因此又稱為逆行色質溶解（Retrograde chromatolysis）。
左:正常的神經元細胞具有尼氏小體(深藍色顆粒)；右:色質溶解的細胞看不到尼氏小體
布恩·羅根（，）出生於德克薩斯州聖安東尼奧，前美國職棒大聯盟左投手，主要擔任中繼投手；投球的慣用手是左手，打擊則是右手。他曾經在大聯盟打了13個球季；從2006年至2018年，分別效力於芝加哥白襪、亞特蘭大勇士、紐約洋基、科羅拉多洛磯、克里夫蘭印地安人和密爾瓦基釀酒人隊。
羅根在德克薩斯州的Helotes長大，並就讀於奧康納高中（Sandra Day O'Connor High School）。
2008年，羅根在芝加哥白襪隊
2002年美國職棒大聯盟選秀會，羅根在第20輪被芝加哥白襪隊選中；隔年的5月26日，雙方才簽下合約。他首先從小聯盟新人聯盟的隊起步。2006年，羅根受邀參加白襪隊，並且進入開季正式球員名單中。2006年4月4日，他首度登上大聯盟舞臺；白襪隊主場迎戰來訪的克里夫蘭印地安人隊，第5局比數落後時上場中繼。羅根主投2局無自責分，僅被敲出1支安打；但是白襪隊打線熄火，終場以2比8輸球。他在新人球季出賽21場，全部是後援投手身分，繳出2中繼1救援、防禦率8.31的成績。
接下來的2個球季，羅根成為白襪陣中重要的牛棚投手。2007年出賽68場，投出2勝1敗11中繼、防禦率4.97的表現；2008年則出賽55場，有著2勝3敗3中繼、防禦率5.95的成績。2008年12月4日，白襪以他和哈維爾·巴斯克斯向亞特蘭大勇士隊交易捕手泰勒·弗勞爾斯、游擊手Brent Lillibridge、三壘手Jon Gilmore及投手Santos Rodriguez。羅根在白襪隊總計出賽144場，留下4勝4敗16中繼1救援、防禦率5.87的成績。
羅根在亞特蘭大只待了1個球季；出賽20場，繳出1勝1敗1中繼、防禦率5.19的成績。
2011年，羅根在紐約洋基隊
2009年12月22日，紐約洋基以梅基·卡布瑞拉、Michael Dunn、Arodys Vizcaino及左投手向勇士交易羅根和哈維爾·巴斯克斯 。2010年4月16日，洋基將羅根升上大聯盟，取代受傷的樸贊浩，並成為球季洋基不可或缺的左投手。
2013年12月13日，羅根和洛磯隊簽下3年1650萬的合約。2016年球季結束後，他成為自由球員。
2017年2月7日，克里夫蘭印地安人隊與羅根簽約。球季結束後，他成為自由球員。
2018年1月10日，羅根與密爾瓦基釀酒人隊簽約。6月24日，他遭到釀酒人隊釋出。
重建的阿塔羅斯柱廊
阿塔羅斯柱廊（Στο? του Αττ?λου）是位于雅典古市集的一個宏偉的柱廊，由帕加馬國王阿塔羅斯二世（公元前159至138年在位）興建。
這座柱廊是典型的希臘化時期建筑，比起古典時期的建筑，尺度更大，也更細致。它長115米，寬20米，用大理石和石灰石建造。該建筑物巧妙地使用了不同的柱式。多立克柱式用于底層的外廊，而愛奧尼亞柱式用于內部。這樣的結合使用開始于古典時期，在希臘化時期已經相當普遍。在建筑物的二樓，外廊使用愛奧尼亞柱式，而內部使用 Pergamene.每層有兩個走道和21個房間。兩層的房間采光通風都很良好，因為后墻設有門和小窗。柱廊的兩端都有樓梯通往二樓。這座建筑的設計有些類似于阿塔羅斯的兄弟和前任國王歐邁尼斯二世在雅典衛城的南坡狄俄倪索斯劇場旁所建的柱廊。主要的區別是，阿塔羅斯柱廊在底樓后面有一排房間，用作商店。
阿塔羅斯柱廊內部
阿塔羅斯柱廊是阿塔羅斯二世贈送給雅典城的禮物，因為他是在這里接受教育。門楣上刻有相應的銘文。
公元267年，阿塔羅斯柱廊被日耳曼人所毀。廢墟變成了防御墻的一部分，因此直到近代還很容易看見。在1952年到1956年，由洛克菲勒家族捐資，重建了阿塔羅斯柱廊，作為雅典古市集博物館。該建筑在古跡研究方面相當重要，因為重建是忠實地復制了原來的建筑。
2003年4月16日，塞浦路斯、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、匈牙利、馬耳他、波蘭、斯洛伐克和斯洛文尼亞十國在阿塔羅斯柱廊簽署條約，加入歐盟。
阿塔羅斯柱廊內設有雅典古市集博物館，展品大多與雅典民主有關。博物館的藏品包括從公元前3200年世紀到羅馬帝國時期的黏土，青銅和玻璃制品，雕刻，錢幣，銘文，以及拜占庭和土耳其占領時期的陶器。
* Ministry of Culture: The Museum
* www.athensinfoguide.com The Museum
板前壽司在銅鑼灣分店（2010年）
板長壽司在沙田中心分店
和之味集團是香港一個連鎖日式飲食集團，於2004年成立，創辦人為鄭威濤，旗下品牌包括板前壽司、板長壽司、自家烏冬及放題達人及鮨樂等。
和之味集團自2008年起，每年1月初均於日本東京築地魚市場競投最重的藍鰭吞拿魚「日本一」，引起環保組織及部份市民批評。
每公斤平均價
鞭刑（caning）是一種在新加坡廣泛施行的合法體罰，可再細分為以下六種情形：司法、監獄、軍事、感化院、學校、以及家庭。新加坡鞭刑基本上與鄰國馬來西亞和汶萊的一樣，都是從受大英帝國統治時期保留下來的（三個國家都曾經是英屬殖民地）。
六種情形中，以司法鞭刑程度最為嚴重。司法鞭刑只適用于50歲以下、身體健康的男性罪犯，涵蓋的違法行為范圍很廣，多數是嚴重罪行，例如強奸、販毒和搶劫，一次庭審最多只能判鞭打24下。司法鞭刑由受特訓的監獄署人員在監獄里執行，用一根1.2米長、1.27厘米粗的藤鞭抽打犯人的屁股，另外還有醫生在場監督過程。在監獄里服刑的男性囚犯倘若在服刑期間犯下嚴重罪行，即使之前沒被法院判鞭刑，也有可能會被處以鞭刑。被關在少年感化院的未成年犯也會因為嚴重犯規而被鞭打。
在新加坡共和國武裝部隊（SAF），男性軍人如果嚴重犯軍規，例如不服從合法命令或在軍中鬧事，有可能會被軍事法院判處鞭刑，一次最多只能判鞭打24下。軍中體罰在關押軍事罪犯的SAF拘留所執行，程度比司法/監獄鞭刑較輕許多，使用的藤鞭比較輕細。
新加坡的許多中小學以體罰方式懲罰有嚴重不良行為或反復不當行為的男生，但往往都是到了萬不得已的時候才使用。根據教育部規則，學校只能用輕細的藤條鞭打學生，每一次最多只能打三下，而且只能打屁股（隔著衣物）或手掌心。只有校長或者由校長明確授權的學校員工才有權力執行體罰，而且校方在處罰學生前必須先通知家長或監護人。由于學校對女生執行體罰不可鞭打，若女生有違規時會被留校，做社區服務或強制停學。
在家中，許多家長也會使用輕細的藤條或其它器具懲戒子女。 家庭體罰雖然在新加坡是合法的，但家長如果過分使用體罰、對孩童造成不必要的痛苦和傷害，有可能會被控虐待兒童，社會及家庭發展部也會進行調查并干預。
新加坡鞭刑源自英國刑法。大英帝國于19世紀初在新加坡、馬來亞一帶設立海峽殖民地，將鞭刑正式編入《海峽殖民地刑法第四條例》。 在新加坡受大英帝國統治的時期（19世紀初至1962年），適用鞭刑的罪行與在英格蘭和威爾士適用樺條鞭笞（birching）的罪行一樣，其中包括搶劫、嚴重偷盜、破門行竊、性侵犯、強奸，和以操控性工作者為生的人。
在馬來亞聯合邦（如今的馬來西亞）和新加坡相繼于1957年和1965年宣布獨立后，新加坡在法律中保留鞭刑條款，并將鞭刑的實施面擴大許多，提高了各種適用鞭刑的罪行的最低鞭刑數量，并增添了不少可適用鞭刑的罪行。
新加坡《刑事訴訟法》第325至332項說明有關鞭刑的條例：
* 只有由醫生證實身體狀況合適、年齡介于18至50歲的成年男性罪犯才可被判鞭刑。
* 不論罪案的數量，犯人在一次庭審中最多只能被判鞭打24下。如果是分開庭審，鞭刑的總數量或許會超過24下。
* 若犯人未滿18歲，一次最多只能被判10下鞭刑，而且藤鞭的規格會比一般的輕。只有最高法院有權力對未達16歲的男性判處鞭刑，初等法院無權將他們判處鞭刑。
* 鞭刑不分期執行。上訴法院曾在2015年的一份判決書里解釋不分期執行鞭刑的原因：假設犯人在第一次受鞭刑時因為昏迷或其它原因必須停止受刑，如果法律上允許分期執行鞭刑，犯人康復后還得接受剩下的鞭數。上訴法院認為鞭刑必須一次過執行才能達到效果，分期執行反而會給犯人添加沒必要的痛楚，因此裁定不分期執行鞭刑。
以下者不會被判處鞭刑(包含死刑犯)：
* 變性人：生理性別為男性的跨性別女性做性別重置手術將生理性別改為女性可免受鞭刑。
在2017年5月9日之前，法院通常會把免受鞭刑的犯人的刑期延長，長達12個月，但最高法院裁定從當日起，法院如果沒有恰當的理由，不可隨意延長免受鞭刑的犯人的刑期。 根據法律上的指示性準則，被判多過19下鞭刑的犯人如果無法受鞭刑，法院可將他的刑期延長9到12個月。
新加坡法律一共有超過40種不同的罪行都適用鞭刑，其中包括劫持人質、綁架、造成嚴重身體傷害、非法吸食毒品、騷亂（聚眾斗毆）、性侵犯（非禮）、偷窺、非法擁有武器、非法擁有腐蝕性或爆裂性物品、在公共場所攜帶攻擊性武器等等。鞭刑對以下罪行是強制性的：搶劫、破門行竊、強奸、非法走私或販賣毒品、非法貸款（協助債主騷擾債務人也有可能會被判鞭刑）、破壞公物（包括涂鴉、噴漆、標記或刻印于任何公共或私人財物）、敲詐勒索，以及簽證過期非法滯留超過90天。
雖然多數適用鞭刑的罪行源自英國刑法，《破壞法》是新加坡在1966年新添的一項法案。據說，新加坡獨立至今的唯一執政黨人民行動黨（PAP）決定通過此法案是為了鎮壓持不同政見者，因為在1960年代時，反對黨的支持者曾在公共場所以涂鴉方式表示反對PAP。在《破壞法》未通過以前，破壞公物者最多只會被罰款50新幣或被判監禁一周，但法案通過后就可被判監禁和至少三下鞭刑。
自1990年代以來，在許多性侵、引致嚴重傷害的案件中，鞭刑雖然是可選刑罰，最高法院卻更傾向于判處鞭刑。1993年，一個18歲青年的非禮罪名成立，首席法官楊邦孝不但駁回他對被判六個月監禁所提出的上訴，甚至提高刑罰，添加三下鞭刑。雖然之前在類似的案件中法院從未判處鞭刑，當時的首席法官楊邦孝卻認為判處鞭刑是有鑒于日益增多的非禮案件，此一裁決引起了廣泛的注意與議論。由于新加坡法律有遵循判決先例的原則，因此在非禮女性的案件中，如果犯人觸摸女性受害者的私處，法院將判處至少九個月監禁和三下鞭刑。
在某些特殊情況下，如果公司犯罪，男性雇員也可能會受連累而被判鞭刑。《危險煙火法》規定非法進口、運輸或售賣危險煙火的公司的經理或老板會被判強制性鞭刑。批準或參與引進非法外勞員工的公司的經理也可能會被判鞭刑。 1998年7月，新加坡警方透露在1997和1998年間，有六個人因為雇傭非法移民而被判監禁和鞭刑。
《陸路交通法》也規定第三次或其后被定罪魯莽駕駛、醉酒駕駛或駕駛證被吊銷時駕駛，并引致他人死亡或受嚴重傷害的犯人可被判最多六下鞭刑。
在其它國家，經常有很多人誤以為在新加坡售賣或食用口香糖會受鞭刑。這是不正確的，因為新加坡雖然禁止進口口香糖，可卻從未把售賣或食用口香糖定為適用鞭刑的罪行，非法進口口香糖頂多只會被罰款。 同樣的，在新加坡境內亂扔廢棄物、在公共場所吸煙、不沖公共廁者會被起訴罰款，但不會被判鞭刑。
在1993年，一共有3244鞭刑判決數量。 到了2007年，判決數量增加近2倍，一共有6404個判決，共有95%執行完畢。 自2007年起，每年的鞭刑判決數量年復一年降低，2016年只有1257個判決。
鞭刑判決數量
實際執行（除去被免刑的人數）
研究指出，鞭刑次數6下者占16%，12下者占12%，24下者占10%，其余則包括從1~20下的其它奇數和偶數。
執行鞭刑的監獄署人員都是男性，一般上都體格健碩，身材魁梧高大，有些甚至是搏擊或武術高手，而且還是監獄署特種部隊SPEAR的成員。除了通過一番精挑細選，他們還必須經過一段時間的特別培訓才能被認可。他們用沙袋、假人或香蕉樹練習鞭打的技巧，非常講究力量、精確度、協調性和鞭打的動作，目的是要在犯人身上造成最大的痛苦和最低的傷害。他們鞭打犯人時用的不單是手臂的力量，而是伸長手臂并緊握住藤鞭，以雙腳為中心轉軸用全身所有的力氣揮鞭而下，以達到最低時速160公里和至少90公斤的打擊力道。
在1960年代，行刑官每打一鞭，獲得的酬勞是1新幣。到了1990年代，每打一鞭的酬勞是10到20新幣，另外每個月的薪資再加20新幣。
刑鞭是由藤制成，俗稱“藤條”，從鄰國馬來西亞和印度尼西亞進口。有些外國媒體經常誤報刑鞭是皮鞭或竹鞭。法律對藤鞭的尺寸與大小有詳細規定：用于成年男性的藤鞭長度大約是，直徑不超過粗厚，大約和成年男子的小指頭一樣粗。與軍事和學校體罰使用的藤條相比，司法鞭刑使用的藤鞭比前者粗兩倍。
行刑前，藤鞭前三分之一的部分隔夜浸在水中，使它充分吸水，變得更加柔韌和具有彈性，不容易斷裂，不會在傷口留下扎刺。 監獄署曾說有關藤鞭浸在鹽水或特制藥水的傳言是不正確的，但確認會對藤鞭進行消毒抗菌劑處理，以避免犯人受到感染。
鞭刑總是伴隨監禁，從不單獨判罰。如果犯人向法院提出上訴，他在等待判決的期間不會被處以鞭刑。即使犯人不向法院提出上訴，監獄署也會等到犯人可提出刑事上訴的有效期間（14天）過了才執行鞭刑。
犯人不會收到預先通知幾時受鞭刑，只在行刑當天才知道，但通常是在服刑的前三分之一期間內執行的。 許多犯人由于處于這種不確定的情形中，往往都會受到不少心理困擾，天天提心吊膽。
行刑地點是監獄里一間特別指定的鞭刑室。鞭刑室非常寬敞，天花板很高，地板锃亮，一邊有一排桌子讓醫生、監獄總監等高級監獄官坐著監督整個過程，另一邊有鞭刑使用的刑架。刑架大約2.74米高，用木料制成，整個架子漆成藍色，非常牢固，形狀像兩個頂部相連而底部分開大約1米的‘H’形木架，從側面看像個‘A’。行刑時，外人不得在場，可是根據一些前囚犯所說，犯人在等著受刑時，有時會見到排在前面的犯人受刑或聽見他們的慘叫聲，因此增加了恐懼感。 犯人排隊的順序取決于他們各自的鞭刑數量，從最大的數量開始。
醫生會測量犯人的血壓并檢查他的身體狀況，如果證實犯人患有高血壓、心臟病等疾病而身體狀況不適，犯人就被免刑，法院可能會因此將他的監禁刑期延長。行刑前，監督官會讓犯人確認身份和被判的鞭刑次數。
按照監獄慣例，犯人全裸受刑，脫光全身衣服后走到刑架前，腳踝被皮革腳鐐固定在刑架底座，彎身俯在刑架前面墊著一層墊子的橫梁上，手腕也同樣被皮革手銬固定在刑架后面的橫梁上，雙手可以抓住橫梁。前面的橫梁可以根據犯人的身高調高或調低，犯人全身從胯部彎曲將近90度，屁股翹起，腰部之間綁上一個墊枕或軟墊保護腎臟和脊椎骨。 行刑部位是犯人裸露的屁股，因為屁股脂肪多，打一頓不會對筋骨和身體器官造成很大的傷害。 犯人是不被封口的。
行刑官站在刑架旁邊，用藤鞭衡量并調整自己的位置。監獄署署長曾在1974年的一次記者會詳細說明整個過程：“行刑官的位置是很重要的。如果他太靠近犯人，藤鞭的盡頭會超過犯人的屁股，打擊力道會使藤鞭的盡頭彎曲，減少鞭打的效果。如果他離犯人太遠，藤鞭只打中犯人屁股的一部分而已。”
行刑官接到可以開始行刑的命令后，官員就開始報數，每一鞭都要在報完數后執行，每鞭之間大約間隔10至15秒。行刑官必須不考慮犯人的年齡或罪行的輕重，每一鞭都使出全力，盡力把每一鞭打在犯人屁股上不同的部位，并巧妙地避開已經嚴重損傷的部位，后一鞭比前一鞭略高或略低，像機器般準確地在犯人屁股上整齊排列鞭痕。
鞭刑必須一次全部執行，不能分期。 如果鞭刑數量很大，幾名行刑官會輪流鞭打犯人，以確保鞭打的效果從始至終保持一樣。
如果犯人半途昏迷不醒，或者醫生證實犯人身體狀況不適，鞭刑立刻停止。 犯人康復后會被送往法院，讓法院根據鞭刑的所剩次數延長他的監禁刑期，長達12個月。
目擊者和媒體報告都肯定了鞭刑對肉體所造成的嚴重傷害。 一份新加坡律師協會的報告曾寫道：“行刑官使盡力氣揮鞭而下，當藤鞭打中犯人裸露的屁股時，皮膚會裂開，先是出現一條白色裂紋，接著滲出鮮血。” 行刑官在出手時不但會使盡全力抽打，而且還會確保藤鞭的盡頭迅速地在傷口上劃過去，導致皮膚擦破和鮮血滲出。一般上，打了三鞭后，犯人的屁股因為傷口重疊，開始流血了。多數的犯人被打最初的三鞭時都會奮力掙扎，然后漸漸變得虛弱無力。許多犯人不但害怕挨鞭的痛楚，而且還非常擔心自己是否能保持鎮定、不痛哭流淚，至少給自己保留點顏面。 受過鞭刑的犯人都用以下詞句形容挨鞭的感覺：‘疼痛難忍’、‘火燎屁股’、‘仿佛被紅螞蟻咬傷’、‘如同觸電’、‘一生中最痛苦的經驗’等等。一個挨過10鞭的犯人在受訪時說：“那種疼痛無法形容，如果有比‘慘’程度更深的形容詞，就該用那個詞。”
有觀點認為早期的報導和描述可能故意夸大鞭刑的嚴重性，甚至說“鞭刑現場血肉橫飛”，目的大概是希望能遏制犯罪行為。 新加坡監獄署曾對此說法辟謠，但也確認鞭刑會導致流血并留下傷痕。 1994年在新加坡受鞭刑的美國青年麥克·費爾曾說：“我們不要夸張，實話實說。流的不止幾滴血，但談不上血如泉湧，應該是在這二者之間，跟流鼻血差不多。”
鞭刑完畢后，犯人的屁股通常會皮開肉綻、鮮血直流。醫護人員把犯人送往醫療室治療，先將血跡擦掉，然后在傷口涂抹抗菌劑和紫藥水，必要時會包扎傷口，給犯人服下止痛藥和抗生素。
傷口大約要一周至一個月之間才能痊愈。犯人在第一周可能會因疼痛難忍而無法入睡，甚至不敢洗澡和大小便。往后的數日之內，犯人多半無法以正常的姿勢坐下，也很難以一般的仰躺姿勢睡覺，傷口可能還會繼續流血，蹲著大便時如果不小心傷口會裂開，因此犯人必須小心避免不當的姿勢才能使傷口早日愈合。新加坡人權律師拉維（M Ravi）在監獄探訪他的當事人袁葉明（Ye Ming Yuen 譯音）時曾描述袁葉明被打24鞭后的狀況：“他的屁股到處都有鞭痕和深深的裂傷，實在令人震驚。隨我一起探訪他的女助理見了后幾乎昏倒。他的傷口非常深，不僅還在流血、而且皮膚和肌肉多層都露出。他們沒有包扎他的傷口，只給他一塊毛巾遮蓋他的屁股。他不能坐下太久，所以一直站著。”
根據許多報告的描述，傷口愈合后會留下永久性疤痕。
* 1981年，3個新西蘭軍人因為在新加坡軍營里販賣大麻，各自被判3年監禁和鞭打3下。他們在1982年向新加坡總統蒂凡那求情，可是遭到拒絕。
* 1993年，美國青年麥可·彼得·費爾（Michael Peter Fay）在新加坡破壞公物，被當地法院判處罰款3500新元以及4個月監禁和鞭打6下。許多國家的各大媒體針對此事件報道一段時間，新加坡鞭刑也在當時成為全世界的焦點。此事件也引發了新加坡和美國之間的一場外交風波。新加坡總統王鼎昌最終把費爾的刑罰減輕，改成鞭打4下。1994年5月5日，費爾在女皇鎮監獄受刑。
* 1993年，牽涉在麥可·費爾受鞭刑案的香港青年蘇奇河（Andy Shiu Chi Ho）也因為破壞公物，原先被判8個月監禁和鞭打12下，但最終改判6個月監禁和鞭打6下。
* 1997年11月，新西蘭退伍軍人大衛·威廉·培登（David William Peden）因簽證過期非法滯留以及吸食毒品，被判1年監禁和鞭打3下。他在1997年12月12日受鞭刑。新西蘭大使館官員在一天后到監獄里探望他。
* 2010年5月17日凌晨，瑞士籍男子奧利弗·弗里克（Oliver Fricker）割破鐵絲圍欄后闖入新加坡SMRT地鐵的樟宜車站，在一列地鐵的車廂上涂鴉。事發被捕后，弗里克于2010年6月25日被判5個月監禁和鞭打3下。
* 2010年9月，臺灣人蘇偉英（Su Wei Ying）和吳偉春（Wu Wei Chun）在新加坡從事暴力討債，分別被判24、21個月監禁，各自被判鞭打15下。2011年1月，又有一個臺灣人陳慈帆（Chen Ci Fan）因犯同樣的罪而被判46個月監禁和鞭打6下。
* 2014年11月，一共有20多個來自南亞國家的外籍勞工因為參與2013年新加坡小印度騷亂被判監禁，其中3個印度籍男子分別被判25、33、30個月監禁及各自鞭打3下。
* 2014年11月，兩個德國人安德烈亞斯·馮克諾雷（Andreas Von Knorre）和埃爾頓·欣茨（Elton Hinz）闖入地鐵車站，在一列地鐵的車廂里涂鴉。2015年3月5日，他們罪名成立后各自被判九個月監禁和鞭打三下。
* 2015年3月20日，馬來西亞籍工程師葉榮華因在2009年至2012年之間性侵30名男生，被判30年監禁和鞭打24下。
* 2007年，馬來西亞籍男子楊偉光涉嫌走私海洛因被捕，因非法走私毒品罪名成立而原先被判死刑。后來因為新加坡法律有所更改，楊偉光于2013年被改判終身監禁和鞭打15下。楊偉光通過他的辯護律師拉維（M Ravi）向上訴法院提出上訴，爭辯說鞭刑不但違反新加坡憲法，而且還帶有歧視性。2015年，上訴法院的三名法官（包括首席法官桑德萊什·麥農）裁定鞭刑不違反憲法，并駁回楊偉光的上訴。
* 2017年2月3日，沙特阿拉伯外交官班德爾（Bander Yahya A. Alzahrani）因性騷擾旅店實習生被判26個月和一周監禁以及鞭打四下。他隨后提出上訴，并上交兩萬新元保釋金，暫時被釋放。2017年7月21日，高等法院駁回他的上訴。
* 2017年，三個英國籍越南裔男子被控在新加坡性侵一個馬來西亞籍女子，原被控強暴，經過四天審判后，他們在8月15日坦承罪行、以換取嚴重非禮的較輕罪名。Khong Tam Thanh被判六年監禁和鞭打八下，Vu Thai Son被判六年和六個月監禁以及鞭打八下，Michael Le被判監禁五年六個月監禁和鞭打五下。
* 2017年12月6日，一家澳大利亞賽馬公司的總經理華德·詹姆斯·伯里奇（Wade James Burridge）因為在2015年在新加坡非禮兩名女子，被判11個月監禁和鞭打三下。他向法院提出上訴，并上交四萬新元保釋金，暫時被釋放。
* 2018年1月，英國籍華裔唱片騎師袁葉明（Ye Ming Yuen 譯音）因販毒罪名成立，被判20年監禁和24下鞭刑。英國報刊《每日郵報》的記者在未獲得新加坡監獄局批準的情況下對袁葉明進行了采訪并登報，引起了英國媒體的注意。英國外交大臣杰里米·亨特在2019年1月訪問新加坡時提起袁葉明一案，并表示英國政府反對所有肉刑。袁葉明最終上訴失敗，在2020年8月19日受24下鞭刑。他的代表律師拉維（M Ravi）正在考慮根據國際人權法起訴新加坡政府。
* 2018年5月，挪威人Gregersen Tommy因為于2017年8月在克拉碼頭一家夜店外非禮一個醉酒女郎，被判一年監禁和鞭打三下。
* 2021年3月5日，英國籍閱讀教師理查·克里斯托弗·蒙克斯（Richard Christopher Monks）因為在2018年非禮一個三歲女學生，被判18個月監禁和鞭打3下。法官指被告非禮手法很惡劣，必須判處鞭刑以儆效尤。
* 1987年11月31日，新加坡籍男子Qwek Kee Chong被控四項持武器搶劫罪名，罪名成立后被判10年監禁和鞭打48下（每項罪名鞭打12下。）1988年4月8日，他被一次過被鞭打48下，隨后被送入樟宜監獄醫院接受治療。1991年3月1日，他起訴政府并索賠償。政府承認監獄管理方面出了差錯，因為根據法律犯人是不能在同一時間被鞭打多過24下的，所以給了他一些賠償款。Qwek的三個同伙也同樣被鞭打多過24下：Chia Teck Kiam被鞭打48下、Kwek Hak Seng和Lou Chou Fei各自被鞭打36下。他們當時不知道是不合法的，知道后在2007年也紛紛向政府索賠償款。
* 2007年2月28日，新加坡籍男子陳永文（Dickson Tan Yong Wen）因協助非法貸款者騷擾債務人，被判九個月監禁和鞭打五下。3月29日，監獄管理方面出了差錯，陳永文被鞭打八下。陳永文向政府索三百萬元的賠償，先是被拒絕了，但最終還是得到了一些賠償款。
* 2007年9月2日，新加坡服役軍人張銘（Dave Teo Ming）在值勤時攜帶一把SAR 21突擊步槍和8顆子彈溜出軍營，聲稱要射殺已經變心的女友。20小時后，張銘在烏節路一帶被警方逮捕。2008年7月，張銘的非法擁有武器罪名成立，被判九年兩個月監禁和鞭打18下。
* 2013年8月，新加坡籍男子Mohamad Khalid Mohamad Yusop因在新加坡戰亡紀念碑涂鴉，破壞公物罪名成立，被判有三個月監禁和鞭打三下。
* 2015年，曾是青年奧林匹克騎自行車項目參賽選手的Alvin Phoon Hui Zhi因運輸和吸食毒品被判五年監禁和鞭打五下。
* 2017年，一家新加坡公司的董事吳永吉（Goh Eng Kiat）因用空殼公司引進117名外勞撈錢，非法引進外勞罪名成立，被判50個月監禁以及鞭打五下。他也是首名因非法引進外勞而被判鞭刑者。
馬來西亞鞭刑
伊斯蘭法鞭刑
地方法院有權力對16歲以下的男犯判處鞭刑。未成年犯穿著衣服，以“學校體罰方式”受鞭刑。
只有最高法院才有權力對16歲以下的男犯判處鞭刑。
50歲以上的男性犯人不會被判處鞭刑。
50歲以上的男性犯人不會被判處鞭刑，但性侵犯例外。2008年4月，一名56歲男子犯強奸罪，被判57年監禁和鞭打12下。
24鞭（成年犯），18鞭（未成年犯）
24鞭（成年犯），10鞭（未成年犯）
法典和媒體報道都用“whipping”一詞來指鞭刑。
正確的詞匯是“whipping”，“caning”是非正式用語，但是媒體報導經常用“strokes of the cane”或“strokes of the rotan”來指鞭刑。
法典和媒體報道都用“caning”一詞來指鞭刑。
使用的刑鞭是一樣的。
粗鞭是用來鞭打犯重罪的犯人，細鞭是用來鞭打犯輕罪及未成年的犯人。
犯人彎腰俯身趴在刑架上，雙腳在一起，以彎腰將近90度的姿勢受刑，腰部之間綁上一個墊枕或軟墊，以防傷了腎臟和脊椎骨。
犯人的前下半身趴在刑架上的靠墊，雙手被捆綁在刑架上面，以雙腿伸展的姿勢受刑，身上套著一種特制的“框子”遮蓋腰部和大腿，只露出屁股。
在監獄里服刑的男性囚犯倘若在服刑期間犯下嚴重罪行，即使之前沒被法院判處鞭刑，也可能會被判處鞭刑。監獄鞭刑的執行方式和司法鞭刑的一樣。
監獄總監有權力對犯下嚴重罪行的男性囚犯處以鞭刑，一次最多只能打12下。 所謂的嚴重罪行包括參與叛變、企圖逃脫、毆打監獄工作人員或其他囚犯、參與幫派活動和破壞監獄所屬財物。 事發后，監獄署官員會先進行調查并收集和檢閱所有相關證據。被告囚犯會在監獄總監面前受審，有機會聽控狀并提出辯護詞。 除此之外，每一案還會由監獄署署長和內政部委任的外部評審團復審，以確保囚犯經過正當法律程序后才被定罪。內政部委任的外部評審團里的成員都是有聲望的公民，而且至少有一名成員是受過法律培訓的。 如果案情太嚴重，監獄署可把案件交給太平紳士審理并判決。
2021年8月，內政部透露在2011年至2020年間，一共有2149名囚犯因在監獄內犯下嚴重罪行，被監獄署在監獄內施予2875下鞭刑，中位數是3下鞭刑，最常見的嚴重罪行是毆打監獄工作人員和其他囚犯。
根據《新加坡武裝部隊法》，嚴重犯軍規的男性軍人可被判處鞭刑，所謂的嚴重犯軍規包括不服從合法命令、擅離職守、逃亡、在軍中鬧事、蓄意破壞軍中所屬財物、蓄意使自己生病等行為。雖然軍人每犯一次軍規最多能被判打12鞭（未成年者最多只能判10鞭），總數卻不可超過24鞭。 只有軍事法院或者拘留所的最高長官才有權力判處鞭刑，而且必須獲得軍事委員會的批準后才可執行。 雖然軍法規定只有16歲以上的軍人才可被判處鞭刑，但一般的新加坡男子都是在18至25歲之間服強制性兵役。 被判鞭刑的軍人往往都是年齡介于18歲至25歲、在服兵役時不守軍規的年輕士兵。
新加坡軍中體罰制度與司法鞭刑制度相比，前者較輕，對肉體不會造成很大的傷害，也不會留下永久的疤痕。執行鞭刑之前，醫生必須先檢查軍人的身體，證實他身體狀況適合受罰。 軍中體罰和司法鞭刑同樣是打屁股，軍人以彎腰90度的姿勢被捆綁在刑架上受罰，但是軍人受罰時必須穿上‘防護布料’保護屁股，避免皮膚受損，而且軍中體罰使用的藤鞭的粗度不超過。
新加坡政府未曾透露任何有關服役軍人受鞭刑的統計資料，但軍中體罰的例子非常罕見。
新加坡的少年感化院施行合法的體罰制度。16歲以下涉嫌犯罪的男女少年可在警方調查案子的期間被關進少年感化院，定罪后可被法院判關進感化院長達三年。年齡介于11歲至18歲的男性“問題少年”和未成年犯住在由社會及家庭發展部管轄的新加坡男童收容所（Singapore Boys Home; SBH），多數都是因為犯了偷竊、搶劫、騷亂等罪行被判入感化院。 如果少年的父母申請了“不受父母管教”監管令，少年也可能會暫時被關進感化院。
少年感化院的負責官有權力對嚴重行為不當的男性少年執行體罰，而且只能到了萬不得已的時候才可使用體罰。他們必須把受罰少年所犯的過錯和一切有關的證據詳細地記錄下來，并在記錄本里詳細地解釋決定執行體罰的原因。患有精神疾病或身體殘疾的少年不受體罰。 少年感化院體罰是私下執行的，只能對男性執行，由感化院負責官或者負責官授權的員工執行，執行時必須有至少另一名員工在場見證。體罰使用的藤條和學校體罰使用的藤條相似，必須通過社會福利署署長批準后才可使用。根據官方條例，感化院一次最多只能打十下，而且只能打手掌心或者打屁股（隔著衣物）。
住在SBH的少年經常因犯了嚴重過錯（打架、欺凌、企圖逃脫等等）而被打屁股。據2006年《海峽時報》報道，SBH每個月平均有兩起欺凌事件，一個受訪的少年甚至說他住在SBH的三年間內一共被打60下。 另有一個受訪者說，他18歲時因為企圖逃脫而被打十下，兩周后屁股完全復原了才能正常地坐下。
住在新加坡女童收容所（Singapore Girls Home; SGH）的少女如果犯了嚴重過錯，有可能會被罰單獨監禁在無窗戶的‘暗室’或者打手掌心，可是政府在2011年修法后，兒童和青少年（感化院）條例如今明確地禁止對女性執行任何體罰。
除了國營少年感化院，新加坡還有其它由志愿福利組織管理的少年院舍，例如蒙特福特修士會開辦的男童城（Boys Town）。 這些少年院舍和國營少年感化院一樣有權力對嚴重行為不當的少年執行體罰，唯一的不同點就是必須先獲得管理委員會的批準后才可執行體罰。
新加坡教育部準許全國中小學以及初級學院和高級中學使用體罰方式處罰有嚴重不當行為或反復不當行為的學生。根據新加坡《教育（學校）條例》第88項，體罰適用于男生，對女生執行只能被罰留校其余并不合法。 由于學校不可對女生執行體罰，女生會被罰留校（detention），做社區服務（corrective work order）或者停學（suspension）。
所有學校往往都會先采用其它方式處罰學生，比如罰留校或者停學，直到萬不得已的時候才會使用體罰。有些學校使用記分制，學生每次犯錯就記分，如果連續犯錯，累積的記分達到了規定的數量，學生就會被體罰。教育部也建議學校在使用體罰后讓學生接受心理輔導，協助他檢討過錯，下次不再重犯。
年齡介于6歲至19歲的男生都有可能被體罰，但大多數被體罰的學生都是14歲至16歲的中學生（中二至中四）。 截至2018年，全國13%的小學和53%的中學（不包括女校）在學生手冊里或學校網站上明確說明校方可能會以體罰方式處罰有嚴重不當行為的男生。 所謂的嚴重不當行為包括：吸煙、賭博、破壞公物、縱火、逃學或曠課、在測驗或考試時作弊、對老師無禮或進行言語攻擊、欺凌、勒索、毆打同學或老師、偷竊、非禮、性騷擾、流氓行為等等。
在每所學校，只有校長或者由校長明確授權的員工，比如副校長、訓育/訓導主任（Discipline Master）、學生管理主任（Head of Student Management）或運營經理（Operations Manager）才有權力執行體罰。在處罰學生之前，校方必須通知學生家長或監護人，詳細地解釋學生所犯的過錯和決定處罰他的原因。有些學校甚至會先和家長或監護人討論，獲得他們的同意后才對學生執行體罰。
新加坡《教育（學校）條例》第88項說學校執行體罰時“只能用輕的藤條”，并沒有詳細規定藤條的尺寸，因此藤條的長度和粗度不定。《教育（學校）條例》第88項也規定學校一次最多只能鞭打三下，而且只能打屁股（隔著衣物）或手掌心，不可打其它身體部位。 2017年之前，學校一次最多能鞭打六下，但鞭打超過三下的例子非常罕見。 鞭打手掌心雖然合法，但幾乎所有學校都選擇打屁股，因為打屁股對身體的傷害最低，而且不會影響學生的手寫能力。圣安德魯中學是一個特別的例子，因為它采用雙管齊下的制度：犯大過（3或4記分）就打手掌心，犯嚴重過錯（5記分或以上）就打屁股。
學校體罰可分成以下種類：
* 私下鞭打（最常見的）：學生在校長辦公室里被鞭打。除了校長或副校長，還有至少一名教師（通常是學生的班級主任）在場見證，有些學校甚至會邀請學生的家長或監護人到場見證。
* 課室鞭打：學生在課室里在老師和全班同學面前被鞭打。
* 公開鞭打：學生在全體師生或所有同年級的學生面前被鞭打，地點通常是學校禮堂臺上。被當眾鞭打的學生通常都是犯了嚴重過錯的，比如偷竊、毆打同學或老師，吸煙、破壞公物等等。公開鞭打有殺一儆百的效果：讓全校知道不遵守校規的后果，并讓受罰的學生感到羞恥，以后不再犯錯。
新加坡學校體罰是很莊嚴、有儀式性的，和20世紀時英格蘭學校體罰制度很相似。學生被鞭打時必須保持‘安全’姿勢，以防不小心打偏了，傷了腰部（腎臟和脊椎骨部位）。學生先把褲袋里的東西取出，雙手放在桌面或椅子上，向前俯身彎腰，雙腿站穩并伸直，屁股撅起，被鞭打時不可轉身或回頭。有些學校甚至會把書本、簿子、文件夾、卷起來的報紙或雜志、皮帶、紙皮或者毛巾墊等物件塞進褲腰或套在腰部保護脊椎骨和腎臟，同時查看學生沒偷偷地把東西塞進褲子里或多穿幾層內褲，褲子太寬松就往上拉緊，每打一鞭前都會再三確認安全了才出手。
為了增加體罰的儀式性，被當眾鞭打的學生必須在受罰前或受罰后向全體師生道歉，表示懺悔。如果是當眾鞭打，學生可能是背對觀眾，觀眾可以看見藤條打在他的屁股上。如果學生是面向觀眾，觀眾可以看見他被鞭打時的面目表情，這或許會令他感到更加羞恥。 在一些學校，尤其是比較傳統的男校，學生受罰時穿體育服裝，因為體育短褲的布料似乎比校服褲子的薄一些，打屁股時會比較疼，而且體育短褲里比較難藏東西。有觀點認為新加坡是個熱帶國家，所以校服褲子的布料本來就很薄了，穿體育短褲應該沒有太大的差別。學生穿體育短褲受罰大概是為了增加體罰的儀式性，秉承源自英格蘭學校的體罰傳統。
多數的學生被鞭打時都會盡力忍痛，不發出任何聲音，裝出一副若無其事的樣子保持顏面。有些學生或許會因為忍不住疼痛而低聲喊痛、快速喘息或流淚。較少的學生會放聲大哭，站起來揉擦屁股。如果是打兩下或三下，有些學校會耐心地等學生喘息、靜下來并恢復姿勢后才繼續打。 據被鞭打的學生說，藤條落下時，屁股會先感覺到中度至嚴重的疼痛，在接下來的數小時內會轉變成一般的疼痛和酸痛。坐下的時候會很不舒服，屁股也會出現輕微、膚淺的瘀傷和鞭痕，幾天至一周內就痊愈了。
學校體罰在新加坡是很普遍的，因此本地媒體一般上都不會報導，只有非常特殊的事件才會受到媒體關注。
* 1987年2月，英華初級學院七個男生因為在學校演講廳偷了音響設備，各自被鞭打一下至三下。
* 1999年4月，先驅中學六個男生因為毆打同學，各自被當眾鞭打兩下。其中一個16歲男生的家長十分不滿，因為他們堅信兒子沒有犯錯，而且認為學校并沒有徹底地查清事情的真相。教育部經過審查后，認為先驅中學的確有按照程序處理此事，家長最終決定不追究此事。
* 2001年9月，勵進中學41個男生因為無故缺考，各自被校方在校長辦公室鞭打兩下，同樣無故缺考的17個女生則被罰做社區服務。這起事件引起了社會輿論，有82人寫信到《海峽時報》發表意見，其中66人支持校方的做法，16人反對。
* 2002年，蒙福中學三個學生因為在升旗禮時屢次表現不敬，被當眾鞭打。據校長說，他已經在之前慎重地警告了那三個學生，可是他們聽不進。
* 2002年9月，碧苑中學（如今與培雅中學合并）一個17歲男生在東海岸公園參加學校活動時毆打一個50歲老師，隨后被當眾鞭打兩下。由于學校向警方報案，這個男生于2003年6月被起訴罰款1000新幣。
* 2004年4月，南僑中學校長黃利發在教訓一個屢次犯校規的14歲女生時，一氣之下用一本平裝書打她的臉部，違反了教育部的規則（學校不可對女生執行任何體罰），決定自行辭職。許多學生、家長和校友寫信到管理南僑中學的新加坡福建會館，要求恢復黃利發的校長職位，可是黃利發堅決辭職。
* 2004年，裕廊一所小學的一個七歲男生因為犯了嚴重過錯，被當眾鞭打一下。據校長說，這個男生所犯的過錯相等于成年人破壞公物或高樓拋物。這起事件引起了社會輿論，有些家長認為這個男生年紀還小，校方不應該在其他學生面前處罰他。
* 2005年，萊佛士書院一個學生因為在學校網上論壇對老師發表攻擊性帖子，被當眾鞭打。
* 2006年，實乞納中學（如今的美廉中學）一個17歲男生在一場足球賽毆打維多利亞中學一個16歲學生，導致對方下頜骨骨折，結果被當眾鞭打兩下，禁止參加足球賽。
* 2006年1月，巴西立中學一個男生被當眾鞭打。有些家長聽說后覺得學校舉措不當，因為當眾鞭打不但傷害被鞭打的學生的自尊心，而且其他學生見了會很害怕并受到心理困擾。
* 2008年1月，圣安德魯中學兩個14歲學生企圖用手機偷拍一名女教師的裙底照片，該名女教師報警，兩個學生被當眾鞭打。據媒體報導，前一年圣安德魯中學也發生一起相同的事件，兩個學生因為偷拍另一名女教師的裙底照片，被當眾鞭打。
* 2009年4月，英華中學 (巴克路)三個中三學生因為欺負一個中一同學，被當眾鞭打。
* 2009年10月，三巴旺一所小學的兩個小五男生在年底考試幾天前被當眾鞭打。有些家長認為校方舉措不當，因為其他學生見到同學被鞭打后很害怕，受到了心理困擾，考試時的表現可能會受影響。
* 2011年5月，圣安德魯中學一個15歲學生和一個14歲學生在Facebook網頁上起了爭執，互相挑釁對方在學校打架，引起了公眾注意，結果各自在校長辦公室被鞭打一下。
* 2016年10月，英華中學 (巴克路)有30個介于中一至中三的學生被發現用手機偷拍六名女教師的裙底照片和視頻并互相分享。其中一個學生被開除，七個偷拍的學生各自被當眾鞭打兩下，九個接收相關照片和視頻的學生在校長辦公室被鞭打，其余的學生有些被鞭打、罰留校，或者在學校假期回校接受輔導。
* 2017年，勵眾小學一個11歲男生因為屢次違反校紀，被副校長在辦公室鞭打一下，回家后家長發現打屁股時打偏了，打在大腿上，大腿處鞭痕紅腫淤青，男生痛了一周無法坐。校方表示學生已接受輔導，已經回到學校繼續學習。
* 2019年9月，圣加俾爾小學一個12歲男生因為與同學起沖突，被訓導主任私下用藤條抽打手臂和腿部，校方也沒有通知學生家長。家長發現兒子身上的紅腫鞭痕后立刻報警。由于校方沒有按照教育部的規則處罰學生，警方以蓄意傷人案對此事展開調查。
* 2021年4月，一個自稱是NSS（可能是思源中學或德景中學）的中二男生因為吸電子煙和曠課，被鞭打三下。他在網上發帖說他屁股上有鞭痕，疼得不能坐下，其中一鞭還打中了大腿。他后來聽朋友說學校鞭打他的方式不對，所以想問網友是否是真的。許多網友回復說他活該，因為在新加坡吸電子煙是犯法的，而且他所受到的處罰算是很輕了。
新加坡雜貨店里售賣的藤條
在新加坡的許多家庭中，家長會對子女使用體罰，其中的原因包括子女考試成績不理想、對父母長輩無禮、不聽話、作業沒完成、撒謊、逃避懲罰、偷東西等等。
家長最常用的體罰工具是藤條，非常細小，大約65厘米長，很多組屋區雜貨店都有售賣，一根大約5毛錢。店主透露最佳的售賣時期是在學校考試前，因為家長在這時期用得著藤條，而且藤條用多了也很容易折斷，須要買新的。 除了藤條以外，有些家長會用雞毛撣子、竹竿、戒尺或衣架打子女，又或者只用手打孩子。 孩子通常是被打屁股或手掌心，但有時候打屁股時因為打偏了，打中大腿或小腿，增加了疼痛。 一般上，孩子被打了一頓后，被打的身體部位會留下淤青紅腫的傷痕，幾天后就痊愈。
家庭體罰雖然在新加坡是合法的，但政府并不鼓勵家長使用體罰方式管教子女。根據新加坡《兒童和青少年法》，虐待兒童定義為對其造成不必要的身體疼痛、痛苦或傷害，以及任何情感傷害或對兒童的健康或發育造成傷害。負責照顧或監護被虐待兒童的人可被判罰款高達8000新幣，或長達八年監禁，或兩者兼施。 2020年12月，受亞洲新聞臺采訪的律師說家庭體罰是否在法律上構成虐待兒童罪，要考慮一些重要因素，其中包括兒童的年齡、體罰與兒童所犯過錯的比例、以及對兒童使用體罰的頻率。當家庭體罰對兒童造成嚴重身體傷害或心理創傷時，新加坡社會及家庭發展部的兒童保護組織會進行調查并干預。
2009年1月，《海峽時報》對100名家長進行調查，當中有57名贊同家庭體罰，而且還透露自己曾以體罰方式處罰子女。 2019年，YouGov進行的一項新研究發現新加坡將近80%的父母在家里對子女執行體罰。
新加坡司法鞭刑制度的主要目的是使犯人感到羞恥和震懾犯罪。1966年，新加坡建國總理李光耀在國會上提出把破壞公物定為強制性適用鞭刑的罪行時曾說：“…如果犯人知道他會被鞭打三下，他會失去很大的激情，因為挨鞭不但是很不光彩的事，而且還帶有恥辱感。” 2004年，李光耀在接受中國中央電視臺采訪時曾解釋為何新加坡應該繼續保留鞭刑，提到1994年麥可·費爾事件時說：“每個國家都有自己須要應付的犯罪問題。就算你把犯人關進監牢，他也不會改變，因為他知道只要他守規矩，他會有足夠的食物吃，足夠的時間運動、呼吸新鮮空氣、曬曬太陽等等。如果你使用鞭刑，他會在犯罪前好好地考慮，因為他知道他會被打屁股，痛得他至少一周不能舒服地坐下。"
雖然有觀點認為鞭刑是新加坡執政黨人民行動黨推廣施行的制度，可是反對黨并不反對鞭刑，因為他們認為鞭刑對震懾犯罪有很大的作用。 2006年大選時，新加坡民主聯盟候選人黃泗榮曾說：“鞭刑能震懾罪犯…我不會改變成功的配方。” 工人黨國會議員林瑞蓮也曾在2007年時說：“監禁、罰款和鞭刑的目的是什么？鞭刑雖然在全球飽受爭議，但是如果我們必須解釋為何我們對罪犯處以鞭刑，我們會說是因為他對受害者造成了很大的傷害，受鞭刑是罪有應得。鞭刑是一種很嚴重的刑罰，總是伴隨著監禁，因為適用鞭刑的罪行往往都是很嚴重的，而且監獄署在管理方面比較容易執行鞭刑。”
鞭刑的嚴重性和羞恥性都受到很廣泛的宣傳，除了種種媒體報導以外，新加坡政府還通過教育來勸導國民遵守法律。比方說，監獄署有時會帶被關在感化院的未成年犯和行為不當的學生到監獄參觀，在參觀時用假人示范鞭刑。
新加坡的司法鞭刑受到很強烈的國際批評和反對，尤其是在1994年麥可·費爾事件之后。國際特赦組織形容鞭刑“殘忍、不人道、有辱人格”。 有些人認為鞭刑違反了聯合國禁止酷刑公約，但是新加坡不在此公約的簽署國當中。 人權觀察也反對鞭刑，說它是一種“在本質上很殘酷的刑罰”。。
新加坡政府堅持對鞭刑的立場，說鞭刑不等于折磨，而且監獄署必須根據嚴格的標準，并在醫療監督下行刑。 多數的新加坡人都支持鞭刑或者沒意見，曾有位新加坡國立大學教授表示：“新加坡民眾多數支持鞭刑。…鞭刑的結果是在犯人的屁股上留下終身鞭痕，這正好達到教育的目的，永遠提醒他再也不能犯罪。”有少數的新加坡人，包括異議人士乃爾（Gopalan Nair）、人權律師拉維（M Ravi）和企業家何光平完全或部分反對鞭刑。
一個曾經被判九下鞭刑的前囚犯受訪時說，雖然第一次受鞭刑是非常痛苦和可怕的經歷，可是罪犯一旦嘗過了最可怕的刑罰，未必會因為害怕受鞭刑而不再重犯。他還說：“當他嘗過了鞭刑的滋味，他就不會覺得鞭刑那么可怕了，因為他知道鞭刑是怎么一回事，知道差別只在鞭數而已。其實坐牢沒我想象的那么糟，除了沒有酒和女人以外，其它的還好。”
批評者說新加坡既然是兒童權利公約的締約國之一，就有義務“通過所有合適的法律、行政、社會和教育方式保護兒童，使其免受各種身體和精神上的傷害或虐待。”新加坡政府闡明立場說“明智的體罰方式對教育兒童有好處。”
* 《鐵獄雷霆》（Behind Bars）：1991年新加坡華語電視劇，新加坡廣播局與新加坡樟宜監獄合作拍攝。劇里面揭露了監獄內的各種設備及運作，其中兩集有兩個囚犯因為觸犯監獄規矩而被鞭打。
*《決不去監獄》（Prison Me? No Way!）：新加坡全國罪案防范理事會在90年代花了40,300新幣制作，在樟宜監獄和樟宜少年感化院實地拍攝的一部15分鐘錄像片，目的是要震懾犯罪的青少年。此片講述兩個年輕男性罪犯在監獄和少年感化院里的生活，其中一段情節是有關鞭刑的，但是是重演而并非真實的。全國罪案防范理事會于1998年10月通過教育部在140多所學校發行此錄像片。
* 《美麗家庭》（Love is Beautiful）：2003年新加坡華語電視劇，新傳媒8頻道制作。劇中的黃樂善因強奸宋慧被判坐牢18年及鞭打12下，其中一段描述黃樂善回想起被鞭打時的情景。
* 《Guru Paarvai》：2004年新加坡泰米爾語電視劇，春天頻道播出。劇中的四個男生因為在學校附近的便利店偷啤酒，被訓導主任鞭打兩下。
* 《三個好人》（One More Chance）：2005年新加坡華語電影，梁智強導演。它講述三名犯人在監獄里的生活，以及他們出獄后面對社會歧視的種種經歷。其中一名囚犯被判鞭刑六下。這部影片并沒有詳細地描述鞭刑。
* 《小孩不笨2》（I Not Stupid Too）：2006年新加坡星霖電影制作的華語電影，梁智強導演。電影的主角楊學謙因為把色情光碟帶到學校，繼而毆打老師，被訓導主任在禮堂臺上當眾鞭打三下。那一幕在長老會中學拍攝，拍得非常詳細，但是楊學謙挨打時的表情和反應與真實的情況比較卻有些夸張。
* 《十三鞭》（The Homecoming）：2007年新傳媒集團制作的華語電視劇，內容講述四名好友年少闖禍，各被判監禁九個月和鞭刑三下。其中一名主角陳漢源被打四鞭，感到憤憤不平、無法釋懷。多年后，他成為大律師，發現以前他被多打一鞭是因為三名好友出賣他，從此激起他們四人在友情、愛情間的恩怨。
* 《我們等你》 （Don't Stop Believin'）：2012年新加坡華語電視劇，新傳媒8頻道制作。劇中的鐘俊良被誤會非禮女同學，結果被訓導主任在禮堂臺上當眾鞭打三下。
* 《爸媽不在家》(Ilo Ilo)：2013年新加坡電影。主角家樂因為在學校毆打同學，被訓導主任當眾鞭打。
* 《獅城辣媽》(Lion Moms)：新加坡英語電視劇。在第一系列（2015年），Jeremy因為偷東西，在學校被校長當眾鞭打。在第二系列（2017年），Chae Lian的女兒Hillary因為撒謊，被母親當眾用藤條抽打手掌心。
* 《Chandi Veeran》：2015年印度電影。在電影開頭，主角Paari在新加坡監獄被鞭打三下。