ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
中方在1990年2月8日第六份信息中答覆：「中方同意英方在文件中所提的關於選舉委員會的五點原則。但對選舉委員會組成的比例，中方認為只能按照基本法（草案）附件一第二項所規定的成分和比例，因為附件一在起草委員會第八次全體會議上已獲全體委員三分之二的多數通過，中方認為，上述成分和比例的規定是適當的，不宜再改。」並稱：「關於非中國籍的和在外國有居留權的香港永久性居民在特區立法會的席位限額問題，中方的立場早已十分明確，基本法必須對下列兩種人在特區立法會的席位數目加以限額規定：一種是外國人，即非中國籍的香港特別行政區永久性居民，另一種是在外國有居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民。採取後一種人包括在內的措施，完全是由於英國單方面公佈給予五萬個家庭以『完全的英國公民地位』所引起的。英方自稱在香港立法局沒有國籍限制的說法是與香港的歷史事實不符的。至於限額幅度，起草委員會第九次全體會議將會作出決定。」對分開計票及英方對此規定之意見，又稱：「中方認為，此種表決方式有利於發揮立法會本身的制衡作用，從而保障香港各階層的普遍利益，對香港的穩定繁榮有好處。至於分開計票的具體方法將由最近召開的起草委員會第9次全體會議討論、決定。中方認為，英方不打算在1995年的香港立法局中實行分開計票的辦法，中方亦無意堅持此點。從1997年特區第一屆立法會開始實行此項表決辦法，對政制銜接並無影響。」
英國外相赫德於1990年2月12日在第七份信息中，終於接受中方建議：「我現在準備就以下文字同中國政府確認一項諒解。如果《基本法》最後文本中規定香港特別行政區立法機關中的直選席位在1997年為20個，在1999年為24席，在2003年30席，英國政府準備於1991年實行直選時把直選議席限制在18席。」英方贊同1997年前後兩個立法機構在政制發展上之銜接，從而實際上打掉「兩局共識」。並稱：「我原則同意你提出的成立選舉委員會的安排。這一選舉委員會可於1995年成立。此項安排的詳細細節可由雙方在適當的時間進行討論。同時，我希望你已同意的五項原則能在《基本法》中得到反映。」關於非中國籍和在外國有居留權之香港永久性居民在特區立法會中所佔比例之限制，又稱：「如果你繼續認為有些限制極為重要的話，我希望你能考慮增加名額以減少這種風險。」
在1991年，部分立法局議席首次由全民直接選舉產生；在1989年領導港人大遊行、支持北京學生運動之民主派人士取得勝利。
1990年代初，英方改變對港政策後，末代港督彭定康1992年上任伊始公布「政改方案」，就是針對香港政制發展問題。1992年，新任港督彭定康推出政治體制改革方案，大幅增加功能組別之選民基礎，使在功能組別中符合資格投票之人數由少於10萬人增加至超過200萬人。中方譴責該方案違反《聯合聲明》、《基本法》和違反中英兩國政府在1990年通過書信來往就香港政制發展問取得之共識。
1993年3月31日，第八屆全國人大一次會議審議包括有香港地區全國人大代表在內之廣東省代表團提出之有關議案，決定授權第八屆全國人大常委會設立香港特別行政區籌備委員會之準備工作機構。1993年4月至1994年1月，中英兩國政府舉行17輪談判以解決分歧，但最終談判破裂。1993年4月13日，中英兩國政府共同發佈會談消息：「中英雙方商定，兩國政府代表將於1993年4月22日開始在北京根據中英聯合聲明、與基本法銜接的原則以及中英已達成的有關協議和諒解就香港1994 / 95年選舉安排問題進行會談。」1993年7月2日，第八屆全國人大常委會第二次會議通過《全國人大常委會關於設立全國人大常委會香港特別行政區籌備委員會預備工作委員會的決定》。1993年12月2日下午，彭定康就1994 / 95年選舉安排發表聲明，宣佈於12月10日將有關選舉部分立法草案刊登憲報，並於12月15日提交立法局。
港督彭定康單方面把政改方案提交立法局審議，以些微多數票獲得通過，1995年之立法局選舉便是根據此政改方案進行。1994年2月23日，立法局經過10個小時辯論，三讀通過《1993年選舉規定（雜項修訂）（第二號）條例草案》，即彭定康第一部分政改方案。4月18日，英國下議院外交事務委員會在題為《1997年前後的英中關係》之報告中講：「如果我們認為北京政權自然會維持到97年的話，那是不明智的。」6月30日，立法局經過20小時之激烈辯論後，通過彭定康政改方案方案第二部分（32票贊成，24票反對，2票棄權），而「九四」方案（在功能組別方面另設新9組，維持以公司為單位之投票選舉辦法；選舉委員會由代表社會各階層之4大類人士組成）僅以一票之差被否決（28票贊成，29票反對，2票棄權）。
1994年1月初，預委會政務專題小組在北京舉行第三次會議時，就討論港英最後一屆三級議會架構之終結問題。8月31日，八屆人大常委會第九次會議以全額贊成票通過《全國人大常委會關於鄭耀棠等32名全國人大代表所提議案的決定》，認為港英最後一屆立法局、市政局和區域市政局、區議會於1997年6月30日終止；會議決定：由香港特區籌委會根據《全國人民代表大會關於香港特別行政區第一屆政府和立法會產生辦法的決定》，負責籌備成立香港特區之有關事宜，規定香港特區第一屆立法會之具體產生辦法，組建香港特區第一屆立法會。10月，在政務專題小組舉行之第11次會議上，成立選舉事務研究小組，正式向籌委會提交成立臨立會之建議。
「香港特別行政區籌備委員會」（簡稱籌委會）於1996年1月26日在北京成立，是國家最高權力機關授權進行籌備成立香港特區之有關工作機構。根據1990年4月4日全國人大第三次會議通過之「香港特別行政區第一屆政府和立法會產生辦法的決定」，籌委會負責籌組香港特別行政區第一屆政府推選委員會（簡稱推委會）。
1996年8月10日，籌委會第四次全體會議審議並通過《中華人民共和國香港特別行政區第一屆政府推選委員會的具體產生辦法》；11月1日，籌委會六次全體會議在北京人民大會堂開幕，本次大會將選舉產生特區第一屆政府推委會。11月2日，從409位候選人中選出340位，與港區26位人大代表和34位政協委員組成400人之推委會。10月5日，籌委會第五次全體會議通過《中華人民共和國香港特別行政區第一任行政長官產生辦法》。11月15日，推委會舉行第一次全體會議，推選出3位行政長官候選人：董建華（206票）、楊鐵樑（82票）、吳光正（54票）。11月27日，推委會舉行第二次全體會議，3位候選人用2天半分4場分別對4個界別之推委會委員之240個提問作回答。12月11日，全部400名推委齊聚香港會議展覽中心，舉行推委會第三次全體會議，在398張有效選票中，董建華獲320票，楊鐵樑獲42票，吳光正獲36票，董建華當選為香港特別行政區第一任行政長官。12月12日，籌委會第七次全體會議在深圳召開，通過報請國務院任命董建華為香港特區第一任行政長官之報告；12月16日，國務院召開第十一次全體會議作出決定，任命董建華為香港特區第一任行政長官；中國總理李鵬簽署國務院第207號令任命董建華為香港特區第一任行政長官。
於是中國政府決定放棄1990年與英方達成共識之「直通車方案」（即1995年選出之立法局可以在1997年自動過渡為香港特別行政區第一屆立法會），轉而「另起爐灶」，在1997年成立「臨時立法會」，負責處理特區剛成立時之立法工作，然後在1998年才根據《基本法》之條款選出特區第一屆立法會。
香港主權移交後，《中華人民共和國香港特別行政區基本法》成為香港特區的憲制性文件；香港特別行政區政制之主要內容包含在香港基本法第四章「政治體制」中，涉及行政長官、行政機關、立法機關、司法機關、區域組織及公務人員的制度。香港特區成立後，圍繞政制發展問題之爭論不斷；政制改革亦成為各種選舉、民主社運以至特區政府施政最重要的議題之一。
由於普通話與粵語發音不同，內地還是用全稱「政治體制」或「政治制度」；如果內地也用「政制」，在口語中會產生「政制」與「政治」區分不出來；在普通話中，「制」和「治」是同音字，而在香港廣東話中，卻是兩個音。
《中華人民共和國香港特別行政區基本法》政治制度方面的相關條文：
全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件一第七條和附件二第三條的解釋（節選）
現時香港政制改革的最主要的討論為行政長官及立法會的產生辦法。
雖然《基本法》45條已列出有關行政長官產生辦法，並於其附件內提供解釋，但是條文內的字眼較為模糊。例如，《基本法》並沒有具體解釋「香港實際情況和循序漸進的原則」的意義。另外，雖然人大常委已決定於2017年才可以以普選產生行政長官，但特區政府已將討論轉移到如何修改2012年行政長官的產生辦法，令到產生方法可以循序漸進。
條文內的提名委員會如何組成亦存在爭議。建制派及特區政府認為組成應參照現時的選委會，泛民主派則爭取擴大選民基礎及大幅增加民選成分。2014年8月31日全國人大常委會確定提委會需參照現時的選委會。
另一方面，《基本法》68條已列出有關立法會產生辦法，但是條文的字眼亦較為模糊。此外，是否或怎樣廢除立法會的功能組別亦具爭議性。
1998年香港立法會選舉於1998年5月24日舉行，議員任期為2年。
2000年香港立法會選舉於2000年9月10日舉行。選舉期間，香港島區民建聯參選人程介南被揭發沒有申報個人利益及涉嫌以權謀私，當選後即宣佈辭職；特區政府於2000年12月10日舉行立法會補選；共有6人報名參選；有278,672名合資格登記選民投票，投票率為33.2；前大律師公會會長余若薇獲108,401票補選為立法會議員。
第二任行政長官選舉之提名期為2002年2月15日至2月28日，本屆選委會總人數有796人；在提名期間，董建華在連任諮詢大會回答63名選委提出之問題；最後董建華獲得714名選委提名；由於在提名期結束時只有一位候選人之提名有效，根據《行政長官選舉條例》，董建華自動當選。3月4日，中國國務院總理朱鎔基主持召開國務院第八次全體會議，審議香港特區上報之關於選舉董建華為香港特區第二任行政長官人選之報告，並聽取國務院港澳辦公室主任廖暉關於香港特區第二任行政長官人選產生過程之彙報；會議決定，任命董建華為香港特別行政區第二任行政長官，隨後朱鎔基簽署國務院第347號任命令，於3月7日頒發。
2004年香港立法會選舉於2004年9月12日舉行。2007年，立法會港島區議員馬力病逝，特區政府於同年12月2日進行補選，有8人報名參選；港島登記選民總數61.8萬，投票人數32.2萬，投票率52.6%；陳方安生以17.5萬票當選。
2005年3月10日，第二任行政長官董建華經過慎重考慮，向國務院呈送辭職報告；是日傍晚，董先生在特區政府總部舉行記者會：「一個小時以前，我已經正式向中央政府提交了請求辭去行政長官職務的報告。八年前，我接受中央政府任命，出任香港特別行政區行政長官，與香港市民一起，開始走一條從來沒有人走過的路——落實『一國兩制』、『港人治港』、高度自治。……由於長時期的操勞，在去年第三季度以後，我已經明顯感覺到自己的健康狀況大不如前。以香港利益為重，我考慮過向中央提出辭去行政長官職務。這是出於對香港、對國家負責的態度。」董先生對全國政協提名他為全國政協副主席建議人選，是中央政府對他信任，表示衷心感謝；3月12日，中國國務院總理溫家寶主持召開國務院全體會議，批準董建華辭去香港特別行政區行政長官職務，溫家寶簽署國務院第433號令，即日生效：「依照《中華人民共和國香港特別行政區基本法》的有關規定，批準中華人民共和國香港特別行政區行政長官董建華辭去行政長官職務，於2005年3月12日離職。」
特區政府宣佈第二任行政長官缺位後補選之行政長官之任期是原行政長官之剩餘任期；之後全國人大常委會法制工作委員會發言人也就此發表談話，支持特區政府立場：「是符合基本法立法原意的，第二任行政長官缺位後由任期5年的選舉委員會補選的行政長官，仍為第二任行政長官，其任期應為原行政長官的剩餘任期。……理解補選的行政長官的任期問題，不能僅從基本法第46條的規定（即『香港特別行政區行政長官任期5年，可連任一次』）去考慮，還要結合附件一有關行政長官產生辦法的規定去考慮。在基本法起草過程中，對行政長官缺位後補選的行政長官的任期問題，曾有不同意見，有的主張是剩餘任期，有的主張是新的一屆5年任期。因此，基本法第53條關於行政長官缺位補選的條文的起草，曾經歷了一個變化過程。1988年4月公佈的香港基本法（草案徵求意見稿）曾經寫明：『行政長官缺位時，應在6個月內產生新的一屆行政長官。』1989年1月公佈的香港基本法（草案）以及1990年4月七屆全國人大三次會議通過的香港基本法，將這一規定修改為：『行政長官缺位時，應在6個月內依基本法第45條的規定產生新的行政長官。』基本法第53條刪去了其中的『一屆』兩字，把『新的一屆行政長官』改為『新的行政長官』，表明補選的行政長官只是『新的一位』，並不涉及他的任期是剩餘任期，還是新的一屆五年任期。值得注意的是，在刪去『一屆』的同時增加了『依本法第45條的規定產生』的內容。因此，新的一位行政長官的任期應看第45條。基本法第45條規定：『行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。』附件一則規定：『行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據基本法選出，由中央人民政府任命。』『選舉委員會每屆任期五年。』設立一個任期五年的選舉委員會，而選舉委員會的唯一任務和職權是選舉行政長官，這是一種獨特的選舉制度，基本法附件一規定在2007年以前設立一個任期五年的選舉委員會選舉行政長官，目的就是為了便於在五年中行政長官缺位時能夠及時補選新的行政長官以完成剩餘任期。」
4月6日，曾蔭權以政務司司長之身份在立法會就新的行政長官的任期發表聲明，就尋求全國人大常委會釋法之有關考慮作詳細說明：「由於《行政長官選舉條例》沒有具體規定一旦行政長官在任內出缺時經補選產生的新的行政長官的任期，我們會在今天的立法會會議上，首讀《行政長官選舉（修訂）（行政長官的任期）條例草案》，並開始二讀辯論。這項《條例草案》的目的，是把行政長官任期問題按特區政府的理解以清晰明確的條文規定下來。有議員建議修改《基本法》，對新的行政長官的任期問題作出規定。我們知道較早前全國人大常委會法制工作委員會法制工作委員會已經表明，《基本法》對行政長官缺位後新的行政長官的任期問題已有明確制度設計，立法原意是清楚的。現在出現分歧是由於對《基本法》的理解不一致，通過法律解釋就可以闡明立法原意，不需要修改《基本法》。況且，《基本法》修改權限屬於全國人民代表大會，下一次的全國人民代表大會須待2006年3月左右才召開，時間上也根本不能趕及於7月10日前修改《基本法》。我多番掙扎思量，最後為了香港社會的穩定和特區政府的有效運作，我作為署理行政長官決定提請中央釋法，以解決香港目前的爭議。我深知這不是一個最受歡迎的決定，但令我釋然的，是我肯定這個決定絕對不會影響『一國兩制』、港人治港和高度自治，絕對無損香港賴以成功的法治精神。在『一國兩制』設計下，全國人大常委會有權對《基本法》作出解釋，這是香港憲制的一部分。依循《基本法》的規定尋求全國人大常委會為新的行政長官的任期問題作出最權威的法律解釋，正是合法合憲的做法。」同時又以署理行政長官之名義提交《關於請求國務院提請全國人大常務委員會就〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第53條第二款作出解釋的報告》：「對新的行政長官的任期的問題，香港社會出現兩種不同意見。有的意見支持應當是剩餘任期，有的意見認為是5年任期，相信就此問題的分歧將會持續。再者，已經有立法會議員及個別市民公開表示會就《行政長官選舉條例》的修訂草案提出司法覆核申請。因此，特區政府現時面對兩個問題：（1）為確保修訂草案的立法程序如期完成，需要對《基本法》有關條文的權威性及決定性的法律解釋，方可為本地立法提供穩固的基礎。（2）如出現司法覆核情況，司法程序一經展開，需要一段較長時間才完成，極有可能使我們不能如期在7月10日選出新的行政長官。」。
中國國務院因此提請全國人大常委會對香港基本法第53條第二款作出解釋；2005年4月10日，中國國務院總理溫家寶簽發提請解釋之議案；全國人大委員長會議審議國務院報告，決定向十屆全國人大常委會第15次會議提出釋法草案，並依照香港基本法規定，經廣泛聽取香港各界人士意見後，於2005年4月27日，十屆人大常委會第15次會議通過釋法草案。在全國人大常委會就補選新的行政長官之任期作出法律解釋後，5月25日立法會通過《行政長官選舉（修訂）（行政長官的任期）條例草案》，確立7月10日補選出來之新的行政長官，只履行前行政長官董建華之餘下任期。5月25日曾蔭權宣佈辭職，休假並表明參選意向；6月2日上午，國務院批準曾蔭權辭去政務司長職務，下午曾蔭權在君悅酒店召開記者會，宣佈參選行政長官並公佈施政綱領。6月15日中午，曾蔭權前往選舉事務處正式報名參選，並遞交支持其參選行政長官之674名選委提名表和36名選委簽署之《支持同意書》（至6月16日提名期結束時，《支持同意書》增加至40份）。6月16日下午5時候選人提名結束，5時半朱芳齡法官在中環美利大廈特區政府新聞處新聞會議室宣佈，經核實，曾蔭權是唯一獲得有效提名之候選人，她依法宣佈曾蔭權自動當選。6月17日，選舉結果刊憲，並公佈為其提名之選委名單；同日署理行政長官唐英年向中央政府提交報請任命曾蔭權為新的行政長官之報告。6月21日，國務院總理溫家寶主持召開國務院全體會議，會議決定任命曾蔭權為香港特別行政區行政長官；溫當即簽署任命曾蔭權為香港特別行政區行政長官之國務院第437號令，即日起就職，任期至2007年6月30日。溫在會上講話，這次香港特區行政長官選舉，是在行政長官出缺後進行之一次補缺選舉；選舉是按照香港基本法和香港特區《行政長官選舉條例》等有關法律之規定進行，體現公開、公平、公正之原則；曾蔭權此次獲得714名選委之提名和支持順利當選，表明他得到香港各界之廣泛認同和支持。6月24日，曾蔭權行政長官之宣誓就職儀式在北京人民大會堂香港廳舉行，溫等出席宣誓就職儀式。
1990年代，當時的三大政黨民主黨、自由黨和民建聯均支持0708雙普選。
2005年，特區政府依據全國人大常委會有關「釋法」和「決定」提出之「政改方案」，因遭到立法會中民主派議員之「捆綁」反對，未獲全體議員法定議員三分之二多數通過，導致政府之方案沒有通過，使香港之政制發展原地踏步。但由於立法會中之泛民議員集體捆綁，表決否定特區政府2005年提出之政改方案，致使香港之政制發展原地踏步。2007年第三任行政長官之產生辦法原則上沿用原辦法產生。
2006年9月26日，民主派政黨成立競選工作小組，由民主黨楊森和代表公民黨之湯家驊共同擔任主席。工作小組之工作分兩部分：選舉選委之工作由湯家驊、余若薇、張文光、單仲偕統籌；統籌行政長官競選辦事處之工作，由吳靄儀和民主黨總幹事夏詠授負責。工作小組推舉民促會之高德禮（George Cautherley）為司庫，負責監管選舉之財政。在公民黨11月4日舉行之會員大會上，梁家傑被推舉為公民黨之行政長官參選人；11月6日，梁家傑又正式成為泛民之行政長官參選人。
2007年2月1日，曾蔭權宣佈參選第三任行政長官。3月1日和3月15日，曾蔭權和梁家傑舉行行政長官候選人兩次公開答問論壇。3月25日上午，香港特區第三任行政長官人選選舉在亞洲國際博覽館舉行，在772張有效選票中，梁家傑得到123票，曾蔭權獲得649票，曾蔭權當選。4月2日，中國國務院總理溫家寶主持召開國務院第十次全體會議；溫簽署國務院第490號令，任命曾蔭權為中華人民共和國香港特別行政區第三任行政長官，於2007年7月1日就職。
2008年香港立法會選舉於2008年9月7日舉行。2010年5月16日，香港特區舉行立法會五區補選；在建制派一致杯葛，公民黨、社民連沒有遇到有力競爭情況下，其5名辭職議員梁家傑、陳淑莊、梁國雄、黃毓民、陳偉業重返立法會；補選投票率為17.1%，為香港回歸以來最低，僅為民主派提出作為「公投」成功標誌之50%以上投票率標準之三分之一，也遠低於民主派30%投票率之最低預期。
香港特區政府於2010年提出2012年行政長官及立法會產生辦法之改革建議，當中不少地方均參照2005年被否決的方案。
行政長官的選舉方面，負責選出行政長官的委員會將會由800人增加400人，最後人數為1,200人。四個界別的選舉委員各增加100人。提名行政長官的所需提名比例維持不變為1/8，但由於選舉委員的人數上升，因此所需提名人數增至150人。
本屆立法會選舉，是2007年以後首次對立法會之產生辦法依法定程序作出修改並通過後進行，擴大民主成分，立法會議員名額由原來之60席增至70席，新增之10席由分區直選和功能團體選舉平均分配。而新功能組別的產生，根據政府原方案是由民選區議員互選產生。在表決前幾天，北京政府接受民主黨提出的公民一人兩票方案。根據該方案，該5席的功能組別議席將由民選區議員提名，所需提名人數為最少10人。新的功能組別議席將會由沒有功能組別投票權的320萬選民選出。特區政府答應的立法會選舉辦法將會在2010年秋天立法會復會後在本地立法階段中審議。
最後，2012年的選舉方案在2010年6月24日（行政長官產生辦法）及25日（立法會產生辦法）表決，分別以46票支持和13票反對及46票支持和12票反對下全部通過。建制派、民主黨及民協均投下贊成票。
2012年香港立法會選舉於2012年9月9日舉行。部份人因同時屬于功能組別的選民，故能在功能組別投兩票（原有功能組別和“超級區議員”）。
香港大學法律系副教授戴耀廷於2013年1月16日在香港《信報》「法制人」專欄發表題為〈公民抗命的最大殺傷力武器〉一文，最早發出「佔領中環」之信號，香港簡稱為「佔中」。作者在文中直白：行動以非暴力之公民抗命方式，由示威者長期佔領中環要道，以癱瘓香港之政經中心，迫使北京改變立場。3月27日，戴耀廷會同香港中文大學社會學系副教授陳健民和牧師朱耀明共同發佈「佔領中環」信念書，將「佔中」概念推向社會。上述三人又被香港傳媒稱為「佔中三子」。
香港政府于2013年12月4日正式宣佈就2016年立法會選舉和2017年行政長官產生辦法展開諮詢。
但2014年由于輿論支持香港激進本土派抵制本次政改，從而發生雨傘運動。香港不同政治光譜之非建制派及其代表人物紛紛向中環群集，結成臨時同盟，其中也夾雜著以各種方式尋求自娛自樂之市民。在「學聯」、「學民思潮」發動組織下，大、中學生參與罷課，「佔中」迅速擴展為「佔總（政府總部）」、「佔旺」（旺角）、「佔銅」（銅鑼灣）；示威者所佔之處，障礙物成排成堆，交通堵塞，商舖關門，學校停課。「佔中」於2014年9月28日凌晨由戴耀廷宣佈正式啟動，活動組織者要求「全國人大常委會撤回決定」、「重啟政改，梁振英重新交出反映港人意願的政改報告」。7月3日，「反佔中大聯盟」成立，發起反「佔中」簽名活動。
2015年1月7日，政務司司長林鄭月娥宣佈啟動第二輪政改諮詢，同時公佈行政長官普選辦法諮詢文件。香港立法會於2015年6月18日表決《行政長官產生辦法決議案》，最終出席議員人數37名，8票贊成、28票反對、0票棄權。立法會主席曾鈺成宣佈此次政改方案未獲通過。
2021年1月27日，中共中央總書記習近平在聽取香港行政長官林鄭月娥工作匯報時，提出「愛國者治港」是一國兩制的根本原則。2月28日至3月1日，國務院港澳事務辦公室舉辦「愛國者治港」座談會，國務院港澳辦主任夏寶龍表示「要落實習近平總書記指出的『愛國者治港』的原則，要根據香港實際情況設計，形成有香港特色的民主選舉制度」。同年3月，第十三屆全國人民代表大會第四次會議通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，對香港選舉制度直接進行改革。3月30日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會通過修訂香港基本法附件一香港特別行政區行政長官的產生辦法、香港基本法附件二香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序。
中央政府對香港選舉制度的改革引發香港本地及國際社會嚴厲批評。香港泛民派人士李永達聲稱改革將造成「香港民主進程的大幅倒退」。美國、英國、歐盟等西方國家嚴詞譴責中國共產黨「顛覆香港選舉制度及摧毀一國兩制，完全違反《中英聯合聲明》」。
*  政制發展綠皮書公眾諮詢網站
*  香港人權監察: 政制改革
*  中共中央統一戰線工作部新聞中心
*  政改方案增民主成分 新浪網  (失效連結)
曹里懷，原名曹李槐，字植三，號樹邦，湖南省資興市北鄉區蓼江市下洞村曹家（今七里鎮柏樹村后灣組）人。中國人民解放軍開國中將。第三屆全國人大代表，中共第九、第十、第十一屆中央委員。
1909年11月15日，曹里懷出生在湖南省資興市七里鄉的貧農家庭。1919年8月，入本鄉小學讀書。1926年秋從樂成高小畢業后又插班到縣立中學讀書。參與鬧學潮，參加了驅逐縣長何元文、宣傳反帝愛國等活動。在北伐勝利進軍的鼓舞下，瞞著家里人借了路費趕到長沙報考黃埔軍校。那時只有15歲左右，長的又瘦又小，還沒有槍高，結果沒有被錄取。1927年1927年國民黨清黨，回家躲藏起來。
1928年初，朱德率領南昌起義的余部到達湘南，發動了湘南起義。曹里懷到區政府當宣傳員，和中學同學龍志堅（后在紅五軍井岡山作戰時犧牲。）在土豪家搞到兩匹馬，拿著區委書記趙赤生寫的介紹信，1928年3月他倆又跑了120多里山路來到滁口，找到了紅軍隊伍。團黨代表何長工看了他們的介紹信，問了一下情況，就讓他倆到團部報到。團參謀長見他們是學生，想留在團部當文書，他們不愿意，再三要求下連當兵，于是就把他們分到了團第二營二連當戰士。隨部隊到井岡山。1928年4月連隊到了茅坪，連長徐彥剛和黨代表房燦介紹曹里懷和龍志堅加入了中國共產黨。1928年6月，已是班長的曹里懷隨紅三十二團參加龍源口戰斗，6月23日天蒙蒙亮，三十二團埋伏在武功壇山上。待敵人在我軍猛烈攻擊下支持不住，往山下潰退時，三十二團奉命直搗敵白口村指揮部。他們一鼓作氣沖進了敵人指揮所，擊傷了敵軍指揮官楊如軒。敵人一片混亂，全線崩潰，剛跑到龍源口一帶就被我軍包圍，經過繳戰，交槍就俘。這次戰斗共殲敵一個團，打垮兩個團。龍源口大捷后，曹里懷被調到二營營部，做技術書記工作。1929年曹里懷調到紅四軍軍部秘書處任秘書，在毛澤東身邊工作。秘書處的主要任務是寫標語，抄布告，宣傳紅軍政策。一月間，為了粉碎敵人的“會剿”，毛澤東、朱德、陳毅率領紅四軍下山，轉戰贛南、閩西。軍部秘書處按照毛澤東同志擬好的布告，一路走，一路抄，一路貼，宣傳發動群眾起來反壓迫、鬧革命。遭遇敵劉士毅部時，連續十來天急行軍，把敵人拖得疲憊不堪，最后在寧都、瑞金交界的大柏地戰斗伏擊殲滅大部，繳槍800余支，俘敵800余人。戰斗勝利后，曹里懷在軍部的大房子里燒了一堆火，毛澤東、朱德和大家一起烤火取暖。紅四軍乘勝占領寧都、汀州等地。曹里懷離開了軍部，調到羅榮桓的紅四軍第二縱隊任連黨代表。其間，參加了梅縣、值夏、水口、信豐等戰斗。攻擊信豐城時，正是夜間．曹里懷帶領戰士沖鋒陷陣爬城墻。不久，又調回紅四軍軍部當參謀。1930年10月，曹里懷調到紅三軍軍部，當軍長黃公略的隨行參謀。第二次反圍剿時，代理紅三軍軍特務營黨代表，被一個俘虜兵反咬一口說曹是“AB團”。軍黨代表蔡會文親自用毒刑審訊，用燒紅的鐵烙打，逼問是不是“AB團”。曹里懷沒有在嚴刑烤問下屈打成招。后來朱德總司令聞訊寫了一封信給蔡會文，說曹里懷這個小鬼是井岡山下來的，不會是“AB團”，你們把他放了。這才解除了“AB團”之嫌。第三次反圍剿時，蔡會文患傷寒病不能隨部隊行動，紅三軍派曹里懷率一個排在興國縣山溝里打轉轉避敵保護蔡會文，圓滿地完成了任務。1931年8月，曹里懷被調到紅三軍第七師任作戰科科長。一年后任紅七師參謀長。第四次反圍剿時，師長彭雄負傷，紅一軍團軍團長林彪、政委聶榮臻在陣地上寫了個條子任命曹里懷代理師長。有一天大霧彌漫，紅軍在山上，敵人在山下行軍，雙方都看不見，曹里懷指揮部隊一個沖鋒下來，刺刀白刃戰，把敵人打散，曹果斷帶兩個團抄近路阻截，抓了不少俘虜。曹奉命率師向樂安追擊，襲占樂安城。第四次反圍剿后，曹里懷被派往瑞金紅軍大學上級指揮科，系統學習了蘇聯《步兵戰斗條令》等教材和軍事指揮知識。1933年12月畢業，紅軍總政委周恩來讓他接任少共國際師師長，時年24歲，轄三個團，六七干人，都是16至18歲的青少年。率部防守黃家隘和秋家隘兩個地方，抗擊敵主力陳誠和羅卓英部。1934年6月，被調到紅五軍團任參謀長。第五次反圍剿失敗，1934年10月中央紅軍開始長征。張國燾反對紅軍北上，裹挾紅五軍團南下，把紅三十三軍并入紅五軍團，把紅五軍團的主要領導人調走，曹里懷調任紅四方面軍總司令部一局(作戰局)局長，由于與原紅一方面軍人員議論局勢，張國燾要以曹里懷泄露機密殺掉他，朱德說曹里懷就講了那么幾句，這個小鬼我知道，井岡山時期就跟我們在一塊。從而保住了曹里懷的命，被撤銷一局局長職務，開除黨籍，調紅四方面軍紅軍大學任軍事教員，講單兵戰術動作，班、排、連戰斗的軍事要領。學員們向紅四總部反映曹教學有方，愛兵敬業；沒多久，曹被恢復黨籍，任紅四紅軍大學上級干部指揮科科長。1936年10月曹里懷率領全科一百多人走出草地，經同心城，抵慶陽縣，并入中國人民抗日紅軍大學。曹里懷調入抗大，先后任第四隊、第六隊隊長。
1937年9月八路軍主力在華北參加抗戰。曹里懷任為八路軍總留守處參謀處副處長，不久任處長。1937年12月，總留守處改為八路軍陜甘寧留守兵團，任留守兵團參謀長長達5年。1938年春到1939年底在河防前線打退日軍進攻23次。1939年元月寫下《河防戰斗的檢討》，發表在《八路軍軍政雜志》第四期。1942年陜甘寧邊區黨代表大會上當選為中共七大代表。1943年進中央黨校學習，參加延安整風。學習期間，中組部負責人彭真通知曹里懷和耿飚到棗園與毛澤東談話，耿飚去晉察冀軍區任副參謀長，曹里懷去冀魯豫軍區當參謀長。1944年5月，冀魯豫和冀南兩區合并成立新的冀魯豫軍區，實行黨的一元化領導，宋任窮任軍區司令員，王宏坤、楊勇任副司令員，曹里懷任參謀長，朱光任政治部主任。根據中共中央和北方局關于發動攻勢作戰，鞏固與擴大抗日根據地的方針，1945年春夏，發動了南樂、東平、陽谷、海子和安陽以東等戰斗，使冀魯豫解放區連成一大片。
1945年8月抗戰勝利后，奉命到太岳軍區接替陳賡任司令員的曹里懷主動請求去東北。中央批準后，曹里懷帶冀魯豫第21團和少數干部編成的干部隊，從濮陽出發，護送林彪、肖勁光，于10月下旬到達沈陽。東北局書記彭真分配曹里懷到長春任衛戍區司令員。曹帶冀魯豫干部隊到長春后，曹住在東北人民自治軍副總司令、蘇軍長春警備司令部副司令周保中家中。1945年10月，曹里懷以原長春公安總隊為基礎組建部隊，1945年10月31日改稱東北人民自治軍吉長獨立支隊。1945年11月8日，劉居英接偽滿官員曹肇元出任長春市長，從萬毅部隊抽調一個營的骨干，整編為"長春保安總隊"，曹里懷任司令員，劉居英任政治委員。1945年12月14日，中共被迫退出長春市區，其中第三團叛變，帶出的第1、2、4共三個團整編為東北人民自治軍吉黑支隊，曹里懷任司令員，劉居英任政治委員，在長春吉林市北部剿匪，1945年12月至1946年初，曹里懷率領組建的部隊轉戰，經歷榆樹討逆戰役，解放了榆樹、五常、伏龍泉、乾安等地。1946年新年在德惠改稱東北人民自治軍吉黑縱隊，司令員曹里懷，政委郭峰，政治部主任劉路明，政治部副主任江學彬，供給部政治委員馮精華，擔負開辟吉黑邊任務。轄第1大隊（政委于克）、第2大隊（政委傅必福）、第3大隊（政委鐘鼎辛）、第4大隊、騎兵大隊、炮兵大隊、以及直屬警衛連、偵察連、通信排。曹里懷帶來的冀魯豫干部和長春地下黨員派到各大隊當骨干，有計劃地對部隊進行教育和整頓，清楚壞分子和國特。還轄獨立團（團長王波）。1946年3月，國軍進攻四平，4月11日吉遼軍區司令部制定了解放長春作戰計劃，曹里懷為解放長春東北縱隊司令員，譚甫仁為政委，轄吉黑縱隊所屬第一、二、三、四大隊、騎兵大隊、炮兵大隊以及第二十三旅的六十七、六十八、六十九團。戰后，1946年4月18日成立吉林分省軍區，以吉黑縱隊機關改編為分省軍區機關，駐吉林市。分省軍區司令員曹里懷，吉林分省委書記袁任遠兼任政委。5月28日撤出吉林市，炸毀江南大橋，轉移到舒蘭一帶。在松花江東岸秀水、法特、白旗屯、溪浪河一線組織防御，保障吉北根據地的安全。到舒蘭后，1946年7月吉林軍區改編為吉北軍分區，隸屬于吉林軍區(吉遼軍區改為吉林軍區)。曹里懷任吉北軍分區司令員，吉北地委書記伍晉南兼任政委。原吉林軍區警衛一團改編為吉北軍分區基干一團。另下轄榆樹、舒蘭、永北3個縣保安團和騎兵大隊，兵員3500余人。
曹里懷病愈后，中央軍委決定調他到空軍工作。1952年4月，任中南軍區空軍司令員。1955年被授予中國人民解放軍中將軍銜，并獲一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1955年5月，全國各大軍區重新劃分，中南軍區空軍改為廣州軍區空軍，任廣州軍區空軍司令員。1956年6月任中國人民解放軍空軍副司令員兼廣州軍區空軍司令員并兼空軍軍事訓練部部長。1957年9月不再兼任廣州軍區空軍司令員。空軍黨委1959年1月16日發出《關于編寫條令條例和修改規章制度的指示》，成立空軍黨委條令編審委員會，分工由曹里懷主抓這項工作。1959年5月編寫工作開始啟動。11月，為了加強領導力量，空軍黨委決定由空軍黨委書記、司令員劉亞樓和副司令員曹里懷、常乾坤3人組成空軍條令教材編審小組，由劉亞樓任組長。小組成員全年用一半以上時間專門主持編審工作。1960年5月又確定增加副司令員劉震、譚家述兩人為編審小組成員。編寫工作至1965年8月告一段落，共編寫完成306本。
1962年1月，經國務院、中央軍委批準，成立了航空軍工產品定型委員會．由研究、生產、使用部門的16名成員組成，曹里懷擔任主任委員。航定委通過由研制生產單位和使用部門組成的專業技術鑒定小組，負責具體實施鑒定工作。1969年兼任航空工業領導小組組長。1973年1月6日，國務院、中央軍委決定重新成立航空產品定型委員會。并確定了新的成員，主任委員仍由曹里懷擔任。
1971年“九一三”事件后，周恩來總理指定他為空軍五人小組組長，臨時主持空軍工作至1973年5月。1982年11月響應號召退出空軍領導班子，按大軍區正職待遇退居二線后，曹里懷仍然關心著部隊的工作和國家的改革建設，努力為黨的事業貢獻自己的余熱。他幾次深入基層．調查研究，向有關部門提出建議。1983年1月第二次回資興老家。1986年5月，77歲高齡應邀到戰斗過的湘西調查，寫了一篇《應給貧困地區創造更多的優惠條件》的調查報告，刊登在中顧委《通訊》第185期上，向黨中央反映了情況，提出了自己的建議。他還擔任著空軍青年工作顧問、中國軍事百科全書編委、紅一方面軍軍史編委。并盡力參加一些社會活動。第三屆全國人民代表大會代表，中國共產黨第七次全國代表大會代表，第九、第十、第十一屆中央委員。在中共第十二次、第十三次全國人民代表大會上被選為中央顧問委員會委員。
曹里懷故居本是土坯瓦房，陳舊不堪。1990年，資興市人民政府資助1萬片紅磚，由曹里懷的孫侄曹本和按原址原樣改為紅磚瓦房。2011年，曹里懷故居被列入第九批湖南省文物保護單位。
* 母親段信娘，自從曹里懷參加紅軍離開家鄉后，家庭經濟狀況每況愈下，先是曹里懷的父親去世，接著曹里懷的兩個哥哥也先后離世。段信娘饑寒交迫孤苦零丁，后貧病交加至雙目失明。1949年8月曹里懷回到故鄉探母。
朱翊鐸可以是下列人物：
* 朱翊鐸 (鄭王)，明朝鄭藩國藩王朱載壐子，襲封為鄭王，諡號靜。
* 朱翊鐸 (寧海王)，明朝德藩國下的寧海郡國郡王朱載?一子，封寧海王。
黃斑響鈴樹蛙（''Litoria castanea''）是生活在澳大利亞新南威爾斯的一種青蛙。1973年起被認定已經絕種，但在2008年在南泰布爾蘭地區重新被發現，並於2009年確認。
目前有約一百隻成蛙，六尾蝌蚪已被送到塔龍加動物園進行繁育。青蛙生活的具體地點未有公佈，以防受到騷擾。
+2017全球智能手機市場份額
Funtouch OS
包括摩托羅拉移動
Mifavor UI
中華人民共和國移動通訊產業是目前世界上發展最快的行業之一。中國移動、中國聯通和中國電信是中華人民共和國三大移動電話網絡服務提供商。
1988年，中華人民共和國GSM網絡建成 。
聯想移動成立于2002年。2005年10月，聯想手機市場份額升至中華人民共和國手機整體市場第四、國產手機廠商第一。2007年3月，推出首款中文版Windows Mobile 6電腦手機ET600。2014年1月30日，聯想集團以29億美元收購摩托羅拉移動。2015年8月27日，聯想移動業務并入摩托羅拉。
華為技術有限公司于2003年7月成立手機業務部。2009年2月，華為展示了首款Android智能手機。2013年三季度華為手機出貨量1270萬部，以4.8%的市場份額躋身全球第三。
小米科技于2010年4月6日成立。2011年，發佈第一款「小米手機」。2015年，小米成為中華人民共和國前三大智能手機廠商之一和全球最大智能手機廠商之一。
2008年中華人民共和國電信業重組將6家電信業國有企業合併為3家，并為其發放三種制式的3G牌照。
*2016年5月華為在美國起訴三星，稱其侵犯了它的11項手機專利權。
*2016年深圳市佰利營銷服務有限公司狀告蘋果公司的〝iPhone 6〞和〝iPhone 6 Plus〞的外觀設計侵犯了佰利公司的100C手機。5月10日，北京市知識產權局認定蘋果公司的兩款手機侵權，并責令其停止銷售。
*2016年6月高通向北京知識產權法院起訴魅族。
* 中華人民共和國資訊科技產業
李小勇，又稱朱峰，新加坡人，香港回歸前取得香港居留權，前中國國務院總理李鵬的次子。
1963年9月6日，李小勇生於瀋陽市中國醫科大學第四醫院，前身是沈陽鐵路局沈陽醫院。
1978年，15歲時，被父母送去參軍。后擔任過武警安亞技術開發公司董事長、武警水電指揮部政治部副主任，有上校軍銜。安亞技術開發公司利用武警特權倒賣和走私軍火，李小勇因而避走澳洲留學，1990年代初移居香港。
1998年，卷入名噪一時的金融詐騙案，涉案金額高達5億人民幣的新國大詐騙案，引發千人至中南海新華門抗議。涉案人士
* 原北京市工商局企業登記處處長張連成被判處有期徒刑兩年，
* 原中國證監會北京證管辦的期貨處處長宋遠被判處有期徒刑五年，
* 原中國人民銀行營業管理部派郭敬民被判處有期徒刑三年，
* 原新國大期貨公司總經理高振宇和財務總監龔聰穎分別判處死緩和無期徒刑，
* 公司顧問臺灣商人曹予飛在2001年5月29日經最高人民法院核準被執行死刑，
* 李小勇則以香港戶籍全家投資移民新加坡。
* 父親李鵬（前中共中央政治局常委、國務院總理）
* 妻子葉小燕香港滑冰聯盟主席，是新四軍葉挺將軍的孫女，葉正明女兒。
* 有一獨生女兒葉丹丹，2005年為香港歷史性首奪亞洲花樣滑冰錦標賽銅牌，翌年退役。
2012年香港政治制度改革是計劃於2012年所實施的香港政治制度改革，當中包括修改行政長官和立法會產生辦法。
全國人大常委會第二次釋法確定了修改程序須走「五部曲」。香港特區政府於2007年發表《政制發展綠皮書》即為「首部曲」拉開序幕，經歷走完「行政長官提交報告」(首部曲)及「全國人大常委會確定」(次部曲)這兩項程序後，在2010年4月14日提出《二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案》，當中不少地方均參照2005年被否決的政改方案。
在此建議方案中，有關修正《基本法》附件一行政長官產生辦法及修正《基本法》附件二立法會產生辦法的部份，亦即：
# 立法會增加10個議席至70席，其中5個新增議席由分區直接選舉產生，另外5個由區議會功能界別選舉產生；及
# 行政長官選舉委員會將由現時的800人增加至1,200人，不少於150名（八分之一）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人，
必須經立法會全體議員三分之二多數通過方能生效，此即為第三部曲程序。
為確保該兩項修正案能在立法會通過，香港特區政府在得到中央政府開綠燈後，於表決前的6月21日宣佈接納民主黨提出的區議會功能界別改良方案，讓不屬現存功能界別之選民以一人一票選出立法會新增五席「區議會功能界別」議席，以換取民主黨在立法會內的支持票。兩項修正案最終如期在6月23至24日的在立法會席上交付表決，以超過所規定的三分之二（46票）、近八成票數支持通過。
6月29日，行政長官曾蔭權就兩項修正案簽署同意書文本，並將呈報予全國人大常委會。2010年8月28日，全國人大常委會以超過九成八的高票，通過行政長官及立法會產生辦法修正案草案，整個修改行政長官和立法會產生辦法的『五部曲』法律程序已經全部完成。2011年特區政府進行本地立法後，香港接連於2011年11月6日舉行區議會選舉（取消三分之一的委任議席，並於2015年全面取消委任議席）、12月11日舉行選舉委員會界別分組選舉、2012年3月25日舉行行政長官選舉及於9月9日舉行立法會選舉。這四大選舉均實行了改革後的選舉方式，為香港政治寫下新一頁。
根據全國人大常委會2004年4月6日第二次釋法所確定的政改「五部曲」，第一部是由行政長官向全國人大常委會提交報告，建議2012年的政改需要檢討；第二部是由全國人大常委會決定可以啟動這項檢討。
為了準備「首部曲」，特區政府於2007年7月11日發表《政制發展綠皮書》，就普選行政長官及普選立法會的模式、路線圖及時間表等，分別提出多個方案諮詢市民，三個月諮詢期至2007年10月10日結束。政務司司長唐英年同日在立法會上有關《政制發展綠皮書》的發言指出，希望透過發表《綠皮書》及進行公眾諮詢，讓社會能就普選議題凝聚共識，而當公眾諮詢期結束後，便會歸納社會上的意見，評估是否有基礎讓政府糅合一套主流意見，以推動下一步的工作，行政長官屆時會向中央提交報告，以如實反映主流意見及其他各種意見。
同年12月12日早上，行政長官向全國人大常委會提交有關香港政制發展的報告，提請予以確定，2012年行政長官產生辦法和立法會產生辦法可進行修改。香港特區政府亦於同日公布《政制發展綠皮書公眾諮詢的報告》。
當天，行政長官曾蔭權向公眾發表長達三分鐘的電視錄影講話，而政務司司長唐英年則到立法會發言，宣佈已向全國人大常委會提交報告，及簡介報告內容。其中提到報告作出了以下的結論和建議：
#香港社會普遍希望能早日訂出普選時間表，為香港的政制發展定出方向。
#在2012年先行落實普選行政長官，是民意調查中反映出過半數市民的期望，應受到重視和予以考慮。與此同時，在不遲於2017年先行落實普選行政長官，將有較大機會在香港社會獲得大多數人接納。
#雖然，香港社會就行政長官普選模式仍有不同方案，但對於循「特首先行、立法會普選隨後」的方向推動普選，已開始凝聚共識。
#至於立法會普選模式及如何處理功能界別議席，仍是意見紛紜，不過，訂定行政長官和立法會普選的時間表，有助推動這些問題的最終解決。
基於上述結論，行政長官認為，2012年行政長官和立法會的產生辦法有需要進行修改，故提交報告，提請全國人大常委會予以確定。
根據新華社在12月17日發表的新聞稿表示全國人大常委會在12月23日至29日會就《政制發展綠皮書》的報告作出討論。全國人大常委會在12月29日發表聲明，指出：
#2012年，行政長官和立法會將不會由普選產生
#2017年行政長官可以先由普選產生，之後立法會全體議席就可以由普選產生
#2012年行政長官和立法會的選舉辦法可以修改，但立法會選舉中，功能組別和地區直選的比例不會改變
全國人大常委會決定不實行2012年雙普選，此舉引起泛民主派不滿，發動過多次遊行爭取2012年雙普選。
2007年12月29日，十屆全國人大常委會第31次會議通過了《全國人民代表大會常務委員會關于香港特別行政區2012年行政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定》，宣布香港可于2017年普選行政長官，在行政長官普選后，即2020年，立法會全部議員也可以由普選產生。
2008年10月，行政長官曾蔭權發表《施政報告》，提及將於2009年上半年就2012年行政長官及立法會產生辦法進行諮詢。
2009年初，行政長官曾蔭權表示由於香港經濟環境尚未明朗，決定押後原定於第二季進行的政制諮詢至第四季。
10月30日，政制及內地事務局局長林瑞麟在立法會會議上就行政長官《施政報告》致謝議案辯論（第五環節）的致辭中稱，普選的具體模式，我們今天是不可以定到的，那是要按部就班做的，也是分為三個階段：第一個階段是，我們在現屆政府和現屆立法會的任期內，由現在至2012年間處理2012年的選舉安排，注入新的民主元素，為普選鋪路。下一個階段是，在2012年至2017年間由第四任行政長官和第五屆立法會一起處理有關2017年普選行政長官的制度。第三個階段是，由在2017年經普選產生的行政長官與第六屆立法會合作，處理如何落實在2020年普選產生所有立法會議員。由這位經普選產生的行政長官來處理這個最關鍵的議題是至為恰當的，因為經普選產生，這位行政長官會有充分的、全面的公眾支持。
11月18日，政府發表《二零一二年行政長官及立法會產生辦法諮詢文件》，徵詢各界意見。諮詢期至翌年2月19日為止。
2010年4月14日，政府發表《二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案》，提出具體改革建議，準備交由立法會通過。
4月16日，立法會內務委員會會議上通過成立一個小組委員會，研究及商議政府的建議方案。前後共有35位議員加入小組委員會，譚耀宗議員及林健鋒議員分別獲選為正副主席。小組委員會共舉行過9次會議，委員就各項議題表達了不同的意見，當中包括：行政長官選舉的提名機制、選舉委員會的委員人數及組成、立法會議席數目、政府當局提出的「區議會功能界別」議席方案、功能界別的選民基礎和其存廢問題，以及立法程序及時間表等。小組委員會並在其中3次會議上，合共聽取了163個團體和個別人士的意見。2010年6月3日，小組委員會完成審議工作，並於同月11日的內務委員會會議上提交報告，交代已作商議的詳情。
5月24日，中聯辦副主任李剛就政改方案與民主黨三名核心成員何俊仁、劉慧卿及張文光會面。
民主黨成員在會上促請中央政府「先確立終極普選的原則和過渡的路徑，再決定2012政改的具體安排」，建議中央政府作出立場性的表述，其中包括說明：
# 普選定義須符合普及而平等原則、2020年實行全面普選立法會及全面取消任何形式的功能組別選舉；及
# 全面普選前按循序漸進原則進展，2017年行政長官選舉放寬提名門檻，2016年立法會選舉只增加直選議席並取消分組點票；若中央政府接納這些要求，民主黨同意接受經改良的政改方案，而這改良方案建議即為：
#2012年立法會新增的5席「區議會功能組別」議席，連同原有的1席「區議會功能組別」議席，全部開放投票，使在傳統功能組別未有投票權的市民能以一人一票方式選出其代表（即所謂全港選民一人有兩票），以及
# 取消區議會的所有委任議席，2012年的行政長官選舉委員會亦應加入全數400多位民選區議員，並保持提名人數不多於150人。
中聯辦與民主黨會面3小時後，在中環四季酒店舉行記者會。副主任李剛形容「破冰會」氣氛坦誠，李剛提到，選擇與民主黨會面是因為該黨願意理性溝通，李剛並讚揚該黨「不認同公投的立場、不參加公投」。李剛指，在政改問題存在分歧在所難免，但必須顧及本港整體利益，就問題作理性討論，坦誠溝通，凝聚共識，「對抗只能適得其反」。至於民主黨提出的要求，李剛未有具體回應，但承認與民主黨討論過功能組別存廢問題，他引用民調指出，現時有36%至50%市民要求廢除功能組別，但亦有40%的人認為功能組別改革後可保留，「形不成社會的最大公約數」，加上特區政府也沒有獲授權處理2012年以後的政改問題，「如果特首不處理就不通過（政改方案），我想是沒有道理的」。李剛呼籲民主黨「求大同、存大異」，以實際行動為普選創造條件。
5月26日，中聯辦副主任李剛就政改方案與七名終極普選聯盟代表馮偉華、黃碧雲、蔡耀昌、李卓人、湯家驊、陳健民及葉健民會面。
5月28日，中聯辦副主任李剛就政改方案與民協五名成員廖成利、馮檢基、譚國僑、莫嘉嫻及許錦成會面。
6月7日，政制及內地事務局局長林瑞麟根據《立法會議事規則》正式向立法會作出預告，預定於6月23日舉行的立法會會議上，就有關修改2012年行政長官及立法會產生辦法，動議兩項議案。兩項議案是按照政府4月14日的建議方案內容提出，涉及對《基本法》附件一、附件二的修訂，亦即：
# 行政長官選舉委員會將由現時的800人增加至1200人，當中4個界別各增加100人至300人，而不少於150名的選舉委員可聯合提名行政長官候選人；及
# 立法會增加10個議席，其中5個由分區直接選舉產生，另外5個由功能團體選舉產生。
同日，立法會主席指示：
#把兩項議案“按所交來的原有措辭”印載入立法會議程內；及
#因應全國人大常委會的決定，該兩項議案須經立法會全體議員以三分之二多數通過，而就議案提出的修正案(如有的話)亦只可由政府提出。
同日，政務司司長唐英年會見傳媒，公開宣佈政府已正式向立法會預告動議兩項議案。至於落實政府建議方案的具體安排，唐英年表示，將待上述兩項議案通過後，再在本地立法層面處理；而政府的構想是，把立法會內新增的5個功能團體議席設定為「區議會功能界別」議席，連同立法會原有的1個「區議會功能界別」議席，合共6個議席全部由民選區議員以比例代表制互選產生，以及取消區議會委任制度等。唐英年指出，這套方案是特區政府以最大彈性和限度，在全國人大常委會決定的框架下爭取到的最多的民主空間，方案有廣泛的民意基礎和充分的法理依據，亦是在現時的實際情況下，最有機會得到多數市民、立法會和中央政府接受的。在記者會上面對記者有關23名泛民議員講明聯手反對方案、政府是否已經絕望等提問，唐英年僅呼籲泛民議員求同存異，踏出一步，他會努力爭取每一位議員的支持，通過方案；但唐英年同時又明言，在全國人大常委會決定的框架下，於本地立法層面上能再讓步的空間其實十分小。
2010年6月7日下午四時半，全國人大常委會副秘書長喬曉陽就政改方案問題，在北京人民大會堂香港廳會見香港傳媒。喬曉陽在會上發表書面講話，就「不少政團和人士要求中央明確未來普選的定義」首度開腔回應，但卻又稱是「談談個人的理解和看法，與大家研究探討」云云。喬曉陽指出，他認為，普選除了普及和平等之外，還附加了另外4個需要符合的條件和元素：「充分考慮符合香港特別行政區的法律地位，與香港行政主導的政治體制相適應，兼顧香港社會各階層利益，以及有利於香港資本主義經濟的發展」；對於大眾關注的「功能界別」存廢問題，喬曉陽僅稱，「功能界別，自從香港引入選舉制度以來，就一直存在，要客觀評價」。喬曉陽同時亦談及政改方案中區議會功能界別6個議席的選舉安排，他指民間提出「由區議會民選議員提名，交全港沒有功能界別選舉權的選民選出」的建議，會被人質疑有違《基本法》和全國人大常委會的決定；喬曉陽認為「區議會作為一個功能界別，一直是由區議員互選產生立法會議員，這種選舉辦法在香港已經實行多年，社會早已廣泛認同......這樣做是恰當的。」
喬曉陽旳講話即時引來泛民主派強烈的批評，同時，23名泛民議員表明，對全無修改的政改方案不會收貨。民主黨更隨即召開記者會，主席何俊仁表明，若政府不修訂方案，他們立法會9票會投反對。何俊仁並指，最令民主黨不能接受的，是中央仍然拒絕闡釋2017和2020年是否有真普選，及解釋何時取消功能組別。不過，有傳媒引述熟悉內地官場文化人士的意見，指應要細味喬曉陽的一字一句，話中內藏玄機，而且罕有地京官「談個人看法」，其實是預留了「轉軚」機會。亦有建制派人士認為中央是有心放寬的，細味喬曉陽指選舉權要符合普及平等原則的話，換言之不可能延續現時「有人得1票，有人有3票」的情況，即使日後保存功能組別，也必定是以個人票產生，例如彭定康年代的「新九組」模式等。
6月14日，中聯辦宣傳文體部長、本身為法學教授的郝鐵川邀約記者午宴時，突然以強硬措辭表明民主黨提出的「普選區議會代表」方案，是「沒有先例、沒有法理依據、沒必要畫蛇添足」，並指《基本法》沒有剩餘權力，也無一條法例訂明區議會功能組別可擴大至普選，教此方案缺乏法律理據。他稱現時香港特區政府提出的方案已有普選原理，警告民主派「若見了民主就應舉手贊成，而不應該見了民主就躲著走，那就是反對派，而不是民主派！」。
然而，民主黨的張文光在政改方案通過後披露：政務司司長唐英年亦於6月14日突約見何俊仁和張文光「摸底」，查詢若中央願意接納方案，民主黨是否9票都會支持，何俊仁即場答允，更承諾﹕「我會向黨推薦方案，若不成功會辭去主席一職。」
6月17日下午，曾余辯論前數小時，全國人大常委會基本法委員會副主任梁愛詩突然在接受電視新聞電話訪問時表示民主黨提出的區會改良方案並不違反基本法，值得支持。對於早前中聯辦表態對民主黨的方案有保留一事，梁愛詩認為是因為不知民主黨提出的方案原來會扣起功能組別選民。而民主黨主席何俊仁亦對外界表示，民主黨下周一召開黨員大會討論是否支持政府的政改方案時，他會提出：若政府接受民主黨提出的2012區議會改良方案，他作為黨主席將建議黨大會通過支持；若政府接納民主黨的方案，而民主黨大會不接受，他會「承擔一切的政治責任和後果，包括引咎辭去主席之職」。何俊仁強調，他的建議是「要在今天爭取一個階段性的、有實質進步的成果，並要在未來10年進行持續和長久的民主抗爭」，同時，他否認此階段性協議等於放棄長遠的民主理想和目標。
6月18日，建制派對民主黨提出的方案紛紛調整立場，但特首曾蔭權仍未表態，只謂擔心方案會「顧此失彼」，未必同時爭取40票不同黨派的議員支持。全國人大常委范徐麗泰在北京會見香港傳媒時露了口風，她說「從報紙上看」，特首星期一會出來講話，估計屆時若雙方達成共識，就會在講話中交代，又說「政治上沒有不可能」。范太並稱民主黨的方案不俗，將在6月22日召開全國人大常委會時，向副秘書長喬曉陽表達「個人意見」。而基本法委員會委員、北京大學國際法研究所所長饒戈平在接受電視臺訪問時，表示認同民主黨方案不等同於普選模式，當中有討論的空間。
不過，就在民主黨的方案等待中央正式發落的同時，民主黨內卻出現反彈聲音，民主黨創黨主席李柱銘明言，將在會員大會上投下反對票，並計劃與中委林子健派發「反對民主黨改良方案」聲明，力圖呼籲中委反對方案。不過，民主黨元老司徒華就隔空開火，批評李柱銘「經常向外發表反對意見」，力撐民主黨方案應該通過。
6月19日，社民連黃毓民出席一個電臺節目時表示，該黨不會支持民主黨的方案，他又質疑，民主黨當初不參與五區公投，所以中央才會接納民主黨的方案，並形容雙方是「枱底交易」。但政務司司長唐英年在出席另一電臺節目時，則讚揚民主黨提出新增功能組別「一人兩票」的方案「是有前瞻性及勇氣」。又指為使政改方案通過，特區政府會積極考慮取消區議會委任制，並讚揚委任區議員願意以「大局為重」。相信若要取消委任制，委任區議員不會有太大反對。
行政長官曾蔭權分別約見工聯會、民建聯等建制派政黨人士，了解他們對民主黨的方案的意見。傳媒報導，有政府消息人士稱，政府亦須評估，民主黨方案能否獲得立法會至少40票支持。傍晚，曾蔭權在出席完建制派「政制向前走大聯盟」集會後，向記者透露自己在幾天以來不停工作，希望「一人兩票」方案有所結論，並稱有關方案提高民主成分，而且只須本地立法，不用修改政府原來提出的決議案，故政府會按原定計劃，在周三將決議案交立法會表決。
6月20日，中聯辦副主任李剛再與民主黨何俊仁、劉慧卿及張文光會面，轉達中央已為民主黨提出的「普選區議會代表」方案開綠燈的訊息。據中通社報道，李剛在會見中說，民主黨提出的「一人兩票」方案，可以提升政改方案的民主成分，有利立法會通過政改方案；而「一人兩票」方案不牴觸《基本法》和全國人大常委會的有關決定，且屬香港本地立法範疇的問題，他持積極支持的態度，並樂見其成。
同日，亦即民主黨召開會員大會決定是否投下支持票的前一天，在此關鍵時刻，民主黨領導層成員出席多個公開場合時，都遇上激進泛民（社民連支持者）狙擊和辱罵。主席何俊仁中午出席港臺節目《城市論壇》時，一眾「維園阿哥」都把矛頭由建制派轉向民主黨，何俊仁一進場就噓聲不絕，有人高喊「出賣香港人」，眾人更在廣告時段大唱電影《無間道》主題曲，諷刺民主黨被「河蟹」。終極普選聯盟下午在遮打花園的集會時，遇上前來「踩場」的社民連和「民間一人一票踢走功能組別」30多個團體成員要求對質，社民連成員更衝上臺前，在普選聯的布景板貼上「超錯」貼紙。集會期間，部分泛民的支持者和反對者多次互相推撞。
6月21日，特首曾蔭權中午12時半正式宣布，政府接受民主黨的區議會改良方案。新增功能組別由區議員提名，不屬任何功能組別的選民投票產生。晚上七時，在立法會內手握9票的民主黨召開會員大會，討論並表決該黨的政改立場，會前有數十名市民在場外示威，警察維持秩序。會員大會最後以237票支持、71反對、3票棄權，通過該黨立法會議員對特首選舉方案投贊成票；立法會選舉方案則以246票贊成、63票反對，2票棄權通過，兩方案都分別取得近八成會員的支持。民主黨會員大會高票通過支持方案，令政改幾乎肯定會獲得立法會通過。不過，民主黨內卻有創黨主席李柱銘及立法會議員鄭家富不滿該黨接納方案。李柱銘早前表明，若支持區議會方案可能會退黨；鄭家富則表示不排除會退黨投反對票。外界相信，這是民主黨繼2000年黨內少壯派出走後，可能引發的最大一次地震。
6月23日，民主黨正式發表《告全港市民書》宣佈對政改方案投支持票，同時並回應其他泛民團體的質疑。該黨認為，爭取2017和2020落實真正的雙普選、取消功能組別的同時，亦不要放棄取得階段性的實質進步成果；再困在僵局中面對不斷惡化的社會撕裂，只會使支持民主的主流社會羣眾感到無力和厭倦，從而捨棄對民主的長期支持。
2012年香港行政長官產生辦法建議
#根據香港特區政府建議，行政長官選舉委員會的人數將由原本800人增加至1,200人，每屆任期五年；
#選舉委員會內四大界別（1. 工商及金融界、2. 專業界、3. 勞工、社會服務及宗教界、4. 政界）各增加100人，即由原本各200人增至300人。
#其中第四界別(政界)的分配為：
## 民選區議員代表117席
## 立法會議員70席
## 全國政協代表51席
## 港區人大代表36席
## 鄉議局代表26席
#聯合提名行政長官候選人的提名門檻：維持原來的比率，即選舉委員會總人數的八份之一，惟因選舉委員會總人數增加，故提名人數從不少於100人增加至不少於150人，而現階段不設立提名人數上限；
#行政長官不可屬於任何政黨的規定暫時維持不變，長遠可作檢討。
2012年香港立法會產生辦法
#根據香港政府建議，立法會議席會由60個增加至70個；
#其中分區直接選舉議席和功能組別議席各增加5席至35席；