ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
* DIN EN 60617 - ''Graphische Symbole für Schaltpl?ne''（舊的標準DIN 40700 / DIN 40900已作廢）
* GB/T 4728 - 電氣簡圖用圖形符號
* JIS C 0617 - 電気用図記號（舊的標準C 0301已作廢）
File:Symbol baterie 2.svg|電池, 1個電池，多個電池
File:Capacitor Symbol.svg|電容器
File:Polarized capacitor symbol.svg|電解電容器（ANSI）
File:Variable capacitor symbol.svg|可變電容器
File:Diode symbol.svg|二極體
File:Zener diode symbol.svg|齊納二極體
File:Tunnel diode symbol.svg|隧道二極體 (Tunnel diode)
File:LED symbol.svg|發光二極體 (LED)
File:Photodiode symbol.svg|光電二極體
File:SCR symbol.svg|可控矽整流器（Silicon-controlled rectifier）
File:Varicap symbol.svg|變容二極體 (Varicap)
File:Schottky diode symbol.svg|蕭特基二極體
File:Fuse-basic-symbols.svg|保險絲：IEC（上）與ANSI（中與下）
File:Inductor.svg|電感元件
File:Phone Jack Symbols.svg|TRS 插口
File:Pot schemA.svg|可變電阻（ANSI）
File:Resistors.svg|電阻器：ANSI (上)與IEC（下）
File:SPST-Switch.svg|開關，單刀/單擲（SPST）
File:SPDT-Switch.svg|開關，單刀/雙擲（SPDT:single port double throw）
File:DPDT-symbol.svg|開關，雙刀/雙擲（DPDT）
File:Transformer Centre-tap Iron Core.svg|變壓器，右線圈中間有抽頭
File:BJT NPN symbol (case).svg|NPN電晶體
File:BJT PNP symbol (case).svg|PNP電晶體
File:JFET N-dep symbol.svg|n-通道JFET
File:JFET P-dep symbol.svg|p-通道JFET
File:IGFET N-Ch Enh Labelled simplified.svg|場效電晶體
File:Dioda symbol.svg|真空管二極管
File:Trioda symbol.svg|真空管三極管
File:Pentoda symbol.svg|真空管五極管
File:Vacuum Tube Tetrode.svg|真空管四極管
* International standard IEC 60617 DB Graphical symbols for diagrams
* Circuit Symbols of Electronic Components
* Circuit Symbols for all Electronic Components
* List of Circuit Schematic Symbols
* Electrical & Electronic Drawing Symbols
老圣彼得教堂（église Saint-Pierre-le-Vieux）是法國斯特拉斯堡的一組教會建筑群，包括一座天主教堂和一座新教教堂。1981年12月18日，新教教堂被定為法國歷史古跡。
許多歷史學家認為，這座教堂是斯特拉斯堡的第一個主教座堂。然而，教堂直到1130年才首次見于記載。它興建在一條重要的羅馬道路上。目前的哥特式建筑興建于1382年，1529年變成新教教堂，為路德會在斯特拉斯堡的7個堂區之一。但路易十四又使它回到天主教。快速增加的信徒人數，使得宗教當局考慮興建第二座教堂。建筑師康拉特負責這項建設（1867年）。新天主教堂垂直于原來的教堂。
*   L'orgue de Max Roethinger dans Saint-Pierre-le-Vieux catholique (1960)
*   L'orgue d'Eberhard Friedrich Walcker dans Saint-Pierre-le-Vieux protestant (1898, buffet datant de 1709)
李吉勛（Lee Gil-hoon，），生於南韓，南韓足球運動員，司職進攻中場，現時效力馬來西亞超級足球聯賽球會沙巴。
李吉勛生於南韓，於2006年加盟韓職球會水原藍翼，至2007年因服役而轉會軍部球會尚州尚武，直到2008年回歸水原藍翼，其後他在2012年加盟中甲球會瀋陽東進並於各項賽事上陣29場錄得8球，至2013年2月轉會貴州智誠，結果他在7月被解約後來港加盟甲組球會標準流浪，到2013年12月，他經過參與馬甲球會檳城對吉蘭丹的試腳賽後，於2014年1月與檳城簽約加盟，並於1月21日對砂拉越的足總盃時，首度代表檳城上陣，其後再在1月24日主場以3–1戰勝沙巴的聯賽時，首度在聯賽亮相，2月7日，李吉勛於對的聯賽，取得加盟後的首個入球，結果他在季內錄得15球，但未能幫助檳城升班到馬超聯，
直到2017年1月6日回歸香港與港超聯球會標準灝天簽約，並於5月6日對和富大埔的聯賽，在補時階段憑12碼取得加盟後的首個入球，結果協助灝天以3–3賽和對手，到球季結束後，李吉勛於2017年5月重返馬來西亞與馬超聯球會沙巴簽約，並在對時首度代表沙巴上陣即取得加盟後的首個入球。
* 馬來西亞甲組聯賽亞軍（2015年）
* 韓國足協盃冠軍（2009、2010年）
* 韓國足協盃亞軍（2006年）
* 南韓聯賽盃亞軍（2006、2010年）
* 南韓聯賽盃亞軍（2011年）
GAU-12/U「平衡者」 是一挺由美國通用動力開發及製造的電力驅動加特林式機炮，發射北約口徑機炮炮彈。
GAU-12/U目前正被美國、意大利及西班牙所使用，主要用作戰斗機機炮，例如AV-8、AC-130等攻擊機和陸上的裝甲戰鬥車輛。
5管設計的“平衡者”航空機炮於1970年代末期開始研製，並以GAU-8“復仇者”的機構作為基礎改進，以發射全新的北約系列北約口徑機炮炮彈（M242巨蝮式鏈炮亦是使用這種彈藥）。GAU-12/U機炮是由裝置於外部的15馬力（11千瓦）電動機操作，並且以引氣機壓縮空氣以驅動氣動系統。它的一般射速是3,600發／分鐘，而最高射速是4,200發／分鐘。而安裝在洛克希德AC-130U幽靈式空中砲艇上的GAU-12的發射速率則降低至1,800發／分鐘，以節省彈藥。
“平衡者”航空機炮通常使用PGU-20/U穿甲燃燒彈（，簡稱：API）或PGU-22／PGU-25（簡稱：HEI）。正因為大威力的彈藥和比較可觀的槍口初速，其威力比起舊式的20毫米口徑的M61火神式機砲更高致命性，和比起舊式的亞丁（ADEN）30毫米轉輪式航空機砲的射速（只有1,200—1,700發／分鐘）更有效，但是其致命性和有效性則追不上更大口徑的毛瑟BK-27機炮。
LAV-AD，攝於1999年。
一架裝有GAU-12航空機炮的AV-8獵鷹II式攻擊機攻擊機；機身底部的兩個筴艙分別裝上了GAU-12機炮（AV-8「獵鷹II式」的左邊，可見發射孔）和彈藥（AV-8「獵鷹II式」的右邊）。
“平衡者”航空機炮目前正被美國海軍陸戰隊、意大利海軍及西班牙海軍的AV-8B「獵鷹II式」攻擊機所使用。「獵鷹II式」攻擊機所使用的“平衡者”機炮系統是利用一對安裝在機身兩側，左側的筴艙就是“平衡者”航空機砲，而右側的筴艙就是其300發備彈。兩個筴艙之間通過筴艙尾部裝設的輸彈槽，另外它並包含了控制“平衡者”的驅動系統。整套裝備當中，亦包括兩端的供彈系統，以便將發射後的空彈殼也送回到彈鼓內；整個系統裝填後的重量是1,230磅（557.92公斤），而沒有彈藥時是900磅（408.23公斤）。
而英國皇家空軍（簡稱：RAF）和海軍航空兵（簡稱：FAA）的GR7和GR9獵鷹式攻擊機並沒有裝備“平衡者”航空機砲。英國原來的計劃是使用一對亞丁25毫米口徑航空機砲（又稱為ADEN Mk 5，以原來的亞丁轉輪式航空機砲作為基礎，改為使用和GAU-12/U相同系列的彈藥）。可是，由於這種航空機砲在研製期間受到長期拖延導致研製出現問題，最終於1999年被取消了。而英國GR7和GR9獵鷹II式攻擊機直到退役之前都不會裝上任何機炮。
“平衡者”航空機砲亦被洛克希德AC-130U「幽靈式」空中砲艇所使用，而且取代了原來AC-130H「鬼怪」的左舷上搭載的兩具M61火神式機砲；除了裝填3,000發彈藥，還將其裝置在一具有學習功能的砲座上，直到AC-130W「毒刺II」和AC-130J「幽靈騎士」時被GAU-23/A「巨蝮二式」（Bushmaster II）30毫米單管鏈炮所取代。它亦被美國海軍陸戰隊的LAV-AD輕型防空裝甲車所使用。目前還有其他GAU-12/U系列機砲使用的計劃，包括安裝在AH-1眼鏡蛇攻擊直升機上。
“平衡者”航空機砲亦被用來作為''海火神25''的基礎。該機炮安裝在砲塔以內用作船艦自我防衛，雖然不是作為近迫武器系統使用，因為它是使用數碼式槍炮瞄準具和火控系統作手動瞄準。海火神由一個540發螺旋彈鼓、只需一把螺絲起子即可打開的一體成型鋁合金砲塔和主要的機炮所組成。該系統能夠獨立於船艦的電源下操作，機炮和彈藥供應是由3,000磅力每平方英寸的氣動驅動器來驅動，並由兩臺鉛酸蓄電池旋轉電動機供電。使用海軍的Mk 24目標指示器和激光測距儀。該炮曾經在1980年代中期研發，以在有成本效益以下保護比巡防艦、護衛艦或巡邏艦更小的船艦，但最終沒有投入使用。
GAU-12亦被魯坦ARES用作主要武裝。
GAU-22/A是GAU-12/U系列的最新應用，這是GAU-12/U的4管版本，設計上是為了在F-35“閃電II”戰斗機上使用。它的傳統起降型（，簡稱：CTOL）版本（即是F-35A）將會安裝此機砲在內部，而垂直／短場起降型（，簡稱：STOVL）版本（即是F-35B）和艦載型（，簡稱：CATOBAR、CV）版本（即是F-35C）則通過安裝外置的使用。GAU-22/A和GAU-12/U的主要區別就是GAU-22/A是4管加特林式機炮，而不是GAU-12/U的5管型設計。4管設計版本的本意就是減輕重量和提高準確性。
GAU-22/A比GAU-12/U更輕，其發射速率亦降低至3,300發／分鐘，而準確度則提高到1.4毫弧度半徑。該系統目前正在進行密集的試驗和評估。
這款武器目前的承包商是通用動力軍械和戰術系統公司。而則正在開發讓GAU-22/A發射的25毫米高爆燃燒穿甲彈藥。
* 口徑：25毫米（0.98英吋）
* 長度：83.2英吋（2,113.28毫米）
* 總重量：270磅（122.47公斤）
* 發射速率：3,600—4,200發／分鐘
** （HEI）：999公尺／秒（3,277英尺／秒）
** 穿甲燃燒彈（API）：1020.71公尺／秒（3,280英尺／秒）
** 高爆燃燒彈（HEI）：6.5盎司（184.27克）
** 穿甲燃燒彈（API）：7.6盎司（215.46克）
** 高爆燃燒彈（HEI）：99,511.93焦耳（73,400英尺·磅）
** 穿甲燃燒彈（API）：107,510.85焦耳（79,300英尺·磅）
* 總重量：230磅（104公斤）
* 發射速率：3,300發／分鐘
** 高爆燃燒穿甲彈（APEX）：3,200英尺／秒（970 公尺／秒）
** 高爆燃燒穿甲彈（APEX）：7.87盎司（223克）
** 高爆燃燒穿甲彈（APEX）：77,400 英尺·磅（104,900焦耳）
File:GAU-12U test firing.ogv|GAU-12/U機炮的試射
GAU-12登場於電影、電視資訊節目和多部電子游戲裡，例如：
* 1994年—《-{zh-hans:真實的謊言; zh-tw:魔鬼大帝：真實謊言; zh-hk:真實謊言;}-》（True Lies）：型號為GAU-12/U，安裝在AV-8獵鷹II式攻擊機上並且被美國海軍陸戰隊及哈里·塔斯克（Harry Tasker，阿諾·施瓦辛格飾演）所使用。
* 2013年—《-{zh:孤獨的生還者; zh-tw:紅翼行動; zh-cn:孤獨的生還者;}-》（Lone Survivor）：型號為GAU-12/U，安裝在AC-130U幽靈式空中砲艇上。
* 2009年—《一級軍火》（Ultimate Weapons）：型號為GAU-12/U，安裝在AC-130U幽靈式空中砲艇上。
* 2005年—《真實計劃》（Project Reality）：型號為GAU-12，安裝在AV-8海鷂II式攻擊機上並且被美國海軍陸戰隊所使用。
* 2006年—《-{zh-cn:武裝突襲; zh-tw:武裝行動; zh-hk:武裝行動;}-》（ARMA: Armed Assault）：型號為GAU-12，安裝在AV-8獵鷹II式攻擊機上並且被美國士兵所使用。
* 2009年—《-{zh-cn:武裝行動2; zh-tw:武裝行動2; zh-hk:武裝行動2;}-》（ArmA II）：型號為GAU-12，安裝在AV-8獵鷹II式攻擊機上並且被美國海軍陸戰隊所使用。
* 2010年—《-{zh-cn:榮譽勛章; zh-tw:榮譽勳章; zh-hk:榮譽勳章;}-2010》（Medal of Honor 2010）：型號為GAU-12，命名為「GAU-12/U Equalizer」，安裝在AC-130U幽靈式空中砲艇上並且被美國海軍陸戰隊所使用。
* 2011年—《-{zh-cn:皇牌空戰; zh-tw:空戰奇兵; zh-hk:皇牌空戰;}-：突擊地平線》（Ace Combat: Assault Horizon）：型號為GAU-12，為遊戲中的標準重型裝載武器，安裝在AV-8獵鷹II式攻擊機和AC-130U幽靈式空中砲艇上。
* 2012年—《-{zh-cn:使命召喚：現代戰爭3; zh-tw:決勝時刻：現代戰爭3;}-》（Call of Duty：Modern Warfare 3）：型號為GAU-12/U，安裝在AC-130U幽靈式空中砲艇上。故事模式之中被玩家扮演的AC-130上的砲手所使用；聯機模式時可由玩家控制的AC-130連機帶炮使用。
* 2011年—《-{zh-cn:戰地3; zh-tw:戰地風雲3;}-》（Battlefield 3）：型號為GAU-12/U，安裝在LAV-AD（主要武器）和AC-130U幽靈式空中砲艇（主要及第2乘員另類武器）上並且被美國海軍陸戰隊所使用。
* 2013年—《-{zh-cn:戰地4; zh-tw:戰地風雲4;}-》（Battlefield 4）：型號為GAU-12/U，安裝在LAV-AD（主要武器）並且被美國海軍陸戰隊所使用；而安裝在AC-130U幽靈式空中砲艇（第3乘員武器）上的GAU-12/U則在指揮官部署AC-130U以後可作為機上重生點之一並且被該陣營的玩家重生後所使用。
* — GAU-12/U page
* — F-35 JSF gun system page on General Dynamics Armament and Technical Products (manufacturer) site
* — FAS.org: GAU-12 Equalizer
* — Globalsecurity.com's article on the GAU-12
**  F-35 25mm Cannon Live Fire
**  AC-130U Spooky Gunship
**  What’s Wrong With This Picture: F-35 vs. F-15 20mm Capacity
* — 中華兵器大全—“平衡者”GAU-12/U航空機炮
* — D Boy Gun World（槍炮世界）—GAU-12/U“平衡器”機炮
Fennec或Fennek可能指︰
* 耳廓狐（Fennec fox），在撒哈拉大沙漠中的一種夜行性狐貍
* 開發代號為Fennec，為建立於智慧型手機和平板電腦的網頁瀏覽器Firefox for Mobile。
*耳廓狐（Fennec fox）是阿爾及利亞國家足球隊暱稱「北非之狐／沙漠之狐」（Les Fennecs）的來源。
* Silas Fennec，為China Miéville小說「」，某一角色人物。
* ，在撒哈拉中部的氣候計畫。
* Fennec，北美活塞式發動機飛機（教練機）的一個衍生型。
* ，歐盟一種輕量級的直升機。
* LGS ，荷蘭、德國一種四輪武裝偵察車。
池波正太郎（，），東京淺草人，為日本知名小說家，擅寫時代小說、歷史小說，主要著有“劍客生涯”、“鬼平犯科帳”、“”三大系列和《真田太平記》等描述德川幕府最強宿敵——信濃真田氏之風云經歷的一眾作品。
* 1955年（昭和30年） 『太鼓』獲得第2回新鷹會賞奨勵賞
* 1957年（昭和32年） 「錯亂」獲得第43回直木賞
* 1972年（昭和47年） 『殺しの四人』獲得第5回小説現代黃金讀者賞
* 1973年（昭和48年） 『仕掛針』獲得第7回小説現代黃金讀者賞
**「市松小僧の女」獲得第6回大谷竹次郎賞
**『池波正太郎作品集』獲得第11回吉川英治文學賞
* 1986年（昭和61年） 獲得紫綬褒章
* 1988年（昭和63年） 獲得第36回菊池寛賞
* 《あほうがらす》（初版：新潮社、1985年）
* 《真田太平記》（新潮文庫、1987年～1988年、初版：朝日新聞社、1974年～1983年）
* 《むかしの味》（新潮文庫、1988年、初版：新潮社、1984年）
* 《男の作法》（新潮文庫、1989年、初版：ごま書房、1981年）
* 《新 私の歳月》（講談社文庫、1992年、初版：講談社、1986年）
* 《銀座日記》（新潮文庫版は『池波正太郎の銀座日記（全）』、1991年）
中華民國死刑制度是指中華民國政府於其實質統治之臺澎金馬施行包含死刑的刑罰體系。依《中華民國刑法》第33條以及第35條，死刑是最重的主刑。中華民國刑法與各項具有刑罰的特別法於設立之初，仍具備不少唯一死刑（即法定刑僅有死刑者）之罪（如海盜罪、懲治盜匪條例等等）；而隨著時代變遷，絕對死刑之罪也於2006年全數修改為相對死刑（可判處無期徒刑等其他刑罰）。於現行法中，已無「絕對死刑」之罪，可處死刑之罪約50項，多分布於《陸海空軍刑法》和《中華民國刑法》中。
於執行層面，依《刑事訴訟法》第461條以及《監獄行刑法》第90條之規定，死刑經中華民國法務部部長簽署執刑命令之後，於監獄內特定場所藥劑注射或槍斃執行之，然而實際上中華民國僅使用槍斃一法執行死刑。2006年至2009年臺灣曾因法務部部長不簽署行刑令而暫停執行死刑，引發輿論爭議，2010年4月30日國民黨政府重啟死刑執行。2016年第3次政黨輪替後，民進黨政府曾暫停執行死刑2年，自2018年8月31日重啟死刑執行。
如同其他國家一般，由於當代對人權和實效的重視，在中華民國，剝奪生命權的合理性受少部分人士爭議，因此死刑存廢成為有爭議的公共政策。研究顯示死刑確實有助慰藉相當一部分的謀殺受害者家屬、使之感覺正義得到伸張，推動廢除死刑確實讓一些謀殺受害者感到很受傷；另一方面，目前對死刑對謀殺的嚇阻效果不算有定論，盡管犯罪學者的共識是死刑無助治安，但支持和反對死刑有更強嚇阻效果的研究皆存在，而且有相當數量的量化研究，包括出於主張廢除死刑的人的研究，支持死刑對殺人有更強嚇阻效果的看法；另外「兩公約」的內容雖然強烈建議廢除死刑，但「兩公約」在實質上並未要求必須廢除死刑。關於臺灣地區的死刑存廢相關討論，可見臺灣死刑存廢問題一文。
桃園國際機場關於販賣、運輸毒品可能被判處死刑的警告標誌（2005年）
舊版中華民國臺灣地區入出境許可證（限停留金門地區）關于販賣、運輸毒品可能被判處死刑的警告標志
目前中華民國境內已經沒有絕對死刑（唯一死刑）的犯罪，但是仍然存在有50條相對死刑的犯罪：
;陸海空軍刑法
#普通內亂罪、暴動內亂罪（第14、15條）
#加重助敵罪、單純助敵罪（第17、18、19條）
#洩漏交付國防秘密罪（第20條）
#叛國罪（第24條）
#無故開啟戰端罪、違抗作戰命令罪（第26、27條）
#戰時委棄軍機罪（第31條）
#戰時攜械逃亡罪、戰時擅離部屬罪（第41、42條）
#戰時違抗命令罪、戰時聚眾抗命罪（第47、48條）
#戰時對長官施暴脅迫罪、戰時聚眾對長官施暴脅迫罪（第49、50條）
#劫持軍艦軍機罪（第53條）
#戰時毀壞直接供作戰軍用設施物品罪（第58條）
#違法製造販賣軍火罪（第65條）
#戰時為虛偽命令通報罪（第66條）
;中華民國刑法
#暴動內亂罪之首謀（第101條）
#通謀開戰端罪、通謀上喪失領域罪、械抗國家罪、加重助敵罪（第103、104、105、107條）
#瀆職罪-委棄守地罪（第120條）
#劫持航空器或其他公眾運輸工具致死罪（第185條之1、185條之2）
#強制性交殺人罪、強制猥褻殺人罪（第226條之1）
#鴉片罪-公務員強迫他人栽種或販運罌粟種子罪（第261條）
#普通殺人罪、殺害直系血親尊親屬罪（第271條，272條）
#普通強盜致死罪（第328條）
#強盜罪結合犯（放火、強制性交、擄人勒贖、使人受重傷）（第332條）
#海盜罪、海盜罪結合犯（第333條，334條）
#擄人勒贖致死罪、擄人勒贖結合犯（第347，348條）
;其他特別刑事法
#民用航空法：劫機（第100條）、危害飛安致死（第101條）、製造航空器致死（第110條）
#毒品危害防制條例：（製造、運輸、販賣第一級毒品）第4條、（強迫他人施用第一級毒品）第6條、（公務員強迫他人施用或製造毒品）第15條
#妨害兵役治罪條例：第16條、第17條
#兒童及少年性剝削防制條例：（故意殺害被害人）第37條
#殘害人群治罪條例：（殘害人群罪）第2條
#槍砲彈藥刀械管制條例：（意圖犯罪，製造、販賣、運輸、轉讓、出租或出借槍械）第7條
#懲治走私條例：（犯走私罪而持械拒捕或持械拒受檢查，傷害人致死者）第4條
強制性>無強制性
中國歷史上，清末的北洋軍人遭受到了西化影響，就流行以槍決代替斬首，但是在法律上就一直保留斬首；在宣統退位之後，在1912年中華民國法律廢除斬首，但實際上北洋政府、中國國民黨和中國共產黨或者地方軍閥都時常以斬首處決死囚，中華民國直到了1930年代才一律使用槍決。
中華民國死刑之執行，在刑事判決確定之後，依據《刑事訴訟法》第460條，檢察官將該案卷送交司法行政最高機關（即法務部）。而且依同法第461條之規定，經法務部令準，在執行檢察官有收到法務部令準之後，如果沒有刑事訴訟法第461條但書之事由（即無提起再審或者非常上訴之可能），必須到之後3天內執行死刑。《執行死刑規則》第2條規定，在執行時，先從檢察官會同看守所所長檢視驗明，並且核對人犯人相片、指紋表之後送監獄執行，某種個案在監獄執行中者，會同典獄長辦理。在執行之前之後要拍下受刑人相片，報部備查。如果死刑犯有願意器官捐贈時，要簽署捐贈器官同意書。
但何時簽署死囚之死刑執行命令並沒有明確標準，導致了死刑之執行屢遭批評淪為執政者政治操作工具，但卻有因為法務部部長不願意簽署而短暫停止死刑執行案例；在個案中，有些少數受刑人利用聲請大法官釋憲、再審、非常上訴或者請求赦免等救濟手段試圖要延緩行刑。
執行方法依據《監獄行刑法》第90條以及《執行死刑規則》第3條之規定，要以藥劑注射或者是槍決，在監獄特定場所執行。在執行槍決時，要讓受刑人背向行刑人，在射擊部位目標為心臟，行刑人要讓受刑人背後偏左定目標，但是行刑人與受刑人距離，不得超過2公尺。而且要對捐贈器官之受刑人，檢察官得命改射擊頭部右後耳根之執行死刑方式。在通常大部分死刑犯都會繫上腳鐐，每一天只允許在做運動的30分鐘內離開囚房。
在中華民國的死刑制度下，如果受刑人被判決死刑定讞之後，要等待法務部部長簽署執行死刑命令方可執行。執行團隊成員有執行檢察官（清朝稱監斬官）、法醫、書記官、法警隊長、執行法警（槍手）2人、戒護法警2人，如果死刑犯同意器官捐贈，另設置有醫療隊。但現在執行死刑時，多選在傍晚5點到9點，並且用配有滅音器的國造T75型手槍，但早年使用的槍械卻不固定，常使用了步槍或者卡賓槍執行，尤其是在臺灣警備總司令部等機關。
早年多選在凌晨3點到早上接近6點，有取了「不走夜路」之聲，但這樣常讓死囚每一天入夜難眠，生怕腳步聲，而且槍聲很容易驚擾周圍居民，而改到晚間執行死刑，但有些人認為這個作法符合臺灣民間信仰的慣例，因為某些道士、釋教的香花僧認為，「日出時陰司封門，如無鬼差牽引，無法進入地府，要到頭七才會有土地神來帶路返家。」
執行前2至3小時，獄方會通知死囚「執行死刑命令已經簽發了，今天幾點幾分送您上路」，如果有信仰者可請神職人員（法師、牧師、神父等）來做臨終祈禱或者是誦經。而這個時候，在執行死刑的工作人員往往齊聚一堂，禮拜獄中的地藏菩薩佛像，祈禱執行順利。
執行時，檢察官要到達刑場，要驗明正身，確定死囚身份無誤，在執行之前最後一次聽訊（通常都會問死囚是否有悔悟，並且聽取遺言），之後死囚會得到一個不錯的便當，稱為「最後一餐」，希望能在執行之後，亡靈能夠體力充沛地到達陰間，在根據各看守所的傳聞，餐點大致上為白飯、滷蛋、雞腿、焢肉（或者香腸、豬肝等）、海帶（或者青菜、竹筍）、豆干等菜色，以及1包菸和1小瓶高粱酒，在監獄的迷信認為：飯菜可以不吃，卻至少要咬1口滷蛋，「吃蛋，好完蛋」，這也避免執行死刑過程中遭受到了折磨。在1980年以前並沒有為死囚注射麻醉劑，所以大多數死囚都會將高粱酒一飲而盡，以求減少痛苦。
用餐完畢後，死囚被送入看守所的刑場，要趴在法場的沙地上，一般法場供奉一尊地藏菩薩，向地藏菩薩燒香，讓菩薩監視正法的情況，一來保佑讓死囚能安心上路，二來保佑讓執行人員避免遭受煞氣干擾。當執行檢察官會詢問死囚是否需要麻醉（死囚可選擇「不麻醉」），先由法醫將死刑犯麻醉，接著法醫會在心臟或者小腦相對位置做記號，當法醫驗証藥效產生之後，法警即可開槍。開槍的位置為心臟（從背後開槍）或者小腦（從右後耳根開槍）執行之後大約10分鐘到20分鐘，由法醫驗屍，確認死囚是否死亡，沒有死亡就繼續射擊直到死亡為止；有同意要器官捐贈的時候，在大多數都朝頭部開槍以保障器官完整，而死囚在處以死刑之後就會送到醫院移植器官。
執行完畢後，第一步就是將死囚的腳鐐等解開（意喻「解放靈魂」），死囚會在腳鐐上繫上新臺幣1,000元的鈔票，贈送給槍決之後要給解開腳鐐的法警，謝謝他解放了自己的靈魂，但是這1,000塊必須快點花掉，有許多法警會拿來宴請所有法警隊友，或者某天清晨的時候捐獻廟宇香火錢。而這副死囚腳鐐就非常棘手，許多死囚會設法索討，並且戴在腳上，在監獄的迷信認為：同一副腳鐐不能讓兩個人被執行槍決。
依照傳統，所有刑場的工作人員都會在執行之後洗手，並且喊著「洗手不幹了」；如果衣物沾到死囚的血要換洗或丟棄，否則會遭到死者怨靈報復。在刑場不互稱名字，改以代號或者手勢示意，避免死者怨靈惦記，由於在臺灣民間信仰上仍對被處決的亡靈相當畏懼，因此在執行之後獄方法警會在刑場外面燒紙錢，供奉死囚亡靈。
若受死刑諭知之人犯，有心神喪失或者懷孕的情形時，則依《刑事訴訟法》第465條，由法務部命令先停止執行。且於痊癒或生產之後，如果真的沒有法務部命令，就不能執行。
關於執行死刑之地點：中華民國在戒嚴時期，從民國38年（1949年）開始，政治犯都是在馬場町或者在國防醫學院後方的新店溪河床執行死刑。從1950年代中期到1980年代末期，政治犯以及因為戒嚴令之故，被軍法處以死刑的平民都改在新北市新店區的安坑刑場（位於新店區安華路，原本是：「國防部新店監獄」，地點在法務部矯正署新店戒治所後方）槍決。在中華民國政府到民國76年（1987年）解除了臺灣省戒嚴令之後，監獄執行法有規定死刑都需要在監獄內執行，但實際上是因為死刑犯都羈押在二審看守所，為避免執行之前將死囚移監所產生的戒護成本以及風險，在刑場都以「監獄分監」方式附設在二審看守所內，包括有新北市土城區的法務部矯正署臺北看守所、在臺中市南屯區的法務部矯正署臺中監獄（臺中看守所與臺中監獄僅一牆之隔，刑場設於監獄側面）、在臺南市歸仁區的法務部矯正署臺南看守所（臺南看守所與臺南監獄僅一牆之隔，刑場設於看守所側面）、在高雄市燕巢區的法務部矯正署高雄第二監獄（實務上高雄看守所附設於此）和位於在花蓮縣吉安鄉的法務部矯正署花蓮監獄（因為在花蓮看守所位於在花蓮市市區，老舊狹小無法擴建刑場，就將刑場設於花蓮監獄，執行死刑之前仍需要將死囚移監）在5所的話監所都有刑場，分別負責執行臺灣高等法院、臺灣高等法院臺中分院、臺灣高等法院臺南分院、臺灣高等法院高雄分院、臺灣高等法院花蓮分院所判決管轄的死刑案件。在北部地區因為都會型態，人口密集，而且為政治、經濟中心，大約為6成的死刑都在臺北看守所執行；在花蓮高分院所轄的花蓮、臺東2縣因為人口少而且民風純樸，從1949年中華民國政府撤退移防臺灣至今，有執行過18人死刑，從1999年10月12日執行走私海洛因嫌犯王再興、周家傑的死刑命令之後，直到2013年4月19日相隔13年半才再度執行一名身揹3條人命的強盜殺人犯張胞輝的死刑命令，另1身揹2條人命的性侵殺人犯戴文慶，卻在2014年4月29日槍決，成為唯一未收容死刑犯之二審看守所。
軍法方面，在1999年以前，從軍事審判為一審一覆判制，各個軍種師級單位自行成立軍事法庭為第一審，由中華民國國防部進行覆判。死囚羈押在各師級單位之下的軍事看守所，國防部判決死刑定讞，將卷宗歸還各師級單位之後，士官兵、尉官由師級單位少將（含）以上主官批準死刑執行令，校官、將官則由中華民國國防部部長批準死刑執行令。雖規定死刑於軍事監獄內執行，但實務上多由中華民國憲兵部隊以步槍或卡賓槍於「軍事監獄附設臨時刑場」，通常就是貼上「軍事監獄附設臨時刑場」海報的靶場執行。
1999年軍事審判法大幅修改後，軍事審判改為四級三審制，國防部不分軍種，依地區成立地方、高等、最高軍事法院，而死刑、無期徒刑案件尚需由高等軍事法院（尉級以下案件）或最高軍事法院（將、校級案件）上訴至中華民國最高法院方可定讞，死囚不分軍種，改羈押在軍事地方法院、高等法院所成立之附屬看守所，由國防部部長批準死刑執行令。
而在2013年軍事審判法修正後：承平時期，現役軍人涉犯軍法或其特別法的案件偵查權及審判權，已移歸一般司法機關行使。
「執行死刑規則」規定，受刑人於執行死刑前，有捐贈器官之意願者，應簽署捐贈器官同意書；如有配偶或三親等以內血親者，並應經其中一人之書面同意。對捐贈器官之受刑人，檢察官得命改採射擊頭部之執行死刑方式。執行槍斃或藥劑注射刑逾20分鐘後，由蒞場檢察官會同法醫師或醫師立即覆驗。對捐贈器官之受刑人，執行槍斃，經判定死亡執行完畢，始移至摘取器官醫院摘取器官。該規則未規定執行槍斃後多少時間內必須判定死亡執行完畢。
然而，根據「人體器官移植條例」，器官捐贈者，須經醫師判定腦死方能捐贈器官。腦死判定程序則規定，在使用人工呼吸的情況下，第一次腦死判定的觀察期是12小時，第2次的腦死判定是4小時。因此便有人認為，法務部的這項規則已與母法「人體器官移植條例」相牴觸。
而且由於死刑犯捐贈器官的過程，並沒有進行人體器官移植條例中關於腦死判定的程序，因此很有可能發生在法律上就已經認定死亡，但事實上可能卻沒有死亡到進行器官捐贈的情形。在1991年4月15日，就有發生過槍決之後的死刑犯送入臺北榮民總醫院開刀房準備摘除器官時被發現還能自行呼吸，又送回刑場再進行第2次槍決的例子，而且該事件讓臺北榮民總醫院不接受死刑犯器官移植長達8年。
在2012年之後，即讓死刑犯要求器官捐贈，但是法務部以及檢方都不會同意，實質上取消死囚器官捐贈。
+歷年執行人數
1996年9月12日下午3點多，空軍作戰司令部營區福利站熱食部幫工謝陳春桃之幼女被發現陳屍在福利站廁所後方地上，被害女童全身赤裸，下體大量出血，嘴角有瘀血。國防部立即下令反情報總隊會同空軍總司令部以及臺北市政府警察局刑事警察大隊聯合偵辦。
空軍作戰司令部於案發後就組成〇九一二專案小組偵辦，同時與北市刑大、憲兵司令部等單位協力蒐證，其間約談福利站所有員工及江國慶、劉景太等在福利站支援士兵，均無所獲，其間法醫及調查局鑑定報告均完成出爐。然而在不到三週的時間，10月4日晚間6點，空軍總部宣布偵破空作部女童姦殺案，空軍總部在破案記者會上表示：整個現場研判兇手有地緣關係，我們鎖定了特定對象，經過調查局測謊以後，這個特定嫌犯沒有通過測謊，這個特定的對象就是江國慶。
軍事檢察官黃瑞鵬隨即以強姦殺人罪於10月22日起訴空軍作戰司令部勤務隊上兵江國慶，但江國慶卻在11月5日初審時翻供，聲稱是遭到刑求才承認犯案。12月26日，空軍作戰司令部普通審判庭審判官呂德義、羅正南及甯方中以強姦殺人罪判處江國慶死刑，褫奪公權終身。1997年3月27日，國防部初次覆判一度以證據不足及江國慶的自白出於威脅利誘，而撤銷判決發回更審，但是空軍作戰司令部仍交由前次相同的三位軍法官審理，1997年6月17日，江國慶仍然被判處死刑。其後，本案雖然再次聲請覆判，但仍在1997年8月13日遭駁回而確定，全案審理程序僅歷經9個多月。8月14日，江國慶被槍決。
本案其後經過調查，種種跡象均顯示，江國慶並沒有犯案。然而卻因為判決的草率，致使一條年輕的生命就此斷送。本案家屬雖然知道人死不可復生，仍然向監察院陳情。監察院調查的結果，認定此案的承辦人員都有違法失職。監察院認為判決有多項疑點沒有釐清，並建請國防部轉飭所屬研究有無提起再審或非常審判之事由，並另組專案小組，就本案所有嫌疑人再逐一查對，以澄清疑慮。但最後國防部最高軍事法院檢察署不但未曾主動依監察院的調查意見著手研究，反而以荒誕無稽之理由駁回江國慶家屬提起非常上訴之聲請。
本案相較蘇建和案延宕九年之多，如此效率而迅速，全拜軍事審理程序之賜。然而卻也因此凸顯出軍事審判的草率與粗暴，以及軍中司法制度的荒謬。例如不具司法人員身分的政戰官涉及刑求不當取供，軍法官不具合法身份，重審時交由同樣三名軍法官等，多項違反程序正義的司法過程。但國防部最高軍事法院檢察署，不僅未依監察院的調查意見著手研究，直接就駁回江國慶案非常上訴的聲請，軍法其實是比司法更需要民間監督。
另外，1997年10月3日，司法院大法官做出《司法院釋字第436號解釋》，其中認為：「...事審判機關所行使者，亦屬國家刑罰權之一種，其發動與運作，必須符合正當法律程序之最低要求，包括獨立、公正之審判機關與程序，並不得違背《中華民國憲法》第77條、第80條等有關司法權建制之憲政原理，亦應遵守憲法第23條之比例原則。本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第77條之意旨，在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。...」《軍事審判法》亦於隔年做出修正，其中其181條規定，「宣告死刑、無期徒刑之上訴判決，原上訴軍事法院應依職權逕送最高法院審判，並通知當事人。」若本案再晚一點發生，江國慶將可能因此而能獲得較好的程序保障，也許便能免於一死。
2010年5月12日，監察院正式通過對國防部的糾正案，就國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院痛斥國防部罔顧司法人權。並且要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。至於就相關失職人員的懲處，則因為已經過了公務員懲戒法10年的追訴時效，因此監察院並無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部。對此，國防部表示，將尊重監察院的糾正，並將對糾正的內容審慎檢討。而就非常上訴的部分，國防部則表示，監察院調查期間，國防部就已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無聲請提起非常上訴事由，國防部也會將監察院的糾正案文意旨轉給最高軍事法院檢察署併案參考。。
2011年1月28日，由臺北地檢署傳喚許榮洲到案說明，經由檢察官訊問後許榮洲坦承犯下空軍女童性侵命案。
2011年10月28日，國防部北部地方軍事法院2011年10月27日已經依照修正後「刑事補償法」作成賠償決定，生前遭羈押314天後執行死刑，並依當時國民平均餘命資料，計算出餘命為55.64歲，換算後是20323日，每天補償5000元。共計103,185,000元
民進黨執政時期，中華民國法務部於2002年公布有關廢除死刑政策說帖，宣示漸進廢除死刑，以廢除絕對死刑、減少死刑判決等政策逐步廢除死刑。在2005年12月26日施茂林下令在於高雄第二監獄槍決林盟凱、林信宏後，到2008卸任為止沒有任何死刑犯伏法，其後便拒絕簽署死刑執行令，在其任內留下29名死刑犯。國民黨2008年重新執政後，前任法務部長王清峰主張廢除死刑，並表示「任內絕對不會批準死刑」，也不簽署執行已死刑定讞的44名死刑犯的處決。最後因此於2010年3月11日晚間被迫辭職。
臺灣民眾普遍反對廢除死刑，2010年時中時的民調顯示，主流民意高度傾向維持死刑(84%的人支持死刑)，且有過半(58%)的民眾不支持以無假釋之終身監禁做為死刑的替代方案；另曾有民調顯示，中華民國司法人員中支持死刑的比例高達88%，甚至高過一般民眾。。
死刑起源於應報主義，係以國家公權力剝奪罪犯生命權，使其永久與社會隔離，一般支持死刑者的立論主要有殺人償命的應報觀點、對重大犯罪的發生有嚇阻力、節省監獄成本、免除再犯問題。然而有些論文指出，臺灣執行死刑次數的多寡對重大犯罪的犯罪率沒有影響。
其中曾文欽隨機殺人事件的嫌犯曾文欽聲稱只想吃一輩子的牢飯，認為殺一個人在目前臺灣不會被判死刑，隨機挑選國小五年級學童無顧忌的將其殺害。，該案引發社會譁然，19天後法務部長曾勇夫在20日批準槍決6名死刑犯並於隔日執行，以正社會視聽。。但在後續案件審理過程，曾文欽卻向精神鑑定醫師表示自己其實是為了自殺而殺人。曾文欽說：「因為如果失敗的話，就不會被判死刑。我完全沒有想要吃免費牢飯。想吃牢飯的話，竊盜、搶劫都可以。我是想自殺才殺人，因為先前自殺多次都不成。」並表示「說殺一、兩個人不會判死刑，是覺得說得越可惡，死得越容易。」
2014年，鄭捷聲稱因為想死沒有勇氣自殺、希望能被判處死刑而犯下了造成4死24傷的連續殺人案。
截至2019年6月13日為止，臺灣共有38名死刑犯已經定讞，等待槍決。
關於死刑是否合憲這件事，一直以來便不斷有人向司法院大法官聲請釋憲加以挑戰。司法院大法官於1985年所做出的《司法院釋字第194號解釋》首次對於死刑是否違憲之問題加以表態，該號解釋認為：「戡亂時期肅清煙毒條例第5條第1項規定：販賣毒品者，處死刑，立法固嚴，惟係於戡亂時期，為肅清煙毒，以維護國家安全及社會秩序之必要而制定，與憲法第23條並無牴觸，亦無牴觸憲法第7條之可言。」
其後，於1990年所作出的《司法院釋字第263號解釋》再一次的認定死刑並無違憲之虞。其認為：「懲治盜匪條例為特別刑法，其第2條第1項第9款對意圖勒贖而擄人者，不分犯罪情況及結果如何，概以死刑為法定刑，立法甚嚴，惟依同條例第8條之規定，若有情輕法重之情形者，裁判時本有刑法第59條酌量減輕其刑規定之適用，其有未經取贖而釋放被害人者，復得依刑法第347條第5項規定減輕其刑，足以避免過嚴之刑罰，與憲法尚無牴觸。」
1999年時，司法院大法官針對毒品條例之死刑是否違憲作出《司法院釋字第476號解釋》，其中表示：「關於死刑、無期徒刑之法定刑規定，係本於特別法嚴禁毒害之目的而為之處罰，乃維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，無違憲法第23條之規定，與憲法第15條亦無牴觸。」
司法院大法官於2006年第1297次不受理案件之議決中再次針對死刑是否違憲作出表態，大法官表示：「關於死刑為法定刑是否違憲部分，業經本院釋字第194號、第263號及第476號等號解釋有案，尚無再行解釋之必要。」由本次的議決中可知，大法官至2006年的態度仍認為，死刑做為法定刑，並無違憲之虞。
2010年5月28日，司法院大法官又以第1358次會議不受理案件之議決對於死刑制度表示意見，其認為：第一、立法院通過的「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」（簡稱兩公約），未規定殺人犯不得判處死刑，公民與政治權利國際公約第6條第6項雖規定，該公約締約國不得援引該條，而延緩或阻止死刑之廢除。惟依同條第2項前段規定之意旨，凡未廢除死刑之國家，如犯情節重大之罪，且依照犯罪時有效並與該公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律，尚非不得科處死刑。至於「赦免法」應否賦予死刑犯特赦或減刑權利，須由立法機關依兩公約內容考量，非大法官權責。第二、《刑事訴訟法》第388條雖然排除同法第31條之適用，但其並未限制被告於第三審選任律師為其辯護之權利，且不論有無資力，亦可獲得法律扶助基金會為其協助選定或指定律師擔任辯護人，或由第二審之辯護人為其撰寫上訴理由書，故應無侵害人民訴訟權之虞。第三、部分死刑犯聲請釋憲程序未完備，例如未親自簽名聲請，或由家人代簽名聲請，並不符釋憲要件。
在2009年6月15日，中華民國政府的兩公約批準書遭聯合國以聯合國大會2758號決議無立場接受存放。 故中華民國自行邀請國際專家來臺審查兩公約實施狀況並定期發布審查報告。
2013年中華民國政府邀請國際專家來臺審查兩公約實行狀況，兩公約國家人權報告結論性意見與建議 第56、57項明確指出公約不禁止死刑但至少應暫停執行死刑、且無赦免途徑、無第三審強制辯護人是違背公政公約第六條第四項。 2017年第二次審查報告結論性意見與建議第58、59項表示委員會對中華民國政府以民意為由持續執行死刑感到遺憾且重申強烈建議即刻暫停執行死刑並宣示以全面廢除死刑為目標。
宣告死刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人，故中華民國境內被告遭判處死刑的案子最後都要經過最高法院判決後才會確定而定讞。死刑行刑權，自裁判確定之日起算，原定30年內不行使而消滅，但依法律之規定不能開始或繼續執行時，最多延長4分之1，到37年半。適用2005年修正公佈，次年7月1日施行的案例，死刑行刑權，自裁判確定之日起算，40年內不行使而消滅，但因故不能開始或繼續執行時，最多延長4分之一，到50年。截至2022年1月為止，全國有38個死刑定讞犯。
* 《殺戮的艱難》，張娟芬著，行人文化實驗室出版，2010年11月15日。ISBN 9789868658165。亦可見 張娟芬部落格：殺戮的艱難
楊國夫，原名楊國富。中國人民解放軍中將，1955年獲二級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。
李耀，原名李克新，中國人民解放軍中將，1955年獲二級八一勛章、二級獨立自由勛章、一級解放勛章。1988年獲一級紅星功勛榮譽章。
湯平，原名王紹高，字季欽，中國人民解放軍中將，1955年獲二級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。文化大革命中遭受批斗和刑訊逼供，經中共中央軍委批準，1979年被平反，被定為革命烈士。
劉浩天，原名劉奕生。中國人民解放軍中將，1955年獲二級八一勛章、二級獨立自由勛章、一級解放勛章。
1963年，接替康志強，擔任東海艦隊政治委員。1969年，由戴潤生接任。1969年，接替陶勇，擔任東海艦隊司令員。1975年，由馬龍接任。1955年，授中國人民解放軍中將軍銜。
劉金軒，原名劉發宏。湖南省祁陽縣文明鋪鄉尚志堂村人。中國人民解放軍中將，1955年獲二級八一勛章、二級獨立自由勛章、一級解放勛章。
1926年在家鄉參加北伐戰爭中的國民革命軍第八軍。1930年12月30日中央蘇區第一次反圍剿殲滅第九路軍的張輝瓚第18師，時任第18師第54旅副連長的劉金軒被俘。歷任紅三軍團紅五軍1師3團戰士、班長、排長、連長、師特務連連長、第5師14團3營副營長、營長。1933年5月入黨。參加長征。到達陜北后，任紅二十八軍第一團團長。在攻打榆林縣西南菠羅堡戰斗中右腳負傷，任軍委后方留守處保安特區司令員。
劉昌毅，原名劉昌義。湖北黃安（今紅安）典明鄉馬鞍石村人。中國人民解放軍開國中將。
兄弟姊妹九個，靠佃田為生。只讀了三個月的書，學裁縫糊口。1929年加入中國共產主義青年團。1929年參加中國工農紅軍。1931年轉入中國共產黨。作戰十分勇敢，歷任鄂豫皖紅一師一團通信班班長，紅九軍二十五師七十五團排長、連政治指導員，紅九軍政治部政務科科長，第二十七師七十六團副團長、團長。
抗日戰爭時期，任八路軍一二九師三八六旅偵察科科長，青年縱隊第三團參謀長，太行軍區第三軍分區參謀長，決死第三縱隊參謀長，太行軍區第三軍分區副司令員兼參謀長。1943年因舊傷復發，住院治療。1943年8月，傷未痊愈帶領第十六團參加林南戰役。戰后，赴延安抗日軍政大學學習。1944年太行軍區組建“國民革命軍南下抗日救國軍第六支隊”（簡稱“南下六支隊”，派往河南開辟抗日根據地。太行南下六支隊在129師385旅13團2、3營的基礎上組建為36、37兩個團，為了加強部隊的戰斗力，太行軍區從1、2、4、5分區的野戰部隊中各抽調一個能打善戰的主力連隊歸屬南下第六支隊，八路軍總部還從抗日軍政大學抽調部分干部學員加入到這支部隊，組成了有兩個團、四個連，不到1000人馬能文能武、短小精干、素質極高的部。設司令部、政治部、供給部、衛生部，直屬特務連、機炮連和36、37兩個團。
*司令員劉昌毅，政治委員張力雄，參謀長胡鵬飛，政治部主任陳文祺，供給部長任朝友，衛生部長昝家晨。
*36團團長劉盛彬（后闕子清），政委李定海，副團長江家銀，副政委許道春，參謀長李鶴鳴，供給處處長魏祥魁；
*37團團長胡大海，政委何德慶，副政治委員兼政治部主任王英先。
1945年2月28日上午，太行南下第六支隊在129師師部所在地河北省涉縣南莊村外的沙灘上召開動員大會。1945年南下六支隊轉戰豫西至嵩山、伏牛山一帶，戰斗八個月，大小戰役60余次，殲日偽頑8000余人，開辟了臨汝、寶豐、襄城、密縣、登封、禹縣的抗日根據地。
抗戰勝利后，南下第六支隊到湖北省，整編為中原軍區第一縱隊第3旅第7團和第8團，成為中原軍區的主力團。劉昌毅任旅長。不久任第一縱隊副司令員。中原突圍后，任鄂西北軍區副司令員。南下第六支隊精編為7團。1947年2月6日，劉昌毅旅被圍于保康縣康家山，突圍后已不足千人，僅有的一部電臺被打壞，與上級失去聯系。劉昌毅決定重返大別山。1947年4月中旬，進抵皖西金寨縣，伏擊追敵一個團，殲敵兩個營。戰后進至潛山縣與皖西工委會合，召開聯席會議，合編為皖西人民自衛軍任司令員，全面負責皖西地區的工作。1947年9月13日，皖西人民自衛軍與晉冀魯豫野戰軍第三縱隊會師。1947年10月24日，劉昌毅見到了劉鄧首長。1947年11月調任晉冀魯豫野戰軍第三縱隊副司令員。1949年1月任中國人民解放軍第十五軍副軍長。
中華人民共和國成立后，任鐵道公安部隊副司令員，中國人民解放軍海軍旅順基地司令員，海軍青島基地司令員，1960年至1969年濟南軍區副司令員兼北海艦隊司令員，南京軍區副司令員，廣州軍區副司令員。
戰爭中負傷13次。
1955年，授中國人民解放軍中將軍銜。1955年獲二級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1988年獲一級紅星功勛榮譽章。中國人民政治協商會議第三、四、五屆全國委員會委員。
鈉鉀氯共轉運蛋白（、NKCC、Na +-K+-2Cl-共同轉運體）是一幫助鈉、鉀、氯離子進行主動運輸進出細胞的蛋白質。 此轉運膜蛋白有兩種變化或等形(isoforms)，稱NKCC1或NKCC2。NKCC1廣泛地分佈在全身；其在分泌液體的器官中具有重要的功能。NKCC2則常出現在腎臟裡，可從尿中萃取納、鉀、氯使得他們可以被重新再吸收回到血液中。
NKCC是轉運膜蛋白的一種，運輸鈉、鉀、氯穿過細胞膜。因為此蛋白移動每一溶質往相同方向，所以NKCC被視為同向轉運體(symporters)。他們藉著轉移兩個帶正電的溶質(鈉跟鉀)併載著兩個帶負電的溶質(氯)維持電中性。因此NKCC蛋白的化學劑量為1Na:1K:2Cl。
運輸溶質穿越細胞膜所需能量是由鈉的電化學梯度所提供。鈉的電化學梯度是由鈉鉀幫浦（Na+/K+ ATPase, NKA）所建立，且鈉鉀幫浦的作用需要消耗三磷酸線苷（ATP）。由於NKCC利用鈉的濃度梯度，則他們的活性間接的取決於ATP；所以NKCC被認為藉由主動運輸來移動溶質。
KBS杯圍棋王戰，由韓國棋院主辦的圍棋快棋賽，冠亞軍獲得亞洲電視快棋賽的參賽資格。冠軍2千萬韓元，亞軍6百萬韓元。
* KBS棋王戰歷屆結果-韓國棋院官網
中華人民共和國死刑制度介紹中華人民共和國建國以來死刑制度的概況。依《中華人民共和國刑法》第33條，死刑是法定的主刑之一。當前，中華人民共和國的死刑罪名有46項，是目前保留死刑的國家中罪名最多的國家。
依《中華人民共和國刑法》，中華人民共和國的死刑分為死刑立即執行和死刑緩期兩年執行兩種。前者僅適用于罪行極其嚴重的罪犯，后者視情況而定，如果犯人表現良好，沒有在緩刑期內繼續犯罪，一般會減為無期徒刑，反之則會被法院宣布立即執行。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第251條之規定，死刑執行須經最高人民法院院長簽發死刑執行令后，於監獄內或特定場所以注射或槍決的方式不公開進行。
中華人民共和國是世界上執行死刑最多的國家，每年執行死刑的具體數目從未公開發布或得到中國官方的核實。而各人權觀察機構和反死刑組織發表的數字則相差懸殊，如“意大利反死刑組織”發表報告稱，2006年全世界有5628人被處決，其中中國被處決人數達到5000人。但是，國際特赦組織統計的2006年數據認為1010人被執行死刑，1790人被判決死刑，2008年則認為至少有1718個中國人以注射或槍決的方式被處決。因此，中國目前有多少人被執行死刑，常常具有爭議。
中國的兩個特別行政區香港和澳門不設死刑，兩地最高刑罰分別為終身監禁和有期徒刑25年（數罪并罰最高30年）。
中華人民共和國現有46種死刑罪名，在司法實踐中，最常用的死刑罪名主要有故意殺人罪、搶劫罪、強奸罪、故意傷害罪、放火罪、爆炸罪、販毒罪和投毒罪等，俗稱八大罪。
2011年5月1日，中國取消了13個死刑罪名，多為走私類、盜竊類和經濟類犯罪。這是中華人民共和國第一部刑法1979年頒布以來，第一次減少死刑罪名，把死刑罪名從68種減少到55種。此前，中國是世界上死刑罪名最多的國家之一。
2015年8月29日，全國人大常委會通過刑法修正案（九），又取消了9個死刑罪名，包括走私武器、彈藥罪、走私核材料罪、走私假幣罪、偽造貨幣罪、集資詐騙罪、組織賣淫罪、強迫賣淫罪、阻礙執行軍事職務罪、戰時造謠惑眾罪。
中華人民共和國在設有“死刑立即執行”刑罰的同時，設有“死刑緩期二年執行”的刑罰。
“死刑緩期二年執行”的是對罪行足夠死刑者，在判處死刑的同時給與兩年的緩期。期間罪犯如果沒有故意犯罪，則自動減為無期徒刑；如果確有重大立功表現，則減為有期徒刑。如果犯人在緩期執行期間仍有故意犯罪，經查證屬實的，則執行死刑。一般而言，死刑緩期執行罪犯經過幾次減刑以后實際執行的刑期最低不少于22年。
1980年代，最高人民法院對犯有殺人、強奸、搶劫、爆炸、放火、投毒和破壞交通、電力等設備的罪犯的死刑復核權下放，經高級人民法院判處死刑，被告人不上訴的，都不必經最高人民法院核準。
2005年10月，最高人民法院發布《人民法院第二個五年改革綱要》，表示：“最高人民法院根據黨和國家關于尊重與保障人權及嚴格限制死刑的政策精神，決定改變目前授權高級人民法院行使部分死刑案件核準權的做法，將死刑核準權統一收歸最高人民法院行使。”2006年10月31日，全國人大常委會第24次會議中表決通過《關於修改人民法院組織法的決定》，決定死刑的核準權於2007年1月1日以後收歸最高人民法院復核。
當前，對于任何可能判處死刑的案件，都應當由中級以上人民法院審理。中級人民法院、高級人民法院對被告人被判處死刑后，必須向最高人民法院申請死刑復核。若最高人民法院核準死刑，原審人民法院則必須在收到死刑執行命令後7日內執行死刑。若最高人民法院認為原判決事實不清，證據不足，或者適用法律有錯誤，者量刑不當的，即將案件發回重審。死刑的復核時間沒有期限，一般數月到數年不等。
根據最高人民法院的數據，2007年一年中，由於證據不足、程序不當或是量刑過重等原因，最高人民法院推翻了地方法院15%的判決。
被判處死刑的罪犯有部分是緩期兩年執行（死緩），在緩刑期內如果沒有故意犯罪可改判為無期徒刑。另外，依照《中華人民共和國刑法》第四十九條規定，如罪犯在犯罪時是未成年人或被審判時是懷孕期女性（包括在審判期間流產的女性），不適用死刑。審判時年滿75周歲的老人，除以特別殘忍的手段致人死亡以外，不適用死刑。
根據中國法律規定，死刑犯及其近親屬擁有刑前會見權。
1998年9月2日最高人民法院印發的《 最高人民法院關于執行若干問題的解釋》（法釋〔1998〕23號）規定：
2007年3月9日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發的《關于進一步嚴格依法辦案確保辦理死刑案件質量的意見》（法發〔2007〕11號）規定：
2012年11月5日最高人民法院審判委員會第1559次會議通過，2013年1月1日生效的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2012〕21號）規定：
根據中國現行的死刑制度，一個人被判決死刑立即執行定讞后，并非直接押赴刑場執行，而是要等待最高人民法院院長簽發死刑執行的命令，方才執行。執行死刑的機關是原審人民法院（中級或以上人民法院），原審人民法院接到死刑執行命令后，應當在7日以內執行，由原審人民法院提前公告（法例並無規定法院何時告知死刑犯執行死刑的確實日期，原審人民法院為避免死刑犯出現激烈行為和情緒反應，通常只會在執行死刑當日才告知罪犯）、同級人民檢察院派員臨場監督、當地公安機關封鎖刑場附近範圍。根據有關法律規定，死刑執行過程不對外公開，刑前不得進行游街示眾的侮辱死刑犯人格的行為。
現時中國執行死刑方式分為槍決和注射死刑。
正常情況下，原審人民法院於執行當天派出執行人員去羈押場所提領死刑犯。審判人員宣讀最高人民法院院長的核準令并告知死刑將于當日執行，再由執行檢察官詢問罪犯有無遺言、信札，并由書記員記錄相關內容。罪犯本人或親屬有臨刑會見的要求時，亦會在此時安排會見。
在個別地區，押赴刑場執行死刑前會有對外開放的公審公判程序。審判人員之後代表法院宣布將罪犯驗明正身并押赴刑場執行死刑。法院司法警察驗明正身后，罪犯將依法被上綁法繩，然后帶往刑場，交付司法警察或武警執行死刑。
根據有關法律規定，刑場要有良好道路交通條件，但又不能設於公路、繁華鬧市以及旅遊景點附近；刑場附近不能讓太多群眾圍觀，以便執法人員行刑。同時，刑場附近必須有障礙物，防止子彈殃及無辜。執行結束后，法醫會確認犯人是否已經死亡，然后執行人員會拍攝記錄執行情況。罪犯的遺體會當即送往殯儀館火葬，然后通知家屬來領取骨灰。而負責執行的原審人民法院須將執行死刑情況逐級上報至最高人民法院，并以布告、新聞報道等方式向社會公布執行情況。
中國執行死刑的方式很長一段時間內都是采用槍決。1997年1月，新修訂了《刑事訴訟法》，首次規定“死刑采用槍決或注射等方法執行”。并于1997年3月28日，由云南省昆明市中級人民法院首次采用注射方法執行死刑。但是，由于社會觀念的影響以及成本問題，未能全面使用。北京市、上海市、重慶市、遼寧省、浙江省、河北省、河南省、四川省成都市、江蘇省部分縣市等一些省市已經全面廢止槍決，一律采用注射方式執行死刑。
注射死刑一般在專門設計的死刑執行車（由警察使用十六座位小巴改裝而成）或執行室內執行。采取執行車的原因，是為了相較固定的執行場所節約成本。目前中國注射死刑采用的藥物并沒有統一標準，根據媒體的報道，有采用氰化鉀、麻醉劑+氰化鉀以及麻醉劑+氯化鉀執行死刑的案例。另外，早期注射死刑採用一般針筒進行注射，到約1999年才採用專用的注射泵機進行。
注射死刑除了具體行刑操作外，前后程序均與槍決相同。執行死刑前，原審人民法院審判人員宣讀死刑執行書，法院司法警察驗明正身，再由執行檢察官詢問罪犯有無遺言、信札，并由書記員制作筆錄，最后押赴刑場並交付司法警察執行死刑。負責執行死刑的司法警察將死刑犯帶進執行室或執行車後，將其固定在注射床上，連接好心率測量儀器。執行人員將與注射泵相連的針頭扎進死刑犯的靜脈血管，與平時的靜脈注射完全相同。
執行人員其後對注射泵進行適當調節，執行號令發出后，執行人員按一下注射泵上的注射鍵，藥物開始注入死刑犯體內。電腦顯示屏上的腦電波從有規律的波動變成幾條平行的直線，腦電波的前后變化被清晰地印在紙上。執行時法醫會根據心跳、呼吸等確認犯人是否已經死亡。犯人被法醫確認死亡後，其遺體將立即送往殯儀館火葬，然后再通知家屬來領取骨灰。而負責執行的原審人民法院須將執行死刑情況逐級上報至最高人民法院。
在中國大陸，一直以來死刑受到絕大多數中國人的支持。中國社科院法學所和國家統計局在1995年的民意調查顯示95%以上的人支持死刑。中國人歷來的“殺人償命”觀點也在一定程度上推動了對故意殺人罪的死刑的判決。個案也顯示，民眾對“殺人償命”的堅定支持和故意殺人罪免除死刑的堅決反對。2011年，云南省高級人民法院在李昌奎案二審中將對李昌奎的死刑判決改為死緩，這是云南省高級人民法院奉行“少殺、慎殺”原則，并試圖推動廢除死刑的典型案例。此判決被受害人家屬在網絡曝光后，引發社會輿論反對，但云南省高級人民法院并未讓步，副院長田成有更宣稱現在頂了這么大的壓力，此案在十年后肯定是“一個標桿、一個典型”。不過，在社會輿論重壓下，云南省高級人民法院最終因迫于社會輿論壓力，在二審判決不久后即宣布重審，最終判決李昌奎死刑。另一方面，支持死刑的部分人也主張非暴力犯罪不應該被判處死刑。