ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
潘協慶／不管有多苦／科藝百代股份有限公司
袁惟仁／征服／科藝百代股份有限公司
方文良／上弦月／福茂唱片音樂股份有限公司
陳珊妮／煩／友善的狗有限公司
順子／回家／魔巖唱片股份有限公司?
-{涂}-惠源／聽海／豐華唱片股份有限公司
游鴻明／愛我／新力哥倫比亞音樂股份有限公司
陶喆／沙灘／金點唱片國際股份有限公司
巨石音樂股份有限公司
許卿燿／柳暗花明／飛碟企業股份有限公司
陳世隆／大地／臺灣滾石唱片股份有限公司
熊天平／火柴天堂／上華國際企業股份有限公司
潘芳烈／天頂的月娘啊／臺灣滾石唱片股份有限公司
洪榮宏／爸爸／東達唱片股份有限公司
黃國倫／點亮霓虹燈／點將股份有限公司
李宗盛／領悟／臺灣滾石唱片股份有限公司
周華健／天下有情人／臺灣滾石唱片股份有限公司
張弘毅／忘我的愛／全美有聲出版社
張弘毅／我的夢／全美有聲出版社
詹宏達／等待冬天／水晶有聲出版社
詹宏達／大漢汝落知／水晶有聲出版社?
周治平／那一場風花雪月的事／寶麗金唱片股份有限公司
殷文琦／吻別／寶麗金唱片股份有限公司
陳小霞／誰的眼淚在飛／上華國際企業股份有限公司
黃安／新鴛鴦蝴蝶夢／上華國際企業股份有限公司
吳嘉祥／爸爸親像山／歌林股份有限公司
黃一雄／紡見的囝仔／華倫唱片有限公司
陳揚／你來自何方／全美有聲出版社
小蟲／葬心／滾石有聲出版社有限公司
李宗盛／我是一隻小小鳥／滾石有聲出版社有限公司
李泰祥／春天從愛情來／全美有聲出版社
羅大佑／心肝寶貝／真善美聲視有限公司
陳揚／客途秋恨／點將股份有限公司
張弘毅／沙漠、駱駝、男人、女人／喜瑪拉雅有限公司
蔣三省／我是個不喜歡熱鬧的人／點將股份有限公司
鄭智化／單身逃亡／可登有聲出版社有限公司
新格文化事業股份有限公司
翁清溪／妹妹鬆開我的手／天下唱片事業有限公司
張弘毅／從來不肯對你說／全美有聲出版社
張錦華／針線情／金嗓唱片有限公司
+ 歷屆獲獎作曲人
+ 歷屆入圍作曲人
UEHARA GENTO
Dizparity
得獎者及歌曲名稱
HUSH〈安和〉
旋律轉換巧妙，不但瑯瑯上口，編曲收掉一樣很好聽，是一首為歌手加分又讓人印象深刻的作品。
余佩真〈昏你〉
別出心裁的曲式讓人-{欲}-罷不能，不只瑯瑯上口的洗腦，也讓音樂流動，展現更多的開放面貌。
艾怡良〈Forever Young〉
根據自身故事，從腦海中自然流瀉出旋律。詞曲配合得宜，達到一首好歌應有的完整度。
盧廣仲〈魚仔〉
歌曲不著痕跡地放入巧思，創作出讓人驚喜的旋律。兼具音樂深度和技巧，成就耐聽的作品。
歌曲旋律層次分明，情緒渲染力強，勾動靈魂深處，令人久久難忘，是十分成功的商業作品。
林俊傑〈不為誰而作的歌〉
主副歌各具個性又非常融合，情緒渲染力強，令人久久難忘，是十分成功的商業作品。
韋禮安〈狼〉
歌曲線條層次清楚，即興表現讓人驚喜，突破流行歌曲的格局，成就耐聽的作品。
蕭賀碩〈Musicians〉
蕭賀碩以難寫的七拍入手，在高難度的拍子變化中完美銜接，創作出讓人驚喜的旋律。兼具音樂深度和技巧，成就耐聽的曲子。
黃韻玲〈回味〉
〈回味〉擁有豐富的架構和優美的旋律，歌曲流暢度佳，轉調技巧高。音樂的深度和厚度足夠，是首雋永、耐聽的曲子。
五月天瑪莎〈諾亞方舟〉
〈諾亞方舟〉以世界末日為歌曲背景，用穿透人心的旋律詮釋，譜寫出歌曲的氣度張力，並珍惜人生當下的每一刻。
李宗盛〈給自己的歌〉
李宗盛用超越十年的時間，換得歌詞開頭這十一個音階：「想得卻不可得，你奈人生何」。重新提筆，獻出最炙熱誠懇的真心，赤裸坦露回憶深處的靈魂感觸。
〈在樹上唱歌〉中跳躍式的輕快曲調，給人耳目一新的聽覺享受。
古希臘戲劇《美狄亞》里的天外救星
天外救星（拉丁語：Deus ex machina， , ; plural: ''dei ex machina''; English ‘god from the machine’），亦譯作「舞臺機關送神」、「機械降神」、「機器神」、「解圍之神」等，是意料外的、突然的、牽強的解圍角色、手段或事件，在虛構作品內，突然引入來為緊張情節或場面解圍。近似詞有天降神兵、有如神助等。
拉丁語片語Deus ex machina（英譯：God from the machine）翻譯自希臘語（ap mkhans thes），意思是機關跑出的神。
在古希臘戲劇，當劇情陷入膠著，困境難以解決時，突然出現擁有強大力量的神將難題解決，令故事得以收拾、有個好結局。扮演神的演員會利用起重機從舞臺上方降下，或是起升機從舞臺地板的活門抬上。這種表演手法是人為的，製造出意料之外的劇情大逆轉。
這種手法通常被評論家認為是不高明的說書技巧，因為它破壞了故事的內在邏輯，縱使有時候會為了這個理由而故意採用。繼亞里士多德之後，文藝復興時期評論家將其視為一種迂拙的情節計策，雖然其仍然受用於文藝復興時期的劇作家；莎士比亞將此計策用在《》《仲夏夜之夢》《皆大歡喜》《泰爾親王佩力克爾斯》和《冬天的故事》。19世紀末，尼采批評歐里庇得斯透過這種計策將悲劇因素製造成樂觀的類型，並促使他高度懷疑戲劇《blissful delight in life》是「希臘快樂」（Greek cheerfulness）。
尼采認為機械降神是蘇格拉底文化的癥狀，重視文化知識過於酒神節的音樂並最終導致死亡的悲劇：
But the new non-Dionysiac spirit is most clearly apparent in the ''endings'' of the new dramas. At the end of the old tragedies there was a sense of metaphysical conciliation without which it is impossible to imagine our taking delight in tragedy; perhaps the conciliatory tones from another world echo most purely in ''Oedipus at Colonus''. Now, once tragedy had lost the genius of music, tragedy in the strictest sense was dead: for where was that metaphysical consolation now to be found? Hence an earthly resolution for tragic dissonance was sought; the hero, having been adequately tormented by fate, won his well-earned reward in a stately marriage and tokens of divine honour. The hero had become a gladiator, granted freedom once he had been satisfactorily flayed and scarred. Metaphysical consolation had been ousted by the ''deus ex machina''.
尼采認為，機械降神製造出虛假的慰藉感覺，這是不應該尋求的現象，這種情節計策的詆毀普遍出現在評論意見中。一些20世紀的修正主義者的評論，建議deus ex machina不能在簡化的用語中被查看，並主張此種計策是凡人「刺探」與神的關係。拉什瑞姆（Rush Rehm）特別引用希臘悲劇的例子，其中deus ex machina提供複雜化角色的生活和態度，當面臨神的同時為觀眾帶來戲劇的尾聲。
* 轉折（Peripeteia）
* 駭客入侵（Deus Ex）
* Bushnell, Rebecca ed. 2005. ''A Companion to Tragedy''. Malden, MA and Oxford: Blackwell Publishing. .
* Heath, Malcolm, trans. 1996. ''Poetics.'' By Aristotle. Penguin: London. .
* Janko, Richard, trans. 1987. ''Poetics with Tractatus Coislinianus, Reconstruction of Poetics II and the Fragments of the On Poets.'' By Aristotle. Cambridge: Hackett. .
* Mastronarde, Donald, 1990. ''Actors on High: The Skene roof, the Crane and the Gods in Attic Drama''. Classical Antiquity, Vol 9, October 1990, pp 247–294. University of California.
* Rehm, Rush, 1992. ''Greek Tragic Theatre''. Routledge, London. .
* Tanner, Michael ed. 2003. ''The Birth of Tragedy''. By Nietzsche, Friedrich. Penguin: London. .
* Taplin, Oliver, 1978. ''Greek Tragedy in Action''. Methuen, London. .
* Walton, J Michael, trans. 2000. ''Euripides: Medea''. Methuen, London. .
嘉賢臺是香港唯一一個已荒廢達年之久的私人屋苑，位於香港島灣仔，地處聖公會聖雅各小學背後的山坡上，沒有道路可以連接該屋苑，遊客只可以從聖雅各堂側的樓梯到埗。（相傳此原因，緊急車輛未能到達，導致政府不批嘉賢臺入伙紙，而荒廢至今）
於1990年建成，早期曾為銀行職員宿舍，所以嘉賢臺各單位建築面積比同區的私人屋苑為小，而且沒有特別的房間結構，簡單設計程度就儼如公共屋邨。及後於1993年，嘉賢臺由高威富有限公司以2.4億元購入，但之後一直都沒有為屋苑進行翻新和放盤租售，自此就一直被荒廢。由於該地一帶比較僻靜，故及後被當地街坊視為「鬼屋」。
2010年明報記者進入採訪，發現該荒廢屋苑雖沒有鬼魂，但屋苑大堂有很多因山泥傾瀉而做成的黃泥。而屋苑內所有電器，包括升降機，也被封閉多時，已經無法啟動。屋苑更未有興建任何大門鐵閘或保安崗位。直至2013年，嘉賢臺偶而會有人來打掃，要進入屋苑進行還是可以的，不過於2016年，地下出入口已經被圍封。
*地址：香港灣仔堅尼地道92-98號及102號
*外牆顏色：白色（92-98號）／綠色（102號）
*單位建築面積：約500-700平方呎
*電梯支援公司：三菱電機（92-98號）／（日立（102號）
*單位數目：72（三座大廈總和）
*現任業主：高威富有限公司（同珍醬油）
*顏成坤大宅，建於1930年代的空置大宅，同樣位於堅尼地道
*澄碧邨，建於1970年代，位於大嶼山芝麻灣半島的二浪灣沿岸，以渡假村模式興建的一個私人屋苑
* 嘉賢臺被廢棄的升降機(18-5加相) - 建築物機電裝置及設備 (A16) - hkitalk.net - Powered by Discuz!
從克拉尼斯卡戈拉看朱利安阿爾卑斯山風景
克拉尼斯卡戈拉區是斯洛文尼亞的一個區，位于上卡爾尼奧拉地區的薩瓦多林考河谷地，靠近奧地利和意大利的邊境。面積256.3平方公里，2002年人口5247人。該區首府為克拉尼斯卡戈拉。
首府克拉尼斯卡戈拉坐落在朱利安阿爾卑斯山，以其冬季運動聞名。它是一年一度的高山滑雪世界杯的分站賽舉辦地之一。
*  Vitranc Cup Official Website
丫髻沙大橋位于中國廣州市，為廣州環城高速公路的一條跨江橋梁。
其座落于鶴洞大橋和洛溪大橋之間，跨越珠江后航道。全長1084米，主橋為以連續三跨分別跨越珠江主、副航道和島。橋面寬31.5米，雙向六車道，設中央分離帶和兩側護欄，橋下通航凈高34米。工程于1998年7月23日動工，1999年10月24日大橋轉體合龍，2000年6月26日建成通車，投資2.53億元。由鐵道部專業設計院深圳分院設計，貴州省橋梁工程總公司施工。建成之時曾創下四項全國第一，獲得中國十佳橋梁拱橋第二名等多個獎項，而2005年起大橋需要進行維修，2009年9月評定為四類橋，曾經禁止15噸以上貨車通行以進行維修，亦進行過為期半年的全封閉維修，2011年12月29日完成維修重開，2012年1月8日起不再限制15噸以上貨車通行。
該大橋設計獲得2001年建設部優秀工程設計一等獎、2002年全國優秀工程設計銀獎、2003年中國公路學會科學技術一等獎。
《我的回憶不是我的》是英皇星藝男歌手海鳴威的第二張專輯。也是他的第一張粵語專輯（首次在香港發片）。2010年4月29日正式推出。其中他親自為下一站香港、跳到天光、一拖再拖（國語版為東來東往的連哭都是我的錯）等歌曲的作曲、監制。2010年5月16日，專輯發布會在西九龍中心舉行。
*專輯語種：粵語專輯1CD+1DVD
01.我的回憶不是我的
02.下一站香港
03.不必關機
04.為你而生
05.跳到天光
06.銀河系戀上你
07.一拖再拖
08.失戀懷念日
09.情是永恒
下一站香港 (MV)
不必關機 (MV)
東京地方法院的陪審法庭
日本陪審團制度已有很長的歷史。日本最初接觸陪審制這一概念，是在幕府末期到明治初年期間。最初"jury"被翻譯為“立會”（福澤諭吉《西洋事情》1866年）、“斷士”或“誓士”（津田真道《泰西國法論》1868年）、“陪坐聽審”（柳河春三譯《知環啟蒙》1864年）、“陪審（たちあひ）”（中村正直《共和政治》1873年）等。此后根據法國法學家波伊索納德在日本刑法草案和治罪法草案中使用“陪審”一詞，“陪審（ばいしん）”這一概念就被固定下來了。
起初明治憲法并未采用陪審制。1928年（昭和3年）至1943年（昭和18年）間，日本頒布的陪審法，對于刑事案件實行了陪審制。這一制度在1943年（昭和18年）被停止施行。
另外，在二戰后美軍控制的沖繩地區，自1963年（昭和38年）至1972年（昭和47年）為止，琉球列島美國民政府法院也實行了陪審制。
日本在制定明治憲法時，參照了普魯士王國法，其中就有陪審制的規定；而且當時也進行過有關是否采用陪審制的激烈爭論。但是1871年，明治維新元勛大久保利通、木戶孝允和伊藤博文等人從歐洲考察歸來，他們提出的報告書中認為，日本很難實行陪審制，而且也沒有必要實行陪審制。結果，明治憲法中并沒有規定陪審制。
1909年（明治42年），第26屆帝國議會上，立憲政友會的議員提出了《有關設立陪審制度的議案》，在眾議院被審議通過，但最終仍未獲得成為法律。
此后，在大正民主運動的高潮時期，1918年（大正7年），原敬內閣成立，開始主導引入陪審制度，并在司法省內設立陪審法調查委員會，起草相關法案。但是，日本樞密院認為沒有法官資格的人員參與訴訟的做法違反了明治憲法第24條，要求將草案修改為對于法官沒有約束力的陪審裁決制度。結果，繼任原內閣的高橋是清內閣接受了這一修改方案，于1923年第46屆帝國議會上正式審議通過了陪審法（大正12年4月18日法律第50號，下文括號內條文數即引用該法內容。），并于1928年10月1日起施行。
陪審制的適用范圍分為兩類案件：法定陪審案件和請求陪審案件。原則上，法定刑為死刑或無期徒刑。無期禁錮的刑事案件應交付陪審評議（舊陪審法第2條、法定陪審事件），而法定刑為3年以上的有期徒刑。禁錮且屬于地方裁判所管轄的案件，當被告人提出請求時，應交付陪審評議（第3條、請求陪審事件）。后者的請求陪審制度，是日本獨有的制度。
然而，當被告人在公判或公判準備階段承認了公訴事實的話，則不能進行陪審評議（第7條）。另外，在法定陪審案件中，被告人也可以拒絕陪審，在請求陪審案件中，請求陪審的被告也可以在檢察官陳述意見前撤回這一請求（第6條）。
此外，在滿足法定陪審案件或請求陪審案件的諸要件時，仍存在以下除外條件：（1）屬于大審院的特別管轄權限的犯罪；（2）對皇室的犯罪，有關內亂、外患、外交的犯罪，騷擾罪；（3）觸犯治安維持法的犯罪；（4）觸犯軍機保護法、陸軍刑法或海軍刑法的犯罪等；（5）關于根據法律進行的選舉的犯罪中，不適于進行陪審的案件（第4條、不適宜陪審案件）。
陪審員有12人（第29條）。陪審員的資格，要求為30歲以上男子，交納直接國稅3日元以上，并能夠基本讀寫（第12條）。
大正末年、昭和初年，急速抬頭的日本軍國主義感染了陪審制，日本陪審員協會出版的《陪審員手冊》更宣稱「以最謙卑的態度，奉天皇陛下之名，在進行審判程序的神聖法庭中擔任陪審員，是能與在皇軍服役相提並論的偉大榮譽與責任」。
對于適用陪審的案件，應在公審前進行準備程序，訊問被告人和證人，調查證據等，這時如果被告承認事實無誤，則立即終結陪審，改為普通審理程序（第51條、第7條）。
在公審日從候選陪審員名單中抽選出36名陪審員，并召喚至法院（第27條、第57條）。其中檢察官可以不帶理由地申請某些人員回避（第64條、第65條第4項），最后從未被申請回避的人員中挑選12人成為陪審員（第67條）。
遷建于立命館大學的京都地方法院陪審法庭
之后進入正式公審程序。首先由庭長對陪審員進行宣示，并由陪審員進行宣誓（第69條），接著是檢察官對案件的陳述、被告人訊問、質證、辯論（第76條）、審判長對陪審員進行說明、對于有無構成犯罪事實的詢問（第77條）等環節。此后，陪審員從法官處獲得問卷，進入評議室（第81條、第82條），經過評議，做出“同意”或“不同意”的答復（第88條）。如做出肯定構成犯罪事實的裁決，則需要超過半數的陪審員同意（第91條）。評議結束前，未經法官允許，陪審員不得離開評議室或與其他無關人士交談，如公審過程長達數日，則陪審團全體人員要留宿在法院內的陪審員宿舍（第83條、第84條）。
法院在采納陪審團有罪裁決后，進行有關犯罪情節的事實訊問和質證，進行第二次宣示和辯論（第96條），最終依法作出有罪判決（第97條第2項）。如采納無罪裁決，則作出無罪判決（第97條第3項）。但是當法院認為陪審團的答復不正當時，可以組織另一個陪審團評議（陪審團的更新）（第95條）。
對于采納陪審答復內容，并對事實進行判斷的判決書，不得提出控訴（第101條）。但是，可以向大審院提出上告（第102條）。
由于高額的陪審費用需要由被告人負擔，而且在上訴審選擇陪審的情況下不能再次進行事實認定等不利因素的存在，許多被告人在法定陪審案件中也拒絕進行陪審，或者在請求陪審之后又撤回請求。另一方面，法官不受陪審員意見的約束這一點，也從根本上否定了陪審制的意義。從1928年（昭和3年）到1942年（昭和17年）之間，2萬5097件法定陪審案件中，實際使用陪審的僅有448件，43件根據請求而使用陪審的案件中，實際最終進行陪審的僅有12件。1941年（昭和16年）和1942年（昭和17年），陪審審理只有每年1件。
另外，隨著第二次世界大戰的戰情惡化，各地方的征兵義務加重，陪審員名單的制作也日益困難，因此許多地方都提出了暫停陪審制的呼吁。于是，1943年（昭和18年）4月1日公布的《關于停止陪審法的法律》暫時停止了陪審制的實施；該法在附則第3項規定，一旦太平洋戰爭終結后，會再次實施陪審制。但是事實上，直至20世紀末都未能重新實行陪審制。
值得一提的是，上述提及的484件適用陪審的案件中（實質上真正使用陪審的案件為460件）有81件最終做出了無罪判決。
二戰后，占領軍并沒有積極要求恢復日本的陪審制，僅僅在1947年（昭和22年）4月16日公布的日本法院法（同年5月3日施行）中規定，不排除通過其他法律制定刑事案件的陪審制制度（同法3條3項）。
1999年（平成11年）7月，司法制度改革審議會開始討論讓國民參與司法制度這一議題，于是圍繞陪審制的討論迅速成為社會的熱點話題。最終該審議會的最終意見書決定采用由職業法官與市民進行共同評議裁決的參審制的裁判員制度，并且在2009年開始實行。
威達為相機及光學用品的製造商、零售商。生產的商品包括數位相機、數位攝影機、變焦鏡頭、閃光燈、望遠鏡以及其他的攝影器材。
在1938年由兩位德裔的美國人Max Ponder和John Best在美國加州的好萊塢創立。在公司裡，Ponder負責銷售而Best負責公司的營運。早期公司名稱為Ponder and Best，在1979年時改名為Vivitar，而這個名字也在往後成為知名品牌。經過多年的發展，Vivitar成為一個跨國生產及銷售公司，其在日本、中國、英國等國也都設有子公司。在歷史中，Vivitar也在相機這個產業中訂立了許多標準，擁有超過85個光學和閃光燈的專利。
Vivitar公司在2005年11月被Syntax-Brillian用260萬美金併購。然而在2008年Syntax-Brillian破產，Vivitar因此被歸於國際電子製造商Sakar名下。
Vivitar Series 1 90mm f/2.5 macro
*Vivitar 500MR F/6.3
*Vivitar500MR F/8
*Vivitar 800MR F/8
*Vivitr 7MM Fisheye F/3.5
*Vivitar 28MM F/2.5
*Vivitar Auto 28MM F/2.8
*Vivitar 35MM F/2.8
*Vivitar 50MM F/1.7
*Vivitar 85MM F/1.4
*Vivitar Series 1 19-35MM F/3.5-4.5
*Vivitar 28-105MM F/2.8-4.0
*Vivitar 28-85MM F/3.5-4.5
*Vivitar 28-300MM F/4-6.3
*Vivitar 70-210MM F/4.5-5.6
*Vivitar Series 1 70-300 F/4.5-5.6
*Vivitar 100-400MM F/4.5-6.7
*Vivitar 400MM F/6.3
*Vivitar 400MM F/5.6 MD(美能達)口
*Vivitar 450/SLD
*Vivitar A35 Splash Proof
*Vivitar IC 100
*Vivitar PN2011
*Vivitar Ultra Wide & Slim
世界最高塔：日本東京晴空塔
東南亞最高塔：馬來西亞吉隆坡塔
本條目是塔式建筑的列表。塔式建筑的定義：是一種高大的塔形建筑物，通常高度大于寬度，能夠不需依靠其它支撐物（如：索纜、支架等）而單獨豎立或作為更大結構的一部分，同時，可供人類經常進入而非長期居住。因此，用來長期居住的大廈、摩天大樓，以及無法進入的、紀念碑等不符合塔式建筑的定義；而燈塔、橋塔、煙囪、輸電塔和多數大型雕像等雖然可進入維護，但不能作為其正常運行的一部分，因此也不被認為是塔式建筑。上述這些非建筑結構物，參見：世界最高結構物列表。
*據此，本列表不包含以下建筑物和結構物：
**摩天大樓（參見：摩天大樓列表）
**天線塔（參見：天線塔列表）
**橋塔（參見：世界最高橋梁列表）
**金字塔（參見：金字塔列表）
，東京晴空塔是世界第一高塔，也是世界第二高建筑物（僅次于杜拜哈利法塔），于2012年2月建成，高度為。
包括已建成使用的，高度在以上的獨立式高塔。
2011年3月18日封頂，2012年2月29日竣工
2009－2011年期間是世界第一高塔
1975－2007年期間是世界最高的獨立建筑物；西半球最高的建筑物
奧斯坦金諾電視塔
1967－1975年期間是世界最高的獨立建筑物；歐洲最高的建筑物
1994－2007年期間是中國最高的建筑物
2007年起是伊朗最高的建筑物
東南亞最高的塔
世界最高的獨立格構塔
中亞最高的建筑物
里加廣播電視塔
波羅的海國家和歐洲聯盟最高的建筑物
德國最高的建筑物
艾瑟爾斯泰恩
美國最高的觀景塔
中國西部最高的建筑物
世界第二高、亞洲最高的獨立格構塔
日本第二高的建筑物
英國最高的獨立建筑物
美國最高的獨立格構塔
南半球最高的獨立建筑物
維爾紐斯電視塔
1889－1930年期間是世界最高的建筑物；世界第一座高度超過的建筑物
拉梅斯沃勒姆
印度最高的建筑物
埃里溫電視塔
高加索地區最高塔
賈沙梅爾電視塔
薩馬特拉電視塔
Image:Tallest towers in the world international.png
rect 57 14 204 701 東京晴空塔
rect 225 36 353 702 廣州塔
rect 361 86 452 681 加拿大國家電視塔
rect 480 110 598 689 奧斯坦金諾電視塔
rect 635 181 822 687 東方明珠廣播電視塔
rect 860 205 973 692 默德塔
rect 1050 225 1130 699 吉隆坡塔
世界最高的7座獨立式高塔
1 東京晴空塔 · 2 廣州塔 · 3 加拿大國家電視塔 · 4 奧斯坦金諾電視塔 · 5 東方明珠廣播電視塔 · 6 默德塔 · 7 吉隆坡塔
* 世界高層建築與都市人居學會－ List of tallest towers in the world。
休·卡思沃特·雷明希爾·道丁（Hugh Caswall Tremenheere Dowding，1882—1970）英國皇家空軍上將。受教於伍爾威奇皇家軍事學院和參謀學院。原為陸軍炮兵軍官，1915年學習飛行，轉入英國皇家飛行隊，第一次世界大戰中任飛行中隊長率部在法國作戰。曾任約旦、巴基斯坦地區英軍空軍司令。1936年任英國皇家空軍戰鬥機司令，任職時專注研製雷達和颶風式戰鬥機。最出名的戰役，是在第二次世界大戰中的不列顛空戰，指揮英國皇家空軍對抗德國納粹空軍，破壞了希特勒入侵英國的計劃，1943年受封男爵。
1918年4月英國皇家空軍建立後留在空軍，曾在英國和伊拉克歷任指揮、參謀和教官，領準將銜。
1930年起為空軍委員會委員。
1936年出任英國皇家空軍戰鬥機司令部司令，翌年晉陞為空軍上將。重視空軍的研究和發展工作，推進雷達以及噴火式和颶風式戰鬥機的發展。第二次世界大戰初期，在不列顛之戰中以正確的戰略戰術指揮空戰，保持了英倫上空的制空權，並粉碎了德國的戰略意圖。
1940年11月去職。後曾以英國飛機生產大臣代表的身份出使美國。
1942年退休，翌年受封男爵。
分類:1970年逝世
分類:聯合王國男爵
《第十一屆十大電視廣告頒獎典禮》（英文：），於2005年4月17日舉行，目的為表揚2004年播出的香港電視廣告，是2005年廣告界的其中一項盛事，本屆有6個新設特別獎項包括「最受年青人歡迎電視廣告大獎」，專為30歲或以下的投票者而設，而「最出位電視廣告演員大獎」，鼓勵一班專業演員演出電視廣告作出貢獻，另外「最色香味電視廣告大獎」，這個獎項改為像在2008年TVB最受歡迎電視廣告大獎內的最受歡迎電視廣告－飲食餐宴。
思高清潔用品
沒有不可能 萊拉篇
沒有不可能 高活篇
CitiGold財富管理
巴西對葡萄牙
伊莉莎伯雅頓
Gatsby Hair Wax
Casablanca篇
熱愛世界 熱愛旅遊
全年都好味篇
世上只有. . . 媽媽好
Yahoo！搜尋
卡拉OK 搵金篇
沒有不可能 歌曼妮茲篇
史雲遜護髮中心
星mobile 超時空接觸
五星級酒店篇
Devilrobots
商務客艙 平臥睡床
你Free得起 拜師篇
閃耀完美 四季尋覓篇
*  最受歡迎電視廣告男演員大獎
益力多「明天會更好」
（無聊舅父）
地鐵「免費資訊篇」
（地鐵乘客）
宜家傢俬「五星級酒店篇」
（貪玩主人）
生力啤酒「直昇機篇」
（直昇機男演員）
麥當勞「巴士篇」
（著數四眼仔）
*  最受歡迎電視廣告女演員大獎
3「下雨篇」
（Amber）（胥力文）
Panasonic相機「愛上雲宵篇」
（觀光靚女）
Coke Light「1卡的誘惑」
（心急少女）
1010「Club Best」
（精明靚女）（林英華）
（淨白雪美人）
國泰航空「鑰匙扣篇」
（鬼馬律師）
豐澤電器「雙重測試」
新世界傳動網「渠王篇」
（寂寞師奶）
萬寧「服務第一篇」
（失聲男子）
*  最受歡迎電視廣告小演員大獎
（為食仔仔）
（為食囡囡）
麥當勞「姚明篇」
（彈跳小孩）
中華電力「成就未來」
（說故事的女孩）
益力多「足球篇」
（功夫仔仔）
維記牛奶「Good Night篇」
（咕咕咕 Good Boy）
二天油「佛嘜為記」
（鬼馬和尚仔）
*  最受歡迎電視廣告男明星大獎
One2Free「你free得起拜師篇」
Head & Shoulders「黑色表達」
道地綠茶「劍道篇」
3「黎明篇」
雪完美「舞會篇」
FANCL美白淡斑精華面膜
PPS「最後通知」
金至尊珠寶「閃耀完美，四季尋覓篇」
一言為定 ─ (黎明)
True Color of Summer  ─ (陳慧琳 / 王力宏)
刀嘜「世上只有…媽媽好」
世上只有 ─ (容祖兒)
完美關係 ─ (陳慧琳)
道地蜂蜜綠茶
常言道 ─ (劉德華)
情歸於盡 ─ (黎明)
Baleno 「期待精彩」
原來我有愛 ─ (劉德華)
英國可德琳牙膏
好心分手  ─ (盧巧音)
DBS信用咭、必勝客
「與你的至愛分享」
「地鐵商店篇」
TGC煤氣乾衣機
「跳水測試」
「跳躍包裹篇」
「全新芝脆批」
李錦記舊莊特級蠔油
「真味不變」
「為健康增值」
東海海都酒家香港集團
「熱愛世界，熱愛旅遊」
「免費資訊篇」
Rejoice抗護焗油精華
「溫泉洗護篇」
「一齊睇黎明」
*  最受年青人歡迎電視廣告大獎(30歲或以下)
「你Free得起馬拉松篇」
「無間道篇」
「巴西對葡萄牙」
「期待精彩」
益力多 ─ 明天會更好
溫世珍 字佩珊。直隷省天津府天津縣人，中華民國政治家、外交官，北京政府時代外交官，後在中華民國臨時政府、汪精衛政權任要職。
1898年，溫世珍畢業于北洋水師學堂。此後，他赴英國留學。歸國後入海軍，在海軍任職四年，任海軍上尉。1902年，他入河南巡撫衙門任翻譯。在河南，他還曾從事教育事業。1902年，他在開封成立了河南第一高等學堂與河南高等師范學堂。1906年，他轉任兩廣總督衙門洋務文案。1907年，他改任兩江總督衙門洋務文案，并擔任該職較長時間。其間，他曾兼任江蘇鐵道總管。
中華民國成立后，溫世珍任浙江都督外交顧問，1913年4月至1916年10月任北京政府外交部浙江特派交涉員，1914年他獲得三等嘉禾章。1916年5月，他成為江西督軍李純的高等外交顧問。1917年8月，李純成為江蘇督軍，溫世珍也隨他去江蘇，任外交參事和顧問。1919年1月，他獲四等文虎章，1920年6月又獲得三等文虎章。1920年10月，他任金陵關監督。1920年11月，他兼任江蘇外交交涉員。1921年，溫世珍任外交部專員，同年冬至1922年初，他作為中國代表團名譽諮議出席了華盛頓會議。1922年3月，他獲得二等大綬嘉禾章，1922年7月獲二等寶光嘉禾章。
1923年3月，因對外交渉功績，溫世珍獲特命全權大使待遇。1923年10月，他獲二等大綬寶光嘉禾章。1924年9月，江浙戰爭爆發，溫世珍在直系的支持下，任上海交涉使、滬海關監督。同年，在第二次直奉戰爭中，直系被奉系擊敗，依靠直系的溫世珍失去職務。但他獲得奉系江蘇督辦楊宇霆的青睞，遂投入其手下。國民革命軍占領上海后，溫世珍流亡日本，暫時從政界隱退。
中華民國臨時政府成立后的1938年1月，溫世珍在日本支持下出任津海關監督兼河北省銀行監事、關稅整理委員會委員長。他還兼任電業公司與電車公司董事長、新民會會長、水災救濟會會長、河北省銀行首席監査委員。
因溫世珍在職期間表現突出，日本在天津的特務機關推薦他在不久的將來擔任天津特別市市長。因此，當時的天津特別市市長潘毓桂同溫世珍政爭不斷。1939年（民國28年），喪失天津地方人士和天津特務機關支持的潘毓桂辭去市長職務，溫世珍繼任市長。
汪精衛政權（南京國民政府）成立后，溫世珍繼續任天津特別市市長，并兼任華北防共委員會天津分會會長、天津市獻銅獻鐵運動委員會委員長、華北政務委員會委員。1943年（民國32年）3月，他被免去天津市長職務。
1945年（民國34年）日本投降后，溫世珍被蔣介石的國民政府以漢奸罪逮捕，并被判處死刑。但判決未執行，溫世珍一直被關押在天津的監獄內。中國人民解放軍逼近天津的1948年（民國37年）溫世珍被釋放（同時被釋放的還有原汪精衛政權駐日公使徐良）。1949年，中國人民解放軍攻克天津，新成立的天津市人民政府再度以漢奸罪逮捕溫世珍和徐良。
中華人民共和國成立後的1951年，溫世珍在天津市河北區小王荘刑場被處決。享年75歲。
*  潘毓桂出任天津偽市長的前前後後，天津市河北區政務網（天津市河北區人民政府網站），2007年4月17日
*   昔日河北小王荘，鳳凰網（原載 中老年時報），2011年2月21日
* Who's Who in China, 3rd ed. Shanghai: The China Weekly Review. 1925. p.854-855
* 「中共、徐良氏ら逮捕」『朝日新聞』（東京）1949年2月14日、1面。
《印第安人遷移法案》，作為美國政府的印第安人遷移政策的一部分，于1830年5月26日由美國總統安德魯·杰克遜簽署為法律。
1830年，美國最高法院正式宣布一個決定，規定印第安人可以使用美國境內的土地，但不能享有所有權。
僅管如此，然而美國南方諸州熱切期望得到文明化五部族生活的土地的使用權，從而支持遷移法案的通過。尤其是當時最大的喬治亞州，參與了一個有爭議的與切羅基族的管轄權沖突，杰克遜總統希望通過遷移印第安人以解決喬治亞州的危機。印第安人遷移法案是很有爭議的，它在理論上被認為是自愿的。而實踐中，美國土著人的領袖們是被迫簽訂了遷移條約；顯而易見的是，無論他們是否贊成印第安人遷移政策，他們都能意識到，該法案的通過意味著大多數印第安人將會不可避免的遷移出各州。一些原本激烈抵抗的美國土著人領袖，開始重新考慮他們的態度，尤其在杰克遜總統1832年競選連任成功之后。
大多數歐裔美國人贊成法案的通過，雖然有重要的反對聲音。許多基督教傳教士，最為明顯的是傳教士組織者杰里邁亞·埃瓦茨，抗議該法案的通過。在國會上，新澤西州參議員弗雷德里克·西奧多·弗里林海森和田納西州眾議員戴維·克羅克特表示反對該法案。該法案在激烈的辯論后被國會通過。
法案爲大規模暴力迫遷原住民部落鋪平了法理上的道路，此後大批原住民被趕到偏僻荒蕪的不毛之地。首個遷移條約舞兔溪條約（Treaty of Dancing Rabbit Creek）于1830年9月27日簽訂，喬克托族割讓密西西比河以東的土地用以換取河西的土地。阿肯色州公報引用喬克托族酋長托馬斯·「尼特凱奇」·哈金斯 (Thomas “Nitikechi” Harkins)的話說，1831年喬克托族的遷徙是一條“血淚之路”。1835年簽訂新埃可塔條約 (Treaty of New Echota)後，切羅基族也面臨了類似命運。塞米諾爾人反對迫遷抵死不從，結果美國政府1835年到1842年間發兵征討，戰勝原住民後暴力迫遷整個部落，只有少數人留下來。
*  印第安人遷移法案和相關資源 ，來自國會圖書館''
* 1830印第安人遷移法案文本，來自www.civics-online.org
* 1829年國情咨文文本來自美國總統計劃（The American Presidency Project）
砲灰是非正式軍事用語，指被看作是面對敵人砲火下可消耗的軍人。這個詞一般用在倚靠希望渺茫的機會下戰鬥的士兵（可預見將遭受嚴重傷亡），以努力實現戰略目標。第一次世界大戰的壕溝戰就是一個例子。這個詞也可以使用來（有貶義）區分步兵與其他兵種（像是砲兵、空軍或海軍），或將容易損耗的低階士兵、經驗不足的新兵，與更有價值有經驗的老兵做出區別。
英語「Cannon fodder」的「fodder」意指「飼料」，暗喻士兵是敵方大砲下的餌食。
人海戰術，是一種大批兵力以密集隊形正面攻擊對方戰線的戰術。具體形式是以大量密集步兵向對方衝鋒，目的是衝入對方戰線，以近戰使得對方難以靠火力殲敵。當對方炮火猛烈時，此一作法形同將己方步兵充當炮灰。
輕鐵761綫是連接天榮站和元朗站的香港輕鐵路綫，屬九廣鐵路一部分。已於2006年10月8日正式停辦。
*2004年12月，天逸特別班次正式命名為761P，761P路線電牌正式填入在輕鐵列車中。
*2006年10月8日，761P加強至全日服務，本綫取消。自此，往來天水圍和元朗的輕鐵列車服務終點站縮短至天逸，維持至今。
本綫曾是輕鐵唯一一條連接元朗及天水圍的路綫，不少天水圍居民使用本綫前往元朗上班上學及購物（距離比屯門近以及車費較低）等，因此本綫客量從早到晚都是維持高水平。由於本綫客量是輕鐵眾多條路線中最高的，所以本綫列車全部都是拖卡（除了清晨及深夜時分外）。
但港鐵以「加密主綫班次」為由，於2010年8月23日取消761P綫的特別班次。
*：天瑞站 ? 屏山站，天榮站
輕鐵761綫可以與其它輕鐵路綫相遇：610、614、615、705、706、701、720、721、722、761P、751及751P。
肌肉崇拜是一種身體崇拜的形式，其崇拜者以各種包含磨蹭、按摩、親吻與舔舐等性刺激方式接觸所謂的主導者的肌肉。
主導者幾乎總是一名健美運動者，要麼是一名或是有著大號身材及相當顯著的肌肉的人，然而崇拜者常常但並不總是較為纖瘦、矮小與過胖的。肌肉崇拜包含不同性別與性傾向的參與者。
在肌肉崇拜中所行使的強力支配與疼痛數量相當地多變，視參與者的渴望而定。有時候，主導者使用他或她的體型與力量來較矮小的崇拜者，強迫崇拜者讚美他或她的肌肉。然而在其他的例子中，崇拜者只不過感受與讚美主導者肌肉的收縮。
男性與女性的健美運動者都常常向肌肉崇拜聚會開價以補充他們來自健美比賽的低廉或根本不存在的收入。雖然這些聚會很少牽涉到性行為，但他們提供這些男女都有的肌肉迷一個難得的機會來親自碰觸肌肉男或肌肉女。
一部2001年的紀錄片《》記述了健美運動者的生活並展出了一些她陷於肌肉崇拜的客戶。
800是799與801之間的自然數。
800是一個哈沙德數。800還可以寫成連續4個素數的和：800 = 193 + 197 + 199 + 211。
*紀念在淞滬會戰最后階段四行倉庫保衛戰中英勇作戰的國民革命軍戰士而作的歌八百壯士歌。
**改編自八佰壯士事跡的電影《八佰》。
*在日語中，常以800表示多數。
*馬自達Millenia，又稱Eunos 800。
*在一些國家和地區，800是免費電話的開頭號碼。
*VPN的「連線錯誤 800」多半是使用的DNS伺服器繁忙，無法對伺服器IP位址或者功能變數名稱的名字進行解析所引起。
* 801在中華民國郵遞區號中係指高雄市新興區。
江姐可以指：
*江姐 (歌劇)，以江竹筠為主角的歌劇。
*江姐 (1978年電影)，上海電影制片廠1978年出品的電影。
*江姐 (2002年電影)，張元導演的京劇電影。
*江姐 (2010年電視劇)，彥小追導演、丁柳元主演，2010年7月29日起在CCTV1黃金檔播出的電視劇。
香港作為前英國殖民地，香港法律制度繼承了英國《普通法》的傳統，行使無罪推定原則對待疑犯，即疑犯在未在審訊中判處罪成前，必須假設疑犯或者被告均為清白無罪。這原則貫穿香港刑事訴訟程序的每一步驟。英國上議院議員形容此原則為「貫穿英國刑事法的金線」。
根據無罪推定原則，每一個人在未定罪前，都被假設為清白無罪；所以，在刑事案件中，控方需要負上舉證責任。亦因為舉證責任是在控方身上，所以被告或辯方毋需要主動地證明自己清白無罪並且擁有緘默權，要求人身保護令權及保釋候審權。另外，無罪推定原則亦要求控方所提出的所有證據均達到無合理疑點準則(beyond reasonable doubt)方可以將被告定罪；否則，在疑點利益（benefit of doubt）歸於被告的原則下（另一由無罪推定原則延申出來的原則），被告會被判處無罪。
加拿大最高法院在1986年中的''R. v. Oakes''案裏面，對無罪推定原則的重要性作出這樣的分析：
除了透過案例來保障無罪推定原則，香港亦透過成文法(statute)來更明確清晰地確保其原則及其延申權利獲得認可及給予保障。
*《香港人權法案條例》第五(四)條確認要求人身保護令權
*《香港人權法案條例》第五(三)條引申保釋權
法律上並沒有規定刑事檢控權只落在政府部門身上，亦即公眾或個人在原則上也有權作出私人刑事檢控。而事實上，《裁判官條例》第14條的條款，是用作指示律政司司長如何介入私人檢控當中，更能清楚地反映了私人刑事檢控在法律理論上的可能性。可是現實上，由於檢控過程和司法過程中所涉及的高昂成本，和缺乏政府部門所擁有的調查案件的人力、資源和特權，再加上律政司所擁有介入和取代私人刑事檢控權，以及由無罪推定原則所延伸出來對證據均達到無合理疑點準則的要求，所以實際上，私人刑事檢控幾乎並不存在。而官方的最終刑事檢控權則落在律政司身上，並不受任何人(包括特首)的干擾。事實上，這最終獨立刑事檢控權是《基本法》給予律政司的。《基本法》第63條規定：
律政司或其下的執法機關在正式提出刑事檢控前，必須先考慮2點：
*是否有充分證據支持提出或繼續進行刑事檢控及相關的法律程序？
《刑事訴訟程序條例》第15(1)條指出：所以，公眾利益便成為是否提出檢控的最終考慮問題。律政司可以在考慮名方面的情況後，行使酌情權並不提出檢控。1999年，受廣大爭議的胡仙案便是其中之一的例子。
「這個國家的法則從來沒有規定涉嫌的刑事罪行必需成為檢控的對象，－本人希望永遠沒有這樣的法則。」曾說。（律政署，刑事檢控政策檢控官指引，節5，1993)
*《警隊條例》第五十四(一)(甲)條
就《基本法》第二十八條的內容而言，當執法人員在街上截停行人或車輛時，在截停的那一瞬間已經實質地限制了被截停人的人身自由，亦因此，該執法人員在法律上已被要求提供合理的解釋，否則，該執法人員已違反侵權法，受影響人士可從民事訴訟法向該執法人員要求賠償。由《警隊條例》第五十四(一)(甲)條作為例子可以見到，即使像「截停」這種不太影響人身自由的行動也需要受法律的監督和授權，可想而知，法律將如何的監管逮捕權。
在香港，擁有逮捕權(power of arrest)的執法機關有很多，如警察、廉政公署、海關、入境處等等，這些部門的逮捕權都是法律所授權的，但逮捕前都必需跟從法律規定的程序向裁判法院申請拘捕令或逮捕令(arrest warrant)，向法院解釋逮捕的因由及逮捕是否符合法律的先決條件，以保障市民的人身自由。如違反這要求的話，市民可從民事司法程序指控有關執法人員侵權並可向該執法人員申取賠償。當然，執法人員不可能在每次逮捕前均向法院申請逮捕令，如果警察在一銀行劫案中先向法院申請逮捕令，再返回劫案現場去逮捕賊人，相信賊人在警察返回現場前經已逃之夭夭了。所以，法律亦給予執法機關使用逮捕權時一定的彈性及自由，以平衡為持社會安定與個人人身自由。當然，這些彈性並不是沒有法律監督的，以警察為例，《警隊條例》第50條就有這樣的指引：
*《香港人權法案條例》第五(二)條指出：
這法律要求執法人員進行逮捕時向被捕人清楚作出警告的目的旨在於確定被捕人了解其人身自由已被限制，亦可避免被捕人因不了解情況而向執法人員施以還擊或被執法人員另加其他控罪，如：拒捕等。另外，如執法人員使用含糊不清的字詞（如：「請返回警署協助調查。」），這並不足以構成逮捕，只可當作邀請，亦即當事人可以非武力方式婉拒執法人員的邀請。如執法人員沒有跟隨指引而作出逮捕，這逮捕便會視作為非法禁錮，當事人可以向法院指控執法人員並要求賠償。
另外，由此警告發出並成功進行逮捕的一刻，亦代表著正式逮捕的開始，從此刻的48小時之內，警方需要根據《警隊條例》第五十二（一）條的指引，(1)向被捕人及法院發出控罪書，正式將案件落實，(2)將被捕人帶到法院給裁判官再作指引，或(3)給予被補人進行保釋程序並釋放被補人：
在1990年代前的香港，保釋並不是一種基本權利，即使保釋乃是由無罪推定原則延申出來的，由於當時並沒有明文規定保釋權為基本人權，若被捕人不知道他可以主動申請保釋的話，他有可能被一直拘捕。但於1991年通過成立的《香港人權法案條例》（其中的第五（三）條）便正式確定了保釋權作為基本人權在香港的地位。但正如很多其他的人權一樣，保釋權並非絕對的人權，若警方或相關的執法機關有合理的解釋（如被捕人有打擾證人的傾向），相關的執法機關可以不給予被捕人保釋。在這樣的情況下，被捕人可以向裁判官申請保釋，若裁判官跟隨執法機關的決定並拒絕被捕人的保釋申請，被捕人仍可向高等法院申請作為最後的一次的保釋機會。相反，若裁判官同意並準予被捕人的保釋申請，執法機關也可向高等法院申請反對給予被捕人保釋。
顧名思義，人身保護令是由法院發出的令狀，具法律效力。而向法院申請人身保護令的申請權，是無罪推定原則所延申出來的其中一個非常重要的權利。若保釋權是由上而下給予的權利，那麼人身保護令便是由下而上作挑戰的權力。人身保護令主要目的是為了確保被捕人免受非法或不合理的羈留。《高等法院條例》第22(A)條就為人身保護令狀的申請及發出作出指引。總括而言，當人身保護令的申請發出後，高等法院會「在切實可行範圍內盡快查究該項申請人是被非法羈留的指稱。所有……法律程序，均須在公開法庭進行……」。有一點值得注意的是，人身保護令並不只限被捕人作出申請，其他人也可以代為申請。
在香港，非法行為被分為3個類別。
簡易程序罪行(summary offence)
超速罰款，噪音滋擾他人，亂拋垃圾
可公訴罪行(indictable offence)
皆可審訊罪行(either-way offence, hybrid offence, or indictable offence triable summarily)
在香港，任何非法罪行的審訊均在以下3種的審訊法院其中之一個進行。
2年監禁；罰款$100,000（同時超過一條罪行，最多3年監禁）
簡易程序罪行；皆可審訊罪行
可公訴罪行；皆可審訊罪行
高等法院原訟法庭
香港各類的審訊法院權限分明，均有明文指引；可是，每宗案件的性質與其嚴重性和複雜性都獨一無二，使決定審訊法院及程序變得複雜及難以決定。對皆可審訊罪行來說，這情況尤其明顯。而由於律政司是刑事檢控的發起人，所以律政司有著主動權去決定相關的審訊法院及程序。因此，律政司的決定亦間接地決定了相關案件的最高判刑。
裁判法院是香港最初級的刑事法院，不論案件的嚴重性或複雜性，所有刑事案件均由此開始。但法院作為司法機關，在三權分立的原則下，它並沒有執法權，亦即法院沒有權主動地開始一個司法程序。法院必須被動地等待他人把爭議帶到法院手中，法院方可開展有關的司法程序。因此，作為香港最初級刑事法院的裁判法院，裁判法院必須要等待律政司對開展刑事案件的司法程序的請求或申請，方可開始其工作。而這申請是可以分為3種類別：
案件條件／情況
檢控通知書(notice of prosecution)
(1)不涉及逮捕 (2)最高判刑不多於6個月監禁及罰款$10,000
告發書(information)
控罪書(charge sheet)
檢控通知書必需有被告人姓名、被告人地址、罪行詳情、罪行發生時間、罪行發生地點及，罪名成立的有關判刑。當律政司或執法機關遞交檢控通知書上裁判法院後的14日內，律政司或執法機關必需將一檢控通知書的副本，一認罪書和一審訊申請指示書，以郵遞方式寄交予被告人手中。審訊申請指示書內，必需列明負責處理相關案件裁判法院的資料，被告人可向法院申請開展審訊的限期以及相關資料。而向法院申請開展審訊的限期則不能少於35日，由檢控通知書提交至法院日開始計算。
由於檢控通知書只適用於非常輕微的罪行，所以一般只適用於如超速駕駛罰款，亂拋垃圾等罰款性罪行，若被告人認罪，他只需要將有關罰款和已簽署的認罪書交回法院即可。若被告人否認控罪，被告人便需要根據指引向法院申請開展審訊，而有關的執法機關或律政司亦會向法院申請向被告人發出傳票。而若罪名成立的後果不單單只限於罰款的罪行，即使被告人認罪，被告人仍然需要出庭進行審訊。
基本上，被告人是不可能見到或收到告發書的。告發書其實是執法機關向法院申請向被告人發出傳票的申請書，所以被告人會收到的，只會是法院的傳票。為確保被告人收到傳票，法院將會郵遞傳票給予被控人；如若被控人缺席第一次審訊，裁判官將假設被告人並沒有收到傳票，並會跟從《裁判官條例》中的第8(2)條條文任命警察或專員親自將傳票遞交至被告人手中。
雖然控罪書和檢控通知書及傳票的發出手法及形式並不一樣，但其功能與內容卻大體一樣。可是，執法機關不會發出控罪書，除非有人被逮捕。而根據《警隊條例》第51條，控罪書必需在逮捕後48小時內發出，並向逮捕人解釋其內容。
*《香港人權法案條例》第五(一)條指出：
由以上三條法例可以見到，被告人在面對被逮捕、監禁及起訴前，均有基本的權利去尋求法律諮詢及司法上的援助。而在被告可作任何的法律諮詢及尋求司法上的援助前，均有一基本條件：便是被告人知道他正面臨刑事檢控以及有關的指控及其性質與內容。亦因此，被告人獲通知其正面臨刑事檢控的前決條件，成為了被告人的基本權利，並延伸至成為所有人的基本人權。所以，執法機關及法庭有責任及義務確保檢控通知書或傳票被送交至被告人的手上。明顯地，被逮捕人在被逮捕的一刻已知道他被逮捕的因由，亦即獲通知權得到了確認。而這原則更獲得《香港人權法案條例》第十一(二)(甲)條的明確確認:
裁判官在第一次聆訊中，一般不會作正式的審訊，但法官會在被告人面前公開宣讀被告人的控罪及聽取被告人的回覆。被告人只需要承認或否認控罪。由於被告人一早已經知道控罪書或傳票的內容，這樣的再一次向被告人重新宣讀控罪，看似是多此一舉，但實際上是非常重要的。一方面是由於律政司擁有酌情檢控權，在很多的情況下，被告人最初被控超過一條的控罪，在詳細考慮後，律政司很有可能會行使酌情權並撤銷當中的一些控罪，所以重新宣讀控罪，被告人便可知道他最終所面對的控罪。另一方面是，在很多的情況下，律政司會在第一次聆訊及提出檢控之間，更改最初期的控罪(如:謀殺改成誤殺)，被告人便可在重新宣讀控罪時得以再一次確定他最終所面對的控罪。第三方面是，重新宣讀控罪可以確保被告人的控罪檔案不會因行政程序上的出錯(如:同名同姓)而被混淆。第四方面是，由於刑事檢控涉及個人被政府起訴，亦即政府代表著整個社會起訴被告人，社會及公眾有權知道被告人所犯何事，所以在對公眾公開的法院中重新再一次地公開宣讀控罪及讓被告人公開地回覆認罪與否，這做法可以確保刑事檢控的公開性及公平性。一般來說，第一次聆訊會發生以下的情況:
如果被告人承認控罪，控方會將案情撮要呈堂，並由裁判官在對公眾公開的法院中，當面向被告人及控方宣讀該案情撮要，並再一次詢問被告人是否同意案情。即使被告人承認控罪及同意案情撮要的內容，裁判官仍然有責任檢查被告人所同意的案情是符合罪名成立的要求。若是裁判官認為被告人所同意的案情是不足以支持罪名成立的要求，裁判官仍可判處被告人無罪。若是裁判官接納案情撮要及被告人的認罪，控方便會將被告人的刑事紀錄呈堂。除非得到裁判官的同意，否則控方不可就如何作出合適的判處及懲治被告人的方法而發言。由於被告人在刑事案件中有最後發言權(last word)，裁判官必需在判決前給予被告人最後的機會向法院求情。被告人求情完畢後，裁判官可以即時作出判決，或等候感化官及其他專業人員的評估後再作判決。在最後發言權的原則下，被告人有權閱讀相關的評估報告並向法院作出最後的回應，在此之後，裁判官方可作出判決。
若被告人否認控罪, 裁判官會將案件押後並安排下一次聆訊的時間及其他有關事項。如果被告人此時已獲得警方的保釋, 裁判官便會以同樣的條件允許被告人繼續保釋。本質上, 在一般的情況下, 裁判官允許的保釋條件與警方允許的保釋條件是一樣的, 但在三權分立的原則下, 裁判官允許的保釋與警方允許的保釋需分開處理, 所以, 被告人雖然獲裁判官允許的保釋, 但被告人仍然需要進行轉保釋程序, 將警方保釋轉化為法院保釋。
若被告人否認控罪, 而被告人被警方拒絕保釋, 裁判官此時便會處理被告人被拒絕保釋的理由是否符合法律要求。而這樣情況下的第一次聆訊必需在被告人被捕後的48小時內進行, 否則, 有關的執法機關及相關人員便會有可能因違反《基本法》及《香港人權法案條例》而需要賠償被告人。
在某些情形下, 控方會向裁判官申請被告人毋需答辯認罪與否, 並要求裁判官押後案件。這些情形一般為, 控方正等候政府化驗師的報告 (如: 毒品的純度), 又或等候律政司的指引會否移交案件至區域法院審訊。若裁判官接受控方的申請, 裁判官會重新排期下一次聆訊, 並隨之處理被告人的保釋問題。
在處理較嚴重的可公訴罪行中，裁判官的角色並不是去求證，或像法官般去判決被告人犯罪與否，裁判官的角色是像急癥室的護士去根據情況作合適的分流。而這分流的過程稱為「交付審判程序」。在交付審判程序當中，裁判官需要決定控方或執法機關是否有足夠的表面證據在高等法院提出檢控。如果裁判官認為控方並無足夠證據，可以撤銷控罪及釋放被告人。如果裁判官認為控方證據足夠，便會安排案件轉交至高等法院原訟庭審理。
由於可公訴罪行的案情較為嚴重，一般來說，控方或執法機關在第一次聆訊前仍未準備充足，故控方一般會在第一次聆訊時向裁判官申請押後聆訊，以便控方或執法機關搜集證據及等候化驗報告或上級指引。另外，《裁判官條例》第80A條和第80B(1)條要求控方必需在交付審判程序聆訊當日的最少7日前, 給予被告人案件中相關的資料。這些資料包括(1) 申訴書或告發書副本一份、(2) 控方擬在審訊時傳召的證人的陳述書副本、(3) 呈堂文件副本及(4) 呈堂證物清單。
在交付審判程序聆訊當日, 又稱「提訊日」，裁判官需跟從《裁判官條例》第80A(4)條和第85A(1)(d)條作出的指引要求被告人作出相關的決定及向被告人解釋有關事項：
裁判法院與區域法院審訊過程類似
控方會作出開案陳詞，並提出證據。控方證人會逐一被主控官傳召作供。每一位證人會先被主控官詢問（控方主問），然後接受被告或辯方律師的盤問（辯方盤問）。如有需要，他們可能會再被主控官覆問。當所有控方證人作供後，控方便舉證完畢。
辯方可以在此階段申請毋須答辯，即提出理由指控方沒有足夠的證據令針對被告的表面證據成立，如法庭接納此陳詞，被告便會無罪釋放。在此情況下，被告或可向法庭申請由控方支付其律師費。
如果法庭認為被告需要答辯（即控方的表面證據成立），辯方將會作出開案陳詞，並傳召證人作供。被告可以：選擇自己作供以及傳召其他證人作供、選擇自己不作供，但傳召其他證人作供或既不親自作供，亦不傳召其他證人作供。
被告通常要在傳召其他辯方證人前決定是否親自作供，因被告會較其他證人先作供。
如辯方傳召證人作供，每一位證人會先由被告或辯方律師主問，然後可能會被控方盤問及再被辯方覆問。在所有辯方證人作供後，辯方便舉證完畢。
除了由控方及辯方傳召的證人外，法庭亦有酌情權去傳召其他證人出庭作供。不過，法庭很少會行使這個酌情權。
控方及辯方繼而分別作出結案陳詞（但控方未必會作出結案陳詞）。其後，法庭便會作出裁決，即裁定被告有罪或無罪，並說明理由。在此階段，裁判官提出的理由會較為簡短，如被告提出上訴，裁判官便會在隨後提供更詳細之定罪理由。如被告無罪釋放，他或可向法庭申請由控方支付其律師費。如被告被定罪，隨後便會進行求情及判刑。
如審訊在高等法院原訟法庭進行，便會有跟裁判法院以及區域法院不同的程序，因案件須由法官會同陪審團審理。 如被告不認罪，法庭便會選出陪審團。陪審員是普通市民，並以抽籤方式從陪審員候選名單中選出。控方或辯方都有權反對被選出的候選人出任陪審員，辯方可在不提任何理由下，最多提出五次反對（如有充分理由則反對次數無限）。在一般情況下，陪審團會由七名陪審員組成，如審訊需時較長或案件較複雜，則可能會選出九名陪審員。
然後，原訟法庭的審訊會以類似裁判法院或區域法院之程序進行。陪審團會決定被告是否有罪，而法官則會監管審訊中的法律及程序。因此，陪審團只須專注地聆聽證人在控辯雙方之主問、盤問及覆問中透露出來的證據。如有某些法律爭議須在陪審團缺席下解決，例如陪審團是否應該聆聽某些證供或辯方之毋須答辯申請是否成功，法官便會請陪審團暫時離席。
在控辯雙方作出結案陳詞後，法官會向陪審團總結案件，讓他們重溫雙方的證供及論點。法官通常都會向陪審團解釋控方須證實哪些事項才可令被告入罪，但是否相信有關證供則仍會由陪審團決定。在某些例外情況下，如法官認為依賴現有證據而將被告定罪並不穩妥，法官便可能會指示陪審團在什麼情況下可判被告無罪。
陪審團其後會退庭商議裁決。法官會根據陪審團的決定而正式宣判被告有罪或無罪。如被告無罪釋放，他或可向法庭申請由控方支付其律師費。如被告被定罪，隨後便會進行求情及判刑。判刑由法官而並非由陪審團決定。
李通明（1957年，Lee Tung Ming、Ann），活躍於20世紀70年代中後期的電視藝員及電影女演員，渾號：「大眼妹」。李通明是佳藝電視當家花旦，與米雪和文雪兒合稱「佳視三寶」。其兄長李波為於2015年12月30日失蹤的銅鑼灣書店員工（其妻蔡嘉蘋為股東）。
李通明在12至13歲時開始學習鋼琴，曾經參加校際音樂節，獲得過兩次冠軍。中學還未畢業時，已參加佳藝電視第一期「藝員訓練班」。
* 李通明第一套電視劇是武則天, 演少女時代的武媚娘, 以一巴掌摑秦沛而成名。只是演技太嫩, 因此口碑麻麻, 其後成為電視教育小學社會科主持。
* 李通明在76年主演《神雕俠侶》, 演小龍女, 並在1976年6月6日(星期日)早上與演員羅樂林、林巧兒、陳耀林、覃恩美及他工作人員，包括製作人林念萱、歐陽國威、張旭華、查傳誼、王紀華、吳楚雄，赴韓國為佳藝電視 拍攝《神雕俠侶》外景，然後轉赴日本拍外景，為期8天，在1976年6月13日(星期日)回香港。當年，大眼妹演小龍女第一代樣子甜美出塵，明眸皓齒，很入屋，大人和小孩都很喜歡這位姑姑。該劇在2007年在無線經典臺重播。