ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
斯金納案獲解決後不久，上、下兩院在1675年再就司法權力問題掀起爭論。當年上院受理了《謝萊訴法格案》（''Shirley v. Fagg''），但由於案件中的約翰·法格爵士（Sir John Fagg）為下院議員，下院遂批評上院審理有下院議員任被告的案件，有損害下院議員權益之嫌，下院又警告上院應該「重視他們的權益」。未幾，上院再審理多兩宗涉及下院議員的案件，導致兩院關係進一步惡化。兩宗案件分別涉及托馬斯·達馬霍伊（Thomas Dalmahoy）及亞瑟·翁斯洛（Arthur Onslow，財相翁斯洛勳爵之父），基於兩人的案件分別由大法官法庭及財務法院（Court of Chancery）轉介往上院，下院批評上院只應受理來自普通法法院的上訴案件，而不應介入衡平法院的訴訟。
兩院間的紛爭持續至1675年11月休會時仍未解決，直到1677年2月，英皇才再度召開國會，這時事件已經淡化，上院未有對涉案下院議員作出追究，而兩院也未有重提事件。
在1707年，英格蘭與蘇格蘭透過《1707年聯合法令》合併而成大不列顛王國，一時間輿論關-{注}-上院是否有權受理來自蘇格蘭法院的上訴。根據《聯合法令》內的條文規定，「所有蘇格蘭的案件，不得在大法官法院、皇座法院、民事訴訟法院或其他在西敏堂內召開的法庭審訊，聯合法令生效後，上述法院或相關的法院無權審理、覆核或修改由蘇格蘭司法機構所作的判決，也不可阻止蘇格蘭行使有關權力。」 然而，法令卻沒有指明和交代上院可否審理來自蘇格蘭的上訴。在1708年，蘇格蘭的第一宗上訴案件送達上院，並獲上院受理。到1709年，上院又命令，在審理來自蘇格蘭的上訴案時，蘇格蘭的下級法院不能執行初審判決，這個決定後來經《1808年司法行政（蘇格蘭）法令》（Administration of Justice (Scotland) Act 1808）而有所修訂，改為如果蘇格蘭高等民事法院（Court of Session）認為情況合理，案件即使已送達上院複審，初審判決仍然有效。在1713年，上議院更開始受理來自蘇格蘭高等法院（High Court of Justiciary）的刑事上訴，但到1781年，上院在《拜沃特訴蘇格蘭檢察總長》（''Bywater v. Lord Advocate''）一案中卻認為，基於在1707年以前上院未曾受理過來自蘇格蘭高等法院的刑事案件，因而認為蘇格蘭高等法院對蘇格蘭地區的刑事案件具終審權，此案以後，上院不再受理來自蘇格蘭的刑事上訴。
上議院的司法權未被廢除以前，其司法職能主要由《1876年上訴司法權法令》（Appellate Jurisdiction Act 1876）規管。一般而言，只有重大或特別複雜的案件才會獲上院審理。如果不服上院判決而要求再行上訴，就只可向歐洲司法院或歐洲人權法院提出，但這類案件必須涉及歐盟法律或《歐洲人權公約》。
上院法官原本是無權向國會法令（Acts of Parliament）作司法覆核的。不過，由於英國在1972年加入歐洲共同體（後改稱歐洲聯盟），歐洲法律在某些領域遂成為英國的凌駕性法律，此舉改變了英國昔日「議會至上」（Parliamentary Sovereignty）的面貌。換句話說，原本在「議會至上」原則之下，由英國國會制定的國會法令是英國國內的唯一凌駕性法律，不過自英國成為歐盟成員國後，上院法官可將涉及歐盟法律的案件轉介往歐洲司法院，此外，上院甚至可運用《1998年人權法令》第四章賦予的權力，來裁定某條國會法令違反《歐洲人權公約》。雖然上訴法院、高等法院、蘇格蘭高等法院、蘇格蘭高等民事法院及軍事上訴法院（Courts-Martial Appeal Court）亦享有同等權力，但基於這類案件多數具高度重要性，所以實際上是由上院行使有關權力。儘管如此，國會法令遭受司法覆核，不代表法令已被廢除，國會仍可將法令修訂，使之不再違反歐盟法律。
在民事案件方面，上院能夠受理來自英格蘭及威爾斯上訴法院、北愛爾蘭上訴法院及蘇格蘭高等民事法院的上訴。此外，涉及重大法律觀點的案件，更可由英格蘭及威爾斯高等法院或北愛爾蘭高等法院「越級」直送上院審理。在英格蘭、威爾斯及北愛爾蘭地區，上訴許可申請（Leave to Appeal）的審批權力由主審法院或直接由上院行使；但是在蘇格蘭地區，由於蘇格蘭法律系統沒有上訴許可申請的概念，因此上訴往上院的案件要先由兩名蘇格蘭大律師（Advocate）核實，證明上訴理據充分而合理。
至於在刑事案件方面，上院能夠受理來自英格蘭及威爾斯上訴法院、英格蘭及威爾斯高等法院、北愛爾蘭上訴法院及軍事上訴法院的上訴，然而卻無權受理來自蘇格蘭高等法院的上訴。不同於民事案件，除了要上訴許可申請獲批準外，刑事案件的上訴人還要取得下級法院核實，以證明案件牽涉關係到公眾的重大論點。因此相對於民事案件而言，上院在決定是否受理刑事案件上的自主權遭到一定限制。
上議院的上訴委員會（Appeal Committee）有權審批上訴許可申請。委員會通常由三名常任上訴法官或非常任上訴法官（Lords of Appeal）組成。在國會解散或休會期間，委員會不能召開。歷史上，上訴申請無需經由上訴委員會批核，上訴只要獲兩名律師證明理據充分，即可獲上院受理，不過英格蘭及威爾斯地區早於1934年廢止這種做法，北愛爾蘭地區亦於1962年跟從廢除，只有蘇格蘭地區仍保留類似的做法。
上訴獲受理後，每宗案件的實際審訊工作，則由上議院受理上訴委員會（Appellate Committee）負責。委員會通常由五名常任上訴法官或非常任上訴法官組成。但因應各案件不同的複雜性，委員會人數可能有所變動，但總人數一概不得少於四人，而在特別重要的案件中，委員會人數可增至七人。2004年10月4日，上議院甚至曾組成一個共有九名委員的受理上訴委員會，該委員會的委員包括時任首席常任上訴法官秉邯勳爵（Lord Bingham）及副首席常任上訴法官李啟新勳爵（Lord Nicholls），而涉及的案件則關於政府是否有權無限期拘留因《2001年反恐怖主義、罪行及保安法令》（Anti-terrorism, Crime and Security Act 2001）定義下的嫌疑犯，該委員會隨後在12月16日以八票對一票的大比數裁定政府無權對此作出無限期拘留。受理上訴委員會歷來只曾試過五次要由九名法官同時出任委員，但其中三次都是在2000年代發生。
一般而言，受理上訴委員會所作的判決，都是終極裁決，但事實上，與英格蘭及威爾斯上訴法院和高等法院一樣，上院仍保留權利推翻較早前裁決，並對案件發還重審。雖然這種情況十分罕有，但歷史上一些重大案件，如1852年的《戴梅斯訴大交匯運河公司案》（''Dimes v. Grand Junction Canal''）就是一宗重審的上訴案件。
另一個比較新的例子是上院於1999年重審一宗在1998年所作的判決。在首次審判中，上院原本裁定智利前總統奧古斯托·皮諾切特要被引渡往西班牙接受審判，但這個裁決後來被推翻而要發還重審，重審理由是其中一名主審法官賀輔明勳爵（Lord Hoffmann）是一間與國際特赦組織具密切聯繫的慈善團體之董事，正好國際特赦組織有份參與上訴，並一直要求當局引渡皮諾切特，因此賀輔明勳爵被認為不應參與有關的聆訊。在重審中，案件由七名常任上訴法官會審，但最終維持上院原判。
歷史上，上院的上訴案件在上議院議事廳內進行聆訊，因此上院會議通常在下午四時以後舉行，而司法聆訊就在之前的時段進行。但在第二次世界大戰期間，由於下院議事廳遭敵軍空襲而有所損毀，因此下院辯論移師往上院議事廳，而司法聆訊唯有臨時移往委員會廳進行。這個臨時措施後來變成為永久性措施，戰後上院聆訊大多數於委員會廳進行，而法官在聆訊時無須穿上法官禮袍。有別於上訴委員會，受理上訴委員會在國會休會期間也可召開，另外，如果獲得君主許可，受理上訴委員會亦可於國會解散期間進行聆訊。
上院的司法裁決，皆在上院議事廳向全院宣判，宣判時間通常是星期四下午二時。在宣判時，上院不可處理非司法事務，而只有參與聆訊的上院法官有權發言。雖然任何上院議員可自由出席旁聽案件宣判，但事實上往往只有很少上院議員選擇出席。當所有參與聆訊的法官都發言後，委員會的上院法官即就「是否贊同受理上訴委員會之報告」（That the report from the Appellate Committee be agreed to.）此一問題進行表決，此一問題及其他相關問題的投票表決，構成上院對每件上訴案的正式裁決。
假如案件宣判時上院正值休會，大法官或首席常任上訴法官有權重召上院以便案件宣判。如上所言，上院可於國會休會時宣判，如蒙君主許可，亦可於國會解散期間宣判。可是對後者而言，委員會並非向全院宣判，而是上院法官以上院全院之名代行。在國會召開與國會開幕大典之間的時段，不可宣判案件，亦不可進行任何國會事務，這段時間只可讓國會議員作效忠宣誓，以及舉行下院議長選舉。
除上院以外，樞密院司法委員會亦享有小部份的本土司法權。該委員會由上院的12名常任上訴法官、及其他樞密院的資深法官組成，並主要受理來自不少獨立英聯邦國家及皇家屬土上訴法院之上訴案件。至於就本土事務而言，樞密院司法委員會有權審理因「權力下放」而衍生的上訴，這些涉及權力下放而衍生的訴訟，是指關於北愛爾蘭行政院、蘇格蘭政府及威爾斯議會政府三個地方政府，涉及其法律權力的訴訟、以及由這三個地方政府的立法機關因制定法律而導致的訴訟。樞密院司法委員會審理涉及權力下放的案件，其案例對所有法院，包括上議院，均具約束力。此一本土司法權已於2009年移交聯合王國最高法院，不過樞密院司法委員會仍保留其海外司法權。
歷史上，上議院也曾扮演某類特別法庭，專門負責聆訊王國貴族（Peers of the Realm）及審理彈劾案。不過這些權力早已廢退，上院聆訊王國貴族的權力於1948年廢除，至於上院對上一次審理彈劾案，則是在1806年。
一如庶民需接受陪審團參與審判，王國貴族的案件審訊傳統上由上院聆訊。不過自大不列顛及愛爾蘭聯合王國在1801年成立後，由於愛爾蘭貴族有權參與下議院選舉，因此但凡當選下院議員，他們的特權，包括受上院聆訊的特權，會在擔任下院議員期間，予以暫時撤銷。除上院貴族以外，女貴族、貴族夫人及遺孀雖然不是上院成員，但也有權接受上院聆訊。貴族的遺孀如改嫁庶民，即失去此等權利，但改嫁其他貴族則不受影響。
貴族一般遭大陪審團起訴後，案件會被轉介往皇座法院（Court of King's Bench），除非該名貴族以往干犯過同一罪行而曾獲特赦，否則皇座法院法官不能接納該貴族認罪或否認控罪。如果肇事貴族不提出要求特赦，上院將發出移審令（Writ of Certiorari），指令皇座法院將案件轉介往上院審理。案件在上院開審後，會由總管大臣（Lord High Steward）主持開庭，但案件的實質聆訊全程可由全院議員參與。聆訊結束後，上院會透過投票裁定涉案貴族罪名是否成立。投票會先由爵位最低等的男爵開始，然後根據地位排名逐級而上，並由總管大臣投最後一票。正如陪審員憑藉作誓而投票，貴族則是憑藉自身的名譽投票。
假如案件不在上院會期期間聆訊，案件會被轉介到總管大臣法庭（Lord High Steward's Court）開庭審理。主持的總管大臣會負責聆訊工作，但裁決結果則由「上院審訊員」（Lords Triers）組成的陪審團投票決定。
歷史上最後一宗由上院聆訊貴族的案件在1935年進行，當時被告克里福勳爵（Lord de Clifford）在一宗奪命交通意外中因不小心駕駛而被控誤殺，這宗案件最後裁定克里福勳爵罪名不成立。到1948年，《刑事司法法令》（Criminal Justice Act）通過，廢除上院設庭專門聆訊貴族的做法，自此貴族與庶民一樣同在一般法院接受陪審團裁決。
除聆訊貴族外，上院亦有權審理彈劾案。彈劾案通常先由下院制定「彈劾條款」（Articles of Impeachment），然後送呈上院審理。最初，上院曾規定彈劾機制只適用於貴族，但在1681年，下院通過一項決議，指出不論是貴族或是庶民，亦不論涉嫌干犯的是叛國、重罪、輕罪、或是任何一種罪行，下院都有權就涉案者提出彈劾。
通常而言，大法官會主持彈劾聆訊。但如果涉案貴族干犯的是嚴重叛國罪，則要由總管大臣主持彈劾聆訊。上院可透過簡單多數投票對彈劾案作出裁決，以裁定被告是否有罪，然後再經由下院動議，要求上院就彈劾案發表判決內容。如果下院不先提出動議，上院就不可發表判決內容，所以理論上，若發生這樣的情況，那麼被告即使被判有罪，也不會被課刑。
按《1701年嗣位法令》（Act of Settlement 1701）規定，任何被告不得申請特赦，以企圖免受上院的彈劾聆訊。然而，如果被告最終因彈劾聆訊而被判罪名成立，君主卻有權赦免被告。這種做法有別於不少國家，以美國為例，美國總統無權就彈劾案的結果提出特赦。在美國，彈劾案一經參議院裁定成立，被告只會被勒令辭去所任公職，以及禁止在日後出任公職，被告在去職後仍然有機會遭檢控機關提出起訴，並在下級法院接受審訊，一經定罪的話會被課以刑罰。至於在英國，上院的彈劾聆訊等同於其他司法聆訊，與其他下級法院一樣，彈劾案如被裁定成立，上院有權對被告課以刑罰；也一如其他因犯法而遭課刑的人士，在彈劾案中被判有罪的人士同可獲君主特赦。
彈劾機制原本用於對付那些權勢太大，不宜在下級法院接受聆訊的豪強。在蘭開斯特王朝時代，彈劾案原本十分普遍，但步入都鐸王朝以後，《剝奪公民權草案》（Bills of Attainder）取代彈劾機制成為更有效的定罪方法，使到彈劾案的數量有所減少。復至斯圖亞特王朝時代，國會透過彈劾案對付皇室官員，對抗君權膨脹，使到彈劾案的數字一度重新上升。惟彈劾案後來漸少提出，歷史上最後的兩宗彈劾案，分別在1788年至1795年間、以及在1806年審理，兩案分別涉及首任孟加拉總督沃倫·黑斯廷斯（Warren Hastings），以及第一海軍大臣梅爾維爾子爵（Viscount Melville）。
涉及貴族爵位承繼權的糾紛，一般由君主轉介往上議院調解。理論上，君主作為「榮譽泉源」（''Fount of Honour''），是有權裁判所有涉及貴族爵位的糾紛。不過實際上，除非經上院多番調解不果，君主甚少親自出面調解。
在現代，上議院會將這類糾紛交由轄下的特權委員會（Committee for Privileges）跟進。在上院移交司法職能予聯合王國最高法院以前，這個委員會的成員曾包括一定數量的上院法官。上院法官負責在委員會中提供意見，這些意見通常都得到委員會的其他委員和議。不過自聯合王國最高法院成立後，上院法官之職已予取消，亦不再是委員會的委員。
委員會就糾紛提交報告後，上議院會予以採納，並奏報君主，以聽候君主的最終決定。通常君主會依照特權委員會在報告羅列的結論，相應作出決定。
最初，上院所有議員也能參與上訴案的審理，但外行議員在聆訊的角色自19世紀起不斷減退。取而代之的，是改由一些「上院法官」（Law Lords）專門負責聆訊上訴案件，這些上院法官當時是指大法官及其他出任司法公職的上院議員。上院外行議員在1834年最後一次以投票形式表決上訴案件，但這種做法並未正式廢止，直到1844年在涉及愛爾蘭政治家丹尼爾·奧康奈爾（Daniel O'Connell）的《奧康奈爾訴女皇案》（''O'Connell v. The Queen''）中，上院原本以時任大法官、三位前任大法官、一位前任愛爾蘭大法官及一位前任首席法官（Lord Chief Justice）幾位上院法官組成小組，專責聆訊案件，並就案件發表意見。然而，外行議員在上院法官發表意見後，一度提出要求透過全院投票表決案件，結果樞密院議長頒令建議日後上院法官發表案件觀點後，外行議員不得再行干預案件。在1883年，上院最後一次發生外行議員企圖投票干預司法案件的審訊，但這次投票並未獲得承認，此後再無外行議員企圖干擾司法聆訊。
儘管由上院法官審理司法案件漸成定-{制}-，但是上院早年未有明令規限上院法官的人數和資格。在1856年，政府希望透過冊封終身貴族的方法以增加上院法官數目，並冊立資深法官詹姆士·帕克爵士（Sir James Parke）為文斯利代爾勳爵（Lord Wensleydale），不過上院以文斯利代爾勳爵屬終身貴族為理由，拒絕認可其上院議員身份，最終政府須加封文斯利代爾勳爵為世襲貴族，其上院議員資格方獲正式確認。
自《1876年上訴司法權法令》（Appellate Jurisdiction Act 1876）生效後，上院法官資格才正式有成文規範。根據法令，君主可提名一定數量的上議院常任上訴法官。而實際上，常任上訴法官要先經首相提名（而非經由司法任命委員會提名），才再由君主正式任命。任何具備資格出任常任上訴法官的人士，必須曾出任資深司法職務至少兩年，或者任執業大律師至少15年。另按照慣例，在一眾常任上訴法官之中，必須有最少兩名蘇格蘭人及最少一名愛爾蘭人。
所有上議院常任上訴法官終身擁有男爵爵位，並在上院擁有議席。而根據《1993年司法人員退休金及退休法令》（Judicial Pensions and Retirement Act 1993）規定，常任上訴法官的退休年齡為70歲，但在個別情況下，官方可運用特別酌情權延任常任上訴法官至最多75歲。常任上訴法官一職在1876年首次確立時，僅設兩席限額，但到2009年時已增至12席。如果要在已經額滿的情況下再任命常任上訴法官，須以法定文書（Statutory Instrument）申請，並獲上下兩院通過，任命方能生效。依照慣例，常任上訴法官上任時如非樞密院顧問官，上任後通常會獲得委任。基於常任上訴法官同時是樞密院顧問官，因此他們亦會於樞密院司法委員會供職，該委員會對某類上訴案件擁有終審權。除此之外，常任上訴法官不時會獲委任在一些重要的公開研訊中，出任主席一職，比較有名的例子包括於2003年至2004年間進行的赫頓研訊（Hutton Inquiry），調查國防部武器專家大衛·凱利博士（Dr David Kelly）離奇身亡一事。
在所有常任上訴法官中，其中兩人分別為首席常任上訴法官（Senior Lords of Appeal in Ordinary）及副首席常任上訴法官（Second Senior Lords of Appeal in Ordinary）。這兩個職位原本由年資最深的兩名常任上訴法官出任，但自1984年起不按年資，改為個別委任。
除常任上訴法官外，上院亦有其他非常任上訴法官協助審理案件。非常任上訴法官必須是各條法令（包括《1958年終身貴族爵位法令》及《1999年上議院法令》）下所界定的上議院議員，且同時擔任或曾經擔任高級司法職務的人士。所謂的高級司法官員，是指英格蘭及威爾斯上訴法院、蘇格蘭高等民事法院內院、以及北愛爾蘭上訴法院的法官。此外，凡年滿70歲的常任上訴法官，亦可改任為非常任上訴法官。英聯邦成員國的高級法官也有擔任非常任上訴法官的往例，在1996年至2001年間，紐西蘭上訴法院（Court of Appeal of New Zealand）退休法官顧安國勳爵（Lord Cooke of Thorndon）就獲委為非常任上訴法官。
上院的上訴案，可由年齡不高於75歲的常任上訴法官及非常任上訴法官聽審。其中，常任上訴法官屬受薪官職，因此當他們退任常任上訴法官、或改任非常任上訴法官，就不再受薪。在2009年，首席常任上訴法官的年薪為185,705英鎊，是除英格蘭及威爾斯首席法官以外，薪酬水平最高的司法官員，至於一般的常任上訴法官年薪則為179,431英鎊。
上議院議事時，法定最低出席人數為三人，這規條亦適用於上院的案件宣判。不過按照慣例，由於只有常任上訴法官及非常任上訴法官可主理上院的司法事務，因此每當案件宣判時，法定最低人數必須由上院法官湊成。上院宣判案件時，通常只由有份參與聆訊的受理上訴委員會法官參與投票，表決案件結果。
歷史上，上院由總管大臣負責主審涉及上院貴族的司法案件、以及涉及上院貴族干犯叛國罪的彈劾案件，在其他情況下，則由大法官負責主審。總管大臣一職原本由萊斯特伯爵（Earl of Leicester）家族歷代世襲出掌，但後來卻因其中一任總管大臣謀反，使得職位遭皇室沒收，並改授予埃德蒙·克羅奇貝克（Edmund Crouchback）。總管大臣一職其後再度沒入皇室，及後重新授予另一家族，但至1421年因該家族絕嗣關係，總管大臣一位遂持續處於懸缺狀態，只有每當上院舉行某類聆訊、或者君主即位加冕時，英廷才會委任總管大臣。然而，當聆訊或加冕大典完結後，有關總管大臣須按慣例折斷自己的白色權杖，象徵卸下職務，於是總管大臣一職會復歸懸缺狀態。
所以，一般而言，如果上院要開審涉及上院貴族的司法案件，在任大法官一般會獲委任為總管大臣，主持聆訊。不過總管大臣並不決定案件的裁決結果，裁決結果要經由全院議員投票決定。此外，上院靈職議員（Lords Spiritual，即在上院擁有議席的英國聖公會大主教）在聆訊貴族擔當的角色並不明確。儘管靈職議員是上院議員，但他們不像俗職議員一樣被視作具「貴族血統」，因此在彈劾案及貴族審判中，他們被認為不具資格與俗職議員一同投票。理論上，靈職議員作為上院議員，仍保留投票權利，但按慣例，他們只會參與聆訊，到投票表決案件前夕卻會離場避席，不就案件投票，因此所謂的全院投票在此並不包括靈職議員。
如前文所述，如案件審訊時正值上院休會，案件會改由總管大臣法庭審理。
涉及貴族爵位承繼的糾紛，由上議院特權委員會調解。委員會由一名主席及十四名常任委員組成，全體成員同時為上院議員。在上院法官未被廢除前，首席常任上訴法官會任命四名常任上訴法官協助委員會調解糾紛。這些常任上訴法官僅屬委員會的非常任委員，首席常任上訴法官會逐次就不同的糾紛委任不同的常任上訴法官出任非常任委員。大抵而言，上院法官向委員會提供的法律意見，皆會獲委員會附和及支持。至於委員會就糾紛進行聆訊時，必須要有最少三名上院法官在場，以符合法定最低出席人數的規定。
在1873年，政府引入草案計劃廢除上議院受理英格蘭上訴案件的權力（但仍保留受理蘇格蘭及愛爾蘭上訴案件的權力），該草案隨後獲國會通過，並擬定在1874年11月起生效。不過在法令生效前，原本的自由黨威廉·格萊斯頓政府垮臺，新上臺的保守黨本傑明·迪斯雷利政府遂通過將草案生效期順延至1875年。由於當時國會的取態已變，使到草案最終未有正式落實，而上院的司法職能最終隨《1876年上訴司法權法令》通過而得到規管。根據法令，上訴不能以請願形式送呈上院，而是要正式經由下級法院轉介。
上院作為立法機構，卻擁有司法職能，曾一直引起社會關注。其中大法官一職本身是內閣閣員，也是上院議長，同時又能參與上院司法聆訊，集行政、立法、司法三權於一身，更有違「三權分立」原則。但以《2005年憲制改革法令》通過前的幾任大法官為例，下列每任大法官實際參與司法聆訊的日數卻各有出入。
* 伽德納勳爵（Lord Gardiner，1965年至1970年在任）：四日、
* 許琛勳爵（Lord Hailsham，1970年至1974年及1979年至1987年在任）：81日、
* 埃爾溫-瓊斯勳爵（Lord Elwyn-Jones，1974年至1979年在任）：八日、
* 哈弗斯勳爵（Lord Havers，1987年在任）：未曾參與、
* 卡勒斯芬的馬凱勳爵（Lord Mackay of Clashfern，1987年至1997年在任）：60日、
* 艾偉儀勳爵（Lord Irvine of Lairg，1997年至2003年在任）：18日、
* 范克林勳爵（Lord Falconer of Thoroton，2003年至2007年在任）：未曾參與。
大法官通常不會參與涉及政府利益的聆訊，但其中一任大法官艾偉儀勳爵曾言，基於自己的多重身份，判案時難免令上訴人質疑案件審訊的公正性，故此他判案時都不情願要下長篇判辭；至於他的繼任人范克林勳爵在任內甚至決定不參與任何司法聆訊，以保公正。《2005年憲制改革法令》通過後，大法官不再擔任上院議長，也不再具法官身份。
自《2005年憲制改革法令》第三章在2009年10月1日正式生效以後，上議院的司法職能被正式廢除，有關職能轉移到新成立的聯合王國最高法院。上院12位常任上訴法官之中，其中10位轉到聯合王國最高法院任最高法院法官。所有轉任到聯合王國最高法院的常任上訴法官一概保留終身貴族爵位，但在最高法院供職期間暫時失去上院議席。 另外，最高法院此後再任命最高法院法官時，亦不一定要向他們授予貴族爵位，法官們也不會在上院辦公。
* Dymond, Glenn. (2007) ''The Appellate Jurisdiction of the House of Lords'', London: House of Lords Library.  網上版本
* Blackstone, Sir William. (1765) ''Commentaries on the Laws of England''. Oxford: Clarendon Press.  網上版本
**  上議院最後一次案件宣判，2009年7月30日
漢中專區，陜西省已撤消的專區。
1953年由南鄭專區改名。在今陜西省南部。轄南鄭、留壩、沔縣、寧強、略陽、洋縣、佛坪、城固、鎮巴、西鄉、褒城、鳳縣等縣及新設的黎坪中心區（縣級）。專員公署駐漢中市。1958年漢中市劃入；撤銷佛坪、南鄭、褒城、留壩四縣；撤銷黎坪中心區。1960年鳳縣劃歸寶雞市。1961年恢復佛坪、南鄭、留壩三縣。1963年漢中市由省直轄。1964年漢中市劃入撤市設縣；沔縣改名勉縣。1969年改置漢中地區。
歐仁·伊薩伊
歐仁·奧古斯特·伊薩伊（，），比利時小提琴家，作曲家和指揮家。他被譽為“小提琴之王”，內森·米爾斯坦則稱他為“沙皇”。
伊薩伊出生于列日，五歲時與父親一起上小提琴課。即使后來他繼續與著名的大師學習，他仍會認識到父親的教學是他對樂器了解的基礎。他七歲時進入列日音樂學院，師從德西雷·海恩伯格（1865年到1869年），盡管此后不久，他被音樂學院勸退，由于缺乏進步。這是因為，為了養家糊口，年輕的歐仁不得不在兩個本地樂團中全職演奏，他的父親擔任其中一支的指揮。
歐仁繼續在這些樂團中演奏，盡管他自己學習了一些小提琴的曲目。到他十二歲的時候，他的演奏是如此出色，有一天他在一個地窖里練習音樂，傳奇小提琴家亨利·維厄當在街上經過時，被他的小提琴聲留下了深刻的印象，以至于他對這個男孩產生了興趣。他安排伊薩伊重新進入音樂學院，與維厄當的助手亨里克·維尼亞夫斯基一起學習。 伊薩伊后來也與維厄當一起學習，伊薩伊稱老師和學生的角色為“主人和門徒”，雙方都非常喜歡。在他的最后幾年，維厄當要求伊薩伊到鄉下來，只為他拉琴。
與這些老師一起學習讓他成為了所謂的佛朗哥-比利時小提琴演奏學派的成員，這可以追溯到對現代小提琴琴弓的發展。這種學派（école）的特質包括優雅，飽滿的音調，無晃動的“長”弓，精確的左手技巧以及用整個前臂運弓，同時保持手腕和上臂安靜（相對于約瑟夫·約阿希姆的德國手腕運弓學派和萊奧波德·奧爾的使用整臂的俄派概念）。
：《小提琴家歐仁·伊薩伊的漫畫》，1913
伊薩伊從畢業后，成為啤酒大廳管弦樂團的首席小提琴，該樂團后來發展成柏林愛樂樂團。許多著名和有影響力的音樂家定期來聽這個樂團，特別是聽伊薩伊，其中包括約瑟夫·約阿希姆，李斯特·費倫茨，克拉拉·舒曼和安東·魯賓斯坦，他們要求將伊薩伊合同解除以陪同他巡回演出。
伊薩伊27歲那年，他被推薦為巴黎的獨奏者，這是他作為音樂會藝術家取得巨大成功的開端。次年，伊薩伊在他故鄉比利時的布魯塞爾皇家音樂學院獲得教授職位。這開始了他的教師生涯，在1898年離開音樂學院之后到他的最后幾年，這一直是他的主要職業之一。他的著名學生包括有，中提琴大師，小提琴大師內森·米爾斯坦（他主要與彼得·斯托利亞斯基一起學習），， ，瓊尼·海肯斯，，，，和。
歐仁·伊薩伊在俄羅斯，1883
在擔任音樂學院教授期間，伊薩伊繼續游覽世界不斷擴大的部分，包括歐洲，俄羅斯和美國。盡管有健康方面的問題，尤其是他的手部狀況，伊薩伊的表演還是處于最佳狀態，許多著名的作曲家都為他獻上了重要作品，包括克洛德·德彪西，卡米爾·聖桑，塞扎爾·弗蘭克和歐內斯特·肖松。他將圣桑為鋼琴獨奏而作的《圓舞曲式練習曲》改編成了小提琴和樂團版本。
應當提到A大調的，這是1886年送給伊薩伊和他的妻子的結婚禮物。伊薩伊之后不論到哪里都會演奏這首曲子。當伊薩伊被要求寫一部協奏曲時，他的回復是肖松的。西格提·約瑟夫認為，這兩點忠誠最能表現出對伊薩伊受到極大尊重的原因。
1886年，他成立了，他們首演了德彪西的弦樂四重奏。
隨著他的身體疾病變得越來越難以接受，伊薩伊轉向了教學，指揮和他早年所愛：作曲。在他最著名的作品中，有六首獨奏小提琴奏鳴曲（作品27），無伴奏大提琴奏鳴曲（作品28），一首為兩把小提琴而作的奏鳴曲，八首為不同樂器（一或兩把小提琴，小提琴和大提琴，弦樂四重奏）和樂團而作的音詩（《挽歌》、《狂喜之詩》、《冬歌》、《夜詩》等等），無低音提琴的弦樂隊的作品（包括《流放》），兩首鋼琴三重奏，一首弦樂五重奏。他在臨終前用瓦隆語寫了一部歌劇《礦工彼得》。
伊薩伊于1898年被任命為紐約愛樂樂團音樂總監，但由于他繁忙的獨奏表演而拒絕。 1918年，他開始在擔任音樂總監一職，一直待到1922年，并錄制了幾張唱片。
最終，在1931年，患有嚴重糖尿病且左腳截肢的歐仁·伊薩耶死于布魯塞爾的家中，安葬在布魯塞爾的。
歐仁·伊薩伊典藏存放在比利時皇家圖書館的音樂分部，將四十年的購買與伊薩伊家族于2007年的捐贈結合在一起。這是研究音樂家的生活和作品的重要來源，其中包括約700封信 和親筆簽名樂譜，超過1000份印刷樂譜和書籍，豐富的照片集，四部影片以及大約五十張78 rpm和33 rpm的錄音。紐約的茱莉亞音樂學院保存著第二批精美的手寫和印刷樂譜。
以下是伊薩伊以作曲家身分發表的作品，如果沒有特別說明所演奏樂器，皆以小提琴為主。其管弦樂作品的完整清單，可在交響樂團圖書館中心查閱。
* 無伴奏小提琴奏鳴曲，作品27，1923年
** 第1號奏鳴曲（題獻給西格提·約瑟夫）
** 第3號奏鳴曲（喬治·埃內斯庫）
** 第4號奏鳴曲（弗里茨·克萊斯勒）
* 無伴奏大提琴奏鳴曲，作品28，1924年
* 10首前奏曲（小提琴練習曲），作品35
* 兩首沙龍瑪祖卡，作品10，1884年
* B小調第三馬祖卡《遙遠的過去》，作品11，1893年
* 由圓舞曲式練習曲改編的隨想曲，作品52之6（圣桑作曲，伊薩伊改編）
* 第1號鋼琴三重奏，作品33
* 《流放》（為小提琴與中提琴組成的弦樂團），作品25，1917年
* ''Saltarelle carnavalesque''，作品11a
* 《挽歌》，作品12，1892/3年（由雅克·伊薩伊完成配器）
* 《紡車》（第二號音詩），作品13
* ''Chant d'hiver''（第三號音詩），作品15，1902年
* 《冥想》（為大提琴和樂團），作品16
* 《狂喜》（第四號音詩），作品21（題獻給米夏·艾爾曼）
* 《小夜曲》（為大提琴和樂團），作品22
* 《昔日之雪》（第五號音詩），作品23，1911年
* 《嬉游曲》，作品24，1921年
* ''Amitié''（第六首音詩，為兩把小提琴和樂團），作品26
* 《夜詩》（第七首音詩，為小提琴、大提琴和樂團），作品29
* ''Harmonies du soir''（第八號音詩，為弦樂四重奏和樂團），作品31
;無編號作品
* 貝多芬小提琴協奏曲第一樂章華彩樂段，1888–89年
* 莫扎特第3號小提琴協奏曲第一、二、三樂章華彩樂段
* 柴可夫斯基小提琴協奏曲第一樂章華彩樂段
* 勃拉姆斯小提琴協奏曲第一樂章華彩樂段
* 第24首隨想曲主題“帕格尼尼變奏曲”，1960年
* 兩首著名詠嘆調（巴赫、亨德爾作曲，伊薩伊改編）
* E小調圓舞曲（肖邦作曲，伊薩伊改編）
* G小調敘事曲（肖邦作曲，伊薩伊改編）
* 為兩把小提琴而作的奏鳴曲，1915年
* 弦樂三重奏（''Le Chimay''），1915年
* B小調弦樂五重奏“致我的弟弟泰奧菲勒”，1894年
* 為兩把小提琴和中提琴而作的三重奏（''Le Londres''）
* 樂團作品《布拉班人之歌》，1918年
* 第8號小提琴協奏曲（由雅克·伊薩伊完成配器）
* 歌劇《彼得兄弟》（''Piére li houye?''，1931年），原本為瓦隆語，可能是用唯一用這一語言的歌劇劇本
::1931年3月4日，在列日歌劇院舉行了《彼得兄弟》（這位作曲家唯一的歌劇）的首演，當時正值他的學生比利時王后伊麗莎白出席一個專門為該作曲家的作品而舉辦的長夜。伊薩伊患有糖尿病，在醫院的房間里聆聽了演出。女王得知伊薩伊病情嚴重，組織了一次電臺廣播，伊薩伊在房間里向聽眾講話。4月25日，該作品便在布魯塞爾上演。伊薩伊用擔架被送到劇院的包廂里，得以觀看演出。18天后，他撒手人寰。批評家對該劇贊賞有加，但該劇在標準劇目中沒有找到位置。2006年11月25日，列日的瓦隆皇家歌劇院再次上演該劇。這次演出由非營利性協會“瓦隆音樂”錄制并出版，編號為MEW 0884-0885，共兩張CD，并附有一本包含瓦隆語文本及其法語、荷蘭語和英語翻譯的冊子，以及法語、荷蘭語、德語和英語的介紹性文本。這個故事是根據1877年列日地區礦工罷工時發生的事件改編的。在與警察的沖突中，發生了小規模槍戰。一名工頭的妻子沖上前去，奪取一名前鋒放在辦公室里的手榴彈，但手榴彈爆炸，她被炸死。
* 歌劇《石娘子》（''L’avièrge di pièr''），未完成，未演出
以CD形式發行，索尼古典MHK 62337, 1996
;，鋼琴伴奏
* R. 瓦格納：《獲獎歌》選自《紐倫堡的名歌手》1912年2月1日錄制
* E. 夏布里埃：《第10號風景如畫作品》選自《》，1912年12月20日錄制
* R. 舒曼: 《夜之歌》，作品85，No. 12，1912年12月24日錄制
* H. 維尼亞夫斯基：G大調馬祖卡，作品19，No. 1“Obertass”，1912年12月26日錄制
* H. 維尼亞夫斯基：D大調馬祖卡，作品19，No. 2“Dudziarz”，1912年12月26日錄制
* G. 福萊: 《搖籃曲》，作品16，1912年12月27日錄制
* F. 門德爾松：e小調小提琴協奏曲，作品64（III. 很活潑的快板），1912年12月27日錄制
* H. 維厄當：《小回旋曲》作品32，No. 2，1912年12月30日錄制
* J. 勃拉姆斯：升f小調第5號匈牙利舞曲（約阿希姆改編），1912年12月30日錄制
* F. 克萊斯勒：《維也納隨想曲》，作品2，1912年12月30日錄制
* R. 瓦格納：C大調Albumblatt，1912年12月30日錄制
* E. 伊薩伊：《遙遠的過去》，b小調第三馬祖卡，作品11，1912年2月1日錄制
* E. 伊薩伊：《童年的夢》，作品14，1912年2月1日錄制
* A. 德沃夏克：升G大調幽默曲（克萊斯勒改編），1914年3月9日錄制
* F. 舒伯特：《圣母頌》，D. 839，1914年3月9日錄制
* E. 夏布里埃：《》，1919年11月30日錄制
;指揮辛辛那提交響樂團，錄制于1919年11月28日
* L. 得利布：間奏曲，選自《Naila》（沒有鮮花，大圓舞曲）
* J. 馬斯內：《Navarraise》，選自《Le Cid》
* E. 夏布里埃：《歡樂的行走》
* N. 里姆斯基-科薩科夫: 《舍赫拉查達》
* J. 奧芬巴赫：《地獄中的奧菲歐》
* 1900：利奧波德勛章 (比利時)，軍官。
* 1919 ：利奧波德勛章 (比利時)，指揮官。
拿著小提琴的伊薩伊
伊薩伊的表演引人入勝且極富創意。帕布羅·卡薩爾斯聲稱在伊薩伊之前從未聽過小提琴手不走調，弗萊什·卡羅伊則稱他為“我一生中聽到過的最杰出和最獨特的小提琴演奏家”。
伊薩伊擅用各種類型的揉弦技巧，因而能演奏出寬廣而靈活的音調。他說：“不要總是顫音，而要始終在顫動中”（"Don't always vibrate, but always be vibrating"）。他的演奏原則是：“倘若不能取得情感、詩意或心靈上的效果，就不要去作它。”指揮家亨利·伍德爵士說：“音調令人贊嘆不已。……他在小提琴上創造出的色彩似乎比任何一個當代同行都要多。”
伊薩伊演繹的最鮮明特征可能是他精湛的自由速度（rubato)演奏。亨利·伍德爵士說：“每當他從一個音符借走時間后，他都會忠實地在四個小節內還清欠債”，從而使他的伴奏者能夠在自由的小提琴下保持嚴格的節奏。巧合的是，對弗雷德里克·肖邦亦有類似的描述。
伊薩伊是后期浪漫主義和早期現代作曲家的杰出詮釋者，馬克斯·布魯赫、卡米爾·聖桑和塞扎爾·弗蘭克都稱其是他們作品的最佳演奏者。同時他對巴赫和貝多芬的詮釋也倍受人們贊譽。他的演奏技巧輝煌、經過精心打磨，在這方面，他是第一位現代小提琴演奏家，其演奏技巧沒有早期藝術家的缺點。
歐仁·伊薩伊在布魯塞爾的墓碑
位于列日的歐仁·伊薩伊的胸像（花園）
伊薩伊結過兩次婚。他的第一次婚姻是于1886年9月28日在阿爾隆嫁給了來自登德爾蒙德的路易絲·布爾多，育有三個兒子和兩個女兒：加布里埃爾（1887–1961），卡里（1889–1930），特雷莎（也稱Thésy）（1890– 1956年），安托萬（1894–1979年）和泰奧多爾（1898–1934年）。塞扎爾·弗蘭克在婚禮的早晨向他們贈送了A大調小提琴奏鳴曲，在匆忙的排練之后伊薩伊演奏了該曲目。 1886年12月15日，弗蘭克于布魯塞爾在音樂會現場正式首演。
路易絲死后（1924年2月9日），他與比他小四十四歲的學生雅內特·丹桑（1902-1967）結婚。她是小提琴家，十幾歲時就曾與，萊奧波德·奧爾和奧塔卡·舍夫契克等著名老師一起學習。伊薩伊于1922年在辛辛那提樂團指揮時與她相遇。她在他生病的幾年里一直照顧他。歐仁去世后對她的唯一要求是她以他的名字進行表演。
伊薩伊的弟弟是鋼琴家兼作曲家（1865–1918），他的曾孫是馬克·伊薩伊，他是電臺的創始人兼總監，也是搖滾樂隊的鼓手。歐仁·伊薩伊還是比利時王后伊麗莎白的密友，盡管她缺乏才華，但他還是教她小提琴。伊薩伊的遺孀在他死后接任了皇家教職，女王為了紀念他開辦伊莉莎白王后國際音樂比賽。他的孫女納迪娜·伊薩伊·莫斯博是著名的音樂會鋼琴家，在定居加拿大之前與一起在歐洲巡回演出。她還在安大略省亨茨維爾的CKAR電臺主持一檔古典廣播節目，并在其中表演。 伊薩伊的曾孫弗朗·莫斯博是加拿大樂手和歌手，也是屢獲殊榮的廣告順口溜作曲家。
伊薩伊還是德彪西的朋友，有時會通過信件與他聯系。兩人相互尊重，伊薩伊也是這位年輕作曲家早期職業生涯的重要支持者。德彪西將他唯一的獻給了這位小提琴家，伊薩伊非常仔細地研究了樂譜。四重奏于1893年12月29日在巴黎的國家音樂協會由伊薩伊四重奏首演，褒貶不一。在德彪西的《》的寫作過程中，演奏大師伊薩伊和作曲家也有交流。
歐仁·伊薩伊家庭有“工匠”背景，盡管他的家庭中有很大一部分演奏樂器。如小提琴家講述，伊薩伊家族傳承了一個有關第一把被帶到譜系的小提琴的傳說：
據說一些樵夫在森林里發現了一個男孩，并帶到了村莊。這個男孩長大后成為鐵匠。一次，在鄉村音樂節上，他通過演奏精美的維奧爾琴使所有人驚訝。從那時起，村民們開始為他的提琴跳舞和唱歌。一天，一位顯赫的陌生人在鐵匠鋪前停下來，給他的馬穿上馬蹄。伯爵的仆人看到里面的維奧爾琴，并告訴這位年輕的鐵匠，他已經聽到伯爵宮廷中一些吟游詩人演奏的一種新的意大利樂器。那個叫小提琴的樂器比維奧爾琴好得多 - 它的音調就像人類的聲音，可以表達出每種感覺和激情。從那一刻起，這個年輕人不再為自己的維奧爾琴感到高興。他日夜不停地想著那種美妙的新樂器，它可以表達喜悅和悲傷，其音調直達人心。
然后他做了一個夢：他在他面前看到了一位美貌難以形容的年輕女子，與自己的愛人Biethline一樣。她來到他身邊，親吻他的額頭。那個年輕人醒了，看著墻上掛著的破碎而被忽略的維奧爾琴，幾乎無法相信他的眼睛：在那里，不是維奧爾琴，而是一種漂亮的新樂器。他把它放在肩膀上，在琴弦上拉弓，產生出真正神圣的聲音。小提琴以令人心動的音調唱歌：為快樂而哭泣，拉琴的樂手也是如此。因此，傳說中的第一把小提琴來到了阿登和伊薩伊家族。
*  歐仁·伊薩伊小傳 at the Classical Composers Database
*  20世紀早期小提琴家——歐仁·伊薩伊
*   伊薩伊的肖像(North American Theatre Online, Alexander Street)
漢中地區，舊地區名。
1969年由漢中專區改置。在今陜西省南部。轄漢中、南鄭、留壩、勉縣、寧強、略陽、洋縣、佛坪、城固、鎮巴、西鄉等縣。行政公署駐漢中縣（今漢中市）。1980年漢中縣撤縣設市。1996年漢中市升地級市；撤銷漢中地區，轄縣劃歸漢中市。
漢嘉郡，中國古代的郡。
前身為蜀郡屬國，蜀郡屬國原屬蜀郡西部都尉，東漢延光二年（公元123年）以為屬國都尉，別領四城：漢嘉、嚴道、徙、旄牛。約靈帝光和元年（184年）改蜀郡屬國為漢嘉郡，約中平五年（188年）撤銷漢嘉郡，復設蜀郡屬國。
三國蜀漢章武元年（221年），改蜀郡屬國置漢嘉郡，治所在漢嘉縣（今四川蘆山縣）。屬益州。轄境相當今四川省雅安、蘆山、名山、天全、滎經、漢源等市縣地。西晉永嘉后廢。
圖普阿·塔馬塞塞·圖普奧拉·圖福加·埃菲（Tupua Tamasese Tupuola Tufuga Efi，Tuiatua Tupua Tamasese Efi，）亦稱作圖伊阿圖阿·圖普阿·塔馬塞塞·埃菲 ，薩摩亞現任國家元首。
1938年生于薩摩亞。他是1962－1963年薩摩亞國家元首的兒子。畢業于新西蘭威靈頓維多利亞大學。1976年至1982年，擔任總理。1985年至1988年，擔任副總理。 2004年任國家副元首。2007年6月16日，當選薩摩亞第二任國家元首，任期五年。2012年7月連選連任國家元首。
芬蘭21歲以下國家足球隊（，簡稱芬蘭U-21）是芬蘭的21歲以下國家足球代表隊，由芬蘭足球協會負責組織，參加每兩年舉辦一次的歐洲U-21足球錦標賽。
芬蘭U21自1978年首屆開始參加歐洲U-21足球錦標賽，直到2009年才首次晉級決賽週，於外圍賽8戰6勝1和1負取得小組首名，附加賽首回合作客1-2負於奧地利，次回合主場憑祖斯·華沙拿（Jussi Vasara）完場前梅開二度反勝2-1，累計3-3，加時賽雙方沒有增添紀錄，互射十二碼以4-2獲勝歷來首次晉身決賽週。不幸被編入強敵林立的"B"組，其他三隊均為冠軍人馬的英格蘭、德國及西班牙，結果3戰3敗結束首次決賽週之旅。
伊麗莎白·海倫·布萊克本，FRS（，），分子生物學家，生于澳大利亞、現居美國，擁有澳、美兩國國籍，現任加利福尼亞大學舊金山分校生物化學與生物物理學系教授。她是端粒和端粒酶研究領域的先驅，并因在該領域的貢獻而與格雷德和紹斯塔克一起獲得2009年諾貝爾生理學或醫學獎。
布萊克本出生于澳大利亞塔斯馬尼亞州首府霍巴特，父親哈羅德和母親馬西婭均為醫學從業人員。布萊克本7歲到9歲間在朗塞斯頓上學。后來，由于家庭搬遷到墨爾本，她便在那里完成了中學教育。中學畢業后，她獲得獎學金進入墨爾本大學學習，于1970年和1972年先后取得生物化學的學士和碩士學位；1975年獲英國劍橋大學分子生物學博士學位。1975年至1977年，她在美國耶魯大學從事分子與細胞生物學領域的博士后研究。1978年上半年，在加利福尼亞大學舊金山分校繼續從事博士后研究。
1978年7月，布萊克本進入加利福尼亞大學伯克利分校分子生物學系，擔任助理教授，1983年升任副教授，1986年起擔任教授。1990年，她轉投加利福尼亞大學舊金山分校微生物學與免疫學系，并于1993年至1999年間任該系主任。目前，她是加利福尼亞大學舊金山分校生物化學與生物物理學系的“莫里斯·赫茨斯坦生物學與生理學教授”（Morris Herzstein Professor of Biology and Physiology），同時也在索爾克研究所兼任客座研究員。
在研究中，布萊克本與杰克·紹斯塔克發現，端粒中一段獨特的DNA序列保護染色體免于退化；而布萊克本又與她指導的博士生卡羅爾·格雷德鑒別出了參與端粒DNA復制的一種逆轉錄酶——端粒酶。他們發現，端粒變短則細胞衰老，而端粒酶的活性能夠維持端粒的長度。這些研究成果對癌癥及其他疾病的研究具有重要影響。
2002年至2004年間，布萊克本曾擔任美國總統生物倫理委員會（The President's Council on Bioethics）委員。有觀點認為造成她離職的原因是她公開批評布什政府對干細胞研究的限制政策。約有170名研究人員在一封給布什總統的公開信上簽名，聲援布萊克本。
伊麗莎白·布萊克本（諾貝爾醫學或生理學獎2009年度）在斯德哥爾摩，于2016年6月
*當選美國藝術與科學院院士，1991
*當選英國皇家學會院士，1992
*成為美國微生物學會會士，1993
*當選美國國家科學院外籍院士，1993
*出任美國細胞生物學會主席，1998
*成為美國科學促進會成員，2000
* 《時代》雜志將布萊克本列為2007年度全球最具影響力的100個人物之一。
* 諾貝爾生理學或醫學獎，2009年，由于“發現端粒和端粒酶如何保護染色體”，布萊克本與格雷德和紹斯塔克一起獲得。
* 澳大利亞勛章（澳大利亞日榮譽，2010年），卓越的科學服務，作為生物醫學研究領域的領導者，特別是通過發現端粒酶及其在癌癥發病和細胞老化中的作用，以及通過捐助作為生物倫理學的國際顧問。
* 新南威爾士皇家學會會員 (FRSN) (2010)
* 英國皇家學會的皇家獎章 (2015).
*  加利福尼亞大學舊金山分校布萊克本實驗室網站
卡羅琳·維德尼·卡羅爾·格雷德（，），美國分子生物學家，現任約翰·霍普金斯大學分子生物學與遺傳學系教授。她因為“發現端粒和端粒酶如何保護染色體”而與伊麗莎白·布萊克本和杰克·紹斯塔克一起獲得2009年諾貝爾生理學或醫學獎。
卡羅爾·格雷德1961年出生于美國加利福尼亞州南部的圣迭戈。她的父親肯尼思·格雷德是加利福尼亞大學戴維斯分校的一名物理教授。卡羅爾·格雷德很小就隨繼父搬到加州北部的戴維斯，并在那里成長。1979年從戴維斯高中畢業后，她進入加利福尼亞大學圣巴巴拉分校學習生物，取得學士學位。后進入加利福尼亞大學伯克利分校繼續深造，于1987年取得博士學位。
格雷德攻讀博士學位期間的導師是伊麗莎白·布萊克本。當時，布萊克本與杰克·紹斯塔克在研究中發現，端粒中一段獨特的DNA序列保護染色體免于退化。而格雷德則鑒別出了參與端粒DNA復制的一種逆轉錄酶——端粒酶。這些研究成果對癌癥等疾病的研究具有積極的意義。
博士畢業后，格雷德曾在冷泉港實驗室開展博士后研究工作。她于1993年加盟約翰·霍普金斯大學醫學院，2003年起任該校分子生物學與遺傳學系的“丹尼爾·納森斯教授”（Daniel Nathans Professor）及系主任。同年，成為美國國家科學院和美國藝術與科學院院士。
格雷德先后獲得過蓋爾德納基金會國際獎（1998年）、里查德·勞恩斯伯里獎（2003年）、威利生物醫學獎（2006年）、艾伯特·拉斯克基礎醫學研究獎（2006年）、迪克森醫學獎（2007年）、路易莎·格羅斯·奧爾維茨生物學與生物化學基礎研究獎（2007年）、保羅·埃爾利希與路德維希·達姆施泰特獎（2009年）和諾貝爾生理學或醫學獎（2009年）。
* 約翰·霍普金斯大學分子生物學與遺傳學系網站上的 卡羅爾·格雷德個人資料
杰克·威廉·紹斯塔克（，），美國生物學家、霍華德·休斯醫學研究所研究員、哈佛醫學院遺傳學教授、麻省總醫院亞歷山大·里奇杰出研究員。他與伊麗莎白·布萊克本和卡羅爾·格雷德因為“發現端粒和端粒酶如何保護染色體”而一起獲得2009年諾貝爾生理學或醫學獎。
紹斯塔克1952年出生于英國倫敦，父母分別來自波蘭和英格蘭。當時他的父親在帝國理工學院學習航空工程。后來由于父親工作原因，紹斯塔克跟隨家人多次搬家，最后定居加拿大。父母對紹斯塔克的科學興趣非常支持，還允許他在地下室嘗試一些危險的科學實驗。
1968年，紹斯塔克不滿16周歲就從高中畢業，進入麥吉爾大學學習，1972年獲細胞生物學的學士學位。之后，他在康奈爾大學師從華裔生物學家吳瑞教授，攻讀生物化學博士學位，1977年畢業后繼續在吳瑞教授指導下開展博士后研究。
1979年，紹斯塔克加入哈佛醫學院，在悉尼·法伯癌癥研究所（現為達納－法伯癌癥研究所）擔任助理教授，建立自己的實驗室。期間，他與伊麗莎白·布萊克本在合作研究中發現，端粒中一段獨特的DNA序列保護染色體免于退化，而布萊克本的博士生卡羅爾·格雷德又進一步鑒別出了參與端粒DNA復制的一種逆轉錄酶——端粒酶。他們發現，端粒變短則細胞衰老，而端粒酶的活性能夠維持端粒的長度。這些研究成果對癌癥及其他疾病的研究具有重要影響。期間，他還參與了世界上最早的關于酵母菌人工染色體的研究。1983年，紹斯塔克升任副教授；次年，實驗室整體搬遷到麻省總醫院。1988年，升任教授，取得哈佛醫學院終身教職。
紹斯塔克在遺傳學領域有貢獻。他被相信是構造了世界上第一個酵母菌人工染色體。這一成就有助于科學家繪制在哺乳動物基因的位置，和開發操縱基因技術。他在這方面的成就，也有助于人類基因組計劃。
1998年起，兼任霍華德·休斯醫學研究所研究員。2000年起，兼任麻省總醫院亞歷山大·里奇杰出研究員。
近年來，他的實驗室將研究重點轉向了生命起源問題，和在實驗室建造的人造細胞生命。
因為他的貢獻，紹斯塔克已獲得多個獎項和榮譽。紹斯塔克是美國國家科學院、美國文理科學院及紐約科學院院士。他曾先后獲得過如下獎項：
* 美國國家科學院分子生物學獎（1994年）
* Hans Sigrist獎，瑞士伯爾尼大學
* 美國遺傳學會獎章（2000年）、
* 艾伯特·拉斯克基礎醫學研究獎（2006年）和
* Heineken獎，荷蘭皇家藝術與科學院（2008年）
* 諾貝爾生理學或醫學獎（2009年）。
*  諾貝爾基金會網站上的紹斯塔克自傳
*  紹斯塔克2009年在斯德哥爾摩的諾貝爾講座
*  杰克·紹斯塔克的演講：“地球上生命的起源”
《平民大富翁》是電視遊戲節目《一擲千金》（、）的臺灣版，由-{沈玉琳}-製作，於2009年9月12日至2009年12月12日在華視現場直播播出，播出時間是每星期六20：00－22：00。2009年9月12日至2009年10月10日，主持人是聶雲；2009年10月17日至2009年12月12日，主持人是吳宗憲。
2009年11月12日，-{沈}-玉琳接獲寄來的律師函，華視決定自2009年11月14日起暫時停播《平民大富翁》，改為重播謝震武、曾寶儀主持的已停播的綜藝節目《快樂專賣店》。2009年11月20日，-{沈}-玉琳證實已與Endemol達成協議，先付1季授權金約新臺幣300萬元給Endemol。2009年11月21日，《平民大富翁》復播。2009年11月29日，《平民大富翁》錄製最後一集。
2010年4月28日，華視觀眾林秋雅向華視反映其並未收到《平民大富翁》call-in獎金新臺幣2000元，華視節目部回覆：「由於該節目後續放款作業已委由哇哈哈製作公司進行聯繫，已將此資料轉交哇哈哈製作公司處理。經查此林小姐並未明列於《平民大富翁》放款流程表單裡，應為哇哈哈製作公司聯繫疏失，已委由製作人林育仲進行處理，已順利處理完畢。」
以下所有金額均以新臺幣計算。
$ 2,500
$ 7,500
$ 10,000
$ 20,000
$ 30,000
$ 40,000
$ 50,000
$ 100,000
$ 1,000
* 平民大富翁Flash小遊戲
''Von'' (''Hope'')是冰島後搖滾樂團Sigur Rós的第一張專輯。
Sigur Rós在製作這張專輯的時候，花了非常多的時間，但是結果卻不如他們原本想要的構想，於是他們打算把專輯重新再製作一遍，但因為這需要花更多的時間，所以最後放棄了。
''Von''最初在冰島發行時獲得好評，但在國外卻沒人注意，第一年發行時，''Von''在冰島只賣了313張，直到接下來兩張在國際大受歡迎的專輯''ág?tis byrjun''和''( )''發行之後，''Von''才在2004年9月在英國重新發行、美國則是在2004年10月發行。
在2005年12月''Von''和''ág?tis byrjun''在冰島被獲頒為白金唱片，因為他們已經銷售超過五千張了。
專輯的第六首曲目"18 sekúndur fyrir sólarupprás"，是十八秒寂靜的無聲音樂，而這首曲目也成為了Sigur Rós官方網站的的名稱：'' eighteen seconds before sunrise''。專輯最後一首曲目"Rukrym"，前奏長達了六分鐘的寂靜，之後的音樂包含了第五首"Myrkur"一部分的倒逆旋律，因此這首歌名才稱作"Rukrym"。
# "Sigur Rós" ("Victory Rose") – 9:46
# "D?gun" ("Dawn") – 5:50
# "Hún J?re..." ("Mother Earth…") – 7:17
# "Leit ae lífi" ("Search for life") – 2:33
# "Myrkur" ("Darkness") – 6:14
# "18 sekúndur fyrir sólarupprás" ("18 seconds before sunrise") – 0:18
# "Hafssól" ("The Sun's Sea") – 12:24
# "Ver?ld ny óg óe" ("Brave New World") – 3:29
# "Von" ("Hope") – 5:12
# "Mistur" ("Mist") – 2:16
# "Syndir Gues (Opinberun frelsarans)" ("Sins of God (Revelation of the Savior)") – 7:40
# "Rukrym" ("Ssenkrad") – 8:59
*  Sigur Rós官方網站
第二次義大利獨立戰爭，也稱為法奧戰爭、薩奧戰爭或是1859年義大利戰爭，交戰雙方為法國-薩丁尼亞聯軍和奧地利帝國，這場戰爭在意大利的統一過程扮演了重要的角色。
在第一次義大利獨立戰爭慘敗給奧地利後，皮埃蒙特人瞭解到需要有盟友來支持他們。皮埃蒙特-薩丁尼亞王國的首相卡米洛·奔索，加富爾伯爵也因此向其他歐洲列強尋求協助，特別是透過參予克里米亞戰爭的方式。戰後在巴黎舉行的和平會議中，加富爾試圖讓其他列強對他們國家的統一有所關注與支持。他發現英法兩國雖然同情薩國的處境，但卻不願意違背奧國的意願，去幫助薩國奪占倫巴底和威尼西亞兩塊奧國領土以統一義大利。會後，拿破崙三世和加富爾私下的一些討論中（儘管那未經正式確認），讓加富爾覺得法國是最有可能協助義大利的列強候選。
1858年1月14日，義大利燒炭黨黨員試圖刺殺拿破崙三世，讓法國人普遍對義大利統一產生同情，同時也大大影響了拿破崙三世本人，讓他最後決定幫助皮埃蒙特去對抗奧地利，以平息義大利內部試圖發動革命的運動與氣氛。拿破崙三世和加富爾在普隆比耶爾後，簽訂了共同對奧戰爭的密盟條約：法國會在薩丁尼亞-皮埃蒙特王國受奧國攻擊時予以協助，但薩丁尼亞-皮埃蒙特王國需以尼斯和薩伏依兩地做為交換。這項密盟對雙方都有其好處：一方面幫助薩國統一義大利半島的計畫（並由薩伏依王朝統治），另一方面也能削弱法國的勁敵奧地利。
由於法國只有在奧國先發動攻擊的情形下才會給予援助，加富爾只得利用一連串邊境的軍事調度來挑釁奧國。這讓奧國在1859年4月23日下了最後通牒：命令薩國停止一切的軍事動員，然而薩國並不予理會，奧地利因此於4月29日向薩國宣戰，從而將法國捲入了戰爭當中。
參與義大利戰爭的法軍占了全軍的一半，下轄17萬名士兵、2千名騎兵以及312門火砲。法軍總指揮是拿破崙三世，全軍區分為五個軍團：第一軍團由阿希爾·巴拉傑·迪里埃指揮，第二軍團由帕特里斯·麥克馬洪指揮，第三軍團由弗朗索瓦-塞爾坦·康羅貝爾指揮，第四軍團由阿道夫·尼埃爾指揮，第五軍團由拿破崙親王指揮，而則由奧古斯特·雷尼奧·德·聖讓當熱利指揮。
薩軍擁有7萬名士兵、4千名騎兵以及90門火砲，全軍下轄5個師，分別由卡斯泰爾布魯戈（Castelbrugo）、、、和指揮。及亞平寧兩個志願兵團亦參與其中。總指揮為維托里奧·埃馬努埃萊二世，參謀為阿方索·費雷羅·拉馬爾莫拉。
奧軍在人數上較多，下轄22萬名部隊、824門火砲及2萬2千名騎兵，並由久洛伊·費倫茨元帥指揮。
1859年薩奧戰爭幾場主要戰役發生地
朱塞佩·加里波第在瓦雷澤戰役中率領軍隊
蒙泰貝洛戰役
聖馬提諾戰役
開戰之初，義大利上並無任何法軍的駐紮，因此康羅貝爾元帥率軍透過進入皮埃蒙特。奧軍指望在法軍進入皮埃蒙特前，能夠橫掃脆弱的薩軍以獲得勝利。然而倫巴底的奧軍指揮官久洛伊伯爵確過於謹慎，在提契諾河附近漫無目的的行軍一陣子後，才下定決心渡河發動攻勢。不幸的是，在他決定渡河時卻下起了大雨，這讓薩軍有機會以淹沒部地區的方式阻礙他們行軍，大大減緩了奧軍進軍速度。
雖然奧軍在久洛伊的帶領下最終仍攻抵韋爾切利，並威脅到都靈，但法薩聯軍卻進逼亞歷山德里亞，且卡薩萊蒙費拉托的波河旅團也逼退了奧軍。5月14日，拿破崙三世來到亞歷山德里亞，接掌了聯軍的指揮權。這場戰爭最初的戰鬥發生於5月20日的蒙泰貝洛，交戰雙方為史打狄昂（Stadion）率領的奧軍軍團及法軍第一軍團的其中一個師（由福雷率領）。奧軍兵力雖然三倍於敵，卻還是讓法軍取得了勝利，這使得久洛伊又更加的謹慎。六月初，久洛伊推進到馬真塔的鐵路中心，讓他的部隊分散各地。拿破崙三世派出部分軍隊進攻提契諾河，同時命其他大部分軍力包抄奧軍北側。拿破崙三世的計畫相當成功，迫使久洛伊只得率軍東撤倫巴底的四角防線，不久後久洛伊也在那裏被解除了指揮權。