ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
要塞配備了6門射程10公里12公分大砲，其中2門可以迴旋360度、16門75毫米火砲、12門60毫米的高速反坦克砲、25雙連裝機槍和一定數量的高射炮。要塞其中一方面臨運河，而其他3方面臨陸地，並有地雷區、深溝、米高的圍牆，裝有機關槍的混凝土碉堡掩護、佈設在炮臺上方的15臺探照燈以及60毫米反坦克炮加以掩護。大量隧道被建築在要塞下方，連接個別堡壘的砲塔指揮中心和彈藥庫。要塞也擁有自己的醫院和一定數量的宿舍給駐軍居住，同時有電站供應電力給火炮、提供內部和外部照明、以及無線電通訊網絡的和空氣淨化系統給駐軍使用。比利時的計劃沒有要求駐軍駐守要塞和配屬之守軍對進攻部隊進行一場持久戰；人們一直認為只有對進攻有足夠的預警，運河東岸的支隊便可以撤退、炸毀橋樑及駐軍便可以準備好打一場阻擊戰。守軍最後將撤向迪爾河與其他盟軍部隊會師。
埃本-埃美爾要塞地圖
參加空降突擊埃本-埃美爾要塞和3座橋樑以掩護德軍更大規模的空降行動的部隊包括第7航空師和第22空降師。第7航空師，包括3個空降團和1個步兵團，其任務是攻佔一系列河流和運河橋樑，它們是構成荷蘭以鹿特丹周圍地區及在威爾哈文的機場為中心的導致防禦體系。第22空降師，由2個步兵團及1個加強傘降營組成，任務是攻佔在海牙附近法肯堡、奧肯堡和伊彭堡一帶的機場。一旦這些機場被該傘兵營佔領，該師其餘單位將空降靰著陸，目的是佔領荷蘭首都並俘虜整個荷蘭政府、皇室家族和軍隊高級成員。該部也將阻斷所有的公路和鐵路線以阻止在該地區調動的荷蘭軍隊。德意志國防軍最高統帥部之目的，是使用兩個空降師建立一條走廊，令沿該線推進的第18軍團能夠進軍不受橋樑破壞之阻礙進入荷蘭。提議部署該2個空降師的克特·司徒登將軍指出，該2個空降師的存在將打開在鹿特丹南部的戰線、阻止以荷蘭西北部為總部的荷蘭軍方預備隊調動和派出援助荷蘭守軍的任何法軍，並迫使盟軍飛機使用當地機場，所有這些將有助於迅速推進的第18軍團。400架Ju 52運輸機將被用來部署降落傘部隊，以及運送2個空降師中不是用降落傘或滑翔降空降之單位。
負責攻佔要塞及3座橋樑的部隊是由第7航空師和第22空降師的單位組成，並被命名為斯特姆·科克大隊(科克突擊隊)因為指揮官是，霍普特曼·沃爾特·科克。 該部隊在1939年11月已經集結，主要是由第1傘兵團的傘兵從和第7航空師的工程兵，以及小部分空軍飛行員組成。雖然部隊主要是由傘兵組成，但最後該部隊決定第一次空降應使用滑翔機進行。阿道夫·希特勒，根據個人興趣來安排突擊隊，在被他的私人機師漢娜·萊徹告訴滑翔機在飛行中幾乎保持寂靜後他下令用滑翔機實施空降；有人認為，由於比利時的防空系統使用是聲音定位陣列及沒有雷達，這將有可能牽引滑翔機靠近荷蘭邊界，然後放下了它們，並取得了突然襲擊的效果因為比利時守軍不能夠探測到它們。50架DFS 230滑翔運輸機被供應給突擊隊使用，然後進行一後時期的加強演習。還詳細研究了砲臺、橋樑和當地地形，和建造了與該地區的一樣的區域以供空降部隊進行演練。傘兵和滑翔機飛行員之間的聯合軍事演習在1940年早春進行，並提出若干有關裝備和戰術使用的改進，如帶刺鐵絲網被添加到滑翔機的鼻胎，以減少他們著陸滑跑的速度，及訓練空降兵使用火焰噴射器和專門炸藥，其中後者是軍事秘密，他們只是用於在德國的防禦工事，而不是用在捷克斯洛伐克類似埃本-埃美爾要塞的防禦工事上。德軍同時也使用了許多其它的方法保持秘密。當演習完成後滑翔機和裝備將被分拆，並用家具貨車運走，部隊的下屬單位經常改名，從一個地區移動到另一個地點，單位徽章和標誌被拆除，及空降兵是不允許離開軍營或請假。
德軍DFS 230軍用滑翔運輸機
斯特姆·科克將他的部隊分成4個小分隊。花崗巖集團，由魯道夫·維齊希中尉指揮，由85人分乘11架滑翔機，其任務是攻擊和佔領埃本-埃美爾要塞；鋼鐵集團，由古斯塔夫·奧特曼中尉指揮，由90名士兵分乘9名滑翔機，將攻佔費爾德韋澤爾特橋；混凝土集團，由格哈沙赫特少尉指揮及共96人分乘11架滑翔機，將佔領弗龍霍芬橋；烙鐵集團，由馬丁·沙克特少尉指揮，共90名人分乘10架滑翔機，將攻佔戛納橋。最關鍵的突擊力量，特別是花崗巖集團的，來往正是時候了。有人認為，結合了突擊隊使用無聲做法，加上德國政府不宣而戰，將給予攻擊部隊達到奇襲的效果。然而，德軍的估計認為，由於保衛要塞和橋樑的比利時部隊人數佔有巨大優勢，以及派往該地區的任何增援部隊將令在人數上較少及裝備較輕的空降部隊形成優勢，戰鬥將持續最多60分鐘。因此，德軍的計劃，是在60分鐘內盡可能多地清除防空陣地和個別的圓形屋頂和砲臺，更要不惜一切代價地把所有覆蓋3座橋樑的遠程火砲消除掉。 銷毀這些火炮可望於10分鐘內完成；在這段時間內空降部隊必須在敵方火力之下離開他們的滑翔機、潛伏在大炮附近、把炸藥固定在炮管上和引爆它們
最後計劃確定，該突擊將由9至11架滑翔機降落在阿爾伯特運河西岸每三條橋前面，時間為5月10日早上5時30分，亦是黃色方案的開始時間。分配攻擊3座大橋的幾個小組分將壓制防守的比利時部隊，拆除所有引爆裝置，然後準備保衛大橋以迎擊預期中的反擊。 40分鐘後，3架Ju 52運輸機將飛越每個陣地上空，空投24名空降部隊士兵、機槍和大量彈藥作為增援。同時，分配攻擊埃本-埃美爾要塞的部隊將分乘11架滑翔機空降至要塞屋頂，消滅任何試圖擊退他們的守軍，利用削弱炸藥癱瘓要塞上的大砲，然後阻止守軍驅逐空他們。當攻佔橋樑及消除擁有長程火砲的砲臺等最初的目標後，空降部隊將守衛自己的陣地，直至德軍地面部隊抵達。
基於安全原因，科克衝鋒隊是被分散在萊茵河附近的幾個地方駐紮，直到接到命令才開始出動攻擊埃本-埃美爾要塞和3座橋樑。初步命令是在5月9日收到，命令分散的部隊移動到預先安排地區集中，其後不久，第2個命令到達，通知突擊隊黃色方案是在5月10日早上5時25分開始。早上4時30分，42架滑翔機載著突擊隊的493名空降部隊士兵，進攻部隊在科隆附近的2個機場起飛，滑翔機和運輸機向南面的目標飛去。這些飛機保持嚴格的無線電靜默，迫使飛行員依靠火光信號，飛向比利時；無線電靜默也令突擊隊的高級指揮官無法得知，1架滑翔機的拖繩斷裂，迫使該架滑翔機在德國境內降落。另一架滑翔機的飛行員過早放下了拖繩，因此不能接近其目標降落。2架滑翔機所載的士兵均屬於花崗巖集團及被分配進攻埃本-埃美爾要塞，因而集團的兵力不足夠進攻要塞；它也接到維齊希中尉的第二號命令，維齊希是其中一個在滑翔機上被迫降的。 其餘滑翔機在其目標海拔高被放開二十米長的拖繩空降，這被認為是足夠高度讓滑翔機降落在3座橋樑和要塞頂部，並保持著陡峭的俯衝角，以進一步確保他們正確地降落。當Ju 52運輸機在放下滑翔機後的轉身回去時，比利時的高射炮陣地發現它們並向它們開槍，提醒守軍在該地區有滑翔機出現，以及他們降落在指定的目標。
分配給鋼鐵集團的所有9架滑翔機於早上5時20分部在費爾德韋澤爾特橋旁邊降落，由於在降落區有鐵絲網纏繞滑翔機輪胎而令使滑翔機迅速地成功停下。屬於奧特曼少尉的滑翔機降落橋樑一定距離的地方，而第2架則直接降落在前面的比利時碉堡，空降部隊在這裡開始用小型武器進行射擊。 在第2架滑翔機上指揮部隊的士官向碉堡投擲手榴彈，而他手下的擺放另一個炸藥到碉堡的門口前，將它引爆，令被攻擊的掩體，不能再成為障礙。同時，奧特曼收集他的部隊和帶領他們與沿橋樑平行的溝渠行進的，直到2人能夠達到在運河河岸和爬到橋樑，拆除比利時守軍遷放在那裡的炸藥。空降部隊阻止橋樑被破壞，但仍受到剩餘的比利時守軍的反擊，他們沒有放棄自己的陣地，直至增援的傘兵到達強迫撤入附近的村莊。但是，在大橋外500米的有2個大炮無法被輕型火炮克服，迫使奧特曼要求數架Ju 87俯衝轟炸機提供空中支援，以消除這些大炮。鋼鐵集團是在下午2時30分換班接防，但比利時軍的阻擊卻迫使換防部隊直至晚上9時30分才到達。在戰鬥期間，部隊共有8人死亡及30人受傷。
Ju 87斯圖卡俯衝轟炸機之照片
混凝土集團11架滑翔機中的10架在早上5時15分降落在弗龍霍芬橋，第11架在滑翔往橋樑途中被防空炮火擊中和被迫過早地降落在荷蘭的領土內， 這些滑翔機在降落時被重型高射砲猛烈射擊，其中1架滑翔機被擊中，並癱瘓在半空中，空降部隊在緊急迫降時有3人被嚴重炸傷，但在滑翔機的其餘士兵則毫髮無損。其餘的滑翔機降落時沒有受到損壞。 其中1架滑翔機降落在要塞附近的裝載了引爆橋樑的引爆器裝置，讓裡面的空降部隊後退和攻擊陣地。他們殺死了裡面的守軍，和撕除了連接炸藥及引爆器裝置的電線，確保橋樑不能被摧毀。其餘的比利時守軍激烈反抗，並在早上6時15分實施數次反擊，企圖奪回橋樑與擊退只有擁有由降落傘空降的幾支機槍的空降部隊。比利時堅定的攻擊意味著混凝土集團沒有撤回，並在晚上9時40分由一個步兵營換防，戰鬥中該集團共有7人陣亡及24人受傷。
分配給烙鐵集團的所有10架滑翔機載著空降部隊能夠降落它們預定目標戛納橋之旁邊，由於牽引滑翔機的運輸機上飛行員導航之錯誤，其中1架滑翔機降落在錯誤之地區。其它9架被牽引的滑翔機避開大量的防空炮火和在早上5時35分被放下，但由於滑翔機開始降落到它們的目標，比利時守軍按下引爆裝置及橋樑被幾次爆炸所摧毀。與其他2座橋樑的守軍不同，在戛納橋之比利時守軍已經預先被警告，因為德國進攻戛納橋的機械化部隊矛頭已比預定時間早20分鐘到達以增援烙鐵集團，它的出現破壞了任何突然襲擊的機會，給守軍有足夠的時間來摧毀橋樑。當滑翔機開始降落時，其中1架被對方防空炮火擊中，撞向地面，造成大多數居民死亡，但其餘8架著陸成功，空降部隊進攻比利時軍的陣地和消滅守軍。到早上5時50分空降部隊已攻佔該地區，以及戛納橋附近的村莊，但隨後受到比利時部隊強烈的反擊的擊退，只是在得到斯圖卡俯衝轟炸機的空中支援幫助下才將其擊退。 還有更多的反擊是在夜間發動，令空降部隊直到5月11日早上仍未能得到緩解。烙鐵集團遭受的傷亡是所有分配攻佔橋樑的3個突擊小組中最慘重的，共有22人死亡及26人受傷。 其中一名分配給該集團的空降部隊士兵被比利時人俘虜，他後來在敦克爾克的英軍戰俘營地中被德軍釋放。
1940年5月23日，一條通往埃本-埃美爾要塞的大橋被比利時軍炸毀
剩餘的九架滑翔機運送花崗石小隊的空降獵兵，成功降落在埃本-埃美爾要塞屋頂，他們使用阻力傘緩降落前減下降速度，並可以迅速停下。 空降獵兵們迅速地走出了滑翔機，並開始對駐紮在要塞頂部，可以射擊三座已被攻佔橋樑的火炮設置炸藥。在要塞的南區，十八號目標，一個炮兵觀測塔與駐紮於此的三門75公厘砲被小規模爆破損傷，並於稍後的大型爆破摧毀。此次爆破造成炮兵觀測塔屋頂與部分要塞頂部塌陷。 十二號目標，一個配置兩門以上火炮的旋轉砲塔也被空降兵獵摧毀。之後，這股兵力轉移到二十六號目標：另外一個有三門75公厘炮的炮塔。雖然已用炸藥引爆且空降獵兵前往摧毀它們，但尚未確認戰果時，一門火炮迅速被拉出並對進攻部隊實施反擊，獵兵們只好進行第二次攻擊以消滅它。另一個有兩門75公厘火砲並作為比利時部隊營舍的炮塔也被空降獵兵肅清。然而，試圖摧毀二十四號目標的行動不算很成功，該目標：一個裝有大口徑雙連裝火砲的旋轉砲塔，對於一架滑翔機的空降獵兵而言，實在過於巨大，難以攻佔，而必須使用另外兩架滑翔機的兵力。使用成型裝藥貼在炮塔上引爆，只對砲塔造成震動而未能摧毀它們，空降獵兵只得爬上砲塔將砲管炸毀。
“馬斯特里赫特2號”，是埃本-埃美爾要塞內其中一座炮臺
在要塞北區也在發生類似的行動，空降獵兵們盡快地摧毀或破壞工事中的火炮。十三號目標是一個駐紮有許多機槍的炮位，而其射界覆蓋要塞的西面；為了摧毀砲塔，空降兵使用火焰噴射器以迫使比利時士兵撤退，然後引爆成型裝藥破壞要塞工事。另一個砲塔，配有數挺機關槍的十九號目標，也被摧毀。然後進入十五和十六號目標後，發現是這兩個是假設施。不可預期的混亂發生在二十三號目標，是一個裝備了兩門75公厘砲的伸縮砲塔，事前曾經考慮過並設想在工事中的這個武器無法阻擋空降突擊，但這武器開火時，發現此假設是錯誤的，迫使此區域的空降獵兵們必須進入掩蔽。於是召喚空中支援以對付這陣急襲火力，一隊斯圖轟卡炸機轟了炸炮塔；雖然炸彈並沒有破壞炮塔，但爆炸迫使比利時軍隊在後續的戰鬥中縮回此炮塔。任何被空降獵兵找到的對外出入口均被炸毀，用以封鎖堡內駐軍，減少逆襲的機會。空降獵兵們已經達成了任務的目標：摧毀或破壞可以射擊已被其他空降獵兵佔領的橋樑的火炮，但仍有大量的炮塔與陣地需要被摧毀，其中包括許多的防空武器和機槍。
1940年5月23日，從埃本-埃美爾要塞機槍的位置望出去的阿爾伯特運河
由於這些次要目標也已經攻克，一架滑翔機降落在要塞的頂部，維齊希中尉從中走出。當滑翔機降落在德國領土上，他用無線電通知另一架在與候補滑翔機一起停放在機場的拖曳機；當空降部隊破壞了阻撓飛機的圍牆和籬笆後，他們也已登上了新的滑翔機，並冒著防空炮火飛行至要塞上空。當抵達主要目標發現砲臺已遭破壞後，空降獵兵的任務轉為堅守堡壘對抗比利時軍的幾乎立即開始的逆襲。然而，比利時步兵單位的逆襲並沒有得到沒有炮火支援及未經協調，使空降部隊得以機槍火力擊退他們。空降獵兵亦成為附近幾個較小的炮臺和比利時的野戰炮的攻擊目標，但攻擊方也因缺乏彼此的協調而未達到任何戰果，反而經常協助空降部隊擊退比利時步兵單位的逆襲。同時也派遣巡邏隊，用以確保留在堡壘內的要塞駐軍無法進行奪回堡壘的嘗試與企圖。要塞駐軍發動的任何反擊，受阻於必須通過單一螺旋式樓梯，而且所有可以對外觀察或射擊的槍眼也已被佔領或是破壞。依照原計畫，花崗石小隊在佔領保壘數小時內可以得到第51工兵營的換防，但實際上，直至5月11日早上7時才換防。比利時軍的頑強抵抗，以及在穆斯河上的數座橋樑被比利軍爆破，使工兵營需架設新的橋樑，大大拖延了行動。換防空將獵兵後，該工兵營協同不久抵達後的一個步兵團，對保壘主要入口展開攻擊。駐軍遭受攻擊後，於中午12時30分投降，攻擊方共有60人死亡及40人受傷；俘虜了超過1,000名比利時士兵。花崗石小隊共有6人死亡及19人受傷。
德軍空降部隊中的科克衝鋒隊
科克突擊隊對3座橋樑和埃本-埃馬爾要塞的空降突擊已經取得了全面成功；埃本-埃馬爾要塞擁有的火砲已失去作用，和指定3座橋樑中的2座在被摧毀前已被科克突擊隊攻佔。橋樑被攻佔，以及要塞的火炮失去作用令德國第18軍團的步兵和裝甲部隊能越過比利時的其他防線，進入比利時的心臟地帶。在戰後出版中，克特·司徒登對該行動，特別是花崗巖集團的努力，寫到：“這個行動是公認大膽和有決定性的意義 ...我研究了上次大戰的歷史和在各條戰線上的戰鬥。但我在各次輝煌行動中還沒有找到－無論是戰友還是敵人－任何可以與科克突擊隊同樣成功的行動。”當中有不少軍官和士官因參與行動獲頒騎士十字鐵十字勳章，包括魯道夫·維齊希中將，他在科克突擊隊未到達時領導對埃本-埃馬爾要塞發動進攻。科克突擊隊黃色行動結束後被擴大，成為新成立的第1空降突擊團的第1營，第1空降突擊團本身包括德軍空降部隊受訓的4個營並作為滑翔機空降的突擊力量。科克上尉因參與該行動而升為少校，承擔指揮第1營的職務。
*  Saunders, Major Tim . '' Fort Eben Emael 1940''. Pen and Sword Books Ltd, 2005. ISBN 9781844156177
*  Eben-Emael visitor center
*  Armament of Eben-Emael  (czech only)
水晶杯，1990年出土於浙江省杭州市半山鎮石塘村的戰國墓地，現藏杭州市文物考古研究所。是中華人民共和國國家一級文物，2002年列入禁止出國（境）展覽的文物名單。
此杯為天然水晶製成，高15.4厘米，敞口，平唇，斜壁，圓底，圈足外撇。表面經過拋光處理，光滑透明，無紋飾，內有海綿狀自然結晶。
* 央視官方頻道 - 穿越時空的水晶杯
05 001號，紐倫堡博物館
德意志國鐵路05型蒸汽機車是德意志國鐵路制造使用的快速客運蒸汽機車，僅制造了3輛。其輪式為4-6-4（2'c'2、2-3-2）。05型機車也是德國標準蒸汽機車計劃的一部分。
在30年代中期，以“飛行的漢堡人”為首的高速內燃機車屢次刷新速度記錄，蒸汽機車制造業不甘落后，也開始制造能夠沖擊速度記錄的高速蒸汽機車。他們的方案是把3輛03型蒸汽機車流線化，從而成為05型001—003號機車（003號只有駕駛室之前的部分被改造成了流線型）。這些蒸汽機車的最高設計車速高達175千米，因此它們平時被用來牽引特快列車，比如漢堡到柏林的FD 23 次列車。
1935年到1936年間，05型001、002號主要用于試驗運行，其中大多是在漢堡至柏林區間全程行程上進行的。1935年6月7日，05 002號運行至柏林附近路段時達到了191.7km/h的最高速度，該機車后來又6次在牽引重達254噸的列車的情況下達到了177km/h以上的速度。此臺機車的世界速度記錄是在1936年5月11日創造的，當日該機車牽引197噸重的列車，在柏林和漢堡之間達到了200.4千米的最高時速，創下蒸汽機車的世界紀錄，直到兩年後這一紀錄被英國倫敦及東北鐵路A4型4468號打破。
1936年5月30日，05 002號蒸汽機車啟動停止速度創下了不減的紀錄：在柏林至漢堡190千米/小時試驗返回期間，自維滕貝格至柏林-斯潘道站之前的信號站之間113千米（70英里）的路程用時48分32秒，即平均速度為139.4千米/小時（86.6英里/小時）。
二戰后，德國聯邦鐵路曾考慮拆毀這僅有的3輛05型機車，但它們被 Krauss-Maffei及時修復，并在50年代繼續運營。在戰后的使用中，05型的鍋爐壓力有所降低，由此機車的功率也不如從前了。05型在戰后繼續以140千米的時速牽引漢堡-科隆-法蘭克福特快列車，并且仍然能夠創造紀錄——這一705千米長的線路是當時德國由蒸汽機牽引的列車線路中最長的。1958年，05型機車被V200型內燃機車取代。
05 001號機車現在收藏在紐倫堡交通博物館，其余兩輛在1960年被拆解。
國際義人（，''Chassidey Umot HaOlam''，字義為：世界各國正義之人），本為猶太教用來稱呼遵守挪亞七律，可指望進入天國的非猶太人。
現今的世俗用法，是以色列國稱呼那些甘冒性命危險，拯救猶太人免遭屠殺的非猶太人。以色列國也向國際義人頒授國際義人獎。
德軍侵佔波蘭後，宣布任何人在家中或物業收留猶太人，全家會遭殺害；向猶太人提供食物或水則會被殺。這是納粹德軍暴掠歐洲期間最嚴厲的暴行。著名人物包括：社會活動家伊雷娜·森德勒。
在荷蘭，收留猶太人被發現會遭遣送到集中營，甚至會遭槍殺。數百位共產黨抵抗軍的工人從未獲承認為猶太人拯救者，因為他們隱藏姓名，只在護送猶太人過程中擔當中介角色。其中很多工人死於集中營。其中的著名人物包括《安妮日記》保存者梅普·吉斯及其丈夫揚·吉斯、著名企業家，飛利浦第四任總裁弗里茨·飛利浦等。
2007年1月，法國總統席哈克及一些權貴在巴黎先賢祠榮耀了法籍國際義人。160位法籍國際義人因在二戰間拯救法國猶太人的努力獲授法國榮譽軍團勳章。
包括電影演員卡塔琳·卡拉迪
包括商人奧斯卡·辛德勒，國防軍軍官威爾姆·歐森菲德，國防軍軍官卡爾·普拉格，司法督察弗里德里希·克爾納等。
包括喬治·佩拉斯卡
包括雅典大主教達馬斯基諾和巴滕貝格的愛麗絲郡主。
包括康斯坦丁·卡拉加，獲大屠殺紀念館推崇為拯救了逾51000名猶太人的義人。
卡爾·魯茲挽救了數萬匈牙利猶太人。
這數字只包括波斯尼亞，不包括黑塞哥維那。
依照他們意願，參與拯救丹麥猶太人的丹麥地下抵抗組織的成員，以單一名字出現在義人芳名錄上。
包括法蘭克·福利，愛麗絲公主 (巴滕貝格)，但不包括擁有猶太血統的尼古拉斯·溫頓。
包括瑞典駐布達佩斯特使拉烏爾·瓦倫貝格。
萄牙駐法國波爾多地區總領事阿里斯蒂德·德·索薩·門德斯
烏克蘭華工潘均順，及駐維也納外交官何鳳山。
杉原千畝（日本駐立陶宛代領事，向猶太人簽發約2150張過境簽證）
,,,,/,,,,
王替夫、呂宜文
截至2018年1月
所有國際義人的名字均紀錄於大屠殺紀念館的網站，請參閱
至少有130個“國際義人”在以色列定居。他們受到以色列當局的歡迎，并獲得了以色列公民身份。在1980年代中期，他們開始領取特別養恤金。其中一些國際義人在二戰結束不久以色列建國前就定居以色列，另外一些人在以色列國成立后定居以色列。早先來的人一般能講流利的希伯來語，現在已融入以色列社會。
* ''Righteous Gentiles of the Holocaust: Genocide and Moral Obligation'', David Gushee, ISBN 1-55778-821-9, Paragon House Publishers
* ''The Heart Has Reasons: Holocaust Rescuers and Their Stories of Courage'',Klempner, Mark, ISBN 0-8298-1699-2, The Pilgrim Press
* ''The Lexicon of the Righteous Among the Nations'', Yad Vashem, Jerusalem. (volumes: Poland, France, Netherlands, Belgium, Europe I, Europe II)
* ''To Save a Life: Stories of Holocaust Rescue'', Land-Weber, Ellen, ISBN 0-252-02515-6, University of Illinois Press
* ''The Seven Laws of Noah'', Lichtenstein, Aaron, New York: The Rabbi Jacob Joseph School Press, 1981.
* ''The Image of the Non-Jew in Judaism'', Novak, David, ISBN 0-88946-975-X, New York and Toronto: Edwin Mellen Press, 1983.
* ''The Path of the Righteous: Gentile Rescuers of Jews During the Holocaust'', Paldiel, Mordecai, ISBN 0-88125-376-6, KTAV Publishing House, Inc.
* ''Among the Righteous: Lost Stories from the Holocaust's Long Reach into Arab Lands'', Robert Satloff, Washington Institute for Near East Policy, (PublicAffairs, 2006) ISBN 1-58648-399-4
* ''When Light Pierced the Darkness: Christian Rescue of Jews in Nazi-Occupied Poland'', Tec, Nechama, ISBN 0-19-505194-7, Oxford University Press
* ''Zegota: The Council to Aid Jews in Occupied Poland 1942-1945'', Tomaszewski, Irene & Werblowski, Tecia, ISBN 1-896881-15-7, Price-Patterson
* ''Tolerance in Judaism: The Medieval and Modern Sources'', Zuesse, Evan M., In: The Encyclopaedia of Judaism, edited by J. Neusner, A. Avery-Peck, and W.S. Green, Second Edition, ISBN 90-04-14787-X, Leiden: Brill, 2005, Vol. IV: 2688-2713
* ''When Courage Was Stronger Than Fear: Remarkable Stories of Christians Who Saved Jews from the Holocaust'' by Peter Hellman. 2nd edition, ISBN 1-56924-663-7, Marlowe & Companym, 1999
* The Righteous Among the Nations at Yad Vashem
* Heroes and Heroines of the Holocaust  at Holocaust Survivors' Network
* Holocaust Rescuers Bibliography
* Saving Jews: Polish Righteous
* Photo gallery on righteous gentiles during the Holocaust at Simon Wiesenthal Center
* Rescuers at Jewish Virtual Library
* Holocaust Memorial Budapest, testimony from the family Jakobovics in 1947
* Witness: "Karoly Szabo played a determining role among Wallenberg's supporters"
* The Jewish Foundation for the Righteous
* Auschwitz: Inside the Nazi State
* Site commemorating Poles who gave their lives to save Jews
*  Gardens of the Righteous Worldwide Committee
哥德爾獎由歐洲理論計算機學會（EATCS）與美國計算機學會基礎理論專業組織（ACM SIGACT）于1993年共同設立。哥德爾獎頒發給理論計算機領域最杰出的學術論文。其名稱取自邏輯學與計算機科學的先驅庫爾特?哥德爾（Kurt G?del）。
哥德爾被認為與亞里士多德一樣是歷史上最偉大的邏輯學家之一。著名的P vs. NP問題，是哥德爾在1956年寫給馮?諾依曼（John von Neumann）的一封信中首次提到的。
哥德爾獎獲獎論文必須在理論計算機領域具有開創性重大貢獻；同時須在獲獎前14年內在學術期刊上正式發表。
哥德爾獎是理論計算機領域最負盛名的獎項。評審委員會由6名成員組成，分別由EATCS主席與ACM SIGACT主席提名。評選委員會對被提名者進行嚴格的評審，并最終確定當年的獲獎者。頒獎典禮在當年的理論計算機會議STOC或ICALP上舉行。
*1993年－，莎菲·戈德瓦塞爾，希爾維奧·米卡利，，與
*1996年－ 與阿利斯泰爾·辛克萊爾
*2000年－Moshe Y. Vardi 與 Pierre Wolper
*2001年－Sanjeev Arora，Uriel Feige，莎菲·戈德瓦塞爾，Carsten Lund，László Lovász，Rajeev Motwani，Shmuel Safra，Madhu Sudan，與 Mario Szegedy
*2002年－Géraud Sénizergues
*2003年－Yoav Freund 與 Robert Schapire
*2004年－Maurice Herlihy，Mike Saks，Nir Shavit 與 Fotios Zaharoglou
*2005年－Noga Alon，Yossi Matias 與 Mario Szegedy
*2006年－Manindra Agrawal，Neeraj Kayal，Nitin Saxena
*2007年－Alexander Razborov，Steven Rudich
*2008年－Daniel Spielman，滕尚華
*2009年 -Omer Reingold, Salil Vadhan, Avi Wigderson
*2010年 -Sanjeev Arora, Joseph S. B. Mitchell
*2011年 -Johan H?stad
*2012年 -Elias Koutsoupias, 赫里斯托斯·帕帕季米特里烏, Noam Nisan, Amir Ronen, Tim Roughgarden與éva Tardos
*2013年 -Dan Boneh, Matthew K. Franklin與Antoine Joux
*2014年 -Ronald Fagin, Amnon Lotem與Moni Naor
*2015年 -Daniel Spielman，滕尚華
*2016年 -Stephen Brookes，Peter W. O'Hearn
*2017年 -Cynthia Dwork，Frank McSherry，Kobbi Nissim，亞當·史密斯
*2018年 -Oded Regev
*2019年 -Irit Dinur
*2020年 -Robin Moser，Gábor Tardos
NGC 5474是位於大熊座的一個特殊矮星系，它是宏觀螺旋星系——風車星系（M101）的伴星系之一，距地球約2100萬光年。
在風車星系的伴星系中，他是最接近風車星系本身的一個。NGC 5474和風車星系間的交互作用使星系產生強烈的變形，星系盤相對於星系核心被偏移了。恆星的形成（追蹤氫譜線中的發射線）也偏離核心，NGC 5474顯示出一些螺旋結構的特徵，結果是這個星系經常被分類為矮螺旋星系，是一種相對來說相當罕見的矮星系。
聯合歸正教會在倫敦的總部。
聯合歸正教會為英國基督新教教派之一，由和英格蘭和威爾士公理會於1972年聯合成立，擁有約7萬5千位成員和1600個教會。教會信仰三位一體；神學根源於加爾文主義，其歷史上之基層組織是承繼長老會和公理會之傳統：為長老和公理政體之聯合體。教會屬基督教普世組織之成員，呈現出基督教會團結堅定承諾之精神。
聯合歸正教會2007年總會。
史匹哲太空望遠鏡拍攝的宏觀螺旋星系：M81。
宏觀螺旋星系是螺旋星系的一種，相對於多旋臂和絮結螺旋星系，有著突出和定義明確的螺旋臂。宏觀螺旋星系的螺旋臂在星系附近很明顯的延伸許多的弧度，並且在可觀測到的星系半徑上占有很大的比率。螺旋星系中大約有10%被歸類為宏觀螺旋星系，包括M81、M51、M74、M100、和M101。
密度波理論可以完美的解釋並且很好的規範宏觀螺旋星系。依據這個理論，螺旋臂是在盤面上的恆星經過密度波時因為速度不同而被扭轉的。恆星密集在這些區域造成引力吸引物質在此處密集，但是它們並不會永久存在於螺旋臂中。當它們緊靠著螺旋臂時，它們受到引力的牽引往物質密集之處；然後當他們通過螺旋臂之後，它們也會因為引力的拉扯而減慢速度，這就造成物質密集的集中在這一區域。
古埃及胡夫太陽船的複製品
太陽船博物館位於埃及開羅附近的吉薩金字塔群中胡夫金字塔旁，於1985年左右建成，主要展示古埃及太陽船的複製品，而根據推定原太陽船是建造於公元前2500年左右，相當於古王國時期埃及第四王朝的胡夫法老王時代。不過該太陽船於2021年8月7日搬遷至大埃及博物館。
萍瀏醴起義，又稱丙午萍瀏之役，是同盟會策動會黨和礦工的武裝起義。
1905年湖南發生水災，官僚豪紳乘機哄抬米價，饑民載道。
1906年同盟會會員劉道一等從日本回到湖南聯絡會黨，宣傳同盟會綱領，確定了江西萍鄉、湖南瀏陽、醴陵三處同時發動起義，萍鄉方面以安源煤礦礦工數千人為主力。12月初起義爆發，各路起義軍遍布附近幾縣，在幾天內占領麻石、文家市、上栗市等重要市鎮，推舉會黨首領龔春臺為起義軍都督，發布中華國民軍起義檄文，以同盟會的政綱為號召。起義軍聲勢浩大，屢敗清軍。清政府調集湘、鄂、贛及江寧府數萬軍隊鎮壓，起義軍失敗，劉道一等萬餘民眾被捕死難。
本次起義首次在中國打出“中華民國政府”和“國民軍”的旗號，并出檄文討伐清政府。
本次起義是同盟會會員在沒有得到總部與孫中山的命令的情況下，自行決議發動的，無周密計劃。但起義發動后，孫中山和黃興極為重視，先后派人回國，動員軍界人士以響應起義。
常任俠，原名家選，字季青，男，安徽潁上人，中國詩人、東方藝術史與藝術考古學家。
幼讀私塾。1922年秋，考入南京美術專門學校。1928年入國立中央大學文學院。1935年春赴日本，入東京帝國大學文學部大學院進修，1936年底回國。
1938年在國民政府軍事委員會政治部第三廳第六處從事抗日宣傳工作。1938年任行政院管理中英庚款董事會協助藝術考古研究員。
1945年底赴印度任國際大學中國學院教授，1949年3月歸國。
《民俗藝術考古論集》，《中國古典藝術》，《東方藝術叢談》、《絲綢之路與西域文化藝術》、《常任俠藝術考古論 文選集》等，另有合作譯著《東方的文明》、《日本繪畫史》、《中國服飾史研究》等。
《ayu-mi-x 6》（濱崎·步·一樣 6）是日本歌手濱崎步的混音專輯，本系列在2008年3月26日於日本同時發行兩作，分別為《ayu-mi-x 6 -GOLD-》、《ayu-mi-x 6 -SILVER-》，為《ayu-mi-x》第六個系列。
*本系列以濱崎步第一張迷你專輯《Memorial address》至第九張原創專輯《GUILTY》之收錄曲為中心，按照收錄混音歌曲型態，共發行了兩張混音專輯。
*濱崎步前次發行的混音專輯為2005年的《MY STORY Classical》，約間隔三年再度發行。以《ayu-mi-x》系列而言，約間隔四年未發行。
*本兩作中選出20曲目相關混音版，另外收錄於avex旗下獨立廠牌Rhythm Republic於2008年4月9日限定發行的彩膠唱盤，共10張。
*本兩作全部完整的相關混音版本（與CD版不同），分別於2008年3月19日（GOLD）、2008年3月26日（SILVER）在iTunes付費下載，共計58首曲目。
# STEP you × THE YOUNG PUNX!
# Moments × dj KENTARO
# talkin' 2 myself × STONEBRIDGE
# Beautiful Fighters × MSTRKRFT
# INSPIRE × ARMAND VAN HELDEN
# Greatful days × PARA ONE
# Startin' × SHINICHI OSAWA
# glitter × SOUL CENTRAL
# BLUE BIRD × 7th GATE
# ourselves × COLDCUT
# Ladies Night × AFRA & INCREDIBLE BEATBOX BAND
# HAPPY ENDING × MAD PROFESSOR
# GAME × YOJI
# Together When... × CO-FUSION
# No way to say × HIGH CONTRAST
# alterna × FREEFORM FIVE
# HEAVEN × DAISHI DANCE
# fated × MAKOTO
# About You × BLACK STROBE
# decision × FORCE OF NATURE
# JEWEL × STEPHANE POMPOUGNAC
# CAROLS × PLAYGROUP
# part of Me × CARL CRAIG
# walking proud × CALM
* 決定於3月26日發行混音專輯『ayu-mi-x 6 -GOLD-』、『ayu-mi-x 6 -SILVER-』！
中山王鐵足銅鼎，又稱中山王鼎，是中國迄今為止發現最大的鐵足銅鼎，也是戰國時代的青銅器中銘文字數最多的一件。為宗廟祭祀用禮器。是中華人民共和國國家一級文物，64件禁止出國（境）展覽的文物之一。1977年出土于河北省平山縣中山王墓，為同時出土的九件列鼎之首鼎。現藏河北省文物研究所。
鐵足銅鼎高51.5厘米，最大身徑65.8厘米。銅身圓腹，雙附耳，蹄形鐵足，且有帶三環鈕之覆缽形蓋。
鼎身刻有銘文469字，字體瘦長、清秀，有懸針篆之風格。銘文字數之多，僅次于西周毛公鼎。
買賣聖職，又稱販賣聖事、販賣聖職，是指用金錢買賣教會職位的罪行。來自行邪術的西滿，據《宗徒大事錄8：18-24》記載，西滿企圖向聖伯多祿購買「賦給人圣神」的權力，被聖伯多祿拒絕。
中世紀時，世俗的權力鬥爭介入教會，皇帝任命受過高深教育的教士為高級官員，世俗權力加速神職人員的腐化。買賣聖職動搖教會的道德水準，情勢每況愈下。教會內的改革派呼籲恢復傳統的修道生活。克呂尼改革中，教宗額我略七世打擊買賣聖職，引起與亨利四世的敘任權鬥爭。
天主教會認為買賣聖職屬于一種反宗教的罪行。
使徒行傳8：18-24
北屯總站位於臺中市北屯區，為臺中捷運綠線（烏日文心北屯線）之捷運車站，車站編號103a，由於設於北屯機廠西側，因此取名作「總站」，本站於2021年3月25日重新試營運，同年4月25日正式通車。
*2012年12月31日 - 工程開始。
*2018年6月30日 - 站名決定。
**11月16日 - 試營運（至12月15日4週內持IC卡免費）。
**11月22日 - 出現問題，試營運中止。
**12月19日 - 原訂正式營運日。
**3月25日 - 重啟試營運（至4月23日的30日內持IC卡免費。4月24日休息）。
**4月25日 - 正式營運。
北屯總站在2017年9月時的工程狀態
車站位於敦富東街東側，近敦富九街（北屯機廠西側、好市多北臺中店旁）；因延伸計畫將由103舊社站延伸至大坑，故車站編號為103a。
地面車站，一座側式月臺，於機廠西側設有出入口。
地面層為月臺層，地上二樓為穿堂層。
旅客下車月臺 不提供載客服務
往高鐵臺中站方向（舊社站）
出入口、服務臺、驗票口、自動售票機
*3號出入口由於目前屬於未開放區域，因此一般民眾無法進出，僅提供捷運公司員工及洽公訪客使用。
敦富東街，車站北側
敦富東街，車站南側(往好市多北臺中店)
北屯機廠側（2樓空橋往北屯機廠，另外2樓空橋旁的的電梯是往月臺方向。）
臺中捷運北屯機廠車棚.jpg|北屯機廠車棚與綠線捷運車廂
北屯機廠主維修廠.jpg|北屯機廠北側的主維修廠
臺中捷運綠線北屯機廠2014年8月工程情況.jpg|北屯機廠2014年8月工程情況
松竹路與臺中捷運綠線工程.jpg|G0與G3站間的松竹路捷運工程
*臺中捷運北屯機廠，出站可到達
*好市多北臺中店，出站步行3分鐘內可到達
* 臺中市捷運文心北屯線機廠及車站區段徵收工程
分類:2020年啟用的鐵路車站
《超世紀諜殺案》，香港譯名《人吃人》，是一部1973年發行的美國反烏托邦科幻電影，由執導，查爾登·希士頓等主演。
內容根據1966年的科幻小說《》改編，描繪了一個由于全球暖化和人口過剩導致的資源枯竭的未來世界。真實的蔬菜水果變成極為昂貴的奢侈品，大多數人都依靠食用由大豆（soy）和扁豆（lentil）製成的 soylent 餅片度日。
2022年，世界人口大增，單紐約市人口就達到四千萬，大多數的房屋都是擁擠不堪，破爛不堪。蔬菜水果等天然食品都成了十分昂貴的奢侈品。大多數人依靠一個世界上很有威望的企業Soylent集團製造的人工食品為生，分別是「紅soylent」（soylent red）和「黃soylent」（soylent yellow），這些類似餅干的食品被宣傳為“高能量蔬果提取物”。Soylent集團最新推出的食品是產自“高能量浮游生物”的「綠soylent」（soylent green），但是經常供不應求，甚至引發購買者的暴動。
Robert Thorn是一個紐約市警察，他和他的伙伴Sol Roth住在一個單臥室公寓. Roth是一個前任的教授,他幫助Thorn調查案件，他經常告訴Thorn過去的日子是怎樣的，那時他們有很多天然的食物。
Thorn被任命調查一個富翁William R. Simonson的謀殺案。他在案發現場發現很多奢侈品，開始順手牽羊，拿走了死者很多東西，如食品，酒，肥皂和書籍。他審問了死者生前同住的一大班女性玩伴（死者刻意稱呼她們為“家具”）的其中一位，24歲的Shirl。Thorn還審問了死者生前的保鏢Tab Fielding。保鏢說案發當晚他陪同Shirl去買東西。
回家后，Thorn把他偷的那兩本書交給Sol，書名為《2015年至2019年Soylent海洋學調查報告》（Soylent Oceanographic Survey Report, 2015-2019）。Thorn感到奇怪的是：案發當晚死者住宅的警報正好失靈，而他的保鏢亦正好出門在外。
Thorn又去Fielding的住宅審問他的女人，他發現這個女人正在吃一罐價值150美元的草莓果醬，當時對于一個保鏢的女人來說，這種食品實在是奢侈的不得了。然后Thorn回到他的家和Sol分享他偷來的食物，Sol告訴他Simonson是Soylent集團的其中一個董事。然后Thorn又來到死者的家去審問Shirl，Shirl告訴他死者生前曾經十分苦惱，甚至帶她去教堂懺悔。然后Thorn就去那座教堂審問給Simonson懺悔的牧師，但是那個牧師很累很疲倦拒絕回答。正當Thorn要繼續追查時，紐約市的市長Santini命令Thorn的上司Hatcher中尉封案，但是Thorn拒絕了這個命令而繼續追查。后來，在一次因爭奪綠soylent而起的暴亂中，謀殺simonson的兇手試圖開槍射殺Thorn，結果Thorn腿部中彈，而那個殺手被車軋死。
與此同時，Roth繼續研讀那兩本海洋學報告，然后他把這兩本書帶到一間名叫「頂級交流」（Supreme Exchange）的圖書館裡。通過查考其他的書籍，他發現了Soylent集團一個不可告人的秘密，知道真相后Roth十分痛苦，決定去政府提供的協助自殺機構自殺。他喝了毒酒後，躺在機構的地下室裡看描述過去大自然之美好的全景式影片。Thorn回家后發現Sol留言的字條，知道Sol打算自殺，于是馬上跑去協助自殺的機構，但已來晚了一步，Sol已喝下毒酒。Thorn強迫機構的工作人員打開窗戶，從影片中看到了自己從沒見過的大自然。因Sol臨死前囑咐Thorn去Soylent工廠調查真相，所以Thorn趁工作人員把Sol屍體放入運送尸體的車時也跳進車中，偷偷去到Soylent工廠，發現原來工廠用死人制造綠soylent。然后他被人發現跑回住宅，但是遭到了一群人的埋伏，其中包括Fielding。Thorn開槍打死幾個人，但是也被Fielding開槍打傷胸口。他逃入教堂，然后用刀殺死了追殺自己的Fielding。警察終於趕到現場，其中包括Thorn的上司Hatcher中尉，Thorn告訴他：“綠soylent是用人做的；我們必須阻止他們！”
獸首瑪瑙杯，1970年于陜西省西安市何家村唐代窖藏出土的一件瑪瑙酒具，高6.5厘米，長15.6厘米，口徑5.9厘米，現藏于陜西歷史博物館，是唐代的一件俏色玉雕精品。2002年被列入中華人民共和國禁止出國(境)展覽文物名單。
獸首瑪瑙杯的主體材質為一整塊條紋狀的絳紅色瑪瑙，有淡紅夾淡白的色帶。杯口近圓形，口沿外有兩條圓凸弦；下部為獸首形，獸首上有兩只彎曲的羚羊角，面部卻更像是牛的面部。獸首的口鼻處為用黃金制作的帽塞，帽塞可以卸下來，帽塞卸下為流，整個酒杯將成漏斗狀。
獸首瑪瑙杯具有明顯的異域風格，它在器形上屬于起源于西方的“來通”造型，這種酒具造型源于希臘，在中亞、西亞，尤其是薩珊波斯十分常見。《舊唐書》中有“開元十六年，大康國獻獸首瑪瑙杯”的記載，因此該瑪瑙杯不排除為外國進獻的禮品，或是西域商人帶入中土后流轉到窖藏主人手中，或是唐朝匠人根據西域風格仿造而成的。
* 獸首瑪瑙杯 陜西歷史博物館網站
協助自殺是指在另一個人的協助下自殺。該術語有時特指“醫生輔助自殺”，指由醫生或其他醫療保健提供者所協助的自殺。如果確定當事人的境況符合所在司法管轄區的相關協助自殺的法規，那么醫生的協助通常僅限于為當事人所需的致死劑量藥物提供處方。
目前情況下，在全球大多數的司法管轄區內，協助他人自殺是一種犯罪行為。支持協助自殺的人士希望那些幫助自愿自殺者的人可以免于故意殺人或類似罪名的刑事起訴。在某些情況下，某些國家或地區，例如：加拿大、比利時、荷蘭、盧森堡、哥倫比亞、瑞士，以及美國和澳大利亞的部分地區的協助自殺行為是合法的。在大多數國家，想要以協助自殺方式死亡的人為了獲得相應的司法援助資格是必須符合一些條件的，例如：罹患絕癥；證明自己；自愿并反復表達他們的死亡愿望；并自己服用特定的致死劑量的藥物。
* 自殺：當事人殺死自己的行為。
* 協助自殺：任何人以任何形式在實質上幫助他人死亡的行為，例如提供設備或藥物。
* 醫生協助自殺：醫生或醫療工作者“有意并故意想某人提供自殺所需的知識或（和）手段，這包括告知藥物致死的劑量、提供致死藥物的處方或藥物本身”。
* 安樂死：有時也被稱為“憐憫殺死”。這是指在有或沒有征得當事人同意的情況下，將當事人殺害以阻止其繼續受苦的行為。在征得當事人同意的情況下，被稱之為“自愿安樂死”；而在沒有征得當事人同意的情況下，則被稱之為“非自愿安樂死”。殺死一個并不想死的當事人，或未能征得想死當事人的同意，都被視為是非自愿安樂死的刑事犯罪行為。
* 死亡權：這是指人們有權通過各種形式自殺，或以安樂死及拒絕治療等手段尋求死亡的權力。
一些倡導協助自殺的人士強烈反對在提及醫生協助自殺的時候使用“協助自殺”或“自殺”這樣的詞語；并且他們更喜歡“協助死亡”這個詞語。這樣做的動機是希望將那些通常意義上的自殺行為與那些罹患絕癥并獲得法律許可的行為相區隔。他們認為后者這些案例因為“自殺”這個詞語而充滿負面影響，因而無法反映那些絕癥患者追求平和死亡的境況。
支持協助自殺的一個論點就是它可以減少罹患晚期疾病患者的痛苦。當死亡迫在眉睫（半年甚至更短）的時候，患者可以選擇將死亡作為一種醫療手段，以縮短患者所認為的無法忍受的死亡過程。但是在美國，疼痛卻不是患者需求醫生協助自殺的主要原因。2015年，俄勒岡州利用《尊嚴死亡法案》申請醫生協助自殺的三個主要動機是：參與使生活變得愉快的能力下降（96.2%）；喪失自主權（92.4%）和喪失尊嚴（78.4%）
在對美國俄勒岡州臨終關懷護士和社會工作者的一項調查中顯示，在沒有要求使用巴比妥類藥品（主要用于醫生協助自殺）等致命藥品處方的姑息治療患者中，疼痛、抑郁、焦慮、極端空氣饑和對死亡過程的恐懼等癥狀更為明顯。
專注于姑息治療模式的《》的一份指出，俄勒岡州既是姑息治療使用模式的最高四分位數；同時也是可能涉及姑息治療使用模式的最低四分位數。相似的結果也出現在佛蒙特州，當該州于2013年開始授權使用協助自殺。
在俄勒岡州，醫院的死亡率全美最大，而家庭的死亡率卻是最美最高；同時，姑息治療患者的暴力自殺率也在顯著下降。
2016年2月，俄勒岡州政府發布了2015年數據。2015年，該州共有218人獲準并獲得致命藥物以結束自己的生命。這218人中，最終有132人因罹患絕癥而服用了藥物并導致了他們的死亡。根據俄勒岡州公共衛生部門的調查顯示，78%的參與者為65歲以上；93.1%的人為高加索人種；72%選擇結束自己生命的人都被診斷為絕癥并罹患某種形式的癌癥。在俄勒岡州2015年的調查中，他們詢問了參與醫生協助自殺治療的絕癥患者，他們在臨終前的關注點為：96.2%的人提到他們喪失了參加任何可以使他們獲得快樂的生活活動；92.4%的人提到了喪失自主權，或喪失了他們思想或行為的自主性；75.4%的人表示喪失了尊嚴。
在華盛頓州，由于攝入了由醫生開出的致死劑量藥物而導致死亡的案例呈現上升趨勢：從2009年的64人增加到2015年的202人。在這些死者中，72%的人罹患晚期癌癥；8%的人罹患神經退行性疾病（例如：漸凍癥）。
蓋洛普調查機構有一項可以追溯到1947年的民意調查，該調查的問題是“如果某人罹患無法治愈的疾病，你是否認為病人或者他的家屬可以要求醫生應該通過一些無痛手段來終止病人的生命？”持續的統計結果數據顯示，支持率從1947年的37%已經上升到1990年至2005年期間相對比較穩定的75%。但是如果將該問題進行修改，例如：將“無法治愈的疾病”修改為“嚴重的痛苦”；將“通常情況下允許醫生”修改為“合法化”；將“醫生管理下的安樂死”修改為“患者自殺”等，民眾的支持率就會出現大幅度下降，支持率僅僅只有10%到15%。
《》聯合雷讓斯基金會進行的一項民意調查顯示，美國俄勒岡州和華盛頓州居民對于“臨終關懷”這個術語的熟悉程度要高于美國其他州；同時上述兩州居民對于“臨終關懷”及“姑息治療”的認知程度也要高于其他州。
《》的一項調查發現，選擇協助自殺的案例家庭相對在照顧病患的時候更容易去尋找積極意義，同時也比那些沒有選擇協助自殺的家庭更容易接受病患的死亡。
目前現有的協助死亡或協助自殺的法律都包含旨在提供監督與調查的程序以防止被濫用的規定。這些規定包括對病患申請的資格和提供相關意見機構的資質的認證流程，以及醫療團隊的強制性州級報告，和醫療委員會的監督。在俄勒岡州和其他州，至少必須有兩名醫生和兩名其他證人提供證言來確定病患申請致命處方的請求沒有被強迫或受到其他不當影響。
協助自殺的安全保障措施包括證明病患的入院資格和資質。申請者必須與兩名醫師會面，醫師在繼續做出診斷之前必須對病患的癥狀進行確認；在某些情況下，這種確診還包括對病患的精神狀態進行評估，以確定這個決定的確由病患自愿決定。接下來的步驟是兩次口頭的申請，同時兩次申請的間隔必須相隔15天以上。最后必須由兩個證人（其中一人不能為申請者家屬）見證其書面申請，在接下來的申請等待期內，將由申請者的醫師來決定是否開具包含致命藥劑的處方。
但是，關于這些安全保障措施是否真的起到了效果，支持者和反對者之間有激烈的辯論。
根據1988年一般決議，“一神普救派主張人擁有對死的自決權；對那些在適當措施保障下，應給予那些尊重并提供協助行使絕癥患者選擇自己死亡時間權力的人在民事或刑事上的司法豁免。”
以下列舉了一些主要支持協助自殺機構的觀點。
組織是一個支持“臨終協助自殺”的非營利機構，它們聲稱自己是全美最大的同類型非營利性組織。同情與選擇組織的前身是1980年代成立的，后于2007年與瀕死憐憫同盟合并。該機構主要為患者提供法律援助以及“醫療協助自殺”的建議和信息。
是一家自1993年以來就持續存在的非營利性機構。該機構最引人矚目的事跡是其為俄勒岡州1997年10月27日所頒布的《尊嚴死亡法案》的最初草案協助撰稿人和給法案通過的推動人之一。根據俄勒岡州、華盛頓州和佛蒙特州的相關規定，神智完全清醒并罹患絕癥的成年患者可以決定他們是否接受包含致死藥劑的處方，以便他們能夠以人道、平和的方式走向死亡。
瑞士尊嚴機構為瑞士本國公民及外國人提供協助自殺的建議及致命藥物，但是法律上的先決條件是，申請者必須是罹患絕癥，或身為無法忍受的無行動能力的殘疾者，抑或正遭受無法抑制且無法忍受的痛苦。然而在實際操作中，它們也接受精神病患者或其他沒有醫療證明的患者。在瑞士，每年通過協助自殺而辭世的人群當中，有25%的人其實并沒有罹患絕癥而只是“厭倦了生活”。例如：2014年3月27日通過協助自殺而去世的英國退休藝術教師，“（選擇協助自殺的）部分原因在于她已經厭倦了充斥著電子郵件、電視、電腦和超市快餐的現代世界”。
眾所周知，無論是協助自殺還是安樂死，醫生都必須在其中的全部過程或某些關鍵過程發揮作用，特別是從“醫生協助自殺”這個名詞可以看出。因此在討論協助自殺問題的時候，通常都會將醫生或專業醫療從業者置于最先討論的范疇。根據最近幾個十年的調查數據顯示，美國及幾個歐洲國家的醫生對于醫生協助自殺合法化的支持率要低于普通民眾。在美國，“雖然自1970年代以來約有三分之二的民眾”支持協助自殺合法化，但是對醫生的調查卻“很少顯示支持率能超過一半”。不過，如下表所示，醫生和其他專業醫療保健人士之間對于這個問題的看法還是有著一定差異的。
愿意協助醫生輔助自殺
不愿意協助醫生輔助自殺
加拿大醫學協會成員（樣本數2125人）
新英格蘭醫學雜志（1994年）
華盛頓州醫師（樣本數938人）
新英格蘭醫學雜志（1996年）
俄勒岡州醫師（樣本數2761人）
支持醫生協助自殺合法化
不支持醫生協助自殺合法化
倫理學報告（2014年）
（2009年）
英國醫療從業者（樣本數3733人）
同時，不同領域的醫生或醫學專家對于醫生協助自殺的態度也不一致。經過對全英姑息治療委員會、、協助臨終關懷組織、、、和等組織的3733名醫學專家的調查，結果發現在姑息治療和領域的醫師對于醫生協助自殺的反對意見最大，超過90%的姑息治療醫師反對修改法律。
格拉斯哥大學醫學法律與倫理研究所在1997年的一項調查顯示，約有72%的藥劑師和56%的麻醉師是支持醫生協助自殺的。藥劑師像全科醫師那樣認同一個觀點，即“如果患者決定結束自己的生命，那么法律應該允許醫師去提供幫助”。 全國公共廣播電臺在2017年1月發布的一份報告顯示，由于市政當局允許醫師拒絕在美國境內協助自殺，這使得原本因為協助自殺合法化而獲得相應資格的病患找不到合適的協助者。
英國的一項民意調查顯示，54%的全科醫師對引入協助自殺法律持支持或中立態度。而《英國醫學期刊》發表的一項針對用戶的類似調查顯示，55%的醫生將支持協助自殺立法。但是代表英國醫生的英國醫學會則反對這樣的立法。
2000年一項針對北愛爾蘭地區全科醫師的匿名、保密郵件調查顯示，在回應調查的70%人員是反對醫生協助自殺和自愿主動安樂死。
歐美部分國家或地區合法，亞洲尚無合法地區。
荷蘭衛生部、荷蘭司法部以及批準了一項研究，旨在回顧醫生輔助自殺的效果。這項研究分別在1990年、1991年、1995年和1996年在荷蘭境內進行，調查共計搜集了649個案例。其中，114例是醫生協助自殺，535例是安樂死。沒有數據顯示任何類別的并發癥會在醫生協助自殺案例中出現的比例高于安樂死。根據調查數據顯示，約有32%的案例出現了并發癥。其中，12%的案例出現死亡時間比預期長（超過45分鐘到14天）；9%的案例出現服用的藥物有問題；9%的案例出現當事人身體有不良反應（例如：惡心、嘔吐、肌肉痙攣等）；2%的案例出現當事人從昏迷中蘇醒。另在18%的案例中，由于醫生協助自殺出現問題或失敗，最終由醫生提供了安樂死。
美國俄勒岡州波特蘭的退伍軍人事務醫療中心與俄勒岡健康與科學大學精神病學系對58名計劃接受醫生協助自殺的抑郁癥患者進行評估。在正在接受醫生協助自殺的抑郁癥患者中，有3人正出現臨床癥狀。而參與該醫療項目的所有人都被確認過具有完全行為能力。由此，該調查的作者認為“……《（俄勒岡州）尊嚴死亡法案》可能無法保護一些受抑郁癥影響的患者在獲得致死藥劑的處方時的權利”。
荷蘭的一項針對罹患嚴重頑疾而試圖尋求鎮靜劑病患的調查顯示，大約只有9%的病患會在服用鎮靜劑之前尋求姑息治療方案的咨詢。
在1990年到1995年期間，荷蘭的一個醫生團體對那些給病患提供生命終止藥物的醫生進行了采訪和研究。他們發現，在1990年到1995年期間，隨著越來越多的病患選擇將協助自殺作為自己的臨終選擇，因而使得生命終止藥物的處方需求也略有上浮。1990年時，大約有486人選擇協助自殺；而到1995年時，這個數字已經上升到1466人。根據對這些醫生的采訪顯示，約有88%的患者向他們請求過提供生命終止藥物；而也有77%的病患表示會在特定的時間選擇使用。同時這個研究還發現，在未征得病患明確同意的情況下，約有0.7%的醫生也給他們開具了生命終止藥物。
在美國電視劇《豪斯醫生》里，有多集內容都提及到了協助自殺。在劇集“”里，劇中角色在患者得知自己罹患絕癥后協助其死亡；而在劇集“”里，腫瘤醫師威爾森醫生透露，他曾提供給一個癌癥患者協助自殺的處方，他將患者的嗎啡藥量提高到了致死劑量以上；同時在劇集“”中，13顯示他曾協助其哥哥自殺，因為他哥哥罹患亨廷頓氏病晚期，而他也因此被判濫用處方而入獄；并且在這同一集里，豪斯醫生向他承諾，一旦他的亨廷頓氏病變得糟糕而不可控制時，他也會協助他自殺。
2020年臺灣電視劇做工的人，主角阿祈因腦出血後半身不遂，請求弟弟阿欽以注射過量毒品結束自己的生命，阿欽給阿祈注射毒品之後，自己也注射毒品自殺。
* 《 死亡治療：什么時候該幫助非絕癥患者死亡？》（作者：）——原文刊載于《紐約客》
* 《 她生命中的最后時光》（作者：）——原文刊載于《紐約時報雜志》
* BBC中文網有關臺灣赴瑞士尋求協助自殺者傅達仁的相關報道：
** 《 特寫：赴瑞士尋求「協助自殺」的臺灣癌末主播傅達仁》（作者：劉子維）
** 《 臺灣前主播傅達仁「安樂死」前的最後留言》（作者：劉子維）
1999年中國足球甲B聯賽是中國足協舉行的第11屆中國足球甲級B組聯賽。聯賽於1999年3月20日展開，12月4日結束。冠軍由廈門奪得。本屆聯賽賽制同前一年。
從上賽季甲B聯賽降級后并入上海浦東：
廈門（冠）（升）
云南紅塔（升）
八一 0-2 上海上海 0-1 八一
廣州 1-1 北京北京 1-1 廣州
江蘇加佳天潤
江蘇 3-0 陝西陝西 1-1 江蘇
重慶紅巖（降）
降級后并入重慶隆鑫
廣州白云山（降）
福迪·卡馬拉
* 1999年中國足球甲級（B組）聯賽戰績總表_中文足球資料大全
梓木（學名：'），是唇形目紫葳科下梓屬植物的統稱，大多為落葉樹種。生長于北美溫帶地區、西印度群島和亞洲東部。屬名''Catalpa''源于印第安語catalpa，一種植物名。
梓樹通常長到12-18米（40-60英尺）高，6-12米（20-40英尺）寬。一株樹齡為10年的樹苗為6米（20英尺）高。具有較大的心形三葉狀的葉子，雪白或花色的花呈寬圓錐花序，并在秋季結20-25厘米的類似細長豆莢的果實，內有數個扁平種子，每個種子有兩個薄翼以助風傳播。由于其葉子形狀，常被與美國南部的油桐相混淆。
由于其葉子大，梓木可提供較多陰涼，是較理想的鳥類棲息地，為其遮風擋雨。這些樹很少掉落枝丫，但在夏天有較大豆莢掉落。而梓樹的木材較軟。