ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
*BENGTSON, John D., 1999b. "Wider genetic affiliations of the Chinese language." Journal of Chinese Linguistics 27 (1): 1–12.*BENGTSON, John D., 1994. "Edward Sapir and the 'Sino-Dene' Hypothesis." Anthropological Science (Tokyo) 102: 207-230.
*BENGTSON, John D., 1998. "Caucasian and Sino-Tibetan: A Hypothesis of S. A. Starostin." General Linguistics, Vol. 36, no. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, University of North Carolina, Asheville, North Carolina.
*BENGTSON, John D., 1997a. "Ein Vergleich von Buruschaski und Nordkaukasisch A comparison of B. and North Caucasian." Georgica 20: 88–94.
*BENGTSON, John D., 1997b. "The riddle of Sumerian: A Dene–Caucasic language?" Mother Tongue 3: 63–74.
*BENGTSON, John D., 1996. "A Final (?) Response to the Basque Debate in Mother Tongue 1." (see External links below)
*BERGER, Hermann, 1998. Die Burushaski-Sprache von Hunza und Nager. 3 volumes. Wiesbaden: Harrassowitz.
*BERGER, Hermann, 1974. Das Yasin-Burushaski (Werchikwar). Wiesbaden: Harrassowitz.
*, 1997. "On the origin of Sumerian." Mother Tongue 3: 75-93.
*CATFORD, J. C., 1977. "Mountain of Tongues: The languages of the Caucasus." Annual Review of Anthropology 6: 283-314.
*DIAKONOFF, Igor M., 1997. "External Connections of the Sumerian Language." Mother Tongue 3: 54-63.
*ENRICO, John. 2004. Toward Proto–Na-Dene. Anthropological Linguistics 46(3).229–302.
*KOROTAYEV, Andrey, and KAZANKOV, Alexander, 2000. " Regions Based on Social Structure: A Reconsideration ". ''Current Anthropology'' 41/5 (October, 2000): 668–69.
*CHIRIKBA, Vyacheslav A., 1985. "Баскский и северокавказские языки Basque and the North Caucasian languages." In Древняя Анатолия Ancient Anatolia, pp. 95-105. Moscow: Nauka.
*NIKOLA(Y)EV, Sergei L., 1991. "Sino-Caucasian Languages in America." In Shevoroshkin (1991), pp. 42–66.
*PEIROS, Ilia, and STAROSTIN, Sergei A., 1996. "A comparative vocabulary of five Sino-Tibetan languages". University of Melbourne Department of Linguistics and Applied Linguistics.
*PINNOW, Heinz-Jürgen (1990a). Die Na-Dene-Sprachen im Lichte der Greenberg-Klassifikation The Na-Dene languages in the light of the Greenberg classification. Nortorf: V?lkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Heft 64)
*PINNOW, Heinz-Jürgen (1990b) (in two parts). Vogelnamen des Tlingit und Haida. Materialien zu ihrer sprachhistorischen Erforschung sowie Auflistung der Vogelarten von Alaska Bird names of Tlingit and Haida. Materials to their language-historical investigation and list of the bird species of Alaska. Nortorf: V?lkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Hefte 67–68)
*PINNOW, Heinz-Jürgen (1988). Verwandtschafts- und andere Personenbezeichnungen im Tlingit und Haida: Versuch ihrer sprachhistorischen Deutung Kinship and other person terms in Tlingit and Haida: attempt at their language-historical interpretation. Nortorf: V?lkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Heft 62)
*PINNOW, Heinz-Jürgen (1986a). Die Zahlw?rter des Haida in sprachvergleichender Sicht The numerals of Haida in comparative view. Nortorf: V?lkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Heft 47)
*PINNOW, Heinz-Jürgen (1986b). S?ugetiernamen des Haida und Tlingit: Materialien zu ihrer historischen Erforschung Mammal names of Haida and Tlingit: materials to their historical investigation. Nortorf: V?lkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Heft 50)
*PINNOW, Heinz-Jürgen (1985a). Sprachhistorische Untersuchung einiger Tiernamen im Haida (Fische, Stachelh?uter, Weichtiere, Gliederfü?er, u.a.) Language-historical investigation of some animal names in Haida (fish, echinoderms, mollusks, arthropods, and others). Nortorf: V?lkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Heft 39)
*PINNOW, Heinz-Jürgen (1985b) (in four parts). Das Haida als Na-Dene-Sprache Haida as a Na-Dene language. Nortorf: V?lkerkundliche Arbeitsgemeinschaft. (Abhandlungen, Hefte 43–46)
*RUBICZ, R., MELVIN, K. L., CRAWFORD, M.H. 2002. Genetic Evidence for the phylogenetic relationship between Na-Dene and Yeniseian speakers. Human Biology, Dec 1 2002 74 (6) 743-761.
*RUHLEN, Merritt, 2001a. "Il Dene–caucasico: una nuova famiglia linguistica." Pluriverso 2: 76–85.
*RUHLEN, Merritt, 2001b. "Taxonomic Controversies in the Twentieth Century", in New Essays on the Origin of Language, ed. by Jürgen Trabant and Sean Ward, Berlin, Mouton de Gruyter, 197–214.
*RUHLEN, Merritt, 1998a. "Dene–Caucasian: A New Linguistic Family," in The Origins and Past of Modern Humans—Towards Reconciliation, ed. by Keiichi Omoto and Phillip V. Tobias, Singapore: World Scientific, 231–46.
*RUHLEN, Merritt, 1998b. "The Origin of the Na-Dene." Proceedings of the National Academy of Sciences of the U.S.A. 95: 13994–13996.
*RUHLEN, Merritt, 1998c. "The Origin of the Na-Dene." Proceedings of the National Academy of Sciences 95: 13994–96.
*RUHLEN, Merritt. 1997. "Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien," Pour la Science (Dossier, October), 68–73.
*SCHMIDT, Karl Horst, 1994. "Class Inflection and Related Categories in the Caucasus." In Non-Slavic Languages of the USSR, ed. by H. I. Aronson, pp. 185-192. Columbus, OH: Slavica.
*SCHULZE-FüRHOFF, Wolfgang, 1992. "How Can Class Markers Petrify? Towards a Functional Diachrony of Morphological Subsystems in the East Caucasian Languages." In The Non-Slavic Languages of the USSR: Linguistic Studies, Second Series, ed. by H. I. Aronson, pp. 183-233. Chicago: Chicago Linguistic Society.
*SHEVOROSHKIN, Vitaliy V., 2004. "Proto-Salishan and Proto-North-Caucasian Consonants: a few cognate sets." in Nostratic Centennial Conference: the Pécs Papers. ed. by. I. Heged?s & P. Sidwell, pp. 181–191. Pécs: Lingua Franca Group.
*SHEVOROSHKIN, Vitaliy V., 2003. "Salishan and North Caucasian." Mother Tongue 8: 39–64.
*STAROSTIN, Sergei A. and Orel, V., 1989. "Etruscan and North Caucasian." Explorations in Language Macrofamilies. Ed. V. Shevoroshkin. Bochum Publications in Evolutionary Cultural Semiotics. 23. Bochum.
*SHEVOROSHKIN, Vitaliy V., 1999 "Nostratic and Sino-Caucasian: two ancient language phyla." In From Neanderthal to Easter Island (Festschrift W. W. Schuhmacher), ed. by N. A. Kirk & P. J. Sidwell. pp. 44–74. Melbourne.
*SHEVOROSHKIN, Vitaliy V., 1991. (Ed.) Dene–Sino-Caucasian Languages. Bochum: Brockmeyer.
*STAROSTIN, Sergei A., 2004–2005.  Sino-Caucasian comparative phonology &  Sino-Caucasian comparative glossary.
*STAROSTIN, Sergei A., 2002. "A response to Alexander Vovin's criticism of the Sino-Caucasian theory." Journal of Chinese Linguistics 30.1:142–153.
*STAROSTIN, Sergei A., 2000. "Genesis of the Long Vowels in Sino-Tibetan." In Проблемы изучения дальнего родства языков на рыбеже третьего тысячелетия: Доклады и тезисы международной конференции РГГУ Problems of the research on the distant origin of languages at the beginning of the third millennium: Talks and abstracts of the international conference of the RGGU, Moscow 2000.
*STAROSTIN, Sergei A., 1996. "Word-final resonants in Sino-Caucasian." Journal of Chinese Linguistics 24.2: 281–311. (written for the 3rd International Conference on Chinese Linguistics in Hongkong in 1994)*STAROSTIN, Sergei A., 1995. "Old Chinese Basic Vocabulary: A Historical Perspective." In The Ancestry of the Chinese Language (Journal of Chinese Linguistics Monograph No. 8), ed. by W. S.-Y. Wang, pp. 225–251. Berkeley, CA.
* Translation of Starostin 1984
* See Starostin 1991 for English translation
*TRASK, R. L., 1999. "Why should a language have any relatives?" Pages 157–176 in: C. Renfrew & D. Nettle (eds.): Nostratic: Examining a Linguistic Macrofamily, McDonald Institute for Archaeological Research, Cambridge (UK).
*TRASK, R. L., 1997. "Basque and the Superfamilies". The History of Basque, Routledge, London. (See especially pages 403–408.)
*TRASK, R. L., 1995. "Basque and Dene–Caucasian: A Critique from the Basque Side". Mother Tongue 1:3–82.
*TRASK, R. L., 1994–1995. "Basque: The Search for Relatives (Part 1)." Dhumbadji! 2:3–54.
*VAJDA, Edward J. (2004): Ket. (Languages of the World, Materials, 204) München: LINCOM Europa
*VAJDA, Edward J. (2002): The origin of phonemic tone in Yeniseic. CLS 37 (Parasession on Arctic languages): 305-320
*VAJDA, Edward J. (2001a): Toward a typology of position class: comparing Navajo and Ket verb morphology. Read at: SSILA Summer Meeting, July 7, 2001
*VAJDA, Edward J. (2001b): Linguistic relations across Bering Strait: Siberia and the Native Americans. Read at: Bureau of Faculty Research, Western Washington University, Bellingham, WA, March 8, 2001
*VAJDA, Edward J. 2000. Evidence for a genetic connection between Na-Dene and Yeniseian (Central Siberia). – Paper read at: January 2000 meeting of Society for the Study of Indigenous Languages of America (SSILA) and Linguistic Society of America (LSA)
*VAJDA, Edward J. 2000a. Yeniseian and Na-Dene: evidence for a genetic relationship. – Paper read at: 38th Conference on American Indian Languages (SSILA), Chicago, Jan. 2000
*VAJDA, Edward J. 2000b. Yeniseian and Athabaskan–Eyak–Tlingit.' – Paper read at: Linguistics Department Colloquium, University of British Columbia, Mar. 2000
*VAJDA, Edward J. 2000c. Ket verb morphology and its parallels with Athabaskan–Eyak–Tlingit: evidence of a genetic link. – Paper read at: Athabaskan Language Conference, Moricetown, BC, June 9, 2000
*VAJDA, Edward J. 2000d. Athabaskan–Eyak–Tlingit and Yeniseian: lexical and phonological parallels. Read at: 39th Conference on American Indian Languages, San Francisco, Nov. 14-18, 2000
*VAN DRIEM, George, 2001. "The Languages of the Himalayas." Brill, Leiden.
*VOVIN, Alexander, 2002. "Building a 'bum-pa for Sino-Caucasian." Journal of Chinese Linguistics 30.1: 154–171.
*VOVIN, Alexander, 1997. "The Comparative Method and Ventures Beyond Sino-Tibetan." Journal of Chinese Linguistics 25.2: 308–336.
*WERNER, Heinrich K. (2004): Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft On the Yeniseian-American Indian primordial relationship. Wiesbaden: Harrassowitz
* Dené–Caucasian ethno-linguistic map
* The Tower of Babel  (site in English and Russian including  Proposed family tree  and  Word-final resonants in Sino-Caucasian )
* A Final (?) Response to the Basque Debate in Mother Tongue 1  (GIF)
* Merritt Ruhlen on the Dené–Caucasian hypothesis(PDF)
全稱跟隨蹤跡，即是在目標的背後暗中緊貼和監視。各國、各地區法律對跟蹤行為有不同處理。通常僅允許司法人員對相關人員進行合法的跟蹤。譬如警察跟蹤疑犯，等待時機成熟時將其拘捕。香港警務處的刑事情報科設有跟蹤組。
騷擾。、騷擾的境遇因各國司法和社會文化的差異而不同。有認為，法律對跟蹤犯處罰過輕，是造成女性被跟蹤者最終被殺害的主要原因。有臺灣作者指出對女性而言被跟蹤、被騷擾具有高致命性，而社會文化對跟蹤、騷擾又缺乏敏感度，同時司法對此類行為無法有效制止。
在中國大陸，由于司法缺失，包括名人在內，個人面對跟蹤、騷擾時，幾乎無力反擊，長期陷于困境。而此類行為在異性間甚至被社會文化所縱容，美化成求愛。2018年7月發生的河北淶源反殺案中，長期受到跟蹤、騷擾的女性及其家庭多次救助警方無果。直到對方持械闖入家中，被其父母“反殺”，方才結束。
2021年11月19日，臺灣的立法院三讀通過「跟蹤騷擾防制法」，明定罰責，最重可處有期徒刑五年。
* 俗語五毒為：蝎、蛇、蜈蚣、蟾蜍、壁虎(或蜘蛛)這五種有毒的生物。
* 后來在文化上有用“五毒”來引申為人的五種惡行：吃、喝、嫖、賭、抽。另有：坑、矇、拐、騙、偷一說。
* 邵氏電影《五毒》：邵氏兄弟電影公司七十年代古裝武俠電影。已故著名導演張徹七十年代末期重組新一代張家班，一口氣打做出五個武打新星而拍成的電影。五毒角式包括擅長蛤蟆功的羅莽，壁虎的郭追（郭振鋒），蛇功的韋白，蠍子的孫建和蜈蚣的鹿峰。
* 在佛教中的五毒是指：貪、嗔、癡三毒，外加慢、疑。
貝希斯敦銘文（波斯語：；古波斯語：Bagastana）是一個位于伊朗克爾曼沙汗省貝希斯敦山上的多語言銘文，該處近伊朗西部克爾曼沙赫。
這石刻是刻在山崖，由阿契美尼德帝國（又稱波斯第一帝國）國王大流士一世在位時所立，銘記他鎮壓高墨達政變和各地人民起義以及他取得王位的經過。
石刻上有描繪大流士一世腳踏高墨達的浮雕及其周圍的銘文。整篇銘文以三種不同的楔形文字寫成：古波斯語（有414行）、埃蘭語（有593行）及巴比倫語（一種後期的阿卡德語，有112行）。巴比倫語不像古波斯語，屬閃米特語族。於是，此石刻有如羅塞塔石碑之於埃及象形文字一樣，大力幫助專家們破解楔形文字。
1835年，英國學者勞林森到達此遺跡及拓取古波斯文銘文摹本，1843年再來拓取石刻上其餘銘文的摹本。在他及其他學者的努力下，古波斯文銘文首先被成功解讀，其它兩語銘文隨後也被成功解讀。
在阿契美尼德王朝滅亡之后，古老的波斯文書寫方式失傳，這塊銘文的重要性也隨之被人遺忘，就出現了各種奇怪的解釋。幾個世紀以來，銘文上的人物被認為是一千多年后的薩珊波斯國王霍斯勞二世，而非現在所認為的大流士一世。
克特西亞斯提到過這塊銘文，他在大約公元前400年發現了銘文的存在并且提到在銘文下方有一個噴泉和花園。他錯誤的判斷這塊銘文是「巴比倫的沙米拉姆王后獻給宙斯的」。塔西陀也提到了銘文以及在懸崖底部的一些遺跡，包括一個赫拉克勒斯的祭壇。根據考古發現，包括一座前148年的雕像，與塔西陀所記載的一致。狄奧多羅斯也記錄了“Bagistanon”（即貝希斯敦銘文）并聲稱它是由沙米拉姆寫的。
一個關于貝希斯敦山（Bisotun）的傳說出現了，波斯詩人菲爾多西在他於公元1000年前後寫的《列王紀》中寫了一個故事，是關于波斯國王霍斯勞妻子席琳的情人法哈德的故事。傳說中，他因犯罪被流放，法哈德被命令鑿山找水，如果他成功了，他將被允許和席琳結婚。許多年以后，他開鑿了半個山區，終于發現了水，可是卻被霍斯勞告知席琳已經死了。他瘋了，把斧子丟下了山，親吻了土地，然后死去。在《霍斯勞和席琳》這本書中，法哈德的斧子是用石榴樹的木頭做的，在他丟斧子的地方，長出了一顆石榴樹，它的果實可以治療疾病。席琳并沒有死，按照故事的說法，當她聽到法哈德死去的時候顯得很悲傷。
1598年英國人在代表奧地利使團出訪波斯時，看見了這塊銘文，并引起了西歐學者的注意。他們錯誤的認為這塊銘文源自基督教。法國將軍加德安（Gardanne）認為它是描繪耶穌和他的十二門徒，而認為這塊銘文表現了失蹤的以色列十支派和薩爾瑪那薩爾一世。意大利探險家在朝圣期間參觀了這塊銘文，大約在1621年。
德國測量師卡斯滕·尼布爾在1764年訪問了丹麥弗雷德里克五世，并根據1778年的旅途而出版了該銘文的副本。喬治·弗里德里希·格羅特芬德等人使用尼布爾的抄本來解密舊波斯語，即楔形文字。格羅特芬德意識到這與楔形文字不同，老波斯文是字母文字，并且每個單詞都由一個垂直的傾斜符號隔開。到1802年，格羅特芬德破譯了37個老波斯文詞語。
在嘗試抄寫古巴比倫的銘文之前，先對舊波斯文字進行了復制和破譯，這被證明是一種很好的解密策略，因為舊波斯文字由于其字母性質以及所用語言而更加易于研究。這說明是通過中波斯語演變成現代的波斯語方言，并且也與瑣羅亞斯德教徒著作《阿夫斯塔》中使用的阿維斯坦語言有關。
1835年，分配給伊朗國王部隊的英國東印度公司陸軍軍官亨利·羅林森爵士開始認真研究碑文。由于此時這個鎮的名字是貝希斯敦，因此該紀念碑被稱為貝希斯敦銘文。盡管相對困難，羅林森還是能夠在當地男孩的幫助下攀登懸崖，并拓印了懸崖上的古波斯文字。
有了波斯語文字，并且格羅特芬德的成果為他提供了大約三分之一的音節，羅林森開始著手破譯文字。本文的第一部分列出了在希羅多德斯中發現的相同波斯國王的清單，但以原始波斯語形式而不是希羅多德斯的希臘音譯。例如，Darius是原始的Daryavu?，而不是HellenizedΔαρειο?。 通過匹配名稱和字符，羅林森破譯了1838年以前用于古波斯語的楔形文字的類型，并將其結果介紹給了倫敦的皇家亞洲學會和巴黎的亞洲學會。
在此期間，羅林森在阿富汗進行了短暫的值班之旅，于1843年返回現場。他首先用木板彌合縫隙，然后在波斯文字和古閃米特文字之間跨越了一個鴻溝，隨后復制了貝希斯敦銘文。 他找到了一個當地男孩，爬上懸崖上的一條裂縫，在整個巴比倫文字上懸掛了繩索，以便可以使用這些銘文。愛德華·欣克斯，朱利葉斯·奧珀特，威廉·亨利·福克斯·塔爾伯特和埃德溫·諾里斯等一些學者，他們無論是獨立完成還是合作完成，最終都破譯了這些銘文，最終使貝希斯敦銘文能夠完整地閱讀。
貝希斯敦銘文的舊波斯語部分的翻譯為隨后的解讀文本的古閃米特文字和巴比倫文字部分的能力鋪平了道路，這極大地促進了現代亞述學的發展。
:''主條目：貝希斯敦銘文全文''
Lineage of Darius the Great according to the Behistun inscription.
在銘文的第一段，大流士如此描述他的祖先和世系：
阿美契尼德帝國的最大範圍
大流士亦有列出他擁有的領土：
在銘文後部，大流士親自描述了他在一年裏平定了居魯士二世死後，其子岡比西斯二世引發的叛亂：
Behistun Relief, Assina.jpg|Relief of ???ina : "This is ???ina. He lied, saying ''"I am king of Elam."''"
Behistun Relief Nidintu-Bêl.jpg|Relief of Nidintu-Bêl: "This is Nidintu-Bêl. He lied, saying ''"I am Nebuchadnezzar, the son of Nabonidus. I am king of Babylon."''"
Behistun Relief, Tritantaechmes.jpg|Relief of Tritantaechmes: "This is Tritantaechmes. He lied, saying ''"I am king of Sagartia, from the family of Cyaxares."''"
Behistun relief Arakha.jpg|Relief of Arakha: "This is Arakha. He lied, saying: ''"I am Nebuchadnezzar, the son of Nabonidus. I am king in Babylon."''"
Behistun relief Frada.jpg|Relief of Frada: "This is Frada. He lied, saying ''"I am king of Margiana."''"
Behistun relief Skunkha.jpg|Behistun relief of Skunkha. Label: "This is Skunkha the Sacan."
*周洪祥、吳宇虹，《從〈貝希斯敦銘文〉、〈歷史〉辨析大流士奪位真相》，《史學史研究》2009年第4期。
《靈彈魔女》（英文：Bullet Witch，日文：バレットウィッチ）是由Cavia在Xbox 360平臺上所開發的一款第三人稱射擊遊戲。在日本由AQ Interactive於2006年7月27日發售，在北美於2007年2月27日發售，由雅達利歐洲分部（Atari Europe）進行翻譯和其他本土化工作。雖然本作僅有單人游戲模式，不過玩家可以通過Xbox Live網絡服務分享自己的最高分。《靈彈魔女》在微軟的網絡賣場服務“Xbox Live Marketplace”（現Xbox Games Store）上還提供了主角艾莉絲亞的新服裝和游戲新關卡。
在《靈彈魔女》中，玩家將操縱魔女艾麗西婭·克勞斯在2013年為背景的近未來為拯救因為被自然災害所困和惡魔軍團入侵而處在滅絕邊緣的人類而戰。艾麗西婭所使用的武器為一把可以變形的魔槍，它不僅可以變化成霰彈槍、狙擊槍和加特林機槍以外，還可以作為魔女的法杖對敵人施加魔咒。
本作預定於2018年4月26日移植Windows版，由Marvelous負責發行，透過Steam數位平臺發售。
* 艾莉絲亞（Alicia，アリシア，日版聲優：生天目仁美）
* Darkness（ダークネス，日版聲優：乃村健次）
* Maxwell（マクスウェル，日版聲優：石塚運昇）
由於惡魔復活，在美國西北部引起了一連串的大災難。其實惡魔之所以復活的原因，乃是因為女主角艾莉絲亞在一場空難中喪生，她的爸爸為了救她還陽，使出了禁忌的儀式，才將她救了回來。這禁忌的儀式，就是把自己的靈魂賣給了惡魔。於是死而復生的艾莉絲亞身上便擁有了神奇的魔力。可以施展諸如雷電、龍捲風、隕石雨、玫瑰槍、 烏鴉召喚等威力強大的魔法。
靈彈魔女發售之後，Cavia還不斷放上艾莉絲亞的新服飾與新關卡，提供玩家免費下載。
班頓杜（法語：），舊稱班寧維爾，剛果民主共和國班頓杜省首府，位于，距離首都金沙薩約400公里。班頓杜2004年人口117,197人。
EMU300型是一款屬於臺灣鐵路管理局（臺鐵）的交流電中長途用電聯車，同時也是臺鐵第三款以自強號名義行駛的電聯車。EMU300型引進的目的是臺鐵為了提升客運上的需求，並解決EMU100型運量上的不足，1988年自義大利米蘭工業製造公司購入，總數8組24輛的列車於1989年9月2日開始營運。
EMU300型車內的Socimi銘板
1980年代中期自強號座位利用率超過100%，而臺鐵為了提升客運運量上的需求，並解決EMU100型運量上的不足，並且輔助輸運旅客。臺鐵在1986年引進了33輛EMU200型電聯車，原本預期將由義大利Socimi得標，然而該案最後由南非UCW搶標，導致義大利 米蘭工業製造公司提出抗議，於是臺鐵以1986年的年度預算，再度向義大利米蘭工業製造公司訂購了8組共24輛的EMU300型電聯車。
1988年開始EMU300型列車由米蘭工業製造公司位於米蘭的工廠進行列車設計與承造，外觀與EMU200型類似，一共生產了8組共24輛，到了1989年EMU300型最後一批車輛運抵臺灣之後，米蘭工業製造公司無預警倒閉，導致後續補料不易，使得EMU308編組當作器官車，一直到後續零件補料後，才逐漸獲得改善，列車開始進行驗收以及試運轉之後，並於1989年9月2日的改點中開始營運，而EMU300型成為第3款自強號電聯車。
EMU300型最初營運時曾創下臺北到高雄不到4小時的行車記錄（1019次3小時47分，經海線僅停靠臺南），後來E1000型推拉式自強號行駛北高的最快一班車也須要花上3小時49分(1021次，經山線沿途停靠板橋、臺中，為前述1019次之演進)的時間，營運速度在當年沒有列車自動保護系統（ATP）的年代可達到130km/h（但當時臺鐵規章的EMU速其限速仍是120km/h，嚴格來說是超速行駛）。後來由於米蘭工業製造公司倒閉，加上長期間超過營業速限行駛；引進後數年，轉向架即破裂而需要時常補強，而且後來也有機電系統過熱情形，需限速105km/hr行駛。因此推拉式自強號引進後運用改為中短程為主、並取消原有臺北高雄長程運用(僅於2002年春節期間以加班車姿態行駛松山高雄)，並新增北部區間的「通勤自強號」運用。
1997年EMU300型逐步更新轉向架由唐榮鐵工廠負責，改裝用Adtranz所生產的3系列（Series 3）轉向架，並於2000年左右更新完成，時速恢復至120公里。開始於週末投入剛完成電氣化的宜蘭線使用。2001年，由本型車所開行的1024次自強號由松山延駛至蘇澳站，每日行駛宜蘭線。2003年時則因為SARS而取消通勤自強號運用。
然而EMU300型歷經30餘年的使用，動力系統及各組件已逐漸老化，車輛狀況較差，為減輕車輛負擔，截至2021年4月前，EMU300型僅剩一天一往返行駛至彰化的運用(週日會延駛至斗南)，並且安排行駛坡道較少的海線。
因2021年4月中旬時，此型車十天內連續發生三次故障事件，故自4月21日起，原由此型車行駛之班次全數變更為推拉式自強號並進行特檢，直到此型車解決車況問題後才會再次行駛。
2021年11月19日，EMU300型回歸行駛正班車，固定週五行駛159次以及140次(159次也同時在11月19日起改為週五行駛)。
2021年11月26日，EMU300因車況不佳再度停用，159次以及140次再度改為PP編組行駛。
2022年1月21日為了配合駕駛員訓練開行8794次七堵至壽豐試運轉，也是本型車該首次行駛進花東地區。
EMU300型列車與EMU200型列車的外型相似，不過外型較為方正，最明顯的差異在車頭較為傾斜；車門配置上，駕駛馬達車僅於一端設置上下車門，靠駕駛室側則設置安全門。為了冷卻機電系統，在動力車有空氣進氣口的設計，後來引進的通勤電聯車皆採用相同設計。EMU300型的馬達車車頂上有三個突起物，兩端為電軔用電阻器，中間的則為兩部緊臨的空調機。此外為了節省換目的地的壓克力板的時間以及避免乘客搭錯車，在車頭與車門上方設置了車頭終點顯示器（Destination Sign，簡稱DD）以及車側終點顯示器（Destination Indicator，簡稱DI），而在改造車門的同時改為與DR3100型柴聯車同型的3色發光二極體（LED）顯示幕，並將車頭上的捲布式路線牌移除。為了能夠讓乘客快速上下車，動力車的車門設置在車體的末端，而無動力車的車門則是前後兩端皆設有車門，最初使用手動摺疊門，在2008年開始逐漸將車門改為滑塞式電動門，2012年已全面改裝完畢。
File:TRA EMU300 left drivers room.jpg|EMU300型的駕駛室
File:TRA EMU300 right drivers room.jpg|EMU300型的列車長室
File:TRA EMU300 with auto doors at Taipei Station 20100531.jpg|EMU300型的車門
EMU300型的集電弓
EMU300型的集電弓採用英國Brecknell Willis所製的單臂式集電弓，集電弓設置於EP300型電源動力車上，安裝的方向與EMU200型相反。列車所需用電經集電弓導入後，通過真空斷路器再經高壓穿套導入EP車下的主變壓器的一次側，經降壓後二次側655V交流電在傳遞到EMC及EM車的牽引整流器進行整流後供牽引馬達用電。
EMU300型的車輛控制機電系統採用英國（Brush Traction）拉夫堡廠所製造，控制裝置使用斬波器（Chopper），主要變換裝置採用閘流體電橋整流器電子卡設備，將來自主變壓器二次側655V交流電轉為直流電送進牽引馬達，控制原理為透過閘流體整控電橋點弧控制相位角，當相位角越大，輸入至牽引馬達的直流電越大，可使牽引力增加。一輛動力車廂單一轉向架設置2具牽引馬達，驅動裝置採用吊掛式傳動，牽引馬達採用功率116kW的直流串激馬達，EMU300型的總輸出功率比EMU200型較低，總輸出功率為928kW（相當於1243hp），EMU300型的牽引馬達於低速段牽引力較大，因此列車的加速能力比起EMU100型與EMU200型較佳，列車的設計最高時速可達到130km/h，EMU300型同時設置牽引力控制以及速度自動控制，藉由行車電腦進行最佳化控制，不過由於加減速的弧度太大，以及機電系統經常故障的緣故，後來電門控制方式一律採用牽引力控制，並且將最高時速降至120km/h。
車內的冷氣及照明電源由EMC及EM車下的馬達交流發電機組〈MA-set〉供應。馬達交流發電機組由主變壓器輸出的電源帶動，其發出的電力除供應冷氣照明外，車輛控制系統、電瓶及部分設施也可由110V及24V充電器供應。交流發電機組容量為110KVA，發電機馬達轉速為1800rpm，輸出交流三相440V、145A電力，於EMC及EM車交流發電機組均正常運作下，可進行跨組轉供支援臨組車之電力。
EMU300型駕駛馬達車的進氣口
EMU300型的機電系統及交流馬達發電機組散熱方式為使用鼓風機進行強制風冷散熱，鼓風機為啟動後常時運轉，有效解決EMU100型機電系統採用自然風冷造成散熱不良過熱的問題。至於主變壓器散熱方式為油浴強制風冷式，原理為使用散熱油來進行主變壓器本體降溫，流經變壓器的高溫散熱油利用油泵送入涼油器由鼓風機進行風冷降溫，冷卻後再送入變壓器，完成散熱循環。
EMU300型的轉向架採用最初採用米蘭工業製造公司所生產的14TW-N-SB型空氣彈簧轉向架，軸距2410mm，軸彈簧採用德國Clouth橡膠廠的橡皮彈簧製品，空氣彈簧採用了德國馬牌輪胎（Continental AG）的製品，為了防止車輛產生蛇行而裝設了車廂減擺器。由於1993年EMU300型接連發生出軌事故，後來進行特別檢查後，發現轉向架橫桿及軔缸均出現裂縫，考量到了安全性問題，臺鐵因此將EMU300的運轉速度限制在105km/hr以下，最後考量到當時EMU300車齡仍低，最後於1997~1998年間全面更換為ADTranz公司生產的3系列（Series 3）轉向架，外觀與TR-52/54型轉向架類似，空氣彈簧則採用日本製之產品，也設有抗搖桿裝置，動力車使用P3-22a/b型轉向架，而無動力車使用T3-22a/b型轉向架（a型為設有停留軔缸，b型則無），全面更換轉向架後EMU300型的營運速度才又回到120Km/hr。
File:TRA-EMU300-14TWNSB.png|EMU300型原廠14TW-N-SB轉向架
File:TRA EMU300 Tze-Chiang Ltd-Exp Truck-TR54 20160915.jpg|EMU300型改造使用的ADTranz Series 3轉向架
EMU300型的制軔系統採用製造的電氣指令式制軔系統。由於本型車設計具備有速度自動控制功能，因此設有電軔設備，若實際車速高於電門把手設定之速度，控制系統將會讓馬達產生反電動勢進行減速，將動能轉換成電能再傳遞至車頂電阻器變換成熱能自然散失。且電軔與氣軔設有電空協調機制，如電軔力不足時，會經微電腦系統判斷所需氣軔力，自動加入氣軔使列車可獲得更大的減速力，不過後來考慮到了車輛長久使用及維修問題，自動速度控制及電軔全面停用，使的EMU300減速時完全使用空氣機械摩擦軔機。
EMU300型電聯車的鐵路安全裝置最初裝設自動列車警報裝置（AWS）以及自動列車停止裝置（ATS-SN以及ATS-P），後來發生多次列車事故，臺鐵在2006年引進龐巴迪製的列車自動保護系統（ATP），相當於歐洲鐵路交通管理系統等級一規範，並且加入行車無線電話，將原有的自動列車警報裝置移除。
EMU300型與EMU200型客室設備相同的地方在行李架下方座椅上方設置了冷氣個人出風口以及閱讀燈，而不同的地方在於依照車廂的不同，動力車使用綠色行李架，無動力車使用橘色行李架。車廂通道設有公共電話（已拆除）。座椅採用迴轉式坐臥兩用椅，以每行2+2的4排坐配置方式，在引進初期座椅的絨布與行李架相同，依照車廂的不同動力車使用綠色絨布，無動力車使用橘色絨布。車廂的裝潢設有壁毯以及地毯，車窗的窗簾採用米色窗簾，而後來車輛改造後座椅統一使用深藍色絨布，並且將不易清潔的壁毯全面移除，窗簾改用綠色系的窗簾。為了保持車廂內的溫度，列車的通道門採用了紅外線感應式自動門，但是極易故障、反應過於靈敏，逐漸在2008年改造後改為觸碰式開關。
列車的廁所設置在動力車，原本廁所採男女分離式，並採用藥水循環式，行駛過程當中不斷使用的緣故容易發生惡臭，因此臺鐵最後決定將車內的廁所改裝真空循環式，並將男性廁所改造成機械室。
File:Inside of TRA EMU300 passenger car with auto doors.jpg|EMU300（EP300）型無動力車的車廂
File:Inside of TRA EMU300 passenger car with auto doors (2).jpg|EMU300（EM或EMC）型動力車的車廂
EMU300型一組固定為三輛編成一組，與EMU200相同，動拖比為2M1T，平時3組9輛編成運轉，最多可5組15輛編成做總控制運轉，編組車輛分別是駕駛附車長室馬達車50EMC300型（50EMC301~308）、電源動力車50EP300型（50EP301~308）以及駕駛馬達車50EM300型（50EM301~308）。
;50EMC300型
:駕駛馬達車，車頭面向臺北方向開始連結編組。設有車長室、方向幕的控制裝置與哺乳室。車廂尾端設置廁所以及車門，車頂上則設有電阻器，共8輛，2輛已停用（編號50EMC301－308號）。
;50EP300型
:電源拖車，車頂上設置集電弓，車底下設有變壓器，車體兩端皆設置車門，共8輛，2輛已停用（編號50EP301－308號）。
;50EM300型
:駕駛馬達車，車頭面向高雄方向連結，車廂尾端設置廁所以及車門，車頂上設有電阻器，共8輛，2輛已停用（編號50EM301－308號）。
50EM300(Mc)
50EP300(T)
50EMC300(Mc)
WC,長,B
CONT、MA-set
VCB、Mtr、CP
::*CONT：主控制裝置（電阻器）
::*MA-set：馬達交流發電機組
::*CP：空氣壓縮機 (主風泵)
::*WC：廁所
::*長：車長室
::*B：哺集乳室
EMU300型在1993年中期連續2日相繼在竹北跟新竹出軌後，臺鐵全面檢查EMU300型的轉向架後發現，軔缸與架框出現裂縫，經過幾次修補後並無好轉，因此暫時停用幾組EMU300，臺鐵考慮14TW-N-SB型轉向架的安全性不足車齡尚輕仍有改造空間。而因此在1997年將EMU300型交由唐榮鐵工廠進行轉向架的改造（同時期裝用TR-53（14TW-N-SBU）的莒光號客車先後也改換成TR-54型轉向架），使用ADTranz公司生產的3系列（Series 3）轉向架，軸彈簧採用雪佛龍製橡皮彈簧，空氣彈簧採用日本製，動力車箱使用P3-22a/b型轉向架，而無動力車箱使用T3-22c/d型轉向架。原有的14TW-N-SB型轉向架一組展示在苗栗鐵道文物展示館。
由於乘客因為車門沒關造成摔出車外的意外事故頻傳，臺鐵計劃將列車車廂逐步更新，提升服務品質，於2008年中起陸續交由中鋼機械秦陽機械公司（秦陽鐵工廠）進行改造。主要將旅客用上下車門由2階階梯手動摺疊門(夾鏈門)改為單階滑塞式自動門，但是安全門牽涉到車內的設計變更故並未改造。以及將車側終點顯示器由原先捲簾式路線牌更換為LED顯示幕(行先板)，位置並從車門上方移至車體中段上方。另也將車廂走道門由原本極易故障、反應過於靈敏的紅外線感應變更為觸控式感應。
第一組EMU301於2008年12月2日改造完畢，同時第二組EMU302也進廠開始改造。第三組EMU306則於同年12月26進廠改造，第四組EMU308於2009年進行改造。
2010年，已有EMU301、EMU302、EMU306以及EMU308四組車已改造完成，但後來因與DR3000型柴聯車改造案撞期加上改造工廠南遷南州，且改造車組的DI系統運作不穩定，使得最後四組車(EMU303、EMU304、EMU305以及EMU307)改造作業被迫暫時中斷。
2011年，因DR3000型柴聯車改造案已完成，使得最後四組的車改造作業得以恢復進行，首組車EMU305於同年6月14日迴送至高雄，隔日6月15日迴送至位於屏東南州車站旁的秦陽鐵工廠進行改造，於2011年9月改造完畢，隨後EMU304亦於2012年1月改造完畢，最後兩組EMU303及307則已於2012年3月19日完成改造並由R21牽引北上，至此8組EMU300型已全數改造完畢並恢復正常營運。
File:TRA EMU300 with auto doors open doors.jpg|單階滑塞式電動門(開啟)
File:TRA EMU300 with auto doors close doors.jpg|單階滑塞式電動門(關閉)
File:LED monitor outside of TRA EMU300 with auto doors.jpg|三色LED式旅客資訊顯示器(行先板)
File:LED operating board in TRA EMU300 with auto doors.jpg|三色LED式旅客資訊顯示器操控板(行先板控制器)
2015年下半年開始，EMU300型陸續迴送至大湖車站旁之煜翔機械，將EMC車的部分客室空間改造並增設哺集乳室，導致逢週五、週日七堵=斗南間原以EMU300型行駛之119次、126次由推拉式自強號代打。目前已全數改造完畢，被代打之車次運用改回原EMU300型行駛。
File:EMU300哺集乳室.jpg|EMU300型電聯車之EMC車廂增設哺集乳室(2016.02.27)
因未來將引進EMU3000，所以臺鐵局計畫將本型車除役，故未辦理無階化改造。
原預計改裝為山嵐號列車，並且預計2022年開始營運，但後來由於2021年4月十天內發生3起事故，已被臺鐵局列為優先淘汰車輛，將改由EMU500進行改造。
*1990年12月20日：高雄縣路竹鄉（現高雄市路竹區）一輛遊覽車經過大仁路平交道，由於巷道過於狹窄，倒車時被北上1020次自強號撞上，並且起火燃燒，造成遊覽車25死27人受傷，而自強號列車上有7人受傷，50EM306受損，後來修復繼續使用。
File:15 Cars EMU300 Departed from Songshan.jpg|以最長編組5組15輛行駛的EMU300型電聯車
File:EMU300 Tze-Chiang Limited Express in Kaohsiung.jpg|2002年春節期間，以加班車姿態再度行駛至高雄車站的EMU300型電聯車，僅2組6輛編組
File:EMU300 Tze-Chiang Limited Express in Yuanlin.jpg|員林車站於1997~1998年間偶爾可見2組6輛EMU300型停放於側線
File:EMU300 6 Cars in Yuanlin.jpg|員林車站曾長期作為EMU300型電聯車班次的起終點站
File:EMU300 in Ershui.jpg|2002年2月7日，因擔任集集線活動專車而停在二水車站側線的EMU300型電聯車
*臺鐵EMU200型→EMU1200型電聯車
* 臺鐵EMU300型自強號電聯車座位配置圖 (來源： 臺鐵座位配置圖相簿)
呂夏卿，字縉叔，宋代福建晉江縣（今福建泉州）人。史學家。
天禧二年（1018年）生，自幼用功，“日誦數千言”，“閉門讀書，親朋罕見其面”，20歲時參加會試落選，得到翰林學士蘇紳的賞識，說：“安有文章如此，而不為時用者！”。
仁宗慶曆二年（1042年）進士，授端州高要縣（今廣東）主簿，改江寧縣尉，直秘閣同知禮院。
嘉祐八年（1063年），充史館檢修同起居注，知制誥，出知潁州（今安徽阜陽、潁上一帶），染有怪疾，熙寧三年（1070年）卒於任上。呂夏卿墓葬位于惠安縣白巖山麓(今屬黃塘鎮)。
皇祐元年（1049年）編修《新唐書》，負責宗室、宰相世系表，《宋史》稱其“于《新唐書》最有功”。王鳴盛在《十七史商榷》亦稱：“新書最佳者志、表，列傳次之，本紀最下”。嘉祐五年（1060年）書成，遷直秘閣，同知禮院。收集大量碑刻和歷代姓氏族譜，編纂《唐文獻考》和《古今世系表》。撰有《新唐書紀志傳義例》、《唐書直筆新例》、《唐兵志》和《唐文獻信考》等書。又有《文集》五十卷，已佚。《宋史》卷三三一有傳。
椎名素夫，日本政治人物、物理學家，出身於東京都文京區。生前曾先後出任眾議院及參議院員，與美國關係密切。父親為椎名悅三郎，為前自民黨副總裁。
椎名於1953年從名古屋大學取得理學士學位，後入職電源開發，期間曾到美國國家阿貢實驗室工作，1963年回國後創立順達克公司（Sumtak）。
1979年父親悅三郎逝世後，椎名開始投身政治，加入自民黨。首相中曾根康弘及美國總統里根有關日美關係的會談成功，椎名是幕後功臣之一，也促使日後美日臺三方的戰略關係。1990年參選眾議會選舉落敗，1992年成功當選。1993年退出自民黨，成為無黨派人士。
1994年開始進入參議院，1998年成功連任。2003年，美國國務卿鮑威爾向椎名頒發「國務卿特別功勞獎」。2004年，椎名告別政壇。
椎名於2007年3月16日因肺炎病逝，享年76歲。
旺角警署全貌
旺角警署其中的西九龍衝鋒隊基地已被列為二級歷史建築
旺角警署停車場的閘口
旺角警署門牌
旺角警署（官方名稱：旺角區警署，Mongkok Police Station）是香港警務處西九龍總區旺角警區的警署，位於香港九龍旺角太子道西142號。其中衝鋒隊基地被古物諮詢委員會評定為二級歷史建築。
現址於1923年興建，於1925年落成，初時用作警察訓練用途。時宜，旺角警署位於今工業貿易署大樓原址。於1926年三月，現址因故由拔萃男書院借用一年。
於1964年，旺角警署遷至現址，並且進行擴建工程。
旺角警署強姦案發生於2008年11月，探員梁禮仲被查揭挪用了報案系統電腦記錄，於同年非禮了4名女子，其中一名更涉及於認人行列室內強姦，期後疑犯被控以多項的罪名，被判監12年，後被加監1年。事件對香港社會出造了極大迴響，使警隊的名聲嚴重受挫。事後，警務處實施了多項措施，包括成立誠信管理委員會、正直及誠實的品格行為指引、加強督導前線管理人員、重新檢討警署的電腦及建築保安系統（包括安裝閉路電視、在報案室牆身加上單面光鏡，讓值日官可以監察室內情況、使用接見室及認人室時，人員需要先行取用鎖匙及登記及登入內部電腦時，須採取雙重認證等），並且引入對投考者的心理評估測試等。
於2007年7月7日，一名女疑犯被探員盤問時，她突然被嚇至高呼狂叫，面容扭曲，驚惶失措，情緒失控。探員見狀即制止，女疑犯全身顫抖，雙眼慌張地望向牆角不停向探員呼叫看到一年輕的長髮女鬼從牆角飄出，張牙舞爪衝向她。女疑犯其後因情緒激動，需送往葵涌醫院治理。
分類:西九龍總區子牙河系屬于海河流域，分滏陽河和滹沱河兩大支流，主要河道有滹沱河、滏陽河、子牙新河。在流經河北省河間、大城等縣至天津靜海第六埠與海河的另一水系大清河會合后稱西河。
子牙河長706公里，流域面積6.26萬平方公里。
姆班達卡（法語：），舊稱科基拉維爾，剛果民主共和國赤道省首府。剛果河流經該市。
官方語言為林加拉語。赤道線穿過市區。人口729,257 (2004年資料) 。建于1883年。港口繁忙。橡膠、可可、棕仁、木材貿易頗盛。多榨油、鋸木和可可加工廠，還有修船廠。金沙薩至基桑加尼航運段的重要中轉站。附近有著名的埃拉植物園。有航空站。
前九龍消防局
1930年代的九龍消防局，後方為香港基督教青年會及半島酒店
前九龍消防局是香港昔日一座消防局，位於九龍尖沙咀梳士巴利道與九龍公園徑交界，於1920年建成，於1970年代前運作。
九龍消防局於1920年落成，當時為一座樓高兩層的紅磚建築，上層為宿舍，下層為車房，於兩年後加建一座樓高兩層的建築，作為宿舍。當時，九龍消防局由一名隊長及30名消防員駐守。
著進1970年代，尖沙咀發展迅速，九龍消防局規模不敷應用，故此遷至廣東道現址興建尖沙咀消防局。原址初時作為香港郵政署包裹收發部，於1985年轉交水警總區總部，於1986年起將前座的紅磚建築租予油尖區文化藝術協會，於1991年起後座成為香港警察茶水部辦公室。至1996年，水警總區總部遷往香港島西灣河的新建築，前九龍消防局連同前水警總區總部於2000年代由長江實業改建成1881。
陳宇琛（英語：Sam Chan Yu Sam，），前香港無綫電視及香港電視演員，曾是無綫電視力捧的當家小生，後轉投香港電視網絡（HKTV），《叛逃》為其在無綫的告別作。香港電臺第二臺周日《愛有序》主持人。他的父親為藝人石修。
陳宇琛開創自家品牌銀飾「LLazy Bonez」，並於2008年8月21日觀塘apm商場內舉行宣傳活動。
2016年，陳在英國向拍拖兩年的前有線電視主播林佑蔚（Camille）求婚成功。
2017年8月8日，在蘇格蘭愛丁堡Carlowrie Castle舉行古堡婚禮。婚禮後在手臂上紋下紋身，圖案看似一對在擁吻的骷髏頭，加上去年在約克大教堂求婚的地標，有till death do us part至死不渝之意。