ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
若假設不存在腐敗，管理機構和產業在適應波動的市場環境上同樣有效，則當排放控制水平不同時，最佳選擇取決于對減排成本的敏感性，而不是收益（即減排帶來的氣候變化減緩）的敏感性。
由于企業合規成本具有較高的不確定性，一些人認為最優選擇是價格機制。然而，不確定性的負擔無法消除，在這種情況下，它轉移到稅務機構本身。
絕大多數氣候科學家一再警告，若大氣中二氧化碳的濃度超過一個臨界值，全球變暖的效應就會失控，極有可能造成不可逆轉的破壞。面對這種風險，數量工具可能是更好的選擇，因為排放量的上限更加確定。然而，如果這種風險存在，但不能與已知的溫室氣體濃度水平或已知的排放途徑掛鉤，則情況可能又有所不同。
第三種選擇稱為“安全閥”（safety valve），是價格和數量工具的結合。該制度本質上是一個排放限額和許可交易系統，但許可價格有上限和下限。排污者可以選擇從市場獲得許可或從政府以指定的觸發價格購買許可（可以隨時間調整）。這一制度有時被提議作為克服前兩兩種制度的內在缺陷的一種方法，它使各國政府在新的情況出現時能夠靈活地調整制度。研究表明，若觸發價格設定得足夠高，或許可數量足夠少，安全閥既可以模擬純數量機制，也可以模擬純價格機制。
這三種方法都已用作控制溫室氣體排放的政策工具：歐盟排放交易體系是一個數量體系，利用限額和交易體系來實現國家分配計劃設定的目標；丹麥采用碳稅的價格體系（World Bank，2010年，第218頁），而中國采用二氧化碳市場價格，其收入為其清潔發展機制項目提供資金，而同時實行了每噸二氧化碳最低價格的安全閥。
碳泄漏是指一個國家/部門的排放管制對不受同類管制的其他國家/部門的排放所產生的影響。目前人們對長期碳泄漏的規模尚無共識。
《京都議定書》中，附件一國家有限制排放的規定，而非附件一國家則沒有。Barker等人（2007）回顧了有關碳泄漏的文獻。泄漏率的定義是采取減排行動的國家之外的二氧化碳排放增量，除以采取國內減排行動的國家的排放減量。因此，泄漏率大于100%意味著國內的減排反而導致其他國家增加了更多排放，即國內減排實際上導致了全球排放的增加。
由于價格競爭力的喪失，根據《京都議定書》采取行動的泄漏率估計在5%到20%之間，但這些泄漏率被認為非常難以確定。對于能源密集工業來說，實施附件一行動帶來的技術發展也可能產生重大的有利影響。然而，這種有益的影響也并未被很好地量化。根據他們評估的經驗證據，Barker等人（2007年）得出結論，當時現行減排行動（如歐盟排放交易體系）的競爭力損失并不顯著。
在歐盟排放交易體系規則中，碳泄漏暴露系數（Leakage Exposure Factor）用于確定工業設施排放許可的免費分配量。
全球碳排放交易和碳稅實施狀況（2019年）
1990年，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）第一份報告強調了氣候變化和溫室氣體排放的緊迫威脅，并開始進行外交努力，尋求一個國際框架來對此類排放進行管制。1997年，《京都議定書》獲得通；條約于2005年生效。條約中，大多數發達國家同意為六種主要溫室氣體的排放設定具有法律約束力的目標。所有“附件一”成員國都同意了排放配額（名為“分配數量”），其目標是到2012年年底，在1990年的水平上減少5.2%的總排放量。1990年至2012年間，《京都議定書》最初的締約方減少了12.5%的二氧化碳排放，遠遠超過了2012年4.7%的目標。美國是附件一國家中唯一沒有批準該條約的工業化國家，因此未受其約束。聯合國政府間氣候變化專門委員會預測，在京都承諾期內，通過貿易達成協議所帶來的財政影響將限制在貿易國家GDP的0.1-1.1%之間。該協議的目的是到2012年，工業化國家的總排放量比1990年的水平下降5.2%。盡管美國和澳大利亞未能批準該議定書，但滿足了55個附件一（主要為工業化）國家（合占1990年附件一排放量的55%）批準該協議的要求，因此協議于2005年生效。
議定書設定了多種機制（“”），使附件一國家在履行其減排承諾時減少經濟影響。
根據《京都議定書》第3.3條，附件一締約方可利用1990年以來造林和還林（森林碳匯）和砍伐森林（來源）所產生的溫室氣體減量來履行其減排承諾。
附件一締約方也可使用國際排放交易（International Emissions Trading，IET）。根據該條約，在2008年至2012年的5年遵守期內，排放量低于配額的國家能夠向超過配額的國家出售配額單位（每個單位代表排放1公噸二氧化碳的配額）。附件一國家也可以贊助其他國家減少溫室氣體排放的碳項目。這些項目產生可交易的碳信用額，可被附件一國家用于滿足其碳排放上限。基于項目的《京都議定書》機制包括清潔發展機制（CDM）和（JI）。《京都議定書》中有四種這樣的國際靈活機制。
第十七條中，《議定書》授權已同意限制排放的附件一國家與其他附件一國家進行排放交易。
第四條授權這些締約方共同實施其限制，歐盟成員國選擇了該選項。
第六條規定，附件一國家可以參加聯合倡議（joint initiatives，JIs），以換取按其指定數量使用的減少排放單位（emissions reduction units，ERUs）。
第十二條規定了一種稱為清潔發展機制的機制，根據該機制，附件一的國家可以投資發展中國家的減排項目，并獲得經證明的減少排放（certified emissions reductions，CERs），用于抵消自身的排放。
清潔發展機制覆蓋了非附件一國家開展的項目，而聯合倡議（JI）涵蓋在附件一國家開展的項目。清潔發展機制項目的設立是為了幫助發展中國家的可持續發展，理應產生“實際的”和“額外的”減排，即只有通過清潔發展機制項目才能實現的減排（Carbon Trust, 2009，第14頁）。其缺陷是，很難證明這種減排是否是真實的（World Bank，2010，第265–267頁）。
美國1990年《清潔空氣法》中的框架下的二氧化硫（SO2）交易系統是排放權交易的一個早期案例。它本質上是一個限額與交易制度。到2007年，美國二氧化硫排放量已在1980年水平的基礎上減少50%。一些專家認為，與逐個污染源源減排相比，二氧化硫排放的限額與交易體系將控制酸雨的成本降低了80%。二氧化硫減排項目在2004年受到了挑戰，引發了一系列事件，最終導致了2011年《》（CSAPR）的出臺。在CSAPR框架下，全國二氧化硫交易計劃由四個分別的二氧化硫和氮氧化物交易小組所取代。酸雨計劃使二氧化硫排放量已經從1980年的1730萬噸下降到2008年的760萬噸，減少了56%。環保局2014年的一份分析報告估計，因為環境中PM2.5濃度降低，酸雨計劃的實施避免了每年2萬至5萬例而導致的過早死亡，以及因為地面臭氧減少，避免了每年430至2000例過早死亡。
2003年，美國環境保護署局開始根據NOx分州實施計劃（NOx State Implementation Plan，又稱“NOx SIP Call”）管理NOx預算交易計劃（NOx Budget Trading Program，NBP）。氮氧化物預算交易計劃是一項基于市場的限額與交易計劃，旨在減少美國東部發電廠和其他大型燃燒源排放的氮氧化物（NOx）。氮氧化物是形成地面臭氧的主要成分，地面臭氧是美國東部許多地區普遍存在的空氣污染問題。制定NBP的目的是在溫暖的夏季（臭氧季，此時地面臭氧濃度最高）減少氮氧化物排放。2008年3月，環保局再次將8小時臭氧標準從之前的0.08 ppm提高到0.075 ppm。
在同期的能源需求基本持平的情況下，2003年至2008年間，臭氧季的氮氧化物排放量下降了43%。到2015年，CAIR將每年帶來850億至1000億美元的健康福利和近20億美元的能見度福利，并大幅降低美國東部的過早死亡率。由于氮氧化物預算交易計劃，氮氧化物的減少已經改善臭氧和PM2.5的污染狀況，估計在2008年挽救了580到1800條生命。
《美國經濟評論》2017年的一項研究發現，NOx預算交易計劃降低了NOx排放量和環境臭氧濃度。該計劃將醫療支出減少了約1.5%（每年8億美元），并將死亡率降低了0.5%（減少2200例過早死亡，主要是75歲及以上人群）。
截至2017年，美國尚無全國性的排放交易計劃。由于未能獲得國會的批準，貝拉克·奧巴馬總統轉而通過美國環境保護局，試圖訂立不包含排放交易的清潔能源計劃。該計劃隨后遭到唐納·川普政府的挑戰。
由于擔心聯邦政府缺乏實際行動，東海岸和西海岸的幾個州已建立了地方性的限額與交易計劃。
2003年，紐約州提出為發電企業建立一個二氧化碳排放限額與交易計劃，稱為，并獲得了9個東北州的響應。該項目于2009年1月1日啟動，旨在到2018年將各州發電部門的碳“預算”降低到2009年碳限額的10%以下。
同樣在2003年，美國企業能夠在的自愿計劃下交易二氧化碳排放限額。2007年8月，該交易所宣布了一項新機制：為美國境內清潔地清除破壞臭氧的物質的項目建立排放補償機制。由于交易不活躍，交易所于2010年12月31日停止碳排放交易。
RGGI是一個加拿大東北省份與中大西洋省份的共同努力。它的目的是通過洲際間的排放限制與交易項目來減少供電中二氧化碳的排放。
歐盟排放交易體系（European Union Emission Trading Scheme，EU ETS）是最大的跨國溫室氣體排放交易計劃，是歐盟為實現《京都議定書》而設立的核心政策工具。
在英國和丹麥進行了自愿試驗后，項目的第一階段於2005年1月開始實施，當時15個歐盟成員國都參加了該項目。該項目限制凈熱量供應超過20 MW的大型設施（如發電廠和碳密集型工廠）的二氧化碳排放量，這覆蓋了歐盟近一半（46%）的二氧化碳排放量。項目的第一階段允許參與者之間通過《京都議定書》的清潔發展機制進行交易，并從發展中國家獲得有效的限額。歐盟國家可通過投資清潔技術和低碳解決方案，以及全球範圍內某些類型的減排項目，來獲得一些額度，用以覆蓋自身一部分的排放量。
在第一階段和第二階段，排放限額基本是免費發放給企業的，這導致它們發了一筆意外之財。Ellerman和Buchner（2008）認為，在實施的頭兩年，歐盟排放交易體系將原先預期的1%-2%的排放年增長壓低至小幅的絕對下降。 Grubb等人（2009）認為，在最初兩年的運作中，對減排數額的合理估計約為每年50-100公噸二氧化碳，即2.5%-5%。
一些設計上的缺陷令這一方案的效果打了折扣。在2005-07年的最初階段，排放限額不夠嚴格，不足以推動大幅減排。配額分配的總量超過了實際排放量，使2007年的碳價格跌至零。這種供給過剩是由于歐盟限額的分配是基于哥本哈根的歐洲環境署的排放數據，它的定義使用的是類似聯合的國水平活動排放、布魯塞爾的歐盟排放交易體系事務日志，但測定用的卻是垂直式安裝排放測量系統。這導致歐盟排放交易體系第一階段的2億噸（市場的10%）供給過剩，進而導致價格暴跌。
第二階段的政策有所收緊，但成員國仍可使用JI和CDM補償機制，其結果是歐盟不再需要實質上減排以滿足第二階段的限制。在第二階段，與無限額下的預期排放量（即照常排放）相比，限額預期能使2010年排放量減少2.4%。到了第三階段（2013–20），歐洲聯盟委員會提出以下幾個變更：
* 訂立歐盟總體限額，然後分配限額；
* 第二至第三階段過渡期內不限制配額的銀行交易；
根據歐盟委員會的一份出版物，2008年1月，挪威、冰島、列支敦士登參加了歐盟排放交易體系。也公布了其國家分配計劃草案，該計劃提供1500萬噸二氧化碳的限額與交易，其中800萬噸將被拍賣。根據經合組織2010年對挪威的經濟調查，該國“宣布了比京都議定書下的承諾低10%的2008-12年目標，并在2020年實現比1990年減排30%。”2012年，EU-15的排放量低于年基本排放量的15.1%。基于2012年歐洲環境組織提供的數字, 在2008至2012年之間，歐共體15國（EU-15）的平均排放量要低于年基本排放量的11.8%。這代表EU-15大幅超額完成京都定下的首個目標。
為了扭轉空氣污染的負面影響，2006年，中國開始考慮建立全國污染許可交易制度，以市場機制激勵企業減少污染。這是以2002年啟動的工業二氧化硫排放交易試點計劃為基礎的。4個省、3個市和1個企業實體參與了這個試點項目（也稱為4+3+1項目）。它們分別是山東、山西、江蘇、河南、上海、天津、柳州和中國華能集團（一家電力行業的國有企業）。這一試點項目并未推廣成更大規模的跨省交易體系，但卻刺激了眾多的地方交易平臺的形成。
2014年，中國政府開始考慮重新建立國家級排污權交易制度，而當時已有20多個地方排放權交易平臺。長三角地區整體上也有試行交易，但規模有限。同年，中國政府提出建立碳交易市場，重點是在未來十年減少二氧化碳排放，這是一個獨立于污染許可交易的制度。
中華人民共和國國家發展和改革委員會提議在2016年實現絕對的污染排放限制要求。
中國目前的二氧化碳排放總量約占全球的30%，是世界上最大的排放國。其碳交易市場市啟動后，將成為世界上最大的碳市場。該體系的初始設計目標是1700處設施排放35億噸二氧化碳。中國在《聯合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）框架下自愿承諾，到2020年將單位GDP二氧化碳排放量在2005年的基礎上降低40-45%。
2011年11月，中國批準了在北京、重慶、上海、深圳、天津以及廣東和湖北等7個省市進行碳交易試點，在每個地區實行不同的價格。試點的目的是進行市場測試，并為隨后國家級體系的設計提供有價值的經驗。因此，他們的成功或失敗，將對中國碳市場的發展產生深遠的影響，對全國碳交易市場的信任。一些試點地區可以在2013/2014年開始交易。全國交易預計于2017年，最晚于2020年開始。
后來，建立全國交易體系的努力遇到了一些障礙，這些問題的解決耗時比預期要長，主要問題在于收集原始數據以確定污染排放基準水平的復雜過程。根據初步設計，首先納入交易體系的將是發電、石化、化工、建材、鋼鐵、有色金屬、造紙和國內民用航空，共八個行業，但許多涉及的企業缺乏一致的數據。因此，到2017年底，雖然排放配額的分配已經開始，但僅限于電力行業，并將逐步擴大，盡管市場尚未開始運作。該體系下，納入的公司必須逐步減排，達到目標水平的排放量削減。
2020年12月25日，生態環境部部務會議審議通過了《碳排放權交易管理辦法（試行）》。該辦法于2020年12月31日公布，自2021年2月1日起施行，替代了國家發改委于2014年12月10日出臺的《碳排放權交易管理暫行辦法》。
2021年公布的《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》（十四五）明確中國將“積極應對氣候變化”并“健全現代環境治理體系”，提出2030年碳達峰、2060年碳中和的目標，提出“全面實行排污許可制，實現所有固定污染源排污許可證核發，推動工業污染源限期達標排放，推進排污權、用能權、用水權、碳排放權市場化交易。”
可再生能源證書（tradable renewable credits，TRC），又稱作綠色標籤（Green Tags），是一種反向碳交易計劃。在美國，再生能源提供者每發電1度（1千瓦·時）可得1單位的TRC，其所發出的電力可并入電網，而TRC可以在市場上出售以獲取收益。
碳排放交易是專門針對二氧化碳的排放交易（以二氧化碳當量噸或tCO2e計算)，目前占排放權交易的大部分。這是各國履行《京都議定書》義務、減少碳排放從而減緩全球變暖的途徑之一。
碳交易可以直接在買家和賣家之間進行，也可以通過幾個有組織的交易所進行，還可以通過碳市場上的許多中介機構進行。額度的價格是由供需關系決定的。碳交易市場上每天有多達4000萬份配額成交。2012年，共有79億份配額交易，總價值560億歐元。
在美國，大多數民意調查都標明民眾大多支持排放權交易（通常為限額與交易）。從華盛頓郵報、美國廣播公司新聞、、耶魯大學進行的民意調查中可看出這種民意的支持。《華盛頓郵報》和美國廣播公司的一項最新民意調查顯示，大多數美國人相信并關注氣候變化，也愿意改變他們的生活方式、支付更多金錢以應對該問題，并希望聯邦政府管制溫室氣體排放。但是他們對排放權交易的見解有分歧。
其中，77.0%的受訪者中報告說他們“強烈支持”（51.0%）或“比較支持”（26.0%）環保局決定管制溫室氣體；而68.6%的受訪者“非常愿意”（23.0%）或“比較愿意”（45.6%）為“綠色”能源買單以支持減緩全球氣候變暖的項目。另外8.8%的人表示“比較不愿意”，18%表示“非常不愿意”。
限額與交易是排放權交易的教科書式案例。其他基於市場的方法還包括基線與信用模式以及污染稅。它們都為排放污染制定了價格，因此產生了減排的經濟動力。相比之下，在命令和控制的方式下，中央政府指定每個設施允許排放的污染物水平。
在基線與信用項目中，污染者可以通過將排放量減少到基線水平以下（通常是指定的過去一年的歷史排放水平）來獲得稱為信用或補償的許可。這些信用額度可以出售給其他受管制的排污者。
排污費或環境稅是對生產商品和服務時產生的污染征收的額外費用。例如，碳稅是一種針對含碳化石燃料的稅種，目的是減少對化石能源的依賴，從而減少二氧化碳排放。兩種方法是一系列政策設計的重疊。兩者都可以有一系列的范圍、監管點和價格方案。它們可能是公平的，也可能是不公平的，具體視乎收入的使用方式。對消費者來說，兩者都會提高商品（如化石燃料）的最終價格
一個全面、上游的、拍賣形式的限額與交易體系與全面的、上游的碳稅非常相似。然而，許多評論人士也認為兩種措施迥然不同。二者主要的區別是什么是定義的，什么是衍生的。稅收是一種價格控制，而限額交易系統是一種數量控制工具。也就是說，稅收是由政府制定的污染排放單價，市場決定排放量；而在限額與交易制度中，政府決定污染排放數量，市場決定價格。
最大的不同在于這兩個系統之中什么是確定的，什么是不確定的。在碳稅中，官方決定的碳價格，市場決定排放數量；在污染交易系統中，官方決定碳的排放量，市場決定價格。這種差異會影響多個標準：
* 對通貨膨脹的響應能力：限額與交易的優勢在于它會自動適應通貨膨脹（總體價格水平的改變），而排污費必須由監管機構調整。
* 對成本變動的響應能力：哪種方法更好尚不確定。這兩種價格可以合并成“安全閥”價格：由監管機構設定價格，排污者可以在限額之外購買額外的許可。
* 對經濟衰退的響應能力：這一點與對成本變化的響應密切相關，因為衰退會導致需求下降。在限額與交易制度下，排放成本會自動降低，因此限額與交易制度為經濟增加了另一個自動穩定器——實際上是一種自動財政刺激。然而，較低的污染價格也會導致人們更不重視減排。如果政府能夠在不考慮限額與交易計劃的情況下刺激經濟，過低的價格就會導致錯失更早完成減排的機會。此時，制定一個價格下限（一個稅種）可能會更好，在減排任務緊迫的情況下尤其如此。一價格下限還能為供減排投資提供確定性和穩定性：最近從英國經驗表明,核能運營商不愿投資“無補貼”條款，除非保證碳價格下限（歐盟碳排放交易系統目前尚未提供）。
* 對不確定性的響應能力：在充滿不確定性的世界里，隨著成本變化，排放費和限額交易系統哪個更有效尚不確定——這取決于減少污染的邊際社會效益（無論是無彈性的還是有彈性的邊際社會效益計劃）隨著治污數量的增加而下降的速度。
* 其他：稅的規模取決于排放量對價格的敏感性。限額與交易的許可價格取決于污染物市場。征稅可以產生財政收入，但完全拍賣的排放許可證也可以產生同樣的效果。也可實施與之類似的上游總量管制與交易系統。上游碳排放稅可能是最容易管理的。要建立起復雜、綜合性的限額與交易制度安排，其制度要求很高。
指揮和控制是一種規定每個設施或污染源排放限額和遵守方法的規章制度，是減少空氣污染的傳統方法。
命令與控制的規定比以激勵為基礎的方法（如排污費、限額與交易）更為嚴格。例如，為每個污染者設定固定的排放目標績效標準，減排的壓力不能轉移到能夠以更低的成本實現相同目標的公司。因此，總體而言，其執行標準的成本可能會更高。額外的成本將轉嫁給終端消費者。
*  The Carbon Folly: Policymakers have settled on 'emissions trading' as their favorite global-warming fix. But it isn't working. by Emily Flynn Vencat for Newseek, March 12, 2007
*  Emissions trading: The carbon game news@nature.com Nov. 17, 2004
*  Ministers know emissions trading is a red herring and won't work, by George Monbiot, The Guardian, December 19, 2006
*  Uhhh, explain that carbon credit deal again please - Gene Logsdon
*  Carbon trading's real colours by Clare Davidson, BBC News, May 16, 2006
*  US EPA's Acid Rain Program
*  Australasian Emissions Trading Forum
*  ClimateTop50 Emissions Trading Websites
*  Illinois' Emissions Reduction Market System
*  Texas' Emissions Banking and Trading program
*  International Emissions Trading Association
*  Carbon Trading: A Critical Conversation on Climate Change, Power and Privatisation edited by Larry Lohmann, the Corner House
*  Obscenity of Carbon Trading by Kevin Smith, Carbon Trade Watch, BBC News, Science and Nature
*  Reuters InterActive - Leading online community for carbon market and climate policy professionals
*  GHG Emissions Project Development  - Project Development & Financing Analysis Tools
*  Gryphon Carbon Consultancy  - carbon price analysis
*  Point Carbon - independent carbon market analysis provider
* https://web.archive.org/web/20061209022829/http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/sternreview_index.cfm The Stern Review on the economics of climate change - Chapters 14 and 15 have extensive discussions on emission trading schemes and carbon taxes
*  The Case Against Carbon Trading  - Rising Tide Factsheet
*  Carry On Polluting  - Comment and analysis piece by Larry Lohmann, published in New Scientist magazine on the 2nd December 2006
*  Ways Forward  - Chapter 5 of the book, "Carbon Trading: A Critical Conversation on Climate Change, Privatisation and Power", published October 2006 by Dag Hammarskj?ld Foundation, Durban Group for Climate Justice and The Corner House.
*  The New Carbon Cycle   Blog dedicated to using carbon markets to harmonize human activities and economies with natural climate systems and cycles.
*  EU shows carbon trading is not cutting emissions
囊粉花科又名短蕊花科，只有1屬1種—囊粉花（''Lactoris fernandeziana''），僅生長在智利東海岸的胡安-費爾南德斯群島，是當地的特有種。
囊粉花是一種含芳香油的灌木，單葉互生，葉片有腺點，有托葉；花小，花瓣3裂；核果3裂。
1981年的克朗奎斯特分類法將其放在木蘭目中，1998年根據基因親緣關系分類的APG 分類法認為應該分到胡椒目中，而APG II 分類法將本科并入馬兜鈴科。
''Lactoris fernandeziana'' — 1888年的
:* 在 L. Watson和M.J. Dallwitz (1992年)《有花植物分科》中的 囊粉花科
:*  《美洲植物學報》
:* NCBI囊粉花科
尼瓦爾語，又譯內瓦里語（或），又被稱為尼泊爾語言（????? ????，Nepal Bhasa），是尼泊爾中部加德滿都谷地尼瓦爾人所操持的語言，屬漢藏語系藏緬語族，尼瓦爾語原用蘭札文字母拼寫，后改用天城文字母拼寫，使得現今的尼瓦爾語成為在該語系中唯一一種以天城文為書寫系統的語言。另外，在印度錫金、西孟加拉邦和中國西藏等地區也有操尼瓦爾語的居民。
該語言的起源尚不清楚，但是其受到周圍語言如藏語、梵語等影響很深，目前對其底層詞的研究表明尼瓦爾語屬于藏緬語，如數字二“ni-gu”，對應藏語“gnis”、上古漢語“njis”，數字五“nga”對應藏語“lnga”、上古漢語“nga”。最早的尼瓦爾語作品是寫于1114年的一張貝葉。其后，這種語言逐漸成為加德滿都一帶諸國的官方語言，被通稱為“尼泊爾語言”。
1769年之后，來自今尼泊爾西部的卡斯人（Khas或Khasas）打敗了加德滿都谷地的三大城邦，建立了沙阿王朝，卡斯族的語言遂成為尼泊爾的官方語言，即今日的尼泊爾語，而原尼泊爾語言被改稱為尼瓦爾語。
之后尼瓦爾語又經過了一次大的變動，從古尼瓦爾語轉變為新尼瓦爾語，這中間的界限很難確認，一般以中期拉臘政權為界，也就是在20世紀初左右。由于受到印歐語系諸語言的長期影響，新尼瓦爾語已經成為最雅利安化的漢藏語系語言，不但吸收了許多來自印歐語系的詞匯，甚至連語法也顯現出許多印歐語系的特點。
-只出現在多拉卡尼瓦爾語。
* 閃音主要作為//、//、//或//的詞中變體(只在多拉卡方言中)。
* //在前元音、介音//前可以實現為。
* 加德滿都尼瓦爾語中//只能出現在詞尾。
* 塞擦音//在后元音前會后移到。
* 在多拉卡尼瓦爾語中，后元音//也可實現為、。
* 后跟的鼻化元音也有長短對立，如//。
尼瓦爾語是伊朗化最厲害的漢藏語。下面是一些借自印度-伊朗語族的基礎詞：
語源(原始詞匯)
La:h (?:)
巴利語(Jala:h)
Kaa:sa
Khaapaa (????)
門(巴利語原意為“門板”)
Kimi (????)
梵語(Krmi)
Adha:vata
巴利語(Kana)
盲(巴利語原意為“獨眼”)
巴利語(Dev)
Nhya:h
巴利語(Na:sika)
Mhu:tu
巴利語(Mukhena)
Khicha: (????)
巴利語(Kukkura)
* Nepalese Supreme leader (????????? ????) Late Ganesh Man Singh's speech in Nepal Bhasa
* Michael Noonan,  Recent Language Contact in the Nepal Himalaya (PDF) .
*, https://web.archive.org/web/20040924111745/http://www.jwajalapa.com/ ??????? ?? ?? a window to Newar culture
* Newari/Ranjana script page on Omniglot
* Proposal for encoding Newari in Unicode
* Sandhya Times, Nepal Bhasa daily newspaper
* Online Nepal Bhasa dictionary
* Editable Online Nepal Bhasa dictionary
《蒙特婁議定書》，全名為《蒙特婁破壞臭氧層物質管制議定書》或《關于消耗臭氧層物質的蒙特利爾議定書》，是聯合國為了避免工業產品中的氟氯碳化物對地球臭氧層繼續造成惡化及損害，承續1985年保護臭氧層維也納公約的大原則，於1987年9月16日邀請所屬26個會員國在加拿大蒙特婁所簽署的環境保護議定書。該議定書自1989年1月1日起生效。
議定書的主要內容和修訂情況如下：
蒙特婁議定書中對CFC-11、CFC-12、CFC-113、CFC-114、CFC-115等五項氟氯碳化物及三項海龍的生產做了嚴格的管制規定，並規定各國有共同努力保護臭氧層的義務，凡是對臭氧層有不良影響的活動，各國均應採取適當防治措施，影響的層面涉及電子光學清洗劑、冷氣機、發泡劑、噴霧劑、滅火器……等等。各國還應當定期召開大會及報告淘汰消耗臭氧層物質的數量和進度，并以法規等手段促進代替CFC等物質的替代品和替代技術的研發。此外，議定書還要求各國考慮采用何種機制實現在技術援助方面的合作。
議定書中雖然規定將氟氯碳化物的生產凍結在1986年的規模，並要求已開發國家在1988年減少50%的製造，同時自1994年起禁止海龍的生產。但是1988年的春天，美國太空總署發表了「全球臭氧趨勢報告」，報告中指出全球遭破壞的臭氧層並不僅止於南極與北極的上空，也間接證實了蒙特婁議定書對於氟氯碳化物的管制仍嫌不足。
聯合國有鑑於此，便於1990年6月在英國倫敦召開蒙特婁議定書締約國第二次會議，並對議定書內容作了大幅之修正，其中最為重要者即為擴大列管物質，除原有列管項目之外，另增加CFC-13等10種物質、四氯化碳以及三氯乙烷，共計12種化學物質，並要求加速提前於2000年完全禁用CFC和海龍（附件A第1組、第二組和附件B第一組）等物質
哥本哈根修正案將34種氫溴氟烴加入受控物質清單中，不再稱氫氯氟烴為過渡物質，要求已開發國家和發展中國家分別在2030年和2040年之前停止氫氯氟烴的生產和使用，并強化了各締約方向議定書締約方大會秘書處報送受控物質數據的要求。調整案則是將已開發國家氯氟烴和海龍的生產消費停止期限提前了4年。
第三次調整案于1995年12月在維也納召開的第七次締約方大會上通過。調整案的主要內容是提出甲基溴淘汰的時間表，允許發展中國家推遲10年完成CFC和海龍等物質的淘汰。
蒙特利爾修正案的主要內容是對禁止締約方向非締約方出口各類消耗臭氧層物質，并建立進出口許可證制度以監督和約束締約方之間的管控物質進出口活動。調整案則將甲基溴的淘汰期限從原來的2010年/2020年提前到2005年/2015年。
北京修正案將溴氯甲烷加入管控物質清單中，規定了氫氯氟烴的進出口限制。調整案則調整了CFC類物質的淘汰時間表。
2007年9月通過的第6次調整案將氫氯氟烴的淘汰年限提前了10年，規定發達國家和發展中國家分別應當在2030和2040年之前實現氫氯氟烴的完全淘汰。
1987年9月，美國及其他23個國家簽署了「蒙特婁議定書」─一份國際間對臭氧層問題的協議。議定書中規定將氟氯碳化物的生產凍結在1986年的規模，並在1988年前於工業國家中減少50%的製造，以及凍結海龍的生產。但是1988年的春天，美國太空總署發表「全球臭氧趨勢報告」，顯示出全球的臭氧層並不僅止於在一般宣稱的南北極地區的上空有被侵蝕的現象。證實了蒙特婁議定書中對氟氯碳化物的逐步汰換，其實是太少而且太晚了些。
1989年5月，在聯合國的發起下，80個國家代表齊聚赫爾辛基，正式通過一項宣言，其中同意儘早將蒙特婁議定書中列管的化學物質逐步汰換，但是絕不晚於西元兩千年。
瑞典是第一個跨越書面背書，且加速進行廢除使用氟氯碳化物時間表的國家。1988年6月，瑞典國會通過在1995年禁用氟氯碳化物的立法。經過與工業界廣泛的討論後，瑞典政府訂定逐步汰換冷凍滅菌劑和在1988年以前仍可繼續使用氟氯碳化物噴劑的時間表，其用於包裝的年限為1989；溶劑及泡綿的使用年限為1991年，其用於硬泡綿、乾洗及冷卻劑的最晚年限為1994年。瑞典使用氟氯碳化物的量，其實僅佔全世界的1%使用量，所以對其他的國家而言，尤其那些大宗使者，是急需將瑞典視為主要典範來學習追隨的。
環境主義者確信，氟氯碳化物與海龍的放射物可以藉氟氯碳化物的回收再製，與替代化學物的使用而降低極高的百分比。
各種消耗臭氧層物質曾廣泛地在制冷空調、泡沫、清洗、農業、消防等行業使用。蒙特利爾議定書的簽署意味著各締約方境內的相關行業都需要進行技術研發和生產線改造，以改變依賴消耗臭氧層物質的生產工藝或產品。按照議定書的規定，已開發國家需要主動進行產業改造，并通過多邊基金機制，對發展中國家的技術和資金需求提供必要的援助。發展中國家自身及其產業也需要投入資金和研發力量進行消耗臭氧層物質的替代。
在家用制冷行業，冰箱曾普遍使用CFC-12作為制冷劑，CFC-11作為熱絕緣材料的發泡劑。CFC-12制冷劑的替代方案主要有兩種，即使用HFC-134a或異丁烷（ASHRAE編號R600a）作為制冷劑。HFC-134a在美國和歐洲應用較早，并影響了其他國家如日本的替代技術路線。但HFC-134a對生產線配套設備投資要求高，維修難度大，并不適合技術水平較低的發展中國家使用。異丁烷在歐洲一些企業中得到應用，并被德國介紹到中國冰箱制造業(海爾集團)，作為主要的替代技術，但由于安全充注量的限制而不能用于大型冰箱。發泡劑方面，美國等國家曾使用HCFC-141b作為過渡替代物，但在德國、意大利等歐洲國家的影響下，環戊烷發泡已成為冰箱絕緣層制造中的主流技術，HCFC-141b的使用正在隨著議定書規定的時間表逐漸停止。
房間空調器行業中，已開發國家和發展中國家都曾使用HCFC-22作為主要的替代CFC-12的制冷劑，在哥本哈根修正案要求淘汰HCFC-22之后，美國轉為使用R410A（HFC-32和HFC-125以1:1比例混合得到的制冷劑），中國和印度等發展中國家則使用R290（即丙烷）作為主要的替代制冷劑。在制冷量較大的機型中，由于R290的可燃性和隨之而來的充灌量限制，只能使用R410A制冷劑，但R410A的GWP值高，未來使用可能受到聯合國氣候變化框架公約的限制，因此業界正在尋找該方面用途的替代品。
發展中國家的工商制冷/空調行業曾普遍以HCFC作為過渡替代品。從2010年開始，這些國家逐漸啟動了尋找新物質替代HCFC的工作。由于行業產品的細分化，替代品的選擇需要綜合考慮安全、環境、系統相容性等因素。目前使用較廣的HCFC替代品包括HFC-32、HFC-134a、R410A、氨、二氧化碳等。
泡沫行業因蒙特利爾議定書的限制，從原來使用的CFC-11和HCFC-141b發泡劑轉向環戊烷或HFC-245fa發泡劑。這兩種發泡技術均可生產出性能接近于原來水平的泡沫產品，但環戊烷技術的阻燃性能不足和HFC的高GWP值促使業界繼續探尋更好的替代技術，水/甲酸甲酯技術和二氧化碳技術都是目前研究較多的替代技術。
清洗行業除了以HFC-245fa替代CFC、HCFC類清洗劑以外，也進行多種物理和化學清洗方式的研發。由于清洗工藝涉及的產品和行業眾多，清洗行業CFC和HCFC的替代呈現出更加多樣化的特點。基于水基清洗劑的清洗、超聲清洗、激光清洗等手段都被應用。
藥用氣霧劑行業可分為吸入類和非吸入類兩個子行業，兩個子行業均使用HFC-134a和HFC-227作為主要的替代物，在非吸入類氣霧劑替代中二甲醚、異丁烷和惰性壓縮氣體也是常見的替代品。
過去以生產CFC、HCFC等產品為主要業務的氟化工產業受蒙特利爾議定書的影響，轉而進行主要替代品種類之一的HFC類產品的生產。由于HFC開發難度高，投入很大，不少企業采用申請專利的手段保護其研究成果，如HFC-134a和HFO-1234yf都處于專利保護下。各國氟化工企業因此都十分重視具有自主知識產權的替代品研究。
各相關行業在履行蒙特利爾議定書，淘汰消耗臭氧層物質的過程中，均有可能遇到替代品工業性質遜于被替代物質，成本升高或者產生其他環境影響的情況。這些問題可通過相關產品的優化設計、對環境風險的管控而得到解決，也可能隨著替代品應用規模的增大而得以緩解。但替代品的開發和應用仍然將是各行業在未來一段時期內需要關注的問題。
臭氧層的破壞導致到達地面的紫外線輻射增強，引起白內障、皮膚癌等疾病，因此蒙特利爾議定書下的臭氧層保護活動可對個人的健康產生積極的影響。例如，根據美國環保署的估計，由于議定書的實施，約100萬美國人可避免在2055-2100年之間由于患皮膚癌而死亡。
在消耗臭氧層物質被淘汰后，由于其用途被限制，產能減小，一般來說這些物質的市場價格會上升。仍然在使用這些物質的個人可能會因價格波動，而需要為繼續保有現有的設備付出更多成本。
*  中華民國環保署─臭氧保護在臺灣
中華電信位於臺北市信義路一段的總部
中華電信位於臺北市三創數位生活園區的門市
中華電信股份有限公司（簡稱：中華電信、中華電、CHT）是中華民國（臺灣）的電信業者，前身為交通部電信總局的營運部門，1996年因中華民國政府施行電信自由化政策，根據電信三法從交通部電信總局中及而來，其業務範圍涵蓋固網電信、行動通信及數據通信等。
中華民國的電信服務事業原由交通部電信總局專營。為開放電信產業，中華民國政府自1980年代後期開始推動「電信自由化」政策，逐步將電信事業開放予民間企業經營。而在電信自由化的計畫當中，最重要的即是電信事業的「政企分離」，將電信事業的管理與經營脫鉤。
1996年7月1日，依據立法院三讀通過施行的《電信法》修正案、《交通部電信總局組織條例》修正案、《中華電信股份有限公司條例》（合稱「電信三法」），交通部電信總局的電信事業營運部門正式分割公司化，成立「中華電信股份有限公司」，當時資本額為新臺幣964.77億元，經營第一類及第二類電信業務，下設「臺灣北區電信分公司」、「臺灣中區電信分公司」、「臺灣南區電信分公司」、「長途及行動通信分公司」、「國際電信分公司」、「數據通信分公司」、「電信研究所」及「電信訓練所」。
中華電信成立時為中華民國交通部完全持股的國營企業，但以民營化為目標。成立之時的吉祥物為「電信寶寶」，當時只有男寶寶。
1997年，中華電信取得第二代行動通信（2G）執照（GSM 900MHz與1800MHz）。2000年10月，中華電信於臺灣證券交易所股票上市，股票代號2412，政府賣出4.67%股份。2002年2月，中華電信取得第三代行動通訊（3G）執照（WCDMA 2100MHz）。2002年12月，政府賣出13.47%股份。2003年7月，中華電信於紐約證券交易所股票上市，股票代號「CHT」，賣出 11.5%股份。2005年8月12日，政府賣出17%股份，加上先前釋股，中華電信的政府持股降至50%以下，名義上成為民營企業。到2012年1月，政府（交通部）持股約35%。
2007年，中華電信入股神腦國際，神腦國際獨家代理銷售中華電信行動電話及門號、並在中華電信營業窗口設點。2007年5月1日，中華電信成立「企業客戶分公司」，同時將臺灣中區電信分公司併入臺灣南區電信分公司。2009年，中華電信裁撤「數-{}-位內容處」，中華電信MOD業務由總公司移轉至臺灣北區電信分公司負責。
2013年10月30日，中華電信以新臺幣390.75億元標得LTE頻段（900MHz B2 / 1800MHz C2 / C5），並且是唯一達到頻寬上限（2x35MHz）的電信業者；其中C5頻段（1800MHz）目前無人使用且現時有多樣行動通訊終端設備支持，當時預定最早可在2014年開臺啓用。2014年5月29日，中華電信召開記者會，宣佈旗下4G LTE服務將於2014年5月30日開臺，為臺灣第一家提供4G服務（使用1800MHz C5）的電信業者；中華電信原本僅告知媒體該場記者會是4G加值服務體驗，時任董事長蔡力行卻在會中宣布搶先開臺，比預定時程提前約一個月。
2014年12月29日，中華電信宣布啟用4G 900MHz B2頻段，在離島遠至烏坵、玉山等高山皆有設置4G基地臺，為首個達到「鄉鎮數涵蓋100%」4G網路覆蓋率的電信公司，並且啟用「CA」（載波聚合）技術來提高網路服務速度。
2015年10月7日，NCC通過中華電信「新增500M/250M及1G/600M光世代電路及HiNet上網服務案」，500M/250M月租費合計為新臺幣2,399元、1G/600M合計為新臺幣3,599元。
中華電信因其國營事業的成立背景（握有最後一哩），在臺灣的固網電信佔有絕對的市佔率；行動通信的市佔率則約36.3%（截至2018年底），位居臺灣各電信業者之首。
2020年6月，中華電信取得5G頻寬(3.5GHz主流頻段的90MHz)及最佳頻位(3.5GHz的頻率位置3.42-3.51GHz)特許執照，將採用4G/5G雙連結架構(EN-DC, EUTRA-NR Dual Connectivity)，搭配全臺4G唯一5CA技術。
2020年6月30日上午，中華電信5G領先同業正式開臺，資費從599元到2,699元共8種月租方案，月付599元享行動上網加倍至24GB，1,399元以上為5G吃到飽，但均首度導入「排除流量怪獸」的政策。
中華電信的行動通訊業務包括WCDMA(3G)、HSDPA、HSUPA(3.5G)、HSPA+(3.75G)、4G LTE、5G NR。另對於行動通信服務推出emome網站。
;可用5G NR頻段
*NR 3500Mhz(n78) (F13~F21，90Mhz)
*NR 28000Mhz(n257) (G10~G15，600Mhz)
;可用LTE頻段
*FDD-LTE 900Mhz(Band8)  (B2 10Mhz)
*FDD-LTE 1800Mhz(Band3)  (C2 10Mhz + C5 15Mhz + C6 5Mhz)
*FDD-LTE 2100Mhz(Band1)  (E9 5Mhz + E10 5Mhz + E11 5Mhz + E12 5Mhz)
*FDD-LTE 2600Mhz(Band7)  (D2 20Mhz + D4 10Mhz )
*行動電話：10,597,311戶（2019年6月），在臺灣的行動通訊市場佔有率約36.2%，被喻為「電信三雄」之一。
包括市內電話、國內長途電話、國際電話及寬頻接取服務，目前市內電話與長途市內電話，有百分之九十多由中華電信掌控。
*市內電話：10,743,163戶（2017年10月）
**住宅客戶：7,916,365戶（2017年10月）
**非住宅客戶：2,826,798戶（2017年10月）
包括ISP（HiNet為其品牌）。除了提供傳統的電信服務，中華電信也提供企業客戶特定的資通訊服務與雲端運算服務，開發新的營收成長來源。主要服務有HiNet撥接上網、HiNet ADSL、HiNet光世代、中華電信MOD，並於公共場所佈建CHT Wi-Fi熱點供其用戶使用。
*網際網路HiNet：3,746,468戶（2017年10月）
*寬頻接取：4,481,698戶（2017年10月）
**FTTx 總數：3,552,211戶（2017年10月）
**ADSL 總數：929,487戶（2017年10月）
**MOD 總數：1,496,762戶（2017年10月）
工程車第一代彩繪格式
工程車第二代彩繪格式
「中華電信WLAN」第二代標誌
中華電信投幣式公共電話
;中華雲市集
:簡稱「雲市集」是中華電信於2011年10月成立的雲端服務平臺，目前於2016年3月1日正式停止服務。
;HiNet 數位商城
:提供網路購物服務，目前於2017年1月1日終止服務。
;歡樂點商城
:提供網路購物服務，目前已改名為「Hami Point購物」。
:於1997年推出客戶忠誠計畫紅利點數「歡樂點」，可兌換或折抵網路商城商品，自2018年7月更名為「Hami Point」。
;hiBox全能信箱
:提供企業郵件型信箱與傳真型信箱的服務，以網際網路為基礎，整合電子郵件、傳真與簡訊於單一平臺上。
;色情守門員
:中華電信用來阻擋六大類（色情、暴力、自殺、毒品、武器、賭博）有害兒童及青少年身心健康的網站，擁有包括繁體中文、簡體中文、日語、韓語、英語、德語、法語、義大利語、西班牙語等各種語言的黑名單網站。
;隨意窩Xuite
:2005年開始提供的部落格服務，進而由部落格服務延伸至專業相片儲存、分享平臺。2007年整合各服務內容開始提供的旅遊資訊服務，提供使用者旅遊資訊與行程規劃工具。2011年重新改名為「隨意窩」，平臺包含的功能有Xuite日誌、Xuite信箱、Xuite相簿、Xuite影音、Xuite旅遊與雲端資料櫃「Hami+個人雲」。
:Xuite信箱於2014年12月1日終止服務。FB、Yahoo、Google、MSN外站帳號登入管道於2020年5月底下架。「Hami+個人雲」雲端資料櫃服務於2020年6月底停止服務。
;HiNet放心播
:與KKBOX合作提供音樂公播服務。
;Hami+音樂
:原為hifree，於2014年6月16日與 Hami+音樂合併。為付費音樂服務平臺提供演唱會直播、重播服務。
;HiNet卡拉OK(KOD)
:是中華電信與無敵科技合作，結合寬頻、WiFi、智慧型手機無線熱點、行動數據(3.5G)與伴唱設備，提供客戶卡拉OK歡唱服務，目前已於2016年底終止服務。
:結合網路頻寬與類比或數位攝影機及雲端影像儲存與管理平臺，提供遠端影像監看與管理服務，可透過任何聯網裝置（如：PC或是智慧型手機）即時監看監錄點影像。
;i顧家智慧話機服務
:整合智慧家庭的多種需求並結合雲端服務及物聯網，率先推出新世代市內電話「i顧家」。
;HiNet hichannel
:是於2000年6月成立的網路多媒體影視平臺，提供電影、戲劇、運動、娛樂、旅遊、新聞、音樂和廣播等影音內容，使用者可以「直播頻道」與「隨選影片」方式收看網路電視節目，目前以提供串流網路廣播為主。2018年11月1日起廣播服務僅提供臺、澎、金、馬地區。
;HiNet企業資安服務
:提供入侵防護(IPS)、DDoS進階防護、網頁弱點掃描、網頁掛馬檢測、網站個資檢測、企業上網內容過濾、安全評估（滲透測試）、SOC資安委外等資訊安全相關服務。
;智慧型網路付費語音資訊服務
:業者經由中華電信智慧型網路系統提供資訊，供電話用戶擷取之電信業務。俗稱0204，雖然0204在臺灣已經成為色情電話的代名詞，但本服務提供給各種電視節目製作者，如募款專線、購物頻道、諮詢節目的，但提供色情電話服務並非合法行為。
中華電信光世代Wi-Fi數據機漏洞，有洩漏個人隱私並隱瞞型號P874系列數據機預設開啟遠端漏洞之疑慮，可能被陌生人攔截WiFi密碼與HN之帳號密碼，也可能將引發小額付款漏洞之疑慮，
中華電信的網路頻寬目前最快為下載1G/上傳600M，平均網速仍然慢於日本與南韓，雖有下載1G/上傳600M方案，但並非每處都能符合安裝標準。
中華電信在2018年5月母親節期間推出499吃到飽行動方案，開始為期一週的手機網路吃到飽特價活動造成臺灣民眾搶購熱潮與一系列的事件。
2019年2月，新聞報導檢方發現中華電信五個營業處為了美化財務報表、違反證交法將公司資金作為地下放貸之用，這樣的狀況據調查應從2014年5月起開始。
2015年5月16日，清晨約4:30起中華電信4G網路發生大斷線，而且持續時間長達約2小時，初估影響人數上萬，約6:30左右才陸續恢復正常。期間4G手機用戶完全無法連上網路，電話、訊息不通，導航無法使用，客服電話也打不通。
2017年2月9日，中華電信DNS伺服器出問題，導致用戶無法進入Facebook與Google等網站。
**董事長（設董事長秘書室、稽核處）
中華電信學院
中華電信研究院臺北辦公室
*臺灣北區與南區電信分公司：經營市內電話、長途電話、公用電話、專線電路、ADSL、光世代、智慧型網路、MOD、hami video、企業整合服務與行動電話、數據業務之通路。
*行動通信分公司：經營行動電話、簡訊、語音加值、國際漫遊、行動數據（影音、娛樂、電子書、行動支付、數位內容服務）等加值業務與虛擬企業網路（MVPN及MDVPN）及企業M化業務。
*國際電信分公司：經營國際電話（IDD、Super eCall）、國際話卡、國際上網卡代售、會議電話、網路國際通（TWGate）、國際數據電路（IPLC）、網路資料中心（IDC）、國際企業虛擬網路業務（IPVPN）與衛星轉頻器出租、衛星加值服務、衛星行動通信服務、企業整合服務等。
*數據通信分公司：經營網際網路、數據通信、數據電信加值、IDC、雲端運算、物聯網、多媒體、資訊系統、資訊安全、商務應用、政府及企業網路整合服務等。
*企業客戶分公司：提供資訊與通信整體解決方案、管理與執行資訊與通信之專案、企業客戶標準化與客製化整合服務，如智慧運輸資通訊服務（ITS）、雲端SaaS服務（CRM、ERP、POS）等。
*電信研究院：重點領域之研究發展，包含無線通信、寬頻網路、匯流服務、網路管理、客服資訊、資通安全、經營策略、企客方案、帳務資訊、智慧聯網、雲端運算等研究。
*電信學院：辦理人才培訓、遴選專技人才、辦理經營、管理、技術、業務之訓練諮詢顧問、接受委託訓練、代辦技能檢定以及訓練教材、期刊之製作、出版、著作登記、發行等事項。
中華電信董事長
原交通部電信總局局長
原交通部常務次長，曾擔任過交通部部長一職，隨後擔任行政院副院長和院長等職務
原交通部政務次長；曾擔任過交通部部長一職
原臺積電總經理，隨後擔任聯發科技執行長
原中華電信董事
中華電信總經理
原交通部電信總局副局長
原業務執行副總經理
原執行副總經理
原財務執行副總經理
**中華電信越南公司（胡志明辦事處）
**中華電信日本株式會社大阪事務所
**中華電信新加坡子公司雅加達辦公室
**中華電信全球公司洛杉磯辦公室
*中華電信阿姆斯特丹代表處（荷蘭）
*中華黃頁多媒體整合行銷股份有限公司
趙昇，漢朝正一道人物，道教神靈，天師道創始者張道陵弟子，時人稱之「昇仙」。張天師有弟子數千人，只有王長、趙昇最堅定從師學法，得到仙丹靈藥，因而成仙。
傳說后來趙與張道陵、王長在鶴鳴山白日升天。宋朝紹興三年加封“妙應普佑靈濟真君”，封其廟為“昭靈廟”。
馮夢龍《喻世明言》中有“張道陵七試趙昇” 的故事。七試是：第一試，辱罵不去。第二試，美色不動心。第三試，見金不取。第四試，見虎不懼。第五試，償絹不吝、被誣不辯。第六試，存心濟物。第七試，舍命從師。
《超級星光大道》是臺灣一個電視歌唱選秀節目，由金星娛樂事業股份有限公司製作、中國電視公司監製，從2007年1月5日開始播出。每一屆（季）各與不同的唱片公司合作，每屆比賽的時間長度約半年。每屆冠軍可以得到一張唱片合約與新臺幣100萬元獎金，第三屆獎金加到新臺幣300萬元。
第一屆在2007年7月13日結束，第二屆在2008年1月25日結束，第三屆在2008年8月22日結束，第四屆在2009年3月27日結束，第五屆在2009年10月16日結束，第六屆在2010年5月14日結束，星光傳奇賽在2010年8月22日結束。第七屆於2011年1月30日結束後，因收視率不振，本節目於第七屆結束後停止常態播出，轉型為每年以「季播」方式播出的《華人星光大道》，但其後於2014年停播。8月以《星光大道》在華視播出。時隔三年，2018年十月再以《聲林之王》推出網路電視歌唱選秀節目。
該節目號稱為「臺灣歷史上規模最大的選秀會」，有別於當時臺灣另一選秀節目《快樂星期天》的毒舌評審方式，以專業及回歸歌唱內容作號召。主持人為陶晶瑩，另設有五席評審，擔任常任評審的有袁惟仁、黃韻玲、張宇、鄭建國（Roger）、黃小琥等知名演藝從業人員，公佈總成績時會現場播出。
最低/最高收視率
2007年1月5日－2007年7月13日
0.76 / 7.11
2007年7月20日－2008年1月25日
3.32 / 6.60
2008年2月1日－2008年8月22日
2.90 / 5.11
2008年8月29日－2009年3月27日
1.87 / 3.85
2009年4月3日－2009年10月16日
1.60 / 3.13
2009年11月6日－2010年5月14日
1.59 / 3.37
2010年5月21日－2010年8月22日
0.65 / 2.90
2010年8月27日－2011年1月30日
0.86 / 2.19
2007年1月12日開始的《超級星光大道》第一屆賽事，合作單位是華研國際音樂，以百位以上的初賽參賽者為起端，進行內容不一的競賽。經過五個月初賽、複賽等過程後，2007年5月起，該節目進入正式決賽。而決賽名單則為六位清一色的男生，名單分別為：-{楊宗緯}-（2007年6月10日錄影中宣佈退賽）、林宥嘉、潘裕文、周定緯、盧學叡（2007年7月6日得到第四名）、-{劉明峰}-（2007年6月29日得到第五名）。而前十強參賽者產生後，這些大多為在學學生的參賽者被暱稱為「星光幫」，也迅速擁有廣大的歌迷的喜愛與支持。
在第一屆與楊宗緯PK的蕭敬騰更是創下了收視新高，曹格的歌《背叛》在節目中也被兩人唱紅，在那一段時間還成為臺灣膾炙人口的歌曲。
第一屆節目獲得第42屆電視金鐘獎「娛樂綜藝節目獎」，主持人陶晶瑩獲得「娛樂綜藝節目主持人獎」。
2007年7月20日開始的《超級星光大道》第二屆賽事，合作單位是環球音樂，同樣以一百位甄選的初賽參賽者為起端，許多比賽內容也與第一屆雷同，比賽的女生比例較高，而2007年10月19日節目中出爐的前十強參賽者，更只有兩位男生，其餘8位皆為女生。
2008年2月1日開始的《超級星光大道》第三屆賽事，徵選活動的範圍從臺灣擴展到世界各地，讓海外華人也有一圓明星夢的機會。而且與前兩屆不同的是，第三屆總冠軍不僅有一紙唱片合約，獎金更加碼到新臺幣300萬元。而2008年5月23日節目中出爐的前十強參賽者，有五位為男生，五位為女生，全球徵選活動包含美國洛杉磯、新加坡、日本等地。初選規則是自選歌曲在現場清唱30秒，若有特殊才藝，也可盡情發揮。
2008年8月29日開始的《超級星光大道》第四屆賽事，以54位甄選的初賽參賽者為起端，許多比賽內容與前三屆雷同，主要評審則有相當大的變動。除了前三屆原有的黃韻玲和鄭建國（Roger），在今屆加入了伍思凱作為主要評審陣容。前三屆主要評審之中的張宇在第四屆開季前退出評審團，而另一位主要評審袁惟仁則於2008年9月14日的節目錄影宣佈退出評審陣容。其後袁惟仁在2008年10月26日的節目錄影重新當上主要評審。另外，主持人陶晶瑩因懷第二胎接近產期之緣故，於2008年10月26日的節目錄影後暫休產假，徐熙娣（小S）和蔡康永於2008年11月9日的節目錄影正式代班主持。2008年12月28日，由張惠妹代班主持18、19集；2009年1月9日是由星光四少（林宥嘉、周定緯、潘裕文、許仁-{杰}-）代班主持20、21集；2009年1月23日是由歌手楊丞琳代班主持22、23集，在2009年2月6日是由黃嘉千在24集至31集，開始代班主持。陳怡蓉在2009年2月6日及2月20日恢復主持24、26至30集。
2009年4月3日開始的《超級星光大道》第五屆賽事，陶晶瑩在本屆重回主持工作，合作單位是華研國際音樂，初賽參賽者的甄選年齡資格原為25歲以下(後取消此限制)、並必須具備舞蹈才藝，並在2009年2月21日、2月22日、3月14日三天在臺灣舉辦大型戶外甄選會，分別於高雄大遠百、臺中中友百貨、臺北中視大樓。另外，在擴大到校園甄選方面，在3月4日、3月10日、3月11日三天分別於花蓮東華大學、臺北文化大學、臺中東海大學三所大學舉辦大專校園甄選。比賽內容則與前四屆雷同，袁惟仁、黃韻玲、張宇、鄭建國為主要評審，其中張宇是相隔一屆後第三集（4月17日）重返評審行列。
2009年7月24日《超級星光大道》（學長姊合唱賽）節目播出，第一次邀請到四屆拿下總冠軍的參賽者同臺，蒞臨星光五班指教。並在節目結束後，首次在yam天空採用觀眾投票方式，在2009年7月31日晚上22：00為止，投票結果，票數最低的三位參賽者一位淘汰，產生星光五班終極十強，現場Live。（也是五屆以非冠軍賽採直播）。
2009年8月19日（週五）第五屆賽事，再次在yam天空觀眾投票方式，來選出第五屆冠軍。