ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
* John Flynn and Andre Wyss (2002) Madagascar's Mesozoic Secrets. ''Scientific American'' 286: 54-63 February 2002.
* Paul Upchurch (1998), The phylogenetic relationships of sauropod dinosaurs. ''Zoological Journal of the Linnean Society'' 124: 43–103.
* Adam Yates, (2003) A new species of the primitive dinosaur Thecodontosaurus (Saurischia: Sauropodomorpha) and its implications for the systematics of early dinosaurs. ''Journal of Systematic Palaeontology'' Vol. 1, no.1, pp. 1–42
* Yates, A.M. & James William Kitching (2003) The earliest known sauropod dinosaur and the first steps towards sauropod locomotion. ''Proceedings of the Royal Society of London: B Biol Sci.'' 2003 Aug 22; 270(1525): 1753–8.
* Galton, P.M., Yates, A.M. & Kermack, D. (2007) Pantydraco n. gen. for Thecodontosaurus caducus Yates, 2003, a basal sauropodomorph dinosaur from the Upper Triassic or Lower Jurassic of South Wales, UK. Neues Jahrbuch für GEologie und Pal?ontologie, abh., 243: 119-125
* 槽齒龍  -  Enchanted Learning網站
* 槽齒龍、原蜥腳下目、近蜥龍、黑丘龍科  Palaeos網站
* See entry on ''Thecodontosaurus'' at DinoData  (registration required, free).
* New genus Pantydraco at DinoData   (registration required, free)
孔椎龍屬（學名：''Thecospondylus''）是恐龍的一屬，生存於下白堊紀的歐洲。目前的狀態是疑名。
在19世紀，業餘地質學家A.C. Horner在英格蘭肯特郡的一處採石場發現一些化石，他將化石交給古動物學家哈利·絲萊（Harry Seeley）。在1882年，哈利·絲萊將其命名為模式種霍納氏孔椎龍（''T. horneri''）。其屬名在古希臘文意為「鞘狀脊椎」，意指其薄的薦椎脊椎壁。種名則是以發現化石的A.C. Horner為名。
正模標本（編號BMNH R.291）被發現於英格蘭黑斯廷斯的一個砂巖層，地質年代約為凡藍今階到豪特里維階。化石是一個薦骨的神經管或髓腔，包含5到7節薦椎，長度約60公分。其中三節薦椎仍保有海綿骨（Cancellous bone），成為其名稱來源。這是孔椎龍的唯一確認化石。
孔椎龍曾被分類鳥臀目或蜥臀目中。另一個物種是達氏孔椎龍（''T. daviesi''）是在1888年由哈利·絲萊所命名，之後被建立為另一獨立屬，鞘虛骨龍。在1926年，弗雷德里克·馮·休尼（Friedrich von Huene）反將霍納氏孔椎龍列為鞘虛骨龍的一個種，霍納氏鞘虛骨龍，但並沒有被普遍接受，孔椎龍仍具有優先權。
孔椎龍的化石稀少，無法確定牠們的分類位置。哈利·絲萊只確定孔椎龍是恐龍的一屬。在1888年，理查德·萊德克（Richard Lydekker）將牠們歸類於蜥腳類恐龍。在1909年，馮·休尼將牠們歸類於獸腳亞目的虛骨龍科。近年研究多認為孔椎龍是疑名，也無法確定屬於蜥臀目或鳥臀目。無論牠們分類為甚麼，孔椎龍是生存於下白堊紀的歐洲。
鐮刀龍屬（屬名：）是種大型的獸腳類恐龍，屬於鐮刀龍超科（原先為慢龍下目）。其屬名意為「鐮刀蜥蜴」，''therízein''在希臘文意為「切割」或「砍斷」，''sauros''意為「蜥蜴」。鐮刀龍可生長至9.6公尺長，重量可達3到6噸。到目前為止，鐮刀龍屬僅有一個已承認種，龜型鐮刀龍（''T. cheloniformis''）。鐮刀龍生存於晚白堊紀（馬斯垂克階），約7000萬年前，是鐮刀龍類中較晚出現，但卻是最大型的物種。鐮刀龍的化石首次發現於蒙古，當首次被發現時，牠們被認為是種烏龜，這也是其種小名的來源，但現在鐮刀龍被認為是種獸腳亞目手盜龍類恐龍。
鐮刀龍已被發現的化石部位
鐮刀龍的第一個化石發現於1948年，是由一個蘇聯與蒙古組成的挖掘團隊所發現，發現於蒙古的納摩蓋吐組（Nemegt Formation）。這個挖掘團隊發現了數個巨大的指爪，經測量後發現有75公分長。在1954年，這種動物由蘇聯古生物學家葉夫根尼·馬列夫（Evgeny Maleev）命名為鐮刀龍屬（''Therizinosaurus''）。馬列夫認為鐮刀龍是種類似烏龜的大型爬行動物，身長約12公尺，而大型指爪是用來捕捉魚類。正模標本（編號PIN 551-483）是其中的指爪化石。然而，當時並不清楚這些化石屬於何種動物；直到50年代早期發現了更多的化石，例如更多的指爪，以及部分前肢與後肢。後來在1970年代，同為蘇聯古生物學家的羅特傑斯特文斯基提出鐮刀龍屬於獸腳亞目恐龍，而非烏龜的看法。
大約在羅特傑斯特文斯基提出恐龍說的同時，中國北部與蒙古都發現了數個鐮刀龍的近親，例如死神龍、慢龍，這些新物種都有助於釐清鐮刀龍類的演化位置。一直以來對於鐮刀龍類的祖先都有不同的理論被提出，有些科學家甚至提出鐮刀龍類是蜥腳形亞目後代的假設；也有學者認為鐮刀龍類根本不屬於蜥臀目或鳥臀目，而是自成另一個演化支。但最近幾年，隨著愈來愈多保存良好的化石發現，例如：1993年發表的阿拉善龍、與1996年發表的北票龍等，都呈現出類似鳥類的骨盆、腳部、頭顱，而這些都顯示鐮刀龍類可能屬於獸腳亞目的手盜龍類。
鐮刀龍與人類的體型相比
雖然鐮刀龍的化石並不完整，但可參考其他鐮刀龍科來重建其特徵。如同其近親，鐮刀龍擁有小型頭部與喙狀嘴，以及長頸部。鐮刀龍是二足恐龍，從寬廣的骨盆可看出牠們擁有寬廣的大型身體。手臂長度為2.5公尺，甚至可達3.5公尺。腳部上有4個腳趾，其中3個是用來支撐重量，趾爪短而彎曲。第一趾爪縮短成上爪，與其他獸腳亞目不同。2016年，美國現代古生物學先驅之一葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）估計鐮刀龍的身長最高可達10公尺，體重至少有5噸。在鐮刀龍家族中是已知最大型的成員，甚至在手盜龍類中也位居第二（僅次於恐手龍）。
鐮刀龍最顯著的特徵是手部的三個巨大指爪，指爪長而彎曲、狹窄。鐮刀龍類普遍擁有大型指爪，而鐮刀龍的指爪最大，是已知動物裡的最大型指爪。指爪的化石並不完整，但這些指爪長度可能接近2到3呎，其中最長的是第二指爪。
依據現有的化石繪製的鐮刀龍復原圖
鐮刀龍的手掌化石模型
由於沒有發現顱骨，鐮刀龍的食性仍在爭論中，但牠們最可能是草食性動物，牠們使用大型指爪將樹葉送入嘴中。其他的假設認為牠們是以白蟻為食，使用指爪將大型白蟻塚挖開；但依照鐮刀龍的巨大體型來看，牠們似乎不太可能以昆蟲為食，而且牠們的寬廣嘴部與平坦牙齒顯示牠們應該是草食性動物。鐮刀龍被認為有者類似現代大猩猩或史前地懶的生活方式，使用牠們的長手臂與銳利指爪來抓取樹上的食物。
鐮刀龍的指爪可能還有其他功能，例如：抵抗掠食動物（如同時代的特暴龍）、或是物種內的競爭打鬥（可能為了領地或求偶）。或者，這些指爪也可能綜合了以上功能。
由於鐮刀龍的近親北票龍已確定擁有羽毛，因此鐮刀龍身上很可能也覆有羽毛。
馬列夫在命名鐮刀龍時，將牠們歸類於鐮刀龍科，但他當時認為鐮刀龍是種奇特的巨大海龜，具有大型指爪。之後，鐮刀龍科、慢龍科被發現有相同範圍，而鐮刀龍科的命名時間較早，因此具有優先權。目前難以確定鐮刀龍科的內部關係，以及鐮刀龍下目與其他獸腳類恐龍的關係。除了鐮刀龍、慢龍、死神龍以外，還有年代較早的南雄龍、懶爪龍。
鐮刀龍出現於《與恐龍共舞特別篇》第二集中，主持人奈吉爾·馬文回到白堊紀晚期的納摩蓋吐沙漠尋找鐮刀龍，最後在一座湖畔發現一個小族群。此外，鐮刀龍也將出現於預計在2022年6月上映的電影《侏羅紀世界：統霸天下》中。
*  3D ''Therizinosaurus'' ungual at Sketchfab
奇異龍屬（屬名：，在希臘文裡意為「奇妙的蜥蜴」），是種小型新鳥臀類恐龍，生存於晚白堊紀末期的北美洲，是白堊紀-第三紀滅絕事件前的最後恐龍動物群之一。奇異龍的完整標本與良好保存狀況，顯示牠們可能生存於接近河流的地區。
目前對於這種二足、植食性、鳥腳類恐龍的研究來自於數個部份骨骸與頭顱骨。奇異龍身長平均約2.5到4公尺。牠們有健壯的後肢、小而寬的手掌、頭部有長而尖的口鼻部，身體背部中線可能有小型鱗甲。奇異龍被認為是種特化的稜齒龍類。過去曾有數個種被認為屬於奇異龍，但現今只有漠視奇異龍（''T. neglectus''）、加爾班尼氏奇異龍（''T. garbanii''）及阿西尼博亞奇異龍（''T. assiniboiensis''）被承認是有效種；其他種都建立起自己的屬，或者是跟漠視奇異龍是相同動物。
奇異龍在2000年吸引了媒體的注意，因為一個在1993年發現於南達科他州的標本被認為有化石化的心臟。關於這標本是否擁有心臟已有許多討論，但現在已有許多科學家質疑該物體的原始鑑定。
奇異龍和其近親（奔山龍及帕克氏龍）與人類的體型比較圖
奇異龍是種體型強壯的二足恐龍，是植食性恐龍，或可能是雜食性。奇異龍可能以離地面一公尺範圍內的植物為食，並將食物置於肉質頰部將食物咀嚼。奇異龍的上頜骨與齒骨外側，都有一道明顯的稜脊；此外，上頜骨與齒骨的牙齒位於內側深處，顯示奇異龍在生前可能具有肉質的頰部，位於嘴部的兩側。除了長而狹窄的喙狀嘴之外，頭顱骨的前上頜骨有牙齒（這是鳥腳下目的原始特徵），眼睛上方的長棒狀的眼瞼骨形成厚重的骨質眼眉。奇異龍的牙齒有兩種型態：前上頜骨的小型、尖狀牙齒，以及嘴巴後段的葉狀頰齒。前上頜骨仍有六顆牙齒，前端缺乏牙齒。
奇異龍的手掌短而寬，有五根手指，腳掌有四根蹄狀腳趾，長尾巴由骨化肌腱支撐，該肌腱會降低尾巴的靈活性。胸腔寬廣，使奇異龍有寬廣背部，而四肢健壯。奇異龍有相當長的手臂與寬手掌，所以牠們可能會採用四足方式行走，但這個假設並不被科學文獻採納，而出現於大眾書籍裡。查爾斯·斯騰伯格（Charles Mortram Sternberg）重建奇異龍時，將牠的上臂垂直於身體下方。彼得·加爾東（Peter Galton）發現大部分鳥臀目恐龍的上臂與肩膀的關節連接方式，是直接以骨頭末端連接，而非哺乳類的球窩/隆起連接方式。這種肩膀關節連接方式，也顯示恐龍的前肢是垂直往下，而非往兩側平行的狀態。
不具毛髮的奇異龍復原圖
因為奇異龍的較重體型與腿部構造，牠們的移動速度可能比其他鳥臀類基幹成員還慢。奇異龍有獨特的後腿，因為股骨比脛骨還長；稜齒龍以及其他善奔恐龍的狀況相反。一個奇異龍標本被發現有骨頭病狀，右腳掌的蹠骨頂端與其他骨頭癒合，妨礙了行動。雖然科學家們認為奇異龍並不靈敏、快速，在一個大學畢業生的數學模組研究裡，一隻奇異龍若要擺脫迅猛龍的攻擊，除了骨質骨板的保護以外，還可藉由較短的旋轉半徑擺脫追捕。
奇異龍的頭部與手部
在奇異龍的肋骨外側發現了類似小頭龍的大型、薄、平坦骨板。這些骨板的功能未知；它們可能在呼吸過程時發生作用。這些骨板沒有傷痕、或任何被攻擊的跡象。近年的組織學研究，研究一個可能是亞成年奇異龍的骨板，認為骨板原本是軟骨，在成長過程中骨化。目前已在數種鳥腳類恐龍與角足亞目的近親，發現類似的骨板。
目前仍不清楚奇異龍身體的覆蓋物是鱗片或是其他物質；查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）分析牠們肩膀附近的斑點狀碳化物質，認為這些物質是表皮衍生物，以不規則方式排列；而威廉·莫里斯（William J. Morris）則認為牠們的裝甲是以小型鱗甲所構成，至少沿者頸部後方的中線排列。但除了莫里斯以外，沒有科學家發現奇異龍的化石有鱗甲，莫里斯所宣稱的鱗甲可能來自於鱷魚。
整體而言，奇異龍的骨骸結構被良好的保存下來（除了頭部以外），而數個研究已提出奇異龍的重建圖，包含骨骸重建圖與重建模型。科學家們對於奇異龍有足夠的研究，得以建立出詳細的骨盆與後肢肌肉重建。奇異龍的身長，因為不同標本而被估計約為2.5到4公尺，重量約為200到300公斤；加爾班尼氏奇異龍的模式標本體型較大，身長被估計為4到4.5公尺。奇異龍可能為兩性異形動物，其中一個性別的體型大於另一性別。目前已在數個地點發現奇異龍的幼體化石，其中大多數為牙齒。
奇異龍被認為與稜齒龍科、稜齒龍有接近親緣關係，但因為奇異龍健壯的體型、獨特的後肢、以及長的頭顱骨，而被認為與其他稜齒龍科有所區別。在1974年，彼得·加爾東（Peter Galton）根據奇異龍的後肢結構以及重體型、或適合奔跑的體型（根據他的研究），提出奇異龍應歸於禽龍科。這個論點並未採用，而莫里斯強烈地反對加爾東的分類。加爾東所提出的禽龍科範圍並非天然演化支，而是複系群，所以並不被現代親緣分支分類法所採用。
以上稜齒龍類演化樹，取自於Clint A. Boyd等人的2009年研究。在非正式用法中，帕克氏龍、奇異龍常被分類為奇異龍亞科。這個演化樹僅包含腱龍等原始禽龍類。傳統上的稜齒龍類的範圍，大致從靈龍、何信祿龍到稜齒龍、加斯帕里尼龍之間。
奇異龍經常被歸類於個別的奇異龍科（Thescelosauridae）或奇異龍亞科（Thescelosaurinae）。三個最近的研究發現奇異龍與帕克氏龍有接近關係，可能共組一個演化支；但其中一個研究（大衛·諾曼在2004年的研究）很難以解譯，因為該研究的圖表並未包含禽龍類。這個區域的恐龍分類非常複雜，因為缺乏研究，有些研究認為稜齒龍科是天然演化支，其他的研究則認為稜齒龍科不是天然演化支，而是個並系群，由許多小規模演化支構成，其中有個分支演化成禽龍類。在90年代中晚期以後，稜齒龍科是天然演化支的假說逐漸少用。根據不同的研究，奇異龍曾被認為是種基礎稜齒龍類，也曾被認為是種非常衍化的稜齒龍類。在2008年，一份研究提出目前歸類於漠視奇異龍的標本，有部份並不屬於漠視奇異龍。根據早期的親緣分支分類法研究，厚頰龍被認為是奇異龍的最近親。直到2009年，Clint A. Boyd等人發現奇異龍、厚頰龍是相同屬的兩個物種，他們更提出某些被歸類於漠視奇異龍的標本，其實不屬於漠視奇異龍，可以成立第三個種。
查爾斯·吉爾摩爾在1915年繪製的奇異龍骨骼圖
奇異龍的模式標本（標號USNM 7757）是在1891年由古生物學家約翰·貝爾·海徹爾（John Bell Hatcher）與威廉·厄特巴克（William H. Utterback）所發現，發現於美國懷俄明州奈厄布拉勒郡的蘭斯組，年代為上白堊紀的馬斯垂克階晚期。這些骨骸存放在貨運箱中多年，直到1913年，史密森尼學會所屬美國自然歷史博物館的查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）在一個簡短研究中敘述這些骨骸；吉爾摩爾對於這個標本，在長久沒有照料之下還能保持良好狀態而感到驚訝，因此命名牠們為漠視奇異龍（''T. neglectus''）。在當時，吉爾摩爾認為奇異龍與彎龍有接近親緣關係。吉爾摩爾在1915年的一個專題論文中，對這個保存良好的骨骸做了更詳細的敘述。奇異龍的模式標本被發現時，呈現關節未脫落的良好狀態，只缺少頭部與頸部，這些部位因為侵蝕作用而遺失。吉爾摩爾認為奇異龍是種輕型、敏捷的物種，並將牠們歸類於稜齒龍科，稜齒龍科是一群二足草食性恐龍。
奇異龍正模標本的重建骨架模型，頭部、頸部是參考其近親彎龍
在1890年代後期到1900年代，發現了許多其他類似動物的化石，但牠們並沒有引起太多的注意。在1926年，威廉·帕克斯（William Parks）在年代較為古老的加拿大亞伯達省馬蹄峽谷組發現了另一個保存良好的骨骸，名為瓦氏奇異龍（''T. warreni''）。瓦氏奇異龍的骨骸與漠視奇異龍有顯著的不同，因此查爾斯·斯騰伯格（Charles M. Sternberg）在1937年建立了新屬帕克氏龍。斯騰伯格並且將另一個關節未脫落的骨骼，連同其部份頭顱骨（編號NMC 8537），命名了另外一種，埃德蒙頓奇異龍（''T. edmontonensis''）；斯騰伯格並注意到奇異龍的重型體格與厚骨頭，與通常較輕型的稜齒龍科不同，他提出奇異龍足以成立個別的亞科，奇異龍亞科。彼得·加爾東（Peter Galton）在1974年重新研究埃德蒙頓奇異龍，認為該標本是漠視奇異龍的較為粗壯個體，原因可能是兩性異形。在2009年，Clint A. Boyd等人則認為這個大型化石，不屬於漠視奇異龍、加爾班尼氏奇異龍，而是奇異龍屬的分類不明種。而埃德蒙頓奇異龍的腳踝，被加爾東認為遭到損害而沒有敘述，但威廉·莫里斯在1976年提出該腳踝可證明埃德蒙頓奇異龍、漠視奇異龍是不同種。
編號NMC 8537標本，曾是埃德蒙頓奇異龍，目前屬於漠視奇異龍
莫里斯在他的1976年研究中研究了編號SDSM 7210標本，發現於南達科他州的哈定郡的海爾河組，年代為馬斯垂克階晚期；該標本包含一個部份頭顱骨、2節部分脊椎、2個指骨，下頜與頰部的外側擁有大型脊稜，莫里斯認為該標本是奇異龍的未確認種。莫里斯發現這個標本有前上頜骨牙齒，齒列位於內側深處，提出牠們在生前可能具有肉質的頰部，位於嘴部的兩側。這個標本的嘴部寬，具有大型眼瞼。許多年來，這個頭顱骨被認為是種未命名的稜齒龍類，直到加爾東在1995年將牠們建立為新屬，厚頰龍（''Bugenasaura''），模式種是下層厚頰龍（''B. infernalis''）。屬名意為「有大型臉頰的蜥蜴」，意指上頜骨、齒骨的外側，都有一道明顯的稜脊；種名則意為「來自下層的」。
同樣在1995年，莫里斯研究了編號LACM 33542標本，該標本包含5節頸椎、11節背椎、部分股骨、脛骨、跗骨、腳掌，發現於蒙大拿州加菲爾德郡的海爾河組。莫里斯將這個大型標本命名為新種，加爾班尼氏奇異龍（''T. garbanii''），以發現化石的業餘古生物學家亨利·加爾班尼（Harley Garbani）為名。加爾班尼氏奇異龍身長約4.5公尺，比漠視奇異龍的標本平均身長還長，幾乎是稜齒龍的兩倍大小。因為莫里斯認為該標本的腳踝類似埃德蒙頓奇異龍的腳踝，所以他將加爾班尼氏奇異龍歸類於奇異龍，但莫里斯不確定牠們是否屬於奇異龍。然而，科學文獻較偏向加爾東的觀點，認為埃德蒙頓奇異龍與漠視奇異龍只是兩性異形的結果。在1995年，加爾東命名厚頰龍時，認為埃德蒙頓奇異龍與加爾班尼氏奇異龍的類似腳踝，其實是後者標本曾損傷的結果。為求較好的分類方式，加爾東提出將加爾班尼氏奇異龍歸類於厚頰龍，成為加爾班尼氏厚頰龍（''B. garbanii''）；但加爾班尼氏厚頰龍的後肢可能來自於體型類似的厚頭龍下目劍角龍，或是其他恐龍。
在2009年，Clint Boyd等人公布一份奇異龍、厚頰龍、帕克氏龍的比較研究。他們發現奇異龍與帕克氏龍是不同的屬。他們也發現下層厚頰龍（''B. infernalis''）的編號SDSM 7210標本，其頭顱骨與奇異龍的顱後骨骼相當符合，於是將這個標本歸類於奇異龍的未命名種，''T.'' sp.，狀態是個疑名。至於加爾班尼氏厚頰龍（''B. garbanii''）的編號LACM 33542標本，雖然化石較為殘缺，但明確地屬於奇異龍，於是將這個種改名為加爾班尼氏奇異龍（''T. garbanii''），是目前的第二個有效種。而原本被歸類於漠視奇異龍的編號RSM P.1225.1標本，有某些特徵不同於漠視奇異龍，足以成立第三個有效種。在2011年，編號RSM P.1225.1標本被建立為新種，阿西尼博亞奇異龍（''T. assiniboiensis''）；種名是以化石發現處附近的阿西尼博亞為名。這個標本是個幾乎完整、關節仍連結的小型身體骨骼，發限於加拿大薩克其萬省的法國人組（Frenchman Formation）地層，地質年代相當於馬斯垂克階晚期。
奇異龍的骨架 - 伊利諾州伯彼國家歷史博物館
奇異龍的化石發現於：加拿大亞伯達省的Scollard地層、薩克其萬省的Frenchman地層、美國懷俄明州的蘭斯組、南達科他州與蒙大拿州的海爾河組、以及科羅拉多州的Laramie地層，年代都為晚馬斯垂克階。奇異龍是最晚出現的恐龍之一，牠們的化石距離白堊紀末的含銥黏土層只有3公尺遠。有消息指出，在加拿大的恐龍公園組的較古老坎潘階巖層，發現了一些牙齒，但它們並非來自於奇異龍，而比較有可能屬於奔山龍。目前有更多奇異龍的標本被發現，數量比被正式敘述的標本還多，例如擁有完整頭顱骨的「Willo」標本，以及Triebold所發現的標本，目前各博物館的奇異龍模型多參考這些化石。
在1999年，彼得·加爾東將一個齒骨牙齒（編號UCMP 46911）標名為厚頰龍的相近種，（cf. ''Bugensaura''），這個標本發現於英格蘭韋茅斯的侏儸紀晚期地層。這顆牙齒相當類似奇異龍，如果被確定屬於奇異龍，將擴大奇異龍的生存年代。
兩隻奇異龍的骨架 - 北美洲古生物博物館
關於奇異龍的棲息地，目前有者許多互相衝突的報告。其中兩個研究認為奇異龍棲息於河道附近，而非氾濫平原；但另一個研究則認為牠們棲息於氾濫平原。研究人員發現，奇異龍的化石常發現於砂巖環境，代表原本是河道地形；如果是泥巖環境，則代表原本是氾濫平原地形。目前還沒有發現多個個體所組成的堆積或屍骨層。戴爾·羅素（Dale Russell）在一個大眾恐龍書籍中，提到奇異龍是蒙大拿州福特堡海爾河組最常見的小型草食性動物。他形容該地區在晚白堊紀時期是個氾濫平原，氣候為相當乾旱的副熱帶氣候，並擁有多樣化的植物，例如開花植物、樹、雪松、落羽杉、蕨類、以及銀杏。但這個地區所發現的大部分恐龍骨骸都是不完整的，可能是因為森林地區的環境，使屍體被保存至化石化過程的機會較低；奇異龍的骨骸較為完整顯示牠們經常出入於溪流河道，當奇異龍個體死亡時，牠們可能位在河道中或是在河流的附近，使牠們較易被掩埋以化石化。戴爾·羅素當時將奇異龍比喻為現代的水豚與貘。奇異龍與以下恐龍生存在相同時期、相同區域：角龍科的三角龍與牛角龍、鴨嘴龍科的埃德蒙頓龍與大鴨龍、甲龍科的甲龍、厚頭龍下目的厚頭龍與劍角龍、以及獸腳亞目的似鳥龍、傷齒龍、暴龍。奇異龍是蘭斯組的常見恐龍。在蘭斯組，奇異龍的化石數量，僅次於三角龍與埃德蒙頓龍；如果蘭斯組的環境較不易保存小型動物的化石，奇異龍可能是該地最常見的恐龍。
石化心臟的可能部位，位於北卡羅萊納自然科學博物館
在2000年，一個暱稱為「Willo」的骨骸標本，被發現有四腔室心臟與一個主動脈的痕跡。該標本是在1993年於南達科他州西北部出土。研究人員藉由電腦斷層掃描取得內部的詳細資料。牠們認為這顆心臟掩埋在缺氧的環境下，經過皂化過程、變成屍蠟，最後原始物質被取代，形成針鐵礦。研究人員根據心臟結構，認為奇異龍有較高的代謝效率，並非冷血動物。
他們的結論已遭到否定；其他研究人員公佈了一個研究，宣稱這顆類似心臟的物體，其實是個結石。他們認為這個物體的結構令人誤解，例如所謂的主動脈結構雖然進入心臟結構，但缺乏所連接的動脈；實際上，該物體與一根肋骨連接，中心有同心圓層，右腿也有一樣的同心圓層。而最初提出石化心臟的研究人員捍衛他們的理論，他們同意有某種形式的同心圓層存在，但其中一層則包圍了心臟與主動脈的肌肉部位。這顆疑似石化心臟的物體是否可以反映奇異龍的代謝效率與內部結構，仍然沒有定論。現代鱷魚與鳥類都擁有四腔室心臟（鱷魚的心臟較不一樣），所以恐龍可能也有類似的心臟結構；而心臟結構與新陳代謝率沒有必然的關係。
在2011年的一份研究，以不同方式檢驗這個疑似心臟的物體，例如：更先進的電腦斷層掃描技術、組織學、X光散射技術、X射線光電子能譜學、透射電子顯微鏡。研究人員發現，這個圓形物體的內部沒有腔室，但內部的低密度物質，構成三個不連結的區域；而這些低密度區域的形狀、分佈，與現存鴕鳥的心臟結構並不類似。這圓形物體的內部壁的構成物，包含針鐵礦、長石、石英、石膏等非生物體製造的物質，以及一些植物碎片。這個圓形物體沒有找到心臟細胞的結構，以沒有發現碳、氮、磷、以及其他常見的生物化學產物。研究人員的結論是，這個圓形物體並非心臟，而是在這個奇異龍屍體的化石化過程中，周圍環境的砂質團塊移動到胸部位置。
儘管發現了狀態較好的化石，奇異龍很少出現在兒童讀物與一般大眾書籍，而圖鑑與百科全書對於奇異龍的描述多為牠們與其他稜齒龍類的差異。書籍對於「Willo」標本的敘述多為最初的研究內容，但因為這個發現是近幾年的事情，書籍不一定會將相關爭議記載進去。
* Willo, the Dinosaur with a Heart - The official site for "Willo", from the North Carolina Museum of Natural Sciences.
* Ornithopoda at the ''Thescelosaurus''! site
* ''Thescelosaurus'' from Palaeos.com (Technical)
強龍屬（屬名：''Thespesius''）意為「不可思議的個體」，是鴨嘴龍科恐龍的一個疑名，化石只有兩個尾椎與一個趾骨，發現於南達科他州的蘭斯組，年代起初被認為是中新世，現在被認為是上白堊紀的晚馬斯垂克階。
在1855年，地質學家Ferdinand Vandiveer Hayden將他發現的一些化石，寄給在費城的古生物學家約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）。這些化石發現於內布拉斯加領地（現在的南達科他州），包含兩節尾椎、一個趾骨。在1856年，約瑟夫·萊迪將這三個化石命名為西方強龍（''Thespesius occidentalis''），屬名在古希臘文意為「不可思議的」，意指這些化石的巨大體型。種名在拉丁文意指「西方的」。由於Hayden宣稱化石發現於第三紀中新世的地層，化石有可能來自於哺乳類，萊迪在命名時沒有使用常見的恐龍字根"saurus"，但萊迪認為這些化石屬於某種恐龍。
如同被約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）命名的糙齒龍，牠們擁有非常複雜的分類歷史，但被現代恐龍古生物學家所廢除。
目前有兩個種是從強龍屬所獨立出來的：薩克其萬強龍（''T. saskatchewanensis''）目前被認為是薩斯喀徹溫埃德蒙頓龍、埃德蒙頓強龍（''T. edmontoni''）目前被認為跟埃德蒙頓龍的''Edmontosaurus annectens''是同一種動物。以上兩個種曾被分類於鴨龍長達多年。
天池龍屬（屬名：，意為「天池蜥蜴」）是甲龍下目的一屬恐龍，生存於中侏羅世巴柔期至巴通期，化石發現於中國新疆阜康三工河的地層，位於博格達山北麓。如果天池龍是屬於甲龍科，牠們將會是最早的甲龍科，同時也和中原龍並列為該科唯二不具尾槌的成員。
模式標本曾被非正式地稱為"Jurassosaurus"，以1993年的電影《侏羅紀公園》為名。模式種是明星天池龍（''T. nedegoapeferima''），由中國古生物學家董枝明於1993年命名，屬名係指距化石發現地十餘公里，座落於博格達山的天池。種小名則是擷取出演《侏羅紀公園》的演員——山姆·尼爾（Sam Neill）、蘿拉·鄧（Laura Dern）、傑夫·高布倫（Jeff Goldblum）、李察·艾登保羅（Richard Attenborough）、鮑勃·佩克（Bob Peck）、馬丁·費雷羅（Martin Ferrero）、阿里納·理查德斯（Ariana Richards）及約瑟夫·梅澤羅（Joseph Mazzello）六人的姓氏，並將其組合而成。
導演史提芬·史匹堡（Steven Spielberg）贊助了中國恐龍的研究，並建議使用侏羅龍（"Jurassosaurus"）這個名稱。董枝明最後放棄使用"Jurassosaurus"（現被認為是失效名稱），而正式命名為天池龍，但仍保留種名以紀念那些演員。
天鎮龍的頭顱骨
天鎮龍屬（屬名：'）是甲龍科的一屬，化石發現於中國山西省大同市天鎮縣的趙家溝村，該地屬於灰泉堡組（Huiquanpu Formation），年代為白堊紀晚期。
天鎮龍只有一個種，楊氏天鎮龍（''T. youngi''），化石包含一個完整的頭顱骨與身體骨骼。天鎮龍是種體型中等的甲龍類，頭顱骨長度約為 28 公分，身長接近 4 公尺。許多研究人員認為天鎮龍其實是美甲龍的次同物異名，但仍未確定。在 2004 年，Vickaryous等人將天鎮龍歸類於甲龍科，並為繪龍的姐妹分類單元。
* Carpenter, K. (ed.) The Armored Dinosaurs. pp. 454–483. Indiana University Press, Bloomington.
* Pang, Q and Cheng, Z. 1998. A new ankylosaur of the late Cretaceous from Tianzhen, Shanxi. Progress in Natural Science 8(3):326-334.
牆骨龍屬（學名：''Tichosteus''）是恐龍的一屬，是種草食性恐龍。目前只有發現脊椎化石發現於美國科羅拉多州的莫里遜組，地質年代為侏羅紀晚期的啟莫里階。
在1877年，愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）命名模式種''T. lucasanus''。屬名在古希臘文意為「牆壁骨頭」，意指脊椎內部中空，而兩側骨璧沒有通往氣囊的穿孔；種名則是以發現化石的當地學校院長Oramel W. Lucas為名。他在阿肯色河附近發現這兩個背部脊椎（編號AMNH&nbsp;5770）。這個脊椎長約2.3公分，科普估計其完整身長接近短吻鱷。之後，Charles Craig Mook估計其身長相當於狼。這些脊椎來自於亞成年個體，椎體與神經弓之間可辨識出未癒合骨縫。
隔年，愛德華·德林克·科普命名牆骨龍的第二個物種，''T. aequifacies''，種名在拉丁文意為「平衡的面孔」，意指與模式種相比，這些新脊椎較具對稱性。正模標本（編號AMNH&nbsp;5771）也是包含兩節脊椎。
科普本人對於牆骨龍的分類非常困惑，當時僅歸類於爬行動物，而沒有做出更詳細的分類。之後研究多認為牆骨龍是獸腳亞目恐龍。在20世紀末期，有研究人員提出牆骨龍有可能是屬於原始禽龍類，但兩個種則有可能是疑名，或是鳥腳下目的分類未定屬。
*  AndroidWorld.com
似提姆龍屬（屬名：''Timimus''）是種虛骨龍類獸腳亞目恐龍，可能屬於似鳥龍下目。似提姆龍的屬名是以化石發現者提姆·富蘭納瑞（Tim Flannery）為名。似提姆龍生存於早白堊紀的阿爾比階，約1億600萬年前。似提姆龍的化石發現於澳洲東南部的恐龍灣。
在1991年，澳洲東南部的恐龍灣發現兩個股骨，分別來自於成年與未成年個體，而這兩塊骨頭發現時相距不到1公尺。
模式種是赫氏似提姆龍（''T. hermani''），是由托馬斯·里奇（Thomas Rich）博士與帕特·里奇（Patricia Vickers-Rich）夫婦在1993年到1994年正式敘述、命名。屬名意為「Tim的模仿者」，同時以他們的兒子Timothy Rich、澳洲古生物學家提姆·富蘭納瑞（Tim Flannery）為名，「''mimus''」則是似鳥龍下目的常見字根；種名則是以贊助恐龍灣挖掘計畫的John Herman為名。
正模標本（編號NMV P186303）是其中的成年個體左股骨，屬於Eumeralla組地層，地質年代約1億600萬年前，相當於白堊紀早期的阿爾比階。副模標本（編號NMV P186323）是其中的位成年個體股骨目前也發現了一些歸類於似提姆龍的脊椎骨，發現於相同地點。
在1994年，托馬斯·里奇博士宣稱因為該地區的露出化石有限，不太可能發現更進一步的似提姆龍化石，目前所發現的正模標本已經是最完整的化石。而正模標本的特徵足以被鑑定為屬於似鳥龍下目，而且是這個演化支的新屬。因此這個新屬成為科學文獻裡的一個參考點。
正模標本的股骨長44公分，根據估計，該成年個體身長約2.5公尺。副模標本的股骨長19.5公分。似提姆龍的修長骨頭顯示牠們的輕盈的動物。這些股骨有些可鑑定特徵，股骨末端髁部沒有伸肌溝，這是種基礎似鳥龍類的特徵。股骨頭的頂部平坦。股骨的前粗隆部的位置高，相當於大粗隆部的位置。
在1994年，里奇夫婦將似提姆龍歸類於似鳥龍下目的似鳥龍科。在南半球很少發現似鳥龍類的化石。似提姆龍的發現，代表似鳥龍類可能曾存活在南方各大陸，甚至起源於南方各大陸。同年，湯瑪斯·荷茲（Thomas Holtz）則執疑似提姆龍並不屬於似鳥龍類。目前的普遍看法是，似提姆龍缺乏跟似鳥龍類的共有衍徵（Synapomorphies），因此缺乏牠們屬於似鳥龍類的證據。似提姆龍可能屬於某個虛骨龍類演化支。某些研究人員認為似提姆龍是疑名。一個2012年研究提出似提姆龍屬於暴龍超科。
在白堊紀早期，澳洲接近南極圈，會有永晝、永夜的現象。在1996年，化石細微結構專家金薩米·杜藍（Anusuya Chinsamy-Turan），檢驗似提姆龍與雷利諾龍的化石，發現牠們擁有不同的骨頭組織。稜齒龍類的雷利諾龍有連續速率的骨頭沉澱物，而似鳥龍類的似提姆龍擁有週期性的骨頭結構樣式，這顯示似提姆龍可能在較冷季節有冬眠行為。近年在維多利亞州東南部Inverloch鎮發現一個化石，來自於第三腳趾的第一節趾骨，底部有凹陷性骨折現象，這骨頭可能屬於似提姆龍、或是其近親。
鴕鳥龍屬（學名：''Tochisaurus''）是一屬小型的獸腳亞目恐龍，生存於晚白堊紀。牠的化石只有距骨，是在蒙古發現的。模式種是耐梅蓋特鴕鳥龍（''T. nemegtensis''），是由 Sergei Kurzanov 及 Halszka Osmólska 於 1991 年描述的。根據目前的部份骨骼，鴕鳥龍被認為是屬於傷齒龍科。
牛角龍屬（屬名：''Torosaurus''）是角龍科恐龍的一屬，生存於白堊紀晚期（馬斯垂克階）的北美洲，約6880萬到6550萬年前。化石發現於西部內陸海道西岸，北至薩克其萬省，南至德州。牛角龍擁有陸地動物中已知最大型的頭顱骨之一，長度為2.6公尺；只有最近命名的五角龍超越這個數值，長度為3公尺。
根據最新估計值，牛角龍的身長可能約9公尺，重量估計為4到6公噸。牛角龍的屬名意為「有孔的蜥蜴」，意指頭盾上的大型洞孔。與同時代的三角龍相比，牛角龍的頭盾較長、洞孔大、鱗骨較長，頭盾後方有五對以上的頸盾緣骨突。牛角龍的鼻角短，比較類似恐怖三角龍（''T. horridus''），而不類似''Triceratops prorsus''的長鼻角。
牛角龍的化石缺少幼年個體標本，因此牛角龍的有效性遭到質疑。在2010年，多群科學家研究角龍類的個體發生學，提出牛角龍可能不是獨立的屬，而是成年的三角龍，或是某種性別的三角龍。因為三角龍的標本仍未達到成熟階段，三角龍的頭顱骨凹處，與牛角龍的頭顱骨洞孔相符合。近年，另兩群科學家研究牛角龍、三角龍的幾個標本，提出兩者不是相同動物。
寬牛角龍的想像圖
在1891年，約翰·貝爾·海徹爾（John Bell Hatcher）在懷俄明州東南部發現了兩個牛角龍的部分頭顱骨，並在同年由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）命名，晚於三角龍兩年。牛角龍的化石已在懷俄明州、蒙大拿州、南達科他州、北達科他州、猶他州、薩克其萬省等地發現。一些可能屬於牛角龍的破碎化石在德克薩斯州的大灣區、新墨西哥的聖胡安盆地發現。化石證據顯示牛角龍並不普遍，牠們的近親三角龍的化石較常發現。
牛角龍的名稱常被翻譯為「公牛蜥蜴」，但可能其實意為「有孔的蜥蜴」，意指牠們頭盾上的洞孔。命名者奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）可能是將牠們與三角龍的堅硬頭盾做比較。這些混淆導因於馬什從未在研究中明確的指出牛角龍的詞源。
牛角龍目前只有兩個有效種：
*寬牛角龍（''T. latus''）： (模式種)
*猶他牛角龍（''T. utahensis''）：
*劍牛角龍（''T. gladius''）： ( = 寬牛角龍)
馬什的寬牛角龍、劍牛角龍素描圖
在1946年，吉爾摩將猶他牛角龍的化石命名為猶他無鼻角龍（''Arrhinoceratops utahensis''）。在2005年由Sullivan等人重新審視，並被認為較寬牛角龍古老。近年研究發現猶他牛角龍可能屬於無鼻角龍，或是該成立獨立屬。由於寬牛角龍的化石發現於地獄溪組的北部，而猶他牛角龍的化石發現於美國西南部，與阿拉摩龍共存，兩個地區的恐龍動物相很少重疊，因此兩者可能是不同屬。研究人員並未決定猶他牛角龍是否是獨立屬，但提出牛角龍是三角龍的成年個體。
牛角龍的頭部重建模型
牛角龍的成年、亞成年頭顱骨
牛角龍屬於角龍亞目的角龍科開角龍亞科，角龍亞目恐龍是群植食性恐龍，擁有類似鸚鵡的喙狀嘴，生存於侏儸紀與白堊紀的北美洲與亞洲。近年，德州大彎曲國家公園的Javelina地層挖出的幼年角龍類化石，與牛角龍的成年顱骨有相似處，而被歸類於猶他牛角龍的類似種（''T.'' cf. ''utahensis'' ）。
最近的研究顯示牛角龍的親緣關係最接近三角龍。近年有科學家研究蒙大拿州地獄溪組角龍類化石的個體發生學，提出牛角龍可能不是獨立的屬，而是成年的三角龍。
蒙大拿大學的傑克·霍納（Jack Horner）在一個公開演講中提出牛角龍是三角龍其中一個性別的成年個體。霍納發現角龍類的顱骨具有化生性骨骼（metaplastic bone）的組織，這種組織會隨者年齡的增長，發生型態上的變化。他認為三角龍的額角會隨者年齡不同而變化，幼年時會向前彎曲，成年時會往後彎曲。他同時指出目前沒有牛角龍的幼年化石，而且三角龍的近成年個體化石中有接近50%的頭盾上有兩個較薄部份，與牛角龍頭盾上的兩個洞相符。這個理論認為所有的成年三角龍擁有堅硬的頭盾，但在達到性成熟以前，其中一個性別或某群會發展出較長的頭盾，以供展示用。為了平衡延長頭盾的重量，必須在頭骨上發展出洞孔。這個理論可以解釋年輕牛角龍標本的缺乏，也解釋了與亞成年三角龍的頭盾中的厚部薄部位置的一致性，但這個理論沒有被廣泛地接受。John Scannella在英國的一場脊椎動物化石學會會議上，也提出牛角龍不是獨立的屬，而是成年的三角龍，或是某種性別的三角龍。隔年，兩人發表更詳細的研究，研究地獄溪組的29個三角龍、9個牛角龍的頭顱骨標本，提出生存於相同時代與環境的牛角龍、雙角龍、三角龍，都是同種動物。
在2011年，Andrew Farke提出反對意見，他認為雙角龍有足夠的差異，應為獨立屬，而且是三角龍的近親；而三角龍/牛角龍年齡差異的假設中，生長途中增長的頸盾緣骨突、頭盾產生洞孔、頭盾延長等生長模式，其他角龍科恐龍在生長時並沒有發現這些生長模式。
牛角龍的過時繪畫，1905年繪製
如同所有角龍亞目恐龍，牛角龍是植食性恐龍。在白堊紀期間，開花植物的地理範圍有限，所以牛角龍可能以當時的優勢植物為食，例如：蕨類、蘇鐵、針葉樹。牠們可能使用銳利的喙狀嘴咬下樹葉或針葉。
*牛角龍出現在BBC與探索頻道的電視節目《與恐龍共舞》（''Walking with Dinosaurs''）。
* Haines, Tim & Chambers, Paul. (2006)The Complete Guide to Prehistoric Life. Canada: Firefly Books Ltd.
* https://web.archive.org/web/20071005151857/http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_t/torosaurus.html
* http://www.newscientist.com/articleimages/mg20727713.500/1-morphosaurs-how-shapeshifting-dinosaurs-deceived-us.html  Chart showing Triceratops/Torosaur growth and development (New Scientist)
蠻龍（屬名：'，發音：，意為「野蠻的蜥蜴」）是一屬大型肉食性恐龍，屬於獸腳亞目斑龍科，生存年代約介於侏儸紀中晚期（卡洛維階至提通階），分布範圍涵蓋現今的北美洲（科羅拉多州）、葡萄牙、德國、以及可能的英國、坦尚尼亞、烏拉圭。屬下目前包含兩個已命名物種：來自美國的模式種譚氏蠻龍（''Torvosaurus tanneri''）與來自葡萄牙的格氏蠻龍（''Torvosaurus gurneyi''），還有來自德國的潛在第三種目前尚未命名。
蠻龍於1979年命名、發表。牠是大型、身形強壯、二足行走的肉食性動物，估計可成長到身長10公尺及體重4公噸。譚氏蠻龍與依潘龍、食蜥王龍（後兩者可能是異特龍的異名）並列為目前已知最大型的侏羅紀獸腳類。歸入傑氏蠻龍的標本起初認為達到12公尺長，但後來被證實體型小了許多。根據骨骼形態，推測蠻龍具有斑龍科典型短而強壯的手臂。
譚氏蠻龍頭骨重建，展示於波隆納卡佩里尼博物館（Museo Capellini）
蠻龍的化石已在北美洲、葡萄牙、德國發現，可能還有英國、坦尚尼亞及烏拉圭。
首個被發現可歸入蠻龍的化石材料是於1899年，由在懷俄明州東南部，距離梅迪辛博鎮西北方18公里處的急凍丘（Freeze-out Hills）所發現。材料包含部分左腳和右手，並被送往伊利諾州芝加哥的菲爾德自然史博物館保存，雪藏了一百多年後直到2010年才又被重新找出來。此標本於2014年的敘述論文中被歸入譚氏蠻龍。
更多大型獸腳類遺骸發現於坦尚尼亞的。1920年，根據MB R 1050標本：來自德屬東非的一顆12公分長的牙齒，命名為巨型斑龍（''Megalosaurus ingens''）。這後來一度被重新歸類為可能的鯊齒龍科物種，直到2020年再度重新歸類成可能的蠻龍物種，於是可能需要建立潛在的巨型蠻龍（''Torvosaurus ingens''），如Soto等人（2020）將敦達古魯和烏拉圭的材料歸入蠻龍的新種（兩者可能為同種），但還需要發現更多材料才能正式確認。然而，Rauhut等人（2020）認為牙齒缺乏鑑別度，與其他各式獸腳類（包括鯊齒龍科）的外觀尺寸一致，認為將之歸入特定物種是無解的問題。
譚氏蠻龍指爪，展示於倫敦自然史博物館
1971年，來自科羅拉多德爾塔的薇薇安·瓊斯（Vivian Jones），在莫弗特縣的布谷採石場（Calico Gulch Quarry）發現了一根單獨的獸腳類巨大指爪。後來拿去給任職於楊百翰大學的收藏家作檢視。為了發現其他可作比較的化石，薇薇安的丈夫丹尼爾·瓊斯（Daniel Eddie Jones）指引詹森前往盛產大型獸腳類骨頭並產出超龍遺骸的，該地屬於莫里遜組地層的一部分。自1972年起，詹森和肯尼斯·史戴曼（Kenneth Stadtman）在當地展開挖掘活動。1979年，模式種譚氏蠻龍（''Torvosaurus tanneri''）由彼得·高爾頓和詹森所命名、敘述。屬名源自拉丁文的''torvus''（野蠻的）；種名以耶穌基督後期聖徒教會的第一位顧問為名。
日本展出的蠻龍未命名種骨架
1985年，詹森記載了大量額外材料，其中包含首個頭骨。來自科羅拉多的化石於1991年由布魯克斯·布利特（Brooks Britt）作了進一步描述。正模標本BYU 2002起初由肱骨、尺骨、橈骨組成；包含一些背骨、骨盆、手骨。當1985年的材料加入之後，主要缺少的骨骼有肩胛骨和股骨。最初發現的指爪標本BYUVP 2020僅被簡略提及，因為它出土於距乾臺採石場195公里處。正模及副模標本至少由三個個體組成：兩隻成體和一隻幼體。1991年布利特表示沒有證據顯示正模標本的前肢骨頭彼此關聯，於是選擇左肱骨作為選模標本。美國其他地方發現的大量個別骨頭及牙齒也被歸入蠻龍。
1992年，懷俄明發現的大型獸腳類化石，包含頭骨、肩胛骨、骨盆、肋骨，由羅伯特·巴克等人命名為帝王艾德瑪龍（''Edmarka rex''）。巴克等人對艾德瑪龍的體型印象深刻，表示「其總長可媲美暴龍」，並將此長度視為「肉食性恐龍的自然體型上限」。艾德瑪龍經常被認為是蠻龍的次異名，但還沒有發表出詳盡的分析。同地點還發現了類似的遺骸，使用雷盜龍（Brontoraptor）來表示它們，狀態為無資格名稱。現今，大多數研究人員認為這兩個物種都屬於譚氏蠻龍。
格氏蠻龍（A、B、E、F、I、K）和譚氏蠻龍（C、D、G、H、J、L）上頜骨的比較
2000年，發現於葡萄牙的材料由和歸入蠻龍未命名種（''Torvosaurus'' sp.）。2006年來自葡萄牙的化石被歸入譚氏蠻龍。但2012年馬修·卡拉諾（Matthew Carrano）等人得出結論為將材料歸於未命名種的準確度較高。2013年和2014年，來自葡萄牙含有及不含胚胎的蛋也被歸入蠻龍。來自葡萄牙的標本於2014年被命名為格氏蠻龍（''T. gurneyi''），以紀念《》系列的原著。這可能是歐洲已知最大型的獸腳類，但西班牙發現的單一塊前部尾椎、可能屬於蠻龍，比格氏蠻龍的前部尾椎大上15％。葡萄牙種的建立依據為正模標本ML1100上頜骨的形態特徵。
格氏蠻龍尾椎
2012年，在科羅拉多莫里遜組的露頭顱溪採石場（Skull Creek Quarry）發現了一具尚未描述、55％完整度的標本，暱稱為「貓王（Elvis）」，包含骨盆、脊椎、後肢、完整關節連接的背骨、上頜骨與顱骨材料，是目前發現過最完整的蠻龍標本。根據該標本架設的骨架模型，其中缺失部分用其他蠻龍標本模型來補齊，現展示於辛辛那提自然史與科學博物館。
2017年，一組歸入蠻龍的葡萄牙頭骨材料被描述，其中包括一個認為與格氏蠻龍正模標本屬於同一個體的標本。
2020年，一個來自德國卡洛維階中期歸入蠻龍的上頜骨碎片被描述。這是該屬最古老的紀錄，顯示斑龍科起源於歐洲，或至少歐洲是斑龍科在侏儸紀中晚期遷徙的地理過渡帶。歐洲其他地方可能的蠻龍蹤跡還有來自英國的破碎遺骸。
譚氏蠻龍的復原圖
格氏蠻龍（淺藍）與譚氏蠻龍（深藍）的體型比例圖
蠻龍是非常大型且壯碩的掠食者，估計最大體長達10公尺及最大體重3.6噸（譚氏種）至4.5噸（格氏種），使蠻龍成為侏儸紀已知最大型的陸生肉食性動物。估計身長12公尺。更大的體型數據已被提出。異名帝王艾德瑪龍的種名由來是因為推測體型可與暴龍比擬。而雷盜龍應該是個蠻龍的巨型個體。葡萄牙的格氏蠻龍本來被估計有著更大的體型。2006年，一個股骨下端ML 632標本先被歸入蠻龍未命名種，然後歸入格氏蠻龍，這個標本原本被描述為身長11公尺。根據J.F. Anderson將股骨周長與體重的關聯性提出的推算法，得出其體重為1930公斤。但2014年提出修正的估計值略小一些，約10公尺。2019年Molina-Pérez和Larramendi的獸腳類百科中，仍估計格氏蠻龍身長11.7公尺、身高3.1公尺、體重4公噸；而他們也譚估計譚氏蠻龍身長11.9公尺、身高3.1公尺、體重4.1公噸；另推測帝王艾德瑪龍身長12公尺、身高3.1公尺、體重4.2公噸。「貓王」的標本重建骨架超過9.14公尺，頭骨長度近132.08公分，約佔動物總長的18％。
格氏蠻龍的牙齒
起初在譚氏種和格氏種之間辨識出的差異特徵在於牙齒數量和嘴部的形狀與尺寸。譚氏種的上頜有11顆牙齒，而格氏種的較少。然而後來對可能與格氏種正模標本屬於同一個體的新右上頜骨的檢驗顯示，雖然兩個物種可透過上頜骨內壁及齒間板的形態來區分，但據稱上頜骨數量較少的葡萄牙物種可能是人為加工造成，因為目前無法得知完整上頜骨的確切牙齒數量。
德國的化石根據早了1000萬年的地質年代及一些形態特徵來與另外兩個物種進一步區別開來，並顯示出這是位於互成姊妹群的譚氏種與格氏種之外的第三個物種。化石僅比譚氏種的上頜骨小10％，雖然尚未了解該個體的發育年齡，但可以得知的是在侏儸紀中期，衍化的斑龍科已成為陸地最大的掠食者之一，侏儸紀晚期的物種體型僅有略微增加。
格氏蠻龍的骨骼描繪與體型比例圖，已知部位為亮標
蠻龍具有加長、狹窄的吻部，在大型鼻孔之上的輪廓有道扭結。吻部最前面的前上頜骨有三個相對平坦、微朝外的牙齒，齒冠前緣與接續齒冠後緣外側交疊。上頜骨很高，至少有11顆相當長的牙齒。眶前孔相對短。淚骨頂端有顯著的淚角；其下端側視寬闊。眼窩高，下端尖。顴骨長而橫扁。方骨前下側被淚滴狀凹陷所掏空，為與方軛骨的接觸面。頸椎和前部背椎都有相對靈活的球窩關節。椎體前端的球狀邊緣寬，Britt在研究中將之拿德比帽來比擬。尾部基部垂直面因高而側視寬的神經棘變得僵硬。上臂健壯，下臂也健壯但短。仍不清楚拇指爪是否特別加大。骨盆中，髂骨類似斑龍，前面高而短，後面長而尖。整個骨盆是個巨大結構，恥骨與坐骨間的骨裙互觸，構成一拱型封閉底面。
根據Carrano等人（2012），蠻龍可由以下特徵來鑑定：
*有一個非常淺的上頜骨（缺乏穿透骨壁的上頜孔）
*後部背椎與前部尾椎椎體的氣腔窩擴張，構成加大的深孔
*恥坐板大幅骨化（兩側的成對骨板連接並封閉整個骨盆下側，Galton & Jensen認為這是一項非常基礎的特徵，代表獸腳亞目是多系群，肉食龍類從原蜥腳類獨立演化出來）
*側視坐骨桿遠端擴張，有突出的側中線嵴與橢圓輪廓
*頸椎雙後凹，前部球狀周圍有顯著的平坦邊緣（Rauhut，2000）
*下椎弓突（Hyposphene）前方的背椎神經棘有個橫孔（Rauhut，2000）
1979年高爾頓和詹森初次敘述蠻龍時將其分類到斑龍科，這與現今看法形成共識。後來曾於1990年由分類至肉食龍下目，以及於2003年由奧利弗·勞赫特（Oliver Walter Mischa Rauhut）分類至棘龍超科的基礎位置，還曾於1994年由湯瑪斯·霍茨分類至堅尾龍類非常基礎的位置；以上這幾種分類法都不被現今的系統發生學分析所支持。1985年詹森為蠻龍建立了自己的一科：蠻龍科（Torvosauridae），雖然這種概念受到和馬諦烏斯的支持，但似乎顯得累贅，因為蠻龍本來就與斑龍近緣並構成姊妹群斑龍亞科；但若斑龍成為無法鑑定的，蠻龍科可能當作斑龍科的替代名稱。雖然蠻龍與斑龍近緣，前者似乎更進階或衍化。蠻龍所屬的較大演化支斑龍科通常代表著堅尾龍類的一個基礎分支，並認為比肉食龍下目和虛骨龍類還要原始，且可能與棘龍科有關聯。
以下演化樹取自Carrano, Benson & Sampson（2012）的系統發生學分析，顯示出蠻龍的親緣關係：
研究人員對恐龍胚胎化石進行詳盡研究，提供了關於胚胎隨時間的變化過程、恐龍支系中存在各式發育過程、恐龍繁殖行為、恐龍提供的親屬照顧等方面的種種資訊。
2013年Araújo等人公開了ML1188標本的發現，是一堆恐龍蛋碎片及胚胎化石，被認為屬於蠻龍。此項發現進一步支持大型獸腳類為卵生的假設，代表牠們會產卵，胚胎發育發生於雌性體外。這是於2005年由荷蘭業餘化石獵人阿特·瓦楞（Aart Walen）在葡萄牙西部約1億5200萬至1億4500萬年前侏儸紀提通階的河相沉積地層中發現。在古生物學上有以下幾個重要意義：①是已知最原始的恐龍胚胎②是唯一已知的基礎獸腳類胚胎③蛋和胚胎化石很難得同時發現④是獸腳類為單層蛋殼的首個證據⑤使研究人員能夠將蛋殼形態與特定獸腳類族群骨學聯繫起來。標本目前存放於。這些蛋被單獨遺留的原因不明，目前無法得知蠻龍是否會為蛋及幼崽提供親屬照護、還是在產卵後直接遺棄。然而蛋殼表面有大量細孔，讓內外介質間有足夠的氣體交換，代表蛋是埋在基質內孵化，方式類似現代海龜。埋藏環境無干擾跡象、低能量流動的地質環境亦證明了此觀點。
所有莫里遜組紀錄的蠻龍標本都屬於體型相近的成熟個體。缺乏幼體的原因很多，其中都沒互相矛盾。首先，該地層相對較容易保存大型脊椎動物，而較不易保存小型的。其次，未成熟個體在可能生成化石的地方的棲息地中，與成體佔據著不同的生態棲位，同時也可能淪為成體的掠食目標。再者，蠻龍也可能和其他恐龍的生長模式一樣屬於B1的族群成長模式，即達到性成熟後死亡率大幅增加，導致化石紀錄僅出現大量成體。最後一種可能性是，未成熟的蠻龍可能會被錯誤鑑定成其他物種，因為與大而健壯的成體相比，身形比例可能有所差異。
譚氏蠻龍的正模標本BYU 2002是由詹姆斯·詹森和肯尼斯·史戴曼於1972年在科羅拉多州蒙特羅斯郡屬於侏羅紀晚期啟莫里階至提通階（約1億5300萬至1億4800萬年前）莫里遜組叢盆段的中粒徑粗砂巖層中發現。標本目前保存於猶他州普若佛楊百翰大學。
研究顯示莫里遜組此部分地層的古環境包含一條來自西部的河流、流入包圍著巨大鹽鹼湖的盆地以及大片濕地。科羅拉多州西部的乾臺恐龍採石場擁有全世界最高多樣性的上侏儸紀脊椎動物群紀錄之一。該地產出的恐龍遺骸包括：蜥腳類的迷惑龍、梁龍、重龍、超龍、重梁龍、圓頂龍；鳥腳類的彎龍和橡樹龍；獸腳類的異特龍、長臂獵龍、剖齒龍、史托龍、角鼻龍、嗜鳥龍；其他還有侏儒龍、怪嘴龍、劍龍。
當時植物相的化石紀錄包括：綠藻、真菌、蘚苔、木賊、蕨類、蘇鐵、銀杏、數種松柏門。其他動物化石發現有雙殼類、蝸牛、輻鰭魚、青蛙、蠑螈、兩棲類、烏龜、喙頭蜥、蜥蜴、陸生（如）與水生鱷形超目、杯龍類、數種翼龍類如抓頜龍、早期哺乳類多瘤齒獸目、、真三尖齒獸目。
是個卡洛夫階的淺海沉積層。在這個地層中蠻龍與近緣且同樣大型的維恩獵龍是。
年代屬於啟莫里階至提通階。為受海洋強烈影響的海岸環境。其動物相及植物相皆類似莫里遜組。蠻龍很明顯是這邊的頂級掠食者。牠與歐洲種的異特龍（''Allosaurus europaeus''）、角鼻龍、劍龍、可能還有彎龍共享棲地。棲息此地的獸腳類還有洛里尼揚諾龍。葡萄牙巨龍是當地最大型的蜥腳類，其他還有梁龍科的迪涅魯龍和洛里尼揚龍。劍龍類有兩種：銳龍和米拉加亞龍。甲龍類有龍胄龍。龍爪龍是類似彎龍的禽龍類。受海洋環境影響，洛里尼揚組也產出鯊魚、、真蜥鱷科等海生動物。
可能含有潛在蠻龍化石的上恐龍段（Upper Dinosaur Member）底部的小型槽紋交錯細粒砂巖，被詮釋為由潮汐灘沉積物構成。當地存在的靜止水體如小湖泊或池塘，可能也存在近海的淡水沉積環境。
來自敦達古魯組的可能蠻龍未命名種將與數種蜥腳類共享棲地：南方梁龍、叉龍、長頸巨龍、詹尼斯龍、敦達古魯龍、拖尼龍、旺韋拉尾龍、三種未命名的梁龍亞科、以及一種未命名鞭尾類、還有「大主教」。共存的幾種獸腳類有敦達古魯異特龍（''Allosaurus tendagurensis''）、洛氏角鼻龍（''Ceratosaurus roechlingi''）、輕巧龍、拉伯龍、東非龍、舊鯊齒龍（可能與蠻龍競爭頂級掠食者地位）、一種可能的阿貝力龍科、一種未定斑龍科。共棲的鳥臀目有難捕龍和釘狀龍。翼龍類有敦達古魯翼龍、一種未定、一種未定神龍翼龍科、兩種未定準噶爾翼龍超科、一種未定喙嘴翼龍亞目、一種未定未知分類的翼龍類。因為敦達古魯組屬於沿海環境，亦可找到鱷形超目的伯尼斯鱷、未命名的滑體亞綱兩棲類、鯊魚。
南美洲可能的蠻龍種僅限於烏拉圭的。因為地層由河相至湖相砂巖、粉砂巖、泥巖沉積而成，顯示為河流、溪流、湖泊主宰的古環境。
若蠻龍真的存在於該地，可能與同地可能的角鼻龍一同作為頂級掠食者。牠與以下物種共享棲地：另外兩種獸腳類、一種未命名虛骨龍類、一種所知僅來自腳印的蜥腳類、一種也來自腳印的鳥腳類、一種未定中真鱷類、和另一種未命名烏龜、可能的大頭鱷科麥利達鱷、魚類、雙殼綱。
Mygatt-Moore採石場乾季時的場景畫作，描繪出兩種與蠻龍共棲的獸腳類：角鼻龍和異特龍正在爭食著另一具獸腳類屍骸
蠻龍和其他大型獸腳類共存：如在美國有異特龍、角鼻龍、食蜥王龍；葡萄牙有異特龍、角鼻龍、洛里尼揚諾龍；非洲可能有舊鯊齒龍。三者根據生理結構、化石產地，很顯然佔據著不同的生態棲位。蠻龍和角鼻龍可能偏好在水道附近活動，牠們身姿較低而彎曲，使得在森林或灌木叢較占優勢；而異特龍身體較短、腿較長，速度較快但機動性較差，似乎偏好乾旱的氾濫平原。Rauhut等人（2016）也提出，異特龍科和斑龍科有著不同的環境偏好，前者常見於內陸地區，後者於沿海環境占主宰地位。
另一方面，莫里遜組主要的蠻龍遺骸出土於保存著數種獸腳類（包含異特龍）的地點，而蠻龍本身在骨床組成中屬罕見。這樣的情況被解釋為蠻龍與其他掠食者（主要是異特龍）的棲地重疊，但豐富度相對較低。三者的覓食習性也可能不同：異特龍短粗的鋸齒狀牙齒、深而窄的頭骨、強韌的頸部背腹活動度較適合啃咬骨頭；角鼻龍牙齒長而刀片狀、頸部相對筆直則可能無法做到，因此專注於啃食屍體深層軟組織上；蠻龍雖然可能也會啃骨，但頭骨巨大、身體輕盈可能相對前兩者更適合來開啟或肢解特別大型的蜥腳類屍體——這可能將使較小的獸腳類（如前兩者）更方便取食，彼此可能有著共生關係。
異特龍本身可能也是其他掠食者的食物來源，如在其恥足（位於腹部底部被雙腿遮蔽的隱密、重要位置）發現其他獸腳類（可能是蠻龍或角鼻龍）齒痕，代表異特龍可能至少被啃食過。
在上侏儸紀的麥加特孟羅（Mygatt-Moore）採石場發現的帶有取食痕跡的骨頭中，發現了異特龍和邁摩爾甲龍身上的咬痕。不像其他動物，在測量這些遺留痕跡來確認牙齒寬度時，得出牙齒與身體間的比例，大於任何已知的異特龍或角鼻龍（兩者遺骸數量在該採石場相當出名）標本，反而符合特別大型的異特龍標本、或獨立物種如食蜥王龍、蠻龍，後兩者遺骸還沒在採石場發現過。結論是要麼單靠痕跡化石增加了地點的物種多樣性、要麼代表著異特龍會同類相食的有力證據。根據咬痕在骨頭的位置與對應部位的營養價值來推測，邁摩爾甲龍可能是獵捕時被咬、或死後不久被清食，而異特龍可能在死後過了一段時間才被啃食。