ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
1970年代的之后幾年中暴力活動持續不斷。臨時派共和軍在1975年宣布停火，但是在1976年回歸暴力活動。至此他們已經失去在1970年代早期的希望，即可以迅速迫使英國從北愛爾蘭撤退，取而代之的是一個全新的被稱為「持久戰」的戰略，包括較低烈度的但更持久的，可以無限持續的暴力活動。而正統派共和軍在1972年的停火卻成為永久性的，「正統派」的活動也逐漸演變為完全拒絕暴力的愛爾蘭工人黨。但是1974年從「正統派」當中分裂出來的一個分支——愛爾蘭國民解放軍（愛民解）仍然繼續暴力活動。
至1970年代后期，雙方民眾對戰爭的厭倦已經顯現。其中的一個表現就是被稱為「和平人民」的組織成立，并在1976年贏得諾貝爾和平獎。和平人民組織了大型的示威呼吁準軍事組織停止暴力。但是他們的活動在呼吁民族派向安全部隊提供共和軍的情報后失去了動力。軍隊和警察在很多天主教地區非常不受歡迎，此舉被看作欠缺客觀理性。
在貝爾法斯特的一張描繪1981年愛爾蘭絕食抗議的壁畫。
歷任英國政府都在嘗試取得使北愛「正常化」的政治解決方案上無功而返。問題包括廢除不加審判的拘留和取消準軍事組織囚犯的政治犯身份。從1976年開始，準軍事組織由無陪審團的審判，以免陪審員受到脅迫。如果有罪，被告會被當作一般的罪犯處理。共和派囚犯對這一政策的反抗導致了在超過500人的和。他們的示威在1980年和1981年的絕食示威中到達頂峰，目標是恢復政治犯身份。
1981年愛爾蘭絕食抗議中，十名共和派囚犯（七名為臨時派共和軍，三名為愛爾蘭民族解放軍）餓死。第一名餓死的抗議者由反拘押票選入國會，桑茲死后由他的代理人接替議席。絕食示威被證明是牽動民族派社區的感情的事件——超過10萬人參加了在雙溪的圣路加教堂舉行的葬禮。群眾也參加了接下來的其他葬禮。
從愛爾蘭共和派的觀點來看，這些事件的重要性在于顯示了一種政治和選舉的策略的潛力。在絕食者的守靈儀式上，新芬黨——臨時派共和軍的政治組織——開始首次在北愛爾蘭和愛爾蘭共和國同時進行競選。1986年，新芬黨承認了愛爾蘭下議院的合法性，使得一小部分強硬共和派分裂組成共和新芬黨。
從聯合派的觀點看，絕食表明民族派社區支持恐怖主義，而這種感覺加深了教派對立。
雙方的準軍事行動繼續著，直到共和派和保皇派分別在1994年停火（「未經認可」的謀殺，如仇殺和與販毒有關的謀殺，至今仍然繼續發生）。死于1980和1990年代的人比1970年代的少，但是看起來永無止境的政治暴力活動的持續，令社會滿目瘡痍。
共和軍的「持久戰」在1986年受到利比亞捐助大量武器（見）的支持而甚囂塵上，因為穆阿邁爾·卡扎菲對英國的撒切爾夫人政府協助美國的雷根政府轟炸的黎波里感到憤怒，卡扎菲的一個孩子被炸死。雖然現在死于共和軍之手的士兵少了，他們的暗殺和炸彈襲擊的能力卻顯得無邊無際。共和軍的很多行動指向當地的聯合派目標，比如下班的警察、兼職官兵和新教徒平民，如死于1987年的受害者們。共和軍也將目標指向受雇于警察局和軍事基地的建筑工人、清潔工和其他工人，天主教徒和新教徒都有。
1980年代中期保皇派準軍事組織，包括阿爾斯特防衛協會、阿爾斯特志愿軍與，從南非進口武器彈藥。獲得的武器在防衛協會、志愿軍和抵抗運動之間平分，導致了對天主教徒的暗殺行動升級，雖然某些武器（比如火箭彈）因為保皇派沒有能力使用而幾乎不用。
這些謀殺是為了回應1985年《》給予對北愛爾蘭內政的「咨詢方地位」。
沖突的一個令人反感和充滿爭議的方面就是已經證實的政府安全部隊和保皇派準軍事組織的勾結。
這是一份最近（2006年5月3日）被親民族派報紙《愛爾蘭新聞》網站「新聞追擊」（Nuzhound）披露的文件顯示的問題。這份英國政府1970年早期的文件聲稱英國部隊如和保皇派準軍事組織之間有人事重疊。文件包括一份題為「防衛團的腐化」的文件，描述了諸多細節。在1973年：
* 估計大約5-15%的防衛團士兵與保皇派準軍事組織有直接關聯；
* 據信「新教極端團體最好的單獨武器來源，和唯一的重要的現代化武器來源是防衛團」；
* 對防衛團部隊效忠于「阿爾斯特」而不是「女王政府」有擔憂；
* 英國政府知道在保皇派準軍事組織對新教徒平民的謀殺和未遂謀殺中使用了防衛團的武器。
1973年雖然知道英國軍隊向保皇派準軍事組織遞交了200件以上的武器，英國政府仍然繼續增強防衛團在北愛爾蘭「維持秩序」的角色。這是更廣泛的鎮壓共和軍暴力活動的「正常化，阿爾斯特化與刑事化」戰略的一部分。
控訴親英派暗殺行動的紀念畫
在1970年代中期，皇家阿爾斯特警隊反恐部隊——涉及協助與參與一連串在阿爾斯特中部的教派謀殺，包括1976年的。兩名特別巡邏隊成員，和在1980年被判有罪，罪名包括一樁1977年的謀殺案、一次對一間酒吧的襲擊和綁架一名天主教神父。他們牽連出犯下至少另外11樁謀殺案的直接同事們，而且作證說他們是一個更廣泛的、牽涉到皇家警隊特別分隊、英國軍事情報局和志愿軍的陰謀的一部分。特別巡邏隊在他們認罪后解散。民族派的帕特·芬努凱恩中心宣稱維爾和麥考希提到的英國軍隊、皇家警隊、防衛團和志愿軍成員，他們稱為「」的，應對1970年代的87樁殺人案負責，包括1974年與1975年的。
有跡象顯示軍隊和警察的內部成員曾經在1980年代后期向保皇派透露情報用來鎖定共和派積極分子。在1992年，一名在阿爾斯特防衛協會內部的英國特工，揭露軍隊曾在他進行的包括謀殺和販運軍火在內的活動中充當共犯。據了解英國軍隊和皇家警隊通過稱為的英國情報組織與內爾森和防衛協會合作。從1990年后期開始，保皇派也向諸如之類的記者證實了他們從保安部隊那里接受關于共和派目標的文件和情報。
在一份2007年1月22日遞交的報告里，警方調查員敘述阿爾斯特志愿軍線人犯下包括謀殺在內的系列罪案，并完全了解受害人的情況。該報告證明特別分隊的軍官制造假證，阻撓證據搜查以及在筆錄時「關照」嫌犯。民主統一黨地方議會議員與前警察協會主席說如果該報告「有一絲可信的證據，我們就可以預期有人會控告前任警官。既然沒有指控，那么公眾應該收回結論，非常清楚的是，報告并沒有多少事實基礎。」但是，彼得·海恩說他「相信根據今天的報告至少會提起一項指控」。彼得·海恩還說：「接下來還有很多指控的機會。某些退休警官阻礙調查與拒絕和警方調查員合作的事實本身是非常嚴重的。參與其中的人會嘗到后果，相關方面應該采取行動。」但是，就犯罪本身性質來說，指控成立的機會非常小。證據被銷毀、變造或者故意未被收集，證實任何指控都非常困難。民主統一黨地方議會議員與前警察協會主席吉米·斯普拉特的推論因此是不成立的，因為正如徹底報告所言，罪案被特別設計以阻撓司法程序，并獲得了成功。
不僅如此，共和派人士稱安全部隊執行了一項「格殺勿論」政策─對於愛爾蘭共和軍將直接槍殺而非逮捕。安全部隊否認此一論述，並且指出例如在1987年愛爾蘭共和軍東泰倫旅八名人員於Loughgall地區被殺的事件中，那些準軍事部隊被殺的原因是因為他們有重裝備。
但是10個月后SAS在直布羅陀槍殺3名沒有武器的共和軍成員，此類事實恰恰證實了共和派和英國與愛爾蘭媒體的懷疑，英國默許對共和軍恐怖份子采取必定殺死的政策。
1980年代后期，從1983年起由杰里·亞當斯領導的新芬黨開始尋求一條用談判結束沖突的道路（雖然共和軍繼續武裝斗爭），盡管亞當斯知道這是一條漫漫長路。在1970年代他自己預計戰爭還會持續20年。這是他在與約翰·休姆——社會民主工黨領導人——的公開談話和與政府官員的秘密會談上表明的。保皇派也在幕后參與了結束暴力的對話，與英國和愛爾蘭政府通過新教牧師，特別是長老會的神父與圣公會大主教進行聯絡。在幕后政治你來我往一拖再拖之后，保皇派與共和派準軍事組織在1994年宣布停火。
在此之前的一年由于暴行不斷情勢特別緊張。防衛協會與志愿軍殺害了更多天主教徒（在1993年平民的死亡人數第一次超過了共和分子）。共和軍以1993年10月的作為回應，計劃鏟除防衛協會領導層，但是卻有9名新教徒平民受害。防衛協會接下去以在倫敦德里郡的和作為報復。
在1994年6月16日，停火之前，愛民解在香基爾路的槍戰中打死兩名志愿軍成員。作為報復，三天之后，志愿軍在唐郡的槍擊了一家酒吧。共和軍在月底停火之前打死四名保皇派高級成員，三人來自防衛協會，一人來自志愿軍。對于停火之前暴力活動沉渣泛起有多種解讀。一種理論是保皇派害怕代表瀕臨被聯合王國「出賣」危險的和平進程，因此逐漸增加了暴力活動。另一個解釋是共和派要在他們的戰斗結束前「算清舊賬」，而且希望以軍事優勢而不是劣勢的姿態進入政治進程。
最終在1994年8月，臨時派共和軍宣布停火。臨時集結在「」之下的保皇派準軍事組織，六周之后作出對等回應。雖然這些停火宣言并沒有阻止之后的暴力活動，但是他們標志著長久以來北愛問題產生的暴力活動的一個具有實效的終點，因為它鋪平了通往最終停火的道路。
1996年2月9日，在簽署停火協議不到兩年之后共和軍撤銷停火。當天晚些時候一個重達半噸的炸彈在倫敦的金絲雀碼頭地區爆炸，炸死兩人，給倫敦金融城造成8500萬英鎊損失。停火的失敗被歸咎于英國政府拒絕在共和軍放下武器之前開始超黨派的談判。
更多的襲擊緊隨而來，最引人注目的是1996年6月15日的曼徹斯特爆炸案，摧毀了市中心的一大部分。這是在二戰之后英國最大的一起爆炸襲擊，但是這次襲擊因為電話警告沒有人死亡。不過仍有超過200人在襲擊中受傷，財產損失超過4億英鎊。
共和軍在1997年7月恢復停火，因為關于日后被稱為《耶穌受難日協議》的文件談判已經在沒有新芬黨的情況下開始進行。同年9月新芬黨簽署了《》并被邀請參加對話。
阿爾斯特志愿軍是第一個由于停火而導致分裂的準軍事組織，在1996年產生出了。在1997年12月，愛民解暗殺了保皇派志愿軍領導人，導致保皇派團體的一系列對天主教徒的仇殺。另外，兩個從臨時派共和軍分裂出來的強硬派組織，與反對臨時派的停火，繼續進行爆炸襲擊。
1998年8月15日，一枚在奧馬炸死29個公民（包括兩個胎兒）。這起暴行使共和派「異議分子」和他們的武裝行動在大多數民族派眼中名譽掃地。他們現在成為了人少、沒有影響的團體。在1998年《貝爾法斯特協定》通過后愛民解也宣布了停火。
從那時起，多數準軍事暴力活動指向了內部，針對他們自己的社區和組織內部的其它派別。比如防衛協會從2000年開始和保皇派自己人——志愿軍有兩次內訌，而且被組織內部各個「旅長」的不和與有組織犯罪的發展弄得七零八落。在民族派一方，自相殘殺的趨勢沒有特別突出，但是臨時派共和軍被指責殺害了至少一名雙重間諜，它的成員被指控脅迫與驅逐天主教徒，襲擊成年男女，而且在最極端的情況下，殺害像、和等青年人。
共和軍在2005年解除了大部份武裝，意味著它在不遠的將來不再擁有進行長期軍事活動的能力。保皇派此時仍沒有表現解除武裝的意愿。
停火之后，談話在北愛爾蘭主要政黨之間展開，旨在達成政治協議。這些對話最終產生了1998年《貝爾法斯特協議》。這個協議在「權力共享」的基礎上恢復了北愛爾蘭自治政府，在1999年建立了由四個主要政黨，包括新芬黨組成的執行會議。其他改革措施包括警察機構改革（更名為）與要求招收最低限額的天主教徒。
但是，權力共享的執行會議和議會在2002年被暫停運作，臨時派共和軍在新芬黨辦事處的間諜網（隨后顯示是由一名英國密探建立的）暴露之后，聯合派退出政府。這是聯合派與新芬黨之間由于共和軍未能完全有效地快速解除武裝而在關系緊張的表現。共和軍武裝（在2005年9月）已經令大多數人滿意地完全解除，但民主統一黨繼續對共和派宣稱「戰爭結束」保持警惕。
協議之后北愛爾蘭政治的一個特點就是在選舉意義上相對溫和的政黨比如社會民主工黨和聯合黨被更加極端的政黨——新芬黨和民主統一黨超越。2007年後四黨造成聯合政府。
同樣地，雖讓政治暴力大量減少，教派仇視并沒有消失，天主教民族派和新教保皇派居住區反而比以前更加形同陌路。因此，恢復權利共享制度的進程長路漫漫，曲折迂回。不過雖然「和平進程」慢條斯理，為了協助該進程與給予受北愛問題影響的人們在社區內的話語權的運動此起彼伏。特別是在巴里卡斯爾的柯里米拉協會教授已經被阿爾斯特計劃采用的消除偏見模式，用來改善國內新教和天主教家庭之間的關系。
在每年新教愛爾蘭共和兄弟會在北愛爾蘭各地開始游行的「進軍季」（marching season）時社群間緊張態勢升級，暴力事件頻發。舉行游行是為了紀念威廉三世于1690年在博因河戰役中的勝利。該戰役確定了新教徒(英國國教)和英國在愛爾蘭的統治地位。一個特別容易不斷引起沖突的焦點是的加瓦基（Carvaghy）路地區，愛爾蘭共和兄弟會從開始游行后要經過路邊的一個民族派占絕大多數的居住區。該游行未被明確禁止，造成反對游行的民族派騷亂，以及保皇派以牙還牙反對禁止游行的騷亂。1995、1996和1997年有數周時間整個北愛爾蘭為了德拉姆克里的僵局發生持續的騷亂。很多人在此次暴力事件中喪生，包括一名被保皇派志愿軍殺害的天主教徒出租司機，和3名（一共四人）在巴里莫尼家中遭汽油彈襲擊遇害的，名義上是天主教徒（來自混合教派家庭）的兄弟。
爭議也在貝爾法斯特的游行經過的奧繆（Ormeau）和克拉姆林（Crumlin）路發生。橙帶黨徒堅稱按照「傳統路線」是他們的民事權利。民族派反駁說，奧蘭治教團在敵對方區域游行挑釁是沒有必要的。進行游行和禁止游行的能力被看作擁有「地盤」和對北愛政府影響力的象征。
很多評論家的意見認為，游行期間的暴力活動提供了準軍事團體釋放暴力的渠道，他們在其他時間處于停火狀態。
在1969年到2001年期間，總其有3,523人死於北愛問題上。
大約60%的受害者死于共和派之手，30%被保皇派，10%被英國、愛爾蘭和北愛爾蘭安全部隊所殺。
共和派準軍事組織
保皇派準軍事組織
大多數受害者是平民或者安全部隊成員，小部分受害人確認為共和派或保皇派轉軍事團體成員。由于準軍事組織的秘密性質，在某些平民是否為其成員的問題上經常爭議不斷。幾個臨時派共和軍成員被宣布為平民，但是現在被共和軍宣稱為其成員，比如帕特里克·奧肖納漢（Padraig O'Seanachain）。至少有三名被害的志愿軍成員也是阿爾斯特防衛團的警員。至少一名平民受害人是不在崗的地方自衛隊（TA）成員。
受害者身份分類死亡人數
英國安全部隊（與預備役部隊）成員
—英國陸軍（包括和本地陸軍）
—英國警察部隊
愛爾蘭安全部隊成員
共和派準軍事組織成員
保皇派準軍事組織成員
大多數死者的被害地點在北愛爾蘭境內，特別是貝爾法斯特，盡管周圍的郡、都柏林和英國的大城市（如倫敦和伯明翰）也受到影響，雖然相對于北愛爾蘭來說受害程度較輕。暴力事件偶爾也會在歐陸國家發生，特別是在德國，發生數起以駐德英軍人員或軍事設施為目標的活動。
北愛沖突死亡人數的地理分布
東貝爾法斯特
北貝爾法斯特
西貝爾法斯特
與北愛沖突有關的死亡人數。死亡人數格式為：「與沖突有關（不確定是否與沖突有關）」。
11 (5)
北愛沖突附加統計
因準軍事襲擊逮捕人數
炸彈襲擊與計劃炸彈襲擊
在北愛爾蘭，宗教和階級是區分政治陣營的主要的決定因素。幾乎所有的新教徒都是聯合派，而絕大多數天主教徒都是民族派，許多人是共和派。天主教和新教工人階級更傾向于支持本方的準軍事團體和激進派政黨。而且，城市工人階級聚居地區是準軍事組織的大本營，他們是教派隔閡最為嚴重的社會階層。
與準軍事組織有聯系的激進派政黨的觀點經常比中產階級和保守派政黨激進很多。新芬黨從1970年代后期開始，相對其它地區，例如巴勒斯坦地區和南非的解放斗爭，對政治形勢分析采用了激進的反帝國主義觀點。他們的分析也在一定程度上將沖突定義為階級斗爭，但是不像馬克思主義的，他們不據此認為保皇派工人階級是潛在的盟友。保皇派在1970年代甚至鼓吹基于少數服從多數原則下的「北愛爾蘭獨立」。今天很少有人再支持這個想法。在1980年代，某些保皇派人士，著名的有防衛協會的約翰·麥克邁克爾（后被共和軍暗殺），在出版的一本名為《常識》（Common Sense）的小冊子里，倡導一個權力共享、人人平等的沖突解決方案。
很多保皇派人士提出，聯合主義主流派反對改革與部分地利用共和軍恐懼癥策略，是為了以民族派和下層聯合派/保皇派群眾為代價保持他們的政治和經濟權力。諸如阿爾斯特聯合黨這樣的政黨使用「聯合」（Union）口號與共和軍問題作為保持聯合派工人階級選票一致性的手段，實際上勞工階級從聯合黨的政策中所得甚微。改革聯合黨等黨派認為保皇派準軍事組織數量如此龐大的原因是北愛爾蘭社會下層新教徒實際上被剝奪了公民權。
宗教義務有時是，但通常不是極端的政治觀點的表現。比如，伊恩·佩斯利與他的支持者將嚴格的長老會教義和強硬的聯合派政治結合到一起。對準軍事組織來說，天主教信仰基本上不與軍事共和主義掛鉤，保皇派準軍事組織也沒有公開的宗教性。但是，也有些值得注意的共和派準軍事組織公開顯示他們的宗教信仰（比如和）。被暗殺的保皇派領導人也明顯表示出他的宗教信仰，但在共和派與保皇派意識形態中，神學與宗教（相對于在宗教基礎上的社區身份認同）不占主導地位。
宗教也在決定北愛爾蘭民眾政治上扮演著重要角色。某些區域如西貝爾法斯特、南阿馬和蒂龍郡的大部分由于政治上持強硬的愛爾蘭共和主義立場而聞名。另外一些天主教地區如德里郡，有著相對溫和的政治傳統，非暴力的社民工黨支持率很高。相似地，某些地區如東貝爾法斯特、地區和北安特里姆郡以政治上堅定支持保皇派而知名。
自從北愛爾蘭成立以來，由于它的建立初衷受到某些人懷疑，高壓手段和警察部隊也理所當然地成為眾矢之的。特別是圍繞北愛爾蘭的警察事務問題不斷，主要集中在警察部隊的組成——即它是否代表作為權力來源的民眾，是否偏袒聯合派而打壓民族派，主要是維持法治的服務機構，還是以保衛北愛爾蘭政體為宗旨的武裝部隊。
北愛爾蘭的警察部隊——皇家阿爾斯特警隊，從創立之初就由于種種原因大部分由新教徒組成。在皇家警隊成立時天主教徒加入的數字并未達到英國的預期。其中某些人報告說在工作環境中不受歡迎。這些加入皇家警隊的天主教徒也經常成為愛民解的暗殺目標，但仍有大量天主教徒加入了皇家警隊。成為了總警監，之后被授予爵位，而現任的社會民主工黨領導人馬克·德肯，是一名天主教皇家警隊警員的兒子。音樂家與馬莉拉·奈斯的父親也是警察。
這樣的結果是來自聯合派與保皇派社區的批評將警察部隊描述成「聯合派警察部隊」。新芬黨在1990年代貼出的海報上說皇家警隊是「90%的新教徒，100%的聯合派」，還畫了一位系著橙色綬帶的警官。
比起常規警察部隊，多數民族派人士更多地對阿爾斯特后備警察部隊（B特）持有這種印象，他們是一支在緊急情況下才動員起來的兼職警察部隊。B特在1970年解散，但是被替代，后者是一支在當地招募的兼職英軍部隊，目的是維持北愛治安。防衛團在北愛沖突中僅打死8人，而且執行治安任務專業有效，但是很多成員被發現與保皇派準軍事組織和一批民族派天主教徒受害有牽連。因此，民族派也將防衛團視為一支游擊隊武裝。防衛團于1992年解散，與常規部隊合并。
北愛沖突的一個主要的社會問題是某些地區的司法權被共和派或保皇派奪取，他們使用毆打、槍擊膝蓋骨甚至死刑來懲治當地罪犯。因此和平進程的一個重要原則就是重新確立警方作為法律與秩序的唯一強制實施者。
新芬黨在1998年進入《貝爾法斯特協議》的談判中時，要求解散皇家警隊。一份警務備忘錄，作為《協議》的一部分，開始了某些方面的警務改革，包括嚴格的責任權限、各種增加天主教警官人數的方案，以及將皇家警隊更名為。
雖然大多數改革已經開始進行，直到2007年1月，新芬黨繼續拒絕支持新的北愛爾蘭警察部門，除非改革「完全實現」。聯合派與某些民族主義溫和派聲稱擔憂新芬黨希望將前共和派準軍事組織成員/間諜加入新的北愛爾蘭警察部門，若果真如此將會使《貝爾法斯特協議》功虧一簣，而且可能永不翻身。
2007年1月，警方調查員的報告發現，特警部隊警官與志愿軍在1990年代一系列發生在貝爾法斯特的謀殺案中合作。（見「勾結」部分）
同在2007年1月，新芬黨在一場特別年會上投票承認北愛爾蘭警察部門。他們現在準備有史以來第一次呼吁共和派與警方合作，并號召支持者加入北愛警察。該次年會的決定是否會給和平進程帶來所需的前進動力現在還有待觀察。
法國記者在《歐洲的特種戰爭》中寫道：1971年的書《低烈度行動：顛覆、叛亂與維持和平》，被英軍在北愛沖突中視為「圣經」。該書大多引述法國軍官，將反叛亂行動理論化的羅熱·檀吉埃的論點，包括在阿爾及利亞戰爭（1954-1962）系統使用酷刑的情況；但是沒有直接證據顯示安全部隊在北愛爾蘭使用過酷刑。
2019年4月18日，北愛爾蘭第二大城市倫敦德里爆發騷亂，抗議者扔出五十枚燃燒彈、燒毀兩輛汽車并朝警方開槍。一名英國女記者被擊傷，送醫搶救后不治。北愛爾蘭警局懷疑事件由分離武裝組織所為，已將其定性為恐怖襲擊并展開調查。
2021年3月底起，北愛爾蘭發生一連串暴動，暴動的主要成因為親英派青年不滿英國脫歐協議。
* Tommy Sands的《There Were Roses》
* Paul Brady的《The Island》
* Clannad的《Theme from Harry's Game》
*艾維斯·卡斯提洛的《Oliver's Army》
*小紅莓樂隊的《Zombie》
*艾爾頓·約翰的《 Belfast》
*約翰·列儂與小野洋子的《Sunday Bloody Sunday》
*波尼M合唱團的《Belfast》
* The Divine Comedy的《Sunrise》
* Marillion的《Forgotten Sons》
*保羅·麥卡特尼的《Give Ireland Back to the Irish》
*凱特·瑪露的《Belfast》
*警察樂隊的《Invisible Sun》
* The Pogues的《Streets of Sorrow/Birmingham Six》與《Flogging Molly》
* The Roches的《The Troubles》
* Simple Minds的《Belfast Child》
* Spandau Ballet的《Through the barricades》
* Stiff Little Fingers的《Each Dollar a Bullet and others》
* Therapy?的《God Kicks》、《Potato Junkie》與《Church of Noise》
*U2樂團的《Sunday Bloody Sunday》、《Please》、《Peace on Earth》與《North and South of The River》《With or Without You》
* XTC的《The Troubles》
*James Simmons所作的'' Ballad of Claudy''
* David McKittrick, Seamus Kelters, Brian Feeney and Chris Thornton (1999), ''Lost Lives: The stories of the men, women and children who died as a result of the Northern Ireland troubles'', Mainstream Publishing Company. ISBN 978-1-84018-227-9.
* Greg Harkin and Martin Ingram(2004), ''Stakeknife: Britain's secret agents in Ireland'', O'Brien Press
* Richard English (2003), ''Armed Struggle: The History of the IRA'', Oxford University Press,
* Kevin Myers (2006), ''Watching the Door A Memoir 1971-1978'', Lilliput Press, Dublin.
*  NI Elections Archive
*  NI Conflict Archive on the Internet
*  Guardian Special Report on Northern Ireland
*  BBC Northern Ireland News
*  Ireland Story (source of images above)
* Belfast Exposed  Image Archive.
*  MSN Encarta video of 1970s riot.
2005年度樂壇民意指數頒獎禮於2006年1月香港國際展貿中心舉行，主持為崔建邦，以下為當晚的得獎名單：
*SINA MUSIC 新歌試聽 - 合唱歌曲大獎
**《24》 ——衛蘭、應昌佑
*SINA MUSIC LIVE 最佳現場演繹大獎
**《手望》 ——王菀之、張敬軒
**《李克勤演奏廳》 ——李克勤
*SINA MUSIC大躍進歌手大獎
**銅獎：KellyJackie
**《天才與白癡》 ——古巨基
於香港、中國、臺灣網上重溫。另外，本年度之賽果並不計算入四臺聯頒音樂大獎內。
附有250px
阿米西稜鏡是以發明者義大利天文學家 喬凡尼·阿米西命名的，是有色散功能的光學稜鏡，常用於分光儀中。
阿米西稜鏡由兩個三稜柱組成，第一個三稜柱通常由色散能力為中等的冕牌玻璃製成，第二個則以高色散的火石玻璃製造。光線進入第一個稜鏡時先被折射，然後進入兩個稜鏡之間的接口，再以幾乎垂直於第二個稜鏡表面的方向射出。稜鏡的角度和材質經過選擇，使得其中一個波長（顏色）的光，通常是中心的波長，離開稜鏡時與入射的光束是平行的。其他波長偏轉的角度則與材料的色散能力有關。觀察一個通過稜鏡的光源就能顯示出光源的光學光譜。
經常，阿米西稜鏡會緊接著另一個複製但反置的阿米西稜鏡。這種三個稜鏡的組合，通常被做為雙阿米西稜鏡，能增加色散的角度與作用，並且能將有用的成分，中心的波長，折射回入射的路徑上。這樣組合的稜鏡的因而稱為''直視稜鏡''，常常做為手持的光譜儀。
用於色散的阿米西稜鏡不可以和非色散的阿米西屋頂稜鏡混淆在一起。
* The Double Amici Prism Spectroscope in Practice
密拉特專區為印度北方邦地方行政地理單位，行政中心駐密拉特市。下轄5縣：
匡章，又稱匡子、田章，戰國時齊國齊威王、齊宣王、齊湣王三朝名將。大約活動於前335年至前295年間。曾與惠施評論齊魏相王的事。在對秦作戰時，有人言語中傷他，但齊威王仍然信任他，他後來得知後，十分感動，誓死效忠齊王，遂北伐燕，南征楚，西攻函谷關，為齊屢建戰功。
前334年，齊威王與魏惠王在徐州相會，並互相承認對方稱王，匡章對此與惠施作了評論。
齊威王末年，秦國借道魏韓向齊國展開軍事行動，齊威王派將軍匡章率兵迎戰，兩軍交錯扎營。開戰之前，雙方使者來來往往。匡章藉機變更了部分齊軍的徽章，混雜到秦軍中待機配合齊國的主攻部隊破敵。齊威王派往前線的人探不明匡章的用意，悄悄向威王打小報告說：「匡章可能要帶兵降秦。」威王聽了置之不理。過了不久，又有前線回來的人向威王報告說：「匡章可能降秦。」威王仍不理睬。如此再三。朝延眾大臣見此情景向齊威王請求說：「言章子人（匡章）之敗（不良行為）者，異人而同辭，王何不發兵擊之？」威王胸有成竹地說：「此不叛寡人明矣，曷（何）為擊之！」果然，時過不久，從前線傳來齊軍大勝的捷報。左右很吃驚，詢問威王何以有此先見之明。威王告訴他們，從匡章的日常表現便可推斷出。
原來，匡章的母親在世時，得罪了匡章的父親，被他父親殺死埋於馬棧下。威王任匡章為將時，其父已死。威王曾特許他打了勝仗之後，就為其母更葬，但為匡章謝絕，理由是：父親生前未做此吩咐。他不願意“不得父之教而更葬母。”這使威王對匡章的為人有了較深的瞭解，堅信他“為人子，不欺死父；豈為人臣，欺生君哉？”所以，儘管前線三次送來情報說匡章可能降秦，但威王都沒有相信，堅持放手讓匡章指揮作戰，終於保住了桑丘之戰的勝利。
匡章本人回朝知道了此事，十分感動，誓死效忠齊王。
齊國長期奉行北進南抗戰略，即北滅燕趙，南拒楚魏。齊宣王六年（前314年），燕國子之篡位，爆發內亂，齊國乘機派匡章率齊國五都之兵從渤海發兵進攻燕國，五十天占領燕都（今北京）攻滅燕國。齊軍攻佔燕國後，並無撤回之意，匡章又不管束軍隊，縱使齊軍在燕國燒殺淫掠，燕人紛紛起來反抗，驅逐齊軍。此時秦國、趙國等列國懼怕齊國吞并燕國做大齊國實力，便屯重兵于燕趙邊境，威脅齊國不撤軍即開戰。不久，秦國于丹陽—濮水沿線與齊國沿河展開決戰，宋康王臨陣連夜撤軍致使齊軍側翼暴露，秦軍大敗齊軍，迫使齊國放棄對燕國的佔領，因此燕國得以復國。
前303年，孟嘗君田文為齊國宰相，這時秦楚聯盟，齊以楚負約為藉口，聯合韓、魏攻打楚國。楚國以太子橫為質於秦，秦派客卿通率軍救楚。聯軍聞訊後，當即退兵。次年，楚太子橫因私鬥殺死秦大夫而逃回楚國，秦楚聯盟告破。
齊宣王十九年（前301年），齊宣王命令齊將匡章與魏將公孫喜、韓將暴鳶率領韓國、魏國、齊國三國聯軍進攻楚國的方城，楚國派唐眜率軍迎擊，兩軍在沘水兩岸駐扎了下來。聯軍因不了解沘水的深淺情況，不敢貿然渡水作戰，與楚軍相持了6個多月。齊宣王在國內不耐煩了，派使者周最（或作「周冣」）到陣地言辭苛刻地催促匡章趕快渡河作戰，匡章覚得自己辛苦謹慎指揮，還受如此委屈，便向周最說：「對我來說，把我撤職，殺了我，甚至滅了我的全家，這是大王能夠做到的；戰機不成熟時要求出戰，戰機成熟的時候要求不戰，對我來說這是大王不能夠做到的。」隨後，匡章令人尋找可以渡河的地方，由于守備的楚軍放箭，派出的人根本到不了河畔。後來，一位當地人說：「要想知道河水深淺太容易了：凡是楚軍重兵防守的地方，都是河水淺的地方；凡是楚軍防守兵力少的地方，都是河水深的地方。」匡章一聴，喜出望外，隨即選派精兵乘夜幕從楚軍重兵防守的地方渡河，向楚軍發起突然襲擊，在沘水旁的垂沙（今河南唐河境）大敗楚軍。
楚將唐眜因為聯軍六個多月沒有多大的動靜，放鬆戒備，等知聯軍上岸後才倉促調兵應戰。楚軍大敗，2萬多人被殺，楚將唐眜戰死。之後，韓、魏取得宛（今河南南陽市）、葉（今河南葉縣南15公里）以北的大片土地。楚國被迫以太子橫為質子，向齊求和。唐眜的部將莊蹻造反，莊蹻橫行楚國，成為楚國大盜。楚國從此一蹶不振。
前298年，田文回齊為相，發起齊、魏、韓三國聯合攻秦，由匡章統帥聯軍，以韓國軍隊為主力，攻秦前後有三年之久，先是攻到秦國的函谷關，駐屯大軍，加以封鎖，之後趙、宋兩國也參加，最後終於攻入了函谷關，迫使秦國求和。秦國歸還了魏、韓一些侵地後，三國聯軍才退去。
李豐可以指：
* 李豐 (東漢)：東漢末期人物，袁術部將。
* 李豐 (曹魏)：三國時期曹魏人物，中書令。
* 李豐 (蜀漢)：三國時期蜀漢人物，李嚴之子。
* 李豐 (西晉)：西晉時期叛軍領袖汲桑麾下武將。
* 李豐，泰陵令，北宋宰相李沆曾祖父。
* 李豐 (田徑運動員)：中國男子田徑運動員，1986年亞運會男子4x100米接力金牌獲得者。
* 李豐 (醫生)：臺灣醫學家，細胞病理學家，李豐病理中心負責人。
* 李豐 (英國外交官)，前英國駐廣州總領事、駐菲律賓大使。
* 李豐 (1979年)，熊貓集團采購經理，第十三屆全國人大代表
AK-74（上方）與RPK-74（下方）的對比圖
RPK-74（俄文：）是蘇聯在1974年為蘇軍裝備以AK-74改進而成，用於替換RPK輕機槍，由卡拉什尼科夫設計。
RPK-74是AK-74的一種變種槍，它發射5.45×39毫米M74子彈，配有長、重槍管、兩腳架、改進型木製固定槍托（有些是折疊槍托），通用AK-74的30、45發彈匣。但由於槍管固定不能更換，RPK-74不能作長時間壓制射擊，實際上只屬於重槍管自動步槍。
RPK-74是與AK-74一起研發並同時服役的，研製目的是為了滿足蘇軍的火力支援單位，以取代原有的7.62×39mm RPK輕機槍。
目前RPK-74仍然在俄軍及多個前蘇聯國家的軍隊中服役，多個華沙條約亦曾授權生產RPK-74。
*RPKS-74—折疊槍托，裝備傘兵部隊
*RPK-74N—裝有NSPU夜視瞄準鏡
*RPK-74N2—RPK-74N的塑料護木及槍托版本
*RPK-74M—裝有塑料護木及塑料折疊槍托的現代化版本
*RPK-201—發射5.56×45毫米北約子彈的出口版本
*RPK-203—發射7.62×39毫米中間型威力槍彈的出口版本
*RPK-16—現代化改進型。
*88式班用機槍—中華人民共和國仿制版本。
俄軍士兵使用RPK-74
以RPK-74開火的頓涅茨克叛軍
烏克蘭軍士兵裝備的RPK-74
* — Modern Firearms-RPK-74
* — weaponplace.ru-RPK-74
* — 槍炮世界—RPK-74
揚-亨德里克·奧爾特（，），荷蘭天文學家，在銀河系結構和動力學、射電天文學方面做出了許多重要的貢獻。
奧爾特1900年出生于荷蘭北部弗里斯蘭省的弗拉內克，1917年進入格羅寧根大學學習物理學。在校期間，奧爾特聽了著名天文學家卡普坦的課，對天文學產生了濃厚的興趣。大學畢業后留校擔任助理。1922年奧爾特赴美國耶魯大學工作，1924年回到荷蘭，開始在萊頓天文臺從事研究助理工作，1930年成為講師，1935年又成為臨時教授。
這段時間奧爾特主要從事恒星運動學，特別是高速星方面的研究。他分析了大量恒星的視向速度和自行的數據，發現與太陽的相對速度低于63km/s的恒星運動方向大體隨機分布，而高于此速度的恒星則基本上沿著一個方向運動。憑借這一發現奧爾特于1926年取得了博士學位。1927年，瑞典天文學家林德布拉德發表了著名的關于銀河系較差自轉的論文，奧爾特意識到自己的觀測資料與之相符，于是他立刻著手建立了兩個根據恒星視向速度和自行確定銀河系自轉的公式，即奧爾特公式，公式中的兩個常數后來被稱為奧爾特常數。這些結果于1927年發表，很快在天文學界引起了轟動，奧爾特從此聲名鵲起。同年他結了婚。
1928年，奧爾特又與瑞典天文學家林德布拉德建立了銀河系較差自轉的動力學理論。1932年，奧爾特提出了銀河系中存在大量暗物質的想法。1938年，奧爾特運用恒星統計的方法研究了太陽附近恒星的分布，發現了銀河系的旋臂結構。1945年二戰結束后，萊頓天文臺臺長赫茨普龍退休，由奧爾特接任。他上任后積極組織了天文臺的重建工作，使其很快從戰爭的陰影中恢復過來。1950年，奧爾特提出彗星起源于距離太陽15萬天文單位的彗星云假說，這團彗星云被人們稱為“奧爾特云”。
奧爾特還是少數幾個率先認識到雷達和無線電技術在天文學上的重要作用的科學家之一。1951年，奧爾特與C.A.Muller等人在Ewen和Purcell之后探測到了中性氫21厘米波，這個發現在射電天文學上具有里程碑式的意義，奧爾特很快認識它在研究銀河系結構方面的潛力。由于他的積極游說，1956年荷蘭在德溫厄洛建成了口徑為25米的射電望遠鏡，一度成為當時世界上最大的射電望遠鏡。1958年-1959年，奧爾特等人又繪制出人類第一幅銀河系的中性氫21厘米波分布圖，證實了銀河系的漩渦結構，還發現了正在膨脹的3千秒差距旋臂。在奧爾特的推動下，荷蘭又于1970年建成了韋斯特博克綜合孔徑射電望遠鏡，由12個25米口徑的天線組成。此后，奧爾特又領導荷蘭天文學家利用射電天文方法研究了銀河系中心的結構，取得了一批重要的成果。
除此之外，奧爾特還于1957年改進了沃爾特·巴德的兩種星族分類方法。他還觀測到了蟹狀星云輻射的偏振，證實了其輻射機制是同步輻射。
1935年到1948年期間，奧爾特擔任國際天文學聯合會的秘書長，1958年又成為主席，直到1961年。退休后，他的興趣轉向星系團和宇宙的大尺度結構方面。1992年，奧爾特在萊頓去世。為紀念他，第1961號小行星被命名為“奧爾特”。
中西區區議會是香港十八個區議會之一，負責就中西區的地區事務，向政府提出意見。此區議會由15名議員組成，香港政府將中西區劃為15個選區，並由市民選出15名民選議員。最新一次的中西區區議會選舉在2019年11月24日舉行。此區會議地點與離島區議會共用同一地方。
自1982年中西區區議會創立以來，該區議會由以下政治派系所控制：
1988－1994
2004－2011
2012－2019
委員會及工作小組
&emsp;中西區區議會事務工作小組
&emsp;歷史城區及文物保育工作小組
&emsp;中西區海濱工作小組
&emsp;中西區往返半山扶手電梯工作小組
&emsp;中西區城市規劃工作小組
&emsp;資訊科技工作小組
&emsp;檢討中西區區議會會議常規工作小組(非常設)
政制及保安事務委員會
文化、教育、醫療、康樂及社會事務委員會
&emsp;長者服務工作小組
&emsp;健康社區工作小組
地區工程及設施管理委員會
樓宇管理、環境衞生及工務委員會
&emsp;中西區環境改善及綠化美化工作小組
&emsp;樓宇管理及反圍標工作小組
&emsp;中西區動物友善工作小組
&emsp;關注墟巿政策工作小組
交通及運輸委員會
&emsp;易行城市及電子道路收費工作小組
中西區區議會區議員合照（2020年1月）
原為許智峯擔任此區議員，因連續四個月缺席中西區區議會會議而在2021年5月28日任期結束
原為吳兆康擔任此區議員，因請辭而在2021年4月30日任期結束
原為前中西區區議會主席鄭麗-{瓊}-擔任此區議員，因請辭而在2021年7月8日任期結束
原為任嘉兒擔任此區議員，因請辭而在2021年7月11日任期結束
原為梁晃維擔任此區議員，因請辭而在2021年4月30日任期結束
原為黃健菁擔任此區議員，因請辭而在2021年6月3日任期結束
前維多利亞社區協會成員
中西區區議會副主席；前民主黨成員
原為葉錦龍擔任此區議員，因請辭而在2021年7月7日任期結束
原為黃永志擔任此區議員，因請辭而在2021年7月10日任期結束
原為甘乃威擔任此區議員，因請辭而在2021年7月7日任期結束
原為伍凱欣擔任此區議員，因請辭而在2021年7月8日任期結束
原為張啟昕擔任此區議員，因請辭而在2021年7月8日任期結束
原為何致宏擔任此區議員，因請辭而在2021年5月26日任期結束
彭家浩、楊浩然
*楊浩然議員辦事處：中西區西營盤皇后大道西540－546號寶德大廈地下E舖
*楊哲安議員辦事處：中西區中環永吉街21號誠興商業大廈8樓E6A室
*彭家浩議員辦事處：中西區西環西祥街2號寶翠閣地下8B號舖
因獲委任為財經事務及庫務局副局長，任期至2017年8月15日終結
任期由2017年11月26日開始
中西區區議會副主席
民建聯副主席，立法會議員，香港行政會議非官守成員
中西區區議會主席
因獲委任為政務司司長政治助理，任期至2017年9月1日終結
陳學鋒、楊開永、張國鈞、盧懿杏、楊學明
5 (33.3%)
1 (6.7%)
陳捷貴、葉永成、陳財喜、李志恆
4 (26.7%)
10 (66.7%)
許智峯、吳兆康、鄭麗-{瓊}-、甘乃威、伍凱欣
陳學鋒、葉國謙、張國鈞、盧懿杏、蕭嘉怡
張翼雄、陳捷貴、林懷榮、陳財喜、李志恆、葉永成、文志華、吳少強
許智峯、鄭麗瓊、甘乃威、黃堅成
陳學鋒、葉國謙、盧懿杏、鍾蔭祥
張翼雄、陳捷貴、陳特楚、陳財喜、李志恆、葉永成、文志華
阮品強、鄭麗瓊、楊浩然、甘乃威、何俊麒、黃堅成
中西區民主力量
2006年3月24日離世
；任期由2006年6月12日開始
楊位款、鍾蔭祥
林文傑、陳特楚
陳捷貴、陳財喜、李志恆、戴卓賢、楊少銓、胡楚南、林乾禮
阮品強、鄭麗瓊、楊浩然、甘乃威、何俊麒
郭家麒、黎國雄
港進聯/新論壇
前一二三民主聯盟成員
楊位款、葉國謙、黃哲民
陳捷貴、林乾禮
陳特楚、陳財喜、戴卓賢、楊少銓、胡楚南、李崇德
阮品強、鄭麗瓊、甘乃威、何俊麒、梁耀祖
中西區區議會主席（1994-1997年）
臨時中西區區議會主席（1997-1999年）
阮品強、鄭麗瓊、熊永達、陳財喜、黎國雄、甘乃威、王文彪、李錦恆
楊位款、葉國謙
梁永安、陳捷貴
自民聯/公民協會
堅尼地城西及摩星嶺
支韻韻、張有洪
林乾禮、劉漢銓、陳特楚、李崇德、廖烈科、葉秀華、黃康顯、潘錦光
周偉強、阮品強、吳崇文、黎國雄
陳財喜、熊永達
勵進會/公民協會
張有洪、霍士傑、廖烈科
陳慧芳、林乾禮、陳特楚、梁適華、劉漢銓、李崇德、李鄧綺蓮、葉秀華
韋家祥、吳崇文、李順威、黎國雄
王瑞黎、周偉強
因出任市政局議員而轉往市政局當然議席，民選議席任期至1986年結束
任期由1986年開始
任期由1986年結束
因出任市政局議員而由中環選區民選議席轉往市政局當然議席，市政局當然議席任期由1986年開始
陳慧芳、唐家榮、張有洪、李達如、周演森、湛兆霖、劉漢銓、李崇德、李鄧綺蓮、廖烈科、霍士傑
周偉強、黎國雄、高漢釗
韋家祥、李順威
堅尼地城及摩星嶺
2020年5月6日，中西區民政處拒支援保安委員會，最終委員只能在會議室外的走廊開會
2020年1月16日，警務處處長鄧炳強出席第二次中西區區議會大會，區議會主席鄭麗瓊要求鄧炳強按《警察通例》要求戴上委任證方能繼續參與會議，而現場數名便衣警員當中其中一名拒絕出示委任證而被區議會趕離場。大會向鄧炳強展示了數名沒有委任證的蒙面男子圖片，鄧炳強只能辨認出其中一名是警員，其餘他皆無法分辨。會議期間議員葉錦龍提出臨時動議譴責鄧炳強包庇「警暴」，鄧炳強及民政事務專員即起身離場。動議最終獲通過。
事後鄧炳強在2020年2月一個與成龍等藝人同席的聚餐上表示，他認為自己出席區議會時的口才很好，而原因則是他學習了曾志偉的《開心字典》，整個過程及眾人合照被疑似朱經緯攝下並發佈，成為輿論焦點。
2020年5月6日，中西區區議會轄下的政制及保安事務委員會原定在下午開會，不過民政事務處不認同區議會訂立的職權範圍，包括政制發展、選舉事務、人權有關的政策，以及檢視「612金鐘衝突」等。秘書處不會提供服務，而民政處也不會有政府官員出席會議和開放會議室，最終委員只能在會議室外的走廊開會。其後後多名區議員到民政專員辦公室外，要求民政專員黃何詠詩交代，但一直未有現身。到晚上7時許，黃何詠詩之後在大批警員護送離開。政府對議員在民政處長時間逗留，嚴重影響民政處運作表示遺憾。呼籲議員應聚焦地區民生事項，強調要互相尊重、遵守秩序和理性討論。
1982年中西區議會選舉
1985年中西區議會選舉
中環選區、西營盤西選區因候選人自動當選而不需進行投票。
1988年中西區議會選舉
半山及山頂選區因候選人自動當選而不需進行投票。
1991年中西區議會選舉
西營盤西選區、堅尼地城東選區、西營盤東選區因候選人自動當選而不需進行投票。
1994年中西區議會選舉
寶翠選區因候選人自動當選而不需進行投票。
1999年中西區議會選舉
大學選區、西環選區因候選人自動當選而不需進行投票。
2003年中西區議會選舉
2007年中西區議會選舉
西環選區因候選人自動當選而不需進行投票。
2011年中西區議會選舉
2015年中西區議會一般選舉
2019年中西區議會一般選舉
* 中西區區議會直播 Facebook Page
株式會社每日放送（，），通稱每日放送，簡稱MBS，是日本一家總部位於大阪府大阪市北區的廣電兼營臺。每日放送旗下的電臺和電視臺均以近畿廣域圈（大阪府、京都府、兵庫縣、滋賀縣、奈良縣、和歌山縣）為播出地區，但在播出地區外的德島縣等地亦能接收到訊號。MBS電臺開播於1951年9月1日，和CBC電臺並列為日本最早開播的民營電臺，是JRN和NRN聯播網成員，識別呼號是JOOR。MBS電視臺開播於1959年3月1日，為JNN聯播網成員，識別呼號是JOOY-DTV，遙控器號碼是4頻道。
2017年4月1日，每日放送實施廣播控股公司制度。舊的株式會社每日放送更名為MBS媒體控股，成為控股旗下各子公司的控股公司。廣播及電視業務則交由新設立的株式會社每日放送負責。此後每日放送在進一步將廣播部門獨立為新的子公司MBS電臺，株式會社每日放送因此專營電視部門業務。與此同時，每日放送的呼號亦改為JOOY-DTV，而MBS電臺則沿用JOOR。
屋頂廣場上的「民間放送誕生之地」紀念牌
第二次世界大戰結束後，每日新聞社有意設立民營電臺，並將設立電臺一事交由時任編輯總務負責。同時關西財界人士和巖崎愛二也有意涉水廣播業界。兩者一拍即合，在1945年12月11日舉辦了懇談會，決定設立「新日本放送」公司。但當時駐日盟軍總司令（GHQ）傾向延續日本放送協會（NHK）壟斷日本廣播業界的體制（盟軍四國中尤以蘇聯傾向由NHK壟斷），並未允許民間設立電臺，因此這一構想並未能立即實現。但從1947年10月開始，GHQ逐漸開始傾向允許民營廣播設立。「新日本放送」的計劃也因此復活，並獲得京阪神急行電鐵（現阪急電鐵）、日本電氣等企業的支持。1948年12月27日，新日本放送再次提出廣播事業執照申請書，並於翌年1月25日得到受理。1950年「電波三法」（《》、《》、《》）通過之後，民營廣播的設立正式獲得許可。同年6月10日，新日本放送舉辦第一次發起人會。12月16日，新日本放送舉辦了創立總會，並於12月27日登記設立公司。當時近畿地方有12家業者申請設立民營廣播，外界多認為新日本放送及朝日新聞社支援的朝日放送最有可能獲得執照。由於當時東京成功實現整合各家申請業者為一家公司，電波監理委員會亦有意在大阪複製這一過程，但遭到了新日本放送和朝日放送雙方的強烈反對。1951年4月21日，新日本放送獲得預備執照。7月8日，新日本放送首次發射試驗電波。8月15日至31日，新日本放送進行了試播。1951年9月1日11時59分30秒，新日本放送正式開播，和同一天開播的中部日本放送並列成為日本最初的民營電臺（但中部日本放送是在早晨6時30分開播）。1952年2月，新日本放送工會成立。
新日本放送開播兩年後，日本第一家民營電視臺日本電視臺開播。新日本放送也在1952年8月和朝日放送共同以大阪電視放送的名義申請獲得電視播出執照，並在1954年12月獲得預備執照，1955年5月正式設立公司。大阪電視放送雖然在1956年12月1日開播。但新日本放送和朝日放送都認為大阪電視放送僅是頻道數受限時的妥協決定。郵政省在1957年5月修正頻道計劃，在大阪地區釋出兩個民營電視臺用頻道（其中一個是教育電視臺）後，新日本放送和朝日放送即著手設立自己的電視臺。但除了朝日放送及新日本放送外，當時還有產經新聞系的「關西電視臺」、京都放送和神戶放送共組的「近畿電視臺」、讀賣新聞系的「新大阪電視臺」、有意獲得教育電視執照的「近畿教育文化電視」和「關西教育文化放送」，共計7家業者申請兩個電視執照，競爭極為激烈。此後大阪地區的綜合電視臺執照由「關西電視臺」及「近畿電視臺」合併組成的「大關西電視臺」獲得（後將名稱改回關西電視臺）。而朝日放送、新日本放送、新大阪電視臺則轉而爭奪教育電視臺執照。田中角榮在1959年7月就任郵政大臣後，發揮政治手腕將姬路地區的電視頻道計劃挪至大阪，令大阪地區可新建兩家民營電視臺。田中角榮還在這一年10月提出大阪地區新設的兩家電視臺由新大阪電視臺，以及新日本放送和朝日放送的其中一方獲得。而未獲得新臺執照和一方則和大阪電視放送合併的解決方案。最終新日本放送申請獲得新的電視執照，同時阪急電鐵資本退出新日本放送。而朝日放送則和大阪電視放送合併。10月22日，新日本放送獲得電視預備執照。
1958年6月1日，新日本放送將公司名稱改為每日放送。同時每日放送在修建中的每日大阪會館南館的8、9層設置了電視攝影棚，並在生駒山頂修建了訊號發射站。申請獲得教育電視臺執照的「關西教育文化放送」也和每日放送合併。大阪電視放送則有88名員工加入每日放送。同時因KRT電視臺（現TBS電視臺）決定維持和大阪電視放送的聯播網關係，每日放送面臨播出節目不足的窘境，不得不將開播日期從計劃的1958年12月1日改為1959年3月1日，並和日本教育電視臺（後改名為NET電視臺，現朝日電視臺）建立聯播網關係。1959年3月1日上午10時，每日放送電視正式開播。
1961年時的千里丘放送中心
每日放送開播初期大部分娛樂節目來自日本教育電視臺，而自製節目則多是教育教養節目。1963年，每日放送的平日全日收視率有7.5%，僅次於NHK和朝日放送的8.1%。晚間時段平均收視率有14.6%，僅次於朝日放送的15.9%。1960年代中期，每日放送參與了日本科學技術振興財團設立東京12頻道的過程。由於東京12頻道在開播後迅速陷入經營困境，每日放送自1967年開始部分自製節目在東京12頻道播出，但狀況仍未好轉。財界因此一度出現由每日放送併購東京12頻道的構想。然而因遭到每日新聞社的反對及日本經濟新聞決定重建東京12頻道，這一構想未能實現。但每日放送仍和東京12頻道有合作關係，並在東京12頻道播出自製節目。1967年，每日放送的電視執照從準教育臺改為一般綜合臺，可以播出更多娛樂節目。同年4月1日，每日放送開始播出彩色節目。1970年10月，每日放送實現自製節目全部彩色化。1970年世界博覽會期間，每日放送每天播出《早安世博》，並製作播出了一系列特別節目。1971年，每日放送以節目內容過於低俗為由，停播NET電視臺的《》節目，在日本電視界引發轟動。同年每日放送的全日平均收視率有8.8%，首次獲得第一。同年每日放送的電視部門營業額也超過了朝日放送。
每日放送自1960年代開始加強國際合作，在1969年成為歐洲廣播聯盟準會員，並和美國、捷克斯洛伐克電視臺、西德ZDF、法國TF-1等外國電視臺簽訂合作協議。1962年，每日放送在紐約開設北美支局，是日本第三個在紐約開設據點的電視臺。每日放送重視國際文化合作事業，在1964年主辦了維也納少年合唱團關西公演。
每日放送舊商標
每日放送在1958年退出大阪電視放送時，大阪電視放送的後身、朝日放送電視部門繼承了大阪電視放送和TBS電視臺之間的聯播網關係。這導致東京的每日新聞系電視臺TBS在大阪的聯播網成員臺是朝日新聞資本的朝日放送，而東京的朝日新聞系電視臺NET在大阪的聯播網成員臺是每日新聞資本的每日放送，東京和大阪之間的電視臺聯播網關係出現反轉現象。1970年代初期，日本四家全國報社之間進行了持有電視臺股份的整理交換。朝日新聞社、讀賣新聞社將其持有的TBS股權移交給每日新聞社；朝日新聞社、每日新聞社將其持有的日本電視臺股權移交給讀賣新聞社；日本經濟新聞將其持有的NET電視臺股權移交給朝日新聞社。朝日新聞社同時亦要求朝日放送加入NET電視臺的聯播網。TBS在得知這一消息後在1974年夏季邀請每日放送加入TBS的聯播網，並獲得每日放送同意。1974年11月19日，TBS和每日放送共同宣布每日放送將從1975年4月1日開始加入JNN。和ANN時期相比，每日放送每週於黃金時段在日本全國播出的節目時長從5小時50分減少為3小時50分。黃金時段以外的全國播出節目也從6小時35分減少至4小時55分。同時每日放送不再播出東京12頻道的節目。每日放送和朝日放送也因此進行了大規模的節目交換。
1970年代時的TBS有「民放之雄」之稱，在日本民營電視界居於領導地位。每日放送也因此在轉換聯播網後收視率上揚。1975年10月至1980年3月，每日放送連續獲得收視率三冠王。高收視率亦帶動了廣告業績。每日放送在1978年度上半期實現連續26週獲得黃金時段收視率第一。同年度每日放送的營業額達301.5億日元，盈利達51.2億日元，電視部門和廣播部門的營業額均取得大阪各臺首位。1970年代後期開始，每日放送在大阪民營各臺中率先導入電子新聞採集（ENG），令新聞採訪編輯能力有了飛躍性提升。1978年，每日放送開設了JNN的第11個海外支局波恩支局。1986年，每日放送開設了第二家海外支局馬尼拉支局。在技術革新方面，每日放送於1982年開始播出立體聲電視，1986年開始播出電視資訊。1989年，每日放送導入了衛星新聞轉播（SNG）系統。
1986年度，每日放送奪回大阪各臺廣告收入首位地位。每日放送在1987年度的營業額達535.18億日元，盈利達62.33億日元，均創下當時的最高記錄。憑藉日本泡沫經濟時期的好景氣，每日放送在1990年度的營業額增長到649.49億日元，盈利達94.89億日元。1980年代是日本開始出現衛星電視、有線電視的時期。每日放送在1983年參與出資了日本衛星放送。1989年，每日放送和住友商事等企業出資設立了SVN（Space Vision Network）公司，開始建立自己的衛星電視頻道。1993年，SVN更名為，成為主要播出體育賽事的衛星電視頻道。
2007年的「大阪王」活動
1986年9月30日，每日放送宣布將在大阪市北區茶屋町修建新總部。茶屋町總部在1990年5月竣工。1990年9月1日，每日放送正式開始從茶屋町播出節目。在遷入新總部之際，每日放送電臺連續5天播出特別節目，電視臺則在9月1日和2日兩天共播出12個，合計26.5小時的特別節目。
在平成時期，受到日本泡沫經濟崩潰後景氣蕭條，以及其他電視臺收視率上升的影響，每日放送的電視廣告收入在1994年度之後降至大阪各臺第4位。對此每日放送通過舉辦大型活動等方式開拓廣告以外收入源。1994年，每日放送舉辦了銀閣寺夜間特別拜觀活動，吸引9萬人參觀。此後每日放送在多家京都市名剎舉辦類似活動。2000年，每日放送主辦了維梅爾展，吸引59萬人參觀。1995年阪神·淡路大地震時，每日放送電視連續播出50小時的特別節目，電臺則連續播出250小時的特別節目。此外隨著柏林牆崩潰後德國形式劇變，每日放送波恩支局在1990年於柏林也設置了採訪據點，並在1993年完全搬遷至柏林。每日放送在1995年8月開設了官方網站。
每日放送在2003年12月1日開始播出數位電視訊號。2004年至2008年，每日放送舉辦了大型活動，在2007年吸引了近70萬人參加。2011年7月24日，每日放送停止播出類比電視。同年9月1日，在開播60週年之際，每日放送啟用了現行商標。
每日放送在2014年4月4日啟用了總部「B館」，並於翌年4月將主控室遷入B館。2016年，每日放送加入了由核心局共同創建的影片點播服務TVer。同年每日放送宣布將實施廣播控股公司制度，並於2017年4月1日正式實施該制度。2017年4月1日，舊每日放送更名為MBS媒體控股，而電視及廣播業務則由新成立的子公司每日放送繼承。每日放送因此成為日本第八家、大阪第一家廣播控股公司。為提升經營效率，每日放送在2021年4月將廣播部門獨立為新設子公司MBS電臺。現在的株式會社每日放送繼承電視部門的業務。
每日放送在開播之初每天在午間播出《News Salon》、深夜播出《新聞編輯室》，合計兩次自製新聞節目。1960年後，每日放送確立了每天在午間、傍晚、深夜播出三節《》的體制，全國新聞則播出《》。1965年，每日放送在日本的民營電視臺中率先前往南越採訪越南戰爭戰況。1976年1月，每日放送開始播出關西地區第一個大型帶狀地方新聞節目《》。開播一年後，該節目的平均收視率超過10%，並引發關西各臺在同一時間段播出同類節目。每日放送在1990年於報道局設立了經濟部，是關西最初設立經濟部的電視臺。2000年，《MBS NOW》被《》取代。2019年，每日放送將傍晚的新聞和資訊節目合體，開始播出《》節目。每日放送設有巴黎和上海兩個海外支局，在JNN的海外取材網中有重要地位。
1965年開始播出的《》是每日放送電視第一個大型自製資訊節目，開啟了每日放送在週六上午播出自製資訊節目的傳統。開播第二年，該節目成功升格為在日本全國播出的節目，並更名為《》。《》是每日放送現在週六上午播出的資訊節目。介紹關西地區的週末使用資訊，自2001年開始播出。每日放送的另一重要自製資訊節目時段是週一至週五午後14時的帶狀節目。這一時段的第一個自製節目是1967年開播的《家庭攝影棚》。1970年，該節目被每日放送和東京12頻道交替製作的《》替代。每日放送解除和東京12頻道的聯播網關係後，《太太!2點了》在1975年更名為《》。受到朝日放送《》取得成功的影響，每日放送自1999年開始在平日午後播出時長達3小時的大型資訊節目《》。該節目在開始播出的當年夏季開始取得高收視率，成為每日放送的招牌節目並播出至今。但由於近年收視低迷，每日放送在2021年3月停止播出《ChiChinPuiPui》和傍晚的新聞節目《MINT!》；由《》取代《MINT!》，成為午後及傍晚的自製資訊節目。此外在1988年至1992年，每日放送還曾製作過晨間資訊節目《》。
自1963年開始播出的《》是每日放送初期代表性競猜節目，播出長達22年，取得過39.6%的超高收視率記錄，並在1867年獲得日本民間放送聯盟賞銀賞。《》是一個由觀眾參與的素人綜藝節目，最初是一個廣播節目，自1960年開始在電視播出，並成為播出長達42年的超長壽節目。1983年開始播出的《》是每日放送在1980年代的招牌綜藝節目之一，由主持，彼得武、石坂浩二等人是該節目的固定陣容，獲得過30%以上的高收視率。搞笑團體DOWN TOWN亦是從每日放送的綜藝節目《》實現電視出道。現在DOWN TOWN成員之一的濱田雅功在每日放送主持旅行綜藝《》節目。
每日放送在平成時代最成功的綜藝節目之一是塔摩利的冠名節目《》。該節目包括塔摩利的社會觀察學等單元，長期獲得10%以上的收視率。現在每日放送製作的在日本全國播出的綜藝節目有週四晚間播出的《》、週二晚間播出的《》、週日晚間播出的《》、週日傍晚的播出的《》。其中《壓力大戰
》節目穩定獲得同時間收視第一。
每日放送長期製作具有大阪特色的綜藝節目，其代表之一是和吉本興業共同製作的《》。該節目是從1962年開始在週六午後播出的超長壽節目，並曾一度在日本全國播出。播出於1984年至1998年的《》由每日放送的主播負責企劃和出演，是取得過14%的高收視率的深夜綜藝節目，並出版過同名書籍。《》是明石家秋刀魚在每日放送的冠名節目，亦是自1990年開始播出的長壽節目。該節目在JNN聯播網多臺播出，是每日放送最著名的深夜綜藝節目之一。