ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
中華龍鳥是個重要的發現，因為牠們擁有類似羽毛的結構，但牠們與時代較早的始祖鳥並沒有接近的親緣關係。有許多恐龍演化支與始祖鳥的親緣關係更為接近，包含恐爪龍類、偷蛋龍類、以及鐮刀龍類。中華龍鳥的羽毛顯示許多獸腳亞目恐龍都擁有羽毛，而非僅有類似鳥類的恐龍才有；並顯示同樣為鳥類遠親的嗜鳥龍、虛骨龍、與美頜龍，可能也有羽毛；但這些動物擁有原始羽毛，而侏羅獵龍與暴龍擁有鱗片，使得原始虛骨龍類是否擁有羽毛，非常難以證實。
參考NIGP 127587繪製的復原圖，圖中的中華龍鳥正在捕食一隻大凌河蜥
編號NIGP 127587標本的胃部曾發現一個蜥蜴的完整顱骨，顯示中華龍鳥會以行動迅速的小型動物為食。在中華龍鳥的化石發現處附近，發現了大量此種蜥蜴的化石，但當時尚未被研究、敘述過。2017年，Fiann Smithwick、Robert Nicholls、Innes Cuthill、Jakob Vinther根據蜥蜴的特徵和發現地點比對，鑑定這隻蜥蜴屬於大凌河蜥。很巧的是，大凌河蜥正好與這件化石在同一年（1998年）被正式發表。
在第四個標本（編號GMV 2124）的胃部區域發現了三個哺乳類的頜部。在2006年，J?rn H. Hurum、駱澤喜、Zofia Kielan-Jaworowska將其中兩個頜部鑑定為張和獸（''Zhangheotherium''），另一個為中國俊獸（''Sinobaatar''），顯示這兩種動物曾為中華龍鳥的食物。有趣的是，張和獸已被證實具有有毒的針刺，如同現代鴨嘴獸，這顯示中華龍鳥以可能有毒的哺乳動物為食。
編號NIGP 127587標本的下腹部發現了數顆蛋。其中，兩顆蛋位於恥骨柄部的前上方，其他顆則位於前兩顆蛋的下方。蛋的平均長度為3.6公分，寬2.6公分。該標本的身長則為1.07公尺。由於蛋殼完整、位於身體的下腹部，不太可能是該中華龍鳥吞食這些蛋，而是該中華龍鳥還沒產下這些蛋。
中華龍鳥化石所保存的羽毛痕跡與內部組織
中華龍鳥的所有標本都保有絲狀結構的痕跡，大部分古生物學家認為這些痕跡代表者非常原始的羽毛。這些絲狀結構分佈於標本的頭後方、手臂、頸部、背部、以及尾巴的上下側，身體的兩側也有額外的絲狀結構。董枝明等科學家根據絲狀結構的分佈、密集程度，提出中華龍鳥在生前是全身覆蓋者羽毛，而腹側的羽毛在化石化過程前就已經腐爛、分解。
絲狀結構與身體之間有段空隔，一些科學家認為這空隔在生前由皮膚、肌肉組織組成。頭部與尾巴末端的空隔較細，絲狀結構較接近骨頭，顯示這些區域的肌肉組織較少。背椎與絲狀結構的空隔較寬，顯示該處的肌肉組織較大。
根據絲狀結構的分佈、與波浪般的整體外廓，顯示這些原始羽毛相當柔軟。有研究利用顯微鏡檢驗這些組織，發現每根絲狀結構的邊緣較黑，內部較亮，顯示這些絲狀結構的內部中空，類似現代羽毛。與體型接近的哺乳類的毛髮相比，中華龍鳥的原始羽毛相當粗。
隨者位置的不同，絲狀結構的長度也不一樣。眼睛前方的絲狀結構最短，只有1.3公分長。肩膀處的羽毛則長達3.5公分，身體其餘部分的羽毛長度一致；臀部到尾巴的羽毛較長，可達4公分長。尾巴下側的羽毛較短，只有3.5公分。前肢的最長羽毛約1.4公分長。
由於這些絲狀羽毛過於密集，無法細微地檢驗、分析其構造。但整體來說，這些絲狀結構可分成兩種型態，較粗、較硬的絲狀結構，以及較細的絲狀結構。較細絲狀結構互相平行，與較粗絲狀結構之間保持一定的角度。研究人員認為這些分別代表較粗的羽莖、以及從羽莖分叉而出的細羽枝，類似現代鳥類的羽毛，但較為原始。整體而言，中華龍鳥的羽毛構造簡單，較類似現代鳥類的絨羽，有粗羽莖、長而細的羽枝。義縣組的其他化石也有發現類似的羽毛痕跡，例如孔子鳥。
中華龍鳥的羽色復原圖，圖中比例尺為10公分
中華龍鳥的身體與尾巴羽毛，可分為深色、淡色兩種區塊，某些研究人員推測這代表不同顏色的羽毛。陳丕基、董枝明等人認為這是化石的母巖在分開時，所造成的不規則排列。在2002年，尼克·朗里奇（Nick Longrich）在古脊椎動物學會提出，這些深淺區塊，代表生前的羽毛色素，在化石化過程中保存下來；朗里奇認為深淺區塊的排列過於規則，不可能是分開母巖、腐爛過程造成的。由於較深的區塊主要分佈於背部，較淺區塊分佈於腹部，而尾巴的深淺區塊以條紋狀排列，具有反蔭蔽（Countershading，動物保護色的一種類型；動物的背部顏色深於腹部，上面投下的光線使它全身顏色均勻而不醒目）的效果。
在2010年1月份的《自然》雜誌網站，張福成等科學家公佈數種恐龍與早期鳥類的羽毛痕跡研究，發現這些物種的羽毛帶有黑色素體（Melanosomes，一種存在於羽毛、皮膚、鱗片的吸光色素），藉由研究其羽毛痕跡中的黑色素體大小、分佈形態，張福成等人發現中華龍鳥的尾巴可分為深色、淡色兩種區帶，證實上述理論。此外，藉由與現代鳥類羽毛中的黑色素體作比對，張福成等人能推測出羽毛黑色素體在生前所代表的顏色。根據研究人員的推測，中華龍鳥的身色羽毛，在生前呈現粟色、或紅棕色。
有些研究人員將中華龍鳥化石上的絲狀痕跡，認為是種膠質纖維的痕跡，這些纖維在中華龍鳥的背部與尾巴下方形成皺摺，類似某些現代水生蜥蜴。
這個假設否定中華龍鳥是已知有羽毛獸腳類恐龍當中最原始的物種，也質疑目前的羽毛起源理論。他們也提出質疑，認為最初的羽毛並非因為飛行演化而出現，而是為了隔離熱量，而最初的羽毛首次出現於相當原始的恐龍演化支中，該演化支之後演化成現代鳥類。然而，即使所有中華龍鳥標本上的似羽毛結構都不是羽毛，另一種非手盜龍類的虛骨龍類物種，帝龍的化石上也保存了簡易的絲狀原始羽毛。
在2010年，中國、英國和愛爾蘭等國科學家在中華龍鳥的絲狀痕跡發現黑色素體的存在，由於膠質纖維無法容納黑色素體，這證實這些絲狀結構是羽毛痕跡，而非膠質纖維。但是蒂綱·索拉（Theagarten Lingham-Soliar）在隨后的一項研究中發現了一具中國的鸚鵡嘴龍化石皮膚上的鱗片、色彩及圖案，認為黑色素體降解后可能沉積于其他組織，所以并不能證明中華龍鳥的絲狀痕跡是毛的痕跡。
* 張福成研究員等首次發現恐龍羽毛顏色的證據 - 中國科學院古脊椎動物與古人類研究所
中國龍屬（屬名：），即中國雙脊龍，是一種獸腳亞目的肉食性恐龍，生存於侏儸紀早期，發現於中國雲南省的祿豐組，為二足行走的堅尾龍類，身長約5.6公尺。
此種恐龍曾長時間的被誤認為是雙冠龍，現在已被正名。
標本ZLJT01的上頜骨
中國龍的骨架模型
編號KMV 8701的化石最初在1987年發現，被認為是一個新的物種，並於1993年命名為中國雙脊龍（''Dilophosaurus sinensis''）。其後於1994年發現了更完整的化石，並被歸類於同一物種。2003年，董枝明研究中國龍的標本，發現牠與中國雙脊龍非常類似。由於中國龍屬較早被命名，中國雙脊龍於是成了牠的異名。
多年來，古生物學家將多個標本歸類為中國雙脊龍，現在屬於中國龍。董在2003年描述了編號LDM-LCA10的標本，包含一個頭顱骨及不完整的顱後骨骼。2012年，徐星描述了兩個標本：編號ZLJ0003包括部份頭骨及部份顱後骨骼、編號ZLJT01為一個亞成年體，由前頜骨碎片、不完整的上頜骨、破碎的上頜、淚骨、成對的額骨、成對的頂骨、不完整的顱骨、不完整的齒骨、2個肋骨碎片以及一個尾部神經脊組成。
正模標本（編號IVPPV34）發現於中國雲南省的祿豐組下層，包含一個上頜骨、破碎的下頜骨頭與牙齒。牙齒側面扁平，並在前後編緣都有鋸齒狀。牙齒向後彎曲。這樣的材料過於稀少以致於無法估量牠的確切體型。過去亦有其他化石被歸類為中國龍，現在證實屬於兩種原蜥腳下目，例如金山龍
胡紹錦在1993年把編號KMV 8701標本歸類於中國雙脊龍。在2013年，根據Currie等人的研究指出中國雙脊龍與三疊中國龍是相同物種。標本KMV 8701是一個頭顱骨（長度為525毫米），並接近完整。KMV 8701的身長估計有5.6公尺，從而得知了中國龍的長度。KMV 8701現在被歸類在中國龍屬，但仍缺乏詳細的描述。2012年，一個新的中國龍標本被敘述，代表著本屬的一個新物種。
中國龍是由中國古生物學家楊鍾健在1948年所敘述、命名，模式種是三疊中國龍（''S. triassicus''）。屬名裡的「''Sinae''」是拉丁文的中國；種名則意指化石發現處的最初鑑定年代。
中國龍是唯一有發現完整腦殼的雙脊龍科。兩個部份腦殼化石在2012年之前被發現，並且可能是完整的，但被沉積物掩蓋。在2011年，一個保存良好的腦殼被發現，僅缺少額骨與眶骨。
中國龍最初被認為是種類似雙脊龍的腔骨龍超科恐龍。在2003年，奧利佛·勞赫（Oliver Rauhut）提出中國龍是種更衍化的獸腳類，接近冰脊龍和中國雙脊龍。2013年Carano在一項尚未發表的研究中認為中國龍是種獸腳亞目。過去中國龍屬曾被認為是個疑名，直到證實中國雙脊龍是牠的異名，中國龍屬才被認為是個有效屬。
由於牠的顴骨前端並未接觸眶前孔邊緣，而且上頜骨牙齒是完全在眼眶前面，並在淚骨垂直線前結尾，類似南極洲的冰脊龍。
2007年祿豐恐龍博物館在祿豐盆地發現了新的中國龍標本（編號ZLJT01），化石包含一個不完整的頭骨及其他顱後碎片。根據Smith等人的系統發生學研究，中國龍不屬於基礎雙脊龍科，而是種更先進的獸腳亞目類群。
以下是由Christophe Hendrickx與Octávio Mateus所提出的演化樹，它將中國龍分類為冰脊龍的姐妹分類單元，並同屬於最基礎的堅尾龍類。
中國龍與雙脊龍都擁有成對的頭冠，然而這個冠並非用來打鬥，很可能僅為展示功能。
中國龍掠食原蜥腳下目
中國龍的前頜骨及上頜骨之間有深缺口，董提出這個缺口用來容納下頜肌肉，使中國龍具備強大的咬合力。根據牠的下頜功率估計，中國龍可能為掠食性動物或食腐動物。董指出牠的前頜由狹窄的鉤狀喙覆蓋著，用於撕咬皮膚和肉。董研究中國龍的腳發現它和現代禿鷹類似。中國龍以雙腳行走，以適應捕捉大型獵物，例如原蜥腳下目。
三疊中國龍的模式標本IVPP V34出土於中國雲南省祿豐組的張家窪地層，這是由暗紅色沉積物形成的巖床，年代估計為侏羅紀早期，約1億9600萬至1億8300萬年前。在此地發現的中國龍標本有：IVPP V97(postcrania)、IVPP V36(牙齒)、IVPP 37(牙齒)、IVPP V88(髂骨)、IVPP V35(牙齒和顱後骨骼)、IVPP V100、IVPP V48(牙齒和顱後骨骼)，由楊和卞在1938年發現。FMNH CUP 2001-2003由E. Oehler和胡發現。FMNH CUP 2097、FMNH CUP 2098、FMNH CUP 2004、FMNH CUP 2005由楊和卞在1948年於張家窪巖層發現。
中國龍與以下幾種動物生存於同一時代的相同地區：可疑的鐮刀龍超科峨山龍、可能是獸腳亞目的蘆溝龍、早期哺乳類吳氏巨顱獸、中真鱷類的滇中龍、裝甲亞目的卞氏龍與大地龍、原蜥腳下目的祿豐龍、金山龍、昆明龍、金沙江龍、雲南龍。
中國龍經常以“中國雙脊龍”的形象出現在各種科普讀物中。在1993年的電影《侏羅紀公園》中，更是被冠以雙脊龍的名字出現在影片中。影片中的三疊中國龍包含有很多虛構的特征，包括頸部的褶皺，肉質的高大頭冠，以及可以致盲的毒液。斯坦溫斯頓工作室負責了這只動物的造型設計，并且將它的頭冠修改成了接近月面谷雙脊龍的模樣。影片中的中國龍實際上是一只未成年個體，僅有2米長。
* Info on ''Sinosaurus'' and other early dinosaurs
* ''Sinosaurus''
中國獵龍屬（屬名：''Sinovenator''）是種獸腳亞目恐龍，屬於傷齒龍科，生存於早白堊紀。中國獵龍的兩個化石發現於中國遼寧省的義縣組下層的陸家屯，約1億2500萬年前的阿普第階。
模式種是張氏中國獵龍（''S. changii''），是由徐星、馬克·諾雷爾、汪筱林、彼得·馬克維奇、以及吳肖春等人在2002年根據一個部份骨骸所敘述。屬名在拉丁文意為「中國的獵人」；種名是以中國古生物學家張彌曼為名。
中國獵龍正模標本包含的骨骼部位
模式標本（編號IVPP 12615）是一個部份頭骨、與關節脫落的骨骼。另一個標本（編號IVPP 12583）是一個不完整、關節仍連接的顱後骨骼。兩個標本都存放於北京古脊椎動物與古人類研究所。在2006年，徐星、馬克·諾雷爾等人在熱河群發現數百個化石，可能是屬於中國獵龍。
中國獵龍是種原始傷齒龍科，是該科目前年代最古老、最原始的物種；發現於美國莫里遜組的編號WDC DML 001標本，年代為啟莫里階，年代更古老，卻更衍化，是個未敘述的傷齒龍科標本。
科學家們發現牠們與最原始的馳龍科、鳥翼類有共同特徵，顯示這三個近鳥類支系有相近親緣關係。中國獵龍的體型類似雞的大小。
* https://web.archive.org/web/20090710170842/http://www.thescelosaurus.com/troodontidae.htm
中華盜龍屬（屬名：''Sinraptor''）又譯中國盜龍，是獸腳亞目恐龍的一屬，生存於晚侏儸紀的中國。儘管名稱中有盜龍兩字，中華盜龍跟馳龍科恐龍（例如伶盜龍）並沒有接近親緣關係。中華盜龍的身長經測量大約有7.6公尺，高度接近3公尺。
中華盜龍的想像圖
中華盜龍的正模標本是在1987年由菲力·柯爾（Philip J. Currie）與趙喜進在中國西北部的沙漠中發現，這次挖掘活動屬於一個中國與加拿大組成的挖掘團隊。
目前已有兩個被命名種，模式種是董氏中華盜龍（''S. dongi''），發現於新疆的石樹溝組，由柯爾與趙在1994年所敘述、命名。屬名在拉丁語意為「中國的盜賊」，而種名''dongi''是為表揚中國古生物學家董枝明。和平中華盜龍（''S. hepingensis''）則發現於四川的沙溪廟組，起初在1992年被命名為和平永川龍（''Yangchuanosaurus hepingensis''），但後來被發現可能是中華盜龍的第二個種。無論如何，中華盜龍與永川龍有接近親緣關係，而且都被分類於中華盜龍科；中棘龍科與中華盜龍科的範圍相同，而中棘龍科的命名時間較早，中棘龍科目前有優先權。
董氏中華盜龍的頭顱骨標本（編號IVPP 10600）的牙齒有多種病理，上有圓形、溝狀損傷，其中一顆牙齒被直接穿孔。一個肋骨斷裂後癒合，導致肋骨主幹變短。
* 和平中華盜龍目前正在中國四川省自貢市自貢恐龍博物館展示中，原本被標名為和平永川龍。
* 英國廣播公司（BBC）製作的電視節目《恐龍星球》第二集中，一隻中華盜龍獵食了棲息於樹上的小型羽毛手盜龍的耀龍。
Image: Sinraptor_hepingensis.jpg|和平中華盜龍的骨架模型 - 北京自然博物館
Image: Sinraptor skull.jpg|和平中華盜龍的頭顱骨 - 自貢恐龍博物館
Image:Sinraptor dongi.jpg|董氏中華盜龍的頭顱骨 - 皇家泰瑞爾博物館
索諾拉龍屬（學名：''Sonorasaurus''）是腕龍科下的一屬恐龍，生存於白堊紀的北美洲，地質年代約1億1200萬至9300萬年前，相當於阿爾布階至森諾曼階。牠們是植食性的蜥腳下目，其化石發現於美國阿利桑那州南部。屬名是以化石發現地的索諾拉沙漠來命名。牠被估計約15公尺（50呎）長及8.2公尺（27呎）高，是腕龍的三分之一。
在1995年，地質學學生理查德·湯普森（Richard Thompson）在索諾拉沙漠的赤瓦瓦沙漠地區發現索諾拉龍的化石。經過骨骸測年後，發現索諾拉龍是生存在白堊紀中期，是第一個發現的該時期北美洲腕龍科。模式種是湯氏索諾拉龍（''S. thompsoni''），是由Ronald Ratkevich於1998年描述、命名的。
* Ratkevich, R (1998). "New Cretaceous brachiosaurid dinosaur, ''Sonorasaurus thompsoni gen et sp. nov'', from Arizona." ''Arizona-Nevada Academy of Science'' 31; 71-82.
圓頭龍屬（屬名：）是厚頭龍科恐龍的一屬，化石在美國西部發現，年代屬於白堊紀晚期。現時已有兩個物種被描述、命名，分別是在新墨西哥州地層發現的古德溫圓頭龍（''S. goodwini''），及從蒙大拿州地獄溪組地層發現的布仕郝利茨圓頭龍（''S. buchholtzae''）。
圓頭龍的學名是由希臘文的「σφαιρα / ''sphaira''」（球）及「θολ?? / ''tholos''」（圓頂）組成，是指牠那圓拱特徵的頭顱骨。圓頭龍的生存年代從晚坎帕階的新墨西哥州至晚馬斯垂克階的蒙大拿州，顯示牠們生存了一段很長的時間（約7-8百萬年），而且分佈廣泛。圓頂龍被認為是高度進化的厚頭龍科。
模式種古德溫圓頭龍的正模標本（編號NMMNH P-27403）包含了一個不完整的頭顱骨，缺乏了面部及上頜部份。從後方來看，古德溫圓頭龍的一個頂鱗骨棒的寬度，往深處逐漸變窄，較布仕郝利茨圓頭龍的還窄；鱗狀骨之間的頂骨段落，成為薄片的形狀。古德溫圓頭龍的種小名是為紀念古生物學家馬克·古德溫（Mark Goodwin）在厚頭龍下目的貢獻而起的。第二個被指歸類於古德溫圓頭龍的標本（編號NMMNH P-30068），是從嘉德蘭組的較年輕地層發現。第二個標本包含一個鱗狀骨碎片、一個接近完整的齒骨及其他無法鑑定的頭顱骨部份。
布仕郝利茨圓頭龍的正模標本（編號TMP 87.113.3）是一個不完整的頭顱骨。從後方來看，鱗狀骨之間的頂骨段落很寬，上有一個頂鱗骨瘤。頂鱗骨架的後緣，比古德溫圓頭龍的更為陡峭。頭部兩側的結節比古德溫圓頭龍的更為小，並位於頂鱗骨棒的腹側邊緣之上。在頂鱗骨板的兩側結節，在鱗狀骨上開始縮小，並在眼窩後隆起。種名是為紀念布仕郝利茨（Emily A. Buchholtz），另一位對厚頭龍下目有貢獻的研究人員。
有研究人員認為布仕郝利茨圓頭龍其實是埃德蒙頓傾頭龍（''P. edmontonensis''）的次客觀異名。
* ''Sphaerotholus'' at ''Thescelosaurus''!
基龍屬（學名：''Edaphosaurus''）又名棘龍，是種原始的草食性合弓動物，屬於盤龍目基龍科，生存於石炭紀末期到二疊紀早期，約3億到2億8000萬年前。
基龍的第一個化石是在19世紀晚期發現於北美洲，1882年由愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）敘述、命名。屬名意為「地面蜥蜴」。近年在捷克、斯洛伐克發現新的基龍化石。
基龍的最明顯特徵是背部的背帆，同時期的異齒龍、楔齒龍有類似背帆，但基龍的背帆形狀、形態並不相同。基龍與闊齒龍是已知最早的草食性四足動物。早期研究根據基龍的銳利牙齒，認為牠們是以小型無脊椎動物為食，例如軟體動物。但近年研究多認為基龍是草食性動物。
基龍的骨骼模型，芝加哥菲爾德博物館
''E. boanerges''的骨骼，哈佛自然歷史博物館
基龍有者明顯的短、狹窄的小型頭顱骨。基龍有大量的銳利牙齒，下頜可以容納強壯的頜部肌肉，使基龍可以堅硬的植物為食。基龍的背部有多條神經棘，從頸部延伸到臀部。與異齒龍相比，基龍的脊椎神經棘較短、較重而且承載者眾多的小十字狀分叉。基龍的身長從1公尺到3.5公尺，重量超過300公斤。基龍具有寬廣的身體與粗厚的尾巴，顯示牠們的行動緩慢。
已知最早的物種生存於石炭紀末期，是種小型動物，化石破碎、不完整。在早二疊紀，後來的物種體型增大，直到身長3.5公尺，像是''E. cruciger''與''E. pogonias''。這些大型物種的特徵是，從頸部與前胸伸出的神經棘負載更大型棒狀分叉。
模式種是''E. pogonias''，化石發現於德州的二疊紀早期的紅色巖層，是種大型動物。捷克、斯洛伐克也有發現基龍的化石。一種稱作''Naosaurus claviger''的較小的物種，生存年代較早，也被歸類在基龍屬。
命名者,命名時間
''Edaphosaurus boanerges''
Romer & Price, 1940
''Edaphosaurus colohistion''
Berman, 1979
''Edaphosaurus cruciger''
(Cope, 1878)
德克薩斯州和俄克拉荷馬州
''Edaphosaurus microdus''
Cope, 1884
''Naosaurus microdus''
''Edaphosaurus novomexicanus''
Williston & Case, 1913
''Edaphosaurus pogonias''
Cope, 1882
''Edaphosaurus raymondi''
(Case, 1908)
File:Edaphosaurus BW.jpg|基龍重建圖
File:Edaphosaurus_SIZE.png|基龍的大小
File:Edaphosaurus skull.png|基龍的頭顱骨
基龍出現在《與巨獸共舞》（''Walking with Monsters''）電視節目，節目提及對基龍最不利的敵人為異齒龍。
* Carroll, R. L. (1988), ''Vertebrate Paleontology and Evolution'', WH Freeman & Co.
* Colbert, E. H., (1969), ''Evolution of the Vertebrates'', John Wiley & Sons Inc (2nd ed.)
* Romer, A. S., (1947, revised ed. 1966) Vertebrate Paleontology, University of Chicago Press, Chicago
* Romer, A. S. and Price, L. I., (1940), ''Review of the Pelycosauria'', Geological Society of American Special Papers, No 28
*  Edaphosaurus
*  Edaphosauridae – edaphosaurs - list of species
棘鱷龍屬（屬名：''Spinosuchus''）意為「有棘的鱷魚」，是種已滅絕爬行動物，生存於三疊紀晚期的德州，分類傾向不明。在分類歷史中，棘鱷龍曾多次被歸類於不同的演化支，例如：腔骨龍科、偽鱷類、不確定的獸腳亞目恐龍、古鱷科、以及可能的三稜龍目。棘鱷龍分類上的不確定性，導因於保存不好的化石，只留下部分脊椎，加上牠們的生存時期有多樣化、所知有限的爬行動物演化支。
在1922年，Ermin C. Case敘述了一個部份脊椎（編號UMMP 7507），該化石發現於德州克勞斯貝郡的Dockum組，年代為上三疊紀卡尼階；Ermin C. Case將牠們歸類於腔骨龍的一種，但當時對於腔骨龍的所知有限。他認為該動物的身長約2.5公尺。其他的化石材料也被歸類於此，包含一個股骨（編號UMMP 3396）、一個腸骨（編號UMMP 8870）、以及一個頭蓋骨基部（編號UMMP 7473）
。這些額外的化石現在已被歸類於不同的三疊紀動物，這些動物在當時所知有限，或是不被瞭解；股骨被歸類於堅蜥目，可能為鏈鱷；腸骨被歸類於艾雷拉龍下目，可能為欽迪龍或盒龍；而頭蓋骨基部則被歸類於勞氏鱷目的波斯特鱷。
在1932年，德國古生物學家休尼博士將這動物建立為新屬棘鱷龍（''Spinosuchus''），並以Ermin C. Case作為種名。他認為棘鱷龍屬於快足龍科。但自從1970年以來，棘鱷龍被認為不屬於恐龍。然而，阿德里安·亨特（Adrian Hunt）等人的1998年研究根據牠們的中空脊椎，認為棘鱷龍屬於獸腳亞目，可能是艾雷拉龍科。在1999年度的脊椎動物化石學會會議與非正式的論文中，Richards認為棘鱷龍所擁有的不同衍徵，與不同的恐龍次演化支相符合，但也可見於不同的基礎主龍類演化支；而保存不好而且扭曲的脊椎，並沒有足夠證據可歸類於任何一個主龍類的主要演化支，但與三稜龍目有某些相似點S。terling Nesbitt、Randall Irmis、以及William Parkers發表了一系列關於三疊紀恐龍演化的研究，他們認為棘鱷龍是個有效屬。然而，他們將棘鱷龍歸類於主龍形類，而非Richards所主張的三稜龍目。但究竟牠是甚麼則需更多的骨骸才能確定。在2009年，Justin Spielmann等人發現棘鱷龍是三稜龍的近親，將棘鱷龍歸類於三稜龍目。
* Summary of Dinosaur Mailing List commentary on Richards' thesis, 1999.
南十字龍屬（屬名：，意為「南十字座蜥蜴」）是恐龍總目的一屬。南十字龍生活于三疊紀晚期的巴西。
根據2009年的新研究，南十字龍被歸類於艾雷拉龍科。
啃食喙頭龍的南十字龍
南十字龍與人類的體型相比
南十字龍已被發現的骨骼重建圖
南十字龍的唯一標本發現於巴西南部南里約格朗德州（Rio Grande de Sul）的聖瑪利亞組（Santa Maria Formation）地層。南十字龍由當時在美國自然史博物館工作的內德·科爾伯特（Edwin Harris Colbert）敘述、命名。模式種是普氏南十字龍（''Staurikosaurus pricei''）。因為被命名的時候是1970年，而當時在南半球的恐龍發現例子極少，因此恐龍的名字便根據只有南半球才可以看見的南十字星座命名，巴西國旗上也有南十字星座的圖案。種名是以科爾伯特的古生物學同事Llewellyn Ivor Price為名，他在1936年發現南十字龍的化石。
南十字龍生活于三疊紀晚期卡尼階（約2.33億年前），是已知最古老的恐龍之一。南十字龍的身長約2公尺，尾巴的長度約80公分，體重約30公斤。
雖然牠的牙齒和姿態顯示牠是一個肉食類的恐龍，但是有些研究人員認爲牠是屬於蜥腳下目類的恐龍，因為南十字龍的骨骸類似原蜥腳下目。南十字龍可能代表蜥臀目的祖先到獸腳亞目和蜥腳形亞目的分岐進化的過渡期。然而一個在亞利桑那州多色沙漠發現的未命名化石，被認為是種典型原蜥腳下目恐龍，似乎原蜥腳下目是在南十字龍出現前已經演化出來。一個2009年的研究顯示，南十字龍與近親始盜龍、艾雷拉龍可能屬於獸腳亞目，而且是在蜥腳下目與獸腳亞目分開演化後，才演化出來。
南十字龍的化石記錄極為不完整，只有大部分的脊椎骨、後肢、和大型下頜。但是，因為化石的年代是在恐龍時代的早期，而且原始，所以大部分的南十字龍特徵都得以重建。譬如南十字龍常被提及的五根手指與五個腳趾，這是一個非常原始的恐龍特徵。自從南十字龍的腿部骨骸被發現後，南十字龍被視為快速奔跑者。南十字龍只有兩個脊椎骨連接骨盆與脊柱，這是一個明顯的原始排列方式。南十字龍的尾巴可能長而細；較晚期的蜥腳下目恐龍，相較於牠們的重量，有較大、較短的尾巴。
根據重建過的下頜骨頭，顯示出滑動的下巴關節，可讓下頜左出前後、左右、上下移動的動作。因此，南十字龍能將較小的獵物，沿者小而往後彎曲的牙齒，往喉嚨後方推動。這個特徵在當時的獸腳亞目恐龍相當普遍，但在晚期的獸腳亞目恐龍則消失了，被推測是因為牠們吞食較小獵物時，已不需要這種方式。
Paleorrota地質公園的旗幟，是南里約格朗德州的州旗加上南十字龍。這是因為南十字龍是巴西發現的第一種恐龍，也是該地區發現的第一種恐龍。
劍角龍屬（屬名：）又名頂角龍，是種草食性恐龍，屬於鳥臀目厚頭龍亞目，生存於晚白堊紀的北美洲。劍角龍身長2公尺。劍角龍是由勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）在1902年所命名，學名在希臘文意為“有角的頭頂”。
因為劍角龍的化石相當完整，常被當成參考模型來完成厚頭龍類的重建。當劍角龍首次被發現時，牠們被認為是傷齒龍的近親。直到1945年，劍角龍的頭顱骨被發現時，發現牠們與傷齒龍有顯著差別，所以這個理論被淘汰了。厚頭龍類的化石大部分只有顱骨，而目前所發現的劍角龍顱骨數目超過其他的厚頭龍類。牠們的尾巴基部有擴大腔室，目前仍不清楚其功能。
劍角龍的顱骨
劍角龍的復原圖，毛髮參考自其他小型鳥臀類恐龍
劍角龍的頭顱骨厚度為3吋厚，頭部後側有一圈骨突。在1971年，彼得·加爾東（Peter Galton）提出厚頭龍下目恐龍與劍角龍的顱頂，是雄性用來求偶而碰撞用的，如同現今山羊與麝牛行為。後來的理論則認為這些顱頂是用來攻擊掠食者；因為如果顱頂是用在求偶的碰撞行為的話，兩隻恐龍若沒有準確的對準，很容易撞擊到對方的頸部。
儘管如此，仍有特徵可支持劍角龍以頭互撞的理論，例如：充滿肌肉的短頸部可將顱頂與頸部對準在正確的角度、強壯的背部（可從劍角龍僵硬的尾巴了解）更能承受來自頭顱的撞擊、充滿肌肉的後腿可能可以承受衝擊，並協助劍角龍保持位置。而骨細胞的生長樣式，顯示頭顱骨曾受到巨大的外來壓力。
然而，目前還沒有發現傷痕以支持這個理論，仍有爭論頭顱與腦部是否能承受撞擊，頭顱內部並沒有空間可吸收衝擊。羅伯特·巴克（Robert Bakker）因此提出牠們是以側面或胸部來相互撞擊，而非頭部。
也有人提出厚頭龍類在互相撞擊時，頭部、頸部、與身體可呈平行狀態，以承受撞擊力道。但是，沒有證據顯示任何恐龍能夠保持者這種姿態。相反地，從厚頭龍類的頸椎與前部背椎顯示出牠們的頸部以S或U形狀彎曲，但這個理論仍未確定。
目前廣為接受的理論是，厚頭龍類以頭部側面互相碰撞。首先，頭顱的形狀會減少正面撞擊時的接觸面，而使撞擊時頭部偏離。此外，厚頭龍類的頸椎與前段背椎呈S形或U形彎曲，而非筆直，會減少衝撞的力道。最後，大部分厚頭龍類的頭部相當寬，可以保護內部重要器官，這特徵支持了這個假設。
當第一次發現劍角龍的部份頭顱骨時，牠們一度被認為擁有腹肋（Gastralia），但其他鳥臀目恐龍通常沒有腹肋。這個觀點已改變，因為這些腹肋其實是骨化肌腱。
* Sues, H.-D., and P. M. Galton. 1987. Anatomy and classification of the North American Pachycephalosauria (Dinosauria: Ornithischia). Palaeontographica Abteilung A 198: 1–40.
* Fantastic Facts About Dinosaurs (ISBN 978-0-7525-3166-3)
* Cranfield, I. (2004). The Illustrated Directory of Dinosaurs and other Prehistoric Creatures (pp 228-233) - Greenwich Editions - ISBN 978-0-86288-662-2
頂盾龍屬（屬名：''Stegopelta''）意為「如屋頂般的盾」，是甲龍亞目是一屬。化石包含一個部份骨骸，發現於懷俄明州弗里蒙特郡的Frontier組，年代為白堊紀的晚阿爾比階到早森諾曼階。
在1905年，塞繆爾·溫德爾·威利斯頓（Samuel Wendell Williston）敘述了一個甲龍類骨骸（編號FMNH UR88），該骨骸包含一個上頜的骨頭碎片、7節頸椎、2節背椎、部分薦骨、左右腸骨、尾椎、部分肩胛骨、左右肱骨頭、部分尺骨、左右橈骨、一個掌骨、部分脛骨、蹠骨、以及肩刺與頸部裝甲。這些化石的保存狀態不佳，曾在斜坡上遭到侵蝕，以及牛群的踩踏。因為頂盾龍是種所知有限的甲龍類恐龍，威利斯頓認為牠們的外形類似劍龍屬，而頂盾龍的骨盆上方有癒合的鱗甲，類似哺乳類的雕齒獸，因此威利斯頓認為頂盾龍的鱗甲類似雕齒獸的鱗甲。Moodie在1910年重新敘述頂盾龍，並認為若頂盾龍與甲龍不是同一種動物，那牠們即為近親。
頂盾龍仍為研究過少的動物。在1978年，Walter P. Coombs在他的甲龍亞目重新敘述中，將頂盾龍列為更著名、但所知有限的結節龍的一個異名。在1998年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）與詹姆士·柯克蘭（James Kirkland）重新敘述頂盾龍，並認為牠們有明顯的脊椎與裝甲特徵，將頂盾龍恢復為有效屬。在2000年，Tracy Ford根據頂盾龍的裝甲特徵，在甲龍科中建立了頂盾龍亞科（Stegopeltinae），包含了頂盾龍與雕齒甲龍。Ford的分類法並沒有被廣泛的接受，但最近的研究認為頂盾龍為獨立的一屬，但分類傾向仍不清楚。
因為頂盾龍的所知有限，關於牠們的習性與生活方式只知道牠們是緩慢、四足、植食性恐龍，面對攻擊時會將身體伏在地面上，依靠裝甲來防禦。
頂盾龍的裝甲固定在薦骨上，肩膀的尖刺可能有分叉，類似埃德蒙頓甲龍。
劍節龍屬（學名：''Stegosaurides''）是甲龍科（或可能是劍龍下目）的一屬恐龍，生存於上白堊紀的亞洲。劍節龍的化石發現於中國甘肅省黑山附近的新民堡群，化石包括破碎脊椎。屬名意為「劍龍的外形」，有時被誤拼為''Stegosauroides''。
模式種是凹甲劍節龍（''S. excavatus''），是由布林（Birger Bohlin）於1953年正式描述、命名。由於劍節龍的化石材料太少，只有一對脊椎、一個背椎神經棘的基部，所以被認為是疑名。
*  ''Stegosaurides'' at DinoRuss Web Site
狹盤龍屬（屬名：''Stenopelix''）又名細盤龍，意為“狹窄的骨盆”，是小型鳥臀目恐龍的一屬，生存於早白堊紀的德國。狹盤龍是原始厚頭龍類恐龍，生存於白堊紀的巴列姆階。狹盤龍的標本缺少頭顱骨，牠的分類是基於臀部特徵。
狹盤龍的分類過去曾有過爭議。牠們最初根據恥骨與髖臼不連接，以及堅固的尾部肋骨，而被歸類於厚頭龍類。後來發現恥骨與髖臼連接，而尾部肋骨其實是薦骨部位的肋骨。狹盤龍的彎曲坐骨、缺少閉孔（Obturator foramen），這是其他厚頭龍類沒有的特徵。
目前狹盤龍被認為屬於角龍亞目。
*  ''Stenopelix'' in The Dinosaur Encyclopaedia  at Dino Russ's Lair
*  ''Stenopelix'' at ''Thescelosaurus''! (scroll down to Pachycephalosauria)
史托龍屬（屬名：，意為「威廉·史托克的蜥蜴」）是種小型的早期暴龍類恐龍，身長約3到4公尺，生存於晚侏儸紀的美國猶他州。
在1960年代，William Lee Stokes與助手詹姆斯·麥迪遜（James Madsen）曾在猶他州的克利夫蘭洛伊德恐龍挖掘場發現大量異特龍化石。在1970年代，麥迪遜發現新種類的恐龍化石。在1974年，麥迪遜將這些化石命名為史托龍，模式種是克里夫蘭史托龍（''S. langhami''），屬名是以地質學家William Lee Stokes為名，種名則是以猶他州克利夫蘭鎮為名。
史托龍正模標本（UMNH VP 7473）的髂骨
克里夫蘭史托龍的正模標本（編號UUVP 2938）由一個臀部骨頭（左腸骨），屬於未成年個體，發現於莫里遜組的Brushy Basin段，地質年代約1億5000萬年前，相當於侏儸紀的提通階早期。副模標本（編號UUVP 2320）是一個1.5倍大小的右腸骨。而一個被認為屬於髂鱷龍的前上頜骨（編號UUVP 2999），其實來自於長臂獵龍（''Tanycolagreus''）。
正模標本（腸骨）的長度約20公分，顯示史托龍是種小型暴龍類。麥迪遜估計成年史托龍的身長約4公尺。在2010年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）推測史托龍的身長約2.5公尺，體重約60公斤。在2012年，R.B.J. Benson等人定義史托龍的獨有衍徵：在腸骨外側突緣、臀部關節的上方處有垂直稜脊，稜脊往腸骨背側大幅延伸。
之後發現的一些化石，曾被歸類於史托龍。包含一些坐骨、尾椎、以及一個部分腦殼。一個發現於南達科他州的腸骨，曾被認為屬於史托龍，目前已經遺失了，但這腸骨其實可能屬於史托龍的近親祖母暴龍。在莫里遜組的第2地層帶，發現一些可能屬於史托龍的破碎化石，地質年代約1億5200萬年前，相當於侏儸紀的啟莫里階晚期。
在2008年，R.B.J. Benson宣布發現了第二個種，朗氏史托龍（''S. langhami''），種名是以發掘標本的Peter Langham為名。化石發現於英格蘭，是一個部份骨骼，包含完整的骨盆、部分完整的後肢、頸椎、背椎、尾椎。這個標本則是在1984年被發現於英格蘭的多塞特郡，直到2008年才被正式敘述、命名。這個標本的年代是侏羅紀晚期的提通階，約1億5000萬年前
在2012年，R.B.J. Benson等人重新研究這些化石，發現，這些英格蘭化石跟美國的史托龍化石有差異，兩者不一定是近親。R.B.J. Benson等人將朗氏史托龍獨立為新屬，侏羅暴龍（''Juratyrant''）。
麥迪遜在命名史托龍時，將史托龍歸類於暴龍科。近年的親緣分支分類法研究，顯示史托龍的演化位置較原始。在2012年，R.B.J. Benson等人發現史托龍是暴龍超科的原始物種，並是始暴龍、侏羅暴龍的近親。
在1976年，彼得·加爾東（Peter Galton）提出史托龍是髂鱷龍的第二個種，並改名為克里夫蘭髂鱷龍（''Iliosuchus clevelandi''），而髂鱷龍可能是種早期暴龍類恐龍。但並沒有其他研究人員使用這個分類法，之後加爾東也不使用這個分類法。
史托龍與長臂獵龍的體型接近，長臂獵龍可能是史托龍的次同物異名。史托龍化石中狀態最好的部份是髂骨，而長臂獵龍的腸骨未曾被發現，使兩者難以比對。
居氏扭椎龍的骨骼重建圖，繪製於1923年
扭椎龍屬（屬名：''Streptospondylus''）意為「反轉的脊椎骨」，是獸腳亞目斑龍超科的一個屬，狀態為疑名，生存於侏儸紀晚期的英格蘭，約1億6100萬年前。扭椎龍起初被敘述成鱷類，曾經有5個已命名種，但其中3個（''S. recentior''、''S. meyeri''、''S. grandis''）可能屬於禽龍。至少有一個種，居氏扭椎龍（''S. cuvieri''）可能屬於斑龍超科，而且類似美扭椎龍。
模式種是阿爾特多弗扭椎龍（''S. altdorfensis''），是由克莉斯汀·艾瑞克·赫爾曼·汪邁爾（Christian Erich Hermann von Meyer）在1832年所敘述、命名。
* Allain, R. (2001). "Redescription de ''Streptospondylus altdorfensis'', le dinosaure théropode de Cuvier, du Jurassique de Normandie Redescription of ''Streptospondylus altdorfensis'', Cuvier's theropod dinosaur from the Jurassic of Normandy." ''Geodiversitas'', 23(3):349-367.
*  ''Streptospondylus'' at the Dinosaur Encyclopedia
似鴕龍屬（屬名：）是種類似鴕鳥的長腿恐龍，屬於獸腳亞目似鳥龍下目，牠們生存於晚白堊紀的加拿大的亞伯達省，是加拿大最常見的恐龍，和牠的近親似雞龍極度相似。似鴕龍生存年代約在7600萬到7000萬年前。似鴕龍的屬名衍化自希臘文，strouthion意為「鴕鳥」，mimos意為「模仿」或「模仿者」；而種名altus在拉丁語意為「高聳的」或「高尚的」。
似鴕龍是種二足動物，身長約4.3公尺，臀部高度為1.4公尺，重量約150公斤。似鴕龍是加拿大省立恐龍公園中最常見的小型恐龍之一，目前出土的化石大部分來自于加拿大、小部分來自于美國；似鴕龍的繁盛顯示牠們應為草食性或雜食性，而非肉食性。
如同許多19世紀發現的恐龍，似鴕龍的分類歷史非常曲折。似鴕龍的第一個化石，在1892年由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）歸類於似鳥龍的一個種（''Ornithomimus sedens''）。在1902年，勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）命名了高似鳥龍（''O. altus''）。在1917年，亨利·費爾費爾德·奧斯本（Henry Fairfield Osborn）將一個發現於加拿大亞伯達省紅鹿河的化石，建立為似鴕龍屬（''Struthiomimus''）。
似鴕龍與人類的體型比較圖
似鴕龍具有典型似鳥龍科的體型與骨骼架構，與似鳥龍、似鴯鶓龍的差別則在於身體比例與細部生理特徵。目前已發現數個骨骼與顱骨。似鴕龍的身長估計約4.3公尺長，臀部高度為1.4公尺，重達150公斤。似鴕龍的頭部小而修長，頸部長度則佔了身長的40%。似鴕龍的眼睛相當大，頜部缺乏牙齒，口鼻部前端為喙狀嘴。下頜有兩對低矮的洞孔。具有10節頸椎、16節背椎、6節薦椎，尾椎數目則不清楚。尾部硬挺，可能具有平衡功能。
似鴕龍的手臂長而強壯，但前臂骨頭不靈活，而手部的第一指可做出與其他兩指相對的有限動作。似鴕龍的手部/肱骨比例，是似鳥龍科中最長的，具有長的指爪。似鴕龍的三根手指長度相當，指爪微彎；亨利·費爾費爾德·奧斯本（Henry Fairfield Osborn）在1917年命名此種動物時，將其手部比喻為樹懶的手部。似鴕龍的脛骨長於股骨，顯示牠們善於奔跑，可能用來逃離掠食動物。在似鳥龍科中，似鴕龍的腿部算是中等修長。腳部修長，蹠骨相當窄、長，具有三個腳趾，上有大幅彎曲的趾爪。
目前已發現不同個體的集體化石，使某些科學家認為似鴕龍是群居動物。從系統發生學來看，似鴕龍屬於虛骨龍類，因此可能具有羽毛，但沒有相關的化石可以證明。如果似鳥龍下目與阿瓦拉慈龍科屬於同一演化支，鳥面龍將成為其有羽毛的近親。
巴納姆·布朗所發現的高似鴕龍標本（編號 AMNH 5339）
在1901年，勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）發現了一些不完整的化石，他將牠們分類為似鳥龍的一種，高似鳥龍（''Ornithomimus altus''），該化石被標名為正模標本（編號CMN 930）；似鳥龍屬是在1890年由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）所敘述、命名。然而在1914年，巴納姆·布朗（Barnum Brown）在亞伯達省的紅鹿河發現了一個幾乎完整的身體骨骸（右上角圖片所示）；這個標本在1917年由亨利·費爾費爾德·奧斯本正式敘述，並命名為獨立的屬，高似鴕龍（''Struthiomimus altus''），這個較完整化石（編號AMNH 5339）被標名為屬正模標本。在1972年，戴爾·羅素（Dale Russel）進行似鴕龍的完整研究，並將其他六個部分身體骨骼編入到似鴕龍。
在1890年，馬什曾建立似鳥龍的新種（''O. tenuis''）。在1916年，奧斯本將其改歸類於似鴕龍，成為''S. tenuis''。這個種目前普遍被認為是疑名。
在接下來幾年，威廉·帕克斯（William Parks）根據在亞伯達省發現的其他化石，陸續建立了四個種，包含：1926年的''S. brevitertius''、1928年的''S. samueli''、1933年的''S. currellii''與''S. ingens''。在1972年，戴爾·羅素將''S. brevitertius''、''S. samueli''建立為新屬，似鴯鶓龍；其他種則歸類到似鳥龍。
''S. sedens''的標本（編號BHI 1266）
在1997年，唐諾·葛勒特（Donald F. Glut）恐龍百科全書中，提到''S. lonzeensis''。這可能是將似鳥龍的一種（''O. lonzeensis''）印刷錯誤。
高似鴕龍的化石被發現於晚坎潘階的恐龍公園組。馬蹄峽谷組也發現了似鴕龍的化石，該地年代為晚坎潘階到早馬斯垂克階。因為該地的恐龍動物群有快速的更換率，較年輕的似鴕龍標本可能是一個新的種，但這些標本所知甚少，以至於不能清楚牠們是否屬於高似鴕龍。發現於海爾河組的似鴕龍標本的體型較大，接近似雞龍，有更為修長、筆直的指爪，類似似鳥龍的指爪。牠們極可能代表一個新的似鴕龍種，這些標本原本在1892年由馬什命名為似鳥龍的一種''O. sedens''，現為似鴕龍的新種''S. sedens''。
在2010年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）將埃德蒙頓似鳥龍（''O. edmontonicus''）改歸類為似鴕龍的一個種，但其他研究人員並沒有引用這個分類。
以上演化樹是根據特納、克拉克、保羅、諾瑞爾等人的2007年研究。演化支的定義與名稱是根據保羅·塞里諾的2005年研究。
似鴕龍早期曾被歸類於似鳥龍的一個種，而似鴕龍與似鳥龍所屬的似鳥龍科也有者複雜分類歷史。奧塞內爾·查利斯·馬什最初建立似鳥龍科時，將似鳥龍科歸類於鳥腳亞目，而在五年後歸類於角鼻龍下目；在1891年，古斯塔夫·鮑爾（Gustav Baur）將其歸類於禽龍下目；在1993年，戴爾·羅素與董枝明則將牠們歸類於偷蛋龍下目。之後的許多研究則將似鳥龍科歸類於虛骨龍類之內。
在1976年，瑞欽·巴思缽（Rinchen Barsbold）認為似鳥龍科與其它獸腳類恐龍相比相當獨特，因此將此科分類於個別的似鳥龍下目。似鳥龍下目與似鳥龍科的差異，隨者不同研究人員而有不同結果。例如，保羅·塞里諾（Paul Sereno）在1998年將似鳥龍科包含所有的似鳥龍下目恐龍；但他後來將似鳥龍下目擴大範圍，成為一個基群演化支，並將先進的似鳥龍科置於似鳥龍下目之內，這個分類法出現在2000年代早期的大部分文獻裡。似鳥龍科的物種有：似鵝龍、古似鳥龍、似鴯鶓龍、似雞龍、似鳥龍、中國似鳥龍、似鴕龍；其中似鴕龍與似鳥龍、似鴯鶓龍有較多的相似處，因此這三屬過去曾有混淆的分類歷史。
在2001年，布魯斯·羅斯柴爾德（Bruce Rothschild）等人發表一份獸腳類恐龍的壓力性骨折研究。他們研究在50個似鴕龍的腳掌骨骼，沒有發現壓力性骨折的跡象。
似鴕龍的顱骨
一個早期的高似鴕龍重建圖
關於似鴕龍的食性已有許多的討論。因為似鴕龍的筆直邊緣喙狀嘴，牠們被認為可能是雜食性恐龍。有些理論認為似鴕龍居住在岸邊，可能是濾食性動物，以昆蟲、螃蟹、蝦為食，甚至是其他恐龍的蛋。有些古生物學家則認為似鴕龍比較可能是肉食性恐龍，因為牠們屬於獸腳亞目，該演化支的大部分成員是肉食性動物。似鴕龍的敘述者奧斯本則假設牠們以灌木、樹、以及其他植物上的樹芽與幼枝為食，並使用牠們的前肢來抓住樹枝，然後用長頸部來吃上面的食物。似鴕龍的手部構造也支持草食性的假設。似鴕龍的第二指與第三指長度一樣，可能無法獨自作出不同動作，兩者之間可能由皮膚連接。根據似鴕龍的肩帶結構，牠們無法將手臂高舉、或將將手臂垂到正下方這顯示似鴕龍的手部可能作為鉤爪使用，可用來抓取蕨類植物的葉部。
似鴕龍的後肢長而強壯，似乎相當適合奔跑，類似今日的鴕鳥。其脛骨長於股骨，顯示牠們可以高速奔跑。三個蹠骨聯合在一起，能將力量從腳踝傳遞到腿部、身體。似鴕龍的奔跑時速被推測有50到80公里，這是牠們逃離掠食者的唯一武器，牠們的掠食者可能包括同時代的馳龍科的蜥鳥盜龍與馳龍、以及暴龍科的懼龍與蛇髮女怪龍。研究顯示，似鴕龍速度最快時，兩步的跨距可達6公尺。
似鴕龍與其近親，是虛骨龍類中，最早發展出類似鳥類的四肢、肌肉、尾巴的物種之一。腿部與尾巴的尾股肌（Musculus caudofemoralis），可在高速移動時，輕易轉換方向。似鴕龍應該是種善奔動物。但由於牠們的長手臂與尾巴，因此牠們無法像現代鴕鳥般，以最高速奔跑。
似鴕龍以頭部高舉，以警戒四周
早期的重建圖將暴龍與禽龍建立成直立的三腳架姿勢，似鴕龍的早期重建也是相同的姿勢。似鴕龍是最早一批被重建為身體呈水平姿勢的獸腳類恐龍。在1916年，奧斯本將似鴕龍描繪呈尾巴平舉的狀態。後來科學家認為三腳架姿態會讓部分關節脫臼，因此恐龍被重建為更具平衡的姿勢，堅挺的尾巴與身體排列成一水平線。這個新的重建圖讓似鴕龍看起來宛如不能飛行的鳥類，例如鴕鳥。目前大多數獸腳類都被重建為身體呈水平姿勢。
在正常狀態下，似鴕龍行走與奔跑時，尾巴與地面保持平行。但牠們也可能高舉頭部，以保持警戒，觀察四周。
似鴕龍生存於現今的加拿大西部，當時的氣候與環境與現在有很大的不同。恐龍公園組當時是個海岸平原，有大河流經，處於亞熱帶氣候，生存者許多陸生與海生動物。
似鴕龍被認為可用高速逃離懼龍、蛇髮女怪龍等大型掠食動物。但蜥鳥盜龍與馳龍等小型掠食動物，其速度接近於似鴕龍，可較輕易獵殺牠們。當地有寬廣的草原，可供角龍類（如開角龍、戟龍）與鴨嘴龍類（如副櫛龍、賴氏龍）等草食性恐龍生存、遷徙。似鴕龍的生存環境有沙灘、海洋與河流，生存者其他的主龍類，例如翼龍類、蛇頸龍類、滄龍類，以其眾多的魚類、兩棲類、爬行動物、昆蟲、以及甲殼類。
兩隻似鴕龍的模型，正逃離亞伯達龍的追捕。位於泰瑞爾古生物博物館的入口
保存最良好的似鴕龍骨骸，目前正在紐約美國自然歷史博物館展示中，而保存最良好的頭顱骨部分則在加拿大亞伯達省得蘭勒赫市的泰瑞爾古生物博物館展示中。
似鴕龍也出現電影裡，例如：《歷險小恐龍 2》（''The Land Before Time II: The Great Valley Adventure''）、並在迪士尼的動畫電影《恐龍》（''Dinosaur''）扮演一個主要角色；似鴕龍也出現在電視節目裡，例如CBS在1985年的節目《''Dinosaur!''》。在一個定格拍攝的動畫中，一隻似鴕龍以鴨嘴龍類的蛋為食，但被一對恐爪龍所獵食；但似鴕龍與恐爪龍其實生存於不同時代。
* Khalaf-von Jaffa, Norman Ali Bassam Ali Taher (2006). Ornithomimid Dinosaur Tracks from Beit Zeit, West of Jerusalem, Palestine.Gazelle: The Palestinian Biological Bulletin. Number 56, August 2006. pp.1–7.
*Russell, D. A. (1969). "A new specimen of Stenonychosaurus from the Oldman Formation (Cretaceous) of Alberta." Canadian Journal of Earth Sciences 6: 595-612.
*Cranfield, I. (2004). The Illustrated Directory of Dinosaurs and other Prehistoric Creatures (pp30–33) - Greenwich Editions - ISBN 978-0-86288-662-2.
*Reisdorf, A.G., and Wuttke, M. 2012. Re-evaluating Moodie's Opisthotonic-Posture Hypothesis in fossil vertebrates. Part I: Reptiles - The taphonomy of the bipedal dinosaurs ''Compsognathus longipes'' and ''Juravenator starki'' from the Solnhofen Archipelago (Jurassic, Germany). Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments,
*  似鴕龍的基本資料與想像圖
鴕龍（屬名：''Struthiosaurus''，由拉丁語''struthio''「鴕鳥」及希臘語''sauros''「蜥蜴」組成，意為「鴕鳥的蜥蜴」；或譯為鴕鳥龍或厚甲龍）是甲龍類結節龍科恐龍中已知體型最小、最原始的物種之一，生存於白堊紀晚期（桑托階至馬斯垂克階）的歐洲群島，相當於現在的奧地利、匈牙利、羅馬尼亞、法國等地。雖然提出的鴕龍身長估計值不一，但推測牠們可能只有約2.2公尺那麼小隻。
奧地利鴕龍的皮內成骨，位於下奧地利邦的維也納自然史博物館
1859年，地質學家愛德華·修斯在奧地利維也納新城附近慕特曼斯多夫（Muthmannsdorf）的古霍夫農（Gute Hoffnung）煤礦場的石堆上，發現了一顆恐龍牙齒。在礦場負責人Pawlowitsch的協助下，他試著找出化石來源。起初的搜尋沒有收穫，但最後終於發現了一層很薄的泥灰巖層，與一個斜礦井相交，其中富含許多不同的骨頭。這些後來由修斯和所挖掘。該泥灰巖層是一個淡水沉積層，現在被認為屬於的一部分。
這些發現保存於維也納大學博物館，但沒獲得什麼關注，直到1870年才由拿來研究。1871年，邦澤發表了一則論文來敘述並命名數個新屬種。其中之一便是根據單一塊頭骨後部的腦殼而命名的鴕龍。模式種奧地利鴕龍（''Struthiosaurus austriacus''）是本屬當時唯一已知的物種。邦澤表示這個分類群只是他臨時命名的，沒有給出詞源。屬名取自希臘語的στρο?θειο?拉丁化為''struthio''，意為「鴕鳥的」，因為邦澤覺得腦殼形態很像鳥類而取了這個名稱；種名代表發現地來自奧地利。
除了腦殼之外，邦澤也在無意間描述了其他鴕龍材料。他在這些發現中鑑別出有來自裝甲恐龍的骨骼和皮內成骨，並將其歸入腿龍未命名種（''Scelidosaurus'' sp.）和林龍未命名種（''Hylaeosaurus'' sp.）。以上兩個英國屬是當時最知名的裝甲類恐龍。邦澤還發現兩個肋骨碎片，結構令人匪夷所思。呈雙頭，但上肋骨頭結節（tuberculum）很短，且位置若以軸部正常的垂直定位來看，不可能與脊椎接觸。他推測只有下肋骨小頭（capitulum）與脊椎相連。以蜥蜴來講，肋骨只有一邊連接脊椎是很正常的情況，但牠們的肋骨頭癒合成合骨突（synapophysis）。邦澤因此認定這些肋骨屬於某種巨蜥，與以默茲河命名的滄龍同樣原理，將其根據多瑙河命名為雙頭多瑙龍（''Danubiosaurus anceps''）。種名anceps在拉丁語意為「雙頭的」，特別指出不同於蜥蜴的雙頭肋骨特徵。但事實上這些肋骨也屬於鴕龍。甲龍類的臀部非常平坦，肋骨軸上部朝側向突出，造成短肋頭結節旋轉接觸到脊椎的椎勾突（diapophysis）。
諾普薩於1915年所繪製的過時復原圖
有許多物種被歸入鴕龍，多是基於非常破碎且缺乏鑑定性的材料。目前有三個學界認可的有效種：
*奧地利鴕龍（''S. austriacus''）：Bunzel，1871；正模標本PIWU 2349/6
*川斯瓦尼亞鴕龍（''S. transylvanicus''）：Nopcsa，1915；BMNH R4966標本，一個頭骨和部分骨骼，來自羅馬尼亞
*朗格多克鴕龍（''S. languedocensis''）：Garcia和Pereda-Suberbiola，2003；UM2 OLV-D50 A–G CV，1998年在法國發現的部分骨骼。
鴕龍也成為結節龍科中的鴕龍亞科（Struthiosaurinae）演化支的依據，包含一群只發現於歐洲的成員。
數個無效物種被證實是奧地利鴕龍的次異名，主要是由哈里·西利於1881年修正奧地利材料所建立的。包括：
*雙頭多瑙龍（''Danubiosaurus anceps''）：Bunzel，1871
*''Crataeomus pawlowitschii''：Seeley，1881
*''Crataeomus lepidophorus''：Seeley，1881
*修斯氏近結龍（''Pleuropeltis suessii''）：Seeley，1881
*''Rhadinosaurus alcimus''：Seeley，1881
*''Hoplosaurus ischyrus''：Seeley，1881
*''Leipsanosaurus noricus''：Nopcsa，1918
另一種歐洲甲龍類羅訥河龍（''Rhodanosaurus ludguensis''）（Nopsca，1929），來自法國南部坎潘階－馬斯垂克階交界地層，現在被視為，並歸類為結節龍科地位未定種。
鴕龍的三個有效種彼此有差異，如奧地利種體型小於川斯瓦尼亞種，頸椎也沒後者那麼細長；川斯瓦尼亞種的方骨－副嗅突（quadrate-paroccipital process ）連接處癒合，而奧地利種的沒有癒合；朗格多克種頭骨未知，但其與川斯瓦尼亞種的差異在於背椎形狀較平坦；朗格多克種與奧地利種的差異在於坐骨形狀。
邦澤為腦殼所困惑。他知道腦殼屬於爬蟲類而非哺乳類，根據單一個而非雙個來判斷。但另一方面，頭骨後部則非常不像爬蟲類，低矮、緊密、癒合、突出、向頭蓋骨漸彎；蜥蜴有著截然不同、更「開放」形式的枕骨；鱷魚有著類似、但更凹陷的頭骨後部。邦澤懷疑腦殼是否屬於恐龍，但在1871年時被描述過的恐龍的枕部非常少，且以他看來，其頭骨在這方面更像蜥蜴。鳥類是唯一一群呈現出相似圓潤、癒合頭骨的類群。邦澤寄了一幅素描和描述給當時少數的恐龍專家－倫敦的教授湯瑪斯·亨利·赫胥黎。赫胥黎同意腦殼與鳥類相似，評論道「這個頭骨碎片比我所見過任何事物都像鳥」。在得知赫胥黎曾為與鳥類有共同骨盆和後肢特徵的物種命名了一個爬蟲類演化支，邦澤以「隨著時間演進，未來也可能創造鳥頭類（Ornithocephala）演化支」作為他的敘述結尾。
邦澤在與鳥類有親緣關係的推測是正確的，因為鳥類本身就是恐龍。在恐龍中，頭骨後部高度癒合是很普遍的。結節龍科趨同演化出圓潤的頭骨。因為缺乏大塊方骨，剩下的頭骨碎片讓人錯誤重建成輕盈的結構。當時的甲龍類化石通常被歸入腿龍科，因為腿龍是第一個有描述的甲龍類腦殼，彼此關連性則不明確。第一個理解牠屬於裝甲恐龍的是諾普薩，於1902年將其分類於棘甲龍科（Acanthopholididae／Acanthopholidae）。1978年Walter Coombs表示牠是種結節龍科。