ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
鯊齒龍是肉食性動物，擁有龐大、側扁的頜部，以及長扁、邊緣鋸齒狀、長至8吋的牙齒。撒哈拉鯊齒龍的新模標本頭骨重建長度為1.42至1.6公尺。估計伊吉迪鯊齒龍身長10公尺及重4公噸。
2001年，拉森（Hans C. E. Larsson）發表了撒哈拉鯊齒龍的內耳和描述。從最接近吻尖的腦部是前腦；再由中腦接續，以45度角朝後下；最後是後腦，大致與前腦平行，與中腦成45度角。整體上撒哈拉鯊齒龍的腦部與近緣的脆弱異特龍相似。拉森還發現鯊齒龍的大腦與全腦質量比率呈現非鳥類爬蟲類的典型狀況。鯊齒龍還擁有巨大的視神經。
撒哈拉鯊齒龍內耳的三條半規管側視呈亞三角形輪廓，此形狀的內耳也同時出現在異特龍、蜥蜴、烏龜，但鳥類沒有。半規管本身非常線性，解釋了輪廓的銳度。生前指向半規管環繞區域，如同其他非鳥類獸腳類、鳥類、翼龍類。
皇家蒂勒爾博物館恐龍館長韓德森（Donald Henderson）的一份研究指出，根據頜部、頸部及重心力量，鯊齒龍能用頜部舉起最重達424公斤的獵物。
SGM-Din 1標本（鯊齒龍頭骨）鼻骨有圓形穿刺傷口、框前緣異常突出。
以下演化樹取自Apesteguía等人（2016），呈現鯊齒龍在鯊齒龍科的演化位置：
央齒龍屬（學名：）意為「心臟牙齒」，是蜥腳下目恐龍的一個屬。其化石是一顆牙齒，形狀像心臟，發現於英格蘭威爾特郡，地質年代屬於侏羅紀中期的巴通階。在歷史上，央齒龍的分類很不確定，而且經常被歸類於鯨龍，但近代研究認為牠們是不同的屬，並與圖里亞龍是近親。
在1841年，理查德·歐文（Richard Owen）將一顆發現於阿文河畔布拉福的牙齒命名為央齒龍屬（該牙齒已經遺失），但當時卻沒有訂立任何種名。三年後，他才加入了種名。在之後幾十年，他與其他學者都認為牠有可能是著名的蜥腳下目恐龍－鯨龍的異名。在1890年，理查德·萊德克（Richard Lydekker）將鯨龍的牛津鯨龍（''Cetiosaurus oxoniensis''）歸類於央齒龍，該種當時只有一些牙齒及骨骼。另外，他將另一顆發現於格羅斯特郡賽倫塞斯特附近的牙齒（編號BMNH R1527）加入此種中。之後，央齒龍多被歸類於鯨龍，但有些研究人員認為牠們是鯨龍屬的一個種。
在2003年，保羅·厄普丘奇及約翰·馬丁重新研究鯨龍，發現只有很少證據顯示牛津鯨龍的牙齒與該骨骼有關係，而牛津鯨龍的牙齒有與央齒龍的牙齒有差異（央齒龍的牙齒是凸面向舌頭的）。所以，他們支持保留央齒龍這個獨立的屬。在2004年，厄普丘奇等人重複這個研究，發現雖然這個牙齒沒有衍徵，但卻是屬於真蜥腳類。在2006年的圖里亞龍命名研究中，同時指出央齒龍是這類新巨型恐龍的近親。
央齒龍是巨大的四足植食性恐龍，但由於缺乏有關的化石資料，對牠的研究也甚少。
食肉牛龍（屬名：'，發音：，意為「食肉的牛」，有時簡稱為牛龍）是一屬阿貝力龍科的獸腳亞目恐龍，生存於晚白堊世（可能約7200萬至6990萬年前）的南美洲，相當於現在的阿根廷巴塔哥尼亞。唯一的物種是模式種薩氏食肉牛龍（''Carnotaurus sastrei''）。對其的瞭解來自單一副保存良好的骨骼，而成為南半球所知最詳盡的獸腳類之一。化石於1984年在丘布特省的巖床中發現。食肉牛龍是阿貝力龍科中的進階型物種，這是一群在晚白堊世的岡瓦納大陸佔據頂級掠食者棲位的中大型肉食性恐龍。牠在科中通常被認為屬於短吻龍類演化支，是一群僅分布於南美洲的短吻部物種。
食肉牛龍是種身體結構輕盈、的掠食者，經測量估計身長約7.5至9公尺，體重至少1.35噸。以獸腳類來說，食肉牛龍高度特化並且非常獨特。眼睛上方長有厚犄角，這在其他所有獸腳類都未曾觀察到過；縱視非常高深的頭顱長在肌肉發達的粗壯頸部上。此外另一項明顯特徵是極短、已退化成痕跡器官的前肢，搭配長而纖細的後肢。骨骼標本還額外保存了大面積的皮膚印痕，可知牠身上鑲嵌著許多小塊（直徑約5毫米）、不重疊的鱗片，身體兩側長著許多大型、不規則排列的圓形骨質突起物（皮內成骨），沒有羽毛的跡象。
獨特的犄角和肌肉發達的頸部可能是使用於物種內打鬥。根據不同的研究，互相競爭的個體可能在打鬥時使用頭部來撞擊，以頭骨上側緩慢互推、或將角作為緩衝正面撞擊對方。尚不清楚食肉牛龍的覓食習性：某些研究認為牠有能力撂倒非常大型的蜥腳類恐龍，其他研究則認為牠主要獵捕相對小型的獵物。腦腔結構暗示有著非常發達的嗅覺，而聽覺和視覺較不發達。食肉牛龍可能擅於奔跑，並可能是行動最迅速的大型獸腳類之一。
食肉牛龍的唯一一具標本（正模標本MACN-CH 894）是由阿根廷古生物學家何塞·波拿巴所率領的考察團隊於1984年挖掘出土。同時還發現了擁有特殊棘刺的蜥腳類阿馬加龍。此次挖掘活動屬於「南美洲侏羅紀與白堊紀陸生脊椎動物」計畫的第八次考察，該計畫始於1976年，並由國家地理學會贊助。骨骼保存良好且關節相連，只缺乏尾部後段三分之二、大部分的下肢骨、後腳已被風化分解。根據癒合的來判斷，這具骨骼屬於一個成年個體。牠被發現時倒於右側，呈現典型的，頸部和背部沿軀幹向後彎曲。不尋常的是，有大片的皮膚印痕保存下來。有鑑於這些印痕的重要性，對原來的挖掘地點展開了第二次的考察，過程中又找到了更多皮膚印痕。頭骨在化石化過程中變形了，左側吻部骨頭相對右側向前位移，鼻骨被向上擠壓，前上頜骨向後推向鼻骨之上。變形也讓上頜上彎的程度過度加大。吻部受到變形的影響比頭骨後部來得嚴重，可能是因為後者較為堅固。從頂部或底部視角來看，上頜的U形相對於下頜的U形較不明顯，導致兩者明顯不相契合。這樣的不相契合是由側向作用的變形所造成，上頜被影響而下頜沒有，可能是因為後者關節柔韌性較好。
化石採集於阿根廷巴塔哥尼亞丘布特省特爾森縣棕坡（Bajada Moreno）附近的薩斯崔農場（Pocho Sastre）。因為埋在十分堅硬的大型赤鐵礦結核巖塊中，使得清修過程複雜並進展緩慢。1985年，波拿巴發表了一篇筆記，介紹了新屬新種薩氏食肉牛龍，並簡略描述了頭骨與下頜。屬名源自拉丁語的''carno''／''carnis''（肉）和''taurus''（公牛），意即「食肉的牛」，象徵著形狀像牛的犄角。種名''sastrei''紀念化石發現地牧場的擁有者安和·薩斯崔（Angel Sastre）。1990年，波拿巴、和發表了一份關於整副骨骼的全面性描述論文。食肉牛龍是繼阿貝力龍後，阿貝力龍科第二個發現的物種。多年來牠一直是該科、同時也是南半球獸腳類中，了解最詳盡的物種。直到進入21世紀相繼敘述了更多保存良好的阿貝力龍科（如奧卡龍、瑪君龍、蠍獵龍）之後，才使研究人員能夠針對食肉牛龍解剖學的特定方面進行重新檢驗與評估。正模標本目前保存於；複製重建骨架模型在那裡以及世界各地的博物館都有展設。雕刻家史蒂芬與希薇亞·澤卡斯（Stephen and Sylvia Czerkas）製作的一個等比例復原模型以前曾在洛杉磯縣自然歷史博物館展示過。這個雕塑作品是博物館於1980年代中期訂製的，可能是首具高準確性皮膚還原度的獸腳類復原模型。
食肉牛龍是種大型、但結構輕盈的掠食者。唯一已知的標本身長約7.5至9公尺，成為體型最大的阿貝力龍科之一。爆誕龍及可能的阿貝力龍（化石都不完整）體型可能相近或更大。一份2016年的研究指出，只有身長8.9公尺的密林龍，長於食肉牛龍的估計值7.8公尺。頭部高2.9公尺。體重在不同的研究中使用不同方法測量曾被估計為1350公斤、1500公斤、2000公斤、2100公斤、2500公斤、以及1306至1743公斤。由頭骨、脊椎、前肢的特徵可以發現，食肉牛龍是高度特化的獸腳類。另一方面，坐骨和後肢則相對原始，類似更基礎的角鼻龍。坐骨和後肢都長而纖細：其中左股骨測量長103公分，但平均直徑只有11公分。
正模標本的頭顱骨在不同視角下的樣貌，右下圖為其右額角的特寫。
頭骨測量長59.6公分，與其他大型肉食恐龍相比，食肉牛龍的頭部比例上較小而高度深。吻部略寬，不像基礎獸腳類（如角鼻龍）那樣尖細，下巴向上彎曲。一對明顯的角從眼睛上方斜向突出，由額骨構成，厚、呈圓錐形，內部結實，垂直剖面略為扁平，測量長15公分。波拿巴於1990年提出這對角可能構成更長的角質鞘骨核。摩里西奧·瑟隆尼（Mauricio Cerroni）和同事於2020年認同角覆蓋著角質鞘，但反駁道這些角質鞘不會長於骨核本身。
頭骨重建描繪
如同其他恐龍，頭骨兩側各有六個主要孔洞。最前面的鼻孔半矩形朝向側前，但側面看不像其他角鼻龍類那樣傾斜；僅由鼻骨和前上頜骨構成，而一些近緣物種的上頜骨也有參與構成。在鼻孔和之間是眶前孔。角鼻龍的眶前孔高度大於長度，但相關物種如蠍獵龍、瑪君龍的是長度大於高度。眶前孔由較大的凹陷眶骨窩所包圍，前部由上頜骨凹部、後部由淚骨構成。如同所有阿貝力龍科，食肉牛龍的這個凹陷較小。眶骨窩前下角有個較小的孔洞前上頜孔，通往上頜骨內的空腔。眼睛位於鑰匙孔形的眼眶上部。上部比例小、呈圓形，以前突的眶後骨與眼眶下部分隔開來。眼睛略轉向前，可能具有一定程度的雙眼視覺。如同所有阿貝力龍科，額骨（位於雙眼之間的頭蓋骨）不包含在眼眶內。眼眶後面有兩個孔洞：側面是下顳孔、上面是上顳孔。下顳孔高、短、呈腎形；上顳孔短、呈方形。下頜有另一個孔洞為下頜孔，食肉牛龍的相對較大。
上頜兩側的牙齒數量分別為：前上頜骨4顆、上頜骨12顆；下頜兩側齒骨各有15顆牙齒。牙齒細長，和其他阿貝力龍科很短的牙齒相反。但瑟隆尼等人（2020）的頭骨敘述指出，所有的牙齒在挖掘過程中都受到嚴重損壞，後來才用石膏進行重建；波拿巴（1990）只提到一些下頜牙齒變成碎片。因此關於牙齒形狀的可靠資訊僅限於汰換的牙齒和依然被下頜包覆的齒根，並可透過CT掃描成像來研究。汰換的牙齒有低而平坦的齒冠，排列緊密，前傾約45度。波拿巴（1990）指出下頜淺、結構脆弱，齒骨（下頜最前面的骨頭）僅透過兩個接觸點與後面的下頜骨連接；這與外觀厚實的頭骨形成對比。瑟隆尼等人（2020）卻在齒骨和後部下頜骨之間發現多個鬆散的連接，這使得關節結構可動性高，但不一定脆弱。齒骨底緣凸起，而瑪君龍的則為平坦。
下頜發現在生前位置有成骨作用的舌骨，這條纖細的骨頭附著舌頭等幾條肌肉，這在恐龍中很少見，牠們的舌頭通常屬於軟骨，未與其他骨頭相連，因此很容易遺失。食肉牛龍保存了三個舌骨：一對彎曲棒狀的角枝（ceratobranchials）與一個梯形基舌骨（basihyal）關節連接。食肉牛龍是非鳥類獸腳類中唯一已知有基舌骨的。頭骨後面有幾個發育良好的中空腔室圍繞著腦殼，如同所有阿貝力龍科。有兩個獨立的腔室系統：副鼓膜（paratympanic）系統連接中耳空腔、以及頸部起囊膨脹產生的空腔。
頭骨可觀察到數個自衍徵：一對犄角；非常短而高度深的頭骨；上頜骨在前上頜骨孔上方嵌入，本應嵌於眶上氣竇（吻部的空腔）；運輸淚液的鼻淚管經過一條未知功能的導管從淚骨內面通出。其他可能的自衍徵有方骨深長中空的洞以及腭翼骨上的加長凹陷。
注意特別大的上骺
脊柱由10節頸椎、12節胸椎、6節癒合的薦椎、以及數量未知的尾椎所構成。頸部幾乎筆直，不像其他獸腳類普遍的S形曲線，並且向基部異常地寬。頸柱頂部有兩條向上地骨質突起，稱為上骺，在頸椎頂部構成一道光滑的溝槽。這些突起是整個頸柱的最高點，豎立於異常低矮的之上。上骺可能附著著強壯的頸部肌肉組織。類似的兩條結構也可在尾部觀察到，由高度特化的尾肋所構成，前面看來呈V形且向上突出，內側構成了前部尾椎光滑、平坦的頂面。每個尾肋末端有前突的鉤形擴張，與前續脊椎的尾肋相連。
頸椎的結構類似現代鳥類，可以做出更快、更準確的動作。薦椎數量相當多，共有8節，可以承受碰撞和衝擊。
哈維爾·瑞茲（Javier Ruiz）等人（2011）的手部骨頭的描繪
食肉牛龍的前肢極為短小，甚至比任何大型獸腳類（包括暴龍）都還要短。前臂只有上臂長度的四分之一。手部沒有腕骨，因此掌骨直接與前臂關節連接。手部有四根基本的手指，雖然其中只有中間兩根以指骨收尾，而第四指僅由一塊夾板狀的掌骨構成，可能形成一種外部「骨刺」。手指本身癒合無法動作，可能沒有爪子。食肉牛龍與其他阿貝力龍科的不同點在於：前肢比例較短但更健壯、第四指夾板狀的掌骨是手部最長的骨頭。2009年的一項研究指出，手臂在阿貝力龍科已經退化成痕跡器官，上頭的神經傳導纖維已經減少至相當於現代的鴯鶓或奇異鳥（都有前肢痕跡器官）的程度。
雙冠龍、始阿貝力龍與食肉牛龍的股骨與前肢比例比較。雙冠龍體型與始阿貝力龍相當，食肉牛龍則略大於此二者。
前後肢比例的比較：食肉牛龍的前肢/後肢長度比例為14%、艾伯塔龍的前肢/後肢比為20%、似鴕龍為46%、始祖鳥為96%。肱骨、橈骨、掌骨長度的比較：食肉牛龍分別為28.5公分、7.3公分、3.7公分；艾伯塔龍為32.4公分、15.6公分、9.8公分；懼龍為35.7公分、17.1公分、12公分。由此顯示出，食肉牛龍與暴龍科的前肢比例非常類似，似乎是平行演化的結果。肱骨/橈骨/掌骨百分比例的比較：食肉牛龍為72：19：9，而其他前肢小的獸腳類則為55：27：19左右。大多數獸腳類前肢掌心方向為彼此合掌，而食肉牛龍前肢掌心略朝後上方，目前仍不清楚功用為何。
食肉牛龍的後肢並沒有完整地保存下來，但可以推測其後腿長而強壯，脛部結實，踝關節高，與腳趾間的部份延長、纖細，顯示食肉牛龍是種擅於奔跑的動物。
正模標本尾部的皮膚化石，右上方白色線段代表5公分。
食肉牛龍是第一種發現大量化石皮膚印痕的獸腳類。這些印痕發現於身體的右側下方，來自不同的身體部位，包括下頜、前面的頸部、胸帶、以及等。最大塊的來自尾部前面。起初頭骨右側也覆有大塊皮膚印痕，但清修時沒能及時辨認出來而意外地破壞掉了。但還是可以從頭骨幾個表面紋理推測出可能的表皮狀況。吻部側面及正面發現了一個由凹槽、凹洞及小孔洞的丘狀表面，暗示著鱗片般的表皮，可能像現代鱷魚般的平坦鱗片。吻部頂端裝飾著許多小孔和棘刺，可能與表面覆蓋角質有關，類似的構造也在瑪君龍頭上觀察到，但阿貝力龍和皺褶龍則缺乏。可以確定的是，一圈大塊的鱗片包圍著眼睛，根據淚骨及眶後骨上縱溝及丘狀表面所示。
皮膚由直徑約5毫米的不重疊多邊形鱗片鑲嵌構成，鑲嵌之間由細的平行溝槽隔開。身體各部位的鱗片比例大同小異，除了頭部之外，顯然反映出不同、不規則的鱗片形狀。沒有任何羽毛的跡象。
沿著頸部、背部與尾部側面的皮膚上，有許多不規則排列的圓錐形皮內成骨。每個突起都呈低矮稜脊，部分直徑測量約4至5公分。彼此間隔8至10公分，並朝身體上方逐漸變大。這使食肉牛龍的外表凹凸不平。這些隆起可能是密集的，類似在鴨嘴龍類皮膚上觀察到沿身體中線排列的柔軟皺褶。史蒂芬·澤卡斯（Stephen Czerkas）於1997年提出，這樣的結構可能在物種內或種間打鬥時保護身體側面，並認為在現代鬣蜥頸部可觀察到類似結構，在打鬥時提供有限的防護。
食肉牛龍是被研究最透徹的阿貝力龍科之一，牠們是一群僅分布於南方岡瓦那大陸的大型獸腳類，並在白堊紀晚期成為當地的優勢掠食動物，取代鯊齒龍科在白堊紀早期的生態棲位，而同時北半球佔據對應棲位則是暴龍科。該科物種演化出許多顯著特徵，包含變短的頭骨與前肢、以及特殊的頸椎和尾椎結構，後者在食肉牛龍中發展得又比其他阿貝力龍科還要明顯。
雖然阿貝力龍科內的親緣關係備受爭議，系統發生學研究普遍顯示出食肉牛龍是科內最衍化的進階型物種。牠的最近緣物種可能是奧卡龍或瑪君龍。但2008年馬修·卡拉諾（Matthew T. Carrano）和的角鼻龍類系統發生學研究得出相反的結果，認為食肉牛龍與前兩者都不近緣，而是與肌肉龍互成姊妹群。
1998年，芝加哥大學的提出食肉牛龍亞科（Carnotaurinae），定義為：除了在許多研究被認為是基礎物種的阿貝力龍以外，包含所有的進階型阿貝力龍科物種。但2008年的研究認為阿貝力龍也是進階型物種。
尾椎，由左至右依序為右側視、前視與後視的外觀。箭頭所指為高度特化的
2002年，科里亞等人在新敘述的奧卡龍身上找到數個和食肉牛龍相同的共有衍徵，尤其是尾部近段與中段具有，且頸椎的顱端（與尾端）具有突起，這兩點都僅見於這兩種恐龍，有別於其他的阿貝力龍科，因此他們將食肉牛龍和奧卡龍劃分進新的演化支：食肉牛龍族（Carnotaurini），代表兩者為最近緣物種。然而，食肉牛龍亞科和食肉牛龍族並不被學界廣泛接受。
以下演化樹取自塞里諾和同事（2004）關於阿貝力龍類地理分布與系統發生學的研究，參考科里亞等人（2002）的數據：
2009年，胡安·卡納雷（Juan Canale）和同事的系統發生學研究，將南美洲的食肉牛龍亞科加上肌肉龍，建立成一個食肉牛龍亞科內的次演化支短吻龍類（Brachyrostra），定義為：阿貝力龍科中，與食肉牛龍的親緣關係比與瑪君龍還要更近的物種；這項分類被許多後來的研究所採納。其演化樹如下所示：
2013年，提爾黎·托爾托薩（Thierry Tortosa）等人提出新版本的阿貝力龍科演化樹。主要可區分為三大類：基礎型的隱面龍（非洲）、皺褶龍（非洲）、怪踝龍（南美洲）、膝龍（歐洲）、塔哈斯克龍（歐洲）；瑪君龍亞科有印度的勝王龍、拉休里龍、馬達加斯加的瑪君龍以及法國的阿克獵龍；短吻龍類全部分布於南美洲，其中肌肉龍、爆誕龍、蠍獵龍為基群，而阿貝力龍、奧卡龍、基爾梅龍、密林龍及食肉牛龍一起構成最進階的演化支。
2015年，在雷納多·費里皮（Leonardo S. Filippi）等人敘述道獵龍的研究中，建立了新的演化支堅背龍類（Furileusauria），以包含較進階的短吻龍類，其中食肉牛龍成為食肉牛龍亞科的唯一物種，而奧卡龍和阿貝力龍則位於阿貝力龍亞科（Abelisaurinae），於是先前的食肉牛龍族就變成單系群而顯得多餘了。
食肉牛龍頭部的復原圖，軟組織外觀依據頭骨形態繪製。
目前已發現許多獸腳類恐龍的頭部具有骨質冠飾：有些是縱向的冠飾，例如合踝龍、雙脊龍與冰脊龍；有些則是鼻部的角狀物或隆起，例如原角鼻龍與角鼻龍；食肉牛龍的兩個角不位於鼻部，而位於額頭上，是唯一已知額骨上有一對角的二足肉食性動物。關於這對角的功能並不是很清楚，有些詮釋成用在種間／內打鬥行為或殺死獵物，有些則認為用於求偶展示或種內辨識也是有可能的。
（1988）提出角是緩衝用的武器，其小弧度能使打鬥時造成眼睛受傷的可能降到最低。格拉多·馬澤塔（Gerardo Mazzetta）等人（1998）認為食肉牛龍角的功能類似於羊的犄角。他們計算頸部肌肉夠強壯，足以吸收兩個個體以5.7公尺／秒的速度正面衝擊的力道。諾瓦斯（2009）解釋了許多種用來適應頭部撞擊的骨骼特徵。他認為短頭骨可減少轉動慣量使頭部運動速度加快，而頸部肌肉能夠承受強烈的頭部衝擊。他亦指出脊柱剛性和強度增強可能是發展用來承受頭部與頸部的衝擊。
其他研究則認為互相競爭的食肉牛龍無法快速頭部撞擊，而是以頭頂緩慢地互相推擠。馬澤塔等人（2009）表示角可能是用來分散壓力不讓腦部受傷的一種構造，並根據角的上側平坦、頭頂骨大幅癒合、以及頭骨無法承受快速撞擊來支持此理論。拉斐爾·德庫特（Rafael Delcourt）（2018）認為這個角可能用來像現代海鬣蜥一樣的慢速頭部推撞，或是像長頸鹿一樣打擊對手頸部及身體側面。後者的可能性曾在先前2011年相關物種瑪君龍的研討會論文中提出過。
馬澤塔等人（1998）提出角可能用來弄傷或殺死小型獵物。雖然角核較鈍，但若加上角質覆蓋物其形狀可能近似現代的牛角。然而，這將成為把犄角當作狩獵武器的唯一例子。
食肉牛龍的頭骨模型，位於美國威斯康辛州
與類似體型的獸腳類相比，食肉牛龍的頭部小、短而寬，如同其他阿貝力龍科，其嘴部大量小型鋸齒狀牙齒適合撕咬獵物、而短吻部具有更大的咬合力。雖然食肉牛龍頭部較為短小，但研究顯示牠們的頭部有良好的力學結構。馬澤塔等人於1998年、2004年及2009年的研究對食肉牛龍頜部進行分析，認為牠有能力快速的咬合，但咬合力量不強勁。當捕捉小型獵物時，快咬會比強咬來得重要，正如同現代鱷魚研究發現的情況。研究人員還指出頭骨中、尤其是下頜充滿高度靈活性，某種程度上近似現代的蛇類。頜部的彈性使食肉牛龍能夠將小型獵物整隻吞下。此外下頜由關節相連而能夠上下移動。下壓時牙齒向前突出，從而刺入小型獵物；當牙齒向上收合時，向後突出的牙齒能夠固定獵物防止逃逸。他們還發現頭骨能夠承受撕扯大型獵物產生的壓力。食肉牛龍可能主要獵捕小型動物，但也有能力掠食大型恐龍。愛蜜莉·瑞菲德（Emily Rayfield）（2001）使用有限元分析研究獸腳類頭骨，以電腦斷層掃描重建出頭骨與下頜的數位模型，發現食肉牛龍的頂骨與額骨之間緊密地癒合，使頭骨可以承受相當高的壓力。位於額頂的兩個角，使頭頂的形狀略顯寬、平，可以承受碰撞。這個有限元分析模型將頭部肌肉分解成四個聯結的部份來計算其咬合力，包含：、、下頜收肌（Adductor mandibularis muscle）、下頜內肌（Intramandibular muscle）。保羅·巴雷特（Paul M. Barrett）與瑞菲德（2006）研究獸腳類咬合時的肌肉力學和上下頜閉合速度，發現食肉牛龍有較快的咬合速度；而角鼻龍與暴龍的咬合速度較慢但咬合力更大。馬澤塔（2004）估計食肉牛龍的咬合力最大值為3341牛頓（嘴部後段），與其他體型接近的獸腳類相比較弱，因此可能無法在獵食過程中咬碎大型獵物的骨頭。當食肉牛龍咬合時，產生的咬合力小，而頭骨結構能承受巨大壓力，頭部肌肉大幅地減少來自上頜的應力與形變，連結上下頜的頜部關節可以減低咬合時的衝擊。嘴部開闔幅度大、咬合速度快、牙齒小呈鋸齒狀，並有聯結頭部與頸部的肌肉群，顯示牠們可能採取撕咬的方式攻擊獵物。
以上詮釋受到法蘭索瓦·席瑞恩（Fran?ois Therrien）等人（2005）的質疑，他們發現食肉牛龍的咬合力，是現生四足類中咬合最強的美國短吻鱷的兩倍。同時也指出，與現代科摩多巨蜥作比較，下頜彈韌度朝尖端線性減低，代表頜部不適合高精準度的捕食小獵物，而適合創傷大型獵物使之虛弱。因此根據這個研究的推測，食肉牛龍必定主要掠食大型動物，可能以伏擊的方式。瑟羅尼等人（2020）反駁道下頜彈性受限，而頭蓋骨變厚和許多頭骨關節骨化代表頭骨沒有或很少可動性。
羅伯特·巴克（1998）認為食肉牛龍主要掠食非常大型的獵物，尤其是蜥腳類。他指出，在侏羅紀晚期的北美洲，生存著許多蜥腳類恐龍，而當時的大型掠食者異特龍出現許多適應性特徵，包括吻部縮短、牙齒相對較小、頭骨後部（枕骨）增強；在白堊紀的南美洲，蜥腳類同樣十分繁盛，使食肉牛龍發生趨同演化。兩者相似的適應特徵都是以上頜作為鋸棍來劃傷、並反覆攻擊、削弱蜥腳類。
馬澤塔等人（1998，1999）推測食肉牛龍是敏捷的奔跑者，並反駁股骨適應來承受跑步時的高度。動物腿部承受這種壓力會限制其最高速度。食肉牛龍的奔跑適應優於人類，但不及鴕鳥。科學家計算食肉牛龍最高速度每小時可達48至56公里。
在恐龍中，最重要的運動肌肉位於尾部。這條肌肉稱為，附著於大腿骨上明顯的嵴，收縮時將大腿骨向後拉。史考特·佩森斯（Scott Persons）和（2011）指出，在食肉牛龍的尾椎中，尾肋並非水平突出（T字形），而是斜靠脊椎的垂直軸成V字形。這將提供比任何其他獸腳類都還要大的額外尾股肌空間，計算每條腿的肌肉質量介於111至137公斤。因此食肉牛龍可能是速度最快的大型獸腳類之一。雖然尾股肌加大，位於尾肋之上的比例較小。這些肌肉稱為最長肌和，負責尾部的動作與穩定性。在這些肌肉減少卻又要同時維持尾部的穩定性，尾肋帶有前突將脊椎彼此間及與骨盆相互鎖緊，使尾部變得僵硬。於是用力彎曲的能力減弱，因為臀部和尾部必須同時彎曲，這點與其他獸腳類不同。
瑟隆尼和亞莉安娜·寶琳娜－卡拉巴賈（Ariana Paulina-Carabajal）（2019）使用CT掃描來研究包含腦部的。顱腔容量為168.8立方公分，而腦部僅佔一小部分的空間。作者估計了兩種不同尺寸的腦部，分別為佔顱腔的50％和37％。此結果在爬蟲類腦化指數中大於關聯物種瑪君龍、但小於暴龍科。製造激素的松果體可能比其他阿貝力龍的還小，由硬腦膜擴張程度低（前腦頂部的一個空間，認為松果體位於其中）來判斷。
載有嗅覺的嗅球大，而負責視覺的相對較小。這代表嗅覺優於視覺，而現生鳥類的情況則相反。嗅管和嗅球下彎，只有印度龍有相同的特徵。如同作者所假設，這樣的下彎和大尺寸嗅球可能代表著食肉牛龍比起視覺更依賴的是嗅覺。被認為與穩定凝視有關／眼睛和身體之間的協調的腦葉－，在食肉牛龍和其他阿貝力龍科都很大。這可能代表這些動物經常將頭部和身體作快動作。聽覺可能在食肉牛龍和其他阿貝力龍科發育程度弱，如內耳的所示。估計聽力範圍低於3千赫茲。
食肉牛龍的生態復原圖
食肉牛龍化石最初被認為發現於的上部巖層，年代約1億年前（阿爾比階或森諾曼階）。但這個地層的年代被認為不是很精確。後來他們才意識到其實是屬於更年輕的，估計年代大致介於坎潘階與馬斯垂克階，約8360萬至6600萬年前。諾瓦斯在他2009年的書籍中定出了更精確的年代，為7200萬至6990萬年前的馬斯垂克階早期。食肉牛龍因而成為已知年代最晚的南美洲阿貝力龍科。在晚白堊世期間，南美洲大陸已經從非洲和北美分裂孤立出來。
殖民地組暴露於南坡上。包括食肉牛龍的大部分脊椎動物化石都來自地層中相段。當地被認為過去可能是個河口灣、泥灘或的沉積環境，，具有沙灘，位於河流出海口，並可能為乾濕季兼具的季節性氣候。這裡有發現軟體動物（例如雙殼類）的化石，應該是卡瓦斯海（Kawas sea）（一個50萬平方公里的遠古海洋）海侵的結果。當地最常見的脊椎動物是的肺魚、烏龜、鱷魚、蛇頸龍類、恐龍、蜥蜴、蛇以及哺乳類。蛇類有蚺科和巨蛇科，例如。烏龜以至少五個物種為代表，四種側頸龜亞目蛇頸龜科與一種曲頸龜亞目。海生爬蟲有蛇頸龍目雙臼椎龍科的。哺乳類有（首個在南美洲發現的），以及可能屬於多瘤齒獸目的。2011年新發現一種反鳥類。近年來在聚集地組發現了許多種水生植物，包含蕨類、裸子植物、被子植物，如''Paleoazolla''與''Regnellidium''。還發現了南美洲已知最早的蓮科果實化石。
從90年代中期開始，食肉牛龍偶爾出現在大眾媒體之中。食肉牛龍最早出現在麥可·克萊頓1995年的小說《侏羅紀公園2：失落的世界》，故事中的食肉牛龍被作者添加了類似變色龍或章魚依所處環境改變外表顏色的能力，但這僅止於想像。1997年的同名改編電影中，食肉牛龍並未被採用，但有出現在數個周邊商品，如模型玩具、電腦遊戲。一直到2018年的新系列《侏羅紀世界：殞落國度》中，食肉牛龍才終於登場。
在迪士尼2000年的動畫電影《恐龍》中，食肉牛龍作為主要的反派。但片中的食肉牛龍體型被誇大成接近暴龍，現實中卻比該片的主角禽龍還小。
美國科幻電視劇《史前新紀元》中食肉牛龍作為白堊紀晚期的頂級掠食者登場，會主動捕食移居至史前新世界殖民地的人類，也會獵食其他恐龍。劇中牛龍體型比現實巨大，而且手臂更長，具有類似羽毛的構造。
* MEF - 食肉牛龍的特徵
* 食肉牛龍 - 獸腳亞目資料庫
* 食肉牛龍 - DinoData
* 阿貝力龍科 - The Thescelsosaurus
* 馬德普拉塔國立大學的食肉牛龍咬合力研究
* 史考特·哈特曼（Scott Hartman）所製作的骨骼重建圖
盒龍屬（屬名：，意為「Ermine Case 的蜥蜴」）是早期恐龍的一屬，生存於三疊紀晚期的北美洲。模式種是克勞斯貝盒龍（''C. crosbyensis''），由阿德里安·亨特（Adrian Hunt）、斯潘塞·盧卡斯（Spencer G. Lucas）、羅伯特·蘇利文（Robert Sullivan）等科學家於1998年所發表，屬名是以E.C. Case為名。牠是於美國德克薩斯州的Dockum地層中被發現。牠被認為可能與同期的欽迪龍是同一物種。牠暫時被分類為是艾雷拉龍的近親。
* http://www.dinoruss.com/de_4/5caac98.htm
* https://web.archive.org/web/20070308070138/http://users.tamuk.edu/kfjab02/dinos/vptexas.htm
* https://web.archive.org/web/20090327113542/http://www.users.qwest.net/~jstweet1/dinosauromorpha.htm
尾羽龍屬（屬名：，意為「尾巴羽毛」）又名尾羽鳥，是一屬小型的獸腳亞目恐龍，約有孔雀大小，生活於下白堊紀的巴列姆階（約1億2460萬年前）。牠們的身上覆蓋著羽毛，整體外觀很像鳥類。
尾羽龍有兩個物種已被命名，分別是模式種的鄒氏尾羽龍（''C. zoui''）及董氏尾羽龍（''C. dongi''），前者發表於1998年，後者是於2000年發表的。尾羽龍化石首先是於1997年在中國東北遼寧省的義縣組中被發現。
人類與尾羽龍的體型相比
鄒氏尾羽龍（最初被發表的兩具標本）、董氏尾羽龍（正模標本）與一件可能屬於鄒氏尾羽龍之尾羽龍未定種個體（IVPP V12430）的骨骼重建圖
如同許多其他手盜龍類，尾羽龍具有爬行動物、鳥類的混合特徵。
尾羽龍有著短、方形的頭顱骨，口鼻部類似喙，在上頜前端只保存有少數銳利、長的牙齒。牠們擁有長後肢，身軀體結實，顯示牠們可能是快速的奔跑者。尾羽龍的身體覆蓋者構造簡單的短絨羽。在牠的尾巴及手部有對稱的正羽，上有羽枝與羽片，這些羽毛的長度為15到20公分。這些原始羽毛延者第二指排列，如同其他手盜龍類與鳥類的原始羽毛。尾羽龍的化石沒有保存者附著於前肢的次要飛羽，這點與馳龍科、始祖鳥、以及現代鳥類不同。有可能是尾羽龍在生前時，手臂已沒有羽毛，或者原本有，但沒有保存於化石之中。由於羽毛的短小及對稱，以及短手臂，可見尾羽龍是不能飛的。
尾羽龍被認為是種雜食性動物。在至少兩個標本中發現了胃石。在某些草食性恐龍、鳥翼類的會鳥、以及現代鳥類中，這些胃石位於沙囊的位置中。相反地，大部份獸腳亞目卻是肉食性的，牠們亦缺乏獸腳亞目普遍的鋸齒牙。
尾羽龍具有短尾巴，末端堅挺，尾椎數量少，如同鳥類與偷蛋龍下目。另外在短尾巴末端，有一叢羽毛。牠們的骨盆與肩膀原始，顱骨的許多處也有原始的特徵，例如：方軛骨、鱗骨、方骨、顴骨、下頜孔。尾羽龍的第三指縮短，類似原始鳥類與偷蛋龍科的雌駝龍。尾羽龍的肋骨有鉤突，牙齒類似鳥類，身體的整體比例相近於現代的無法飛行鳥類。
尾羽龍已知的化石都發現於中國遼寧省的尖山溝，屬於義縣組。在過去，尾羽龍似乎是該地區的常見動物。當地還生存著其他有羽毛恐龍，例如帝龍、中國鳥龍。
鄒氏尾羽龍的正模標本，在手臂與尾部末端留有羽毛印痕
鄒氏尾羽龍的復原圖
尾羽龍的發現，產生許多鳥類與恐龍演化關係的研究與爭議。這些演化的爭議可歸納如下：尾羽龍屬於偷蛋龍下目、或是鳥類、或者兩者皆是。
因為尾羽龍明顯地具有正羽，類似現代鳥類，而且數個親緣分支分類法一致地將尾羽龍歸類於偷蛋龍科，所以尾羽龍在剛發現時，成為鳥類演化自恐龍最明確的證據。
俄亥俄大學的恐龍學家兼鳥類演化專家勞倫斯·威特默（Lawrence Witmer）指出：「在非鳥類獸腳亞目恐龍身上所發現的明確羽毛，造成宛如原子彈般的衝擊，使得鳥類與獸腳類恐龍演化關係的任何爭論顯得可笑。」
但是，並非所有科學家都認為尾羽龍是恐龍，有些科學家持續地提出反對意見。古生物學家艾倫·費多契亞（Alan Feduccia）反對鳥類與獸腳類恐龍之間有演化關係，他認為尾羽龍是種無法飛行的鳥類，而且跟恐龍沒有接近親緣關係。在2000年，T.D. Jones與其他人將尾羽龍的身體比例，與無法飛行的鳥類、獸腳亞目比較，他們指出尾羽龍的腳與不能飛卻適於行走的新鳥亞綱很相似，例如鴕鳥，因而做出尾羽龍是鳥類的結論。在2005年，G.J. Dyke與馬克·諾瑞爾（Mark Norell）批評了Jones等人研究在科學方法上有瑕疵，並提出完全相反的結論。
其他沒有正式加入爭論的研究人員，例如周忠和等人，則承認尾羽龍的分類傾向是有爭議的。
在親緣分支分類法中，尾羽龍一般都是與偷蛋龍科有親緣關係，位於偷蛋龍科中的原始位置。切齒龍是偷蛋龍科中唯一比尾羽龍原始的物種。
大部份的科學家認為尾羽龍是鳥類的恐龍祖先。但在2004年，Halszka Osmolska等人提出一個親緣分支分類法研究，做出不同的結論。他們根據偷蛋龍科的大部分類似鳥類特徵，而將偷蛋龍科置於鳥綱，使得尾羽龍既是偷蛋龍科，也是鳥類。在這個研究中，鳥類演化自更原始的獸腳類恐龍，而其中一支系變得無法飛行，重新演化出原始的特徵，成為偷蛋龍科。這個假設很有說服性，並為某些古生物學書籍所接受，例如麥可·波頓的《''Vertebrate Paleontology''》一書。
有學者認為，這些化石其實是一種從能飛行的祖先（可能是始祖鳥）演化而來的不能飛鳥類的化石。這種認為尾羽龍是後來成為不能飛的見解，亦受到一些認為鳥類是從恐龍演化的學者的支持。
其他科學家，例如史蒂芬·切爾卡斯（Stephen Czerkas）與賴瑞·馬丁（Larry Martin），則認為尾羽龍根本不是獸腳類恐龍。他們認為尾羽龍與其他手盜龍類都是無法飛行的鳥類，而鳥類其實是從非恐龍的主龍類演化而來。
*  Chinese Dinosaurs: ''Caudipteryx zoui''
*  From Dinosaurs to Birds: ''Caudipteryx''
雪松龍屬（屬名：）是一屬鼻子隆起的腕龍科恐龍，生活於早白堊世赫唐階的美國猶他州，由Tidwell、Carpenter及Brooks於1999年首次敘述，學名取自化石發現地。
牠與英格蘭南部的優腔龍及莫里遜組的腕龍有一些相似的地方。
雪松龍具有比近親毒癮龍更為纖細的尺骨和橈骨。橈骨最小周長與其長度的比例為0.31。雪松龍的第二掌骨更為纖細。
當椎骨對齊時，其中段尾椎的神經棘向前傾斜。這些椎骨類似于岡瓦納巨龍、毒癮龍和風神龍。
其近親毒癮龍具有不尋常的側窩，在椎體中心的外壁上看起來像很深的凹陷。一些窩被凹陷內的嵴分成兩個腔。在大多數蜥腳類中，這些窩會形成通向椎體內部的氣腔，而不僅僅是一個凹陷。不太發達但類似的窩所知于雪松龍本身。
雪松龍的兩位敘述者（Bill Brooks與Virginia Tidwell）和標本的合影
2001年，弗蘭克·桑德斯（Frank Sanders）、金·曼利（Kim Manley）和肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）發表了一份關于115塊與雪松龍標本相關的胃石的研究報告。根據其緊密的空間分布、部分基質支持和邊緣方向指示其在尸體仍有軟組織的情況下沉積而確定這些結石為胃石。其表面的反射率值與其它已知恐龍胃石一致。幾乎所有的雪松龍胃石都是在骨骼腸道區域0.06米的空間內發現的。
胃石本身的總質量為。大多數體積小于。最小的碎屑重，最大的碎屑重，大多數碎屑的質量接近該范圍的較小一端。盡管最大標本的形狀最不規則，但這些石頭的形狀接近球形。最大的胃石對整個胃石組的表面積貢獻最大。一些胃石非常大，形狀不規則，可能難以吞咽。胃石主要由燧石組成，此外還有一些砂巖、和石英巖碎屑。一些燧石碎屑中實際上含有化石。
由于一些最不規則的胃石也是體積最大的一類，所以它們不太可能是意外攝入的。雪松龍可能發現不規則碎屑是有吸引力的潛在胃石或者對形狀沒有選擇能力。碎屑通常顏色暗淡，這表明顏色不是蜥腳類動物做出決定的主要因素。碎屑的表面積與體積比表明胃石可能通過研磨或壓碎來分解攝入的植物材料。砂巖碎屑往往很脆弱，有些在收集過程中破碎。砂巖胃石在沉積后可能由于外部化學環境造成的水泥損失而變得脆弱。如果碎屑在動物生前就這樣脆弱，那么它們很可能在消化道中滾動或翻滾。如果碎屑更為堅硬，它們就可以作為球磨系統的一部分。
* Tidwell, V., Carpenter, K. and Brooks, W. (1999). "New sauropod from the Lower Cretaceous of Utah, USA". ''Oryctos'' 2: 21-37
* Tidwell, V., Carpenter, K. & Meyer, S. 2001. New Titanosauriform (Sauropoda) from the Poison Strip Member of the Cedar Mountain Formation (Lower Cretaceous), Utah. In: Mesozoic Vertebrate Life. D. H. Tanke & K. Carpenter (eds.). Indiana University Press, Eds. D.H. Tanke & K. Carpenter. Indiana University Press. 139-165.
* ''Cedarosaurus'' at  The Paleobiology Database
雪松甲龍屬（學名：''Cedarpelta''）是已知最原始的甲龍科恐龍之一，牠的頭顱骨化石是在北美洲的下白堊紀地層發現。這個頭顱骨缺少了被認為是甲龍科祖徵的頭蓋裝飾物。
牠的模式種是貝哈氏雪松甲龍（''C. bilbeyhallorum''）。屬名意為「雪松山的裝甲」，是以發現化石的雪松山組為名；而種名則是按其發現者Sue Ann Bilbey及Evan Hall而來的。
目前被歸類於雪松甲龍的所有化石，都是發現於猶他州雪松山組的Ruby Ranch段。放射性測定發現該地點是屬於阿普第階/阿爾布階交接時期，約1億1600萬到1億900萬年前。
在2001年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）等人提出雪松山龍的鑑定特徵：翼骨延長，尾外側有滑車形的骨突、前上頜骨有六顆圓錐狀牙齒、筆直的坐骨。前上頜骨的牙齒是一種祖徵，因為這也在其他原始的鳥臀目發現。相反地，眼窩後的側顳孔（Lateral temporal fenestra ）閉合，是甲龍科的衍徵。
已發現的兩個頭顱骨，長度估計為60厘米。其中一個頭顱骨是關節脫落的狀態。這是古生物學家第一次可以研究的甲龍科完整頭骨。
在2001年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）等人將編號CEUM 12360的化石定為聖經雪松甲龍的正模標本。CEUM 12360標本包含了一個不完整、但關節仍連接的頭顱骨，缺乏口鼻部及下頜。他們將其他骨頭列為副模標本，即一些獨立的骨頭，都編入聖經雪松甲龍之內。
聖經雪松甲龍被認為與中國的戈壁龍及蒙古的沙漠龍有著接近親緣關係，牠們都被分類在甲龍科中。但近年有研究認為雪松甲龍屬是結節龍科的最原始物種，是爪爪龍、林木龍及楯甲龍的最近親。但是新骨骼的發現確認了雪松甲龍是最原始的甲龍科。
*  Ankylosauridae
尖角龍屬（屬名：）是角龍科恐龍的一屬，是種草食性動物，生活於上白堊紀的北美洲。化石發現於加拿大亞伯達省的恐龍公園組（Dinosaur Park Formation）地層，距今約7650萬到7550萬年前。
屬名在古希臘文意指「尖刺蜥蜴」，kentron（''κεντρον''）意思是「尖刺的」，而sauros（''σαυρο?''）意為「蜥蜴」。屬名是指牠頭盾周圍的小型角，而非牠鼻端上的角（在命名時仍未知道鼻角的存在）。其屬名易與釘狀龍（''Kentrosaurus''）混淆，兩者來自於相同的希臘文字源，但尖角龍字首改為「C」，以避免混淆。
尖角龍的顱骨，具有大型鼻角、明顯的頸盾緣骨突。位於維多利亞科學博物館
尖角龍是種中型恐龍，身長約6公尺，身體由結實的四肢來支撐。如同其他的尖角龍族，尖角龍的鼻端有一大型鼻角。隨著物種的不同，鼻角可能是向前、或向後彎曲。在眼睛上也有一對小型額角。尖角龍的特徵是頭盾頂端，有兩個向前的小角，''C. apertus''的額角是向上彎曲的。尖角龍的頭盾是普通地長，上有大型洞孔，頭盾周圍則有小型的角。
尖角龍的化石最初是由古生物學家勞倫斯·賴博（Lawrence Lambe）所發現，發現於加拿大亞伯達省的紅鹿河流域。之後，亞伯達省的恐龍省立公園發現許多尖角龍的屍骨層。某些大規模的屍骨層，面積廣達數百平方公尺，具有數千個化石，有不同年齡的尖角龍個體。科學家推測這些高密集的屍骨層，是因為尖角龍群體行動時，遭到洪水或其它自然災害而被集體掩埋。近年在亞伯達省南部的Hilda鎮附近，發現一個有近千個尖角龍化石的屍骨層，是已知最大型的恐龍化石聚集處。
在2005年命名的第二個種布瑪尼尖角龍（''C. brinkmani''），化石被發現於加拿大亞伯達省的老人組（Oldman Formation）。在2012年被建立為新屬，冠飾角龍屬（''Coronosaurus''）。
尖角龍的頭顱骨，位於皇家安大略博物館
尖角龍屬於角龍科的尖角龍亞科，也是尖角龍亞科的名稱來源。尖角龍亞科是群大型角龍類恐龍，分佈於北美洲，具有突出的鼻角、不明顯的額角、短頭盾與短鱗骨、高長的臉部、以及往後方延伸的鼻部洞孔。牠的近親有戟龍及獨角龍。由於尖角龍、獨角龍相當類似，有古生物學家提出尖角龍、獨角龍其實是同種動物。
尖角龍亞科演化支的其他物種有：厚鼻龍、愛氏角龍、野牛龍、亞伯達角龍、河神龍、可能還有短角龍，但短角龍是疑名。因為尖角龍亞科的不同種、甚至不同個體的差異性，所以一直有爭論哪些屬、種是有效的；尤其是尖角龍與獨角龍是否有效屬，還是相同物種的不同性別。在1996年，彼得·達德森（Peter Dodson）發現尖角龍、戟龍、獨角龍之間有足夠的差異性可成立獨立的屬，而戟龍與尖角龍的關係較親近，而離獨角龍關係較遠。達德森認為獨角龍中的角鼻獨角龍（''M. nasicornis''）可能是雌性戟龍。他的論點只有部分人採納，其他研究人員並不接受角鼻獨角龍是雌性戟龍的觀點，或獨角龍為有效屬。較早的角龍類恐龍原角龍被假設具有兩性異形，但沒有證據顯示角龍科恐龍為兩性異形。
尖角龍的復原圖
如同其他的角龍科，尖角龍的頜部是用來咬碎植物的，而頭盾則是巨大頜部肌肉的附著點。根據加拿大亞伯達省發現的屍骨層，顯示尖角龍是種群居動物。亞伯達省恐龍省立公園的一個屍骨層，由尖角龍、戟龍的化石所構成。另一種可能是，這些大量死亡的動物不是群居動物，而是在乾旱時期聚集到水坑中。發現尖角龍化石的地層，地質年代較戟龍古老，顯示顯示戟龍在環境改變的時期取代了尖角龍。
尖角龍的皮膚痕跡
角龍類的大型鼻角與頭盾，是恐龍之中最特殊的面部特徵之一。自從首次被發現有角恐龍之後，牠們的角與頭盾功能長久以來都是爭論的主題之一。常見的理論有：抵抗掠食動物的武器、物種內打鬥的工具、視覺上的辨識物。2009年的一份研究，比較了三角龍與尖角龍的顱骨損傷，提出這些損傷應該是物種內打鬥行為留下的，由抵抗掠食動物造成的可能性較小。尖角龍的頭盾太薄，無法有效抵抗掠食動物；而三角龍的頭盾較厚、實心無洞孔，具保護頸部的可能性較大。尖角龍的顱骨較少損傷，顯示頭盾與角較常充當視覺辨識功能。
古生物學家Thomas M. Lehman發現，尖角龍化石都發現於亞伯達省南部，是茱蒂斯河流域最常發現的恐龍之一。Lehman提出假設，在白堊紀晚期的北美洲，大型草食性恐龍有明顯的地域差異，不同種類的草食性恐龍，棲息於各別的有限地理範圍內。至於現代大型草食性哺乳動物，大都廣泛分布於不同地理區，與前者有非常大的不同。
*  恐龍博物館有關尖角龍的資料
*  尖角龍 Dinodata
*  尖角龍亞科 The Thescelsosaurus
角龍屬（學名：''Ceratops''）意為「有角的面孔」，是角龍科恐龍的一屬，生存於上白堊紀的北美洲。化石發現於美國蒙大拿州。雖然對角龍的研究很少，但牠們在恐龍的分類歷史很重要，因為角龍是角龍亞目及角龍科的模式屬。但是角龍的化石過少，因此很難被有效鑑定，而被認為是疑名。
馬什繪製的模式標本素描
角龍的角素描圖，繪製於1907年
第一個被歸類於角龍的化石，是由約翰·貝爾·海徹爾（John Bell Hatcher）在1888年夏天發現於蒙大拿州的朱迪斯河組，包括一個枕骨髁及一對角。奧塞內爾·查利斯·馬什（O. C. Marsh）原先認為牠與劍龍相似，但在頭上有著兩隻角。
在1995年，蒙大拿州的一個屍骨層所發現的較完整化石，可讓科學家們重新審查角龍的資料。這個屍骨層的所屬地層，與發現角龍最初化石的地層，是在相同年代形成的。這個屍骨層最初被認為是含有戟龍化石，可能是因為早期研究人員把額角誤認為是戟龍的頸盾緣骨突。近年研究人員發現這些角可能屬於角龍，有助於鑑定角龍是否為有效屬。這個屍骨層先後被歸類於亞伯達角龍，並在2010年被建立為梅杜莎角龍（''Medusaceratops''）。
角龍屬於角龍亞目，角龍類是一群草食性恐龍，有著類似鸚鵡的喙狀嘴，生存於白堊紀的北美洲與亞洲。所有的角龍類恐龍在白堊紀末期滅絕。在著名的開角龍亞科中，角龍是第一個被命名物種。開角龍亞科後來根據國際動物命名法規而被更名為角龍亞科。
在1999年，有研究提出角龍的化石太少，而將角龍列為疑名。研究更指出愛氏角龍與角龍有接近親緣關係，甚至有可能是角龍的幼年個體。但這論據卻缺乏證據支持。
角龍的模式種是蒙大拿角龍（''Ceratops montanus''），是由馬什在1888年根據編號USNM 2411的化石而命名的。
以下是其他曾被歸類於角龍屬的物種：
* 高角角龍（''C. alticornis''）：化石是一對著名的角，馬什最初認為這是屬於一頭巨大的美洲野牛。在1889年，馬什發現自己的錯誤而將這對角編入角龍屬。這對角目前被認為是最先發現的三角龍化石，也是已知位置最南端的三角龍化石。縱然這個種是三角龍，但仍然被認為是疑名。
* 貝氏角龍（''C. belli''）：目前是開角龍的模式種。
* 加拿大角龍（''C. canadensis''）：目前是獨立屬，始三角龍。
* 恐怖角龍（''C. horridus''）：化石是第一個的完整角龍科頭顱骨，目前是三角龍的模式種。
* 少齒角龍（''C. paucidens''）：疑名，目前是賴氏龍的一個種。
* 後彎角角龍（''C. recurvicornis''）：被編入開角龍中。
如同其他角龍科恐龍，角龍是草食性動物。在白堊紀時期，開花植物的地理範圍有限，因此牠們可能主要是以當時的優勢植物蕨類、蘇鐵科及松科為食物。牠們使用那鋒利的喙狀嘴來咬斷葉子的。
角鼻龍屬（學名：''Ceratosaurus''）又名刺龍或角冠龍，是晚侏羅紀的中大型掠食性恐龍，牠們擁有在比例中較為大型的嘴部、像短刃的牙齒，前肢短而強壯且有4指，薦骨及骨盆均固定在一起，就像現今鳥類的綜薦骨。角鼻龍的鼻端的一個尖角、眼睛上的一對小角、背部中間有一小列骨頭的突起，對這些角型凸起物有專門科學叫法為皮內成骨（Osteoderms）。
角鼻龍的化石在莫里遜組、坦桑尼亞、勞爾哈組（Lourinh? Formation）均有廣泛分佈，除了化石的多發地的美國東部和歐洲西南部以外，加拿大、葡萄牙、法國南部、意大利均有化石被發現，和梁龍、迷惑龍、劍龍和異特龍生活在同一個地質年代，角鼻龍和異特龍兩者的生活時間和狩獵範圍大部分重合，因此牠們是統一生態係之下的競爭性掠食者，但是異特龍最終存活的時間較長。角鼻龍在19世紀被描述為非常致命的一種代表性肉食性恐龍，廣泛被當時的化石盛產地的歐洲國家的博物館所青睞，但是這個地位到了20世紀逐漸被打破，電影文化繁盛的美國產暴龍代替了角鼻龍，成為了現代人們對肉食恐龍的想像代表。
角鼻龍是種典型的獸腳類恐龍，具有大型頭部、短前肢、粗壯的後肢、以及長尾巴。
與身體相比，角鼻龍的顱骨相當大。每塊前上頜骨有3顆牙齒，每塊上頜骨有12到15顆牙齒；每塊齒骨有11到15顆牙齒。鼻角是由鼻骨的隆起形成。一個角鼻龍的幼年標本，鼻角分為兩半，仍沒有癒合成完整的鼻角。除了大型鼻角，角鼻龍的每個眼睛上方有塊隆起稜脊，類似異特龍。這些小型稜脊是由隆起的淚骨形成。
角鼻龍的背部中線，有一排皮內成骨形成的小型鱗甲。尾巴相當長，將近身長的一半。尾巴窄而靈活，神經棘高。
人類與角鼻龍的相對比例。
角鼻龍的模式標本身長約5.3公尺，但不清楚這個標本是否屬於完全成長個體。在1985年，大衛·諾曼（David B. Norman）估計角鼻龍的身長可達6公尺。一個於60年代發現於克利夫蘭勞埃德採石場的大型標本（編號UUVP 81），身長可能達8.8公尺。
在1884年，馬什認為角鼻龍的重量相當於異特龍的一半。在1988年，葛瑞格利·保羅（Gregory S. Paul）在他的掠食恐龍書籍中，估計角鼻龍模式標本的體重約524公斤。另外，葛瑞格利·保羅根據一個發現於克利夫蘭勞埃德採石場的大型股骨（編號UUVP 56），估計這個體的體重為980公斤。在2000年，詹姆斯·麥迪遜（James H. Madsen）與Samuel Paul Welles將這個大型股骨建立為新種，丹提氏角鼻龍（''C. dentisulcatus''）。在2007年，專門研究莫里遜組的John Foster重新計算這股骨的體型，提出角鼻角鼻龍的體重為275公斤，而丹提氏角鼻龍的體重為452公斤。
角鼻角鼻龍的化石
角鼻角鼻龍的手掌化石（編號AMNH 27631）
角鼻龍的化石是在美國猶他州中部的克利夫蘭勞埃德採石場，及科羅拉多州的乾梅薩採石場所發掘出來。模式種是角鼻角鼻龍（''Ceratosaurus nasicornis''），是由奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）於1884年所描述、命名，並由查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）於1920年所重新描述。在2000年，兩個另外的物種被描述，分別是：大角角鼻龍（''C. magnicornis''）及丹提氏角鼻龍（''C. dentisulcatus''）。與角鼻角鼻龍相比，大角角鼻龍的鼻角較圓，其他部分則相當相似。丹提氏角鼻龍的體型較為強壯、更為衍化，但鼻角形狀則未知。
在2006年，從葡萄牙發現的化石被歸類於丹提氏角鼻龍。其他的物種，包括有：碩大角鼻龍（''C. ingens''）、斯特喬氏角鼻龍（''C. stechowi''）、及梅里安氏角鼻龍（''C. meriani''），皆為較不完整的化石。
碩大角鼻龍目前被認為是種鯊齒龍科恐龍。斯特喬氏角鼻龍仍被認為是角鼻龍類，但不一定是角鼻龍屬。但許多古生物學家質疑大角角鼻龍、''C. dentisulcatus''的有效性，兩者跟角鼻角鼻龍的差異，可能是因為個體差異、生長階段的變化。如果屬實，兩者應為角鼻角鼻龍的次異名。梅里安氏角鼻龍是個疑名。
在莫里遜組，角鼻龍的化石發現於第2、4到6地層帶。
高橡樹龍的角鼻角鼻龍，卡內基博物館
角鼻龍的頭顱骨
角鼻龍的近親包括銳頜龍、輕巧龍、以及阿貝力龍超科的食肉牛龍。角鼻龍以及其近親的分類，最近都被受爭議。角鼻龍有其獨特的衍徵。如果角鼻龍屬於腔骨龍超科，則太過先進、太類似基礎堅尾龍類，也過於大型、晚期；但作為肉食龍下目則在很多方面很原始。角鼻龍的近親似乎是白堊紀的阿貝力龍超科，不過在沒有下白堊紀化石證據之下，這些相隔數千萬年的恐龍間的關係仍然是一個謎。
以往角鼻龍、白堊紀的阿貝力龍類、及原始的腔骨龍超科都是分類在角鼻龍下目中，是一類在獸腳亞目中較接近角鼻龍多於鳥類的恐龍。近年的證據顯示較後期、大型及高等的角鼻龍下目與早期的形態（如腔骨龍）有很大的分別。在與鳥類比較下，角鼻龍及牠的近親都較似鳥類，且跗骨甚至較異特龍更像鳥類。若要更清楚牠的演化及親緣關係，則需要更多的化石來提供資料。
角鼻龍與異特龍、蠻龍、迷惑龍、梁龍及劍龍生存在相同的時代與地區。牠的體型較異特龍為小，角鼻龍的身長只有約6-8公尺長，2.5公尺高，體重約500公斤到1公噸；而異特龍身長約9公尺，最多可成長至12公尺。角鼻龍可能有著與異特龍完全不同的生態位。角鼻龍有著比例較長及更靈活的身體，尾巴左右較扁，形狀像鱷魚。這顯示牠比異特龍更適合游泳。在2004年，一項研究指出角鼻龍一般是狩獵水中獵物，如魚類及鱷魚，不過牠亦可能獵食大型的恐龍。這項研究亦指出，有時成年的角鼻龍及幼龍會同時覓食。當然這個論點仍有爭議的地方，而在陸地的大型恐龍上常發現角鼻龍的牙齒痕跡，因為牠很有可能也以屍體為食。
在1884年，馬什提出角鼻龍的鼻角是種攻擊、防禦的武器。在1920年，查爾斯·惠特尼·吉爾摩（Charles Whitney Gilmore）也同意這個意見。但這個理論現在多不被採納。大衛·諾曼認為這個鼻角不可能是用來攻擊或防禦，而是在物種內的打鬥行為派上用場，例如求偶。葛瑞格利·保羅也認為這鼻角是用在同一物種之間的非致命打鬥行為。在1990年，嘉克斯·高斯特（Jacques Gauthier）則認為，角鼻龍的鼻角只有視覺展示物功能。
角鼻角鼻龍的正模標本
在2001年，布魯斯·羅斯柴爾德（Bruce Rothschild）等人發表一份獸腳類恐龍的壓力性骨折研究。在一個角鼻龍的腳掌骨骼裡，發現可能有壓力性骨折的跡象。
角鼻角鼻龍的正模標本（編號USMN 4735）的左腳，第二到第四蹠骨癒合在一起。在1890年，已有古生物學家推測這是骨折後的癒合痕跡。近年研究認為這的確是骨折後的癒合痕跡。
另外，一個角鼻龍的斷裂牙齒，則發現有斷裂後的磨損跡象。
角鼻龍的過時圖繪
*在最早與恐龍有關的電影，1914年的默片《''Brute Force''》中，角鼻龍就已經出現。
*在1940年的迪士尼動畫電影《幻想曲》（''Fantasia''）的《春之祭》段落中，一隻角鼻龍攻擊陷在泥濘中的劍龍與梁龍。
*在1956年的動畫電影《''The Animal World''》中，一隻角鼻龍在戰鬥中殺死一隻劍龍，但不久後被另外一隻試圖搶走屍體的角鼻龍所攻擊。這場戲結束於兩隻角鼻龍最後跌落懸崖而死。
*在1966年的電影《公元前一百萬年》（''One Million Years B.C.''）中，一隻角鼻龍與一隻三角龍發生打鬥。
*在1975年的電影《被時間遺忘的土地》（''The Land That Time Forgot''）中，一隻角鼻龍與三角龍發生打鬥。而在1977年的續集《被時間遺忘的人》（''The People That Time Forgot''），Patrick Wayne所飾演的角色在兩隻角鼻龍中拯救了一位女孩。
*在2001年的電影《侏儸紀公園 III》（''Jurassic Park III''）中，一隻角鼻龍曾短暫出現在河畔。該隻角鼻龍似乎想獵食劇中主要角色，但發現他們覆蓋著棘龍的糞便，於是離開。
*在探索頻道的電視節目《恐龍紀元》（''When Dinosaurs Roamed America''）中，一隻角鼻龍以掠食動物身分出現，並追殺一群橡樹龍，但卻被一隻異特龍所突襲並殺死。
*Mateus, O., Walen, A. & Antunes, M.T. (2006). The large theropod fauna of the Lourinh? Formation (Portugal) and its similarity to the Morrison Formation, with a description of a new species of Allosaurus. in Foster, J.R. and Lucas, S. G. R.M., eds., 2006, Paleontology and Geology of the Upper Jurassic Morrison Formation. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36
似鯨龍（屬名：''Cetiosauriscus''，發音： )）是一屬蜥腳下目恐龍，生存於約1億6600萬至1億6400萬年前的侏儸紀中期卡洛維階，地理位置相當於現在的英國。作為標準的植食性蜥腳類，似鯨龍擁有中等長度的尾巴以及較長的前肢（與後肢等長），估計身長約15公尺及體重介於4至10噸。
唯一已知的化石包含大部分身體後部骨架以及後肢（NHMUK R3078），於1890年代在劍橋郡發現，1905年由敘述為利氏鯨龍（''Cetiosaurus leedsi''）的新標本。到了1927年發生了變動，當比較NHMUK R3078標本和利氏鯨龍的正模標本後，發現與鯨龍有過多的差異，而建議建立呈獨立的屬似鯨龍，意即「類似鯨龍」。利氏似鯨龍（''Cetiosauriscus leedsi''）因為腳部、尾椎的相似性而被歸入梁龍科，另有其他可疑或未定種葛氏似鯨龍（"Cetiosauriscus" ''greppini''）、長似鯨龍（"C." ''longus''）以及格林普頓似鯨龍（"C." ''glymptonensis''）被歸入本屬。1980年，為NHMUK R3078標本命名了新的種名史氏似鯨龍（''Cetiosauriscus stewarti''），有鑑於材料與利氏種的正模標本間缺乏可比較性特徵。由於利氏似鯨龍的化石保存很差，查理格向國際動物命名法委員會提出申請，建議將葛氏似鯨龍改為模式種。似鯨龍一度被認為是已知最古老的梁龍科，直到一份2003年發表的系統發生學分析將牠分類至馬門溪龍科，而後續2005年及2015年的研究認為牠該被排除於新蜥腳類之外，但貿然分類成馬門溪龍科並不恰當。
似鯨龍發現於的海相沉積層。當地還出土許多無脊椎動物群、魚龍類、蛇頸龍類、鱷類、翼龍類、以及許多種恐龍例如：甲龍類的竊肉龍、劍龍類的勒蘇維斯龍和鎧甲龍、鳥腳類的卡洛夫龍、還有一些未命名的物種。獸腳類的美扭椎龍和中棘龍也來自這個地層，但可能與似鯨龍層位不同。
牛津鯨龍的肢骨和脊椎化石
似鯨龍的化石一開始被歸入鯨龍屬，這是最早命名的恐龍之一，於1842年由古生物學家理查·歐文，並曾有許多缺乏根據的標本及物種被歸入，幾乎涵蓋了所有英國蜥腳類標本，而形成一段混亂的分類歷史。由於牠殘缺不全的遺骸、以及具重要意義的分類單元，並在解剖學資訊或親緣關係方面都很不確定，使得鯨龍的模式種在整個歷史上都經歷了巨大的變動。鯨龍最早以前包含了中間鯨龍（''Cetiosaurus medius''）、短體鯨龍（''C. brevis''）、短尾鯨龍（''C. brachyurus''）、長鯨龍（''C. longus''），年代從侏羅紀中期延伸到白堊紀早期，分布涵蓋英格蘭許多地區。有鑑於這些物種都缺乏有效的鑑定特徵，但又作為一個歷史上和分類學上都很重要的分類單元，於是地質學家於1871年命名的叫完整中侏羅紀標本牛津鯨龍（''C. oxoniensis''）被改立為模式種。格林普頓鯨龍（''C. glymptonensis''）也在菲利浦斯的同一篇文獻中命名，但比較不完整、有效性受到質疑。