ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
網路中立性的支持者包括消保團體、人權組織、線上公司及部分科技公司。許多大型網際網路應用公司是網路中立性的支持者。Yahoo!、Vonage、eBay、Amazon、IAC/InterActiveCrop、微軟、Twitter、Tumblr、Etsy、Daily Kos、綠色和平及其他許多公司與團體，也都表示支持網路中立性。國際網際網路服務供應商Cogent Communications發表聲明，表示該公司支持某一網路中立性政策。2008年，Google公開表示該公司反對對寬頻業者濫用其市場力量，影響相競爭之應用或內容的接取。他們更進一步將網際網路與電話市場相類比，表示電話公司不會被允許控制其用戶的通話及通話內容。不過，Google對網路中立性的支持在2014年遭到質疑。美國公民自由聯盟、電子前哨基金會、Free Press及Fight for the Future等部分人權組織亦支持網路中立性。
支持網路中立性的個人則包括提姆·柏內茲-李、文頓·瑟夫、勞倫斯·雷席格、羅伯特·麥克切斯尼、史蒂夫·沃茲尼克、蘇珊·克勞佛、馬爾文·阿莫里、班·斯科特、大偉·派翠克·里德及美國總統歐巴馬。2014年10月10日，美國總統歐巴馬建議FCC將寬頻網際網路服務重新歸類為電信服務，以確保網路中立性。2014年11月12日，AT&T停止建設其光纖網路，直到該公司有「明確的網路中立性規則可遵循」。2015年1月31日，美聯社報導FCC將提出適用1934年通傳法第2篇於網際網路（附加一些注意事項）的想法，並於2015年2月26日投票通過。
網路中立性的支持者希望能指定有線電視公司為公共運輸業者，要求他們允許網際網路服務供應商（ISP）免費接取其有線線纜，如用於撥接網際網路的模式。他們希望能確保有線電視公司不能在沒有法院命令下，屏蔽、干涉或過濾網際網路內容。公共運輸業者的地位能賦予FCC執行網路中立性規則的權力。
SaveTheInternet.com指責有線電視及電信公司想要擔任守門員的角色，以控制哪些網站能下載較快，哪些網站下載較慢，哪些網站則完全無法下載。據SaveTheInternet.com所述，這些公司想要對需要保證速率傳輸的內容業者收費……以為其搜尋引擎、網路電話服務及串流視訊服務創造優勢，並減緩或封鎖其競爭對手服務之接取。文頓·瑟夫是發明網際網路協議的其中一人，現任Google總副。他表示，網際網路被設計成不存在任何能控制新內容或新服務之接取的權限。他認為讓網際網路能如此成功的這些原則，可能因為寬頻業者能影響人們在線上所看到的及可做到的事物，而從根本上被破壞。
網路中立性的支持者認為，一個中立的網路能促進自由言論，並導致網際網路上更進一步的民主參與。明尼蘇達州參議員Al Franken擔心若沒有新的法規，大型網際網路服務供應商將使用其市場地位，扼殺人民的權利。他稱網路中立性為「我們這個時代的憲法第一修正案議題」。透過確保每個人及每個網站都能不受其支付能力限制，平等地相互接取，網路中立性的支持者希望如此能避免需為言論付費，以及媒體權力更進一步的集中化。
勞倫斯·雷席格及羅伯特·麥克切斯尼認為，網路中立性確保網際網路仍然是個自由且開放的技術，促進民主溝通。雷席格及麥克切斯尼接著表示，網際網路的壟斷會扼殺獨立新聞來源的多樣性，以及創新與新穎網路內容的生成。
使用較快網路連線速率服務之用戶較使用較慢網路連線速率服務之用戶更快放棄下載緩慢之影片。網際網路上的「快車道」將不可逆地降低用戶對「慢車道」中相對緩慢之速率的耐心。
網路中立性的支持者援引人類適應的心理過程，表示當人們習慣更好的事物後，他們就再也不會想回去較糟的事物。支持者表示，在網際網路上，當用戶習慣網際網路上的「快車道」後，他們會發現「慢車道」將變得不可容忍。視訊業者Netflix及Vimeo向FCC提交的意見中表示，他們支持網路中立性，並提供S.S. Krishnan及拉梅什·西塔拉曼對線上視訊用戶的速率適應進行的第一次量化研究結果。該研究統計數以百萬計的線上視訊用戶等待緩慢下載之影片開始播放的容忍程度。擁有較快網際網路連線速率（如FTTH）的用戶，會比較沒有耐心，比其他擁有較慢網際網路連線速率的用戶更快放棄他正在下載的影片。此一研究結果顯示，用戶越習慣於較快的網際網路連線速率，就會對網際網路速率有越高的期待，且更難容忍任何延遲的發生。作家尼古拉斯·卡爾及其他社會評論家均曾寫過此一習慣現象，敘述網際網路上更快的資訊流通將讓人們更沒有耐心。
網路中立性的支持者認為，允許有線電視公司有權為保證品質或加值傳輸收取費用，將形成一種剝削式的商業模式，讓ISP業者得以佔居守門員的角色。支持者警告，透過為網站的接取收取費用，網路所有者可能能夠封鎖競爭對手的網站及服務，以及拒絕那些不願付錢之服務的接取。據吳修銘所述，有線電視公司打算保留頻寬供自己的電視服務使用，並向其他公司收取優先服務的費用。
網路中立性的支持者認為，允許對網際網路流量優先處理，或分層服務，將使新的線上公司居位競爭劣勢，並減緩線上服務之創新。吳修銘認為，沒有網路中立性，網際網路將從以創新主導的市場轉變成以交易主導的市場。SaveTheInternet.com認為，網路中立性使每個人都處在平等的條件下，這有助於推動創新。他們表示，這即是網際網路長久以來的運作模式，網站與服務的品質決定了他們是成功還是失敗，而不是與ISP業者間的交易。勞倫斯·雷席格與羅伯特·麥克切斯尼認為，排除網路中立性將導致網際網路變得像是有線電視的世界一樣，讓內容的接取與散佈被一群巨型公司所管制。這些公司將會控制用戶所見，以及所需費用。醫療、金融、零售、賭博等需要快速且安全之網際網路的產業，將會被這些公司收取巨額費用。他們進一步表示，在網際網路的歷史中，大多數的創新者一開始都只在其車庫內營業，擁有少量的資本，但有著偉大的想法。這是可能的，因為網路中立性的保護讓網路所有者難以控制網際網路，留下最大的競爭空間，並允許外頭的創新者進到網路內。網路內容亦透過網路中立性的延伸，形成了一個自由且高度競爭的空間。
支持網路中立性的人主張立法，認為若允許既有網路業者推打破際網路上傳輸與應用層的分離原則，將使基礎網際網路標準及國際協定之影響力下滑。此外，支持者表示，對應用程式的數據傳輸進行位元塑形，將會破壞傳輸層原有的彈性。
隱私瀏覽器Epic的創辦人Alok Bhardwaj認為，實際上，任何違反網路中立性的行為都不會涉及到真正的投資，而是不必要且可疑的服務之收益。他認為，新的投資不太可能為特定網站建設特定網路，以更快地觸達終端用戶。相反地，他認為，非網路中立性將涉及對服務品質的操作，以向希望避免變慢的網站中摘取出報酬。
一些支持者表示，為了維持終端對終端原則，網路中立性是必須的。據勞倫斯·雷席格及羅伯特·麥克切斯尼所述，所有內容均應被平等對待，並必須以相同速率傳輸，以讓網路中立性成為真實。他們表示，正是如此簡單且出色的終端對終端觀點，讓網際網路成為推動經濟與社會的一股好的力量。
在此原則之下，中立網路會是一個笨網路，僅能傳輸封包，而不會在意其上面之應用。此一觀點由David S. Isenberg於其論文《笨網路的興起》中被提及。他說明，智慧網路的景象正被新的網路哲學及架構所取代，網路被設計成總是開啟的狀態，沒有開關，也不具稀少性。智慧並不被設計入網路本身，而是被推到終端用戶的裝置上；而網路被設計成單純傳輸位元，沒有別緻的網路路由或精明的號碼轉換。數據掌控著傳輸，告訴網路該被送去何處。終端用戶的裝置因此可以設計得更有彈性，因為位元本質上是自由的，沒有數據是依著哪個傳輸速率或類型之假設。
與此觀點相對，由薩特澤、里德及克拉克所著，題目為《系統設計的終端對終端議題》（End-to-end arguments in system design）之研究報告主張，網路智慧不能免除終端系統對內部數據錯誤檢查或對發送者速率限制之需求，亦無法從網路核心批次移除情報。
反對網路中立性立法的公司包括AT&T、Verizon、IBM、Intel、Cisco、Nokia、Qualcomm、Broadcom、Juniper、D-Link、Wintel、Alcatel-Lucent、康寧公司、Panasonic、Ericsson與其他業者。反對網路中立性的著名科技專家則包括馬克·安德森、史考特·麥克里尼、彼得·泰爾、大衛·法博、尼古拉斯·尼葛洛龐帝、拉吉夫·蘇里、傑夫·鮑爾夫、約翰·佩里·巴洛及鮑勃·卡恩。
諾貝爾經濟學獎得主蓋瑞·貝克發表於競爭法與經濟學雜誌（Journal of Competition Law & Economics）上，名為《網路中立性與消費者福祉》（Net Neutrality and Consumer Welfare）的論文主張，支持網路中立性的人之聲明「沒有提供令人得以信服的管制理由」，因為在寬頻接取服務業者之間有著「顯著且日益激烈的競爭」。
Google董事長艾立克·史密特表示，雖然Google認為相似的數據類型不應被差別對待，但差別地處理不同的數據類型則是被允許的。據史密特所述，此一觀點，Google與Verizon都普遍認同。據雜誌所述，當美國總統歐巴馬於2014年底宣布他支持嚴格的網路中立性規則時，史密特告訴白宮宮員總統犯了一個錯誤。
全國城市聯盟、傑西·傑克遜的Rainbow/PUSH，以及拉丁美洲裔公民聯盟等部分人權組織亦反對以通傳法第2篇作為網路中立性的管制手段，他們認為將寬頻網際網路服務視為公用事業管制，將扼殺不經濟地區之投資，並因此傷害到少數族裔之社區。
其他反對者則成立了Hands Off The Internet這個網站，該網路成立於2006年，目的為促進反對網際網路監理之論述。該網站的主要經濟來源為AT&T，以及BellSouth、Alcatel、AT&T行動及公民反政府浪費等公司與團體。
思科系統全球先進技術政策高級常務董事暨前FCC政策制定主任羅伯特·佩珀說，「網路中立性立法的支持者認為需要更多的規定。他們認為，若沒有更多的管制，服務業者會分配頻寬或服務，形成讓有錢人享有一流的網路接取速率，其他人則只能擁有緩慢的連線速率及退化的內容，這樣一個分層的世界。不過，這樣的未來是不可能發生的。如此全有或全無的世界在今日並不存在，在未來也不會存在。即使沒有額外的管制，網路業者仍可能持續做他們正在做的事。他們將繼續以適合各類消費者的多種價位，提供各式之寬頻服務方案。」電腦科學家鮑勃·卡恩曾表示，網路中立性是個會凍結網際網路核心之創新的口號。
法博曾撰寫並強烈呼籲應對核心網際網路協議持續進行研究與發展。他與其學界同仁邁克爾·卡茨（Michael Katz）、克里斯托弗·尤及吉羅德·馮哈伯（Gerald Faulhaber）共同在華盛頓郵報發表一份專欄文章，對網路中立性強烈批評。文章中寫道，在網際網路需要重塑之際，國會為了保護目前網際網路最好的部分之行動，可能會干擾到建立替代品所作之努力。
由包括IBM、Intel、Qualcomm及Cisco等60家主要ISP技術供應業者寄給重要國會與FCC領袖的一封信中寫道，以通傳法第2篇規管網際網路「意指趨動其他產業經濟前進的數十億美元寬頻投資將不會被投入，任何此類花費的減損都將扼殺整體經濟之成長。這並不是在無的放矢或危言聳聽……第2篇將導致寬頻建設的持平或減緩，因為如果你不能知道你是否能從你的投資中收回到成本，你就不會去做這項投資。」
據華爾街日報所述，在一次Google與FCC官員進行遊說的會議上，該公司敦促委員會訂定能鼓勵寬頻網際網路投資的規則，這與AT&T及Comcast等反對嚴格網路中立性規則之公司的立場一致。
網路中立性的反對者認為，頻寬優先權對將來網際網路上的創新是必須的。電話及有線電視公司等電信業者，以及部分提供網路設備之科技公司主張，電信業者應有權提供分層服務有不同之優先權，例如讓線上公司能付費獲取比其他網際網路訊務更快之傳輸速率。這些服務的額外收益將能用來為更多消費者建設更快的寬頻接取。
反對者表示，網路中立性讓網際網路服務供應商（ISP）及其他網路業者更難從寬頻網路的投資中回收其成本。寬頻與電信公司Verizon資深副總暨副總顧問John Thorne表示，如果他們被禁止向那些想要利用這些網路中擴展容量的公司收取優先傳輸之費用，他們將沒有誘因投入更多資金去建設先進的光纖網路。Thorne及其他ISP業者亦指控Google及Skype等公司利用電信業者花費數十億美元建置的網路，卻不需支付任何費用。
馬克·安德森表示，「完全的網路中立性論點是很難維持的，如果你也想在寬頻網路上持續投資的話。如果你今天是一家大型電信業者，你每年的資本支出約200億美元，你需要知道你將能如何回收這些投資。如果今天訂下了完全的網路中立性規則，使你不能向Netflix之類的公司收取任何費用，你將無法在持續的網路投資上獲取報酬，而這也意味著你將停止繼續投資網路。而我不想坐在這裡一二十年後，網路速率依然與現在一樣。」
那些贊成非中立分層網際網路接取服務的人認為，網際網路已不是個公平的競爭環境：大型公司可透過複製伺服器及購買高頻寬服務取得比較小的競爭對手更佳之效能優勢。如果接取的級別較低或只能接取特定協議，其價格可以較低，對那些有需要特別尋守不同服務層次的個人及企業而言，此類改變將能讓網際網路使用變得更為中立。網路專家Richard Bennett曾寫道，「一家有錢的網站，可以比其他競爭對手在網際網路服務供應商的前廊以更快的速率傳輸資料，希望留下的其他資料能被平等對待。這些系統，Google稱之為寬頻中立，實際上卻形成了更根本的不平等。」
網路中立性的反對者表示，網路業者持續對基礎網路投資不足。不過，根據Copenhagen Economics的資料顯示，美國對電信基礎網路的投資比歐盟高出50%。以GDP占比計算，美國單位GDP的寬頻投資率僅稍微落後英國與南韓，但大幅超越日本、加拿大、義大利、德國與法國。
在寬頻速率上，據Akamai的資料顯示，在其主要貿易夥伴間，美國僅落後南韓與日本，且在G7內，也僅在平均尖端連線速率與10Mbit/s以上服務人口比例上落後日本，但卻大幅領先其他主要貿易夥伴。
白宮於2013年6月表示，美國的連線速率「與其他有類似人口或土地的國家相比，是其中最快的國家」。
Akamai的2014年第2季「網際網路狀況」報告中寫道，「共有39個州的4K完備度比去年好過一倍以上。」換句話說，如ZDNet的報導，這些州在4K視訊所需的15Mbit/s速率之網路的觸達率上有大幅的增長。
依據進步政策研究所及ITU的資料顯示，美國在OECD會員嘯內有著最實惠的固網寬頻服務入門價格。
FCC委員阿吉特·佩與聯邦選舉委員會委員李·高曼（Lee Goldman）於2015年2月在Politico piece上寫道，「與歐洲有著漫長且類似公用事業的管制型態相比，美國採取了低度的管制模式。美國的寬頻速率，不論是行動或有線，都較歐洲快上許多。美國的寬頻投資比歐洲高出數倍。而且，即使美國的人口密度較低，其寬頻觸達的範圍卻較廣。
諾貝爾經濟學獎得主蓋瑞·貝克與其同事於2010年討論網路中立性的一份論文中寫道，「在寬頻接取業者間存在著顯著且日益激烈的競爭，且至今幾乎沒有觀察到重大的競爭問題，這表示不存在需要此類管制的充足理由。」
貝克及其經濟學同事Dennis Carlton與Hal Sidler發現，「2002年至2008年，美國的高速寬頻接取線路從1,600萬條成長至近1億3,300萬條，而家庭寬頻線路亦從1,400萬條成長至近8,000萬條。網際網路流量在2007年至2009年間成長了約3倍。與此同時，寬頻網際網路接取服務的價格則大幅下滑。」
PPI的報告指出，美國寬頻業者的獲利率通常為使用寬頻之公司（如蘋果或Google）的1/6至1/8，與價格由壟斷業者舞斷訂定的觀念不同。
進步政策研究所於2014年6月公布的一份報告指出，幾乎每個美國人都至少有5至6家寬頻網際網路服務供應商可供選擇，儘管該報告表示只存在「少數」寬頻業者。援引FCC研究，該研究所寫道，90%的美國家戶可接取至少1個固網或行線寬頻業者所提供，速率至少為下載4Mbit/s，上傳1Mbit/s之服務，且有近88%的美國人有至少兩家固網寬頻業者可供選擇（通常一家為有線電視公司，一家為電信公司）。此外，美國3家行動通訊公司中提出報告指出，有2億5,000萬至3億個美國人正在使用4G LTE服務。
同樣地，FCC於2008年6月公布的報告中亦指出，美國99.8%的郵遞區號內有兩家以上的高速網際網路服務供應商存在，且94.6%的郵遞區碼有4家以上的業者。芝加哥大學經濟學家蓋瑞·貝克、Dennis Carlton及Hal Sider 2010年的論文中亦有提到。
當FCC主委湯姆·惠勒（Tom Wheeler）於2015年1月將寬頻從4Mbit/s以上速率重新定義為25Mbit/s以上速率時，FCC委員阿吉特·佩及麥克·歐萊禮（Mike O'Reilly）認為，此次重新定義是為了讓該委員會能夠訂定新法規，解決網路中立性議題。委員表示，更嚴格的速率標準將寬頻產業描繪成較不具競爭，以合理化FCC以第2篇訂定網路中立性法規之行為。
FCC委員阿吉特·佩表示，FCC完全忽視較小的競爭業者將受到國家房產稅及普通收入稅之疑慮。佩表示，結果將無助於為市場創造更多的競爭。
佩表示，FCC執行第2篇管制之決定，被該國最小的民營電信公司與許多地方公營寬頻業者所反對。在其不同意見書內，佩指出有142家行動寬頻業者表示，FCC的新「法規侵犯了其業務……可能迫使他們調高價格，及/或延緩佈建擴張」。他亦指出，該國最小的ISP業者（每家的家庭寬頻用戶數不到1000戶）中，有24家業者寫信給FCC表示，第2篇「將嚴重加緊他們有限的資源」，因為他們「沒有內部律師，也沒有預算請外部律師」。此外，另外還有43家地方公營寬頻業者告訴FCC，第2篇「將引發委員會無法調制及控管之後果，嚴重傷害他們投資與佈建寬頻之能力，且無法為消費者或這個市場在今日沒有任何額外管制的協助下出現之邊緣業者有任何益處。」
FCC委員阿吉特·佩反對網路中立性規則，表示FCC公布執行第2篇管制之決定為寬頻產業需受電話公司為普及服務基金所繳的稅一般，繳交數十億美元之費用及稅賦開啟了一道大門。
支持網路中立性的團體Free Press表示，「每個家戶對增加之稅賦及費用可能增加的支出將遠低於」反對網路中立性的人所給出的估計，而且若有額外的稅出，其額度約為4億美元。在最好的情況下，「其增加可能是零」。同時，進步政策研究所表示，第2篇會導致每年高達110億美元的稅賦及費用。金融網站Nerd Wallet自行估計，得出可能會有62.5億美元的稅賦的，估計每個美國家戶的稅務帳單每年平均將增加67美元。
FCC發言人Kim Hart表示，此一決定「不會調高稅出及費用」。不過，反對一方的委員阿吉特·佩表示，此計畫明確為數十億美元之費用及稅出開啟了一道大門……這些新的稅出將意指更高的寬頻服務價格，以及消費者須支付更多的隱藏費用。」阿吉特·佩解釋，「將新的稅出及費用適用於寬頻服務上，是調高帳單費用的一種方法。舉例來說，如果你查看你的電話帳單，你會看到一項『普及服務費用』或類似的名目。這些費用（大多數美國人稱之為稅）被每個使用電話服務的美國人所支付。這些費用每年高達90億美元。消費者不須為其寬頻服務支付這些稅額，因為寬頻服務之前並不屬於第2篇所規定之服務。不過，現在是了。而該命令亦因此明確地為數十億美元的新稅開啟了一道大門。」
自1990年代初，網際網路的流量隱定成長。圖片豐富的網站及MP3的興起讓1990年代中期開始出現急劇的流量增長。到了2003年，因為視訊串流及P2P檔案共享變得更為普及，網路流量的成長變得更加快速。根據 Sandvine公司統計到了2010年BT下載流量已經佔北美流量的53.3%。雖然近年BT下載比例已經下滑，但BT下載所導致的使用者不公平爭議仍未解決，且若未來有類似BT的科技仍將產生相同的頻寬使用不公平的情形。由於YouTube及其他較小的公司開始提供免費視訊內容服務，使用大量的頻寬，至少一家網際網路服務供應商（SBC Communications，現為AT&T）開始建議業者應有權向這些在業者網路上提供其內容的公司收費。
Bret Swanson 2007年在華爾街日報上寫道，當時的熱門網站，包括YouTube、MySpace及許多部落格，均處於網路中立性的風險之中。他指出，在當時，YouTube 3個月的串流容量就相當於全世界廣播、有線電視及無線電視頻道一年的播送容量，達到75PB。他認為，網路還沒有準備好處理這個網站所需之數據量。他亦表示，網路中立性將禁止寬頻網路的建設，因而限制可用頻寬，並從而危及創新。
這些質問的其中一個例子為對一串管線的類比，由美國參議員Ted Stevens於2006年美國參議院委員會聽證會上所提出。
TechFreedom的Berin Szoka、Matthew Starr及Jon Henke在Wired雜誌上寫道，地方政府及公用事業為更多的有線寬頻競爭設下了最為巨大之門檻。「當大眾輿論集在大型有線電視公司之類預設『獨占者』時，政府才是真正應被指責的。」作者表示，地方政府及其公用事業為ISP業者收取遠高於他們實際支出之費用，並擁有ISP業者是否能建設網路的最後決定權。政府官員能決定一家ISP業者為取得公有的「路權」（讓他們能設置其纜線）所需之條件，從而減少可能的競爭對手，如AT&T的U-Verse、Google Fiber及Verizon FiOS等網際網路服務。地方政府對ISP業者要求的條件可能包括建設不被需要的服務、捐贈設備，及免費提供寬頻給政府建物。
PayPal的創辦人暨Facebook的投資者彼得·泰爾表示，「網路中立性至今都非必要。我看不出有任何理由為什麼會突然變得重要起來。網際網路沒有網路中立性也已經很好地運作了15年……政府試圖管制科技在過去總是會得到適得其反的效果。」PayPal的共同創辦人Max Levchin亦支持相似的看法，他告訴CNBC，「網際網路沒有毀壞。它存在這裡，沒有政府的規管，且可能有一部分正因為沒有政府的規管。」
聯邦政府新網路中立性政府的反對者指出，網際網路的成功即是個標誌，證明新的法規是不必要的。他們認為，網站、ISP業者及消費者所擁有的自由已足夠解決其爭議，且透過創新競爭正是網際網路能如此迅很成功的原因。國會中對網路中立性法規最嚴厲批評的議員為德州藉參議員Ted Cruz，他表示，「（網際網路上的）創新發生在不需要去找政府，並問『媽，我可以嗎？』的地方。當政府開始將這些服務視同公用事業規管的時候，這裡的所有一切事物都將硬化，並且凍結。」反對者表示，藉由規範網際網路如何被提供，這個政府將會阻礙網路上的可能創新。
FCC委員阿吉特·佩是兩位反對網路中立性規則的其中一位委員，他批評FCC之前的網路中立性規則認為ISP業者欺騙消費者、降低內容品質，或偏好消費者不喜歡之內容等假設性的威脅都不是根據具體存在的事實。「那些持續性威脅的證據在哪？沒有；一切都是道聽塗說、假設性及歇斯底里的情緒性言論。單只是把一家位於北卡羅萊納州的小型ISP業者於十年前封鎖網路電話、Comcast於八年前把BitTorrent的流量降速以緩解壅塞的上載流量、以及蘋果先在Wi-Fi上推出Facetime後來才出手機版，以這些小插曲及老掉牙的故事當案例並不足串出完整的故事，要編鬼故事可沒有這麼容易。」
FCC委員麥克·歐萊禮是另一位反對網路中立性的委員，他表示，網路中立性是基於假設性問題而產生的方案。「即使大家已經磨合了三個星期，我還是很難認同委員會建立了一整套第二篇/網路中立性架構，只為避免那些假設的傷害。沒有任何證據顯示網路中立性有存在的必要性。D.C. Circuit稱先前規模較小的版本是「預防性」措施，我認為應該稱為「憑想像定罪」更貼切。」
在芝加哥論壇報裡，FCC委員阿吉特·佩及聯邦貿易委員會委員喬舒亞·萊特表示，「網際網路並沒有毀壞，而我們也不需要總統提出的『修復』計畫。恰恰相反，網際網路是個無與倫比的成功故事，是個自由、開放且繁榮的平臺。」
有人認為當年提出「網路中立」有其時空背景！網路中立提出時期正當網路公司在茁壯初期，ISP業者仍然具有決定性的影響與作用，應該透過「網路中立」入法來防止ISP業者阻礙「網路創新發展」及「言論自由與人權的侵害」。但是近年來網路公司近乎超大，股票一路漲到一千多美元（電信公司股票慘到每股大約五十美元），網路公司巨大到市值近兆美元，甚至近年來內容業者已經出資拉國際海纜，簡單說，網路公司產業生態在現今時空已經有巨大改變，網路公司今天早已有能力跟電信公司進行談判，談出一個合理公平的條件，且今天網路公司要是覺得電信公司條件或者找麻煩，以其今日的狀態，早就能自己開家電信公司或購併一家電信公司來制衡當年的電信公司。因此傳統的「網路中立」觀念是否合宜已經面臨質疑。由此可見，網路中立性在不同的時空背景，不同的國家，應有不同的應對方式（ 參考資料來源）。
吳修銘雖然支持網路中立性，但他表示，目前的網際網路並不中立，因為最佳努力（best effort）的實現通常有利於檔案傳輸及其他在實時通訊上但不需時效性之訊務。通常，一個會阻擋其用戶接取某些節點或服務的網路預期會較不會這麼做的網路對其用戶較沒有價值。因此，一個網路要能存在嚴重的非中立性，必須其用戶不在乎此一特定的非中立性，或其用戶無法選擇業者，不然他們應該會轉換至其他限制較少的業者。
雖然網路中立性的爭議仍在持續著，但是網路業者之間通常會互相簽訂對等互連協議。這些規議一般會規定特定的資訊流應被如何對待。此外，網路業者通常實施許多流量政策，如封鎖端口25，以防止不安全的系統將其作為垃圾郵件中繼。他們也會加入一些服務條款，規範使用特定應用之規則，作為與用戶間之服務契約。
大多數消費端網際網路業者都有實施這樣的流量政策。MIT Mantid通訊埠封鎖量測計畫旨在量測網際網路通訊埠封鎖與可能差別待遇之行為。不過，網路業者間的對等互連協議均只對簽訂協議的雙方有效，而無法影響其範圍外的其他訊務流。
卡內基梅隆大學的喬恩·佩哈認為，建立一個保護其用戶免受有害的流量差別待遇傷害，並允許有益的流量差別待遇之流量流策是重要的。佩哈研究能施行流量差別待遇之技術、差別待遇的各種不同類型，以及管制可能造成的影響等。
Google董事長艾立克·史密特表示該公司對數據差別待遇的看法與Verizon一致。「我希望能說清楚我們所稱的網路中立性是什麼意思：我們所指的是，當你分出一個視訊的數據類型時，你不會對一個人的視訊與其他人的視訊有差別待遇。但對不同的類型有差別待遇是可以的。所以，你可以將語音的優先權設成高於視訊的權先權。而且，Verizon與Google在此議題上有著一般的共識。」
呼應史密特的意見，Google網際網路傳教長暨「網際網路之父」文頓·瑟夫表示，「一些像是遊戲之類的應用需要有更多的延遲，完全是有可能的。其他用來傳輸即時視訊的應用則會需要寬頻串流功能。還有一些像電子郵件或檔案傳輸之類的應用，則只要能取得位元即可。不過，不應該由接取網路的供應業者在競爭基礎上調節其品質，但你仍可能有各種不同的服務，依靠不同應用所需之不同需求。」
網際網路路由器根據網路業者間各類對等互連及傳輸協議傳送封包。許多使用網際網路協議的網路現在設有服務品質（QoS），且網路服務業者通常會與其他人簽訂服務層次協議，為其設定某種形式之服務品質。
並不存在單一、共同的方法互連使用IP的網路，且亦不是所有使用IP的網路都是網際網路的一部分。IPTV網路即與網際網路分離，因此不包含於網路中立性協議之中。
IP數據包內含3位元寬的優先權欄位，及一個較大的差異化服務碼位（DSCP），用來請求服務層級，與透過服務存取點提供服務之分層架構的協議這個概念一致。此一欄位有時會被忽略，特定是在請求於發訊網路與收訊網路簽訂範圍外之服務層級時。此一欄位通常被用於專用網路中，特別是在施行優先權之Wi-Fi網路內。在網際網路通訊內存在著數種通訊網路層級，如SIP、RSVP、IEEE 802.11e及MPLS，其中最常見的是結合SIP及DSCP的架構。路由器製造業者現在販賣的路由器能夠判斷在不同服務層級中給定訊務的路由。
隨著多媒體、VoIP、IPTV及其他受益於低延遲之應用程式的出現，一些為解決部分專用網路內無法限制延遲的嘗試亦開始出現，包括提供分層服務層級，讓網際網路傳輸可以依其應用類型在網路層重塑。此類工作仍在進行中，並已開始取得一些成果，如批發網際網路傳輸業者即已開始修正服務協議，以納入服務層級。
網路中立性的支持者亦提出幾種可用來實踐包含服務品質之中立網際網路的方法：
* 由提姆·柏納-李提供的方法允許在不同層間有差別處理，並同時在每一層內採取嚴格的網路中立性。「如果我付費連接至有一特定服務品質之網路，而你付費連接至有相同或更高服務品質之網路，則你跟我可以在較高服務品質之網路上進行通訊。」「（我們）各自付費連接至網路上，但沒有人可以付費排除與我的接取。」
* 美國國會議員已提出法案，允許對特定服務的服務品質採取差別處理，只要不須對較高品質的服務支付特別的費用。
隱私瀏覽器Epic的創辦人Alok Bhardwaj表示，透過法規保障網路中立性與採行服務品質協議是一致的。他認為，應立法禁止對任何服務品質收費，並同時允許網路採行服務品質，並移除任何可能濫用網路中立性之想法。他表示，一旦採行服務品質與無服務品質的網路相對，不需增加額外的成本，就沒有理由為採行服務品質收取任何費用。不過，所需之（具大量請求等的）核心網路，以及設計與維護服務品質網路之成本都可能遠高於無服務品質之網路。
寬頻網際網路接取服務最常以尖峰資訊速率或最大可用頻寬的方式賣給用戶。如果網際網路服務供應商能夠以不同價格提供不同的服務層級給網站接取，這也許是一種透過販售剩餘頻寬來管理未使用容量的成本（或操作價格歧視以回收「消費者剩餘」成本）之方法。不過，以承諾資訊速率或保證頻寬容量購買連線服務的用戶，則會期待他們購買的容量能符合他們的通訊需求。
有許多研究嘗試提供網路業者對其用戶群提供此類分層服務時，合適之定價公式。不過，因為網路中立性主要集中在配置協議上，大多數的定價模式都以頻寬限制作為其基礎。
* Killswitch (電影)
* Switzerland (軟體)
*  Technological Neutrality and Conceptual Singularity
*  Why Consumers Should Be Worried About Net Neutrality
*  The FCC on Net Neutrality: Be Careful What You Wish For
*  Internet Policy: Who's Pulling the Strings
*  Financial backers of pro neutrality groups
*  - Film advocating in favor of Net Neutrality
*  Battle for the Net - Website advocating net neutrality by Fight for the Future
*  Don't Break The Net - Website advocating against net neutrality by  TechFreedom with monetary support from telcos.
*  ''La Quadrature du Net''Complex dossier and links about net neutrality
*  TWIGF臺灣網路治理論壇 從最近的新聞來討論「網路中立性」
-{zh-tw:黑皮諾;zh-cn:黑比諾;}-（法文：'或簡稱'），亦稱-{zh-tw:黑比諾;zh-cn:黑皮諾;}-、黑品樂，是用來釀造紅葡萄酒的釀酒葡萄的一個亞種，也可用于釀造香檳酒、氣泡酒等。法國勃艮第釀造的黑比諾是世界上均價最高的葡萄酒。著名的DRC也是用黑比諾釀造。
黑比諾很可能原產自法國東北部，在勃艮第的黑比諾最為世人稱道，為該區最主要的的紅色品種。通過基因分析我們可以知道黑比諾起源于羅馬時代，但是它被人們稱作allobrogica，并在歐洲廣泛種植。中世紀起修道院釀酒的開端使它在勃艮第大范圍種植。每個村莊、農戶都熱衷于種植以及釀造黑比諾。并不斷的嘗試與其他品種雜交孕育新的子代。截至1995年科學家共培育出近800個克隆系。
屬早熟型（一期），產量小且不穩定，適合較寒冷氣候，在石灰黏土中生長最佳。適宜短剪枝。
幼葉黃綠色，成葉深綠色、雞冠狀。背面稀疏絨毛。
對溫度比較敏感萌芽后注意防止霜凍。
黑比諾通常用來釀造干紅和起泡酒。他是香檳產區的法定品種之一，亦可釀造克雷蒙起泡（傳統法起泡酒的一種）。如果在壓榨前短暫浸漬可以用于釀造桃香檳或起泡酒，如果直接壓榨釀造無色的香檳我們稱之為。
然而黑皮諾是主要紅葡萄品種中，公認為最挑剔最難照料的品種，因為果皮很薄，不會染污牙齒和酒杯，但它對成長環境的要求較高。其品種特性不強，易隨環境而變，在良好的條件下，黑皮諾雖然顏色不深，卻有嚴謹的結構和豐厚的口感，極適陳年。除紅酒外，黑皮諾經直接榨汁也適合釀製白色或玫瑰氣泡酒，是香檳區的重要品種之一，多與莎當妮及混合，較其他品種豐厚且適陳年。
通產黑比諾顏色較淺，呈現淺寶石紅色。氣味是不濃不淡的果香系與花香系。常聞到的是櫻桃、莓果、梅子、黑醋栗、香料、玫瑰花或其他花香。入口的感覺則是相當柔和溫淡，優雅細膩。有點酸，單寧絲滑柔順。
其釀造的葡萄酒年輕時主要以櫻桃、草莓、覆盆子等紅色水果香為主；陳釀後，又會出現甘草和煮熟甜菜頭的風味；陳釀若干年後，帶有隱約動物和松露香，還有甘草等香辛料的香味。
通常種植於其後偏冷涼地區
在法國勃艮第、香檳、阿爾薩斯是其主要種植區。
德國也有11000公頃的種植，不過隨著全球氣候變暖德國的黑比諾質量也在有很大地改善。
黑比諾是瑞士的主要紅品種，色深、果香濃郁是其主要特色。
美國的黑比諾主要是一部電影所引爆的，2004年電影sideways的熱映使得美國加州黑比諾受到消費者熱捧。在這之后種植面積猛增。
另外值得一提的是新西蘭的黑比諾也近年來有目共睹的品質極高，代表有：懷拉拉帕產區的波維克（Borthwick）、馬丁堡產區的干河（Dry River）、新天地（Ata Rangi）、馬爾堡產區的空畫布（Blank Canvas）、中奧塔哥的蚱蜢巖（Grasshopper Rock）、馬丁堡的帝沃特（Devotus）。
買優質的黑皮諾，要知道其品質容易暴起暴落，要留心製造酒莊、葡萄園、年份，還有運氣因素。收藏黑皮諾要有失望的準備，但也要有驚喜的期望。
File:Burgundy Pinot.jpg|法國勃艮第出產的黑比諾紅葡萄酒
智利出產的黑比諾紅葡萄酒
File:White Pinot noir from Baden.jpg|德國出產的用黑比諾釀造的白葡萄酒
File:Willamette Pinot.jpg|美國俄勒岡州出產的黑比諾紅葡萄酒
File:Russian river Pinot.jpg|美國加利福尼亞州出產的黑比諾紅葡萄酒
《在你身邊》是由香港歌手張學友在2007年1月26日推出的第15張國語唱片，唱片監製是張學友。在中國大陸境內另有發行中國版本，版本在歌曲上存在一些差異，但是在主要的主打歌方面是相同的。
由于是自2002年11月后張學友首次推出新的國語唱片，該張唱片在未經推出就倍受關注，更有許多不法的網友提前竊取到主打歌《好久不見》的MV在網路上傳播。
主打歌分別是《好久不見》，《在你身邊》和重新譜曲的《但願人長久》。
張學友第十五張國語專輯。由於歐丁玉在2006年9月突然北上北京發展，此張唱片是張學友歷年來第一次離開老拍檔歐丁玉監製而自己獨自監製的一張唱片。張學友在主打歌之一的《好久不見》中明顯的表現出對歐丁玉離去的不捨，在唱片內頁中，張學友表示：『把此張專輯獻給我在音樂及唱片製作的啓蒙者，和與我共事二十多年的老朋友——歐丁玉。』。歌曲絕大部分的詞曲創作人是有來自臺灣的音樂人小安創作，他在2000年後逐漸成為張學友國語唱片的御用創作人，另外一首主打歌曲之一的《在你身邊》歌詞亦被認為是有意描述張學友與羅美薇的第二個女兒出生時的感受。另外亦有呼籲和平的歌曲《難道真的不能用愛解決嗎？》以及呼籲重視環境保護的歌曲《原罪犯》。而經過重新譜曲的《但願人長久》亦被做為唐山地震三十周年紀念活動的主題曲。歌曲《有一個地方》由香港新進創作型歌手方大同創作，張學友亦有表示很欣賞這位後輩歌手的才能。可以看出在製作此張國語專輯時，張學友在不同的方面都有一些新的嘗試。
*製作人：張學友（Track1-9）、歐丁玉（Track10）
理論物理學中，磁單極子是假設的僅帶有北極或南極的單一磁極的基本粒子。其磁感線分布類似于點電荷的電場線分布。更專業地說，這種粒子是一種帶有一個單位“磁荷”（類比于電荷）的粒子。
磁單極子的存在性在科學界時有紛爭。按照目前已被實驗證實的物理學理論，磁現象是由運動電荷產生的，沒有磁單極子，但數個尚未得到實驗證實的超越標準模型的物理理論（如大統一理論和超弦理論）預測了磁單極子的存在，但截至2019年，尚未發現以基本粒子形式存在的磁單極子。磁單極子可以說是21世紀物理學界重要的研究主題之一。
非孤立的磁單極準粒子確實存在于某些凝聚態物質系統中，人工磁單極子已經被德國的一組研究者成功地制造出來。但它們并非假設的基本粒子。
1269年，在一封書信裏提到，磁石必會有兩極，「南極」與「北極」。19世紀早期，安德烈-馬里·安培將這論述提升為假說。
目前的庫侖定律只是針對電的定律，實際上當時，查爾斯·庫侖也提出了磁的庫侖定律，認為，兩個磁荷間受到的力，與磁荷所帶磁的大小成正比，與兩個磁荷間的距離的平方成反比。但是，后來，隨著安培定律等的發現，人們逐漸意識到，磁現象是由運動電荷產生的，沒有獨立的磁荷，因此，磁的庫侖定律就被拋棄了。
英國物理學家保羅·狄拉克在1931年給出磁荷的量子理論。他的論文闡明，假若在宇宙裏有任何磁荷存在，則所有在宇宙裏的電荷量必須量子化。這條件稱為「狄拉克量子化條件」。物理學者做實驗發現，電荷量的基本單位為基本電荷，這事實與磁單極子的存在相符合，但並未證實磁單極子的存在。
自此之後，許多物理學家開始了尋找磁單極子的工作。通過種種方式尋找磁單極子包括使用粒子加速器人工制造磁單極子均無收獲。1975年，美國的科學家利用高空氣球來探測地球大氣層外的宇宙輻射時偶然發現了一條軌跡，當時科學家們分析認為這條軌跡便是磁單極子所留下的軌跡。1982年2月14日，在美國斯坦福大學物理系做研究的布拉斯·卡布雷拉宣稱他利用超導線圈發現了磁單極子，然而事后他在重復他先前的實驗時卻未得到先前探測到的磁單極子，最終未能證實磁單極子的存在。內森·塞伯格（'）和愛德華·威滕兩位美國物理學家于1994年首次證明出磁單極子存在理論上的可能性。
如果將帶有磁性的金屬棒截斷為二，新得到的兩根磁棒則會“自動地”產生新的磁場，重新編排磁場的北極、南極，原先的北極南極兩極在截斷磁棒后會轉換成四極各磁棒一南一北。如果繼續截下去，磁場也同時會繼續改變磁場的分布，每段磁棒總是會有相應的南北兩極。不少科學家因此認為磁極在宇宙中總是南北兩極互補分離，成對的出現，對磁單極子的存在質疑。也有理論認為，磁單極子不是以基本粒子的形式存在，而是以(spin ice)等奇異的凝聚態物質系統中的出射粒子的形式存在。
麥克斯韋的電磁學方程組將電場、磁場及電荷的運動聯系在了一起。標準的麥克斯韋方程中只描述了電荷，而假定不存在“磁荷”。除了這一點不同以外，麥克斯韋方程在電場和磁場的互換中具有對稱性。事實上，如果假定所有的電荷都為零（因此電流也為零），則可以寫出具有完全對稱性的麥克斯韋方程，這實際上就是得出電磁波方程式的方法。
當然，還有另一種方法來寫出具有完全對稱性的麥克斯韋方程組，那就是允許與電荷相似的“磁荷”的存在。這樣方程組中就會出現“磁荷密度”''ρ''m這個變量，于是方程組中也就又會出現“磁流密度”jm這個變量。
但如果磁荷實際上不存在，或者它不再宇宙中任何地方出現，那么方程組中的這些新變量就都為0，那么延伸后的麥克斯韋方程組就自然退化為通常的電磁學方程組，（這里??代表散度，而B是磁場）。
采用CGS單位制，延伸后的麥克斯韋方程組為
不考慮磁單極的存在性
考慮到磁單極的存在性（假設）
高斯磁定律:
法拉第電磁感應定律:
安培定律（帶入麥克斯韋方程組）：
洛侖茲力定律：
在這些方程中，''ρ''m是''磁荷密度''，jm是''磁流密度''，''q''m是測試粒子的''磁荷''，這些物理量的定義都與相應的與電荷與電流有關的物理量相似，v是粒子運動的速度，而''c''是真空光速。對于其它的細節和定義，見麥克斯韋方程組。對于在去量綱化的普朗克單位制下的這些方程，去掉系數''c''。
馬克士威方程組明白顯示出，在宇宙裏，磁荷不存在，只有電荷存在。至今為止，確實從未有任何實驗發現磁荷存在。假若磁荷存在，則高斯磁定律與法拉第感應定律都需要修改，馬克士威方程組內會增添兩個新的變量，磁荷和磁流。經過修正後的方程組，會對於以下對調運作，具有不變性性：
在國際單位制中，磁荷''q''m有兩個互相沖突的單位：''韋伯''（Wb）和''安培米''（A·m）這兩種單位之間的換算為：''q''m(Wb) = μ0''q''m(A·m)，這可由量綱分析1 Wb = 1 H·A = (1 H·m?1)·(1 A·m)得出。（H是亨利）麥克斯韋方程組有如下形式：
不考慮磁單極的存在
安培定律（帶入麥克斯韋方程組）
洛侖茲力定律
+馬克士威方程組（自然單位制）
磁單極子不存在
磁單極子存在
如果我們以張量的形式寫下麥克斯韋方程組，那么其洛侖茲協變性就會很明顯。這些推廣了的公式包括：
麥克斯韋方程
國際單位制(Wb)
國際單位制(A?m)
法拉第-高斯定律
安培-高斯定律
*''F''是電磁張量，代表著霍奇對偶（應此''F''代表著''F''的對偶張量）；
*對于帶有電荷''q''e和磁荷''q''m的運動粒子，''v''是粒子的四維速度，''p''是粒子的四維動量；
*對于電荷和磁荷分布，''J''e = (''ρ''e, je)是四維電流密度，而''J''m = (''ρ''m, jm)是四維磁流密度。
推廣后的麥克斯韋方程組具有一種特定的對稱性，叫做''對偶變換''。我們可以選擇任意實角度ξ，對宇宙中所有的荷和場同時作如下變換：
這里帶撇的量是變換前的荷、流、場，而不帶撇的是變換后的荷、流、場。這些荷、流、場在變換后仍遵守同樣的麥克斯韋方程組。這個矩陣是一個二維旋轉矩陣。
對偶變換的存在使得觀測者無法僅憑觀測一個粒子的行為并將其與麥克斯韋方程對照就能判斷這個粒子到底是具有電荷、磁荷還是兩者皆有。例如事實上，電子具有1個單位電荷而不是磁荷僅僅是人們使用麥克斯韋方程的一個習慣，而不是其所要求的；如果我們對其進行ξ = π/2對偶變換，事情就會顛倒過來。我們唯一的實驗事實是，我們所觀測到的所有粒子都具有相同比例的電荷和磁荷。對偶變換可以改變這個比例的數值，但它無法改變所有物質的電磁荷比是相同的這一事實。應此在這種情況下，我們可以將這個比例定為1:0，即任何粒子都不具有磁荷。這一選擇就引出了我們“習慣的”關于電和磁的定義。
量子論中的一個重要進步便是保羅·狄拉克在創建一個相對論性的量子電磁學理論時所作的工作。在他發現他的公式之前，電荷的存在似乎是“強行插入”到量子力學的方程中去的，但在1931年，狄拉克證明了一個非連續的荷能夠自然地從量子力學產生出來。這也就是說，我們依然能夠保留麥克斯韋方程組的形式，而仍然擁有磁荷。
我們可以考慮這樣一個系統，其是由一個靜電單極子（比如一個電子）和一個靜磁單極子構成的。從經典理論來看，它們周圍的電磁場有一個由坡印廷矢量給出的動量密度，它也有一個正比于乘積''q''e''q''m的總角動量，并且與兩個粒子之間的距離無關。
但是在量子力學的框架下，角動量被量子化為''?''的特定倍數，所以乘積''q''e''q''m也要被量子化。這意味著只要哪怕宇宙中只存在一個磁單極子，并且麥克斯韋方程組是有效的，那么電荷就會順利地被量子化。
那么，在哪種單位制下，磁荷能被量子化呢？雖然我們可以對整個空間積分來算出上述例子中的總角動量，狄拉克采取了另一種方法，這讓他有了新的想法。他考慮到有一個位于坐標原點的點磁荷，它在距原點r處產生的磁感應正比于''q''m / ''r''2向外呈輻射狀。因為B的散度幾乎在任何地點都為0，除了原點，也就是點磁荷所在之處，所以我們可以局域地定義磁矢勢A，使磁矢勢A的旋度等于磁感應B。
但是，磁矢勢并不能在全局精確地定義，因為磁感應在原點的散度正比于狄拉克δ函數。我們必須為“北半球”（z>0在粒子之上的半空間）和“南半球”（ze和源磁荷''q''m。狄拉克原本考慮的是一個波函數由狄拉克方程描述的電子。
因為電子在繞行一圈后總是回到同一點，其波函數exp(''iφ'')中的相態''φ''一定是不變的。這意味著添加到波函數中的相態''φ''一定是2π的整數倍：
高斯cgs單位制
國際單位制（韋伯 形式）
國際單位制（安培·米 形式)
這里ε0是真空電容率，''?'' = ''h''/2π是約化普朗克常數，''c''是真空光速，?是整數集。
這就是狄拉克的量子化條件。假想的磁單極子的存在意味著電荷必須量子化為某一單位的整數倍；同樣，電單極子的存在意味著假想的磁單極子的磁荷也必須量子化為反比于電荷基本單位的磁荷基本單位的整數倍。
在當時人們還不知道這種東西是否存在，甚至不知道它是否真的需要存在。畢竟，其它理論可能在任何時候出現并且不用磁單極子就能解釋電荷量子化。磁單極子假設更像是對自然規律的一個好奇的大膽猜測。而然，自從這啟發性的成果發布以來，普遍被人接受的能解釋電荷量子化的理論一直沒有出現。（局域規范不變性的概念—見規范場論—提供了自然的不需磁單極子就能解釋電荷量子化的理論；但前提是U(1)規范對稱群要是緊致的，否則還是會有磁單極子出現。）
如果我們最大限度地擴展磁矢勢在南半球的定義，那么除了一條從原點一直指向北極的射線以外，磁矢勢在任何地方都有定義。這條射線叫做，它對波函數的影響類似于阿哈羅諾夫－玻姆效應中的螺線管。這個量子化條件得出依賴于我們認為狄拉克弦是不重要的，狄拉克弦一定是不真實的。狄拉克弦一定只是一個人工產物，只是一個不應該被認真對待的坐標系列。
狄拉克磁單極子是麥克斯韋方程組的一個奇異解（因為它需要從時空中去除世界線）；在一些更復雜的理論中，它被平滑的解所代替，例如
德國柏林亥姆霍茲材料與能源研究中心與來自德累斯頓、圣安德魯斯、拉普拉塔和牛津的研究人員在2009年於柏林進行的中子散射實驗中，找到了自旋冰中磁單極子的類似物，但這并非狄拉克所預言的基本粒子。
*  尋找「磁單極子」實驗的分析
*  科學家找到磁單極子存在證據
北京故宮西北角樓
角樓是歷來建筑物中常見到的一種輔助建筑。這種建筑主要設于防守式建筑物的棱角轉彎之處，故名“角樓”。角樓多為防御設施，結合墻、臺、塔、堡壘等其他的防御設施，起到了防守作用。其中中國境內較著名的角樓包括西安、平遙和北京故宮的角樓。
紫禁城城牆四角各有一座造型非常奇特的角樓，有軍事瞭望之用設計亦十分精巧，共有3層屋檐9梁18柱28個翼角72脊。角樓坐落於厚城牆之上四週圍以漢白玉石欄桿，臺基樓梯分上下兩層。
相傳明成祖朱棣（1404─1424年）曾夢見一座9梁18柱72脊的角樓，並下令於9天之內照樣設計，否則工匠便要殺頭。工匠均想不到如何設計。就在這時有一老人手提個設計精巧的蟈蟈籠走過，該籠恰巧共9梁18柱72脊，匠人們靈機一觸按這個蟈蟈籠設計了角樓，匠師們並認為老人就是魯班師傅下凡指點。
後來明朝滅亡時李自成焚毀故宮，但是角樓並未被毀。
《secret》（臺譯：倖感機密）是日本歌手倖田來未的第四張原創專輯，收錄《LOVE&HONEY》《Chase》《奇蹟》《hands》《Hot Stuff feat. KM-MARKIT》等五張單曲，因此張專輯銷量達50萬張，使倖田來未在日本女歌手中的知名度大增，而此張專輯也曾達到公信榜第三名，倖田來未也因這張專輯的大賣而舉辦了第一次限定演唱會，可見這張專輯的銷量之好，使倖田來未衝上歌壇生涯第一個高峰。而在這張專輯歌詞內頁中極性感的圖片，也更堅定了倖田來未的「性感歌姬」地位。
* CD+DVD （special edition）
* CD+DVD （special edition for live）
** 8500張限量附贈男性T恤，6500張限量附贈女性背心。
* ☆僅special edition收錄。
# Intro?Get down?
# キューテイーハニー 甜心戰士
#: 11th單曲「LOVE&HONEY」收錄曲。
#: 電影「甜心戰士」主題歌。
#: 3rd專輯『feel my mind』的初回限定盤收錄本曲，其後又收錄在單曲中。
# Hot Stuff feat. KM-MARKIT
#: 15th單曲附DVD限定生產單曲與（與「secret special edition」同時發行）。
#: 東京電視臺「流派-R」片尾曲。
# Selfish
#: DVD單曲「girls?Selfish?」收錄曲。
#: 「第20回東日本女子駅伝」主題曲
# hands
#: 14th單曲。
#: 朝日電視臺「內村プロデュース」片尾曲
# Hearty…
#: コジマ フレッシュグレー2005主題曲
# SHAKE IT
#: DVD單曲「girls～Selfish～」收錄曲。
#: 13th單曲。
#: NHKJリーグ中継主題曲
# Trust you
#: MTV JAPAN「buzz ASIA」(2005年3月度)主題曲。
# Chase
#: 12th單曲。
#: 朝日電視臺「さまぁ?ずと優香の怪しい××貸しちゃうのかよ
# LOVE HOLIC 愛情中毒
#: 13th單曲的B面曲。使用關西腔以及顏文字。
#: TBS電視臺「世界バリバリ★バリュー」片尾曲
#: 日本電視臺「サンクチュアリ/大人の聖域」主題曲
# Let's Party
#: 集英社「MORE」廣告曲
# Through the sky
#: 14th 單曲的B面曲。
#: 日本電視臺「ザ?サンデー」片尾曲
# It's a small world / Kumi Koda & Heartsdales (Bonus Track)※☆
#: 映畫「環遊世界80天」主題歌
# Hot Stuff feat.KM-MARKIT?確変無想転生remix feat. UZI & KM-MARKIT～ (Bonus Track)☆
#: 「secret special edition」追加的Bonus Track。
#: 15th單曲「Hot Stuff feat.KM-MARKIT」也收錄此混音版。
☆:僅special edition收錄。
# キューティーハニー 甜心戰士
# 奇跡 奇蹟
#: 精選輯「BEST ～BOUNCE & LOVERS～」的DVD收錄本曲再編輯的Dance ver.。
# hands?album edition?
#: 與單曲「hands」、精選輯「BEST～first things～」收錄的是不同版本。
#: 本音樂錄影帶獲得「MTV Video Music Awards Japan2006」、「BEST buzzASIA from JAPAN」。
# Hot Stuff feat.KM-MARKIT☆
#: 「secret special edition」的Bonus Track。也收錄於單曲「Hot Stuff feat.KM-MARKIT」的DVD、精選輯「BEST～first things～」的DVD。另外「BEST ～BOUNCE & LOVERS～」的DVD收錄本曲再編輯的Dance ver.。
日本維基百科 secret (倖田來未のアルバム)
珍妮弗·卡佩雅蒂（，），生于美國紐約，前美國職業女子網球選手，單打最高世界排名第一，三屆大滿貫單打冠軍，1992年巴塞羅那奧運會網球女子單打金牌得主，國際網球名人堂入選者。
卡普里亞蒂力量條件出色，攻防兩端均有突出實力，尤其是其防守經常出現防守反擊致勝分，屬于攻守兼備的實力型球員。但其在場上脾氣火爆，經常與裁判爭論。
卡普莉亞蒂於1990年3月投身於職業網球，當時的她還不到14歲。出道後第一次出賽便打入了該次大會的決賽，第三次出賽便已躋身世界排名前25名，同年她被選為溫布頓網球公開賽的第12種子，當時才14歲又3個月的卡普莉亞蒂，成為歷屆網球大滿貫系列賽中年紀最小的種子球員。從此，她被稱為網球界的「天才少女」，更成為有史以來最年輕的世界前十。
1991年，卡普莉亞蒂先後在溫布頓網球錦標賽及美國網球公開賽中打入了四強決賽，其中溫布頓一役擊敗了網球前任霸主娜拉提洛娃，技驚四座。1992年的巴塞隆納奧運會中，她更爆冷戰勝了當時世界排名第一名的德國皇后格拉芙，以未滿16歲的稚齡奪下奧運網球女子單打金牌。但隨後她便進入了網球生涯的低潮，先是染上了毒癮，後來又在商場偷竊被抓，1994年5月16日，卡普莉亞蒂因被查獲吸食大麻而遭到禁賽。
在沉寂了兩年之後，卡普莉亞蒂在1996年回到了網球界。剛開始，卡普莉亞蒂非常低迷，1998年更慘跌到排名第101位。但她深信有志者事竟成，而且自身天賦應當發揮，所以仍然堅持不懈持續努力。1999年，她重新回到了她曾經熟悉的大滿貫賽事。
終于2001年，卡普莉亞蒂復出後的第五年，她在澳洲網球公開賽中以直落二擊敗了當時的女子網壇天后瑞士選手辛吉斯，拿下了生涯第一座大滿貫單打冠軍，同年她又鏖戰擊敗比利時新秀的克萊斯特絲，摘下了法國網球公開賽的后冠，另外兩場大賽 ：溫布頓錦標賽、美國公開賽，卡普莉亞蒂也一路殺進了準決賽。憑藉當年四大賽雙冠雙四強頭銜的表現，2001年10月15日，卡普莉亞蒂終於登上了世界排名第一名的寶座。2001年終，卡普里亞蒂被授予WTA“年度最佳女子選手”、美聯社“年度最佳女子運動員”、路透社“年度最佳復出獎”、勞倫斯體育大獎“年度最佳復出獎”等多項權威級別榮譽。
2002年澳洲網球公開賽中，她再度擊敗辛吉斯奪冠，亦獲得勞倫斯體育大獎“世界年度最佳女子運動員”。
2003年之後，卡普莉亞蒂因為受傷的關係，成績已經大不如前。但她浴火重生、東山再起的過程，卻仍然令人們津津樂道、交口稱贊、難以忘懷。
2005年，TENNIS Magazine評選出網球史上最偉大的40名球員名單，卡普里亞蒂位居第36位。
2012年7月14日，卡普里亞蒂正式成為國際網球名人堂成員。
-{zh-hant:克莉絲特絲; zh-cn:克萊斯特爾斯; zh-tw:克萊斯特絲;}-
1-6 6-4 12-10
4-6 7-6(7) 6-2
注：她的大滿貫決賽勝率為100%。
3-6 6-3 6-4
* 1990年（1）- 波多黎各
* 1991年（2）- 聖迭戈（阿庫拉經典賽）、多倫多一級賽（加拿大公開賽）
* 1992年（2）- 美國聖迭戈（阿庫拉經典賽）、巴塞羅那奧運會
* 1993年（1）- 悉尼國際賽（Medibank International Sydney）
* 1999年（2）- 史特拉斯堡、魁北克城（貝爾挑戰賽）
* 2000年（1）- 盧森堡城（盧森堡富通集團錦標賽）
* 2001年（3）- 澳網、法網、查爾斯頓一級賽（家庭生活圈盃）
* 2003年（1）- 紐黑文（百樂筆公開賽）
* 1991年（1）- 羅馬（意大利公開賽）~（搭檔 : 莎莉絲）
*  Jennifer Capriati | International Tennis Hall of Fame
*  Fed Cup - Player profile - Jennifer CAPRIATI (USA)
梅西爾60（也稱為NGC 4649）是位於室女座的一個橢圓星系，距離大約5500萬光年。
M60與鄰近的M 59在1779年4月被在觀測也在這個區域內的彗星時一起被發現。大約在克勒發現三天之後，梅西爾將這兩個天體編入梅西爾星雲星團表中。
NGC 4647 與M 60的距離大約2′.5，這兩個星系在可見光的影像中碟狀是重疊的。雖然這樣的影像建議這兩個星系間有交互作用，但是這二個星系的影像並沒有任何顯示兩個星系間有重力交互作用的證據，因此建議這兩個星系實質上只是看起來靠在一起，也就是說這兩個星系在不同的距離上，即使有交互作用也是很微弱的。
M60和NGC 4647
M60有幾個衛星星系，其中有一個是小型矮星系 M60-UCD1，而M60-UCD1中有一個超大質量黑洞。
M60 是室女座星系團內第三亮的橢圓星系，並且是擁有四個星系的次星系團，已知最接近地球的緻密星系團的主宰。
M60與其周圍區域，其中包含了超小型矮星系M60-UCD1。
在此星系中曾出現一顆超新星 (''SN 2004W'')。
在M60的核心有一個質量是太陽45億倍的黑洞，是已經發現的超大質量黑洞中最大的之一。
*  Elliptical Galaxy M60 @ SEDS Messier pages
臺北天然足會是臺灣日治時期的一個社會團體，創立於1900年(明治33年)3月15日，創立主要目的在推廣臺灣境內的「解纏足」民間運動，以臺北淡水館成立的揚文會成員為主要成員，主要推廣人為日治時期第一位領取漢醫執照的黃玉階，初創人數約為40名，身分以地方仕紳、商人等中、上階層人士組成。
普遍為臺灣社會精英的天然足會成員認為「女子纏足」是阻礙臺灣進步的因素之一，也主張應讓女子上學接受教育。該會於日後修正訂定的章程中規定，會員的女兒必須解纏足，會員的兒子則應該拒絕與纏足女子結婚。更發行月刊，刊載有關勸戒女性纏足的詩文，並贈送徽章獎勵放足與保持天然足的女性。
*吳密察，《臺灣史小事典》，遠流出版公司。
*臺灣總督府警務局編，《臺灣總督府警察沿革誌》，臺灣總督府警務局1942年出版。
李文獻（，）是一位新加坡政治人物。
籍貫廣東潮州，出生於新加坡，畢業於澳洲昆士蘭大學。1984年，第一次參加競選，當選為國會議員。后在1988年、1991年、1997年、2001年及2006年的大選中繼續當選。為新加坡總理李顯龍內閣的新聞、通訊及藝術部長，現任新加坡報業控股董事會主席，惹蘭勿剎集選區國會議員。
李文獻已婚育有一個女兒。