ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
* 周海濱（2013-2016年）
* 木熱合買提江·莫扎帕（2017年至2019年）
* 古斯塔博（1999-2000年）
* 嘵嘵（2002-2003年）
* 馬拉（2003-2004年）
* 佐里奇（2005-2006年；2010-2011年）
* 路易斯（2008-2009年）
* 羅德里格斯 （2010年）
* 盧西亞諾（2010-2011年）
* 安德烈齊尼奧（2013-2015年）
* -{zh-hans:米克爾;zh-hk:米基爾;zh-tw:米克爾;}-（2017-2018年）
* 阿奇姆彭（2017年至今）
劉世藩(球隊指導)
1959-1972年
1977-1987年
1994-1996年
劉俊鴻 (代理)
2016.8-2017.5
李林生 (代理)
2017.5-2017.8
遲嶸亮 (代理)
烏利·施蒂利克
2017.9-2020.8
2020.8-2021
2021.4-今
升入甲A聯賽
降入甲B聯賽
''10''→無1
入圍2009年亞洲冠軍聯賽
入圍2011年亞洲冠軍聯賽
憑借中國足協杯冠軍身份入圍2012年亞洲冠軍聯賽
天津泰達權健
天津泰達億利
中國足協2013年2月18日扣除天津泰達足球俱樂部2013中超聯賽積分6分，收回俱樂部2003年全國足球甲級隊A組聯賽取得的全部獎項。
路易斯 吳偉安
馬磊磊2 托馬西
盧西亞諾 吳偉安 曹陽
中央海岸水手
中國足球甲級B組聯賽 冠軍
中國足球超級聯賽 亞軍
賀歲杯 冠軍
*  天津泰達足球俱樂部官方網站
在西方哲學中，古典哲學，又稱古代哲學，為古希臘至古羅馬時期的哲學，一般包括從前蘇格拉底哲學到基督教興起之前的時期。智者學派興起之后出現了古希臘甚至整個哲學史上最重要的三位哲學家：蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德。其中柏拉圖和亞里士多德的作品比較完整地保留了下來，他們系統性的論述給后代哲學家造成了巨大影響。
亞里士多德之后由于社會和政治上的變化，代表文明的古希臘被馬其頓的亞歷山大大帝所滅，這一時期出現了另外四大學派：犬儒學派、、伊壁鳩魯派和斯多葛派。他們追問：
* 在一個罪惡的世界里，人怎樣才能夠有德？
* 在一個受苦受難的世界里，人怎樣才能夠幸福？
這一時期還包括古羅馬時代的哲學家，例如西塞羅的折中主義，他們滲透于同時期的不同學派間。
* 蘇格拉底''Socrates'' (469-399 BC)
* 柏拉圖''Plato'' (429-347 BC)
* 亞里士多德''Aristotle'' (384-322 BC)
** 安提西尼''Antisthenes'' (445-360 BC)
** 狄奧根尼''Diogenes of Sinope'' (400-325 BC)
** 伊壁鳩魯''Epicurus'' (341-270 BC)
** 盧克萊修''Lucretius''
** 季蒂昂的芝諾''Zeno of Citium'' (365-263 BC)
** 克雷安德''Cleanthes'' (331-232 BC)
**塞內卡''Seneca''(4 BC-65 AD)
**馬可·奧勒留''Marcus Aurelius''(121-280 AD)
**愛比克泰德''Epictetus''(55-135)
** 皮浪''Pyrrho'' (365-275 BC)
** 阿爾克西拉烏斯''Arcesilaus'' (316-232 BC)
* 西塞羅''Cicero'' (106-43 BC)
**阿摩尼阿斯·薩卡斯''Ammonius Saccas''(175-242 AD)
**普羅提諾''Plotinus''(204-269 AD)
**尤利安''Flavius Claudius Iulianus''(331-369 AD)
**希帕提婭''Hypatia''(370-415 AD)
廣州城足球俱樂部，是一家位于中國廣東省廣州市的職業足球俱樂部。
2001年，金德集團入主，沈陽金德足球俱樂-{}-部成立。2007年，沈陽金德足球俱樂-{}-部將主場遷移至長沙市，俱樂部更名為長沙金德足球俱樂-{}-部。2011年，美國MAZAMBA公司收購長沙金德足球俱樂-{}-部，并將球隊主場遷移至深圳市，俱樂部更名為深圳鳳凰足球俱樂-{}-部。2011年6月23日，俱樂部因為財政困難瀕臨解散，被富力地產收購，俱樂部更名為廣州富力足球俱樂-{}-部，俱樂部在一年內兩度更名。2015年，廣州富力足球俱樂部以2014年中超季軍身份闖入2015年亞足聯冠軍聯賽，這也是廣州富力建隊史上第一次進入亞冠盃，廣州成為中國第一座擁有兩支亞冠球隊的城市（廣州恒大淘寶、廣州富力）。2020年12月18日，更名為廣州城足球俱樂部。
球隊現任主教練是-{zh-hans:范加斯特;zh-hk:雲加斯特}-，隊長則是弋騰。
1994年，中國第一屆職業化甲A聯賽開始，但是沈陽足球隊并沒有成立俱樂部，仍然是一支體委下屬的專業隊。當年沈陽東北第六制藥廠出資贊助球隊，沈陽隊也因此冠名為沈陽東北六藥隊。而這一年沈陽六藥隊率先開國內足壇之先河，引進了外籍教練、外援球員，但並未能挽回沈陽隊以甲A聯賽倒數第二名降級的厄運。
1995年，球隊冠名為沈陽華陽隊。
1995年底，金杯客車公司接手沈陽足球隊，球隊更名為沈陽海獅隊，征戰甲B聯賽。
1997年，沈陽海獅隊奪得甲B聯賽季軍。受惠于下賽季甲A聯賽因擴軍而執行的升四降二的政策，升級甲A聯賽。
1999年，甲A聯賽最后一輪比賽，積25分的沈陽海獅隊似乎一只腳已經踏入了甲B聯賽，那一輪比賽里，沈陽海獅隊客場挑戰重慶隆鑫隊，上半場的比賽，重慶隊外援打入一粒入球為主隊取得1-0的領先優勢，中場休息過后，這一場比賽的開賽時間竟然比其余同時開賽的比賽晚了7分鐘開賽，而沈陽海獅隊在下半場連入兩球，獲得了這場比賽的勝利。而在另一場比賽里輸球的廣州松日隊則代替沈陽隊降入甲B。這場重慶隊與沈陽隊的比賽，事后被認定為假球，并被稱作“渝沈假球案”。事后，中國足協對這兩支球隊分別進行了處罰。
五里河體育場曾是沈陽金德的主場
2000年，沈陽海獅將瓦列里·涅波姆尼亞奇聘為主教練，將主場從沈陽市人民體育場遷至五里河體育場。2001年，由于沈陽承辦世界杯亞洲區預選賽十強賽，五里河體育場需進行改造，沈陽海獅將主場臨時遷至錦州，但此后俱樂部出現經濟困難，5月，金德管業集團入主，俱樂部更名為沈陽金德足球俱樂-{}-部，并將其后至間歇期開始前的8個主場設在鞍山，該年10月間歇期結束后才回到五里河體育場。當年甲A聯賽取消降級，結果球隊在整個賽季結束后，僅僅取得2勝1平僅積7分，排名墊底，創下中國頂級足球聯賽職業后單季最少積分紀錄。
2003年末代甲A聯賽中，沈陽金德獲得排名第五的成績，也創造了隊史最佳紀錄，但此后數年的成績一路下滑。2004年，沈陽金德隊成為中國足球超級聯賽始創球隊之一。該年下半年，由于沈陽金德與五里河體育場的三年租用合同即將到期，俱樂部曾考慮將主場遷至長沙，但最終金德與長沙方面的談判陷入僵局。
2005年，沈陽金德隊將五里河體育場冠名為“沈陽五里河金德體育場”，成為中國首家冠名比賽體育場的俱樂部。在聯賽剛開始的時候，五名隊員陳濤、張烈、張可、尹良毅和楊福生拒絕簽定5年的工作合同而選擇與俱樂部抗衡，而到最后只有陳濤和楊福生選擇歸隊。
2006賽季，沈陽金德引進幾內亞國腳，但班古拉在同年7月7日沈陽金德與青島中能的補賽中被青島中能球員呂剛踢傷一只眼球，導致其職業生涯結束，金德也不得不與班古拉解約，而其他球員傷病不斷等因素最終導致金德該賽季戰績不佳，球市慘淡，只能勉強保級。是年年底，由于沈陽五里河體育場于2007年2月12日拆除，沈陽市已經沒有可以承辦中超賽事的體育場，而金德集團在湖南省有龐大的生產基地，湖南方面也能為俱樂部提供優厚的待遇，于是俱樂部決定將球隊主場遷移至長沙市，中國足協在同年12月26日同意俱樂部將主場遷往湖南省長沙市。
2007年，俱樂部更名為長沙金德足球俱樂-{}-部，以賀龍體育場為俱樂部的新主場。長沙金德足球俱樂部在湖南省株洲市金德工業園內建設了足球訓練基地，但當地的球迷對球隊還是少了一些認同感，長沙金德隊的主場上座率基本是中超各隊主場上座率中最低的，連主場比賽都沒有電視轉播，球隊在當地未能獲得理想的生存空間。只得連年苦于保級。
2010年，長沙金德隊這支經過更名和易地的球隊一直屹立在中國足球頂級聯賽13年后再次降級。
2011年1月31日，長沙金德足球俱樂-{}-部向美國MAZAMBA有限公司轉讓股權。2月20日公示期結束，美國MAZAMBA公司完成對長沙金德足球俱樂部的收購，并將球隊主場遷移到深圳市，俱樂部更名為深圳鳳凰足球俱樂-{}-部。但由于要準備大運會，深圳市區并無場地可供鳳凰隊比賽，因此他們把主場暫時移至東莞南城體育公園。
2011年5月，由于美國MAZAMBA資方的失信，深圳鳳凰隊出現欠薪的事件被媒體曝光，繼而揭露深圳鳳凰隊資金出現問題，而球隊在訓練比賽中必須的經費支出甚至都已經負擔不起，在客場和湖南湘濤隊的比賽后，俱樂部甚至無力支付駐地的住宿費用。很可能無法繼續參加中甲聯賽。6月23日，幾乎解散的深圳鳳凰隊在最后一刻被金德收回后再次轉讓給富力地產接手，俱樂部更名為廣州富力足球俱樂-{}-部，繼續參加中甲聯賽，富力地產入主球隊后花巨資引進曾在英超踢球的馬龍·海伍德，聯賽成績在富力地產接手的12輪比賽中取得9勝3平的成績后上成為聯賽亞軍，時隔一年重返中超。
2011年11月22日，廣州富力宣布和巴西教練塞爾吉奧·法里亞斯簽約兩年。2012賽季，富力在中超順利立足，一度接近亞冠席位。
2013賽季開賽初期，由于和球員的關系緊張，再加上成績位列積分榜后游，法利亞斯的職位岌岌可危。2013年5月19日，在廣州富力客場不敵貴州人和比賽第二天，廣州富力官方宣布解除法里亞斯主教練的職務，由領隊黎兵暫代球隊主教練。2013年6月4日，廣州富力宣布前英格蘭代表隊主教練-{zh-hans:埃里克森;zh-hk:艾歷臣}-成為球隊新任主教練，任期至2014年12月。
2014年10月26日的中超倒數第二輪比賽當中，廣州富力主場5-1的戰績輕取哈爾濱毅騰，從而獲得參加下賽季亞冠資格。這是廣州富力在1994年開始建隊有史以來，第一次進軍亞足聯冠軍聯賽。
2014年11月10日，廣州富力官方宣布，主教練埃里克森離任。
2014年12月18日，廣州富力宣布簽約西甲赫塔菲足球俱樂部主教練科思明·孔特拉。
2015年2月10日，2015賽季亞冠資格賽第2輪，廣州富力3-0戰勝作客的新加坡勇士隊，這是廣州富力的第一場亞冠比賽，也是第一場的亞冠勝利。在一個星期后的2月17日，2015賽季亞冠資格賽第3輪，廣州富力客場挑戰中央海岸水手，經過90分鐘的激戰，富力3-1獲勝。富力通過兩輪資格賽，順利入圍亞冠小組賽，第一次進軍亞冠正賽。2月24日的2015賽季亞冠小組賽第1輪，廣州富力在客場2-0戰勝日本球隊大阪鋼巴，迎來亞冠小組賽開門紅。
2015賽季，雖然球隊歷史性在亞冠開局取得三連勝，但是之后亞冠未能取得一場勝利，在主場0-5輸給大阪鋼巴后，亞冠提前一輪出局，然后又在最后一輪替補應戰武里南聯，慘敗0-5。而在中超中，富力也是高開低走，在第八輪戰平遼寧宏運開始，一直到第二十輪輸給山東魯能，十三場比賽僅取得一場勝利，球隊從第四名降到十名開外。在此期間孔特拉和球員關系緊張，而上賽季的中超銀靴哈默德也因此離隊。2015年7月22日，俱樂部宣布由領隊黎兵代理主教練職務。盡管如此，仍未能止住球隊下滑的趨勢，積分曾經一度降落到降級區。2015年8月24日，俱樂部宣布聘請德拉甘·斯托伊科維奇擔任主教練，雙方簽約到2017賽季結束。最終，富力在中超排名第十四，保級成功。
2016賽季，賽季中，富力簽約了以色列國腳埃蘭·扎哈維，在接下來半個賽季的15場中超聯賽打入11個進球，4場足協杯打入6個進球，幫助球隊打進足協杯半決賽。2016年9月8日，廣州富力和主帥斯托伊科維奇續約到2020年。
2020年12月18日，廣州富力足球俱樂部更名為廣州城足球俱樂部。
File:Shenzhen_phoenix_fc.png|2011年 深圳鳳凰隊隊徽
File:Guangzhou_R&F_FC_logo.png|2012年至2020年 廣州富力隊隊徽
廣州富力隊的主場為位于廣州市市中心的越秀山體育場。越秀山體育場位于中國廣州市越秀山南麓，鎮海樓下方，用地面積39916.7平方米，建筑面積11676平方米，可容納2萬名觀眾，主要舉辦足球比賽及大型活動。體育場位于越秀山谷，三面環山，看臺依山而建，因此觀眾席距離賽場比較近，且全部呈45度角向下俯沖，有較佳的視野及回響，被視為廣州足球的“福地”。體育場先后于1956年到2012年間進行了8次翻修，曾承辦兩屆全國運動會比賽，并承辦第十六屆亞洲運動會的足球比賽。2011年7月，深圳鳳凰被富力地產收購并更名為廣州富力足球俱樂部，球隊的主場也放在越秀山體育場進行。
2011年由于體育場不符合亞足聯的亞洲冠軍聯賽球場規定，廣州恒大將聯賽的主場比賽移至天河體育場，僅在越秀山體育場進行中國足協杯比賽、預備隊比賽以及二隊比賽。同年廣州富力足球俱樂部球隊的主場也放在越秀山體育場進行，但由于體育場不符合亞足聯的亞洲冠軍聯賽球場規定，直到2012年中超聯賽下半賽季開始暫時遷移至廣州大學城中心區體育場。
2012年年底，為了配合中國足協與亞足聯提出的亞冠球場場地要求，廣州富力地產股份有限公司斥資數百萬元將越秀山體育場進行改造。2012年10月，廣州富力足球俱樂部和廣州市體育局、廣州市足協，以及越秀山體育場相關決策層商討出了一個迎合亞足聯的整改方案，其中廣州富力足球俱樂部負責承擔其中最重要的兩項———觀眾席座位和VIP通道的建設，廣州富力足球俱樂部將在水泥臺階上設置有靠背的座椅，但座椅的數量估計只有1.8萬個左右，在此情況下有可能適當增加活動座椅，總座位大概在兩萬左右。
2013年3月1日，廣州富力足球俱樂部董事長張力正式對外宣布：越秀山體育場已正式成為廣州富力足球俱樂部主場。
2015年2月10日，越秀山體育場迎來史上第一場亞冠比賽。
2015年5月至2015年7月，由于越秀山體育場進行改造，球隊暫時遷移至廣州大學城中心區體育場。
2017賽季初，由于越秀山體育場進行改造，前兩輪主場比賽遷移到廣東省人民體育場舉行。
-{zh-hans:范加斯特;zh-hk:雲加斯特}-（Jean-Paul van Gastel）
（Joop Gall）
拉爾迪 （Raldy van Haastert）
尼爾斯 （Niels van Sundert）
身高 (cm)
體重 (kg)
程月磊 (Cheng Yuelei)
1987.10.28
韓佳奇 (Han Jiaqi)
1999.07.03
周煜辰 (Zhou Yuchen)
1995.01.12
龍文灝 (Long Wenhao)
1997.03.30
胡睿寶 (Hu Ruibao)
-{zh-hans:斯文森;zh-hk:古斯達夫史雲遜}- (Gustav Svensson)
曾超 (Zeng Chao)
1993.01.23
韓鵬飛 (Han Pengfei)
傅韻程 (Fu Yuncheng)
1998.12.22
弋騰 (Yi Teng)
1990.02.20
姜積弘 (Jiang Jihong)
1990.02.08
唐淼 (Tang Miao)
1990.10.16
楊笑天 (Yang Xiaotian)
張錦梁 (Zhang Jinliang)
1999.01.23
廣州富力青年隊
王華鵬 (Wang Huapeng)
1999.08.04
黃政宇 (Huang Zhengyu)
張功 (Zhang Gong)
1992.04.10
范云龍 (Fan Yunlong)
(Edwin Cardon)
-{zh-hans:登貝萊;zh-hk:迪比利;zh-tw:迪比利}- (Mousa Dembélé)
1987.07.16
李提香 (Li Tixiang)
1989.09.01
葉楚貴 (Ye Chugui)
(Guilherme Costa Marques)
1991.05.21
特雷斯里奧斯
陳俊樂 (Tan Chun Lok)
1996.01.15
伍承儒 (Wu Chengru)
王鵬 (Wang Peng)
溫永駿 (WenYongJun)
2003.05.23
-{zh-hans:蒂亞戈;zh-hk:利安高}- (Tiago Leon?o)
1992.11.11
常飛亞 (Chang Feiya)
1993.02.03
宋文杰 (Song Wenjie)
1990.12.25
陳志釗 (Chen Zhizhao)
1988.03.14
金波 (Jin Bo)
1993.01.20
: 亞軍(2):1991年， 2011年
: 季軍(1):2012年
*  -{zh-hans:扎哈維;zh-hk:沙希域}-
*  廣州富力足球俱樂-{}-部官方網站
分類:富力地產
《至NET小人類》（英文：）（2000年1月3日—2004年12月31日），是香港無綫電視翡翠臺兒童節目，此節目接替同類型兒童節目《閃電傳真機》，後來被同類型兒童節目《放學ICU》取代。
《至NET小人類》曲詞唱：古巨基 （收錄於古巨基《跳飛機》EP）
《至NET小人類》時段內會播放約22分鐘的動畫，大多數都是日本動畫；後期逢星期一有〈夢想劇場〉，演出一些話劇。再後期每天都有〈至NET工作坊〉：
每集教2-3個小朋友製作不同的食物
每集請一個教練教小朋友不同的運動
每集請一個舞蹈老師教人跳芭蕾舞
每集到不同的地方教人那裡的音樂和文化
括號內的日期為開始播放日期。
於《閃電傳真機》結束前開始播放。曾因2000年夏季奧林匹克運動會關係停播約兩星期。
*《至NET小人類兒童雙周刊》，關於至NET小人類的兒童周刊，已於2005年改名為《放學ICU兒童雙周刊》
1號百老匯-第七大道慢車，又稱紐約地鐵1號線，是紐約地鐵A分部的地鐵服務（運行系統）。由於該線全線使用IRT百老匯-第七大道線，因此其路線徽號為紅色。
1號線列車全日服務，並停靠的范科特蘭公園-242街至曼哈頓下城的南碼頭各站。
本線自開通以來北端總站一直為布朗克斯的范科特蘭公園，但該線在96街以南的走線曾多次改動。1918年引入了現時IRT「H」系統，而也隨之中止。本線在96街以南的部分曾同時出現以慢車前往南碼頭，或以快車前往布魯克林兩種模式共存的情況，但後者在1959年停運。1989年至2005年間，1號線在繁忙時段以隔站停靠服務模式停靠，並與9號線在同一路線上形成互補隔站停靠。2001年九一一襲擊事件之后1號線及9號線曾一度繞道，此后在2002年恢復原有服務模式，但1號線直至2018年才不停靠世貿科特蘭車站。
最早于至使用的標誌
1904至1908年啟用時，其中一個主要服務模式為西城支線，即現時1號線列車的模式，由曼哈頓下城開出前往的列車途經現時的IRT萊辛頓大道線、42街接駁線以及IRT百老匯-第七大道線。該線同時提供快慢車服務，快車在96街以南使用快車軌道。部分快車在尖峰時段途經前往布魯克林的大西洋大道，而其他列車在或南碼頭外圈調頭。
1917年6月3日，百老匯-第七大道線在時報廣場-42街以南的第一段、前往34街-賓州車站的接駁線通車，並開行了前往34街的接駁服務。這個接駁服務於1918年7月1日南延至南碼頭，並在布魯克林支線設有較短的接駁服務來往錢伯斯街及華爾街。最後，新的“H”字形系統在1918年8月1日實行，將百老匯-第七大道線的兩半連繫起來，原先在時報廣場以南行駛的西城線列車服務得以向北延伸。
截至1934年，所有1號線快車列車在平日和星期六的日間由242街開往新地段大道，黃昏和星期六下午則交替前往新地段大道和夫拉特布什大道，而在星期日早上，列車在布魯克林博物館分拆，南半前往新地段大道而北半前往夫拉特布什大道。所有1號線慢車列車在日間和黃昏由137街（尖峰時段延長至迪克曼街）前往南碼頭，深夜則來往242街和新地段大道以及夫拉特布什大道。
1937年9月5日起，取消在周日早晨于布魯克林博物館拆分快車列車的運行模式，此時段的快車改為交替前往新地段大道和夫拉特布什大道，列車由10節編組縮減為7節編組。1938年7月1日起，所有傍晚及周日列車均只前往新地段大道。1945年，1號線尖峰時段慢車服務全部由迪克曼街縮短至137街。
自1946年5月10日起，所有1號線布魯克林列車在深夜時均為快車，每12分鐘1班。過去所有1號線列車在凌晨12時30分至5時30分期間都以慢車行走，交替前往夫拉特布什大道和新地段大道。1946年12月20日，所有深夜列車改道前往夫拉特布什大道，但星期日的服務維持不變。1949年6月12日，星期日137街往南碼頭的慢車中止，但於1950年3月5日恢復，同時星期日的服務也改道前往新地段大道。1954年3月15日，平日137街往南碼頭的慢車中止，而週末布魯克林列車則改道前往夫拉特布殊大道。
1955年1月14日，運輸局曾嘗試將快車服務北延，尖峰時段繁忙方向在137街和96街之間慢車和快車交替運行。然而該模式不成功，並於1956年6月28日取消。同時在布魯克林，工作日列車於1957年12月20日起改道到夫拉特布殊大道，而傍晚137街到南碼頭的慢車在1958年5月23日中止。
File:1 (1967-1979 New York City Subway bullet).svg
1967年11月至1979年6月間的標誌
File:NYCS-bull-trans-1.svg
1979年6月起現時使用的標誌
在一項1億美元的重建計劃實施下，1號線尖峰時刻將增加班次并延長線路。1959年2月6日，96街車站以北的一個轉轍器被移除，即日起1號線列車全日來往242街和南碼頭，由于使用新的和列車，運行時間與舊快車服務相近，線路開始冠以「高速慢車」（Hi-Speed Locals）之名。另外在尖峰時段，部分繁忙方向經242街的列車不停靠迪克曼街車站和137街車站之間的所有車站（除168街車站以外），不停靠的車站則由途經迪克曼街的慢車停靠。
傍晚尖峰慢車/快車服務於1959年2月2日中止，而早上尖峰快車服務於1962年1月8日改為225街至迪克曼街和168街至137街之間不停靠。此快車服務在1976年5月24日中止，所有1號線列車自此停靠所有車站。
1988年4月，紐約市運輸局（New York City Transit Authority, NYCTA）宣布百老匯-第七大道線將引進隔站停靠模式，以提高旅速，但部分本地官員反對該項計劃。最初，隔站停靠的計劃是在116街車站以北實行，1號線列車不停靠125街、157街、207街及225街車站，另外還有新開通的9號線列車行駛百老匯-第七大道線軌道，不停靠145街、181街、迪克曼街、215街及238街車站。紐約市運輸局在隔站停靠計劃中，曾研究使用中間軌道開行快車，但考慮到中間軌道存在兩個中斷區間，需要復雜的轉轍操作才能開行快車，最終沒有實行。新模式實行下，大部分乘客的候車時間有所縮短：之前1號線列車有三分之一以137街車站為終點站，而新模式下，所有列車均行駛全程至242街車站；此前，137街車站以北的所有站點列車均為10分鐘一班，新模式下，被跳過的車站候車時間最多不超過10分鐘，而所有列車停靠的車站候車時間將壓縮至5分鐘。實行隔站停靠的列車將不會全速通過車站，而是根據運輸局的規定，以不高于的速度通過。
1988年7月，運輸局宣布1號線及9號線的隔站停靠模式將于1988年8月29日起實施，預計96街車站以北近一半的乘客乘車時間將有所縮短。但在1988年8月，由于公眾反對，運輸局不得不暫緩實行該模式，官員意識到實施新模式前未充分告知公眾，并表示將作進一步研究。而受此影響，IRT佩勒姆線6號線類似的的隔站停靠計劃也無限期推延。1988年9月，MTA委員會正式表決通過推遲1號線及9號線的隔站停靠計劃。運輸局則計劃在1989年1月啟動宣傳活動，并在該年晚些時候實行隔站停靠計劃。1988年10月，運輸局向沿線居民告知，將于1989年春季實行隔站停靠計劃，但受到英伍德和華盛頓高地社區居民的強烈反對，因為線路在這兩個社區的大多數車站將被跳過，而居民并沒有參與相關計劃的決策。
1989年3月，運輸局表示隔站停靠計劃暫無明確時間表，最遲可能到秋季才可實行。為說服沿線居民，運輸局與居民召開會議，并分發傳單宣傳新模式，而為了得到支持，運輸局還將隔站停靠的服務名稱改為“快車服務”。
1989年6月27日，運輸局召開關于隔站停靠模式的聽證會。隔站停靠模式的最終目標是擴展至前往242街車站的所有列車，為大部分乘客節省乘車時間，降低車廂擁擠度，提高服務可靠性。1987至1988年間，運輸局就1號線開行快車服務的多個可選方案進行分析，其中包括使用中間軌道開行快車的計劃，該計劃中快車于工作日早上6:30至晚間7:00提供服務，而原本以137街車站為終點的列車服務延伸至242街車站，避免了大幅縮減慢車車站服務的需要，不過125街車站的列車服務仍將大幅縮減。所有列車停靠的車站和被跳過的車站將基于平均分配1號線及9號線乘客數目的原則設置，并將顧及相反方向通勤的需要，所有列車將停靠日客流量超過8000人次的車站，客流量較少的車站將實施隔站停靠。此后根據居民反饋，1988年的開行計劃有所調整，181街車站將改為所有列車停靠的站點。該計劃實施下，快車服務將節省約2.5分鐘，所有列車停靠的站點候車時間將壓縮2.5分鐘，整體乘車時間將節省6至9分鐘，幅度達19%。由于中間軌道并非為開行快車而設計，而145街車站以南的軌道長度不足以讓快車超越慢車，并會導致列車在103街車站延誤，且96街車站以北的幾個最繁忙車站將被跳過，卻無法節省乘車時間，因此使用中間軌道開行快車的計劃被取消。此外，將所有慢車服務延伸至242街車站，以及新增列車服務的計劃，均需要更多列車，而當時的條件無法滿足，因此也未實行。
1989年7月28日，MTA委員會一致通過經修改的1號線、9號線隔站停靠計劃，并預定于1989年8月21日起實行。經修改的計劃與原計劃不同，1號線將跳過145街、191街、207街及225街車站，9號線將跳過157街、迪克曼街、215街及238街車站。
1989年8月21日星期一早晨6:30起，1號線、9號線開始實行隔站停靠模式，列車服務冠以1/9的編號，均在范科特蘭公園-242街車站及南碼頭車站之間運行。隔站停靠原先計劃在116街-哥倫比亞大學車站以北實行，但由于受到反對，尤其是受到不希望125街車站被跳過的乘客反對，隔站停靠模式僅在137街-市立學院車站實行，實行時段為工作日早上6:30至下午7:00。1994年9月4日起，隔站停靠模式不再于中午時段實行，191街車站改為隔站停靠車站。
往布朗克斯的1號線R62型列車停靠125街車站
九一一襲擊事件以後，在世界貿易中心正下方通過的IRT百老匯-第七大道線在雙子塔倒塌時受到嚴重破壞，所有1號線列車需要改道，只能來往242街和14街，96街以北為慢車、以南為快車。隔站停靠的9號線暫停服務。在96街車站發生數次轉轍器故障導致的延誤后，列車服務在9月19日調整，1號線列車在除深夜外所有時間停靠由242街到新地段大道（經克拉克街隧道和IRT東公園道線）之間的所有車站，以取代總站改在14街車站的3號線（以為總站），1號線在深夜則以曼哈頓的錢伯斯街車站為總站。2002年9月15日，1號線恢復以南碼頭循環車站為總站，而9號線隔站停靠服務也恢復，然而位於世界貿易中心正下方的科特蘭街在清理時被拆除，並作為世界貿易中心交通樞紐一部分重建。該站在2018年9月8日重新啟用，更名為世貿科特蘭車站。
9號線於2005年5月27日終止運營，所有1號線列車自此停靠所有車站。自2005年起，由于實行隔站停靠的車站候車時間過長，受益于隔站停靠模式的乘客越來越少，而MTA估計取消隔站停靠只會增加2分半鐘至3分鐘的行車時間（對於最北端242街車站和238街車站的乘客），但對不少乘客來說列車班次卻加倍，等候時間減少，反而有助縮短出行時間。
2008年10月，MTA同意資助紐新航港局重建位於格林尼治街和九一一紀念碑正下方的科特蘭街車站，該站將成為世界貿易中心交通樞紐的一部分。車站的計劃開放日期由2014年推遲至2018年。工程期間，軌道以牆壁隔離以保護工人。由于世界貿易中心遺址需要大規模挖掘，1號線列車暫時使用密封的高架結構通過站址。車站重啟時將設有連通道前往世界貿易中心交通樞紐和福爾頓街。
2009年3月16日，新的南碼頭車站啟用，取代原先的循環車站。然而在2012年10月，1號線的服務受影響，新南碼頭車站發生嚴重淹水，雷克托街車站成為臨時總站，直至2013年4月4日1號線總站臨時改回重新啟用的循環車站。新南碼頭車站於2017年6月27日恢復使用。
1號線列車在任何時候都在同一條路線上使用相同的服務形式。
范科特蘭公園-242街
1號線 紐約地鐵1號線車站列表
北行月臺只限出站尖峰時刻部分南行列車以此站為起點
大理石山-225街
大都會北方鐵路
早晨尖峰時刻部分北行列車以此站為終點站
&nbsp;↓
車站只有南行方向符合ADA標準。
alt=升降機只到達夾層
（IND第八大道線）
137街-市立學院
早晨尖峰時刻部分列車的北端總站
116街-哥倫比亞大學
換乘往拉瓜迪亞機場
教堂大道-110街
66街-林肯中心
59街-哥倫布圓環
時報廣場-42街
（IRT法拉盛線）（IND第八大道線42街-航港局客運總站）（BMT百老匯線）（42街接駁線）
34街-賓州車站
美鐵、長島鐵路及新澤西通勤鐵路：賓夕法尼亞車站
（IND第六大道線14街車站）（BMT卡納西線第六大道車站）
PATH14街車站
克里斯多福街-謝里登廣場
PATH克里斯多福街車站
PATH世界貿易中心車站
（BMT百老匯線）
史泰登島渡輪
*  MTA NYC交通 – 1號百老匯-第七大道慢車
社團法人臺灣社 是一個強調臺灣主體性、以臺灣獨立為目標的臺灣社會團體，部份成員來自臺灣北社、臺灣南社和臺灣東社，旗下有臺灣角社、臺灣客社、臺灣青社、臺灣原社等子社團。
臺灣社成立於2006年6月18日，是由臺灣北社、臺灣南社和臺灣東社的部份人士所發起成立，以「維繫本土政權」為最高道德標準，前臺灣北社社長吳樹民出任首任臺灣社社長，前臺灣南社社長曾貴海出任首任臺灣社副社長，前臺灣北社秘書長楊文嘉出任首任臺灣社秘書長。臺灣社籌備時期，臺灣社籌備處宣稱，臺灣社的定位是向陳水扁政府提供法律、財經、文化建設等建言的智庫性質的組織，但將「儘量維持超然立場」，不希望被標籤化。
2006年8月26日，為「導正臺灣媒體亂象」，臺灣社成立臺灣角社，鍾年晃擔任臺灣角社第一任社長，陳立宏擔任臺灣角社第一任副社長，林永沛擔任臺灣角社第一任秘書長，黃光芹擔任臺灣角社社務委員。2007年1月27日，臺灣社成立臺灣客社，臺灣北社醫療環保組召集人張葉森擔任臺灣客社首任社長，中華民國總統陳水扁親臨臺灣客社成立大會並致詞。2007年6月2日，臺灣社成立臺灣青社，國立陽明大學神經科學研究所學生許舜斌擔任臺灣青社首任社長。2007年11月18日，臺灣社成立臺灣原社，國立臺灣師範大學地理學系教授汪明輝（鄒族）擔任臺灣原社首任社長，陳水扁親臨臺灣原社成立大會揭牌並致詞。
2007年2月2日，臺灣社發表〈臺獨，絕不是退步，更沒有退路！〉，稱：「臺灣，只是一個主權獨立的『政治實體』，並不是一個『國家』。這並非自我貶抑、自我矮化的說詞，而是一個殘酷的真實。也正因如此，才更加彰顯『臺灣獨立建國』的迫切性與必要性。……『民主化』並不會讓臺灣自動變成一個『國家』。臺灣人民千萬不要誤以為，只要實施了自由選舉的民主制度，就意味著臺灣是一個『國家』。『民主化』只是讓臺灣人民從外來政權的手中取回臺灣的主權；臺灣人民必須正確地行使主權，才有可能建立臺灣成為一個真正的國家。……我們無法接受『半吊子』的臺獨。只要『中華民國』的國號未除，『臺灣新憲』未立，臺獨就得繼續！唯有成為一個主權獨立的真正國家，臺灣才能奢言『邁向正常化國家』。……臺獨，或許不是我們青春懵懂時最初的夢想，但卻絕對是我們思慮成熟後最終的歸宿！我們，就是臺獨！打死不退！臺灣社秉持『理想堅定，實踐理性』的信念，與勇敢的臺灣人民一起完成這趟光榮的旅程！」
前臺灣北社秘書長陳昭姿（和信醫院藥劑科主任）曾在《自由時報》2002年4月8日〈自由廣場〉發表〈愛臺灣的孩子〉一文，寫到：「前幾天，九歲的兒子問爸爸：如果他有一顆長生不老藥，他會給誰吃？爸爸回答他：一個人長生不老沒意思，所以他自己吃半顆、另外半顆給媽媽吃。問過了以後，兒子竟然接著告訴我們：如果他有兩顆長生不老藥，第一顆要給兩個總統吃，第二顆給爸爸媽媽吃！我們很清楚，他心目中的兩個總統指的是李登輝先生與陳水扁總統。聽完兒子的話，我禁不住緊緊地擁抱著他！」
臺灣社成立時，曾邀請臺灣團結聯盟（臺聯）精神領袖李登輝出席成立大會，並希望他能擔任榮譽總會長。但是，李登輝對臺灣社等「獨派大老」一味支持陳水扁（簡稱「挺扁」）的作法不以為然；李登輝認為，「挺扁並不等於本土」，然而本土社團已經被綁架操控、喪失是非；李登輝也擔心，自己若出席臺灣社成立大會，會被導引成「挺扁大會」、「李登輝也挺扁」；因此，李登輝拒絕出席臺灣社成立大會。
2006年7月14日，針對親綠學者715聲明〈民主政治和臺灣認同的道德危機：我們對總統、執政黨和臺灣公民的呼籲〉，臺灣社秘書長楊文嘉質疑，參與起草此聲明的中央研究院中山人文社會科學研究所研究員錢永祥是「深藍」學者，「有顏色沒有不對，但刻意偽裝就讓人可恥。」臺灣北社副社長楊其文（2007年至2008年任國立中正文化中心藝術總監）則說，他承認陳水扁不好，但臺灣北社該罵的都罵了，而「一些家人曾待在中央單位的人，最沒有資格出來連署罵阿扁」。范雲回應，對話與討論是民主社會的正常現象。紀萬生批評，臺灣社等本土社團為陳水扁護航、討好陳水扁，「臺灣苦難時，你們在哪？讀聖賢書，所學何事？」張富忠批評，楊文嘉說錢永祥是「深藍」學者，「神經病才會講這種屁話！」
2006年7月15日，臺灣南社社長鄭正煜、臺灣南社副社長王逸峰、國立臺灣大學退休教授楊維哲、臺南市愛臺灣協會理事長趙健明、國立成功大學退休教授吳慶年、高雄醫界聯盟理事長張復聚、臺灣北社副社長陳昭姿、臺灣東社副社長潘小雪、國立臺灣師範大學助理教授李勤岸、長榮大學教授涂醒哲、臺灣安保協會研究員陳國雄、民進黨立委莊和子、民進黨立委王淑慧、民進黨立委蔡啟芳、民進黨立委林重謨公布聯合聲明〈解剖刀不能割錯器官〉宣稱，「趙建銘案與陳哲男案紊亂法紀並具有重大的政治道德缺陷，乃是臺灣民眾的共識，也造成綠營支持者與包括我們在內的無數人心靈重大的創傷」，「如果趙案可以投入上千人次的偵辦力量，國民黨黨產歪斜、違法、悖逆社會公義之嚴重，知識份子應賦予等比比例的關注與論斷」，「我們同意以『高標準的政治責任』責求陳水扁總統；本於公平原則，我們亦要求以『高標準的政治責任』責求現今的馬（英九）主席與當年的法務部馬部長。如果陳水扁與馬英九的『真相』均能公平挖掘，不是病毒用放大鏡擴大，不是特定人士專用美學與修辭學處理，只要解剖刀不割錯器官，我們負責的保證：我們與吳乃德、錢永祥等人一樣富有理想！」
2006年7月17日，臺灣北社召開記者會挺扁，臺灣北社秘書長楊文嘉在會中表示，陳水扁應為領導及政策錯誤負責，但不應以下臺回應，因為現階段的政治氛圍由「泛藍失意政客」主導，且須考慮權力繼承者是否能更有效運作，否則只會淪為本土政權的惡性鬥爭。楊文嘉同時表示，「民意」給陳水扁的「負面評價」已足以讓陳水扁的「名譽」受損一輩子；他又說，臺灣北社對話的對象是吳乃德、范雲、吳叡人等學者，不包括紀萬生、張富忠、許曹德等政治受難者。同日，臺灣南社也舉行記者會批評，親綠學者用高道德標準批評陳水扁，卻縱容沒有道德標準的中國國民黨，太理想化；臺灣社副社長曾貴海認為，應從制度、法律、道德面樹立典範，呼籲學者不要做「搖擺的狗」。
2006年9月11日，臺灣社舉辦「我們在向陽的地方：愛、希望、臺灣之光」公民論壇，前總統府國策顧問黃越綏表示，臺灣心會雲林縣分會理事長王麗萍是百萬人民倒扁運動幹部，臺灣心會與副總統呂秀蓮關係密切，百萬人民倒扁運動另一幹部陳耀昌則曾經擔任呂秀蓮副總統醫療小組召集人，王麗萍與陳耀昌都是都是呂秀蓮的人、也都是百萬人民倒扁運動總部的要角，百萬人民倒扁運動的幕後黑手就是呂秀蓮。
2006年9月13日下午，楊文嘉點名批評呂秀蓮：「她已經非常嚴重違背我們對『備位元首』的期待。我們覺得，她實在太過分了」、「（她）不守分際，凸顯篡位野心」，並表態不歡迎她參加臺灣社於同月16日舉辦的「我們在向陽的地方：愛、希望、臺灣之光」十萬人集會；呂秀蓮則發表聲明強調，6年來她「輔佐陳水扁盡忠職守，不容質疑」，楊文嘉惡意的言論嚴重不符事實，她將保留控告楊文嘉之權利。
2006年9月16日，臺灣社舉辦「我們在向陽的地方：愛、希望、臺灣之光」十萬人集會，號召民眾於臺北市凱達格蘭大道聚集。民進黨對「我們在向陽的地方：愛、希望、臺灣之光」大會發出動員令後，李登輝認為此活動已經變調為「民進黨挺扁大會」而不是「臺灣社挺本土政權大會」，臺聯必須與此活動「劃清界線」；但臺聯立法院黨團總召廖本煙、臺聯前立委陳建銘、臺聯臺北市議員參選人簡余晏、臺聯臺北市議員參選人廖林麗玲等人都帶著群眾與參選人旗幟參加此活動，但多未上臺發言。當時臺聯副秘書長劉一德強調，臺聯對倒扁、挺扁活動秉持「不動員、不介入」原則，臺聯黨內公職欲參加者應事先報備；但臺聯立委羅志明證實，臺聯黨主席蘇進強確實下令不得參加、不得協助動員。
2006年9月17日，臺灣南社、日本櫻社、教育臺灣化聯盟、高雄教師聯盟、臺南市愛臺灣協會、民進黨立委鄭國忠、民進黨立委莊和子、民進黨立委王淑慧、民進黨立委蔡啟芳公布聯合聲明〈倒聯、倒中、倒TV，促銷自由看民視〉宣稱，臺灣南社全部活動均不歡迎《聯合報》、《中國時報》、中天電視、TVBS等「中國媒體」採訪，臺灣南社全部活動與新聞聲明稿均不再傳送給「中國媒體」，臺灣南社法律組的律師團將將免費為在「我們在向陽的地方：愛、希望、臺灣之光」中「侵犯中國媒體的綠營民眾」辯護，呼籲臺灣人民廣為推銷「臺灣本土立場堅定」的《自由時報》，「讓《自由時報》發行量及早突破100萬份，以鞏固臺灣的安全與發展」，也「籲請民視、《臺灣時報》、《臺灣新聞報》更加努力、加油」。
2008年8月，《臺灣壹週刊》報導，前臺灣角社社務委員黃光芹（楊文嘉之妻）在電視節目上說，為了舉辦「我們在向陽的地方：愛、希望、臺灣之光」大會，陳水扁總共資助臺灣社新臺幣七百萬元，群衆是由民進黨中央黨部動員而來，活動經費幾乎完全由陳水扁個人「獨家贊助」。黃光芹說，楊文嘉曾經告訴她，當時陳水扁及其辦公室主任林德訓分兩次拿來新臺幣三百萬元現金與新臺幣兩百萬元現金給臺灣社，而且不要收據；其後，中華民國對外貿易發展協會前副董事長曾天賜又送來新臺幣兩百萬元，所以總金額是新臺幣七百萬元。黃光芹又說，臺灣社在把這些現金存入銀行時發現，這一捆捆的新臺幣一千元鈔票上面的封條印著「2000年3月」，顯示這些錢在陳水扁的金庫內存放了六年。同月，曾天賜說，由於時間久遠，他不記得是否有捐款，但是他確實曾經介紹企業界人士贊助本土社團，或許有人把這份人情歸在他的名下。同月，臺灣社秘書長羅致政回應：「由於當時的臺灣社（同時兼北社）秘書長是楊文嘉先生，由楊先生公開說明最為妥當；但至少就我個人目前所掌握的資料，這種指控是與事實不合的。」2008年11月28日，黃光芹又說，另有友人轉述，陳水扁要給「某親綠政黨高層」一筆經費，這位「某親綠政黨高層」被帶去陳水扁的私人金庫領錢，親眼目睹陳水扁私人金庫裡堆滿現金；而李登輝也曾對其友人說，陳水扁家裡有一個地方放置大筆鈔票，「有人走進去，還會不小心踢到、跌倒！」
2008年8月15日，針對陳水扁家庭密賬案，臺灣南社發表〈對陳水扁將選舉剩餘鉅款匯往國外的沉痛聲明！〉，稱：「前總統陳水扁自爆不法，將選舉剩餘鉅款匯往國外。此一大案爆發，臺灣人民福祉深受威脅，南社遭創社八年來最大傷害，為此鄭重要求：陳水扁以道德的坦誠公開一切真相；民進黨立下參選者本人、夫妻、子、女全面公佈財產的制度；徹查連（連戰）、宋（宋楚瑜）、馬（馬英九）、蕭（蕭萬長）競選經費。南社並鄭重要求藍（中國國民黨）綠（民進黨）正視修法，全面提高賄選刑度。……陳水扁將選舉剩餘鉅款匯往國外，並稱係夫人吳淑珍所為、他本人並不知情；此種說詞『三歲小孩不會相信』。此事關係臺灣全體人民福祉，影響極為深遠；南社鄭重呼籲陳水扁：以道德的坦誠面對司法，公開一切真相。陳水扁有責任、有義務、有基本良知做必要的憬悟：臺灣人民重傷至今，再經不起任何一刀一刀的凌割；陳水扁應本真誠，一次公佈從政以來所有家庭的不法真相。」2008年8月18日，臺灣人權促進會前會長邱晃泉抨擊：「假獨派人士（商業臺獨、口號臺獨等）過去阿扁做錯事時，未曾看他們批評過，（他們反而）也當共犯；現在才在打馬後砲、打落水狗、當事後諸葛，可恥。」
2008年8月30日，臺灣社等獨派團體舉辦830百日怒吼大遊行。
2009年7月14日，臺灣客社社長張葉森、公投護臺灣聯盟執行總幹事張銘祐、前臺灣北社秘書長陳昭姿與臺灣北社副社長金恆煒針對臺北地方法院判決繼續羈押陳水扁，發表四點聯合聲明：⑴陳水扁家庭密賬案一審合議庭審判長蔡守訓的判決「屬於違法羈押行為，是違法違憲」；⑵司法院大法官遲遲未針對審理過程提出釋憲，「我們懇請大法官趕快釋憲」；⑶請民進黨配合本土社團聲援陳水扁，否則「本土社團將抵制民進黨，另起爐灶」；⑷引用前美國在臺協會（AIT）臺北辦事處處長楊甦棣（Stephen Young）之言：「陳水扁是偉大的總統，他突破外交困境，任內許多民主改革，不排除釋出國際社會。」
2009年7月28日，楊文嘉接受中評社專訪時說，2006年國務機要費案正如火如荼時，陳水扁透過同鄉會要求臺灣社主辦活動挺扁；活動結束後，陳水扁在總統府小辦公室召見他，拍胸脯向他保證絕對沒有貪錢；沒想到，陳水扁家庭密賬案發生後，他對照時間發現：每次泛綠辦大型活動的時候都是陳水扁家族做「資金大挪移」的時候，他看了很震撼、心碎。楊文嘉同時抨擊，最讓他難過的是：當初為了「延續本土政權」，過去和他一樣主張本土價值的人一忍再忍，把標準一放再放，像臺灣南社、臺灣北社的標準低到比「阿扁之友會」還不如；這麼多人的共同理想卻染上了污點，拿臺獨來說，就像是瘟神，「與陳水扁搞在一起」就等於臺獨，實在很悲哀。楊文嘉說，他創立臺灣北社與臺灣社，主要是希望有各式各樣的社會團體在「政治、社會、經濟、傳播」4個支柱下鞏固本土理論；但隨著社運團體淪為服務民進黨的工具、以及民進黨執政時濫用社會力也掏空社會力，這些理想就不可能再繼續存在。
2009年9月6日，臺獨人士黃文局在他寫給律師尤英夫的信中說：「陳水扁2008年8月14日承認做了法律不容許的事情之後，李筱峰為文痛批陳水扁與吳淑珍，結果被所謂『基本教義派』與『愛臺人士』痛宰。李筱峰至今痛心到無法再執筆。類如陳昭姿這些顛倒是非（不僅是混淆是非）的人，實在是分裂民進黨、葬送臺灣的共犯：他們拿到陳水扁的好處（事實上皆來自臺灣人民，不是陳水扁個人的資產），或因陳水扁授與的名位，只好『為虎作倀』（陳水扁屬虎）。……我們也是基本教義派的愛臺人士，因不忍民進黨分裂、葬送臺灣，只好一忍再忍；結果這些披著仁義外衣的得利共犯竟愈囂張。」
2009年9月12日，臺灣南社社長鄭正煜、臺灣南社副社長陳惠凰、臺灣客社社長張葉森、前臺灣北社副社長陳昭姿與楊其文率領將近50位陳水扁支持者前往位於臺北縣板橋市的蔡守訓住處前，倒舉「恥」字旗幟，抗議「審判不公」。
2010年5月7日，前臺灣北社社長張學逸接受中評社專訪時表示，陳水扁家庭密賬案剛發生時，他不希望本土社團變成挺扁、反扁的鬥爭；但2009年6月臺灣北社社長改選，陳昭姿當選社長，他則暫時退出臺灣北社運作，現在臺灣北社又變成挺扁社團。
2013年8月3日，國立清華大學教授彭明輝說：「民進黨的死忠份子花了很多時間才覺悟到『臺灣之子不一定要是陳水扁』，他們需要學會的下一件事是『本土政黨不一定要是民進黨』。」
2007年民進黨總統提名選舉中，臺灣社並未明確以社團名義支持特定候選人，但該社幹部檯面下動作不斷。
2007年4月27日，《自由時報》A1版廣告〈臺灣本土知識份子力挺游錫堃聲明書——二○○八臺灣新變局，只有游錫堃可以信賴！〉連署發起人與連署人名單中，即可見到該社活躍人士金恆煒（後任臺灣北社副社長）、王美琇（時任臺灣北社副秘書長）、辜寬敏（王美琇之夫）、王逸峰（臺灣南社副社長）等人列名其中，王美琇與王逸峰連署的頭銜更是使用所擔任該社幹部的職稱；同日，《自由時報》的〈自由廣場〉刊登臺灣北社社員黃淑純的投書，抨擊：「在臺灣社會關注民進黨總統初選時節，驚見有謝長廷的支持者擅自以臺灣社北社、南社社員為名在報上刊登廣告。當我們共同參與並且深愛的本土社團非志願並且被誤導成為特定候選人或支持者選舉消費的對象，身為社員的我們不得不跳出來反對。……如今，看到這種以某某社員代表全社主張的廣告，不僅令人錯亂，也令人遺憾。我們企盼臺灣社繼續為捍衛臺灣主體意識而戰，也懇請其他社員據此提出見解；但請小部份成員，停止為一人而傷害一社！」
2007年4月27日中午，曾貴海、臺灣南社副社長陳惠凰、國立中山大學資訊管理學系教授郭峰淵、建築師盧友義、城市光廊設計者林熺俊及民進黨高雄市議員蕭永達等將近20人在城市光廊舉行記者會，宣示加入「蘇貞昌之友會」（昌友會），支持蘇貞昌參加2007年民進黨總統提名選舉；曾貴海被推選擔任昌友會會長。他們指控，謝長廷一再炫耀「高雄經驗」，漠視民間參與公共建設之成果，太過功利、不追求公益。郭峰淵並直指高雄市政府主導2002年高雄市議會議長賄選案。
2007年民進黨總統提名選舉中，民調支持率較高而且最後獲得較多黨員投票支持的謝長廷，雖亦獲得該社若干社員的表態支持，但支持者多非擔任該社幹部的重要成員，支持謝的人數與聲勢顯然小於支持游、蘇兩人者。該社重要幹部與活躍成員並於本次選舉期間，一再批判謝長廷「憲法一中」與「和解共生」的政治主張。
2007年4月24日，臺灣媒體革命工作室刊登廣告披露該工作室製作的非常光碟《非常報導》2007年第一輯的內容，批評臺灣社社長吳樹民、臺灣社秘書長楊文嘉、臺灣北社秘書長陳昭姿及其夫郭長豐等臺灣社社員利慾薰心。2007年4月26日，楊文嘉批評《非常報導》與臺灣媒體革命工作室負責人陳亮光：「以打擊泛藍陣營的政媒人物來掩護，它實質要打壓泛綠陣營裡面不同政治路線跟論述的人。一個陳亮光沒有這種能耐。你們一班子人，包括後面特定的藏鏡人，通通站出來！」2007年4月26日，陳亮光反駁：「這些人自己介入別人的初選，當然就會以為別人都跟他們一樣。假借批評泛藍來批評泛綠？絕對沒有這樣的事情。」
2007年5月7日，2007年民進黨總統提名選舉結果出爐，謝長廷勝選。同日，臺灣社聲明，曾貴海辭去臺灣社副社長，陳昭姿辭去臺灣社社務委員及臺灣北社副社長，楊文嘉辭去臺灣社秘書長及臺灣北社秘書長，黃光芹辭去臺灣角社社務委員。楊文嘉接受中央社訪問時表示，請辭的原因不僅是因為想要好好休息，也是因為本次選舉結果和他的堅持有落差。
2007年5月12日，《自由時報》的〈自由廣場〉刊登中央研究院近代史研究所副研究員陳儀深的投書，批評：「本土社團方面，社員數目少則數十、多則數百人，個別與四大天王有私交者所在多有。畢竟只是黨內初選，除了社長以外，社員以個人名義公開支持某人，只要不是造謠生事、黨同伐異，皆無不可；但是有些幹部以記者會、主持晚會等方式營造『○○社』整體力挺○○人或質疑○○人的錯誤印象，則是對其他社員形同強暴，當然是對社團的傷害。」
2008年4月8日，《自由時報》的〈自由廣場〉刊登臺灣南社社長鄭正煜、屏東科技大學教授吳明昌、國立臺灣大學退休教授楊維哲、高雄市我們現代女性協會榮譽理事長陳惠凰、中央研究院研究助理曾韋禎、國立成功大學助理教授蔣為文、臺灣客社副社長馮清春、律師郭憲彰、文學臺灣雜誌社社長陳坤崙、美國賓州大學博士陳高明、日本名古屋大學博士李世隆與美國哥倫比亞大學博士劉進添的聯名投書，批評謝長廷：「總統選戰慘敗，……雖然慘輸221萬票的原因繁多，謝長廷質變性的選戰策略不能說沒有責任。若再回頭檢視謝長廷敗選後所言『未來民進黨不再壟斷臺灣或本土』，我們看不出民進黨有何『壟斷臺灣或本土』的根本特色。以謝長廷『逆中求勝』的專業為例：教育篇章中對臺灣子弟得以濡染、涵泳臺灣先人血脈與嗚咽的『教育臺灣化』根本議題，竟與馬英九的『治國』一樣全無一語觸及；此與謝長廷擔任高雄市長以來疏失對臺灣本土教育的關懷具有明顯的一貫性，令人深覺失望！」
2009年5月30日，《自由時報》的〈自由廣場〉刊登郭長豐的投書，宣稱本土社團在2007年民進黨總統初選時沒有打敗謝長廷，卻在2008年總統大選時發揮了使綠營群眾含淚不投票的功能，整體投票率下降，導致謝長廷「狂輸兩百多萬票，甚至根據地高雄市都戰敗」。2009年6月3日，《新臺灣新聞週刊》發行人詹錫奎（老包）說，他不知道郭長豐何以認定謝長廷「狂輸兩百多萬票」是本土社團的功勞，也不知道這樣的表態是不是在向馬英九邀功，因為郭長豐與陳昭姿「就是在馬英九初任國民黨主席、聲勢如日中天時，公開肯定馬，表示可以有條件支持者」；不知陳昭姿與郭長豐擁有什麼能耐，「是本土報投書版的常客」。
臺北市敦南街「效忠領袖、我愛總統」塗鴉事件現場
「蘇打綠╳阿霈樂團，我的未來只是夢」塗鴉作品
臺北市和平東路變電箱上的「效忠領袖、我愛總統」塗鴉作品
2007年7月，臺北市和平東路國立臺北教育大學附近的變電箱上，出現署名臺灣北社的塗鴉「效忠領袖、我愛總統」；同一路段的圍牆上，則出現署名「青年發展部贊助」的塗鴉「蘇打綠╳阿霈樂團，我的未來只是夢」與「這是一個廣告！慶祝解嚴二十年，July 15, 1987～July 15, 2007；紀念戒嚴七週年，May 20, 2000～May 20, 2007」，而在當時臺灣各大政黨之中只有民進黨才有設置「青年發展部」。國民黨臺北市議員林奕華認為這是「戒嚴的詞句」，要求臺灣北社公開說明此事；臺灣北社強調該社是被冤枉的，要求林奕華公開道歉，否則該社將控告林奕華；臺灣北社副社長金恆煒則稱「這根本是藍營人士假冒北社之名進行的栽贓行為」、「不排除整起事件是林奕華議員自導自演」、「我們只會稱呼『阿扁總統』，有時候甚至連『總統』兩個字都不加，怎麼可能寫什麼『效忠領袖』？」；臺北市政府環境保護局則要發函臺灣北社與蘇打綠等，要求他們說明此事。2007年7月20日，國立臺灣大學建築與城鄉研究所（臺大城鄉所）副教授畢恆達分析：「這幾個塗鴉文句，怎麼解讀都不像是深綠團體所為。『我愛總統、效忠領袖』不更像是針對臺灣北社近來大力支持陳水扁所進行的反諷嗎？『我的未來只是夢』對比於張雨生唱紅的《我的未來不是夢》以及陳水扁競選臺北市長的口號『有夢最美，希望相隨』，不也是對於這幾年美夢逐漸破碎的嘲諷嗎？而『慶祝解嚴二十年、紀念戒嚴七週年』更是塗鴉者對於民進黨執政不如人意的控訴。反諷的是，這樣的塗鴉內容卻讓國民黨的市議員生氣，認為這些字句本身是戒嚴思想，並且大張旗鼓帶領記者到塗鴉現場報導。也好，這樣可以讓更多人想想解嚴與戒嚴的差別，而我們的夢想又實現了多少？」
2007年9月19日下午，臺灣社舉行「正名制憲：我們的堅持，勝選的條件」記者會，要求9月30日民進黨全國黨代表大會（全代會）以記名投票方式將游錫堃提倡的「國號正名為臺灣」納入〈正常國家決議文〉。會中，臺灣社社長吳樹民說，正名制憲是長期追求的目標，期待國家領導人要「堅持對的事」；臺灣社秘書長羅致政說，正名制憲是「對抗中國」的必要條件，是臺灣生存發展的必要；臺灣北社副社長金恆煒說，「建立一個國家」是〈正常國家決議文〉的核心，「國號正名為臺灣」是民進黨對選民的承諾，民進黨不該閃躲，謝長廷應該接受民進黨的意見；臺灣北社秘書長陳昭姿說，民進黨原本是「政治家團體」、執政後卻變成「政客團體」，臺灣社質疑民進黨究竟是「民主進步黨」還是「民主退步黨」、民進黨究竟是「服務政黨利益」還是「服務臺灣人民」。9月30日，在陳水扁總統等人的主導下，民進黨全代會沒有將「國號正名為臺灣」納入〈正常國家決議文〉；同日，羅致政表示，「民進黨用這樣一個比較模糊的方式提出一個不能彰顯我們立場的東西」，臺灣社對此「不能接受，也非常不滿意」，臺灣社不排除推出自己的正副總統候選人。但臺灣社始終未曾推出自己的正副總統候選人。
2007年10月1日下午，臺灣南社發布聲明稿〈支持謝長廷，呼籲謝長廷應以「教育臺灣化」為臺灣人民療傷！〉，呼籲謝長廷應提出「教育臺灣化」具體政見以凝聚泛綠團結，臺灣人民則應全力支持謝長廷當選總統。該文表示，「國號正名為臺灣」未被納入〈正常國家決議文〉，臺灣南社對此「仍感失望」；但由於民進黨全代會已完成法定程序，臺灣南社只有尊重，也寄望臺灣人民尊重多數決議、並密切監督〈正常國家決議文〉的實踐。該文強調，謝長廷近期內必將為〈正常國家決議文〉之爭持續傷神，「教育臺灣化」的實踐是「建構臺灣主體」的最初動機與終極目的、也是「臺灣忠誠」的最高檢測原則；如果謝長廷能在「臺灣學」的普化與深化上有所戮力，臺灣南社堅信2008年總統大選的「精神動員」必能成功。
2006年11月23日，臺灣南社社長鄭正煜公開呼籲泛綠支持者在2006年12月9日集中投票給民進黨高雄市長候選人陳菊，不要投票給臺聯高雄市長候選人羅-{志}-明而分散票源，以免「中國黨」（某些泛綠支持者對國民黨的蔑稱）高雄市長候選人黃俊英當選。鄭正煜並宣稱：如果羅-{志}-明獲得兩萬票以上，即是「高雄綠營選民政治判斷出現問題」；如果羅-{志}-明獲得五千票以下，則他「要為高雄選民的智慧恭喜」；如果羅-{志}-明無法理解這個道理，就是「臺灣人的悲哀」。
同日，羅-{志}-明批評：鄭正煜常被他自己的偏見蒙蔽了政治智慧，並且自以為手握「臺灣意識的尚方寶劍」就肆意依其偏見亂揮亂砍，屢次「指導」選民投票，公然藐視選民的政治智慧，形同支持「傲慢有理，貪腐無罪」，也是法西斯心態的展現。羅-{志}-明並暗批鄭正煜：棄保違反「選民自主抉擇」的民主原理，不值得鼓勵；如果真的要棄保，則「棄空降，保在地；棄貪腐，保清廉；棄老化，保效率」才是真正符合高雄市的利益，臺灣南社與鄭正煜應該勸陳菊退選、或是呼籲泛綠支持者集中投票給羅-{志}-明。
2007年12月8日下午，李登輝在臺北市圓山大飯店與青年座談，在開場白中引用美國政治學學者塞繆爾·P·亨廷頓的觀點，提出臺灣民主化四大威脅，其中第一項是：「參與民主化過程的人開始反民主，完成民主化的人背叛了民主；也就是說，在野黨掌握政權之後開始腐敗。」他也批評，「臺灣人應該投給民進黨」這種思維是「空仔」（傻子）、「-{肖}-仔」（瘋子）才有的思維：「有人講『臺灣人就應該投給民進黨、投給陳水扁』，根本就是開玩笑；這樣下來，臺灣就完蛋！臺灣人又不是空仔、-{肖}-仔！」他也提到在他總統任內發生的野百合學運：「那個時候很認真在中正紀念堂參與學生運動，這些人現在有沒有講民主化，結果可能完全不一樣。」他也批評，民進黨推動的入聯公投與中國國民黨推動的返聯公投都是隨便喊一喊、欺騙老百姓；他呼籲選民，在2008年立法委員選舉把政黨票投給臺聯，不要再含淚投票。他諷刺，民進黨執政後開始腐敗，「那些在中正紀念堂前促進民主化的人，有沒有在講民主化？」他表示，臺灣民主化四大威脅的第二項是反民主主義的國民黨可能勝選；第三項是行政部門濫權，民選首長一人集權，以行政命令進行統治，規避監督，「現在的行政院有無在立法院監督下做事」，這是嚴重的問題；第四項是執政者剝奪人民的參政權與自由權，2008年立法委員選舉制度就是一個例子，「政府不讓民眾了解自身的權利，希望模糊帶過、民眾搞得越不清楚越好，他們就可以贏得勝利。」他也說，統獨爭議是假議題：「民進黨已經執政了，要向誰爭取獨立？臺灣就是臺灣，國民黨要怎麼統？」。
2008年1月2日，民進黨中央常務委員會（中常會）後，前民進黨主席游錫堃說，國民黨2008年總統大選候選人馬英九的特別費案二審獲判無罪後，「臺灣處境顯得危險」，本土社團有強烈的危機感，因此開始進行連署，號召選民在2008年1月12日（2008年立法委員選舉投票日）將政黨票集中投給民進黨，不該將政黨票分散投給臺聯，否則團結的泛藍將使分裂的泛綠「輸得土土土」（慘敗）。2008年1月3日，臺灣社發表聲明稿〈堅持公投討黨產  政黨票投民進黨〉，刻意把2008年立法委員選舉升高為「『臺灣、中國，一邊一國』與『一個中國，終極統一』的對決」，要求「所有認同臺灣『主體意識』的選民」在2008年1月12日「應該集中政黨票，投給民進黨」，理由是「民進黨可說是同時兼具主張臺灣主體，又有足夠權力基礎的政黨」；該文強調，若民進黨在政黨票大輸，不但會導致民進黨「總統大選很難打」，也會導致國際社會認為「臺灣人民已不在乎與中國統一」；該文也呼籲選民「唾棄所有主張『拒領公投票』的政黨，落實直接民主的天賦人權」。
雖然臺聯不曾主張拒領公投票，但是臺灣社尤其呼籲選民拒絕投票給臺聯。2008年1月3日，臺灣社召開記者會呼籲選民拒絕投票給臺聯，臺灣南社社長鄭正煜宣稱：「政黨票不行投給臺聯，臺聯選票（得票率）能夠超過5%的機率非常渺茫；最重要的是，臺聯現在的政黨走向發生很嚴重的偏差。」臺灣北社副社長金恆煒則批評：「李（登輝）先生一旦說：『我是站在中間立場。』這代表什麼呢？他放棄了他對抗『中國黨』的立場。如果他的力量分散出去，他是臺灣的罪人。」
2008年1月3日下午，臺聯主席黃昆輝批評，臺灣社此舉是反民主的作法。黃昆輝認為，民進黨因「選情告急」而操作社團公開放話，但臺灣人民不是「說東就東，說西就西」，千萬不能低估人民的智慧；若民進黨這八年來執政成績優良，民進黨就不會操作社團公開放話，也不會如此緊張、窘態畢露。2008年1月4日上午，臺聯正式控告臺灣南社社長鄭正煜、臺灣北社社長張學逸、臺灣北社副社長金恆煒、臺灣中社社長戴正德、臺灣社副社長-{余}-文儀、臺灣社秘書長羅致政、臺灣客社社長張葉森（以上七人都是臺灣社-{出}-席發表該聲明稿者）與游錫堃等八人「意圖使人不當選」。