ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
到後趙後，石勒任命劉隗為鎮南將軍，封列侯。官至從事中郎、太子太傅。劉隗後遷丞相石虎的左長史；後趙建平四年（即東晉咸和八年，333年），鎮守關中長安的河東王石生及鎮守洛陽的石朗舉兵討伐石虎，石虎於是領兵七萬攻打二人，劉隗亦隨軍。石虎先滅石朗然後進攻石生，但石生將領郭權在潼關大破石虎前鋒石挺，劉隗亦戰死，享年六十一歲。
*劉交，漢高祖劉邦之弟，西漢楚王。
*劉訥，有人倫鑒識，官至司隸校尉。西晉時「二十四友」之一。
*劉綏，駙馬都尉、奉朝請。王敦之亂時隨父奔後趙。
*劉波，起初在後趙任官，石虎死後投降東晉，官至散騎常侍。
*《魏晉南北朝史論拾遺》-王敦之亂與所謂刻碎之政 唐長孺著
格倫·西奧多·西博格 （，，），美國核化學家，美國加州大學伯克利分校化學教授、第二任校長（Chancellor）。鑒于西博格在超鈾元素方面的杰出貢獻，他與埃德溫·麥克米倫（镎的主要發現者）共同榮獲1951年諾貝爾化學獎。
國際純粹與應用化學聯合會（IUPAC）在1997年8月舉行的國際會議上，決定用西博格的名字命名由艾伯特·吉奧索（A. Ghiorso）和他發現的106號元素??（Sg），打破了不能以健在人姓名為化學元素命名的慣例。
西博格生于密歇根州伊什珀明，1922年隨家遷往加利福尼亞。1934年畢業于加利福尼亞大學洛杉磯分校，1937年在加利福尼亞大學伯克利分校獲博士學位。成為勞倫斯的助手他長期在伯克利從事教學和研究工作第二次世界大戰期間，他在芝加哥大學冶金實驗室做研究工作，對原子彈的發展發揮了作用。第二次世界大戰以后，西博格于1946年重返柏克萊．擔任化學教授和勞倫斯放射實驗室核化學研究導師。1954年任實驗室副主任。1958－1961年任伯克利校長。1961年美國總統肯尼迪任命他為美國原子能委員會主席。他是擔任這種職位的第一個科學家。1971年他離開委員會重返伯克利任大學教授，并在1972一1975年問兼任核化學研究實驗室主任。
西博格于1999年2月25日，在美國加利福尼亞州住所逝世，享年86歲。
* 1940年他同麥克米倫等人開始制備超鈾元素。麥克米倫用回旋加速器轟擊鈾靶，分離得到镎。從1940年到1958年，他們一共發現9個新元素，包括原子序數94到102。其中最著名的元素是钚（94號元素），它被用于核爆炸和核反應堆的燃料，后由E．費米指導的芝加哥大學實驗室首次工業化生產。這是核武器研制成功的一個關鍵步驟。他發現的其他新元素是镅（95）、鋦（96）、锫（97）、锎（98）、锿（99）、鐨（100）、鍆（101）和锘（102）。
* 1944年西博格提出錒系理論．預言了這些重元素的化學性質和在周期表中的位置。這個原理指出，錒和比它重的14個連續不斷的元素在周期表中屬于同一個系列，現稱錒系元素。
* 西博格還發現了易裂變的同位素：钚239和鈾233，具有重要應用價值的钚238，鐵59、碘131、鈷57和鈷60等。
* 1980年他在勞倫斯伯克利國家實驗室完成實驗，成功地將數千鉍原子轉換為金原子。此實驗以核能原理做為基礎，能從鉍元素中移除中子與質子。然而這個造金方法太過於昂貴，無法用於商業量產。但是他的實驗成果，被認為近似遠古神話中「賢者之石」的力量。
* 20世紀90年代，他致力于超重核的探索和錒系元素的重離子核反應的研究。
除諾貝爾獎外，西博格還獲得許多榮譽。1959年獲費米獎。其他嘉獎包括美國瑞典工程師協會埃里克森金質獎章、瓦薩勛章、法國高級勛章。他于1962年被授予瑞典美國人稱號。
分類:美國國家科學獎獲獎者
分類:美國國家科學院院士
分類:美國科學促進會會員
分類:美國懷疑論者
天興（986年-999年）是于闐的一個年號，比較統一的看法是，這個年號是國王尉遲僧伽羅摩時期的，共計14年。
天興年號見于敦煌于闐語文書。但是對于這個年號的歸屬和時間，由于史料的缺乏還有爭議。
井之口泰淳考訂，認為天興是李圣天的第2個年號，時間為950年-966年。張廣達、榮新江也支持這個觀點，但是認為時間為950年-963年。
孟凡人等考訂，認為是尉遲僧伽羅摩的年號，時間為986-999年。
*《天興七年十一月于闐回禮使索子全狀》：天興柒年拾壹月日
*《天興九年九月西朝走馬使□富. 住狀》：天興玖年九月日
*于闐文書 IOL Khot S.25（Ch c. 002）：hina maumye ksauna asa salye ttumjera maste dasamye hade（天興九年馬年 ttumjera 月10日）
*《天興十二年正月八日大寶于闐國匝摩寺八關戒牒》：天壽二年五月日寶勝狀奏
*于闐文書 IOL Khot S.16（Ch. 00272）：thyaina hija tcaulasamyi ksauna pvaisa salya kaja mastai haspabe stamyi hadai（天興十四年豬年kaja 月28日）
**寬和（985年四月二十七日至987年四月五日）：日本花山天皇與一條天皇年號。
**永延（987年四月五日至989年八月八日）：一條天皇年號
**永祚（989年八月八日至990年十一月七日）：一條天皇年號
**正曆（990年十一月七日至995年二月二十二日）：一條天皇年號
**長德（995年二月二十二日至999年一月十三日）：一條天皇年號
**長保（999年一月十三日至1004年七月二十日）：一條天皇年號
刁協，字玄亮，渤海郡饒安縣（今河北省滄州市）人。兩晉時期官員，在東晉官至尚書令。與劉隗一同被晉元帝重用以抗衡瑯琊王氏勢力，最終導致王敦之亂，刁協亦於王敦之亂期間被殺。
刁協喜好經籍，博聞而又好記憶力，曾任濮陽王文學、太常博士、渤海郡大中正等官。後先後任成都王司馬穎司馬、趙王司馬倫參軍、長沙王司馬乂司馬及東嬴公司馬騰的長史，潁川太守。
永嘉初年調任河南尹，但刁協不上任而避亂江東。當時仍是瑯邪王的晉元帝司馬睿任為刁協為鎮東軍諮祭酒，後轉長史。建興元年（313年）晉愍帝曾召他為御史中丞，但刁協仍留江東不上任。建興三年（315年），司馬睿進位丞相，任命刁協為左長史。太興元年（318年），司馬睿登帝位，刁協官拜尚書左僕射。當時政權新建，典章制度未立，而刁協因曾在朝中任職，因而熟悉制度。於是朝廷的典章制度，都由刁協制定。不久遷任尚書令，數年後加金紫光祿大夫。
元帝當時為抑制王導兄弟權勢，重用刁協和劉隗，而刁協亦盡心協助元帝。同時推行崇上迎下，排抑豪強的一系列刻碎之政以對抗王導等豪強勢力，因而受到王氏所不滿。因著元帝試圖平抑士族的行為，手握重兵的江州牧王敦於永昌元年（322年）起兵，以誅劉隗為名，帶兵攻打建康，不久亦上奏刁協的罪狀。晉元帝決心抗爭，召回出鎮的劉隗和戴淵，準備決戰。王敦到建康後即進攻石頭城，守將周札開門迎王敦，元帝於是派刁協、劉隗、王導、周顗等領兵進攻石頭，但都被擊敗，王敦成功攻陷建康。劉隗和刁協兵敗後回宮見元帝，元帝握著二人的手，流著淚勸他們離開避禍，刁協起初不願但元帝堅持，並給二人人馬護送二人。刁協因為年老不能騎馬，而且與人無恩情，元帝招募隨從陪同刁協時竟然全都推辭。才到江乘，刁協就被人殺死，並將頭顱斬下送交王敦，由王敦派人收葬。元帝知道刁協被殺十分悲痛，更秘密收並誅殺送刁協頭顱給王敦的人。
王敦之亂後，被王敦誅殺的周顗和戴淵等都被恢復名位並獲追贈，但刁協卻因出逃而不獲同等待遇。在刁協子刁彝請求和丹揚尹殷融及左光大夫蔡謨的支持下，最終獲晉成帝恢復本職。
*刁協性格強悍，和當世人事都有很多違逆的地方，而且又常因酒醉失言，都在說當朝官員的壞話，令眾人側目，亦令一眾士族厭惡《世說新語．方正篇》有周嵩指斥刁協是佞人的記載。同時對人無恩德，最終出逃時乏人保護而遇襲被殺。
*《晉書》史臣曰：「玄亮剛愎，與物多違，雖有崇上之心，專行刻下之化，同薄相濟，並運天機。是使賢宰見疏，　致物情於解體;權臣發怒,借其名誓師。既而謀人之國,國危而茍免，見昵於主．主辱而圖生。自取流亡，非不幸也。」
*《晉書》贊曰：「劉刁亮直，志奉興王。姦回醜正，終致奔亡。」
*司馬睿：「尚書令協，抗志高亮，才鑒博朗，朕甚喜之。」《全晉文．卷八》【下刁協詔】
*王導：「刁玄亮之察察，戴若思之巖巖，卞望之之峯距。」
*晉成帝司馬衍：「協情在忠主，而失為臣之道，故令王敦得託名公義，而實肆私忌，遂令社稷受屈，元皇銜恥，致禍之原，豈不有由！」
*刁恭，字孝先，曹魏齊郡太守、西晉鎮南司馬。
*刁攸，字偉林，西晉御史中丞。
*刁彝，王敦兵敗後因為報家仇曾殺害王敦黨人而知名。官至北中郎將、徐兗二州刺史。
*刁逵，廣州刺史，領平越中郎將。桓玄叛亂時接受桓玄任命為西中郎將、豫州刺史。桓玄失敗後被下屬所捕，送到石頭城處斬。
*刁暢，刁逵弟，始興相。桓玄叛亂時受桓玄任命為右衛將軍。後被劉裕部將劉毅打敗，被殺。
*刁聘，刁逵幼弟，桓玄之亂平定後刁氏子姪全被處死，僅他獲赦免，任給事中。後因謀反被誅殺。
《晉書．刁協傳》
中華人民共和國的法律規定婚姻為一夫一妻、男女平等的婚姻制度。對同性結婚法無明文規定，法律制定時，未考慮到同性婚姻以及其他形式的民事結合的需求和可能性。2009年的調查顯示超過30%的北京人支持“同性婚姻”，其余持不確定或反對態度，而在2019年12月鳳凰網所做的一份網絡民調顯示，有近70%的網民贊成同性婚姻合法化。
中國歷史上於幾百年前的中國明朝閩地，男風盛行，兩個男子拜堂成親的風俗時有所聞，那時人們稱這種關係為「契兄弟」。清朝粵地，也有不願出嫁男子，二女同居共營生活的「自梳女」。
《中華人民共和國民法典》第一千零四十一條中指明中華人民共和國實行一夫一妻、男女平等的婚姻制度，而未考慮到同性婚姻以及其他形式的民事結合的需求和可能性。同性之間“結婚”，在中華人民共和國不具法律效力，也不受法律保護和拘束。
在中國同性戀社群中廣為人知的社會學家李銀河教授分別在2003年、2005年、2006年和2008年向中國人民政治協商會議提交了作為婚姻法修正案的《中國同性婚姻提案》。因為未能得到足夠多的附議人，她的所有的四次提案均未得以進入大會審定議題。然而，李銀河于2008年表示“雖然今年幾乎不可能成功，但是應當一年接一年地提下去，直到它通過為止。”2008年，同性戀權利支持機構發起了一項運動，意圖收集足夠的簽名來支持對同性婚姻的認可。2010年月1月3日，一對分別為46歲及27歲的同性戀男子在中國成都的一個酒吧內舉行了婚禮。國內媒體均有報道，但是他們的婚姻在中國大陸并不能獲得任何法律形式上的認可及保護。
2013年，百餘同性戀者父母致信人大呼吁同性婚姻合法化。
2015年12月16日，孫文麟和胡明亮起訴湖南省長沙市芙蓉區民政局要求登記結婚或為「同性戀婚姻維權第一案」，他主張《婚姻法》原文並不是「一男一女」，而是「一夫一妻」。「在我的理解裡，這個『一夫一妻』並不是指要一男一女的異性戀才能結婚，而是男男、女女、男女都可以結婚，這樣的法律才算是沒有歧視的。」。4月13日，長沙芙蓉區中級人民法院宣判原告敗訴，社會學家李銀河表示：「他們做這件事是很有勇氣的事情，即使失敗也要堅持，也要爭取自己的權利。勝訴的可能性非常小，因為它只是按照現行的婚姻法做另一種解釋，這東西不足以推翻原來的條文，所以還是象徵意義比實質意義大」。此案代理律師表示：「作為中國第一個得以立案的同性婚姻登記案件，不管勝訴與否，都有歷史意義。」。
2019年10月，中國同婚促進團體“愛成家”在中國各大社交平臺號召挺同民眾前往全國人大網的法律草案征求意見板塊對《民法典》婚姻家庭篇有關婚姻、親屬定義及贍養關系等條文提出意見，并組織中國其他同運團體以向人大寄信的方式表達對同性婚姻的支持。
中華人民共和國政府對于同性戀的態度可以歸結為“三個不”：“不支持；不反對；不提倡。”但同時一直視同性戀議題為“敏感話題”：2010年時北京警方突查同性戀聚集地牡丹園并帶走大批同性戀者訊問；2013年時任冰島女總理約翰娜·西于爾扎多蒂攜同性伴侶約妮娜·列奧斯多蒂訪華時，中國官方媒體也刻意在報道中忽略了其夫人的消息。
1997年10月1日，同性性行為在中國被去罪化。2001年4月20日，衛生部正式將同性戀從精神疾病名單中移除。但對同性婚姻未作考慮。全國政協新聞發言人吳建民在被問及李銀河的同性婚姻提案時表示，同性婚姻在中國“仍太超前”。他強調即使在許多被認為比中國更加自由開放的西方國家，同性婚姻也未被認可。
此外，根據美國國務院的說法，中國政府聲稱“為保護兒童”，所以禁止外國同性戀者收養中國兒童。
2018年4月15日，官方媒體人民日報在其名為人民日報評論的微信賬號中發文表示“性傾向不止一種，不管是同性戀還是雙性戀都屬正常，絕不是疾病。”
2018年11月6日，在日內瓦召開了中國UPR第三輪審議。在這次會議上，多個國家提出了有關LGBT+群體權益問題（如反歧視立法、社會保障、反暴力）的相關建議。中華人民共和國代表團首次正面回答了有關于中華人民共和國LGBT+權益的相關問題。
2019年起，中國大陸各地公證處開放辦理同性伴侶意定監護公證。
2019年8月21日，在全國人民代表大會常務委員會法工委召開的第一次記者會上，有記者提出中國是否會允許同性婚姻合法化，發言人臧鐵偉回答到：“我國現行婚姻法規定的一夫一妻制是建立在一男一女結為夫妻基礎上的婚姻制度，這個規定是符合我國的國情和歷史文化傳統的。”同時他還指出，由于世界上絕大多數國家尚未承認同性婚姻的合法性，故《中華人民共和國民法典》草案仍然會維持《中華人民共和國婚姻法》所規定的一夫一妻制。同年12月20日，法工委發言人岳仲明稱：有意見建議將“同性婚姻合法化”寫入中華人民共和國民法典婚姻家庭編。但在2020年5月18日，法工委民法室主任黃薇接受澎湃新聞專訪時稱有關同性婚姻合法化的意見是“有組織的”，很多內容都相同，“就是復制粘貼”，并表示“關于同性婚姻合法化問題，全國人大常委會法工委在首次發言人記者會上已作出回應：將維持一夫一妻（一男一女）婚姻制度”。
臺灣同性婚姻的相關議題與社會運動，起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻立法的請願與抗爭。臺灣婚姻規範的法源為中華民國《民法》親屬編，當中沒有保障同性婚姻或民事結合的法律地位。為了使同性婚姻在中華民國法制化，同志團體自2012年起積極推動《多元成家立法草案》，並就現行《民法》條文不承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。反對人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念，反對用修改《民法》的方式保障相關權益，部分稱可另立專法來處理。支持同婚的民法派認為另立專法有隔離政策之嫌，對權益保障也易掛一漏萬，徒增立法困擾。
2015年7月2日，臺北市政府民政局繼開放同性伴侶得向戶政事務所申請所內註記後，為關心同志的權益，就有關現行民法親屬編等相關法令限制婚姻採一男一女之結合，是否違反我國憲法保障人民之自由權、平等權等，草擬釋憲文聲請大法官解釋。
2017年5月24日，司法院公布釋字第748號解釋文，宣布現行《民法》未保障同性二人的婚姻自由及平等權已屬違憲，要求立法機關兩年內完成相關法律之修正或制定，以保障同性婚姻的權利，成為亞洲首例。
2018年11月24日，中華民國全國性公民投票，其第10、12案通過，同性婚姻會以修改民法以外的其他立法形式讓釋字第748號釋憲案得以實現。司法院聲明依此立法原則所審議完成之法律，仍屬法律位階，不得牴觸憲法，亦不得牴觸具有相當憲法位階效力之司法院解釋。
2019年2月20日，中華民國行政院根據釋憲案及公投結果，提出確保同性婚姻之法律草案，並以中性方式命名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。次日（21日）行政院會議通過審議，規定年滿18歲的同性伴侶可成立同性婚姻關係，準用民法規定可繼承財產與收養有血緣的子女，同年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》於立法院三讀通過，同年5月22日經中華民國總統蔡英文公布，法案於後天5月24日正式生效，中華民國（臺灣）成為亞洲第一個、世界第27個實行同性婚姻的國家。
明清時期閩俗男風盛行，兩個男子拜堂成親的風俗時有所聞，那時人們稱這種關係為「契兄弟」。
據《臺灣日日新報》，日治時期明治45年（1912年）時臺南廳安平街有位28歲生理女性蕭氏錦，外觀像男子，對於從事勞力工作也很在行。兄長徵詢後，找到一位也住安平的歐氏葉（21歲），明媒正娶地將之娶入門。婚後蕭氏錦改穿男裝，兩人形影不離。這可能是臺灣第一對見報的同性婚姻。
據口述歷史，大谷部落排灣族曾將男生跟男生同住一起，稱為 qaliqali；女生跟女生很親密的，稱為 drangidrangi。他們彼此住在同一個屋簷下，一起生活，而為部落中人所接受。
2015年5月20日，高雄市政府受理戶政系統「同性伴侶」的身分註記，不過此註記不具《民法》婚姻的法律效力，註記也不會出現在戶籍謄本、身份證等書面文件上。臺北市在6月17日，臺中市政府於10月1日，皆開放受理。此後全部直轄市以及部分縣市已先後開放受理同性伴侶註記。因縣市註記為行政措施並無法令依據，所以在實務上許多醫院仍然拒絕承認同性伴侶戶政註記的效力。
2017年在司法院釋字第748號解釋公布後，行政院宣布將於同年7月以行政命令開放全國性的同性伴侶戶政註記，亦可跨縣市辦理登記（因尚有雲林縣、澎湖縣、花蓮縣與臺東縣尚未表態願意同步實施）。在不涉及修法與第三人權益的事項，如勞動法令的家庭照顧、醫療法令的手術同意書與監所的探視，皆可比照適用。另外，臺北地方法院判定在司法院釋字第七四八號解釋施行法施行前的過渡期間，「同性伴侶註記」的性質可相當於「結婚登記」，得適用於部份法令。
* 22px 高雄市 (2015.05.20)
* 22px 臺北市 (2015.06.17)
* 22px 臺中市 (2015.10.01)
*22px 臺南市 (2016.01.31)
*22px 新北市 (2016.02.01)
*22px 嘉義市 (2016.03.01)
*22px 桃園市 (2016.03.14)
* 22px 彰化縣 (2016.04.01）
*22px 新竹縣 (2016.04.01)
* 22px 宜蘭縣 (2016.05.20)
* 22px 嘉義縣 (2016.10.20)
* 22px 南投縣 (2017.07.01)
* 22px 新竹市 (2017.07.03)
*22px 基隆市 (2017.07.03)
* 22px 苗栗縣 (2017.07.03)
*22px 屏東縣 (2017.07.03)
* 22px 金門縣 (2017.07.03)
*22px 連江縣 (2017.07.03)
自2019年5月24日起，依司法院釋字第七四八號解釋施行法辦理同性之結婚登記者，若之前已辦妥同性伴侶註記，該同性伴侶註記將自戶政系統刪除；但與未開放同性結婚之國家或地區之人士仍可辦理同性伴侶註記。
臺南廳安平街蕭氏錦、歐氏葉二人同性婚姻見報。
有一對女性向臺北地方法院公證處要求公證結婚遭拒。
男同志祁家威請求與男性公證結婚，並提出同性婚姻立法的請願，遭政府機構拒絕。
11月10日，許佑生與烏拉圭籍的何葛瑞（Gray Harriman）於臺北市福華飯店，公開舉行臺灣首場同性婚禮，重量級藝文界人士，以及眾多政壇及媒體圈高層都到場表達祝福。
# 9月，同志人權運動者祁家威具狀聲請同性婚姻釋憲。2001年5月18日，司法院大法官以「核其所陳，係以其個人見解對現行婚姻制度有所指摘，並未具體指明上開裁判所適用之法律或命令，究有何牴觸憲法之處」的理由，決議不受理同性婚姻釋憲聲請案。
# 10月22日，同光同志長老教會舉行華人教會史上第一次的「同志伴侶祝福儀式」。
3月13日，中華民國法務部擬定《人權保障基本法》，草案第二十四條提出「為保障同性戀者人權，明定國家應尊重其權益，同性戀者得依法組成家庭及收養子女」，時任法務部長為陳定南，是臺灣史上第一次將同性婚姻與子女收養為基本人權置入法條的法案。
7月17日，民進黨政府的總統府人權諮詢委員會通過了「人權基本法」草案，惟後來該草案有部份內閣成員反對，無法進入立法程序。
# 10月11日，民進黨立法委員蕭美琴提出《同性婚姻法》草案，共獲得38位立委贊成連署。然而在同月20日，由於賴士葆、王世勛等23名立委反對連署（其中陳銀河同時加入贊成連署與反對連署），因此草案無法進入一讀，必須退回程序委員會審議。10月31日，程序委員會退回《同性婚姻法》草案，決定不將其排入議事程序。
# 10月30日，臺灣同志遊行以「家」做主軸，提出「go together一同去家遊」的活動主題，號召同志、同志家人、朋友，以及所有認同「同志組家庭」的社會大眾一起上街「家遊」。 表達同志組家庭的呼聲。遊行最後舉行臺灣首度同志公開集體婚禮。
居住在屏東魯凱族部落的拉弗和舞邦，以其傳統文化中的「義結金蘭」儀典，跨越頭目女兒與平民的身分階級差異，結拜為乾姐妹，組成部落裡族人所認可的家庭。
陳敬學與高治瑋為了爭取平等結婚權，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。他們在2005年訂婚，2006年經公開儀式舉行結婚典禮，但於2011年8月向臺北市中山區戶政事務所辦理結婚登記時遭到拒絕。2011年10月21日，陳、高二人提起訴願，臺北市訴願審議委員會予以維持原處分。
# 12月，法院決定將此案聲請大法官會議釋憲。此後起訴人表示，在其個人臉書上，有不認識的網友做出死亡威脅，陳敬學與高治瑋在不滿司法系統拖延判決和安全考量下，於2013年1月23日撤銷告訴。
# 8月11日，釋昭慧法師為兩位居士在桃園縣觀音鄉弘誓學院主持婚禮，為臺灣首次佛化同志婚禮。
# 10月27日，臺灣同志遊行以「革命婚姻──婚姻平權，伴侶多元」為主題，爭取平等結婚權，並批判現存婚姻制度對弱勢的壓迫。
# 8月，中華民國內政部經過專案會議討論，決定承認一起跨性別同性婚姻有效，收回原先予以撤銷的決定。
# 10月8日，臺灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）將費時兩年起草的「多元成家立法草案」送進立法院，希望讓臺灣早日達成婚姻平權，以及保障多元家庭的理想。
# 10月25日，立法院將該草案的第一部分，婚姻平權與同性婚姻法制化的民法親屬、繼承篇部分條文修正案送交一讀，交付司法法制委員會審查。
# 11月19日，鄭麗君委員召開法案公聽會，正反方意見交鋒。此草案也立即引起了反對同性婚姻團體的強烈反應。隨後支持和反對同性婚姻的團體都陸續動員支持者上街遊行表達自己的訴求。
# 12月18日，尤美女委員提出民法修正版同性婚姻法案，進入一讀送入司法委員會，法務部公開反對。
# 6月14日，民間舉辦的「模擬憲法法庭」就同性婚姻召開辯論，並在8月2日宣佈判決，主張限制同性婚姻違憲。
# 8月1日，基於法案遭立法院擱置，無法有所進展，伴侶盟也宣告將走司法途徑，雙管齊下，推動婚姻登記行政訴訟。
# 10月16日，立法院再次召開法案公聽會，正反雙方辯論激烈。
# 12月1日，內政部出版《現代國民婚禮：平等結合?互助包容》，書中提出以現代人權為基礎的婚姻價值，以因應時代演進及性別平等觀念，並且也談到了同志婚姻與婚禮。
# 12月22日，司法及法制委員會排審「婚姻平權草案」，會中立委意見分歧，不少委員迴避拒審，以致審查並無進度。
# 5月20日，高雄市政府受理戶政系統同性伴侶註記，為第一個開放註記的地方縣市。
# 8月，「伴侶盟律師團」受祁家威委任，正式將同性伴侶登記結婚一案送交大法官釋憲，另外臺北高等行政法院和臺北市政府也分別將向大法官聲請同性婚姻釋憲。
# 12月10日，伴侶盟與三十多個關心婚姻平權的民間團體，共推「婚姻平權立委連線」，邀請立委候選人允諾進入立法院後，成為婚姻平權草案的提案人或連署人。時代力量、綠黨社會民主黨聯盟、自由臺灣黨、樹黨全黨候選人支持，民進黨、國民黨、親民黨、臺灣團結聯盟各有若干候選人支持。發動公投連署企圖阻擋婚姻平權的信心希望聯盟，在收到承諾書後不願回覆。
# 8月1日，愛最大·其實我們都一樣！婚姻平權公益演唱會集結眾多明星歌手為婚姻平權獻唱，希望能喚醒外界重視婚姻平權法案。
# 10月，第14屆臺灣同志遊行前夕，婚姻平權議題再度受到討論，立法院包含民進黨、國民黨、時代力量在內部分立委宣告將再次推動婚姻平權法案，總統蔡英文亦在個人臉書首度以總統身分表達支持態度，並尊重立法院的決議。另外在民進黨內部，已通過中央黨部黨務工作人員服務辦法，若黨工和其伴侶為縣市戶政註記中「同性伴侶」關係，可適用服務辦法「配偶」、「婚姻」及「家庭成員」權利條文。
# 11月8日，民法修正草案在國民黨及民進黨均同意下在立法院進入一讀，法案進入司法委員會。
# 11月17日排案審查，會中因部分立委及民眾強烈反對引發肢體衝突，決定先由許淑華、尤美女二位召委於11月24日及28日分別召開一場公聽會之後再予審查。
# 12月26日司法委員會通過排入審查，完成一讀送交黨團協商。
# 3月24日，司法院大法官召開憲法法庭，就申請人祁家威及臺北市政府同性婚姻釋憲案，進行言詞辯論。
# 5月24日，司法院秘書長公布大法官釋字第 748 號「民法第四編親屬第二章婚姻規定，未使同性別二人，而為經營共同生活之目的，成立具有親密性與排他性永久結合關係，於此範圍內，與憲法第 22 條保障人民婚姻自由，及第 7 條保障人民平等權之意旨有違，有關機關應於本解釋公布之日期兩年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定，至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍，逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別二人為成立上開永久之關係，可依民法婚姻章的規定，持兩人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚之登記，並在登記的兩人之間發生法律上配偶的效力。」宣布現行民法沒有保障同志婚姻違憲。
# 5月31日，立法委員尤美女主持召開第一次朝野協商，但國民黨及親民黨未派員出席，與會的法務部代表亦消極應對。
11月24日，中華民國全國性公民投票，其第10、12案通過，同性婚姻不直接修改民法，會以其他形式讓其釋字第748號釋憲案得以實現。11月29日司法院聲明公民投票案創制之立法原則，據此程序審議完成之法律，仍屬法律位階，不得牴觸憲法，亦不得牴觸具有相當於憲法位階效力之司法院解釋。
# 2月19日，中華民國行政院確定保障同性婚姻之法律草案名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，並在2月21日行政院會議審議通過，之後以此名稱遞送立法院審議。
# 5月17日，立法院會三讀通過司法院釋字第748號解釋施行法。
# 5月22日，總統蔡英文公布司法院釋字第748號解釋施行法。內政部在函詢過司法院、法務部及大陸委員會意見後，於施行法即將實施前函釋：配合《涉外民事法律適用法》法條規定《司法院釋字第748號解釋施行法》僅適用於雙方國籍的本國法均須承認同性婚姻才能登記結婚。
# 5月24日，司法院釋字第748號解釋施行法正式生效。
*1月22日，司法院通過「涉外民事法律適用法第46條、第63條修正草案」，將保障我國國民與本國法未承認同性婚姻之外國人間，亦得成立婚姻關係，草案將函送行政院會銜，提請立法院審議。
*5月6日，針對戶政機關依法務部與內政部行政函釋涉及外籍人士婚姻須依照《涉外民事法律適用法》的親屬之婚姻法條拒絕登記臺灣與澳門同性伴侶結婚一案，臺北高等行政法院採信提告人律師團的法律依據「澳門人的婚姻關係是採屬人法，即個人常居地法，因此澳門籍當事人的婚姻關係成立要件應依照臺灣法而非澳門民法」判撤銷拒絕登記處分、戶政機關須準許申請。
*8月13日，臺灣與澳門同性伴侶於戶政機關完成結婚登記，成為配偶國籍未承認同性婚姻亦在臺灣完成跨國婚姻的首例。
2006年臺灣民主進步黨立委蕭美琴首次提出同性婚姻法後，婚姻平權議題正式浮上檯面，雖然臺灣自2003年開始就有每年舉辦的同志遊行，平權相關的議題也常為社會討論，但婚姻議題未在媒體上多見琢磨，同志遊行在2006年選擇了「一同去家遊Go Together」為主軸議題，讓這個議題開始大量於主流媒體上曝光討論，遊行訴求則是「爭取同志伴侶權益的合法化，例如結婚權或同居伴侶法，同志生育領養子女的權利，以及老年同志的關懷照顧等，希望讓每個同志都能擁有組織家庭的自由選擇權利；除此之外也希望透過對同志父母親人等議題的討論，讓同志的父母及親人能對同志有更深的了解，並進而支持同志！」，參與人數破萬人。
2013年9月，伴侶盟版三法案開始受到反對人士批評。臺灣宗教團體愛護家庭大聯盟發言人、統一教副協會長張全鋒表示，草案三法案會造成現有家庭制度崩潰瓦解、損害倫理道德，是毀家廢婚的法案。伴侶盟理事長理事長許秀雯指出，持反對意見的團體曲解草案內容，反同勢力的恐慌也壓縮理性討論空間，聯盟希望把焦點拉回對人權議題的關注，透過理性的意見交流，讓更多人能說出自己的心聲。其它意見亦指出反對陣營張冠李戴，把多元成家三項不同法案混在一起談，並製作各種曲解法案的不實文宣散佈在網路上。
2013年11月30日，反對同性婚姻的「下一代幸福聯盟」集結凱達格蘭大道，訴求「挺婚姻一男一女」。同時，支持同性婚姻的大約500名人士也在立法院外排出「婚姻平權」，表達支持多元成家的意願。當持不同訴求的民眾舉牌，試圖對話溝通時，卻遭「下一代幸福聯盟」戴口罩的糾察人員以手拉手的方式包圍，限制其人身自由，他們宣稱已申請集會遊行，不應讓不同意見進場。
2013年11月30日，支持同性婚姻團體發起婚姻平權快閃活動，邀集500人，排出「婚姻平權」四個大字，希望反同勢力不要再妖魔化婚姻平權法案。伴侶盟秘書長簡志潔指出，「婚姻平權」法案逼出了臺灣社會隱藏已久的「恐同心態」，所謂的跨性別、支持同性戀都只是假尊重，伴侶盟與所有支持「婚姻平權」的民眾，都將為臺灣性別人權寫下歷史的一頁。伴侶盟常務監事徐蓓婕說，排字活動是呼籲立法院正視人民需求，繼續推動人權跟婚姻平等的草案，多元的社會與性別都真實存在於生活週遭，同志跟不同性傾向的人，也都希望能享有平等生活。
2016年2月23日，信心希望聯盟所提「保護家庭」公投提案，經行政院公投審議會上午審查後，以10票比1票認定不符合《公民投票法》相關規定，遭駁回。法務部表示該公投標的有違憲和侵害立法權之虞。其它意見亦指該公投非單一事項，邏輯上複合問句謬誤，也不符合「公民投票法」規定之可公投要件。
2016年11月16日，下一代幸福聯盟於蘋果日報、聯合報、自由時報、中國時報四份臺灣主要報紙買下半版廣告，宣傳「全臺家長站出來捍衛下一代幸福，要求民眾於隔日到立法院表達心聲，廣告內容指稱（民法修改為）「黑箱作業」、(法律修改將導致)「家庭結構完全崩壞：父母用詞改雙親一雙親二」、「影響下一代教育國小性教育加入性慾探索教材」等議題，但隨後被反方指證為子虛烏有，教育部也在之後發表正式聲明表示其所指稱的部分並非事實。
2016年11月17日，下一代幸福聯盟早上七點左右聚集立法院外，人數約十萬人，對立法院內司法委員會正在審議的民法修改案表達不滿，下午兩點左右人數開始激增，群情激憤並與警方發生衝突，部分群眾更在2:30分左右闖入立法院內，同時委員會內國民黨全面杯葛此案要求再度召開公聽會，主席尤美女委員最後敲定加開兩場公聽會後擇期再審。
2016年11月25日起，各大報出現篇幅不一的報導或廣告指稱「愛滋病患年輕化增加健保負擔」以及「愛滋年輕化小心男男性行為」，意圖將同性戀與愛滋病劃上等號並以不實資料散播謠言，部分更直接冠以政府機關名義，衛生福利部於11月28日發布聲明表示未刊登此類廣告，並指出其中錯誤。
2016年11月28日，為聲援同日立法院由尤美女委員召開公聽會，臨時由網路發起的「婚姻平權，基本人權」活動有約兩萬名支持修改民法的群眾聚集在立法院前支援立法院內的公聽會，早上八點左右已達兩萬人數，主辦單位之一的伴侶盟並宣佈將於12月10日國際人權日在凱道將舉辦大型聚會，邀集大家上街支持婚姻平權。
2016年11月30日，「下一代幸福聯盟」於臺灣各大電視媒體買下多個時段的廣告，包含教育篇、稱謂篇兩支廣告，各30秒，分別在民視、TVBS、東森、中天、三立等頻道連續四天播放，廣告主題為「百萬家庭站出來」，訴求與之前登報廣告相同，並呼籲12/3，百萬家庭站出來，一同支持「不可修民法，另外想辦法」。由於其廣告內容爭議巨大且有所不實，國家通訊傳播委員會（NCC）於撥出當日便收到上千封的抗議信函，N.C.C.當晚七點表示將開諮詢會審查。
2016年12月3日，「下一代幸福聯盟」於臺北凱達格蘭大道、臺中水利會廣場、高雄夢時代廣場等地同步舉辦「''百萬家庭站出來''」活動，訴求包括：「婚姻家庭，全民決定」、「子女教育、父母決定」、「民意代表、人民決定」，主辦單位宣稱臺北場有十萬人到場，全臺共計十七萬人次 ，活動進行中間有部分贊成同婚方人士到場表達意見，並爆發了零星的肢體暴力衝突，多名同婚人士被打傷並驗傷報警。對此主辦方之一的趙曉音牧師表示同婚人士都是演的，現場並無不歡迎不同意見，主辦方則是發表聲明表示遺憾。
2016年12月10日國際人權日當天，由臺灣同志諮詢熱線協會、臺灣同志家庭權益促進會、婦女新知基金會、同志人權法案遊說聯盟、Queermosa Awards 酷摩沙獎、同光同志長老教會、真光福音教會、基本制作共同主辦的「讓生命不再逝去，為婚姻平權站出來」音樂會在總統府前凱達格蘭大道登場。這場音樂會自下午兩點正式開始，一直進行到晚間八點半結束，共號召二十三組藝人登臺獻藝，表達他們對於同志婚姻平權的支持。同時有超過七十位藝人透過影像，於現場播出，向社會大眾傳達他們相挺婚姻平權的立場。這次音樂會已成為臺灣史上最多人民參與的性別平權活動，根據《蘋果日報》報導，當天活動人潮蔓延四公里，吸引超過二十五萬人現身參與。警方僅估計在申請區內之人數，約為7萬人。出席的民眾半數以上為青年面孔，亦從中可看婚姻平權議題廣受年輕選民的支持，即使晚間受天候影響，風雨之中人潮亦不曾散去。音樂會的最後，主辦單位以雷射投影，在總統府上投出歷年因同志身分自殺或受暴致死的同性戀者姓名、與「修民法，爭平權」等字樣，以及象徵同性戀結合的性別符號與六色彩虹，傳達「婚姻平權，基本人權」、「民法不修，歧視不休」等訴求。
2016月12月26日，立法院司法及法制委員會進行婚姻平權民法修改的審議，正方反方各自於濟南路與中山南路聚集舉辦「爭取婚姻平權，用愛守護立院」與「停止審查，交付公投」表達支持和反對，正方人數約有三萬人次，反方約八千人左右，早上九時起反對方發生暴力行為，除丟執煙霧彈等物品外，還出動梯子、床墊等物品多次衝撞試圖進入立法院，約有50人成功闖入立法院前廣場並旋即被警方逮捕，下午一點左右委員會完成審議並將法案送出進入政黨協商階段，反方人士憤而轉向凱達格蘭大道繼續抗議。
2017月5月24日，挺同婚團體號召上萬名群眾集結於立法院旁青島東路，同步解讀解釋文。大法官針對同婚釋憲，宣告現行民法不允許同性結婚違憲、須於2年內修法的結果出來後，現場群眾歡聲雷動，不少人互相擁抱，即使下午降下大雨，仍不減群眾熱情。男同志Luke直呼「終於等到了！」，婚姻平權有進步也期待盡快修法。現場並投射「六色彩虹」，象徵點亮立法院，宣告戰場將回歸立法院，期待立法院儘速通過婚姻平權。
民主進步黨響應2016年10月29日第14屆臺灣同志遊行而製作的「民主挺同志」彩虹貼紙。
支持同性婚姻的政黨和團體有社會民主黨、綠黨、臺灣基進、婦女新知基金會、臺灣人權促進會、伴侶盟、同光同志長老教會等。
支持同性婚姻的人士主張平等的婚姻權，認為夫妻關係中的贈與、繼承、認養子女等權益義務，在同性結合時也能適用。並沒有要求比兩性婚姻任一方更多的權利。
民進黨籍總統蔡英文支持同性婚姻。蔡英文曾表示除了婚姻、夫妻關係的家庭組成外，現代社會中還有很多不同的家庭組成方式。若任何人想組成家庭，有相互照顧、共同生活的意願，就應在法律上給予一定的權益保障，不過蔡英文在競選期間並無特別強調此議題，政綱亦未主要提及會立法推動同性婚姻。在成為總統後，蔡英文把此議題交由民進黨立法院黨團推動。
著名節目主持人蔡康永直言「只要是個人，就值得有個家」，支持「多元成家」如同支持「言論自由」
前總統馬英九認為，同性婚姻影響層面恐比服貿協議還大，應多舉辦幾次公聽會討論。馬英九表示，同志議題是人權問題，也是文化問題，在當前社會也是世代問題，「因為年輕人更容易接受同志人權，多元包容想法」；他希望國民黨對此議題一定要包容、尊重。馬英九說，過去他在臺北市長任內對同志人權友善，也首先用公務預算支持同志活動；但此議題牽涉到社會基礎的婚姻、家庭制度，需要更多對話溝通。對此議題，馬英九責成秘書長曾永權組成專案小組，邀集組發會、文傳會及婦女部，及關注此議題的中常委參與，研擬妥適的政策方向。。
反對的政黨聲音，主要來自信心希望聯盟、宗教聯盟等。國民黨和民進黨內部意見不一居多，但仍存在反對立場。其中反對組織多有宗教背景，其中不少以有基督教右派和福音派背景的教會為主。
原本較知名且具有跨宗教色彩的組織為臺灣宗教團體愛護家庭大聯盟（簡稱護家盟），但在秘書長張守一爆發通姦私生風波之後，號召力已大不如前。其餘團體如真愛聯盟、下一代幸福聯盟（簡稱幸福盟）、安定力量聯盟、臺灣全國媽媽護家護兒聯盟（簡稱媽媽盟）、捍衛家庭學生聯盟（簡稱捍家盟）等，皆屬基督教右派所組成的倡導團體，以基督教靈糧堂、基督教新店行道會、部分長老教會與天主教會人士等為主要核心。
反對的聲音主要認為同性婚姻將破壞他們所認定的家庭倫理，例如真愛聯盟主張一個家庭必需「一夫一妻、一男一女、一生一世」，亦舉辦活動反對同性婚姻。護家盟亦反對民法「多元成家」修正草案。簡稱則將伴侶盟的3案統稱為「性解放草案」，一概反對還有同樣由宗教人士組成的「ＣＥＦ中間選民論壇」認為「我們的性教育，從兩性教育到性別平等教育，現在卻變成性解放教育，短短十幾年間，下一代成為性解放的俘虜。」「同志教育就是愛滋的罪魁禍首，我們尊重2性的平等互重，甚至尊重同志者，但請不要把不堪入耳的影片放在課程」ＣＥＦ中間選民論壇第一波聯名者中，至少有卅五位是反同志教會相關組織幹事。。另有東臺灣守護幸福家庭行動聯盟（簡稱東福盟），也是宗教人士組織而成的團體。
前總統李登輝被記者問及對此的態度，曾表示「我是基督徒，……，你請看《聖經》是怎麼寫的」。同時身為靈糧堂牧師的前監察院院長王建煊也在11月30日反同性婚姻遊行中表示婚姻制度非常重要，不能輕易更動。婚姻制度的健康，是家庭健康的要素，家庭健不健康，則是社會會不會產生動亂的要素。他並呼籲民眾一人一信寫給立委，用選票來做選擇。
多元成家草案於2013年10月25日在立法院進入一讀後，時任國民黨立委的林滄敏表示「明天將在國民黨中常會提案，要求黨團全力阻擋多元成家草案修法通過，目前也已得到將近20位的中常委聯署支持」，「這草案讓神明都跳腳了，他一定會竭盡全力阻擋這不成熟的法案通過」。
大法官第748號解釋文公布後，下一代幸福聯盟推動與同性婚姻有關的公民投票案。
反對/不贊成
不知道/沒意見/拒答
中央研究院《臺灣社會變遷基本調查計畫》
調查報告第389頁
行政院研究發展考核委員會
TVBS民調中心
中國時報民調中心
問及合法領養子女的權利時，58.1%贊成，31.4%不贊成，10.4%無意見
第六期第三次調查報告第307-308頁
在問及同志生育或領養子女的態度時，贊成者為40%，反對者52%
臺灣伴侶權益推動聯盟
交叉分析結果年齡愈小、學歷愈高、愈沒有明確宗教信仰者，支持同性婚姻的比例較高。
臺灣指標民調
世新大學知識經濟發展研究院臺灣民主自由人權調查
其中20到29歲年齡層，有高達84.1%的民眾表達支持
37.12%
調查報告第208頁
該調查將問題設計為三種互斥的方式提問，支持56.3%（支持「同性伴侶可以合法結婚」為35.3%，支持「同性伴侶可以登記取得類似配偶的身分，但享有的權利與配偶不同」為21.0%），支持維持現狀、不必特別保障為31.7%。不知道或沒意見為11.8%。法務部在同年針對網路族群舉辦的i-voting投票則有71%的投票者支持一步到位制訂同性婚姻法。
年齡越輕越支持，20-29歲71.2％支持度最高，之後每增加十歲的級別，支持度降低約十個百分點，顯示年齡越高越保守；教育程度越高也越支持，大學及以上有71.8%的支持度，小學及以下僅18.1%；政黨傾向的影響，在國民黨和民進黨支持者無明顯差別，近於總體數字，傾向時代力量者，則有71.8%的支持度。
30歲以下公民，近8成支持，30-39歲，贊成也高達67%。
臺灣民意基金會
有批評此一調查刻意以「誘導式」題目來操弄民調數據
行政院性平會
2020年1月到5月
臺灣選舉與民主化調查
題目為詢問對於政府推動的748施行法是否支持（面訪）
彩虹平權大平臺
跨國同婚權益：53.8%同意，33.4%不同意，12.8%無意見收養小孩：56.8%同意，38.4%不同意，4.8%無意見
27.52%
民法規定男女結婚的條文不予變動
32.56%
施行細則第13條刪去同志教育，修正為「認識尊重多元性別及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」
以專法保障同性伴侶而不修改民法條文（專法保障同性伴侶）
38.88%
行政院依此公投結果和大法官釋字擬定《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，並於2019年5月17日通過
以民法保障同性婚姻
未通過，不予處理
將施行細則第13條置入性別平等教育法
來源：中央選舉委員會
公民投票第14案（民法保障同性婚姻）鄉鎮市區別得票率
由於公投第12案通過，依據《公投法》要求，行政院須最遲於2019年3月前提出對應法案。2019年2月21日，行政院會通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》草案。3月15日，立法委員賴士葆及沈智慧共同提案的《公投第12案施行法》草案逕付二讀。而立法委員林岱樺所提案的《司法院釋字第748號解釋暨公投第12案施行法》草案則在5月3日逕付二讀，並連同前述兩版本於14日在立法院進行協商，然最終協商無果，只能待17日進行表決。
2019年5月17日立法院表決「同婚專法」，其中《司法院釋字第748號解釋施行法》第4條，「雙方當事人依本法向戶政機關辦理結婚登記」，明定同性伴侶可「結婚登記」，立院113席立委，有66人贊成，27人反對，19人未出席或未表決，立法院長蘇嘉全為主席，因此未投票。當日《748號解釋施行法》表決通過後，該施行法本文規定於同年5月24日生效。2019年5月22日，總統蔡英文公布同婚專法，該施行法正式成為法律，於同年5月24日生效。
+《司法院釋字第七四八號解釋施行法》第四條（結婚登記）表決結果
:a. 立法院院長蘇嘉全因主持議事，而未參與投票。
:b. 對第四條的表決意見為反對，列在立法院公報紀錄中。
根據中華民國內政部統計，2019年5月24日同婚立法正式生效當天，共有526對同性伴侶完成同婚登記，其中男性185對、女性341對。雙方均為中華民國國民有511對、中華民國國民與外籍人士有十五對。在2019年，相同性別結婚對數為2939對，同期（5月-12月）全國結婚對數為9萬69對，同年全國結婚對數為13萬4524對，同性婚姻佔全國婚姻比例分別為3.26％和2.18％。
第一對同性伴侶結婚登記是當日上午八時四十六秒，在臺南市安南區戶政事務所辦理。首對國人與外籍同性伴侶結婚登記，則是當日上午八時五分三十七秒在新竹市東區辦理完成。
依據縣市別來觀察，同性婚姻登記首日以新北市的一百一十七對最多，臺北市的九十五對次之，高雄市七十二對排名第三。
在2019年5月24日開始生效的司法院釋字第748號解釋施行法中，臺灣人士與其他國家地區人士結婚只能部分開放，但若外國人本國並未開放同婚，則無法登記。2019年5月21日，中華民國陸委會發言人邱垂正在記者會上表示正在思考擬定特別條款或是專案來處理中國大陸及港澳人士的結婚申請。
+婚姻登記首日登記對數
(108年5月24日各縣市同性伴侶的結婚對數(單位：對))
同婚施行一周年超過4000對完成結婚登記
而在同婚正式施行即將屆滿一周年之際，根據內政部統計，截至2020年5月22日止，全國共有4021對同性新人完成結婚登記，其中女性2773對，男性則為1248對。若按縣市別統計，以新北市815對最多、占總數兩成，其次是臺北市633對、占16％，第三名則是高雄市的534對、占13％。
同婚佳偶中，雙方均為臺灣人的共3832對，比率為95％，其餘5％中，189對是國人與承認同婚國家的外籍人士，這些外籍人士分別來自十七個國家，以美國占八十人最多，加拿大廿一人次之，澳洲十七人第三。
2019年5月24日上路，2019年同性結婚對數為2939對，男性928對、女性2011對；同性離婚則有110對，男性50對、女性60對。
2020年同性結婚有2387對，包括男性674對 、女性1713對，比2019年減少552對；2020年同性離婚則有371對，包括男性100對、女性271對，比2019年增加了261對。
*  司法院大法官釋字第748號解釋
*  司法院釋字第七四八號解釋施行法條文-全國法規資料庫
天水圍新市鎮南部
天水圍北部的公共屋邨
天水圍天主教小學及香港管理專業協會羅桂祥中學
圖中前方為香港青年協會李兆基書院，後方為伯裘書院新校舍
圖中為賽馬會毅智書院
天水圍新市鎮位於香港新界西部的元朗區，為第三代香港新市鎮，也是元朗區兩個新市鎮之一，人口約300,000。未來，天水圍新市鎮可能會和計劃中的洪水橋/廈村新發展區合併成為一個大型的新市鎮。
1980年代發展之前，天水圍新市鎮原址為一大片紅樹林池塘，其後於1987年至2000年池塘分階段被填去。
整個新市鎮主要分為南部及北部兩大部份，以天華路為分界。政府於1990年開始首先發展南部，首個公共屋邨、居屋以及私人屋苑都位於南部。天耀邨為天水圍最早落成的公共屋邨，於1992年落成，並為九龍秀茂坪邨1-17座及慈樂邨24-32座重建提供了遷置資源。在同一年，私人屋苑嘉湖山莊樂湖居亦正式入-{伙}-。1993年3月26日為天水圍新市鎮舉行開幕及輕鐵通車典禮。
1993年至1996年，南部多項建設完成工程，包括天瑞邨（1993年）、天水圍運動場（1994年）、天水圍公共嬉水池（1995年）及天水圍公園（1994年及97年）。隨著位於屏山北面的西鐵（現屬港鐵屯馬綫）及天水圍站於2003年投入服務，南部的發展至今已接近完成。
北部初期為預留發展區（今通稱天水圍北），直至1994年才正式開始規劃，1997年後為配合時任特首董建華的「八萬五建屋計劃」而規劃興建大量房屋，而且以公共房屋為主（下詳），2000年開始發展。到了2010年，多項建設工程已完成，目前只剩下北部近香港濕地公園範圍尚未發展。
此外，在1980年代拓展署制定發展大綱圖時，曾打算將天水圍14區（現天柏路電話機樓旁）興建殯儀館，交由博愛醫院營運，惟遭區內居民反對，計劃最終取消。另外，《南華早報》於2010年12月揭露，早在1982年時，當時港府與巍城有限公司就共同發展天水圍簽訂私人備忘錄（private memorandum），備忘錄限制政府發展商業設施的規模不可威脅私人屋苑的商業收益（故區內欠缺公營街市），該協議於2002年撤銷。
天水圍新市鎮（1992年）
天水圍新市鎮（1994年）
天水圍新市鎮（1997年）
據香港政府在2011年進行的人口普查結果所示，天水圍於2011年6月時的人口為287,901人。
天水圍新市鎮早期的規劃概念是於新市鎮南部及北部中心各建一個大型公園作為核心，而住宅則圍繞公園而建。政府為了建立全市鎮有良好設計榜樣，政府發展時加入很多康樂和便民設施，建築密度較同期發展的將軍澳新市鎮為低。
此外，市鎮內設有由天瑞路公園向東北伸延的「風水-{里}-」景觀廊，貫穿整個天水圍新市鎮，將鄉郊和市鎮景觀連在一起。
新市鎮內有多個公共屋邨及私人屋苑，生活環境擠擁，尤其政府發展新市鎮北部的時候，適逢董建華政府推出每年興建八萬五政策，有批評指因此造成天水圍北部的公共房屋的樓宇高度和密度都比南部高得多，而社區設施跟不上的局面；到2007至2008年北部休憩設施如天秀路公園、天暉路社區會堂等始陸續啟用；區內大多康文設施如天水圍公園、天水圍運動場、屏山天水圍公共圖書館、屏山天水圍游泳池、天水圍泳池等均設於南部，份佈極不平衡。
到2014年10月23日，天業路公園啟用，佔地逾25,000平方米。園內設供首個大型人造草地球場、人造沙灘球場，同時設有緩跑徑及階梯式園景休憩處。
自2001年天水圍北部多個屋邨入伙後，區內發生了一些嚴重的家庭問題，引起社會的廣泛關注，天水圍的形象變得較為負面。2006年7月政府民政事務局常任秘書長林鄭月娥稱天水圍是個「悲情城市」，結果被傳媒批評發表太遲，落藥不夠重。
香港歌手李克勤於2006年底推出的大碟《李克勤演奏廳II》中收錄了「天水?圍城」一曲，歌詞被指容易令人聯想起天水圍的負面印象。
File:KWV2012.jpg|天水圍公園
File:Tin Shui Wai Sports Ground View 20080803.jpg|天水圍運動場
File:Tin Pak Road Park 201207.jpg|天柏路公園
File:Tin Sau Road Park Overview 201107.jpg|天秀路公園
File:Tin Yip Road Park View3 201410.jpg|天業路公園
天水圍公園旁的+WOO 嘉湖（前稱嘉湖銀座）及嘉湖海逸酒店，是天水圍新市鎮最大的購物中心。該處有名為「天水圍市中心」的巴士總站，但遠離該區的交通樞紐——天水圍站，原因是天水圍新市鎮規劃初期西鐵終點站原定設於該處，即輕鐵天水圍總站（今改名天榮站）旁邊；但其後因為屯門區的居民反對導致西鐵走線更改。
為配合天水圍新市鎮的發展，香港房屋委員會早於80年代末期已計劃興建公共屋邨。最早落成的公共屋邨是位於屯馬綫天水圍站附近的天耀邨，於1992年至1993年落成。第二個公共屋邨為天瑞邨，於1993年落成。為營造新一代新市鎮形象，當年所規劃屋邨均設有大量休憩用地，並且設有少量預留空間作日後發展。到了1994年，政府更改天水圍發展計劃，區內多幅預留興建工業區和醫院的儲備土地(即今天天盛苑、天慈邨、天華邨和天頌苑)和天水圍北大多地段都被撥作興建公營房屋，並以最高地積比率興建，形成規劃失衡、缺乏休憩設施的局面。
File:HK_Tin_Yat_Estate.jpg|天逸邨
File:Grandeur Terrace.jpg|俊宏軒
File:Tin Ching Estate 201107.jpg|天晴邨（天水圍103區、104區）
File:Tin Shing Court.jpg|天盛苑（全港居屋單位最多的居屋）
File:Tin Lai Court.jpg|天麗苑
File:HK Tin Oi Court.jpg|天愛苑
File:Tin Chung Court.jpg|天頌苑（全港居屋單位第二多的居屋）
File:Tin Fu Court.jpg|天富苑（全港居屋單位第四多的居屋）
天水圍新市鎮最大屋苑為嘉湖山莊，是區內最早興建的屋苑。屋苑於1992年至1998年發展，由樂湖居、賞湖居、翠湖居、麗湖居、景湖居及美湖居組合而成。到了2004年5月，天水圍北唯一私人屋苑慧景軒正式入伙。鄰近嘉湖銀座的大型屋苑柏慧豪園於2008年年初入伙，另一期的柏慧豪廷已於2010年落成。據最初的規劃顯示，整個天水圍新市鎮北部也打算規劃中、低密度私人屋苑，而有關的計劃在1994年時已暫時擱置。2000年代有規劃於濕地公園附近興建低密度的長者屋。2013年12月，房協中止長者屋計劃，政府隨即將土地用作發展私人住宅，可提供2,200伙單位，新鴻基地產於2014年7月9日分別以22.21億元及19.68億元獨攬第112區及第115區地皮，兩地樓面呎價均分別逾1,800元。擁有鄰近柏慧豪園屋苑的輕鐵天榮站地皮的港鐵公司現與新鴻基地產發展天榮站物業項目。
File:KingswoodVilla20060807.jpg|嘉湖山莊
File:Vianni Cove.jpg|慧景軒
File:Central Park Towers (revised).jpg|柏慧豪園
File:Tin Wing Stop 200906.jpg|天榮站物業項目
File:Hong Kong Wetland Park overview1 201612.jpg|新鴻基地產112區及115區「Wetland Seasons Park」
天盛苑內的天盛街市走高檔路線
現時天水圍有6個由領展及房屋委員會管理的街市，1個由食環署委託服務承辦商營運的臨時街市，區內亦有13間購物商場、13間超級市場及約90間新鮮糧食店。
天水圍公園旁的+WOO 嘉湖（前稱嘉湖銀座及置富嘉湖）及嘉湖海逸酒店，是天水圍新市鎮最大的購物中心，也是天水圍新市鎮最繁榮的中心地帶。該處有名為「天水圍市中心」的巴士總站，但遠離該區的交通樞紐——天水圍站，原因是天水圍新市鎮規劃初期西鐵終點站原定設於該處，即輕鐵天水圍總站（今改名天榮站）旁邊；但其後西鐵走線更改，故此該站變得遠離購物商場，因此人流亦不如其他新市鎮的市中心商場。
嘉湖新北江商場位於樂湖居旁，天耀邨和天瑞邨之間，亦是區內的主要購物商場。即使商場管理欠佳，但仍很受區內居民歡迎，週末及假日人流如鯽，商舗主要售賣廉價貨品，部分店舗針對年青人客源，常吸引很多年青人閒逛。
區內其餘商場集中在公共屋邨及居屋附近，如T Town、天耀廣場、天瑞商場、天恩商場、天慈商場、天盛商場、天澤商場及天晴商場，除天恩商場和天晴商場由香港房屋委員會持有及由房屋署管理外，其餘的都是由領展持有及管理，亦有其他管理公司管理的商場，如俊宏廣場及業權分散的天一商城。
不過由於領展壟斷天水圍的街市，令物價高昂，加上附近只有超級市場，有天水圍居民表示蔬菜昂貴得買不起。有調查顯示，有85.4%區內居民會跨區至屯門、元朗，甚至北上深圳東門、蛇口、落馬洲等地買餸。
即使地區人士多年來爭取在天水圍開設食環署街市，但政府卻一直未有正視。因此天水圍有居民自發天光墟，惟不是合法的。在天逸邨旁，鄰近天秀路公園的土地於2013年2月起設天秀墟，由東華三院營運，但人流不多。
到2020年12月26日，天秀路公園旁的天秀臨時街市投入運作，雖然由食環署作為業主，不過管理方面由服務承辦商負責。
展望未來，天水圍區內新供應的商業用地相當有限。已確定的只得四個，包括港鐵於2015年1月推出招標的天水圍輕鐵天榮站上蓋物業發展項目，當中將提供約2,206平方呎用作商業用途，新鴻基地產在香港濕地公園附近的112區及115區發展的單層式住宅商業設施部分，以及港鐵天水圍站旁之橋昌路居屋發展項目當中提供的一層高街舖式購物設施，但該設施不屬天水圍範圍內。
除此之外，新鴻基地產在屯馬綫天水圍站旁橋頭圍持有的用地（不屬天水圍範圍內），則擬由興建住宅改為興建1幢樓高31層寫字樓及商場項目(包括8層商場及20層寫字樓，3層地庫作商業及停車場等用途)，總樓面面積近84.61萬平方呎，其中50.05萬平方呎會用作食肆、商店及服務行業用途，而尚餘34.55萬平方呎樓面面積，則會用作寫字樓用途。有關商業發展改劃於2015年3月27日獲城規會通過。項目早前亦曾獲城規會批準興建3幢分層住宅，提供512伙。因此，此地皮最終如何發展仍存在很大變數。
天水圍公園旁邊的嘉湖海逸酒店是新界西北部最大型的度假式酒店，提供1102間客房及服務式套房。而天水圍第108A區（天水圍市地段第26號）商業地皮由億京發展於2012年3月以4.1億元投得，地盤面積近7萬方呎，總樓面約27.99萬方呎，賣地條款規定，項目需提供不少於約5.38萬方呎樓面作飲食、消閒娛樂或商舖用途。
天一商城於2014年底已平頂及開始進行裝修工程，並在2016年落成，天水圍北及嘉湖北居民有更多購物及餐飲選擇。至於天秀路公園和慧景軒旁邊的悅品天秀酒店，提供約340間客房。於2017年9月14日開業。
區內約有50間中小學，以官津學校為主，並輔以少量直資學校，主要在1990-2000年代內興建。
此外，政府將於天水圍北設立一所私立中、小學，成立一所提供內地課程的非牟利私立學校表達意向，予因工作或投資來港居住人士子女修讀。申請團體須符合指定條件，包括證明其相關辦學經驗，另須承諾提供12年班級，提供不少於900個學額，並主要取錄非本地學生，預計2025年啟用。
天水圍本來的發展概念是由各個屋苑組成多個設施齊全的鄰舍區，居民可以在原區享用各項社區服務而毋須跨區，天水圍大多公共屋邨都設有社區大樓和商場，形成天水圍新市鎮，並依靠輕鐵連接各區；當年總規劃大綱訂定天水圍市中心設有政府辦公室、社福設施、公營街市、醫院、鐵路車站和高密度私營房屋，後來市中心內土地只發展成私人住宅，政府更因與私人發展商簽定的協議下，於1993年把公營街市發展剔除。另外，天水圍33A區（即今銀座廣場）原計劃興建文娛中心，但因廈村居民和區議員擔心影響-{風水里}-景觀而擱置。
天水圍消防局
* 天水圍警署，位於天耀路11號
* 天水圍消防局，位於天河路1號
* 天水圍救護站，位於天河路3號
* 流浮山消防局，位於天瑞路101號
* 流浮山救護站，位於天瑞路101號
早在1983年的總規劃大綱已訂明天水圍31區（即今天頌苑）是可能興建醫院的選址，但後來當局認為區內醫療需求未達興建門檻而擱置。經過多年討論，天水圍醫院選址訂於天華邨附近並於2013年動工興建，於2017年1月8日陸續啟用，以減輕屯門醫院及同區博愛醫院的負擔。
天水圍新市鎮南部設有一所政府健康院——天水圍健康中心，位於天瑞路三號地下（嘉湖山莊賞湖居旁）。新市鎮北部亦有天水圍北普通科門診診所，位於天華邨華佑樓地下B翼二及三號單位（天華邨華佑樓地下中醫診所後面），天業路新設天水圍（天業路）社區健康中心，而區內的商場亦有多所私家診所。
天水圍公園設有大型人工湖
天水圍體育館
屏山天水圍文化康樂大樓（不屬天水圍範圍內）
位於天水圍新市鎮南部中央的天水圍公園於1990年代初期正式啟用，屬市鎮公園規模，公園內設有人工湖、籃球場、小型足球場、網球場、一些健身設備和很多小徑，是區內居民休閒的場所。2006年，位於新市鎮東北部的香港濕地公園第二期落成啟用，園內設有三個大型展館及人工建造的大型濕地。
天城路旁的康文設施於1993年至1994年期間落成，包括天水圍運動場、天水圍體育館和天水圍游泳池。除天水圍體育館外，天愛苑附近還有新建成的天瑞體育館（於2007年6月24日啟用）。天水圍北設有一中型公園——天秀路公園，旁邊亦預留了空地，近俊宏軒後方亦已規劃興建天水圍第三個公共泳池及球場等設施。其他小型公園則有天瑞路公園、天柏路公園、天河路公園及天龍路旁的中式園林「龍園」。天恩邨旁的天暉路體育館於2012年11月27日啟用，特設室內緩跑徑及戶外攀石牆。
此外，天水圍首個狗公園亦於2016年3月啟用。
現時新市鎮北部設有一所屬於小型圖書館規模的天水圍北公共圖書館。