ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
**：紐芬蘭與拉布拉多省、努納武特。
**梅爾維爾島和維多利亞島：努納武特、西北地區。
**：塔斯馬尼亞州、維多利亞州。
**埃利斯島：本身位於新澤西州，包括一塊紐約州的飛地。
**港珠澳大橋珠澳口岸人工島：廣東省、。
**崇明島：絕大部分在上海市，小部分歸屬江蘇省。
* 共管 (國際法)：一塊政治領土由兩個或以上的主權國家共治。例如雉島（Pheasant Island），由和以六個月為週期交替管轄）。
* :分類:有爭議的島嶼和世界主權爭端領土列表：列舉了許多多國宣稱擁有主權，但實際為一國管轄的島嶼。
* 關塔那摩灣海軍基地：保留主權，無限期租用。
* 朝韓非軍事區：包括數個較小的島嶼。
* 漢斯島：2012年4月和（代表）談判，尚未最終確定，意在促成兩國共管或各擁有一半主權。
許丙丁，字鏡汀，號綠珊盦主人，日治時期曾取日本名「本山泰若」。臺灣臺南人，南管音樂推廣與愛好者、政治人物，臺灣日治時期曾任警務人員。戰後任臺南市議會參議員、市議員，亦是著名的流行音樂家，文學家。
許丙丁1930年代發表在《臺灣警察時報》上的「警察漫畫」一則。
許丙丁在戶籍資料登記是明治三十三年（1900年）1月2日出生於臺南大銃街（現臺南市北區自強街），然而事實上許丙丁出生於農曆八月初一（1899年9月24日）。
在童年時喜歡去家附近的關帝廟、下太子廟、大天后宮聽人講古。
大正九年（1920年），許丙丁考入臺北警官練習所特別科，訓練三個月後以總督府巡查身分成為臺南州巡查。大正十四年（1925年）升任臺南州巡查部長。在任職警務人員時期因對南管音樂頗為愛好，在公餘除了於1924年參加「桐侶吟社」的音樂社團外，也組織「天南平劇社」推廣該類型音樂。
1921年（大正十年）6月23日，許丙丁發表〈公園步月〉在《臺南新報》上，成為首篇發表作品。此外也在《臺灣警察時報》、《臺灣警察協會雜誌》發表漫畫。
昭和十九年（1944年），許丙丁辭去警察。他匯集實際警察工作經驗，同年以日本名「本山泰若」出版《實話探偵秘帖》，書前還有辯護士（律師）坂井德章（湯德章）的序文。
戰後，許丙丁轉任政壇，當選臺南市參議員。二二八事件時，臺南市二二八處理委員會治安組長由湯德章擔任，許丙丁曾出任代理組長。1950年，參選第一屆市議員選舉未果，1952年，當選第二屆市議員。1954年連任第三屆市議員，當中曾爭取議長，然而在國民黨黨內初選失敗。
退休之後，轉任臺南市文獻委員會委員。戰後期間，他根據南管古調填詞成臺語流行歌曲，此類音樂計有六月茉莉、卜卦調、牛犁歌等知名歌曲。
1970年，許丙丁曾在其義女楊麗花的電影《回來安平港》、《天黑黑要落雨》中客串。
除了音樂，許丙丁亦涉及文藝創作；曾於月刊刊載的臺灣章回漫畫《小封神》，其作者正是許丙丁。
1974年，許丙丁出任臺南救濟院第六任董事長。1976年臺南救濟院更名為仁愛之家後，許丙丁出任董事長。
1977年7月19日（農曆六月四日），許丙丁因心臟病發逝世。葬於永康墓地。
*許丙丁育有一子六女，長子許勝夫曾任臺南市議會第八屆市議員。女兒許菊美為第九、十屆市議員。
* 「許丙丁：牛犁歌」作者許芳源
分類:臺灣作詞家
打靶法是數值分析中在求解邊界值問題時，將解歸約為求解數個初值問題的方法。下面的討論在打靶法的解釋中有詳細注釋。
對于一個二階常微分方程的邊界值問題，該方法表述如下：
為邊界值問題。
令 ''y''(''t''1; ''a'') 代表下列初值問題的一個解
定義函數''F''(''a'')為''y''(''t''1; ''a'')和給定邊界值''y''1的差
若邊界值問題有解，則''F''有一個根，而這個根就是''y''(''t''0)的給出邊界問題解''y''(''t'')的取值。
上述問題的求解可以采用通常的求根方法，例如二分法或者牛頓法。
邊界值問題是線性的，若''f''形為
這個情況下，邊界值問題的解通常給出為
其中是下面的初值問題的一個解
而是下面的初值問題的解：
結果成立的精確條件請參看 證明。
Stoer及Burlisch曾提出一個如下的邊界值問題（Section 7.3.1）
以下的初值問題
在''s'' = ?1, ?2, ?3, ..., ?100等條件下求解，且令''F''(''s'') = ''w''(1;''s'') ? 1，其圖形繪製在第一圖中，根據圖中可知，其解接近?8及?36。
第二圖繪出一些''w''(''t'';''s'')的軌跡。
初值問題的解是由LSODE演算法計算，利用數學軟體GNU Octave實現。
Stoer及Bulirsch列出有二個解，可以用代數法求解。
對應初始條件約''w''′(0) = ?8及 and ''w''′(0) = ?35.9時的值。
''F''(''s'') = ''w''(1;''s'') ? 1.
''w''(''t'';''s'')的軌跡，''s'' = ''w''(0)等於?7, ?8, ?10, ?36及?40（顏色分別是紅、綠、藍、淺藍、洋紅），(1,1)有繪製一紅色的菱形。
* Josef Stoer and Roland Bulirsch. ''Introduction to Numerical Analysis''. New York: Springer-Verlag, 1980. ''(See Section 7.3.)''
張我軍，臺灣日治時期作家，原名張清榮。筆名一郎、劍華、以齋、四光、大勝、廢兵、野馬、M.S.、老童生等。
他是臺灣日治時期新舊文學論戰的導火線引燃者。張我軍與當時旅居中國北平的臺籍菁英連震東、洪炎秋、蘇薌雨並稱「四劍客」，作家龍瑛宗讚譽張我軍為「高舉五四火把回臺的先覺者」。張我軍始終反對運用方言於白話文寫作，在1925年8月26日《臺灣民報》67號的〈新文學運動的意義〉指出：「我們日常所用的話，十分差不多佔九分沒有相當的文字。那是因為我們的話是土話，是沒有文字的下級話，是大多數佔了不合理的話啦。所以沒有文學的價值，已是無可疑的了。」
張我軍育有4子：張光正、張光直、張光誠
、張光樸。大兒子張光正參加中國共產革命未回臺灣，其他3個兒子在臺灣完成學業後，都留學美國，次子張光直教授為世界知名考古學家，曾任中央研究院副院長及曾任教於美國耶魯大學與哈佛大學。四子張光樸教授任教於美國芝加哥醫學院，已退休，留居美國。
張我軍生於日治時期的臺北板橋(今新北市板橋區)，祖籍福建省漳州府南靖縣，少時家貧，1915年畢業於板橋公學校（現新北市板橋區板橋國民小學），1916年學習製鞋，1918年任新高銀行工友、雇員，1920年隨前清秀才趙一山讀書學漢詩。1921年，他前往中國廈門鼓浪嶼新高銀行謀職，因此接觸大陸白話文文學，他一方面赴廈門同文書院接受大陸新式教育，接觸大陸白話文文學，同時也跟著一位當地的老秀才接續古典文學的學習；在泰賢次的考察中，張我軍正是在此時將原名張清榮改為張我軍，而「我軍」正是這位老秀才的筆名，張我軍經由老秀才的推薦，在文社當文書，專事記錄文社同人吟唱的詩文、互相品評的文字，對於古典文學的學習精進更易，在1920年代發表的二首古典詩〈寄懷臺灣議會請願諸公〉、〈詠時事〉（均刊在《臺灣》雜誌），都是這個時期的作品。1923年7月，新高銀行結束營業，被遣散，年末自廈門乘船至上海，參加臺灣學生反日組織「上海臺灣青年會」。1924年1月赴北京求學，1924年3月寫第1首新詩〈沉寂〉送給未來夫人羅心鄉，1925年1月1日擔任《臺灣民報》編輯，加入蔣渭水、翁澤生成立的「臺北青年體育會」與「臺北青年讀書會」，1926年6月偕夫人自臺灣到北京，9月考入北京私立中國大學國文系。1927年10月，他以自學資歷，插班轉入國立北平師範大學國學系；被推為「北京臺灣青年會」主席，與洪炎秋、蘇維霖等創辦《少年臺灣》，出刊9期。1928年參加北京師大國文系文學團體「新野社」，1929年留校任日文講師，且於北京大學兼課。
他影響臺灣文壇最鉅的事情，是他於1924年4月與11月於《臺灣民報》發表的〈致臺灣青年的一封信〉與〈糟糕的臺灣文學界〉，該兩篇抨擊臺灣舊文學與舊詩人的文章，引發臺灣日治時期新舊文學論戰。
〈致臺灣青年的一封信〉原載1924年4月21日《臺灣民報》第2卷7號，是張我軍大力批判臺灣傳統文學的第1篇作品，批評當日臺灣傳統文學有諸多弊病：「諸君怎的不讀些有用的書來實際應用於社會，而每日只知道做些似是而非的詩，來做詩韻合解的奴隸，或講什麼八股文章替先人保存臭味。想出出風頭、竟然自稱詩翁、詩伯，鬧個不休。」張我軍正面痛擊當日流於文字遊戲，競求虛名的文風，然有些說法也流於以偏概全，如「臺灣的詩文等從不見過真正有文學的價值的，且又不思改革，只在糞堆裡滾來滾去，滾到百年千年，也只是滾得一身臭糞。」這些文字洋溢情緒語言，全盤否定臺灣的傳統文學。此文發表之後並未立即引起日治時期新舊雙方陣營的正面對壘，但也為後來新舊文學論爭埋下對立的火種。
〈糟糕的臺灣文學界〉原載1924年11月21日《臺灣民報》第2卷24號。批判當時臺灣文學除詩外，似乎再沒別種文學，老詩人將詩流於文字遊戲、沽名釣譽及迎合權勢者，迷戀於與臺灣總督當道酬唱，這種文風迷惑一般活潑的青年，養成偷懶好名的惡習，社會上固然詩社林立，卻沒產生差強人意的作品，甚至造出一種臭不可聞的惡空氣來。稱新理想主義、新現實主義已佈滿了全世界的文壇，但「臺灣的一班文士都戀著壟中的骷髏，情願做個守墓之犬，在那裡守著幾百年前的古典主義之墓。」日本和中國的文學已有新氣象，臺灣當洗刷陳腐頹喪的文風，師法這二國的文學改革，並呼籲發展新文學當多讀關於文學原理和文學史的書、中外好的文學作品（詩、戲曲、小說等）。本篇發表之前，文言白話的優劣在臺灣僅有4年的零星討論；但本篇正面痛擊傳統文人，力道又較陳炘、甘文芳、陳端明〈致臺灣青年的一封信〉嚴厲許多。據翁聖峰〈日據時期臺灣新舊文學論爭新探〉的統計，本篇發表之後一年內就出現了92則新舊文學相關的論爭文獻。本篇受中國五四運動影響，援引社會達爾文主義的文學進化觀，認為「古典主義之當廢」是不容餘喙的真理，遭致傳統文人的不滿。舊文人認為文學變遷自有其特殊性，其模式不必然如生老病死的機械歷程；以「守墓犬」比喻傳統文人亦引起反彈，使得新舊文學論爭有的流於意氣之爭。
1925年12月張我軍自費在臺北出版《亂都之戀》，1987年6月瀋陽遼寧大學出版部重刊，是張我軍的處女作，也是臺灣新文學史的第一部新詩集，作者標為「抒情詩集」。書寬9.5公分，長17公分，計56頁（1987年重刊本增加3個附錄，增為80頁），除詩集序文1首外，收12篇55首新詩（〈沉寂〉1首、〈對月狂歌〉1首、〈無情的雨〉10首、〈遊中央公園雜詩〉6首、〈煩悶〉4首、〈秋風又起了〉6首、〈前途〉1首、〈我願〉3首、〈危難的前途〉1首、〈亂都之戀〉15首、〈哥德又來勾引我苦惱〉6首、〈春意〉1首），其中33首寫於北京，15首寫於回臺的海上途程中，7首寫於臺北，部份曾發表於北京的《晨報副刊》、臺北的《人人》雜誌、《臺灣民報》上，定價金30錢。除詩序作於1925年12月，其他55篇的創作時間為1924年3月迄1925年3月。詩作記錄張我軍戀情的心路歷程，以當時軍閥混戰、人心惶惶的北京「亂都」為背景，抒發熱戀、相思、惜別、懷念和結合種種情思，表現對純潔愛情的執著、對人生的熱愛、對黑暗現實的憎恨、對美好未來的憧憬。步趨五四運動以後的自然風格，感情細膩真摯，語言鮮明活潑，格調清新流暢，白描多於隱喻與暗示，表現出新文學草創期的單純、素樸風格，不過詩作多數是散文句子的分行，詩的想像較為貧弱，表達的直露也使詩作缺乏耐讀性。
新詩《亂都之戀》作於1925年之前，3篇小說作於1926至1928年，都以北京為背景。〈買彩票〉寫留學生經濟的困頓，帶有作者自身的影像，〈白太太的哀史〉同情女性婚姻的不幸、〈誘惑〉寫年輕人的心裡衝突與社會貧富差距問題，純用中文白話文創作，對廖漢臣、朱點人、林克夫產生一定程度的影響。1924至1926年他介紹大陸白話文學新觀念與優秀作品進入臺灣（如胡適、魯迅、郭沫若、冰心、徐志摩等），撰寫20多篇評論，猛烈攻擊傳統禮教、擊鉢詩學，引發新舊文學論爭，是臺灣新文學運動最有力的開拓者之一。
1927年，張我軍與北京大學臺灣學生宋文瑞（筆名斐如）創辦《少年臺灣》雜誌，由宋文瑞主編，張我軍執筆，共出刊819期，並於同年插班轉入國立北京師範大學國文系。1927年於北平察院胡同自宅開設日文補習班，並先後在北平師範大學外國語文學系、北京大學法學院以及中國大學任教，任職日文講師。1935年任北平市社會局秘書，為北平市長秦德純辦理對日交涉事宜。
張我軍在北京時受到周作人許多指導和提攜，周親自給他的日本文學譯作寫序（序文收進周的文集）。1937年相繼在中華民國臨時政府王克敏傀儡政權統轄的北京大學文學院日本文學系、北京大學工學院、外國語學院文學系擔任教授，並於1942及1943年以中國華北作家代表身分往東京參加第一、二屆「大東亞文學者大會」，戰後曾被質疑為漢奸。1946年初應邀到北平與上海與人合作經商，1946年6月返臺並任職於臺灣省教育編纂匯會教育組主任，1948年主編《臺灣茶葉》季刊，1949年應謝東閔之邀任臺灣省合作金庫業務部專員，後任臺灣省合作金庫研究室主任並編撰《日華字典》。1950年主編《合作界》季刊。1955年因罹患肝癌退休，11月3日病逝於臺北市。
1975年8月，林海音邀請張我軍次子張光直主編《張我軍詩文集》，並由純文學出版社出版。1989年，《張我軍詩文集》增訂並改名《張我軍文集》；1985年張我軍長子張光正於北京編選《張我軍選集》，並由時事出版社出版；1991年前衛出版社將張我軍、蔡秋桐、楊雲萍三人的重要小說作品，合在一起出版，名為《楊雲萍、張我軍、蔡秋桐合集》，由張恆豪主編；1993年，臺北縣立文化中心特約秦賢次編《張我軍先生文集》多冊，收於《臺北縣作家作品集》。至於張我軍生前的譯作，目前也已經出版了，有楊紅英編的《張我軍譯文集》（海峽出版社），該書在2011年出版，問津堂總經銷。
1997年，臺北縣政府「為鄉-{里}-人傑塑像」，在其母校板橋國小立張我軍石像，表彰他對臺灣新文學運動的貢獻。
* 有島武郎《生活與文學》（1929年）
* 丘淺次郎《煩悶與自由》（1929年）
* 宮島新三郎《現代日本文學評論》（1930年）
* 千葉龜雄《現代世界文學大綱》（1930年）
* 葉山嘉樹《賣淫婦》（1930年）
* 佐佐木月樵〈龍樹的教學〉（發表在中國的佛學雜誌《海潮音》，1930年12月號。）
* 西村真次《人類學泛論》（胡先驌/校對）（1931年）
* 夏目漱石《文學論》（1931年）
* 正木不如丘《人性醫學》（1932年）
* 家永三郎《日本思想史上否定之論理的發達》（1933年）
* 今中次麿《法西斯主義運動論》（1933年）
* 山川均等人《資本主義社會的解剖》（1933年）
* 飯田茂三郎《中國人口問題研究》（與洪炎秋合譯）（1934年）
* 野尻抱影、青木正兒《詩經的星 從西湖三塔說到雷峰塔》（1938年）
* 武者小路實篤《黎明》（1944年）
* 《中國國語文作法》（1926年）
* 《日本語法十二講》（1932年）
* 《（日漢對譯詳解）高級日文自修叢書》（1934年）
* 《現代日本語法大全：分析篇》（1934年）
* 《（日語基礎讀本）自修教授參考書》（1935年）
* 《（對譯詳注）日本童話集》（上、下冊）（1942年）
* 《臺灣茶業》（1948年）
* 《走私》（1937年）、《臺灣之茶》（多人合撰）（1949年）
集結張我軍許多作品的《張我軍全集》，內容包含詩、小說、散文與評論，由張光正主編的2002年繁體本，全書552頁，約四十萬字，繁體本補遺〈為臺灣人提出一個抗議〉、信件11封。正文分6部份，第一為「臺灣新文學運動」，有〈致臺灣青年的一封信〉、〈糟糕的臺灣文學界〉、〈請合力折 下這座敗草叢中的破舊殿堂〉等14篇  ；第二為「論著」，有〈駁稻江建醮與政府和三新聞的態度〉、〈孫中山先生弔詞〉、〈《少年臺灣》的使命〉等26篇；第三為「文學創作」，詩歌有新詩14篇57首、古典詩4首、小說有〈買彩票〉、〈白太太的哀史〉、〈誘惑〉、〈元旦的一場小風波〉4篇（第4篇實為散文，被歸入小說類），散文有〈南遊印象記〉、〈採茶風景偶寫〉等10篇；第四部份為「序文與編語」，有〈《宗教的革命甘地》引言〉、〈《中國文藝》一卷三期編後記〉、〈《在廣東發動的臺灣革命運動史略》序〉等35篇；第五為「日文與日語」，有〈《日文與日語》的使命〉、〈日本羅馬字的問題〉等18篇；第六為「書信」2封。
*張我軍的三首白話新詩〈籠中鳥〉、〈無情的雨〉、〈弱者的悲鳴〉，收錄在李南衡主編的《日據下臺灣新文學明集4：詩選集》。
*次子張光直收集《亂都之戀》的詩文，以及幾篇張我軍重要的評論與散文，編成《張我軍詩文集》，由純文學出版社出版。
*張我軍的《亂都之戀》，中國遼寧大學在1979年重新排版，之後出版這部詩集。
*臺北縣立文化中心在1990年代出版《張我軍評論集》，收錄張我軍的重要評論文章。
*前衛出版社出版《楊雲萍、張我軍、蔡秋桐合集》，當中收錄張我軍三則以中國白話文撰寫的短篇小說：「買彩票」、「誘惑」、「白太太的哀史」。
*1985年張我軍長子張光正於北京編選《張我軍選集》，由時事出版社出版；2002年2月他還透過北京臺海出版社出版《近觀張我軍》，同年也出版了《張我軍全集》。
*張我軍生前譯介的著作及單篇文章，經過幾位中國學者整理，目前已經出版。臺灣的人間出版社已經發行《張我軍全集─臺灣新文學奠基人張我軍 評論?論著?文學創作?序文編語?書信等之全卷──臺灣新文學史論叢刊4》一書。
*張我軍的長子及其研究者張光正認為：父親在1951年所寫的〈春雷〉，當中的「大好春光竟遭雲鎖雨打」，能夠概括他坎坷的一生；而文末的內容，尤其是作者自云處於「愁雲苦雨」、「鬱悶得喘不過氣」之時，卻聽到了「清脆的春雷」，心頭閃現出「重見天日」的希望，而「由衷心相信，明天是可以一親久別了的陽光的」這個部份，張光正的解讀是：「父親憎惡黑暗現實，憬光明未來，渴望國家統一和兩岸親友重聚的心靈呼喚；也是他在自己晚年，以文學作品形式留給後人和世人，剖白心跡的遺言。
*張我軍的朋友張深切，在張我軍過世以後，寫了〈悼張我軍〉一文追念好友。他寫道：「吾友張我軍，在臺灣文學界是最值得紀念的一位。他，雖然不能說是臺灣新文學的首創人，卻可以說是最有力的開拓者之一。他，雖然不能說是臺灣白話文的發起人，卻可以說是最有力的領導者之一。他，在臺灣文學史上，應該占有一個很重要的地位。……他，回臺駐腳的時間不長，所做的事也不算多，但所做的事績都很寶貴，並且還值得作文學史上的紀念。」
*林海音在〈兩個故鄉的張我軍〉一文，相當推崇張我軍對中國與臺灣新文學的貢獻，她寫道：「對於在臺灣為新文學運動而努力的數不盡的前輩作家，如張文環、蘇維熊、張深切、賴和、楊逵、黃得時、郭水潭、楊雲萍等。雖然有些人的文字是使用日文的，但他們的思想卻是中國的。這些前輩，或已去世，或仍健在，我們都應當對他們行以最敬禮。而張我軍先生在兩個故鄉中，卻是這些作家中的先鋒！張我軍先生，我為兩個故鄉的新文學向您致最敬禮。」
*蘇薌雨在〈懷念張我軍先生〉一文的開頭，簡短評價了朋友張我軍的為人，寫道：「張我軍先生是臺北縣板橋鎮人，秉性純真，為人豪爽熱情，事母至孝，對待朋友與妻子誠摯，辦事認真負責，認識他的人一致稱道。」
*當年向張我軍學習日文的學生宿白先生回憶，張我軍「對島崎藤村和武者小路實篤等人的作品的分析能給人以細膩深入的感受」。
*甄華對張我軍的評價：「我在北平上學，曾經常到設在張我軍老師家中的日文補習班學習。他待人熱情，教學耐心、認真，不厭其煩，曾借給我很多日文書籍。他教的內容有唯物辯證法，這促進了我學習馬列主義哲學的興趣。補習班結束後，我還經常去他家，時間約一年左右。他對我講過些日本問題，鼓勵我去日本留學。由於他的教育和幫助，為我後來留學日本創造了良好的條件。」
*1974年（民國63年）劉心皇在「反攻」月刊上，連載一篇文章，名為「抗戰時期落水作家述論」。該文分為東北、華北、華中三部份，作者列出那些自願或被迫為日人工作的作家，張我軍名列其上。劉心皇對張我軍雖然沒有大加批評，但是特別註明：張我軍「於民國二十九年四月間，出席『中國文藝社』所召開的『文藝小聚會』，與日人談論甚洽。最可注意的，是他在北平被推為『大東亞文藝者大會代表』，並且出席了會議。」隱含警惕讀者之意，以及作者對張我軍文格的不以為然。
*陳少廷在《臺灣新文學運動簡史》一書上說，民國十五年，《臺灣民報》先後刊出了賴雲（原名：賴和）的〈鬥鬧熱〉、雲萍生（原名：楊雲萍）的〈光臨〉、張我軍的〈買彩票〉，臺灣的新文學「自此開始才有真正價值的新小說出現。」
*秦賢次在〈臺灣新文學運動的奠基者──張我軍〉一文斷言，「在民國十三年至十五年間的啟蒙期臺灣新文學運動中，張我軍不論在理論上或係創作上均是其間功績最大，影響也最大的一位作家，一如『開風氣之先』的胡適之先生對大陸早期新文學運動的偉大貢獻然。」此外，他也斷言：「在抗戰之前，張我軍在國人學習日文、日語的貢獻上，是無人曾出其右的。」
*林瑞明在〈張我軍的文學理論與小說創作〉一文，肯定其畢生文學成就，如此評論道：「張我軍在臺灣文壇起過作用，沒有他對舊文學的批評火力，不足以摧枯拉朽，舊文學的勢力還會盤據相當的時刻。雖然『文學沒有新舊，只有好壞』，張我軍的批評誠然也有過火之處，但逼使暮氣沉沉的舊文壇勢力讓出一條路來，新文學的發展才在文化界中取得了正當性，其後白話文學作品源源不絕，奠定了臺灣新文學的基礎。這方面理應給予肯定的評價，不會因時過境遷而有所改變，當時他才是23、24歲的青年，以他生活於中國大陸的所見所得，掌握了契機，充分回饋了臺灣，在臺灣文學史上占有不可磨滅的地位。」
*翁聖峰在〈張我軍批判舊文學〉一文，對於張我軍推動臺灣新文學、攻擊舊文學所流露的「中國中心觀」，有肯定也有商榷，他說：「張我軍的『中國中心觀』顯示那時代知識分子求新求變的心理，卻無視臺灣在日本統治下特殊的文化處境。他最大的貢獻是激盪問題，批判舊文學的若干弊端，讓當時的知識分子認真思考臺灣文學到底該用什麼文學形式表達，在那個複雜的文學環境，透過高分貝批判舊文學，複製中國走過的文學路，引進中國白話文到臺灣文壇，觸發新舊文學的激烈論爭，並為後來的臺灣話文論爭埋下對立的種子。」
*楊菁在〈張我軍在中國〉一文，總結其一生有兩大重要貢獻，一是推動臺灣的新文學運動；二是促進中日文化交流。在推動臺灣的新文學運動方面，「在民國十三年至十五年間，臺灣新文學運動的啟蒙中，張我軍無論在理論上或創作上，都能夠破除舊文學的迷障，建立新文學的信心，都可以算是開風氣之先，對臺灣新文學運動具有重要貢獻。」在促進中日文化交流方面，她認同張我軍長子張光正在〈張我軍與中日文化交流〉一文所提出的五點：一、利用日本報刊文章，揭露日本殖民統治暴政。二、致力日本文學和學術著作的翻譯出版。三、華北淪陷期間他與日本作家交往。四、培育中日文化交流的中國日文、日語人才。五、提出自己對中國、日本文化交流的獨到見解和主張。
*葉笛認為：「在今天，我們看張我軍及其詩集《亂都之戀》，必須了解二十世紀二十年代、三十年代的臺灣客觀的情勢，以及世界、整個亞洲地區的新思想、新潮流的沖擊。……張我軍時代的文學革新，不但要從整個臺灣文學史上予以肯定，還可以從其文學運動的歷史探索八十年代以後，臺灣需要的是哪一種文學，其內涵、路向何在？」
*呂興昌對張我軍新詩創作的評語是：「雖有實踐其新文學觀念的用意，而其出版臺灣第一本詩集的意義也不容忽視，然平心而論，比起推行新文學運動所扮演的重要角色，他的創作成績是遠為遜色的。」他認為，之所以如此，可能有三個原因：第一，張我軍似乎不是一個具旺盛創作力的人，沒有一股強大的驅迫力使他長時間思考、琢磨新詩藝術。第二，其視角過分受制於年輕的戀愛經驗，缺少將之轉化成比較深刻、寬廣的文學經驗的企圖與能力。第三，客居異地，處處須為生活奔忙，尤其從事外文漢譯工作，耗時費神，創作精力自是飽受影響，以致無法在新詩方面有所精進了。
*向陽在〈在黑暗中點燈──二○、三○年代臺灣左翼文學運動〉一文認為：張我軍、賴和、楊雲萍、楊華是臺灣新文學初期的四個傑出作家。
*葉石濤對張我軍評論散落在《臺灣文學史綱》多處。他把張我軍的創作生涯分為四個階段，一是自北平留學到北伐前，二是自北伐前後到七七事變，三是抗戰期間在北平淪陷區生活，四是光復回鄉以後，然後肯定說：「張我軍一生最好的作品都在北平師範大學時代完成，並為臺灣新文學的奠定與發展的重要基石。」不過對於張我軍的臺灣語言改造與白話文學建設論述，葉石濤則認為，「使沒有辦法完全用文字表達思想情感的臺灣話文整理改進後統一為普通話，是大致正確的方向。然而，殖民地臺灣的現實狀況，有時跟他的理想主義背道而馳。」對於《亂都之戀》，葉石濤僅記下出版年份，並沒有其他的討論，可能與他沒有看到原作無法評論，或是自認專長不在此而另待高明有關。對於張我軍發表的三篇小說：〈買彩票〉、〈白太太的哀史〉、〈誘惑〉，葉石濤的評語如下：「這三篇小說給臺灣新文學的影響不大；倒是跟八○年代留美的臺灣作家的寫作方向有一丁點兒類似，這證明被『剷根』的作家很難表達出本土民眾的心聲。」
*陳芳明在他的代表作《臺灣新文學史》稱張我軍為「批判舊文學的先鋒」，認為他對臺灣新文學運動的最大貢獻是破除舊文學的迷障，建立人們對新文學的信心，使新興知識分子能夠放膽擺脫舊詩的陰影。其次，陳芳明也肯定張我軍將中國五四運動時期的文學理論介紹到臺灣的功勞，只是對於張我軍主張的「中國文學是主流，臺灣文學是支流；所以主流發生變遷時，支流也必須隨著更動」諸如此類的說法，相當不以為然。陳芳明說：「張我軍在申論他的看法時，全然忽略了臺灣是屬於殖民地社會的事實。因為殖民地臺灣的發言權，完全掌握在日人手中，從教育到報紙幾乎都被外來的殖民者所壟斷。這種文化環境，根本不可能與當時的中國社會相提並論。因此，他的主觀願望是期待臺灣文學跟隨中國文學發生變化，顯然不符合客觀事實。臺灣文學的後來發展，就與張我軍的願望背道而馳。」對於張我軍的代表作《亂都之戀》，陳芳明認為：是一個劃時代的事件，因為這是殖民地社會裡（按：指臺灣、澎湖等日本殖民地）的第一冊白話文詩集，也顯現張我軍想以具體作品來實踐自身文學理論的決心。此外，對於張我軍參與「臺北青年體育會」、「臺北青年讀書會」等具有左翼色彩的組織，陳芳明在《臺灣新文學史》提及，並且寫道：「張我軍扮演的角色，與當時臺灣知識分子一樣，都同樣結合政治與文學的雙重任務，投入啟蒙運動的工作裡。他在新文學上的地位，僅在這段時期建立起來。此後，他便轉而從事翻譯與編輯書籍，臺灣文學史消失了一位強有力的推手。」
*古繼堂在《臺灣新詩發展史》如此評價張我軍在新詩創作上的成就，他說：「張我軍是臺灣新文學運動的急先鋒，是臺灣新詩的奠基者，他的處女詩集《亂都之戀》是臺灣新詩的第一塊奠基石。……張我軍創作的這一組詩，就是反映他們（張我軍與女友羅文淑）當時與封建禮教搏鬥、爭取婚姻自主的精神表現。《亂都之戀》是臺灣新詩史上的寶貴的財富。……張我軍作為臺灣新文學史的奠基詩人，他的詩內容充實，感情真摯，行文明白流暢。但是過於散文化，有的作品幾乎就是散文的分行排列。表達的直露也使詩缺乏耐讀性。」
*白少帆等人認為：「張我軍這種認同母體的愛國主義思想，貫穿在他所有的文章裡。也正是這種深沉的牢固的愛國情壞和故鄉淪為異族統治的悲憤心境，決定了他毫不含糊的民族進步立場與遠見。」
*黃乃江在〈張我軍的處女作及其在廈門之文學活動新考〉一文，提出一個新觀點，那就是：可以1924年為界，將張我軍的創作劃分為前後兩個階段，前期是張我軍的舊文學創作階段，後期是張我軍的新文學創作階段。他認為，「前一個階段對於張我軍的古典文學修養、培養其傳統詩文的寫作習慣、增強其『抗日復臺』的責任心與使命感等都是很有幫助的，同時也為他後來開展對臺灣舊文壇的抨擊作好了文體上、思想上等方面的準備。像陳獨秀、胡適等『五四』新文化運動領導者一樣，張我軍也並非橫空出世，一開始就成為臺灣新文學運動的『開拓者』與『奠基者』的，而是經歷了一個從舊文學陣營向新文學陣營逐步轉化的過程。」
*張泉研究張我軍在淪陷時期的文學與翻譯活動，他在〈張我軍與淪陷時期的中日文學關聯〉文末肯定：張我軍的日本文學翻譯，「是建立在對翻譯對象的深入研究和總體把握之上的。」；而且認為，張我軍對日本文學翻譯和翻譯技巧問題，以及日本文化和中日文化關係問題，都發表過值得後人研究的見解。張泉提醒：對於張我軍這位淪陷區時期中日文化交流史上的重要人物，學術界目前還不夠關注。
*王升遠、周慶玲兩位論者考察了張我軍在中國日語教育史上的地位，對張我軍在中國的日語教育思想與實踐，進行系統的實證性的挖掘與整理研究。他們在〈中國日語教育史視閾中的張我軍論〉一文的結尾，作了如此的結論：張我軍是中國現代史上具有劃時代意義的重要日語教育家，其「日語教育的成功得益於『編者、著者、師者』加之其本有的『研究者』四重身分的互動……張我軍在日語教育領域的理論與實踐不僅具有重要的歷史意義，而且對今日的日語教育也具有現實的指導意義。」
*武治純曾在張我軍新詩集〈《亂都之戀》重版代序〉上稱讚張我軍說：「他的第一部新詩集《亂都之戀》和一系列散文、小說及評論作品，完全採用以北京話為基礎的漢語普通話寫作，文學語言清新、活潑、明暢、通俗，適應了臺灣文學語言民族化、群眾化的要求，有利於全國各地人民閱讀，有利於反映出他的創作主導思想中的革新意識和現代意識。」
*朱雙一在〈臺灣新文學運動的重挫：散文與戲劇創作〉一文，著眼在張我軍的散文創作，包括早年在《臺灣民報》發表的一系列「隨感錄」文章、1926年發表的〈南遊印象記〉，以及中晚年所寫的散文。對於「隨感錄」，他認為，張我軍的「隨感錄」系列文章，其創作精神與藝術手法，明顯與魯迅的雜感一脈相承；並且肯定這些「隨感錄」文章，「以其犀利的戰鬥力，在當時的新文學潮流中起了別的文體，如張我軍本人的理論文章所無法達到的特殊作用，同時也是其文學創作的重要組成部分。對於1926年發表的〈南遊印象記〉，朱雙一認為，這篇文章「雖然結構散漫，但內容極為豐富，可見對階級、民族壓迫的揭示，對舊詩人、舊文人的批評等，還可明顯感受到作者不滿於封閉、停滯而嚮往於自由、進取的心靈。」而對於張我軍中晚年的散文，他評道：「這時張我軍的作品益發顯露學者散文的風格，藝術上有了長足的進步。」
*對於張我軍將大陸文學、魯迅文學引進臺灣的史實，中島利郎在〈魯迅在臺灣文壇的影響〉一文如此評論，他說：「張我軍是最初的魯迅文學在臺灣的傳入者是不會錯的。但是他始終是大陸文學的正式介紹者，給臺灣介紹了魯迅的文學。魯迅的文學也是做為介紹大陸的新文學的一環進行的，特別是既沒有因受魯迅文學的影響，而成為自己創作的血肉；也沒有論述魯迅文學的本質。不過，這是開啟時代先端的啟蒙家常背負的宿命，是不可避免的。」
*蘇世昌。〈追尋與回憶──張我軍及其作品研究〉，中興大學中國文學研究所碩士論文。1998/6 。
*翁聖峰，「張我軍」及其著作相關詞條，《臺灣文學辭典》
*游勝冠，「張我軍」詞條，《臺灣歷史辭典》，
*蔡佳穎，「張我軍」詞條，《臺灣大百科》（《當代文學史料系統》），
*秦賢次，〈臺灣新文學運動的奠基者：張我軍〉，張恆豪編，《復活的群像：臺灣三○年代作家列傳》，臺北：前衛出版社，1994。
*陳沛淇，〈在「京華」中的「T 島」青年——談張我軍《亂都之戀》中的形式問題〉，《文學前瞻》，第4期，2003/7。
*呂興昌，〈張我軍新詩的再探〉，收錄於《漂泊與鄉土──張我軍逝世四十週年紀念文集》。臺北：行政院文化建設委員會，1996/5。
*翁聖峰，〈建構日治時期臺灣語文表達的主體性——從張我軍〈請合力折下這座敗草叢中的破舊殿堂〉入手〉，刊於《2007年臺日學術交流國際會議論文集——殖民化與近代化——檢視日治時代的臺灣》，亞東關係協會編，外交部出版，p163-175，2007年12月。
* 民視新聞臺 板橋國小李茗洋老師 介紹張我軍
*彭小妍：〈 文學典律、種族階級與鄉土書寫——張我軍與臺灣新文學的起源〉
* 張我軍之死—高舉五四火把回臺的先覺者
* 兩岸紀念已故臺灣知名作家張我軍
* 張我軍倡五四 白話文學引入臺灣
* 再讀父親這本書——紀念父親張我軍誕辰110周年
* 紀念臺灣作家張我軍誕辰110周年座談會在北京舉行 - 網易新聞
* 大紀元-張我軍倡導五四精神 白話文學引入臺灣
薩爾瓦多國家足球隊（，西班牙語：）是薩爾瓦多的官方男子足球代表隊，由薩爾瓦多足球協會管理。
薩爾瓦多曾兩度晉級世界盃決賽週，分別在1970年和1982年。
1970年墨西哥世界盃決賽周分組初賽，薩爾瓦多首場於6月3日在墨西哥城0-3淨負比利時。6月7日面對主辦國墨西哥，雙方0-0平手時，埃及籍球證判墨西哥在後半場獲得罰球，但墨西哥球員立即開出罰球，並因而導致先開紀錄，薩爾瓦多球員激烈抗議，並與百慕達籍裁判發生肢體碰撞，但入球維持有效，薩爾瓦多因而洩氣，最後大敗0-4。6月10日最後一場分組賽對蘇聯，以0-2落敗，三戰全負未得一球在A組包尾出局。
1982年西班牙世界盃決賽周薩爾瓦多由教練領導，只帶同20人大軍出席，比國際足協規定的上限的22人少兩人，原因不明。是屆薩爾瓦多的世界杯決賽周之旅絕非愉快經驗。1982年6月15日球隊在埃爾切首場出戰匈牙利，結果以1-10被對手徹底擊敗，戰果更打破世界盃決賽周一場比賽中失球最多的紀錄，唯一安慰是在落後0-5時射入國家隊在世界盃決賽周的首個入球。接著兩場薩爾瓦多稍為挽回面子，演出改進後在6月19日僅以0-1負於比利時及6月23日在阿利坎特0-2負於衛冕冠軍阿根廷。
薩爾瓦多自此之後在無晉身世界盃決賽週，表現來說也屬一般，實力在中北美洲區上也屬中等，一直都只在外圍賽陪跑；美洲金盃表現部分較好（含前身中北美洲及加勒比海足球錦標賽時期），共17次打進決賽圈，並獲得兩次亞軍，但距離上次四強成績已要追朔到1985年，近期成績也大多在八強或小組賽就結束，未能再創佳績。
薩爾瓦多足球以成為著名的足球戰爭的主角之一而留名青史。薩爾瓦多及洪都拉斯晉級1970年墨西哥世界盃中北美洲及加勒比海區外圍賽準決賽，雙方在主場各勝一場平手，在次回合薩爾瓦多主場時發生球迷騷亂。1969年6月26日在中立的墨西哥城進行附加賽，加時後薩爾瓦多以3-2反勝洪都拉斯晉級外圍賽決賽對海地。兩國早前已因邊界土地及經濟問題陷入緊張關係，7月14日薩爾瓦多由空軍先行，對洪都拉斯發動全面攻擊，戰事持續6日，在美洲國家組織（，簡稱）壓力下於7月20日宣佈停火。這場戰爭導致2,000多人（大部分為洪都拉斯平民）死亡，兩國關閉邊境及停止貿易，大批原居洪都拉斯境內的薩爾瓦多人徹退回國，估計高達60,000至130,000人，造成沉重經濟壓力。兩國在十一年後的1980年10月30日才簽訂和約，結束緊張的關係。
* CCCF冠軍（中美洲及加勒比海地區冠軍盃）：1943年
* （Mauricio Cienfuegos）
* （Ronald Cerritos）
* （Raúl Díaz Arce）
* （Jorge "Mágico" González）
* （Ricardo Guevara Mora）
* （Jorge Rodríguez）
* （Marvin Quijano）
* （Alfredo Pacheco）
* 海梅·羅德里格斯（Jaime Rodríguez）
*  薩爾瓦多足球協會官方網站（西班牙文）
此條目介紹的由英國首相馬卓安所組的內閣：
首相（Prime Minister）第一財政大臣（First Lord of the Treasury）
-{zh-hans:梅杰;zh-hk:馬卓安;zh-tw:梅杰;}-（John Major）
1990–1997
副首相（Deputy Prime Minister）第一秘書長（First Secretary of State）
夏舜霆（Michael Heseltine）
財政大臣（Chancellor of the Exchequer）
諾曼·拉蒙特（Norman Lamont）
祁淦禮（Kenneth Clarke）
大法官（Lord Chancellor）
卡勒斯芬的馬凱勳爵（The Lord Mackay of Clashfern）
樞密院議長（Lord President of the Council）
約翰·麥克格雷戈（John MacGregor）
湯尼·牛頓（Tony Newton）
掌璽大臣（Lord Privy Seal）
華德偉勳爵（The Lord Waddington）
韋瀚勳爵（The Lord Wakeham）
克蘭伯恩子爵（Viscount Cranborne）
外交大臣（Foreign Secretary）
韓達德（Douglas Hurd）
聶偉敬（Malcolm Rifkind）
內政大臣（Home Secretary）
肯內斯·貝克（Kenneth Baker）
夏偉明（Michael Howard）
國防大臣（Secretary of State for Defence）
湯姆·金（Tom King）
波蒂略（Michael Portillo）
教育及科學大臣（Secretary of State for Education and Science）
教育大臣（Secretary of State for Education）
約翰·巴頓（John Patten）
吉利恩·謝潑德（Gillian Shepherd）
教育及就業事務大臣（Secretary of State for Education and Employment）
吉利恩·謝潑德
就業事務大臣（Secretary of State for Employment）
大衛·亨特（David Hunt）
環境大臣（Secretary of State for the Environment）
約翰·岡默（John Gummer）
衛生大臣(（Secretary of State for Health）
威廉·渥德格雷（William Waldegrave）
弗吉尼亞·伯頓莉（Virginia Bottomley）
杜瑞爾（Stephen Dorrell）
社會保障大臣（Secretary of State for Social Security）
彼得·利雷（Peter Lilley）
國家遺產大臣（Secretary of State for National Heritage）
梅勒（David Mellor）
彼特·布洛克（Peter Brooke）
弗吉尼亞·伯頓莉
貿易及工業大臣（Secretary of State for Trade and Industry）
伊恩·寧（Ian Lang）
運輸大臣（Secretary of State for Transport）
約翰·麥克格雷戈
馬威尼（Brian Mawhinney）
楊佐義爵士（Sir George Young, Bt）
蘇格蘭事務大臣（Secretary of State for Scotland）
邁克爾·科斯夫（Michael Forsyth）
威爾斯事務大臣（Secretary of State for Wales）
韋活（John Redwood）
夏偉林（William Hague）
北愛爾蘭事務大臣（Secretary of State for Northern Ireland）
彼特·布洛克
派翠克·梅耀爵士（Sir Patrick Mayhew）
蘭卡斯特公爵領地總裁（Chancellor of the Duchy of Lancaster）
彭定康（Chris Patten）
威廉·渥德格雷
羅傑·費曼（Roger Freeman）
財政部秘書長（Chief Secretary to the Treasury）
艾特勤（Jonathan Aitken）
能源大臣（Secretary of State for Energy）
農業、魚業及食品部長（Minister of Agriculture, Fisheries and Food）
道格拉斯·霍格（Douglas Hogg）
不管部大臣（Minister without Portfolio）
傑瑞米·漢萊（Jeremy Hanley）
遍歷理論是研究具有的動力系統及其相關問題的一個數學分支。
遍歷理論研究遍歷變換，由試圖證明統計物理中的而來。
概率空間上的一個保測變換''T'' 稱為遍歷的，如果在''T'' 下不變的可測集的測度必為0或1。這個性質的一個舊術語是''度量推移''的。
考慮適定的函數''f''的時間平均。這定義為從某個初始點''x''開始的時間間隔''T''的取值的平均。
再考慮''f''的空間平均和相位平均，定義為
其中&mu;是概率空間的測度。
一般來說，時間平均和空間平均可能不同。
但是若變換是遍歷的，而該測度不變，則時間均值和空間均值幾乎處處相等。這就是著名的遍歷定理，其抽象形式由喬治·戴維·伯克霍夫給出。平均分布定理是遍歷定理的一個特殊情況，專門處理單位間隔上的概率分布。
* G. D. Birkhoff, ''Proof of the ergodic theorem'', (1931), Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 17 pp 656-660.
* E. Hopf, ''Statistik der geod?tischen Linien in Mannigfaltigkeiten negativer Krümmung'', (1939) Leipzig Ber. Verhandl. S?chs. Akad. Wiss. 91, p.261-304.
* S. V. Fomin and I. M. Gelfand, ''Geodesic flows on manifolds of constant negative curvature'', (1952) Uspehi Mat. Nauk 7 no. 1. p. 118-137.
* F. I. Mautner, ''Geodesic flows on symmetric Riemann spaces'', (1957) Ann. of Math. 65 p. 416-431.
* C. C. Moore, ''Ergodicity of flows on homogeneous spaces'', (1966) Amer. J. Math. 88, p.154-178.
* Vladimir Igorevich Arnol'd and André Avez, ''Ergodic Problems of Classical Mechanics''. New York: W.A. Benjamin. 1968.
* Leo Breiman, ''Probability''. Original edition published by Addison-Wesley, 1968; reprinted by Society for Industrial and Applied Mathematics, 1992. ISBN 978-0-89871-296-4. ''(See Chapter 6.)''
* Peter Walters, ''An introduction to ergodic theory'', Springer, New York, 1982, ISBN 978-0-387-95152-2.
*  ''(A survey of topics in ergodic theory; with exercises.)''
* Joseph M. Rosenblatt and Máté Weirdl, ''Pointwise ergodic theorems via harmonic analysis'', (1993) appearing in ''Ergodic Theory and its Connections with Harmonic Analysis, Proceedings of the 1993 Alexandria Conference'', (1995) Karl E. Petersen and Ibrahim A. Salama, ''eds.'', Cambridge University Press, Cambridge, ISBN 978-0-521-45999-0. ''(An extensive survey of the ergodic properties of generalizations of the equidistribution theorem of shift maps on the unit interval. Focuses on methods developed by Bourgain.)''
* 『エルゴード理論とフラクタル』 釜江哲郎?高橋智 共著 (1993, シュプリンガー?フェアラーク東京, ISBN 4-431-70645-3)
* Probability : Theory and Examples (Richard Durrett, Thomson, ISBN 0-534-42441-4)
* Peter Walters, An Introduction to Ergodic Theory
*  What Is Ergodicity? An intuitive description of the concept
臺灣日治時期新舊文學論戰一般來說分為兩階段，第一階段則為1924年，由張我軍發起，抨擊臺灣舊文學阻礙臺灣文學改革腳步的事實。第二階段則是陳虛谷針對舊文學文人支持臺灣總督府的逢迎行為所引發。
有的論者認為該兩階段論戰，臺灣新文學陣營因得其日本明治維新以來的「言文一致運動」的啟發和中國大陸五四運動的影響，佔其絕對的優勢。然若觀日治時期臺灣新、舊文學發展實源遠長，共有590則論爭文獻。以往檢討日治時期傳統文學，常批判舊文人逢迎當道、逐利，耽溺於僵化的文學形式，這僅反應問題的一面；日治時期一般臺灣人並不熟悉華北官話，賴和、鍾理和、吳濁流創作官話白話文都遇過語言轉譯的困境，閩南語與日語才是日治時期臺灣最流行的語言，然知識份子無教育主導權，「我手寫我口」的目標難以達成，官方白話文在臺灣不易推行，故被郭秋生批評為「新文言」，闡釋日治時期各種「文體」的特殊情境亦須注意此問題，在日本強權統治之下，不論文言文、官話白話文、臺灣話文或是教會羅馬字都曾遭到統治者的打壓，各種型態的臺灣語文固然相互競爭，但在「以大局為重」的前提下，日治時期出現37篇呼籲新舊文學兼容並蓄，不同文體相互扶持的現象不容忽視，才能了解日治時期臺灣新舊文學論爭的複雜面向。
1924年4月與11月中文新文學作家張我軍，於《臺灣民報》發表的《致臺灣青年的一封信》與《糟糕的臺灣文學界》。該兩篇抨擊臺灣舊文學與舊詩人的文章，不但引起頗多共鳴，更引發新舊文學論戰。
其中對古典文學特色、功能、價值與未來走向抱否定態度的新文學作家除了張我軍之外，還有賴和、張梗、蔡孝乾等人。他們就五四運動獲得的成果與經驗，大力提倡新文學的適用性，除此還聲稱文言文有所不適用，阻礙文學改革，並指陳臺灣舊文人的墮落保守。
另一方面，以連橫、鄭坤五、黃文虎為首的舊文學代表，則強調古文對臺灣文學基礎的重要性。而該論戰自1924年4月張我軍發表文章起一直到1926年3月，才宣告平息。
1926年9月，新文學支持者陳虛谷再發起該新舊文學的第二階段論戰。此一直到1932年才截止的論戰，則是針對舊文學文人支持臺灣總督府的不合時宜做法行為。而第二階段論戰裡面，新文學代表除了陳虛谷之外，尚有陳逢源與葉榮鐘。
1941年至1943年還曾發生新舊文學論戰，以往的研究者常接受廖漢臣〈新舊文學之爭：臺灣文壇一筆流水賬〉說法的限制，而以為這只是舊文人的內訌，然而1941年至1943年共出現152則新舊文學論爭文獻，這數量比1924年的37則論爭，1925年的91則論爭文獻都還來得多，而且論爭的人物如林荊南（嵐映）、廖漢臣也是站在新文人的觀點來批判舊文人。所以日治時期新舊文學論爭至少有3個時期，只是以往較被忽略而已，但只要檢視《風月報》、《南方》就可掌握多數的論爭文獻。除此之外，江亢虎1934年到臺灣帶動一場新舊文學論爭，亦不容忽略。
由於知識份子求新求變的心理，企圖改造既有的文學環境，於是產生「日治時期臺灣新舊文學論爭」，這股文化改造運動同時也是社會運動的一環，昭和六年（1931年）謝春木在《》指出：「張我軍的舊文學打倒運動」是日治時期七大社會運動之一。2004年由國家臺灣文學館主辦的臺灣新文學發展重大事件研討會，「日治時期新舊文學論爭」被票選為臺灣新文學發展的第二重大事件。
* 廖漢臣〈新舊文學之爭——臺灣文壇一筆流水賬〉，《臺北文物》3卷2期、3期，1954年8月、12月。
* 施懿琳〈日治時期新舊文學論戰的再觀察——兼論其對臺灣傳統詩壇的影響〉，中華文化與文學學術研討系列——第四次會議：臺灣古典文學與文獻，1998年5月2日。（收於氏著《從沈光文到賴和——臺灣古典文學的發展與特色》第4篇第2章，春暉出版社，2000。
* 葉連鵬〈重讀日據時期臺灣新舊文學論戰——起因、過程與結果的再思考〉，《臺灣文學學報》2期，2001年2月。
* 洪銘水〈日據時期新舊文學論爭〉（《臺灣新文學發展重大事件論文集》，國家臺灣文學館），2004。
* 姚人多〈「文學的輪子是向前跑」：日據時代新舊文學論戰中的非文學「化身」〉，跨領域的臺灣文學研究學術研討會，2005年10月15至16日。
* 黃美娥〈對立與協力——日治時期臺灣新舊文學論戰中傳統文人的典律反省及文化思維〉、〈醒來吧！我們的文壇——再議一九四一年至一九四二年臺灣新舊文學論戰〉，收於氏著《重層現代性鏡像》，臺北：麥田出版社，2004。
* 翁聖峰《日據時期臺灣新舊文學論爭新探》，臺北：國立編譯館編，五南出版社印，2007。
新觀音隧道位於臺灣宜蘭縣南澳鄉境內，是臺灣鐵路管理局北迴線的一座隧道，貫穿中央山脈，全長共10,307.1公尺，是臺灣最長的山岳鐵路隧道
此隧道是北迴鐵路雙軌電氣化工程中，為了改善武塔－漢本間長達13.2公里單線區間所新鑿的隧道。北口位於武塔車站南方，南澳南溪南側，南口位於漢本車站北，全線雙軌電氣化。由於隧道很長，施工單位為了節省施工時間，除了南北兩邊開挖之外，並於中途設置北橫坑及南橫坑，所以全部一共有6個工作面以提昇施工效率。隧道於2001年8月貫通，並在2003年啟用。隧道內的軌道採用無道碴版式軌道，可容許列車以時速130km高速通過，完工後大幅提升北迴線的行車效率。
與新觀音隧道平行的舊北迴線觀音隧道、鼓音隧道、谷風隧道及觀音號誌站，原本已經廢棄不用，保留給宜蘭縣政府做為蘇花公路救災用便道或是自行車道規劃，後來因蘇花公路改善計畫工程需要而成為工程專用的聯絡道。
* 一、東部鐵路改善計畫(85.1.31~92.7) - 榮工人園地
分類:宜蘭縣的臺灣之最
Alive是一隊香港演藝組合，由吳彥祖、尹子維、陳子聰、連凱四人組成。
Alive在2005年8月成立，曾公開演唱，並自資六萬港幣灌錄大碟《阿當的抉擇》。2006年Alive曾傳出不和，並把互罵片段放上其網站。當時Alive正拍攝由吳彥祖執導、以紀錄片形式拍攝的電影《四大天王》，當《四大天王》上映，傳媒發現所謂不和，實際是由吳彥祖精心佈局，以達到宣傳及愚弄目的。包括該電影與社團都遭到了輿論的廣泛質疑。
莫爾德（ ）位于挪威羅姆達爾峽灣畔，是默勒-魯姆斯達爾郡的首府。
每年七月中旬，莫爾德都會舉辦一項全世界最大、最重要且歷史最悠久的國際性爵士音樂節——莫爾德國際爵士音樂節。
* 謝爾·馬格納·邦德維克：挪威首相
程潛，字頌雲，男，湖南醴陵人，中國軍事家、政治家，詩人，同盟會元老，國民革命軍一級陸軍上將。北伐戰爭時國民革命軍第六軍軍長，抗戰時第一戰區司令長官。1948年時曾參選中華民國副總統，但未成當選。
1949年年中在長沙向共產黨投誠，同年出席北京全國政協。其後任中華人民共和國中央人民政府委員，人民革命軍事委員會副主席，全國人大常委會副委員長，湖南省人民政府主席，湖南省人民委員會省長、民革中央副主席等職。1968年4月5日病逝北京。
程潛出身耕讀世家，九歲入私塾。十六歲（1898年）中秀才。十八歲（1900年）進入長沙岳麓書院，開始了解中外時局後，決定放棄科舉之途，棄文習武。二十一歲1903年以第一名成績考入湖南武備學堂。1904年通過考核被保送留學日本，在日本結識黃興、宋教仁、李烈鈞等人，開始傾向革命，並組成革命同志會。
1905年程潛加入剛成立的同盟會。與孫中山面談即成為孫之追隨者。程潛同時加入以軍人學生為主的「鐵血丈夫團」。1907年進入日本陸軍士官學校炮科第六期，1908年底畢業。同年回國，到四川訓練新軍。1910年任新式陸軍陸軍第十七鎮參謀官。1911年辛亥革命爆發後，程潛到武昌助黃興指揮炮兵反攻漢口。失敗後轉往長沙。
1912年中華民國建立後任湖南軍事廳長。1913年二次革命時組織討袁，但旋即失敗，湖南取消獨立，程潛逃亡日本，進入早稻田大學。期間孫中山改組國民黨為中華革命黨，程潛反對入黨方法而未加入。1915年袁世凱洪憲帝制後，程潛赴雲南加入護國戰爭，受蔡鍔命為湖南招撫使，到湖南召集其舊部反袁，被舉為護國湘軍總司令，驅逐湖南督軍湯薌銘。但之後段祺瑞委譚延闓為湖南省長兼督軍，程被迫離職。1917年7月孫中山發動護法運動，程潛聯絡舊部支持，9月被任為湖南護法軍司令，在湘南大敗南下進攻廣東之北洋政府部隊，一度進攻至長沙。後因與譚延闓之爭，再被迫離職。
1920年孫中山第二次在廣州護法，程被任為陸軍次長。在第二次護法時的北伐，與陳炯明衝突中皆支持孫中山，因而頗受器重。孫中山得以於1923年回廣州第三次護法，亦得助於程潛平定廣州。程曾在中華民國陸海軍大元帥大本營軍政部部長任內時開辦大本營陸軍講武學校，自任校長，宋希濂中將即出身於此。孫中山建立黃埔軍校時，曾一度考慮以程為校長，以蔣介石及李濟深為副。1925年孫中山逝世後，廣州國民政府改組初期，程潛為政府委員之一。
1925年7月1日廣州大元帥府改組為廣州國民政府，為16名國民政府委員之一。1925年9月18日任東征軍第三縱隊長，取得東征勝利。1926年被選為國民黨第二屆中執委。同年國民政府下部隊改為國民革命軍，程部為第六軍，程潛為軍長，軍代表林伯渠，下屬三個師。1926年蔣介石北伐時，第六軍攻陷南昌，但之後被孫傳芳成功反攻，第六軍損失過半。經重組後再戰，12月23日攻克南昌。1927年3月11日被武漢國民政府選為國民政府委員、軍事委員會主席團委員、國民革命軍第四集團軍第二方面軍指揮。程潛兼任北伐軍江右軍總指揮，於1927年3月21日首先攻陷南京。寧漢分裂后，武漢方面曾一度要程潛逮捕蔣介石，但程未有行事，而蔣亦已有防範。程潛返回武漢試圖調解寧漢之爭但無效。而第六軍亦在南京附近被蔣介石包圍繳械收編。
寧漢合流後，程潛與桂系軍閥合作擊敗反蔣之唐生智。1928年3月24日至4月4日，“兩湖善后會議”在長沙召開，程潛任主席。5月4日，成立了“湖南全省清鄉督辦署”，程潛兼督辦。程潛此時還兼任湖南省政府主席兼保安司令、中央陸軍軍官學校長沙分校校務委員會主任，第一次全面主持湘政。但程之後又與桂系衝突，於1928年5月21日被李宗仁扣留，免去各職。第六軍亦被完全消滅。1928年6月23日被國民黨中常會停止黨籍。
之後數年程潛寓居上海。1931年九一八事變後，國民黨內各系謀求和解，1931年12月24日程潛方再被選為國民政府委員，第四屆國民黨中央執委。1935年4月銓敘二級陸軍上將，1935年12月18日任參謀本部參謀總長。
1937年七七事變後指揮平漢路抗日。1938年起任第一戰區司令長官，兼河南省政府主席。曾指揮蘭封會戰等大戰役。6月，炸開開封花園口黃河大堤。同年底，改任天水行營主任，駐西安。1940年調任軍事委員會副總參謀，至1945年抗戰勝利。
1945年戰爭結束，程潛任武漢行營主任，掌管華中軍政。
1947年，在原籍湖南省醴陵縣當選為第一屆國民大會代表。
1948年3月，參加副總統選舉，根據國民大會秘書處公布副總統候選人簽署代表人數：程潛得到338票的簽署支持，；國民大會主席團發布《國民大會公告（會字第二號）》，公布副總統候選人名單，計有孫科、-{于}-右任、李宗仁、程潛、莫德惠、徐傅霖等6人同時參選。4月20日下午的首輪投票中，程潛獲得了522票，排名第三，僅次於李宗仁、孫科，因為沒有人過1,523票的門檻，依法選前三高票繼續第二輪投票。4月24日，在第二輪投票中，程潛獲得616票，但都沒有人超過半數。在此情況下，國民大會於4月28日再舉行第三輪投票，這一次程潛只獲得515票，終於落敗。其所得票在第四輪投票中，改投李宗仁，令蔣介石支持的孫科未能當選。
之後武漢行營取消，由桂系白崇禧出任華中剿總代替。程潛改為湖南綏靖公署主任兼省主席。
1948年12月25日，李宗仁和程潛要求國民政府和中國共產黨和談，並且要求蔣介石下野。
1952年9月，在中南海，毛澤東親自為程潛（中）劃船
1949年1月，蔣介石在壓力下下野，桂-{系}-上臺，李宗仁代任總統。同年4月國共和談失敗，中國人民解放軍渡過長江發起渡江戰役，攻占首都南京和上海。5月，解放軍占領湖北省會武漢，大軍近逼湖南。8月初，程潛和陳明仁在湖南宣佈接受中國共產黨的和平協定，並稱湖南脫離遷至廣州的政府，史稱湖南和平起義。8月4日，廣州政府明令通緝程潛。月底，程潛赴北京參加中國人民政治協商會議第一屆全體會議。
1949年後，程潛先後任中央人民政府委員，人民革命軍事委員會副主席，全國人大常委會副委員長，湖南省省長、民革中央副主席等各職。1966年文化大革命爆發，受周恩來特別保護，個人未受衝擊。1968年4月5日病逝北京。著有《程潛詩集》，由黑龍江人民出版社出版，葉劍英為其題詞。
外櫻田門，前為高麗門、後為渡櫓門
櫻田門為江戶城（現在之皇居）內，護城河中的一門。位於櫻田堀與凱旋堀之間。為日本國家指定之重要文化財產。江戶城中有內櫻田門跟外櫻田門、前者又名桔梗門、單說「櫻田門」的話就是指後者。
由於為小田原街道之起點，當初稱為小田原口。1636年（寛永13年）改築為現在的桝形門建築、就開始稱為櫻田門。外側為高麗門、內側為渡櫓門之雙重構造。1923年關東大地震中受到一些破壞而經過整修。