ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
在2012年香港立法會選舉，葉劉淑儀以新民黨名義角逐連任港島區直選，並帶領黃楚峰及謝子祺組成三人團隊，最終以30,289票（9.16%），取得港島區七席中的第六席位置。2013年1月，梁振英發表他任內首份施政報告，終於宣佈永久撤銷僱員再培訓徵款(外傭稅)，兌現了她爭取5年的競選承諾。
2012年10月17日，葉劉淑儀與林健鋒作為第二批獲委任加入梁振英政府行政會議的立法會議員，成為16位非官守議員之一，被指代表著新民黨在立法會的位置，象徵著建制派中的中產聲音。不過比新民黨議席多的自由黨並未加入行政會議。
2017年7月1日獲新上任香港行政長官林鄭月娥委任為香港行政會議非官守成員。
2011年1月9日，葉劉淑儀創立新民黨，並獲選為主席。
葉劉淑儀曾表示放棄參選行政長官的念頭，但熱門候選人唐英年傳出夫人在九龍塘約道大宅僭建逾2,000呎地庫後，她於2月16日發言批評唐英年推卸責任，行為可恥，強調如果唐英年退選，願意重新參選行政長官，後改稱唐英年報名不影響她參選的決心，並再次批評唐英年堅持參選，是明顯背離民意，令市民憤怒，重申唐英年有嚴重誠信危機，即使當選都難以管治。隨後葉劉淑儀於2月20日晚上在灣仔的黨總部，在提名仍未過百票的情況下，宣布參選行政長官。不過她於提名截止前未能獲得所需之150個提名票，最終放棄參選。及後，根據2012年3月27日星期二香港《蘋果日報》報道，周梁淑怡透露葉劉淑儀向自由黨拉票時曾說過：「梁振英會害人，我（指葉劉淑儀）唔（不）會害人。」周梁淑怡及葉劉淑儀二人更因此在商業電臺節目〈左右大局〉上當面對質，但葉劉淑儀始終否認說過此話。
2014年10月12日，葉劉淑儀在商業電臺節目中為在雨傘革命中，警方向沖擊警戒線的示威者放催淚彈護航，批評香港人不應雙重標準，「對越南船民放又得，（對）韓農放又得，對我哋（佔領者）唔放得」，形容警察在事件上成為磨心「好慘」。早前批評學生不是省油燈的葉劉淑儀，昨日在一個電臺節目談及警方處理示威已經是「好忍讓」。她說港人不應雙重標準，警方可以向示威韓農放催淚彈，卻不可以對本地示威者放：「特別係我啲中產仔女，身嬌肉貴，條毛都唔掂得。」她續指警察好慘：「郁一郁俾人話非禮，驅散非法者又話武力、暴力，佢哋真係好慘。」她重申若在西方國家，警方可能已出動警棍追打示威者驅趕。對於佔領運動，她更指由純情的年輕人打頭陣屬厲害的手段，相信有龐大力量在背後支持，指政府應與學界及佔中對話解決事件。她強調，若以群眾力量將梁振英推翻，猶如搞革命，後患無窮。她在佔領行動時的言論，被認為是爭取中央支持參選2017年行政長官，同時爭取鞏固警隊及公務員對她的支持，擴大新民黨的基礎。
2016年12月15日，葉劉淑儀宣佈參選2017年香港特別行政區行政長官選舉。2017年3月1日，葉劉淑儀宣布因不夠提名票，宣布退選。
葉劉淑儀在1981年12月10日嫁給正興建築創辦人葉正平之子葉文浩。當時有關婚事遭到葉文浩的數個妹妹大力反對，葉正平更向法庭申請禁制令禁止二人以父名發帖，於是二人改以個人名義發帖，在婚禮當日葉家眾人均缺席。葉文浩任職工程師，在家中排行第三，有兩名姐姐，另外妹妹葉文慶曾任立法局委任議員。葉劉淑儀婚後與丈夫曾居於飛鵝山，並育有一女，名葉榮欣（1989年－）。1989年，葉正平逝世，由於所遺下的3,000多萬家產只分予其三名女兒，葉文浩於是入稟興訟，引發爭產風波。在訴訟期間，葉劉淑儀一直全力支持丈夫，惟葉文浩卻在1996年8月診斷患上肝癌併發癥，最後在1997年11月底病逝，葉劉淑儀自此獨力支撐家庭。
支持葉劉淑儀的人士認為，她出任入境事務處處長和保安局局長時在處理無證兒童問題、向各國爭取特區護照免簽證、解決困繞香港多年的越南船民問題、制定中港兩地有關被扣押港人之通報機制、《公安條例》爭議、居港權問題、入境事務大樓縱火案和包圍其座駕這多件事中處事果斷、作風硬朗和建樹良多，是當時以董建華為首的弱勢政府之中一位不可多得的「香港鐵娘子」。至於在23條立法一事上，她盡忠職守，即使在辭職前夕仍然向各界推銷23條，堅持站在最前線，坦誠直率，勇氣可嘉。
葉劉淑儀的強悍和硬朗的作風與正直和不服輸的個性，為她贏得建制派、紀律部隊、部份前高官和很多不同界別人士和部分市民的認同。而葉劉淑儀能夠在2007年港島區補選獲超過13萬張選票和超過40%的得票率，成功一洗23條的負面形象，為她的政治生涯打下更穩健的基礎。
2013年初，葉劉淑儀提出以限制奶粉出入口的方式，打擊當時橫行無忌的中港走私水貨客，建議獲得政府高度重視，促成政府在2013年1月尾宣佈以《出入口條例》，限制幼兒配方奶粉出口。事件亦令葉劉淑儀被本地母親及傳媒封為「香港第一奶媽」。亦令在同期的民調中，葉劉淑儀在一眾行政會議成員的評分當中位列榜首。
示威者展示以葉劉淑儀的「掃把頭」外型製成的道具
反對葉劉淑儀的人認為，她在推動23條和居港權等極具爭議的政策時，態度輕佻傲慢、詞鋒尖刻，與市民針鋒相對，而且有誤導大眾之嫌。而對於葉劉淑儀時常在言談上逞一時之快，學者蔡子強批評這是「IQ爆棚，EQ零蛋」，容易引起公憤。此外，葉劉淑儀任保安局局長時的「女殺手」造型與及其獨特髮型，更被大眾冠以「孽瘤」和「掃把頭」一類的惡名。
當中，「掃把頭」一詞最早由曾健成在2001年所採用，隨即在社會廣泛流傳。2001年7月香港書展期間，更有諷刺性書籍《掃把頭》推出市場，並在短短數日內售出13,000本，遠高於另一同類著作《老懵董》在2000年書展售出4,000本的紀錄。隨著其民望在推銷23條時不斷下滑，該類書籍持續渴市。繼《掃把頭》出版以後，其他如《鬼笑話》和《我愛掃把頭》的諷刺性書籍相繼出版，繼續對特區政府與葉劉淑儀加以嘲諷。
葉劉淑儀本人曾對「掃把頭」一詞加以反擊，指「如果我連髮型都捍衛不到，又怎樣捍衛香港的治安」。此外，她又指《掃把頭》的出現，反映「香港淪為一流基建，但九流道德和禮貌的城市」。
不過，經歷過議會政治和選舉的洗禮，近年她最終連髮型都捍衛不到，漸漸走出「掃把頭」的負面形象，坊間對她的衣著、談吐亦有所改觀，樹立起親民而富威的形象，她甚至曾在傳媒面前大談穿衣及之道，洗脫過往強硬官僚形象。
2003年，特區政府進行基本法二十三條立法，由當時任保安局局長的葉劉淑儀主力推銷。政府稱草案目的為保障國家安全，但內容惹來極大爭議，港人擔心言論自由因此被剝削，同年七一遊行超過五十萬人上街抗議，特區政府基於民意反撲終止立法程序。
葉劉淑儀當時是主力推動二十三條立法的問責官員之一，她的言論和態度引起部份市民不滿，民望亦大幅下跌，成為其中一位不受歡迎的政府官員。同年，葉劉在草案撤回後辭任保安局局長一職。
多年後，葉劉表示二十三條是沉痛教訓，又承認最初沒有料到有這麼多大學生反對，「嗰陣時（到大學出席活動推銷二十三條時）係人數超額，估唔到大學生咁反對。」
2002年葉劉淑儀位至保安局局長，為了推動二十三條立法，她積極出席大大小小的場合講解草案，然而她的言論惹起不少爭議。葉劉曾說過「希特拉也是靠民主選舉上臺」，以說明民主選舉的潛在問題。此番言論引起不少爭論，其中有評論指出，葉劉的說法有誤，因為希特拉奪權及連任的手段，例如國會縱火案，並非公開、公平的選舉，亦談不上民主手段，相反他是獨裁專制的代表，更沒有任何權力制衝。多年後，葉劉淑儀仍為她當時的說法辯護，又聲稱自己因此受媒體和網絡醜化及攻擊。
2003年6月24日，葉劉淑儀參加立法會會議，討論二十三條內容。余若薇質疑容許高級警務人員以緊急情況為由，不需法庭搜查令就可指示警員入屋搜查的建議。余強調，裁判官及法官人數遠比可發出搜查令的高級警員多，不認為裁判官發搜查令會比警方高層發出指示慢。她續指，警方指令不需寫明搜查範圍，認為這是警權過大。及後民主黨涂謹申發言時追問相關問題，與葉劉爭辯期間，葉劉突指「涂議員情緒太激動，又唔守規矩，又冇禮貌，我唔會再答佢問題」。
時任科技大學社會科學系助理教授馬嶽認為她倒過來把反對聲音說成情緒化、誇張和失實，又曾拒絕回應議員的提問，令她顯得未有盡責任。
2008年7月25日，多名香港記者在北京採訪京奧門票開售的混亂情況時，被公安推撞阻擾，其中一名記者更被公安「叉頸」跌倒在地上受傷。香港記者協會、香港攝影記者協會及香港新聞行政人員協會批評當局行為。
不過，葉劉淑儀被問及此事時，卻表示「叉頸」最能夠制服滋事分子，又不會造成永久傷害。她更指，武裝部隊有一種訓練能制服人而又不會造成嚴重傷害。
及後葉劉淑儀公開道歉，形容自己是一時不小心，「無意冒犯香港記者」，又聲稱自己一向支持新聞自由。
2013年12月初，葉劉淑儀不滿港臺《星期六主場》主持麥嘉緯訪問她時的尖銳態度，認為對方未有給予足夠時間表達意見，因而向廣播處長鄧忍光投訴。及後葉劉更公開鄧的書面回覆。
麥嘉緯回應時表示，觀眾可自行評價葉劉淑儀的投訴，「究竟佢器量、處事手法，或者作風，同佢十年前唔答涂謹申問題時有冇改變，相信觀眾有一個評價」。麥又指，當日對方在節目完結後仍與他「有傾有講」，豈料她後來卻向上司投訴。
有傳媒翻看該集節目，亦發現葉劉淑儀至少兩次在鏡頭前讚麥「問得好」。
2003年6月，當時估計數以十萬計市民將於七月一日上街抗議特區政府施政，負責推動二十三條的保安局局長葉劉淑儀表示，參與遊行人數的多寡不會對政府構成壓力，又不排除有市民，被大量鼓勵參加遊行的宣傳影響。她續指，由於當日是公眾假期，「有人當係一種活動咁去參加，所以，唔好以為上街就係一定反對二十三條。」
2014年，「保普選反佔中」大聯盟組織遊行反對和平佔中以公民抗命爭取普選，不過有參與團體被傳媒指向遊行人士派發金錢。葉劉淑儀被問及此事時表示，向遊行人士派發「車馬費」是「無可厚非」。她解釋因為天氣炎熱，加上有些人可能居住得較遠，故要鼓勵市民參與並不容易。此番話與十一年前她對不同遊行人士的態度截然不同。
2014年下半年，香港爆發雨傘運動，數以十萬計市民者持續佔據多處道路反對全國人大常委會就政改設限。9月28日警方向示威者施放催淚彈，令示威者四散佔據更多地方。
葉劉淑儀在商業電臺受訪時高調支持香港警方的決定，又反問「有沒有人真的受傷?沒有。只是不適而已」。她又指外國警察會使用警棍追打示威者，相比之下香港警方已算是十分忍讓,反指警方十分慘。不過，其實警方早在發射催淚彈前幾日已多次使用胡椒噴霧及警棍驅趕集會學生。而香港藥劑師工會亦曾指出，催淚彈可對人體造成長遠損害，包括致盲及燒傷皮膚。葉劉其後在立法會會議上再次表示支持使用催淚彈的決定，又再度反問「有沒有示威者受重傷呢？沒有。有沒有示威者受到永久傷害？沒有。」
2014年10月30日立法會會議，建制派議員提出要用特權法調查佔領行動，葉劉淑儀在發言時稱，佔領人士大量使用電子程式及通訊軟件如twitter、google地圖、telegram，質疑背後有精密部署，又特別提到外國的顏色革命亦有使用這類軟件。葉劉淑儀指出，有臺獨支持者參與佔領，因此要調查他們在事件當中的角色。一年後葉劉澄清，自己並沒有證據證明佔領行動受外國勢力介入，又與有關言論劃清界線，「唔係我話有證據，係特首（梁振英）話。我點可能有證據？」
2014年10月31日，佔領行動持續，學聯成員計劃到北京與國家領導人會面，表達對全國人大常委會對政改設限的不滿。葉劉淑儀指國家領導人很忙，學生領袖應與中聯辦會面，「除非你借亞太經合會議去博傳媒曝光、博見報、上《紐約時報》！」
民建聯議員曾鈺成其後指這種說法「不公道」，因為幾位學生領袖見報率已非常高。
佔領行動一直持續至同年12月，期間發生多宗警民衝突及警員懷疑濫用暴力事件。葉劉淑儀續為警員護航，讚揚他們「EQ高」，又表示傳媒只會播放警察打人片段。她聲稱收到警察電郵訴苦，並指有警員辛苦得要吃別人吃剩的飯盒。
不過，警方在回應傳媒查詢時指，一直有為警員提供充足膳食，膳食課會繼續確保行動期間警察的膳食質量。
早在2010年上半年，葉劉淑儀已多次表明支持造價超過六百六十億元的高鐵工程，又多次撰文支持興建高鐵。同年1月，立法會審議有關工程，包括葉劉淑儀在內的大部份建制派議員在大批反對者包圍立法會及各種爭議下，仍投票支持高鐵撥款，又表示高鐵造價不算太貴。由於泛民主派拉布失敗，議案獲得通過。
2014年4月15日，港鐵表示因同年一場雨，高鐵工程需比預期延遲九個月方能完成。及後在立法會會議上，葉劉淑儀追問時任運輸及房屋局局長張炳良為何不及早向政府更高層匯報延誤，更嚴詞質問張「人講你就信？咁大個仔！」。
不過，同年立法會至少兩次提出以特權法成立專責委員會調查相關程延誤事件，曾在會議嚴詞追問局長的葉劉均反對有關議案，又擔心特權法令港鐵需使用更多錢聘請律師解釋事件。兩個議案最終都被否決。
2014年10月28日，港鐵獨立調查委員會再次發表報告，專家估計高鐵很可能超支至超過七百億港元。及後立法會交通事務委員會主席田北辰更表示，據他了解，高鐵最終成本可能超過九百億。。翌年立法會內會再次討論以特權法調查相關問題，葉劉亦未有支持。她表示，高鐵是一項全長26公里的工程，成本理應多於1500億港元，並認為起初造價可能已被低估。曾在立法會質問局長有否錯信港鐵的她此時又指，全靠政府人員的努力，否則高鐵的延誤及超支或比現時更加嚴重。
至於有關一地兩檢可能違反基本法的爭議，葉劉淑儀在接受訪問時表示，可參照深港西部通道的處理，即讓內地授權港方人員在香港特定專區執法。不過，本身是大律師的前立法會議員吳靄儀表示，即使深圳灣西部通道事例證明在內地實施香港法律可行，「也不等於反過來在香港實施內地法律d可行」。吳續指，相關問題重大的爭議是《基本法》第十八條清楚寫明內地法律除列於《基本法》附件三者外，不在香港特別行政區實施，而深圳灣西部通道並非「先例」。
2014年11月13日，葉劉淑儀聲稱多年來從未踏足臺灣，因聽聞當地特工很厲害，擔心會被針孔攝錄機偷拍她洗澡。報導令一些讀者批評，作家高慧然更點名批評葉劉不尊重臺灣政府。
臺灣國安局在接受傳媒查詢時表示，臺灣是講民主法治的地方，尊重每個人的權利，更表示當地其實沒有「特工」，「不知道為甚麼她會有這個想法或消息」。
2014年11月22日下午約5時半，《蘋果日報》記者在國際金融中心商場遇上葉劉淑儀與女兒在一間日本餐廳用膳，對方結帳後見到記者即面露不悅。當記者上前禮貌問她對佔中清場及有人衝擊立法會的看法時，葉太即反問記者是哪間報館，得悉是《蘋果》後先後以粵語及英語說：「你唔好騷擾我，你知唔知咁做好冇禮貌，未得人同意咁樣影人（你不要騷擾我，你知否這樣做很沒禮貌，未取得同意這樣拍攝別人）」。記者其後只拍攝二人逛街，葉太仍不滿意，還逼女兒用手機反過來拍攝記者，一度勸說的女兒則被葉太大聲喝道：「你行開啦（你走開啦）！」臨上車前，葉劉淑儀還當街訓示商場保安員近一分鐘。
2015年4月17日，葉劉淑儀於明報撰文，先指控外國媒體借Erwiana案把香港渲染成剝削外傭的城市，及後指出香港菲傭與僱主發生關係的個案甚多，更稱自己曾聽聞多宗菲籍傭工與男戶主發生曖昧關係的事件。在文末她更反問：「我認為外媒除報道本地僱主的不當行為外，是否亦應多加留意大量菲籍女傭在港淪為外籍男士的性資源的問題？」葉劉其後將這篇題為《跳樓慘案反映另類外傭問題》的文章上載至個人網站及社交網頁，更附上一句「大量菲傭為外國男士提供性服務？」。
這篇文章令不少社會人士嘩然。外傭權益關注組織表示強烈不滿，認為涉及種族歧視。香港亞洲家務工工會聯會組織幹事鄧建華批評葉劉「經常鼓吹社會對外傭的不滿，為選舉鋪路」，亦要求她收回言論及道歉。
立法會議員毛孟靜就事件去信平機會主席周一嶽，批評葉劉的文章是「赤裸裸的種族歧視」。毛解釋，對方僅單憑幾個人的說話，就反問是否有大量菲傭在香港提供性服務，這絕不能接受。毛又指，之前有人罵內地旅客，平機會表示要考慮規管，而現在面對赤裸裸的種族歧視，平機會亦應馬上處理。
由於言論引起爭議，葉劉在同日晚上發出聲明，辯稱文章「絕無半點歧視」、「旨在反映社會實況」，並刪除在個人網頁的文章。她又稱因為「配圖引起公眾對其文章內容的誤解」表示歉意，但拒絕道歉。
不過，不少人仍對她的言論大感不滿。同年4月23日，亞洲移居人士聯盟與數十名示威者在葉劉辦事處外抗議，批評對方的言論涉及種族和性別歧視，亦不尊重女性，令人憤怒。
2015年6月18日，大批建制派議員於香港立法會《行政長官產生辦法決議案》表決前突然離場，導致政改被大比數否決。
葉劉淑儀為離場議員之一，她事後接受電臺訪問期間情緒激動，痛哭流涕，並且表示對於未能及時投票感到非常遺憾。網民對她落淚一事不以為然，改編了鄭秀文歌曲《如何掉眼淚》，二次創作了《虔婆掉眼淚》來嘲笑她。
有網民其後找回葉劉淑儀兩年多前受訪的片段。當時政務司司長林鄭月娥接受訪問，期間落淚，曾任問責官員的葉劉其後不點名指官員落淚是為「鞏固民望」、搏取市民同情。
在表決前，葉劉發言指中央有誠意和決心推行普選，而一人一票是真正的普選，所以議員需投下理性一票。不過她本人其後卻未有投下「理性一票」。
葉劉淑儀在2017政改表決前離場，未有投票支持由特區政府提出的動議。葉劉被問及身為行政會議成員但未有投票支持政府的方案時，表明她不會辭職。她解釋，行政長官梁振英沒有怪責她，她不需辭任行會成員一職。
至於另一未有投票的行會成員兼立法會議員林健鋒是否需要辭職，葉劉則指要由他自己決定。
2015年9月13日，立法會即將展開新一年度的會期，其中自由黨張宇人有意競逐內會主席。身兼行會成員的葉劉淑儀指，內會跟政務司司長經常合作，因此要聽取政府的意見，才決定是否支持張。
民主黨主席劉慧卿對此大感不滿。她批評葉劉的說法混帳，不能接受，否則立法會將淪為政府的傀儡，而沒法監察政府，更反問：「咁不如叫政府自己坐喺度做議員好過啦，使乜你去做呢？」
同屬建制派的張宇人亦指有關事件是立法會事務，故不問政府意見。而民建聯葉國謙則稱，一向都是由議員自行討論誰出選，不過問政府。
2014年12月，全國人大常委會法工委副主任張榮順指，香港要進行「再啟蒙」，讓港人更了解《基本法》。葉劉淑儀補充，張的說法是指香港人對《基本法》的認識未夠深入和全面，又建議政府就此加強對公眾和年輕人的推廣工作。
翌年十月，學民思潮召集人黃之鋒申請司法覆核，挑戰《選舉條例》中年滿二十一歲才可參選立法會的規定。有報章報導，葉劉淑儀回應有關事件時，指該司法覆核的成功機會低，「因為基本法已明確立法會議員的參選年齡是21歲」。
然而，同日黃之鋒在社交網頁上反駁指，對於參選年齡，「《基本法》從來無講明」，更反問葉劉淑儀是否未有熟讀基本法。事後亦有傳媒指出，「基本法第六十七條，條文只規定立法會由在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民組成，但非中國籍的香港特別行政區永久性居民，和在外國有居留權的香港特別行政區永久性居民，也可以當選為立法會議員，其所佔比例不得超過立法會全體議員的20%。文件並無列明議員年齡限制」。
2015年7月15日，民主黨公佈化驗結果，指九龍灣啟晴邨四個食水樣本含鉛量超出世衛標準。其後多個公共屋邨、私人屋苑及教育機構被揭發食水含重金屬量超標，當中部份更嚴重超標。
同月17日，葉劉淑儀及新民黨多名成員會見運輸及房屋局副局長邱誠武，促請嚴正處理鉛水事件，又提出多項訴求，包括擴大驗血範圍、加強定期於全港輸水幹管和客戶水龍頭抽樣化驗。
不過，10月新民主同盟范國威動議運用特權法調查事件時，葉劉卻未有支持。葉劉對此表示，政府正就事件作出調查，立法會引用權力及特權法調查無意義，故此反對特權法。又曾稱「成日掛住邊個要問責，邊個要人頭落地」的問責風氣影響公務員士氣。而政務司司長林鄭月娥就該議案發言時聲稱自己「官到無求膽自大」，又批評有議員提出的「全邨驗水」、「全邨驗血」要求過份。議案最終亦被否決。
其後葉劉淑儀公開批評揭發事件的民主黨為了在選舉中爭取選票，將鉛水問題「政治化」。民主黨單仲偕回應時指，自己不明白為何替居民解決食水含鉛量超標的問題是「政治化」。隨後民主黨亦在社交網頁批評葉劉淑儀在立法會反對運用特權法調查鉛水事件，令他們無法追究事件的相關責任，更反問「建制陣營除左幫政府護短仲做過啲乜？」
不久後，葉劉淑儀為新民黨康山區區議會候選人江玉歡拉票時，遇上當區居民質問有關事宜。葉劉淑儀指責該名市民歪曲了她，稱自己只是反對立法會引用特權法調查，因為立法會只剩下一年任期，「爛尾，查唔到」。及後又解釋，政府正進行調查，立法會再調查會阻礙政府的工作。然而，有傳媒指出，2014年佔領運動期間，葉劉支持引用特權法調查事件，當時並未有因「會阻住政府查」而反對有關議案。
葉劉淑儀以當時特首候選人林鄭月娥派錢予內地來港行乞婦事件為例，指對方背後的團隊沒有競選經驗。事源林鄭月娥在年三十晚到沙田與市民交流時，遇上一名操普通話的行乞老婦，林鄭主動上前握手慰問，並給了對方500元。葉劉淑儀就直言：「譬如她給乞丐500元，看到她從口袋拿出來，走過去給她（指行乞婦），即是可能有人教導她，你要親民幫乞丐。可能有人教她，這是一條『屎橋』（粵語，意即「餿主意」），這個人很沒有經驗。」
2017年12月6日，葉劉淑儀指控李兆富透過第三者「出言恐嚇」自己。她稱對方因自己經常在立法會及專欄批評領展，而透過新民黨政策總裁袁彌昌表示「叫葉劉好收手，再不收手就會『郁佢啲區議員』」。她聲稱手上有錄音證據，但隨後又指只是自己與袁彌昌的對話，目前不會公開，又稱不想麻煩警察，因此不會報警。其後李兆富強調自己沒有出言恐嚇，認為事件是袁彌昌與葉太在溝通上有誤會。他承認過去曾替收錢領展做公共政策研究，但從來不會當說客，又指現在和未來都不會與領展有任何關係，包括商業合作。
2017年12月7日，袁彌昌接受商業電臺電話訪問時表示，對話當天李兆富並無用「郁、搞、收手」的字眼，又認為李兆富無惡意，大家沒有「hard feelings」。同時接受商臺訪問的李兆富當日澄清，對話當天只是提出可作新民黨與領展高層之間的橋樑，協助雙方在地區事務上溝通，希望約袁彌昌飯局了解新民黨的立場。外界猜測，葉劉淑儀今次高調處理事件，與2018年3月香港立法會補選有關，為其「愛將」陳家珮在港島區出選鋪路。葉劉淑儀接受傳媒查詢時強調今次事件與選舉無關。
2017年12月11日，李兆富入稟高等法院控告葉劉淑儀誹謗。
2018年3月21日，在香港立法會補選中當選的4名新任議員在立法會大會宣誓就職，當區諾軒宣誓時，在座的葉劉淑儀和容海恩突然站起身及高叫「燒《基本法》可恥」，然後離席。最後，4人並沒受影響並準確和嚴肅完成宣誓。
葉劉淑儀在事後會見傳媒解釋，離場是不見證區諾軒宣誓，她稱因為對方曾經焚燒《基本法》，更一度不承認，但後來又在選舉論壇承認，質疑對方無誠信及說謊，及「為了議席而聲稱擁護《基本法》」，她並強調焚燒《基本法》道具與燒《基本法》沒有分別。區諾軒回覆說宣誓後心情複雜，「相信未來的路不易走，民主派會為香港人『打場好波』」，不過他沒有評論葉劉淑儀在他宣誓時的抗議行為，指誠信自有公論。
2018年，港獨議題繼續是社會熱話，葉劉淑儀在facebook上反駁網民留言指「香港從不屬於中共國」，她回覆稱「香港自古以來已是中國不可分離的一部分，李鄭屋古墓證明自古已有中國官員治港」。
於2019冠狀病毒病疫情初期，公立醫院醫護人員為了促請政府封關以避免疫情在香港散播，發起罷工。但由於政府拒絕，結果第一波疫情殺入本港。及後，身兼行政會議成員的葉劉淑儀，在立法會財委會特別會議揚言醫管局應拒絕參與罷工的醫生獲取專科資格。有關言論被醫學界陳沛然議員抨擊。陳表示，不論是次肺炎疫情，還是2003年的沙士疫情，前線醫護都以性命為香港人抗役，部份於隔離病房工作的醫護甚至不敢回家，呼籲葉劉淑儀顧及現時疫情，「抽水唔係呢個時間抽，小心抽著火水」。香港公共醫療醫生協會會長馬仲儀則批評，葉劉淑儀作為行政會議和立法會雙料議員，既沒有做好議員的工作，不去追問局方近日接連發生的錯誤，反而花時間去要求醫管局清算罷工醫護。她多次揚言有病人因罷工而未能接受到適當的治療，但在較早前的記者會上已有記者指出相關事件並非發生在罷工舉行之時，不符事實。
美國以制裁香港違反人權官員為目的的《香港人權與民主法案》在2019年11月通過後，美國共和黨海外事務組織副主席俞懷松在2019年12月列出了首批將會被制裁的「香港六人幫」名單，包括林鄭月娥、李家超、盧偉聰、鄧炳強、鄭若驊和葉劉淑儀。除此以外，俞懷松再指出何君堯亦是一個將會被制裁的人選。被點名的前五人已在2020年8月被列入《特別指定國民和被封鎖人員》制裁，僅剩餘葉劉淑儀一人。
2020年5月7日，立法會大會正在開會審議泛民主派提出的52項修正案，如削減官員薪酬及警隊開支等。葉劉在發言時，揚言反對有關修正案，更指香港從來沒有「三權分立」，揚言有關論述只是泛民陣營製造出來欺騙市民的謊話。她續指，回歸前的立法局主席由港督兼任，並主要由官守議員及政府委任的非官守議員組成，立法局並無獨立權力，由行政機關「牢牢控制」。她又稱，中央與英國就香港前途問題進行談判時被「過咗兩棟」，誤以為接收的香港是行政主導。 之後，葉劉又強調很多教科書指香港「三權分立」非常不解，「不學無術之徒教錯細路」。之後她亦聲稱英國亦從未有「三權分立」，透過民選議員組織政府成為內閣，督促泛民不要再向市民散播錯誤的訊息。其後，她亦直指議會陣線的朱凱迪經常批評中國共產黨，目的只是挑動中港矛盾及為自己增加選票。最後，她更以深圳市政府在香港最需要口罩時，於2月透過中聯辦，日捐10萬個口罩，形容港人要對有關行為對中共感恩。
2020年6月12日，正值反對逃犯條例修訂草案運動爆發一周年，葉劉接受德國之聲節目《衝突地帶》的訪問，為北京政府為香港推行港區國安法的討論作解說。期間，她不斷被主持就如何保證中共不會就國安法進一步打壓港人的各種自由等問題方面進行質詢時，葉劉亦只能不斷重複強調北京尊重中國普通法體系，國際人權組織所批評中國剝削人權的情況不會在香港出現等理由不斷迴避。接著，當葉劉重複了數次 “in the basic law”、“in the basic law”、“in the basic law”，再說了一兩句關於 2047 的官腔式回應後，一度停頓，甚至連主持Tim Sebastian都以為她發言完畢及再追問其時，她卻突然來一個「先發言，再發難」，先行以“let me finish! You are interviewing me, let me finish!” 作大聲呼叫。隨後的回應中，葉劉亦刻意多次與美國比較，例如拿出「世界正義工程」數據，表示香港排名更高於美國，暗示美國沒有資格「評論」香港事務，但對於中國排名只是第88位，遠比港美落後的事實就隻字不提。
之後，當葉劉被問到國安法將如何具體實施，她又馬上辯稱未有細節，卻保證「祖國（motherland）對香港只有善意」。而當主持追問她如何看待中國在新疆設再教育營對付維吾爾族人時，她隨即變得更加激動，顯得怒火中燒，以手指連續篤向檯面，繼而再以手指指「訓斥」Tim Sebastian，身體語言像極是上司教訓下屬。
另外，訪問雖然和抗爭陣營領袖黃之鋒無關，但葉劉淑儀無故提到黃，指不能把黃之鋒的說話當成理所當然作結。有部分評論認為，其總體表現亦令人汗顏，令人感到她這種曾受高等教育的執政集團擁護者，其言論水準卻沒有對應出應有的水平，甚至是令香港蒙羞於國際。
由于2020年英國宣布對英國國民（海外）護照持有人放寬在英國的居留條件，引發部分人士不滿，因此在2021年1月10日，葉劉淑儀在報章撰文，指中央政府正考慮採取反制措施。她認為內地或會終止出於歷史原因對港人的特殊待遇，嚴格執行《中華人民共和國國籍法》第9條，即禁止港人擁有雙重國籍。她認為，禁止港人擁有雙重國籍的做法毋須修改香港法例，其中一個可行方法或是就《中國國籍法》釋法。
2021年3月24日，前中華民國國防部部長蔡明憲在以視頻形式參加于阿聯酋迪拜舉辦的“WION TV 全球高峰會”時，發言時稱呼臺灣是一個國家，在談及2019冠狀病毒病時更使用“武漢病毒”稱謂。與會的葉劉淑儀反駁了蔡明憲的發言，在蔡明憲稱呼“武漢病毒”打斷時，葉劉淑儀稱“我不認為你應該這樣稱呼這個病毒”，要求蔡明憲及其他與會者不要再使用“武漢肺炎”一詞，并表明立場，如果蔡明憲再次使用這樣的詞匯，她就會離開這場論壇。之后蔡明憲稱呼臺灣是一個國家時，葉劉淑儀二度打斷蔡明憲的發言，強調“臺灣并非國家，而是中國的一個叛亂省”之后，起身憤而離席。3月26日，中國大陸國臺辦發言人朱鳳蓮應詢指出，葉劉淑儀表達了正義之聲。
* 劉淑儀（Lau Suk-yee，1950年－1960年代）
* 劉淑儀（Regina Lau Suk-yee，1960年代－1978年）
* 劉淑儀，JP（Regina Lau Suk-yee, JP，1978年－1981年）
* 葉劉淑儀，JP（Regina Ip Lau Suk-yee, JP，1981年－1998年7月）
* 葉劉淑儀，JP （The Honourable Regina Ip Lau Suk-yee, JP，1998年7月－2002年7月1日）
* 葉劉淑儀，GBS，JP （The Honourable Regina Ip Lau Suk-yee, GBS, JP，2002年7月1日－2003年7月25日）
* 葉劉淑儀，GBS （Regina Ip Lau Suk-yee, GBS，2003年7月25日－2007年7月1日）
* 葉劉淑儀，GBS，JP （Regina Ip Lau Suk-yee, GBS, JP，2007年7月1日－2008年9月30日）
* 葉劉淑儀議員，GBS，JP （The Honourable Regina Ip Lau Suk-yee, GBS, JP，2008年10月1日－2021年6月30日）
* 葉劉淑儀議員，GBM，GBS，JP （The Honourable Regina Ip Lau Suk-yee, GBM，GBS, JP，2021年7月1日－）
*金紫荊星章（2002年7月1日）
*非官守太平紳士（2007年7月1日，在政府供職時曾為官守太平紳士）
*大紫荊勳章（2021年7月1日）
*葉劉淑儀曾為政府即時傳譯員協會以及崇德社的會員。
*葉劉淑儀曾長年光顧坪石邨某理髮店，其被指為「掃把頭」的髮型在那裡所剪。
*葉劉淑儀在舊立法會大樓任議員期間，與曾在舞臺劇「東宮西宮」模仿過她、其後從政的陳淑莊並排而坐。
*葉劉淑儀曾在面書上撰寫電影《寒戰》影評，以前保安局局長角度指出電影中的錯處。
*葉劉淑儀曾客串電影《失戀急讓》，片中「降級」飾演中西區區議員葉劉淑之。
2015年2月20日大年初二，葉劉淑儀陪同新界鄉議局主席劉皇發、副主席林偉強與張學明及大批鄉紳等人到沙田車公廟參拜並順道為香港求籤，期間葉劉在踏入廟前，被正在廟內由工作人員負責舞動的麒麟猛力撞開，葉劉淑儀全身向右傾側跌入人群中，及時被旁邊一男一女即時扶起，她未有跌倒地上或受傷，之後她裝作若無其事般繼續步入廟內和進行相關的儀式。事後也有網民在YouTube發表該段影片的二次創作版本，當中片段配以香港著名農曆新年歌曲〈歡樂年年〉的音樂，夾雜粵語粗言穢語歌詞，宣泄惡搞一番，同時表達對葉劉淑儀的不滿。
*盧子健、何安達主編，《香港人名錄》，香港：天地圖書有限公司，1994年。
*《 強烈譴責政府政治迫害》，香港專上學生聯會，2000年8月8日。
*《 要求從速公開六·二六胡椒噴霧事件調查報告公開信》，學聯，2000年9月4日。
*《 香港千人遊行抗議公安條例 》，BBC中文網，2000年10月8日。
*楊耀忠，《 保留公安條例》，立法辯論，2000年12月20日。
*張文光，《 保安局局長提出《公安條例》的政府議案》，立法會辯論全文，2000年12月20日。
*葉劉淑儀，《 葉太談推銷23條：高官避之則吉 - 澄清非因23條下臺》， 明報，2005年9月2日。
*葉劉淑儀，《 立法會：保安局局長致辭全文 》，香港政府，2000年12月21日。
*譚耀宗，《 《公安條例》並非惡法 》，文匯報，2000年12月23日。
*《 葉劉淑儀被指黐餐 婚前不獲葉家女好感 》，大紀元時報，2001年5月14日。
*《 保安局長葉劉淑儀：《掃把頭》人身攻擊 》，大紀元，2001年8月6日。
*《 民運資訊：新聞摘要》，支聯會，2002年10月。
*李柱銘，《 民主不是靈丹 專政卻是毒害 》，壹周刊，2002年11月7日。
*蔡子強，《 別再說歪理我們不是蠢材 》，蘋果日報，2002年11月7日。
*《 市民投訴葉劉淑儀「言詞粗暴、面目猙獰」 》，大紀元，2003年6月28日。
*〈 小妾所生的保安局長葉劉淑儀有紅色背景 〉，人民報，2003年7月4日。
*葉劉淑儀，《 保安局局長聲明 》，香港政府，2003年7月16日。
*《辭職風波》，A2，文匯報，2003年7月17日。
*《縱橫官場卅年處事果斷堅毅 葉劉淑儀從不迴避棘手問題》，A04，大公報，2003年7月17日。
*《梁愛詩：是否告梁錦松毋須公眾給意見》，P02，都市日報，2003年7月17日。
*《葉太從政28年問心無愧》，A02，香港商報，2003年7月17日。
*《葉劉淑儀小傳》，新晚報，2003年7月18日。
*曹民偉、朱一心，〈 迎向燦爛的未來〉，明報周刊1810期，2003年7月19日。
*蔡子強，《新君王論》，香港：CUP，2005年9月第八版。
*《 愛女力撐 葉劉心情靚爆 》，文匯報，2006年7月19日。
*〈鐵娘子之苦〉，東周刊 ，2007年2月28日。
*《 回歸以來居港權事件簿》，蘋果日報，2007年5月12日。
*《 憶十載人與事 葉劉笑談威水史 》，文匯報，2007年5月24日。
*葉劉淑儀，《葉劉淑儀回憶錄》，明報，2007年。
*《 葉劉淑儀 Regina Ip──不倒翁媽媽》，marie claire，2007年10月號（第205期）。
*《 修改《公安條例》簽名運動》，學聯，2007年10月7日造訪。
*《 勇者無懼　葉劉淑儀》，政經人物，2007年10月7日造訪。
*《 葉太承諾 明年必再戰港島》，星島日報，2007年10月22日造訪。
* 葉劉做「奶媽」 威震行會，東方日報，2013年2月6日
* 葉劉淑儀facebook專頁
* 新民黨youtube channel
平山郡位於朝鮮民主主義人民共和國的黃海北道，臨近禮成江畔，具有悠久的歷史。
* 在高句麗（公元前277年至公元668年）時代，由於這裡有許多大峽谷，它被稱為「大谷郡」；
* 在朝鮮王朝（公元1392年至1910年）時代，由於這個郡由平緩的山巒所圍繞，它被改稱為「平山郡」。
* 「平山郡」 的地勢是從西北部至東南部皆為海拔不到200公呎的平緩丘陵及平原地帶。
* 「禮成江」的支流「南川」流經「平山郡」的郡城中心。
* 已鋪了約高達60,000平方米的柏油公路。
* 在日本殖民地時期，工業只有由日本人開發的螢石礦及修造農具的農具修理廠。獨立後，大力發展，現時已有大理石礦、石板瓦礦、花崗石礦等，成為朝鮮的石材工業中心，此外更建立了如醬油、搪瓷器、織布、製衣、造紙等20多座工廠。
* 設有合作農場共有20個，大量飼養著山羊及兔。
*臺電90年代曾與當地接洽作為臺灣核廢料付費儲存點，朝鮮方面也積極回應，多次雙方互訪勘查，然後來臺方改變主意毀約，朝鮮斡旋十多年後未果2013年前往臺灣提起訴訟。
* 太白山城：位於「平山郡」的山城裡有高句麗（公元前277至公元668年）時代建造。佈滿蘚苔的城牆、古色古香的城門。
* 軍民體育館：位於「平山郡」的郡城之「南川」畔，在公元1992年開幕，建築面積數千平方公呎的特色建築物，這裡開辦平山郡青少年課外體育學校，以籃球、排球及乒乓球聞名，其中排球更曾在第35屆及第36屆「朝鮮全國青少年課外體育學校運動會」上連續兩年奪得金牌。
* 平山科拉克鳥保護區：位於「平山郡」的「蜂灘里」，這裡綠樹成蔭，給世界稀有品種啄木鳥作為養殖保護區。
旭導會本部事務所位於日本北海道旭川市三條通5-1139 (株)旭導總業的設置，為日本的指定暴力團之一?六代目山口組的2次團體；前身為北海道內三大組織之一的「全日本寄居連合會關保會」。會系列總員數約420人（2007年）。
* 1991年9月 五代目山口組“關保會”解散，10月、總長赤石秀雄被除籍。鈴商組組長?鈴木一彥後繼組成。
* 1992年2月鈴木昇格為山口組直參。
* 2005年8月、六代目山口組（組長?司 忍）受盃與旭導會會長?鈴木一彥昇格為若頭補佐。
* 2008年 鈴木一彥若頭補佐兼任関東ブロック長。
* 2009年3月3日 鈴木一彥會長等四人被逮捕，警察持續行動捜査其相關住宅。
* 2011年10月 旭導會會長鈴木一彥就任山口組本家舍弟。
*會長?鈴木一彥（六代目山口組舍弟、原鈴商組初代組長、山口組若頭補佐）
*若頭?河合彰典（河合興業組長）
*舎弟頭?松下仁史（三代目鈴商組組長）
*本部長?和泉二美男（和泉會會長）
*若頭補佐、會長室長?萬 忠昭
*慶弔委員長?稻葉一利（稻葉興業組長）
*副會長?阿部浩一（阿部組組長）
*副會長?岡村信義（岡村組組長）
*三代目鈴商組 - 北海道旭川市
TOMY發售世界戰車博物館系列的豹式坦克G型，只比SD卡大一點
極心聯合會本部在大阪府東大阪市長堂3丁目-11-7，是日本指定暴力團六代目山口組的二次團體。正式與非正式成員約800多人；2019年11月13日 橋本弘文會長引退（被勸退，在高山青司出獄後），組織解散 。
*1963年橋本弘文原本的南一家吉田組解散，橋本自組“橋本組”。
*1976年在三代目山口組山健組若頭?盛力健兒（盛力會會長）的仲介下加入山口組山健組。
*橋本就任二代目山健組若頭補佐
*1987年橋本就任山健組代理若頭。
*1989年橋本就任五代目山口組三代目山健組若頭。
*2003年5月桑田兼吉入獄服刑確認，橋本升任山健組代理組長。
*2005年4月5日 橋本升任五代目山口組直參。
*2005年6月6日 橋本就任山口組若頭補佐。
*2005年7月5日 橋本任大阪南區域長。
*2010年，五代目小山組加入極心聯合會，五代目小山組組長?政次丈二擔任極心聯合會本部舍弟頭補佐。
*2012年4月，六代目山口組組織再造，橋本弘文就任統括委員長。
*2013年11月，原聯合會若頭極粹會?山下昇會長，升格為六代目山口組直系組長的人事決定。
*2019年11月5日，原傘下組織兼一會會長?植野雄仁，升格為六代目山口組直系組長。
*2019年11月13日，橋本弘文會長在六代目山口組若頭高山青司出獄後，同時期被內部高層勸退；原因乃橋本弘文會長出身於，已脫離六代目山口組，並爆發激烈對抗的山健組最高幹部之一。
*會長：橋本弘文（本名：姜弘文。六代目山口組統括委員長、原三代目山健組組長代行）
*最高顧問：平野勇次（極勇會會長）
*相談役：宇田充伸（廣伸實業組長）
*相談役：是木君夫（是木組組長）
*相談役：金山泰征（極一會會長）
*若頭：淺野俊雄（極鬥會會長）
*舍弟頭：伏見圭一（極成會會長）
*本部長：大荒敏夫（極義會會長）
*舍弟頭輔佐：池田靜樹（池田總業組長）
*舍弟頭輔佐：田口義淳（田口總業組長）
*舍弟頭輔佐：古賀武文（二代目極亞會會長）
*舍弟頭輔佐：三松猛（古賀組組長）
*舍弟頭輔佐：政次丈二（五代目小山組組長）
*若頭輔佐：上原祐二（二代目極朋會會長）
*若頭輔佐：米田興史（極榮會會長）
*若頭輔佐：三郎丸豐（豐總業組長）
*若頭輔佐：住友靖典（二代目大京會會長）
（截至2013年時點）
* 二代目竹城組：愛知縣一宮市寶來町
* 二代目極亞會：大阪市天王寺區生玉町
* 二代目極朋會：茨城縣古河市
* 五代目小山組：和歌山縣和歌山市
江戶時代（1603年－1867年），又稱德川時代，是指日本歷史中在江戶幕府（德川幕府）統治下的時期，從慶長八年二月十二（1603年3月24日）德川家康被委任為征夷大將軍在江戶（現在的東京）開設幕府時開始，到慶應三年十月十四（1867年11月15日）大政奉還後結束，為期264年。江戶時代是日本封建統治的最後一個時代。在江戶幕府時期，征夷大將軍是實際上政權的控制者、國家的最高領導人，號稱日本國大君，日本天皇朝廷不過是被幕府架空甚至被監控的象徵性元首。
豐臣秀吉死後，德川家康在關原之戰中獲得勝利，被任為征夷大將軍，於大阪之戰消滅了豐臣氏。幕府藉由禁中並公家諸法度與武家諸法度駕馭朝廷和大名，各大名（諸侯）因參勤交替制度，被要求定期往返江戶與其領國。日本歷經島原之亂並完成鎖國政策，只進行少部份在長崎與荷蘭、中國（清朝）交易，謂之一口通商。
政治安定，經濟也跟著發展。在德川綱吉時代，幕府經濟景氣。江戶時代中葉，幕府財政陷入困境，德川吉宗實行享保改革，財政暫時恢復，卻又再度惡化。此後天保改革等企圖改善，但卻未解決根本。幕府末年被歐美各國逼迫開國，經由美國海軍將領培里來航，引發黑船來航事件，日本簽下《日美神奈川條約》等不平等條約，使得日本結束鎖國政策。同時尊王攘夷的思想日漸強盛（包括坂本龍馬與反幕府組織積極提倡），因此最終德川慶喜先後把政權與領地，交還給當時的日本天皇（大政奉還），即明治天皇，江戶時代隨之結束。
德川幕府理論上是天皇授權征夷大將軍開設軍政府(幕府)來統治全國，然後幕府分封大名來統治地方領地。實際上，德川幕府的政治體制為封建制，被稱為幕藩體制，以幕府為領導者。各地領主的領地稱為「藩」，領主稱為「大名」。幕府將軍及日本各地領主皆為「大名」，在領地內設有相對獨立的政府體系。自德川家康于 1603 年被任命為征夷大將軍以來，特別是德川家在 1615 年的大阪之戰獲勝后，德川幕府頒布了多項政策，確保對大名的控制。其他大名向幕府將軍效忠，但在領地內有一定自治權。外交、國防、鑄錢、度衡量和交通等領域則由幕府負責。江戶時代的日本大名數量有所增減，但后趨于270左右。
德川家除了將軍的職位外，還領有世襲領地，被稱為「天領」。天領除農地外，還包括許多金銀礦產。至幕府后期，日本國內領地總共約3000萬石，其中天領約700萬石，其他2300萬石由大名管轄。大名領地最小為 1 萬石，除德川家外，最大的領地超過100萬石。
德川幕府通過頒布法令限制，除了控制了諸侯大名武士，也控制了天皇家、公家等貴族，以及寺社等宗教勢力，實現了一定程度的集權。至於各諸侯領地或是寺社地產的庶務，還是歸由各地大名與寺社住持或神官來管理，幕府只管大事不管小事。
;一國一城令
江戶城，即幕府所在地
德川幕府在元和元年（1615年）閏六月十三發出一國一城令，限令各藩除藩都以外，所有城堡一律夷平，防止大名軍事實力過高起兵造反。家臣武士被集中在幕都或藩都城堡周圍的城下町聚居，加強幕府及大名對家臣的控制。注意此處的一國中的國為令制國或大名的領國（之後的藩國）。
1633年幕府強制實行參勤交代制度，命令諸侯經常定期來回江戶覲見，在江戶城留府供職，大名一年留國一年留府，關東地區之大名更須每半年覲見一次，而大名留國其間，須將妻子定居江戶府上。此制度基本上確保幕府握有每個大名的正室做為人質，以防大名在領地叛變。雖然參覲花很多錢和時間，但是對有資格叛變的大名來講，問題不大。
德川家康也頒布武家諸法度、禁中並公家諸法度、寺院諸法度及諸社彌宜神主法度，分別控制旗下的諸侯大名、住在京都的天皇公家貴族、佛寺及神社。此外，幕府也規定大名有義務向將軍作定期捐獻、為將軍作戰及資助幕府大型工程(天下普請)，以增加大名的支出，削弱大名實力。
幕府為維持穩定，不希望人民有階級流動的自由，遂規定人民須遵循世代的家業，不可轉移職業，安守本份。當時人民的社會地位由高至低如下：
* 武士：人數共有二百多萬人，佔全國人口百分之七，包括將軍、三百位左右的大名及旗下家臣；另外，公家貴族、神職和僧侶的地位亦等同於武士，人口大致上有六十萬人，佔全國人口百分之二，公家貴族的石高在江戶初年大致佔有十萬石，而神職和僧侶的石高在江戶初年大致佔有四十萬石。
* 農民、工匠：人數共有二千五百多萬人，佔全國人口百分之八十五。
* 商人：商人人數共有一百八十萬人，佔全國人口百分之六。
* 穢多/非人：地位等同奴隸的階級，為數三十萬人，佔全國人口百分之一，位列於士農工商四民之下。
農業之所以對幕府重要的原因是因為幕府的最主要收入是田賦。針對商人，幕府則可任意強令商人向它捐獻。幕府發放俸祿主要使用大米，但也會製作金幣銀幣銅錢，譬如慶長小判(金)、丁銀(銀)、慶長通寶(銅錢)。需注意的是，所謂重農其實只是相對抑商而言，幕府重視農業在於維持社會穩定及自身財政，而非厚愛農民，德川家康自己也曾表示：「統治農民最好是令他們餓不死又飽不了。」
幕府主要以繼承權來限制階級的流動性，武士或農家的家產主要只會選一個兒子當繼承人(跡繼)，如果沒有生下男孩，則可能收養子或招贅壻養子來繼承。其他子女則在他底下工作，也可能離家進入其他工商業維生。幕府雖然也有限制著人民的地區流動性，但是只要有申請通行證(通行手形)，百姓還是可以旅行的。像很多百姓會用參拜的名義申請通行證，到遠處的寺廟神社參拜。另外也有像芭蕉這樣的文人雅士，一邊旅行一面創作和歌。幕府管制最緊的是帶鐵炮進江戶(怕武器進江戶用來造反)，以及帶女性出江戶(怕大名為了造反叫正室逃出江戶回領國)，稱為「入鐵砲出女」。
在幕府重農抑商政策下，農學等科學得到了一定的發展，農學者宮崎安貞即參考明朝學者徐光啟《農政全書》并結合自身考察經驗，于1695年（元祿7年）寫成了《》，對於農業技術在日本的推廣起到了一定的貢獻。此外，、佐藤信淵等學者也對農業的發展做出了一定的貢獻。
日本德川中期，隨著地方性經濟農業的蓬勃發展逐漸蔓延為全國性的元祿盛世，當時的江戶人口已經高達一百萬成為全球人口最多的城市，全國城市化比例也不斷增長。經濟的繁榮提高了商人的地位。在文化方面興起了町人文化，在寺子屋制度下民眾識字率不斷飆升，江戶時代的民眾教育水平是在封建國家中出奇地高的。科學方面積極吸收西洋蘭學，在火器，文學，醫學方面都有極大發展，為明治維新打下了雄厚的基礎。
在德川日本，全體居民都被嚴格的等級制度分為四個階層：武士、農民、手工業者和商人。在德川時期之前，這些階層之間曾經有過一些流動，但是，德川將軍為了維護他們的勢力和特權，限制了這些流動。特別是，他們試圖保護武士階層，使得農民階層不可能成為武士。1586年，豐臣秀吉頒布法令，農民必須在他們的土地上耕作。1587年，他頒布只有武士才可以佩帶長劍，之后，這一條成了武士階層的定義。
武士就是戰士階層。最頂端的就是將軍本身。在他的下面，是大名，控制著大量土地的地主。大名手下是他們自己聚集的武士，可以在很多方面為他們服務。其中一些是指導教師，一些守衛他的城堡，還有一些組成了他的私人軍隊。另外，在江戶那種大城市里，武士有各種各樣的功能——幕府中的官員，或者警官。最后，還有浪人，就是沒有主人的武士。他們不用報答主人，同樣也沒有穩定的生活來源。浪人可能會定居在特殊的地方，教授技能或進行其他的工作。不過許多浪人會在鄉下流浪并尋找有酬勞的工作。一些人也會像雇傭兵一樣受雇于出價最高的大名。德川時期日本一共有3000萬人，其中大約200萬是武士，佔全國人口百分之七。另外，公家貴族、神職和僧侶的地位亦等同於武士，人口大致上有六十萬人，佔全國人口百分之二。
大米是粘合社會各階層的膠水，理所當然由農民生產。大米的量度標準是石，相當于52.5公斤（明治改制後才有一石200公斤稻穀，江戶時代仍維持唐制，故此時一石並不能維持一人一年食米量）。一石不能供一個人吃一年。在這個時期，日本大米年產量估計是2500萬石。
將軍負責分配整個國家的收成。他占有約400萬石糧產量的領地，另外把絕大多數的領地分給了大名、旗本、僧侶及公家。據Charles J. Dunn所說，最強大的大名（日本北部的加賀）能收到130萬石。在德川日本，超過270個大名能收到至少一萬石。而農民保留的糧食取決于天氣。通常，名目稅率是40%(四公六民)。但依不同時代與地點，農民可能要上繳一半以上的大米收成。年成不好的時候，將軍和大名并沒有減少他們的需求，因此農民被迫要用更少的糧食生活。這樣，雖然農民在社會中是握有特權的——地位僅在武士之下。
種大米需要大量艱苦的體力勞動，即使是今天，許多工作都要手工操作。在艱難的時候，農民會無視將軍禁令，搬遷到城市里從事貿易。當農民的土地被長子繼承時，很多年幼的兒子也會去經商。他們人數共有二千五百多萬人，佔全國人口八成半。
很難把手工業者和商人明確的分開，是因為他們的經濟活動經常重疊。比如一個制衣匠可能會賣掉他的產品，他的事業也可以在其他的方向上發展，比如借貸。在德川社會，武士對某些技術有很高的要求，比如造劍，受到了很高的重視，所以，造劍者有很高的地位。在德川日本，常見的技術包括木工、石工、釀造和涂漆。
商人，特別是在城市中的那些，變得很富裕，但是處于社會階層的底部。這是由于儒家的觀點：商人不像農民和手工業者那樣生產任何東西。相反，他們賺那些生產勞動力的的錢。但是相反，正是因為有錢賺、大多數情況還賺了很多，所以其他階層的，甚至是低級的武士，有時候也愿意接受這個較低的地位。此外，如同德川時期發展的那樣，經濟逐漸的從封建向商業轉化，從整體上看，商人可以改善他們的社會地位。
在德川日本，貿易通常是一個緩慢而繁重的事業。雖然道路系統規模巨大，而且受到了很好的維護，但將軍為了軍事防御，禁止用車輛進行貿易。這樣，大部分通過陸路的商品是放在馬或人的背上。工匠及商人人數共有一百八十萬人，佔全國人口百分之六。
其他幾個群體存在于這個階級體系之外，包括演員和屠夫（部落民）。在某些方面，既然它處于組成日本社會的嚴格的階級體系之外，它的成員就有一定的自由度。不過，這個體系沒有充分的生活保障和生計，所以生活在體系之外也有不利之處。部落民是被驅逐者——強迫生活在他們自己的團體中，并要避開日本社會的其他成員。他們的地位如此之低是因為他們的工作與死有關：他們處理動物的尸體，鞣獸皮并制革。部落民面對著大量的宗教中不吉利的東西。日本人受到佛教的影響，一般不太殺生，不太喫肉（海鮮除外）。在神道教中，與死相接觸的人需要齋戒。在現代日本，仍然堅持區別部落民。部落民家庭的名單在社會中秘密的散播。保守的日本家庭為了防止兒子或女兒與一個部落民世家結婚，都會參考這樣的名單。部落民般被排除在士農工商四民之外，地位等同奴隸的階級，為數三十萬人，佔全國人口百分之一。
朱印船（寬永年間，1634年所繪）
支倉常長的旅程
德川家康時，積極與安南、呂宋等地進行貿易（參見南蠻貿易），與中國和葡萄牙商人競爭，他確立持有朱印狀者才能準予貿易的朱印船制度，據說豐臣秀吉時代就有朱印狀，德川時代加以延續，狀上會附上詳細的航行目的地，以及幕府批準的準確日期，右上角則蓋有將軍的紅色官印。日本西南的外樣大名與有勢力的商人便在德川家光下令鎖國之前，航行著朱印船往來東南亞、臺灣、馬尼拉之間。
自豐臣秀吉年代開始，日本政府已經發覺西班牙及教會往往會帶來的威脅，為免日本被殖民、防止西方思想傳入以保障國內政治穩定及意圖壟斷對外貿易，於1624年與西班牙絕交，亦禁止船隻往來日本及菲律賓，1633年正式頒佈鎖國令，不準已出國之日本人回國，並於1638年島原之亂後，在1639年頒行最後一次鎖國令，禁止與葡萄牙貿易，今後只容許荷蘭人及中國人在長崎出島進行貿易。（對朝鮮貿易則集中在對馬島的對馬府中藩、對蝦夷人及西伯利亞民族的毛皮貿易則集中在北海道的松前藩、另薩摩藩在江戶時代後期也和琉球進行走私活動）至於其他國家，則一律拒絕和它們來往。
寺子屋里的女教師和學生一寸子花里「文學萬代之寶」
吉田松陰開設的松下村塾
德川幕府提倡朱熹的儒家學說，希望藉儒家強調的三綱五常，來培養人民忠於幕府的思想，以維持社會穩定。早在德川初年，幕府已經任一些著名儒學者（如林羅山）為食客，以宣揚這種理念。江戶時代的學校大致分作下列五種：
* 幕府直轄學校：如昌平坂學問所，以武士為對象，帶有強制性
* 藩學：同樣以武士為對象，規模參照幕府學校，以教授儒學、漢詩、漢文、兵學及經濟為主，直至幕末時候約有二百餘所；著名者有會津藩日新館、米澤藩興讓館、熊本藩時習館及水戶藩弘道館
* 鄉學：幕府及藩主在鄉村興辦，以教育富裕庶民為主
* 私塾：約一千五百間，由著名學者建立，入學者多是慕名而來
* 寺子屋：提供類似現代的小學敎育，學童年齡大都是六至十多歲，以訓練讀、寫及算盤為主
江戶時代的人們教育水平是在中古型態的國家中出奇地高的，當時的男性少有文盲，女子識字率也較高，一是因為私塾和寺子屋沒有特定收費，富人可繳交銀錢作學費，即使出身寒微，如一般農家也可交以少量農作物或土產作學費，學費的相較便宜令多數人皆有機會受教，其二隨著商業化，人流物流增加，生活技藝的提高也迫使人們必須識字以維持生計，故當日之日本社會的教育水準是頗高的。
德川幕府提倡朱熹的儒家學說，在江戶時代初期至中期開始流行。
自豐臣秀吉時期開始，日本政府就將基督教強制定型為所謂的邪教。江戶幕府初期對基督教采取放任的政策，但在1612年時在幕府直轄領頒布了禁止基督教的命令，次年推及到全國，并于1640年設置宗門改役，掌管禁教事務。
江戶時代早期經濟是以農業為主。但因農業收益低，一到艱難時候，農民會無視將軍的禁令，搬遷到城市裡從事貿易。貿易人口大增逐漸發展出一個龐大的工商業人口，足以抗衡舊有政治貴族之勢力。
在江戶末葉，地方上一些藩士逐漸產生出尊王攘夷的思想，並結成軍事聯盟實行倒幕。
馬休·培里率軍登陸
十九世紀中葉，美國海軍將領馬休·培里和俄國海軍軍官普提雅廷前後來到日本來要脅幕府開國。對於幕府在這方面應對的拙劣，使得各藩的志士（以薩摩藩、水戶藩、長州藩為首）十分氣憤，再加上水戶學、國學的思想昂揚，尊王攘夷，支持朝廷、推翻幕府的倒幕理論於焉而生。藉由復興朝廷來推動日本國內的改革，是當時各藩志士的想法。
由於第十三代將軍德川家定（1824-1858）體弱多病及無子嗣，因而於1858年前後出現水戶藩德川齊昭之子德川慶喜（1837年出生，時年21歲，他於1847年過繼一橋家）及紀伊藩德川齊順之子德川慶福（13歲）對繼承權之爭奪，由於慶福在血緣上較親及得到最大勢力的譜代大名近江彥根藩井伊直弼的支持（而井伊直弼與德川齊昭又在開國問題上意見相左），最後慶福亦成功繼位為第十四代將軍，改稱德川家茂（1858-1866年）。但由於慶喜有水戶藩及其他反對幕府的公卿及大名支持，因而加深了幕府權力核心的分化，更將其中一些公卿大名推向倒幕陣營；而家茂淪為井伊的傀儡，亦使各方對幕府領導失信心。
在地方上，一些人根據儒學水戶學等理論，認為幕府把持朝政沒有根據，形成倒幕思想。美國叩關以后，幕府威信下降，人們對幕府的不滿也在加深，尊王攘夷思想在一些地方上成為潮流。最初，倒幕派思想保守，但在與西方列強有過交涉甚至短暫交戰經驗（例如1863年的薩英戰爭，薩摩藩與英國之間發生戰爭、1864年的下關戰爭，長州藩與英美法荷四國聯軍之間發生戰爭）后攘夷想法逐漸改變。具有倒幕思想的藩士們（長州、土佐、薩摩等藩），1866年開始結成軍事聯盟，并嘗試與天皇接觸，主張倒幕。1867年新繼位的明治天皇向倒幕派送去了許可倒幕的密詔。後來，幕府將軍德川慶喜為了轉移矛盾，在坂本龍馬居間斡旋下，提出「大政奉還」上奏文，表明將政權歸還給天皇，但仍拒絕交出兵權與領地，並計畫利用天皇剛重新掌政，與倒幕派皆對政務運作不熟悉之時，派遣家臣進入政府，藉協助之名掌控政治。倒幕派對於這樣的結果很不甘心，但由於武力倒幕的正當性銳減，因此只好暫時按兵不動。
後來，政府內倒幕派與德川派的鬥爭漸趨白熱化。1868年1月3日，明治天皇頒布“王政復古大號令”，宣布廢除幕府，并命令德川慶喜“辭官納地”，將一切權力重新歸於天皇。當倒幕派得知德川慶喜決定從大坂（今大阪）出兵進攻時，旋即派出以薩摩藩、長州藩成員為主力的軍隊，在京都附近的鳥羽、伏見兩地展開激烈戰斗。經過三天的交戰，以寡擊眾的新政府，在新式軍隊與精良武器的助威下取得重大勝利，並決定乘勝追擊，派遣東征軍攻打德川幕府的中心據點—江戶。
倒幕派組成了新的政府，揭示基本施政方針的「五條御誓文」則於同年4月6日公布。新政府軍、舊幕軍雙方決戰江戶之前，幕府代表勝海舟與新政府代表西鄉隆盛達成協議：以國家為重，一致對外。1868年5月3日，江戶無血開城，幕府至此正式瓦解。
* ''Charles J. Dunn，Everyday Life in Traditional Japan，Tokyo:Charles E. Tuttle Company, 1969. ''
* 依田熹家，簡明日本通史，上海遼東出版社，2004
謝晉，男，浙江上虞人，中國電影導演。
1923年11月，謝晉出生于浙江上虞謝塘鎮的老屋里。他是“東山再起”的謝安的五十三世孫。
謝晉在中學時代即酷愛表演，曾在華光戲劇專科學校、金星電影訓練班學習，1941年考入四川江安國立戲劇專科學校話劇科，受教於曹禺、洪深、焦菊隱、馬彥祥、陳鯉庭等名家。1947年在南京國立戲劇專科學校導演專業復學，導師余上沅。1953年謝晉開始在上海電影制片廠任導演。
《女籃5號》是謝晉的成名作，也是中國第一部彩色體育故事片。
1962年，左二為百花獎最佳導演謝晉
謝晉在文革中拍了“四人幫”大片，其中更是包括張春橋為慶祝奪權成功準備的《盛大的節日》《占領頌》等。
此外，《紅色娘子軍》、《牧馬人》、《芙蓉鎮》、《鴉片戰爭》均是中國電影史上重要的作品。
謝晉是中國電影家協會第四屆理事、第五屆主席團委員，中國文聯第五屆、第六屆執行副主席。第七屆全國政協委員，第八屆、九屆全國政協常委。
1995年4月7日應錢偉長邀請任上海大學影視藝術技術學院院長。任上海師範大學謝晉影視藝術學院院長，恆通影視有限公司董事長。
謝晉原擬在2008年10月18日參加其母校上虞市浙江春暉中學建校100周年慶典，但該日早上7點40分左右，他所下榻酒店的服務員，發現他已停止呼吸。
據家人稱，謝晉可能因為8月喪子之痛，飲酒過量引起死亡。
1962年第一屆電影百花獎最佳導演獎
大李，小李和老李
高山下的花環
卡羅維發利電影節水晶地球儀獎
大上海屋檐下
總導演、總策劃
未播出，2006年出現名為《紅色年代》的影像制品
金大班的最后一夜
*裴開瑞：〈 作為電影作者的謝晉——以2010年國產片為例〉。
絨毛玩具或填充玩具，是以毛絨面料及其他紡織材料包裹各種填充物而制成的，具有軟綿綿、毛絨絨可愛造形的填充玩具。通常做成動物的形象，但也有人形的絨毛玩具。
動畫、卡通和漫畫人物都是受歡迎的題材。泰迪熊可能被視為是一種絨毛玩具，但因製造材質而異並不是所有的泰迪熊都是絨毛玩具。
絨毛玩具常被放在抓物機中，在家居裝飾中也會經常見到。