ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
最早見於玩具、漫畫，源襲日本風氣。自1980年代至1990年代在香港、臺灣興起，大量運用於流行產品元素中。2009年臺北聽障奧運中，開幕表演中，臺灣傳統陣頭七爺、八爺、三太子被改裝為Q版形象登上國際舞臺。2006年，中國出現文學作品以Q版人物封面包裝歷史書籍及名著故事，一度引起爭議。
以可愛版風格繪製的獸耳角色示例
* “臉書”相冊：大明衣冠Q版人物圖集
熱河可以指：
* 熱河總管，清初設立的官職與行政區劃。隸屬于內務府
* 熱河副都統，乾隆三年（1738年）改熱河總管為副都統
* 熱河都統，嘉慶十五年（1810年）熱河副都統升為都統，轄承德府及內蒙古昭烏達、卓索圖二盟
* 承德市，中國河北省境內一個市
* 熱河省，滿洲國、中華民國、中華人民共和國初期的一個省級行政區
*熱河鎮，中國四川省涼山彝族自治州德昌縣下轄的一個鎮
* 熱河道，中華民國初期行政區劃名，1914年7月設立置道尹，都統兼管軍民兩政，脫離直隸省轄，轄14縣、1設治局（經棚）、2盟19旗
* 熱河特別區，1914年2月設立，轄卓索圖盟7旗、昭烏達盟12旗及原熱河都統所轄14縣，設熱河都統，掌管軍政及蒙旗事務，民政歸直隸省兼轄。中華民國已撤銷的行政區劃
* 熱河路，江蘇南京的一條道路
* 熱河 (歌曲)，中國大陸民謠歌手李志收錄于專輯《1701》的一首歌曲，歌名來源于南京的熱河路
龍江省，是滿洲國的省份之一，省會齊齊哈爾市。其省域為今黑龍江省齊齊哈爾市、大慶市及吉林省白城市。
大同元年（1932年）12月，滿洲國行省制改革，分割黑龍江省為黑河省及龍江省。龍江省轄有齊齊哈爾市和龍江、泰來、泰康、景星、甘南、富商、林甸、依安、訥河、克山、明水、克東、拜泉、德都、嫩江、龍鎮、通北、大賚、突泉、安廣、鎮東、開通、瞻榆、洮南、洮安等縣。康德六年（1939年）6月1日，東北部的克山、明水、克東、拜泉、德都、依安、嫩江、北安、通北等縣劃屬北安省。康德十年（1943年）10月1日，醴泉縣劃屬興安總省。康德十二年（1945年）8月1日，黑河省嫩江縣來隸。
中國抗日戰爭勝利後，為免和黑龍江省混淆，改稱為嫩江省。
全省總面積為62482平方公里，康德七年（1940年）人口調查為209.3萬人。
周圍鄰省分別為東北界北安省，東界濱江省，東南界吉林省、四平省，西界興安總省。
滿州國滅亡前，龍江省所轄之縣、市：
*齊齊哈爾市，省會。1934年12月1日析龍江縣城區置。
*龍江縣，舊屬黑龍江省，駐齊齊哈爾市。
*景星縣，舊屬黑龍江省，駐景星村。
*甘南縣，舊屬黑龍江省，為甘南設治局，駐甘南村。1933年10月1日改制縣。
*富裕縣，舊屬黑龍江省，為富商設治局，駐隆昌鎮。1933年10月1日改制縣。
*訥河縣，舊屬黑龍江省，駐訥河街。
*林甸縣，舊屬黑龍江省，駐林甸村。
*泰來縣，舊屬黑龍江省，駐泰來街。
*鎮東縣，舊屬奉天省，駐鎮東村。
*大賚縣，舊屬黑龍江省，駐大賚街。
*安廣縣，舊屬奉天省，駐平安鎮，後遷治安廣街。
*白城縣，舊屬奉天省，為洮安縣，駐白城子街。1938年5月12日易名。
*嫩江縣，舊屬黑龍江省，駐嫩江街。1939年劃屬北安省。1945年8月1日復來屬。
*洮南縣，舊屬奉天省，駐洮南街。
*開通縣，舊屬奉天省，駐開通街。
*瞻榆縣，舊屬奉天省，駐瞻榆街。
*杜爾伯特旗，舊屬哲里木盟，1932年6月27日來屬。駐巴彥查干。
*伊克明安旗，舊屬哲里木盟，1932年6月27日來屬。駐大泉。
*泰康縣，舊屬黑龍江省，為泰康設治局，駐泰康街。1933年10月1日改制縣。1940年5月併入杜爾伯特旗。
阿波羅11號登月艇被質疑背光面還是有光，沒有全黑。
一幅由阿波羅8號宇航員威廉·安德斯拍攝的“地出”照片。地平說學會（The Flat Earth Society）認為地球是以北極點為中心的平面，說這是一張假照片。
阿波羅登月計劃陰謀論是一系列針對美國阿波羅登月計劃（1961年－1972年）的陰謀論，宣稱阿波羅登月計劃是NASA與一些其他組織製造出來的騙局。陰謀論者認為1969年7月時人類其實未登上月球（包含前後的6次登月及前後共12名登月的太空人）。自1970年代中期開始，有許多團體和個人出面指稱，NASA和一些知情者透過偽造、竄改、銷毀相關的證據檔案資料（包括照片、錄音帶、巖石樣本等等）企圖誤導社會大眾去相信登月計劃。
多數的民眾、大眾媒體及太空愛好者不採信此種說法。根據1999年蓋洛普民意調查結果，89%的美國公民相信人類曾經登陸過月球，而6%的人不相信，5%的人則不確定或無意見。而根據探索頻道節目《流言終結者》關於破解此「流言」的一集內容中的調查，則有高達20%的美國公民並不相信人類曾經登陸月球。另有2013年報導表明，37%的美國人不相信人類曾經登月。
儘管已有許多第三方團體提出許多資料反駁陰謀論者的論點，但經過了50年，陰謀論仍不斷流傳。2001年，福斯廣播公司推出紀錄片《陰謀論：我們登上月亮了嗎?》（Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?），指稱當年NASA偽造登月事件是為了贏得與前蘇聯的太空競賽。同樣的觀點也曾在2013年電影《星際效應》中被提及過。
第一本提出此陰謀論的書是1974年由比爾·凱恩（Bill Kaysing）撰寫的《我們未曾登陸月球：美國的300億美元詐騙》（We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle），時間點約在阿波羅計劃的2年後，並於1976年出版。比爾·凱恩（Bill Kaysing）於1956年受雇於洛克達因（Rocketdyne）公司的高級技術顧員，該公司建造土星五型火箭上的F-1引擎，他擔任噴射推進領域實驗室技術文件單位的經理。該書做了許多推斷，並且有效地引發了登月造假論的廣泛討論，該書指出人工登月的成功率經計算僅0.0017%，盡管受到蘇聯的監視，但對NASA來說，偽造一個假登月影片比實際去登上月亮還要來得簡單太多了。
而在《站在月球上的人》（A Man on the Moon）書中，作者Andrew Chaikin提到1968年12月阿波羅8號還在環繞月球時，一些傳聞就開始散播。
2000年7月中旬，墨西哥《永久週刊》科技版刊載俄羅斯人亞歷山大·戈爾多夫發表的《本世紀最大的偽造》的文章，對美國登月照片和錄影提出質疑。戈爾多夫認為，美國太空人當時只是接近了月球表面，但並未踏上月球。
2009年5月，據英國《每日郵報》報道，一卷有關“人類登月第一步”珍貴膠片在人們認為已經丟失了幾年后，被一位電影制作人克里斯—萊利在塞奧·卡米克導演在紐約的家中的辦公桌下面找到，并將在倫敦放映。
陰謀論者宣稱美國政府偽造月球著陸的動機
# 冷戰時期的威信：美國政府認為，美國最重要的是，贏得太空競賽以對付蘇聯。雖然去月球是有著高風險和昂貴代價（美國總統約翰·甘迺迪著名演說：「我們選擇登上月球！我們選擇在這十年間登陸月球以及進行其他事項：並不因為它們很容易，而是因為他們很難！」）
# 移轉越戰的眼光
# 承諾，為了滿足美國總統肯尼迪在1961年的承諾：“to achieving the goal, before this decade is out , of landing a man on the Moon and returning him safely to the Earth”（十年內完成一個目標，讓太空人登陸月球並安全返回）
最為常見的登月陰謀論支持者的質問，主要在於以下幾點，實際上都已經被科學地解釋：
# 質疑：太空人插美國國旗時，國旗明顯被風吹動，但月球上應無空氣。
#* 解釋：國旗上有金屬桿支撐，在真空下因為沒有空氣的阻礙，因此金屬桿的慣性動作能維持較長時間。流言終結者亦有在真空中作出實驗證明此點。
# 質疑：登月照片中沒有星星。
#* 解釋：月球沒有空氣，因此物體能直接反射陽光，底片如果曝光時間長至能映出星星，則會造成曝光過多而不能映出要映的太空人和登月器材。
# 質疑：登月照片中地面上有一顆巖石上面寫著英文字母"C"，證明只是人工場景。
#* 解釋：那純屬列印瑕疵，一般認定應是列印時有捲曲頭髮黏附其上，在原始膠片上並無相關圖案。
# 質疑：登月艇降落點相片沒有撞擊地面的坑洞。
#* 解釋：因為有使用反向噴射，著陸並不是硬性撞擊，因此沒有坑洞。阿波羅17號月面插旗
# 質疑：登月艇降落時會噴射減速，並吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的腳印。
#* 解釋：月球上沒有空氣，因此噴射不會造成亂流，只有登月艇下方的塵土會被吹走，而且只會散佈在旁邊。
# 質疑：月球上唯一光源應為太陽，但照片中在陰影中的物體還是有反光，因此是有經過器材補光。阿波羅11號的地面訓練模擬中心，該中心仿月場景確實存在，成為陰謀論題材。
#* 解釋：在月球上，能看到地球，此為地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有著像反光板的作用（根據流言終結者的資料，月面反光度約為10%）。
# 質疑：在單一光源（太陽光）下的影子應該是平行的，但登月照片中的影子不是平行。
#* 解釋：月球地表並非平坦，在斜坡上的影子並非和平地上的影子平行是正常現象。另外，如果有多個光源，不可能只有一個陰影，因此唯一解釋為地面不平坦，不可能為多個光源。
# 質疑：多幅不同的照片背景都一樣，證明背景只是一個佈景板。
#* 解釋：多幅照片中的背景是同一座遠處的山，而且各照片中都有角度差異，而非完全一樣；如果是佈景板，就不會出現角度差異。
# 質疑：登月艇中的太空人只要稍微走動就會讓登月艇偏離軌道然後墜毀。
#* 解釋：這是對登月艇的控制不熟所想像出來的謬誤，實際上登月艇能自動調整反應。
# 質疑：登月艇的脫離火箭沒有噴射時的火焰，因此一定是用吊機吊起來而非火箭。
#* 解釋：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本來就是會作出人肉眼看不到的噴焰；噴射戰機的噴焰也是同樣的道理。
# 質疑：登月艇的脆弱性與發動機功率明顯不如登月火箭，不可能脫離月球重力圈。
#* 解釋：月球重力僅地球1/6，且沒有大氣，需要耗費的燃料遠遠比脫離地球表面小得多。且脫離月球重力圈是指揮艙與服務艙的事情，登月小艇僅需回到繞月軌道即可。
# 質疑：把登月影片用慢鏡重播就能發現和地上的動作一樣，因此只是在地球拍攝後用不同速度來假造月球低重力的假象。
#* 解釋：登月車揚起的塵土都是用拋物線軌跡回落至地面，而非像地球有空氣的狀況下受到空氣阻力而四散；另外，各動作就算速度配合地球一般動作的狀況下，還是有所不同，流言終結者亦曾以各種好萊塢拍攝手法試圖偽造出相同的照片，還是不能作出相同的動作片段，只有在模擬低重力的飛機上才可以作出一樣的動作，但飛機的低重力時間及空間不足以拍攝登月片段，證明片段不可能在地球重力下偽造。
# 質疑：月球上沒有大氣及液態水份，腳印不可能那麼清楚。
#* 解釋：正是因為月球上沒有這些東西，因此沙土並不像地球上那樣被風化變成圓粒狀而容易崩潰；沙粒呈更不規則的型態，使得沒有水份也還是不易於改變排列，此實驗經由流言終結者測試，證明沒有水份及真空狀態下，不規則狀的沙土還是能給予清晰的腳印。
# 質疑：拒絕配合的太空人都已死亡。
#* 解釋：陰謀論者無法證實意外死亡的太空人均是「拒絕配合」。
# 質疑：美國1960年代時的登月計畫在10年內從無到有，卻接連40多年未再登月，今日科技較先前進步，登月卻需要準備整整20年以上才能於2019年6月重新返月，前前後後竟整整相隔了50年。（請參見月球探測任務列表#長遠計劃、星座計劃及獵戶座太空船。）
#* 解釋：發展目標不同，當年僅需登月插美國國旗即可，後續美國國會以及民眾以太空探測無益民生、美國參加越戰為理由，常常刪除探測預算，並要求太空計劃轉向關心地球。目前重返月球的計畫以開發各種礦物及氦三礦為主，與當年插旗宣揚國威相比，其複雜度是後者無法比擬的。而且，大型計劃的進行有時不能單純以科技程度來衡量：例如人類未使用電腦前即已造出第一代核子武器、20世紀初期已經有強國的大型艦隊在海洋上進行戰鬥，時至今日各主要國家科技能力都遠勝當年，卻不是每個國家都有能力造出當年美日等級的海上艦隊以及核子武器。
# 質疑：登月母帶失蹤。
#* 解釋：登月使用的慢電視轉播，遺失的是母片轉出的第一批動態膠卷，而非母片。而且目前已經找到，並重新恢復公開。
# 質疑：登月太空人，例如尼爾·阿姆斯特朗、伯茲·艾德林等人，甚至美國太空總署官方，皆對登月之說保持沉默或未正面回應。（陰謀論之二：登月太空人部分死亡於月球，今日存活之太空人為替身。）
#* 解釋：兩人回憶錄均提及登月，並譴責陰謀論者「即使帶他們到月球，他們也只會覺得是另一個攝影棚」。美國太空總署官方於2002年時曾經考慮過出版專門書籍否定陰謀論者，但是在收到大量投訴美國太空總署此舉太過抬高陰謀論的地位之後，就停止了與作者的契約。但是該書作者還是決定出版。
# 質疑：土星五號藍圖丟失，後續計畫未繼續使用。
#* 解釋：1.土星五號仍有實體公開展示；2.阿波羅計畫結束後的太空實驗室採用土星五號火箭；3.地球軌道任務不需要土星五號等級火箭推送，亦如到巷口便利商店買零食不需要坐飛機；4.土星五號之設計以當代科技來看已經過於古老落後，現代使用的火箭更安全可靠且選擇多樣變化性大，例如三角洲4號運載火箭，亦有成本低廉、可迅速大量生產、可重複利用的民間商用火箭獵鷹9號運載火箭。
# 質疑：誰負責拍攝登上月亮、離開月亮與太空人整個活動過程?
#* 解釋：登月艇拍的。太空人使用登月艇上的相關設備，其中包含了電視攝影機。這使得地球上數億的觀眾能透過電視觀賞到整個登月的實況播放。
# 質疑：英國郵報2009年8月29日報道，荷蘭阿姆斯特丹RIJKS博物館的研究人員日前證實，美國上個世紀60年代阿波羅登月計劃所取回并贈送與荷蘭的“月球巖石”為造假。其主要成份為石化木頭。此樣本為1969年10月，人類首次登上月球的3名“阿波羅11號”宇航員前往荷蘭訪問時，贈送與荷蘭前首相威廉·德里斯的禮品。
#* 解釋：當年有超過一百個國家收到月球巖石，這次的假巖石實際上也是由私人保管並非國家保管。其他百個國家並未有聲稱他們收到的月球巖石為假。但此事件的具體原因仍然不詳。
雖然面臨如此多的質疑，但是美國太空總署只為此澄清過一次，許多科學家也將質疑者的觀點視為偽問題而不予理睬。
* 威廉·卡瑞爾（William Karel），在2002年拍攝偽紀錄片《登月秘辛》（Opération lune，又名Dark Side Of The Moon），以陰謀論指出的論點──阿波羅登月任務影片其實是美國CIA在大導演斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）協助下所製造的偽影片──作為前提進行闡述。該片將真實檔案資料與錯誤檔案資料混合在一起，以詼諧幽默諷刺的方式帶出娛樂效果。
* 美國電影導演斯坦利·庫布里克被指控偽造阿波羅11號和第12號的鏡頭。
* 2002年，伯茲·艾德林在一場活動後被一名登月陰謀論者Bart Sibrel滋擾，還被Sibrel罵他是「膽小鬼、騙子、竊賊」，火冒三丈的艾德林就向Sibrel回敬一拳還擊。
* 2012年，尼爾·阿姆斯壯在專訪中回應：「大眾總是喜歡這種陰謀理論，有些還蠻有吸引力的，但對我來說從來都不是問題，因為我知道有一天會再有人們飛回到月球表面，把我留在那的那架攝影機帶回來。」
* 登月計劃把月球激光測距實驗的反射鏡放置在月球上，因此只要知道正確地點，就能利用高功率的大口徑雷射照射該點並得到反射；只有人工物能夠如此做。
* 美國登月時獲取了不少月球巖石樣本，并且曾經在1978年將一小部分月球巖石樣本贈送給中國的科學機構。蘇聯無人登月器也有採回三百多克的月球巖石樣本，成分與美國帶回之巖石分析相符。
2002年11月彼得·詹寧斯（美國廣播公司的晚間世界新聞主播）說：“美國將花費數千萬元試圖對一些人證明，美國確實送人到月球上。”
2004年，馬丁·亨德利博士和Ken Skeldon在格拉斯哥大學，獲得了由英國的粒子物理和天文學研究理事會補助金進行調查月球騙局的專案。
* 2009年，日本發射的輝夜號前往阿波羅15號與17號登陸地點，並進行了拍攝，但由於其傳回的是不能照出10公尺以下物體的地形攝影機，因此官方網頁只說有找到噴射痕跡，而遠方的山脈也和當年拍攝的環形山相同，但卻被誤解成沒有找到登陸痕跡，該誤讀觀點也只有俄羅斯《真理報》和中國媒體轉發，之后真理報撤銷了該報道，所以有觀點認為誤讀報道有誤。
*2009年7月17日，美國太空總署公開了一批由LRO探測器在月球拍攝的表面照片，並清楚點出每個著陸點的位置，同時也宣告會有更清晰的照片陸續公布，但對於陰謀論者而言，「美國人拍美國人」仍是可以被質疑的。
**從照片中能夠辨認出較大一些的登月小艇位置，基本上可以確認阿波羅登月並非是造假的。
**而其后美國發布了更多分辨率更高的相關照片，已經可以比較清楚的看到登陸艇和著陸點附近的相關活動痕跡。
*2018年美國NVIDIA公司使用「光影追跡技術（Real-Time Ray Tracing）」，驗證人類真有登陸月球。
* 在電影《星際穿越》中，美國政府故意鼓吹阿波羅登月計劃陰謀論，用以降低 NASA 的威信，鼓勵人民留在地球上尋找對抗全球饑荒的解決方案。這是一個后真相政治的例子。
*  Apollo Lunar Surface Journal  Photos, audio, video and complete communication transcriptions of the six successful landings and Apollo 13
* , John Noble Wilford, ''The New York Times'', December 18, 1969, p. 30.
*  登月四十年：當年登月12人如今9人仍健在
*  NASA公開LRO探測器攝得的登月地點
唐棣屬（學名Amelanchier）植物是薔薇科落葉小喬木或灌木。大部分分布于北美，在歐洲和亞洲也有分布。
科倫拜校園事件是1999年4月20日於美國科羅拉多州傑佛遜郡哥倫拜恩高中發生的校園槍擊事件。兩名青少年學生—埃里克·哈里斯和迪倫·克萊伯德配備槍械和爆裂物進入校園，槍殺了12名學生和1名教師，造成其他24人受傷，兩人隨即自殺身亡。這起事件被視為美國歷史上最血腥校園槍擊事件。
這起屠殺事件引起了有關美國槍械暴力問題的爭論。許多人也開始關注在中學校園裡常見的欺凌現象和學生間的小圈圈文化，和在美國社會中常見的暴力電影和電子遊戲可能產生的負面影響。有幾個受害者據傳是因為他們忠誠的基督教信仰而遭殺害，也引起人們開始關注對於信仰價值在社會和校園裡普遍衰退的現象。槍擊事件導致美國社會的道德恐慌，引起人們對於社會邊緣人、重金屬音樂、暴力電影、暴力電子遊戲和青少年使用抗抑鬱藥的關注。
事件的前兆始於1996年，艾瑞克·哈里斯在美國在線建立了一個個人網站。原本這個網站是用於存放他和克萊伯德共同設計的毀滅戰士遊戲關卡檔案，以供朋友們下載。在那一年裡，哈里斯在網站上建立了一個簡單的網誌，包括笑話、日誌，記載了他對父母、學校和朋友的一些看法。在那一年底，網站包含了教導他人如何惡作劇的指示、製作爆炸物的教學，並記載了許多他和克萊伯德以此惡作劇的過程。到了1997年初，網誌的內容顯現出哈里斯對這個社會越來越多的不滿。
哈里斯的網站瀏覽者很少，直到1997年底才引起注意。哈里斯曾在網站上向另一位同學布魯克斯·布朗發出死亡恐嚇，布朗的父母在1997年底發現了網站上的恐嚇訊息，告知了傑佛遜郡警方的調查員麥可·格拉（Michael Guerra）。格拉發現網站上也包含了針對許多科倫拜高中的學生和教師的暴力恐嚇。其他的內容則顯示出哈里斯對這個社會的強烈不滿，並且希望殺掉那些惱怒他的人。在接近槍擊事件的前夕，哈里斯也在網站上記載了自製炸彈完工的紀錄以及累積的槍械彈藥數量，並製作一份「射擊名單」以紀錄那些他想殺害的人，不過他並沒有透露完整的計畫過程。由於哈里斯承認擁有爆炸物，格拉決定起草一份宣誓書以申請針對哈里斯家的搜查令，但最後並沒有提出申請。事件發生後，傑佛遜郡官方隱瞞這份宣誓書的存在，直到2001年9月才曝光。
在宣誓書曝光後，大陪審團針對傑佛遜郡官方的掩飾行為展開一連串的調查，調查顯示出傑佛遜郡的高階官員們在事件發生之後幾天曾聚集起來，討論是否要揭露這份宣誓書的存在。討論的結果認為即使當初格拉向法官提出了申請，法官也不太可能因這樣微不足道的理由就發出搜查令，同時官員們也擔心即將召開的事件記者會，因此決定不揭露這份宣誓書。在記者會結束後，格拉原本的檔案也消失了。1999年9月，一名調查員秘密搜索傑佛遜郡政府的電腦系統，但也沒有找到檔案。到了2000年底第二次搜索時在郡政府的檔案庫裡找到了幾份拷貝文件，檔案在經過重建後於2001年9月被揭露，但原始的檔案仍未被找到。大陪審團在2004年9月提出了最後的調查結果。
在1998年1月30日，哈里斯和克萊伯德兩人由於偷竊電腦零件而被逮捕。在會審中法官認為兩人缺少道德的判斷力，希望讓兩人接受精神病的治療。為了避免被以搶劫罪名起訴，哈里斯和克萊伯德參加了所謂的「改造計畫」—在當地的青年娛樂中心進行社區服務勞役和輔導。兩人都假裝悔改以提早釋放，哈里斯把握表演悔改態度的機會，他寫了一封悔改信給他的受害者，但信中卻只表現出他對受害者的同情，而不是單純的道歉。哈里斯還時常誇耀他假裝悔改的演出，並在他的日誌中替自己的欺騙演出喝采。兩人於1998年4月被精神病治療中心釋放後，便開始計畫展開報復的攻擊。
在哈里斯接受醫生評估的期間，他被規定服用抗抑鬱的藥物蘭釋，一些分析認為這種藥物可能促成了哈里斯的攻擊行為，主張這種藥的副作用會導致侵略性的增強和同情心的喪失。其他研究者則認為這種主張並沒有實際的科學根據。
在哈里斯和克萊伯德被釋放後不久，哈里斯的網誌消失了，而網站也回復到以往用作散布毀滅戰士關卡檔案的用途。一般推測認為這是因為當時布魯克斯·布朗的母親在看了網頁內容後相當不滿，向他父母抱怨而對他施壓造成的。也是在這時哈里斯開始改在網誌上記載他的想法和攻擊的計畫。不過，哈里斯仍然在網頁上保留一個小區塊來記載他收集的槍械彈藥以及製作炸彈的進度。後來當這個網站被揭露後，美國在線永久刪除了他存放在伺服器上的網站。
兩人在被從精神治療中心釋放後都開始於日誌中記載計畫的準備過程。兩人也秘密地以錄影帶來記載他們軍火庫的場景。
日誌顯示了兩人計畫進行一次與1995年奧克拉荷馬市聯邦大樓爆炸案同樣規模的爆炸。日誌中也包含了如事成後逃跑至墨西哥、在丹佛國際機場劫持飛機飛往紐約市撞擊大樓等大話，也包含實際攻擊計畫的細節。兩人原本的計畫是：在自助餐廳放置炸彈並埋伏在大門口，在炸彈爆炸後射擊所有慌張逃出的人，並接著攻擊學校週遭住宅區那些因為爆炸而跑出門看熱鬧的人；但這個計畫因為炸彈沒有成功引爆而被迫臨時更改。
兩人也拍攝了他們非法囤積的爆炸物和槍械彈藥。在這些錄影帶中，兩人顯示出他們如何巧妙而富創造力地將他們的武器庫藏匿在家中，而不會讓父母發現他們的行動。一些錄影帶還包含他們在附近山丘進行射擊練習的連續鏡頭，以及拍攝他們計畫攻擊的學校地點的鏡頭。最後一段錄影帶中兩人一起向他們的家人道歉，並吹噓他們很快便會成為惡名昭彰的人物。
在攻擊的一個月前，哈里斯和克萊伯德非法取得了一把英特拉泰克公司（Intratec）生產的TEC-DC9自動手槍、一把Hi-Point公司生產的9公厘半自動卡賓槍、和兩把霰彈槍，他們還將霰彈槍的槍管鋸短以使其更易於隱藏。他們以網際網路上的炸彈製作教學，製作了99個各種設計和規模的即時引爆裝置。在屠殺開始之前，兩人在這些準備過程中就已經違反了各種聯邦和州的槍械管理法律。
由於兩人的年紀，他們取得的全部四把槍在法律上都是非法的。克萊伯德說服一個較年長的朋友羅賓·安德森替他們購買卡賓槍和兩把霰彈槍，但安德森至今仍未因此而被起訴過。其他兩名提供他們手槍的人—馬克·馬內斯和菲利普·杜蘭後來則被定罪判了幾年刑期。在取得槍械彈藥的過程中，兩人一共違反了高達21條聯邦、州、和地方的法律。
註:所有時間為美國山地時區，UTC-6時
1999年4月20日星期二上午11:00，艾瑞克·哈里斯和迪倫·克萊伯德各自駕車前往科倫拜高級中學。哈里斯和克萊伯德分別將車停在不屬於他們的停車場車位上，藉由那兩個位置兩人能徹底掌握一樓自助餐廳的動向，並能各自掌握學校的兩個主要出口。在抵達學校後不久，哈里斯和克萊伯德在距離學校半英哩的地方設置了一個小型燃燒彈，炸彈被定時在上午11:14分引爆，計畫以此處的爆炸來轉移緊急人員的注意力。炸彈確實引爆且引起了小規模火災，並在稍後被消防人員撲滅。
兩人接著進入校園，在第一批次的午餐開始之前抵達自助餐廳，放置了兩個裝有20磅（9公斤）丙烷炸彈的行李袋，由於午餐尚未開始而沒有被監視器拍攝到。不過在監視器開始拍攝後，行李袋在鏡頭上清楚可見。炸彈有足夠的爆炸威力以摧毀整個自助餐廳，並能讓圖書館塌陷。安置炸彈後兩人回到車上埋伏，準備在炸彈爆炸後向所有驚慌逃出學校大門的人開火。在他們回到車上的途中，哈里斯在停車場遇上了布魯克斯·布朗，當時哈里斯剛與布朗重修友誼，不知情的布朗追上哈里斯並質問他錯過了學校的考試，哈里斯則回覆他道：“這已經不重要了。”并接著說“布魯克斯，你還不錯。趕快離開這裡。快回家吧。」接著繼續走回停車場。幾分鐘後，離開教室前往餐廳的學生們看到布魯克斯·布朗正走在離開學校的馬路上。同時，哈里斯和克萊伯德已經回到車上並武裝自身，準備炸彈的引爆。
當自助餐廳的炸彈引爆失敗後,他們惱羞成怒，哈里斯和克萊伯德在哈里斯的停車處旁集合，取出裝在行李袋和背包裡的兩把霰彈槍、一把9毫米半自動卡賓槍、一把9毫米自動手槍以武裝自身，他們一邊說：“WOO--HOO”一邊仰天長嘯，並開始走向自助餐廳。他們前往西邊大門的階梯頂端，那裡是整個校園最高的地方。在這個有利位置下，自助餐廳一邊的入口便在樓梯的底部，學校主要的西邊大門便在他們左邊，而運動場便在他們的右邊。
最初射擊中的死亡和受傷者
1. 瑞吉兒·史考特（Rachel Scott）： 頭部和胸部中彈身亡。在學校西邊大門旁的草地上。
2. 理查·卡塔多（Richard Castaldo）： 手臂、胸膛、背部和腹部中彈。同樣在草地區域。
3. 丹尼爾·魯爾布（Daniel Rohrbough）： 胸部中彈身亡。在西邊樓梯間。
4. 肖恩·格拉弗（Sean Graves）： 背部和腹部中彈。在西邊樓梯間。
5. 蘭斯·柯克林（Lance Kirklin）： 腿部、頸部、下巴中彈。在西邊樓梯間。
6. 麥可·詹森（Michael Johnson）： 臉部、手臂和腿部中彈，經草地山丘逃脫。
7. 馬可·泰勒（Mark Taylor）： 胸部、手臂和腿部中彈。在草地山丘。
8. 安妮-瑪莉·霍赫特（Anne-Marie Hochhalter） ： 胸部、手臂、腹部、背部、左腿中彈。在接近自助餐廳的入口。
9. 布萊恩·安德森（Brian Anderson）： 被破裂飛散的玻璃擊傷。在西邊大門。
10. 帕提·尼爾森（Patti Nielson）： 被霰彈破片擊中肩膀。接近西邊大門。
11. 史黛芬妮·馬森（Stephanie Munson）：在北邊走廊裡踝部中彈。
12. 戴夫·桑德斯（Dave Sanders）： 頸部中彈，失血過多身亡。在南邊走廊裡。
上午11:19，一個目擊者聽到哈里斯大喊：「上啊！上啊！」接著哈里斯和克萊伯德就抽出他們的霰彈槍，開始射擊正坐在他們左邊草地上（學校西邊大門的旁邊）吃著午餐的瑞吉兒·史考特和理查·卡塔多，兩人都中了彈而嚴重受傷。在最初一輪射擊後，其中一名槍手再次射擊史考特，殺害了她。不過是誰最先開槍、誰殺了史考特並不清楚。
緊接著，哈里斯脫下他的軍用外衣，取出他的9公厘半自動卡賓槍，瞄準西邊樓梯間的底端。丹尼爾·魯爾布和他的兩個朋友肖恩·格拉弗、蘭斯·柯克林正一同走上樓梯，柯克林指稱曾見到槍手們站在樓梯間的頂端。槍手們迅速朝三人開火，魯爾布胸部中彈後向後跌倒壓在格拉弗的身上；格拉弗足部也中了彈，接著槍手又對柯克林射擊，很快三人便都倒在血泊中了。哈里斯和克萊伯德接著轉向射擊南邊（與學校相反的方向）正坐在階梯旁草地上的五名學生，麥可·詹森被數發子彈擊中但仍繼續奔跑而得以逃離，馬可·泰勒在被擊中腿部後倒在地上裝死，其他三名學生則毫髮無傷地逃離。在兩名槍手朝別的方向射擊時，肖恩·格拉弗站了起來一瘸一跛地走向自助餐廳的入口並倒在那裡，還拖垮了整片前門。克萊伯德開始走下階梯朝向自助餐廳，離開時又射擊了蘭斯·柯克林的臉部，導致他嚴重受傷。這時克萊伯德瞧見丹尼爾·魯爾布正掙扎著爬向樓梯底部，便走過去在近距離射擊他的背部，殺害了他。接下來克萊伯德繼續走下階梯朝向自助餐廳，跨過了倒在那裡的肖恩·格拉弗，來到自助餐廳的大門口。一般推測這是因為克萊伯德想要檢查為何餐廳裡的丙烷炸彈沒有引爆。在克萊伯德走進自助餐廳的同時，哈里斯開始射擊幾名坐在自助餐廳門口附近的學生，擊中試圖逃跑的安妮-瑪莉·霍赫特。幾秒鐘後，克萊伯德走回樓梯間頂端與哈里斯會合。
兩名槍手這時試著射擊遠處足球場旁邊的學生，但沒擊中任何人。兩人接著向停車場、屋頂和東方的山坡扔擲土製炸彈，但都沒有成功引爆。這時一名在校舍裡的教師帕提·尼爾森聽到了騷亂，以為這是學生在看電視或惡作劇，想要出去命令外面的學生「不要吵」，於是和另外一名學生布萊恩·安德森一同走向西邊大門。當安德森打開大門的第一道雙扇門時，哈里斯和克萊伯德向大門的窗戶射擊，安德森被破裂飛散的玻璃擊傷，帕提·尼爾森則被霰彈破片擊中肩膀。在驚嚇之餘她立刻站了起來跑進校舍裡的圖書館，向裡面的學生發出警告，要他們趴在桌子下並保持沉默。接著她打了通電話報警，然後躲在圖書館的管理櫃檯下。布萊恩·安德森則倒在兩扇大門之間。
這時，一名警方的代理警長駕車來到學校，抵達停車場時發現了倒在地上的學生和不絕於耳的槍聲，很快便拔槍開始與遠處的哈里斯和克萊伯德駁火，於是轉移了兩人對布萊恩·安德森的注意力。安德森蹣跚著爬離大門口，回到圖書館後繼續跑向一間職員休息室，之後便一直躲在那裡直到事件結束。哈里斯向警官射擊了十發子彈，但都沒有命中，警官接著以無線電發出第33號代碼（表示警官需要緊急的協助）。這時哈里斯的槍卡彈了，於是便和克萊伯德一同進入了校舍。兩人繼續走下北邊走廊，沿路射擊所有看到的人，並不斷扔擲土製炸彈。途中他們擊中了史黛芬妮·馬森的踝部，馬森掙扎著走出學校到達隔街的一棟房屋求救。兩人接著繼續射擊窗戶直到學校東邊的大門，來回穿越大廳好幾次，射擊所有被他們看到的學生（但都沒有人受傷），接著他們轉回往西邊大門的方向，在途中走進了圖書館的走廊。
就在稍早的時候，戴夫·桑德斯經由通往二樓的樓梯撤離了自助餐廳裡的所有學生，這個樓梯就在圖書館走廊與主要南邊走廊之間的轉角附近，當他和一名學生正越過轉角走下圖書館走廊時，卻看見槍手們正從北邊走廊的轉角走來時。兩名槍手迅速轉向追趕（雖沒有經證實，但一般認為桑德斯之所以冒險前往圖書館，是為了協助撤離那裡的學生） 並射擊他們，在戴夫·桑德斯逃至南方走廊時擊中他的胸部，但沒有擊中另一名學生。學生跑進了編號SCI-1的科學教室並警告在裡面的教師們，同時槍手們也走回北方的走廊。桑德斯掙扎著走到科學教室區域，其他的教師們將他帶至另一間無人的SCI-3科學教室。兩名學生對他進行急救，並試著聯絡外面的警方。不過桑德斯還是在下午3:00左右因流血過多而死。
在二樓的圖書館裡，槍手們即將展開整場事件中最血腥的屠殺。帕提·尼爾森打了通電話向緊急部門求救，依據錄音的紀錄，這通電話是在早上11:25:05與緊急部門接線生接通，在這通電話被回覆後的4分又10秒鐘，兩名槍手便進入了圖書館。在進入之前，他們經由南方走廊的樓梯向自助餐廳扔擲了兩枚土製炸彈，兩枚都成功爆炸了（其中一枚爆炸的影像還被監視器捕捉到）。接著他們又扔擲另一枚至圖書館的走廊，也成功爆炸並炸毀一些雜物櫃。在上午11:29分，兩名槍手越過厚重的大門進入圖書館裡，這時圖書館裡55名學生、三名圖書館員工和尼爾森老師都各自躲在桌子的底下或圖書館的子房間裡。
圖書館裡的死亡和受傷者
13. 伊凡·陶德（Evan Todd）： 被他所躲藏的桌子爆裂時的碎片刺傷。
14. 凱爾·維拉斯貴茲（Kyle Velasquez）： 頭部和背部中彈身亡。
15. 派翠克·愛爾蘭（Patrick Ireland）： 手臂、腿部、頭部和足部中彈。
16. 丹尼爾·史蒂普林頓（Daniel Steepleton）： 大腿中彈。
17. 馬凱·霍爾（Makai Hall）： 膝部中彈。
18. 史蒂文·克諾（Steven Curnow）： 頸部中彈身亡。
19. 凱西·魯塞格（Kasey Ruegsegger）： 手部、臂部和肩膀中彈。
20. 凱西·伯娜（Cassie Bernall）： 頭部中彈身亡。
21. 艾賽亞·休爾斯（Isaiah Shoels）： 胸部中彈身亡。
22. 馬修·蓋傑特（Matthew Kechter）： 胸部中彈身亡。
23. 麗莎·克羅茲（Lisa Kreutz）： 肩膀、手部和臂部中彈。
24. 瓦琳·施努爾（Valeen Schnurr）： 胸部、手臂、腹部中彈。
25. 馬可·金特珍（Mark Kintgen）： 頭部和肩膀中彈。
26. 勞倫·湯森（Lauren Townsend）： 頭部、胸部和下半身多處中彈身亡。
27. 妮可·諾倫（Nicole Nowlen）： 腹部中彈。
28. 約翰·湯姆林（John Tomlin）： 頭部和頸部多處中彈身亡。
29. 凱利·富蘭明（Kelly Fleming）： 背部中彈身亡。
30. 珍娜·帕克（Jeanna Park）： 膝部、肩膀和足部中彈。
31. 丹尼爾·毛瑟（Daniel Mauser）： 臉部中彈身亡。
32. 珍妮佛·道爾（Jennifer Doyle）： 手部、腿部和肩膀中彈。
33. 奧斯丁·尤班克斯（Austin Eubanks）： 頭部和膝蓋中彈。
34. 寇里·狄保特（Corey DePooter）： 胸部和頸部中彈身亡。
在槍手們進入圖書館後，哈里斯首先射擊管理櫃檯旁的展示櫃，使得躲在展示櫃後的伊凡·陶德被桌子爆裂時的碎片刺傷。哈里斯接著大喊命令所有人「站起來！」，聲音之大連  9-1-1裡的錄音都能聽到 （在11:29:18）。躲在圖書館子房間裡的學生和員工還稱他們聽到槍手說「戴著白帽或棒球帽的人，都站起來！」和「所有運動員站起來！我們會抓到那些戴著白帽子的人！」（在科倫拜中學的習慣裡，運動隊伍的成員都會戴著白帽子）。但沒有任何人站起來，接著有人聽到槍手說：「很好，那我會開始射人了！」兩人接著走向圖書館另一頭的兩排電腦，伊凡·陶德趁著這時躲進管理櫃檯下。凱爾·維拉斯貴玆正坐在北邊一排電腦的其中一臺；他沒有趴在電腦桌下，克萊伯德首先對他開火，擊中他的頭部和背部，殺害了他。接著兩人將他們裝滿彈藥的行李袋放在南邊一排電腦桌上，並開始重新裝填彈藥。接下來他們走向窗戶，正對著外面他們不久前才經過的西邊樓梯間。他們注意到外面的警方正在疏散學生，於是透過窗戶對警方開火；警方也開火反擊，但都沒有擊中對方。
幾秒鐘後，克萊伯德離開窗戶旁，以霰彈槍朝旁邊的桌子射擊，擊傷了派翠克·愛爾蘭、丹尼爾·史蒂普林頓和馬凱·霍爾，接著他脫下了軍用外衣。哈里斯拿起他的霰彈槍並走向南邊一排的電腦桌，也沒檢查桌下是否有人，直接將他的槍扔在桌下。接著他射殺了躲在桌下的史蒂文·克諾，並射擊旁邊的電腦桌，擊傷卡西·魯塞格。
哈里斯接下來走向電腦桌南方的桌子，與他相識的一名女同學凱西·伯娜正躲在那裡。依據官方的調查報告，哈里斯揪住伯娜，打了她兩個巴掌，還說道：「玩躲貓貓啊？」，接著便以霰彈槍直接射擊她的頭部，由於距離實在太近，霰彈的碎片還反彈擊傷了哈里斯的鼻子。但另一個廣為宣傳的版本是：兩名槍手其中一人問她「妳相信上帝嗎？」，伯娜回答「我相信。」於是便被殺害了。官方的調查則認為這段對話是由另一名生還的學生瓦琳·施努爾所說的。三名目擊伯娜被槍殺的學生，包括和伯娜一同躲在桌下的學生，也證實這段對話並沒有發生過。不過，其他在圖書館裡的一些人則證實這段對話的存在，雖然當中都沒有人親眼目睹到。他們聽到的對話或許正是後來克萊伯德與瓦琳·施努爾的對話，而被媒體誤解為是伯娜所說的。這段對話引起了許多關於官方調查準確性的爭議。
哈里斯轉向另一個桌子，布麗·帕斯奎萊正趴在桌子旁（因為桌子下空間過小，她沒有辦法躲進去），哈里斯問她是否想死，帕斯奎萊則懇求哈里斯饒她一命。目擊者指稱這時哈里斯似乎顯得意識不清，或許是因為剛才鼻子的創傷，目擊者還指稱哈里斯的鼻子不斷地流血。在哈里斯辱罵帕斯奎萊的同時，派翠克·愛爾蘭開始對他身邊兩名受傷學生的其中一名施行急救，克萊伯德瞧見後便對他射擊，兩發子彈擊中他的頭部、一發子彈擊中足部，擊中足部的子彈力道還打飛了他的鞋子。愛爾蘭被擊中後便昏迷不醒，但後來仍活了下來。
克萊伯德繼續走向另一個桌子，發現了躲藏在桌下的艾賽亞·休爾斯、馬修·蓋傑特和克雷格·史考特（三人都是在學校裡相當受歡迎的運動員，克雷格·史考特是第一名遇難者瑞吉兒·史考特的弟弟）。他試著將艾賽亞·休爾斯拉起來，但沒有成功。於是他向哈里斯呼喊，哈里斯聽到後便離開了布麗·帕斯奎萊前來與他會合，兩人一起辱罵了休爾斯幾秒鐘；目擊者稱克萊伯德還以有關種族的意見辱罵休爾斯。哈里斯接著跪下來在近距離射擊休爾斯的胸部，殺害了他。克萊伯德也跪下來開火，殺害了馬修·蓋傑特。克雷格·史考特迅速倒在其他兩人的血泊中裝死，而得以毫髮無傷逃過一劫。哈里斯接著轉向朝愛爾蘭、史蒂普林頓和霍爾的桌子扔了一枚二氧化碳炸彈，霍爾又將炸彈扔至更南邊的地方（與槍手相反的方向），炸彈在那裡爆炸。
接下來哈里斯走到了位於圖書館靠近窗戶的書桌區域與中央的書桌區域之間的一排書架，他跳了上去並不斷地搖晃書架，並對著兩排書架間的空隙射擊（但無法確定他在射擊什麼，因為沒有人能目擊到）。這時克萊伯德走回到入口區域管理櫃檯的前方，射擊入口旁的展示櫃，哈里斯也走回那裡與他會合。克萊伯德射擊了展示櫃一會兒後，轉而射擊旁邊的一張桌子，擊傷了馬可·金特珍。接著他走到靠近東邊牆壁的一張桌子（他的左手邊），以一發子彈同時擊傷麗莎·克羅茲和瓦琳·施努爾。然後他又走近桌子射擊了好幾次，殺害了勞倫·湯森。
同時哈里斯走到了更南邊的一張桌子（也是在靠近東邊牆壁的書桌區域），兩名女生正躲在那裡，哈里斯彎下腰來看著她們，啐了一句：「可憐。」兩槍手接著走到另一張無人的桌子開始重新裝填彈藥。這時受傷嚴重的瓦琳·施努爾忍不住開始哭泣道：「噢，上帝快來救我啊！」克萊伯德聽見了便走向她，問她是否相信上帝，她緊張得語無倫次，一下子說相信一下子又說不相信，努力想做出適當的答案。最後克萊伯德問她為什麼這樣回答；她回覆說因為那是她家人的信仰，接著克萊伯德嘲笑她一番後叫她滾開。這段對話後來牽扯上凱西·伯娜的對話爭議，一些人認為那些宣稱聽到伯娜對話的人可能只是聽到了施努爾/克萊伯德間的對話，因為兩人相似的音調與長相而誤會為伯娜所說的。
接著哈里斯走到最南邊的一張桌子，朝桌子下射擊了兩次，擊傷妮可·諾倫和約翰·湯姆林。當受傷的湯姆林試著爬出來時，克萊伯德走過來用腳踹他，哈里斯嘲笑他竟然想要逃跑，然後克萊伯德連續向他射擊數次，殺害了他。接下來哈里斯走回勞倫·湯森倒下的那張桌子，繞到靠牆壁的一邊，凱利·富蘭明正趴在那裡，哈里斯以步槍朝她射擊，擊中她的背部，立刻殺害了她。然後他繼續朝桌子射擊，再次擊中勞倫·湯森和麗莎·克羅茲，並擊中珍娜·帕克（法醫驗屍報告指出湯森在之前第一次射擊時就死亡了）。
上午11:37，槍手們來到圖書館的中央區域，哈里斯走回西北邊的電腦桌區域取回裝置了額外彈藥的藍色背包，然後兩人在中央的一張桌子重新裝填彈藥。這時克萊伯德注意到一名學生躲在旁邊，命令他說出自己身份。這名學生是約翰·薩維奇，他是與克萊伯德相識的同學。薩維奇問克萊伯德他們在做什麼，克萊伯德回答道：「噢，只是殺殺人而已。」薩維奇又問他們是否會殺掉他，克萊伯德猶豫了一番後，叫他離開圖書館。於是薩維奇迅速地逃走，經過主要的入口安全逃離圖書館。
在薩維奇離開後，哈里斯向北邊的一張桌子射擊，在近距離擊中丹尼爾·毛瑟的臉部，殺害了他。兩名槍手接著一起走向南邊，隨意地向另一個桌子射擊，重傷珍妮佛·道爾和奧斯丁·尤班克斯，殺害了寇里·狄保特。狄保特成為整場屠殺中最後一名遇難者。
這時，幾個人聽到哈里斯和克萊伯德開始抱怨射人不再讓他們感覺興奮了，還有人聽到哈里斯說：「或許我們應該改用刀子捅他們，這可能會更有趣啊。」兩名槍手接著離開書桌區域，走向圖書館北邊的管理櫃檯。哈里斯朝西南方的書桌區域扔擲了一個莫諾托夫雞尾酒，但沒有爆炸。接著哈里斯從東邊、克萊伯德則從西邊繞至管理櫃檯的後方集合，也就是伊凡·陶德躲藏的地方。兩人開始嘲笑伊凡·陶德，並討論要不要殺掉他，但最後兩人走開了。接著克萊伯德朝旁邊的圖書館工作人員休息室射擊，打爆了一個小型電視。哈里斯拿起一把椅子摔在管理櫃檯的電腦上，也就是帕提·尼爾森躲藏處的正上方。兩人在上午11:42離開圖書館，結束了這場血腥的屠殺。
兩名槍手離開圖書館之後，10名受傷和34名未受傷的學生立刻經由北邊房間的通道逃離，外面便是不久前槍擊開始的西邊大門人行道。昏迷的派翠克·愛爾蘭和麗莎·克羅茲仍然留在建築物裡。帕提·尼爾森跑進管理櫃檯後方的工作人員休息室，也就是剛才克萊伯德射擊的子房間，與躲在裡面的布萊恩·安德森和其他三名圖書館工作人員一起將門鎖上，一直到3:30才被特警隊救出。
離開了圖書館後，兩人走到科學教室區域，朝一個空的貯藏櫃扔擲了一枚小型燃燒炸彈。炸彈爆炸時，他們跑開了，一名躲在旁邊房間裡的教師出來撲滅火勢。接著他們前往南方走廊，途中還停下來射擊一間在大廳盡頭無人的科學教室（SCI-8）。接下來他們走下樓梯進入自助餐廳，在那裡他們被監視器首次拍攝到，錄影帶中顯示哈里斯試圖引爆之前沒有爆炸的丙烷炸彈，但也沒有成功；他還拿起一罐逃離學生留在餐桌上的飲料啜飲。接著他們又投擲了一枚莫諾托夫雞尾酒，但也沒有爆炸。兩人於是準備離開餐廳，當他們走向上樓的階梯時，汽油彈引爆（爆炸畫面也被監視器拍下），造成一場小火災，但很快便被滅火灑水器自動撲滅；他們在上午11:50離開自助餐廳。再次回到二樓後，他們沿著北方走廊和南方走廊隨意走動，沿路漫無目標地隨意射擊。他們穿越了南方走廊，走過社會課程教室區域，走進主要辦公室逛了一會兒，接著又回到北方走廊。有幾次他們還透過小窗戶察看教室裡頭躲藏的學生，但都沒有再進入教室。離開主要辦公室後，他們經過了一間浴室的門口，嘲笑裡面的學生道：「我們知道你們躲在裡面喔！」和「我們來殺掉裡面所有人吧！」但並沒有真的進入浴室。上午11:55，兩人回到一樓的自助餐廳，進入旁邊的廚房一會兒，很快又回到階梯走上樓，並在上午11:58進入南方走廊。
35. 艾瑞克·哈里斯（Eric Harris，持槍者）： 單發子彈射擊頭部自殺。
36. 迪倫·克萊伯德（Dylan Klebold，持槍者）： 單發子彈射擊頭部自殺。
下午12:02至12:05之間的某段時間裡，兩名槍手再次進入圖書館，但除了昏迷的派翠克·愛爾蘭和麗莎·克羅茲（她躺著裝死）以外，所有活著的學生都逃跑了。他們離開自助餐廳和重新進入圖書館的詳細時間並不清楚。一進入圖書館，他們試著透過窗戶射擊外頭的警方人員，但都沒有擊中。接著他們走到靠窗的書桌區域最南邊的一張桌子旁，也就是馬修·蓋傑特和艾賽亞·休爾斯陳屍的地方；在那裡他們雙雙舉槍自盡。下午2:38，派翠克·愛爾蘭恢復了意識並爬向窗戶，試著從窗戶逃離。他後來被特警隊成員從窗戶拉出，這個畫面成為電視上出名的鏡頭。麗莎·克羅茲一直負傷躺在原地裝死，直到警方在下午3:25進入圖書館，將她和帕提·尼爾森、布萊恩·安德森和其他三名圖書館員工一起救出。
到了中午，特種警察部隊開始部署於學校外，大量救護車將傷者們送至地方的醫院。同時，學生和職員的家屬們被安排在鄰近的黎霧小學（Leawood Elementary School）集合等待消息。
下午12:20分時，在外頭部署的警方呼叫總部要求支援更多彈藥，以應付接下來的槍戰。不過一分鐘後建築物裡的槍手便停止射擊了。下午12:45，數支特警隊小組開始分頭進入校舍，徹底搜索每一個房間並檢查所有桌子和背包。在下午1:00報告發現了土製炸彈。特警隊小組在下午2:30開始疏散躲藏的學生們，所有的學生、教師和受雇員工都被疏散，在外頭的一處安全地帶接受醫療、審問，之後才將他們送至黎霧小學與家人團聚。警方直到下午3:30報告在圖書館發現大量屍體。
到了下午4:00，警長初步估計有25名學生和教師死亡；他的估計超過實際死亡人數10人，但接近於受傷的學生數量。他也表示警方會繼續在圖書館裡搜索哈里斯和克萊伯德的屍體。到了下午4:30，警方宣布學校已經安全了；不過在下午5:30又在屋頂和停車場發現了更多爆炸物，召集了更多警察前來協助。下午6:15，警方在停車場的一輛車裡發現炸彈。警長於是決定將整個校區都列為犯罪現場，並宣布包含槍手在內共13人死亡，這時屍體都還留在學校裡。到了下午10:45，一名警察試著解除克萊伯德的BMW轎車上的炸彈時，炸彈突然爆炸了，沒有任何人受傷，但轎車被徹底炸燬了。
4月21日，炸彈處理小組徹底搜索了整個學校。官方在早上8:30宣布死亡人數為15人。早上10:00，炸彈處理小組宣布整棟建築物都安全了。到了早上11:30，警方發言人宣布警方已經在進行調查，13具屍體都還在學校裡以供刑事鑑定人員拍攝現場。
下午2:30，傑佛遜郡地方檢察官大衛·湯瑪斯和警長約翰·史東召開記者會，稱他們懷疑有其他人協助策劃這起槍擊。正式的屍體身分識別還沒展開，但被推測死亡的學生家屬都已被告知。在整個下午和傍晚，剩餘的屍體逐漸被運離學校，送至傑佛遜郡法醫停屍處以供鑑定和驗屍。到下午5:00，死者的姓名開始公佈，官方的正式報告也出爐了，宣布總共15人死亡、27人因槍擊事件而受傷。
在屠殺過後不久，一則新聞報導以對7名目擊者的採訪，主張有著第三名槍手存在。另一則採訪鄰近地區住宅的報導則主張，當天上午10:40左右，在幾個街區外有人目擊到克萊伯德的BMW轎車載著四個人，還稱BMW後方跟著一輛載著兩個人的棕褐色轎車。警方決定要注重這些傳聞，因為他們也懷疑為何哈里斯和克萊伯德兩人能攜帶如此之多的炸藥進入建築物。
科倫拜的學生，同時也是兩名槍手的朋友和保齡球隊友的克里斯·莫里斯被懷疑可能涉案，在4月20日被警方逮捕，但在他的不在場證明被確認後被釋放。一些在學校裡的目擊者指出有第三名槍手在北邊走廊，但彈道的檢驗結果和在停車場及圖書館目擊者的口供則指出只有兩名槍手存在。莫里斯在槍擊開始後幾分鐘所打的  911報警電話錄音 也造成他被強烈懷疑涉案，因為他竟然能清楚說出兩人所用的槍支（連型號也說出）、服裝，和槍手們開始射擊前的行動，而且他一口咬定兩名槍手的身分。莫里斯之前曾聽兩人提起過要殺人作樂的主意，但只把那當作是他們在開玩笑。在莫里斯獲釋後，他被重新審訊過好幾次，還進行過一次測謊器的測驗也通過了。警方對他的住家進行過一次搜索，但並沒有找到相關的證據。
兩名槍手的親密朋友和保齡球隊友南森·戴克曼，在接受測謊器測驗失敗了兩次後，也曾被懷疑是第三名槍手。但幾個目擊者證實他在屠殺開始前便已離開學校，而且也有目擊者在屠殺開始時看見他正在學校以外的地方，於是他被從嫌疑名單裡移除。他在學校外頭打的報警電話和打給克萊伯德父親的電話也與屠殺時間衝突，證明他當時不可能在學校裡。
另一個陰謀論指稱有狙擊手在屋頂上，一些警官和學生在屠殺開始時見到有人在圖書館上方的屋頂走動。但這後來被證實是一名學校雇用的屋頂修理工在圖書館屋頂進行定期的保養，在屠殺開始後他便一直躲在那裡直到整場事件結束。
在事件之後，大量的爭論聚焦於殺手們的動機為何，以及該如何避免類似的悲劇再次發生。與其他校園槍擊案不同的，兩名槍手最後都自殺了，使得這場案件格外引人注目，受害者無法經由逮捕和審判來發洩他們的憤怒，同時人們也更難尋找他們的作案動機。校園裡學生間常見的小圈圈文化也成為討論的焦點。許多人主張他們兩人在學校被其他的同學所孤立，導致兩人的無助感、不安全感和沮喪感，也使他們強烈渴望作出引人注目的事情。一些學者也展開了揭露和阻止校園欺凌的計畫，避免再有青少年因此而累積憤怒和怨恨，做出類似哈里斯和克萊伯德的悲劇。
在槍擊案後的幾個禮拜，媒體報導將兩名殺手描述為「哥德次文化（Goth）崇拜者」、被眾人排擠的「呆子」。但後來這種描述被發現是錯誤的，因為證據顯示哈里斯和克萊伯德都有親近的朋友圈子和非正式社交圈子，也絕非被孤立。由於媒體報導兩人與哥德文化的關聯，哈里斯和克萊伯德也被媒體誤認為與科倫拜高中裡一個名為「Trench coat mafia（軍衣黑手黨）」的學生社團有所牽連，但事實上兩人跟這個社團並沒有關係，雖然他們的一些朋友的確加入了這個社團。由於這次槍擊事件，遍佈美國各地的許多學生和教師展開了抵制「哥德文化」的活動。
由於兩人最初的攻擊計畫仍是未知數，許多關於日期的陰謀論也依然存在。有些人認為原本的日子是選在4月19日——也就是克萊伯德的朋友羅賓·安德森幫他們購買其中幾把槍支的日子，但因為丙烷炸彈製作的耽擱而改至4月20日進行。一些分析注意到這一天與阿道夫·希特勒的生日是同一天，距離4年前的奧克拉荷馬市聯邦大樓爆炸案（4月19日）也只相差1天，同時距離大衛教派在韋科鎮事件中被剿滅（4月19日）也只相差一天，這些分析更進一步主張原本的計畫是在4月19日進行，兩名槍手都曾在錄影帶中提起他們將會作出比這些更為驚人的事件。一些人則認為他們選在這天是因為一年的學期即將結束了。
哈里斯和克萊伯德都狂熱於《毀滅戰士》和《德軍總部3D》（''Wolfenstein 3D''）等暴力電子遊戲。哈里斯還設計了許多毀滅戰士的關卡，放在他的網站上供人下載。現在這些關卡檔案還可以在網路上找到，被戲稱為「哈里斯關卡」。一些謠言還稱這些關卡的路線設計類似於科倫拜高中的場景，但被其他玩家們否認。一些分析主張殺手們的作案的靈感可能就是來自於這些暴力的電子遊戲、音樂和電影，主張他們迷戀這些充斥暴力的多媒體，導致他們最終分不清何者為現實何者為幻想。例如美國1995年的電影《邊緣日記》（''The Basketball Diaries''）中，男主角萊昂納多·迪卡普里奧穿著黑色軍外衣，在學校走廊上射殺六名同學的場景。一些學校裡的目擊者則將屠殺的那幕與《-{zh-hans:黑客帝國;zh-hk:廿二世紀殺人網絡;zh-tw:駭客任務;}-》的場景比較。由於這起事件，許多電玩廠商遭到控告，但這些案子最後都不了了之。
一些人則將指責的焦點朝向瑪麗蓮·曼森和其他搖滾樂團體。不過，在哈里斯的網站上，他曾透露過他和克萊伯德都討厭瑪麗蓮·曼森和其他主流的音樂。其他兩人的好友也證實了這點，指出他們喜歡的是德國的工業音樂樂團如德國戰車（一個工業金屬樂團）。在這些說法公開後，德國戰車樂團遭到了美國保守派和基督團體的強烈批評，他們還主張德國戰車的主唱歌手Till Lindemann的表演是模仿希特勒的語調。德國戰車對這些批評的回覆則是：
另一個德國工業搖滾樂團KMFDM也遭受批評，槍擊的那天碰巧就是KMFDM的新專輯《再見》（''Adios''）開始發行的日子。KMFDM的領導人Sascha Konietzko在槍擊發生的隔天向媒體發表了一份聲明，陳述他對槍擊事件的看法，強調他們的音樂是「反戰、反壓迫、反法西斯和反暴力」的表達，同時稱「如同媒體報導的，我們有一些舊成員是德國人，但我們絕都不會容忍任何的納粹信仰。」
瑪麗蓮·曼森也一直表示他對媒體試著連結屠殺與娛樂產業之間的關係感到擔憂。對此他替《滾石雜誌》寫了一篇專欄文章— "Columbine: Whose Fault Is It?" ，並在麥可·摩爾（Michael Moore）以這起屠殺為題材拍攝的電影《-{zh-hans:科倫拜保齡;zh-hk:美國黐GUN檔案;zh-tw:科倫拜校園事件;}-》（''Bowling for Columbine''）裡接受採訪。
在1999年7月，聯邦調查局在維吉尼亞州組織了一次大型會議，召集許多世界上頂尖的心理學家和精神病學家，並且召集一些近年來的校園槍擊事件的研究者代表，包括一隊大型的科倫拜高中調查代表團，聯邦調查局最後發布了針對校園槍擊的調查報告。在科倫拜槍擊事件的第五週年，聯邦調查局領導的科倫拜調查員和其他專業精神病學家發布了他們的總結報告，標題為「壓抑和精神病現象」。他們分析認為哈里斯是一個精神病態患者，而克萊伯德則是抑鬱癥患者，並認為整場計畫是由哈里斯所主導的。他們分析認為哈里斯有著無可救藥的自傲心態，急切地想向全世界證明他的偉大。
在一份由美國經濟情報局針對全美校園槍擊事件進行徹底研究後的報告裡，則警告不該將擁有某些「特徵」的學生當成是罪犯，許多學生都有類似的特徵，但會犯下類似事件的學生卻不一定擁有這種特徵。「調查員發現這些槍手都不會突然展開行動。他們會計畫、他們會取得武器、會告訴其他人他們在計畫什麼。這些孩子會公開地計畫很長一段時間，最後朝向暴力結局。但並沒有一定的特徵存在，一些人與父母一起過著『理想的、美國式家庭』的生活，一些人則是父母離異，一些人則是被領養的。一些人習慣孤獨，但大多也都有親近的朋友。」與研究特徵相反的，經濟情報局勸告父母關注孩子的行為：「這個孩子說些什麼？他有抱怨什麼嗎？他的朋友們知道些什麼？他有接近武器的機會嗎？他是否顯得憂鬱或沮喪？」
由於這起事件和其他校園屠殺的震撼，許多學校開始實行反欺凌的政策，以及新的立即處罰所有攜帶武器和表現出威脅態度的行為。儘管科倫拜校園帶來的恐懼影響，一些社會科學家認為絕不寬容政策實行得太過頭了。
當初槍擊開始的地點現在建立了紀念碑，屠殺中最多人遇難的圖書館則被拆除。
在槍擊事件後，「科倫拜」一詞成為家喻戶曉的校園槍擊代名詞。在後來的槍擊案中，槍手查理斯·安德森·威廉斯據稱曾經向他的朋友說他要「再幹一筆科倫拜」，但就如同科倫拜事件發生前一般，事先沒有任何人相信威廉斯會真的去做。許多之後的校園槍擊案的計畫也提起科倫拜的例子，有的甚至還計畫要「勝過哈里斯和克萊伯德」。
有的人相信只要學校事先記取1995年俄克拉荷馬市聯邦大樓爆炸案（也被認為是針對孩子的攻擊）的教訓，增強保安的措施，這場校園屠殺是可以避免的。在科倫拜事件後，全美國的學校開始增強保安措施，例如規定透明的背包、金屬探測器和常駐的保安人員等。一間在德克薩斯州的學校還要求學生佩帶由電腦探測的身分卡。同時，警察部門也重新檢討他們在面臨類似科倫拜高中的場景時所採用的戰術和訓練。許多人批評特警隊小組在事件中的遲鈍部署和行動。
不過，美國經濟情報局的研究則認為學校不該將期望寄於外表的保安措施上，而應該將注意力集中於攻擊發生前學生們的行為。經濟情報局的研究員還認為絕不寬容政策和金屬探測器「恐怕沒有什麼用處」。經濟情報局對事件的質疑是：為何等到特警隊小組到達，所有攻擊行動都結束時才採取行動（在兩名槍手進入圖書館時，外頭已經有數名當地的警察待命，但警方高層規定必須等特警隊小組到達）？為何把注意力集中於有某些特徵的孩子，而忽略了兇手其實沒有一定的特徵？為何「絕不寬容政策」只因學生的一點小錯就直接開除他們，而忽略了開除學生正是導致他們持槍返回學校掃射的原因？為什麼購置某些電腦軟體來評估受威脅的程度，卻忽略了很少有兇手會做出直接威脅、而且這些軟體並非針對校園槍擊研究的事實？為何依賴金屬探測器和讓警官駐紮在學校裡，卻忽略了兇手們根本不會隱藏他們的武器？
儘管依據當時的法條，哈里斯和克萊伯德在取得武器的過程中便已觸犯各種法律，但槍擊事件產生了要求更多槍械管制的聲浪。2000年，聯邦和州立法機構採行更多槍械的限制，要求槍械加裝安全鎖，並禁止進口高彈匣容量的槍械。雖然法條規定提供槍械給罪犯和小孩是犯法的行為，但在購槍者背景檢查和槍械展覽會的管理細節上卻有許多爭論。槍支遊說團也竭力阻止這類立法，以免確保人民持槍權利的美國憲法第二修正案被進一步侵蝕。
*  HOPE 科倫拜紀念圖書館.
*  壓抑和精神病: FBI對殺手動機的分析
*  ColumbinePictures.net - 收藏各種科倫拜事件圖片的網站
*  Columbine's Most Wanted (eXile.ru) - 科倫拜校園裡的運動文化
*  The Columbine Almanac - 主要媒體報導的連結和分析
孫二娘，綽號母夜叉，小說《水滸傳》中人物，梁山108將之一。
父親是強盜，同丈夫張青在孟州道十字坡一起經營黑店，下藥迷昏旅客並殺來作人肉包子賣出，穿著風騷性感、內衣外露，一看就知非良家婦女。魯智深和武松路過他們店時，都險遭毒手，但不打不相識，雙方結為好友。後來孫二娘和張青受邀上二龍山擔任頭領，三山聚義時一起歸順梁山，主持梁山西山酒店，打探消息。受招安后，在征討方臘中，攻清溪時被杜微飛刀射死。死后加封旌德郡君。
歌川國芳繪孫二娘
*1983年山東版《水滸》：邱建華
*1998年央視版《水滸傳》：梁麗
*2008年《水滸英雄譜之母夜叉孫二娘》：周海媚
*2009年《龍虎山客棧》：何佳怡
*2011年版《水滸傳》：何佳怡
*2011年《水滸前傳》：楊凈如
*2013年版《武松》：蔣林靜
*2014年版《水滸學院》：常媛
覆盆子（學名：''Rubus idaeus''）是薔薇科懸鉤子屬的木本植物，其果實味道酸甜，植株的枝干上長有倒鉤刺。
覆盆子有很多別名，例如：
紅桑子、 覆盆、覆盆莓、托盤（東北）、餑餑頭（東北）、公飯（廣東）、野莓、野草莓、烏藨子、小托盤、竻藨子、花蜜托盤、蛇莓、蛇頭莓、桑莓、紅莓、公公帽（溫州）、妙兒 (浙西)。
山東“貓眼子”、“拖鞋”
*一般樹莓（Raspberry）指的即是覆盆子，但廣義上的範圍並非如此。
*明代《本草綱目》等記載，（注：本草綱目記載的應該是掌葉覆盆子，而不是上述紅樹莓）覆盆子與懸鉤子是兩種植物。本條目所指植物為懸鉤子，又稱沿鉤子、藨子。而古稱覆盆子的植物相當於Bilberry。
覆盆子的果實是一種聚合果，有紅色、金色和黑色。
覆盆子在日本、南韓、歐美等地是常見水果；在中國大量野生分布，江南梅雨季節后，既有當野果采摘食用的傳統；市場上有作時令野果銷售；也有少量地區種植。
覆盆子油屬於不飽和脂肪酸，可促進前列腺分泌荷爾蒙。由於覆盆子也是低升糖指數（GI值）的水果，可以延緩體內血糖上升值，加上富含高纖維，讓人不容易感到飢餓，更能幫助維持體重。