ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
β-D-葡聚醣一般會簡稱為β-葡聚醣，是一系列難消化的多醣，存在於像穀物、大麥、酵母，細菌，藻類和蘑菇等食物中。β-葡聚醣會位在燕麥、大麥及其他穀物胚乳細胞壁中。β-葡聚醣的健康聲明可以適用在、、全燕麥穀粉以及oatrim（一種由燕麥麩皮或全燕麥穀粉經α-澱粉酶水解後產生的可溶成份）
燕麥β-葡聚醣是高黏度的多醣，由單醣D-葡萄糖所組合而成。燕麥β-葡聚醣是由混合鏈的多醣組成，其中D-葡萄糖或是D-吡喃葡萄糖之間的化學鍵可能是β-1, 3鍵結或是β-1, 4鍵結。這種β-葡聚醣也稱為混合鏈(1→3), (1→4)-β-D-葡聚醣。(1→3)鍵結破壞了β-D-葡聚醣的均勻結構，讓其可溶而且有柔性。不同燕麥製品中β-葡聚醣的含量分別是：燕麥麩皮5.5% 至23.0%、大燕麥片約4%，全燕麥穀粉約4%。
燕麥是唯一含有類似球蛋白蛋白質：燕麥球蛋白（avenalin）的穀類，約佔其儲存蛋白質的80%。球蛋白的特點是其在稀鹽水中的溶解度，和其他典型的穀物蛋白質（麩質、及醇溶蛋白）不同。燕麥中其他較少數的蛋白質有醇溶蛋白及燕麥蛋白（avenin）。
燕麥蛋白質的含量大致接近，世界衛生組織研究指出接近肉類、牛奶及蛋類中蛋白質。無殼燕麥籽粒的蛋白質含量在12%至24%之間，是穀物中最高的。
乳糜瀉是對麩質蛋白質持續性不耐受的疾病，和個人基因有關，在已開發國家的盛行率約為1%。在小麥、大麥、黑麥、燕麥以及其特有種及雜交種中都有麩質的存在，麩質包括了數百種的蛋白質，其中許多的醇溶蛋白。
燕麥中的醇溶蛋白稱為燕麥球蛋白（Avenin），類似小麥中的、大麥中的及黑麥中的，這些都通稱為麩質。燕麥球蛋白對乳糜瀉患者的毒性和食用的燕麥栽培品種有關，因為不同品種的醇溶蛋白基因、蛋白質胺基酸序列、以及醇溶蛋白的免疫反應有關。而且燕麥製品在採收、運送、貯存及處理的過程也常受到其他含麩質穀類的交叉污染。純的燕麥所含的麩質少於小麥、大麥、黑麥或其混合種麩質含量的20ppm。
奎德林堡女隱修院
奎德林堡（Quedlinburg）是位於德國薩克森-安哈特州的一個市鎮。奎德林堡的建筑特色為擁有大片的木質結構房屋。聯合國教科文組織將其指定為世界遺產。此城市的景點為老城擁的獨特石塊鋪面，錯綜複雜小巷弄以及一千兩百座六百多年來的木構造房屋；文藝復興形式市場，羅蘭雕像，宮殿與修道院教堂所珍藏的大教堂文物等。
在奎德林堡誕生了很多德國歷史上的名人，包括德國首位女醫生多羅特亞·埃爾克斯勒本。
奎德林堡的歷史至少可以追溯到公元九世紀。作奎德林堡為一個市鎮的記錄始于公元922年，當時該地是捕鳥者亨利一世贈予的一部分。這筆贈予記錄見于。
公元936年亨利一世死后,他的遺孀在城堡的山上建立了一個婦女宗教團體奎德林堡修道院，上層貴族家庭的女孩會在那里接受教育。1008年，奎德林堡修道院開始編寫《奎德林堡編年史》。
市鎮位于哈茨山麓的北部，海拔約123米。最近的山海拔約181米。大部分的市鎮位于博德河的西岸。
位于奎德林堡西北120千米的漢諾威-朗根哈根機場和位于奎德林堡東南90公里的萊比錫/哈雷機場是兩座離奎德林堡最近的空港。德國鐵路運營的馬格德堡至Thale的區域火車途徑該地。
奎德林堡車站建於1862年，為一座哥德復興式建築。
*  The town's official website
*  UNESCO page on Quedlinburg
*  Pictures and information about timber frame houses in Quedlinburg
*  The Quedlinberg Art Affair
嘉定三屠，是1645年（南明弘光元年，清朝順治二年）發生在清軍攻破嘉定后，曾效忠於大順和明朝的清軍將領李成棟由于其弟在此前的一江伏擊戰中被殺而三次下令對城中平民進行大屠殺的事件。
清順治二年（1645年）五月初九，清兵破南京，明弘光帝南逃。三十日，嘉定縣令錢默出逃。六月二十四日，清授縣令張維熙到任。是日，明嘉定總兵吳志葵率百人，白布裹頭，晝伏東門外時家墳，晚間持火把逼近縣城，揚言捉拿張維熙，張維熙逃之夭夭。二十七日，吳志葵再臨縣城，士民夾道迎接復明之師。閏六月初七，清將李成棟部騎兵路過境內新涇橋，大肆奸淫婦女，致死7名。初八，李成棟親率兵船百艘、馬步兵2,000余名停泊縣城東關，大肆奸掠。初九，李率兵去吳淞，留偏裨將梁得勝等300名守護兵船。
十二日，清軍下剃發令。剃發令對當時的漢人而言，心理上是難以承受的。“身體發膚受之父母，不可損傷”，這是千年以來形成的倫理觀，也是一種根深柢固的思維方式。剃發不僅有違傳統，也被視為侮辱。因此這項政策不僅遭到了傳統知識分子抵制，也激怒了下層民眾（參見江陰守城檄文）。剃發令頒佈后嘉定群情激憤，遠近鄉兵競相圍攻李成棟船隊。船只及所掠財物悉數焚毀，斬殺清官兵84名。十五日，李成棟去太倉求援。十七日，明都察院觀政黃淳耀及弟黃淵耀，與前左通政侯峒曾及子侯演、侯潔，上海舉人張錫眉，國子生朱長，秀才馬元調、龔用圓等倡議守城。
七月初三，李成棟匯同太倉清兵攻城，日夜炮轟。城中矢石俱盡。初四大雨滂沱，守城士民，漸不能支。清兵趁機急攻，破東門涌入城內。辰時，李成棟入城下令鳴炮屠城。小街僻巷，無不窮搜。每遇一人，大呼獻寶，獻若不多，連砍三刀，物盡則殺。許多平民遇害。三日后，自西門至葛隆鎮，浮尸滿河。
城破后，侯與其子侯演、侯潔殉節葉池，黃淳耀和其弟黃淵耀自縊于西林庵。是為嘉定第一屠。
李成棟離開后，七月二十四日，嘉定人朱瑛聚集民眾再次控制了嘉定。于是李成棟聞訊后派部將徐元吉進行鎮壓，城破后對鄉兵進行了殘酷屠殺，“數十里內，草木盡毀。時城中無主，積尸成丘……民間炊煙斷絕。”，其中外岡、葛隆二鎮的情況最為嚴重。是為嘉定第二屠。
八月二十六日，原南明總兵綠營把總吳之藩反清投明，此人本是吳淞守軍將領馮獻猷部下。吳之藩率餘部反攻嘉定城。城內清兵猝不及防，乃潰。城內民眾紛紛奔至吳軍前，“踴躍聽命”。不久被鎮壓。結果嘉定再遭浩劫，城內外又有兩萬多人被殺，是為嘉定第三屠。
經過李成棟的三次屠殺，嘉定的反清運動基本被平息。關于死亡人數有不同說法，一般認為總共在5至20萬人之間。朱子素《嘉定乙酉紀事》稱：“以予目擊冤酷，不忍無記，事非灼見，不敢增飾一語，間涉風聞，亦必尋訪故舊，眾口相符，然后筆之于簡。后有吊古之士，哭冤魂于凄風慘月之下者，庶幾得以考信也夫。”
李成棟在嘉定大肆屠殺同族，後來又宣佈反正（反清歸明）反剃髮，一生叛降無常。李成棟死後，南明永曆朝廷追贈他為寧夏王，謚忠武，賜祭九壇，葬禮極為隆重，史載：“甲馬數十隊以彩繒為之，一時灰燼；愛妾數人皆令盛服赴火死，盡用夷禮。。”
在嘉定至今還能看到多處紀念侯峒曾和黃淳耀的遺跡。嘉定城西有侯黃橋，匯龍潭公園有侯黃先生紀念碑，上海大學嘉定校區的西林寺舊地址有吳玉章題寫的“陶庵留碧”碑，碑背鐫刻著吳玉章的七律詩：“長虹碧血氣沖天，愛國英雄繼千萬，且喜紀元新世界，翻天覆地換人間。”在方泰有兩黃先生的墓地。在嘉定城中有侯、黃自殺之地葉池立碑紀念。
* Jerry Dennerline（鄧爾麟）著，宋華麗 譯：《嘉定忠臣——十七世紀中國士大夫之統治與社會變遷》（北京：中國編譯出版社，2012年）.
WMF文件格式漏洞是一個源于微軟Windows操作系統的漏洞，被一個計算機安全郵件列表Bugtraq于2005年12月27日公開，在24小時內就成為一些惡意程序，例如間諜軟件和木馬程序的載體。
微軟于1月6日發布了針對Windows 2000和Windows XP版本中不當處理WMF函數SETABORTPROC的補丁，并且在1月16日發布了針對Windows Vista的補丁，但是其他的操作系統仍舊會受到該漏洞的威脅。
該漏洞源于Windows的核心模塊gdi32.dll處理WMF格式的方式，允許在計算機上不經過用戶許可即執行代碼。因此該漏洞成為惡意代碼的載體，通常被用來暗中下載其他惡意軟件。1月9日，Bugtraq報告另外兩個WMF函數ExtCreateRegion和ExtEscape也有同樣的漏洞，但是微軟聲稱這兩個漏洞只會造成性能問題 。
微軟的安全建議說一些被硬件實現的數據執行保護功能保護的計算機對已知的攻擊免疫 。
因為該漏洞是WMF文件的特性之一，該漏洞的已知影響范圍從Windows 98到Windows Vista，但是甚至連Windows 3.0和非Windows的操作系統都可能受影響。但是，因為-{只}-有Windows XP和啟用了圖像預覽功能的Windows ME默認會打開WMF文件，所以這個系統比其他系統更加容易受到攻擊。更舊的Windows版本和非Windows操作系統并不默認支持打開WMF文件，但是ACDSee這樣的第三方程序可能使系統受到影響。
非Windows的操作系統不直接受到影響，但是一些模擬Windows行為的模擬器在打開WMF文件的時候可能會受到攻擊。有報告說Linux和BSD操作系統中可以在WINE上運行的Cedega程序有這個漏洞 。Wine的代碼已經更新以修正這個問題 。
微軟的安全公告 聲稱，這個漏洞存在于圖形呈現引擎處理特制的WMF圖像的方式中，可能允許執行任意代碼，控制受影響的系統。
計算機大多被附帶特殊處理（感染）過的WMF文件的電子郵件所感染，但也可能以下列方式被感染：
*瀏覽一個被感染的站點或者預覽被感染的電子郵件。如果瀏覽器自動下載並顯示WMF文件（有可能并非以.WMF為擴展名）的話，感染過的WMF文件中的代碼可能被執行。在一些瀏覽器提示下載和打開感染過的WMF文件時，如果用戶選擇確認，那么惡意代碼也可能被執行。一些允許在帖子內容中插入圖像的論壇因此停止了允許插入圖像的功能。
*在Windows資源管理器中預覽感染過的WMF文件。
*在一些軟件，比如即時通訊軟件中點擊收到的消息中的鏈接。
其他方法也可能被用于傳播感染過的WMF文件。
2005年12月31日，反病毒軟件商McAfee表示，這種惡意程序感染了他們的超過6%的用戶。根據Secunia的報告，“該漏洞來源于對包含特殊處理過的SETABORTPROC轉義記錄WMF文件的錯誤處理。這樣的記錄允許用戶定義的代碼在呈現WMF文件失敗時被執行。”
因為這個WMF文件格式漏洞的影響范圍仍舊在增加，而且這個漏洞并無特定的代碼特征，所以需要一個可以治本的補丁來阻止惡意代碼的傳播。
微軟公司已經于1月6日發布了針對Windows 2000以上版本SETABORTPROC函數不當處理漏洞的補丁 。該補丁原計劃于1月10日發布，但是測試工作提前完成了。
Ilfak Guilfanov也在他的網站上發布了一個第三方的針對SETABORTPROC函數的補丁，聲稱對于WinXP (SP1,SP2)和Win2000系統，可以移除這個gdi32中的缺陷，但是這是通過注入代碼到系統模塊實現的，可能在產生諸如打印包含WMF圖像的文檔失敗的問題。在被廣泛報道之后，這個網站因為過載而在2006年1月3日暫時關閉，而在2006年1月4日成為了一個簡潔的網頁。這個補丁在一個鏡像站點 也可以下載。
針對這個漏洞，用戶可以考慮采取以下步驟：
*如果使用的是硬件（例如AMD的64位CPU）實現的數據執行保護，打開所有程序的數據執行保護。
*設置WMF文件的默認關聯程序為一個不可能執行WMF指令的程序，例如記事本。
*通過設置Internet選項中的默認安全設置為高來關閉下載。
*確保防毒軟體為最新版本，并且考慮頻繁地手動檢查更新。
*在網絡內通過過濾文件頭來禁止發送WMF文件。
*禁用Google Desktop的索引功能，直到該問題被解決。
*使用非Windows的操作系統，例如Linux、FreeBSD或者Unix。
*在可能自動顯示WMF文件的程序，例如Internet Explorer 和Outlook 中關閉圖像的顯示。使用非Internet Explorer的瀏覽器會減輕一點風險，但是不能識別改名為其他擴展名的惡意WMF文件。
*使用非Windows的操作系統進行高危操作，例如進行聊天或者瀏覽可以在帖子中插入圖像的論壇。
*在Windows中禁用索引服務
* 微軟安全建議（912840） - 微軟公司
* Windows現零日漏洞建議禁用.WMF圖像功能 - 新浪網
* 非官方補丁 - Ilfak Guilfanov（英文）
* 剛出補丁微軟WMF圖像文件又暴兩個新漏洞
湖南觀察使，又稱湖南道，全稱湖南都團練守捉觀察處置使，是唐廣德二年（公元764年）從江南西道劃出而設置的地方衙署。“湖南”之名也從此出現。
觀察使下轄衡、潭、邵、永、道5州。764年建立時治所在衡州（衡陽城）。大歷三年（768年）遷到潭州（長沙城），轄區增加了郴州和連州，共統領7州。
大歷三年（770年），當地不滿治所遷往長沙的湖南兵馬使臧玠發動兵變，殺死潭州刺史兼湖南觀察使崔瓘。當時避亂于長沙的杜甫不幸遇到這場兵變，逃往衡州，途中寫下了《逃難》、《入衡州》等詩。衡州刺史陽濟、道州刺史裴吼、澄州刺史楊子琳等紛紛起兵，討伐臧玠。當年6月，朝廷又以羽林大將軍辛京杲來任潭州刺史兼湖南觀察使。這才平息了這場兵亂。
臧玠兵變意味著湖南的地方割據勢力已經初見端倪，為五代十國的楚國割據打下了伏筆。883年八月，升為欽化軍節度使。886年七月，升為武安軍節度使。
*盧周仁（835年—837年），改名盧行術
*馬希聲（930年—932年）
*馬希範（932年—947年）
*馬希廣（947年—950年）
*馬希崇（950年—951年）
*呂余慶（963年—964年）
*馬希隱（949年—951年）
芍藥屬（學名：）是芍藥科的唯一屬，屬真雙子葉植物虎耳草目，含約40余種，分布于北溫帶，大部產亞洲，也有部分種類分布在歐洲南部和北美洲西部，中國有12種。各種類的培植變種繁多。本屬植物的系統發育具有一系列的獨特性，為灌木或具根狀莖的多年生草本。葉互生，為二回三出復葉，無托葉。花大，常單獨頂生，兩性，輻射對稱，有清香，顏色多樣；果實為蒴果；莖約0.5–1.5米高，但灌木種類有的可高達1.5–3米。
主要觀賞花卉是牡丹，其根可做藥用，稱為“牡丹皮”。
一朵芍藥細節
芍藥屬原屬毛茛科(Ranunculaceae)，后獨立為芍藥科(Paeoniaceae)。
芍藥屬包括以下種類：
** ''Paeonia abchasica''
** 窄葉芍藥 ''Paeonia anomala''
** ''Paeonia bakeri''
** ''Paeonia broteri''
** ''Paeonia cambessedesii''
** ''Paeonia caucasica''
** ''Paeonia clusii''
** ''Paeonia coriacea''
** ''Paeonia daurica''
** 多花芍藥（喜馬牡丹） ''Paeonia emodi''
** ''Paeonia hirsuta''
** 塊根芍藥 ''Paeonia intermedia''
** 山芍藥 ''Paeonia japonica'' (syn. ''Paeonia obovata'')
** ''Paeonia kesrouanensis''
** 芍藥 ''Paeonia lactiflora''
** ''Paeonia macrophylla''
** 美麗芍藥 ''Paeonia mairei''
** ''Paeonia mascula''
** ''Paeonia mlokosewitschii''
** 草芍藥 ''Paeonia obovata''
** 荷蘭芍藥 ''Paeonia officinalis''
** ''Paeonia parnassica''
** ''Paeonia peregrina''
** ''Paeonia rhodia''
** 新疆芍藥 ''Paeonia sinjiangensis''
** 白花芍藥 ''Paeonia sterniana''
** ''Paeonia steveniana''
** ''Paeonia tenuifolia''
** ''Paeonia tomentosa''
** 川赤芍 ''Paeonia veitchii''
** 川鄂芍藥 ''Paeonia wittmanniana''
** ''Paeonia brownii''
** ''Paeonia californica''
西伯利亞芍藥
** 中原牡丹 ''Paeonia cathayana''
** 四川牡丹 ''Paeonia decomposita''
** 滇牡丹 ''Paeonia delavayi''
** 矮牡丹（稷山牡丹） ''Paeonia jishanensis''
** 大花黃牡丹 ''Paeonia ludlowii''
** 楊山牡丹（鳳丹、銀屏牡丹） ''Paeonia ostii''
** 卵葉牡丹 ''Paeonia qiui''
** 紫斑牡丹 ''Paeonia rockii''
** 圓裂牡丹 ''Paeonia rotundiloba''
** 牡丹 ''Paeonia'' × ''suffruticosa''
*  Family and Suprafamilial NamesAt:  James L. Reveal
* Paeoniaceae in Topwalks
* Flora Europaea: ''Paeonia''
* Ornamental Plants from Russia: ''Paeonia''
* The Peony Society (UK)  (defunct as of 2106)
* Canadian Peony Society
* U.S. Peony Society
* Carsten Burkhardt's Open Source Peony Project
* German Peony Group
* ''China Daily'' article on the 2003 national flower selection process
絲氨酸蛋白酶
絲氨酸蛋白酶是一個蛋白酶家族，它們的作用是斷裂大分子蛋白質中的肽鍵，使之成為小分子蛋白質。其激活是通過活性中心一組氨基酸殘基變化實現的，它們之中一定有一個是絲氨酸（其名字的由來）。在哺乳類動物里面，絲氨酸蛋白酶扮演著很重要的角色，特別是在消化，凝血和補體系統方面。
胰分泌的酶里面有三種是絲氨酸蛋白酶：
*糜蛋白酶，又稱為胰凝乳蛋白酶，水解酶類的一種肽鏈內切酶，主要促使疏水性氨基酸尤其是酪氨酸、色氨酸、苯丙氨酸及亮氨酸的羧基端多肽裂解。由胰以糜蛋白酶原的形式分泌，在小腸內經胰蛋白酶作用而激活。糜蛋白酶A及B分子大小不同，但特異性則相似。
*胰蛋白酶屬水解酶類，促使肽鏈分裂，作用部位為精氨酸或賴氨酸羧基。此酶以酶原形式由胰釋出，在小腸中轉化為活性形式。
*彈性蛋白酶（EC 3.4.21.36.）：水解酶類的一種，對丙氨酸、甘氨酸、異亮氨酸、亮氨酸或纈氨酸等含羧基的多肽鍵起催化水解的作用，因曾認為此酶主要作用于彈性蛋白而有此命名。它是胰以酶原（彈性蛋白酶原）形式分泌的一種絲氨酸蛋白酶，參與腸內蛋白消化。
這三種酶的一級結構（氨基酸序列）和三級序列（所有原子的空間排布）相似。它們的活性絲氨酸殘基都是在同一位置（Ser-195）。
幾種激活的凝血因子都是絲氨酸蛋白酶，包括：
*凝血第十因子（X），也稱Stuart因子，參于內源性和外源性凝血途徑的一種耐貯存因子。缺乏可致系統性凝血障礙（第十因子缺乏癥）。
*凝血第十一因子（XI），即是血漿凝血酶致活酶先質：作用于內源性凝血途徑的一種穩定因子。缺乏這種因子會引起系統性血凝缺陷，即C型血友病或Rosenthal綜合征，與典型血友病相似。
*凝血酶來自凝血酶原，可促使纖維蛋白原變為纖維蛋白的酶；
*纖維蛋白溶酶，胞漿素，：是溶解纖維蛋白或血凝塊系統的有效部分，是對纖維蛋白有高度特異性的蛋白分解酶，對已經形成的纖維蛋白凝塊有特別的溶解力，對其他血漿蛋白、凝固因子和一般蛋白質也有類似作用。
補體系統里面有幾種蛋白質屬于絲氨酸蛋白酶，包括：
*C3轉化酶裂解補體成分C3為C3a和C3b的酶；經典途徑C3轉化酶是C4b，2a；旁路C3轉化酶是C3b，Bb和C3b，Bb。詳見：補體系統
*通過鄰近的氨基酸殘基鏈，絲氨酸殘基在活性中心被激活。
*被激活的羥基與肽鍵的碳原子發生親核反應。
*肽鍵斷裂后，酰基上的碳被酯化，肽鍵的氮端會被釋放游離。
*水解反應，與酶相連的碳端產物被釋放。反應完成。
*卡莫司他(Camostat (INN; development code FOY-305))
「稻穗一號」特急電車（跟事故電車屬同款）正通過JR桂根站
JR羽越本線出軌事故，是一宗在2005年12月25日時，發生於日本山形縣東田川郡的鐵路事故，一列JR東日本羽越本線的特急電車因為出軌撞擊路旁小屋，造成5死33傷。此事故是繼JR福知山線出軌事故後，同年內日本第二宗重大鐵路事故。
JR東日本一列由秋田車站經酒田車站開往新潟車站的稻穗14號（いなほ Inaho）特急電車（車款為485系3000番臺，全車由6輛車廂組成），於當地時間晚上7時14分，駛經北余目站─砂越站之間的第2最上川橋樑後，突然發出怪聲，電車疑被強風吹起而向左浮起，之後便在風雪中發生出軌事故。最先頭的3輛（6號車─4號車）墮下幾米下的小屋旁，後2輛（3號車及2號車）則只有出軌，未有墮下小屋旁，最後一輛（1號車）沒有出軌。
出軌事故造成5人死亡，33人受傷，而死者全為最頭1輛（1號車，自由席）的乘客，出事特急電車的司機鈴木高司受輕傷（電車司機資料：29歲／1997年入職／資歷約4─5年）。
據調查報告，該班特急電車約有14人購入指定席車票，自由席乘搭人數約30人。全車共約有44名乘客。電車出事前，曾在酒田站因大雪影響，延遲68分鐘，至19時08分才開出。
電車出軌位置的最高速度限制為120km/h，而估計當時電車的行走速度約100km/h。
經過航空、鐵道事故調查委員會調查後，於2008年4月2日公布結果，認為電車駛經第2號最上川橋樑時，遇突然增強的烈風，列車因此被吹起，進而翻落橋下。
而調查中，列車駕駛一度被懷疑為追回誤點冒險於強風中加速，後發現駕駛於事發前已主動減速（事發時低於最高速限120km/h），最終認為駕駛不用為事故負責。
肇事列車由於損毀嚴重，最終被拆解報銷。
2006年9月19日，JR東日本公司宣佈會於同年12月，即事故發生一週年，於事發地點建造一紀念碑，以悼念此次意外的5名死者。
受此事故影響，JR在2006年初修訂強風停駛標準，由原本的30m/s改為25m/s。
湖南布政使司為清朝時期湖南省的行政機關名稱。
康熙三年（1664年）湖廣承宣布政使司分治，分湖廣右布政使駐長沙；同年，移偏沅巡撫駐長沙。雍正元年（1723年）改湖廣右布政使司為湖南布政使司，次年，改偏沅巡撫為湖南巡撫。湖南正式成為十八行省之一。
轄地與今天的湖南省幾乎完全相同，省治長沙。省以下沿襲明府（州）、縣建置，府上增設道一級，便形成道、府（直隸州、直隸廳）、縣（散廳、散州）的行政體制。全省計分4道、9府、4直隸州、5直隸廳、67縣（包括3個縣級州）。
四道為：長寶道（治長沙、轄長沙、寶慶2府）、岳常澧道（治巴陵，轄岳州、常德2府及澧州直隸州、南洲直隸廳）、辰沅永靖道（治鳳凰，轄辰州、沅州、永順3府，靖州直隸州，-{乾}-州、鳳凰、永綏、晃州四直隸廳）、衡永郴桂道（治衡陽，轄衡州、永州2府，郴州、桂陽州2直隸州）。
九府為：長沙、寶慶、 岳州、 常德、 辰州、 沅州、 永州、 衡州、 永順。
五直隸廳為：-{乾}-州、鳳凰、永綏、晃州、南洲。
六十七縣（州）為：長沙、善化、湘潭、湘陰、寧鄉、瀏陽、醴陵、益陽、湘鄉、攸縣、安化、茶陵州、邵陽、新化、城步、新寧、武岡州、巴陵、臨湘、華容、平江、武陵、龍陽、桃源、沅江、石門、安鄉、慈利、衡陽、衡山、耒陽、常寧、安仁、酃縣、零陵、祁陽、東安、寧遠、永明、江華、新田、道州、臨武、藍山、嘉禾、永興、宜章、興寧、桂陽、桂東、沅陵、溆浦、黔陽、麻陽、會同、通道、綏寧、瀘溪、辰谿、加新增8縣安福、永順、永定、芷江、龍山、保靖、桑植、清泉。1散廳為古丈坪廳。
補體系統的古典途徑和替代途徑
補體系統由一系列的蛋白質組成，屬先天免疫系統的一部分。補體系統透過一連串的酵素（酶）相互切割啟動，最終在目標微生物上形成類似孔洞的膜攻擊複合物（Membrane attack complex，MAC），使微生物破裂而死亡。補體成分能被抗原抗體複合物或者抗體激活，通過、調理、吞噬以及介導炎癥反應來清除免疫複合物，表現出相應的生物學功能。
補體系統的出現遠遠早於特異性免疫的出現（早了600-700萬年），最早出現在後口無脊椎動物中。朱爾·博爾代在1890年發現了補體系統。
高等哺乳動物的補體系統有三條活化途徑：經典途徑、替代途徑以及凝集素途徑。在生物的演化過程中，替代途徑應是最早出現的；其次應該是凝集素途徑，而經典途徑應該出現得最晚。
*調理作用 - 增強抗體的吞噬作用(與IgG的固定區結合)
*趨化 - 吸引巨噬細胞和中性粒細胞
*溶解作用(細胞裂解) - 使外來細胞的細胞膜破裂，分為專一(古典路徑)與非專一(替代路徑)。
補體激活的過程有經典途徑、凝集素途徑和替代途徑三種。
補體系統的蛋白質稱為“補體成分”，以縮寫符號C1至C9表示。C1是3種不同的蛋白（C1q，C1r，C1s）的鈣依賴性復合物。補體裂解產生的片段，用小寫的字母后綴表示（C3a）。未激活的片段以後綴“i”表示，如C3bi。激活的具有生物活性的補體成分或復合物，則在符號上加一橫線，如C，C，C。
古典途徑（classical pathway）透過C1與古典途徑激活因子（主要是含有IgM、IgG1、IgG2或IgG3的抗原-抗體復合物）的結合而激活的；C1q與單個IgM分子或相鄰兩個IgG分子結合。二分子的IgG“二聯體”與紅細胞表面同種抗原決定簇結合，并與C1q反應激活C1，繼而激活C1r和C1s，經典補體激活途徑的反應順序是：C1，4，2，3，5，6，7，8，9。這一生化途徑使細胞膜形成一10nm左右的“孔”，導致目標細胞因為滲透壓無法維持而腫脹破裂。
凝集素途徑的全名為甘露糖結合凝集素途徑（mannose-binding lectin pathway）。甘露糖結合凝集素是先天免疫系統的一種血漿蛋白，可辨認出病原體表面的甘露糖殘基和果糖殘基（mannose residues），與病原體表面結合。甘露糖結合凝集素在補體激活過程中扮演的角色類似經典途徑的C1q蛋白質，另與MASP-1和MASP-2兩種酵素蛋白（類似C1r和C1s）組成激活補體的複合物，繼續進行類似經典途徑的反應。
替代途徑（alternative pathway）的起始依賴C3自然水解成C3a、C3b，C3b並與B、D、P因子結合走入類似經典途徑的的步驟。
自C3b產生以後，三條途徑的反應非常類似。經典途徑和凝集素途徑的可觸發一系列的轉換酵素，涉及C1，C4，C2和C3；而替代途徑的激活則可觸發C3和B、D、P因子的互相作用。
以上三種途徑都將產生C3b，佈於病原體表面的C3b和巨噬細胞上的補體受器（complement receptors, CRs）結合，再加上C5a在旁激活，巨噬細胞就會吞噬病原體，此過程就是所謂的「調理作用」。另外，三種途徑也都會把C5裂解成C5a、C5b兩部份，C5b則與C6、C7、C8、C9形成所謂膜攻擊複合物（membrane-attack complex），在目標細胞的細胞膜上產生孔洞。
補體激活過程中還形成許多具有生物活性的補體蛋白片段，起過敏毒素（產生過敏的不良反應）或趨化因子（誘導抗體、巨噬細胞到達感染位置）的作用。
補體系統的活化通常只發生在病原體的表面，但人體內仍有一群補體調節因子可以中止活化的連鎖反應。防止一旦補體蛋白結合到人體細胞的表面會造成的傷害。
古典途徑與凝集素途徑或替代途徑不同。古典途徑需要等到抗體專一地辨認出病原體之後才開始作用，需要後天免疫系統的配合；而凝集素途徑只需自行辨認出某種病原體表面常見的糖類結構即可進行；替代途徑甚至不需依賴辨認病原體，僅靠C3蛋白的自然水解即可起始。
* Janeway & Travers《免疫生物學》第6版
首爾地鐵2號線是一條位於韓國首爾特別市的地鐵路線，隸屬於首都圈電鐵系統，由本線（乙支路循環線）、聖水支線及新亭支線所構成。2號線是首爾地下鐵中唯一一條全線為環狀線的地鐵路線，以中區的市廳站作為起終點站發車，聖水支線則以聖水站為起點、終至新設洞站；新亭支線以新道林站為起點，終至喜鵲山站。全線總長60.2公里，設有51個車站，由首爾交通公社營運管理。路線顏色是草綠色。
就運行系統而言，乙支路循環線的順時針方向循環稱為「內線循環」，逆時針方向循環稱為「外線循環」，聖水支線與新亭支線則以來回方式運行。另外根據2012年的數據資料，2號線是全韓國軌道交通系統中最擁擠的路線，佔首爾地下鐵整體乘客的31%，每日平均有204萬8000人使用此線。
*軌間距離：1,435mm（標準軌）
*電化區間：全線（直流電1500V?高架電車線）
*閉塞方式：ATS?ATC?ATO
*車輛基地：君子車輛基地、新亭車輛基地
* 1980年10月31日 ：新設洞站－綜合運動場站區間通車。
* 1982年12月23日 ：綜合運動場站－首爾教育大學站區間通車。
* 1983年9月16日 ：乙支路入口站－聖水站區間通車，同時聖水支線（新設洞－聖水）與本線分離岔出。
* 1983年12月12日 ：首爾教育大學站－首爾大學站區間通車。
* 1984年5月22日 ：首爾大學站－乙支路入口站區間通車，至此本線全線通車。
* 1985年3月1日 ：華陽站更名為建國大學站。
* 1985年10月24日 ：首爾運動場站更名為東大門運動場站。
* 1992年3月20日 ：基地站更名為龍踏站。
* 1992年5月22日 ：新亭支線新道林站－陽川區廳站區間通車。
* 1996年2月29日～30日 ：新亭支線全線通車。
* 1996年12月31日 ：堂山站－合井站區間因連接漢江兩岸的堂山鐵橋重建而封閉。
* 1999年11月22日 ：堂山站－合井站區間復駛，舊有的鐵橋被1.3公里長的混凝土大橋所取代。
* 2004年10月1日：九老工團站更名為九老數碼園區站。
* 2005年10月20日 ：龍頭站啟用。
* 2009年10月29日 ：東大門運動場站更名為東大門歷史文化公園站。
* 2010年5月27日 ：城內站更名為蠶室渡口站。
* 2010年9月 ：號誌系統變更為ATS／ATO。
* 2014年5月2日 ：本線239車次於上往十里站出發時與第212車次發生列車追撞事故，造成170人受傷。
* 2014年11月1日 ：Larva彩繪列車開始運行。
* 2015年5月31日 ：Larva彩繪列車結束運行。
* 2016年11月30日 ：爐石傳說彩繪列車開始運行。
* 2016年12月15日 ：新川站更名為蠶室新川站。
* 2016年12月31日 ：爐石傳說彩繪列車結束運行。
↑ 往忠正路站方向
東大門歷史文化公園
首爾教育大學
九老數碼園區
↓ 往市廳站方向
新亭十字路口
已開通的轉乘站
* 市廳站：換乘1號線，通道換乘。2號線站廳設兩條通道前往1號線不同方向月臺。
* 乙支路3街站：換乘3號線，通道換乘。2號線月臺東部為前往3號線月臺的短通道。
* 乙支路4街站：換乘5號線，節點換乘，從2號線月臺中部可下至換乘層，再下一層即為5號線月臺。
* 東大門歷史文化公園站：換乘4號線，節點換乘。月臺中部有換乘樓梯直接到達4號線月臺。換乘5號線：須穿過整個4號線站體，距離稍遠。
* 新堂站：換乘6號線，通道換乘。由于通道太長，設置有單向電動步道。
* 往十里站：換乘5號線時須下樓至5號線換乘層，再下至5號線月臺；換乘京義·中央線和水仁·盆唐線須上樓到國鐵與地鐵2號線公用的地下站廳，再上樓至相應月臺。
* 圣水站：換乘圣水支線。外環方向與支線之間可以跨月臺平行換乘，但因為支線采4節編組，可能需要步行一段才能到達候車區；內環方向則因月臺構造原因不能實現跨月臺換乘，而需返回大廳換乘。
* 新設洞站：換乘1號線和輕軌牛耳新設線，均為站廳通道換乘，且換乘牛耳新設線更因須穿過1號線站廳，距離較遠。
* 建國大學站：換乘7號線，站廳通道換乘，其中一條為到達7號線換向層，另一條直達長巖方向月臺。
* 蠶室站：換乘8號線，站臺通道換乘，但因距離太遠（約200米），通道存在一個緩坡且沒有任何無障礙設施，換乘極其不便。
* 綜合運動場站：換乘9號線：站廳通道換乘，9號線較深，但全程設自動扶梯。
* 宣陵站：換乘水仁·盆唐線：節點換乘。2號線月臺設置自動扶梯直接到達不同方向的月臺，因此換乘時須注意方向。
* 江南站：換乘新盆唐線：通道換乘，2號線站臺上設置扶梯進入換乘通道前往新盆唐線。
* 首爾教育大學站：換乘3號線。節點換乘，內環方向節點直達3號線月臺，但外環方向節點只能到達3號線緩沖層，須步行一段距離才能再下至3號線月臺。
* 舍堂站：換乘4號線，節點換乘，外環方向節點可以直接到達，但內環方向節點內須步行一段距離。
* 大林站：換乘7號線，站廳通道換乘。
* 新道林站：換乘1號線和新亭支線。須前往B1站廳或B3換向通道（僅限2號線內）換乘。
* 喜鵲山站：換乘5號線，與河南黔丹山／馬川方向為跨月臺平行換乘，但傍花方向因月臺構造只能返回大廳換乘。
* 永登浦區廳站：換乘5號線，經5號線站廳換乘，但只有外環方向有直達電扶梯，內環方向須先換向。
* 堂山站：換乘9號線，站廳換乘。9號線設超長電扶梯直接到達2號線高架站體。
* 合井站：換乘6號線，換乘層換乘，須先下行至B3換乘層再下行至6號線月臺。
* 弘益大學站：換乘機場鐵道和京義·中央線，超長通道換乘（400米）。由于通道過長，設置電動步道。
* 忠正路站：換乘5號線。站廳通道換乘，距離較長，且因通道為折線，無法設置電動步道。
未預留轉乘空間的車站
* 新道林站：換乘。因B線為遠期線路，1/2號線未作預留。
* 往十里站：換乘輕軌東北線。未作預留。
* 新村站，首爾大學站：換乘輕軌西部線，均未作預留。
* 九老數碼園區站：換乘新安山線，未作預留。
* 新林站：換乘輕軌新林線，未作預留。
* 三成站：換乘首都圈廣域急行鐵路和輕軌慰禮新沙線，及前往奉恩寺站換乘9號線（目前兩站完全不相通，換乘須出站繞行COEX商場，且需重新付費）。2號線建設時未作預留，且因為急行鐵路車站須一同設計前往奉恩寺站的換乘通道，預計來往2號線，9號線車站和急行鐵路站均為超長通道換乘。輕軌車站則位于急行鐵路車站更深的位置。本站另有SRT停靠構想。惟因本站2號線月臺過于狹窄，預計全部開通后本站過度擁擠的問題將大大加劇。
預留轉乘空間但未使用的車站
* 新堂站：原定換乘10號線，6號線建設時已經直接預先興建了前往10號線的換乘通道和月臺部分結構，但因3期地下鐵計劃中止，且繼承的新安山線預計不會興建原10號線市區段，因此此預留面臨徹底廢棄的危險。
* 首爾交通公社2000系VVVF電力動車組
* 2000系MELCO電聯車
首爾地鐵2號線聖水站至三成站之間被手機鐵路模擬遊戲Hmmsim和Hmmsim2收錄。然而同樣在此路線行走的2000系VVVF列車並無被收錄在內。
GFRIEND的Crossroads部分場景於此線2000系VVVF列車與龍踏站月臺拍攝。
* urbanrail.net介紹
有經者（阿拉伯語：??? ??????；希伯來語：?? ????）各個宗教定義不同，猶太教的「有經者」只限猶太人自身。在伊斯蘭教指的是受啟示者，常指亞伯拉罕諸教的信徒，包括猶太人（律法書）、基督徒（新約聖經）和拜星教徒，有時也包括拜火教甚至是佛教徒。
* 共同的先知，如亞伯拉罕、摩西（天主教稱梅瑟，伊斯蘭教稱穆薩）
* 信世界末日、死後復活、審判、天使、撒旦、天堂、地獄
由於各個流派對於《古蘭經》的解讀並不一致，故各派的穆斯林對猶太人及基督徒的態度，亦時有不同。在穆斯林國家，有經者屬於受保護的次等公民，至於多神教與無神論者則不在被保護的範圍內，不過會依據當地政府的規定而時寬時嚴，甚至佛教徒有時都會被認定為有經者。值得注意的是，穆罕默德曾以武力淨化阿拉伯半島的信仰，接納有經者的教義是向外擴張、出了阿拉伯半島後才實施的。反之穆罕默德重返麥加前曾說過，對於宗教絕無強迫，卻在重返麥加後根除多神教（這里的有經者的信仰是指一神教信仰）。
在量子力學之中，所謂的「測量」需要有較嚴謹的定義，而特別稱之為量子測量。量子測量不同于一般經典力學中的測量，量子測量會對被測量子系統產生影響，比如改變被測量子系統的狀態；處于相同狀態的量子系統被測量后可能得到完全不同的結果，這些結果符合一定的概率分布。量子測量是量子力學解釋體系的核心問題，而量子力學的解釋目前還沒有統一的結論。
與經典物理中的測量不同，量子測量不是獨立于所觀測的物理系統而單獨存在的，相反，測量本身即是物理系統的一部分，所作的測量會對系統的狀態產生干擾。
量子公設的第三條是對測量下的定義。量子測量可以通過一個測量算符的集合來表示，它作用在系統的狀態空間上。測量算符的序列號表示測量所得出的不同結果。如果系統在測量前處于狀態，那么測量后得到結果m的概率是：
測量后系統的狀態變為：
測量算符必須滿足以下的完備性條件：
上述完備性條件與下式等價，即完備性條件決定了測量得到各個結果的概率和為1：
射影測量（projective measurement）是一般形式量子測量的一個特例，即測量算子集合是一組射影算子的情況，值得注意的是很多介紹量子力學的書比如只介紹射影測量，這種測量結合量子系統的演化（evolution）與一般形式測量等價。對于射影測量，可以定義可觀測量（observable）使得
其中的射影算子的定義為：
構成被測量子系統狀態空間的某個子空間的一組基向量，射影算子可以將一個狀態向量投影到該子空間，因此得名射影算子。顯然射影算子有以下性質：
于是射影測量測得結果的概率為：
測量后量子系統的狀態為
射影測量的結果的平均值一般計為：
一個量子比特被測量，所謂量子比特可以認為是一個二維量子系統的狀態，比如一個。
測量得到0和1的概率分別是和，而
即概率和為1
可以發現測量后，系統的狀態要么變成要么變成，而對于量子力學來說，量子狀態的相位是沒有意義的，因而系統的狀態在測量之后不是就是，即投影到了基向量或構成的狀態空間中去，顯然或只能構成一個一維狀態空間。
一般來講測量不是幺正算符，而是從系統里獲取信息的一個過程。
量子力學中，可觀測量在數學上常以厄米算符（Hermitian）或自伴算符來表示。此算符的本徵值集合代表測量可能結果的集合。對於每個本徵值而言，存在有一個對應的本徵態（或本徵向量），其為系統在測量之後的狀態。這種表徵具有一些特質：
# 厄米矩陣的本徵值是實數。一個測量的可能結果恰好是給定的可觀測量的本徵值。
# 一個厄米矩陣可以么正式地對角化（''參見譜定理（Spectral theorem）''），產生了本徵向量的一組正交歸一基，可以架構出系統的態空間。一般來說，系統的狀態可以寫為任何厄米算符的線性組合。如此在物理上的意義即為任何狀態可以表示為一可觀測量其本徵態的疊加。
重要的例子有：
* 哈密頓算符，代表系統的總能量；非相對論性的特例為：.
* 動量算符：（以位置基底表示。）
* 位置算符：（以動量基底表示。）
算符可以是非對易性（或稱非交換性）的。在有限維度的例子，如果兩個厄米算符擁有相同的歸一化的本徵向量集合，則它們可以對易。非對易的兩個可觀測量被稱為「不相容」（incompatible）而無法同時測量。比較知名的例子是位置與動量，也可以透過海森堡不確定原理來描述。
在量子去相干於二十世紀末出現之前，量子力學及哥本哈根詮釋一直存在一個重大的觀念性問題。那就是沒有一個明確的準則來判別怎樣的物理交互作用屬於「測量」並且會造成波函數崩潰。薛丁格的貓即是最好的例子。現在，對於弱測量的了解以及什麼程度的交互作用或測量足以摧毀量子相干性有了定量的分析，因此在量子去相干理論的架構下，一些問題已經可以被理解。但對於構成測量的一些面向，物理學家仍然沒有一致的認同。
測量是否決定一個狀態在不同的量子詮釋下有不同的答案。(這也與對波函數崩潰的理解有很大的關聯。)舉例來說，在哥本哈根詮釋大多數的版本中，測量會決定一個系統的狀態，並且在測量後系統的態一定是測量中得到的。但根據多世界詮釋，測量在不同的世界有不同的結果，所以測量後其他的可能狀態仍然存於不同的世界中。
一般一致認為量子力學的測量顯現出隨機的特性，但這究竟是本質上的隨機，或只是看似隨機，則仍然沒有定論。量子力學背後可能存在隱變數理論，以決定性的方式，在特定的安排方式下，使實驗結果看似隨機。隱變數理論如果存在，將會是「非定域性的」。這仍是熱門的研究領域之一。
定域性原理要求任何資訊皆不能以超越光速的速度傳遞(詳見狹義相對論)。實驗上我們知道，如果量子力學是決定性的(藉由隱變數理論)，那麼它必須是非定域性的，因此違反定域性原理(詳見貝爾定理、EPR佯謬)。然而，物理學家對於量子力學是非決定性、非定域性或著兩者皆是，仍然沒有定論。
** 伊利澤-威德曼炸彈測試問題
* 史丹福大學哲學資料庫—— 量子理論中的測量
愛因斯坦-波多爾斯基-羅森弔詭，簡稱「愛波羅弔詭」、「EPR弔詭」是阿爾伯特·愛因斯坦、鮑里斯·波多爾斯基和納森·羅森在1935年發表的一篇論文中，以弔詭的形式針對量子力學的哥本哈根詮釋而提出的早期重要批評。
在這篇題為《能認為量子力學對物理實在的描述是完全的嗎？》（，下稱「EPR論文」）的論文中，他們設計出一個思想實驗，稱為「EPR思想實驗」。藉著檢驗兩個量子糾纏粒子所呈現出的關聯性物理行為，EPR思想實驗凸顯出定域實在論與量子力學完備性之間的矛盾，因此，這論述被稱為「EPR弔詭」。
EPR論文並沒有質疑量子力學的正確性，它質疑的是量子力學的不完備性。EPR論文是建立於貌似合理的假設──定域論與實在論，合稱為定域實在論。定域論只允許在某區域發生的事件以不超過光速的傳遞方式影響其它區域。實在論主張，做實驗觀測到的現象是出自於某種物理實在，而這物理實在與觀測的動作無關。換句話說，定域論不允許鬼魅般的超距作用，實在論堅持，即使無人賞月，月亮依舊存在。將定域論與實在論合併在一起，定域實在論闡明，在某區域發生的事件不能立即影響在其它區域的物理實在，傳遞影響的速度必須被納入考量。在學術界裏，這些假設引起強烈的爭論，特別是在兩位諾貝爾物理學獎得主愛因斯坦與尼爾斯·玻爾之間。
EPR論文表明，假若定域實在論成立，則可以推導出量子力學的不完備性。在那時期，很多物理學者都支持定域實在論，但是，定域實在論這假設到底能否站得住腳還是一個待查的問題。1964年，物理學者約翰·貝爾提出貝爾定理表明，定域實在論與量子力學的預測不相符。專門檢驗貝爾定理所獲得的實驗結果，證實與量子力學的預測相符合，因此定域實在論不成立。
根據量子力學的不確定性原理，對於微觀粒子做測量實驗，粒子的位置與動量不可同時被確定；假若越準確地知道粒子位置，則越不準確地知道粒子動量；反之亦然。愛因斯坦因此提問，不論有沒有對於粒子做測量試驗，粒子是否具有明確的位置？對於這問題，量子力學的哥本哈根詮釋表明，在測量之前，粒子的位置不具任何意義。EPR論文嘗試證明，粒子具有物理實在的要素，例如位置，因此量子力學不完備，量子力學無法在測量之前，明確預測粒子的位置。
EPR論文採用可觀察量動量與位置來表述EPR弔詭，玻姆採用的可觀察量是自旋，另外可以使用的可觀察量有很多種。做實驗體現EPR案例，時常會使用光子偏振，因為很容易就可製備與測量光子的偏振。
EPR論文表示，任何成功的物理理論必須滿足以下兩個條件：
#物理理論必須正確無誤。
#物理理論必須給出完備的描述。
對於第一個條件，物理理論到底是否正確無誤，決定於物理理論預測符合實驗檢驗結果的程度。在這方面，EPR論文並沒有給出任何評估，但至今為止，量子力學的預測與所有實驗檢驗結果之間，並沒有甚麼明顯的差別。量子力學似乎正確無誤。EPR論文主要聚焦於第二個條件，物理理論的完備性。對於這論題，EPR論文首先給出兩個嚴格定義：
#完備性：物理實在的每個要素都必須在物理理論裏有其對應部分。換句話說，一個完備的物理理論必須能夠正確描述物理實在的每個要素。
#物理實在：若在對於系統不造成任何攪擾的狀況下，可以準確地預測（即，以等於1的概率）某物理量的數值，則對應於這物理量存在物理實在的要素。
EPR論文接著描述，先前相互作用的兩個粒子，在分離之後的物理性質。假設兩個粒子A、B在原點位置相互作用之後，以相反方向移動分離。根據不確定性原理，由於位置算符與動量算符不對易，無法同時確定粒子B的位置與動量；位置越確定則動量越不確定，反之亦然。假設準確測量出粒子A的位置  ，則由於粒子A與粒子B之間相隔很遠，測量粒子A不會攪擾到粒子B，粒子B的位置可以準確地預測為  （概率為1），因此，按照實在性判據，對於測量粒子B的位置，必定存在物理實在的要素  。在這裏，作者假設測量粒子A這動作遵守定域論，另外，由於存在物理實在的要素  ，遵守實在論，粒子B的位置可以被預測。類似地，假設準確測量出粒子A的動量，則由於測量粒子A不會攪擾到粒子B，粒子B的動量可以準確地預測為  （概率為1），因此，按照實在性判據，對於測量粒子B的動量，必定存在物理實在的要素  。
EPR論文推論出  、 都是物理實在的要素，都能夠分別預先決定粒子B的準確位置  、準確動量  。但是，這違背了量子力學的不確定性原理，因為位置算符與動量算符不對易，無法同時確定粒子B的位置與動量。因此，對於位置和動量，量子力學無法給出對應的理論要素。EPR論文斷言，量子力學對於物理實在的描述並不完備。EPR論文總結：
定域論與實在論，綜合為定域實在論。EPR作者藉著EPR思想實驗來指出定域實在論與量子力學完備性之間的矛盾，這論述就是所謂的「EPR弔詭」。
愛因斯坦後來在1949年發表論文對於這弔詭重新加以表述。總結其內容，「EPR定理」表明，下述兩項論述不相符合：
#量子態對於單獨系統給出完備與詳盡的描述。
#兩個空間相隔的物體各自有各自獨立的物理實在，即定域實在論。
在這兩項論述之中，只能選擇贊同一項，或都不贊同。愛因斯坦選擇第一項，波耳則選擇第二項。
玻姆版本的EPR思想實驗。
使用施特恩-格拉赫儀器，可以很容易的測量出粒子沿著磁場軸的自旋。
1951年，戴維·玻姆提出了EPR弔詭的另一種版本，又稱為「EPRB弔詭」。這個版本測量粒子的離散自旋沿著某特定軸的分量，不需要測量位置與動量這兩個連續變量。使用施特恩-格拉赫儀器，可以很容易的測量出粒子的自旋沿著磁場軸的分量。
假設一個零自旋中性π介子衰變成一個電子與一個正電子。這兩個衰變產物各自朝著相反方向移動。電子移動到區域A，在那裏的觀察者「愛麗絲」會觀測電子自旋沿著某特定軸的分量；正電子移動到區域B，在那裏的觀察者「鮑勃」也會觀測到正電子的相關性質。這兩個糾纏粒子共同形成了零自旋單態  ，是兩個的疊加，以狄拉克標記表示為
在圓括弧內，稱第一個項目  為直積態 I，是兩個量子態  、  的張量乘積，第二個項目  為直積態 II ，是兩個量子態  、  的張量乘積。在直積態 I 裏，量子態為  的電子，其自旋的z軸分量  為正值；量子態為  的正電子，其  為負值。在直積態 II 裏，量子態為  的電子，其  為負值；量子態為  的正電子，其  為正值。但假若不做測量，則無法知道這兩個粒子中任何一個粒子的  ；根據哥本哈根詮釋，這變量根本不存在。
這單態具有旋轉不變性，對於任意取向參考軸，它保持同樣的性質。例如，選擇任意u軸為參考軸，則這單態可以表示為
這單態的兩個粒子相互反關聯，測量自旋延著u軸的分量  ，假若電子的  為正值，則正電子的  為負值，假若電子的  為負值，則正電子的  為正值。量子力學不能預測到底是哪一組數值，但是量子力學可以預測，獲得任何一組數值的概率。
設想愛麗絲測量電子的  ，她可能會得到兩種結果：正值 或負值，假若她得到正值，則根據量子力學的哥本哈根詮釋，單態塌縮為量子態 I ，隨後，若鮑勃測量正電子的  ，他會得到負值；類似地，假若愛麗絲得到負值，則單態塌縮為量子態 II ，隨後鮑勃會得到正值。因此，通過測量電子的  ，愛麗絲可以準確地預測正電子的  ，並且完全不會攪擾到正電子。按照實在性判據，對於測量正電子的  ，必定存在物理實在的要素  。
當然，選擇z軸並沒有任何特別意義，自旋單態也可以表示為以x軸為參考軸的兩個直積態的疊加態：
測量電子自旋的x軸分量  ，若愛麗絲得到正值，則隨後鮑勃會測得正電子的  為負值；若愛麗絲得到負值，則隨後鮑勃會得到正值；因此，通過測量電子的  ，愛麗絲可以準確地預測正電子的  ，並且完全不會攪擾到正電子。按照實在性判據，對於測量正電子的  ，必定存在物理實在的要素  。
、 都是物理實在的要素，都能夠分別預先決定正電子的  、 。但是，這違背了量子力學的不確定性原理，因為  、 不對易，無法同時確定正電子的  、 ，因此，對於  、 ，量子力學無法給出對應的理論要素，所以，EPR論文斷言，量子力學對於物理實在的描述並不完備。
EPR思想實驗主要是建立於兩個基本假設：
#假設實在論成立。
#假設定域性原理正確無誤。
EPR思想實驗使用實在論來表明物理實在的概念，然後，嘗試論述與發展這概念，意圖找出這概念內含的更深層意義。EPR思想實驗又利用定域性原理來明顯展示出實驗測量對於物理實在所產生的影響，從而推導出這思想實驗想要表達的結論。
定域性原理表明，物體只能直接地被毗連區域發生的事件所影響，遙遠區域發生的事件不能以某種超過光速的傳遞方式間接地影響此物體。初看之下，這句話似乎很合理，因為它似乎是狹義相對論的後果。根據狹義相對論，信息傳播的速度絕不會比光速更快，否則會違背因果性，也就是說，在某種參考系可以觀測到信息以逆時間方向傳播，後果會早於前因發生。任何理論，假若違背了因果性，則會造成邏輯弔詭，因此，這理論無法成立。
經過多次論證，物理學者發現，量子力學理論違背了定域性原理，例如，波函數塌縮或全同粒子對稱化都是非定域性行為。檢試貝爾定理的實驗也證實量子糾纏違背了定域性原理，但量子力學理論並沒有違背因果性。
假設愛麗斯選定u軸的取向，當測量電子的  時，波函數會塌縮為對應於u軸的兩個直積態  或  中的一個直積態，正電子的量子態也會約化為對應於u軸的本徵態  或  。假若鮑勃測得正電子的量子態，就可以知道u軸的取向。在這裡，通過傳播測量參數u軸的取向，而不是通過傳播測量的結果，實現了超光速傳播信息，違備因果性。u軸的取向是測量參數，可以由測量者選定，可以利用為信息；測量的結果具有隨機性，不能利用為信息。
但是，愛麗斯不可能藉著操縱她的測量軸來傳播信息給鮑勃。不論她的測量軸為何，她獲得正值的概率為ㄧ半，獲得負值的概率為ㄧ半，這是完全隨機的結果。在區域B，鮑勃只能做一次測量，這是因為不可克隆原理不允許將移動到區域B的正電子加以複製為成千上萬個正電子，然後測量其中每一個正電子的自旋，再分析獲得的統計分佈結果。這樣，對於鮑勃所能夠做的一次測量，獲得正值的概率為50%，獲得負值的概率為50%，不論他的測量軸是否與愛麗斯相同。因此，鮑勃無法測得正電子的量子態，他無法從他的測量結果得知艾麗絲的測量軸方向。
既然量子力學的描述並沒有違背因果性，是否可以放鬆定域性原理的條件，將信息傳遞的速度限制為低於光速的某有限速度？在EPRB思想實驗裏，假設愛麗絲測量電子的  ，則根據量子力學的哥本哈根詮釋，單態  會以有限速度塌縮為量子態 I 或量子態 II 。假設在塌縮抵達區域B之前，測量正電子的  ，則獲得正值的概率為50%，獲得負值的概率為50%，而在塌縮抵達區域B之後，正電子與電子的  分別呈相反值，因此，在塌縮抵達區域B之前，兩個粒子的  分別呈相同值的概率為50%，這違背了角動量守恆定律，所以，量子態不能以有限速度塌縮，而是在瞬時之間完成塌縮。
定域性原理對於物理直覺相當具有吸引力，是狹義相對論的基礎，EPR作者不願意輕易將它丟棄。愛因斯坦甚至將非定域性量子行為嘲諷為「鬼魅般的超距作用」，這是他不能相信量子力學的主要原因之一，他認為物理理論不應該存在任何鬼魅般的超距作用。換一個角度來看，量子力學的非定域性行為意謂著，在某種狀況下，狹義相對論可能需要修正；按照量子力學，量子糾纏是比時空更為基本的概念。再換另一個角度來看，根據狹義相對論，信息傳遞速度不能超過光速，但是，根據，光速並不是上限，信息傳遞速度可以超過光速。而在速度低於光速的狀況，狹義相對論與洛倫茲相對論會給出同樣的物理。約翰·貝爾就曾隱約的提到這點子。洛倫茲相對論意味著乙太的存在，然而，乙太的存在尚待證實。
實在論表明，做實驗觀測到的現象是出自於某種物理實在，而這物理實在與觀測無關。假設做施特恩-格拉赫實驗測量一個自旋1/2粒子的  ，獲得結果為  ，請問在測量之前短暫片刻內，粒子的  為何？實在派會說，答案是  。假若這答案正確，則可推斷，量子力學並不完備，因為量子力學無法給出這答案，雖然量子力學給出的答案都非常正確。實在派進一步猜測，是否有甚麼尚未發現的隱變量可以給出量子力學所不能給出的結果，促使量子力學變得完備無缺？
愛因斯坦不贊同量子力學的統計性質，他認為，物理學者應該能夠給出一個實在模型來直接描述事件本身，而不是它們發生的概率。愛因斯坦與量子力學的真正分歧點不是決定論，而是實在論。他否認曾經使用決定論來判斷一個理論正確與否。不論是否被觀測，物體都具有其特定性質。他曾經對亞伯拉罕·派斯提出一個耐人尋味的問題：「月亮是否依舊存在，即使無人賞月？」
另外一派包括尼爾斯·玻爾在內的物理學者認為，在測量這粒子的  之前，這變量並不存在。這些物理學者屬於「正統派」，或「哥本哈根學派」。他們持有的「正統派」觀點是哥本哈根詮釋的一部分。按照這觀點，物理性質的客觀實在與觀測有關，不被觀測的物體不具有物理性質。玻爾聲明，「沒有量子世界，只有抽象量子力學描述。我們不應該以為物理學的工作是發現大自然的本質。物理只涉及我們怎樣描述大自然」帕斯庫爾·約當強調，「觀測不只攪擾了被測量的性質，它們造成了這性質……我們自己造成了測量的結果。」大多數量子學者都持有這觀點，雖然這觀點也給予測量動作異常奇怪的功能。
將定域性原理與實在論綜合在一起，定域實在論表明，微觀粒子具有可測量、良好定義的物理實在，不會被在遙遠區域發生的事件以超光速速度影響。在EPR弔詭裏，按照定域性原理，測量電子在區域A的  ，不會影響正電子在區域B的  ，若將之後正電子數據 與電子數據相比，兩者所獲得的結果恰恰相反，若知道電子的  ，就可以預測正電子的  ，因此，在測量電子的  之前，正電子B就已擁有具體的  ，即實在論必須被遵守，但是，量子力學對於這結果並沒有給出任何相關論述，所以，量子力學並不完備。
玻爾不贊同EPR思想實驗的結論，他所反對的不是其推論，而是其假設──定域實在論。玻爾認為，實在性判據的「對於系統不造成任何攪擾的狀況」這句話的語意含混不清。玻爾承認，在愛麗絲測量電子時，鮑勃的正電子並沒有遭受到任何「機械性攪擾」，但是，愛麗絲測量電子這動作著實影響了某些條件，而這些條件恰巧地設定了對於鮑勃的正電子未來行為可以做哪些預測。由於愛麗絲在區域A測量電子的位置這動作，她可以預測在區域B正電子的位置，但她不能藉著這測量動作預測正電子的動量；同樣地，由於愛麗絲在區域A測量電子的動量這動作，她可以預測在區域B正電子的動量，但她也不能藉著這測量動作預測正電子的位置。問題是，怎麼可能同時存在位置與動量的實在要素？從此可推斷，EPR弔詭的假設──定域實在論──不成立。
從另一種角度來看，的概念可以用來分析EPR悖論。假設一個量子系統是由幾個亞系統組成，由於量子糾纏，整體系統所具有的某種物理性質，亞系統不能私自具有，這時，不能夠對亞系統給定這種物理性質，只能對整體系統給定這種物理性質，它具有「不可分性」。這性質不一定與空間有關，處於同一區域的幾個物理系統，只要彼此之間沒有任何糾纏，則它們各自擁有應有的物理性質。物理學者艾雪·佩雷斯給出不可分性的數學定義式，可以計算出整體系統到底可分還是不可分。假設整體系統具有不可分性，並且這不可分性與空間無關，則可將它的兩個亞系統分別置放於兩個相隔遙遠的區域，凸顯出不可分性與定域性的不同──雖然它們之間分隔遙遠，仍舊不可將它們個別處理。在EPR弔詭裏，由於兩個粒子分別處於兩個相隔遙遠的區域，整體系統被認為具有可分性，但因量子糾纏，整體系統實際具有不可分性，整體系統所具有明確的自旋，它們都不具有。
定域實在論是經典力學、相對論、電磁學裏很重要的特色，但是，由於非定域量子糾纏理論，量子力學不能接受定域實在論。EPR弔詭也不能接受非定域量子糾纏理論，因為這理論可能與相對論發生衝突。
不論測量自旋沿著哪一個參考軸的分量，愛麗絲與鮑勃都會得到相反的結果。這只能解釋為兩個粒子以某種方式連結在一起。現列出兩種可能：
*隱變量理論：一種可能是，在生成時，它們的自旋沿著每一個參考軸就擁有明確的分量。
*波函數塌縮理論：另一種可能是，當測量電子的  時，波函數會塌縮為對應於u軸的兩個直積態  或  中的一個直積態，因此，正電子的  會被測量出相反的數值。
EPR作者提議，雖然在很多實驗檢驗案例裏，量子力學都能預測出非常正確的實驗結果，實際而言，它是個不完備理論，換句話說，可能存在某種描述大自然、尚未被發現的完備理論，而量子力學扮演的是一種統計近似的角色，即量子力學是這完備理論的統計近似。與量子力學不同，這完備理論可以給出變量來對應於每一個實在要素，並且，必定有某種機制作用於這些變量，給出不相容可觀察量會觀測到的效應，即不確定性原理。這完備理論稱為隱變量理論。