ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
1998年6月，《中國律師》刊文記錄朱令住院，互聯網診斷，協和醫院治療的經過，部分內容涉及協和醫院在此事件中的某些不積極的醫療行為：未經實驗室檢查，武斷排除鉈中毒；拒絕了解互聯網上世界醫學專家的建議，耽誤診斷等。文章首次指出朱令在協和醫院住院期間的主治醫師名叫魏鏡。魏鏡醫生是學術文章“鉈中毒五例臨床分析”的第二作者。這篇發表于1998年的學術文章，回顧自60年代起協和成功救治多例鉈中毒患者并詳細記錄朱令病史。
2000年10月14日，《北京青年報》報道朱令在一次嚴重肺功能衰竭后康復。12月31日，《北京晨報》同樣報道朱令的近況。兩篇報道都沒有關于投毒的信息。
2001年，《三聯生活周刊》和《環球時報》分別在2月19日及3月13日報導朱令家屬與協和醫院的醫療糾紛的終審結果。
2002年3月25日，貝志城以真實姓名在“新語絲”網站發表《朱令案件的一些情況》一文，稱幾乎可以相信孫維是殺害朱令的兇手，并爆料指稱孫維是因在民樂團同朱令爭搶古箏演出機會而產生矛盾，同時他還“譴責政治在里面的干預”。
2005年11月30日，在天涯社區，一名ID為“skyoneline”的用戶發表《 天妒紅顏：十年前的清華女生被毒事件》重提此案，指控孫維就是真兇，聲稱孫維是唯一能接觸到鉈鹽的學生，并指此案未破是“因為政治的干擾”，還爆料稱“據網上傳言，孫維的祖父曾任民主革命委員會副主席，參加過辛亥革命。孫維作為最大嫌疑人曾接受警方調查。據說孫維祖父死前，最高領導人去探訪他，他的要求就是把他孫女放出來。又據說當時的北京市公安局局長大發雷霆說：放他媽什么放，打死裝在麻袋里放出去。”這個帖子在天涯社區內引起關注，網友紛紛指責孫維。一些網友甚至對其進行人肉搜索，找出孫維的家人、住址、所在單位等個人信息，還有朱令和孫維所在班級的同學列表。
2005年12月30日，天涯社區一個ID為“孫維聲明”的用戶（此ID由孫維父親證實為孫維本人，同時也被在天涯發表評論的部分物化2班同學證實）發表《 孫維的聲明——駁斥朱令鉈中毒案件引發的謠言》，以孫維的名義公開為自己辯解，稱自己不是“學校唯一能接觸鉈的學生”，并駁斥稱貝志城爆料的所謂爭搶古箏演出機會的事根本不可能發生，同時駁斥所謂孫家通過政治背景干預辦案的說法，稱自己是在1997年4月2日接受唯一一次訊問，而祖父早在1995年12月9日就已經去世。文章中稱“我是清白無辜的。我也是朱令案件的受害人。”她認為自己沒有“投毒動機”，呼吁公安機關盡早破案，“讓兇手受到應有的懲罰”。
孫維的聲明發表之后，幾位物化2班的同學迅速以真名或化名在回帖中發言支持孫維。其中，同宿舍的金亞（化名“太陽正暖”）在孫維聲明發表4分28秒后第一個回長帖支持，稱清華大學化學系實驗室當時管理混亂是事實，宿舍不是朱令唯一的活動場所，孫維和朱令沒有矛盾，孫維性格開朗沒有高干子弟的架子。薛鋼（案發時任物化2班黨支部書記）和李含琳（化名”shoptodrop“）也發帖支持。其中薛鋼針對貝志城的發言發表25條反駁意見。
2005年12月31日，貝志城借用朋友“花沐蘭”的ID在天涯社區發表《轉貼貝志城關于朱令事件的聲明》，駁斥孫維及其同學的發言稱：孫維在1997年之前已經被調查；孫維爺爺托話，高層干預不是空穴來風；宿舍關系不是像孫維說的那樣好；貝志城，朱令和朱令家人都深信孫維是兇手。貝志城還寫道，“記得多年前我去朱令家看望朱令時，朱令曾經喃喃自語說：我還把孫維當好朋友……難怪她在我休息（至第一次中毒后回清華）的時候老給我送咖啡喝。”
2006年1月13日，天涯社區ID為“孫維聲明”的用戶（此ID此前已被證實為孫維本人）發表《 聲明:要求重新偵查，為“竊聽器”錯誤向網友和公安道歉》，駁斥各種謠言，如“孫維天天給朱令喝咖啡”、“在孫維床下的箱子里找到徹底清洗過的咖啡杯子，孫維的解釋是朱令一直不在怕杯子臟了，所以就給洗了，然后怕落灰所以放到自己箱子里保管”、“清華傳言朱令中毒是因為他爸爸走私鉈，不小心沾染的。同時，我補充一點，謠言的來源最后查到，確定為孫維所為”、“孫維聲稱公安僅在97年詢問過她一次，這也是撒謊。不說派出所和學校保衛部，據我所知，市公安局在95年開始就傳喚過她很多次”、“經公安部調查，在做了大量工作后，孫維本人承認她對朱令下毒----”等等。最后，孫維特別聲明，“我已委托家人于2006年1月9日向公安機關正式提交書面申請，強烈要求公安機關采取透明辦案方式重新偵查朱令中毒案件，查明真相，給朱令家人一個交代、還我清白！”
2006年1月29日，一位自稱孫維同班同學的用戶匿名在新浪網上發表文章《孫維同班同學：我們替孫維辯護的真相》，指控孫維在天涯社區發表聲明是一起精心策劃的集體行動，并附上指導同學為其上網辯護的《回帖綱要》。在文章的結尾附有據傳是孫維，謝飛宇，金亞，高菲，李含琳，王琪的MSN賬號（電子郵件）。據說，孫維與朱令的一名同班同學曾在清華校友網要求涉事的同學解釋《回帖綱要》的真偽，但沒有得到回應。該同學也表示，他認為郵件和回帖綱要都是真的，而且涉事同學沒有再在清華大學校友網與其他同學聯系。郵件集中也有被《羊城晚報》記者認為是孫維讓好友不回復該名同班同學的郵件。貝志城則聲稱，《回帖綱要》和郵件是計算機“黑客”破解郵箱得到的。
2006年1月中旬起，《中國日報》、《新聞晨報》、《法制早報》、《南方人物周刊》、《新民周刊》、《青年周末》、《華夏時報》、《大連晚報》等眾多媒體對朱令事件相關內容以及網絡上的討論進行報道。
2006年3月1日，孫維在丈夫謝飛宇、哥哥孫曉辰的陪同下來到北京鳳凰會館，與鳳凰衛視《魯豫有約》主持人陳魯豫見面，準備討論朱令事件和謠言給她生活帶來的影響。但由于孫維方面的原因，采訪暫時中止。《魯豫有約》執行制片人曹志雄證實孫家與鳳凰衛視簽訂一個“內容保密協議”，主要規定不允許透露雙方講述的內容。
2007年1月22日、23日，中國中央電視臺綜合頻道（CCTV-1）《東方時空》節目播出專題紀錄片《朱令的十二年（上）、（下）》。
2007年3月，全國政協十屆五次會議召開之際，全國政協委員陳章立（原中國地震局局長）上交有關朱令的提案，希望抓緊破案并且妥善處理。中華人民共和國公安部辦公廳在2007年9月17日發出《中華人民共和國公安部關于政協十屆五次會議陳章立委員來信反映問題調查情況的復函（公辦查〔2007〕040014號）》（見上文）。
2013年4月15日，上海復旦大學發生醫科碩士中毒事件，警方確認是室友投毒。隨后，網民討論中再次提起朱令事件。
2013年4月17日晚，貝志城@一毛不拔大師 在騰訊微博接受網友提問，直指孫維是未被繩之以法的嫌疑人，稱不認為嫌疑人（指孫維）有被繩之于法的一天，并再度公布“發帖指南”，稱當前更希望大家為朱令捐助。
2013年4月18日，天涯論壇帳號“孫維聲明”時隔七年后再度發帖《 這么多年，和很多人一樣，等待真相水落石出的那一天》，聲稱她希望真相大白，比任何人都想將真兇繩之于法。不過，值得一提的是，天涯網站在2011年底曾發生過大規模帳號泄露事件。此次網絡事件再度引起中國及海外華人網民對孫維以及相關室友的“人肉搜索”，找出據稱是相關人員的電話、家庭住址、工作信息以及個人照片等個人信息。
2013年4月19日，《南方都市報》通過電子郵件采訪據稱在2005年底破解孫維及相關人員電子郵箱的計算機“黑客”，獲得孫維指導幾名同學支持她澄清嫌疑聲明的“發帖指南”等資料。“黑客”的身份獲得貝志誠的確認。
2013年4月29日，廣東《羊城晚報》發表《朱令“鉈”中毒，何時有真相》的報導，被各大網站轉載，其中新華網、人民網的轉載鏈接后來刪除。
2013年5月，莎拉·蒂斯黛爾詩作《Like Barley Bending》的中文版《大麥歌》在中國大陸網路走紅，作者為朱令鉈中毒事件中的受害者朱令。這篇朱令在高中時期的譯作受到網友贊賞，稱其超越原詩意境，比郭沫若的譯作高出一籌。當時正值朱令案升溫時期，詩的內容不禁讓人們想起朱令的遭遇，為之唏噓。
2013年5月3日，新浪微博屏蔽以“朱令”、“孫維”、“鉈中毒”、“鉈”等做關鍵詞進行的微博搜索。陳坤、姚晨、李開復等名人關于朱令案的微博遭到刪除。5月6日，新浪微博的微博搜索解除對上述關鍵詞的屏蔽。
2013年5月3日，美國白宮網站出現關于朱令案的在線請愿（ 連結），請愿中稱孫維有動機、有途徑獲取鉈、導致朱令癱瘓，朱令案發生后孫維更改名字，并通過“婚姻欺詐”赴美。請愿要求“為保護我們的安全，要求美國政府調查并驅逐孫維”。截至2013年5月11日，該在線請愿已獲得14萬余簽名。
2013年5月6日，新華網發表題為《輿論呼吁及時澄清“朱令案”傳聞》的新聞評論，評論中發出：“案子卡在哪里？對朱令家屬的詢問乃至申請信息公開，究竟為何搪塞、不予告知？玄之又玄的所謂‘法律、法規及相關規定不予公開的其他情形’具體指的是什么？特別是公眾質疑的，當年本案有沒有受到權力的不正當‘干涉’？”等7個疑問。新華網的這篇評論隨后也被刪除。
2013年5月7日，在無錫電視臺經濟頻道的《觀點制勝》節目中，朱令的父親吳承之接受采訪，首次在公開場合指控孫維是最大嫌疑人。吳承之告訴記者，在1997年4月初，北京市公安局退休老公安王補（前北京市公安局科研處處長）曾專門找到他們夫婦，提醒他們作案人應具備的幾個條件：一、在1995年2月20日至3月3日間，能夠接觸到朱令的飲食起居，能不使朱令察覺投毒；二、熟知朱令活動規律，生活習慣，掌握投毒的時機和場合；三、懂得鉈鹽毒性、毒理；四、可接觸到鉈鹽；五、有作案動機；六、有異常表現。
吳承之在訪談中稱，孫維是最大嫌疑人。他認為主要有3點根據，第一當年清華大學曾經向他證實孫維是校內唯一有機會接觸到鉈的學生；第二，檢驗結果表明，朱令先后2次鉈中毒，而第二次中毒地點就在宿舍內；第三，他們向警方報案后沒幾天，朱令過往的宿舍就發生一起離奇的盜竊案，唯一丟失的就是朱令曾經用過的一些洗漱用品，這是在銷毀投毒證據。而且根據在王補過世前給他的其對兇手的分析和資料，吳承之“很明顯知道誰是兇手”。但是，吳承之暫時不希望公開此份材料。吳承之還稱，王補把“他的手稿他的案件分析全部給我們留下，他沒給他領導留”。幾天之后，這期《觀點制勝》的視頻在國內網站上被刪除。
2013年5月8日，北京警方通過在新浪微博上的官方認證帳號“平安北京”就“朱令令案”作出回應，向社會通報該案的有關情況。
2013年5月9日，《人民日報》發表署名評論《朱令案，公開是一劑解毒良藥》，呼吁公安機關公開朱令案。
2013年5月，國際各大主流媒體開始紛紛報道朱令事件，評價中國社會對此事的反響，論述事件對當今中國社會和政治的影響，包括美國的有線新聞網（CNN），《紐約時報》，《洛杉磯時報》、《華爾街日報》，《基督教科學箴言報》、《華盛頓郵報》、《西雅圖時報》，英國的路透社，法國的法新社，《世界報》，日本的時事通訊社、朝日電視臺，香港的《南華早報》，澳大利亞的《澳大利亞人》，波蘭的《選舉報》，及眾多網絡媒體。
在此期間，中國國內網上各種有關孫維擁有“顯赫身世”的小道消息被熱傳，且更將孫維的爺爺孫越崎與已卸任的原中共中央總書記江澤民設法聯系起來。比如，有的消息稱“1992年10月16日，孫越崎百歲華誕時，江澤民送來一張他與孫越崎親切交談的彩色照片留作紀念。”以此為依據指稱孫越崎與江澤民關系非凡。《基督教科學箴言報》5月6日的文章指出，“很多普通市民認為證據被隱藏，原因是孫維的堂伯父曾任北京副市長以及孫維的爺爺據傳是當時總書記江澤民的朋友。”法新社的報道則聲稱，孫維“她的祖父孫越崎是蔣介石的國民黨高級官員，后在1949年共產黨掌權前夕投向共產黨。據稱他和中國前領導人江澤民的父親關系密切。”但所有消息及報道均未指出切實的證據證明孫越崎通過江澤民干涉過此案。
孫維的祖父孫越崎和堂伯父孫孚凌曾在民主黨派和全國政協擔任要職。孫越崎是中國國民黨元老，翁文灝的老部下，受蔣介石重用，曾任中華民國經濟部部長、資源委員會委員長，1949年領導資源委員會投向新政權，此后與原資源委員會同仁長期受不公正對待。1980年代，與李銳、千家駒等人是知名的三峽工程反對派，1989年支持戴晴主編圖書，迫使三峽工程延期上馬。為給原資源委員會人員平反，孫越崎在98歲時致信中共中央總書記江澤民，江澤民隨后在中南海接見并宴請孫越崎，談資源委員會問題，并將此次接見的照片送給孫越崎留念，最終孫越崎爭取到中共中央對原資源委員會人員的重新評價。中央及全國政協還先后為孫越崎隆重慶祝99周歲生日、100周歲生日，江澤民、李鵬、喬石、李瑞環等黨和國家領導人先后為其祝壽、合影留念。孫越崎于1995年12月9日在北京病逝，享年103歲。而孫孚凌則曾在1983年到1993年擔任北京市副市長，1993年到2003年擔任全國政協副主席。
2013年5月6日的《基督教科學箴言報》發表文章指出，中國民眾的怒火指向孫維可能是因為“精英子弟被廣泛認為享有特權”。2013年5月7日的《環球時報》則指出，“輿論激動的原因主要有兩點，一是朱令的悲慘遭遇令人唏噓，二是網上盛傳嫌疑人孫維的家庭‘有背景’，當時孫家是通過‘動用關系’平息此案的。”但該報同時指出，“孫維‘家庭背景’的硬條件在北京算不上很顯赫，她的親屬即使有心阻止在中國頂尖大學里投毒致殘案的調查，也絕不會像網上一些人想的那樣容易。”2013年5月7日，《香港南華早報》注意到中國內地的官方媒體罕見地大規模關注此案，并稱“中國的網民則普遍認為，一樁并不復雜的刑事案件會在19年後又重新提起，‘此前是因為政治介入，現在仍然是’。”
2013年5月13日，《電腦報》發表題為《朱令謎案：18年前的中國第一次網上會診》的專題報道，從技術上再次回顧朱令事件。
2013年5月，身在紐約的導演王翀和編劇趙秉昊決定與南京大學合作，計劃于9月上演聚焦朱令案的新浪潮戲劇《普魯士藍》。因為多方原因，該創作難以推進，現在無限期延后。
自從朱令住進協和醫院后（1995年3月），負責朱令公費醫療的清華大學向協和醫院支付近50萬元的治療費用。一年后，1996年4月30日，清華大學根據學生因病休學一年停止公費醫療的規定，停止提供朱令的住院治療費用。至此，朱令所有的治療費用都要由朱令父母獨自承擔。
許多關心朱令的人士在2004年3月發起成立“幫助朱令基金會”，建立和維護有關朱令的網站。截至2006年7月11日，基金會海外募捐已超過三萬四千美元；其中部分捐款已送達朱令家庭，作為她的康復治療費用。而截至2013年5月3日，幫助朱令基金會共收到捐款，總計$177,952.27。
2006年2月，北京市立天律師事務所接受朱家委托，派出張捷和李海霞兩位律師為朱令家屬提供法律服務及幫助，維護朱令及家人的合法權益。
2013年5月9日，李春光以朱令代理律師的身份，被朱令父母授權于2013年5月9日12時左右向北京市公安局寄送《信息公開申請書》，要求：公開北京市公安局“結辦”“朱令令案”的事實材料依據、規范性文件依據以及相關程序文書資料等信息；對該案中“不予公開的相關涉密材料”的密級及保密期限予以公開。李春光畢業于四川大學法學院，法學講師，2005年獲得清華大學法學碩士學位。目前是西南林業大學副教授，中華全國律師協會刑委會委員，云南凌云律師事務所執行主任。
2013年8月13日，李春光在微博上宣布正式啟動對清華大學的法律責任追究程序，稱另一名北京眾贏凱律師事務所張鵬共同簽署的律師函已經投妥清華大學。李春光在《廣州日報》的相關報道中，對清華大學在事后的處理表示批評。李春光說，收到北京市政府的相關回復，稱“該案中‘不予公開的相關涉密材料’的密級及保密期限”的解釋由國務院法制辦做出，應該向國務院法制辦申請行政復議。李春光聲稱月內將會再次啟動行政復議。而《新聞晨報》在8月16日的報道中引述清華大學學校辦公室一名男性工作人員的消息稱，各種渠道都沒有收到此份律師函，李春光對此表示“荒唐”，并表示會靜觀其變。
2013年9月25日，李春光律師在其微博上發布案件的最新進展：“1.校方已收閱該函，校方高層與朱父母已開始接觸；2.基于校方要求并尊重朱父母意愿，律師暫不介入該接觸過程，亦不就此接受任何采訪；3.已啟動向國務院法制辦申請信息公開事宜；4.北京警方與朱父母仍保持溝通中；5.朱父因病住院手術剛剛痊愈，無大礙。”四川在線記者聯系到李春光，他表示，朱令案的進展頗為緩慢，“這個過程也比較艱辛，所以今天才發布案件進展，也感謝律師團的其他成員的協作。”“基于校方要求并尊重朱父母意愿，律師暫不介入該接觸過程，亦不就此接受任何采訪。”李春光說。
* 2004年云南大學宿舍馬加爵故意殺人案
* 2013年復旦大學上海醫學院宿舍林森浩故意殺人案（投毒者稱朱令案之未破刺激其向室友下毒）
* 端傳媒紀念報道： 第一篇 /  第二篇 /  第三篇 /  第四篇
* 搜狐網新聞專題： 《清華女生朱令“鉈”中毒案再起波瀾》
* IBTimes中文網：“朱令案”大事年譜：http://cn.ibtimes.com/articles/26585/20130419/118887.htm 1973-1995 ／http://cn.ibtimes.com/articles/26586/20130419/34594.htm 1995-1999 ／http://cn.ibtimes.com/articles/26587/20130419/592658.htm 1997-2006 ／http://cn.ibtimes.com/articles/26588/20130419/833532.htm 2006
* 劉華杰  《關于朱令中毒事件的一份檔案（編號843，附求救信）》 2005年12月14日
*  清華朱令被投毒事件始末, 來自幫助朱令精華區（PDF版本，共229頁）
* 貝志誠、蔡全清通過帳號Cai Quanqing在sci.med上發出的三封信件：
*#  需要幫助1995年4月10日
*#  來自朱令朋友們的她的病情信息1995年4月19日
*#  來自朱令朋友們的她的病情信息1995年5月2日
* skyoneline  《天妒紅顏：十年前的清華女生被毒事件》天涯社區 2005年11月30日
* 花沐蘭  天涯社區 2006年1月3日
* 孫維聲明  《孫維的聲明——駁斥朱令鉈中毒案件引發的謠言》 天涯社區 2005年12月30日
; 2013年前
*   東方時空：朱令的十二年（上）  中國中央電視臺，2007年1月22日（視頻）
*   東方時空：朱令的十二年（中、下）  中國中央電視臺，2007年1月23日（視頻）
*   社會記錄：完美女生遭遇鉈中毒   中國中央電視臺，2007年2月1日（視頻）
; 2013年起
*   高速會客廳：許川專訪朱令媽媽朱明新女士   中央人民廣播電臺，2013年5月6日（音頻）
*   中國之聲: 連線幫助朱令基金會相關負責人   中央人民廣播電臺，2013年5月7日（音頻）
*  觀點制勝   無錫電視臺經濟頻道，2013年5月7日
*   清華大學物化92級物化2班張利采訪/幫助朱令基金何清采訪   鳳凰U Radio 3D話新聞，2013年5月8日（音頻）
*   斯偉江律師采訪/清華大學92級物化2班童宇峰采訪   鳳凰U Radio 3D話新聞，2013年5月9日（音頻）
*   媒體下午茶：幫助朱令   騰訊網，2013年5月10日（視頻）
車公廟站可指：
*車公廟站 (香港)，港鐵屯馬線車站。
*車公廟站 (深圳)，深圳地鐵1號線、7號線、9號線及11號線車站。
嘉義神社位於臺灣嘉義市嘉義公園內的神社，設立於1915年，社格屬國幣小社。神社本殿於光復後改為忠烈祠，並於1994年4月24日受火災全毀，原址於1998年改建為「射日塔」。嘉義神社至今仍存有部分神社建築，其附屬館所在1998年被核定為嘉義市市定古蹟，原神社齋館與社務所則是作為「嘉義市史蹟資料館」。
嘉義神社的建立是在當時1910年代嘉義廳官民倡議下，於1911年6月在嘉義俱樂部召開了首次嘉義神社興建評鑑委員會。而明治天皇於1912年7月駕崩之事，使時任嘉義廳長津田義一更決心要建造嘉義神社，並在同年8月召開了第二次協議會，提出要祭祀明治天皇、天照大神及臺灣神社祭神的想法，並由津田擔任嘉義神社建設發起人，選定當地仕紳伊東義路、宇都宮讜藏、西川利藤太、加土峰吉、栗本藤次郎、林玉崑一起連署，於1912年11月22日向時任總督佐久間左馬太申請設立嘉義神社，此申請於1912年12月24日通過，並在1913年開始舉行募款活動。然而，嘉義神社的建立過程並不順利，1913年7月的水災使得嘉義廳唯一的金融機構嘉義銀行暫停營業，造成募款活動度停滯，加上當時阿里山檜木價格飛漲，使募款活動多次延期直至1916年11月才結束。另外，加上阿里山作業所的機械故障問題，造成了神社用的木材供給延遲等問題。
1915年4月，當局選址在嘉義公園東側的丘陵地建立嘉義神社。嘉義神社於1915年5月1日動工，並由名古屋市的名匠伊藤滿作（亦為第一代臺中神社設計者）設計，同年10月20日竣工，同月28日舉行鎮座式落成，總費用36,000多圓。第一代嘉義神社社殿為流造形式，設施包含本殿、幣殿、拜殿、玉垣、手水舍、鳥居、揭示場、社務所等設施，材料使用阿里山檜木，為當時嘉義廳官民參拜的神社，祭神為北白川宮能久親王、開拓三神、天照大神，例祭日為10月28日、祭神係由伊東義路至臺北的臺灣神社迎請而來。嘉義神社祭祀北白川宮能久親王，亦考量了其與嘉義市兩處御遺跡地的淵源。北白川宮能久親王於1896年10月9日自大林出發抵達嘉義，在占領了嘉義城的四座城門後，先在埤子頭的榕樹下休憩及進行指揮，在當日下午攻陷嘉義城後從北門進城。此榕樹下之「埤仔頭司令所」於1935年12月5日被列為史蹟。另一處則是北白川宮於10月9日至18日待在的舊軍營竹造建物，位於嘉義市北門，是為「嘉義御舍營所址」，嘉義市於1929年立有石碑予以紀念，此處亦於1935年被列為史蹟。
1917年10月23日，嘉義神社列格為縣社。臺灣在1920年改為州廳制後，嘉義廳被廢除，改為臺南州下的各郡，嘉義神社的氏子則改為嘉義市以及周圍的嘉義郡、新營郡、東石郡、北港郡、虎尾郡、斗六郡。然而，此地方行政改制後，嘉義街不再是當地行政中心，除了引起嘉義置州運動，亦使得嘉義的發展停滯，且連帶影響到嘉義神社發展。雖然嘉義神社的氏子人數較新竹神社多，但嘉義神社比起同社格的新竹神社、臺中神社，相對未受當局重視；後兩神社在例祭時，皆有州知事前往參拜，而嘉義神社例祭僅有內務部長及地方課長層級的長官參與。
File:嘉義神社全景_第一代.jpg|第一代嘉義神社全景(1910年代)
File:嘉義神社社殿_第一代.jpg|第一代嘉義神社社殿(1930年代)
File:嘉義神社參道_第一代.jpg|第一代嘉義神社,可見鳥居、社號標及石燈籠(1930年代)
時隔嘉義神社鎮座已二十餘年，因神社社殿有白蟻問題，加上逐日增加的參拜人數，致使神社空間漸不敷使用，故於1937年3月由臺南州知事組成了「嘉義神社奉贊會」，倡議改建並擴大嘉義神社之規模，預算為20萬圓。嘉義神社改建工事於1939年8月14日向臺灣總督府提出，並在1940年3月7日通過。神社改建工程分為兩期，第一期的社殿新建工程1940年11月1日舉行地鎮祭動工，於1942年6月13日舉行上棟祭，而後因預算不足，再增加了25萬圓，第二期的附屬社殿於1943年8月9日竣工。第二代嘉義神社設施有本殿（含），祝詞殿、幣殿、拜殿（以上皆為流造形式之檜木造及銅板葺建築）、瑞垣、玉垣、神饌所、迴廊、祭器庫、神輿庫、社務所、參集所、齋館、第一鳥居（鋼筋混凝土造）、第二鳥居（木造）、第三鳥居、手水舍、神職宿舍、社號標、大燈籠3對，中燈籠1對，且神社座向從座北朝南改為座東朝西。而嘉義神社原社境為8,609坪，在徵收相鄰之私有地後，面積增加為10,075坪。另外，於1943年8月舉行遷座祭後，第一代嘉義神社的舊本殿便搬到嘉義神社所屬的攝社，改祀奉倉稻魂命、大宮賣神、猿田彥神。
在第二次世界大戰末期，為培養敬神思想的要務之急，於1943年11月18日由時嘉義神社社司長束有鄰、嘉義神社氏子總代早川宜義、小西國平、徐杰夫、蘇育奇、大森茂申請嘉義神社升格。1944年3月28日，嘉義神社升格為國幣小社，與新竹神社、臺中神社同為臺灣於1940年代升格為國幣小社的三所神社，亦為其中最晚升格者。1944年7月2日，嘉義神社例祭日改為10月7日。
File:嘉義神神社殿 第二代.jpg|嘉義神神第二代社殿(現為射日塔)，左側為拜殿
File:嘉義神社拜殿 第二代.jpg|第二代嘉義神社拜殿
File:嘉義神社本殿 第二代.jpg|第二代嘉義神社本殿
File:嘉義神社第一鳥居 第二代.jpg|第二代嘉義神社的第一鳥居
File:嘉義神社第三鳥居 第二代.jpg|第二代嘉義神社的第三鳥居
二戰後，嘉義神社便閒置直至1949年3月由嘉義市政府接管，並將神社社殿建築改作嘉義忠烈祠使用，並在本殿西側新建一道磚牆，將齋館及社務所隔開，借給軍方作為八二八醫院使用，直至1987年才還給嘉義市政府。同年，因齋館及社務所有嚴重漏水問題，故委託國立成功大學建築研究所進行修復研究，而霖園集團國泰人壽基金會亦捐贈500萬元作為修復經費。嘉義神社社務所後於修復後作為「嘉義市史蹟資料館」，於1993年8月開幕。然而於1994年4月，作為忠烈祠的神社本殿發生大火而燒毀；同年底，市政府決亦於本殿原址興建高60公尺的瞭望塔，作為發展觀光之地標。此塔於1997年1月動工，1999年3月完工，是為「射日塔」。
1998年10月，嘉義神社附屬建築被列為嘉義市市定古蹟，古蹟範圍包括齋館、社務所、手水舍、參集所、神輿庫以及參道和參道兩旁的石燈籠和高麗犬石雕。隨著齋館在之後修復後，其亦作為嘉義市史蹟資料館，並於2001年1月5日重新開館啟用。
File:嘉義神社手水舍.jpg|嘉義神社手水舍
File:Chiayi Water.JPG|嘉義神社之手水舍
File:Chiayi Korea Dog.JPG|嘉義神社之狛犬
File:Chiayi Lantern1.JPG|嘉義神社參道旁的石燈籠其一，1920年建造
File:Chiayi Lantern2.JPG|嘉義神社參道旁的石燈籠其二，1920年建造
File:Chiayi Sun.JPG|嘉義市射日塔
嘉義神社藏有北白川宮能久親王在1895年在臺灣乙未戰爭使用之臺灣麻布戰時服、眼鏡、針線，以及於1931年8月12日由神宮司廳進獻的、錦靭、楯、銅黑造太刀、鏡子。
+嘉義神社社司一覽
1915年至1926年
初代社司，因年長退職
1926年至1926年
原為臺北稻荷神社社司，至嘉義神社僅三個月，因精神衰弱退職
1926年至1932年
於1940年代兼任阿里山神社社掌
File:嘉義神社齋館.jpg|嘉義神社齋館
File:嘉義史蹟博物館.jpg|嘉義神社齋館
File:Chiayi Depot.JPG|嘉義神社祭器庫
File:Chiayi City Historical Relic Museum 20060121.jpg|嘉義神社齋館近照
嘉義史蹟博物館.jpg
齋館與社務所即為今日的嘉義市史蹟資料館，齋館與社務所之建築形式是屬於木造的「書院造」建築，為臺灣目前少有的建築樣式。兩棟建築的空間互為串聯，為神社祭祀前齋戒和準備相關典禮的場所，建築內部設施如天花板、塌塌米地板、紙橫拉門、玄關、外廊道等皆是傳統的日本建築式樣，其原始格局至今尚存。齋館的室內面積70坪，內部設有祭壇、式場與房間。社務所室內面積為61.16坪，整體格局略成L型，有中廊可以進出齋館，社務所的兩側則被隔為數個房間供神社的工作人員使用。
第一代嘉義神社遺跡
祭器庫為存放祭祀設施的場所，此祭器庫器外觀為特殊的混凝土模仿木作外牆。
第一代嘉義神社殘跡位於第二代嘉義神社拜殿西北側，其建物在嘉義神社改建後拆遷，而石砌基楚仍保留至今。於2019年由於其周遭樹木之根系造成基礎崩壞，故將樹木移植並修復殘跡。
* 饒嘉博等編，2005年12月，嘉義市文化資產資料手冊。嘉義市；嘉義市文化局。
*  文化部文化資產局——原嘉義神社暨附屬館所(嘉義市史蹟資料館)
*  海外神社（跡地）に関するデータベース 嘉義神社
劉文彩，字星廷，生于中國四川大邑縣安仁鎮人，著名的大地主，民國時期軍閥劉文輝之兄。劉文彩其人在中華人民共和國的文化大革命中被宣傳為“無惡不作”的大地主，將其塑造為舊社會地主階級壓迫平民階級的典型代表，四大惡霸地主之一。劉文彩的后代認為，文革時期對劉文彩的描述不符合事實，他們一直為給劉文彩平反奔走，但也有觀點認為為劉文彩翻案是荒唐的。
其莊園大邑劉氏莊園至今保存完好，并被列入全國重點文物保護單位。
劉文彩在弟兄七人排名第五。其弟劉文輝是僅次于劉湘的四川第二號軍閥。1922年冬，劉文彩在宜賓擔任府船捐局局長，正式為劉文輝聚斂錢財。1922年到1931年，歷任敘府百貨稅捐局長、敘南護商事務處長、川南水陸護商總處長、川南水路禁煙查緝總處長、川南稅捐總局總辦和敘南清鄉司令，統管81個縣稅收。同時，掌控一個混成旅的兵力。1932年，劉文彩離開敘府。此時，劉氏所管理的稅收已經“預征”至1957年。在劉文輝的管轄范圍內，劉文彩實際上壟斷了所有賺錢的行業，包括鴉片貿易。
晚年，他個人出資2.5億元（折合當時200多萬美元）興辦了當時全四川師資設備最好的文彩中學，1979年校名變更為安仁中學。
1948年初，劉文彩兩度吐血，被診斷為肺結核。1949年10月17日病情惡化，病逝于成都雙流縣地界。1958年，劉氏的墓葬被一隊青年工人挖開，尸骨被拋到雜草叢生的河灘上，下落不明。
在改革開放后有觀點認為，劉文彩在當地事實上發展了西康地區經濟，并為西康的初等教育作出了重大貢獻，且經常接濟窮人，當地人稱他劉大善人。西康省在劉文彩發達的時期受到了大額捐助，是西康至今為止發展最快的時期。做的貢獻最大。
由于種種原因，劉文彩經常被輿論提起。有網友甚至聯系到四川省汶川大地震中倒塌的無數豆腐渣校舍工程；還有的說，劉文彩收的地租少于后來農民必須要交的公糧；還有人說，中國改革開放過程中一些人的原始積累和第一桶金的獲得，采取的手段可能比劉文彩有過之而無不及。
1999年11月陜西師范大學出版社出版《劉文彩真相》一書，指出過去中國大陸對劉文彩的罪行的描述多有夸大和失實。例如“水牢”的說法就缺乏根據。
劉文彩在統治川南地區期間利用權力為劉文輝聚斂財產，向百姓征收大量苛捐雜稅，利用壟斷行業牟利。同時，他也受到利用“禁煙”名義販賣鴉片等毒品的指控。
2000年，張映泉著作《天府長夜——還是劉文彩》出版，該書持否定劉文彩的立場。
坐過水牢的只有冷月英一個人，她聲稱“1943年，我因欠了地主劉伯華（劉文彩的侄子）五斗租谷，剛生孩子三天，就蒙上眼睛拋進了劉家水牢關了七天七夜……”。文革中，冷月英作報告1000場，聲討劉文彩的罪行，聽眾達到1000000人次以上。1981年開始，莊園陳列館派專人經過一年多調，陳列館派出專人采訪了70多名知情者，翻閱了大量文史檔案。水牢人證一個也沒找到，物證同樣不見蹤影。莊園陳列館向主管部門送呈的《關于“水牢”的報告》稱：綜合我們掌握的材料，可以初步肯定“水牢”是缺乏根據的。
劉氏莊園內原本并沒有水牢。1954年元月，大邑縣舉辦“農業合作化”展覽，籌辦人員設計、布置出“冷月英坐劉文彩家水牢”的實物模型。1958年莊園陳列館建館，主管部門將莊園內的潤煙池毀掉并加深加寬，按照1954年的水牢模型，灌上水，仿制了鐵囚籠、三角釘等刑具，以及血水、血手印，建成“水牢”，然后對社會開放。
1988年，四川有關部門下達了“水牢恢復為鴉片煙庫原狀”的復函。於是，地下室的水抽乾了，鐵籠搬走了，地下室門口掛上一塊“鴉片煙室”的木牌。
*“刑具室”、“行刑室”只是劉家擺放瓷器和年貨的儲存間，也被館方撤除。
*劉文彩住房內的鎏金雕龍大床，據劉文彩的孫子劉小飛稱是60年代莊園找人打造的。
*盛傳王玉清是在砍材時被路經的劉文彩看中，并“霸占”到手的。王玉清回應：“我是明媒正娶的！”1936年，51歲的劉文彩打算再次納妾，在劉文彩家謀事的王玉清的表哥趙踐庭到王家做媒，王玉清的父母認為女兒嫁到劉家有享不盡的榮華富貴，同意親事。后來劉文彩特為王家買地百畝，建了千余平方米的中式瓦房，被當地村民稱之“王公館”。
*“文革”中盛傳“劉文彩生活糜爛，小老婆王玉清吃鴨子不吃肉，專吃鴨蹼”時。王玉清回應：“那是他們說的嘛！我出身貧窮，過慣了窮人的日子。見別人吃完鴨子，剩下好多爪子，我覺得丟了可惜，就撿來吃了。其實，哪個放到肉不吃，專愛吃爪子呵？！”
祖父劉宗賢，祖母陳氏，生有三子：劉公晶、劉公敬、劉公贊。
父親劉公贊，妻高氏，生六子一女，六子：劉文淵、劉文成、劉文遠、劉文昭、劉文彩、劉文輝。
*原配：呂氏，1920年代病逝。生下一男一女，均夭折。
*二姨太：楊仲華，生下兒子劉元龍、劉元華、劉元富、劉元貴，女兒劉憶云、劉婉蘭、劉婉蕙。
*三姨太：凌君如或林君如與四姨太梁惠琳互為表姐妹。
*五姨太，王玉清，1911年出生，讀過兩年私塾，1937年農歷4月24日嫁于劉家。劉文彩病逝后，1955年與省參議室參事姜文山結婚，2003年10月26日去世
*1965年6月，由四川美術學院雕塑系師生5人、當地美工和民間藝人一道集體創作的大型泥塑群雕《收租院》以地主莊園收租院為環境，描繪了當時地主盤剝農民的情況，為階級斗爭理論塑造了地主剝削農民的反面典型，而這個反面典型的原型就是劉文彩。
*1966年4月，電視紀錄片《收租院》在北京電視臺（1978年5月更名為中央電視臺）播出。
翠屏可以指：
:* 翠屏區，宜賓市下轄的一個市轄區。
:* 翠屏街道，達州市達川區下轄的一個鄉鎮級行政單位。
:* 翠屏里：楠梓區、大社區轄下的一個里
:* 高雄市立翠屏國民中小學，位於中華民國高雄市楠梓區的一所國民中小學
:* 翠屏邨，香港的一個公共屋邨，位於香港九龍觀塘。
:* 翠屏 (選區)，香港觀塘區議會選區。
:* 翠屏道，一條位於香港九龍觀塘區的雙程道路。
:* 翠屏河，一條流經香港九龍觀塘東部的明渠。
:* 翠屏花園，一個位於香港新界大埔區的私人屋苑
能夠雙開的冰箱
冰箱（又稱電冰-{}-箱，臺語稱霜櫥或冰櫥，香港稱雪-{}-柜，上面最凍嗰格又叫冰箱，都有人會叫冰格或雪格。中國大陸稱冰櫃，有時會稱冰-{}-箱，日本和韓國的漢字皆稱其為冷藏庫，朝鮮在文化語譯法為冷凍機）是以低溫保存食物等物品的機械設備。工業用冰箱適用於工業環境，如餐廳、食品加工和超級市場。
1834年美國人雅可比·帕金斯的發現導致了冰箱的發明。蘇格蘭人約翰·哈裏森發現了冷卻效應，到1862年，他的第一批冰箱就上市了。而德國工程師卡爾·馮·林德在1879年製造出了第一臺家用冰箱。但在1920年代電動冰箱發明出來之前，冰箱並沒有大規模進入家庭，而普及是在1920年的美國。
家用制冷設備在1910年出現，1913年拉森制造了第一臺人工操作的家用冰箱，1918年美國kelvinator（克耳文內特）公司首次在市場上銷售電冰箱，當年售出67臺，1926年美國奇異公司制造出世界上第一臺密封制冷系統的電冰箱，1927年第一臺家用吸收式冰箱出現在美國市場，在1930年代漸漸普及。1939年，雙重隔間由通用電器引入商業用途。
冰箱從結構上，一般包括箱體、制冷系統、電氣系統。
冷凝器毛細管蒸發器壓縮機
冰箱的基本作用是制冷，使箱內保持適當的低溫。制冷系統一般由壓縮機、冷凝器、毛細管或熱力膨脹閥、蒸發器四個基本部件組成。制冷劑是一種能在低壓下低溫沸騰的液體，在沸騰時吸收熱量，制冷劑在制冷系統中不斷循環，壓縮機提高制冷劑的氣體壓力，造成液化條件，通過冷凝器時凝結液化放出熱量，然后通過毛細管時降低壓力與溫度，再通過蒸發器時沸騰汽化吸收熱量，另現今發展運用制冷二極體，無複雜之機械裝置，惟效能較差，運用於小型冰箱。
早期冰箱多使用R-12冷媒（即二氟二氯甲烷），因會破壞大氣層的臭氧層，現今多改用R600a/R134a/R404等冷媒。
此外，由于系統中難免存在一些水分和雜質，所以在毛細管進口端一般裝有干燥過濾器。
電冰箱以電為主要能源，靠電動機驅動壓縮機或以制冷二極體，一般還配上繼電保護器和溫控器。
採用壓縮機之冰箱電機根據不同的起動方法，分為電阻分相起動式、電容起動式和電容起動電容運轉式。全封閉壓縮機的電機裝在制冷系統的內部，長期與制冷劑和冷凍機油接觸，并承受壓力、高溫等，所以要有耐制冷劑和冷凍油、電氣性能穩定、耐高溫、耐振動和沖擊、有較大的起動轉矩并保持清潔不含水份等要求。
箱體由結構材料和絕熱材料組成，形成空間以貯存食品，并防止內外熱量傳遞。箱體一般包括外箱、內膽、絕熱層。冰箱內膽（內襯）一般是用ABS或HIPS板材經真空成型，厚度在1毫米以下，白色、光潔。絕熱材料廣泛使用的是聚氨酯發泡，其絕熱性能優良，長期使用后導熱系數變化很小。
有的單獨配備冷涷室或冰藏室，有的則兩者俱備。現在一些冰箱甚至劃分為四隔，儲藏各類食物：
* 冷凍：-18&nbsp;°C（0&nbsp;°F）
* 肉類：0&nbsp;°C（32&nbsp;°F）
* 冷藏：4&nbsp;°C（40&nbsp;°F）
* 蔬菜：10&nbsp;°C（50&nbsp;°F）
冰箱的容量是以公升或立方英尺計算。典型的冰箱，冷凍室容量有100公升，冰藏室有140公升。
在中文世界裡，「雪-{}-櫃」和「冰-{}-箱」雖然被認為是同一種電器，但有時候卻被刻意區別。
在語文上，由於冰箱是二十世紀的泊來貨，「冰箱」這個名詞在近代才使用。於中國大陸和臺灣，普遍使用「冰-{}-箱」這個名詞，而在港澳地區則慣常使用「雪-{}-櫃」來形容相同的東西。
從冰箱的運作功能可將「雪-{}-櫃」和「冰-{}-箱」區別出來。1970年代開始，冰箱才普遍流行於香港﹑澳門﹑臺灣，而雙層冰箱更是港澳地區流行款式。由於雙層冰箱的上層實際為冷凍室（Freezer），溫度維持於華氏零度（0 °F 即 -18 °C）以下，而下層則為冷藏室，溫度維持於（37 至 41 °F 即 3至5 °C） 故此，，將冷凍室稱為「冰-{}-格」。
Bomis（，和promise押韻）是以資助自由內容網絡百科全書計劃Nupedia和維基百科而知名的，于1996年由吉米·威爾士、 蒂姆·謝爾和創辦。1994年，戴維斯的芝加哥期權協會聘任威爾士，兩人就此結識，而謝爾則是威爾士透過哲學討論認識的。Bomis最初的目標是在Bomis.com搜索門戶上賣廣告。
公司最初在內容上費盡心思，期間曾做過芝加哥資訊大典。網站隨后專注于面向男性觀眾的內容，包括體育運動、汽車和女性資訊。Bomis后來因限制級媒體而聞名。“Bomis寶貝”專門展示情色圖片，而“Bomis寶貝報道”則展示成人圖片。付費開放的Bomis Premium還提供色情物料。“寶貝引擎”協助用戶用網絡搜索引擎搜尋色情內容。Bomis的廣告總監注意到該站99%的查詢都是關于裸體女性的。
Bomis曾主導創辦自由網絡百科全書Nupedia，內容由專家提供，但評審過程乏味緩慢。維基百科最初由Bomis為Nupedia提供內容而運營，到2002年底是一家營利性企業，屬Bomis子公司。由于維基百科增加成本提升知名度，Bomis的收益出現下降，而互聯網泡沫更是加重了損失。由于維基百科挖空了Bomis的資源，威爾士和哲學研究生拉里·桑格出于慈善決定資助計劃。桑格于2002年被Bomis解雇，Nupedia內容于2003年并入維基百科，并在同年停更。
非營利機構維基媒體基金會于2003年由Bomis的三位創辦人威爾士、戴維斯和謝爾組成的董事會創辦，最初總部設在Bomis所在的佛羅里達州圣彼德斯堡。威爾士從Bomis收益中抽出10萬美元資助維基百科，之后決定將百科全書轉為非營利。2004年，威爾士辭任Bomis總裁。謝爾2005年兼任公司總裁和維基媒體基金會董事會成員。2005年，威爾士編輯維基百科，刪掉所有關于Bomis提供軟調色情的表述，引發媒體關注。威爾士為他的行為道歉。《大西洋》給Bomis起了“互聯網的花花公子”的綽號被其他媒體采用。學者也紛紛認為Bomis是軟調色情提供者。
在印第安納大學修讀哲學博士時吉米·威爾士為了在金融界工作，他完成博士論文前在學校留了一條學習渠道。1994年，威爾士受總裁聘為操盤手，負責期貨和期權。威爾士擅長斷定外匯和利率的變動，在芝加哥獲得成功后，變得獨立且富有，于1994年到2000年間擔任芝加哥期權協會研究主任。他從哲學組的郵寄名單中認識了蒂姆·謝爾。
威爾士希望參與20世紀90年代越來越受歡迎且大獲成功的網絡創業企業。年輕時玩游戲的經歷，使他意識到網絡的重要性。威爾士對計算機科學感興趣，在網上試驗源代碼，改進了他在程序設計上的技能。供職于芝加哥期權協會期間，他趁著下班后的空閑時間，自建網頁瀏覽器。還在公司工作的他，注意到1995年網景通信的首次公開募股大獲成功。
1996年，威爾士和業務合伙人提姆·謝爾與他當時的經理邁克爾·戴維斯共同創辦了Bomis，這是一家共同持有的，威爾士任總經理。1998年，他為了Bomis的工作，從芝加哥搬到圣迭戈，之后再遷往隨后公司落地的佛羅里達州圣彼得斯堡。
一開始，Bomis只有約五名員工。2000年的員工包括程序員全永和系統管理員杰森·里奇。威爾士聘請了高中好友且他第二次結婚時的伴郎特里·法德為廣告總監。2000年6月，Bomis成為Ask Jeeves的五名合作伙伴之一。Bomis大部分收益透過廣告產生。Bomis最風光的時候是有份參與全國廣播公司門戶網站NBCi的風頭，然而NBCi在互聯網泡沫末期倒閉。
Bomis并不是縮寫詞，而是威爾士和謝爾在芝加哥時的自稱“西裝革履的苦澀老人”首字母。網站從門戶網站起步，試過各種構思，包括作為芝加哥信息的訪問點。后來聚焦面向男性的內容，包括體育活動、汽車和女性。
從開放式目錄做起，Bomis創造并維持了數百個。1999年，公司推出Bomis Browser，幫助用戶阻擋網上的彈出式廣告。《星球大戰》網絡圈被公認為《星球大戰I：魅影危機》資訊的有效來源。其他網絡圈包括幫助用戶查找《卡薩布蘭卡》、亨特·斯托克頓·湯普森、法拉·弗西、辣妹成員和《》資訊的部門。專用于《吸血鬼獵人巴菲》的“Bomis吸血鬼獵人巴菲圈子”組織了50多個關于這一計劃的網站。在她的著作《美麗和雜亂無章》中指出，2004年Bomis保留了“口紅戀物癖圈子”，幫助用戶迷上女性化妝品。
Bomis專攻影片和色情媒體后大獲成功。廣告產生的收入使公司為其他網站提供資金，該網站發布職業模特的暗示性圖片。除了Bomis，公司還保留了展示裸體女性圖片的網站nekkid.com和nekkid.info。Bomis收益的大約百分之十源于色情影片和博客。
網站開辟了色情圖像專欄“Bomis寶貝”和讓用戶向其他網站提交友情鏈接以吸引男性觀眾的功能。網站的對等網絡服務有助于用戶尋找其他關于安娜·庫爾尼科娃和帕米拉·安德森等女名人的網站。Bomis寶貝源于2000年起步的Bomis寶貝報告，以博客形式展出色情明星圖片。Bomis寶貝報告也制作原創色情內容，包括色情演員和裸體名人的報道，簡稱寶貝報告。
威爾士說網站的軟調色情是“魅力攝影”，Bomis因色情圖片被互聯網用戶熟知。在此期間，威爾士被拍到在一名職業女模特的在旁陪伴下，戴著，開著帆船，儼然一副船長的樣子。照片中的女子穿著宣傳Bomis的女式內褲和T恤。
訂閱內容Bomis Premium提供成人內容和色情物料的訪問，三天試用價2.95美元。和Bomis Babes的訂閱者能看到的裸女圖片不同，Bomis Premium主要是女同性戀行為和女性解剖學內容。Bomis還開設Babe Engine，用戶透過該網絡搜索引擎能查找網上的色情物料。據Bomis廣告總監特里·法德介紹，該站99%的搜索都和裸女有關。
2000年夏季的Bomis員工全家福。后排從左到右：蒂姆·謝爾和克里斯汀·威爾士、吉米·威爾士、特里·法德、賈羅德·帕帕斯-凱利、利茲·坎帕烏（，麗塔·桑格身后）麗塔·桑格、杰森·里奇、全永。前排左：杰瑞米·羅森菲德、拉里·桑格
Bomis的最大貢獻是創造自由在線百科全書計劃Nupedia和維基百科。蒂姆·謝爾和邁克爾·戴維于2000年Nupedia投資期間，繼續和威爾士合作。拉里·桑格透過哲學和客觀主義電郵討論小組認識威爾士，1999年5月加入Bomis。桑格是哲學博士研究生，主要研究知識論。在俄亥俄州立大學獲得學位后，他移居圣迭戈，助力Bmois的百科全書產業。桑格加盟時，Bomis總共有兩名員工，需要程序員協助。
桑格和威爾士仰賴Bomis的資源于2000年創辦Nupedia，公司同意抽取收益為Nupedia提供早期的資金支持。Nupedia于3月上線，當時威爾士是Bomis的總裁，桑格是Nupedia的總編。閱讀Nupedia需要高中畢業生水平的理解能力，Bomis為網站定下的目標是：“為廣度、深度、及時性和無偏向訂立新標準，在充分的時間內成為人類歷史上最全面的百科全書。”
Bomis一開始找來專家審閱Nupedia條目，但這顯然是乏味的。2000年8月，60多位學者為網站的同行評審工作做出貢獻，其中大多數是哲學博士或醫學士。學者希望對Nupedia的貢獻需要透過傳真上交他們的學位證加以驗證。當時，Bomis想靠Nupedia獲取廣告收入，公司樂觀地認為能用Nupedia.com的廣告空間為該計劃提供資金。
2001年1月15日，維基百科開始成為Nupedia.com的一項功能，后來它被稱為維基日。維基百科原本用來收集Nupedia的草稿條目，條目完成后移至Bomis。遭到Nupedia咨詢委員會反對后，維基百科成為獨立網站。2001年9月，威爾士同時擔任Bomis首席執行官和維基百科聯合創始人，桑格則是維基百科的首席組織人和Nupedia的主編。
同行評審系統、評審和復制的七大步驟，加上維基百科更快的成長速度拖累了Nupedia。2000年11月，Nupedia有115篇潛在條目輪候同行評審過程。2001年9月，從Bomis處獲得25萬美元的總投資后，Nupedia產生了12篇條目。2000年到2003年間，Nupedia貢獻者共制作24條成品條目，而維基百科到2001年底已經有2萬篇條目和18種語言版本。
Bomis起初計劃讓維基百科盈利，便為初期架構提供人員和硬件。沒有這種早期的支持，維基百科不可能存活。Bomis為計劃提供了Web服務器和帶寬，持有域名等關鍵項目。威爾士開出Bomis的支票維持維基百科在佛羅里達州坦帕的服務器。
隨著維基百科開銷上升，Bomis被互聯網泡沫斷了財路。2000年末，Bomis員工總共11名，但到了2002年初的裁員把人數減少到了原來的大約五人。桑格于2002年2月被解雇。自2001年1月15日到2002年3月1日，他是維基百科唯一一位付費編輯。2002年3月1日，桑格辭任維基百科首席組織者和Nupedia總編，他表示無法保證以志愿者角色參與這些職位，而且維基百科高級成員“缺乏尊重專業知識的習慣或傳統”。他繼續致力于社群討論，對維基百科日后的成功表示樂觀。
桑格離巢后，維基百科在威爾士打理下成了蓬勃發展的網絡社群，但他認為打廣告有可能性，然而維基百科社群反對業務發展，2002年底的互聯網營銷確實很艱難。2002年底，維基百科仍是Bomis主辦的營利性機構，那時網站域名從.com改為.org，威爾士表示網站不會接受廣告。Nupedia的內容并入維基百科后，于2003年停止營運。
英文維基百科條目數于2003年增至10萬，Bomis很難繼續在資金上支持該項目。隨著維基百科挖空公司資源，威爾士和桑格決定以非盈利基礎為計劃募集資金。由于維基百科沒能盈利，Bomis解聘了大多數員工以維持生計。公司于2003年創立起便持有維基百科，威爾士從Bomis的收益中抽調約10萬美元資助維基百科，過后決定將百科全書轉為非營利狀態。
2003年6月，維基百科轉移至新成立的非營利組織維基媒體基金會。基金會屬非營利機構，負責監督維基百科以及和它相關的維基站點。基金會成立之初，工作人員便開始面向公眾籌集資金，Bomis將維基百科轉變為非營利。Bomis用于運營維基百科相關網站的硬件全部捐贈給維基媒體基金會，威爾士將維基百科的相關版權從Bomis轉移到基金會。公司總部一開始設在Bomis所在的佛羅里達州圣彼得斯堡。基金會將維基百科的依賴從Bomis轉向自己，從而購買硬件進行擴充。
維基媒體基金會董事會最初由Bomis的三位創辦人吉米·威爾士及他的兩個商業伙伴邁克爾·戴維斯和蒂姆·謝爾。謝爾和戴維斯經威爾士任命，但維基百科社群抱怨董事會成員都是指定人士，于是就有了2004年的首屆選舉。兩名社群成員弗洛朗絲·德伍阿爾和安吉拉·貝絲蕾·斯塔林當選為董事會成員。
2004年8月，威爾士是Bomis的首席執行官。9月20日，維基百科條目數突破百萬大關，開支達50萬美元（大多數由威爾士直接出資）。2004年11月，他向《圣彼得堡時報》表示不再掌管Bomis的日常運營，但保留股東所有權。2005年，蒂姆·謝爾出任Bomis首席執行官，也是負責監督維基百科的董事會成員。謝爾于2006年留任，同時成為維基媒體基金會副總裁，繼續擔任董事會成員。Bomis聯合創辦人邁克爾·戴維斯當年成為維基媒體基金會的財務秘書。2007年，威爾士告訴《悉尼先驅晨報》，雖然他保留Bomis的部分所有權，但認為“這是一件很棘手的事”。根據互聯網檔案館記錄，最后一次可以訪問Bomis內容是在2010年，2013年存檔后，網站變為的歡迎信息。
2005年，威爾士18次更改他在維基百科的傳記。他刪除了Bomis寶貝是軟調色情和情色的表示和拉里·桑格為維基百科聯合創辦人的內容。威爾士的行為經作家檢舉，受到英美媒體的關注。2011年，《時代》雜志將威爾士2005年的編輯，列入“維基百科10大時刻”。
維基百科政策警告用戶不要編輯自己的傳記頁面，其自傳編輯規則，引用了威爾士的話：“自己寫自己的傳記是社交上的失禮行為。”拉里·桑格表示吉米“似乎在試圖改寫歷史”，還在威爾士專業討論頁上談論歷史修正主義。
威爾士稱其行為是在修正錯誤，但卡登海德將其行為曝光后，他才為自己的行為道歉。威爾士向《時代》表示，每個人不應該編輯自己在維基百科的傳記，并向《紐約客》承諾該準則對自己也有效。因有可能存在偏見，威爾士警告稱此種行為應被勸阻：“我希望自己沒做過這種低俗的事。”
《大西洋》說Bomis是“互聯網的‘花花公子’”，其他媒體采納了這個綽號。威爾士認為“網絡的‘花花公子’”這個綽號不合適，雖然他接受媒體采訪時被問道在Bomis的日子有沒有讓他成為“色情王子”。2010年一部關于維基百科的紀錄片《數字中的真相》中，多位記者探討了威爾士的特征。威爾士在影片中的采訪表示這種特征不準確，并表示他的公司回應了客戶的內容需求。在后續的采訪中，他回應了“色情王子”問題，讓記者們去查雅虎上和侏儒相關的色情片。2007年《理性》的一篇文章認為，“如果他認為他是色情王子，那他絕對是世界最大門戶網站的老板。”
2012年12月14日，學者兼作家在寫給《》的一篇文章中認為，威爾士從一個色情網站獲得收入。文章發表后不久，威爾士致函《世界網絡日報》反駁這種說法：“這絕對且明顯是胡說。我從來沒憑著色情販子或什么其他的職業獲得任何‘利益’，從來沒有，我從來不是色情販子......我要求立即修改那篇報道，刪掉關于我的謊言。”編輯親自回復了威爾士，解釋維基百科對Bomis歷史的介紹承認那時“Bomis在premium.bomis.com上運營叫Bomis Premium的網站，向客戶提供高級的限制級色情內容”。威爾士向法拉爾發了一封電郵，表示維基百科“沒有說過諸如我依靠色情獲得‘收益’等任何離譜的東西”。威爾士質詢法拉爾接下來對他的所說的“誹謗”有何行動。法拉爾隨后電郵回復威爾士：“我直截了當地說吧：你承認靠色情賺錢，卻認為被人誹謗，難道是因為收益不足以稱作‘財富’嗎？”威爾士之后重申一開始對法拉爾的請求，再度斷言原文是“誹謗”，在電郵中寫道：“這是個誹謗性的謊言。我從來沒以色情販子的身份獲取任何財富。改了它。”
2012年12月17日，《世界網絡日報》作出，發表了記者切爾西·席林分析Bomis歷史的全新文章。席林報道稱，《世界網絡日報》搜索了Bomis的存檔，發現Bomis Premium實際上宣傳了包括模特裸照網站在內的合作伙伴。席林的文章還附上歷史截圖，展現Bomis Premium活躍時的網站樣子。她引用了《連線》的文章，指出2005年之前威爾士重復嘗試移除維基百科上指Bomis“色情”的參考資料。在最后的推論中，席林報道《世界網絡日報》已經將原本文章中稱威爾士“販賣色情品獲取最初的利潤”的說法改成“最初靠從色情販子處賺取利益的網站謀生”。
《慈善紀事報》將Bomis標榜為“互聯網營銷機構，一段時間也負責公交色情圖片。”杰夫·豪在他的著作《眾包模式》中講到“威爾士的利他主義企業，門戶網站Bomis展示包括軟調色情內容在內的東西。”法律學者喬納森·齊特賴恩在他的書《互聯網的未來——如何停掉它》提到“Bomis幫助人們查找‘色情圖片’，透過廣告和高級內容訂閱費賺錢。”《衛報》認為網站是“成人娛樂業的邊緣”，而《》說Bomis是“污穢內容搜索引擎”。《》說它是“搜索門戶，根據流行搜索詞創建主辦互聯網圈子，不足為奇的是其中大多數都是成人主題。”
;第一手來源
*  Bomis（網際網路檔案館）
* Wikipedia:元維基：維基媒體基金會董事會
* 維基媒體基金會：前董事會成員
赫里斯托·斯托伊奇科夫（保加利亞語：Христо Стоичков，拉丁字母轉寫：Hristo Stoitchkov； ），前保加利亞足球員。他是保加利亞在美國世界杯打進四強的主力球員，且是該屆世界盃的金靴獎得主。獲得1994年歐洲足球先生，另分別於1992年和1994年獲得世界足球先生的第二名。歐洲足總五十週年慶時，他被保加利亞足協認定為保加利亞史上最偉大足球員。在90年代初期以「歐洲第一左腳王」見稱，其左腳重炮射門及自由球技藝享負盛名。
斯托伊奇科夫出生于普羅夫迪夫，最先於1982年在一家名為“加加林”的俱樂部中成為學徒球員，斯托伊科夫是一個快速，有創造力，有毅力并多產的左腳前鋒，他主要是作為前鋒，但是他也能夠為隊友提供助攻，發揮創造性的作用，作為一名攻擊型中場。兩年後，-{zh-hans:斯托伊奇科夫; zh-hk:史岱哲哥夫;}-就成為了該國的勁旅索菲亞中央陸軍，在首季中，-{zh-hans:斯托伊奇科夫; zh-hk:史岱哲哥夫;}-上陣了11場球賽，並取得四個入球。次季，斯托伊奇科夫在21場的球賽中攻下10球，表現不俗。
到了第三個球季，史岱哲哥夫在足總杯中犯下了大錯，他因不滿-{zh-hans:裁判; zh-hk:球證;}-的裁決而煽動隊友動武，史岱哲哥夫這次的犯錯不僅令自己被停賽一年，球會更因而被保加利亞足協紀律處分，令球會失去了聯賽冠軍。
停賽一年後，史岱哲哥夫於1986年至1987年的球季復出，上陣25場賽事中入了6球，1988年至1989年的球季中，史岱哲哥夫表現開始進步，在該屆中，史岱哲哥夫在27場的場事中取得14球入球。翌季，史岱哲哥夫在26場球賽中入了23球，幾乎每場球賽都有進帳。在保加利亞的最後一個球季中，史岱哲哥夫表現大勇，在30場的賽事當中攻入了38球。史岱哲哥夫極為出色的表現吸引了歐洲的列強，當中-{zh-hans:巴塞羅那足球俱樂部; zh-hk:巴塞羅拿;}-就在東歐民主化浪潮后以破當時保加利亞的轉會費200萬英鎊簽入史岱哲哥夫。
在西班牙中，自史岱哲哥夫加盟後，巴塞羅那足球俱樂部就開始在國內稱霸，連續四季奪得了西甲的冠軍，史岱哲哥夫的功勞是無庸而疑的，另外，史岱哲哥夫更於1992年協助球會贏得歐洲聯賽冠軍杯，在史岱哲哥夫效力的五個球季中，合共上陣151場球賽，攻入了67球。
1995年，史岱哲哥夫改加盟意大利的帕爾瑪，上陣了23場入5球，又助球會奪得意大利盃的冠杯。但一季後，史岱哲哥夫返回了巴塞羅拿至1997年的季中，在1997年至1998年中，史岱哲哥夫並效力了巴塞羅拿、母會索菲亞中央陸軍以及被外借至沙烏地阿拉伯的艾拿沙，在三家的球會中，史岱哲哥夫只上陣過13場球賽，取得三球入球，但也能於亞洲杯賽冠軍杯中的決賽攻入唯一的一球，協助球會贏得冠軍。
助球會奪得冠軍後，他加盟另一支的亞洲球會，日職的柏雷素爾，在日本中共上陣28場，攻下13球，後來因想念在西班牙的家人而離隊，並短暫缺出球壇，但在2000年的9月復出，加盟美國的芝加哥火焰與華盛頓聯隊，2004年史岱哲哥夫正式退役。
在國家隊中，史岱哲哥夫的表現同樣出眾，他於1986年10月7日對東德的賽事中首次披上國家隊的戰衣上陣，並攻入一球，以2:0勝出。
及後，史岱哲哥夫助國家隊成功晉身世界杯，在1994年世界盃足球賽中，保加利亞在第二場分組賽對希臘中，就是以史岱哲哥夫梅開二度，取得三分，在第三場的分組賽中，史岱哲哥夫的一球進球令國家隊以2:0戰勝阿根廷，令保加利亞晉級十六強。十六強中，史岱哲哥夫再次成為國家隊中的英雄，他的進球令保加利亞以1:1打平墨西哥，隨後保加利亞在PK戰勝出，之後八強賽中，史岱哲哥夫再攻入一個精彩的自由球，把衛冕軍德國淘汰出局。可惜，在四強賽中，史岱哲哥夫在該球賽中的入球無法幫國家隊擊敗防守能力極強的意大利，在季軍賽中，該屆進攻火力最強的瑞典在上半場遙遙領先4:0，大局已定，保加利亞得到殿軍，但已經是保加利亞國家隊歷史上最彪炳的成績，賽事中斯托伊奇科夫一個人打進了全隊10球裡的6球，榮獲賽事金靴。除此以外，史岱哲哥夫更獲得歐洲足球先生的獎項。
1996年歐洲國家杯，史岱哲哥夫在三場小組賽各攻入一球，但國家隊最終以三戰一勝一和一負得四分，小組內排名第三，無緣晉級，但他的精彩表現使他和馬爾蒂尼成為唯二小組賽出局而入選賽事最佳陣容的選手。歐洲國家杯後，史岱哲哥夫的表現逐漸下滑，在1998年世界杯中，他沒有進帳，而且球隊表現庸劣，最終保加利亞在三場球賽中以一和二負得一分，掛名第四，提早出局。
後來，史岱哲哥夫於1999年6月9日對英格蘭的球賽後再沒有披上國家隊的戰衣，他於國家隊最後的入球是在對盧森堡時所取得，當時是1999年3月31日。
* 保加利亞足球甲級聯賽冠軍 1987、1989、1990
* 保加利亞盃冠軍 1985、1987、1988、1989
* 保加利亞神射手   1989、1990
* 西甲冠軍       1991、1992、1993、1994
* 西班牙盃冠軍   1997