ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
2009年5月，羅文嘉說，臺灣人民雖然對馬英九政府施政不滿，但不見得支持民進黨；新潮流系在民進黨內的勢力牢不可破，又有強烈的內聚力，排他性比其他派系強烈；新潮流系愈是開放或低排他性，其他派系聯合起來反新系的可能性就會降低；民進黨內部競爭及權力資源分配的最基本規則是提名制度，民進黨應該讓提名規則趨於穩定、合理、而且被依循，不要一次選舉就更動一次，以免造成黨內分歧；本土化是民進黨的價值之一，但臺灣社會非常多元，本土化無法涵蓋、回應或吸納社會的多元價值與需求，所以陳水扁政府第二個任期做了很多本土化措施卻使民進黨流失很多選票；現今民進黨中央黨部組織結構沒有生產力也沒有再造力，應該大幅瘦身，但此想法與黨內多數意見相左；民進黨的財務主要靠募款，很難解決長期性的財務困窘問題；民進黨的當務之急是擴大社會基礎，與各個友黨、盟友在不同議題上合作，例如與臺灣團結聯盟合作主權議題、與臺灣綠黨合作環保議題；現今民進黨仍以舊思維看待產業與經濟問題，看不到具體實踐，社會福利及社會安全的救助體系也陷在舊思維架構裡。
2009年6月12日，《二次黨外雙月刊》舉行創刊記者會，羅文嘉任發行人，定位為「運動團體」，標榜「將扮演火種角色推動經濟民主」，但不到一年即不堪虧損而停刊。
2010年12月20日，羅文嘉與王丹宣布成立「兩岸民主與文化交流研究室」，他們表示，成立研究室的目的是希望跳脫官方及政黨層次，建構一個由下而上的公民平臺，推動臺海兩岸公民社會的對話；羅文嘉說：「國民黨對北京不敢講民主，民進黨談的是主權更多。事實上，臺灣的民主是臺灣最大的優勢跟資產，我們應該擴大運用這樣的優勢和資產；這對臺灣利益是最大的保障，也符合我們對民主以及人權理念的基本信仰。」
2011年，羅文嘉投入民進黨臺北市第二選舉區區域立委初選，與郭正亮一同落選，敗給姚文智。2011年3月31日，羅文嘉召開記者會表示，初選後期充斥負面選舉和民調操作，讓大家覺得很不公平，負面選舉歪風不應助長，不當手段也不應漠視，但他誠心祝褔姚文智幫民進黨在臺北市贏回1席立委。2017年1月，《新新聞》指出，羅文嘉投入本次初選之前做過民調評估，認為實力遠勝其他對手，不料謝系憑組織技術優勢成功逆轉民調大幅落後的劣勢；羅文嘉在最後關頭請出邱議瑩、葉宜津等人強打電視廣告，謝系將此事操作成金權介入，最後羅文嘉意外慘敗給姚文智，讓羅文嘉對政治頗灰心。
2012年2月27日，羅文嘉認為，兩岸關係主流是以資本、財富與利益為主要元素，民進黨只談主權是不夠的，民進黨傳統的信仰與價值根本擋不住；他認為，國民黨不可以用20年前「不清不楚的」九二共識來限制臺灣未來20年、甚至50年的發展；而臺灣共識只談過程、不談主張，僅具有臺灣內部意見形成的意義，不能拿來當作臺灣外部相互的共識。他說，臺灣與中國不可能不打交道，但民進黨只談主權與政治，國民黨只談經濟，這兩黨都是不足。他認為，在兩岸往來變動中，要讓臺灣獲取最高的國家利益，這20年是歷史機會；一旦中國政治穩定後，臺灣很難扮演任何角色、籌碼變少；只有在中國變動中，臺灣才能扮演一定角色；臺灣有太多模式可以輸出，要讓中國往對臺灣有利的方向走。
2012年8月，羅文嘉收購水牛出版社並接任社長。
2016年8月8日父親節，羅文嘉在facebook發文〈父親節的領悟〉，說他當年參與野百合學運衝撞黨國體制，以「揭發軍方弊案」為職志；他的丈人是國軍退休老將，一輩子忠黨愛國，卻視他如子；他年輕時「總認為真理高過一切，從沒設身處地想過別人感受」，如今聽到其妻劉昭儀問女兒「如果以後有一個妳很喜歡的男生愛上妳，可是他一天到晚說『臺灣是中國的一部分』之類的，妳會怎麼辦」，他回想這一切，「我一定會遭到報應的」。
2019年1月13日，民進黨主席卓榮泰宣布，本月16日由羅文嘉接任民進黨秘書長。
2019年8月2日，大是文化舉辦-{余杰}-新書《顛倒的民國：臺灣和中國都不提起的近現代史》發表會，羅文嘉說，現階段臺灣推動正名修憲或制憲，恐會加劇臺灣社會分裂，從而使臺灣陷入內外交困的境地；他相信在2040到2050年間，臺灣會自然產生一部全新的憲法。2019年8月13日，陳水扁不滿羅文嘉此言，在facebook發文要求羅文嘉道歉，獲得喜樂島聯盟與即將成立的一邊一國行動黨支持；羅文嘉回應，「大家目標相同，只是節奏掌握不同而已」。
2019年8月12日，民進黨中央黨部人事調動，由羅文嘉引薦的社團部主任吳濬彥、網路部專員薛呈懿接任青年部主任、青年部副主任，兩人並任發言人；同月14日民進黨中常會，羅文嘉未出席，中常委王定宇抨擊中央黨部人事是「小圈圈任命」、並當場宣布辭去中常委。
2019年10月，羅文嘉認為，臺灣民眾黨提名立委參選人，不是要當選，是為拉下民進黨、成就國民黨。同月21日，臺灣民眾黨主席柯文哲回應，羅文嘉的言論只是政治口水。
2020年1月15日，羅文嘉和林飛帆在民進黨中常會宣布因「總統連任、國會過半」任務已達成，請辭秘書長及副秘書長職務，並向黨主席卓榮泰表達不會留任，做到同年5月19日任期屆滿為止。不過，根據民進黨最新拍板的人事名單，林飛帆確定留任副秘書長，而秘書長則由林錫耀接任。
2005年臺北縣縣長選舉結果
54.87%
44.30%
2,750,960
1,825,261
1,802,072
23,189
66.35%
2008年臺北市第六選舉區立法委員選舉結果
66.80%
32.46%
241,393
150,203
148,634
1,569
62.22%
羅文嘉任職民主進步黨秘書長期間，認為臺灣民眾黨提名立委參選人不是要當選，是為拉下民主進步黨成就中國國民黨，臺灣民眾黨黨主席柯文哲回應指羅的言論只是政治口水。
2019年6月29日，天主教臺北總教區總主教洪山川指控羅文嘉強租天主教宜蘭教區土地、羅文嘉指控洪山川賤賣土地風波持續延燒，民進黨宗教委員會天主教臺北總教區代表洪團樟發訊息給民進黨宗教委員會總召集人余政憲：
2019年7月16日，天主教臺北總教區主教公署顧問陳志修表示，
2019年11月10日，羅文嘉為民進黨立法委員參選人何欣純助選，公開呼籲選民將立法委員選舉政黨票集中投給民進黨、讓民進黨取得立法院過半席次，還說將政黨票投給小黨「最後得票率沒有超過5%，都是浪費」，引發爭議。
同月11日，臺灣綠黨桃園市議員兼民進黨總統候選人蔡英文桃園市競選總部副總幹事王浩宇在facebook發文，批評
同月12日，陳水扁在facebook發文抨擊，
同月13日，前太陽花學運成員劉敬文（妖西）在facebook發文批評，
同月16日，臺灣團結聯盟主席劉一德表示，
2020年7月23日，羅文嘉接受《聯合報》專訪，稱他更直言，此舉引發綠營看法兩極。
民進黨立法委員陳亭妃則表示，
*《向前走吧！》，寶瓶文化2001年出版，ISBN 957-30184-3-8
*《前進！羅文嘉》，皇冠文化2005年出版，ISBN 957-3321769
*《我在左岸，眺望》，皇冠文化2005年出版，ISBN 957-3321777
*當我繼續留在政治圈時，就稱不上瀟灑；曾經有的關係情誼，也會永遠烙印在我的生命史上。因此，我不是沒選擇；而是，我不想傷害那樣的感情。（《感情》）
*一個失去形象的政黨，縱使有多少優秀人才，也只是讓人才在殘酷的現實中凋零。（《感情》）
*難道我們的社會，已經如此瘋狂到連一點點就事論事的空間都沒有嗎？（《我的演說》）
*大家已習慣只擷取自己想要聽的話聽，而忽略講者完整的意思和表達脈絡。（《我的演說》）
*親愛的朋友：幫助民進黨或陳總統，不是掩蓋問題，也不是碰到問題不解決；而是坦誠面對、勇敢克服，而是協助他走正確的路。（《請不要熄滅你的熱情》）
*於是我就要走了，將告別這裡的所有，我開始落下一些眼淚，為逝去的一切傷悲。（《羅文嘉部落格》）
*  2005 縣市長、縣市議員、鄉鎮市長三合一選舉 - 臺北縣長候選人羅文嘉。
玉山山脈為臺灣五大山脈之一。位於南臺灣，北起南投縣水里鄉濁水溪南岸，南抵高雄市的六龜區十八羅漢山附近，長約180公里，是臺灣五大山脈中最短者。玉山山脈的東側為中央山脈南端，兩者隔荖濃溪為界；西側則隔著旗山溪，與阿里山山脈為鄰。日治時代稱為新高山脈。
玉山既是玉山山脈最高峰，也是臺灣第一高峰。
玉山山脈的走向先是東西向，再轉為北北東—南南西方向，最高峰玉山海拔達3952公尺，是臺灣第一高峰，也使臺灣島成為世界地勢高度第四高的島嶼。著名的臺灣百岳高峰中，玉山山脈名列前十名的就有五座，如玉山主峰（3952公尺）為第一高峰、玉山東峰（3869公尺）為臺灣百岳第三高峰、玉山北峰（3858公尺）為臺灣百岳第四高峰、玉山南峰（3844公尺）為臺灣百岳第五高峰、東小南山（3711公尺）為臺灣百岳第九高峰。這些高山皆位於玉山主峰周邊，合稱玉山群峰，隸屬玉山國家公園管理局轄區。
玉山山脈衛星照片
玉山山塊因歐亞、菲律賓海板塊相擠撞而高隆，主稜脈略呈十字形，南北長而東西短，十字之交點即為玉山主峰，區域範圍位居臺灣中央地帶，地跨花蓮、高雄、南投、嘉義4縣市4鄉10村，地形可概分為東埔山塊、玉山山塊及中央山塊三大區，是濁水溪、高屏溪及秀姑巒溪三大河川最重要的上游集水區。
玉山山脈的巖層地質年代較老，而隔鄰的阿里山山脈的巖層則大多是地質年代較年輕的砂巖、頁巖和砂頁巖互層；根據地質年代上連續的特性以及兩條山脈間具有多條組條大斷層的地質，有一說推論阿里山山脈原本位於玉山山脈之上，因東方板塊強烈擠壓而斷裂，上方較年輕的巖層往西滑動，形成了阿里山山脈，下方較老的巖層則形成玉山山脈。但有不認同這項理論的觀點指出是阿里山山脈屬西部麓山帶之造山形成的。
據統計，玉山山脈3000公尺以上的高山總計有三十座，屬於臺灣百岳的名峰則有十二座，分別是：
-{后}-山
大貢-{占}-山
臺文，或稱為臺語白話文、臺灣話文、臺語文，是一種符合並融合臺語語法、本身詞彙以及外來詞的書寫系統，主要流行於臺灣、福建、廣東一帶、新加坡以及馬來西亞。傳統的臺文型式是由漢字行文所組成的；隨著傳教士來到東亞，為了傳教需要另外發展出一套以羅馬字為書寫文字的白話字。兩者皆為今日臺文書寫上的優勢系統，甚至以兩者一同行文而產生了漢羅混寫的書寫模式。由於母語文教育的缺乏，使用臺語的臺灣人有九成以上是臺文文盲或半文盲且不自知；因此，臺灣人於報章、媒體以及網路上經常以華文音義相近的字詞來書寫母語，導致許多錯別字的產生。
相對於傳統的狹義臺文，廣義上的臺文，指的則是臺灣文學，也就是臺灣所有語言之書寫系統，包括目前在臺灣所使用之全部語言的書寫系統，因此除了臺語以外，也包括了、臺灣客家話、臺灣南島語、臺灣手語、臺灣盲文等，或則還在臺灣使用的其他語言之書寫系統。下文將專述狹義的臺文概況。
目前並不清楚古漢語是在什麼時候開始走向「口語」和「書面語」的逐漸分離，然而，從商朝後期開始慢慢發展出來的漢字，一方面算是進入一個比較穩定而統一的局面，另一方面卻也開始走向「口語」和「書面語」分離的情況。從春秋戰國一直到漢朝末年這段時間所產生的《詩經》、《論語》、《孟子》、《左傳》、《史記》等，形成了古漢語的「書面體」古典文體，中間再加上從隋唐開始科舉制度的施行，一般文人更是只採用標準書面語來研習經史、吟詩作文，因此，一直到20世紀初期中國新文學運動的發軔為止，「文言文」支配了中國歷史快2000年。
然而，在中國文學史上卻也一直存在另一個白話文學的傳統。在唐朝時期，當時「佛經」的翻譯，就十分接近「白話文」的形式。明清以後，《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》、《紅樓夢》等通俗口語小說的出現，也為20世紀初期中國新文學運動所倡導的「我手寫我口」理念，埋下了一個成功的基礎。
閩南語文學也是在通俗小說的這個傳統下開始發展的。從現存最早的閩南語書面語文獻資料 --- 明嘉靖重刊的《荔鏡記》戲文（嘉靖四十五年，1566年出版）算起， 閩南語文字化歷史應該至少有430年以上的歷史了。以下就鶴佬（河洛）語及閩南語的文字化歷史，依年代大致分為「傳統民間口語文學時期」和「現代臺語書面化運動時期」兩大階段。
民間文學乃是以一般大眾做為訴求對象的，因此，它往往能夠直接地呈現當時歷史文化的真貌。又因為它常訴諸口語，所以也保存了當時語言的實際狀況。此時期大致可以再分為三個部份：
南管是一種流行於閩南地區的民間音樂，其形成歷史相當悠久。隨著閩南地區人民的外移，南管也隨之外傳。南管傳入臺灣是在臺灣成為鄭氏王朝之統轄範圍的時候，與閩南移民同時傳入的。廣義的南管包括南管戲劇和音樂，南管戲的演出用泉腔，以泉州府城語音為準則。。南管文字可以說是閩南語最早的文字，其文字力求典雅，之中亦有不少的白話音，用字多有所依據。一般來講，在南管語言中可以找到方言字、擬音字、以及訓讀字。
臺灣日治時期的歌仔冊《農場相褒歌》
所謂的「歌仔冊」最早出現於清乾隆時期，一直延續到今日為止，是一種表現濃厚地方語言色彩的庶民文學。其作品大多是七字一句的韻文形式，但押韻不太整齊。其用字則有「擬音」、「擬意」與「造字」等三種方式。由於唱本售價低廉，用語用字通俗易懂，使其影響層面迅速擴大至中低階層的廣大群眾。「歌仔冊」的用字最能代表閩南語的通俗文字(侯俊榮 nd；王順隆 2002)。
有《識丁歌》、《千金譜》等書。
白話字(或稱教會羅馬字)是在明朝萬歷年間由西洋傳教士利馬竇所傳入中國。白話字屬拼音字，基本上是西洋傳教士為了傳教上的方便而設計發明的，用來學習各地語言，使使用各種不同漢語的人，能夠透過羅馬字譯文來讀解基督教義。雖然其本意是為了傳教而設計的，然而其對各地方言語音的記錄，卻給後代研究不同漢語的學者提供了不少的幫助。
早在1600年左右，在菲律賓印行的《基督教義》中，就已經可以看到閩南語羅馬字的早期形態。1832年，第一本用白話字編寫的閩南語字典 --- 麥都思(Medhurst)牧師所編的《福建方言字典》(見Medhurst 1832) --- 問世，這是一本讀音、白話音兼收的福建語字典。英法聯軍之役後，敗戰的清廷與戰勝國簽訂天津條約，條約中臺灣有四個港口（雞籠、淡水、安平及打狗）開港通商，英國的長老教會也因此開始進入臺灣，並以白話字傳教。從1860年至今，白話字在臺灣已經有150多年的歷史了。
從20世紀以來，來自臺灣文學界本身的臺語文書面化運動有兩次：第一次是發生於日治時期的臺灣話文論戰；另一次則是萌芽於1970年代、成長於1990年代的臺語文學運動。
這次的文學運動，乃是前期臺灣「白話文運動」的延續。在「言文一致」理念影響及愧於自己無法書寫母語，促使文學界自覺而欲將臺灣人民的生活語付諸書面語，因而產生建構臺灣話文的主張。
臺灣文化協會於1922年（大正十一年）6月8日發行的第四號會報《臺灣之文化》中即發表了普及羅馬字的做法，並鼓勵幹部之間以白話字通信；1923年（大正十二年）10月，臺灣文化協會移本部於臺南，緊接著在1923年10月17日於臺南市醉仙閣召開的「臺灣文化協會第三回定期總會」中，即將「普及羅馬字」和「編纂及發行羅馬字之圖書」列為議決事項，其紀錄也刊載於《臺灣民報》第二卷第四號的「臺灣文化協會會報」。
1924年，連溫卿發表〈言語之社會的性質〉一文；1929年，《臺灣民報》先後刊載連雅堂〈臺語整理之頭緒〉、〈臺語教理之責任〉二篇文章，他們兩個人的論點都已經論及了臺灣本土語言的重要性。1930年，黃石輝發表〈怎麼不提倡鄉土文學〉一文，強調「用臺灣話做文，用臺灣話做詩，用臺灣話做小說，用臺灣做歌謠，描寫臺灣的事物」；隔年，郭秋生亦為文發表。黃、郭兩人主張於日本文學和白話文學之外，運用臺灣人最親近的臺灣語另創臺灣話文學的文章，引起了全島的注目，有人贊成，也有人反對，因而展開了繼「新舊文學論爭」之後的另一場「鄉土文學論爭」大論戰(侯俊榮 nd)。
1937年7月侵華戰爭爆發前，中日間敵對狀態已使局勢非常緊繃。日本治臺殖民政權雖未明確地全面禁止漢文，但在戰爭爆發的數月之前，在「使用日本語」等同「日本化」的政策思考下，迫使主要報紙雜誌等大眾媒體「主動」聲明撤廢「漢文欄」，使用日本語以外的文學創作即失去大半的公開場域。爾後隨著所謂皇民化運動的推行，才剛做為一種理論基礎而出現的臺灣話文運動當然只有噤聲匿跡一途。
二次世界大戰結束後，二二八事件爆發，緊接著進入白色恐怖時期，在中國國民黨當局高壓統治的戒嚴體制下，關懷臺灣的本土文學倍受壓抑。
有關政府對羅馬字的禁止，引起了當時省議員的關注，1955年臺灣省臨時省議會第二屆第二次大會上，梁許春菊351、王宋瓊英兩位議員曾提出「建議政府解禁羅馬字母拼音文字制令，俾符實際需要。」經議決送政府研究後，省政府復以「羅馬字使用範圍，業經教育部規定辦法在案，建議應依教育部規定辦理。」顯示有關當局並未有解除羅馬字禁令的意願。即便如此，1955年9月臺灣省臨時省議會第二屆第三次大會上，梁許春菊議員再次提案「建議政府準許基督教會繼續使用臺語羅馬字，俾利教義宣導」，表達「請政府解除臺語羅馬字禁令，仍準用以傳教」的訴求。梁許春菊議員提出理由為，臺語羅馬字流行於本省的教會，因其學習容易，鄉間文盲經數日學習即能通曉，稍受教育者僅需數小時，即可領會了解，有助於道德培養。
此外，國語推行委員會亦曾承認「由臺語學習國語，為臺胞學習國語最便捷之途徑」，是以使用臺語羅馬字，不但不會影響國語推行，而且有相輔相成之效。而國語推行委員會所訂的「臺灣方音符號」，形似國語注音符號，但因字數過多，學習不便，尤以印刷困難，推行甚多困難。臺語羅馬字書成之書本內容若有違國策及政令者，可依據一般圖書審查辦法，予以審查限制，但無須禁止。352但省政府的回復依舊以「羅馬字使用範圍應依照教育部規定，以及省政府42年7月6日的規定（亦即羅馬字聖經比照日文聖經處理的方式）」辦理。至此，1955年間兩次由民意代表提案請政府解除羅馬字的禁令終究未得到當局友善的回應。到了1957年，政府對羅馬字的取締更加高壓，直接以羅馬字「有礙國語推行政策」為由採取禁止使用。首先，教育部於臺(56)社字第20533號函中規定：「國民通訊，採用未經政府審定之任何拼音方式拼寫語言通訊，應做密語密碼通訊處理，請由警總依法辦理。」此後，警備總部對羅馬字拼音方言書籍刊物，依「查禁品違法出版品辦法」查禁。接著，教育部並針對羅馬字制定出禁止規範。
1970年代以降，臺灣本土意識逐漸抬頭，鄉土文學躍登歷史舞臺，影響深遠的臺灣鄉土文學論戰也隨之爆發，臺語文學遂在這種環境裡萌芽而逐漸成長。
戰後最早主張用母語寫詩的是林宗源，接著向陽也於1976年開始以臺語寫詩。進入1980年代初期則有宋澤萊、林央敏、黃勁連、陳明仁、胡民祥等人的加入。1987年解嚴，隨著政治符咒解除，社會內部隱藏的文化動能開始爆發，臺語文學作品開始如雨後春筍般大量出現，文類也由初期的詩開始往小說、散文、戲劇開拓，文學技巧也更見提升，主題也更趨多元。1980年代後期之後陸續有更多作家投入臺語文創作的行列，比如說陳雷、李勤岸、林沈默、莊柏林、路寒袖、方耀乾、陳金順、陳正雄 、周定邦、胡長松、施俊州等。
1990年以前臺語用字仍屬嘗試期，用字極不統一，有人創造新字，也有語文專家考証本字，再加上原有的傳統用字、漢語用字，可謂百花齊放。進入1990年代以後，由於臺語文作家互相觀摩學習的結果，用字漸趨統一，奇怪的新創字、古字逐漸銷聲匿跡。新的臺語文字，一方面有所傳承，也有所創新，但總不離「通俗性」、「語源可靠性」、「音義系統性」三大原則。其次是漢字和拼音不再自成系統，而有合流現象，即所謂「有音無字」的詞素用拼音字表示，嘗試以拼音字做為文字的一部分，臺語文學的用字，逐漸朝向統一的道路邁進(侯俊榮 nd；楊允言 1993)。另外以北京官話為主的白話文運動隨著時代演進，生活口語跟正式書面語已各自有一定程度上的區別，臺語文獲得使用後，是否要貫徹我手寫我口，則為另一問題。
由於長期缺乏母語教育，多數閩南裔臺灣人於書寫母語時並無一致做法，導致民間的臺語文用字十分混亂。其中在地名尤其明顯，例如「站立」的「徛」（khiā），寫作「豎」，例如九份豎崎路。或是「回去」的「轉」（tńg），寫作「返」，例如水返腳。在推行國語政策後，不少人丟失了漢字與臺語的原來聯繫，以為漢字只有官話讀音，導致以官話中的近音字「音譯」臺語，或者注音符號來代替書寫，引起語文混亂。
西元2009年，中華民國教育部公佈700個臺灣閩南語推薦用字並架設 臺灣閩南語常用詞辭典 供大眾學習參考使用。雖然這批推薦用字的準確性時有爭議，但它卻為臺語文的標準化提供了重大的突破，在媒體（公視臺語臺）、流行音樂等領域都可以看到實際運用，也逐步落實在本土語言必修課程中。
*啟蒙文學：《千金譜》、《識丁歌》
*歌謠文學：《天烏烏》、《草螟弄雞公》
*歌仔冊：《辛酉一歌詩》、《臺灣民主歌》
*歌詞文學：《望春風》、《雨夜花》、《月夜愁》、《白牡丹》、《青春嶺》、《望你早歸》、《孤戀花》
*小說文學：《俺娘的目屎》、《刺仔內的百合花》、《可愛的仇人》、《A-chh?n》、《鄉史補記》
*七字仔史詩：《日人仔時代臺灣人民生活史》、《義戰噍吧哖》、《桂花怨》
*《臺灣語典》（連橫作，1933年）
*《臺灣文藝》(臺灣文藝雜誌社)
*高雪卿，nd，電子媒體興起前 臺灣傳統舊戲曲沿革與演出內容 online。臺北：國立中央圖書館臺灣分館。引用於 2005年1月14日。全球資訊網網址：。
*侯俊榮，nd，談當代小說的臺語用字：以王禎和《玫瑰玫瑰我愛你》為例 online。臺南市：國立臺南大學語言教育學系。引用於 2005年1月13日。全球資訊網網址：。
*蔣為文，1996，廢漢字chiah有chai-tiau獨立 online。臺南：國立成功大學臺灣文學研究工作室。引用於 2005年1月14日。全球資訊網網址：。
*呂興昌，1996，加減拾．較省共人借：談臺語文學資料兮收集佮整理 online。臺南：國立成功大學臺灣文學研究工作室。引用於2005年1月14日。全球資訊網網址：。
*羅鳳珠 ，2002，荔鏡記首頁 online。np：網路展書讀。引用於 2005年2月4日。全球資訊網網址：。
*王順隆，2002，漢語方言中「有音無字」的書寫問題：從閩南語俗曲唱本「歌仔冊」的用字來看 online。np：閩南語俗曲唱本「歌仔冊」全文資料庫。5月31日 引用於 2005年1月13日。全球資訊網網址：。
*楊允言，1993，臺語文字化的過去合現在。臺灣史料研究 1：57-75。
*陳柏壽，2003，臺語文的筆跡。臺南市：復文。
*洪惟仁，1992，臺語文學與臺語文字。臺北：前衛出版社。
*蔣為文，2004，海洋臺灣：歷史與語言。臺南市：國立成功大學。
*蔣為文，2005，語言、認同與去殖民。臺南市：國立成功大學。
*蔣為文，2007，語言、文學kap臺灣國家再想像。臺南市：國立成功大學。
*林央敏，1996，臺語文學運動史論。臺北：前衛出版社。
*呂興昌，1994，白話字中的臺灣文學資料。臺北：前衛。
*呂興昌、林央敏主編，1999，臺語文學運動論文集。臺北：前衛出版社。
*方耀乾，2005，臺語文學的起源與發展。臺南：方耀乾。ISBN 978-957-41-3117-4
*沙卡布拉揚(A. D. Sakabulajo)，2003，臺語文學語言生態的合觀想。臺北：前衛出版社。
*曾金金計劃主持，1997，臺語文學出版物收集、目錄、選讀編輯計畫(行政院文化建設委員會委託專題研究計劃成果報告)，鄭良偉、李櫻計劃合作。臺北：國立臺灣師範大學。
*張春凰、江永進、沈冬青，2001，臺語文學概論。臺北：前衛出版社。
*張素華編，1990，臺語文學特輯。臺北：前衛出版社。
*鄭良偉， 1989，走向標準化的臺灣話文。臺北：自立晚報。
希格斯玻色子是標準模型裏的一種基本粒子，是一種玻色子，自旋為零，宇稱為正值，不帶電荷、色荷，極不穩定，生成後會立刻衰變。希格斯玻色子是希格斯場的量子激發。根據希格斯機制，基本粒子因與希格斯場耦合而獲得質量。假若希格斯玻色子被證實存在，則希格斯場應該也存在，而希格斯機制也可被確認為基本無誤。
物理學者用了四十多年時間尋找希格斯玻色子的蹤跡。大型強子對撞機（LHC）是全世界至今為止最昂貴、最複雜的實驗設施之一，其建成的一個主要任務就是尋找與觀察希格斯玻色子與其它種粒子。2012年7月4日，歐洲核子研究組織（CERN）宣布，LHC的緊湊渺子線圈（CMS）探測到質量為125.3±0.6GeV的新玻色子（超過背景期望值4.9個標準差），超環面儀器（ATLAS）測量到質量為126.5GeV的新玻色子（5個標準差），這兩種粒子極像希格斯玻色子。2013年3月14日，歐洲核子研究組織發表新聞稿正式宣布，先前探測到的新粒子暫時被確認是希格斯玻色子，具有零自旋與偶宇稱，這是希格斯玻色子應該具有的兩種基本性質，但有一部分實驗結果不盡符合理論預測，更多數據仍在等待處理與分析。
希格斯玻色子是因物理學者彼得·希格斯而命名。他是於1964年提出希格斯機制的六位物理學者中的一位。2013年10月8日，因為“次原子粒子質量的生成機制理論，促進了人類對這方面的理解，並且最近由歐洲核子研究組織屬下大型強子對撞機的超環面儀器及緊湊緲子線圈探測器發現的基本粒子證實”，弗朗索瓦·恩格勒、彼得·希格斯榮獲2013年諾貝爾物理學獎。
本篇文章將希格斯玻色子簡稱為「希子」。
在粒子物理學裏，標準模型是一種被廣泛接受的框架，可以描述強力、弱力及電磁力這三種基本力及組成所有物質的基本粒子。除了引力以外，標準模型可以合理解釋這世界中的大多數物理現象。
早期的標準模型所倚賴的規範場論闡明，基本力是源自於規範不變性，是由規範玻色子來傳遞。規範場論嚴格規定，規範玻色子必須不帶有質量，因此，傳遞電磁相互作用的規範玻色子（光子）不帶有質量。光子的質量的確經實驗證實為零。藉此類推，傳遞弱相互作用的規範玻色子（W玻色子、Z玻色子）應該不帶有質量，可是實驗證實W玻色子與Z玻色子的質量不為零，這顯示出早期模型不夠完善，因此須要建立特別機制來賦予W玻色子、Z玻色子它們所帶有的質量。
在1960年代，幾位物理學者研究出一種機制，其能夠利用自發對稱性破缺來賦予基本粒子質量，同時又不會牴觸到規範場論。這機制被稱為希格斯機制，希格斯機制已被實驗證實。但是，物理學者仍舊不清楚關於希格斯機制的諸多細節。
這機制假定宇宙遍佈著希格斯場，其能夠與某些基本粒子相互作用，並且利用自發對稱性破缺使得它們獲得質量。相關理論在70年代被納入粒子物理學的標準模型。
希子是伴隨著希格斯場的帶質量玻色子，是希格斯場的量子激發。假若能證實希子存在，就可以推論希格斯場存在，就好像從觀察海面的波浪可以推論出海洋的存在。不僅如此，希格斯機制也可被確認為基本無誤。在那時期，雖然還沒有任何直接證據可以證實希格斯粒子存在，由於希格斯機制所給出的準確預測，物理學者認為，希格斯機制極有可能正確無誤。到了1980年代，希格斯粒子的存在與否已成為在粒子物理學裏最重要的未解決的物理學問題之一。
標準模型明確指出，希子的存在很難證實。與其它粒子相比較，製造希子需要極大的碰撞能量，必須建造超級粒子加速器來提供這樣大的能量，而且，每一次碰撞製造出其它粒子的可能性比製造出希子的可能性大很多，即使希子被製成，它也會非常迅速地衰變成別的粒子（平均壽命為），因此難以被檢測到，只能倚靠辨認與分析衰變產物，才可推斷出它們大概是源自於希子，而不是源自於其它粒子。此外，很多其它種衰變過程也會顯示出類似的跡象，這使得尋找希子有如大海撈針。只有依靠先進的超級粒子加速器與精準的探測器，物理學者才可觀測數之不盡的粒子碰撞事件，將獲得的紀錄數據加以分析，尋找出希子的蛛絲馬跡，然後再進一步分析，計算希子存在的可能性，確定所得到的結果絕對不是來自偶發事件。
再華麗、再精緻的理論，也需要通過實驗加以證實，才會被正式接受，否則只能視為高談大論。物理學者很希望能夠證實希子是否存在。但是，早先從實驗得到的數據只能讓他們判別希子是否可能存在於某個質量值域。為了彌補這不足，歐洲核子研究組織在瑞士建成了大型強子對撞機（LHC）。它是全世界最先進的粒子加速器。它的主要研究目標之一就是證實希子是否存在。
2013年，LHC的物理學者已確定發現希子，這發現強烈支持某種希格斯場瀰漫於空間。當今，LHC仍舊在如火如荼地蒐集數據，試圖明白希格斯場的性質。
左圖：5位榮獲2010年櫻井獎的物理學者：從左至右，基博爾、古拉尼、哈庚、恩格勒、布繞特。右圖：第6位榮獲2010年櫻井獎的物理學者：希格斯。
物理學者認為物質是由基本粒子組成，這些基本粒子彼此之間相互影響的基本力有四種。根據規範場論，為了滿足局域規範對稱性，必須引入傳遞基本力的規範玻色子。特別而言，傳遞電磁力的規範玻色子就是光子。1954年，楊振寧與羅伯特·米爾斯試圖將這關於電磁力的點子延伸至其他種基本力，他們提出了楊-米爾斯理論，但是規範場論預測規範玻色子的質量必須為零，而零質量玻色子傳遞的是類似電磁力的長程力，不適用於像弱核力或強核力一類的短程力。
怎樣才能夠使得傳遞短程力的規範玻色子獲得質量？物理學者在凝聚態物理學的超導理論裏找到重要暗示。1950年，俄國物理學者維塔利·金茲堡與列夫·郎道提出金茲堡-朗道理論，他們建議，在超導體裏，瀰漫著一種特別的場，能夠使得光子獲得有效質量，但他們並沒有明確地描述這特別場。1957年，約翰·巴丁、利昂·庫珀、約翰·施里弗共同創建了BCS理論，他們認為，由電子組成的庫珀對，形成了這特別場。規範對稱性被這特別場隱藏起來，因此造成自發對稱性破缺──雖然對稱性仍舊存在於描述這物理系統的方程式，但是方程式的某種解並不具有這對稱性。
南部陽一郎於1960年將自發對稱性破缺的概念引入粒子物理學。他建議，假定夸克與反夸克的質量為零，則生成它們的能量成本很低，如同電子們在超導體裏凝聚為庫珀對，它們會在真空裏凝聚為夸克對，使得強相對作用的手徵對稱性被打破，夸克會因此獲得質量。他又指出，在這機制裏，還會出現一種新的零質量玻色子，即π介子，由於上夸克、下夸克的質量不等於零，π介子的實際質量不等於零，只是比其他種介子的質量都輕很多。1962年，傑福瑞·戈德斯通提出戈德斯通定理，對於這類零質量玻色子的性質給予描述。根據這定理，當連續對稱性被自發打破後必會生成一種零質量玻色子，稱為戈德斯通玻色子。帶質量粒子比較難製成，粒子加速器必須使用很高的能量來碰撞製成帶質量粒子。零質量粒子案例跟重質量粒子案例不同，零質量粒子很容易製成，或者可從缺失能量或動量推測其存在。然而，事實並非如此，物理學者無法做實驗找到其存在的任何蛛絲馬跡，這事實意味著整個理論可能有瑕疵。1963年，菲利普·安德森發表論文指出，對於非相對論性的超導體案例，假若是規範對稱性被打破，則不一定會出現戈德斯通玻色子，他進一步猜測，這機制應該可以加以延伸來處理相對論性案例，但他並沒有明確地給出一個相對論性案例。這論述遭到未來諾貝爾化學獎得主沃特·吉爾伯特強烈反對。
1964年，弗朗索瓦·恩格勒和羅伯特·布繞特領先於8月，緊接著，彼得·希格斯於10月，隨後，傑拉德·古拉尼、卡爾·哈庚和湯姆·基博爾於11月，這三個研究小組分別獨立地發表論文，宣布研究出相對論性模型。古拉尼於1965年、希格斯於1966年、基博爾於1967年，又分別更進一步發表論文探討這模型的性質。這三篇1964年論文共同表明，假若將局部規範不變性理論與自發對稱性破缺的概念以某種特別方式連結在一起，則規範玻色子必然會獲得質量。1967年，史蒂文·溫伯格與阿卜杜勒·薩拉姆各自獨立地應用希格斯機制來打破電弱對稱性，並且表述希格斯機制怎樣能夠併入稍後成為標準模型一部分的謝爾登·格拉肖的電弱理論。溫伯格指出，這過程應該也會使得費米子獲得質量。
關於規範對稱性的自發性破缺的這些劃時代論文，最初並沒有得到學術界的重視，因為大多數物理學者認為，非阿貝爾規範理論是個死胡同，無法被重整化。1971年，荷蘭物理學者馬丁紐斯·韋爾特曼與傑拉德·特·胡夫特發表了兩篇論文，證明楊-米爾斯理論（一種非阿貝爾規範理論）可以被重整化，不論是對於零質量規範玻色子，還是對於帶質量規範玻色子。自此以後，物理學者開始接受這些理論，正式將這些理論納入主流。
從這些理論孕育出的電弱理論與改善後的標準模型，正確地預測了弱中性流、W玻色子、Z玻色子、頂夸克、魅夸克，並且準確地計算出其中一些粒子的性質與質量。很多在這領域給出重要貢獻的物理學者後來都獲得了諾貝爾物理學獎與其它享有聲望的獎賞。發表於《現代物理評論》的一篇1974年文章表示，至今為止，這些理論推導出的答案符合實驗結果，但是，這些理論到底是否正確仍舊無法確定。 權威著作《希格斯狩獵者指南》的作者指明，標準模型擁有驚人的成功。現今，粒子物理學的核心問題就是了解希格斯區的相關理論。
六位物理學者分別發表的三篇論文，在《物理評論快報》50周年慶祝文獻裏被公認為-{zh-hans:里程碑;zh-tw:里程碑}-論文。2010年，他們又榮獲理論粒子物理學櫻井獎。同年，在他們之間，又發生了一點爭執，萬一因此獲得諾貝爾物理學獎，由於每一年只能授予給三位傑出人士，而現在有六位人士做出了關鍵貢獻，到底應該頒發物理學最榮譽的獎給哪三位人士？（結果，弗朗索瓦·恩格勒和彼得·希格斯獲得了2013年諾貝爾物理學獎。）
1964年8月，恩格勒團隊發表了三頁論文，他們假定存在有複值標量場（即希格斯場），其數值在量子真空裏不等於零，然後使用費曼圖方法演示出規範玻色子怎樣獲得質量。恩格勒團隊並沒有提到任何關於希子的信息。稍後，希格斯獨立發表論文概述怎樣能夠應用局域規範對稱性來迴避戈德斯通定理，他並沒有給出模型明確顯示戈德斯通玻色子被抵銷。不久之後，希格斯發表第二篇論文，他更仔細的表述這迴避方法，給出一個可行模型，並且用這模型演示出規範向量場怎樣吃掉戈德斯通玻色子，因此獲得質量。他將這篇論文被呈送給《物理快報》，但是令人驚訝地沒有被接受。他無法理解，為什麼同樣的學術刊物，會接受一篇關於「帶質量規範玻色子可能存在」的論文，又會否決一篇描述「帶質量規範玻色子實際模型」的文章。希格斯不因此而氣餒，他又添加了一些內容，從他給出的模型，他預測另外存在一種帶質量玻色子，後來知名為「希格斯玻色子」希格斯的1966年論文推導出希子的衰變機制；只有帶質量玻色子可以衰變，假若找到衰變的跡象，就可以證實希子存在。
古拉尼團隊論文提到了恩格勒團隊與希格斯先前分別獨立發表的論文。古拉尼團隊論文是唯一對於整個希格斯機制給出完整分析的論文。這論文也推導出希子的存在，但是希格斯的希子具有質量，而古拉尼團隊的希子不具有質量，這結果令人疑問兩種希子是否相同。在2009年與2011年發表的兩篇論文中，古拉尼解釋，在古拉尼團隊給出的模型裏，取至最低階近似，玻色子的質量為零，但是這質量的數值沒有被任何理論限制；取至較高階，玻色子可以獲得質量。
希格斯機制不但解釋了規範玻色子怎樣獲得質量，還預測這些玻色子與標準模型的費米子之間的耦合。經過在大型正負電子對撞機（LEP）和史丹佛線性加速器（SLAC）做精密測量實驗，很多預測都已經核對證實，因此確認大自然實際存在這一機制。但物理學者仍舊不清楚希格斯機制到底是怎樣發生，他們希望能從尋找希子所得到的結果獲得一些這方面的證據。
希格斯勢與希格斯場  的關係形狀好似一頂墨西哥帽。帽頂為希格斯勢的局域最大值，其希格斯場為零；帽子谷底的任意位置為希格斯勢的最小值，其希格斯場不為零。對於繞著帽子中心軸  的旋轉，帽頂的位置不變，而帽子谷底的任意位置會改變，因此帽頂具有旋轉對稱性，而帽子谷底的任意位置不具有旋轉對稱性。
量子力學的真空與一般認知的真空不同。在量子力學裏，真空並不是全無一物的空間，虛粒子會持續地隨機生成或湮滅於空間的任意位置，這會造成奧妙的量子效應。將這些量子效應納入考量之後，空間的最低能量態，是在所有能量態之中，能量最低的能量態，又稱為基態或「真空態」。最低能量態的空間才是量子力學的真空。描述物理系統的方程式所具有的對稱性，這最低能量態可能不具有，這現象稱為自發對稱性破缺。
在標準模型裏，為了滿足局域規範不變性，規範玻色子的質量必須設定為零；但這不符合實驗觀察結果──W玻色子與Z玻色子都已經通過做實驗檢驗確實擁有質量。因此，這些玻色子必須倚賴其它種機制或作用來獲得質量。
如右圖所示，假定有一種遍佈於宇宙的複值希格斯場  ，而希格斯勢與希格斯場  的關係形狀好似一頂墨西哥帽，最低能量態不在帽頂，而是在帽子谷底，在這裡有無窮多個簡併的最低能量態，其對應的希格斯場不等於零。每一個最低能量態位置都不具有旋轉對稱性。在這無窮多個最低能量態之中，只有一個最低能量態能夠被實現，旋轉對稱性因此被打破，造成自發對稱性破缺，因此使規範玻色子獲得質量，同時生成一種零質量玻色子，稱為戈德斯通玻色子，而希子則是伴隨著希格斯場的粒子，是希格斯場的振動。但這戈德斯通玻色子並不符合實際物理。通過選擇適當的規範，戈德斯通玻色子會被抵銷，只存留帶質量希子與帶質量規範玻色子。總括而言，利用自發對稱性破缺，使得規範玻色子獲得質量，這就是希格斯機制。在所有可以賦予規範玻色子質量，而同時又遵守規範理論的可能機制中，這是最簡單的機制。
按照希格斯機制，複值希格斯場（兩個自由度）與零質量規範玻色子（橫場，如同光子一樣，具有兩個自由度）被變換為帶質量標量粒子（希子，一個自由度）與帶質量規範玻色子（戈德斯通玻色子變換為一個縱場，加上先前的橫場，共有三個自由度），自由度守恆。
費米子也是因為與希格斯場相互作用而獲得質量，但它們獲得質量的方式不同於W玻色子、Z玻色子的方式。在規范場論裏，為了滿足局域規範不變性，必須設定費米子的質量為零。通過湯川耦合，費米子也可以因為自發對稱性破缺而獲得質量。
稍微複雜一點，但更實際一點，在最小標準模型（minimal standard model）裏，希格斯場是複值二重態，是由兩個複值標量場，或四個實值標量場組成，其中，兩個帶有電荷，兩個是中性。在這模型裏，還有四個零質量規範玻色子，都是橫場，如同光子一樣，具有兩個自由度。總合起來，一共有十二個自由度。自發對稱性破缺之後，一共有三個規範玻色子會獲得質量、同時各自添加一個縱場，總共有九個自由度，另外還有一個具有兩個自由度的零質量規範玻色子，剩下的一個自由度是帶質量的希子。三個帶質量規範玻色子分別是W+、W-和Z玻色子。零質量規範玻色子是光子。由於希格斯場是標量場（不會因勞侖茲變換 而改變），希子不具有自旋。希子不帶電荷，是自己的反粒子，具有CP-偶性。
標準模型並沒有預測希子的質量。假若質量在115和180 GeV之間，則能量尺度直到普朗克尺度（1019 GeV）上限，標準模型都有效。基於標準模型的一些不令人滿意的性質，許多理論學者認為後標準模型的新物理會出現於TeV能量尺度。希子（或其他的電弱對稱性破缺機制）能夠具有的質量的尺度上限是1.4 TeV；超過此上限，標準模型變得不相容，因為對於某些散射過程違反了么正性。現今，學術界有超過一百種不同關於希格斯質量的理論預測。
理論而言，希子的質量或許可以間接估計。在標準模型裏，希子會造成一些間接效應。最值得注意的是，希格斯迴路會造成W玻色子質量和Z玻色子質量的小額度修正。通過整體擬合從各個對撞機獲得的精密電弱數據，可以估計希子的質量為，或小於，置信水平95%。
希子可能會與前面提到的標準模型粒子相互作用，但也可能會與詭祕的大質量弱相互作用粒子相互作用，形成暗物質，這在近期天文物理學研究領域裏，是很重要的論題。
粒子對撞機嘗試通過碰撞兩束高能量粒子的方式來製備希子。實際物理反應依使用的粒子與碰撞能量而定。最常發生的反應為
希子生成的費曼圖
upright=.7膠子融合
upright=.7希子制動輻射
upright=.7向量玻色子融合
upright=.7頂夸克融合
*膠子融合：膠子是負責傳遞強交互作用的玻色子。它們把重子內部的夸克捆綁在一起。假若碰撞粒子為重子，例如，在兆電子伏特加速器裏的質子與反質子，或在大型強子對撞機裏的質子，則最有可能發生兩個膠子（ ）碰撞在一起。製備希子最簡單的方法就是兩個膠子碰撞後，經過虛夸克圈而形成希子。由於希子與粒子的耦合跟粒子的質量成正比，粒子質量越大，融合反應越容易發生。實際而言，只需要考慮虛頂夸克（ ）與虛底夸克（ ）的貢獻，它們是質量最大的兩種夸克。在兆電子伏特加速器、大型強子對撞機裏，這是主要反應，比任何其它反應的發生次數多十倍以上。
*希子制動輻射：假若基本費米子（ ）與其反費米子（ ）相碰撞，例如夸克與反夸克相碰撞，或電子與正電子相碰撞，則會形成一個虛W玻色子或虛Z玻色子，假若帶有足夠能量，則可能會發射出希子。在大型正負電子對撞機裏，這是主要反應，電子與正電子相碰撞形成虛Z玻色子。在兆電子伏特加速器裏，這是第二主要反應。在大型強子對撞機裏，這是第三主要反應，因為是兩束質子相碰撞，與兆電子伏特加速器相比，大型強子對撞機比較不容易製備夸克與反夸克相碰撞。
*向量玻色子融合：兩個夸克分別發射一個W玻色子或Z玻色子，然後以  或  方式合併形成一個中性希子。在大型正負電子對撞機、大型強子對撞機裏，這是第二主要反應。例如，上夸克與下夸克分別發射  與  ，然後以  方式合併形成一個中性希子。
*頂夸克融合：兩個膠子分別衰變為兩個頂夸克（ ）反頂夸克（ ）粒子對，然後  與  合併形成一個中性希子（ ）。這反應的發生次數很少（低過兩個數量級）。
衰變寬度與質量有關。
標準模型所預測的希子的幾種不同衰變模式的分支比與質量有關。
在量子力學裏，假若粒子有可能衰變成一組質量較輕的粒子，則這粒子必會如此衰變。衰變發生的機率與幾種因素有關：質量差值、耦合強度等等。標準模型已將大多數這些因素設定，希子質量是一個例外。假設希子質量為，則標準模型預測平均壽命（mean lifetime）大約為。
由於希子會與每一種「已知」帶質量基本粒子相互作用，希子有很多種不同的衰變道。每種衰變道都有其發生的機率，稱為分支比（branching ratio），定義為這種衰變道發生的次數除以總次數。右圖展示出，標準模型預測的幾種不同衰變模式的分支比與質量之間的關係。
在這幾種希子衰變道之中，有一種衰變道是分裂為費米子反費米子對。對於希子衰變，產物質量越大，則耦合強度越大（呈線性或平方關係）。因此，希子比較可能衰變為較重的費米子，希子應該最常衰變為頂夸克反頂夸克對。但是，這種衰變必須遵守運動學約束，即希子質量必須大於，頂夸克質量的兩倍。假設希子質量為，則標準模型預測最常發生的衰變為底夸克反底夸克對，機率為56.1%。第二常發生的衰變是陶子反陶子對，機率為6%。
希子也有可能分裂為一對帶質量規範玻色子。對於這模式，希子最有可能衰變為一對W玻色子，假設希子質量為，則機率為23.1%。在這之後，W玻色子可以衰變為夸克與反夸克，或者，衰變為輕子與微中子。這最後一種模式不能被重建，因為無法探測到微中子。希子衰變為一對Z玻色子會給出較乾淨的訊號，若果Z玻色子會繼續衰變為易探測的帶電荷輕子反輕子對（電子或緲子）。假設希子質量為，則機率為2.9%。
希子還可能衰變為零質量膠子，但是中間需要經過夸克圈。對於這模式，最常會經過頂夸克圈，因為頂夸克最重，也因為如此，雖然這是個單圈圖（one-loop diagram），而不是樹圖（tree-level diagram），它發生的衰變機率仍舊可觀，不容忽略。假設希子質量為，則機率為8.5%。
比較稀有的是希子衰變為零質量光子，機率為0.2%，這過程中間需要經過費米子圈或Ｗ玻色子圈。由於光子的能量與動量可以非常準確地測量，衰變粒子的質量可以準確重建出來。所以，在探索低質量希子的實驗中，這過程非常重要。
所有應用希格斯機制來解釋質量問題的模型中，最小標準模型只設定了一個複值二重態希格斯場，是最簡單的標準模型。其它模型的希格斯場可能會被延伸成具有更多二重態或三重態。雙希格斯二重態模型（two-Higgs-doublet models, 2HDM）設定了兩個複值二重態希格斯場，是在所有其它種模型中比較受到認可的模型，主要原因為
#在所有其它種模型中，它是最小、最簡單的模型。
#它能夠添加更多物理現象，例如，帶電荷的希子。
#它遵守標準模型的主要理論約束。
#低能量超對稱模型必須具有這種結構。
雙希格斯二重態模型預言標量粒子的存在：兩個CP-偶性的中性希子 h0、H0，一個CP-奇性的中性希子 A0，和兩個帶電荷希子 H+、H-。不同版本的2HDM與最小標準模型的分辨方法主要建立於它們的耦合常數與希格斯衰變的分支比都不相同。在模型I裏，一個二重態能與所有種類的夸克耦合，另一個二重態則不能與任何夸克耦合。在模型II裏，一個二重態能與上型夸克（up-type quark）耦合，另一個二重態則與下型夸克（down-type quark）耦合。超對稱模型（SUSY）是標準模型的一種延伸，屬於2HDM模型II。在超對稱模型中，最小超對稱模型（MSSM）的希格斯機制產生的希子數量最少。在最小標準模型裏，希子質量基本而言是一個自由參數，只要小於TeV能量尺度就行。在MSSM裏，最輕的CP-偶性的中性希子h0的質量上限大約為110-。假若希子質量在左右，則MSSM的模型參數會被強列約束。
在藝彩理論裏，兩個強烈束縛的費米子所形成的粒子對扮演了希格斯場的角色。頂夸克凝聚理論提出希格斯場被頂夸克與反頂夸克共同組成的複合場替代的概念。有些模型完全不提供希格斯場，電弱對稱性破缺是倚賴額外維度來達成。
為了要製成希子，在粒子對撞機裏，兩道粒子束被加速到非常高能量，然後在粒子探測器裏相互碰撞，有時候，異乎尋常地，會因此生成產物希子。但是希子會在生成後會在非常短暫時間內發生衰變，無法直接被探測到，探測器只能記錄其所有衰變產物（「衰變特徵」），從這些實驗數據，重建衰變過程，假若符合希子的某種衰變道，則歸類為希子可能被生成事件。實際而言，很多種過程都會出現類似的衰變特徵。很慶幸地是，標準模型精確地預言所有可能衰變模式與對應的或然率，假若探測到更多能夠匹配希子衰變特徵的事件，而不是更多不同於希子衰變特徵的事件，則這應該是希子存在的強烈證據。
在大型強子對撞機裏，由於粒子碰撞生成希子的事件機率非常稀有，大約為百億分之一，很多其它種碰撞事件具有類似的衰變特徵，物理學者必須蒐集與分析幾百萬億個碰撞事件，只有顯示出與希子相同衰變特徵的事件才可被視為是可能的希子衰變事件。在確認發現新粒子之前，兩個獨立的粒子探測器（ATLAS與CMS）所觀測到的衰變特徵出自於背景隨機標準模型的事件機率，都必須低於百萬分之一，也就是說，觀測到的事件數量比沒有新粒子的事件數量，兩者之間相異的程度為5個標準差。更多碰撞數據能夠讓物理學者更為正確地辨認新粒子的物理性質，從而決定新粒子是否為標準模型所描述的希子，還是其它種假想粒子。
低能量實驗設施可能無法找到希子，必須建造一座高能量粒子對撞機，這對撞機還需要具有高亮度來確保蒐集到足夠的碰撞數據。另外，還需要高功能電腦設施來有序處理大量碰撞數據（大約25petabyte每年）。至2012年為止，它的附屬電腦設施，全球大型強子對撞機計算網格（Worldwide LHC Computing Grid）已處理了超過三百萬億（3&times;1014）個碰撞事件。這是全球最大的計算網格，隸屬於它的170個電算設施，散佈在36國家，是以分布式計算的模式連結在一起。
最早大規模搜尋希子的實驗設施是歐洲核子研究組織的大型正負電子對撞機，它在1990年代開始運作，直到2000年為止，但它並沒有找到希子的確切存在證據，這是因為它的專長是精密測量粒子的性質。根據大型正負電子對撞機所收集到的數據，標準模型希子的質量下限被設定為114.4 GeV，置信水平95%。這意味著假若希子存在，則它應該會重於。
費米實驗室的兆電子伏特加速器繼承了先前搜尋希子的任務。1995年，它發現了頂夸克。為了搜尋希子，設施的功能被大大提升，但這並不能保證兆電子伏特加速器會發現希子。在那時期，它是唯一正在運作中的超級對撞機，大型強子對撞機正在建造，超導超大型加速器計畫已於1993年取消。歷經多年運作，兆電子伏特加速器只能對於更進一步排除希子質量值域做出貢獻，由於能量與亮度無法與建成的大型強子對撞機競爭，於2011年9月30日除役。從分析獲得的實驗數據，兆電子伏特加速器團隊排除希子的質量在100-、147-以內，置信水平95%。在能量115–之間區域，超額事件的統計顯著性為2.5個標準差，這對應於在550次事件中，有一次事件是歸咎於統計漲落。這結果仍舊未能達到5個標準差，因此不能夠作定論。
歐洲核子研究組織的大型強子對撞機（LHC）的設計目標之一為能夠確認或排除希子的存在。在瑞士日內瓦附近鄉村的地底下，圓周為27&nbsp;km的坑道裏，兩個質子束相撞在一起，最初以每質子束（總共），大約為兆電子伏特加速器的3.6倍，未來還可提升至（總共）。根據標準模型，假若希子存在，則這麼高能量的碰撞應該能夠將它揭露出來。這是史上最複雜的科學設施之一。在開啟測試後僅僅九天，由於磁鐵與磁鐵之間電接連缺陷，發生磁體失超事件，造成50多個超導磁鐵被毀壞、真空系統被汙染，整個運作被迫延遲了14個月，直到2009年11月才再度重新運作 。
2010年3月，LHC開始緊鑼密鼓地進行數據搜集與分析。2011年12月，LHC的兩個主要粒子探測器，超環面儀器（ATLAS）和緊湊緲子線圈（CMS）的實驗團隊，已將希子的可能質量值域縮小至115-130 GeV（ATLAS）與117-127 GeV （CMS）。另外，ATLAS在質量范圍125-探測到超額事件，統計顯著性為3.6個標準差，CMS在質量范圍探測到超額事件，統計顯著性為2.6個標準差。由於統計顯著性並不夠大，尚無法做結論或甚至正式當作一個觀察事件。但是，兩個探測器都獨立地在同樣質量附近檢測出超額事件，這事實使得粒子物理社團極其振奮，期望能夠在檢驗完畢2012年的碰撞數據之後，於明年年底排除或確認標準模型希子的存在。CMS團隊發言人吉多?桐迺立（Guido Tonelli）表示：「統計顯著性不夠大，無法做定論。直到今天為止，我們所看到的與背景漲落或與玻色子存在相符合。更仔細的分析與這精心打造的巨環在2012年所貢獻出的更多數據必定會給出一個答案。」
費曼圖展示，被緊湊緲子線圈與超環面儀器探測到的低質量（～125GeV）可能候選希子的最乾淨製成與衰變道。對於這質量，最主要製成機制是膠子融合──兩個膠子經由一個夸克圈融合成希子。
左圖是「雙光子道」：希子經由一個夸克圈衰變為兩個光子。
右圖是「四輕子道」：希子衰變為兩個Z玻色子，每一個Z玻色子又輕子衰變為一個輕子與一個反輕子（電子或緲子）。
對於在這兩個探測實驗裏這些衰變道所做的分析，都達到統計顯著性大於5個標準差。
2012年6月22日，歐洲核子研究組織發表聲明，將要召開專題討論會與新聞發布會，報告關於尋找希子的最新研究結果。不消一刻，謠言傳遍了新聞媒體，記者們與一些物理學者紛紛猜測歐洲核子研究組織是否會正式宣布證實希子存在。
7月4日，歐洲核子研究組織舉行專題討論會與新聞發布會宣布，緊湊緲子線圈發現質量為的新玻色子，標準差為4.9；超環面儀器發現質量為126.5GeV的新玻色子標準差為4.6。物理學者認為這兩個粒子可能就是希子。歐洲核子研究組織的所長說：“從一個外行人的角度來說，我們已經發現希子了；但從一個內行人的角度來說，我們還需要更多的數據。”
一旦將其它種類的緊湊緲子線圈相互作用納入計算，這兩個實驗達到局部統計顯著性5個標準差──錯誤機率低於百萬分之一。在新聞發布之前很長一段時間，兩個團隊彼此之間不能互通訊息，這樣才能確保每一個團隊得到的結果不會受到另一個團隊的影響而發生任何偏差，這也可以讓兩個團隊各自獨立得到的研究結果可以彼此相互核對。
如此規格的證據，通過兩個被隔離團隊與實驗的獨立確定，已達到確定發現所需要的正式標準。歐洲核子研究組織的治學態度非常嚴謹，不願意引人非議；歐洲核子研究組織表明，新發現的粒子與希子相符，但是物理學者尚未明確地認定這粒子就是希子，仍舊需要更進一步蒐集與分析數據才能夠做定論。 換句話說，從實驗觀測顯示，新發現的玻色子可能是希子，很多物理學者都認為非常可能是希子，現在已經證實有一個新粒子存在，但仍舊需要更進一步研究這粒子，必需排除這粒子或許不是希子的任何可疑之處。
7月31日，歐洲核子研究組織的緊湊緲子線圈小組和超環面儀器小組分別提交了新的探測結果的論文，將這種疑似希子的粒子的質量確定為緊湊緲子線圈的125.3 GeV（統計誤差：±0.4、系統誤差：±0.5、統計顯著性：5.8個標準差）和超環面儀器的126.0 GeV（統計誤差：±0.4、系統誤差：±0.4、統計顯著性：5.9個標準差）。
2013年3月14日，歐洲核子研究組織發佈新聞稿表示，先前探測到的新粒子是希子。
在超環面儀器裏，4-緲子候選事件示意圖。
在緊湊緲子線圈探測器裏，從質心能量為8 TeV的質子-質子碰撞事件記錄數據製作出的三維繪景圖。
2013年3月14日，歐洲核子研究組織公開確認：
:"緊湊緲子線圈小組與超環面儀器小組已對這粒子所擁有的自旋、宇稱可能會產生的狀況仔細分析比較，這些都指向零自旋與偶宇稱（符合標準模型的兩個對於希子的基要判據）。這事實，再加上測量到的新粒子與其它粒子彼此之間的相互作用，強烈顯示這就是希子。
這也是第一個被發現的基本標量粒子。以下列出幾個檢試這125GeV粒子是否為希子的實驗項目：
*玻色子：只有玻色子才能夠衰變為兩個光子。從實驗已觀常到這125GeV粒子能夠衰變為兩個光子，因此，這粒子是玻色子。
*零自旋：這可以從檢驗衰變模式證實。在初始發現之時，觀察到125GeV粒子衰變為兩個光子，根據對稱性定律，可以排除自旋為1，剩下兩個候選自旋為0或2。這決定於衰變產物的運動軌道是否有嗜好方向，假若沒有，則自旋為0，否則，自旋為2。2013年3月，125GeV粒子的自旋正式確認為0。
*偶宇稱（正宇稱）：從研究衰變產物運動軌道的角度，可以查得到底是偶宇稱還是奇宇稱。有些理論主張，可能存在有膺標量（pseudoscalar ）希子，這種粒子擁有奇宇稱。2013年3月，125GeV粒子的宇稱暫時確認為正宇稱。排除零自旋奇宇稱假說，置信水平超過99.9%。
*衰變道：標準模型已對希子的衰變模式給出詳細預測，這包括雙光子道、 道、 道、 道、 道。LHC已於2013年觀察到雙光子道、 道、 道，證實希格斯場可以與玻色子相互作用。LHC又於2014年觀察到其它兩種模式  道、 道，證實希格斯場可以與費米子相互作用。這意味著希子不只是衰變至傳遞作用力的玻色子，它還衰變至組成物質的費米子。對於這些模式，實驗初始得到的分支比（branching ratio）或衰變率結果稍微高過預期值，意味著這粒子的物理行為可能更為怪異，但是，CMS團隊領導約瑟·英侃德拉（Joseph Incandela）認為，這分歧並不嚴峻。
*與質量相耦合：希子必須能夠通過希格斯場與質量相耦合，也就是說，與W玻色子、Z玻色子相耦合。對於標準模型希子而言，所涉及的耦合常數  。從分析LHC實驗得到的數據，  在標準模型數值的 15%內，置信水平95%。
*高能量碰撞結果仍舊與先前一致：在大型強子對撞機2015年重新開啟之後，碰撞能量將達到設計的，未來實驗將專注於尋找其它種類的希子（如同某些理論預測）與檢試其它版本的粒子理論，實驗獲得的高能量結果必須與希格斯理論一致。
美國物理學家、1988年諾貝爾物理學獎獲得者利昂·萊德曼曾著有粒子物理方面的科普書籍《上帝粒子：如果宇宙是答案，那么問題是什么？》，后來媒體也沿用了這一稱呼，常常將希子稱作是“上帝粒子”（The God Particle）。這一稱呼激起了公眾媒體對于希子的關注和興趣。萊德曼說他以“上帝粒子”為這粒子命名是因為這粒子“在當今物理學中處于極為中心的位置，對我們理解物質的結構極為關鍵、也極為難以捉摸”。不過他也開玩笑地補充說另一個原因是“圖書出版商不讓他把這粒子稱作‘該死的粒子（Goddamn Particle）’，盡管這別稱可能更恰當地表達了希子杳無蹤跡的性質以及人們為之所付出的代價與遭受到的挫折感。”
然而，許多科學家卻不喜歡這一稱呼，因為它過分強調了這粒子的重要性和太宗教化。而且即使這粒子被發現，物理學者仍舊無法回答一些關於強相互作用、電弱相互作用、引力相互作用的統一化問題，以及宇宙的起源問題；希格斯本人是無神論學者。
2009年，英國的《衛報》展開了一次重命名該粒子的競賽，并最終從提交的命名中選擇了“香檳酒瓶玻色子”作為最佳命名。“香檳酒瓶的瓶底正好是希格斯勢的形狀，而且它常常在物理講座中被用來作為圖解。因此它絕非胡亂編造的名字，而是便於記憶、與物理實際相關的名字。”
* 歐洲核子研究中心 C.M.S.實驗中的希格斯玻色子俘獲
* 歐洲核子研究中心探索館： 希格斯玻色子
* 粒子數據組： 尋找希格斯玻色子的評論
中山紀念碑位于廣東省廣州市越秀公園內的越秀山山頂，是為緬懷孫中山先生革命史跡的紀念性建筑之一。紀念碑的底座平面呈十字折角形，下開拱門，底座上有雕花欄桿。 碑身呈方錐形，高37米，由花崗巖砌成。碑身正面鑲有一塊面積約27平方米的花崗巖，上面銘刻有李濟深用隸書書寫《總理遺囑》。 該紀念碑建于1929年，和廣州中山紀念堂一樣，也是由負責擔任南京中山陵設計的國內著名建筑師呂彥直設計。
由於為使碑、堂（中山紀念堂）同軸，最終確定在附近的越井崗觀音閣遺址上建造，從而形成廣州城區老中軸線上「南堂北碑」的風景特色。
中山紀念碑內分13層，有盤旋梯級，游人沿梯拾級可登至碑頂，眺望羊城全景，但目前已不開放游客登頂。
1978年7月被公布為廣東省文物保護單位，2001年與中山紀念堂一起成為全國重點文物保護單位。
File:廣州中山紀念碑.jpg|民國時期的中山紀念碑
File:Koon Yum San Canton.jpg|觀音閣原來的位置
File:孫中山先生紀念碑奠基.JPG|紀念碑奠基，籌備建築委員李濟深等立石。
File:粵秀奇峯.jpg|觀音閣前的「粵秀奇峯」牌坊，現該坊仍存。
File:廣州市工務局承建鎮海樓至中山紀念碑馬路工程合約.jpg|中華民國二十年廣州市工務局承建鎮海樓至中山紀念碑馬路工程合約
File:孫中山先生紀念碑正面.JPG|正面
File:孫中山先生紀念碑碑文.jpg|總理遺囑。
File:孫中山先生紀念碑建築師及承造人.JPG|建築師呂彥直及承造人林佐
File:孫中山先生紀念碑正門雕刻.JPG|正門雕刻
File:孫中山先生紀念碑側.JPG|紀念碑側
鎮海樓，是一種對海防御性建筑，周圍有炮口，可以放炮對地方船只進行攻擊。在中國大陸，現存的保存較好的鎮海樓有：
* 鎮海樓 (廣州)，位于廣州市越秀公園的越秀山上，是廣州地標之一。
* 鎮海樓 (福州)，古名樣樓，坐落於中國福建省福州市鼓樓區屏山頂上，原是福州城內正北的標誌。