ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
周永康擔任公安部長期間，有消息指廣東、遼寧、重慶、河南、江蘇等省市刑事發案率比公安部上報給中央政府的案發率要高出150%至200%，但是各省公安廳都刻意壓低實際刑事案發率，后被內部人士舉報到國務院和中紀委。中共中央紀委調查組在這些省市考察后掌握一些情況，相關人大代表和政協委員在兩會上連續3年發出提案，抨擊社會治安惡劣，要求整頓公安系統，撤換公安部長。另外，中國國務院曾3次給公安系統撥款270多億元用來提升裝備和培養公安隊伍。舉報者稱周永康置公安隊伍編制按照人口和地區等最低配備要求，短缺數萬人員的事實于不顧，將國務院劃撥的這些經費挪用搞福利、設小金庫。雖然周永康在他幾個不同的官職任期內遭到中共黨內外的排斥，不斷被人檢舉揭發，但由於江澤民的強力干預，周永康不但繼續留任，而且官職不斷得到升遷。
2007年10月22日，64歲的周永康在中共十七屆一中全會上當選中共中央政治局常委（排名第九）、中央政法委書記、中央綜治委主任，進入最高領導層，接替退休的羅干，全面負責中共政法工作。周永康也同時接替羅干出任中央新疆工作協調小組組長和中央西藏工作協調小組組長，主管新疆和西藏事務。雖然黨內排行第九，但是實際權力相當大，身為中共中央政治局常委和中央政法委書記的周永康擁有除軍隊外幾乎所有強力部門的領導和指揮權，周永康也因此被外界認為是中共黨內除總書記胡錦濤和總理溫家寶以外最有實權的領導人。於2008年任奧運工作領導小組副組長，負責協助組長習近平并主持北京奧運安保工作。周永康還擔任中央防范和處理邪教問題領導小組組長，掌控610辦公室對法輪功的打壓。在此期間，政法委加強對公安機關的控制。據中共青海省委組織部的統計，至2010年8月全省43個縣（區、市）有20名政法委書記兼任公安局領導，擔任黨委書記或局長。此外還有部分是由政府副職兼任公安局長。
周永康掌管中央政法委時期，其簡單粗暴的“維穩”模式使社會矛盾日趨尖銳，中國群體性事件急劇增加。中國法制和人權狀況在其主導下出現大踏步的后退現象。中國知名維權律師浦志強更于2013年2月6日實名舉報周永康，稱其“禍國殃民、荼毒天下”，他的“社會治安綜合治理”模式需要被清算，稱中國許多慘劇都跟周永康有關，如山東陳光誠事件、2009年成都唐福珍自焚案、2009年北京趙連海案、2012年湖南李旺陽事件等等。胡溫體制維穩十年，中國的社會矛盾沒有一項真正得到解決，例如征地拆遷所引起的與民爭利問題、環境破壞問題、公平和秩序問題；BBC則指出，近年中國社會動蕩顯著增加。前中共中央總書記趙紫陽下屬、中國國務院前秘書俞梅蓀評論指，周永康主政司法期間是中國法治最黑暗「十年」，法治嚴重倒退。
另一方面，周永康的政法委系統權力不斷擴張，甚至獨立山頭，成為一個缺乏外部有效制約的超級強權機構，周永康亦被外界稱為「政法沙皇」。《經濟學人》指在胡錦濤任中國共產黨中央委員會總書記時期，中共權力分別掌握在九名政治局常委之手，而掌握中共國安、政法委系統的周永康，當時影響力幾乎與胡不相上下，中國維穩經費逐年升高，超過國防開支。2011年3月5日，中國財政部公布的財政預算顯示，當年的公共安全開支預算首次超過了軍費預算。同年9月16日，中央社會治安綜合治理委員會更名為“中央社會管理綜合治理委員會”（2014年被改回原名及原權限）。
2011年周永康入選美國《福布斯》雜誌《全球最具權力人物排行榜》，被認為是中國除胡溫以外最有實權的領導人之一。2012年1月29日被英國《每日郵報》評為“中國十大黑領人物”之一。
2012年11月14日，69歲的周永康在中共十八屆一中全會后卸任中共中央政治局常委，并于11月20日卸任中央政法委書記和中央社會治安綜合治理委員會主任后退休，由時任中國公安部部長的孟建柱接任。
自2012年底習近平在中共十八屆一中全會上當選中共中央總書記并與中共中央紀委書記王岐山聯手開展大規模的反腐敗運動后，多名曾擔任周永康秘書的官員（李華林、冀文林、余剛、郭永祥等）和周永康在四川省（李春城、李崇禧、譚力等）和中石油（蔣潔敏、李華林、王永春等）的舊部接連落馬，導致民間對自中共十八大后退休的前政治局常委周永康被調查的傳聞一直不斷。
2014年7月29日，新華社發布消息，宣布中共中央對周永康立案審查。
2014年12月6日，新華社發布消息，宣布周永康被開除黨籍，并將其涉嫌犯罪問題及線索移交司法機關，周永康成為自1980年以來第一個被開除黨籍的政治局常委（前政治局常委康生在死后的1980年被開除黨籍）。
2015年6月11日，周永康因犯受賄罪、濫用職權罪、故意泄露國家秘密罪，被天津市第一中級人民法院判處無期徒刑、剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。周永康沒有上訴。
據反共媒體報道，周永康被關押在位于北京市昌平區興壽鎮的秦城監獄服刑，其在監獄中有獨立小院和附近的專屬蔬果園。周永康擅長種菜，會送探望的親朋好友自己種的南瓜。他還種了兩棵核桃樹和一棵柿子樹。
周永康的家族關系如下：
* 祖父：周阿學；祖母：王彩寶
* 父親：周義生（原姓陸，做了周家上門女婿后改姓，以釣黃鱔為生）；母親：周秀金（曾任當地大隊婦女主任）
* 二弟：周元興（2014年2月10日去世）
* 三弟：周元青；弟媳（周元青之妻）：周玲英
** 周元青、周玲英育有一子：周鋒（亦作周峰）
* 元配：王淑華（死于車禍），與周永康育有兩子：周濱和周涵。《蘋果日報》報道稱周永康涉嫌設計車禍將其害死。2019年其兒媳黃婉在Twitter上否認了此傳聞，認為有人『潑臟水』。
*親家公：黃渝生（中旭能科公司股東，地質學家黃汲清之子）；親家母：詹敏利（中旭能科公司股東，目前身處美國加利福尼亞州）
** 長子：周濱；長媳（周濱之妻）：黃婉
* 第二任妻子：賈曉燁（亦作賈曉曄，2014年12月，周永康向賈曉燁要求離婚，并于2015年6月11日再次通過律師要求和賈曉燁離婚）；妻妹：賈曉霞（前中石油駐加拿大代表，曾任加拿大中國商會執行理事等職務，2014年7月離職后身居加拿大）
** 孫女，可能是長子周濱之女，5歲時被所在幼兒園以其所有家人都已被捕為由開除。
周永康和他的三位政治盟友被香港傳媒稱為“新四人幫”
* 薄熙來（原中共中央政治局委員、原中共重慶市委書記，據信是周永康的政治盟友）
* 徐才厚（原中共中央政治局委員、原中共中央軍委副主席，據信是周永康在軍界的盟友）
* 令計劃（前全國政協副主席、中共中央統戰部部長，是胡錦濤主政任內的中共中央辦公廳主任，在其子令谷因車禍死亡后私自與周永康進行了權力交易，后敗露）
周永康在任職政法委時的親信
* 王樂泉（中共中央政治局原委員、曾任中共新疆維吾爾自治區黨委書記長達15年時間，2010年調任中共中央政法委副書記一職，是周的下屬）
* 王勝俊（中國最高人民法院原院長，曾擔任中共中央政法委秘書長）
* 周本順（中共河北省委原書記，曾擔任中共中央政法委秘書長，2015年7月24日接受調查）
* 張越（中共河北省委原常委、政法委原書記、省公安廳廳長，曾任北京市公安局副局長、公安部二十六局局長，2016年4月16日接受調查）
* 馬建（國安部原副部長，2015年1月16日接受調查）
* 武長順（天津市公安局原局長，曾任天津市政協副主席，2014年7月20日接受調查）
* 冀文林（海南省原副省長，周永康親信，1998年至2008年任周永康秘書，2014年2月18日接受調查）
* 梁克（北京市國家安全局原局長，據傳幫助周永康監控中共高層領導人）
* 李東生（中華人民共和國公安部原副部長，周永康親信，2013年12月20日接受調查）
* 余剛（中共中央政法委辦公室原副主任、周永康最后一任秘書）
* 談紅（公安部警衛局原正師職參謀，周永康前秘書，2014年7月2日接受調查）
* 孟宏偉（公安部原副部長，國際刑警組織原主席，曾任周永康助理，2018年10月7日接受調查）
注：政法系成員包括但不限于以上所陳列之人物。
周永康在四川任職時的親信
* 郭永祥（曾任中共四川省委常委、秘書長、辦公廳主任、常委辦主任，長期擔任周永康秘書，周永康親信）
* 劉漢（生前任四川漢龍集團董事長、四川黑社會頭目，在四川具有極大影響力，保護傘眾多，與周永康之子周濱有商業往來）
* 譚力（曾任中共綿陽市委書記、落馬時任海南省副省長）
* 李春城（原中共中央候補委員、四川省委原副書記，曾擔任成都市委書記，周永康親信）
* 李崇禧（其擔任中共四川省委常委、秘書長、辦公廳主任期間，當時的中共四川省委書記是周永康）
* 何華章（中共成都市委宣傳部原部長、遂寧市原市長）
* 吳兵（四川富商，周永康之子周濱“白手套”，法院指控其向周濱、賈曉曄行賄）
* 郭連星（北京匯潤陽光能源科技有限公司法人代表，郭永祥之子）
* 王升民（長期擔任郭永祥秘書）
* 袁菱（中共南充市蓬安縣原縣委書記，與李崇禧關系密切）
* 曲松枝（成都市紅十字會原常務副會長，李春城之妻）
* 陳斌（中共四川省委副秘書長，曾任李春城秘書）
* 戴曉明（成都市經濟委員會主任、成都工投集團董事長，李春城親信）
* 譚建明（成都市發改委原副主任、成都市興蓉投資股份有限公司原董事長，李春城直接下屬）
* 毛志剛（成都銀行原董事長，被視作李春城的金主之一）
* 鄧鴻（成都國際會展中心董事長，曾通過李春城的關系以低價大肆拿地）
* 劉迎霞（全國工商聯副主席、全國政協委員、哈爾濱翔鷹集團董事長，借李春城的關系進入能源產業核心）
* 徐孟加（中共雅安市委原書記，李崇禧親信）
* 張俊（成都建工集團董事長，在北京為李春城跑關系，曾為李崇禧出錢裝修別墅）
* 汪俊林（郎酒集團董事長，與李春城關系密切）
* 李廣元（四川明星電纜股份有限公司董事長）
* 何燕（成都國騰實業董事長）
* 嚴玉德（四川德瑞企業發展有限公司董事長）
注：四川系成員包括但不限于以上所陳列之人物。
被認為“石油幫”成員的包括但不限于下列人物：
* 蔣潔敏（國務院國資委主任、前中石油總經理，法院指控其向周永康行賄73.11萬元）
* 李華林（中國石油天然氣集團公司副總經理）
* 王永春（中石油集團副總經理、大慶油田有限責任公司總經理）
* 冉新權（中石油天然氣股份有限公司副總裁、長慶油田分公司總經理）
* 溫青山（中國石油天然氣股份有限公司總會計師，法院指控其向周濱、賈曉曄行賄）
* 王道富（中國石油天然氣股份有限公司總地質師）
* 陶玉春（中石油昆侖天然氣利用有限公司總經理、黨委書記）
* 周灝（中石油集團遼河油田公司黨委書記，法院指控其向周濱、賈曉曄行賄）
有報道指，在2012年3月7日的中共中央政治局常委會會議上，胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強等均贊成免去薄熙來中共中央政治局委員職務的決定，周永康對此表示反對。此后，周永康因與薄熙來關系密切，在處理王立軍事件時，被懷疑將掌握的機密信息泄露給薄熙來而受到調查。
2012年3月15日，薄熙來被中共中央免去一切職務，并接受中共中央紀委的調查。同時，中共中央軍委主席胡錦濤免去解放軍第38集團軍軍長王西欣的職務，由許林平少將接任。同日，與薄家關系密切的原大連實德集團董事長徐明因涉嫌經濟案件被相關部門控制。有消息稱，3月19日周永康動用武警部隊搶奪薄熙來案的重要證人徐明，新上任的許林平軍長調遣駐守河北的第38集團軍進入北京，與周永康的武警在中央領導人的辦公區對峙。軍方稱是中央軍委主席胡錦濤派來，武警要求軍隊立即撤退，威脅消滅“叛軍”并警告性地對空開槍，但很快被軍隊制服。周永康控制的武警的行動被38軍挫敗后，在顧問和親信圍聚中的胡錦濤接到了中共中央前總書記江澤民的電話。江澤民聲稱周永康沒有政變動機，要胡錦濤不要聽信海內外敵對勢力的謠言，并要胡錦濤停止對薄熙來同黨的清除行動，聲稱這樣做對國家、對所有人都沒有好處。江澤民表示周永康表現很克制，把握了大局。
此后的4月12日，周永康在北京人民大會堂會見上海合作組織成員國的安全會議秘書及第七次會議的成員國代表團團長。同月17日，周永康出席中國全國司法所建設工作總結表彰電視電話會議，會上周永康講到，政法干警要保持清醒的政治頭腦，堅持正確的政治方向，站穩自己的政治立場，始終同“以胡錦濤同志為總書記的黨中央”保持高度一致。
有消息指，2012年5月中旬，周的實權已經移交給時任中共中央政法委副書記、國務委員兼公安部長孟建柱。6月12日，周永康在會議上再次強調同“以胡錦濤同志為總書記的黨中央”保持高度一致。
2012年8月29日，中國高層協商中共十八大以后中央政法委書記不得入常，使政治局常委人數恢復為2002年十六大以前的7人，旨在削弱政法委系統的權力。中共十八屆一中全會正式決定，政治局常委縮減為7人，中央政法委書記不入常。11月19日，中共中央決定周永康不再擔任中央政法委書記職務，由中共中央政治局委員孟建柱兼任中央政法委書記。
周永康案主要人物關系圖
周永康在退休后曾有過三次公開露面。
* 第一次：2013年4月29日上午，周永康在中共江蘇省委書記羅志軍、江蘇省長李學勇、中共蘇州市委書記蔣宏坤、蘇州市長周乃翔等地方官員的陪同下，前往其母校蘇州中學訪問，并參觀了該校圖書館等場所。周永康還與相遇的在校學習的學生合影。另據媒體報道推測，周永康此行還回了老家無錫市西前頭村。據在場村民描述，周“在很多便衣警察的保護下，他微笑著和上百名鄉鄰握手”、“和村民小聚的整個過程中，他只是微笑，沒說一句話。”周永康亦曾感慨：“這可能是我最后一次來看望大家了。”
* 第二次：2013年6月23日，周永康在山東省淄博市的齊魯石化公司視察。周永康先后視察了煉油廠聯合裝置、烯烴廠中央控制室，聽取了齊魯石化公司和中共淄博市委、市政府的工作匯報。陪同的有中石化集團公司原紀檢組組長王作然，中共山東省委常委、秘書長雷建國，山東省人大常委會副主任、黨組副書記柏繼民，山東省公安廳副廳長槐國棟。
* 第三次（最后一次）：2013年10月1日，在中國石油大學（北京）60周年校慶之際，周永康參加校慶，并參觀了校史館以及一些展覽。他還參觀了該校學生活動中心并與學生們交談，與學校老師和物探1961級同學相聚。公開報道沒有提及是否有地方高級領導人陪同參觀，但中國石油大學（北京）公布的圖片顯示，周永康兩旁的陪同人員主要是該校黨委書記蔣慶哲以及該校校長張來斌，未見其他地方官員。
而周永康在被調查前最后一次出現在媒體報道中則是在2013年11月24日。當天在杭州舉行的浙江省政協原副主席、著名教育家王承緒的遺體告別儀式上，周永康和習近平、胡錦濤等黨和國家領導人以發唁電、送花圈等不同方式表示吊唁。
周永康最后一次出現時，已有一些關于其被調查的猜測，尤其是曾與其在2013年的校友會上交流的前國務院副總理吳儀，刻意強調校慶播放視頻畫面中的合照是“上一次的”。事實上，中共在2013年年底已經掌握周永康案的實質證據，正準備展開調查。12月，其兄弟周元青家被搜查，搜出大量的黃金珠寶煙酒，還有一大串奧迪車鑰匙。
新華社在周永康被宣布開除黨籍后發布的通稿中披露，2013年12月1日，中共中央政治局常委會召開會議，聽取了中共中央紀委在查辦案件中發現的周永康違紀線索情況的匯報，決定開展相應核查工作。這也從側面證實了此前臺灣《聯合報》在同年12月2日發布的周永康遭到調查的報道。
部分中國媒體在官方尚未正式公布確切信息的情況下，開始對周永康親屬遭調查、抄家的消息展開報導。2014年3月2日，香港《南華早報》記者在第十二屆全國政協第二次會議新聞發布會上，向發言人呂新華提問外界關于周永康的傳聞，呂答道：隨后全場大笑。
2014年7月29日傍晚18時，新華社發佈消息，宣佈中共中央對周永康正式立案審查。這是中共官方首次公開證實對周永康本人實行審查。報道指，鑒於周永康涉嫌嚴重違紀，中共中央決定，依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定，由中共中央紀律檢查委員會對其立案審查。此案的主要涉案人物包括其妻子賈曉燁，兒子周濱及其親家詹敏利黃渝生夫婦，周永康在石油系統、四川省、政法系統的下屬等。此外，有消息稱中國中央電視臺前女主播葉迎春和沈冰也因涉及案件被調查。
事發后，中國石油大學（北京）用火箭模型擋住周永康題詞的簽名部分，又將官網中有關周永康的文章全部刪除。2014年8月14號，中國石油大學（北京）的新綜合樓內，其曾經的“‘厚’積‘薄’發開物成務”題詞已經被校方拆除不見蹤影，墻壁也重新粉刷已看不出曾經懸掛粘貼的痕跡。
2014年12月6日凌晨0點整，新華社突然發布消息宣布周永康被開除中共黨籍。消息指，2014年12月5日，中共中央政治局會議審議并通過中共中央紀律檢查委員會《關于周永康嚴重違紀案的審查報告》，決定給予周永康開除黨籍處分，對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。同日，周永康被中國最高人民檢察院立案偵查并予以逮捕。
2015年1月15日，據信與北京官方聯系密切的香港媒體《鳳凰周刊》在其第531期《周永康六大罪狀解析》中報道稱，周永康曾在重慶與時任中共中央政治局委員、中共重慶市委書記的薄熙來有過一次密談。談話主要內容是徹底否定前中共核心領導人鄧小平的改革開放理論與實踐。報道還指，周、薄兩人政治立場、價值觀念一拍即合，表示要“大干一場”。而周亦在回北京后對親信表示應該利用薄熙來這樣的人來完成“大事”。報道評論稱，此一行為嚴重違反中共黨章，或是對周違反政治紀律指控的原因之一。報道還透露，周永康了解并掌握大量中共黨和國家最高核心機密，其中包括人事機密和經濟機密。其所涉“泄密”細節，可能包括周永康未經組織批準將中共十八大人事機密告知親信，并據此另行布局自己的人事安排以及向身邊人泄露經濟機密以謀取巨額利益。文章同時披露周永康干擾人事部署，違反中共組織紀律，對待干部實行拉幫結派、拉攏加打擊措施以結黨營私。文章還提及時任中國公安部部長、身為周永康直接下級的孟建柱與其不和，令周永康大為惱火。而文章更爆料稱，周永康在中共十八大之前極端戀權，“拉幫結派，密謀操控，試圖繼續留任”，甚至意欲升任全國人大常委會委員長，“當某些勢力的后臺老板”，并計劃軟禁對其持反對態度的原全國人大常委會委員長喬石。此舉在中共黨內引起極大反彈。
由于文中亦同時注明披露信息的真偽尚待官方公布細節時印證，《新京報》在同日發表評論質疑這一消息“暫時也只能歸入政治八卦一列”，并諷刺周薄二人如此密謀的方式“說明這二位的‘段位’確實不是一般的高”。此外，新加坡《聯合早報》在報道中引述分析人士評論稱，此一披露不排除官方操作的可能。而該報道是自周案公布以來，有官方背景的媒體對周案做的政治敏感程度最高的報道之一，也與此前中國大陸境外媒體對周永康與薄熙來組成政治同盟甚至意圖實施政變的報道相印證。
2015年4月3日上午9時，新華社發布消息指，周永康案由最高人民檢察院偵查終結，并經指定管轄，移送天津市人民檢察院第一分院審查起訴。同日，天津市人民檢察院第一分院向天津市第一中級人民法院提起公訴。消息稱針對周的指控為“涉嫌受賄”、“濫用職權”、“故意泄露國家秘密”。報道稱，檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告人周永康享有的訴訟權利，并訊問了被告人周永康，聽取了其辯護人的意見。報道同時引述天津市人民檢察院第一分院起訴書指控稱：被告人周永康在擔任中國石油天然氣總公司副總經理，中國共產黨四川省委員會書記，中共中央政治局委員、公安部部長、國務委員和中共中央政治局常委、中央政法委書記等職務期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人巨額財物；濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，社會影響惡劣，情節特別嚴重；違反保守國家秘密法的規定，故意泄露國家秘密，情節特別嚴重，依法應當以受賄罪、濫用職權罪、故意泄露國家秘密罪追究其刑事責任。
2015年4月20日，彭博社援引熟悉周永康案調查的人士的話稱，對周的調查發現，周曾經在未經批準的情況下，通過電話監聽和其它方法秘密搜集包括習近平在內的黨和國家領導人的家庭財產、私生活和政治立場等信息。
2015年6月11日傍晚18時，新華社發布消息，指天津市第一中級人民法院在同年5月22日以涉及國家秘密為由對周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案進行了不公開開庭審理。法庭傳喚了證人吳兵（又名吳永富，周永康之子周濱“白手套”，傳聞是周家“管家”）出庭作證，并播放了周永康長子周濱、妻子賈曉燁作證錄像及其他相關證據等，證實周永康利用職務上的便利，為吳兵、丁雪峰（山西呂梁市原市長、周永康岳父的故交）、溫青山（前中石油總會計師）、周灝（中石油集團遼河油田黨委書記、傳聞是周永康遠房侄子）、蔣潔敏（曾任中石油董事長、國務院國資委主任）謀取利益，收受蔣潔敏給予的價值人民幣73.11萬元的財物，周濱、賈曉曄收受吳兵、丁雪峰、溫青山、周灝給予的折合人民幣1.29041013億元的財物并在事后告知周永康，受賄共計折合人民幣1.29772113億元；通過傳喚證人蔣潔敏出庭作證，宣讀、出示李春城等人證言、司法檢驗報告等，證實周永康濫用職權，要求蔣潔敏、李春城（中共四川省委原副書記）為周濱、周鋒（周永康侄子）、周元青（周永康三弟）、何燕（成都女商人）、曹永正（原名曹增玉，以“特異功能”聞名的氣功大師，好結交高官，與周永康關系匪淺）等人開展經營活動提供幫助，使上述人員非法獲利21.36億余元，造成經濟損失14.86億余元，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失；通過出示、宣讀泄密文件等物證、曹永正證言、搜查筆錄等，證實周永康違反保守國家秘密法的規定，在其辦公室將5份絕密級文件、1份機密級文件交給不應知悉上述文件內容的曹永正。最終認定周永康犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產；犯濫用職權罪，判處有期徒刑七年；犯故意泄露國家秘密罪，判處有期徒刑四年，三罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產。周永康對所指控的上述犯罪事實證據均當庭表示屬實、沒有異議，服從法庭判決，不上訴。
2014年7月29日，中共官方公布周永康被立案審查后，各省市地方的中共黨委以及中央國家機關均召開了會議表示對中共中央處理決定的堅決擁護。同時，中國國防部發言人在回答記者提問時亦公開表示解放軍對決定的擁護。周永康曾任職的部門及地方（中石油、四川省、公安部、中央政法委）也做了例行的表態。
2014年11月，中共四川省委常委、政法委書記劉玉順在主持相關會議時指“（中共政法機關應）充分認識周永康插手四川事務對省內政治生態、經濟秩序造成的嚴重破壞和消極影響，堅決擁護（中共）中央決定”。這是中共官員首次公開指責周插手四川事務并造成嚴重破壞。
2014年12月10日，在中共開除周永康黨籍后，官方的“人民日報政文”微信公眾號發表文章稱，“周永康的所作所為已與……‘叛徒’區別不大了”，采用了十分罕見的嚴厲措辭。
2015年1月12日，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山在中紀委十八屆五次全會上表示，查處周永康嚴重違紀案件，充分體現中共堅定不移懲治腐敗的堅強意志，彰顯了從嚴治黨的鮮明態度，深得黨心民心。
2015年1月13日，中共中央總書記習近平在中紀委十八屆五次全會上表示，查處周永康證明中共敢于直面問題、糾正錯誤，勇于從嚴治黨、捍衛黨紀，善于自我凈化、自我革新。這是中共最高領導人在公開場合首次就周永康案發表評論。
2015年1月21日，在中央政法工作會議上，中共中央政法委書記孟建柱表示，周永康“大搞權錢、權色交易，嚴重損害黨和人民的事業，也帶壞了一批干部……要徹底肅清周永康案造成的影響。”這是中共首次明確提出要肅清周永康案的影響。
2015年1月23日，在中共四川省第十屆紀律檢查委員會第四次全體會議上，中共四川省委書記王東明稱：“中共四川省委……深刻認識到周永康長期插手四川事務，給四川政治生態造成的惡劣影響不可低估。”這是四川官員第二次公開提及周永康插手四川事務。
2015年1月28日，中國最高人民法院副院長陶凱元在位于美國華盛頓的布魯金斯學會約翰.桑頓中國中心發表演講。當被問到關于周永康案的問題時，陶凱元表示：“該怎么判，就怎么判”。她還表示，法院會根據此案件的具體情況和法律的規定來決定審判的方式。至于周永康案是否涉及法律所規定的不能公開的情形，等案件移送至法院時，法院將做深入研究。屆時，“也會給社會，給公眾會有一個交代”。
2015年1月29日，中央紀委監察部網站公布了題為《中共四川省委關于巡視整改情況的通報》的文章，文中多次提及周永康。文中指，中共四川省委認識到“不可低估”周永康給四川政治生態造成的“惡劣影響”。文章提出，“（中共四川省委）徹底肅清周永康嚴重違紀違法給四川政治生態和經濟秩序造成的嚴重危害和影響。全力配合（中共）中央查辦重大案件。對省內涉及周永康案的大案要案，省委鮮明提出所有線索都要逐一核查，無論涉及到誰都要一查到底、絕不姑息。嚴肅查處攀附周永康，搞官官勾結、官商勾結、利益輸送等嚴重違紀違法案件。”這是四川方面首次明確表示要配合中共中央查案，徹查周案相關涉案人以及攀附周的地方官員。
2015年3月7日，在中國全國人大十二屆三次會議四川代表團開放日活動上，中共四川省委書記王東明指周永康“長期插手四川事務”，對四川政治生態造成“惡劣影響”，中共十八大前的一段時間，四川一些官員熱衷于“抱大樹”、“攀高枝”，跑官要官。
2015年3月12日，最高人民法院院長周強在接受中國中央電視臺記者采訪時表示，將依法公開審判周永康等多名高官。他同時表示，“這一難得的一次普法”。
2015年3月18日，最高人民法院發布《人民法院工作年度報告（2014）》，在管理創新篇闡述黨風廉政建設部分的“加強嚴守紀律教育和廉潔司法教育”問題時指出：“充分認清周永康、薄熙來等人踐踏法治，破壞黨的團結，搞非組織政治活動的嚴重危害，徹底肅清周永康嚴重違紀違法對法院工作造成的惡劣影響，引導干警在大是大非問題上堅持做到立場堅定，旗幟鮮明。”這是中國最高審判機關在年度報告中首次提及周永康“踐踏法治”，“搞非組織政治活動”。同時，這也是中國官方首次將周永康同薄熙來并列且指二人“搞非組織政治活動”，這從側面證實了輿論對于二人在政治上結盟的傳言。消息公布后，《北京青年報》刊登了該報對多名中共黨建專家的采訪，其中中央黨校教授張希賢指，在以往的研究中并未接觸過“非組織政治活動”一詞，非組織活動是黨建中的慣用語，非組織政治活動還是第一次聽說。政治活動涉及政治方針、政治方向，非組織政治活動應該是指和黨組織的政治方向背道而馳的，甚至違反黨的方針、路線、政策的政治活動，“有反黨、背叛黨的宗旨的基本屬性”。而北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水更指，最高法在報告中提及非組織政治活動說明這個政治活動屬于非法，而且這個政治活動不符合正式的組織程序和要求，“搞得像四人幫，搞小的利益集體，試圖獲取權力，影響公眾的政治態度……非組織政治活動，可能參與人有政治野心，想要超越組織的程序和監督。”
2018年8月3日，《人民日報》發表評論員文章：“新時代領導干部必須旗幟鮮明講政治”，文中提到：黨中央果斷查處周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、孫政才、令計劃嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩、政治野心膨脹、搞陰謀活動等問題，鏟除政治腐敗和經濟腐敗相互交織形成的利益集團，消除重大政治隱患。
2018年9月20日，《中國紀檢監察》雜志發布了“政治生態如何評判”系列評論，提到：“從查處的周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、孫政才、令計劃案件看，他們……結成利益集團，……后果甚至比腐敗問題更嚴重。”
周永康家祖墓位于江蘇省無錫市西前頭村以北數百米外。1995年左右，厚橋鎮政府派人為周家擴墳，周家填了祖墓旁一個水塘，以為水塘主人家里裝自來水作為補償。周永康職位顯赫以后，大量非親屬的政府官員前來掃墓。他們一般由周家人帶領，掃墓結束還會要求周家人跟周永康說聲來過。2009年，有關部門在西前頭村以北的公路邊修建小型停車場方便掃墓者，這年秋天周家祖墓被人挖洞，引發公安部動用警力偵破。此后警方在周家祖墓四周和通往周家祖墓的兩個路口安裝攝像頭。
2009年6月，當地政府翻修并東延厚橋街上的厚嵩路，直通周永康故居附近。針對需拆遷住戶，在旁邊100米處商品房隆達苑房價已達3800元/平米的情況下，其評估房價是350元/平米。此事中央電視臺派記者調查，周玲英為此向街道辦表達不滿，最終涉及工程的房屋被強行拆除，其中還包括周永康的一個同學的家。2010年6月厚嵩路東延段、厚東路合龍通車，路旁種上數百棵玉蘭樹，直通西前頭的高規格厚東路，被村民稱為“永康大道”。當地政府和周家共同出資，重建“永康故居”。政府又重新整治西前頭村的環境。
法新社報導，周永康在中共四川省委書記任內以強硬派建立「聲譽」，包括強硬執行打擊被查禁的「法輪功精神運動」，法新社引述法輪功的支持者說法「周永康通過迫害法輪功學員『鋪平自己的陞遷之路』」。
據奧地利國家新聞社（APA）、奧地利《標準報》報道，周永康、薄熙來和江澤民共同參與主導了活體摘取器官移植的系統運作與利益，法輪功學員要求中國官方法辦江澤民、周永康、薄熙來等主要責任人，並呼籲將其提交國際刑事法院起訴。
2015年3月15日，曾任中國衛生部副部長的黃潔夫在接受鳳凰衛視采訪時指出，2014年是中國器官移植接受考驗的一年，有這樣好的氛圍建立反腐敗之上。他更公開表示：“周永康是大老虎，周永康是我們政法委書記，是這個原來的政治局常委……那這個死囚器官的來源在哪里，這不是很清晰了嗎？”他還透露，取消死囚器官移植工作在過去得到了胡錦濤和溫家寶的支持，現時也得到了習近平跟李克強的支持。中國經濟學家何清漣則指出，囚犯器官及屍體販賣，是中國人的恥辱與痛，更是中國政府之恥，周永康、薄熙來難以獨自承擔此罪，至少還包括前中央書記處主管政法委工作的曾慶紅。
2015年3月上旬，中國外科醫師、曾揭露當局掩蓋SARS的解放軍少將蔣彥永在向香港媒體揭露解放軍在徐才厚主政任內的腐敗內幕時，稱軍醫院普遍違法“擅自移植、買賣死囚器官”，還與周永康治下的中共中央政法委所掌控的政法機關相勾結“爭搶活鮮器官”。犯人一槍未被打死就會被拉回醫院手術臺摘器官、移植給患者，手法慘無人道。
被譽為「中國良心」的高智晟律師因為幫法輪功三次向中央上書、參與獨立調查活摘器官，被周永康專案指示打壓並以「煽動顛覆國家政權罪」被判服刑至2014年。高智晟形容由周永康主導的中共法外機構610辦公室是「國家政權內且高于政權力量的黑社會組織，它是可以操縱、調控一切政權資源的黑社會組織。一個國家憲法及國家的權力結構安排規范中沒有的組織，卻“行使”著本只能由國家機關才能行使的權力及許多連國家機關都根本不能行使的“權力”。它“行使”著在這個星球上，人類有國家文明以來，作為國家從不能擁有的權力。」「以“610”為符號化的的權力，正在持續地以殺戮人的肉體及精神、以鐐銬和鎖鏈、電刑、老虎凳等形式與我們的人民“打交道”，這種已完全黑社會化了的權力正在持續地折磨著我們的母親、我們的姐妹、我們的孩子及我們的整個民族。」
周永康被解職前擔任610領導小組組長。2015年6月11日宣判周永康獲判無期徒刑，正好是610辦公室十六週年的隔日；而5月22日曾在天津法院不公開審理，5月26日中國媒體報導，兼任“610”主任的中紀委副書記劉金國不再擔任“610”辦公室主任這一職務，主任職至今仍無人接任。2018年3月，610辦公室被撤銷。
美國有線電視新聞網（CNN）2016年6月24日報導稱，經過加拿大前大衛·喬高、人權律師大衛·麥塔斯和美國記者伊森·葛特曼共同調查，發現中共仍然大規模的從良心犯和政治犯身上摘取器官，而主要受害者是法輪功學員。調查員們發現，中共宣稱大陸有169家移植醫院，每年移植手術約1萬例。但實際調查收集幾百家醫院的公開數據，進行分析得出真實數字：每年移植手術高達6萬到10萬例。CNN指出，有諸多證據顯示，中國每年有成千上萬的法輪功學員等良心犯和政治犯，因器官需求，而被中共及其控制的醫療系統殺害。
加拿大電視CTV6月24日發表報導，題為“報告指中共殺戮囚犯強摘器官”。報導說，加拿大前亞太國務卿大衛·喬高、人權律師大衛·麥塔斯以及美國記者伊森·葛特曼出了一份新的報告，中共依然大規模強摘政治犯器官，提供給那些愿意支付高額器官移植手術的外國人。“終結中國器官掠奪”國際聯盟發布了這份報告，該聯盟由醫學專業人士、人權倡導者組成。他們三人對醫院收入、病床使用率、手術人員和國家資助等等信息進行分析后，得出結論：認為中共每年的器官移植手術的數量為6萬－10萬例。三位作者表示，加拿大、美國、歐盟等外國政府需要開始對進入中國進行器官移植手術的公民數量進行記錄。下一步將是禁止“器官旅游”。美國國會眾議院2016年通過343決議，呼吁中共停止從法輪功等良心犯身上強摘器官，譴責中共迫害法輪功修煉群體。其它譴責並要求調查活摘器官的決議包括中華民國立法院（2012年12月）、歐洲議會（2013年12月、2016年7月第二度）、澳洲參議院（2013年3月）等等。
在互聯網上主要有“周老虎”和“康師傅”（或“泡面”）、“你懂的”、“周濱之父”、“元根”九長老”九爺代稱周永康。
*  美國之音專題：周永康危局
* 周永康案、薄熙來案、新四人幫
* 維穩、政法委員會、中共中央政法委員會、中央社會治安綜合治理委員會
* 石油幫、唐克、2013年中石油腐敗案
國家安全部可能指下列機構：
* 中華人民共和國國家安全部，中華人民共和國國務院主管國家安全的組成部門
* 伊朗情報與國家安全部，伊朗伊斯蘭共和國的國家情報機關
* 朝鮮民主主義人民共和國國家安全保衛部
* 黨衛隊國家安全部，納粹德國黨衛隊所屬國家安全機構。
* 德意志民主共和國國家安全部（史塔西），前東德的國家安全主管部門。
* 蘇聯國家安全部，蘇聯的國家情報機關在1946年3月－1951年11月的名稱，蘇聯國家安全部1953年3月被并入內務部，1954年3月獨立出來，成為國家安全委員會（即克格勃）
世界游泳錦標賽是由國際游泳總會主辦的最高級別國際性游泳賽事，1973年起開始舉行，每2年舉行一屆，在1978年至1998年曾經每4年舉行一屆，在2001年開始恢復每2年舉行一屆。
1973年8月31日–9月9日
18（男），19（女）
1975年7月19日–7月27日
1978年8月18日–8月23日
1982年7月29日–8月8日
1986年8月13日–8月23日
19（男），22（女）
1991年1月3日–1月13日
21（男），24（女）
1994年9月1日–9月11日
1998年1月8日–1月17日
26（男），29（女）
2001年7月16日–7月29日
29（男），32（女）
2003年7月12日–7月27日
29（男），33（女）
2005年7月17日–7月31日
2007年3月17日–4月1日
29（男），36（女）
2009年7月19日–8月2日
2011年7月16日–7月31日
上海市市委書記俞正聲
2013年7月19日–8月4日
30（男），37（女），1（混合）
2015年7月24日至8月9日
30（男），37（女），8（混合）
2017年7月14日至30日
匈牙利總統阿戴爾·亞諾什
2019年7月12日至28日
韓國總統文在寅
30（男），38（女），8（混合）
2022年6月18日至7月3日
截止2019年世界游泳錦標賽。''斜體''表示已不存在的國家。
*紀錄(*). ：1978年，（44塊）
各項游泳項目共分為男子及女子比賽
** 仰式：50米，100米，200米
** 蛙式：50米，100米，200米
** 蝶式：50米，100米，200米
** 自由式：50米，100米，200米，400米，800米，1500米
** 自由式接力：4×100米，4×200米
** 混合泳：200米，400米
*  第13屆世界游泳錦標賽官方網站
*  第12屆世界游泳錦標賽官方網站
*  第11屆世界游泳錦標賽官方網站
*  第10屆世界游泳錦標賽官方網站
*  第9屆世界游泳錦標賽官方網站
在家自學或在家教育（homeschooling）是指不進入學校系統，而靠家庭與社會資源的學習方式，其教育理念和背景和教育哲學有相當大的關係，例如自主學習和放任自學（unschooling）的思潮等。
一些研究認為，在家自學的兒童各方面表現都比在傳統學校受教育的兒童來得突出，且在家自學較節省經費；然而在家自學可能導致的受教權受損、教條灌輸以及虐待兒童等問題，這些潛在的問題也引發關注。
在家自學的過程中，家庭具有很大的影響，特別是孩子還小的時候。因此，在家自學也被稱為自家教育或在家自行教育。因此，在特殊教育領域中，已將在家自行教育一詞改為在家教育（因其並非得以獨立完成）。
在家教育的家長或監護人具有與主流體制教育相異的教育理念，或具有特殊需求，促使他們選擇在家教育的方式，而排除學校教育。
由於單獨一個家庭能提供的知識與經驗試探很有限，在家自學的學生往往要靠許多家庭合組的社群，以及社會上的學習資源。因此，互助團體和社會資源的多寡便影響了願意從事在家自行教育。在家自學的學習者由於彈性較大，通常較具個人特色、創造力，在個人興趣的領域花費超過在學者的時間力氣而取得較高的成就，而對主流體制教育的學科考試較不擅長。
然而，兒童福利方面的專家指出，在家自學，尤其缺乏政府嚴格監管的在家自學，可能會導致兒童受教育的權利受損，更可能導致更多虐待兒童的事件；一些人也指出，在家自學的小孩，可能會受到人際操縱和教條灌輸等的威脅。
絕大多數的國家都對在家自學有嚴格的規範，德國甚至禁止在家自學，而美國則是其中的例外，美國各州不僅允許在家自學，且美國政府對於在家自學的管制，遠較其他國家寬鬆。
以美國而言，在家教育的申請原因，可歸納為種族、語言、宗教信仰、文化，地區教育水準差異等因素，至目前為止，在家自學已是美國義務教育中非常普及的一個現象，在坊間書局亦有很多教導家長如何進行在家教育的書籍和導引。
一些看法認為美國在家自學風潮的興起，和福音派基督徒不希望自己的子女受到學校世俗價值觀影響有關，一些人甚至認為，美國在家自學的遊說團體，其實質影響力已大於開放槍枝的遊說團體。
各州州法對於在家自學教育的規範不一，大致分成四類：
* 無要求：不需通知州政府要在家教育，州法中無任何要求父母主動通知的要求。如：愛達荷州，阿拉斯加州，奧克拉荷馬州，德克薩斯州，密蘇里州，伊利諾州，印第安納州，密西根州，新澤西州，康乃狄克州。
* 通知就好：州法中要求在家教育的父母要主動通知的州政府。如：加利福尼亞州，內華達州，猶他州，亞利桑那州，蒙大拿州，懷俄明州，新墨西哥州，內布拉斯加州，堪薩斯州，威斯康辛州，肯塔基州，密西西比州，阿拉巴馬州。
* 報告進度：州法中要求在家教育的父母要主動通知的州政府，並送交學員之考試成績，學習進度之專業評鑑。
* 督察進度：州法中要求父母主動通知的州政府，並送交學員之考試成積，學習進度之專業評鑑，並有其他的一些要求（如必需照州政府許可的課網授課，父母親通過有教師鑑定，州政府專員家訪等）。
目前在臺灣，中華民國法律以及相關法令已將在家教育合法化，且申請在家教育的理由視學生家長或監護人之目的而有差異。
《強迫入學條例》民國71年（1982年）修正時，第十三條明定：“智能不足、體能殘障、性格或行為異常之適齡國民，由學校實施特殊教育，亦得由父母或監護人向當地強迫入學委員會申請同意後，送請特殊教育機構施教，或在家自行教育。其在家自行教育者，得由該學區之學校派員輔導。”民國91年（2002年）修正同法同條時，不再列舉在家自行教育，《國民教育法》自從民國88年（1999年）修正以來，第四條第四款明定：“為保障學生學習權，國民教育階段得辦理非學校型態之實驗教育，其辦法由直轄市或縣（市）政府定之。”另外，《特殊教育法》自從民國86年（1997年）修正以來，第七條第二款明定特殊教育之實施：“國民教育階段，在醫院、國民小學、國民中學、特殊教育學校（班）或其他適當場所實施。”
國民教育法於2011年修正後，於第4條第4項規定：「為保障學生學習權及家長教育選擇權，國民教育階段得辦理非學校型態實驗教育，其實驗內容、期程、範圍、申請條件與程序及其他相關事項之準則，由教育部會商直轄市、縣（市）政府後定之。」，教育部特別訂定《國民教育階段辦理非學校型態實驗教育準則》和《高級中等教育階段辦理非學校型態實驗教育辦法》，分別規範國中小和高中職階段申請自學的資格和方式、需要準備哪些資料，以及教育局該如何審議自學計畫等，搭配地方政府也會根據其需要訂定的《基隆市辦理國民教育階段非學校型態實驗教育補充規定》、《臺北市國民教育階段辦理非學校型態實驗教育補充規定》、《臺中市國民教育階段辦理非學校型態實驗教育補充規定》等自治條例辦理家長自主教育。在家自學的人數也因為相關法令的訂定，條件開放後，目前呈倍數成長。
民國103年（2014年）11月4日立法院三讀通過《高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例》，在家自學已有正式的法源依據。此一條例讓高中以下學生家長得向教育主管機關申辦個人實驗教育，每學年必須提出年度學習成果報告，倘若主管機關訪視不佳、限期未改善，得要求停辦。
自學生能夠等同一般生拿到國民小學及國民中學教育階段的畢業證書，高級中等教育階段的學生則分與學校合作和掛籍教育局(處)，學生在完成超過一年半的非學校型態實驗教育後，就能夠拿到證明(依據「 高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例」規定)，以符合「 入學大學同等學力認定標準」之規定，以同等學力報考大學學士班一年級新生入學考試。
教育部統計，106學年高中、國中和國小選擇非學校型態實驗教育的學生，總計有4786人。
在香港，根據《教育條例》279章74條，「如常任秘書長覺得有任何兒童不在小學或中學就學而無合理辯解，可在進行他認為需要的探究後，採用指明格式向該名兒童的一名家長發出入學令，規定其安排該兒童定時就學於該命令所指名的小學或中學。」家長若果違返入學令禁止適齡學童上學會被檢控。2000年，有一名父親希望女兒接受在家教育而禁止女兒上學的事件，事件主角梁道靈由11歲起被父親梁志光禁止上學近3年，至2005年才重返校園。直至2012年，張惠侶主動向教育局發電郵申請在家上課，獲得兩位教育局官員會面，聽取不上學的理由、在家學習的課程、父母的具體教學分工，並且直接問兩位女兒的意見，請她們朗讀一些功課。會上官員已明確表示可以即時不用上學，九月親自家訪後，亦沒有阻止。成功為兩名女兒申請在家上課。《教育條例》279章74條，授權教育署常任秘書長，命令學生入學校，但官員其實有責任研究家長理辯是否合理，不一定發出入學令，而是每半年家訪確保學童接受教育。
另外，在特殊教育的範圍裡面，原來亦有在家自行教育一詞，此詞在特殊教育領域，是指在最小限制的原則和範圍之下無法到學校接受一般教育的特殊需要學生而言。唯不論是在特教觀點或是一般教育觀點，在家自行教育並非放任家長或監護人咨意對其學童進行教育，而是在政府秉持義務教育之特性、原則，在合目的、合價值性之下，對申請在家自行教育之學生施以定期的評量，以確定其學習狀況。
在臺灣的主流體制教育中，常常因不願接受特教生，而要求家長申請在家教育。
*   有關 Ivan Illich and his philosophy 的額外資料.
*   the modern homeschool movement 的歷史──來自 Cato Institute
*   Holt Associates Inc 的網站 ──John Holt's writings and legacy
*   moorefoundation.com ──The Moore Formula 來自 Moore Foundation 的官方網站
*   CARI爸的在家教育，純義務咨詢
*   綠是彩色：孩子可否不上學？
*   「學得開心係天經地義」　在家上課實踐全人教育
威權體制教育指的是升學主義和管理主義思維下的學校體制。它的特色是：學生對師長的絕對服從、量化的考試成績做為衡量人的價值的主要量尺、幾乎沒有空堂或自由選課的時間、學生的生活規範多半由成人制定和執行。
簡單來說，威權體制教育將學生為自己做決定的空間壓縮得很小，而將成人的價值強加在學生身上。為了方便管理，許多不符合教育原則的事也可能發生，例如體罰。
在升學壓力、尤其是高考壓力之下，中國大陸的許多中學都奉行類似威權體制教育的模式，在河南、河北等高考大省、人均教育資源匱乏的地區尤為明顯，最有代表性的如「衡水模式」，這些學校均有極為嚴苛的校規。不過，體罰一般不會出現，拒絕體罰已基本成為社會的共識。
* 電視劇《女王的教室》被指為一種對威權體制教育的崇尚。
升學主義是指將“考上好的學校”視為人生出路的思考重心。在這種理念下，中學生和小學生的主要目標就被侷限在唸書準備考試和課業上，造成其他人格發展(如體育和藝術)、自我探索、合作能力和創造力容易遭到漠視。在臺灣、香港、中國大陸、南韓、日本等亞洲國家及地區，升學主義的競爭十分常見。為了在激烈競爭嶄露頭角，許多學生將大量課餘時間拿來著重學校體制下的學業，與此同時，在升學競爭中表現不佳者，往往失去自信，有的甚至要靠反社會的行為來肯定自己。
自1977年高考恢復以后，在當時高考是唯一可以改變學生命運的橋梁，而且又由于學生考試分數極其具有可比性，根據高考成績可以精確知道學校的教學水平，故而升學主義（中國大陸稱作“應試教育”）在中國大陸開始蔓延。學生負擔明顯加重，相反學生動手能力、思考能力卻逐步下降，為此，中國大陸各地政府早在20世紀80年代就開始關注這個問題，并且采取各種可能的措施來解決學生學習負擔過重的問題。以北京市為例，市教委禁止教師到私立教育機構有償補課，禁止各個學校在寒暑假、休息日補課，同時對義務教育階段學生的作業也提出了相應的時間限制規定。但是，由于升學主義根深蒂固，而且學生的考試成績與教師的工作業績直接相關，因而這項措施直到今天仍然不能很好地落實。例如，在學校不再給學生補課之后，家長通過校外輔導機構仍然給學生補課。此外，各級教委下達嚴格規定，禁止在各種考試中為學生排名，學校的應對措施則是給教授中高考科目的教師排名，而且在每周一次的教師例會上公布。在中國大陸升學主義不僅僅影響到教學與考試本身，而且滲透到其他領域。在中國大陸高考加分問題同樣受到關注并且為人所詬病，然而事實上加分政策也是升學主義的產物，因為如果諸如科技、藝術、體育在高考中如果不能加分，參與的學生數量就會大幅度下降。
即使教育局已經作出對學生應試壓力和作業之減負政策，仍然有一定數量的學校尚存在佈置超量作業；佔用部分課程（如體育課、美術課、音樂課等）來教授主課（通常指國文課、數學課、英語課）；違法佔用法定節假日上課等情況。
這主要是因爲大多數家長和學生存在一種認知——即題海戰術可以使學生成績提高，才導致了很多學校和家長都堅持讓學生在課外時間仍然選擇繼續學習學校所教授之知識。
* 臺北市補教協會總幹事張浩然：「升學主義、菁英政策之所以存在，是因為這社會告訴我們：好學校才代表出路。」（〈教改永遠打不死南陽街〉，臺灣《蘋果日報》2007年1月31日〈名人異語〉。）
* 大陸學生減負自由會認為，盲目的為升學上培訓班，侵犯了學生的人權。
管理主義在學校教育中是指漠視學生的個別差異，以方便管理為首要考量的態度和方法。
管理主義的教育講究對權威的服從，因為學生愈是服從，管理起來愈是方便。
「要做乖小孩」、「服從為負責之本」等格言皆能代表管理主義的規訓。
由於管理主義能增加學生的一致性和集體性，使他們服從權威，故在威權體制教育中，管理主義是很普遍的。
管理主義在軍事訓練和其他紀律嚴明的訓練中被視為合理且必要的。
在中小學教育中，管理主義的正當性飽受懷疑。在人本心理學、自主學習和批判教育學中，指出管理主義的教育有害於學生的自我實現，並會扼殺學生的創造力。
批評者認為，管理主義的教育雖然方便，但並非以學生為主體，並且會在教育的過程中異化學生和參與教師，違反教育的目的。
民主學校和多數另類學校捨棄掉管理主義，而以生活公約和生活法庭來維持秩序。而許多國家也在改革威權體制教育，或多或少地拿掉管理主義，而以各種引導的方法、情境設計和較人性的班級經營取代。
阮崇武，河北懷安人，中華人民共和國高級官員。
其父阮慕韓為原呼和浩特市長。1957年畢業於莫斯科汽車機械學院機械系。回國后，歷任沈陽鑄造研究所主任，上海材料研究所副所長，上海市科協副秘書長。1983年任上海市人民政府副市長，1985年任公安部部長。1987年1月胡耀邦辭去黨的總書記職務，阮崇武改任國家科委副主任。1989年7月獲全國人大常委會任命為勞動部部長。1993年任海南省委書記兼省長。1998年3月，第九屆全國人大第一次會議上，他當選全國人民代表大會常務委員會委員。2003年3月當選為第十屆全國人大代表，在連任競選第十屆全國人大常委會委員時落選。
中共第十二屆（1985年9月增選）、十三屆、十四屆中央委員。
category:中華人民共和國政府官員
新北市烏來區信賢種籽親子實驗國民小學（原為種籽親子實驗學苑），簡稱種籽實小，位於臺灣新北市烏來區信賢里泰雅族部落區，是一所由一群家長創辦的民主學校，以自主學習為立校精神。創校人李雅卿同時也是臺北市自主學習實驗計畫主持人和自主學習促進會第二任理事長。
種籽實小球場
種籽教師團的期初課程報告
目前學生約98人，專任教師約10人；師生比約1:10。學生年齡層和一般小學相同，6~12歲。
種籽實小一到五年級的必修科目僅語文、數學兩科，其他科目都是選修。
六年級多了必修的畢業製作和畢業挑戰。畢業製作是專題式，每個人有不同的主題，用一年的時間去完成；畢業挑戰則是共同的體能挑戰，像五天四夜的登山或單車挑戰。
種籽的導師班也是混齡編班，由學生每學期自選想進的導師班，再由校方依志願編班。
種籽實小的校規稱為生活公約，是由師生一起在每週一次的「生活會議」中討論制定的，師生都必須遵守。違規的教導與懲戒，由師生信任投票選出的「法官團」負責。無體罰，老師亦不會任意懲罰學生。
民國83年，種籽由一群關心教育的家長興學，當時的家長在創辦人李雅卿的號召下，展開了一場官民合作的教育實驗。
第一階段：臺北市自主學習實驗計畫時期
民國83年，「毛毛蟲學苑」在新店燕子湖畔創校。由於校地為鐵皮屋建築，整體空間較不適合教學活動，因此在李雅卿的奔走與臺北縣政府教育局的協助之下，於民國84年遷至烏來鄉信賢國小(現址) ，並且更名為「種籽親子實驗學苑」。此時期學校存在的依據為臺北市自主學習實驗計畫。
第一期實驗計畫，自民國83年至民國86年。
第二期實驗計畫，自民國86年至民國92年，計畫主持人皆為臺大數學系教授黃武雄。
第三期實驗計畫，自民國92年至民國98年，黃武雄因健康因素請辭，政大教育系教授鄭同僚接任計畫主持人。
第二階段：公辦民營時期
因應教改制度之時空蛻變，第三期計畫尚未結束，種籽便於民國93年配合臺北縣政府頒布的《臺北縣立國民中小學委託民間辦理自治條例》申請辦學，遂成為臺北縣第一所公辦民營的小學，同時正名為「臺北縣政府委託民間辦理信賢種籽親子實驗國民小學」、簡稱「種籽實小」。
民國99年臺北縣升格為新北市，種籽校名改為「新北市烏來區信賢種籽親子實驗國民小學」。
民國108年7月，種籽爭取到新北市政府教育局參與式預算補助近新臺幣84萬元，改造老舊球場及新建校園廣播系統，是新北市第一間參加參與式預算的小學。
重視自由、尊重、信任與民主。在小而民主、扁平化與彈性化組織之上，發展教育理念。尊重每個獨立的個體，找出適合每個人的學習方式。
另類教育指的是和主流體制不同的教育：例如另類學校、在家自學、學徒制和社會教育。
另類學校與在家自學、學徒制和社會教育不同之處，在於前者的教育仍在學校當中進行。由於另類學校多半是以一個明確的教育理念為基礎，故又稱為理念教育。
雖然多數另類教育學校是由私人或法人經營，但並非全都如此。公立另類學校、公辦民營學校都是公民合作的例子。
另類學校在提供學生主流學校之外的其他選擇。另類學校在學制、生活方面都和主流學校不同，而它們之間的個別差異也很大。
另一方面，另類學校對主流體制教育也能產生刺激、借鏡的功能。以臺灣為例，在九年一貫課程改革中，參考了許多雅歌小學、種籽學苑的作法和精神。
另外，另類學校可能會慢慢成為主流或龐大到足以與主流學校並立，如蒙特梭利學校與德國的華德福學校。
大部分的另類教育均屬於體制外的的教育學校，能夠對僵化的體制教育產生衝擊，也提供了一個很好的對照組，讓僵化的教育體制有所改變。而主流教育中，以升學為導向，均以分數來評量學生，但對於另類教育的孩子來說，能夠不以分數為導向，讓孩子有更自由、創意的發展。
在現代民主國家的人權概念中，父母有權選擇子女所受的教育，不受單一教育體系的限制。如果父母不願接受任何既存的學校教育，在家教育也是一項選擇。而另類學校的存在是教育選擇權的實踐。
另類學校讓學生和家長有多元的選擇機會，能適材適性地接受教育。許多另類學校是由需求相似的家長組織起來創辦的，像種籽學苑。
另類學校有各自的教育理念、教材教法；在行政組織和生活規範上，也比主流學校有更大的彈性。許多新的教育理念、實踐方式在另類學校能較快地實驗。
像蒙特梭利教法、展賦教育體系中的發展任務、華德福教育體系、民主教育中的學習契約、生活公約和生活法庭等，都是在另類學校發展出來的。
另類學校為教育界提供多樣性，這對促進其演化有高度價值。
面對另類學校，政府可能會視其為促進教育改革的實驗學校而給予補助。
在丹麥實行的學券制度中，每位學生都可獲得定額的教育經費補助，不論身在何所學校或在家自學，彈性最高。
在臺灣和香港，另類學校大都被政府視為私立學校或體制外的學校，不易取得補助。
在臺灣已通過公辦民營法，使另類學校能有自己的學籍和一定程序的政府資源。
許多國家的另類學校困於法令不備、經費不足、監督及研究機制不善，難以發揮。
以下主要介紹另類學校。
* 森林小學（小學，實驗教育機構），強調人文與自然環境教學的學校。
* 種籽學苑（小學，公辦民營實驗學校），一所民主學校。
* 宜蘭縣立人文國民中小學(中小學，公辦民營學校)，臺灣唯一一所展賦教育學校，與慈心華德福同時成為臺灣第一所公辦民營學校，同時為廣義民主教育學校。
* 宜蘭縣立慈心華德福教育實驗高級中等學校（中小學，公辦民營實驗學校），臺灣第一所受華德福總部認可的華德福學校。
* 桃園市仁美華德福實驗國民中小學（中小學，公辦公營實驗學校），公辦公營的華德福學校。
* 桃園市民營諾瓦國民中小學暨幼兒園（中小學，公辦民營實驗學校），以主題式教學為主軸，BOT的公辦民營學校。
* 苗圃蒙特梭利中小學（中小學，實驗教育團體），目前臺灣唯一一所蒙特梭利學校。
* 苗栗縣私立全人實驗高級中學（中小學，私立實驗學校），一所民主學校，是臺灣第一所體制外中學。
* 臺中市磊川華德福實驗教育機構（中小學，實驗教育機構），臺中市第一所實驗學校。
* 臺中市海聲華德福實驗教育機構（中小學，實驗教育機構）。
* 雲林縣褒忠鄉潮厝華德福教育實驗國民小學
* 雲林縣立古坑華德福實驗高級中學
* 臺南市中信國際實驗教育機構 （高中）
* 臺南市仁德區虎山實驗小學（小學）
* 臺北市ＢＴＳ無界塾實驗學校（中小學，實驗教育機構）
* 桃園市IDC趣創者國際實驗教育（小學，實驗教育團體），由中大學教授-陳德懷主持，以「興趣驅動創造者」學習方式，引導孩子自我追求學習。
海部俊樹（，），日本政治家，愛知縣名古屋市生身，是日本第76任及第77任首相，也是首位在昭和時代出生的首相。日本自民黨一個弱小派系河本派的成員。在青年時期與竹下登、宇野宗佑并稱為“自民黨青年三杰”，海部還是三杰中最后一個去世的，至今三杰均已逝世。
海部俊樹出生於1931年，家中經營照相館生意。
海部在就讀大學時已經參加辯論學會。1951年由中央大學法科專門部畢業後就成為眾議員河野金昇的秘書。之後海部再到早稻田大學修讀法律系，並在1954年畢業。1958年，河野金昇突然去世，議席的遺缺由河野的妻子孝子競逐並當選，而海部則轉任河野孝子的秘書。1960年，河野孝子交棒予海部俊樹，海部成功當選，成為當時最年輕的議員。
1989年1月31日，時任眾議員的海部俊樹宣佈天皇裕仁的諡號為「昭和天皇」。
里庫路特公司以低價向政界要人贈送股票，政界要人再于市場上高價拋售的手段向政治家行賄的醜聞於1989年1月24日被曝光。自民黨要人先后被卷入此事。自民黨五大派中除了河本派，其他四派自會長以下所有要員全部涉及此案，自民黨聲譽一落千丈。里庫路特事件導致竹下登內閣倒臺后，自民黨推舉宇野宗佑繼任首相，收拾殘局。不料，一上臺就有人揭發宇野宗佑曾與藝妓通奸，導致自民黨在7月23日參議院改選中慘敗，僅得36席（減少33席），在野黨在參議院總議席首次超過自民黨。次日宇野宗佑被迫辭職。無奈之下，自民黨不得不推舉小派河本派的海部俊樹出任首相。
1994年，羽田孜內閣倒臺，自民黨擁立日本社會黨委員長村山富市為首相候選人。而小澤一郎等則擁立海部，但海部在決選投票敗下來，數天後離黨，建立自由改革聯合。當時任自民黨幹事長代理的野中廣務，以「前總裁居然背叛了黨」為理由，把自民黨總部八樓總裁辦公室中的歷代總裁肖像中撤下海部的肖像。同年十二月，成為小澤組成的新進黨初代黨魁。本來野中廣務指示要把海部的肖像當廢物處理，但是被人指責為孩子氣，最後海部的肖像存放在自民黨的收藏庫中。1998年，小淵惠三與小澤一郎談自自聯合時，野中廣務不再批判海部。
1998年新進黨解散後，一度成為無黨籍，但隨著小澤與自民黨合作結成聯盟後加入小澤新組成的自由黨。2000年，小澤宣佈自由黨脫離聯合政權時，與一眾支持與自民黨聯合的議員組成保守黨，後來吸收了一些民主黨的離黨份子結成保守新黨。
2003年眾議院選舉保守新黨大敗，與自民黨合併，結果海部俊樹重回自民黨。海部在自民黨收藏庫的肖像終於可以重見天日，再次掛在總裁辦公室中。
2009年8月30日舉行的眾議院選舉，自民黨大敗，海部俊樹落選眾議員，成為繼1963年社會黨的片山哲后，46年來首位前任首相在大選中落選，海部結束其近半世紀的政治生涯。
《戰國無雙系列》是由光榮公司旗下Omega Force團隊開發，光榮發行的動作遊戲系列，2004年於PS2上推出的《戰國無雙》為系列首作。是以同為光榮製作的《真·三國無雙系列》為系統基礎，改採日本戰國時代為背景建構的系列，目前本傳作品預定於2021年發行《戰國無雙5》。截至2019年，全系列遊戲的累計銷量已超過770萬套。
*沿用《真·三國無雙》系列的遊戲系統，並以日本戰國時代做為背景舞臺的動作遊戲，在限定的時間內完成指定的任務進行關卡劇情。
*以相繼發生的事件做為遊戲進行的背景。
*1代分為野戰及攻城戰，2代開始合併在一起，但城內少了許多機關。
*與真·三國無雙系列同樣，歷史事件有部份是誇大或者虛構。例：墨俁城花了一天築起，實際上是用了三天的時間。