ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
*Countdown Concert 「Johnnys'「BIG SURPRISE」Countdown」（東京巨蛋）(2004/12/31)
*TOKIO LIVE TOUR 2005（北海道厚生年金會館、福岡サンパレス、名古屋國際會議場センチュリーホール、石川厚生年金會館、新潟縣民會館、大阪城ホール、日本武道館、広島厚生年金會館、巖手縣民會館、仙臺サンプラザホール）(2/5-3/31)
*Countdown Concert 「～Johnnys' Countdown 2005-2006～見なきゃソンSONG『PRIDEかけてジャニーズ歌合戦』at TOKYO DOME since 1998」（2005/12/31）
*TOKIO 明日を目指して! LIVE TOUR
2006（石川厚生年金會館、新潟縣民會館、巖手縣民會館、仙臺サンプラザホール、福岡サンパレス、大分?iichikoグランシアタ、名古屋國際會議場センチュリーホール、北海道厚生年金會館、日本武道館、大阪城ホール）(2/4-3/31)
*TOKIO Special GIGs 2006 ～Get Your Dream～ (Zepp Fukuoka、Zepp Sendai、Zepp Sapporo、Zepp Tokyo、Zepp Nagoya、Zepp Osaka)(8/14-9/15)
*Countdown Concert 2006-2007（東京巨蛋）(2006/12/31)
*Countdown Concert 「10年目だよ！見なきゃソンSONGジャニーズカウントダウン歌合戦」（東京巨蛋）(2007/12/31)
*「★TOKIO LIVE TOUR 2008★ SUGAR」（日本武道館?大阪城ホール?日本ガイシスポーツプラザガイシホール（舊名古屋レインボーホール）(3/8-3/30)
*TOKIO SUMMER FILM LIVE '08（ウェルシティ札幌（北海道厚生年金會館）?仙臺サンプラザホール?新潟縣民會館?ウェルシティ金沢（石川厚生年金會館）?盛岡市民文化ホール?福島縣文化センター?佐賀市文化會館 大ホール?長崎ブリックホール?広島ALSOKホール（舊 広島郵便貯金ホール）?とりぎん文化會館 梨花ホール（鳥取縣立縣民文化會館）?京都會館第一ホール?なら100年會館?PACIFICO橫濱 國立大ホール）(7/27-8/31)
*鐵腕DASH（ザ!鉄腕!DASH
）日本電視臺
* TOKIOカケル 富士電視臺
*ガチンコ!（DASH!）（東京放送）（臺譯：駭哥任務）
*生命38億年スペシャル?人間とはなんだ!?Ⅴ（東京放送）
*TOKIO戀の予感（日本電視臺）
*TOKIO史上最大の特番！（日本電視臺）
*TOKIOでナイト（日本電視臺）
*桜っ子クラブ（朝日電視臺）（與內海光司?SMAP共同演出）
*クイズ!年の差なんて（CX系）
*男女8人戀愛ツアー!TOKIOのな?り?ゆ?き
（CX系）（「戀愛巴士」節目的前身）
*Never Give Up!TOKIO（ねばぎば!TOKIO）（CX系）
*Sports Partyただいま夢中!（CX系）
*TOKIO HEADZ!（東京放送）
*Toki-kin急行好きだよ!好きやねん（東京放送）（與KinKi Kids共同演出）
（日本電視臺）
*さんまのスーパーからくりTV（東京放送）
*アイドルオンステージ（NHKBS2）
*東京小子（メントレG）（富士電視臺）（臺譯：「東京小子G情報」（三立都會臺）、「算命大師」（TVBS）、「東京小子」（國興衛視））（由1999年10月8日起直至2008年9月14日最後一集播出，メントレG結束了為期九年的節目，並由TOKIO的新節目5LDK接力）
*5LDK（5LDK）（富士電視臺）
*一流選手とマジ対決！TOKIO☆ドリームチャレンジ！！（富士電視臺）
*新春TOKIO生放送ドリームチャレンジ！神ワザ人間大集合SP（富士電視臺）
*TOKIO CLUB（1992年4月－1994年3月、TBS廣播）
*TOKIO SPECIAL～YESTERDAY&TODAY（2000年、NACK5、1日限りの特番）
*NAGASE The Standard （JFN）（2015年10月1日- ）
*Yamato運輸?「企業」「宅急便服務」
*福島縣?縣產農林水產宣傳事業
*SUZUKI?「Solio」「Solio BANDIT」
*Fumakilla?「電蚊香系列」
*JAPANET TAKATA?「30週年開跑活動」
*Xbox 360?「do!do!do! しようぜ。」キャンペーン
*Glico 固力果?アーモンドクラッシュボール
*Glico 固力果?クリスプ
*Glico 固力果?ニューパピコ
*進研講座（ベネッセコーポレーション?進研ゼミ）—樂曲提供
*COMPAQ 康柏電腦?Presario
*麒麟啤酒?キリンラガービール
*JR東海?AMBITIOUS JAPAN!キャンペーン
*BEPPU電蚊香系列（フマキラー?ベープ）
*農林水産省?FOOD ACTION NIPPON「食べて応援しよう！」
*ハローマック音樂劇「我的灰姑娘」（1990年、青山劇場）
:城島?國分?松岡?小島啟（已退團）4人演出。
*PLAYZONE'90　MASK（1990年7-8月、青山劇場／大阪フェスティバルホール）
:城島?山口?國分?松岡?小島啟（已退團）5人演出。
*聖鬥士星矢音樂劇（1991年8月15日－9月1日、青山劇場）
:由SMAP主演，TOKIO演出黃金聖鬥士4人。
*PLAYZONE'91　SHOCK（1991年7-8月、青山劇場／大阪フェスティバルホール）
:長瀬從這年起加入，小島啟（已退團）退岀。
*PLAYZONE'92　さらばDiary（1992年7-8月、青山劇場／大阪フェスティバルホール）
*  Johnny's net > TOKIO  - 傑尼斯事務所TOKIO官方網頁
*  J Storm TOKIO官方網頁
*  TOKIO - Sony Music
羽田孜（；）是一位日本政治家。
1935年出生於東京都，祖籍為長野縣，曾經為日本自民黨竹下派的骨干分子之一，於1992年與小澤一郎一起退出竹下派，1993年退出日本自民黨，組建新生黨，造成日本自民黨喪失執政權。1994年短暫出任日本首相，其後因社會黨、先驅新黨和自民黨達成協議而下臺，僅出任64天，為1947年日本國憲法實施後任期最短的首相。他在日本時間2017年8月28日早上7時6分，因年齡原因在東京都去世，享壽82歲。9月5日，日本政府決定追授其從二位的品秩。
* 60px 桐花大綬章（2013年4月29日）
羽田孜自稱是中國移民的後裔，乃從秦朝時代隨著徐福渡船到日本尋找長生不死藥的下屬，而在當地居住，老家還有「秦陽館」。「羽田」在日語中與「秦」同音。
長子羽田雄一郎曾出任第十七屆國土交通大臣和國會議員，2020年罹患2019冠狀病毒病而病歿。
議席遺缺則由次子羽田次郎當選。
鎮遠號鐵甲艦是當時北洋水師主力艦，也是亞洲少見的鐵甲巨艦，曾引起日本國民極大恐慌，從此日軍便以北洋艦隊為假想敵，展開十年軍事擴張，最終成功擊敗北洋水師。
定遠號鐵甲艦是當時北洋主力艦，也是北洋水師的旗艦。
北洋水師是大清帝國建立的現代化海軍，1880年代籌建，1888年12月17日在山東省威海衛劉公島正式成立。北洋水師是清朝新式海軍四支艦隊中規模最大、投資最巨者，規模一度為世界第八、亞洲第一。但北洋水師提督丁汝昌及管帶們對現代海戰的殘酷性缺乏認識，導致這支清政府傾全國之力打造的現代化軍隊全軍覆沒。
平遠是北洋水師首次自行設計建造之全鋼甲軍艦，也是19世紀末中國造船工業的登峰之作。（圖為黃海海戰後之平遠艦，艦身彈痕累累，被擊毀的主砲炮罩未來得及修復，只以帆布暫時遮護）
1860年代，中國洋務運動展開。
1874年，日本以「保衛當地僑民」為藉口派兵登陸臺灣，清兵以僅有之戰船赴臺將其驅逐。此事件引起朝野的警惕，引發海防大籌議。李鴻章以「數千年未有之變局」，面對「數千年未有之強敵」的論據上書。甫親政的同治帝在與兩宮太后討論後，決定每年撥出白銀四百萬兩作為經費（實際用在購置軍艦款項只為每年一百萬兩），加快建設海軍。江蘇巡撫丁日昌擬出「海洋水師章程」六條，建議沿海建立水師。大清海軍計劃分為三支海軍艦隊：北洋水師負責山東、直隸及以北之黃海，南洋負責山東以南及長江以外之東海，粵洋負責福建及南海。後來時任之南洋大臣沈葆楨，以四百萬年費同建南、北兩洋艦隊經費分散力量不足。而北洋艦隊負責守衛京師，奏準優先集全力建造。
1875年5月30日，慈禧太后諭令北洋大臣李鴻章創設北洋水師，李鴻章通過海關總稅務司赫德在英國訂造4艦鐵甲艦。
1879年，向英國訂造撞擊巡洋艦揚威、超勇。
1880年，李鴻章派李鳳苞出使德國，以三百萬兩白銀，向伏爾鏗船廠訂造鐵甲艦定遠、鎮遠。
1881年，先后選定在旅順和威海衛兩地修建海軍基地。超勇、揚威由中國海軍軍官駕駛下回國。李鴻章又在大沽建造船塢一所，並派陸軍提督丁汝昌統領北洋水師。
1885年，中法戰爭結束后總理海軍事務衙門成立，醇親王奕譞為總理海軍大臣，慶親王奕劻和李鴻章為會辦，著力建設海軍。李鴻章委託駐外公使許景澄、曾紀澤「幫同辦理」分別向英國、德國訂造巡洋艦致遠、靖遠與經遠、來遠。定遠、鎮遠二艦回國，被日本視為威脅。
1888年1月29日，平遠在中國（清朝）福州船政局下水。
1888年12月17日，北洋海軍正式宣告成立并于同日頒布施行《北洋海軍章程》。
1891年，戶部大臣翁同龢上奏光緒皇帝《請停購船械裁減勇營折》，停止購買海軍軍械兩年。至此以後，北洋海軍未能新增一炮一艦。時為海軍技術突飛猛進之時，至1894年甲午戰爭爆發時北洋艦隊已多年未置新艦，不少舊艦又過量使用，部份應進行之改造工程如更換新式火炮亦未能施行。原有的戰艦已開始落伍，無論航速、射速皆落後於日本。
1894年，爆發甲午戰爭。北洋水師被日本海軍重創，沒有沉沒的軍艦全體投降，半停于威海港遭日陸軍砲兵擊沉。
1895年4月，《馬關條約》簽訂。緊接著，光緒皇帝下旨，撤銷海軍衙門，撤銷北洋海軍的編制，撤銷各地海軍學堂，解散戰后幸存的海軍人員。
1896年，清廷從英國購買“海天”、“海圻”號巡洋艦，向德國訂購三艘穹甲巡洋艦。福州船政大臣裕祿奏請選派第四批海軍留學生，光緒帝批準了這一計劃，中斷多年的向海外派遣海軍留學生的工作得以恢復。
1899年4月17日，慈禧太后召見前北洋海軍副將葉祖珪、參將薩鎮冰，開復他們的革職處分，命他們統領和幫統新購各艦。
1907年夏，慈禧太后批準於陸軍部內增設海軍處。
1909年，籌辦海軍事務處設立，載洵、薩鎮冰被任命為籌辦海軍大臣，北洋水師與南洋水師、福建水師、廣東水師合併為巡洋艦隊和巡江艦隊。而從日本訂購的14艘艦艇也全數到華，構成了中國長江艦隊的主力。
北洋水師成軍紀念章
1909年8月，隆裕太后派遣載洵、薩鎮冰率團出國考察海軍，洽談購買外艦事宜。
1909年9月2日，載洵、薩鎮冰到達浙江象山。一番實地考察后，象山被敲定為未來的海軍基地。
1909年10月，載洵、薩鎮冰出訪歐洲，先后訪問了意大利、奧地利、德國和英國的海軍學校和船廠，并向意大利訂購炮艦1艘，向奧地利訂購驅逐艦1艘，向德國訂購驅逐艦3艘、江防炮艦2艘，向英國訂購巡洋艦2艘。
1910年7月，隆裕太后再次派遣載洵、薩鎮冰率團出國考察海軍，洽談購買外艦事宜。載洵一行遂又訪問了美國和日本。并向日本購買了兩艘炮艦，分別命名為“永豐”、“”。
1910年12月，隆裕太后批準改籌辦海軍處為海軍部，各項機構設置、制度編列都參照英國。
1911年，墨西哥、古巴發生排斥驅趕華僑事件，隆裕太后調派赴英參加英皇喬治五世加冕典禮的海軍將領程璧光，率“海圻”艦轉往北美撫慰、接運難僑。
1911年8月10日，“海圻”號抵達美國紐約港，隨即前往華盛頓、波士頓一帶展開外交活動。
4門305mm
光緒八年1882年
1895年受重創后于劉公島自沉
林泰曾楊用霖
1895年于劉公島被俘
2門210mm
光緒十三年1887年
1894年黃海海戰中戰沉
1895年威海保衛戰中戰沉
穹甲巡洋艦，或作加護巡洋艦
3門210mm
光緒十二年1886年
方伯謙林國祥
光緒九年1883年
1895年威海保衛戰失敗后被俘
海防巡洋艦，或作裝甲巡洋艦、近海防禦鐵甲艦。
1門260mm
光緒十四年1888年
1895年降於劉公島中
撞擊巡洋艦，或作無加護裝設巡洋艦
光緒七年1881年
1894年被擊沉於黃海
1894年燒毀於黃海
無防護巡洋艦，或作木殻鐵脅通報艦
3門150mm
1894年沉於大連灣
3門120mm
光緒十五年1889年
1894年戰沉於豐島附近海域
2門120mm1門150mm
光緒十七年1891年
光緒五年1879年
1門190mm6門120mm
光緒三年1877年
1895年沉於劉公島中
1894年在旅順被俘
2門160mm
同治十年1871年
民國時期除役
光緒二年1876年
1937年自沉于鎮海
4門160mm
同治五年1865年
1894年被奪於豐島中
1門170mm
同治八年1869年
1895年在旅順被俘
2門37mm
1895年被奪於劉公島外
被奪於大連灣
1895年在陰山附近遇風浪沉沒
1895年在煙臺擱淺，自毀
1895年與威遠碰撞沉于劉公島，后被日軍撈起，改名為“第二十八號水雷艇”
檔案:Japanese cruiser Saien in 1895.jpg|thumb|260px|right|濟遠艦
正都統、副都統、協都統、正參領、副參領、協參領、正軍校、副軍校、協軍校。
艦長稱為管帶。
北洋水師提督旗
北洋艦隊各主要戰艦艦長（管帶）及高級軍官幾乎全為福州船政學堂畢業，多位曾前往英國留學或實習，甚至有方伯謙、林永昇及薩鎮冰等人畢業於英國格林威治皇家海軍學院，70%以上的艦長曾赴英、法、德等國深造或訓練。中層軍官內不少為原留美幼童，被召回國後到福建水師學堂學習海軍後服役。艦隊內一直亦有外國人擔任軍官作技術專家及指導。成軍初期的總監督（或作總教習、總查）為英國人瑯威理，至甲午戰爭時則為德國陸軍上尉漢納根。甲午黃海之戰時，十二艦共有艦長（管帶）十四人（鎮遠、濟遠二艦均一死一繼）。這十四位管帶多出身自福州船政學堂。十四人中，至少有十人是「第一期」(1867年入學/1871年班)的同班同學。
北洋水師主要將領有:
**林泰曾──左翼總兵，鎮遠號管帶（自盡），福州船政學堂第一期
**劉步蟾──右翼總兵，定遠號管帶（自盡），福州船政學堂第一期
***方伯謙──中軍左副將，濟遠號管帶（臨陣脫逃處死），福州船政學堂第一期，格林威治皇家海軍學院
***鄧世昌──中軍中副將，致遠號管帶（戰死），福州船政學堂第一期
***葉祖珪──中軍右副將，靖遠號管帶，福州船政學堂第一期，格林威治皇家海軍學院
***林永昇──左翼左營副將，經遠號管帶（戰死），福州船政學堂第一期，格林威治皇家海軍學院
***邱寶仁──右翼左營副將，來遠號管帶，福州船政學堂第一期
****黃建勛──左翼右營參將，超勇號管帶（戰死），福州船政學堂第一期
****林履中──右翼右營參將，揚威號管帶（戰死），福州船政學堂第三期
*****楊用霖──左翼中營遊擊，原鎮遠號幫帶大副，林泰曾自盡後接任管帶（自盡）
*****李鼎新──右翼中營游擊，定遠號副管駕，福州船政學堂第四期，格林威治皇家海軍學院
*****林穎啟──精練前營遊擊，威遠號管帶，福州船政學堂第二期，格林威治皇家海軍學院
*****薩鎮冰──精練左營遊擊，康濟號管帶，福州船政學堂第二期，格林威治皇家海軍學院
*****戴伯康──精練右營遊擊，敏捷號管帶，福州船政學堂第三期
*****陳恩燾──提標游擊，充全軍軍械總管，福州船政學堂第五期
******李和──後軍前營都司，平遠號管帶，福州船政學堂第一期
******吳應科──提標都司，充督隊船大副，第二批留美幼童赴美國學習，瑞薩勒工學院，福州船政學堂第八期
******陳金揆──中營中營都司，致遠艦幫帶大副（戰死），第四批留美幼童赴美國學習，天津水師學堂
******沈壽昌──中營左營都司，濟遠艦幫帶大副（戰死），第四批留美幼童赴美國學習，後入挪威大學學習
******蔡廷干──魚雷左一營都司，福龍艇管帶，第二批留美幼童赴美國學習，麻省羅沃爾機械廠，大沽水雷學堂
******黃鳴球──后軍前營都司，鎮邊艦管帶，福州船政學堂第六期
******藍建樞──后軍右營都司，鎮南艦管帶，福州船政學堂第三期
*******鄭汝成──精練左營守備，威海水師學堂總教習，天津水師學堂
*******吳敬榮──精練右營守備（1892年加都司銜），廣甲號管帶，第三批留美幼童赴美國學習
*******陳京瑩──左翼左營守備，經遠號駕駛二副（戰死），天津水師學堂第一期
*******翁守瑜──左翼右營守備，超勇號幫帶大副（戰死），福州船政學堂第六期
*******鄭文恒──中軍中營守備，致遠號管輪（戰死），福州船政學堂第三期
*******黃祖蓮──中軍左營守備，廣丙艦幫帶大副（戰死），上海方言館，美國海軍學校官費生
*******謝葆璋──右翼左營守備，來遠號駕駛二副，天津水師學堂第一期
*******沈壽堃──右翼中營守備，定遠號槍炮大副，天津水師學堂第一期，格林威治皇家海軍學院
*******鄭文超──右翼右營守備，揚威號幫帶大副，福州船政學堂第六期。
北洋海軍軍艦「主炮晾衣」的說法是取自日本作家小笠原長生的小說《聖將東鄉全傳》的記載。1940年，中國劇作家田漢在《整建月刊》上發表《關於中國海軍的幾個問題》﹕「……當北洋艦隊回航關西時濟遠艦略有損壞，於橫須賀軍港入塢。當時任橫須賀鎮守府參謀長的東鄉平八郎曾經微服視察我濟遠一周，歸來與其海部建議『中國海軍可以擊滅』。……人家問他怎樣成立那樣的觀察呢？他說：『當他視察濟遠時，對於該艦威力雖亦頗低首，可是細看艦上各處殊不清潔，甚至主炮上曬著水兵的短褲。主炮者軍艦之靈魂。對於軍艦靈魂如此褻瀆，況在訪問鄰國之時，可以窺見全軍之紀律與士氣……』。」由於田漢對於海軍並不熟悉，因此錯誤地把小說《聖將東鄉平八郎》做為歷史書翻譯介紹到中國，「主砲晾衣服」的謠言也隨之流傳。
唐德剛的《晚清七十年》書中稱﹕「一八九一年（光緒十七年）七月九日，循日本政府之邀請，李鴻章特派丁汝昌率定遠、鎮遠等六艦駛往東京灣正式報聘。一時軍容之盛，國際側目……那時恭迎恭送，敬陪末座的日本海軍司令伊東祐亨和東京灣防衛司令東鄉平八郎，就顯得灰溜溜了。東鄉原為劉步蟾的留英同學，但是當東鄉應約上中國旗艦定遠號上參觀時，他便覺得中國艦隊軍容雖盛，卻不堪一擊，他發現中國水兵在兩尊主炮炮管上晾曬衣服。主力艦上的主炮是何等莊嚴神聖的武器，而中國水兵竟在炮上晾曬褲子，其藐視武裝若此；東鄉歸語同僚，謂中國海軍終不堪一擊也。」。(然教授馬幼垣在《靖海澄疆：中國近代海軍史事新詮》書中指稱東鄉平八郎與劉步蟾應無同學關係)
2008年，海軍史學者陳悅在《中國甲午戰爭博物館》館刊撰文《北洋海軍軍艦主炮晾衣說考辨》，通過辨析史料，認為關於北洋海軍在火炮上晾曬衣物的說法應為子虛烏有的訛傳，指當時的謠言沒有廣泛檢討裝備體制為何落後的原因，卻過度的渲染特定人的問題。。
與上述將問題怪罪在帶兵的說法相似，認為北洋水師致遠艦管帶鄧世昌在軍艦上養狗是破壞軍紀，並以此作為北洋水師軍紀廢弛的證明。然而軍艦上豢養寵物是19世紀各國海軍的傳統，例如德國軍艦上養過狗熊和小豬，以及日軍旗艦松島號上養的動物是一隻大黃牛，並且在海戰中被北洋水師擊斃，此事在日本史料中也找到相關記載。日軍的記錄亦顯示，當時在艦上飼養大黃牛不僅是當成吉祥物，還有“一旦斷糧可以吃牛肉”的考慮。該隻忠犬在1894年921黃海海戰時被鄧世昌帶上艦，見鄧世昌落海也跳至海中欲救鄧，與鄧一起落海殉國。
近現代史學家認為慈禧挪用海軍經費修筑頤和園，結果導致清朝政府缺乏資金提升軍備水平。例如北洋水師1889-1890年預算一百三十萬兩，只能維持日常開支，無錢更新艦艇武器。1890年建成的旅順海軍基地花了三百萬兩。海軍衙門是清朝一個新設的中央級洋務機構，雖冠以海軍之名，但設立的目的是為了分散總理衙門的權力。光緒皇帝的親父也就是海軍衙門大臣醇親王在接收頤和園的新修工程後，就從海軍衙門的經費裡向工程挪款（因頤和園修完，意味著慈禧已遠離紫禁城，光緒皇帝就可以漸漸獨立）。陳悅認為頤和園工程所挪用的「海軍」經費，和北洋海軍軍費並無關係，而是出自海軍衙門的經費。同一時期北洋海軍的軍費並沒有受到任何的侵佔，海軍衙門經費與北洋海軍軍費並不能混為一談。
另一筆挪至頤和園的海軍經費，被稱為「海軍巨款」，是醇親王授意一些沿江海省份的總督或巡撫，讓他們籌資報效頤和園工程，但為頤和園籌資之事易使民間觀感不佳，於是想出了海軍的名義，後來共集得260萬兩，即「海軍巨款」。然而，當各地的資金陸續認繳後，並沒有撥入頤和園工程，而是全部存在天津的外國銀行和洋務企業，以所得的利息貼補頤和園，而本金則號稱用於將來的海軍建設。甲午戰爭爆發後，慈禧頒懿旨命令將「海軍巨款」本金全數提出，用以購買軍火，但因為存期未滿等原因，先期並提出一百五十八萬兩。陳悅指出，頤和園工程實際上是以海軍名義斂財，卻並非直接挪用了海軍的經費，在頤和園工程修建期間，翁同龢領銜的戶部上奏禁止海軍外購軍火，致使海軍失去了申請專項資金用於軍艦和武備更新的途徑，所以推卸於慈禧並非是客觀現實，內部路線打壓才是海軍洋化發展徹底停滯的真正原因。
*電影《甲午風云》1962年上映，李默然、浦克主演
*十二集電視連續劇《北洋水師》陳寶國、顧嵐、滕汝駿、陳道明主演，拍攝於1992年
*電影《一八九四·甲午大海戰》2012年上映
*《北洋艦隊》，作者：戚其章，山東人民出版社，1981年出版，
*《清末海軍史料》，作者：張俠，海洋出版社，1982年出版，
*《中國近代海軍史》，作者：吳杰章/蘇小東/程志發，解放軍文藝出版社，1989年出版，ISBN?7-5065-1056-1
*《中國近代海軍史略》，作者：張墨，海軍出版社，1989年出版，ISBN?7-5070-0035-4
*《中國近代海軍史》，作者：胡立人/王振華，大連出版社，1990年出版，ISBN?7-80555-269-X
*《龍旗飄揚的艦隊—中國近代海軍興衰史》，作者：姜鳴，上海交通大學出版社，1991年出版，ISBN?7-108-01748-2
*《中國近代海軍史事日志》，編著：姜鳴，三聯書店，1994年出版，ISBN?7-108-00737-1
*《晚清海軍興衰史》，作者：戚其章，人民出版社，1998年出版，ISBN?7-01-002648-3
*《北洋海軍艦船志》，作者：陳悅，現代艦船雜志社，2006年出版，ISSN 1003-2339
*《碧血千秋－北洋海軍甲午戰史》，作者：陳悅，吉林大學出版社，2008年出版，ISBN?978-7-5601-3767-4
*《北洋海軍艦船誌》訂本，作者：陳悅，山東畫報出版社，2009年出版，ISBN?978-7-80713-801-3
*《龍旗餘暉：大清帝國船艦圖集1895-1911》，作者：姚開陽，蒼璧出版社，2016年出版，ISBN?978-986-929-746-2
*《靖海澄疆：中國近代海軍史事新詮》，作者：馬幼垣，聯經出版事業公司，2009年出版，ISBN 978-957-083-418-5
* 梁啟超：《李鴻章——中國四十年來大事記》，1901年
* 唐德剛：《晚清七十年：甲午戰爭與戊戌變法》，臺北：遠流，1998年，ISBN?9573235137
* 錢綱：《大清海軍與李鴻章》，香港：中華，2004年，ISBN?9628820435
* 姜鳴：《龍旗飄揚的艦隊——中國近代海軍興衰史》，1990年
何晏，字平叔，南陽宛（今河南南陽）人，東漢末年大將軍何進孫，曹操的婿養子，三國時期玄學家，魏晉玄學貴無派創始人，與王弼并稱“王何”，玄學代表人物之一，在高平陵之變與曹爽等同被司馬氏誅殺，卒于正始十年（249年）。何晏以俊美著稱，有何郎粉、傅粉何郎之語，代指美男子。
何晏是何進之孫，父可能名何咸，早亡，曹操擔任司空時納何晏母親尹氏為妾，同時收養何晏，並對其頗加寵愛。
何晏的祖父另一說為何皇后的同母兄何苗（本姓朱）。楊鑒生《何晏叢考》指出何晏墓在廬江縣北，而何進為南陽宛人，如何晏為其孫，不符合當時盛行的歸葬習俗。而廬江有朱氏，可能是何苗的籍貫，如何晏為何苗孫，歸葬廬江則順理成章。
曹道衡、沈玉成《中古文學史料叢考》認為何晏生于189年；陸侃如《中古文學紀年》、王仲犖《魏晉南北朝史》下認為生于190年，王仲犖懷疑何晏系家族被滅后的遺腹子；馮增詮、姜宏周、陸學宜《中國哲學史著名哲學家評傳》、余敦康《魏晉玄學史》認為199年何晏七歲進入曹家，即生于193年；侯外廬《中國思想通史》認為生于195年；王葆玹《正始玄學》根據何晏七歲養于魏宮，判斷當時曹操已經在213年加九錫，故判斷何晏生于207年，但王曉毅《王弼評傳》附《何晏評傳》《何晏年譜》不贊成。
鄭欣《何晏生年考辨》根據何晏不足七歲時進入曹家不早于建安四年等史料，否定其出生不遲于193年及家族被滅的可能性；根據何晏與不遲于198年出生的秦朗年齡相仿、曾模仿187年出生的曹丕的衣著引起曹丕厭惡、曾幫曹操解釋兵書疑難、幼年時不曾與生于206年的曹叡長期相處、不遲于219年迎娶曹操之女、因好色在220年曹丕登基后不被重用等，否定其生于207年的可能性；再結合曹操納尹夫人不早于198年納杜夫人，將何晏生年定在194—199年間，再判斷曹丕204年遷居鄴城之前居住于許都、嫉妒厭惡何晏與何晏七八歲得到曹操寵愛同時，及杜夫人所生的何晏妻金鄉公主出生不早于199年，結合當時的男十五到十八、女十三到十九的婚齡及何晏死時公主所生子五六歲、曹操帶著何晏與諸子游玩時特別照顧何晏而非生于196年的愛子曹沖，最終認為何晏生于196年、金鄉公主生于201年的可能性最大；楊鑒生根據曹操納尹夫人時為司空，排除了當時他在洛陽或廬江的可能性，認為是在南陽，時間約在建安三年，故贊同鄭欣的結論。
何晏少時天資聰慧，博覽群書，勤奮好學，于魏宮中長大，自小便在曹操身邊。《何晏別傳》載“何晏小時養魏宮，七八歲便慧心大悟，眾無愚智莫不貴異之。曹操讀兵書，有所未解，試以問晏。晏分散所疑，無不冰釋。”曹操識其才學。
《世說新語》還記載有何晏“劃地為廬”的故事，何晏七歲之時非常聰慧，何晏從小便在宮中長大，曹操想要收其為子。知道之后，何晏就地劃了一個方塊當中，并且自己站在方形區域當中不出。有人問他「這是甚麼道理？」他回答說“這是何氏之廬”。曹操聽說后，便將何晏遣還。“劃地為廬”“何氏之廬”的舉動表明何晏少時雖在曹氏家族長大，但仍心念本家，與曹氏保持一定的距離。
何晏娶曹操之女金鄉公主為妻，生有一兒子，但因何晏生活放蕩好女色，二人感情并不和睦。《魏末傳》記載二人實為同母異父之亂倫婚姻，但是裴松之反駁此說法，因《魏末傳》乃“底下之書”而非良史，可信度不高，他引注認為金鄉公主實際為杜夫人所生，只是由尹夫人代養而已。
何晏因才學聞名於世，提暢清談、服五石散，在品評人物及文士間頗有聲望；但因其人為曹丕所忌，僅得閑職。魏明帝曹叡亦惡其虛浮，未加重用。
及正始初，曹爽執政，何晏方得重用，擢為散騎侍郎，遷侍中、吏部尚書，一躍成為曹爽集團要人，並被認為參予了曹爽與司馬懿的權力鬥爭。時人將丁謐、何晏和鄧颺三人並稱三狗，並以「臺中有三狗，二狗崖柴不可當，一狗憑默作疽囊。」形容他們操弄人事，不遺餘力排除司馬懿集團人物的行為。
正始十年（249年），司馬懿發動高平陵之變，誅滅曹爽。何晏因佐曹爽秉政，同被滅族。《魏氏春秋》記載司馬懿令何晏參與編審曹爽集團之成員及罪狀，何晏以為司馬家會饒自己一命，故賣力緝查，不料在陳上罪狀時，司馬懿告知涉案共有八族，何晏上疏丁謐、鄧飏等七姓，司馬懿說尚缺一人，何晏驚問是不是自己，司馬懿說是，遂將其逮捕。何晏被殺後，司馬懿追殺何晏之妻金鄉公主母子，何晏之母尹夫人與司馬懿有交情，在尹夫人求情之下，金鄉公主母子得以保全。
后代學者對何晏死因提出疑問，并提出新的說法認為何晏之死乃出于司馬師個人對其的嫉恨，理由如下：
#他們認為何晏并非曹爽心腹，何晏與曹爽和司馬懿兩大集團都有接觸，情況與丁謐不同，而且認為何晏對曹爽的執政諸多做法持保留意見。
#何晏在評議司馬師、夏侯玄等當時人物時候，將自己和夏侯玄排在司馬師之前，除此之外，何晏對司馬師可能有其他的傲慢行為，惹怒了司馬師。
#一般認為何晏與司馬氏表面上都尊儒家為主流，而非浮華的玄學清談。
何晏以容貌絕美、好打扮著稱于世，《世說新語·容止第十四》就記載了一篇何晏在皮膚上撲粉以使面色白皙，而粉下皮膚竟更為潔白的故事：“何平叔美姿儀，面至白。魏明帝疑其傅粉，正夏月，與熱湯餅。既啖，大汗出，以朱衣自拭，色轉皎然。”但後期因長期服用五石散，何晏的容顏也起了變化。知名的方士管輅形容何晏：「魂不守宅，血不華色，精爽煙浮，容若槁木，謂之鬼幽。」
何晏少時即以才秀知名，好老莊，是魏晉玄學貴無派創始人，與王弼并稱“王何”，魏晉玄學家代表人物之一。他主張儒道合同，引老子以釋儒家。他在《道論》中說：“有之為有，恃‘無’以生；事而為事，由無以成。”“無”是他對《老子》和《論語》中“道”的理解。他認為天地萬物都是“有所有”，而“道”則是“無所有”，是“不可體”的，所以無語、無名、無形、無聲是“道之全”。
其著述完整存于世者甚少，以散文和賦為主，散文多是哲學、政治論文，如《論語集解》、《無名論》、《無為論》、《韓白論》、《冀州論》、《九州論》等。賦今僅存一篇，即《景福殿賦》，魏明帝曹叡在許昌建成景福殿，何晏受命而作此賦。賦分三部分，先述興建緣起，中間一大段寫宮殿規模、結構、環境、裝飾，并從寫政治、人事相結合的角度，解釋其象征含義，末尾則按照勸百諷一的傳統寫法，說了一些正面的道理。此賦與東漢王延壽所撰《魯靈光殿賦》，同為描寫宮殿辭賦的名作。何晏亦能詩，劉勰評之為“浮淺”，今僅存三首，已難窺其全貌。
*謗書：“臺中有三狗，二狗崖柴不可當，一狗憑默作疽囊。”（《三國志·卷九·魏書九·諸夏侯曹傳第九》裴松之注引《魏略》）
*王肅：“此輩即弘恭、石顯之屬，復稱說邪！”（《三國志·魏書·鍾繇華歆王朗傳第十三》）
*嚴憲：“晏等驕侈，必當自敗。”（《晉書·卷九十六·列傳第六十六》）
*王廣：“爽以驕奢失民，何平叔虛華不治，丁、畢、桓、鄧雖并有宿望，皆專競于世。”（《資治通鑒·卷七十五·魏紀七·邵陵厲公中》）
*傅嘏：“何平叔言遠而情近，好辯而無誠，所謂利口覆邦國之人也。”（《資治通鑒·卷七十六·魏紀八·邵陵厲公下》）
*管輅：“其才若盆盎之水，所見者清，所不見者濁。神在廣博，志不務學，弗能成才。欲以盆盎之水，求一山之形，形不可得，則智由此惑。故說老、莊則巧而多華，說易生義則美而多偽；華則道浮，偽則神虛；得上才則淺而流絕，得中才則游精而獨出，輅以為少功之才也。”（《三國志·卷二十九·魏書二十九·方技傳第二十九》裴松之注引《輅別傳》）
*傅玄：“是時何晏以才辯顯于貴戚之間。”（《余嘉錫·世說新語箋疏》）
*荀勖：“晏能清言，而當時權勢，天下談士，多宗尚之。”（《余嘉錫·世說新語箋疏》）
*范寧：“王何蔑棄典文，不遵禮度，游辭浮說，波蕩後生，飾華言以翳實，騁繁文以惑世。搢紳之徒，翻然改轍，洙泗之風，緬焉將墜。遂令仁義幽淪，儒雅蒙塵，禮壞樂崩，中原傾覆。古之所謂言偽而辯，行僻而堅者，其斯人之徒歟？昔夫子斬少正于魯，太公戮華士于齊，豈非曠世而同誅乎？桀紂暴虐，正足以滅身覆國，為後世鑒戒耳。豈能回百姓之視聽哉！王何叨海內之浮譽，資膏粱之傲誕，畫螭魅以為巧，扇無檢以為俗，鄭聲之亂樂，利口之覆邦，信矣哉！吾固以為一世之禍輕，歷代之罪重，自喪之釁少，迷眾之愆大也。”（《全晉文·卷一百二十五》）
*伏滔：“鄧禹卓茂無敵于天下，管幼安不勝龐公，龐士元不推華子魚，何鄧二尚書獨步于魏朝，樂令無對于晉世。”（《晉書·卷九十二·列傳第六十二》）
*司馬昱：“何平叔巧累于理。”（《世說新語·品藻第九》第三十一條）
*陶弘景：“夷甫任散誕，平叔坐論空；豈悟昭陽殿，遂作單于宮！”（《資治通鑒·卷第一百五十七·梁紀十三》）
*劉勰：“魏之初霸，術兼名法。傅嘏、王粲，校練名理。迄至正始，務欲守文；何晏之徒，始盛玄論。于是聃周當路，與尼父爭途矣。詳觀蘭石之《才性》，仲宣之《去伐》，叔夜之《辨聲》，太初之《本無》，輔嗣之《兩例》，平叔之二論，并師心獨見，鋒穎精密，蓋論之英也。”（《文心雕龍·論說第十八》）
*魏元忠：“臣嘗讀魏、晉史，每鄙何晏、王衍終日談空。近觀齊、梁書，才士亦復不少，并何益于理亂哉？從此而言，則陸士衡著《辨亡論》，而不救河橋之敗，養由基射能穿札，而不止鄢陵之奔，斷可知矣。昔趙岐撰御寇之論，山濤陳用兵之本，皆坐運帷幄，暗合孫、吳。宣尼稱“有德者必有言，仁者必有勇”，則何平叔、王夷甫豈得同日而言載！”（《舊唐書·卷九十二·列傳第四十二》）
*司馬光：“何晏性自喜，粉白不去手，行步顧影。尤好老、莊之書，與夏侯玄、荀粲及山陽王弼之徒，競為清談，祖尚虛無，謂《六經》為圣人糟粕。由是天下士大夫爭慕效之，遂成風流，不可復制焉。”（《資治通鑒·卷七十五·魏紀七·邵陵厲公中》）
*蘇轍：“至魏武始好法術，而天下貴刑名；魏文始慕通達，而天下賤守節。相乘不已，而虛無放蕩之論盈于朝野。何晏、鄧飏導其源，阮籍父子漲其流，而王衍兄弟卒以亂天下。”（《欒城后集·卷九》）
*劉祁：“晉初，天下既一，士無所事，惟以談論相高，故爭尚玄虛，王弼、何晏倡于前，王衍、王澄和于后。希高名而無實用，以至誤天下國家。”（《歸潛志》）
*陳普：“羅襦子本官同生，故把玄談亂濁清。粉面青蠅麾不去，到頭白黑自分明。”（《詩·陳普詩選》）
*王夫之：“史稱何晏依勢用事，附會者升進，違忤者罷退，傅嘏譏晏外靜內躁，皆司馬氏之徒，黨邪丑正，加之不令之名耳。晏之逐異己而樹援也，所以解散私門之黨，而厚植人才于曹氏也。盧毓、傅嘏懷寵祿，慮子孫，豈可引為社稷臣者乎？藉令曹爽不用晏言，父事司馬懿，而唯言莫違，爽可不死，且為戴莽之劉歆。若逮其篡謀之已成，而后與立異，劉毅、司馬休之之所以或死或亡，而不亦晚乎！爽之不足與有為也，魏主叡之不知人而輕托之也。乃業以宗臣受顧命矣，晏與畢軌、鄧飏、李勝不與爽為徒而將誰與哉，或曰：圖存社稷者，智深勇沈而謀之以漸。晏一旦蹶起而與相持，激懿以不相下之勢，而魏因以亡……當是時，同姓猜疏而無權，一二直諒之臣如高堂隆、辛毗者，又皆喪亡，曹氏一線之存亡，僅一何晏，而猶責之已甚，抑將責劉越石之不早附劉淵，文宋瑞之不亟降蒙古乎？”“鄧飏之躁，征于形之躁也，不可驟息，而息之以靜者，飏可得而主也；何晏之幽，征于形之幽也，不可驟張，而張之以明者，晏可得而主也。豈有他哉？”“何晏、夏侯玄、李豐之死，皆司馬氏欲篡而殺之也。而史斂時論之譏非，以文致其可殺之罪，千秋安得有定論哉？”（《讀通鑒論·卷十·三國》）
*李慈銘：“按夏侯重德，平叔名儒，嘏于是時名位未顯，何至內交見拒，且煩奉倩為言……然太初名德，終著古今，不能相累。平叔論語，永列學官，以視嘏輩，直蜉蝣耳。”（《余嘉錫·世說新語箋疏》）
*余嘉錫：“何晏、鄧飏雖有浮華之過，然并一時名士。其死則因陷于曹爽之黨，為司馬懿所殺。”“何晏為正始名士，雖與王弼鼓扇虛浮，不為無罪，而其死要為不幸，亦非嘏、玄兄弟所得而議也。”（《余嘉錫·世說新語箋疏》）
* 2017年電視劇《軍師聯盟》：閻汶宣飾演何晏
*裴注《三國志·魏書·曹爽傳》引《魏略》
*《全三國文·卷三十九·何晏傳》
牛津學堂（Oxford College），漢名為理學堂大書院，是位於新北市淡水區，由加拿大基督教長老教會傳教士馬偕過去所創立的西式現代化學校，1985年經中華民國內政部評定為二級古蹟，現為新北市市定古蹟。
牛津學堂現貌。
1872年（清同治11年）加拿大傳教士馬偕來到淡水傳教，馬偕博士於臺灣傳教期間，相當重視培養本地人成為宣教人才，因此得有創設新式學校之念頭，乃於1880年回加拿大募款，獲其故鄉安大略省牛津郡報紙《前哨評論》（Sentinel Review）新聞社之刊載並大力發起募款活動後，得到各方熱烈迴響，最後共募得加幣6,215元，作為其建校基金。
光緒7年（1881年），馬偕博士重返淡水，擇定牛津學堂現址，親手規劃、監工，興建校舍。並在光緒8年（1882年）7月26日竣工，取名「理學堂大書院」落成典禮由英國領事胡拉特(A. Frater)主持，共有洋商及貴賓共一千五百餘人參加，清廷官吏施放煙火以助興，馬偕因感懷其故鄉加拿大牛津郡鄉親之盛情襄贊，英文乃命名為Oxford College，故後人稱之為牛津學堂，此後成為長老教會培育傳教、醫療和教育的基地，同時是臺灣第1個私人博物館。
當時，牛津學堂第一屆即招收34名學生，不但學費全免，還補助交通費、提供吃住與衣所授課程，而課程除神學聖經道理，尚有人文社會科學的歷史、倫理、中國字部、中國歷史，自然科學的天文、地理、地質、植物、博物、礦物及醫學理念、解剖學、及臨床實習、體操、音樂等。1884年10月2日因處在清法戰爭滬尾之役的戰區，砲彈曾傷及牛津學堂建築，建築堅固雖未遭損毀，但學校因而停課，隔年6月9日因清法簽訂《中法新約》使戰爭結束，牛津學堂復校，後來1893年，馬偕率領家眷二次返回加拿大，牛津學堂因此第二次停課。
1895年9月27日，馬偕全家離開胡士托返回臺灣，此刻臺灣已經進入日治時期，隔年牛津學堂復校，然而馬偕博士後因喉癌而逝世後，牛津學堂的校長由吳威廉繼任，並改為神學院，並創立中會、健全教會行政體系。在1907年時確立學年制度，入學者須受畢小學教育，並分神學科與普通科。
大正三年（1914年），教會將宣教中心移到首府臺北雙連，並將神學校遷往該地，遺留下來的牛津學堂舊址即成為新學校的預定地，同年4月4日，淡水中學校在牛津學堂淡水原址舉行開學典禮，首任校長即為馬偕獨子偕叡廉，後牛津學堂原址則作為純德女中之宿舍使用。。而到了昭和十五年（1940年）因戰事轉趨緊張，牛津學堂及原宣教士宿舍則暫時作為過渡性學校「臺北神學校高等女學部」使用。
1945年，第二次世界大戰結束，淡水中學與淡水女子學校交還長老教會，由林茂生接管，牛津學堂校舍則租予淡水中學作學生宿舍，改名「美樓」，1965年，「淡水工商管理專科學校」於牛津學堂成立，後續則改制為淡水工商管理學院，最後1999年奉教育部核定正式改制為真理大學，而牛津學堂舊校舍則在1985年經內政部指定為二級古蹟。當前已被長老教會北部大會作為史蹟館使用，在2007年，牛津學堂曾為電影《不能說的?秘密》取景點。
牛津學堂為中西合璧風格，當時是由馬偕博士親自選地、設計、督工，因為建築匠師為臺籍匠師較難溝通便以削蕃薯示範。書院方位坐北朝南，磚瓦都由廈門運來，接著並以糯米烏糖、石灰與砂相拌代替水泥。
在外觀設計中，牛津學堂冠有西式教堂的小帽尖，卻似中國尖塔的造型，門楣為觀音山石，題有「理學堂大書院　Oxford College 1882」。在建築格局則配置為四合院大厝三開間，兩進兩護龍，西式圓拱形〈雨披〉的門窗和百葉窗。
File:理學堂大書院-DSCN8738.JPG|牛津學堂門楣
File:理學堂大書院.jpg|牛津學堂全景
File:理學堂大書院-DSCN0260.JPG |牛津學堂護龍特寫
File:理學堂大書院-DSCN8821.JPG|牛津學堂的開窗
* 理學堂大書院 - 文化部文化資產局
* 國定古蹟環景導覽 - 理學堂大書院
* 理學堂大書院-新北市觀光旅遊網
* 理學堂大書院 -淡水維基館
category:臺灣基督長老教會學校
常高院（1570年－1633年9月30日），本名為淺井 初，是日本戰國時期大名京極高次正室。她父親是戰國大名淺井長政，母親是織田信長之妹織田市。其姊為豐臣秀吉側室-淺井茶茶，其妹為德川秀忠正室淺井江也是江戶幕府第二代將軍德川秀忠的御臺所。
她出生於近江國小谷城，父親淺井長政與舅父織田信長互相爭戰多年，最後小谷城在1573年被攻落，與母親及姐妹一同逃出，被送回織田家。1582年本能寺之變過後，母親改嫁給柴田勝家，母女四人一同前往越前國北莊城。1583年，羽柴秀吉攻下北莊，勝家與阿市自盡身亡，三個女兒便接受秀吉的照顧。1587年（天正15年），在豐臣秀吉的命令下，與自己的表兄京極高次結婚，兩人之間沒有生育，後來輔佐丈夫京極高次自秀吉手中獲得近江蒲生郡二千餘石領地。1600年關原之戰時，京極高次站在德川家康的東軍，但因為所屬的遭到包圍，不得以表面假裝投靠西軍，暗裡繼續協助東軍，戰後轉封到若狹國小濱城 。
由於阿初沒有生育，因此在其妹阿江與生下第四個女兒初姬時，請求收初姬做她的養女，並且讓初姬與高次的嗣子京極忠高結婚。1609年（慶長14年），高次過世，阿初出家，號常高院。後來豐臣家與德川家互有嫌隙，由於一邊是自己姊姊和外甥所在，另一邊則是妹妹的夫家，常高院便在這兩家間奔走，搭起和議的橋樑，企求兩家的和平。大坂冬之陣時，豐臣家和德川家暫且講和，代表豐臣家的和睦交涉者正是常高院。但是她的心願終究沒有達成，在1615年大坂夏之陣時，眼看大坂城即將淪陷，她仍留在城內拼命說服大姐淀殿，後來德川家的武士把她背在背上才得以逃到城外，-{淀}-夫人與豐臣秀賴則雙雙自盡，而秀賴與側室所生之子國松也被處死。秀賴之女在常高院的保護下得以存命，但最後也被幕府方面命令出家。
自從豐臣家滅亡後，常高院就被京極家當做人質送到江戶城居住，並陪伴妹妹江，在江戶渡過餘生。1633年過世，享年六十三，法名常高院殿松巖榮昌大姊，遵照其遺願安葬於若狹國（今福井縣小濱市）常高寺。
*夫之側室：於崎之方（山田氏，玉臺院殿明巌恵光大姊）、小倉安毛
*戰國太平記 真田幸村（1966年、TBS、演：加藤治子）
*湖笛（1970年、NET、演：）
*（1973年、NHK大河劇、演：須貝理惠子）
*（1979年、東映、演：森愛）
*（1985年、NHK水曜時代劇、演：）
*春日局（1989年、NHK大河劇、演：宮澤理惠 → 松原智惠子）
*（1998年、TX、演：若山幸子）
*利家與松（2002年、NHK大河劇、演：向井地美音 → ）
*功名十字路（2006年、NHK大河劇、演：吉川麻衣子）
*茶茶 天涯的貴妃（2007年、東映、演：富田靖子）
*寧寧：女太閤記（2009年、TX、演：小林涼子）
*江~公主們的戰國~（2011年、NHK大河劇、演：水川麻美）
*軍師官兵衛 （2014年、NHK大河劇、演：植田日向）
萊特兄弟（英語：Wilbur and Orville Wright，Wright brothers），生于美國印第安那州及俄亥俄州，美國航空先驅、親生兄弟奧維爾·萊特（Orville Wright，1871年8月19日—1948年1月30日）和威爾伯·萊特（Wilbur Wright，1867年4月16日—1912年5月30日）。
1903年12月17日萊特兄弟駕駛自行研制的飛機飛行者一號成功的在人類歷史上首次重于空氣的航空器持續而且受控的動力飛行，被廣泛譽為現代飛機的發明者。萊特兄弟雖然不是進行航空器飛行試驗的第一人，但他們首創了讓固定翼飛機能受控飛行的飛行控制系統，從而為飛機的實用化奠定了基礎，此項技術至今仍被應用在所有的固定翼航空器身上。
早年萊特兄弟經營他們的店鋪時常年與印刷機、自行車、汽車和其他機械打交道，這為他們的機械技術打下了堅實的基礎，也影響了他們在應對飛行難題時的解決思路。他們利用自制的小型風洞進行了大量實驗，收集了比前人更精確的數據，從而設計出了更高效的機翼和螺旋槳。萊特兄弟與人合作設計并制造了他們的首臺飛機引擎。從1900年開始到1903年他們進行首次動力飛行之前，兩兄弟用滑翔機進行了大量試驗和訓練，使他們成為了優秀的飛行員，而他們倆也培養出了大量優秀的早期飛行員。萊特兄弟對人類的航空事業做出了重大貢獻，而與此同時他們引發的專利糾紛又曾在一定程度上鉗制過航空制造業的發展。
威爾伯·萊特年出生在印地安那州米爾維爾鎮附近；奧維爾則于1871年出生在俄亥俄州的代頓市。父親米爾頓·萊特（Milton Wright，1828－1917年）是英裔美國人和荷蘭人的后代。母親蘇珊·凱瑟琳·科納（Susan Cath人和瑞士人的后代。
萊特兄弟是七兄妹中的兩位，他們的兄弟姐妹有瑞赫琳（Reuchlin，1861－1920年）、洛林（Lorin，1862－1939年）、凱瑟琳（Katharine，1874－1929年）、以及雙胞胎歐提斯（Otis）和艾達（Ida。兩人生於1870年，在襁褓中便不幸雙雙夭折）。
萊特兄弟的父親是的主教，因此常常出門旅行。1878年，旅行歸來的父親給年幼的孩子們帶回一個新奇的手信：一個像是直升機的玩具。這個玩具根據法國航空先驅的發明設計而成，大約一英尺長，用紙、竹子以及軟木制成，並附有一個橡皮圈用來驅動它的螺旋槳。兩兄弟興高采烈地把玩這件新奇的玩意，把它弄壞以后還試著自己仿制了一個。萊特兄弟日后曾回憶說是這個玩具激發了他們對飛行的濃厚興趣。在小學讀書期間奧維爾非常調皮搗蛋，以至于曾一度被學校開除。
萊特兄弟在1900年左右時的住所，位于代頓市山楂樹街7號。照片中環繞房子的門廊是兩兄弟在19世紀90年代自建的。
萊特兄弟兩人都讀過高中，卻都沒能獲得畢業文憑。其中威爾伯本已完成了高中四年的學業，可是萊特一家在1884年倉促地從他就讀的里士滿搬回了他們在70年代的老家代頓，讓他與那張文憑失之交臂。
1885年至1886年間的一個冬日，威爾伯外出跟朋友們溜冰玩耍，卻不料樂極生悲——一根曲棍球棍意外揮到他臉上打掉了他的門牙。雖然傷勢沒有大礙，但事故的打擊卻讓他性情大變。原本活潑好動的他從此一下子變得孤僻寡言，最終竟沒有按計劃到耶魯大學繼續自己的學業——這是他人生中的一個重要的轉捩點——若他當時選擇了繼續學業，日后便極有可能不會跟奧維爾一道去追逐他們的飛行之夢了。在接下來的幾年里，他為了照顧肺結核病晚期的母親而足不出戶，一有時間就躲進父親的藏書室孜孜不倦地閱讀。在協助父親調解基督教協基會的內部爭端時，他的社交和組織能力開始初露鋒芒。但在這段日子里，他對自己胸無大志虛度時光的現狀感到焦慮不安，并在跟別人交流時不經意地流露出來。
1889年，讀到高三的奧維爾輟學開辦了一家印刷廠，而威爾伯也擺脫了困擾他多年的抑郁加入了弟弟的公司，兄弟倆一道設計并打造了屬于自己的印刷機。在奧維爾主辦《西邊新聞周報》（West Side News）期間威爾伯擔任過該報編輯，后來又為《每日晚報》（Evening Item）工作了幾個月。奧維爾的高中同學兼好友，蜚聲國際的非洲裔美國詩人也是他們的客戶之一，他在萊特兄弟發行《代頓閑談周報》的時候還給該報做過一段時間的編輯。
萊特自行車公司，攝于1937年。
隨著的發明，一股席卷了美國上下。1892年，嗅到了商機的萊特兄弟也跟風開辦了一家自行車銷售和維修店（萊特自行車交易所，后改名為），并在1896年開始生產自有品牌的自行車，以此作為資金來源來支持自己對飛行愈發濃厚的興趣。
萊特兄弟最早大概在1890年代前期就從新聞、雜志或者照片上領略過德國航空先驅奧托·李林達爾和他研制的動力滑翔機的風采。而1896年對萊特兄弟來說是重要的一年，因為在這一年里航空界發生了三件大事。該年五月，史密森尼學會的書記塞繆爾·蘭利成功試飛了一架蒸汽動力的無人飛機模型。同年夏天，芝加哥工程師、航空界權威領隊在密歇根湖湖畔的沙丘上試飛了多架不同類型的滑翔機。八月，兄弟倆崇拜的李林達爾在試飛他的滑翔機時不幸機毀人亡，為人類的飛行之夢獻出了寶貴的生命。航空先驅們的事跡激勵著兄弟倆將想法付諸實踐。1899年5月，威爾伯致函史密森尼學會索要了一些關于航空的資訊和出版物。兩兄弟參考喬治·凱利、沙努特、李林達爾、達·芬奇和蘭利的設計繪制了草圖，并于該年開始著手進行飛行實驗。
萊特兄弟總是以二位一體的形象示人，平等地分享發明帶來的榮耀，但這種關系并非一開始便是如此。根據傳記作家的說法，威爾伯一開始曾在1899年到1900年間用“我的”機器和“我的”計劃來記錄自己的工作，在奧維爾深入參與以后行文才變成了“我們”和“我們的”了。為此作家詹姆斯·托賓（James Tobin）談到：“雖然奧維爾也很聰明能干，可他再能干也只是一個人。為了維持計劃的運轉一邊在俄亥俄州的一家小店倉庫里廢寢忘食地工作，另一邊還要分身出來跟資本家、總統和國王們會面顯然是不可想象的。而這一部分的事情就由威爾伯一手包辦了。他畢竟是兄弟倆里面的老大哥。”
萊特兄弟認為困擾航空先驅們的飛行難題有三點，前兩點分別是機翼和發動機。他們認為在這兩點上前人已經有相當豐富的技術累積，目前問題不大。而他們將最后一點歸結為如何控制飛機。1899年英國航空先驅在一次懸掛式滑翔機試飛時失控墜亡的事件更是讓他們堅信，要想成功飛行，更重要的是能安全地飛行，關鍵在于要有可靠的飛行控制系統。相比之下，和他們同時代的其他先行者們——大名鼎鼎如阿德爾、馬克沁和蘭利等人——還在醉心于打造大馬力引擎。這些人常常把自己綁在控制系統還尚未經過驗證的飛機上，在沒有任何飛行經驗的情況下就草率起飛，祈求好運會將自己和飛機帶上天空。
盡管李林達爾墜機身亡，但萊特兄弟依然青睞他在進行動力飛行之前先通過滑翔機試飛來培養操縱技巧的策略。但他們在贊同李林達爾務實做法的同時也注意到了他光靠轉移操縱者體重來控制滑翔機平衡的辦法有致命的缺陷。兩人決心要找到比這更好的解決方案。威爾伯通過觀察鳥類的飛行，認為鳥類是通過改變翅膀后端羽毛的角度來控制身體左右滾轉的。兄弟倆覺得這種方式或許也能對航空器適用——讓飛機在轉彎的時候像鳥兒一樣向彎位的內側傾斜——而這恰恰也是自行車轉彎的方式，而經營自行車生意的兩人對這個是再熟悉不過了。自行車并不是一件穩定的交通工具，但通過足夠的訓練人們完全能掌握它，他們相信飛行也一樣如此。同時他們也寄望于這種方法能控制機身在被側向氣流干擾后恢復其平衡（側平衡）。為了讓人造機翼也能達成上述的效果兩兄弟冥思苦想卻始終不得要領。一天，威爾伯百無聊賴地在自行車店里擺弄用來包裝自行車內胎的小紙盒。在他來回扭動紙盒的時候，突然靈光一閃——翹曲機翼的點子就此誕生。
萊特兄弟在1899年制作的風箏的草圖，操縱桿也被繪制在內。圖示為前視圖和側視圖，翹曲機翼的彎曲機制被繪制在側視圖上。（萊特兄弟手繪，現存于美國國會圖書館）
1899年7月，威爾伯制作了一架長5英尺，形似雙翼飛機的箱型風箏用來測試他們的翹曲機翼技術。它的原理是當一側的機翼翹曲和扭轉的時候，它會得到更多的升力而升高，并讓機身朝機翼較低的一側轉向。機翼的翹曲由連接著風箏的4根纜繩操控，這些纜繩被固定在操縱者手里的兩根操縱桿上。只要將兩根操縱桿同時扭到相反的方向，風箏便會隨之左右轉向。
反觀當時其他的航空研究者，他們大多認為飛行跟平面運動相差無幾，不同之處僅僅是航空器所處的平面會升高而已。于是他們總是預先假定航空器會保持在一定的高度，然后把船舶依靠船舵轉向、汽車依靠前輪轉向的理論套用過去，通過傾斜機身來轉向的想法根本無法進入他們的法眼。包括蘭利和沙努特在內的研究者們一直以來都在盲目追求飛機固有的穩定性。因為在他們看來，駕駛員根本不可能在遇到氣流干擾時還能有足夠的時間去操作機械做出及時有效的應對。而萊特兄弟則不然，他們要讓駕駛員對飛機擁有絕對的控制能力。也正因如此，他們在早期的設計里沒有采取過如二面角機翼等任何有利于固有穩定性的妥協。他們還刻意把自己的第一架動力航空器設計成具有一對下垂的機翼——這樣的飛機相當不好控制，但也不那么容易受到來自側面氣流的干擾。
1900年萊特兄弟來到北卡羅來納州的小鷹鎮開始他們的載人滑翔機試驗。這次選址是威爾伯根據給自己的首封回信的內容而確定的。在信中沙努特告訴他們試飛場最好要有穩定的微風和便于著陸的沙地，而他推薦的地點里包括了小鷹鎮所處的大西洋沿岸。威爾伯為選址事宜專門申請并仔細查閱了美國國家氣象局的相關數據，在致信當地政府氣象臺的氣象學家了解情況后最終選定了小鷹鎮作為他們的試飛場。該鎮的地理環境較為偏僻，在當時的交通條件下要轉乘許多次火車和渡輪才能到達。但比起沙努特的其他建議（如加利福尼亞州、佛羅里達州等）來說小鷹鎮更靠近他們的大本營代頓市，而且這里遠離塵囂，他們可以免受多事記者們的騷擾——這些人曾在1896年把沙努特于密歇根湖畔的試驗攪得一塌糊涂，活像是馬戲團在演出。沙努特在1901年到1903年間每個季度都會到萊特兄弟在小鷹鎮的帳篷里拜會他們，并觀看過他們的滑翔機試驗，但并未見證兩兄弟的動力飛行。
萊特兄弟參考了許多當時的新進滑翔機來設計他們第一架全尺寸滑翔機（也包括他們在1899年的那架風箏）。其中最主要的是沙努特-海陵雙翼懸掛式滑翔機（萊特兄弟叫它“雙層甲板”）——這架滑翔機在1896年的密歇根湖試飛中表現良好。
兩兄弟將機翼的上表面設計成具有外凸的弧度。弧面機翼相對扁平的機翼能提供更多的升力的現象最早曾被喬治·凱利爵士科學地探討過，而李林達爾在他的滑翔機上亦采用了弧面機翼的設計。萊特兄弟仔細研究了李林達爾的設計——盡管他們當時沒搞清楚其中的原理，但還是決定要利用這項技術。最終他們的作品證明了弧面機翼要優于扁平機翼。他們還參考了李林達爾出版的關于升力的航空學數據。萊特兄弟在滑翔機的機翼梁柱之間用斜拉的鋼線進行補強，這是一個常見于鋼橋建筑中的普臘桁架式的設計。沙努特曾在1896年的滑翔機里應用過這種結構的變體，而兩兄弟則將其學為己用。
萊特兄弟將飛機的安裝在機翼的前方而不是后方，利用它產生的降落傘效應來避免像李林達爾那樣因為失速而俯沖到地上被摔死。因為這種布局的飛機看起來像是一只飛行的野鴨，后來在1906年巴西航空先驅桑托斯·杜蒙在巴黎試飛同樣設計的飛機時，法國報紙把這種航空器布局戲稱為“鴨翼（canard）”，并被業界一直沿用下來。由于威爾伯錯誤地以為機尾是沒有必要的，他們最初研制的兩架滑翔機都沒有尾部。
根據一些為萊特兄弟寫過傳記的學者的研究，兩兄弟在1902年之前所有的滑翔機很可能都是由威爾伯一人試飛的。他或許是在行使自己的大哥權威來讓自己獨自承擔試飛的風險，以避免弟弟奧維爾在試飛中受傷。
+ 萊特兄弟滑翔機的關鍵數據
1900年款
1901年款
1/12,*1/19
1902年款
1/20-1/24
萊特兄弟1900年時的滑翔機。他們當時沒有留下飛行員駕駛著滑翔機飛翔的照片。
在1900年間，萊特兄弟在小鷹鎮只進行了為期數天的滑翔機試飛活動。為了進行試飛，兩人要從鎮里往南遠行6公里（4英里）爬上——一堆最高有30米（100英尺）的沙丘。在接下來的三年里他們每年都到此處露營。
他們把試飛時間安排在了初秋，最初的幾次試飛大概是在10月3日進行的。威爾伯擔任試飛員，駕駛著滑翔機在離地面不遠的高度飛翔，而地上的人員則像放風箏一樣用纜繩牽引著滑翔機。而在當時，大多數的風箏試飛都是以無人駕駛的形式進行的。人們僅僅是用沙袋、鐵鏈、甚至是從附近找個男孩來充當壓艙物。威爾伯在當天進行了十幾次自由滑翔。他們從地面用控制纜繩來對機翼的翹曲進行了操作測試，還搭建了一座小塔，把滑翔機懸掛起來進行無人駕駛狀態下的測試。
盡管滑翔機得到的升力小于預期，使得他們的大多數測試不得不在無人狀態下完成，但滑翔機的前置升降舵表現良好，整個試飛過程也沒有發生事故，這讓兩兄弟信心百倍。但在這次試飛中自由滑翔的次數太少，使他們沒能對翹曲機翼的工作情況進行徹底的檢驗。
按照萊特兄弟原本的設想，駕駛員在飛行時要平躺在下層機翼上面以降低空氣阻力。當滑翔結束時，駕駛員要抱緊機身框架，從下層機翼預留的開口處把自己懸在半空最后雙腳著地。然而幾次試飛下來他們發現駕駛員可以頭部朝前保持俯臥姿勢著陸，沒有必要像前面所說的那樣冒著不必要的危險著陸。在接下來的五年里他們都是以這種姿態試飛他們的航空器的。
奧維爾和他們的，機鼻朝天，機身沒有尾部。攝于小鷹鎮。
剛剛駕駛1901年滑翔機著陸的威爾伯。機身后方拖著降落時的劃痕，畫面前方的痕跡是之前幾次試飛時留下的。攝于小鷹鎮。
1901年萊特兄弟在小鷹鎮試飛了他們的新型滑翔機。試飛被安排在了7月到8月間，一共進行了50到100次滑翔測試，飛行距離在6到22米不等（20到400英尺）。為了提高升力，他們在這架滑翔機上配置了比前作大得多的翼面，然而它卻讓兄弟倆大失所望。新型滑翔機只產生了理論數據約三分之一的升力，而翹曲機翼也不聽使喚了，總是讓機身向相反的方向偏轉（后來這個問題被稱作逆偏航）。在試飛中滑翔機發生了幾次失速，但前置升降舵的降落傘效應避免了機身的俯沖，從而讓威爾伯得以“像一張煎餅似的”水平安全著陸。這個的優點讓他們更執著于前翼布局，并一直堅持到1910年時才放棄。第二季的試飛活動在眾多挫折的陰影下黯然落幕，兄弟倆敗興而歸。在返回代頓的路上，難掩失望之情的威爾伯向奧維爾自嘲道雖然人類遲早會飛行——但他們估計是活不到那天了。
新滑翔機在升力上的糟糕表現讓萊特兄弟懷疑李林達爾的數據是否準確，同時也對廣受認可的升力方程中的提出了質疑。空氣壓力系數也叫斯密頓系數，當時已經被提出了100多年。
+ 升力方程式
L = 升力（單位：磅）
k = 空氣壓力系數（斯密頓系數）
S = 產生升力的總表面積（單位：平方英尺）
V = 速度（機首迎風風速+地面相對速度，單位：英里/小時）
CL = 升力系數（根據翼型變化）
萊特兄弟風洞的復制品，攝于弗吉尼亞航空航天中心。
萊特兄弟和李林達爾一樣，都使用上述方程式來計算不同翼型和翼面大小所產生的升力。根據他們在1901年使用滑翔風箏和自由滑翔得到的數據，威爾伯認為斯密頓系數應該非常接近0.0033，而不是人們一直沿用下來的0.0054。傳統值要比萊特兄弟的估計值大上60%，要是用它來計算升力將會得到一個被夸大的結果。
回到代頓后萊特兄弟為了驗證他們的懷疑而進行了一些簡易的露天測試。他們在自行車的把手前面水平安裝了一個可以自如旋轉的輪子，在輪子的一側安裝了一副小型的李林達爾式機翼，另一側則安裝了一塊平板。如果李林達爾的數據正確，車子在前進時這個水平的輪子應該保持靜止。他們使出吃奶的力氣騎著這輛外形古怪的自行車在住所鄰近的街道上奔馳，筋疲力盡之余發現水平的輪子總是轉向安裝了李林達爾機翼的一側，從而證實了先前的懷疑——李林達爾出版的數據是不可靠的。于是他們決定要擴大研究的范圍。