ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
5-Fluorouracil（5-FU）是臨床上廣泛應用於多種癌癥病人的化學治療藥物，然而出現抗藥性是目前常遇到的臨床困境之一。相較於傳統方法以5-FU單獨治療處理，本研究報告以5-FU合併Lentinus edodes mycelium萃取物（簡稱LEM），處理人類大腸癌細胞株（COLO 205），發現可以使得癌細胞對5-FU藥物更為敏感，導致癌細胞凋亡（apoptosis）或細胞G0/G1週期停止（G0/G1 cell growth cycle arrest）。本報告提出具體證據證實，LEM（一種可食用之菇類萃取物）有潛力作為癌癥治療時作為輔助治療之用途，然而其毒殺人類大腸癌細胞（COLO205）具體作用之機轉仍未完全釐清。因此，本報告進一步將COLO205轉殖於免疫缺陷老鼠（nude mice），並根據給藥方式將老鼠分成⑴5-FU，⑵LEM，以及⑶5-FU+LEM三組，實驗結束後採集老鼠腫瘤，並利用西方墨點法觀察裸鼠COLO205腫瘤組織中G0/G1細胞週期調控蛋白之變化。在活體腫瘤組織中，我們發現LEM可加強5-FU的作用，活化腫瘤組織中p53, p21/Cip1及p27/Kip1蛋白之表現。我們亦證實5-FU單獨處理之老鼠腫瘤組織中cyclin B和cyclin D3可被抑制，但是不會被LEM所改變。這些結果顯示，LEM與5-FU合併治療是一個新穎的大腸癌治療策略，其中p53, p21/Cip1及p27/Kip1在此扮演重要之抗癌角色。
* 森 寬一 (1988). ：主婦之友社（東京）
* 岡田 淳 (2008). 提高免疫力創造健康的香菇菌絲體：出版（東京）
* 吳昭其 (1990). 臺灣的蔬菜（三）：渡假出版社（臺北市）
-{后}-，是中國商朝以前君王稱號；商朝以後，轉為東亞漢字文化圈內多國君王正配的稱號，即皇后。
「-{后}-」是一個會意字，甲骨文的「-{后}-」字，左下方是一個“口”，右上方是一隻攏起的手；自金文以後，字型成鏡像翻轉，手移到了左上方並延續至今，意為將手圈在嘴上呼喊，讓聲音傳得更遠。《說文解字》：“-{后}-，繼體君也，像人之形，施令以告四方，發號者，君-{后}-也”。在上古氏族部落為母系社會，施令發號者一般是女性權威，所以-{后}-的意思為具有權威的女性長輩。在甲骨文的卜辭中，“-{后}-”經常用來指代氏族中的女性首領。由此引申出帝王正配等含義。但由於有施令發號等表示權威的意思，所以男性首領也用這個字。如大禹的兒子啓稱為“夏-{后}-氏”，此外還有傳說中射日的-{后羿}-。
“-{后}-”字和“司”字在解釋形義上是相輔相成的。“司”和“-{后}-”本為同一字，只不過甲骨文中的司字，手在左上方而已，從金文開始鏡像翻轉，移到了右上方。古文字的各部分構件位置是不定的，手在左方還是在右方對字義並沒有影響，商代的“-{后}-母戊鼎”常可以稱“司母戊鼎”，“司馬”也可以寫作“-{后}-馬”。到金文後期和小篆時代，兩個字的結構就逐漸定下來，“-{后}-”是手為右向，所以尊為王后的-{后}-，而司字因手為左向，地位相比就低一些。
-{后}-在夏商兩朝是君王稱號，如-{后羿}-。周朝開始，-{后}-轉為君王正配的稱號，如周天子正配稱-{王后}-，而諸侯正配稱-{君后}-。秦朝秦始皇首創並使用皇帝君王稱號以後，皇帝正配從原本的王-{后}-改稱-{皇后}-。西漢諸侯王正配也稱王-{后}-。東漢以後，諸王正配稱王妃，但在部份情況下，特許諸侯王正配稱-{后}-，如東漢末年曹操為魏王時，其正配卞氏封為魏王-{后}-，但這是權臣擅權、逾矩使然。
后指君王正妻的用法也見於漢字文化圈其他國家，包括日本、朝鮮 (稱謂)、越南。
全南縣（舊稱“虔南”，1957年更名為“全南”）位于中國江西省南部，是贛州市下轄的一個縣。
清朝光緒二十九年（1903年）析龍南縣之大龍、新興堡和信豐縣之鎮南、揚溪、步口、回戈堡設置虔南廳。民國2年（1913）年廢廳建縣，為虔南縣。1957年改名全南縣。
全南縣地處江西省最南端，與廣東翁源、連平、始興、南雄、江西龍南、信豐6縣（市）交界。
全南屬亞熱帶季風型氣候區。
縣城處于105國道與106國道、贛粵高速與京珠高速的公路連接線上，距贛州180公里，至韶關站142公里，至龍南站45公里，至廣州260公里、至東莞320公里、至深圳380公里，是江西省融入“9+2”泛珠三角經濟圈和承接沿海產業轉移的前沿陣地。2013年1月通車的龍楊高速公路把全南融入珠三角二小時交通圈。
* 都邑、城邑，古代中國對城市及其周邊地區的稱謂，《左傳》：“凡邑有宗廟先君之主曰都，無曰邑。”
* 首邑，邦或州行政中心所駐在之城市，即是“首府”
* 封邑，封建時期諸侯、卿大夫、貴族等之世襲封地
** 湯沐邑，封邑的一種類型，多為女性皇族之封地
* 國 (中國古代制度)，中國古代行政區劃制度之別稱
* 縣，中國古代行政區劃制度之別稱，另見「郡縣制」
* ，朝鮮半島的行政區劃單位，另見「朝鮮民主主義人民共和國行政區劃」與「韓國行政區劃」
* 標題包含「-{邑}-」的頁面
太傅，中國古代職官。始于西周，為國王的輔佐大臣與皇帝老師（輔弼官，國王年幼或缺位時他們可以代為管理國家），掌管禮法的制定和頒行，三公之一；在戰國時期的齊國和楚國也設有太傅。秦朝時期被廢止。西漢曾兩度短暫復置（帝）太傅，東漢長期設立。漢初各藩王國置（王）太傅，七國之亂后改太傅為傅，劉備自立漢中王時，復用漢初制度任命許靖為太傅。以后各朝代都有設置，但多為虛銜。
朝鮮高麗時代亦設有太傅，朝鮮王朝改稱大傅。
*欒賓、杜原款、荀息、陽處父、士會、士渥濁、叔向
*東漢朝廷：卓茂、鄧禹、趙憙、鄧彪、張禹、馮石、桓焉、趙峻、陳蕃、胡廣、袁隗、劉虞、馬日磾
*西晉：鄭沖、何曾、楊駿、陳騫（贈）、劉寔、司馬越
*東晉：王導、謝安（贈）、司馬道子、司馬遵（贈）
*宋：劉道鄰（贈）、劉義恭、蕭道成
*齊：蕭子良、蕭鸞、蕭懿（贈）
*漢趙：劉歡樂、劉洋、劉景、王育、任顗、朱紀、呼延晏
*北魏：沮渠蒙遜、杜遺（贈）、馮熙、元休、高璉（贈）、元丕、劉昶（贈）、元詳、元雍、元懌、元澄（贈）、元繼、崔光（贈）、元顥、元恒芝（贈）、李延寔、爾朱世隆、元欣、長孫稚、楊津（贈）
*東魏：元坦、高翻（贈）、尉景、元世俊（贈）、厙狄-{干}-、元悰（贈）、孫騰、元坦、胡虔（贈）
*西魏：元欣、念賢、斛斯椿、梁覽、元孚、王盟、侯景、元欣、李弼
*北齊：高岳（贈）、可朱渾元、高演、高湛、高淹、高歸彥、段韶、尉粲、侯莫陳相、婁叡、斛律光、高凝、高思宗、破六韓常（贈）
*北周：趙貴、于謹、賀蘭初真（贈）、宇文連（贈）、宇文仲（贈）、達奚武、宇文貴（贈）、尉遲迥、竇熾、宇文純、李穆、宇文椿
*《后漢書·第二十四卷》　百官一　太傅太尉司徒司空將軍
太師，中國古代職官。又名太宰，掌邦治，為六卿之首。
殷紂之時，箕子太師。周武王時，太公為太師。《大戴禮記》說：“召公為太保，周公為太傅，太公為太師。”周成王時，周公旦始居之。周公與召公分陜而治“自陜以西，召公主之，自陜而東，周公主之。”周公薨，畢公代之。 又周朝，太師與太保、太傅合稱“三公”。漢西京初不置，平帝始復置太師官，而孔光居焉。漢東京又廢。獻帝初，董卓為太師，卓誅又廢。魏世不置。晉因為避景王司馬師之諱，將太師改置為太宰，晉武帝以安平王司馬孚為太宰。而據《唐六典》說法，太師等「師傅之官」在漢哀帝與漢平帝時列於「三公（大司馬、大司徒、大司空）」之上，稱為「上公」，之後在後魏（北魏、東魏、西魏）時，與太傅、太保合稱「三師」。北周時又改稱回「三公」，至隋唐又稱為「三師」。
元史百官志曰“三公，太師、太傅、太保各一員，正一品，銀印，以道燮陰陽，經邦國。有元襲其名號，特示尊崇。太祖十二年，以國王置太師一員。太宗即位，建三公，其拜罷歲月，皆不可考。世祖之世，其職常缺，而僅置太保一員。至成宗、武宗而后，三公并建，而無虛位矣。”
明史、清史稿官職志載“太師、太傅、太保為三公，正一品。...掌佐天子，理陰陽，經邦弘化，其職至重。無定員，無專授。” “太師、太傅、太保為三公。 正一品。...初沿明制，大臣有授公、孤者。嗣定為兼官、加官及贈官”。
朝鮮高麗時代亦設有太師，朝鮮王朝改稱大師。越南李朝、陳朝亦設有太師官職。
無（為司馬師避諱改為太宰）
*北魏：車路頭（贈）、宗愛、常英、馮熙、馮誕（贈）、元勰、元懷（贈）、元雍、元繼、胡國珍（贈）、元繼、爾朱榮、元欽（贈）、爾朱代勤（贈）、爾朱新興（贈）、元肅、高歡、元欣、高歡、高樹生（贈）、楊椿（贈）、高肇（贈）、元悅（贈）、元諶、高猛（贈）、李延寔（贈）、元彧（贈）、元顥（贈）、元徽（贈）
*東魏：元諶、元坦、高盛（贈）、胡僧洗（贈）、高乾（贈）、高昂（贈）、元暹（贈）、高永樂（贈）、厙狄-{干}-、尉景（贈）、孫騰（贈）、胡寧（贈）、婁昭（贈）、元樹（贈）
*西魏：長孫稚、元欣、念賢、賀拔勝、宇文泰、宇文覺
*北齊：斛律金、韓軌（贈）、潘樂（贈）、司馬子如（贈）、可朱渾元、高演、高淯（贈）、高湜（贈）、高浟、高岳（贈）、段韶、賀拔仁、高湝、高琛（贈）、婁叡、高湝、高潤、高長恭（贈）、高凝（贈）
*北周：李弼、宇文護、賀蘭祥（贈）、于謹（贈）、宇文顥（贈）、宇文導（贈）、尉遲迥、宇文招、宇文賢、宇文贊、楊忠（贈）
郭子儀（追贈）
郭謹（檢校）
郭從義（檢校）
“朱壽”（明武宗朱厚照自封太師鎮國公總督軍務威武大將軍總兵官、大慶法王）
太保可以指：
*太保 (演員)：香港電影演員張嘉年之藝名。
*太保，是職官名，周朝三公之一，地位次於太傅
*渦輪增壓（turbo）的粵語音譯
*蓋世太保（GESTAPO）的漢語音譯
三師三公，起使於中國古代官名，為太師、太傅、太保三個官名合稱。
後亦有三師三公之稱，唐代三師為：太師、太傅、太保之合稱，太尉、司徒、司空則合稱三公。
周代起設置，相當於後世的宰相，權力頗大，負責輔助年少的皇帝執行政務。
三師唐朝授以元老重臣之最高榮銜、地位極尊，所施極嚴，無人則闕。三公，則作為親王、大臣的加官榮銜，位次三師。唐末，三師三公皆加授藩鎮，所施其濫。
九品中正制以後，三師為正一品官。北魏時期，又設置太子太師、太子太傅、太子太保，并稱“東宮三太”，正二品。自北齊以后，稱“三師”，負責訓導和輔佐皇太子。品級由唐朝起升為從一品。到宋朝升爲正一品，三師只作為加官，失去實際職能。
高麗時三師為大師、大傅和大保，相當於中國的太師、太傅、太保。
''Gavia immer''
Gavia immer
普通潛鳥（學名：'），也叫北方大潛鳥，是廣泛分布在北美洲的一種潛鳥，被鑄造在加拿大一元硬幣上，以及20加元紙幣（1986 Birds of Canada Series）的背面。普通潛鳥是加拿大安大略省的省鳥，也是美國明尼蘇達州的州鳥。
成年普通潛鳥的體長在61-100厘米，翼寬122-152厘米，只比白嘴潛鳥稍微小一點。體重為1.6-8千克，平均為4千克左右。
繁殖期的普通潛鳥分布于加拿大、美國北部、阿拉斯加和格陵蘭，在冰島也有一小部分普通潛鳥。普通潛鳥每次產1-3卵，雄鳥和雌鳥都參與孵化。在冬季，普通潛鳥則南移到海岸線和大湖地區。
和所有的潛鳥一樣，普通潛鳥也是捕魚的好手，可以潛到60米深的水中尋找食物。
*  — BTO BirdFacts — Great Northern Diver
三公是古代東亞的官名。傳統意義上是指輔佐天子治理國政的三位最重要的大臣，最早有「三公」之稱是在周代。具體包括的官職內容則分為兩種：
西周以太師、太傅、太保為三公。東漢以太尉、司徒、司空為三公，位次上公，東漢無太師、太保，惟有太傅，為上公。
北魏將太師、太傅和太保並稱為三師上公。《晉書?天文志》：「杓南三星及魁第一星西三星皆曰三公，主宣德化、調七政、和陰陽之官也。」 其中位於魁第一星西的三公，即為現在的 三師 。相對古人各朝對星座的認識見解不同，三師 (星官)、三公 (紫微垣)、三公 (太微垣)或各有對應。
西漢以丞相（后改大司徒）、太尉（后改大司馬）、御史大夫（后改大司空）為三公。東漢時以太尉、司徒、司空為三公，亦稱三司。隋唐時成為最高榮譽頭銜。
至宋徽宗時，將太尉、司徒、司空為三公改為太師、太傅、太保（原來稱三師）為三公。元代和明清時的三公為太師、太傅、太保。
元、明、清沿用此官作為大臣的最高榮譽頭銜。
也有歷史學家認為周代的三公是指司徒、司馬、司空。
日本律令制時的三公是指太政大臣、左大臣、右大臣。
高麗的三公是指大衛、司徒、司空。朝鮮王朝以領議政、左議政、右議政為三公，亦稱三政丞。
三公職位在多數朝代中只是虛銜，為象徵性的榮譽職位，並無實際的權力與工作，因此各朝君主多半在有功大臣死後才追贈三公。
史久鏞，男，浙江寧波人，中國國際法法學家，曾任國際法院資深法官、院長。是國際法院成立以來首位華人院長。
史久鏞為史嵩之後裔，商務印書館經理史久蕓、民國著名銀行家史久鰲、著名石油工程師史久光等均為家族中“久”字輩，籍貫浙江寧波鄞縣。史久鏞曾分別在上海圣約翰大學和美國哥倫比亞大學攻讀法律，1956至1958年間曾在中國多所高等學校的國際關系學院擔任教職，1984年受聘為外交學院教授。1980年起史久鏞就在眾多國際會議與組織中擔任過中國政府的法律代表或顧問，曾參與過中英關于香港問題的談判。
1994年2月6日史久鏞被選為國際法院法官，2003年連任，任期至2012年，并曾于2003年至2006年期間出任院長。2010年1月，史久鏞提交了辭呈，并于5月28日提前退任法官，已從荷蘭海牙回到北京。
史久鏞表示，《國際法院規約》沒有按地區分配法官名額的規定，但各國代表之間形成了一種“君子協定”：按照聯合國安全理事會理事國的地區分配選舉15名法官。
史久鏞于2022年1月18日在北京逝世，享年96歲。
李修賢，原名李修德，香港電影演員、監製，以擅於製作警匪片見稱。
李修賢於1952年出生于上海，祖籍廣東汕頭，1955年隨家人移居英屬香港。少時李修賢家庭環境欠佳，畢業於華德學校下午校（現為九龍塘天主教華德學校）（1966年第二屆小六）。後只讀到瑪利諾中學中四年級便輟學，曾當過鋁窗安裝工人、救生員和酒樓侍應。
1970年加入邵氏電影公司，憑著好動及敏捷的身手，獲大導演張徹賞識，欽點成為其作品中的男主角。他在七十年代常在電影中亮相，起先通常都是在武俠電影中以武打形象出現，但一般都不是主角。首部擔任主角的電影則是1973年由張曾澤執導的《江湖行》。七十年代中以後，李修賢亦有參演一些喜劇如《中國超人》和《猩猩王》。當時他已有一定名氣，但遜於當時同屬邵氏的狄龍、姜大衛、陳觀泰等等。
1977年他開始學習導演、剪接、配音等幕後工作，並於1978年開辦獨立製片人公司。其間他作過多方面嘗試，最後以警匪片作為定位。1982年他執導由王青、鄭則仕參演的喜劇《Friend過打Band》，成功掀起了一股警匪片熱潮。其後他在楊群旗下的鳳鳴影業公司任導演。1984年憑著一部以香港警察的生活為藍本，自編自導自演《公僕》，贏得第四屆香港電影金像獎影帝及第二十一屆金馬獎最佳男主角。自此李修賢的警探形象逐漸定格下來。
1986年他成立「萬能影業」出任公司主席，出品了多部警匪片如《霹靂先鋒》、《鐵血騎警》、《壯志雄心》、《喋血雙雄》、 《重案實錄Ｏ記》等等。其中《喋血雙雄》被稱為國際導演吳宇森最完美的作品，1999年美國《時代周刊》將之列為「本世紀亞洲十大影片」之一。由於李修賢為一個擅長演出、編導、監製警匪片的專家，故此有「李Sir」之稱。在他旗下的萬能影業，曾挖堀了成奎安、黃秋生與周星馳三大巨星。其中周星馳第一部影片《霹靂先鋒》正是由李修賢監製；成奎安惡漢形象也在那時奠定；而當時演藝生涯停滯不前的黃秋生，更憑李修賢監製的《八仙飯店之人肉叉燒包》一片，躍升成為金像獎最佳男主角。
九十年代電影市道持續不景氣，使李修賢在電影方面也少了投資。後期李修賢多數是在加拿大溫哥華生活。至近年他開始進軍內地市場，也參與了電視連續劇的演出。他第一部連續劇是無綫電視製作的《雷霆第一關》，與無綫鎮臺之寶汪明荃首度合作。
One Way Only
Friend過打Band
Oh My Cop
Law with Two Phases
Cop Busters
皇家飯 臺譯:公家飯
Law Enforcer
Legend Of The Dragon
Doctor Lamb
Thank You Sir
Unmatchable Match
It Takes Two Mingle
朋黨 臺譯：鐵血騎警２朋黨
Against All
雷霆掃穴 臺譯：轟天至尊
Rhythm of Destiny
八仙飯店之人肉叉燒飽
重案實錄Ｏ記 臺譯：重案實錄
Fearless Match
月黑風高 臺譯：掰王出差
Case of The Cold Fish
City Cop 2
化骨龍與千年蟲 臺譯：龍與蟲
He is enemy , partner & father in law
四人幫之錢唔夠洗
The Untold Story 3
反收數特遣隊
Shark Buster
皇家飯 臺譯：公家飯
雙俠（客串）
The Deadly Duo
水滸傳（客串）
刺馬（客串）
The Blood Brother
七十二家房客（客串）
House of 72 Tenants
All Men are Brothers
River of Fury
Hong Kong 73
Savage Five
Gossip Street
Gambling Syndicate
嬉．笑．怒．罵
Temperament of Life
Queen Hustler
Big Hold Up
無法無天飛車黨（客串）
Killers on Wheels
Erotic Nights
Oily Maniac
包剪碴 臺譯：石頭剪刀布
The Mighty Peking Man
The Battle Wizard
幽靈（客串）
Call Girls
The Brave Archer
子曰：食色性也（客串）
射鵰英雄傳續集
The Brave Archer 2
差人、大佬、博命仔
He Who Never Dies
三山五嶽人馬
The Shaolin Heroes
風流殘劍血無痕
八絕（客串）
Night of The Assassins
Flying Sword Lee
The Great Cheat
Gambler's Delights
執法者別名：警網雙雄
Murderer Pursues
Behind The Storm
Dirty Angel
神鵰俠侶 （客串）
The Brave Archer and His Mate
殺出西營盤（客串）
Coolie Killer
賭王千王群英會
The Stunning Gambling
佳人有約（客串）
The Sensational Pair
Law With Two Phases
上海灘十三太保（客串）
All The Professional
Fascinating Affairs
流氓公僕 臺譯：公僕與公敵
Cop of The Town
Chase a Fortune
代客泊車 臺譯：代客停車
The Innocent Interloper
義本無言（客串）
Code of Honour
江湖情（客串）
Criminal Hunter
新最佳拍檔 臺譯：新最佳拍檔之兵馬俑風雲 （客串）
Aces Go Place 5
Just Heros
風雨同路 （客串）
Take's Two to Mingle
Tiger On Beat 2
絕橋智多星 臺譯：龍虎大老千
Big Score
Blue Lighting
Powerful Four
虐之戀 臺譯：虐妻
Love To Kill
機密檔案之烏鼠（客串）
Run and Kill
月黑風高 臺譯：掰王出差 （客串）
金榜提名 臺譯：英雄太保
To be Number One
98古惑仔之龍爭虎鬥（客串）
Young and Dangerous
He Is Enemy , Partner & Father In Law
Untouchable Maniac
旺角的天空３終極邊緣（客串）
Man Wanted 3
White Storm
Romantic Bullet
黑社會.com
Mafia.com
Killer With The Lonely Heart
野獸童黨２之少年鎗黨
Hong Kong History Y
Hero of The City
Psychedelic Cop
失鎗72小時
Unarm 72 Hours
九龍的天空之墮落街
A Fallen Angel
九龍的天空之錯愛馬伕
Seductive Love
重案黐孖GUN 臺譯：衝鋒陷陣
Heat Team
The Vegeance Of Laer
逃亡者的末日
A Deadline of Ten Days
Fatal Move
花花型警（客串）
Playboy Cops
反飆車行動(網絡電影)
* 1985年 《流氓公僕》（臺譯：公僕與公敵）Cop of The Town
* 1986年 《代客泊車》（臺譯：代客停車）Parking Service
* 1982年 《獸心》 Behind the Storm
極度兇靈之入夢
-{涂}-令山
高秋／高天祐
執法群英II
福星遊龍二王爺
婚姻之癢(2008年拍攝)
我的青春道館(網劇)
警察日記(2010年拍攝)
商父(客串)
暗戰風雲(2013年拍攝,原名:站在你背後)
《龍虎風雲》
啟德難民營及新秀大廈
香港越南船民問題是一個困擾了香港達25年的問題，自1970年代至1980年代間，至2000年7月17日香港最後一個難民營結束時，香港共接收高達20萬名船民。大量船民雖然在經濟、治安上為香港帶來沉重負擔，但這亦是香港歷來最龐大的國際人道救援行動。
越戰於1961年爆發，至1975年4月30日西貢淪陷後結束，南越在北越及越共游擊隊的進攻下投降。不少人對共產政權感到恐懼，紛紛逃亡。首批進入香港的難民為數3,743人，他們於1975年5月4日隨丹麥註冊貨輪「長春號」到香港（當日英女皇對港展開首日訪問），全數獲得收容，隨後幾年均有難民抵港。然而，當時南北越正實施半年的自由通行政策，期間有傳言說兩越可能會獨立分治，難民數目仍相對溫和，直至統一已成定局，越共開始展開連串清洗行動，及一度廢除南越貨幣，終於引發大規模的難民潮。
1978年12月，載著2700多名越南難民之「匯豐號」駛入香港，雙方僵持近一個月，最終獲準許登岸。
1979年2月8日，又有一艘載著2600多名失落的中國、越南船民的「」在夜幕下進入香港水域。「天運號」是一艘3500噸的巴拿馬籍貨船，船民一直不被允許登岸，一直等待香港政府去決定各人的前途，直至4個半月後的6月29日，有船民切斷錨鏈，令整艘貨船在怒海中漂流，直至撞到南丫島附近的礁石擱淺，船身下沉。船民紛紛游到鄰近岸邊，卻被警察圍捕，最終所有船員獲準登岸，被安置到異常擠擁、人數過萬的難民營。事故變成國際人道主義問題的一個象徵事件，亦為影響香港歷時四分之一世紀的香港越南船民問題寫下重要一頁。
1979年7月，英國政府在日內瓦簽署一項關於處理越南難民問題的國際公約，其中內容包括將香港列為「第一收容港」。因此，從越南出逃的難民，由第一收容港先行接收，再經西方國家甄別難民的資格，符合甄別標準的難民可轉去這些國家定居，剩下的則由第一收容港政府自行遣返。同時，越共政府正在越南多個城市進行殘酷的清洗和再教育活動，大量越南難民一批批蜂擁而至，1979年一年內有超過68,700人抵港。至1980年已超過10萬人。
1983年，不少逃到中國大陸的越南難民因誤信香港非法入境者可獲特赦的傳言而進入香港，而西方國家亦逐漸減少收容到香港的越南人。香港政府遂於1988年6月16日起實施「甄別政策」，把政治難民定義為「難民」，經濟移民等非難民則定義為「船民」。凡是因經濟問題而進入香港的越南船民，他們會被視作非法入境，不能被轉送到第三國，並將被遣返越南，甄別政策於1994年10月完成。此政策透過香港電臺以越南話播放，去試圖阻止大量越南人進入香港，該段廣播成為廣為香港人熟悉的「北漏洞拉」廣播。
到1990年代，香港政府開始對越南船民作出有秩序遣返行動，包括自願遣返，而政府事先也與越南方面作出協議，保證他們回國後不會受到政權迫害。不過，自願遣返的越南船民甚少，在此期間難民營內曾發生多次衝突，最終還是實施強逼遣返。較大型的難民營騷動為發生於1992年2月初在「石崗船民中心」及1994年4月初在「白石船民中心」。前者造成24名船民死亡，後來18名船民被控謀殺。本案件審訊為1993年11月至1994年11月29日，共維持了398日，甚至破了刑事審判歷時最久的世界紀錄。
至1997年主權移交前夕，仍然有約3400名沒有居留權的越南人滯留香港，當中1400名是難民，900名是船民，餘下的1100名是非法入境者，而1400名難民中約一半曾因犯罪留有案底，他們因而難以得到外國收容。
隨著越南形勢改變及港澳主權移交後社會現象變化，香港特別行政區政府於1998年1月9日取消「第一收容港」政策，至2000年，政府向仍然滯留在香港的船民給予居留權及簽發身份證，讓他們融入香港社會。由1975年至2005年，香港總共收容了超過20萬名滯港越南人，其中143,714名難民獲得外國收容，6萬7千多名船民被遣返。至2005年年底為止，有1,385名難民或船民獲準在香港居留。
由於英國政府要求香港成為「第一收容港」，把照顧難民起居的責任推給香港，使香港政府的負擔加重。收容一名越南難民，香港政府每年大約需要花費公帑1萬2千港元，至1998年為止，聯合國難民專員公署欠下香港11.62億港元的債項，直到現今仍未歸還。
* 1981年電影《胡越的故事》
* 1982年電影《投奔怒海》：描述南北越南統一以后的生活。
* 1979年電視劇《抉擇》：朱江所飾的主角便是一名越南難民，在海上遇難，但得石堅所飾的好心老漁翁救起，爾後出人頭地移居美國。
* 1988年電視劇《誓不低頭》：片中歹角陸國榮（曾江飾演），本來在越南已經是銀行經理，因越戰使其家散人亡而偷渡到香港投靠舅舅（鄭君綿飾演），但因求職碰壁，屢遭舅母（李香琴飾演）冷嘲熱諷，結果把舅舅全家殺害，並嫁禍給好友謝文武（鄭少秋飾演），之後卻成為巨富。
* 1989年電影《英雄本色III夕陽之歌》：由周潤發、梅艷芳及梁家輝主演，故事背景發生於1974年的越南西貢，講述Mark哥（周潤發飾演）發跡之前在越南的一段故事。
* 1991年電視劇《今生無悔》：由黎明、周海媚及邵美琪擔綱演出，邵美琪扮演一位原來居住在禁閉營的越南船民，後來偷走出難民營，並與黎明飾演的角色程朗相戀，但不為程朗的家人接受，幸而二人的戀情都得到家人的諒解。
* 1992年電影《浮世戀曲》：陳耀成執導，以雜誌女編輯敏珍（陳令智飾演）因看到挪威女演員莉芙·厄爾曼譴責香港政府遣送越南難民回越南，決意寫信給她表達身為港人的觀感為故事背景。
白石船民中心
*其他越南船民營：望-{后}-石越南難民中心（香港明愛管理）、石崗船民中心（香港警務處管理）、大鴉洲羈留中心（非政府機構「香港難民服務中心」管理）、海港羈留中心等（民眾安全服務隊管理）
* 香港地方: 昔日的越南難民營及船民營
* 越南難民、船民和非法入境者
一個立體化的0.999…文本。
在數學的完備實數系中，循環小數0.999…，也可寫成、或，表示一個等於1的實數，即「0.999…」所表示的數與「1」相同。目前該等式已經有各式各樣的證明式；它們各有不同的嚴謹性、背景假設，且都蘊含實數的實質條件，即阿基米德公理、歷史文脈、以及目標受眾。
這類展開式的非唯一性不僅限於十進制系統，相同的現象也出現在其它的整數進位制中，數學家們也列舉出了一些1在非整數進位制中的寫法，這種現象也不是僅僅限於1的：對於每一個非零的有限小數，都存在另一種含有無窮多個9的寫法，由於簡便的原因，我們幾乎肯定使用有限小數的寫法，這樣就更加使人們誤以為沒有其它寫法了，實際上，一旦我們允許使用無限小數，那么在所有的進位制中都有無窮多種替代的寫法，例如，18.3287與18.3286999…、18.3287000…，以及許多其它的寫法，都表示相同的數，這些各種各樣的等式被用來更好地理解分數的小數展開式的規律，以及一個簡單-{zh:分形; zh-hans:分形; zh-hant:碎形}-圖形──康托爾集合的結構，它們也出現在一個對整個實數的無窮集合的-{zh:經典;zh-cn:經典;zh-tw:古典}-研究之中。
在過去數十年裡，許多數學教育的研究人員研究了大眾及學生們對該等式的接受程度，許多學生在學習開始時懷疑甚至拒絕該等式，而後許多學生被老師、教科書和如下章節的算術推論說服接受兩者是相等的。儘管如此，許多人們仍常感到懷疑，而提出進一步的辯解，這經常是由於存在不少對數學實數錯誤的觀念等的背後因素（參見以下教育中遇到的懷疑一章節），例如認為每一個實數都有唯一的一個小數展開式，以及認為無限小（無窮小）不等於0，並且將0.999…視為一個不定值，即該值只是一直微微擴張變大，因此與1的差永遠是無限小而不是0，因此「永遠都差一點」。我們可以構造出符合這些直觀的數系，但是只能在用於初等數學或多數更高等數學中的標準實數系統之外進行，的確，某些設計含有「恰恰小於1」的數，不過，這些數一般與0.999…無關（因為與之相關的理論上和實踐上都皆無實質用途），但在數學分析中引起了相當大的關注。
0.999…是書寫於小數記數系統中的一個數，讀作：“零點九九循環”。一些最簡單的0.999… = 1 的證明都依賴於這個系統方便的算術性質。大多數的小數算術──加法、減法、乘法、除法，以及大小的比較，使用與整數差不多的數位層次的操作。與整數一樣，任何兩個有限小數-{只要}-數位不同，那么數值也一定不同。特別地，任何一個形如0.99…9的數，只要只得有限個9，這些9最終會停止，則該數都是嚴格小於1的。
誤解0.999…中的（省略號）的意義，是誤解0.999…= 1的其中一個原因。這里省略號的用法與日常語言和0.99…9中的用法是不同的，0.99…9中的省略號意味著的有限的部分被省略掉了。但是，當用來表示一個循環小數的時候，"…"則意味著無限的部分被省略掉了，這-{只能}-用極限的數學概念來闡釋。作為使用傳統數學的結果，指派給記數表示式“0.999…”的值定義為一個實數，該實數為收斂數列（0.9，0.99，0.999，0.9999，0.99999，…）的極限。「0.999…」是一個數列的極限，從而，對於0.999…= 1這個等式就很直觀了。
與整數和有限小數的情況不一樣，其實記數法也可以多種方式表示單一個數值。例如，如果使用分數，。但是，一個數最多只能用兩種無限小數的方法來表示。如果有兩種方法，那么其中一種一定從某一位開始全是循環重複的9，而另外一種則一定從某一位開始就全是循環重複的0。
0.999… = 1 有許多證明，它們各有不同的嚴謹性。一個嚴謹的證明可以簡單地說明如下。考慮到兩個實數其實是同一個的，當且僅當它們的差等於零。大部分人都同意，0.999…與 1 的差，就算存在也是非常的小(實際上根本不存在，即差等於0)。考慮到以上的收斂數列，我們可以證明這個差的大小一定是小於任何一個正數的，也可以證明（詳細內容參見阿基米德性質），唯一具有這個性質的實數是0。由於差是0，可知 1 和 0.999…是同一數，用相同的理由，也可以解釋為什么「0.333…=1/3」；而該等式乘上3倍後成為「0.999… = 1」。
在不考慮柯西序列的情況下：
1.00000…
?　0.99999…
0.00000…
結果為0.000…，也就是後面的0無限循環。這兩個數目在這裡是無限循環小數，小數點後五位之後還會一直填上0，始終無法找到最後一位來填上1，因為如果補上1就會成為有限小數。1.000… - 0.999… = 0.000… = 0，故1 = 0.999…。
這假設了0.999…沒有「最後的9」、這些無限循環小數的小數點後的位數為可列的（可以由第一個數位一個位一個位數下去而於有限次數到任一個數位）（這已得出0.999…沒有「最後的9」）、1.000… - 0.999…的結果存在小數表示式。運算結果將沒有「最後的1」，所以1與0.999…沒有差值。
無限小數是有限小數的一個必要的延伸，其中一個原因是用來表示分數。用長除法，一個像的簡單整數除法便變成了一個循環小數，0.333…，其中有無窮多個數字3。利用這個小數，很快就能得到一個 0.999… = 1 的證明。用 3 乘以 0.333… 中的每一個 3，便得到 9，所以 3 × 0.333… 等於 0.999…。而  等於1，所以 0.999… = 1。
這個證明的另外一種形式，是用乘以9。
由於兩個方程都是正確的，因此根據相等關系的-{zh:傳遞性質;zh-cn:傳遞性質;zh-tw:遞移性質}-，0.999…一定等於1。類似地，，且。所以，0.999…一定等於1。
用豎式計算可得
解此一元一次方程式得:
另外一種證明更加適用於其它循環小數。當一個小數乘以10時，其數字不變，但小數點向右移了一位。因此10 × 0.999…等於9.999…，它比原來的數大9。
考慮從9.999…減去0.999…。我們可以一位一位地減；在小數點后的每一位，結果都是9 - 9，也就是0。但末尾的零并不能改變一個數，所以相差精確地是9。最后一個步驟用到了代數。設0.999… = ''c''，則10''c'' ? ''c'' = 9，也就是9''c'' = 9。等式兩端除以9，便得證：''c'' = 1。用一系列方程來表示，就是
0.(9)=1的解釋
以上兩個證明中的位數操作的正確性，并不需要盲目相信，也無需視為公理；它是從小數和所表示的數之間的基本關系得出的。這個關系，可以用幾個等價的方法來表示，已經規定了0.999…和1都表示相同的實數。
其中一個要求，是要刻劃所有能表示成小數的實數的特征，由一個可選擇的符號、構成整數部分的有限個數字、一個小數點，以及構成小數部分的一系列數字組成。為了討論0.999…的目的，我們可以把整數部分概括為''b''0，并可以忽略負號，這樣小數展開式就具有如下的形式：
小數部分與整數部分不一樣，整數部分只能有有限個數字，而小數部分則可以有無窮多個數字。這一點是至關重要的。這是一個進位制，所以500中的5是50中的5的十倍，而0.05中的5則是0.5中的5的十分之一。
也許小數展開式最常見的發展，是把它們定義為無窮級數的和。一般地：
對於0.999…來說，我們可以使用等比級數的收斂定理：
:如果，則.
由於0.999…是公比為的等比級數的和，應用以上定理，很快就可以得出證明了：
這個證明（實際上是10等於9.999…）早在1770年就在瑞士數學家萊昂哈德·歐拉的作品《Elements of Algebra》（《代數的要素》）中出現了。
四進制的小數數列（0.3，0.33，0.333，……）收斂於1。
等比級數的和本身，是一個比歐拉還要早的結果。一個典型的18世紀的推導用到了逐項的操作，類似於以上的代數證明。直到1811年，Bonnycastle的教科書《An Introduction to Algebra》（《代數的介紹》）依然使用這種等比級數的方法來證明對0.999…使用的策略是正當的。在19世紀，這種在當時被以為隨隨便便的求和方法遭到了反對，這樣便導致了現在仍然占有支配地位的定義：一個級數的和定義為數列的部分和的極限。該定理的一個對應的證明，明確地把這個數列計算出來了；這可以在任何一本以證明為基礎的微積分或數學分析的教科書中找到。
對於數列（''x''0，''x''1，''x''2，…）來說，如果當''n''增大時，距離|''x'' ? ''x'n''|變得任意地小，那么這個數列就具有極限''x''。0.999… = 1的表述，可以用極限的概念來闡釋和證明：
最后一個步驟—lim 1/10''n'' = 0—通常由實數擁有阿基米德性質這一原理來證明。這個以極限為基礎的對0.999…的看法，有時會用比較引人注意但不太精確的話語來表達。例如，在1846年的美國教科書《大學算術》（《The University Arithmetic》）中有這么一句：“0.999+，到無窮遠處等於1，這是因為每加上一個9，都會使它的值更加接近於1”（.999 +, continued to infinity = 1, because every annexation of a 9 brings the value closer to 1）；在1895年的美國教科書《Arithmetic for Schools》（《學校算術》）中也有：“…如果有非常多的9，那么1和0.99999…的差就小得難以想像了”（“…when a large number of 9s is taken, the difference between 1 and .99999…becomes inconceivably small”）。這種啟發式的教學法，常常被學生們誤解為0.999…本身就小於1。
區間套：在三進制中，1 = 1.000… = 0.222…
以上的級數定義，是一個用小數展開式來定義實數的簡單的方法。還有一種補充的方法，是相反的過程：對於一個給定的實數，定義一個相關的小數展開式。
如果知道一個實數''x''位於閉區間0, 10內（也就是說，這個實數大於或等於0，而小於或等於10），我們就可以想像把這個區間分成十個部分，只在終點處相重疊：0, 1、1, 2、2, 3，依此類推，直到9, 10。實數''x''一定是屬於這十個區間的一個；如果它屬於2, 3，我們就把數字“2”記錄下來，并把這個區間再細分成十個子區間：2, 2.1、2.1, 2.2、…、2.8, 2.9、2.9, 3。把這個過程一直繼續下去，我們便得到了一個無窮的區間套序列，由無窮個數字''b''0、''b''1、''b''2、''b''3、…來標示，并記
:''x'' = ''b''0.''b''1''b''2''b''3…
在這種形式中，1 = 1.000…而且1 = 0.999…的事實，反映了1既位於0, 1，又位於1, 2，所以我們在尋找它的數字時，可以選擇任意一個子區間。為了保證這種記法沒有濫用“=”號，我們需要一種辦法來為每一個小數重新構造一個唯一的實數。這可以用極限來實現，但是還有其它的方法。
一個簡單的選擇，是區間套定理，它保證只要給出了一個長度趨近於零的閉區間套序列，那么這些區間套的交集就正好是一個實數。這樣，''b''0.''b''1''b''2''b''3…便定義為包含在所有的區間''b''0, ''b''0 + 1、''b''0.''b''1, ''b''0.''b''1 + 0.1，依此類推的唯一的實數。而0.999…就是位於所有的區間0, 1、0.9, 1、0.99, 1、0.99…9, 1（對於任意有限個9）的唯一的實數。由於1是所有這些區間的公共元素，因此0.999… = 1。
區間套定理通常是建立在一個更加基本的實數特征之上的：最小上界的存在。為了直接利用這些事物，我們可以把''b''0.''b''1''b''2''b''3…定義為集合{''b''0，''b''0.''b''1，''b''0.''b''1''b''2，…}的最小上界。然后我們就可以證明，這種定義（或區間套的定義）與劃分的過程是一致的，再一次證明了0.999… = 1。湯姆·阿波斯托爾得出結論：
有些方法用公理集合論明確把實數定義為一定的建立在有理數上的結構。自然數──0、1、2、3，依此類推──從零開始并繼續增加，這樣每一個自然數都有一個后繼者。我們可以把自然數的概念延伸到負數，得出所有的整數，并可以進一步延伸到比例，得出所有的有理數。這些數系伴隨著加法、減法、乘法和除法的算術。更加微妙地，它們還包括排序，這樣一個數就可以與另一個進行比較，并發現是大於、小於，還是等於。
從有理數到實數的一步，是一個很大的延伸。至少有兩種常見的方法來達到這一步，它們都在1872年出版：戴德金分割，以及柯西序列。直接用到這些結構的0.999… = 1的證明，現在已經無法在實分析的教科書中找到了；最近幾個年代的趨勢，是使用公理化的分析。即使提供了這樣的一個結構，它也通常被用來證明實數的公理，從而為以上的證明提供證據。然而，有些作者表達了從一個結構開始才是邏輯上更恰當的想法，這樣得出的證明就更加完備了。
在戴德金分割的方法中，每一個實數''x''定義為所有小於''x''的有理數所組成的無窮集合。比如說，實數1就是所有小於1的有理數的集合。每一個正的小數展開式很容易決定了一個戴德金分割：小於某個展開階段的有理數的集合。所以實數0.999…是有理數''r''的集合，使得''r'' 0，''x''1，''x''2，…）。這是一個從自然數到有理數的映射，使得對於任何正有理數δ，總存在一個''N''，使得對於所有的''m''、''n'' > ''N''，都有|''x'm'' ? ''x'n''| ≤ δ。（兩項之間的距離變得比任何正的有理數都要小。）
如果（''x'n''）和（''y'n''）是兩個柯西數列，那么如果數列（''x'n'' ? ''y'n''）有極限0，這兩個數列便定義為相等的。把小數''b''0.''b''1''b''2''b''3…拆開來，便得到了一個有理數序列，它是柯西序列；這個序列對應的實數被定義為這個小數的值。所以，在這種形式中，我們的任務就是要證明，有理數序列
有極限0。對於''n'' = 0、1、2、…，考慮數列的第''n''項，我們需要證明
這個極限是眾所周知的；一個可能的證明，是在數列的極限的定義中，對于ε = ''a''/''b'' > 0，我們可以取''N'' = ''b''。所以，這又一次證明了0.999… = 1。
把實數定義為柯西序列，首先由愛德華·海涅和格奧爾格·康托爾獨立發表，也是在1872年。以上的小數展開式的方法，包括0.999… = 1的證明，則主要是得自格利菲斯和希爾頓在1970年的作品《一本經典數學的綜合教科書：一個當代的闡釋》（''A comprehensive textbook of classical mathematics: A contemporary interpretation''）。這本書是特別為了以當代的眼光回顧一些熟悉的數學概念而作的。
0.999… = 1的證明，立刻可以進行兩種推廣。首先，對於每一個非零的有限小數（也就是說，從某一位開始全是零），都存在另外一個與其相等的數，從某一位開始全是9。例如，0.24999…等於0.25，就像我們考慮的特殊情況。這些數正好是十進分數，而且是稠密的。
其次，一個類似的定理可以應用到任何一個底數或進位制。例如，在二進制中，0.111…等於1；而在三進制中，0.222…等於1。實分析的教科書很有可能略過0.999…的特殊情況，而從一開始就介紹這兩種推廣的一種或兩種。
1的其它表示法也出現在非整數進位制中。例如，在黃金進制中，兩個標準的表示法就是1.000…和0.101010…，此外還有無窮多種含有相鄰的1的表示法，如0.11，0.1011，0.101011等等。一般地，對於幾乎所有的1和2之間的''q''，在''q''進制中都有無窮多種1的展開式。而另一方面，依然存在不可數個''q''（包括所有大於1的自然數），使得在''q''進制中只有一種1的展開式，除了顯然的1.000…。這個結果首先由保羅·埃爾德什、Miklos Horváth和István Joó在大約1990年獲得。1998年，Vilmos Komornik和Paola Loreti確定了具有這種性質的最小的進位制──Komornik-Loreti常數''q'' = 1.787231650…。在這個進位制中，1 = 0.11010011001011010010110011010011…；其數字由圖厄-摩斯數列給出，不是循環小數。
一個更加深遠的推廣，提到了最一般的進位制。在這些進位制中，一個數也有多種表示法，在某種意義上來說難度甚至更大。例如：
* 在平衡三進制系統中，1/2 = 0.111… = 1.111…。
* 在階乘進位制系統中，1 = 1.000… = 0.1234…。
Marko Petkov?ek證明了這種歧義是使用進位制的必然結果：對於任何一個把所有實數命名的系統，總有無窮多個實數有多種表示法，而這些實數所組成的集合又是稠密的。他把這個證明稱為“一個基本點集拓撲學的指導性的練習”：它包含了把各位數的集合視為斯通空間，并注意到它們的實數表示法可以由連續函數給出。
0.999…的其中一個應用，出現在基本數論中。1802年，H·古得溫出版了一份觀察資料，描述了分母為一定的素數的分數的小數展開式中9的出現。例子包括：
* 1/7 = 0.142857142857…，而142 + 857 = 999。
* 1/73 = 0.0136986301369863…，而0136 + 9863 = 9999。
E·米迪在1836年證明了關於這類分數的一個一般的結果，現在稱為米迪定理。當初出版時沒有寫得很清楚，我們也不知道他的證明是不是直接提到了0.999…，但至少有一個W·G·萊維特的現代證明是這樣的。如果我們可以證明，一個具有形式0.''b''1''b''2''b''3…的小數是正整數，那么它就一定是0.999…，這也就是定理中9的來源。在這個方向上繼續做研究，就可以得出諸如最大公因子、同余、費馬素數、群元素的階，以及二次互反律等概念。
康托爾集合中1/4、2/3，和1的位置。
回到實分析的主題上，三進制中的類似等式0.222… = 1在刻劃康托爾集合──一個最簡單的碎形的特征中，扮演了一個十分重要的角色：
* 一個單位區間中的點位於康托爾集合內，當且僅當它在三進制中可以只用數字0和2來表示。
小數中的第''n''位反映了在第''n''個階段時點的位置。例如，點2?3可以如常地表示為0.2或0.2000…，這是因為它位於第一個刪除部分的右面，以及以后所有的刪除部分的左面。點1?3則不表示為0.1，而表示為0.0222…，這是因為它位於第一個刪除部分的左面，以及以后所有的刪除部分的右面。
重復的9還出現在另外一個康托爾的研究成果中。在應用他在1891年發表的對角線論證法來證明單位區間的不可數性時，必須要考慮到這種因素。這種證明需要根據小數展開式來斷言兩個實數是不同的，所以我們需要避免諸如0.2和0.1999…之類的數對。一個簡單的方法把所有的實數表示為無限小數；相反的方法便排除了重復的9的可能性。一個可能更加接近於康托爾原先的證明的變體，實際上使用了二進制，把三進制展開式轉換為二進制展開式，我們也可以證明康托爾集合的不可數性。
許多學習數學的學生往往懷疑、難以接受0.999… = 1的等式，其原因有很多，從根本不相同的外觀，到對數列極限概念的深度疑慮，乃至對無限（無窮）的本性的異議，以及不少對數學錯誤的觀念等背後的因素，從而造成了這種混淆；
* 學生根據以往學習數的大小比較時使用“高位比較，相同再比次高位”的方式，個位 ，導致拒絕承認。
* 許多學生認為無窮小不等於0，並且將0.999…視為一個不定值，即該值只是朝著1的方向無限地擴大，因此它與1的差永遠是無限小而不是零，即「永遠都差一點」。
* 學生們常常“堅信一個數有且僅有一種小數的表示方法”。當他們看到兩個明顯不同的小數，表示的卻是相同的實數，便認為這是一個悖論，而表面上熟悉的數1，更使這個悖論加深。
* 有些學生把“0.999…”（或類似的記法）理解為很長但有限的一串9，也許長度是可變的、未特別指出的。如果他們接受了有無窮多個9的事實，他們仍然可能認為“在無窮遠處”“有最后的一個9”。
* 直覺和模棱兩可的教導，都讓學生覺得數列的極限是一個無限的過程，而不是一個確定的值，因為一個數列不一定就有極限。如果他們明白了數列和它的極限的差別，他們就有可能把“0.999…”理解為數列，而不是它的極限。
* 有些學生相信收斂級數的值最多只是一個估計，也就是。
這些想法在標準實數系（指具有完備性的）中都是錯誤的，但在其它數系中則有可能是正確的（要求相應數系不具備阿基米德性質，因為阿基米德性質要求數系中沒有非零無窮小）。這些系統要么是為一般的數學用途而發明，要么就是作為指導性的反例，使人們更好地理解0.999…。
許多這些解釋都是大衛·塔爾教授發現的，他研究了造成學生們誤解的教導方法的特征。他訪問了他的學生以決定為什么大多數人在一開始都拒絕接受該等式，發現“學生們仍然繼續把0.999…視為一個越來越接近1的數列，而不是一個定值，因為‘你沒有指定它有多少位’或‘在所有小於1的小數中，它是最大的數。’”
在所有初等的證明中，用0.333… = 1?3乘以3表面上是使學生們迫不得已接受0.999… = 1的一個成功的策略。但是，面對著對第一個等式的相信以及對第二個等式的懷疑，有些學生要么就開始懷疑第一個等式，要么干脆就感到灰心喪氣了。同時也還有否認0.999…=1的學生指出1/3 比0.333…大一點（因為1/3是除不完的），所以推法“不成立”。更加復雜的方法，也不是十分有效的；有些學生完全可以應用嚴格的定義，但當他們被一個高等數學的結果，包括0.999…所震驚時，依然退回到直覺的形象上去了。例如，有一個學習實分析的學生，能夠用最小上界的定義來證明0.333… = 1?3，但仍然堅稱0.999…1?3 = 0.333…，但是，面對著以上的分數證明，仍然堅稱“邏輯”能代替數學運算。
約瑟·馬祖爾講了一個故事：有一個十分聰明的學習微積分的學生，他“對我在課堂上講的幾乎所有內容都要提出一番異議，但對他的計算器深信不疑”。他相信，九個數字就是學習數學所需要的一切，包括計算23的平方根。這位學生對9.99… = 10的極限證法感到別扭，稱其為“一個難以想像的無限增長過程”。
作為埃德·杜賓斯基的數學學習的“APOS理論”的一部分，杜賓斯基和他的合作者在2005年提出：任何一個學生，只要把0.999…設想為一個有限的、不確定的數串，與1的差是無窮小，那么他就“還沒有對無限小數形成一個完整的過程概念”。其他對0.999…有了完整的過程概念的學生，仍不一定能把這個過程“概括”成一個“對象概念”，就像他們對1的對象概念那樣，所以仍然覺得0.999…和1是不一致的。杜賓斯基還把這種概括的能力與把1?3視為一個獨立的數，以及與把實數的集合視為一個整體聯系起來。
隨著互聯網的崛起，關於0.999…的討論已經沖出了教室，并走向了新聞組和信息版，包括那些名義上幾乎與數學無關的信息版。在新聞組news:sci.math sci.math中，辯論0.999…是一項“受歡迎的運動”，也是常見問答集之一。常見問答集涵蓋了1?3、乘以10、還有極限的證明，也間接地提到了柯西序列。
一個2003年版的報紙專欄《》通過1?3和極限討論了0.999…，并談到了誤解：
《真實訊息》在自己的信息版引用了另外一個不明的信息版中的討論，那個信息版“大部分是關於電子游戲的”。0.999…的問題在暴雪娛樂的Battle.net論壇的頭七年也是一個非常受歡迎的話題，以致於該公司在2004年的愚人節不得不發布了一則“新聞”，聲明0.999…就是1：
然后便提供了兩個證明，一個是極限的證明，另一個是乘以10的證明。
比較直觀的解釋，可以把一塊圓餅平均切3分來證明。
雖然實數形成了一個非常有用的數系，把“0.999…”解釋為一個實數的決定畢竟還是一個約定，蒂莫西·高爾斯在《Mathematics: A Very Short Introduction》（《數學：一個非常簡短的介紹》）中提到，0.999… = 1的等式也是一個約定：
我們可以用不同的規則或新的事物來定義其它數系；在數系中，以上的證明便需要重新解釋。我們就有可能發現，在某一個給定的數系中，0.999…和1并不一定就是相等的。然而，許多數系都是實數系的延伸，而不是獨立的替代物，所以0.999… = 1仍然成立。就算是在這數系中，我們依然值得去檢查其它的數系，不僅僅為了知道0.999…是怎樣表現的（如果“0.999…”既有意義又不含糊），也為了知道相關現象的表現。如果這種現象與實數系統中的現象不一致的話，那么至少一個建立在這個系統中的假設便一定不成立了。
0.999… = 1的證明依賴於標準實數的阿基米德性質：不存在非零的無窮小。存在著數學上密切相關的有序代數結構是非阿基米德的，其中包括標準實數的各種各樣的替代品。0.999…的意義與我們使用的結構有關。例如，在對偶數中，引進了一個新的無窮小單位ε，就像復數系統中的虛數單位''i''一樣，但是ε2 = 0。這樣便得出了一個在自動微分中十分有用的結構。我們可以給予對偶數一個字典序，這樣ε的倍數就非阿基米德原素。但是，要注意到，作為實數的延伸，在對偶數中仍然有0.999… = 1。盡管ε在對偶數中存在，ε/2也存在，所以ε就不是“最小的正對偶數”。確實是這樣，在實數中，并不存在這類的數。
另外一種構造標準實數的替代品的方法，是使用拓撲斯理論和替代的邏輯，而不是集合論和經典的邏輯（一種特殊情況）。例如，在光滑無窮小分析中，就存在沒有倒數的無窮小。
非標準分析因包含了一個有無窮小（及它們的反元素）完整陣列的系統而眾所周知，它提供了一個不同的，也許是更加直觀的，對微積分的處理。A.H. Lightstone在1972年提供了一個非標準小數展開式的發展，其中每一個位於（0, 1）之內的擴展的實數，都有一個唯一的擴展的小數展開式：數列0.ddd…；…ddd…，由擴展的自然數作索引。在這種形式中，0.333…有兩種自然的展開式，都不與1/3相差無窮小：
:0.333…；…000…不存在，而
:0.333…；…333…正好等於1/3。
組合博弈論也提供了替代的實數，無窮的藍-紅Hackenbush就是一個相關的例子。1974年，埃爾溫·伯利坎普描述了一個Hackenbush字串與實數的二進制展開式之間的對應關系，由數據壓縮的想法所促動。例如，Hackenbush字串LRRLRLRL…的值是0.0101012… = 1/3。然而，LRLLL…的值（對應著0.111…2）則與1相差無窮小。兩個數的差是超實數1/ω，其中ω是第一個無窮序數；相關的博弈是LRRRR…或0.000…2。
另外一種也可以使以上證明不成立的方法，就是1 ? 0.999…根本就不存在，因為減法并不一定就是可能的。具有加法運算但沒有減法運算的數學結構包括可交換半群、可交換幺半群，以及半環。里奇曼考慮了兩種這類的系統，使得0.999…1?3。把乘法也定義了以后，“小數”便形成了一個正的、全序的、可交換的半環。
在定義乘法的過程中，里奇曼還定義了另外一種系統，他稱之為“分割''D''”，它是小數的戴德金分割的集合。通常用這種定義便可以得出實數，但對於小數''d''他既允許分割（?∞， ''d'' ），又允許“主分割”（?∞， ''d'' 。這樣做的結果，就是實數與“小數”“不舒服地住在一起”。這個系統中也有0.999… ?，它沒有小數展開式。里奇曼得出結論，0.999… = 1 + 0?，而方程“0.999… + ''x'' = 1”則沒有解。
問到關於0.999…的時候，初學者常常相信應該有一個“最后的9”，也就是說，相信1 ? 0.999…等於一個正數，可以寫為“0.000…1”。不管那有沒有意義，目標都是明確的：把1加在0.999…中的最后的9上，就會把所有的9變成0，并在個位數留下一個1。如果考慮到其它的原因，這種想法便不成立了，這是因為在0.999…中，并不存在“最后的9”。對於包含最后的9的無窮多個9，我們必須從別的地方去尋找。
4進整數（黑點），包括數列（3，33，333，…）收斂於?1。10進數的類似等式，是…999 = ?1。
''p''進數是在數論中引起興趣的又一個數系。像實數那樣，''p''進數可以從有理數通過柯西序列得到；但是，這種結構使用了另外一種度量，0與''p''之間的距離比0與1的距離還要近，而0與''pn''的距離又比0與''p''的距離近。對於素數''p''來說，''p''進數便形成了一個域，而對於其它的''p''，包括10來說，則形成了一個環。所以在''p''進數中可以進行算術，這種數系也不存在無窮小。
在10進數中，類似於小數展開式的事物位於小數點的左面。10進展開式…999確實有一個最后的9，而沒有第一個9。我們可以把1加在個位數上，這樣進位之后就只剩下0了：1 + …999 = …000 = 0，所以…999 = ?1。另外一種推導用到了等比級數。“…999”所指的無窮級數在實數中不收斂，但在10進數中收斂，所以我們可以使用大家熟悉的公式：
（與前面的級數比較。）第三種推導是一個七年級學生發明的，他對老師所講的0.999… = 1的極限證明感到懷疑，但因而產生了靈感，把以上乘以10的證明應用在相反的方向上：如果''x'' = …999，則10''x'' = …990，因此10''x'' = ''x'' ? 9，所以''x'' = ?1。
作為一個最后的延伸，由於0.999… = 1（在實數中），而…999 = ?1（在10進數中），那么我們可以“盲目、大膽地擺弄符號”，把兩個等式相加起來，得出：…999.999… = 0。這個等式在10進展開式中和標準小數展開式中都是沒有意義的，但假如我們研究出一種“雙小數”的理論，其中小數點左面和右面都可以無限延伸，那么這個等式便是有意義和正確的。
* 芝諾悖論，特別是奔跑者悖論，使人聯想起了0.999…等於1的表面上的悖論。奔跑者悖論可以建立一個數學模型，然后就可以像0.999…那樣，用等比級數的方法來解決。然而，我們不確定這種數學的論述是不是提到了芝諾所探索的形而上學的問題。
* 除以零出現在0.999…的一些討論中，也引起了爭論。大部分作者都愿意定義0.999…，但幾乎都不去定義除以零，這是因為它在實數系統中不可能有意義。然而，在某些其它的系統中，除以零則是有定義的，例如復數分析，其中擴展的復平面，也就是黎曼球面，在無窮遠處“有一個點”。在這裡，1/0便定義為無窮大；實際上，這個結果有深遠的意義，可以應用在工程和物理學中的許多問題上。有些著名的數學家在兩個系統發展起來之前就提出了這樣的一個定義。