ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
既然黨章規定黨員有對自己的處理意見進行申辯的權利（黨章第一章第四條中規定：“在黨組織討論決定對黨員的黨紀處分或做出鑒定時，本人有權參加和進行申辯……黨的任何一級組織直至中央都無權剝奪黨員的上述權利”），我今天就著重對這兩個指責提出申辯，希望予以考慮。
美國之音引述何清漣的博客文章稱，趙紫陽被撤職后，鄧小平試圖將趙與美國索羅斯基金會掛鉤，決定將趙包裝成“美國中情局特務”，中共中央顧問委員會時任副主任王任重領導一個專門小組，對趙紫陽及其子女的商業活動進行調查，只因索羅斯從《華盛頓郵報》上得知消息后，給鄧寫信指出他的基金會的中方負責人是時任中國國家安全部部長凌云。鄧意識到，若執意捏造所謂“趙紫陽間諜案”，必然搬起石頭砸自己的腳，只好作罷。中共內部對趙的審查，直到1992年中共十三屆九中全會才結束。因無法自圓其說，審查結果從未對外公開。
2012年6月4日，8.5萬人（香港警方公佈人數）或18萬人（主辦單位公佈人數）參加第23周年香港維園六四燭光晚會悼念活動
趙紫陽下臺后，其大部分親信或者同情其遭遇的改革派精英以降職、撤職或判刑的方式遭遇清洗，秘書鮑彤被開除黨籍，判刑七年；胡啟立被免去中央政治局委員、常委，中央書記處書記職務；嚴家其、陳一咨遭通緝流亡美國；北京社會經濟科學研究所所長陳子明被判刑；胡績偉、閻明復被撤消一切職務；杜導正被免去新聞出版署署長職務。
中國共產黨內的左派保守勢力推舉的江澤民成功接替趙紫陽，出任中共中央總書記一職，江澤民在左派勢力的支持下，與國務院總理李鵬聯合執行「治理整頓」政策，使中國經濟發展停滯不前。無奈之下，鄧小平于1992年年初南巡，提出「改革開放一百年動搖不得」的口號，江澤民體察上意、心生警覺，立即轉變態度、幡然易幟，執行改革開放政策。鄧小平在南巡中曾提起趙紫陽主管經濟時期的功勞，他要求時任湖北書記關廣富記下自己的意見并轉告北京當局，他說：“以前的兩任總書記抓改革開放還是有功的，1983年到1988年的經濟發展很快，打下了很好的基礎。”據傳，南巡回去后，楊尚昆和萬里曾提議讓趙紫陽復出，于是鄧小平讓楊尚昆告訴趙紫陽，要求趙紫陽承認在六四中所犯錯誤，但趙紫陽拒不認錯；1991年，鄧小平就曾派人向趙紫陽帶話，稱趙紫陽復出當總書記都可以考慮，前提是趙紫陽要認錯，之后鄧小平多次派人與趙紫陽聯絡，趙紫陽堅持認為自己沒錯，并要求中央重新評價六四，因此放棄復出。但這些傳聞并未見諸趙紫陽本人的回憶錄中。
由於趙紫陽經濟改革和政治改革同步進行的主張在其下臺后成為泡影，他所擔心的在高度集權的政治體制下進行的扭曲型的市場經濟所容易產生的以權謀私、侵吞國家財產、行賄受賄等腐敗問題加重的現象逐步在中國變為現實，還出現種種社會弊端滋生蔓延，社會矛盾加劇，黨內外腐敗懲而不止的現象。武力鎮壓學潮給遇害者及其家屬帶來了難以癒合的傷痛，造成了難以估量的負面效應，除此之外，趙紫陽還擔心武力鎮壓會產生很多后遺癥，他的這種擔心也成為了現實，香港原本傾向中國共產黨的一批政界人士，一部分開始與中國共產黨決裂，埋下香港人與中國政府之間的不信任的種子。中國同美國的“蜜月期”結束，曾一度遭受大規模的國際制裁，被西方民主國家孤立，其消極影響直到今天依然在臺海關系、香港與內地關系和中國對外關系上存在，歐盟對中國實施的武器禁運政策至今都沒有解除。六四事件所造成的傷痛以及海內外每年舉行的紀念活動成為中共極力迴避但又不得不面對的問題。與趙紫陽當政時期的1980年代的“主義紛呈”相比，趙紫陽下臺后，中國知識分子的生存環境發生了變化，致使中國的知識精英階層開始向現代犬儒主義方向發展，一部分知識分子要么滿足于教育產業化帶來的實惠埋頭創收，要么奮力爭奪“公共知識分子”的排名，吸引公眾和媒體的眼球。
被撤職后的趙紫陽一直是中國國內官方報道中忌諱的話題，趙紫陽下臺后一直被軟禁在其位于北京市東城區富強胡同6號的家，他的住宅一直有人俯視在小巷牆上，門前有公安站崗，趙被軟禁的四合院所在的富強胡同入口直到趙去世一直有公安的監控攝像頭監視趙家門前的舉動。中共中央辦公廳對趙紫陽的限制有四條：
1990 年 10 月亞運會召開之前，趙紫陽在昌平高爾夫球場打高爾夫球。球場的日方人員便把消息告訴了日本駐華大使館。香港電視臺還在播發消息的同時放了趙紫陽以前打球的錄像。
趙紫陽也曾多次寫信給江澤民要求解除軟禁，但均遭到江澤民的拒絕。1997年，江澤民在訪問美國之前，為了給美國有個交代，江澤民要求中南海保健處負責趙紫陽醫療的醫生向趙紫陽提議打高爾夫球（在這之前是被禁止的），趙紫陽識破江澤民的用意，于是拒絕。中共十五大前，應“天安門母親”的請求，趙紫陽于1997年9月12日發出“致十五大主席團并轉交全體代表的一封信”，敦促中國共產黨重新評價六四，趙紫陽在信中說六四問題遲早要解決，不論拖多久人們都不會淡忘，早解決比晚解決好，主動解決比被動解決好，形勢穩定時解決比出現麻煩時解決好。這封信給趙紫陽帶來了更嚴厲的軟禁。趙紫陽又于同年10月13日向中共中央政治局七位常委發出公開信，信中指控對他的軟禁是對社會主義法制的粗暴踐踏，趙紫陽在信中說：
這封信沒有帶來任何回應，完全軟禁狀態從1997年10月持續到1999年12月，之后又轉入半軟禁狀態。
趙紫陽晚年幾乎每年都有媒體傳出他去世的消息，2003年4月，日本共同社誤傳趙紫陽逝世消息，2005年1月6日的病發住院被香港《東方日報》和《太陽報》以大篇幅報道逝世，這些消息都被中國官方否認。
趙紫陽曾被軟禁在距離北京王府井大街不遠的富強胡同6號達15年之久。此四合院也曾是胡耀邦的寓所。
2005年1月16日，趙紫陽全天昏迷，病情持續惡化，1月17日凌晨4時，腎臟功能和微循環衰竭。時任中共中央政治局常委、國家副主席曾慶紅前去看望趙紫陽并表示慰問。趙紫陽的五個子女依次單獨走到床前向父親做最後的傾吐。趙五軍說：「爸爸，你不僅生下了我們，也教育了我們怎麼做人，你放心，我們已經知道什麼是善良、正直，我們的所作所為決不會沾污你的名字」，很少在孩子們面前掉淚的趙紫陽眼角處流出了淚花，接著淚水流淌不止。17日早上7時1分，趙紫陽的心臟停止跳動。同日，新華社新聞稿稱：「趙紫陽同志因長期患呼吸系統和心血管系統的多種疾病，多次住院治療，近日病情惡化，經搶救無效，於1月17日在北京逝世，終年85歲。」趙紫陽女兒王雁南向駐北京傳媒發短訊稱：趙紫陽安詳離世，當時家人都在身旁，並為他祈禱，又形容其父終獲自由。趙逝世后，他的子女與中共中央進行了多天溝通，因意見分歧，其子女于1月25日向中共中央提出四點意見，意見的大概內容為，糾正中國共產黨十三屆四中全會以來對趙紫陽所下定的錯誤結論；要求中共中央對趙紫陽長達16年的軟禁給予明確的說法；中共中央在趙紫陽逝世后，不發表趙紫陽的生平簡歷在中國共產黨的歷史上是非常罕見的，這對家屬和關心趙紫陽的人是不公正的；基于父親趙紫陽生前囑咐希望盡快安息的感情，同意在一個合適的時間辦理火化和送別儀式。
趙紫陽兒女們給趙紫陽的挽聯是：
*：因為「六四事件」的緣故，趙紫陽去世後其喪葬處理問題受到關注，因為這將直接反映中國政府對趙紫陽的評價。中國外交部發言人表示將在與家屬討論後安排舉行趙紫陽的遺體告別儀式，但是就以已經改革領導人喪葬流程為由表示將不會舉行官方正式的追悼會。告別式於2005年1月29日上午9時在八寶山舉行，賈慶林、賀國強、王剛、華建敏參加追悼會，在新華社新聞稿中沒有說明這些人的職銜，強調是代表中央，從而提高追悼會規格。中共已故政要葉劍英、楊尚昆、陶鑄、陳毅、胡耀邦、陸定一和芮杏文等人的后人或家屬以及曾任毛澤東秘書的李銳、廣州前市長黎子流等人紛紛前往拜祭或致送花圈。另外，習仲勛的遺孀齊心以其個人和“率子女”的名義向趙紫陽送上花籃。趙遺體被中國共產黨黨旗覆蓋。家屬表示，趙紫陽的骨灰將置家中，而不會葬在八寶山公墓第一陳列室。同時，中國當局嚴格控制趙紫陽逝世產生的影響，限制消息的傳播與討論，打壓民間的悼念活動。除新華社外沒有任何其它的報道，有限的紙媒進行轉發，中央電視臺在當日對趙的逝世新聞只字未提，只在出殯當日才作了簡短的報道。
*：1月18日上午11時，以南方民主同盟主席龍緯汶為首的100人在中聯辦門口路祭趙紫陽。下午1時，香港市民支援愛國民主運動聯合會近50人亦到達中聯辦。同日，香港立法會議員梁國雄提議在立法會為趙紫陽默哀，但遭到立場親北京的主席范徐麗泰否決。民主派議員對范徐麗泰的否決表示遺憾，當時的民意調查顯示有54%的民眾支持為趙紫陽默哀。翌日立法會開會時，由香港職工會聯盟的李卓人提出「全體議員為趙紫陽先生默哀1分鐘」，24名泛民主派議員不理會前日裁決，站立默哀1分鐘。范指李行為不檢點宣佈暫停會議。另一方面，民主建港聯盟、自由黨、泛聯盟和非民主派的獨立議員共27名集體杯葛會議，結果立法會首次因有議員集體「蓄意缺席」而「流會」。其後記者會中，自由黨的田北俊和民建聯的曾鈺成皆否認杯葛是政治考慮或與「默哀」有關，而是因為有議員連番違反議事規則及主席裁決，令立法會會議經常中斷。民主派則指堅持默哀是「良心呼喚」，並願為良心和行為負責。1月21日下午，南方民主同盟在尖沙咀碼頭，邀請市民簽署悼念冊。同晚，香港支聯會舉辦在中國國土上唯一的一場合法民間追悼會。主辦方稱有一萬五千人參加，而香港警方稱有一萬人參加，《明報》報道參加者坐滿三個維多利亞公園硬地足球場。另外，除了部分立場親中央當局的媒體外，香港各大報章均在頭版大篇幅報道趙紫陽逝世的消息，有十多份報章最少以三大整版報道趙紫陽逝世的消息，并且在社論中悼念趙紫陽，如《蘋果日報》稱中共欠趙紫陽一個公道，《南華早報》則稱趙紫陽是一位具有明顯人文色彩的共產黨領導人，《明報》呼吁中共當局站在歷史的高度，順應民意，對趙的一生作出客觀公正的評價。
*：行政院陸委會主委吳釗燮在得知趙紫陽去世的消息后表示，將密切關注中國大陸內部是否會出現動蕩，并發布新聞稿稱趙紫陽在六四事件中表現出對學生民主行動的寬容與體諒，國際間給予相當肯定。陸委會呼吁胡溫政府在推動經濟深化改革的同時，應同步進行政治體制改革，以符合國際社會對大陸的一致期待。行政院發言人陳其邁呼吁中國政府借此平反歷史，誠實面對六四天安門事件。陳其邁還表示，中國經濟改革得到國際的肯定，但是民主自由法制方面并沒有出現同步進展，因此他呼吁中國政府學習趙紫陽先生的寬容胸襟，同步推動民主和政治改革。當時發行量最大的晚報之一《聯合晚報》以頭條頭版報導了趙紫陽的沉浮和天安門事件后被軟禁十五年的生活。
*：前首相中曾根康弘對趙紫陽的離世表示哀悼，他表示中國現行的經濟政策幾乎都是以趙紫陽的政策為基礎的，趙紫陽的榮譽并沒有在六四事件中中共元老間政治斗爭被迫辭職后變得黯淡，相反，在將來必定會得到恢復。因為參拜靖國神社而令中日關系緊張的日本時任首相小泉純一郎得知趙紫陽逝世后，贊揚趙紫陽努力促進中日關系，小泉促請中國政府推動民主改革，同時還保證日本會致力加強中日關系。日本內閣官房長官細田博之讚揚趙紫陽為發展日中關係做出貢獻，表示日本政府準備向其家人發唁電致哀。包括《朝日新聞》、《讀賣新聞》和《每日新聞》等在內的日本各主要媒體也迅速報導了趙紫陽逝世的消息并紛紛發表評論，稱趙紫陽是中國改革開放的旗手。還表示中共如果在趙紫陽未竟事業上貼封條，將使中國重蹈六四覆轍。
*：韓國媒體播出了有關趙紫陽的一部特輯。韓國的媒體界詳細報道了趙紫陽去世的消息，稱趙紫陽是「中國民主化身」、「悲劇命運的領導者」。《韓國日報》報道稱：「當今的中國社會，因日益嚴重的腐敗和貧富差距，人權保障的聲音日益高漲，迴避政治改革的行為會越來越變得困難和不現實」。與中國保持密切外交關係的韓國政府沒有公開表明哀悼聲明。
*：美國白宮發言人麥克萊倫于1月18日贊揚趙紫陽在困難時期捍衛個人信念，作出犧牲，具道德勇氣。麥克萊倫又稱趙紫陽是改革開放政策的主要締造人，協助中國經濟轉型，並經由貿易及投資，加強中美兩國人民的聯繫。美國眾議院國際關系委員會時任主席向趙紫陽夫人梁伯琪的致函中說：“雖然趙紫陽先生被軟禁了16年，但他對中國政治改革以及重新評價天安門血案立場從來沒有動搖。他的理念傳遍了世界。趙紫陽先生為中國人民鞠躬盡瘁。人們永遠都會記住，他是天安門廣場真正的英雄之一。”另外，美國各主要媒體都以頭條篇幅報道趙紫陽逝世的消息，美國有線電視新聞網報道，1970-80年代，趙紫陽為推動中國近代政治和經濟改革不遺余力。《基督科學箴言報》針對中國政府掩蓋趙紫陽歷史的手法以及在趙逝世后的態度和表現，發表了一篇題為“中國剪裁自己的歷史”的文章，文章稱中國政府在指責日本不能誠實面對二戰歷史的時候，為何自己卻不能正確面對趙紫陽對中國做出的歷史貢獻。美國《時代周刊》官網報道，趙紫陽曾是中國政治改革的最大希望之所在，從而成為最受人民歡迎的領導人，但他不像毛澤東被稱為“偉大導師”、鄧小平被封為“改革總設計師”，他不是靠這種宣傳而變得偉大，他獲得的尊敬來自人民。
*：加拿大政府透過外交官發表聲明稱：“我代表加拿大人民對趙紫陽逝世表達哀悼，趙紫陽是第一個訪問加拿大的中共高級官員，并以改革先鋒著稱。我們的思想與他的家人在一起。”另外，加拿大國會議員賈森·肯尼訪華期間前往趙紫陽家中吊唁，成為趙紫陽被軟禁至逝世以來首位被允許到他家拜訪的西方政要。
*：《英國廣播公司》稱趙紫陽當政時推動大刀闊斧的經濟改革，但他在政治改革上的挫敗，卻更為后世所傳頌，他是中國政治改革挫敗的象征，亦是領導階層中反對武力鎮壓天安門學運的良心。《泰晤士報》在1月18日發表了一篇題為趙紫陽還活在人民的心中的文章，稱趙紫陽是一個改革了中國，改變了世界的人，在過去的一個世紀中，幾乎沒有哪個政治家發揮了比趙紫陽更大的正面作用，文章指出政治家和學者如果想看懂中國崛起的話，他們需要學習趙紫陽思想，并呼吁大家記住趙紫陽。
*：總部位于巴黎的無國界記者譴責中國當局阻止國外記者采訪趙紫陽的葬禮以及封鎖有關趙紫陽去世消息的行為，并呼吁“國際社會應向中國交涉，使之結束對報道中國改革之父的新聞檢查。”
*：《法蘭克福匯報》在一篇題為“趙紫陽在死亡后才獲得自由”的評論文章中稱趙紫陽的命運和六四事件密切相關，評價趙紫陽的一生功過繞不開六四的話題，趙紫陽曾經的下屬溫家寶當上總理后也不愿觸及六四一事，因為中共懼怕六四的亡魂。《明鏡周刊》則稱趙紫陽的命運再次證明中國當權者是如何不遵從自己定下的法律，趙紫陽當年是被非法罷黜了總書記的職務，同樣，對趙紫陽實施軟禁也是黨單方決定，沒有任何法官或律師參與其中。
*：當時正在澳門訪問的葡萄牙總統桑帕約對趙紫陽病逝表示悲痛，并對趙紫陽進行高度評價，他形容趙紫陽是一位非常負責任的中國領袖，并以仁慈、溫和以及理性著稱，更廣為人知是他的人文關懷及人性化表現。他又表示，趙紫陽對中國的現代化貢獻非常大。按國際外交慣例，外國政府高官為避免觸怒中共高層進而遭到報復，很少會如此高度評價一個被軟禁直到逝世的中國領導人。
*：蘇聯前領導人戈爾巴喬夫說在1989年5月訪華時，趙紫陽給他留下了最良好的印象。他對趙紫陽的逝世發表聲明表示悼念，戈爾巴喬夫在發表的聲明中說：“我記得我們的會面是在天安門抗議示威的背景下舉行的。趙紫陽以非常關注和關切的心情對待這些抗議示威。我認為，在當時的中共領導層中，趙紫陽是最為同情示威者的，也是最為接受民主的。但是與此同時，趙紫陽反復重申，他同鄧小平是同盟關系。”同時，俄羅斯的電視媒體以罕見的篇幅報道趙紫陽逝世的消息。
胡績偉對趙紫陽的逝世發表簡短意見稱其在被軟禁長達十六年后含冤逝世，這是舉世震驚、全國悲痛、萬民哀悼的國殤。胡績偉要求黨中央為趙舉行公開追悼大會，并且為他平反昭雪。鮑彤撰文哀悼自己的老上司，文中痛批中共在六四事件後一直軟禁趙紫陽，是虛弱和無恥的表現，他指責繼任者不但非法軟禁趙紫陽，而且試圖系統性地抹煞趙紫陽在歷史上的功績，稱對他的軟禁是對一個曾為中國經濟改革破土奠基十多年的國家領導人的迫害。許家屯在美國獲悉趙紫陽去世的消息後，傷心痛哭，不能接受訪問，惟有親筆撰寫悼詞，他在悼詞中說：紫陽不幸逝世，哀悼英名！紫陽是中國改革開放事業的創始者之一，他對中國人民的貢獻，中國人民不會忘記他，歷史不會忘記他。陳一諮表示趙紫陽是一個為國為民、難得的開明領袖，就這樣離開中華民族，令人難受。還稱趙紫陽是自己的長輩和老師，也是一個慈祥長者。
一些六四事件的當事人也都對趙紫陽的去世表示哀悼。六四學生領袖王丹讚揚趙紫陽是一名有良心的共產黨員，王丹表示，趙紫陽一生為了他所信仰的共產主義，以及他所效忠的共產黨奉獻心力，但是最后卻被共產黨視為囚犯軟禁十五年，實在是一出諷刺的歷史悲劇。他對趙逝世表示沉痛，並對趙紫陽去世前長達15年遭軟禁表示同情，對趙推動中國經濟改革的成就表示肯定，稱沒有趙紫陽，就沒有中國今天的經濟成就。而吾爾開希在表示哀悼的同時也指出，雖然六四事件起始之時趙紫陽也是被攻擊的目標，但在他出現在廣場後就贏得尊重，雖然他並未能為六四事件做任何實質事情，歷史該予他以正面評價。吾爾開希并表示趙紫陽是含冤而死的。丁子霖、張先玲等六四難屬組成的天安門母親發表千字悼文，文章稱趙紫陽先生是二十世紀的一位偉人，他是懷著對民眾的深深眷戀離開這個世界的；他是懷著對未竟事業的無盡遺憾和深深無奈離開了這個世界的；他是帶著沉重的精神鐐銬離開這個世界的。
中國國內的部分民眾對趙逝世表示沉痛，要求正面評價趙紫陽并自發進行悼念。在逝世當天網絡上曾形成悼念趙的高峰，但高潮被當局成功限制，網絡上有關趙紫陽的內容被嚴格監控，各大網站與論壇過濾刪除任何相關消息，新浪網的新聞評論功能當天被取消，人民網強國論壇下午更是首次改為全審核狀態，中國著名的搜索引擎百度更是一度屏蔽對關鍵字趙紫陽的搜索，不顯示任何結果，但是民間仍有不少人自發撰文進行懷念外聚集不少高舉趙相片或輓聯的悼念人士和上訪民眾。
趙紫陽逝世週年期間，北京公安開始「如常」監視並拘捕悼念紫陽逝世周年的家庭式活動人士，如胡佳和齊志勇等人。家屬表示只在家中舉行私人紀念活動，但是“家門永遠對公眾開放”，將接待前來悼念的人士。2010年4月，北京近百名民眾前往趙紫陽家中祭奠。2011年10月17日四川省成都市一批民眾，自發在錦江區三聖鄉舉行紀念趙紫陽的活動。他們人數不多，但是高舉的標語上寫的是當年讚美趙紫陽擔任四川省委書記時關注民生的民謠﹕“要吃糧，找紫陽”。2012年清明節前後，中國互聯網出現大量悼念趙紫陽的網站和網頁，甚至出現“趙紫陽網上紀念館”，而中國共產黨並沒有刪除這些網頁，而默許了它們的存在。這被認為是中共作出改變的一步。另外，大約有200名訪民到趙紫陽家悼念，還有一些人哭祭。
2019年10月18日，趙紫陽夫婦墓碑前擺放著出席骨灰安葬儀式的親友們獻的鮮花。趙紫陽之子趙二軍（右）立於碑前。
2019年10月18日，在趙紫陽在逝世14年后，經過趙家后人與當局的不斷交涉下，當局獲準將趙紫陽的骨灰與其夫人梁伯琪的骨灰合葬于北京昌平區民間公墓天壽園。
雖然趙紫陽的支持者在他因「六四事件」被軟禁后就不斷的推動平反，但是后任者還是成功的將他的名字和材料從大多數公開記錄中移除或銷毀，中國官方試圖把趙紫陽從公眾的記憶中抹除的努力包括從教科書中將他的名字刪除，以及禁止媒體以任何方式報道趙紫陽。2021年6月28日，在《中國共產黨一百年大事記（1921年7月－2021年6月）》中，趙紫陽同胡耀邦一起，他們的名字都出現了三次。
2002年中共十六大召開前夕，有192人聯名致函16大，要求恢復趙紫陽的政治權利并解除對他的軟禁，趙常青和歐陽懿等人還因此被逮捕起訴。2005年，包括前全國人大常委會委員長萬里、喬石，和前國務院副總理田紀云在內的20多位中共中央政治局退休委員，常委和中國人民解放軍的前高級干部聯署去函中共中央，要求為趙紫陽恢復名譽，并對趙紫陽及其對中國作出的重大歷史貢獻公開緬懷和紀念，還要求中共中央以國家領導人的規格為趙紫陽舉行公開而隆重的國葬。中國政府同意舉行儀式進行紀念，但規模遠遠不能滿足黨內外民眾的訴求。在中國大陸，在未經中國政府同意的情況下，只有《炎黃春秋》雜志有時敢于刊登和趙紫陽相關的文章。維基解密爆料稱因為《炎黃春秋》發表關于趙紫陽的文章觸動了江澤民，江澤民曾施壓要求《炎黃春秋》社長杜導正下臺，但在胡錦濤的干預下，杜導正沒受影響。
政治方面，趙紫陽以國情民意和多年的從政經驗為基礎，主張進行漸進式的改革，從而實現中國的民主化。具體的做法就是在穩定的前提下“先人權后民主”，即先施行“有自由而無民主”的模式，他認為自由比民主更為重要，香港在英國殖民統治時期，雖然沒有民主，但有自由，任何人可以自由批評港督。同時，司法獨立，不受政府控制，并允許結社，這樣可以啟發民智，提高國民的民主意識。因此，他不贊成一次性的施行多黨制和普選，而主張先做好兩項改革：首先開放報禁、實行言論自由；其次，加強法治建設，實現司法獨立。同時，執政黨黨內需要民主化改造和政治決策的公開化，要培養公民的權利意識；
在談及三年大饑荒和中共責任時，趙紫陽曾說：“我們黨是從來不認錯的，實在說不過去了，就找替罪羊，將錯誤都推到他們身上，如林彪，四人幫。找不到替罪羊就說是自然災害，如五十年代末六十年代初的大饑荒，餓死幾千萬人，純粹是黨的路線方針政策錯誤。”“特別是三年困難時期，農村餓死幾千萬人，工人階級沒能給予（農民）有效的救助，自己吃商品糧，有副食供應，有布票，保證了最基本的生活需要。”
國際和兩岸關系方面，他反對狹隘的民族主義，主張融入西方的主流文明，通過思想解放和觀念啟蒙，消解中國傳統的獨裁文化，普及自由文化，營造出自由、寬容、多元的社會氣氛。主張用和平民主的方式完成兩岸統一；經濟上主張法治下的市場化、私有化，充分發揮民間的經濟創造力，讓國企在市場競爭中完成產權改革和優勝劣汰。
李鵬在1988年國務院政府工作報告中表示：“第六屆全國人民代表大會期間，國務院在趙紫陽總理主持下，認真執行中國共產黨的路線和全國人民代表大會的決議，在各項工作中取得了舉世矚目的成績。全國各族人民團結一致，奮力開拓，使我國社會主義現代化建設充滿了生機與活力，國家面貌發生了深刻的變化。”
中國共產黨第十三次全國代表大會認為，趙紫陽同志代表十二屆中央委員會所作的報告是黨和人民集體智慧的結晶。報告堅持毛澤東同志倡導的實事求是的思想路線，把馬克思主義基本原理同中國建設和改革的具體實際緊密結合起來，論證了我國社會仍處于社會主義的初級階段。這個正確的論斷，對于防止和糾正“左”的和右的干擾，把建設有中國特色的社會主義的偉大事業不斷推向前進，具有重大的深遠的歷史意義。
中國共產黨第十三屆中央委員會第四次全體會議認為，趙紫陽在關系黨和國家生死存亡的關鍵時刻犯了支持動亂和分裂黨的錯誤，對動亂的形成和發展負有不可推卸的責任，其錯誤的性質和造成的后果是極為嚴重的。他在擔任黨和國家重要領導職務期間，雖然在改革開放和經濟工作方面做了一些有益的工作，但是在指導思想上和實際工作中也有明顯失誤。特別是他主持中央工作以來，消極對待堅持四項基本原則、反對資產階級自由化的方針，嚴重忽視黨的建設、精神文明建設和思想政治工作，給黨的事業造成了嚴重的損失。
新華社在2005年1月29日發表關于趙紫陽遺體火化的消息時，評價說：“在革命戰爭年代和社會主義建設時期，趙紫陽同志在地方先后擔任過中共縣委、地委、省委主要領導職務；在改革開放前期，趙紫陽同志先后擔任過中央和國家重要領導職務，為黨和人民的事業作出過有益的貢獻。在1989年春夏之交的政治風波中趙紫陽同志犯了嚴重錯誤。”嚴重錯誤是指“思想上、政治上、組織上縱容支持資產階級自由化，削弱黨的領導和思想政治工作。”
在中華人民共和國國務院官方網頁中的歷任總理頁面上，唯獨缺少趙紫陽的照片及簡歷；而中國人民政治協商會議全國委員會官方網頁則放出了趙紫陽的肖像及不完整簡歷。中國共產黨新聞網在2008年11月24日刊登一篇名為《科學社會主義基本原理必須堅持》是文章，文章認為：“我國某些別有用心的人卻公然反對實行無產階級專政。例如，趙紫陽曾認為，搞市場經濟就不能再搞無產階級專政。”“趙紫陽一伙人還講什么改革就是退回去搞新民主主義，其實這也是欺人之談，他們所講的新民主主義，完全是搞地地道道的資本主義。”該篇文章目前已經無法訪問，疑似被刪除。
市民展出橫幅懷念趙紫陽在農村改革時的貢獻
已故的原中顧委主任陳云生前曾評價趙紫陽：“一貫追求西方的所謂自由經濟，其實根本不懂，為人疏闊，愛聽信左右，不夠實事求是，關鍵時刻走到中央的對立面了。”
趙紫陽的秘書鮑彤在接受美國之音記者采訪時表示，趙紫陽的“不鎮壓”原則，至今仍然有現實意義。鮑彤之子鮑樸說趙紫陽是一位能在復雜的政治環境中解決實際問題的新型政治家，他不回避問題，其中包括民主政治。他說，毛澤東時代大辦人民公社，趙紫陽在探索糧食增產；在公有制不能被否定的時侯，趙紫陽在思考商品經濟；成為總理后，他告訴大家商品經濟實際上就是市場經濟。中國社會科學學者嚴家其和曾擔任中國經濟體制改革研究所所長的陳一咨指出，從1978年開始到1988年，中國經濟改革的眾多方案主要由趙紫陽等人主導制定，是中國經濟改革主要的設計者、推動者和執行者。中共黨史研究者高文謙說，趙紫陽在八九民運中堅決不向學生開槍，為了這一決定他付出了16年的代價，一直被軟禁到死，他在歷史上的定位會很高。前中國農村政策研究室研究員姚監復說趙紫陽真正是威武不能屈、富貴不能淫、貧賤不能移的中國那種傳統的英雄，在中國這種世俗社會，追求名利權位的情況下，應該學習趙紫陽的道德風格。
中國青年網在2015年7月16日，發表一篇名為《要吃米找萬里 要吃糧找紫陽》的文章。文章宣稱：“20世紀70年代末和80年代初，即在粉碎“四人幫”以后，萬里同志出任安徽省委第一書記，他和在四川任省委第一書記的趙紫陽遙相呼應，帶頭打破“左”的禁錮，勇敢探索農村改革之路，大膽支持農民的改革之舉，實行包產到組、包產到戶，讓農民重新獲得生產自主權，糧食增產，很快吃飽了肚子。 ”“時任黨中央總書記的胡耀邦同志說：'包產到戶，萬里第一，（趙）紫陽第二，周惠第三。'”“那時，在中國大地上甚至廣為流傳'要吃米找萬里，要吃糧找紫陽'的佳話。當然這不是對幾個人的頌揚，而是人民對中共中央正確決策的高聲歌唱！ ”“80年代，萬里是國務院常務副總理，他與鄧小平、胡耀邦、趙紫陽大思路一致，工作配合默契，在推動整個經濟體制改革方面也做出了杰出貢獻。許多重大改革措施都是由他主持國務院常務會議通過并頒布實施的。”“我在第一任副總理期間，深得鄧小平、胡耀邦、趙紫陽的支持，特別是得到常務副總理萬里的具體幫助。 ”
《胡耀邦史料信息網》刊登一篇名為《國務院大院的記憶》文章。評價說：“趙紫陽一貫倡導節儉，反對鋪張浪費，講排場。為了制止公費請客，曾明確規定，公費請客只限‘四菜一湯’。雖然執行中有阻力，未能堅持下去，但對當時不良風氣起到一定遏制作用。他嚴格要求干部保持艱苦樸素的作風，自己首先身體力行，在位期間，從未對自己的住宅、辦公室大興土木購置貴重高檔用品，一切從儉，不浪費國家一分錢。”
由于趙紫陽提出“所謂社會主義初級階段，就是中國共產黨領導下通過發展資本主義”“來發展社會生產力”，艾思奇前秘書黨校教授吳秉元指責他把中國的社會主義公有制，退回到資本主義私有制，并公然反對實行無產階級專政。對社會上類似的批評，趙紫陽說：“社會主義初級階段就是鄧小平說的不合格的社會主義，不合格的社會主義就不是社會主義，就是資本主義，有人說這是走資本主義道路的當權派。這有什么？這是規律。”
趙紫陽逝世十周年時，環球時報發表社評，指出中央對他已經做出“在關鍵時刻支持動亂和分裂黨”的定性評價，同時肯定了他在改革開放和經濟工作方面做過的“有益工作”，中央的那次報告繼續稱呼“趙紫陽同志”，這一評價格局大體延續了下來。談到民間和國外對他的評價時，社評稱“不同價值觀的人對他的看法是分裂的”“25年前中國社會邁過了那場危機，但中國內外一直都有人希望那樣的危機能夠重來，并且為此不遺余力地尋找機會做意識形態鋪墊。”“ 25年來中國按照趙和他智囊們在重大關頭所反對的政治路線和哲學，成為了世界第二大經濟體。對最敏感的問題，中國奉行‘不爭論’政策，中國把行動和不斷取得的成就作為了對那些問題的回答。”該評論還稱未來修改這一評價的空間，很可能遠遠小于因時過境遷事情被淡化、人們更多記住一位老同志曾經所做好事的空間。
北京大學國家發展研究院院長周其仁稱贊趙紫陽沒有一絲一毫大官的影子。他到鄉鎮考察不是做出一幅視察的樣子，而是真有問題要研究，真有想法要驗證。趙講問題總是從實際出發，分析中肯，沒有“因為權位高，所以我正確”的官腔。最有啟發的地方是，趙的經濟思維，重點永遠是怎樣解決關鍵的實際問題、而不是爭論是非曲直。他更像一個走經驗科學路線的教授，他心中真正有興趣的事情不是權位，而是“事實和包含在事實中的邏輯”。趙紫陽平生傾心的事務，恰恰與十幾億中國人探索在新體制下擴大經濟自由、提升生活水平、增強國際競爭力這件事密切相關。天安門母親丁子霖說，趙紫陽、胡耀邦都是中華民族的偉人。如果當年能夠讓他們放開手，讓中國的政治改革、經濟改革同步進行的話，中國的今天就不是天怒人怨的情況，社會矛盾也不至于尖銳到如此地步，我們的親人也不至于慘遭殺害，中國的今天應該是美好的。趙紫陽開創了中共歷史上的一個奇跡，他不說違心話，就是死都不認錯的前總書記。他給中國共產黨人，給中國人樹立了一個楷模和榜樣。中國企業家李國慶說：「我們這一代享受了改革的成果。我尊敬趙紫陽，沒有他，我們不會有今天，但我已不再談政治。」
原新華社副社長李普稱趙紫陽很有水準、很務實、很能幹，領導和主持了中國改革開放事業。趙紫陽是清醒的改革家。他在中共十二大提出經濟改革，他主持起草的報告被鄧小平稱讚為社會主義政治經濟學教科書。中共十三大他提出了社會主義初級階段的概念和理論，指出社會主義初級階段是一個相當長時期的歷史過程。這些理論奠定了中國相當長時期內前進的基本框架。李普稱趙紫陽要付諸實施的部分設想隨著他被非法撤職而停止，甚至已經改革的部分內容也走了回頭路。趙紫陽是一個負責任的偉大的政治家，更表現在八九年六四事件上。他堅持在民主法治的軌道上解決矛盾。他選擇寧願不當總書記，也不贊同武力鎮壓，他和六四這個冤案，總有一天要平反、要昭雪。
香港著名武俠小說作家金庸為趙紫陽的逝世數度落淚，在談到對趙紫陽的評價，他說趙紫陽應該功大于過，他的過是可能大都在共產黨內部，金庸說作為黨外人他本人不了解這個政治斗爭，但他覺得趙紫陽對人民、對國家是有貢獻的。香港反共作家古德明於其專欄批評趙紫陽的失勢乃權力鬥爭的結局，乃其「投共」的結果。認為其和中共當權者無分別，例如在1984年就曾香港回歸反詰香港人懼怕中國共產黨的言論，問香港人「你們怕什麼？」，反對香港市民及國內人士悼念趙紫陽及為其譜寫頌歌。香港民主派元老司徒華說，趙紫陽在六四事件上堅持立場，不屈服，不認錯，他表現出強大的道德勇氣和以民為本的政治良知，可謂風骨錚錚，亮節昭昭。這是他一生中最悲痛的一頁，也是最光輝的一頁。
中國異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波說，在八九運動的大是大非的抉擇中，只要趙紫陽放棄道義立場，他就可以保住總書記的高位，但紫陽先生寧願放棄黨魁高位及其巨大的既得利益而堅守為政之德和做人良知。趙紫陽在20世紀80年代對中國改革的巨大貢獻是任何人也抹殺不了的，他在大是大非的政治問題上的道義堅守，也將作為獨裁政治中的異數而名垂史冊，他留下的政治遺產和人格遺產對一些高官構成了巨大的道義壓力，有別于鄧小平的趙紫陽模式，也已經標示出中國未來改革的方向。中國近代史學者章立凡說趙紫陽有關中國改革的思想和舉措（執政黨要在憲法的框架中行使權力）在今天看來仍然意義重大。如果當時沿著十三大的路線繼續走下去的話，中國不會出現現在的尖銳社會矛盾和兩極分化，而且中國的法治建設和憲政肯定比現在的水平要高。趙紫陽的失勢對歷史和現實來講，都是非常大的遺憾。
中華民國前總統陳水扁對趙紫陽在「六四事件」中拒絕武力鎮壓學生的行為給予肯定，并且批評了鄧小平對學生的血腥鎮壓。
美國國務院發言人包潤石稱趙紫陽是一位有遠見的領導人，是一位在中國處于變革的時代倡導改革的領導人。人們記得在1989年「六四事件」中，趙紫陽直接走到群眾前，聆聽他們的意見，並與他們討論民眾對民主、自由的渴求。趙紫陽對國家的熱愛和他獨特的領導風格為他贏得了中國人民和世界人民的尊敬。趙紫陽是中國80年代經濟對外開放政策的重要的設計師，也是通過貿易和投資把美中兩國人民聯系到一起的領導人。趙紫陽在擔任中共總書記的時候，對中國的經濟改革做出了巨大的貢獻。人們在中美建設性的關系上，也不應該忘記趙紫陽的功績。他是一個有道德勇氣的人，在苦難時期為了堅持自己的信仰而做出了巨大個人犧牲。他是中美關系強大的推動者。
2002年美國《時代周刊》推選趙紫陽為「亞洲英雄」人物。
美國前總統理查德·尼克松稱趙紫陽是一位泰然自若、文雅、堅定和重實效的人。
普林斯頓中國學社執行主席陳奎德說，趙紫陽在六四運動中堅持了人道主義的底線，在人性文明與野蠻的分野上，他站到了人性與文明的一邊，并為此失去了自己的最高權位和自由。如果中共把這一點評為是錯誤而不能改的話，中共是在逆人類基本文明的標準而動。
諾貝爾經濟學獎得主米爾頓·佛利民1988年受趙紫陽接見，他稱趙紫陽是一位思想清晰、論事客觀、誠懇可信的國家領導人，是“社會主義國家最好的經濟學家”。
已故的哈佛大學教授馬若德說趙紫陽是最早策動中國改革開放的領導人之一，但現在的中國是不允許趙紫陽存在的，等到了不再偏執的未來，也許他將進入華夏先烈之列，他們為國效力，功勛卓著，但不見容于最高統治者。當他們腐敗的政敵早已灰飛煙滅的時候，他們的英名將久遠長存，受人景仰。
約翰·霍普金斯大學中國研究系主任戴維·蘭普頓說，趙紫陽的領導作風十分民主，思想活躍，總是尋找解決問題的不同方式。他是中國第一位新一代領導人，他在和外國人打交道的時候非常自如和聰慧，而不是教條主義的。
加拿大維多利亞大學中國研究與亞太關系教授吳國光說，古人云：上者立德，次者立功，再次立言。但趙紫陽三者皆立，1989年以身殉道，是立德；擔任總理期間改革計劃經濟是立功，當然這有未竟之功，即政治改革；他關于政治制度變革的持續思考與論述，對于人們理解中國政治制度及其轉型具有深刻的智慧啟迪，是立言。
旅居美國的作家和經濟學家何清漣撰文稱，在歷任中共總書記中，趙是一位真正懂經濟的領導人，在做封疆大吏時，他就以解決民生、舒解民困見長。趙紫陽1980年代參與的改革是各階層普遍受益的階段。趙下臺后，繼任者把中國帶往權貴資本主義道路，使中國成為權貴們肆意掠奪公共財產的天堂，由此引發的嚴重貧富分化和深度社會矛盾后，中國人才會想起中國在數十年的經濟改革中，只有胡耀邦和趙紫陽時期的改革才是追求廉政、均富、和平自由的理想主義改革，也只有那一時期，民眾才真有改革的參與感。趙紫陽被迫下臺不僅標志著他個人政治生命的終結，還標志著理想主義改革在中國的終結。何清漣表示趙紫陽六四事件中在民主與法制軌道上解決問題之建議所承載的政治智慧與道德勇氣歷久彌新。回憶起趙紫陽當年的作為，紀念趙的意義遠遠超出紀念其人物本身。因為在這位老人身上，不僅有他個人的歷史滄桑，還體現出中國政治在一個半世紀的現代化道路上所經歷的艱難曲折與踣跌起伏。趙紫陽和胡耀邦兩人是中共歷史上少有的富于人性、擁有健康人格和陽光形象的高層人物。
已故的哈佛大學教授傅高義在其著作《鄧小平時代》中提到，他的批評者認為，他在「六四事件」中面對抗議學生時不夠果斷，過于關心自己“開明領導人”的形象，從而助推了事件的發生。而在該書附錄中，也有關于趙紫陽的人物評述，文中提到趙“對國際經濟問題有著出色把握”、“是杰出而又堅定的改革家”、“是天生的領袖人物”。同時將其與胡耀邦做比較，提到他雖然不像胡一樣熱情洋溢，但由于不拘一格、平易近人也能受到部下喜愛。文中稱，趙不是政壇上的快拳手，但是有報效國家的崇高意識。但文章同時也指，盡管趙紫陽為人和藹可親，但是亦有同事認為其不合群，喜歡為自己著想。
2009年5月13日，趙紫陽的回憶錄英文版“'”（，字面翻譯是“國家的囚犯：趙紫陽總理的秘密日記”）出版。其內容由他在軟禁期間，偷偷送出的一系列錄音帶上的口述內容整理而成。中文版《改革歷程》于2009年5月29日在香港出版，首版一萬四千本上市後隨即一掃而空，需加印第二版。臺灣版書名為《國家的囚徒：趙紫陽的秘密錄音》。
*妻子梁伯琪（1918年－2013年12月25日逝世）
*長子趙大軍和佛山無線電公司勾結，共同倒賣彩電獲利1600萬元。
*次子趙二軍在海南官倒，利用關系拿到批件，從南韓購買1600多輛小汽車，從中謀取暴利。趙二軍已于1989年5月25日辦好香港定居證，可能在六四之前已經出境。
*女兒王雁南，原名趙亮，任中國嘉德國際拍賣有限公司總經理。丈夫王志華。
*四子趙四軍。妻子任克英，美銀美林中國區主席，任仲夷之女。
民眾在富強胡同6號趙紫陽故居悼念趙紫陽逝世十周年
趙紫陽在中國內地屬忌諱話題。2012年2月20日，百度百科對「趙紫陽」詞條解除屏蔽，詞條簡述了趙的生平和任職、撤職經過，一日內就有兩百多萬人次瀏覽，但該詞條在引起網絡廣泛熱議後再次被刪除。2013年“六四事件”紀念日前夕，百度百科上重新出現了“趙紫陽”這一詞條。
2013年3月，在中央電視臺黃金時段播放的電視劇《趙氏孤兒案》中的部分臺詞如第38集第4分鐘“這19年來，每年的某一個日子，總能見到百姓祭奠趙朔大人，在祭奠那些被大人（是指屠岸賈）下令處死的嬰兒，大人（是指屠岸賈），你抓也抓了，殺也殺了，可就是禁絕不了；關于趙氏的傳言，在市井中口耳相傳，傳承不斷”，引起一些觀眾無限聯想，他們認為這些臺詞有借古喻今的意味，暗喻在「六四事件」中被武力殺害的學生和反對武力鎮壓學生的趙紫陽。
2014年9月9日晚，電視劇《歷史轉折中的鄧小平》播出第39集，在第23分鐘的中共十一屆五中全會時，劇中出現一個沒有標明姓名、職務的人物。但是根據眼鏡、面型、發型等特征判斷，相信此人正是趙紫陽，趙紫陽的此次“不點名現身”成為內地影視作品首次公開出現趙紫陽的鏡頭。此后這個人物在第44集和46集還各出現了一次，排名緊跟胡耀邦之后。
2015年1月趙紫陽逝世十周年之際，有來自中國多地的民眾自發前往趙紫陽的故居。很多趙紫陽的老部下，老干部等也來參加了紀念活動，包括中國國務院前副總理田紀云。
2015年1月17日，中共黨報《人民日報》旗下的《環球時報》發表題為《對一些人和事，官方沉默也是態度》的社評，文章開頭明確提及趙紫陽逝世十周年的敏感時間背景。并在首段提及趙的秘書鮑彤多年來為其“積極發聲”。文章稱“不同價值觀的人對他（指趙紫陽）的看法是分裂的”。文章也直指中國官方在趙逝世后的很長一段時間內一直避免談論趙紫陽，但同時又解釋稱此種沉默也被認為是“一種態度”。文章亦將前中共中央總書記胡耀邦同趙作比較，指官方預定在2015年胡誕辰百年之際舉行隆重紀念活動，但對趙紫陽逝世10周年卻沒有發聲。文章又轉而分析官方冷處理趙紫陽的動因稱，其一在于官方對其的評價穩定，沒有調整口徑的需要。二是官方擔憂對趙紫陽的定調發生變化會引發現實的政治波動。文章稱，中國按照趙紫陽曾經反對的政治路徑取得了重大的建設成就，以“不爭論”政策作為對敏感歷史議題的回答。文章同時稱，中國官方及社會對待六四事件有了更多成熟和理性，中共官方對趙紫陽的定調也逐漸被社會更廣泛地接受。此篇評論也是在趙紫陽逝世10周年之際，官方做出的罕見發聲。但總體上并未改變對趙紫陽的態度，只是強調社會的看法更為寬容。該文章被部分門戶新聞網站轉載，且開放網民評論。網民評論以挺趙、贊頌趙的功績為主，稱頌其為“偉人”、“有良心、有風骨、有道義”、“值得尊重”等等。目前該文章頁面已被刪除，評論區仍可訪問，但評論已經被悉數刪除。
2015年11月，中國中央電視臺播放的紀錄片《胡耀邦》中，將當年《人民日報》頭版中趙紫陽的頭像抹去，替代為趙紫陽的政敵李先念的頭像。同時在《胡耀邦》第五集中，涉及趙紫陽的鏡頭同樣被“消失”。德國之聲刊文稱，篡改過去的一張報紙，從方案提出到精心裁剪、重新制作再到拍攝播放，并非一個人心血來潮的即興之作，而是一個系統性的造假。在資訊發達的時代，這種造假比過去顯得更加天真、愚蠢和虛偽，但它有效地傳遞了信息，即當局正在對趙紫陽實行“抹除記憶”的刑罰，這種刑罰可以追述到古代埃及和羅馬的專制權術。
2019年10月18日，趙紫陽的骨灰被正式安放在北京昌平區民間公墓天壽園，與夫人梁伯琪合葬。據悉，為了順利合葬，趙紫陽的子女向官方承諾僅安排直系后裔出席，并以家禮形式進行，而多位希望前去參加葬禮的趙紫陽支持者被限制行動，未能成行。
關于趙紫陽中國知網有大量新聞動態以及文獻記載
*《趙紫陽傳》，趙蔚，1989年12月第一版，
*《趙紫陽傳：一位失敗改革家的一生》，盧躍剛，印刻文學2019年10月，
*《趙紫陽與政治改革》，吳國光，太平洋世紀出版社1997年7月，
*《我的人生兼與趙紫陽談話的回憶錄：理想·信念·追求》，周成啟，環球實業，
*《中國改革年代的政治鬥爭》楊繼繩，Excellent Culture Press 2004年11月，
*《趙紫陽與中國改革─紀念趙紫陽》，陳一諮、嚴家祺，明鏡出版社，2005年2月，
*《年輕時的趙紫陽》，劉守森，太平洋世紀出版社，2006年1月，
*《趙紫陽軟禁中的談話》宗鳳鳴，開放出版社2007年5月，
*《改革歷程》，鮑樸，新世紀出版社2009年5月，
*《 趙紫陽還說過甚麼》，杜導正，天地圖書2010年1月，
*《趙紫陽在四川》，蔡文彬，新世紀出版社2011年4月，
*《趙紫陽文集》，香港中文大學出版社2016年
* Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang，Simon & Schuster，2009年5月，978-1-439-14938-6（《國家的囚徒》英文版）
趙紫陽歷史新聞信息以及文獻資料
* Picasa:  趙紫陽歷史圖庫
*  《紫陽千古——趙紫陽紀念文集·續編》首發照片
**  趙紫陽最后的歲月完整版 (上)
**  趙紫陽最后的歲月完整版 (下)
* 德國之聲： 《歷史必將為趙紫陽正名》
* 何清漣： 歷史無情亦有情—為紀念趙紫陽逝世而作
* 陳仲旋： 記我給趙紫陽當秘書的日子
* 李湘魯： 回憶一位站在改革前沿的長者
* 田紀云： 我所了解的趙紫陽
*  趙紫陽與鄧小平的改革戰略分歧
*  對比新聞：趙紫陽鄧小平誰錯了？
* 杜潤生： 胡耀邦下臺與趙紫陽無關
*  IFEX: Media Barred from Covering Zhao's Death
* 中華人民共和國政治、六四天安門事件
* 《趙紫陽軟禁中的談話》、《改革歷程》
資料連結層是第二層，位于物理層與網絡層之間。在廣播式多路訪問鏈路中（局域網），由于可能存在介質爭用，它還可以細分成介質訪問控制（MAC）子層和邏輯鏈路控制（LLC）子層，介質訪問控制（MAC）子層專職處理介質訪問的爭用與沖突問題。
區域網路與廣域網路皆屬第一、二層。
在兩個網絡實體之間提供數據鏈路連接的建立、維持和釋放管理。構成數據鏈路數據單元（frame：數據幀或訊框），并對幀定界、同步、收發順序的控制。傳輸過程中的網路流量控制、差錯檢測和差錯控制等方面。
只提供導線的一端到另一端的數據傳輸。
數據鏈路層會在 frame 尾端置放檢查碼（parity，sum，CRC）以檢查實質內容，將物理層提供的可能出錯的物理連接改造成邏輯上無差錯的數據鏈路，并對物理層的原始數據進行數據封裝。
數據鏈路層中的數據封裝是指：封裝的數據信息中，包含了地址段和數據段等。地址段含有點對點發送節點和接收節點的地址（如MAC），控制段用來表示數格連接幀的類型，數據段包含實際要傳輸的數據。
*VLAN（IEEE 802.1Q）
*乙太網（IEEE 802.3）
*Wi-Fi（IEEE 802.11）
*交換機是本層設備。而集線器是物理層設備，不是數據鏈路層設備。
班固，字孟堅，扶風安陵（今陝西咸陽）人，東漢史學家班彪之子，東漢歷史學家，《漢書》作者。與司馬相如、揚雄、張衡合稱為漢賦四大家，與父班彪、及其弟班超，三人合稱「三班」，「三班」其中一班有時還不認為是指班超，而是被認為是指同樣身為歷史學家的其妹班昭。
曾祖父班況，漢成帝時為越騎校尉。班固年少時，班固的父親班彪教其讀書識字，九歲能寫文章，十六歲入首都洛陽太學，博覽群書，“九流百家之言，無不窮究”。班彪採集前史遺事，著“後傳”數十篇。建武三十年（54年），班彪卒，班固自太學返鄉服喪。
班固繼承父業，撰寫《漢書》，共一百篇，包括紀十二、表八、志十、傳七十，後人析為一百二十卷。《漢書》更改《史記》體例，廢除世家一體。班固編寫過程中，有人告發其“私修國史”，因而被捕入獄。他的弟弟班超向皇帝說明班固修《漢書》的目的是頌揚漢德，讓後人了解歷史，從中獲取教訓，並無毀謗朝廷之意。後來無罪開釋，明帝更給班家一些金錢，協助編寫史書。有一天，漢明帝問班固：“卿弟安在？”班固回答說：“為官寫書，受直以養老母”。
漢明帝頗賞識班固的才能，召為蘭臺令史（中央檔案典籍管理員），奉詔與陳宗、伊敏、孟異等撰《世祖本紀》及諸傳記，後轉遷為郎，典校秘書，又撰功臣、平林、新市、公孫述等列傳，共成列傳、載記28篇。當時蘭臺令史傅毅是他的同僚，二人皆以文聞名，班固與弟班超書曰：“武仲以能屬文，為蘭臺令史，下筆不能自休。”此即文人相輕的流傳。班固又奉敕詔完成其父所著書。
漢章帝時，班固任玄武司馬。建初四年（79年）章帝效法西漢宣帝石渠閣故事，詔諸王、諸儒趙博、李育等集合于白虎觀講論五經異同，由班固纂成《白虎通義》。章帝建初七年（82年），基本完成《漢書》的寫作。
漢和帝永元元年（89年），因遭母喪，辭官守孝在家，這時竇憲率兵伐匈奴，班固任中護軍，行中郎將事，大破匈奴後，勒石燕然山之銘文，即出自班固手筆。班固另撰有《竇將軍北征頌》一文，對竇憲北征匈奴大加歌頌。班固“不教學諸子，諸子多不遵法度”，洛陽令種競被班固家奴醉罵，懷恨未忘。和帝永元四年竇憲失勢，被迫自殺，班固受牽連而被免官，種競利用竇憲事敗之機，逮捕班固，日加笞辱，班固在獄中去世，年六十一歲。此時所著《漢書》，八〈表〉及〈天文志〉均未完成。
班固著《漢書》未完成而卒，和帝命其妹班昭就東觀藏書閣（東漢皇家圖書館）所存資料，續寫固之遺作，然尚未畢便卒。同郡馬續，乃昭之門人，博覽古今，皇帝乃召其補成七〈表〉及〈天文志〉。
班固具有深厚的儒家思想，愛用古字和駢句，他的文章顯得典雅且富於文采，與《史記》平暢的口語化文字形成鮮明對照。范曄說：“遷文直而事核，固文贍而事詳。”班固在《漢書》中批評司馬遷“又其是非頗繆于圣人，論大道則先黃老而后六經，序游俠則退處士而進奸雄，述貨殖則崇勢利而羞賤貧，此其所蔽也。”因此《漢書》在遣詞用字上很謹嚴。
此外，班固也是東漢最著名的辭賦家之一，著有《兩都賦》、《答賓戲》、《幽通賦》等，后來張衡寫《二京賦》、左思寫《三都賦》，都受他的《兩都賦》影響。《答賓戲》依仿東方朔《答客難》，表現自己“篤志于儒學，以著述為業”的志趣。明人輯有《班蘭臺集》，有《漢魏六朝百三名家集》本。
段祺瑞，原名啟瑞，字芝泉，安徽六安人，祖籍江西饒州，為中華民國政治家，曾出任國務總理、參謀總長、邊防督辦、臨時執政等，1916至1920年掌握實權。在位期間，反對帝制、總統制、議會制，提倡責任內閣制，主張武力統一中國，迫使外蒙古撤治。下野後隱居天津和上海，1936年病逝。著有《正道居集》。
段氏祖籍江西饒州，明末遷英山，清初遷安徽壽縣，清末再遷安徽六安。祖父段佩，屬李鴻章組建的淮軍，以軍功累提督，授振威將軍，曾殺當地土豪劉楠、劉樞，與劉家結怨。父段從文，在鄉務農，母-{范}-氏。
1865年（同治四年），段祺瑞生於安徽六安太平集，為段佩長孫。
1868年，段佩在外，劉家尋仇，父母攜段祺瑞避安徽壽州。1870年，段佩回鄉，聲勢浩大，全家遷合肥西鄉，置田百餘畝。
1872年，段佩駐江蘇宿遷，統領劉銘傳軍馬隊三營，他把段祺瑞接到身邊，送私塾讀書，又為段氏定下姻親，女方為宿遷舉人吳懋偉的女兒。
1878年，段佩卒於任所，段祺瑞轉學合肥西鄉，一年多後因貧輟學。
1881年，段祺瑞隻身投奔族叔、威海某營管帶段從德，補軍營哨書。
1882年，父親在探訪回家途中遭劫殺，不久破案，兇手伏誅。次年，母親悲傷過度去世。段祺瑞將父母合葬於合肥西鄉。
1885年，李鴻章在天津紫竹林創辦武備學堂，楊宗濂為總辦，段祺瑞以優異成績考入砲科一期。在天津，段氏學習了兵法、地形、軍器、砲臺、算法、測繪、國文等課程，「力學不倦，每屆學校試驗，輒冠其儕輩，與王士珍等齊名於時。」段氏還修好了從德國進口的管退炮瞄準器，受學校器重。1886年，段氏赴合肥與吳氏完婚。李鴻章至武備學堂考察，其他學生連射六砲都未中浮靶，段氏每發必中。李鴻章又問了一些試題，段氏對答如流，李鴻章歎：熟知軍事，俾易造就，是一個可用之材！
1887年，以最優等從天津武備學堂畢業，分配旅順砲臺監修。次年生子宏業。冬，李鴻章奏派天津武備學堂畢業生赴德意志帝國，第一批共五人，名單初呈時未有段祺瑞名，李鴻章予以修改。另一說段祺瑞考取第一名。另外四人為：商德全、吳鼎元、滕毓藻、孔慶塘。
1889年春，五人抵柏林，在學理論與操練，之後到埃森市克虜伯兵工廠實習。與李鴻章交好，曾親往梅噴射擊場授課。次年春，光緒皇帝特使洪春偕弗里茨探望留學生，五人操演了各式口徑的大炮，十分成功。其他四人先行回國，段祺瑞繼續學習彈殼加工、銑磨來福線、灌製優等鋼技術，以及火砲構造、保養等課程。冬，回國。
段祺瑞入稟李鴻章，李審視一番他的辮子，和顏悅色地說：你的責任是報效國家而不是剪辮子。段祺瑞感到慚愧，因為他很想剪掉。先任天津機器製造局委員，1891年改任威海隨營武備學堂教習。
1895年，日軍圍困威海衛，段祺瑞帶學生搬運砲彈，又操作大砲與日軍激戰。
甲午戰爭大清慘敗，劉坤一、張之洞等舉薦浙江溫處道袁世凱練兵，光緒皇帝下令袁世凱在天津小站練兵。新軍採德國建制，按德軍教條訓練，裝備全由德國進口。袁世凱又從淮軍、天津武備學堂和李鴻章等處選拔了一批軍官，段祺瑞乃主管砲兵，又任砲兵學堂監督。
1898年，段祺瑞升敘加銜。12月，袁世凱新軍編入武衛軍，改稱武衛右軍，由北洋大臣、直隸總督榮祿節制。冬，榮祿派段祺瑞等赴日本觀操。回國後編纂《訓練操法詳析圖說》。
光緒廿六年二月，袁世凱任山東巡撫鎮壓義和團，段祺瑞隨往。次年吳氏病逝於濟南。袁世凱將表姪女張佩蘅許配給段。張佩蘅幼年喪父，由袁世凱夫婦養大，其祖母即袁世凱之姑母。袁世凱又請段總辦隨營學堂。蕭縣徐樹錚投奔段氏，拜為記室。1902年，袁世凱奏段氏總辦學堂卓有成效，鎮壓廣宗、威縣義和團有功，遂賞戴花翎、加奮勇巴圖魯。
1912年唐紹儀內閣，段祺瑞在後排左三
1903年10月，清朝政府決定設立練兵處，統轄新軍訓練，同年12月袁世凱兼任練兵處會辦大臣，因袁世凱推薦，段祺瑞升任練兵處軍令司正使、加副都統銜；此時段祺瑞與馮國璋、王士珍並稱為「北洋三杰」。1904年，段祺瑞兼任常備軍第三鎮翼長署理；1905年2月正式升任新軍陸軍第四鎮統制，駐軍天津馬廠，同年進行的河間秋操演習段祺瑞擔任北軍總統。
1906年，段祺瑞改任陸軍第三鎮統制兼北洋武備學堂督理，1906年3月被任命為福建省汀洲鎮總兵，段祺瑞南下赴任。5月8日，陸軍行營軍官學堂在保定成立，段祺瑞任督辦。段祺瑞在北洋軍系影響力是基於他長期主掌軍隊訓練及養成，新軍逐漸編練成形的同時，段祺瑞也逐漸在軍隊中植入屬於他專屬的倫理性影響力。
1909年1月2日，袁世凱一度失勢，遭清政府下令“著即開缺，回籍養疴”，袁臨別前將北京私宅贈與段祺瑞。段祺瑞則在同年12月回任陸軍第六鎮統制。
1910年5月25日，清廷以段祺瑞督辦北洋陸軍學務有功，賞頭品頂戴。12月18日加侍郎銜，外放任江北提督，駐江蘇淮安清江浦，負責本地治安。
1911年武昌起義爆發后，清朝政府重新啟用袁世凱，袁世凱將段祺瑞召回北京，10月25日段升任清軍第二軍軍統；第二軍隨後開拔南下與第一軍（軍統馮國璋）一同清剿革命黨，清廷增封段祺瑞為湖廣總督。由於袁世凱與革命黨間持續進行談判，南下清軍並未盡全力掃除武漢當地之敵；待11月13日袁世凱擔任內閣總理大臣取得職權後，段祺瑞除湖廣總督之位外會辦撫剿事宜；由於馮國璋攻克武漢三鎮進度過順，11月28日袁世凱任命段祺瑞調任第一軍軍統，第二軍軍統換由馮國璋擔任。12月5日，段祺瑞下令第一軍退出漢陽，開始進行南北議和，革命軍黃興、孫文等同意，倘能促使宣統退位，可由袁世凱擔任中華民國臨時大總統。
1912年1月26日，在袁世凱授意下，段祺瑞等北洋軍五十位將領聯名發布徐樹錚起草的《北洋五十將乞共和電》，向隆裕太后逼宮，不久，段祺瑞又發表《乞共和第二電》，直接挑明「謹率全軍將士入京，與王公剖陳利害」，直接以武力恐嚇隆裕太后，隆裕于2月12日頒降懿旨，接受優待條件，溥儀退位，中華民國正式成立。
中華民國成立後，1912年3月10日袁世凱出任中華民國臨時大總統，段祺瑞同時出任陸軍總長。
1913年7月，段祺瑞代理國務總理，組成段祺瑞臨時內閣，調兵鎮壓二次革命；12月陸軍總長一職由周自齊接任。此後又署理湖北都督兼領河南都督，鎮壓白朗起義。
1914年2月，袁世凱段祺瑞召回北京述職，其湖北都督由段芝貴、河南都督在4月由田文烈接任；1914年5月，袁世凱增設海陸軍大元帥統率辦事處，試圖收回由陸軍部主控的軍權，段祺瑞擔任陸軍總長；段祺瑞因不滿這個調任，在陸軍總長一職任內主要業務都由親信徐樹錚定奪；1914年，日本軍隊占領青島，段主張對日本決一死戰。
1914年後，袁世凱與段祺瑞的不和日趨浮上檯面；1915年5月“二十一條”簽訂后，段祺瑞告病辭職，赴西山養病；其陸軍總長一職由王士珍接任。袁世凱在1915年底推行洪憲帝制時，段表示不擁護帝制。
1916年3月袁世凱被迫取消帝制，恢復共和制，邀請段出山任國務總理，最終段祺瑞回任參謀總長兼陸軍總長。6月袁世凱病逝，黎元洪接任大總統，段祺瑞擔任國務總理。之後段祺瑞成為北洋政府派系內的皖系領袖。
1917年，與大總統黎元洪之間因參與第一次世界大戰問題引發府院之爭，引發由張勳領導的溥儀復辟。復辟歷時十二日後即被段于天津馬廠誓師鎮壓。
在繼任的馮國璋總統任期內，就解決南北分裂，統一中國的方式問題，與馮發生第二次府院之爭，1917年8月14日，對德國及奧匈帝國宣戰，正式加入一戰，並派華工到歐洲，及換取列強對中國如大國的待遇。于1917年11月22日辭職。
1918年3月22日復職總理。同年10月10日，馮國璋大總統的任期屆滿，安福國會選舉徐世昌為大總統。段與馮約定共同下野。段祺瑞通過安福系繼續在幕後操縱政權。1920年7月在直皖戰爭中失敗，退隱天津。
晚年的段祺瑞
1924年10月23日，馮玉祥發動甲子兵變，推翻大總統曹錕，先邀請孫中山北上，后與奉系妥協，請段祺瑞出山，任中華民國臨時政府的臨時執政（國家元首）。
1925年4月24日，段正式下取消法統令，廢除斷續運行12年的中華民國第一屆國會，由中華民國臨時參政院替代之。
1926年3月18日，發生北洋政府鎮壓北京學生運動的三·一八慘案，同年4月9日被鹿鍾麟驅逐，避入東交民巷法使館。後聯奉軍不成，20日下臺，退居天津日租界當寓公，潛心佛學，自號“正道居士”。
1928年7月3日蔣抵北平後，聽聞段祺瑞之安福系在天津活動之說，乃以學生身分致書段氏，勸其愛惜令名：「弟子蔣介石謹致敬於芝泉夫子座前，而問起居……中正與先生別垂二十三年，知先生或憶當年弟子中有蔣志清其人者。此二十三年中，先生幾度秉國大政，備極喧赫；而中正始終追隨先總理，奔走革命，致力撲滅奉先生為領袖之北洋軍閥，歷盡艱苦，而未嘗偶一修音問者公也。今燕雲收復，北伐即告完成，中正身臨舊都，未遑寧處，上書敬候居者私也。公私之間，截然有鴻溝在。……中正對於先生已往翊贊共和之勳績，深知尊重，無敢或忘；並深願先生愛惜令名，善用勳望，以固革命之基，而奠共和之實，使天下後世皆知先生救國愛民之真誠，而不終為奸邪宵小之所誤，是則公私之幸也。語曰：君子愛人以德。輒敢以弟子之私，布其誠悃，惟希鑒察。」
1931年九一八事變後，因日本軍隊佔領中國東北，拒絕與日本人往來，頗有民族操守。
至1933年1月，日軍攻占山海關，華北情勢危急，蔣恐段祺瑞為日人利用，乃請交通銀行董事長錢新之作為特使，持其親筆函赴天津，往見段氏，邀請南下；段氏亦恐遭日人劫持，經思考後決定接受，於1月21日凌晨離開天津南下，1月22日抵達南京，蔣親自於下關碼頭迎接，執弟子禮。1月23日，蔣復陪同段氏往謁中山陵，向孫致意，並「與之暢談辛亥年要求共和通電以前之歷史」，謂：「此老骨格與精神，求之當世不可多得也」，午夜蔣送段氏登車赴上海定居。2月段祺瑞移居上海，其宅邸位于法租界霞飛路（今淮海中路）的盛宣懷公館；日后該公館先后成為日本駐滬領事館、大日本國駐滬總領事官邸，旁邊為上海圖書館，美國駐上海領事館在其附近。
1935年被任命為國民政府委員，但沒有就職。
1936年11月2日，段氏病逝於上海，享年71歲。遺囑：
11月3日，行政院長蔣中正致電中央，以其「贊成共和與再造之功，殊不可沒」、「實為元勳」，建議國葬，指示軍事委員會及軍政部派員協助治喪；又親撰輓聯。
前臨時執政段祺瑞，持躬廉介，謀國公忠。辛亥倡率各軍贊助共和，功在民國。及袁氏僭號，潔身引退，力維正義，節概凜然。嗣值復辟變作，誓師馬廠，迅遏逆氛，卒能重奠邦基，鞏固政體，殊功碩望，薄海同欽。茲聞在滬溘逝，老成凋謝，惋悼實深，應即予以國葬，並發給治喪費一萬元。生平事蹟，存備宣付史館。用示國家篤念耆勳之至意。此令！
蔣院長審視此令後，又說：「段氏對於國家確有不沒之功，於己之師生關係尤無任哀悼也。」
段氏葬於萬安公墓。
1916年4月23日成立。國務總理段祺瑞，外交總長陸徵祥（后由曹汝霖兼署），內務總長王揖唐，財政總長孫寶琦，陸軍總長段祺瑞兼，海軍總長劉冠雄，司法總長章宗祥，教育總長張國淦，農商總長金邦平，交通總長曹汝霖（大半由梁士詒決定），參謀總長王士珍，審計院長莊蘊寬。1916年6月30日改組，1917年5月23日因府院之爭結束。
國務總理段祺瑞，外交總長唐紹儀（唐未到前由陳錦濤兼署，9月唐抵達，因督軍團通電反對，旋即辭職，伍廷芳接任），內務總長許世英，財政總長陳錦濤，陸軍總長段祺瑞（兼任），海軍總長程璧光，司法總長張耀曾（張耀曾未到前由張國淦兼署），教育總長孫洪伊（次長吳闓生代理，范源濂繼任總長，孫洪伊改任內務總長，原內務總長許世英改任交通總長），農商總長張國淦，交通總長汪大燮。
1917年7月17日成立，11月22日因第二次府院之爭結束。國務總理段祺瑞、外交總長汪大燮、內務總長湯化龍、財政總長梁啟超、陸軍總長段祺瑞兼、海軍總長劉冠雄、司法總長林長民、教育總長范源濂，農商總長張國淦、交通總長曹汝霖。