ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
日本人是日本三大民族（大和族、琉球族、阿伊努族），以及所有持有日本國籍者的統稱。
日本人的定義可根據以下三個概念來區分：
**本來就生活在日本國領土民族
**任何以日語作為母語的民族。
日本列島原住民的定義可分為以下兩種：
*在大和王朝創立前就已經生活在日本列島、在大和王朝成立後被漸漸同化的民族
*生活在大日本帝國時代被吞併、目前仍屬於日本國版圖地區卻又未被同化的民族
東亞Y單倍群遷移路徑
日本列島早在39000年前至21000年前的舊石器時代就已經有智人定居。當時日本列島與東亞大陸相連，原本生活在東亞大陸的狩獵採集者因而能夠進入日本列島。其可能路徑分別有：北方的庫頁島路徑、西方的朝鮮半島路徑、西南方的西南諸島路徑。在日本列島各處都挖掘到不少這個時代的石器和骨器。
日本自古以來就一直有來自世界各地的人歸化成日本人，除了亞洲人外，也有歐洲人如耶楊子、三浦按針、小泉八雲，甚至非洲人如彌助也是歸化民。
日本帝國領土
而在大日本帝國時代，「日本人」一詞更包括所有日本帝國海外殖民地的公民，如臺灣人和朝鮮人。在當時，用來指稱日本民族的官方術語是「內地人」。而這些用語上的改變是為了促使殖民地的公民更能融入單一的日本帝國公民這個身份上。
第二次世界大戰後，大量生活在庫頁島南部、持有日本公民身份的尼夫赫人和鄂羅克人、阿伊努人被蘇聯視作日本人而強調遣送到北海道。但在另一方面，很多同樣生活在庫頁島南部、持有日本公民身份的朝鮮人在戰後卻一直維持無國籍。
而在近代，因為有的關係，任何取得日本國籍的外國人都是法律上的日本人。如韓裔日本人（在2017共有371161人）、華裔日本人（在2017年共有141668人）、巴西裔日本人、美裔日本人、俄羅斯裔日本人、蒙古裔日本人等。
日本人語言為日本語，而每個地區又有各自的方言。書寫系統使用平假名、片假名和漢字。原住民語言如琉球語和阿伊努語現在已經衰落，其中以阿伊努語的處境最為險峻。
根據日本統計局2018年的統計，連同外國人在內，神道教的信徒共有8721萬人，佛教所有門派加起來共有8433萬人，基督宗教所有門派加起來共有192萬人，其餘的宗教加起來共有785萬人，合計1億8千1百31萬人。然而，讀賣新聞在2008年一項針對全國選民的問卷調查中，共有71.9%受訪者回答「不相信任何宗教」，而回答「相信某種宗教」的受訪者只有26.1%。
繩文人是在繩文時代就生活在日本列島的居民的統稱。目前大多數學者都認為繩文人並非單一民族，而是最起碼有兩三不同的群體。目前的全基因組分析研究所見，繩文人和遠古的西伯利亞人和東亞人都有關聯。
彌生人的Y染色體主要為單倍群O-M176（今約佔36%）、單倍群O-M122（今約佔23%）和單倍群O-M119（今約佔4%），皆為典型的東亞和東南亞單倍群。。日本分子人類學家表示單倍群O1b2主要常見於日本人、朝鮮人和滿人，而O1則在長江文明的男性身上找到。他認為，長江文明沒落後有幾個部落分別向西、北遷移，往北的一支最後到達山東半島、朝鮮半島和日本列島。另有研究指單倍群01b1為南亞語系民族主要的父系血統與O1b2共為「泛南亞父系血統」（para-Austroasiatic）。
+日本人與鄰近地區族群的Y染色體單倍群比較
D1(xD1a1，D1a2a)
日本(Nonaka et al. 2007)
日本 (Hammer et al. 2006)
日本 (Sato et al. 2014)S=大學生A=成年男性
日本 (Tajima et al. 2004)
阿伊努人（北海道日高）
日本 (Seo et al. 1999）
日本 (Shinka et al. 1999)
沖縄本島中部(読谷?勝連)
沖縄本島南部(糸満?具志頭)
八重山(西表?波照間)
東亞 (Hammer et al. 2006)
O1b*=1.3
漢族（華北）
漢族（華南）
東南亞(Trejaut et al. 2014)
東南亞(Hammer et al. 2006)
南亞 (Thangaraj et al.2003)
大洋洲 (Hammer et al. 2006)
密克羅尼西亞人
北亞(Tambets et al.2004)
北亞 (Duggan et al.2013)
北亞(Hammer et al. 2006)
O1b*=4.5
北亞(Lell et al.2002)
*《日本史的誕生：東亞視野下的日本建國史》，岡田英弘著，臺灣，八旗，2016。
異特龍（屬名：''Allosaurus''，發音：）是大型兩足獸腳類恐龍的一個屬，生存于大約1.55至1.45億年前的晚侏羅世啟莫里階至提通階。大部分異特龍殘骸產自北美的莫里遜組，其余化石產自葡萄牙。
異特龍前肢較小且長有三指、后肢巨大而強壯，身體由一條肌肉發達的長尾巴保持平衡，顱骨很輕但異常強壯，雙顎長有幾十顆鋒利的鋸齒狀牙齒。異特龍的平均體長為，盡管一些化石碎片表明部分個體的體長可能超過。作為莫里遜組化石中體型最大、資料最多的肉食動物，異特龍處于食物鏈頂端，可能捕食同時代的大型植食恐龍或其它食肉動物，潛在的獵物包括鳥腳類、劍龍類和蜥腳類。一些古生物學家認為異特龍具有社會行為，懂得合作且成群捕獵；其他人則認為異特龍個體之間會相互攻擊，而殘骸的大量聚集則是不同個體進食同一尸體的結果。
首具殘骸由美國古生物學家奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）在1877年敘述，并于次年正式命名。屬名取自希臘語／'（不同的、其它的）和／'（蜥蜴），意為“不同的蜥蜴”，指其擁有的凹形椎骨不同于當時已知的任何恐龍。作為知名度最高的恐龍之一，異特龍長期以來一直受到古生物學界以外的關注。異特龍屬于肉食龍類中的異特龍科，含有三個有效種，其中最著名的是模式種脆弱異特龍（''A. fragilis''）。在大半個20世紀中，異特龍一直被稱為腔軀龍，但一項對大量殘骸的研究使“異特龍”這個名字再次重要，并確立其作為最著名的恐龍之一的地位。
與人類的體型比較
異特龍是種典型的大型獸腳類，短頸上長有巨型顱骨，身后有一條略微傾斜的長尾巴，前肢短小、后肢粗壯。脆弱異特龍是本屬最著名的物種，平均體長為，而最大的已確認標本（AMNH 680）長達，體重估計為。（James H. Madsen）在其1976年的專著中提出異特龍骨骼的尺寸泛圍，并將最大體長估計為。與其它恐龍一樣，其體重估計也存在爭議，自1980年以來，模式上的成年恐龍體重一直在、和之間變化（但不是最大值）。研究莫里遜組的專家（John Foster）認為，脆弱異特龍大型個體的合理體重為，但是他通過測量股骨平均尺寸而算出了這一更為接近的估計值。研究人員使用亞成體標本“大艾爾”（即詹氏異特龍）的計算機模型得出的最佳值，但通過改變參數又得出了大約到的范圍。
詹氏異特龍骨骼重建
已有數具大型標本歸入異特龍，但實際上可能屬于其它恐龍。與之關系最近的屬食蜥王龍（ 1708）可能長到長，模式種巨食蜥王龍有時也被稱作“巨異特龍”，盡管近期研究支持將其作為獨立屬。另一具疑似的異特龍標本曾歸類于依潘龍（AMNH 5767），測量長度為。一個更近期的發現是新墨西哥彼得森采石場出土的部分骨骼――這只大型異特龍科可能是食蜥王龍的另一個體。
大衛·K·史密斯（David K. Smith）對采石場的異特龍化石進行調查，發現（猶他州）的標本一般小于（懷俄明州）或楊百翰大學（科羅拉多州）的標本，但是這些地區出土的骨骼形狀并無差異。史密斯后來的一項研究將花園公園（科羅拉多州）和（猶他州）的標本包括在內，發現骨骼變化并不能證明多個物種的存在；顱骨變化最為常見且分級變化，表明個體差異是造成變化的原因。對大小變化的進一步研究并未發現一致差異，盡管干巖臺采石場的材料常因距骨不同而歸類在一起。（Kenneth Carpenter）利用克利夫蘭勞埃德出土的顱骨而發現異特龍個體間存在大量差異，并質疑以前的物種劃分（如根據角的形狀區分）和擬議的詹氏異特龍的劃分（根據顴骨形狀區分）。莫塔尼等人2020年的一項研究表明異特龍也存在兩性異形。
詹氏異特龍顱骨的圖解，其中不同骨骼以不同顏色區分
在獸腳類中，異特龍的顱骨、牙齒與身體的比例適中。古生物學家（Gregory S. Paul）根顱一個長為的顱骨估計該個體的體長為。每個前頜骨（構成鼻尖的骨骼）有5顆牙齒，橫截面呈D形，每個上頜骨（主要用于承載牙齒的上頜骨骼）有14到17顆牙齒；牙齒數量并不完全符合骨骼尺寸。每塊（承載牙齒的下頜骨骼）有14到17顆牙齒，平均數為16顆。牙齒不斷變短變窄，向顱后彎曲，皆有鋸齒狀邊緣，極易脫落且不斷替換，成為常見的化石。顱骨輕而堅固，長有幾十顆鋒利的鋸齒狀牙齒，平均長度為，但也可能達到。
眼睛前上方有一對角，由淚骨延伸部分組成，不同個體間的形狀大小各不相同，鼻骨頂部邊緣有一對低嵴延伸至這對角。角的表面覆有角蛋白鞘，可能具有多種功能，包括為眼睛遮蔽陽光、展示或與同類戰斗（盡管它們很脆弱）。顱頂背面有一個用于附著肌肉的嵴，亦見于暴龍科化石中。
淚骨內的凹陷可能用于容納腺體（如鹽腺）。上頜具有比其它獸腳類基群（如角鼻龍和馬什龍）發育更好的鼻竇，可能與嗅覺有關并具有有類似犁鼻器的結構。顱頂很薄，可能用于改善大腦的體溫調節。顱骨與下頜是由個別的骨骼所組成，骨骼之間有可活動關節，例如下頜前半部與后半部可往外彎曲，增加骨頭間的空隙，因此可以吞下較大的食物。與額骨之間可能也有類似的關節。
脆弱異特龍的復原圖
異特龍有9節頸椎、14節背椎和5節骶椎。尾椎數量不明，并且隨個體體型而變化；（James Madsen）估計尾椎約有50節，而格雷戈里·S·保羅認為50節太多，建議將數量減少至45節或更少。頸椎和前段背椎具有空腔，這種空腔也存在于現代獸腳類（即鳥類）中，可能用于容納呼吸用的氣囊。胸腔很寬，使異特龍具有桶形胸部，特別是與角鼻龍這樣更原始的獸腳類相比，異特龍具有腹肋，但這并非常見發現，而且肋骨骨化情況較差。在一個已發表的病例中，腹肋顯示出生前受到損傷的跡象。一個叉骨也存在這種情況，但直到1996年才被確認；在某些情況下，腹肋會與叉骨混淆。髂骨體積巨大，恥骨有一個突出的恥骨腳，可能用于附著肌肉和在地面上支撐身體。麥德森指出，在克利夫蘭勞埃德恐龍采石場大約一半個體中，無論大小，恥骨腳都沒有融合。他認為這是一種性別特征――雌性缺乏融合的骨骼易于產卵。然而，這個猜想并未引起進一步的注意。
脆弱異特龍的手和爪
異特龍前肢較短、后肢較長（一只成年異特龍的前肢僅為后肢長度的35%），每只手有三根手指，末端長有大而彎曲的尖爪。手臂巨大而有力，前臂略短于上臂（尺骨與肱骨的比例為1:1.2）。腕部具有半月形腕骨――該特征亦見于更多衍生獸腳類（如手盜龍類）中。在三根手指中，最內側的手指（或拇指）尺寸最大，并且與其他手指不同。指式為2-3-4-0-0，表明姆指有兩塊骨骼，中指有三塊，最外側的手指有四塊。雙腿短于暴龍科，也不具有暴龍科的速度。與早期獸腳類相比，趾爪更不發達且更近似蹄形。每只腳有三根承重的腳趾和一只，麥德森認為幼龍可能用這只爪進行抓握。異特龍被認為具有殘余的第五跖骨，可能作為跟腱與腳部的夾層使用。
在19世紀后期的骨頭大戰中，異特龍的發現和早期研究由于其名稱的“多樣性”而變得復雜。這段歷史中第一件被敘述的異特龍化石是（Ferdinand Vandeveer Hayden）1869年從美國科羅拉多州格蘭比附近間接獲得的一塊骨骼，該標本可能出自莫里遜組，當地人將這種骨頭視為“石化的馬蹄”。海登將標本送給約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy），后者將其鑒定為半節尾椎。萊迪將這塊骨骼初步歸類于歐洲的雜肋龍，并建立新種強壯雜肋龍（''Poicilopleuron''  ''valens''）。后來，他又將其獨立為新屬腔軀龍。
異特龍命名自標本YPM 1930――部分零碎骨骼，包括部分三節椎骨、一個肋骨碎片、一顆牙齒、一塊趾骨以及最有助于后期爭論的右肱骨干（上臂）。奧塞內爾·查利斯·馬什（Othniel Charles Marsh）于1877年將這些遺骸正式命名為脆弱異特龍（''Allosaurus fragilis''）。屬名取自希臘語／'（“奇怪的”或“不同的”）和／（“蜥蜴”）。它之所以被命名為“不同的蜥蜴”是因為脊椎形狀不同于當時已知的任何恐龍。種名在拉丁語中意為“脆弱的”，指脊椎輕盈的特點。這些骨骼采集于卡農城北部的莫里遜組。馬什和愛德華·德林克·科普（Edward Drinker Cope）在科學上相互競爭，并繼續根據類似的零碎材料命名其它幾個屬，這些材料會出現在異特龍分類的后期爭論中，包括馬什命名的肌肉龍和貪食龍以及科普命名的依潘龍。
在競爭中，科普和馬什并不總是對其發現（更常見的是其下屬的發現）進行深入研究。例如，（Benjamin Mudge）在科羅拉多州發現異特龍正模標本后，馬什選擇在懷俄明州集中工作；1883年花園公園恢復工作時，M·P·費爾奇（M. P. Felch）發現一具近乎完整的異特龍標本及部分骨骼。1879年，H·F·哈貝爾（H. F. Hubbell）在懷俄明州的發現一件標本，但顯然沒有提到其完整性，科普也從未將其從巖石中取出。1903年（科普去世幾年以后）取出后，人們發現它是當時已知最完整的獸腳類標本之一。1908年，該標本被編目為AMNH 5753。它是一座著名的骨架，穩固站立于部分迷惑龍骨骼上，仿佛在清理尸體，查爾斯·耐特的插圖正反映了該場景。盡管其以獸腳類的第一座獨立骨架而聞名，且有大量插圖和照片發表，但從未被正式敘述。
異特龍在早期研究中存在大量異名，使后期研究變得復雜；馬什和科普過于簡短的敘述增加了這種情況的復雜性。即使在那個時候，塞繆爾·溫德爾·威利斯頓（Samuel Wendell Williston）等作家也認為異特龍已有太多異名被創造出來。例如，威利斯頓于1901年指出馬什從未真正區分異特龍和肌肉龍。查爾斯·惠特尼·吉爾摩（Charles W. Gilmore）認為，腔軀龍的尾椎與異特龍沒有區別，而前者發表時間更早，具有優先權，因此應作為首選名稱。“腔軀龍”成為本屬公認名稱的時間已有50多年，直到詹姆斯·麥德森（James Madsen）在克利夫蘭勞埃德標本的研究中指出，由于腔軀龍化石缺乏鑒別特征和位置信息（例如，目前尚不清楚腔軀龍的尾椎出自哪個地層），因此應使用“異特龍”作為正式名稱。“腔軀龍”被非正式用于區分吉爾摩復原的顱骨和麥德森復原的合成顱骨。
猶他州克利夫蘭勞埃德恐龍采石場博物館的異特龍骨骼
雖然猶他州艾麥里縣的早在1927年就已進行少量工作，且該遺址在1945年由（William L. Stokes）敘述，但直到1960年才出現大規模挖掘活動。在近40個機構的合作下，采石場于1960至1965年間出土數千具骨骼。克利夫蘭勞埃德恐龍采石場以異特龍遺骸占主導地位、標本保存狀況及其形成原因的研究爭議而聞名，現已至少出土46具異特龍標本，其中大部分骨骼脫節且均勻混合。已有十幾篇關于該遺址的埋藏學論文發表，其中對這些恐龍的死因提出許多相互矛盾的解釋，例如：被困在沼澤中、被困在深泥中、因水潭周圍發生旱災而死、被困在泉水灌溉的池塘或水坑中等。不管真正原因是什么，大量保存完好的異特龍殘骸使人們得以對該屬進行詳細了解，也使該屬成為最著名的獸腳類之一。采石場的遺骸幾乎涵蓋了所有年齡和大小的個體，尺寸從至不等。由于克利夫蘭勞埃德恐龍采石場是猶他州兩個有大量異特龍標本被發現化石采石場之一，因此異特龍于1988年被指定為猶他州的。
自麥德森的專著發表以來，有關異特龍的研究（古生物學和古生態學）有了很大發展。這些研究涵蓋骨骼變異、生長、顱骨構造、捕獵方式、大腦、及群居生活和被成年恐龍照料的可能性等主題。對已知材料（尤其是大型“異特龍類”標本）的再次分析、葡萄牙的新發現和一些非常完整的新標本也為不斷增長的知識庫做出貢獻。
位于的“大艾爾”骨架
1991年發現一具綽號“大艾爾”（"Big Al"，即 693）的具有關節的部分異特龍骨骼。該骨骼長約8米（約26英尺），完整度可達95%，由（Museum of the Rockies）和懷俄明大學地質博物館（University of Wyoming Geological Museum）組織、科比·西貝爾（Kirby Siber）領導的一個瑞士團隊在懷俄明州附近發現。丘爾和洛文于2020年將其確認為新種詹氏異特龍（''Allosaurus jimmadseni''）。同一團隊于1996年發現第二件標本――“大艾爾2號”（"Big Al II"）。該標本是迄今為止保存最完好的異特龍骨骼，也被歸類于詹氏異特龍。
“大艾爾”以其完整性、保存狀況和科學重要性而著名。該個體本身的尺寸小于脆弱異特龍的平均尺寸，是一具發育了87%的亞成體。1996年，布雷霍普特對標本進行敘述。標本有19塊骨骼顯示出斷裂或感染的跡象，可能是“大艾爾”的死因。存在病變的骨骼包括5根肋骨、5節椎骨和4塊腳部骨骼，幾塊受損的骨骼顯示出患有（一種骨骼感染）的跡象。對活的動物來說，一個特別的問題是右腳的感染和創傷――這些損傷可能會影響運動，也可能因為步態的改變而增加另一只腳受傷的風險。大艾爾右腳第三趾的第一趾骨受到感染，可能是由所造成。這種感染持續時間很長，可能長達6個月。眾所周知，大艾爾二號身上也有多處受傷。
三個已知物種的顱骨圖解：A.脆弱異特龍B.詹氏異持龍C.歐洲異特龍
本屬已有6個種被命名：大異特龍（''A. amplus''）、殘暴異特龍（''A. atrox''）、歐洲異特龍（''A. europaeus''）、模式種脆弱異特龍（''A. fragilis''）、詹氏異特龍（''A. jimmadseni''）和盧氏異特龍（''A. lucasi''）。其中只有脆弱異特龍、歐洲異特龍和新命名的詹氏異特龍于2020年被丹尼爾·丘爾（Daniel Chure）和馬克·洛文（Mark Loewen）鑒別為有效種。
脆弱異特龍（''A. fragilis''）是本屬的模式種，由馬什命名于1877年。該物種所知于至少60具個體的殘骸，這些殘骸皆發現于美國莫里遜組，年代為晚侏羅世啟莫里階至提通階，分布于科羅拉多州、蒙大拿州、新墨西哥州、俄克拉荷馬州、南達科他州、猶他州和懷俄明州。在莫里遜組出土的獸腳類中，脆弱異特龍的肱骨常被用作鑒定參考；但詹氏異特龍的發現顯示這個鑒定標準并不實用。
詹氏異特龍（''A. jimmadseni''）是根據兩具幾乎完整的骨骼進行科學敘述。首具標本出土于猶他州東北部的恐龍國家紀念公園，而最初昵稱為“大艾爾”的標本后來也被鑒定為同一物種。該物種在一些解剖學細節上不同于脆弱異特龍，例如顴骨具有筆直下緣；此外，詹氏異特龍的化石僅發現于莫里森組的鹽洗段（Salt Wash Member），而脆弱異特龍的化石僅發現于上層的灌叢盆地段（Brushy Basin Member）。
脆弱異特龍、詹氏異特龍、大異特龍和盧氏異特龍的化石皆出自美國上侏羅統啟莫里階至提通階的莫里遜組，分布于科羅拉多州、蒙大拿州、新墨西哥州、俄克拉荷馬州、南達科他州、猶他州和懷俄明州。脆弱異特龍被視為最常見的物種，所知于至少60具殘骸。在20世紀80年代末和90年代初的一段時間里，人們普遍認為脆弱異特龍鼻部較短、殘暴異特龍鼻部較長，然而，后期對克利夫蘭勞埃德恐龍采石場、科摩崖和干巖臺采石場標本進行的分析表明，莫里遜組材料的差異可歸因于個體變異。對克利夫蘭勞埃德遺址的顱骨的研究發現異龍個體間存在很大差異，對以前基于淚骨角形狀等特征的物種區分及擬議的基于顴骨形狀的詹氏異特龍劃分提出質疑。歐洲異特龍發現于啟莫里階的新港段（Porto Novo Member），可能是脆弱異特龍的異名。
1999年首次根據標本/AND.001――部分骨骼，包括方骨、椎骨、肋骨、腹肋、人字骨、部分骨盆和后肢――報告了葡萄牙的異特龍材料。該標本以前被歸類于脆弱異特龍，但后期在洛里尼揚組啟莫里階新港段洛里尼揚附近發現的部分顱骨和頸椎（ 415）促成了（Octávio Mateus）等人對新物種――歐洲異特龍的命名。其生存年代早于模式種，在顱骨細節上也不同于其它物種。然而，更多材料的發現表明它很可能是脆弱種的異名（正如早期敘述所說）。
脆弱異特龍的正模標本（YPM 1930）極其零碎，由不完整的椎骨、四肢骨骼碎片、肋骨碎片及一顆牙齒組成，令物種和異名問題變得復雜。幾位科學家認為，該標本有效性存疑，因此脆弱異特龍（或異特龍屬本身）可能是個。為解決這一問題，（Gregory S. Paul）和（Kenneth Carpenter）于2010年向國際動物命名法委員會（ICZN）提出請求，要求將脆弱異特龍的正模標本改為USNM4734（一具更完整的標本）以作為其。
殘暴肌肉龍的正模標本
肌肉龍、依潘龍和貪食龍被視為異特龍的次異名。脆弱異特龍的次異名或錯誤歸類于本屬的物種大多難以分類且建立于非常零碎的化石。一個例外是兇猛貪食龍（''Labrosaurus ferox''），由馬什在1884年根據部分形狀奇特的下頜骨命名，其顎尖齒列中有一個突出的缺口，后部強烈擴張并向下翻轉。后期研究認為該骨骼具有病理，顯示出生前受傷的跡象；后部怪異的形狀則是由石膏重建造成的。該物種現為脆弱種的異名。
古生物學家格雷戈里·保羅（Gregory Paul）在其1988年著作《世界掠食恐龍》（''Predatory Dinosaurs of the World''）中提出：與假設的第二個物種“殘暴異特龍”相比，脆弱種有著高而尖的角和細長的體形；前者化石稀少，因此殘暴種并非脆弱種的不同性別。殘暴異特龍由馬什于1878年正式命名，最初為肌肉龍的模式種，正模標本（YPM 1890）包括兩塊顱骨、九節尾椎的一部分、兩塊髖椎、一塊髂骨、踝骨和腳骨。盡管一些流行作品中遵循了該想法――即莫里遜組存在2個異特龍物種，但2000年的異龍科論文指出，查爾斯·吉爾摩（Charles Gilmore）將USNM 4734標本錯誤重建為具有比保羅歸類于殘暴種的標本更短的顱骨，并對USNM 4734與殘暴種標本（如DINO 2560、AMNH 600和AMNH 666）之間的“假定差異”予以反駁。
“敏捷異特龍”（"Allosaurus agilis"）出現于齊特爾1887年和奧斯本1912年的著作中，是“脆弱異特龍”的印刷錯誤；“兇猛異特龍”（"Allosaurus ferox"）出現于馬什為標本YPM 1893（部分顱骨）和YPM 1893（現歸類于脆弱異特龍）制作的圖解中，亦為脆弱異特龍的印刷錯誤。同樣，“脆弱貪食龍”（"Labrosaurus fragilis"）是馬什（1896年）對“兇猛貪食龍”的印刷錯誤。懷特氏異特龍（"A. whitei"）由皮克林于1996年根據一個完整的異特龍骨骼命名，狀態為裸名，其化石后來被保羅歸類于殘暴異特龍。
“麥迪遜龍”（"Madsenius"）由（David Lambert）于1990年根據恐龍國家紀念公園的異特龍／肌肉龍（異特龍的異名）殘骸所命名，古生物學家羅伯特·巴克（Robert T. Bakker／Bob Bakker）將其敘述并將種名取為“殘酷麥迪遜龍”（"Madsenius trux"）。麥迪遜龍現被視為異特龍的另一異名，因為巴克為其建立新屬是根據一個錯誤的假設――即由于吉爾摩（1920年）對USNM 4734的重建中存在錯誤，因此該化石不同于鼻部較長的異特龍。
“懷俄明盜龍”（"Wyomingraptor"）是巴克根據晚侏羅世莫里遜組的異特龍科殘骸所非正式命名。這些殘骸被標名為“異特龍”，現保于（Tate Geological Museum），目前尚未有正式敘述發表。“懷俄明盜龍”被視為裸名，其殘骸可歸類于異特龍。
腔軀龍正模標本的尾椎（上）與異特龍尾椎（下）的比較
以前歸入異特龍的幾個種并不屬于該屬。間型異特龍（''A. medius''）由馬什在1888年根據馬里蘭州早白堊世的幾件標本所命名，然而，（Richard Swann Lull）將其中大部分殘骸歸入鳥腳類新種大橡樹龍（''Dryosaurus grandis''），僅將一顆牙齒排除在外。吉爾摩認為這顆牙齒沒有鑒別特征，但仍將其歸入傷龍屬并改名為間型傷龍（''D. medius''）。近期對基礎堅尾龍類的分析拒絕這一做法，僅將間型異特龍列為獸腳類的可疑物種。“間型異特龍”可能與高棘龍關系密切。
強壯異特龍（''Allosaurus valens''）原為強壯腔軀龍（''Antrodemus valens''），由（Friedrich von Huene）在1932年發表；正如吉爾摩（Charles W. Gilmore）在1920年所說――腔軀龍很可能是脆弱異特龍的異名。
盧卡里斯異特龍（''A. lucaris''）由馬什于1878年根據部分骨骼所命名。他后來將其獨立為新屬貪食龍（''Labrosaurus''），但這一做法不被接受，其化石亦被視脆弱異特龍的另一標本。盧卡里斯異特龍的化石主要為椎骨，且與異特龍具有相同特征。保羅和卡彭特指出，其正模標本（YPM 1931）的化石時期早于異特龍，可能代表不同的屬，但缺乏鑒別特征，所以是個。
西伯利亞異特龍（''Allosaurus sibiricus''）由A·N·里亞賓寧（A. N. Riabinin）命名于1914年，化石是俄羅斯布里亞特發現的一塊骨骼（后來被鑒定為部分第四跖骨），化石時期為早白堊世。該物種于1990年被移至吉蘭泰龍，現為獸腳類的一個疑名。
梅氏異特龍（''Allosaurus meriani''）原為梅氏斑龍（''Megalosaurus meriani'' Greppin, 1870），由（George Olshevsky）于1870年發表，化石是瑞士晚侏羅世的一顆牙齒。然而，近期的角鼻龍研究將其列為角鼻龍未定種。
奇異迷惑齒龍（''Apatodon mirus''）由馬什根據最初被視為哺乳類頜骨的脊椎碎片所命名，現已列為脆弱異特龍的異名。丘爾將迷惑齒龍視為恐龍未定種；而米奇·莫蒂默（Mickey Mortimer）認為，迷惑齒龍與異特龍互為同物異名的觀點出自約翰·麥金托什（John McIntosh）寫給拉爾夫·莫爾納（Ralph Molnar）的書信，據說前者在信中聲稱，奧塞內爾·查利斯·馬什承認“迷惑齒龍”的正模標本實際上是塊異特龍背椎。
合異特龍（''A. amplexus''）由（Gregory S. Paul）根據莫里遜組的巨型異特龍科殘骸所命名，并將其包括在擬議的巨食蜥龍（''Saurophagus maximus''，后來改名為食蜥王龍）中。“合異特龍”原為依潘龍的模式種，由愛德華·德林克·科普在1878年首次命名，正模標本（AMNH 5767）包括部分三節椎骨、一個鳥喙骨和一個跖骨，現已列為脆弱異特龍的異名。然而，保羅和卡彭特2010年的一項研究表明，依潘龍的化石時期早于脆弱異龍的正模標本，所以至少是一個獨立的物種。
巨異特龍（''A. maximus''）原為巨食蜥王龍（''Saurophaganax maximus''），由大衛·史密斯（David K. Smith）于1998年發表。食蜥王龍是丘爾于1995年為俄克拉荷馬州莫里遜組的巨型異龍科殘骸所創建的分類單元，這些殘骸以前被非正式命名為食蜥龍（''Saurophagus''），但該名稱已被使用，因此丘爾將屬名改為“食蜥王龍”。史密斯在1998年的變異分析中得出結論：食蜥王龍與異特龍之間的差異還不足以成立一個單獨的屬，但這些差異確實證明食蜥王龍是異特龍的一個有效種――巨異特龍（''A. maximus''）。這一做法在基礎堅尾龍類的研究中被拒絕。
還有一些物種是由于貪食龍、肌肉龍與異特龍互為同物異名而遺留下來。強大肌肉龍（''Creosaurus potens''）由盧爾于1911年根據馬里蘭州早白堊世的一塊脊椎所命名，目前被視為一種可疑的獸腳類。斯氏貪食龍（''Labrosaurus stechowi''）由詹尼斯于1920年根據坦桑尼亞敦達吉魯組中疑似角鼻龍的單個牙齒所敘述，后來被（Donald F. Glut）列為異特龍的一個種，目前被視為角鼻龍類的疑名。凹齒貪食龍（''L. sulcatus''）由馬什于1896年根據莫里遜組的獸腳類牙齒所命名，與斯氏貪食龍一樣被列為類似角鼻龍的可疑角鼻龍類。
敦達古魯異特龍的脛骨，位于柏林自然博物館
敦達古魯異特龍（''A. tendagurensis''）由（Werner Janensch）于1925根據坦桑尼亞姆特瓦拉區啟莫里階發現的部分脛骨（MB.R.3620）所命名。盡管《恐龍》第二版中將其列為異特龍屬的暫定有效種，但后期研究視之為堅尾龍類的不明物種，可能屬于鯊齒龍科或斑龍超科。雖然對該物種仍所知甚少，但可以確定的是，它是種長約10米（33英尺）、重約2.5公噸（2.8短噸）的大型獸腳類。
庫爾扎諾夫及其同僚于2003年將西伯利亞發現的六顆牙齒歸入異特龍未定種（表明作者發現這些標本與異特龍最為相似，但沒有或無法將其建立為新種），后來，這些牙齒被重新列入分類不明的獸腳類。此外，中國山西省的異特龍化石記錄至少可追溯至1982年；2012年，這些化石被歸入蠻龍。
澳大利亞東南部維多利亞州的早白堊世地層發現一塊距骨，被認為屬于異特龍的某個物種。有人認為，該化石為“澳大利亞是其它區域滅絕物種的”這一假說提供了證據。（Samuel Welles）對此提出質疑，認為該化石更像某種似鳥龍科，但原作者仍堅持其看法。15年后，丹尼爾·丘爾（Daniel Chure）重新檢查這塊骨骼，根據這些年來出土的新標本及新研究發現它并不屬于異特龍，但可能屬于異特龍超科。同樣，東洋一（Yoichi Azuma）和（Phil Currie）在福井盜龍的敘述中指出該骨骼與新屬非常相似。該標本有時被稱為“粗壯異特龍”（"Allosaurus robustus"），但這是個非正式的名稱，僅用在博物館中。這塊距骨可能屬于南方獵龍或與其類似的動物，也可能屬于阿貝力龍類。
異特龍隸屬異特龍科――一個大型肉食龍類獸腳亞目演化支，由馬什在1878年命名，但直到20世紀70年代才取代斑龍科而被廣泛使用；斑龍科是另一類大型獸腳亞目，后來成為（“未分類物種集中地”）。在發表于詹姆斯·麥德森1976年的專著之前的文獻中查閱有關異特龍的信息時，需要特殊注意這一問題，而且當時使用“腔軀龍”作為本屬的學名。存在這種情況的文獻主要包括：吉爾摩1920年的出版物、1926年的出版物、1956年和1966年的出版物、斯蒂爾1970年的出版物以及1964年的出版物等。
在麥德森頗具影響力的專著出版后，“異特龍科”成為本屬所在演化支的首選名稱，但沒有明確定義。一些半技術性的研究將各種大型獸腳類（通常是一些比斑龍科更大、更著名的獸腳類）歸入該科，如印度龍、皮亞尼茲基龍、皮韋托龍、永川龍、高棘龍、吉蘭泰龍、美頜龍、史托龍和四川龍等。有關獸腳類多樣性及其演化關系的現代研究認為這些恐龍不屬于異龍科，但其中部分物種（如高棘龍和永川龍）屬于與異龍科關系較近的演化支。
食蜥王龍或巨異特龍的骨骼
“大艾爾2號”（標本SMA 0005）的骨骼
以下分支圖取自本森等人2010年的支序分析：
異特龍科是肉食龍類的四個科之一；另外三個分別是新獵龍科、鯊齒龍科和中華盜龍科。該科有時被視為暴龍科的祖先，使其成為并系群，例如格雷戈里·保羅的《世界掠食恐龍》一書中即存在該觀點，但由于暴龍科被歸入虛骨龍類而受到反對。異特龍科是肉食龍類中體型最小的一類。在近期研究中，除異特龍外只有食蜥王龍和一種尚未命名的法國異特龍超科被視為異特龍科潛在的有效屬。依潘龍可能也是該科的有效屬，但與食蜥王龍一樣，可能是異特龍的大型個體。近期研究保留食蜥王龍的有效性，并將依潘龍化石歸入異特龍。
展出的不同生長階段的異特龍骨骼
涵蓋幾乎所有年齡段的大量異龍化石，使科學家能夠研究這種動物的生長特點及壽命長短。遺骸的生命史最早可追溯至科羅拉多發現的破碎卵化石。對四肢骨骼的組織學分析顯示，骨沉積似乎在22至28歲左右停止，與其它大型獸腳類（如暴龍）相當。該分析認為，異特龍的生長速度可能在15歲時達到最高，體重每年增長約150公斤（330磅）。
至少已在一件異特龍標本（克利夫蘭勞埃德采石場發現的股骨）中發現了髓質骨組織（Medullary bone tissue，即妊娠雌鳥長骨骨髓中短期存在的骨內膜礦化物質）。如今，這種骨組織僅在妊娠雌鳥體內形成，可為卵殼提供鈣元素。異特龍體內髓質組織的存在被用于確定性別以及該個體是否達到生殖年齡，然而，其它研究對部分恐龍髓質組織鑒定結果提出質疑，包括上文提到的異特龍標本。來自現存鳥類的數據表明，該標本中的“髓質骨組織化石”很可能是骨骼病變的結果。然而，一具暴龍標本中髓質組織及其性別的確認可能確定這只異特龍是否為雌性。
幼年異特龍的復原圖
一具后肢幾乎完整的幼龍標本顯示，幼年異特龍腿部相對較長，小腿長于大腿，表明幼龍速度快于成年恐龍，捕食策略也不同，可能是幼年時追逐小型獵物，成年后伏擊大型獵物。隨著肌肉附件的移動，股骨在生長過程中變厚變寬，橫截面也越來越不圓，肌肉變短，腿部生長速度減慢。這些變化表明，與成年恐龍相比，幼龍腿部的可預測應力較小，而成年恐龍則會更規則地向前移動。相反，顱骨似乎通常均勻生長，尺寸增加但比例不變。
異特龍與劍龍的骨骼，位于
被咬傷的劍龍骨板特寫，顯示出傷口與異特龍“嘴部”前端的匹配程度
古生物學家認為異特龍是大型動物的活躍捕食者。有戲劇性的證據表明異特龍會攻擊劍龍，例如一個帶有傷口且未完全愈合的異特龍尾椎，其傷口大小符合劍龍尾刺的尺寸；還有一個劍龍頸部骨板，上面的U形咬痕與異特龍顎部前段相吻合。從蜥腳類骨骼上與異特龍牙齒相符的咬痕及掉落的異特龍牙齒來看，這類動物可能既是掠食者的獵物又是食腐動物的食物。然而，正如格雷戈里·保羅在1988年所指出，異特龍可能并不會單獨獵殺成年蜥腳類，除非它們成群捕獵，因為異特龍顱骨尺寸中等，牙齒相對較小，體重也遠小于同時代的蜥腳類；另一種可能是它更喜歡捕獵幼龍而非成年恐龍。20世紀90年代和21世紀初的研究可能已經找到了解決這個問題的其它方法。羅伯特·巴克（Robert T. Bakker）將異特龍與新生代的劍齒虎進行比較，發現兩者具有相似的適應特征，例如：頜骨肌肉減少、頸部肌肉增加以及張大雙顎的能力。盡管異特龍沒有“劍齒”，但是巴克提出了另一種適合異特龍的攻擊方式：短齒實際上變成了鋸狀齒刃上的小鋸齒，這些鋸齒沿上頜延伸分布，并在進攻時刺入獵物體內。這種類型的下顎可以對巨型獵物進行猛烈攻擊，目的是削弱受害者的體力。
巴克（1998年）和等人（2001年）的研究中脆弱異特龍雙顎可能張開的最大角度
另一項對異特龍顱骨進行有限元分析的研究得出類似結論。論文中的生物力學分析顯示，異特龍顱骨非常堅固，咬合力卻相對較小，僅使用頜部肌肉時可產生805至8724N的咬合力，但顱骨可以承受近55500N作用在齒列上的垂直力。作者認為，異特龍的顱骨可以像砍刀般攻擊獵物：張開雙顎并用牙齒砍下肌肉，將其撕開而不使骨頭碎裂，不像暴龍那樣可以咬碎骨骼。他們還提出，這種顱骨結構可以對不同獵物使用不同策略：顱骨足夠輕，可以攻擊更小、更敏捷的鳥腳類；但也足夠強壯，可以對劍龍和蜥腳類等大型獵物進行高強度攻擊。這些觀點受到其他研究人員的質疑，因為目前并未發現顱骨可以像斧頭一樣攻擊獵物的現代生物，并認為異特龍堅固的顱骨更可能在獵物掙扎時吸收壓力，以彌補其松散結構的缺陷。原始作者指出，異特龍并不是現代生物，其齒列非常適合這種攻擊；反對者質疑顱骨中的關節實際上有助于保護上腭和減輕壓力。另一種觀點是，像異特龍這樣的獸腳類會從活著的蜥腳類身上咬下足夠維持生存的肉，這樣它就不用花費精力徹底殺死獵物。這一策略可以讓掠食者在獵物傷勢恢復后繼續以類似方法取食。另一項研究指出，鳥腳類是肉食恐龍最常見的獵物，異特龍可能通過發動類似現代大型貓科動物的攻擊來制服它們：用前肢抓住獵物，然后咬向喉嚨、撕裂氣管。該觀點與異特龍前肢強壯和能夠制服獵物的其他特征相吻合。布里斯托大學斯蒂芬·勞滕施萊格（Stephen Lautenschager）等人的研究也表明異特龍可以在張開雙顎的同時保持相當大的肌肉力量。該研究將其與暴龍和鐮刀龍科的死神龍進行比較，發現異特龍的雙顎最多可以張開92度，遠大于后兩者。研究結果還表明，與現代食肉動物一樣，大型食肉恐龍的雙顎張開角度大于食草動物。
埃里克·斯尼弗利（Eric Snifly）及其同僚于2013年發表的一項生物力學研究顯示，與其它獸腳類（如暴龍）相比，異特龍顱骨的頭淺最長肌（Longissimus capitis superficialis）頸部肌肉附著點異常低矮，使動物能夠快速有力地垂直移動顱骨。作者發現，巴克和雷菲爾德提出的“垂直打擊”策略與這種能力一致。他們還發現，異特龍可能運用與隼（如紅隼）相似的“垂直運動”方式進食尸體：用顱骨和腳爪固定獵物，然后向后向上拉動以咬下肌肉。這與暴龍的進食方式不同，暴龍可能會通過向兩側晃動顱骨來撕裂肌肉，類似鱷魚。此外，異龍能夠相對快速地移動其頭部和頸部，并具有相當大的控制力，但代價是消耗力量。
詹氏異特龍顱骨圖解，展示了從側面（A）、上面（B）與后面（C）三個角度中看見的異特龍顱骨
有關進食的其他方面包括眼睛、手臂和腿。異特龍的顱骨形狀將潛在的雙眼視覺寬度限制在20°左右，略小于現代鱷魚――與鱷類一樣，這可能足以判斷獵物的距離和發動攻擊的時間。與其他獸腳類相比，異特龍的手臂既適合遠距離抓取獵物，也適合近距離抓取獵物；爪子的關節表明它們可以用于鉤住獵物。最后，異特龍的最高速度估計為每小時30至55公里（每小時19至34英里）。
一篇關于異特龍顱齒形態及其工作原理的論文認為其雙顎不太可能“像斧頭一樣砍殺獵物”，并重新解釋道異特龍不尋常的雙顎張開弧度是種適應特征，可用于向大型獵物傳送肌肉驅動的咬合力；而松馳的下頜肌肉則是對張大雙顎能力的協調特征。
兇猛貪食龍正模標本的齒骨，可能是被另一只脆弱異特龍所咬傷
自20世紀70年代以來，人們一直推測異特龍通過成群狩獵捕食蜥腳類和其它大型恐龍，這類敘述在半技術性及流行恐龍文獻中很常見。羅伯特·巴克將社會行為延伸到父母的照料，并將脫落的異特龍牙齒和啃過的大型獵物尸骨解釋為成年恐龍將食物帶到巢穴供幼龍食用，直到它們長大，并阻止其它食肉動物將獵物吃掉。然而，事實上很少有證據表明獸腳類有群居行為，與同一物種成員的社會互動可能包括遭遇戰，從一些被咬傷的胃肋和顱骨（“貪食龍”病變的下頜可能就是一個例子）化石上就可以看出。這種戰斗行為可能是在中確立統治地位或解決領域爭端的一種方式。
盡管異特龍可能會成群捕獵，但有人認為，異特龍和其它獸腳類的種內成員之間在很大程度上存在敵對關系，而非合作關系。這項有爭議的研究指出，合作捕殺比掠食者大得多的獵物這類現象在脊椎動物中極其罕見，而現代雙孔類食肉動物（包括蜥蜴、鱷魚和鳥類）很少以這種方式捕獵。相反，它們往往具有很強的領地意識，會殺死并進食同一物種的入侵者；在覓食地點聚集時，如有較小個體試圖提前進食，也會被其它個體捕殺。該觀點表明，大量異特龍遺骸在同一地點（例如克利夫蘭勞埃德采石場）成群出現不是因為群體狩獵，而是因為異特龍個體聚在一起進食其它殘疾或死亡的異特龍，而部分個體則在這個過程中被殺死。這可以解釋為何幼年和亞成年異特龍化石的比例很高――因為幼年和亞成年的鱷魚和科莫多龍等現代動物也會在群體覓食場所被不成比例地殺害。同一解釋亦適用于巴克巢穴遺址。一些證據表明異特龍存在同類相食習性，包括肋骨碎片中發現的脫落牙齒、肩胛骨上疑似咬痕的印跡，以及巴克巢穴遺址中顯示出同類相食跡象的骨骼。
對的螺旋CT掃描顯示，與其它現存主龍類及鳥類相比，異特龍的大腦與鱷魚更為相似。前庭系統結構顯示，顱骨幾乎保持水平，而非向上或向下傾斜。內耳結構類似鱷魚，所以異特龍可能容易聽到低頻的聲音，但難以聽到細微的聲音。嗅球很大，似乎很適合感覺氣味，但檢測氣味的區域相對較小。
具有未愈合損傷的脆弱異特龍標本USNM4734
2001年，布魯斯·羅斯柴爾德（Bruce Rothschild）等人發表一項研究，主題是獸腳類應力性骨折和的證據及對其行為的影響。應力性骨折是由反復受傷而非單次受傷引起，因此與其他類型的損傷相比，更可能由動物行為所造成。發生在前肢的應力性骨折和肌腱撕裂具有特殊行為意義，因為跑步或遷徙可能導致腳部受傷，而獵物反抗是手部受傷的最可能的原因。異特龍是研究中僅有的兩種獸腳類之一，在這兩種情況下，肌腱撕裂皆發生于前肢。研究人員尋找化石中的應力性骨折時發現異特龍的骨折數量明顯高于阿爾伯塔龍、似鳥龍或古似鳥龍。接受研究的47塊手部骨骼中，有三塊存在應力性骨折。對281塊腳部骨骼進行研究，發現有17塊存在應力性骨折。腳骨的應力性骨折分布于趾骨近端，發生在三根承重腳趾上的數量“在統計學上無法確實”。在異特龍行走時，第三跖骨下端首先接觸地面，因此承受的壓力最大。如果異特龍的應力性骨折是由行走或跑步時的損傷累積所導致，那么這塊骨骼的應力性骨折應多于其它骨骼。已檢查的異特龍化石中缺乏該狀況，表明應力骨折并非由運動引起。作者得出結論：這些損傷可能發生在與獵物搏斗的過程中（例如異特龍試圖用腳爪制服掙扎的獵物）。異特龍體內大量的應力性骨折和撕脫性骨折為“異特龍是‘非常活躍’的捕食者而非食腐動物”這一觀點提供了證據。
標本USNM 4734的左肩胛骨和腓骨皆存在病理，可能是由骨折愈合導致。標本USNM 8367保存了病變的胃肋，在靠近胃肋中部的位置顯示出骨折愈合的跡象。一些骨折愈合不良，形成假性關節（Pseudoarthroses）。從發現了一個肋骨斷裂的標本。另一件標本肋骨斷裂，尾部末端附近椎骨融合。據報道，一只亞成年雄性脆弱異特龍標本被檢查出大量病理特征，全身共有14處不同損傷。標本MOR 693在五根肋骨、第六節頸椎、第三、第八和第十三節背椎、第二節尾椎及人字骨、胃肋、右肩胛骨、第一指骨、左髂骨、第三和第五跖骨、第三趾第一趾骨和第二趾第三趾骨上皆存在病變。髂骨有“一個大洞……是由自上而下的重擊所造成”。第三趾第一趾骨的近端有一個。
“大艾爾2號”的骨骼重建，顯示了該標本中具有病理的骨骼
異特龍標本中有記錄的其它病理包括：
*腳部關節面變形，可能是由骨關節炎或發育問題引起
*尾椎關節面變形，可能是由骨關節炎或發育問題引起
*“大量‘贅生物性’”，可能是由身體創傷及人字骨與椎體融合所致
*人字骨與腳骨截肢，可能是咬傷所致
*兩個肩胛骨存在病變，可能是由引起
*趾骨存在外生骨疣，可能是由傳染病所引起
重龍抬起前腳以抵御一對異特龍的攻擊
異特龍是美國西部莫里遜組中最常見的大型食肉動物，化石占該地層已知獸腳類標本的70%至75%，因此位于食物鏈頂端。研究顯示，莫里遜組是一個具有明顯干濕兩季和平坦漫灘的半干旱環境，植被從松柏門、樹蕨和蕨類組成的河岸林向長有稀疏樹木（如類似南洋杉的針葉林）的蕨類草原變化。
莫里遜組（黃色）中發現異特龍殘骸的地點
莫里遜組是一個物種豐富的“化石獵場”。綠藻、真菌、苔蘚、木賊、蕨類、蘇鐵、銀杏和幾類松柏門化石揭示了該時期的植物區系。已知動物化石包括雙殼類、蝸牛、輻鰭魚、青蛙、蠑螈、龜鱉目、喙頭目、蜥蜴、陸生和水生鱷形超目、幾種翼龍、大量恐龍物種及早期哺乳動物（如、多瘤齒獸目、和真三尖齒獸目）。除異特龍外，莫里遜組已發現的恐龍包括：獸腳類的角鼻龍、嗜鳥龍、長臂獵龍和蠻龍；蜥腳類的簡棘龍、圓頂龍、、腕龍、春雷龍、雷龍、重龍、梁龍、超龍、雙腔龍和極巨龍；以及鳥臀類的彎龍、橡樹龍和劍龍。異特龍化石通常與迷惑龍、圓頂龍、梁龍和劍龍一起發現。存在異特龍化石的葡萄牙晚侏羅世地層被認為具有類似前者的環境，但受海洋影響更為強烈，兩個地層存在大量相同（主要是異特龍、角鼻龍、蠻龍和劍龍）或相似的對應物種（如腕龍和葡萄牙巨龍、彎龍和龍爪龍）。
在美國和葡萄牙，異特龍與大型獸腳類角鼻龍和蠻龍共存。從解剖結構和化石分布來看，三者可能具有不同的生態位。角鼻龍和蠻龍似乎更喜歡在河道周圍活動，更為低矮纖細的身體使它們在森林和灌木叢地形中占據優勢；而異特龍結構更為緊湊、腿更長、速度更快但機動能力較差，可能更喜歡干燥的漫灘。角鼻龍比蠻龍更為著名，因為其顱骨更高更窄，牙齒又大又寬，在功能解剖學上與異特龍有明顯區別。異特龍也是其他食肉恐龍的潛在獵物――這一點可從一塊被其它獸腳類（可能是角鼻龍或蠻龍）咬過的恥骨腳上看出。該骨骼位于軀干底部邊緣，部分被腿骨遮擋，而且是身體最堅固的骨骼之一――這些事實表明該個體曾被其它動物啃食。
*  獸腳類數據庫（Theropod Database）中與脆弱異特龍有關的標本、爭議及參考文獻
*  先鋒：猶他州在線圖書館（Pioneer: Utah's Online Library）中的“猶他州州化石”
*  斯科特·哈特曼（Scott Hartman）的骨骼繪圖網站上的MOR 693（“大艾爾”）骨骼重建及 肌肉與器官重建
孟加拉貧民窟
Bashundhara City, 南亞最大的大型購物中心
孟國農夫在稻谷場
孟加拉國經濟盡管不斷在國內及國際上努力提升和人口普查的前景，但孟加拉國仍然是一發展中國家。2006年的人均年收入為1400美元，比起世界上一些發達國家的人均年收入10200美元來說，還有很大的差距。孟加拉族穆斯林佔絕對多數，最大的少數民族是吉大港山區部落查克瑪人信上座部佛教，人口700,000人。孟尚有49.8％的人口生活在貧困線以下，其中33.4％為極度貧困人口。平均每4109人有1張醫院床位，每3866人有1名醫生。
黃麻是孟加拉國最主要的經濟出口作物之一。除此之外還出口大米，茶，芥菜等。根據世界銀行的統計，自從1990年以來，孟加拉國的中產階級，以及消費產業都有所擴大。該國一位著名的經濟學家穆罕默德·尤納斯（2006年獲得諾貝爾和平獎），他通過格萊珉銀行所提出的已廣泛傳播的微額貸款，對孟加拉國的經濟發展產生了深遠的影響。
孟加拉近年有一些的跨國公司進駐例如美國Unocal石油和雪佛龍，當地公司則有例如Beximco、Square、Akij Group、Ispahani、Navana Group、Transcom Group、Habib Group、KDS Group
國民生產總值
(單位：億塔卡)
祖拉布·日瓦尼亞（格魯吉亞語：''????? ??????''；俄語：''Зураб Жвания''；英語: ''Zurab Zhvaynya''，1963年12月9日－2005年2月3日）是格魯吉亞前總理。
1985年畢業于第比利斯國立大學生物系。2003年11月任格魯吉亞國務部長。2004年2月被總統薩卡什維利提名為總理。
2005年2月3日凌晨4點左右，日瓦尼亞被發現死在夫克維莫－卡爾特里大區副州長烏蘇波夫位于第比利斯的公寓中，烏蘇波夫也一同死去。初步調查顯示，他們二人死于一氧化碳中毒，但格魯吉亞國內也有人稱他們的死有政治原因，因為在日瓦尼亞死后不久，格魯吉亞總理辦公室的一名職員自殺身亡，這更引起人們的猜疑。
日瓦尼亞的葬禮6日在第比利斯舉行，他的遺體被送往專為著名社會活動家和作家而設的季杜別名人公墓下葬。
日瓦尼亞被認為是“親西方”的政治家，主張格魯吉亞加入歐盟。他堅定地維護格魯吉亞主權和領土完整，主張通過談判和對話解決格境內阿布哈茲自治共和國和南奧塞梯自治州要求獨立的問題。
* Report on Zhvania's death  by the BBC
* Zurab Zhvania, Prime Minister of Georgia who looked to the West and for consensus after his country's Rose Revolution , The Times
* Article from  ''Kommersant''.
*  Zurab Zhvania memorial page at the Government of Georgia website
少，昊又作、皓、顥，又稱青陽氏、金天氏、窮桑氏、雲陽氏，或稱朱宣。姓己，名摰（亦作質、鷙），為黃帝之子，生於窮桑（今山東省曲阜北），建都于曲阜。傳說他能繼承太昊的德行，故稱少昊或小昊。又“鷙”，乃手執鷹隼之意，故少昊名“鷙”（傳說少昊養有猛禽鷹隼作為寵物，故名“鷙”）。司馬遷在《史記》中沒有將少昊列為五帝之一，少昊的統治范圍應該比黃帝時期有所縮小。
亦有另一傳說四兇之一窮奇為少昊之子，少昊還是殷商始祖帝（玄鳥氏）的祖父（另一說帝嚳祖父為玄囂）。他曾以鳥作官名，並設有管理手工業和農業的官。活動於山東西南部一帶，擅於治水與農耕。
據舊史少昊、青陽、玄囂是否同一人並無公論。
一說少昊非青陽玄囂，而是遠古時期太皞族的後裔少皞族，因被黃帝族打敗名號被吸收。
少昊金天氏，西方之神，金星的化身。在《山海經》中，收是他的助手，少昊表示秋天收割之金神。少昊死后，成為白帝。
今有少昊陵，位于今山東省曲阜市城東舊縣村。
據《左傳》，前525年，郯子訪問魯國時，列舉古代帝王。少皞氏為鳥師，在大皞氏之後，始祖名摯，即位時有鳳鳥到，故以鳥來命名，郯國為其後裔。
《逸周書》記載，赤帝曾任命蚩尤統治少昊之地。隨著蚩尤勢力變大，與赤帝在涿鹿發生戰爭。赤帝不敵，求助於黃帝。黃帝擊敗蚩尤，讓天下恢復和平。黃帝重新任命少昊為鳥師，統理五帝之官。《越絕書》則稱炎帝傳位於黃帝，黃帝任命少昊治理西方，由蚩尤輔佐。
漢族中，金姓與臺姓據說起源自少昊氏。
朝鮮半島的新羅曾認為自己為少昊後裔。見《三國史記》金庾信傳。
顧頡剛認為的少昊氏加入古史系統自劉歆始。
中華人民共和國學者余太山認為，少昊後代的允姓之戎，向西遷徙，成為塞種先祖，其後代建立了大夏，月氏與貴霜帝國等。由於在考古人類學上，塞種與吐火羅人一樣，皆源自原始印歐人，所以余太山進一步推測如少昊等，源於黃帝的各部族，可能都帶有原始印歐人血統。而曾憲法認為塞種人起源於克里米亞半島與黑海北岸，於公元前2000年至公元前1000年間東擴至羅布泊。考古學的研究指出，古代印歐人種東進的地理介限位於新疆東部至甘肅西部之間，在此以東的地區並沒有發現具有印歐人種型態的類群。
南雄珠璣巷，原名敬宗巷，位于中國廣東省南雄市北9公里，自唐朝丞相張九齡開鑿梅關驛道之后，成為梅關驛道上的一個商業重鎮。
它是古代中原地區的人民經商或躲避戰亂遷徙嶺南地區的中轉站，根據譜牒記載，現在分布在于珠江三角洲地區的大多數廣府人都是原珠璣巷居民的后裔。如今，珠璣巷后裔已分布于世界各地。因此，珠璣巷成為了廣府民系的民系認同物。
珠璣巷因有族人張昌七世同居，家庭和睦，受唐敬宗賞賜一珠璣寶貝，有說因避諱而將敬宗巷改稱珠璣巷。另一說則是宋代開封祥符官員為避金人或蒙古帝國南逃至敬宗巷，因為懷念故里，而開封有一條巷子叫珠璣巷，因此便將敬宗巷改名為珠璣巷。
珠璣巷長約1500米，4米寬，鵝卵石鋪砌而成，南北走向，兩旁為古屋和祠堂。巷內目前還有1400多居民（20多姓氏320多戶人家）。
珠璣巷在歷史上是廣府先裔的棲息地，但現在的珠璣巷人已改說客家話，屬于客家民系。
甘肅、青海一帶廣泛流傳祖先遷徙自南京珠璣巷的傳說。
*清屈大均，《s:廣東新語/卷02#珠璣巷》：吾廣故家望族，其先多從南雄珠璣巷而來。蓋祥符有珠璣巷，宋南渡時諸朝臣從駕入嶺，至止南雄，不忘榆所自，亦號其地為珠璣巷。如漢之新豐，以志故鄉之思也。
:s:廣東新語/卷02#珠璣巷名
圖拉真或譯圖雷真（Trajan, Marcus Ulpius Nerva Traianus，），羅馬帝國皇帝（98年－117年），羅馬帝國五賢帝之一。
圖拉真在53年出生於西班牙貝提卡的意大利迦，是第一位義大利以外出生的羅馬皇帝。他在位時立下顯赫的戰功，使羅馬帝國的版圖在他的統治下達到了極盛。他曾經建立圖拉真柱記載自己的功績。元老院曾贈給他「最優秀的第一公民」（Optimus Prīnceps）的稱號。
圖拉真時期的帝國疆域
為了應付存在已久的各種內部矛盾，圖拉真採取了有效而溫和的手段改善弊政。他尊重元老院的地位，並擴大元老院的基礎，東方各行省的貴族得以參加元老院。為改善地方吏治，他以curatores為中央政府在地方的代表，控制地方財政，任命忠於職守的親信到行省擔任總督。他重視低下階層的生活，減輕人民的負擔，並提供貸款援助小農。為了阻止義大利的資金外流至行省，圖拉真頒佈《農地投資法》，規定元老院議員必須將總資產的三分之一投資於義大利。此外，他沿襲涅爾瓦所創行的辦法，以皇帝的個人收入在各地設立貧兒補助金(Alimenta)，用以養育貧苦無依的孤兒。
圖拉真打破奧古斯都確立的傳統邊界，放棄羅馬帝國建立以來便一直沿用的守勢方針，重拾羅馬共和時期的侵略傾向。101年至102年和105年至106年，圖拉真曾兩次攻打多瑙河下游的達基亞人，推翻達基亞國王德凱巴魯斯的統治。戰後達基亞成為羅馬的一個行省，大批羅馬士兵、貧民遷往重建後的達基亞行省。圖拉真柱就是為紀念圖拉真在達基亞戰爭所取得的勝利而建。
其後，圖拉真將擴張的方向轉往亞洲，與羅馬帝國的東方勁敵--安息帝國 （又譯帕提亞帝國）交戰。自公元前一世紀中葉以來，安息曾與羅馬交戰多次，雙方相持不下。安息曾在前53年擊敗由克拉蘇率領的羅馬軍隊，安東尼亦曾在前36年越過幼發拉底河進攻安息，但最終被迫退回幼發拉底河以西，並以此為界。105年至106年，圖拉真命令駐守敘利亞的羅馬軍團佔領巴勒斯坦與阿拉伯沙漠之間的大部分地區和西奈半島，建立阿拉伯行省。113年，圖拉真拒絕承認安息所扶植的亞美尼亞國王，並以此為藉口，親率大軍向安息大舉進攻。羅馬軍團佔領亞美尼亞後，隨即南下進攻兩河流域，攻下安息的首都泰西封。圖拉真在116年宣佈廢除安息國王歐斯羅埃斯一世（Osroes I）的王位，扶植Parthamaspates為羅馬控制的傀儡安息國王。三個行省在佔領地上建立：亞美尼亞行省、亞述行省和美索不達米亞行省。他的軍事行動成功將羅馬帝國的疆域擴至最大，東起兩河流域，西達不列顛的大部分地區，南至埃及、北非，北抵萊茵河和多瑙河以北的達基亞。
然而，圖拉真在亞洲西南部所取得的這些勝利只是曇花一現。115年，希臘－猶太裔之間的衝突在猶太行省演變為嚴重的猶太人騷亂，並逐漸蔓延到了有龐大猶太社群居住的埃及、昔蘭尼加以及塞浦路斯。圖拉真被迫從兩河流域回師鎮壓騷亂，並任命養子哈德良為安息戰爭的總指揮。但他在途中染疾，最後在117年8月病逝於小亞細亞南部的塞利努斯（Selinus）。圖拉真死後，哈德良很快放棄了他在兩河流域取得的勝利，羅馬帝國再次退回圖拉真開戰前的邊界。
早在86年，圖拉真的堂弟過世後，圖拉真便收養堂弟遺下的兒子哈德良為養子，並將他的甥孫女「薩比娜（Sabina）」嫁給這位養子。圖拉真臨終前指定哈德良為繼承人。他死後不久，東方軍團在117年8月11日向哈德良宣誓效忠，事後元老院追認哈德良繼位為羅馬的「第一公民」。
石峽遺址位于廣東省韶關市曲江區馬壩鎮西南3公里處的獅子巖，是新石器時代遺址，2001年被列為第五批全國重點文物保護單位。2006年公布第六批全國重點文物保護單位時，將馬壩人遺址合并保護。
獅子巖是兩座相鄰的石灰巖山峰，遠看像伏地的獅子，北山為獅頭，南山為獅尾。1958年在獅頭山的溶洞中發現古人類頭骨化石，鑒定為直立人向智人過渡的早期類型人類化石，命名為馬壩人。1973年，在獅子巖獅頭山與獅尾山之間又發現了為新石器時代遺址，稱為石峽遺址。
石峽遺址有4個文化堆積層：第一層是距今約6000年的新石器時代文化層；第二層是距今約5000—4000年的新石器晚期文化層（被命名為“石峽文化”）；第三層是距今約3800—3100年的早期青銅文化層；第四層是西周晚期到春秋時期相當的晚期青銅文化層。石峽遺址內發現有柱洞、灰坑、陶窯等遺存，清理墓葬136座，出土有石器、陶器及玉器等大量文物。
大阪朝日新聞社對5月15日事件的描述和首相犬養毅遭到暗殺的報導
五一五事件是1932年（大日本帝國昭和7年）5月15日以大日本帝國海軍少壯派軍人為首，闖入總理大臣官邸，刺殺了護憲運動領導者犬養毅首相的暴亂事件。
五一五事件是發生於1932年（昭和7年）5月15日由日本帝國海軍基層軍官發動的流產政變。同時參與政變者還有日本帝國陸軍候補生與的殘存分子。
在倫敦海軍條約簽署後，日本海軍的規模遭到更進一步的限制，引起基層官兵的不滿，興起推翻政府的風潮與運動，並改為由軍法統治。這項運動與日本帝國陸軍內部的秘密組織櫻會的宗旨目的不謀而合。這些海軍軍官與井上日昭以及由井上所帶領的血盟團搭上線，他們認同井上日昭對於發起昭和復興的看法，並認為「剷除」政府首長與財閥人物是有其必要的。
1932年3月，爆發，井上的人馬原本預定大規模刺殺二十個目標人物，不過最後只刺殺了前任的大藏大臣、立憲民政黨高層井上準之助，以及三井集團的局長團琢磨。
1932年5月15日，日本帝國海軍軍官，日本陸軍候補生，以及民間右翼分子（包括大川周明、頭山滿等人）將策劃已久的暗殺行動重新搬上檯面，以酬血盟團未竟之志。
當時的政變主謀三上卓將參與者分成三隊，分別襲擊總理大臣官邸、內大臣牧野伸顯官邸、執政黨立憲政友會的總部、三菱銀行及警視廳還有幾個東京都的變電所，有意使首都東京陷入混亂的狀況。
時任內閣總理大臣犬養毅
當時的內閣總理大臣犬養毅就是被11名廿歲出頭的海軍軍官在總理官邸刺殺。臨終前的遺言「有話好說」以及暴徒的答覆「毋須贅言，下手！」成為著名語錄。早先的刺殺計畫還包括刺殺著名的諧星查理·卓別林，因為他是“在日本流布頹廢文化的元兇”，當時他剛好拜訪日本。不過就在犬養毅不幸遇害的同時，他的三子犬養健正在跟卓別林觀賞相撲而逃過一劫。
暴徒也攻擊了內大臣牧野伸顯的住處，還有警視廳，元老、立憲政友會前黨魁西園寺公望的住處與辦公室，對三菱銀行還有幾個東京周圍變電所投擲手榴彈。
撇開殺害首相不談，由于政變規模小，預謀的政變到頭來還是一無所有；又缺乏建立政權的具體計劃，所以完全失敗。發動政變的暴徒事後搭乘計程車到警察總部，被憲兵隊圍起來之後束手就擒。
十一個殺害犬養的兇手遭到軍法起訴；但是，在審判前，一份由三十五萬人以鮮血署名的請願書被送到法庭，請願書是由全日本各地的同情兇手的民眾發起簽署，請求法庭從寬發落。在審判過程中，兇手們反而利用法庭作為宣傳舞臺，「弘揚」他們一片對天皇的赤誠與耿耿忠心，激起大眾更多的同情心，呼籲改革政府與經濟。除了請願書之外，法庭還收到另一份求情書，是由十一位新潟縣的年輕人寄來的。他們請求代替十一位軍官一死，並同時附上十一根手指表示他們的衷意。