ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
紹興十一年（1141年），兀術再次南下，攻占壽春、廬州，宋將邵隆、王德、關師古等連戰皆捷。楊沂中在拓皋又取勝。秦檜忽然令楊沂中和張俊立即撤兵。韓世忠聽說，駐軍濠州不前進；劉锜聽說，放棄壽春而回。從此不再出兵。四月，秦檜想盡收諸將兵權，密奏讓高宗召三大將“論功行賞”，韓世忠、張俊同為樞密使，岳飛為副使，令宣撫司軍隸屬樞密院。六月，拜秦檜為左仆射、同中書門下平章事兼樞密使，進封慶國公。《徽宗實錄》修成，又被升為少保，加封冀國公。十月，兀術有意求和。秦檜又上奏派劉光遠、曹勛使金，又以魏良臣為通問使。商議雙方以淮水為界，讓宋割唐、鄧二州。不久，又派何鑄報聘，答應金的條件。
十月，興岳飛冤獄。秦檜讓諫官萬俟卨彈劾岳飛，張俊又誣告岳飛部將張憲謀反，于是岳飛及兒子岳云都被送到大理寺，命御史中丞何鑄、大理卿周三畏審問。十一月，宋金達成紹興和議。十二月，秦檜因岳飛多次說和議失計，并曾奏請立太子，誣稱岳飛曾自言“己與太祖皆三十歲任節度使”這樣的話，是謾侮高宗，又有受詔不救淮西之罪，賜死岳飛于獄中。岳云及張憲也同被殺。
紹興十二年（1142年）八月，徽宗及顯肅、憲節二靈柩至行在。太后還慈寧宮。九月，加秦檜為太師，進封魏國公。十月，進封秦、魏兩國公。
紹興十三年（1143年）秦檜慶賀瑞雪，沒出現日食，此后多寫不見日食。彗星常出現，選人康倬上書說彗星出現不值得害怕，秦檜大喜，特改他為京官。楚州奏鹽城縣海水清澈，秦檜請求慶賀，高宗不許。知虔州薛弼說木頭內有文字曰“天下太平年”，下詔交付史館。于是開始粉飾太平，如各地推舉賢能、天下百官躬耕之禮等又不斷隆重舉行。
紹興十四年（1144年），黃龜年因從前議論過秦檜被貶。閩、浙發生大水災，右武大夫白鍔因說“燮理乖謬”，被刺配到萬安軍。太學生張伯麟曾題壁說：“夫差，你忘了越王殺你的父親嗎？”被杖脊刺配到吉陽軍。宿將解潛罷官閑居，辛永宗被調到外郡，都因不附會和議而致，解潛被流放到南安死去，辛永宗被安置在肇慶死去。趙鼎、李光都被再次流放到海島。
紹興十五年（1145年），拜秦熺為翰林學士兼侍讀。四月，高宗賜秦檜宅第，命用教坊樂為前導，遷入新居，賜緡錢金帛不等。六月，高宗到秦檜家，對秦檜的妻子、兒媳、子孫都加恩。秦檜先禁私史，七月，又對高宗說私史害正道；十月，高宗親筆題寫“一德格天”的匾額賜給秦檜。
紹興十六年（1146年）正月，秦檜建家廟。三月，高宗賜祭器，高宗賜將相祭器即從秦檜開始。
紹興十九年（1149年），高宗命繪秦檜像，并親自做贊。這年，湖、廣、江西、建康府都說降了甘露，各郡都上奏說監獄已空。高宗曾對秦檜說：“從今以后有上奏說監獄是空的，應令監司驗實。若是欺妄之言，就治罪，命御史臺負責監督。若不懲戒，則奏甘露瑞芝之類，虛妄文飾之言，無所不至。”高宗雖寵秦檜，但也不完全受他的欺蔽。十二月，禁止做野史，許人告發。
暖暖東興廟施全神像
紹興二十年（1150年）正月，秦檜上朝，殿司小校施全刺秦檜不中，被斬殺于市。從此，秦檜每次出門，都有50名士兵執長木棍侍衛。曹泳告李光的兒子李孟堅作李光私史，案成，被貶至峽州，詔永不再用，朝官連坐的八人，也都被罷職貶秩。六月，秦熺加官為少保。當時秦檜的病重，高宗允許其上朝乘轎，由他的二孫攙扶，并免于拜禮。
紹興二十一年（1151年），朝散郎王揚英上書推薦秦熺為相，秦檜上奏王揚英知泰州。
紹興二十二年（1152年），秦檜以誹謗朝政罪，興王庶二子王之奇、王之荀及葉三省、楊煒、袁敏求四大獄。
紹興二十五年（1155年）二月，因沈長卿過去和李光譏諷和議，又和芮燁共賦《牡丹詩》，有“寧令漢社稷，變作莽乾坤”之句，被鄰人告發，沈長卿被貶置化州，芮燁被貶置武岡軍。靜江有一驛站叫秦城，知府呂愿中率賓客、僚屬共賦《秦城王氣詩》向秦檜獻媚，不賦者只劉芮、李燮、羅博文三人，呂愿中因此被召用。又有張扶請秦檜乘金根車，又有請求設置益國府官署和賜給秦檜九錫的，秦檜聽到這些很泰然。十月，再次禁止專門之學，把太廟的靈芝畫成華旗，凡各地所奏的瑞木、嘉禾、瑞瓜、雙蓮都畫出來。
紹興二十五年（1155年）八月，秦檜生恨趙鼎、李光、胡銓。此時趙鼎已死，于是就想殺趙汾。秦檜特別恨張浚，便又讓趙汾自誣與張浚、胡寅謀劃叛亂，受牽連的賢士達五十三人。案成后，秦檜已病重不能寫字。
十月二十一日，高宗去秦檜府邸看望他的病，秦檜無一語，只流涕而已。秦熺問誰可代任宰相，高宗曰：“這事你不該參與。”高宗命兵部侍郎、權直學士院沈虛中草擬秦檜父子的退休制書。秦熺還派其兒秦塤同右司員外郎林一飛、宗正寺丞鄭柟晚上去見殿中侍御史徐喜、右正言張扶策劃奏請自己為相。二十二日，加封秦檜為建康郡王，秦熺進為少師，勒令致仕，秦塤、秦堪并為提舉江州太平興國宮。當晚，秦檜去世，年六十六。
三十日，應秦檜妻韓魏國夫人王氏乞改賜一道號，詔特封沖真先生，應秦熺所請，詔令江南東路轉運使司應副秦檜葬事，令入入內侍省副都知陳永錫管葬事。十一月六日，應秦熺所請，高宗手書“決策元功 精忠全德”為秦檜神道碑額以賜。十一日，贈申王，令太常寺定謚，太常寺博士曹冠撰謚議曰：
二十日，高宗親臨秦府祭奠，面諭王氏，保全其家之意。但實際上秦檜死后，高宗卻如釋重負，并對楊存中說：“朕今日始免靴中置刀矣。”雖然秦檜死，秦熺廢，但他的余黨仍繼承他的主張，力主和議，以此竊據相位者還有數人，至孝宗時才蕩滌無余。
寧宗開禧二年（1206）四月，權禮部侍郎李壁上奏：「秦檜首倡和議，使父兄百世之仇不復開于臣子之口，宜亟貶檜以示天下」，追奪秦檜王爵，以臣僚言檜力倡和議，誣殺將臣，降充銀青光祿大夫、衛國公，改謚“謬丑”，制詞曰：「兵于五材，誰能去之！首馳邊疆之備；臣無二心，天之道也，忍忘君父之仇？ 一日縱敵，遂貽數世之憂；百年為墟，誰任諸人之責？」
嘉定元年（1208）三月，知樞密院事史彌遠奏請恢復秦檜王爵、謚號。
理宗寶祐二年（1254年）二月，太常寺定謚「謬狠」。
*御史中丞。（？～靖康元年閏十一月）
*金人掠徽欽二帝，秦檜被俘。（靖康元年閏十一月～建炎4年十一月）
*禮部尚書（建炎4年十一月～紹興元年）
*參知政事，拜右僕射、同中書門下平章事兼知樞密院事（紹興元年～紹興2年）
*修政局首任提舉官（紹興2年？月～紹興2年八月）
*紹興6年，改知紹興府。尋除醴泉觀使兼侍讀，充行宮留守；權赴尚書、樞密院參決庶事。帝駐蹕平江，召檜赴行在。檜以醴泉觀兼侍讀赴講筵。
*紹興8年，拜右僕射、同中書門下平章事兼樞密使。
*紹興10年，以明堂恩封檜莘國公。
*紹興11年，拜左僕射、同中書門下平章事兼樞密使，進封慶國公。《徽宗實錄》成，遷少保，加封冀國公。
*紹興12年，太后還慈寧宮，加太師，封魏國公，進封秦、魏兩國公。命子熹以祕書少監領國史，進建炎元年至紹興12年《日曆》590卷。
*紹興15年，帝幸檜第，檜妻婦子孫皆加恩。
*紹興25年，檜病，帝幸檜第問疾，詔加封建康郡王。是夜，檜卒，年六十六。後贈申王，諡忠獻。開禧2年，追奪王爵，改諡繆醜。寶祐2年，定諡謬狠。
秦檜雖被大多數人認為是佞臣，卻詩文天下，頗擅筆翰。&#91;來源請求&#93;陶宗儀《書史會要》云：“檜能篆，嘗見金陵文廟中欄上刻其所書‘玉兔泉’三字，亦頗有可觀。”有書輯入《風墅帖》。
宋高宗趙構本人在秦檜的生前和死后，多次把對金議和的首功歸于秦檜，據《建炎以來系年要錄》記載：
* 卷一五八，紹興十八年八月癸丑日（1148年9月12日），趙構和秦檜的談話：『朕記卿初自虜歸，嘗對朕言：「如欲天下無事，須是南自南，北自北。」遂首建講和之議，朕心固已判然。而梗于眾論，久而方決。今南北罷兵六年矣，天下無事，果如卿言。』
* 卷一六九，紹興二十五年十月丁酉（1155年11月19日），即秦檜死后次日：『執政奏事，上曰：「秦檜力贊和議，天下安寧。自中興以來，百度廢而復備，皆其輔相之力，誠有功于國。」』
* 卷一七〇，紹興二十五年十二月乙未（1156年1月16日）：『上謂魏良臣、沈該、湯思退曰：「兩國和議，秦檜中間主之甚堅，卿等皆預有力。今日尤宜協心一意，休兵息民。」』
秦檜和高宗之間的關系一直有爭議。一方面，1140年后，和金國有關的大部分政事，高宗均對秦檜言聽計從。殺岳飛一事，《宋史》據查蘥所言，認為是金國主帥完顏宗弼擔心黃河以北一旦遭到十萬岳家軍進攻而不保，為秦檜所堅持的《紹興和議》定下的談判前提：“汝朝夕以和請，而岳飛方為河北圖，必殺飛，始可和。”《紹興和議》后，金人要求“不許以無罪去首相（秦檜）”，此後宋高宗無罷秦檜之相權，如果和議不廢，秦檜就成了終身宰相。1161年《紹興和議》被金海陵王完顏亮撕毀時，秦檜已于紹興25年（1155年）死亡，終身宰相成為既成事實。秦檜為相期間，權力很大，有“已奉特旨”之權。此外朱熹更指出《紹興和議》后高宗對秦檜尤為忌憚，甚至每次朝見都貼身暗藏匕首，以備不測。
另一方面，在處理和金國關系不很明顯的南宋內部事務中，宋高宗仍然制約秦檜。主戰派胡銓反對《紹興和議》，上了一道有名的乞斬秦檜之頭的奏章，立即受到秦檜反擊，被貶為“昭州編管”。胡銓因“妾孕臨月”要求稍遲數日起程，結果被秦檜派臨安府“遣人械送貶所”。趙構下詔說胡銓的上疏是「肆為兇悖」，「導倡凌犯之風」，不許其他人效法。但秦檜在自己的一德格天閣中寫上趙鼎、李光、胡銓、胡寅等53人的姓名，“必欲殺之而后已”，卻始終不為高宗允許。紹興25年（1155年）十月秦檜死，十一月高宗在郊外祭天，宣布大赦，赦免過去和秦檜對立的人，其後又肅清秦檜餘黨，也算一種政治平衡。
另一個線索是高宗生母韋氏，在簽訂《紹興和議》之後3個月即被釋放。按照當時信息的傳遞方式，岳飛于紹興11年除夕夜（1142年1月27日）被殺，南宋使節于紹興12年（1142年）正月帶著正式照函從岳飛被殺的臨安府去金國囚禁宋欽宗和韋氏的五國城（今黑龍江哈爾濱市依蘭縣依蘭鎮五國城村）接人，光是單向行程就要數月。韋氏四月丁卯即啟程回宋，八月到達宋都臨安。從正月到八月，除了用時在行程腳力上，金國非常配合趙構和秦檜，沒有拖延。而1161年《紹興和議》被金海陵王完顏亮撕毀后，趙構也於次年退位為太上皇，宋孝宗上臺後立刻為岳飛平反，高宗竟未表任何意見，既不支持，也不阻撓。岳飛的命運，可以說是因為趙構和秦檜一心要達成的《紹興和議》的產生而毀滅，又因為《紹興和議》的毀滅而昭雪。宋史專家虞雲國認為宋高宗與秦檜君臣是各懷鬼胎、互相利用的，高宗的重點是削兵權，而秦檜的重點是與金人和議，並引王夫之的評論說：“高宗之為計也，以解兵權而急于和；而檜之為計也，則以欲堅和議而必解諸將之兵；交相用而曲相成。”
徐夢莘《三朝北盟會編》卷二二〇：
秦檜《遺表》曰：『死生夜旦之常，難逃大數命義。臣子之戒，敢竭愚衷。屬馀息之將辭。戀清時而何及？伏念臣早緣末學，奮自書生。當見危致命之秋，守策名委質之分。畫疆之遣，元樞飛掩。報之符存趙之陳，具寮奉懲斷之指。倉皇皇奔走從君，衣冠不變於中華，覲會自依於常度。雖歷九死其未悔，猶冀一言而可興。草徽廟之二策，身居營窟，心在周行。洎浮海以言旋，舉同朝而趣異。下石而擠者紛至，奉身而退者累年。荷上圣之深知，排群疑而復用。延登右揆，峻陟維垣。專秉任於鈞衡，奉疇咨於帷幄。入而告后，玉音常許。其無心出則稱君，輿論共推於得體。上遵成算，復建中興，惟聰明睿智之絕倫，因古昔帝王之未有。挺身死難，救民於仗節之初；修睦休兵；尋盟於奏峨眉山之後。是謂樂天，以保天下繼代，以率功名居然。甯親以甯神，盈城而盈野。德之厚也，臣何力焉？臣感陛下推心委用之誠，進期畢命；睹陛下求治焦勞之切，退欲忘身。但知方疾以盡公，不敢辭難而避事。仰勤宸注，親屈帝尊訓詞矜惻於孱軀，天步邁臨於寢室。戴恩慈之俯逮，徒感咽以何言。顧愚臣知遇之若斯，雖舉族捐糜而曷報。而臣上負乾坤之造，莫知藥石之功，病在膏盲，命垂晷刻。闕廷注想，難瞻穆穆之光；黽鼎妥安，尚抱拳拳之恨。念吁天而靡逮，忍將死以猶言。文雖不倫，義或有取。伏望高宗陛下，惟新盛德，謹保清躬，萬壽無疆。行奉東朝之養五兵，不試永居北極之尊。益堅鄰國之歡盟，深思社稷之大計，謹國是之搖動，杜邪黨之窺覦。以治亂為著黽，以賢才為羽翼，事有未形而宜戒，言或逆耳而可從，緩刑乃得眾之方，訓本乃富民之術。雖淵衷之素定，在愚慮之實深。凡此數端，愿留圣念臣形留神往，淚盡辭窮。憂國有心，敢忘城噸之策；報君無路，尚懷結草之忠。』
秦檜在臨死之際所擔心的是，在他死后，高宗可能又聽信“邪黨”的話，動搖了“鄰國之歡盟”，不肯堅守其為丞相期間所定之“國是”。
《帝國政界往事》提出觀點，認為下令殺岳飛的其實是高宗趙構。岳飛統帥全國3/5的兵力後，莽撞要求皇帝早日解決皇位繼承人問題，高宗當時不悅：“握重兵于外，此事非卿所當預也”。岳飛觸犯了皇家最大的忌諱：手握重兵的武將對皇位繼承感興趣，令皇帝相信他野心太大，遂起殺心。此外，《中國人的歷史誤讀》認為岳飛主張“迎請二帝還朝”，威脅到趙構的地位，才是他被殺的原因。古人亦有懷疑是高宗下令，如《宋史紀事本末》說：“高宗忍自棄其中原，故忍殺飛。”
但著名宋史學家鄧廣銘、王曾瑜等曾對此提出反駁，認為當時金人計畫扶植欽宗之子趙諶為傀儡皇帝，岳飛請高宗于此時立宗室子伯琮為儲，正是挫敗金人陰謀的一步好棋；宋徽宗死于岳飛生前，不可能再被主張迎回；紹興七年（1137）年宋徽宗死后，金人亦多次揚言要扶植欽宗回朝即位，岳飛因此改變了其“奉迎二圣”的主張，代之以迎還徽宗夫婦靈柩和韋太后等皇室親族，此舉亦獲得高宗的贊賞和全力配合。以上事實足以說明岳飛頗諳政治，而秦檜作為金人在北宋的重要代理人一手炮制了岳飛父子與張憲等被害的冤案，達到其以金國勢力作后盾，竊取宋朝權柄的野心。
雖然沒有直接證據能證明秦檜一定是奸細，但有證據證明秦家和金國的關系不同于一般宋人和金國的關系。
* 關于秦檜的南歸，他自己說是「殺監己者奔舟而歸」。但紹興初年做過宰相的朱勝非在《秀水閑居錄》中說：「秦檜隨敵北去，為大帥達賚（又名達懶、達蘭，即秦檜在金國為奴時的主子、最早提出“南人歸南，北人歸北”的完顏昌）任用，至是與其家得歸。檜，王氏婿也。王仲山有別業在濟南，金為取千緡其行，然全家來歸，婢仆亦無損，人知其非逃歸也。」
* 秦檜在宋欽宗時任御史中丞等官，曾反對割地而主戰，反對金人立張邦昌為帝，故被金軍強令北上。在其它宋朝北上官員流放到廣寧府（即遼之顯州，治廣寧，今遼寧北鎮市）時，惟獨秦檜由金太宗賜給完顏昌而留在燕山府。
* 秦檜在完顏昌屬下充當“任用”，后升為“參謀軍事”。完顏昌1130年攻打楚州時，秦檜為完顏昌寫過勸降書。趙立的楚州之戰，和王稟的太原之戰、李彥仙的陜州之戰并稱，是靖康建炎宋軍守城三大戰之一，金兵都攻了數月到兩年才攻克。十月，完顏昌攻破楚州后不久，秦檜即被放歸南宋。
檜兩據相位者，凡十九年，劫制君父，包藏禍心，倡和誤國，忘仇斁倫。一時忠臣良將，誅鋤略盡。其頑鈍無恥者，率為檜用，爭以誣陷善類為功。其矯誣也，無罪可狀，不過曰謗訕，曰指斥，曰怨望，曰立黨沽名，甚則曰有無君心。凡論人章疏，皆檜自操以授言者，識之者曰：「此老秦筆也。」察事之卒，佈滿京城，小涉譏議，即捕治，中以深文。又陰結內侍及醫師王繼先，伺上動靜。郡國事惟申省，無一至上前者。檜死，帝方與人言之。
檜立久任之說，士淹滯失職，有十年不解者。附己者立與擢用。自其獨相，至死之日，易執政二十八人，皆世無一譽。柔佞易制者，如孫近、韓肖胄、樓炤、王次翁、范同、萬俟禼、程克俊、李文會、楊願、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、餘堯弼、巫伋、章夏、宋樸、史才、魏師遜、施鉅、鄭仲熊之徒，率拔之冗散，遽躋政地。既共政，則拱默而已。又多自言官聽檜彈擊，輒以政府報之，由中丞、諫議而升者凡十有二人，然甫入即出，或一閱月，或半年即罷去。惟王次翁閱四年，以金人敗盟之初持不易相之論，檜德之深也。開門受賂，富敵于國，外國珍寶，死猶及門。人謂熺自檜秉政無日不鍛酒具，治書畫，特其細爾。
檜陰險如崖阱，深阻竟叵測。同列論事上前，未嘗力辨，但以一二語傾擠之。李光嘗與檜爭論，言頗侵檜，檜不答。及光言畢，檜徐曰：「李光無人臣禮。」帝始怒之。凡陷忠良，率用此術。晚年殘忍尤甚，數興大獄，而又喜諛佞，不避形跡。
清皇帝愛新覺羅玄燁對于兩宋之間同屬女真之金人與漢人對壘時，站在其滿族祖先金人的史觀，對宋高宗和秦檜選擇“偏安社稷”的政策給予了肯定，而否認了“良將”岳飛、韓世忠、吳玠等抗金名將的做法。他的《御制文集》第三集卷十九有《宋高宗父母之仇終身不雪論》中說：
明代張岱評價說：嗚呼！秦檜力主和議，緩宋亡且二百餘載。
清朝史學家趙翼認為：宋之南渡，秦檜主和議，以成偏安之局，當時議者無不以反顏事仇為檜罪，而後之力主恢復者，張德遠一出而輒敗，韓侂冑再出而又敗，卒之仍以和議保疆。
胡適評價說：秦檜有大功而世人唾罵他至於今日，真是冤枉。
清朝秦檜后人秦大士于岳飛墓前提對聯曰：“人從宋后羞名檜，我到墳前愧姓秦。”
相傳民間小吃油條又名“炸秦檜”，為后人抒發對秦檜的憎恨所發明。
著名武俠小說家梁羽生在《筆花六照》中指出，“秦檜的‘南人歸南，北人歸北’是‘兩個中國’論調的祖宗”。
2017年7月31日，中華人民共和國國家工商行政管理總局印發《企業名稱禁限用規則》，認定秦檜屬于反面人物，禁止企業名稱包含“秦檜”。。
從明朝成化年間（1475 年）開始，延續至清朝乃至現在，不斷有人在杭州岳飛墓前建秦檜跪像供百姓泄憤，屢毀屢建，有記載的就有近十次。
秦檜家族按“木、火、土、金、水”五行排行。
* 曾祖：秦知古，累贈太子少保、太子太保、追封秦國公。
* 曾祖母：王氏，追封永嘉郡夫人、贈崇國夫人、秦國夫人。
* 祖：秦仲淹，累贈太子少傅、太子太傅、追封秦國公。
* 祖母：俞氏，追封普安郡夫人、贈嘉國夫人、秦國夫人。
* 父：秦敏學，終官玉山令、累贈太子少師、太子太師、追封秦國公。
* 母：王氏，追封信安郡夫人、贈鎮國夫人、特追封秦魏國夫人。
* 兄：秦梓，終官端明殿學士、左朝奉大夫、知湖州事、詔除資政殿大學士、依參知政事恩數致仕、特贈七官為左光祿大夫
** 侄： 秦烜，左朝奉郎、光祿寺丞
** 侄： 秦昌時，終官直秘閣、兩浙東路提點刑獄公事
* 弟：秦棣，終官敖文閣直學士、知宣州事
* 妻：王氏，宋神宗時宰相王-{珪}-四子王仲岏之女。也是童貫的干女兒。歷封魏國夫人、韓國夫人。
* 子：林一飛，據傳為秦檜庶子，因秦檜懼內而養于仙游林氏。
* 養子：秦熺，字伯陽，本姓王，為秦檜妻兄王喚庶子，過繼給秦檜。官至少傅、觀文殿大學士、充萬壽觀使兼侍讀、提舉秘書省，特授少師、依觀文殿大學士、嘉國公致仕、贈太傅。
* 兒媳：鄭氏，秦熺夫人，太宰鄭居中之子鄭修年之女。
* 兒媳：曹氏，秦熺夫人，濟陽武惠王曹彬六世孫，封和義郡夫人，紹興十七年封和國夫人，死后被追封為燕國太夫人。2006年墓葬在南京江寧清修村出土。
* 孫：秦堪、秦塤（妻高百之之女）、秦卓（秦坦）
* 曾孫：秦鉅，秦塤之子，嘉定十四年（1221年）在蘄州抗金戰死，封義烈侯，立褒忠廟祭祀，淳祐十二年（1252年）特封義烈顯節侯。其次子秦浚、秦瀈俱從父死。
* 後代：秦大士，清乾隆十七年（1752年）恩科狀元。
* 刺客事件：紹興二十年，檜趨朝，殿司小校施全刺檜不中，磔於市。時檜疾愈，朝參許肩輿，二孫扶掖，仍免拜。
* 岳州更名：《宋史》載秦檜因憎惡岳州（今湖南岳陽市）和岳飛的姓相同，將其改為純州，直到元末寫《宋史》時仍叫純州。
* 《聊齋誌異·卷十二》載馮溥家殺豬發現秦檜轉世之奇事。
* 1984年《十二金牌》香港亞洲電視製作30集電視劇（徐二牛飾）
* 1986年《盜日英雄傳》新加坡製作30集電視劇（鄔偉強飾）
* 1988年《八千里路雲和月》臺灣中華電視公司製作的40集古裝電視劇（金超群飾）
* 1989年《決戰皇城》香港無綫電視製作20集電視劇（駱應鈞飾）
* 1994年《岳飛傳》香港亞洲電視製作20集電視劇（李道洪飾）
* 2005年《八大豪俠》中國保利華億傳媒制作（李國華飾）
* 2013年《精忠岳飛》中國電影集團公司製作69集電視劇（羅嘉良飾）
*蔡涵墨（Charles Hartman）、李卓穎： 〈新近面世之秦檜碑記及其在宋代道學史中的意義〉
甲午戰爭（亦稱中日甲午戰爭）是大清帝國和日本在朝鮮半島、遼東、山東半島及黃海等地進行的一場戰爭。日本稱日清戰爭，朝鮮稱清日戰爭，國際通稱第一次中日戰爭。1894年（清光緒二十年），按照中國干支紀年，時年為甲午年，故稱甲午戰爭。豐島海戰是戰爭爆發的標誌。最終清朝於1895年和日本簽訂《馬關條約》。
1887年的一幅諷刺畫，大清、日本及沙俄爭釣一條寫有“朝鮮”的魚
1863年底，朝鮮哲宗逝世，神貞王后立宗室興宣君李昰應之子李命福即位，改名李熙，是為高宗。當時高宗還年幼，奉生父李昰應為興宣大院君（華人稱之為「雲峴君」），攝政。1873年，大院君下臺，閔妃（即明成皇后）掌政。
“征韓論”自日本古代神功皇后征韓的傳說以來，即為日本的一種政治主張。江戶幕府時期國學進一步將其發展，幕末尊王派如水戶派與吉田松陰等都提出這一主張。作為松陰的學生，木戶孝允亦在1868年12月向朝臣巖倉具視提出這一觀點。隨后日本內戰戊辰戰爭爆發，征韓論暫時擱置。戰后明治維新開始，武士階級統治被廢除造成國內社會危機，征韓論被以西鄉隆盛為首的士族守舊派再次提出。1873年，出訪歐美巖倉使節團歸國，認為日本遠落后于世界，征韓為時尚早，并發動“征韓論政變”驅逐中央政府的征韓派，繼續推動維新。隨即造成大規模的舊武士暴動“佐賀之亂”（1874）與西南戰爭（1877）。然歸國派并未否定征韓論，以牡丹社事件入侵臺灣安撫舊士族，并在1875年利用雲揚號事件與朝鮮簽訂《江華條約》。西南戰爭后，大久保利通于1878年遇刺標志日本激進的維新運動開始冷卻；征韓派的板垣退助、后藤象二郎發動的自由民權運動亦有發展。征韓論因此再度熱議，逐漸成為當時日本東亞政策的重要內容。
清光緒元年（1875年），有艘日本軍艦“雲揚號”，停泊在朝鮮江華島沿海附近號稱進行海域測量，卻在傍晚以補充淡水為由，未經向朝鮮政府申請，也未提前通知朝鮮守軍，企圖靠岸上陸。江華島砲臺守軍發砲攻擊。日艦“雲揚號”全力反擊，摧毀江華島砲臺並攻陷永宗城。（此事件又稱為朝鮮的黑船事件）
1876年2月26日，日本與朝鮮在江華島簽訂不平等的《江華條約》（又稱《丙子修好條約》、《日朝修好條約》），朝鮮給與日本貿易特權并互相承認為自主獨立的國家。
關於此事件的來龍去脈，羅惇融在《中日兵事本末》書中，詳細記載：「光緒元年秋，日本以兵艦突入朝鮮江華島，毀其砲臺，焚永宗城，殺朝鮮兵，掠軍械以去。復以兵艦駐釜山，要盟。方副島種而之來議也，乘間語總署，朝鮮是否我屬國，若為屬國，則由我主朝鮮通商事。總署答以朝鮮雖我藩屬，而內政外交，聽其自主，我朝向不與聞……至是，日本以兵脅朝鮮，而遣開拓使黑田清隆為全權大臣，議官井上馨副之，赴朝鮮議約。二年春，約定認朝鮮為獨立自主國，互派使臣，並開仁川、元山兩埠通商，日艦得隨時測量朝鮮海岸，中國視之漠然也。」
此條約在朝鮮造成保守黨與維新派的斗爭。保守黨想維持「事大交小」傳統的外交方式，維新派想因此脫離與中國的冊封關系，與歐美結交來發展朝鮮。但中國仍控制著朝鮮朝廷保守的官員與貴族。
清光緒八年（1882年），朝鮮發生新舊黨之爭。朝鮮自江華島事件後，國內維新派組開化黨，是為新黨；舊黨則以大院君李昰應為首。因王妃閔氏一族與李昰應不睦，李昰應遂唆使兵變，焚日本使館，殺日本中尉堀本禮造。日本因而出兵朝鮮，慈禧太后亦派兵朝鮮。敉平叛亂後，中國與日本皆駐軍漢城。清朝將領吳長慶與袁世凱將昰應逮捕，囚禁于中國保定，1885年獲釋。
清光緒十年（1884年），中法戰爭正酣，日本密令其駐朝鮮公使竹添進一郎策劃朝鮮維新派開化黨人發動政變。竹添進一郎對金玉均、洪英植等開化黨首鼓動「中法開戰，中國將亡，貴國有志於改革之士，不可失此機……」，還主動幫開化黨制定政變計畫。12月4日洪英植等開化黨人發動甲申政變，在王宮放火，引日軍入宮。在朝鮮大臣奔向清軍軍營，「匍匐轅門，撫告哀衷」請求援助下，袁世凱率領二千名清軍進入漢城，擊敗日軍後攻入王宮，救出朝鮮高宗。高宗獲救後，立即下令將擒獲的洪英植等七人處死，並追捕樸永孝等人。
事件過後，清光緒十一年（1885年），中日兩國代表李鴻章、伊藤博文於天津簽訂《中日天津條約》，中日兩國均自朝鮮撤兵，並約定：「將來朝鮮如有事，中日兩國或一國要派兵，應先行文知會；及其事定，仍即撤回，不再留防。」
隔年，清光緒十二年（1886年），清水師數艘軍艦完工，便假借保養之名，到日本長崎軍港塗油。當時日本完全沒有和「定遠」、「鎮遠」同級的鐵甲艦，清軍上岸後，又發生了清軍與當地警察械鬥的「長崎事件」。此事件造成日本反中情緒，也使日本加緊建設海軍，包含雇用法國海軍工程師白勞易設計針對「定遠」、「鎮遠」大型鐵甲艦的艦艇。
清光緒十三年（1887年），日本參謀部制定《征討清國策》，計劃武力攻占北京和長江中下游，將山東半島到臺灣的沿海地區及島嶼劃歸日本版圖，肢解中國其他地方為幾個小國，附屬于日本，提出“以五年為期作為準備，抓住時機，準備進攻”，對中國進行一場“國運相賭”的戰爭。
1892年，日本提前完成了自1885年開始的10年擴軍計劃，建立了一支以中國為假想敵的近代陸軍和海軍，陸軍常備兵63000人，預備兵23萬人，海軍排水量72000噸，包括各種軍艦31艘，魚雷艇24艘。1890年和1892年日本舉行兩次大規模海陸軍聯合演習，并派遣間諜潛入朝鮮和中國。1890年，日本內閣首相山縣有朋在國會施政演說中，稱朝鮮、中國東北和臺灣是日本的“利益線”，是與日本“安危密切相關的地區”，宣稱保衛利益線上“國家獨立自衛之道”。
劉公島上的甲午海戰紀念館
清光緒二十年（1894年）三月，朝鮮東學黨南接派代表人物全琫準在全羅道聚眾號召農民起義，發檄征討日寇、驅逐權奸，史稱東學農民革命。朝鮮高宗恐慌，向北京告急。四月，直隸提督葉志超奉令率軍馳赴朝鮮，清軍登陸駐屯於牙山，並按《中日天津條約》之規定電告日本。此時，朝鮮朝廷與全琫準已經議和并簽署《全州和約》。日本得知朝鮮向清政府求援后以保護使館和僑民為借口向朝鮮增兵。6月13日，朝鮮政府致信袁世凱，要求清兵撤離以避免日本軍事入侵。清政府旋即同意了朝鮮的撤兵請求，并向日本提出雙方同時撤軍。日本則提出“日中共同改革朝鮮內政”，遭到清政府的拒絕。此后，日本改為單方面向朝鮮施壓，要求朝鮮“改革內政”，否則動用武力。7月20日，日本向朝鮮發出3天內廢除與清政府一切條約的最后通牒。在3日期限到達的7月23日凌晨，日軍攻占了朝鮮王宮，推翻閔妃集團，逼迫高宗將國家大權轉交給興宣大院君，并成立了以金弘集為首的親日內閣。日本旋即唆使金弘集政府廢除與清政府的一切條約，并委托日本驅出清軍。
北洋大臣李鴻章發覺事態不妙，急調總兵衛汝貴、提督馬玉崑率軍火速由大東溝登陸，進駐平壤；另調北洋陸軍十餘營分梯次渡海馳援朝鮮。
7月23日，方伯謙濟遠和林國祥廣乙兩艦抵達牙山，掩護運送清軍的運兵船在朝鮮牙山登陸。
7月25日拂曉，兩艦離牙山返航。早晨7時20分，在朝鮮豐島海面，遭遇日本聯合艦隊第一游擊隊吉野、浪速及秋津洲等三艦。日軍不宣而戰，發砲攻擊濟遠和廣乙（日方稱濟遠先開火）。經過一番激烈砲戰纏鬥後，福建船政局自製砲艦廣乙企圖逼近日艦發射魚雷，但在秋津洲、浪速壓倒性的火力打擊下受重創，船身傾斜，人員傷亡慘重，無力再戰。此時載有第二波増援朝鮮清軍1200餘人、並懸掛英國國旗的英國高陞號商輪和滿載軍械的先後駛來，日艦浪速及秋津洲改追高昇及操江。廣乙於是向海岸方向退出戰鬥，最後在朝鮮十八島附近擱淺，縱火自沉。濟遠則懸掛白旗，然後更掛上日本軍旗，向西棄二艦而走，日艦吉野在後追擊，濟遠以尾炮向吉野還擊，後得脫。
9時15分，日艦浪速發出信號，勒令高陞號停船，英籍船長被迫停駛。浪速派代表乘小艇登船檢查，詢問船長：「高陞號隨浪速走，同意嗎？」，英國船長回答：「如果您如此命令，我沒有別的辦法，只有在抗議下，服從」。人員回母艦後，浪速掛起信號旗命令高陞號起錨，隨其前進。船上官兵拒不投降，在高繼善的領導下，接管高陞號並禁止英人離船，英籍船長要求浪速再派代表前來。小艇接近高陞號，船長與日方交涉要求駛回大連或旅順，但日方未做回覆。正在雙方僵持不下的時刻，日軍掛出旗號，要求船上洋員離船，但是清兵禁止放下小艇，英船長用信號告訴浪速此狀況並請其再派小艇來，浪速拒絕。
日艦浪速號隨後開動，繞行高陞號一周，下午一時，日艦浪速號向高升號發射一枚魚雷，但魚雷失效未擊中。又用艦砲向高陞號轟擊，十數發之後高陞號緩緩下沉，清軍亦以步槍英勇地向敵艦開火。浪速派出小艇營救出英籍船長，大副及另一名英國水手，法艦獅子號營救出43人，德艦鼬號救上150人，英艦鼠海豚號救起87人，德國籍北洋水師教習漢納根游回岸上，其餘八百餘名清兵與中外船員罹難。下午2時操江艦被秋津洲追上俘虜，此即豐島海戰。此戰后英國社會為之震動，但英國官方最后作出擊沉高陞號符合國際法結論而不譴責日本。
7月28日夜，日本陸軍進攻牙山清軍，發生激戰，清軍不支，退向平壤。
8月1日（陰歷七月初一），光緒帝下宣戰之詔。由於日軍割斷漢城至平壤的電線，光緒帝在宣戰時尚未知嘵成歡戰事的正式消息。詔文特別強調日本不守國際法擊沉高陞號，盼能引起各國的共鳴。此時相當多的西方人認為清朝將會獲勝。當時大眾媒體不若現代發達，日本仍透過許多畫報、版畫等等的方式描寫戰況，並可觀察記錄者的意識，例如不同從軍記者或繪者出版之圖像。
清朝旗艦定遠
北洋水師自1888年正式建軍后，配置有鐵甲艦定遠號及鎮遠號，各有12寸巨炮4門，航速分別為14.5節及15.4節。
然而之后到甲午戰爭之前6年沒有再添置鐵甲艦。在此期間，重修頤和園花費約八百萬兩白銀。1889年光緒皇帝大婚，花費白銀540萬兩，即三艘半定遠級鐵甲艦的費用。1891年戶部尚書翁同龢奏準暫停南北海軍購買外洋槍炮船只3年。因此在開戰時的北洋海軍已經沒有多少“大艦巨炮”優勢可言，1894年中日火力對比分別是：口徑20厘米以上火炮31門對15門，20厘米以下火炮230門對140門，速射機關炮244門對294門，魚雷管39支對43支，船艦航速11.48節對12.84節，裝甲巡洋艦3艘對1艘，防護巡洋艦3艘對8艘。
李鴻章在1879年10月27日的奏折中說：“中國即不為窮兵海外計，但期戰守可恃，藩籬可固，亦必有鐵甲船數只游弋大洋，始足以遮護南北各口。”由此可見，防御是建立北洋水師的關鍵動因。巨資訂購的“定遠”、“鎮遠”這兩艘戰艦的設計與制造，凸顯裝甲、噸位和重炮的優勢，這也與李鴻章立足防御的建隊思想密切關聯。
1894年5月下旬李鴻章校閱北洋水師，奏稱：“北洋各艦及廣東三船沿途行駛操演，船陣整齊變化，雁行魚貫，操縱自如……以魚雷六艇試演襲營陣法，攻守多方，備極奇奧。”“於駛行之際，擊穹遠之靶，發速中多。經遠一船，發十六炮，中至十五。廣東三船，中靶亦在七成以上。”“夜間合操，水師全軍萬炮并發，起止如一。英、法、俄、日本各國，均以兵船來觀，稱為節制精嚴。”戰爭前夕，北洋艦隊大沽、威海衛（今山東威海）和旅順（今屬遼寧大連）三大基地建成，英國觀察員看完北洋水師操演後上書海軍部，也認為北洋艦隊戰力不容小覷。後期因李鴻章解雇當時訓練海軍的英國人瑯威理，引致北洋水師軍紀出現問題，“有某西人偶登其船，見海軍提督正與巡兵團同坐-{zh-hans:斗;zh-hant:鬥;}-竹牌也。”
1888年原本預訂購入300箱炮，後因為軍費不足，北洋海軍只購入3發炮，“從前撥定北洋經費號稱二百萬兩，近年停解者多，歲僅收五六十萬。”
英國遠東艦隊司令評論說：“中國水雷船排列海邊，無人掌管，外則鐵銹堆積，內則穢污狼藉，業已無可駛用。”
日本旗艦松島
1882年，日本海軍還只是魚雷艇和二千噸以下的近海鐵甲艦為主，無大型鐵甲巡洋艦。
1885年，日本提出十年的擴軍計劃，意圖超過北洋海軍。在擴張政策的指引下，日本加快陸海軍的軍備步伐。為了對付北洋水師的重型鐵甲艦，日本高薪聘請法國海軍部的白勞易擔任日本海軍省顧問、海軍工廠總監督官，專門負責建造在火力和速度上足以對付“鎮遠”和“定遠”的“三景艦”（“松島”、“嚴島”、“橋立”），同時重金向英國阿姆斯特朗兵工廠訂購快速巡洋艦。依據藤村道生在《日清戰爭》中的記述，日本海軍為了彌補大炮的不足，建造小型快速的巡洋艦，并安裝剛剛可以應用的小型。這種小型速射炮雖然是12厘米至15厘米粗細的中口徑炮，但其發射速度卻為原來大炮的8倍，在同一時間內發射出大量炮彈，如果快速使敵艦接近中口徑炮的射程以內，便可完全削弱敵艦的戰斗力。較之中方，日軍的決策者認識到速射炮將成為擊傷敵艦、擊殺敵艦官兵的主力艦炮，并將其大量裝備于日本海軍的艦船上，這一戰略預判在隨后的海戰中得到豐厚的回報。
1886年，法國海軍工程師白勞易受雇建造4700噸級大型鐵甲巡洋艦「松島號防護巡洋艦」和「嚴島號防護巡洋艦」。
1890年時，清朝北洋水師總排水量為27,000噸，而日本海軍總排水量在17,000噸以上。日本以國家財政收入的60%來發展海、陸軍，當時日本政府年度財政收入僅八千萬日元。1893年起，明治天皇決定每年從自己宮廷經費中撥出三十萬日圓，再從官員薪水裡取十分之一，補充造船費用。1890年時服役、排水量2,100噸的巡洋艦「平遠」是北洋水師最後配備的新造艦，而在1892年服役並編入廣東水師的「廣丙」（1,000噸）排水量低於日本海軍在1891年（明治24年）服役的6艘巡洋艦「松島」、「嚴島」、「橋立」、「千代田」、「秋津洲」、「吉野」，而此6艘排水量都已高於「平遠」的2,100噸，其中四艘更達4,200噸。到了1894年甲午戰爭時，日本海軍艦隊總排水量為72,000噸，多數有配置的新式艦艇。
戰前日本實際動員兵力達240,616人，其中174,017人有參戰經驗，海軍擁有軍艦32艘、魚雷艇24艘，排水量72,000噸，超越北洋水師。日本對清廷改革後的實力仍有顧忌，對於北洋水師不敢輕敵，1880年日本參謀本部長山縣有朋的調查報告中指出，清國平時可征兵425萬，戰時可達850萬人之多，“鄰邦之兵備愈強，則本邦之兵備亦更不可懈”。
1894年10月，日本發佈由日本中原通宗方小太郎撰寫的《開誠忠告十八省之豪傑》檄文，利用清帝國的滿漢民族矛盾，號召漢人反抗清政府，也有清軍俘虜追崇日軍
甲午戰爭時有中國人視日軍為“王師” 鳳凰網歷史，2008年7月14日
。文中提到：“……滿清氏元（原）塞外之一蠻族，既非受命之德，又無功于中國，乘朱明之衰運，暴力劫奪，偽定一時，機變百出，巧操天下……雖然，我國之所懲伐在滿清朝廷，不在貴國人民也；……夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有偕榮之誼，不有與仇之情也。……故船載糧食、兵器，約期赴肋。時不可失，機不復來。古人不言耶：天與不取，反受其咎。卿等速起。勿為明祖所笑！”
不過，日本國內同期仍存在反對中日戰爭的聲音。自1884年甲申政變起，日本主戰派開始崛起，面對國內狂熱的開戰主張，包括興亞會主要成員勝海舟、和在內都堅持反戰主張。
甲午戰爭始於1894年7月25日的豐島海戰，7月29日成歡之戰，至8月1日清朝對日本宣戰和日本明治天皇發布宣戰詔書，1895年4月17日以簽署《馬關條約》而告結束。戰爭持續近9個月，依據戰場轉換及雙方作戰態勢變化，大致分為三階段。
第一階段，從1894年7月25日到9月17日。戰爭分陸戰與海戰雙向進行，陸戰主要是在朝鮮半島上的平壤之戰，海戰主要是黃海海戰。黃海海戰是雙方海軍主力在黃海北部海域進行的戰役規模的海戰。亦稱甲午海戰、大東溝海戰。此役北洋海軍失利，自此退入威海衛，又執行李鴻章避戰保船的命令，使黃海制海權落入日本聯合艦隊之手，對甲午戰爭的後期戰局具有決定性影響。
陸面戰鬥在三個戰場同時展開：大同江南岸戰場、玄武門外戰場、城西南戰場。當時駐守平壤的清軍9,500餘人，日軍也有16,000多人，雙方戰力相差甚遠。日軍第九混成旅團首先向大同江南岸清軍發起進攻，太原鎮總兵馬玉崑奮勇抗擊，日軍無功而返。
法國Le Petit雜誌：法國砲艦Le Lion號救援沉沒的高升號清軍人員（1894年7月25日）
日本聯合艦隊於黃海擊潰清朝北洋水師（浮世繪畫師小林清親、井上吉次郎繪）
日軍在攻擊清軍
日軍攻克平壤清軍
朝鮮士兵和清朝士兵俘虜
甲午戰爭中的日軍士兵，1895年
日本士兵斬首清朝士兵的插圖
同時9月17日（農曆八月十八日）海軍聯合艦隊進入黃海鴨綠江出海口以西約50公里處大鹿島附近（今遼寧省東港市孤山鎮外海）合擊北洋水師艦隊，這是1866年利薩海戰後的首次大規模鐵甲艦海戰。售出軍艦給清日雙方的英國及當時各軍事大國極為關注此場海戰。
海戰在中午時分開始，雙方皆在11時15分和11時30分發現敵方。由於清艦是從朝鮮運兵回來，加上未裝舷側速射炮，側面火力貧弱，而定遠級的主炮都排在前方，所以艦隊以一字形排開，日艦則是尋戰而來，由坪井航三率第一游擊隊的吉野等四艘快速巡洋艦為前鋒，伊東祐亨帶領的本隊慢速六艦在后成一字陣。12時清軍下令變陣，排成尖峰形。13時開始炮擊：時間不久，艦隊中央成凹陷形。面對清軍鐵甲艦攻勢，日艦被迫後退。
此時日艦包抄清軍右側，由於日艦較快加上清軍指揮不當，右側艦隊被殲滅；丁汝昌之旗艦也被炮擊，炮震力導致正在持雙筒望遠鏡觀看海面戰局的丁汝昌從二樓高炸飛摔落甲板，左手臂骨摔斷重傷。
定遠號艦長接手指揮，下令全部艦隻集中重炮攻擊日本旗艦松島號，14時松島號包括艦長室在內中彈，但因為炮彈火藥不足，沒有爆炸（艦隊司令伊東祐亨回憶）和沉沒，日艦後退，伊東中將司令且即更換旗艦。當松島號由友艦拉回日本時，全艦千瘡百孔卻未沉沒，日軍對此感到不可思議。
戰斗中，致遠艦沖出隊列，試圖撞擊日艦吉野號，卻傷勢過重而沉沒，管帶鄧世昌落水后拒絕救援，以身殉國（致遠252人中245陣亡）。16時清軍左側艦艇中彈，背靠荒島，一邊滅火一邊攻擊日艦。滅火成功，日艦在沒有優勢下撤退。另一方面，日艦所有火炮皆無法擊穿定遠號等清軍鐵甲艦，清左側艦隊回救運送重炮彈予兩艦，因此反而日艦多被重炮所傷。
伊東祐亨認為暫時無法擊沉定、鎮兩艦，下令撤退。說：“日軍不能全掃乎華軍者，則以有巍巍鐵甲艦兩大艘也。”卷七P550伊東的旗艦松島號由于損壞嚴重，升起不再履行旗艦職務的旗號，日艦紛紛回護松島，反失去全殲北洋水師的機會。李鴻章的奏摺說靖遠升旗召集各艦追擊，17時30分日艦遠去，清軍下令停止追擊。馬幼垣指出，清軍損失更重，彈藥將盡，速度又慢，追擊不合邏輯，而且馬吉芬、戴樂爾的回憶錄都沒有提到追擊，唯一支持的史料只有李的奏摺。
此大東溝海戰清軍傷亡600餘人，經遠管帶林永昇戰死，經遠沉沒，致遠管帶鄧世昌與艦同沉殉國；日軍傷亡亦達300餘人，濟遠和廣甲逃離戰場，濟遠管帶方伯謙因此被處決，雖是罪有應得，但廣甲艦長吳敬榮由於隸屬廣東水師，僅以革職論處。
激戰5小時後，北洋艦隊損失巡洋艦5艘，包括經遠、致遠、超勇、揚威和廣甲，受傷4艘，但成功完成護航運載清劉銘傳淮軍12營陸軍登陸鴨綠江岸。日艦僅傷5艘，先行撤離戰場。戰後北洋艦隊未敢主動出擊，日本聯合艦隊達到控制黃海制海權的目的。
9月15日，日軍分三路總攻平壤，戰斗至為激烈，高州鎮總兵左寶貴中炮陣亡，隨後玄武門失守，葉志超下令撤退，六日內狂洩五百餘里，透露清陸軍內部湘軍、淮軍嚴重對立；26日清軍直抵鴨綠江以北。朝鮮全境為日本所控。9月23日李上折要求提取從1888年起打著海軍名義籌備，實際一直被中央扣在手裡生息以建頤和園的260萬兩銀，獲得150萬兩緊急軍費。
日軍攻占旅順后，在海軍公所合影
旅順大屠殺殘害中國人的素描。
第二階段，從1894年9月17日到11月22日。戰場位於遼東半島，以陸戰為主。10月25日，日軍在鴨綠江上搭浮橋搶渡成功，向虎山清軍陣地發起進攻。清軍守將馬金敘、聶士成被迫撤出陣地。日軍攻陷虎山。山縣有朋即將第一軍司令部移於虎山。鴨綠江防線決戰剛要打響前光緒帝拿問平壤之戰逃跑主將衛汝貴。圣旨到，造成清軍全軍崩潰。26日，日軍佔領了九連城和安東縣（今丹東），同日日軍在莊河花園口登陸，11月9日，攻佔金州，10日陷大連灣，至此清軍在鴨綠江防線全線崩潰。11月21日旅順陷落，日軍執行旅順大屠殺，對城內進行4天3夜的搶劫、屠殺和強奸，遇害人數估計二千餘到二萬餘人之間。李鴻章曾經提出“若水師至力不能支時，不如出海拚戰，即戰不勝，或能留鐵艦等退往煙臺。”但是受到丁汝昌的堅決反對，從而使得北洋水師繼續困守在港內。李鴻章：《寄劉公島丁提督》，《李鴻章全集》（三），電稿三，第309頁。旅順口的防御工事，經營10余年，耗費白銀數千萬兩，駐守兵力達14700人，日軍僅用不到一天時間，付出426人的傷亡，就拿下這座重兵把守的要塞，清軍則付出3600多人的傷亡。
威海衛陷落丁汝昌獻降圖（實為北洋水師管帶薩鎮冰獻降）
第三階段，從1894年11月22日到1895年4月17日，有威海衛之戰和遼東之戰。12月24日，鎮遠退入威海衛時，經搶修才不至下沉，但已不可再出深海作戰，管帶林泰曾引咎自盡。1895年1月20日，日本第二軍共兩萬五千人，在日艦掩護下開始在榮成龍須島登陸。30日，日軍集中兵力進攻威海衛南岸炮臺。營官周家恩陣亡，炮臺被日軍攻佔。2月3日日軍攻陷威海衛城，劉公島成為孤島，日本聯合艦隊司令伊東祐亨曾致書丁汝昌勸降。9日，日軍少將被大砲擊斃，是日軍在甲午戰爭中軍階最高的陣亡者。10日，定遠號彈藥告罄，劉步蟾下令將艦炸沉，隨後劉步蟾生吞鴉片自殺。12日，丁汝昌自殺。17日，日軍在劉公島登陸，在英國籍海軍軍事顧問建議下，由最年輕管帶、日後民國第一任海軍總長薩鎮冰向伊東中將獻降，濟遠，廣丙，鎮中，鎮東等10艦為日軍所俘。北洋艦隊全軍覆沒。隨後薩鎮冰駕駛康濟艦並載著丁汝昌等六人靈柩離開劉公島。北線日軍與清軍滿洲部隊主力進行的戰役有五復海城，與湘軍、淮軍、毅軍進行的戰役有（又名“佯攻遼陽，實取牛莊”之戰）。日軍佯攻遼陽，光緒帝中計，親自下令圍攻海城的清軍主力救援遼陽，結果日軍迅速調動進攻清軍交通樞紐牛莊，圍殲孤立在牛莊湘軍主力。最終雙方主力爆發田莊臺決戰，宋慶在清軍主力被圍殲前下令撤退。清廷被迫議和。
1895年4月17日，清朝與日本簽訂《馬關條約》，甲午戰爭結束。
甲午戰爭后期，身處海外的孫中山開始革命嘗試。1895年2月抵達英屬香港后，孫中山開始在日本商人梅屋莊吉幫助下，與日本駐香港領事館領事中川恒次郎聯絡，請求武器及資金援助，并與同儕策劃在廣州起義。
曾在北洋海軍擔任過學堂教習、軍艦大副等官職，參加過甲午大東溝海戰的美國人馬吉芬（，1860-1897，美國海軍學院畢業）在1894年末因為大東溝海戰中的戰傷歸國。由於美國社會輿論和當時的西方輿論一樣，分辨不太清甲午戰爭爆發的原委，只看到最後的結果，因此他在美國報刊上撰文並各處演講，將他所親見親歷的北洋海軍的戰鬥情況介紹給大眾，但被輿論當作瘋子、狂人，認為是他頭部的戰傷使得他精神錯亂。1897年2月12日，馬吉芬自殺，留下“神啊，憂傷痛悔的心，你必不輕看（此句出自聖經詩篇51:17）”的臨終懺悔詞，穿著一身北洋海軍軍服，盛殮在鋪蓋著黃龍旗的棺柩中下葬。
自第一次鴉片戰爭后開始崩潰的中華朝貢體系，在簽訂馬關條約后，幾乎徹底崩解。此戰的結果不僅對當時的東亞局勢做成深遠的影響，甚至影響中日韓這三個國家于近現代的發展。
日本軍隊登陸澎湖群島
清朝戰敗，只得向日本求和，簽下《馬關條約》。1895年間，光緒帝派李鴻章前往日本簽約。條約指明，清朝須承認朝鮮為獨立國，撤出朝鮮半島。割讓臺灣、澎湖及其附屬島嶼予日本。條約又要求清朝-{向}-日本開放多個中國內陸的港口城市，包括沙市、重慶、蘇州、杭州。要求向日本賠款，日本便獲得2.3億兩白銀的戰爭賠款（其中三千萬兩為中國換回遼東半島的費用）。還規定日本輪船可沿內河駛入上述幾個通商口。日本貨物在中國內地必須免去內地稅。這使日本經濟迅速發展，改變東亞地區由英國和俄國對立和爭霸的原有格局，導致1902年的英日聯盟及1904年的日俄戰爭。
甲午戰爭后所簽訂的《馬關條約》是自第一次鴉片戰爭后簽訂的《南京條約》來對清政府危害極大的不平等條約。條約簽訂后，清政府喪失澎湖列島與臺灣及其附屬島嶼的主權，還須承擔巨額賠款；而其中允許外國企業於境內投資設廠的條款，亦對當時正在茁壯的中國棉紡織工業產生嚴重威脅。此外，條約衍生出的三國干涉還遼事件也開啟了西方諸國瓜分中國之端。1896年，俄國以迫日還遼有功，與清政府簽署中俄密約。後來，密約泄露，列強爭相劃分勢力範圍、租界與租借地。俄國在1898年租下旅順與大連兩港口；德國則強占膠州灣。
清軍在甲午戰爭中的失敗（北洋水師的覆滅）標誌著其國際地位一落千丈，再次成為列強鯨吞蠶食的對象。同時，甲午戰爭也是洋務運動失敗的標志，此役後中國在國際地位上急轉直下，而日本則躋身為列強之一。馬關條約之條款剝削中國，激起中國知識分子對國情的反思，清政府內部的改革派對自身弱點有更深認識，促使後來政治制度的改革，即1898年的戊戌變法，百日維新之先聲。
日本海軍在1895年甲午戰爭的勝利，基本上完全摧毀清政府的軍事力量，嚴重地削弱經濟實力，使中國元氣大傷，日本也為了取得戰爭勝利及保持住勝利的成果，在中國內部制造混亂，對革命黨人提供了大量的秘密資助，所以客觀地說，日本海軍的這次勝利為后來孫中山及其他革命團體領導的革命創造勝利的先決條件。
與清朝開戰前，日本國內朝野上下曾經對與中國開戰感到緊張和困惑。甚至連明治天皇本人也曾經對是否與中國開戰感到躊躇。但于戰勝清朝后，隨著不停的捷報與多次舉辦戰勝祝賀會，國內的輿論風向便開始有所改變，「帝國萬歲」等贊揚天皇的口號成為一時間的流行語。日本國內為了紀念這次戰勝，也在國內多處樹立紀念碑。同時在戰斗期間，受到社會整體風氣影響，青少年的日常娛樂和玩樂也幾乎完全與戰斗有關，甚至出現小孩子往中國人丟小石頭的事情。
同時，新聞媒體也以大幅報道這次戰爭為契機，在日本國內得到前所未有的普及。在當時，各家報社為了及時得到第一手的消息，紛紛往戰場派遣隨軍記者，使國民首次透過新聞媒體得知戰斗的最新情況。反之，那些沒有對戰斗進行跟蹤報道的報社，也在這次戰爭后走向沒落。各家媒體在報道有關戰爭的新聞時，經常使用把無名士兵「英雄」化的報道手法（忠勇美談），以及以激烈的文字描述戰況等，都在一定程度上吸引大量新的讀者群，也讓日本人首次意識到新聞和媒體這兩種現代化的吸收資訊渠道。但是同時，媒體的報道只集中在報道片面的內容，使讀者的價值觀受到單一化的影響。例如說，當時的報紙與雜志便以這次戰爭為例，不斷地提出「日本文化比中國文化先進」等民族優越論的觀念，對日后一段長時間日本人對中國人的看法產生嚴重的影響。
以甲午戰爭為契機，日本在明治維新后第一次經歷大規模的對外戰爭，對日本成為近代意義上的民族國家有著十分重要的影響。戰爭過程中，國家機關不斷重復地強調「國民」的義務和貢獻，使得日本人開始意識到自己作為國家國民的一部分，應該不分地位地去支持軍隊，也是所謂的戰爭的「統合作用」。在這個統合過程中，作為軍隊統帥的明治天皇有著十分積極的作用。他與開戰時把大本營轉移到廣島的舉動，使日本國民強烈地感受到御駕親征的威嚴。反之，戰勝消息經過渲染，則對日本人觀念造成極大的影響，也是從當時開始，日本國內開始產生蔑視中國的情緒，并一直延至后代。同時以此為契機，日本國內開始有人提倡脫離漢字文化圈，也同時為了日后的海外拓張，確立日語標準化教育的普及。同時，日本一直對俄國干預遼東半島一事存有芥蒂，大力鼓吹發展軍事工業，期待有打擊俄國的機會。
以大日本帝國憲法的發布（1889年）、撤除部分不平等條約（1894年透過日英通商航海條約取消領事裁判權）、中日甲午戰爭（1894 - 95年）這三個事件為契機，日本的脫亞入歐論初步取得成效。同時，作為日本近代史上第一場獲勝的戰爭，不論對日本國內還是對當時的歐美列強都有巨大的象征意義。在日后的日俄戰爭結束后，歐美列強為了表示認同日本的國際地位，把日本設置在海外的外交代表機構紛紛升格為大使館。
朝鮮獨立后，仍然一直受日本與俄羅斯帝國控制，本來于甲午戰爭前已經相互斗爭的開化黨（親日獨立派）與事大黨（親中派），在甲午戰爭後由開化黨攬權。一度失勢的事大黨，于三國干涉還遼后，由明成皇后主導的親俄派再度掌權，直到乙未事變明成皇后被暗殺為止。明成皇后被暗殺后，1895年日本以此為契機另立新皇后來掩蓋，計劃成立「大朝鮮帝國」。結果因俄、美、英三國公使堅決反對而沒有實行。朝鮮高宗倒向俄羅斯，并于1897年10月成立大韓帝國。
1894年，日本江戶末期至明治早期政治家勝海舟作詩《偶感》，定格甲午戰爭對于朝鮮之影響：“鄰國交兵日，其軍更無名，可憐雛林肉，割以與魯英。”其中「雛林」指朝鮮古國新羅的首都雞林（現慶州），暗喻朝鮮；「魯」是當時俄羅斯的日語音譯的簡稱。在得知丁汝昌自殺后，勝海舟向報社投稿撰文祭奠，認為日本盲目追隨歐美走殖民擴張的道路十分愚蠢，中國是一個大國，不應該成為受輕視的競爭對手，而應該成為日本對抗歐美的伙伴。勝海舟還預見到了三國干涉還遼時日本被國際圍堵的窘境。
1895年（明治28年）威海衛海戰戰勝祝賀慶應義塾大學炬火行列大運動會（燈籠游行）
豐島海戰和黃海海戰兩次遭遇日本聯合艦隊，北洋艦隊被擊沉多艘大型艦艇，但未能擊沉一艘日艦，福龍號僅有的一次魚雷攻擊也未收戰果。據傳是丁汝昌“只識弓馬”，一干管帶也全用錯炮彈，不用海戰時的開花爆破彈，用穿甲彈甚至訓練彈。
北洋海軍的炮彈主要有開花彈（榴彈）和實心彈（穿甲彈）。開花彈產自天津機器局，仍使用黑火藥填充。發射后，黑火藥燃燒后產生的殘渣會附著在膛線，還有大量白煙，需要重新清潔膛線及等待白煙散去才能再次開火。實心彈（穿甲彈）不使用火藥，只用重力攻擊敵方。而日軍早已使用化學品黃火藥制作的炮彈。而且天津機器局制作的炮彈質量粗糙，大小不一，鐵質差。
豐島海戰中，日本吉野號被一枚濟遠艦150毫米口徑火炮擊中右舷，擊毀舢板數只，穿透鋼甲，擊壞發電機，墜入機艙的防護鋼板上，然后又轉入機艙里。可是由于彈頭里面未裝炸藥，所以擊中而不爆炸，使吉野僥幸免于報廢。黃海海戰中，北洋海軍發射的炮彈有的彈藥中“實有泥沙”，有的引信中“僅實煤灰，故彈中敵船而不能裂”。當時在鎮遠艦上協助作戰的馬吉芬認為，“吉野”號能逃脫，是因為所中炮彈只是固體彈頭的穿甲彈。據統計，在定遠和鎮遠發射的197枚12英寸（305毫米）口徑炮彈中，半數是固體彈頭的穿甲彈，而不是爆破彈頭的開花彈。
在直隸候補道徐建寅的《上督辦軍務處查驗北洋海軍稟》之后附有《北洋海軍各員優劣單》、《北洋海軍各船大炮及存船各種彈子數目清折》、《北洋海軍存庫備用各種大炮彈子數目清折》中統計，參加過黃海大戰的定遠、鎮遠、靖遠、來遠、濟遠、廣丙7艦的存艦存庫炮彈，僅開花爆破彈一項即達3,431枚。其中，供305毫米口徑炮使用的炮彈有403枚，210毫米口徑炮彈952枚，150毫米口徑炮彈1,237枚，120毫米口徑炮彈362枚，6英寸口徑炮彈477枚。黃海海戰后，又撥給北洋海軍360枚開花彈，其中305毫米口徑炮彈160枚，210、150毫米口徑炮彈各100枚。在3,431枚開花彈中，有3,071枚早在黃海海戰前就已撥給北洋海軍。蘇小東《甲午年徐建寅奉旨查驗北洋海軍考察》猜測：“至于這批開花彈為什么沒有用于黃海海戰，惟一的解釋就是它們當時根本不在艦上，而是一直被存放在旅順、威海基地的彈藥庫里。由此可見，造成北洋海軍在黃海海戰中彈藥不足的責任不在機器局，也不在軍械局，而在北洋海軍提督丁汝昌身上。”在中日雙方開戰后，丁汝昌執行李鴻章“保船制敵”的方針，消極避戰，“仍心存僥幸，出海護航時竟然連彈藥都沒有帶足，致使北洋海軍在彈藥不足的情況下與日本艦隊進行一場長達5個小時的海上會戰，結果極大地影響了戰斗力的發揮，也加重了損失的程度”。
北洋水師與聯合艦隊進攻火力對比之下，北洋水師艦速略遜一籌，但噸位、火力、裝甲、重炮均占優勢，如果炮彈配備到位必然可重創日艦。海戰結束后，定遠號、鎮遠號的護甲無一處被擊穿。就平均船速而言，北洋水師較慢，為15.5節，聯合艦隊的本隊15.6節也不快，但包括吉野號在內的第一游擊編隊為19.4節，大大高于北洋水師。戚其章認為英國的中國艦隊司令上將說的“是役也，無論員兵素質、艦速或火炮射速、新式艦，實以日本艦隊為優”是正確的。
清軍艦炮威力雖大，但射速慢、操作不便、命中精度低，日本火炮射速快、操作便捷、命中精度高，兩者相較，日本艦隊在相同時間內的射彈量和命中率都要高于北洋艦隊。
此外，北洋海軍各主力艦都設有魚雷管3-4具，但是，在黃海海戰中，對聯合艦隊未曾實施魚雷攻擊，只有福龍號對西京丸號攻擊未成。各艦炮彈數量未帶足，海戰時炮彈在五個小時內用盡。
軍艦（炮艦）總數
30厘米重炮
20-30厘米大炮
15-20厘米輕炮
15厘米速射炮
日本聯合艦隊
清軍配備大量的德式武器，但標準并不統一，一旦一個武器對應的子彈用完，則無法使用其他武器的子彈。清軍的彈藥消耗數量也很大而且很不合理。如清軍出發前往朝鮮，每支槍配有子彈150發，每炮配有炮彈50顆；后又從國內運送炮彈子彈，但僅擊斃日軍180人。日軍人均僅消耗子彈8發。
兩國的陸上軍事技術對抗體現在依據地利構筑的傳統要塞防御系統與連發槍、榴霰彈、野戰火炮組成的現代火力系統之間的對抗。應當指出，自19世紀80年代以來，清軍在旅順口和威海衛兩地修建工事，構筑炮臺，其工程之繁浩，構造之雄偉，耗費之巨大，堪稱中國工程史的里程碑。然而，甲午戰爭的實踐表明，兩大要塞，一經日本軍隊的密集火力攻擊便立即崩潰，旅順口要塞不到一日即告陷落，而威海衛也僅僅堅守了一周時間。究其原因，根源在于清軍使用低技術水平的防御系統來對抗高技術水平的攻擊系統，在野戰火炮大規模應用后，地理因素對于防御的作用日益弱化，建立有效的防御系統比建立同一水平的攻擊系統具有更大的難度，需要投入更多的財力，因而也就更不容易成功。
清軍的編制極為簡單，日軍則已有工兵與輜重兵的區別。清軍士兵普遍訓練不足，只會喊一聲就往前衝，不考慮利用地形地物，從不用跪射、臥射等射擊姿勢，一律站著射擊，開炮前還要先搖動大旗。
甲午戰爭中，日軍因戰斗陣亡人數僅為964人，1,658人死于疾病，25人死于自殺。但日軍在條約簽署后進入臺灣的乙未戰爭，面對以獵槍、土製大砲為武器的民兵時死傷人數達4,600人以上。
北洋海軍將領大多數是福建船政學堂駕駛班早期畢業生，由于早期辦學水平不足，他們在船政學堂僅接受簡單的英文、算法、駕駛、測算、槍炮操法培訓。1877年春，清政府在福建船政學堂第一、二屆畢業生中選出12人的海軍留學生，打算進入格林威治皇家海軍學院培訓。但其中劉步蟾、林泰曾、蔣超英三人到英國后僅上艦實習就結束訓練。黃建勛、林穎啟、江懋祉三人未通過入學考試，也只參與上艦實習，只有包括嚴復的六人入校。而留學生監督官李鳳苞向朝廷稟報，成績排名卻是“甲等：劉步蟾、林泰曾、嚴復、蔣超英；乙等：薩鎮冰、方伯謙、何心川、葉祖珪；丙等：林永升、馬震東、黃元昊、黃建勛。”劉步蟾、林泰曾日后成為北洋海軍的主要將領。
進入北洋水師后，以劉步蟾為首的北洋“福建幫”管帶群體，將對北洋水師嚴加訓練的英國教官瑯威理逼走。而在戰爭之中，光緒帝又給李鴻章壓力，對軍事行動胡亂指揮。
日本在甲午戰爭之前已經完成全國范圍內的普及教育，使得每一位應征入伍的士兵都具有中級以上的文化水平。明治政府以法國、美國為榜樣，建立完善的教育體制，政府將全國分為八大學區，各設大學一所。每個大學區分32個中學區，每區設中學一所。每個中學區分229個小學區，各設小學一所。平均600人就有一所小學。在教育體制改革的同時，改革教學內容，著重灌輸西方近代文化思想和傳授理論科學知識。中學就開有算術、地理、外國語、博物、地質學、天文學等課程。大學開設力學、文學、法學、醫學等方面的課程。相對于中國海軍留學生不到三年的留學期限，日本留學生獲得十年甚至更長的時間，他們可以有更多的時間進行理論科學研究，這就為他們今后的發展打下堅實的理論基礎。可以肯定的是，經過這樣完備的教育體制培養出來的日本官兵，比中國洋務教育培養的人才具有更深厚的科學知識底蘊和軍事素養。甲午海戰慘敗的原因固然是多方面的，但中日兩國將領軍事素養上的差異是決定這場海戰失誤的關鍵性因素之一。
對比中國大量外購裝備，日本的軍械生產已經開始走向成熟。這也導致清軍在作戰時彈藥制式的不一致（日軍自制槍械口徑一致）。而面對原材料如鐵礦的短缺，日本采用自行改進的意大利黃金式火炮技術，解決材料短缺問題。
日本攝影師拍攝日軍于旅順埋葬遇害者尸體
旅順大屠殺萬忠墓紀念館
戰爭期間，日軍攻陷旅順，執行旅順大屠殺，對城內進行4天3夜的搶劫、屠殺和強奸，老弱婦孺無一幸免。
根據英國戰地記者的報導，短短四天市內就有兩萬人遇害，只有埋屍的36名華人倖免於難，而這36人的帽子上還寫著「此人不可殺戮」的標記。
《紐約世界報》記者寫道：“我經過各街，到處見屍體均殘毀如野獸所嚙。被殺之店舖生意人，堆積疊在道旁，眼中之淚，傷痕之血，都已冰結成塊。甚至有知靈性之犬狗，見主人屍首之僵硬，不禁悲鳴于側，其慘可知矣……”
馬提尼-亨利步槍Mk I型
;著述清單或匯編
* ，提供各方著述，并帶介紹與點評
;中方戰爭著述
*姚錫光著《東方兵事紀略》5卷（1897年刊本）
*洪棄生著《臺灣戰紀》2卷（1907年印本）
*池仲祐著《海軍實記》（1926年刊本）
*王蕓生著《六十年來中國與日本》
*王信忠著《中日甲午戰爭之外交背景》
* 石泉，《甲午前後之晚清政局》（北京：生活·讀書·新知三聯書店，1997年
*張蔭麟著《甲午中國海軍戰跡考》
*《中國近代史資料叢刊·中日戰爭》7冊（新知識出版社，1956年）
*《中國海關與中日戰爭》（科學出版社，1958）
* 姜鳴，《龍旗飄揚的艦隊：中國近代海軍興衰史（甲午增補本）》（北京：生活·讀書·新知三聯書店，2014年）
;中方有關此戰涉及的國際法及外交方面著作
;中方資料匯編類文獻
*陳耀卿編《時事新編》6卷（1895年刊本）
*思恢復主編《中倭戰守始末記》4卷（1895年刊本）
*佚名編《諫止中東和議奏疏》4卷（香港書局，1895）
*魯陽生（孔廣德）編《普天忠憤集》14卷（1895年石印本）
*王炳耀編《 中日戰輯》6卷（上海書局，1896）
*蔡爾康編《中東戰紀本末》14卷（上海廣學會，1896）
*阿英（錢杏邨）《甲午中日戰爭文學集》（中華書局，1948初版，1958再版）
;中方親身經歷類文獻
*冤海述聞客著《冤海述聞》（1895年刊本）
*易順鼎著《盾墨拾余》14卷（1896年刊本）
*許寅輝著《客韓筆記》（1906年長沙刻本）
;日方戰史著作
*川崎紫山著《日清陸戰史》（東京春陽堂，1896）
*平田勝馬著《黃海大海戰》（東京博文館，1896）
*川崎三郎著《日清戰史》（東京博文館，1897）
*日本參謀本部編《明治二十七八年日清戰史》（東京印刷株式會社，1904）
*日本海軍軍令部編《明治二十七八年海戰史》（東京春陽堂，1905）
*田保橋潔著《〈天津條約〉以后中日開戰以前近代日華鮮關系之研究》