ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
* 〈公務員總工會呼籲恢復談判〉，《工商日報》第一頁，1978年10月24日。
* 〈設薪俸及服務條件常委會，公務員兩團體表示歡迎〉，《工商日報》第八頁，1978年12月16日。
* 《 公務員薪俸原則及程序第一次報告書 》。香港：香港公務員薪俸及服務條件常務委員會，1979年。
* 〈夏令時間、燈光管制，今起實施〉，《工商日報》第八頁，1979年5月30日。
* 〈麥理浩四度延長任期，在任十年又半創紀錄〉，《華僑日報》第二張第一頁，1979年9月26日。
* 〈雅麗珊郡主主持荃灣大會堂開幕〉，《工商日報》第七頁，1980年2月8日。
* 〈成立法律改革委會，修訂不合時宜法例〉，《香港工商日報》第七頁，1980年4月11日。
* 〈新界民政署及港九民政署改組，合併改稱政務總署〉，《華僑日報》第二張第一頁，1981年11月20日。
* 《香港總督麥理浩爵士》。香港：明報，1982年。
* 鄧惠鈞監製，《麥理浩十年》。香港：電視廣播有限公司，1982年。
* 〈麥督任內政策毀譽參半，盼尤德實施富建設干預〉，《華僑日報》第二張第二頁，1982年3月15日。
* 〈港督麥理浩入醫院，接受觀察情況良好〉，《華僑日報》第二張第一頁，1982年4月19日。
* 〈港督病況顯著好轉，預料後日可能出院〉，《華僑日報》第二張第一頁，1982年4月23日。
* 〈港督離港場面感人，市民夾道鼓掌歡送〉，《華僑日報》第二張第一頁，1982年5月9日。
* 《 香港教育透視：國際顧問團報告書》。香港：香港政府，1982年11月。
* 劉澤生著，《香江夜譚》。香港：三聯書店，1990年。
* 何景安著，《香港教育剖析：香港教育論文選》。香港：廣角鏡出版社，1991年。
* 吳倫霓霞編，《 邁進中的大學：香港中文大學三十年》。香港：中文大學出版社，1993年。
* 《廣州市志》第18卷。廣州：廣州出版社，1995年。
* 翁活成、何稚森編，《易通十進制》。香港：山邊公司出版部，1995年3月第十四版。
* 劉騏嘉、余倩蕊著，《 八十年代以來香港的政治發展》。香港：立法局秘書處資料研究及圖書館服務部，1996年9月。
* 王賡武主編，《香港史新編（上冊）》。香港：三聯書店（香港）有限公司，1997年。
* 劉騏嘉、余倩蕊著，《 香港的醫療開支及融資安排》。香港：臨時立法會秘書處資料研究及圖書館服務部，1998年1月22日。
* 陳梁夢蓮著，〈 區議會和兩個市政局的歷史和演變〉。香港：香港民主促進會，1998年。
* 劉蜀永著，《簡明香港史》。香港：三聯書店（香港）有限公司，1998年。
* 金聖基著，《人民大會堂見聞錄》。北京：中共黨史出版社，1998年。
* 〈 行政長官聲明 〉，《新聞公報》。香港：香港特別行政區政府，2000年6月1日。
* 〈 政務司司長回應新聞界查詢 〉，《新聞公報》。香港：香港特別行政區政府，2000年6月1日。
* 鍾士元爵士著，《香港回歸歷程－鍾士元回憶錄》。香港：中文大學出版社，2001年。
* 劉曼容著，《港英政府政治制度論（1841-1985）》。北京：社會科學文獻出版社，2001年。
* 〈 百載建設〉，《點滴話當年》。香港：水務署，2001年。
* 《 會議過程正式紀錄 》。香港：香港立法會，2001年5月30日。
* 《 香港證券市場的監管》。香港：香港證監會，2002年5月。
* 李志輝著，《 資料便覽：立法會歷史－“首”之花絮 》。香港：立法局秘書處資料研究及圖書館服務部，2003年1月13日。
* 鄧樹雄著，《 香港公共財政史（1949/50-1979/80）》。香港：香港浸會大學，2003年。
* 范徐麗泰著，〈 越南難民〉，《細水長流系列》（原載東方日報），2004年5月27日。
* 《 香港報業50載印記》。香港：明報報業有限公司，2004年。
* 李敏儀著，《 香港向有需要人士發放津貼或財政援助的基準 》。香港：立法會秘書處資料研究及圖書館服務部，2005年6月22日。
* 王福義著，〈 香港郊野公園簡史〉，《香港自然網》，2005年。
* 〈 港元匯率制度簡史〉，《香港的聯繫匯率制度》。香港：香港金融管理局，2005年。
* 〈 重原則 有性格 佩服兩「恐龍師父」〉，香港《文匯報》，2005年11月4日。
* 曾榮光著，《廿一世紀教育藍圖？：香港特區教育改革議論》。香港，中文大學出版社，2006年。
* 〈 抽象口號爭論沒有意義 〉，《文匯報》，2006年10月17日。
* 鄭宏泰、黃紹倫著，《香港股史：1841-1997》。香港：三聯書店，2006。
* 〈首任廉政專員姬達留給香港的遺產〉，《星島環球網》，2006年4月18日。
* 〈 九七大限〉，《解密百年香港》第33集。香港：香港亞洲電視，2007年。
* 〈 秘密交手〉，《解密百年香港》第33集。香港：香港亞洲電視，2007年。
* 張連興著，《香港二十八總督》。北京：朝華出版社，2007年6月。
* 王永平著，《平心直說——一名香港特區政府局長為官十二年的反思集》。香港：經濟日報出版社，2008年第二版。
* 〈 廣東省東江水〉，香港特別行政區水務署，2009年。
* 〈 前廉政專員陸鼎堂逝世 〉，《蘋果日報》，2009年2月4日。
* 梁可欣編，《最後六任港督的聲音》。香港：商務印書館，2010年。
* 葉蔭聰著，〈 保育其實是發展 〉，《明報》，2010年6月13日。
* 〈廉政公署〉，《香港便覽》。香港：香港特別行政區政府新聞處，2010年4月。
* 〈房屋〉，《香港便覽》。香港：香港特別行政區政府新聞處，2010年8月。
* 〈地方行政〉，《香港便覽》。香港：香港特別行政區政府新聞處，2010年9月。
* 〈新市鎮及市區大型新發展計劃〉，《香港便覽》。香港：香港特別行政區政府新聞處，2010年9月。
* 〈 發動教師大罷課〉，《蘋果日報》，2011年1月2日。
* 〈 教協第一擊，金禧事件轟動〉，《蘋果日報》，2011年1月3日。
* 〈 華叔第三課之一〉，《明報》，2011年1月8日。
* 〈 金禧事件集會，港英被迫讓步〉，《明報》，2011年1月29日。
* 〈 與姬達兩度交手，雙方務實妥協〉，《明報》，2011年1月30日。
* 李彭廣著，《管治香港：英國解密檔案的啟示》。香港：牛津大學出版社，2012年。
* 李賜雄著，〈 罷課，罷課〉，《我的人生旅途》，造訪於2011年6月26日。
* 〈 金禧事件〉，香港教育專業人員協會，造訪於2011年6月26日。
* 《 廉署誕生的經過》。香港：香港廉政公署，造訪於2011年6月26日。
* 〈 徐誠斌主教〉，《香港天主教教區檔案》，造訪於2011年6月26日。
* 〈 九廣鐵路重要歷程〉，《香港鐵路訊息站》，造訪於2011年6月26日。
* Blair-Kerr, Sir Alastair, ''First report of the Commission of Inquiry under Sir Alastair Blair-Kerr''. Hong Kong: Government Printer, 1973.
* Blair-Kerr, Sir Alastair, ''Second report of the Commission of Inquiry under Sir Alastair Blair-Kerr''. Hong Kong: Government Printer, 1973.
* Edited by Chadha, K. K., ''The MacLehose Years, 1971-1982''. Hong Kong: South China Morning Post, 1982.
* Edited and translated by Blyth, Sally, and Wotherspoon, Ian, ''Hong Kong Remembers''. Hong Kong: Oxford University Press, 1996.
* Buckley, Roger, ''Hong Kong: The Road to 1997''. New York: Cambridge University Press, 1997.
* 黃保羅編著，《功與過：麥理浩總督任內政績評議 》。香港：中興出版社，1978年。
**  1971年至1972年度
**  1972年至1973年度
**  1973年至1974年度
**  1974年至1975年度
**  1975年至1976年度
**  1976年至1977年度
**  1977年至1978年度
**  1978年至1979年度
**  1979年至1980年度
**  1980年至1981年度
**  1981年至1982年度
*  港督麥理浩爵士抵港及宣誓就職 ，香港電臺節目重溫，1971年11月19日
*  麥理浩 - 第25任港督，頭條日報
*  麥理浩徑，郊野樂行，漁農自然護理署
*  麥理浩夫人度假村，康樂及文化事務署
泰米爾文字資訊交換碼（英：Tamil Script Code for
Information Interchange，TSCII）,是一種針對泰米爾語的編碼。當中開首的128個字元和ASCII一樣；之后的128個字元使用來放置泰米爾字母的。
跟統一碼不相同的地方在於：統一碼的編碼順序是根據音節的邏輯順序，和印度文字資訊交換碼一樣；而此編碼是根據實際的書寫次序，以方便使用泰米爾文字打字機的使用者，跟泰語的TIS 620標準一樣。
現時泰米爾語的文字集合 Project Madurai提供的免費文本都是采用泰米爾文字資訊交換碼，但最近已經開始把文本轉為使用統一碼編碼。
泰米爾文字資訊交換碼
現時上表的位置80是U+0BE6 TAMIL DIGIT ZERO，在Unicode 4.1版本終已被收錄；位置A0是NO-BREAK SPACE。位置AD和FF未有編碼。
*  Unicode Technical Note #15 Text conversion From TSCII 1.7 to Unicode
*  INFITT (International Forum for Information Technology in Tamil)
西湖博覽會是浙江省杭州市每年舉辦一次的大型商貿展覽會。起源于1929年。
第一屆西湖博覽會是中國會展史上一次規模較大影響深遠的展銷會。同時，它也是浙江經濟走向世界的嘗試。
當時在國外，博覽會是十分風行的，世界上最早一次博覽會的時間是1798年，首創者是法國的拿破侖。接下去，許多國家每逢有紀念性的事件都開一次大規模的博覽會。而在國內，最早的當推清宣統元年（1909）的武漢獎進會暨直隸展覽會。次年又有京師出品會，此后，規模最大的是宣統二年舉辦的南洋勸業會。緊接著，在上海舉辦了四屆國貨展覽會。
1929年的西湖博覽會召開的時候，并沒有一個很好的時代背景與社會環境。北伐戰爭之后，國民黨雖然以中央政府的名義“統一”了中國，但因連年的軍閥混戰，致使國內的工商業處于奄奄一息的狀態。浙江的財政可謂“捉襟見肘”。當時的省主席張人杰，出身于湖州的絲綢大戶，又在法國開過公司，對孫中山先生的革命一直予以經濟上的援助。他上任后，立即宣布召開西湖博覽會。因他深知，要扭轉一省的財政拮據之局面，最快速最經濟的辦法就是搞一個大規模的博覽會。
西湖博覽會的籌備人員先后達數千人，僅杭州一地就有600多人。博覽會分設總務、場務、征集三股。內部設有評議部和執行部。此會的宗旨是：提倡國貨，獎勵實業，振興文化。1929年6月6日開幕，10月10日閉幕，前后時間達128天。參加開幕式典禮的有國民黨中央政府代表孔祥熙、中國黨部代表朱家驊、中央委員林森與褚民誼、行政院代表蔣夢麟、監察院院長蔡元培、浙江省主席張人杰及中央各部、各省、各市代表和來賓數百人，觀眾達10余萬人。
整個博覽會設有8館2所3個特別陳列處。八館分別為：革命紀念館、博物館、藝術館、農業館、教育館、衛生館、絲綢館、工業館；二所是：特種陳列所、參考陳列所；三個特別陳列處為：鐵路陳列處、交通部電信所陳列處、航空陳列處。
西湖博覽會籌備耗時近8個月，開幕期間歷時4個多月，掃尾工作也長達一年。博覽會的召開刺激了蕭條的工商業。對于經營者們來說，博覽會是推銷產品與改進企業發展的一個良好商機。國家縱然耗費巨資，對社會經濟的促進不可估量。另外，博覽會也促使民眾自覺地比較洋貨與國貨之優劣。西湖博覽會的最后一個成功處在于為以后的博覽會留下一份借鑒。
*第一屆：1929年 （民國18年）6月6日開幕，10月20日閉幕，歷時137天，參觀人數總計達2000余萬。
*第二屆：2000年 10月20日開幕，11月10日閉幕
*第三屆：2001年 10月20日開幕，11月10日閉幕，為期22天
*第四屆：2002年 10月20日開幕，11月10日閉幕
*第五屆：2003年 10月17日開幕，11月9日閉幕
*第六屆：2004年 10月16日開幕
*第七屆：2005年 10月15日開幕，10月30日閉幕
*第八屆：2006年 4月22日開幕，10月22日閉幕，本屆博覽會與2006年杭州世界休閑博覽會聯動。
*第九屆：2007年 10月27日開幕，11月5日閉幕。
*第十屆：2008年 10月18日開幕，11月8日閉幕，本屆西博會首次冠名“國際”，全稱第十屆中國杭州西湖國際博覽會。
*第十一屆：2009年10月17日至11月7日，以“信心杭州、品質西博”為主題，安排了100個展覽、會議、活動等項目。
*第十二屆：2010年10月16日至11月6日，會期22天，以“創新西博、和諧城市、品質生活”為主題。
*第十三屆：2011年9月17日至11月18日，杭州第二屆世界休閑博覽會以“一個主題、兩大盛會、三個園區、四大板塊”的姿態，以“休閑——提升生活品質”為主題，與西湖國際博覽會同辦。
*第十四屆：2012年10月13日至11月3日舉行，會期22天，以“創新西博、和諧城市、品質生活”為主題。
*第十五屆：2013年10月12日至11月9日舉行，為期29天，以“創新西博、美麗杭州”為主題。
*第十六屆，2014年10月18日至11月8日，為期22天，以“創新西博、美麗杭州”為主題。
*第十七屆，2015年10月16日至11月1日，為期16天，本屆西博會著力突出兩個辦會重點：一是策劃引進舉辦系列國際化會展項目，著重打造杭州市“國際會議年”；二是整合提升辦好經貿類、信息經濟智慧應用類展覽項目以及休閑旅游文化類活動項目，為杭州市實施“一號工程”、創建“兩區”及“國際重要的旅游休閑中心”、“全國文化創意中心”等做好服務。
*第十八屆，2016年10月14日至10月31日，為期18天，以“發揮后G20效應，增強西博會活力”為主題。
*第十九屆，2017年10月20日至11月12日，為期24天，以“放大G20效應，打造國際會展之都賽事之城”和“休閑——讓生活更美好”為主題，與第三屆世界休閑博覽會聯動。
*第二十屆，2018年10月20日至11月3日，為期15天，以“新時代 新西博”為主題，圍繞“助推城市國際化戰略、助推擁江發展戰略、助推產業提質增效和助推會展業轉型升級”四大思路。
*第二十一屆，2019年第二十一屆中國杭州西湖國際博覽會由“四博一展”五大核心項目組成。“四博”分別指9月20日至9月22日舉辦的首屆中國(杭州)國際美食博覽會以及於10月18日至10月20日核心會期舉辦的第四屆世界休閑博覽會、首屆中國(杭州)國際智能產品博覽會、第六屆中國(杭州)國際電子商務博覽會。“一展”為10月31日至11月4日在杭鍋老廠房舉辦的2019亞洲設計管理論壇暨生活創新展。
*第二十二屆，2020年10月16日至18日，為期3天，與第二屆中國（杭州）國際智能產品博覽會、2020全球人工智能大會聯動。以“AI啟杭，無限想象”為主題，共謀人工智能與數字經濟發展大計，共享新興科技與智能產品全新體驗。
*杭州西湖國際煙花大會，標志著西博會正式開幕的一個活動，2013年開始為了節儉辦事取消了該活動。
聯合國大會第2758號決議是於1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決并通過的，關于“恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題”的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國擁有的中國代表權席位。當時中華民國政府將此決議案稱做「排我納匪案」，現今的中華民國政府則以「中華民國退出聯合國」代稱。
中華人民共和國中央人民政府代表伍修權（前排左一）應聯合國安理會輪值主席國邀請出席安理會朝鮮問題辯論，與中國（中華民國）常駐聯合國代表蔣廷黻當面對質。
1949年10月1日，在國共內戰中獲勝的中國共產黨建立中華人民共和國，與退守臺灣的中華民國互相抗爭，「兩個中國」的政權並立格局形成，中華人民共和國政府之後便以各種方式試圖取得中華民國政府所擁有的聯合國“中國”席位。
1950年8月24日，中華人民共和國中央人民政府政務院總理兼外交部長周恩來致電聯合國安理會馬立克及秘書長特呂格韋·賴伊，代表中華人民共和國中央人民政府就「美國武裝侵略中國領土臺灣問題」向聯合國提出控訴案，要求聯合國安理會立即采取措施“制裁美國武裝侵略中國領土”的罪行。周恩來表示“中華人民共和國中央人民政府是代表中國人民的唯一合法政府”，“蔣介石在聯合國的代表已經喪失了代表中國人民的任何法律與事實的基礎，應該立即從聯合國所有機構中排除出去”。此后，中華人民共和國多次致電聯合國要求“取消蔣介石在聯合國的一切權利，恢復新中國在聯合國的合法權利”。
1950年8月，聯合國安理會再度否決蘇聯提出的中國代表權案。1950年8月1日，蘇聯代表馬利克重返聯合國安理會并擔任輪值主席，并作出“承認中華人民共和國中央人民政府代表為中國代表”的裁決，該裁決以八比三被推翻。
1950年11月28日，中華人民共和國中央人民政府代表伍修權應安理會邀請出席朝鮮問題辯論，並就第七艦隊進入臺灣海峽，指責「美國政府武裝侵略中國領土臺灣」是「非法的犯罪的行為」。在第二天的安理會會議，中華民國常駐聯合國代表蔣廷黻反駁了伍修權對美國的指控，并指責沙皇俄國是近代占據中國領土最多的國家，列舉了種種美國對中國的友好行為，稱美國沒有在中國占據一寸土地，且美國在抗日戰爭中對中國幫助巨大而沒有索要報酬，這與在中國東北掠奪的蘇聯形成對比，最后蔣指稱聯合國的「中國」席位只能屬於「自由獨立的中國政府」，而非莫斯科的傀儡政權。伍修權其后表示，“美國軍事顧問在實際上是該島的主人，就是在臺灣的國民黨軍隊的領袖與指揮”，“（中華人民共和國中央人民政府）要求美國政府立即從臺灣及其他中國領土撤出軍隊，從而停止干涉中國內政。”伍修權并挖苦蔣廷黻「辜負違背了中國人民的意愿，他沒有任何權利代表中國。我懷疑這個發言的人是不是中國人，因為偉大的四萬萬七千五百萬中國人民的語言，他都不會講」（當時中華民國代表在聯合國主要使用英語發言）。這是中華人民共和國方面首次在聯合國會議發言。
1955年，中華人民共和國拒絕了聯合國安理會邀請其再次出席會議的請求，表明「臺北不去，北京不來」的宗旨。由此，自1950年代中期起，幾乎每年的聯合國大會都要辯論中華民國的會籍相關問題。1956年，聯合國否決印度提議，並通過綜合委員會建議「本屆大會不討論中國代表權問題」。以往在美國的影響下，支持中華民國的力量都佔有優勢。中蘇交惡後，1969年發生中蘇邊界衝突，蘇聯曾經派代表赴臺北商討，由蘇聯方面支持中華民國推翻中華人民共和國政府，美國也知悉此事。另一方面，美國經過1960年代在越戰上耗費大量軍費，國內反戰風潮四起，陷入泥淖之中，因而積極尋求力量抗衡蘇聯。
1970年，時任美國總統尼克森為了與蘇聯對抗，決定與當時與蘇聯交惡的中華人民共和國交往。1971年，當時身為最高領導人的中國共產黨中央委員會主席毛澤東知悉美國意向後，開始與美國政府進行「乒乓外交」，雙方關係迅速升溫；於是美國向中華人民共和國讓步，接納中華人民共和國取得聯合國代表權，此時支持中華民國的陣線立即崩潰。
決議提案最初于1971年7月15日由以阿爾巴尼亞、阿爾及利亞為首的18個共同提案國（后增至23國，其中11個是非洲國家）發起，故又稱為兩阿提案或阿爾巴尼亞提案。1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決通過。根據《聯合國憲章》和聯合國大會議事規則，這項提案通過以後立即成為聯合國大會的正式決議。除了英文之外，聯合國工作語言之一的中文也有相同文本。
1970年11月召開的第25屆聯合國大會上，先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案，均未通過。前者未獲得半數以上贊成；后者因屬重要問題案，需三分之二多數贊成，結果以51票贊成、49票反對、25票棄權，未達重要問題案所需的三分之二多數而未通過，但為此提案首次獲多數支持。次年1971年4月23日，美國密使赴陽明山中山樓與蔣中正討論「雙重代表權」，蔣秘密表示在保留中華民國安理會席位的條件下，可與中華人民共和國同時存在於聯合國當中。
1971年7月15日，阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等國向聯合國提出決議草案「兩阿提案」，即後來表決通過的2758號決議案；17個成員國提出將“恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利”問題加入第26屆聯合國大會的議事日程，并聲稱“能代表中國的中華人民共和國作為聯合國的創始國和安全理事會的常任理事國，其依法所應占有的席位自從1949年以來就被系統操縱排除在聯合國以外”。
1971年7月19日，美國向中華人民共和國讓步，接納中華人民共和國取得聯合國代表權，中華民國政府已經清楚地認知到美國政策趨勢改變，遂同美方馬康衛大使進行談判，表示接受於雙重代表權安排，但不公開承認的意願。並以英文說帖，說明如果第26屆聯合國大會有國家提出雙重代表權，也可以「了解」。因此對任何形式的雙重代表案發言反對，但不會投票反對。
1971年8月17日，美國駐聯合國首席代表老布希向聯合國秘書長遞交了一封信和備忘錄，正式提出「雙重代表權」提案。美國總統尼克松設想「雙重代表權」可以「兩全其美」地既向中華人民共和國送順水人情，又同時通過「重要問題」提案和「雙重代表權」提案的雙保險，讓中華民國仍能保住在聯合國的席位；但中華人民共和國外交部在8月20日就「雙重代表權案」發表聲明，堅決反對聯合國同時接納海峽兩岸雙方為會員國，反對美國通過「雙重代表權」提案在聯合國搞「兩個中國」「一中一臺」，明確指出「中華人民共和國在聯合國的一切合法權利必須完全恢復，必須把蔣介石集團從聯合國及其一切機構驅逐出去」，並向季辛吉抗議。
1971年9月16日，中華民國代表團的周書楷（外交部部長）、劉鍇（駐聯合國常任代表）和沈劍虹（駐美國大使）在美國國務院與國務卿羅吉斯會談，接受了美國提出的「複雜雙重代表權案」。中華民國代表表示「如美國不願見中華民國被聯合國排除，美國政府一定遵守自甘迺迪和詹森政府以來保證中華民國席位的承諾」然而美國代表表示，此為不能保證事項，美國拒絕承諾。
9月16日下午，美國總統尼克森公開宣佈，美國支持中華人民共和國加入聯合國，並取得安理會席位。
1971年9月25日，23個成員國向聯合國提交了「兩阿提案」的決議草案A/L.630以及附加文件1、2號。這23個國家中包括了7月15日提議將該問題列入議事日程的17個國家。
1971年9月29日，澳大利亞、日本等22個成員國向聯合國提交了「重要問題」的決議草案A/L.632以及附加文件1、2號。該決議草案提議：任何試圖剝奪中華民國代表權的提案都是涉及聯合國憲章第18條的重大問題，因此應以到會及投票之會員國三分之二多數決定之。因其較兩阿提案晚提出，序號靠后，一般情況下應按序號順序表決，所以澳、日等國又提出此草案需于兩阿提案之前表決的動議，后于25日先對此提前表決動議表決并獲通過。
同日，美、日等19國又提交了「複雜雙重代表權提案」的決議草案A/L.633。該決議草案提議：聯合國接納并將安理會席位給中華人民共和國，同時讓中華民國以普通會員國繼續存在，兩個中國都有聯大席位。
1971年10月18日，與中華民國關係友好的沙烏地阿拉伯大使（Jamil M Baroody）奉其國王指示幫助中華民國，又提出一個全新的「對阿爾巴尼亞草案所提出之修正提案」的決議草案A/L.637，並不斷地發言堅稱自己的提案比阿爾巴尼亞提案或雙重代表權案都好，白汝迪認為美國版的雙重代表權草案內容欠周詳。但他原已提出修正案，臨時卻又另提一個全新的決議草案，要求優先列入議程。由於所提主張多數國家並不支持，且白汝迪的屢次冗長發言引起眾多成員國反感，導致后來其延遲24小時討論的提議被否決。
1971年10月19日至10月24日，聯合國大會進行「關於中國在聯合國的代表權問題」的總辯論。期間有70多個會員國的代表參與了關於中國代表權辯論的發言，在此期間美國派季辛吉前往北京與時任國務院總理周恩來協商。
1971年10月25日，聯合國大會第1976次全體會議在大會主席馬利克主持下對以上諸決議草案進行唱名表決。聯合國大會先以56票反對、53票贊成、19票棄權否決了白汝迪代表的沙特阿拉伯要求把涉及中國代表權問題的項目93下的全部四項決議草案延遲到次日進行討論的提議。隨后投票通過將A/L.632「重要問題」草案及附加文件1、2號先于A/L.630「兩阿提案」表決的動議。
對提高「驅逐中華民國」案門檻的A/L.632「重要問題」決議草案表決結果，59票反對（其中歐洲國家18票、亞洲國家16票、非洲國家19票、北美洲國家2票、南美洲國家5票）、55票贊成、15票棄權未獲通過。當時中華民國代表團一度評估有同票可能，但在中華民國的友邦中，除盧森堡、葡萄牙和希臘外，其他北約盟友都投了反對票或者棄權票，阿拉伯與非洲國家也大批倒戈，最終以些微差距事與願違。
在「重要問題」被否決后，時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國（後增至19國）緊急提出臨時動議，主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決，將其中「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」作為分開的議案；若能分段表決並反對此部份的提案，就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都擁有席位。但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通過，因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。
隨後中華民國代表團在聯合國大會對「兩阿提案」決議草案A/L.630以及附加文件1、2號表決之前，向聯大主席爭取到程序問題發言，中華民國代表團在用盡阻止「兩阿提案」決議的議事方法均未果後，周書楷聲明「因為當前聯合國正籠罩在不理性的情緒與程序之下，中華民國代表團從現在開始，不再參與任何聯合國的會議。聯合國成立時的信念已遭背叛」，率領代表團全體團員走出會場。隨后「兩阿提案」表決通過，正式成為第2758號決議。「複雜雙重代表權提案」沒有表決。
大會以76票贊成、35票反對、17票棄權的結果，通過阿爾巴尼亞、阿爾及利亞、羅馬尼亞等23個國家聯合提出的關于“恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題”的A/L.630決議草案及1、2號附加文件。根據聯合國憲章和聯合國大會議事規則，這項提案通過以後立即成為聯合國大會的正式決議。
綠色為贊成，紅色為反對，藍色為棄權，黃色為缺席，灰色為非聯合國成員
贊成（粗體為提案國）
缺席（未投票）
亞洲19票：阿富汗、不丹、-{zh-hant:緬甸;zh-hans:緬甸;}-、錫蘭、印度、伊朗、伊拉克、以色列、科威特、寮國、馬來西亞、蒙古人民共和國、尼泊爾、巴基斯坦、南葉門、新加坡、敘利亞、土耳其、北葉門
歐洲23票：阿爾巴尼亞、奧地利、比利時、-{zh-hant:保加利亞;zh-hans:保加利亞;}-、白俄羅斯、捷克斯洛伐克、丹麥、芬蘭、法國、匈牙利、冰島、愛爾蘭、義大利、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、瑞典、南斯拉夫、烏克蘭、蘇聯、英國
非洲26票：阿爾及利亞、波札那、蒲隆地、喀麥隆、剛果人民共和國、埃及、赤道幾內亞、衣索比亞、加納、幾內亞、肯尼亞、利比亞、-{zh-hant:馬里;zh-hans:馬里;zh-tw:馬利;}-、茅利塔尼亞、摩洛哥、奈及利亞、盧安達、塞內加爾、塞拉利昂、索馬利亞、蘇丹、多哥、突尼西亞、烏干達、坦尚尼亞、尚比亞
美洲8票：加拿大、智利、古巴、厄瓜多、蓋亞那、墨西哥、秘魯、千里達及托巴哥
亞洲4票：日本、高棉共和國、沙烏地阿拉伯、菲律賓
歐洲1票：馬爾他
非洲15票：中非共和國、南非、乍得、剛果民主共和國、達荷美、加彭、甘比亞、象牙海岸、賴索托王國、賴比瑞亞、-{zh-hans:馬爾加什;zh-hant:馬爾加什;zh-tw:馬拉加西;}-、馬拉威、尼日、史瓦濟蘭、上伏塔
美洲13票：美國、玻利維亞、巴西、哥斯大黎加、多明尼加、薩爾瓦多、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、尼加拉瓜、巴拉圭、烏拉圭、委內瑞拉
大洋洲2票：澳大利亞、紐西蘭
亞洲6票：巴林、印尼、約旦、黎巴嫩、卡達、泰國
歐洲4票：塞浦路斯、希臘、盧森堡、西班牙
非洲1票：模里西斯
美洲5票：阿根廷、巴巴多斯、哥倫比亞、牙買加、巴拿馬
大洋洲1票：斐濟
亞洲：中國、馬爾地夫、阿曼
新華社刊登的《中國重返聯合國的重大意義》一文中說道：“聯大第2758號決議的通過絕非偶然，這是世界進步的需要，也是歷史的必然。於1949年中華人民共和國政府成立以來，在聯合國的合法席位被非法剝奪了22年。”
中華民國政府認為：“聯合國提出並通過以毛共匪幫代替中華民國的席位的議案，是不符合《聯合國憲章》的非法行為，標誌著聯合國自身的墮落與變質。中華民國政府與全中國人民，決不承認其有任何效力。”1971年10月26日下午總統蔣中正發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》，稱：“以臺澎金馬為基地的中華民國政府，乃是大陸七億中國人民真正代表。恢復大陸七億同胞的人權自由，乃整個中華民族的共同意願，乃是我們決不改變的國家目標和必須完成的神聖責任。中華民國是一個獨立的主權國，對於主權的行使，決不受任何外來的干擾，無論國際形勢發生任何變化，我們將不惜任何犧牲，從事不屈不撓的奮鬥，絕對不動搖不妥協。”
據美國國務院「臺北5869」號解密電文，當時的駐華大使馬康衛曾應中華民國外交部次長楊西崑的要求，召開秘密會議。楊西崑向總統蔣中正提議，中華民國改名為中華臺灣共和國（Chinese Republic of Taiwan），以行政命令通令全島進行公投決定臺灣前途，並由臺灣人民選出制憲會議。楊西崑表示此方案需要美國表態支持並說服蔣中正。美國總統尼克森及其高級顧問季辛吉因為正在籌劃北京之行，未理會這個方案。
在此之后，隨著時間以及政權轉移，中華民國政府對該決議文開始有不同的解讀。決議文要求「立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」，並未提及中華民國政府及其所轄之臺灣地區政治地位，而數年后蔣中正或當時代表均已過世，但中華民國政府依然實際存在，其空白因而為日後中華民國「返聯」或「入聯」留下相關爭議。亦有主張參考朝鮮半島或兩德模式。
2021年10月23日，中華人民共和國駐美國大使館發言人表示，美國國務院東亞局官員的有關言論罔顧事實、混淆視聽，本質就是要在國際上制造“一中一臺”，公然挑戰一個中國原則，是對中方嚴重的政治挑釁。
2021年10月25日，在北京舉行「中華人民共和國恢復聯合國合法席位50周年紀念會議」，中共中央總書記兼中國國家主席習近平出席並表示該決議「是中國人民的勝利，也是世界各國人民的勝利！」
2021年10月27日，中華人民共和國外交部發言人趙立堅針對美國務卿布林肯發表的支持臺灣參與聯合國的聲明表示，美方聲明嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，向臺獨勢力發出嚴重錯誤信號。中方對此強烈不滿、堅決反對，已向美方表明嚴正立場并提出嚴正交涉。當天，國務院臺灣事務辦公室發言人馬曉光表示聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織。臺灣是中國的一部分，無權參加聯合國。
2021年10月29日，中華人民共和國國務委員兼外交部部長王毅表示，聯合國大會第2758號決議已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國以及國際機構中的代表權問題。美國等個別國家企圖在臺灣問題上搞突破，這一做法違背了其同中國建交時所做的政治承諾，無視廣大會員國在2758號決議中表達的共同意志，是對聯合國憲章宗旨和原則的損害，也是對臺海和平穩定的破壞。
2021年9月15日，針對中國國民黨指稱民主進步黨蔡英文政府透過大內宣，遮掩臺灣面臨嚴峻外交困境的指責，中華民國外交部發言人歐江安表示，“自2009年起，政府決定不再提案（加入聯合國），僅洽請友邦在聯大總辯論為臺灣執言，敦促聯合國正視臺灣2,350萬人被不當排除在聯合國體系外的不公事實”。
2021年10月22日，中華民國外交部響應美方表態，呼籲國際社會正視中華人民共和國刻意濫用聯合國大會第2758號決議施壓聯合國排除臺灣人民參與聯合國體系。
2021年8月31日，美國駐聯合國前大使凱莉·克拉夫特說道，「2021年10月是聯合國大會第2758號決議通過50周年，但此決議無歧視性阻擋任何及所有臺灣人參與聯合國體系的法律地位」。
2021年10月21日，美國國務院亞太副助卿華自強（Rick Waters）表示，中國錯誤使用2758號決議，導致臺灣頻頻被排除在聯合國活動外，各會員國應加入美國行列，支持臺灣有意義參與。25日，美參議院外交關系委員會主席羅伯特·梅南德茲和參議員吉姆·殷荷菲表示，聯大2758號決議授予中華人民共和國聯合國會員國資格，但中國共產黨卻一直在歪曲決議，試圖破壞臺灣在國際社會的地位和參與。10月26日，即聯大2758號決議通過滿50年的第二天，美國國務卿布林肯發表聲明支持臺灣參與聯合國。
2021年9月，第76屆聯合國大會總辯論第2天，馬紹爾群島總統戴維·卡布阿表示，「聯大第2758號決議，絕未禁止上述包容性作法，也沒有隱含相關意涵，因為決議並沒有闡述對臺灣的立場，可恥的沉默必須終止。」
2021年10月22日，朝鮮外務省副相樸明浩表示美國無端插手臺灣問題，朝鮮完全支持中國政府和人民維護國家主權和領土完整、一定要實現祖國統一的立場。
*  中華民國在聯合國的最後日子：一九七一年臺北接受雙重代表權之始末  ISBN 978-986-221-057-4
* 一個中國、兩個中國、漢賊不兩立
* 兩岸關系、臺灣問題、一邊一國
*  大會第二十六屆通過的決議 2751-2851
**  聯合國大會第2758(XXVI)號決議
*  聯合國大會第1966次全體會議
*  聯合國大會第1967次全體會議
*  聯合國大會第1968次全體會議
*  聯合國大會第1969次全體會議
*  聯合國大會第1970次全體會議
*  聯合國大會第1971次全體會議
*  聯合國大會第1972次全體會議
*  聯合國大會第1973次全體會議
*  聯合國大會第1974次全體會議
*  聯合國大會第1975次全體會議
*  聯合國大會第1976次全體會議
*  聯合國大會第1977次全體會議
*  聯合國官方紀錄片：中國席位
單指令流多數據流（，縮寫：SIMD）是一種采用一個控制器來控制多個處理器，同時對一組數據（又稱“數據向量”）中的每一個分別執行相同的操作從而實現空間上的并行性的技術。
在微處理器中，單指令流多數據流技術則是一個控制器控制多個平行的處理微元，例如Intel的MMX或SSE，以及AMD的3D Now!指令集。
圖形處理器（GPU）擁有強大的並行處理能力和可程式流水線，面對單指令流多數據流時，運算能力遠超傳統CPU。OpenCL和CUDA分別是目前最廣泛使用的開源和專利通用圖形處理器（GPGPU）運算語言。
多指令流多數據流（，縮寫：），是使用多個控制器來異步地控制多個處理器，從而實現空間上的并行性的技術。
察合臺語，也作察哈臺語、查加泰語（????? - ''Ja?atāy''; 維吾爾語: ??????? / Chaghatay / Ча?атай; 烏茲別克語: ??????? / Chig?atoy / Чи?атой），是中亞地區一種已經消亡的語言，被逐漸棄用後，仍作為書面語使用至1920年代。察合臺語採用波斯文字（阿拉伯字母）。追尋其源流，實是早在10至12世紀喀喇汗王朝（黑汗）時代，喀什、和田以至中亞烏茲別克一帶已經開始使用阿拉伯字母拼寫突厥語了。是伊斯蘭化後的突厥語民族共用的文字。
阿富汗赫拉特發現的15世紀晚期察合臺文作品
察合臺語是一種突厥語，屬突厥語東南部方言，普遍通行於中亞前蒙古帝國的察合臺汗國領土，曾經與欽察語一樣是中亞商旅之間的通用語言。隨著地區勢力的分化，後來發展成各種方言。當中，維吾爾語及烏茲別克語都脫胎自察合臺語。後來當俄羅斯控制了中亞地區之後，由於大量俄語人口遷入，使察合臺語人口愈來愈少，並在前蘇聯時間消亡。
察合臺文一般指15世紀─20世紀初中亞等地突厥語諸民族使用的書面語，古察合臺文指15世紀─16世紀維吾爾、烏茲別克等族文人使用的突厥伊斯蘭文學語言。最著名的是阿里希爾·納沃伊《五卷詩》：「正人之憂」、「蕾莉與馬傑農」、「亞塞拜然的希琳公主」、「七星美圖」、「希臘化的伊斯坎達城堡」，他是使用察合臺語的大詩人。各國學者對其使用時期與範圍尚無一致看法。中國維吾爾、哈薩克、柯爾克孜、烏茲別克、塔塔爾等族到20世紀初仍用為書面語。察合臺文以阿拉伯字母為基礎，有輔助符號。
*「亞歷山大遠征記」 Iskandar Namá
*納沃伊《雙言辨》Muhakimátul Luyátájin
* 《卡力萊與迪木乃》Kálilá Wá Dáminá
*《巴布爾回憶錄》Babur Namá
*「東正教故事」也包括征服者系列《伊戈爾遠征記》
*「喀喇汗與中國愛情故事」包括阿拉伯故事「阿拉丁」與同時受波斯與蒙元帝國影響的意大利歌劇《杜蘭朵公主》Turan-dokht波斯語「圖蘭公主」
～捷克轉寫為主/基里爾轉寫為輔(土耳其字母為註)［國際音標定案］
*九元音：a, áε, e, í (?) i, o, u, ó(?), ú (ü).
*輔音系統：b/б, p/п, v/в, w, ?/ч(?), d/д, t/т, g/г, k/к, x, l/л, m/м, n/н, ňη, r/р, s/с, ?/ш(?), j/й(у), z/з, ?/ж, h, y/γ(?), ?/щ(j), f/ф.
*Qisasas-i Rabyuzi
*G?l Wá Náwruz (察哈臺愛情經典）
*á?ám Pad-?ah-liriniň Tarixi
*Diwanni-i Fani
*Muhakimátul Luyátájin
**Sábi-i Sájjar/Braham Namá
**Sádd-i Iskándár（希臘大帝遠征）
*Kálilá Wá Dáminá（印度動物政治寓言）
*Tázkirá-i Arsilanxan
*Babur-Namá（察哈臺大帝遠征）
*?araf adDin "Zapar Namá"
*Salih  "?ajbonij Namá"
*Tarixi-i Musiqijun
#Qutadyu Bilig 《福樂智慧》
#Diwanu Luqátit Turk《突厥語大辭典》
#Bostan
#G?lstan
#Sind bat Namá辛巴達傳？
#Xusro wá ?irin霍斯魯國王和席琳公主
#Máhzunul ásrar
#G?l wá náwruz古麗和諾魯茲
#Qahar Diwan
#Tawarixi-á?ám
#Halati Sájit Hásán árdi?iri
#Má?alisun náfais
#Mhzánul áwzan
#Diwan Ráhidi
#Kitab tánbijei-tárbijá
#Tawani Qidiri
#Diwani Qidiri
#Diwan Náfisi波斯詩集
#áxlaq Iámilá
#?árhil qulb
#Muhábbát Namá wá Mihnátkam愛苦相依
#Diwan Zálili翟黎里詩集
#Diwan Nóbiti
#Gul wá Bulbul花兒與百靈鳥
#Tázkira-i man Záhilla
#í?sf wá Zulájxa玉素甫和祖萊哈（約瑟的愛情試煉）
#Farhat wá ?irin
#Divan Sáburi
#?ami-ul hikmát
#Ráwzátus Zohra
#Tázkirá-i Buyraxan布哈喇汗王傳
#Sidiq Namá
#Pándi Namá
#Muhábbát Namá愛情篇
#Z?bdátul másail
#Durrin nádzat
#Yáriblar hikayati
#Kitabi Yárib
#?árhi ?ikásti Namá
#Záfár Namá凱旋傳
#Bárq Tá?álli Sábáq Má?álli
#Tá?ridi Ka??ab
#Tarihi áminija安寧史
#Tarihi Hámidi哈米德史
#Miň Bir Ká?á天方夜譚
* Eckmann, János, ''Chagatay Manual''. (Indiana University publications: Uralic and Altaic series ; 60). Bloomington, Ind.: Indiana University, 1966. Reprinted edition, Richmond: Curzon Press, 1997, , or .
*Bodrogligeti, András J. E., ''A Grammar of Chagatay''. (Languages of the World: Materials ; 155). München: LINCOM Europa, 2001. (Repr. 2007), .
* Pavet de Courteille, Abel, ''Dictionnaire Turk-Oriental: Destinée principalement à faciliter la lecture des ouvrages de Baber, d'Aboul-Gazi, de Mir Ali-Chir Neva?, et d'autres ouvrages en langues touraniennes (Eastern Turkish Dictionary: Intended Primarily to Facilitate the Reading of the Works of Babur, Abu'l Ghazi, Mir ?Ali Shir Nava?i, and Other Works in Turanian Languages)''. Paris, 1870. Reprinted edition, Amsterdam: Philo Press, 1972, .
* Erkinov A. “Persian-Chaghatay Bilingualism in the Intellectual Circles of  Central Asia during the 15th-18th Centuries (the case of poetical anthologies, bayāz)”. ''International Journal of Central Asian Studies''. C.H.Woo (ed.). vol.12, 2008, pp.&nbsp;57–82 .
* Russian imperial policies in Central Asia
* Chagatai language  at Encyclop?dia Iranica
PRAM（Parallel Random Access Machine）模型是單指令流多數據流（SIMD）并行機中的一種具有共享存儲的模型。
它假設有對其容量大小沒有限制的一個共享存儲器，并且有多個功能相同的處理器，在任意時刻處理器可以訪問共享存儲單元。根據是否可以同時讀寫，它又分為以下三類：PRAM-EREW，PRAM-CREW，PRAM-CRCW（其中C代表Concurrent，意為允許并發操作，E-代表Exclusive，意味排斥并發操作）。在PRAM中有一個同步時鐘，所有的操作都是同步進行的。
缺點：首先這只是模型，容量大小沒有限制的存儲器是不存在的，而且由于各方面的原因，全局訪存通常要比預想的慢。其次，他忽略了通信帶寬的影響。
優點：這個模型結構簡單，便于進行理論分析。
具有局部存儲器的PRAM模型稱作LPRAM模型，具有異步時鐘的PRAM模型稱作APRAM模型。
APRAM模型指的是異步的PRAM模型，A代表Asynchrinize。APRAM是一種MIMD模型。在有的文獻上，APRAM也稱作分相PRAM（Phased PRAM）。
APRAM最重要的特點是處理器均工作在異步模式下，即處理器有自己的控制器，局部存儲器以及局部程序。處理器間的同步問題通過添加同步路障（Synchronization Barrier）來解決。這樣，計算被分割成一些列的相（Phase），每一相類不允許兩個處理器去訪問同一存儲單元。而局部程序的最后一條指令一定是同步指令。顯然，同步路障的時間是由最后一個到達的處理器決定的，也就是說，先執行完局部程序的處理器必須等到執行的最慢的那個處理器來一起完成同步路障。
*  清華大學計算機課程 并行計算 并行程序模型 APRAM模型
*  Apram模型上雙曲型方程初邊值問題數值方法的并行性研究
*  The Queue-Read Queue-Write Asynchronous PRAM Model
一個BSP超級步驟。進程缺乏線性次序并且可以按任何方式映射到處理器。
整體同步并行計算模型（Bulk Synchronous Parallel Computing Model），又名大同步模型或BSP模型，由哈佛大學萊斯利·瓦利安特提出，他希望像馮·諾伊曼體系結構那樣，架起計算機程序語言和體系結構間的橋梁，故又稱其為橋接模型（Bridging Model）。該模型使用了三個屬性描述：部件（Components）、路由器（Router）和同步屏障。
BSP是哈佛大學計算機科學家Leslie Valiant在1980年代開發的，決定性文章發表于1990年。
在1990年至1992年間，Leslie Valiant在普林斯頓和哈佛，與牛津大學的Bill McColl致力于分布式內存BSP編程模型的工作。在1992年至1997年間，McColl在牛津領導了一個大型研究組開發了各種BSP編程庫、語言和工具，還有多種大規模并行BSP算法。隨著興趣和勢頭的增長，McColl接著領導了源自牛津、哈佛、佛羅里達、普利斯頓、貝爾實驗室、哥倫比亞和烏特勒支的一個組織為BSP編程開發并在1996年出版了BSPlib標準。
Valiant在2000年代開發了BSP模型的一個擴展，在2011年出版為Multi-BSP模型。
在2017年，McColl開發了BSP模型的一個主要新擴展，提供了在AI、分析和HPC的大規模并行中的錯誤容忍和tail容忍。
BSP計算構成自：
# 部件：例如處理器，它們勝任處理和/或局部內存事務，
# 網絡：它在成對的這種部件之間路由消息，
# 屏障：它是允許所有或子集的部件進行同步化的硬件設施。
這通常解釋為可以跟進不同的計算線程的一組處理器，每個處理器配備了快速局部內存并用通信網絡互連起來。BSP算法嚴重依賴第三個特征；計算是在一系列的全局“超級步驟”中行進的，它由三部份構成：
# 并發計算：所有參與處理器可以進行本地計算，就是說每個處理器只能利用在這個處理器的快速本地內存內存儲的數值。計算與所有其他計算異步發生但可以經由通信搭接（overlap）。
# 通信：處理器相互之間交換數據來促成遠程數據存儲能力。
# 同步：當一個處理器到達一個屏障點的時候，它一直等待到所有其他處理器也到達同樣這個屏障。
計算和通信活動不必須在時間上依次安排。通信典型的采用單邊的“put”和“get”直接遠程內存訪問（DRMA）調用的形式，而不用成對的雙邊“send”和“receive”消息傳遞調用。屏障同步化終結超級步驟：它確保所有單邊通信都正確終結。基于雙邊通信的系統于每次消息發送中隱式包含了這種同步化代價。屏障同步的方法依賴于BSP計算機的硬件設施。在Valiant的最初論文中，這個設施周期的檢查當前超級步驟的末端是否被全局性的到達了。這個檢查的周期指示為。
這個模型展示在右側的示意圖中。進程不被當作有特定的線性次序（從左至右或反之），并可以按任何方式映射到處理器。
BSP模型通過對問題的超額分解和對處理器的超額認訂，還非常適合于對分布式內存計算啟用自動內存管理。計算被分開進入比實有的物理處理器更多的邏輯進程中，并且進程隨機的被指派到處理器。這種策略在統計上可以證實會導致最佳的負載平衡，對于工作和通信二者都是如此。
在很多并行編程系統中，通信被認為是在個體行動的層面：發送和接收一個消息，內存到內存傳送等。這是難于共事的，因為在并行編程中會有很多同時通信行動，而它們的交互典型的是復雜的。特別是，難于說出任何單一通信行動要完成到底要得花多少時間。
BSP模型認為通信行動是全體性的。這樣做的效果是可以給出一組數據通信要花費的時間的上限。BSP把一個超級步驟的所有通信行動認作一個單元，并假定所有個體信息發送作為由固定大小的這個單元的一部份。
超級步驟的到來和外出信息的最大數目指示為。通信網絡遞送數據的能力通過參數來捕獲，定義一個處理器花費時間來遞送大小為1的個消息。
發送長度的消息顯然要比大小為1的消息用時更長。但是，BSP模型不區分長度的1個消息和長度1的 個消息。在二者情況下代價都計為。
參數依賴于下列因素：
* 在通信網絡內用來交互的協議。
* 處理器和通信網絡二者所做的緩沖區管理。
實際上，對于每個并行計算機的確定都是經驗性的。注意不是規格化（normalise）的單字遞送時間，而是在連續交通條件下的單字遞送時間。
BSP模型的單邊通信要求屏障同步。屏障是潛在的有代價的，但是避免了死鎖或活鎖的可能性，因為不能建立循環的數據依賴。檢測并處理它們的工具是不需要的。
屏障同步的代價受到幾個要素的影響：
*參與進來的并行計算的完成時間上的變化所施加的代價。舉例來說，除了一個之外的所有進程都完成了它們在這個超級步驟內的工作，并等待最后的那個進程，而它仍有很多工作要完成。一個實現能做的最好的事情是確保所有進程工作在大致相同的問題大小上。
*所有處理器達到全局一致性狀態的代價。這依賴于通信網絡，但也依賴于是否有專門硬件用于同步化，并依賴于處理器處理中斷的方式。
屏障同步的代價指示為。注意如果BSP計算機的同步化機制是Valiant建議的那樣，則。實際上，值的確定是經驗性的。
屏障在大型的計算機上是代價高昂的，并隨著更大的規模而逐漸增大。已有關于從現存算法中去除同步點的大量文獻，包括在BSP計算和此外的語境下。例如，很多算法允許對超級步驟的全局結束的局部檢測，簡單的通過將局部信息比較于已經收到了的消息的數目。相較于最小的要求的通信延遲，這驅使全局同步的代價可計為零。然而對將來的超級計算機架構和網絡互連，這個最小延遲預期還會進一步增加；BSP模型，與其他并行計算模型一起，需要適應應對這種趨勢。Multi-BSP是基于BSP的一種解決方案。
超級步驟的代價確定自三項之和：最長的運行的局部計算的代價，在處理器之間全局通信的代價，和在超級步驟結束處屏障同步的代價。個處理器的超級步驟的代價是：
這里的是進程中局部計算的代價，而是進程發送或接收的消息的數目。注意這里假定了同構處理器。更常見的表達式寫為：
這里的和取了最大值。算法的代價是每個超級步驟的代價的總和：
這里的是超級步驟的數目。、和通常建模為函數，隨著問題大小而變化。BSP算法的這三個特征通常采用漸進符號，比如。
*如果一個處理器至多可以接收/發送消息的數目是h條，那么該模型就是“h-Relation”的。如果一個超級步中某個處理器的計算沒有完成，那么下一個超級步就被分給該處理器繼續進行。
*所有PRAM上的算法均可在BSP上模擬，每個BSP處理器所能模擬的PRAM數目即成為并行寬松度（Slackness）。
*BSP放棄了程序局部性原理，從而簡化的程序與實現的設計。這一點在并行計算中往往是一個好的特點，注意到一個大規模的計算中可能需要很多處理器，但實際上我們卻不可能提供那么多處理器，于是一個處理器可能會被映射到多個虛擬進程，此時，附帶的程序局部性原理反而會束縛處理器對存儲器的訪問。
*選路器使用P2P的方式進行通信，從而有效的避免了網絡擁塞。
對BSP的興趣近年來有所飆升，Google通過Pregel這樣的技術，將它接受為大規模的圖分析的主要技術。還有就是新一代的Apache Hadoop將MapReduce模型與Hadoop下部構造的余下部份拆解開來，現有活躍的開源項目在Hadoop頂上增加顯式的BSP編程，以及其他高性能并行編程模型，例如和Apache Giraph。
BSP已經被很多作者擴展來致力解決BSP在建模特定架構或計算范型上的不適合性。其中一個例子是可分解BSP模型。這個模型已經用于一些新建的編程語言和接口中，比如整體同步并行ML（BSML）、BSPLib 、Apache Hama和Pregel。
BSPLib標準的著名實現，是Paderborn大學BSP庫，和Jonathan Hill的牛津BSP Toolset。現代實現包括：在消息傳遞接口頂上模擬BSP的BSPonMPI，和以現代共享內存架構為目標的MulticoreBSP。C語言版MulticoreBSP，特別知名于它的開啟嵌套BSP運行的能力，從而允許顯式的Multi-BSP編程。
*  BSP Worldwide
*  BSP related papers
*  BSML official website
*  Paderborn University BSP library
*  MulticoreBSP
LogP是由大衛·卡勒等人提出的，它使用了L,O,G,P四個參數來描述這個模型。
; L (Latency) :表示信息從源到目的地所需的時間；
; O (Overhead) :表示處理器接受或發送一條消息所需額外開銷，并且在此期間處理器不能做作任何操作；
; G (Gap):表示處理器連續進行兩次發送或接收消息之間必須有的時間間隔；
; P (Processor) :表示處理器的數目。
由上可以看出，LogP模型一方面充分討論了網絡的通信特性，另一方面卻放棄了對網絡拓撲的討論。在LogP中沒有出現超級步的概念，這是因為LogP中是消息同步的，也就是說，一旦消息到達了處理器我們就可以使用，而不必要等到下一個超級步。
* LogP: Towards a Realistic Model of Parallel Computation, PPOPP, May 1993 (David Culler) （文件格式 PostScript）
女書，又名江永女書，是一種獨特的漢語書寫系統。它是一種專門由女性使用的文字，起源於中國湖南省南部永州的江永縣。其一般被用來書寫屬于湘語永全片的江永城關方言。以前在江永縣及其毗鄰的道縣、江華瑤族自治縣的大瑤山、以及廣西部分地區的婦女之間流行、傳承。由于女書在文化大革命期間被嚴重破壞，再加上隨著時代的發展及人口外流，現在女書正瀕臨滅絕。
女書文字的特點是書寫呈長菱形，字體秀麗娟細，造型奇特，也被稱為“蚊形字”。搜集到的有近2000個字符，所有字符只有點、豎、斜、弧四種筆劃，可采用當地的江永土話（屬湘語-永全片）吟誦或詠唱。
與漢字不同的地方是：女書是一種標音文字，每一個字所代表的都是一個音。現時文獻搜集到的女書文字約有七百個。女書的字型雖然參考漢字，但兩者並沒有必然的關係。由於女書除了日常用作書寫以外，也可以當成花紋編在衣服或布帶上，所以字型或多或少也有所遷就，變成彎曲的形狀。
關于“女書”文字的記載，至今最早能見到的是太平天國（清朝咸豐年間）發行的“雕母錢”。該錢背面用“女書”字符鑄印有“天下婦女”、“姊妹一家”字樣。
2005年9月，在湖南省東安縣蘆洪市鎮斬龍橋上首次發現一塊刻有女書文字的石碑，打破了對女書材質、流傳地域、時間年代等的傳統認識。
關于女書的起源，有不同的說法。
#有人根據當地婦女賽祠的花山廟興起在清代中期，結合目前發現最早的“女書”實物，推測“女書”起源于明末清初。
#有人以“女書”中存在與壯、瑤等民族織錦上的編織符號類同的字符為據，認為“女字的構成源于百越記事符號”。
#有人根據“女書”中大量與出土刻劃符號、彩陶圖案相類似的字符，認為其起源的時間、空間可追溯到新石器時代的仰韶文化，形成于秦始皇統一中國文字之后。
#有人依據“女書”文字與原始古夷(彝)文的基本筆劃，造字法類同，認為它是舜帝時代的官方文字。
#有人根據甲骨文和金文借字在“女書”字匯明顯存在的特征。認為女書是一種與甲骨文有密切關系的商代古文字的變種。
#也有人認為現代“女書”是古越文字的孑遺和演變。這種觀點認為：象形字、會意字是文字體系中最早產生的文化現象，是文字創造者所處生活環境和社會文化的直接反映。這是根據“女書”象形字、會意字構成中反映的文身習俗、“干欄”住宅建筑特色、稻作文化及鳥圖騰文化現象來判斷的。
#來自未知異族的族內文字不慎流落到中原。這類文字不一定遵循一般的橫、豎書寫模式，而多是以精美圖案的方式展現。另外，該文字的讀音類似于歌詠。古代婦女學習后將此語言用做秘密文字，剛好適合繡或畫在裝飾品上，并且以曲調的形式傳頌。因為最初泄露文字的族民多為女性形象，并且后繼使用者多為女性，所以得名為“女書”。
舊時當地不少才情女子采用這種男人不識的女書互通心跡，訴說衷腸，將其刺繡、刻劃、戳印、書寫于紙扇巾帕女紅。目前搜集到的近20萬字的“女書”作品，絕大部分為歌體，其載體分紙、書、扇、巾四大類。現在的形式包括女書書法、纂刻、激光微雕、石雕、木雕、竹雕、明信片、女巾、女扇、女書提包等。
女書作品主要內容是寫婚姻家庭、社會交往、幽怨私情、鄉里逸聞、歌謠謎語等。也有的編譯成漢字的唱本。
《中國女書合集》趙麗明主編 中華書局所收資料占目前所能見到的女書原始資料的90%以上。