ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
β??b?it?v?? z?? vo?l??u ? b?it?v?? z?? d?o?l??u
s?vo?j z?d??b?v?l??i s??t??s???x pe?r?mo?x ‖
''pr?p?e?w''
d?ru?b? n??ro?d??w s??i??? n??ro?d??w
n????z??p?v?e?t?n?? ? s?o?n??e????n?? ?l???x ‖
?o?rd?? ??uz??v?is???w j?s?n??j? v?s??i ?
s??t??s???x p?e?r?mo??n?? r?d??s??t??s??i s??t??s???x ‖
Мы, белорусы – мирные люди,
Сердцем преданные родной земле.
Искренне дружим, силы закаляем,
Мы в трудолюбивой, свободной семье.
''Славься, земли нашей светлое имя,''
''Славься, народов братский союз!''
?? ''Наша любимая мать-Отчизна,''
''Вечно живи и цвети, Беларусь!'' ??
Вместе с братьями храбро веками
Мы защищали родной порог,
В битвах за волю, битвах за долю
Свое добывали знамя побед!
Дружба народов – сила народов –
Наш заветный, солнечный путь.
Гордо ж возвейся в ясные выси,
Знамя победное – радости флаг!
My, be?orusy – mirnyje ludi,
Sierdciem priedannyje rodnoj ziemle.
Iskriennie dru?im, si?y zakalajem,
My v trudolubivoj, svobodnoj siemje.
Pripiev:
''S?avjsia, ziemli na?iej sviet?oje imia,''
''S?avjsia, narodov bratskij sojuz!''
?? ''Na?a lubimaja matj-Ot?izna,''
''Vie?no ?ivi i cvieti, Bie?aru?!'' ??
Vmiestie s bratjami hrabro viekami
My za??i??ali rodnoj porog,
V bitvah za volu, bitvah za dolu
Svoje dobyvali znamia pobied!
''Pripiev''
Dru?ba narodov – si?a narodov –
Na? zavietnyj, so?nie?nyj putj.
Gordo ? vozviejsia v jasnyje vysi,
Znamia pobiednoje – radosti flag!
我們白俄羅斯人是一群和平的人，
我們的心奉獻給我們國土。
在我們自由勤奮的家園裡，
我們的友誼真摯日益牢固，
''副歌：''
''我們國家的美名萬歲，''
''兄弟民族的團結萬歲！''
''我們親愛的祖國，''
''白俄羅斯萬歲！''
團結起我們的兄弟民族，
讓我們抵御敵人捍衛國土，
在爭取自由幸福的戰鬥裡，
我們同舉勝利的旌旗慶祝！
''副歌''
國際友誼是國家動力支柱，
那是我們神聖的光明道路。
讓我們把凱旋幸福的旗幟，
自豪地在天空中高高揮舞！
以下列出白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國國歌的一部分，以作比較。
白俄羅斯拉丁字母：
我們白俄羅斯人與俄羅斯兄弟，
一起找到了幸福之路。
在自由之戰中，在命運之戰中，
我們贏得了勝利的旗幟。
:團結我們的名字是列寧，
:黨領導我們去追求幸福。
:光榮屬於黨！光榮屬於祖國！
:光榮屬於你，白俄羅斯人民！
File:My Belarusy 1.png|聲樂，第一頁
File:My Belarusy 2.png|聲樂，第二頁
File:My Belarusy instr.jpg|器樂，第一頁
File:My Belarusy instr2.jpg|器樂，第二頁
;參考書目以及媒體內容
*  演奏版（中文字幕），YouTube
*  Belarus: My Belarusy - Audio of the national anthem of Belarus, with information and lyrics
*  Sovetskaya Belorussiya（ 原始內容存檔於2012-07-30）
*  Recordings of the Belarusian anthem
阿布薩馬特·馬薩利耶維奇·馬薩利耶夫（；）蘇聯黨和國家領導人、吉爾吉斯斯坦政治家。1985年至1991年曾任吉共中央第一書記。蘇聯解體后，他一直擔任吉爾吉斯斯坦共產黨人黨的領導人。他主張吉爾吉斯斯坦與俄羅斯實行一體化。
* 1949年-1953年，克孜勒基亞礦業學院學習。
* 1953年-1956年，莫斯科礦業學院（現莫斯科國立礦業大學）學習。
* 1957年-1962年，Komsomolskaya煤礦工作。擔任助理工長，項目經理，副總工程師和吉爾吉斯斯坦煤炭信托公司的助理總工程師。1960年加入蘇聯共產黨。
* 1961年-1962年，吉共奧什州工業和交通運輸廳監察員。
* 1962年-1964年，阿拉木圖高等黨校學習。畢業后擔任吉爾吉斯蘇維埃社會主義共和國工業和交通運輸廳監察長。吉爾吉斯蘇維埃社會主義共和國部長會議成員，奧什州委監察委員會主席。
* 1966年-1969年，吉共奧什州委工業和交通運輸部部長。
* 1969年-1971年，吉共塔什庫梅爾市委第一書記。
* 1971年-1972年，吉爾吉斯蘇維埃社會主義共和國工業與交通運輸部副部長。
* 1972年-1974年，伏龍芝市市長。
* 1974年-1979年，吉共中央委員會書記處書記。
* 1975年1月-1985年6月，吉共伊塞克湖州委第一書記。
* 1985年，蘇共中央監察委員會委員。
* 1985年11月-1991年4月，吉共中央第一書記。
* 1990年4月-1990年12月，吉爾吉斯蘇維埃社會主義共和國最高蘇維埃主席。
* 1991年4月-8月，蘇共中央思想部顧問。
* 1993年-1996年，吉爾吉斯斯坦國家礦業安全技術監管局局長。1995年，參加總統大選，敗于時任總統阿卡耶夫。
* 2004年7月31日于比什凱克逝世，享年71歲。
馬薩利耶夫是蘇共25-28大代表，第26-28屆中央委員，第28屆中央政治局委員，第8-12屆蘇聯最高蘇維埃民族院代表，蘇聯人民代表，第8-9屆吉爾吉斯蘇維埃社會主義共和國最高蘇維埃代表。獨立后擔任吉爾吉斯斯坦第1屆議會代表。2000年-2004年擔任吉爾吉斯斯坦第3屆立法會議（議會下院），最高會議議員。他還是吉爾吉斯斯坦共產黨人黨中央選舉委員會主席，共產黨聯盟-蘇聯共產黨執行委員會副主席。
《烏克蘭仍在人間》（，亦作《烏克蘭尚未毀滅》）是烏克蘭的國歌。這首歌的曲由西烏克蘭作曲家、烏克蘭希臘禮天主教會神父作于1863年，用于配唱基輔地區一位杰出的民族志學者所作的一首愛國詩篇。
在1917年，這首歌成為短命的烏克蘭人民共和國的國歌。很快這個共和國被蘇維埃政權所取代。蘇聯解體之后，烏克蘭最高拉達于1992年重新將維爾畢茨基的作曲采納為烏克蘭國歌，取代《烏克蘭蘇維埃社會主義共和國國歌》。2003年，最高拉達通過了《烏克蘭國歌法》（Закон "Про Державний г?мн Укра?ни"），將朱賓斯基詩作的第一節和副歌部分進行略微改動后用為烏克蘭國歌的歌詞。
Ще не вмерла Укра?ни ? слава, ? воля,
Ще нам, браття молод??, усм?хнеться доля.
Згинуть наш? вор?женьки, як роса на сонц?.
Запану?м ? ми, браття, у сво?й сторонц?.
?? Душу й т?ло ми положим за нашу свободу,
? покажем, що ми, браття, козацького роду. ??
??e ne vmer?a Ukrajiny, i s?ava, i vola,
??e nam, brat?a mo?odiji, usmichne??a dola.
Zhynu? na?i vori?eńky, jak rosa na sonci,
Zapanujem i my, brat?a, u svojij storonci.
?? Du?u y ti?o my po?o?ym za na?u svobodu,
I poka?em, ??o my, brat?a, koza?koho rodu. ??
??t??? n?? ?u?m?r?? ?kr??jin?? ? i ?s?ɑβ?? ? i ?w?l?? ‖
?t??? n?ɑm ?brɑt??? mo?o?d??iji ? ?s?m?ix?n??t?s??? ?d??l?? ‖
?z???n??t? ?n?ɑ?i wor?i???n??k? ? jɑk ro?s?ɑ n?ɑ ?s??n?t?s??i ?
z??p??n?ujem i m? ?brɑt??? ? u s?wo?jij s?t?o?r?n?t?s??i ‖
?? ?d?u??j ?t?i?o m? po?????m z?ɑ ?n?ɑ?? s?wo?b?d?? ?
i po?kɑ?em ?t??? m? ?brɑt??? ? ko?z?ɑt?s??ko?o ?r?d?? ‖ ??
Nay, thou art not dead, Ukraine, see, thy glory's born again,
And the skies, O brethren, upon us smile once more!
As in Springtime melts the snow, so shall melt away the foe,
And we shall be masters in our own home.
?? Soul and body, yea, our all, offer we at freedom's call
We, whose forebears, and ourselves, proud Cossacks are! ??
烏克蘭仍在人間，她的光榮，她的自由，
在我們同胞之上，命運將再次微笑。
我們的敵人將會消失，像朝陽下的露珠，
同胞們，我們將會統治我們自己的自由土地。
?? 我們將會獻出我們的靈魂和肉體，為了得到自由，
同胞們，我們將會證明，我們屬于哥薩克民族。 ??
可用中文演唱的歌詞（薛范譯配）
另一中文譯文（缺第三節）
Ще не вмерла Укра?ни ? слава, ? воля.
Ще нам, браття-укра?нц?, усм?хнеться доля.
Згинуть наш? вороженьки, як роса на сонц?,
:Присп?в (×2)
:Душу й т?ло ми положим за нашу свободу,
:? покажем, що ми, браття, козацького роду!
Станем браття, в б?й кривавий, в?д Сяну до Дону
В р?дн?м краю панувати не дамо н?кому.
Чорне море ще всм?хнеться, д?д Дн?про зрад??,
Ще на наш?й Укра?н? доленька насп??.
А завзяття, праця щира свого ще докаже,
Ще ся вол? в Укра?н? п?снь гучна розляже.
За Карпати в?д?б'?ться, згомонить степами,
Укра?ни слава стане пом?ж народами.
烏克蘭你自由意志世世代代傳頌，同胞手足命運依舊向我們展露笑容。
敵人猶如點點朝露在陽光下消融，我們熱愛這片熱土在此衍生繁榮。
:副歌（唱兩遍）
:甘愿為了我們的自由獻出軀體靈魂，我們都是哥薩克一族我們同源同種。
為爭自由英勇奮起相江頓河的弟兄，故鄉大地絕不允許他人主宰掌控。
黑海含笑第聶伯河歡騰波濤氣勢恢宏，生活在我烏克蘭啊受到世人尊崇。
辛勤勞動頑強奮斗齊心建樹豐功，烏克蘭啊自由之歌響徹大地天空。
歌聲飛越喀爾巴阡飛越平原森林，祖祖輩輩烏克蘭的榮耀貫徹始終。
吾等烏克蘭，榮光猶在，自由尚存人間；
吾等同胞，青天之上，命運再展笑顏。
吾等強敵，去如朝露，終須消散；
是以兄弟，吾等國土，將必歸屬吾身。
鮮血遍地，魂魄飛逝，全為吾等自由；
以此足證，吾等兄弟，皆為哥薩克民族！
吾友奮起，血戰沙場，由桑水到頓河。
茫茫我土，昭昭吾國，他人不可侵犯。
浩浩黑海將展笑顏；滔滔聶伯終會歡騰，
皆因吾等烏克蘭，昔日榮光再臨！
* 烏克蘭蘇維埃社會主義共和國國歌
紅色區域為甘肅省，河西走廊座落於其中。由甘肅省的形狀可看出河西走廊連接東西兩地，也是中國通向中亞、歐洲諸國的一條重要國際通道。
河西走廊，位於中國黃河以西，呈西北—東南走向為狹長狀平原，形如走廊，故而得名，絲綢之路必經之道。其範圍是東起黃河，西至吐魯番盆地，南北介於南山（祁連山和阿爾金山）和北山（馬鬃山、合黎山和龍首山）之間，北部可經居延海沿著草原絲綢之路進入漠北，長約900公里，寬數公里至近百公里不等。地跨甘、青、蒙、寧、新五省區，由於大部分範圍在甘肅省，故又稱“甘肅走廊”。
最早先后為月氏、匈奴領土，自漢武帝開闢河西、「列四郡」以來是中原連接西域新疆的重要通道，為古代絲綢之路東端的一部分，是古代中國漢地同西方世界進行政治、經濟、文化交流的重要國際通道，在大部分中國歷史時期，河西走廊一直是中國大一統王朝的西北端。漢朝、唐朝、元朝、明朝及清朝均控制河西走廊。
氣候為乾燥少雨（因距海遙遠）屬於溫帶沙漠氣候， 但夏季可利用祁連山的雪水進行綠洲農業。
地域上包括甘肅省的蘭州（金城郡）、青海省的西寧、內蒙古的額濟納旗和「河西四郡」：武威（古稱涼州）、張掖（甘州）、酒泉（肅州）和敦煌（沙州），不包括在「河西四郡」的還有瓜州、鄯州。
西漢時期，漢武帝開闢河西，「列四郡」即武威郡、張掖郡、酒泉郡、敦煌郡，西漢曾設置過青海的西海郡，東漢設置過居延海的西海郡。
居住著漢、蒙古、裕固、藏等民族。
歷史上最早的河西走廊為原始印歐人的一支吐火羅人、月氏和漢藏羌等民族的聚居地。吐火羅人分北路及南路往東方進發，直至受匈奴所阻為止。北路在龜茲及焉耆定居，建立龜茲及焉耆等國，并分別發展出龜茲語及焉耆語。另一支往南路分佈的吐火羅人則曾建立于闐及東接河西走廊的鄯善等國家。秦末民變時期，月氏實力強大，與蒙古高原東部的東胡部落從兩方面脅迫遊牧於戈壁沙漠南部和陰山一帶的匈奴，匈奴曾送人質於月氏。秦末，匈奴質子自月氏逃回，殺父自立為冒頓單-{于}-，約在前205—前202年冒頓單于時代，匈奴數度擊敗月氏，月氏部落開始西遷，離開河西走廊。前162年，老上單于再度擊敗月氏，佔領河西走廊。月氏部落大舉西遷，擊敗大夏，建立王庭，稱大月氏。而留在原居地的部眾，稱小月氏。小月氏與當地羌族融合，附屬於匈奴右賢王之下。河西走廊成為休屠王與渾邪王的領土。
東漢時，河西走廊一帶的主要非漢族居民，被稱為盧水胡。主要由小月氏組成。此外，湟中也有一支小月氏部落，稱湟中月氏胡；在張掖的小部落，稱義從胡。有學者認為，羯人的祖先可能是由小月氏分支。
《京都議定書》試圖減少全球溫室氣體排放
京都議定書（；），又譯《京都協議書》、《京都條約》；全稱《聯合國氣候變化框架公約的京都議定書》是《聯合國氣候變化框架公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC）的補充條款。是1997年12月在日本京都府京都市的國立京都國際會館所召開聯合國氣候變化框架公約參加國三次會議制定的。其目標是“將大氣中的溫室氣體含量穩定在一個適當的水平，以保證生態系統的平滑適應、食物的安全生產和經濟的可持續發展”。
IPCC（政府間氣候變化專門委員會，Intergovernmental Panel on Climate Change）已經預計從1990年到2100年之間，全球氣溫將升高1.4℃至5.8℃。目前的評估顯示，京都議定書如果能被徹底完全的執行，到2050年之前僅可以把氣溫的升幅減少0.02℃至0.28℃，正因如此，許多批評家和環保主義者質疑京都議定書的價值，認為其標準設定過低，根本不足以應對未來的嚴重危機。而支持者們指出京都議定書只是第一步，為了達到UNFCCC的目標，今后還要繼續修改完善，直到達到UNFCCC 4.2(d)規定的要求為止。
2012年12月8日，在卡塔爾召開的上，本應于2012年到期的京都議定書被同意延長至2020年。
京都議定書的參與國墨綠色：既是締約國又批準了條約的條約綱要控制國家，也批準了《多哈修正案》藍色：既是締約國又批準了條約的非條約綱要控制國家黃色：締約並批準國，但於2011年12月宣布退出橘色：締約但拒絕批準的國家紫色：既是締約國又批準了條約的條約綱要控制國家，但不批準《多哈修正案》灰色：未參與或無資料
1997年12月，條約在日本京都通過，并于1998年3月16日至1999年3月15日間開放簽字，共有84國簽署，條約于2005年2月16日開始強制生效。到2009年2月，一共有183個國家通過了該條約（超過全球排放量的61%），引人注目的是美國曾簽字，但並未送交參議院進行批準程序。
條約規定，它在“不少于55個參與國簽署該條約且溫室氣體排放量達到附件I中規定，簽署國家在達到1990年總排放量的55%后的第90天”開始生效。這兩個條件中，“55個國家”在2002年5月23日當冰島通過后首先滿足條件。2004年12月18日，俄羅斯通過了該條約后達到了“55%”的條件，條約於90天后的2005年2月16日開始強制生效。
從1800年到2000年全球的碳排放量地區分布
中華人民共和國政府於1998年5月29日簽署《京都議定書》，於2002年9月3日核準，2005年2月16日正式生效。由於中國是條約控制框架以外的國家，所以不受溫室氣體排放限制。中國外交部發言人劉建超說：「發達國家必須要先採取措施，然後發展中的國家如中國才須跟進。」
但是2008年初的雪災可能改變中國的態度，因為該場雪災很可能是全球暖化改變氣候的效應之一。而京都議定書的實施對於中國政府有很大的幫助，例如可以販售溫室氣體的排放權（碳交易），另一方面中國對綠能大力投資的風險也會下降。
弗拉基米爾·普京于2004年12月4日簽署該協議，俄羅斯于12月18日正式通知聯合國已簽署《京都議定書》。俄羅斯的態度受到了國際社會的密切關注，一旦俄羅斯簽署了該條約，條約就會在90天后強制生效（2005年2月16日）。
俄羅斯總統普京在早些時候的2004年9月曾經口頭表示，他支持京都議定書及與俄羅斯相關的內容。正如眾所預期一般，2004年10月22日俄羅斯國家杜馬下院通過簽署該條約，隨后上院也通過簽署。
京都議定書制定的限制排放量是以1990年的排放水平作為基準的，而自1990年以來，由于蘇聯解體后的大多數共和國經濟都大幅下滑，溫室氣體排放也大幅下降，所以俄羅斯可輕易到達該標準，目前的排放水平也大幅低于條約要求。事實上，俄羅斯甚至可以銷售排放指標給達標困難的國家，來獲得不菲的經濟回報。
2012年12月31日，俄羅斯宣布將于2013年起退出《京都議定書》的第二承諾期。
2002年5月31日，歐盟當時的15個正式成員國在聯合國簽署了相關文件，原有排放量大約占全球排放量的21%，條約規定要把排放量比1990年減少8%。歐盟一直是京都議定書的主要支持者，并一直致力于說服那些立場搖擺的國家加入條約。
2002年12月，歐盟建立了一個排放交易系統，交易配額包括六種關鍵行業：能源、鋼鐵、水泥、玻璃、制磚和造紙，這一交易系統可以幫助那些難以達標的國家最終達標。交易價格從2005年的40歐元每噸漲到2008年的100歐元每噸。根據目前的交易項目已可以實現到2008年減少4.7%的排放，超過總目標的一半多。
在對京都議定書的簽署問題上歐盟內部幾乎沒有任何爭議，隨著原東歐共產主義國家新加入歐盟，原有的1990年基準指標也大為抬高，相對其他的發達國家，歐盟獲得了一些潛在的好處。
美國作為《京都議定書》的參與國之一，曾簽署該條約，及後美國宣佈退出條約。條約只有得到美國國會的批準才會對美國有效。
在京都議定書的談判之前，1997年7月25日美國參議院就以95票對零票通過了「 伯德?哈格爾決議 」（US Senate Resolution 98），限制美國政府不得簽署同意任何「不同等對待發展中國家和工業化國家，有具體目標和時間限制」或「對美國經濟產生嚴重危害」的條約，但1998年11月12日參加談判的副總統戈爾仍然象徵性的簽了字。考慮到參議院當時的態度不可能通過該條約，克林頓政府沒有將議定書提交國會審議。
1998年7月克林頓政府公佈了一份經濟顧問委員會的報告，這份報告認為通過和附件I/B以及其他發展中國家之間按照清潔發展機制進行排放交易，可以使美國減少原先估計花費的60%就達到京都議定書規定的2012年排放要求。除此之外其他部門的經濟評估，包括國會預算辦公室、美國能源部、能源信息管理局等，卻都認為履行京都議定書有可能會大幅降低美國GDP增長。
前總統布什已經說他不會把條約提交國會批準，他表示原則上他並不反對京都議定書的思想，但是他認為議定書規定的要求太高會損害美國的經濟，他強調目前科學界對於氣候變化的研究還沒有定論。此外，他對條約的一些細節也不滿意，例如，他對把附件I國家和其他國家區別對待表示不滿，他說：
:「世界第二的溫室氣體排放國是中國，但是中國卻被排除在京都議定書的限制之外。這是一個需要全世界付出100%努力的問題，我們以及世界其他所有國家。美國還要在對付氣候變化的問題中擔任領導地位，但不願意被需要承擔義務的這一有缺陷條約所束縛。相反，美國政府一貫樂於在有關氣候變化的事務中擔任領導角色。我們現在的做法必須和降低大氣中溫室氣體濃度這一長遠目標相一致。」
根據美國能源信息管理局公佈的資料，2003年中國人均排放二氧化碳0.74噸，比1990年增長了40%，但與此同時美國的人均二氧化碳排放量達到了5.44噸，將近中國的八倍。全球已有141個國家和地區簽署《京都議定書》，其中包括30個工業化國家。美國人口僅佔全球人口的3%至4%，排放的二氧化碳卻佔全球排放量的25%以上，是全球溫室氣體排放量最大的國家。
2002年6月，美國環保局公佈了《2002年氣候變化報告》。一些評論人士認為該報告已經在部分的支持京都議定書，儘管報告本身並沒有直接認可該公約。同年晚些時候，曾經調查過京都議定書法律地位的國會研究人員建議通過UNFCCC，這樣可以利用美國的影響力減少議定書中包含不利的條款和目標，而且由於總統並不能獨立的履行該公約，國會還可以根據自己的需要制定單獨的法律。
2005年6月，美國國務院的文件顯示當局認同了埃克森石油公司管理層的觀點，拒絕氣候變化的政策有利於公司擺脫財政困難更好的發展，這其中也包括對於京都議定書的態度。另外遊說團體「全球氣候聯合」（Global Climate Coalition）在此也發揮了一定的影響。
在2005年6月的G8會議上，美國政府正式宣佈願意承擔「發達國家可以做到的實際承諾，但前提是不損害經濟發展」。其實這一承諾和美國政府以前的一貫承諾——到2012年前把「碳密度」降低18%是如出一轍的（碳密度並非指大氣中的二氧化碳含量，而是指以GDP平均的二氧化碳排放量）。有人指出「碳密度」降低18%的實際情況是二氧化碳總排放量在增加。
京都議定書的反對者的核心觀點是一旦實施該條約，環境將受益而經濟將受害。但有些觀點認為，如果美國政府對燃油徵收國稅的話，反而會大幅度的刺激經濟增長（大約每年有1000億美元）。因為石油生產國（沙特阿拉伯、俄羅斯、委內瑞拉等）現在正由於高油價而賺去巨額利潤，每桶原油的開採成本大約只有15美元，而市場銷售價高達60美元以上。燃油稅將會大幅降低石油的消費，自然也就會降低油價，同時美國政府每年還可以獲得2000億美元的稅收。消費者現在必須為別的更節能的技術而花錢（例如採用熱泵取暖而不是直接燃油取暖），但是政府可以把徵收的燃油稅一部分返還給消費者作為這部分投資，這樣又可以帶動環保企業的發展，最終會為整個行業帶來1170億美元的收益。高油價以及對替代技術的應用會使石油的消費減少9%，僅此已足以使美國達到京都議定書的排放要求。歐巴馬上任之初，國際間對他簽訂議定書寄望甚殷，但直至目前，美國仍未加入京都議定書。
2002年12月17日，加拿大簽署了《京都議定書》。與此同時，眾多的民意測驗顯示，對該條約的支持度大約在70%。當然也有反對者，主要是一些商業團體、少數氣候研究的科學家和能源業人士，他們大多和美國政府持相同觀點；另外也有一些人，是擔心“美國不受京都議定書影響”會使加拿大在國際競爭中處于不利地位。到2005年為止，爭論還僅限于艾伯塔（加拿大最大的石油產地）政府和聯邦政府之間的口水戰。但是，還是有國家分裂的疑慮，尤其是艾伯塔地區。為了減輕這種擔心，聯邦政府將會爭取更多把燃料賣給美國的指標，尤其是天然氣。
2011年12月12日，加拿大環境部長肯特宣布，加拿大將正式退出《京都議定書》。
澳大利亞一開始拒絕了簽署京都議定書。前澳大利亞總理約翰·霍華德聲稱該條約會減少澳大利亞人的工作機會，澳大利亞為減排做的已經夠多的了。聯邦中的反對黨——澳大利亞工黨，卻完全支持京都議定書，這成為澳大利亞政治中最嚴重爭論的議題。
2005年7月28日澳大利亞政府和美國在一起簽署了《亞太清潔發展和氣候伙伴關系》。
之后，澳大利亞為了達到參加2005年馬來西亞東亞峰會的要求已經補簽了京都議定書。2007年12月3日，新上任的總理陸克文代表澳大利亞正式簽署了京都議定書。
由於該議定書以京都為名，是世界上少數以日本地名命名的國際重要條約，日本官方與民間曾經普遍以此為榮。加上日本的環保技術較先進，因此日本不論是政府還是民間，當時都全力支持京都議定書。
根據2009年的數據，日本已經能夠降低排出量，削減了超過4%。雖然未能達致要求，但望2012年前能夠符合議定書要求。
然而儘管日本控制了排放，到了2012年約滿後，實際發生的卻是日本拒絕進一步履行京都議定書之減排目標。至此，日本實質上已經退出此一以日本都市命名的國際條約。
2002年8月印度簽署了京都議定書。由于印度是條約控制框架以外的國家，所以也不受溫室氣體排放限制，僅是表示參加。
一些發達國家對發展中國家的態度已經在發展中國家中受到了批評。例如，UNFCCC同意建立一套“普遍但有所區分的責任”，參與國達成了以下共識：
* 無論從歷史上還是現在來看，發達國家都是主要的溫室氣體排放國；
* 發展中國家的人均排放量還是很低的；
* 發展中國家的排放控制應該和他們的社會發展水平相適應。
另一方面，中國、印度以及其他的發展中國家目前被京都議定書豁免，是因為他們并沒有在工業化時期大量排放溫室氣體并造成當今全球的氣候變化。
支持京都議定書的人強調減少溫室氣體排放至關重要，他們認為正是二氧化碳引起全球變暖。
凡是本國國會批準了該項條約的國家政府都是支持該條約的。這當中尤為突出的是歐盟和許多環保組織。聯合國和一些獨立科學研究機構（甚至包括G8國家的科研機構）也都有報告從不同的角度支持京都議定書。
2005年12月3日被提議為國際行動日，也是蒙特利爾會議舉行的時間。這一提議已經被世界社會論壇所認可。
在美國至少有一個學生組織“Kyoto Now!”致力于發動學生們的影響來支持京都議定書減少排放的目標。到2004年11月15日為止，九個美國東北部的州加入了“區域溫室氣體行動”組織（Regional Greenhouse Gas Initiative，RGGI），這是一個州一級的溫室氣體交易機制。有人相信通過州一級的項目顯示即使聯邦政府沒有通過京都議定書也同樣實現減排，這將會對聯邦政府構成壓力。
* 正式成員：緬因州、馬薩諸塞州、新罕布什爾州、佛蒙特州、羅德島州、康涅狄格州、紐約州、新澤西州和特拉華州(前六個州構成新英格蘭地區，屬于傳統的民主黨州)。
* 觀察員：賓夕法尼亞州、馬里蘭州、華盛頓哥倫比亞特區和加拿大東部省。
很多人認為《京都議定書》基于一個尚存在爭議的觀點而企圖減少碳排放，將會增加世界上的貧困人口，減少貧困國家致富的可能性，是不道德的。（如紀錄片《全球暖化大騙局》）
對于貧困國家來說，火電廠是唯一廉價、高效的電能獲取方式，建立火電廠能有效促進貧困地區的工業發展，提高人民生活水平。如果為了減少碳排放，很多環保組織反對興建火電廠，要求使用風能等“環保能源”，但風能是無法用于大規模工業生產的，這等于阻斷了貧困地區進步的道路。（盡管《京都議定書》對發展中國家的碳排放并無強制性規定，但不少環保分子確實存在以上想法）
許多商家把“低碳”作為一種宣傳手段，但是低碳產品往往比普通產品更加昂貴，如果強制放棄普通產品而改用昂貴的低碳產品會加重貧困人口的生活負擔，是很不道德的。
反對京都議定書的國家是美國，而其政府的態度也是基于大多數公眾的觀點。
許多人一向對全球變暖與溫室氣體排放的關系表示質疑，他們認為京都議定書是一個險惡的計劃，它或者會延緩世界的工業化民主進程，或者會把財富以“全球社會主義”向第三世界國家轉移。
某些批評家說關于全球變暖的根本科學問題還未解決。而另一些批評家則認為京都議定書會阻礙經濟增長：
1997年萊比錫宣言把京都議定書說成是“危險的簡單化，極無效率的，并且在經濟上對工作和生活水平具有破壞作用”。但是，萊比錫宣言的簽字人大多是非科學家或在氣候研究領域并不擅長的人。
有人認為京都議定書對于控制溫室氣體排放做得不夠（紐埃島、庫克群島和瑙魯在通過條約時加上了這點），并且標準也定得太低，對延緩氣候變化的趨勢收效甚微。此外，最近對種植“京都森林”或人工植樹造林可以減小二氧化碳排放，提高碳排放額度的規定又有了來自科學方面的挑戰。最新的證據表明在小樹苗生長的最初十年會將泥土中吸收的二氧化碳釋放到空氣中，不但不會減少二氧化碳，反而造成二氧化碳排放量的增加，而很多工業化國家已經把植樹作為提高碳排放額度的重要方法以盡量避免硬性降低能源消耗減排。這一發現又進一步挑戰了京都議定書的有效性。但是這一研究還表明十年后的樹木對于減少大氣中的二氧化碳還是有益的，支持者認為該研究至多只是為改良排放額度的算法提供了依據，卻不足以徹底推翻植樹造林對減輕溫室效應的好處。
此外，一些理論家預言，即使世界主要工業化國家同意按照議定書規定的限額減少溫室氣體排放，整個世界范圍內的排放量依然不會減少。如果工業化國家為了達標削減對化石燃料的使用，由于供需情況發生改變會導致世界范圍內的煤、石油和天然氣價格下跌，然后發展中國家就會增加用量，這些理論家預計非附件國家對燃料（主要是煤）需求的增長會彌補附件國家的減少量。但是這種預計卻完全出自理論家們的主觀想法，而缺少客觀依據。
也有人認為京都議定書錯誤設定了“可持續性”的主要議題。在一方面同意建立一個減少溫室氣體排放的國際先例時，另一方面卻忽視其他的可持續發展課題，例如減緩非附件I國家迅速的人口增長率，這顯示京都議定書代表了一種反工業化的議程，而不是確實公平的解決氣候變化問題。但反對該說法的觀點認為京都議定書只負責減少溫室氣體排放和減輕大氣溫室效應的問題，而其他“可持續性”問題自然有其他相關專業的公約去解決。
贊同京都議定書的國家是中國，而其政府的態度也是基于大多數公眾的觀點。
盡管存在巨大的不確定性，對京都議定書進行成本效益分析還是可能的。有經濟分析認為京都議定書比由此減緩全球變暖而得到的好處更昂貴，而最近“哥本哈根輿論”項目分析發現議定書還有好處的，盡管比不上理想化的二氧化碳稅。協議的支持者們認為不管這次溫室氣體能削減排放多少，這都為未來更大規模的削減排放設置了一個成功的政治先例，他們寄希望于“預防機制”。
*  聯合國氣候變化框架公約 京都議定書(中文pdf版本)
*  京都議定書(英文HTML版本)， (PDF版本)
*  Law-Ref.org網站的材料 - 相關協定和交叉引用材料的索引目錄
*  - 簽署京都議定書國家的名單(PDF版本)
*  對中國溫室氣體排放的第二次驗證 源自自然資源保護委員會。這是一個對中國經濟發展造成的氣體排放的綜合評估
*  京都贊歌：工業化國家試圖混淆公眾的隱秘行動  - 2004年1月23日PBS的廣播' ''NOW with Bill Moyers'' (RealVideo格式)
*  京都節快樂 - Jamais Cascio關于京都議定書所寫的文章
*  京都議定書評估 - junkscience.com的京都議定書成果評估，包括了時間計算
*  氣候公正  - Anup Shah為globalissues.org網站撰文的解釋為何發達國家和發展中國家的要求不同的文章
夸克星由奇異物質組成，是一種理論假設可能存在的引力緻密星體，需要更多的觀測數據及關鍵遺失環結理論推導來佐證其真實性。
實驗驗證方面，關鍵的奇異物質理論至今還是假說，至2013年五月為止，沒有任何可能的夸克星類型被證實或理論可以完全自洽，基礎成分「H雙重子」亦未被尋獲，最後一組對「H雙重子」進行搜尋實驗的是日本KEK（高能加速器研究機構）與日本原子能研究開發機構（JAEA）的合作項目J-PARC，目前尚未有結論。
2013年6月17日，北京質譜儀BES III與日本KEK的Belle團隊在研究疑似粲夸克偶素（Charmonium）的Y（4260）時，分別獨立發現Zc（3900），實驗報告於美國物理通訊上發表，Zc（3900）的夸克態可能是ccud或是介子分子混雜態（hadron molecule），是目前跡象最明確有可能被正式認定的第一個四夸克態粒子（雙夸克反雙夸克態）。Zc（3900）如果確認成立，其意義十分重大，將正式確立多夸克態物理的成立，確認一整門新物理學的出現，多夸克態一旦成立，則夸克水平的星體均可能成立，但不見得是奇異夸克星，也有可能是混雜態夸克星或是孤子星產生機率更高，這對近代天體物理發展而言是一項很大的突破，一整個族系的多夸克態星體均有可能被列入天體物理的研究範圍內。
對夸克星模型產生矛盾的現有物理實驗當中，在2013年1月，質子大小再度被確認為0.84087飛米，以μ-氫原子（Hydrogen muon）作為測量基準，置信度為7σ，遠比使用氫原子精確許多，推翻百年以來推算的大小0.8768飛米，完成驗證程序，正式為物理學界承認（2010年，德國首度測量μ-氫原子所得數據大約為0.8418飛米，其後被物理學界稱為質子大小謎團）。該數值導致量子電動力學當中的一些物理常量可能必須修改，例如「里德伯常量」。質子的夸克態為uud，質子大小修正幅度達4%，這意味過去推導的「H雙重子」uuddss物態方程，在數值計算上幾乎是全面錯誤的，短距力的效應在夸克星模型當中被低估許多。由此可以確信的是現有的夸克星模型全部都是需要修正的，這包含了夸克星半徑的推算、引力緻密程度及內部能階所能產生各類衰變粒子所造成的星體穩定性問題，2013年以前推導的夸克星模型沒有任何一個是正確的，引用新數值重新計算的工作還在進行中，尚未有相關的新論文出現。
理論發展方面，2013年3月中，CERN宣布了希格斯玻色子的能階大約在125.3-126.0GeV之間，如果CERN以外的第三方對照組實驗的數據同樣驗證此一數值（現代科學程序上要求CERN以外的機構重覆檢驗正確性，至少要有CERN以外的一個單位或多個單位進行重覆證實，CERN的發現並非最終結論），則此一能階則表示夸克星核心將會頻繁地形成希格斯玻色子及比較強烈的真空極化效應，甚至會形成穩定的希格斯玻色子物質團，夸克星的組成將不再是單純的奇異物質團，模型還必須考慮到與希格斯玻色子的交互作用，舊有推導的夸克星模型則幾乎全面都存在錯誤。考慮到夸克星是最可能進一步坍縮成更高密度的引力緻密星體，核心當中含有高密度的希格斯玻色子應當是一個正確的物理推論結果，提供了完美解釋了進一步坍縮的成因，過往的夸克星模型通常避開此一量子效應，在希格斯玻色子能階確認以後，夸克星模型無可避免地需要進行全面修正。
在質量生成貢獻度方面，希格斯玻色子一般只貢獻大約10%以下，90%以上是由夸克與膠子之間的力所賦予，質子質量當中，夸克僅佔5%，膠子不具質量，其餘質量貢獻為夸克與膠子之間的交互作用所貢獻，由於H雙重子尚未尋獲，無法得知其實際質量，在夸克星的密度及強引力參數下，夸克與膠子之間的交互作用對質量的貢獻比例是否會發生重大改變，成為夸克星模型當中的關鍵要素，對於其是否進一步坍縮或是維持長期結構穩定，以及星體總質量的生成因素，有關鍵性的影響，同時也全面影響夸克星的演化結構，舊有的理論物態方程均未考慮到此一因素，明顯需要進行大幅度修正。
希格斯玻色子的發現，將會使得夸克星研究成為新物理學及「巨觀宇宙結構研究」的關鍵性角色，夸克星引力及質量生成機制涉及使用廣義相對論的部份必須幾乎全面修改，物態轉換過程的進一步研究，對於證明廣義相對論是一個錯誤的物理理論有很大的幫助，目前夸克星機制的矛盾，大多數都來自於使用廣義相對論假設，假定廣義相對論存在錯誤的假設，並且採用新的量子引力延展理論，例如或是純量不變量（Scalar invariant）系列約十餘種延展理論，在高能階區域進行修正，對於尋找正確的夸克星模型及證明「經典黑洞理論」是錯誤的天體物理理論會有很大的幫助，而正確的夸克星模型則對暗物質、巨引源、超級星系長城及巨觀宇宙結構有決定性的影響。
以夸克水平為基礎的星體在理論模型上至少有三種，「奇異夸克星」、「」及「玻色星」。
愛德華·威滕的奇異物質理論構成「奇異夸克星」
「奇異夸克星」是科普文章通稱的「夸克星」，成分以奇異物質為主，主要建立在威滕假說上，專業學者文章多以「奇異星」來區分其差異，強調出其為奇異物質所組成的夸克星，由於「奇異星」有時會跟「奇特星」（Exotic star）發生混淆，而「」及「玻色星」本身都有專有名詞，故一般稱「夸克星」係指「奇異夸克星」，而專業研究者之間因為有共通語言，因此學術論文中則大多以「奇異星」來避免泛指所有類型的夸克星。
「奇異夸克星」在「希格斯玻色子」的能階確認以後，是否能夠稱為「夸克星」已經開始形成一個重要的疑問，希格斯玻色子的能階明顯導致「奇異夸克星」不是單純地由「奇異物質團」所構造成的，原有的理論需要大幅度進行修正。其次，質子大小的實驗數據，導致原有夸克星的短距力計算需要全部重新推導，新的物態方程尚未有任何研究報告發表。
「」（Soliton Star）以諾貝爾獎得主李政道所推出的「非拓樸性孤子」（Non-topological soliton, NTS）為理論基礎（拓樸性孤子的模型目前有Skyrmion），主要是以純粹「費米子」具有孤子波性質的「孤子」來組成夸克星，被認為是「暗物質」的最佳候選者。由於宇宙間有95%以上的物質屬於暗物質（26.8%）或暗能量（68.3%），為暗物質的最佳候選者，「孤子星模型」則在天體物理學當中形成一大門派，在宇宙學上是非常重要的一個分支，解釋了宇宙間觀測到的質量遺失問題。
雷蒙·魯菲尼（Remo Ruffini）的理論研究導致玻色星概念出現
「玻色星」則為以純粹玻色子來組成夸克水平的星體（複合玻色子），由於普通的星體一般是以費米子為主的重子所組成，星爆不能供應足夠的玻色子，玻色星被認為不能由星爆產生，而是由大爆炸時期所遺留下來的暗物質，或是存在於星系核當中作為「巨質量玻色星」。因為希格斯玻色子的加入，「巨質量玻色星」應該是最常見的形式，星系核在這一理論當中被認為是玻色星而非黑洞所組成的，此即為「銀河中心星系核是由暗物質所組成」的說法來源，此一說法比「銀核是由黑洞所組成」更加合理，矛盾較少，同時作為星系核的玻色星無法任意被製造出來，也是觀測當中沒有見過黑洞吸聚物質因而產生嬰兒銀河的合理解釋。玻色星的性質相當奇怪，活動模式也非常多樣化，許多人關注的黑洞、、夸克星及重力真空星的活動與玻色星相較之下可說堪稱無聊至極，由此可見玻色星具有很高的研究價值。
另外還有一些理論尚不成熟的部分類型夸克星模型推出，例如：「裸奇異星」、「混雜態夸克星」與「夸克行星」。
有些觀點認為，作為黑洞替代方案最佳選擇之一的黑星（Black star）：「」，其真空極化外殼組成成分因為是透過玻色–愛因斯坦凝聚態所產生的，由於大部分天體都是由重子所組成的，而重子的成份是由夸克所組成的，因此天體坍縮後形成的重力真空星也應該是夸克所組成的，所以「重力真空星」應該也是屬於夸克星的一種類型，不過「重力真空星」並未推導出其內部實際組成物質。
此外「重力真空星」雖無奇點，但是卻有一個類似「事件視界」的「擬事界」，星體活動近似於黑洞，使得外部觀測者沒有任何手段來區分重力真空星與黑洞的差別，要透過觀測來證明其組成物質為夸克，存在巨大的技術難度，難以提供確切證據說明理論的正確性，此外理論中隱含使用了「時間量子」（chronon）的維度緊化，用以解釋緻密星的時間停滯現象與坍縮空間壁的產生過程，而「時間量子」在物理實驗中尚未被發現，因此要說服大部分天體物理學家做此歸類，恐怕還需要更多的理論推導與實驗觀測。
及玻色星經常被歸類為暗物質星，重力真空星則傾向於被歸類於暗能量星，由於人類離真正意義的宇宙航行能力相距甚遠，無法實際近距離觀測暗物質星，短期內的未來，「」、「玻色星」及「黑星」無法驗證推論是否正確。
關於「奇異夸克星」，并沒有任何報告指出科學家找到自然界中的奇異物質，目前以LHC擁有的1.4×1013電子伏特的能階而言，尚無法製造出夸克星的基本組成物質H雙重子（陽春版奇異物質）。目前LHC ALICE偵測器及日本春天八號（SPring-8）等各大重離子加速器均有此搜尋計畫，而天文觀測的數據只說明夸克星候選星可能不是中子星，而沒有指出其與夸克星性質有吻合之處。要確定一顆星體是否為夸克星，還需要非常多的努力。
在RHIC、LHC、AMS及IMS等單位對奇異物質的實驗報告出爐前，輕言斷定有夸克星的存在並非恰當的舉動。
正常含有的奇夸克的物質是不穩定的，奇夸克較上夸克及下夸克重，例如Λ0粒子 會透過弱作用力衰變成只含有上夸克及下夸克。Bodmer及愛德華·維騰提出的奇異物質假說認為大批的夸克聚集在一起，未考慮重力作用的條件下，這些聚集的夸克由於「包立不相容原理」進入穩定態，不受此侷限，最低能階的狀態是擁有三者相同數目夸克的均能階，這個能階被稱為「奇異物質」 。
粒子核基本上是由三個夸克所組成的，根據這個理論，「奇異物質」比正常的粒子核更加穩定，並且所有的粒子核都有衰變成「奇異物質」傾向，只不過這個過程有可能比宇宙年齡還久。奇異物質的穩定程度依據大小決定，太大的奇異物質會因其表面張力，傾向於變成小號的奇異物質，如果超過一定的臨界值，則奇異物質便轉變成越大越穩定的狀態。這就是「奇異物質假說」，也就是夸克星的立論基礎。
這個假說並未獲得證實，導致夸克星實際上也只是一個假說。
事實上，「奇異物質」的最小號版本「H雙重子」（有時也稱為ΛΛ雙重子態，S=-2,I=0,B=2,JF=0+，夸克態udsuds或uuddss），是由Robert L. Jaffe在1977年開啟的系列工作所提出的，其後的研究者又提出了D*、N-ω、ω-ω雙重子態及其他的更低能階多夸克穩定態。
「奇異物質」名稱的來源是羅伯特·賈菲（Robert L. Jaffe）在1984年的論文"Strange Matter"，「奇異滴」（Strangelet）是由愛德華·維騰所命名，實際上兩者在專業的含意上有少許的差異，「奇異滴」代表的大批的夸克聚集在一起具有奇異性的多夸克物質。「奇異物質」與「奇異滴」是兩個不同的詞彙，不可混為一談，主要是奇異性的物理性質差異，最小版本的奇異物質「H雙重子」，低密度及低引力的條件下，並不具備奇異性，同時壽命也很短（2 × 10-9 s）。
至今為止全球實驗室尋找超過三十年，沒有任何一個得到實驗的證實，一個「H雙重子」都沒有找到，包含NASA的月球土壤樣本也沒有找到「奇異物質」，其他的雙重子態亦不曾被驗證過。目前對「奇異物質」的任何實驗並不足以產生任何危害公眾的災難性結果。
理論上來說，LHC及RHIC各大重離子加速器尋找「H雙重子」的活動沒有任何危險性，奇異性的證明需要有技術手段來凝聚大批高密度H雙重子，使其產生奇異物質理論預測的反應，這種實驗無法在重離子加速器上面進行，因為重離子加速器使粒子速度太高、而密度太低，重離子加速器形同對粒子加熱，而H雙重子的形成過程卻是需要冷凍，現有的技術能力無法在夸克禁閉突破以後，在10-8秒的瞬間將夸克冷凍凝結成雙重子，因而重離子加速器要製造H雙重子的機率非常的低，地球上所有的實驗室目前都還不具備使「奇異物質」產生奇異性的實驗條件，此外低密度H雙重子壽命短，保存H雙重子的技術手段尚未有任何發展可能，無法實際進行奇異物質奇異性的實驗證明。而且奇異性實驗的費用極度高昂，任何國家無法單一承擔所有實驗費用，在各國財政受金融因素導致極度困難的當前，短期內要證實奇異物質理論的正確性，恐怕難度甚大。
奇異物質一般相信是在中子星的過程當中所產生的，並且扮演主要的催化坍縮成因，幾個主體反應如下：
*n → u + d + d（夸克禁閉突破，中子被瓦解成夸克簡并態。）
*u(1) + d → u(2) + s（非輕子弱作用過程，夸克膠子電漿中產生奇夸克相變，能階大約在170MeV，一般稱之為「火球」，夸克星模型經常使用「火球模型」進行分析。）
*u + d + s + u + d + s + g → H0（直接六夸克反應，同位旋I3=+-+0+-+0=0，同位旋為整數，因此是玻色子，遵守玻色愛因斯坦統計。）
*u + d + s → Λ0（Λ0重子，奇異物質均能階態的基本形式。）
*u + d + s + (g) → R baryon（超對稱R重子，超膠子（g）是膠子的超對稱伴子，奇異物質均能階態的基本形式，記號為S0，僅在超對稱理論成立下才會發生，屬於SIMP粒子。）
此即為命名H雙重子的名稱來源，由兩個Λ0重子所組成的粒子，兩個重子所組成的一個多夸克態粒子，即雙重子態，也是當前夸克星理論是否成立的最嚴重阻礙。
此後，H0與Λ0再繼續進行其他反應，進入其他更好的穩定態，一直到發生奇異性為止，便可以形成奇異物質。不過，這個過程實際上還大有細節上的各種疑問存在，各項機制不曾被仔細研究過，實驗數據無法取得，目前沒有人有能力提出真正的機制解釋，也是主要的爭議焦點之一。
低密度、低引力及聲速下的稀薄H0粒子並非奇異物質，並且容易發生衰變：
*H0  + γ → Λ0 + Λ0
*H0  + γ → Ξ0 + n
*H0  + γ → Ξ0 + Δ0
*H0  + γ → Ξ- + p
*H0  + γ → Ξ- + Δ+
*H0  + γ → Σ- + p
或是衰變成介子。
不穩定性使得儲存成為技術上極大的困難，低密度下形成奇異物質的機率微乎極微，聚集大批高密度H0粒子是一項技術上及財力上的極大困難，導致奇異物質實驗成為短期內不可能的任務。
這個形成奇異物質反應（威滕假說）的實驗費用極度高昂，具有高度危險性，克服避免產生具有毀滅力的帶負電荷奇異物質的技術難度高，任何單一國家無法獨立進行，以其危險性而言，可能全球所有國家政府都不會批準這樣的實驗，出於安全性的考慮，最後可能只能在離地球軌道極遠的太空實驗室當中進行，除非發展出可行的廉價安全實驗方法，否則難以驗證正確性。
H0粒子的實驗則單一實驗室可以進行，沒有危險性。
天體物理學家相信這個中子星內的奇異物質發生過程是由於H0粒子開始進入更穩定的多夸克態，多餘的能量向外釋出會導致中子星的外殼受到內部的能量流衝擊，外部結構因為壓力嚴重失衡而瓦解，將中子星殼層全數向外拋出，產生極超新星爆發。
這個過程是許多非主流學派論述的主要爭議焦點，過程中的質量遺失問題發生過許多次明來暗去的學術戰爭，各學派幾乎都使用尚未經過驗證的理論推導，非主流的量子蟲洞學派認為產生量子蟲洞及質量傳送效應，因醜聞而不被信賴的扭旋場論則堅持發生了超光速現象導致質量遺失，而古典理論則無法妥善解釋這個問題，只是用敷衍的方式搪塞質量在爆發時全數拋出而無法觀測到，詳細而確定的發生細節，由於實驗數據的難以取得，至今尚未有定論，具有強烈的爭議性。
地球上的實驗方式並不需要直接使用上述反應式，只要可以滿足構成：
u + d + s + u + d + s + (g) → H0（實驗室目前無法製造的原因之一是目前對膠子沒有技術能力控制，因此看似簡單的反應，實驗數十年卻無法達成。）
任何可以供應這樣反應的連鎖反應都可以進行這樣的實驗，沒有一定非要用中子來進行實驗。
重離子加速器實驗數十年無法找到的原因，也源自於達成這個反應所需要的實驗條件難度很高，三十六年來使用各種可以想像的手段，大型實驗搜尋活動超過三十多次，實驗報告超過七千次，均沒有辦法克服困難成功達成製造H0粒子，主要因素是目前對於膠子實驗控制的技術能力還在起步階段，沒有辦法順利將膠子與夸克順利連接成H0粒子，同時重離子加速器因為必須將粒子加速，粒子高速運動下，使得突破夸克禁閉後的瞬時密度無法提高到創造六個夸克瞬間集結成一個粒子的密度條件。
Λ0 + Λ0 → H0（目前的主要實驗方法）
大部分實驗使用將Λ0重子加速來進行實驗，目前理論預測的主要穩定島集中在H(2220)，h(2250)，實驗數據已經排除2.202GeV以下的可能性。
另一個主要的實驗構思是使用零號元素（Neutrium），或者是稱為四中子（Tetraneutrons）的物質，或是更進一步使用多中子物質（Polyneutron）。H0粒子無法儲存，因而不可能對奇異物質進行實驗，但多中子物質卻還有機會及技術能力來達成，透過瞬間高密度高能雷射加壓產生局部的中子星內環境，達成下述反應：
*4n (Neutrium) → 4u + 8d
*4u(1) + 4d → 4u(2) + 4s
*4u + 4d + 4s → 4Λ0
*2Λ0 + 2Λ0 → 2H0
*nH0 → S2n（Strangelet，奇異滴反應）
使得一個零號元素變成兩個H0粒子，然後再創造高密度加壓環境使H0粒子進入更穩定的多夸克態直到轉變成奇異物質。非理論主流封閉而不對外發表論文的量子蟲洞學派曾經進行過類似的實驗，以低溫玻色愛因斯坦凝聚態進行高密度高能雷射加壓，試圖產生量子蟲洞，透過非正式管道流出的非公開實驗結果說明這種方法可能因為需要突破夸克禁閉，而導致場勢的能階提昇而無法進入穩定態（該實驗因資金不足無法達成精度及指向性而最終宣告探測失敗）。
nH0 → S2n奇異滴反應如果是連鎖反應，則是個極端危險的實驗，學術研究如果確定其發生可能性後，應當禁止此項實驗於地球上進行。
第三系列主要的方法是使用B介子或K介子進行合成實驗。
實驗室一般都不採用直接偵測H0粒子的方法，而是採取偵測H0粒子衰變後的粒子散射來進行偵測，例如：
H0 → Σ- + p → n + π- + p
H0 → Λ + π- + p
連鎖反應，由於鮑立不相容原理，ΣN的反應傾向大於Λn。
另一種搜尋方法曾經被使用過，197Au + 197Au對撞，這個對撞理論上產生三個可能的連鎖反應序列：
上述反應式目前來說，還存在許多爭議性，例如：
*u(1) + d → u(2) + s
沒有任何物理學家會相信這個反應在數量上是完美均衡的，也就是說這個過程實際上不可能只產生H0粒子，還會產生「孤子態」、其他「非奇異性雙重子」及「介子」，純粹以奇異物質物態方程構築的奇異夸克星是不可能存在的，包含了其他物質狀態方程，並且考慮了量子重力修正的夸克星才是正確的夸克星模型。
不均衡導致的結果之一如下：
4n → 4u + 8d
3u(1) + 3d → 3u(2) + 3s
3u + 3d + 3s → 3Λ0
Λ0 + Λ0 → H0
最後形成：Neutrium → H0 + Λ0 + n，實際上這是最有可能發生的狀況之一，中子星演化成孤子星的可能性也是存在的，中子星物理學當中稱此為「混和氣態中子星」。
這導致「血統純正的奇異夸克星」實際上實驗天體物理學家是不可能相信它可以真實存在，該反應的系統複雜度大幅度增加，星體穩定度的計算難以評估，理論天體物理學家因為推導上的便利性，閱讀者喜歡看優雅的物理公式，完全一廂情願地相信有可能發生，並且盡量避免討論「血統不純正的奇異夸克星」，而傾向於讓推導方程看似完美無暇，而實驗天體物理學家堅持不可能，推導的物態方程繁複而難懂，模式繁多而難以理解，機理錯綜複雜，關連的反應式參數超過上千個，連專業的專家同行都不見得看的懂，處處顧忌、處處疑問、處處懷疑，而理論物理學家通常喜歡只使用低於二十個關連的反應式參數，經常將實驗上生成率低於10-8的參數設定為100%，讓學術論文容易在具權威性期刊上發表，引來實驗天體物理學家的猛烈抨擊，實驗天體物理學家的論文通常極度難懂而篇幅極長，審稿者沒有能力斷定正確性，因而在權威性期刊不常出現，這導致兩方意見完全相左，爭吵長年不斷，也就使得夸克星的真實存在性再添一筆可長期爭吵的項目。
雖然一直有物理學家懷疑存在不明因素禁止雙重子態發生，導致無法發現H0粒子（不可能發現一個不會存在的粒子），目前並未發現禁止雙重子態成立的物理機制，但是卻也一直無法成功製造出任何的雙重子態，目前在高能物理上，依然還是個懸案。
高能物理學家一直保持樂觀認為雙重子態成立，並且持續搜尋多夸克態粒子的存在，主要除了理論允許以外，未發現任何物理機制禁止雙重子態成立也是一個重要因素。
中子星演化的五種可能性，理論原則上都支持奇異物質假說成立。
中子星→夸克星
中子星→重力真空星
中子星→先子球 （假設先子理論成立）
中子星→模糊球
中子星→黑洞
中子星→先子星→黑洞
上述五種中子星的可能演化途徑均支持奇異物質假說成立。
中子星如果可以演化成夸克星，則奇異物質假說必定成立。中子星如果可以演化成重力真空星，則真空極化的現象的出現，密度的條件要求，亦需要奇異物質假說必定成立。中子星演化成先子星所需要的密度，除了奇異物質理論及非拓樸性孤子理論以外，目前沒有任何其他的可行理論選擇。中子星演化成模糊球，及中子星演化成黑洞，或是先透過演化成先子星了再演變成黑洞，其中所需要的真空極化產生空間壁，進而導致引力坍縮，都需要透過先產生奇異物質所擁有的密度來建立所需要的場。
對中子星機理更加深入地研究，對夸克星機制的了解有很大的幫助，許多在夸克星研究上遭遇重大阻礙的學者，多數再度轉回中子星做更深入的多夸克態機制研究，這樣的研究路徑對現行物理層次有極大的提升，目前也吸引了許多優秀科學家投入，而H0粒子本身理論上也在材料科學及高效能引擎上具有巨大潛力。
六夸克態總計有大約三百萬種（2,985,984）可能的粒子束縛態，去除掉組合狀態，依然有高達數十萬種可能的雙重子束縛態，對新物質材料及新科技而言是個接近無盡的可發揮空間，實驗設計延伸的應用技術，在經濟潛力上可能遠勝於對希格氏玻色子投入，而材料本身則在經濟上高度可能具有重大價值，也是當前各國為何投入研究多夸克態物理的重要原因之一，研究深度是各國在科學及技術上的重要指標，是一個可以看的到未來的重要研究課題，也是目前許多國家支持的重點研究方向。
H雙重子（H dibaryon）除了對多夸克態物理十分重要以外，實驗數據也直接影響各種夸克星理論是否成立，這包含物態方程會直接影響夸克星半徑上限的計算，各種效應在哪個能階出現等等。
H雙重子及六夸克態的實驗只要有實驗設計能力就可以進行，許多小型實驗室都可以獨立進行實驗，大部分并沒有危險性，目前的實驗數據都表明六夸克態高度可能成立。
奇異物質實驗，除了有高危險性以外，目前則所有大型實驗室都不具備條件進行實驗，實驗的困難性，包含了製造、儲存并聚集雙重子，製造高密度環境產生奇異性，分離帶電負電荷奇異物質，隔離並且將之拋離地球的設備，這些條件都遠遠脫離現行技術能力之外，短期內進行這樣的實驗，可能性很低。理論物理學界可能要長期忍耐奇異物質物性實驗報告數據缺乏下，對相關理論進行猜測并推論，並且忍受實驗數據缺乏下的所造成的見解爭議。
現行對夸克星及奇異物質的所有說法，在H雙重子實驗數據出現之前，可信度必須保持一定程度的懷疑，如果成功尋獲後，實驗數據會導致幾乎所有的相關理論都必須依照數據進行修正。因此，對目前所有相關研究宣稱，均可採取質疑或不相信態度。
假定這項奇異物質物質的理論是正確的，那麼夸克星的生成來源就可以直接由恆星二次星爆生成或是由中子星演化而成。具備這種條件的星體，基本上以能夠發展成沃爾夫-拉葉星為主，某些特定條件下，赫羅圖上其他種類的星體也能發展成為夸克星，并不一定需要經歷中子星的過程。是否形成夸克星的決定關鍵，在於星爆時的恆星動力學條件，巨質量的恆星亦可能形成夸克星。
由中子星活動對內核所造成的瞬間壓力增大，例如伽瑪射線爆或星震，使得內核部位開始產生奇異物質，並且中心密度開始增大，活動時間到達一定臨界時，使得內核到達再度坍縮的臨界，此時中子星會開始發生坍縮的活動。
沃爾夫-拉葉星是一種快速演化、壽命很短的大質量恆星，質量都超過太陽質量的20倍，會因為星爆而產生超新星或極超新星爆發，爆發的結果會完全粉碎、形成引力緻密星或是星雲。
夸克星也有可能從巨質量高光度藍變星發生連續超新星爆炸時，由於中子星核形成時，超過臨界點，但沒有形成黑洞，而在形成中子星的瞬間，數十分鐘內，再次發展成更大的極超新星爆發，從而直接從恆星演化成夸克星。高光度藍變星亦可能爆發力量太強，形成完全毀滅的狀況，連黑洞都沒有留下，只留下星雲。