ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
后來的學者也延續了二元法，發展出公民民族主義、自由民族主義或憲政民族主義與族裔民族主義的劃分。其實早在19世紀中葉，美國政治家就將民族主義分為像美國一樣的開放民族主義（open nationalism）和德國、俄羅斯一樣注重本土性的封閉民族主義（closed nationalism）；E·B·哈斯也一樣區分革命民族主義和兼容民族主義；安東尼·史密斯分了領土民族主義和族裔民族主義，將公民民族主義作為領土民族主義在政治價值觀上的一種延伸；霍布斯鮑姆也對民族進行了二元劃分，將1830-1870年間的民族主義稱作“政治民族主義”，而1870-1914年間的民族主義稱作“族裔民族主義”或“語言民族主義”，而前者往往有一定門檻限制而積極追求統一。
一般而言，公民民族主義強調公民的政治權利、義務、信仰對于民族的作用，根源于公民共同的法律和制度文化，思想來源于啟蒙運動；公民民族主義者往往追求國土內所有公民的合法權益，并不反對國內族裔的多樣性。族裔民族主義以一般以共同的傳承為界定，其傳承包括共同先祖、語言、信仰等事物，族裔民族主義相信每一族群都有權選擇自決，或由當前的社會體系獨立出來，或超越國家要求同一民族的獨立或統一。
近年來反對者往往指出：第一，現實中不存在純粹的族裔民族主義或者公民民族主義，每一種民族主義既有其族群基礎，又存在其公民或地域訴求；第二，西方的民族主義最早也是支持族裔特殊性的民族主義，具有公民普世精神的民族主義是隨著民主政治發展而來。例如在印度學者看來，西方最早將民族主義作為自由主義的信條推廣到東方，但當民族主義顯示黑暗時候就劃清界限：東方接受民族主義并非出于自愿，西方遂理解非西方民族主義為扭曲，又標榜自身民族主義之現代化、理性和先進，這實際上是西方壟斷民族主義話語權的體現。中央民族大學的潘蛟教授則認為，這些指責雖然有合理之處，但其否定公民和族裔劃分的同時討論族裔到公民民族主義的進化有違邏輯，公民民族主義和族群民族主義仍不失為合理的劃分方式；同時強調公民民族主義和族裔民族主義并非基于東西方文化和民主政治的差異，由權力形勢和不同族群政策所決定：公民民族主義也未必優于族裔民族主義，某些情況下會成為剝奪少數族群權利的幌子；族裔民族主義也不一定代表著排外、激進和暴力，在某些情況下實為權利抗爭之產物；兩種類型的主張有時也會同時出現在同一地區的民族主義中。
號召荷蘭人購買荷蘭制造的海報
根據民族主義在政治、經濟、文化和宗教等方面的表現形式，民族主義可以分為政治、經濟、文化、宗教等民族主義，這些民族主義通常是關注于群體在某些領域的特定訴求，往往既不是純粹的公民民族主義，也不是純粹的族裔民族主義，既可以以愛國主義形式出現，也可能表現為某一民族的集體訴求。
例如，政治民族主義是追求“政治的和民族的應該是一致的”政治原則，既可以是對主權和領土的關切，也可以是族群對政治地位、權利的訴求；經濟民族主義是為維護和增進本國或本民族的經濟利益而產生的思想、態度和行為，往往表現為經濟中的貿易保護主義；文化民族主義以共享的文化定義民族主義，高度重視本民族文化的生存狀況，但并不一定在政治上有訴求；將宗教和民族主義相結合，共同宗教往往起到團結民族的紐帶作用，也充當著政治動員的工具，比較典型即如印度人民黨的。
極端民族主義是狹隘的、自我中心的民族意識的膨脹，其企圖以單一族群建立族群結構極端單一化的國家，極端民族主義者很大程度都是種族主義或族裔民族主義者，但有別于一般的種族或族裔民族主義，其在處理族際關系時有著很大不同，通常會近乎獨裁和武斷的姿態拒絕外來移民并意圖徹底清除任何非本土的“外來者”，而其煽動者往往會夸大其敵人的威脅并鼓動支持者歧視、攻擊這些“他者”，而嚴重者甚至可以引發戰爭。極端民族主義者還會將政治上行使主權的國民（nation）狹隘地理解為本族群，并認為但凡是個族群就可以建立國家，只要是一個國家就只有一個民族，只要是一個民族就只有一個國家，這也造成了族際社會的割裂和多族群社會的崩壞，乃至于出現大規模沖突或戰爭。
而在歷史上，和極端民族主義相結合的意識形態有極權主義、沙文主義、擴張主義、軍國主義、種族主義等；雅各賓主義則是極端民族主義的最早實踐，其強制同化國內少數群體，禁止法語外的一切語言，并在拿破侖時期發展出大國沙文主義積極對外侵略；極端民族主義也在二戰中和法西斯主義相結合，德意日法西斯推行國家主義、軍國主義和種族主義，對內獨裁對外瘋狂侵略，造成了二戰的悲劇；而到了21世紀，恐怖主義活動成為了實踐極端民族主義的一大方式，新納粹主義等思潮又重新回到人們的視野之中，針對特定民族或族群的暴力活動越發猖獗。
普林西普刺殺奧匈帝國王儲費迪南大公——這一事件成為一戰的導火索，間接導致了1600萬人喪生民族主義自法國大革命爆發之初，即帶有爭取獨立、自由、民主、平等的正面意義。民族主義在民主獨立和解放中起到了巨大的凝聚和號召作用，其推動了德國、意大利以及拉丁美洲國家的團結和統一，也促進了亞非殖民地反抗列強的民族運動發展，毫無疑問推動了世界歷史的發展。民族主義也是國家重建和發展的巨大動力，支持了中國、日本、亞洲四小龍等國家或地區戰后經濟的恢復和發展。但民族主義也為人用做侵略或壓迫之工具。
民族主義的批判者往往指出民族定義的模糊不清，或是質疑民族國家的政權合法性。民族主義者認為，民族的邊界與國家的邊界應該完全重合，因而反對多元文化主義——這種觀點導致許多民族團體聲索特定的領土，乃至于試圖推翻政府。哲學家則反對這一觀點，指責“（民族主義者）所聲索的邊界引發了過去無數血腥戰爭”，還認為“地球上沒有一個國家不能容納不止一種彼此不同而又能夠美美與共的的文化。文化遺產和民族認同不是一回事”。
基于民族主義定義的多樣性尤其是個人對其民族認同的不同見解，對民族主義的評價必然會因人而異。民族主義也可能帶有壓迫性質，將個人認同置于國民整體之下，使得精英或者政治領袖得以操縱普通民眾。早期對民族主義的批判常和民族主義者試圖在地緣政治將每一個民族分離為一個國家的主張有關，19世紀的民族主義者通常會反對歐洲的那些多元族群帝國，而在那時候批判者中就已經出現了最早的國際主義者和反民族主義者。20世紀的伊斯蘭復興運動也從伊斯蘭教角度批評了民族國家。
在共產主義者和社會主義者中，馬克思認為現代民族是資產階級發展的產物，民族壓迫實際上就是是階級壓迫，民族問題只會產生于資本主義社會中，隨著資本主義發展民族特性終會被工業化和全球化所消滅；19世紀末，盧森堡等學者當時躍活在中歐的民族主義運動持批判態度；到了20世紀，例如約瑟夫·畢蘇斯基、列寧等當代理論家對民族自決持同情或支持態度。
自由主義者經常批評民族主義非常危險，并認為民族主義是造成民族國家相互沖突的根源。早在1862年，歷史學家阿克頓勳爵痛斥民族主義為精神病（insanity），在他眼下民族主義者迫害國內少數族群，將自己國家的利益置于任何道德原則之上，并且極為危險地讓所有個人從屬于自己的國家；但勳爵本人同時也反對民主制度，并在意大利統一戰爭中支持教宗國一方。 而到了20世紀下半葉，自由主義對民族主義態度分化，也有沃爾澤、伯林、泰勒以及等哲學家支持民族主義并強調自由社會需要建立在穩定的民族國家基礎上。
和平主義者對民族主義著重於批評民族主義運動及其相關的軍國主義的暴力行為，并指出民族間的沖突往往源自于民族的侵略政策和沙文主義。在某些國家，如德國，民族象徵與民族自豪感因與過去的戰爭相關而名聲大壞。英國和平主義者羅素就批評民族主義使個人失去了對其祖國外交政策的獨立判斷能力，而愛因斯坦也認為民族主義是一種幼稚的傳染病，是人類的麻疹。
* 王緝思:   〈民族與民族主義〉
* 王紹光：〈 民族主義與民主〉
* 姜新立：〈 民族主義的幾種類型 〉
* 江宜樺： 〈民族主義的國族認同理論〉
* 程映虹：〈 “想象的共同體”究竟是什么？ 〉
* 洪謙德：〈 民族主義的緣起、議題和理論〉
* 陳方正：〈 民族主義的剖析：起源、結構與功能 〉
*  The Nationalism Project  是世界上關于民族主義最廣泛的英語網站
蕾切爾·路易絲·卡森（，），美國海洋生物學家，其著作《寂靜的春天》（''Silent Spring''）引發了美國以至于全世界的環境保護事業。
卡森出生于賓夕法尼亞州的斯普林達爾的農民家庭，1929年畢業于賓夕法尼亞女子學院，1932年在霍普金斯大學獲動物學碩士學位。畢業后先后在霍普金斯大學和馬里蘭大學任教，并繼續在馬薩諸塞州的伍德豪海洋生物實驗室（Woods Hole Marine Biological Laboratory）攻讀博士學位，但由于1932年她父親去世，母親需人贍養，她的經濟條件不允許她繼續攻讀博士，只得在漁業管理局（U.S. Bureau of Fisheries）找到一份兼職工作，為電臺專有頻道廣播撰寫科技文章。1936年通過了嚴格的考試篩選，戰勝了當時對婦女在行政部門工作的歧視，以水生生物學家之身份，成為漁業管理局第二位受聘的女性。她的部門主管有一次認為她的文章太具有文學性，不能在廣播中使用，建議她投到雜志，居然被采用，出版社建議她整理出書，而她于1937年因為姐姐去世，還需要負責兩個外甥女，經濟也需要支持，1941年出版第一部著作《海風下》（''Under the Sea-Wind''），描述海洋生物。
1949年她在漁業管理局（已經更名為“漁業和野生動物管理署”（Fish and Wildlife Service））內晉升為出版物主編，她這時開始撰寫第二部書，但15次被不同的雜志退稿，直到1951年被《紐約人》（''New Yorker''）雜志以《縱觀海洋》的標題連載。《自然》又出版了另外一部《我們周圍的海洋》（''The Sea Around Us''），連續86周榮登《紐約時報》（''The New York Times''）雜志最暢銷書籍榜，被《讀者文摘》（''Readers' Digest''）選中，獲得自然圖書獎，并使卡森獲得兩個榮譽博士學位。
由于經濟情況有了保障，1952年卡森辭職，開始專心寫作，1955年完成第三部作品《海洋的邊緣》，又成為一本暢銷書并獲獎和被改編成記錄片電影，雖然卡森對電影聳人聽聞的手法和任意曲解的改變不滿，拒絕和電影合作，這部電影仍然獲得奧斯卡獎。幾年中她仍然繼續為雜志和電視撰寫稿件。
她撫養的一個外甥女在36歲就去世了，留下一個5歲的兒子，她收養了這個孩子，為了給這個孩子一個良好的成長環境，同時還要照顧已經年屆90的老母親，她在馬里蘭州買了一座鄉村宅院，正是這個環境促使她關心一個重要的問題，并產生了她最重要的作品——《寂靜的春天》。
馬薩諸塞州一位鳥類保護區的管理員給她寫了一封信，告訴她滴滴涕（DDT）造成保護區內鳥類瀕臨滅絕，希望她能利用她的威望影響政府官員去調查殺蟲劑的使用問題，她覺得最有效的方法還是在雜志上提醒公眾，但出版界不感興趣，她決定要寫一本書。
她當時在科學界地位顯重，故能夠得到著名的生物學家、化學家、病理學家和昆蟲學家的幫助，她掌握了許多由于殺蟲劑、除草劑過量使用，造成野生生物大量死亡的證據，但她以更文學化的、更生動的方式寫出來，寫這本書她用了4年時間，其間她得了乳腺癌。這本書尚未出版，她就受到了以殺蟲劑等化工產品生產商為首，和受到農業部支持的各種媒體的攻擊，罵她是“一個歇斯底里的婦女”。1962年《寂靜的春天》正式出版后，許多大公司施壓要求禁止這本書的發行，但沒有成功，反而在社會上引起更大的反響，卡森收到了幾百封要求她去演講的請柬，這本書成為美國和全世界最暢銷的書。
殺蟲劑開始引起全社會的廣泛關注，1963年，在哥倫比亞廣播公司的電視節目中，卡森和化學公司的發言人進行了一場辯論，這時她的病情已經很嚴重，但她盡量克制。年底她被選為美國藝術和科學學院院士并獲得許多獎項，包括奧杜本學會頒發的奧杜本獎章和美國地理學會頒發的庫蘭獎章。最重要的是引起美國政府的重視，她最后一次在公眾中露面就是在參議院調查委員會上作證，從而使得1972年在美國全面禁止DDT的生產和使用，美國廠家開始向國外轉移，但其后世界各國紛紛效法，目前幾乎全世界已經沒有DDT的生產廠了。《寂靜的春天》成為促使環境保護事業在美國和全世界迅速發展的導火線。
雷切爾·卡森因乳腺癌不治于1964年逝世，時年56歲。在她去世后，1980年美國政府追授她美國對普通公民的最高榮譽——“總統自由勛章”。
2014年5月27日，Google更改首頁的標誌，以紀念卡森107歲誕辰。
*Undersea (1937)
*Under the Sea-wind (1941) 海風下
*The Sea Around Us (1952) 大藍海洋/周遭之海
*The Edge of the Sea (1955) 海之濱
*Help Your Child to Wonder (1956)
*Our Ever-Changing Shore (1957)
*寂靜的春天 Silent Spring，繁體中文版，譯者：李文昭。晨星出版社出版：1997 年。ISBN：957583559X
*  RachelCarson.org 雷切爾·卡森組織網站
*  Silent Spring Institute 寂靜的春天協會網站
《寂靜的春天》，又譯作《沉寂的春天》，作者是美國海洋生物學家雷切爾·卡森，于1962年出版。美國最高法院大法官威廉·道格拉斯曾為《寂靜的春天》英文版作序。這本書列舉了各地濫用殺蟲劑所造成的種種危害，促使公眾普遍關注農藥與環境污染。《寂靜的春天》促使美國於1972年禁止將DDT用於農業上。
*  Silent Spring Institute （寂靜的春天協會）網站
*  博客來介紹 李文昭譯，晨星出版社1997年出版，ISBN 957583559X
郭路生，筆名食指，意為別人背後的指點絕損傷不了一個人格健全的詩人，中國當代詩人。
郭路生，山東魚臺縣唐馬鎮人，出生於山東朝城鎮，1948年出生在行軍途中，故起名為路生。1967年，正當文革如火如荼進行中，郭路生拜訪著名詩人何其芳並開始向其請教作詩。在此期間，郭路生寫下了被廣為傳誦的詩作《海洋三部曲》、《魚兒三部曲》等。《海洋三部曲》在寫作技巧上受到萊蒙托夫影響，內容卻是表達了對紅衛兵運動失敗的悲觀情懷。1967年秋，當時受打壓的老紅衛兵郭路生與朋友在離京逃難之際，他的朋友張郎郎在友人日記本的扉頁上寫下四個字：相信未來。隔年郭路生去山西杏花村插隊，創作出其成名之作《相信未來》以及《這是四點零八分的北京》，在當時的知青中廣泛流傳，影響深遠。1973年，因在部隊中遭受強烈刺激，被診斷患有精神分裂癥，1999年出院後仍從事詩歌寫作。郭路生早期的詩歌有一種對待生活“不抱幻想，也不絕望”的存在主義的精神，其《相信未來》曾被江青點名批判，她說，相信未來就是否定現在。
許多評論家認為，郭路生是開闢一代詩風的先驅者，其詩歌成就比北島、顧城諸人有過之而無不及。但因種種原因，郭路生長期被埋沒。也有人認為，郭路生是朦朧詩人中最善始善終的一個，也是唯一的一個。
*《海洋三部曲》（1967年）
*《魚兒三部曲》（1967年）
*《這是四點零八分的北京》（1968年）
*《落葉與大地的對話》（1985年）
*《詩人的桂冠》（1986年）
*《受傷的心靈》（1987年）
*《向青春告別》（1989年）
*《在精神病院》（1991年）
*《食指 黑大春現代抒情詩合集》（1993年）
*《詩探索金庫·食指卷》（1998年）
決策論中 （如風險管理），決策樹由一個決策圖和可能的結果（包括資源成本和風險）組成， 用來創建到達目標的規劃。決策樹建立并用來輔助決策，是一種特殊的樹結構。決策樹是一個利用像樹一樣的圖形或決策模型的決策支持工具，包括隨機事件結果，資源代價和實用性。它是一個算法顯示的方法。決策樹經常在運籌學中使用，特別是在決策分析中，它幫助確定一個能最可能達到目標的策略。如果在實際中，決策不得不在沒有完備知識的情況下被在線采用，一個決策樹應該平行概率模型作為最佳的選擇模型或在線選擇模型算法。決策樹的另一個使用是作為計算條件概率的描述性手段。
機器學習中，決策樹是一個預測模型；他代表的是對象屬性與對象值之間的一種映射關係。樹中每個節點表示某個對象，而每個分叉路徑則代表某個可能的屬性值，而每個葉節點則對應從根節點到該葉節點所經歷的路徑所表示的對象的值。決策樹僅有單一輸出，若欲有複數輸出，可以建立獨立的決策樹以處理不同輸出。
數據挖掘中決策樹是一種經常要用到的技術，可以用于分析數據，同樣也可以用來作預測。
從數據產生決策樹的機器學習技術叫做決策樹學習,通俗說就是決策樹。
一個決策樹包含三種類型的節點：
# 決策節點：通常用矩形框來表示
# 機會節點：通常用圓圈來表示
# 終結點：通常用三角形來表示
Image:Decision-Tree-Elements.png
決策樹學習也是數據挖掘中一個普通的方法。在這裡，每個決策樹都表述了一種樹型結構，它由它的分支來對該類型的對象依靠屬性進行分類。每個決策樹可以依靠對源數據庫的分割進行數據測試。這個過程可以遞歸式的對樹進行修剪。  當不能再進行分割或一個單獨的類可以被應用于某一分支時，遞歸過程就完成了。另外，隨機森林分類器將許多決策樹結合起來以提升分類的正確率。
決策樹同時也可以依靠計算條件概率來構造。
決策樹如果依靠數學的計算方法可以取得更加理想的效果。
數據庫已如下所示：
(x, y) = (x1, x2, x3…, xk, y)
相關的變量Y表示我們嘗試去理解，分類或者更一般化的結果。
其他的變量x1, x2, x3等則是幫助我們達到目的的變量。
決策樹有幾種產生方法：
* 分類樹分析是當預計結果可能為離散類型（例如三個種類的花，輸贏等）使用的概念。
* 回歸樹分析是當局域結果可能為實數（例如房價，患者住院時間等）使用的概念。
* CART分析是結合了上述二者的一個概念。CART是Classification And Regression Trees的縮寫.
* （Chi-Square Automatic Interaction Detector）
# 以資料母群體為根節點。
# 作單因子變異數分析等，找出變異量最大的變項作為分割準則。（決策樹每個葉節點即為一連串法則的分類結果。）
# 若判斷結果的正確率或涵蓋率未滿足條件，則再依最大變異量條件長出分岔。
決策樹，影響性圖表，應用函數以及其他的決策分析工具和方法主要的授課對象是學校里商業、健康經濟學和公共衛生專業的本科生，屬于運籌學和管理科學的范疇。
下面我們用例子來說明：
小王是一家著名高爾夫俱樂部的經理。但是他被雇員數量問題搞得心情十分不好。某些天好像所有人都來玩高爾夫，以至于所有員工都忙的團團轉還是應付不過來，而有些天不知道什么原因卻一個人也不來，俱樂部為雇員數量浪費了不少資金。
小王的目的是通過下周天氣預報尋找什么時候人們會打高爾夫，以適時調整雇員數量。因此首先他必須了解人們決定是否打球的原因。
在2周時間內我們得到以下記錄：
天氣狀況有晴，云和雨；氣溫用華氏溫度表示；相對濕度用百分比；還有有無風。當然還有顧客是不是在這些日子光顧俱樂部。最終他得到了14行5列的數據表格。
File:golf_dataset.png
決策樹模型就被建起來用于解決問題。
File:Decision_tree_model.png
決策樹是一個有向無環圖。根結點代表所有數據。分類樹算法可以通過變量outlook，找出最好地解釋非獨立變量play（打高爾夫的人）的方法。變量outlook的范疇被劃分為以下三個組：
晴天，多云天和雨天。
我們得出第一個結論：如果天氣是多云，人們總是選擇玩高爾夫，而只有少數很著迷的甚至在雨天也會玩。
接下來我們把晴天組的分為兩部分，我們發現顧客不喜歡濕度高于70%的天氣。最終我們還發現，如果雨天還有風的話，就不會有人打了。
這就通過分類樹給出了一個解決方案。小王（老板）在晴天，潮濕的天氣或者刮風的雨天解雇了大部分員工，因為這種天氣不會有人打高爾夫。而其他的天氣會有很多人打高爾夫，因此可以雇用一些臨時員工來工作。
C4.5和C5.0生成樹算法使用熵。這一度量是基于資訊科學理論中熵的概念。
相對于其他數據挖掘算法，決策樹在以下幾個方面擁有優勢：
*決策樹易于理解和實現.人們在通過解釋后都有能力去理解決策樹所表達的意義。
*對于決策樹，數據的準備往往是簡單或者是不必要的.其他的技術往往要求先把數據一般化，比如去掉多余的或者空白的屬性。
*能夠同時處理數據型和常規型屬性。其他的技術往往要求數據屬性的單一。
*是一個白盒模型如果給定一個觀察的模型，那么根據所產生的決策樹很容易推出相應的邏輯表達式。
*易于通過靜態測試來對模型進行評測。表示有可能測量該模型的可信度。
*在相對短的時間內能夠對大型數據源做出可行且效果良好的結果。
*對于那些各類別樣本數量不一致的數據，在決策樹當中信息增益的結果偏向于那些具有更多數值的特征。
剪枝是決策樹停止分支的方法之一，剪枝有分預先剪枝和后剪枝兩種。預先剪枝是在樹的生長過程中設定一個指標，當達到該指標時就停止生長，這樣做容易產生“視界局限”，就是一旦停止分支，使得節點N成為葉節點，就斷絕了其后繼節點進行“好”的分支操作的任何可能性。不嚴格的說這會已停止的分支會誤導學習算法，導致產生的樹不純度降差最大的地方過分靠近根節點。后剪枝中樹首先要充分生長，直到葉節點都有最小的不純度值為止，因而可以克服“視界局限”。然后對所有相鄰的成對葉節點考慮是否消去它們，如果消去能引起令人滿意的不純度增長，那么執行消去，并令它們的公共父節點成為新的葉節點。這種“合并”葉節點的做法和節點分支的過程恰好相反，經過剪枝后葉節點常常會分布在很寬的層次上，樹也變得非平衡。后剪枝技術的優點是克服了“視界局限”效應，而且無需保留部分樣本用于交叉驗證，所以可以充分利用全部訓練集的信息。但后剪枝的計算量代價比預剪枝方法大得多，特別是在大樣本集中，。
在決策樹中所有從根到葉節點的路徑都是透過“與”（AND）運算連接。在決策圖中可以使用“或”來連接多于一個的路徑。
決策樹的代碼實現可參考： 決策樹算法實現——Bash
*1 T. Menzies, Y. Hu, Data Mining For Very Busy People.  IEEE Computer, October 2003, pgs. 18-25.
*2 決策樹分析mindtools.com
*3J.W. Comley and  D.L. Dowe, "Minimum Message Length, MDL and Generalised Bayesian Networks with Asymmetric Languages",  第十一章 (pp265-294) in P. Grunwald, M.A. Pitt and I.J. Myung (eds).,  Advances in Minimum Description Length: Theory and Applications, M.I.T. Press, April 2005, ISBN 0262072629.  （本論文把決策樹作為貝葉斯網絡使用 Minimum Message Length (MML的內部結點).早期版本： Comley and Dowe (2003),  .pdf.）
*4P.J. Tan and  D.L. Dowe (2004),  MML Inference of Oblique Decision Trees,人工智能講義3339, Springer-Verlag,  pp1082-1088.（此論文使用Minimum Message Length.）
*5  Eruditionhome數據挖掘資源大詞典
*6 決策樹基礎vanguardsw.com
*7  General Morphological Analysis: A General Method for Non-Quantified Modelling From the   Swedish Morphological Society
*8 decisiontrees.net Interactive Tutorial
*9Morgan.Kaufmann.Data.Mining.Practical.Machine.Learning.Tools.and.Techniques.Second.EditionJun.2005,非常好的一本介紹決策樹的書，是一本可以從基礎學起的好書，另外介紹的weka決策樹軟件也不錯。是JAVA編的。
司馬懿，字仲達，河內郡溫縣（今河南省焦作市溫縣）人，三國時期魏國權臣、政治家、軍事家，亦是西晉的奠基人。曾抵禦蜀漢丞相諸葛亮的北伐軍，堅守疆土。歷經曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代君主，晚年發動高平陵之變，奪取曹魏的政權。是西晉開國皇帝晉武帝司馬炎的祖父，曹魏後期兩位權臣司馬師和司馬昭之父親。
嘉平三年（251年），魏朝諡舞陽宣文侯；次子司馬昭稱晉王後，追尊諡為晉宣王；孫司馬炎稱帝後，追尊為高祖宣皇帝，故也稱晉高祖、晉宣帝。
司馬懿家族數代為官，高祖父司馬鈞為漢安帝時的征西將軍，曾祖父司馬量為豫章太守，祖父司馬儁為潁川太守，父親司馬防為京兆尹。司馬防有八子，因字中都有一個“達”字，當時號稱司馬八達。司馬懿是司馬防的次子，出生于漢靈帝光和二年（179年）。司馬懿少年時期就胸懷謀略，當時正是東漢末年亂世，司馬懿「常慨然有憂天下心」。素以知人善任著稱的南陽太守楊俊曾見過少年司馬懿，他說司馬懿絕非尋常之子。尚書崔琰與司馬懿的兄長司馬朗交好，曾對司馬朗說：「你弟弟聰明懂事，做事果斷，英姿不凡，不是你所能比得上的。」
建安六年（201年），郡中推舉他為計掾。當時曹操正任司空，聽到他的名聲後，派人召他到府中任職。司馬懿見漢朝國運已微，不想在曹操手下，便藉口自己有關節炎「風痹」，身體不能起居。曹操不信，派人夜間去刺探消息，司馬懿躺在那裡，一動不動，像真染上風痹一般。
建安十三年（208年），曹操為丞相以後，使用強制手段辟司馬懿為文學掾。曹操對使者說：「司馬懿如果再猶豫，就收押。」司馬懿畏懼，只得就職。曹操讓他與公子往來游處，歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主簿等職。
《魏略》記載召辟過程有所不同。說是司馬懿好學，曹洪自以為才疏，想讓司馬懿去幫助他，司馬懿恥于和曹洪來往，藉口病到拄拐杖的地步無法去見曹洪。曹洪記恨司馬懿，去跟曹操打小報告，曹操徵召司馬懿，司馬懿立刻扔了拐杖去見曹操為其效命。
《晉書》記載曹操逐漸察覺司馬懿“有雄豪志”，又發現他有“狼顧之相”，心裡很忌諱。因此對曹丕說，司馬懿不是甘為臣下的人，必會-{干}-預我們的家族之事。但因曹丕和司馬懿關係很好，而得以無事。
司馬懿先後擔任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬和丞相主簿，並跟隨曹操征討張魯。司馬懿見劉備剛剛奪取益州，腳跟未穩，勸曹操接著攻打劉備，曹操不聽。曹操班師後司馬懿跟隨曹操參加第三次濡須口之戰。
建安二十年（215年），曹操平定張魯勢力後，司馬懿和劉曄進諫認為：“劉備只是一時以奸詐手段奪取劉璋之地，蜀人人心未歸而又計劃爭奪江陵，此乃最適當時機趁勢進軍漢中，必定能使益州人心震動，繼而瓦解其勢力，萬勿錯失良機。”未料卻遭曹操反駁：“剛平定隴右便指望馬上伐蜀，是過於進取也。”及後大軍退還。有蜀投降者透露：“進軍漢中消息一出，劉備軍中便人心惶惶，雖斬之也無法安定。”此次錯失後，曹操要在兩年後才能發動漢中之戰，此時劉備軍心已得初定，最終被劉備奪取漢中。
建安二十四年（219年），司馬懿任丞相軍司馬，指出荊州刺史胡修粗暴、南鄉太守傅方驕奢，都不應派任駐守邊防，曹操未予重視；七月，關羽攻荊襄，圍魏將曹仁，水淹于禁七軍；胡、傅二人果然乘機降劉。
因漢獻帝在許都，距樊城很近，曹操感到威脅，為避關羽鋒芒，一度準備遷都河北。蔣濟、司馬懿等人當時勸阻：“于禁是被洪水所淹，不是戰敗失守，所以國家大計並沒受損，現在遷都既示弱於敵，又使人心不安；劉備、孫權外親內疏，現在關羽得意，孫權必定更不高興，把這事告之孫權，坐山觀虎鬥，則樊城之圍自解”。曹操聽從他的計策，孫權果然派呂蒙襲取江陵，用假冒商船之計連破關羽設下的烽火臺，攻佔眾多城池，關羽只好回援，魏軍趁勢追殺，關羽損失大量兵馬，最終於麥城附近中東吳埋伏而敗亡。曹孫聯盟勝利，樊城之危解除。
徐晃擊退關羽後，曹操嫌惡荊州及附近百姓，想把他們都遷走。司馬懿認為：“荊楚輕脫，易動難安。關羽新破，諸為惡者藏竄觀望。今徙其善者，既傷其意，將令去者不敢復還。”曹操從之，沒有徙民。藏竄逃亡者果然都復出歸化。
曹丕繼魏王位後，封河津亭侯，轉丞相長史。當時孫權率兵向西，朝議以樊城、襄陽無穀，不可以禦，請召當時鎮襄陽的曹仁回宛。司馬懿說：“孫權新破關羽，這是想和魏結交的時候，必不敢為患。襄陽是水陸之沖，禦寇要害，不可棄。”不被聽從。於是曹仁焚棄樊城、襄陽，孫權果然沒有來犯，曹丕悔之。曹魏代漢後，以司馬懿為尚書。不久，轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯。黃初二年（221年），遷侍中、尚書右僕射。
黃初七年（226年），曹丕逝世。孫權得知後，於八月出兵攻魏。命吳左將軍諸葛瑾部兵分兩路進攻襄陽，親自率軍進攻江夏郡。孫權一路為魏軍所敗，撤兵而走。司馬懿擊敗諸葛瑾，並斬殺吳將張霸，斬首千餘級。十二月，升任驃騎將軍。
魏太和二年（227年），司馬懿率宛城之兵迅速平定孟達叛魏，再次展現出軍事才略。孟達原為蜀漢降將，曹丕命他守新城（今湖北房縣）。曹丕死後，孟達欲叛魏歸蜀。司馬懿偵知消息後，一方面寫信麻痹孟達，一方面遣軍進討，八日內行軍一千二百里。孟達給諸葛亮信中認為司馬氏率軍來討，至少需要一個月時間，所以當司馬懿提前二十餘日趕來時，完全打亂了他的叛亂計劃。司馬懿前後總共只用了十六日，即破上庸，斬殺孟達。
魏太和四年（230年），曹魏派司馬懿由西城，張郃由子午道，曹真由斜谷，三路進攻漢中，諸葛亮率軍西征，命李嚴率軍2萬赴漢中。合攻漢中，但因天雨而罷兵。
魏太和五年（231年）春，諸葛亮第四次北伐。魏明帝讓司馬懿駐紮長安。諸葛亮先是圍祁山，又招鮮卑軻比能響應。司馬懿命令費曜、戴淩等留四千兵守上邽，其餘兵力皆往祁山救援，司馬懿親率大軍前往隃麋。就在司馬懿以為諸葛亮主攻祁山時，不料諸葛亮卻反其道而行，得知司馬懿大軍要來，分兵留攻祁山，自己卻率主力奇襲上邽，迎擊司馬懿。郭淮、費曜等出擊諸葛亮，卻被諸葛亮大敗。司馬懿與諸葛亮遇於上邽之東，諸葛亮不斷後撤將司馬懿引誘至鹵城祁山。司馬懿旣至，登山掘營，不肯戰。軍將領數次請戰，司馬懿都不準，被譏笑：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！」，在眾將的一再要求下，五月十八日，司馬懿命襲擊蜀將王平所部，卻反遭諸葛亮逆襲，魏軍為魏延、高翔、吳班等人所破，退保營寨。
六月，諸葛亮向漢中撤退，司馬懿命張郃率軍追擊，張郃中箭身亡。
魏青龍二年四月（234年），諸葛亮占據渭河南武功五丈原，想北渡渭河，被大將郭淮阻攔而失敗。諸葛亮只能在渭河南與魏國大都督司馬懿對峙。由於戰術上的敗勢，司馬懿據險堅守，對峙百餘日後，蜀軍糧盡而自退。諸葛亮曾多次向司馬懿挑戰，期間還一次贈送司馬懿女裝做出挑釁，司馬懿因此生氣，寫奏章向魏明帝請戰，明帝下令不許出戰，並派衛尉辛毗持符節制止魏軍。姜維對諸葛亮說：「辛佐治仗節而到，賊不復出矣。」諸葛亮說：「彼本無戰情，所以固請戰者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，茍能制吾，豈千里而請戰邪！」諸葛亮再派人至司馬懿軍中，司馬懿只向漢使詢問諸葛亮寢食和管理政事的繁雜，不過問軍旅之事。諸葛亮使者對司馬懿說：「諸葛公夙興夜寐，罰二十以上，皆親攬焉；所啖食不至三升。」司馬懿說：「亮將死矣。」其後，兩軍對峙一百多天。諸葛亮的北伐都以失敗告終。八月，諸葛亮終於病倒。劉禪派尚書僕射李福到前線去探望，回到成都時，諸葛亮在五丈原前線病逝，享年五十四歲。當楊儀等人整軍而還時，司馬懿得知蜀漢撤退，親自率兵來追；姜維見司馬懿追來，反旗鳴鼓，司馬懿不知諸葛亮已死，下令停止追擊，全軍返回。於是楊儀結陣而去，從容退進斜谷，百姓流傳一諺語：「死諸葛驚走生仲達。」司馬懿聽到後，說：「吾能料生，不便料死也。」（我能預料他活著的時候想做什麼，不能預料他死後想怎麼做。）司馬懿到諸葛亮駐軍營壘處所察看，感嘆說：「真是天下的奇才啊！」。追到赤岸，沒有追上蜀軍而退軍。此後，司馬懿成為曹魏政權的中流砥柱，地位日益提高。次年正月戊子日（235年2月13日）升遷為太尉。
青龍五年（237年），原魏遼東太守公孫淵自立為燕王，置列百官，對抗朝廷。景初二年（238年）正月，魏明帝曹叡遣59歲的司馬懿率軍4萬，前往征討，途中司馬懿路過故鄉溫縣，會見父老鄉親，感慨萬千，做詩一首：「天地開闢，日月重光。遭遇際會，畢力遐方。將掃群穢，還過故鄉。肅清萬里，總齊八荒。告成歸老，待罪舞陽。」六月進至遼水。
公孫淵急令大將軍卑衍、楊祚等人率步騎數萬，依遼水圍塹20餘裡，堅壁高壘，阻擊魏軍。司馬懿採用聲東擊西之計，佯攻圍塹，而以主力隱蔽渡過遼水，直取公孫淵根據地襄平，迫使敵軍放棄圍塹回軍救援襄平。司馬懿督軍回首山，迎戰敵援軍，三戰皆捷，遂乘勝進圍襄平。
當初公孫淵聞魏軍來攻，曾求救于孫權，孫權也出兵為其聲援，並寫信給公孫淵說：“司馬懿善用兵所向無前，深為弟憂也。”
適逢連降大雨，遼水暴漲，平地數尺，魏軍恐懼，諸將思欲遷營。司馬懿下令有敢言遷營者斬，都督令史張靜違令被斬首，軍心始安。公孫淵軍乘雨出城，魏將領請求出擊，司馬懿不予採納。一月有餘，雨停，水漸退去。魏軍完成對襄平的包圍，起土山、挖地道、造樓車、鉤梯等攻城器具，晝夜強攻。守軍糧食將盡，軍心動搖，楊祚等先降。
八月，襄平城破，公孫淵率數百騎兵突圍，被殺于梁水。司馬懿把襄平城內平民男子年十五以上七千餘人及公孫淵政權官員將軍等二千餘人全部殺死，並將屍體堆積起來，號稱“京觀”。遼東四郡為魏所據。
正始二年夏四月（241年），東吳派遣衛將軍全琮攻淮南，遏東興堤水攻魏軍，火燒安城邸閣，收歸當地平民。威北將軍諸葛恪攻六安，全琮大戰王凌於芍陂，魏將秦晃的手下戰死有十餘人。車騎將軍朱然、孫倫等五萬人圍攻樊城，大將軍諸葛瑾攻取柤中。 全琮與王凌爭芍陂水塘，力戰連日，全琮不敵被王凌所擊退， 全琮被破走而樊城圍急，司馬懿說：“柤中民夷十萬，隔在水南，流離無主，樊城被攻，歷月不解，此危事也，請自討之。” 議論者勸誡說：「吳軍遠圍樊城不可拔，挫於堅城之下，有自破之勢，宜長策以御之。」司馬懿反駁說：「軍誌有之：將能而御之，此為縻軍；不能而任之，此為覆軍。今疆埸騷動，民心疑惑，是社稷之大憂也。」六月，督諸軍南征，車駕送津陽城門外。司馬懿以南方暑溼，不宜持久，使輕騎挑之，然不敢動。於是乃令諸軍休息洗沐，簡精銳，募先登，申號令，示必攻之勢。然等聞之，乃夜遁。追至三州口，大殺獲，斬獲萬餘人 。 六月辛丑，司馬懿救樊城後退兵。
正始三年（242年）春，魏帝追封司馬懿父親司馬防舞陽成侯。三月，司馬懿上奏修廣漕渠，引河入汴，疏通東南各個大湖，於淮北大規模屯田。吳國派諸葛恪屯駐皖城，邊人深以為苦。司馬懿要率兵攻之，朝臣認為諸葛恪佔據堅城，廣有糧穀，孤軍遠攻，救兵必至。司馬懿反駁認為吳軍所擅長的是水戰，而不是陸戰。湖水冬淺，船不能行，救兵必棄船就陸相救，於陸戰破敵就很容易了。正始四年（243年）九月秋，司馬懿率軍出征諸葛恪，車駕送出津陽門。軍隊到達舒城，諸葛恪果然焚燒積聚，棄城而走。司馬懿認為抵抗吳軍之要，在於積穀，於是派遣鄧艾到陳、項以東，至壽春地大興屯守，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北，萬餘頃。自是淮北倉庾相望，壽春至於京師，農官屯兵連屬焉。
正始五年（244年），尚書鄧颺、李勝等欲令曹爽建立功名，力勸出兵攻伐蜀漢，司馬懿勸阻但曹爽不聽從  ，同年曹爽從長安率六七萬大軍從駱谷南下，但軍隊物資輸送出現困難，導致牛馬騾驢多死，入谷行幾百里，遇到蜀軍以山險固守，使魏軍無法前進。參軍楊偉向曹爽力陳形勢勸宜急退，另一方面，司馬懿對夏侯玄分析：「昔日魏武帝攻漢中幾乎招致大敗，你應該也很清楚。如今興平路勢至為險要而蜀軍早已先行據險固守；若魏軍進兵而遲遲無法與對方交戰，到時候想退又見邊塞遙遠而物資耗盡，軍隊必定覆滅，你將如何能夠承擔其責任！」夏侯玄聽後感到恐懼亦勸曹爽宜立刻退兵，曹爽不悅而退，不幸又遭到費禕進兵據三嶺攔截，經苦戰後才僅僅逃離，但士兵傷亡慘重。
正始六年（245年）八月，曹爽廢置中壘、中堅營，把兩營兵眾統交他的弟弟曹羲率領，司馬懿援引先帝舊例制止，曹爽不聽。
正始七年（246年）正月，吳軍入侵柤中，有萬餘家百姓為避吳軍，北渡沔水，司馬懿認為沔南離敵太近，倘若百姓奔還，還會引來吳軍，應該讓他們暫留北方。曹爽不同意，說：“現在不能在沔南修城守地，反而讓百姓留沔北，這不是長遠之計。”司馬懿則說：“放在安穩之處所則安穩，放在危險之處所則危險，人與物都是如此。所以兵書上說『成敗在於形，安危在於勢』。形勢是駕馭眾人的關鍵，不能不審慎對待。假設吳軍以二萬人防守沔水，三萬人與我沔南諸軍對抗，一萬人猛攻柤中，我們怎麼去援救呢？”曹爽不從，驅令還南。吳軍果然擊破柤中，所失百姓，數以萬計。
曹操封魏王後，以司馬懿為太子中庶子以輔佐曹丕。曹丕臨終時，令司馬懿與曹真等為輔政大臣，輔佐魏明帝曹叡。明帝時，司馬懿屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等要職。明帝崩，托孤幼帝曹芳以司馬懿和曹爽。曹芳登基后，司馬懿和曹爽都錄尚書事。
曹芳繼位後，曹爽最初因司馬懿德高望重，像對父親一樣對他，不敢自專。但不久曹爽聽親信丁謐之謀，排擠司馬懿，明升暗降，遷他為無實權的最高虛銜太傅，自己專擅朝政。
正始十年（249年），司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵掃墓，發動政變並控制京師，聲稱只要奪曹爽兄弟兵權，誘其放棄抵抗，隨后以查實謀反為由將曹爽及其親信黨羽族滅。自此曹魏軍權政權落入司馬氏手中，史稱高平陵之變，又稱正始之變。司馬懿時年70歲。
事後，司馬懿被冊命為丞相，進爵安平郡公，增食邑萬戶，群臣奏事不得稱名，但他上書十餘次辭讓，故其官爵仍為太傅、舞陽侯。朝廷加他九錫，仍然辭而不受。奪權之後司馬懿藉口生病連皇帝曹芳都不去朝見，遇到國事，皇帝曹芳反而要去司馬懿宅邸親自詢問司馬懿。
嘉平二年（250年），皇帝曹芳下詔在曹魏首都洛陽設立司馬懿的家廟。
嘉平三年（251年）太尉王淩與外甥兗州刺史令狐愚密謀廢立，迎曹操子曹彪登帝位。陰謀洩漏，司馬懿夷王淩、令狐愚三族，並賜死57歲的曹彪，為史載壽春三叛之一。之後司馬懿把曹魏宗室遷至鄴監視，不準他們結交他人。
嘉平三年（251年），司馬懿病逝於洛陽，享年72歲。承其遺願，辭讓郡公和殊禮，不樹不墳，不設明器，葬于首陽山。諡文（舞陽文侯），後改宣文（舞陽宣文侯）。264年，子司馬昭獲封晉王，旋即追尊司馬懿為晉王，諡號宣王。265年，孫司馬炎稱帝，建立西晉，追尊為皇帝，廟號高祖，諡號宣皇帝。
司馬懿在上邽興屯田，京兆、天水、南安興冶鐵，穿成國渠，築臨晉坡使雍涼足食，並有餘力供給關中不足。後來又大興屯田於淮北，穿廣槽渠。
司馬懿曾向曹操建議軍事屯田制，而曹操採納後不久便病逝了（曹操死前已經有屯田制）。管理軍屯的主要官吏——度支中郎將、度支校尉、度支都尉等官員，都是在曹丕稱帝后的黃初年間（220—226年）設置的。所以，事實上軍屯的推廣在曹丕時期。曹魏軍屯其主要基地設置在和孫吳、蜀漢對立的地帶（淮河南北以及上邽、長安、槐裡、陳倉等地），而這裡基地的開創都經過司馬懿的督工：
太和四年，司馬懿上表建上邽軍屯。主持具體事宜的是度支尚書、司馬懿的三弟司馬孚。
青龍元年（233年），司馬懿興修水利，而「開成國渠，自陳倉至槐裡築臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千餘頃」使得‘國以充實’。
青龍三年（236年），關東饑荒，司馬懿調5百萬斛粟運往洛陽，足見關中存有大量糧食。
曹操時魏國就曾“開募屯田於淮南”（《三國志·魏書·倉慈傳》），但僅是民屯。正始二年（241），司馬懿主持對吳作戰時，始與鄧艾籌畫在淮南淮北創建軍屯。。正始四年（243），司馬懿又‘在於積穀，乃大興屯田，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北，萬餘頃。自是淮北倉庾相望，壽陽至於京師，農官屯兵連屬焉。’‘因欲廣田積穀，為兼併之計，乃使鄧艾行陳、項以東，至壽春地’（《晉書·食貨志》），使得‘遂北臨淮水，自鐘離而南橫石以西，盡沘水四百餘裡，五裡置一營，營六十人，且佃且守。兼修廣淮陽、百尺二渠，上引河流，下通淮潁，大治諸陂于潁南、潁北，穿渠三百餘裡，溉田二萬頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬’。
在識拔人才上，司馬懿從寒門中提拔鄧艾、王基、州泰、賈越等人，如虞預所說，經略之才可謂遠矣。
景初二年（238年），司馬懿遠征遼東。時曹魏大修宮室，加上軍用物資，以至百姓饑弊。出征前，司馬懿勸明帝說：“昔周公營洛邑，蕭何造未央，今宮室未備，臣之責也。然自河以北，百姓困窮，外內有役，勢不並興，宜假絕內務，以救時急。”司馬懿勸諫曹叡不要大修宮殿勞民傷財，以保國之根本。曹叡死後他奏請罷修宮室，雕玩物之人力，節用務農，使天下欣賴。
《晉書·宣帝紀》記載，司馬懿心裡猜忌而表面寬和，內心多疑但能靈活應對。曹操察覺司馬懿有雄心豪志，且聽聞司馬懿有狼顧的模樣。曹操打算驗明，所以先叫司馬懿在前頭走，再故意喊司馬懿，只見司馬懿身體不動，只有頭轉向後看。曹操又曾經發了一個噩夢，三匹馬同在一個槽裡進食，醒來後十分不快。曹操感到不好，召曹丕說道：“司馬懿不會甘做人臣，將來必干預你的朝政家事。”這是三馬同槽的典故，此槽不是馬槽，是暗指著司馬氏吃掉曹氏，而且按照後來的史實走向來看，“三馬”還可以解讀為司馬懿、司馬師和司馬昭父子三人，他們共同為之後的司馬炎代魏創造了有利條件。但曹丕和司馬懿關係很好，總是維護他而得以無事。而司馬懿更加勤於職守，廢寢忘食，甚至喂馬之類的小事都親力親為，也終於使曹操安心。
司馬懿年少時和三國時的著名隱士胡昭關係很好，同郡的周生要加害司馬懿，胡昭聽說後涉險趕來搭救，“邀生於崤、澠之間，止生，生不肯。昭泣與結誠，生感其義，乃止”。
《三國志》卷16《倉慈傳》注引《魏略》載：青龍中，司馬宣王在長安立軍市，而軍中吏士多侵侮縣民，裴以白宣王，宣王乃發怒召軍市候，便於斐前杖一百……宣王遂嚴持吏士，自是之後，軍營、郡縣各得其分。
諸葛亮：“計吳朝必無降法，卿是六十老翁，何煩詭誑如此。”
費禕：“若懿以爽奢僣，廢之刑之可也，滅其尺口，被以不義，絕子丹血食，及何晏子魏之親甥，亦與同戮，為僣濫不當矣。”（《三國志·蜀書十四》）
南陽太守同郡楊俊：「此非常之人也。」認為有非常之器（《三國志·楊俊傳》、《晉書·宣帝紀第一》）
崔琰對司馬懿兄長司馬朗說：「君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也。」（《晉書·宣帝紀第一》）
曹操：「有雄豪志，聞有狼顧相。」因而對曹丕說：「司馬懿非人臣也，必預汝家事。」（《晉書·宣帝紀第一》）
曹植曾形容司馬懿：「魁傑雄特，秉心平直。威嚴允憚，風行草靡。在朝則匡贊時俗，百僚儀一；臨事則戎昭果毅，折衝厭難者，司馬驃騎也。」（《全三國文·卷十八·魏十八》）
曹叡：「西方有事，非君（司馬懿）莫可付者。」（《晉書·宣帝紀第一》）“司馬懿臨危制變，擒淵可計日待也。”“吾得司馬懿二人，複何憂哉！”（《晉書·卷三十七·列傳第七》）
曹芳：「太尉體道正直，盡忠三世，南擒孟達，西破蜀虜，東滅公孫淵，功蓋海內。」（《《三國志·魏書四·三少帝紀第四》》）
夏侯霸：“彼自吻家，非人臣也”（《太平御覽·卷四百四十二 ◎人事部八十三○知人上》引 孫盛《魏氏春秋》）
吳質：“驃騎將軍司馬懿，忠智至公，社稷之臣也。”
陳矯：“朝廷之望；社稷，未知也。”（《三國志·卷二十二·魏書二十二·桓二陳徐衛盧傳第二十二》裴松之注引《世語》）
孫權：“司馬公善用兵，變化若神，所向無前。”
毌丘儉、文欽起兵反對司馬師時，依然對去世的司馬懿評價很高：“故相國懿，匡輔魏室，曆事忠貞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力盡節，以甯華夏。又以齊王聰明，無有穢德，乃心勤盡忠以輔上，天下賴之。懿欲討滅二虜以安宇內，始分軍糧，克時同舉，未成而薨。齊王以懿有輔己大功，故遂使師承統懿業，委以大事。而師以盛年在職，無疾讬病，坐擁強兵，無有臣禮，朝臣非之，義士譏之，天下所聞，其罪一也。懿造計取賊，多舂軍糧，克期有日。師為大臣，當除國難，又為人子，當卒父業。哀聲未絕而便罷息，為臣不忠，為子不孝，其罪二也。”
《晉書》評司馬懿‘少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教’，但平定公孫淵時殺戮太甚，誅殺曹爽時甚至連女子都殺害，然後篡奪魏國：「及平公孫文懿，大行殺戮。誅曹爽之際，支黨皆夷及三族，男女無少長，姑姊妹女子之適人者皆殺之，既而竟遷魏鼎雲。」
晉明帝時，王導侍坐。明帝問王導晉朝何以立國得天下，王導乃陳述司馬懿創業之始，及司馬昭末年弒高貴鄉公之事。明帝以面覆在牀上說：「若如公言，晉祚復安得長遠！」跡司馬懿之猜忍，蓋有符於狼顧。（《晉書·宣帝紀第一》）
虞預：“服膺文藝，以儒素立德，而雅有雄霸之量。值魏氏短祚，內外多難，謀而鮮過，舉必獨克，知人拔善，顯用仄陋。王基、鄧艾、周秦、賈越之徒，皆起自寒門，而著績於朝，經略之才，可謂遠矣。”
張悌：“諸葛、司馬二相，遭值際會，讬身明主，或收功於蜀漢，或冊名于伊、洛。丕、備既沒，後嗣繼統，各受保阿之任，輔翼幼主，不負然諾之誠，亦一國之宗臣，霸王之賢佐也。”
關於司馬氏代魏而仍能天下一統的原因，當時東吳屯騎校尉（官職）張悌的話，也許是很好的解釋：
永安六年，魏伐蜀，吳人問悌曰：“司馬氏得政以來，大難屢作，智力雖豐，而百姓未服也。今又竭其資力，遠征巴蜀，兵勞民疲而不知恤，敗於不暇，何以能濟？昔夫差伐齊，非不克勝，所以危亡，不憂其本也，況彼之爭地乎！”悌曰：“不然。曹操雖功蓋中夏，威震四海，崇詐杖術，征伐無已，民畏其威，而不懷其德也。丕、叡承之，系以慘虐，內興宮室，外懼雄豪，東西馳驅，無歲獲安，彼之失民，為日久矣。司馬懿父子，自握其柄，累有大功，除其煩苛而布其平惠，為之謀主而救其疾，民心歸之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不擾，曹髦之死，四方不動，摧堅敵如折枯，蕩異同如反掌，任賢使能，各盡其心，非智勇兼人，孰能如之？其威武張矣，本根固矣，群情服矣，奸計立矣。今蜀閹宦專朝，國無政令，而玩戎黷武，民勞卒弊，競於外利，不脩守備。彼強弱不同，智算亦勝，因危而伐，殆其克乎！若其不克，不過無功，終無退北之憂，覆軍之慮也，何為不可哉？昔楚劍利而秦昭懼，孟明用而晉人憂，彼之得志，故我之大患也。”吳人笑其言，而蜀果降于魏。
干寶：“昔高祖宣皇帝以雄才碩量，應運而仕，值魏太祖創基之初，籌畫軍國，嘉謀屢中，遂服輿軫，驅馳三世，性深阻有如城府，而能寬綽以容納，行任數以御物，而知人善採拔，故賢愚鹹懷，小大畢力，爾乃取鄧艾於農隙，引州泰於行役，委以文武，各善其事，故能西擒孟達，東舉公孫淵，內夷曹爽，外襲王陵，神略獨斷，征伐四克，維御羣后，大權在己，屢拒諸葛亮節制之兵，而東支吳人輔車之勢。”（《晉紀總論》）
石勒：「大丈夫行事，當磊磊落落，如日月皎然，終不能如曹孟德、司馬仲達父子，欺他孤兒寡婦，狐媚以取天下也。」（《晉書·載記第五·石勒下》）
李世民曾為《晉書·宣帝紀》作史論，原文如下：「夫天地之大，黎元為本。邦國之貴，元首為先。治亂無常，興亡有運。是故五帝之上，居萬乘以為憂；三王已來，處其憂而為樂。競智力，爭利害，大小相吞，強弱相襲。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛霧交飛。宣皇以天挺之姿，應期佐命，文以纘治，武以棱威。用人如在己，求賢若不及；情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒卷，戢鱗潛翼，思屬風雲。飾忠於已詐之心，延安于將危之命。觀其雄略內斷，英猷外決，殄公孫於百日，擒孟達於盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無鬥志，遺其巾幗，方發憤心。杖節當門，雄圖頓屈，請戰千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎！文帝之世，輔翼權重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。當謂竭誠盡節，伊傅可齊。及明帝將終，棟樑是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無殉生之報。天子在外，內起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎！盡善之方，以斯為惑。夫征討之策，豈東智而西愚？輔佐之心，何前忠而後亂？故晉明掩面，恥欺偽以成功；石勒肆言，笑奸回以定業。古人有雲：“積善三年，知之者少，為惡一日，聞於天下。”可不謂然乎！雖自隱過當年，而終見嗤後代。亦猶竊鐘掩耳，以眾人為不聞；銳意盜金，謂市中為莫睹。故知貪于近者則遺遠，溺於利者則傷名；若不損己以益人，則當禍人而福己。順理而舉易為力，背時而動難為功。況以未成之晉基，逼有餘之魏祚？雖複道格區宇，德被蒼生，而天未啟時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力爭，雖則慶流後昆，而身終於北面矣。」（《晉書·宣帝紀第一》）
李世民亦曾把李靖比作司馬懿，脅迫以年老多病為由作拒的李靖參與征高句麗的駐蹕山之戰（公元645年），原文如下：「太宗將征遼，衛公病不能從，帝使執政以起之，不起。帝曰："吾知之矣。"明日駕臨其第，執手與別，靖謝曰："老臣宜從，但犬馬之疾，日月增甚，恐死於道路，仰累陛下。"帝撫其背曰："勉之，昔司馬仲達非不老病，竟能自強，立勛魏室。"靖叩頭曰："老臣請舉病行矣。"至相州，病篤不能進。駐蹕之役，高麗與靺羯合軍，方四十里，太宗望之有懼色。江夏王進曰："高麗傾國以抗王師，平壤之守必弱，假臣精卒五千，覆其本根，則數十萬之眾，可不戰而降。"帝不應。既合戰，為賊所乘，殆將不振，還謂衛公曰："吾以天下之眾，困於蕞爾之夷，何也"靖曰："此道宗所解。"時江夏在側，帝顧之，道宗具陳前言，帝悵然曰："時匆遽不憶也。"駐蹕之役，六軍為高麗所乘，太宗命視黑旗--英公之麾也，候者告黑旗被圍，帝大恐。須臾復曰圍解，高麗哭聲動山谷，勣軍大勝，斬首數萬，俘虜亦數萬。」 （《隋唐嘉話·卷上》）
房玄齡：“少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。漢末大亂，常慨然有憂天下心。”“帝內忌而外寬，猜忌多權變。”（《晉書·宣帝紀第一》）
杜牧：“周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞詡、段熲，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱，梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。”（《注孫子序》）
司馬光：“司馬懿，少聰達，多大略。”（《資治通鑒·卷六十五》）
張預《十七史百將傳·卷五》：“司馬懿，字仲達，河內溫縣人。少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，服膺儒教。孫子曰：‘其次伐交。’懿令孫權掎劉備之後。又曰：‘兵之情主速。’懿攻孟達，八日到其城下。又曰：‘形人而我無形。’懿以陸軍出皖城而以水軍向夏口。又曰：‘以分合為變。’懿不分軍為前後。又曰：‘怒而撓之。’懿雖敵以巾幗撓之而不動。又曰：‘知戰之日。’懿討遼東謂一年足矣。又曰：‘攻其必救。’懿棄賊而向襄平。又曰：‘兵聞拙速。’懿討孟達，不計死傷與糧競。又曰：‘能而示之不能。’懿討文懿，不取小利以示無能。又曰：‘形之，敵必從之。’懿示必攻而吳師夜遁是也。”
而宋代何去非認為司馬懿能忍耐，又有足夠的度量。不與諸葛亮正面對戰並非膽怯，而是高明的消耗敵軍之策：“仲達提秦、雍之勁卒，以不應而老其師者，豈徒然哉！將求全於一勝也。然而，孔明既死，蜀師引還，而仲達不窮追之者，蓋不虞孔明之死，其士尚飽，而軍未有變，蜀道阻而易伏，疑其偽退以誘我也。向使孔明之不死，而弊於相持，則仲達之志得矣。或者謂仲達之權詭，不足以當孔明之節制，此腐儒守經之談，不足為曉機者道也。”，評其“制其兵，出奇應變，奄忽若神，無往不殄，雖曹公有所不逮焉”。
黃道周：“司馬魏人，從討張魯。備爭江陵，請乘蜀土。言雖不從，大志已睹。關羽震樊，魏欲避許。懿請結孫，因而斬羽。孟達雖降，意猶首鼠。八日往擒，盡驚神武。諸葛出祁，以懿禦悔。利則急驅，屯則守伍。巾幗相加，亦不妄舉。食少事煩，早知其苦。五丈秋風，更輩無補。料死料生，功已足數。文懿反遼，視魚遊釜。計日攻虛，破之若取。後晉帝基，皆懿遺祜。”（《廣名將傳》）
羅貫中：“開言崇聖典，用武若通神。三國英雄士，四朝經濟臣。屯兵驅虎豹，養子得麒麟。諸葛常談羨，能回天地春！”（《戰徐塘吳魏交兵》）
毛宗崗：“今人將曹操、司馬懿並稱。及觀司馬懿臨終之語，而懿之與操則有別矣。操之事，皆懿之子為之，而懿則終其身未敢為操之事也。操之忌先主，是欲除宗室之賢者；懿之謀曹爽，是特殺宗室之不賢者。至於弒主後，害皇嗣，僭皇號，受九錫，但見之於操，而未見之於懿。故君子于懿有恕辭焉。”（《匯評三國志演義》）
蔡東藩：“從前王莽、曹操、司馬懿、劉裕諸奸雄，其險惡猶不若溫也。”（《五代史演義》）
毛澤東：“司馬懿是個了不起的人物，歷來說他壞，我看有幾手比曹操高明。”他認為曹操攻下張魯以後應該聽司馬懿和劉曄的建議進攻四川；評其“出身士族，多謀略，善權變，為魏國重臣”。曾在《三國志·陸遜傳》中評注：“此司馬懿敵孔明之智也。”（《毛澤東讀書筆記解析》）
柏楊：“就史料記載而言，真實的司馬懿，跟世人印象中的司馬懿不同，諸葛亮先生受託孤後，並沒有曹爽般的政敵，李嚴的竊弄威權，一紙命令便告解決，而曹爽先生確是將司馬懿整個排除，司馬懿對曹爽雖然不滿，但一直到244年，曹爽先生攻擊蜀漢帝國，大軍被雨困在峽谷，司馬懿仍憂慮他會失敗，勸告退軍，假使他心懷不軌，大可閉口不言，等曹爽覆滅後，由他來收拾殘局。司馬懿先生當初最大的目的，不過是反擊曹爽，奪官奪權。249年的政變，受到朝野一致愛戴，251年王淩起兵時，司馬懿不但沒有任何叛逆跡象，而且聲望正值高峰。……就司馬懿本身而言，他所受到的詬罵與詛咒，並不公平。”（《柏楊版資治通鑒》）
司馬懿在世時，在魏國威望相當高，即使文欽在其死後討伐司馬師時，在檄文中依然對司馬懿有‘故相國懿，匡輔魏室，曆事忠貞’等相當多的讚譽。史書上說他做到了使‘天下大悅’‘天下欣賴’。晉朝初年，司馬炎有「天下無窮人」的太康之治，人民對促成三國統一的奠基者司馬還是相當推崇。甚至因司馬炎之孫司馬遹長得像司馬懿就寄予厚望。
司馬懿名聲毀敗，是從永嘉之禍以後開始的。其不肖子孫自相殘殺，帶來五胡亂華的浩劫，出身奴隸的石勒恨透司馬家。而東晉在南方，又長期被世家大族把持。晉室南渡，情況與當年蜀漢類似，以蜀漢為正統呼聲日高；東晉滅亡後，情況更明顯。到隋唐時代，民間說書戲曲日盛。唐太宗主導官修的《晉書》，以封建帝王立場更不鼓勵臣下效法。到明代《三國演義》後，火熄上方谷、見木雕魏都督喪膽等的形象也就被演義流傳民間。
呂思勉認為，司馬懿之深謀祕計，還有許多不為後人所知。而且他很為暴虐，他之政敵被殺，都是夷及三族，連已出嫁女亦不能得免，所以《晉書》作者房玄齡等人，也說他猜忌殘忍。他一生用盡深刻心計，暴虐手段，全是為一己之地位，絲毫沒有曹操匡扶漢室、平定天下之意。封建時代之道德，是公忠、正直、勇敢，是犠牲一己以利天下，司馬懿卻件件和他相反。魏武帝曹操亡歿後，司馬氏父子繼而得志，忠君愛民之心地，光明磊落之行為，全都看不見，只剩下自私自利之心地，狡詐刻毒之行為。
#張春華（宣穆妃）
#伏夫人（扶風國太妃）
#司馬師，張春華所生。以高平陵之變封長平鄉侯。司馬懿故後襲舞陽侯，曹魏諡忠武。弟司馬昭受封晉王，追尊諡為晉景王。侄子司馬炎稱帝，追尊為世宗景皇帝。
#司馬昭，張春華所生。曹魏時任相國，封晉王，諡文王。子司馬炎稱帝，追尊為太祖文皇帝。
#司馬亮，字子翼（？－291年），伏夫人所生。西晉八王之亂中八王之一
#司馬伷，字子將（227年－283年） ，伏夫人所生。晉元帝祖父
#司馬京，字子佐（？－？），伏夫人所生
#司馬榦，字子良（232年－311年2月26日)，張春華所生
#司馬駿，字子臧（232年－286年），伏夫人所生
#司馬肜，字子徽（？－302年），張夫人所生
#司馬倫，字子彝（240－301年），柏夫人所生。後稱皇帝，年號建始。是西晉八王之亂中八王之一
#南陽公主，張春華所生，嫁荀霬，生子荀愷。
#高陸公主，次女，嫁杜預。
唐振環（中年）
魏宗萬（老年）
大軍師司馬懿之軍師聯盟
三國機密之潛龍在淵
*真·三國無雙系列 / 無雙OROCHI系列（光榮公司開發，原瀧下毅配音，但在該系列的無雙7發售沒多久，因意外去世，所以在無雙7的帝王傳之後，改由置鮎龍太郎配音）司馬懿在遊戲中和趙雲、周瑜、呂布、貂蟬、夏侯惇為遊戲的主角。
* 《橫山光輝三國志》（橫山光輝）中的司馬懿只在漫畫登場。
* 《火鳳燎原》（陳某）:中的司馬懿和趙雲（燎原火）同樣是故事的主角，具有狼顧之相，於董卓佔據洛陽時已經是司馬家之當家及刺客組織「殘兵」之幕後主腦，後來司馬家遭許定血洗後投靠曹操以報家族滅門之仇，曾以「反曹」之名和其他軍閥合作於適當時背叛及殺害使劉竉、呂布、袁方、郭援和左慈敗亡，於赤壁之戰時與諸葛亮有計謀間諜往來，在華容道後和諸葛亮「互相協助」。
* 《蒼天航路》（王欣太）中的司馬懿在故事後期登場，曹丕四友之一，頭能一百八十度轉動，曹操看此狼顧之相相當吃驚。
* 《王者榮耀》中的司馬懿職業是一名刺客/法師
* 《Fate/Grand Order》中憑依在萊涅絲而成為英靈，職階為Rider，寶具「混元一陣」。
南京大學小百合BBS主選項畫面
南京大學小百合BBS，或簡稱南大小百合BBS，是中國南京大學半獨立性質的BBS。它現由南京大學黨委宣傳部負責維護，網絡流量費等相關費用原由小百合工作室和南京大學百合科技支付，現由學校支付。南大小百合BBS使用bbs.nju.edu.cn和lilybbs.net作為網址。目前一分為二，官辦小百合站使用bbs.nju.edu.cn作為網址，私立小百合站使用lilybbs.us作為網址。現在主要指官辦小百合站，其非教育網網址為bbs.nju.cn或lilybbs.net。
小百合站于1997年7月25日創立。
該站名為bird（現使用chenj，該站創始者和首任站長，畢業后留校）所起，用來紀念一位他所暗戀的、在中國科學技術大學瀚海星云站上賬號為lily的女生。曾沿用系統默認值的站名“大紅花的國度”。
小百合站一度發展為教育網內同時在線人數最多的BBS站點之一。在1999年前曾有短暫的關閉史。
2004年， 中共中央， 國務院下發《關于進一步加強和改進大學生思想政治教育的意見》（16號文件）。
2005年3月3日起，包括小百合、水木清華、北大未名、復旦日月光華、浙大海納百川、上海交大飲水思源、西安交大兵馬俑BBS、北郵真情流露、南開我愛南開、武大珞珈山水在內的眾多中國高校BBS先后以“系統維護”（兵馬俑BBS除外，它聲明因為“兩會”，受有關部門指示）之名進入非正常運作，或限制校外IP地址訪問，或停止新帳號注冊，或進入全站只讀狀態。