ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
然而儘管憲法有明確的保障，根據監視全球的新聞自由程度的獨立非政府組織——「自由之家」的報告，克羅地亞自2000年以來也不過就「部份自由」的級別，在196個國家中也僅排名第85位，而在2011年，「自由之家」的報告表示克國為加入歐盟而將改善了法規制度，但同時也指出部份政治家仍會試圖阻礙調查報導和動員影響力去干涉新聞內容，國民要取得公開資訊困難，而大部分的印刷市場都被掌握在德國所有的「」和奧地利所有的「」手中。國際特赦組織在2009年的報告中也指出，克羅地亞對記者的人身攻擊和謀殺案有所增加，這些受害記者大部分是對戰犯或組織犯罪調查者
截至2014年5月，克羅地亞共有11個全國放送的免費電視頻道接收的DVB-T電視頻道，分別為「克羅地亞廣播電視」的4個、「RTL電視臺」的3個、「」的2個、克羅地亞奧林匹克委員會和「創作家有限公司」（Author d.o.o.）各一個，另外還有地區性的21個DVB-T電視頻道，「克羅地亞廣播電視」也會播出衛星電視頻道。截至2014年，克羅地亞共有138個廣播電臺和26個電視臺。有線電視與IPTV網路也正逐漸為克國人所接受，2010年時已有45萬人收看，相當於全國人口的一成。
截至2010年，克國共出版了267種報紙和2,676種雜誌，印刷媒體市場主要由「歐洲通訊」和「施蒂里亞傳媒集團」所把持，其旗艦出版品為《》、《》和《》 ，其他較具影響力的報紙有《》、《》與公營報紙《》。根據2013年的調查，《二十四小時》是最廣泛閱讀的報紙，其次是《晚報》和《早報》。
規模小、仰賴政府的補助，主要由文化部和克羅地亞廣播電視聯合製作。每年舉辦的是克羅地亞重要的年度電影展，在國內外享有著名聲譽，克國最為成功的電影製作人是，其作品《》曾獲得1961年的奧斯卡最佳動畫短片獎。
達爾馬提亞的龍蝦料理
克羅地亞的飲食文化有著區域差異，以沿海的達爾馬提亞和伊斯特拉半島來說，就是受意大利和其他地中海飲食的影響，著重於料理各式海鮮、蔬菜和意式麵食，並搭配如橄欖油和大蒜一類的調味料。內陸部份則是受到匈牙利、奧地利和土耳其的飲食文化影響，偏好肉類、淡水魚和蔬菜料理。
克國有兩個不同的葡萄酒生產區。在該國東北部的大陸地區，尤其是斯拉沃尼亞生產大量優質的葡萄酒，特別是白葡萄酒。沿海北部的伊斯特拉和克爾克的葡萄酒則是和鄰國意大利相似，達爾馬提亞以南則是地中海風格的紅葡萄酒。克羅地亞曾為葡萄酒消費大國，後來到了18世紀末，因為建造了一家產量高的啤酒廠，克國人改為消費啤酒，根據2008年的統計，克國每人平均喝了83.3公升的啤酒，在世界上排名前15位。
薩格勒布體育館，是2009年世界男子手球錦標賽舉辦地之一
克羅地亞是一個運動盛行的國家，全國約有40萬名現役運動員。足球是克羅地亞最受歡迎的運動，克羅地亞在獨立不久後，其國家代表隊於首次參加的世界盃賽事當中進入前四強，打敗荷蘭順利奪得1998年國際足總世界盃季軍，而後在2018年國際足總世界盃奪得亞軍。克羅地亞足球總會共有超過118000名登記選手，是該國最大的運動協會。克羅地亞足球甲級聯賽是克國最受關注的專業體育賽事，僅2010至2011年間的賽季，就吸引了458,746人次入場觀看。
克羅地亞自1991年獨立後即積極參加各種國際賽事，截至2015年共贏得了34面奧運獎章，其中有10面金牌，奪金項目為2012年夏季奧林匹克運動會的鐵餅、和水球，1996年夏季奧林匹克運動會和2004年夏季奧林匹克運動會則是手球、2000年夏季奧林匹克運動會則為舉重、2002年冬季奧林匹克運動會的高山滑雪就獲得了4面金牌、2006年冬季奧林匹克運動會則有3面獎牌。另外克國還曾贏取世界錦標賽的13面金牌，分別來自2007、2009年的世界田徑錦標賽各1面、2003年世界男子手球錦標賽1面、2007年世界游泳錦標賽水球項目1面、1面、、共6面、2011與各1面等等，克羅地亞亦於的總冠軍。
克羅地亞也曾舉辦過多場大型體育賽事，如2009年世界男子手球錦標賽、2007年世界乒乓球錦標賽、、1987年夏季世界大學運動會、1979年地中海運動會和多場歐洲錦標賽。1991年9月10日，克國政府成立了克羅地亞奧林匹克委員會，並於1992年1月17日為國際奧林匹克委員會所承認，以為參加了法國阿爾貝維爾所舉辦的1992年冬季奧林匹克運動會，這也是克羅地亞第一次以新獨立國家身份參加的奧林匹克運動會。
北馬其頓共和國，通稱北馬其頓，是位于東南歐的巴爾干半島南部的內陸國家，東臨保加利亞，北臨塞爾維亞，西臨阿爾巴尼亞，南臨希臘。首都與最大都市是斯科普里。原為南斯拉夫社會主義聯邦共和國的成員國之一，1991年南斯拉夫解體後獲得獨立，當時國號為馬其頓共和國（，通稱馬其頓，以“前南斯拉夫馬其頓共和國”的名義加入聯合國），由於在「馬其頓」名稱的使用上與鄰邦希臘長期存在爭議，2019年2月12日起國號改為現名。2020年3月27日，北馬其頓加入北約，成為該組織第30個會員國。
北馬其頓原屬於南斯拉夫聯邦人民共和國塞爾維亞。1945年，建立馬其頓人民共和國，后更名馬其頓社會主義共和國，隸屬於南斯拉夫社會主義聯邦共和國。1991年，南斯拉夫解體，馬其頓社會主義共和國獨立，改稱“馬其頓共和國”（，拉丁化：）。
「馬其頓」原是古希臘時期希臘北部的國家的名稱，由亞歷山大大帝統治的馬其頓帝國曾經征服小亞細亞、波斯、埃及等地，把希臘文明傳播到中東各地。至今希臘仍將其北部地區稱為馬其頓。自獨立以來，馬其頓由于國名問題和希臘發生爭端。希臘認為由斯拉夫民族（馬其頓斯拉夫族）所建立的國家無權使用「屬于希臘的名稱」作為國名。由于希臘反對馬其頓共和國使用“馬其頓”的名稱，聯合國、歐盟與許多國際組織以及世界上部分國家原來將該國稱為「前南斯拉夫馬其頓共和國」（；拉丁化：）。截至2011年12月，有133個國家承認“馬其頓共和國”這一名稱，也有一些國家則只承認「前南斯拉夫馬其頓」之名，如德國、法國、日本、澳洲等國。
2018年，希臘與馬其頓共和國已就國名問題達成協議，馬其頓總理佐蘭·薩耶夫在6月12日在特別記者會上表示，該國的正式國名將更為“北馬其頓共和國”，但仍待全民公投表決通過。2018年10月2日全民公民投票中，有91%選民支持更改國名，惟投票率僅37%，未達50%的有效要求。2018年10月19日，馬其頓就國名更改舉行議會修憲投票，以超過國會三分之二的票數通過法案，更名為“北馬其頓”，為正式加入北約和歐盟鋪平了道路。馬其頓議會議長賈菲里宣布，國名憲法修正案獲得了80票贊成，已達到修憲法定議員支持人數，國名將正式變更為“北馬其頓共和國”。
2019年1月11日，馬其頓議會修憲通過將國家名稱改為“北馬其頓共和國”。2019年1月25日，希臘議會以153票對146票通過該更改國名協議，歐盟和北約對表決結果表示歡迎。2019年2月12日，國號正式改為“北馬其頓共和國”。
根據巴爾幹戰爭後的布加勒斯特條約的馬其頓地區的劃分
馬其頓古為希臘文明北端的邊疆地區，時而常被雅典等希臘文明中心愛琴海地區的人嘲笑其未開化，但古馬其頓人本身亦是希臘人的一支，其所說的古馬其頓語亦為古馬其頓王國境內的古希臘語西北方言的統稱。亞歷山大帝國崩潰后，馬其頓地區先后由羅馬帝國、拜占庭帝國（希臘人所主導）等統治。5世紀起斯拉夫人開始進入馬其頓地區（尤其是馬其頓的內陸地區）定居，因而奠定了現代馬其頓南北之分（南：希臘人/北：斯拉夫人）的基礎。
837年時保加利亞征服了馬其頓，并于10世紀末在該地的奧赫里德定都。1018年拜占庭帝國又征服了馬其頓，在接下來的幾個世紀里馬其頓多次在拜占庭帝國、保加利亞和塞爾維亞之間轉手。15世紀初奧斯曼帝國征服了馬其頓，并開始了長達500年的統治。
19世紀時希臘、保加利亞、塞爾維亞復國運動相繼展開，民族主義高漲，馬其頓也成為三國的必爭之地。1878年簽訂的《圣斯特凡諾條約》規定該地劃歸保加利亞大公國，但由于列強干涉而未成功，導致馬其頓內部革命組織的出現，謀求與保加利亞統一。1913年三國在共同針對奧斯曼帝國的第一次巴爾干戰爭中獲勝，奧斯曼將馬其頓割予三國，但三國之間又因馬其頓具體分割方案爆發第二次巴爾干戰爭，最終希臘、塞爾維亞擊敗保加利亞，三國將馬其頓瓜分。塞爾維亞所得到的部分就是現代北馬其頓共和國的領土。第一次世界大戰之后，塞屬馬其頓連同塞爾維亞成為南斯拉夫的一部分。
第二次世界大戰時，希臘、南斯拉夫為同盟國，保加利亞參加了由納粹德國主導的軸心國陣營，希臘、南斯拉夫被德軍占領之后，保加利亞分得了馬其頓的大部分地區，但戰爭結束后各國之間的邊界又還原到戰前的形勢。
北馬其頓在前南斯拉夫社會主義聯邦共和國的位置
二戰之后，南斯拉夫成為由鐵托所領導的社會主義國家，初始定名南斯拉夫聯邦人民共和國。1946年時鐵托將馬其頓地區從塞爾維亞分開，成為一個南斯拉夫直轄的社會主義共和國。1991年9月17日馬其頓從南聯邦和平分離，但馬其頓隨即和希臘爆發國名爭端，最后馬其頓共和國于1993年以“前南斯拉夫馬其頓共和國（F.Y.R.O.M）”的名義加入聯合國。希臘共和國最終在1995年解除該國的經濟封鎖。
1999年，南斯拉夫聯盟共和國內部爆發科索沃戰爭，近40萬阿爾巴尼亞族難民從科索沃涌入北馬其頓。2001年春，該國西部的阿族人開始進行武裝叛亂，引發短暫的內戰，后來雙方于6月在歐盟官員的調停下達成停火協議，阿族同意放下武裝，政府同意給予阿族人更多權力，阿族人得以進入共和國的議會并參與選舉，之后國內的民族關系有一定的改善。
隨著2019年國名更名為“北馬其頓共和國”，2020年3月27日北馬其頓正式加入北大西洋公約組織。
北馬其頓為實行議會制的民主國家，行政權由北馬其頓議會（一院制）的政黨所組成的聯合政府掌握。國家元首為象征性的總統，政府首腦為總理。
北馬其頓長期爭取加入北約和歐盟，2020年3月27日已正式加入北約。
國會大選每四年一次。最近一次的國會選舉于2011年6月5日舉行，馬其頓內部革命組織民族統一民主黨為第一大黨和兩大執政黨之一，黨首尼古拉·格魯埃夫斯基從2006年8月開始任總理至2016年。現任總理為來自馬其頓社會民主聯盟的佐蘭·薩耶夫。
總統選舉每五年舉行一次，現任總統斯特沃·彭達羅夫斯基于2019年5月就任，來自馬其頓社會民主聯盟。
北馬其頓為內陸國家，國土占廣義馬其頓地區的一半。國內多山，主要河流為貫穿南北的瓦爾達爾河。首都斯科普里為最大城市，其他主要城市有比托拉、庫馬諾沃、普里萊普、泰托沃。
File:Krusevo.jpg|克魯舍沃
File:Bitola ?irok Sokak.JPG|比托拉
File:Kameni-Kukli-Kuklica-MK.JPG|Kuklica石林
File:Mount Korab, Republic of Macedonia.jpg|科拉比山
File:Ohrid in Macedonia3.jpg|薩摩古堡是一大觀光景點（位於奧赫里德）
File:R.o.Macedonia topography.svg|北馬其頓地形圖
南斯拉夫社會主義聯邦解體前，北馬其頓為國內最貧窮的地區，獨立后由于社會經濟轉型、區域局勢動蕩不安、聯合國對塞爾維亞的經濟制裁、希臘于1994年至1995年對北馬其頓的經濟制裁，及至2001年由於內戰等原因，北馬其頓的經濟停滯不前。直到2002年才開始漸漸復蘇，至今該地仍是歐洲最貧窮的國家之一，失業率達30%。
該國分為八個統計區，共84個市鎮，首都斯科普里由10個市鎮所組成：
203, 213
173, 814
培拉貢尼亞大區
221, 019
304, 125
斯科普里大區
571, 040
171, 416
221, 651
凡爾達爾大區
133, 248
Rural/Urban municipalities
馬其頓軍的俄製Mi-24攻擊直升機
1992年3月28日馬其頓建立軍隊。除了直升機外此國沒有其他戰機。
馬其頓族女性傳統民族舞者
截至2019年該國有207萬人口。馬其頓人為主，阿爾巴尼亞人居第二。通用隸屬于東南南斯拉夫語支的馬其頓語，與保加利亞語完全互通。
主要民族有：
* 阿爾巴尼亞族：25.17%
基督徒共有64%。（北馬其頓人口63%是東正教信徒，絕大多數為馬其頓正教會教徒。1%人口信新教、天主教、其他獨立教會。）穆斯林共有36%（北馬其頓是歐洲第三大（包括科索沃則為第四大）的伊斯蘭教徒居多的國家，僅次于阿爾巴尼亞和波士尼亞與赫塞哥維納）。
名為塔維斯格拉維斯的馬其頓菜
奧赫里德的古城堡
觀光區古建築民宿
* 北馬其頓廣播電視臺（MRT）
* 德蘭修女在1910年8月27日生於斯科普里，是仁愛會的創辦人。
此國與中華人民共和國擁有正式外交關系。但在1999至2001年，該國與中華民國建立外交關係，和中華人民共和國斷交。但不久後撤銷承認中華民國，並恢復與北京政府的外交關係。
因國名爭議，北馬其頓曾長期受希臘制裁，直至2019年與後者達成協議後改國號，兩國關係才有望改善，北馬其頓亦有望加入歐盟。而韓國也因同樣的原因直到2019年才與北馬其頓建立正式外交關系。
* 馬其頓、馬其頓王國、馬其頓族、馬其頓大區
青銅太陽輪，是出土于四川廣漢三星堆遺址的文物，距今已有3,000多年歷史。其狀若車輪，但是當時的人都將自己關在城市以內，很少運東西出去。有人則說這是盾牌，但以盾牌來說太陽輪未免太重。出于對當時人們對自然的敬畏，專家推測其代表太陽，目前這是比較合理的解釋。不過，亦有學者指出，當時正值人類氣候的轉變階段，乾旱無雨，太陽輪可能是代表對太陽的仇恨
黃金面罩是1987年出土於三星堆的文物。其大小與同坑出土的人頭像面部比例基本吻合。金面罩用金皮捶拓而成，眼眉部鏤空，由于金元素的穩定性，出土時依然金光燦燦。
金面罩 三星堆博物館
三星堆跪坐人像，是於中國四川省三星堆遺址出土的文物，距今已有3,000多年歷史。高14.6厘米，形狀若相撲運動員。
青銅立人像，出土于三星堆二號祭祀坑，距今已有3000多年歷史，是中國發現的距今最久遠也最高大的青銅人像，現存于四川省三星堆博物館。
銅人連同底座高達2.62米，基座高0.9米，人像高1.72米，銅像中空，重約180公斤。銅像五官突出，棱角分明，耳垂上有圓形耳洞。銅人身著三層薄衣，內層長至小腿，后擺開叉，衣服上有精美的花紋。此銅像左右手中心軸不在一條直線上。有的學者認為這樣設計是用來放置和展示象牙或瑞草。
青銅立人像出土時從腰部被斷為兩截，背部斷裂變形，專家推測在入土前就被砸碎，1987年8月由當時中國歷史博物館專家孫振翔、趙家英、傅金凱、王赴朝等人修復。修復后背后缺少一個銅片，后在1993年，三星堆文物修復完成后的清理中找到該塊殘片。
關于青銅立人的身份，有人認為是巫師，有人認為是帝王，尚無確切說法。
*國寶檔案 2004年第58、59、60集 青銅立人像（上、中、下）
*黃建華著 《三星堆——震驚天下的東方文明》 2002年 四川人民出版社 ISBN 7-220-05784-9'
弗朗西斯·哈利·康普頓·克里克，OM，FRS（，），英國生物學家、物理學家及神經科學家。他最重要的成就是1953年在劍橋大學卡文迪許實驗室與詹姆斯·沃森共同發現了脫氧核糖核酸（DNA）的雙螺旋結構，二人也因此與莫里斯·威爾金斯共同獲得了1962年諾貝爾生理及醫學獎，獲獎原因是「發現核酸的分子結構及其對生物中信息傳遞的重要性」 。克里克在2004年因大腸癌病逝於美國加州。他的同事曾感嘆道：“他臨死前還在修改一篇論文；他至死仍是一名科學家”。
卡文迪許實驗室入口
弗朗西斯·哈利·康普頓·克里克是哈利·克里克（Harry Crick、1887年至1948年）和安妮·伊麗莎白·克里克（Annie Elizabeth Crick、1879年至1955年）夫婦的第一個兒子。他在北安普頓附近的Weston Favell出生及成長，當時克里克的父親和叔叔在此經營鞋廠。他的祖父沃爾特·德布里吉·克里克（Walter Drawbridge Crick、1857年至1903年）是一位業餘博物學家，曾撰寫一份有孔蟲（單細胞原生生物）報告，並與查爾斯·達爾文互相討論 。
弗朗西斯·克里克在幼年時被科學所吸引。他在大約12歲時因為喜歡科學研究勝過宗教信仰，所以他不想再進入教堂。他曾就讀於北安普頓文法學校（Northampton Grammar School），14歲後則於倫敦米爾山丘學校學習數學、物理與化學。他在1933年7月7日獲得沃爾特·諾克斯化學獎。
克里克於21歲時獲得了倫敦大學學院物理學士學位。克里克後來未能進入劍橋大學學習，可能是因為他們認為他的拉丁文水準不足。克里克後來成為劍橋大學岡維爾與凱斯學院博士研究生和榮譽院士，主要於卡文迪什實驗室、醫學研究理事會（MRC）劍橋分子生物學實驗室工作。他也是劍橋大學丘吉爾學院及倫敦大學學院的榮譽院士。
克里克在倫敦大學學院的博士研究項目是測量水在高溫下的粘度（他描述為“最乏味的問題” ），指導教授為愛德華·安德拉德。第二次世界大戰爆發（特別是在不列顛戰役中）後，他的實驗設施遭到炸彈摧毀 。
他於第二次世界大戰期間曾在金鐘研究實驗室進行研究。當時許多著名的科學家都在這裡工作，包括大衛·貝滋（David Bates）、羅伯特·博伊德（ Robert Boyd）、喬治·迪肯（George Deacon）、約翰·岡恩（John Gunn）等人，他??的工作也包含磁學和聲學水雷研究，並設計新的水雷來有效地打擊德國掃雷艦。
1947年，克里克開始學習生物，成為一位將研究重心從物理轉移到生物研究的科學家。這種轉變可能是受到物理學家的影響，例如約翰·蘭德爾，他發明雷達持續發展來贏得戰爭。克里克認為學習物理的經驗教導他重要的觀念，因為物理學已經獲得了巨大的成就，其他的科學應該也有可能得到很大的進展，例如生物學。克里克認為這種態度鼓勵他要比典型的生物學家更加大膽，傾向於關注艱鉅的生物學問題，而不是物理過去的成功經驗。
克里克與醫學研究理事會合作，同時在劍橋Strangeways實驗室工作，進行細胞質物理特性研究。他後來加入卡文迪什實驗室，與馬克斯·佩魯茨、約翰·肯德魯一起研究。當時威廉·勞倫斯·布拉格領導卡文迪什實驗室，他曾於1915年以25歲之齡獲得諾貝爾物理學獎。布拉格卡文迪什實驗室領導擊敗美國化學家萊納斯·鮑林，首先發現DNA結構。卡文迪什實驗室同時與倫敦大學國王學院競爭，當時約翰·蘭德爾領導倫敦大學國王學院生物物理學系。蘭德爾拒絕弗朗西斯·克里克在國王學院工作。弗朗西斯·克里克和國王學院的威爾金斯成為朋友，影響到後來的科學活動，就像克里克和詹姆斯·沃森之間的親密友誼一樣。
1977年，克里克離開劍橋，到美國大學任教。
1976年，加入沙克研究所，研究重心由分子生物學，轉向人類神經科學與大腦意識的研究。
克里克於2004年7月28日在聖地牙哥加利福尼亞大學桑頓醫院拉霍亞大學因大腸癌而去世，他的骨灰最後撒向太平洋。索爾克研究所在2004年9月27日於加利福尼亞州聖地牙哥舉行公眾悼念儀式，演講嘉賓包括詹姆斯·沃森、西德尼·布倫納、亞歷克斯·瑞奇（Alexander Rich）、他的兒子麥克·克里克（Michael Crick）及小女兒杰奎琳·尼科爾斯（Jacqueline Nichols）等人。私人悼念會2004年8月3日於舉行。
詹姆斯·沃森與弗朗西斯·克里克共同提出DNA雙螺旋形結構
克里克對生物學中的兩個問題很感興趣：一，分子如何從無生命的物質變成生物；二，大腦如何產生思想。他后來意識到他所受到的教育很適合成為一名生物物理學家。當時，克里克受到了很多來自一些著名物理學家，例如鮑林和薛定諤等人的影響 。理論上，共價鍵可以將生物分子連接起來，成為基因的基礎。但是實際上，生物學家們仍然需要知道到底是哪個分子使得整個結構具有生命。對于克里克來說，只要將達爾文從自然選擇所創造出的演化論及孟德爾在基因方面所進行的研究一起匯集起來，就能獲得生命的秘密。不過當他意識到自然地形成生命有多么困難時，他說：“一個誠實的人，不管知道多少，也只能說生命的起源幾乎是一個奇跡，因為有多少條件需要具備啊！”總之他稱自己為“強烈傾向于無神論的懷疑論者”。
當時許多生物學家已經意識到，像蛋白質這樣的高分子很有可能是基因的基礎物質 。但是，蛋白質只是結構性和功能性的高分子，并且很多又是酶。1940年代中，生物學家們已經開始發現另一種高分子：脫氧核糖核酸，這是染色體另一個重要的結構，有可能是基因的根源。奧斯瓦爾德·埃弗里及他的同事發現，細菌可以替基因添加DNA分子而造成基因表現型的不同。可是也有證據說明DNA和生物學家的目標無關；DNA可能只是給更重要的蛋白質分子提供基本的框架而已。正在這時，克里克在1949年參加了劍橋大學馬克斯·佩魯茨的研究小組，開始利用X射線來研究蛋白質結晶。此種研究，在理論上，提供了科學家很好的機會來徹底明白大型分子的結構，可是實際上又有太多的技術問題，使得利用X射線在當時并不適合研究分子結晶。
克里克自己學習了X射線結晶學的數學理論基礎。在這段時間內，劍橋大學的研究員正在嘗試著確認蛋白質的最穩定的螺旋鏈模型—α螺旋。鮑林是第一個發現α螺旋中氨基酸：旋轉=3.6的比例的科學家。克里克自己目睹了他同事在研究α螺旋中所犯的錯誤，并在研究DNA的結構中成功地避免了類似的情景。
克里克所繪的DNA結構草圖。
1951年，克里克與威廉斯·科克倫（William Cochran）及泛德（Vladimir Vand）一起推出了螺旋形分子的X射線衍射的數學理論。從這個數學理論得出的結果和認為含有α螺旋的蛋白質的X射線實驗結果正好吻合。此結果在1952年的一期自然雜志-{zh:里; zh-hans:里; zh-hant:裡;}-出版。螺旋體衍射理論對研究DNA的結構很有幫助。
從1951年底開始，克里克開始與沃森一起在英國劍橋大學的卡文迪許實驗室-{zh:里; zh-hans:里; zh-hant:裡;}-工作。他們利用倫敦國王學院的科學家莫里斯·威爾金斯、雷蒙德·葛斯林及富蘭克林等人的X射線衍射的實驗結果，一起提出了DNA的螺旋形結構模型，并在1953年發表研究結果。
沃森發現的DNA結構
當沃森來到劍橋時，35歲的克里克僅是一名研究生，而23歲的沃森已經有了博士學位，可他們都對分子結構如何儲存遺傳信息的這個問題很感興趣。他們不斷地討論著，認為他們有可能能猜到一個好的、可以解釋這個問題的分子結構。1951年11月，威爾金斯與他的學生雷蒙德·葛斯林（Raymond Gosling）來到了劍橋大學，并且提供沃森和克里克一項非常重要的實驗結果，那就是威爾金斯和他的同事亞歷山大·斯托克斯（Alexander Stokes），最近從DNA的X射線衍射的實驗結果意識到DNA的結構必定是螺旋形的。他們的實驗結果和富蘭克林后來的一堂課鼓勵沃森和克里克繼續研究螺旋形的分子結構，但是因為他們（特別是沃森）認為鮑林有可能會搶在他們前面發表研究結果，所以在匆忙中發布一個錯誤的模型。他們的積極性受到了一定的打擊；幾個月來，他們並沒有在這方面做太多的研究。就在這時，富蘭克林發現并指出了他們的錯誤－DNA-{zh:里; zh-hans:里; zh-hant:裡;}-親水的磷酸鹽應該位在螺旋表面，而疏水的堿性部分應該位在螺旋內部；而在他們的模型中，磷酸鹽位在螺旋的內部，顯然是不正確的。
克里克向威爾金斯描述了他們原本模型的錯誤，并請他與富蘭克林繼續幫助沃森和克里克研究DNA的分子結構。威爾金斯向他們提供了最新的、還沒有發表的X射線衍射圖像；富蘭克林也在1952年向他們提供了她對這些圖像所做的分析（這些分析后被包括在她交給倫敦國王大學的蘭德爾的一份實驗報告-{zh:里; zh-hans:里; zh-hant:裡;}-)。這份信息進一步地鞏固了他們對雙螺旋、反平行的分子模型的信心。
克里克在1952年初曾經讓格里菲斯試著利用基本化學原理和量子力學計算一下不同的核苷酸之間的吸引力。格里菲斯的結果顯示鳥嘌呤（G）與胞嘧啶（C）互相吸引，而腺嘌呤（A）與胸腺嘧啶（T）同樣也是同一對。此時克里克并沒有意識到此結果的重要性。1952年底，查戈夫來到英國與沃森和克里克見面，并告知他們他的新發現，也就是查戈夫法則（也稱堿基當量規則）。這條法則內含兩個比例：鳥嘌呤（G）與胞嘧啶（C）的比例為1：1，腺嘌呤（A）與胸腺嘧啶（T）的比例也為1：1，與格里菲斯的計算結果相同。沃森后來突然意識到，A:T這一對和C:G這一對的結構很相似，它們都一樣長，且每一對-{zh:里; zh-hans:里; zh-hant:裡;}-的兩個分子都是由氫鍵連起來的。沃森及克里克在綜合查戈夫等人的發現後完成DNA分子結構的研究。
沃森及克里克在1953年4月25日首次在《自然雜誌》公佈研究結果。，卡文迪許實驗室主任勞倫斯·布拉格爵士1953年5月14日於倫敦蓋茲醫學院進行演講，里奇·考爾德在1953年5月15日於《倫敦新聞紀事報》發表一篇文章，描述該場演講內容。《紐約時報》於隔天進行報導，探討克里克的生平，文章標題為“沃森及DNA：創造一次科學革命”。劍橋大學在校生報紙《Varsity》也於1953年5月30日星期六發布短篇文章。1962年，沃森、克里克及威爾金斯因為DNA研究被授予諾貝爾醫學獎。
膠原蛋白三螺旋形結構
1954年，37歲的克里克完成博士論文：「X-射線晶體學：肽及蛋白質」，並獲得博士學位。克里克然後在紐約科技大學的實驗室工作，他在那裡繼續進行蛋白質X射線晶體學的分析研究，主要目標是核糖核酸酶與蛋白質生物合成機制。
克里克在發現DNA雙螺旋結構模型後，他將焦點迅速轉向生物學結構所具有的意義。1953年，沃森和克里克於《自然雜誌》發表另一篇文章：「它似乎可能是攜帶遺傳資訊代碼的基礎程序」。
1956年，克里克與沃森推測出小病毒的內部結構，認為球形病毒是由60個相同亞基所組成，例如番茄叢生矮化病毒。
他在紐約短暫工作後，克里克又回到劍橋大學，直到1976年為止。克里克在這段期間搬到加州定居。克里克與亞歷山大合作，使用X射線衍射來進行研究，例如膠原蛋白結構。
俄羅斯科學家喬治·伽莫夫組織一群科學家，針對RNA進行研究。克里克清楚的意識到，必須有一個短序列的核苷酸代碼來指定一個特定的氨基酸在新蛋白質中形成。1956年，克里克為伽莫夫的RNA研究小組撰寫一篇有關的遺傳密碼問題的論文。克里克在這篇文章中，提出蛋白質是由大約20個氨基酸所合成的證據。
在1950年代中期至後期之間，克里克持續研究蛋白質的合成。到了1958年，克里克已經可以列出所有的蛋白質合成過程中的關鍵程序。
佛朗西斯·克里克於1957年9月的一個實驗生物學研討會上，提出分子生物學中心法則（Central Dogma）。實際上，于1956年10月，他寫了一篇題為“關于蛋白質合成的想法”的筆記，共有2頁。該文件的第二句話是“中心法則：”一旦信息進入蛋白質，它就不能再出現了。這里的信息，是指氨基酸殘基，或與其相關的其他序列的序列。”這個說法在1957年9月的講座中反復提到了好幾次，并且也出現1957年10月他發在美國《Scientific America》關于核酸的文章中。並於1970年在《自然雜誌》中重申：
分子生物學的中心法則旨在詳細說明連串信息的逐字傳送，它指出遺傳信息不能由蛋白質轉移到蛋白質或核酸之中。
:DNA → RNA → 蛋白質
對于克里克來說，清楚地存在四種信息傳遞：DNA→DNA（DNA復制），DNA→RNA（蛋白質合成的第一步），RNA→蛋白質（蛋白質合成的第二步）和RNA→RNA它們自己。有兩個步驟 （圖中的虛線） 沒有證據，但克里克認為是可能的：DNA→蛋白質（這意味著RNA不參與蛋白質合成）和RNA→DNA（結構上可能的，但是當時沒有發現相關的生物功能）。
由于缺乏證據和缺乏生物化學機制，克里克認為是不可能的三個信息流動同樣令人震驚。這些是蛋白質→蛋白質，蛋白質→RNA，最重要的是蛋白質→DNA。這就是克里克的意思，當他說，一旦信息從DNA進入蛋白質，它就無法從蛋白質中脫離出來并回到遺傳密碼中。這就是著名的中心法則。
生物學家南希·霍普金斯表示，1960年代時她還是大學生時，弗朗西斯·克里克曾經到她的實驗室，將手放在她的胸部。她說：「在我可以抬起手和他握手之前，他已經穿過房間站在我後面，將手放到我胸部問說：『妳在做什麼研究呢？』」
弗朗西斯·克里克一生曾結過2次婚，育有3個子女，共有6個孫子。
1953年3月19日，弗朗西斯·克里克發現DNA雙螺旋結構時，寫了一封七頁的信給其子麥可。
2013年，他的家人，將此封家書交由紐約佳士得拍賣會，包括傭金在內，以六百多萬美金（約臺幣一億八千萬，人民幣三千七百萬）的價格賣出，成為有史以來拍賣價格最高的書信。部份所得捐助沙克研究所。
* John Bankston, Francis Crick and James D. Watson; ''Francis Crick and James Watson: Pioneers in DNA Research'' (Mitchell Lane Publishers, Inc., 2002) ISBN 978-1-58415-122-7.
* Bill Bryson; ''A Short History of Nearly Everything'' (Broadway Books, 2003) ISBN 978-0-7679-0817-7.
* Soraya De Chadarevian; ''Designs For Life: Molecular Biology After World War II'', CUP 2002, 444 pp; ISBN 978-0-521-57078-7.
* Roderick Braithwaite. ""'Strikingly Alive', The History of the Mill Hill School Foundation 1807-2007; published Phillimore & Co. ISBN 978-1-86077-330-3
* Edwin Chargaff; ''Heraclitean Fire'', Rockefeller Press, 1978.
* S. Chomet (Ed.), "''D.N.A. Genesis of a Discovery''", 1994, Newman- Hemisphere Press, London
* Dickerson, Richard E.; "''Present at the Flood: How Structural Molecular Biology Came About''", Sinauer, 2005; ISBN 978-0-87893-168-2.
* Edward Edelson, "''Francis Crick And James Watson: And the Building Blocks of Life''"' Oxford University Press, 2000, ISBN 978-0-19-513971-6.
* John Finch; 'A Nobel Fellow On Every Floor', Medical Research Council 2008, 381 pp, ISBN 978-1-84046-940-0.
*Hager, Thomas; "''Force of Nature: The Life of Linus Pauling''", Simon & Schuster 1995; ISBN 978-0-684-80909-0
* Graeme Hunter; ''Light Is A Messenger, the life and science of William Lawrence Bragg'' (Oxford University Press, 2004) ISBN 978-0-19-852921-7.
* Horace Freeland Judson, ''The Eighth Day of Creation. Makers of the Revolution in Biology''; Penguin Books 1995, first published by Jonathan Cape, 1977; ISBN 978-0-14-017800-5.
* Errol C. Friedberg; "Sydney Brenner: A Biography", pub. CSHL Press October 2010, ISBN 978-0-87969-947-5.
* Torsten Krude (Ed.); ''DNA Changing Science and Society'' (ISBN 978-0-521-82378-4) CUP 2003. (The Darwin Lectures for 2003, including one by Sir Aaron Klug on Rosalind Franklin's involvement in the determination of the structure of DNA).
*Brenda Maddox ''Rosalind Franklin: The Dark Lady of DNA'', 2002. ISBN 978-0-00-655211-6.
* Robert Olby; ''The Path to The Double Helix: Discovery of DNA''; first published in October 1974 by MacMillan, with foreword by Francis Crick; ISBN 978-0-486-68117-7; revised in 1994, with a 9-page postscript.
*Robert Olby; Oxford National Dictionary article: ‘Crick, Francis Harry Compton (1916–2004)’, Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, January 2008.
*Robert Olby; "Francis Crick: Hunter of Life's Secrets", Cold Spring Harbor Laboratory Press, ISBN 978-0-87969-798-3, published on 25 August 2009
* Matt Ridley; ''Francis Crick: Discoverer of the Genetic Code (Eminent Lives)'' first published in June 2006 in the US and then in the UK September 2006, by HarperCollins Publishers; 192 pp, ISBN 978-0-06-082333-7.
* Anne Sayre. 1975. ''Rosalind Franklin and DNA''. New York: W.W. Norton and Company. ISBN 978-0-393-32044-2.
* James D. Watson; ''The Double Helix: A Personal Account of the Discovery of the Structure of DNA'', Atheneum, 1980, ISBN 978-0-689-70602-8 (first published in 1968) is a very readable firsthand account of the research by Crick and Watson. The book also formed the basis of the award winning television dramatization ''Life Story'' by BBC Horizon (also broadcast as ''Race for the Double Helix'').
* James D. Watson; ''The Double Helix: A Personal Account of the Discovery of the Structure of DNA''; The Norton Critical Edition, which was published in 1980, edited by Gunther S. Stent: ISBN 978-0-393-01245-3.
* James D. Watson; "Avoid boring people and other lessons from a life in science" New York: Random House. ISBN 978-0-375-41284-4, 366pp.
* Maurice Wilkins; ''The Third Man of the Double Helix: The Autobiography of Maurice Wilkins'' ISBN 978-0-19-860665-9.
* Register of Francis Crick Personal Papers – MSS 660 Crick's personal papers at Mandeville Special Collections Library, Geisel Library, University of California, San Diego
*Francis Crick Archive&nbsp;— Papers by Francis Crick are available for study at the Wellcome Library’s Archives and Manuscripts department. These papers include those dealing with Crick’s career after he moved to the Salk Institute in San Diego.  The Crick papers
*  Comprehensive list of pdf files of Crick's papers from 1950 to 1990  – National Library of Medicine.
* Francis Crick papers  – ''Nature.com''
*https://web.archive.org/web/20060220105232/http://www.intuition.org/txt/crick2.htm for Crick's comments on LSD
*  Manuscripts and Correspondence – Mark Bretscher Discovery of Crick's original scientific material in Cambridge, England.
* Key Participants: Francis H. C. Crick  – ''Linus Pauling and the Race for DNA: A Documentary History''
* An interview with Francis Crick and Christof Koch, 2001
* Listen to Francis Crick
* Presentation speech  at the Nobel Prize ceremony in 1962.
*'' The Quest for Consciousness '' – ''The Quest for Consciousness'' – 65&nbsp;minute audio program&nbsp;— a conversation on Consciousness with neurobiologist Francis Crick of the Salk Institute and neurobiologist Christof Koch from Caltech.
* Listen  to Francis Crick and James Watson talking on the BBC in 1962, 1972, and 1974.
* The Impact of Linus Pauling on Molecular Biology  – a 1995 talk delivered by Crick at Oregon State University
*  The Crick Papers at the Wellcome Trust.
*  "Quiet debut for the double helix" by Professor Robert Olby, ''Nature'' 421 (23 January 2003): 402-405.
*  Reading list for discovery of DNA story from the National Centre for Biotechnology Education.
*  Olby's Australian lecture, March 2010
* Salk Institute Press Release on the death of Francis Crick.
* BBC News: Francis Crick dies aged 88
* Francis Crick ( Archived 2009-10-31) – MSN Encarta
* The Francis Crick Papers  - Profiles in Science, National Library of Medicine
*  National DNA Day, 25 April 2006 Moderated Chat Transcript Archive
* Obituary in "The Times" (London) of Francis Crick, 30 July 2004.
*  Independent On Line article about Consciousness, 7 June 2006.
* Francis Crick Obituary  ''The Biochemist''
* Obituary: Francis H. C. Crick (1916-2004) by David M. Eagleman, in ''Vision Research''
* 100 Scientists and Thinkers: James Watson and Francis Crick  from TIME magazine.
* Francis Crick: Nobel Prize 1962, Physiology or Medicine
* Associated Press story on the death of Francis Crick
* First press stories on DNA but for the 'second' DNA story in ''The New York Times'', see: http://www.nytimes.com/packages/pdf/science/dna-article.pdf&nbsp;—  for reproduction of the original text in June 1953.
*'Death' of DNA Helix (Crystalline) joke funeral card.
* Lynne Elkins' article on Franklin.
* 50th anniversary series of articles  -from ''The New York Times''.
* Quotes  of Robert Olby on exactly who ''may'' have discovered the structure of DNA.
*  listen to Matt Ridley  talking about Francis Crick.
*  A celebration of Francis Crick's life in science.
*  Francis Crick telling his life story at Web of Stories
*  Odile Crick's Artwork and biography
* Article by Mark Steyn from The Atlantic in 2004 .
* Review of "Francis Crick: Hunter of Life's Secrets" in 'Current Biology'.
分類:劍橋大學岡維爾與凱斯學院校友
本州（，）是日本最大島、以及世界第7大島，也是日本本土四島之一，位處日本列島的中心，向北與北海道島隔津輕海峽相望，向南與四國島隔瀨戶內海相對，向西南與九州島以關門海峽和豐后水道相隔。身為島國日本最主要的島嶼，因而得名「本州」，古代則稱為「秋津島」或「秋津洲」。
本州從東北向西南延伸全長1,300公里，寬度在50-230公里之間，其總面積為231,216.49平方公里，占日本總面積的60%，海岸線則全長5,450公里。山岳地帶橫亙本州，構成整個島嶼的脊梁，此也導致本州北方與南方的氣候差異性大。主要氣候為季風氣候，從北方的溫帶季風氣候遞變為南方的亞熱帶季風氣候。本州是火山島，島上迄今仍有活躍火山，多數集中於島的北邊，地震頻繁。全島最高點富士山亦為日本最高峰，高3,776米。本州全境河流密布，其中信濃川是全島乃至於日本最長的河流。平原主要集中於沿海，大部分為沖積平原，其中關東平原最大。
從古至今，本州都是日本的中樞地帶，無論是政治、經濟或文化的發展上，均以本州為主要舞臺。根據2005年的日本國勢調查資料，本州與附屬島嶼的總人口1億334萬人，逾日本人口的80%。日本28個人口超過50萬的都市中，有23個位於本州。而自關東平原起至關門海峽的本州太平洋側沿岸地區，是當代日本的發展重心，日本三大都會區——首都圈（東京都會區）、近畿圈（京阪神）與中京圈（名古屋都會區）均位於此軸線上，其中首都東京所在的首都圈人口達3千7百萬，聚集了全日本1/4的人口；太平洋工業帶的大部分區域亦座落於此，其中包括京濱、中京、阪神等3大工業地帶。
本州在地理上被分為5大地方，行政區劃上則有34個一級行政區，從北至南分別為：
; 東北地方
: 青森縣、巖手縣、宮城縣、秋田縣、山形縣、福島縣
; 關東地方
: 茨城縣、栃木縣、群馬縣、埼玉縣、千葉縣、東京都、神奈川縣
; 中部地方
: 新潟縣、富山縣、石川縣、福井縣、山梨縣、長野縣、岐阜縣、靜岡縣、愛知縣
; 近畿地方
: 三重縣、滋賀縣、京都府、大阪府、兵庫縣、奈良縣、和歌山縣
; 中國地方
: 鳥取縣、島根縣、岡山縣、廣島縣、山口縣
本州與北海道、九州、四國等其他日本本土島嶼之間均有隧道或橋梁相連，包括青函隧道、三個、關門橋與關門隧道。
物質放大呈現不同階段，終結於弦階段：
②分子結構（原子）
③原子（質子、中子、電子）
弦理論，又稱弦論，是發展中理論物理學的一支，結合量子力學和廣義相對論為萬有理論。弦理論用一段段“能量弦線”作最基本單位以說明宇宙里所有微觀粒子如電子、夸克、微中子都由這一維的“能量線”所組成；換而言之，弦論主張「弦」以不同的振動模式對應到自然界的各種基本粒子。
較早時期所建立的粒子學說則是認為所有物質是由零維的點粒子所組成，也是目前廣為接受的物理模型，也很成功的解釋和預測相當多的物理現象和問題，但是此理論所根據的粒子模型卻遇到一些無法解釋的問題。比較起來，弦理論的基礎是波動模型，因此能夠避開前一種理論所遇到的問題。更深的弦理論學說不只是描述弦狀物體，還包含了點狀、薄膜狀物體，更高維度的空間，甚至平行宇宙。弦理論目前尚未能做出可以實驗驗證的準確預測。
弦理論的雛形是在1968年由加布里埃萊·韋內齊亞諾提出。有說法稱，他原本是要找能描述原子核內的強作用力的數學函數，然後在一本老舊的數學書裡找到了有200年歷史的歐拉貝他函數，這函數能夠描述他所要求解的強作用力。但根據維內奇諾本人的說法，這個函數是他多年努力的結果，而那些“偶然發現”以及“從數學書中發現”的傳言令他本人很不高興。
不久後李奧納特·蘇士侃發現，這函數可理解為一小段類似橡皮筋那樣可扭曲抖動的有彈性的“線段”，這在日後則發展成“弦理論”。目前弦論學家普遍認為強子散射振幅公式是弦論的開端，此一公式即來自於Γ函數與B函數，描述兩個強子一開始是兩條弦，然后融合成一條，再分裂出兩條。在這些弦掃過的區域稱為世界面，可以用量子力學算這整個過程的概率振幅。
另外，同在CERN工作的鈴木真彥（Mahiko Suzuki）幾乎同時而又獨立地查閱相關資料，並且也發現了貝他函數，當他將該消息告訴CERN的一位資深物理學家後，得到的回應卻是：「另一個年輕物理學家（即維內奇諾）已經在幾個星期前發現了相同的函數。」並勸鈴木不要發表他的結果。
弦論除了可以解釋強作用力，也能消除點粒子的無窮大問題。由於粒子的交互作用可以用費曼圖描述，然而粒子的交互作用點卻等同於奇異點，換句話說，它會引起無窮大的問題。雖然量子場論中的重整化理論可以解決無窮大，然而在量子的微觀尺度，卻是充滿隨機的量子漲落，結構層次的改變將使得重整化無法適用。這是因為廣義相對論中傳遞重力的介質可以視為整體時空，當時空背景為量子尺度時，結構將會不穩定，且若將量子力學的計算方式強行套用在廣義相對論則會產生限制。因此，若用弦來描述粒子交互作用的費曼圖，基本上不會產生奇點，這是由於弦的運動軌跡是世界面。故弦論為量子重力的候選者，有望完成物理界所追求的萬有理論。
雖然弦理論最開始是要解出強作用力的作用模式，但是後來的研究則發現了所有的粒子（含反粒子），如正反夸克，正反電子（電子、正電子），正反微中子等等，以及四種基本作用力粒子（膠子、中間玻色子、光子、引力子），都能用類似方法表示成一小段的不停振動的能量弦線，而各種粒子彼此之間的差異只是這弦線的長度、振動參數和形狀的不同而已。
，但是該作用量在場論的框架內難以量子化。此后亞歷山大·泊里雅科夫給予一個等效的作用量，其幾何含義是把時空坐標視為一個世界面的標量場，并且在世界面上滿足廣義相對論的一般坐標變換規則。除此之外，如果要求這個作用量同時滿足在外爾變化下不變，那么自然的會要求這個世界面是一個二維的曲面。
玻色弦理論是最簡單的一個弦論的模型，它最重要的物理圖像是認為物理粒子不是單純的點粒子，而是由于弦的振動產生的激發態。顯然它有很大的缺點，其一是它只簡單描述標量玻色子，沒有將費米子引入框架內；其二沒有包含一般量子場論中的規范對稱性；其三是當研究它的質量譜時候發現，它的真空態是一組質量平方小于零的不穩定快子。所有這些問題在推廣到超弦理論后得到很好的解釋。
1995年，加利福尼亞大學圣塔芭芭拉分校的約瑟夫·波爾欽斯基發現弦理論一個相當晦澀的特點。他發現開放的弦的端點（開弦）在陷在某些特別的時空區域時無法完全自由地移動。波爾欽斯基隨后猜測這些特殊的空間正是被P膜所占據。這些“黏性”的膜就叫做狄利克雷-P-膜，或者D-P-膜。他的計算表明D-P-膜正是對弦端點施加的力的來源，目的是將其限制于其所存在的P維空間內。
但不是所有的弦都屬于P-膜。閉弦類似于引力子，可以隨意在膜間移動。在四種力（強相互作用，弱相互作用，電磁相互作用和引力相互作用）的粒子中，引力子因此很特別。研究人員推測這或許就是為什么對其他三種力的研究都沒有辦法找到高維空間的存在。這三種力的媒介粒子就是將它們自己限制在P膜裡的開弦。現階段所需要做的就是對引力子進行更詳實的研究來證明其他維度的空間的存在。
另外，“弦理論”這一用詞所指的原本包含26維的玻色弦理論，和加入超對稱性的超弦理論。在近日的物理界，“弦理論” 一般是專指“超弦理論”，為了方便區分，較早的“玻色弦理論”則以全名稱呼。1990年代，受對偶性 (弦論)的啓發，愛德華·維頓猜想存在一11維的M理論，他自稱和其他學者推演出證據，顯示五種不同版本的十維超弦理論與十一維超重力論其實應該是M理論的六個不同極限。這些發現帶動了第二次超弦革命有數百篇論文出現，但至今實驗層面還沒有可驗證的任何證據。
弦理論會吸引這麼多注意，大部分的原因是因為它很有可能會成為大統一理論。弦理論也可能是量子引力的解決方案之一，含有量很大。除了引力之外，它很自然的成功描述各式作用力，包含電磁力和自然界存在的其他各種作用力。超弦理論還包含組成物質的基本粒子之一的費米子。至於弦理論能不能成功的解釋基於目前物理界已知的所有作用力和物質所組成的宇宙，這還是未知數。至今研究員仍未能找到一個弦論模型，其低能極限為標準模型。
額外維是相對于「四維時空」而提出的一個概念，一般泛指的是理論在四維時空基礎上擴展出來的其它維度。
愛因斯坦提出宇宙是空間加時間組成的「四維時空」。1926年，德國數學物理學家西奧多·卡魯扎在四維時空上再添加一個空間維，也就是添加一個第五維，把愛因斯坦的相對論方程加以改寫，改寫后的方程式可以把當時已知的兩種基本力即“電磁力”和“引力”很自然地統一在同一個方程中。至此，理論中存在額外添加的維度統稱為“額外維”。超弦理論中是一維時間十維空間或十一維空間。
由于超弦理論的時空維數為10維，所以很自然的可以認為有6個額外的維度需要被緊化。當對閉弦緊化時，可以發現所謂的T對偶；而對開弦緊化則可以發現開弦的端點是停留在這些超曲面上的，并且滿足狄利克雷邊界條件。所以這些超曲面一般被稱為「D膜」。
研究員稱D膜的動力學為「矩陣理論」（M理論），是為「M」字來源之一。
在未獲實驗證實之前，不能完全算是物理學。無法獲得實驗證明的原因之一是目前尚沒有人對弦理論有足夠的了解而做出正確的預測，另一個則是目前的高速粒子加速器還不夠強大。
科學家們使用目前的和正在籌備中的新一代的高速粒子加速器試圖尋找超弦理論裡主要的超對稱性學說所預測的超對稱粒子。但是就算是超粒子真的找到了，這仍不能算是可以證實弦理論的強力證據，因為那也只是找到一個本來就存在於這個宇宙的粒子而已，不過這至少表示研究方向還不是錯誤的。
雖然歷史上，弦理論是物理學的分支之一，但仍有一些人主張，弦理論目前不可實驗的情況，意味著它應該（嚴格地說）被更多地歸為一個數學框架而非科學。一個有效的理論，必須通過實驗與觀察，并被經驗地證明。不少物理學家們主張要通過一些實驗途徑去證實弦理論。一些科學家希望借助歐洲核子研究組織的大型強子對撞機，以獲得相應的實驗數據——盡管許多人相信，任何關于量子引力的理論都需要更高數量級的能量(弦理論預測約1034&nbsp;J的能量可以打開所有維度)來直接探查。此外，弦理論雖然被部分物理學家認同，但它擁有非常多的等可能性的解決方案。因此，一些科學家主張弦理論或許不是可證偽的，并且沒有預言的力量。
由于任何弦理論所作出的那些與其他理論都不同的預測都未經實驗證實的，該理論的正確與否尚待驗證。為了看清微粒中弦的本性所需要的能量級，要比目前實驗可達到的高出許多。弦理論具有很多在數學上很有意思的特征（features of mathematical interest）并自然地包含了標準模型的大多數特性，比如非阿貝爾群與手徵性費米子（chiral fermions）。因為弦理論在可預知的未來可能難以被實驗證明，一些科學家 問，弦理論甚至是否應該被叫做一個科學理論。它現在還不能在波普爾的哲學含義中被證偽。但這也暗示了弦理論更多地被看做建設模型的框架。在同樣的形式中，量子場論是一個框架。
弦理論的思想為物理學帶來了一個建議上超越標準模型的巨大影響。例如，雖然超對稱性是組成弦理論的重要一部分，但是那些與弦理論沒有明顯聯系的超對稱模型，科學家們也有研究。因此，如果超對稱性在大型強子對撞機中被偵測到，它不會被看做弦理論的一個直接證明。然而，如果超對稱性未被偵測出，由于弦理論中存在只有以更加更加高的能量才能看出超對稱性的真空，所以它的缺乏不會證明弦理論是錯誤的。相反，如果日食期間觀測到太陽的引力未使光按預測的角度偏轉，那么愛因斯坦的廣義相對論將被證明是錯誤的。實驗證明了廣義相對論的正確性。
在更數學的層次上，另一個問題是，如同很多量子場論，弦理論的很大一部分仍然是微擾地（perturbatively）用公式表達的（即為對連續的逼近，而非一個精確的解）。雖然非微擾技術有相當大的進步——包括猜測時空中滿足某些漸進性的完整定義—— 仍然缺乏一個非微擾且充分的理論定義。
物理學中，弦理論有關應用的一個中心問題是，弦理論最好的理解背景保存著大部分從“時不變的時空”得出的的超對稱性潛在理論：目前，弦理論無法處理好時間依賴與宇宙論背景的問題。
前面提到的兩點涉及一個更深奧的問題：在弦理論目前的構想中，由于弦理論對背景的依賴——它描述的是關于固定時空背景的微擾膨脹，它可能不是真正基礎的。一些人把背景獨立（background independence）看做對于一個量子重力理論的基礎要求；自從廣義相對論已經是背景獨立的以來，尤其如此。
* Greene, Brian. ''The Elegant Universe''（臺灣中文譯本《優雅的宇宙》或大陸中文譯本《宇宙的琴弦》）. W.W. Norton and Co.  New York,NY. c1999.  ISBN 978-0-375-70811-4
* Witten, E. , >, http://arxiv.org/abs/hep-th/9503124
* Hull, C.  - Townsend, P , >, http://arxiv.org/abs/hep-th/9410167