ticoAg/ChineseCorpus-Kaggle-fanti huggingface dataset:
一些私人和動物園試圖通過人工培養的方式重新培養出這個亞種。目前正在進行基因研究來分析他們的結果真的是這個亞種，還是含有這個亞種成份的一個亞種。剩下的大部份亞種都是生活在撒哈拉以南非洲的非洲獅。
2017年，IUCN的貓科專家小組的貓科分類工作組（the Cat Classification Task Force of the Cat Specialist Group）修訂了獅子分類法，並根據對獅子進化的幾次系統學研究的結果識別了兩個亞種，即（''P. l. leo''）和（''P. l. melanochaita''），前者分佈在西非、非洲中部、北非和亞洲，後者分佈在東非和非洲南部。
有關食人獅的報告顯示他們較之老虎膽子更大，敢于在夜晚進入人類居所捕食。當然這也使得食人獅更容易被人們逮到并且處死。獅子之所以變成食人獅的原因和老虎一樣：饑餓、年老、疾病（人類較之其他獵物更易于捕捉），不過一些食人動物，例如察沃食人獅，卻是十分的健康（後鑑定為牙齒病變）。獅子食人的行為已經得到了系統性的研究。美國及坦桑尼亞的科學家的報告稱從1999年到2005年坦桑尼亞動物食人的報告大大增加。至少563名村民遭到攻擊，其中許多人被獅子進食，數字遠遠超過了一個世紀前“察沃食人獅”所導致的死亡人數。這些食人報告大多發生在塞盧斯國家公園禁獵區，魯菲吉河及莫桑比克邊境的林迪省。雖然獅子食人的事情已經得到了坦桑尼亞國家的關注，但是有人直接把矛頭對準了對國家公園內獅子的保育政策，他們認為正是這種增進獅子繁衍的政策導致了大量村民的死亡。在林迪省已經出現獅子進入村莊中心襲擊人類的情況，據悉，每年大約有550到700人遭到獅子的襲擊。
*獅長期以來是人類狩獵的對象，非洲的馬賽人有獵殺獅子的傳統。就是他們曾經的成人禮，出于保護野生動物的考慮，肯尼亞政府禁止馬賽人獵獅，這一傳統的成年禮消失了。現在馬賽人開始把一身獵獅的本領，運用到保護和引導獅群安全的工作中，從“獅子狩獵者”到“獅子保護者”，馬賽人完成了華麗的轉身。
*佛教當中文殊菩薩的坐騎是一頭青毛獅子。在中國古典名著《西遊記》中這頭獅子還曾下界為妖。
*在歐洲，獅被英國、瑞典等國視作為王者的象徵。此外，在荷蘭、埃塞俄比亞和新加坡，獅子被視為國家標誌。
*希臘神話當中赫拉克勒斯的十二項任務之一為打死了尼米亞巨獅，這頭獅子後來升上天空為黃道十二星座之一（獅子座）。
*歐洲神話和奇幻創作中的一些怪物是以獅子為原型的，如獅鷲、斯芬克斯、蠍尾獅、奇美拉。
*在印度，獅是十二生肖之一，相當於中國十二生肖中的“虎”。
*東漢第二位皇帝漢明帝劉莊曾做過獅子和老虎究竟誰更勝一籌的實驗，據北朝的歷史人文類筆記《洛陽伽藍記》記載：當年波斯使者來到東漢朝貢，送來了一頭獅子作為貢禮。劉莊聽說獅子能降服老虎，為了試一試真假，便下令命人捕到了兩只老虎和一只豹子，送到了洛陽。劉莊命令將虎豹放進華林園，然后將獅子也一道放進去。結果，虎豹見了獅子，“皆瞑目不敢仰視”，完敗。園內還有一頭盲熊，命人牽過來再試，結果盲熊一聞到獅子的氣味就突然「驚怖跳踉，曳鎖而走。」，中國人初見獅子即被其威猛所震懾，並對獅子有這樣的形容「狀如虎而小，黃色，頭大尾長，亦有青色者。銅頭鐵額，鉤爪鋸牙，弭耳昂鼻，目光如電，聲吼如雷。有耏髯，牡者尾上茸毛大如斗，日走五百里，為毛蟲之長。怒則威在齒，喜則威在尾。每一吼則百獸辟易，馬皆溺血。」，《爾雅》註解說獅子食虎豹。虞世南言其拉虎、吞貔、裂犀、分象。當時這種難得一見與口耳相傳之下，使傳入中國的獅子便因其兇猛、健壯、神格化而將之融入傳統的藝術之中，形成有別於西方獅子之藝術造型而自創出另一種神化藝術風格，獅子就成了能夠食虎豹的「狻猊」化身。
*有些國家的國旗上有獅子的圖案，如斯里蘭卡、保加利亞、斐濟這三個國家均素有“獅子之國”的美稱。國旗上都飾有獅子的圖案。獅子象徵著力量、勇敢和信心。
*中華職棒中的統一7-ELEVEn獅、日本職棒太平洋聯盟中的埼玉西武獅、韓國職棒中的三星獅以及拉丁美洲的猶加敦獅子、艾斯科吉多獅子和加拉加斯獅子，隊徽和吉祥物皆是獅子。
*臺灣職業籃球隊的新竹街口攻城獅，隊徽是獅子。
*在C·S·路易斯所撰寫的原著小說《納尼亞傳奇》中，獅子亞斯藍為納尼亞王國的創造者，再由小說改編成電影。
*許多動畫電影中，如：馬達加斯加系列電影、野蠻任務等，獅子為主角之一。
*法蘭克·鮑姆的作品《綠野仙蹤》有一隻缺乏勇氣的獅子，牠希望能獲得勇氣（實際上獅子本身就具有勇氣，缺乏的是對自己是否有勇氣的「自信」），翡翠城的魔法師奧茲給獅子喝了一些據稱是「勇氣」的不明液體（這只是個安慰）。
*在埃及神話中，獅子是力量的化身，被認為是圣地的守護者。除此之外也與神祇有許多關聯性，考古學家研究到在古王國時期甚至更早期的古埃及時期，獅子棲息在埃及境內東西邊的沙漠區，（當時沙漠化狀況比現在所看到的埃及沙漠範圍小），古埃及人也將牠們視為是東方與西方的看守者。在一些出土的古埃及文物或壁畫描繪的捕獵野獅的場景，闡述法老王的力量，以凡人之姿也足以凌駕於獅之上。古埃及王室有捕捉、豢養獅群的記錄，但只會挑選一隻獅子馴化成為法老王的寵物跟隨在側，征戰時，牠就會跟在法老王身邊，並攻擊獵殺法老王的敵人。
*獅子的形象也被運用到品牌中，如：寶獅汽車（Peugeot）、榮威（Roewe）和霍頓汽車（Holden）。
*獅子在東西方歷史文化中成為宗教、王權、國家與安居避邪的象徵，世界四大文明古國包括巴比倫、埃及、印度與中國文化的交流，扮演了人類文明與文化發展的重要角色。在東方隨著佛教的傳播，從印度向南傳至非獅產地的獅子國（今斯里蘭卡）、緬甸、泰國、柬埔寨及印尼，隨著藝術家之想像造型也隨之變化，然而宗教象徵與守護神獸之功能則不變。東傳至中國、韓國、日本、臺灣的佛教與藝術，亦將獅子文化以不同造型廣泛運用在宮殿、寺廟、官衙、府邸、公司、行號、餐廳、豪宅、橋墩以及宅第，作為守護或驅邪鎮魔除厲之神獸。（《王者流風：淺談獅子文化與藝術》）
*獅子的形象造型也廣泛運用到繪畫、雕塑中，如垂死獅子像。
*巖合光昭是《國家地理》雜誌野生動物攝影師，也是全球知名的街貓攝影師，在作品《貓與獅》中闡述「貓是小型的獅子；獅子是大型的貓。」，把他在不同時期拍攝的貓和獅子做了精采的並置。
*獅子王（1994年以來美國迪士尼公司出品的影音娛樂作品系列）
*-{zh-hans:黑夜幽靈; zh-hant:黑夜幽靈; zh-tw:暗夜獵殺}-（1996年美國電影，根據肯尼亞察沃食人獅的故事改編）
*森林大帝（1950–1954年間日本漫畫家手塚治蟲創作的漫畫）
*世界獅子日（公歷8月10日）
學院路是北京市海淀區南北向的一條街道，因公路兩側規劃了很多大學院校而得名。
學院路有狹義、廣義之分。狹義的學院路南起知春路學知橋，北至清華東路；廣義的學院路包括其南、北延長線，南起二環西直門橋，北至北五環上清橋，由南到北依次為西直門北大街、西土城路、學院路、學清路，其中從西直門橋到北四環學院橋段為快速路，明光橋至學知橋段因避讓元大都遺址，南、北行分離。
學院路1954年建成通車，路兩側分布了八大學院，其中路西側由南向北分別是北京航空學院、北京地質學院、北京礦業學院、北京林學院，路東側由南向北分別是北京醫學院、北京鋼鐵學院、北京石油學院、北京農業機械化學院。改革開放后，八大學院分別升級為大學，其中，除中國石油大學不在原校址外，其他各個大學均保有其50年代所建設的校址的全部或部分。
此外，北京電影學院、北京郵電大學、北京師范大學、首都體育學院、北京語言大學也分布在學院路（及其延長線）兩側。
近年來，學院路各大高校發揮同處一條道路的優勢，開發校際選修課程，并于1999年，以北航為首，成立了“學院路地區高校教學共同體”。隨著城區用地捉襟見肘，各高校也考慮建設分校區。北航、北郵、北師、礦大已經進駐沙河高教園，北影則計劃遷至懷柔。
行政上，學院路北四環以北屬學院路街道；北航、北醫、北影、大唐電訊等所在地屬花園路街道；以南屬北太平莊街道。
交通上，從建成之初，就有31路貫穿學院路（今331路，僅有花園北路-成府路一段在學院路上）。如今693、392、632路行經學院路全程。學院路從建成之初就規劃建設地鐵，此后學院路下方的地鐵線路直至1990年代仍然存在于城市規劃中，但延至2017年，才以城郊線（昌平線）進城（而非原規劃中的市中心輻射線）的形式，開工建設。此前，學院路已被10號線和15號線橫穿，分別設置西土城站和六道口站。這兩站都將成為昌平線的換乘站。規劃中12號線將橫穿學院路南延線上的西土城路，設置與昌平線換乘的薊門橋站。
建筑物、場所、單位
←西 清華東路      ↖西北 北京林業大學      ↑北 學清路      地鐵六道口站      學院路北口      中國農業大學東校區 東北↗      清華東路 東→
中國石化茂名石化駐京辦
電子六所家屬院
中國石化石油化工科學研究院
中國礦業大學（北京）學院路校區
中國石油勘探開發研究院
←西 成府路      成府路東口      志新路 東→
北京科技大學學院路校區
中國石化新星石油公司
北科天工大廈
學院橋西北角4S店群
←西 北四環中路      學院橋       地鐵學院橋站      北四環中路 東→
北航世寧大廈
北京航空航天大學學院路校區
←西      北航學院路新東門口       花園北路西口      花園北路 東→
大唐電信科技產業集團
北航唯實大廈
首享科技大廈
中國電信博物館
←西 知春路      ↓南 西土城路      地鐵西土城站      學知橋       元大都城垣遺址公園 東南↘      北土城西路 東→
現在位於博帕爾的事件紀念碑。
博帕爾事件發生於1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕爾市美國聯合碳化物屬下的聯合碳化物（印度）有限公司（UCIL），設於博帕爾貧民區附近的一所農藥廠發生異氰酸甲酯（Methyl Isocyanate）洩漏事件。官方公布瞬間死亡人數為2,259人，當地政府確認和氣體洩漏有關的死亡人數為3,787人。還有大約8,000人在接下來的兩個星期中喪命，另外大約8,000人因為氣體洩漏而死亡。根據一份2006年的官方文件顯示，這次洩漏共造成558,125人受傷，包括38,478人暫時局部殘疾，以及大約39,000人嚴重和永久殘疾。
該事件被認為是最嚴重的工業事故。
為解決糧食短缺問題，印度政府于1964年開展“綠色革命”，引進農藥和化肥等物資。1969年，美國聯合碳化物公司在帕博爾市設立了一間生產殺蟲劑的工廠。試產3年后，建成了一座5,000噸高效殺蟲劑能力的大型農藥廠聯合碳化物（印度）有限公司（UCIL）。
1980年，UCIL開始生產化學原料異氰酸酯。異氰酸酯為劇毒，曾被納粹德國用于屠殺猶太人。因此，UCIL將異氰酸酯以液態形式儲存在3個不銹鋼制儲氣罐，重量達45噸。但是UCIL的生產安全出現重大問題。1982年，有報告稱博帕爾工廠“一共61處危險”。1984年，工廠停工并大量裁員，慘案發生時，安全系統無一正常運轉。
1984年12月3日0：56，厰內的異氰酸酯儲氣罐發生放熱反應，溫度升至200℃，但冷卻設備、凈化器、自動點燃裝置先后失靈，巨大的壓強導致儲存罐閥門被沖開。異氰酸酯氣體散布。
在災難發生後，死難者的代表分別向印度和美國法院提出賠償訴訟。最後由印度政府代表死難者向印度最高法院提出賠償要求，最後裁定美國聯合碳化物集團及聯合碳化物（印度）有限公司賠償4.7億美元。由印度政府成立基金，分配給各死難者。
但官司仍未完結，現時美國紐約的法院，仍然處理美國聯合碳化物一切法律責任的繼承者兼母公司——美國陶氏化工是否有責任為博帕爾災難進行善後工作。
由於這次大災難，世界各國化學集團改變了拒絕與社區通報的態度，亦加強了安全措施。但亦因這事件引發鄰避效應，很多環保人士以及民眾，將化工廠視為嫌惡設施，都反對設於鄰近民居的地點。新化工廠的設置，常會引發民眾的抗爭。
而美國聯合碳化物集團，經過在美國和印度多番訴訟，亦因這次慘劇要向印度政府賠償4.7億美元，並要出售該集團持有的聯合碳化物（印度）有限公司50%股權，用以興建治療受影響居民的醫院和研究中心。不久，美國聯合碳化物集團被人狙擊，雖然狙擊失敗，但董事局仍將美國聯合碳化物分拆成若干公司，包括永備電池集團（Energizer）。而美國聯合碳化物集團在2001年2月，成為美國陶氏化工集團的全資附屬公司。
2004年12月3日，事件的20週年，英國廣播公司播出訪問片段，一名聲稱陶氏化工的代表宣佈公司願意清理災難現場和賠償死傷者。播出後陶氏化工的股價在23分鐘內下跌4.2%，市值約20億美元。陶氏化工立即發表聲明指該名受訪者與公司毫無關係。BBC發出更正並播出道歉聲明。該名受訪者原來是惡作劇組織''The Yes Men''的成員。該組織於2002年曾冒認陶氏化工設立網站解釋博帕爾事件經過。2004年，BBC一名監製向假冒的網站發出電郵，邀請接受訪問，The Yes Men的成員欣然答允。該組織表示他們這樣做是為了向大眾展示企業如何能夠為事件作出補償，以及為事件爭取曝光，因為該次災難已漸被淡忘。
國家地理頻道災難調查節目《重返危機現場》第四季曾就該事件製作過一檔節目來探討其中的原因。
* （另見ISBN 0940268272）
*  美國聯合碳化物集團為博帕爾災難而設的資料網頁
*  民間為印度博帕爾災難的死難者而設的網頁
*  印度判決博帕爾毒氣泄漏事件 曾致60萬人死亡
異氰酸甲酯，又稱甲基異氰酸酯，是光氣（Phosgene）與甲胺（Methylamine）作用後所合成的化學品，多用於製造農藥 ( 例如:可作為加保利Carbaryl的製造前驅物 )。它與Zyklon B一樣曾在二次大戰時被用於屠殺猶太人，也是印度博帕爾事件中造成大規模死傷的元兇。
異氰酸甲酯可以水解。
* 0.4ppm    無顯著反應
* 2ppm      眼感到刺激並流淚
* 4ppm      感到不適
一般而言，本品最嚴重的併發癥為引起化學性肺炎及肺水腫。此外，亦會導致皮膚組織壞死，以及角膜出現問題。
由已穿上防護衣的人員協助患者脫去受污染的衣物，並移離受污染地點。用水沖洗患者的皮膚和眼睛。對癥給予支持性治療。
由於本品會對肺功能造成嚴重傷害，故必須準備純氧供患者呼吸。此外，要同時準備抗生素、類固醇以及支氣管擴張藥。
《花間集》宋代刻本，藏于揚州中國雕版印刷博物館。
花間派是指作品為五代詞集《花間集》所收錄的詞家。代表人物有溫庭筠、韋莊、張泌等。
一般認為花間派起源于唐代溫庭筠，而繁榮于五代時后蜀。嚴格意義上講并不能成為一派。一般認為花間派是指這種文學形式由民間歌曲過渡到文人創作的中間形態。
花間詞的題材多是兒女艷情，離思別緒，綺情閨怨。體制上，花間詞限於小令，不過五六十字，沒有題目，僅有詞調名。風格上，花間詞溫柔婉轉，婉約含蓄，濃艷華美為主，也有清新典麗之作。
花間詞在宋代被稱為艷科奠定了基礎。學術界長期以來認為花間派藝術成就低于宋詞。而花間詞直接影響了馮延巳和李煜的詞風。
為五代時后蜀趙崇祚所纂輯，成集于公元940年，共收錄十多位作家的500多首作品。在四庫全書中為集部。詞集使用了74種牌調。其中浣溪沙、菩薩蠻、臨江仙與酒泉子使用最多。
花間集對各代詞風影響甚遠。陸游認為花間集有簡古之致。
《花間集》，詞總集。五代後蜀趙崇祚編。十卷。有廣政三年(940)歐陽炯序。收錄唐溫庭筠、皇甫松、五代韋莊、薛昭蘊、牛嶠、張泌、毛文錫、牛希濟、歐陽炯、和凝、顧敻、孫光憲、魏承班、鹿虔扆、閻選、尹鶚、毛熙震、李珣等十八家五百首詞，歐序稱「詩客曲子詞」。溫詞居首，詞風濃豔精美，多詠閨情，開花間一派風氣。韋莊疏淡明麗，能注入個人思鄉懷舊之情，與溫詞并稱，代表集中兩種主要風格。
*葉嘉瑩：〈 從女性主義文論看《花間》詞之特質〉。
*葉嘉瑩：〈 從《花間》詞之特質看后世的詞與詞學〉。
小行星29552(29552 Chern, 1998 CS2)是一顆以數學家陳省身的名字命名的小行星，在1998年2月15日由國家天文臺興隆觀測基地的施密特CCD小行星項目組發現。
* 名稱：29552 Chern (1998 CS2)
網絡監控（Network monitoring）是指持續監控計算機網絡網絡是否存在緩慢或故障組件，并在故障、中斷等情況下通知網絡管理員（通過電子郵件、簡訊或其他警示法）的系統。網絡監控是網絡管理的一部分。
入侵檢測系統是監控網絡，應對外部的威脅，而網絡監控系統監控網絡中因過載或崩潰的服務器、網絡連接或其他設備引起的問題。
例如，為測定一個網頁伺服器的狀態，監控軟件可能定期發送一個HTTP請求以獲取頁面。對于電子郵件服務器，可能是通過SMTP發送一封測試郵件，并通過IMAP或POP3接收。
常用的測量指標是反應時間、可用性和上線時間，雖然一致性和可靠性指標也漸受歡迎。廣泛增加的廣域網優化設備對大多數網絡監控工具具有不利影響，特別是涉及準確測量端到端響應時間時，這些設備限制了往返的可見性。
如果狀態請求失敗，例如連接建立失敗、或文檔或消息無法接收，通常將觸發監控系統產生動作。動作根據配置而決定，可能是發送告警給（通過簡訊、電子郵件等方式）當班系統管理員，自動故障轉移系統將有問題的服務器從工作隊列中剔除直至故障被修復等。
監控一個計算機網絡性能的行為也稱。
網絡斷層掃描是網絡測量的一個重要領域，其涉及使用位于網絡/互聯網中的有利位置的代理發送的端對端探測來監測網絡中的各鏈路的健康度。
是網絡測量的另一個重要領域。它包括監視網絡路由狀態的方法、系統、算法和工具。不正確的路由或路由問題會導致性能下降或故障。
服務可以檢查HTTP網頁、HTTPS、SNMP、FTP、SMTP、POP3、IMAP、DNS、SSH、TELNET、SSL、TCP、ICMP、SIP、UDP、媒體流和其他范圍內的端口。通常，大多數網絡監視服務每隔幾小時到幾分鐘測試一次您的服務器。
監控網絡服務器可以使服務器所有者始終了解其單個或所有服務是否發生故障。服務器監控可能在內部，即網頁伺服器服務器軟件檢查它的狀態和在服務故障時通知所有者，也可能在外部，即某些網頁服務器監控組件以特定頻次檢查服務狀態。服務器監控還可能包括系統參數的測量，例如CPU使用率、內存使用率、網絡性能和磁盤空間。它也可以包括應用程序監控，例如檢查程序的進程，例如Apache、MySQL、Nginx、Postgres等。
外部監控通常更可靠，因為可以在服務器完全關閉時繼續運作。良好的服務器監控工具還具有性能基準測試、警報功能，以及基于某些閾值的自動化服務器任務能力，例如配置更多內存或執行備份任務。
網絡監控服務通常在全球部署多個服務器——例如在美國，歐洲，亞洲，澳大利亞等地。通過多個處于不同地理位置的服務器，監視服務可以確定網頁服務器是否在全球不同網絡上可用。使用的位置越多，網絡可用性的概況越完整。
當檢測到網頁服務器的潛在問題時，外部的網頁監控服務會檢查許多參數。首先，它檢查是否返回了正確的HTTP狀態碼（根據HTTP規范RFC 2616）。HTTP狀態碼的分析是得以確定被監控網頁服務器當前狀態的最快方式。第三方的應用程序性能監控工具還提供額外的網頁服務器監控、警報和報告功能。
由于網頁服務器監控服務帶來的信息大多數緊急并可能至關重要的，可能使用下列通知方法：電子郵件、陸地線纜和電話、簡訊、傳真、尋呼機等。
羅素（Russell）可能是指：
*約翰·羅素，第一代羅素伯爵（John Russell, 1st Earl Russell），英國首相。
*伯特蘭·羅素（Bertrand Arthur William Russell），英國哲學家、數學家。
*亨利·諾利斯·羅素（Henry Norris Russell），美國天文學家。
*查爾斯·泰茲·羅素（Charles Taze Russell），宗教團體“耶和華見證人”的創立者。
*比爾·羅素（William Felton "Bill" Russell），NBA名人堂球員。
*羅素 (華人演員)（Russell Wong），又名王盛德，美國演員，香港演員王敏德兄。
*羅素·高爾（Russell Crowe），澳洲知名演員。
*羅素·華生（Russell Watson），音樂家。
*羅素·科爾基（Russell A. Kirsch），電腦科學家。
*羅素·布勞爾（Russell Brower）音樂作曲人，為暴雪娛樂譜曲。
*羅素·巴克利（Russell A. Barkley），臨床心理師、教授。
*安迪·羅素（Andrew James Russell），香港職業足球運動員，司職中堅。
*（John Scott Russell），蘇格蘭科學家、造船工程師。
審查制度，又稱檢閱制度，通常指某些政府機構、新聞媒體和其他控制機構對被認為是有害的、敏感的、或是不合適的演講及其他公共言論的抑制。
典型的情況是，審查制度是由政府，宗教團體，或者大眾傳媒施行的社會控制手段，雖然也存在著其他的審查制度施行方式。不過，如果控制在適當的范圍內，對于相關國家機密，商業秘密，知識產權，以及享有特權的「律師-代理人」之間的交流方面信息的控制，不在審查制度定義范圍內。 因此，「審查制度」常常暗示著有不利的、不適當的和壓制性的秘密。
審查制度與言論自由和表達自由的概念緊密相關。如果檢查制度被濫用，它也常常被與戒嚴、踐踏人權、獨裁統治和箝制自由并置起來。
「審查制度」帶有貶義，它常常暗指，某一類人通過濫用他們對信息的控制權，獲取個人利益，或者阻止他人接觸到本來他們可以接觸到的信息（通常這些信息可以用來驗證人們的結論是否正確）。
西方的''Censorship''（審查制度）一詞自''Censor''而來。''Censor''為拉丁語，指古羅馬政府官員，其職責為登記公民戶口、評估其財產數額、考核公眾道德與管理公款，其後漸成為檢查之意。''審查制度''現在一般指掌控團體或機構控制信息向公眾的傳播，或者將這些信息消除。
審查制度如果被濫用可能會涉及公共權力對個人權利的侵犯，但即使是約翰·彌爾頓在其書中也論證了在適當議題上保留審查制度的合法性。世界各國家和地區均有不同程度的審查制度（即使壹些國家在憲法中確認了公民言論自由之權利），如中國，朝鮮，美國，日本。一般來說，較為明顯的審查制度會出現在社會主義國家、封建國家。
公元前399年，希臘哲學家蘇格拉底否認希臘政府審查其哲學教義的企圖，但被指控與雅典青年腐敗有關的附帶指控，并因飲用毒藥，毒舌被判處死刑。
柏拉圖記錄了蘇格拉底定罪的細節，內容如下。 公元前399年，蘇格拉底受審，隨后被判犯有破壞雅典青年的思想和褻瀆宗教的罪名（''asebeia''，“不信奉國家之神”），并判處死刑 通過喝含鐵杉的混合物。
據說蘇格拉底的學生柏拉圖在他的《理想國》一文中主張審查制度，反對民主的存在。與柏拉圖相反，希臘劇作家歐里庇得斯（Euripides）（公元前480-406年）捍衛了自由出生男人的真正自由，包括言論自由的權利。1766年，瑞典成為第一個依法廢除審查制度的國家。
審查制度的基本原理根據受到審查的數據類型的不同而不同。基本上有五種主要的審查方式：
* 道德審查 就是要通過檢查來消除被認為有道德問題的內容。審查機構反對某些材料背后的價值觀并且限制人們接觸這些材料。例如，色情產品就經常受到道德檢查制度的限制。另外一個例子是，1932年，由于據《國家電影登記條例》，「在文化，歷史，或者美學上露骨地」宣揚暴力，美國1930年拍攝的電影《疤面人》也成了這種道德審查制度的禁止對象。
* 軍事審查 就是防止敵人獲取軍事情報和軍事策略，并保持其隱密性的過程。軍事審查制度是用來反間諜的。此外，軍事檢查可能還包括控制信息和大眾傳媒將特定主題向公眾報道。比如美國政府就禁止大眾傳媒把對伊拉克作戰中陣亡的美軍的尸體和棺材的照片向觀眾公開。這么做是為了防止公眾作出像在越南戰爭或者伊朗人質危機中的反應。這種軍事審查民主國家有時會以「保護國家安全的必要手段」為由而實施。
* 政治審查 如果政府控制秘密信息流向公民，就屬于政治審查。
* 宗教審查 就是要消除任何影響某一信仰的東西。宗教審查常常是一個占據優勢的主流宗教為限制弱勢宗教團體而制定的。除此之外，某一宗教還可能刪除被認為是對他們的信仰而言不合適的內容。
* 商業審查 指的是企業中的媒體公關人員防止不利于本企業或本企業的合作伙伴的信息見諸媒體的行為。專門新聞報道業的私有企業有時候還會因為信息可能帶來的損失，比如客戶流失、廣告商流失、股票價值下降等等，而拒絕透露信息。請參考媒體偏見（Media Bias）。
按審查內容分類有：
在戰爭時期，政府常常會實行公開的審查制度，以防止因為信息流通帶給有利敵方的資料。常見的審查方式是不能夠透露時間與地點等信息，或者等到這些信息（比如跟一次作戰行動有關的信息）不再可能被敵方利用的時候才能被傳播出去。在戰時的信息審查的道德問題上，人們常常有不同的評判標準。因為，透露戰略性信息給敵方可能會給本國軍隊帶來危險，甚至導致全盤戰敗。在第一次世界大戰期間，英國軍人的信件會受到審查。當時軍官會拿著黑墨水筆瀏覽士兵的信件，把可能透露軍情的部分涂掉，然后信才能被郵遞出去。第二次世界大戰時期的著名標語「議論不密，船艦則沉（Loose lips sink ships）」就是被用來說明檢查制度的正當性，并且要求士兵們能夠依照對敏感信息的保密措施保持自律。
Wieczór Wroc?awia" - 波蘭人民共和國弗羅茨瓦夫的日報，編輯于1981年3月20日，每一頁都受到了審查干涉---在標題"Co zdarzy?o si? w Bydgoszczy?"（比得哥煦發生了什么？）和"Pogotowie strajkowe w ca?ym kraju"（遍布全國的罷工警告）的下面，審查者刪除了關于罷工警告的部分；從此印刷廠的工人們廢除了官方的宣傳處。右頁也包括了一份地方團結工會手寫的對作出的決定的書面證實。
另一個著名的例子是來自斯大林統治時期蘇聯的“凈化政策（Sanitization）”與「除憶詛咒」。那時，公開使用的照片常常被篡改，消去了照片上被斯大林判處死刑的人們，盡管一些過去的照片或許會被人們記住或是已經保存了起來。這種有計劃有系統的對公眾的歷史觀進行篡改也被視為斯大林主義和極權主義的主旋律。更近一些，官方對一些電視工作人員出現在戰死軍人的棺材運輸現場的行為持保留態度，這被當成審查制度的一部分。而這個特殊的例子明顯表明了審查制度的不完善或失敗，因為眾多棺材的照片經常出現在報紙、雜志和網站上。
學校教科書裏的內容常常存在爭議，而它們的受衆是年輕人。「粉刷」（whitewashing）一詞被泛指為對評論的選擇性刪除、銷毀證據或意見。歷史上的戰爭罪行存在著嚴重爭議，比如南京大屠殺、猶太人大屠殺（或猶太人大屠殺否定論），以及有關越南戰爭的冬季士兵調查會。基于不同社會意識的表述或是不恰當的表述都會在無形中助長國家主義、偏激、或愛國主義觀點。
除此之外，一些宗教團體不時試圖阻礙學校教授進化論，因爲進化論與他們的宗教信仰似相抵觸。學校性教育和教科書中安全性行爲、避孕教育的內容也是進行信息管制的例證。
中學教育中對歷史事實的表述方式會極大地影響對當前的思潮、主張、社會進程的理解。一種意見主張對信息傳播方式進行審查，因為一些信息對年輕人來說不適當。但「不適當」這種提法本身還有爭議，因為這個詞含義有了很大變化。關于審查制度的一個諷刺意味的例子是華氏451度。原書基調是反對審查制度，但大多數學校使用的Ballantine版的華氏451度中分布著對雷·布萊伯利所著原版的75處修改、刪節和改動。
科學研究有可能遭到壓制或是偽造，因為它們損害了資助者的政治、經濟等方面的利益，或是無助于實現研究者的意識形態上的目的。比如說：一種新藥的危害被禁止公諸于眾，或是片面強調它的療效卻閉口不談它的毒副作用。
在維多利亞時代的英格蘭，對公職人員的描寫也被禁止。上圖是宮務大臣（負責審查戲劇的官員）在1873年封殺的戲劇The Happy Land，因為戲劇中有對威廉·尤爾特·格萊斯頓首相和他的兩位內閣部長的描寫。作為回應，上演劇院的經理Marie Litton同意做一個修正版，并重印了劇本，將刪節部分以大寫字母標出以便審查。
一些美國音樂家例如弗蘭克·扎帕一再對音樂的審查表示不滿并努力爭取更多的言論自由。1986年，扎帕出現在CNN節目「交叉火力」上，抗議對搖滾樂歌詞的審查。他否認有爭議的內容、歌詞和信息的傳播會對社會造成危害或引發動蕩。
在蘇丹、阿富汗、中國等國，對音樂人的權利和言論自由的侵犯是家常便飯。在美國和阿爾及利亞，游說組織成功地避免了將流行音樂與音樂會聯系起來，也遠離了媒體和零售業。而在前南斯拉夫，音樂人往往充當政治劇的爪牙，言論自由受到消極影響。
對音樂的審查通常與國情、宗教、教育機構、家庭、傳播者以及游說組織有關，并且多數情況下它們都有悖于人權的國際慣例。
一個與音樂有聯系的例子是舞蹈，
拷貝授權是指對閱讀并修改文章的權力，通常針對出版前的采訪材料。很多出版者拒絕提供拷貝授權，但是文章一旦與公眾關心的名人有關后，就會漸漸成為一種普遍行為。圖片授權用來授權個體哪些照片能出版哪些不能。在圖片授權上的堅持較著名的有羅伯特·雷德福。
Google Earth及蘋果地圖會審查地圖上一些可能關系國家安全的地區。相關焦點如下：
* 印度前總統阿卜杜爾·卡拉姆曾表示對印度的一些敏感地區的高分辨率圖象的實用性表示關注。
* 印度空間研究組織聲稱，Google Earth對印度的安全構成威脅，并尋求與Google的官員對話。
* 韓國政府對該軟件提供總統府和各種軍事設施的影像表示關注，這些圖象可能被他們的敵對鄰國朝鮮利用。
* 2006年，一名用戶發現中國邊疆地區的一處大的測繪圖的拷貝。所用模型據稱是一份喀喇昆侖山的1/500的比例模型，該地區現在處于印度的實際控制下。
* 澳大利亞悉尼的Lucas Heights核反應堆的工作人員曾請求Google審查核設施的高分辨率圖片，但不久就收回了請求。
* 以色列政府也對自家領土上一些敏感地區的高清晰度圖象表示了關注，并向其施加壓力。因為地圖上沒有清楚區分「以色列領土」和「以色列軍占領的領土」的細節。
* 美國副總統的住處、華盛頓的美國海軍天文臺，以及諾克斯堡的聯邦黃金儲備處也上了數位地圖。
* 在摩洛哥，被政府部分擁有的互聯網服務提供者摩洛哥電信禁止它的用戶訪問Google Earth長達兩年以上，但禁令在2008年早期被取消了。
* 蘋果地圖因為將臺灣的長程預警雷達清楚呈現而被立法委員關切，中華民國政府表示已發函要求Google公司與蘋果公司將臺灣地圖上軍事地區及設施予以模糊化處理。
;A至F: Anthony Comstock (Comstock Law), ''Areopagitica: A speech of Mr John Milton for the liberty of unlicensed printing to the Parliament of England'', Autocensorship, Bleep censor, Book burning, Book banning, the Censored Eleven (banned ''Looney Tunes'' and ''Merrie Melodies'' cartoons), Censorware, Chilling effect, Cindy's Torment, Comics Code Authority, Content-control software, Death Whoop, Edited movie, Elsebeth Baumgartner, Entertainment Software Rating Board, ''Fahrenheit 451'', Freemuse - Freedom of Musical Expression, Freedom of speech
;G至P: Gatekeeper (politics), Graffiti Blasters, ''Index Librorum Prohibitorum'' of The Roman Catholic Church, International Freedom of Expression eXchange, Jack Thompson, John Stuart Mill, ''Lady Chatterley's Lover'', Leland Yee, Media controversy, Media transparency, MPAA rating system, NEA Four, Network neutrality, ''Nineteen Eighty-Four'', Police state, Prior restraint, Production Code,  Project Censored
;Q至Z : Scieno Sitter, SourceWatch, Standards & Practices, Parents Television Council, Super Bowl XXXVIII controversy, Thomas Bowdler, Tunisia Monitoring Group, TV Parental Guidelines, V-chip, Mary Whitehouse, Whitewashing, Obscurantism
* Abbott, Randy. "A Critical Analysis of the Library-Related Literature Concerning Censorship in Public Libraries and Public School Libraries in the United States During the 1980s." Project for degree of Education Specialist, University of South Florida, December 1987. ED 308 864
* Burress, Lee. ''Battle of the Books''. Metuchen, NJ: The Scarecrow Press, 1989. ED 308 508
* Butler, Judith, "Excitable Speech: A Politics of the Performative" (1997)
* Foucault, Michel, edited by Lawrence D. Kritzman. ''Philosophy, Culture: interviews and other writings 1977-1984'' (New York/London: 1988, Routledge, ISBN 0-415-90082-4) The text ''Sexual Morality and the Law'' is Chapter 16 of the book
* O'Reilly, Robert C. and Larry Parker. "Censorship or Curriculum Modification?" Paper presented at a School Boards Association, 1982, 14 p. ED 226 432
* Hansen, Terry. ''The Missing Times: News media complicity in the UFO cover-up,'' 2000. ISBN 0-7388-3612-5
* Hendrikson, Leslie. "Library Censorship: ERIC Digest No. 23." ERIC Clearinghouse for Social Studies/Social Science Education, Boulder, Colorado, November 1985. ED 264 165
* Hoffman, Frank. "Intellectual Freedom and Censorship." Metuchen, NJ: The Scarecrow Press, 1989. ED 307 652
* Marek, Kate. "Schoolbook Censorship USA." June 1987. ED 300 018
* National Coalition against Censorship (NCAC). "Books on Trial: A Survey of Recent Cases." January 1985. ED 258 597
* Small, Robert C., Jr. "Preparing the New English Teacher to Deal with Censorship, or Will I Have to Face it Alone?" Annual Meeting of the National Council of Teachers of English, 1987, 16 p.
:(Arguing that an English teacher should get advice from school librarians in preparing to encounter three levels of censorship:
# Rejection of adolescent fiction and popular teen magazines as having low value,
# Experienced colleagues discouraging "difficult" lesson plans,
# Outside interest groups limiting students' exposure. ED 289 172)
* Terry, John David II. "Censorship: Post Pico." In "School Law Update, 1986," edited by Thomas N. Jones and Darel P. Semler. ED 272 994
*  Supreme Court rejects advocates' plea to preserve useful formats
* World Book Encyclopedia, volume 3 (C-Ch), pages 345, 346.
*  the National Coalition Against Censorship
*  中參館｜林培瑞：北京無以倫比的新聞審查
*  Banned Magazine the Online Journal of Censorship and Secrecy
*  Olympic Watch (Committee for the 2008 Olympic Games in a Free and Democratic Country) on censorship in China
* " Berlin will keine 'Judensau'" - Khue Pham和Anna Reimann, ''Der Spiegel'', January 30 2007年1月30日 .
*  irrepressible.info - Amnesty International's campaign against internet repression
數據加密標準（，縮寫為 DES）是一種對稱密鑰加密塊密碼演算法，1976年被美國聯邦政府的國家標準局確定為聯邦資料處理標準（FIPS），隨后在國際上廣泛流傳開來。它基于使用56位密鑰的對稱算法。這個算法因為包含一些機密設計元素，相對短的密鑰長度以及懷疑內含美國國家安全局（NSA）的后門而在開始時有爭議，DES因此受到了強烈的學院派式的審查，并以此推動了現代的塊密碼及其密碼分析的發展。
DES現在已經不是一種安全的加密方法，主要因為它使用的56位密鑰過短。1999年1月，distributed.net與電子前哨基金會合作，在22小時15分鐘內即公開破解了一個DES密鑰。也有一些分析報告提出了該算法的理論上的弱點，雖然在實際中難以應用。為了提供實用所需的安全性，可以使用DES的衍生算法3DES來進行加密，雖然3DES也存在理論上的攻擊方法。DES標準和3DES標準已逐漸被高級加密標準（AES）所取代。另外，DES已經不再作為國家標準科技協會（前國家標準局）的一個標準。
在某些文獻中，作為算法的DES被稱為DEA（Data Encryption Algorithm，數據加密算法），以與作為標準的DES區分開來。在發音時，DES可以作為縮寫按字母拼出來，或作為一個詞念成。
DES最初出現在1970年代早期。1972年，在一個對美國政府的計算機安全需求的研究得出結果后，NBS（國家標準局，現在的NIST）開始征集用于加密政府內非機密敏感信息的加密標準。因此1973年5月15日，在咨詢了美國國家安全局（NSA）之后，NBS向公眾征集可以滿足嚴格設計標準的加密算法。然而，沒有一個提案可以滿足這些要求。因此在，1974年8月27日，NBS開始了第二次征集。這一次，IBM提交了一種在1973-1974年間發展的算法，這份提案被有限度的接受了。這種算法是基于早先霍斯特·費斯妥（Horst Fiestel）提出的Lucifer算法的。費斯妥，沃爾特·塔克曼（Walter Tuchman），道·科柏密斯（Don Coppersmith），艾倫·康海姆（Alan Konheim），卡爾·梅爾（Carl Meyer），邁克·馬加什（Mike Matyas），羅伊·阿德勒（Roy Adler），埃德娜·格羅斯曼（Edna Grossman），比爾·諾茲（Bill Notz），林恩·史密斯（Lynn Smith）以及布萊恩特·塔克曼等人參與了IBM在算法設計和分析方面的工作。
1975年3月17日，被選中的DES在“聯邦公報”上公布并征集公眾意見。次年，NBS舉行了兩個開放式研討會以討論該標準。不同團體提出了一些意見，其中公開密鑰加密先驅馬丁·赫爾曼和惠特菲爾德·迪菲認為密鑰長度過短以及神奇的“S盒”是NSA的不當干涉的結果。這項論點指出，算法被情報部門秘密的削弱了，使得他們—而不是別人—可以簡單的讀取加密信息。S盒的設計者之一，艾倫·康海姆指出：“我們將S盒發給了華盛頓，而他們發回來的S盒變得完全不同了。”因此，審查了NSA的行為以判斷是否存在不當行為。在1978年出版的一份公開的總結中，該委員會寫道：
然而，也有人提到了：
DES小組的另一個成員，沃爾特·塔克曼說：“完全在IBM內，由我們IBM人，發展了DES算法。NSA沒有干涉任何設計問題！”相反，一本解密了的NSA關于加密歷史的書則寫道：
由于（Eli Biham）和阿迪·薩莫爾（Adi Shamir）獨立發現和公開了差分密碼分析，一種破解塊密碼的通用方法，針對S盒中隱藏的弱點的懷疑在1990年平靜了下來。DES的S盒的設計使得該算法對這種攻擊方法的抵抗能力大大強于隨機的S盒，該事實強烈的支持了IBM在1970年代就已經知道了其中的技術背景的說法。這的確是事實—1994年，科柏密斯公開了一些原創的S盒的設計準則。據（Steven Levy）說，IBM的沃森研究院（Watson）在1974年發現了差分密碼攻擊，而NSA要求保持技術秘密。科柏密斯解釋IBM的保密決定說：“那是因為差分密碼攻擊是一種強有力的針對許多算法的工具，因此有人認為公開這樣的信息可能對國家安全產生不利影響。”列維引用沃爾特·塔克曼的話說：“他們讓我們將我們所有的文件可靠的封存起來...我們的確對每一份文件進行編號，并將它們放在保險箱里，因為這些文件被認為是美國政府機密。他們說這樣做，所以我照做了。”
雖然仍有一些批評，DES在1976年11月被確定為聯邦標準，并在1977年1月15日作為FIPS PUB 46發布，被授權用于所有非機密資料。它在1988年（修訂為FIPS-46-1），1993年（FIPS-46-2）和1999年（FIPS-46-3），后者被規定為3DES（見下文）。2002年5月26日，DES終于在公開競爭中被高級加密標準（AES）所取代。2005年5月26日，FIPS 46-3被官方的拒絕了，但NIST確認3DES在2030年以前均可用于敏感政府信息的加密。
DES算法也定義在了ANSI X3.92，以及ISO/IEC 18033-3中（作為TDEA的一部分）。
1994年發表了另一種理論攻擊方法，線性密碼分析，但1998年的一次蠻力攻擊顯示DES可以被實用的破解，顯示了替代算法的迫切需求。晚些時候的文章更詳細的探討了這些密碼分析的方法。
DES的導入被認為是密碼學的學術研究的催化劑，尤其是對塊密碼的密碼分析。NIST對DES的回顧中提到：
NBS第一次征集加密算法標準
NBS第二次征集加密算法標準
DES在“聯邦公報”上發布并征集意見
DES的第一次研討會
第二次研討會，討論DES的數學基礎
DES被確認為標準
DES被作為FIPS標準FIPS PUB 46發布
DES第一次延長標準期限
HBO開始使用一個基于DES的電視衛星加密系統，Videocipher II
DES第二次延長標準期限，稱為FIPS 46-1，取代FIPS PUB 46
畢漢姆和薩莫爾重新發現了差分密碼分析，并將之應用到了一個15位的類DES密碼系統
畢漢姆和薩莫爾發布了第一個復雜性小于暴力破解的理論攻擊方法：差分密碼分析。然而，這種方法仍然需要不現實的247選擇明文。
DES作為FIPS 46-2第三次延長標準期限
試驗了第一個實驗性的DES密碼分析，線性密碼分析
DESCHAL計劃第一次公開破解了DES加密的信息
EFF的DES破解機（Deep Crack）在56小時內破解了DES密鑰
Deep Crack和distributed.net合作在22小時15分鐘內破解了一個DES密鑰
DES作為FIPS46-3第四次延長標準期限，其中規定優先使用3DES，而普通DES只允許在遺留的系統中應用
AES作為FIPS 197發布
AES標準開始生效
“聯邦公報”發布了FIPS 46-3以及一系列相關標準被駁回的信息
NIST拒絕了FIPS 46-3標準
德國魯爾大學和基爾大學基于FPGA的價值$10,000的并行計算機COPACOBANA在9天內破解了DES在一年內，軟件改進將平均時間降低到了6.4天。
COPACOBANA的下一代，RIVYERA將平均破解時間降低到了一天內
安全性方面的考慮使得研究者在1980年代晚期和1990年代早期提出了一系列替代的塊密碼設計，包括RC5，Blowfish，IDEA，NewDES，SAFER，CAST5和FEAL。這些設計的大多數保持了DES的64位的塊大小，可以作為DES的直接替代方案，雖然這些方案通常使用64位或128位的密鑰。蘇聯導入了GOST 28147-89算法，該算法的塊大小為64位，而密鑰長度為256位，并在晚些時候的俄羅斯得到了應用。
2000年代，DES逐漸被3DES替代。3DES相當于用兩個（2TDES）或三個（3TDES）不同的密鑰對數據進行三次DES加密。2010年代，3DES逐漸被更安全的高級加密標準（AES）替代。
2000年10月，在歷時接近5年的征集和選拔之后，NIST選擇了高級加密標準（AES）替代DES和3DES。2001年2月28日，聯邦公報發表了AES標準，以此開始了其標準化進程，并于2001年11月26日成為FIPS PUB 197標準。AES算法在提交的時候稱為Rijndael。選拔中其它進入決賽的算法包括RC6，Serpent，MARS和Twofish。
File:DES-main-network.png|thumb|250px|圖1—DES中的總體費斯妥結構
rect 0 130 639 229 PC-1
rect 220 300 421 405 F函數
rect 220 594 421 701 F函數
rect 220 1037 421 1144 F函數
rect 220 1330 421 1437 F函數
rect 0 1478 639 1577 PC-2
circle 50 351 26 XOR
circle 50 647 26 XOR
circle 50 1090 26 XOR
circle 50 1383 26 XOR
DES是一種典型的塊密碼—一種將固定長度的明文通過一系列復雜的操作變成同樣長度的密文的算法。對DES而言，塊長度為64位。同時，DES使用密鑰來自定義變換過程，因此算法認為只有持有加密所用的密鑰的用戶才能解密密文。密鑰表面上是64位的，然而只有其中的56位被實際用于算法，其余8位可以被用于奇偶校驗，并在算法中被丟棄。因此，DES的有效密鑰長度僅為56位。
與其它塊密碼相似，DES自身并不是加密的實用手段，而必須以某種工作模式進行實際操作。FIPS-81確定了DES使用的幾種模式。FIPS-74包括了更多關于DES使用的討論。
算法的整體結構如圖1所示：有16個相同的處理過程，稱為“回次”（''round''），并在首尾各有一次置換，稱為IP與FP（或稱IP-1，FP為IP的反函數（即IP“撤銷”FP的操作，反之亦然）。IP和FP幾乎沒有密碼學上的重要性，為了在1970年代中期的硬件上簡化輸入輸出數據庫的過程而被顯式的包括在標準中。
在主處理回次前，數據塊被分成兩個32位的半塊，并被分別處理；這種交叉的方式被稱為費斯妥結構。費斯妥結構保證了加密和解密過程足夠相似—唯一的區別在于子密鑰在解密時是以反向的順序應用的，而剩余部分均相同。這樣的設計大大簡化了算法的實現，尤其是硬件實現，因為沒有區分加密和解密算法的需要。
圖中的⊕符號代表異或（XOR）操作。“F函數”將數據半塊與某個子密鑰進行處理。然后，一個F函數的輸出與另一個半塊異或之后，再與原本的半塊組合并交換順序，進入下一個回次的處理。在最后一個回次完成時，兩個半塊需要交換順序，這是費斯妥結構的一個特點，以保證加解密的過程相似。
圖2中顯示了費斯妥函數（F函數）的過程。其每次對半塊（32位）進行操作，并包括四個步驟：
File:DES-f-function.png|thumb|250px|圖2—DES的費斯妥函數（F函數）
rect 10 88 322 170 E函數
rect 9 340 77 395 S盒1
rect 89 340 157 395 S盒2
rect 169 340 237 395 S盒3
rect 247 340 315 395 S盒4
rect 327 340 395 395 S盒5
rect 405 340 473 395 S盒6
rect 485 340 553 395 S盒7
rect 565 340 633 395 S盒8
rect 9 482 630 565 P置換
circle 319 232 21 XOR
# 擴張—用擴張置換（圖中的E）將32位的半塊擴展到48位，其輸出包括8個6位的塊，每塊包含4位對應的輸入位，加上兩個鄰接的塊中緊鄰的位。
# 與密鑰混合—用異或操作將擴張的結果和一個子密鑰進行混合。16個48位的子密鑰—每個用于一個回次的F變換—是利用密鑰調度從主密鑰生成的（見下文）。
# S盒—在與子密鑰混合之后，塊被分成8個6位的塊，然后使用“S盒”，或稱“置換盒”進行處理。8個S盒的每一個都使用以查找表方式提供的非線性的變換將它的6個輸入位變成4個輸出位。S盒提供了DES的核心安全性—如果沒有S盒，密碼會是線性的，很容易破解。
# 置換—最后，S盒的32個輸出位利用固定的置換，“P置換”進行重組。這個設計是為了將每個S盒的4位輸出在下一回次的擴張后，使用4個不同的S盒進行處理。
S盒，P置換和E擴張各自滿足了克勞德·香農在1940年代提出的實用密碼所需的必要條件，“混淆與擴散”。
File:DES-key-schedule.png|thumb|250px|圖3—DES的密鑰調度
rect 96 28 298 58 PC-1
rect 127 122 268 155 PC-2
rect 127 216 268 249 PC-2
rect 127 357 268 390 PC-2
rect 127 451 268 484 PC-2
rect 96 91 127 116 左移1位
rect 268 91 299 116 左移1位
rect 96 185 127 210 左移1位
rect 268 185 299 210 左移1位
rect 96 326 127 351 左移2位
rect 268 326 299 351 左移2位
rect 96 419 127 444 左移1位
rect 268 419 299 444 左移1位
圖3顯示了加密過程中的密鑰調度—產生子密鑰的算法。首先，使用選擇置換1（PC-1）從64位輸入密鑰中選出56位的密鑰—剩下的8位要么直接丟棄，要么作為奇偶校驗位。然后，56位分成兩個28位的半密鑰；每個半密鑰接下來都被分別處理。在接下來的回次中，兩個半密鑰都被左移1或2位（由回次數決定），然后通過選擇置換2（PC-2）產生48位的子密鑰—每個半密鑰24位。移位（圖中由47組選擇明文。DES被設計為對DC具有抵抗性。
* 線性密碼分析由松井充（Mitsuru Matsui）發現，需要243組已知明文；該方法已被實現，是第一種公開的實驗性的針對DES的密碼分析。沒有證據顯示DES的設計可以抵抗這種攻擊方法。一般概念上的LC—“多線性密碼分析”—在1994年由Kaliski和Robshaw所建議，并由比留科夫等人于2004年所改進。線性密碼分析的選擇明文變種是一種類似的減少數據復雜性的方法。帕斯卡爾·朱諾德（Pascal Junod）在2001年進行了一些確定線性密碼分析的實際時間復雜性的實驗，結果顯示它比預期的要快，需要約239–241次操作。
* 改進的戴維斯攻擊：線性和差分密碼分析是針對很多算法的通用技術，而戴維斯攻擊是一種針對DES的特別技術，在1980年代由唐納德·戴維斯（Donald Davies）首先提出，并于1997年為畢漢姆和亞歷克斯·比留科夫（Alex Biryukov）所改進。其最有效的攻擊形式需要250已知明文，計算復雜性亦為250，成功率為51%。
也有一些其它的針對削減了回次的密碼版本，即少于16回次的DES版本。這些攻擊顯示了多少回次是安全所需的，以及完整版本擁有多少“安全余量”。差分線性密碼分析于1994年為蘭福德（Langford）和海爾曼所提出，是一種組合了差分和線性密碼分析的方法。一種增強的差分線性密碼分析版本可以利用215.8組已知明文可以以229.2的時間復雜性破解9回次的DES。
DES有補碼特性，即
:其中是的補碼，是以為密鑰的加密函數，和分別表示明文和密文。這樣的性質表明暴力破解的工作量在選擇明文攻擊下可以減少一半。
DES有四個所謂的弱密鑰。若使用弱密鑰，加密和解密有相同的效果（參見對合)：
也有6對半弱密鑰。若使用某個半弱密鑰進行加密，則相當于使用其對應的半弱密鑰進行解密：
在實現中可以輕易的避開弱密鑰和半弱密鑰，可以顯式的測試密鑰，或簡單的隨機選擇密鑰：剛好選到弱或半弱密鑰的可能性幾乎沒有。這些密鑰事實上并不比其它的密鑰弱，因為他們沒有給攻擊以任何可利用的好處。
DES也被證明不是群，或更精確的，集合（對于所有可能的密鑰）在復合函數之下不是一個群，也不“近似”于一個群。這有時是一個開放式的問題，而且若是這種情況，破解DES是可能的，且類似于3DES的加密模式不能增加其安全性。
DES的最大密碼學安全性被限制在了約64位，除非獨立選擇每個回次的子密鑰而不是從密鑰中生成，這樣做可以將允許768位的安全性。
* Ehrsam 等：《用于數據安全的塊密碼系統產品》, , 1975年2月24日發布
* Gilmore, John. 《破解DES：加密研究的秘密，竊聽政策和芯片設計》, 1998, O'Reilly, ISBN 978-1-56592-520-5
*  EFF的DES破解器計劃
*  John Savard對DES的描述DES
*  可以顯示中間值的基于Javascript的DES計算器
*  COPACOBANA，魯爾大學和基爾大學的基于FPGA的價值$10,000的DES破解器
*  RFC4772 :使用DES的安全隱患
*  一份簡單的DES/3DES實現文檔
朝鮮茶禮是朝-{}-鮮半島所盛行的茶儀式，作為朝鮮茶儀式有千年的歷史，深受中國茶藝影響、啟發，其基本精神是在簡易正式的規範中，輕鬆自然地享用茶。在現代生活步調快速的南韓，被當作是一種調劑放鬆的方式。作為東方文化，朝鮮茶禮以“和、敬、儉、真”為宗旨。“和”，即善良之心地；“敬”，即敬重、禮遇；“儉”，即儉樸、清廉；“真”，即以誠相待。
朝-{}-鮮半島的茶禮，對于出茶的方式種類大體相同、有朝鮮固有的儒家特色。按茶產種類來區分，可分為“末茶法”、“餅茶法”、“煎茶法”、“葉茶法”四種。
「茶禮」一詞本是在祖宗祠堂的一種儒家祭祀方式，包含了跪拜、祭祖、奉食等步驟，又指特定儀式中的奉茶禮儀，其舉行方式與傳統意義上的品茶、飲茶儀式并無關聯。至近代，由于要與中國茶藝、日本茶道的飲茶儀式區別而把韓國的傳統茶儀式稱為「茶禮」。有時會以不同讀音區分，但並非絕對。又或者把前者稱為儀式茶禮，後者稱為生活茶禮。
高句麗壁畫上描繪的5-6世紀喝茶情景
茶葉傳入朝鮮不會遲於三國時期，甚至有說法認為可能更早。一般認為茶葉是從中國唐代引入朝-{}-鮮半島的三國時代。據臺灣茶學學者林瑞萱考證，5-6世紀的高句麗已有儀式化的喝茶法，在中華人民共和國吉林省集安縣通溝地方禹山山坡的高句麗舞踴塚壁畫上就繪有喝茶情景，林瑞萱考證壁畫所描繪的是高句麗貴族邀請高僧到家說法以茶、果款待高僧的禮儀。