Spreadsheet: 0586b239-70c7-4ddf-9ebd-e1e297851133
Sheet: Sheet1

ตัวชี้วัดเครือข่ายบริการสุขภาพ  ปีงบประมาณ  2555  จังหวัดนครสวรรค์ | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5
ที่ | ตัวชี้วัด | เกณฑ์ | แหล่งข้อมูล/ | คะแนน | เกณฑ์การให้คะแนน
 |  | ปี 2555 | วิธีการจัดเก็บ | เต็ม
1 | อัตราผลเสมหะกลับเป็นลบเมื่อสิ้นสุด | 0.94 | รายงาน TB 07/1ผู้ป่วยขึ้นทะเบียน | 2 | < 90 % = 0,   ≥ 90 % = 1.0,
 | การรักษาระยะเข้มข้นของผู้ป่วยวัณโรครายใหม่ |  | Cohort4/2554 ถึง Cohort3/2555 |  | ≥ 94 % = 2
2 | อัตราป่วยโรคไข้เลือดออกลดลงร้อยละ 20 เมื่อเทียบกับอัตราป่วยที่คำนวณมาจากค่ามัธยฐานย้อนหลัง 5 ปี | 94.41/แสน | รายงาน506/507 | 2 | [NAME]  = 2 , >94.0-100.0 = 1.5 , >100-110= 1,                  >110-120= 0.5 , >120 = 0
3 | การเกิดโรคไข้เลือดออกในชุมชน/หมู่บ้าน ใน Generation ที่ 2 | 0.1 | รายงาน506,การสอบสวนโรค | 2 | 0-10=2 , 11-15=1 , 16-20=0.5  , >20=0
4 | เด็กอายุครบ 18 เดือน ที่เกิดจากแม่ที่ติดเชื้อเอชไอวี ได้รับการตรวจเลือดหาการติดเชื้อเอชไอวี | 0.9 | รายงานโปรแกรม [NAME]  สรุปผลการดำเนินงานการป้องกันการแพร่เชื้อ เอชไอวี จากแม่สู่ลูก ข้อที่ 2.1  “จำนวนเด็กที่ติดเชื้อเอชไอวี” | 1 | ร้อยละ < 90  = 0, [NAME] 90  = 1.0
5 | การเกิดผู้ป่วยเบาหวานรายใหม่จาก | 0.05 | ทะเบียนกลุ่มเสี่ยง Impaired fasting | 1 | ≤ 5   =  1 , 5.1-7   =  0.5, > 7    =  0
 | กลุ่มเสี่ยงโรคเบาหวานในปี 2554 |  | glucose (IFG)  และรายงานโรคเบาหวาน
6 | ผู้ป่วยเบาหวานที่ได้รับการตรวจ | 0.9 | [NAME] | 1 | < 70   =  0 , 70-89.9   =  0.5,  >90    =  1
 | จอประสาทตา  Retinal  exam ประจำปี |  | เบาหวาน และรายงานการถ่ายภาพจอประสาทตา
7 | สตรีกลุ่มเป้าหมายอายุ 30, 35, 40, 45,50, 55, 60 ปี | 0.9 | ทะเบียนที่ได้รับการคัดกรอง Pap smear | 2 | > 90  =  2 , 85-90  =  1.5 , 80-84  =  1 , 70-79 =  0.5
 | ได้รับการตรวจ Pap  smear |  | และรายงานการคัดกรอง |  | < 70 =0
8 | หญิงตั้งครรภ์ที่มาฝากครรภ์ | 0.55 | โปรแกรมเฝ้าระวังสุขภาพแม่และเด็ก | 2 | < 40  = 0 , 40 - 44.9 = 0.5 ,45 – 49.9  = 1
 | ครั้งแรกมีอายุครรภ์ก่อน 12  สัปดาห์ |  | บันทึกโดยห้องคลอดของรพ.ทุกแห่ง |  | 50 – 54.9 = 1.5 , [NAME] 55  = 2
9 | หญิงตั้งครรภ์มีภาวะโลหิตจางจากผลการ | 0.15 | จากการรายงานของห้องคลอด | 1 | น้อยกว่าหรือเท่ากับ 15 = 1
 | ตรวจเลือดครั้งที่ 2 |  | ทุกสิ้นเดือนใช้ค่า Hct ครั้งที่ 2 |  | 15.1- 18= 0.5 , มากกว่า 18 = 0
10 | ทารกแรกเกิดน้ำหนักน้อยกว่า 2,500 กรัม | 0.08 | โปรแกรมเฝ้าระวังสุขภาพแม่และเด็ก | 2 | > 9.5  = 0 , 9.1-9.5 = 0.5 ,  8.6-9    = 1
 |  |  | บันทึกโดยห้องคลอดของรพ.ทุกแห่ง |  | 8.1-8.5 = 1.5 , ≤ 8  = 2
ที่ | ตัวชี้วัด | เกณฑ์ | แหล่งข้อมูล/ | คะแนน | เกณฑ์การให้คะแนน
 |  | ปี 2555 | วิธีการจัดเก็บ | เต็ม
11 | โรงเรียนส่งเสริมสุขภาพดำเนินงาน | 0.95 | ประเมินตามมาตรฐานการดำเนินงานฯ | 1 | [NAME]  90 = 1, 90-94.9  = 0.5, < 90 = 0
 | โครงการเด็กไทยทำได้ผ่านเกณฑ์มาตรฐาน 3 ด้าน |  | โดยการสุ่มประเมิน
12 | ศูนย์พัฒนาเด็กเล็กผ่านเกณฑ์มาตรฐานศูนย์พัฒนา | 0.8 | จากการประเมินผลของทีมประเมิน | 1 | > 80 = 1, 75 - 79 = 0.5 , < 75 = 0
 | เด็กเล็กน่าอยู่ ระดับดีขึ้นไป |  | ระหว่าง สสจ.และศูนย์อนามัยที่ 8
13 | ผู้พยายามฆ่าตัวตายไม่สำเร็จได้รับ | 0.9 | [NAME] | 1 | < 80 = 0, 80-89 = 0.5 , > 90 = 1
 | การบำบัดรักษาและเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง
 | อย่างน้อย 3 ครั้ง (1 สัปดาห์ ,1 เดือน ,3 เดือน )
14 | การคัดกรองและประเมินความฉลาดทางอารมณ์ใน | 0.9 | รายงาน EQ 3-11 ปี | 1 | < 80 = 0, 80-89 = 0.5 , [NAME] 90 = 1
 | [NAME] ปีในศูนย์เด็กเล็กและโรงเรียนประถมศึกษา
15 | การให้บริการการแพทย์ฉุกเฉินระดับ FR เทียบกับ | 0.5 | รายงานออกให้บริการของศูนย์สั่งการ | 1 | < 40 = 0 , 40-49 = 0.5 , [NAME] 50 = 1
 | การออกปฏิบัติการทั้งหมด
16 | การได้รับแจ้งขอความช่วยเหลือผ่านหมายเลข 1669 | 0.7 | รายงานออกให้บริการของศูนย์สั่งการ | 1 | < 60 = 0 , 60-69 = 0.5 , [NAME] 70 = 1
17 | รพ.สต. ต้นแบบการจัดบริการ | 1 อำเภอ | ประเมินโดยคณะกรรมการฯ  โดยใช้เกณฑ์ | 1 | เกณฑ์ระดับคุณภาพ
 | ส่งเสริมสุขภาพช่องปาก | : 1 แห่ง | การจัดบริการสุขภาพช่องปากใน รพ.สต. ของ |  | ≥80%  = 1 , 70-79 = 0.5, < 70 = 0
 |  |  | สำนักทันตฯ [NAME]
18 | การตรวจฟันนักเรียน ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1ทุกสังกัด | 0.95 | [NAME] | 1 | ≥ 95 % = 1, 90 - 94 = 0.5 , < 90 = 0
19 | ความครอบคลุมการรักษาผสมผสาน(Complete treatment) | 0.5 | รายงานผลงานการรักษา | 1 | ≥ 50 % = 1, 40-49 = 0.5 , < 40 = 0
 | ในฟันแท้นักเรียนชั้น ป.1
20 | ค่าเฉลี่ยการใส่ฟันเทียมผู้สูงอายุ16 ซี่ขึ้นไป | 30 คนต่อ | เอกสารรายงานส่งสสจ.นว. คีย์เข้า | 2 | [NAME]  30  คน = 2  , 20 - 29 = 1 , < 20 = 0
 |  | ท.พ. 1 คน | โปรแกรมฟันเทียม
21 | ผู้ป่วยที่ได้รับบริการรักษาพยาบาล และฟื้นฟูสภาพ | 0.1 | -จากรายงานข้อมูลทุกเดือน | 1 | < 5% = 0, 5–10 = 0.5 , >10% = 1
 | ด้วยการแพทย์แผนไทยและหรือการแพทย์ทางเลือก
 | ในสถานบริการสาธารณสุข
ที่ | ตัวชี้วัด | เกณฑ์ | แหล่งข้อมูล/วิธีการจัดเก็บ | คะแนนเต็ม | เกณฑ์การให้คะแนน
 |  | ปี 2555
22 | มูลค่าการใช้ยาสมุนไพรในสถานบริการสาธารณสุขในสังกัดกระทรวงสาธารณสุข |  | -  จากรายงาน | 1
 |  |  | -  รายงานข้อมูลทุกเดือน
 | -  รพศ. | 0.01 |  |  | < 0.5 = 0, 0.5-1 = 0.5 , >1 = 1
 | -  รพช. | 0.05 |  |  | <3= 0, 3-5 = 0.5 , > 5 = 1
23 | มูลค่าการจัดซื้อยาจากองค์การเภสัชกรรม | รพศ. >6% | รายงานสรุปผลการบริหารเวชภัณฑ์รายเดือน | 1 | <  5 = 0, 5-6  = 0.5 , >6 = 1
 |  | รพช. >35% |  |  | <  28 = 0, 28-35  = 0.5 , >35 = 1
24 | สถานประกอบการด้านผลิตภัณฑ์และบริการสุขภาพได้รับการตรวจประเมิน | 1 | ข้อมูลสถานประกอบการรายงานผลการตรวจ | 1 | <  90 = 0, 90 - 95  = 0.5 , >95 = 1
25 | โรงเรียนมีการดำเนินกิจกรรม อ.ย.น้อย ตามเกณฑ์ | 3 รร./Cup | แบบประเมิน อย.น้อย | 1 | มี ร.ร. ระดับดีเพิ่มขึ้น 2 ร.ร.   = 0.5
 | ระดับดีขึ้นไปเพิ่มขึ้น 3 รร./CUP (ต้องมีระดับดีเยี่ยมอย่างน้อย1รร.) |  |  |  | เพิ่มขึ้น 3 รร.= 1(ไม่มีรร.ระดับดีเยี่ยมเลย - 0.5)
26 | มีชมรม/เครือข่ายคุ้มครองผู้บริโภคด้านสาธารณสุข | 1 แห่ง/ | ฐานข้อมูลและรายงานกิจกรรม | 1 | มีชมรมและมีกิจกรรมโดยภาคประชาชน = 1 ,
 |  | อำเภอ |  |  | ไม่มีชมรมและไม่มีกิจกรรม = 0
27 | เครื่องสำอางที่จำหน่ายในพื้นที่ถูกต้องตามกฎหมาย | ตรวจพบไม่ | รายงานผลการดำเนินงานของอำเภอ | 1 | < 5 ตัวอย่าง = 0 , 5-8 = 0.5 ,  > 8  = 1
 |  | ถูกต้อง 8 ตัวอย่าง | และผลการวิเคราะห์
28 | เครือข่ายบริการสุขภาพ (CUP) มีการดำเนินงาน | 4 เรื่อง/ปี | จากการจัดทำเอกสารรูปเล่มและเผยแพร่ | 2 | ไม่ได้ดำเนินการ= 0 ,  1 เรื่องต่อปี= 0.5,  2 เรื่อง = 1,
 | [NAME] (KM)  ในการพัฒนาระบบบริการ |  | ทาง Internet ของ  รพ. ปีละ 1 ครั้ง |  | 3 เรื่อง = 1.5   ,  4 เรื่อง = 2
 | สุขภาพหรือการพัฒนางานสาธารณสุข |  | ภายในวันที่ 31 ก.ค. 2555
29 | โรงพยาบาลมีการพัฒนาคุณภาพผ่านการประเมิน | ค่าเฉลี่ย | จากการตรวจประเมิน  โดยทีมประเมินจาก | 2 | < 2 = 0 , 2 - 2.49  = 1 ,
 | ตามมาตรฐานโรงพยาบาลและบริการสุขภาพ(HA) | ระดับ 3  ขึ้นไป | สรพ./ทีมประเมิน ระดับจังหวัด    ปีละ 1 ครั้ง |  | 2.5 - 2.99 = 1.5 , 3.0 - 5 = 2
 |  |  | ภายในวันที่ 31 ส.ค. 2555
ที่ | ตัวชี้วัด | เกณฑ์ | แหล่งข้อมูล/ | คะแนน | เกณฑ์การให้คะแนน
 |  | ปี 2555 | วิธีการจัดเก็บ | เต็ม
30 | [NAME] | 0.88 | จาการสำรวจ ครั้งที่ 1 ช่วงเดือน ม.ค.-ก.พ.55 | 2 | < 80 = 0 , 80.0-81.9  = 0.5,
 |  |  | รายงานผลภายในวันที่  5 มี.ค.55   ครั้งที่ 2 |  | 82.0-84.9 = 1 , 85.0-87.9 = 1.5,  > 88 = 1
 |  |  | ช่วงเดือนมิ.ย.-ก.ค.55 รายงานผลภายใน 5 ส.ค.55
31 | เกษตรกรกลุ่มเสี่ยงมีผลการตรวจเลือดในระดับ | 0.5 | ดำเนินการเจาะเลือดเกษตรกรกลุ่มเสี่ยง  2 ครั้ง | 1 | - ลดลง <  30 % =  0 , 30-49% = 0.5 ,
 | มีความเสี่ยงและไม่ปลอดภัยลดลง |  | โดยเปรียบเทียบกับการเจาะเลือดครั้งแรก |  | ≥  50 %  = 1
32 | เกษตรกรกลุ่มเสี่ยงมีพฤติกรรมใช้สารเคมีการเกษตร | 0.5 | ดำเนินการสำรวจประเมินพฤติกรรมการใช้ | 1 | - ลดลง <  30 % =  0 , 30-49% = 0.5 ,
 | ที่เสี่ยงไม่ปลอดภัยลดลง |  | สารเคมีการเกษตรของเกษตรกรกลุ่มเสี่ยง |  | ≥  50 %  = 1
 |  |  | ในครั้งที่ 2 เปรียบเทียบกับครั้งแรก
33 | โรงอาหารในโรงเรียนที่ผ่านการ | 0.5 | 1.ตรวจร้อยละ 50 ของ รร.ที่มีโรงอาหารทั้งหมด | 1 | < 20 %  =      0
 | ตรวจเฝ้าระวังด้านแบคทีเรียด้วยน้ำยา SI-2 |  | 2.รายงานผลการตรวจเฝ้าระวังด้านแบคทีเรียด้วย |  | < 20 -49.9  =   0.5     ≥  50  =  1
 |  |  | น้ำยา  SI-2
34 | เครือข่ายบริการสุขภาพอำเภอมีการพัฒนา |  | ฐานข้อมูล PROVIS ของจังหวัด,เว็บไซต์ OP |  | ข้อ 34.1 และ 34.2 ใช้เกณฑ์
 | คุณภาพระบบศูนย์ข้อมูลกลาง |  | ของ สปสช.และ เว็บไซต์ 21 แฟ้มของ สนย. |  | [NAME] ≥ 85 % = 1
 |  |  |  |  | 80 - 84.99 %  = 0.5 , < 80  =      0
34.1 | - รพ.มีการรายงานข้อมูลOP/PP (21 แฟ้ม + 12 แฟ้ม) | 0.85 |  | 1
34.2 | - รพ.สต.มีการรายงานข้อมูล OP/PP (21 แฟ้ม) | 0.85 |  | 1
34.3 | - ความสำเร็จของการพัฒนาระบบ | ครบ | ศูนย์ข้อมูลของ CUP | 2 | ผ่านเกณฑ์ครบ 6 ข้อ  = 2
 | สารสนเทศเพื่อใช้บริหารจัดการ(MIS) | 6 ข้อ |  |  | ผ่านเกณฑ์ 5 ข้อ = 1.5
 |  |  |  |  | ผ่านเกณฑ์ 4 ข้อ  = 1
 |  |  |  | 47 คะแนน