Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Herr Staatssekretär Thönnes , bei grundsätzlicher Zustimmung zu dem Gesetzentwurf - die Grünen werden ihm auch zustimmen - muss ich , was Ihre Rede angeht , einiges Wasser in den Wein gießen . Denn Sie haben mit Ihrer Eingangsbemerkung , vor einem Monat habe die erste Beratung stattgefunden und heute schon werde die zweite und dritte Beratung durchgeführt , den Eindruck erweckt , als sei ein Problem aufgetaucht und schnell erkannt worden ; die Bundesregierung hätte gearbeitet und bereits nach einem Monat hätten wir ein gutes Ergebnis erzielt . So ist es nicht . Herr Kollege Kauder hat die unendliche Geschichte dieses Gesetzentwurfs zur Reform des Opferentschädigungsgesetzes dargestellt . Sie ist auch noch nicht zu Ende . Ich erinnere an Ihre erste Rede vor einem Monat , in der Sie einiges dazu gesagt haben , Herr Kollege Kauder . Die unendliche Geschichte weist darauf hin , dass wir es mit einem etwas längeren Vorlauf als einem Monat zu tun haben . Ich bin seit 2002 Mitglied dieses Hohen Hauses , und seitdem bin ich beteiligt an der Diskussion über die Reform des Opferentschädigungsrechtes . Ich bin im Übrigen durch die gleichen Beispiele aufgewühlt , die der Kollege Kauder genannt hat . Aber wir haben es jahrelang nicht zu einem Gesetzentwurf gebracht . Das war uns Grünen einfach zu lange . Deswegen haben wir nach jahrelangem Diskurs am 28 . März 2006 - das war vor über drei Jahren - einen Gesetzentwurf zur Reform des Opferentschädigungsgesetzes in den Bundestag eingebracht . Dieser Gesetzentwurf ist dann jahrelang im Bermudadreieck der Großen Koalition und auch des Ministeriums verschwunden . Es war nicht möglich , zu einer gemeinsamen Lösung zu kommen , obwohl es eigentlich in den Diskursen , die wir geführt haben , keine Differenzen gab . Man muss an dieser Stelle benennen , worin der Hemmschuh bestand . Er lag weder bei der Regelung des Auslandsfalles , den Sie , Herr Kollege Kauder , genannt haben , noch bei der Regelung der Ausweitung des Schutzes für Ausländerinnen und Ausländer , die sich in Deutschland befinden . Er ergab sich vielmehr aus folgender Konstellation : Wenn in Deutschland jemand Opfer einer Gewalttat wird und getötet wird , der verheiratet ist , dann haben der Witwer oder die Witwe einen Anspruch nach dem Opferentschädigungsgesetz . Wenn der getötete Mensch aber in einer eingetragenen Partnerschaft lebte , dann hat der eingetragene Lebenspartner einen solchen Anspruch nicht . Das ist genauso wenig zu verstehen wie die von Ihnen angesprochene Fallgestaltung mit der deutschen oder der spanischen Frau . Es war drei Jahre nicht möglich - ich meine nicht Sie persönlich , Herr Kollege Kauder ; ich nehme Sie ausdrücklich aus - , die Kolleginnen und Kollegen der Union davon zu überzeugen , dass dieser Fall gleich zu behandeln ist . Wir haben im Endeffekt festzustellen , dass die Koalition den Gesetzentwurf der Grünen inhaltlich von A bis Z übernommen und abgeschrieben hat . Das ist nicht schlimm . Ein Copyright machen wir nicht geltend . Wir können auch mit dem Gesetzentwurf leben , den die Koalition eingebracht hat .