Herr Kollege Rexrodt , ich habe die subjektive Wahrnehmung der Stiftung hier nicht zu kommentieren . Sie haben eine Frage zur Förderung von Kunst- und Kultureinrichtungen in Ostdeutschland gestellt , weil ich ausdrücklich angesprochen habe , daß diese Bundesregierung derartige Projekte in dieser Qualität zum erstenmal wieder auflegt . Angesichts dessen erwarte ich von Ihnen einfach ein positives Signal . . Wir alle wissen , daß trotz positiver Wachstumsraten der ostdeutschen Industrie die industrielle Basis noch längst nicht in einer Breite vorhanden ist , die den Aufschwung selbständig tragen kann . Wir alle müssen uns immer wieder klarmachen , daß die Industriearbeitsplatzdichte im Osten nur den halben Wert im Vergleich zu der des Westens hat und daß selbst das industriell schwächste westdeutsche Flächenland beim Industrialisierungsgrad noch immer jedem ostdeutschen Land bei weitem den Rang abläuft . Das ist die Situation . Deshalb kann ich dem , was BDI-Präsident Henkel gestern in der Leipziger Volkszeitung gesagt hat , bezogen auf seine Analyse , durchaus folgen , aber selbstverständlich nicht bezogen auf das , was er über die besondere Förderung der ostdeutschen Wirtschaft nach 2004 sagt . Wenn Teile der westdeutschen Eliten _ ich wähle einmal diesen schwierigen Begriff _ trotz besseren Wissens um die wirtschaftlich schwierige Situation des Ostens und die Langwierigkeit des Prozesses mit einer solch leichtfertigen Formulierung versuchen , sich aus der Verantwortung zu ziehen , besteht die Gefahr , daß der Wille zu Solidarität und Unterstützung in Gesamtdeutschland untergraben wird und daß neue trennende Mauern _ diesmal allerdings wirtschaftliche und soziale _ von Dauer entstehen . Jenseits des jeweiligen Parteibuches sollten wir solchen Debatten hier im Deutschen Bundestag ganz entschieden entgegentreten , die ein Stück weit von Populismus und Wegdrücken einer anderen schwierigen Debatte geprägt sind . Schönen Dank . .