Herr Bundesminister , lassen Sie mich als Erstes einen Satz zu den Lehrern sagen . Natürlich unterrichten Lehrerinnen und Lehrer an der Schule ; aber die ganze Vorbereitung , die Korrektur von Klassenarbeiten etc . müssen sie zu Hause erledigen , da sie in der Schule alle kein Büro haben . Deshalb ist das häusliche Arbeitszimmer immer anerkannt worden . Zweitens . Der Weg von der Wohnung zur Arbeit und von der Arbeit zur Wohnung gehörte in Deutschland , im Unterschied zu anderen Ländern , immer zur Arbeitswelt . Das hat eine jahrzehntelange Tradition und ist vom Bundesverfassungsgericht das letzte Mal 2002 ausdrücklich dahin gehend bestätigt worden , dass der Aufwand , um ein Einkommen erzielen zu können , in Bezug auf die Steuer absetzungsfähig sein muss . Wenn Sie das heute anders regeln , dann kürzen Sie damit nichts anderes als die Nettolöhne , reduzieren die Kaufkraft , schaffen soziale Ungerechtigkeit und schädigen die Wirtschaft . Drittens zur Einkommensteuer ; das war ja Ihr wichtigster Einwand . Es stimmt , auch die Eingangsteuersätze sind gesenkt worden . Aber die Steuerausfälle sind ganz überwiegend durch die Senkung des Spitzensteuersatzes um 11 Prozentpunkte entstanden . Das hat zu dieser wahnsinnigen Einbuße geführt . Dazu noch ein Hinweis . Wir können das gerechter machen . Ich kenne die Beispiele . Jemand von der CDU/ CSU hat wieder gesagt , dann würden die Leute das Land verlassen . Wie gesagt , bei Festangestellten ist das gar kein Argument , aber bei anderen . Machen wir das doch nach amerikanischem Recht ! Wissen Sie , wie das dort geregelt ist ? Übertragen auf Deutschland hieße das , dass ein deutscher Staatsangehöriger , wenn er in einem anderen Land lebt und dort Steuern zahlt , seine Steuererklärung und seinen Steuerbescheid ebenfalls in Deutschland einreichen muss . Wenn dann festgestellt wird , dass er in Deutschland mehr Steuern hätte zahlen müssen , muss er die Differenz zahlen . Denn solange er die deutsche Staatsangehörigkeit hat , sind wir für ihn verantwortlich . Wenn er irgendwo entführt wird , geben wir Geld aus , um ihn zu retten . Das ist in Ordnung ; aber dann müssen deutsche Staatsangehörige auch Pflichten gegenüber Deutschland haben . Dann könnte Schumi in der Schweiz vereinbaren , was er will ; er müsste seine Steuererklärung nach Deutschland schicken und im Falle einer Differenz diese bezahlen . Dann hätten Sie gar keine Schwierigkeiten , bei der Einkommensteuer einen gerechten Spitzensteuersatz einzuführen .