Schade. Die Zwischenfrage hätte ich gerne beantwortet. – Ich meine, wir sollten jetzt wirklich einmal mit dem Zusammenführungsprozess anfangen. Die Diskussion darüber muss auf Basis des Eckpunktepapiers des BMAS erfolgen. – Weil das Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung zuständig ist und die Ministerin an dieser Stelle – ich habe ja gesagt, irgendwer hat immer den Hut auf – diejenige ist, die die Diskussion voranbringen wird. Ich finde, dass das Papier die Ausgangslage durchaus richtig beschreibt. Wir müssen das ernst nehmen, was die Mehrheit der Sozialminister beschlossen hat; wir müssen aber auch das ernst nehmen, was die Minderheit – fünf haben ja dagegen gestimmt; Mecklenburg-Vorpommern hat sich enthalten – vertritt. Wir müssen auch ein offenes Ohr für die Kommunen haben, die zu Recht befürchten – diese Befürchtung sollten wir ernst nehmen –, dass sie neben der übermächtigen BA ein Stück weit ins Hintertreffen geraten könnten. Im Papier stehen ja auch deutliche Prüfaufträge. Ich will einmal den aus meiner Sicht wichtigsten nennen, weil meine Redezeit trotz der Zwischenfragen jetzt langsam zu Ende geht: Da geht es um die Prüfung von Tatbestandsvoraussetzungen, die dann auch eine Bindungswirkung für die Kommunen hätten. – Frau Kramme, Sie wissen schon wieder alles besser. Ich sage: Wir müssen das Problem ernst nehmen und schauen, wie man es lösen kann. Das ist die Erwartungshaltung, die die Länder haben. Wenn wir angemessene Antworten finden, dann werden wir am Ende auch Mehrheiten in beiden Kammern, im Bundestag und im Bundesrat, bekommen. Wenn man jetzt wie Sie mit dem Kopf durch die Wand will und sich auf die Position zurückzieht: „Das wollten wir schon immer“, dann wird das nicht funktionieren. Sie müssen dann auch Verständnis dafür haben, dass wir auf die Position eines Partners, der sich so verhält, im Hinblick auf eine mögliche Grundgesetzänderung nicht eingehen können. Sie zeigen bisher keine Flexibilität; diese lassen Sie vollständig vermissen. Das ist aus unserer Sicht dann auch ein Problem. Ich finde, der Beschluss vom Montag verfolgt insgesamt eine gute Linie. In den Ziffern 3 und 4 werden ja wichtige Punkte aufgezeigt. Es heißt dort nicht nur, dass die Zahl der Optionskommunen erweitert werden soll, sondern auch, dass wir weiterhin bereit sind, über eine Verfassungsänderung zu diskutieren. Das ist eine umfassende und breite Plattform, auf der wir uns alle zum Gespräch zusammenfinden können und sollten. Die Art und Weise, wie SPD und Grüne heute ihre Vorschläge präsentiert haben, nämlich nach dem Motto: „Wir wissen schon am besten, wie es geht“, ist jedenfalls am Ende weder effektiv noch zielführend. Deshalb fordere ich Sie auf: Gehen Sie in sich! Nehmen Sie das Gesprächsangebot an! Wir sind in den Ausschussberatungen zu Gesprächen bereit. Ich freue mich darauf. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.