Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Der Kalte Krieg ist zu Ende , aber die Luftwaffe scheint sich damit nicht abfinden zu wollen und meine Kollegen , die Tiefflüge befürworten , eigentlich auch nicht , obwohl sie verbal etwas ganz anderes verlauten lassen . Ich glaube , daß dies die dritte Debatte zu diesem Thema ist , die ich mitmache . . _ Hoffentlich nicht . _ Dabei drängt sich mir ein historischer Vergleich auf : Um die Jahrhundertwende gab es in Deutschland Befürworter eines Schlachtflottenbaus unter Admiral von Tirpitz . Sie haben alle möglichen und unmöglichen Argumente gebracht , warum Deutschland unbedingt eine große Schlachtflotte brauche , und haben argumentiert , daß nur so Deutschland in zukünftigen Kriegen und bei der Verteidigung bestehen könne . Sie wissen , wie das endete : Deutschland bekam eine riesige Schlachtflotte . Das war wahrscheinlich vor dem Jäger 90 das teuerste Kriegsspielzeug , das sich Deutschland geleistet hat . Als der Erste Weltkrieg begann , lag dieses Spielzeug in den Häfen , war zur Verteidigung Deutschlands nicht zu gebrauchen , wie sich herausstellte , und konnte in diesem Krieg gar nicht richtig eingesetzt werden . Mich erinnern die Argumente der Flottenbauer an dieArgumente ,diejetztzugunstenvonJäger90 , Tiefflugübungen und einer starken Luftwaffe vorgetragen werden . Es ist doch gar nicht sicher , ob es tatsächlich notwendig ist , die Luftkampfübungen , die Tiefflüge fortzusetzen . Ich möchte daran erinnern , daß die britische Luftwaffe im Golfkrieg acht Jagdbomber vom Typ Tornado verloren hat ; die meisten davon im Tiefflug . Ein italienischer Tornado wurde in 14 m Höhe von der irakischen Luftabwehr abgeschossen . Die US-Luftwaffe stellt seit dem Golfkrieg das Einsatzkonzept für Tiefflüge massiv in Frage . . Das sollte man in die eigenen Überlegungen einbeziehen . Ansonsten ist die Bundesregierung ja auch sehr eifrig bemüht , von amerikanischen Militärstrategen zu lernen . Man sollte bereit sein , auch in diesem Fall von ihnen zu lernen .