Frau Kollegin Humme, ich beantworte die Frage gern. Das Ehegattensplitting kommt vorwiegend Familien zugute. Etwa 90 Prozent des Splittingvolumens entfällt auf Ehepaare, die aktuell Kinder haben oder die Kinder hatten. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes ist dies keine beliebig veränderbare Steuervergünstigung, sondern eine an dem Schutzgebot des Art. 6 Abs. 1 des Grundgesetzes und der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Ehegatten orientierte, sachgerechte Besteuerung. Dieses Verfahren berücksichtigt die gegenseitigen Unterhaltsverpflichtungen der Partner im Rahmen der Ehe, und es dient auch – so sagt das Bundesverfassungsgericht – der hervorgehobenen Gewährleistung der Gestaltungsfreiheit im Hinblick auf die persönliche und wirtschaftliche Lebensführung und ist in diesem Sinne Ausdruck der Gleichwertigkeit von Familienarbeit und Erwerbstätigkeit. In seinem jüngsten Beschluss vom 7. Mai 2013 – das ist noch nicht ganz so lange her – hält das Bundesverfassungsgericht dies noch einmal fest. Ich erlaube mir, dies wörtlich zu zitieren. Dort heißt es: Art. 6 Abs. 1 GG garantiert den Eheleuten eine Sphäre privater Lebensgestaltung, die staatlicher Einwirkung entzogen ist … Es heißt weiter: Der Gesetzgeber muss daher Regelungen vermeiden, die geeignet sind, in die freie Entscheidung der Ehegatten über ihre Aufgabenverteilung in der Ehe einzugreifen … Schließlich stellt das Bundesverfassungsgericht fest, es habe schon früher hervorgehoben, dass in diesem Bereich auch die Entscheidung darüber fällt, ob ein Ehepartner sich ausschließlich dem Haushalt und der Erziehung der Kinder widmen oder beruflich tätig sein und eigenes Einkommen erwerben will. Der besondere verfassungsrechtliche Schutz von Ehe und Familie erstreckt sich – so heißt es dort – auf die „Alleinverdienerehe“ daher ebenso wie auf die „Doppelverdienerehe“ … und schließt es aus, dass Ehegatten zu einer bestimmten Gestaltung ihrer Ehe gedrängt werden. Vor diesem Hintergrund der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sieht die Bundesregierung keine Möglichkeit, das Splittingverfahren bei der Zusammenveranlagung der Ehegatten grundlegend zu modifizieren.