Ich sage noch einmal ganz deutlich , daß inhaltlich all diese Regelungen auf den übereinstimmenden Ergebnissen der Strahlenschutzkommission , der Internationalen Strahlenschutzvereinigung und der Internationalen Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung basieren . Das ist zusammenfassend sicherlich eine richtige Wertung . Aus diesem Grunde berufen wir uns auf das Ergebnis dieser Kommission . Ich glaube auch , daß diese Werte damit dem aktuellen und auch anerkannten Standard entsprechen . . Herr Lennartz , das muß ich Ihnen klar und deutlich sagen . Deshalb lassen Sie mich ganz zum Schluß folgendes noch einmal zusammenfassend sagen : Wir teilen die Einschätzung der Fachkommission , daß die Grenzwertempfehlungen so niedrig angesetzt sind , daß nach unserem jetzigen Erkenntnisstand gesundheitsschädigende Wirkung bei der Bevölkerung auch bei einer längeren Einwirkung nicht eintreten kann . In aller Deutlichkeit sage ich , auch wenn ich weiß , daß dies eine teilweise Zustimmung zu dem SPD-Antrag darstellt , dem zuzustimmen uns aber andere Punkte leider nicht erlauben - insbesondere die permanente Aufforderung , dem Minimierungsgebot laufend im Verwaltungsvollzug nachzukommen , was nicht zu leisten ist - : Wir begrüßen es durchaus und können den Gesichtspunkt unterstreichen , daß trotz des vorliegenden Ergebnisses bei den verantwortlichen Kommissionen in dieser Frage von der Forschung kein Abstand genommen wird . Das ist auch die Position unserer Fraktion ; denn niemand will sich den Vorwurf einhandeln , daß eventuell dadurch , weil wir in dieser Beziehung die weitere Arbeit einstellen , neue Erkenntnisse - wir haben gehört , wie Herr Ortleb auf die Frage der Meßtechnik eingegangen ist - verhindert werden . Diese Haltung ist aber eine ganz andere Haltung als die panikmachende Haltung , die Sie heute abend eingenommen haben , indem Sie schon zum jetzigen Zeitpunkt sagen : Nach allen wissenschaftlichen Erkenntnissen ist die jetzige Verordnung gesundheitlich bedenklich , weil sie gesundheitsschädlich ist . Dieser Vorwurf muß mit aller Schärfe und mit aller Deutlichkeit zurückgewiesen werden . . Deshalb kann ich zum Schluß nur sagen : Wir sind für die Umsetzung neuer wissenschaftlicher Ergebnisse immer offen . Das wollen wir auch . Aber vor dem Hintergrund des jetzigen Kenntnisstandes der Wissenschaft wird diese Verordnung ein Beitrag zur Versachlichung der Diskussion über die Wirkung elektromagnetischer Felder leisten . Wir sollten ganz stolz sagen : Diese Verordnung ist international ein Fortschritt ; denn es ist die erste Verordnung , auch hier in Europa , die eine solche Normierung festlegt . In der Beziehung haben wir dankenswerterweise Neuland betreten . Wir können sagen : An dieser Stelle sind wir wieder umweltpolitisch die Nummer eins gewesen . Das sollten wir ganz selbstbewußt hier im Deutschen Bundestag auch zugunsten dieser Bundesregierung herausstellen . Indem wir den umweltpolitischen Fortschritt deutlich machen , können wir zur Versachlichung beitragen , zu der , wie ich meine , alle politischen Kräfte im Bundestag ihren Beitrag leisten sollten . .