Sehr geehrter Herr Präsident ! Sehr geehrte Damen und Herren ! Ich weiß nicht , ob ich bei dem Beitrag , den wir vonseiten der CDU gehört haben , lachen oder weinen soll . . _ Ich halte das Lachen für gesünder . Mich erstaunt , dass ausgerechnet die Frau Kollegin Vera Lengsfeld uns und der Bevölkerung Verfolgungswahn vorwirft . . Ich glaube , wir sollten einmal über umweltbedingte Erinnerungslücken sprechen . Denn vor nicht allzu langer Zeit war sie noch Vertreterin der ökologischen Kinderrechte . . Ich meine , Herr Lippold hat uns dankenswerterweise gesagt , was Sie alles vorhatten und nicht getan haben . Ich finde , das Thema ist in vieler Hinsicht sehr ernst . Manchmal drängt sich mir auch der Eindruck von Zynismus bei dieser Debatte auf . Vor 23 Jahren ist ein 12-jähriges Mädchen an den Folgen einer Vergiftung durch das Holzschutzmittel gestorben , das ihre Eltern unwissenderweise in ihrem Haus Klaus W . Lippold  Deutscher Bundestag - 14 . Wahlperiode - 90 . Sitzung . Berlin , Donnerstag , den 24 . Februar 2000 8301 verstrichen hatten . Nach diesem Vorfall im Jahr 1977 hat es bis 1989 gedauert , bis PCP als Holzschutzmittel verboten wurde . Es hat eine Unmenge von Geschädigten sowie einen wirtschaftlichen Schaden in Milliardenhöhe für Wirtschaft , Gesundheitswesen und die Volkswirtschaft insgesamt gegeben . Noch zu Zeiten der alten Bundesregierung hat es im BML ein Gutachten _ es war kein bösartiges und hysterisches dieser neuen Regierung _ über Kosten und Nutzen von Pestiziden gegeben . Dieses benennt beispielsweise _ an die Seite der CDU gerichtet , die nach den Kosten und Nutzen fragt _ die Kosten des Schutzes vor sowie der Beseitigung und Vermeidung von Pestiziden , die diese Gesellschaft aufbringt , mit etwa 240 Millionen DM jährlich . Das Gutachten nennt aber auch ein erhöhtes Krebsrisiko bei den Arbeitern sowie Nervenschädigungen bei den Anwendern . In den ländlichen Haushalten sind Pestizidgehalte im Hausstaub zu finden , von dem gerade die auf dem Boden herumkrabbelnden Kinder betroffen sind . All diese Probleme wurden von Ihnen , von der alten Bundesregierung , das heißt von CDU/CSU und FDP , über Jahre verschleppt und ignoriert . . Auch im Fall der Pestizide haben wir eine Odyssee für die Betroffenen sowie Kosten in Milliardenhöhe zu verzeichnen . Diese Bundesregierung beginnt mit einem Paradigmenwechsel . Sie beginnt mit einem neuen Ansatz von Gesundheits- und Umweltpolitik , in den die Arbeitswelt mit einbezogen ist . Bei diesem Paradigmenwechsel wird deutlich : Man hört auf mit der Einzelbetrachtung , zum Beispiel der Betrachtung , wie der Wirkstoff , das Pestizid auf die einzelne Erdbeere im Hinblick auf die menschliche Gesundheit wirkt , und fängt an , den Menschen bzw . das Kind an sich und seine Umwelt zu betrachten . Im Nahrungsmittelsektor wird beispielsweise nicht mehr das Einzelprodukt , sondern der Warenkorb betrachtet . Der ganzheitliche Ansatz ist eine völlig andere Vorgehensweise , die auch Sie , werte Kollegen von der Opposition , in Ihrem Antrag aufgegriffen haben . Wir werten dies als Unterstützung . Das ist ein sehr anspruchsvolles Arbeitsprogramm , wie meine Kollegen von der SPD es schon gesagt haben , das Schritt für Schritt umgesetzt werden soll . Es bedeutet erstens die systematische Erfassung umweltbedingter gesundheitsschädigender Faktoren , die bislang nicht in einer vernünftigen Form _ es wurde von Datenfriedhöfen gesprochen _ vorhanden war , zweitens die Bewertung auf der Grundlage der neuen Erkenntnisse und drittens die Ableitung entsprechender zielorientierter Maß- nahmen für die Politik . Dies bedeutet , das Vorsorgeprinzip wird zum Grundprinzip von Umwelt- und Gesundheitspolitik wird . Es ist keinesfalls so , dass wir die anderthalb Jahre der rot-grünen Regierung damit verbracht hätten , die alten Unterlagen von Frau Merkel zu lesen . . Nein , es hat bereits entscheidende Schritte gegeben . Mit der Gesundheitsreform ist das Vorsorgeprinzip wieder an seine bedeutende Stelle gerückt worden . Es hat zum Beispiel beim TBT ein entsprechendes Verbot gegeben . Das war kein Aktionismus , sondern ein entsprechender Antrag wurde im Umweltausschuss schon vor über einem halben Jahr formuliert . Darin wird die Bundesregierung aufgefordert , differenzierte Maßnahmen in diesem Fall zu ergreifen . Das hat sie natürlich getan . Auch die Zulassung von BT-Mais ist ein Schritt dieser Bundesregierung . Der hat sehr wohl konkrete umweltpolitische und gesundheitliche Gründe . Das sind handlungsbezogene und programmbezogene Reaktionen , die einen vernünftigen Ansatz bieten , um Umwelt und Gesundheit in diesem Land zusammenzubringen und Konzepte für die Menschen umzusetzen damit , sie eben nicht krank , sondern gesund alt werden können . Vielen Dank .