Das sind Feinheiten , die mir Spaß machen . Ich frage zurück : Wie viele Umstürzler haben später den Friedensnobelpreis - ich denke beispielsweise an Nelson Mandela - erhalten ? Das wollte ich aber nicht erörtern . Ich möchte Sie fragen , ob Sie dem ehemaligen Verteidigungsminister Herrn Rühe zustimmen , der ebenfalls in der Süddeutschen Zeitung geschrieben hat , ein Problem der Bundesregierung sei , dass sie der Bevölkerung nicht die Wahrheit sage . Er ist dafür , weit mehr Truppen nach Afghanistan zu schicken . Zur Wahrheit gehöre , dass dort Krieg herrsche und dass dort Menschen in einem Krieg stürben . Er plädiert also sehr deutlich für die Benutzung des Wortes Krieg . Ich denke , das ist das , was die Menschen empfinden . Es interessiert mich , weshalb ein ehemaliger Verteidigungsminister einen Krieg Krieg nennen darf , während der jetzige Verteidigungsminister alle möglichen Umschreibungen finden muss oder findet , um nicht den Begriff Krieg für das einzuführen , was dort stattfindet . Christian Schmidt , Parl . Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung : Manchmal hat bei früheren Amtsinhabern der Versuch einer deutlichen Darstellung Vorrang vor der Beachtung der Notwendigkeiten , denen diejenigen ausgesetzt sind , die in der konkreten Situation entscheiden müssen . Herr Kollege , bezogen auf Ihre Frage - das habe ich meines Erachtens deutlich gemacht - ist eines sehr klar zu sagen : Wir können und wollen nicht bei der Bevölkerung in unserem Land und anderswo den Eindruck aufkommen lassen , als ob die Situation in Afghanistan eine friedliche wäre . Natürlich ist die Situation gefährlich für die Zivilbevölkerung , für die dort tätigen Entwicklungshelfer , für Soldaten , eigentlich für alle Menschen . Deshalb ist es notwendig , dort mit Gewalt zu unterbinden , dass diese Situation eskaliert . Gewalt ist aber nur dann geboten , wenn keine anderen Mittel mehr helfen . Deshalb bleibe ich dabei , dass die Verwendung dieser Begrifflichkeit sich nicht einer falschen bzw . missverstandenen Zurückhaltung verdankt , sondern einer präzisen Orientierung an dem , was das Völkerrecht uns als Grundlage bietet und was wir - in Sonderheit in einem internationalen Konflikt mit einer internationalen Gemeinschaft und einer multinational orientierten Aktion - national zu übernehmen verpflichtet sind . Es bleibt dabei : Es ist ein bewaffneter Konflikt , ein asymmetrischer Konflikt . Was wir tun , trägt dazu bei , zu verhindern , dass in dieser Region Krieg entsteht .