Meine zweite Zusatzfrage : Es geht mir neben dem Vorschlag von Sachsen um weitere Beispiele . Ich habe einmal nachgesehen , wie man in Österreich vorgeht . Dort scheint eine Mischfinanzierung ganz gut zu funktionieren . Der Bund und das Land übernehmen jeweils 25 Prozent und die Bauern 50 Prozent der Finanzierung . Man müsste natürlich genauer betrachten , wie das in absoluten Zahlen aussieht . Haben Sie Einblicke in andere Länder ? Können Sie sagen , ob zum Beispiel Österreich in dieser Angelegenheit ein Vorbild für uns sein kann ? Matthias Berninger , Parl . Staatssekretär bei der Bundesministerin für Verbraucherschutz , Ernährung und Landwirtschaft : Natürlich habe ich bei der gründlichen Analyse der Position unseres Hauses Einblicke in die in anderen Ländern bestehende Mehrgefahrenversicherung gewinnen können . Die Spanier beispielsweise haben ein ähnliches System . Sie haben es soeben selber gesagt : Das sind Systeme , die auf nationalstaatlicher Ebene finanziert werden , das heißt nicht von Brüssel kofinanziert sind . Der sächsische Vorschlag enthält aber eine Variante , bei der man sehr stark auf eine Brüsseler Kofinanzierung setzt , wodurch ein beträchtlicher Teil der Kosten außerhalb unseres Haushaltes beglichen wird . Das sieht auf den ersten Blick gut aus . Da wir dieses System aber auf andere Länder übertragen müssten , käme das den deutschen Steuerzahler sehr teuer zu stehen . Man kann einzelne Aspekte verschiedener Agrarversicherungssysteme schlecht miteinander vergleichen . Es gibt , wie gesagt , in manchen Ländern Mehrgefahrenversicherungen und in anderen Ländern eine solche Absicherung wie bei uns , nämlich dass man bei Krisen den Steuer zahler heranzieht , womit man mehr Flexibilität hat . Denn wir können - ich will es noch einmal sagen - die Landwirte nicht verpflichten , eine solche Versicherung abzuschließen . Wir werden , wenn in einer Region ein Krise eintritt und nur ein Drittel der Landwirte eine solche Versicherung hat , immer vor der Frage stehen , wie wir mit den übrigen zwei Dritteln umgehen . Man könnte sagen : Das ist deren Pech . Aufgrund meiner Erfahrungen weiß ich aber , dass , wenn es konkret wird , die betroffenen Regionen auf allen Ebenen Bitten formulieren werden , auch den nicht versicherten Betrieben zu helfen . Summa summarum muss man sagen : Die Sache wird für alle Beteiligten sehr teuer .