Kollegin Hajduk , nachdem Sie meine Zwischenfrage nicht zugelassen haben , will ich auf diese Weise klarstellen : Wir alle reden seit Jahren über den Subventionsabbau . - Wenn ich Sie sehe , immer . Dann kommt mir alles hoch . - Wir kommen aber trotz aller Diskussionen und des Weltökonomen Kuhn seit Jahren im Subventionsabbau nicht voran . Jetzt sagt die FDP : Wir müssen endlich in den Abbau von Subventionen einsteigen . Dieser Abbau sollte querbeet um 20 Prozent erfolgen . Denn keiner kann behaupten , dass er , wenn er nur noch über 80 Prozent der Mittel verfügt , seine Aufgabe nicht mehr erfüllen kann . Es wird nur gehen , indem Sie mit der Rasenmähermethode einsteigen . Der Subventionsabbau ist seit vielen Jahren ein Ladenhüter . Deshalb wurde dieser Ansatz gewählt . Sie können nicht so vorgehen , dass es an einer bestimmten Stelle nicht sein darf . Wenn Sie in den Subventionsabbau einsteigen , dann müssen Sie querbeet alle Subventionen um 20 Prozent heruntersetzen . Zur Eigenheimzulage . Die Eigenheimzulage gehört im Rahmen einer vernünftigen Steuerreform abgeschafft ; das ist völlig richtig . Aber sie jetzt isoliert abzuschaffen , ohne gleichzeitig steuerlich zu entlasten , heißt , dass Sie faktisch die Steuern erhöhen und der Not leidenden Bauwirtschaft , der es am schlechtesten von allen Sektoren geht , noch einen Tritt draufsetzen . Reden Sie einmal mit der IG BAU oder mit anderen , die etwas davon verstehen . Ein isolierter Abbau ohne eine Entlastung ist eine Steuererhöhung . In einer Zeit , in der die Binnenkonjunktur seit vier Jahren lahmt , Steuererhöhungen zu betreiben heißt , dass Sie die Einführungsvorlesung in die Volkswirtschaftslehre nachholen müssen - vielleicht gemeinsam mit dem Weltökonomen Kuhn , der immer durch große Originalität glänzt .