Frau Kollegin Höfken , stimmen Sie mit mir überein , dass das , was Sie gerade bezüglich der Historie der Arbeit an Ersatz- und Ergänzungsmethoden zum Tierversuch gesagt haben , nicht ganz in Einklang damit steht , dass 1987 für die ZEBET bzw . für Ersatz- und Ergänzungsmethoden zum Tierversuch noch 6 ,5 Millionen Euro durch das BMWF aufgewandt worden sind , im Jahre 2002 aber nur noch 2 ,5 Millionen Euro und im nächsten Haushalt noch weniger zur Verfügung stehen ? Von daher kann ich dem , was Sie sagen , nicht folgen . Stimmen Sie außerdem mit mir überein , dass die Aufnahme des Tieres ins BGB über den reinen Sachbegriff hinaus , die Gründung der ZEBET im Jahr 1989 und die vollkommene Novelle zum deutschen Tierschutzgesetz im Jahr 1998 in der Vergangenheit wichtige Wegmarken in der deutschen Tierschutzgesetzgebung waren ?