Ich kann dem Antrag aus fünf Gründen nicht zustimmen : Erstens sehe ich mich - angesichts deutscher Vergangenheit - in der merkwürdigen Tradition eines Franz Josef Strauß , der in frühen Jahren die Schlußfolgerung zog : Jedem Deutschen , der nochmal ein Gewehr anfaßt , soll die Hand abfallen . . . Zweitens habe ich nach meinen persönlichen Erfahrungen mit der Bundeswehr nicht das Vertrauen , daß dort demokratischer Geist überwiegt . Drittens verfüge ich nicht über die Doppelmoral , die man braucht , um militärisches Eingreifen in einen Bürgerkrieg wie Kosovo zu fordern und es in einem anderen wie in Kurdistan nicht zu tun . Viertens sehe ich die große Gefahr , daß das Völkerrecht durch Lynchjustiz ersetzt wird . Fünftens schließlich : Wenn ich mir die hier vielfach und variantenreich vorgetragenen Argumente , daß Ethik und Moral - also das Ziel - die Mittel heiligen , dann würden mir noch viele andere Dinge einfallen , wo die Verletzung humanitärer Grundsätze den Einsatz von militärischer Gewalt rechtfertigen würden . Kurz : Ich will nicht , daß im Namen von Moral und Humanität beides unter die Räder kommt . Klaus-Dieter Reichardt   : Dem Antrag der Bundesregierung stimme ich zu . Zugleich weise ich allerdings darauf hin , daß die Konfiguration SPD , Bündnisgrüne und PDS in dieser zentralen außen- und sicherheitspolitischen Frage erneut gespalten auftritt . Aus meiner Sicht muß die Außen- und Sicherheitspolitik künftig zu einem zentralen Feld der kontroversen politischen Diskussion werden . Es kann nicht angehen , daß die künftige Opposition bei schwierigen Entscheidungen in diesem Bereich in eine nationale Verantwortung gerufen wird , während die drei linken Parteien ungestört ihre Gespaltenheit zelebrieren können , wohl wissend , daß die erforderlichen Mehrheiten anderweitig gesichert sind . Gerhard Schröder und mehr noch Oskar Lafontaine und Joseph Fischer sind aufgerufen , hier schnellstens geistige Klarheit zu schaffen und diese in reale Politik umzusetzen .