Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Sozialgesetzgebung und Reformansprüche erwecken zunächst einmal Hoffnung , Hoffnung darauf , daß der Gesetzgeber zugunsten der Sozietät Verbesserungen festschreibt . Nun bin ich nach den Erfahrungen der letzten beiden Jahre beileibe keine allzu große Optimistin in dieser Beziehung und schon gar keine Träumerin mehr . Aber ich habe zumindest eines verstanden : Wenn es um Veränderungen innerhalb der Sozialpolitik geht , dann betreffen diese sogenannten Reformen die Mehrheit der Bevölkerung , d . h . insbesondere diejenigen , die nicht zu den oberen Zehntausend zählen . Deshalb , so denke ich , müssen wir uns schon genauer ansehen , was die Gesetzesnovelle dem Bürger und der Bürgerin bringt , wohin die Entwicklung mit solchen Entscheidungen gelenkt wird und welche Tendenzen aufgezeigt werden . Beginnen wir mit den heiß umstrittenen Zuzahlungen zu den festbetragsfreien Medikamenten . Die Regierung versprach u . a . über die Festbetragsregelung für fast 80 % der Medikamente eine Entlastung bzw . Kosteneinsparung , also eine Verbesserung . Abgesehen davon , daß bisher nur 32 % der mit Festbeträgen zu versehenden Medikamente geregelt sind , stellt sich die Frage , für wen sich eine Kosteneinsparung ergeben soll : erst einmal für die Kassen und damit , der Logik folgend , vielleicht auch für den Beitragszahler ? Wie geht es nun ? Die Realität sieht derzeit folgendermaßen aus : Es gibt eine Zuzahlungspflicht in Höhe von 3 DM im Westen und 1 ,50 DM im Osten . Das erscheint normal , bedeutet allerdings schon jetzt : Derjenige , der viele Medikamente braucht _ das sind vorrangig alte und multimorbide Menschen _ zahlt auf Grund seines Alters eine Menge mehr . Herr Präsident , ich sehe mich außerstande , unter den Bedingungen , die hier im Saal herrschen , zu reden . Ich finde , es ist auch eine Unverschämtheit .