Verehrter Kollege , ich baue überhaupt keinen Popanz auf , ich glaube auch nicht an eine generelle Technikfeindlichkeit . Ich habe drei Kinder , die sind 30 , 29 und 24 Jahre alt . Bei denen kann ich nichts von Technikfeindlichkeit erkennen .  Gehen Sie mal in die HiFi-Abteilung eines Kaufhauses , und schauen Sie sich die Schüler an , die an den Computern herumspielen ! Ich kann da von einer Technikfeindlichkeit nichts bemerken , es sei denn irgendwo bei der evangelischen Akademie in Hinterdingsbums oder sonstwo . Da wird die Technikfeindlichkeit systematisch gezüchtet , und zwar von Leuten , die nur von der Staatsknete leben und nie im Produktionsprozeß gestanden haben . . - Entschuldigen Sie , ich muß jetzt wieder etwas getragener werden ; denn ich möchte den Herrn Bundespräsidenten zitieren . Der Herr Bundespräsident hat sich - das ist eine große Hilfe für uns - in einer Rede am 18 . Oktober 1994 bei einem Kongreß des Deutschen Industrie- und Handelstages in vielen einzelnen Bemerkungen zu diesen Fragen geäußert . . Er hat z . B . darauf hingewiesen - und das sollten wir bedenken - , daß risikoscheues Nichthandeln sowohl auf seiten der Wirtschaft als auch auf seiten des Staates auf Dauer risikoreicher sein kann als risikobereites Handeln . Das heißt auf gut deutsch : Wir müssen unsere Chancen nutzen , wohl wissend , daß wir immer auch bestimmte Risiken in Kauf nehmen müssen , wenn wir überhaupt etwas gestalten wollen , sonst haben wir bei uns immer nur diese blutleere akademische Diskussion z . B . über die sozialökonomische Umgestaltung der Gesellschaft . Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen , was das bedeuten soll . Ich bin für jeden konkreten Hinweis dankbar . Denn man hört immer nur Luftblasen und muß sich in diesen Sonntagsreden stets nur mit Worthülsen auseinandersetzen . Wir dürfen die Risiken nicht in der Form , in der es teilweise geschieht , überbetonen , sonst haben wir die . Diskussion , und die anderen , unsere Wettbewerber in Japan und in den USA , machen das Geschäft . Meine Damen und Herren , ich will zu den einzelnen Zahlen des Haushalts nichts sagen . Aber weil mir ein Blick auf die Uhr zeigt , daß ich noch ein bißchen Redezeit habe , möchte ich sagen . - was gut ist , muß immer wieder gesagt werden - : Die Deutsche Forschungsgemeinschaft mit ihrem Haushaltsansatz von 996 Millionen DM weist ein Wachstum von 5 % auf . Die Max-Planck-Gesellschaft kann sich in der Grundfinanzierung des stolzen Zuwachses von 8 ,1 % rühmen . Wenn das nicht überdurchschnittlich ist ! Das zeigt auch , daß diese Bundesregierung - das bejahen wir auch in der Koalition - der Grundlagenforschung und der Erkenntnisgewinnung - teilweise fern vom Markt - auch in Zukunft eine sehr hohe Priorität einräumt . Dies unterstützen wir . Wir laden Sie ein : Setzen wir uns im Ausschuß deutlich , streitig , aber fair und konstruktiv auseinander ! Wir befinden uns , wie gesagt , erst am Anfang der Haushaltsberatungen . Vielen Dank . .