Herr Kollege Rössel , eines ist klar : Wenn man Steuersenkungen im Einkommensteuerbereich betreibt , dann sind die prozentualen Anteile der Ausfälle , die auf die verschiedenen staatlichen Ebenen entfallen , auch von diesen staatlichen Ebenen zu tragen . Die Gemeinden sind mit 15 Prozent an der Einkommensteuer beteiligt . Jetzt komme ich auf Ihr Argument von eben zurück , das zeigt , wie populistisch Sie argumentieren . Sie haben gesagt , man müsse eine Nettoentlastung vornehmen , damit es einen selbsttragenden Aufschwung gibt , der die Steuereinnahmen wieder sprudeln lässt . Genau das ist hier unser Ansatz : Wir wollen die Einkommen- und Unternehmensteuern senken , um den Menschen mehr Geld in die Hand zu geben , damit die Konjunktur weiter an Fahrt gewinnen kann und sich der Aufschwung dadurch stabilisiert . . Genau das ist die Politik , die wir betreiben . Wenn Sie sie unterstützen , ist es umso besser . Meine Damen und Herren , die 82 Milliarden DM _ an dieser Stelle wurde ich durch die Zwischenfrage unterbrochen _ bedeuten pro Sekunde 2 400 DM Zinsen , die der Staat auf den Tisch legen muss . Während meiner zehnminütigen Redezeit sind das , sollte ich sie ausnutzen , etwa 2 Millionen DM , die der Staat aufbringen muss . Der Staat aber sind die Bürgerinnen und Bürger , die durch ihre Arbeit und ihre Leistungen an den Staat diese Schulden abtragen müssen . Deswegen war es dringend an der Zeit , eine Trendwende einzuleiten . Diese ist mit dem Zukunftsprogramm gelungen . . Wir werden Jahr für Jahr die Neuverschuldung reduzieren und im Jahr 2006 zum ersten Mal seit Jahrzehnten einen ausgeglichen Haushalt vorlegen . Erst dann können wir daran gehen , den Schuldenberg abzubauen und die Belastungen der Zukunft zu reduzieren . Das Zukunftsprogramm , Herr Rössel , belastet die Kommunen unterm Strich eben nicht ; insofern sind Ihre Rechnungen falsch . Die Gemeinden profitieren in vielen Bereichen . Einige will ich Ihnen nennen : Sie profitieren zum Beispiel von der Begrenzung des Anstiegs der Regelsätze in der Sozialhilfe , von der Begrenzung des Zuwachses der Pensionen und der Beamtengehälter , von der Senkung des Rentenversicherungsbeitrags , den auch die Kommunen als Arbeitgeber zu zahlen haben _ ihn haben wir jetzt schon um einen Prozentpunkt gesenkt , und weitere Senkungen sind im Rahmen der ökologischsozialen Steuerreform vorgesehen _ , und von Maßnahmen im steuerlichen Bereich , beispielsweise von der Abschaffung des Vorkostenabzugs bei den eigenheimzulagebegünstigten Wohnungen und von der Senkung der Höchstsätze für die Eigenheimzulage . Daraus _ das wissen auch Sie _ finanzieren wir eine Erhöhung des Wohngeldes , und das entlastet wiederum die Kommunen bei der Sozialhilfe , die sie zu zahlen haben . Herr Kollege Rössel , ich muss Ihnen noch einmal widersprechen : Die Ausgaben für die Sozialhilfe sind in vielen Kommunen rückläufig , Gott sei Dank . . _ Doch , das ist in vielen Kommunen der Fall .