Ja , ich bin der Auffassung , dass zwischen dem daktyloskopischen Fingerabdruck und dem genetischen Fingerabdruck ein Unterschied besteht . Die Möglichkeiten , die mit einem genetischen Fingerabdruck gegeben sind , sind weiter gehend als die Möglichkeiten , die im Rahmen eines daktyloskopischen Fingerabdrucks bestehen , und die Tatsache , dass Menschen eigentlich immer genetisches Material hinterlassen , das ausgewertet werden kann , führt dazu , dass man mit genetischen Daten ganz besonders sorgfältig umgehen muss . Diese Debatte haben wir kürzlich in einem anderen Zusammenhang geführt . Genetisches Material verlieren Sie nahezu laufend . Sie verlieren leicht ein Haar , Sie lassen leicht ein Glas stehen , aus dem Sie getrunken haben , Sie lassen leicht eine Zigarettenkippe oder Ähnliches liegen . Aus all dem kann ein genetischer Fingerabdruck abgeleitet werden . Deswegen meine ich , dass es eine besondere Verantwortung ist , mit diesem genetischen Material umzugehen . Dies ist eine neue Debatte ; denn wir haben erst seit kurzem die technischen Möglichkeiten , den genetischen Fingerabdruck so leicht herzustellen . Das war vor zwei Jahren noch sehr viel schwieriger und vor allen Dingen sehr viel kostenintensiver . Wir kommen jetzt erst langsam in eine Kostendimension , die das Ganze annähernd vertretbar erscheinen lässt . Man muss sich im Übrigen auch fragen - wir rechnen ja mit Kosten von etwa 150 Euro pro genetische Probe - , ob das alles bezahlbar ist .