Sehr geehrter Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Nur zur Klarstellung : Karl Marx kam aus Trier , von der Mosel ; Kurt Beck kommt aus der Pfalz . Engels aus Wuppertal !) - Friedrich Engels kommt aus Wuppertal , wo es ausnahmsweise keinen Weinanbau gibt . Das macht aber nichts . Wir können diesem Thema durchaus etwas Verbindendes abgewinnen , was sich auch im Abstimmungsverhalten zeigen wird . Die Regelungen , die von meinen Kolleginnen und Kollegen schon vorgestellt wurden , entsprechen im Großen und Ganzen dem Wunsch der Weinwirtschaft ; sie sind sinnvoll . Insofern sind sie zu unterstützen . Allerdings bringen sie in keinem Sinne eine revolutionäre Veränderung ; sie sind von nicht allzu großer Tragweite . Ich denke aber , sie führen uns ein Stück weiter . Ich will einen Blick auf das werfen , was unter der deutschen EU-Ratspräsidentschaft stärker in den Gesichtswinkel rücken sollte : die EU-Weinmarktordnung . Ich möchte auf das Reinheitsgebot zurückkommen , das Minister Seehofer gefordert hat . Bei ihm besteht der Mangel , dass auf die Worte keine Taten folgen . Ich will ihn aber ein wenig verteidigen , Herr Goldmann : Ich glaube , die Intention von Herrn Seehofer war schon ganz richtig ; er wollte nämlich die Botschaft senden - ich hoffe , dass das hinterher mit Taten verbunden wird - , dass es beim Wein gerade in Deutschland um ein Kulturgut geht : um ein Kulturerbe , das eng mit unseren Regionen und unserer Tradition verbunden ist , um ein kunsthandwerkliches Produkt . Wir müssen uns einmal intensiver mit der Frage auseinandersetzen , was uns die Weinmarktordnung diesbezüglich bietet : Ist das wirklich mit den Zielen , die wir Deutsche uns setzen müssen und wollen , zu verbinden ? Ich möchte daran erinnern , dass es in der europäischen Weinwirtschaft 2 ,5 Millionen Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen gibt . Es ist ein Sektor von großer Bedeutung , für Deutschland nicht so sehr wie für Spanien , Frankreich oder Italien . Er ist aber auch für uns , gerade aus diesem kulturhistorischen Verständnis heraus , sehr wichtig . Da muss man sich fragen : Welche Linie verfolgen Herr Seehofer und die Bundesregierung dabei ? Ich denke , die Frage der Verringerung der Erzeugung stellt sich natürlich , weil wirklich enorme europäische Mittel für die Destillation verwendet und - ich sage auch - verschwendet werden . Das kann sich aber nur auf die geringeren Qualitäten beziehen ; das heißt , Tafelweine und Fassweine müssen destilliert und vernichtet werden . Was ist die europäische Antwort hierauf ? Die Weinmarktordnung spiegelt technokratische Lösungen wider : Ausrodungen , technische Maßnahmen . Es fehlt etwas , was ich für notwendig halte : Die Verringerung der Menge sollte durch Qualitätsanforderungen erreicht werden . Ich denke , da muss massiv nachgebessert werden . Das würde für mich auch heißen , dass die Anforderungen an die Hektarhöchsterträge massiv in die Diskussion gebracht werden müssen . Wir müssen dazu kommen , dass man nicht mehr massenhaft Geld für die Rodung bereitstellt . Vielmehr müssen wir diese Maßnahmen dahin gehend überprüfen , ob sie nachhaltig sind , ob mit ihnen die Qualitätsanforderungen erfüllt werden können , ob damit die Verbraucherwünsche respektiert werden und ob sie sozial in dem Sinn sind , dass sie Arbeitsplätze und Betriebe sichern , und das europaweit . Ich glaube , da haben wir noch eine enorme Aufgabe vor uns . Danke schön .