Frau Präsidentin ! Verehrte Kolleginnen und Kollegen ! Ich stimme der Kollegin Laurischk ausdrücklich zu , wenn sie eingangs sagte : Wir diskutieren heute eine zentrale Zukunftsfrage . Aus meiner Sicht hat das aber eine ganz andere Bedeutung , als Sie es vorgetragen haben , Frau Laurischk . Bei den vielen Debatten , die wir in den letzten Monaten und Jahren über die Fragen Zuwanderung und Integration geführt haben , verstärkte sich immer mehr mein Eindruck , dass wir inzwischen sehr stark zu einer Binnendiskussion neigen , die sich durch Kleinkariertheit , Hickhack , Mäkelei und Kritikasterei auszeichnet , und dabei manchmal aus dem Auge verlieren , welche Auswirkungen das hat , was wir sagen und wie wir uns zu diesem nationalen Zukunftsthema verhalten . Eine aktuelle Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung gibt Anlass dazu , sich das einmal in Erinnerung zu rufen . Sie kommt zu dem Ergebnis - das muss uns , wie ich finde , nachdenklich machen - , das harmonische , tolerante und solidarische Zusammenleben von Deutschen und Menschen mit Migrationshintergrund - manche Betroffene wählen lieber den Begriff Menschen mit Einwanderungsgeschichte - ist alles andere als selbstverständlich . Diese Studie mit dem schönen Titel Ein Blick in die Mitte wurde gerade herausgegeben , mit aktuellen Daten aus dem Jahre 2006 . Angesichts der konkreten Ergebnisse sollten wir uns einmal fragen , wie wir an dieses Thema herangehen und welche Außenwirkungen all das hat , was wir hier machen . So heißt es in der Studie : 37 Prozent der Befragten meinen , Ausländer kämen nur nach Deutschland , um den Sozialstaat auszunutzen . 39 Prozent finden Deutschland in einem gefährlichen Maß überfremdet . Die Wissenschaftler ziehen daraus das Fazit - an dieser Stelle muss man spätestens nachdenklich werden - : Zunehmend entwickelt sich in Deutschland eine neue Form des kulturellen Rassismus nach dem Motto : Die passen einfach nicht zu uns . - Ich frage mich nun : Wo nehmen wir die Verantwortung wahr , die wir alle tragen , wenn wir uns mit diesem Thema beschäftigen ? Ihnen , verehrte Frau Daðdelen , sage ich : Es ist ja schön und hat hohen Unterhaltungswert , wie Sie hier über diese Themen diskutieren . Wie Sie mit den Fakten umgehen , liegt allerdings schon jenseits des Erlaubten . Auch wenn Sie nicht alle Schlussfolgerungen dieses wirklich umfänglichen Berichtes - er hat 200 Seiten -  unterschreiben können , so kommen Sie doch an den Fakten nicht vorbei . Wenn Sie aber mit dem Faktum der Einbürgerungszahlen so umgehen , wie Sie es eben gemacht haben , dann können wir darüber nicht sachlich diskutieren . Ihr Umgang mit diesen Zahlen ist unseriös und erweckt einen Eindruck , der mit dazu beiträgt , dass in der Bevölkerung solche Haltungen eingenommen werden , wie sie die Friedrich-Ebert-Stiftung nun eruiert hat . Die Fakten lauten : Die Zahl der Einbürgerungen betrug im Jahre 1997 , also vor zehn Jahren , 82 000 . Im Jahre 2000 gab es mit 186 000 Einbürgerungen einen Höhepunkt . In den letzten Jahren , in den Jahren 2004 , 2005 und 2006 stabilisierte sich diese Zahl bei einer Größenordnung von 125 000 . Angesichts dieser Zahlen kann man nicht von einem kontinuierlichen Rückgang sprechen . Auch mit manch anderen Fakten , die in diesem Bericht enthalten sind und sorgfältig recherchiert wurden , sind Sie in ähnlicher Weise umgegangen . Das ist , bitte schön , keine Art und Weise , die der Verantwortung gerecht wird , die wir bei diesem Thema tragen .