Frau Staatssekretärin , mittlerweile schreit das Antwortverhalten der Bundesregierung an dieser Stelle fast nach einem Untersuchungsausschuss . Aber ich frage noch einmal konkret nach . Ich kann ja verstehen , dass Sie sagen , die nachgeordnete Stelle Ihres Ministeriums war dafür nicht zuständig und ging davon aus , dass andere , zuständige Behörden reagieren würden . Nun ist die Kontamination in diesem Bereich der Asse ziemlich dramatisch ; das haben wir in diesem Jahr bemerkt . Der Ihrem Ministerium nachgeordnete Bereich hat aufgrund fehlender Zuständigkeit nicht sofort re-agiert , wusste aber , dass wochenlang , monatelang , jahrelang nichts passierte , obwohl eine Kontamination in der Asse stattfindet . Aufgrund dieses Wissens hätte man sich doch verantwortlich fühlen und das Ministerium informieren müssen . Das ist aber nicht geschehen ; das haben Sie heute gesagt . Zieht Ihr Ministerium aus dieser völlig unbefriedigenden Zuständigkeit und diesem Verhalten der Verantwortlichen , die ihr Wissen nicht weitergegeben haben , die Konsequenz , dass Umstrukturierungen zumindest im Informationsfluss notwendig sind , aber auch im Hinblick auf die Art und Weise , wie Beamte ihre Verantwortung wahrnehmen ? Dagmar Wöhrl , Parl . Staatssekretärin beim Bundesminister für Wirtschaft und Technologie : Ich wiederhole noch einmal : Das Wirtschaftsministerium hat davon im Juni 2008 Kenntnis erlangt . Eine Berichtspflicht seitens der BGR gegenüber meinem Ministerium bestand vor dem Hintergrund strahlenschutzrechtlicher Belange nicht .