Herr Kollege Kübler , Sie werden sicher verstehen , daß wir diese Wissenschaftler nicht in ihrer bisherigen Aufgabe weiterbeschäftigen wollen ; denn diese war auf Nuklearwaffen oder auf andere Waffen ausgerichtet . Genau das wollen wir nicht mehr . Das ist der Ansatzpunkt dafür , daß es eines solchen Instituts bedarf . Aber es ist natürlich genauso richtig , daß wir sie zunächst einmal in den Bereichen einsetzen , in denen sie Kenntnisse haben . Es gibt eine Vielfalt von Aufga - ben in der ehemaligen Sowjetunion , die von Nuklearexperten bewältigt werden müssen . Wenn Sie sich vor Augen halten , daß es dort insgesamt 64 Kernkraftwerke gibt , daß dort Wiederaufarbeitungsanlagen stehen , daß wir ungeklärte Verhältnisse etwa bei der Zwischen- und Endlagerung von abgebrannten Brennelementen haben , daß wir große Schwierigkeiten haben , abschließend zu sagen , welche Verseuchungen großflächiger Art es gibt und wie man diese ermitteln , messen , bewerten , möglicherweise sanie - ren kann , dann , glaube ich , können Sie sich vorstellen , daß die dort vorhandenen Grundkenntnisse in einer Konversion sehr gut auch für friedliche Zwecke eingesetzt werden können . Ich möchte nicht ausschließen , daß darüber hinaus natürlich auch die Möglichkeit besteht , dies auf andere Forschungsaufgaben zu übertragen . Ich kann Ihnen jetzt also nicht sagen , daß dort über nukleare Fragen nicht mehr gesprochen wird . Aber wir wollen den Sachverstand nutzen , um die vorhandenen Probleme in den Nachfolgestaaten der Sowjetunion wirklich aufzuarbeiten und damit eine gute Entwicklung zu ermöglichen .