Frau Präsidentin ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! Es ist schon verwunderlich , was hier passiert . Die Bundesrepublik Deutschland steht vor einem erfolgreichen Mautstart . Ein industrielles Konsortium hat ein auf der Welt einmaliges System entwickelt . Was hier passiert , inszeniert die Opposition nach dem Motto : Wir brauchen Bad News und keine Good News . Ihr Problem ist eigentlich : Sie wollen davon ablenken , dass wir in Deutschland ab dem ersten Tag des nächsten Monats endlich ein funktionierendes Mautsystem haben werden . Und dass wir das haben werden , ist gut so ! - Herr Fischer , hören Sie zu ! Wir haben damit im Rahmen der Verkehrspolitik zum ersten Mal in Deutschland die Chance , etwas Nutzerfinanziertes auf den Weg zu bringen . Davon haben Sie in der Vergangenheit nur gesprochen . Wir dagegen tun es , und zwar hier in Deutschland . Die Industrie hatte Probleme mit einem so umfangreichen , technisch sehr schwierigen System . Das sei einfach einmal festgestellt . Das zu behaupten , ist Ihnen unbenommen . Aber dieses System funktioniert jetzt . Das passt Ihnen wohl nicht und deshalb steht die Beratung dieses Antrags auf der heutigen Tagesordnung des Deutschen Bundestages . Sie handeln nach dem Motto : Wollen wir doch einmal mit Dreck schmeißen , an den Sozis und an den Grünen wird schon etwas hängen bleiben . Sie , Herr Austermann , sind doch Mitglied des Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestages . Sie haben als Mitglied dieses Ausschusses einen Brief bekommen . - Ja , das stimmt . - Interessant ist , dass dieser Brief vom 13 . Oktober 2004 an die Mitglieder des Haushaltsausschusses von Herrn Carstens , dem Vorsitzenden des Haushaltsausschusses , stammt . Darin teilt er mit , dass er beabsichtige , den Ausschussmitgliedern einen vertraulichen Bericht mit schützenswerten Daten zuzuleiten und einen entsprechenden Beschluss hinsichtlich der Geheimhaltung herbeizuführen . - Herr Carstens ist wie Herr Austermann Mitglied der CDU/CSU-Fraktion . - Dieser Beschluss ist am 20 . Oktober einstimmig , also auch mit Ihrer Stimme , gefasst worden . Dennoch tun Sie hier so , als müssten Sie sich davon distanzieren . Distanzieren Sie sich doch im Ausschuss !