Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Unser heutiges Thema ist hochaktuell . Es geht um das Selbstverständnis und das Bild unseres wiedervereinten Landes . Es geht um unsere Rolle im Geben und Nehmen der Kulturen der Weltgemeinschaft . Deutschland ist nicht nur Industrie- und Handels- , sondern auch Kulturnation . Kunst und Kultur haben ihren Wert in sich . Sie entspringen einem elementaren Empfinden der Menschen . Unsere kulturellen Traditionen und Leistungen sind nicht nur ein unverzichtbarer Teil unserer Identität , unseres Selbstverständnisses als Deutsche und Europäer . Sie haben uns in der Vergangenheit mehr als alles andere dabei geholfen , die Achtung und Sympathie der Völkergemeinschaft zu gewinnen . . Die tausendfachen persönlichen Bande und Freundschaften , die vom Goethe-Institut , vom Akademischen Austauschdienst , der Alexander-von- Humboldt-Stiftung , der Deutschen Forschungsgemeinschaft und anderen Kulturmittlern für unser Land geschlossen und gepflegt werden , sind ein ganz kostbares Gut . Dadurch wurden und werden oft lebenslange Brücken gebaut . Die Bundesregierung und auch der Bundestag - da bin ich sicher - werden diese Brücken auch in Zukunft pflegen . Das bleibt eine der Grundvoraussetzungen für eine gute Zukunft unseres Landes . . Der Bericht zur Auswärtigen Kulturpolitik , über den wir heute debattieren , belegt : Die Auswärtige Kulturpolitik ist und bleibt für die Bundesregierung ein wichtiger , integraler , gleichberechtigter Bestandteil unserer Außenpolitik . . Trotz knapper Kassen und großer neuer Herausforderungen ist es gelungen , ihre Substanz und ihre Qualität zu bewahren und neue Chancen zu nutzen . Wir haben auf die Umbrüche seit 1989 auch im Bereich der Kultur mit einer großen Kulturinitiative in Mittel- und Osteuropa und in den GUS-Staaten reagiert . Die Bundesregierung hat damit für die deutsche Kultur und Sprache , soweit es unsere Kräfte zuließen , eine historische Chance genutzt . Das war zugleich ein wichtiges politisches Signal . Das wiedervereinte Deutschland ist sich nicht selbst genug , wie manche befürchtet haben . Wir verstehen uns als Europäer , als weltoffene und weltzugewandte Deutsche im Sinne Thomas Manns . Wir wollen und können auch von anderen lernen , vor allem natürlich auch aus unserer eigenen Geschichte . . Alles , was wir haben , ist immer im Austausch mit unseren Nachbarn entstanden , niemals ohne oder gegen sie . Deshalb ist unser Kurs ein für allemal europäisch . . Wir wissen sehr genau , daß Interesse , Verantwortung und Solidarität in unserer einen Welt nicht voneinander zu trennen sind . In diesem europäischen partnerschaftlichen und verantwortungsbewußten Sinne verstehen wir Deutschland als Kulturnation . In unserem Haus der Kulturen der Welt in Berlin ist das zu einem praktischen Stück deutscher Politik geworden . Ja , all das erforderte und erfordert große Anstrengungen . Dafür gebührt vor allem den vielen engagierten Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern unserer Mittlerorganisationen , allen voran des Goethe-Instituts , Dank und Anerkennung . . Sie haben mehr als einmal - leider Gottes war das in den letzten Jahren dringend notwendig - aus der Not eine Tugend gemacht und knappe Mittel mit viel Einsatz und Phantasie wettgemacht . Sie vertreten jeden Tag draußen in der Welt das Bild unseres Landes . noch : Bundesminister Klaus Kinkel statt Monolog , Kulturstaat statt Staatskultur , globale Lerngemeinschaft statt simpler Kulturexport . . Unsere Mittler sind - es ist wichtig , das zu betonen - dabei organisatorisch unabhängig und gestalten ihr Programm in eigener Verantwortung . Gerade das ist zu einem unverwechselbaren Markenzeichen unserer Selbstdarstellung im Ausland geworden , und das muß auch so bleiben . . Nach dem Ende einer jahrzehntelangen ideologischen Auseinandersetzung hat die Frage des Zusammenlebens der Kulturen neue Aufmerksamkeit gefunden - zu Recht . Das Bewußtsein um die kulturelle Identität hat im globalen Dorf des ausgehenden 20 . Jahrhunderts eine Renaissance erlebt . Das hat Positives , aber leider auch Negatives . Nicht nur in Bosnien , sondern weltweit erleben wir heute ein Wiederaufflammen längst überwunden geglaubter kultureller , religiöser und ethnischer Gegensätze und Konflikte . Es wäre schlimm , wenn wir nach dem Ende des Ost-West- Konflikts zulassen würden , daß die Menschheit ihre Kräfte jetzt in einem Konflikt der Kulturen zerreiben würde . Deshalb ist der Dialog der Kulturen als Friedensstandort und gemeinsame Überlebenspolitik der Menschheit so wichtig geworden . Im übrigen muß sich auch der Westen mit seinen Werten hinterfragen lassen . Es wird immer wichtiger , die Erfahrungen und Diskussionen anderer Länder und Regionen in unsere kulturelle Öffentlichkeit einzubringen und von ihnen zu lernen . Das heißt : Kulturaustausch im Wortsinne als echte Zweibahnstraße . Das verlangt Zuhören , das verlangt Offenheit , und das verlangt Unvoreingenommenheit von allen Seiten . Die Verbreitung der Kultur und die Erziehung zu Gerechtigkeit , Freiheit und Frieden sind unlösbar mit der Würde des Menschen verbunden . Dieser Satz aus der Präambel der UNESCO-Verfassung bringt unser Verständnis von Auswärtiger Kulturpolitik auf den Punkt . Für uns hat diese Auswärtige Kulturpolitik im Dreieck Freiheit , Menschenrechte und Entwicklung große und unersetzbare Bedeutung . . Das ist aber auch die große Bewährungsprobe , vor der der Dialog zwischen den Kulturen heute steht , vor allem gegenüber den islamischen Kulturen mit ihren 1 ,2 Milliarden Gläubigen . Unsere Kultur ist die einer offenen Gesellschaft . Wir diskutieren offen , auch selbstkritisch , über alle wichtigen Fragen . So stellen wir uns auch nach draußen dar . In den islamischen Ländern herrscht zum Teil ein anderes Verständnis vor . Das hat im wesentlichen Ursachen in der Geschichte . Also müssen wir mit unseren islamischen Partnern reden . Dialog ist notwendig und nicht Ausgrenzung . . Vor allem müssen wir uns vor falschen Pauschalurteilen und falschen Feindbildern hüten . Der Fundamentalismus umfaßt nicht den ganzen Islam . Die erbittertste Auseinandersetzung mit ihm wird innerhalb des Islam selbst geführt . Die islamischen Länder müssen andererseits wissen , daß Toleranz und Offenheit eine Zweibahnstraße sind und für gesellschaftlichen Rückschritt ein hoher wirtschaftlicher Preis zu zahlen ist . Diesen Preis zahlen leider die Menschen , nicht die Regierungen . Wer den Sprung der asiatischen Tiger analysiert , kommt an den konfuzianischen Tugenden nicht vorbei . Wer sich fragt , weshalb gerade die USA beim Schritt in die Informationsgesellschaft die Nase vorn haben , stößt auf die spezifische amerikanische Kultur des Fortschritts . Kurz ausgedrückt : Standortwettbewerb ist im Kern Kulturwettbewerb , Wettbewerb zwischen den Gesellschaften , ihre Einstellung zum Wandel , zum Fortschritt , zur Technologie und zur Erziehung . Jeder , der unsere Standortdiskussion verfolgt , weiß , wie wichtig es für uns Deutsche in unserer jetzigen Lage ist , auch auf diesem Gebiet dazuzulernen . . Nur wenn wir über unsere Grenzen hinausschauen , werden wir in der Lage sein , das Richtige für unser Land zu tun . Aber es geht nicht nur um Wettbewerb . Die UNO-Städtekonferenz in Istanbul hat gerade wieder verdeutlicht , wie sehr unsere Welt zu einer Schicksalsgemeinschaft geworden ist . Kulturaustausch heißt in diesem Zusammenhang gemeinsames Nachdenken über gemeinsame Lösungen , über eine Kultur des Überlebens , die Mensch und Natur , Ökonomie und Ökologie wieder in Übereinstimmung bringt . Auch deshalb ist der Kulturaustausch eine so wichtige Zukunftsinvestition in den Standort Deutschland . Deshalb darf unsere Diskussion über den Standort Deutschland nicht allein auf das Wirtschaftliche verengt werden . Meine Damen und Herren , auswärtige Kulturpolitik ist eine Gemeinschaftsaufgabe von Bund , Ländern , Wirtschaft und Gesellschaft . Es muß aber in der Praxis noch deutlicher werden : Wenn wir den neuen Anforderungen vor dem Hintergrund knappen Geldes gerecht werden wollen , kommen wir an einer neuen , innovativen Bündelung der Kräfte nicht vorbei . Deshalb mein Anstoß zur Einberufung eines Beirates für auswärtige Kulturpolitik . Deshalb auch meine Initiative für eine intensivierte Zusammenarbeit zwischen Kultur und Wirtschaft . Hier muß im Interesse unseres Landes stärker an einem Strang gezogen werden . Die kulturelle Ausstrahlung und Präsenz sind vom wirtschaftlichen Erfolg heute nicht mehr zu trennen . . noch : Bundesminister Klaus Kinkel Ich denke zum Beispiel an engere Zusammenarbeit deutscher Verleger oder der Filmindustrie mit dem Goethe-Institut . Ein gutes Beispiel ist das von Goethe-Institut und DIHT gemeinsam entwickelte Konzept der Förderung von Deutsch als Wirtschaftssprache . Die Fulbright-Kommission ermöglicht für ihre US-Stipendiaten im Zusammenhang mit der Wirtschaft Praktika nach Abschluß ihres Studiums . Warum sollte eigentlich so etwas nicht auch in Deutschland gelingen , ebenso wie das Marketing von Stipendienprogrammen . Es gibt eine ganze Reihe von Möglichkeiten der engeren Zusammenarbeit ; wir müssen sie nur aufgreifen . Ein Beispiel ist die Nutzung der modernen Medien . Die revolutionären Entwicklungen in den Bereichen Information und Kommunikation stellen auch für die auswärtige Kulturpolitik eine Zeitenwende dar . Hörfunk und Fernsehen spielen eine immer größere Rolle . Darauf stellen wir uns ein . Im September 1994 gab es dazu in Asien einen hochrangig besetzten gemeinsamen Tisch . Gerade hier drängt sich doch fast zwingend die Notwendigkeit einer konzertierten Aktion aller gesellschaftlichen Kräfte auf . Das Auswärtige Amt und die Mittlerorganisationen haben auch die Herausforderung des Internets angenommen und daraus ein breites Angebot entwickelt . Es reicht von deutschlandkundlichen Informationen über Lehrmaterialien , Lehrveranstaltungen , Fortbildungsprogrammen bis hin zur Eingliederung der Büchereien der Goethe-Institute in den USA in den amerikanischen Bibliotheksverbund . . Ich finde , das sind interessante und gute Beispiele , wie wir vernetzt auch international vorgehen können . Eines jedenfalls ist klar : Wir können uns den Luxus früherer Jahre nicht leisten , nämlich Politik , Außenwirtschaft und Auslandskulturarbeit nebeneinander zu betreiben . Das wird weiter nicht möglich sein . . Wir müssen Querverbindungen schaffen , Querstreben einziehen und neue Kräfte mobilisieren . Lassen Sie mich allerdings dazu eines klar sagen : Instrumentalisierung oder Kommerzialisierung unserer Kulturarbeit kann und darf nicht das Thema sein . Die Bundesregierung will nicht Goethe sozusagen vor das Made in Germany spannen . Kultur und Wirtschaft spiegeln als komplementäre Größen das neue Bild Deutschlands in der Welt , und natürlich darf und soll Kultur nicht zum Hilfsmittel der deutschen Exportwirtschaft werden . Eine Gängelung der Kultur widerspräche auch dem Geist unserer Verfassung . Sie wäre kontraproduktiv , denn nur dort , wo die Kultur Freiraum hat , entfaltet sie ihre volle Ausstrahlung . . Meine Damen und Herren , historische Chancen im neuen Europa , neue Herausforderungen in Asien und Lateinamerika und dazu engere finanzielle Spielräume , das verlangt klare Prioritäten , regional wie sektoral . Das heißt Vorrang für Sprachförderung in Mittel- und Osteuropa , in den GUS- Staaten , Wissenschafts- und Forschungszusammenarbeit in Asien , Erhaltung des gut ausgebauten Schulwesens in Lateinamerika . Es geht um mehr als Sprache und Wissenschaftsbeziehungen . Kunst und Kultur sind viel mehr , gehen weit darüber hinaus . Konzerte , Ballette , Kunstausstellungen , Dichterlesungen - all das öffnet eigentlich erst die Herzen der Menschen , schafft Sympathie , wie es kein anderes Medium vermag . Wer dabei war , als der Leiter der Stuttgarter Bachakademie , Helmuth Rilling , im August 1995 das Requiem der Versöhnung in Stuttgart aufgeführt hat , ein Gemeinschaftswerk von 14 internationalen Komponisten , weiß , was ich meine . Ich bin gegenwärtig mit Yehudi Menuhin im Gespräch über ein Konzert , das im Oktober in Sarajevo stattfinden soll . Könnte man sich eine schönere Friedensbotschaft für diese leidgeprüfte Stadt vorstellen ? Auch in Zeiten knapper Kassen dürfen wir deshalb nie vergessen : Gerade diese Art von Kulturaustausch ist kein überflüssiger Luxus . Er spricht die Menschen an und bewegt sie . Meine Damen und Herren , auch die europäische Einigung hat nicht nur eine politisch-wirtschaftliche , sondern auch eine geistig-kulturelle Dimension . Sie ist der Schlüssel für das Zusammenwachsen der Herzen . Nur so kann dem Nationalismus dauerhaft ein Riegel vorgeschoben werden . Deutschland trägt dafür aus seiner Geschichte heraus eine besondere Verantwortung . Das neue , ungeteilte Europa bietet unserem Land aber auch besondere Chancen , gerade für Kultur und Sprache . Wir haben sie erkannt und nehmen sie wahr , soweit es unsere Kräfte nur irgendwie erlauben . Dabei konnten wir - auch das muß man einmal sagen - auf den großen Leistungen der Spracharbeit der ehemaligen DDR aufbauen . Jeder polnische Germanistikstudent war ein Jahr in der DDR . Insgesamt sind dort rund 30 000 ausländische Akademiker ausgebildet worden . Der Deutsche Akademische Austauschdienst erfüllt hier eine große und wichtige Aufgabe der Nachbetreuung . . Unsere zusätzlichen Anstrengungen in Mittel- und Osteuropa und in den GUS-Staaten sind enorm . Der Anteil Mittel- und Osteuropas und der GUS- Staaten am Kulturhaushalt wurde seit 1989 von 6 auf 16 Prozent gesteigert . Seit 1992 wurden 19 neue Kulturabkommen geschlossen . 13 neue Goethe-Institute und zwei DAAD-Außenstellen haben in diesen Ländern ihre Arbeit aufgenommen . Der DAAD hat 1995 , oft nicht in der Bedeutung , die er hat , anerkannt , den Austausch von 13 500 Studierenden , Graduierten und Wissenschaftlern gefördert . 130 DAAD-Lektoren bilden Germanisten und Deutschlehrer aus . Es gibt sage und schreibe 1 300 Hochschulkooperationen . Die Förderung der deutschen Sprache im Ausland ist und bleibt für die Bundesregierung ein Schwerpunktanliegen . Denn die Sprache ist nun einmal bei weitem der wichtigste Schlüssel der Tür zu fremden . noch : Bundesminister Klaus Kinkel Weltgemeinschaft gewinnt sie weiter an Bedeutung . Von den etwa 20 Millionen Menschen , die weltweit Deutsch lernen , leben rund zwei Drittel in Mittel- und Osteuropa und den GUS-Staaten . Natürlich wird Englisch auch dort seine Sonderstellung behalten . Aber Mehrsprachigkeit war immer das besondere Markenzeichen europäischer Zivilisation . In der Regel ist in dieser Region in den Schulen Deutsch hinter Englisch und vor Französisch die Nummer zwei in der Sprachausbildung . Die Mittel für die Förderung der deutschen Sprache wurden 1996 auf 73 Millionen DM erhöht . Zugleich wurde die zeitliche Befristung des Sonderprogramms aufgehoben . Die Nachfrage nach Deutschunterricht ist in diesen Staaten wirklich so enorm , daß sie kaum gedeckt werden kann . 552 Lehrer sind in die Region entsandt worden . Es fehlen nach den Anforderungen noch sage und schreibe 1 000 . Ich möchte den Bundesländern von hier aus einmal sagen , daß wir da gemeinsam , Bund und Länder , noch weit mehr tun müssen , aber auch tun können . . Meine Damen und Herren , wenn wir von den Nachfolgestaaten der ehemaligen Sowjetunion sprechen , ist auch die Rückführung von Kulturgütern ein wichtiges Thema für uns . Mit Rußland , der Ukraine und Georgien stehen wir in Gesprächen , die wahrhaftig nicht einfach sind , aber es gibt Fortschritte . So hat uns die georgische Regierung bei meinem dortigen Besuch vor kurzem zugesagt , 140 000 Bücher zurückzuführen , die aus verschiedenen deutschen Bibliotheken stammen . Sie sollen noch in diesem Jahr nach Deutschland zurückgebracht werden . Ich glaube , daß man gerade hier im Deutschen Bundestag die Sensibilität dieses Themas in allen angesprochenen Ländern versteht , und wir alle wissen sehr genau , daß Geduld und Feinfühligkeit notwendig sind . Aber die betroffenen Länder müssen wissen , daß das für uns eine wichtige Frage ist . Es geht nämlich in diesem Zusammenhang - das muß man deutlich sagen - um Vertrauen , es geht um Verläßlichkeit , und es geht auch um Freundschaft . . Die Trumpfkarte im Informationszeitalter ist ein hohes Bildungs- , Erziehungs- , Wissenschafts- und Forschungsniveau . Dabei wird die internationale Verflechtung immer wichtiger . Unsere Ausbildung muß sich weit stärker in die internationale Entwicklung einfügen . Wir müssen bei unseren Studienangeboten auch auf ausländische Standards und Erwartungshorizonte eingehen , . sonst geraten wir in die Isolierung . In den USA studieren derzeit 450 000 Ausländer , davon 82 000 Chinesen . Zum Vergleich : Bei uns sind es 5 000 Chinesen . Ähnlich drastisch ist das Verhältnis bei den japanischen Studenten : Auf 43 000 in den USA kommen 1 500 bei uns . Ähnlich ist das Verhältnis bei den indischen Studenten : Es gibt 38 000 in den USA und nur 600 bei uns . Das muß uns zu denken geben . Wir müssen natürlich auch darüber nachdenken , daß sehr oft die Besten nicht zu uns kommen , sondern woanders hingehen . Das betrifft besonders den Bereich der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften , gerade die Fächer , in denen traditionell die Führungseliten ausgebildet werden . Wir müssen uns schon fragen : Was bedeutet das für die Ausbildung des eigenen akademischen Nachwuchses ? Geht unsere Ausbildung an dem vorbei , was die heutige moderne Welt verlangt ? . Ich möchte damit niemand auf die Anklagebank setzen und um Gottes willen auch nicht unsere Hochschulen schlechtreden . Wir haben immer noch erstklassige Voraussetzungen , erstklassige Hochschullehrer und erstklassige Forschung . Vier Nobelpreisträger seit 1991 zeigen : Wir bringen immer noch Spitzenleistungen , aber auf den Erfolgen der Vergangenheit können und dürfen wir uns nicht ausruhen . Wir brauchen im Hochschulbereich unbedingt eine stärkere Anpassung an die internationalen Entwicklungen , und wir brauchen vor allem mehr Wettbewerb . In den letzten Monaten hat es vielfältige Anstrengungen und Vorschläge des Bundes und der Länder gegeben , wie die Internationalität unserer Hochschulen und die internationale Kompatibilität ihrer Studiengänge - das ist mit das Wichtigste - und Abschlüsse gestärkt werden können . Der Kollege Rüttgers und ich haben uns zu diesem Thema gemeinsam an die Öffentlichkeit gewandt . Wir meinen , daß folgendes notwendig ist : die Einrichtung spezieller internationaler zweisprachiger Studienangebote mit internationalen Abschlüssen als Pilotprojekte sowohl für deutsche als auch für ausländische Studenten . Notwendig ist die Erweiterung des Konzepts integrierter Studiengänge im Rahmen von Partnerschaften mit Hochschulen auch in Übersee , insbesondere in Asien und Lateinamerika . Notwendig ist weiterhin die Entwicklung maßgeschneiderter Aufbau- und Promotionsstudiengänge für ausländische Studierende mit Bachelor- Abschluß . . Im Verhältnis zur Türkei ist uns ein wichtiger Fortschritt gelungen : Besonders befähigte türkische Absolventen werden in Zukunft nach einer etwa zweijährigen Studienzeit , in der bestimmte Studienleistungen nachgeholt werden müssen , mit dem Ziel der Promotion an unseren Hochschulen zugelassen . Notwendig sind die Entwicklung besonderer Pilotprojekte im Sinne von Servicepaketen für ausländische Studierende mit sozialer , fachlicher und persönlicher Betreuung , die Verstärkung des Gastdozentenaustausches und die Sicherstellung der angemessenen Anerkennung deutscher Hochschulabschlüsse im Ausland . . noch : Bundesminister Klaus Kinkel Wir brauchen - bisher meinten wir , das nicht nötig zu haben , aber wir haben es nötig - mehr Information und Werbung im Ausland , und wir brauchen Verbesserungen im Bereich der deutschen Sprache als Hochschulzugangsvoraussetzung . Briten und Franzosen haben dafür standardisierte Prüfungsverfahren . Schließlich brauchen wir - auch das müssen wir deutlich sagen - eine Überprüfung der visa- und ausländerrechtlichen Regelungen für ausländische Studierende . Wir müssen uns bemühen , ihnen das Hereinkommen und den Aufenthalt hier zu erleichtern und nicht zu erschweren . Ohne Anpassung unserer Bildungspolitik an die Realitäten des heutigen weltweiten Wettbewerbs werden wir ins Hintertreffen geraten , wenn das nicht schon geschehen ist , und deshalb muß schnell ein vernünftiges Paket geschnürt werden . Das hat übrigens auch etwas mit Föderalismus zu tun und ist nicht in erster Linie und allein Sache des Bundes . . Aber , liebe Kolleginnen und Kollegen , Sie wissen es so gut wie ich : Auch in umgekehrter Richtung des Hochschulaustausches gibt es Anlaß zur Sorge . Mit weitem Abstand zu wenige deutsche Studenten studieren im Ausland , besonders in Ländern außerhalb Europas und der USA . Die Gründe dafür sind vielfältig , vielschichtig . Neben Problemen der Anerkennung ausländischer Studienzeiten bei uns ist es oftmals auch mangelnde Mobilität , die viele junge Studierende vom Auslandsaufenthalt abhält . Aber unsere Führungskräfte von morgen brauchen Internationalität und Europafähigkeit , um den Herausforderungen gewachsen zu sein , und Sprachkenntnisse und Auslandserfahrungen werden eben immer wichtiger . . Meine Damen und Herren , der Schwerpunkt Mittel- und Osteuropa darf nicht dazu führen , daß wir die Entwicklungen dort , wo sie am stürmischsten sind , in den Schwellenländern Asiens und Lateinamerikas , außer acht lassen . Staaten wie Japan , Singapur und Korea sind hochinteressante Wissenschafts- und Forschungspartner . Wir brauchen niemanden zu kopieren , aber lernen dürfen wir allemal , zum Beispiel vom Bildungsbewußtsein , der Veränderungsbereitschaft , der Disziplin und dem Arbeitsethos der dortigen Bevölkerungen . Der DAAD hat 1995 Asien zum Schwerpunkt gemacht . Mit über 5 500 geförderten Studierenden und Wissenschaftlern rangiert Asien nach Westeuropa und Mittel- und Osteuropa auf Platz 3 . Die in diesem Jahr angelaufenen DAAD-Programme bieten im Sinne des Asien-Konzepts der Bundesregierung eine Verknüpfung von Hochschule , Industrie und Wirtschaft , zum Beispiel ein Austauschprogramm zwischen dem DAAD und der Korea Science and Engineering Foundation . Der im Austausch mit Japan überaus erfolgreiche Programmtyp Sprache und Praxis kann jetzt auch in China angeboten werden . An der Tongji- Universität in Schanghai wird der DAAD ein chinesisch-deutsches Hochschulkolleg mit den Fächern Wirtschafts- und Ingenieurwissenschaften sowie Jura einrichten , das auf engste Wirtschaftskooperation ausgerichtet ist . An der Technischen Hochschule Hanoi soll ein deutsch- vietnamesisches Zentrum zum wissenschaftlich-technischen Austausch entstehen . In beiden Städten sind auch neue Goethe-Institute geplant . Für Asien tun wir also wirklich etwas . In Lateinamerika sind deutsche Sprache und Kultur durch die deutschen Einwanderer seit Jahrhunderten tief verwurzelt . Lateinamerika erhält bereits jetzt den größten Anteil der Mittel für die Dritte Welt . Nirgendwo sonst gibt es ein so dichtes und effizientes Netz deutscher Auslandsschulen . Von 114 deutschen Schulen in aller Welt sind allein 37 mit über 40 000 Schülern in Lateinamerika . Unsere Auslandsschulen sind Zentren deutscher Kultur und internationale Begegnungsstätten , und wer Schüler einer deutschen Auslandsschule war , wird sein Leben lang normalerweise besondere Bindungen an Deutschland haben . Übrigens kommen diese Auslandsschulen auch der deutschen Wirtschaft und damit dem Standort Deutschland zugute . Sie sind wichtig für den internationalen Personaleinsatz deutscher Unternehmen . Meine Damen und Herren , trotz der großen Sparzwänge wurde der Kulturhaushalt 1996 vom Rotstift doch wenigstens einigermaßen verschont . Auch von der im März verfügten Haushaltssperre wurde er völlig freigestellt . Ich möchte dem Haushaltsausschuß , den Berichterstattern und allen aus dem Hohen Hause für ihr großes Verständnis und die Unterstützung meiner Bemühungen danken . . Natürlich haben die notwendigen Schwerpunktverlagerungen und Rationalisierungen auch einige unliebsame Entscheidungen notwendig gemacht . Fünf Goethe-Institute mußten wir schließen . Wie schwer uns das gefallen ist , können Sie sich vorstellen . Es war ein nicht zu umgehender Schritt . Die Bundesregierung ist aber entschlossen , bereits 1997 im Haushalt der Mittlerorganisationen mit der Flexibilisierung Ernst zu machen , und wir wollen auch auf Regierungsebene die Abläufe straffen . Eine bessere Zusammenführung und Koordinierung der Kompetenzen in diesem Bereich tut not . Meine Damen und Herren , wir wollen unserem Land in der Welt einen Platz sichern , der den Wünschen und Hoffnungen unserer Bürger wie den berechtigten Erwartungen unserer Nachbarn und Freunde entspricht . Dabei wird uns auch in Zukunft die Auswärtige Kulturpolitik eine unentbehrliche Stütze sein . Sie hat das internationale Vertrauen mit bewirkt , das uns die Wiedervereinigung ermöglichte . Nach 1989 hat sie Europa und der Welt gezeigt , daß manche vorher gehegten Sorgen unbegründet waren . Heute muß uns unter anderem auch die Auswärtige Kulturpolitik helfen , in einer Welt im Wandel in weit größere Verantwortung hineinzuwachsen . . noch : Bundesminister Klaus Kinkel Die Bundesregierung wird deshalb alle Anstrengungen unternehmen , um diese Politik auch in Zukunft trotz aller Haushaltszwänge auf - das ist ganz entscheidend - hohem Niveau fortzuführen . Dabei weiß sie sich von einem breiten Konsens im Parlament und auch in der deutschen Öffentlichkeit unterstützt . Vielen Dank . .