Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Welche Form soll das Gedenken haben ? Wessen soll gedacht werden ? In diesen schwierigen Fragen sind wir uns offenkundig nicht einig . Aber das ist kein Verlust ; darin drückt sich die Vielschichtigkeit unserer Gesellschaft aus . Ausgehend von der Diskussion in der jungen Gruppe der Unionsabgeordneten , habe ich zusammen mit anderen zwei Änderungsanträge eingebracht , und dafür möchte ich heute werben . Als junge Abgeordnete habe ich lange gezögert , mich in die Diskussion einzubringen . Doch der Versuch , das Leid und den Schmerz nachzuempfinden , bewegt mich so , daß ich mich einbringen will , daß ich etwas beitragen will _ nicht allein zur Annäherung an die Opfer , mehr noch für unser Selbstverständnis . Auschwitz ist ein zentraler Gründungsmythos der Bundesrepublik Deutschland . Die Arbeit an diesem Mythos bewegt jede Generation aufs neue . Ich weiß , meine Generation ist nicht schuld an Deportation , Mord und Vernichtung , aber wir fühlen unsere Verantwortung . Deshalb bin ich _ als junge Deutsche und als Abgeordnete des Deutschen Bundestages _ gerade jetzt , da wir zurück nach Berlin in den Reichstag kommen , für ein Mahnmal in der Mitte Berlins _ dort , wo alles begonnen hat , mitten in unserem Land , mitten in unserer Gesellschaft . Es ist die absolute Sinnlosigkeit , die den Holocaust uns so unbegreiflich und so unerträglich macht . Ein Mahnmal macht dieses nicht erträglicher . Aber bei dem Mahnmal , über das wir heute diskutieren , geht es nicht um Außenwirkung oder gar um eine Entsorgung der Vergangenheit . Nein , wir haben mit diesem Mahnmal die Chance , die Auseinandersetzung und den Prozeß der Aneignung für künftige Generationen offen zu halten . In seiner Unerträglichkeit hat der Holocaust uns dennoch zu dem tragenden Fundament unserer Demokratie geführt : der Unantastbarkeit der Menschenwürde . Und genau darum geht es bei diesem Mahnmal . . Über zehn Jahre lang wurde diskutiert . Erst auf den letzten Metern dieser langen Wegstrecke ist der Bundestag ins Spiel gebracht worden . Herausgekommen sind Streitereien , kein breiter Konsens . Lassen Sie uns den begonnenen Weg weitergehen und nicht den Bundestag über die künstlerische Ausgestaltung entscheiden ! Denn der Bundestag ist keine Kunstkommission , er ist ein politisches Gremium . . Zudem : Warum wollen wir das Mahnmal nicht allen Opfern der nationalsozialistischen Verbrechen widmen ? Die Beschlußempfehlung sieht ein Denkmal für die ermordeten Juden Europas vor . Das ist richtig , aber nicht hinreichend . Der Massenmord stand am Ende . Begonnen hat alles viel früher : mit Ausgrenzung und Intoleranz . Und es gibt , wie wir alle wissen , zahlreiche weitere Opfergruppen . Ich will nicht aufzählen , sondern nur beispielhaft nennen : die Juden , die nicht ermordet , aber deportiert und geschändet wurden oder die KZs überlebt haben , die Zwangsarbeiter , die Euthanasie-Opfer , Sinti und Roma , homosexuelle Männer und Frauen _ oder etwa die zahlreichen politisch-religiösen Opfer . Denken wir zum Beispiel an die Reichstagsabgeordneten : Franziska Kessel , KPD , Verkäuferin , umgekommen im Zuchthaus Mainz ; Ernst Heilmann , SPD , Redakteur , mißhandelt und ermordet im KZ Buchenwald ; Eduard Hamm , DDP , Bayerischer Handelsminister , Tod nach Verhör im Gefängnis Berlin , Lehrter Straße ; Otto Gerig , Zentrum , Kaufmann , umgekommen im KZ Buchenwald ; Eugen Bolz , Zentrum , Württembergischer Staatspräsident , hingerichtet im Zuchthaus Berlin-Plötzensee . Keine Opfergruppe hat einen Alleinanspruch für dieses Denkmal erhoben . Wir sollten daher auch nicht ein einziges Opfer in unserer Erinnerung an das Verbrechen und in der Mahnung für die Menschenwürde ausschließen . . Lassen Sie uns ein Mahnmal für alle Opfer der nationalsozialistischen Verbrechen gegen die Menschlichkeit errichten ! .