Wissen Sie , im Gegensatz zu dem Kollegen Lafontaine bin ich immer bereit , Fragen zu beantworten . Ich wäre aber d ankbar , wenn ich diesen einen Gedanken eben noch zu Ende bringen könnte . Ich komme gleich auf Ihre Frage zurück . Meine Damen und Herren , dies ist der Hintergrund , der dann dazu führt , daß in Talk-Shows darauf aufmerksam gemacht wird , man wäre ja nicht so blöd , jetzt irgend etwas über eine kommende Zusammenarbeit im Deutschen Bundestag zu sagen , damit m an janichtirgendeineMöglichkeitder Zusammenarbeit mit der PDS ausschließen kann . . Um es deutlich zu sagen : Es geht uns nicht um eine Anklage gegen die Wähler der PDS , sondern darum , daß diese Partei eine Nachfolgepartei derer ist , die dieses Deutschland geteilt und die Menschen dort unerträglich drangsaliert haben . Dagegen , gegen die Partei und nicht gegen die Wähler , sind wir eingestellt . . Wie hält es dieser Ministerpräsident mit der Wahrheit ? Hier wird mit dem Tremolo der moralischen Überzeugungskraft _ ich will es einmal so stehenlassen : mit dem Tremolo der moralischen Überzeugungskraft _ aus den Papieren der Kirchen zitiert .  Am 19 . August , also vor gut drei Wochen , haben die Kirchen in einer Pressemitteilung folgendes geschrieben , Herr Ministerpräsident : Die Behauptung , es handele sich bei dem jetzt vorliegenden Text um ein Papier der katholischen und der evangelischen Kirche , entspricht also keineswegs den Tatsachen . Es wurden zudem einseitig Punkte herausgegriffen , um den Text gezielt für Wahlkampfauseinandersetzungen zu mißbrauchen . . Das haben Sie hier noch einmal belegt ! So geht man hier mit Texten um ! . Und dieser Ministerpräsident stellt sich wirklich hier hin und fragt , wie andere es mit der Wahrheit halten ! Es ist ein Skandal , wenn man innerhalb von wenigen Minuten auf genau dieselben Dinge wieder eine Antwort finden kann . . Es ist ein Skandal ! Das kann nicht wahr sein . . Nein , meine Damen und Herren , diese Rede war eine schlimme Rede , eine widerliche Rede , Herr Lafontaine . Allerdings war es _ man sollte das in aller Ruhe aufgreifen und in der deutschen Öffentlichkeit darstellen _ eine typisch Lafontainesche Rede .  Es war eine Rede , die deutlich macht , daß dieser Mann zu allem fähig ist , . nur nicht zur Integration einer früher einmal geteilten Nation . Dazu ist er nicht in der Lage . . Er war es nicht , er wird es nicht sein . So ist es . Da ist ihm nichts , aber auch gar nichts zu billig , bis hin zur Telefonzelle . Wollen wir uns wirklich demnächst in die zweite Generation dieses Witzes hineinarbeiten _ Sie kennen ihn sicher auch _ , wo es dann heißt : Sie gehen in die Telefonzelle , wählen die SPD an und bekommen keinen Anschluß , weil die Telefonrechnung noch nicht bezahlt ist , oder es antwortet die PDS .  So können wir auch weitermachen , meine Damen und Herren . Ist das die richtige Form der Auseinandersetzung ?