Werter Kollege Singer , diese Lyrik über Prävention kam mir gerade vor wie das Pfeifen im Walde . Ich habe den großen Unterschied zu den etwas illusionären Ausführungen von Herrn Hüppe nicht erkennen können . Ich glaube nicht , daß man Drogengebrauch in dieser Gesellschaft mit einem Lehrstuhl an einer Universität effektiv bekämpfen kann . Forschung in einem gewissen Rahmen gibt es auch so . Die Forderung macht durchaus Sinn , aber sie wird das Problem nicht lösen . Aber auf Herrn Hüppe wollte ich etwas entgegnen , was mich zu der Intervention provoziert hat . Ich finde es unehrenhaft , die Methadonprogramme damit zu diffamieren , daß man sagt , es gäbe über Beigebrauch auch Drogentote . - Das ist richtig . Das gibt es aber nur deshalb , weil das Methadonprogramm die einzige Substitutionsmöglichkeit für Drogengebraucher ist . Anders wäre es , wenn es - was es in anderen Ländern gibt - Originalstoffsubstitution gäbe , das heißt eine eng durch Ärzte kontrollierte Abgabe an Abhängige , die sich nicht für Methadon entscheiden , wofür es gute Gründe gibt . Wir bekommen nicht alle Leute in diese Methadonprogramme , die sagen , daß sie Methadon mit der Perspektive nehmen wollen , weniger zu nehmen und irgendwann drogenfrei zu werden . Manche sind noch nicht soweit . Denen müssen wir ein Angebot machen . Geben wir ihnen nur Methadon , haben sie immer das Problem von Beikonsum . Lassen Sie uns deshalb legal Möglichkeiten dafür schaffen , daß die beiden Wege möglich sind . Dann haben wir auch in den Methadonprogrammen keine Toten mehr und in den Heroinoriginalstoffsubstitutionsprogrammen ebenfalls keine Drogentoten . Ich habe noch eine weitere Frage , die ich an Sie richten möchte , die Sie nicht beantwortet haben , was Sie hätten tun müssen , wenn Sie sich mit unserem Gesetzentwurf auseinandergesetzt hätten . In Frankfurt wird dieses Modell der Rückzugsräume auch von Ihrer CDU-Bürgermeisterin Frau Roth unterstützt . Die Industrie- und Handelskammer unterstützt es , weil es in der Stadt das Klima verändert hat und weil das soziale Elend der Drogenabhängigen vermindert werden konnte . Die Akzeptanz in der Bevölkerung und in der Öffentlichkeit ist also bis in Ihre Partei hinein vorhanden . Warum wollen Sie nicht wenigstens diesen Schritt , der ja in Ihr Konzept paßt , zu tun versuchen . Wir geben dadurch weder harte noch weiche Drogen frei . Sie können dann weiter ideologisch das erzählen , was Sie uns hier die ganze Zeit erzählt haben . Aber wir hätten wenigstens einigen Menschen helfen können . Das sollte man ernsthafter diskutieren , gerade auch im Hinblick auf HIV-Infektionen , weil wir wissen , daß 25 % der Drogengebraucher HIV-infiziert sind . Das ist ein weiter , ein wichtiger Infektionsweg auf Grund der Repression , die in diesem Bereich besteht . .