Diese Auffassung teile ich ausdrücklich nicht . Die Größe einer solchen Fläche kann nicht alleiniger Maßstab für die Anwendung des geltenden Rechts sein . Die Rechtslage ist eindeutig : Möglichkeiten im Sinne einer Konversion bestehen nur bei zuvor militärisch genutzten Flächen . Um eine solche Fläche handelt es sich in diesem Fall nicht . Ich möchte hinzufügen , dass nicht nur dieser rein sachliche Grund , sondern auch strukturpolitische Gründe dagegensprechen . Da es sich hier nicht nur um ein großes , sondern auch um ein im Großraum von München in bester Lage befindliches Areal handelt , das sehr hohe Entwicklungspotenziale aufweist , kann man nicht von einer Strukturschwäche sprechen . Im Gegenteil : Hier können sich sogar Potenziale für die betroffenen Gemeinden entwickeln .