Frau Staatssekretärin , herzlichen Dank für Ihre Antwort , die auch mit den Ausführungen der Drogenbeauftragten der Bundesregierung , Frau Bätzing , und mit den Erfahrungen , von denen man aus den Kommunen hört und liest - beispielsweise von Frau Rottmann , Gesundheitsdezernentin in Frankfurt am Main - , übereinstimmt . Daraus ergibt sich aber doch folgende Frage : Heißt das , dass es seitens der Bundesregierung jetzt konkrete weitere Schritte geben wird , um diese Modellprojekte nicht auslaufen zu lassen , sondern zu verlängern ? Marion Caspers-Merk , Parl . Staatssekretärin bei der Bundesministerin für Gesundheit : Herr Kollege Nouripour , am 21 . November 2006 ist in einem Spitzengespräch der Koalitionsfraktionen entschieden worden , dass die Diamorphinbehandlung nicht in die Regelversorgung aufzunehmen ist , weil zwischen den beiden die Bundesregierung tragenden Fraktionen keine Einigung zustande kam . Nach den Regeln der großen Koalition kann ein Gesetzgebungsverfahren nur dann begonnen werden , wenn beide Fraktionen mit dem Verfahren einverstanden sind . Nach derzeitigem Stand wird die Arzneimittelstudie - um eine solche handelt es sich nämlich - am 31 . Dezember dieses Jahres beendet . Daher könnte nur dann ohne Änderung der gesetzlichen Grundlage weitergemacht werden , wenn das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte , kurz : BfArM , entsprechende Anträge aus den Städten im öffentlichen Interesse positiv bescheidet . Die Anträge aus den Städten müssten im Einzelfall begründet werden . Eine Begründung im Sinne des öffentlichen Interesses wäre , dass dann die Probanden , die man jetzt im Hilfesystem integriert hat , weiterbehandelt werden können . Deswegen gehen wir davon aus , dass das BfArM eine solche Erlaubniserteilung im öffentlichen Interesse nur begrenzt für einen bestimmten Übergangszeitraum aussprechen kann .