Frau Kollegin Berg , zunächst einmal möchte ich auf Folgendes aufmerksam machen : Zu unserem Vorschlag über den Finanzierungsmodus - seine Umsetzung bedeutet , dass ein zusätzlicher Finanzierungstopf der DFG geschaffen wird - steht in unserem Antrag nichts . Ich sage ausdrücklich : Wir müssen ihn als Verhandlungssache betrachten . Frau Kollegin Dominke hat bereits ausgeführt , dass in Bezug auf die 1 ,9 Milliarden Euro der Bund einen Anteil von 75 Prozent und die Länder einen Anteil von 25 Prozent hatten . Aus meiner Sicht ist es allerdings keine konstruktive Wissenschaftspolitik , eine so offene Angelegenheit , über die wir hier nicht entscheiden können - jedenfalls nicht im Plenum - , bloß deshalb abzuwürgen , weil sie nicht dem ursprünglichen Vorschlag entspricht , der im föderalen Getriebe nicht durchsetzbar ist . Aus meiner Sicht kommt ein Zweites hinzu : Frau Kollegin Berg , wenn Sie sich diesen Vorschlag im Einzelnen anschauen , dann erkennen Sie , dass er in der Sache so schlecht nicht ist . Er stellt - Frau Kollegin Seib hat auf das Beispiel Großbritannien verwiesen - eine Analogie zu anderen OECD-Staaten her . Schauen Sie sich die USA an : Die dortige Vollkostenfinanzierung führt sogar zu einer Kreditfähigkeit und dazu , dass man sich zusätzliche Darlehen am Kapitalmarkt besorgen kann . In den skandinavischen Ländern liegt der Anteil der Vollkostenfinanzierung bei 40 bis 70 Prozent .