Herr Kollege Paech , es gibt zum Glück auch ganz andere Erfahrungen . Es gibt durchaus die Erfahrung , dass Staaten , die schon dabei waren , Atomwaffen zu erwerben , überzeugt werden konnten , dass dies ein Irrweg ist . Ich spreche zum Beispiel von Staaten wie Brasilien oder Südafrika . Der Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen existiert . Wir sprechen im Kontext des iranischen Problems . Sie wissen , dass der Iran diesem Vertrag beigetreten ist . Das spricht nicht dafür , dass er die Absicht hat , wenn er es mit der Einhaltung dieses Vertrages ernst meint , irgendwelche konventionellen Überlegenheiten durch atomare Programme , deren Existenz er noch heute verneint , auszugleichen . Das Problem ist hier nicht die Disbalance zwischen konventioneller Überlegenheit und einer eventuellen atomaren Antwort darauf . Das Problem ist die Erfüllung eines internationalen Vertrages . Sie wissen , dass der Ausgangspunkt der jetzigen Krise die Tatsache ist , dass der Iran bis 2003 , als dies von der IAEO entdeckt wurde , 18 Jahre lang gegen das so genannte Safeguards-Agreement verstoßen hat . Das hat also mit der generellen Frage , die Sie stellen , aus unserer Sicht sehr wenig zu tun .