Für den Kollegen Braun hatte ich eine ganze Reihe von Antworten auf diese Fragen schon vorbereitet , weil er nach der ursprünglichen Reihenfolge vor Ihnen war . Ich kann das gerne noch einmal erklären , weil dies auch draußen immer wieder zu Nachfragen führt : Nach den bestehenden Gesetzen sind wir gebunden , den Einzelfall zu prüfen . Das ist klar und richtig in einem Rechtsstaat . Im Rahmen der Sachverhaltsermittlung werden die Antragsteller befragt , die Personalunterlagen hinsichtlich der Verwendung gesichtet und private bzw . dienstliche Krankenunterlagen eingeholt . Dies erfolgt in für Radarangelegenheiten speziell eingerichteten Arbeitsgruppen , die ich Ihnen genannt habe . Die für die Prüfung der Arbeitsplatzverhältnisse zuständige Arbeitsgruppe muss feststellen , ob durch das Gerät tatsächlich eine entsprechende extreme Belastung auf den jeweils Erkrankten zukam . Von den Messergebnissen und den dokumentierten Werten werden nicht nur die Durchschnittswerte , sondern auch plausible Extremwerte als permanente Exposition angenommen . Diese Maximalwerte zeigen , wenn man bei der Berechnung die gesetzlich vorgeschriebene individuelle Körperdosis zugrunde legt , dass es nicht möglich ist nachzuweisen , dass eine Mehrzahl der Leute aufgrund ihrer Arbeit an den Geräten medizinisch erkrankt ist . Wir haben in jedem Einzelfall , zu dem uns die entsprechenden Unterlagen vorliegen , mit der Prüfung begonnen . Die Einführung der Umkehr der Beweislast würde nur durch ein Sondergesetz möglich . Dies wäre mit dem Gleichheitsgrundsatz unvereinbar . Ein Verzicht auf den generellen und individuellen Kausalkettennachweis würde Forderungen anderer Personengruppen , nicht nur im Bereich der Bundeswehr , sondern auch in der übrigen Arbeitswelt , nach sich ziehen . Deswegen geht es nur auf dem von uns verfolgten Wege . Das macht es auch so kompliziert , Herr Kollege Nolting . Immer , wenn ich auf diese Problematik angesprochen worden bin , habe ich ganz deutlich gesagt : Gebt mir bitte diesen Fall , wenn ihr das Gefühl habt , er wird nicht schnell genug bearbeitet . Ich habe bisher nicht von einem solchen Fall Kenntnis erlangt ; das ist eigentlich schon ganz interessant . Allerdings hat sich , nachdem wir diese Arbeitsgruppe gebildet hatten , die Zahl der Antragsteller verfünffacht .