Ich danke Ihnen , dass Sie mir die Möglichkeit geben , etwas zum Thema Biosprit zu sagen . Da Sie in Ihrer Frage nur den Biosprit angesprochen haben , gehe ich davon aus , dass Sie die anderen Punkte wie wirtschaftlicher Aufschwung , positive Entwicklung bei den erneuerbaren Energien und steigende Bereitschaft zu höheren Preisen anerkennen . Zum Biosprit selbst . Die Entwicklung mit mehreren Millionen Tonnen Biosprit ist in der Tat sehr gut . Jetzt schauen wir uns genau an : Was war bisher die Gesetzeslage und was kommt jetzt ? Ich persönlich könnte mir sogar noch mehr als das vorstellen , was jetzt noch kommt , aber bleiben wir bei diesem Vergleich . Bisher war in dem Gesetz vorgesehen , bis zum Jahr 2009 Biokraftstoffe steuerlich zu fördern . Die Überkompensationsprüfung war in diesem Gesetz bereits enthalten . Jetzt gilt folgende Regelung : Bei Ethanol bleibt diese steuerliche Förderung bis 2015 anstatt bis 2009 , bei Biogas bis 2018 anstatt bis 2009 und bei Biodiesel bis 2011 bestehen . Zwar wird ab dem nächsten Jahr die Förderung abgebaut , aber gleichzeitig wird sie durch eine Quote unterstützt , die beim Absatz eine Mindestmenge sicherstellt . Aus meiner Sicht sollten wir diese Quote sogar noch höher setzen und die reinen Kraftstoffe einbeziehen . Das ist eine Ausweitung der bisherigen Beschlüsse . Das ist eine Verstetigung und bedeutet eine Erhöhung der Absatzchancen . Zudem ist diese Regelung industriefreundlich . Wer zum Beispiel Ethanol herstellt , weiß jetzt , was er nicht nur in den nächsten ein oder zwei Jahren , sondern in den nächsten sieben Jahren , wenn seine Anlage fertig ist , für Möglichkeiten hat . Ich halte das für eine Verbesserung . Ich frage mich bei der Kritik der FDP immer Folgendes : Bei der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien fordern Sie eine Abkehr von der finanziellen Förderung und eine Hinwendung zu einer Quote . Beim Biosprit wollen Sie weg von der Quote und hin zu einer finanziellen Förderung . An dieser Stelle sollten Sie als Partei eine einheitliche Position beziehen .