Ich will als erstes darauf hinweisen , daß es außer den Niederlanden weltweit kein einziges Land gibt , in dem es ein Bodenschutzgesetz gibt . Das heißt , die Bundesrepublik ist wirklich führend mit dem Ansatz , nicht nur die Luft und das Wasser zu schützen , sondern auch den Boden . Daß das völlig neue Fragestellungen aufwirft , erklärt die Tatsache , daß die Erarbeitung eines solchen Gesetzentwurfs eine gewisse Zeit benötigt . Es ist des weiteren völlig unüblich , daß man sogleich alle Verordnungsermächtigungen eines Gesetzes ausfüllt . Das hat es beim Bundes-Immissionsschutzgesetz nicht gegeben ; das hat es beim Wasserhaushaltsgesetz nicht gegeben . Es ist natürlich wichtig , daß man erst einmal das Gesetz beschließt , bevor man alles , was auf dem Gesetz aufbaut , festlegt . Aber wir wissen , daß ein breites Interesse daran besteht , zu sehen , was die Kernpunkte des untergesetzlichen Regelwerks sind . Darüber wird schon sehr detailliert mit den Betroffenen verhandelt . Ich glaube , daß dieses Gesetz ein wichtiger Schritt ist , der nicht etwa nur aus dem Altlastensanierungsgedanken besteht , sondern sehr wohl Vorsorgepflichten enthält . Es sind auch Verordnungsermächtigungen zur Konkretisierung dieser Vorsorgepflicht geregelt . Deshalb muß man sagen , daß dies ein großer Fortschritt ist . Auf der Internationalen Konferenz zum Schutz des Bodens , der ISCO-Konferenz , die hier vor kurzem stattgefunden hat , wurde Deutschland international dafür geachtet , wie weit es mit seinen Überlegungen in diesem Bereich ist .