Bitte . Ingrid Matthäus- Maier  : Herr Uldall , wäre es , statt zu sagen , das klinge plausibel , nicht besser , an Hand eines Beispiels darzulegen , daß es eigentlich sehr unplausibel ist ? Das Beispiel lautet : Unterstellt , da hat jemand 100 000 DM gespart . Der eine legt das Geld aufs Konto und bekommt Zinsen , der nächste ist ein Handwerker und schafft damit Arbeitsplätze , ein weiterer baut damit eine Mietwohnung und zieht daraus Mietzinsen . Beide müssen es versteuern : der Handwerker und derjenige , der das Mietshaus hat . Warum ist es dann eigentlich plausibel , daß nur derjenige es nicht versteuern soll , der es auf dem Konto hat ? Ist das eigentlich nicht das Gegenteil von plausibel ? . _ Aber Herr Faltlhauser , ist es denn nicht im Interesse des ganzen Hauses und damit auch in Ihrem Interesse , daß wir , wenn wir ein solches Gesetz machen , dieses Argument , das es in der Bevölkerung in der Tat gibt , daß nämlich nicht zweimal versteuert werden dürfe , . gemeinsam vom Tisch bringen , weil es in der tatsächlichen Welt nicht zutrifft und weil es Lohnsteuerzahler wie auch Selbständige und Handwerker benachteiligt ? Warum machen Sie dann solche Zwischenrufe ? .