Selbstverständlich , das ist auch unser Wunsch . Wie aber können Sie trotz guter Ausstattung der Justiz sicherstellen , daß binnen einer bestimmten Frist das Verfahren komplett , einschließlich Beweisaufnahme und Sachverständigengutachten , abgeschlossen werden kann ? Diese Frage bleibt . . _ Auch ich kann das feststellen , gar keine Frage . Das ist aber hier nicht das alleinige Problem . Der gegenteilige Effekt wäre : Die Zahl der Berufungen oder Revisionen würde sprunghaft ansteigen . Die Gerichte würden stärker denn je belastet . Zudem hätte dies für die Verfahrensbeteiligten das Risiko höherer Anwalts- und Prozeßkosten zur Folge . Folgte man dem FDP-Antrag in einem weiteren Punkt und würde man zur Verbesserung der Position des Bauunternehmers in dem Verfahren auch noch eine erleichterte Zwangsvollstreckung ohne Sicherheitsleistung zum Schutz der Gläubigerrechte Vorschriften fordern , stellte sich natürlich die Frage , ob dieser Interessenausgleich nicht zu sehr zu Lasten der Schuldner geht . Es ist heute schon einmal gesagt worden : Der Gläubiger auf der einen Seite ist oftmals der Schuldner auf der anderen Seite . Ich komme zum Schluß : In Anbetracht der Fülle von Ideen und Vorschlägen , die heute geäußert wurden , denke ich , daß wir in den beteiligten Ausschüssen eine rege Diskussion führen werden . Diese wird uns dann hoffentlich zu dem Ziel führen , endlich etwas für die mittelständische Bauwirtschaft zu tun . . Sie braucht schnelle und vor allen Dingen praktikable Lösungen . Wir bieten mit diesem Gesetzentwurf eine gute Grundlage dafür an . Ich hoffe , verehrte Kolleginnen und Kollegen von der Regierungskoalition , daß Sie die diesmal gemeinsam mit uns erarbeiten und daß es nicht ein ähnliches Fiasko gibt wie bei den 630-MarkJobs und den Regelungen zur Scheinselbständigkeit . Auf weitere Geschenke dieser Art können die Betriebe und Firmen nämlich verzichten . Vielen Dank . .