Ja . - Ich darf mir eine Bemerkung erlauben , Herr Präsident : Die SPD hat dieser sogenannten neuesten Arzneimittelnovelle natürlich nicht zugestimmt , in der es um die Verlängerung ging . Wenn feststeht , daß der Bundesoberbehörde Erkenntnisse vorliegen und sie der Auffassung ist , diese Erkenntnisse im Sinne eines aufklärenden Verbraucherschutzes transparent machen zu sollen , kann ich noch immer nicht nachvollziehen , was die Bundesregierung dazu bewegt , dies nicht durchzuführen . Meine präzise Frage : Sieht die Bundesregierung denn nicht die Gefahr , daß jemand Arzneimittel verbraucht , ohne die Informationen , ohne die Kenntnisse zu haben , die letztendlich im Rahmen einer nicht erfolgten Nachzulassung bzw . in den Fällen anfallen , in denen Anträge unzulänglich sind ? Das würde in Richtung Qualitätsbeurteilung für den Verbraucher doch Auswirkungen haben . Wieso sollte der Verbraucher bis 1999 warten , um über die Tatbestände , die der Bundesoberbehörde bereits heute bekannt sind , informiert zu werden ?