Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Lieber Kollege Nolting , das Kentern eines Beibootes der britischen Fregatte Cumberland am 6 . März 2002 überlebten zwei britische und ein deutscher Soldat . Zwei Soldaten der deutschen Fregatte Mecklenburg-Vorpommern konnten nur noch tot geborgen werden . Die gemeinsam durchgeführte britisch-deutsche Untersuchung über die von der Cumberland geführte Rettungsaktion kommt zu dem Ergebnis , dass die beiden deutschen Soldaten nicht , wie anfangs vermutet wurde , an Unterkühlung gestorben , sondern ertrunken sind . BeideToten hatten ihre Rettungsschwimmwesten nicht korrekt angelegt und die Spritzwasserschutzhauben nicht übergezogen . Im Fall des Oberbootmaaten dürfte dies unmittelbar zum Tode geführt haben , da sein Kopf unter die Schwimmkörper seiner Rettungsweste geriet . Der Hauptgefreite ertrank durch ständiges Einatmen von Spritzwasser . Auch die Staatsanwaltschaft Oldenburg hat in beiden Fällen als Todesursache Ertrinken festgestellt . Ihren Ermittlungen lagen unter anderem das Ergebnis der britischdeutschen Untersuchung zugrunde . Der Havarieausschuss der Marine hat den Unfall in Bezug auf das Verhalten der Mecklenburg-Vorpommern untersucht und dem Befehlshaber der Flotte seinen Bericht zur Entscheidung und damit zum förmlichen Abschluss des Verfahrens vorgelegt . Er ist im Wesentlichen zu dem Ergebnis gekommen , dass die Bergungsaktion zwar durch die Cumberland geleitet und durchgeführt worden sei , es die Fregatte Mecklenburg-Vorpommern jedoch unterlassen habe , ihren Motorkutter als zusätzliches Rettungsmittel unverzüglich zu Wasser zu bringen . Dies wäre nach den Umständen möglich , zumutbar und geboten gewesen . Die Staatsanwaltschaft hat im Hinblick auf die Todesursache kein Ermittlungsverfahren eingeleitet . Inzwischen hat sie die Havarieakten , die der britisch-deutsche Untersuchungsbericht umfasst , angefordert , da sich in dem marineinternen Havarieverfahren Sachverhalte ergeben haben , die zu einer Abgabe an die Staatsanwaltschaft wegen unterlassener Hilfeleistung geführt haben . In diesem neuen Verfahren geht es nicht mehr um die Feststellung der Todesursache , sondern um ein mögliches schuldhaftes Verhalten eines der Beteiligten auf der Mecklenburg-Vorpommern . Daher ist größte Zurückhaltung geboten , um eine Vorverurteilung und Einflussnahme von außen zu vermeiden . Aus diesen erkennbaren Gründen , Herr Kollege , hat es noch keinen abschließenden Bericht an den Verteidigungsausschuss gegeben .