Frau Präsidentin ! Verehrte Kolleginnen und Kollegen ! Es gibt noch die große Gemeinsamkeit in diesem Hohen Hause . Diese besteht darin , dass wir alle stolz und froh sind , dass es ein Informationsfreiheitsgesetz gibt . Dort heißt es : Jeder hat . . . gegenüber den Behörden des Bundes einen Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen . So schön und so klar ist es in § 1 des Informationsfreiheitsgesetzes formuliert . Ich nutze die Gelegenheit , nach gut einem Jahr zu sagen : Das Informationsfreiheitsgesetz , IFG , bringt Transparenz in die Behördenvorgänge . Es ist ein wichtiger Beitrag zur Demokratie und stellt ein essenzielles Bürgerrecht dar ; darüber gibt es gar keinen Zweifel . Ich bin froh , dass es dieses Gesetz gibt . Ich danke an dieser Stelle ausdrücklich , dass die FDP im Juni/Juli 2005 das Zustandekommen dieses Gesetzes ermöglicht hat . Ich darf heute die letzte große Volkspartei im Boot begrüßen : Auch die CDU/CSU ist mittlerweile ein Anhänger dieses Gesetzeswerks . Die Rede von Frau Philipp hat bewiesen , dass auch sie froh ist , dass es ein solches Gesetz gibt . Nun zu den heute zur Abstimmung anstehenden Anträgen . Ich stimme meiner Koalitionskollegin hundertprozentig zu : Es geht nur um Kostenfragen . In ihren Anträgen verlangen FDP und Grüne eine bürgerfreundliche Kostenregelung für das Informationsfreiheitsgesetz bzw . niedrige Gebühren . Die Praxis nach einem Jahr Informationsfreiheitsgesetz zeigt : Diese Forderungen sind erfüllt . Ich kann mich dabei - genauso wie Frau Philipp - auf eine neutrale , objektive Quelle berufen . Der Bundesbeauftragte für die Informationsfreiheit hat Ende 2006 , also ein Jahr nach Inkrafttreten des Gesetzes , erklärt , dass es auf Bundesebene zu Beginn zwar in Einzelfällen Anlaufschwierigkeiten gab , dass aber die Verwaltungen offenbar zu einer moderaten Gebührenpraxis gefunden haben . Sicherlich gab es zu Beginn in Einzelfällen Schwierigkeiten . Meine Nachrednerinnen werden vielleicht noch weitere Einzelfälle nennen können . Aber es verhält sich hier genauso wie mit der Geschwindigkeitsbegrenzung : Wenn irgendwo 50 km/h vorgeschrieben sind , wird es immer ein paar Missetäter geben , die 75 km/h fahren . Dafür gibt es aber Gesetze . Auch hier sind die Kosten klar geregelt , genauso wie die Tatsache , dass Vorkasse zu leisten ist und Gebühren nicht addiert werden dürfen . Mein Fazit lautet : Nach Maßgabe von § 10 des Informationsfreiheitsgesetzes erheben die Bundesbehörden angemessene Gebühren für Informationsbegehren der Bürgerinnen und Bürger . Niemand wird durch erhöhte Gebühren davon abgeschreckt , seine Rechte auf Information wahrzunehmen . Das Bundesinnenministerium hat zugesagt , darauf zu achten , dass die Bundesbehörden auch in Zukunft eine angemessene Gebührenpolitik betreiben . Auf diese Zusage setzen wir von der SPD . Ich glaube , darauf kann auch das Hohe Haus setzen . Es gibt eine Erkenntnis von Goethe , die da lautet : Getretener Quark wird breit , nicht stark . - Ich schließe meine Ausführungen an dieser Stelle .