Ich sage Ihnen ganz deutlich , daß wir bei den Vorlagen , die Sie machen - und das gilt ganz generell , da brauchen Sie nicht nur die zwei zu nehmen - , ständig neue Genehmigungsverfahren , ständig neue Überwachungen , ständig neue Vorschriften und eine Regulierungsflut ohne Ende feststellen , die der Umwelt in keiner Weise nützt . Deswegen bleibt im wesentlichen für alle Ihre Anträge , die Sie hier stellen , festzuhalten , daß Sie immer mehr Staat wollen und immer mehr Regulierung , . noch : Birgit Homburger . - Nein , das ist mir schon klar . Ich sage nur , es gilt generell . Man kann nachweisen - das habe ich Ihnen in den letzten Debatten , die wir hier geführt haben , an Hand von einzelnen Anträgen immer wieder gezeigt - , daß das unnötig und überbürokratisiert ist . Dabei bleibe ich auch , und ich denke , daß das Ihr Kennzeichen , Ihr Markenzeichen ist und weiter bleibt . Über das , was Sie aktuell vom Umweltministerium abschreiben , kann man sich im einzelnen noch einmal unterhalten . Aber darüber haben wir noch nicht im einzelnen diskutiert . Es bleibt dabei : Eine Lösung für alle Produkte funktioniert schlicht und ergreifend nicht . Das ist einfach eine Feststellung . Deswegen ist das , was Sie jetzt vorgelegt haben , einfach keine Lösung . Das gleiche gilt für die von der SPD vorgeschlagene Getränkemehrwegverordnung . Ihr Entwurf ist letztlich ein Placebo ; denn Sie wissen ganz genau , daß dieser Entwurf bei der EG-Kommission keine Chance hätte . Dies hat sie schon 1991 zu dem damaligen Entwurf von Minister Töpfer klar gesagt , und das gilt erst recht , nachdem wir eine EG-Verpackungsrichtlinie haben . Die Gefährdung des Mehrwegsystems durch den Vormarsch des Dosenbieres nimmt die FDP allerdings sehr ernst . . Deshalb suchen wir auch nach einem Instrument , das hilft und das zulässig ist . Mit Illusionen ist den mittelständischen Brauereien , die einem Verdrängungswettbewerb auch - nicht nur , aber auch - durch Dumpingpreise für Dosenbier ausgesetzt sind , nicht geholfen . Das Beispiel Schweden wie auch ein Sachverständigengutachten zeigen , daß das Pfand nicht hilft , sondern sogar kontraproduktiv wirken würde . Für den Handel , dem hier die Hauptverantwortung zufällt , wird Einweg mit Pfand vorteilhafter sein . Deshalb ist es richtig , über zusätzliche Instrumente nachzudenken . Das tun wir auch gerade , das wissen Sie , das haben wir ja auch schon besprochen . Dies sollten wir allerdings gemeinsam tun , weil wir wissen , daß das , was bisher in der Verpackungsverordnung steht , an dieser Stelle mit Sicherheit nicht reicht . Wir werden diese Debatte im Ausschuß fortsetzen . Dabei wird die FDP weiter für eine rationale Umweltpolitik eintreten , mit der wir erfolgreich waren und sind . Ideologie und Hysterie überlassen wir gern der grün-roten Opposition . .