Herr Kollege Matschie , ich möchte Ihnen zunächst sagen , daß wir in ständigem Kontakt mit den Genehmigungsbehörden vor Ort stehen - wir sind keine Genehmigungsbehörde - und daß auch die Genehmigungsbehörden selbst grundsätzlich von einer Verzögerung ausgehen . Sie haben vorhin in Ihrer Zwischenfrage - ich vermute , das ist auch der Hintergrund Ihrer jetzigen Frage - gesagt , daß man mit der UVP- Verwaltungsvorschrift möglicherweise bestimmte Beschleunigungen herbeiführen könnte . Ich will hier ausdrücklich bestreiten , daß das der Fall ist . Die Möglichkeit , die die Bundesregierung auch in ihrer Stellungnahme gegenüber dem Bundesrat eingestanden hat , bezieht sich in erster Linie auf parallele Genehmigungsverfahren , aber nicht auf Verfahren mit Öffentlichkeitsbeteiligung . Ich glaube , daß das insgesamt schon zu der Befürchtung berechtigt , daß es hier zu erheblichen Beeinträchtigungen kommen könnte . Nachdem Sie , Herr Kollege Matschie , gefragt haben , möchte ich doch feststellen - ich hoffe , daß wir hier Konsens erreichen - , daß es auch in Ihrem Interesse liegt - im Interesse der Bevölkerung in den betroffenen Regionen liegt es ohnehin - , daß die riesigen Altlasten des Uranbergbaus so schnell wie möglich beseitigt werden . Durch Verzögerungen bei den Sanierungsmaßnahmen - diese sehen wir wirklich - würden die derzeitigen Umweltbelastungen an den Standorten der Wismut GmbH durch radioaktive und andere Schadstoffe länger als geplant bestehenbleiben . Hinzu kämen zusätzliche Kosten für den Bund , insbesondere für die Aufrechterhaltung der Infrastruktur . Voraussichtlich wäre sogar ein Personalabbau bei der Wismut unausweichlich . Im übrigen , Herr Kollege Matschie , wissen Sie und viele Ihrer Kollegen aus der Opposition , daß Belegschaft und auch Betriebsräte der Wismut GmbH den SPD-Vorstellungen sehr deutlich entgegengetreten sind . Die Bundesregierung sieht durch eine Umweltverträglichkeitsprüfungspflicht für die Wismut-Sanierung keine materiellen Verbesserungen , da in den jetzigen Genehmigungsverfahren alle bei einer Umweltverträglichkeitsprüfung relevanten Aspekte Berücksichtigung finden . Die Öffentlichkeit vor Ort - das ist ja hier bemängelt worden - wird sehr wohl durch zahlreiche Informationsveranstaltungen und Publikationen über alle Sanierungsmaßnahmen und über die Ergebnisse der ständigen Umweltüberwachung unterrichtet . Anregungen der betroffenen Kommunen und von Privatpersonen werden geprüft und , soweit sinnvoll und realisierbar , bei der Sanierungsdurchführung berücksichtigt . Ich glaube , die Ergebnisse der Umweltüberwachung zeigen , daß die durchgeführten Arbeiten den Anforderungen des Strahlen- und Umweltschutzes gerecht werden . Angesichts des in sich widersprüchlichen Antrags , Herr Kollege Matschie , und der negativen Auswirkungen einer Umweltverträglichkeitsprüfung für die Region empfehle ich der SPD- Bundestagsfraktion , ihren Antrag zurückzuziehen . Die Bundesregierung sieht in diesem Bereich keinen gesetzlichen Regelungsbedarf . Vielen Dank . .