Ich bin Ihnen dankbar für diese Vorlage , die Sie mir mit Ihren Fragen zum Abschluß meiner Rede geliefert haben . Sie haben aber nicht richtig zugehört ; denn sowohl ich als auch wir alle zusammen haben immer gesagt : Die Kohlepfennigersatzsteuer ist keine ökologische Steuer , . _ sondern eine Steuer , die dazu dient , eine der größten Schmutzschleudern , nämlich die Erzeugung von Strom aus Kohle , weiter zu finanzieren . Das hat mit Energiesteuer im ökologischen Sinne überhaupt nichts zu tun . . Im übrigen sind wir für eine CO2-/Energie-Steuer _ möglichst europaweit , besser noch weltweit . Wir werden diese Dinge angehen . . _ Messen Sie uns doch an unseren Worten !  Zunächst einmal wollen wir das , was ökologisch sinnvoll ist , nämlich daß wir diesen Prozeß europaweit und weltweit voranbringen . Das müßten Sie doch auch wollen . . Sie wollen aber nur eine Wählerbeeinflussung vornehmen . Wir aber wollen das Klimaproblem europaweit und weltweit angehen . . _ Ich habe sehr wohl zugehört . Meine Damen und Herren , wenn wir da nicht weiterkommen , werden wir auch über nationale Maßnahmen nachdenken und diese angehen . . - Was wollen Sie mehr ? Das müßte in Ihrem Interesse sein . Kosten und Preise haben wir in unsere Umweltpolitik beim Kreislaufwirtschaftsgesetz eingeführt . Auch vieles andere mehr haben wir getan . Bitte unterscheiden Sie . Als Umweltpolitiker sollten Sie das eigentlich tun . Die Kohlepfennigersatzsteuer ist ökologisch verwerflich . Eine CO2-/Energie-Steuer wird . noch : Bundesminister Günter Rexrodt es geben , zu der diese Koalition und diese FDP steht . .