Nein , Frau Kollegin . Wenn die gesamte FDP-Fraktion notwendig ist , um dieses Gutachten in die Hand zu bekommen , dann , muß ich sagen , ist sie nicht sehr groß im Organisieren . Wenn Sie es sich allein besorgt haben , dann war es schon eine gewisse Leistung , es zu bekommen . Also ein Kompliment an Sie und nicht an die große Fraktion ; denn ich halte sie eigentlich für fähiger . . Na ja , aber so viele Leute werden doch nicht gebraucht werden , um das Gutachten zu bekommen . Also , so gering wollen Sie doch Ihren Koalitionspartner nicht einschätzen . 11420 Deutscher Bundestag _ 12 . Wahlperiode _ 131 . Sitzung . Bonn , Donnerstag , den 14 . Januar 1993 Horst Kubatschka Meine Damen und Herren , ich möchte fortfahren . In dem Koalitionsantrag ist auch zu lesen , daß Produkte aus nachwachsenden Rohstoffen nur geringe Marktchancen haben . Wollen Sie eine große Marktchance , müßten Sie zum Ordnungsrecht greifen , und das wollen Sie ja nicht . Des weiteren steht in Ihrem Entschließungsantrag : Unter den gegebenen ökonomischen Rahmenbedingungen kann der Anbau nachwachsender Rohstoffe keinen großen Beitrag zur Verbesserung der Einkommen der Landwirte leisten . Schauen wir uns einmal die ökonomischen Randbedingungen an . In der Antwort der Bundesregierung heißt es : Die Erzeugung flüssiger Energieträger , sei es Rapsöl , Rapsölmethylester oder Äthanol , ist ohne Stützung erst bei einem Erdölpreis von mehr als 50 US-Dollar pro Barrel möglich . . _ Ich zitiere nicht aus dem Gutachten , lieber Kollege , sondern aus der Antwort der Bundesregierung , die Sie anscheinend nicht gelesen haben . Dazu eine Abschätzung des Bundeswirtschaftsministeriums . Das Ministerium schätzt , daß der Barrelpreis im Jahre 2010 26 US Dollar beträgt . Wenn wir also den Holzweg des Rapsölmethylesters und Rapsöles beschreiten , geraten wir in eine große Subventionsfalle . Liebe Kolleginnen und Kollegen , schauen wir uns den zweiten Teil des Entschließungsantrages an ! Ich möchte ihn als Darstellung einer Mängelliste bezeichnen . Allzu viel wurde bisher nicht geleistet . Die Mängel sind groß . Greifen wir einen Punkt aus dieser Liste heraus : Es geht um die erheblichen Forschungsaufwendungen , die seit Jahren geleistet werden . Es wurde das Falsche gefördert und Entscheidendes vergessen . Vor allem die Energiepflanze , die große Hoffnung der Landwirtschaft , bildet den Schwerpunkt . . Die Umweltbegleitforschung ist viel zu kurz gekommen . Sie findet in der Forschung der Bundesregierung nur ein Plätzchen am Rande .