Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Ich bedaure , daß es am Ende dieser sehr sachlichen Debatte zu dieser Aufgeregtheit , aber auch zu einem Schwarzer-Peter-Spiel kommt , das ich als unwürdig empfinde . . Herr Bundesinnenminister , Sie haben eine Bemerkung gemacht , die man nicht stehen lassen kann . Wenn Sie die 8 . Novelle , das Asylverfahrensbeschleunigungsgesetz , für unpraktikabel halten , dann frage ich mich , warum Sie als Bundesinnenminister diesem Gesetz zugestimmt und es mit uns gemeinsam ausverhandelt haben . . Ich muß Ihnen sagen , daß ich jedenfalls im Innenausschuß zu der Überzeugung gekommen bin , daß Bund und Länder nicht alles getan haben , um dieses Gesetz so schnell wie möglich umzusetzen . . Dazu gehören auch die quälend langsamen Verfahren , in denen leerstehende Kasernen zur Verfügung gestellt werden . Dazu gehört auch das quälend langsame Verfahren , in dem die Länder nicht ihre Zusagen einhalten , uns Entscheider zur Verfügung zu stellen , die freigeworden sein sollten , weil der Bund Aufgaben der Ausländerämter übernimmt . Nein , hier hat keine Seite eine Veranlassung , der anderen irgend etwas vorzuhalten . Die Verwaltung hat dieses Gesetz angepackt wie einen normalen Verwaltungsvorgang , ohne zu erkennen und zu würdigen , welcher Problemdruck hier besteht . Die zweite Bemerkung , die ich machen muß , Herr Innenminister : Sie machen mir die Zustimmung zu der Resolution schwer . Ich stimme der Rede zu , die mein Fraktionsvorsitzender gehalten hat und in der klar gesagt worden ist , daß die Rechtsschutzmöglichkeiten auch in Eilverfahren gegeben sein müssen . Darunter verstehe ich , daß ein Richter eingeschaltet bleibt . Das ist für mich die Grundlage für die Zustimmung zu dieser Resolution . .