Frau Odendahl , Sie hatten die Güte , die bisherigen BAföG-Novellierungen als Flickwerk zu bezeichnen . Da die Gesetzesinitiativen natürlich bewußt auch von meinen Überlegungen ausgegangen sind und ich demzufolge meine , davon betroffen zu sein , lege ich Wert darauf , klarzustellen : Die 14 . Novellierung hob ungerechte und ungünstige Regelungen auf , die aus dem Einigungsvertrag zu bereinigen waren . Die 15 . paßte den Grundbedarf Ost dem im Westen an , so daß die 14 . und die 15 . Novellierung Notwendigkeiten der deutschen Einheit waren _ abgesehen davon , daß regelmäßige Novellierungen alle zwei Jahre im Gesetz angelegt sind , . Schließlich : Die 16 . Novellierung dient zur Verlängerung der Studienabschlußförderung , ohne Ergebnisse des Bildungsgipfels vorwegnehmen zu müssen . Im Sommer des vergangenen Jahres führte die Hochschul-Informations-System GmbH Hannover auf meine Veranlassung hin eine Erhebung durch , um genauere Informationen über die Wirksamkeit der Studienabschlußförderung zu erhalten . Das Ergebnis der Studie zeigt , daß sich die Studienabschlußförderung als Instrument mit einer hohen Erfolgsquote , mit einem Beschleunigungseffekt im Hinblick auf die Studiendauer und mit weit niedrigeren Kosten als ursprünglich angenommen in hohem Maße bewährt hat . Durch sie wird Erwerbstätigkeit in der Examensphase vermieden . Sie bietet den Studierenden einen Anreiz , sich vor Ablauf der Förderungshöchstdauer zur Prüfung zu melden . Die HIS-Erhebung dient zugleich der Vorbereitung des vom Deutschen Bundestag bis zum 1 . Oktober 1993 erbetenen Berichts über die Erfahrungen mit diesem Förderungsinstrument . Ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit . .