Die Frage ist , ob sich die Bundesregierung dagegen wehren würde , wenn es Vereine gäbe , für die eine solche Regelung existenziell wäre , falls am Schluss doch die Sportvereine betroffen würden . Barbara Hendricks , Parl . Staatssekretärin beim Bundesminister der Finanzen : Nein , die Bundesregierung kann sich gar nicht dagegen wehren , weil ein solches Urteil bindend ist . Das ist schon die letzte Instanz . Da ist der Rechtsweg auf europäischer Ebene ausgeschöpft . Ich glaube auch nicht , dass man zum Beispiel noch vor dem europäischen Menschenrechtsgerichtshof klagen könnte ; das hielte ich für eher unwahrscheinlich . Die Bundesregierung legt schon Wert darauf , das Urteil so eng wie eben möglich auszulegen . Aber es gibt natürlich Vereine , die infrage kommen könnten . In dem Bericht der Arbeitsgruppe , der den obersten Finanzbehörden der Länder zugegangen ist , wird vorgeschlagen , die Möglichkeiten der 6 . EG-Richtlinie so weit wie möglich auszunutzen und bislang nicht transformierte Steuerbefreiungen in das nationale Umsatzsteuerrecht aufzunehmen , sodass wir da EU-konform blieben . Gleichwohl wird ein Bereich von Leistungen von Vereinigungen an ihre Mitglieder , im Wesentlichen außerhalb des Sportbereichs , aufgrund der engen Vorgaben der 6 . EG-Richtlinie künftig der Umsatzsteuerpflicht unterliegen . Beispiele hierfür sind Leistungen von Dachverbänden an ihre selbstständigen Untergliederungen im Bereich des Sports - nicht die Mitgliedsbeiträge des einzelnen Menschen - oder individualisierbare Leistungen von Automobilclubs an ihre Mitglieder , die nicht unter eine der bereits bestehenden Steuerbefreiungen fallen und für die neben dem Mitgliedsbeitrag kein gesondertes Entgelt gezahlt wird , zum Beispiel die Abgabe von Straßenkarten oder die Erarbeitung von Reiserouten . Solche Leistungen können in Zukunft möglicherweise nicht mehr umsatzsteuerbefreit sein . Darüber wird noch endgültig zu entscheiden sein . Sie sehen , wie sehr wir uns bemühen , das so eng wie eben möglich auszulegen .