Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Sylt statt Seychellen , Borkum statt Bali - das war eine vielzitierte , provokante Forderung der letzten Wochen . Sparen wir uns das klimaschädliche Herumfliegen ! Bleiben wir zu Hause , und nutzen wir obendrein dem Wirtschaftsstandort Deutschland ! Wer so etwas ernsthaft fordert , der behindert nicht nur den technischen Fortschritt im Luftverkehr , sondern er schadet auch der Bekämpfung der Armut in der Dritten Welt und reiht sich in die Phalanx der Globalisierungsgegner ein . Natürlich wollen wir die Energieeffizienz steigern , und wir wollen den CO2-Ausstoß vermindern , auch im Tourismus und ganz besonders im Luftverkehr . Reiseverbote tragen wir jedoch nicht mit . Wir halten sie für unrealistisch und für kontraproduktiv . Lassen Sie mich ein Beispiel nennen : Wenn wir die Fernreisen abschaffen würden , dann könnten die meisten Nationalparks in den Entwicklungsländern ihre Pforten schließen . Viele Wälder würden dann abgeholzt werden . Dort würden Felder entstehen , was erhebliche Folgen hätte , auch für die CO2-Bilanz . Sollte unser Ziel nicht sein , den Menschen auch durch den Tourismus ein Auskommen zu bieten , damit sie ihre Ressourcen schonen , statt die Tropenwälder für neue Weideflächen abzuholzen ? Das würde auch der CO2-Bilanz nutzen ; denn derzeit wird durch Brände in den Tropen und in den Subtropen mehr Energie verschleudert , als wir in Deutschland insgesamt überhaupt umsetzen . Energiesparen im Tourismus ist richtig und wichtig . Das sollte jedoch durch einen permanenten Wettbewerb um effiziente Technik geschehen und nicht durch ideologische Verbote bestimmter Technologien . Wir brauchen mehr Ökowettbewerb in der Flugzeugindustrie , und wir müssen auch den Ökowettbewerb in der Reiseindustrie fördern . Dies erreichen wir , indem wir die Touristen für Umweltfragen stärker sensibilisieren , damit sie nicht nur auf den Preis achten , sondern auch auf das Umweltengagement des Unternehmens , bei dem sie buchen . Ich plädiere ganz eindeutig dafür , dass die Selbstregelungsmechanismen innerhalb der Tourismusbranche gestärkt werden , damit der geforderte Beitrag zum Umweltschutz auch nachhaltig umgesetzt werden kann . Generell begrüßen wir das Wachstum im Tourismus in den Tourismusländern . In den letzten 15 Jahren ist er von 28 auf fast 40 Prozent gestiegen . Die UNWTO - das ist die Welttourismusorganisation - erwartet auch in Zukunft überdurchschnittliche Wachstumsraten . Das bedeutet , dass der Stellenwert des Tourismus für die Entwicklungsländer immer wichtiger wird . Der Tourismus hat sich in diesen Ländern teilweise als wichtigste Einnahmequelle etabliert . Er leistet einen Beitrag , Armut zu bekämpfen und - ganz banal - den Hunger zu stillen . Gleichzeitig führt das Kennenlernen von Touristen und Einheimischen zu einer stärkeren gegenseitigen Akzeptanz , zu einem Vertrauen der Kulturen . Es gibt natürlich auch Auswüchse des Tourismus ; das ist ganz eindeutig so . Mit dem Antrag der Regierungskoalition werden wir einen guten Beitrag leisten , weil er entscheidende Verbesserungen bei der Information deutscher Touristen vorsieht und den Weg für die Etablierung des Tourismus als Schwerpunkt im Rahmen der Entwicklungsarbeit mit den Entwicklungsländern ebnet . Lassen Sie mich , bevor ich zu einigen Punkten unseres Antrags komme , einige Worte zum Antrag der Grünen sagen . Der Antrag zielt generell in die gleiche Richtung . Deswegen werden die Anträge auch unter einem Tagesordnungspunkt behandelt . Er greift einige Punkte unseres Antrags auf . In zwei Punkten muss ich Ihnen aber eindeutig widersprechen . Erstens . Die Durchsetzung internationaler Sozialstandards für die Beschäftigten der Tourismusbranche halte ich für unrealistisch , und sie würde in verschiedenen Bereichen auch kontraproduktiv sein . Wir können nicht überall Lohnniveaus und Sozialsysteme erreichen , die mit denen bei uns vergleichbar sind . Das ist völlig unrealistisch . Der zweite Punkt ist der Klimawandel , der hier im Zusammenhang mit der Kerosinsteuer angesprochen wird . Die von den Grünen als überfällig angemahnte Kerosinsteuer halten wir zumindest auf nationaler und europäischer Ebene für falsch , weil sie zu Wettbewerbsverzerrungen zulasten unserer Anbieter führt . Es kann nicht sein , dass die Kerosinsteuer dadurch , dass Landungen dann in Zürich oder in Oslo erfolgen , unsere Luftdrehkreuze , meinetwegen Frankfurt oder Bremen , beschädigt und diese Marktanteile verlieren . Lassen Sie mich drei Punkte unseres Antrags ansprechen : den Nutzen der Fernreisen für Deutschland , die Bekämpfung der negativen Aspekte im Tourismus und die Partizipation der Einheimischen . Deutschland profitiert als einer der größten Quellmärkte von der Zunahme der Reisen in die Entwicklungsländer . Reisebüros , Reiseveranstalter spezialisieren sich auf diese Reisen und schaffen dadurch auch Arbeitsplätze in Deutschland . Deutsche Unternehmen investieren in die Infrastruktur dieser Staaten . Dadurch werden nicht nur in den Entwicklungsländern , sondern auch bei uns neue Arbeitsplätze geschaffen . Das ist eine klassische Win-win-Situation . Wir profitieren davon , die Entwicklungsländer profitieren davon . Wir unterstützen diese Entwicklung mit unserem Antrag ; denn wir schaffen zukünftig zum Beispiel durch die Aufnahme von mehr Tourismusinformationen auf den Länderseiten des Auswärtigen Amtes eine zusätzliche Marketingplattform auch für diese Länder . Dadurch werden die Reisen in die Entwicklungsländer gefördert . Zu den negativen Aspekten . Zum einen leiden insbesondere die ökologischen Ressourcen unter dem stetigen Wachstum - das muss man eindeutig sehen - ; zum anderen mangelt es vielen Reisenden einfach an Informationen über kulturelle , soziale und ökologische Gegebenheiten der Regionen , in die sie reisen . Dem möchten wir abhelfen oder es jedenfalls versuchen . Gleichzeitig wollen wir die Ausbeutung von Kindern und Jugendlichen durch Sextourismus durch weitere Verbindungsbeamte und durch andere Grundsätze strafrechtlicher Verfolgung bekämpfen . Das ist ein ganz wichtiger Punkt in diesem Zusammenhang . Wir streben eine Verbesserung der Aufklärung der Reisenden an , auch zum Artenschutz und zur Nachhaltigkeit im Tourismus , und setzen uns für eine stärkere Berücksichtigung des Tourismus zum Beispiel in den Lehrplänen unserer Schulen , unserer Universitäten und vor allen Dingen der Einrichtungen ein , die sich mit Tourismus beschäftigen , zum Beispiel der Fachhochschulen und der Fortbildungseinrichtungen . Das dritte Thema liegt mir besonders am Herzen : Partizipation der Einheimischen . Dem Tourismus wird immer wieder vorgeworfen , er grenze sich von den Einheimischen ab , das sei sozusagen eine Closed-Shop-Situation , es gebe nur wenig Wertschöpfung vor Ort . Ein weiterer englischer Begriff macht das deutlich : all inclusive . Alles das , was man in einem Hotel bekommen kann , ist im Preis inbegriffen . Meist wird es eingeführt und nicht in dem Entwicklungsland selbst produziert . Von daher meinen auch wir , dass zu hinterfragen ist , ob das sinnvoll ist . Eine Studie zu den ökonomischen , soziokulturellen und ökologischen Folgen dieser Reisen soll vorgelegt werden , damit wir zukünftig auch das auf einer solideren Basis beurteilen können . Untersuchungen des Studienkreises für Tourismus und Entwicklung am Starnberger See haben ergeben , dass die Reisenden in Entwicklungsländer durchaus bereit sind , die Gegebenheiten vor Ort in Augenschein zu nehmen , in Gespräche mit der Bevölkerung einzutreten und stärkeren Kontakt zu ihr aufzunehmen , um so ihre Destination sozusagen besser kennenzulernen . Land und Leute-Programme gibt es relativ selten . Solche sollten unserer Meinung nach die Anbieter ins Leben rufen und auch stärker gegenüber ihren Kunden bewerben ; denn damit wird der berühmte Lerneffekt beim Reisen erzielt und Sensibilität für die sozialen und ökologischen Realitäten der Reiseländer geweckt sowie ein stärkeres Miteinander zwischen Touristen und Einheimischen geknüpft . Ein letzter Punkt , meine Damen und Herren : Wir möchten gerne , dass Tourismus in den Entwicklungsländern zum Bestandteil der Entwicklungspolitik wird . Das ist , wie ich glaube , ein ganz wichtiger Punkt . Damit würden wir zugleich eine Kehrtwendung vollziehen : Nicht nur Gesundheitsförderung und Armutsbekämpfung , sondern auch Tourismus- und damit Wirtschaftsförderung sollen zu einem wichtigen Bereich werden .