Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Diese Debatte geht fast nahtlos von dem vorherigen historischen Gesichtspunkt zu einem anderen über . Ein Kapitel des Koalitionsvertrags dieser Regierung , dessen Kanzler der 15 . Deutsche Bundestag gewählt hat , trägt die Überschrift Moderne Gesellschaftspolitik . In diesem Kapitel ist der Begriff Erinnerungskultur zwar nicht erfunden , aber wieder aufgebracht worden . Damit verbunden stellen sich zwei Fragen . Zum einen : Wie transportiert unsere Kulturnation Erinnerungen ? Zum anderen : Wie lassen sich diese Erinnerungen kulturell gestalten , pflegen und reflexiv verarbeiten ? Wir haben von dem Herrn Kollegen Edathy vorhin zu Recht gehört , dass man Leid nicht aufrechnen soll . Das ist richtig : Man soll Leid weder aufrechnen noch gegenrechnen . In Deutschland gab es um die Weihnachtszeit eine sehr weit gehende Debatte über das Buch eines Mannes , der eher aus Ihrem Lager kommt . Ich meine den linksliberalen Historiker Jörg Friedrich ; sein Buch heißt Der Brand . Es beschäftigt sich mit den Bombardierungen der deutschen Zivilbevölkerung zwischen 1943 und 1945 . In einer Stellungnahme zu diesem Buch und der damit verbundenen Debatte schreibt die Süddeutsche Zeitung - auch sie ist einer übertriebenen Distanz zum sozialdemokratischen oder rot-grünen Lager unverdächtig - Folgendes - ich halte das für sehr wichtig - : Ein aufgeklärtes Bewusstsein bedarf keiner halbierten Erinnerung . Die Wahrnehmungssperren der Nachkriegszeit sind längst aufgehoben . Die eigene Täterschaft ist weitgehend im historischen Gedächtnis der Deutschen verankert . - Das stimmt doch . - Daher kann die Erinnerung an die eigenen Opfer getrost zurückkehren . Wer zuerst fragt , wem die Wahrheit nutzen könnte , anstatt festzustellen , welche Aussage wahr und welche falsch ist , hat sich selbst um jede Glaubwürdigkeit gebracht . Der Betreffende hat sich von der Tatsachenprüfung schon verabschiedet , bevor diese überhaupt begonnen hat . Darum geht es . Der Begriff Erinnerungskultur , Herr Ströbele , wird in diesem Hause heute nicht zum ersten Mal benutzt . Bei diesem Tagesordnungspunkt wird er im Zusammenhang mit der Bombardierung der Zivilbevölkerung in 1 000 Städten und Gemeinden , die im April/Mai 1943 begann , verwendet . Wir schreiben heute Anfang Juni 2003 . Es war vor genau 60 Jahren , als es bei den Luftangriffen der Alliierten zur Zeit der Ruhrschlacht zu einem - ich zitiere Herrn Friedrich - Zivilisationssprung kam . Ich zitiere weiter : In dieser Zeit geriet die Bombardierung zur Massenausrottung . In dieser Woche , der letzten und der vorletzten Woche vor genau 60 Jahren stieg die Anzahl der Opfer in der so genannten Ruhrschlacht sprunghaft an . Bis dato waren - das war schlimm genug - im Schnitt 500 zivile Opfer pro Tag zu beklagen . Bei der Bombardierung der Stadt Wuppertal-Barmen starben in der Nacht zum 30 . Mai 3 500 Menschen . In den folgenden Wochen eskalierte die Situation weiter , bis zum Höhepunkt , der Operation Gomorrha : 12 . Juni Düsseldorf : 1 300 Tote ; 22 . Juni Krefeld : 1 056 Tote ; 29 . Juni Köln : 4 380 Tote ; 28 . Juli 1943 Hamburg : 45 000 Tote . Warum hat Günter Grass sein Buch Im Krebsgang einen Tabubruch genannt ? Er sagte , dass diese Themen zwar in der Geschichte jeder Familie in Deutschland präsent seien , dass diese Thematik aber in der öffentlichen Wahrnehmung und der damit verbundene Schauder umgangen würde , als ob es eine verrufene Stelle wäre . Die Frage des Ansprechens hat er in seinem Buch in einem einzigen Satz auf den Punkt gebracht . Die Heldin seines Buches , Tulla , redet im Danziger Dialekt auf Paul , der alles über das Schicksal der Wilhelm Gustloff aufschreiben soll , ein : Wie eisig die See gewesen ist und wie die Kinderchen Kopp unter . Das musst Du aufschreiben ; das bist Du uns schuldig als glücklich Lebender . Das ist unsere Schuldigkeit . Unser schöner , glücklicher Streit , den wir in diesem Haus während der Sitzungswochen täglich führen können , ist das eine ; aber die historische Verpflichtung - Herr Kollege , entschuldigen Sie , ich habe Sie bisher nicht gekannt ; aber die Darstellung der Erlebnisse Ihrer eigenen Familie und Ihrer Mutter , hat mich berührt - und die Schuldigkeit des Aufschreibens und des Nicht-vergessen-Lassens trägt der ganze Deutsche Bundestag , die politische Klasse der Bundesrepublik Deutschland . Die Bundeskulturstiftung - das entspricht ihrem Auftrag - , zu der sich dieses Haus bekennt , wird in Bereichen tätig werden , in denen die Kulturkompetenzen beim Bund liegen . Das sind beispielsweise der internationale Kulturaustausch , die Hauptstadtkultur und die Erinnerungskultur . Jeder von Ihnen hat in seiner Abgeordnetenpost jede Woche irgendeine Einladung für einen Erinnerungsmarker der deutschen Geschichte . Ich habe die aus der letzten Woche gesammelt . So bereiten wir im Deutschen Historischen Museum - das finde ich großartig - eine Ausstellung zur Erinnerung an den Besuch des amerikanischen Präsidenten Kennedy vor . Für das Jahr 2004 sind große Ausstellungen in Vorbereitung , weil sich dann zum 90 . Mal die Monate Juni , Juli und August 1914 jähren werden . In dieser Zeit begannen in diesem Hause die Debatten , die den Ersten Weltkrieg vorbereiten sollten . Aber wir dürfen in dieser Erinnerungskultur doch keinen dunklen Fleck lassen , vor allem nicht in dem Bereich , der in jeder Familie - ich zitiere Ihren Wahlhelfer Günter Grass - als Schauder vermerkt ist . Dieser Bereich darf nicht mit einem Tabu belegt werden . Es ist schlimm genug , dass diese Debatte erst so spät und so spät am Abend und in so schwacher Besetzung als letzter Punkt im Deutschen Bundestag geführt werden kann . Wir können dieses Thema nicht beiseite tun , weil es der politischen Klasse - möglicherweise sogar querfeldein - unangenehm ist . Das können wir nicht tun . Dem müssten Sie sich gemeinsam widersetzen !