Es ist nicht ausgeschlossen , daß so etwas angedroht wird , aber es ist nie ausgeführt worden , . weil entweder faktische oder rechtliche Abschiebehindernisse vorhanden sind . Ich wiederhole noch einmal , daß mir unter dem Gesichtspunkt Afghanistan kein Fall bekannt ist , wo ein Mann oder eine Frau tatsächlich dorthin abgeschoben worden wären . . Meine Damen und Herren , die Rechtslage in Deutschland trägt übrigens auch den Aussagen der UNHCR-Exekutivkomiteebeschlüsse Nr . 39 und 73 Rechnung . Den Vorwurf , die Bundesregierung komme deren Empfehlungen nicht nach , weise ich deshalb zurück , weil sich die in den Beschlüssen enthaltenen Aussagen mit der Rechtslage in Deutschland decken und die deutsche Rechtslage lediglich nachzeichnen . Interne Dienstanweisungen des Bundesamtes garantieren zudem , daß besonders geschulte Einzelentscheiderinnen mit einer Dolmetscherin die Anhörung durchführen , wenn die Verhaltensweise der Antragstellerin oder konkrete Umstände des Einzelfalles es angezeigt erscheinen lassen . Dieses bedarfsorientierte und anlaßbezogene Verfahren hat sich in der Praxis voll bewährt und ist auch in der Lage , alle die heute hier angeführten Einzelfälle menschenrechtsgerecht zu lösen . Im Rahmen ihrer Aus- und Fortbildung werden alle Einzelentscheider zusätzlich psychologisch geschult , so daß es ihnen möglich ist , auch frauenspezifische Verfolgungsschicksale während der Anhörung zu erkennen . Insoweit wird auch im Asylverfahren auf denkbare Tabus durchaus eingegangen . Dies war ja ein Einwand , der in der Debatte angeführt worden ist . Die Antwort der Bundesregierung auf die Große Anfrage macht das alles deutlich und zeigt auf , daß die deutsche Rechtslage und Rechtspraxis ausreichenden Schutz auch in den von Ihnen angeführten Fällen gewährt . Vielen Dank . .