Vielen Dank . - Herr Minister , ich setze in Fragen des Wettbewerbs auf Sie und wüsste gerne , wie ich mir das vorstellen soll . Wenn ich mich recht erinnere , hat die Bundeskanzlerin in einer ihrer letzten Reden von einem Gesamtvolumen von 160 Millionen Euro für den Ausbau des schnellen Internets gesprochen . Heute war von dieser Zahl nicht die Rede . Gibt es jetzt eine andere Strategie ? Gehen wir einmal von einer Summe X aus . Heißt das konkret vor Ort - ich komme aus dem ländlichen Raum - , dass diese Summe im Rahmen eines eingeschränkten Vergabeverfahrens den Anbietern für den Ausbau zugeteilt wird ? Denn wir wollen den Wettbewerb stärken , statt Sonderkonditionen für einen großen Marktanbieter zu schaffen . Mich stört des Weiteren - ich möchte wissen , ob Sie diese Ansicht teilen - , dass immer wieder von Glasfaserverlegung die Rede ist , obwohl wir wissen , dass eine flächendeckende Glasfaserverkabelung der Bundesrepublik in etwa 50 Milliarden Euro kosten würde . Das kann doch nicht wahr sein . Wir müssen sehr gezielt auf der Grundlage einer verlässlichen Datenbasis zum Ausbau kommen . Mein Nachbarkreis Höxter in Nordrhein-Westfalen - ein sehr ländlicher Bereich - hat durch eine Universität erfassen lassen , was an schnellem Internet vor Ort gewünscht wird . Sie hat sehr dezidiert fantastisch verlässliche Daten für diesen Bereich vorgelegt , die besagen , dass schon 1 Megabit pro Sekunde beim Ausbau des schnellen Internets eine Unterversorgung darstellt . Meinen Sie nicht , dass man gerade dann , wenn man einen zukunftsgerichteten Ausbau vornimmt , nicht so niedrig ansetzen sollte , sondern als Mindestkriterium mit 2 Megabit pro Sekunde beginnen müsste ?