Erstens . Vielen Dank , ich habe jetzt verstanden , was Sie mit dem Vorpreschen gemeint haben . Zweitens . Wenn man eine Initiative ergreift , dann muss man konkret werden , dann prescht man vor und legt sich fest . Das ist nun einmal nicht zu vermeiden . Ich glaube , dass das eine Möglichkeit ist , die einem Vertreter der Exekutive offensteht . Es ist dann Ihre Verantwortung als Souverän , dies im parlamentarischen Beratungsprozess zu verändern - warum nicht ? Ich habe es vor dem Hintergrund einer Reihe von Diskussionen über die Wertschätzung der Aktivitäten von vielen Menschen in Sportvereinen für richtig gehalten , die Übungsleiterpauschale zu erhöhen . Sie haben das an dieser Stelle korrigiert . Es gibt eine andere Korrektur , auf die ich vielleicht noch zu sprechen komme . Wichtig ist für mich , dass das Paket insgesamt erhalten geblieben ist . Wir wissen , unter dem Strich sind sogar noch 50 Millionen Euro mehr für das Ehrenamt an Förderung herausgekommen - ich hatte 440 Millio-nen Euro gesagt , jetzt sind es 490 Millionen Euro . Dieser Prozess ist nicht immer ganz reibungslos , aber lautlos und erfolgreich verlaufen . Dafür spreche ich noch einmal meinen Dank aus . Ich hatte - wie selten vor Inkrafttreten eines Gesetzes - die Möglichkeit , eine Art Praxistest zu machen , weil ich sowohl am Verbandstag des Bundesverbands Deutscher Stiftungen in Lübeck wie auch am zweiten Stiftertag in Hamburg teilnehmen konnte . Einige von Ihnen wissen , dass ich meine Ehrenamtsfahrten und -touren fortgesetzt habe . Ich bin in Erfurt , in Köln , in München und in Berlin gewesen und kann nur bestätigen , dass diese Initiative , die jetzt dank Ihrer Hilfe verabschiedet wird , bei den ehrenamtlich engagierten Bürgern und im Stiftungswesen sehr stark anerkannt und als richtig empfunden wird . Ich kann deshalb nicht so ganz nachvollziehen , dass das Stimmungsbarometer insbesondere bei den Ausführungen von Herrn Wissing einen deutlich niedrigeren Wert anzeigte als bei dem , was - jedenfalls vor dem Hintergrund der Zustimmung - die gemeinnützigen Vereine sowie die ehrenamtlich engagierten Menschen und Stiftungen äußerten . Ich will in diesem Zusammenhang auch noch einmal sehr deutlich sagen - ich hatte dazu schon am 10 . Mai Gelegenheit - : Wenn es das ehrenamtliche Engagement in Deutschland nicht gäbe , dann wäre diese Gesellschaft nicht nur ärmer ; ich behaupte , sie würde nicht funktionieren . Wir reden hier im Deutschen Bundestag oft über die Notwendigkeit der gesellschaftlichen Integration . Gerade während meiner gezielten Besuche in eher sozial benachteiligten Stadtvierteln , nicht nur in Nordrhein-Westfalen , sondern auch anderswo , habe ich erneut die Erfahrung gemacht , dass es - gerade mit Blick auf Jugendliche , die weit davon entfernt sind , die Chance auf einen gerechten Zugang zu Bildungseinrichtungen zu haben , oder die vor dem Hintergrund ihres sozialen Milieus derartig gehandicapt sind , dass sie möglicherweise die vorprogrammierten Verlierer dieser Gesellschaft sind - begeisterungswürdig ist , zu sehen , dass zum Beispiel pensionierte Lehrer ehrenamtlich Hausaufgabenbetreuung machen , Sprachunterricht erteilen , dass es viele ehrenamtlich engagierte Menschen gibt , die diesen Jugendlichen Hilfestellung bei Bewerbungen geben und die sich dafür engagieren , dass sozial gefährdete Stadtteile wieder stabilisiert werden , wieder einen eigenen Stolz entwickeln und präsent sind im öffentlichen Raum , und zwar nicht über Graffiti und Gewalt , sondern über ein gemeinsames Auftreten und gemeinsame Programme , an denen sowohl diejenigen teilnehmen , die einen Migrantenhintergrund haben , als auch diejenigen , die in diesen Stadtvierteln einheimisch sind . Ich möchte an dieser Stelle noch einmal sehr deutlich unterstreichen , dass dieses Engagement einen enormen Stellenwert hat , wenn es darum geht , Fliehkräfte in dieser Gesellschaft zu binden . Es gibt ein Missverständnis , von dem ich weiß , dass die Menschen , die ehrenamtlich tätig sind , sehr sensibel darauf reagieren : Sie reagieren sehr sensibel , wenn wir den Eindruck vermitteln , dass wir beim Hauptamt sparen und das Ehrenamt auf Umwegen an seine Stelle setzen wollen . Ich möchte betonen , dass das bürgerschaftliche Engagement nicht der preiswerte soziale Reparaturbetrieb für das ist , was wir seitens der Politik und des Staates nicht hinkriegen ; das kann nicht sein . Eine vitale Bürgergesellschaft ist für mich immer auch Ausdruck von Freiheit und einer vom Staat unabhängigen Solidarität . Die staatlich organisierte Solidarität muss hinzutreten . Neben einer vitalen Bürgergesellschaft muss es einen handlungsfähigen Staat geben . Beides ergänzt sich .