Erstens halte ich vom Parallelarbeiten in der Regel nicht viel , weil ich sehe , wie ausgelastet die Ausschußmitglieder sind . Deshalb bin ich der festen Überzeugung , wir sollten diese notwendige Arbeitskraft nicht allein in diesem Untersuchungsausschuß bündeln . Ich sehe natürlich auch , daß man dort zu einem anderen Ergebnis kommen will als in unserem Ausschuß . Ich wollte aber nochmals unsere Gründe darlegen . Sie , Herr Hoffacker , haben vorhin in Ihrem Redebeitrag so getan , als wären wir letztendlich an einer Aufklärung nicht interessiert . Das ist , das muß ich Ihnen ganz klar sagen , nicht unser Anliegen gewesen . Ich bin Herrn Zöller sehr dankbar , daß er ebenso wie der Minister sehr deutlich gemacht hat , daß es eine Abkehr von der bisherigen Aidspolitik nicht geben wird . Ganz gegenläufig dazu war aber , muß ich sagen , der Redebeitrag eines anderen Kollegen . Infolgedessen möchte ich noch einmal an Sie alle appellieren . Wir haben drei verschiedene Meldeverfahren . Ich denke , es wird bei diesen Meldeverfahren bleiben müssen , weil wir einmal Nebenwirkungen gesondert aufnehmen müssen und die Nebenwirkungen natürlich in der Infektions- oder Erkrankungsliste ebenfalls erscheinen werden . Das läßt sich nicht vermeiden . Deshalb kann es nur darum gehen , das System zu verbessern . Ich muß folglich aber auch fragen , warum nicht , wie meine Kollegin sagte , in der Hilfe für die Be troffenen nicht sehr viel konsequenter gehandelt wurde . Ich frage mich auch ernsthaft , warum es noch keine Aufklärung der Bevölkerung mit Hilfe von Sachinformationen gegeben hat , daß die Gefährdung zwar da ist , daß sie aber unter Umständen geringer ist , als wenn man Hilfe verweigert . Warurn gibt es noch nicht das Angebot des kostenlosen anonymen Tests für diejenigen Menschen , die eine medizinische Behandlung über sich haben ergehen lassen müssen , bei der sie möglicherweise infiziert worden sind ? . Es kann doch nicht sein , daß es nach wie vor Zufall bleibt , ob das jemand erfährt oder nicht . Darüber hinaus ist , glaube ich , auch mit der Ärzteschaft zu diskutieren , ob es nicht eine Beratungspflicht für Ärzte geben sollte , mit den Patienten ganz individuell über ihre Infektionswege , über eine Aufklärung zu reden , um dadurch dazu beizutragen , daß es die Ärzteschaft den Patienten nahebringt , daß sie einen Anspruch auf Hilfe haben und daß man diesem Anspruch auf Hilfe gerecht wird . Ich glaube , daß gerade bei Infektionen der Arzt am besten darüber aufklären kann , wie die Hilfe gestaltet ist , die an den jeweiligen Patienten transportiert werden könnte . Denn es muß uns klar sein : Es geht nicht nur um den Patienten , es geht dabei auch um Dritte . .