Herr Kollege Weiß , wir wollen uns ja verständigen : Ich habe vorhin auf Ihre Frage , ob die vorgesehenen Maß- nahmen zulasten von Ländern auf dem Balkan gehen würden , eindeutig gesagt : nein . Das wiederhole ich jetzt . Ich habe an keiner Stelle gesagt _ ich habe sehr genau aufgepasst _ , dass diese Maßnahmen nicht zulasten außerhalb des Balkans liegender Länder , die im Rahmen der externen Politik der EU Hilfen erhalten , gehen könnte , wobei offen bleibt , zu welchemAusgleich es im Verlauf der Zeitachse kommt . Deshalb wiederhole ich : Unsere Analyse der Haushaltsansätze und vor allem des Haushaltsvollzugs der diesbezüglichen Politik der EU führt zu dem Ergebnis , dass beim Abfluss der MEDA-Mittel _ ich nenne jetzt keine genaue Prozentzahl ; aber sie ist so niedrig , dass man erschrickt _ keine konkreten Schäden auftreten . Da in jeder Haushaltsverhandlung jedem daran Beteiligten etwas einfällt , was gekürzt werden kann _ sonst gäbe es ja in Bezug auf den Haushalt keine Kürzungsvorschläge der Opposition _ , würde ich es an dieser Stelle für die einzig verantwortliche Strategie halten zu sagen : Wir brauchen für den Westbalkan so schnell wie möglich mehr finanzielle Hilfen . Es ist aber nicht nötig , die für diesen Zweck im Haushalt angesetzten Mittel zu erhöhen . Vielmehr ist es sowohl angesichts der Haushaltsansätze als auch angesichts des Mittelabflusses im Zeitablauf möglich , den vorgesehenen Haushaltsrahmen beizubehalten , niemandem konkret zu schaden und trotzdem dem Westbalkan zu helfen . . _ Dass wir beide das hoffen , verbindet uns . Es freut mich , dass Sie das hoffen .