Herr Staatssekretär , da Sie gerade von den Mitteln sprechen , die Ihnen in Ihrem Etat zur Verfügung stehen : Können Sie bestätigen , dass die Haushälter der Koalition Ihren Etat mit einer globalen Minderausgabe von 145 Millionen Euro belegt haben und dass Sie aufgrund einer allgemeinen globalen Minderausgabe , die alle Haushalte betrifft , zusätzlich 168 Millionen Euro aus Ihrem Etat aufbringen müssen ? Das ergibt nach meiner Rechnung eine globale Minderausgabe in Höhe von insgesamt 313 Millionen Euro , die Sie aus Ihrem Etat aufbringen müssen . Können Sie uns bei dieser Gelegenheit auch sagen , woher Sie das Geld nehmen wollen ? Ulrich Kasparick , Parl . Staatssekretär bei der Bundesministerin für Bildung und Forschung : Ja . Diesen Vorschlag machen wir nun schon seit längerem , verehrter Herr Koppelin . Wir schlagen vor , den ganzen Haushalt um 10 Milliarden Euro zu erhöhen . Die Beträge , über die Sie hier reden , reichen bei weitem nicht aus , um die Herausforderung , vor der wir in Deutschland stehen , zu bewältigen . Es geht darum , dass wir von alten Subventionstatbeständen Abschied nehmen . Wir wollen durch die Abschaffung der Eigenheimzulage zusätzlich 10 Milliarden Euro ins System investieren . Das wissen Sie doch . Das ist die Antwort auf Ihre Frage . Ich möchte ganz gern noch etwas zu den vorhin vorgetragenen Zahlen zur Qualität des Standorts Deutschland sagen . Stichwort Nanoelektronik : Auf diesem Gebiet ist Deutschland Nummer eins in Europa . Allein im Raum Dresden gibt es in diesem Bereich 20 000 Beschäftigte . Was Patentanmeldungen auf dem Gebiet der Nanotechnologie angeht , sind wir im weltweiten Ranking hinter den Vereinigten Staaten auf Platz zwei . In der Biotechnologie sind wir mit 350 Firmen in Europa an der Spitze . Es ist eben nicht so , wie vorhin dargestellt worden ist . Wir haben die Zahl der Beschäftigten seit 1997 von 4 000 auf 13 000 erhöht und damit mehr als verdreifacht . Wir orientieren uns insbesondere an denjenigen Technologiefeldern , die Arbeitsplätze schaffen . Aber nicht jede Entwicklung - Entscheidungen über strittige Fragen trifft im Parlament die Mehrheit - bedeutet Fortschritt . Deswegen braucht man einen gesellschaftspolitischen Diskurs , also das Gespräch mitei-nander . - Ich sehe , dass das in Ihren Reihen Heiterkeit auslöst . Uns ist diese Sache sehr ernst . Wir brauchen das Gespräch mit dem Bürger über die Frage , welche technologische Entwicklung wir in einem gesellschaftlichen Konsens miteinander als Ziel festlegen wollen . Beispielsweise im Bereich der Nanotechnologie gibt es sehr viele offene Fragen . Frau Kollegin Burchardt hat ein paar davon angesprochen . Wir haben deswegen gesagt : Wir wollen die Forschung vorantreiben . Aber es muss Begleitforschung geben , damit wir zu einem verantwortbaren Interessenausgleich zwischen den verschiedenen Positionen kommen . Ich sehe , dass der Kollege Tauss eine Zwischenfrage stellen möchte .