Nein. Ich möchte als Nächstes zum Endlagersuchgesetz kommen. Darüber haben wir am Wochenende auf dem Parteitag der Grünen eine interessante Diskussion erlebt. Ich finde es gut, dass es Mitglieder der Grünen gibt, die sich zu einem ergebnisoffenen Verfahren bekannt haben, so wie es auch die Koalitionsfraktionen wollen. Wir wollen, dass das Problem der Endlagerung endlich im Interesse kommender Generationen gelöst wird. Die Generationen, die von der Atomkraft profitiert haben, müssen jetzt auch dafür sorgen, dass das Müllproblem gelöst wird. Da kann sich keiner einen schlanken Fuß machen. Es muss danach gehen, welcher Standort tatsächlich am geeignetsten ist. Jetzt gibt es einen Beschluss der Grünen, der das aufgreift, was die einen gesagt haben, nämlich dass es ein ergebnisoffenes Verfahren geben muss, und der auch das aufgreift, was die anderen gesagt haben, nämlich: Gorleben darf nie Endlager werden. – Wie bekommen die Grünen das zusammen? Sie sagen: Wir führen ein ergebnisoffenes Verfahren durch; aber die Kriterien werden so definiert, dass Gorleben herausfällt. – Das ist nicht ergebnisoffen, und das ist auch nicht konsensorientiert. Sie versuchen doch nur, sich für die nächste Bundestagswahl ein Wahlkampfthema zu erhalten, um von Ihrer Klientel bloß nicht in die Verantwortung dafür genommen zu werden, dass Sie in diesem Land vielleicht einmal eine Entscheidung treffen müssen, wenn es darum geht, dass ein Standort gefunden wird. Sie haben ein Interesse daran, dass kein Standort gefunden wird, meine Damen und Herren von den Grünen. Wir müssen also genau hinschauen, wer was sagt und wer was tut. Diese Koalition hat die Energiewende trotz aller Probleme auf den Weg gebracht und wird sie zum Erfolg führen. Wir haben einen so starken Ausbau der erneuerbaren Energien wie noch nie. Wir haben einen schnelleren Netzausbau auf den Weg gebracht, mit einer stärkeren Kompetenz des Bundes. Jetzt müssen wir dafür sorgen, dass wir die Kosten im Griff behalten und die Versorgungssicherheit in der Übergangsphase gewahrt bleibt.