Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Lassen Sie mich zu so später Stunde noch einige Anmerkungen zu diesem Thema machen . Für die Bundesregierung stellt die Energie bekanntlich einen Schlüsselfaktor für die Entwicklung gerade der deutschen Wirtschaft dar . . Was wir brauchen , ist bezahlbare Energie , auf die wir uns verlassen können , die uns allen Luft zum Atmen und der Wirtschaft Raum für Wachstum lässt . Das heißt , wir bekennen uns zu den Prinzipien und der hier angesprochenen Gleichrangigkeit von Ökologie , sozialer Verantwortung und Wirtschaftlichkeit . . In allen diesen Punkten war die Politik der Opposition rückwärts gewandt . Sie hat bestenfalls Stillstand und Stückwerk produziert . Aus genau diesen Versatzstücken speist sichauchIhraktuellerVorschlagskataloginSachenEnergie . Ich möchte zunächst das Beispiel Klimaschutz herausgreifen . Sie haben in Ihrer Regierungszeit zwar immer wieder versucht , grün zu reden , haben aber letztlich , wenn ich das so sagen darf , immer tiefschwarz gehandelt . Sie haben zwar ein nationales Klimaschutzziel verkündet und sind auch entsprechende internationale Verpflichtungen eingegangen , . aber um die Kärrnerarbeit der Umsetzung haben Sie sich immer wieder herumgedrückt . . Ich nenne des Weiteren das Beispiel Kernenergie . Sie haben diese Dissensenergie gegen die breite Mehrheit der Bevölkerung am Leben erhalten und damit einen energiepolitischen Scherbenhaufen hinterlassen . . Dabei hat sich die energie- und gesellschaftspolitische Debatte gerade dadurch beruhigt , dass die Bundesregierung durch den Konsens zum Ausstieg Risiken abbaut . Aber was macht die Opposition in diesem Zusammenhang ? Der Vorsitzende der Enquete-Kommission Nachhaltige Energieversorgung schlägt zurzeit in der Presse einen weiteren abenteuerlichen Salto mortale rückwärts . Frau Hustedt hat bereits ausgeführt , dass Sie zurzeit über weitere 70 Kernkraftwerke in Deutschland spekulieren , Herr Grill . . Erklären Sie das einmal den Bürgern in unserem Lande ! Dann reden wir weiter darüber .