Sie haben mich falsch verstanden . Das ist nichts Neues . Diese Verkürzung gibt nicht meine Antwort im ersten Teil wieder . Zweitens . Ich halte unter Berücksichtigung der Ziel-1-Gebietsfestlegung bis 1999 Forderungen nach unveränderter Verlängerung aller Sonderkonditionen für ebenso unvertretbar , wie es töricht wäre , glauben zu wollen , daß überhaupt keine Spezifizierungen neuer Bundesländer mehr notwendig seien . . noch : Ulrich Junghanns Vor allem die Tierproduktion bedarf gegenüber den entwickelten Marktfruchtbetrieben weitergehender Flankierungen . Das ist ein akutes Problem , wie das schon verschiedene Vorredner hier anführten . Mangelnde Kapitalausstattung für erforderliche Investitionen , aber ebenso die verbreitete Unternehmensauffassung , sich zunächst einmal auf der sicheren Seite des Marktfruchtanbaus bewegen zu wollen , werden heute als Gründe angeführt , die im Zusammenhang mit der Diskussion um den drastischen Tierbestandsabbau geführt werden . Das kann es aber nicht gewesen sein . Das sage ich ganz bewußt auch an die Bauern in den neuen Bundesländern . Unternehmenserträge aus Arbeit sind vor allem über eine moderne Veredlung machbar . Da füllen die ostdeutschen Unternehmen ihre eigentliche Marktposition noch nicht aus . Man hat ja bis zu einem bestimmten Punkt Verständnis , wenn Landesminister den Druck abwälzen wollen , indem sie wieder einmal zu dieser Frage mehr investive Hilfen vom Bund einfordern . Aber bei diesem Problem ist der Handlungs- und Gestaltungsspielraum in den Ländern tatsächlich größer . Die Ziel-1-Gebietsfördermittel sowie das Investitionsfördergesetz Aufbau-Ost bieten den Rahmen für landesspezifische , problembezogene Investitions- und Kapitalhilfen , wenn man das will . Ich meine , in diesem Saal müßten wir uns als Agrarpolitiker darüber einig sein , daß in den neuen Bundesländern diese Mittel nicht an der Land- und Forstwirtschaft vorbeigetragen werden . Nun noch zur Grundflächenüberschreitung in unseren jungen Ländern : Nach der Aufstockung 1993 um 331 000 ha zeigt die Überschreitung von 134 000 ha 1994 , daß noch immer ein Basisflächenproblem besteht . Die Bemühungen der Bundesregierung , den Sanktionsmechanismus abzuwenden , sind bislang in Brüssel auf Granit gestoßen . Unvoreingenommen muß auch einmal hervorgehoben und anerkannt werden , daß allseits bekannte Sanktionsverfahren nicht dazu vereinbart sind , um sie dann im Überschreitungsfall auszusetzen . Darauf sollte man sich langsam , aber sicher einstellen . Aus Erkenntnis der Sanktionswirkungen in unseren Ländern , besonders in Brandenburg mit einem ohnehin großen Stillegungsanteil , auf die Betriebsergebnisse bitte ich Sie dennoch , Herr Bundesminister Borchert , weiterhin für Erleichterungen einzutreten .