Nun steht es drin . Jetzt kommt meine zweite Bemerkung : Die Kollegin Blank hat eben den Kollegen Barthel auf eine Aussage aufmerksam gemacht , die er getroffen habe . Er hat das bestritten . Da ich geahnt habe , dass das hier bestritten werden wird , habe ich mir das herausgeschrieben und möchte hier wiedergeben , was im Protokoll der 19 . Sitzung des Ausschusses für Kultur und Medien auf Seite 10 geschrieben steht : Solange der Palast noch stehe , habe er nichts gegen eine Zwischennutzung - unter der Bedingung , dass keine öffentlichen Mittel dort hineinfließen würden . - In die Zwischennutzung , das heißt es doch von der Logik her ! Lieber Herr Kollege Barthel , ein bisschen missverständlich war die Aussage doch . Wir haben das damals alle anders verstanden . Aber jetzt kommt der entscheidende Punkt : Der Kollege Barthel hat es als eine spannende Frage bezeichnet und hat uns finstere Absichten unterstellt , dass wir für diese Ausstellung im Palast der Republik eintreten . Wir bekennen uns dazu : Unsere unendliche Begeisterung für die Staatsministerin Christina Weiss hat uns veranlasst , den Vorschlag aufzugreifen ; sie hat nämlich diesen Vorschlag gemacht . Ich halte ihn für sinnvoll . Wenn überhaupt öffentliche Mittel in die Zwischennutzung fließen , dann für diese Ausstellung ; dieser Überzeugung bin ich und deswegen haben wir diesen Antrag gestellt . Deshalb ist es erstaunlich , dass Sie meinem Antrag nicht zustimmen wollen . Lieber Kollege Barthel , ich gebe Ihnen jetzt die Gelegenheit , zu reden ; ich erteile natürlich nicht das Wort , aber ich werde der Frage des Präsidenten , ob ich eine Zwischenfrage zulasse , zustimmen .