Kollege Pflüger , ich will hier zu der Frage , ob eine revolutionäre Situation da gewesen ist , eine sehr ernste , nachdenkliche Antwort versuchen , auch wenn ich weiß , dass auch das wieder entsprechende Reaktionen mit sich bringen wird : Ja , Teile der neuen Linken damals haben eine revolutionäre _ das heißt auch : eine gewalttätige , eine nicht demokratische _ Politik nicht grundsätzlich ausgeschlossen . Das war der eigentliche politische Fehler , den ich mir selbst vorwerfe . Das ist der eigentliche Kern . Als ich die Schriften etwa von Manès Sperber oder Solschenizyn Anfang der 70er-Jahre zum ersten Mal in den Händen hatte , habe ich sie sofort wieder weggelegt _ ab Mitte der 70er-Jahre habe ich sie verschlungen _ ; das ist der eigentliche politische Vorwurf , den ich mir selbst mache , bis heute . Daraus ist das entstanden . Ich bin gerne bereit , darüber sehr ernsthaft zu diskutieren . Ich sage das hier in aller Offenheit . Aber was Sie ansprechen , ist etwas völlig anderes : Diese Rede ist sehr genau überlegt worden . Es war der Versuch , Leute daran zu hindern , in den Untergrund zu gehen , und es war der Versuch , die im Untergrund zu überzeugen . Dass sie teilweise darüber gelacht haben , ist das eine ; dass andere darüber diskutiert haben , ob man Cohn-Bendit und Fischer nicht eliminieren muss , habe ich vor einer Woche erfahren . . _ Nein , ich werde nicht zum Opfer . _ Gerade in dieser Antwort habe ich versucht , klar zu machen , wo ich den Kernfehler sehe : in der Entscheidung _ nicht nur meiner , sondern der politischen Entscheidung _ , auf Gewalt zu setzen unter dem Signum der Revolution , gegen die entstehende Demokratie der Bundesrepublik Deutschland . Ich stelle mich zu dieser Verantwortung , weil das für mich bis heute den Kern des Problems ausmacht . Das hat nichts mit einer Rechtfertigung zu tun . .