Hier sind leider auch von Kolleginnen der SPD sehr pauschal die Männer verurteilt worden . Zur Ehrenrettung wenigstens meines eigenen Mannes möchte ich sagen : Würde er sich nicht ebenso verantwortlich für meine Familie fühlen , wäre ich nicht in der Lage , Politik zu machen . Ich selbst bin Mutter von drei Kindern . Bisher war ich noch nicht in der Situation , mich gegen ein Kind entscheiden zu müssen . Meine jüngste . Tochter habe ich mit Hilfe von Ultraschall bereits als Embryo im Alter von acht Wochen bewundern dürfen . Ich wollte dieses wie auch meine anderen Kinder und habe mich völlig frei für sie entschieden . Dennoch akzeptiere ich , daß sich eine Frau , aus welchen Gründen auch immer , gegen eine Schwan - gerschaft entscheidet . Und ich meine , daß diese Entscheidung ein unveräußerliches Recht der Frau sein muß und daß die Möglichkeit bestehen muß , dieses Recht frei von jeder strafrechtlichen Bestimmung wahrzunehmen . Ich war am vergangenen Sonnabend in meinem Heimatort Bernau im Land Brandenburg an einem Informationsstand auf dem Marktplatz . In zahlreichen Gesprächen mit Bürgerinnen und Bürgern ist mir sehr bewußt geworden , daß aufgrund der mannigfaltigen täglichen Sorgen und Probleme in den neuen Bundesländern viele kaum informiert sind über den Stand der Diskussionen zum § 218 und die sich hier abzeichnenden Konsequenzen . Nicht wenige glauben immer noch , daß wenigstens die Fristenlösung der ehemaligen DDR in dieses Deutschland eingebracht werden könnte . Sie durchschauen oftmals nicht , daß es dieser Regierung herzlich wenig um medizinische , moralische oder ethische Prinzipien geht , dafür um so mehr darum , die Frauen zurück an den heimischen Herd zu zwingen und sie der Möglichkeiten einer realen Selbstverwirklichung zu berauben . Die Mehrheit der Frauen in den neuen Bundesländern will weder auf ihre Qualifikation und ihren Beruf noch auf ihre Familie verzichten . Beides zusammen bringt vielen erst die Erfüllung ihres Lebens . Das erfordert aber , die gesellschaftlichen Bedingungen zu schaffen , die es ermöglichen , Elternschaft und Berufstätigkeit in Übereinstimmung zu bringen . Ich empfinde es als widerliche Scheinmoral , wenn hier mit Krokodilstränen in den Augen über die Tötung ungeborenen Lebens debattiert wird , während man sich viel zuwenig um das geborene Kind bemüht . Ich behaupte , daß die wenigsten Frauen leichtfertig eine Entscheidung zum Schwangerschaftsabbruch treffen . Und schon gar nicht , wenn die gesellschaftlichen Bedingungen das Wachsen und Werden eines Kindes von der Geburt bis zum Erreichen des Erwachsenenalters tatsächlich fördern . Was aber hat die Bundesregierung dafür bisher getan ? Wurden die Chancen von Familien mit Kindern auf dem Wohnungsmarkt erhöht ? Warum bekämpft die Bundesregierung nicht mit aller Macht die Mißhandlung und den Miß- brauch von Kindern ? Warum duldet sie stillschweigend die Perversität von Kinderpornographie ? Warum wird der schon mehrmals äußerst populistisch und propagandistisch vorgetragene Vorschlag für ein Recht auf einen Kindergartenplatz in weite Ferne verschoben _ 1997 _ und kostenmäßig völlig in die Verantwortung der Länder übertragen ? Die bundesrepublikanische Gesellschaft ist alles andere als kinderfreundlich . Das belegen auch eine Reihe von wissenschaftlichen Studien . Das , meine Damen und Herren , ist aber der Maßstab . Eine Verschärfung bestehenden Rechtes , vor allem gegenüber dem erreichten Stand in der Gesetzgebung in der ehemaligen DDR , löst keinen der bestehenden Konflikte . Auch im Zeichen der europäischen Einigung sollten sich die Politiker der Bundesrepublik ruhig in Europa , z . B . in den Niederlanden , umsehen . Wir Frauen wollen selbst entscheiden , wann und wie viele Kinder wir zur Welt bringen . Wir brauchen keinen § 218 . Am vergangenen Sonnabend haben wir in Bernau innerhalb von nur zwei Stunden mehr als 300 Unterschriften für die ersatzlose Streichung des § 218 gesammelt . Und wir machen weiter !