Herr Thiele , ich glaube , in diesem Punkt liegen Sie vollkommen falsch . . Sie haben allerdings insofern recht , als in der Schätzung mit einer Summe gerechnet wird , die Sie eben angesprochen haben , nämlich mit etwa 2 ,1 Milliarden DM . Ich finde es übrigens gut , daß Sie diese Zahl endlich einmal genannt haben . . Sie sprachen vorhin von 15 bis 17 Milliarden DM . Es hat eine andere Dimension , wenn man versucht , den Eindruck zu erwecken , als würde die Wirtschaft im Jahre 2000 plötzlich in dieser Größenordnung belastet . Sie wissen genau , daß dies so nicht stimmt . Deswegen vielen Dank , was diese Klarstellung angeht . Nun aber zu dem zweiten Teil Ihrer Frage . Sie haben gesagt , die alte Regierung habe niemals eine Zahl in Umlauf gebracht . Das ist schlicht und ergreifend falsch . . Die alte Regierung ging in der Finanzplanung von 3 Milliarden DM aus . . Diese Summe wurde in der Finanzplanung immer mit berücksichtigt , weil man wußte , daß man die Arbeitsgruppe mit einem entsprechenden Auftrag versehen hatte . Natürlich hat man auch Schätzungen vorgenommen . Die Schätzung der alten Regierung liegt um fast 1 Milliarde über dem , was die neue Regierung jetzt in ihrer Schätzung vorgelegt hat . Das sind die Fakten . Sonst gar nichts . . Nun noch ein paar Überlegungen zu den Zahlen und auch zu den finanziellen Wirkungen . Eines habe ich bereits angesprochen : Von den zweistelligen Milliardenbeträgen , die des öfteren genannt werden , kann nicht die Rede sein . Natürlich gibt es auch , was die Liquiditätsüberlegungen angeht , bestimmte Wirkungen . Das heißt , wenn man bestimmte Dinge anpaßt _ ich will sie nicht im Detail nennen ; das ist die Aufgabe , die diese Arbeitsgruppe zu bewältigen hat _ , führt dies zu Mindereinnahmen . Im Ergebnis , wenn verteilt wird , sieht es also für den Bund oder auch für die Länder ganz anders aus , als sie gedacht haben . Das heißt , dies führt im Saldo nicht zu einer Mehrbelastung , sondern es entstehen verlagerte Effekte . . Ich sage auch ganz deutlich : Es ist ein zeitlicher Zufall , keine versteckte Gegenfinanzierung der geplanten Unternehmensteuerreform , wie das von Ihnen immer dargestellt wird . Wir haben uns vorgenommen , kleine und mittlere Unternehmen zu entlasten . So steht es im Koalitionsvertrag . Dies ist das politische Ziel und der politische Wille , sonst nichts . . Ich möchte abschließend _ meine Redezeit ist leider schon zu Ende _ anmerken , daß man bei der Überarbeitung der Tabellen auch über den Anwendungszeitpunkt nachdenken sollte , damit die Opposition nicht wie jetzt versuchen kann , Verbindungen zwischen Zahlen herzustellen . Deswegen werden wir in diesem Zusammenhang eine sehr weise Entscheidung treffen . .