Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Kollege Irmer hat soeben die Proteste gegen die französischen Atombombentests pauschal als Clownerien bewertet und dabei die Aktion unserer Kollegin Wieczorek-Zeul sehr heftig und polemisch kritisiert . Ich stelle dazu fest , daß ich _ ich denke , daß das für viele in diesem Hohen Hause gilt _ hohen Respekt vor allen habe , die mit den tief besorgten Menschen in Polynesien nicht nur sprechen , was Sie , Herr Kollege Irmer , möglicherweise noch nicht einmal getan haben , sondern sich mit ihnen zusammen vor Ort engagieren . Das zeigt Zivilcourage , wovon ich vielen von uns ein bißchen mehr wünsche . . Zum Stichwort Clownerien paßt auch überhaupt nicht , daß wir hier vorgetragen haben , daß es die Menschenrechtsbeschwerde in Straßburg gibt , die von 19 Klägerinnen und Klägern aus Polynesien eingereicht ist und von der SPD unterstützt wird . Herr Kollege Irmer , es ist ein seltener Fall bei der Europäischen Kommission für Menschenrechte in Straßburg , daß eine solche Beschwerde nach kurzer Frist als vordringlich angesehen wird , und zwar von den Mitgliedern der Kommission , die aus allen Mitgliedstaaten des Europarats kommen . In diesem Zusammenhang sollten auch Sie ein bißchen ernsthafter darüber nachdenken , wie man wirkungsvoll statt nur mit pauschalen Erklärungen , gegen die Atombombentests vorgehen kann . Schließlich halte ich Ihnen vor : Atomwaffen , wie Sie es getan haben , als Teufelszeug zu bezeichnen ist so lange wenig überzeugend , wie Sie gleichzeitig darüber nachdenken wollen , wie man diese französischen Atomwaffen in die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik Europas integrieren kann . Denn eine solche Integration und Überlegungen in dieser Richtung bedeuten doch , daß diese Atomwaffen durchaus sinnvoll wären und auch einsatzfähig erhalten , weiterentwickelt , verbessert werden könnten . Ihr Nein zu Tests ist deshalb unglaubwürdig , solange Sie weitergehende Überlegungen haben . Denn diese weitergehenden Überlegungen legitimieren die Tests . Über diese Logik sollten Sie mal nachdenken . . .