Herr Kollege Hirche , niemand hat etwas dagegen , Verbände zu hören . Das tun wir , das tun Sie ; das ist auch völlig in Ordnung . Aber dieses Land krankt doch daran , daß die Verbände viel zu eng mit der Politik verwoben sind . Ich kann die Debatte aufmachen : Herr Göhner , CDU-Bundestagsabgeordneter , ist Hauptgeschäftsführer des BdA , gleiches ist Frau Yzer bei den Pharmazeuten . Das ist doch unser Problem . . Angesichts der Tatsache , daß ich mich in der letzten Woche um 7 .30 Uhr morgens in den Wirtschaftsausschuß setzen mußte , nur um mir dort vom ZDH vortragen lassen zu müssen - nachdem die erste Beratung des Gesetzentwurfes schon gelaufen war - , daß man uns wegen der Akzeptanz der einzelnen Unterverbände leider noch mit diesem und jenem behelligen müsse , obwohl Herr Hinsken eher geneigt war , den Vorgaben von Herrn Philipp und Herrn Schleyer zu folgen , frage ich mich , ob es für die Verbändedemokratie nicht weitaus besser wäre , die Politik würde sich verständigen und dann , vielleicht auch im streitbaren Diskurs mit den Verbänden , die Gesetzesvorhaben formulieren . - . Ich bedanke mich für die Zwischenfrage . Sie haben sich zweieinhalb Jahre mit den Verbänden auseinandergesetzt . Aber Sie können doch nicht behaupten , Kollege Schwanhold , daß eine große Reform auf den Weg gebracht worden ist . Wir machen uns eher lächerlich beim europäischen Ausland . Ihr Antrag , meine verehrten Kollegen von CDU/CSU , FDP und SPD , ist keine Initiative zu mehr Existenzgründungen . Er ist ein Antrag , der fast alles beim alten beläßt und dem enormen Reformbedarf , den wir in Deutschland haben - Sie beklagen ihn allenthalben ; aber wenn es um Ihre eigenen Vorhaben geht , wollen Sie davon nichts mehr wissen - , nicht gerecht wird . Wir haben einen Gesetzentwurf vorgelegt , der die Zugangsvoraussetzungen zum Handwerk lockern will . Nach unserem Vorschlag können sich im Bereich der sogenannten nicht gefahrengeneigten Handwerke künftig auch Handwerksgesellen eintragen lassen , die drei Jahre lang ununterbrochen in ihrem Beruf tätig waren . Nach einer zweijährigen erfolgreichen Selbständigkeit und mit dem Nachweis ihrer Ausbildungseignung können sie auch ausbilden . Meine Damen und Herren , Sie wissen , daß das in der Industrie funktioniert . Herr Kollege Hinsken , Sie würden mir doch nie erzählen , daß die Qualität der Ausbildung in der Industrie nicht gut ist . Uns geht es nicht - das möchte ich abschließend noch einmal sagen - um die Abschaffung der Meisterprüfung , sondern um eine Belebung des Wettbewerbs im Handwerk , von der auch Sie gesprochen haben . Bei uns erfährt der Meisterbrief einen Wandel von der verpflichtenden Voraussetzung zum freiwilligen Qualitätskriterium . Nehmen Sie den Bildungseifer der Leute in diesem Land doch einmal ernst ! Können Sie mir einmal sagen , Herr Hinsken , warum ich keine Meisterprüfung machen darf , obwohl ich Maskenbildnerin und in der Handwerksrolle B bin ? Warum stellen Sie das nicht für die nicht gefahrengeneigten Handwerke frei ? Damit beleben Sie den Wettbewerb in Deutschland , und Sie beleben die Bildung in diesem Land . Außerdem wird man gegenüber dem Ausland konkurrenzfähiger , als man es jetzt ist . Danke schön . .