Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Der Ernährungsausschuß hat auch mit der Stimme der PDS beschlossen , die von den Fraktionen der CDU/CSU , der FDP sowie der SPD eingebrachten Entschließungsentwürfe als erledigt zu erklären . Heißt das aber , daß damit die in den Anträgen angesprochenen Probleme insgesamt gelöst sind ? Ja und nein . Ja , weil erreicht wurde , daß die Ausgleichszahlungen im Rahmen der EU-Agrarreform trotz der Währungsschwankungen unverändert bzw . stabil bleiben und inzwischen den Bauern auch ein Ausgleich für die währungsbedingten Verluste aus EU- und Bundesmitteln zugesagt ist . Jetzt ergibt sich für mich allerdings die Frage auch im Zusammenhang mit dem heute eingereichten Antrag der Regierungskoalition : In Punkt 3 geht es darum , die Mittel möglichst bald bereitzustellen . Wenn ich mich recht erinnere , ist in der Ausschußsitzung am 17 . Januar darüber gesprochen worden , daß die Mittel etwa ab Mitte Februar eingesetzt werden sollten . Es wäre schon interessant , zu wissen , was man unter möglichst bald verstehen kann . Andererseits gibt es Probleme , die nicht gelöst sind , weil die von künftigen Währungsänderungen und den unterschiedlichen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den einzelnen EU-Staaten ausgehenden Wirkungen auf die Landwirtschaft , die Absatzmöglichkeiten , die Agrarpreise und landwirtschaftlichen Einkommen bestehengeblieben sind . Auch in Zukunft werden Landwirte in Belgien zum Beispiel je Liter Diesel netto 33 Pfennig , in Deutschland 57 Pfennig zahlen . Die Liste der Beispiele ließe sich beliebig fortsetzen . Als Heilmittel zur Herstellung gleicher Wettbewerbsbedingungen wird nun die schnelle Einführung einer einheitlichen europäischen Währung gefordert . Wenn allerdings von gleichen Wettbewerbsbedingungen die Rede ist , dann werden sie nicht daran gemessen , wie gleiche Lebensbedingungen in der EU erreicht werden können , sondern an den Bedingungen für die eigene Kapitalverwertung . Welche Konsequenzen die Einführung einer einheitlichen Währung in den Ländern unterschiedlicher Produktivität hat , kann man besonders anschaulich an den ökonomischen Wirkungen der Währungsunion in Ostdeutschland studieren . Tatsache ist , daß vom EU-Binnenmarkt vor allem wirtschaftlich starke Standorte profitieren . Die Produktion wandert auf die besseren Standorte und zum besseren Wirt . Die starken Agrarbetriebe in der Bundesrepublik setzen - das belegen auch Diskussionen auf der Grünen Woche - offensichtlich auf das gleiche Konzept . Nicht zu übersehen ist : Konkurrenzerfolge Deutschlands sind letztlich Markt- und Arbeitsplatzverluste der anderen und umgekehrt . Das erleben wir zum Beispiel in der Schlachtschweinproduktion . Wenn wir etwa 11 Millionen Schlachtschweine importieren , deutet das letzten Endes auf wechselseitige Probleme zwischen den Ländern . Dieses Nullsummenspiel , bei dem die einen Gewinner auf Kosten der Verlierer sind , ist unseres Erachtens sozial nicht zu verantworten und gefährdet letztlich die Zukunft vieler , möglicherweise aller . Gegen diese Politik werden wir opponieren und versuchen , durch Vorschläge auf Veränderung zu drängen . Ich danke Ihnen . .