- Entschuldigung , Frau Präsidentin . - Kollege Röttgen hat vorhin eingangs seiner Rede zu Recht den Zusammenhang zur gestrigen Debatte zur Sicherungsverwahrung hergestellt . Herr Kollege Röttgen , eigentlich könnten die Gegensätze zwischen uns nicht deutlicher werden als durch das , was Sie am heutigen Tag zur Wiedereinführung der Kronzeugenregelung ausgeführt haben . Diese Gegensätze sind für einen Strafrechtler in der Tat schwer verdaubar . - Darum geht es doch nicht . - Um es anders auszudrücken : Hier bestehen wirklich erhebliche Akzeptanzprobleme . Denn nach dem 11 . September 2001 haben wir hier gemeinsam - das war ja eine vernünftige Aktion des Deutschen Bundestages - Vorkehrungen getroffen , um uns im Bereich der inneren Sicherheit besser gegen Anschläge zu wappnen . Aber worüber reden wir eigentlich , wenn es heute um Ihren Entwurf geht ? Hier muss man einmal in die Details gehen . Wir reden darüber , dass Sie mit der von Ihnen vorgeschlagenen Regelung zukünftig einen Mörder , einen Totschläger , einen schweren Gewaltverbrecher , einen Vergewaltiger oder sonstige Schwerstkriminelle entweder völlig straffrei lassen oder aber mit einer Mindestfreiheitsstrafe von drei Jahren davonkommen lassen wollen . Mit dieser Regelung wollen Sie die Androhung einer lebenslangen Freiheitsstrafe durchbrechen , sodass ein Mörder zukünftig mit einer dreijährigen Freiheitsstrafe davonkommen kann .