Ja . Kurzum : Die Akzente des Haushalts sind deutlich geworden . Wir haben etwas umgeschichtet , bei der ESA etwas herausgenommen . Das ist auch richtig ; denn in Paris geht zuviel Geld in der internationalen Forschung verloren . Dieses Geld kommt nicht bei der Forschung an , sondern das ist offensichtlich so ein schöner Platz , wo zuviel für die Verwaltung ausgegeben wird . Hier soll doch nicht jeder glauben , daß es , wenn man dort kürzt , zu Lasten der Forschung geht . Man sollte dafür sorgen , daß es zu Lasten der Adminis tration geht . Da sind doch auch noch einige Luftblasen drin , um dies erledigen zu können . Der entscheidende Punkt ist , daß wir mit den Mitteln im Bereich Forschung und Entwicklung durchaus das tun , was wir als wichtig und richtig erkannt haben . Das ist mit den 9 ,5 Milliarden DM zu leisten . Deswegen stimmen wir diesem Haushalt zu . Mit Blick auf den Minister möchte ich noch sagen , daß das Haus darauf achten möge , die letzte forschungs- und technologiepolitische Instanz für die Verwendung öffentlicher Mittel zu bleiben .