Sehr geehrter Herr Staatssekretär, Sie haben gerade gesagt, dass CCS unter anderem deshalb wichtig sein könne, weil wir auch Grundlastkraftwerke bräuchten. Genau darauf bezieht sich meine Nachfrage. Was ist die Grundlage dafür, dass Sie davon ausgehen, dass wir im Jahr 2030 – vor 2020 wird CCS großtechnisch nicht zur Verfügung stehen; das heißt, die CCS-Kohlekraftwerke werden 2030 und lange darüber hinaus sicherlich noch laufen – noch Grundlastkraftwerke im System brauchen? Wenn man die Prognosen der Bundesregierung im Hinblick auf erneuerbare Energien, die offiziell nach Brüssel gemeldet worden sind, zugrunde legt, dann zeigt sich – das ist sicherlich auch Ihnen bekannt –, dass der komplette deutsche Strombedarf schon im Jahr 2020 sehr oft nur aus den fluktuierenden erneuerbaren Energien Wind und Sonne – sie sind nicht regelbar; sie werden auch vom Wetter bestimmt und richten sich nicht nach unseren Bedürfnissen – gedeckt werden wird, dass es sogar zu Überschüssen kommen wird. Dabei wurde noch gar nicht einmal die Annahme getroffen, dass wir bei der Energieeffizienz vorankommen. Wenn wir das schaffen, werden die erneuerbaren Energien noch öfter den Bedarf alleine decken, erst recht im Jahre 2030. Aus unserer Sicht könnte man noch mehr Erneuerbare zubauen, als Sie es vorhaben. Im Jahre 2030 wird zu einem Großteil der Zeit unser Bedarf komplett aus fluktuierenden Erneuerbaren gedeckt werden. Wenn wir im Jahre 2030 noch Grundlastkraftwerke haben, werden sie meiner Meinung nach für uns ein großes Problem sein, weil sie nicht schnell genug komplett abgeschaltet werden können und sie nicht die Lücken zwischen den Zeiten füllen können, wenn die Erneuerbaren den Bedarf alleine decken. Das würden flexible Gaskraftwerke schaffen, sicherlich nicht KohleCCS-Kraftwerke. Wie kommen Sie vor diesem Hintergrund zu der Einschätzung, dass wir im Jahr 2030 Grundlastkraftwerke brauchen? Wären diese nicht vielmehr ein Problem?