Frau Kollegin Vogel-Sperl , Sie haben hier einen bemerkenswerten Auftritt hingelegt und Dinge behauptet , die einer Überprüfung in keiner Weise standhalten . Sie aber haben erklärt , das sei die Wahrheit , wir hingegen hätten völlig daneben gelegen . Die Anhörung , die wir durchgeführt haben , hat das , was wir vorgetragen haben - das gilt auch für Zahlen , die Frau Kollegin Flachsbarth genannt hat - , absolut bestätigt . Offensichtlich werden alle angehörten Sachverständigen und diejenigen , die dieselbe Auffassung vertreten , für Idioten gehalten ; nur Sie haben die Wahrheit mit Löffeln gefressen . Das geht doch wohl nicht an . Was den effektiven Schutz für Mensch und Umwelt angeht , sind uns allen die Gefahren bekannt , die Sie am Ende Ihrer Rede zu Recht beschrieben haben . Wir wollen ein hohes Schutzniveau . Im Übrigen gibt es in der Bundesrepublik Deutschland bereits ein hohes Schutzniveau . In dieser Frage kommt es aber nicht auf die produzierten Jahresmengen an ; es geht vielmehr um die Risiken , die mit dem jeweiligen Stoff verbunden sind . Deswegen wollen wir eine entsprechende Umstellung . Wenn Sie feststellen , es bestehe kein Änderungsbedarf , es seien schon wesentliche Schritte unternommen und die Bedenken seien aufgenommen worden , dann frage ich Sie , warum sich Kommissar Verheugen für eine Überarbeitung der Chemikalienverordnung einsetzt , um die Regelungen zu entbürokratisieren . Er wird sich schließlich etwas bei diesem Vorschlag gedacht haben . Was Ihre Bemerkung angeht , Deutschland sei der weltgrößte Markt für Chemikalien und wer auf diesem Markt vertreten sein wolle , müsse sich entsprechend anpassen , kann ich Sie nur auffordern : Seien Sie vorsichtig mit dem , was Sie hier tun ! Die Anpassung könnte darin bestehen , dass Chemikalien produzierende Betriebe in andere Länder abwandern , in denen der Umwelt- und Gesundheitsschutz um Längen schlechter ist als bei uns . Das kann nicht in unserem Interesse liegen , weder aus Sicherheits- und Umweltschutzgründen noch aus gesundheitlichen Gründen . Deshalb schlagen wir vor : Lassen Sie uns auf eine vernünftige Regelung auf europäischer Ebene hinarbeiten , statt durch unsinnige Regelungen die Abwanderung von Betrieben in andere Länder herbeizuführen . Ich komme zum letzten Punkt . Bei der Kostenbelastung geht es besonders um die kleinen und mittleren Betriebe , die mit wenigen Chemikalien arbeiten . Es geht weniger um die Großbetriebe , die wahrscheinlich vielen der vorgeschriebenen Regelungen gerecht werden können . Das gilt für die kleinen und mittleren Betriebe aber nicht . Wenn Sie diese kaputtmachen , dann zerstören Sie Arbeitsplätze und sorgen dafür , dass es in Deutschland weiter bergab geht . Das wollen wir nicht . Wir setzen uns für eine Einheit aus Umwelt- und Gesundheitsschutz und der Wirtschaft ein . Das erwarten wir auch von der Bundesregierung , zumal sie diese Zielsetzung wie eine Monstranz vor sich herträgt .