Zunächst einmal : Wir haben den Wissenschaftsrat beauftragt , 13 Einrichtungen zu evaluieren . Das ist geschehen und die Ergebnisse liegen vor . Wie ich eben ausgeführt habe , gibt es Ergebnisse , die top sind , und Ergebnisse , die , um es diplomatisch auszudrücken , nicht ganz so top sind . Der Haushaltsausschuss ist sich , wenn ich mich richtig erinnere , einig gewesen , dass über Konsequenzen nachgedacht werden muss . Das können wir aber erst tun , wenn die Berichte im Detail vorliegen ; denn wir können nicht nur anhand von Presseberichten oder Kurzberichten eine Entscheidung treffen . Wenn die Detailberichte des Wissenschaftsrates vorliegen , müssen wir über sie breit diskutieren und können dann über Konsequenzen nachdenken . Das war die Grundlage dessen , was der Haushaltsausschuss festgelegt hat . Ich sprach eben über die gemeinsamen Beratungen , die recht fair und zum Teil auch freundschaftlich verlaufen sind . Lassen Sie mich in diesem Zusammenhang einige Anträge der FDP ansprechen . Frau Flach , Sie haben vorhin vergessen , die Monstranz , die Sie immer vor sich her tragen , Ihre Streichliste , hoch zu halten .  Lassen Sie mich unterstreichen : Sie wollten - Sie haben es vorhin kurz angesprochen - die Mittel für den Aktionsplan Hightechstrategie einfach um 12 Millionen Euro kürzen . Sie haben - das gibt mir zu denken - die Mittel für das Sonderprogramm Ost zur Schaffung von Ausbildungsplätzen in Ostdeutschland um 6 Millionen Euro kürzen wollen - und das bei der derzeit bestehenden schwierigen Ausbildungsplatzsituation . Oder nehmen wir den Eingliederungstitel , der nicht im Einzelplan 30 enthalten ist : Diesen Eingliederungstitel wollten Sie um 3 Milliarden Euro zurückfahren . Dabei wissen wir , dass gerade die unter 25-Jährigen hiervon , was ihre Qualifizierung und Ausbildung angeht , sehr stark profitieren . Eine Kürzung wäre zu ihrem Schaden . Deswegen frage ich mich , ob es sinnvoll ist , Ihr Liberales Sparbuch immer wieder als Monstranz vor sich her zu tragen .