Zunächst einmal habe ich , glaube ich , eben deutlich gesagt , dass wir in der Tat den Vorschlag des Bundesbauministers in seiner Ausrichtung unterstützen . Es ist aber so , dass man sich solche Vorschläge im Einzelnen ansehen muss . Vielleicht fällt uns noch manches zur instrumentellen Ausgestaltung eines solchen Vorschlages und zur Vermeidung unerwünschter Nebenwirkungen ein . Das habe ich ja eben angedeutet . Hinsichtlich der Vorschläge von Unternehmen sind wir alle , glaube ich , im Moment in einer Sammelphase . Es hat sich in den letzten Wochen ja sehr viel entwickelt . Ich denke , es empfiehlt sich , einen Dialog gerade mit den Verbraucherschützern zu führen , um herauszufinden , welche dieser Modelle tatsächlich tauglich sind und welche nicht . Heute schon vorherzusagen , welche Größenordungen und Modelle man wählen müsste , würde insinuieren , dass wir die Diskussion überhaupt nicht brauchen . Den Fehler werde ich mit Sicherheit nicht machen . Wir erwarten Vorschläge und Modelle , die bei den betroffenen Haushalten tatsächlich entlastende Wirkung erzielen . Ich würde mir vor allen Dingen Modelle wünschen , die zwei Dinge zugleich schaffen : auf der einen Seite eine finanzielle Entlastung der besonders Betroffenen , auf der anderen Seite einen Anreiz zum Energiesparen . Dies müssen wir intelligent zusammenführen . Damit gibt es im Ausland Erfahrungen . Diese wollen wir in unsere Diskussion einbeziehen .