Das tue ich nicht , weil ich finde , die SPD hatte genug Möglichkeiten , ihre unsinnigen Gedanken hier vorzutragen . . Auch dann , wenn die SPD verkünden will , daß sie das Schlechtwettergeld bei Regierungsübernahme _ nun hören Sie zu ; das wollen Sie doch _ wieder einführen wird , ist diese Beratung ziemlich sinnlos . Da die SPD die Regierung nicht übernehmen wird , bleiben Ihre Absichtserklärungen das , was sie sind : einfacherer und billiger Wahlkampf . . Die FDP-Bundestagsfraktion hat nie einen Hehl daraus gemacht , daß sie dem Vorschlag einer sofortigen Streichung des Schlechtwettergeldes , der damals auf den Tisch kam , nicht zustimmen würde , weil sie davon nicht begeistert war . Wir haben damals schon gesagt _ wir haben uns ja dann auch darauf geeinigt _ , daß wir einen Zeitraum zur Anpassung an einen modernen Winterbau in der Bauwirtschaft brauchen . Man hätte dieses richtige Konzept vielleicht gleich verfolgen sollen . Immerhin haben wir eine Lösung gefunden , und zwar im Einvernehmen _ das hat der Kollege Louven schon völlig richtig gesagt _ mit der IG Bau-SteineErden , bei der wir diesen Zeitraum bis zum 1 . Januar 1995 wählen , weil dann eben die neuen Bedingungen in den Tarifvertrag aufgenommen werden können . Die alte Schlechtwetterregelung wird in leicht modifizierter Form beibehalten , das Schlechtwettergeld läuft aus , und zu diesem Zeitpunkt endet die Geltungsdauer des Manteltarifvertrags . Die Tarifpartner haben erklärt , daß sie sich um die Vereinbarung eines Ganzjahresentgeltes bemühen . Die Absicherung der Bauarbeiter wird dadurch im Grunde verbessert , weil das Schlechtwettergeld mit Nettolohnverlusten verbunden ist . Diese Verluste entfallen bei einem Ganzjahresentgelt . Die Tarifpartner _ und die SPD ja auch _ , die nicht müde werden , auf die Tarifautonomie hinzuweisen , haben ja nun reich - lich Handlungsspielraum , diese Autonomie wahrzunehmen . Ich glaube , daß hier ein heilsamer Druck auf die Tarifpartner ausgeübt wird . .