Nein , jetzt nicht . Der Gruppenantrag führt im Einzelfall zu völlig unsinnigen Ergebnissen . Ich nenne an Hand des Gruppenantrags drei Beispiele : Erster Fall . In einem Schreibbüro eines mittelständischen Unternehmens ohne Publikumsverkehr arbeiten zwei Raucher . Gleichwohl besteht ein striktes Rauchverbot , denn als Ausnahmetatbestand kommt nur § 2 Abs . 2 - Räume ohne Publikumsverkehr , die Rauchern als Einzelräume dienen - in Betracht . Zweiter Fall . Von den zwei Arbeitnehmern ist einer Raucher und der andere Nichtraucher . . Der Nichtraucher ist mit dem Rauchen einverstanden . Es besteht trotzdem ein striktes Rauchverbot , denn eine derartige Vereinbarung ist unzulässig . Das ist kein Firlefanz ; es entspricht der Lebenswirklichkeit . Sie müssen sich daran gewöhnen , daß Sie die Gesetze , die Sie machen , an den Lebenswirklichkeiten , an den Realitäten auch in der Wirtschaft orientieren . . Ansonsten werden Sie mit Ihren Initiativen - ich jedenfalls werde solchen Initiativen nicht zustimmen - scheitern . Dritter Fall . Er ist schon angesprochen worden : der Abgeordnete im Bürgerbüro . Selbstverständlich handelt es sich um Publikumsverkehr . Wie soll er denn sonst seine Arbeit machen ? Publikumsverkehr ist doch gerade die Voraussetzung für den Kontakt mit den Leuten . Es gibt gar keinen Zweifel , Frau Kollegin Titze-Stecher , daß nach den Gesetzentwürfen auch dort ein Rauchverbot bestehen würde . Das gleiche gilt für die Anwaltskanzlei und für das Steuerbüro . Sie könnten die Liste endlos fortsetzen . .