Herr Präsident ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! Ich würde gerne zur Sache zurückkommen . Wir haben zwei Anträge zur Bio- und Nanotechnologie vorgelegt . Wir sind uns eigentlich einig , dass es sich bei beiden Technologien um echte Schlüsseltechnologien handelt , die gefördert werden sollen . Die Rede von Herrn Heiderich hat bei mir den Eindruck erweckt , Biotechnologie fände in Deutschland gar nicht mehr statt . Deswegen will ich die Zahlen kurz in Erinnerung rufen : 1998 haben wir die Biotechnologie mit 119 Millionen Euro gefördert , 2003 mit 143 Millionen Euro . Wenn das keine Steigerung ist ! 2003 war auch der Zeitpunkt , zu dem Sie Ihren Antrag gestellt haben , der ja - lassen Sie mich das sagen - ein müder Aufguss eines alten Antrages aus der 14 . Legislaturperiode ist . Dieser Antrag ist jetzt als Aufguss des Aufgusses noch einmal gestellt worden und liegt kürzer , aber auch nicht gehaltvoller vor , wie das mit Aufgüssen nun einmal so ist . Einen Punkt aus Ihrem Antrag will ich dennoch ansprechen , weil hier gerade der Bereich der Genom- und Proteomforschung das Thema war . Sie fordern in Ihrem Antrag eine Fokussierung auf diesen Bereich . Wenn Sie einmal ein bisschen zugehört oder sich kundig gemacht hätten , dann wüssten Sie , dass das seit 2001 einer der zentralen Förderschwerpunkte im biowissenschaftlichen Bereich ist . Seit 2001 fördert das BMBF die Genomforschung im Nationalen Genomforschungsnetz , das Ihnen vielleicht besser unter der Abkürzung NGFN bekannt ist , mit 180 Millionen Euro . Aus diesem Netz sind 80 Patente , 1 500 Publikationen und - ich erwähne das , weil hierzu ein Vorwurf gemacht wurde - 90 Produkte erwachsen , die in Zusammenarbeit mit der Industrie entwickelt wurden . Erst letzte Woche ist die zweite Runde vorgestellt worden ; dafür werden 135 Millionen Euro zur Verfügung gestellt . Diese Projekte werden sich auf krankheitsbezogene Genomnetze und systematisch-methodische Plattformen fokussieren , damit es eine entsprechende Konzentrierung gibt . Auch daran sind wieder über 300 Arbeitsgruppen an Universitäten , Max-Planck-Instituten , Helmholtz-Zentren , Leibniz-Zentren und auch Biotechnologieunternehmen beteiligt . Ich bin sicher , dass auch das wieder ein großer Erfolg wird . Mit dem Nationalen Genomforschungsnetz konnte sich Deutschland den Spitzenplatz in Europa sichern und sich auch weltweit wieder an die Spitze setzen : auf Platz 2 hinter den Vereinigten Staaten . Einer , der ganz unverdächtig ist , der Vorsitzende des NGFN-Lenkungsgremiums , Andreas Barner , der zugleich den Bereich Forschung und Entwicklung bei Boehringer Ingelheim betreut und Vorsitzender eines großen Arzneimittelverbandes ist , hat der Welt ein Interview gegeben und darin gesagt , dass es mit dem NGFN gelungen sei , Deutschland in den Spitzenbereich der internationalen Genomforschung zurückzuführen . Für Biowissenschaftler sei es wieder attraktiv geworden , hier zu arbeiten und zu forschen . - Das zum Wettbewerb der Köpfe und zum Standort Deutschland . Auch auf den Bereich der Nanotechnologie möchte ich kurz eingehen .