Frau Präsidentin ! Verehrte Kolleginnen und Kollegen ! Herr Kollege Hauchler , von Ihrer Rede bin ich ein bißchen enttäuscht . Der Antrag der SPD-Fraktion ist nämlich besser als das , was wir von Ihnen gehört haben . . - Frau Skarpelis-Sperk , Sie können nachher Ihre Ausführungen machen . Daran können wir uns dann erfreuen . Vielleicht hören Sie aber erst einmal zu . Verehrte Kolleginnen und Kollegen , kaum ein anderes vergleichbares Industrieland ist so stark in die Weltwirtschaft eingebunden wie die Bundesrepublik Deutschland . Der Blick auf unsere Zahlungsbilanz zeigt dies deutlich : Unser Exportvolumen betrug im vergangenen Jahr 750 Milliarden DM ; in diesem Jahr ist die Tendenz Gott sei Dank weiterhin steigend . Dies ist ein Stabilisator , Impulsgeber für Wachstum und Beschäftigung . Aber auch unser Importvolumen ist mit 660 Milliarden DM im vergangenen Jahr relativ hoch . . Wir wissen allerdings , daß nicht nur der Außenhandel wichtig ist , sondern daß auch Dienstleistungen , auf die manche Experten immer weniger schauen , bedeutsam sind . Und unsere Dienstleistungsbilanz ist in tiefroten Zahlen . Das gilt im übrigen auch für die Direktinvestitionen . In den letzten drei Jahren haben deutsche Firmen im Ausland gut 100 Milliarden DM investiert . Das ist sehr positiv für die Sicherung von Märkten und die Eroberung neuer Marktanteile in Asien , Lateinamerika oder wo auch immer . . - Auch in Amerika ; aber ebenso natürlich in der europäischen Nachbarschaft , auch in Mittel- und Osteuropa . Auf der anderen Seite müssen wir aber auch registrieren , daß sich in den letzten drei Jahren ausländische Unternehmen gerade bei uns , vor allem auch in den neuen Bundesländern , mit 17 Milliarden DM nur relativ gering engagiert haben . Diese Entwicklung muß uns nachdenklich stimmen . Wir sind eingebunden in die Globalisierung und Internationalisierung der Weltwirtschaft , ja in den internationalen Wettbewerb . Ich sage Ihnen auch : Wer sich hier ausklinken will , der wird sehr rasch auf die Verliererbahn geraten , der wird sehr rasch bei der internationalen , ja bei der Weltmeisterschaft in der Ökonomie nicht mehr mitspielen . Deshalb müssen wir uns - dazu ermuntern wir die Bundesregierung - sehr aktiv in die Handelspolitik , aber vor allem auch in die Währungspolitik einschalten . Ich denke , das , was wir mit dem Euro , mit der Europäischen Währungsunion anstreben , ist ganz wichtig für die Weiterentwicklung unserer Außenwirtschaft und damit auch für die Weiterentwicklung unserer Binnenwirtschaft , für Wachstum und Beschäftigung . Mit künstlichen Mauern des Protektionismus , von denen offenbar Ihr Parteivorsitzender Lafontaine träumt - wenn ich das alles lese , was er gesagt hat , muß ich es so ausdrücken - , werden wir diese Herausforderungen der Zukunft nicht meistern . . - Nein , ich habe die Rede nachgelesen . Jetzt ist ja Weihnachtszeit , heute ist Nikolaustag , vielleicht schenken Sie ihm ein paar Bücher . Schenken Sie ihm doch einmal Adam Smith , den Urvater der klassischen Ökonomie ! . - Zu Weihnachten . - Von ihm gibt es ein dickes Buch über den Reichtum der Nationen . Da hat Herr Lafontaine eine gute Lektüre . Im Saarland wird er bei einem schönen Glas Wein und bei Besinnlichkeit sehr rasch begreifen , daß der Reichtum der Nationen im Freihandel liegt . . - Lieber Herr , ich komme noch auf David Ricardo . Ich sehe , Sie reden auch darüber , haben es aber nicht gelesen . Ich habe extra noch einmal nachgeguckt . Jetzt erst einmal Adam Smith . Auf Ricardo komme ich gleich . Der hat schon Karl Marx beeinflußt . Offenbar sind Sie noch unbeeinflußt von David Ricardo . . . noch : Friedhelm Ost Das wäre vielleicht ganz gut . Ich komme noch auf die komparativen Kosten von David Ricardo zu sprechen . . - Sie meinen , das sei nutzlos ? . - Das mag ja sein , aber wenn er das im Original liest , bekommt er zumindest einen Englisch-Sprachkurs gratis . Sie wissen , auf internationalen Konferenzen , ob Währungskonferenzen oder Welthandelskonferenzen , haben wir seit Jahren auch von den Entwicklungsländern gehört , daß es nicht immer nur um neue Kredite und finanzielle Hilfen geht , sondern um Trade is better than aid . Handel ist besser als jede andere Hilfe . Deshalb müssen wir darauf setzen , und wir können den Bundeswirtschaftsminister nur dazu ermuntern , daß wir weiterhin die Märkte öffnen , daß wir einen liberalen Welthandel haben . Natürlich , lieber Herr Kollege Hauchler , da sind wir uns alle einig . Da wird immer so getan , als stelle sich die Frage : Wer sind eigentlich die Besseren im Lande ? Wir haben doch gestern über Menschenrechte diskutiert . Auch wir sind gegen Ausbeutung und Kinderarbeit . Ich denke , wir sollten auch sagen , daß es zahlreiche deutsche Unternehmen und auch Branchen gibt , die schon Selbstverpflichtungen eingegangen sind , was ja ein Fortschritt ist . Zugleich ist aber davor zu warnen , Standards und Normen zu verlangen , wie wir sie inzwischen bei uns haben . Wissen Sie , diese wilhelminische Weisheit jetzt auf die Weltwirtschaft überzustülpen - am deutschen Wesen soll die Welt genesen - wäre falsch . . Außerdem - wir hören es auch aus vielen anderen Industriestaaten - wird hier versucht , mit einem gerüttelt Maß an Heuchelei Außenwirtschaftspolitik zu betreiben . Dagegen sollten wir Front machen . .