Herr Kollege Möllemann , erstens ist es richtig , daß Herr Seehofer erst später spricht . Aber er hat ja seine Meinung zum Gesetzentwurf schon kundgetan . Zweitens . Wenn Sie mir genau zugehört haben , werden Sie gemerkt haben , daß ich ausdrücklich gesagt habe : Wenn jemand aus einem anderen Arbeitsbereich - zum Beispiel aus der Wirtschaft - anders abstimmt , könnte ich das hinnehmen . . Aber daß der Bundesgesundheitsminister , dem wir Geld zur Verfügung stellen , um den Krebs zu bekämpfen , dieses Gesetz ablehnt , halte ich für unglaubwürdig und für widersprüchlich . . Wenn sich schließlich ein Vertreter der Zigarettenindustrie in vielen Zeitungsartikeln rühmt , daß er fast alle Abgeordneten abgeklappert habe und daß es ihm gelungen sei , eine Mehrheit dagegen zustande . noch : Ingrid Matthäus-Maier Hier ist massiv Lobbyismus betrieben worden , und davon halte ich nichts , meine Damen und Herren . . Jetzt zu der Frau Kollegin : Frau Kollegin , Sie haben noch einmal wiederholt - es wäre ja schön , wenn es so wäre - , daß man eigentlich auf die Einsicht der Menschen vertrauen könne , daß sie nicht etwas tun würden , was die Gesundheit der anderen schädige . Da halte ich Ihnen aber folgendes entgegen : Es ist offensichtlich , daß Autofahrer , wenn sie durch die Städte rasen , die Gesundheit anderer gefährden . Es ist offensichtlich , daß Autofahrer , wenn sie betrunken Auto fahren , andere Verkehrsteilnehmer gefährden . Trotzdem gibt es rasende Autofahrer und betrunkene Autofahrer . Man braucht offensichtlich Gesetze , um die Vernunft zu unterstützen , und das wollen wir mit diesem Gesetz . .