Ich wende mich sowohl an die Kollegin Falk als auch an die Kollegin Schenk : Sehr geehrte Kolleginnen , ich bin zu der Kurzintervention veranlaßt worden , weil es mir ein wichtiges Anliegen ist , daß Sie sich , wenn Sie schon über Steuerpolitik und Freibeträge diskutieren , das dann bitte auch genau anschauen . Sie haben einfach zwei Zahlen nebeneinandergestellt und behauptet , Alleinerziehende seien automatisch benachteiligt , weil sie jetzt nur einen Freibetrag von 3 024 DM haben , während sie vorher 4 000 DM geltend machen konnten . Dies entspricht nicht der Wahrheit . Die Wahrheit ist , daß jetzt alle Alleinerziehenden diesen Freibetrag pauschal , das heißt , ohne nachweisen zu müssen , daß sie Kosten in dieser Höhe hatten , geltend machen können , während es bisher so war , daß dieser Betrag nur in dem Fall abziehbar war , wenn tatsächlich Kosten in Höhe von 4000 DM nachgewiesen werden konnten . Hinzu kam in der Regel ein Selbstbehalt , so daß überhaupt nicht 4 000 DM in Anspruch genommen werden konnten . Ich bitte Sie , sich in die Steuersystematik so einzuarbeiten , daß Sie nicht hinterher in reine Polemik verfallen und falsche Dinge behaupten . . Ein Weiteres : Frau Niehuis hat in ihrer Rede sehr deutlich gemacht , daß wir uns neben Änderungen bei Freibetrag und Kindergeld noch anderes gewünscht hätten . Aber das ist eben der Punkt , den auch ich Sie fragen wollte , Frau Kollegin : Wie kommen Sie dazu , zu behaupten , wir hätten nur das verfassungsrechtlich Notwendigste gemacht ? . Sie müßten doch wissen , daß es verfassungsrechtlich nicht notwendig war , das Kindergeld um 20 DM zu erhöhen , daß wir das lediglich aus Gründen der sozialen Gerechtigkeit gemacht haben und daß es gereicht hätte , allein die Freibeträge zu erhöhen . Natürlich hätten auch wir den Betrag lieber auf 400 DM angehoben . Aber Verantwortung für Kinder wahrzunehmen bedeutet eben , sowohl das Kindergeld zu erhöhen als auch sich um einen soliden Haushalt zu kümmern . . Ich bitte Sie , in Ihrer Argumentation etwas seriöser zu bleiben . .