Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Herr Kauch , als ich Ihren Antrag Weichenstellungen zur Förderung erneuerbarer Energien in der Europäischen Union - Wettbewerb der Lösungen stärken , Regenwälder wirksam schützen gelesen habe , ist mir der Werdegang der erneuerbaren Energien in den letzten Jahrzehnten in Deutschland durch den Kopf geschossen . Vor zwanzig , dreißig Jahren hat sie kaum jemand gekannt . Vor zehn Jahren haben viele Leute sie für Unsinn gehalten und massiv bekämpft . Heute gibt es ganz viele - fast ausschließlich - Befürworter . Jeder steht hinter den erneuerbaren Energien , aber unter den Befürwortern gibt es eine besondere Kategorie : Sie machen unter dem Deckmantel des Befürwortens Vorschläge zur Ablehnung . Das ist in Ihrem Antrag der Fall . Sie fordern in Ihrem Antrag , auf europäischer Ebene den Handel mit Grünstromzertifikaten einzuführen . Das entspricht genau dem hochgefährlichen Vorschlag der EU-Kommission zur Abschaffung der Einspeisevergütung in Europa , den viele Länder übernommen haben . Dieser Vorschlag wird vor allem von Großbritannien vorangetrieben , das bei der Einführung erneuerbarer Energien völlig versagt hat . Ich erinnere nur an das Beispiel Windenergie in Großbritannien . Dort wird ein ähnliches Quoten-Zertifikatsmodell , wie Sie es zusammen mit der EU-Kommission vorschlagen , seit Jahren praktiziert . In Großbritannien ist der Wind bekanntlich viel stärker als in Deutschland , aber es verfügt nur über 10 Prozent der deutschen Windkraftleistungen . Die Windstromkosten in Großbritannien betragen 13 Cent pro Kilowattstunde . In Deutschland sind es 7 Cent . Das bezeichnen Sie als ein effizienteres und erfolgreicheres Modell . Sie lehnen unter dem Deckmantel des Befürworters die erneuerbaren Energien ab , indem Sie die untauglichen Modelle in den Vordergrund rücken und dabei sogar übersehen , dass Sie Ihre eigenen - vonseiten der Freien Demokraten auch wünschenswerten - Zielvorstellungen konterkarieren . Sie sprechen von Bürokratieabbau . Was bedeutet denn der Kommissionsvorschlag ? Von der lokalen über die mittlere bis zur nationalen Ebene sollen neue Behörden aufgebaut werden , die die Grünstromzertifikate erfassen und sammeln und den Handel kontrollieren müssen . Das ist ein Höchstmaß an Bürokratie . Dafür stehen Sie als FDP . Zu solchen Vorschlägen zum Bürokratieabbau kann man nur gratulieren . Wenn man sich näher mit Ihrem Antrag befasst , dann wird die Widersprüchlichkeit Ihrer Programmatik deutlich . Sie sprechen von einem marktwirtschaftlichen Mengensteuerungsmodell . Eine Menge festzulegen , hat sicherlich nichts mit dem Markt zu tun . Steuernd einzugreifen hat ebenfalls nichts mit dem Markt zu tun . Sie aber wollen ein marktwirtschaftliches Mengensteuerungsmodell einführen . Welch ein Widerspruch in sich ! In Ihrem anderen Antrag geht es ähnlich weiter . Wo Sie den Klimaschutz betonen , machen Sie ebenfalls untaugliche Vorschläge , statt umsetzbare Vorschläge in den Mittelpunkt zu rücken . Sie setzen allein auf das Instrument Emissionshandel .