Es geht ja, Herr Bundesminister, heute und wahrscheinlich auch in der nächsten Zeit um die Frage, ob Sie über das Maß an Glaubwürdigkeit verfügen, das notwendig ist, um auch zukünftig das Amt des Bundesministers der Verteidigung ausüben zu können. Mit Erlaubnis des Präsidenten möchte ich zur Einleitung meiner Frage eine kurze Textstelle vortragen. Ich zitiere aus „Hinweise zu den ethischen Grundsätzen wissenschaftlichen Arbeitens“ von Professor Dr. Carlo Masala von der Universität der Bundeswehr zu München. Darin heißt es: Die Abgabe einer schriftlichen Ausarbeitung, die anstelle einer völlig selbständig erstellten Arbeit mehr oder weniger große nicht explizit ausgewiesene Anteile anderer Arbeiten enthält, ist kein „Kavaliersdelikt“, sondern ein schwerwiegender Verstoß gegen wissenschaftliche Grundregeln, der den Tatbestand der Täuschung erfüllt. Mit der beigefügten „Erklärung“ leisten Sie – das richtet sich ja an die Studierenden an der Universität der Bundeswehr – einen wichtigen Beitrag dazu, die für die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft überlebenswichtigen ethischen Grundsätze aufrechtzuerhalten. Die Pflege dieser Grundsätze schließt ein, dass alle aufgedeckten Plagiatsfälle dem Prüfungsamt und den militärischen Vorgesetzten mitgeteilt werden. Können Sie, Herr Bundesminister, ausschließen, dass in jüngerer Zeit Offiziersanwärterinnen oder Offiziersanwärter wegen einer wissenschaftlichen Arbeit, die nicht diesen ethischen Grundsätzen entspricht, mit Konsequenzen in ihrem militärischen Dienstverhältnis bis hin zur Entlassung aus dem Dienst konfrontiert waren? Und welche Maßnahmen beabsichtigen Sie zu ergreifen, sofern Sie Bundesminister der Verteidigung bleiben, damit die genannten ethischen Grundsätze wissenschaftlichen Arbeitens an den Bundeswehrhochschulen zukünftig durchgesetzt werden können? – Nein, das habe ich selber ausgearbeitet.