Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Der Kollege Bauer wird mir sicherlich gleich noch Ort und Anlass des Zitats , das er gerade von mir gebracht hat , nachreichen , wie es hier parlamentarischer Brauch ist . Wenn man all Ihre Rhetorik wegnimmt , dann bleibt _ das ist schon ganz interessant _ , dass Sie sagen , es solle alles gemacht werden , was die Leute wollen , und man werde sehen , dass sie dafür auch irgendwie privat bezahlen würden . . _ Nein . Das Interessante ist doch _ hier waren die Ausführungen zur 10 .AmG-Novelle gerade sehr hilfreich _ , dass Sie damit den Eindruck erwecken , dass alles , was wir machen wollen , um Arzneimittelverschreibungen rational zu machen , dort Überflüssiges zu vermeiden und die Qualität zu sichern , falsch sei . Aber die Negativliste ist nichts Überflüssiges . Die Positivliste will die Medikamente nach Qualität vergleichen . Mit der 10 . AmG-Novelle sollen Medikamente qualitätsgesichert werden , die seit Jahrzehnten ungeprüft auf dem Markt sind . . Das ist eine Frage des Verbraucherschutzes . Sie lehnen all dies aber ab . Es ist Ihnen irgendwie immer nicht recht . In diesem Zusammenhang müssten Sie sagen , dass es für den Gesundheitsschutz in diesem Lande notwendig ist , 40 000 Medikamente zu haben , während alle anderen Länder um uns herum mit einem Bruchteil davon auskommen , ohne dass dort davon die Rede wäre , die Menschen seien deswegen weniger gesund als bei uns . Hier sind Sie einfach inkonsequent . Mit dem Vorschlag , dass es irgendwelche Richtgrößen geben müsse , geben Sie ja zumindest zu , dass offensichtlich ein Bedarf an Steuerung des Arzneimittelmarktes besteht . Hier sind Sie argumentativ ganz schwach auf der Brust . . Sie lehnen jedes Instrument , das wir diskutieren und umsetzen , um gute Arzneimittelverschreibungen zu unterstützen , ab . Sie sagen aber auch nicht , dass dann , wenn man es so macht , wie Sie es sich jetzt vorstellen , Sie entweder den Markt teilen und sehr viele private Zuzahlungen einführen müssen oder alle Beiträge der Versicherten steigen müssen . Dieser Weg steht uns meines Erachtens aber nicht mehr offen , weil die Menschen in diesem Lande schon genug belastet sind . . Da Sie also Richtgrößen vorschlagen , geben Sie zumindest zu , dass man im Arzneimittelmarkt irgendetwas steuern muss oder dass er wenigstens nicht problemlos funktioniert . . Wolf Bauer 9879 _ Ja , das , was Sie gesagt haben . Jetzt reden wir noch einmal über Richtgrößen . Wenn Sie sich einmal das Gesetz , das Sie so heftig kritisieren , anschauen _ das würde ja vielleicht helfen _ , dann werden Sie feststellen , dass die Richtgrößen auch in unserem Gesetz zur Arzneimittelbudgetsteuerung enthalten sind . . Individualregress geht nämlich erst einmal vor Kollektivregress .Auf diese Weise finden die Wirtschaftlichkeitsüberprüfungen statt . . Das heißt , es geht darum , dass die Ärzte herangezogen werden sollen , die eine unwirtschaftliche Verordnungsweise nicht widerlegen können .