Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Jetzt also kommt meine offenbar von den Kollegen der FDP so lang erwartete und , wie ich höre , ersehnte Rede , die ihren Schwerpunkt auf den Antrag zur Popmusik legt , den ich mir in der Tat vorher als Thema ausgewählt hatte . Die vier Anträge machen deutlich , welchen Stellenwert die Kulturwirtschaft nicht nur für die Unionsfraktion , sondern auch für das gesamte Haus hat . Es ist gut , dass wir in dieser verkürzten Sitzungswoche eine Stunde darüber debattieren können . Ich glaube , dass uns der Antrag zur Popmusik zur Ehre gereichen wird . Es wäre vielleicht hilfreich gewesen , wenn Sie sich einzelne Passagen einmal näher angeschaut hätten , Herr Kollege Koppelin . Denn viele Ihrer Fragen lassen sich durch die Lektüre des Antrages beantworten . Bei dem Kollegen der FDP besteht noch eine gewisse Unwissenheit , was denn die Initiative Musik im Einzelnen genau bewirken soll . Was wollen wir mit diesem Antrag erreichen ? Er soll spezifizieren sowie Zweck und Zielsetzung dieser Initiative präzisieren . Wenn das Parlament dafür einen Betrag von 1 Million Euro - das ist zwar nicht viel , aber doch eine nennenswerte Summe - in den Haushalt einstellt , dann sind wir als Parlamentarier gut beraten , nähere Aussagen zum Zweck und zur Zielsetzung zu treffen . Es kann natürlich nicht darum gehen , das in der Popmusik zu kopieren , was wir in Deutschland Gott sei Dank in der klassischen Musik haben , nämlich eine weltweit einzigartige Orchesterlandschaft . Dieses Ziel wird niemand mit 1 Million Euro ernsthaft anstreben können . Aber es geht um eine Initialzündung , damit kreatives Potenzial im musikalischen Bereich in Deutschland freigesetzt werden kann . Musik ist zwar auch ein Wirtschaftsgut , aber nicht nur . Aus diesem Grunde basiert die Initiative auf drei Säulen . Es geht um das Thema Nachwuchsförderung , um die Förderung und Verbesserung der Exportchancen sowie um Identitätsstiftung und Integration durch Musik . Zur Nachwuchsförderung ist schon einiges gesagt worden . Ich will betonen , dass es darum geht , insbesondere für junge Musiker Plattformen zu schaffen . Zigtausende von Bands meist junger Menschen spielen in Deutschland . Nicht alle haben das Zeug zum Star . Aber die Beliebtheit von Fernsehformaten wie Deutschland sucht den Superstar zeigt , dass es ein Bedarf für Plattformen gibt , um sich einem breiteren Publikum vorzustellen . Das TV macht es auf diese Weise . Aber im Radio fehlen entsprechende Sendeformate . Ich war in den 80er-Jahren öfter bei meinen Verwandten in Norddeutschland . Selbst in der von Ihnen , Herr Koppelin , moderierten Sendung konnte ich nicht feststellen , dass da allzu viel deutsche oder in Deutschland produzierte Musik gespielt worden ist . Wir brauchen also neue Sendeformate , und dafür setzen wir uns ein . Die Einführung neuer Formate ist allemal besser , als eine starre Musikquote einzuführen . Eine starre Regulierung würde , so glaube ich , auf Dauer wenig bewirken und würde bei vielen Konsumenten , bei vielen Hörerinnen und Hörern eher eine Abwehrhaltung hervorrufen . Wir wollen im Zusammenhang mit der Nachwuchsförderung betonen , dass Musik nicht nur via Fernsehen , Internet oder Radio verbreitet wird . Musik gerade im Jazzbereich und im Bereich der improvisierten Musik lebt von der Liveaufführung . Das heißt , wir brauchen Spielstätten , die jungen Künstlern in engagierter Weise Auftrittschancen geben . Hierzu passt der Vorschlag sehr gut , einen Spielstättenpreis einzurichten . Damit sollen Spielstätten prämiert werden , die im Bereich der Jazzmusik und der improvisierten Musik besonders engagiert sind . Es geht aber auch um die Förderung des Musikexports . Ich gebe zu , dass die Ansätze des Projekts German Sounds noch nicht so vielversprechend waren . Aber das ist für uns kein Grund zur Resignation . Im Gegenteil : Wir müssen einen neuen Anlauf wagen und neue Strukturen schaffen . Die großen und die kleinen Unternehmen in der Musikwirtschaft müssen daran beteiligt sein , damit sie in der Lage sind - das geht nicht nur durch Geld - , stärker zu koordinieren und zu kooperieren . Ich glaube , im Antrag finden sich dazu sehr gute Ansätze . Diesen Export sehe ich aber nicht nur unter dem Gesichtspunkt Export eines Wirtschaftsgutes , damit in Deutschland Arbeitsplätze geschaffen und gesichert werden . Export von Musik hat auch etwas mit dem - im positiven Sinne - Zurschaustellen der deutschen Kultur zu tun . Junge Menschen interessieren sich oft zum ersten Mal für ein anderes Land , indem sie die Musik dieses Landes wahrnehmen . Dass Englisch beispielsweise als Sprache beliebt ist und junge Menschen in Deutschland motiviert sind , Englisch zu lernen , hat auch damit zu tun , dass Englisch für die meisten die Sprache ihrer Lieblingsmusik ist . Umgekehrt hört man jetzt , dass die Zahlen der Deutschkurse an den Schulen in Frankreich steigen . Ein Erklärungsversuch sei die Beliebtheit der Gruppe Tokio Hotel . Wir sehen also : Das , was von jungen Leuten am ehesten wahrgenommen wird , ist die Musik . Diese Chance sollten wir nicht vergeben . Damit komme ich zur dritten Säule , zu Integration und Identität . Insbesondere für junge Menschen gibt es keine kulturelle Ausdrucksform , die identitätsstiftender ist als die Musik . Das ist eine große Chance , auch eine Chance für Integration . Wir alle wissen , wie gut die Integration von jungen Migranten , aber auch von sozialen Randgruppen etwa über Fußballvereine und sonstige Sportvereine funktionieren kann . Aber dies funktioniert auch über Bands . Musik zu machen , ist eine Möglichkeit und eine gute Chance für Integration . Auch hierzu haben wir in unseren Antrag einige Punkte aufgenommen , wobei es wichtig ist , sie mit Leben zu erfüllen , damit die Integrationskraft der Musik allgemein und der Popmusik im Besonderen wahrgenommen wird . Unsere beiden Anträge zur Kulturwirtschaft und zur Popmusik zeigen , wie wichtig dieses Themenfeld für die Bundesregierung ist . Es gab , so glaube ich , noch keine andere Phase , in der Kulturstaatsminister und Wirtschaftsminister so gut in dieser Frage zusammengearbeitet haben . Dafür meinen herzlichen Dank an Bernd Neumann und Michel Glos . - Genau , das Parlament hat eine hervorragende Vorarbeit geleistet . - Ich will ausdrücklich auch den Kollegen Steffen Kampeter loben , der diesen Ansatz gehabt hat . Mir ist vollkommen egal , in welchem Ausschuss eine solche Idee geboren wird . Hauptsache , sie wird geboren und funktioniert dann auch . Dank an die Kollegin Monika Griefahn für die gemeinsame Erarbeitung unseres Antrages . Eine allerletzte Bemerkung . Natürlich ist für Künstlerinnen und Künstler die Anerkennung wichtig . Sie wollen aber auch von etwas leben . Dafür brauchen sie eine rechtliche und wirtschaftliche Grundlage . Deswegen der dringende Appell an alle Seiten dieses Hauses : Das Urheberrecht ist sozusagen das Brot und die Beschäftigungsgrundlage für Künstler . Wenn wir dort nachlassen und kein starkes Urheberrecht schaffen , dann nützen unsere Anträge nichts . In Korb II haben wir einige Verbesserungen zugunsten der Künstlerinnen und Künstler sowie der Autoren herbeigeführt . Den nächsten Korb haben wir vor der Brust . Da müssen wir , angefangen beim Verbot intelligenter Aufnahmetechniken bis hin zu vielen anderen Detailfragen , noch einiges erreichen . Die Unionsfraktion steht bei diesem und anderen Themen der Kulturwirtschaft Gewehr bei Fuß . Wir sind bereit , einiges zu machen , wobei wir uns der Unterstützung der SPD sicher sind . Wir hoffen aber auch auf die Unterstützung der anderen Fraktionen dieses Hauses . Herzlichen Dank .