Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Wir debattieren heute über ein Thema , das schon lange praktizierte Realität ist . Ich erinnere an die erste erfolgreiche Übertragung einer Niere im Jahre 1954 , an die erste erfolgreiche Lebertransplantation und Herztransplantation im Jahre 1967 . Vergessen wir auch nicht , meine Damen und Herren , daß bereits vor über 90 Jahren die erste erfolgreiche Augenhornhauttransplantation einem erblindeten Menschen das Augenlicht zurückgegeben hat . Heute werden jährlich über 3 000 lebenswichtige Organe in Deutschland übertragen , und eine optimale Versorgung vieler schwerkranker Menschen ist heute ohne die Möglichkeit der modernen Transplantationsmedizin nicht zu leisten . . noch : Sabine Bergmann-Pohl Die Transplantationsmediziner , meine Damen und Herren , haben in den zurückliegenden 30 Jahren hervorragende medizinische Leistungen vollbracht , und diese Leistungen verdienen höchste Anerkennung . Aber für die Vertrauensbildung in der Bevölkerung ist es jetzt notwendig , endlich auch eine klare gesetzliche Grundlage für die Organtransplantation zu schaffen . Ohne Rechtssicherheit werden wir es kaum schaffen , das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger zu erhalten . Und , meine Damen und Herren , ohne das Vertrauen der Menschen wird die Bereitschaft zur Organspende nicht zunehmen . Deshalb brauchen wir eine gesetzliche Grundlage , die den Respekt vor der Würde des Persönlichkeitsrechtes des Menschen zum Ausdruck bringt , die über den Tod hinaus fortwirkt . Das bedeutet auch : Es muß Grenzen für die Organentnahme geben . Die Organentnahme und alle mit ihre verbundenen Maßnahmen müssen unter der Achtung des Willens und der Würde des Organspenders durchgeführt werden . Vor der Organentnahme muß nach einwandfreien Kriterien der Tod eines Spenders festgestellt werden . Die Methoden der Todesfeststellung müssen dem jeweiligen Stand der medizinischen Wissenschaft entsprechen . Meine Damen und Herren , als Medizinerin habe ich keinen Zweifel daran , daß der endgültige und unumkehrbare Ausfall der gesamten Hirnfunktion ein sicheres Zeichen und damit auch ein zuverlässiges Kriterium für den eingetretenen Tod des Menschen ist . Dieses Todeskriterium wurde im Zuge der intensivmedizinischen Fortschritte bereits in den 50er Jahren beobachtet und beschrieben und seitdem den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen angepaßt . Der Hirntod wurde also nicht etwa für die Transplantationsmedizin erfunden , sondern schon lange vor den ersten erfolgreichen Organtransplantationen definiert . Meine Damen und Herren , wir haben es heute mehrfach gehört : Hirntod heißt , das Gehirn ist von der Durchblutung abgekoppelt , seine Zellen zerfallen unaufhaltsam , auch wenn der übrige Körper noch künstlich durchblutet wird . An dieser Stelle möchte ich gerade zu Frau Däubler-Gmelin , aber auch zu Herrn Schmidt-Jortzig sagen : Für die Betroffenen , die entscheiden müssen , ob Organe entnommen werden dürfen , ist es sicherlich oftmals schwer , wenn der Kreislauf und die Atmung künstlich aufrechterhalten werden - der Angehörige also dem Tod nicht greifen kann , ihn nicht sieht . Aber der unumkehrbare Ausfall sämtlicher Hirnfunktionen bedeutet , daß der Tod des Menschen unumkehrbar eingetreten ist . Wenn wir das in Frage stellen , Frau Däubler-Gmelin , bedeutet das , daß der Mediziner auch dann , wenn es nicht um eine Organtransplantation geht , zum Beispiel bei einem verunfallten Menschen , dessen Herz- Kreislauf-Funktion künstlich aufrechterhalten wird , dessen Hirnfunktion aber unumkehrbar und total ausgefallen ist , keine Rechtsklarheit darüber hat , ob er Apparate abschalten darf oder nicht . Auch in diesem Fall müssen wir den Medizinern , aber auch den betroffenen Menschen Rechtssicherheit geben . Meine Damen und Herren , gegen das Hirntodkonzept werden dennoch oft Einwände erhoben , weil - auch das ist heute schon gesagt worden - sogenannte reflektorische Bewegungen noch vorhanden sind . Diese Bewegungen werden aber durch äußere Reize hervorgerufen . Sie kommen durch ein noch intaktes Rückenmark zustande , sind aber kein Zeichen einer noch funktionierenden Gehirntätigkeit . Der Anschein täuscht im übrigen auch im umgekehrten Fall - ich habe es bereits gesagt - : Herz-Kreislauf- und Atemstillstand bedeuten nicht automatisch , daß der Mensch tot ist . Diese Funktionen sind bei noch nicht geschädigtem Gehirn durchaus reaktivierbar . Damit wird ganz deutlich , daß das Herz eben nicht die zentrale Steuerung des menschlichen Lebens ist . . Vor diesem Hintergrund ist es Aufgabe des Gesetzgebers , eine eindeutige rechtliche Grenzziehung zwischen Leben und Tod zu bestimmen . Hier müssen wir klare Rechtsgrundlagen schaffen , die diese wissenschaftlich anerkannten Regeln auch juristisch formulieren . . - Nein . Deswegen sage ich : Wir müssen hier eine klare rechtliche Grundlage für die Todeskriterien schaffen , damit Sicherheit für die betroffenen Menschen , aber auch für die Mediziner gegeben ist . Herr Wodarg , es tut mir leid , von Arzt zu Arzt widerspreche ich Ihnen ganz entschieden , bei allem Respekt vor Ihrer persönlichen Meinung . Ich lasse es einfach nicht zu , daß die Ärzte , die Tag und Nacht um das Leben von Menschen ringen , sowohl in ihrem Handeln als auch in ihrer ethisch- moralischen Einstellung zum menschlichen Leben in Frage gestellt werden . . Ich denke , die ethisch-moralische Einstellung der Ärzte wird in ihrem täglichen Wirken deutlich . Auch sie haben manchmal Zweifel an ihrem ärztlichen Tun . Wenn wir diese Zweifel noch bestärken , indem wir ihnen keine Rechtsgrundlage geben , stellen wir sie vor unlösbare Probleme . Meine Damen und Herren , die schwerkranken Menschen , die auf ein Spenderorgan warten , und die Menschen , die nach ihrem Tod Organe spenden wollen , haben einen Anspruch darauf , daß es endlich eine klare Rechtsgrundlage für die Organtransplantation gibt . Nicht nur der Gesetzgeber , sondern jeder einzelne von uns ist hier gefordert , eine vernünftige Einstellung zur Organtransplantation zu bekommen . Denn es ist wichtig , daß wir alles dafür tun , den Men . noch : Sabine Bergmann-Pohl eine Hoffnung zu geben . Danke schön . .