Partei: GRUENE
Waldpolitik findet bei Schwarz-Rot nicht statt . Das muss man nach zweidreiviertel Jahren Großer Koalition nüchtern feststellen . Und zwar gilt das nicht nur für die von der Großen Koalition angekündigte Änderung des Bundeswaldgesetzes , auf die wir bis heute vergeblich warten . Nein , es gilt auch für andere gestalterische Ini-tiativen rund um den Wald und die Holzwirtschaft . Einzige Ausnahme bildet die Holzbeschaffungsrichtlinie . Allerdings schloss die Große Koalition damit auch nur ein Vorhaben ab , das Rot-Grün bereits begonnen hatte . Auch wenn wir uns damals vor Überraschung die Augen rieben : Es ist Tatsache , dass die Große Koalition im Koalitionsvertrag vereinbarte , das Bundeswaldgesetz zu novellieren . Wörtlich heißt es dort , die große Koalition wolle die Inhalte einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung im Bundeswaldgesetz klarer fassen . Ja , wir haben uns vor Überraschung die Augen gerieben ; denn aus Kreisen der Union wurde bis dahin immer nur gebetsmühlenartig wiederholt , das Bundeswaldgesetz habe sich bewährt und bedürfe keiner Änderung . Die Union lehnte insbesondere die Festlegung einer guten fachlichen Praxis ab , welche die Inhalte einer nachhaltigen Waldbewirtschaftung definiert . Nun ja , ein Entwurf zur Änderung des Bundeswaldgesetzes liegt bisher - man muss sagen : erwartungsgemäß - noch nicht vor , obwohl die Zeit bis zum Ende der Legislaturperiode langsam knapp wird . Anfang des Jahres wurde uns mitgeteilt , ein Entwurf zur Änderung des Bundeswaldgesetzes werde in der ersten Hälfte dieses Jahres vorgelegt . Das halbe Jahr ist fast um , und nichts ist passiert . Mittlerweile ist zu befürchten , dass die Koalition die Novelle doch nicht mehr anpacken wird . Das hieße dann , die Gegner einer Novellierung des Bundeswaldgesetzes im Agrarministerium hätten dieses Thema dann eine weitere Legislaturperiode erfolgreich ausgesessen . Vor diesem Hintergrund hat die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen jetzt die Initiative für eine Novellierung des Bundeswaldgesetzes ergriffen . Damit wollen wir Druck machen , damit die dringend notwendige Anpassung der Rechtsgrundlage der Waldwirtschaft an die aktuellen Herausforderungen endlich auf den Weg gebracht wird . Dabei gibt es durchaus Änderungen , über die wir uns parteiübergreifend einig sind . Dazu gehören die Abgrenzung von Agroforstsystemen und Kurzumtriebsplantagen gegenüber Wald , die Begrenzung und klarere Regelung der Verkehrssicherungspflicht sowie die Erleichterung des wirtschaftlichen Betriebes in forstwirtschaftlichen Zusammenschlüssen . Auf diese Änderungen wartet die Branche seit Jahren , und es ist völlig unverständlich , warum hier nichts passiert . Kern unseres Antrages ist jedoch die Einführung ökologischer Mindeststandards für die Waldbewirtschaftung in das Bundeswaldgesetz . Dies ist deshalb dringend erforderlich , weil laut Bundeswaldinventur 65 Prozent der Wälder in Deutschland nicht naturnah sind . Das heißt , es besteht ein großer Nachholbedarf in Sachen naturnaher Bewirtschaftung . Hinzu kommt der zunehmende Nutzungsdruck auf unsere Wälder durch die Holz- und Bioenergienutzung . Hier bedarf es klarer Grenzen , um die Übernutzung unserer Wälder zukünftig ausschließen zu können . Leider ist Übernutzung kein Horrorszenario , sondern in Teilen deutscher Wälder bereits Realität . Durchschnittszahlen über wachsende Holzvorräte verschleiern dieses Bild . Denn jeder in der Branche weiß , dass die meisten Landesforstverwaltungen und großen Privatforstbetriebe bereits am Limit ihres Einschlagspotenzials arbeiten , während es im Kleinprivatwald große Holzmobilisierungsreserven gibt . Und genauso bekannt ist , dass es mitt-lerweile einzelne Waldbesitzer gibt , die auf Kosten der Nachhaltigkeit schnell Kasse machen wollen und dies auch tun . Aber es geht uns nicht allein darum , die Wälder vor einer übermäßigen Nutzung zu schützen . Es geht uns auch darum , welche Art von Waldbau auf der gesamten Fläche betrieben wird und welche Art von Beständen aufgebaut wird . Ziel unseres Antrages ist es , arten- und strukturreiche , naturnahe und gesunde Dauerwälder zu schaffen und die biologische Vielfalt der Waldökosysteme zu erhalten bzw . zu verbessern . Schließlich sind artenreiche Wälder stabiler und bieten einen höheren Schutz vor den Unbilden des Klimawandels . Wir Grüne sind deshalb fest davon überzeugt , dass gerade in Zeiten des Klimawandels der Aufbau naturnaher Dauermischwälder grundsätzlich der richtige Weg ist , um auch in Zukunft sichere Holzerträge zu gewährleisten . Der Anbau standortfremder Baumarten und von großflächigen Monokulturen mit dem - trügerischen - Ziel der Holzertragsmaximierung muss jedoch beendet werden . Obwohl wir Grüne uns mit diesen Forderungen auf einer Linie mit einer Vielzahl moderner Forst- und Umweltwissenschaftler befinden , gibt es noch immer viele Befürworter der alten Schule der Altersklassenwälder . Deswegen ist es alles andere als müßig , die konkreten Vorgaben einer naturnahen und nachhaltigen Waldwirtschaft in das Bundeswaldgesetz aufzunehmen . Sicher ist es nötig , über jede einzelne Vorgabe gründlich zu diskutieren und nachzudenken und die Erfahrungen der Praktiker in diese Debatte einfließen zu lassen . Genau dies würde ich mir wünschen . Es wäre mir zu wenig , wenn die Diskussion nur darum gehen würde , ob es richtig und nötig ist , ökologische Mindeststandards in das Waldgesetz aufzunehmen oder nicht . Auf den Inhalt kommt es an . Der Wald wird es danken .