threite/Bundestag-v2 huggingface dataset:
Partei: SPD
Ich kann nur bestätigen , was Sie gesagt haben . - Ich bestätige , was Herr Tauss gesagt hat . Mehr will ich dazu eigentlich gar nicht ausführen . Unsere Reform hat einen regelrechten Run auf die Hochschulen ausgelöst . Die Studienanfängerquote ist von 28 Prozent im Jahr 1998 auf gut 37 Prozent eines Jahrgangs angestiegen . Sie wollen das jetzt durch eine große Umstrukturierung zunichte machen . Nach Ihrer vollmundigen Ankündigung im Januar , jetzt im Eilverfahren Studiengebühren einzuführen , wurde allerdings schnell klar , dass die Union kein Konzept hat , wie das sozial abgefedert werden kann . Nach einem großen Tusch zum Auftakt machte sich schnell Ratlosigkeit breit , wie es denn nach der Ouvertüre weitergehen soll . Ihre Sinfonie ist bis heute eine unvollendete . In der Musik tut das dem Werk keinen Abbruch , aber in der Politik kann man mit solchen Bruchstücken nichts anfangen . Es ist wirklich absurd , dass Sie in Ihrer Einfallslosigkeit nun von der Bundesregierung fordern , Ihnen ein Konzept für die Einführung von Studiengebühren zu entwerfen . Das steht in völligem Widerspruch zu dem Verhalten Ihrer Parteifreunde in den Ländern , allen voran Roland Koch ; denn die tun wirklich alles dafür , den Bund hochschulpolitisch komplett auszubremsen , und zwar so lange , bis sich gar nichts mehr bewegt . Sehr geehrte Damen und Herren von der Union , es ist unsere Pflicht , für alle jungen Menschen gleiche Chancen in der Berufsausbildung zu schaffen , und zwar mithilfe einer individuellen Ausbildungsförderung . Das BAföG abzuschaffen hieße , dass sich der Staat von dieser zentralen sozialen und bildungspolitischen Verantwortung verabschieden würde .
Partei: FDP
Ich nehme an , daß wir diesen Themenkomplex sowieso mehr oder weniger geschlossen aufrufen können , wenn der Kollege einverstanden ist . . noch : Staatsminister Werner Hoyer Es ist keineswegs so , daß wir sorglos wären . Ich bin dezidiert der Auffassung , daß wir gut beraten sind , die Situation sehr genau zu beobachten , die angesprochenen Instrumentarien zu nutzen und ihre Nutzung immer wieder anzubieten . Es kann überhaupt keine Rede davon sein , daß wir es ohne Besorgnis hinnehmen können , wenn eine mögliche Verschlechterung der politischen Lage Lettlands mit dem Namen eines deutschen Staatsbürgers in Verbindung gebracht würde . Auf der anderen Seite übt Siegerist seine politische Rolle in Lettland als lettischer Staatsbürger aus . Zu dem bei der Hamburger Justiz gegen ihn schwebenden Strafverfahren wegen Aufstachelung zum Rassenhaß , Volksverhetzung und Beleidigung kann die Bundesregierung natürlich nicht Stellung nehmen . Die Bundesregierung geht davon aus , daß ihre Politik und das Bild Deutschlands im Ostseeraum nicht am Auftreten dieses Doppelstaaters gemessen wird und daß von der Entwicklung in Lettland keine Entwicklungen ausgehen , die im Hinblick auf die weitere Behandlung des Europaabkommens , das mit Lettland geschlossen worden ist , irgendwelche Gefahren bringen . Das sind natürlich Dinge , bei denen wir vermuten müssen , daß sich Lettland unverzüglich an die Umsetzung des Weißbuches begeben wird . Jede Regierung eines Landes , das der Europäischen Union beitreten will , muß sich der Tatsache bewußt sein , daß jede Annäherung an die europäischen Institutionen , die im lettischen Wahlkampf von allen Parteien als erstrebenswert bezeichnet wurde , die Einhaltung anspruchsvoller Standards , etwa hinsichtlich des Verhältnisses der Titularnation zu anderen Bevölkerungsgruppen und zu Nachbarstaaten , erforderlich macht . Vor allem Europarat , OSZE und Stabilitätspakt setzen solche Maßstäbe und bieten zugleich die entsprechenden Instrumente .
Partei: SPD
Es geht ja, Herr Bundesminister, heute und wahrscheinlich auch in der nächsten Zeit um die Frage, ob Sie über das Maß an Glaubwürdigkeit verfügen, das notwendig ist, um auch zukünftig das Amt des Bundesministers der Verteidigung ausüben zu können. Mit Erlaubnis des Präsidenten möchte ich zur Einleitung meiner Frage eine kurze Textstelle vortragen. Ich zitiere aus „Hinweise zu den ethischen Grundsätzen wissenschaftlichen Arbeitens“ von Professor Dr. Carlo Masala von der Universität der Bundeswehr zu München. Darin heißt es: Die Abgabe einer schriftlichen Ausarbeitung, die anstelle einer völlig selbständig erstellten Arbeit mehr oder weniger große nicht explizit ausgewiesene Anteile anderer Arbeiten enthält, ist kein „Kavaliersdelikt“, sondern ein schwerwiegender Verstoß gegen wissenschaftliche Grundregeln, der den Tatbestand der Täuschung erfüllt. Mit der beigefügten „Erklärung“ leisten Sie – das richtet sich ja an die Studierenden an der Universität der Bundeswehr – einen wichtigen Beitrag dazu, die für die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft überlebenswichtigen ethischen Grundsätze aufrechtzuerhalten. Die Pflege dieser Grundsätze schließt ein, dass alle aufgedeckten Plagiatsfälle dem Prüfungsamt und den militärischen Vorgesetzten mitgeteilt werden. Können Sie, Herr Bundesminister, ausschließen, dass in jüngerer Zeit Offiziersanwärterinnen oder Offiziersanwärter wegen einer wissenschaftlichen Arbeit, die nicht diesen ethischen Grundsätzen entspricht, mit Konsequenzen in ihrem militärischen Dienstverhältnis bis hin zur Entlassung aus dem Dienst konfrontiert waren? Und welche Maßnahmen beabsichtigen Sie zu ergreifen, sofern Sie Bundesminister der Verteidigung bleiben, damit die genannten ethischen Grundsätze wissenschaftlichen Arbeitens an den Bundeswehrhochschulen zukünftig durchgesetzt werden können? – Nein, das habe ich selber ausgearbeitet.
Partei: SPD
- sondern auch im Bereich der Rahmenbedingungen , die wir gesetzt haben : Mit diesen regen wir die Unternehmen an , die Herausforderungen des Klimawandels , des Älterwerdens und der Mobilität anzunehmen und sich noch mehr anzustrengen , um die damit zusammenhängenden Probleme zu lösen . Die Suche nach Lösungen für Probleme ist nämlich Antrieb für Innovation und nicht die Knete . Vielen Dank .
Partei: FDP
Ich möchte auf das NDR- Fernsehinterview , das schon angesprochen wurde , zurückkommen . Sie haben gesagt , es hat jede Menge gegeben , die damals umgefallen sind und sich auf die Seite des Staates gestellt haben . Das sind Erfahrungen _ so haben Sie weiter gesagt _ , die einen prägen ; wenn man damals gestanden hat , weiß man auch , was man von anderen Leuten zu halten hat . Nun frage ich Sie aufgrund Ihrer Äußerungen in dieser Woche und Ihrer Beurteilung von damals bei dem Interview : Sind Sie jetzt umgefallen und auf der Seite des Staates ?
Partei: SPD
Lieber Kollege Dehnel , wir spekulieren hier nicht . Ich habe Ihnen auch die Gründe genannt , warum es nicht zu einer konkreten Terminzusage seitens unseres Hauses kommen kann . Gleichwohl ist sich das Ministerium für Verkehr , Bau- und Wohnungswesen natürlich der Bedeutung von leistungsfähigen Eisenbahnverbindungen gerade im Korridor Leipzig_Halle an der Saale bewusst . Es hat sich in der Vergangenheit mehrfach um die Klärung der anstehenden Fragen bemüht und tut dies auch jetzt . Es muss jedoch auch sichergestellt werden , dass die künftige Schieneninfrastruktur in ihrer Bemessung den voraussehbaren Bedingungen angepasst wird . Ich gehe davon aus , dass das Eisenbahn-Bundesamt jetzt kurzfristig bzw . schnellstens prüft .
Partei: CDU/CSU
Könnten Sie mir zustimmen , daß es mehr als nur eines Im-Auge-Behaltens bedarf , wenn in Anbetracht der offenen Grenzen nach 1992 die Kontrollierbarkeit des Grenzübertritts Herbert Werner  praktisch nicht mehr gegeben ist und gleichwohl völlig unterschiedliche Rechtssituationen im Bereich etwa der entgeltlichen Adoptionsvermittlung , der Organanbietung , des Organhandels und dergleichen innerhalb der EG-Staaten vorhanden sind ?
Frau Kollegin Klein-Schmeink, nicht alles, was man in der Zeitung liest, stimmt mit der Realität überein. Wir diskutieren sehr intensiv all die Fragen, die mit der Umsetzung des Koalitionsvertrags im Zusammenhang stehen. Wir nehmen alle Aspekte sehr ernst. Aber ich kann diese Aussagen nicht bestätigen. Sie sind so nicht gefallen. Von daher entbehren sie der Grundlage.
Partei: SPD
Herr Kollege Kansy , erklären kann man das nicht . Aber man weiß _ das ist nicht neu _ , daß es dazu interessengeleitete Stellungnahmen gibt . Das konnte man ahnen , als man sich die Berichterstattung vorgenommen hat . Ich habe den Kanzler darum gebeten , diesen Bericht vorlegen zu können . Er hat mich dann damit beauftragt . Wann immer man mit diesem Thema beginnt _ das wird auch in den nächsten Monaten so sein _ , wird man eine öffentliche Begleitung haben . Das ist unvermeidlich . Es war nach der Regierungsübernahme aber nötig , sich an dieser Stelle Klarheit zu verschaffen ; denn der Deutsche Bundestag , der Bundesrat , die Bundesregierung und die deutsche Öffentlichkeit und vor allen Dingen auch Berlin und Bonn können erwarten , daß sie von einer neuen Bundesregierung eine klare Botschaft über das , was wir vorfinden , und über das , was wir zu tun gedenken , bekommen . Deshalb war der Bericht unvermeidlich , wohlwissend , daß sich darum dann auch Spekulationen ranken . Das Ergebnis , das ich Ihnen habe vortragen dürfen , ist eines , das man , wie ich glaube , jetzt auch nutzen kann und nutzen muß , damit für alle klar ist , was denn die Botschaft dieses Vorgangs ist .
Partei: GRUENE
Die Botschaft höre ich wohl, doch fehlt mir das Vertrauen. – Ich habe noch eine andere Frage zum Thema ISDS-Mechanismus in bilateralen Verträgen. Wahrnicht parat, aber vielleicht können Sie es mir nachliefern. Mir wäre daran gelegen, zu erfahren, wie oft in den bilateralen Verträgen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vertragspartnern, also in Altverträgen, tatsächlich dieses Verfahren angewendet worden ist.
Partei: GRUENE
Herr Kollege Koppelin, Sie zählen gerade auf, auf was alles Sie stolz sind. Ich möchte fragen, ob Sie auch stolz darauf sind, dass erstmals der Entwicklungsetat auf Ihr Betreiben hin gekürzt wurde. Wie gehen Sie mit der Kritik Ihres Parteifreundes, des Entwicklungsministers Niebel, um, der sehr verärgert darauf reagiert hat und gesagt hat, damit verabschiede sich das Parlament vom 0,7-Prozent-Ziel?
Partei: PDS/LINKE
Vielen Dank. – Das ist eine Frage an das BMVg und an das Auswärtige Amt. Es geht um einen Angriff der kurdischen Peschmerga aus dem Nordirak am letzten Freitag auf eine jesidische Siedlung im Irak. Dazu gibt es mehrere Videos im Internet, in denen man mehrfach deutsche Waffen sehen kann. Bei mindestens zwei davon ist gut verifizierbar, dass sie am letzten Freitag in einer jesidischen Stadt eingesetzt worden sind. Es soll sich um mindestens zwei deutsche G36-Gewehre handeln. Nachdem in der gesamten Debatte um die Waffenlieferungen an die Peschmerga immer der Schutz der Jesiden im Zentrum stand – von September 2014 bis heute ging es um den Schutz der Jesiden –, werden genau diese aus Deutschland gelieferten Waffen gegen die Jesiden eingesetzt. Dazu habe ich zwei Fragen. Erstens. Ist dieser Einsatz durch die KDP-Peschmerga gegen Jesiden durch die Endverbleibskontrolle eigentlich gedeckt? Oder untersagt die Endverbleibserklärung, die die Peschmerga damals unterzeichnet haben, einen Einsatz gegen andere als ausgerechnet gegen den IS? Zweitens. Wenn in dieser Endverbleibserklärung tatsächlich festgelegt ist, dass diese Waffen ausschließlich gegen den sogenannten „Islamischen Staat“ eingesetzt werden dürfen, heißt das dann nicht, dass die Bundesregierung sofort jede weitere Waffenlieferung an die Peschmerga und auch die Ausbildung der Peschmerga einstellen müsste?
Partei: CDU/CSU
Vielen Dank , Herr Präsident . _ Herr Kollege Brecht , vorab möchte ich darauf hinweisen , daß die Zuständigkeit für die Durchführung des Bundesversorgungsgesetzes bei den Ländern liegt . Was die Bundesregierung angeht , so kann ich Ihnen jedoch versichern , daß sie alles in ihren Kräften Stehende getan hat und auch weiterhin tut , damit die Kriegsopfer endlich die ihnen zustehenden Entschädigungsleistungen erhalten . Dies _ so unterstelle ich einmal _ werden auch die beteiligten neuen und alten Bundesländer für sich in Anspruch nehmen . Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung hat dementsprechend bereits Mitte des vergangenen Jahres die Initiative ergriffen und mit den westlichen Bundesländern Konzepte für eine partnerschaftliche Hilfe zum Aufbau der in den neuen Ländern bis dahin nicht existierenden Versorgungsverwaltungen entwickelt . Bis heute werden vom Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung wichtige Koordinierungsaufgaben wahrgenommen und finanzielle Hilfen bei der Schulung der neuen Mitarbeiter gewährt . Im Haushalt 1991 stehen dafür immerhin 15 Millionen DM bereit . Erst kürzlich hat sich der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung bei den Länderarbeitsministern noch einmal mit Nachdruck dafür eingesetzt , daß die Länder ihre bereits erheblichen Anstrengungen noch weiter verstärken , um im Interesse der betagten Berechtigten den Antragsstau möglichst rasch abzubauen . Dies gilt insbesondere für den Bereich des versorgungsärztlichen Dienstes . Was die Tatsache betrifft , daß die Personalausstattung der Behörden noch immer nicht ausreicht _ hier sehe ich die Hauptursache dafür , daß es nicht schneller vorangeht _ , weise ich darauf hin , daß die Personalhoheit bei den Bundesländern liegt . Der Bund hat auch hier keine Aufsichts- oder gar Weisungsbefugnis ; er kann sich lediglich immer wieder mit Appellen an die Länder wenden . Bis Ende August dieses Jahres waren in den neuen Ländern rund 280 000 Anträge auf Kriegsopferversorgung registriert . Bis zum gleichen Zeitpunkt gab es über 50 000 Zahlungsbescheide . Rund 100 Millionen DM sind damit bereits an die Berechtigten ausgezahlt . Angesichts dieser Zahlen habe ich allerdings volles Verständnis für die Ungeduld der Betroffenen , die mehr als 40 Jahre auf eine angemessene Kriegsopferversorgung haben warten müssen . Vier Jahrzehnte können jedoch _ dafür bitten wir um Verständnis _ nicht in wenigen Monaten aufgeholt werden . Dennoch müssen die Versorgungsverwaltungen der Länder mit aller Kraft an dem dringend notwendigen Abbau des Antragsstaus arbeiten . Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung wird nicht nachlassen , an die Länder zu appellieren , ihre Anstrengungen in diesem Bereich zu intensivieren . Ich füge hinzu : Ich werde auf der kommenden Konferenz der Arbeits- und Sozialminister der Länder am 10 . und 11 . Oktober in Berlin dies ganz persönlich noch einmal thematisieren .
Partei: SPD
Das Entscheidende ist , dass diese gesamtgesellschaftliche Aufgabe heute nur diejenigen wahrnehmen , die in der gesetzlichen Krankenversicherung versichert sind . Denn dort zahlen diejenigen , die keine Kinder haben , für diejenigen mit , die Kinder haben . Deshalb haben wir gesagt : Diese Aufgaben sollen über Steuern finanziert werden . Wenn wir eines Tages so weit wären - so weit sind wir aber noch nicht ; der Bereich umfasst bei den Krankenkassen 25 Milliarden Euro - , dass man Beiträge für Kinder über Steuern in die gesetzliche Krankenversicherung zahlt , dann müsste man - da haben Sie recht -  auch die Beiträge für die Kinder zahlen , die in der privaten Krankenversicherung sind . Aber das machen wir hier nicht . Das ist eine pauschale Abgeltung für gesamtgesellschaftliche Aufgaben . Dazu gehört unter anderem die beitragsfreie Mitversicherung . Darum geht es erst einmal . Die Menschen in der privaten Krankenversicherung , die keine Kinder haben , zahlen dafür keinen Cent ; die anderen , die Kinder haben , müssen ihre Beiträge zahlen . Das ist der Unterschied .
Partei: PDS/LINKE
Eine immer reicher werdende Volkswirtschaft erlaubt es sich _ das ist der Skandal _ , die wachsende Zahl von Studierenden , die nach dem Abschluß ihres Studiums insbesondere für die weitere ökonomische und technische Entwicklung ganz unerläßliche Leistungen zu erbringen haben , immer schlechter zu versorgen . Daß das einen unmenschlichen Druck für sehr viele Studierende , ihre Familien und für sonstige Angehörige bedeutet , sei auch noch angemerkt . Aber wir müssen uns darüber im klaren sein , daß es sich im Grunde um einen wirklichen gesellschaftlichen und politischen Skandal handelt und daß eine solche Haltung vor dem Hintergrund der ökonomischen Verhältnisse dieser reichen _ und weiterhin reicher und produktiver werdenden _ Bundesrepublik Deutschland einfach nicht gerechtfertigt ist . Die 15 . BAföG- Novelle ist daher aus meiner Sicht ein Dokument sozialer Kälte , sonst nichts . .
Partei: CDU/CSU
Erstens . Herr Seifert , die Sozialbindung ist das Wohngeld , was erstmalig für Mieter und auch für Wohneigentümer gilt . Zweitens . Frau Bock , es gibt Wohnungen in den neuen Ländern , die verschuldet sind . Sie sind fast alle nach 1960 gebaut . Alle in ordentlicher Bauweise von 1920 bis 1960 gebauten Wohnungen sind im Prinzip schuldenfrei . Warum werden diese nicht privatisiert ? Nicht weil soviel Schulden drauf sind , sondern weil die postsozialistischenWohnungsverwaltungsgesellschaften kein Interesse daran haben , sich durch eine Privatisierung arbeitslos zu machen . . Nächster Punkt . Es gibt einen Bauboom im Wohnungsbau in den neuen Ländern , dort , wo es sich um privates Wohneigentum handelt und wo keine Bürokratie ihre Hand dazwischen hat . Es gibt Zehntausende neu erschlossener Wohnungen durch Bezug von leerstehenden Häusern auf dem Lande . Dort klappt es sehr gut , und gerade dort sind ja die 20 % Steigerung . . Wohnungsbaugenossenschaften sind keine Genossenschaften im Sinne des deutschen Genossenschaftsgesetzes . Wir werden dort ein ähnliches Genossenschaftsanpassungsgesetz brauchen , wie wir es in der Landwirtschaft haben , damit das Ziel erreicht wird , gegen den Willen der postsozialistischen Verwaltungseinrichtungen auf Wunsch der Mieter zu privatisieren . Überall dort , wo es sich um privates Wohneigentum handelt , haben wir bereits einen Bauboom . Die Sache ist so ernst , daß man es unserer Bevölkerung sagen muß . Wer Wohngeld verschweigt , ist einfach unredlich . Rudolf Karl Krause  Ich danke den Oppositionsparteien , daß sie es uns mit diesen Auslassungen so leicht machen . .
Partei: SPD
Die Bundesregierung sieht in der Tat maßgeschneiderte Mieterhöhungen vor , die dem örtlichen Markt und der Qualität der jeweiligen Wohnungen entsprechen . Es wird in jedem Fall zu überschaubaren Erhöhungen für die Mieter kommen . Im übrigen muß man darauf hinweisen , daß die Mieter bundeseigener Wohnungen im Verhältnis zu Mietern in anderen Wohnungen durch die Bundesregierung nicht in unzulässiger Weise begünstigt werden dürfen .
Partei: GRUENE
Erstens . Die Behauptung , dass gegen drei Personen Ermittlungsverfahren eingeleitet worden seien , ist - möglicherweise - falsch . Wir können uns bislang nur auf die Presse berufen . In einem Artikel ist von vier und in einem anderen von drei Mitarbeitern die Rede . Ich bestätige Ihre Aussage zum wiederholten Male nicht . Zweitens . Weder die laut Presse möglicherweise Beschuldigten noch das Auswärtige Amt haben nach unserer Kenntnis zum jetzigen Zeitpunkt Anhaltspunkte , gegen wen zurzeit Ermittlungsverfahren laufen . Insofern ist es nicht möglich gewesen , über Gespräche eine Klärung herbeizuführen . Ich kann nur noch einmal sagen : Wir haben keine Informationen . Weitere Fragen zu diesem Thema erübrigen sich meines Erachtens . Denn ich werde immer die gleiche Antwort geben : Ich habe darüber keine Informationen . Wenn ich Informationen habe und wenn das mit einem laufenden Verfahren in Einklang zu bringen ist , dann gebe ich hier gerne Auskunft . Aber das ist heute nicht möglich .
Eine Datei mit der nachgefragten Bezeichnung ist der Bundesregierung nicht bekannt. Zum Zwecke einer optimierten Aufklärung und Auswertung von Informationen über neonazistische Gruppierungen, darunter auch Kameradschaften, betreiben das Bundesamt für Verfassungsschutz und die Verfassungsschutzbehörden der Länder seit 2009 ein gemeinsames Auswertungsprojekt, mit dem Ziel, die zunehmende Bedeutung des neonazistischen Spektrums als treibende Kraft im Rechtsextremismus einer verstärkten Aufklärung und Analyse zuzuführen. Die Ergebnisse werden seit 2010 in einer temporären Arbeitsdatei zusammengefasst.
Ich habe eingangs schon erwähnt, dass sich das österreichische Modell nicht eins zu eins übertragen lässt, sowohl aufgrund des Zuständigkeitsbereichs als auch aufgrund inhaltlicher Regelungen, die im deutschen Verfassungsrecht anders sind. Aber natürlich haben wir einzelne Regelungen im religionsverfassungsrechtlichen Bereich – ich glaube, darüber sollte eine Diskussion angestoßen werden –, bei denen spezifisch eine Religion herangezogen wird. Ich nenne ein Beispiel, um es praktisch zu machen: Sie befürworten – das weiß ich; dafür habe ich eine gewisse Grundsympathie, auch wenn ich ein paar Bedenken habe – Beiratsmodelle beim islamischen Religionsunterricht, um sozusagen eine Art konfessionellen Religionsunterrichts hinzubekommen. Das ist letztlich auch eine spezifische Regelung für eine Religion, weil das, was wir sonst im Staatskirchenrecht kennen, bei dieser Religion nicht funktioniert, weil uns das staatskirchenrechtliche Gegenüber, nämlich eine formierte Religionsgemeinschaft, fehlt. Wenn man so will, ist das eine Regelung, die sich spezifisch dem Islam zuwendet. Auch das Verbot von Kinderehen – da sind wir vielleicht konträrer Auffassung – wurde gesetzlich natürlich religionsneutral formuliert. Das Problem hat sich faktisch aber aufgrund einer größeren Zahl von Kinderehen in Deutschland gestellt, die im Ausland nach islamischem Ritus geschlossen wurden. Diese spezifischen Regelungsbedarfe haben wir also durchaus. Das ist aber etwas anderes als ein in sich geschlossenes Islamgesetz.
Partei: SPD
Ihr Ruf nach festen Punktwerten , Herr Parr , oder gar nach Aufhebung des Budgets vernebelt doch die Grundsatzproblematik , dass unendliche Leistungen nicht mit endlichen Mitteln zu finanzieren sind . Keiner von uns wird alleine strukturelle Reformen auf den Weg bringen können . . _ Ich will versuchen , es in einem Satz zusammenzufassen ; das muss ich wohl auch .