Partei: SPD
Sehr geehrter Herr Präsident ! Lieber Herr Ruck , Sie sind immer wieder für Überraschungen gut . Wir haben fünf Jahre gewartet , bis Sie sich in irgendeiner Form zu den von den Vereinten Nationen verabschiedeten Millenniumszielen äußern . Fünf Jahre haben Sie für Ihren Plan benötigt . Heute legen Sie einen Antrag vor , in dem Sie zum ersten Mal zu den MDGs Stellung beziehen . Ein Fünfjahresplan - ich gratuliere Ihnen dazu , dass Sie es geschafft haben . Nächster Punkt : Ich mache mir Sorgen darüber , dass Sie glauben , in diesem Schneckentempo regieren zu können . Dann können wir nicht bis zum Jahre 2015 die Bilanz über die MDGs erstellen , sondern dann werden wir uns wahrscheinlich erst im nächsten Jahrhundert wieder treffen , um zu gucken , ob Sie endlich zu Papieren gekommen sind . Den Antrag zu lesen , kann ich nur jedem empfehlen . Zunächst schreiben Sie über eine Seite den Sachs-Bericht ab , um dann zu sagen , wir müssten stärker auf den Bereich Good Governance Acht geben . Wunderbar ! Ich unterstütze alles , was in Ihrem Antrag steht . Vielen Dank !) Erstaunlich ist nur , dass Sie dazu ganze Textbausteine aus dem BMZ-Spezial abschreiben , das die Ministerin verabschiedet hat . - Es macht mir echt Freude . Leider habe ich heute nicht so viel Zeit . Es war nicht umgekehrt . Sie sind seit 1998 im BMZ nicht mehr federführend . Sie müssen nachschauen , wann das Ganze veröffentlicht worden ist . Dann kommen wir auf andere Zeiten . Geben Sie ruhig zu , dass Ihre Referenten nicht ganz so sauber arbeiten und sich gerne dieser Papiere bedienen ! Sie bedienen sich ebenfalls der Geschäftsführer mit CDU-Parteibuch , die in den staatlichen Vorfeldorganisationen tätig sind . - Wenn Sie eine Zwischenfrage stellen wollen , Herr Ruck , stehen Sie bitte auf ! Das verlängert meine Redezeit . Es ist in Ordnung , wenn Sie sich dieser Geschäftsführer bedienen , keine Frage . Bedenklich wird es nur , wenn Sie nach Cadenabbia ins Ferienhäuschen von Konrad Adenauer fahren und dann dabei nicht mehr herauskommt als man müsste , man könnte , man sollte , wenn also kein konkreter Vorschlag da ist , den Sie als Schattenminister - so sind Sie ja vorletzte Woche betitelt worden - umsetzen wollen . Ich habe Ihnen in der vorletzten Woche gesagt : Es ist schlecht , Schattenminister zu sein ; denn die Sonne geht einmal unter und dann ist kein Schatten mehr da und auch kein Minister . Gestern Abend haben Sie , Herr Ruck , etwas viel Schöneres gesagt : Sie seien der Tarzan des Bundestages . Das fand ich viel angemessener . Denn wenn man sich von einer Liane zur anderen schwingt , verliert man schnell die Bodenhaftung . Das scheint mir im EZ-Bereich der Fall zu sein . Jetzt komme ich auf einen ernsten Punkt zu sprechen - man kann sich zwar auf diese Weise unterhalten , man kann es aber auch lassen - : Wir alle wissen , dass die Debatte über den multilateralen Schuldenerlass im Jahre 1999 in Köln von Bundeskanzler Gerhard Schröder eröffnet worden ist . In der Tat können wir uns über viele Aspekte unterhalten , die nicht ordnungsgemäß bzw . anders als von uns geplant verlaufen sind . Aber nennen Sie mir einmal allen Ernstes eine Alternative zu dem , was wir getan haben . Wir haben einen länderspezifischen , partizipativen und partnerschaftlichen Ansatz gewählt und die zivilgesellschaftlichen Kräfte , diejenigen , die in der Regierungsverantwortung stehen , und diejenigen , die parlamentarische Verantwortung haben , einbezogen , um mit ihnen gemeinsam voranzukommen . Herr Löning , Sie sagen , es gehe nicht , dass von den Reichen zu den Armen umverteilt wird . Natürlich handelt es sich um eine Verteilungspolitik , die - das ist das achte Ziel der Millennium Development Goals - zum Aufbau einer weltweiten Entwicklungspartnerschaft beitragen soll . Wie bitte rechtfertigen Sie , dass Sie , was die Ticketabgabe oder die Kerosinsteuer betrifft , nach wie vor behaupten , es sei nicht zu verantworten , dass 3 oder 5 Euro pro Ticket für die Entwicklungszusammenarbeit ausgegeben werden ? - Nein . - Nein , das war ein Rechenbeispiel . Wir gehen von 3 oder 5 Euro aus . Sie haben gesagt , das sei nicht verantwortbar . Damit negieren Sie die MDGs . Ich gebe Ihnen gerne diese Karte mit , damit Sie das zu Hause nachlesen können ; denn unter EZ verkaufen Sie Ihren reinen Marktklientelismus , indem Sie sagen , dass große Länder wie Indien oder China , die tatsächlich Entwicklungschancen haben , keine Entwicklungsgelder mehr bekommen dürfen .