Partei: FDP
Danke schön , Frau Präsidentin . _ Frau Kollegin Schröter , Sie sprachen eben von neuen Zielen in der Filmförderung . Mir geht es , ehrlich gesagt , eher um die neuen Instrumente . In den Zielen sind wir uns doch alle einig . Alle Gutmenschen dieser Republik wollen den deutschen und den europäischen Film fördern . Mich befällt aber angesichts der bisher erzielten Ergebnisse eine wachsende Skepsis hinsichtlich der Wirksamkeit und der Sinnhaftigkeit der bisherigen Instrumente der kulturellen und wirtschaftlichen Filmförderung . Ich konstatiere eine schon deprimierende Bilanz . Jedes Jahr wenden Bund und Länder rund 350 Millionen DM für die Filmförderung auf _ Tendenz steigend . Es gibt weitere Förderprogramme , auf der europäischen Ebene beispielsweise Media Plus . Dennoch ist festzuhalten _ an diesem Punkt kommt niemand vorbei _ : Es gibt noch keine messbaren Erfolge . Der Anteil deutscher Filme in den Kinos dümpelt bei rund 14 Prozent _ Tendenz jedenfalls nicht steigend , eher sinkend . . _ Nein , Frau Kollegin . Als Vorbereitung auf die heutige Rede habe ich mir die entsprechenden Zahlen der letzten Jahre herausgesucht . Ich muss eindeutig feststellen : Tendenz in keiner Weise steigend . Trotz des viel beschworenen Bündnisses für den Film gibt es Strukturprobleme . Ich darf an dieser Stelle einmal einen Kundigen zitieren _ er ist jedenfalls kompetenter als ich _ , der schon lange in diesem Bereich arbeitet , nämlich den früheren Chef der Filmförderung NRW und den künftigen Berlinale-Chef Dieter Kosslick . Er sagt : Die deutsche Filmförderung ist eine komplett konservative Schnarchabteilung , weil jeder Angst hat , etwas zu verlieren , wenn er etwas verändert . Ich kann nur sagen : Wenn nichts verändert wird , verlieren wir alles . . Ich kann nur sagen : Gut gebrüllt , Löwe . Aber ich muss schon fragen : Gehört Dieter Kosslick nicht selbst zu dieser Schnarchabteilung ?  Kosslick spricht in diesem Zitat den Förderungswirrwarr öffentlicher Institutionen an . Es ist tatsächlich Gisela Schröter 11635 skurril : Es gibt in Deutschland beispielsweise Fördermittel aus Schleswig-Holstein , wenn dort nur ein Teil eines Filmes gedreht wird . Es gibt Fördermittel aus Bayern , wenn dort der Cut erfolgt . Es gibt Fördermittel aus Thüringen , wenn dort das Drehbuch geschrieben wurde . Es entsteht der fatale Eindruck , dass sich manche deutschen Regisseure und Produzenten sehr gut in der Filmförderung auskennen und sich mehr um die Erschließung öffentlicher Fördertöpfe als um das Produzieren marktfähiger Filme kümmern . Es gibt erfolgreiche deutsche Produzenten und Regisseure _ und natürlich auch Schauspieler _ , die international anerkannt sind . Aber leider zieht es immer mehr von ihnen nach Hollywood . Die erfolgreichsten deutschen Filme der letzten Monate sind die Hollywood-Produktionen Der Sturm von Wolfgang Petersen und Der Patriot von Roland Emmerich . Ich konnte mich vor einigen Monaten mit einigen Vertretern der deutschen Filmkolonie in Hollywood unterhalten , übrigens , Herr Naumann , in der von Ihnen geförderten _ das begrüße ich sehr _ VillaAurora . Einheitlicher Tenor aller dort Anwesenden war , die finanzielle Filmförderung durch öffentliche Institutionen schade dem deutschen Film mehr , als sie ihm nütze . Es sei das süße Gift der Subvention , das den Blick auf die Vermarktbarkeit trübe . . _ Ich komme noch dazu , Herr Tauss . _ Der Ratschlag lautet : Geht mittelfristig heraus aus der finanziellen Filmförderung ! Setzt auf privates Geld und eigene Verantwortung ! Ähnlich sieht das auch der Staatsminister Michael Naumann . Dem Spiegel erklärt er jüngst auf die Frage Wird der deutsche Film sich je ohne Fördergelder rechnen ? : Warum nicht ? Es gibt in Europa ein deutschsprachiges Einzugsgebiet von mehr als 90 Millionen Menschen _ übrigens gibt es auch Übersetzungsmöglichkeiten , lieber Herr Naumann _  und es sollte möglich sein , dieses Publikum zu gewinnen . Diesen Kampf sollte man nicht verloren geben . . Jawohl , er hat Recht : Diesen Kampf sollte man nicht verloren geben . An dieser Stelle kämpfen wir mit Ihnen . Wir verstehen aber nicht so recht , warum Sie trotz dieser richtigen Erkenntnis ständig in die entgegengesetzte Richtung marschieren und in Ihrem eigenen Etat _ auch in diesem Jahr wieder _ die Mittel für die kulturelle Filmförderung erhöhen wollen . Was wir in jedem Fall brauchen _ darauf hat der Kollege Neumann zu Recht hingewiesen _ , ist mehr privates Risikokapital . . Liebe Frau Kollegin Schröter , ich weiß nicht , was Ihre persönliche Meinung dazu ist . Sie haben uns gesagt , in Ihrer Fraktion sei das nicht durchsetzbar . Ich bitte Sie darum _ auch das ist ein Bündnis für den deutschen Film _ , die sozialistischen Neidkomplexe in Ihrer Fraktion zu bekämpfen . und dafür zu sorgen , dass § 2b Einkommensteuergesetz jedenfalls in diesem Bereich verändert wird , sodass wieder mehr deutsches Risikokapital in diesen Bereich gehen kann . Die Redezeit erlaubt es mir leider nicht , zu der Vielzahl von Vorschlägen in dem CDU-Antrag im Einzelnen Stellung zu nehmen . Wir werden uns als FDP-Fraktion sehr eifrig und konstruktiv _ wie es unsere Art ist _ an der Beratung in den Ausschüssen beteiligen . Ich möchte hier abschließend nur die Richtung aufzeigen . Die Richtung lautet : Weniger Subventionen , mittelfristig heraus aus den Subventionen , stattdessen effektivere , marktwirtschaftlichere Rahmenbedingungen für den deutschen Film .  Herr Naumann , wir versichern Ihnen : Wir Liberalen geben mit Ihnen zusammen den Kampf um den deutschen und europäischen Film nicht verloren , ganz im Gegenteil . Aber wir appellieren auch an einige Filmschaffende in Deutschland und in Europa _ ich sage bewusst : einige _ , Abstand davon zu nehmen , sich auf öffentlich-rechtlichen Sänften zum Erfolg tragen zu lassen . . Ich weiß , dass Ihre Meinung auch in diese Richtung zielt . In diesem Bemühen unterstützen wir Sie , fordern Sie aber auch auf : Setzen Sie ein Zeichen und machen Sie der deutschen Filmindustrie klar , dass sie sich nicht auf Dauer auf Subventionen verlassen kann . Wir werden uns gemeinsam mit Ihnen dafür einsetzen _ das ist unser Bündnis für Film _ , effektivere , marktwirtschaftlichere Rahmenbedingungen für den deutschen Film zu schaffen . Vielen Dank . .