Partei: CDU/CSU
Nein , ich möchte meine Rede fortführen . Ein Zweites . Hier wird gesagt , daß wir international nicht genügend vorbereitet seien . Wir bestreiten das auf das entschiedenste . Aber ich frage einmal den Präsidenten der Sozialistischen Internationale , Ihren Fraktionsvorsitzenden , welchen Einfluß er auf Herrn Gonzalez , auf den Ministerpräsidenten von Griechenland und Herrn Franois Mitterrand genommen hat , damit sie endlich unseren Vorstellungen zustimmen . Wo hat er sich in dieser Situation denn eingebracht ? . Bitte doch nicht mit zweierlei Maß messen , sondern die eigene Verantwortung wahrnehmen . Es gibt eine , oder es sind nur Papiertiger . Das kenne ich aus den Erfahrungen vor Ort . Wenn wir im Sauerland beginnen wollen , Windkraftanlagen aufzustellen , wissen Sie , wie die SPD darauf reagiert : Nur weil einige Bauern Geld damit verdienen sollen , soll unsere Landschaft verschandelt werden . Das ist die Antwort auf regenerative Energien . So läuft es landauf , landab . Sorgen Sie dafür , daß Sie eine einheitliche Linie gewinnen , damit wir mit Ihnen ernsthafte Verhandlungen führen können . .  Wir können uns mit Ihnen nicht einlassen , weil wir nicht wissen , ob die Rechte bei Ihnen das gleiche sagt wie die Linke . Herr Müller , das ist das entscheidende Problem . Sie haben von der Ernsthaftigkeit der Lage gesprochen . . _ Ja , ich bin gerade dabei . . Das geht nur , wenn man ehrlich miteinander umgeht und mit einer Stimme spricht und nicht , abhängig davon , wo man gerade ist , so oder so redet . Das ist nämlich Ihre Taktik in der gesamten Diskussion . . Jetzt zur Sache . Die Weltbevölkerung wird sich in 30 Jahren , Herr Müller , mehr als verdoppeln . Die Energieanforderungen wegen dieser Verdopplung der Weltbevölkerung werden sich vervielfachen . Auf uns kommt eine wahnsinnig große Last zu . Es geht darum , den Wohlstand bei uns zu sichern und ihn in den Entwicklungsländern zu organisieren . Daraus folgt die Vervielfachung des Energieeinsatzes , den wir erwarten müssen . . _ Nein , er ist genau richtig . Wenn die Sozialdemokraten , die ansonsten Weltmeister darin sind , den Konsum zu sichern und den Wohlstand auf ihre Fahnen schreiben , mir sagen , ich hätte einen falschen Denkansatz , wenn ich sage : Wir wollen den Wohlstand sichern , dann wissen Sie doch überhaupt nicht mehr , was in Ihren Programmen steht . . Sie müssen doch ein bißchen realistisch bleiben . Unser Ziel ist es , trotz all dieser Belastungen den Wohlstand bei uns zu sichern _ oder will dem einer widersprechen ? _ , den Wohlstand in den Entwicklungsländern zu schaffen _ das muß sein _ und dabei gleichzeitig die Schöpfung zu erhalten . Das ist die eigentlich spannende Aufgabe , vor der wir stehen . Diese werden Sie nicht allein mit Verordnungen lösen , sondern Sie werden sie lösen mit Einsicht , mit Freiwilligkeit und mit sehr viel gutem Willen der gesamten gesellschaftlichen Kräfte . Deswegen verteufeln Sie uns nicht , wenn wir über die Freiwilligkeit ein Stück neue Initiative entfalten wollen ! Ich halte diesen Weg für intelligent und für richtig . Denn nur eine prosperierende Wirtschaft hat die Kraft , den Umbau überhaupt zu organisieren . Wenn Sie die . noch : Hartmut Schauerte Wirtschaft erst arm machen wollen , wird sie keine Chance haben , sich auf diesem Feld zu bewähren . . Wir brauchen eine Erneuerung auf allen Feldern . Wir brauchen sie beispielsweise bei den Kraftwerken . Was hat denn das Land Nordrhein- Westfalen getan ? Die Großfeuerungsanlagen-Verordnung haben sie in ihrer Regierungszeit zehn Jahre lang verpennt . Wir haben sie eingeführt . . Das war der entscheidende Beitrag zur Verbesserung dieser Lage . Es war eine Entscheidung dieser Bundesregierung . Aus der Atomkraft steigen Sie gänzlich aus ; Sie wollen nicht einmal die Option offenhalten . Ihre Beschlüsse auf diesem Feld sind allerdings auch nichts wert . Ich habe noch im Ohr , daß Sie vor zehn Jahren beschlossen haben : In zehn Jahren soll Schluß sein . An diese Beschlüsse müßte man sich ja eigentlich einmal erinnern . . Vor zehn Jahren sollte in zehn Jahren Schluß sein . Diesen Zeitpunkt haben wir heute . Wie sähe unsere Klimabilanz aus , wenn die Atomkraft nicht den Beitrag leisten würde , den sie Gott sei Dank noch leistet ? . _ Entschuldigen Sie mal , gerade die nordrhein-westfälische SPD tut ja nichts anderes , als uns zu empfehlen , wir sollen die Kohle subventionieren und das Geld dafür gewinnen , indem wir das Erdgas besteuern . Einen solchen umweltpolitischen Unsinn muten Sie uns unredlicherweise zu . Das kann doch nicht ernstgemeint sein . . _ Ja , natürlich haben wir das begriffen . . Sie machen Klientelpolitik für das Ruhrgebiet _ da ist Ihnen das Klima völlig egal _ und wollen uns durch die Lande jagen . So kommen Sie an dieser Stelle an uns nicht vorbei . . Was tun Sie denn für nachwachsende Rohstoffe im Land Nordrhein- Westfalen ?