Partei: GRUENE
Sehr geehrte Frau Präsidentin ! Meine sehr geehrten Damen und Herren ! Meine sehr geehrten Kolleginnen und Kollegen von der Union , Ihr Anliegen , die außeruniversitäre Forschung im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologie zu sichern und zu stärken , ist sicher berechtigt . Wir teilen Ihre Meinung . Nur , dies in einenAntrag zu packen , ist vordergründig und sehr schnell nachzuvollziehen : Sie haben unter den Mitgliedern der GMD eine Stimmung aufgegriffen und daraus einen Antrag gemacht , um in Nordrhein-Westfalen richtig Wahlkampf zu machen . Dies ist der eigentliche Hintergrund dieses Antrages . . Deswegen ist er auch nicht zu unterstützen . Cornelia Pieper 9576 . _ Nein , Sie haben nicht die richtigen Inhalte aufgegriffen ; denn im Ziel sind wir überhaupt nicht voneinander entfernt und wir arbeiten daran , genau diese Grundlagenforschung voranzutreiben . Worum geht es ? Im letzten Herbst wurde verkündet , die GMD und die FhG würden fusionieren . Die Unterstützung des Ministeriums lag nahe , da sich die Beteiligten weitreichende Synergieeffekte erwarteten . Dennoch war die Aufgabe von Ministerin Bulmahn von Anfang an nicht leicht und die Ministerin war nicht zu beneiden . Denn es zeichneten sich schnell zwei große Herausforderungen ab . Die erste ist ganz klar : Die Fusion muss erfolgreich sein . Beide Partner müssen gemeinsam mehr Erfolg haben , das heißt , sie müssen in der Summe mehr Erfolg haben als die beiden vorherigen Einzelkämpfer . . Dieser Erfolg ist nicht selbstverständlich . Aus der Wirtschaft wissen wir , dass mehr als die Hälfte der beabsichtigten Fusionen nicht stattfindet . Zweitens . Beide Partner haben zum Teil sehr unterschiedliche Strukturen und Aufgabenfelder . . _ Nein , das ist überhaupt kein Abwatschen , Herr Kampeter . Ich will das klarstellen . Es ist nur eine Darstellung der vorhandenen Probleme , die wir mit Sicherheit lösen können ; . denn die Grundlagenforschung ist ein Bestandteil der GMD , die der Anwendungsorientierung der FhG momentan noch ein Stück weit fremd ist . Ich will einige herausragende Beispiele der GMD zur Grundlagenforschung nennen : Die GMD arbeitet an Geruchscomputern , die es dem Nutzer ermöglichen , Informationen auch mit dem Geruchsorgan wahrzunehmen . Das ist ein sehr interessantes Forschungsgebiet . Die GMD arbeitet an Robotern , die Fußball spielen . Das ist keine reine Spielerei , wie man vielleicht denken könnte . Nein , es handelt sich vielmehr um einen sehr intelligenten Ansatz , autonome Systeme zusammenarbeiten zu lassen . Dies ist heute noch Grundlagenforschung , kann in einigen Jahren aber zu geradezu revolutionären Umwälzungen führen , zum Beispiel in der Produktion . Ein weiteres Beispiel ist die Arbeit an Bionik-Computern . DNA-PCs können die Rechenleistungen von Computern eines Tages möglicherweise beträchtlich steigern . Das alles sind herausragende Ergebnisse der GMD-Forschung . Auch außerhalb des direkten Forschungsbereichs nimmt die GMD wichtige Funktionen wahr . So arbeitet sie in internationalen Organisationen mit , die die künftigen Standards für Internet und Multimedia definieren . So stellt sie das deutsche Büro des World-Wide-WebKonsortiums sowie das deutsche Büro und den Vorsitz der Internet-Society . Als Großforschungseinrichtung nimmt sie darüber hinaus wichtige Aufgaben in der Ausbildung wahr . Diese Funktion kann aber nur dann ausgefüllt werden , wenn eine institutionelle Förderung vorhanden ist , die über das hinausgeht , was anwendungsorientierten Einrichtungen zur Verfügung steht . In diesen Punkten sind wir völlig einer Meinung . Die FhG dagegen hat ihre Stärken in der industrienahen Forschung . Je industrienäher die Forschung ist , desto schneller wird die Umsetzung in Produkte und die Schaffung von Arbeitsplätzen geleistet , und das ist gut so . Dies schafft Spielraum für die Finanzen des Staates . Der Staat sollte sich daher vor allem dort engagieren , wo der Markt wichtige Funktionen nicht erfüllen kann , wie in der Vorlaufforschung . Im anwendungsnahen Bereich hat die Industrie häufig ein Interesse , das groß genug ist , um selbst finanziell aktiv zu werden . Die Vorlaufforschung hingegen ist häufig noch zu weit vom Markt entfernt , als dass es sich für Unternehmen lohnen würde , hier selbst aktiv zu werden . Wenn sich die Förderpolitik vermehrt in Richtung Marktnähe verschieben würde _ eine solche Politik haben Sie von der Union viele Jahre lang betrieben _ , hieße das , vor allem die Ideen der Vergangenheit umzusetzen . Damit laufen wir Gefahr , dass den anwendungsorientierten Forschern in einigen Jahren die Ideen ausgehen . Die staatlichen Akzente , auch in der Informationstechnologie , müssen daher wieder stärker in Richtung Vorlaufforschung verlagert werden . . Bündnis 90/Die Grünen würden es daher begrüßen , wenn die Vorlaufforschung durch die Fusion mit der FhG gestärkt und in der GMD auf hohem Niveau erhalten bliebe . . Dies entspricht im Wesentlichen dem Grundsatz Ihres Antrags und wird durch die Fusion auch tatsächlich ausgeführt . Leider ist die Stimmung _ so müssen wir feststellen _ nach der anfänglichen Fusionseuphorie etwas umgeschlagen . Die Fusion wurde sogar zeitweise von einigen Beteiligten in Frage gestellt . Die Aufgabe der Ministerin Bulmahn wurde daher nicht einfacher . Bündnis 90/Die Grünen begrüßen es insbesondere , dass jetzt der zeitliche Druck auf die Fusion etwas gemindert wurde ; denn erst der 1 . Februar 2002 wird nun als Fusionszeitpunkt angestrebt . . Wir begrüßen auch , dass ein Moderator eingeschaltet wurde , um die Kommunikation zwischen den Beteiligen zu verbessern . Hans-Josef Fell 9577 Ich möchte denAkteuren einiges empfehlen : Die GMD sollte noch einmal allen Mut zusammenfassen und die Fusion offensiv angehen . Sie soll ihre Stärken in den Vordergrund stellen , und die bislang vorhandenen Schwächen soll sie als Chance sehen , gemeinsam mit der Fraunhofer-Gesellschaft auch hier Stärken zu entwickeln . Dort , wo Verkrustungen entstanden sind , sollten diese in der Fusion aufgelöst oder als Ballast abgeworfen werden . Eine Ehe macht nur dann Sinn , wenn beide Partner aufeinander zugehen . Wenn ein Partner vor der Hochzeit mitteilt , dass sich nur der andere anpassen solle , führt dies automatisch zu Missstimmungen . Kommt es dennoch zur Hochzeit , sollte die genannte Einstellung entweder korrigiert werden oder die Ehe wird mit Krisen belastet sein . Möglicherweise kommt es sonst zu weniger Start ups , als von den Eltern erhofft wurde , oder es kommt zu Fluktuationen . Auf Frau Bulmahn kommt nun dieAufgabe zu , die beiden Partner mit einer sehr glücklichen Hand zusammenzuführen . Sollte sich allerdings trotz aller Anstrengungen herausstellen , dass eine Fusion nicht fruchtet , wünsche ich der Ministerin den Mut , daraus die Konsequenzen zu ziehen und über neue Strukturen nachzudenken . . Die Oppositionsfraktionen von CDU/CSU und FDP möchte ich daran erinnern , dass sie 16 Jahre lang Zeit hatten , die Forschungsstruktur in der Informationstechnologie zu organisieren . Wer heute Kinder statt Inder schreit , wie dies ein ehemaliger Zukunftsminister tat , muss sich fragen lassen , wie es dazu kam , dass die Amerikaner und Japaner in den letzten Jahren den Ton angaben . Sie müssen sich auch fragen lassen , wie es nach Jahren des Aussitzens dazu kommt , dass heute Zehntausende von Informationstechnologiefachleuten fehlen . . Unsere Anstrengungen , die Fusion von GMD und FhG voranzutreiben , sind aus Sicht von Bündnis 90/Die Grünen sehr sinnvoll . Wir sind hoffnungsvoll , dass diese Fusion zum Vorteil der Grundlagenforschung ist und ihrer Stärkung dient . Ich danke Ihnen fürs Zuhören . .