Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Ich will ein paar Worte zu Herrn Fischer sagen . Ein großer Teil Ihrer Rede hat das Thema verfehlt ; denn wir reden heute über Energieforschung und nicht über Markteinführung , über dena-Studien oder sonst etwas . Ich denke , es hätte Ihnen gut getan , wenn Sie sich darauf konzentriert hätten . Dass Sie die Energieforschungsmittel , die auch aus unserer Sicht zu gering angesetzt sind , mit den Mitteln aufrechnen , die wir als Soforthilfe für die Tsunamiopfer zur Verfügung stellen - - Sie haben das in Ihrer Rede aufgerechnet - , ist für mich ganz schlimm ; denn die Opfer brauchen diese Mittel ganz dringend , und zwar unabhängig davon , wie hoch die Mittel für die Energieforschung sind . Ich muss schon sagen : Das hat mich sehr entsetzt . Energie - da stimme ich all meinen Vorrednern zu , ausdrücklich auch denen von der Opposition - ist das Fundament der Weltwirtschaft . 80 Prozent unserer Energie wird aus fossilen und atomaren Ressourcen erzeugt . Dabei muss man wissen , dass dieses Fundament der Weltwirtschaft und das Fundament für unseren Wohlstand selbst die größte Bedrohung für unseren Wohlstand und die Weltwirtschaft darstellt . Warum ? Zum einen kommen 80 Prozent aller Klimagasemissionen aus der Verbrennung von Erdöl , Kohle und Erdgas . Wie stark die Klimaveränderungen in dieser Welt bereits unsere Wirtschaft und die Menschen bedrohen , das wissen wir seit einigen Jahren ; denn seitdem nehmen die Schäden immer mehr zu . Das hat die Münchner Rück aufschlussreich zusammengestellt . Zum anderen müssen wir feststellen , dass dieses Energiesystem zu fast 90 Prozent auf begrenzten und zur Neige gehenden Ressourcen , einschließlich der atomaren , begründet ist . Dies muss uns doch noch mehr erschrecken . Es stellt sich nicht nur , Herr Königshaus , die Frage , ob Energie aus anderen Ländern geliefert werden kann . Es ist auch die Frage zu stellen , ob in anderen Ländern genügend Energie zur Deckung des Weltenergiebedarfs erzeugt werden kann . Genau dies ist bei einem Rückgriff auf fossile und atomare Ressourcen nicht der Fall . Die neuesten Studien des Geologennetzwerks der Association for the Study of Peak Oil and Gas zeigen uns auf , dass unsere Energieversorgung in den nächsten Jahren in eine Krise kommen wird , insbesondere hinsichtlich Erdöl , aber auch Erdgas . Diese Gefährdung der Energieversorgungssicherheit müssen wir doch viel ernster nehmen , als es in dem Antrag der Union der Fall ist , der ausschließlich vom Tenor getragen ist : Lasst uns bei der Energieforschung so weitermachen wie bisher . Sie setzen damit auf alte Verfahren , für die die Ressourcen nicht ausreichen und die uns viele Probleme bereiten . Sie sprechen hauptsächlich von Kernenergie und von fossilen Energien . Erneuerbare Energien spielen für Sie nur eine ganz kleine Rolle . Den Aspekt der Energieeinsparung haben Sie übrigens völlig vergessen . Das ist nicht unsere Intention in Bezug auf den Umgang mit Energie . Auch die Energieforschung muss sich anderen Gebieten zuwenden . Es reicht nicht alleine ein Beharren auf der Kernenergie . Das wird schon deutlich , wenn man sich anschaut , wie viele Mittel für die Kernenergieforschung ausgegeben wurden . Mein Kollege Axel Berg ist schon darauf eingegangen . Ich will Ihnen aber die Zahlen noch einmal genau nennen : In den letzten 50 Jahren wurden in der gesamten OECD etwa 80 Prozent aller Mittel für Energieforschung für die Erforschung von Kernspaltung und Kernfusion ausgegeben . Herausgekommen ist dabei ein minimales Ergebnis : Nur 5 Prozent des Weltenergiebedarfs werden so gedeckt . Dieses stellt also den größten Forschungsflop der Welt dar ; dem hohen Aufwand an Forschungsmitteln steht ein beschämendes Ergebnis gegenüber . Dabei müssen wir zur Kenntnis nehmen , dass mithilfe der Kernfusion , in die riesige Geldbeträge gesteckt wurden , noch nicht eine einzige Kilowattstunde Strom erzeugt wurde und auch in den nächsten 50 Jahren kein entsprechender Reaktor zu erwarten ist . Man redet davon , dass man den ITER implementieren will . 7 Milliarden Euro Forschungsgelder sollen allein in den Bau gesteckt werden . Aber auch dann werden wir erst in 30 Jahren wissen , ob wir in 50 Jahren einen entsprechenden Reaktor zur Stromerzeugung bauen können . Ich halte solche Pläne für absurd . Wir müssen also die Mittel konzentrieren . Vor diesem Hintergrund will ich etwas zur Kohleforschung sagen . Das CO2-freie Kohlekraftwerk rückt ja immer mehr in den Blick . Von der Kohleindustrie werden große Geldbeträge für die Forschung daran angemahnt . Ich kann mich gut erinnern : Letzte Woche hat der Präsident des Worldwatch Institute , Christopher Flavin , angeregt , dass doch die Energiewirtschaft selbst , die in den letzten Jahrzehnten mit ihren Kohlekraftwerken Dutzende , wenn nicht Hunderte Milliarden Euro verdient hat und zugleich die Atmosphäre mit Kohlendioxid vollgepumpt hat , die Mittel für die Finanzierung der Forschung an der Clean-Coal-Technik aufbringen sollte . Ich halte diesen Vorschlag des Präsidenten des Worldwatch Institute für gut . Ich möchte noch einen Vorschlag unterbreiten . Wir sollten heute festlegen - das würde ich gerne mit dem Koalitionspartner diskutieren - , dass ab 2020 kein Kohlekraftwerk mehr CO2 emittieren darf . Daraus würde sich eine enorme Dynamik für die Erforschung dieser Technologie ergeben . Dann werden wir sehen , ob sie sich am Markt etablieren kann und ob sie kostengünstig umgesetzt werden kann . Ich glaube aber , dass das nicht der Fall sein wird . Die Enquete-Kommission hat uns vorgerechnet , dass die Zusatzkosten für CO2-Sequestrierung zwischen 3 ,5 und 9 Cent im Jahr 2020 liegen werden . Diese Kosten kommen zu den Kosten der Stromerzeugung hinzu . Damit würden die CO2-freien Kohlekraftwerke höhere Stromerzeugungskosten haben , als sie heute bei einem großen Teil der erneuerbaren Energien anfallen . Dies kann nicht das Ziel sein . Ich denke , wir sollten uns - so wie wir das vor-schlagen - auf erneuerbare Energien und Energieeinsparungen konzentrieren . Im Gegensatz zu den Aussagen von Herrn Axel Fischer ist klar : Hier hat die Bundesregierung bereits neue und effektive Maßnahmen ergriffen . Wir haben beispielsweise bei der solarthermischen Stromerzeugung , bei der Geothermie , bei der Wind- und Wasserkraft herausragende Erfolge zu verzeichnen , die jetzt in unternehmerisches Handeln umgesetzt werden . Auf diesem Weg werden wir weitermachen . Wir werden die Forschungsförderung im Bereich der Energieeinsparung und der erneuerbaren Energien weiter ausbauen .