Partei: PDS/LINKE
Kollege Poß , das ist mir sehr wohl bekannt . Aber ist Ihnen bekannt , dass die Forderungen des DGB in diesem Punkt weiter gehen als das , was Sie beschlossen haben ? In dem Fall würde ich Sie bitten , sich im Internet anzuschauen , was auf der Geschäftsführerkonferenz der IG Metall in dieser Woche beschlossen wurde . Dann würden Sie vielleicht merken , dass Sie der Zeit hinterherlaufen . - Im Übrigen habe ich nichts dagegen , wenn Sie sich bei meiner Antwort auf Ihre Frage setzen . Das ist nicht so tragisch . Sie erwecken den Eindruck , als würden Sie wirklich etwas ändern . Aber praktisch werfen Sie Nebelkerzen . Wir haben bei den Managergehältern ein Riesenpro-blem . Es geht um Abzocke , um Unverhältnismäßigkeit und - da gebe ich Herrn Bernhardt vollkommen recht - um Sprengstoff mit einem enormen Potenzial innerhalb der Bevölkerung . Ich habe den Eindruck , dass Sie diese Gefahr noch nicht ausreichend erkannt haben . Herr Funke von der Hypo Real Estate will einklagen , dass sein Gehalt von vermutlich 1 ,3 Millionen Euro weitergezahlt wird , obwohl er einen Job gemacht hat , der absolut daneben war . Da fragt sich der normale Mensch , der seinen Job verliert und dann bei Hartz landet : Was ist eigentlich mit mir ? Herr Zumwinkel lässt sich seine Rentenansprüche in Höhe von 20 Millionen Euro auszahlen , obwohl er vorbestraft ist und er seinen Job offensichtlich auch nicht ordentlich gemacht hat . Die Gehälter der Manager von DAX-Unternehmen haben sich von 1997 bis 2007 um 240 Prozent erhöht . Ich habe heute in der Zeitung gelesen , dass trotz der stärksten Lohnzuwächse seit 13 Jahren den deutschen Arbeitnehmern im Jahr 2008 erneut weniger Geld in den Taschen geblieben ist . Darüber regen sich die Bürger auf . Wenn Sie dieses Thema nicht angehen , dann werden Sie in der nächsten Zeit Proteste in nicht gekanntem Ausmaße erleben . Was mich natürlich freut , ist , dass Sie sich diesem Thema überhaupt zuwenden . Ich habe hier einige Zitate aus einer der letzten Debatten zu diesem Thema , insbesondere von Herrn Krings aufseiten der CDU/CSU . Als wir vorgeschlagen haben , in diesem Bereich Regelungen zu treffen , hat er gesagt - ich zitiere aus dem Protokoll vom 16 . November 2007 - : Der Schutz der Schwachen steht im Mittelpunkt unserer sozialen Marktwirtschaft . Das bedeutet aber nicht , das Einkommen derjenigen , die mehr verdienen , zu deckeln . Das widerspricht inzwischen eklatant der hier von Ihnen vorgetragenen Position . Weiter unten heißt es im Protokoll : Die Wirtschaft ist kein Nullsummenspiel nach dem Motto : Was man oben abschneidet , kommt unten an . Unsere Volkswirtschaft , unsere soziale Marktwirtschaft ist eine dynamische Veranstaltung . Die CDU/CSU-Fraktion wird sich daher gegen einen solchen billigen Populismus entschieden wehren . Ich freue mich , dass Sie sich unserem Populismus inzwischen angeschlossen haben , meine Herren , und dass Sie nach außen so tun , als würden Sie wirklich etwas ändern wollen . Zu den variablen Bestandteilen - Sie wollen nun bei Aktienoptionen eine Frist von vier anstatt von zwei Jahren - heißt es in dem Protokoll zu ihrer Verteidigung - das hat mich schon ein wenig auf die Palme ge-bracht - : Weil variable Bestandteile wie vor allem Aktienoptionen die Verantwortung und das Engagement eines Managers noch einmal steigern . Das gilt übrigens für alle Ebenen eines Unternehmens . Es freut mich , dass die Realität Sie dazu gezwungen hat , Ihre Positionen zu verändern . Ich bedaure aber , dass es immer erst eine halbe Katastrophe geben muss , bevor Sie zur Vernunft kommen . Ich danke fürs Zuhören .