Partei: FDP
Verehrte Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Wir im Deutschen Bundestag werden heute mit großer Mehrheit eine historische Entscheidung treffen . . Unser wiedervereinigtes Land vereinigt sich durch diese erste Lesung - ich nehme nicht an , daß Sie in zweiter und dritter Lesung von Ihrem heutigen Votum abweichen - wirtschaftlich und währungspolitisch unwiderruflich mit europäischen Partnerländern und mit fast 300 Millionen Europäern zu einer Wirtschafts- und Währungsunion . Dies ist Ausdruck der Selbstbehauptung und des Aufbruchs von uns Europäern . Es ist die Bereitschaft Europas , mit den Vereinigten Staaten von Amerika und mit Asien eine globale Partnerschaft einzugehen . Die europäische Währung wird mehr als Geld sein ; sie wird das internationale und außenpolitische Gewicht von uns Europäern gewaltig verstärken . Sie ist Ausdruck des Triumphes von Politikern , die sich auch gegen Widerstand für Visionen eingesetzt haben . Sie ist die Niederlage von Menschen , von Politikern und auch von Wissenschaftlern , die aus populistischen Gründen von Anfang an dagegen waren . . Wenn man eine Bilanz der Diskussionen über die europäische Währung zieht , so gehören zu den Gewinnern an der Spitze der Bundeskanzler , Herr Genscher , Herr Kinkel und Herr Waigel , die FDP von Anfang an als Ganzes , die SPD nicht als Ganzes und in vorbildlicher Weise die deutschen Gewerkschaften . Verlierer sind die Grünen , die PDS , einige wichtige Ministerpräsidenten , . aber auch große Teile der deutschen Wissenschaft und Teile der Medien . . Wer als Kandidat antritt , der kann nicht , wie Herr Schröder , heute kommunalen Wahlkampf machen , sondern der muß bei der ersten Lesung eines so wichtigen Gesetzes hier im Deutschen Bundestag sein . . Der Weg von der Landesliga in die Bundesliga ist weit . . Es ist unwürdig , aus populistischen Gründen - wie heute in der Bild- Zeitung - gegen den Euro zu reden , gleichzeitig aber überheblich zu sagen : Ich nehme das als Tatsache hin , aber ich habe die Kraft , aus dieser Miß- und Frühgeburt noch etwas Besseres zu machen . - Das zeugt von unglaublicher Überheblichkeit . . Es gibt auch andere Ministerpräsidenten - wie der aus Sachsen - , die immer Visionen in Deutschland angemahnt haben , aber kurz vor Beginn der Verwirklichung einer großen Vision kläglich um eine Verschiebung um fünf Jahre bitten . Das ist aus meiner Sicht keine große Haltung . . Beruhigend ist , meine Damen und Herren von der Opposition , daß in Deutschland noch nie jemand Bundeskanzler werden konnte , der sich in einer entscheidenden internationalen Frage so populistisch verhalten hat wie Ihr Kandidat . . Die eigentliche Tragik in der deutschen Diskussion liegt darin , daß die Deutschen - unhistorisch - nicht in der Lage sind , sich über einen Erfolg deutscher Nachkriegspolitik zu freuen . . . noch : Helmut Haussmann In Wirklichkeit haben sich drei Erfolgsprinzipien deutscher Politik in Europa durchgesetzt : Erstens : das Ordnungsmodell der sozialen Marktwirtschaft . Jacques Delors hat in einer Rede in New York vor fünf Jahren darauf hingewiesen . - er hat dies als Mitglied der sozialistischen Partei Frankreichs gesagt - , daß das geltende europäische Modell der sozialen Marktwirtschaft verpflichtet ist . . Zweitens : die Unabhängigkeit der Notenbank . Die Europäische Zentralbank ist noch unabhängiger als die Deutsche Bundesbank . Ihre Statuten können nicht mit einfacher Mehrheit geändert werden . Die führenden Leute können zudem nicht wiedergewählt werden . Drittens : Die Heimat der europäischen Währung wird Deutschland , wird Frankfurt/Main sein .  Deshalb ist es so wichtig , daß wir uns über einen Erfolg freuen können , daß sich auf wirtschafts- und währungspolitischem Gebiet deutsche Ideen durchgesetzt haben , und deshalb , Herr Ministerpräsident Stoiber , kann man diesem Modell mit gutem Gewissen zustimmen . Aus meiner Sicht bedeutet politische Führung im Zeitalter der Globalisierung : Mut zur Vision , nicht ein Schielen auf aktuelle Meinungsumfragen ; den Menschen mit guten Argumenten die Ängste zu nehmen , nicht Ängste zu schüren ; die Fähigkeit zu haben , mit anderen Nationen von Anfang an vertrauenswürdig zusammenzuarbeiten . Es war interessant , daß Herr Lamfalussy bei seinem Abschied aus Frankfurt gesagt hat : Wieso seid ihr Deutschen nicht bereit , euch zu freuen ? Euer Modell hat sich europäisch durchgesetzt . . Die Stabilitätspolitik ist eben kein Gegensatz zur Beschäftigungspolitik . Vielmehr ist Stabilitätspolitik Voraussetzung für mehr Beschäftigung . Eines ist klar : Unter den Bedingungen der Europäischen Währungsunion wird es mehr Arbeitsplätze in Europa geben . Nur , es wird eine Frage der nationalen Reformpolitik sein , wo die Arbeitsplätze unter den Euro-Bedingungen anfallen . Sie sollten die Menschen aufklären , indem Sie sagen : Der Euro erfordert Reformen . Der Euro erfordert die Notwendigkeit lebenslangen Lernens , Flexibilität und größere Bereitschaft , sich zu verändern . Zum Schluß will ich sagen : Es ist keine Schande , dem Europäischen Währungssystem aus politischen Gründen zuzustimmen . Natürlich wäre es besser gewesen , wenn politische Union und Währungsunion parallel vorangeschritten wären . Aber die Währungsunion wird die weitere politische Integration beschleunigen . Deshalb bin ich - im Namen meiner Fraktion - nicht nur aus ökonomischen , sondern auch aus europapolitischen Gründen dafür . Wir werden dem Vertrag von Maastricht und dem Eintritt in die dritte Stufe geschlossen zustimmen . Vielen Dank . .