Partei: PDS/LINKE
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Ich bedaure , daß die sonst beschworene Einheit von Forschung und Lehre heute auseinandergerissen wird . So debattieren wir heute über Studium und Lehre und ein andermal vielleicht über die Situation in der Forschung . Aber beides gehört zusammen . Es ist einer der Hauptkritikpunkte an den Empfehlungen des Wissenschaftsrates zur Neuordnung der ostdeutschen Forschungslandschaft , daß er bei dem empfohlenen starken Personalabbau die Bedürfnisse einer durch eigene Forschung fundierten Lehre und eines forschungsbetonten Studiums weitgehend ignoriert hat . Die Hochschulrektorenkonferenz stellt in ihrer Entschließung vom 4 . November fest , daß 30 000 neue Stellen für wissenschaftliches Personal erforderlich seien , um die Betreuungsrelation zwischen wissenschaftlichem Personal und Studierenden von 1977 wiederherzustellen . Gleichzeitig wird das wissenschaftliche Personal in Ostdeutschland von 132 000 Ende 1989 auf weniger als 45 000 Ende 1991 reduziert , darunter im Hochschulbereich von 14 000 auf unter 10 000 , in der außeruniversitären Forschung von 32 000 auf maximal 10 000 und am gravierendsten in der Industrieforschung von 86 000 Ende 1989 auf unter 25 000 Ende 1991 . Die Konsequenzen aus dem Forschungsabbau für Lehre und Studium in Ostdeutschland sind gegenwärtig weder im ganzen noch im einzelnen abschätzbar . Bekanntlich waren die Betreuungsrelationen zwischen wissenschaftlichem Lehrpersonal und Studierenden in der DDR wesentlich günstiger als in der BRD . Für die BRD wurde 1977 die Zahl von 11 Studentinnen und Studenten pro hauptberuflicher wissenschaftlicher Lehrkraft gehandelt , 1990 die Zahl von 16 . Für die DDR wurde die Relation etwa mit 4 : 1 angegeben . Wenn man allerdings nicht die durch überlange Studienzeiten aufgeblähte Studentenzahl der BRD einer Betreuungsrelation zugrundelegt , sondern die Absolventenzahl , kommt man nicht zu einem Verhältnis von 3 ,5 : 1 zugunsten der DDR im Vergleich zur BRD , sondern nur von 1 ,8 : 1 . Wie heute im Bildungsausschuß von Staatssekretär Schaumann mitgeteilt wurde , besteht in den neuen Ländern die Absicht , das Personal in den Hochschulen auf 40 % bis 50 % des jetzigen Bestandes herunterzufahren . Damit wäre unter Berücksichtigung der stark steigenden Studentenzahlen die Betreuungsrelation schlagartig deutlich schlechter als in den alten Bundesländern . Wenn jetzt von der Hochschulrektorenkonferenz die Wiederherstellung der Betreuungsrelation von 1977 gefordert und von der Bundesregierung die deutliche Verkürzung der Studienzeiten als hochschulpolitisches Ziel deklariert wird , so kann man ohne nostalgische Verklärung feststellen : In der DDR hatte man beides , gute , vielleicht auch etwas zu gute Betreuungsrelationen , die aber durch stark anwachsende Studentenzahlen ohnehin geschrumpft wären , und davon nicht zu trennende kürzere Studienzeiten . Anstatt nun _ wie auch von vielen westdeutschen Hochschullehrern erwartet _ die relativ günstigen Voraussetzungen der früheren DDR nach dem Beitritt zu erhalten und sie mittel- und längerfristig auch für eine Entspannung der vom Präsidenten der Hochschulrektorenkonferenz als alarmierend bezeichneten Überlastungssituation der westdeutschen Hochschulen , wo auf jeden flächenbezogenen Studienplatz zwei Studierende kommen , zu nutzen , lief auch hier alles nach einem bekannten Schema ab : Was in Westdeutschland nicht ist , darf in Ostdeutschland nicht sein . Also wurde der sogenannte akademische Mittelbau der ostdeutschen Hochschulen , von dem Lehre und Forschung an den Hochschulen vor allem lebten und der die Basis einer günstigen Betreuungsrelation war , weitestgehend zerschlagen . Ähnlich wie in der einstigen DDR liegt eines der Grundübel der bundesdeutschen Hochschulpolitik in einer seit Ende der 70er Jahre stagnierenden Grundfinanzierung der Hochschulen . Die geringfügigen Steigerungsraten wurden von den Inflationsraten mehr als aufgezehrt , so daß selbst die einfache Reproduktion des zu beklagenden niedrigen Niveaus gefährdet ist . Jetzt helfen _ da stimme ich vielen Vorrednern zu _ keine punktuellen Sonderprogramme mehr , zu denen auch das arg geschrumpfte Hochschulerneuerungsprogramm Ost gehört , sondern es bedarf einer grundlegenden und dauerhaften Sanierung , wie sie von der Hochschulrektorenkonferenz gefordert wird . Wenn die Hochschulrektorenkonferenz nun mit einem flächendeckenden Numerus clausus droht , um einen einigermaßen geregelten Studienbetrieb aufrechtzuerhalten , ist das ein Verdienst einer verfehlten Hochschulpolitik der Bundesregierung , nicht zuletzt auch gegenüber den neuen Bundesländern . . Ich danke Ihnen .