Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Pyrethroide sind , wie wir schon gehört haben , synthetisch hergestellte Stoffe , die dem Pyrethrum ähnlich sind . Dieses wird aus Chrysanthemen gewonnen , ist aber für eine allgemeine Verwendung nicht ausreichend stabil . Die synthetisch hergestellten Pyrethroide werden im Pflanzenschutz , bei der Schädlingsbekämpfung und auch in Holzschutzmitteln verwendet . Vor allen Dingen durch Fehler bei der Anwendung pyrethroidhaltiger Mittel sind in der Vergangenheit Gesundheitsbeeinträchtigungen bekannt geworden . Dabei zeigen sie eine starke Wirkung auf das periphere Nervensystem und lösen Kribbeln und Taubheitsgefühle beispielsweise in den Fingern aus . Nach dem heutigen Stand der Wissenschaft handelt es sich dabei um lokale Effekte , die auftreten können , wenn die Pyrethroidkonzentration auf der Haut eine bestimmte Schwelle überschreitet . Diese Effekte . noch : Birgit Hamburger langzeitige Schädigung kann nicht festgestellt werden und wird nach Auskunft der Wissenschaft nicht hinterlassen . Auf einer fachöffentlichen Anhörung des Bundesinstituts für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin _ Kollege Rochlitz hat das gerade schon erklärt _ im März in Berlin betonten Sachverständige , daß chronische oder irreversible Schäden derzeit nicht bekannt sind . Allerdings können Pyrethroide möglicherweise im Rahmen einer vielfachen Chemikalienempfindlichkeit Gesundheitsstörungen hervorrufen . Um hierzu genauere Daten zu erhalten , müssen aber noch weitere wissenschaftliche Untersuchungen durchgeführt werden . Das ist eine der Empfehlungen aus dieser Anhörung des Bundesinstituts . Andererseits kann auf den Einsatz von Pyrethroiden nicht immer verzichtet werden . Bei der Bekämpfung von Krankheitsüberträgern beispielsweise können sie nicht immer durch andere Mittel ersetzt werden . Auch bei wollhaltigen Teppichbelägen kann durch eine Behandlung mit einem Pyrethroid der Befall mit Teppichschädlingen verhindert werden , die beim Menschen wiederum Allergien auslösen können . Dafür gibt es offensichtlich nicht in allen Fällen Ersatzstoffe , die ebenso wirksam sind . Daher kann ein allgemeines Verbot der Pyrethroide nicht die Lösung sein . Wichtig ist aus unserer Sicht die Aufklärung des Verbrauchers , damit er Gelegenheit hat , zu entscheiden , ob er behandelte oder unbehandelte Ware erwerben möchte . Daher sollten Teppiche und Teppichböden entsprechend gekennzeichnet werden . Hierüber finden zur Zeit Gespräche zwischen den Behörden und der Wirtschaft statt . Ich finde , da sollte zügig eine Lösung gefunden und entschieden werden . Bei Textilien werden ohnehin nur 2 % mit Pyrethroiden behandelt . Hier kann meines Erachtens auf den Einsatz ganz verzichtet werden . Ich mache hier eindeutig eine Differenzierung . Es ist gut , daß inzwischen eine Rechtsverpflichtung beispielsweise bei Elektroverdampfern besteht , die Pyrethroide enthalten , Warnhinweise vor fortdauerndem Gebrauch anzubringen . . _ Die Frage ist , für wie entscheidungsfähig man Verbraucherinnen und Verbraucher hält und ob sie nicht selber in der Lage sind , wenn ein Warnhinweis angebracht wird , diesen zu beachten und zu entscheiden . Jedenfalls liegen nach den derzeitigen wissenschaftlichen Untersuchungen keine Hinweise vor , die es erforderlich machen , diesen Stoff total zu verbieten . Die Forderung nach einer Beschränkung der gewerblichen Schädlingsbekämpfung auf sachkundige Personen , die Sie von der SPD ansonsten erheben , läuft meines Erachtens leer , da ab dem 1 . November dieses Jahres nach der geltenden Gefahrstoffverordnung nur noch sachkundige Personen gewerbliche Schädlingsbekämpfung mit sehr giftigen , giftigen und gesundheitsschädlichen Stoffen und Zubereitungen durchführen dürfen . Diese sachkundigen Personen müssen z . B . die Prüfung zum geprüften Schädlingsbekämpfer erfolgreich abgelegt haben . Daher erübrigt sich aus meiner Sicht die Forderung , daß innerhalb einer Frist von drei Jahren nur noch geprüfte Schädlingsbekämpfer und Schädlingsbekämpferinnen gewerblich tätig sein sollen . Die Frage der obligatorischen Haftpflichtversicherung , denke ich , kann man nicht abschließend beurteilen . Sicherlich ist die Gefahr von Gesundheitsschäden bei diesem Dienstleistungsgewerbe beachtlich . Aber das gilt auch in vielen anderen Fällen . Da müssen wir eine Gesamtbetrachtung vornehmen . Dabei muß auch beachtet werden : Eigenverantwortung führt zu mehr Sorgfalt , Versicherungsdenken oft zu Nachlässigkeit . Daß das dann im Interesse des Verbrauchers ist , bezweifle ich . Vielen Dank . .