Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Meine sehr verehrten Kolleginnen und Kollegen ! Ich möchte nach dieser Debatte jetzt hier den Versuch unternehmen , in Anbetracht der mir zur Verfügung stehenden Zeit eine Zusammenfassung vorzunehmen . Ich darf noch einmal ausdrücklich die Position der Freien Demokraten darlegen , daß wir die Auswärtige Kulturpolitik als ein Instrument betrachten , das den lebendigen Austausch und die Zusammenarbeit fördert , daß nach dem Prinzip zu handeln ist : Offenheit für das andere , das Fremde . . Auswärtige Kulturpolitik kann nur in ihren Grundprinzipien formuliert werden . Sie unterliegt dem dynamischen Prozeß der kulturellen und gesellschaftlichen Entwicklungen . Sie kann und muß der Vielfalt und dem Pluralismus Raum geben . Das gilt auch - um auf den Einwand einzugehen - für das Verhältnis der Mittlerorganisationen zu anderen Ländern unabhängig von staatlichen Positionen . Ich denke , daß die Mittlerorganisationen und Institutionen , die frei und eigenständig den Kulturaustausch fördern und pflegen , diesem Grundsatz entsprechen . Ich will kurz auf das eingehen , was hier sehr ausführlich vom Bundeskanzler angesprochen worden ist , daß nämlich Sprache Grundvoraussetzung für das Verständnis unterschiedlicher Kulturen und für zwischenmenschliche Kommunikation ist - auch im Alltag . Eine breitangelegte Förderung der deutschen Sprache , wie sie der Bericht der Bundesregierung belegt , halten - es ist gut , das festzustellen - offenbar alle Fraktionen in diesem Hause für unverzichtbar . Natürlich und verständlicherweise richtet sich aus unserem Kulturverständnis heraus das Augenmerk auf die Sprache Goethes , auf die klassische deutsche Literatur . Aber lassen Sie mich hier feststellen : Unverzichtbar gehört dazu auch die Gegenwartsliteratur , wie auch insgesamt das aktuelle Gegenwartsbild deutscher Kultur vermittelt werden muß . . Genauso unverzichtbar , meine verehrten Kolleginnen und Kollegen , ist die Vermittlung der deutschen Alltagssprache . Hier gab es gelegentlich wohl Kritik . Aber das ist nun einmal die Sprache der Arbeits- und Geschäftswelt . Das ist die Sprache in Ausbildung und Studium . Auch das muß bei der Sprachvermittlung natürlich berücksichtigt werden . Zu Recht wird das nachlassende Interesse ausländischer Studenten , in Deutschland zu studieren , beklagt . Hier ist vieles dazu gesagt worden . Ich will nur eines feststellen : Das , was diskutiert wird , ist vorwiegend keine Frage knapper oder fehlender Finanzmittel , sondern eine Frage des Umdenkens und des guten Willens der Verantwortlichen , egal wo diese Verantwortlichen sitzen : im Bund , in den Ländern , aber auch in den Bildungseinrichtungen selbst . Wann endlich werden wir wach , um aus unseren ausgetretenen Schuhen herauszusteigen , Beharrungsstreben , Gleichgültigkeit einerseits und ein gehöriges Maß an Arroganz andererseits abzulegen ? Wann begreifen wir , daß eine internationale Verflechtung von Bildung und Wissenschaft inhaltliche und strukturelle Veränderungen unseres Bildungssystems - ich meine , insbesondere unseres tertiären Bildungssystems - verlangt ? Ich kann aus Zeitgründen leider nicht konkreter werden . Ich bin den Ministern Kinkel und Rüttgers ausgesprochen dankbar , daß sie diese Fragen thematisiert haben , und ich danke auch dem Bundeskanzler , der hier noch einmal nachdrücklich festgestellt hat , wie wichtig dieses Thema der Bundesregierung ist und wie sehr es in der Auswärtigen Kulturpolitik Beachtung findet . Es gehört in diesen Zusammenhang . Die äußeren Rahmenbedingungen sind nicht nur bei den Studierenden so , sie sehen auch bei jungen ausländischen Wissenschaftlern nicht anders aus . Es muß festgestellt werden , daß die große Nachfrage nach Stipendien - hier gibt es sie noch - auf Grund der Finanzlage nicht ausreichend befriedigt werden kann . Man muß sich in dem Zusammenhang auch darüber im klaren sein - das möchte ich besonders betonen - , daß die Nachbetreuung ehemaliger Stipendiaten und all der Ausländer , die nach ihrer Ausbil . noch : Karl-Hans Laermann Freundschaften führt . Die Nachbetreuung erschließt überhaupt erst die Potentiale für dauerhafte und fruchtbare Zusammenarbeit sowie den Austausch auf kulturellem , gesellschaftlichem und wirtschaftlichem Gebiet . Die Mittlerorganisationen und Stiftungen bemühen sich vorbildlich , im Rahmen ihrer Möglichkeiten . Aber diese Möglichkeiten gilt es zu verbessern . Auch bei knappen Haushaltsmitteln kann der Staat Entscheidendes dazu beitragen , indem er , wie im Antrag der Koalitionsfraktionen aufgeführt , weitere Flexibilisierungsinstrumente zuläßt und den Institutionen größere Handlungsspielräume gewährt . Herr Bundeskanzler , ich stimme Ihnen zu : Hier bedarf es mehr administrativer Phantasie . Ich denke , wir können und müssen dieses Unternehmen auch in der gegenwärtigen Lage angehen . Die große Zahl von Nobelpreisträgern unter den ehemaligen Stipendiaten der Alexander-von-Humboldt-Stiftung ist ohne Zweifel ein hoch anerkennenswerter Erfolg dieser Stiftung , eine verdiente Auszeichnung der Stiftungsarbeit . Wir sollten darüber aber nicht vergessen , unser Augenmerk und unser Interesse auch auf die bildenden und darstellenden Künstler zu richten . Sie sind es , die mit ihrem Wirken , ihrer Kreativität sozusagen die Empfindungen , die Gefühle , das innere Wesen eines Volkes darstellen . Die Einrichtungen zur Förderung deutscher Künstler sind im Bericht der Bundesregierung aufgeführt : Das Haus der Kulturen der Welt betreibt die Präsentationen ausländischer Kultur . Darüber hinaus gibt es zahlreiche ähnliche Aktivitäten von Museen und Galerien , vielfach auf privater Basis . Sie sind wertvolle Beiträge zur Auswärtigen Kulturpolitik . Das muß lobend anerkannt werden . Es wäre wünschenswert , im Sinne der Gegenseitigkeit von Kulturaustausch , auch ausländische Künstler zu fördern , und zwar solche , die noch nicht etabliert sind , hoffnungsvolle Nachwuchstalente . Wir sind uns gewiß alle darüber einig , daß ihrer Bedeutung für die Auswärtige Kulturpolitik entsprechend eine bessere finanzielle Dotierung wünschenswert wäre . Wir wissen auch alle um die angespannte Kassenlage . Es ist aber bisher trotz schwieriger Situation der Haushalte gelungen , die Substanz der Förderstrukturen zu erhalten , wenn auch zum Teil mit schmerzhaften Eingriffen . Die im Bundeshaushalt insgesamt bereitgestellten 3 ,6 Milliarden DM für die Auswärtige Kulturpolitik sind ein beachtlicher Betrag . Eine bessere Koordinierung und eine Konzentration der Zuständigkeiten - das ist heute morgen schon wiederholt angesprochen worden - sollten zu einem effizienteren Mitteleinsatz führen und auch finanzielle Handlungsspielräume eröffnen . Ich sehe dieses Bestreben auch in allen Anträgen , die zu dem Tagesordnungspunkt vorliegen .