Partei: SPD
Herr Kollege Heinrich , ich habe ausdrücklich gesagt , daß alle diese Maßnahmen für sich genommen nicht falsch sind . Sie sind richtig . Sie sind aber marginal . Das heißt , sie . noch : Liesel Hartenstein . Ich habe nichts dagegen , einige sinnvolle Maßnahmen hinzuzufügen . Ich war aber gerade an dem Punkt meiner Rede angelangt , an dem ich sagen wollte , wo der Hase im Pfeffer liegt , das heißt , wo man anfangen müßte , nämlich bei einem wirklichen Umbau , einer wirklichen Strukturveränderung unserer der Natur gegenüber rücksichtslosen und ausbeuterischen Wirtschaftsweise . Ich nehme das jetzt vorweg und sage Ihnen in Stichworten : Wir brauchen einen ökologischen Umbau des Produktions- und Konsumverhaltens . Denn sonst kommen wir nicht voran und helfen auch dem Wald nicht . . Was not tut , sind Strukturveränderungen in der Energiepolitik , Verkehrspolitik , Landwirtschaftspolitik und Industriepolitik . Wir brauchen den Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaftsweise . Das war übrigens der große Imperativ von Rio , dem auch Herr Bundeskanzler Kohl zugestimmt hat . Ziehen Sie doch endlich daraus Konsequenzen . . Alles , was Sie für den Klimaschutz tun könnten und sollten , käme auch dem Wald zugute : Energieeinsparungen , eine massive Förderung regenerativer Energien , eine ökologische Steuerreform mit Einführung einer europaweiten Energiesteuer usw . Nehmen Sie - ich bitte Sie dringend darum - doppelt soviel Geld für den Schienenausbau wie für den Straßenausbau in die Hand ! Setzen Sie endlich für Pkws das Fünf-Liter- Konzept durch ! Machen Sie auf EU-Ebene einen Anlauf zur Besteuerung des Flugbenzins ! Der Wald würde es Ihnen danken . . - Ich spare mir jetzt das Beispiel , das ich bringen wollte . Es tut mir leid , aber die Zeit wird nicht ausreichen . . - Sie können es gerne hören : Ist es nicht grotesk , Herr Hornung , daß VW wegen des Fernfahrerstreiks in Spanien erwägt , Flugzeuge zum Herantransportieren der Zulieferteile einzusetzen , um die Produktion in Wolfsburg nicht stoppen zu müssen ? Offenbar rechnet sich das alles heute . Solange der Transport über Tausende von Kilometern - auch mit dem Flugzeug - buchstäblich spottbillig bleibt , so lange lohnt sich in unserer heutigen Zeit offensichtlich auch die Auslagerung von Arbeitsplätzen . Das ist eine Nebenbemerkung . Es ist aber nicht der unwichtigste Nebeneffekt der Tatsache , daß wir bisher keine Strukturveränderung angegangen sind . . - Darüber sprechen wir später weiter . Das können wir hier im Plenum nicht tun . Meine Damen und Herren , warum machen wir nicht endlich die Gegenrechnung auf , nämlich darüber , welche externen Kosten durch Schäden an Natur und Umwelt - auch am Wald - allein durch Schadstoffemissionen aus dem Straßen- und Luftverkehr entstehen ? Das geht nämlich nach vorliegenden Schätzungen in die Milliarden . Diese Milliarden - das muß ich hinzufügen - müssen von der Allgemeinheit aufgebracht werden . Das heißt , sie werden sozialisiert - ein unerträglicher Zustand , der so nicht fortdauern kann . Die Wälder sind nach den Weltmeeren die größten Kohlenstoffspeicher der Erde . Sie stabilisieren das globale Klima . Sie sind Hüter der genetischen Vielfalt . Das gilt - hören Sie bitte zu - auch für unsere gemäßigten Breiten und nicht nur für die tropischen Regenwälder . Drei Viertel der gefährdeten Säugetierarten sind in unseren Wäldern , in den gemäßigten Breiten , zu Hause . Dennoch haben wir eine betrübliche Bilanz vorliegen . Man muß sich wirklich fragen : Wie kommen wir denn dazu , von den ärmeren Ländern zum Beispiel des Südens einen besseren Schutz ihrer Wälder zu fordern , wenn wir selbst unfähig sind , unsere eigenen Wälder zu erhalten , obwohl wir im Gegensatz zu den Drittländern , die dies nicht haben , das Know-how und die finanziellen Mittel dafür hätten ? Ich muß zum Schluß kommen . An der Arroganz des Nordens gegenüber dem Süden ist schon auf der Rio-Konferenz das Zustandekommen einer internationalen Waldkonvention gescheitert . Diese Konvention ist heute nötiger denn je ; denn jede Sekunde gehen weit über 5 000 Quadratmeter Wald verloren . Die Bundesregierung tut sich sehr viel auf ihre Vorreiterrolle im Umweltschutz zugute . Am Beispiel Waldpolitik könnte sie diese Vorreiterrolle einmal beweisen . Sie könnte und sollte Bündnispartner für eine neue Waldpolitik suchen . Sie könnte ein Sofortprogramm zum Stopp der Kahlschläge und der Waldvernichtung in Nord und Süd aufstellen . Sie könnte große weltweite Aufforstungsprogramme in die Wege leiten und unterstützen . Sie könnte ein gezieltes Ausbauprogramm für die regenerativen Energien , insbesondere für die Solarenergie , durchführen und für den entsprechenden Technologietransfer sorgen . Sie könnte schnellstens eine neue Waldkonvention vorbereiten . . . noch : Liesel Hartenstein Aber - das soll meine letzte Bemerkung sein - wenn die Bundesregierung dies wirklich will , Herr Heinrich , und wenn sie dabei Erfolg haben will , dann muß sie in allererster Linie ihre Hausaufgaben im eigenen Land machen . Sonst wird unsere Position auf internationalen Konferenzen immer schwieriger . So gesehen ist die ernsthafte Bekämpfung des Waldsterbens auch ein Prüfstein für unsere internationale politische Glaubwürdigkeit . Die Bundesregierung ist am Zuge . Ich danke Ihnen fürs Zuhören . .