Partei: SPD
Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Ich hoffe , Sie nehmen mir es nicht übel , wenn ich sage , daß ich zeitweise den Eindruck hatte , wir reden hier nicht über Jugend , sondern über irgendeine statistische Größe . Jugend _dasistdocheineEruptionvonGefühlenundIdeen . Jugend _ das ist Sensibilität , aber auch Härte . Jugend _ das ist Unsicherheit , aber auch Mut und Begeisterung . Jugend _ das ist Suche , vor allem Suche nach Sinn und Entfaltung . Wir können nicht so über Jugend reden wie über die richtige Anordnung des Tafelgeschirrs . . Schon deshalb bietet die Antwort auf die Große Anfrage zur Situation der Jugendlichen in Deutschland nur sehr begrenzte Antworten . Wir sollten nicht meinen , jetzt wüßten wir über die Jugend und ihre Situation Bescheid . Das Leben Jugendlicher hat so ungeheuer viele Facetten und so viele Lebenswirklichkeiten , daß sie nicht einfach einzufangen sind . Nur ein Teil dieser Lebenswirklichkeit ist auch mit den Mitteln der Politik gestaltbar und beeinflußbar . Ich möchte einige Beobachtungen aus der Situation herausgreifen , weil ich glaube , daß Jugend auch ein Seismograph der gesellschaftlichen Entwicklung ist . Hier zeigen sich die Erschütterungen am deutlichsten und am frühesten . Die erste Beobachtung ist eine Beobachtung aus der Perspektive eines Politikers . Wir sehen , daß die Anzahl von jungen Menschen in den Parteien äußerst gering ist . Nun könnte man mit Homer vielleicht scherzhaft sagen : Ja , natürlich , denn selten ist ein junges Alter verständig . _ Aber so einfach sollten wir uns das nicht machen . Denn wenn man sich die Statistik ein wenig genauer ansieht , sieht m an , in früheren Jahren ist das nicht immer so gewesen , sondern die Zahl von Jugendlichen , die bereit sind , sich in Parteien oder Verbänden zu engagieren , nimmt ab . Eine weitere Beobachtung bezieht sich auf eine Befragung der Jenaer Universität unter Jenaern Schülern . Sie wurden nach ihrer Zufriedenheit mit der gesellschaftlichen Entwicklung in Deutschland befragt . 25 % von den Befragten sagten , sie seien überhaupt nicht damit zufrieden , und 52 % sagten : eher weniger . Das bedeutet , insgesamt sind drei Viertel aller Befragten eher weniger oder überhaupt nicht zufrieden mit der gesellschaftlichen Entwicklung in Deutschland . Noch trauriger sieht das Bild bei der Frage aus , wie die Zufriedenheit mit den Möglichkeiten , politische Entscheidungen beeinflussen zu können , sei . Hier sagten 61 % , daß sie überhaupt nicht mit den Möglichkeiten zufrieden sind . . 31 % sagten , daß sie eher weniger damit zufrieden sind . Das macht insgesamt 92 % . . _ Ich glaube , wir sollten nicht den Vorwurf machen , daß die Jugendlichen nicht nach Möglichkeiten schauen , sondern eher uns fragen , welche Möglichkeiten wir denn anbieten , um Jugendliche an Entscheidungsprozessen zu beteiligen . . Ein zweiter Punkt meiner Beobachtung bezieht sich auf die Stimmungslage und die soziale und wirtschaftliche Situation vor allem in Ostdeutschland . Nur zwei Beispiele : In der Leipziger Volkszeitung vom gestrigen Tage stand folgende Überschrift : OstBevölkerung schrumpft _ Elite zieht westwärts . In der Wochenpost vom heutigen Donnerstag stand : Wiesen grün , Häuser grau , Männer blau . Abwanderung der Eliten und Geburtenrückgang _ der Osten verdorrt . Jeder vierte Jugendliche will in den Westen . In der Tat haben wir seit 1989 eine Abwanderung von fast 1 ,5 Millionen Menschen aus dem Osten Richtung Westen gehabt . Wir haben in dieser Zeit einen Geburtenrückgang in Ostdeutschland um 65 % gehabt . Es ist schon _ so glaube ich _ ein Alarmsignal , wenn jeder vierte Jugendliche nicht mehr in Ostdeutschland bleiben will . Das Bundesinstitut für Berufsbildung gibt an , daß ca . 115 000 Ostjugendliche zwischen 20 und 25 Jahren innerhalb eines Jahres als Pendler arbeiten oder ganz in den Westen gehen . Der Abwanderungswille wächst . Dahinter steht natürlich auch das gravierende Problem der Arbeitslosigkeit in Ostdeutschland . Denn auch da , wo zum Teil Ausbildungsplätze verfügbar sind , sind Jugendliche nicht mehr bereit , solche Lehrstellen anzunehmen . Wer will gerne da lernen , wo die Eltern gerade entlassen worden sind ? Eine dritte Beobachtung bezieht sich auf die zunehmende Gewalt . Auch in den Äußerungen der Bundesregierung wird konstatiert , daß Gewalttoleranz und Gewaltbereitschaft in Deutschland zugenommen haben . Man muß sagen : Leider ist die Situation unter ostdeutschen Jugendlichen noch schlimmer als unter westdeutschen . Bei den 16- bis 17jährigen im Osten ist die Gewaltbereitschaft doppelt so hoch wie bei Jugendlichen im Westen . Nach einer Studie vom Institut für Sozialanalysen in Leipzig über ostdeutsche Jugendliche gaben 28 % der männlichen Lehrlinge und 20 % der Schüler der 8 . bis 10 . Klasse an , daß sie zu handgreiflichen Auseinandersetzungen mit der Polizei oder mit andersdenkenden Jugendlichen bereit seien . Auf der anderen Seite sehen wir aber auch andere Signale , Wünsche , die sich auch an uns , an die Politik , richten . So lesen wir in der Shell-Studie , daß der am höchsten angesetzte Wert für die befragten Jugendlichen eine Welt in Frieden sei , gefolgt von familiärer und sozialer Sicherheit , Bewahrung der Umwelt , wahrer Freundschaft _ für mich ein Ausdruck dessen , daß es an Entfaltungsmöglichkeiten mangelt , an Entfaltungsmöglichkeiten für Jugendliche , ihre Energie , ihre Ideen in diese Gesellschaft einzubringen . In der Entschließung des Bundestages bei der Debatte zum Achten Jugendbericht findet sich der Satz : Jugendpolitik ist eine Querschnittsaufgabe ; alles staatliche Handeln muß die Auswirkungen auf die Lebensverhältnisse von Kindern und Jugendlichen berücksichtigen . _ Ja ! kann man da nur sagen . Doch dies darf keine wohlmeinende , aber paternalistische Hilfe sein : nachdem wir die anderen Aufgaben erledigt haben , auch für die Jugend noch etwas . Vielmehr muß dies in erster Linie die Möglichkeit zur Beteiligung sein , der Beteiligung von Jugendlichen an tatsächlichen Entscheidungsprozessen . Dies muß Einbindung bedeuten und Zuhören : erst zuhören und dann reden über die Gestaltung der Lebensräume von Jugendlichen wie Schule , Ausbildung und Freizeit . . Dies bedeutet aber auch eine stärkere Konzentration auf die Probleme , die immer handgreiflicher auf uns zukommen . Wir dürfen nicht weiter Probleme auf die Zukunft verschieben , die wir jetzt klären können . Auch das belastet die Situation von Jugendlichen . Jugendstudien belegen , daß die Bedrohungsangst bei Jugendlichen sehr ausgeprägt ist . Nicht auf die Zukunft verschieben bedeutet eine andere Finanzpolitik , die nicht unsere Versäumnisse auf zukünftige Generationen weiterschiebt , eine andere Umwelt- und Wirtschaftspolitik , eine andere Politik , um den wachsenden Ungleichgewichten in der Welt zu begegnen . Es bedeutet vor allem auch Glaubwürdigkeit in der Politik . Frau Kollegin Funke-Schmitt-Rink , wenn Sie vorhin gesagt haben , wir sollten Jugendlichen sagen , sie hätten kein Recht auf Rausch , dann ist das , glaube ich , nicht sehr glaubwürdig , da in dieser Gesellschaft sehr viele ihren Rausch beispielsweise im Alkohol suchen und es auch kaum eine offizielle Feier gibt , bei der nicht Sektgläser klingen oder Bierhumpen aneinandergestoßen werden . . _ Auch Alkoholrausch ist ein Rausch . An Alkohol gehen sehr viel mehr Menschen in diesem Land zugrunde als an anderen Drogen . Ich möchte noch ein paar Sätze zur engeren Jugendpolitik verlieren , vor allem zur Jugendhilfepolitik . Es ist bekannt , daß die Versorgung mit Einrichtungen der Jugendhilfe im Osten noch sehr defizitär ist . Viele Clubs beispielsweise sind geschlossen oder kommerzialisiert worden . Nur 8 % bis 9 % wurden als Einrichtungen der Jugendhilfe weitergeführt .