Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Es geht wieder einmal um MON 810 . Ich will an Folgendes erinnern - das ist eine interessante Information - : Übermorgen beginnt in Rom , im Vatikan , die Studienwoche Transgene Pflanzen zur Ernährungssicherheit im Kontext von Entwicklung . Sie wird von der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften ausgerichtet . Über 40 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler tragen vor und berichten darüber , welche realen Möglichkeiten es gibt , mit transgenen Pflanzen die Welternährung zu verbessern . Ich glaube , dass dies eine sehr gute Maßnahme des Vatikans ist , um Sachlichkeit in die Diskussion hineinzubringen und die Chancen dieser Züchtungsmethode aufzuzeigen . Ich will hinzufügen : Diese Art der Diskussion gefällt mir um einiges besser als die ethischen Überlegungen , die ich von CSU-Politikern aus dem Bundesland Bayern hören muss , die sehr abstrakt Ethik einfordern . Stattdessen sollten sie fragen : Wie können wir den Menschen in der Dritten Welt , die an Hunger und Mangelernährung leiden , konkret helfen ? Das scheint der Weg zu sein , den wir in Zukunft gehen müssen . Unter den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern , die im Vatikan vortragen werden , sind einige , die hier gut bekannt sind . Ich erinnere an Beyer aus Freiburg und Ingo Potrykus , die zusammen das Golden-Rice-Konzept entwickelt haben . Ich hoffe sehr , dass sie es schaffen werden , dieses zur Umsetzung gelangen zu lassen . Auch von Braun , ehemals Universität Bonn , jetzt Leiter des IFPRI , des International Food Policy Research Institute in Washington , gehört zu den Wissenschaftlern , die dort vortragen werden . Von seinem Institut stammt die Studie , die besagt , dass der Anbau von Bt-Baumwolle in Indien dazu beigetragen hat , die Situation der Baumwollbauern zu verbessern , sodass tatsächlich und messbar festzustellen ist , dass inzwischen deutlich weniger Landwirte Selbsttötungen begehen als vor Beginn des Anbaus von Bt-Baumwolle . Vor diesem Hintergrund müssen wir sagen - ob sich die Menschen in Deutschland dafür begeistern oder nicht - : Gerade die armen Länder in der Dritten Welt brauchen die Grüne Gentechnik . Wir in Deutschland sollten uns für die Forschung in diesem Bereich engagieren . Balling , Präsident des Verbandes Biologie , Biowissenschaften und Biomedizin in Deutschland , hat das von Ministerin Aigner ausgesprochene Anbauverbot scharf kritisiert . Er sagte : Es handelt sich um eine rein politische Entscheidung , die nichts mit wissenschaftlichen Erkenntnissen zu tun hat . Er hat dies auch ausgesprochen gut begründet : Er stellt fest , dass die sogenannten neuen Anhaltspunkte nichts als alte Erkenntnisse sind . Wir wissen seit Langem , dass der Mais eine insektizide Wirkung hat . - Liebe Waltraud , kannst du nicht einmal den Mund halten und zuhören , wenn jemand etwas sagt , das in der Diskussion tatsächlich weiterhilft ? Ich glaube , wenn man so etwas dezidiert ablehnen möchte , ist es an der Zeit , sich intensiv damit zu beschäftigen . Es gilt , was ein Kabarettist gesagt hat : 89 Prozent der Menschen in Deutschland haben sich nie mit Gentechnik beschäftigt , aber 104 Prozent sind dagegen . Das muss uns doch aufmerken lassen . - Danke ; ihr habt es gemerkt . Man kann mit Fütterungsversuchen niemals die Wirkung einer Pflanzensorte im Freiland nachweisen . Das sollte auch der Ministerin bekannt sein . Vor diesem Hintergrund hat Balling sehr recht , wenn er darauf hinweist , dass Ministerin Aigner eine rein politische Entscheidung getroffen hat . Wenn wir uns aus der Forschung verabschieden , verabschieden wir uns auch von der Möglichkeit , selbst Erkenntnisse zu gewinnen und selbst zu entscheiden , wie wir mit Grüner Gentechnik umgehen wollen . Wir haben schon jetzt gesehen : Unternehmen aus Deutschland engagieren sich finanziell in China , bauen dort Forschungsinstitute auf ; Bayer hat sich aus Potsdam verabschiedet und geht nach Gent in Belgien . All dies sind keine Maßnahmen , die in einer Wirtschaftskrise dazu angetan sind , tatsächlich hier in Deutschland Arbeitsplätze zu schaffen . - Ich weiß , die Grünen brauchen keine Arbeitsplätze ; aber es gibt in diesem Land eine Menge Menschen , die ihr Geld mit eigener Arbeit verdienen wollen und nicht auf staatliche Unterstützung angewiesen sein wollen . Öffentliche Forschung kann nur dann private Forschung nach sich ziehen , wenn es eine echte Anwendungsperspektive gibt . Vor diesem Hintergrund kritisiere ich die Entscheidung von Frau Aigner und selbstverständlich den Antrag der Grünen . Ich will darauf hinweisen , dass drei Aussagen im Antrag der Grünen falsch sind . Es werden dort Behauptungen erhoben , die richtiggestellt werden müssen . Honig , der Bt-Mais-Pollen enthält , ist sehr wohl verkehrsfähig . Das Augsburger Urteil ist nicht rechtskräftig . Es gibt aber viele rechtskräftige Urteile , nach denen dieser Honig verkehrsfähig ist . Er ist in keiner Weise in seiner Qualität gemindert ; das sollten wir den Imkerinnen und Imkern einmal deutlich sagen . Bt-Sorten sind keine kritischen Sorten , sondern haben erheblich dazu beigetragen - das Beispiel Indien habe ich genannt - , Leid in den Ländern der Dritten Welt und in Schwellenländern zu mindern ; Stichwort : Ernährungssicherheit . Somit sind die formulierten Feststellungen falsch , und die von Ihnen erhobenen Forderungen sind genauso falsch . - Das ist überhaupt nicht widerlegt .