Partei: FDP
Die drei Oppositionsfraktionen haben gemeinsam im Ausschuss für Ernährung , Landwirtschaft und Verbraucherschutz eine Anhörung zur Nutzung von Agroforst-systemen durchgesetzt . Die Regierungskoalition wollte uns dies verweigern . Das zeigt die Zerstrittenheit von schwarz-rot und deren geringes Engagement für den ländlichen Raum . Die FDP-Fraktion hat in einem eigenen Antrag die ökologischen Vorteile der Biomasseproduktion in Agroforstsystemen beschrieben und wie die Linke und Bündnis 90/Die Grünen die Änderung des Bundeswaldgesetzes gefordert . In diesem Punkt sind wir uns sehr einig . Trotzdem können wir die vorliegenden Anträge nicht unterstützen . Der Antrag der Linken ist diskussionswürdig . Die reflexartig vorgetragene Forderung nach einem Verbot der Gentechnik im Wald ist den vielen Angstkampagnen geschuldet und somit nichts weiter als reine Symbolpolitik . Der Antrag von Bündnis 90/Die Grünen entpuppt sich einmal mehr als ein ideologisch geprägtes Papier , welches größtenteils unrealisierbare Forderungen enthält . Nicht einmal die Ergebnisse der letzten Bundeswaldinventur wurden inhaltlich verarbeitet , die in der rot-grünen Regierungszeit verabschiedete Charta für Holz ist schon vergessen , die hohe wirtschaftliche Bedeutung des Clusters Forst und Holz spielt bei grünen Zukunftsfantasien keine Rolle . Für die FDP ist die Ausformung einer nachhaltigen Forstwirtschaft in unserem waldreichen Land von besonderer Bedeutung . Die verschiedenen Clusterstudien zeigen , dass die Forst- und Holzwirtschaft entscheidend zur Stärkung der wirtschaftlichen Entwicklung des ländlichen Raumes beitragen kann . Die großen Holzvorräte in unseren Wäldern haben ein hohes Nutzungspotenzial . Die Nutzung von Holz im Bau sowie für die Herstellung von Möbeln , Zellstoff , die Erzeugung von Wärme und Strom aus Rest- und Durchforstungsholz liefert einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz und stärkt gleichzeitig die regionale Wirtschaft . Holz ist ein wichtiger Werkstoff , um Gewichtseinsparungen zu realisieren und damit zur Energieeinsparung beizutragen . Die besondere Herausforderung für die Forstwirtschaft besteht darin , heute Wälder zu formen , die ökologischen Kriterien genügen , die den Klimawandel berücksichtigen und zukünftigen Anforderungen an die Nutzung von Holz gerecht werden . Die Produktion des nachwachsenden Rohstoffs Holz muss unter dem Nachhaltigkeitsgedanken sowohl ökologieorientiert als auch nutzungsorientiert erfolgen . Bei der Bewirtschaftung der Wälder muss auch heute schon berücksichtigt werden welche Holzarten in späteren Jahrzehnten gebraucht werden . Zur Umsetzung eines solchen Anforderungsprofils , dem wir uns als Liberale verpflichtet fühlen , trägt der kleinteilig formulierte Antrag der Grünen nichts bei . Es soll jeder Arbeitsschritt im Wald so bürokratisch wie möglich geregelt werden . Eigeninitiative , Engagement und Motivation , wodurch sich unsere Forstleute auszeichnen , bleiben dabei auf der Strecke . Die potenzielle natürliche Vegetation in Deutschland ist Wald . Die nachhaltige Nutzung von Wäldern bietet daher gegenüber anderen Nutzungsformen der Fläche enorme ökologische Vorteile . Holz ist unser wichtigster nachwachsender Rohstoff . Dies gilt für die rohstoffliche Nutzung genauso wie für die energetische Nutzung . Die nachhaltige Nutzung von Holz bildet damit das Rückgrat einer nachhaltigen Entwicklung . Deshalb schadet das Bürokratieprogramm der Grünen der nachhaltigen Nutzung von Holz und der Natur in Deutschland . Wir Liberalen setzen uns für ein integratives Wald-nutzungsmodell ein . Das heißt , wir wollen die Produktion von Holz mit dem Natur- und Artenschutz , dem Grundwasser- und Klimaschutz kombinieren . In unserem dicht besiedelten Land ist außerdem die Nutzung der Wälder zur Erholung unverzichtbar . Der sonntägliche Waldspaziergang gehört bei vielen Familien zu den besonders beliebten Freizeitaktivitäten . Das Cluster Forst und Holz weist bei Betrachtung im Rahmen der entsprechenden Clusterdefinition der Europäischen Union eine deutlich höhere volkswirtschaftliche und arbeitsmarktpolitische Bedeutung auf , als bisher angenommen wurde . Es ist gekennzeichnet durch etwa 185 000 Betriebe mit über 1 ,3 Millionen Beschäftigten , die einen Umsatz von über 180 Milliarden Euro erwirtschaften . Die Zertifizierung ist ein marktwirtschaftliches Instrument , mit dem Unternehmen besondere Leistungen ihrer Produktion dokumentieren . Es ist keine staatliche Aufgabe , durch Bevorzugung oder Diskriminierung eines Zertifizierungssystems die Nachfrage zu steuern . Die Grünen wären gut beraten gewesen , den aus dem letzten Jahr stammenden Antrag zurückzuziehen oder ihn zumindest der Diskontinuität anheimfallen zu lassen . Seine Regelungsdichte passt nicht in die Zeit der Wirtschaftskrise , in der wir alle gefordert sind , alles dafür zu tun , um Arbeitsplätze zu erhalten . Dem dient dieser Antrag nicht .