Partei: GRUENE
Das zeigt aber nicht nur , dass die beiden Ministerpräsidenten und alle , die ihrem Papier später zugestimmt haben , wenig kulturelles Verständnis haben , sondern auch , dass sie sehr wenig Verständnis dafür haben , in welchem Land sie leben und welche Rolle die deutsche Kulturpolitik bzw . Kulturlandschaft in der Welt spielt . Man kann sich ja an vielen Punkten fragen , ob wir frühere Spitzenstellungen noch innehaben . In der Wissenschaft haben wir keine Spitzenstellung mehr , die wir noch am Anfang des Jahrhunderts hatten . Bei den Universitäten haben wir keine Spitzenstellung mehr . Auch in der Wirtschaft , der Automobil- und der Schwerindus-trie hatten wir Spitzenstellungen . Ebenso hatten wir - jedenfalls im Eindruck der Welt - Spitzenstellungen , was die Disziplin unserer Beamten und die Pünktlichkeit der Deutschen Bundesbahn angeht . Vieles davon wird heute infrage gestellt . Aber unbestritten in der ganzen Welt gilt : Egal was man sucht - ob es um Musik- oder Theaterveranstaltungen , die Opernlandschaft , das Konzertpublikum , Freundeskreise von Kulturinstitutionen oder Ähnliches geht - , man findet es in Deutschland . All das ist bei uns einzigartig in der Welt . Wegen dieses Rufes unserer Kulturlandschaft kommen vermehrt Menschen nach Deutschland . Sie kommen zu uns , um sich ausbilden zu lassen ; denn nirgendwo sonst gibt es solche Ensembles , in denen man das ganze kulturelle Spektrum - von der Klassik bis zur Avantgarde - lernen kann . Aber sie kommen auch , weil sie dahinter ein anderes Modell von Deutschland sehen . Das bietet uns die unglaubliche Chance , zwischen den unterschiedlichen Charakteren westlich geprägter Demokratien differenzieren zu können . Das möchte ich auch in Bezug auf die inhaltliche Ausgestaltung der auswärtigen Kulturpolitik betonen . Viele kommen auch zu uns , um das Modell einer stabilen Demokratie mit einem großen Stellenwert der Kultur kennen zu lernen . Sie kommen aber auch nach Deutschland - deswegen sollten wir die inhaltlichen Schwerpunkte nicht nur bei den klassischen Themen setzen - , um Institutionenlehre zu erfahren . Gerade die Demokratien , die noch gefährdet sind und sich als instabil verstehen , wollen lernen , wie es ein Land geschafft hat , aus einer Zeit der weltweiten Verachtung und des Totalitarismus zu einer solch stabilen , ausgewogenen , föderal aufgebauten und kulturell bewussten Nation zu werden . Auch das muss ein Inhalt sein . Dafür müssen wir den Menschen Möglichkeiten geben . Übrigens kommen sie auch wegen eines Rufes zu uns , den wir alle nicht geschaffen haben , sondern der von unseren Vorfahren kommt : weil sie in Deutschland immer noch das Land von Goethe und Alexander von Humboldt sehen . Diese Einschätzung ist weltweit ungefähr zur Hälfte auf beide Personen verteilt . Alexander von Humboldt gilt als eine vollkommen moderne Persönlichkeit , als wissenschaftsorientiert , als Weltbürger , als jemand , der multilateral denken konnte und der - ob er nun in Lateinamerika oder in Sibirien war - niemandem das Gefühl gegeben hat , in einem Entwicklungsland zu sein , das sich erst noch auf die Höhe des Weltbewusstseins erheben muss . Er reiste mit einer unglaublichen Neugier . Genau das ist die Haltung , die die Menschen bei uns suchen . Genau das können wir auch vertreten . Ich frage mich sowieso , warum wir nicht begreifen , dass Bach und Beethoven , Goethe und Alexander von Humboldt - auch für unsere Wirtschafts- und Außenpolitik - das größte Kapital sind , das wir haben . Eine kleine Ergänzung in Bezug auf die Neustrukturierung der auswärtigen Kulturpolitik . Wir sind ja dazu übergegangen , nicht nur die großen und manchmal schwerfälligen Goethe-Institute in das Zentrum der Außenpolitik zu stellen , sondern gerade auch die Länder zu berücksichtigen , die traditionell eine sehr enge Beziehung zu Deutschland haben . Das sind oft kleinere Länder wie Vietnam , Laos , Nepal , Kambodscha und Guatemala . In diesen Ländern besteht eine alte , traditionsreiche Liebe zu Deutschland , die mit den genannten Bildern von Goethe , Humboldt , Mercedes und den Grünen verbunden ist . Es ist klar : Es gibt auch einen weltweiten Kampf um die Eliten der Welt . Natürlich kämpfen auch die USA - berechtigt und mit ihrer fundierten Spitzenstellung - um sie . Gerade in kleineren Ländern gibt es aber ein unglaubliches Potenzial an Freundschaft und Interesse sowie den Wunsch nach dauerhafter Zukunftsverbindung mit unserem Land . Wenn wir darauf nicht antworten könnten , würden wir sehr kurzsichtig denken . Noch ein Letztes zum Thema Subvention : Wenn der Subventionsbegriff von Koch/Steinbrück ernst genommen wird , dann ist auch Sozialhilfe eine Subvention , dann ist auch Kindergeld eine Subvention . Das heißt , dann ist der Kern von Politik - wenn sie überhaupt nur Geld in die Hand nimmt - immer verbunden mit Subventionen , die zu kürzen sind . Das wäre ein Offenbarungseid für die Politik , weil man dann nämlich gar nichts mehr gestalten könnte . Das ist eine intellektuelle Dämmerung ; da ist nicht die Eule der Minerva am Fliegen , sondern da sind alle Katzen grau .