Partei: PDS/LINKE
Sehr geehrter Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Ich halte jegliche Pflege des Fremdsprachenunterrichts , auch wenn er seine Dividende nicht in Euro und Cent ausweisen kann , für eine der wichtigsten Zukunftsinvestitionen . . Das Erlernen der Sprache des Fremden führt dazu , dass er dies nicht mehr ist . Das bestätigt durchaus die Intention der Fragesteller _ Verbesserung der Vermittlung der deutschen Sprache im Ausland _ , macht aber erst richtig Sinn , wenn auch wir es uns in gleicher Weise als selbstverständlich auferlegen , in mindestens einer Fremdsprache zur Konversation fähig zu sein . . Ein Mehr an Verständigung in der Welt hängt also nicht ursächlich von einem Mehr an Verständnis des Deutschen in dieser ab . Es mag für Sprachforscher oder Soziologen von Wert sein , zu ergründen , warum in den großen Industriestaaten das Interesse am Deutschlernen nachgelassen hat . Politischen Handlungsbedarf sehe ich deshalb nicht . Nicht richtig nachvollziehen kann ich das unterschwellige Bedauern , Englisch als die Schlüsselsprache des jüngsten Mediums Internet akzeptieren zu müssen . Dass das so ist , hat doch leicht erklärbare Gründe , die absolut nichts mit einer Herabsetzung der eigenen Sprache oder gar des Selbstwertgefühls zu tun haben . Folglich bedarf es auch keiner nationalen Anstrengung , dies etwa zugunsten des Deutschen zu verändern . Auch die Befürchtung , das Deutsche leide an Überfremdung , etwa durch eine Inflation von Anglizismen , teile ich nicht , selbst wenn ich einer solch durch und durch subjektiven Einschätzung folgen würde . Der Gebrauch von Fremdwörtern im eigenen Vokabular steht doch jedem frei . Sprache ist nun einmal _ hier möchte ich ausdrücklich Herrn Ludger Volmer Recht geben _ ein lebendiger Organismus , der sich ständig verändert und keiner Art von Sprachpolizei bedarf . Wenn ich etwas mit Sorge und Bedauern sehe , dann in einer ganz anderen Richtung : Deutsche Sprache und Sprache in Deutschland sind nicht das Gleiche . Zu Frage 59 erklärt die Regierung : Bund und Länder gewährleisten durch die Übernahme von konkreten Verpflichtungen den Schutz der Minderheitensprachen Dänisch , Ober- und Niedersorbisch , Nord- und Saterfriesisch . . . sowie des Romanes . . . Sie trägt damit in besonderem Maße zum Erhalt der Sprachenvielfalt in Europa bei . Wer sich erinnert , welches Tauziehen in den parlamentarischen Gremien erforderlich war , um beispielsweise die ohnehin nicht üppigen Mittel der Einrichtungen zur Pflege des Sorbischen für ein weiteres Jahr zu sichern , wird dies gewiss differenzierter sehen . . Staatsminister Ludger Volmer 20997 Ich möchte noch einmal darauf zurückkommen , warum ich es für so wichtig halte , dass wir Deutschen im Ausland die deutsche Sprache lehren . Wir sollten dabei über die zu vermittelnde Vokabel hinaus nach dem Text fragen , den wir in der Weise ins Ausland transportieren sollten , dass er uns Freundschaft , Vertrauen und Zuwendung einbringt . Es ist nicht so , dass wir Deutschen das nicht nötig hätten . So möge unsere Sprachvermittlung den nahen und fernen Nachbarn durchaus zu mehr als zur sachgerechten Erstellung von Beipackzetteln und Gebrauchsanweisungen nützlich sein , obzwar wir wissen , dass das Ausland gerade dieser deutschen Sprachförderung oft am dringlichsten bedarf . Nein , es sollte mehr sein . Wir sollten den Anspruch haben , die Sprache von Goethe und Herder , von Mann und Brecht als die unsere zu deklarieren . Dies gilt gerade für Brecht ; denn so lange ist es noch nicht her , dass die Völker erbleichten , wenn Deutsch gesprochen wurde . Die Bundesregierung erinnert in ihrerAntwort auf Frage 6 daran , indem sie feststellt : Unbestritten ist , dass der Zweite Weltkrieg und der Holocaust einen erheblich negativen Einfluss _ mit Nachwirkungen bis in die heutige Zeit _ auf die Wertschätzung der deutschen Sprache in der Welt hat . Das ist nur zu wahr . Das hat zum Beispiel auch dazu geführt , dass uns die , gemessen am sonstigen Anspruch , recht bescheidenen Beiträge des Deutschen zum Wortschatz anderer Sprachen in besonderer Weise ins Gedächtnis gebrannt sein sollten . So sprechen auch heute noch Franzosen von le blitzkrieg , Russen sagen Lager und meinen ein ganz bestimmtes und das Wort Endlösung bedarf in Israel keiner Übersetzung . Mögen die Worte , die andere Völker in diesem Jahrhundert unserer Sprache entlehnen , gänzlich anderen Charakters sein . Vielen Dank . .