Partei: SPD
Dieses Haus hat vor etwa zehn Jahren das Transplantationsgesetz auf den Weg gebracht . Wir haben großen Wert darauf gelegt , dass Transparenz bei der Organentnahme und bei der Organvergabe gewährleistet ist . Wir wollten damit sicherstellen , dass die Organvergabe nicht nach dem Portemonnaie , sondern nur nach der medizinischen Indikation erfolgt . Deshalb haben wir die Auflage gemacht , dass Transparenz über den Versichertenstatus geschaffen wird . Die DSO hat über viele Jahre die entsprechenden Statistiken erstellt . Sind denn die Zahlen , die in meiner Frage genannt werden , nie jemandem aufgefallen ? Für diese Zahlen gibt es zwei Erklärungsmöglichkeiten . Zum einen könnte es sein , dass die Zahlen , die uns der gesetzlich Beauftragte liefert , über mehrere Jahre falsch waren . Zum anderen könnte es sein , dass die Zahlen richtig sind . Sie wären dann aber mit der normalen Morbidität in Deutschland nicht zu erklären . Auch die großen Unterschiede zwischen den Transplantationszentren sind nicht zu erklären . Es gibt einige Transplantationszentren , in denen , wie bei der Charité , die Hälfte der Nieren an Privatpatienten vergeben werden . Dies muss doch irgendjemandem aufgefallen sein . Wer hat denn die Aufsicht darüber ? Gibt es entsprechende Rückfragen bei den Ländern ? Wer ist für die Transparenz , die es in der Umsetzung dieses Bundesgesetzes - das Transplantationsgesetz hat der Deutsche Bundestag auf den Weg gebracht ; wir organisieren auch die Werbung für die Organspende - geben soll , verantwortlich ? Uns muss doch am Herzen liegen , dass hier Transparenz herrscht . Wenn hier Schmu gemacht wird , können wir uns die großen Plakate sparen . Rolf Schwanitz , Parl . Staatssekretär bei der Bundesministerin für Gesundheit : Herr Kollege Wodarg , Sie wissen , dass bei der Konzeption des Transplantationsgesetzes vor nunmehr zehn Jahren die Transplantation als eine gemeinschaftliche Aufgabe der Transplantationszentren und der Krankenhäuser in Deutschland organisiert und so im Gesetz verankert worden ist . Dementsprechend ist die Verantwortlichkeit auf Bundesebene bei den von mir in der Antwort beschriebenen Spitzenorganisationen verankert worden , also bei den Spitzenverbänden der Krankenkassen , der Bundesärztekammer und der Deutschen Krankenhausgesellschaft . Ich halte es für richtig und auch für angezeigt , dass beim kritischen Hinterfragen und bei nicht aus dem Stand zu beantwortenden Fragen zu Zahlen die dafür verantwortlichen Stellen und die dafür verantwortliche Kommission tätig werden . Das ist eingeleitet . Gerade vor dem Hintergrund , dass dies ein so sensibles Feld der gesundheitlichen Versorgung - nicht zuletzt mit unmittelbaren Auswirkungen hinsichtlich Leben und Tod für viele Tausende in unserem Land - ist , werbe ich darum , dass man von vorschnellen Urteilen Abstand nimmt . Wir können darüber ja ganz offen reden . Seit mehreren Wochen nehmen wir einzelne Zahlen zur Kenntnis . Hier geht es um Zahlen von zwei Jahren und von einzelnen Zentren , die die Kommission zu untersuchen hat und über die auch berichtet werden wird . Aber ich halte den Hinweis auf angeblich korrumpierte Transplanteure und käufliche Ärzte nicht für geeignet , die Situation in Deutschland zu beschreiben , im Gegenteil : Erstens müssen diese Zahlen meines Erachtens durch die Kommission aufgeklärt werden . Zweitens kann dies nicht Anlass sein , einen ganzen Berufsstand und die Organtransplantation in Deutschland zu verunglimpfen .