Partei: GRUENE
Herr Schindler , das ist eine gute Frage . . Ich garantiere Ihnen , dass die Mittel , die nach allen Brüsseler Vorschlägen _ bei denen wir viele Detailfragen noch werden klären müssen , gerade auch die Frage , wie die Betriebe in den neuen Bundesländern betroffen sind _ umgeschichtet werden , tatsächlich in den ländlichen Raum gehen . Dafür werde ich beinhart kämpfen und Sie haben bisher von der Bundesregierung dazu auch keinen anderen Satz gehört .  Da haben wir einen kleinen Unterschied . Ich sage Ihnen auch , warum . Wir alle wissen , dass es Landflucht gibt , und müssen uns deshalb genau fragen : Wo erzielen diese Brüsseler Gelder den höchsten Arbeitsplatzeffekt ? Wenn beispielsweise Frauen Qualifikationen brauchen , um nicht als Bäuerin , sondern als Beraterin in der Verbindungsstelle zwischen Landwirtschaft und Verbraucherschutz zu arbeiten , wenn Frauen auf dem Land Ausbildung in den Schulen machen sollen und wollen , könnte es auch Sinn machen , nicht den einzelnen landwirtschaftlichen Betrieb , sondern die Frauen bei dieser versicherungspflichtigen Erwerbstätigkeit zu fördern .  Der Kampf für diese Gelder im ländlichen Raum wird von mir immer geführt und ich habe nicht vor , auch nur einen Euro abzugeben . Da haben wir etwas Gemeinsames . . Noch einmal mit Blick auf die neuen Bundesländer und dieKappungsgrenze :Klarist ,dassdieRichtungstimmt .Die Rechnung gucken wir uns sehr genau an , auch das in Richtung Brüssel . Es muss gerecht zugehen . Bei Umschichtungen müssen alle Mitgliedstaaten gleichermaßen belastet werden . Regionen , die abgeben , müssen dieses Geld für den Aufbau neuer Bereiche , wie ich sie zum Beispiel gerade in meiner Antwort auf Ihre Frage genannt habe , nutzen , beispielsweise für den Bereich Frauenausbildung und für die Förderung von Arbeitsplätzen auf dem Land . Ihr Konzept besteht meines Erachtens darin : Augen zu und weiter mit den alten Strukturen und mit den alten Geldflüssen . Sie werden aber ein Ende finden , spätestens durch die WTO-Verhandlungen . Deshalb ist es richtig , dass wir jetzt etwas Neues aufbauen . Ich frage mich : Wo sind eigentlich Ihr Angebot und Ihre Perspektiven für die jungen Leute ? Ihr Schweigen , meine Damen und Herren von der Opposition , geht ja sogar noch viel weiter . Wo ist eigentlich Ihr Kandidat im so genannten Kompetenzteam ? Seit Wochen blicke ich sehnsüchtig in die Zeitungen und frage mich : Wo ist er denn ? Es kann eigentlich nur zwei Antworten geben : Entweder haben Sie Angst davor zuzugeben , dass es wieder einer des alten Schlages wird , Herr Sonnleitner zum Beispiel . Damit würden Sie alle Ihre Programmaussagen , Sie wollten das Wort Verbraucherschutz auch nur buchstabieren , ad absurdum führen , weil Sie sagen würden : Das ist die alte Politik , die für viele Krisen mit ursächlich war . Oder Sie habenAngst davor , offen zu sagen , dass Sie nicht mehr einen Kandidaten des alten Schlages , sondern einen Verbraucherschützer nehmen . Damit würden Sie natürlich die Stimmen vieler Bauern verlieren . Eines zeigt Ihr Verhalten meines Erachtens aber auf alle Fälle _ das gilt auch für alle Ihre inhaltlichen Vorschläge _ : Meine Damen und Herren von der Opposition , Ihre Klientel sind nicht die Bauern , sondern die großwirtschaftlichen Verbände .  Ich sage Ihnen ganz klar : Mit dieser Politik haben Sie den Bauern in der Vergangenheit geschadet und Sie tun es Bundesministerin Renate Künast 24647 noch heute , weil Sie in Wahrheit mit gezinkten Karten spielen , weil Sie den Leuten auf dem Lande nicht sagen , wie die internationalen Rahmenbedingungen , unter denen sie in den nächsten Jahren arbeiten werden , aussehen . . Sie wiegen die Bauern in Sicherheit und sagen ihnen nicht , worauf sie ihre Betriebe einstellen müssen . . Sie machen _ ich wiederhole diesen Satz gern _ keine Politik für die Landwirte . Auch der Ausschussvorsitzende hat sein Interesse deutlich formuliert . Mitten im NitrofenSkandal sagte er , er könne _ Zitat _ aber auch klammheimliche Genugtuung nicht verhehlen , . dass der Öko-Landbau wieder auf denTeppich geholt wird . Dies stand im Nordfriesland-Tageblatt vom 29 . Mai 2002 .