Partei: PDS/LINKE
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Tierschutz ist sicherlich eines der sensibelsten Themen , die den landwirtschaftlichen Bereich be treffen , und ich möchte in der mir zur Verfügung stehenden kurzen Diskussionszeit auch vorrangig über die landwirtschaftliche Problematik sprechen . Der einstimmig im Ausschuß gefaßte Beschluß zu Tiertransporten muß nunmehr schnell umgesetzt werden , weil die Überwindung der skandalösen Verhältnisse bei Lebendtiertransporten bei engem Zusammenwirken aller Verantwortlichen und einem festen Willen zur Veränderung schnell möglich ist . Es ist ja heute die entsprechende Verordnung des Landwirtschaftsministers angekündigt worden . Allerdings warne ich vor der Illusion , daß damit alles Mögliche getan wäre , daß damit die Probleme vom Tisch wären . Das wird so lange nicht der Fall sein , wie die europäische Agrarpolitik nicht ernsthaft die Weichen für Rahmenbedingungen stellt , die Transporte von Tieren , überhaupt Transporte kreuz und quer durch Europa , zu einer ökonomisch unsinnigen Angelegenheit werden lassen . Es sind Maßnahmen notwendig , die einen Schutz der Regionalökonomie vor allem durch eine drastische Verteuerung der Transporte gewährleisten . Das läge nicht allein im Interesse des Tierschutzes , sondern ist vor allem eine Grundbedingung zum Erhalt der Landwirtschaft in jeder Region , auch in benachteiligten Regionen , zum Erhalt von Arbeit im ländlichen Raum , zur Verringerung der Verkehrs- und Umweltbelastungen usw . Ich danke ausdrücklich Jan Oostergetelo , daß er die Frage hier noch einmal so konkret gestellt hat , was den Schutz oder die weitere Konzentration von Verarbeitungsbetrieben anbelangt . Die von Minister Borchert ausgelöste Diskussion zum Agrarstandort Deutschland muß , wenn sie wirkliche Zukunftslösungen für die Bauern bringen will , das Problem der Regionalisierung weitaus stärker aufgreifen . Daß dem derzeit nicht so ist , hängt mit dem scheinbaren Widerspruch zwischen Regionalisierung und Liberalisierung zusammen . Das scheint mir einer Fritz Schumann  der größten Mängel in der agrarpolitischen Perspektivdiskussion zu sein . Zweiter sensibler Punkt im Bereich Tierschutz in der Landwirtschaft sind die Amputationen . Ich weiß , daß es viele Menschen gibt , die bei diesem Begriff erschaudern und Schlimmes vermuten . Da aber z . B . niemand in Deutschland Eberfleisch essen will , muß man eben bei den kleinen Ferkeln , wenn sie geboren sind oder unmittelbar danach , die Kastration vornehmen . Ansonsten gäbe es nur noch eine andere Alternative , die ich nicht benennen will , was man mit den männlichen Ferkeln anfangen müßte . Ich glaube , daß die im Gesetz vorgeschlagenen Fristen und Methoden für die Praxis akzeptabel sind und auch zur Akzeptanz in der Bevölkerung beitragen dürften . Dritter in der öffentlichen Diskussion sensibler Punkt ist die Haltung von Tieren in Intensivanlagen . Einmal abgesehen davon , daß dieses Wort zunehmend negativ besetzt wird und mit Massentierhaltung noch weiter diskreditiert wird , bin ich der Meinung , daß man alleine aus der Intensivhaltung größerer Tierbestände nicht auf die Haltungsbedingungen schließen kann . Es ist heute durchaus Standard , daß gerade in größeren Tierproduktionsanlagen viel mehr für gute Haltungsbedingungen getan wird als in manch kleinem Stall . So sind einerseits der Vorschriften und der stärkeren Kontrolle wegen Platzbedarf , Klimatisierung , Bewegungsmöglichkeiten zum Teil besser , andererseits gibt es inzwischen Erkenntnisse , daß gute Haltungsbedingungen auch eine effiziente Haltung bedeuten . Echte und richtige Landwirte haben übrigens ihre Tiere immer als Mitgeschöpfe betrachtet . Ich bitte uns alle , die Diskussion über die Landwirtschaft nicht durch nur unbedachte und unbegründete Äußerungen weiter zu belasten . Vierter sensibler Punkt sind die Tierversuche . Wir sind uns sicher darüber einig , daß man Tierversuche vermeiden sollte . Moderne Methoden in der Wissenschaft gestatten schon heute viele Entwicklungen ohne Tierversuche . Es gab in den Anhörungen viele Fachleute , die Tierversuche gänzlich verneint haben . Die Formel , daß man gegen Wissenschaftsfortschritte ist , wenn man gegen Tierversuche ist , ist sicher auf die Dauer nicht haltbar . Es muß einfach erklärtes Ziel sein , langfristig Tierversuche auszuschalten , obwohl auch ich mir bewußt bin , daß ohne Tierversuche bestimmte Fortschritte speziell in der Medizin zur Zeit nicht zu gewährleisten sind . Ich bitte uns alle gemeinsam , den sensiblen Bereich des Tierschutzes so zu diskutieren , daß daraus eine wachsende Akzeptanz der Landwirtschaft entsteht . Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit . .