Partei: SPD
Lieber Kollege Kasparick , Sie sind gerade dabei , die wichtigen Punkte Revue passieren zu lassen . Darf ich Sie bitten , einen Satz zum Thema Fusionsforschung zu sagen . Hier ist versucht worden , einen Dissens zwischen den Fraktionen der Regierungskoalition und Ihrem Haus zu konstruieren . Können Sie mir bestätigen , dass das , was Bundesministerin Bulmahn - auch in dem Bemühen , die Beiträge für dieses Projekt zu deckeln - in Europa tut , in vollem Einklang mit dem steht , was diese Fraktionen in den letzten Jahren immer gesagt haben ? Können Sie mir darüber hinaus bestätigen , dass die Absenkung der Mittel , von der geredet worden ist , in dieser Form nicht stattfinden wird , sondern dass es eine kontinuierliche Fortschreibung geben wird ? Vieles von dem , was die Fusionstechnologie angeht , ist in Wahrheit Grundlagenforschung in anderen Bereichen . Ich denke da beispielsweise an die Materialforschung . Ulrich Kasparick , Parl . Staatssekretär bei der Bundesministerin für Bildung und Forschung : Herr Koppelin , wenn ich Ihnen einen Gefallen tun wollte , dann würde ich schlicht Ja sagen . Alles , was Herr Tauss vorgetragen hat , ist zutreffend . Wichtig ist insbesondere , was auf europäischer Ebene versucht wird : Wir müssen - das entspricht dem deutschen Interesse ; dementsprechend verhandeln wir im internationalen Rah-men - die Kosten des Fusionsprojekts begrenzen . Deutschland hat sich dafür immer eingesetzt . EURATOM darf maximal 40 Prozent der Baukosten finanzieren . Das ist angesichts der Situation auf dem europäischen Finanzmarkt eine sehr vernünftige Position . Wir müssen dafür sorgen , dass wir diese Kosten weiterhin im Griff haben . Wie Sie wissen , haben Forschungsprojekte von dieser Dimension eine unangenehme Eigenschaft : Die veranschlagten Mittel reichen meist nicht aus . Deswegen sieht die nationale Position - sie ist zwischen den beteiligten Häusern abgestimmt - vor , zu einer Kostenbegrenzung zu kommen . Dem , was Sie im Anschluss an Ihre Frage gesagt haben , stimme ich im Übrigen durchaus zu : Das Fusionsexperiment hat eine ganze Fülle von Implikationen . Dazu gehören unter anderem die Materialwissenschaften . Dazu gehört die Stärkung der Grundlagenforschung , die wir in Europa insgesamt voranbringen wollen . Von dem angesprochenen Dissens zwischen verschiedenen Ressorts kann gerade in dieser Frage keine Rede sein . Ich möchte noch etwas zu dem Thema Innovationstreiber sagen , und zwar im Rahmen dessen , was wir dem Parlament unter der Überschrift Innovationsstrategie mehrfach vorgetragen haben . Wir konzentrieren uns insbesondere auf Informations- und Kommunikationstechnologien , auf die Biotechnologien und auf die Nanotechnologien . Wenn Sie sich die Umsatzzahlen in der Biotechnologie anschauen , stellen Sie fest : Wir sind 1997 mit 300 Millionen Euro im Jahr gestartet und liegen mittlerweile bei weit über 1 Milliarde Euro ; auch hier eine Verdreifachung . Die rote Biotechnologie ist in der Gesellschaft durchgängig akzeptiert . Die weiße Biotechnologie ist in der Gesellschaft weitgehend akzeptiert . Die Pharmaindustrie und die chemische Industrie in Deutschland wissen ein Lied davon zu singen . Ich komme aus dem Chemiedreieck . Da profitieren die Unternehmen sehr von dem , was wir weiße Biotechnologie nennen . Zu den grünen Technologien gibt es in der Gesellschaft verschiedene Grundpositionen ; das wissen auch alle . Diese Positionen muss man in einem Dialogprozess aushandeln . Es ist Aufgabe der Politik , für einen Ausgleich von Interessen zu sorgen . Ich bin der festen Überzeugung , dass das , was wir in den vergangenen Monaten gesetzgeberisch getan haben , genau diesem Interessenausgleich dient . Wir polarisieren nicht , sondern führen die verschiedenen Interessen so zueinander , dass man Forschung betreiben kann . Im Übrigen : Auch Stammzellforschung wird in Deutschland betrieben . Ich weiß nicht , ob Sie das wussten . Stammzellforschung wird in Deutschland betrieben - entgegen den Behauptungen , die man immer hört , dass es diese Forschung in Deutschland nicht gäbe . Sie wird betrieben , aber - das ist der entscheidende Punkt - sie wird in einer verantwortlichen Art und Weise betrieben . In der Nanotechnologie sind wir weltweit ganz vorn . Wir wollen diese Poleposition - um einmal im Jargon des Sportes zu reden - ausbauen . Wir wollen die guten Startbedingungen nutzen . Wir sind in der Welt ganz vorn und wir wollen ganz vorn bleiben , aber wir wollen dabei verantwortlich handeln . Insbesondere erhoffen wir uns von den Nanotechnologien Effizienzgewinne . Ich will nur einen Bereich ansprechen . Neue Materialien haben völlig neue Eigenschaften , was das physikalische Verhalten angeht . Wir brauchen eine Effizienzrevolution im Mix der Technologien von der Produktion bis zum Verbrauch von Energien . Insbesondere in dem Bereich erhoffen wir uns sehr große Zuwächse . Ich bin ganz zuversichtlich , dass wir im Bündnis mit der Wissenschaft in diesem Land in dem wichtigen Feld von Nano- und Biotechnologien weiter vorankommen , wenn Sie mit Ihrer Blockade aufhören . Ich danke Ihnen .