Partei: FDP
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Tschernobyl macht wieder Negativschlagzeilen . Das ist richtig . Der Unfall im Atomkraftwerk Tschernobyl am Freitagabend der vergangenen Woche hat wieder einmal auch Sicherheitsmängel in osteuropäischen Atommeilern aufgezeigt . Bei dem jetzigen Vorfall konnte man nach dem neuesten Kenntnisstand feststellen , daß Schlimmeres vermieden wurde , was auf schnelles , engagiertes , couragiertes Eingreifen der Sicherheitskräfte zurückzuführen war . Der Reaktor war vor der Explosion im Turbinenraum abgeschaltet worden . Ein Übergreifen der Flammen auf den Reaktorblock wurde verhindert . Sie müssen das bitte auch einmal von der technischen Seite und nicht nur vom Wollen her sehen . Radioaktive Stoffe sollen nach Angabe des Kernenergieministeriums nicht frei geworden sein . Das Freiwerden ist schon deshalb nicht möglich , weil dort ein Turbinenbrand stattgefunden hat , der mit dem eigentlichen Reaktor überhaupt nichts zu tun hat . Solch ein Turbinenbrand hätte in einem Braunkohlekraftwerk die gleiche Auswirkung gehabt , allerdings kaum für solche Schlagzeilen gesorgt . . Allein , dieser Unfall hätte aus unserer Sicht wahrscheinlich trotzdem eine komplette Abschaltung nach sich gezogen , nicht nur in diesem einen Kraftwerk , sondern in allen Kraftwerken gleicher Bauart . Aber wir müssen noch einmal darauf zu sprechen kommen : Wir haben weder die Möglichkeit noch das Recht , ein sowjetisches oder ein anderes osteuropäisches Atomkraftwerk sofort abzuschalten bzw . stillzulegen . Oder wollen Sie dort Bundeswehr einmarschieren lassen ? . Wir können es höchstens von den entsprechenden Behörden dieser Länder fordern . Für wichtiger halte ich es , daß wir uns endlich auf die Erarbeitung entsprechender Konzepte konzentrieren und nicht auf eine Hysteriekampagne , verbunden mit Verbalattakken gegen sämtliche Atomkraftwerke in Europa . . Das kann doch nicht der Ersatz für Hilfeleistungen an osteuropäische Staaten sein . . Eine generelle Abschaltung der veralteteten Kraftwerke in Osteuropa kann nur dann Realität werden , wenn Alternativen zur Verfügung stehen . Die Menschen dort müssen über den bevorstehenden Winter kommen . Ihnen muß auch in der Zukunft geholfen werden . Das muß Ihnen doch allmählich klar werden . Stromeinspeisungen aus Westeuropa sind nur begrenzt möglich . Es gibt nur eine West-Ost-Koppelung . Auch das habe ich Ihnen neulich erklärt . Sie ist voll ausgelastet . Zudem würden bei den riesigen Entfernungen unvertretbar hohe Transportverluste auftreten . Die einzige Alternative wäre eine Einspeisung aus Ostdeutschland in das ehemalige Verbundnetz MIR . Das ginge . Das wäre aber nur dann möglich , wenn alle Braunkohlekraftwerke , auch die aus bekannten Umweltgründen bereits stillgelegten , wieder ans Netz gingen und unter voller Leistung Strom erzeugten . Auch dies dürfte wohl einer mittleren Umweltkatastrophe gleichkommen . . Ich halte es für wesentlich sinnvoller , daran zu arbeiten , daß endlich die Entwicklung zu einem gesamteuropäischen Stromverbund vorangetrieben wird , auch unter Einbeziehung der Kernenergie , statt jetzt hysterisch den sofortigen Totalausstieg zu fordern . Wer einen Sofort- und Totalausstieg fordert , hat immer noch nicht beg riffen , daß dieser sofortige Ausstieg aus der Kernenergie in der momentanen Situation völlig unrealistisch ist , da alternative Energieformen selbst in dafür begünstigten Regionen , beispielsweise Wind- und Sonnenenergie in Südkalifornien , nur teilweise Ersatz bieten können . Mittlerweile sollte auch Ihnen bekannt sein , daß der Strom nicht nur aus der Steckdose kommt , sondern daß ein wichtiger Teil der erforderlichen Energie auch aus Atommeilern in diese Steckdosen kommt . .