Partei: SPD
Das ist dann die Kompensation . Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Da mir wenig Zeit bleibt , möchte ich nach den vielen sehr beherzigenswerten grundsätzlichen Reden , die wir eben gehört haben , versuchen , Sie an einem , wie man sagt , Schlüsselerlebnis teilhaben zu lassen , das ich vor etwa 17 Jahren hatte . Damals hatte ich mich zum ersten Mal mit der seinerzeit auch für mich unerhörten Reproduktionsmedizin zu befassen . Die medizinisch unterstützte Fortpflanzung schien mir eine Entschleierung von Tabus _ des Geheimnisvollen , des Dunklen und des Liebevollen , auch des Menschenwürdigen _ zu sein , abgesehen davon , dass meine familienrechtlichen Vorstellungen völlig durcheinander kamen . Als ich mich damit beschäftigte , war für mich der zwingende Gedanke : Das ist alles furchtbar , ab damit ins Strafgesetzbuch . Mir war klar , dass angesichts der Vielzahl dieser Techniken , die möglich werden würden , Menschenwürde in einem ganz wichtigen Stadium von Menschsein , nämlich bei der Entstehung des Menschen , erheblich in Gefahr geriet . Menschenwürde ist ja immer in Grenzsituationen gefragt : beim Entstehen und Beenden von Leben , bei Krankheit und Behinderung . Wir brauchen die Menschenwürde eines 35-jährigen Olympioniken in der Regel nicht zu schützen . Aber da , wo die Menschenwürde in Gefahr ist , tritt auch ihr Ernstfall ein . Damals rief ich meine Schwester an , die Radiotherapeutin und urologische Onkologin in Oslo und eine sehr fromme Frau ist , die morgens Bibellesungen macht . Ich fragte sie , ob sie von diesen Möglichkeiten wisse und was sie davon halte . Sie antwortete : Was willst du , damit arbeite ich . Auf meine erstaunte Nachfrage erläuterte sie mir , ein großer Teil ihrer Patienten seien junge Hodenkrebspatienten . Müsse man ihnen sagen , dass sie Krebs haben , sei es schon schwierig genug . Müsse man ihnen darüber hinaus sagen , dass sie Hodenkrebs haben , dann _ das war für meine Schwester nachvollziehbar ; übrigens im Gegensatz zu vielen Gynäkologen in Bezug auf Frauen mit gynäkologischen Krebsen _ sei das für sie ein Einbruch in ihr Selbstverständnis . Da die Therapie sehr langwierig und belastend war , konnte sie ihre Patienten nur heilen , wenn sie nicht in Depressionen verfielen . Sie brauchte daher diese Techniken , um den jungen Männer sagen zu können , sie könnten mit Sicherheit leibliche Kinder haben , wenn sie es wollten . So konnte sie sie heilen . Inzwischen ist der Hodenkrebs weitgehend heilbar . Das war für mich ein Schlüsselerlebnis . Ich habe im Anschluss daran über etwas nachgedacht , was ein menschliches Grundgesetz ist : die Ambivalenz all dessen , was wir tun . Als am Ende des finsteren , des nicht wissenschaftlichen Mittelalters Wissenschaft auf der Bildfläche erschien , sprach man von aude sapere : Wage es , etwas zu wissen . Dies war ein Aufbruch und zugleich eine Verurteilung . Die tragische Dialektik menschlichen Tuns wird uns beschäftigen . Hoffentlich schlagen wir Brücken zu den verschiedenen Ebenen , in denen leider noch unterschiedliche Ethiken existieren . Die Scientific Society denkt manchmal anders als die Betroffenen . Hoffentlich schlagen wir Brücken zwischen den Nationen und zwischen den verschiedenen Perzeptionsschichten . Es ist nicht alles des Teufels , was Menschen tun , aber alles kann des Teufels sein ! Ilja Seifert 8960 Deutscher Bundestag - 14 . Wahlperiode - 96 . Sitzung . Berlin , Freitag , den 24 . März 2000 Danke . .