Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Ich glaube , auch nach den beiden Kurzinterventionen , dass es Not tut , in dieser Debatte endlich ein Stück weit ehrlicher zu werden . Wenn wir an der Reform überhaupt nicht rütteln dürften , Frau Bettin , gäbe es ja den Rat für deutsche Rechtschreibung mit dem desi-gnierten Vorsitzenden Herrn Zehetmair nicht . Letztlich sehen doch auch diejenigen , die die Rechtschreibreform eingeführt haben , Reformbedarf , weil sie manches für nicht plausibel halten . - Ich habe Frau Bettin angesprochen , weil sie das nachhaltig bestritten hat . - Ich finde es falsch , jetzt damit zu argumentieren , die Schulbücher müssten neu gestaltet werden . Die müssen auch neu gestaltet werden , wenn Herr Zehetmair und seine Kommission ihre Arbeit abgeschlossen haben ; denn er hat schon einigen Änderungsbedarf angekündigt . Wir sollten bitte ehrlich zugeben , dass die Rechtschreibreform viele Verwirrungen hinterlassen hat . Sprache , auch die geschriebene Sprache , soll faszinieren . Nach meinem Eindruck ist das Einzige , was in Deutschland noch fasziniert , die Verwirrung über die Rechtschreibreform . Insofern hoffe ich wirklich - das hoffe ich gemeinsam mit Ihnen , Herr Barthel - , dass der Rat für deutsche Rechtschreibung erkennt , wie wichtig unsere Aufgabe ist . Ich lege ja nicht , wie Herr Zehetmair in der Welt unterstellt hat , ein Regelwerk für die Rechtschreibung fest , sondern ich mache meine Sorge deutlich , dass es zu einer uneinheitlichen Rechtschreibung in Deutschland kommt . Natürlich kann man sagen : Die Schüler müssen so schreiben , wie es die Kultusminister festgelegt haben . Das ist richtig . Aber wenn die Schüler die Einzigen sind und Verlage oder Schriftsteller nach den alten Regeln schreiben - Frau Steinbach hat eben zu Recht darauf hingewiesen - , dann lernen die Schüler nur für die Schule , aber nicht für das Leben . Deshalb gilt es , die Rechtschreibregeln wieder mit mehr Akzeptanz zu versehen . Wir können die Reform nur dann noch erfolgreich gestalten , wenn wir Herrn Zehetmair und seine Kommission befähigen , das Reformwerk so auszugestalten , dass es zu einer größeren Akzeptanz der Regeln kommt . Ich denke zum Beispiel an die verwirrenden Regeln bei Trennungen oder bei eingedeutschten Anglizismen , auf die Sie zu Recht hingewiesen haben und aus denen manche Fehler herrührt . Oft weiß man wirklich nicht , weshalb ein Begriff so und nicht anders geschrieben wird . In der Rechtschreibreform fehlt es an einer Plausibilitätskontrolle . Das zu verbessern und zu verändern , aber andererseits eine Einheitlichkeit bei der Rechtschreibung zu erhalten , ist , glaube ich , ungemein wichtig . Von daher ist unser Antrag sinnvoll . Meine Damen und Herren , wenn der Bundestag sich bei der Sprache nicht einmal dieses Themas annehmen darf , dann verstehe ich unsere Aufgabe nicht richtig . Dann können wir auch den Kulturausschuss gleich wieder einstampfen . Denn ich glaube , dass Sprache ein ganz wichtiges Anliegen des Kulturausschusses und damit auch des Deutschen Bundestages ist . Ich finde es von daher richtig , dass der Bundestag sich heute dieser Diskussion annimmt , vielleicht auch mit unterschiedlichen Akzenten . Hoffentlich gelingt es wirklich , die unterschiedlichen Stränge wieder zusammenzuführen . Für mich ist es ungemein wichtig , dass wir das Sinnvolle an der Reform erhalten , aber das Sinnlose beseitigen . Dass es Sinnloses gibt , geben doch inzwischen alle zu . Tun wir doch nicht so , als wenn wir das noch bestreiten müssten ! Dass es manches Sinnlose zu beseitigen gibt , ist auch in der Rede von Herrn Barthel deutlich geworden . Das hier zu bestreiten ist doch falsch . Wenn wir das kritisch hinterfragen , stellen wir fest , dass wir da gar nicht so weit voneinander entfernt sind . Betonen wir auch einmal die Gemeinsamkeiten ! - Wir bauen keinen Popanz auf . Ich glaube , dass es kein Popanz ist , über Sprache , Sprachentwicklung und Rechtschreibung zu sprechen . Wenn Rechtschreibung nur noch etwas mit Recht-haben-Wollen zu tun hat - - - Dann kann ich nicht verstehen , was die Kultusminister gemacht haben . Meine Damen und Herren , ich hoffe , dass es zu einigen Korrekturen kommt und dass Herr Zehetmair die eigene Reform so korrigieren kann , dass sie eine größere Akzeptanz in der deutschen Bevölkerung und im deutschen Sprachraum findet . Diese Akzeptanz anzustreben ist ungemein wichtig . Wenn uns das durch diese Debatte gelingt , dann tragen alle dazu bei , auch diejenigen , die sich von der neuen Rechtschreibung wieder entfernt haben und zur alten zurückgekehrt sind . Dann haben auch sie etwas Sinnvolles für unser ganzes deutsches Volk geleistet . Vielen Dank , dass Sie mir zugehört haben .