Partei: CDU/CSU
Sehr verehrte Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Vorlesen aus der Geschäftsordnung gilt . Deshalb habe ich sie dabei . Wir sollten den Antrag zur Stärkung der freien Rede in dieser Debatte heute nicht lächerlich machen und auf die Schippe nehmen , denn es geht um ein ganz ernsthaftes Anliegen . Selbstverständlich ist es , wenn man den § 33 der Geschäftsordnung ernst nimmt _ er besagt , daß Reden grundsätzlich frei vorgetragen werden sollen _ , erlaubt , auf Zitate , Verordnungen und Textstellen zurückzugreifen , die man zitieren oder auf die man verweisen muß . Das ist doch gar keine Frage ; dagegen ist niemand . Insofern stimmt Ihre Argumentation nicht , Herr Lange ; sie war unlogisch . Eine frei vorgetragene Rede ist noch lange nicht eine schlecht vorbereitete Rede . Das ist ein großer Unterschied . . Wir sollten uns einmal erinnern : Ein großer Prozentsatz der guten Reden wurde frei vorgetragen . Diesen Eindruck kann man nicht bestreiten . Lassen Sie mich an dieser Stelle auf den Sprachphilosophen Ludwig Wittgenstein rekurrieren . Er sagte einmal : Was ich weiß , kann ich auch sagen . Der Mann sprach von sagen und nicht von ablesen . Hier ist auch der logische Umkehrschluß , der ja nicht immer gilt , gültig : Was ich sage , das weiß ich auch . Was ich frei vortragen kann , das habe ich verarbeitet und gedanklich in mir getragen . Dazu stehe ich . Das kann ich dann auch mit der nötigen Überzeugungskraft vortragen . Darum geht es letztendlich . Das heißt , eine frei vorgetragene Rede ist in jedem Fall glaubwürdiger . . Es muß unser Anliegen sein , die Glaubwürdigkeit dieses Hohen Hauses zu stärken . Wir haben erst vor einigen Stunden ein schönes Beispiel erlebt , als unser Fraktionsvorsitzender Wolfgang Schäuble zu einem so sensiblen Thema wie dem des Untersuchungsausschusses frei gesprochen hat . Das macht Reden glaubwürdig . . Ich möchte noch einen zweiten Aspekt anführen : Neben der Glaubwürdigkeit geht es um die Verständlichkeit . Die Wählerinnen und Wähler , die Bürger , die uns als Abgeordnete hierher geschickt haben , haben kein Verständnis dafür , wenn wir uns in einer Debatte über die Ökosteuer damit auseinandersetzen , ob der Wirkungsfaktor von GuD-Kraftwerken 57 ,5 Prozent oder wieviel auch immer beträgt . Sie wollen wissen , welche Auswirkungen ein Gesetz hat , wer etwas davon hat und wer nicht . . Diese politische Interpretation kann man wesentlich besser vornehmen , wenn man sich von der Form einer Fachauseinandersetzung wie in den Ausschüssen löst und hier tatsächlich politisch argumentiert und diskutiert . . Hierzu sollten wir wieder stärker zurückfinden . 10 000 Reden werden innerhalb einer Wahlperiode hier gehalten . Wenn es uns durch diesen Antrag auch nur gelingt , einen kleinen Teil dieser Reden qualitativ Christian Lange  besser _ weil frei vorgetragen _ zu machen , dann haben wir einen großen Erfolg errungen . . Neben der Verständlichkeit geht es auch noch um die Unabhängigkeit . Ich beobachte mit etwas Sorge _ gerade die angesprochene Haushaltsdebatte hat es gezeigt _ , daß sich so manche Rede in der Aneinanderreihung von Zitaten aus Zeitungsberichten und -kommentaren sowie von Zuschriften von Interessengruppen erschöpft .