Partei: CDU/CSU
Sehr geehrter Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Eines sollten wir hier an dieser Stelle auch einmal festhalten : Es geht nicht um eine Stigmatisierung oder um eine Hetzjagd auf dicke Menschen , auf Menschen , die übergewichtig und adipös sind . Es geht nicht um ein Schönheitsideal , also nicht darum , dass der Staat vorschreiben sollte , welchen Körperumfang und welche Körpermaße wir brauchen . Es geht auch nicht darum , irgendeinem Wahn hinterherzulaufen . Uns geht es letztendlich um Hilfe . Dort , wo der Staat Einfluss hat , muss er auch die Rahmenbedingungen dafür schaffen , dass die Menschen die Hilfe bekommen , um in höherer Lebensqualität leben zu können und weiterhin Spaß am Essen zu haben ; denn Essen und Bewegung können auch Freude bereiten . Ich schaue mir die Opposition an - sie ist voller Freude - und stelle fest , dass das , was gesagt wurde , nicht gerade von Freude getragen wurde . Man bekommt fast Angst und Beklemmungen - dabei schaue ich auch zu den Grünen - , wenn man anspruchsvoll über Essen und Genuss redet , was uns sehr wichtig ist . Liebe Frau Künast , zum Thema Diskriminierung : Sie haben davon gesprochen , dass wir Menschen diskriminieren würden , und haben uns die Bild-Zeitung gezeigt . - Darin haben wir Ihnen auch zugestimmt . Was die Diskriminierung angeht , erinnere ich mich an ein Buch mit dem Titel Die dicken Kinder aus Ihrer Regierungszeit . - Ja , das war der Untertitel . Das Buch hieß Die dicken Kinder , und Ihr Konterfei zierte das Titelblatt . Wie passt das zusammen ? Das war eine Imagegeschichte Ihrerseits . Sie galten als Mutter Teresa der dicken Kinder . Das war eindeutig eine Stigmatisierung dicker Menschen bzw . Kinder . Damals hat die Mutter einer magersüchtigen Tochter wegen dieser Kampagne meine Sprechstunde besucht . Wenn die Diskussion nur in die Richtung verläuft , gegen Dicke vorzugehen , dann tun wir den Menschen nichts Gutes . Es geht vielmehr um Einsicht , Wohlgefühl und Gesundheit . Das ist für uns entscheidend . Gesundheitsprobleme übergewichtiger Kinder sind auch kein statistisches Problem . Ob wir bei 42 Prozent , 30 Prozent oder 20 Prozent liegen , ist nicht entscheidend ; selbst 15 Prozent sind zu viel . Es geht letztlich darum , wie wir Prävention betreiben können ; das hat Minister Seehofer zu Recht festgestellt . Wir sollten uns nicht an irgendwelche Zahlen klammern ; denn letztlich erreicht die individuelle Betroffenheit ein riesiges Ausmaß , und die ernährungsbedingten Krankheiten und Folgekosten - auch das wurde bereits angesprochen - betreffen uns alle . Eines gilt es zu verhindern - ich war sehr erschrocken , als ich davon erfahren habe - : In Großbritannien haben die Ärztekammer und die Gesundheitsbehörde erstmals den Ärzten geraten , bei übergewichtigen Kindern - nicht bei Erwachsenen - eine Magenverkleinerung vorzunehmen . Das kann nicht die Antwort sein . Unsere Antwort in Deutschland lautet nicht : Ampelkennzeichnung und , wenn diese nicht funktioniert , Magenverkleinerung . Wir - der Minister wie auch die CDU/ CSU-Fraktion - setzen vielmehr auf Einsicht und auf Orientierung statt Regulierung . Es geht darum , die Menschen dort abholen , wo sie sind , und letztlich auch um ein Bekenntnis zu dem , was unsere Felder und Produkte zu den Nahrungsmitteln beitragen . Sie sind nämlich nicht per se schlecht . Wir möchten als CDU/CSU-Fraktion auf etwas hinweisen , was Sie in Ihrer Regierungszeit leider verpasst haben , Frau Künast . Erstens ist Fehlernährung ein gesamtgesellschaftliches Problem , das nicht nur etwas mit Kindern , sondern auch mit Erwachsenen zu tun hat . Kinder werden nämlich bei Erwachsenen groß und lernen in diesem Umfeld . Zweitens hat Fehlernährung nicht nur etwas mit Übergewichtigen zu tun , sondern auch mit Mangelernährten ; denn ein Snickers und eine Cola sind auch für diejenigen , die nicht übergewichtig sind , kein ausgewogenes Frühstück . Drittens stellen Mädchen im Alter zwischen neun und 14 Jahren die Altersgruppe dar , in der Diäten am häufigsten sind . In diesem Alter haben Kinder ihre Entwicklung aber noch nicht abgeschlossen . Wir dürfen nicht unterschätzen , dass Hochglanzmagazine und Modelshows das Verfolgen von Schönheitsidealen durch Heranwachsende , die selbst noch nicht richtig gefestigt sind , fördern . Die Schere zwischen den Übergewichtigen und den Magersüchtigen öffnet sich . Wenn wir den Fehler machen , uns nur auf dicke Kinder zu konzentrieren , dann verlieren wir diejenigen aus den Augen , die auch unter Problemen leiden und ein gestörtes Verhältnis zum Essen haben . Wir aus der CDU/CSU-Fraktion streben wieder einen ordentlichen Umgang mit Ernährung und Lebensmitteln an , und zwar nicht nur in der Theorie , sondern auch in der Praxis . Frau Künast , Sie haben damals mit Ihrer Imagekampagne sehr viel Wind gemacht . Respekt , das hat damals gut geklappt , auch wenn das Buch - das ist nicht verwunderlich - kein Bestseller war . Die Kinder wurden aber dadurch nicht dünner . Ich möchte noch etwas festhalten . Liebe Frau Künast , Sie haben eben ein Werbeverbot und eine Ampelkennzeichnung gefordert ; außerdem soll die Industrie mit ins Boot genommen werden . Sie waren vor nicht allzu langer Zeit Ernährungsministerin - wir sind erleichtert , dass sich das inzwischen geändert hat - und hätten in diesem Amt all das tun können , was Sie heute gefordert haben . Ich kann mich aber nicht daran erinnern , dass ein entsprechender Gesetzentwurf zur Abstimmung vorgelegt wurde . Jetzt stellen Sie diese Forderungen aus der Opposition heraus und führen das Argument an , dass der Bundesrat Ihnen seinerzeit nicht folgen wollte . Dabei haben Sie es nicht einmal versucht . Frau Künast möchte nachfragen und etwas klarstellen ?