Partei: FDP
Herr Präsident ! Meine Damen und Herren ! Wenn man die Debatte verfolgt , dann kann man gut verstehen , dass die Kollegin Reiche der weiteren Erörterung ein Krippenspiel vorgezogen hat . - Es ist etwas völlig anderes , wenn die Ministerin , die dem Parlament verantwortlich ist , nicht anwesend ist . Wenn der Kollege Tauss , dessen Ansprüche nicht allzu hoch sind , ein Koreferat halten muss , um den Beitrag des Staatssekretärs zur näheren Erläuterung der Regierungspolitik zu retten , dann können Sie sich in etwa vorstellen , wie es um die Regierungspolitik bestellt ist . - Regen Sie sich nicht so auf , sondern stellen Sie eine Zwischenfrage ! Dann habe ich mehr Zeit , auf dieses Thema einzugehen . Die Arbeitsteilung , die in dieser Bundesregierung herrscht - sie erkennt man auch , wenn man sich die Ergebnisse des Jahres der Technik , das so großartig angekündigt wurde , betrachtet - , ist doch die : Der Bundeskanzler , gelegentlich auch Frau Bulmahn und Herr Clement , machen wohlfeile Ankündigungen . Anschließend kommen Herr Trittin und Frau Künast und wischen alle Vorschläge vom Tisch und blockieren . Das ist die Arbeitsteilung . Genau deshalb kommt auch die Weiterentwicklung unseres Standorts und unserer Wirtschaft nicht voran . Kollege Loske hat hier gerade eben wieder ein Beispiel dafür geliefert , wo bei uns das eigentliche Problem liegt : Überall werden immer nur Risiken beschrieben - das wird dann auch noch als verantwortungsvolles Herangehen betrachtet - und nirgendwo werden Chancen betrachtet . Diese technikfeindliche Grundstimmung überträgt sich leider Gottes auf die Jugend und auf die Heranwachsenden . Deshalb haben wir einen so geringen Anteil an Studierenden im Bereich der Naturwissenschaften und im Bereich der Ingenieurwissenschaften . - Ich lebe hier . - In Finnland würde ich sehen , dass der Anteil doppelt so hoch ist wie bei uns . Das ist eben der Unterschied : Dort wird dieser Bereich gefördert und nicht immer nur Risikobetrachtung und Nabelschau betrieben . Gerade weil wir diesen Unterschied sehen , möchten wir Sie wirklich dringend auffordern , doch einmal zu den eigentlichen Themen zurückzukehren : Wo liegen eigentlich für unseren Standort jetzt die Chancen ? Wo müssen wir weiter ansetzen ? Die Themenfelder sind hier ja eben beschrieben worden . Ich habe von Ihnen nichts dazu gehört , was Sie sich an weiteren Förderungsmöglichkeiten vorstellen . - Wenn das nur so wäre ! Die Biotechnologie fördern Sie ja nicht unbedingt ; jedenfalls haben Sie bisher nicht den Eindruck erweckt . Das Einzige , was Sie im Bereich der Energieforschung tun , ist , die Leute mit Ihren Windenergieprogrammen und Ähnlichem zu veranlassen , den Nachbarn in die Tasche zu fassen und sich über die Stromrechnung die Subventionen abzuholen , und dann zu behaupten , das sei nicht gefördert worden . Deshalb haben wir in Deutschland eine ganz andere Grundstimmung und deshalb müssen wir uns wieder darauf besinnen , wie wir vorankommen , und dürfen nicht nur stehen bleiben . Wir stellen fest , dass Sie Ihre ideologischen Vorbehalte verteidigen wie die Dänen die Düppeler Schanzen . Hier geht es aber nicht um Schanzen , hier geht es um Chancen für unseren Standort . Deshalb fordere ich Sie auf , wirklich wieder konstruktiv mit uns zusammenzuarbeiten . Danke schön .