Partei: GRUENE
Frau Präsidentin ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Durch die lange Latte an Anträgen , die heute zur Verabschiedung ansteht , wird deutlich , wie groß und breit das Spektrum des Sportausschusses in den vergangenen Monaten und in dieser Legislaturperiode war . Ich glaube , wir können zu Recht sagen , dass wir nahezu jedes brennende Problem im Sport aufgegriffen und über fast alle Probleme zumindest diskutiert haben . Ich glaube , das ist wirklich ein großes Verdienst dieses Ausschusses und auch derjenigen , die jetzt gehen . Es war uns stets wichtig , dass Sportler mit und ohne Handicaps gleich behandelt werden und dass wir sie in gleicher Weise auch in diesem Ausschuss engagiert behandeln . Ich will heute aber keine lange Bilanz über das ziehen , was wir alles gemacht haben , was gut gewesen ist und was schlecht war , sondern ich möchte eher eine Bilanz ziehen im Sinne von : Was ist unbefriedigend , nicht gut erledigt und noch anstehend , oder was haben wir wirklich nicht geschafft ? – Es gibt hier einige Punkte , die gewissermaßen auch Teil der Arbeitsliste der Nächsten im Sportausschuss sind : Erster Punkt . Sport und Prävention , Sport und Rehabilitation . Wir haben eigentlich einen Konsens darüber , dass der Sport hier eine wichtige Bedeutung hat . Ich bedauere es für die Grünen aber außerordentlich , dass es uns nicht gelungen ist , ein Präventionsgesetz zu verabschieden , und zwar nicht , weil wir glauben , dass man alles mit Gesetzen regeln kann , Kollege Parr – das ist nicht der Ansatz – , sondern weil mit dem Entwurf eines Präventionsgesetzes ein moderner Präventionsgedanke mit einem modernen Ansatz auch für den Sport entwickelt wurde . Es geht um Lebenswelten und Lebensstile ; dort wird angesetzt . Mit diesem Präventionsgesetz wäre eine neue finanzielle Grundlage in Form eines Präventionsfonds geschaffen worden , mit dem die Präventionsarbeit durch den Sport für alle hätte ermöglicht und finanziert werden können . Das ist der eigentliche Schaden ; das bedauern wir . Das ist ein Auftrag , den der nächste Deutsche Bundestag unbedingt aufgreifen muss . Zweiter Punkt . Die internationale Dimension des Sports . Auch darüber haben wir diskutiert . Ich glaube , es gibt hier einen breiten Konsens darüber , dass der Sport friedensstiftend sein kann , zur Völkerverständigung beitragen und helfen kann , Vorurteile abzubauen . Durch den Sport kann eine ganze Menge geleistet werden – auch in den internationalen Beziehungen . Das tut er aber nicht automatisch und von selber . Ich finde , hier haben wir insgesamt noch einen ziemlichen Nachholbedarf . Es wird auf Dauer nicht reichen , nur die Mittel für das Auswärtige Amt etwas zu erhöhen und ein paar Trainerlehrgänge mehr durchzuführen , vielmehr glaube ich , dass wir ein umfassendes Gesamtkonzept dafür brauchen , wie wir den Sport sozusagen als Friedensarbeit bzw . Friedensprojekt ausbauen können . Ich bin auch nach wie vor der Meinung , dass es ein großer Fehler ist , dass im Haushalt des BMZ keine Extramittel für den Aufbau des Sports in den Entwicklungsländern vorhanden sind , als Beitrag zum Aufbau der Zivilgesellschaft in diesen Ländern . Das ist dringend notwendig und überfällig . Auch das ist ein Projekt für die nächste Legislaturperiode . Dritter Punkt : Sport und Integration . Wenn Minister Schäuble über Sport redet und dabei ein bisschen ins Schwärmen kommt , dann sagt er eigentlich immer , dass es in der Gesellschaft kaum etwas gibt , das besser integrieren kann als Sport . Da gebe ich ihm auch vollkommen recht . Das ist absolut richtig . Aber wenn wir das erkennen , dann , finde ich , sind die gerade einmal 6 Millionen Euro , die seit Jahren für Integrationskurse im Sport ausgegeben werden , ziemlich dürftig – insbesondere angesichts dessen , was wir vom Sport erwarten und in einigen Bereichen für Sport ausgeben . Ich war unlängst in Kreuzberg in dem berühmten Türkiyemspor-Club . Das ist ein berühmter Multikulti-Sportclub , der viel Integrationsarbeit leistet . Wenn Sie dort hingehen , dann erfahren Sie , dass solche Vereine , in denen viel ehrenamtliche Arbeit geleistet wird , mit der großen Integrationsaufgabe , die an sie herangetragen wird , völlig überfordert sind . Sie brauchen keine komplette staatliche Alimentierung – darum geht es nicht – , sondern sie brauchen mehr Förderung und professionelle Unterstützung , damit sie ihre ehrenamtliche Arbeit in diesem Bereich besser leisten können . Deshalb : mehr Geld für Integrationsarbeit im Sport . Wir haben immer wieder über Sportstätten gesprochen . Manche von uns sagen dann : Wir brauchen einen goldenen Plan . – Ich sage Ihnen : Wir brauchen keinen goldenen Plan . Wir brauchen eine Zukunftskonzeption für die Entwicklung von Sportstätten und Bewegungsräumen , und zwar für 2020 , in der der demografische Wandel und neue Formen der Bewegung und der Bewegungskultur berücksichtigt und in der auch ökologische Fragen wie Klimawandel und Klimaschutz mit bedacht und mit entwickelt werden . Das wäre eine neue Dimension ; das ist eine neue Aufgabe für den nächsten Deutschen Bundestag . Die Kollegin Freitag hat in den Mittelpunkt ihrer Rede zu Recht den Kampf gegen Doping gestellt . Ich glaube , das ist und bleibt eine Daueraufgabe . Der Sportausschuss muss sich als die Institution verstehen , die an erster Stelle gegen Doping im Sport kämpft , und zwar sehr konsequent . Aber es wird auch hier nicht ausreichen , nur die Mittel für die NADA zu erhöhen , was ich ausdrücklich begrüße und wofür ich immer gekämpft habe . Das ist absolut richtig . Aber nur die Mittel für die NADA zu erhöhen , das ist nicht genug . Wir brauchen auch mehr Mittel für die Prävention . Ich bedaure es , dass wir immer noch nur gerade mal 300 000 Euro für Prävention ausgeben . Das ist ein Witz angesichts der Tatsache , dass alle sagen : Das ist das Wichtigste . – Dann müssen auch mehr Mittel in die Prävention investiert werden . Das würde zeigen , dass man es ernst meint . Wir müssen auch deutlich machen , dass öffentliche Mittel zurückgezogen werden , wenn Sportorganisationen gegen Anti-Doping-Richtlinien verstoßen , wenn sie im eigenen Verband bei den Trainern nicht konsequent gegen Doping vorgehen . Wir müssen ein Exempel statuieren , wenn Politik glaubwürdig sein will . In Deutschland muss ganz klar sein : Nur absolut sauberer Sport kann mit öffentlicher Förderung rechnen . Ein weiterer Punkt betrifft gewissermaßen eine Öffnung der Themenbereiche des Sportausschusses . Wir haben uns mit vielen Fragen beschäftigt , aber tendenziell haben wir uns sehr stark mit dem herkömmlichen Breiten- und Spitzensport befasst . Es gibt aber neben den olympischen Disziplinen viele nicht olympische Disziplinen , die in der Gesellschaft übrigens eine sehr große Bedeutung haben . Es gibt zahlreiche Massensportarten , zum Beispiel Klettern , Akrobatik , Tanzen oder Inline-skaten . Ich glaube , eine moderne Sportpolitik muss auch diesen Bereich von Bewegung und Bewegungskultur besser reflektieren und aufgreifen und sich Gedanken darüber machen , wie man diese Formen , die genauso sinnvoll und richtig sind wie die anderen Formen von Sport und Bewegung , besser unterstützen und fördern kann . Auch das ist eine Zukunftsaufgabe . Der letzte Punkt betrifft die Bewerbung von München zur Ausrichtung der Olympischen Winterspiele in 2018 . Wir Grüne diskutieren darüber – das sage ich ganz offen – , wir haben eigentlich ein Herz für den Sport und eigentlich auch für die Olympischen Spiele . Wir würden die Olympischen Spiele gerne in München durchführen , aber wir knüpfen das an Kriterien . Liebe Kolleginnen und Kollegen , man kann nicht einfach nur bedingungslos Geld rausschmeißen für eine Olympiade , von der man nicht weiß , was dabei rauskommt . Darum geht es auch nicht . Ich hoffe , dass auch ihr bestimmte Kriterien und Voraussetzungen erfüllt wissen wollt . Unsere Kriterien sind : Es muss klargestellt werden , dass bei diesen Winterspielen , die in einer ökologisch hochsensiblen alpinen Region stattfinden sollen , alles getan wird , damit in dieser sensiblen Natur kein Schaden durch Sportstättenbau , durch die Spiele selbst , die Gäste usw . angerichtet wird . Das ist für uns ein wichtiges Kriterium , und das ist in der Konzeption noch nicht sichergestellt . Wir erwarten immer noch eine umfassende Umweltkonzeption . Wenn sie vorliegt , kann man sie beurteilen und dann auch entscheiden . Der zweite wichtige Gesichtspunkt ist , dass Mobilität bzw . Verkehr klimaneutral und ökologisch organisiert sein muss . Auch hier gibt es bisher nur ein großes Versprechen ; in der Konzeption wurde noch nicht belegt , wie dies gewährleistet werden soll . Beim letzten Punkt geht es um Geld . Die Finanzierung muss transparent sein . Es kann nicht sein , dass die internationalen Sportorganisationen wie das IOC einen Haufen Geld einkassieren und am Ende die Kommunen und das Land zahlen . Auch hierbei müssen wir genau darauf achten , woher die Mittel kommen und wohin sie fließen . Dabei ist Transparenz gefragt . Auch hier ist noch nicht alles klargestellt worden . Deswegen fordern wir , dass zunächst alles geklärt werden muss . Dann werden wir entscheiden , ob wir dem Vorhaben zustimmen . Ich komme zum Schluss . Ich habe es immer genossen , dass wir im Sportausschuss eine offene und öffentliche Debatte führen ; denn der Sportausschuss tagt überwiegend öffentlich . Damit hat er etwas geschafft , was viele andere Ausschüsse nicht hinbekommen haben : die Themen in die Öffentlichkeit zu tragen . Ich hoffe sehr , dass auch der nächste Sportausschuss so offen diskutiert und die Themen des Sports so offen aufgreift und dass er nicht nur gut diskutiert und ab und zu gute Anhörungen durchführt , sondern auch konsequent Konzepte entwickelt , um die Probleme zu lösen . Ich bedanke mich .