Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Herr Lange , recht herzlichen Dank auch für die gute Zusammenarbeit . Diese Änderung , die in Gemeinsamkeit von SPD , CDU/CSU , Bündnis 90/Die Grünen und FDP erfolgt , unterstreicht deutlich , dass das deutsche Handwerk eine der wichtigsten Säulen unserer Wirtschaft ist und dass alle politisch Verantwortlichen die einmalige Stellung unseres Handwerks in der Welt kennen und deren Erhalt sichern wollen . Die jetzt gefundene Lösung , die nur den Trockenbau betrifft , stellt klar , dass Betriebe des Handwerks wie Industriebetriebe Trockenbauarbeiten ausführen können . Der Streit zwischen Handwerkskammern , Ordnungsämtern , Betrieben und der Industrie ist jetzt _ so hoffe ich _ endgültig beigelegt . Wichtig ist , dass die Unternehmen , die Trockenbau ausführen , sich der ordnungsgemäßen Durchführung der Arbeiten widmen können und sich nicht ständig untereinander mit Auslegungsproblemen , Abmahnungen und Bußgeldbescheiden befassen müssen . Ich möchte heute die Gelegenheit ergreifen , die Koalition , die in ihrer Koalitionsvereinbarung die Öffnung der Handwerksordnung und damit die Unterlaufung des Großen Befähigungsnachweises festgeschrieben hat , nochmals eindringlich darauf hinzuweisen , dass für die CDU/CSU-Fraktion ein Unterlaufen des Großen Befähigungsnachweises und eine weitere Liberalisierung der Handwerksordnung nicht infrage kommen . Christian Lange  . Wir stehen uneingeschränkt zur jetzt gültigen Handwerksordnung . Wir sind jedoch immer bereit , gemeinsam nach Lösungen zu suchen , wenn es die Märkte erfordern . Handwerk ist dynamisch und flexibel . Aber wir sind nicht bereit , aus ideologischen Gründen die Handwerksordnung zu ändern . Meine Damen und Herren , ich warne Neugierige : Wenn in Sonntagsreden und bei Meisterfeiern Politiker aller Parteien den Bestand des Handwerks und damit den Erhalt des Großen Befähigungsnachweises herausstellen und garantieren , dann sollten sie nicht versuchen , dies durch die Hintertür zu unterlaufen . . Ich möchte unsere Haltung wie folgt begründen : Das deutsche Handwerk ist mit der größte und verlässlichste Ausbilder in der Bundesrepublik Deutschland und das duale System ist das beste der Welt . . Viele Länder sind gerade dabei , dieses System ganz oder zumindest weite Teile davon zu übernehmen . Ich erlebe an jedem Tag Anfragen , wie man eine handwerkliche Selbstverwaltung aufbaut . Gerade die Staaten in Südostasien , aber zum Beispiel auch der Bundesstaat Texas in den USA versuchen , das deutsche Ausbildungssystem zu übernehmen . Meine Damen und Herren , Handwerk ist sozial . Unser Ausbildungssystem steht auf hohem Niveau _ Sie sprachen schon davon , Herr Lange _ , aber es ermöglicht auch schwächeren Schulabgängern , in einem Beruf unterzukommen und ausgebildet zu werden , um sich dann im harten Wettbewerb um die Arbeitsplätze zu behaupten . Wenn man also das bestehende System von Lehrling , Geselle und Meister unterlaufen oder aufweichen will , stellt man zugleich das duale Ausbildungssystem infrage . Wer soll ausbilden , wenn nicht die Meister ? Wer soll die Kosten für die Ausbildung übernehmen ? Ich erinnere nur an das Sofortprogramm der Bundesregierung zum Abbau der Jugendarbeitslosigkeit und ich erinnere an die Kosten , die dieses Programm nur für die Wenigen verursacht hat , wenn man sich vorstellt , in Zukunft sollte die gesamte Ausbildung finanziert werden . Wir haben in den nächsten Jahren in diesem Bereich wirklich große Aufgaben zu bewältigen . Wir , die Verantwortlichen , sind deshalb aufgerufen , nicht in Teilbereichen Veränderungen vorzunehmen , durch die ein gut funktionierendes Gesamtsystem infrage gestellt würde . Handwerk bietet sichere Arbeitsplätze ; es bietet sichere Ausbildungsplätze ; Handwerk ermöglicht Existenzgründungen . Ich appelliere deshalb an Sie im Interesse der 250 000 Handwerksbetriebe , die in den nächsten zwei Jahren aus Altersgründen zu übernehmen sind und die eine große Zahl an Arbeits- und Ausbildungsplätzen bereitstellen , die aber auch eine soziale Absicherung für die Inhaber darstellen , nicht zu vergessen : Alle Überlegungen zur Veränderung der Handwerksordnung dürfen nur in dem Maße vorgenommen werden , wie es die globale Weltwirtschaftsentwicklung und die Gegebenheiten in der Europäischen Union erfordern . Hierbei muss für uns natürlich ein Interesse an dem Erhalt unserer eigenen Betriebe bestehen . Wir dürfen unsere eigenen Betriebe nicht im Regen stehen lassen . . Wir brauchen neue Unternehmer , um die Arbeitsplätze zu erhalten und um neue zu schaffen . Deutschland hat seinen Wiederaufbau , seinen Wohlstand und einen Großteil seiner Entwicklung den kleinen und mittleren handwerklichen Betrieben zu verdanken . . Das Miteinander von Unternehmen und Arbeitnehmern ist sozial ausgewogen . Die kleinen und mittleren Betriebe sind immer bereit , in schweren Zeiten zusätzliche Ausbildungsverpflichtungen zu übernehmen und keine Mitarbeiter zu entlassen . Sie können ihre Betriebe nicht dorthin auslagern , wo Industriebetriebe nur nach Plus/Minus-Kalkulation arbeiten . Dies alles muss man sehen und berücksichtigen , wenn man den Forderungen einzelner Interessengruppen nachkommen will , die Handwerksordnung durch die Hintertür zu beseitigen . Ich vermisse in dieser Diskussion immer wieder den Blick für das Ganze . Ich komme zum Schluss . Der Gesetzgeber wäre gut beraten , die ständigen Veränderungen in der Handwerksordnung zu beenden und auch mittelfristig keine zu planen . 840 000 Handwerksbetriebe brauchen Planungssicherheit ; sie brauchen Ruhe , um ihre schwere Wettbewerbssituation meistern zu können . Ich denke , dass die 1998 gemeinsam durchgeführte Novellierung gezeigt hat , dass alle Anforderungen der Kunden an die Betriebe erfüllt werden können . Wenn nach zwei Jahren nur diese kleine Veränderung im Trockenbau notwendig ist , dann muss man sagen , dass die Novellierung der Handwerksordnung ein voller Erfolg war . Ich möchte mich bei allen Beteiligten hierfür noch einmal recht herzlich bedanken . .