threite/Bundestag-v2 huggingface dataset:
Ich habe bereits dargelegt, an welchen Maßstäben wir uns orientieren. Wir orientieren uns am Koalitionsvertrag; dort haben wir das festgelegt. Wir wollen ein größtmögliches datenschutzrechtliches Niveau in den Vereinigten Staaten von Amerika. Das ist unser Ziel. Wichtig ist natürlich auch, dass das hohe datenschutzrechtliche Niveau, das wir in Europa haben, durch ein solches Abkommen auf gar keinen Fall gesenkt wird. Das ist die Zielrichtung, mit der wir verhandeln: das datenschutzrechtliche Niveau in Amerika heben, soweit das angesichts der unterschiedlichen datenschutzrechtlichen Systematiken möglich ist – das habe ich eben erwähnt –, und das datenschutzrechtliche Niveau in Europa, insbesondere auch in Belgien und den Niederlanden, nicht absenken. Ich habe von dem Ratifizierungsvorbehalt gesprochen, der natürlich auch wichtig ist, damit dieses Parlament darüber entscheiden kann und sichergestellt wird, dass durch dieses Abkommen auf gar keinen Fall das datenschutzrechtliche Niveau in Deutschland abgesenkt wird.
Partei: SPD
Zunächst zum Kindergeld . Es wäre jetzt völlig unzulässig , Zahlen bezüglich des Kindergeldes über das hinaus in die Welt zu setzen , was bereits geplant ist . Der Verfassungsgerichtsbeschluß bezog sich , wie Sie wissen , auf Freibeträge . Ich sage noch einmal : Wir werden das mit den Ländern in Ruhe beraten . Es wäre nicht vertretbar , wenn der Finanzminister jetzt neue Zahlen in die Welt setzen würde . Zur Teilwertabschreibung . Ich verwechsele das nicht . Wenn es so ist , daß dieser Vorschlag im Petersberger Entwurf nicht enthalten ist , bitte ich um Nachsicht für diesen Irrtum . . _ Entschuldigung , für diesen Irrtum . Wir haben in den letzten Wochen und Monaten so viele Gesetzestexte gelesen , daß mir dieser Irrtum unterlaufen sein kann . Ich werde in Zukunft nicht mehr wiederholen , daß die Teilwertabschreibung schon im Petersberger Entwurf enthalten war . Insofern bin ich dankbar für diesen Hinweis . Das ist ja leicht zu überprüfen . Die dritte Frage hinsichtlich hessischer Bauinvestitionen und der Verkehrsprojekte Deutsche Einheit scheint mir etwas durchsichtig zu sein . Wenn Sie damit ausdrücken wollen , daß nur noch im Osten gebaut wurde und im Westen nicht mehr , dann , so glaube ich , entspricht das nicht den Realitäten . Wenn Sie Einzelfragen haben , bitte ich Sie , das im Verkehrsausschuß bzw . im Haushaltsausschuß zu klären .
Partei: SPD
Sie wissen natürlich , dass der Bundesminister entsprechend dem Auftrag und in enger Abstimmung mit der Verkehrsministerkonferenz nach zusätzlichen finanziellen Mitteln für den Neu- und Ausbau , aber auch für den Erhalt unserer Verkehrsinfrastruktur nicht nur Ausschau hält , sondern er hat auch eine unabhängige Kommission eingesetzt _ das möchte ich betonen _ , die dem Bundesminister entsprechende Vorschläge unterbreitet . Unabhängig davon hat der Bundesminister für Verkehr , Bauund Wohnungswesen dem Kabinett und dem Deutschen Bundestag das Anti-Stau-Programm vorgestellt , gemäß dem über 7 Milliarden DM sowohl für Straßen- als auch für Schienen- und Bundeswasserstraßenprojekte eingesetzt werden . Sie haben die dritte Stufe der ökologischen Steuerreform angesprochen . Wir können natürlich heute noch nicht über ungelegte Eier und Abschlüsse reden . Insofern können über konkrete Finanzierungszusagen im Rahmen der jährlichen Abstimmung der Haushalte keine Absprachen getroffen werden .
Um die zu beantworten, muss man doch auf das eingehen, was das strafrechtliche Ermittlungsverfahren ergeben hat. Da muss ich doch erst einmal deutlich machen, dass Ihre Prämisse, dass derjenige, der bei diesem Herrn Marschner gearbeitet haben soll, Herr Mundlos gewesen sei, überhaupt nicht sichergestellt ist. Zum Zweiten kann ich sagen, dass wir als Bundesregierung – das wissen Sie – zu den Hintergründen des möglichen Einsatzes von verdeckten Mitarbeitern aus Sicherheitsgründen grundsätzlich keine Auskunft geben.
Partei: FDP
Frau Kollegin Fuchs , Sie haben , glaube ich , meine Antwort nicht verstanden . . Ich habe gesagt , eine Politik , die darauf zielt , naiv davon auszugehen , daß diese Standards dort angenommen werden , ist zum Scheitern verurteilt , ist nicht realistisch . . Es ist eine ganz andere Frage . Es kann nur im Interesse aller Menschen auf diesem Planeten liegen , daß diese Standards dort verbessert werden . Aber unser Verhalten in der Europäischen Union ist ein gut Teil darauf zurückzuführen , daß wir den berechtigten Verdacht haben , daß einige unserer Partnerländer unter der Fahne anderer Sozialstandards und anderer Umweltstandards im Hintergrund ein gutes Stück Protektionismus mit sich tragen . Diesen Protektionismus zu verhindern ist unsere Aufgabe , das ist die Aufgabe der Sozialen Marktwirtschaft und einer liberal geführten Wirtschaftspolitik , Frau Fuchs . .
Partei: PDS/LINKE
Herr Staatssekretär , Sie sprachen eben das elektronische Handelsregister an und verwiesen darauf , dass den Ländern durch Ermächtigung gestattet werden soll , noch bis 2009 die Veröffentlichung der Eintragungen in einer Tageszeitung zuzulassen . Wenn die Bundesregierung überzeugt ist , dass das elektronische Handelsregister der richtige Weg ist - ich glaube , es ist der richtige Weg ; vergleichbar ist es bei Insolvenzanzeigen und ähnlichen Dingen ; auch dort muss man endlich den Weg des Fortschritts gehen , wie er in der Wirtschaftswelt üblich ist - , wieso gestattet man den Ländern dann , eine solche Regelung für die mittelständischen Betriebe zu erlassen ? Wie erklärt man den Wettbewerbsnachteil der Firmen , die ihren Sitz in einem solchen Gebiet haben , gegenüber den Firmen mit Sitz in Gebieten , wo der von Ihnen gerade erläuterte Weg per Bundesgesetz möglich gemacht worden ist ? Alfred Hartenbach , Parl . Staatssekretär bei der Bundesministerin der Justiz : Herr Kollege Ramelow , wir sind natürlich überzeugt , dass es der bessere Weg ist , wenn alle Anmeldungen und auch die Veröffentlichungen über das elektronische Handelsregister vorgenommen werden ; denn das geht schneller und ist kostengünstiger . Nun wissen wir aber , dass es in dieser Republik noch Unternehmungen gibt - die Gegenvorschläge , die teilweise in den Ländern gemacht worden sind , haben darin ihre Ursache - , die an die elektronischen Netze immer noch nicht angeschlossen sind , sodass wir nicht sicherstellen können , dass alle gleichermaßen informiert sind . Dies ist der Grund dafür , dass man den Bundesländern , in denen dies anscheinend noch nicht der Fall ist , die Gelegenheit einräumt , für das gesamte Land oder aber für einzelne Gebiete anzuordnen , dass für eine Übergangsfrist von längstens drei Jahren noch zusätzlich eine Veröffentlichung in einer Tageszeitung - wohlgemerkt : nicht mehr im Bundesanzeiger ; die Veröffentlichung dort fällt weg - zu erfolgen hat . Zu Ihrer zweiten Frage . Dabei muss man abwägen . Ich habe gesagt : In manchen Regionen kostet die Veröffentlichung etwa 200 Euro . Das wird sich vermindern . Wenn die Kosten für die Veröffentlichung im Bundesanzeiger wegfallen , sind es vielleicht noch 100 Euro . Ich komme aus einem ländlichen Gebiet und weiß , dass dort eine Handelsregisterveröffentlichung in der Tageszeitung etwa 100 Euro kostet . Jetzt zurück zu Ihrer Frage zum Wettbewerbsnachteil . Man muss eben abwägen , ob die Information für alle ausreichend ist . Wenn das nicht der Fall ist , dann muss man , denke ich , in Kauf nehmen , dass in einzelnen Regionen ein - finanziell sicherlich überschaubarer - Wettbewerbsnachteil - ich möchte das in Anführungsstriche setzen - besteht . Für eine bestimmte Übergangszeit ist der Informationsvorteil wichtiger als 100 oder 150 Euro Nachteil , die der Einzelne womöglich hat .
Frau Kollegin, an uns ist dezidiert nicht der Wunsch herangetragen worden, die Mittel noch einmal zu erhöhen. Unter den Niederlanden, Finnland und Deutschland herrscht große Zufriedenheit. Ich will meine Anregung verstärken. Politische Unterstützung, die abstrakt geäußert wird, ist sicherlich wichtig. Aber noch wichtiger ist, dass sich Staaten durch freiwillige Geldleistungen konkret dazu bekennen, diesen so wichtigen Mechanismus mit Leben zu füllen.
Partei: CDU/CSU
Selbstverständlich, lieber Herr Kollege. Das Deutsche Rote Kreuz ist zwar ein Verein, für den ein DRK-Gesetz verabschiedet wurde. Bei genauer Betrachtung erkennen Sie und auch der Kollege Schwabe aber sehr schnell, dass darin keinesfalls Regelungen enthalten sind, die mit der für unser Institut geplanten stabilen Grundlage auch nur am Rande vergleichbar sind. Wir reden beim DRK-Gesetz von einem sogenannten „Drei-Paragrafen-Finanzierungsgesetz“ – das den Pariser Prinzipien überhaupt nicht entsprechen muss –, in dem grob die Aufgaben umrissen, eine Finanzierung angesprochen und der Zeichenschutz – das rote Kreuz auf weißem Grund – geregelt sind; mehr nicht. So ein Gesetz können Sie gerne haben. Für eine vereinsrechtliche Lösung benötigen wir überhaupt kein Gesetz, weil unser BGB, das Bürgerliche Gesetzbuch, für Vereine bereits eine klare und ausreichende Rechtsgrundlage bietet. Was Sie mit dem vorgelegten Gesetzentwurf erreichen wollen, ist bestenfalls ein Feigenblatt, aber keine stabile gesetzliche Grundlage. Eine solche wollen wir aber unbedingt für unser Institut. Genau dafür laufen die Gespräche in der Koalition. Ich bin zuversichtlich, dass wir bald zu einer guten Lösung kommen, die den Vorgaben der Pariser Prinzipien voll und ganz entspricht. Danke schön.
Partei: SPD
Mexiko hat im Februar 2009 in der vierten Sitzung des UPR-Verfahrens , also des universellen periodischen Staatenüberprüfungsverfahrens , vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf seinen nationalen Menschenrechtsbericht vorgestellt und sich den Fragen und abgegebenen Empfehlungen der Mitglieder des UN-Menschenrechtsrats konstruktiv und aufgeschlossen gestellt . Hierbei wurden von Deutschland und anderen Mitgliedern des UN-Menschenrechtsrats Fragen insbesondere zu der schwierigen und häufig gefährdeten Situation von Menschenrechtsverteidigern gestellt . Die mexikanische Regierung wurde aufgefordert , die Aktivitäten von Menschenrechtsverteidigern besser zu schützen . Im Anschluss an diese Sitzung wurden gegenüber Mexiko wie gegenüber allen anderen Ländern , die dem UPR-Verfahren unterliegen , Empfehlungen abgegeben , in denen auch die Situation von Menschenrechtsverteidigern ausdrücklich erwähnt ist . Gegenüber EU-Vertretern hat die mexikanische Regierung im März 2009 angegeben , 83 der abgegebenen 91 Empfehlungen zu akzeptieren und in acht Fällen , bei denen eine gesetzliche Umsetzung wegen der Komplexität eine eingehendere Prüfung erfordert , einen Vorbehalt einzulegen . Es liegen keine Informationen vor , ob die Empfehlungen zu Menschenrechtsverteidigern uneingeschränkt angenommen werden . Die mexikanische Regierung zeigte sich jedoch bei diesem Gespräch , auch zu diesem Thema offen . Im Rahmen des UPR-Verfahrens haben die Länder die Gelegenheit , noch einmal gegenüber dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen Stellung zu nehmen , ob sie die Empfehlungen annehmen oder zurückweisen . Diese Aussprache wird für Mexiko im Juni während der elften Sitzung des Menschenrechtsrats stattfinden . Hierbei wird sich Mexiko auch zu den Empfehlungen zu den in Mexiko tätigen Menschenrechtsverteidigern äußern . Menschenrechtsfragen , insbesondere die Lage der Menschenrechtsverteidiger , sind Gegenstand des intensiven bilateralen Dialogs der Bundesregierung mit Mexiko . Auf europäischer Ebene hat sich die Bundesregierung dafür eingesetzt , dass ein verstärkter strukturierter Menschenrechtsdialog mit Mexiko im Rahmen der strategischen Partnerschaft zwischen der Europäischen Union und Mexiko begonnen wird . Menschenrechtsfragen waren bislang schon Gegenstand des auf Grundlage des EU-Globalabkommens mit Mexiko geführten politischen Dialogs .
Partei: SPD
Wie will die Bundesregierung sicherstellen , daß im Falle des von Ihnen gerade angedeuteten erwogenen Verkaufs an spekulativ tätige Investoren die Einlagen der Mieter , die , wie von Ihnen geschildert , eine beträchtliche Höhe erreicht haben , geschützt werden und dem eigentlichen Verwendungszweck , sprich : Sanierung und Unterhalt der Wohnungen , entsprechend zufließen ?
Wir gehen davon aus, Herr Kollege, dass alle, die Eisenbahngüterverkehr betreiben bzw. ihn steigern wollen – eine solche Steigerung ist das erklärte Ziel der Bundesregierung –, ein Interesse daran haben, die Akzeptanz des Schienengüterfernverkehrs zu erhöhen. Dafür sind Verbesserungen am Rad-Schiene-System notwendig. Deswegen gehen wir davon aus, dass wir mindestens 80 Prozent erreichen werden.
Partei: PDS/LINKE
Herr Staatssekretär, niemand will Sie dazu bringen, die Unwahrheit zu sagen. Ganz im Gegenteil: Wir möchten, dass in dieser Sache endlich die Wahrheit gesagt wird. Deswegen stellen wir bohrende Nachfragen. Können Sie verstehen, dass wir Abgeordneten es leid sind, alles der Zeitung entnehmen zu müssen und immer zu hören: „Ich weiß es nicht“? In der Presse gibt es mehr Informationen und stimmige Informationen; Sie haben ja gebunden alles bestätigt, was hier unter „Geheim“ verhandelt wird. Ich frage die Bundesregierung, ob Sie sich klar darüber ist, wie tief dieser historische Einschnitt ist. Zum ersten Mal seit 1945 ist von einem deutschen Oberst, von einem Oberst der Bundeswehr, ein Befehl gegeben worden, durch den mindestens 140 Menschen ums Leben gebracht worden sind. Das ist moralisch und politisch ein tiefer Einschnitt. Wenn ich Ihre Antworten höre, habe ich nicht die Empfindung, dass sich die Bundesregierung darüber klar ist.
Partei: CDU/CSU
Nein. Erstens ist es so, dass die Relation, der Anteil derer, die aus den Westbalkanstaaten kommen, geringer geworden ist. Das stimmt. Die absolute Zahl ist aber immer noch so, dass wir von ein paar Tausend pro Woche reden. Versetzen wir uns einmal in das Frühjahr: Wären damals ein paar Tausend Albaner pro Woche gekommen, würden wir hier ganz anders diskutieren. Zweitens kommt hinzu, dass wir noch aus dem ersten Halbjahr sehr viele Verfahren und abgelehnte Asylbewerber, also Entscheide des BAMF, haben, wo es noch keinen Vollzug gibt. Es geht dabei um etwa 60 000 oder mehr. Wenn wir das nicht ändern, lösen wir möglicherweise wieder einen Sogeffekt aus, weil dann viele sagen: Na ja, wenn die nicht zurückkommen, dann kann ich vielleicht trotzdem noch dorthin gehen. – Von daher ist das eine Maßnahme zur Umsetzung der Verfahren, die wir haben, aber auch eine präventive Maßnahme für die Zukunft.
Partei: SPD
Herr Kollege Wissmann , wir haben in diesem Land Probleme mit der Technikakzeptanz ; das ist richtig . . . noch : Ernst Schwanhold - Lassen Sie es einmal sein ! Ich versuche doch , eine Antwort zu finden , auf die man sich verständigen kann . Ich bitte Sie , dies nicht durch Zwischenrufe zu unterbrechen . Sie können mir ja hinterher antworten . Dies scheint das eigentliche Standortrisiko der Bundesrepublik Deutschland zu sein . Das hat etwas mit kurzen Amortisationszeiten bei der Einführung von Techniken zu tun . Es hat aber auch etwas mit menschlichen Ängsten zu tun , die man nicht mit Reden , wie Sie sie hier gehalten haben , abbauen kann . . Deshalb bitte ich Sie sehr herzlich , auf die anstehenden Probleme angemessen einzugehen und auch die ökonomischen Probleme so zu würdigen , daß sich die Menschen , die sich darüber Sorgen machen , darin wiederfinden . Ich mache noch eine Vorbemerkung : Ich bin für den Wettbewerb von Verkehrssystemen . Aber ich bin nicht für einen Wettbewerb um Subventionen , wenn parallele Strecken gebaut werden , die zwangsläufig beide in Defizite abgleiten müssen . . Deshalb : Suchen Sie nach einer Strecke , die sich rentabel betreiben läßt . Es ist ein gutes Verkaufsargument , eine Strecke vorzuführen , die sich selbst trägt und mit der man Geld verdienen kann . Lassen Sie bitte die Bemerkung sein , daß die Betriebsräte zu Ihnen kommen und sagen , wir sollten den Transrapid bauen . Natürlich kommen Betriebsräte auch zu uns und sagen , wir sollten dieses oder jenes machen . Teilweise werden sie von den Unternehmensleitungen geschickt , die in ihren eigenen Unternehmen Mißmanagement betrieben haben . Was ist denn mit der DASA , was ist denn mit den Personalräten der Eisenbahn gewesen ? Die sind doch zu uns gekommen , aber nicht , weil es Probleme mit der Technik gab , sondern weil es Probleme mit Mißmanagement sowie damit gegeben hat , daß keine Bereitschaft bestand , die Eisenbahn zu entschulden und das Betriebssystem von den Fahrwegkosten zu befreien . Insofern bitte ich Sie sehr herzlich , dafür zu sorgen , daß Technikakzeptanz hergestellt werden kann und wir den Wettbewerb um intelligente Systeme eröffnen und nicht versuchen , ihn zu erschlagen . Nehmen Sie bitte die betriebswirtschaftlichen Argumente außerordentlich ernst . Diese halte ich noch nicht für ausgeräumt . Hinsichtlich der ökologischen Argumente würde ich Herrn Röhl bitten , das , was er in der vergangenen Periode in der Enquete-Kommission , der er angehört hat , eigentlich hätte hören sollen , nachzulesen . Dann hätten Sie vielleicht die eine oder andere Flanke nicht so offengelegt . .
Niemand hat je behauptet, dass die EPAs der letzte Schritt in der Entwicklung der europäisch-afrikanischen Handelsbeziehungen sind. Wir alle wissen, dass diese EPAs immer nur bestimmte Räume in Afrika herausgreifen und dass sie auch dort nicht von allen Ländern in gleichem Maße vorangebracht werden. Das führt automatisch dazu, dass natürlich nicht alles, was man sich hier vorgenommen hat, schon so in bester Form wirkt. Daher ist es doch konsequent, dass die Politik weiter prüft, was getan werden kann und muss, um sowohl in der Beziehung zwischen Afrika und Europa als auch in Afrika selbst Verbesserungen zu erreichen. Ich möchte ein kleines Beispiel nennen. Wir haben zwar neue Möglichkeiten, dass die Länder Waren nach Europa ausführen. Wenn aber die Produkte nicht die geforderte Qualität haben oder nicht zertifiziert sind, dann steht das zwar auf dem Papier, ist aber in der Realität sehr schwierig. Deswegen ist auch eine der Aufgaben, dass wir zum Beispiel Zertifizierungsverfahren entwickeln und entwickeln helfen, damit das, was in den EPAs bis jetzt auf dem Papier steht, auch in der Praxis stattfinden kann.
Partei: SPD
Gut , ich nehme das zur Kenntnis . . _ Er hätte es rufen können , ja . _ Ich nehme insbe - sondere zur Kenntnis , daß sich die aufgeschnappten Wortfetzen dies gehört nicht hierhin ausdrücklich nicht auf die Amts- und Sachausstattung der Ausländerbeauftragten beziehen , . sondern daß Sie sich da unserer Meinung anschließen . .
Partei: SPD
Herr Abgeordneter Marschewski , der Bundeskanzler teilt die von Ihnen hier vorgetragene ersteAuffassung nicht . Mit Interesse habe ich im Übrigen einer ddp-Meldung von heute Mittag entnommen , dass auch der designierte CDU- Generalsekretär , Herr Laurenz Meyer , einen sofortigen Rücktritt von Bundesverkehrsminister Reinhard Klimmt nicht für notwendig erachtet . .
Partei: GRUENE
Ich danke Ihnen sehr für Ihre Zwischenfrage und kann Ihnen darauf antworten : Wenn Herr Weisheit gesagt hat , daß sich durch eine entsprechende Grundgesetzänderung für die Landwirtschaft und die landwirtschaftliche Produktion nichts ändern wird , dann muß man feststellen , daß er recht hat . Aber die Wertigkeit der artgerechten Tierhaltung und der Produktion und das Verhalten sowie das Bewußtsein der Verbraucher ändern sich . Genau hier liegt Ihr Problem : Sie sind unglaubwürdig bei der Berücksichtigung der Interessen der Bevölkerung . Diese nutzen Sie nur , wenn es um ausländerfeindliche Parolen geht . . Mit der Agenda 2000 wird der schwierige Einstieg in eine Marktorientierung und eine stärkere Umweltgerechtigkeit geschaffen . Auch wenn es hier mehr Konsequenz und sanftere Übergänge hätte geben können , muß man feststellen : Ein modernes Leitbild für die Landwirtschaft wäre schon längst gestaltet worden , wenn Sie hier rechtzeitig einen Konsens erzielt hätten .
Partei: CDU/CSU
Frau Kollegin Fuchs , zum Konsens gehören immer zwei . . Wenn man sich sorgfältig ansieht , welche Vorschläge die Regierungen der Staaten Schweden , Niederlande und Österreich - in der Regel sozialdemokratische Regierungen - zum Abbau der überdimensionierten Sozialstaatskosten und Steuerlasten in ihren Ländern vorgelegt haben , . dann stellt man fest , daß diese Maßnahmen grundsätzlich härter in Besitzstände eingegriffen haben , als das in den Vorschlägen , die die CDU/CSU-geführte Bundesregierung vorgelegt hat , der Fall ist . . Die Ministerpräsidenten und die Regierungsmehrheiten in den betroffenen Ländern hatten ein großes Glück : Sie hatten eine bürgerliche oder konservative Opposition , die das mitgetragen hat , und keine Opposition wie hier . - angefangen bei Oskar Lafontaine - , die permanent und fundamentalistisch blockiert und sich nicht bewegt . Die eigentliche Sonderlast Deutschlands ist das Verhalten der Opposition hier und der Länder im Bundesrat , die dort über eine Sperrmehrheit verfügen . Sie erschwert uns den Umbau und verzögert und ist deshalb wesentliche Ursache für die Vermehrung von Arbeitslosigkeit in Deutschland . Das ist genau Ihr Problem , mit dem Sie fertig werden müssen . Das müssen Sie verantworten . .
Partei: GRUENE
Herr Minister, ich frage Sie vor dem Hintergrund, dass inzwischen zahlreiche Belege dafür vorliegen, dass Sie sich aus Texten bedient haben – aus Seminararbeiten, Diplomarbeiten, Hausarbeiten von Studierenden, Essays aus Zeitungen, Texten aus Broschüren und anderen wissenschaftlichen Arbeiten – und diese Texte so benutzt haben, als wenn es Ihre eigene wissenschaftliche Leistung wäre; dafür gibt es genügend Belege, das ist mehrfach von verschiedenen Leuten nachgeprüft worden. Da können Sie sicher den Überblick verlieren, aber Sie können uns hier nicht mehr erzählen, dass Sie nicht gewusst haben, was Sie tun, wenn Sie in der Einleitung Ihrer eigenen wissenschaftlichen Arbeit einen fremden Text einbauen und so tun, als wenn es Ihr eigener wäre. – Ich komme zur Frage. Wenn Sie schon glauben, dass Sie die Menschen in diesem Lande, die Sie die ganzen Wochen und Monate so sehr bewundert haben, für dumm verkaufen können: Glauben Sie, dass Sie auch die Menschen, die sich im wissenschaftlichen Bereich auskennen und selber wissenschaftlich arbeiten oder gearbeitet haben, für dumm verkaufen können?