Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Fast die Hälfte der Abgeordneten des Deutschen Bundestages sind in der Kriegs- und Nachkriegszeit geboren : 192 in den Kriegsjahren 1939 bis 1945 und 106 in der Nachkriegszeit bis 1948 ,  in einer Zeit , die damals für die meisten Mütter und Väter wahrhaftig durch eine vielfache soziale Notlage gekennzeichnet war , . in einer Zeit , die durch Hunger und Not , durch Bombenangriffe und Flüchtlingselend geprägt war . Die Wohnsituation war äußerst angespannt . Viele lebten zu mehreren , teils fremden Personen in einem meist schlecht geheizten Raum zur Untermiete . Ihre Väter waren damals vielleicht eingezogen , in Kriegsgefangenschaft oder gar im Krieg gefallen . Und trotzdem haben Ihre Mütter ja zu ihnen gesagt . Aus biographischen Erhebungen , aus vielen eingehenden Gesprächen mit jetzt älteren Menschen weiß ich : Hätte es damals die Fristenregelung gegeben , würden manche , die sich heute so vehement dafür einsetzen , gar nicht existieren . . Ein weiterer Gesichtspunkt , vor einer Fristenregelung zu warnen , ergibt sich aus der durch Untersuchungen belegten Tatsache , daß die Feststellung einer Schwangerschaft zwar von einigen werdenden Müttern und Vätern sehr positiv begrüßt wird , bei einem hohen Prozentsatz der Frauen jedoch zunächst Unsicherheit oder gar Schock und Entsetzen auslöst . Selbst wenn ein Kind im Grunde bejaht wird , heißt es oft : Nicht gerade jetzt , nicht zu dieser Zeit ! Wir wissen aus diesen Studien aber auch , daß die ursprüngliche Ablehnung mit der Zeit sehr oft in eine Annahme , Bejahung und sogar freudige Erwartung umschlägt . . Ist die Schwelle für die Durchführung der Abtreibung nicht hoch gesetzt , würde manch eine in einer solchen ersten oder zweiten Reaktion eine Entscheidung treffen , die sie später bereuen würde . In der Tat ist die Geburt eines Kindes im Leben einer Frau eine äußerst einschneidende Zäsur , bedeutet oft eine völlige Umgestaltung der eigenen Lebensplanung , wie sie ein Mann kaum nachvollziehen kann . Das Leben des Vaters verläuft meist _ mehr oder weniger beeinflußt _ in gleichen Bahnen weiter . Für die Frau dagegen kann eine Schwangerschaft , gerade wenn sie sich alleingelassen fühlt , zu einer existentiellen Krise werden . Solchen Situationen muß die Formulierung des Gesetzes Rechnung tragen . Wir haben uns hier zu fragen , wie wir die Situation der jungen Mutter erleichtern können . Eine breite Palette unterstützender Maßnahmen ist in dem CDU/ CSU-Antrag vorgesehen . Doch mit materiellen und finanziellen Hilfen allein ist es oft nicht getan . . Solche Aspekte sind oft nicht primär entscheidend für eine Ablehnung des Kindes , vor allem dann nicht , wenn sich die junge Mutter verpflichtet fühlt , ihren Beruf aufzugeben oder die Berufstätigkeit für längere Zeit zu unterbrechen . Wir schützen werdendes Leben nur dann , wenn wir Frauen Beruf und Familie ermöglichen , wenn wir Frauen nicht direkt oder indirekt den Platz allein im Haushalt oder bei den Kindern zuweisen , wenn wir für eine qualifizierte Tagesbetreuung auch von Kleinstkindern Möglichkeiten schaffen , sie zumindest nicht ablehnen . Die junge Mutter , die trotz Kleinkind berufstätig sein will , sollten wir nicht als Rabenmutter abstempeln . Diejenigen , die mit mehr oder minder gewichtigen Gründen die Mutter unbedingt an den Herd binden , haben sicherlich nicht zu einer Verbesserung des Schutzes des ungeborenen Lebens beigetragen . . Hier ist ein Wandel in der Einstellung der berufstätigen jungen Mutter gegenüber notwendig . Eine Fristenlösung lehne ich aus vielen Gründen ab . Die Kriterien für eine Notlagenindikation sollten eng gesetzt werden : aus einer ethischen Verantwortung dem werdenden Leben gegenüber und auch aus einer Verantwortung der jungen Frau gegenüber . Denn das , was in der momentanen Situation vielleicht als eine Befreiung aus der Konfliktsituation erscheinen mag , hat sich oft als lebenslange psychische Belastung herausgestellt . . Und ein letztes : Leben darf in keiner Phase zur Disposition gestellt werden . Auch wenn es die Befürworter der Fristenlösung nicht wollen , ist zumindest nicht auszuschließen , daß sich dann , wenn an einer Stelle das Lebensrecht beschnitten wird , sich auch an anderen Stellen Schleusen öffnen . . Zum Schluß einige Zahlen aus Holland : In einer Verlautbarung des niederländischen Ärztebundes heißt es , daß bei 129 000 Todesfällen über 60jähriger insgesamt 19 675 , das sind 15 ,3 % , das Leben durch aktive Euthanasie beendet wurde , . davon 8 655 mit ausdrücklicher Absicht des Kranken , aber in 11 575 Fällen ohne ausdrückliche Bitte des Kranken . . Schon heute ist bei unserer älteren Bevölkerung die Angst , pflegebedürftig zu werden , sehr groß . Hoffentlich wird angesichts der Diskussion über die Einschränkung des Lebensrechts _ Vizepräsident Hans Klein : Frau Kollegin , Ihre Redezeit !