Partei: FDP
Frau Kollegin Wolf , ich wundere mich doch etwas darüber , daß Sie diese Debatte hier jetzt so rückwärtsgewandt führen wollen . Ich glaube , die Verhältnisse der Jahre 1926 und 1997 kann man schon deswegen nicht miteinander vergleichen , weil 1926 viele Handwerksbetriebe noch sehr viel leichter geeignetes , qualifiziertes Personal finden konnten . . - Wahrscheinlich ist auch das , Herr Kollege Schwanhold , eine Erklärung , nämlich daß neue Berufe hinzugekommen sind . Wir haben ja unlängst miteinander diskutiert , als es um die Frage ging : Haben wir genug Ausbildungsplätze in Deutschland ? Ich will nur noch einmal darauf hinweisen , daß das Handwerk in den letzten zehn Jahren den Bestand an Ausbildungsplätzen um 100 000 erhöht hat . Es hat in dieser Beziehung , obwohl es schon eine große Last trug , weiter zugelegt . Gerade die Tatsache , daß das Handwerk so ausbildungsbereit ist , ist ein starkes Argument dafür , in diesem Bereich auch in Zukunft die bewährte Struktur beizubehalten . Der zweite Punkt . Die Novelle bringt das Handwerk in eine bessere Wettbewerbsposition . Durch breit angelegte Gewerbe ermöglichen wir dem . noch : Parl Staatssekretär Heinrich L . Kolb zu agieren . Drittens . Die Novelle wird für die Ausbildung , die Beschäftigung und die Arbeitsplätze im Handwerk neue Impulse geben . Insbesondere können unter dem Dach eines breiten Handwerksberufes jetzt mehrere Ausbildungsberufe angeboten werden . Die breiter angelegten Handwerke werden auch attraktiver für junge Menschen sein , die sich für einen Ausbildungsberuf entscheiden müssen . Aus meiner Sicht ist es wichtig , daß wir nach einem Inkrafttreten der Novelle am 1 . April dann auch sehr schnell eine Überarbeitung der Ausbildungsordnungen und der Meisterprüfungsverordnung vornehmen . Es geht darum , daß die angebotenen Chancen möglichst schon zum nächsten Einstellungstermin und beim Beginn des nächsten Ausbildungsjahres genutzt werden können . Ich möchte die Kernüberlegungen unserer Novelle noch einmal an einigen Beispielen aus dem Baubereich untermauern . Dort , am Bau , wird durch Bündelung von Gewerken ermöglicht , daß zukünftig der Rohbau , der technische Ausbau und das Dach jeweils weitgehend aus einer Hand angeboten werden können . Das ermöglicht günstigere Angebote der Handwerker , reduziert die Zahl der Schnittstellen und verbessert die Konkurrenzsituation gegenüber der Industrie . Das Zimmerergewerbe - das ist hier schon gesagt worden , aber ich halte es für wichtig , es hier noch einmal zu verdeutlichen - wird zum Beispiel auch das Decken von Ziegeldächern vornehmen können . Dem Dachdecker wird die Erstellung von Lehrstühlen ermöglicht werden . . - Lehrstühlen ist gut ! Natürlich von Dachstühlen ! Da ich in einem anderen Zusammenhang Initiator einer Lehrstuhlinitiative bin , Herr Kollege Tauss , bitte ich mir nachzusehen , daß ich von Dachstühlen auf Lehrstühle gekommen bin . . Die Erstellung von Dachstühlen wird also dem Zimmerer ermöglicht , und zwar nach einer Ausbildung in dem künftig jeweils neu hinzukommenden Bereich . Den technischen Ausbau aus einer Hand wird künftig das neue Handwerk Installateur und Heizungsbauer leisten , das Wasserleitung und Heizung jetzt zusammen anbieten kann . Im Bereich der Elektroinstallation haben wir drei der sechs Elektrohandwerke zu einem breiten Handwerk Elektrotechniker zusammengefaßt . Diese Zusammenführung , vor allen Dingen des bisherigen Elektroinstallateurs mit dem Fernmeldeanlagenelektroniker , wird von allen Betroffenen , mit denen ich bisher gesprochen habe , ausdrücklich begrüßt . Die Prüfung der vorliegenden Vorschläge für neue Handwerke - auch das muß ich hier noch einmal deutlich sagen - wie auch die Frage , ob und wie wir bei bestimmten Handwerken den Vorbehaltsbereich erweitern sollten , waren ein besonders schwieriges Feld unserer Arbeiten . Die Arbeitsgruppe hat sich hierbei an die verfassungsrechtlichen Vorgaben gehalten , die wir bereits vor anderthalb Jahren in unseren Eckwerten dargestellt haben . Das aus wohlerwogenen Gründen durchgehaltene Konsensprinzip in der Arbeitsgruppe hat auf Grund der verfassungsrechtlichen Vorgaben und der wirtschaftspolitischen Erfordernisse keine weiterreichenden Schritte zugelassen . Es mußten viele Kompromisse gemacht werden . Unter dem Strich kann man sagen , daß die Gruppe eine recht hohe Hürde angelegt hat , die nur der Gerüstbauer überspringen konnte , und das nicht zuletzt wegen seiner beispielhaften Ausbildungsleistung . Diese strenge Auswahl macht aber meines Erachtens das Ergebnis unserer Arbeit plausibel und die Handwerksordnung insgesamt konsistent . Ein anderer Punkt ist hier schon genannt und auch vom Kollegen Tauss nachgefragt worden . Ein in der Öffentlichkeit immer wieder verquer dargestelltes Problem - das ist eine Frage , die uns in der Arbeitsgruppe bis zuletzt beschäftigt hat - ist das Verhältnis des Handwerks zur PC- Branche . Sie haben gesagt , Frau Kollegin Wolf , ich hätte im Internet Scharmützel ausgetragen . So weit würde ich nicht gehen . Richtig ist , daß ich mich mit vielen Betroffenen - das sind nicht nur die PC-Händler , sondern auch Betroffene in vielen Handwerksbereichen - intensiv unterhalten habe : mit den Klempnern , den Wachsziehern , den Gerüstbauern , mit wem auch immer . . - Ja , ebenso die Kollegen . Das will ich hier ausdrücklich sagen . Wir haben uns viele Stunden Zeit genommen , jeden , der mit uns sprechen wollte , zu Wort kommen zu lassen . Ich habe mich durchaus einsichtig gezeigt . . Wir hatten zuerst erwogen , den Klempner aus der Anlage A in die Anlage B zu überführen . Wenn Sie sich jetzt den Vorschlag ansehen , so stellen Sie fest , daß dies nicht mehr der Fall ist . Natürlich haben wir uns auch mit den Argumenten aus der PC-Branche auseinandergesetzt . Aber man muß auch einmal sehen , daß das Handwerk in diesen Bereich nicht neu vordringt , sondern dort bisher schon , vor allem durch den Büroinformationselektroniker , vertreten war . Dieses Handwerk soll jetzt mit dem Radio- und Fernsehtechniker zum Informationstechniker zusammengelegt werden , da sich auf Grund der schnellen technischen Entwicklung die Grenzen zwischen den beiden Gewerken zunehmend verwischt haben und künftig sicherlich noch mehr verwischen werden . In diesem Bereich sind aber neben den Handwerkern eine Vielzahl von Betrieben nichthandwerklicher Art tätig . Die rasante technische Entwicklung führt zu immer neuen Fragen , wo hier der Kern des Handwerks liegt . Für viele der immer weiter verein . noch : Parl Staatssekretär Heinrich L . Kolb vorgenommen werden , soll auch künftig kein großer Befähigungsnachweis verlangt werden , Herr Kollege Tauss . Andererseits kann man nicht leugnen , daß auch in der Elektronik bestimmte Bereiche zum Handwerk gehören . Ich meine , daß die Arbeitsgruppe wohlberaten war und eine weise Entscheidung getroffen hat , hier keine neuen Grenzen zu Lasten der einen oder anderen Seite zu ziehen , sondern es beim Status quo zu belassen . Das ist im Gesetzentwurf durch eine Übergangsregelung ausdrücklich so bestimmt . Ich will noch zum Vorschlag von Bündnis 90/Die Grünen sagen , daß meine Partei , die Bundesregierung und - ich denke , das sagen zu können - auch die parlamentarische Arbeitsgruppe diesen Vorschlag ablehnt . Ihm liegt ein völlig anderes Verständnis des Großen Befähigungsnachweises zugrunde . Sie haben damit den , wenn ich mich recht erinnere , bei den Eckwerten noch vorhandenen Konsens der Fraktionen dieses Hauses aufgegeben . Ich frage mich , Frau Kollegin Wolf , was Sie dazu bewogen hat . Sie haben gesagt , unser Vorschlag sei verstaubt . Wenn Sie denn jetzt so modernistisch sind , dann muß ich Sie fragen , wie Sie unter diesem Gesichtspunkt die Position der Grünen etwa bei der Steinkohle oder Ihre Haltung zum Ladenschlußgesetz - das ist doch gerade einmal eineinhalb Jahre her - erklären wollen . . Nein , meine Damen und Herren , Bündnis 90/Die Grünen gefährden mit ihrem Entwurf , so liberal er bei oberflächlicher Betrachtung auch sein mag , das Ziel der Sicherung des qualifizierten Nachwuchses für die gesamte gewerbliche Wirtschaft und damit auch ein ganz wichtiges Ziel im Interesse der Allgemeinheit . Machen wir uns doch nichts vor , Frau Kollegin Wolf : Wer würde den mühsamen Weg zum Meister auf sich nehmen , wenn die Verknüpfung mit der Berechtigung zur Berufsausübung entfiele und der Meisterbrief nur noch Voraussetzung für die Lehrlingsausbildung bliebe , so wie Sie es vorschlagen . Im Ergebnis würde die Ausbildungsbereitschaft der Betriebe und auch die Ausbildungswilligkeit der Jugendlichen erheblich zurückgehen . . Das ist etwas , was wir gerade in der heutigen Zeit nicht gebrauchen können . Man kann nicht auf der einen Seite den Mangel an Lehrstellen beklagen und auf der anderen Seite den Großen Befähigungsnachweis abschaffen . . Meine Damen und Herren , wir gehen jetzt mit der Novelle in die Ausschußberatung . Ich hoffe , daß wir weiterhin konstruktiv miteinander arbeiten können . Ziel bleibt das Inkrafttreten zum 1 . April , auch deswegen , weil wir die neuen Regelungen möglichst schon zum nächsten Herbst für die Ausbildung in Deutschland nutzbar machen wollen . Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit . .