Partei: CDU/CSU
Sehr geehrte Frau Präsidentin ! Meine Damen und Herren ! Lassen Sie mich zunächst zwei klare Botschaften an die Grünen senden : Zuallererst : Ich bin mittlerweile tief darüber entsetzt , in welcher Art und Weise Sie Politik betreiben . Sie schreiben sich die Verantwortung für zukünftige Generationen auf Ihre Fahne . Auf Ihrem Parteitag am Wochenende haben Sie sogar einen Green New Deal vereinbart . Wenn Sie aber nach Berlin in Ihre Abgeordnetenbüros zurückkommen , überlegen Sie sich gleich , wie Sie möglichst populistisch und reißerisch eine Schlüsseltechnologie wie die Grüne Gentechnik verdammen können . Es wird ideologisch argumentiert , statt wissenschaftlich fundiert und verantwortungsbewusst zu diskutieren und die Bevölkerung zu informieren . Zweitens . Frau Höfken , wir debattieren heute über einen Antrag , der längst gegenstandslos ist , da das BVL den Anbau und jeden weiteren Verkauf von MON 810 der Firma Monsanto vor vier Wochen bis auf Weiteres untersagt hat . An dieser Stelle will ich klar betonen , dass das Verbot von MON 810 eine Einzelfallentscheidung darstellt . Die Entscheidung zu MON 810 ist keine Grundsatzentscheidung gegen diese Technologie im Allgemeinen . Im Gegenteil : Die vielen offenen Fragen bezüglich gentechnisch veränderter Organismen zeigen die Notwendigkeit einer verstärkten Forschung . Sicherheitsforschung ist wichtig . Wie ich schon am 23 . April in der Aktuellen Stunde zu diesem Thema ausgeführt habe , geht es Ihnen gar nicht um das Thema MON 810 . Wir diskutieren zum wiederholten Mal über Gentechnik im Allgemeinen . Das bedeutet auch , dass wir erneut über die Chancen der Grünen Gentechnik zu sprechen haben . Wir müssen da-rüber reden , wie wir sie besser erforschen und ihre Potenziale nutzen können . Selbstverständlich müssen wir die Ängste der Bevölkerung ernst nehmen und ausschließen , dass Schäden für Mensch und Gesundheit entstehen . Aus genau diesem Grund brauchen wir umfassende Forschungsanstrengungen . Generelle Anbauverbote , wie die Grünen sie fordern , behindern unseren Forschungsstandort eigentlich nur . Ich glaube , dass wir mit der Verhinderung neuer Technologien die Monopolisierung in Deutschland voranbringen und die Nutzung biotechnologischer Innovationen für Züchter , Landwirte und am Ende auch für die Verbraucher gefährden würden . Züchtung und Forschung brauchen zuverlässige Rahmenbedingungen , damit auf diesen Gebieten ohne ideologische Scheuklappen und wissensbasiert gearbeitet werden kann , damit Praxis und Theorie in der Forschung - dazu gehört auch die Anwendungsforschung - zusammenkommen . Wir tragen für die Bevölkerung weltweit Verantwortung . Sie kann von unseren Erfahrungen und von unserem Wissen profitieren . Deswegen bin ich sehr froh darüber , dass das BVL vor wenigen Tagen den Versuchsanbau für gentechnisch veränderte Gerste der Justus-Liebig-Universität in Gießen genehmigt hat , nachdem die Anbauflächen im letzten Jahr von Ökoaktivisten mutwillig zerstört worden waren . Dass auch die Freisetzung der gentechnisch veränderten Kartoffel Amflora erlaubt worden ist , ist ebenso wichtig . Der Zaun um die Anbaufläche wird wahrscheinlich nur wegen der Ökoaktivisten gebaut worden sein . Diese Kartoffel produziert wesentlich mehr Stärke als die herkömmliche Kartoffel . Es gilt jetzt , zu erforschen , ob die Kartoffel tatsächlich die ihr zugeschriebenen Eigenschaften besitzt und langfristig in der industriellen Produktion einsetzbar ist . Im Übrigen ist das auch für die Frage der Produktion von nachwachsenden Rohstoffen sehr wichtig . Denn Effizienz ist angesichts der knapp bemessenen Ackerflächen extrem wichtig . Die Tatsache , dass die verfügbare Ackerfläche pro Erdbewohner nach wie vor dramatisch abnimmt - das meine ich sehr ernst ; ich habe es schon wiederholt gesagt - , bringt uns in die Verantwortung , diese Technologie , die eine Effizienzsteigerung ermöglicht , für uns nutzbar zu machen . Wir müssen in einigen Jahren mit 2 000 Quadratmeter pro Erdbewohner - das ist die Perspektive - auskommen . Ich glaube , Sie alle sind sich nicht bewusst , was das heißt . Das ist ein Fünftel Hektar für jeden Erdbewohner . Da kann man vielleicht 1 Tonne Weizen anbauen , wenn man es gut macht , oder , Frau Höfken , 300 Liter Biosprit produzieren . Man muss die Menschen aber auch noch mit Fleisch und Milch ernähren . Sie wollen zudem nachwachsende Rohstoffe für die Industrie erzeugen . Sie müssen uns schon erklären , wie das funktionieren soll . Auch Umweltminister Gabriel , liebe Kollegen von der anderen Koalitionsfraktion , hat dies erkannt und vor einiger Zeit die Kartoffel Amflora als Option gesehen . Ich glaube , dass wir die Technologie nicht generell ablehnen sollten . Ich muss einige Verlautbarungen vom Kollegen Kelber , der uns sehr starke Nähe zu Monsanto und anderen Firmen nachsagt , zurückweisen . Ich glaube , wir sollten zur Sachpolitik zurückkommen . Zurück zum Thema . Wir haben Verantwortung in einer sich schnell verändernden Welt . Es gibt viele Menschen , die nicht im Überfluss leben . Das hat sehr stark damit zu tun , dass sie nicht ausreichend über Trinkwasser und Nahrung verfügen . Ich glaube , wir sollten diese eine Option , diese neuen Technologien , nicht verwerfen . Abschließend noch eine sehr persönliche Sorge , die mich umtreibt . Wir tun sehr viel , um Wissenschaft und Bildung für junge Leute voranzubringen . Ich mache mir Sorge , dass wir durch die Art und Weise dieser Diskussion ein falsches Signal an junge Menschen senden , die sich mit dem Zukunftsthema Biotechnologie beschäftigen wollen . Ich habe Sorge , dass sie sich durch diese Debatten davon abwenden und wir zukünftige Chancen anderen überlassen . Wir müssen junge Menschen für dieses Thema begeistern und dafür sorgen , dass sie Neugier für die weltweiten Zukunftsthemen entwickeln . Sie müssen dieses Thema begeistert besetzen und diese Zukunftstechnologie zur Lösung der Probleme vieler Menschen in der Welt nach vorne bringen . Der Antrag der Grünen besagt genau das Gegenteil . Deswegen kann ich diesen Antrag ohne Bedenken ablehnen .