Partei: CDU/CSU
Herr Präsident ! Meine sehr geehrten Kolleginnen und Kollegen ! Deutschlands Massenuniversitäten sind zum Sanierungsfall geworden . Die deutsche Hochschullandschaft braucht dringend Reformen . Sogar die SPD als traditionelle Schutzmacht der ZVS sperrt sich deshalb nicht mehr vehement gegen das Auswahlrecht der Hochschulen . Auch Frau Bulmahn möchte nicht mehr an der Behörde festhalten , die sich als Organisation zur Kinderlandverschickung entwickelt hat . Für eine der wichtigsten Reformen , nämlich die Stärkung der Selbstauswahl , wird der Weg nun endlich freigemacht . Die Reform der Studienplatzvergabe ist ein begrüßenswerter Schritt in die richtige Richtung ; aber sie ist eben nur ein Schritt . Allerdings möchte ich , an die Adresse der Regierung gerichtet , nicht unerwähnt lassen , dass ich mir eine flexiblere als die starre Quotierung von 60 Prozent gewünscht hätte . Studenten auszuwählen ist ein durchaus mühseliges Geschäft . Es kostet die Professoren an US-Hochschulen und auch an den Privatunis hierzulande einige Wochen im Jahr . Deshalb schrecken immer noch viele Hochschulen davor zurück . 87 Prozent der Fakultäten nutzen ihr Auswahlrecht bisher nicht . Sie hatten ja auch nicht die notwendige Freiheit hierzu . Ich bin jedoch sicher , dass diese Entscheidungen künftig in der vorlesungsfreien Zeit freiheitlicher getroffen werden können . Schließlich zahlt sich die eigene Auswahl durch eine größere Motivation und ein klares Bild über die Eignung der Studenten aus . Genauso unsinnig wie die bürokratische ZVS-Auswahl von Medizinstudenten ist das Laisser-faire in den nicht zulassungsbeschränkten Fächern . Jedes Jahr sitzen Zehntausende Studenten in überfüllten Hörsälen und prügeln sich um Seminarplätze , nur um später festzustellen , dass sie sich doch nicht für das Fach interessieren oder dass es ihnen zu schwierig ist . Jeder Vierte der knapp 2 Millionen Studenten schließt sein Studium nicht ab . Laut einer Studie , die vom Bundesbildungsministerium in Auftrag gegeben wurde , wissen 16 Prozent der Abbrecher nicht , wofür sie eigentlich pauken ; sie sind demotiviert . Andere haben die Leistungsanforderungen unterschätzt . Dies ist eine wahnsinnige Vergeudung , einmal von Steuergeld und zum anderen - das ist das noch Schlimmere dabei - von Lebenszeit . Dies können und wollen wir uns nicht mehr leisten . Ich bin sicher , dass Studierende ihre Auswahlentscheidung bewusster und auch verantwortungsvoller treffen , wenn sie selbst bestimmen können , an welcher Hochschule sie studieren . Wer die Studierenden im Rahmen eines gezielten Auswahlverfahrens kennen lernt und ihre Motive einstuft , schafft es sicherlich auch , die hohe Abbrecherquote zu senken . Auch im Hinblick auf den Arbeitsmarkt gewinnt die Passgenauigkeit immer größere Bedeutung . Nur wer sich mit dem , was er beruflich tut , wirklich wohl fühlt , wird wirklich gut sein und auch andere von seinen Qualitäten überzeugen können . Wer sich die besten Köpfe sichern will , muss genau hinsehen . Ein hochschulbezogenes Auswahlverfahren wird den Wettbewerb zwischen den Universitäten stärken . Das bedeutet aber auch : Die Unis müssen sich anstrengen und so überzeugend sein , dass sich hochkarätige Bewerber , die sich meist auch woanders beworben haben , für sie entscheiden . Die besten Studenten gehen nämlich dorthin , wo die besten Professoren sind ; diese profitieren dann wiederum vom Nachwuchs . Es wird also ein sich selbst verstärkendes System gestaltet . Ein Beispiel hierfür ist das bayerische Elitenetzwerk . Universitäten , die Elitestudiengänge anbieten , stehen in der besonderen Pflicht , ein entsprechend anspruchsvolles und auch nach internationalem Maßstab exzellentes Lehrangebot neu zu konzipieren und mit einer hohen Betreuungsintensität fortlaufend anzubieten . Nur wenn die Hochschulen das Recht haben , ihre Studenten selbst auszuwählen , können und müssen sie die Verantwortung für den Studienerfolg übernehmen . Die Verantwortung der Professoren endet keinesfalls mit der Auswahl ihrer Studenten . Vielmehr entsteht durch das Auswahlrecht die Verpflichtung , die von ihnen ausgesuchten Studenten auch bestmöglich zu fördern . Die Verpflichtung der Hochschulen beginnt aber bereits im Vorfeld der Auswahl , nämlich bei der Studienberatung . Auch an dieser Stelle sind entscheidende Verbesserungen notwendig . Nur beste Beratung ermöglicht es angehenden Studenten , die für sie interessantesten Studienangebote zu ermitteln . Die Studienberatung erhält hierdurch eine gänzlich neue Bedeutung . Die Umsetzung der Entscheidung , die wir heute treffen , die von den Ländern gemeinsam initiiert worden ist und von diesen mitgetragen wird , ist ein Schritt vorwärts zur Autonomie der Hochschulen und zur Verbesserung der Lehrsituation an den Hochschulen . Unser Ziel bleibt jedoch die komplette Abschaffung einer Quotierung und der ZVS in ihrer derzeitigen Form . Dies ist ein zielführender Weg zu einem wettbewerbsfähigen und effizienten Hochschulsystem . Zudem kann die Neuordnung des Hochschulzugangs allein eine umfassende Reform des Hochschulrahmengesetzes nicht ersetzen . Diese bleibt weiterhin notwendig . Daran werden wir arbeiten . Besten Dank .