Partei: FDP
Frau Präsidentin ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! Zunächst finde ich es wichtig , daß es in Deutschland in den Zielen , die unsere Regierung in Maastricht anstrebt , keine grundsätzlichen Unterschiede gibt . Ich bin allerdings etwas anderer Meinung , Herr Klose , was die Parallelität von Politischer , Wirtschafts- und Währungsunion angeht . Ich glaube in der Tat , daß wir bei den Rechten , was das Europäische Parlament angeht , nicht auf dem Weg zu einer Minimallösung sind , sondern daß es ein echter Einstieg ist , daß wir hier aber relativ allein sind , . daß wir Geduld haben und andere Regierungen überzeugen müssen , in denen sozialistische Parteien leider anders denken als die Sozialdemokratische Partei in Deutschland , . unserem Werben zu folgen . Ich will einen Punkt aufnehmen , den Sie genannt haben , den ich im Moment für den gefährlichsten halte , nämlich die Tatsache , daß das in Deutschland aus historischen Gründen sehr heikle Währungsthema von Antieuropäern zunehmend mißbraucht wird . Es ist in der Tat so , daß in Deutschland aus historischen Gründen eine besondere Empfindlichkeit gegenüber Inflations- und Währungsthemen herrscht . Deshalb halte ich es für fatal , daß auch führende Publizisten in Deutschland _ sowohl im Spiegel als auch in Massenblättern _ davon reden , daß die D- Mark auf dem Altar von Europa geopfert werde . In Wirklichkeit ist es umgekehrt . Wir sind dabei , jetzt unwiderruflich zu klären , unter welchen Bedingungen es 1997 , also in sechs Jahren , zu einer stabilen europäischen Währung kommen kann . Es ist ganz einfach : Entweder gibt es zu diesen Bedingungen eine stabile europäische Währung , oder es gibt keine . . Derzeit wird es keine geben , meine Damen und Herren . Deshalb ist es sicher für unsere Bürger , daß es nur die Alternative gibt . Zweitens geben wir die Kasse in Brüssel auch nicht ab , sondern wir sichern uns ab . . Ich will als Ökonom darauf hinweisen , daß ich persönlich glaube , daß im Moment die Bereitschaft anderer EG-Staaten , zu diesen vor allem von Deutschland geprägten Stabilitätsbedingungen mit uns in einen Stabilitätspakt zu gehen , heute höher ist als in vier oder fünf Jahren , meine Damen und Herren . . Wenn das wirtschaftlich wiedervereinigte Deutschland seine wirkliche ökonomische Potenz beweist _ und das wird in vier , fünf Jahren sichtbar sein _ , dann wird es eine ganze Reihe von schwächeren Ländern mit schwächeren kleineren Währungen geben , die wahrscheinlich nicht mehr bereit sind , sich zu den gleichen Bedingungen mit den Deutschen in eine Stabilitätsgemeinschaft zu begeben . Deshalb ist es so wichtig , daß wir diesen engen Zusammenhang jetzt darstellen . Meine Damen und Herren , es geht auf Dauer auch nicht gut , daß wir einen gemeinsamen Markt _ den wir ab 1993 haben _ ohne gemeinsame Währung anstreben . Es gibt auch die Gefahr der importierten Inflation . Schon deshalb ist eine stabile europäische Währung von großer , meines Erachtens von überragender Bedeutung . . Erinnern wir uns : Es gab bereits 1978 diese Diskussion . Wir waren damals alle in Sorge , daß sich die D- Mark mit anderen Währungen in eine eventuelle Inflationsgemeinschaft begibt . Das Gegenteil ist der Fall . D-Mark und Franc sind heute in einer stabilen Währungsbeziehung . Ja , der Fanc ist besser . Ich will am Schluß sagen , daß ich ebenfalls Frankfurt für den richtigen Ort für eine stabile , europäische Währung halte und daß wir uns deshalb wünschen , daß die Bundesregierung ihre Bemühungen fortsetzt . .