Partei: CDU/CSU
Ich gebe dem Kollegen Hinsken in Bezug auf seine Bewertung Recht und komme gerne derAufforderung nach , die Bundesregierung zu bitten , endlich auch einmal mit den betroffenen Betrieben im Verarbeitungsbereich zu reden .Anscheinend spricht diese Bundesregierung aber nur mit Betrieben , wenn sie eine Größenordnung wie Holzmann erreicht haben ; mit kleineren spricht sie nicht . . Die deutschen Bauern _ hier muss ich auch einmal mit der immer wieder vertretenen Meinung aufräumen , dass die Qualität erst jetzt erfunden worden sei _ haben in ihrer Albert Deß 14547 großen Mehrzahl alle vorgegebenen Qualitätsanforderungen erfüllt .  Am Beispiel Milch kann man das am besten darstellen . Ich selbst war lange genug Milcherzeuger . Die Qualitätsnormen wurden in der Vergangenheit laufend verschärft ; innerhalb kürzester Zeit haben die Milchbauern immer wieder diese neuen Qualitätsnormen erreicht . Sich heute hinzustellen und so zu tun , als hätte es bisher kein Qualitätsbewusstsein gegeben , ist eine Beleidigung für alle Bauern , die bisher Qualität produziert haben . . Für unsere Landwirte und ihre Familien ist es auch kein Problem , weitere neue , sachlich begründete und sinnvolle Qualitätsvorschriften einzuhalten . Frau Ministerin , damit haben unsere Bauern keine Probleme . Eines aber können unsere Bauern nicht : Sie können keine weiteren Belastungen , die im nationalen Alleingang durchgesetzt werden , auf sich nehmen , wenn sie zugleich auf einem freien Markt einem europa- , ja weltweiten Wettbewerb ausgesetzt werden . Hier setzt meine Kritik an der rot-grünen Bundesregierung an . Es war die rot-grüne Bundesregierung unter Bundeskanzler Schröder , die beim Abschluss der Agenda 2000 eine falsche Weichenstellung vorgenommen hat .  Es ist eine Verdrehung der Tatsachen , wenn man jetzt so tut , als ob andere oder die frühere Bundesregierung dafür die Verantwortung tragen . Die Agenda 2000 wurde unter deutscher sozialdemokratischer Präsidentschaft beschlossen . Bei den Verhandlungen zur Agenda 2000 bestand die Möglichkeit , notwendige Veränderungen durchzusetzen . Der Bundeskanzler hatte daran anscheinend kein Interesse . . Beim Deutschen Bauerntag in Cottbus hat der Kanzler das Ergebnis der Agenda ja zusammengefasst ; Frau Merkel hat es bereits angesprochen . Er hat gefordert , dass wir uns weiter den Agrarpreisen des Weltmarktes annähern müssen . Dem Bundeskanzler werfe ich vor , dass es sich doch wohl nur um eine medienwirksame Inszenierung handelt , wenn er im Zusammenhang mit BSE einerseits gegen Agrarfabriken in der Landwirtschaft wettert und andererseits für Weltmarktagrarpreise eintritt . . Leider ist er nicht da , ich gebe ihm da aber gerne Nachhilfeunterricht : Weltmarktagrarpreise führen zwangsläufig zu Agrarfabriken . Seine beiden Aussagen passen nicht zusammen . . Es ist unverantwortlich , angesichts der Rinderhaltung in Deutschland von Agrarfabriken zu sprechen . Dadurch werden die Bauern diskriminiert und die Verbraucher verunsichert . Wenn schon solche Schlagworte verwendet werden , muss er auch definieren , was eineAgrarfabrik ist . Er hat es uns bis heute nicht gesagt . . Ab welcher Tierzahl beginnt denn nach Meinung des Bundeskanzlers die Massenproduktion ? Hier muss man Ross und Reiter nennen und nicht nur Schlagworte , damit unsere Bauern wissen , woran sie sind . Denn unsere Bauern wollen nicht in den Verdacht kommen , Agrarfabriken aufzubauen . Hier gäbe es noch viel anzusprechen , aber leider läuft die Zeit davon . . Ich kann nur darum bitten , dass wir alle einen Beitrag dazu leisten , dass die Verbraucher wieder Vertrauen auch in unser deutsches Rindfleisch erhalten . Sie , Herr Präsident , möchte ich bitten , dass Sie einmal mit dem Betreiber des Restaurants hier sprechen , damit er statt argentinischem wieder deutsches Rindfleisch anbietet . Vielen Dank für die Aufmerksamkeit . .