Partei: FDP
Herr Präsident ! Liebe Kolleginnen und Kollegen ! 23 Felder mit gentechnisch veränderten Pflanzen wurden in diesem Jahr zerstört . Forschungsinvestitionen wurden entwertet , Wissensfortschritt verhindert und das Engagement junger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ins Leere geführt . Wir in der FDP empfinden diese Situation als unerträglich . Dabei wollen wir festhalten : Die Mehrzahl der Zerstörungen richtete sich nicht gegen den kommerziellen Anbau von Bt-Mais , eine gentechnisch veränderte Maissorte , die gegen das Schadinsekt Maiszünsler resistent ist . Die Mehrzahl der Zerstörungen richtete sich gegen Sortenversuche und Wertprüfungen , gegen Versuche zur biologischen Sicherheit und gegen Koexistenzversuche . All diese Versuche finden auf Miniflächen statt . Damit richteten sich diese Zerstörungen gezielt gegen den Züchtungsfortschritt von landwirtschaftlich genutzten Sorten und die Steigerung der Wertschöpfung in den ländlichen Räumen . Die Schäden betrugen mehrere Millionen Euro . Ich meine , dass wir das nicht länger hinnehmen können . Eine Regierung , die eine Hightechstrategie auf den Weg gebracht hat und diese auch umsetzen will , wie ich annehme , liebe Kolleginnen und Kollegen von der SPD und der CDU/CSU , und die im Koalitionsvertrag vereinbart hatte , dass Anbau und Forschung gentechnisch veränderter Pflanzen zum Wohle der ländlichen Räume gefördert werden sollen , ist angesichts dieses zerstörerischen Demonstrationstourismus gefordert , Gegenmaßnahmen zu entwickeln . Mittelständische Zuchtunternehmen haben wegen dieser Situation bereits vor mehreren Jahren Forschungsabteilungen ins Ausland verlagert . Studenten , Diplomanden , Doktoranden und andere Wissenschaftler können aufgrund ihrer guten Sprachkenntnisse ebenfalls ins Ausland gehen . Es ist für sie kein Problem , ein Arbeitsplatzangebot im Ausland anzunehmen . Aber was wird aus unserem Mittelstand , aus der Gastronomie und dem Handwerk , wenn diejenigen unser Land verlassen , die relativ gut verdienen und es sich leisten können , ein Haus zu bauen , die hier Urlaub machen und gerne in die Gastwirtschaft gehen ? Das wäre ein großer Verlust für unser Land und vor allem für die Menschen , die darauf angewiesen sind , dass andere ihr Geld bei ihnen ausgeben . Deswegen ist es nicht nur eine Frage des Züchtungsfortschritts , sondern auch des sozialen Miteinanders , ob es sinnvoll ist , dass wir als ein Land , in dem relativ hohe Gehälter gezahlt werden , diejenigen ins Ausland vertreiben , die diese hohen Einkommen beziehen . Es stellt sich auch die Frage , ob es sinnvoll ist , diejenigen , die bei uns studiert und sich ein umfassendes Wissen erarbeitet haben , ins Ausland gehen zu lassen , weil sie bei uns keine Arbeit finden . Der Wackelkurs von Minister Seehofer in der Frage der Novellierung des Gentechnikgesetzes hat den Demonstrationstourismus noch gefördert . Er hat die Hoffnung geweckt , es gäbe Möglichkeiten , die Gentechnik zu verhindern . Dabei wissen wir alle , dass gentechnisch veränderte Pflanzen inzwischen weltweit auf über 90 Millionen Hektar angebaut werden . vier Ländern !) - In mehr als vier Ländern , und es sind große Länder . Die Produkte kommen zu uns . Es macht keinen Sinn , sich gegen eine Züchtungsmethode zu wehren , über die zum Beispiel der Senat der Bundesforschungsanstalten sagt : Bt-Mais ist gesünder als herkömmlich gezüchteter Mais . Warum soll dieser Züchtungsfortschritt bei uns verhindert werden ? - Ich kenne auch das Gutachten , das in Bayern erarbeitet wurde . Das Bt-Mais-Monitoring wurde in vier Jahren an fünf Standorten durchgeführt . Das Gutachten ist hervorragend . Wenn Sie es ganz lesen , dann werden Sie feststellen , was uns alles entgeht . - Das Bundesamt für Naturschutz hat in seinen Stellungnahmen in der Regel eine sehr abwegige Sicht der Dinge . Es weiß noch nicht einmal , dass beispielsweise Kartoffeln nicht auskreuzen . - Das ist nicht höhnisch . Ich habe mich mit dem Gutachten des Bundesamtes für Naturschutz und den an mich gerichteten Briefen auseinander gesetzt . Ich habe sie mithilfe von Wissenschaftlern gegengecheckt und musste feststellen , dass das Bundesamt für Naturschutz in Forschungsfragen nicht auf der Höhe der Zeit ist . Ich will Ihnen ganz ehrlich sagen : Das bedauere ich als engagierte Biologin . - Ich fahre in meiner Rede fort . Aber Sie dürfen mir selbstverständlich gerne eine Frage stellen , Herr Kollege .