Partei: CDU/CSU
Aber nein , wir sind ja heute nachsichtig . Frau Kollegin Blunck , Sie haben vorhin eine Aussage gemacht , die ich so nicht stehenlassen kann . Ich glaube , auch im Interesse aller Ärzte , die im Bundestag leider nicht so zahlreich vertreten sind , kann das in dieser Form nicht stehenbleiben . Sie haben gesagt , die Kinderärzte hätten keine Ahnung von der Babyernährung . Ich will Ihnen auch die faire Chance geben , das zurückzunehmen und zu sagen : Ich habe es nicht so gemeint . Dann können wir uns ja einigen . . _ Herr Sielaff , bitte jetzt nicht ablenken . Mich hat doch überrascht , _ wir waren insgesamt überrascht _ , daß die Diskussion von seiten der SPD mit Herrn Lennartz eröffnet wurde . Wir waren insgesamt auch darüber überrascht , daß dieses Thema anscheinend eine Domäne der Umweltpolitiker in der SPD-Fraktion ist . Denn der Gesundheitsaspekt kam gar nicht zum Tragen . Anscheinend ist das Problem in Ihren Augen mehr ein Umweltproblem , also ein ökologisches Problem , ein ideologisches Problem , als ein Gesundheitsproblem .  Ich glaube , in der Rednerliste , d . h . bei der Auswahl der Referenten hätte es seinen Niederschlag finden können , daß Sie der Gesundheit den entsprechenden Stellenwert zukommen lassen . . Herr Lennartz , Sie haben ja vorhin die Chance gehabt , Ihre Kenntnisse der Umwelt und der Gesundheit darzulegen . Ich muß Ihnen ganz im Vertrauen und kollegial sagen : Die SPD wäre besser beraten gewesen , mit einem kompetenten Gesundheitspolitiker den Reigen zu eröffnen . Soviel dazu . Herr Umweltminister Schäfer , Sie haben gesagt : Die Fahrt nach Bonn hat sich gelohnt . Die Fahrt lohnt sich für Länderminister immer , wenn sie nach Bonn kommen . Ich hoffe nicht , daß Sie Befürchtungen hatten , daß es ein Gang nach Canossa für Sie werden könnte . So ist es ja nicht gewesen . Aber dennoch : Es war verwunderlich , daß Sie hier den Auftritt benutzt haben , um uns Ihre formaljuristische Unschuld darzustellen . . Das war ja gar nicht gefordert von Ihnen . . Sie haben ja dargelegt , daß Sie , formaljuristisch konsequent , die Untersuchung durchgeführt haben . Der einzige Vorwurf , den ich an Sie habe _ den hätte Herr Lennartz an Sie richten müssen _ : Sie haben zwar den Landrat in Lindau informiert , aber nicht den Landrat im Erftkreis . Das war Ihr Fehler . . Hätten Sie das getan , hätten Sie sich in den eigenen Reihen einigen Unmut erspart .  _ Ich bin Pfälzer . Frau Kollegin Höll , auch Sie kommen jetzt an die Reihe . Wir machen das jetzt schön der Reihe nach durch . Ich habe ja nun die Chance als letzter Redner . Es ist doch verwunderlich , daß gerade Sie , die Sie der PDS angehören , die Sie aus der früheren DDR kommen , sich hier aufspielen als Wächterin der Gesundheit und der Umwelt . Ich möchte Sie einmal fragen , wie weit denn die Aktivitäten der früheren DDR bezüglich der Nitratbelastung des Trinkwassers gegangen sind . . Ich glaube , Sie hätten genügend Gelegenheit gehabt , schon damals Ihr umweltpolitisches Engagement zu zeigen . . _ Gut , das freut uns . Wollen wir hoffen , daß Sie lernfähig bleiben . Der Kollege Sielaff hat sich natürlich insofern ganz elegant aus der Affäre gezogen , als er als agrarpolitischer Sprecher bewußt nur ein schmales Spektrum abgehandelt hat . Er hat das hier mehr in einem Dialog mit seinem Kollegen Heinrich getan . . _ Herr Sielaff , Sie beide unterscheidet nur eines : Der Herr Heinrich ist Praktiker , und Sie sind Theoretiker . Sie sind da sehr wohl bewandert , aber wissen Sie , es fehlt dann eben doch der Bezug zur Praxis . . Ich will es damit bewenden lassen . Noch kurz zu dem Thema : Was bedeuten denn Grenzwerte ? Grenzwerte wurden auf Grund von empirischen Erfahrungen festgelegt , indem m an von dem ausging , was man im täglichen Gebrauch über einen längeren Zeitraum festlegt . Man hat eine riesige Sicherheitsspanne gewählt , weil letztendlich molekularbiologisch die toxikologischen Schäden einer Grenzwertfestlegung bis heute nicht beweisbar sind . Wir haben schon von Herrn Heinrich gehört , daß allein schon die Analyse Probleme macht . Ob es nun massenspektrometrisch oder gas chromatographisch erfolgt , wir haben Probleme bei der Analyse dieser kleinsten Mengen . Da beginnt schon die Unsicherheit . Das hat sich auch in dem Beispiel Milupa gezeigt . . Das Öko-Institut hat eine Überschreitung der Grenzwertbelastung festgestellt , die Untersuchung des anderen Instituts hat das korrigiert . Ich will also vor der Gläubigkeit an Grenzwerte warnen . Herr Lennartz , wir leben leider _ Frau Würfel hat es schon gesagt _ auf einer Erde , die von Schadstoffen belastet ist . Das ist richtig . Es ist unser aller Auftrag _ gerade der der Politik als Fürsorgeinstanz gegenüber den Bürgern _ , diese Belastung soweit wie möglich ist zu reduzieren . . Schon die Ärzte im Altertum haben gewußt , daß letztendlich alles eine Frage der Dosierung ist . Das gilt auch für Schadstoffe . .