Partei: CDU/CSU
Ich möchte meine Ausführungen jetzt gerne zu Ende bringen . Die Tierschutzkriterien , die die Kleinvoliere erfüllt , gehen weit über die Tierschutzkriterien der EU-Richtlinie hinaus . Deutschland nimmt bei der Kleinvolierenhaltung weltweit eine Vorreiterrolle im Tierschutz ein . Vor diesem Hintergrund erscheinen mir die Anträge der Fraktionen Die Linke und des Bündnisses 90/Die Grünen obsolet . Das ist auch wissenschaftlich bewiesen . Erlauben Sie mir , auf einen weiteren Punkt aus dem Antrag der Linken einzugehen . Sie stellen darin die Behauptung auf , dass tiergerechte Legehennenhaltung von den Verbrauchern honoriert werde . Ich entkleide Ihre Worte einmal des ideologischen Mäntelchens und formuliere sie anders : Ihrer Meinung nach bevorzugt der Verbraucher bei seinem Kauf die teureren Eier aus Freiland- und Bodenhaltung . Das ist - meinetwegen auch leider - schlichtweg falsch . Ich zitiere noch einmal Herrn Apel : Es gibt nicht den Verbraucher . Aber es fällt auf , dass sich viele Verbraucher vor dem Supermarkt für den Tierschutz aussprechen und im Supermarkt dann eindeutig ins falsche Regal greifen . Ich denke , Herr Apel hat damit zwar grundsätzlich Recht , zieht aber genau wie Sie die falschen Schlüsse . Die Menschen wollen zwar Tierschutz , aber er muss bezahlbar bleiben . Für uns heißt das : Wir müssen in unseren Betrieben die bestmöglichen Tierschutzstandards implementieren und weiterentwickeln und gleichzeitig allen Verbrauchern Produkte zu marktfähigen Preisen anbieten . Ich will Betriebsformen und -größen nicht werten . Alles hat seine Daseinsberechtigung . Aber die Daseinsberechtigung wird letztlich am Markt entschieden . Sie können doch nicht allen Ernstes glauben , mit dem planwirtschaftlichen Vorschreiben der Betriebsform Arbeitsplätze zu erhalten , geschweige denn , welche schaffen zu können . Doch genau das tun Sie in Ihren Anträgen , meine Damen und Herren von den Grünen und den Linken , frei nach dem Motto : Weg mit den Großen , her mit den Kleinen . Liebe Genossinnen und Genossen - wie ich Sie an dieser Stelle einmal anreden möchte - , das ist wirklich hohe marxsche Ökonomie . Wir alle wissen , dass das in der Vergangenheit schon nicht funktioniert hat . So funktioniert Wirtschaft auch nicht . Sie glauben , in dem Modell der Schweiz , die die Käfighaltung seit 1991 verboten hat , den Heilsbringer gefunden zu haben . Das würde die deutsche Geflügelwirtschaft nicht nur sichern , sondern sogar erweitern helfen . Von Frau Höhn war heute in der Frankfurter Rundschau die gleiche Aussage zu lesen . Aber nur , weil zwei das Gleiche sagen , wird es noch lange nicht richtig . Betrachten wir doch einmal die Schweizer Realität : Der Marktanteil inländischer Eier kann nur über massive Subventionierung aufrechterhalten werden . Dort , wo die eidgenössischen planwirtschaftlichen Gängelungen nicht greifen , nämlich bei Eiprodukten , sind die Importe in die Schweiz stark angestiegen . Ein anderes Beispiel ist Schweden . Schweden praktizierte bekanntlich für einige Jahre das Verbot der Käfighaltung . In der Boden- und Freilandhaltung nahmen die Probleme von Kannibalismus und hoher Tiersterblichkeit derart überhand , dass Schweden das Verbot der Käfighaltung rückgängig gemacht und den modifizierten Käfig wieder eingeführt hat . Wohlgemerkt , die neue schwedische Käfighaltung fällt in Sachen artgerechte Haltung hinter unsere deutsche Kleinvoliere zurück .