Partei: CDU/CSU
Frau Präsidentin ! Meine sehr verehrten Damen und Herren ! Herr Kollege Paterna wies darauf hin : Die Wirtschaftswoche vom vergangenen Freitag macht das Sicherheitsrisiko Computer zu ihrer Titelstory . Schon jetzt ist offensichtlich , wie abhängig unsere Gesellschaft von der Informationstechnologie ist . Wir alle wissen , welche Katastrophen fehlerhaft programmierte oder falsch angewandte Computer verursachen könnten und in der Vergangenheit auch schon verursacht haben . Es gehört nicht viel Phantasie dazu , sich auszumalen , welche Gefahren von einer vernetzten , sich verselbständigenden Informationstechnologie ausgehen . Der vorliegende Bericht der Enquete-Kommission über Chancen und Risiken des Einsatzes von Expertensystemen geht den Fragen nach , die sich vor dem Hintergrund bezüglich Systemen der sogenannten künstlichen Intelligenz stellen . Er geht noch weiter , zeigt Handlungsfelder und stellt Leitlinien für die Bundespolitik auf . Expertensysteme , über die wir hier sprechen , sind nichts anderes als komplexe Softwareprodukte , die das Ziel haben , Expertenwissen zu konservieren , es zu aktualisieren und unabhängig von der Anwesenheit des oder der Experten zur Nutzung zur Verfügung zu stellen . Dabei soll das System dem Nutzer zu seinen Kenntnissen zusätzliche Gesichtspunkte liefern und ihm helfen , seine Entscheidungen kritisch zu hinterfragen . Es handelt sich dabei um Systeme , die in erster Linie den Anwender unterstützen , nicht aber den Fachmann ersetzen . Bisher gibt es nur vereinzelt Anwendungen von Expertensystemen . Die Forschung steht hier noch vor einem weiten Betätigungsfeld und braucht unbedingt Spielraum . Viele Feststellungen und Handlungsoptionen des Berichts gehen jedoch über den Bereich der Expertensysteme weit hinaus und beziehen sich auf das gesamte Feld der Informations- und Kommunikationstechnologien . Ich stelle nicht in Frage , daß der vorliegende Be richt das Ergebnis einer eingehenden Beratung und das Produkt fleißiger , sachorientierter Arbeit ist . Dennoch sind mir bei der Lektüre einige Schwachpunkte aufgefallen , die ich Ihnen , so meine ich , nicht vorenthalten darf : Wenn wir auf Seite 61 lesen , daß überall dort , wo denkbare Fehlentscheidungen von wissensbasierten Systemen zu Schäden führen können , die auf eine Verletzung von verfassungsmäßigen Grundrechten oder anderer wichtiger Werte der Gesellschaft hinauslaufen , sich die Möglichkeit eines Moratoriums für die Entwicklung und Anwendung derartiger Systeme bietet , dann ist das doch , so meine ich , schlichtweg widersinnig ; denn denkbar sind Fehlentscheidungen immer , auch bei der Anwendung von Expertensystemen . Das Gefährdungspotential der Informations- und Kommunikationstechniken wird oft mit dem der Kernenergie oder der Gentechnologie verglichen , und zwar manchmal aus Unkenntnis des Sachverhalts , meist aus ideologischen Gründen . In keiner Weise ist dieser Vergleich zulässig . Er versperrt nur den sachlichen Problemzugang durch emo tionale Aufladung . Der Intention des Berichts , Leitlinien zur Regelung der Expertensysteme zu initiieren , stimme ich grundsätzlich zu ; doch ist in jedem einzelnen Punkt kritisch zu fragen , ob Restriktionen wirklich dem jeweiligen Ziel dienen oder ob sie darüber hinausgehen . Keinesfalls darf es _ wie schon so oft _ wieder so weit kommen , daß wir uns vor lauter Skrupeln und vermeintlich notwendigen Einschränkungen im internationalen Wettbewerb selbst auf die hinteren Ränge zurückwerfen .  _ Mikroelektronik !