1 ATTENDU QUE , PAR ORDONNANCE DU 5 AOUT 1975 , PARVENUE A LA COUR LE 3 SEPTEMBRE SUIVANT , LE FINANZGERICHT DE HAMBOURG A POSE EN VERTU DE L ' ARTICLE 177 DU TRAITE CEE UNE QUESTION PREJUDICIELLE SUR LA VALIDITE DES REGLEMENTS ( CEE ) DE LA COMMISSION NOS 311/74 DU 6 FEVRIER 1974 ( JO NO L 34 , P . 19 ) , 317/74 DU 7 FEVRIER 1974 ( JO NO L 35 , P . 8 ) , 381/74 DU 14 FEVRIER 1974 ( JO NO L 43 , P . 9 ) , 410/74 DU 18 FEVRIER 1974 ( JO NO L 46 , P . 5 ) ET 427/74 DU 20 FEVRIER 1974 ( JO NO L 49 , P . 15 ) , FIXANT LES PRELEVEMENTS A L ' EXPORTATION DANS LE SECTEUR DES CEREALES ; QUE CETTE QUESTION A ETE SOULEVEE DANS LE CADRE D ' UN RECOURS INTRODUIT CONTRE UN AVIS DE RECOUVREMENT D ' UN MONTANT DE 57 028,60 DM ADRESSE A LA REQUERANTE AU PRINCIPAL PAR L ' ADMINISTRATION DES DOUANES AU TITRE DE PRELEVEMENTS A L ' EXPORTATION VERS DES PAYS TIERS DE PREPARATIONS UTILISEES DANS L ' ALIMENTATION DES ANIMAUX DOMESTIQUES , VISEES PAR LES POSITIONS NOS 23.07 B I A 1 ET 23.07 B I B 1 DU TARIF DOUANIER COMMUN ;
2 ATTENDU QU ' IL EST DEMANDE SI LES REGLEMENTS ( CEE ) NO 311/74 DE LA COMMISSION DU 6 FEVRIER 1974 , NO 317/74 DU 7 FEVRIER 1974 , NO 381/74 DU 14 FEVRIER 1974 , NO 410/74 DU 18 FEVRIER 1974 ET NO 427/74 DU 20 FEVRIER 1974 SONT VALIDES DANS LA MESURE OU ILS FIXENT EN ANNEXE UN TAUX DE PRELEVEMENT UNIFORME DE 26,25 UC PAR TONNE POUR LES PRODUITS ENUMERES SOUS LA POSITION TARIFAIRE NO 23. 07 , SANS TENIR COMPTE DANS CHAQUE CAS DE LA TENEUR EN AMIDON OU BIEN SI LE TAUX DE PRELEVEMENT APPLIQUE AUX PRODUITS DE CETTE POSITION TARIFAIRE DEVAIT ETRE DIFFERENCIE A L ' INSTAR DES DISPOSITIONS DE L ' ANNEXE AU REGLEMENT ( CEE ) NO 433/74 DU 21 FEVRIER 1974 ( JO NO L 50 , P . 10 ) RENDU APPLICABLE AUX MEMES PRODUITS A PARTIR DU 25 FEVRIER 1974 ;
3 ATTENDU QUE , AUX TERMES DE L ' ARTICLE 19 DU REGLEMENT NO 120/67/CEE DU 19 JUIN 1967 ( JO NO L 117 , P . 2269 ) , LES MESURES NECESSAIRES PEUVENT ETRE PRISES SI LE PRIX CAF D ' UN OU DE PLUSIEURS PRODUITS DEPASSE DE FACON SENSIBLE LE PRIX DE SEUIL , SI CETTE SITUATION EST SUSCEPTIBLE DE PERSISTER ET SI , DE CE FAIT , LE MARCHE DE LA COMMUNAUTE EST PERTURBE OU MENACE D ' ETRE PERTURBE ; QUE LE REGLEMENT NO 1968/73 DU CONSEIL , DU 19 JUILLET 1973 ( JO NO L 201 , P . 10 ) , DEFINISSANT LES REGLES GENERALES A APPLIQUER DANS LE SECTEUR DES CEREALES EN CAS DE PERTURBATION , MODIFIE PAR LE REGLEMENT NO 2632/73 DU 28 SEPTEMBRE 1973 ( JO NO L 272 , P . 18 ) , DISPOSE A SON ARTICLE 1 , PARAGRAPHE 3 , QUE ' LE MARCHE DE LA COMMUNAUTE EST PERTURBE OU MENACE DE L ' ETRE . . . LORSQUE LE NIVEAU ELEVE DES PRIX DANS LE COMMERCE INTERNATIONAL EST DE NATURE A ENTRAVER L ' IMPORTATION DANS LA COMMUNAUTE DE PRODUITS VISES A L ' ARTICLE 2 DU REGLEMENT NO 120/67/CEE , OU A PROVOQUER LA SORTIE DE LA COMMUNAUTE DE CES PRODUITS , DE SORTE QUE LA SECURITE DES APPROVISIONNEMENTS N ' EST PLUS OU RISQUE DE NE PLUS ETRE ASSUREE PAR LA COMMUNAUTE ' ;
4 ATTENDU QU ' EN CAS DE PERTURBATION DU MARCHE , LESDITS REGLEMENTS AUTORISENT L ' APPLICATION D ' UN PRELEVEMENT A L ' EXPORTATION POUR UN OU PLUSIEURS PRODUITS FIGURANT A L ' ARTICLE 1 DU REGLEMENT 120/67/CEE , ET NOTAMMENT POUR CERTAINS PRODUITS RELEVANT DE LA POSITION TARIFAIRE 23.07 B ; QUE , POUR LA FIXATION DU PRELEVEMENT A L ' EXPORTATION DESDITS PRODUITS , IL EST TENU COMPTE , ENTRE AUTRES ELEMENTS , DE LA QUANTITE DE CEREALES NECESSAIRE A LA FABRICATION DES PRODUITS CONSIDERES , ET DES POSSIBILITES ET CONDITIONS DE VENTE DES PRODUITS EN CAUSE SUR LE MARCHE MONDIAL ;
5 ATTENDU QUE , DES LORS , LA FIXATION D ' UN PRELEVEMENT FORFAITAIRE INDIFFEREMMENT APPLICABLE QUELLE QUE SOIT LA QUANTITE , NEGLIGEABLE OU IMPORTANTE , DE CEREALES INCORPOREE DANS LES PRODUITS CONSIDERES NE SAURAIT REPONDRE A CES DISPOSITIONS ; QUE TEL SERAIT LE CAS D ' UN PRELEVEMENT DE 26,25 UC PAR TONNE APPLICABLE A DES PRODUITS NE COMPORTANT QU ' UNE FAIBLE QUANTITE DE CEREALES , ALORS , D ' AILLEURS , QUE LE MONTANT FORFAITAIRE DEPASSERAIT PLUSIEURS FOIS LA VALEUR DE CES PRODUITS ;
6 ATTENDU QUE LA MODULATION DU PRELEVEMENT APPARAISSAIT D ' AUTANT PLUS POSSIBLE QUE LE REGLEMENT 433/74/CEE FIXE , NOTAMMENT POUR LES MEMES PRODUITS , DES MONTANTS DIFFERENCIES POUR CINQ GROUPES DE PREPARATIONS SELON LEUR TENEUR EN POIDS EN PRODUITS CEREALIERS ( A SAVOIR : DE 5 % A 15 % , DE 15 % A 30 % , DE 30 % A 50 % , DE 50 % A 65 % , ET SUPERIEURE A 65 % ) ET NE FIXE AUCUN MONTANT POUR DE TELLES PREPARATIONS AYANT UNE TENEUR EN POIDS EN PRODUITS CEREALIERS EGALE OU INFERIEURE A 5 % ; QU ' A L ' EPOQUE OU LE REGLEMENT 433/74 A ETE ARRETE LE MARCHE DES CEREALES CONTINUAIT A ETRE PERTURBE ; QU ' EN FIXANT UN MEME MONTANT FORFAITAIRE POUR TOUS LES PRODUITS RELEVANT DE LA POSITION TARIFAIRE SUSDITE , LES REGLEMENTS ATTAQUES N ' ONT PAS TENU COMPTE DES QUANTITES DE CEREALES NECESSAIRES A LEUR FABRICATION ;
7 ATTENDU QUE LA SITUATION DEFICITAIRE SUR LE MARCHE DES CEREALES , A LAQUELLE LA COMMISSION DEVAIT FAIRE FACE AU MOMENT DE LA PUBLICATION DU PREMIER REGLEMENT LITIGIEUX , ETAIT CONNUE D ' ELLE DEPUIS AOUT 1973 ET AVAIT DONNE LIEU DES CETTE EPOQUE A L ' APPLICATION DE PRELEVEMENTS A L ' EXPORTATION POUR CERTAINES SORTES DE CEREALES ; QUE , D ' AUTRE PART , TOUT EN TENANT COMPTE DE LA LIBERTE D ' APPRECIATION DONT DISPOSE LA COMMISSION EN MATIERE DE POLITIQUE ECONOMIQUE , ELLE ETAIT EN MESURE D ' APPORTER UNE DIFFERENCIATION SELON LES SOUS-POSITIONS TARIFAIRES ET D ' APPLIQUER DES PRELEVEMENTS CALCULES SUR LA BASE DES TAUX EN PRODUITS CEREALIERS , COMME ELLE L ' A FAIT PAR LA SUITE PAR LE REGLEMENT NO 433/74 ;
8 ATTENDU QU ' EN CONSEQUENCE IL Y A LIEU DE DECLARER INVALIDES LES REGLEMENTS DE LA COMMISSION NOS 311/74 DU 6 FEVRIER 1974 , 317/ 74 DU 7 FEVRIER 1974 , 381/74 DU 14 FEVRIER 1974 , 410/74 DU 18 FEVRIER 1974 , ET 427/74 DU 20 FEVRIER 1974 , POUR AUTANT QU ' ILS FIXENT POUR LES PRODUITS ENUMERES SOUS LA POSITION TARIFAIRE 23.07 UN PRELEVEMENT FORFAITAIRE INDIFFEREMMENT APPLICABLE QUELLE QUE SOIT LA QUANTITE NEGLIGEABLE OU IMPORTANTE DE CEREALES INCORPOREE DANS SES PRODUITS ;