thematters/matters-spam-research huggingface dataset:
一个笑话和一个故事，谁能够让人理智并帮助别人实现正义呢？（转） 我在国外工作生活了几十年，到过几十个国家，综合比较还是中国治水最好。首先我们有几千年的和水相生相伴的历史，我们把这项伟大事业叫水利，而西方叫水害，water damage，所以你看啊，一比较优势就出来了，他们思维就是线性简单化。 每年的洪水一来，整个民族的精气神就来了，那种一方有难八方支援的场面，可以说感天动地。我的一位欧洲朋友对我说，每当他看到我们团结抗洪的场面，他都想“此生何不入华夏”，当然他的原话不是这样说的，我帮他翻译的，所以你们要有“此生有幸入华夏”的这份幸运感。所以，我们还需要像美国那样靠拍好莱坞大片去推销他们的价值观吗？根本不需要！每一场洪水都比好莱坞大片更具有感召力。表面上看，水淹了一些村庄，有些损失，但是它升起的是一种高尚的集体意识和民族精神，靠着这种精神激励，我们这个大家庭，不管怎么分分合合，就是不散。这是西方人永远看不懂的。 说句不客气的话，对于欧洲那些诸侯小国，他们都没有这么大的大江大河来形成水灾。个别西方媒体来借机来抹黑我们，就让他摸黑去吧，这里面说不定包含着满满的羡慕嫉妒恨呢。我美国朋友、一位跨文化研究专家鲍威尔，前几天给我打电话说，他从大堤决口看到了一个大国的风度：从容、镇静，特别是民间的包容、不抱怨，不对已经发生的事去怨天忧人，这就是一个成熟的民族心理，“你们总能把灾变成利！”他说的对，这是基于底层的文化结构形成的基础性优势，所以才无往而不利。 黄雪琴和王建兵的共同朋友祥子忆述，每周四“夜航船”的聚会，从2020年11月开始，一直举办到两人被捕的2021年9月。公安机关则更详细地为聚会统计了次数：“202分享会’总共办了20至30场左右，其中大约20次是有主题的”。祥子说，聚会的主题包括安全空间的互相支持：朋友间分享困惑、人生挑战，其他朋友互助提供建议等。也有一些针对社会事件的建设性、批判性讨论。也包括一些知识分享，例如邀请相关领域的学者、专业人士，分享经历和感受，学习新知识。另外也有一些关于社群的能力建设培训和讨论，比如处理性骚扰危机，工人维权等。当然还有打麻将、桌游等娱乐活动和身心关怀。 公共讨论不应该把公民的身份、权利、责任视作洪水猛兽，而是要揭示医疗恶势力保护伞（不限于院士，省部级以上干部等），武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人被某些执政者以获得社会资源和经济利益为饵诱而换取对中共体制认同，实际上有可能成为中共政权真正的掘墓人。要讨论如何调整监督制衡关系更能帮我们建成“由享有人权个体所组成的、民主自治的人类共同体”。欢迎通过你的方式转发这篇文章，让我们共同开启一个“拒绝遗忘，共同探索”的小实践。 武汉市第四医院党委书记：彭鹏 院长：夏平 王岚（目前升任武汉市第一医院院长） 武汉市第四医院消化内科丁祥武大肆收受药械回扣，数量不菲，由下面医生出面收钱，几个人私分，万元左右不等，吃喝娱乐，我们医药公司不停轮流摊派，苦不堪言。 武汉市第四医院有领导坚持损害一部分人利益，不顾事实，一味打压，很多人都知道，敢怒不敢言，都是和谐社会，为什么这里没有阳光。

Label: ham
即使出现像张煜这样曝光医疗黑幕的人给中国社会打一剂强心针（转） 在武汉市第四医院，医疗系统保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人 以所谓科技进步和经济发展作为滥权腐败合法性最后的遮羞布。 医疗系统保护伞利用低人权优势侵犯医患的合理权利（屏蔽真相等）， 无论过度医疗还是医患死亡等 ，以不公平的竞争攫取帮派团伙利益。其危害就像隐瞒病毒基因组序列，打压发声的医务工作者、记者和其他中国公民，销毁实验室样本等行为， 使滥权腐败“病毒”外溢到中国社会各个领域 。前有食品安全问题导致慢性中毒“谋害”了这么多年，后有中国长期过度医疗导致各大医院病员累累硕果累累，无缝衔接的一条龙服务无异于谋财害命。 医疗系统保护伞对武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人的支持， 就像美国用纳税人的钱在新冠疫情之前支持那些没能保持基本安全标准并分享相关数据的研究一样，缺乏有效监管从而导致灾难，必须进行追责，索赔和制裁。 医疗系统保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人 升官发财的邪恶目标导致人心思变，民心丧失和信心崩溃 ，即使出现像张煜这样曝光医疗黑幕的人给中国社会打一剂强心针，也难以走出中国医疗改革的困境。此外，医疗系统保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人的滥权腐败无法破除妨碍推进中国式现代化的思想观念和体制机制弊端， 因此当权者着力破解深层次体制机制障碍和结构性矛盾也就成为了空话和假话。 武汉市第四医院党委书记：彭鹏 院长：夏平 王岚（目前升任武汉市第一医院院长）

Label: ham
看见中国系列之三（转） 在新闻从业者眼中，这种被要求“唱好”国家行政力量的稿件被统称为“任务稿”。而近两年，在“媒体姓党”愈演愈烈的大趋势下，媒体所承担的“任务稿”重担也在越来越重。 “比如两会、房地产和户籍政策、官员的对外出访甚至官员落马等题材，媒体不被允许自行进行报道和对相关政策进行解读，但我们还必须要刊登相关新闻，也就是要一字不错地转发新华社和人民日报的通稿。从这个角度上说，媒体基本上已经丧失了其最本真的、‘原教旨’般的媒体特性，相反只是沦为了一个发声工具，也就是俗称的喇叭”，一位在某知名媒体任职多年的资深媒体人评价道。 被迫充当“喇叭”的还有学术研究人员。杨梦玲是某知名985高校的一位在读博士，所学专业为政治学。在申请博士之前，她做好了万全的准备，她坚信自己是热爱学术的。 但是博士研究进行了一年后，她的想法发生了天翻地覆的转变，并反复告诫她硕士时期的师弟师妹们，想要在国内读博的话，一定要慎重。 “与理工类专业不同，当下国家对高校学者的要求和指示是，包括政治学在内的文科专业出发点和落脚点都必须是论证我们国家当下的政治制度是最优的、是最适合中国人民的。学术研究是要研究真问题的。而一旦其被率先套上了一个紧箍咒，那就不是学术了，和肉喇叭没区别”，杨梦玲说。 杨梦玲所描述的这种情况近两年在学术界已成为常规操作，最知名的案例为，中国历史研究院微信公众号曾发表题为《明清时期‘闭关锁国’问题新探》和《义和团运动不能被‘污名化’》的文章，两篇文章均首先出现在中国历史类核心顶级期刊《历史研究》上，署名的中国历史研究院课题组隶属于中国社会科学院。 两篇文章一经在中国历史研究院的微信公众号面向公众发表，便引发了巨大的争议和讨论，中国社交媒体用户纷纷认为由官方机构发表的两篇文章是在为“闭关锁国”和以义和团为代表的官方暴力行动“正名”，一时间众多网民纷纷感慨国家在开倒车。 大众的忧虑不无道理。 《明清时期‘闭关锁国’问题新探》的主要内容为，明清时期闭关锁国的政策没有阻断当时中国对外贸易的发展和中西交流，但造成了消极防御和对西方先进科技的漠视，在一定程度上为近代中国遭到西方侵略埋下了伏笔。文章还指出，明清的闭门政策并非“闭关锁国”，而仅仅是“自主限关”，是为了维护国家主权、防范西方殖民侵略。《义和团运动不能被‘污名化’》则在承认义和团运动的局限性的同时，指出义和团运动的主旨是农民阶级为了反抗帝国主义侵略，为了中国的救亡图存所进行的尝试。 “这种强词夺理和对历史的扭曲显然是在对明清封建王朝脱离世界主流序列和发动的民间暴力‘招魂’”，历史研究领域一位不愿透露姓名的教授如此表示，同时强调，国家智库的这一举动更让人感觉不寒而栗的地方在于，作为国家机器的代言人，这种为不合理和暴力“正名”的意图显然是对国家可能要对这种不合理和暴力进行的效仿而事先进行的铺路。 对于这一境况，上述学者更是直言：“对包括中国社会科学院和各个知名高校具有行政身份，诸如院长、校长、主任、所长等职位的人来说，他们的党内身份在其学者身份之上，这决定了为党服务是他们所在职位的第一要义，学术研究则在其后，两者相冲突的时候，学术身份必须要让位于党内身份。换句话说，这些人已经不能被称为人了，他们是经过党和国家改造后的工具”。 “工具论”在法学领域则更加明显，“法政不分家”也是杨梦玲所在的政治学院一直倡导的理念，而在学术界要严格论证“政”在“法”上，即党大于法，是不容推卸的责任。 这也是徐天浩对中国法律失望的主要原因。徐天浩大学毕业于一家知名高校的法学院，他至今难以忘记入学第一课法理学教授告知他们的法律的本质。“在我国，法律即是统治阶级对被统治阶层施行的以维护政权安全为首要目的而进行的暴力统治的工具”，徐天浩说，“对于这个概念，我一辈子都忘不了。而在这之前，我一直天真地以为，法律的本质应该是维护社会公平与正义”。 对于法理学中所提及的统治工具论，北京大学法学院教授、博士生导师徐爱国多年前曾公开发表文章表示中国法理学已死。 在这篇题为《中国法理学的‘死亡’》一文中，中国的法理学缺乏内在的连贯性和思辨的论证性。同时他直言，在学术界，为了争抢法理学的“头牌”、“领袖”、“首席”和“大佬”的身份，学者教授们使出了浑身解数，这也使得法理学和政治的联系更加密切。 比如官方提出一个概念或口号后，法理学专家们就会把政治口号演绎成法学的口号，写成法理学的官样文章，登上法学权威或核心期刊，从而沦为学术服务于政治的经典代表。 比如官方说要发展市场经济，法理学家就写市场经济就是法治经济；官方说尊重权利，法理学家就写法律权利本位说和中国人权体系；官方说走中国特色，法理学家就写法治与本土资源；官方说改革开放，法理学家就写法律全球化；官方说依法治国，法理学家就写法治中国。这直接导致中国法学界的主要学术研究充斥着诸如《中国特色社会主义法治道路如何走？》《全面推进依法治国的伟大纲领》《建设中国特色社会主义法治体系》《中国法治建设站在了新的历史起点上》等充斥着“假大空”及以政治讨好为主的官样文章。 在知名人权律师李建明看来，这些以提升自身政治影响力和政治身份为主的文章全部为学术垃圾。 “中国法学界对法治建设毫无帮助，相反因为身处其中的学者们的四处逢迎，导致我们律师在为案件辩护时，发现很多时候法官根本不会依法判案，相反更多地会依据那帮所谓的法学家的极具‘政治性’的法学理论作为判决依据，这直接导致了无数的冤假错案，最重要的当然还是人权无法依法得到保障”，他说。 而对于法学界的这种情况，多位接受采访的法学界人士表示，这是劣币驱逐良币的最直观反映。 2012年新浪微博开始兴起时，北京大学法学院教授、知名自由派公共知识分子贺卫方的个人微博账号在短时间内迅速积累了数百万的粉丝。但之后几年贺卫方因其自由派言论，如没有司法独立就没人是安全的、希望中国共产党可以向北欧社会民主党的方向转变以及频繁将中国共产党与苏联列宁政党进行比较等大胆和开放的言论，而被新浪微博禁言，其个人微信公众号及个人微信账号均被封。而他所任职的北京大学也不再允许他给学生上课，停掉了他的一切工作。与此同时，贺卫方也被所有中国媒体和出版社列入了“黑名单”，媒体不能再对他进行采访，出版界也不能再出版他的图书。 在自由派公共知识分子看来，贺卫方的处境反映了中国政府对言论空间和学术自由的打压。“也就是说，中国知识分子或者说中国学术界人士在被中国共产党肆意欺凌，知识界的尊严被放在了地上被他们踩在地上进行摩擦”，其中一位此前在新浪微博具有广泛影响力的公共知识分子表示。 而这种打压也昭然宣示了知识分子的影响力可以被党以各种名义为借口而公然夺走，“贺卫方的公众影响力随着被新浪微博禁言，说没就没了，党甚至不需要大动干戈，只需要稍微动动手指就能做到”，上述公共知识分子表示，并指出，“在国家权力面前，知识分子就是这么脆弱”。 公共讨论不应该把公民的身份、权利、责任视作洪水猛兽，而是要揭示医疗恶势力保护伞（不限于院士，省部级以上干部等），武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人被某些执政者以获得社会资源和经济利益为饵诱而换取对中共体制认同，实际上有可能成为中共政权真正的掘墓人。要讨论如何调整监督制衡关系更能帮我们建成“由享有人权个体所组成的、民主自治的人类共同体”。欢迎通过你的方式转发这篇文章，让我们共同开启一个“拒绝遗忘，共同探索”的小实践。 武汉市第四医院党委书记：彭鹏 院长：夏平 王岚（目前升任武汉市第一医院院长）

Label: ham
服从和贿买权力是如何成为执政者的正向激励（转） 在武汉市第四医院，医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人的滥权腐败，导致医务人员要生存要发展，都必须通过服从和贿买权力。而一些医疗相关人员，也不得不用行贿来润滑专制极权通道，从而获得专制极权下相比其他受管制者的某种特权，赚取财富和地位。某些执政者对医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人的纵容，实际上是对破坏医疗公义环境的一种激励。于是，医患双方的合理权利被剥夺，滥权腐败的成本最终会分摊给医患双方，直到医患双方无法承受不断加重的滥权腐败成本，就会出现医患互害，悲剧的发生也往往很难意识到是滥权腐败的危害所致。尽管多数人都知道执政者权宜性反腐和运动式反腐的愚民，却不知道维持医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人的滥权腐败和统治均衡之间的关系。只有在执政者可能被反噬的情况下，大清洗式派系斗争才会更加激烈。不过，这样的某些执政者和所谓的医疗系统精英，自然不会对这个国家的未来有任何责任感和使命感。 在武汉市第四医院，医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人热衷于宣传所谓技术“创造奇迹”，甚至某些医务人员和患者也禁不住跟着感动雀跃，然而不该死的患者死了，不该伤的医生伤了却知之甚少，就像武汉新冠病毒疫情期间，每个人都幻想不被成为代价，实际上每个人都是代价一样。某些当权者宣传“奇迹”的本质，就是无需动摇任何既得利益者（例如医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人）的利益就能掩盖滥权和腐败，既符合极权专制的意志，又糊弄了底层的韭菜屁民。“奇迹”与反腐一方面让执政者获得了合法性和正当性，另一方面又让韭菜屁民获得虚假的希望。不过，在专制极权体制的收编、分化和打击下，相信未来仍然不断会有公民积极参与公共政治，继续转身从事中国共产党曾经热血过的事业，近期器械耗材药品的监管问题可见一斑。自由的发问和追问，不必害怕被噤声；践行专业主义原则，只为真相负责，不问身份和立场，这才是中国公共知识分子的风范。 武汉市第四医院（武汉市普爱医院，武汉市骨科医院）党委书记：彭鹏 院长：夏平 王岚（目前升任武汉市卫生健康委副主任）

Label: ham
哪些人追随这个世人皆知荒谬的专制极权制度呢？（转） 哪些人追随这个世人皆知荒谬的专制极权制度呢？当权者依靠特许经营的特权以及国家垄断组成贪钱敛财政治阴谋团伙等；红色贵族之间拉关系，谈交易，制度下的寄生虫暗箱操作等；权贵子女等亲属以及随从人员图谋私利，获取内线消息，轻易取得行政批文等； &quot;财阀&quot;家族以及一些贿赂当权者牟利的人；在“给党你的自由，党会让你赚钱”交易中，交出自己良知的人。 通过贩卖政治关系和权力来寻租致富，这种滥权腐败模式在中国司空见惯，消化内镜的高新企业到底与哪个，甚至哪些权贵共同占领市场，利益共享？某些执政者全力隐藏事实，封杀质疑者的不同声音，担心党和国家高层的“游戏规则”引领普通当权者的滥权腐败，实际上早就已经在中国遍地开花了。不过让人感到诧异的是，无论党内还是党外，某些当权者一直着手党产的储备和积累，难道是等待执政党下台之后还有经济基础开展多党制竞争？ 医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人滥权腐败的全貌并非永远无法窥见，在耐心的追踪和梳理之后，那些被隐藏的真相终会浮现。很多人不能完整阐述“黑暗”是什么？其实很简单，“黑暗”就是：看不到真相、听不到真话、遇不到真人、无人讲真理。在一个黑暗的时代，人们像被反复抽打的谷穗一样，被迫交出自己的自由和良知。 武汉市第四医院（武汉市普爱医院，武汉市骨科医院）党委书记：彭鹏 院长：夏平 王岚（目前升任武汉市卫生健康委副主任）

Label: ham
股票與虛擬貨幣：年輕人該如何選擇投資？ 隨著金融市場的發展，投資已不再是中年人的專屬話題，越來越多年輕人開始關注如何透過投資來實現財務自由。在眾多投資選擇中，股票與虛擬貨幣是目前最受討論的兩大類別。然而，兩者的風險與報酬截然不同，適合的投資人也有所不同。 1. 股票：傳統且穩健的投資選擇 股票市場歷史悠久，是許多長期投資者的首選。 股票的優勢 較穩定的回報 ：歷史數據顯示，股市長期而言具有穩定的成長性，尤其是成熟市場如美國股市。 股利收益 ：某些公司會發放股息，提供額外的被動收入。 法律監管完善 ：股市受到各國政府監管，較少發生極端詐欺事件。 股票的風險 短期波動 ：股市受市場情緒、經濟數據與政策影響，短期內可能出現劇烈波動。 企業經營風險 ：若投資的公司經營不善，股價可能大幅下跌。 2. 虛擬貨幣：高風險高報酬的新興市場 自比特幣（Bitcoin）誕生以來，虛擬貨幣市場快速發展，吸引了大量投資者。 虛擬貨幣的優勢 高報酬潛力 ：許多加密貨幣，如比特幣與以太幣（Ethereum），在過去幾年內創下驚人的增長。 去中心化 ：不受單一政府或機構控制，擁有全球性的交易自由。 市場全天候運行 ：不同於股市的交易時段，加密貨幣市場 24 小時開放交易。 虛擬貨幣的風險 價格極端波動 ：一天內漲跌 10% 以上並不罕見，容易造成投資人心理壓力。 監管風險 ：各國對加密貨幣的政策仍不明朗，可能導致市場劇烈變動。 詐騙與駭客攻擊 ：交易所遭駭、詐騙事件頻傳，投資者需特別注意資產安全。 3. 年輕人該如何選擇？ 投資沒有絕對的對錯，關鍵在於個人風險承受能力與財務目標。 保守型投資者 ：若偏好穩健成長，股票是較適合的選擇，可透過 ETF（指數基金）分散風險。 進取型投資者 ：若願意承擔較高風險，虛擬貨幣可以成為投資組合的一部分，但應控制投資比例。 混合策略 ：適當分配資產，例如 80% 投資股票，20% 放入虛擬貨幣，以平衡風險與報酬。 結語 無論選擇股票或虛擬貨幣，最重要的是做好功課，避免盲目跟風。投資應基於理性分析，而非市場情緒或短期誘惑。希望每位年輕人都能找到最適合自己的投資方式，穩健邁向財務自由！

Label: ham
监察权为何可以转换成利益分配权（转） 在武汉市第四医院，虽然医患都有可能成为受害者、一部分人也许算不上既得利益者，但在自己没有受到实质的伤损之际，就意味着自己还有成为既得利益者的可能。一旦打破沉默，为受害者说话，这种微小的可能也就失去了。当受害者已经出现时，死去的要尽快烧掉；还没死的赶快想办法让他们闭嘴。正义和自由这么美好的东西，医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人怎么可能让盐碱地的受害者们配得上？医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人更能理解金钱交易与权力的关系，对于公平正义、自由之类影响到帮派团伙利益的，打击和迫害成为必然。诚实工作、不欺诈、不贪污、不行贿被视为不会做人，那些没有依附医疗恶势力保护伞以及武汉市第四医院某些院领导的医护人员则受到惩戒，被视为异类。因此，武汉市第四医院讲真话的少，讲假话的泛滥成灾，整个医院价值扭曲，都一门心思专营经济利益和权力。造成这些危机的根本原因，就是权力被少数人垄断的管理体制。在这种体制下，医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人的权力缺乏最起码的限制与约束，这就使得它们一方面为了自身团伙私利而大肆滥用权力，另一方面又疏于履行事关医患切身利益乃至生命安全的职责，导致医院公共治理的溃烂。 没有公正而合理的管理，医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人就可以滥用职权去剥夺他人权利，而所谓监管部门则可以徇私枉法去纵容作恶者。当医患双方都缺乏及时和有效问责医院某些领导的途径，监管部门就不会有公平正义履职的持续动力，甚至还会利用监察权转换成利益分配权而成为作奸犯科者的后台。医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人的腐败滥权，从一个角度来看，是因为对公共权力缺乏限制与约束，从另一个角度来看，则是因为对个人权利缺乏尊重和保障。 武汉市第四医院（武汉市普爱医院，武汉市骨科医院）党委书记：彭鹏 院长：夏平 王岚（目前升任武汉市卫生健康委副主任）

Label: ham
如何发现政治体制深层弊端的关键表现（转） 不想为“小学学历的博士”辩护，但是，中国政治的根本弊端显然并不在于领导人是不是真博士，也不在于当权者的学历水份有多大。实际上，当官的借助权力地位就可以混出水份很大的学历来，这不过是政治体制深层弊端的小小表现而已。在专制制度下，人们不得已而以嘲讽的方式避重就轻批评领导人的学历，对此也许只能表示理解和同情。但是，如果因此把中国政治的问题归结到这里来，认为换上学历辉煌而扎实的领导人就好了，只怕不是欺人也是自欺。 在武汉市第四医院，医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人的学历比国家领导人还辉煌，这些技术官僚无疑比“土八路”更有能力。但是，能力强的人就一定会比能力弱的人更好地行使公共权力来解决社会矛盾、推进民众福祉吗？如果没有制度变革，单靠当权者能力的提高，能够保障民权和改善民生吗？实际上，医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人滥权腐败的危害性是双重的，它既毁坏了知识精英作为”社会良心”的传统形象与感召力，同时也破坏了人们对他们所代表的价值、意义的信念。 尤其是医疗恶势力保护伞在不改变腐败滥权制度的条件下，通过低人权优势模仿技术来实现医院现代化，达到创造了比其他行业更好的盈利模式。然而，模仿技术容易，改革制度困难。医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人将虚假的自由平等与专制结合起来，这种滥权腐败说白了就是坑蒙拐骗。不过，医务人员的坑蒙拐骗也许还算小事，而权力不受约束、政策随上级领导（专制）变化的“机会主义”就太可怕了，最终公平、对等和尊重的制度体系无从建立，医疗改革转型走向绝路。 公民尊严是短板，以及言论自由仍不足才是医疗改革的根本问题所在。武汉市第四医院匮乏的也不是物质财富，而是精神财富；落后的也不是临床技术和科研水平，而是政治与文化；缺乏的也不是人的忠君思想与奴才心态，而是自由和创新。 武汉市第四医院（武汉市普爱医院，武汉市骨科医院）党委书记：彭鹏 院长：夏平 王岚（目前升任武汉市卫生健康委副主任）

Label: ham
中国民众招惹什么“公卿”的原因（转） 光凭她一个人的造假行为，就能顺利通过这么多严格的审查关卡吗？从入学申请材料审查、面试、日常考试，再到毕业论文评审与答辩，这每个环节背后，必然至少存在一位足够有影响力的领导干部和数十位知情配合的教职员工，才能让她一路畅通无阻地拿到博士学位。因此，仅仅对当事人进行严惩就够了吗？已经运行了七年、每年招录30名学生的“协和4+4”项目，难道只有董某莹一个人存在问题吗？其他那些也值得怀疑的同学呢？ 说真的，武汉市第四医院消化内科丁祥武虽然有点资本，王晖虽然有点关系，但在武汉也算不得什么高官巨富。以它们的背景通过滥权腐败剥夺他人的合理权利，没有医疗恶势力保护伞，上级机构以及武汉市第四医院某些院领导的背后运作，还真不可能干成。中国某些当权者企图“指鼠为鸭”，让一些医务人员和患者懦弱，盲从，愚昧，成为依赖权力而温顺的“不叫的狗”，来掩饰团伙或者帮派对公共利益的掠夺。饭馆里看见了两只大蟑螂在桌上，一个月之后双双挂在门口，你就说我们饭馆干不干净吧，况且比蟑螂更脏的东西还大有人在啊！只准丁祥武和王晖的病事假，对其他人的病事假上纲上线，这种人有什么资格考核其他人，把锅推给丁祥武和王晖，就像国家卫健委把锅推给某小姐造假，真是天大的笑话，这才是中国民众招惹什么“公卿”的原因。 通过挖掘被埋葬的真相，让那些被官方长年屏蔽的、历史幕后的主角走到了前台，医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武，王晖等人怎么可能成为历史的主角呢？尽管面临更加严酷的言论审查和更具隐蔽性的政治宣传，依然还是有无数为真相和自由而奔走的行动者，一次又一次冒着失去自由的代价，记录下我们这个时代的历史。 武汉市第四医院（武汉市普爱医院，武汉市骨科医院）党委书记院长：夏平；彭鹏（已升任武汉市第一医院院长）。 附曾经在医疗热搜讨论中出现的人物：肖飞，王访，石玉慧，谷潇雅，李兆申，董袭莹，董晓辉，米振莉，章泽天，王辰，饶毅，舒红兵，王延轶，蒋德利娜，咸晓梦，金山木，韩佳澍，邱贵兴，麻昊宁，邱靖涵，邱靖婷，王昱洲，胡锡进，胡维佳等。 附武汉市第四医院医疗保健小组成员名单：丁祥武，王晖等。四医办通[2025]7号

Label: ham