the-cramer-project/poquad huggingface dataset:
Harry Potter i Kamień Filozoficzny (powieść)

Premiera Harry’ego Pottera i Kamienia Filozoficznego na terenie Wielkiej Brytanii odbyła się 26 czerwca 1997. Pierwsze wydanie obejmowało 500 egzemplarzy, z czego 300 zostało wysłane do bibliotek. Ewenementem w skali całego cyklu Harry Potter jest to, że autorka była wymieniona w tej transzy jako Joanne Rowling. Ponadto wydanie zawierałało dwa błędy: na tylnej okładce zamiast słowa „philosopher’s” widniało „philospher’s”, zaś na stronie 53 różdżka wymieniona została dwukrotnie w wymaganiach dla uczniów pierwszego roku w Hogwarcie. W 2019 jeden z tych 500 egzemplarzy, z autografem Rowling w środku, został sprzedany w domu aukcyjnym Bonhams za 68 812 funtów. W 2020 inny egzemplarz, ale bez podpisu Rowling, został sprzedany na aukcji za 50 tysięcy funtów.

Pytanie: Co stało się z ponad połową książek z pierwszego nakładu Harry’ego Pottera i Kamienia Filozoficznego?
Odpowiedź: zostało wysłane do bibliotek

Pytanie: Jakie błędy znalazły się w książkach z pierwszego nakładu?
Odpowiedź: na tylnej okładce zamiast słowa „philosopher’s” widniało „philospher’s”, zaś na stronie 53 różdżka wymieniona została dwukrotnie w wymaganiach dla uczniów pierwszego roku w Hogwarcie

Pytanie: Jak podpisano autorkę powieści na książkach z pierwszego wydania Harry’ego Pottera i Kamienia Filozoficznego?
Odpowiedź: Joanne Rowling

Pytanie: Czy książka z tego wydania, która została sprzedana w 2019 roku zawierała podpis autorki?
Odpowiedź: W 2019 jeden z tych 500 egzemplarzy, z autografem Rowling w środku, został sprzedany w domu aukcyjnym Bonhams za 68 812 funtów
Janusz Kowalski (polityk)

W wyborach parlamentarnych w 2019, startując jako przedstawiciel Solidarnej Polski na liście PiS, został wybrany na posła na Sejm IX kadencji. Kandydował w okręgu wyborczym nr 21 i otrzymał 20 973 głosy. Po wyborach przystąpił do odbudowy regionalnych struktur Solidarnej Polski. W grudniu 2019 powołany na sekretarza stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych, został też pełnomocnikiem rządu do spraw reformy nadzoru właścicielskiego nad spółkami Skarbu Państwa. 19 lutego 2021, na zebraniu kierownictwa PiS, zdecydowano o jego odwołaniu. Dzień później został zdymisjonowany ze stanowiska wiceministra.

Pytanie: Ile osób oddało swój głos na działacza w wyborach na Sejm?
Odpowiedź: 20 973

Pytanie: Jakie stanowiska objął polityk w grudniu 2019 roku?
Odpowiedź: sekretarza stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych, został też pełnomocnikiem rządu do spraw reformy nadzoru właścicielskiego nad spółkami Skarbu Państwa

Pytanie: Kiedy Prawo i Sprawiedliwość zdecydowało się na odwołanie polityka z funkcji?
Odpowiedź: 19 lutego 2021

Pytanie: Na którą kadencję Sejmu polityk zdobył mandat poselski?
Odpowiedź: IX
Związek frazeologiczny

Teoria ta za oddzielny rodzaj frazemów uznaje połączenia frazeologiczne, które zawierają zarówno element o charakterze frazeologicznym, jak i element rozumiany bezpośrednio (np. ślepa ulica). Wyróżnia również wyrażenia frazeologiczne, których poszczególne elementy stosowane są w znaczeniu niemetaforycznym, ale w zespoleniu charakteryzują się takimi właściwościami jak łączliwość i ekspresywność (np. nie wszystko złoto, co się świeci), a także powiązania frazeologiczne mające dosłowne i metaforyczne znaczenie, będące językowymi wyrażeniami gestów (np. machnąć ręką).

Pytanie: Czy związki frazeologiczne mogą łączyć w sobie elementy rozumiane dosłownie z metaforycznymi?
Odpowiedź: które zawierają zarówno element o charakterze frazeologicznym, jak i element rozumiany bezpośrednio

Pytanie: Czy związkami frazeologicznymi są również zwroty wyrażające językowo gesty?
Odpowiedź: będące językowymi wyrażeniami gestów
Zwierzęta

Pochodzenie zwierząt nie zostało dotychczas wyjaśnione, głównie z powodu braku szczątków kopalnych pierwotnych tkankowców. Naukowcy rozważają kilka hipotez wywodzących pochodzenie zwierząt od pierwotniaków, m.in. hipotezy cellularyzacji i integracji. Przyjmuje się, że przodkami zwierząt byli magazynujący glikogen i zaopatrzeni w wić przedstawiciele królestwa Protista. Razem z grzybami i niektórymi pierwotniakami łączone są w supergrupę Opisthokonta. Tak jak u przodków roślin, u zwierząt w procesie komplikowania budowy pojawił się okres występowania kolonijnego. Poszczególne organizmy kolonii rozpoczęły różnicować swoje funkcje, co doprowadziło do powstania tkanek.

Pytanie: W jaki sposób mogły powstać tkanki zwierzęce?
Odpowiedź: w procesie komplikowania budowy pojawił się okres występowania kolonijnego. Poszczególne organizmy kolonii rozpoczęły różnicować swoje funkcje

Pytanie: Dlaczego do teraz nie wiadomo dokładnie skąd wzięły się zwierzęta?
Odpowiedź: głównie z powodu braku szczątków kopalnych pierwotnych tkankowców

Pytanie: Od jakich organizmów wywodzą się zwierzęta według hipotezy cellularyzacji?
Odpowiedź: pierwotniaków

Pytanie: Jakie organizmy należące do królestwa Protista dały początek zwierzątom?
Odpowiedź: magazynujący glikogen i zaopatrzeni w wić
Zwierzęta

Zwierzęta, choć nie wszystkie ich typy, są jedynymi organizmami, u których występują układy mięśniowy i nerwowy. Konieczność poszukiwania pokarmu doprowadziła u zwierząt do wykształcenia zdolności do aktywnego ruchu. Zdecydowana większość z nich wykształciła wyspecjalizowane tkanki mięśniowe tworzące układ mięśniowy współpracujący z narządami ruchu. Niektóre (gąbki i polipy parzydełkowców) prowadzą wprawdzie osiadły tryb życia, ale komórki gąbek są zdolne do ograniczonego ruchu, u większości z nich występuje swobodnie pływające stadium larwalne, a parzydełkowce są osiadłe jedynie w stadium polipa.

Pytanie: Dlaczego każde zwierzę posiada układ mięśniowy i nerwowy? 
Odpowiedź: Konieczność poszukiwania pokarmu

Pytanie: Jak nazywa się połączenie tkanek mięśniowych z narządami ruchu?
Odpowiedź: wyspecjalizowane tkanki mięśniowe tworzące układ mięśniowy współpracujący z narządami ruchu

Pytanie: Czy gąbki są zdolne do przemieszczania się?
Odpowiedź: komórki gąbek są zdolne do ograniczonego ruchu
Wielka Synagoga w Warszawie

Propozycja budowy nowej i większej synagogi padła 5 września 1859 z ust Ludwika Natansona, członka Komitetu budowy Synagogi na Daniłłowiczowskiej, przekształconego w 1870 w Komitet Budowy Synagogi. Jego propozycja natychmiast została przyjęta z uznaniem i od razu zaczęto przygotowywać się do zbierania funduszy oraz poszukiwania reprezentacyjnego miejsca pod budowę synagogi. 20 września 1860 Komitet wystosował prośbę do władz o pozwolenie na budowę synagogi, lecz odpowiedzi nie uzyskano. W lutym 1861 wystosowano kolejną prośbę, która zakończyła się pozwoleniem, ale pod warunkiem, że synagoga powstanie w pobliżu domów żydowskich.

Pytanie: Kto wyszedł z inicjatywą budowy nowej świątyni?
Odpowiedź: Ludwika Natansona

Pytanie: Jak zareagowano na inicjatywę Natansona?
Odpowiedź: Jego propozycja natychmiast została przyjęta z uznaniem i od razu zaczęto przygotowywać się do zbierania funduszy oraz poszukiwania reprezentacyjnego miejsca pod budowę synagogi

Pytanie: Czy w 1960 roku uzyskano zgodę na wybudowanie tej świątyni?
Odpowiedź: 20 września 1860 Komitet wystosował prośbę do władz o pozwolenie na budowę synagogi, lecz odpowiedzi nie uzyskano
Jerzy Waldorff

Matka Jerzego Waldorffa, Joanna (1892–1987) pochodziła z warszawskiej rodziny Szustrów. Ojciec, Witold Preyss (1856–1932), był ziemianinem. Niedługo po urodzeniu się Jerzego Preyssowie wyjechali do rodzinnej miejscowości Kościelna Wieś na Kujawach. Przed I wojną światową sprzedali majątek i kupili kilka kamienic w Warszawie. Wybuch wojny zaskoczył rodzinę na wakacjach w Kołobrzegu, skąd przez neutralną Szwecję wrócili do Warszawy; tam spędzili resztę wojny. Po wojnie zamieszkali w kupionym małym dworku w Rękawczynie w Wielkopolsce.

Pytanie: W jakich latach żyła matka Waldorffa?
Odpowiedź: 1892–1987

Pytanie: Jak nazywał się ojciec Waldorffa?
Odpowiedź: Witold Preyss

Pytanie: Na jakim obszarze znajdowała się Kościelna Wieś?
Odpowiedź: na Kujawach

Pytanie: W jakim mieście rodzina Waldorffa zamieszkała w czasie wojny?
Odpowiedź: Warszawy

Pytanie: Gdzie znajduje się miejscowość Rękawczyn?
Odpowiedź: w Wielkopolsce
Theresa May

W 2002 jako pierwsza w kobieta została przewodniczącą Partii Konserwatywnej (należy jednak pamiętać, że w Wielkiej Brytanii przewodniczący partii nie kierują nią, gdyż tym zajmuje się lider; rola przewodniczącego bardziej przypomina sekretarza generalnego partii w Polsce). W 2003 została członkiem Tajnej Rady. W tym samym roku weszła do gabinetu cieni, kierowanego przez Michaela Howarda, gdzie powierzono jej kwestie transportu i środowiska. W 2004 została przeniesiona na stanowisko ministra ds. rodziny w gabinecie cieni, a po wyborach z 2005 roku do jej zakresu obowiązków dodano jeszcze kwestie: kultury, mediów i sportu. Gdy na czele partii pod koniec roku 2005 stanął David Cameron, mianował ją „cieniem” przewodniczącego Izby Gmin. W 2009 objęła w gabinecie cieni pieczę nad sprawami emerytur i pracy.

Pytanie: Przewodniczącą jakiego ugrupowania politycznego została Mary May?
Odpowiedź: Partii Konserwatywnej

Pytanie: W którym roku pierwsza kobieta zasiadła na stanowisku przewodniczącej Partii Konserwatywnej?
Odpowiedź: 2002

Pytanie: Kto w Wielkiej Brytanii kieruje partią?
Odpowiedź: lider

Pytanie: Czym zajmowała się Theresa Mary May w gabinecie cieni?
Odpowiedź: transportu i środowiska
W ciemności

Pewnego dnia, gdy Socha i Szczepek pracują w kanałach, dostrzegają grupę Żydów, którzy wykopali dziurę w kanałach celem przedostania się na aryjską stronę Lwowa. Jeden z nich, Ignacy Chiger, daje Sosze zegarek, mając nadzieję na pomoc ze strony kanalarzy. Leopold dla pewności wkracza do mieszkania, gdzie dostrzega żonę Ignacego, Paulinę, wraz z jej dziećmi. Socha mimo obaw ze strony Szczepka zgadza się pomóc w ukryciu rodziny Chigerów za pieniądze. Po naradzie Żydzi akceptują propozycję. Potem Socha i Szczepek spotykają się w karczmie z funkcjonariuszem Ukraińskiej Policji Pomocniczej, Bortnikiem, który głośno wychwala poczynania hitlerowców: „Niemcy to jest najlepsze, co się przydarzyło Ukrainie”. Gdy kanalarze wracają do swej roboty, słyszą nagle dźwięki wystrzałów; trwa likwidacja getta lwowskiego oraz masowe rozstrzeliwanie Żydów. Wówczas do kanałów ucieka Paulina Chiger wraz z mężem i dziećmi. Z tłumu Żydów w ciemność schodzą też między innymi Mundek, Klara Keller i jej mocno przeżywająca zejście w ciemność siostra Mania. Ewakuację współorganizują Socha, Szczepek, Mundek oraz porzucający żonę i dzieci (na rzecz swej kochanki Chai) Janek Grossman.

Pytanie: W jakich okolicznościach Socha z towarzyszem spotkali Chigera?
Odpowiedź: pracują w kanałach

Pytanie: Po co Chiger wraz z innymi wykopał przejście w kanałach?
Odpowiedź: celem przedostania się na aryjską stronę Lwowa

Pytanie: Jak Bortnik ocenia hitlerowców?
Odpowiedź: głośno wychwala poczynania

Pytanie: Czy początkowo Socha za pomoc uwięzionym oczekiwał zapłaty?
Odpowiedź: Socha mimo obaw ze strony Szczepka zgadza się pomóc w ukryciu rodziny Chigerów za pieniądze

Pytanie: Który z dwóch towarzyszy obawiał się pomóc uwięzionej rodzinie: Socha czy Szczepek?
Odpowiedź: Socha mimo obaw ze strony Szczepka zgadza się pomóc w ukryciu rodziny Chigerów
W ciemności

W Polsce film W ciemności spotkał się przeważnie z pozytywnym odbiorem. Michał Walkiewicz z portalu Filmweb chwalił Holland za zniuansowany portret głównego bohatera filmu: „choć Holland prowadzi historię w zgodzie z wyznacznikami hollywoodzkiego kanonu, opiera się pokusie odlania Sochy w brązie. Jego przemiana z interesownego szabrownika [...] w narażającego własne życie altruistę odbywa się bez wielkich deklaracji i monumentalnych scen-symboli”. Jakub Majmurek z „Krytyki Politycznej” w podobnym tonie pisał o filmowym Sosze: „Zaskakuje przede wszystkim brak bohatera reprezentującego hegemoniczną, inteligencką, postszlachecką, heroiczno-insurekcyjną polskość”. Majmurek podkreślał klasową sytuację Sochy, twierdząc że w filmie Holland brakuje „szlachetnego żołnierza AK, pięknego młodzieńca z granatami i prozą Conrada (czy poezją Słowackiego) w chlebaku [...]. Leopold Socha jest plebejuszem mówiącym ciężko zrozumiałą dla współczesnych widzów gwarą lwowską, byłym więźniem i drobnym złodziejaszkiem”. Tadeusz Sobolewski w felietonie dla „Kina” odczytywał film Holland jako przejaw „chrześcijaństwa bezwyznaniowego”, jednocześnie podkreślając odmienność utworu od innych filmów o Zagładzie: „Filmy o ratowaniu Żydów często zawierają ułatwienie: pomoc, poświęcenie, dobro są w nich czymś tak naturalnym i oczywistym, ze widzowi wydaje się, że sam z pewnością stanąłby po dobrej stronie. Niezwykłość filmu Holland, jego czystość, polega na tym, że na chłodno bada fenomen dobra. Przemawia ono w końcu jakby samo, odarte z towarzyszącej mu często w kinie sentymentalno-sadystycznej aury, przywrócone realności”.

Pytanie: Za co komplementował Agnieszkę Holland Michał Walkiewicz?
Odpowiedź: za zniuansowany portret głównego bohatera filmu:

Pytanie: Co zaskoczyło Jakuba Majmurka w filmie Holland?
Odpowiedź: brak bohatera reprezentującego hegemoniczną, inteligencką, postszlachecką, heroiczno-insurekcyjną polskość

Pytanie: Przejawem czego jest, według Tadeusza Sobolewskiego, W ciemności?
Odpowiedź: „chrześcijaństwa bezwyznaniowego”

Pytanie: Jak nazywa się magazyn, który opublikował felieton autorstwa Tadeusza Sobolewskiego, poświęcony filmowi Holland?
Odpowiedź: „Kina”
Anna Stuart

W 1673 r. stało się jasne, że ojciec Anny przeszedł na katolicyzm. Anna i Maria miały zostać jednak, na rozkaz króla Karola II, wychowane w wierze protestanckiej. W 1678 r. Anna towarzyszyła drugiej żonie ojca, katolickiej księżniczce Marii z Modeny – córce Alfonsa IV d’Este, w podróży do Holandii. W 1679 r. dołączyła do rodziców, którzy z powodu antykatolickich nastrojów w Anglii musieli udać się na wygnanie i przebywali w Hadze na dworze Wilhelma III Orańskiego, który w 1677 r. poślubił starszą siostrę Anny. Rok później Anna towarzyszyła rodzicom podczas ich wyjazdu do Szkocji. 28 lipca 1683 r. poślubiła księcia Jerzego Oldenburga, młodszego brata króla Danii Chrystiana V, swojego odległego kuzyna. Jerzy i Anna tworzyli zgodne małżeństwo, które starało się żyć z dala od wielkiego świata. Sarah Churchill została Lady of Bedchamber Anny i pozostała jej bliską przyjaciółką.

Pytanie: Czy Anna i jej mąż byli spokrewnieni?
Odpowiedź: poślubiła księcia Jerzego Oldenburga, młodszego brata króla Danii Chrystiana V, swojego odległego kuzyna

Pytanie: Dlaczego jej rodzice musieli opóścić kraj?
Odpowiedź: z powodu antykatolickich nastrojów

Pytanie: Kto udzielił schronienia jej wygnanej rodzinie?
Odpowiedź: Wilhelma III Orańskiego

Pytanie: Jakie wyznanie zdecydował się przyjąć jej ojciec?
Odpowiedź: katolicyzm
Anna Stuart

W międzyczasie doszło do zerwania między Anną a księżną Marlborough. Miejsce księżnej zajęła kolejna faworyta Anny, Abigail Masham, kuzynka księżnej, spokrewniona z jednym z ministrów wigowskiego ministerium, Robertem Harleyem. Poprzez panią Masham Harley uzyskał wielki wpływ na królową. Widząc wzrastającą pozycję Harleya, Godolphin i Marlborough zaniepokoili się i próbowali go zdymisjonować. W 1708 r. Anna zaakceptowała rezygnację ministra. Ministerium zdominowała grupa pięciu polityków, znanych jako „Junta” (lord Sunderland, lord Wharton, lord Somers, lord Halifax i Robert Walpole). Harley pozostał jednak prywatnym doradcą królowej.

Pytanie: Kto zajął u boku Anny miejsce księżnej Marlborough?
Odpowiedź: Abigail Masham

Pytanie: Kto był krewnym Abigail Masham?
Odpowiedź: Robertem Harleyem

Pytanie: Kto pragnął utraty stanowiska Harleya?
Odpowiedź: Godolphin i Marlborough
Meryl Streep

Po zakończeniu zdjęć opiekowała się Cazalem aż do jego śmierci 12 marca 1978. Jeszcze przed śmiercią aktora zagrała Leilah, niewielką rolę w telewizyjnej inscenizacji Niezwykłych kobiet… i innych Wendy Wasserstein, z którą studiowała na Uniwersytecie Yale’a, a latem 1978 zagrała Katarzynę, tytułową bohaterkę Poskromienia złośnicy, którą Joe Papp wystawił na festiwalu Szekspir w Parku. Pełna smutku i nadziei, że praca zapewni jej ulgę po śmierci Cazale’a, przyjęła rolę w filmie Uwiedzenie Joe Tynana (1979) u boku Alana Aldy. Wspominała później, że na planie grała na „automatycznego pilota”. W tym czasie jej nowym agentem i menedżerem został Sam Cohn, który zaproponował jej rolę w Sprawie Kramerów (1979) Roberta Bentona. Zapytana o scenariusz filmu powiedziała, że jej bohaterka – Joanna – nie jest zbyt typowym przykładem wielu amerykańskich kobiet, które stają w obliczu rozpadu małżeństwa i walki o prawa do opieki nad dzieckiem oraz że została przedstawiona jako „zbyt zła”. Twórcy zgodzili się ze Streep i scenariusz został poprawiony. Przygotowując się do roli, Streep rozmawiała ze swoją matką na temat jej życia jako matki i gospodyni domowej, kobiety sukcesu i bywalczyni Upper East Side, dzielnicy w której powstał film. Benton pozwolił Streep, aby napisała swój dialog w jej dwóch kluczowych scenach, pomimo sprzeciwu ze strony Hoffmana. Również w 1979 zagrała drugoplanową rolę Jill w filmie Woody’ego Allena Manhattan. Przed rozpoczęciem zdjęć nie otrzymała całego scenariusza – dano jej tylko sześć stron własnej sceny, w dodatku nie miała prawa do improwizacji. Za role we wszystkich trzech filmach z 1979 zyskała uznanie krytyków oraz otrzymała nagrody Los Angeles Film Critics Association, National Board of Review i National Society of Film Critics dla najlepszej aktorki drugoplanowej za pracę zbiorową przy tych trzech produkcjach. Ponadto wśród nagród otrzymanych za rolę w filmie Sprawa Kramerów był pierwszy Oscar i Złoty Glob dla najlepszej aktorki drugoplanowej.

Pytanie: W jaką postać wcieliła się aktorka przed śmiercią Cazala?
Odpowiedź: Leilah

Pytanie: Kto wyreżyserował sztukę "Poskromienie złośnicy"?
Odpowiedź: Joe Papp

Pytanie: W jakim filmie aktorka zagrała główną rolę Katarzyny?
Odpowiedź: Poskromienia złośnicy

Pytanie: Z kim Streep zagrała w filmie "Uwiedzenie"?
Odpowiedź: Alana Aldy

Pytanie: W którym roku wypuszczono film "Uwiedzenie"?
Odpowiedź: 1979
Matka zastępcza

Przekazanie praw rodzicielskich do dziecka (w tym zwłaszcza władzy rodzicielskiej) może się odbyć tylko na zasadzie przysposobienia (zwłaszcza adoptio in plena). Decyduje o nim tylko sąd opiekuńczy (art. 586 k.p.c.), kierując się jedynie dobrem dziecka (art. 114 k.r.o.). W związku z tym samo porozumienie surogatki i "docelowych" rodziców nie gwarantuje orzeczenia zgodnego z ich zamiarem. Na mocy wspomnianej nowelizacji umowa decydująca o tym, kto jest matką dziecka, byłaby niezgodna z prawem, a więc nieważna (art. 58 § 1 k.c.). Natomiast umowne zobowiązanie się surogatki do wyrażenia zgody na przysposobienie dziecka należałoby uznać za nieważne ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego (art. 58 § 2 k.c.). W związku z powyższym, jeśli surogatka po porodzie zmieni zdanie i odmówi oddania dziecka, dla sądu bez znaczenia będą jej wcześniejsze ustalenia z "docelowymi" rodzicami. Zgoda matki na przysposobienie nie jest wymagana tylko wyjątkowo, ale, jak wspomniano, nawet w tej sytuacji sąd może nie orzec przysposobienia, jeśli uzna, że nie będzie ono zgodne z dobrem dziecka.

Pytanie: Jaki organ przyznaje prawa rodzicielskie do dziecka?
Odpowiedź: sąd opiekuńczy

Pytanie: Co jest najważniejsze dla sądu przy przyznawaniu władzy rodzicielskiej? 
Odpowiedź: dobrem dziecka

Pytanie: Na jakiej zasadzie sąd przyznaje prawa do dziecka?
Odpowiedź: przysposobienia

Pytanie: Czy ustalenia surogatki z "docelowymi" rodzicami dziecka są gwarancją nadania im praw rodzicielskich?
Odpowiedź: W związku z tym samo porozumienie surogatki i "docelowych" rodziców nie gwarantuje orzeczenia zgodnego z ich zamiarem
Owczarek niemiecki

Białe owczarki niemieckie nie kwalifikują się obecnie na wystawy psów, choć nie jest to zagrożona głuchotą i innymi wadami odmiana albinotyczna (nos i fafle psa są czarne). Co więcej, u innych ras psów pasterskich biała maść uchodzi nawet za szczególnie pożądaną: dzięki niej dawni pasterze mogli łatwiej odróżnić swoje psy od wilków, uważano również, że owce, niekojarzące białego psa z wilkiem, mniej się go bały. Niechęć do białych owczarków niemieckich wydaje się mieć zatem źródło jedynie w preferencjach hodowców. Będący swego czasu wyrocznią w kwestii wyglądu tej rasy Max von Stephanitz określał biały włos u owczarka niemieckiego jako "matowy i nieinteresujący".

Pytanie: Czy owczarki niemieckie o białej sierści są szczególnie narażone na wystąpienie poważnej wady słuchu?
Odpowiedź: Białe owczarki niemieckie nie kwalifikują się obecnie na wystawy psów, choć nie jest to zagrożona głuchotą i innymi wadami odmiana albinotyczna

Pytanie: W jaki sposób psy o białej sierści ułatwiały pracę pasterzom?
Odpowiedź: mogli łatwiej odróżnić swoje psy od wilków, uważano również, że owce, niekojarzące białego psa z wilkiem, mniej się go bały

Pytanie: Z czego wynika fakt, że biała odmiana tej rasy cieszy się mniejszą renomą?
Odpowiedź: preferencjach hodowców

Pytanie: Co mógł przypominać owcom pilnujący je pies o ciemnej sierści?
Odpowiedź: wilkiem

Pytanie: W jaki sposób scharakteryzował białe umaszczenie tej rasy von Stephanitz?
Odpowiedź: jako "matowy i nieinteresujący"
Sia (piosenkarka)

4 lipca 2014 wydała szósty album studyjny 1000 Forms of Fear. Album otrzymał w większości pozytywne recenzje, a wielu krytyków chwaliło treść piosenek, produkcję oraz głos wokalistki. Płyta zadebiutowała na pierwszej pozycji Billboard 200, w pierwszym tygodniu po premierze sprzedając się w nakładzie 52 tys. kopii. 29 sierpnia 2014 ukazała się płyta zespołu Maroon 5 zatytułowana V, na której znalazł się m.in. utwór „My Heart is Open” współtworzony przez Się. 15 września w sieci pojawił się singiel Eminema – „Guts Over Fear”, w którym gościnnie zaśpiewała wokalistka. W październiku Sia nagrała nową wersję piosenki „You’re Never Fully Dressed without a Smile”, która znalazła się na ścieżce dźwiękowej ekranizacji musicalu Annie. Na potrzeby produkcji piosenkarka nagrała także dwa inne utwory: „Opportunity” i „Moonquake Lake” (w duecie z Beckiem).

Pytanie: Co w jej płycie 1000 Forms of Fear docenili krytycy?
Odpowiedź: treść piosenek, produkcję oraz głos wokalistki

Pytanie: Czy współpracowała z Maroon 5?
Odpowiedź: 29 sierpnia 2014 ukazała się płyta zespołu Maroon 5 zatytułowana V, na której znalazł się m.in. utwór „My Heart is Open” współtworzony przez Się

Pytanie: W jakiej produkcji wykorzystano piosenkę "Opportunity"?
Odpowiedź: ekranizacji musicalu Annie

Pytanie: Z kim zaśpiewała "Opportunity"?
Odpowiedź: Beckiem

Pytanie: W jakim utworze Eminema można usłyszeć jej głos?
Odpowiedź: „Guts Over Fear”
Dragon Age II

Kiedy postać gracza nie walczy, może rozmawiać z postaciami niezależnymi, wybierając odpowiedzi z kołowego drzewka dialogowego. Wypowiedzi Hawke’a podzielone są na agresywne, dyplomatyczne i humorystyczne, a wybieranie ich przekłada się na jego osobowość. W zależności od rozwinięcia odpowiednich umiejętności, Hawke może okłamywać rozmówców, przekupywać ich czy wymuszać od nich pieniądze, jak również romansować z towarzyszami. Część podejmowanych przez gracza decyzji prowadzi do konsekwencji, wpływających zarówno na Hawke’a i jego drużynę, jak i świat gry. System poparcia z Początku został zastąpiony przez system przyjaźni i rywalizacji. Towarzysz, który częściej zgadza się z Hawkiem, jest jego przyjacielem, podczas gdy ten mający częściej odmienne od niego zdanie – rywalem, darzącym go jednak szacunkiem. Pełne poparcie towarzysza odblokowuje premie wspomagające Hawke’a i drużynę, podczas gdy zapełnienie wskaźnika rywalizacji wzmacnia rywalizującego towarzysza. Relacje z towarzyszami można poprawić poprzez wręczenie im prezentów. Bez względu na płeć Hawke’a i poziom przyjaźni/rywalizacji, pięciu towarzyszy stanowi opcje romansowe.

Pytanie: W jaki sposób można rozmawiać z postaciami niezależnymi?
Odpowiedź: wybierając odpowiedzi z kołowego drzewka dialogowego

Pytanie: Na jakie rodzaje pogrupowane są wypowiedzi Hawke'a?
Odpowiedź: agresywne, dyplomatyczne i humorystyczne

Pytanie: Czy Hawke zawsze mówi prawdę?
Odpowiedź: W zależności od rozwinięcia odpowiednich umiejętności, Hawke może okłamywać rozmówców

Pytanie: Jak da się polepszyć relacje z towarzyszami?
Odpowiedź: poprzez wręczenie im prezentów