the-cramer-project/poquad huggingface dataset:
Cosworth 4WD

W 1968 roku Cosworth nakłonił Jima Clarka, by po zakończeniu sezonu testował dla nich samochód. Clark zginął jednak w wypadku na torze Hockenheimring. Mimo tego faktu Cosworth kontynuował rozwijanie projektu. Testerami Coswortha 4WD zostali zatem Trevor Taylor oraz współzałożyciel Coswortha, Mike Costin. Pierwszym problemem okazało się umieszczenia zbiornika oleju. W celu poprawy rozkładu masy został on umieszczony z tyłu, bezpośrednio za kierowcą, co powodowało znaczny dyskomfort. Zbiornik został zatem przeniesiony za silnik, przeprojektowano również przedni wał. Samochód był stosunkowo przyczepny, ale jego głównym problemem, charakterystycznym jak się okazało dla samochodów 4WD Formuły 1, pozostawała podsterowność. Robin Herd zauważył ten problem, o czym mówił później:

Pytanie: Jakie położenie zbiornika oleju okazało się niefunkcjonalne?
Odpowiedź: bezpośrednio za kierowcą

Pytanie: Kto pierwotnie miał testować nowy model samochodu?
Odpowiedź: Jima Clarka

Pytanie: Co okazało się głównym problemem?
Odpowiedź: podsterowność

Pytanie: Który z testerów nowego modelu samochodu był współzałożycielem Coswortha, Trevor Taylor czy Mike Costin?
Odpowiedź: Mike Costin
Cosworth 4WD

Herd założył, że samochód będzie lepiej skręcał, jeśli będzie posiadał napęd na cztery koła. Po raz ostatni rozwiązanie to zastosowano w BRM P67 z roku 1964. Poza zastosowaniem rzadko spotykanego w Formule 1 napędu zdecydowano również, że nadwozie będzie miało radykalny, kanciasty kształt, a do jego budowy zastosuje się mallite – rodzaj laminatów. Uznano, że kształty samochodu poprawią jego aerodynamikę. W przeciwieństwie do pozostałych samochodów Formuły 1 z napędem na cztery koła, Cosworth nie korzystał z układu przeniesienia napędu Fergusona, a zastosował swój (projekt Keitha Duckwortha), wyprodukował również nową skrzynię biegów. Odlew silnika DFV wykonano z magnezu, co firma chciała przetestować, widząc w tym "przyszłość" Formuły 1. Odlanie silnika z magnezu miało na celu także zmniejszyć jego wagę, a zyski z tego tytułu zostały wykorzystane do wstawienia dodatkowych części do układu przeniesienia napędu. By polepszyć zachowanie centralnego dyferencjału, silnik był umieszczony odwrotnie niż w przypadku innych samochodów napędzanych przez silniki DFV. Silnik V8 o pojemności 2993 cm³ rozwijał moc około 410 KM przy 9000 rpm. Sprzęgło było umieszczone z przodu, podobnie jak w innych samochodach Formuły 1 z napędem 4WD. Charakterystyczne dla samochodu były długie sekcje boczne.

Pytanie: Na jakim rozwiązaniu wzorował się Herd przy konstrukcji DFV?
Odpowiedź: BRM P67

Pytanie: Co to jest mallite?
Odpowiedź: rodzaj laminatów

Pytanie: Jaką moc posiadał silnik V8 w DFV?
Odpowiedź: 410 KM

Pytanie: W którym miejscu znajdowało się sprzęgło w DFV?
Odpowiedź: z przodu
Marek Koterski

Przełomem w karierze reżysera stał się film Dom wariatów (1984), w którym Koterski zawarł bezpośrednie odniesienia do własnej biografii. W komediodramacie z udziałem Marka Kondrata oraz Tadeusza Łomnickiego, czerpiącym inspirację z teatru absurdu, reżyser stworzył swoje alter ego – Adama Miauczyńskiego, neurotycznego inteligenta mającego pretensje do całego świata. Adam, nazywany również zdrobniale Adasiem, obarcza winą za swoją neurozę konflikt pomiędzy matką i ojcem, w którym to matka odgrywała rolę dominującą. Realizacja filmu wynikła, jak opowiadał sam Koterski, z „wewnętrznej potrzeby odtrucia się”. Zgodnie ze słowami reżysera, „zdjęcia trwały tylko 31 dni. Przygotowanie – lekko biorąc, 25 lat”. Pełnometrażowy debiut Koterskiego przyniósł mu nagrodę na Festiwalu „Młodzi i Film” w Koszalinie, co pozwoliło mu na realizację kolejnych filmów fabularnych.

Pytanie: Kim był Miauczyński?
Odpowiedź: neurotycznego inteligenta mającego pretensje do całego świata

Pytanie: Co Miauczyński uważa za powód bycia człowiekiem o osobowości neurotycznej?
Odpowiedź: konflikt pomiędzy matką i ojcem

Pytanie: Na jakim wydarzeniu Koreski otrzymał nagrodę za Dom wariatów?
Odpowiedź: na Festiwalu „Młodzi i Film”
Ulica Katowicka w Warszawie

Choć zmiany wprowadzone na ul. Katowickiej w końcu lat 40. XX wieku były znaczne, to do dziś pozostało z nich niewiele, szczególnie z wprowadzonych wówczas elementów dekoracyjnych. Nieznany jest los znajdujących się tam rzeźb. Prawdopodobnie z biegiem lat uległy one dewastacji, możliwe też, że zostały ukradzione. W grupie zaginionych prac znalazł się Niedźwiadek igrający z rybą (fontanna wykonana przez Jerzego Jarnuszkiewicza), Niedźwiadek Stanisława Sikory, Chłopiec z żaglówką Stefana Momota oraz Borsuk Józefa Trenarowskiego. Nowymi elementami były również ustawione po parzystej stronie ulicy betonowe ławy (na kamiennych murkach) i latarnie parkowe, tj. niższe niż powszechne wówczas w Warszawie pastorałki. Śladami z tego okresu jest m.in. dekoracja elewacji domu przy Katowickiej 8A oraz płaskorzeźba Plon (obie prace autorstwa Jerzego Jarnuszkiewicza). W związku z fatalnym stanem płaskorzeźby lokalna społeczność zainicjowała projekt Wokół Plonu, dzięki któremu praca została w 2011 roku odrestaurowana. W ramach projektu planowane są dalsze działania mające na celu m.in. przywrócenie ławek oraz uporządkowanie skweru na rogu ul. Katowickiej i Zwycięzców. Budowa ław rozpoczęła się we wrześniu 2014. Następnie dokonano nasadzeń zieleni. W 2016 płaskorzeźba wraz ze skwerem została wyróżniona Nagrodą im. Bohdana Lacherta i Józefa Szanajcy Najlepsza architektura Saskiej Kępy w kategorii Przestrzeń Publiczna i Zieleń.

Pytanie: Czy na ul. Katowickiej znajdowały się kiedyś rzeźby?
Odpowiedź: Nieznany jest los znajdujących się tam rzeźb

Pytanie: Kto jest autorem fontanny pt. "Niedźwiadek igrający z rybą"?
Odpowiedź: Jerzego Jarnuszkiewicza

Pytanie: Jak Trenarowski nazwał swoją pracę?
Odpowiedź: Borsuk

Pytanie: Jak nazywał się projekt, którego celem była renowacja rzeźby?
Odpowiedź: Wokół Plonu
Ulica Katowicka w Warszawie

Po II wojnie światowej wille przy ul. Katowickiej stały się domami wieloizbowymi, czyli objęte zostały przymusowym dokwaterowaniem lokatorów do mieszkań przedwojennych właścicieli. Ponadto odcinek ulicy między Zwycięzców i Obrońców (ok. 250 m) wytypowany został do zrekonstruowania przez Biuro Odbudowy Stolicy. Eksperyment miał polegać na uczynieniu jej ulicą pokazową poprzez usunięcie ogrodzeń i wprowadzenie zieleni oraz ozdobienie jej elementami małej architektury i plastyki. Inicjatywa – według doniesień prasowych – spotkała się z przychylnością mieszkańców. Odpowiedzialny za przebudowę zespół architektów (pod kierunkiem Bohdana Lacherta) pozyskał do współpracy także grupę rzeźbiarzy, głównie zamieszkujących i tworzących na Saskiej Kępie, którzy wykonali swoje prace bezinteresownie, pod kierunkiem prof. Tadeusza Breyera. Najlepiej zachowanym elementem dekoracji z ówczesnego okresu jest płaskorzeźba Plon z 1947, odnowiona w 2011. Pozostałymi śladami powojennej przebudowy ulicy są resztki ławek, zewnętrzna dekoracja klatki schodowej domu pod numerem 8A oraz istniejące wciąż na kilku budynkach gmerki Biura Odbudowy Stolicy. Dawne zagospodarowanie znajdującego się przed Plonem skweru stało się inspiracją dla jednego z projektów zgłoszonych w 2014 roku do budżetu partycypacyjnego.

Pytanie: Skąd w lokalach przedwojennych brali się nowi mieszkańcy?
Odpowiedź: przymusowym dokwaterowaniem lokatorów

Pytanie: Jakie ulice miały stać się wizytówką Stolicy?
Odpowiedź: Zwycięzców i Obrońców

Pytanie: Czy mieszkańcy ulicy Zwycięzców byli chętni na zmiany przestrzeni ulic?
Odpowiedź: przychylnością mieszkańców

Pytanie: Kto odpowiadał za przebudowę ulicy Zwycięzców?
Odpowiedź: Bohdana Lacherta
Adam Darski

W październiku 2012 Ryszard Nowak złożył w prokuraturze zawiadomienie o przestępstwie zgwałcenia, którego mieli dopuścić się Adam Darski i pozostali muzycy Behemoth podczas trasy koncertowej grupy (podstawą była treść książki Spowiedź heretyka. Sacrum Profanum, opublikowana w 2012 przez Darskiego). Również w październiku 2012 Ryszard Nowak złożył w prokuraturze zawiadomienie o przestępstwie obrazy uczuć religijnych, którego miał dopuścić się Adam Darski podczas koncertu Behemoth, podpalając krzyże.

Pytanie: O jakim wykroczeniu miał przekazać informacje Nowak w 2012 roku?
Odpowiedź: o przestępstwie zgwałcenia

Pytanie: Kto miał dokonać czynu karalnego zgodnie z zeznaniem Nowaka?
Odpowiedź: Adam Darski i pozostali muzycy Behemoth

Pytanie: Jakim tytułem opatrzone było źródło, na podstawie którego Nowak złożył zawiadomienie?
Odpowiedź: Spowiedź heretyka. Sacrum Profanum

Pytanie: Jakiego czynu miał dopuścić się Nergal podczas jednego z koncertów swojej formacji muzycznej?
Odpowiedź: podpalając krzyże
Adam Darski

Latem 2010 w ramach cyklu koncertów Męskie Granie wystąpił wraz z producentem muzycznym Andrzejem Smolikiem, który przygotował remiks kompozycji „Lucifer” z repertuaru formacji Behemoth. 6 maja 2011 odbył się pierwszy sceniczny występ muzyka po przerwie spowodowanej chorobą. Darski wraz z grupą Fields of the Nephilim wykonał utwór pt. „Penetration” pochodzący z repertuaru The Nefilim. Także w 2001 zarejestrował partie wokalne na potrzeby albumu Heritage of Satan czeskiej formacji Root. Natomiast w 2012 zagrał na gitarze w utworze „Me & My Guitar”, który ukazał się na albumie gitarzysty i wokalisty Grzegorza Skawińskiego o tym samym tytule. W tym samym roku wystąpił na utrzymanej w stylistyce country płycie piosenkarza Macieja Maleńczuka zatytułowanej Psychocountry. Darski zaśpiewał w utworze „Highwayman” z repertuaru Jimmy’ego Webba. W kompozycji gości ponadto John Porter i Gienek Loska. Piosenka dotarła do 43. miejsca Listy Przebojów Programu Trzeciego Polskiego Radia.

Pytanie: W związku z jakim projektem współpracował z producentem o nazwisku Smolik latem 2010 roku?
Odpowiedź: cyklu koncertów Męskie Granie

Pytanie: Piosenkę nagraną oryginalnie przez jaki zespół wykonał podczas swojego pierwszego występu po chorobie?
Odpowiedź: The Nefilim

Pytanie: Na jakiej płycie zespołu Root można usłyszeć jego głos?
Odpowiedź: Heritage of Satan

Pytanie: Jaki był jego udział w procesie twórczym związanym z powstaniem piosenki „Me & My Guitar”?
Odpowiedź: zagrał na gitarze
Kumak dalekowschodni

Z kolei na ten gatunek kumaka polują pewne ptaki i ssaki. Skład toksyny skórnej wskazuje na konieczność ochrony przed ssakami i żółwiami. Zaskoczone z dala od wody bądź pochwycone przez większego drapieżnika, kumaki zachowują się w charakterystyczny sposób. Kumak dalekowschodni broni się w takiej sytuacji, przyjmując postawę podobną jak u kumaka nizinnego (odruch kumaka). Grzbiet zostaje wygięty, a kończyny uniesione. Bezogonowy prezentuje potencjalnemu drapieżnikowi krzykliwe barwy brzusznej strony swego ciała. Ponadto w przypadku, gdy ostrzegawcze barwy płaza nie skłonią drapieżcy do porzucenia go, może to zrobić biaława, lateksowa ciecz wydzielana przez skórę zwierzęcia. W badaniach laboratoryjnych z udziałem zaskrońca tygrysiego strategia kumaka okazała się skuteczniejsza niż strategie ucieczkowe użytych żabowatych, które pobudzały węża do gonienia zdobyczy.

Pytanie: Co dzieje się z ciałem stworzenia przy odruchu kumaka?
Odpowiedź: Grzbiet zostaje wygięty, a kończyny uniesione

Pytanie: Co widzi drapieżnik, gdy gatunek wykonuje odruch kumaka?
Odpowiedź: krzykliwe barwy brzusznej strony swego ciała

Pytanie: Co wydziela kumak, gdy pokazanie części brzusznej nie odstraszy drapieżnika?
Odpowiedź: biaława, lateksowa ciecz

Pytanie: Czy kumak posiada ogon?
Odpowiedź: Bezogonowy
Kumak dalekowschodni

Rok później udało się wyizolować analog inhibitora trypsyny, nazwany BOTI. Odkrycie jest ważne, gdyż wcześniej inhibitory proteaz znajdywano na płaziej skórze rzadko (między innymi BSTI u kumaka nizinnego, a w tym samym badaniu również BVTI u kumaka górskiego; wszystkie te inhibitory są do siebie bardzo podobne, dzieli je tylko 5 reszt aminoacylowych). Funkcja tych inhibitorów polega prawdopodobnie na hamowaniu proteaz bakteryjnych, nie można jednak wykluczyć, że mają zapobiegać rozpadowi innych peptydów jadu kumaka.

Pytanie: Czym jest BOTI?
Odpowiedź: analog inhibitora trypsyny

Pytanie: Gdzie po raz pierwszy wyizolowano BOTI?
Odpowiedź: na płaziej skórze

Pytanie: Co różni BOTI od BVTI?
Odpowiedź: 5 reszt aminoacylowych

Pytanie: Czy BSTI to inhibitor proteazy kumaka górskiego?
Odpowiedź: między innymi BSTI u kumaka nizinnego
Pre-Code Hollywood

Długość filmów w erze Pre-Code była zwykle stosunkowo krótka, ale ten czas trwania wielokrotnie wymagał ograniczonego materiału i nie miał znaczącego wpływu na jakość danego filmu informacyjnego. Dramat Employees’ Entrance (1933, reż. Roy Del Ruth) otrzymał od krytyka Jonathana Rosenbauma po wielu dekadach następującą recenzję: „Jako atak na bezwzględny kapitalizm, [film] idzie dalej niż ostatnie nowsze produkcje typu Wall Street [1987], i niesamowite jest to, jak wiele fabuły i wdzięcznego charakteru uzyskuje się w 75 minut”. We wspomnianym filmie, w głównej roli wystąpiła gwiazda ery Pre-Code Warren William (później określany mianem „króla Pre-Code”), który wcielił się w wyjątkowo bezdusznego kierownika domu towarowego, zwalniającego po wielu latach pracy dwóch pracowników, z czego jeden popełnia samobójstwo. Grozi także bohaterce odgrywanej przez Lorettę Young (aby zachować pracę, kobieta udaje samotną) zwolnieniem, jeżeli ta się z nim nie prześpi. Gdy dowiaduje się, że jest mężatką, usiłuje zniszczyć jej małżeństwo. Role bezwzględnego i chciwego biznesmena aktor stworzył wcześniej w filmach The Match King (1932, reż. Howard Bretherton, William Keighley) i Skyscraper Souls (1932, reż. Edgar Selwyn).

Pytanie: Ile trwa film Employees' Entrance?
Odpowiedź: 75 minut

Pytanie: Który aktor zyskał przydomek "król Pre-Code"?
Odpowiedź: Warren William

Pytanie: Wspólnie z jaką aktorką Warren William wystąpił w filmie Employees' Entrance?
Odpowiedź: Lorettę Young

Pytanie: Według recenzji Jonathana Rosenbauma krytykę jakiego systemu gospodarczego przedstawia film Employees' Entrance?
Odpowiedź: kapitalizm

Pytanie: Jaki jest stan cywilny bohaterki granej przez Lorettę Young w Employees' Entrance?
Odpowiedź: jest mężatką
Jarosław Sachajko

W wyborach parlamentarnych w 2019 z powodzeniem ubiegał się o poselską reelekcję z listy PSL (w myśl zawartego przez Kukiz’15 porozumienia), otrzymując 10 651 głosów. Po wyborach został wiceprzewodniczącym klubu parlamentarnego Koalicja Polska – PSL – Kukiz’15. Objął również funkcję wiceprzewodniczącego Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W grudniu 2020 wraz z innymi posłami Kukiz’15 znalazł się poza klubem parlamentarnym Koalicji Polskiej, stając się posłem niezrzeszonym. W lutym 2021 został członkiem nowo powołanego koła poselskiego Kukiz’15 – Demokracja Bezpośrednia.

Pytanie: Ile głosów zdobył w wyborach parlamentarnych w 2019 roku?
Odpowiedź: 10 651

Pytanie: O co ubiegał się w wyborach w 2019 roku?
Odpowiedź: o poselską reelekcję

Pytanie: W jakiej komisji objął stanowisko wiceprzewodniczącego?
Odpowiedź: Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Pytanie: Czy w 2020 roku był posłem niezrzeszonym?
Odpowiedź: W grudniu 2020 wraz z innymi posłami Kukiz’15 znalazł się poza klubem parlamentarnym Koalicji Polskiej, stając się posłem niezrzeszonym
Galaxias pedderensis

Przyczyną wymierania ryb z gatunku G. pedderensis są zmiany zachodzące w ich środowisku naturalnym. Mimo początkowo dość licznej populacji do roku 1972, kiedy to został utworzony zbiornik retencyjny, liczebność populacji w połowie lat 80. XX wieku się załamała. Stworzenie sztucznego zbiornika przyczyniło się do podnoszenia poziomu wody i tym samym do utraty siedlisk naturalnych. Ponadto do jeziora Pedder został wprowadzony w celach wędkarskich pstrąg potokowy, który polował m.in. na osobniki G. pedderensis. Wraz z powiększaniem się powierzchni akwenu pojawił się nowy gatunek z rodzaju Galaxias, G. brevipinnis, który szybko zajmował nowe siedlisko i wyparł spokrewnioną rybę.

Pytanie: Z jakiego powodu populacja ryb tego gatunku się zmniejsza?
Odpowiedź: zmiany zachodzące w ich środowisku naturalnym

Pytanie: Co wpłynęło na pojawianie się w jeziorze Pedder nowego gatunku Galaxias?
Odpowiedź: powiększaniem się powierzchni akwenu

Pytanie: Dlaczego pojawienie się w jeziorze Pedder nowego gatunku Galaxias negatywnie wpłynęło na osobniki G. pedderensis?
Odpowiedź: szybko zajmował nowe siedlisko i wyparł spokrewnioną rybę

Pytanie: Dlaczego wprowadzenie do jeziora Pedder pstrąga negatywnie wpłynęło na jego biocenozę?
Odpowiedź: polował m.in. na osobniki G. pedderensis
TKW

Równolegle i niezależnie do tych prac, w Biurze Badań Broni Pancernych powstał projekt tankietki opartej na TK-3 i wyposażonej w wieżę. Otrzymała ona oznaczenie TKW (TK z Wieżą). W tym projekcie zakładano wyeliminowanie jednej z zasadniczych wad tankietki TK-3 – ograniczonego pola ostrzału. Dlatego też zdecydowano się na umieszczenie uzbrojenia w obrotowej wieży. Takie rozwiązanie zaleciła komisja przeprowadzająca badania prowadnic szynowych dla tankietek TK-3. Stwierdzono, że tankietka bez wieży obrotowej nie spełnia wymagań stawianych drezynom pancernym. Podobna konstrukcja powstawała wtedy w Wielkiej Brytanii (Vickers 4-Ton).

Pytanie: Gdzie stworzono projekt tankietki?
Odpowiedź: w Biurze Badań Broni Pancernych

Pytanie: Jaka była główna wada tankietki?
Odpowiedź: ograniczonego pola ostrzału

Pytanie: Jaka jednostka zleciła umiejscowienie uzbrojenia w wieży?
Odpowiedź: komisja przeprowadzająca badania prowadnic szynowych dla tankietek TK-3
TKW

W budżecie na lata 1932–1933 zaplanowano budowę sześciu czołgów TKW. Prototyp powstał w zakładach w Ursusie w końcu 1932 roku. Przy jego budowie wykorzystano gotową tankietkę TK wykonaną z blach żelaznych (nr rej. 1164). Uzbrojono go w chłodzony powietrzem karabin maszynowy wz. 25 Hotchkiss. Prototyp ten przezbrojono potem w chłodzony wodą karabin maszynowy wz. 30 i poddano testom w listopadzie 1933. Próby te wykazały wady konstrukcji: mało stabilne jarzmo broni, słaba widoczność i zła wentylacja, uniemożliwiająca dłuższe prowadzenie ognia (groziło to zatruciem strzelca). Wady te wyeliminowano poprzez przekonstruowanie wieży. Nowa wieża miała m.in. specjalny otwór wentylacyjny osłonięty pancernym kołpakiem oraz nowe jarzmo konstrukcji inż. J. Napiórkowskiego przystosowane do karabinu maszynowego wz. 25.

Pytanie: Jakie wady miał prototyp przetestowany w 1933 roku?
Odpowiedź: mało stabilne jarzmo broni, słaba widoczność i zła wentylacja, uniemożliwiająca dłuższe prowadzenie ognia (groziło to zatruciem strzelca)

Pytanie: W jaki sposób naprawiono konstrukcję prototypu?
Odpowiedź: poprzez przekonstruowanie wieży

Pytanie: W jaki sposób zmieniono wieżę prototypu?
Odpowiedź: Nowa wieża miała m.in. specjalny otwór wentylacyjny osłonięty pancernym kołpakiem oraz nowe jarzmo konstrukcji inż. J. Napiórkowskiego przystosowane do karabinu maszynowego wz. 25

Pytanie: Do używania jakiego karabinu przystosowana była wieża w zmienionej formie?
Odpowiedź: maszynowego wz. 25
NASA

NASA ma na swoim koncie znaczącą liczbę udanych misji kosmicznych, wliczając w to ponad 150 lotów załogowych. Wiele z nich związanych jest z programem Apollo, który objął szereg lotów na Księżyc, w tym sławny pierwszy w historii spacer po srebrnym globie podczas misji Apollo 11. W ramach programu lotów wahadłowców, pomimo straty promów Challenger i Columbia, również odnotowano wiele sukcesów. Do najbardziej znanych zaliczyć można wyniesienie na orbitę Teleskopu Hubble’a i późniejsze jego naprawy, dokowanie do stacji kosmicznej Mir, a także budowę Międzynarodowej Stacji Kosmicznej – wspólnego projektu wielu narodowych agencji kosmicznych. Przyszłe plany NASA co do załogowej eksploracji kosmosu powiązane były początkowo z księżycowym programem Constellation. Po jego skasowaniu dalekosiężnym celem agencji stało się opracowanie technologii umożliwiającej podróże poza orbitę Księżyca (lądowanie na planetoidach, a docelowo na Marsie). W opracowaniu nowych pojazdów na potrzeby transportu orbitalnego pomóc ma natomiast zaangażowanie sektora prywatnego.

Pytanie: Co składało się na projekt Apollo?
Odpowiedź: szereg lotów na Księżyc

Pytanie: Kiedy człowiek po raz pierwszy stanął na księżycu?
Odpowiedź: podczas misji Apollo 11

Pytanie: Co należy do najsłynniejszych operacji NASA?
Odpowiedź: wyniesienie na orbitę Teleskopu Hubble’a i późniejsze jego naprawy, dokowanie do stacji kosmicznej Mir, a także budowę Międzynarodowej Stacji Kosmicznej

Pytanie: W jaki sposób NASA chce usprawnić opracowanie nowych pojazdów?
Odpowiedź: zaangażowanie sektora prywatnego
NASA

Inne państwa, które uczestniczą w budowie stacji kosmicznej, takie jak członkowie Europejskiej Agencji Kosmicznej czy japońskiej JAXA wyraziły zainteresowanie dokończeniem budowy ISS. Jednakże terminarz NASA nie uwzględnia możliwości żadnych zmian, a administrator ds. operacji kosmicznych William H. Gerstenmaier wyjaśnił, że wahadłowce w 2007 r. wykonały trzy misje w przeciągu sześciu miesięcy, pokazując tym samym, że NASA nadal jest w stanie dotrzymać ostatecznych terminów budowy i obsługi stacji.

Pytanie: Czy grafik Narodowej Agencji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej jest elastyczny?
Odpowiedź: Jednakże terminarz NASA nie uwzględnia możliwości żadnych zmian

Pytanie: Jakie informacje przekazał Gerstenmaier w celu udowodnienia, że agencja, dla której pracuje, jest zdolna do dotrzymania terminów budowy ISS?
Odpowiedź: wahadłowce w 2007 r. wykonały trzy misje w przeciągu sześciu miesięcy
Biblia Tysiąclecia

W 2008 ukazało się pełne wydanie Biblii Paulistów, która jest podobnie jak Biblia Tysiąclecia dziełem zespołowym, mającym łączyć wysiłek wszystkich polskich biblistów. Bliźniaczy do użytego w Biblii Tysiąclecia podtytuł głosi: Opracował Zespół Biblistów Polskich z inicjatywy Towarzystwa Świętego Pawła. W roku 2018 wydano też pełną edycję Biblii Ekumenicznej, której pierwszą część (Nowy Testament) weryfikowali redaktorzy Biblii Tysiąclecia (Jankowski, Romaniuk, Stachowiak). Według Krzysztofa Jankowiaka, zdecydowanie jednak za wcześnie jest spekulować, czy [nowy przekład] zastąpi w liturgii Biblię Tysiąclecia.

Pytanie: Czy Biblia Paulistów jest dziełem zbiorowym? 
Odpowiedź: W 2008 ukazało się pełne wydanie Biblii Paulistów, która jest podobnie jak Biblia Tysiąclecia dziełem zespołowym

Pytanie: Kto pracował nad Biblią Paulistów?
Odpowiedź: polskich biblistów

Pytanie: Jaki podtytuł posiada Biblia Paulistów? 
Odpowiedź: Opracował Zespół Biblistów Polskich z inicjatywy Towarzystwa Świętego Pawła

Pytanie: Jakie osoby redagowały Biblię Tysiąclecia?
Odpowiedź: Jankowski, Romaniuk, Stachowiak
Biblia Tysiąclecia

Ponieważ Biblia Tysiąclecia stała się oficjalnym przekładem polskiego Kościoła katolickiego, otwarta pozostawała kwestia jej stosunku wobec innych nowo powstających przekładów. W 1975 Janusz Frankowski stwierdzał, że każdy przekład ma swoją specyfikę i nowe nie mają zastępować Biblii Tysiąclecia, ale być odpowiedzią na odrębne czy dalsze potrzeby. Nowe przekłady są więc przekładami obok BT, a nie zamiast BT. Uznawali to także autorzy innych przekładów. Remigiusz Popowski we wstępie do swojego tłumaczenia z roku 2000 stwierdził, że w Kościele polskim największym szacunkiem cieszy się właśnie Biblia Tysiąclecia.

Pytanie: Jaka wersja świętej księgi chrześcijan została oficjalnym przekładem używanym przez Kościół katolicki w Polsce?
Odpowiedź: Biblia Tysiąclecia

Pytanie: Jaką opinię na temat przekładów Biblii innych niż Biblia Tysiąclecia posiadał Janusz Frankowski?
Odpowiedź: stwierdzał, że każdy przekład ma swoją specyfikę i nowe nie mają zastępować Biblii Tysiąclecia, ale być odpowiedzią na odrębne czy dalsze potrzeby

Pytanie: Jaka organizacja uznaje Biblię Tysiąclecia za oficjalny przekład?
Odpowiedź: polskiego Kościoła katolickiego

Pytanie: Czy Remigiusz Popowski walczył o to, aby tłumaczenie Biblii jego autorstwa stało sie nowym oficjalnym przekładem uznawanym przez polski Kościół katolicki?
Odpowiedź: Remigiusz Popowski we wstępie do swojego tłumaczenia z roku 2000 stwierdził, że w Kościele polskim największym szacunkiem cieszy się właśnie Biblia Tysiąclecia