the-cramer-project/poquad huggingface dataset:
Wanda Jakubowska

Po ewakuacji do obozu koncentracyjnego w Ravensbrück, a następnie wyzwoleniu 28 kwietnia 1945, Jakubowska pragnęła nakręcić film będący pochodną jej przeżyć obozowych. Od czerwca do października pisała wraz z komunistką Gerdą Schneider roboczy scenariusz pod tytułem Oświęcim. W międzyczasie Jakubowska zapisała się do Komunistycznej Partii Niemiec, dzięki czemu mogła prowadzić dokumentację zbrodni nazistowskich. Powróciwszy do Warszawy w grudniu 1945, zgłosiła się do Polskiej Partii Robotniczej ze szkicem scenariusza. Do realizacji projektu za wszelką cenę nie chciał jednak dopuścić Aleksander Ford, ówczesny dyrektor Przedsiębiorstwa Państwowego „Film Polski”, co też Jakubowska kwitowała we wspomnieniach: „Po cichu mówiło się, że to jest film dla jakiegoś reżysera, a nie jakiejś tam »baby«”. Zdeterminowana Jakubowska zdołała rozpocząć prace nad filmem dopiero wtedy, gdy wysłała nowelę filmową w języku rosyjskim do Ministerstwa Kinematografii w Moskwie. Projekt miał zyskać zgodę nie tylko Andrieja Żdanowa, ale i samego Józefa Stalina.

Pytanie: Jakie wydarzenia z jej życia sprawiły, że zapragnęła nakręcić film?
Odpowiedź: ewakuacji do obozu koncentracyjnego w Ravensbrück, a następnie wyzwoleniu 28 kwietnia 1945

Pytanie: Jak nazywał się pierwotnie scenariusz, który tworzyła razem z Gerdą Schneider?
Odpowiedź: Oświęcim

Pytanie: Co była w stanie robić, dzięki zapisaniu się do KPN?
Odpowiedź: prowadzić dokumentację zbrodni nazistowskich

Pytanie: Jakiej organizacji pokazała swój roboczy scenariusz pod koniec 1945 roku?
Odpowiedź: Polskiej Partii Robotniczej
Piotr Apostoł

Według relacji biblijnej Piotr zmieniał podczas swojego życia zdanie dotyczące literalnego pojmowania części przepisów Prawa Mojżeszowego. Początkowo Piotr unikał pogan i uważał, że nie mają oni udziału w Ewangelii. Pogląd ten uległ częściowej zmianie dopiero po wizji, jaką otrzymał od Boga i po wizycie w domu Korneliusza w Cezarei, kilka lat po śmierci i zmartwychwstaniu Jezusa (Dzieje Apostolskie 10). Kilkanaście lat później apostoł Piotr wraz z innymi członkami Kościoła jerozolimskiego przebywał wśród chrześcijan nawróconych spomiędzy pogan w Antiochii, bez okazywania jakiejkolwiek dyskryminacji. Dowiedziawszy się jednak o przybyciu wysłanników Jakuba (przywódcy Kościoła w Jerozolimie), zaczął się zachowywać tak, jakoby zachowywał ceremonialną czystość i nie jadał z poganami, a w jego ślad poszli inni, nawet Barnaba. Zobaczywszy to, Paweł z Tarsu sprzeciwił się mu wprost, nazywając jego zachowanie nagannym i obłudnym, wygłaszając, że człowiek nie jest usprawiedliwiany z uczynków Prawa, a tylko przez wiarę w Jezusa (List do Galatów Ga 2,11–16).

Pytanie: W związku z jakimi wydarzeniami Piotr zmienił częściowo swoje poglądy na temat pogan?
Odpowiedź: po wizji, jaką otrzymał od Boga i po wizycie w domu Korneliusza w Cezarei, kilka lat po śmierci i zmartwychwstaniu Jezusa

Pytanie: Na przybycie jakich osób Piotr zareagował zmianą zachowania odzwierciedlającą jego dawne poglądy na temat pogan?
Odpowiedź: wysłanników Jakuba (przywódcy Kościoła w Jerozolimie)

Pytanie: Jaki był jego pierwotny stosunek do pogan?
Odpowiedź: unikał pogan i uważał, że nie mają oni udziału w Ewangelii

Pytanie: Czy ktoś skrytykował zachowanie Piotra, będące reakcją na przybycie wysłanników Jakuba?
Odpowiedź: Zobaczywszy to, Paweł z Tarsu sprzeciwił się mu wprost, nazywając jego zachowanie nagannym i obłudnym
Marek Piotrowski (kickbokser)

Do 1991 r. stoczył sześć pojedynków, pokonując między innymi Boba „The Thunder” Thurmana oraz renomowanego Marka Longo. Był do tego momentu niepokonanym zawodnikiem na zawodowym ringu, legitymującym się bilansem 29-0-0 (19 KO).
22 czerwca 1991 r., pomimo problemów osobistych, stoczył rewanżowy pojedynek z Rickiem Roufusem, który przegrał w drugiej rundzie przez nokaut. Po tej porażce rozpoczął w lutym karierę w boksie zawodowym, wygrywając pierwszą walkę przed czasem w 4. rundzie. Następnie do 1992 r., chcąc odzyskać utracony tytuł MŚ, stoczył kilka walk w kickboxingu, wszystkie wygrywając.

Pytanie: Jakim bilansem walk mógł się pochwalić Piotrowski przed czerwcem 1991 roku?
Odpowiedź: 29-0-0 (19 KO)

Pytanie: W jaki sposób Roufus pokonał Piotrowskiego?
Odpowiedź: przez nokaut

Pytanie: Z jakim zawodnikiem odbył w czerwcu 1991 roku walkę, która zakończyła się porażką?
Odpowiedź: Rickiem Roufusem

Pytanie: Czy w czerwcu 1991 roku walczył z Rickiem Roufusem po raz pierwszy w swojej karierze?
Odpowiedź: 22 czerwca 1991 r., pomimo problemów osobistych, stoczył rewanżowy pojedynek z Rickiem Roufusem
Urocjon wyspowy

W oparciu o ograniczoną liczbę skamieniałości oraz dystans genetyczny od swoich przodków – lisów wirginijskich – przypuszcza się, że lisy z północnej wyspy są prawdopodobnie najstarszym podgatunkiem, podczas gdy lisy z San Clemente Island żyją na wyspie od około 3400 – 4300 lat, a lisy z San Nicolas Island stały się niezależnym podgatunkiem ok. 2200 lat temu. Potencjalnie najmłodszy ewolucyjnie podgatunek zamieszkuje Santa Catalina Island – od 800 – 3800 lat. Lisy nie występują na Anacapa Island, ponieważ jest tam za mało źródeł słodkiej wody, a także na Santa Barbara Island, która jest za mała, aby zapewnić lisom bazę pożywienia.

Pytanie: W oparciu o jakie kryteria uznano, że lis wyspowy jest najstarszym przedstawicielem swojego gatunku?
Odpowiedź: W oparciu o ograniczoną liczbę skamieniałości oraz dystans genetyczny od swoich przodków

Pytanie: Kto jest przodkiem lisów wyspowych?
Odpowiedź: lisów wirginijskich

Pytanie: Dlaczego lisy nie są obecne na Anacapa Island?
Odpowiedź: ponieważ jest tam za mało źródeł słodkiej wody

Pytanie: Czy na Santa Barbara Island jest wystarczająco dużo żywności dla lisów?
Odpowiedź: która jest za mała, aby zapewnić lisom bazę pożywienia
Antyle Holenderskie na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 1988

Bart Carpentier Alting wystartował także w saneczkarstwie, w konkurencji jedynek mężczyzn. Rywalizacja rozpoczęła się 14 lutego i przystąpiło do niej trzydziestu ośmiu zawodników. Antylczyk uzyskiwał czasy odpowiednio: w pierwszym ślizgu – 50,802, drugim – 53,468, trzecim – 53,501 i czwartym – 52,142. Łącznie uzyskał czas 3:29,913 i zajął 36. pozycję – ostatnią spośród wszystkich sklasyfikowanych zawodników (dwóch nie ukończyło). Rywalizacja zakończyła się 15 lutego, a zwyciężył w niej Jens Müller z Niemieckiej Republiki Demokratycznej.

Pytanie: Ilu sportowców wystartowało w konkurencji jedynek mężczyzn?
Odpowiedź: trzydziestu ośmiu

Pytanie: Jakie czasy uzyskał Bart Carpentier Alting podczas tego startu?
Odpowiedź: w pierwszym ślizgu – 50,802, drugim – 53,468, trzecim – 53,501 i czwartym – 52,142

Pytanie: Czy któryś z saneczkarzy uzyskał gorszy ostateczny czas od Barta Carpentiera Altinga?
Odpowiedź: Łącznie uzyskał czas 3:29,913 i zajął 36. pozycję – ostatnią spośród wszystkich sklasyfikowanych zawodników (dwóch nie ukończyło)

Pytanie: Reprezentant jakiego kraju wygrał konkurencję jedynek mężczyzn?
Odpowiedź: Niemieckiej Republiki Demokratycznej
Peja (raper)

W 2017 roku muzyk zakończył współpracę z wytwórnią muzyczną Fonografika, z którą współpracował od 2005 roku. Tego samego roku raper rozpoczął prace nad długo zapowiadanym albumem Slums Attack pt. Remisja. 7 kwietnia 2017 roku, nakładem należącej do Andrzejewskiego oficyny RPS Enterteyment w dystrybucji My Music, ukazał się album Remisja, wydany pod szyldem Peja/Slums Attack bez udziału DJ-a Decksa, którego zastąpił pochodzący z gdańskiego Przymorza raper i producent muzyczny Bartłomiej „Brahu” Wawrzyniak. Nagrania dotarły do 1. miejsca zestawienia OLiS.

Pytanie: W którym roku Peja rozpoczął kooperację z Fonografiką?
Odpowiedź: 2005

Pytanie: Kiedy wydano krążek Remisja?
Odpowiedź: 7 kwietnia 2017

Pytanie: Kto ufundował wydanie Remisji?
Odpowiedź: oficyny RPS Enterteyment

Pytanie: Kto zastąpił DJ-a Decksa w produkcji Remisji?
Odpowiedź: Bartłomiej „Brahu” Wawrzyniak

Pytanie: Na którym miejscu OLiS znalazła się Remisja w swoim szczycie?
Odpowiedź: 1
Emmanuel Macron

W pierwszej turze wyborów 23 kwietnia 2017 otrzymał 8 657 326 głosów (24,01%), zajmując 1. miejsce spośród 11 pretendentów. Przeszedł do drugiej tury razem z eurosceptyczną kandydatką Marine Le Pen z Frontu Narodowego, która uzyskała poparcie na poziomie 21,30%. Bezpośrednio po ogłoszeniu sondażowych wyników głosowania poparcie dla niego zadeklarowali François Fillon (zajął 3. miejsce) oraz Benoît Hamon (zajął 5. miejsce). W drugiej turze wyborów 7 maja 2017 otrzymał 20 753 798 głosów (66,10%), wygrywając tym samym wybory i będąc najmłodszą osobą wybraną na ten urząd. Dzień po wyborach ustąpił z funkcji przewodniczącego swojego ugrupowania.

Pytanie: Jaką partię reprezentowała osoba, z którą rywalizował w II turze wyborów?
Odpowiedź: Frontu Narodowego

Pytanie: Czy Emmanuel Macron wygrał pierwszy etap tych wyborów?
Odpowiedź: W pierwszej turze wyborów 23 kwietnia 2017 otrzymał 8 657 326 głosów (24,01%), zajmując 1. miejsce

Pytanie: Jacy przeciwnicy Macrona poparli go zaraz po ogłoszeniu sondażowych wyników pierwszej tury wyborów?
Odpowiedź: François Fillon (zajął 3. miejsce) oraz Benoît Hamon (zajął 5. miejsce)

Pytanie: Ile głosów udało mu się zdobyć w ramach II tury?
Odpowiedź: 20 753 798
Autoportret w wieku sześćdziesięciu dziewięciu lat

Valentín Carderera, malarz, kolekcjoner sztuki i jeden z pierwszych biografów Goi napisał krótki tekst dla Akademii św. Ferdynanda, analizujący różne autoportrety Goi. Porównuje w nim popiersie z akademii do Autoportretu z doktorem Arrietą, na którym malarz przedstawił siebie jako cierpiącego z powodu choroby, razem z pielęgnującym go lekarzem. Carderera sugerował, że autoportret z akademii był studium do tego dzieła, co tłumaczyłoby odchylenie do tyłu sylwetki malarza oraz przedstawiony stan ducha. Również hrabia de Viñaza uważał ten portret za szkic, argumentując, że głowa Goi pierwotnie opierała się na poduszce, którą artysta później zamalował. Podobnie skatalogował dzieło Charles Yriarte w 1867. Jednak choroba malarza zaczęła się w listopadzie 1819 roku, kilka lat po powstaniu popiersi. Ta niewłaściwa klasyfikacja została później odrzucona przez Desparmeta Fitz-Géralda i Aureliana de Beruete.

Pytanie: Jak przedstawia siebie Goya na Autoportrecie z doktorem Arrietą?
Odpowiedź: cierpiącego z powodu choroby

Pytanie: Gdzie, według Carderery, znajdował się obraz będący studium do Autoportretu z doktorem Arrietą?
Odpowiedź: akademii

Pytanie: Czy hrabia de Viñaza sprzeciwia się tezie Carderery dotyczącej Autoportretu z doktorem Arrietą?
Odpowiedź: Również hrabia de Viñaza uważał ten portret za szkic
Zaginiona kopalnia złota Lost Dutchman’s w Arizonie

W legendzie tej występuje dwóch Niemców: Jacob Waltz (lub Weitz, Walls, Welz, Walz, etc) i Jacob Weiser (bądź Weitzer). Jednakże według Blaira jest całkiem prawdopodobne, że nigdy nie było drugiego mężczyzny o nazwisku Weiser, a jedynie Waltz, który w ciągu lat formowania się legendy zaczął być traktowany jak dwie różne osoby. W większości wersji Waltz i/lub Weiser natrafili na bogatą żyłę w Superstition Mountains (w wielu wersjach ocalili życie członkowi rodziny Peralty, a w nagrodę zostali poinformowani o miejscu, gdzie znajduje się kopalnia). Weiser został zaatakowany i zraniony (przez napotkanych Apaczów lub zachłannego Waltza), ale żył jeszcze wystarczająco długo, by opowiedzieć o wszystkim człowiekowi zwanemu dr Walker. Natomiast Waltz miał również opowiedzieć na łożu śmierci o kopalni niejakiej Julii Thomas, a nawet narysować prymitywną mapę.

Pytanie: Jakie między innymi wersje nazwiska Jacoba występującego w legendzie Lost Dutchman’s pojawiły się w trakcie jej przekazywania?
Odpowiedź: Waltz (lub Weitz, Walls, Welz, Walz

Pytanie: Ilu mężczyzn, według Blaira, występowało w legendzie?
Odpowiedź: jedynie

Pytanie: Dlaczego, według Blaira, od pewnego czasu legenda dotyczyła dwóch osób?
Odpowiedź: w ciągu lat formowania się legendy zaczął być traktowany jak dwie różne osoby

Pytanie: Gdzie znajdowała się żyła złota, odkryta przez Waltza i Weisera?
Odpowiedź: Superstition Mountains
Ojciec chrzestny (film)

Po odmowie Dona Corleone Sollozzo i jego wspólnicy uprowadzają Hagena, podczas gdy Don zostaje ciężko ranny w wyniku zamachu na jego życie. Sollozzo przekonuje Hagena, aby zaoferował „Sonny’emu” możliwość dobicia targu, ale  „Sonny” odrzuca możliwość rozpatrzenia tego na nowo, obiecując wojnę rodzinie Tattaglia i Sollozzowi. Rodzina Corleone przygotowuje się na piekło, jakie może się rozpętać po dołączeniu się do wojny pozostałych z „Pięciu Rodzin”, które zjednoczą się przeciwko rodzinie Corleone.

Pytanie: Kto był Donem w ojcu chrzestnym?
Odpowiedź: Corleone

Pytanie: Czy Corleone przeżył zamach na swoje życie?
Odpowiedź: zostaje ciężko ranny

Pytanie: Kto stał za zamachem na Vita Corleone?
Odpowiedź: Sollozzo

Pytanie: Ile rodzin walczyło z rodziną Dona Corleone?
Odpowiedź: Pięciu
Protestantyzm

Ze względu na dużą zbieżność głównych założeń XVI-wiecznej reformacji z postulatami wcześniejszych ruchów o podobnym charakterze, lecz występujących na mniejszą skalę, mianem protestantyzmu można określić także te przejawy jawnego przeciwstawiania się doktrynom i elementom tradycji Kościoła Rzymskiego na przestrzeni dziejów, które cechowała ta sama myśl teologiczna. Chodzi tu w szczególności o waldensów oraz husytów, których część przyłączyła się do Reformacji, mając identyczne poglądy w kwestiach, postrzeganych jako kluczowe dla protestantów:

Pytanie: Dlaczego pod pojęciem protestantyzmu można rozumieć również instancje jawnego buntu przeciwko zasadom Kościoła Rzymskiego cechujące się tożsamą myślą teologiczną?
Odpowiedź: Ze względu na dużą zbieżność głównych założeń XVI-wiecznej reformacji z postulatami wcześniejszych ruchów o podobnym charakterze, lecz występujących na mniejszą skalę

Pytanie: Jakie zjawiska mogą być zaliczane do protestantyzmu, w związku z dużą rozbieżnością pomiędzy najważniejszymi ideami przyświecającymi szesnastowiecznej reformacji a agendą starszych ruchów o zbliżonym charakterze?
Odpowiedź: te przejawy jawnego przeciwstawiania się doktrynom i elementom tradycji Kościoła Rzymskiego na przestrzeni dziejów, które cechowała ta sama myśl teologiczna

Pytanie: Jakie chrześcijańskie ugrupowania brały udział w Reformacji, posiadając najważniejsze poglądy tożsame z tymi, wyznawanymi przez protestantów?
Odpowiedź: waldensów oraz husytów
Edward VIII Windsor

Kiedy w 1933 lady Furness wyjeżdżała do Stanów Zjednoczonych, powierzyła Edwarda (którego nazywała „człowieczkiem”) opiece pani Simpson (Mrs Simpson, jak zwała ją prasa). Właśnie wtedy Edward i Wallis zostali kochankami. Królowi Jerzemu nie przypadały do gustu romanse syna. Król często wyrażał obawę, co stanie się, gdy Edward odziedziczy koronę. W roli swojego dziedzica widział młodszego syna, Alberta, księcia Yorku, i swoją ulubioną wnuczkę, Elżbietę. Powiedział nawet: „Mam nadzieję i modlę się do Boga, że mój najstarszy syn Edward nigdy się nie ożeni i nie będzie miał dzieci, a wtedy nic nie będzie stało na przeszkodzie w drodze Bertiego i Lilibet do tronu”.

Pytanie: Jak król zapatrywał się na kwestię dziedziczenia tronu przez Edwarda?
Odpowiedź: często wyrażał obawę, co stanie się, gdy Edward odziedziczy koronę

Pytanie: Jakim "przydomkiem" lady Furness określała Edwarda?
Odpowiedź: „człowieczkiem”

Pytanie: Jak król zapatrywał się na kwestię licznych romansów Edwarda?
Odpowiedź: nie przypadały do gustu

Pytanie: Jaki tytuł przysługiwał Albertowi?
Odpowiedź: księcia Yorku

Pytanie: Kogo król uważał za lepszych kandydatów do przejęcia korony?
Odpowiedź: Alberta, księcia Yorku, i swoją ulubioną wnuczkę, Elżbietę
Chłopcy z Placu Broni

Powieść przedstawia serię heroicznych wyczynów Ernesta Nemeczka, w wyniku których choruje – najpierw przeziębia się po tym, jak podczas przeszpiegów w ogrodzie botanicznym (miejscu zabaw Czerwonych Koszul) ukrywa się w basenie, a następnie dostaje zapalenia płuc po „kąpieli”, jaką serwuje mu wroga drużyna, gdy samotnie zakrada się na jej terytorium. Mimo choroby w dniu decydującej bitwy chłopiec ucieka z domu i bierze udział w walce, ostatkiem sił przyczyniając się do zwycięstwa swojej grupy. Zostaje zaniesiony do domu przez swego przywódcę (Janosza Bokę) i niedługo później umiera. Przed domem Nemeczka Janosz Boka spotyka Feriego Acza, zaniepokojonego o stan zdrowia chłopca.

Pytanie: Czy Ernest na końcu książki zdrowieje?
Odpowiedź: i niedługo później umiera

Pytanie: Co bezpośrednio przyczyniło się do tego, że Ernest zachorował na zapalenie płuc?
Odpowiedź: „kąpieli”

Pytanie: Co wpływa na to, że Ernest przeziębia się?
Odpowiedź: podczas przeszpiegów w ogrodzie botanicznym (miejscu zabaw Czerwonych Koszul) ukrywa się w basenie

Pytanie: Gdzie, zgodnie z fabułą tej powieści, bawią się Czerwone Koszule?
Odpowiedź: ogrodzie botanicznym

Pytanie: Kto zapewnia przeziębionemu chłopcu "kąpiel"?
Odpowiedź: wroga drużyna, gdy samotnie zakrada się na jej terytorium
Melchior Wańkowicz

Wańkowicz do ostatnich lat życia czynnie uczestniczył w życiu literackim i społecznym; występował też w radiu i telewizji. W 1971 w III programie Polskiego Radia nagrano z nim 13 audycji z cyklu „Pisarz miesiąca”. W tym samym roku Jerzy Passendorfer zrealizował 7-odcinkowy program telewizyjny o Monte Cassino (wyemitowano tylko jeden odcinek), a w 1972 Wańkowicz wygłosił w telewizji siedem pogadanek pt. „Jacy jesteśmy, Polacy”. W tym samym roku pisarz obchodził 80-lecie urodzin; z tej okazji w Polsce ogłoszono Rok Wańkowicza. Wydawnictwo Interpress wydało w języku polskim, angielskim i francuskim pierwszą biografię pisarza, a sam twórca opracował tom Przez cztery klimaty, będący wyborem jego publicystyki z czterech epok, w których żył: czasów carskich, II Rzeczypospolitej, emigracji i PRL. W następnym roku (1973) Krzysztof Kąkolewski wydał książkę Wańkowicz krzepi – wywiad-rzekę z pisarzem, oparty na swoich wcześniejszych rozmowach z pisarzem, które przeprowadził i opublikował na początku lat 70. w tygodniku „Literatura”. Ostatnim chronologicznie dziełem pisarza, wydanym już po śmierci, w latach 1980–1981, była Anoda i katoda – składający się z dwóch tomów, zatytułowanych Było to dawno i Międzyeopoka, zbiór wspomnień, felietonów i reportaży z życia pisarza, uzupełniony o ostatnie przeprowadzone z nim wywiady.

Pytanie: Czy Melchior Wańkowicz nadal żyje?
Odpowiedź: po śmierci

Pytanie: Kto odpowiadał za realizację programu o Monte Cassino?
Odpowiedź: Jerzy Passendorfer

Pytanie: Ile wydano odcinków programu „Jacy jesteśmy, Polacy”?
Odpowiedź: siedem
Melchior Wańkowicz

Pisarz cały czas kontynuował pracę dziennikarską i literacką, chociaż jego książki były przyjmowane przez środowiska emigracyjne z różnymi reakcjami. Po ogromnym sukcesie Bitwy o Monte Cassino Wańkowicz kontynuował temat dopiero co zakończonej wojny – w 1947 wydał w Londynie Wrzesień żagwiący – również dobrze przyjęty zbiór reportaży o kampanii wrześniowej, weszły do niego także utwory z wydanego w 1944 w Palestynie tomu Wrześniowym szlakiem. W przedmowie do Września... Wańkowicz utrzymywał, że większość reportaży w książce powstała na gorąco, w ostatnich miesiącach 1939, na podstawie rozmów z bezpośrednimi uczestnikami wydarzeń. Wśród tych relacji wyróżniają się opowieści o Hubalczykach i obronie Westerplatte, które znacząco przyczyniły się do utrwalenia legend majora Hubala i majora Henryka Sucharskiego. Z późniejszych ustaleń historyków wynika, że książki Wańkowicza nie zawsze można traktować jako wiarygodne źródło historyczne. Wiadomo np. że Sucharski podczas spotkania i rozmów z pisarzem we Włoszech ukrył przed nim fakt, że zaraz po ataku Niemców przeżył załamanie nerwowe i że faktycznym dowódcą obrony Westerplatte był kapitan Franciszek Dąbrowski. Wańkowicz nieświadomie przyczynił się więc do powstania fałszywego mitu nieugiętego majora Sucharskiego.

Pytanie: Czy twórczość literacka Wańkowicza spotykała się z powszechnym uznaniem?
Odpowiedź: Pisarz cały czas kontynuował pracę dziennikarską i literacką, chociaż jego książki były przyjmowane przez środowiska emigracyjne z różnymi reakcjami

Pytanie: Jakie dzieła znalazły się w jego publikacji zatytułowanej Wrzesień żagwiący?
Odpowiedź: reportaży o kampanii wrześniowej, weszły do niego także utwory z wydanego w 1944 w Palestynie tomu Wrześniowym szlakiem

Pytanie: W jaki sposób napisał większość reportaży zawartych we Wrześniu żagwiącym, według jego własnych słów?
Odpowiedź: na gorąco, w ostatnich miesiącach 1939, na podstawie rozmów z bezpośrednimi uczestnikami wydarzeń

Pytanie: Jaką informację zataił podczas rozmowy z Wańkowiczem Henryk Sucharski?
Odpowiedź: fakt, że zaraz po ataku Niemców przeżył załamanie nerwowe i że faktycznym dowódcą obrony Westerplatte był kapitan Franciszek Dąbrowski
Wojciech Smarzowski

Sebastian Smoliński klasyfikował Smarzowskiego – obok Władysława Pasikowskiego – do reżyserów czyniących swym znakiem rozpoznawczym „fabrykowanie okrucieństwa”. Zdaniem Smolińskiego Smarzowski był współodpowiedzialny za wprowadzenie do polskiej kinematografii „nieznanego wcześniej poziomu brutalności, odpowiadając […] na rzekome zapotrzebowanie na przemoc ze strony widowni”. Paulina Gorlewska diagnozowała kino Smarzowskiego jako przepełnione elitaryzmem, albowiem „reżyser pozycjonuje siebie gdzieś ponad tą brudną, brzydką i niemoralną wspólnotą (czy stąd to tradycyjne zakończenie każdego filmu: odjazd kamery i spojrzenie z dystansu?)” Gorlewska stwierdzała, że Smarzowski nie potrafi „zaproponować żadnego pozytywnego projektu; czegoś, co byłoby wartościową alternatywą wobec odsądzanej od czci i wiary rzeczywistości”. Marcin Stachowicz twierdził, że „polskość Smarzowskiego praktycznie nigdy nie przekracza granic prowincjonalności […] rozumianej w kategoriach lokalnej geografii”, a filmy reżysera epatują podskórną „pogardą klasową” wobec polskiej prowincji.

Pytanie: Co, według Smolińskiego, wprowadził do filmografii Smażowski?
Odpowiedź: brutalności

Pytanie: Z kim w jednym szeregu Smoliński ustawił Smarzowskiego?
Odpowiedź: Władysława Pasikowskiego

Pytanie: Czy według Gorlewskiej Smarzowski jest brutalny w swojej filmografii?
Odpowiedź: Paulina Gorlewska diagnozowała kino Smarzowskiego jako przepełnione elitaryzmem
Lewica Razem (partia)

W wyborach samorządowych w 2018 ugrupowanie wystawiło listy wyborcze do sejmików województw we wszystkich okręgach, nie rejestrując jednak list kandydatów na radnych niższego szczebla. Członkowie partii wystartowali z ramienia lokalnych komitetów na prezydentów Krakowa, Gdyni i Częstochowy, a także na burmistrza Leśnej; oprócz tego ugrupowanie weszło w niektórych miejscach w lokalne sojusze. Hasłem wyborczym partii ogłoszono Polska – wygodny dom dla wszystkich. W wyborach do sejmików partia uzyskała w skali kraju 1,57% głosów, co było 8. wynikiem spośród wszystkich komitetów. Najwyższe poparcie (nieco powyżej 2%) zdobyła w województwach warmińsko-mazurskim i pomorskim, a najniższe (poniżej 1%) w świętokrzyskim i lubelskim. W wyborach na prezydentów miast członkowie partii zajęli ostatnie lub (w Krakowie) przedostatnie miejsca, natomiast w wyborach na burmistrza Leśnej koordynator okręgu ugrupowania Szymon Surmacz zwyciężył w II turze (po wyborach wystąpił jednak z partii).

Pytanie: Czy Razem w 2018 roku wystawiła listy wyborcze we wszystkich okręgach?
Odpowiedź: W wyborach samorządowych w 2018 ugrupowanie wystawiło listy wyborcze do sejmików województw we wszystkich okręgach

Pytanie: Na prezydentów jakich miast startowali członkowie Razem?
Odpowiedź: Krakowa, Gdyni i Częstochowy

Pytanie: Czy Razem podejmowało się w ramach wyborów z 2018 roku sojuszy?
Odpowiedź: ugrupowanie weszło w niektórych miejscach w lokalne sojusze

Pytanie: Jakie hasło wyborcze wybrała partia Razem?
Odpowiedź: Polska – wygodny dom dla wszystkich