thanhlehazoom/opus-jrc-acquis.it.test huggingface dataset:
Inoltre, va detto che le tariffe per il trasporto di merci dalla RPC verso la Comunità hanno registrato un forte incremento nel periodo in esame.
Se le importazioni dalla RPC fossero aumentate esclusivamente perché le fluttuazioni del tasso di cambio avevano creato condizioni di mercato più favorevoli, allora si sarebbe dovuto prevedere un calo delle importazioni, o almeno una loro stabilizzazione, qualora un incremento delle tariffe merci avesse compensato tali fluttuazioni.
Sebbene tale compensazione abbia effettivamente avuto luogo (durante gli ultimi 15 mesi del periodo in esame le tariffe merci sono cresciute di circa il 25 %, fonte: P&O Nedlloyd), le importazioni hanno comunque continuato ad aumentare.
(120) Pertanto, si conlude in via provvisoria che l’impatto delle variazioni del tasso di cambio possono difficilmente aver contribuito al pregiudizio subito dall'industria comunitaria.
Impatto delle importazioni nella Comunità da parte dell’industria comunitaria
(121) Alcune parti interessate hanno anche affermato che il pregiudizio è stato autoinflitto perché la stessa industria comunitaria ha importato il prodotto in esame dalla RPC.
Si ricorda che la RHI, che è stata inclusa nell’industria comunitaria, ha importato nel periodo dell’inchiesta il 5 % del volume complessivo delle sue vendite nella Comunità dalla RPC.
Tuttavia, la quota e la differenza di prezzo di tali importazioni rispetto alle vendite comunitarie sono relativamente limitate e non potrebbero aver avuto un impatto considerevole sul mercato.
Impatto delle esportazioni da parte dell’industria comunitaria
(122) Durante il periodo dell’inchiesta, circa il 27 % della produzione comunitaria è stato esportato al di fuori della Comunità.
Il volume delle esportazioni è calato soltanto lievemente nel corso di tale periodo.
Tuttavia, la redditività delle esportazioni è stata maggiore rispetto a quella delle vendite sul mercato comunitario e non può aver avuto un impatto negativo sul pregiudizio arrecato all’industria comunitaria.
Conclusioni in merito al nesso causale
(123) Occorre ricordare che, nella fattispecie, il pregiudizio deriva principalmente dalla flessione dei prezzi e dalla conseguente minore redditività.
Tenendo presente che il rapido incremento delle importazioni dalla RPC ha determinato una notevole sottoquotazione dei prezzi dell'industria comunitaria, nulla indica che gli altri fattori menzionati sopra possano essere stati una causa significativa del notevole pregiudizio subito dall'industria comunitaria.
Nel corso dell'inchiesta non sono stati individuati ulteriori fattori che possano aver causato pregiudizio.
(124) Sulla base della suddetta analisi degli effetti di tutti i fattori noti sulla situazione dell’industria comunitaria, si conclude in via provvisoria che esiste un nesso causale tra le importazioni oggetto di dumping dalla RPC e il notevole pregiudizio subito dall’industria comunitaria.
E. INTERESSE DELLA COMUNITÀ
Considerazioni generali
(125) Si è esaminato se esistessero motivi validi per concludere che l’istituzione di dazi antidumping sulle importazioni dal paese in questione sarebbe contraria all'interesse della Comunità.
La Commissione ha inviato questionari agli importatori, agli utilizzatori industriali e ai fornitori.
Risposte al questionario sono pervenute da 14 utilizzatori, 5 fornitori e 3 importatori indipendenti.
(126) Sulla base dei dati forniti dalle parti che hanno collaborato all’inchiesta, sono state raggiunte le seguenti conclusioni.
Interesse dell'industria comunitaria
(127) Si ricorda che l'industria comunitaria era composta da quattro produttori che occupano circa 800 dipendenti per la produzione e vendita del prodotto in esame.
Si ricorda altresì che gli indicatori economici dell'industria comunitaria sopra riportati hanno evidenziato un deterioramento dei risultati finanziari nel periodo in esame.
Nonostante il leggero miglioramento registrato durante il periodo dell’inchiesta, l’industria comunitaria non ha potuto raggiungere una situazione finanziaria soddisfacente a causa delle importazioni in dumping dalla RPC.
(128) In mancanza di misure antidumping, un numero crescente di impianti produttivi verrebbe chiuso, imponendo alle industrie siderurgiche di dipendere ulteriormente dalla produzione cinese.
Attualmente a livello mondiale vi sono pochi stabilimenti, mentre la stragrande maggioranza delle materie prime (specie l’ossido di magnesio) si trovano nella RPC.
Non vi sono quindi importanti fonti di approvvigionamento in altri paesi terzi.
D’altro canto, sulla base di quanto precede, l’industria comunitaria trarrebbe un chiaro vantaggio dall’adozione di misure antidumping.
(129) Pertanto, si conclude in via provvisoria che l'adozione di misure antidumping sarebbe nell'interesse dell'industria comunitaria.
Interesse degli importatori indipendenti
(130) Quattro imprese hanno completato il questionario per gli importatori indipendenti, anche se soltanto due di esse hanno importato il prodotto in esame durante il periodo dell’inchiesta.
Gli importatori che hanno collaborato all’inchiesta si sono dichiarati contrari all’istituzione di misure, sostenendo che nella Comunità esistono soltanto alcuni grandi produttori di materiali refrattari e che le importazioni di mattoni cinesi avevano accresciuto la concorrenza sul mercato europeo.
Con l'imposizione di misure e l’aumento dei prezzi, le imprese cinesi potrebbero ridurre le vendite nella Comunità, e la conseguente minore attività commerciale e redditività rappresenterebbero una perdita per gli importatori.
(131) Un importatore ha sostenuto che potrebbe essere costretto a chiudere la sua attività che occupa 8 dipendenti, dal momento che il prodotto in esame rappresenta una parte considerevole della sua attività economica.
Tuttavia, lo scopo delle misure antidumping non è né di vietare le importazioni, né di ostacolare l’attività degli importatori comunitari.
Poiché le misure proposte interessano soltanto una parte piuttosto limitata dei costi complessivi dell’industria siderurgica comunitaria e dato che le attuali relazioni commerciali tra i produttori esportatori cinesi e gli utilizzatori comunitari si basano su specifici requisiti tecnici, è probabile che l’attività tradizionale degli importatori continuerà anche a seguito dell’imposizione di misure sulle importazioni oggetto di dumping.
(132) Quanto all’altro importatore, è emerso che non subirebbe conseguenze di rilevo dall’imposizione di misure, visto che il prodotto in esame costituisce meno dell’1 % del giro d’affari totale dell’impresa.
Interesse dei fornitori
(133) I fornitori che hanno collaborato all’inchiesta si sono espressi a favore del procedimento.
Due imprese che fornivano all’industria comunitaria la principale materia prima per la produzione di mattoni di magnesia, ovvero la magnesite calcinata a morte, hanno sostenuto di aver dovuto interrompere alcuni anni prima l’approvvigionamento dell’industria di materiali refrattari a causa dell’arrivo sul mercato comuntario della materia prima cinese e successivamente dei mattoni di magnesia cinesi.
Interesse degli utilizzatori
Osservazione preliminare
(134) 14 imprese utilizzatrici, ovvero addette alla produzione di acciaio, hanno risposto al questionario, mentre un ulteriore produttore e la Wirtschaftsvereinigung Stahl (l’associazione tedesca dei produttori siderugici) hanno presentato osservazioni.
Un altro utilizzatore ha detto di sostenere la denuncia dell'industria comunitaria, ma tutte le altre imprese siderurgiche si oppongono all'istituzione di misure antidumping.
Complessivamente, le imprese utilizzatrici rappresentano circa il 38 % del consumo comunitario di mattoni di magnesia.
Un prodotto molto sensibile
(135) I materiali refrattari sono strategicamente molto importanti per l’industria siderurgica.
Tutta la produzione di acciaio passa per convertitori, forni e siviere rivestiti di mattoni di magnesia.
Una carenza di materiali refrattari potrebbe pertanto avere notevoli ripercussioni in termini di interruzioni di produzione, riparazioni e sicurezza.
Mattoni di elevata qualità, ovvero duraturi, e una buona assistenza tecnica sono quindi fattori molto importanti per questo tipo di prodotto.
Gli elevati requisiti tecnici fanno sì che per creare un rapporto di approvvigionamento occorrano molto tempo, elevati investimenti e una notevole attività di ricerca.
Anche il passaggio da un produttore cinese ad un altro risulterebbe alquanto difficile.
I produttori di acciaio sostengono di aver compiuto negli ultimi due anni notevoli passi avanti con i produttori cinesi e i loro importatori nella Comunità, specie essendo migliorata l’efficienza e l’innovazione.
(136) Le imprese che si oppongono all’adozione di misure temono pertanto che possa sussistere un grave rischio di carenza di mattoni di alta qualità con un’adeguata assistenza tecnica.
Paventano la scomparsa dal mercato comunitario dei produttori cinesi in caso di imposizione di dazi.
Inoltre le principali riserve di magnesite, ovvero la principale materia prima dei mattoni di magnesia, si trovano nella RPC.
L’industria siderurgica teme pertanto di vedere compromesse le relazioni con i fornitori di materie prime cinesi.
(137) Come affermato sopra, lo scopo delle misure antidumping non è né di vietare le importazioni, né di ostacolare le attività dei produttori di acciaio.
Le importazioni non pregiudizievoli potrebbero infatti continuare ad accedere al mercato comunitario.
Pertanto, le relazioni con gli esportatori cinesi potrebbero essere mantenute anche con l’imposizione di misure contro le importazioni oggetto di dumping.
Lo conferma il fatto che il prodotto in esame rappresenta soltanto una parte insignificante dei costi di produzione complessivi dei produttori di acciaio, per cui l’impatto di eventuali misure sui costi degli utilizzatori risulta trascurabile (cfr. oltre al considerando 143).
(138) Va inoltre rilevato che, vista l’importanza strategica del prodotto in esame per l’industria siderurgica, la mancata imposizione di misure comporterebbe il rischio di un trasferimento della produzione del prodotto in esame alla RPC nel lungo periodo.
Considerata la mancanza di produttori di rilievo in altri paesi terzi, una tale dipendenza dalle importazioni cinesi non costituisce evidentemente uno scenario accettabile per l’industria siderurgica.
(139) Inoltre, non esistono prove sufficienti circa un eventuale impatto sull'accesso alla materia prima per i produttori di acciaio che fabbricano essi stessi mattoni di magnesia.
Struttura di mercato
(140) L’industria utilizzatrice ha affermato che le misure rafforzerebbero una struttura di mercato caratterizzata da pochi importanti produttori.
Sostiene infatti che questa situazione di scarsa concorrenza è venuta a crearsi a seguito delle incorporazioni e acquisizioni operate nel comparto dei materiali refrattari nel corso degli anni ‘90.
(141) Il principale produttore comunitario deteneva nel periodo dell’inchiesta una quota di mercato del 30 %, ovvero insufficiente per controllare e dominare il mercato, come del resto risulta dal fatto che le importazioni dalla RPC sono riuscite ad eroderla.
Come illustrato sopra, è molto probabile che tali importazioni continuino dopo l’imposizione di misure antidumping.
Inoltre, nella Comunità vi sono diverse imprese minori che producono mattoni di magnesia, tra cui alcune industrie siderurgiche, e durante l’inchiesta non è stata fornita alcuna prova che potesse dimostrare la presunta dominazione del mercato da parte dei grandi produttori comunitari.
Poiché non esistono prove di comportamenti anticoncorrenziali, tali affermazioni restano infondate e non dimostrate.
Aumento dei costi
(142) L’industria siderurgica ha anche affermato che dazi antidumping sui mattoni di magnesia provocherebbero costi aggiuntivi in un mercato, come quello dell’acciaio, altamente sensibile ai prezzi, specie in considerazione della concorrenza esercitata dai produttori di acciaio extracomunitari.
Pertanto, i dazi antidumping avrebbero un impatto sulla competitività dell’industria siderugica, soprattutto perché la pressione sui mercati di altre materie prime utilizzate per i prodotti siderurgici è altrettanto elevata.
(143) Tuttavia, dalle risposte date dagli utilizzatori al questionario emerge che i costi dei mattoni di magnesia rappresentano meno dell'1 % dei costi totali.
Di conseguenza, i dazi antidumping proposti avrebbero soltanto un’influenza marginale sui costi complessivi del processo di produzione dell’acciaio.
Inoltre, recenti sviluppi nell’industria siderugica indicano chiaramente un notevole aumento dei prezzi di vendita e della redditività, per cui l’importanza dei mattoni di magnesia nel fatturato totale delle vendite si riduce ulteriormente.
Conclusioni in merito all'interesse degli utilizzatori
(144) Tenuto conto di quanto sopra, è poco probabile che l’imposizione di misure antidumping possa provocare una carenza nelle forniture oppure una situazione non competitiva sul mercato comunitario, soprattutto perché i mattoni di magnesia cinesi resterebbero in grado di mantenere l’attuale quota di mercato.
Per quanto riguarda l’aumento di costi, è stato accertato che sarebbe soltanto marginale, senza essere in grado di influire in maniera rilevante sulla competitività dell'industria siderugica.
Pertanto, si ritiene in via provvisoria che l’interesse degli utilizzatori non è tale da vietare l’istituzione di misure.
Conclusioni in merito all'interesse della Comunità
(145) È evidente che l'istituzione di misure sulle importazioni di mattoni di magnesia originari del paese in questione sarebbe nell’interesse dell'industria comunitaria.
Per quanto riguarda sia gli importatori/ operatori commerciali, sia le industrie utilizzatrici, si ritiene che l'eventuale impatto sui prezzi dei mattoni di magnesia sarebbe di portata marginale.
In compenso, le perdite di quote di mercato, le riduzioni dei prezzi e le perdite di redditività subite dall’industria comunitaria sono chiaramente di maggiore entità.
(146) In considerazione di quanto precede, si conclude in via provvisoria che non esistono motivi validi per non istituire dazi antidumping sulle importazioni di mattoni di magnesia originari della RPC.
F. MISURE ANTIDUMPING
Livello necessario per eliminare il pregiudizio
(147) Alla luce delle conclusioni raggiunte in merito al dumping, al pregiudizio e all'interesse della Comunità, si ritiene opportuna l'istituzione di misure, onde impedire che le importazioni oggetto di dumping arrechino ulteriore pregiudizio all'industria comunitaria.
(148) Le misure dovrebbero essere di entità sufficiente ad eliminare il pregiudizio causato da tali importazioni senza, tuttavia, superare il margine di dumping accertato.
Nel calcolare l’aliquota del dazio necessaria ad eliminare gli effetti pregiudizievoli del dumping, si è ritenuto che le misure dovessero essere tali da consentire all'industria comunitaria di coprire i costi di produzione e di ottenere complessivamente un utile al lordo delle imposte pari a quello che potrebbe essere ragionevolmente realizzato da un'azienda di questo tipo operante nel settore in normali condizioni di concorrenza, cioè in assenza di importazioni in dumping, sulle vendite del prodotto simile nella Comunità.
Per tale calcolo si è fatto ricorso ad un margine di utile al lordo delle imposte pari all’8 % del giro d’affari sulla base degli utili ottenuti prima dell’esistenza delle importazioni oggetto di dumping.
È stato quindi calcolato un prezzo non pregiudizievole del prodotto simile per l'industria comunitaria.
Tale prezzo è stato ottenuto sommando i costi di produzione al summenzionato margine di utile dell’8 %.
(149) Il livello dell'aumento dei prezzi necessario è stato quindi stabilito in base a un confronto tra il prezzo all'importazione medio ponderato e il prezzo medio non pregiudizievole.
Sui prezzi all’importazione è stata applicata una maggiorazione del 10 % per tre motivi.
In primo luogo, gli stabilimenti dell’industria comunitaria erano situati nei pressi delle acciaierie, mentre per le importazioni i costi di trasporto e assicurazione dai porti d’ingresso nella Comunità erano generalmente più elevati.
In secondo luogo, l’industria comunitaria includeva nel prezzo d’acquisto per le rispettive acciaierie l’assistenza tecnica, mentre gli esportatori in genere no.
In terzo luogo, tutte le vendite operate dall'industria comunitaria erano destinate agli utilizzatori finali, mentre molte importazioni avvenivano a livello di operatori commerciali e comportavano quindi costi aggiuntivi.
(150) Le differenze risultanti da tale confronto sono state espresse in percentuale del valore medio CIF all'importazione.
Il confronto è stato operato utilizzando gruppi di numeri di codice del prodotto (NCP) come spiegato al considerando 11.
(151) I margini medi ponderati di pregiudizio provvisori per le imprese cui è stato concesso il trattamento individuale o il TEM erano i seguenti:
—Liaoning Mayerton Refractories Co. Ltd _BAR_ 17,1 % _BAR_
—Yingkou Sanhua Refractory Materials Co. Ltd _BAR_ 42,1 % _BAR_
—Yingkou Kyushu Refractories Co. Ltd _BAR_ 21,9 % _BAR_
—Yingkou Guangyang Refractories Co. Ltd _BAR_ 21,9 % _BAR_
—Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd _BAR_ 54,6 % _BAR_
—Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Ltd _BAR_ 66,1 %. _BAR_
(152) Si ricorda che, per il calcolo del livello nazionale di eliminazione del pregiudizio applicabile a tutti gli altri esportatori della RPC, la collaborazione è stata scarsa.
Si è quindi proceduto a calcolate un margine sulla base dei dati forniti dagli esportatori che hanno collaborato all’inchiesta, cui non è stato concesso né il TEM, né il trattamento individuale.
Poiché il livello di eliminazione del pregiudizio è risultato inferiore al margine di pregiudizio più elevato calcolato per le imprese summenzionate e al fine di evitare di incentivare la mancata collaborazione, il margine di pregiudizio nazionale è stato fissato al livello del margine più elevato indicato sopra, vale a dire il 66,1 %.
Misure provvisorie
(153) Alla luce di quanto precede, ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento di base, si ritiene opportuno istituire dazi antidumping provvisori sulle importazioni del prodotto in esame originarie della RPC.
Tali dazi andrebbero fissati al livello del margine più basso di dumping e pregiudizio, conformemente alla regola del dazio inferiore.
Poiché il livello di cooperazione è stato scarso, il margine residuo va fissato al margine più elevato calcolato per i produttori esportatori che hanno collaborato all’inchiesta, ovvero il 66,1 % del prezzo CIF frontiera comunitaria, dazio non corrisposto.
Le aliquote del dazio antidumping applicabili individualmente ad alcune imprese, indicate nel presente regolamento, sono state stabilite in base alle risultanze della presente inchiesta.
Esse rispecchiano pertanto la situazione constatata durante l’inchiesta per le imprese in questione.
Tali aliquote (diversamente dal dazio unico per l’intero paese, applicabile a "tutte le altre imprese") si applicano quindi esclusivamente alle importazioni di prodotti originari del paese interessato e realizzati dalle imprese, ovvero dalle specifiche persone giuridiche delle quali viene fatta menzione.
Le importazioni di prodotti fabbricati da qualsiasi altra impresa la cui ragione sociale e il cui indirizzo non vengono espressamente menzionati nel dispositivo del presente regolamento, comprese le persone giuridiche collegate a quelle espressamente citate, non possono beneficiare di tali aliquote e saranno soggette all'aliquota del dazio applicabile a "tutte le altre imprese".
(154) Commissione europea
Direzione generale "Commercio"
Direzione B
Ufficio J-79 5/16
B-1049 Bruxelles.
[3] con tutte le informazioni pertinenti, in particolare l'indicazione di eventuali mutamenti nelle attività dell’impresa riguardanti la produzione o le vendite sul mercato interno ed estero che siano collegati, ad esempio, al cambiamento di ragione sociale oppure di entità produttive o di vendita.
Se necessario, il regolamento verrà opportunamente modificato aggiornando l'elenco delle imprese che beneficiano di aliquote individuali del dazio.
(155) Si propongono pertanto i seguenti dazi antidumping:
Impresa _BAR_ Margine di eliminazione del pregiudizio _BAR_ Margine di dumping _BAR_ Dazio antidumping proposto _BAR_
Liaoning Mayerton Refractories Co. Ltd _BAR_ 17,1 % _BAR_ 11,2 % _BAR_ 11,2 % _BAR_
Yingkou Sanhua Refractory Materials Co. Ltd _BAR_ 42,1 % _BAR_ 34,1 % _BAR_ 34,1 % _BAR_
Yingkou Kyushu Refractories Co. Ltd _BAR_ 21,9 % _BAR_ 55,7 % _BAR_ 21,9 % _BAR_
Yingkou Guangyang Refractories Co. Ltd _BAR_ 21,9 % _BAR_ 55,7 % _BAR_ 21,9 % _BAR_
Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd _BAR_ 54,6 % _BAR_ 41,4 % _BAR_ 41,4 % _BAR_
Yingkou Orind Refractories Ltd _BAR_ 66,1 % _BAR_ 99,9 % _BAR_ 66,1 % _BAR_
Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Ltd _BAR_ 66,1 % _BAR_ 99,9 % _BAR_ 66,1 % _BAR_
RHI Refractories Liaoning Co. Ltd _BAR_ 66,1 % _BAR_ 99,9 % _BAR_ 66,1 % _BAR_
Dashiqiao City Magnesite Refractory Factory Co. Ltd _BAR_ 66,1 % _BAR_ 99,9 % _BAR_ 66,1 % _BAR_
Tutte le altre imprese _BAR_ 66,1 % _BAR_ 99,9 % _BAR_ 66,1 % _BAR_
G. DISPOSIZIONI FINALI
(156) Ai fini di una buona gestione, occorre fissare un periodo entro il quale le parti interessate che si sono manifestate entro il termine stabilito nell'avviso di apertura possano comunicare le loro osservazioni per iscritto e chiedere di esse sentite.
Va inoltre precisato che tutte le conclusioni relative all'istituzione dei dazi elaborate ai fini del presente regolamento sono provvisorie e possono essere riesaminate in vista dell'adozione di eventuali dazi definitivi,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
È istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di mattoni di magnesia non cotti, agglomerati con un legante chimico, la cui componente di magnesia contiene almeno l’80 % di MgO, contenenti o meno magnesite, originari della Repubblica popolare cinese, classificato ai codici NC ex68159100, ex68159910 ed ex68159990 (codici TARIC 6815910010, 6815991020 e 6815999020).
Le aliquote del dazio antidumping provvisorio, applicabili al prezzo netto, franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, dei prodotti descritti al paragrafo 1, sono le seguenti:
Produttore _BAR_ Dazio antidumping(in %) _BAR_ Codice addizionale TARIC _BAR_
Liaoning Mayerton Refractories Co. Ltd, Jinqiao Development Zone, Dashiqiao, Liaoning Province, 115100, PRC _BAR_ 11,2 _BAR_ A632 _BAR_
Yingkou Sanhua Refractory Materials Co. Ltd, Gangdu Management Zone, Dashiqiao City, Liaoning Province, 115100, PRC _BAR_ 34,1 _BAR_ A633 _BAR_
Yingkou Kyushu Refractories Co. Ltd, Houlashan, Jinqiao Village, Dashiqiao City, Liaoning Province 115100, PRC _BAR_ 21,9 _BAR_ A634 _BAR_
Yingkou Guangyang Refractories Co. Ltd, Houlashan, Jinqiao Village, Dashiqiao City, Liaoning Province, 115100, PRC _BAR_ 21,9 _BAR_ A635 _BAR_
Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd, Qinghuayu Village, Qinghua District, Dashiqiao City, Liaoning Province, 115100, PRC _BAR_ 41,4 _BAR_ A636 _BAR_
Yingkou Orind Refractories Ltd, Wanghai, Bayuquan, Yingkou, Liaoning, 115007, PRC _BAR_ 66,1 _BAR_ A637 _BAR_
Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Ltd, Biangan Village, Nanlou Economic Development zone, Dashiqiao City, Liaoning Province, 115100, PRC _BAR_ 66,1 _BAR_ A638 _BAR_
RHI Refractories Liaoning Co. Ltd, Shenjingzi, Bayuquan, Yingkou, Liaoning, 115007, P.R. PRC _BAR_ 66,1 _BAR_ A639 _BAR_
Dashiqiao City Magnesite Refractory Factory Co. Ltd, No. 8, Heping Yuzigou, Dashiqiao City, Liaoning Province, 115100, PRC _BAR_ 66,1 _BAR_ A640 _BAR_
Tutte le altre imprese _BAR_ 66,1 _BAR_ A999 _BAR_
L'immissione in libera pratica nella Comunità del prodotto di cui al paragrafo 1 è subordinata alla costituzione di una garanzia, pari all'importo del dazio provvisorio.
Salvo diversa disposizione, si applicano le norme vigenti in materia di dazi doganali.
Fatte salve le disposizioni dell'articolo 20 del regolamento (CE) n. 384/96, le parti interessate possono chiedere di essere informate dei principali fatti e considerazioni sulla base dei quali è stato adottato il presente regolamento, presentare le loro osservazioni per iscritto e chiedere di essere sentite dalla Commissione entro 30 giorni dalla data di entrata in vigore del presente regolamento.