谷崎潤一郎訳源氏物語
『猫と庄造と二人のをんな』が掲載された雑誌『改造』を発行していた改造社は、谷崎とは長年にわたって密接で良好な関係を持ってきた出版社であり、谷崎の多くの作品が雑誌『改造』に掲載される形で発表され、改造社から単行本として刊行されただけでなく、最初の谷崎潤一郎全集もこの改造社から刊行されている。谷崎は『猫と庄造と二人のをんな』を執筆した理由について、上記の新作の執筆を断った手紙の中において「やむをえない理由」とのみ記しているが、実際には金銭的な理由によるものであると考えられている。この時期、谷崎は原稿料の前借りとして改造社から多額の金銭を借りており、その担保として改造社版谷崎全集の収録作品の出版権を押さえられていた。谷崎はそのような状況で長期間にわたって『源氏物語』の翻訳に専念する(そのために改造社では執筆することがない)という道を選択したために、この時期に谷崎と改造社との関係は極めて悪化しており、以後谷崎の作品は短文一つを除いて改造社の刊行物に掲載されることは一切なくなり、雑誌『改造』に掲載された本作『猫と庄造と二人のをんな』も、単行本は創元社から刊行されることになるなど改造社からの単行本の刊行もなくなるという形で決定的に悪化することになる。
この時期、改造社では歌人であり国文学者でもある窪田空穂による『源氏物語』の現代語訳(のちに1939年(昭和14年)から1943年(昭和18年)にかけて『現代語訳源氏物語』として出版されたもの)を計画しており、谷崎の『源氏物語』現代語訳と競合関係になることが予想されたことも関係しているのではないかとの指摘もある。
2回目の翻訳は、第1回翻訳における削除部分を復活するとともに、全編にわたって言葉使いを読みやすいように改め、1951年(昭和26年)から1954年(昭和29年)12月にかけ『潤一郎新訳 源氏物語』全12巻が中央公論社で刊行された。これは「新訳」「12巻本」などと呼ばれており、豪華版全5巻・別巻1巻、新書版全8巻でも刊行されている。
1945年(昭和20年)10月9日付けで、谷崎が嶋中雄作(版元の社長)に宛てた手紙によれば、谷崎は「源氏は今度は先般の訳に手心或いは削除したる部分を原文通りに改め完全なる訳として出版するも可、今一度くらいあの紙型を用いるも可」と述べ、当初は訳を改めて出版することと並んで旧訳をそのまま増刷するという選択肢も示している。旧訳とは情勢が一変した時代に作成されたこの新訳でも、山田孝雄が旧訳から継続して校閲に当たっており、旧訳と同様に「校閲 山田孝雄」と表記されている。山田の指示は、このときも多くが皇室関係の記述についてのものであり、谷崎はそのほとんどについて指示に従って書き直していたという。
当初、新訳は削除部分を復活するほかは比較的小規模の改定にとどめる予定であったとされるが、それでも谷崎は作業に当たっては専門家の意見を求めることとなった。谷崎はまず新村出の意見を求め、新村は澤瀉久孝の意見を求め、澤潟は玉上琢弥とその補佐役として榎克朗を紹介し、それ以後しばらくは榎が主として作業を行うこととなった。1948年(昭和23年)9月16日 榎が初めて谷崎宅に赴き、谷崎と面談した。このとき榎が最初に命じられたのは『源氏物語』についての作業ではなく『世継物語』において老大納言と若い北の方との間に子供があったのかを調べるという『少将滋幹の母』執筆のための歴史物語に関する調査であった。それ以後、榎は週に2・3回谷崎邸に出向くようになる。1949年(昭和24年)5月に入り、榎は旧訳において削除された部分の洗い出しを命じられ、『源氏物語』新訳のための本格的な作業が始まる。1949年(昭和24年)6月 谷崎は榎とともに公職追放のため隠棲状態になっていた山田孝雄を伊勢に訪ね、この新訳においても校閲を願った。このとき谷崎が山田に対して「前回の訳に誤りなどありましたらご指摘頂きたい。」と申し出たのに対して、山田は「私が校閲したのだから誤りなどあり得ません」と述べたものの、新訳に対する改めての校閲については了承した。1949年(昭和24年)10月に刊行された『中央公論』文芸特集第1号において、『藤壺 「賢木」の巻補追』を発表し、旧訳で省略した「賢木」巻の一部を補筆した。1950年(昭和25年)5月、榎が病気となったため同月一杯で助手を辞し、6月に入院する。代わりに玉上琢弥が直接作業を行うようになるとともに、宮地裕が新たに作業に加わる。1951年(昭和26年)1月26日、京都大学文学部の教務補佐員であった玉上が谷崎と初面談した。この際に玉上は発表したばかりの自身の論文「源氏物語音読論」の抜き刷りを名刺代わりに渡しており、玉上はこれが谷崎の新訳における文体の変更につながったのではないかとしている。1951年(昭和26年)1月31日に玉上は初めて仙台に山田を訪ねている。
この翻訳は新たに原稿用紙に書き下ろされたのではなく、当時1セット10円程度で幾らでも購入できるようになっていた旧訳の本を何セットも用意し、その旧訳の本に加筆訂正する形で執筆された。まず最初に玉上の指導のもとで榎、宮地らを含む若手の学者、大学院生、国語国文科の学生ら がいくつもの旧訳の本にそれぞれの意見を書き込み、玉上に提出した。ただし「若紫までは私のした仕事があったので、それを基にすればよく、末摘花からを分担して貰った」とされる。玉上がそれらの意見を集約し、改めて一つの旧訳の本に書き込んで谷崎の元に送った。谷崎はこれらの意見を参考にして、別の旧訳の本に新たな訳文を書き込んで中央公論社に送った。中央公論社ではこれをもとに、ゲラを複数部作成して関係者に送付した。なお、伊吹和子によるとタイプ原稿は4部作成され、1部が中央公論社に保管されたほか、玉上、校閲者の山田、そして谷崎自身に送られたというが、宮地によると宮地と榎にもタイプ原稿が送られていたという。玉上と校閲者の山田はゲラを見てそのゲラに書き込みを行い、それぞれ谷崎の元に送った。谷崎はこれらの書き込みの入ったゲラを参考にして最終稿を作成したとされる。
これらの作業の結果、膨大な未定稿や参考資料が作成され、後世に残されることとなった。これらのうち最もまとまって存在するのは、谷崎自身の手許に残り、その後谷崎の遺族、兵庫県の芦屋市谷崎潤一郎記念館を経て國學院大學が管理することとなった以下のものである。
玉上による書き入れのある旧訳本(「桐壺」から「夢浮橋」)
山田による書き入れのある旧訳本(「桐壺」から「夢浮橋」)
谷崎による書き入れのある旧訳本(「桐壺」から「夢浮橋」および「源氏物語和歌講義上下」)
山田書き入れタイプ原稿(「桐壺」から「夢浮橋」)
玉上書き入れタイプ原稿(「桐壺」から「夢浮橋」)
谷崎書き入れタイプ原稿(「桐壺」から「夢浮橋」)
なお、以下のような理由から、上記以外の中間段階の草稿ないし資料がいくつか存在したと考えられる。
國學院大學に現存する上記の「谷崎書き入れ旧訳本」の本文と、それを元に中央公論社で作成されたとされるタイプ原稿の本文は、一致しないことがしばしばあることから、國學院大學に現存する書き入れ旧訳本とは別に、タイプ原稿の直接の元になった谷崎による書き入れ旧訳本が存在すると考えられる。伊吹和子によると「中央公論社にこのときの谷崎の原稿が保管されている」としていることから、伊吹の言うところの「中央公論社に保管されている原稿」がそれである可能性がある。
玉上は後に1964年(昭和39年)から1969年(昭和44年)にかけて、自身が『源氏物語』の注釈書『源氏物語評釈』を著すことになるが、その際「この書き入れ旧訳本が大変役に立った」と語っている。また、玉上の元にある旧訳本には幾つかの巻の巻末に作業が完了した日付が書き込まれているとされるが、國學院大學蔵本にはそのような書き込みは全く存在しない。さらに、玉上が作業の進行状況を記録した大学ノートには、幾つかの巻については、作業が完了したとされる日と谷崎に送ったとする日の間に間が開いており、昭和27年(1952年)6月8日の項目には「巻十一浄写了」との記述が残されている。これらのことから、谷崎の元に送られたのは「浄書」であり、これとは別に玉上の手許に残された「書き入れ旧訳本」も存在したと考えられる。
玉上の書き入れ本の元になった、玉上の指導の許で若手の学者、大学院生、国語国文科の学生らが書き込んだ旧訳の本が数組存在するはずであるが、それらは現存しない。
この新訳では、その序文において以下の「3つの方針」が掲げられ、その上で「私は此の方針に添うために、旧訳の文体を踏襲することを断念し、新しい文体に書き改める決意をした。」と語っており、その結果旧訳が「である」体であったのに対してこの新訳は「ですます」体になっている。
文章の構造をもっと原文に近づけて、能う限り単文で行くようにすること。
旧訳ではなほ教壇に於ける講義口調、乃至翻訳口調が抜け切れていないと云ふ非難があったのに鑑み、今度は一層、実際に口でしゃべる言葉に近づけること。
旧訳では敬語が余りに多きに過ぎ、時とすると原文よりも多いくらいであったのは、確かに欠点と云うべきであるから、今度は敬語の数を適当に加減すること。
この翻訳の刊行も順調にはいかなかった。1951年(昭和26年)5月30日に巻1を刊行したあと、翌月には巻2を刊行する計画であったが、実際に巻2が刊行されたのは1951年(昭和26年)9月10日であった。巻2の刊行が遅れたのは、削除部分の復活に手間を要したためである。1952年(昭和27年)4月、東京滞在中であった谷崎が高血圧症のために倒れ、その影響で右手が不自由となったため、巻3以降の刊行は大きく遅れた。谷崎自身による筆記が困難になったため口述筆記を検討し、そのために4・5人の人物を試用したり、テープレコーダーの使用なども検討されたりしたが、第7巻の途中の「柏木」巻から最終巻までが伊吹和子による口述筆記となった。この口述筆記については4・5人の人間を試した後に旧字旧かなに慣れているという理由で、京都大学文学部国語学国文学研究室に嘱託として勤務していた伊吹が候補として選ばれ、伊吹は1953年(昭和28年)5月18日に谷崎と面談し、1週間ほど試用期間として手紙の代筆や書類の整理などを行った後、正式に採用された。この伊吹を雇うための費用は全て中央公論社が出しており、伊吹は後に編集者として中央公論社に入社している。
この翻訳は刊行当初「新訳」と呼ばれていたが、1959年(昭和34年)に新書版を刊行した際、「もう新訳でもないだろう」という理由で、それ以後は単に「潤一郎訳」と表記されるようになった。
現在残る各種資料による、各巻ごとの進行状況は以下のようになる。
源氏物語 巻1 中央公論社 1951年(昭和26年)5月30日刊行
源氏物語 巻2 中央公論社 1951年(昭和26年)9月10日刊行
源氏物語 巻3 中央公論社 1951年(昭和26年)12月10日刊行
源氏物語 巻4 中央公論社 1952年(昭和27年)5月5日刊行
源氏物語 巻5 中央公論社 1952年(昭和27年)11月30日刊行
源氏物語 巻6 中央公論社 1953年(昭和28年)6月1日刊行
源氏物語 巻7 中央公論社 1953年(昭和28年)10月20日刊行
源氏物語 巻8 中央公論社 1954年(昭和29年)3月31日刊行
源氏物語 巻9 中央公論社 1954年(昭和29年)6月30日刊行
源氏物語 巻10 中央公論社 1954年(昭和29年)9月30日刊行
源氏物語 巻11 中央公論社 1954年(昭和29年)12月5日刊行
各巻細目、人物略説、人名名寄
源氏物語 巻12 中央公論社 1954年(昭和29年)12月5日刊行
隆能源氏物語絵巻、巻別系図、巻名出所、年立図表、主要人物官位年齢一覧、源氏物語総目次
第2回の翻訳は、異なる本文のものが出版されている。愛蔵本、普及版など装幀や巻立をアレンジしたものがいくつか刊行されたことは他の訳と同じであるが、本文は初刊本以降の版は改訂された。初刊本の次に発刊されたのは、1955年(昭和30年)10月に中央公論社創立70周年記念出版として刊行された愛蔵本であり、それ以降の「新訳」は愛蔵本の本文がもとになっている。
初刊本と愛蔵本の間の改訂は、大部分が細かい表現の訂正であるが、筋立て・内容に関わる変更が2か所存在する。一つは「桐壺」巻の「ひまなき御前渡りに」の主語を帝とするのかそれとも桐壺更衣とするのかという違いであり、もう一つは「手習」巻における浮舟投身の際に現れた「もののけ」の正体についてである。この2か所は新訳の作業の時点でも、玉上と山田の間で意見が対立し、このときには玉上が山田に譲った形で決着していたものの、愛蔵本のための本文改訂を行うに当たって、玉上はどうしてもこの点について改めたいと考え、その旨を谷崎に申し出たところ、「山田先生の了解が得られるならば改めてもよい」との返答を得たため、玉上は自ら仙台の山田のもとに赴いて山田と面談し、内容の改訂についての了承を得て、玉上の見解に従って解釈を改めることとなったものである。
1959年(昭和34年)9月から1960年(昭和35年)5月にかけて、全8巻の「挿画入豪華新書版」が刊行された。これは1958年(昭和33年)1月から1959年(昭和34年)7月にかけて出版された「谷崎潤一郎全集」(全30巻)に判型・装幀・価格などをあわせて刊行されたものである。この版から、谷崎の意思によって「もう『新訳』でもないだろう」という理由で「新訳」という表記がなくなり、単に「潤一郎訳」と表記されるようになった。伊吹和子は、「谷崎はこの時点ではこの改訂版の新訳を決定版として、生涯にもう一度全訳を試みるつもりは無かったのであろう」としている。
しかしその後、1961年(昭和36年)10月から1962年(昭和37年)4月にかけて全5巻、別巻1巻で刊行された挿画入豪華愛蔵版では、その序文において「私の所謂「新訳」にも、十分の改訂を加えていない。ところ/＼ふと目に触れた部分に手を加えた程度である。他日機会が有ったら、老躯にむち打って更にもう一度新々訳を試み対を思う」と述べ、再度の改訳への意欲を示している。
3度目の翻訳は、1964年(昭和39年)から1965年(昭和40年)に『潤一郎新々訳 源氏物語』全10巻別巻1として刊行された。この翻訳は「新々訳」「11巻本」などと呼ばれている。
新々訳は、新字・新仮名遣いに統一して名作を収録する、全80巻からなる中央公論社版「日本の文学」シリーズの一つとして発刊された「日本の文学23谷崎潤一郎(一)」が大変好評であったために、谷崎訳『源氏物語』も新字・新仮名遣いに改稿して出版したものである。
新々訳の作業には、谷崎自身はあまり関わってはいなかったとされる。当初谷崎は、問題点の洗い出しなどの準備作業を中央公論社の社員が行うように求めたが、当時の中央公論社では時間的・能力的に困難であり、結局それらの作業は当時東京大学で『源氏物語』を講じていた秋山虔およびその指導下にあった助手や大学院生たち若手学者グループによって行われることとなった。新々訳については、当時すでに死去していた山田孝雄は関わっていないため、旧訳と新訳にあった「校閲 山田孝雄」の表記はなく、谷崎の名前のみがクレジットされている。また、玉上らの京都大学のグループも作業には関わってはおらず、新訳の時に谷崎の口述筆記を務めた伊吹和子は中央公論社の編集部員として本作業に関わっている。
新々訳の第9巻以降は、谷崎没後の発売となった。中央公論社では、谷崎死去の際「新々訳源氏物語の原稿はすべて完成しており、未刊の巻についても概ね予定通り刊行される。」旨広告している。また谷崎の葬儀の際には、発売予定であった第9巻を特に一部前倒しして作成し、伊吹が谷崎の棺に納めている。
第1 1964年(昭和39年)11月25日
巻2 1965年(昭和40年)1月20日
巻3 1965年(昭和40年)2月20日
巻4 1965年(昭和40年)3月20日
巻5 1965年(昭和40年)4月20日
巻6 1965年(昭和40年)5月20日
若菜上、下
巻7 1965年(昭和40年)6月20日
巻8 1965年(昭和40年)7月20日
巻9 1965年(昭和40年)8月20日
巻11 1965年(昭和40年)10月20日
凡例、隆能源氏物語絵巻、年立図表、人物略説、人名名寄、主要人物官位年齢一覧
この新々訳も新訳同様に、最初に刊行された版の他に愛蔵本、普及版など、装幀や巻立をアレンジしたものがいくつか刊行されている。またさらに、新訳にはなかったものとして、それぞれの『谷崎潤一郎全集』に収められた「全集版」、中公文庫に収められた「文庫版」、全1冊版といったものが存在する。「谷崎潤一郎全集」は、谷崎の没後にも何度か刊行されているが、いずれも「新々訳源氏物語」として新々訳が4冊に分けて収録されている。なお、これらはいずれも通常は最終巻に置かれるような年譜や索引を収録した巻の後に収録されており、1968年から1970年にかけて刊行された『谷崎潤一郎全集』では第25巻から第28巻に収められ、新版『谷崎潤一郎全集』では第27巻から30巻に収められている。
谷崎潤一郎の妻松子によると、谷崎は『源氏物語』をもう一度翻訳し直すことへの意欲を見せていたという。
この「谷崎源氏」は、以下のように当時としては一大ベストセラーとなり、「源氏物語ブーム」を引き起こした。
初期の計画時には3万部の売上を見込んでおり、営業部員は「5万部出せば成功」と考えていたが、結局初回配本は17・8万部となった。第1回配本後の追加注文だけで5万部もあり、多くの追加注文が殺到したために追加注文分の用紙の確保や印刷に手間取り、その結果月1回の配本を予定していたところが、第2回の配本が当初予定していた1939年(昭和14年)2月ではなく2か月遅れの1939年(昭和14年)4月になり、第3回の配本は1939年(昭和14年)6月になった。このように多く売れた結果、本書は1939年(昭和14年)を代表するベストセラーとなった。また、これによって大きな利益を得た中央公論社について、「年に4回社員に賞与が与えられた」「源氏物語に繋がるイメージを持ったゲンジボタルをデザインした社員バッジを新しく作り直して全社員に配付された」「税金対策のために35万円をつかって雨宮庸蔵を代表とする財団法人「国民学術協会」を設立した」といった様々なエピソードが伝えられている。また旧訳が完結した際、当時関西に居住していた谷崎は上京して中央公論社社員の労をねぎらい、一同を歌舞伎座に招待した。またこれとは別に、「生きている兵隊」による筆禍事件により1939年(昭和16年)8月に中央公論社を退社してしまっていた雨宮庸蔵を労うため、雨宮と装幀を手がけた画家の長野草風を偕楽園に招待している。谷崎の妻松子によると、当時すでに作家としての地位を確立し、それなりの収入のあった谷崎であるが、美食家であることと引っ越し癖のためしばしば転居していたことにより、谷崎はあまり裕福とは言えない経済状況にあり、さらにこの時期に最初の妻千代との間の娘鮎子の学費、2番目の妻丁未子が自立できるようにするための費用、自身の弟妹・3番目の妻松子の妹重子や信子・谷崎が引き取った松子と松子の前夫根津松太郎との子供たちである清治や恵美子の養育費や学費といった、収入を遙かに超える多額の出費が重なったため、差し押さえを受けることもあるほど苦しかったが、谷崎家の家計はこの『谷崎源氏』による多額の収入があって以後裕福になり、金銭的に困ることは二度となくなったという。
新訳についても、第3巻までの累計販売部数は25万部にのぼるなど大ベストセラーとなった。中央公論社社内では、戦後の物資不足や経済的な混乱による売り上げの低迷のため「出来るだけ本は出すな」とまでいわれていた状況が、この新訳が大いに売れたことによって解消することになった。また谷崎は、それまで数年間『宮本武蔵』などのベストセラーで文化人部門の長者番付の1位であった吉川英治を抜いて、その年の文化人部門の長者番付1位となった。新訳が完結した1954年(昭和29年)11月16日に、谷崎夫妻と中央公論社社長嶋中雄作が、玉上琢弥や榎克朗・宮地裕といった翻訳作業を手伝った若手の学者、口述筆記を手伝った伊吹和子、別巻に収録した隆能源氏の白描画を担当した大河内久男、中央公論社でこの新訳『源氏物語』の担当者であった滝沢博夫らを招いて、京都朝日会館のレストラン・アラスカにおいて晩餐会を行い、その後一同を祇園の茶屋「一力」に招待している。その後出版された挿画入豪華新書版についても、第1巻だけで7万5千部突破・第2巻6万5千部突破、新々訳については初版全巻累計127万8千部・重版を含む累計188万7千800部といった記録が残されている。
1999年(平成11年)11月現在、作家の手になる現代語訳で、文庫化されているものの累計発行部数は以下の通りとなっている。
与謝野晶子が基本的に『源氏物語』の注釈書や辞書すら傍らに置くことなく、自身の感性に従って翻訳を進めていったのと比べると、谷崎の場合には専門家集団の助力を得ただけでなく、自身の作業にあたっても当時最もよく使われた代表的な注釈書である吉澤義則の『対校源氏物語新釈』のほか、抄訳ではあるものの先行する現代日本語訳である与謝野の最初の翻訳、アーサー・ウェイリーの英訳といったさまざまな資料を手許に集めており、必要に応じて参照していたと見られる。国語学者である山田孝雄の監修を受けていることによって、その訳文は言語学的にも正確なものになっており、全体として逐語訳そのものではないものの逐語訳に近いもので、逐語訳的性格の強いことの多い学者による現代語訳よりも、より原文に近い逐語訳になっている部分も存在する。与謝野訳が『源氏物語』を現代日本語に訳するにあたって原文にはなかった主語を加えているのに対して、谷崎訳では原文の文体を生かしつつ、原文に主語がない場合には現代語訳にも主語を加えずに敬語の使い分けなどで発話者が誰なのかが分かるように工夫されているなどしているため、与謝野訳と比べるとやや古風な訳文となっている。
谷崎訳の大きな特徴の一つとして、『源氏物語』本文の現代語訳以外にも『源氏物語』を理解するために役に立つと考えられるさまざまな資料が別巻・月報・付録といったいろいろな形で付されていることがある。
旧訳では和歌講義に上下2巻(第24巻及び第25巻)を、年立・系図および各巻の梗概といった資料に1巻(第26巻)を費やしている。「和歌講義」までは本文と同様に谷崎自身が執筆したものであるが、最終巻の「年立・系図および各巻の梗概」は、谷崎自身は当初自分で執筆するつもりであったものの、自身の体調不良と最終巻の刊行が急がれる情勢であったことから自身による作成を諦め、中央公論社社員の相沢正によって作成されたものを使用することとなったと説明している。作成に際しては「湖月抄」「すみれ草」「金子本」(金子元臣『定本源氏物語新解』明治書院、1926年(大正15年)から1930年(昭和5年))の3つを参考に作成したとされている。その結果作成された年立と系図の内容は、年立は旧注に属する「湖月抄」に付されている一条兼良の作成した「旧年立」と呼ばれる年立に最も近く、系図は新注に属する「すみれ草」のものに近いという、『源氏物語』の注釈史という観点から見ると統一の取れないものとなっている。なお、新々訳の年立も、「すみれ草にならって」とあるものの、旧年立である。新訳にも年立や系図が付されており、これらは「新訳の作成を手伝った源氏物語の専門家である玉上琢弥らが旧訳の付録に手を加えて作成したものである」とされており、当時の最新の研究成果を取り入れたものになっている。
月報として、各配本回ごとに「源氏物語研究」と題され、毎回当時の様々な知識人による『源氏物語』についての論考が掲載された。また2回にわたって同じ中央公論社から出版されることになっていた『校異源氏物語』についての情報が掲載されている。この付録「源氏物語研究」の最後に「ゆかり抄」というコーナーがあり、編集後記と読者からの投書が掲載されている。
「源氏物語研究」一
池田亀鑑「源氏物語の主題 -自然及び人間に対する愛その他-」
「ゆかり抄」
「源氏物語研究」二
窪田空穂「紫式部の生涯とその芸術」
今井邦子「特別に彩色された『末摘花』」
「紫の家(其の一)」
「ゆかり抄」
「源氏物語研究」三
舟橋聖一「源氏物語の情緒と叡智」
久松潜一「古典と永遠なるもの」
「紫の家(其の二)」
「ゆかり抄」
「源氏物語研究」四
藤田徳太郎「源氏物語の日本的性格」
「平安時代の住宅 -源氏物語風俗史その1」
「ゆかり抄」
「源氏物語研究」五
長谷川如是閑「かくして源語が生まれた」
「平安時代の家具と装飾上 -源氏物語風俗史その2」
「ゆかり抄」
「源氏物語研究」六
片岡良一「源氏物語の構成」
「平安時代の家具と装飾下 -源氏物語風俗史その3」
「ゆかり抄」
「源氏物語研究」七
今井邦子「源氏物語に現はれた女性」
「平安時代の乗物 -源氏物語風俗史その4」
「源氏物語研究」八
五十嵐力「恋愛描写に於ける源氏物語の優越相」
「平安時代の男子の礼服 -源氏物語風俗史その5」
「源氏物語研究」九
藤懸静也「源氏物語と美術」
「平安時代の男子の礼服(その二) -源氏物語風俗史その6」
「ゆかり抄」
「源氏物語研究」十
青野李吉「『宇治十帖』観抄」
「平安時代の男子の通常服 -源氏物語風俗史その7」
「ゆかり抄」
「源氏物語研究」十一
塩田良平「源氏物語と明治文学」
「平安時代の婦人の礼服 -源氏物語風俗史その8」
「『校異源氏物語』刊行に就いて」
「源氏物語研究」十二
尾上紫舟「源氏物語と仮名」
「平安時代の婦人の通常服 -源氏物語風俗史その9」
「源氏物語研究」十三
浅野晃「古典としての源氏」
「平安時代の食物 -源氏物語風俗史その10」
「『校異源氏物語』刊行に就いて」
「尾崎紅葉全集刊行に就いて」
「終刊の辞」
「源氏物語研究」というタイトルのすぐ下に『源氏物語』についての古今東西の名言が掲載されている。
第一号「我が国の至宝は源氏物語に過ぎたるはなかるべし」(一条兼良)
第二号「紫式部は恐らく最初の女流小説家であるが、又最も偉大な作家の一人である」(倫敦タイムス)
第十号「『源氏物語』は情熱あり、滑稽あり、はた溢れたる喜楽あり、人情風俗に関する鋭利なる観察あり、或は自然美に対する鑑賞あり。而して文は日本文学中最上の軌範たり」(アストン)
第十二号「著者が着実なる観察と深遠なる思想とが抱合するところに、この空前絶後の傑作は生まれたるなり」(藤岡作太郎)
新訳以降の刊行時にも、以下のようにそれぞれ力の入った月報が添付されており、愛蔵本などの形で再刊される際には初刊の時とは異なった新たな月報が作成されている。
新訳(初刊本)
「紫花鈴香」一
山田孝雄「校閲者の言葉」
池田亀鑑「驚嘆すべき偉業」
「内裏の図」
「解説」
「紫花鈴香」二
折口信夫「ものゝけ其の他」
「枕草子絵巻」
「源氏物語附図」
「紫花鈴香」三
生島遼一「宮廷文学と女流作家」
「紫式部日記絵巻」
「官位昇進表」
「官位相当表」
「紫花鈴香」四
前田青邨「源氏について」
玉上琢弥「途上にて」
「扇面古写経、平安納経」
「藤壺の宮」
「紫花鈴香」五
「行幸の図枕草子絵巻」
杉岡正美「源氏物語に現れた書生活」
玉上琢弥「政治家光源氏」
「紫花鈴香」六
吉川英士「源氏物語に現れた音楽」
「醍醐桜会」
「琵琶・等のこと」
「琵琶・等・笛・拍子」
玉上琢弥「政治家光源氏」
「紫花鈴香」七
井島勤「源氏絵巻の美について」
玉上琢弥「藤原氏の人々」
「紫花鈴香」八
多屋頼俊「源氏物語と仏教」
「平安納経序品」
「宇治の網代」
「源氏物語附図」
「紫花鈴香」九
家永三郎「源氏物語時代の婚姻生活」
「源氏物語絵巻」
「紫式部日記絵巻」
山中裕「宇治の歴史」
「紫花鈴香」十
西田虎之助「源氏物語の環境」
「野遊びの図」
「山荘の図」
三条西堯山「源氏香について」
「紫花鈴香」十一
「年中行事」
「紫花鈴香」十二
秋山虔「源氏物語の作者・紫式部」
新訳(新書版)
ドナルド・キーン「原文と翻詳」
風巻景次郎「藤壺女御 かがやく日の宮」
中村真一郎「源氏物語の現代性」
阿部秋生「現代語訳ということ」
沢潟久孝「私と源氏物語」
暉峻康隆「源氏と一代男」
入江相政「礼賛」
町春草「源氏好み」
新訳(愛蔵版)