家永三郎
教科書訴訟は二つの訴訟の総称であるが、ここでは便宜第二次訴訟のほうだけによって述べると、昭和四十二年三月二十九日、教科書検定権者である文部大臣は家永三郎著作高等学校用教科書原稿の一説「『古事記』も『日本書紀』も『神代』の物語から始まっている。『神代』の物語はもちろんのこと、神武天皇以後の最初の天皇数代の間の記事に至るまで、すべて皇室が日本を統一してのちに、皇室が日本を統治するいわれを正当化するために構想された物語であるが」とある部分を不合格処分に付したので、著者はその取消しを求める訴訟を東京地方裁判所に起し、この叙述は、津田左右吉の学説によったものであって「学界の殆んど異論のない最大公約数的命題」であり、著者の学問的見解に基く記述の当否を公権力により審査する検定処分は憲法に違反する、と主張した。
このように津田の学説に立脚した叙述の検定不合格処分の取消しを求めるこの訴訟は、津田学説が皇室の尊厳を冒涜したと称して行なわれた戦争中の刑事裁判のいわば復讐戦ともいうべき性格を帯びていたが、被告文部大臣は、戦後の津田の論文の一部を乙第二一号証・乙第五二号証として提出し、原告の主張に対する抗弁のために用いた。
本書に対する学術評価を列挙すると、ひろたまさきは「本書は教科書裁判闘争によって産み落とされた成果であるとともに、その裁判のための学問的な武器としてもつくられた」と評価した。兵頭高夫は「家永氏が津田の『思想史的変貌』あるいは『転向』と呼ぶものが必ずしも十分に根拠のあるものではないことが理解できよう」と述べ、西義之と田中卓も家永の論理の弱点を指摘した。も「家永氏の今度の書物は、津田の学問的業績を日本の思想史上に位置づける学問研究ではない」と批判した。
家永は、戦後間もなく編纂された歴史教科書『くにのあゆみ』の執筆者の1人であったが、その後長く高校日本史教科書『新日本史』(三省堂発行)の執筆を手がけた。通常、歴史教科書は、専門分野を異にする複数の著者によって執筆されるが、『新日本史』は、全体の照応、前後の照応や教科書著述の一貫性を貫くため、家永の単独著作で発行された。
背景として、1955年8月13日に日本民主党が発行した『うれうべき教科書の問題』があった。この小冊子では教科書の偏向(教員組合をほめたてるもの、急進的な労働運動をあおるもの、ソ連中共を礼賛するもの、マルクス・レーニン主義の平和教科書の四つに分類して具体的記述が列挙されていた)が批判されているが、教科書執筆者有志が9月に入り、「小冊子の書き方は故意に一部を抜き出し、煽動的な文章を勝手に付け加えて記述の意味を捻じ曲げ、これに政治的な中傷を加えるというやり方に終始している」と抗議を行った。執筆者のうち長洲一二や日高六郎は経過を発表した上で執筆を辞退したが、家永のみが執筆を続けたのである。2017年11月
自身の執筆した日本史教科書における南京大虐殺、731部隊、沖縄戦などについての記述を認めず、検定基準を不当に解釈して理由をこじつけた文部省に対して、検定制度は違憲であるとして三次の裁判を起こし、教科書検定を巡る問題を世間に広く知らしめた。家永は「この訴訟は……究極において人類の破滅を阻止するための人類史的課題を背負っている」と言い切っている。訴訟における最大の争点であった「教科書検定は憲法違反である」とする家永側主張は、最高裁で「一般図書としての発行を何ら妨げるものではなく、発表禁止目的や発表前の審査などの特質がないから、検閲にあたらない」として、家永側の主張の大部分が退けられ、家永側の実質的敗訴が確定した。一方で、個別の検定内容については一部が不当とされ、家永側の主張が容れられた。
教科書の発行、自由発行・自由採択であるべきだ、とする持論を教科書裁判提訴の頃より一貫して明らかにしており、80年代半ばの『新編日本史』を巡る議論が盛んだった時期は、記者の取材に「立場は違うが、検定で落とせとは口が裂けても言えない」と語り検定を否定し続けた。
家永三郎集全16巻 岩波書店、1997-1999年
(1)思想史論
(2)仏教思想史論
(3)道徳思想史論
(4)近代思想史論
(5)思想家論1
(6)思想家論2
(7)思想家論3
(8)裁判批判 教科書検定論
(9)法史論
(10)学問の自由 大学自治論
(11)芸術思想史論
(12)評論1 十五年戦争
(13)評論2 裁判問題
(14)評論3 歴史教育・教科書裁判
(15)評論4 大学問題・時評
(16)自伝
全集にすると50巻にもなるため、高価すぎて売れないと岩波書店は判断し、代表作のみの出版とした。文庫・新書で版を重ねた「太平洋戦争」「戦争責任」「日本文化史」は最初から除外し、家永の了解を得て16巻にまとめた。その結果、恩賜賞の対象となった『上代倭絵全史』『上代倭絵年表』、『植木枝盛研究』や『津田左右吉の思想史的研究』は収載されなかった。16巻の著作目録は、すべてタイトルが掲載されている。16巻の『一歴史学者の歩み』は2003年に文庫本化された。
『日本思想史に於ける否定の理論の発達』(弘文堂、1935年)
『日本思想史に於ける宗教的自然観の展開』(斎藤書店、1942年)
『上代倭絵全史』(高桐書院、1946年)学士院恩賜賞受賞
『上代仏教思想史』(畝傍書房、1947年)
『新日本史』(冨山房、1947年)
『日本思想史の諸問題』(斎藤書店、1948年)
『新しい日本の歴史』(毎日新聞社、1950年)
『新国史概説』(富士書店、1950年)
『中世仏教思想史研究』(法藏館、1952年)
『新日本史』(三省堂、1952年 - 1994年)
『上宮聖徳法王帝説の研究』(三省堂、1953年)
『外来文化摂取史論:近代西洋文化摂取の思想的考察』(岩崎書店、1953年)
『歴史の危機に面して』(東京大学出版会、1954年)
『革命思想の先駆者:植木枝盛の人と思想』(岩波書店、1955年)
『日本の近代史学』(日本評論新社、1957年)
『植木枝盛研究』(岩波書店 1960年8月)ISBN 4000001590
『近代日本の思想家』(有信堂、1962年)
『大学の自由の歴史』(塙書房、1962年)
『司法権独立の歴史的考察』(日本評論新社、1962年)
『美濃部達吉の思想史的研究』(岩波書店、1964年)
『権力悪とのたたかい 正木ひろしの思想活動』(弘文堂、1964年)
『教科書検定:教育をゆがめる教育行政』(日本評論社、1965年)
『新講日本史』(三省堂、1967年7月)
『近代日本の争点』(毎日新聞社、1967年)
『日本近代憲法思想史研究』(岩波書店、1967年)
『太平洋戦争』(岩波書店、1968年)
『教育裁判と抵抗の思想』(三省堂、1969年)
『津田左右吉の思想史的研究』(岩波書店、1972年)
『田辺元の思想史的研究:戦争と哲学者』(法政大学出版局、1974年)
『検定不合格日本史』(三一書房、1974年)
『日本人の洋服観の変遷』(ドメス出版、1976年)
『東京教育大学文学部:栄光と受難の三十年』(現代史出版会/徳間書店、1978年2月)
『歴史と責任』(中央大学出版部、1979年)
『猿楽能の思想史的考察』(法政大学出版局、1980年4月)
『親鸞を語る』(三省堂、1980年6月)
『戦争と教育をめぐって』(法政大学出版局、1981年4月)
『「密室」検定の記録』(教科書検定訴訟を支援する全国連絡会、1983年1月)
『刀差す身の情なさ―家永三郎論文創作集』 (中央大学出版部、1985年)
『戦争責任』(岩波書店、1985年7月)ISBN 4-00-001167-7
『太平洋戦争 第2版』(岩波書店、1986年11月)ISBN 4-00-004536-9
『日本思想史学の方法』(名著刊行会、1993年3月)
『真城子』(民衆社、1996年)ISBN 4-8383-0519-2
『一歴史学者の歩み』(岩波書店、2003年5月16日)ISBN 4006030797
『日本古典文学大系 日本書紀』(井上光貞、坂本太郎らとの共編)
『日本平和論体系』
『絵巻物文献目録』(1951年)
『明治前期の憲法構想』(福村出版、1967年)
『海南新誌・土陽雑誌・土陽新聞』(弘隆社、1983年6月)
『大津事件日誌』(平凡社、1989年2月)ISBN 4-582-80187-0
「」『法哲学年報(1969)』(1970年)