tet550/jawiki_sentences huggingface dataset:
マイケル・ウィリアムズ (政治学者)
マイケル・ウィリアムズ(Michael Charles Williams, 1960年-)は、ウェールズ大学国際政治学部教授。専門は安全保障論。
カナダ・ヴィクトリア大学卒業後、クイーンズ大学で修士号、カナダ・ヨーク大学で博士号取得。1998年から現職。
批判的安全保障論(critical securitu studies)の一人。
The Realist Tradition and the Limits of International Relations, (Cambridge University Press, 2005).
Culture and Security: The Reconstruction of Security in the Post-cold War Era, (Routledge, 2006).
Security beyond the state: private security in international politics, with Rita Abrahamsen, Cambridge University Press, 2011.
Realism Reconsidered: the Legacy of Hans Morgenthau in International Relations, (Oxford University Press, 2007).
Critical Security Studies: Concepts and Cases, co-edited with Keith Krause, (University of Minnesota Press, 1997).
International Relations Theory and the Politics of European Integration: Power, Security and Community, co-edited with Morten Kelstrup, (Routledge, 2000).
"Reason and Realpolitik: Kant's 'Critique of International Politics'", Canadian Journal of Political Science, vol. 25, no. 1 (1992).
"Hobbes and International Relations: A Reconsideration", International Organization, vol. 50, no. 2 (1996).
"The Institutions of Security: Elements of a Theory of Security Organizations", Cooperation and Conflict, vol. 32, no. 3, (1997).
"Identity and the Politics of Security", European Journal of International Relations, vol. 4, no. 2, (1998).
"Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics", International Studies Quarterly, vol. 47, no. 4, (2003).
"The Neoconservatives and the Global Order," Cambridge Review of International Affairs, vol. 17, no. 3 (2004).
"Why Ideas Matter in International Relations: Hans Morgenthau, Classical Realism, and the Moral Construction of Power Politics", International Organization, vol. 58, no. 4, (2004).
"What is the National Interest? the Neoconservative Challenge in IR Theory", European Journal of International Relations, vol. 11, no. 3, (2005).
"The Hobbesian Theroy of International Relations: Three Traditions", in Beate Jahn ed., Classical Theory in International Relations, (Cambridge University Press, 2006).
"Broadening the Agenda of Security Studies: Politics and Methods", Mershon International Studies Review, vol. 40, no. 2 (1996). with Keith Krause.
"From Alliance to Security Community: NATO, Russia, and the Power of Identity", Millennium, vol. 29, no. 2, (2000). with Iver B. Neumann.
"Securing the City: Private Security Companies and Non-State Authority in Global Governance", International Relations, vol. 21, no. 2 (2007). with Rita Abrahamsen.
アンドリュー・モラフチーク
アンドリュー・モラフチーク(Andrew Moravcsik、1958年-)は、アメリカ合衆国の国際政治学者。プリンストン大学政治学部教授。
スタンフォード大学卒業後、フルブライト奨学生としてハンブルク大学に留学。ジョンズ・ホプキンス大学で修士号、ハーバード大学で博士号取得。ハーバード大学助教授・准教授・教授を経て、2004年から現職。
合理主義(rationalism)パラダイムとしてのリアリズムと制度論、非合理主義パラダイムとしてのコンストラクティヴィズムに対して、国内要因から国家行動を説明する枠組みとしてリベラル国際理論(liberal internationalism)を提唱した。このヨーロッパ統合への応用として、リベラル政府間主義(liberal intergovernmentalism、LI)を定式化した。
The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht, (Cornell University Press, 1998).
Centralization or Fragmentation?: Europe Facing the Challenges of Deepening, Diversity, and Democracy, (Council on Foreign Relations Press, 1998).
Europe without Illusions: the Paul-henri Spaak Lectures, 1994-1999, (University Press of America, 2005).
Power, Interdependence and Nonstate Actors in World Politics, co-edited with Helen V. Milner, (Princeton University Press, 2009).
"Negotiating the Single European Act: National Interests and Conventional Statecraft in the European Community", International Organization, vol. 45, no. 1, 1991.
"Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics", International Organization, vol. 51, no. 4, 1997.
"A New Statecraft? Supranational Entrepreneurs and International Cooperation", International Organization, vol. 53, no. 2, 1999.
"Is Anybody Still a Realist?", International Security, vol. 24, no. 2, 1998. (with Jeffrey W. Legro).
"'Is Something Rotten in the State of Denmark?' Constructivism and European Integration", Journal of European Public Policy, vol. 6, no. 4, 1999.
"The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegation in Postwar Europe", International Organization, vol. 54, no. 2, 2000.
"De Gaulle Between Grain and Grandeur: the Political Economy of French EC Policy, 1958-1970", Journal of Cold War Studies, vol. 2, no. 2 and no. 3, 2000.
"Reassessing Legitimacy in the European Union", Journal of Common Market Studies, vol. 40, no. 4, 2002.
"Theory Synthesis in International Relations: Real Not Metaphysical", International Studies Review, vol. 5, no. 1, 2003.
"Is there a 'Democratic Deficit' in World Politics? A Framework for Analysis", Government and Opposition, vol. 39, no. 2, 2004.
"The European Constitutional Compromise and the Neofunctionalist Legacy", Journal of European Public Policy, vol. 12, no. 2, 2005.
"`Wahn, Wahn, Überall Wahn': A Reply to Jahn's Critique of Liberal Internationalism. International Theory vol. 2, no.1, pp.113-139. 2010.
ランドール・シュウェラー
ランドール・シュウェラー(Randall L. Schweller)は、アメリカ合衆国の国際政治学者。オハイオ州立大学政治学部教授。
ニューヨーク市立大学卒業後、コロンビア大学大学院で学び、修士号と博士号取得。2006年から現職。
国家は国内政治の要因に規定されながら可能な限りパワーを拡大しようと試みる主体と想定する新古典的現実主義(neo-classical realism)の代表的論者。
Deadly Imbalances: Tripolarity and Hitler's Strategy of World Conquest, (Columbia University Press, 1998).
Unanswered Threats: Political Constraints on the Balance of Power, (Princeton University Press, 2006).
"Domestic Structure and Preventive War: Are Democracies More Pacific?," World Politics, vol. 44, no. 2, 1992.
"Tripolarity and the Second World War," International Studies Quarterly, vol. 37, no. 1, 1993.
"Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In," International Security, vol. 19, no. 1, 1994.
"Neorealism's Status-Quo Bias: What Security Dilemma," Security Studies, vol. 5, no. 3, 1996.
"New Realist Research on Alliances: Refining, Not Refuting, Waltz's Balancing Proposition," American Political Science Review, vol. 91, no. 4, 1997.
"A Tale of Two Realisms: Expanding the Institutions Debate," Mershon International Studies Review, vol. 41, no. 1, 1997. (with David Priess)
"US Democracy Promotion: Realist Reflections", in Takashi Inoguchi, Michael Cox and G. John Ikenberry eds., American Democracy Promotion: Impulses, Strategies, and Impacts, (Oxford University Press, 2000).
「米国による民主主義の推進――リアリストが思うこと」猪口孝・マイケル・コックス・G・ジョン・アイケンベリー編『アメリカによる民主主義の推進――なぜその理念にこだわるのか』(ミネルヴァ書房, 2006年)
"Power Test: Updating Realism in Response to the End of the Cold War," Security Studies, vol. 9, no. 3, 2000. (with William C. Wohlforth)
"The Problem of International Order Revisited," International Security, vol. 26, no. 1, 2001.
"The Twenty Years' Crisis, 1919-39: Why a Concert Didn't Arise," in Colin Elman and Miriam Fendius Elman eds., Bridges and Boundaries: Historians, Political Scientists, and the Study of International Relations, (MIT Press, 2001).
「危機の二十年 1919-39――なぜ国際協調は生まれなかったか」コリン・エルマン, ミリアム・フェンディアス・エルマン編『国際関係研究へのアプローチ――歴史学と政治学の対話』(東京大学出版会, 2003年)
「同盟の概念」船橋洋一編『同盟の比較研究――冷戦後秩序を求めて』(日本評論社, 2001年)
"Unanswered Threats: A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing,"  International Security, vol. 29, no. 2, 2004.
クレア・カトラー
クレア・カトラー(A. Claire Cutler)は、カナダの国際政治学者。ヴィクトリア大学政治学教授。ブリティッシュコロンビア大学大学院修了。
国際政治と国際法の交錯する領域における権威のあり方を研究。
Private Power and Global Authority: Transnational Merchant Law in the Global Political Economy, (Cambridge University Press, 2003).
Canadian Foreign Policy and International Economic Regimes, co-edited with Mark W. Zacher, (UBC Press, 1992).
Private Authority and International Affairs, co-edited with Virginia Haufler and Tony Porter, (State University of New York Press, 1999).
"The 'Grotian Tradition' in International Relations", Review of International Studies, vol. 17, no. 1, 1991.
"Artifice, Ideology and Paradox: the Public/Private Distinction in International Law", Review of International Political Economy, vol. 4, no. 2, 1997.
"Public Meets Private: the International Unification and Harmonisation of Private International Trade Law", Global Society, vol. 13, no. 1, 1999.
"Locating 'Authority' in the Global Political Economy", International Studies Quarterly, vol. 43, no. 1, 1999.
"Critical Reflections on the Westphalian Assumptions of International Law and Organization: A Crisis of Legitimacy", Review of International Studies, vol. 27, no .2, 2001.
"Gramsci, Law, and the Culture of Global Capitalism", Critical Review of International Social and Political Philosophy, vol. 8, no. 4, 2005.
フランソワ・デブリクス
フランソワ・デブリクス(Francois Debrix, 1968年 - )は、フランス出身の国際政治学者。フロリダ国際大学国際関係学部助教授。
アメリカ合衆国・パデュー大学大学院で、シンシア・ウェーバーに師事し、博士号取得。
フーコーやデリダの思想に依拠したポスト構造主義的分析で、既存の国際関係論を批判的に考察している。
Re-envisioning Peacekeeping: the United Nations and the Mobilization of Ideology, (University of Minnesota Press, 1999).
Tabloid Terror: War, Culture and Geopolitics, (Routledge, 2007).
Language, Agency, and Politics in a Constructed World, (M. E. Sharpe, 2003).
Rituals of Mediation: International Politics and Social Meaning, co-edited with Cynthia Weber (University of Minnesota Press, 2003).
The Geopolitics of American Insecurity: Terror, Power and Foreign Policy, co-edited with Mark J. Lacy, (Routledge, 2008).
"Nothing to Fear but Fear: Governmentality and the Biopolitical Production of Terror," International Political Sociology, 4(3), 2009.
「政治としての亡霊性――デリダとマルクスの復活」『情況』9巻9号(1998年)
「サイバーテロリズム、インターネットの不安、恐怖の蔓延――情報時代における国家安全保障の理論化」『アソシエ』6号(2001年)
「国内戦線での戦争――イメージ、常にイメージ!」『情況』3巻2号(2002年)
「予告されたテロの記録」『情況』4巻7号(2003年)
「戦争をめぐる言説、テロの地理学――アメリカの国策インテリが、いかに平和を不可能としているか」『アソシエ』14号(2004年)
奉公構
奉公構(ほうこうかまい、ほうこうかまえ)は、安土桃山時代および江戸時代において、武家が家中の武士(家臣)に対して科した刑罰の一つで、将来の奉公が禁ぜられることである。
構(かまえ)とは集団からの追放を意味するが、奉公構は旧主からの赦しがない限りは将来の仕官(雇用)が禁止されるため、通常の追放刑よりも一層重い罰であった。
大名が、罪を犯して改易された家臣、または主人の不興を買って(暇を請わずに勝手に)出奔した家臣について、他家がこれを召し抱えないように釘を刺す回状を出すことをいう。武家奉公構、仕官御構(しかんおかまい)などとも表現される。奉公構の概念は、戦国大名の分国法(家法)である今川仮名目録や甲州法度次第、塵芥集などにすでに見られるが、彼らの所領は限られていたことから、境を越えてしまえば自由があった。しかし、豊臣秀吉は天下を統一したことで、奉公構を日本全国に行き渡らせることを可能にした。
構を申し渡された者(「構われ者」という)は、どの家でも奉公人として置いてはならないと定められ、例え有能な人材であっても他家が召し抱えることは禁止された。もし旧主が求めるならば、この者を逮捕して旧主のもとに送還する必要もあり、逃がした場合には新主も咎を負った。以後、武士達は、戦国時代のように仕官と出奔を繰り返して家々を渡り歩いて奉公替えによって出世していくことが難しくなり、簡単に出奔することができなくなった。ただし、大大名の連合政権の性格のある豊臣政権下での奉公構は(大名間の力関係によって)必ずしも守られておらず、また蒲生氏郷が会津に転封された際には家臣が不足したことから、構を受けた浪人の雇用が公認されたこともあり、厳格には施行されていなかった。
江戸幕府では大坂の陣の後も上方に多く屯していた浪人の抑圧策の1つとしてこれを採用して、元和9年(1623年)9月18日、京都所司代板倉重宗の令によって、京都より牢人と(罪によって)構われ者となった者を追放させたが、あくまでも罪人を追放するに留まっていた。しかし、寛永9年(1632年)に出された諸士法度の一部によって「構有レ之奉公人不レ可二抱置一事」として初めて構を一般的に認めた。さらに寛永12年(1635年)に改正された武家諸法度および諸士法度によってさらに細かい規定と設けて、幕府法としても有効であると改めて確認した。
幕藩体制下ではより厳格に施行されるようになり、構が出されると、扶持を没収され、仕えた家から追放されて、その土地または江戸・大阪・京都など特定の地域に住めなくなるだけでなく、当家でも他家でも再仕官が出来なくなるので、浪人は武士としての生活を送ることが不可能となった。このため武士階級においては死刑に次ぐ重刑であったといえる。
天文16年(1547年)第15条
一 譜代被官他人召仕之時。本主見合搦(補)レ之事。停止之畢(おわ)ンヌ。断二旨趣ヲ一而可二請取一之。兼又主人聞傳相届ル之處ニ。當主領掌之上。令二逐電一者。以二自餘者ヲ一壹人可レ辧レ之。奴婢雑人之。事者無二其沙汰一過二拾ヶ年一者。任セ二式目一不レ可レ改レ之。
(現代語訳)
譜代の被官を他人が使役していた場合、元の主が見つけ次第拘束することを禁止する。事情を断って身柄を引き取ること。また元の主が聞きつけて今の主に伝えたところ、今の主が事情を知った上で被官を逃がしてしまった場合、他の者を一人出して弁償すること。(使役される者が)奴婢・雑人の身分である場合は御成敗式目に従い、元の主から連絡のないまま10年過ぎたあとは(帰属を)変更してはならない。
天正14年(1586年)正月19日(西村哲尾文書)
諸奉公人侍事は申におよばず仲間こものあらし子に至るまで、其主にいとまをこはず出候儀曲事候間、相抱べからず。
寛永12年(1635年)
一、本主之障あるもの不レ可レ相二抱之一、叛逆殺害盗賊人の届あらば、急度可レ返レ之、其外かろき咎の者に至ては、侍は届次第可レ追二拂之一…(後略)
(現代語訳)
元の主人から問題があるとされた者を家来として召し抱えてはならない。もし反逆者・殺人者・泥棒との届出が出ていれば速やかに元の主人へ返すこと。その他、軽い罪の者に関しては、侍ならば届出を出した上で追放すること…(後略)
チャールズ・ベイツ
チャールズ・ベイツ(Charles R. Beitz, 1949年-)は、アメリカ合衆国の国際政治学者。プリンストン大学政治学部教授。
ニューヨーク生まれ。プリンストン大学から博士号取得。
ジョン・ロールズの正義論に基づいて、国際社会における公正や倫理を研究している。
Political Theory and International Relations, (Princeton University Press, 1979).
進藤榮一訳『国際秩序と正義』(岩波書店, 1989年)
Political Equality: An Essay in Democratic Theory, (Princeton University Press, 1989).
The idea of human rights, Oxford University Press, 2009.
International Ethics, (Princeton University Press, 1985).
Law, Economics, and Philosophy: A Critical Introduction, with Applications to the Law of Torts, co-edited with Mark Kuperberg, (Rowman & Allanheld, 1983).
Global basic rights, co-edited with Robert E. Goodin, Oxford University Press, 2009.
真鍋武紀
真鍋 武紀
真鍋 武紀(まなべ たけき、1940年〈昭和15年〉4月3日 - )は、日本の政治家、農林水産官僚。香川県知事を務めた。
日本統治下の朝鮮の京畿道京城府(ソウル市)生まれ。香川県木田郡下高岡村(現三木町)出身。香川県立高松高等学校、東京大学法学部卒業。1963年(昭和38年)4月農林省に入省。農林水産省大臣官房企画室長、水産庁漁政部長、環境庁水質保全局長、農林水産審議官などを務め、1996年(平成8年)7月退官。同年8月国際協力事業団副総裁に就任。1998年(平成10年)9月、香川県知事に就任。
県知事としては、大的場健康体育センター、津田病院、栗林公園動物園の閉鎖や公共事業の縮小、県職員の人件費カットなどによる行財政改革に取り組んだ。 また、2000年6月には、豊島の産業廃棄物不法投棄問題で、県と住民の公害調停が成立し、県知事として謝罪した。
連続3期(12年)を務め、2009年12月15日の会見で次期知事選への不出馬を表明し、翌2010年9月4日に任期満了に伴い退任した。
1998年(平成10年)9月、香川県知事選挙に初当選。2002年(平成14年)、再選。2006年(平成18年)、3選を果たす。真鍋が就任した1998年は、神戸淡路鳴門自動車道が開通し、翌年に西瀬戸自動車道が開通した「四国3橋時代」の始まりの時代である。バブル経済崩壊後の閉塞感が社会全体に漂っていた。香川県は、国の景気対策に呼応して、積極的な公共事業と各種の景気対策を実施していた。就任時の当初予算は、県政史上最高の予算額であった。県債残高は累増し、財源対策の基金も底をつくようになり、県の財政は危機的な状況になっていた。引き継いだ懸案事項には、基盤整備が5割ほど進んだ県都高松の浮沈をかけた最重要プロゼクトと称された「サンポート高松」の再開発事業と、対応に行き詰まっていた「産業廃棄物不法投棄事件」があった。2000年・2005年に、『香川県新世紀基本構想 <みどり・うるおい・にぎわい創造プラン>』を策定した。2004年9月、『県財政再建方策』を発表した。2010年(平成22年)9月、連続3期(12年)を務め、任期満了で優退した。次期知事選への不出馬の表明は、前年の12月であった。
就任早々に行財政改革に取り組むと決意を表明し、半年後に『香川県新行財政改革大綱』を発表した。県税収入は伸び悩み、地方交付税は大幅に減少した。国の「三位一体改革」では、地方交付税などの減額が約200億円になった。行財政改革は、県政史上最高の職員の給与カットを含む厳しい取り組みで推移した。知事就任と退任時を比較すると、県債残高は「5,637億円が5,611億円」に、財源対策の基金は「210億円が655億円」に、知事部局の職員数は「3,674人が2,779人」に、総人件費は「1,387億円が1,250億円」になり、ラスパイレス指数の全国順位は「7位から36位」になった。一般会計の歳出決算は「5,541億円が4,411億円」に、公共事業などの投資的経費は「1,771億円が524億円」になった。組織の統廃合も実施した。出先機関は「平成の大合併」による見直しも行われた。知事部局の出先機関は「83が49」に、本庁の組織数は「83が64」になり、外郭団体数は「52が33」になった。施設の見直しでは、大的場健康体育センター・津田病院・保育専門学院などが閉鎖された。
「日本一面積の小さい香川県は、県オリジナルの品種の開発に注力しなければならない」との、知事の気概が研究員に伝わっていた。新品種の小麦「さぬきの夢2000」、アスパラガス「さぬきのめざめ」、キウイフルーツ「さぬきゴールド」、イチゴ「さぬき姫」などが開発された。また、ひけた鰤・なおしまハマチ・オリーブハマチ(ハマチ3兄弟)やオリーブ夢豚・オリーブ牛などの県産品ブランドが生まれた。
2008年4月、瀬戸大橋開通20周年記念行事を開催すると共に、通行料金の値下げ要望も展開した。また、高松琴平電気鉄道の民事再生問題・庁内のプール金問題・鳥インフルエンザ問題などに遭遇した。
2080年代
2080年代(にせんはちじゅうねんだい)は、西暦(グレゴリオ暦)2080年から2089年までの10年間を指す十年紀。この項目では、国際的な視点に基づいた2080年代について記載する。
中国科学院の研究チームは「中国現代化報告2005」で中国はこのころ先進国入りすると予測している。
東北新幹線・上越新幹線開通100周年。
4月15日 - 東京ディズニーリゾート開園100周年。
薩摩藩が1835年に大阪の商人と結んだ契約で、500万両の借金を250年間にて返還するというものの期限。なお契約自体は、明治政府の廃藩置県によって1872年に失効させている。
8月12日 - 日本航空123便墜落事故から100年。
4月1日 - 男女雇用均等法施行100周年。
4月1日 - JRグループ発足100周年。
青函トンネル・瀬戸大橋開通から100周年。
東欧革命・マルタ会談での冷戦終結から100年。
昭和時代に生まれた人がこの年から全員100歳以上になる。
平成改元100周年。
この年までには高齢者の割合は香港が日本を抜く。
2080年4月 - マドッカ星人が作り出した人工生命体「ゾフ」が地球を侵略・支配する。(小説『宇宙潜航艇ゼロ』)
2080年5月 - 12月 - 地球各地に飛来した流星を原因とする「クリスタル汚染」の発生が始まる。各国の兵器や軍事施設が付着したクリスタルの支配下に置かれて暴走し、全世界規模の消耗戦が勃発する。(ゲーム『雷電V』)
2080年 - ゲーム『バイナリードメイン』の舞台。究極の人類が完成した日。
2080年 - 木星往還船「フォン・ブラウン号」が木星軌道へ。人類、木星に到達。(漫画『プラネテス』)
2081年10月中旬 - 太陽系内の探検旅行を行っていたヨーロッパ合衆国の宇宙船「ヘルメス号」が、難破した地球外の巨大宇宙船を発見。船内の調査を行ったヘルメス号の宇宙飛行士によって美男美女の姿をした3体の異星人の「死体」が回収され、地球へ持ち帰られる。その後、巨大宇宙船は「ストレインジャー号」と呼ばれるようになる。(小説『宇宙ヴァンパイアー』)
2081年 - 北アメリカ大合衆国の恒星船「メイフラワー二世」が、2040年に自動探査船「クワン・イン」が発見したアルファ・ケンタウリ系の居住可能惑星「ケイロン」に到達。クワン・インに搭載されていた人間の遺伝情報から生まれたケイロン人と接触する。(小説『断絶への航海』)
2081年 - 地球が増殖動物「インクリーザー」に侵略され絶滅状態となり、地球をインクリーザーから奪還するために若者DANが過去へと旅立つ。(ゲーム『バイオ戦士DAN』)
2082年2月13日 - 655136個の異星系のプローブが緯線に沿って地球を包囲。その後、「ホタル」と名付けられたこのプローブが通信を送っているバーンズ=コールフィールド彗星調査およびファースト・コンタクトのための第三波として、宇宙船「テーセウス」が旅立つ。(小説『ブラインドサイト』)
2083年 - 国連宇宙局(UNSA)の深宇宙探査船「ファルケ」が、詳細不明だった天体「2075A」が鏡像物質からなるミラー星であり、24年後に地球から40万キロの近地点を通過することを発見。その後、「シーヴェル」と命名された2075Aを取り巻くミラー放射線によって、調査を続けたファルケの全乗組員が殉職する。(小説『地球移動作戦』)
2084年2月 - 有史以前に墜落したものと見られる異星人の宇宙船が月面から発掘される。(アニメ『ガルフォース』)
2084年8月 - 月にてギルトール率いる入植者たちによるクーデターが発生。新型機動兵器「メタルアーマー」を投入したクーデター側によって9月には月の全域が占拠され、「統一帝国ギガノス」としての独立が宣言される。(アニメ『機甲戦記ドラグナー』)
2084年 - 映画『トータル・リコール』の舞台。
2084年 - チベットの高山にある地球軍の地下基地が敵性宇宙生物「ダグラ」による襲撃を受ける。歴史を改変し、人類を絶滅の危機から救うため、少女・ミリが2002年の日本へ向かう。(映画『リターナー』)
2084年 - ゲーム『Remember Me (ゲーム)』の舞台。
2085年 - 月の裏側にあった電波望遠鏡がシリウスから発せられた地球外知性からのメッセージと思われる信号を受信するが、直後に純然たるノイズだったことが判明。そのノイズが「神の声」だとするクリスラム教の一宗派「再誕派」が発生する。(小説『神の鉄槌』)
2085年 - 瀬戸内海海底で未知の光子結晶体が発見され、日本政府の解析によって知的生命体であると判断された結晶体は「瀬戸内海ミール」と命名される。(アニメ『蒼穹のファフナー』)
2085年 - 光子ロケット「エデン2185」、殖民惑星エデン2185に向けて出発。(漫画『私を月まで連れてって!』)
2086年10月 - クリスタル汚染兵器に対し各国が連携し対処するための「国際保護防衛軍」が結成される。(ゲーム『雷電V』)
2086年 - 東西陣営による第三次世界大戦の中、異星人の宇宙船由来の技術によって開発され、実戦投入されていた両軍のサイバーロイド「M.M.E」が人類への攻撃を開始。M.M.Eによって発射されたS.V.E弾頭搭載のICBMによって人類文明は崩壊する。(アニメ『ガルフォース』)
2086年 - 漫画・アニメ『UQ HOLDER! 〜魔法先生ネギま!2〜』の舞台。
2087年 - 地球連合軍の偽装難民船「アイダホ」を追って、ギガノス軍が宇宙コロニー「アルカード」に侵攻。アイダホが輸送していた新型メタルアーマー「D兵器」3機が、民間人の操縦によってギガノス軍と交戦する。(アニメ『機甲戦記ドラグナー』)
2087年 - トリラス・バークタイン博士によるワープドライブ実験が成功。後の宇宙暦元年(ゼロ年)。(ゲームソフト『スターオーシャン』シリーズ)
2088年 - 「大転倒」発生。地球がポールシフトを起こし、北極点が太平洋東北部に、南極点がモザンビーク海峡に移動。これによって豪雨や洪水、地震や火山噴火、原子力発電所や生物化学兵器施設の事故などのあらゆる災害が3年にわたって続き、100億人が死亡する。(小説『七都市物語』)
2088年 - 自由条約連合、大ゾギリア共和国が戦争状態。(アニメ『バディ・コンプレックス』)
2089年 - エレメントハンター、元素消失を止める。(アニメ『エレメントハンター』)
2089年 - スカイ島にて、地球外知的生命体「エンジニア」と思しき巨人が描かれた、3万5千年前の洞窟壁画が発見される。(映画『プロメテウス』)
2089年 - アニメ『レア・ガルフォース』の舞台。
2089年 - ガイチ帝国が月に軍隊を送り、ほぼ全土を占領。(ゲーム『ネクタリス』)
愛媛県立宇和島水産高等学校
愛媛県立宇和島水産高等学校 Ehime Prefectural Uwajima Fisheries High School
愛媛県立宇和島水産高等学校(えひめけんりつうわじますいさんこうとうがっこう、Ehime Prefectural Uwajima Fisheries High School)は、愛媛県宇和島市明倫町に所在する水産高等学校である。
水産実習船のえひめ丸を所有している。2001年2月、4代目えひめ丸は遠洋航海実習中にハワイ沖でアメリカ海軍の原子力潜水艦グリーンビルと衝突して沈没し、えひめ丸に乗船していた実習生4名、教官2名、船員3名が死亡した。学校ではこのような痛ましい事故が二度と起きないよう、さらに事故を風化させないよう願いをこめて事故の翌年から事故の起きた2月10日を、「えひめ丸追想の日」として慰霊している(えひめ丸事故)。
海洋技術科(35名)
水産食品科(35名)
水産増殖科(35名)
漁業科・機関科(10名)
水産増殖科(10名)
1945年(昭和20年) - 愛媛県立水産学校(漁業科のみ、定員50名)として宇和島市に設置。
1948年(昭和23年) - 学制改革により、愛媛県立水産高等学校に変更。
1949年(昭和24年) - 高等学校再編成に伴い、愛媛県立宇和島南高等学校水産課程となる。
1956年(昭和31年) - 愛媛県立宇和島水産高等学校として独立。
1957年(昭和32年) - 漁業科(定員30名)、製造科(定員30名)、増殖科(定員20名)設置。
1957年 - 愛媛丸(総トン数214トン)竣工。
1962年(昭和37年) - 漁業専攻科(2年制、定員20名)設置。
1963年(昭和38年) - 機関科(定員35名)設置。
1966年(昭和41年) - 製造科、増殖科を水産製造科、水産増殖科と改称。
1969年(昭和44年) - 漁業専攻科を専攻科(漁業科、機関科)に変更(2年制、定員各20名)、えひめ丸(総トン数407トン)竣工
1981年(昭和56年) - 寄宿舎(906m2)竣工、えひめ丸(総トン数496トン)竣工
1993年(平成5年) - 漁業科・水産製造科・機関科をそれぞれ海洋漁業科・水産食品科・海洋工学科に改称。専攻科に水産増殖(定員10名)を新設。
1996年(平成8年) - えひめ丸(総トン数499トン)竣工。
2001年(平成13年) - 「えひめ丸」がハワイ沖で米国原子力潜水艦に衝突され沈没、実習生4名、教官2名、船員3名が死亡。
2002年(平成14年) - えひめ丸(総トン数499トン)竣工。
2005年(平成17年) - 海洋漁業科・海洋工学科の募集を停止。海洋技術科(定員35名)を新設。
2017年(平成29年)4月 - 文部科学省の「スーパー・プロフェッショナル・ハイスクール(SPH)」(指定期間は3年間)に指定。
愛媛県立水産学校および愛媛県立水産高等学校
1945年 - 1949年  高橋広栄(愛媛県水産試験場長兼任)
愛媛県立宇和島南高等学校
1949年 - 1951年  小西善次郎
1951年 - 1951年  森善孝
1951年 - 1956年  佐伯秀雄
愛媛県立宇和島水産高等学校
1956年 - 1963年  黒田定雄
1963年 - 1975年  安藤進
1975年 - 1978年  河野藤男
1978年 - 1985年  松宮鉄雄
1985年 - 1988年  是澤一範
1988年 - 1994年  石谷善英
1994年 - 2000年  吉野常哉
2000年 - 2002年  堀田家孝
2002年 - 2005年  上甲一光
2005年 - 2008年  玉井治樹
2008年 - 2010年 今岡慎三
2010年 -  野上完治
島田一の介(タレント・吉本新喜劇)
西村光生(ボート選手)
若松進一(地域づくりリーダー)
若宮正則(活動家)
田中翔(プロレスラー)
天津甕星
天津甕星(あまつみかぼし)は、日本神話に登場する星の神である。別名は天香香背男(あめのかがせお)、香香背男(かがせお)。
『古事記』には登場しない。『日本書紀』の葦原中国平定にのみ登場する。
【原文】一云「二神、遂誅邪神及草木石類、皆已平了。其所不服者、唯星神香香背男耳。
故加遣倭文神建葉槌命者則服。故二神登天也。倭文神、此云斯圖梨俄未。」【書き下し文】一あるに云いわく。「二神ふたはしらのかみ、遂ついに邪神あしきかみ及び草木石くさきのいわの類を誅つみないて、皆已すでに平むげ了おわる。其その服うべなわぬ者は、唯ただ星神ほしの香か香が背せ男おのみ。
故かれまた倭文神しとりがみ建葉槌命たけはづちのみことを遣つかわせば、則すなわち服うべないぬ。故、二神天あまに登る。倭文神、此を斯し圖と梨り俄が未みと云う。」【現代語訳】一説によれば「二神(タケミカヅチとフツヌシ)は、ついに邪神や草木・石の類を誅伐し、皆すでに平定した。唯一従わぬ者は、星の神・カガセオのみとなった。
そこで倭文神・タケハヅチを派遣し、服従させた。そして、二神は天に登っていかれた。倭文神、これをシトリガミと読む。」
本文(上述)では、経津主神(ふつぬしのかみ)・武甕槌命(たけみかづちのみこと)は不順(まつろ)わぬ鬼神等をことごとく平定し、草木や石までも平らげたが、星の神の香香背男だけは服従しなかった。そこで倭文神(しとりがみ)・建葉槌命(たけはづちのみこと)を遣わし懐柔したとしている。
【原文】一書曰、天神、遣經津主神・武甕槌神、使平定葦原中國。
時二神曰「天有惡神、名曰天津甕星、亦名天香香背男。請先誅此神、然後下撥葦原中國。」【書き下し文】一書あるしょに曰いわく、天神あまつかみ、経津主神ふつぬしのかみ・武甕槌神たけみかづちのかみを遣つかわして葦原中国あしはらのなかつくにを平たいらげ定めせしむ。
時に二神ふたはしらのかみ曰く、「天に悪しき神有り。名を天津甕星あまつみかぼし、亦またの名を天香香背男あめのかがせおと曰う。請こう、先ず此この神を誅し、然しかる後に下りて葦原中国を撥はらわん」。【現代語訳】ある書によれば、天津神はフツヌシとタケミカヅチを派遣し、葦原中国を平定させようとした。
その時、二神は「天に悪い神がいます。名をアマツミカボシ、またの名をアメノカガセオといいます。どうか、まずこの神を誅伐し、その後に降って葦原中国を治めさせていただきたい。」と言った。
第二の一書では天津神となっている。経津主神と武甕槌命が、まず高天原にいる天香香背男、別名を天津甕星という悪い神を誅してから葦原中国平定を行うと言っている。
鹿島神宮や静神社の社伝によれば、武甕槌命は香島(723年に鹿島と改名)の見目浦(みるめのうら)に降り(現在の鹿島神宮の位置)、磐座に坐した(鹿島神郡の要石とも)。天香香背男は常陸の大甕(現在の日立市大甕、鹿島神宮より北方70km)を根拠地にしており、派遣された建葉槌命は静の地(大甕から西方約20km)に陣を構えて対峙した。建葉槌命の陣は、茨城県那珂郡瓜連(うりづら)町の静神社と伝えられる。
「カガ(香々)」は「輝く」の意で、星が輝く様子を表したものであると考えられる。神威の大きな星を示すという。平田篤胤は、神名の「ミカ」を「厳(いか)」の意であるとし、天津甕星は金星のことであるとしている。
星や月を神格化した神は世界各地に見られ、特に星神は主祭神とされていることもある。
しかし、日本神話においては星神は服従させるべき神、すなわち「まつろわぬ神」として描かれている。これについては、星神を信仰していた部族があり、それが大和王権になかなか服従しなかったことを表しているとする説がある。
全国の星神社や星宮神社の多くは天津甕星を祭神としている。
茨城県日立市の大甕神社は、建葉槌命を主祀神とする(一説には素戔嗚尊とも)。
同神社伝では、甕星香々背男(天津甕星)は常陸国の大甕山に居を構えて東国を支配していたとしている。大甕神社の神域を成している宿魂石は、甕星香々背男が化したものと伝えられている。
葦原中国平定に最後まで抵抗した神ということで建御名方神と同一神とされることもあり、また、神仏習合の発想では北極星を神格化した妙見菩薩の化身とされることもある。
千葉県道15号千葉船橋海浜線
千葉県道15号千葉船橋海浜線(ちばけんどう15ごう ちばふなばしかいひんせん)は千葉県千葉市と船橋市を結ぶ県道(主要地方道)である。東京湾岸沿いの埋立地を走る主要道路である。国道357号に並行する。
千葉市幕張西(国道14号・幕張1丁目交差点)を起点に幕張新都心・メッセ大橋交差点を経由し、東京湾沿いに船橋市若松(国道357号・若松交差点)に至る幹線道路で、東関東自動車道(東関道)、京葉道路、国道14号、国道357号などの幹線道路と一体となって千葉県湾岸地域の多大な交通を担っている。かつては若松交差点で千葉県道8号船橋我孫子線方面への直進が不可であったため、不必要な渋滞が発生していたが、2012年に直進が可能となり所要時間が短縮された。
東関道の谷津船橋インターチェンジ (IC) が2013年(平成25年)度に供用され、同ICと連絡する取り付け道路も同時供用されている。
起点:千葉市花見川区幕張町1丁目・美浜区幕張西4丁目 幕張1丁目交差点(国道14号交点)
終点:船橋市若松・習志野市谷津3丁目 若松交差点(国道357号・千葉県道8号船橋我孫子線交点)
総延長:*.* km(千葉土木事務所管内:*.* km、葛南土木事務所管内:*.* km)
重用延長:*.* km(千葉土木事務所管内:*.* km、葛南土木事務所管内:*.* km)
実延長:4.483 km(千葉土木事務所管内:2.175 km、葛南土木事務所管内:2.308 km)
認定年月日:1987年(昭和62年)5月29日
幕張1丁目交差点(国道14号)
浜田交差点(国道357号)
立体交差(東関東自動車道) - 浜田交差点と同地点
立体交差(京葉線)
橋梁(名称不明)(菊田川)
橋梁(名称不明)(谷津B水路)
千葉県船橋市(終点まで習志野市との境界線上)
橋梁(名称不明)(高瀬川)
若松交差点(国道357号・千葉県道8号船橋我孫子線)
千葉県道69号長沼船橋線
千葉県道69号長沼船橋線(ちばけんどう69ごう ながぬまふなばしせん)は、千葉県千葉市稲毛区から、船橋市に至る県道(主要地方道)である。通称「御成街道」といわれる。
千葉県千葉市稲毛区長沼町の、国道16号との交点である「長沼」交差点を起点とし、千葉市花見川区、習志野市を経て、船橋市前原西の国道296号との交点である「成田街道入口」交差点を終点とする路線。「御成街道」と通称で言われるほか、かつて称されていた「東金街道」と言われることもある。また、地元の一部の住民の間では「四街道」とも言われる。
慶長18年(1613年)に、徳川家康が土井利勝に命じて作らせた御成街道の一部であり、1920年(大正9年)には、千葉郡津田沼町大字大久保(現在の習志野市大久保)から、印旛郡千代田村大字畔田(現在の千葉県道66号浜野四街道長沼線の四街道市四街道)までの11.4kmの区間が国道特1号に制定された。
起点:千葉市稲毛区長沼町、「長沼」交差点
終点:船橋市前原西、「成田街道入口」交差点
総延長:*.* km(千葉土木事務所管内:*.* km、葛南土木事務所管内:*.* km)
重用延長:*.* km(千葉土木事務所管内:*.* km、葛南土木事務所管内:*.* km)
実延長:5.426 km(千葉土木事務所管内:3.888 km、葛南土木事務所管内:1.538 km)
天戸大橋(花見川、千葉市花見川区犢橋町 - 同区天戸町)
国道16号、千葉県道66号浜野四街道長沼線(千葉市稲毛区長沼町、「長沼」交差点、起点)
千葉県道72号穴川天戸線(千葉市花見川区天戸町、「天戸台」交差点)
千葉県道262号幕張八千代線(習志野市実籾町三丁目、「長作交差点」)
千葉県道57号千葉鎌ケ谷松戸線(習志野市実籾町三丁目、「実籾」交差点)
千葉県道135号津田沼停車場前原線・千葉県道204号津田沼停車場線(船橋市前原西2丁目、津田沼十字路交差点)
国道296号(船橋市前原西、「成田街道入口」交差点、終点)
千葉県道205号幕張停車場線
千葉県道205号幕張停車場線(ちばけんどう205ごう まくはりていしゃじょうせん)は千葉市花見川区幕張町5丁目のJR幕張駅前を起点とし、同じく千葉県千葉市花見川区幕張町5丁目の国道14号との交点である「幕張5丁目」交差点を終点とする一般県道である。
千葉市花見川区幕張町5丁目、JR幕張駅前
千葉市花見川区幕張町5丁目、「幕張5丁目」交差点
千葉市(花見川区)
国道14号(終点)
那須
2021-06-27
那須(なす)は、栃木県北東部、那珂川上流一帯の地域名。
那須地域は、おおよそ旧那須郡を指す。現在の行政区画ではおおよそ大田原市、那須塩原市(旧黒磯市・西那須野町・塩原町の新設合併により発足)、那須烏山市(旧烏山町・南那須町の新設合併により発足)、那須郡(那須町、那珂川町)にあたる。
古代には那須国造の支配する那須国(なすのくに)が置かれた。
地形的には、北西部の那須高原と、南東部の複合扇状地である那須野が原(那須野原)からなる。那須五岳(最高峰は那須岳)、高原山などの火山があり、温泉も多く、那須火山帯の一画をなす。これらの火山は日光国立公園の一部となっている。東は八溝山地で茨城県と、北は白河の関や那須五岳で福島県と接する。
那須ナンバーは自動車ナンバープレートの地名表記(ご当地ナンバー)に使われ、那須塩原市、大田原市、那須郡那須町で採用されている。
観光地として言われる場合の「那須」は非常に範囲が広く曖昧だが、一般的には那須町の那須岳やその麓の那須御用邸をランドマークに広がる那須温泉郷や那須高原を指す場合が多い。那須高原の詳細は、那須観光協会、nasunaviが詳しい。
現在、那須地域はJR東日本線のみのネットワークである。
東北新幹線では那須塩原駅が最寄駅。那須町へのアクセスには福島県にある隣駅の新白河駅も近い。
在来線では東北本線(愛称:宇都宮線)の黒磯駅・那須塩原駅・西那須野駅が中心駅。
なお、黒磯駅で電化方式(直流←→交流)が切り替わるため、黒磯駅以南と以北を行き来する場合、普通列車は乗り換えが必要になる。
高速道路では東北自動車道の那須インターチェンジ・黒磯板室インターチェンジ・西那須野塩原インターチェンジが最寄。
ETC搭載車は東京方面との行き来に関しては那須高原サービスエリアでも乗り降りが可能。
一般道では旧奥州街道添いに走る国道4号線が南北を縦貫しており、これに那珂川(旧陸羽街道)沿いを走る国道294号線、これらと塩原方面を結ぶ国道400号線がメインルートである。
那須地域内へのバス運行もある。また、地域住民の足として各地方自治体がコミュニティバスも運行している。
栃木県には空港が無いため、最寄りは福島県の福島空港。