tet550/jawiki_sentences huggingface dataset:
日本国憲法第68条
日本国憲法 第68条は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、国務大臣の任命、資格、罷免について規定する。
、e-Gov法令検索。
内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。
② 内閣総理大臣は、任意に国務大臣を罷免することができる。
内閣総理大臣が国務大臣を任命することと国務大臣の要件について定めた条文である。過半数とあるが実際にはほとんどの閣僚は国会議員である。
内閣総理大臣が国務大臣の罷免権を持つことの規定である。大日本帝国憲法時代には存在しなかった規定であるが、そのために、一部の閣僚が強硬に他の閣僚と違う見解を主張し撤回も辞職もしない場合は、「閣内不統一」として内閣自体が総辞職せざるを得ず、それを利用した倒閣も行われた(東條内閣など)。また、内閣総理大臣がある閣僚の更迭を望んでも本人が辞表を出さなければ不可能で、第2次近衛内閣のように外務大臣の松岡洋右を更迭するために一旦総辞職したことすらあった。
東京法律研究会 p.6
第十條:天皇ハ行政各部ノ官制及文武官ノ俸給ヲ定メ及文武官ヲ任免ス但シ此ノ憲法又ハ他ノ法律ニ特例ヲ掲ケタルモノハ各々其ノ條項ニ依ル
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
二十一:衆議院ニ於テ国務各大臣ニ対スル不信任ヲ議決シタルトキハ解散アリタル場合ヲ除ク外其ノ職ニ留ルコトヲ得サル旨ノ規定ヲ設クルコト(要綱二参照)
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
Article LV.
The Diet by a majority vote of those present shall designate the Prime Minister. The designation of a Prime Minister shall take precedence over all other business of the Diet.
The Diet shall establish the several Ministries of State.
Article LXII.
The Prime Minister shall with the advice and consent of the Diet appoint Ministers of State.
The Prime Minister may remove individual Ministers at will.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
内閣総理大臣は、国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。
衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、又は衆議院が指名の議決をした後、国会休会中の期間を除いて二十日以内に、参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。
内閣総理大臣は、国会の同意により、国務大臣を任命する。この同意については、前条第二項の規定を準用する。
内閣総理大臣は、任意に国務大臣を罷免することができる。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
内閣総理大臣は、国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。
衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、又は衆議院が指名の議決をした後、国会休会中の期間を除いて二十日以内に、参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。
内閣総理大臣は、国会の承認により、国務大臣を任命する。この承認については、前条第二項の規定を準用する。
内閣総理大臣は、任意に国務大臣を罷免することができる。
ロッキード事件(最高裁判例 平成7年2月22日)
日本国憲法第69条
日本国憲法 第69条は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、衆議院による内閣不信任決議の効果について規定する。
、e-Gov法令検索。
第六十九条:内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。
東京法律研究会 p.6
第十條:天皇ハ行政各部ノ官制及文武官ノ俸給ヲ定メ及文武官ヲ任免ス但シ此ノ憲法又ハ他ノ法律ニ特例ヲ掲ケタルモノハ各々其ノ條項ニ依ル
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
二:第七条所定ノ衆議院ノ解散ハ同一事由ニ基ツキ之ヲ命スルコトヲ得サルモノトスルコト
二十:第五十五条第一項ノ規定ヲ改メ国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ帝国議会ニ対シテ其ノ責ニ任スルモノトシ且軍ノ統帥ニ付亦同シキ旨ヲ明記スルコト
二十一:衆議院ニ於テ国務各大臣ニ対スル不信任ヲ議決シタルトキハ解散アリタル場合ヲ除ク外其ノ職ニ留ルコトヲ得サル旨ノ規定ヲ設クルコト(要綱二参照)
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第五十七条:内閣ハ国会カ全議員ノ多数決ヲ以テ不信任案ノ決議ヲ通過シタル後又ハ信任案ヲ通過セサリシ後十日以内ニ辞職シ又ハ国会ニ解散を命スヘシ国会カ解散ヲ命セラレタルトキハ解散ノ日ヨリ三十日ヨリ少カラス四十日ヲ超エサル期間内ニ特別選挙ヲ行フヘシ新タニ選挙セラレタル国会ハ選挙ノ日ヨリ三十日以内ニ之ヲ召集スヘシ
Article LVII.:Within ten days after the passage of a resolution of non-confidence or the failure to pass a resolution of confidence by a majority of the total membership of the Diet, the Cabinet shall resign or order the Diet to dissolve. When the Diet has been ordered dissolved a special election of a new Diet shall be held not less than thirty days nor more than forty days after the date of dissolution. The newly elected Diet shall be convoked within thirty days after the date of election.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十五:内閣ハ衆議院ニ於テ不信任ノ決議案ヲ可決シ又ハ信任ノ決議案ヲ可決セザルトキハ十日以内ニ衆議院ノ解散ナキ限リ総辞職ヲ為スコトヲ要スルコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十五条:内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。
内閣不信任決議の可決は、憲法施行後4回(第2次吉田内閣、第4次吉田内閣、第2次大平内閣、宮澤内閣)あり、いずれも内閣は衆議院を解散している。
苫米地事件(最高裁判例 昭和35年06月08日)憲法7条、憲法76条、憲法81条
衆議院解散の効力は、訴訟の前提問題としても、裁判所の審査権限の外にある。
日本国憲法第70条
日本国憲法 第70条は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、内閣総理大臣が欠けたとき、または衆議院議員総選挙の後に初めて召集された国会(特別会)での内閣総辞職について規定する。
、e-Gov法令検索。
第七十条:内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があったときは、内閣は、総辞職をしなければならない。
内閣総理大臣の死亡のほか、国会議員の地位を失うことによっても失格としてこれに含まれると解されている。
1980年、第2次大平内閣において大平正芳首相が死亡により欠けたため、伊東正義内閣官房長官が事前指定に基づいて内閣総理大臣臨時代理に就任し、即刻内閣総辞職を行った。大平の死亡時には衆議院が解散されていたため、第71条に基づく職務執行内閣は総選挙を経て特別会の召集日を迎えることとなったが、既に総辞職済みであるとして、職務執行内閣としての改めての総辞職は行われなかった。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
Article LXIII.
Whenever a vacancy occurs in the office of Prime Minister or upon the convening of a new Diet, the Cabinet shall collectively resign and a new Prime Minister shall be designated.
Pending such designation, the Cabinet shall continue to perform its duties.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十六:内閣総理大臣欠クルニ至リタルトキ又ハ衆議院議員総選挙ノ後ニ於テ初メテ国会ノ召集アリタルトキハ内閣ハ総辞職ヲ為スコトヲ要スルコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十六条:内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があつたときは、内閣は、総辞職をしなければならない。
日本国憲法第67条 - 国会議員であることを内閣総理大臣に指名される要件とするが、指名後については規定無し
日本国憲法第7条 - 国会の召集
日本国憲法第75条
日本国憲法 第75条は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、在任中の国務大臣の訴追について、内閣総理大臣の同意権を規定する。
内閣を構成する国務大臣の訴追については、内閣総理大臣が同意しなければ訴追されることはない。在任中に首相の同意が得られない訴追は公訴時効は停止となり、閣僚退任と同時に公訴の提起がされる。この権限は内閣ではなく内閣総理大臣に属する権限と解され、司法権は及ばない。
内閣総理大臣の同意なしに国務大臣が逮捕された例はある。1948年(昭和23年)9月30日に栗栖赳夫国務大臣(経済安定本部総務長官兼物価庁長官兼中央経済調査庁長官)が昭和電工事件で逮捕された時、東京地方裁判所は「訴追は、逮捕・勾留とは関係ない」との判断を下し、逮捕令状を交付した(栗栖は4日後の同年10月4日に閣僚を辞任した)。
2009年(平成21年)に民主党政権(鳩山由紀夫内閣)が成立して以降、この条文に関する「法の抜け穴」が指摘された。内閣総理大臣たる鳩山由紀夫に就任前から偽装献金疑惑による犯罪嫌疑が存在したことがきっかけである。つまり、同意権を保持する内閣総理大臣自身の訴追には本人の同意が必要というもので、「自分の訴追を一体誰が同意するというのか」という指摘である。また、2010年9月に民主党代表選挙において陸山会事件で検察審査会から2回目の起訴相当議決を受けた際に強制起訴になる見込みが報じられている小沢一郎が勝利して内閣総理大臣に就任した場合、検察審査会による強制起訴について訴追されないのかという問題も生じた。学説では首相が閣僚訴追同意権を悪用する事態には憲法第69条が規定する衆議院が持つ内閣不信任権で抑制されるとしている。
、e-Gov法令検索。
第七十五条:国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ、訴追されない。但し、これがため、訴追の権利は、害されない。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十七条:内閣大臣ハ総理大臣ノ承諾無クシテ在任中訴追セラルルコト無カルヘシ然レトモ此ノ理由ニ因リ如何ナル訴権モ害セラルルコトナシ
Article LXVII.:Cabinet Ministers shall not be subject to judicial process during their tenure of office without the consent of the Prime Minister, but no right of action shall be impaired by reason hereof.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十一:国務各大臣ハ其ノ在任中ハ内閣総理大臣ノ許諾ナクシテ訴追セラルルコトナキコト但シ之ニ因リテ訴追ノ権利ヲ害スルコトヲ得ザルコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十一条:国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ、訴追されない。但し、これがため、訴追の権利は、害されない。
日本国憲法第71条
日本国憲法 第71条は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、内閣総辞職後の内閣の職務について規定する。内閣総辞職後の内閣は、次の内閣総理大臣が任命されるまでは、引き続きその職務を行う。この内閣は職務執行内閣と呼ばれる。
、e-Gov法令検索。
第七十一条:前二条の場合には、内閣は、あらたに内閣総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行ふ。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十七:前記第六十五及第六十六ノ場合ニ於テハ内閣ハ新ニ内閣総理大臣ノ任命セラルル迄ノ間仍其ノ職務ヲ行フコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十七条:前二条の場合には、内閣は、あらたに内閣総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行ふ。
日本国憲法第69条 - 内閣不信任決議の効果
日本国憲法第70条 - 内閣総理大臣の欠缺・新国会の召集と内閣の総辞職
日本国憲法第72条
日本国憲法 第72条は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、内閣総理大臣の職務について規定する。
、e-Gov法令検索。
第七十二条:内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。
東京法律研究会 p.11
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
二十:第五十五条第一項ノ規定ヲ改メ国務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ帝国議会ニ対シテ其ノ責ニ任スルモノトシ且軍ノ統帥ニ付亦同シキ旨ヲ明記スルコト
二十二:国務各大臣ヲ以テ内閣ヲ組織スル旨及内閣ノ官制ハ法律ヲ以テ之ヲ定ムル旨ノ規定ヲ設クルコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十四条:総理大臣ハ内閣ニ代リテ法律案ヲ提出シ一般国務及外交関係ヲ国会ニ報告シ並ニ行政府ノ各部及各支部ノ指揮及監督ヲ行フ
Article LXIV.:The Prime Minister introduces bills on behalf of the Cabinet, reports to the Diet on general affairs of State and the status of foreign relations, and exercises control and supervision over the several executive departments and agencies.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十八:内閣総理大臣ハ内閣ヲ代表シテ法律案ヲ提出シ、一般国務及外交関係ノ状況ヲ国会ニ報告シ並ニ行政各部ヲ監視董督スルコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十八条:内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。
ロッキード事件(最高裁判例 平成7年2月22日)
「議案」に憲法改正案や法律案をも含むかという議論があるが、内閣法制局はいずれも含むという解釈をとっている。
日本国憲法第74条
日本国憲法 第74条は、日本国憲法の第5章「内閣」にある条文で、法律・政令への内閣総理大臣・国務大臣の署名について規定する。
、e-Gov法令検索。
法律及び政令には、すべて主任の国務大臣が署名し、内閣総理大臣が連署することを必要とする。
法令の施行に当たる内閣の責任を明確にさせるため、全ての法律及び政令に、主任の大臣だけでなく内閣総理大臣の連署を必要としたことで、72条にある内閣総理大臣の指揮権を間接的に保障している。
東京法律研究会 p.6/11
第五十五條 國務各大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第六十六条:一切ノ国会制定法及行政命令ハ当該国務大臣之ニ署名シ総理大臣之ニ副署スヘシ
Article LXVI.:The competent Minister of State shall sign and the Prime Minister shall countersign all acts of the Diet and executive orders.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十:法律及命令ハ凡テ主務大臣署名シ内閣総理大臣之ニ副署スルコトヲ要スルコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第七十条:法律及び政令には、すべて主任の国務大臣が署名し、内閣総理大臣が連署することを必要とする。
アスク (出版社)
株式会社アスクは、かつて存在した日本の出版社。
1981年に講談社との共同出資会社、アスク講談社(アスクこうだんしゃ)として設立。1998年に講談社出資分を買い戻し、株式会社アスクに商号変更した。
紙媒体にとどまらない、デジタルメディアの総合出版社として事業展開していた。英語・中国語・日本語の語学書が中心だったが、ビジネスマナーなどのビジネススキルにかかるコンテンツ、幼児教育にかかるコンテンツ、ゲーム機向けのエンターテインメントコンテンツなど、出版物は多岐にわたった。
2006年より教材販売を行うオンラインサイト「アスクショップ」の運営、2009年よりeラーニングASP配信サイト「学びネット.com」の運営を開始した。
2008年1月に同社出版事業部が株式会社アスク出版として分離独立したが、2017年10月にはアスク出版が株式会社アスクを吸収合併する形で再統合された。
PITMAN (1990年) ゲームボーイ
F1ボーイ (1990年) ゲームボーイ
ネクロスの要塞 (1990年) PCエンジン HuCard
三毛猫ホームズの騎士道 (1991年) ゲームボーイ
百の世界の物語 (1991年) ファミリーコンピュータ
モンスタープロレス (1991年) PCエンジン HuCard
上海III ドラゴンズアイ (1992年) PCエンジン CD-ROM2
ああ播磨灘 (1993年) ゲームボーイ
エイリアンVSプレデター (1993年) ゲームボーイ
1552 天下大乱 (1993年) PCエンジン SUPER CD-ROM2
伊藤果六段の将棋道場 (1994年) スーパーファミコン
ナイス DE ショット (1994年) スーパーファミコン
マグナブラバン〜遍歴の勇者 (1994年) スーパーファミコン
ビッグ一撃!パチスロ大攻略 (1994年) スーパーファミコン
実戦!麻雀指南 (1995年) スーパーファミコン
ビッグ一撃!パチスロ大攻略2〜ユニバーサルコレクション〜 (1995年) スーパーファミコン
ビッグ一撃!パチスロ大攻略〜ユニバーサル・ミュージアム〜 (1996年) セガサターン
上海 万里の長城 (1996年) PC-FX
バトルテック3050 (1996年) スーパーファミコン
林海峯九段の囲碁大道(1996年) スーパーファミコン
ボイスパラダイス エクセラ (1996年) PlayStation
エルフィン パラダイス (1997年) PlayStation
ボイスファンタジア 失われたボイスパワー (1997年) PlayStation
ナイトメア・プロジェクトYAKATA (1998年) PlayStation
GUBBLE (1998年) PlayStation
五竜陣 エレクトロ (1998年) PlayStation
ほりあてくん〜ミスタープロスペクター〜 (1999年)PlayStation
撞球 ビリヤードマスター (1998年) PlayStation
高2→将軍  (2000年) PlayStation
忍たま乱太郎 忍術学園に入学しようの段 (2001年)ゲームボーイカラー
撞球 re-mix ビリヤードマルチプル (1999年) PlayStation
スラップ ハッピー リズム バスターズ (2000年)PlayStation
デジタルグライダーエアマン (1999年) PlayStation
レスキューヘリ エアレンジャー (2001年) PlayStation 2
ワールドビリヤードトーナメント ブレイクナイン (2002年) Xbox
撞球 ビリヤードマスター2 (2000年) PlayStation 2
レスキューヘリ エアレンジャー2 (2002年) PlayStation 2
レスキューヘリ エアレンジャー2 plus  (2003年) PlayStation 2
強襲機甲部隊 攻撃ヘリコプター戦記  (2004年) PlayStation 2
秋山仁教授監修 全脳JINJIN (2006年) ニンテンドーDS
代ゼミのセンター照準シリーズ 英語編 (2007年) ニンテンドーDS
インド式計算全脳ドリル 全脳シリーズ Vol.2  (2008年)ニンテンドーDS
大學生力検定 DS 桐原書店監修 (2008年)ニンテンドーDS
全脳シリーズ Vol.3 秋山仁教授監修 全脳JINJIN 2 (2009年) ニンテンドーDS
紅蓮
紅蓮(ぐれん)は紅色の蓮の花。猛火の炎の色に例えられる。
仏教用語において、八寒地獄の七番目である紅蓮地獄(鉢特摩地獄)の略称でもある。死後そこに落ちた者は、酷い寒さにより皮膚が裂けて流血し、紅色の蓮花のようになるという。また、十一面観音は左手に紅蓮をさした水瓶を持つ。
日本国憲法第27条
日本国憲法 第27条は、日本国憲法の第3章にある条文で、勤労の権利と義務について規定している。
すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。
賃金、就業時間、休息その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める。
児童は、これを酷使してはならない。
条文は国民の権利義務のみを定めたように見えるが、実際には同時に国家にも国民が勤労の権利を行使できるよう義務を課したものでもある。国民には勤労をする権利が定められており、国家は国民に勤労の機会を与えなければならない。一方で国民は自らの能力や与えられた勤労の機会を活用して勤労する義務を負っている。
: 義務については勤労の義務を参照。
勤労条件の法定を国に命じている。雇用者に対して弱者の立場に立つ労働者を保護する趣旨の規定である。労働基準法や最低賃金法など各種労働法によって具体化されている。
休息については休息権を参照。
児童労働における酷使を禁止している。歴史的に、年少者が劣悪な労働環境に置かれてきたことを念頭に置いて規定されたものである。労働基準法第56条に15歳未満の児童の使用を原則として禁止する規定が置かれている。私人間にも直接適用があるとされている。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
有ラユル生活範囲ニ於テ法律ハ社会的福祉、自由、正義及民主主義ノ向上発展ノ為ニ立案セラルヘシ
自由、普遍的且強制的ナル教育ヲ設立スヘシ
労働条件、賃銀及勤務時間ノ規準ヲ定ムヘシ
Article XXIV.
In all spheres of life, laws shall be designed for the promotion and extension of social welfare, and of freedom, justice and democracy.
Free, universal and compulsory education shall be established.
The exploitation of children shall be prohibited.
The public health shall be promoted.
Social security shall be provided.
Standards for working conditions, wages and hours shall be fixed.
Article XXV.
All men have the right to work.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
賃金、就業時間其ノ他ノ勤労条件ニ関スル基準ハ法律ヲ以テ之ヲ定ムルコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
すべて国民は、勤労の権利を有する。
賃金、就業時間その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める。
児童は、これを酷使してはならない。
日本国憲法第30条
日本国憲法 第30条は、日本国憲法の第3章にある条文で、納税の義務について規定している。
第三十条:国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。
日本国憲法で規定する国民の三大義務のひとつ。ほかの2つは勤労(憲法第27条)、教育(自らの被保護者に普通教育を受けさせる義務、憲法第26条)である。勤労および教育は権利であるとも規定されているが、納税については義務のみの規定となっていることが特徴である。なお、本条は義務を定めたものではなく、法律に基づかなければ納税の義務を負わない(租税法律主義・憲法第84条参照)という条件を定めたものに過ぎないという見解もある(もしそうであるなら、「法律の定めるところによってのみ、納税の義務を負ふ」という文言にするはずである)。国家は性質上、国民の税金によって運営されるものであるから、納税の義務は言うまでもなく当然の義務であるし、憲法が基本的に国家の義務(または国民の権利)を定めたものであれば、憲法によって国家に課税徴税の権利が定められていれば足り、憲法によって国民に納税の義務を課す必要はないのである(当然の義務であっても、国家の基本法なので記述する必要はあるのである(特に国民に課す義務についてはそうである)。
大日本帝国憲法第21条「日本臣民ハ法律ノ定ムル所ニ従ヒ納税ノ義務ヲ有ス」をほぼ継承しているといえる。
東京法律研究会 p.8
第二十一條:日本臣民ハ法律ノ定ムル所ニ従ヒ納税ノ義務ヲ有ス
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
日本国憲法第34条
日本国憲法 第34条は、日本国憲法の第3章にある条文で、不当な抑留・拘禁からの自由について規定している。
、e-Gov法令検索。
何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。又、何人も、正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。
東京法律研究会 p.8
第二十三條:日本臣民ハ法律ニ依ルニ非スシテ逮捕監禁審問處罰ヲ受クルコトナシ
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十一条:何人モ訴追ノ趣旨ヲ直チニ告ケラルルコト無ク又ハ直チニ弁護人ヲ依頼スル特権ヲ与ヘラルルコト無クシテ逮捕又ハ拘留セラレサルヘシ何人モ監禁セラルルコト無カルヘシ何人モ適当ナル理由無クシテ拘留セラレサルヘシ要求アルトキハ右理由ハ公開廷ニテ本人及其ノ弁護人ノ面前ニ於テ直チニ開示セラルヘシ
Article XXXI.: No person shall be arrested or detained without being at once informed of the charges against him or without the immediate privilege of counsel; nor shall he be detained without adequate cause; and upon demand of any person such cause must be immediately shown in open court in his presence and the presence of his counsel.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第二十九:何人ト雖モ訴追ノ趣旨ヲ直チニ告ゲラルルコトナク又ハ直ニ弁護人ニ依頼スルノ権利ヲ与ヘラルルコトナクシテ逮捕又ハ拘留セラルルコトナク何人モ正当ノ理由ナクシテ拘留セラルルコトナク要求アルトキハ其ノ理由ハ直ニ本人及其ノ弁護人ノ出席スル公開ノ法廷ニ於テ之ヲ示スベキコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十一条:何人も、理由を直ちに告げられず、又は直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。又、何人も、正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十一条:何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。又、何人も、正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。
日本国憲法第38条(刑事被告人の権利)
最高裁判所大法廷判決昭和24年11月30日 - 憲法37条
最高裁判所大法廷判決平成11年3月24日 - 憲法37条3項、憲法38条1項、刑事訴訟法39条3項
日本国憲法第35条
日本国憲法 第35条は、日本国憲法の第3章にある条文で、住居の不可侵について規定している。
、e-Gov法令検索。
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。
東京法律研究会 p.8
第二十五條:日本臣民ハ法律ニ定メタル場合ヲ除ク外其ノ許諾ナクシテ住所ニ侵入セラレ及搜索セラルヽコトナシ
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
人民カ其ノ身体、家庭、書類及所持品ニ対シ侵入、捜索及押収ヨリ保障セラルル権利ハ相当ノ理由ニ基キテノミ発給セラレ殊ニ捜索セラルヘキ場所及拘禁又ハ押収セラルヘキ人又ハ物ヲ表示セル司法逮捕状ニ依ルニアラスシテ害セラルルコト無カルヘシ
Article XXXIII.
The right of the people to be secure in their persons, homes, papers and effects against entries, searches and seizures shall not be impaired except upon judicial warrant issued only for probable cause, and particularly describing the place to be searched and the person or things to be seized.
Each search or seizure shall be made upon separate warrant issued for the purpose by a competent officer of a court of law.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
国民ガ其ノ身体、家庭、書類及所持品ニ付侵入、捜索、拘禁及押収ヲ受ケザル権利ハ相当ノ理由ニ基キ且捜索スベキ場所及拘禁又ハ押収スベキ人又ハ物ヲ明示スル令状ヲ発スルニ非ザレバ侵サルルコトナカルベキコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
国民が、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第三十条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。
(最高裁判例 1955(昭和30)年4月27日)憲法33条
川崎民商事件(最高裁判例 1972(昭和47)年11月22日)
松江相銀米子支店強奪事件(最高裁判例 1978(昭和53)年6月20日)
成田新法事件(最高裁判例 1992(平成4)年7月1日)
ウォーターフロントパーク
ウォーターフロントパーク(Water Front Park 略称:WFP)は東京ディズニーシー内にある多目的広場のことである。
主にスペシャルイベントのステージ会場として使用されるが、スペシャルイベントが無い時、スペシャルイベント向けにステージ設置工事を行っていない時、メディテレーニアンハーバーでスペシャルイベントを行う時などは、公園としてゲストに開放されている。
2003年11月4日オープン。 建設主:大林組
ウォーターフロントパークで開催された最初のショーは2003年の「ハーバーサイド・クリスマス」で開催された「クリスマスホリデー・イン・ニューヨーク」。
2015年7月16日より三井不動産がスポンサー企業として契約された。
ベンチ、樹木などが配置された公園として開放されている。
公園中央の地面は噴水となっている。この噴水には貯水部分が無く、噴水部分を駆け抜けるといった事も可能。夜間は噴水がライトアップされる。
この噴水は公園に流れるBGMに合わせて、水量や噴き上げる高さなどが変化する。昼と夜とではBGMの傾向が異なり、昼は20世紀初頭のマーチングバンド曲,夜は20世紀初頭のJazz曲が流れる。
スペシャルイベントの会場として使用される場合は、ステージを設置する。
ステージは固定ではなく、イベント毎に設置される。「ディズニー・リズム・オブ・ワールド」開催時のような十字のものや、「ミニーのナットクラッカー」などのようなアイスリンクが接続されたものなど、様々なタイプのステージがある。
ステージの方向は、東向きに設置されることが多いが、「ザッツ・ディズニーテイメント」や「ミステリアス・マスカレード」「クリスマス・ウィッシュ」のように北向きに横長のステージが設置される場合もある。
「ミッキーのドリームカンパニー」までに行われてきたショーは全席自由席のため、トイレなどで一時退場する際は、キャストが配布している再入場券を貰い、再入場する際に返却する。会場内の混雑が少ない場合には、再入場券が配られないこともある。
「ミステリアス・マスカレード」(2009年、2010年)、「クリスマス・ウィッシュ」(2010年、2011年)は抽選による入場券の配布(立ち見も含めて全席指定)が行われた。
「イースター・イン・ニューヨーク」では小型ステージを四隅に配し、地面に直接座って鑑賞。「ニューヨーク・ハロウィーン・フォリーズ」「ホリデーグリーティング・フロム・セブンポート」では地面に直接座ってみるが、西向きにステージが設置された。
クリスマスホリデー・イン・ニューヨーク(Christmas Holiday in New York) 2003年/2004年
スウィング・ハーバー・カウントダウン(Swing Harbor Countdown) 2003年12月31日/2004年12月31日/2005年12月31日
ディズニー・リズム・オブ・ワールド(Disney's Rhythms of the World) 2004年/2005年/2006年
ニューヨーク"お正月"グリーティング(New York "Oshiogatsu" Greetings) 2004年/2005年
ザッツ・ディズニーテイメント「ウィズ・ミッキー」&「アフターダーク」(That's Disneytainment with Mickey , After Dark) 2004年
ウィッシュ(Wishes) 2005年
ミニーのナットクラッカー(Minnie's Nut Cracker) 2005年
ニューヨーク"お正月"フェスティバル(New York "Oshogatsu" Festival) 2006年
JCB Private Festa in Summer 2006年7月7日 (JCBカード利用者向けの貸し切り営業)
東京ディズニーシー・スペシャルナイトCLUB DISNEY"ベイサイド・ビートReturns" 2007年
東京ディズニーリゾート25thアニバーサリー5thステージ『ミッキーのドリームカンパニー』 2009年
ミステリアス・マスカレード 2009年/2010年
クリスマス・ウィッシュ 2010年/2011年
ニューイヤーズ・イヴ・セレブレーション 2011 ウォーターウロントパーク・カウントダウン 2010年12月31日
イースター・イン・ニューヨーク 2012年/2013年/2014年
スノークリスタル・イルミネーション 2013年/2014年/2015年
ニューヨーク・ハロウィーン・フォリーズ 2014年
ホリデーグリーティング・フロム・セブンポート 2014年
19 BEST
19 BEST●青 19 BEST●春 コンプリートBEST 青&春
『19 BEST』は、19による「19 BEST●青」「19 BEST●春」2枚のベスト・アルバム。2002年4月27日にビクターエンタテインメントから発売された。
メジャー・デビューから解散までのシングルを収録した『19 BEST●青』、活動期間中に発表した3枚のオリジナル・アルバムから選曲した『19 BEST●春』の2枚が同時発売。
2007年2月21日に2枚を一つの商品として「コンプリートBEST 青&春」のタイトルで期間限定発売された。
3年の活動期間を終えた19の解散の後に発売されたベスト・アルバム。
タイトルは、2人が歩んできた道ということで「青春」となるようにという意図が込められている。
「19 BEST●青」は、基本的に全シングル楽曲をシングル・バージョンで収録しているが、『背景ロマン』のC/W「ありあまる地上の憂鬱とよろこび」「おめでとう」、『足跡』のC/W「よき日々 思い出よ」、ラストシングル『蒲公英-たんぽぽ-』とC/W「いつもどおりのまま」以上の5曲は収録されていない。但し、『蒲公英-たんぽぽ-』「いつもどおりのまま」は「19 BEST●春」に別バージョンで収録。
「19 BEST●春」は、ライブでの人気曲やアルバム収録のタイアップ楽曲などを中心に選曲され、未発表バージョンを含めた選曲となっている。
「19 BEST●青」「19 BEST●春」併せて未発表バージョンを多数収録しているが、「卒業ライフ」は2人の意向により収録が見送られている。
あの青をこえて (5:18)
作詞:326、作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦
西暦前進2000年→ (4:06)
作詞:326、作曲:岡平健治、編曲:熊谷憲康
あの紙ヒコーキ くもり空わって (4:24)
作詞:326、作曲:19、編曲:茂村泰彦
卒業の歌、友達の歌。 (3:31)
作詞:326、作曲:19、編曲:茂村泰彦
すべてへ (4:22)
作詞:326、作曲:岡平健治、編曲:茂村泰彦
嘘がぼくらをみつけたんだ (4:56)
作詞:ケイゴ&326、作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦
『果てのない道』 (4:09)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:岡平健治・茂村泰彦
水・陸・そら、無限大 (4:50)
作詞・作曲:19、編曲:茂村泰彦・19
やさしい激動 (4:24)
作詞・作曲:19、編曲:前野知常・19
背景ロマン (4:19)
作詞・作曲:19、編曲:19・茂村泰彦
足跡 (3:34)
作詞:イワセケイゴ、作曲:イワセケイゴ・茂村泰彦、編曲:茂村泰彦
たいせつなひと (3:51)
作詞:市川喜康・岡平健治、作曲:岡平健治
編曲:Achilles Damigos・岡平健治
小田急柿生 (4:52)
作詞・作曲・編曲:岡平健治
「テーマソング (ボクらの)」 (インストア編) (3:59)
作詞:ナカムラミツル、作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦
三分間日記 (4:18)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦
新たにカウントが始まる20秒前からのレコーディング風景SEが追加。
ビルはほど遠い街 (3:59)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:松田文
まばたき (4:17)
作詞:326・イワセケイゴ、作曲:イワセケイゴ、編曲:松田文
キネマ (2:21)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:朝三“sammy"憲一
無意識とは (4:46)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:wingstone
corona (5:14)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:茂村泰彦
いつもどおりのまま (アンプラグド編) (5:37)
作詞・作曲:イワセケイゴ、編曲:伊藤一則・イワセケイゴ
瞬間概念 (3:52)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:熊谷憲康・岡平健治・木村玲・イワセケイゴ
熊じいちゃん (4:22)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:茂村泰彦
以心伝心 (4:02)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:岡平健治・イワセケイゴ
「伝えたい音」 (5:10)
作詞・作曲・編曲:岡平健治
太陽は僕らを照らしてた (4:22)
作詞:はしもとみゆき、作曲:岡平健治、編曲:大川達之・3B LAB.☆
炎 (6:16)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:GENE POOL・岡平健治
Sing a Song (4:26)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:GENE POOL・岡平健治
蒲公英 -たんぽぽ- (プリプロダクション編) (5:41)
作詞・作曲:岡平健治、編曲:岡平健治・五十嵐淳一
小田急柿生 (弾き語り編) (4:58)
作詞・作曲・編曲:岡平健治
日本国憲法第37条
日本国憲法 第37条は、日本国憲法の第3章にある条文で、刑事被告人の諸権利について規定している。
、e-Gov法令検索。
すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。
刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
Article XXXVI.
In all criminal cases the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial by an impartial tribunal.
He shall be permitted full opportunity to cross-examine all witnesses, and he shall have the right of compulsory process for obtaining witnesses on his behalf at public expense.
At all times the accused shall have the assistance of competent counsel who shall, if the accused be unable to secure the same by his own efforts, be assigned to his use by the government.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
刑事被告人は、すべての証人に対して、審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。
刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。
刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。
最大判昭和23年11月17日刑集2巻12号1565頁『有毒飲食物等取締令違法』。2014年8月23日閲覧。 - 憲法31条、憲法37条1項、憲法38条、憲法76条3項
最大判昭和23年12月27日刑集2巻14号1934頁『窃盗』。2014年8月23日閲覧。
「憲法第三七条第二項は…被告人が、判決において有罪の言渡を受けた場合にも、なおかつ、その被告人に訴訟費用の負担を命じてはならないという趣意の規定ではない」と判示した。
最大判昭和24年11月30日刑集3巻11号1857頁『偽造公文書行使、公文書偽造、詐欺』。2014年8月23日閲覧。 - 憲法34条
最大判昭和47年12月20日刑集26巻10号631頁『高田事件 (法学)』
最三判昭和54年7月24日刑集33巻5号416頁『兇器準備集合、威力業務妨害、公務執行妨害被告事件』。2014年8月23日閲覧。 - 憲法37条3項
最大判平成11年3月24日民集53巻3号514頁『損害賠償』。2014年8月23日閲覧。 - 憲法34条前段、憲法37条3項、憲法38条1項、刑事訴訟法39条3項
日本国憲法第38条
日本国憲法 第38条は、日本国憲法の第3章にある条文で、黙秘権等について規定している。
、e-Gov法令検索。
何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
1項は黙秘権(自己負罪拒否特権)を規定したもので、2項は自白法則、3項は補強法則を規定している。
黙秘権の告知は、日本国憲法上では要求されていない。
3項でいう自白には、憲法上、裁判所における公判廷で行った被告人の自白を含まないという最高裁判所判例(最高裁第二小法廷 昭和22年11月29日)がある。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
自白ハ強制、拷問若ハ脅迫ノ下ニ為サレ又ハ長期ニ亘ル逮捕若ハ拘留ノ後ニ為サレタルトキハ証拠トシテ許容セラレサルヘシ
Article XXXVIII.
No person shall be compelled to testify against himself.
No confession shall be admitted in evidence if made under compulsion, torture or threat, or after prolonged arrest or detention.
No person shall be convicted or punished in cases where the only proof against him is his own confession.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
強制、拷問若ハ脅迫ノ下ニ又ハ長期ノ逮捕若ハ拘禁ノ後ニ為シタル自白ハ之ヲ証拠ト為スヲ得ザルコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
強制、拷問若しくは脅迫の下での自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
何人も、自己が刑事訴追を受け、又は有罪判決を受ける虞のある証言を拒むことができる。
(最高裁判例 昭和23年6月23日)
「不當に長く抑留若しくは拘禁された後の自白」には、自白と不當に長い抑留又は拘禁との間に因果關係の存しないことが明かに認められる場合の自白を含まない。
(最高裁判例 昭和23年11月17日)憲法31条、憲法37条1項、憲法38条、憲法76条3項
(最高裁判例 昭和27年8月6日)憲法21条
新聞記者は記事の取材源に関するという理由によつては、刑訴法上証言拒絶権を有しない。
自動車事故報告義務事件(最高裁判例 昭和37年5月2日)
道路交通取締法施行令の事故の内容の報告義務を定めた条文は憲法に違反しない。
川崎民商事件(最高裁判例 昭和47年11月22日)
(最高裁判例 昭和59年3月27日)憲法38条1項
国税犯則取締法上の質問調査の手続につき、同法に供述拒否権告知の規定がなく、また、犯則嫌疑者に対しあらかじめ右の告知がされなかつたからといつて、その質問調査の手続が憲法38条1項に違反するものとはいえない。
(最高裁判例 平成9年1月30日)憲法38条1項
(最高裁判例 平成11年3月24日))憲法34条前段、憲法37条3項、憲法38条1項、刑訴法39条3項
都立広尾病院事件(最高裁判例 平成16年4月13日)憲法38条1項
志布志事件 - (鹿児島地方裁判所 平成19年2月23日)
現金の供与及び受供与で起訴された被告人らにつき、捜査段階における自白の信用性が否定され、無罪が言い渡された事例。
日本国憲法第39条
日本国憲法 第39条は、日本国憲法の第3章にある条文で、事後法・遡及処罰の禁止、一事不再理について規定している。
、e-Gov法令検索。
第三十九条:何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。
法の不遡及(遡及処罰の禁止)、一事不再理を規定したものである。検察官による上訴について、最高裁判所は一事不再理の原則に反しないものとしている。また、一事不再理は日本の刑事手続に付されたものが再び日本の刑事手続に付されないということを意味するに過ぎず、外国において処罰された行為について、日本で処罰することを妨げない。
さらに、判例変更による遡及処罰についても日本の最高裁判所は肯定している。日本法における判例は、法源とされない(異なる学説も存在)ため、判例変更による解釈の変更は、法の不遡及の問題でない。しかし、理論上、違法性の意識の可能性の欠如による故意の阻却の問題や期待可能性の欠如による責任阻却の問題を生じうる。
弁護士の高野隆によると、日本国憲法のGHQ草案では刑事事後法の禁止(実行のときに適法であった行為の処罰の禁止)と二重の危険の禁止(同一の犯罪について二度裁判を受けない)は全く別の条文であったが、GHQとの折衝を担当した内閣法制局の入江俊郎や佐藤達夫らは「二重の危険」(double jeopardy)の意味を知らず日本語の草案では一旦これを削った。後にGHQが二重の危険禁止条項の削除には同意していないことを知り、残った条文の末尾に付け足したことが第39条を非常に分かりづらい条文にしたのではないかという。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
Article XXXVII.
No person shall be declared guilty of a crime except by a court of competent jurisdiction.
No person shall be twice placed in jeopardy for the same offense.
Article XXXIX.
No person shall be held criminally liable for an act lawful at the time it was committed.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十五:何人ト雖モ実行ノ時ニ於テ適法ナリシ行為又ハ既ニ無罪トセラレタル行為ニ因リ刑事上ノ責任ヲ問ハルルコトナカルベキモノトスルコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十六条:何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十六条:何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。
日本国憲法第33条
日本国憲法 第33条は、日本国憲法の第3章にある条文で、逮捕状による逮捕の原則について規定している。
第三十三条:何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、且つ理由となってゐる犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。
日本国憲法の中に内包されている刑事訴訟法の原則に踏み込んだ規定の1つであり、現行犯逮捕以外の場合において、逮捕を行う場合には令状を必要とするものである。主体として想定されているのは、捜査権を有する警察・検察その他の捜査機関であるが、憲法上は特に限定はされていない。
逮捕に関する令状(逮捕状)については、刑事訴訟法において詳細が規定されている。なお、緊急逮捕(刑事訴訟法210条)に該当する場合には、事後的な逮捕状の取得による逮捕の道が開かれている。
国会議員の逮捕については、日本国憲法第50条に特則が設けられており、国会の会期との関係で、一定の場合の不逮捕特権が認められている。
東京法律研究会 p.8
第二十三條:日本臣民ハ法律ニ依ルニ非スシテ逮捕監禁審問處罰ヲ受クルコトナシ
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十条:何人モ裁判所ノ当該官吏カ発給シ訴追ノ理由タル犯罪ヲ明示セル逮捕状ニ依ルニアラスシテ逮捕セラルルコト無カルヘシ但シ犯罪ノ実行中ニ逮捕セラルル場合ハ此ノ限ニ存ラス
Article XXX.:No person shall be apprehended except upon warrant issued by a competent officer of a court of law specifying the offense upon which the person is charged, unless he is apprehended while committing a crime.
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第二十八:何人ト雖モ現行犯トシテ逮捕セラルル場合ヲ除クノ外権限アル司法官憲ガ発スル令状ニシテ訴追ノ理由タル犯罪ヲ明示スルモノニ依ルニ非ザレバ逮捕セラルルコトナキコト
、国立国会図書館「日本国憲法の誕生」。
第三十条:何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、且つ理由となつてゐる犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。
(最高裁判例 昭和30年4月27日)憲法35条
(最高裁判例 昭和30年12月14日)
刑事訴訟法第210条の緊急逮捕の規定は憲法第33条に違反しない。
東條輝雄
東條 輝雄(とうじょう てるお、1914年(大正3年)9月23日 - 2012年(平成24年)11月9日)は、昭和期の日本の航空技術者、実業家。
陸軍大将・第40代内閣総理大臣:東條英機の次男として東京府東京市にて出生。東京府立第六中学校、旧制福岡高等学校を卒業。当初は数学が好きなので数学の先生になることを考え、大学受験時に父に相談すると、飛行機を勧められ、航空学科を選択した。1937年(昭和12年)3月、東京帝国大学工学部航空学科を卒業。同期は高山捷一、内藤子生、渋谷巌などで「花の十二年組」と呼ばれた。三菱重工業に入社し、名古屋航空機製作所に勤務。ゼロ戦の設計チームに配属され、強度計算を担当した。その後、様々な機種の基本計画の作成のほか、爆撃機などの陸軍の大型機を担当し、四式重爆撃機「飛龍」やキ97試作中型輸送機の設計などをした。
第二次世界大戦敗戦後、航空機の研究・設計・製造の全面禁止で閑職となり、水島工場にて自動車の設計を担当する。航空禁止令の一部解除後、日本航空機製造に出向してYS-11やC-1輸送機の開発のリーダーを務める。三菱重工業に戻り、名古屋航空機製作所の所長となり、副社長に昇進し、MU-2、MU-300など自社開発事業の指揮やボーイングとの共同開発事業YX/B767を立ち上げた。日本の航空機産業全体を束ねる人物として見られていた。
1981年(昭和56年)から三菱自動車社長、同社会長、同社相談役等を歴任した。社長になった翌年、三菱・パジェロが発売されている。2003年(平成15年)に日本航空協会から「航空機工業界の要職にあってYS-11を始めとする航空航空宇宙分野の技術開発に尽力されました。」として航空亀齢賞を授与されている。
2012年(平成24年)11月9日、老衰のために逝去した。1914。
義父 冨永信政(陸軍大将)