永山則夫連続射殺事件
窃盗、殺人、強盗殺人、同未遂、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反被告事件
永山則夫連続射殺事件(ながやまのりおれんぞくしゃさつじけん)とは、1968年(昭和43年)10月 - 11月に東京都・京都府・北海道・愛知県の4都道府県で発生した拳銃による連続殺人事件。「永山則夫事件」「永山事件」とも呼ばれる。
永山則夫(各事件当時・19歳少年)が在日アメリカ海軍・横須賀海軍施設から盗んだ拳銃を使い、男性4人(警備員2人・タクシー運転手2人)を相次いで射殺した事件で、一連の事件は警察庁により警察庁広域重要指定108号事件に指定された。本事件は「警視庁創立140年特別展」の来館者らに対し実施された「みんなで選ぶ警視庁140年の十大事件」のアンケート(2014年1月10日 - 5月6日に実施)にて38票を得票し、第53位(うち警視庁職員の投票による順位では71位)に選出された。
刑事裁判では事件当時少年だった永山への死刑適用の是非が争点となり、永山への死刑適用の可否に関する論議のみならず、死刑存廃問題に関する論議にも影響を与えた。永山は第一審(東京地裁)で死刑判決・控訴審(東京高裁)で無期懲役判決を受けたが、最高裁での破棄差し戻し判決(1983年)を経て1990年に死刑が確定し(少年死刑囚)、1997年に死刑を執行された。なお最高裁は1983年に控訴審判決を破棄し、審理を東京高裁へ差し戻す判決を言い渡した際、死刑適用基準について初めて詳細に明示したが、その際に示された基準(永山基準)は後に、死刑適用可否が争われる刑事裁判でたびたび引用され、広く影響を与えている。
加害者である永山則夫の生い立ち・事件前の生活歴・人物像などについては永山則夫の項目を参照。
永山は1968年10月初めごろ堀川 (2009) は横須賀海軍施設へ侵入した日を「10月8日」としている。、以前にも盗みに入ったことのある在日アメリカ海軍・横須賀海軍施設(神奈川県横須賀市)永山はこれ以前にも3回にわたり基地に侵入したことがある。特に1966年(昭和41年)9月6日には基地に侵入して自動販売機からコインを盗んだが、これを憲兵 (MP) に発見され、横須賀警察署(神奈川県警察)に刑事特別法違反・窃盗罪で逮捕された。この事件で10月21日に横浜家庭裁判所横須賀支部で開かれた審判により試験観察処分を受けたほか、1967年(昭和42年)4月28日には同家裁で開かれた少年審判により成人するまでの保護観察処分を受けたが、その後は保護観察所への出頭を拒んで行方をくらました。へ金品を窃取する目的で侵入し、基地内の米国海軍一等兵曹宅で一等兵曹の妻が所有・管理していた小型拳銃(22口径・レームRG10型)"拳銃"1丁と拳銃の実弾約50発弾丸の一部は「昭和43年押第1457号の5」。永山は拳銃・実弾(計50個)を盗んだ際に4発を落として拾い損ねたが、直後にそのまま横須賀港へ向かい、戦艦「三笠」近くの海上へ向けて計10発を試射した。、アメリカ合衆国製ジャックナイフ1丁「昭和43年押第1457号の2」。ペンシルベニア州の刃物会社が製造したもので、日本人は無許可で所持できず、国内では在日米海軍(厚木海軍飛行場・横須賀海軍施設など)で身分証明書を持つ人物のみに限定販売されていた。や8ミリ撮影機1台・ハンカチ2枚・米国貨幣十数枚ハンカチのうち1枚は「昭和43年押第1457号の1」、米国貨幣の一部は同押号の75。東京事件の遺留品としてアメリカ製のハンカチ(蓄膿症患者のものと思われる鼻汁が付着)が発見され、後に被疑者として逮捕された永山は蓄膿症を患ったことがあることも判明した。を窃取した。永山は後にこの拳銃を凶器として用い4人を射殺したが、逮捕後に「横須賀基地へ盗みに入って偶然拳銃を手に入れたことが自分を狂わせた。子供のころから拳銃に憧れていたので、本物を手にしたときは握った感触がとても良かった。拳銃を身に着けたことで『長い間求めていた本当の友達』にようやく出会ったような気がした」と述べている。
第1の殺人事件(東京事件)は1968年10月11日未明に東京プリンスホテル(東京都港区芝公園3号地)で発生し、警備員の男性A(事件当時27歳・綜合警備保障株式会社派遣警備員)が射殺された。
米軍基地から拳銃・実包を盗んだ後、永山はそれらを桜木町駅(神奈川県横浜市)前のガレージ裏に隠していたが、同月9日朝にそれを持ち出して東京・池袋へ遊びに行った。永山は同夜を映画館で明かしたが、館内のトイレで拳銃に実包5発を装填し、拳銃をジャンパーの左内ポケットへ隠した暴発を避けるため、拳銃の弾倉6か所のうち1発目には装填しなかった。。翌日(10月10日)は夕方まで都内の池袋・新宿・渋谷などで遊んで時間を過ごしたが、21時過ぎに東京タワー(港区)へ赴いて同所のベンチで休んでいるうちに寝込み、夜中に目を覚ますと近くに東京プリンスホテルの照明が見えたため、そこへ行ってみようとした。
翌11日0時過ぎごろ、永山は東京プリンスホテルのプール入口から敷地内へ入り、ホテル本館南側芝生付近を徘徊していたが、0時50分ごろになって巡回に来た被害者Aに発見され「どこへ行くのか?」と質問された。永山はAに対し「向こうに行きたい」と答えたが、Aから「向こうには行けない。ちょっと来い」と言われてジャンパーの襟首を掴まれたため、その手を振り払おうとして前のめりになり転んだ。永山は「ここで捕まると拳銃を持っていること、その拳銃を基地から盗んだことがばれる」と恐れ、芝生の上にしりもちをついて座った状態でとっさに「Aを拳銃で狙撃して逃走しよう。もし死んでも構わない」と考えた上で、突然拳銃の銃口を男性A(永山から1 - 2メートル離れた距離にいた)の顔面に向けて2回狙撃した。弾丸は1発がAの顔面(左上頬骨弓部)に命中、もう1発もAの左側頸部を貫通し、Aは東京慈恵会医科大学附属病院(港区西新橋三丁目19番18号)へ搬送されたが、同日11時5分ごろに同病院で死亡した男性Aの死因は左上頬骨弓部への盲貫射創による脳挫傷・くも膜下腔出血などに基づく外傷性脳機能障害。。同事件を受け、警視庁は所轄の愛宕警察署に「東京プリンスホテル内ガードマン射殺事件特別捜査本部」を設置し、「凶器は22口径の回転式拳銃」と特定したが、被害者Aが事件発生時刻に現場に居合わせたのは偶然に過ぎなかったため、怨恨による犯行の線は薄く、射殺の動機は解明されていなかった。
東京事件を起こした永山は逮捕される危険を感じたことに加え、まだ訪れたことのない京都を観光するためにも京都へ逃亡したが、1968年10月14日未明に八坂神社(京都府京都市東山区祇園町北側625番地)で神社警備員の男性B(事件当時69歳)を射殺した(第2の殺人事件)。
10月12日、永山は横浜駅で京都駅行きの切符を購入して夕方の列車で出発し、翌日(10月13日早朝)には実包6発を装填した拳銃を持って京都駅に到着した。同日、永山は市内見物をしたり映画を観たりして遊び、同日夜には市内を徘徊していたところで当時の永山の所持金は2,500円程度で、映画館の料金が約300円だった。八坂神社へ出たため「神社の境内で野宿しよう」と考え、山門から境内に入った。しかし石畳(拝殿と本殿の間)に至った10月14日1時35分ごろ、神社境内を巡回していた警備員・被害者Bに発見され「どこへ行くんだ」と声を掛けられた。これに対し、永山は本殿の向こう側を指さして「あっちの方へ行く」と答えたが、Bから「(本殿の)向こうには何もない。おかしいだろう」と怪しまれたため、拳銃とともに盗み出したジャックナイフ1丁を取り出してBに突き付け「近づくと刺すぞ」などと脅し、逃走しようとしたが、Bはそれに怯まず警察への同行を強く求めた。
そのため米軍基地での窃盗事件・および東京事件の発覚を恐れた永山はとっさに「Bを射殺して逃走しよう」と決意し、隠し持っていた拳銃を取り出して被害者Bの顔面・頭部を計4回狙撃した。弾丸は4発とも被害者Bの頭部・顔面に命中永山は被害者Bに2発撃ち込んでも手応えがなかったため、さらに2発撃ってBを射殺した。し、Bは大和病院(京都市東山区大和大路通正面下る大和大路二丁目543番地)にて同日5時3分ごろに死亡した被害者Bは右前頭後部に貫通射創を、左側頭部・左側頬部・右下顎部にそれぞれ盲貫射創を負い、左側頭葉挫滅(左側頭部の盲貫射創による)および大脳などのくも膜下出血・脳挫傷により死亡した(致命傷は左こめかみの弾)。。永山はすぐに逃走を図ったが、直後に2人の制服警官付近を警邏していた松原署・祇園石段下派出所の警官2人。]姿が見えたため、(Bを狙撃してから約2,3分後には)茂み事件後、殺害現場から約31 m離れた茂みの中からアメリカ製のジャックナイフが発見された。に身を隠したが、その茂みは落ち葉が溜まり、歩くと音がしたため、警官のうち1人が(警官から3,4 m離れた距離の)茂みの音に気付き「出て来い!」と大声を出した。しかしもう1人の警官が倒れている被害者Bに気付き「殺人だ」と叫んだところ、茂みの前にいた警官も同僚の方へ向かったため、永山はその隙に警官の目を盗んで三条大橋まで逃げ、Bを撃った際の薬莢を拳銃から抜き取って鴨川に投げ捨てた。その後、永山は京都駅から普通列車を乗り継ぎ、小田原から夜遅く新宿へ向かった。
京都府警察は松原警察署(現・東山警察署)内に「八坂神社警備員殺人事件特別捜査本部」を設置。被害者Bの遺体を京都府立医科大学で司法解剖したところ、左頬から銃弾が摘出され、凶器の拳銃について警察庁が調べた結果、東京事件と同じ22口径の回転式拳銃(6発)と判明したほか、摘出された銃弾も東京事件で使用された銃弾と同一のもの"銃弾"であることが判明した。また科学警察研究所が2事件の現場状況を照合したところ「閑静な人通りの少ない場所」「犯行時間は深夜」「動機不明」「被害者は両事件とも警備員で、撃たれた部位はともに頭部(左こめかみ中心)」「発射距離は1,2mで射撃が上手い」など多数の共通点が見い出されたため、両事件を同一犯と断定した。そのため、10月18日17時には警察庁が両事件を「広域重要指定108号事件」に指定して大規模捜査を開始した。
東京・京都で2人を殺害した永山は気持ちが落ち着かず、生まれ故郷の北海道網走市で自殺しようと考えて北海道へ向かったが、10月26日深夜に函館市近郊(北海道亀田郡七飯町字大川164番地"函館事件現場の住所")でタクシー運転手・男性C(事件当時31歳・帝産函館タクシー株式会社運転手)を射殺し、売上金などを奪った(第3の殺人・強盗殺人事件)。一方で警察庁は京都事件後、第3の犯行を阻止するため全国の警察に対し、公園・ホテルなどのパトロール強化と警備員などへの危害防止のため万全の措置を取るよう警戒態勢を敷かせていたが、函館事件はその警戒網を掻い潜る形で発生した。
永山は京都事件後の10月19日、網走へ向かうための旅費を工面するために池袋に住む次兄を訪ねたが、次兄から金を必要とする理由を追及された。そのため、永山はやむなく拳銃を見せ、次兄に対しそれまでの犯行を打ち明けた上で「北海道で自殺する」と決意を告げたところ、次兄から「警察に自首しろ」と勧められた堀川 (2009) は「次兄は『死ぬなら熱海でもいいじゃないか』と言い、則夫はこれに失望した」と述べている。がこれを断り、旅費として8,000円ほどをもらったこの時、永山は「一緒に行って自首しよう」と説得する次兄を「兄貴でも容赦しないぞ」と脅しており、「北海道で必ず自殺する」と約束する形で交通費(5,000円)を受け取った。次兄は則夫の逮捕後に「則夫が帰った後で『警察に届けよう』と思ったが、気持ちの整理がつかず思い悩んでいるうちに函館・名古屋事件が起きた。そのため改めて自首するよう説得しようと思ったが、則夫は結局自分の家に一度も寄り付かなかった」と述べている。。そして拳銃・実包を持って上野駅から普通列車(青森駅まで)・連絡船を乗り継いで連絡船へ乗船する際、永山は乗船者名簿のカードに「青森市新町、中村清治(21歳)」と書き込んでいた。同月21日に函館へ到着し、札幌駅行きの急行列車に乗車した。永山は「自殺する前に札幌市内を見物しておこう」と考え、同日から翌日(10月22日)まで札幌市内を見物したが、次第に自殺願望が和らいだため「東京に帰ろう」と決意し再び函館へ戻ろうと汽車に乗車した際、永山は持ち歩いていた社会科学学習辞典の余白に家族宛のメッセージとして「(前略)わたしは生きる せめて20歳のその日まで 罪を、最悪の罪を犯しても、せめて残された日々を満たされなかった金で生きると決めた(以下略)」と書き記していた。、同月26日夜には函館市内へ至った。しかし当時は所持金をほとんど費消して残り僅かになっていた札幌でほとんど所持金を使い果たし、網走まで行く汽車賃がなかったため長万部駅までの切符を買い、下車した長万部駅の前で放置自転車を盗んで函館まで向かった。途中、永山は人目を恐れて昼間は材木置き場などに隠れて休み、パンを買って水を飲みながら2,3日かけて函館へ着いたが、当時の所持金は100円足らずだった。ため、永山は「拳銃でタクシーの運転手を射殺して金を奪おう」と決意し、日本国有鉄道(国鉄)函館駅のトイレ内で拳銃に実包6発を込め、同日22時50分過ぎごろに函館駅前付近の路上を通りかかったタクシー(帝産函館タクシー・被害者Cが運転)に乗車した。永山は犯行に適する場所を求め、運転手の被害者Cに対し七飯町へ行くよう指示し七飯町は、中学3年生時の遠足で大沼公園に来た際にその名を覚えていた。、事件現場の路上までタクシーを走行させると函館駅から事件現場付近までのタクシー料金は当時500円ほどで、永山は狭い路地までタクシーを運転させて犯行におよんだ。、同日23時13分ごろに事件現場路上でタクシーを停車させ、隠し持っていた拳銃を取り出した。そしてタクシー後部座席から運転席にいた男性Cの頭部・顔面を続けて2回狙撃し、Cが所持していた売上金(現金約7,000円)とがま口1個(現金約200円在中)を強取してがま口は途中で中身の小銭を取り出してから捨てた。約2時間かけて函館市街地まで逃走した。Cは鼻根部・右眼瞼左端部にそれぞれ貫通射創を負い、翌日(10月27日)8時15分ごろに市立函館病院(函館市弥生町2番33号)で死亡した被害者Cの死因は貫通射創による右硬膜下出血。。
東京・京都の両事件が警備員を拳銃で射殺した事件である一方、本事件はタクシー運転手を狙った強盗殺人とされたほか、事件発生当初は被害者Cの死因も「鈍器で殴られたことによる脳内出血」とみられていたために初動捜査は遅れた。しかし事件翌日(10月27日)に函館中央警察署(北海道警察)の捜査本部がCの遺体を函館病院で司法解剖したところ、右目窪みから金属片1個が発見され、その金属片を日本製鋼所室蘭製作所研究所で鑑定したところ、11月5日(名古屋事件発生日)には材質が鉛・真鍮であることが判明した。そして同月12日に函館中央署が改めて被害者Cの乗務していたタクシーを捜索したところ、右前部の三角窓のゴム枠内から線条痕の付いた金属片(銃弾)が発見され、科学警察研究所の鑑定で108号事件に指定された東京・京都・名古屋の各事件で使用された拳銃と同一の弾丸と判明した。そのため警察庁は11月13日に函館事件を「連続ピストル射殺事件(108号事件)と同一犯である」と断定した上で108号事件に追加指定し、北海道警本部も108号事件の加害者が北海道まで来た理由を突き止めるべく捜査を開始したが、初動捜査の遅れに加え、それまで拳銃による事件をほとんど扱ったことがなかったこともあって捜査は難航した。
永山は函館事件後に函館から横浜へ帰った函館事件後に青函連絡船・青森駅発上野駅行きの鈍行列車を乗り継いで関東へ戻った。が、横浜市から愛知県名古屋市へ逃亡した名古屋へ渡った理由について、永山は警察・検察の取り調べに対し「横浜の沖仲仕の仕事が減っていたので、仕事を探して名古屋港に行った」と答えたほか、東京地裁 (1979) は「逮捕の危険を感じたため」と認定しているが、永山本人は「石川鑑定」の際の尋問に対し「名古屋には当時、兄(三男)・姉(次女)・妹が住んでいたためだ。『もし名古屋で死んでも骨くらいは拾ってもらえるだろう』と思った」と述べている。その一方で警察の供述調書では「名古屋には姉と妹がいた」と答えているが、この時には三兄には言及していなかった。。そして1968年11月5日未明に名古屋市港区七番町一丁目1番地(「株式会社竹中工務店名古屋製作所」南側路上)でタクシー運転手・男性D(事件当時22歳・八千代タクシー株式会社運転手)を射殺し、売上金などを奪った(第4の殺人・強盗殺人事件)。
横浜へ帰った永山は拳銃を市内の空き地函館事件後に拳銃を埋め隠していた場所は横浜市神奈川区神奈川通七丁目。に埋めて隠した上で1週間ほど沖仲仕として働いたが、逮捕の危険を感じたために名古屋で働くことを決め、11月2日に拳銃を掘り出した。そして拳銃に実包6発を込めた上で名古屋へ向かい、翌日(11月3日)朝に名古屋駅へ至ると、同日から翌日(11月4日)まで市内を見物したり、映画を見たりなどして時間を過ごした11月3日夜は名古屋城近くの芝生広場で野宿した。。同日夜遅く、永山は翌朝の沖仲仕の仕事を見つけるために同市中川区内の路上を名古屋港方面へ向けて歩いていたが、翌日(11月5日)1時20分ごろに被害者Dが運転するタクシーが近づいてきて、運転手Dから「どこへ行くの」と声を掛けられた。永山が「港へ行く」と答えたところ、Dがタクシーのドアを開けたため、永山はタクシーに乗車したが、車内でDから「港へ何をしに行く?今行っても何もないよ」と言われた。永山は「港で働く」と答えたが、Dから「あんた東京の人でしよう。今晩どうする?」と聞かれたため、とっさに「自分を東京の人間と知っている以上、Dをそのままにしておけば、(それまでに3件の殺人を犯した)自分の足取りなどを警察に伝えられ、自分が逮捕されることにつながるかもしれない」と考えた。加えて、当時は所持金が約2,000円余りしかなかったため、永山は「Dを拳銃で射殺し、金を奪って逃げよう」と決意し、犯行に適する場所を求めてタクシーを走行させた。
そして1時25分ごろ、永山は現場の路上"名古屋事件"でタクシーを停車させると、車内で隠し持っていた拳銃を突然取り出してDの頭部などを4回狙撃し、Dの所持していた売上金など(現金7,000円余り)が入った布袋1枚など布袋は「昭和43年押第1457号の38」。またこの時、被害者Dが所有していたセイコー製の金色側腕時計1個(金メッキ鎖バンド付き・同押号の37、39)も強取した。を奪い、走って名古屋駅方面へ逃走しようとしたが、途中で見つけた材木屋に入って材木の間に隠れて朝まで休み、布袋・腕時計の壊れた鎖バンドをその場に捨てた。被害者Dは右側頭部・後頭部・左前額部・左側頭部にそれぞれ盲貫射創を負い、同日6時20分ごろに中部労災病院(名古屋市港区港明町一丁目31番地)で死亡した被害者Dの死因は盲貫射創によるくも膜下出血・脳挫傷。。
遺体を司法解剖した結果、被害者Dの体内から鉛弾計4発が発見され、科学警察研究所で鑑定すると東京・京都両事件と同じ箇所に線条痕が確認されたため、本事件も同一犯と断定された。これを受けて愛知県警察特別捜査本部はタクシー・宿舎関係・船員・指紋などを重点的に捜査したほか、全県下のホテル・旅館など宿泊施設の宿泊客を調べて犯人の足取りを追った。一方、堀川 (2009) は「永山はそれまでの3件とは異なり、この時に初めて被害者が流血するところを見た。それ以降は引き金を引けなくなった」と述べている。
一連の連続殺人(「108号事件」)を犯した後、横浜に帰った永山は捜査の追及を免れるために拳銃を土中に埋め名古屋事件後、永山が拳銃を埋め隠していた場所は真言宗の寺「大聖院」(横浜市磯子区東町6番地)。、桜木町で沖仲仕などをしていたが、同年11月末には上京してアパート「幸荘」(東京都中野区若宮町二丁目4番9号)に住み、新宿区内の深夜喫茶店歌舞伎町の大衆マンモスバー「スカイコンパ」とジャズ喫茶「ビレッジバンガード」。でボーイとして働いていた。一方で警視庁は11月14日夜 - 15日朝にかけて108号事件の犯人逮捕、および第5の犯行防止のため、東京都内全域のホテル・旅館・簡易宿泊所(計4,942か所)の一斉大立ち入り調査都内における宿泊施設への一斉大立ち入り調査は西口彰事件(1963年)以来だった。を実施したほか、警視庁および警察庁から警戒指示を受けた全国の警察がそれぞれ大規模な張り込み・聞き込みを実施した警視庁は14日夜 - 15日朝にかけて計8,000人(機動隊員150人・機動捜査隊および白バイ隊650人・パトカー150台など)を動員し、22時 - 翌朝4時ごろまで都内の有名ホテル・公園・神社仏閣・繁華街のタクシー乗り場・主要駅周辺などで1人歩きの不審な若い男を警戒した。また16日には警察庁が全国の警察に対し「犯人が立ち回りそうな宿泊施設・食堂・駅などを一斉捜査せよ」と指示し、同日19時 - 翌朝にかけて全国13万6,000か所で約70,000人の警察官(当時、犯人逮捕に動員された数としては最大規模)を動員して不審者の聞き込み・主要道路の検問を実施した。。このころに警察当局は事件の被疑者として永山を含め80,000人をリストアップしていたが、名古屋事件以降は新たな犯行は発生しなかったほか、犯人の特徴が掴めないために捜査対象は絞り込めず、警察の捜査は難航した。
翌1969年(昭和44年)3月末ごろ、永山は埋めてあった拳銃を掘り出してアパートへ持ち帰りただし、供述調書では拳銃を掘り出した時期は「同年4月初めごろ」となっている。、同年4月6日には明治神宮の森に拳銃を埋めるためアパートを出た。永山は「暗くなってから拳銃を埋めよう」と考え、その前に渋谷で映画鑑賞をして時間を潰したが、明治神宮の参道へ向かうと入口が柵で封鎖され、警備員が詰所にいたため侵入を断念して引き返した。同日21時ごろ、永山は当時所持金がわずかで遊興費もなかったため「どこかへ盗みに入ろう」と思い付き、皮手袋を両手にはめ、拳銃に銃弾6発を装填した上で、4月7日1時40分には拳銃・ドライバーを持って「一橋スクール・オブ・ビジネス」(東京都渋谷区千駄ケ谷三丁目7番10号)の事務室に侵入し、金品を物色した。しかしその途中で警報装置が作動し、駆けつけた警備員E(当時22歳・日本警備保障株式会社(現・セコム)東京支社警備員)に発見されたため、「もし逮捕されれば今までの犯行が発覚する」と恐れ、とっさにEを射殺して逮捕を免れようと決意し、スクール建物の玄関ホールで隠し持っていた拳銃を使ってEを2回狙撃した事件当時の『読売新聞』(読売新聞社)報道では「拳銃計5発を発射してうち1発がEの頬を掠め、Eは負傷した」と報道されているが、東京地裁 (1979) では「(Eには)幸いにも弾丸が命中せず、未遂に終わって死傷の結果が発生しなかった」と事実認定されている。が命中しなかった。
永山はEを振り切って逃走し、明るくなるまで明治神宮の森に隠れていたが、警視庁は同日4時27分に都内全署へ緊急配備して永山の行方を捜索し、張り込みしていた代々木警察署の署員が5時28分ごろに明治神宮北参道入口(渋谷区代々木一丁目1番地)歩道脇の森の中から出てきた永山を発見・職務質問した。永山のポケットから拳銃が発見されたため、代々木署員は被害者Eへの強盗殺人未遂および拳銃不法所持(銃砲刀剣類所持等取締法〈銃刀法〉違反)の現行犯で永山を逮捕した。拳銃の弾丸は17発所持していた。永山は取り調べに対し「108号事件」に指定されていた4件の強盗殺人を犯したことを認めたため、警視庁は11時12分に永山の身柄を愛宕警察署捜査本部へ移し、殺人容疑で改めて逮捕状を執行した。
被疑者・永山は事件当時19歳の少年だったが、逮捕直後から実名報道がなされた。永山は逮捕翌日(1969年4月8日)に逮捕容疑である被害者Eへの強盗殺人未遂・銃刀法違反で東京地方検察庁へ書類送検され、4月10日に警視庁から集中的な取り調べを受けた。その後も以下のように相次いで東京地検(担当検事:坂巻秀雄検事)へ追送検された。
4月15日 - 横須賀海軍施設における窃盗・拳銃不法所持容疑で追送検。同日から京都府警による取り調べが始まり、永山の身柄は愛宕署から警視庁本部へ移送された。
4月20日 - 函館事件・名古屋事件における各強盗殺人・拳銃不法所持容疑で追送検
4月21日 - 同日から函館事件に関する取り調べが始まり、函館中央署の刑事調査官(警視)は同日から23日までに計5通の供述調書を作成した。また東京地方裁判所の裁判官が「本事件は関係者多数・事案複数の事件で、関係人の取り調べ・裏付け捜査も未了である」として永山に10日間の勾留状を発布した一方、東京弁護士会所属の弁護士・稲川武史が永山への面会を求め、同日付で永山が署名・押印した弁護人選任届を提出した。
4月23日 - 東京事件の殺人・拳銃不法所持容疑で追送検
4月25日 - 警視庁刑事部管理課の取調室で名古屋事件の取り調べが開始され、永山は愛知県警捜査一課の警部補に対し「被害者Dから奪った腕時計を宮下公園(渋谷区)の花壇に捨てた」と自供した。その自供通り腕時計が発見されたほか、名古屋事件の現場から約3.2 km離れた材木置き場(名古屋市中川区四女子町の製材所)からも腕時計に付いていた金色の鎖バンドが発見された。
4月28日 - 港警察署(愛知県警)の捜査本部が製材所を現場検証したところ、先述の腕時計の金色鎖バンドの一部に加え、被害者Dの同僚(同じ車両に乗務していた)の名前が書かれた布袋も発見された。同日、東京地裁の裁判官は5月10日までの勾留延長を認めた。
4月29日 - 京都事件の殺人・拳銃不法所持容疑で追送検
5月3日 - 同日までに「108号」に指定された各事件について司法警察員面前(員面)調書の作成が終わったため、東京地検特捜部・坂巻秀雄検事は被疑者・永山を取り調べ、検察官面前調書(検面調書)の作成を開始した。
本事件は少年事件であるため、担当検事・坂巻は5月10日に永山に「刑事処分相当」の意見を付していったん東京家庭裁判所へ送致した。その後、同年5月15日付で東京家裁(四ツ谷巖裁判官)は永山の少年保護事件について「刑事処分相当」の意見書付きで永山を東京地検へ逆送致し、東京地検は同月24日に永山を6つの罪名(殺人罪・強盗殺人罪および同未遂罪・窃盗罪・銃刀法違反・火薬類取締法違反)で起訴した。