tet550/jawiki_sentences huggingface dataset:
単項式
数学における単項式(たんこうしき、monomial)とは、大ざっぱに言えばただひとつの項しかもたない多項式のことをいう。単項式は多項式(あるいは形式冪級数)の項として、一般の多項式(形式冪級数)を構成する構成ブロックの役割を果たす。"polynomial"(多項式)という単語は「多数」を意味する接頭辞 "poly-" に(「部分」を意味する)ギリシャ語 "νομός" (nomós) を足したものに由来するので、monomial(単項式)は理論上は "mononomial" と呼ばれるべきであり、"monomial" は "mononomial" の語中音消失 (haplology) である。
単項式とは、変数の冪積(べきせき、power product)"注釈"と係数と呼ばれる定数との積として書ける多項式の一種を言う。任意の変数 x に対する x0 に関して空積の規約のもと 1 (x0) と見なされるから、定数も定数項のみからなる単項式と考えるのが普通である。
変数を x, y, z とし、係数を複素数にとれば
などを単項式の例に挙げることができる。多項式における変数の冪指数は非負整数に限られるから、ここでの冪積に現れる冪指数もそのようなものに限る。ただし、特定の文脈において多項式を一般化する概念を単に「多項式」と呼ぶような場合には、それに対応する意味での「単項式」の冪指数も非負整数以外の値を取り得る。例えばローラン級数の文脈における「単項式」(ローラン単項式)の指数は負でもよく、ピュイズー級数の文脈における「単項式」(ピュイズー単項式)の指数は有理数となり得る。
係数を持たない変数の(非負整数冪の)冪積という意味に限って「単項式」と呼ぶ場合も少なからずある注釈。この意味における単項式は、一変数の場合 非負整数 n を冪指数とする x の冪 xn に限られる(n  0 のときは 1 になる)。多変数の場合、例えば変数が x, y, z のとき任意の単項式は a, b, c を非負整数として
x^a y^b z^c
の形である。厳密な議論を要しない多くの場合において、係数を考慮するか否かは問題にならない。係数を持たない冪積は係数 1 が掛かっていると見做すことができるし、多項式の項であるという場合には必ず係数が考慮されている。
変数の冪積としての単項式についての最も明らかな事実は、任意の多項式がそれらの線型結合として書けるという性質を持つことである。このことは数学において絶えず暗黙に使用される(例えば多項式環の単項式基底やその単項式順序)。
より明確に書けば、体 K 上の X1, …, Xn を変数とする多項式全体の成す集合 K[X1, …, Xn] を K 上のベクトル空間とみるとき、X1, …, Xn に関する単項式の全体は K[X1, …, Xn] の基底をなす。
特に一変数 X の多項式全体 KX の基底は、単項式列 1, X, X2, …, Xk, … で与えられる。
(係数を持たない)n-変数の d-次の単項式の数は n 個の変数から d 個の元を選ぶ重複組合せ(変数は一回よりも多く選んでもよいが、順番は気にしない)の総数である。これは多重集合係数 \textstyle{\left(\!\!{n\choose d}\!\!\right)} で与えられる。この式はまた d についての多項式として二項係数の形でも与えられるし、d + 1 の上昇階乗冪を使っても与えられる。
\begin{align}\left(\!\!{n\choose d}\!\!\right)
& = \binom{n+d-1}{d}
= \binom{d+(n-1)}{n-1}\\[5pt]
& = \frac{(d+1)\times(d+2)\times\cdots\times(d+n-1)}{1\times2\times\cdots\times(n-1)}
= \frac{1}{(n-1)!}(d+1)^{\overline{n-1}.
\end{align}
後者の形は変数の数を固定して次数を変化させるときに特に役に立つ。これらの式から、固定した n について d-次単項式の総数は、最高次係数が 1 の d を変数とする n − 1 次の多項式であることがわかる。
例えば、三変数 (n = 3) の d-次単項式の数は 1(d + 1)2 = 1(d + 1)(d + 2) である。これらの数は三角数の列 1, 3, 6, 10, 15, … をなす。
ヒルベルト級数は与えられた次数の単項式の数を表現するコンパクトな方法である。n 変数の d 次単項式の数は
\frac{1}{(1-t)^n}
の形式的ベキ級数展開の次数 d の係数である。
偏微分方程式論などの分野では単項式を書き表す必要に駆られることが常である。使われる変数が x1, x2, x3, … のように添字づけられた族のときには多重指数記法に従い、たとえば多重指数 α = (a, b, c) に対して、
x^{\alpha} = x_1^a\, x_2^b\, x_3^c
のように定めることが有効である。これにより紙幅の大きな節約を図ることができる。
単項式の次数は、変数のすべての冪指数(指数が書かれない変数の指数は 1 と考える)の和として定義される。例えば、xaybzc の次数は a + b + c である。より具体的に、xyz2 の次数は 1 + 1 + 2 = 4 である。また、0 でない定数多項式の次数は 0 である。例えば、(単項式と見た)−7 の次数は 0 である係数の「変数としての」冪指数(つまり次数)を 0 と考える限り、「単項式」が変数の冪積の意味か係数が掛かっている意味かにはよらず、「単項式の次数は現れる変数の冪指数の総和である」ということに矛盾は起きない。
単項式は斉次多項式である。
主に級数の文脈において、単項式の次数が位数と呼ばれることもある多項式の「次数」が零でない係数を持つ項の最大の番号であったのに対し、形式冪級数の「位数」は零でない係数を持つ項の最小の番号の事であった。単項式においてこの二つが一致するのはあきらかであろう。。変数の1つに対する次数と区別する必要のあるときは全次数とも呼ばれる。
単項式の次数は一変数や多変数の多項式の理論の基礎である。明示的には、多項式の次数や斉次多項式の概念を定義したり、グレブナー基底を作り計算するのに使われる次数付き単項式順序のために使われる。暗黙には、多変数のテイラー展開の項をまとめるのに使われる。
代数幾何学において、多重指数 α の集合に対して単項式方程式系 xα = 0 で定義される代数多様体は斉次性の特別な性質をもっている。これは 代数群の言葉によって 代数トーラス の群作用の存在の観点から(同じことだが対角行列の乗法群によって)表現することができる。このような研究を行う分野はトーラス多様体論あるいはトーラス埋め込み論 (torus embeddings) と呼ばれる。
雲野右子
雲野右子(うんの ゆうこ、1965年2月9日 - )は、かつてセント・フォースに所属していたテレビキャスター。宮城県仙台市出身。宮城県第二女子高等学校及び学習院大学フランス文学科を卒業。
大学卒業後は日商岩井に入社。1990年、『NNNきょうの出来事』のスポーツキャスターに選ばれてデビュー。1990年4月から1994年3月までにかけて日本テレビ『NNNきょうの出来事』でスポーツニュースコーナーを担当した。その後は、報道・情報番組のキャスターやリポーターとして活躍した。
『マーケットウィナーズ』が終了した2010年春以降は、キャスターとして主だった活動をしておらず、2012年3月31日をもってセント・フォースとの契約を解消した。
NNNきょうの出来事(日本テレビ):スポーツ情報担当 月曜 - 木曜(1990年4月 - 1994年3月)
読売新聞は~い朝刊(日本テレビ)
スポーツジョッキー 中畑クンと徳光クン(日本テレビ)。
BSニュース50(NHK BS1)
生活ほっとモーニング(NHK総合テレビ):リポーター
マーケットウィナーズ(BSジャパン・日経CNBC):キャスター
荒川修
2012年10月7日 (日) 18:46 (UTC)
荒川 修
荒川 修(あらかわ おさむ、 1931年〈昭和6年〉 - 2012年〈平成24年〉1月)は。日本のフリーアナウンサー、元NHKアナウンサー。
東京都本郷出身。1955年、東京大学教育学部卒業後にNHKへ入局。 鹿児島→甲府→東京→高知→東京→札幌→東京→大阪→東京で勤務。1988年12月にNHKを定年退職後、 フリーアナウンサーになる。
2012年1月に死去。
NHKニュース (午後7時)(日曜 1972.4-1977.3)
NHK特集(ナレーター)
第23回NHK紅白歌合戦  ラジオ実況(1972.12.31)
読売新聞明日の朝刊(NHK退社後の1990年前後)
大場美津子
大場 美津子(おおば みつこ、1969年8月31日 - 旧姓:鈴木)は東京都出身のフリーアナウンサー、元福島中央テレビアナウンサー(1992年 - 1995年)。
輝いて…土曜日 MC
たてながHAMA大国ナイト(TVKテレビ)MC (1995年10月 - 1996年3月)
読売新聞は~い朝刊(日本テレビ)キャスター (1996年4月 - 2000年9月)
地方競馬マンスリー(千葉テレビ)キャスター
松原由美子
松原 由美子 (まつばら ゆみこ)は、同姓同名が存在するため、以下を参照のこと。
松原 由美子(まつばら ゆみこ、1960年 - )は、日本の児童文学作家。東京都出身。日本大学文理学部卒。1999年『双姫湖のコッポたち』で児童文芸新人賞受賞。
松原 由美子(まつばら ゆみこ)は、ある男性漫画家のいくつかあるペンネームの一つ。この名義のものでは作品中で女性を装っていた。
『真夜中のエンジェル』はカセットブックにもなった。
和田千年
和田 千年(わだ ちとせ、1934年 - )は、元日本テレビ記者、解説員。広島大学附属福山高等学校、早稲田大学卒業。
報道の第一線で活動。1988~90年代前半に読売新聞あすの朝刊の司会を務めた。
本多当一郎
本多 当一郎 (本多 當一郎)
本多 当一郎(ほんだ とういちろう、1934年 - 2018年2月4日)は、日本のアナウンサー。日本テレビ解説委員。日本記者クラブ会員。
名前は「本多當一郎」と書く場合もあり。
大分県出身。早稲田大学卒業後、1956年に日本テレビへ入社。同期に赤木孝男・志生野温夫らがいる。以来、大相撲、プロレス、ボクシングなどの格闘技を中心としたスポーツ実況中継のアナウンサーとして活躍。入社2年目の1957年には、日本初のゴルフ中継として放送されたカナダカップ中継を担当した。1966年には、日本テレビアナウンサー初の海外出張としてアルゼンチンから世界フライ級タイトルマッチ・海老原博幸対アカバロ戦中継の実況を担当した。翌1967年には、日本テレビ初の衛星中継としてアメリカ合衆国ヒューストンのアストロドームから世界ヘビー級タイトルマッチ・アリ対ヘレル戦中継の実況を担当した。1982年には、正力杯全日本学生柔道体重別選手権の実況を倉持隆夫とともに担当した。
スポーツアナとして活躍する一方で1970年からはニュースキャスターも務め、『NNN日曜夕刊』、『NNNきょうの出来事』(週末版)、『NNNライブオンネットワーク』(土曜日)、『読売新聞あすの朝刊』、系列CS放送の日本テレビケーブルニュース(現:日テレNEWS24)で放送の報道番組で活躍した。その間、解説委員も務めた。
1994年、同局を定年退職。定年まで務めたアナウンサーは、日本テレビでは小林完吾についで2番目であった(人事異動で離れたアナウンサーも含めれば小川光明・倉持隆夫・山下末則・松永二三男・増田隆生などがいる)。その後はフリーアナウンサー、日本テレビアナウンスカレッジ講師を務めた。
2018年2月4日、死去。83歳没。
※特記ない限り、日本テレビ在職当時のもの。
ボクシング中継(『ダイナミックグローブ』など)
NNNきょうの出来事(週末版)
NNN JUST NEWS(土曜日)
NNN6:30きょうのニュース(土曜日)
NNNライブオンネットワーク(土曜日)
NTV紅白歌のベストテン(実況アナウンス、番組初期)
『大相撲』1986年7月号(読売新聞社発行)
P60-65掲載記事『おなじみ相撲アナ24氏の私的部分と公約部分』
実況! 熱きことばの伴走者たち(1994年3月発売・4月1日発行、日本テレビ放送網アナウンス部編著・創拓社発行)ISBN 9784871381772
カシミール効果
カシミール効果(カシミールこうか、Casimir effect)は物理現象の一つ。
非常に小さい距離を隔てて設置された二枚の平面金属板が真空中で互いに引き合う現象を、静的カシミール効果という。また、二枚の金属板を振動させると光子が生じる。これを動的カシミール効果という。以下では、静的カシミール効果について述べる。
金属板どうしの距離が大きいと効果は極端に小さくなるが、距離が小さければ効果は測定可能な大きさとなる。例えば、距離が 10 nm(原子の大きさの100倍程度)のとき、カシミール効果は一気圧と同じ力を与える。正確な値は表面の幾何学的構造や他の因子に依存する。
カシミール効果は物体仮想粒子の相互作用として表現することができる。効果の大きさは物体の間に介在する量子化された場の零点エネルギーを使って計算できる。現在の理論物理学では、カシミール効果は chiral bag model において重要な役割を果たしている。また応用物理学では、非常に小さい部品を扱うナノテクノロジーの分野でますます重要になっている。
1948年、オランダのフィリップス研究所の物理学者ヘンドリック・カシミール (Hendrik B.G. Casimir、オランダ) とディルク・ポルダー(Dirk Polder、オランダ)は、平行に置かれた2枚の無帯電状態の金属板の間に吸引力が働くことを予想し、それを確かめる実験を編み出した。この力を「カシミール効果」と呼ぶ。
金属板の間の電磁場は、2枚の板の間に整数個の波が立ったモードの重ね合わせで表現できるが、量子化するとそれぞれのモードの零点振動が零点エネルギーを持つことになる。金属板の距離を変更すると、それぞれのモードの振動数がかわるため、エネルギーが変化することになる。金属板の距離をきわめて短い距離まで接近させるとそれらのモードは大きな制限を受け、極板間の真空は周囲の真空よりエネルギーが下がった状態に置かれ、引力を生み出す。
1997年、ロスアラモス国立研究所のラモロー(Steve K. Lamoreaux)らによって、カシミール効果が実験的に計測された。
場の量子論においては、零点エネルギーは無限個のモードがあることに伴って無限大になってしまうが、その変化自体は有限の量としてきちんと評価できる。これがカシミール効果である。実験的検証によって、零点振動にともなう零点エネルギーが、場の量子論においても物理的意味があるということが判明した。
単位面積あたりのカシミール効果F_c / A は
{F_c \over A} = {\hbar c \pi^2 \over 240 d^4}
\hbar = {h \over 2 \pi} = ディラック定数,
c = 光速度,
d = 板間の間隔
ワープやワームホールの論文においては、その実現性の論拠としてしばしばカシミールエネルギーという言葉が登場するが、それはこの現象のことを指している。カシミール効果の引力作用は二枚の金属板の内外の真空のエネルギー差に起因し、金属板間の真空のエネルギーは負の値をとる。ワームホールなどの維持には「負の重力」を生み出す負のエネルギーが必要となるので、負のエネルギー状態が確認された唯一の例としてこの効果が取り上げられるのである。
Morris, Thorne, Yurtsever の指摘によれば、時空に局所的に負の質量領域を生み出すために量子力学でのカシミール効果を用いることができる。ただし、あくまで真空のエネルギー状態を負にまで引き下げることができると確認されたというだけで、実際に負のエネルギーを形として取り出せたというわけではない。
カシミール効果は、電荷を持っていない二つの物質の間の斥力として現れる場合がある。エフゲニー・リフシッツ(Evgeny Lifshitz) は、ある状態(一般的には流体を含むとき)では斥力が生じることを理論的に示し、物体を浮上させる方法としての発展性から注目を集めた。
浮上実験はいまだに達成されていないが、最近の実験で斥力が立証された。
小清水町
小清水町(こしみずちょう)は、北海道オホーツク総合振興局管内の斜里郡にある町。
オホーツク総合振興局東部に位置。
北部はオホーツク海に面し、釧網本線が岸に沿って東西に走る。
南部は山岳地帯で、平野・丘陵が広がる。
町役場はオホーツク海沿岸からやや内陸に位置する。
山: 藻琴山(1000m)
河川: 止別川
湖沼:濤沸湖(とうふつこ)
小清水の市街は止別川支流のポンヤンベツ川、アイヌ語名「ポンヤンペッ(pon-yampet)」(小さい・止別川 [=冷たい・川] )の東岸にあり、1891年(明治24年)に同地に駅名を設置する際、そのアイヌ語名の意訳から「小清水」と命名された。
なお「止別」の由来については「冷たい・川」以外の別説もある。当該項目も参照。
1790年(寛政2年) - シャリ場所が設けられる。
1796年(寛政8年) - 斜里神社が創建されている。
1801年(享和元年) - 八王子千人同心によって釧路国川上郡虹別(現標茶町)から摩周湖の東を通り斜里郡トンダベックシを結ぶ斜里山道が開削された。
1919年(大正8年)4月1日 - 斜里村(現斜里町)から止別村、蒼瑁(そうまい)村の2大字が分村、小清水村となる。
1943年(昭和18年)4月1日 - 止別村の一部が斜里町大字斜里村の一部と共に、上斜里村(現清里町)として分村。
1951年 - 2大字を廃し、以下の各字に再編。
止別村 → 止別、小清水、泉、水上、萱野、東野、旭、中里、北斗、浜小清水、美和、共和、上徳
蒼瑁村 → 上浦、倉栄、小清水、中里、北斗、浜小清水、美和、共和、上徳
1953年10月1日 - 町制施行、小清水町
()
農業は畑作、酪農が発達。
じゃがいも、ビート、小麦などが生産される。
雪印乳業株式会社 小清水集乳工場
小清水町農業協同組合(JAこしみず)
北海道農業共済組合(NOSAI北海道)
小清水郵便局(集配局)
浜小清水郵便局(集配局)
2015年国勢調査によれば、以下の集落は調査時点で人口0人の消滅集落となっている。
小清水町 - 字もこと山
なし(小清水高等学校は2018年3月31日閉校)
水上(平成22年3月)
止別、中斗美、旭野、北陽(平成24年3月)
女満別空港 (大空町)
北海道旅客鉄道(JR北海道)
網走バス(小清水案内所を設置) - 網走市方面、夏期のみ原生花園から網走市・女満別空港方面および斜里町・ウトロ温泉方面
斜里町 - 止別入口など国道244号 - 網走市の路線は2018年(平成30年)6月1日廃止。
なし。
なし。
国道391号 野上峠
はなやか(葉菜野花)小清水 (国道244号沿い)
小清水海岸(北海道指定名勝)
こしみずリリーパーク (ユリの花畑が広がる)
オホーツク小清水流氷バルーンフェスティバル(2月)
小清水ふるさとまつり(8月)
日本最大の熱気球「アース・ウィ・ラブ(Earth We Love)号」を保有、
祭り開催時に体験可能。
林郁 - デジタルガレージ創業者・社長兼グループCEO、DGフィナンシャルテクノロジー会長、カカクコム会長
竹田津実 - 大分県出身のエッセイスト、写真家。獣医師として小清水町に在住していた。
小島太 - JRA所属の調教師(元騎手。サクラショウリとサクラチヨノオーで、日本ダービーを2度制覇)
高島温厚(小清水町長)
東藻琴村
Higashimokoto Phlox subulata01.JPG
東藻琴村(ひがしもことむら)は、かつて北海道網走支庁管内の網走郡にあった村。
2006年3月31日、女満別町と合併し、大空町となった。
村名の由来は、アイヌ語「モコト」または「モムト」(眠っている沼)から。
網走支庁東部に位置、網走市南部に接する。
北部から南部の山岳地帯にかけて平野・丘陵が広がる。
山: 藻琴山 (1000 m)
1947年(昭和22年)2月11日- 網走町(現網走市)の市昇格と同時に、10行政字(東藻琴、末広、山園、福富、千草、西倉、大進、明生、新富、旭台 =以前の網走村、新栗履(にくりばけ)村、藻琴村、娜寄(なよろ)村、濤沸(とうふつ)村の各一部に相当する地域)が分村。
農業(畑作)、酪農が発達。
ナチュラルチーズなどの加工乳製品が多く生産される。
熊本県八代郡宮原町(現氷川町)
女満別空港 (女満別町)
かつて東藻琴村営軌道が運行されていたが既に廃止されている。
網走交通バスが山園地区(藻琴山温泉、芝桜公園方面)と網走市(藻琴駅、網走バスターミナル、網走駅方面)まで路線バスを運行。
藻琴山温泉 (ほか、村中心部でも温泉が湧出する)
芝桜公園 (5 - 6月にかけてシバザクラが山稜一面に咲く)
ノンキーランド芝桜祭り(5 - 6月)
佐藤俊彰 - ホクレン農業協同組合連合会代表理事会長
スティーヴン・ギル
スティーヴン・ギル(Stephen Gill, 1950年12月31日 - )は、イギリス出身の国際政治学者。カナダ・ヨーク大学政治学部教授。専攻は、国際政治経済学。
イギリス・リーズで生まれ、エセックス大学で修士号、バーミンガム大学で博士号を取得。マンチェスター大学で教鞭を執った後、現職。
ロバート・コックスの影響を受け、アントニオ・グラムシやカール・ポランニーの議論を下敷きに国際関係を分析。
American Hegemony and the Trilateral Commission, (Cambridge University Press, 1990).
遠藤誠治訳『地球政治の再構築――日米欧関係と世界秩序』(朝日新聞社 [朝日選書] , 1996年)
Power and Resistance in the New World Order, (Palgrave Macmillan, 2003).
The Global Political Economy: Perspectives, Problems, and Policies, with David Law, (Harvester/Wheatsheaf, 1988).
Atlantic Relations: Beyond the Reagan Era, (Harvester Wheatsheaf, 1989).
Gramsci, Historical Materialism and International Relations, (Cambridge University Press, 1993).
Globalization, Democratization, and Multilateralism, (Macmillan, 1997).
Innovation and Transformation in International Studies, co-edited with James H. Mittelman, (Cambridge University Press, 1997).
Power, Production and Social Reproduction: Human In/security in the Global Political Economy, co-edited with Isabella Bakker, (Palgrave Macmillan, 2003).
「戦後秩序の崩壊とアメリカの責任」(『世界』, 1991年4月号)
アンドリュー・リンクレイター
アンドリュー・リンクレイター(Andrew Linklater, 1949年8月3日 - 2023年3月5日)は、イギリスの国際政治学者。専攻は国際関係論。
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス大学院で博士号取得後、オーストラリア・タスマニア大学(1976年-1981年)、モナシュ大学(1982年-1992年)、イギリス・キール大学(1993年-1999年)で教鞭を執り、2000年から、アベリストウィス大学国際政治学部のウッドロウ・ウィルソン講座教授を務めた。
Men and Citizens in the Theory of International Relations, (Macmillan, 1982, 2nd ed., 1990).
Beyond Realism and Marxism: Critical Theory and International Relations, (Macmillan, 1990).
The Transformation of Political Community: Ethical Foundations of the Post-Westphalian Era, (Polity Press, 1998).
Critical Theory and World Politics: Citizenship, Sovereignty and Humanity, (Routledge, 2007).
The Problem of Harm in World Politics: Theoretical Investigations, Cambridge University Press, 2011.
Theories of International Relations, with Scott Burchill, Richard Devetak, Matthew Paterson and Jacqui True, (Macmillan, 1996, 2nd ed., 2001, 3rd ed., 2005, 4th ed., 2009).
第3版で、Jack Donnelly と Christian Reus-Smit、第4版で, Terry Nardin が執筆に加わっている。
The English School of International Relations: A Contemporary Reassessment with Hidemi Suganami, (Cambridge University Press, 2006).
International Relations: Critical Concepts in Political Science, 5 vols., (Routledge, 2000).
New Dimensions of World Politics, co-edited with Geoffrey L. Goodwin, (Croom Helm, 1975).
New Horizons in Politics: Essays with an Australian Focus, co-edited with Hugh V. Emy, (Allen & Unwin, 1990).
Boundaries in Question: New Directions in International Relations, co-edited with John MacMillan, (Pinter Publishers, 1995).
Political Loyalty and the Nation-State, co-edited with Michael Waller, (Routledge, 2003).
「E.H.カー、ナショナリズム、主権国家の未来」『思想』944号(2002年)
「必要のない苦しみ」K・ブース・T・ダン編『衝突を超えて――9.11後の世界秩序』(日本経済評論社, 2003年)
「ヘーゲル、国家、国際関係」イアン・クラーク・アイヴァー・ノイマン編『国際関係思想史――論争の座標軸』(新評論, 2003年)
「国際関係論の次段階の問題――批判理論からの見方」猪口孝編『国際関係リーディングズ』(東洋書林, 2004年)
撮影技師
撮影技師(さつえいぎし、Camera operator、カメラ・オペレーター)とは、映画やテレビのカメラで動画を撮影をする者である。
英語では撮影監督の意味で"Cinematographer"(シネマトグラファー)があるが、撮影技師は照明やカメラワーク、レンズや写真フィルムの選択まで幅広く指示を出すことから、撮影現場の最高位・映画技師の右腕として重要な役割を持つ。
撮影技師と撮影監督は狭義では別の意味とされる。
撮影監督は英語でいうDirector of Photographyのことであり、アメリカを始めとする多くの国ではDirector of Photographyの下、撮影が行われている。
日本の撮影現場においては、撮影技師と照明技師というように分業制が取られているが、日本以外の国では一般的に撮影監督が照明も行い、分業ではない。
ビデオグラファー(Videographer)は、映像作家と呼ばれる。
英語で"Cameraman"(カメラマン)という呼称も、日本のような写真家、写真用カメラでスチル撮影をする者:フォトグラファー(Photographer)は含まない。
市民
市民とは、政治的共同体、国政の(主権的な、主体的な)構成員。個々の人間を指す場合と、人間集団をまとめて指す場合とがある。
構成員全員が主権者であることが前提となっている議論では、構成員を主権者として見たものである(現代社会の「市民」について述べるときはこの意味合いのことが多い)。市民の語源は、都市である(citizenとcityは同語源である)。
市民に似た概念として国民があるが、両者の違いは、「市民」がその理想とするところの社会、共同体の政治的主体としての構成員を表すのに対して、「国民」は、単にその「国家」の国籍を保持する構成員を表すという点にある。市民と国民は、たまたま相互に置き換え可能な場合もあるが、そうでない場合もある。たとえば、絶対王政国家の場合、国民は全て臣民であり、市民ではない(主権や主体性を奪われてしまっているためである)臣民が市民でない訳ではなく、British subjectは1949年までイギリス帝国全体で使われた用語だが、イギリス国民は一般に市民であったと考えられている。。また一方で「欧州連合の市民」のように国家とは直接に結びつかないような形の市民権もあり、この場合も「市民」を「国民」と言い換えるのは適切でない。
訳語の「市民」は、福沢諭吉による1867年の『西洋事情外編』や1875年の『文明論之概略』に登場し、フランソワ・ギゾー『ヨーロッパ文明史』(1828年)の英訳にでてくるburgessの訳だと見られている。
古代ギリシアのπόλις ポリスや、共和制古代ローマにおける男性の自由市民は、政治に参画するとともに、兵士として共同体の防衛義務を果たした。彼らは都市国家の住民として「市民」と呼ばれた。(ラテン語で civitas)
ポリスはしばしば3種の住民に分割され、最高の階級は、参政権を所持している市民である。次に、参政権のない市民、最後に非市民がいた。投票権を持っていたのはたとえば民主制アテナイでも、自由市民のうち成人男性のみであった。また各ポリスはいくつかの部族かデモス(区、胞族と最終的には氏族で順に構成された)から構成された。メトイコイ(在留外国人)と奴隷は、このような組織には入っていなかった。市民権は生まれにより通常決定された。各ポリスは崇拝する守護神、特有の祭儀及び習慣を持っていた。
中世ヨーロッパ都市における富裕な商工業者としての都市住民、ブルジョワ
市民と訳されるブルジョワは、城壁(ブール)に囲まれた都市に住む住民に由来している。
フランス革命以後の政治的主体としての市民、citoyenシトワイヤン
シトワイヤンは階級性を排除した、抽象的な市民概念である。
アンシャン・レジーム(旧体制)では、「第一身分は聖職者、第二身分は貴族、第三身分は市民や農民」とされ、人口の大多数を占める市民や農民が ないがしろにされ、苦しめられていた。
フランス革命の革命歌であり、市民や農民が、王を打倒するために集い、はるばる南フランスから首都パリへと行進する時にも歌われ、現在のフランス(フランス共和国)の国歌でもある『ラ・マルセイエーズ』のリフレインは次のようなものである。
「武器を取れ 市民らよ
進もう 進もう!
我らの畑の畝を満たすまで! 」
現代フランス人も、子供のころから繰り返しこの歌を誇らしげに歌って成長する。こうして現代フランス人が「シトワイヤン (市民)」という言葉を聞いた時に、真っ先に思い出す概念はこうした文脈の「市民(=力を合わせ、横暴・残虐な王・王族を倒し、主体性や主権を取り戻し、幸福な共和国を作り、万人の人権を尊重する政治を行い、世界中の人々に手本となるような社会を示す存在)」である。
市民権 (citizenship) は、市民革命を背景にした国や多民族国家では国籍と同義で使われることもあるが、通常は参政権など法的な権利と義務との関わりを指す語である。公民権と呼ばれることもある。
国籍と区別して用いられる場合は、その所属する国家内における市民たる資格を意味し、国籍が他国との関係で問題になるのに対し、市民権は国内問題として扱われる。国内で市民権を持つ者と持たない者を区別する場合は、参政権が完全である者か否かで区別することが多い。日本は参政権の有無で国民(市民)を分ける法制を採っていないが、憲法第10条と国籍法に「日本国民たる要件」があるように、国籍と国民(市民)であることは不可分の関係にある。ただし、法律用語として市民権という言葉は定義されない。日本国憲法において人権の享有主体は日本国民とされているが、マクリーン事件などの判例では権利の性質上日本国民のみを対象としていると解される権利以外は、我が国に在留する外国人にも等しく基本的人権の保障は及ぶと解されている。
又、比喩表現として、世間からの公認を比喩的に「市民権」と呼び、特殊または希少な物が広く容認されて一般化することを「市民権を得る」というように使用される。
シノペのディオゲネスは、既存の国家(ポリス)を超越した世界政府を構想した。その世界政府の国民がコスモポリタンである。この思想はストア派を介して近代にも受け継がれた。イマヌエル・カントは歴史の終極としての世界政府の理念を論じ、その現実的な不可能性を認めはするものの、現実に有効な法としての世界市民法の可能性を論じた。彼の世界市民法の具体的な内容は、世界市民として現状の各国の市民(国民の意)は相互に訪問権を認められるべきであるといったものである。
共同体が、その共同体に対し功績のある人物や、出身の著名人などを、名誉市民とすることがある。多くの場合は、それ自体に市民権が付随するわけではない名誉称号である。
自治城郭都市の伝統から、城門の鍵になぞらえたイミテーションが友好の印として贈呈されることも、欧米ではよく行われる。
共同体が市でない場合は、名誉町民、名誉村民、名誉区民、名誉都民、名誉道民、名誉府民、名誉県民などと呼ぶこともある。
市民参加(しみんさんか)とは、市民が市町村の行政施策に関して意見を述べ提案することにより、行政施策の推進にかかわることを指し、一般には地方自治体の政策決定やNPO活動に際し市民参加が行われているが、この場合の市民は目的性をもった市民活動の集団や個人の総体として、用いられている。
地方自治体の基本構想や環境基本計画、都市計画マスタープランなどの重要な施策を決定するときに市民の意見を聴くことや、行政施策において市政提案公募制度、パブリックコメント、パブリックインボルブメント等により合意形成をもって公共事業に反映させることを市民参加条例などで制度化している自治体も増加している。
社会の政治的主権者としての「市民」の定義は様々であるが、以下のようなニュアンスを含んでいると解釈されることが多い。
市民は、匿名的な大衆の一部としてではなく、顕出した個々人として自主独立の気概を持ちつつ、自律的に活動する。
市民は、自らが市民社会における主権者であることを自覚して、社会的な権利と義務を遂行するとともに、一般意思の実現のために行動する。
市民は、受動的ではなく能動的に、自ら積極的に社会へと働きかけ、状況参加する存在である。
スタンリー・ホフマン
スタンリー・ホフマン(Stanley Hoffmann, 1928年11月27日 - 2015年9月13日)は、アメリカ合衆国在住の国際政治学者。ハーバード大学政治学部教授。専攻は、国際政治学・フランス政治。
ウィーン生まれのアシュケナジム・ユダヤ人で、フランスに移住しパリ政治学院を卒業後、社会科学高等研究院で教鞭をとる。1955年からハーバード大学に移り、1969年同ヨーロッパ研究センターを設立、1995年まで所長を務めた。
The State of War: Essays on the Theory and Practice of International Politics, (Praeger, 1965).
Gulliver's Troubles: or, the Setting of American Foreign Policy, (McGraw-Hill, 1968).
Decline or Renewal? France since the 1930s, (Viking Press, 1974).
『フランス現代史』(天野恒雄訳、白水社(全3巻), 1977年)
Primacy or World Order: American Foreign Policy since the Cold War, (McGraw-Hill, 1978).
Duties beyond Borders: On the Limits and Possibilities of Ethical International Politics, (Syracuse University Press, 1981).
『国境を超える義務――節度ある国際政治を求めて』(最上敏樹訳、三省堂, 1985年)
Dead Ends: American Foreign Policy in the New Cold War, (Ballinger Publishing, 1983).
Janus and Minerva: Essays in the Theory and Practice of International Politics, (Westview Press, 1987).
The European Sisyphus: Essays on Europe, 1964-1994, (Westview Press, 1995).
World Disorders: Troubled Peace in the Post-Cold War Era, (Rowman & Littlefield, 1998, updated ed., 2000).
Chaos and Violence: What Globalization, Failed States, and Terrorism Mean for U.S. Foreign Policy, (Rowman & Littlefield, 2006).
『スタンレー・ホフマン国際政治論集』(中本義彦訳、勁草書房、2011年)
The Ethics and Politics of Humanitarian Intervention, with Robert C. Johansen, James P. Sterba, and Raimo Vayrynen, (University of Notre Dame Press, 1996).
Gulliver Unbound: America's Imperial Temptation and the War in Iraq, with Frédéric Bozo, (Rowman & Littlefield, 2004).
Contemporary Theory in International Relations, (Prentice-Hall, 1960).
The Relevance of International Law: Essays in honor of Leo Gross, co-edited with Karl W. Deutsch, (Schenkman Publishing, 1968).
Culture and Society in Contemporary Europe: A Casebook, co-edited with Paschalis Kitromilides, (Allen & Unwin, 1981).
The Fifth Republic at Twenty, co-edited with William G. Andrews, (State University of New York Press, 1981).
The Marshall Plan: A Retrospective, co-edited with Charles Maier, (Westview Press, 1984).
The Rise of the Nazi Regime: Historical Reassessments, co-edited with Charles S. Maier and Andrew Gould, (Westview Press, 1986).
The Mitterrand Experiment: Continuity and Change in Modern France, co-edited with George Ross and Sylvia Malzacher, (Polity, 1987).
Rousseau on International Relations, co-edited with David P. Fidler, (Oxford University Press, 1991).
The New European Community: Decisionmaking and Institutional Change, co-edited with Robert O. Keohane, (Westview Press, 1991).
After the Cold War: International Institutions and State Strategies in Europe, 1989-1991, co-edited with Robert O. Keohane and Joseph S. Nye, (Harvard University Press, 1993).
「理論と国際関係」『静岡大学法政研究』4巻2・3号(2000年)
「世界政治をめぐる追想」『静岡大学法政研究』4巻4号(2000年)
「グローバル化と仏外相の現実主義」『論座』77号(2001年)
「この『戦争』について――私たちアメリカ人の課題」『みすず』43巻11号(2001年)
「国際秩序は存在するか」『静岡大学法政研究』6巻2号(2001年)
「介入の問題」『静岡大学法政研究』6巻3・4号(2002年)
「なぜ米国は嫌われるのか」『世界』700号(2002年)
「グローバル化の衝突」『論座』88号(2002年)
上顎第二小臼歯
画像:maxillary second premolars01-01-06.png
上顎第二小臼歯(じょうがくだいにしょうきゅうし、maxillary second premolar)とは、上顎歯列で第一小臼歯の遠心側に隣接する歯のこと。正中から五番目にあることから上顎5番ともいう。近心側隣接歯は上顎第一小臼歯、遠心側隣接歯は上顎第一大臼歯、対合歯は下顎第二小臼歯と下顎第一大臼歯である。歯冠が完成するのは6-7歳時、萌出は10-12歳、歯根完成は12-14歳の時である。
アボガドパワーズ
アボガドパワーズ (Abogado Powers) は、北海道を本拠地とするアダルトゲームブランドである。愛称はあぼぱ。
1994年に株式会社クラフトワークスから独立する形でスタッフ3人で設立。1995年10月に「有限会社スケアクロウ」として法人化を果たす。創設者であるプログラマーの浦和雄(うら かずお、昭和47年(1972年) - 平成17年(2005年)6月28日)が初代の代表を務めた。
2001年には倒産した有限会社グランブルーのブランド「xyz」を引き継ぎ、2003年、『えんじぇるMAKER 〜ひとつの願い〜』を発売した。
2004年春、浦の長期入院と現場からの離脱、創業時からの主要メンバーであった幹部社員による背任横領行為が発覚、裁判沙汰となる。また、社員に満足な報酬を払うことができず(元々この点はネックであったらしく、一時期は浦がパチスロで儲けることで辛うじて社員の報酬を捻出していたというエピソードが、地方の新聞欄にも載っていた2022年5月。)主要スタッフのほとんどが退職・離脱するなど、開発チームは事実上の崩壊状態になる。また、『エム MxS エス』発売後、同社の権利は道内の別の企業に移譲されたほか、別ブランドにて『蠅声の王』の製作に参加していた元スタッフの大槻涼樹が、浦にプログラムの仕事を発注することもあった。
浦は病気が癒えぬまま2005年6月に急死。後日、アボガドパワーズは公式ホームページで、浦の死とこの時点で開発中としていた新作『せぶんぴ~す! -Welcome to Lupinus-』の企画凍結を公表し、正式に活動を停止する。
2007年に「β-pink」というブランド名義でボーイズラブ作品『臨海合宿』を制作・発売しており、その他、「N43project」名義で他社ブランドのものも含めてDVD-PGを販売。
活動休止期間中、知人を通じて同社と付き合いのあったシナリオライターの米倉俵は、浦の母親から「浦のアボガドをよろしくお願いしますね」という挨拶をもらう。当初、米倉は儀礼上の会話だと思っていたが、後日同社の代表から新作の相談を持ち掛けられ、最終的に新作の制作に参加した。
当初は『せぶんぴ~す!~Welcome to Lupinus~』の制作を再開してはどうかという話もあったが、スタッフの離散や資料不足などから見送りとなった。その代わりとして、小規模なアドベンチャーゲームを作ろうという話になり、2008年に復活第1作『すくすく水着 盗んだ水着はカルキ臭』として発売される。
2014年8月25日よりホームページをリニューアル、新作「倶楽部D」製作を告知と共に活動再開を宣言。
2019年5月にウェブサイトが消滅し、現在の動向は不明となっている。
現在のスタッフ構成は未公表。以下、元スタッフ。
ロバート・ギルピン
ロバート・ギルピン(Robert Gilpin、1930年7月2日 - 2018年6月20日)は、アメリカ合衆国の国際政治経済学者。プリンストン大学教授。
バーモント州バーリントン生まれ。バーモント大学卒業後、コーネル大学で修士号、カリフォルニア大学バークレー校より博士号取得。1962年からプリンストン大学で教える。覇権安定論で有名。
France in the Age of the Scientific State, (Princeton University Press, 1968).
U.S. Power and the Multinational Corporation: the Political Economy of Foreign Direct Investment, (Basic Books, 1975).
山崎清訳『多国籍企業没落論――アメリカの世紀は終わったか』(ダイヤモンド社, 1977年).
War and Change in World Politics, (Cambridge University Press, 1981).
『覇権国の交代――戦争と変動の国際政治学』、納家政嗣監訳、勁草書房、2022年
The Political Economy of International Relations, (Princeton University Press, 1987).
大蔵省世界システム研究会訳『世界システムの政治経済学――国際関係の新段階』(東洋経済新報社, 1990年)
The Challenge of Global Capitalism: the World Economy in the 21st Century, (Princeton University Press, 2000).
古城佳子訳『グローバル資本主義――危機か繁栄か』(東洋経済新報社, 2001年)
Global Political Economy: Understanding the International Economic Order, (Princeton University Press, 2001).
埼玉県道227号狭山市停車場線
埼玉県道227号狭山市停車場線(さいたまけんどう227ごう さやましていしゃじょうせん)は、埼玉県狭山市の狭山市駅東口から、同市狭山郵便局前を通過し富士見一丁目交差点で埼玉県道50号所沢狭山線に接続する県道である。
埼玉県道50号所沢狭山線よりロータリー部を除き2車線。主に狭山市駅発着の西武バス・タクシーおよび送迎車両が利用。
埼玉県道50号所沢狭山線(埼玉県狭山市)
つつじ通り(狭山市)
ツーハンデッドソード
ツーハンデッドソード(Two-handed sword)は、一般的には両手を使わなければ扱えない大きさの剣のこと。
ヨーロッパのルネサンス期に生まれた武器についても、他にふさわしい言葉がないことから、同じ呼称が使われる。ドイツ語ではツヴァイヘンダーと呼ばれ、傭兵部隊ランツクネヒトが使用していたことでも知られる。
戦闘用に造られたツーハンデッドソードのサイズは120cm~180cm、1.5~3kgほどが一般的である。使用するのには腕力と技術が必要になる。騎兵が多用したために重量が軽減された日本の大太刀とは違い、歩兵用であるために2m以上のものは実戦使用されなかったと考えられるが、小さい両手剣と大きい片手半剣の差や、大型の実用両手剣と小型の儀礼剣、装飾つきの実用剣と簡素な儀礼剣の差異は無いに等しいために、現存する剣のどれが実用でどれが儀礼用か専門家でもはっきりしていない。そのためか、市川定春やマーティン・J・ドアティは2mを超える両手剣が実戦使用されたという説をとっている。特注によって作られた2mを超す両手剣はパイクやハルバードといった長柄武器の柄を斬り落とすために利用されたという説もある。
当時の剣士たちはツーハンデッドソードは多数の敵を相手にしたり、長柄武器に対抗するのに有効な武器であると認識していた。パイクやハルバードなどの槍襖を食い破るための武器として利用されたほかに、軍旗や指揮官を護衛する部隊の武器としても利用された。
両手剣は槍襖を食い破るための武器として非常に効果的だった。ハルバードも同様の目的で使用されたが、ランツクネヒトは槍襖を食い破る目的においては両手剣を優先した。
一方で両手剣やハルバードを用いて敵の槍襖に斬り込む部隊は倍の給料を貰う倍給兵や志願した者、くじで選ばれた者、罪を償う機会を与えられた囚人(生き残れば罪が免除される)で構成されていた。斬り込み部隊の死亡率も高かった。
両手剣やハルバードはパイクの先端を斬り落とすために使われたと言われるが、現代の検証では、端を持つ場合では、取り扱いやすくするために軽量に作ってあるパイクを除いては、大きく弾くことができたとしてもパイクの柄を斬り飛ばすことは不可能だろうという検証結果が出ている。しかし、日本国内において、朝倉軍の将兵が大太刀で織田軍の槍の柄を斬り落として苦戦させた記録が残っているほか、倭寇が大太刀で明軍の槍の柄を斬り落として苦戦させた結果、柄を容易に斬り落とされない狼筅が明軍に大太刀対策として利用され、戦果をあげた記録もある。
片手半剣と同じく板金鎧の発達に対応した武器でもある。両手剣は応用のきく武器であり、両手で振り回せば鎧(板金鎧以外の鎧)を断ち切り、突撃してくる馬の脚を叩き斬るほどの破壊力が生じた。どれほど大きく鋭い剣であっても板金鎧を一刀両断することは不可能だということが物理計算上で証明されている。
両手剣にも片手半剣にも片手剣にも剣身を持ち、短槍の様にして使い、甲冑の隙間への刺突を狙うハーフソードや、剣身を持ち柄や鍔でハンマーの様に打撃する殺撃(モードシュラッグ)という打撃力の高い西洋武術があり、甲冑に対して有効であった。
両手剣は白兵戦でよく使用され、板金鎧だけが攻撃に耐えることが可能だった。
刀身のリカッソと呼ばれる刃のついていない部分に手をかけ、短く持つことで、短い鋼鉄の槍として使うか、至近距離で相手を斬りつけることもできた。両手剣を帯びた剣士はどの距離から攻撃を受けても、不利になる事がなかった。
騎士が下馬して戦う事が珍しくなくなると両手剣の使用が増えていったほか、15世紀から17世紀にかけて両手剣の流行があった。15世紀になって甲冑が完璧になると、甲冑ごと叩くツヴァイヘンダーが出回り、ランツクネヒトが常用した。
14世紀以降の西洋では全身板金鎧が普及すると次第に盾が用いられなくなり、両手剣や両手斧やリーチの長い槍やポール・アックス、ポール・ハンマー(長柄のウォーハンマー)が甲冑に対抗すべく、下馬騎士や装甲歩兵に使用されるようになった。中でもポール・アックスとポール・ハンマーが最も好まれた。
しかし、鎖帷子の上にコート・オブ・プレートを着込んだスタイル、およびプレートアーマーの重装備には斬撃だけではなく、打撃もほぼ通用せず、刺突が有効だとする説もある。
両手剣の登場は13世紀で、14世紀以降は刀身の長さが増していった。両手剣の中には上記のように刀身の根元部分に刃がつけられておらず、手で持てるようになったものもある。両手剣は上質の材料と熟練の鍛冶屋を要するため、製造に費用がかかった。刃が長ければ長いほど、値段もつりあがった。
14世紀から15世紀にかけての両手剣は、騎士が戦場で戦う時に主たる武器として使われる事はほとんど無かったという説もある。
戦場でも決闘の場でも、両手剣は使い勝手の良い武器と見なされていた。対戦相手の装備を問わず、距離を取って戦う時も、組打ちにもつれこむような接近戦でも取り回しが容易で技の選択肢が多く、強力な打撃と突きを繰り出す事が出来た為である。スピアやポールアックスのようなポールウェポンは安全な選択肢ではあるが、狭く混雑した場所では、両手剣はその力を遺憾なく発揮する事が出来た。
また、片手半剣の説だが、騎士が防御を固めた敵陣に徒歩で攻め込むのに非常に有効であった。
アウローラ (ベーメ)
『アウローラ』(原題:Aurora, oder, Morgenröte im Aufgang)は、ドイツの神秘思想家ヤーコプ・ベーメの最初の著作である。アウローラはラテン語で暁の意。
神のうちなる自然としての「底なし」(Ungrund:「無底」とも訳される)からの神と外的世界、神性としての底なしが外的自然において取る7つの質(Qual、泉または苦しみの意味も併せ持つ)、アダムの堕罪による原罪、「死」が、キリストの受難によって贖われ滅ぼされ、キリストへのゆだね(Gelassenheit:放下とも訳される)によって人間が脱落した本来的な天的秩序に回復する可能性を叙述する。
1612年に脱稿して手稿および筆写本の形で流布したが、ベーメの死後に印刷本として公刊された。
征矢野晃雄訳『黎明』(哲學名著叢書)、大村書店、1921年(復刻版:牧神社、1976年)
薗田坦訳『アウローラ:明け初める東天の紅』(ドイツ神秘主義叢書8)、創文社、2000年、ISBN 4423396092
4月27日 (旧暦)
旧暦4月27日は旧暦4月の27日目である。六曜は赤口である。
推古天皇7年(ユリウス暦599年5月26日)- 日本書紀に現れる日本最古の被害記録が残る地震である推古地震が起きる。
寛和元年(ユリウス暦985年5月19日) - 永観より寛和に改元
保延元年(ユリウス暦1135年6月10日) - 長承より保延に改元
保元元年(ユリウス暦1156年5月18日) - 後白河天皇の即位のため、久寿より保元に改元
治承4年(ユリウス暦1180年5月23日) - 伊豆・蛭ヶ小島に流されていた源頼朝が、叔父の行家から以仁王の平家追討令旨を伝えられる
正治元年(ユリウス暦1199年5月23日) - 土御門天皇の即位に伴い正治に改元
建永元年(ユリウス暦1206年6月5日) - 元久より建永に改元
正慶2年/元弘3年(ユリウス暦1333年6月10日) - 倒幕挙兵討伐の為に丹波に入っていた足利尊氏が、後醍醐天皇に応じて倒幕を決意し挙兵
康永元年/興国3年(ユリウス暦1342年6月1日) - 北朝が暦応より康永に改元
正長元年(ユリウス暦1428年6月10日) - 称光天皇の代始めにより、応永から正長に改元
明治元年(閏4月)(グレゴリオ暦1868年6月17日) - 五箇条の御誓文に基づき政体書を頒布
正徳6年(グレゴリオ暦1716年6月16日) - 細川宗孝、第5代熊本藩主(+ 1747年)
寛永2年(グレゴリオ暦1625年6月2日) - 毛利輝元、武将(* 1553年)
駒牽(小の月の場合)