没収試合
没収試合(ぼっしゅうじあい、フォーフィッテッドゲーム、Forfeited game)とは、スポーツの試合において一方のチームに起因する何らかの事情により試合の開始又は続行が困難となった場合、あるいは試合の結果に影響を及ぼすような重大な違反行為があった場合に、起因となった側のチームを自動的かつ強制的に敗戦扱いとする試合のこと。試合の開始・続行を一方のチームが放棄したとして放棄試合(ほうきじあい)と称することもある。トーナメント戦の場合、試合を行わずに勝敗を決することから不戦勝(又は不戦敗)と称することもある。
公認野球規則7.03に「フォーフィッテッドゲーム(没収試合)」として規定がある。一方のチームが以下のことを行った場合にフォーフィッテッドゲーム(没収試合)が宣告される。
一方のチームが次のことを行った場合。(公認野球規則 7.03(a) )
球審が試合開始時刻にプレイを宣告してから、5分を経過してもなお競技場に出ないか、あるいは競技場に出ても試合を行うことを拒否した場合(ただし、遅延が不可避と認められる場合を除く)。
試合を長引かせ、又は短くするために、明らかに策を用いた場合。
球審が一時停止又は試合の打ち切りを宣告しないにもかかわらず、試合の続行を拒否した場合。
一時停止された試合を再開するために、球審がプレイを宣告してから、1分以内に競技を再開しなかった場合。
審判員が警告を発したにもかかわらず、故意に、また執拗に反則行為を繰り返した場合。
審判員の命令で試合から除かれたプレーヤー(退場宣告を受けた選手)を、そのチームが適宜な時間内に退場させなかった場合。
ダブルヘッダー第2試合の際、第1試合終了後30分以内に競技場に現れなかった場合(ただし、第1試合の球審が第2試合開始までの時間を延長した場合を除く)。
一方のチームが競技場に9人のプレーヤーを位置させることができなくなるか、又はこれを拒否した場合。(同 7.03(b))
球審が試合を一時停止(グラウンドコンディション不良や観客の乱入など)した後、試合再開に必要な準備(グラウンドの整備や観客の退出措置等)を球場管理人に命じたにもかかわらず、その命令が意図的に履行されなかったために試合再開に支障を来した場合(アマチュア野球には適用しない。この場合はビジターチームの勝利となる)。(同 7.03(c))
これらにより没収試合が宣告された場合、記録上は原因となったチームを「0-9(ソフトボールの場合は7イニング制なので0-7)の敗戦」として扱う。試合途中に没収試合となった場合は原則として個人記録はそのまま残るが、加害チームがリードしている状況で没収試合となった場合には勝利投手・敗戦投手・セーブは一切記録されない。加害チームがいったん勝利して終了した試合に対してのちに没収試合が適用され、その試合が0-9で加害チームの敗戦となった場合も同様に、勝利投手・敗戦投手・セーブの記録が取り消しとなり、完全に記録なしの試合となる。
また、後攻チームがリードした状態で5回表、あるいは先攻チームがリードした状態で5回裏が完了する前に没収試合となった場合、その試合における全ての記録は公式記録として算入されない(→ノーゲーム)。前述のとおり、没収試合となった場合は、得点0-9の試合として成立する。
後述の通り、日本プロ野球の場合、高額の制裁金や賠償金の支払い命令がなされ、また、独自に入場料の返還が行われる場合もある。
試合を主管する組織が定める選手登録のルールに反した選手起用が原因となって没収試合が宣告されることがある。これは当該選手が試合に出場できないとのルールにより、公認野球規則 7.03(a)(6)項の「審判員の命令で試合から除かれたプレーヤーを、適宜な時間内に退場させなかった場合」に該当すると解釈しているためである。しかし、時には単純なメンバー登録の誤記が原因で没収試合になった例もあり(#日本大学野球の八戸工業大学対青森中央学院大学戦、東北工業大学対仙台大学戦など)、日本アマチュア野球規則委員会は、メンバー交換時に気付いた場合はその場で訂正を認めるなど、些細なミスでの没収試合は避けるよう通達を出している。第93回全国高等学校野球選手権広島大会での広島新庄高対崇徳高戦では崇徳高の投手交代の不手際により規則を厳格に適用すれば没収試合だったが、広島県高野連は教育的な意味合いもあり、投手交代を認めず試合を再開した。
日本のプロ野球リーグにおいてはこれまで10試合のケースが該当する。太字は敗戦チーム。
以上は一軍公式戦の例で、他にはウエスタン・リーグで、1968年の中日ドラゴンズ-西鉄ライオンズ戦で審判の判定を不服として中日ドラゴンズが試合続行を拒否したものと、1980年の阪急ブレーブス-南海ホークス戦で審判の判定の遅れを不服として南海ホークスが試合続行を拒否した二例が記録されている(イースタン・リーグでは現状その事例がない)。
クラブチームでは本職を持ちながらプレーする選手が多いことから、大会開催日に選手が9人集まらなかったり、また雨天順延等で本来土曜日や日曜日に組まれていたゲームが平日に繰り延べられた結果、選手が集まらずに試合放棄となるケースがまま見られる。そのほか社会人野球においてはプロ野球(独立リーグ、海外プロ含む)や学生野球、他チームからの移籍による登録規定があり、これに反することが発覚して没収試合となることがある。近年における登録違反の没収試合は次のとおり。
2006年3月25日に行われた第41回福岡県野球連盟会長杯争奪春季大会1回戦、福岡美咲ブラッサムズ対沖データコンピュータ教育学院戦の4回裏、福岡美咲側が競技者登録を行っていない元プロ野球選手・市場孝之を代打に送ったのを沖データ側が指摘、その時点で沖データは8-1でリードしていたが、規定により没収試合となり、沖データが9-0で勝利となった。
2006年5月9日に行われた第60回JABA九州大会2回戦、セガサミー対沖データコンピュータ教育学院戦の8回表、沖データが未登録の選手を代打に送ったところ、セガサミーのコーチ佐々木誠がアピールを行った。これにより、試合は2-0でセガサミーがリードしていたが、9-0でセガサミーの勝利となった。沖データコンピュータ教育学院は約1ヵ月半の間に没収試合の勝者と敗者になったことになる。
2007年6月22日に行われた第32回全日本クラブ野球選手権大会東北地区2次予選2回戦、岩手21赤べこ野球軍団対郡山ベースボールクラブの試合は、4回終了時に14-0で岩手21赤べこ野球軍団が大量リードを奪っていたが、5回表に岩手21赤べこ野球軍団が未登録選手を代打に送り、郡山ベースボールクラブのアピールがあったことから、審判は没収試合を宣告し、郡山ベースボールクラブが9-0で勝利した。
2011年5月21日に行われた第82回都市対抗野球大会滋賀1次予選1回戦、全大津野球団対瀬田クラブは一時11-0と全大津野球団が大量リードを奪ったが、全大津野球団が未登録選手を出場させて没収試合が宣告され、瀬田クラブが9-0で勝利。
2013年4月6日に行われた第84回都市対抗野球大会奈良県1次予選1回戦、帝塚山大学OBクラブ対奈良フレンドベースボールクラブの試合は帝塚山大学OBクラブが4-3で勝利したが、試合後になって帝塚山大学OBクラブが前年に関西独立リーグに所属していたため1年間登録ができない選手を出場させていたことが発覚したため、当該試合を没収試合として9-0で奈良フレンドベースボールクラブの勝利とし、帝塚山大学OBクラブは同大会から除外された(敗者復活戦への出場も認めない)。
2018年9月16日に行われた第25回JABA宮城県野球協会会長杯争奪大会(クラブチームの部)準決勝、大崎トリプルクラウン対東北マークス戦の8回表、大崎トリプルクラウンが登録外選手を途中出場させた。試合は大崎トリプルクラウンが5-3とリードしていたが、当該試合を没収試合として9-0で東北マークスの勝利とし、大崎トリプルクラウンは同日から翌年の都市対抗1次予選終了まで公式試合出場禁止処分を受けた。
2022年4月30日に行われた第93回都市対抗野球大会福岡県1次予選、JR九州対REXパワーズの試合はREXパワーズ側に出場登録をしていない選手を出場させていたことが判明したため、没収試合となり、JR九州の勝利となった。
選手の登録などによるミスで没収試合となることがまま見られる。学生主体の運営であることに原因があると言える場合が多い。
2004年5月8日に行われた関西学生野球春季リーグの同志社大学対関西大学1回戦で、関西大学が登録外選手を代打で出場させたため、連盟申し合わせ事項により没収試合となり、同志社大学の勝利となった。
2006年9月7日に行われた京滋大学野球秋季リーグの京都学園大学対花園大学3回戦で、京都学園大学は4-1で迎えた8回から、登録と異なる背番号の投手が登板したため、規定により没収試合となり、対戦成績2勝1敗とした花園大学が一度は勝ち点を得た。しかし、原因が京都学園大学のマネージャーのメンバー表への記入ミスだったことから連盟は再試合を決定。9月29日に行われた再試合では、京都学園大学が9回裏逆転サヨナラ勝利を挙げ、当初の結果とは逆に京都学園大学が勝ち点を得ることとなった。
2006年10月9日に行われた北東北大学野球秋季リーグの1,2部入れ替え戦、八戸工業大学(1部)対青森中央学院大学(2部)の第2戦で、青森中央学院大学側がメンバー表に選手の名前を誤って記入し、当該選手が登板して1球投じたところで相手が抗議。規定により没収試合となった。入れ替え戦は2戦先勝方式で、前日行われた第1戦では青森中央学院大学が勝利していたが、没収試合となった第2戦の直後に行われた第3戦も八戸工業大学が勝利、対戦成績が青森中央学院大学の1勝2敗となり、1部昇格を逃す結果となってしまった。
2006年10月22日に行われた九州大学野球選手権大会(明治神宮野球大会大学の部への出場を懸け、九州の3連盟上位チームにより行われる大会)の予選トーナメント決勝、九州共立大学対日本文理大学戦で、九州共立大学の特別コーチ(元プロ野球選手)が試合中にベンチ及びブルペンで直接選手に指導していたとして、全九州大学野球協会がこの試合を没収試合にすると発表。試合は4-1で九州共立大学が勝っていたが、この措置により日本文理大学が決勝トーナメントに進出。大学野球においては、元プロ野球選手は条件つきで練習時に学生を指導することができるが、試合中の指導は認められていない。
2007年9月2日に行われた仙台六大学野球連盟秋季リーグの東北工業大学対仙台大学で、東北工業大学側がメンバー表に選手の背番号を誤って記載。その選手の背番号を変更するつもりが、以前の背番号を書いてしまったもので、旧背番号のユニフォームは大学に置いて来ていた。その選手は指名打者で、第1打席を完了するか相手の先発投手が交代するまで代打を送れないルールのため(指名打者の偵察選手を禁じた規定)、3番打者のその選手が打席に立った時点で没収試合となった。試合時間わずか13分で、仙台大の先発の投球数は10球。なお、指名打者の第1打席でも投手を代わりに打席に立たせることは可能(ただし、以降指名打者は使えなくなる)で、そうしていれば没収試合は免れたケースだった。
2007年9月15日に行われた千葉県大学野球連盟2部秋季リーグの千葉商科大学対千葉工業大学で、千葉商科大学がベンチ入り登録されていない選手を起用し、千葉工業大学がこれをアピールしたことから審判団は没収試合を宣告、9-0で千葉工業大学の勝利となった。
2011年9月25日に行われた京滋大学野球秋季リーグの京都教育大学対大谷大学2回戦で、京都教育大学の選手が登録と異なる背番号を付けて出場したため、規定により没収試合となり、対戦成績2勝とした大谷大学が一度は勝ち点を得た。しかし、「登録と違う背番号で出場した場合は没収試合とする」との規定はなかったことから連盟は再試合を決定。10月5日に行われた再試合では、大谷大学が勝利を挙げ、当初の結果通りに大谷大学が勝ち点を得ることとなった。
2012年4月28日に河南中央公園野球場で行われた南東北大学野球連盟1部春季リーグ第3週第1日、日本大学工学部対福島大学1回戦で、9回裏2死一塁で福島大学がベンチ入り登録されていない選手を代走として出場させたため没収試合となり、リーグ規定により9-0で日大工学部の勝利となった。
2013年10月25日、明治神宮野球大会東北地区代表決定戦1回戦の東北学院大学対青森大学戦で、青森大学が6回表の攻撃でベンチ入り登録されていなかった選手を代打に起用したため没収試合となり、大会を主催した仙台六大学野球連盟の規定により9-0で東北学院大学の勝利となった。
2015年10月18日に舞洲ベースボールスタジアムで行われた関西六大学野球連盟秋季リーグ最終節第3日、大阪経済大学対京都産業大学2回戦で、8回1死で大阪経済大学がベンチ入り登録されていない選手を代打として出場させたため没収試合となり、リーグ規定により9-0で京都産業大学の勝利となった。
2020年9月6日に行われた北海道学生野球連盟秋季リーグの旭川大学対北海道教育大学函館校戦で、旭川大学がベンチ入り登録されていない選手を出場させたため没収試合となった。それまで8-0で旭川大学がリードしていたが、リーグ規定により9-0で北海道教育大学函館校が勝利となった。
高校野球では全国大会では選抜・選手権共没収試合に至ったケースはないが、地方大会ではトラブルや選手の不足等により放棄・没収試合となることがまま見られる。野球部員が少ない状況において、選手9人で大会に参加し、試合中に選手が欠けたことで没収試合となってしまう例も少なくない。また、何らかの理由で試合続行が可能であるにもかかわらず、一方が試合放棄を申し入れた例もある。
なお2020年は、新型コロナウイルス(COVID-19)の影響により、第102回全国高等学校野球選手権大会が中止となったことに伴う各都道府県の代替大会において、試合直前に出場校内にて新型コロナウイルス感染者が確認されたことに伴う試合放棄が相次いだ。新型コロナウイルスが直接の原因となった試合放棄に関しては別記で述べる。
前述のとおり、代替大会での試合日直前に、新型コロナウイルスの影響が発生したことに伴う不戦勝について列挙する。組み合わせ抽選が行われる前に、代替大会出場そのものを辞退した学校については、ここには含めない。
メジャーリーグベースボールでは、19世紀から20世紀前半あたりまでかなりの数の没収試合があったが、審判の権威が上がり、チャーター機などの移動手段の整備が進むことでその数は減っていった。
1934年のワールドシリーズではセントルイス・カージナルスのジョー・メドウィックが三塁打を放った際に三塁へ激しく滑り込み、対戦相手のデトロイト・タイガースのマーブ・オーエン三塁手を引っ掛けた。その後の左翼守備の時にタイガースのファンからゴミが投げつけられ、収拾が付かなくなって試合が一時中断する騒ぎにまでなった。コミッショナーのケネソー・ランディスがメドウィックを試合から欠場させなければ没収試合にすると通知。結局、メドウィックは退場した。
1970年以降の没収試合は、集客のためのイベントが発端となって事態の収拾がつかなくなってしまったものが殆どで、1974年の10セント・ビア・ナイトや、1979年のディスコ・デモリッション・ナイトはよく知られた出来事である。
2013年現在、メジャーリーグでの最後の没収試合は、1995年8月10日のロサンゼルス・ドジャース対セントルイス・カージナルスである。この試合ではドジャースに不利な判定が続き、9回裏に最初の打者のラウル・モンデシーが見逃しの三振に倒れたとき、球審ジム・クイックのストライクの判定に激しく抗議したドジャースのトミー・ラソーダ監督、モンデシーらが退場処分となった。これに怒ったファンはグラウンドにボールを投げ込んだ。ちょうどこの日はメジャーリーグでよく見られる「ギブアウェイ・デイ(来場者全員または来場者のうち先着一定数の観客に球団グッズなどをプレゼントする日)」で、運悪くドジャースのロゴ入りボールが相当数の観客にプレゼントされていた。試合の続行が困難であるため、審判団はホームチームであるドジャース側にこの行為を止めさせるように要請したが、ドジャース側はこれを拒否し、ボールボーイもボールを拾わなかったため、審判団は公認野球規則4.16を適用して、没収試合を宣告した。この措置は全米で物議を醸した。このときのドジャースの先発は野茂英雄で、一塁塁審はボブ・デービッドソンであった。日本のマスコミではしばしば「ボブ・デービッドソンが没収試合を宣告した審判」と報道されることがあるが、没収試合を宣告できるのは球審の権限であり、宣告したのはジム・クイック球審である。
1945年以降に没収されたのが以下の7試合である。
韓国プロ野球では、これまでに以下の2試合で発生している。
国際試合では世界野球ソフトボール連盟(WBSC)のルールが適用されるのが原則であり(例外はメジャーリーグ機構が主催したワールド・ベースボール・クラシックなど)、統一ルールで試合が行われるものの、大会に出場する選手登録で誤解が生じることがある。
2007年9月に行われた第30回ヨーロッパ野球選手権大会で、チェコチームが大会規定に反する選手登録を行っていたことが大会後に判明し、チェコが同大会予選リーグで勝った2つの試合はいずれも没収試合、0-9の敗戦となった。予選リーグでチェコは2勝3敗の4位だったために、別リーグ4位のイタリアと7位決定戦を行っており、チェコは8位となったが、大会後にチェコは最下位(12位)となり、9位以下のチームは自動的に1つずつ順位が繰り上がった。
2022年9月に行われた第5回WBSC U-15ワールドカップスーパーラウンドで、日本は先発の辻琉沙投手が7回を4安打完封でキューバに3-0で勝利したが、7回二死時点で辻が大会での1試合規定投球数の95球を超える96球を投げており、そのまま次打者に対して投球を続けたため投球制限超過となっていた。直後にWBSCは没収試合として7-0でキューバの勝利とした
国際サッカー連盟(FIFA)が定めたFIFA懲罰規定 の第22条(Forfeit)に規定があり、選手がその試合の出場資格を持たない場合に試合を没収し(第1項)、当該選手が所属するチームに対して、11人制サッカーの場合は「0-3」、フットサルの場合は「0-5」、ビーチサッカーの場合は「0-10」の敗戦として取り扱う(実際の試合がそれ以上の点差での敗戦の場合はそれを有効とする)ものとしている(第2項)。ただし、内容によっては試合の没収以外の懲罰を下すこともあり得るとしている(第3項)。
日本サッカー協会(JFA)では懲罰規定第4条第2項において、チームへの懲罰処分の一つとして「0-3での敗戦」を定めている。個別の大会規定により0-3以外の得点を定める場合もある。
Jリーグにおいては2021年からトップチーム登録の13人がベンチ入りできれば試合を開催するエントリー基準が定められ、13人未満の場合は代替日を選定する。代替日を選定できない、もしくは代替日の選定を見送った場合、試合の放棄を申し出た場合のいずれかで、13人未満だったチームを0-3で不戦敗とする「みなし開催」を導入することになった。
以下のケースが起こった場合、没収試合となることがある。
チームまたは選手が試合継続を拒否し、または試合を放棄する場合。
試合中または試合終了後の、競技場内における騒乱。
チームによる著しい違反行為。
ドーピング違反行為。
ピッチ上の出場選手が規定人数以下の場合(FIFAによれば6人以下としているが、協会、連盟などによって規定人数は異なる。日本協会は7人以下)。
参加資格のない選手を出場させた場合(出場停止中、あるいは同一大会で別チームの選手として出場した記録のある選手など)。
なお、総当たりリーグ戦などで没収試合に相当するケースが生じた場合、没収試合を適用せず「当該チームが参加辞退した(或いは当初から参加しなかった)もの」として取り扱い、実施済みの試合記録のみを無効とする場合がある(AFCチャンピオンズリーグ2020 グループステージにおけるアル・ワフダ、アル・ヒラル、ジョホール・ダルル・タクジムなど)。
観客トラブル(フーリガン)が原因の場合は、試合の裁定とは別に無観客試合の処分が下されることが多い。
1989年9月3日にブラジル・リオデジャネイロのマラカナン・スタジアムにて行われた、FIFAワールドカップ イタリア大会・南米予選3組最終節のブラジル代表対チリ代表戦。チリ代表のGK、ロベルト・ロハスが試合中断を目的に頭部の出血を捏造したことが発覚し、没収試合により3-0でブラジルの勝利となった。ロハス事件
1995年にカタールで行われたワールドユースのオランダ対ホンジュラス戦。ホンジュラスの選手4人が退場処分となり、さらに負傷退場者も出てピッチ上の選手が6人となったため、没収試合となり、3-0でオランダが勝利した扱いとなった。この試合の主審は岡田正義であった。
2003年3月1日、リオデジャネイロ選手権のバングー・アトレティコ・クルーベ対オラリアAC戦。後半35分にバングーに与えたペナルティキックを不服としたオラリアの選手全員が、抗議のためペナルティスポットに立ってPKを妨害し、11人全員が退場となり没収試合に。
2004年9月15日、UEFAチャンピオンズリーグ 2004-05グループリーグB第1節、ローマ・スタディオ・オリンピコで行われたローマ対ディナモ・キエフ戦で、ハーフタイム時に選手や審判らがロッカールームに引き上げようとしたときにローマサポーターが投げたものが主審に当たり大けがを負ったため試合続行が不可となり打ち切られた。
UEFAの裁定で没収試合扱いとなり3-0でディナモ・キエフの勝利となった。ローマに対しては多額の制裁金とホームでの無観客試合が課せられた。
2005年4月12日のUEFAチャンピオンズリーグ 2004-05準々決勝第2戦、ミラノ・ジュゼッペ・メアッツァサッカー場で開いたインテル・ミラノ対ACミラン(ミラノダービー)。後半26分、インテルのカンビアッソがシュートを決めたが、ファウルによりノーゴール。納得が行かないカンビアッソは抗議するも逆にイエローカードを受けた。その直後にインテルサポーターが試合中に発炎筒を投げ、その内の一つがミランのGKジーダに直撃したため試合は一時中断。20分後に再開されたが、再び発炎筒が投げ込まれ暴動は収まらなかったため、1-0でミランリードの後半30分にマルクス・メルク主審は試合中止を宣告。
15日には、UEFAよりこの試合を没収試合扱い(0-3でミランの勝ち)とされ、インテルは30万スイス・フランの罰金とUEFA主催の国際試合(CL、UEFA杯を含む)のホームゲームについて、3年間(2006-2007年シーズンまで)の条件付き4試合の無観客試合とする制裁を課された。
2005年10月9日の全国高等学校サッカー選手権東京大会修徳対日大二において、日大二の責任者がIDカードを忘れたため、没収試合で3-0で修徳の勝利にすると裁定された。
2007年6月2日のEURO予選F組のデンマーク対スウェーデン。3-3のスコアで試合終了直前、ファンデル主審が、スウェーデンFWの腹部を殴ったデンマークのC・ポウルセンを退場処分とし、PKを宣告したところ、地元デンマークの観客が乱入して主審に殴りかかった。この事態を重く見た審判団は没収試合を宣告した。
UEFAは8日、この試合を3-0でスウェーデンの勝利にすると裁定した上で、デンマーク協会に10万スイス・フラン(約1000万円)の罰金を科した。サッカーにおけるデンマークとスウェーデンのライバル対決#UEFA EURO 2008予選
2010年10月12日、イタリア・ジェノヴァのルイジ・フェッラーリスで開催されたEURO予選C組のイタリア対セルビア。試合前にセルビア代表が同国サポーターから襲撃を受け、GKのストイコビッチが負傷するなど、不穏な空気が漂う中で試合は開催された。試合開始前からセルビアサポーターはスタジアムの設備を破壊するなど暴力的な行為を行っていて、この影響で試合開始は約30分遅れた。その後、試合は開始されたものの、セルビアサポーターの妨害行為は続き、ピッチ上に発煙筒が投げつけられた。主審は一連の行為を重く見て、試合開始後6分が経過したところで試合の中断を宣言した。そして、UEFA・両国サッカー協会・審判団が協議を行い、没収試合が宣告された。
その後、UEFAはこの試合を3-0でイタリアの勝利とし、セルビアに1試合の本拠地無観客試合処分と罰金12万ユーロ(約1300万円)を科す裁定を下した。さらにセルビアサポーターに対し、今後の欧州選手権予選での敵地での試合の入場券購入自粛を命じた。一方、イタリアには罰金10万ユーロ(約1100万円)を科すとした。また双方とも今後2年間に同様の事態が発生した場合は、無観客試合処分を1試合増やすとした。UEFA EURO 2012#イタリア対セルビアにおけるサポーター暴動
2011年7月23日と7月28日に実施された、2014 FIFAワールドカップ・アジア2次予選のシリア代表対タジキスタン代表戦(ホーム・アンド・アウェー)にて、シリア代表が2試合とも勝利したものの、後にシリア代表が無資格選手(他国の代表歴のある選手)を出場させたことが判明したため、2試合とも没収試合(シリア代表の0-3での敗戦扱い)となり、シリア代表に代わってタジキスタン代表が3次予選に出場することとされた。2014 FIFAワールドカップ・アジア2次予選#シリアの失格処分
2012年11月17日に行われたロシアサッカー・プレミアリーグのFCディナモ・モスクワ対FCゼニト・サンクトペテルブルク戦において、ゼニトサポーターと思われる観客が発煙筒を投げ、ディナモ・モスクワのゴールキーパーアントン・シュニンが負傷する事態となり、この試合を没収試合(3-0でディナモ・モスクワの勝利)とすることと、その後の2試合を無観客試合とすることとなった。
2014年9月9日に横浜国際総合競技場で行われた『キリンチャレンジカップ』(国際親善試合)日本代表対ベネズエラ代表において、両チームとも2-2で引き分けとなったものの、ベネズエラ代表側が同9月5日に行われた韓国代表戦でレッドカードを受けて退場処分を喰らい、次戦に当たる当該試合への出場停止であるはずのFWのホセ・サロモン・ロンドンを出場させた為、没収試合(ベネズエラの0-3での敗戦扱い)となった。
なお、この試合は日本代表のアギーレ監督体勢下で2試合目の国際試合であった。
2014年10月14日に行われたUEFA EURO 2016予選・グループI・サッカーセルビア代表対サッカーアルバニア代表の試合において、前半終了間際に大アルバニア主義を掲げたドローンがスタジアムのピッチ上を飛行し、それをきっかけに双方の選手・サポーターが入り混じっての乱闘が発生した。試合は0-0のスコアのまま打ち切られ、この事件を発端とした騒動が各地で起きた。
10月23日、UEFA管理・倫理・規律委員会は、この試合を没収試合(3-0でセルビアの勝利)とした上で、双方のサッカー協会に対し10万ユーロの罰金を科した。これに対しセルビア、アルバニアサッカー協会が共に異議申し立てを行い、スポーツ仲裁裁判所はUEFAの判決を取り下げ、アルバニア側の主張を支持する判決を下した。UEFA EURO 2016予選 セルビア対アルバニア
2016年8月24日、AFCチャンピオンズリーグ2016の準々決勝・第1戦においてアル・ナスルSCがアル・ジャイシュSCに3-0で勝利した。この試合に出場していたヴァンデルレイはインドネシア国籍ということになっていたが、偽のパスポートを使用していたことが発覚し、没収試合(アル・ジャイシュSCの3-0での勝利扱い)とされた。
UEFAチャンピオンズリーグ 2020-21 予選では、新型コロナウイルス感染症の影響で以下の2試合が没収試合となった。
予備予選決勝のFCドリタ対リンフィールドFCは、ドリタの選手2人に新型コロナウイルスの陽性反応が出たことによりプレーが出来なくなったため、没収試合(リンフィールドFCの3-0での勝利扱い)となった。