北九州市病院長殺害事件
北九州市病院長殺害事件(きたきゅうしゅうし びょういんちょうさつがいじけん)は、1979年(昭和54年)11月4日から5日にかけて福岡県北九州市小倉北区で発生した強盗殺人・死体遺棄(バラバラ殺人)事件。
大病院を経営していた男性A(当時61歳)が、男2人によって金目的で殺害され、バラバラにされた死体を大分県(国東半島)沖の海に投棄された。加害者2人は1988年(昭和63年)に最高裁で死刑判決が確定し、1996年(平成8年)に死刑を執行されている。
1983年(昭和58年)に最高裁が死刑適用基準として「永山基準」を示して以降、2009年(平成21年)3月時点までに、殺害された被害者が1人の事件で、複数の被告人の死刑が確定した事例は、本事件が唯一である同月18日には名古屋地裁で、本事件と同じく被害者1人の強盗殺人事件である闇サイト殺人事件の被告人3人のうち、犯行後に自首した1人(無期懲役)を除く2人に死刑が言い渡された。被害者1人の事件で、複数の被告人に死刑が言い渡された事件は、「永山判決」(1983年)以降では本事件以来だった が、1人は控訴取り下げによって死刑が確定した一方、もう1人(堀慶末)は控訴審で無期懲役を言い渡され、検察側の上告棄却によって確定している。ただし、堀は無期懲役確定後、碧南市パチンコ店長夫婦殺害事件などへの関与が判明し、2019年に死刑が確定している。。
加害者の男2人(本文中SおよびY)はそれぞれ、北九州市小倉北区内で釣具店とスナックを経営していたが、遊惰な生活を夢見て一攫千金を狙った。そこで、加害者Yが経営していたスナック「ピラニア」(小倉北区堺町一丁目5番12号)の常連客で、北九州市内で大病院を経営していた男性A(当時61歳)に目をつけ、大金を奪った上で殺害する完全犯罪を計画。犯行の日時場所、脅迫方法、金品の強奪方法、犯行の隠蔽方法(死体の解体・遺棄など)などについて、事前に綿密な計画を練り上げた。
1979年11月4日夜、2人は被害者Aを「ピラニア」に誘い出し、あいくちで左脇腹を斬りつけて瀕死の重傷を負わせ、現金約95万円を強奪したほか、Aの妻に電話を掛けさせ、2,000万円を持参するよう指示させたが失敗。口封じのため、翌5日昼に 瀕死状態のAを絞殺し、死体をバラバラに解体して、小倉港発松山港行きのフェリー「はやとも丸」から、国東半島(大分県)沖の海(周防灘)に投棄した。事件後、2人は数々の証拠隠滅を図った が、翌1980年(昭和55年)3月から4月にかけ、福岡県警の調べに対し、相次いで犯行を自供。本事件の強盗殺人・死体遺棄容疑で逮捕・起訴された ほか、Sは恐喝未遂の余罪でも起訴されている。
刑事裁判で、被告人として起訴された加害者2人は、ともに自身の主導性を否定し、「相手が主犯だ」と主張し合った。しかし第一審の福岡地裁小倉支部 (1982) は、発案および殺害の実行行為を2人の共同行為と認定。犯行の計画性の高さ・残忍さ、動機の悪質さなどに加え、2人がそれぞれ相手に責任を転嫁しようとしている態度を「反省がない」と指摘し、ともに死刑とする判決を言い渡した。福岡高裁 (1984) および最高裁第二小法廷 (1988) もそれぞれ原判決を支持し、1988年5月に2人の死刑が確定。死刑囚2人は、事件から17年後の1996年7月11日に福岡拘置所で死刑を執行された。
なお、最高裁は1983年(昭和58年)7月、永山則夫(連続4人射殺事件の被告人)の第一次上告審で、「死刑の選択は、あらゆる情状を併せて考察し、罪責が誠に重大で、極刑がやむを得ないと認められる場合に許される」という量刑判断基準(いわゆる「永山基準」)を示した。同基準の下では、結果の重大性(特に殺害された被害者の数)が特に重視されており、殺害された被害者が1人の事件の場合、死刑が確定した事例は少数に限定されているが"被害者1人"、被害者1人の強盗殺人の場合は、死刑が確定した14人のうち、本事件の犯人2人を含む大半(8人)は、当初から被害者の殺害を計画・決意していた者本事件の2人(事件一覧表における整理番号:55番および56番)以外に、東村山署警察官殺害事件(同18番)、名古屋市中区栄スナックバー経営者殺害事件(同280番:殺人罪で懲役15年に処された前科あり)、闇サイト殺人事件の1人(同345番)などがいる。ただし、当初から被害者の殺害を計画・決意していた場合でも、無期懲役が選択された事例は多く、死刑選択にあたってはその点以外にも、犯行の動機、具体的な計画性の程度、社会的影響、被告人の前科・余罪など、様々な事情が考慮されている。ほか7人のうち、6人は無期懲役刑の仮釈放中に強盗殺人を再犯した者で、残る1人は2件の強盗殺人・強盗強姦事件で起訴されていたが、両事件の間に確定判決を挟んでいたため、(刑法第45条の規定により、両事件が併合罪にならず)1件目について無期懲役、2件目について死刑に処された事例である。であり、死刑選択にあたっては、殺人の計画性も重視されていることが判明している加藤松次は「死刑・無期量刑選択の変化――判決の傾向」(『ジュリスト』第798号)で、「最近の死刑判決例は、犯人がはじめから被害者の殺害を計画していた場合、いいかえれば謀殺形態の殺人もしくは強盗殺人事件ばかりである。もちろん多数殺害事件は別の配慮が必要であるが、少なくとも単数被害者殺害事件に関するかぎり、成り行き殺人(故殺)に死刑が選択されることは稀である。」と指摘している。。本事件は「永山判決」以降、殺害された被害者が1人の死刑確定事件としては5件目(SとYは5人目および6人目)である。
本事件以前に、被害者1人の事件で被告人2人が死刑に処された事例は、名古屋地裁で1968年(昭和43年)4月19日に言い渡されたタクシー運転手強盗殺人事件の判決両被告人は金に困ったことから、共謀してタクシー強盗を行うことを決め、1967年(昭和42年)4月17日に愛知県名古屋市中村区内でタクシー運転手を襲撃し、首に掛けたズボン用のベルトの両端を引っ張り合って絞殺し、現金約1,360円と腕時計などを奪った。2人はこの強盗殺人・同時傷害事件以外に、窃盗・強盗・強盗致傷・強姦致傷の余罪があり、1968年4月18日に名古屋地裁刑事第2部で死刑判決 [事件番号:昭和42年(わ)第895号・昭和42年(わ)第1066号] を宣告された。なお被告人のうち1人(イニシャルK・T)は窃盗4回の前科が、もう1人(イニシャルI・S)も殺人予備など1回の前科があった。2人とも控訴したが、KTは同年12月24日付で、ISも同年5月10日付でそれぞれ控訴を取り下げ、死刑が確定している。が最後だった。また、最高裁によれば、被害者1人の事件で複数の被告人に死刑が言い渡された事例は、本事件を含め、主なケースで戦後11件目だった が、本事件以前では、1964年(昭和39年)12月に死刑が確定した強盗殺人事件(被害者1人)の2被告人事件概要:飯場で知り合った男3人 (SK・MN・GY) が、金欲しさからタクシー強盗を計画し、殺害方法などの手はずを決めるなど共謀した上で、1962年(昭和37年)6月4日深夜に東京都中央区内で、被害者の運転手男性(当時54歳)が運転するタクシーに乗車し、地理に明るい神奈川県三浦市まで運転させた。そして、周囲に人家や人通りのない場所に停車させると、後部座席から被害者に対し、背広上衣を頭から被せたり、革製バンドで首を絞めたり、殴るなどの暴行を加え、金を出して助命を哀願する被害者から現金2,591円や腕時計を強取した。さらに、首に巻き付けたバンドの両端を2人で引っ張り合い、被害者を失神させた上で車外に引きずり出し、財布から現金200円を奪ったが、被害者にはまだかすかに息があったため、頭から肥溜めに落として殺害し、車を奪って逃走したものである。SKは事件当時25歳、MNは同24歳で、GYは事件当時少年だった。
第一審判決 [事件番号:昭和37年(わ)第1422号・第1603号]  - 1962年12月11日:横浜地裁第4刑事部で、強盗殺人罪に問われた3被告人のうち、SKおよびMNの両被告人に死刑、残る被告人GYに無期懲役がそれぞれ言い渡された。
控訴審判決 [事件番号:昭和38年(う)第642号]  - 1964年1月24日:東京高裁第1刑事部で、SKおよびMNの控訴をいずれも棄却する判決。
上告審判決 [事件番号:昭和39年(あ)第454号]  - 1964年12月25日:最高裁第二小法廷で、SKおよびMNの上告をいずれも棄却する判決(2人の死刑が確定)。参照:集刑 第153号987頁。が最後の事例だった。このように、本事件は死刑適用の限界事例とされ、死刑執行時には事件関係者から賛否両論の声が上がった(後述)。
加害者S・Y(以下「S」/釣具店経営)は1946年(昭和21年)10月19日生まれ(事件当時1946歳)。本籍地は北九州市小倉北区昭和町850番地の2、住居は小倉北区木町一丁目。事件当時は、「徳力釣具店」(小倉北区片野三丁目)を経営しており、妻と2人で平穏に生活していた。
Sは福岡県行橋市出身で、幼少期に病弱の父親と別れて生活し、母親によって女手1つで育てられた。幼少期に基本的な生活習慣・社会性が十分涵養されないまま生育し、高校Sは門司工業高校(現:豊国学園高校)出身。時代に喧嘩や恐喝事件を起こしたが『西日本新聞』 (1979) は、Sの前歴として、「1962年(昭和37年)に恐喝で小倉北署に逮捕され、1972年(昭和47年)に同業者を殴った傷害容疑で戸畑警察署に逮捕された」と報じている。、成人後は(後述の新北九州信用金庫曽根支店への恐喝未遂事件を起こすまで)重大な前科・前歴はなかった。
1965年(昭和40年)に高校を卒業し、その後、国鉄の行橋機関区に整備係として就職したが、半年で退職し、鮮魚仲買業に転職した。その経営者の娘(前妻)と結婚し、1児の父になると、独立して飲食店を経営するようになったが、その店の従業員である女性と同棲するようになり、前妻と離婚『西日本新聞』 (1979) は「Sは先妻と協議離婚し、長女(1人娘)は先妻が引き取った」と報じている。した上で再婚。1971年(昭和46年)から「徳力釣具店」を経営するようになり1971年夏に小倉南区守垣で「徳力釣具店」を開業し、1975年に片野三丁目に移転した。、一時期は「北九州釣具店協同組合」の小倉支部長を務めていた。なお、1970年(昭和45年) - 1973年(昭和48年)ごろにかけ、「Oクリーニング店」(小倉南区徳力)の近くに在住しており、1971年ごろには妻が同店を利用していたことがあった。
事件後、獄中で熱心に写経に取り組み、控訴審判決までに17冊を書き上げていた。上告審判決前には、拘置所へ面会に来ていた弁護人に対し、母親(当時70歳代で、小倉北区内で一人暮らししていた)を気遣い、「お母さんのために何とか生きていたい」と涙ながらに訴えていた。
加害者Y・K(以下「Y」/スナック経営)は1952年(昭和27年)9月5日生まれ(事件当時1952歳)。本籍地は北九州市戸畑区椎ノ木町96番地の2、住居は椎ノ木町9番10号。事件前まで、前科・前歴はなく、妻子とともに円満・平穏に生活していた。パーマの髪と口髭がトレードマークで、犯行時には髭を剃り落としていた。
Yの両親は終戦後、八幡から知人を頼って神奈川県に出たが、その知人に会えず、日雇いや店員などの仕事をして生計を立てていた。その後、神奈川県足柄下郡湯本町(現:箱根町)で長男Yが生まれるとその後、2人の妹が誕生しており、Yは3人兄妹の長男として育っている。、1954年(昭和29年)ごろ、遠賀郡水巻町に戻った。両親は、日炭高松炭住街の人々を得意先として、鮮魚の行商をしていたが、Yが10歳(小学校4年生)のころ、炭鉱の閉山日炭高松炭鉱は、筑豊炭田で最大級の規模の炭鉱だったが、1971年(昭和46年)に閉山した。によって町の人口が減り、商売が不調になった。そのため、父は梱包会社に勤めるようになり、真面目さと努力が実ったことで課長にまで昇進したまた、Yの父親は教育にも力を入れ、息子の高校時代にはPTAの役員を務めており、事件翌年の1981年(昭和56年)に定年を控えていた。。母はYが5年生のころ、リアカーに魚を載せて行商をするようになったが、Yも小学校のころから高校卒業まで、苦しい家計を支えるため、母の鮮魚の行商を手伝った。
その後、Yは1965年(昭和40年)3月に水巻町立下二小学校を卒業し、水巻町立水巻中学校に進学したが、中学2年の時、卓球クラブで知り合った少年(家庭が生活保護を受け、少年院にも入った経験がある)と仲良くなり、空き巣の見張りをして、少年が盗んだ金を分前として貰ったことがあった。しかし、主犯の少年が侵入した部屋の中に汚物をしていたため、被害者の激怒を買い、Yは父親とともに小倉家庭裁判所で厳しく叱られた当時はちょうど中学の修学旅行前だったが、Yは反省のため、自ら修学旅行を辞退した。。この1件以来、Yは周囲から疑いの目で見られるようになったが、中学3年生に進級した際、担任が英語の教師に交代すると、その教師がYの過去の汚点を物ともせず対処してくれたことや、Y自身も英語が得意だったことから、再び活気を取り戻した。
1968年(昭和43年)、福岡県立水産高校製造科に進学。高校時代は、1年生の際にクラスの副学級委員を、3年生の際に新聞部長をそれぞれ務め、クラブの教諭の推薦で、保護司会が後援した西日本新聞社主催の弁論大会に、「人間失格」というテーマで出場し、地区予選まで残った。
高校卒業後、叔父(母の弟)が経営するタイヤ販売会社に就職し、1971年11月には4歳年上の妻と結婚。翌1972年(昭和47年)11月に長男が誕生したが、1973年にオイルショックの影響で経営が悪化したことから、退職して新たな仕事を探していたところ、高校時代の同級生からの勧めで、その友人の兄が経営していたスナックに務めることになった。1974年(昭和49年)8月以降、スナックやクラブなどのバーテン・店長などを経て、それらの経験を生かし、1978年(昭和53年)11月以降、自分の店であるスナック「ピラニア」を経営するようになった。
犯行後、逮捕されるまでに追及を免れようと、刑事訴訟法の解説書を読んだり、冤罪事件を扱った本を買い込んだり、免田事件や荒木虎美事件をスクラップしたりしており、逮捕後もそれらから得た知識を生かして、全面自供まで32日間にわたり、のらりくらりと追及をかわし続けた。一方、獄中では、身辺雑記や家族への手紙を書いたり、英和辞典を用いて洋書を読んだり、ハングルの勉強をしたりしていた。また、店を処分して300万円を工面し、これを遺族に対する慰謝料として払おうとしたが、受け取りを拒否されたため、財団法人犯罪被害救援基金に寄託した。上告審判決直前の時点で、Yは東京拘置所に収監されていたが、当時は落ち着いた生活を送りながら、『風と共に去りぬ』の原書を読んでおり、Yの両親も10分間の面会のため、毎週1回上京していた。
被害者である病院長A(61歳没)は、北九州市小倉南区津田(出生当時は小倉市)で生まれ、事件当時は小倉北区三萩野二丁目ゼンリンの住宅地図 (1978) によれば、「A病院」は小倉北区三萩野二丁目1番27号に所在していた。に在住し、同地で「A病院」を経営していた。家族は妻(当時57歳)と、歯科医に嫁いだ長女(同30歳)、独身の次女(同29歳)がいた。Aは事件当時、糖尿病の持病があり、インスリンを注射しないと生命に危険がある状態だった。
Aは旧九州医学専門学校(現:久留米大学医学部)を卒業後、1946年(昭和21年)から1959年(昭和34年)まで国立小倉病院に勤務。1960年(昭和35年)に「A診療所」を開業。当初は内科のみの診療所だったが、間もなく「A病院」に昇格させ、外科・小児科・放射線科を併設した。また、1974年(昭和49年)には医療品・医療機材の販売会社を設立したほか、マンションを賃貸する不動産会社「A興産」を設立Aは、「A病院」用の給食などを「A興産」から購入し、双方から収益を上げていた。。マンション6棟Aの生前最後に着工されたマンション「33」(6階建て)は1980年4月ごろ、「A病院」の隣(小倉北区三萩野二丁目)に完成した。や借家などを所有していたほか、分譲住宅の販売なども行い、1977年度(昭和52年度)・1978年度(昭和53年度)には北九州市の長者番付3位に入っていた1976年(昭和51年度)に初めて北九州市の個人取得ベスト10に入り、1978年度の所得申告額は1億3,296万円だった。。A自身の資産総額は、三十数億円とされており、生命保険会社5社に対し、総額2億2,000万円の保険が掛けられていた。事件当時、Aは出身地の小倉南区津田に、豪邸(総工費は推定1億円近く)を建設中で、さらにその近くにも300戸程度のマンションを建設する予定だった。
このように多額の資産を有していたAは、小倉の繁華街における夜の豪遊ぶりが巷の噂になっており、飲みに出る際には派手な洋服や装身具に身を包み、芸能人や関取を大勢連れて行くなどしていた。また、地元の暴力団幹部2人と懇意で、田中組(工藤會の傘下組織)の組長であった田中新太郎(後述)も、Aと親交があった人物だった。一方、病院経営者としては真面目な性格で、看護師などが薬の空き箱を粗末にすると注意したりしていた。
Sは本事件以前の1978年10月初旬に交通事故で負傷し(後述)、同年12月27日まで約2か月間、Aが経営する「A病院」に入院したことがあり、その経営規模や、噂で聞いたAの豪遊ぶりから、「Aには相当の資産や収入がある」と推測していた。また、Yも別のスナックで店長を務めていた1975年(昭和50年)の末ごろ、同店に客として出入りしていたAと知り合い、A宅を訪れたり、贈り物を貰ったりするなどしていた(後述)。
事件当時、Aの経営していた「A病院」は、外科・内科・小児科・放射線科を有していた大病院(ベッド数171床)で、他の病院が受け入れたがらない生活保護受給者や暴力団員も「人道的措置」と称して積極的に入院させることで、入院患者数を増やし、常時130人以上の入院患者がいた。これにより、病院は健保制度と医師優遇税制の恩恵を享受していた。しかし、常勤医師は院長A以外に1人しかおらず、入院患者の無断外泊や、飲酒・覚醒剤濫用1978年11月には、入院患者が覚醒剤を注射して逮捕される事件が発生していた。、病院内での患者同士の喧嘩を発端とする殺人事件の発生などが問題視され、小倉医師会から入院患者の監督を十分行うよう、厳しい注意を受けたこともあった。特に事件発生より半年前(1979年5月)には、入院中の患者同士が飲酒して喧嘩し、1人が殴られて死亡する事件が発生していた。これに加え、警察に追われた暴力団員が逃げ込むような形で入院するようなこともあったため、「検察に『A病院』の診断書を持っていっても信用されないようになっていた」という証言もある。また、事件当時は老朽化が著しくなっており、A自身も佐賀県まで病院の後継者探しに出掛けていたほか、知人に対し、「マンションでも経営しながらのんびり暮らしたい」とこぼすなど、病院経営に疲れを見せていた。
「A病院」は事件後、院長であるAが死亡したことにより廃業。入院患者135人は別の病院に転院し、1979年11月28日、病院職員(事務員・看護師ら)35人も全員退職した。一方、遺された不動産会社は妻が継承した1979年11月30日付で、有限会社「A興産」の代表取締役はAから、妻に変更された。。なお、次女は1987年(昭和62年)3月17日、身代金目的の誘拐事件の被害に遭ったが、約12時間後に無事保護されている。
Yは1975年(昭和50年)ごろ、自身が店長を務めていたスナック「カーニバル」を飲み客の1人として訪れていた被害者Aと知り合い、やがてAに自宅マンションまで連れて行ってもらったり、他の店に飲みに連れて行ってもらったりした。また、スナック「ビーナス」の店長を務めていた1976年(昭和51年)ごろには、店の客として訪れてきたSと知り合い、一度だけ狩猟に同道したことがあった。この時は、店長と客以上のプライベートな交際にまでは発展しなかったが、1979年春ごろ、Yは自分がたまに通っていたピザハウスの近くに、Sの釣具店があることを知り、その店主がよく「ビーナス」へ飲みに来ていたSだったことを思い出し、「ピラニア」に飲みに来るよう勧誘の挨拶に行った。当初、Sは水割りを少し飲んで帰る程度だったが、やがてYと一緒に、Yの馴染みのホステスの店に飲みに行くようになった。また、Yは自身の店「ピラニア」で、客商売のために魚のピラニアを飼育しており、その餌である金魚を購入するため、Sの釣具店からすぐ近くにある養魚場へ通っていたが、その際にSの釣具店にぶらりと立ち寄るようになった。
事件当時、Sの釣具店や、Yの経営するスナック「ピラニア」の売上は順調で、両者ともに約800万円余の債務を背負ってはいた"借金"が、ともに金銭的に困窮しているような状態ではなかったYは事件前の夏ごろには10,000円の日掛け貯金ができるほどの金銭的余裕があった。。しかし、Sは当時、スナックホステスの愛人が2人おり、外車を乗り回して繁華街のバーやスナックなどで飲酒し、遊興にふけることを好んでいた。
Sは1978年10月2日、北九州市内で対向車に衝突される事故に遭い、むち打ち症で自宅付近の「A病院」に入院。この事故ではS側に過失はなく、相手側から示談金200万円事故直後に80万円が、1979年1月までに120万円がそれぞれ支払われた。が支払われたが、それまで大衆的なスナックに通うことが多かったSは、示談金を得てから高級クラブに行くようになった。また、Sは院長のAに依頼し、自身に有利な内容の診断書を書かせ、保険会社から不当な保険金を受け取っていた。やがて示談金が尽きると、Sは店の売上金にも手を付け、釣り餌や釣具を卸していた問屋への仕入れ金も滞りがちになった。当時、Sは営業資金名目で借金約900万円を抱えており、店舗の移転資金Sが事件当時借りていた店舗の契約期限は、1979年2月だった。も必要としていた。
SとYは1979年夏ごろから親しく交際するようになったが、Yは、小さな釣具店を経営するだけでしばしば飲み歩いているSを羨ましく思い、店の営業時間中から売上金を持ち出しては、Sとともに他のスナックなどに出掛けて遊び回るようになったSはこのころから、Yとともに一晩で4、5万円(月あたり100 - 150万円)を飲み代に費やしていたが、この時には年少者であるYの飲み代をおごることも多く、店を妻に任せてゴルフや麻雀、猟に出掛けるようになった。。そして、2人とも真面目に働くことが嫌になり、急いで返済する必要のなかった負債を一気に返還すること、店の経営を拡大することや、高級車を購入し、働かずして遊興にふける安楽な生活を送ることを望むようになり、そのために必要な大金を得る手段を考えた。そのため、Sはスナック「散歩道」のホステス甲甲はSの女友達だった。と情交関係のあった歯科医師を脅し、金品を脅し取ることを考え、Yを誘ってその準備をしていた2人は甲の住居付近に出かけ、証拠となる写真を撮影した。が、実行するとそれが甲(元愛人に暴力団幹部がいた)に知れることを考え、計画実行を断念した。
このように犯罪を犯してまで大金を得ようとした理由について、Yは小佐野賢治や児玉誉士夫を引き合いに、「こんな大物の人たちも最初は悪いことをしている。それなら(自分たちも)と……」と述べている。
2人はそれに代わる計画として、本件犯行を思い立ち、地元で有名な資産家として知られていた被害者の病院長Aを標的とした上で、犯行場所をYの経営する「ピラニア」、犯行日時は11月4日(日曜日)当日(11月4日)は、「ピラニア」が入居するエルザビル内の店舗のほとんどが休む日だった。の21時と定め、芸能人好きのAを「小柳ルミ子(歌手)を紹介する」と騙して誘い出し、散弾銃とあいくち(Sの持ち物)で脅迫して、店内に監禁する2人は当初、Aを監禁するため、Sの飼い犬用の鎖を使う予定で、それを用意していた。。そして、Aに家族への電話を掛けさせて大金を用意させ、それを奪った上でAを殺害し、死体をスチール製ロッカーに入れ、マンションで解体した上で、あらかじめ手配した瀬渡し船から海中に投棄する一方、Aの車を福岡空港付近に乗り捨てることで、Aが大金を持って失踪したように装うことにするなど、綿密な計画を立てた。当初は死体を解体後、車で鹿児島まで運び、Sが以前から利用していた鹿児島県川内市(現:薩摩川内市)の瀬渡し船をあらかじめ借り切り、甑島方面に向かう途中、海上で船長の目を盗んで死体を投棄する計画だった。
それらの計画を実行するため、YはAに連絡して11月4日に「ピラニア」に来ることを約束させた一方、死体の解体場所"解体場所"を手配し、Sも瀬渡し船を手配した。そして11月1日、2人は日曜大工道具大型店「ハンドメイクニシイ」(北九州市小倉南区葛原)で、Aを縛ったり、殺害後に死体を搬出・解体するための道具として、竹割鉈"竹割鉈"2本、金切り鋸"金切り鋸"1本とその替え刃4本、軍手2双、プラスチック製バケツ(45 L)、盆栽用のアルミ製針金(直径1 mm、長さ約10 m)、台所用の水手袋1双、ガムテープ1個を購入。それらに加え、棒たわし、洗剤、パイプクリーナー、タオル、ガーゼ、晒、ポリ袋、スチール製ロッカー"ロッカー"なども事前に買い揃え、いずれも車に積み込んだり、散弾銃やあいくちとともにあらかじめ「ピラニア」店内に運び込むなどして、周到な準備をした。大金を得る手段の計画は、監禁したAに家族への電話を掛けさせ、大金をトランクに入れたA宅の車をホテルの駐車場に置かせた上で、車の鍵をホテルのフロントに預けさせ、その鍵を受け取って車ごと奪うというものだった。
Yの愛人女性乙は、「10月21日 - 22日にYとともに塚野温泉(大分県)へ旅行に行った際、Yから『11月の初めごろ、Sと一緒に鹿児島に物を運んだら億の金が入る(=鹿児島まで死体を運び、海に投棄することを意味する)が、失敗すれば10年は覚悟しないといけないだろう』などと聞いていたが、旅行から帰った翌日に『その件はやめた』ということを聞いた」と証言しているが、福岡高裁 (1984) は、乙の証言などを総合して、「(1979年)10月20日以前の時点で、被告人らの間で被害者殺害の謀議がなされていたことが明らかである。」と認定している。また、Yは事件当日(11月5日)に予定されていた趣味の早朝野球への参加を断っていたほか、事件発生(11月4日)の3 - 4日前には家族らに対し、「11月4日から、鹿児島の甑島に釣り旅行に行く」と話していたが、釣り船を予約・キャンセルした痕跡はなかった。
一方、Aは失踪前(10月25日 - 11月3日まで)に会っていた知人や、遊興先のホステスなど約10人に対し、「11月4日に小柳ルミ子と会う」「小柳ルミ子とできたらスポンサーになって、多額の金を東京まで持って行かないかんだろう」「東京の有名歌手と会うから店に連れて来てやる」などと話しており、11月2日には、4日夜にデラックスルームの宿泊予約を取っている予約は2人分で、Aは料金41,700円を事前に支払っていた。。しかし、小柳は11月1日 - 7日にかけ、東京・浅草の国際劇場でワンマンショーを開催中で、Aとは面識がなく、小倉に行く予定もなかった。
また、Sは同年10月、新北九州信用金庫曽根支店(北九州市小倉南区下曽根三丁目)"曽根支店"に対する恐喝未遂事件を起こしていた。