日本のハンセン病問題
最初に、ハンセン病の発病と太平洋戦争の関係について、終戦直後に書かれた2つの論文を中心に述べる。宮崎松記と高島重孝は1948年(昭和23年)初頭「レプラ」誌上に、別々に「戦争と癩」と題して注目すべき論文を書いた。宮崎は戦争前より軍人と癩について研究し、癩を結核と同様、軍務起因性の認定に導いた。即ち癩を発病した軍人は恩給法上、結核を発病した場合と同じ取り扱いをうけるようになった。また、軍人専門の療養所の必要性を訴え、傷痍軍人駿河療養所(現、国立駿河療養所)が設置された。宮崎は菊池恵楓園に入所した軍人について、発病にどういうストレスが作用したかを研究し(一部を挙げれば146例中、過労50例、アメーバ赤痢12例、寒冷11例、不明40例)、特に入営6か月以内の発症が多いと述べ、感染症でもストレスが影響したと主張した。高島は、今次戦争における動員数は、陸海共7,093,223名で、入所した軍人癩患者数は732名である。その動員数に対する千分比は0.13である、と公式発表数を引用した。入所しなかった者、他の病名で除隊になった者、調査もれも考えられ、毎年平均100名発生と推定するのが妥当であるとしたが、これは平時より多い数である。高島はまた、将校が兵より極端に少ない(わずか3名)ことを力説した。また高島は軍人癩の出生地を詳しく検討し、在宅患者数の多い所に軍人癩の発生が多いと述べ、感染したのは幼児期であることを示唆した。朝鮮戦争後にも、韓国においてハンセン病患者が増加したといわれる。
1943年(昭和18年)7月9日頃、当時日本の占領下であった南太平洋の環礁ナウルで、駐屯中の日本海軍第六七警備隊が現地のハンセン病患者39人をボートで海上に連れ出し、砲撃や銃撃を加えた虐殺行為があった。隔離中の患者が米軍の空襲で逃げ出すのを恐れて、警備隊の副隊長が下した命令にそって部下が行った。別の資料によると、複数回ナウル島を訪れた岡村徹は犠牲者の数ははっきりしないが、住民はこのような事実があったと聞いた。
変色して黄色くなった死亡者リストに、1945年(昭和20年)には110名の記載がある。直接爆撃死は1名であるが、負傷して死亡した数名がおり、また死亡原因としては、マラリアが多いが、腎臓疾患もあり、栄養不良の影響も大きい。「戦争を乗り越えて」、「沖縄県ハンセン病証言集」、「50周年記念誌」などに記録がある。園から見える断崖に機銃を備えるための穴が見える。1945年(昭和20年)3月の空襲で、徹底的に破壊され、園には住めなくなり、「ぬすどがま」その他に入園者は四散した。職員も園を去ったが、当時の園長の前の上司は韓国で惨殺されている。入所者が終戦を知ったのは1945年(昭和20年)9月であった。終戦当時の園長は昭和22年から25年にかけて菊池恵楓園で勤務し、死亡退職した。
近くに特攻隊基地があり、徹底的に攻撃され、白兵戦もあったという。レパーコロニイ(Leper colony)と判ると、陸からも空からも攻撃は止んだ。米軍も気にしているとみえて、戦後何度も視察・見舞いに訪れ、写真も多数残されている。その中には「ほほえむ松葉杖の美少女」「戦争で受けた熱傷」「ハンセン病の症状」「廃墟」「診察する医師」「戸外で解剖する園長」などの写真もある。沖縄県立公文書館にて所定の手続きを経て、見ることができる。
小鹿島更生園(韓国)の終戦
終戦時、食料が粗悪になり、脱出する入所者もいた。1945年(昭和20年)8月18日に西亀三圭園長は職員に終戦の訓示をした。約300人の朝鮮人職員は自らの手で経営する主張をした。同月19日に受刑者70名が脱獄し朝鮮人職員を襲撃した。朝鮮人職員が、対岸に救いを求めたので、馳せつけた武装した朝鮮人は発砲、犠牲者は数十名に上がった。同月22日に日本軍が出動した。日本人職員は公会堂に集結し、軍と行動を共にし、麗水に出て引き上げた。
1945年と1946年は駿河療養所は除く。
他の年は10か所の療養所の平均。奄美和光園、沖縄愛楽園、宮古南静園を除く。
入江信は幼少時、家族が多く、単身満州にいって少年開拓団に身を投じた。現地召集を受け、T型ハンセン病を発病。ソ連参戦後、捕虜になり、ソ連医師より診断、病院に入院後その後お召列車による1週間の旅行の後にバイカル湖の畔にあるイルクーツク療養所に入所した。その経験を菊池野、ついでThe Starに書いた。The Star発表1年後、イギリスの病理学者が、その療養所を作った人がイギリスの看護婦Kate Marsdenであるという投稿がだされた。ハンナ・リデルの時代である。計画時のスケッチがあり、それが入江が書いたスケッチに酷似していた。
全生病院においては、生まれてくる子供は最初は光田健輔が他に養育を頼んだりしていたが、費用の問題で行き詰まり、結婚は許すが精管結紮術・卵管結紮術による強制不妊手術を開始するに至った。宮古南静園では1950年から55年にかけて、子供が62人生まれたが、1991年(平成3年)にはうち56人が生存している。育児に関しては、当時の宮古群島知事と交渉したが入所者の望むシステムは叶わず、母親が園外に出て育児したり、親戚に育児を頼んだりした。一方、奄美和光園では、カトリックの影響で、一時園内で保育、その後、カトリック関係者が作った施設で保育するシステムを作り、事実上、患者は子供を産むことができた。この園内にはカトリック教徒が多かったこと、カトリックの松原若安(じょあん)事務長が園内を掌握していたこと、パトリック神父とゼローム神父の努力により、園内保育所、園外保育所(子供の家、名瀬天使園、白百合の寮)を設け、可能になったことで、日本本土からきた園長はどちらかといえば賛成させられていた。
韓国のハンセン病療養所、患者は、戦後日本と全く違う道を辿った。ここでは、日本と比較するために、その歴史の年表と定着村運動について簡単に記す。
1945年:ソロク島に患者8,000名が収容されていた。物乞いの患者、街に溢れる。
1947年:モーバイルクリニック(車による診療)が柳博士により開始される。韓国らい協会、柳のリーダーシップで作られる。柳博士、希望村運動開始。プロミン導入。
1953年:DDS(治療薬)導入。
1955年:柳が外来治療開始。
1958年:Korean Society of Leprologists 柳が創立。
1959年:柳が研究所を創立。
1961年:らいコントロール5年計画(柳)。全国調査(柳)。中央政府の支援を得て現在の定着村へ発展(柳)。
1962年:WHOの参加
1963年:啓発雑誌 "Vision"発刊
1964年:強制隔離法の廃止
1969年:ハンセン協会創立(患者の協会)
1982年:MDT(多剤併用療法)開始
戦後5000名ものらい患者の浮浪者が街中に溢れた。浮浪者のグループはボスにより纏められていたが、柳が説得し、1947年に21のグループのボスにより物乞い以外のことをしようと希望村運動(Hope village movement)が始まった。「希望を持つべきだ」「秩序をもつべきだ」「自助努力をしよう」とコロニーを造った。1950年の朝鮮戦争以前に16の希望村が出来たが、その運営は農業、養鶏業、ベンチュアー企業など、患者自身があたった。その後1961年に、中央政府の支援を得て、現在の定着村事業が開始された。1993年にはその数は102を数える。柳は精神的、肉体的、社会経済的なリハビリテーションの重要性を強調している。また、自分で行うこの精神的運動が社会的なスティグマを減らしている。
レプラフォビア(Lepraphobia)とも呼ばれる。具体的な例としては、多くの人間が恐怖症を訴えて病院に来る、また療養所に問い合わせの電話をかけるなど、極端なものでは自殺する場合もあった。エピソードとして、療養所を訪れた人が職員に病院の場所を聞いて、職員が「外来(がいらい)ですか」と対応したとき、その「らい」を聞いて、自分はそのように進行したのかとがっかりしたこともあった。このような事象は時代の変化によりハンセン病の理解が進むにつれ少数となった。
らいの告知が非常に難しく、時には患者に自殺されることもある。東大教授でらいを研究していた太田正雄は、壮士風の傲慢な患者がこの病気が診断できないかと罵詈雑言した際に、貴方の病気はらいですと告げるとその患者はへなへなと腰がぬけたという。太田はそれでも「告げるべきではなかった」と人から言われた。
徴兵検査を逃れるため、ハンセン病のふりをした例があった。その際は、診察時に痛覚の有無を調べる検査において、痛いといわなかったという。なお、稀な例であるが、別の病気があり、家族が希望してハンセン病療養所に入所した例もみられた。
社会との関係でハンセン病患者が偽名・仮名を用いることは日本やアメリカでは普通であった。
ハンセン病患者の自殺に関しては、はっきりした数値はだされていないが、以前に多数あったものと思われる。「らい患者の告白」によると、ある女性患者が兄から自殺せよ、方法もお前で決めよといわれたことを記録している。「倶会一処」によると、多磨全生園にて自殺、事故死をあわせて死亡者の1.5%、そのうち縊死が過半数の30余人、服毒、入水などは数名とある。注意すべきものは、診断直後の自殺である。1951年(昭和26年)に山梨県で一家心中事件があった。父親がハンセン病で、その子供に一人斑紋がでて、診断をうけ、正式の方式で保健所に届けたが、保健所が漏らしたとある。父親の遺書も残されている。こういうことが以前には稀でなかったらしい。東京大学の皮膚科の医師の記述であるが、1930年(昭和5年)頃、東京大学でらいの診断がついて、翌日箱根温泉で一家心中した新聞記事があったという。最近でも1997年(平成9年)に告知1か月での通院患者の自殺が報告されている。特に慎重な対処が望まれる。
星塚敬愛園の看護師が、ハンセン病によく似た病気を発病、職員からいじめ・差別を受け、結局退職させられた。最終的に近くの大学病院で亡くなり、病理解剖を受けたが、ハンセン病ではなかった。彼女は当時知られていない成人T細胞白血病であった。
1902年3月、東京市内で少年が殺され、その臀肉がはぎ取られるという猟奇事件があった。野口男三郎は義兄にあたる野口寧斎が癩病に侵されているので特効薬を得ようと人肉を入手しようとしたとして起訴された。野口男三郎は、この他にも義兄の野口寧斎の殺害容疑、および別の知人の殺害容疑もかけられていた。公判廷においては、少年臀部切り取り事件と野口寧斎殺害事件には無罪の判決が下り、知人の殺害事件によって死刑が宣告された。田中香涯は完全なでっち上げとしている。礫川(こいしかわ)全次は田中の考えに完全に同意し、男三郎の別の殺人事件を利用し警察が、1)未解決の少年殺しを解決したかったか、2)当時なお隠然とおこなわれていた人体臓器に関する迷信の撲滅、あるいは人体臓器の取引犯罪の根絶と言う面でこの報道が一種のキャンペーン的役割を果たさせた、と述べた。
1953年(昭和28年)のらい予防法で設けられた制度。経験3年以上の医師を県知事が指定し、ハンセン病の診断、患者の収容その他、県知事の指示で業務を行った。主に療養所の医師が指定されたが、大学教授などが指定された場合もある。県の担当者と共に行動し、特に秘密を守り、在宅治療も行い、経済的に困窮する家族の救済にも関与した。ある大学の場合は、県の担当官が大学に患者を連れてきて、診断治療などを行った。らい予防法廃止とともにこの制度はなくなった。らい予防法がなくなり、県知事が謝罪したのは、この制度のためである。家族への援護は、生活保護に移行したが、守秘に関して問題を残した。
藤楓協会は、救癩運動のシンボルとなった貞明皇后が1951年(昭和26年)に死去したが、高松宮を総裁として設立されたものである。藤は貞明皇后のお印、楓は昭憲皇太后のお印「わかば」からきている。高松宮は、福祉の宮として自覚し、積極的に活動した。宮が亡くなってから、高松宮妃、寬仁親王がその役割を果たした。高松宮は、適当な時期にきたら辞めるべきであるという言葉を残したが、2003年(平成15年)3月31日、藤楓協会は解散し、翌日、ふれあい福祉協会ができた。藤楓協会は皇室の「ご仁慈」を強調したが、国策、隔離政策の隠蔽に力を貸したという批判がある。当時の時代の精神もあるが、政府の予算などに縛られず、ある程度便宜をはかる機関ではあった。
1962年(昭和37年)の創立以来、長らく創始者かつ初代会長の笹川良一の指導力により、特殊法人の枠を超えた独自性のある活動、特にハンセン病の偏見除去と正しい知識の啓蒙を行ってきた。以前の名称は『財団法人日本船舶振興会』である。2016年現在は、笹川良一の三男笹川陽平が日本財団の会長である。
中華人民共和国、タイ王国、インドネシアなど世界の施設に治らい剤を送り、笹川陽平は国際的にハンセン病対策の親善大使として活躍している。また、以前の日本船舶振興会時代に、日本のハンセン病療養所にも建設費などを寄付している。当時はハンセン病診療に従事する医師、看護婦に東南アジアへ国際交流に関しても協力していた。
ハンセン病問題検証会議は、熊本地裁判決を受け国が「ハンセン病政策の歴史と実態について、科学的、歴史的に多方面から検証を行い、再発防止の提言を行う」ことを目的として作られた検証会議である。設置されたのは2002年(平成14年)10月のことであった。実地に各園を回り、証言を聞き、検討した結果は膨大な報告書および「検証会議」(光陽出版社、2005)その他にまとめて発表されている。新たに胎児標本の報告書も出た。
ハンセン病市民学会は、「ハンセン病問題に関する検証会議」がやり残した課題もあり、熊本地裁判決を風化させないよう、2005年(平成17年)に作られた市民の学会である。交流と検証と提言が活動の3本柱である。一部の学者に任せることなく、回復者も市民もいっしょになってさまざまな課題に取り組んでいこうという趣旨である。集会と年報発行がある。インターネットを通じ情報提供を積極的に行っている。
1924年(大正13年)に東京YMCA会員、イエスの友会員全生病院訪問。1925年(大正14年)に安井てつ、元田作之進、小林正金、賀川豊彦、斉藤惣一、遊佐敏彦、光田健輔を発起人とした団体。伝道、宣伝、相談、慰問、後援、請願を目的とするが、最後の請願は隔離事業の完成を請願すとある。1941年(昭和16年)に「日本MTL」を「楓十字会」に改称。
1942年(昭和17年)に「日本救癩協会」と改称。「大東亜共栄圏における救癩」「婦人救癩戦士」の方向に向かう。1969年(昭和44年)に日本MTLも「社団法人日本キリスト教救癩協会」(JLM)と改称した。
三井合名株式会社より1933年(昭和8年)発足。らい事業に関しては1934年(昭和9年)に設立。家屋の寄付を開始。これなしには、政府の一万人収容計画も容易になしえなかった。
1931年(昭和6年)創立。真宗の精神により、らい撲滅を促進するとあり、積極的に国の政策に加担した。国賠訴訟の勝訴を受けて、真宗大谷派から、積極的に救済に当たらなかったことについての、反省の意を籠めた見解・声明が出された。
次の特質がある。1)ハンセン病の世界を異界とみる。2)ハンセン病文学全集の場合は、療養所に入った患者の作品のみである。患者も、療養所に入っていない場合は全集に入らない。3)日本ハンセン病文学全集の編者、加賀乙彦によると、暗いものを予想していたが、そういうのもあるが、悲惨な状況においても、ユーモアがある、社会の人への思いが表れている、書かれた時代がとても大事である、という感想を漏らしている。また、ハンセン病文学は療養所内の人の文学に限定したがよい、という意見をもっている。4)「生き甲斐」を求める場合が多い。亡くなったら側に膨大な文章が遺されたという場合もある。5)作者名が一定せず、よくわからなかったりする。6)ラフカディオ ハーン、小川正子など、患者以外の人が書く場合もある。7)各園の雑誌に発表することは、一つの重要な柱であろう。しかし、個人で出版する人も多い。8)ハンセン病患者以外の専門家が力づけ助ける場合もある。
北条民雄(1914-1937)は、働く傍ら各種学校に通い、苦労した。同人誌なども手がけた。1934年(昭和9年)に21歳で全生病院に入院。絶望、不安、孤独の中で文学の世界で活路を見出す。川端康成に手紙を送り真価を認められた。「間木老人」、「いのちの初夜」、「らい院受胎」など小説、随筆を発表、文壇に確固たる地位を占めた。「いのちの初夜」は第2回文学界賞をうけた。24歳で腸結核で永眠。
島比呂志は、1918年(大正3年)香川県観音寺市生まれ。生物化学を専攻。1940年(昭和15年)大陸科学院勤務。1944年(昭和19年)東京農林専門学校(現東京農工大)助教授。1947年(昭和22年)大島青松園入園。翌年星塚敬愛園に転園。1958年(昭和33年)より、同人雑誌「火山地帯」を主宰。1999年(平成11年)社会復帰。独特の皮肉な筆遣いで小説を書いた。また、国賠訴訟を開始する切っ掛けを作った。西日本ハンセン病国賠裁判名誉原告団長。2003年(平成15年)3月22日逝去。享年84。
明石海人(1901-1939)は、静岡県に生まれた。商業学校卒業後、銀行勤めをしていたが、1926年(大正15年)に二児の父になったときに発病。明石楽生病院を経て、1932年(昭和8年)には愛生園に入園。1939年(昭和14年)に歌集「白描」がベストセラーになったが、腸結核で死亡。「白描」の巻頭に書かれた「深海に生きる魚族のように、自ら燃えなければどこにも光はない」は知られている。
村越化石(1922-2014)は、静岡県に生まれた。1938年(昭和13年)発病のため旧制中学中退。1941年(昭和16年)栗生楽泉園に入園。多くの句集を出し、受賞多数。1970年(昭和45年)に失明。1991年(平成3年)に紫綬褒章を受章。2014年(平成26年)に老衰のため死去。享年91歳。
塔和子(1929-2013)は、愛媛県生まれ。1943年(昭和18年)発病。大島青松園に入園。1961年(昭和36年)以来詩集を26冊発行。2013年(平成25年)に死去。享年83歳。
ハンセン病患者の短歌に関しては内田守人が詳しく書いている。多くの歌人の記載があるが、島田尺草、明石海人、井藤保、指導者としては加藤七三(熊本医大生化学教授)、土屋文明、松田常憲、林文雄、その他が記載されているが内田の功績が大である。なお、ハンセン病患者および回復者の歌会始めの入選はすくなくとも2回あった。「"癩いえて 園を去りゆく 若ものを  楽ならしつつ 我ら 見送る" 東光二」「"なえし手に 手を添へもらひ わがならす  鐘はあしたの 空にひびかふ" 谷川秋夫」後者は1993年(平成5年)の歌会始の長島の谷川秋夫の歌だが、谷川は遠慮して歌会始に出席しなかったので、披露されなかった。
1960年(昭和35年)1月、歌会始詠進歌に多磨全生園の菊池寅雄(鈴木楽光)が入選した。
記録:文学との境界は不明であるが、膨大な記録が患者によりなされている。一例として山田呵々子の「故郷から故郷へ」の自叙伝が挙げられる。酒井シヅは、この体験記は行儀のよくないことも記録されていると述べている。「土塀の花」も長らく愛生に連載されていたが、患者の死後発見された某大な記録で、内容からいって文学にはあたらない。早野孝義は「さつき祭り顛末記ー22年前の記憶から」において、67名のものが日本共産党主催のさつき祭りにおいて、偏見に満ちる社会のバス会社との対応とその一日を鮮やかに記録した。
エッセイ:入所者が一般社会との交流が盛んになるにつれ、一般社会の人が目に触れるようにエッセイを発表しだした。宮古南静園の親里広は1983年(昭和58年)以来、いずれも日刊新聞の宮古毎日新聞、宮古新報、沖縄タイムス、琉球新報などに122編以上のエッセイを投稿した。菊池恵楓園の関敬は熊本日日新聞などに投稿を発表し、園の雑誌「菊池野」に発表したものをまとめて出版した。
らいを題材とした読み物のたぐいである。中世から明治・大正・昭和時代もあり、成田稔は当時の人々や、著者のらい観を表していると述べている。
しんとく丸(信徳丸・俊徳丸)正本は1648年刊。しんとく丸の義弟は家督相続に不満をいだき、しんとく丸を亡きものにするか、らいに罹れと祈る。その後の物語。
邑久光明園職員の森幹郎が「新しき時代の新しき療養所」と題し「楓」の1956年9月号に発表した論文である。1)らい予防法には退所の規定がないが、らいを感染させない入所者をそのまま入所されるのは行政の濫救である。2)行政の濫救は入所者を惰眠にする、3)行政の濫救と入所者の惰眠を解決するには 療養所を再編成して1)病院2)中間施設(コロニー)、身体障害者施設、養老院にする。この意見は1950年代の後半に、全国の療養所の論壇を賑ぎあわせた。反対派は感情的になり、惰眠を惰民と書き語るに落ちた、と森は書いている。「全患協運動史」でも取り上げているが、真剣な検討にはなっていなかったようだ。森はその後、厚生省や大学に転じた。なおこの問題については、2007年(平成19年)の第2回ハンセン病資料セミナーにおいて、詳しく論じられたが、発表当時あまりに先端すぎて、全患協の理解が得られなかった。
日本らい史の最初に日本人がらい感染を最初に言い出したという記録がある。勅命により天長10年(833年)、清原夏野ら12人によって編まれた「令義解」に、「悪疾所謂白癩、此病有虫食五臓。或眉睫堕落或鼻柱崩壊、或語声嘶変或支節解落也、亦能注染於傍人。故不可与人同床也。」の記述がある。この中でハンセン病は慢性の感染病とあるとしている。一方、光田健輔は、寺院などにたむろしている物乞いをしている患者などを観察して、疥癩、即ち癩に疥癬が合併していたので伝染という結論が導き出されたと主張した。
菌の伝播を防ぐ意味で、ハンセン病療養所、コロニーだけで流通させる貨幣が使用された歴史があった。
山本俊一『日本らい史』東京大学出版会 1993年/1997年(増補)
藤野豊『いのちの近代史』かもがわ出版 2001年 ISBN 4-87699-587-7.
藤野豊編『ハンセン病問題資料集成』戦後編第4巻 戦後無らい県運動 不二出版 ISBN 4-8350-5189-0
藤野豊編『ハンセン病問題資料集成』第5巻「竜田寮児童通学問題1」、第6巻「竜田寮児童通学問題2」
藤野豊編『ハンセン病問題資料集成』補巻6「私立療養所」、補巻3「本妙寺事件/九州療養所関係」
入所者協議会編 『復権への日月』光陽出版社 2001年
多磨全生園自治会『倶会一処』一光社 1979年
愛生園自治会『曙の潮風』1998年
国立療養所菊池恵楓園入所者自治会『壁をこえて 自治会八十年の軌跡』菊池恵楓園入所者自治会 2006年 ISBN 4-87755-232-4
星塚敬愛園『名もなき星たちよ』 1985年
『閉ざされた島の昭和史、国立療養所大島青松園入園者自治会50年史』 1981年
栗生楽泉園『風雪の紋 栗生楽生園患者50年史』 1982年
熊本日日新聞社編『検証 ハンセン病史』河出書房新社 ISBN 4-309-24307-X
内田博文『ハンセン病検証会議の記録』明石書店 2006年 ISBN 4-7503-2294-6
佐久間温巳『夏炉冬扇』 1997年
Boyd J:『ハンナ・リデル』 1995年
全国ハンセン氏病患者協議会編『全患協運動史』一光社 1977年/復刻 2002年
トニー・グールド『世界のハンセン病現代史』明石書店 2009年 ISBN 978-4-75032908-6
南博、岡田靖雄、酒井シヅ編集『近代庶民生活誌 20 病気・衛生』三一書房 1995年 - 精神病とハンセン病に関する記述は参考になる。
森幹郎『ハンセン病史上のキリスト者たち 足跡は消えても』ヨルダン社 1996年 ISBN 4-8428-0214-6
内田守編『ユーカリの実るを待ちて』リデル・ライト記念老人ホーム 1976年、1990年
光田健輔『回春病室』朝日新聞社 1950年
成田稔『日本のらい対策から何を学ぶか』明石書店 2009年 ISBN 978-4-7503-3000-6
藤野豊『戦争とハンセン病』吉川弘文館 2010年 ISBN 978-4-642-05687-8
加藤尚子『山の中の小さな園にて もう一つのハンセン病史』医療文化社 2005年 ISBN 4-902122-15-4
Julia Boyd Hannah Riddell, An Englishwoman in Japan, Charles E Tuttle Company, ISBN 0-8048-2049-X, 1996.
斉藤肇ら編集『ハンセン病医学 基礎と臨床』東海大学出版会 1997年 ISBN 4-486-03112-1
牧野正直ら『総説 現代ハンセン病医学』東海大学出版会 2007年 ISBN 978-4-486-01749-3
佐藤三郎ら『日本皮膚科全書』第9巻「らい」 金原出版株式会社 第1刷 1954年
Makino M Leprosy, Science working towards dignitiy   Tokai University Press, ISBN 978-4-486-01882-7, 2011.
ウイリアム・ジョップリング Handbook of Leprosy Fourth edition. McDougall,A.C. Heinemann Professional Publishing, 1988. Fifth edition. 1996.ISBN 81-239-0426-6
和泉眞蔵『医者の僕にハンセン病が教えてくれたこと』株式会社シービーアール 2005年 ISBN 4-902470-25-X
『ハンセン病文学全集』皓星社 2002年 ISBN 4-7744-0390-3
第1巻「小説一」加賀乙彦編集
第2巻「小説二」加賀乙彦編集
第3巻「小説三」加賀乙彦編集
第4巻「記録随筆」鶴見俊輔編集
第5巻「評論・評伝」大谷藤郎編集
第6巻「詩一」大岡信編集
第7巻「詩二」大岡信編集
第8巻「短歌」大岡信編集
第9巻「俳句・川柳」大岡信編集
第10巻「児童作品」鶴見俊輔編集
らい予防法改正研究委員会、全国国立療養所ハンセン氏病患者協議会『ハンセン氏病の新しい知識』1963年6月 - 「臨床と予防行政」には当時の園長、医務部長、医務課長(副園長に相当する)のアンケートがあり、参考になる。