藤沢市母娘ら5人殺害事件
藤沢市母娘ら5人殺害事件(ふじさわしおやこら ごにんさつがいじけん)は、1981年(昭和56年)10月6日 - 1982年(昭和57年)6月5日の約8か月間に神奈川県・兵庫県にて男女5人が相次いで殺害された3件の連続殺人事件。
加害者の男F(逮捕当時21歳)は神奈川県藤沢市辻堂神台二丁目の民家にて1982年(昭和57年)5月27日夜、自身との交際を拒絶していた住人の女子高生A(事件当時16歳)とその家族(妹B・母親C)の計3人を刃物で刺殺したほか、同事件前後には神奈川県横浜市・兵庫県尼崎市でそれぞれ自身と金銭トラブルとなっていた元少年院仲間の男性2人(うち後者事件の被害者は藤沢事件でFと共犯)を刺殺した。加害者Fが逮捕された直後、警察庁は一連の連続殺人事件を「警察庁広域重要指定112号事件」に指定した。
Japan zoom central
本事件は以下4つの事件からなる。
1981年10月6日未明、神奈川県横浜市戸塚区中田町で男性X(元少年院仲間 / 4. の窃盗共犯者)を殺害した事件(殺人罪) - 以下「X事件」もしくは「横浜事件」
1982年5月27日夜、神奈川県藤沢市内で交際に応じなかった女子高生Aら母娘3人(Aと妹B・母親C)を殺害した事件(殺人罪) - 以下「藤沢事件」もしくは「母娘3人殺害事件」
2.の事件後となる1982年6月5日夜、少年Y(藤沢事件の共犯者 / 元少年院仲間)を兵庫県尼崎市内で殺害した事件(殺人罪) - 以下「Y事件」もしくは「尼崎事件」
単独、もしくはXと共謀して10回にわたり窃盗を繰り返し、被害総額321万円あまりを出した事件(窃盗罪)
母娘3人を含め5人が殺害された一連の事件は当時、第二次世界大戦後に神奈川県内を舞台とした殺人事件としては死者数が最多で2016年(平成28年)7月26日には相模原市緑区内で本事件を上回る19人が殺害された相模原障害者施設殺傷事件が発生している。前者は単独事件ではあるが、連続殺人事件としても2017年(平成29年)10月に座間9人殺害事件(座間市内で9人が殺害された事件)が発覚している。、いずれも加害者Fの「裏切り者は消す」という論理が動機だった。上告審判決 (2004) は判決理由にて「被害者の言動により被告人Fがその心情を害されることが多少はあったが、それでも被告人Fが殺害を決意・実行していく過程は誠に短絡的かつ身勝手なもので動機に酌量の余地はない。いずれの殺害行為もあらかじめ殺傷能力の高い鋭利な刃物を凶器として複数準備して計画的に行われており、攻撃の態様も確定的殺意の下に各被害者の身体の枢要部を刃物で滅多刺しにする執拗・残虐な犯行だった」と指摘している。
また本事件は日本社会に大きな衝撃を与え、地元・神奈川県の『神奈川新聞』・『読売新聞』(神奈川県版)はそれぞれ同年末に「今年の県内トップニュース」に本事件を選出した『神奈川新聞』は編集局幹部投票、『読売新聞』は読者投票。また『神奈川新聞』は事件解決後の連載特集記事で、本事件について「10年に1度あるかないかの大事件」「横須賀線電車爆破事件(1968年・警察庁広域重要指定107号事件)以来の大事件」と言及している。。
被告人として起訴された加害者Fは1988年(昭和63年)に第一審・横浜地裁で死刑判決を受け、東京高裁に控訴したが、控訴審の最中(1991年)に不安定な精神状態で控訴を取り下げたため、その有効性が最高裁まで争われた。このため、本事件の刑事訴訟は第一審判決から2000年(平成12年)の控訴審判決までに12年近く、2004年(平成16年)に上告審判決で死刑が確定するまで計16年を要する異例の長期裁判となった。
F・S 加害者・元死刑囚
本事件の加害者である男F・S(姓名のイニシャル / 以下文中では姓イニシャルを用い「F」と表記)は1960年(昭和35年)8月21日に生まれた。逮捕当時は神奈川県平塚市上平塚11番地4号在住・元工場従業員だった。
刑事裁判で死刑が確定し、死刑囚となったFは法務省(法務大臣:鳩山邦夫)が発した死刑執行命令により、2007年(平成19年)12月7日に収監先・東京拘置所で死刑を執行された(1960)。
Fは神奈川県茅ヶ崎市内の病院で生まれ、平塚市内で育った。Fは幼少期こそ両親から愛情を注がれて育ったが、幼稚園卒園直前に妹が誕生すると両親は妹ばかりを溺愛するようになった。また横浜地検の冒頭陳述書 (1982) によれば、幼少期から姓の読みをもじった蔑称で侮辱されていたこれは母親にとっても耐え難い出来事だったため、母親は家庭裁判所へ相談し、当時Fが通園していた幼稚園に改姓手続きをした。ことから「大きくなったら徹底した悪になりひねくれてやる」と考えていた一方、「強い者には弱く、弱い者には強い態度に出る傾向」が強かった。
1967年(昭和42年)4月には平塚市立富士見小学校に入学したが、学校やその近くの店で万引き・喧嘩などの非行を繰り返していた。その一方で、家庭内では母親から「しつけ」と称して押し入れに閉じ込められたり、たばこの火を手に押し付けられたりするなど折檻を受けることがありまた『神奈川新聞』は「Fが3,4歳のころ、近所の窓ガラスを割った際、母親から自転車の荷台に乗せられて自宅周辺を連れ回され、ヒステリックに問い詰められるような姿が目撃されていた」と報道している。、当時の担任教諭たちもFについて「母親からまともな愛情を注がれていないのではないか?」と感じていた小学校1年生当時の担任教諭は他の児童の家庭より頻繁にF宅を家庭訪問していたが、F宅の家庭事情について「Fは学業成績が最下位レベルの上に同級生から疎外されることが多い一方、Fの妹は両親から溺愛されている」という事情から「家庭内で両親の愛情は妹にばかり向けられている」と直感していた。また、4年生時の担任はFが「鉛筆事件」を起こした際、Fが母親から激しく叱責されている姿を見て「いくら他人の子供を傷つけたとはいえ、Fの母親の叱り方には自分の子供への愛情が感じられない。Fの母親はFを快く思わないどころか、憎しみを抱いているように感じられる」という印象を抱いていた。。小学校4年生までは女子児童・下級生の男子児童をいじめていたが、小学4年生の時、同級生の女児の頬に鉛筆を突き刺す事件当時怪我をした女子児童はFにとってわずか2人しかいなかった仲の良い友達の1人で、Fの行為は悪意からではなく、「指を突き出して相手の名を呼び、振り向きざまに指が頬に当たる」という遊びの延長線上に過ぎなかったが、その際に鉛筆を手にしていたために傷を与えてしまった。を起こしたことで、同級生たちから決定的に疎外されるようになり、一転していじめを受けるようになった5年生進級以降、それまでFからいじめられていた子供たちがグループを組んでFに報復するようになった、また、Fはこのころには忘れ物・宿題忘れが多くなり、母親に「自殺したい」と漏らしていた。。
富士見小学校卒業後の1973年(昭和48年)4月には平塚市立春日野中学校へ入学したが、直後に同級生の間で「Fを殺す会」が結成されるなど、深刻ないじめを受けるようになったこのころには女子生徒はFをまったく相手にせず、男子生徒たちも悪意からではなく「成績が悪く、話し相手にならない」という理由で自然とFを疎外するようになっていた。。これに対し、Fは周囲を見返すために周囲からの反対を押し切って空手道場に4か月ほど通い、空手の基本を身に着けている中学卒業直前には学級の不良少年たちの番長格と大喧嘩し、相手を流血させる事件を起こした。。中学入学後に新聞配達を始め、1年生の時には新聞配達のアルバイトで稼いだ金で果物を買い妹と一緒に食べるなど、心優しい兄としての一面も見せていたが、2年生のころには両親からピアノを買い与えられる後にFは「一番悔しかったこと」として、妹がピアノを買い与えられたことを挙げている。など溺愛されていた妹への嫉妬心から、母親・妹への家庭内暴力を振るうようになったこのころ、母親は腎臓病で寝込んでいる。。中学2・3年時代は学校・家庭内とも居場所がない状態で、学業成績は全教科が1評価だった。中学の卒業文集では「将来はお金持ちになってゴテン(御殿)を建てているだろう」と書き記していたほか、寄せ書きに平仮名で「ぼくのことをわすれないでほしい」とも書き記していたが、事件後も小学校時代の同級生の間では極めて印象の薄い存在となっていた。
横浜地検 (1982) は「Fの凶暴性は『子供のいじめ・いたずら』の域を超えたほどのもので、それが年齢を重ねるにつれてエスカレートしたためにかえって周囲の者の結束を招き、Fは一層孤立することとなった」と指摘している。
Fは1976年(昭和51年)3月に中学校を卒業後、学校から紹介を受け学校近くの工場に旋盤工として就職したが、わずか3か月未満で退職した。それ以降も短期間で職を転々としこの間、Fの母親はF(無職)から金をせびられていたところ、偶然集金目的で訪れてきた新聞販売店主に助けられたことで店主を信頼し、Fをその販売店へ就職させた。その店主夫妻はFの面倒をよく見たほか、Fの母からの相談にもよく乗っていたため、Fの母親はその後、家庭内暴力が深刻化した際に店主の下にFを住み込みで預ける決心をしたが、その住み込み生活は相部屋になった先輩から「自分のプライベートな生活もある」と1週間で終えられ、Fは半年後に新聞販売店を退職してからさらに非行・家庭内暴力を深刻化させていった。、翌1977年(昭和52年)8月26日には厚木市内にてオートバイを盗んだとして補導され保護観察処分となったこれに併せ、窃盗6件の余罪も発覚した。。一方で同月には交通事故で負傷して茅ヶ崎市内の外科病院に入院したが、その際に同じく入院していた中学生の少女と親しくなり、連絡先を教えているFはAとの関係が悪化していた1982年4月初旬ごろ、この少女と再会し、彼女に対し真剣に「俺と一緒に暮らしてほしい」と申し出た。しかし少女は既に上で子持ちの男性と結婚していたため、これを拒絶した。。
同年10月、F(当時17歳2か月)は平塚市内の事務所に侵入して現金2,000円を盗んだまた、これに前後して中学時代の先輩たちとともに平塚市内の高校へ侵入して現金・音響機器を盗んだ。として窃盗容疑で平塚警察署(神奈川県警察)に逮捕され、少年審判で家庭裁判所から「在宅試験観察」の処分この処分は少年犯罪としては軽い処分だが、その処分理由は「初犯であり両親の下で善導することが必要」というものだった。を受けた。しかしFは処分決定から半月後、両親に無断で横浜市戸塚区内の新聞販売店にて住み込みで働きFは「X事件の4年ほど前」(=1977年)ごろ、後に知人Xを殺害した戸塚区中田町内に位置していた新聞販売店で新聞配達をしたことがあり、同町内に強い土地勘があった。、1978年(昭和53年)6月には東京都品川区大崎で中学時代の先輩とともにひったくりをしたため、同月30日に警視庁三田警察署に逮捕され、中等少年院送致の処分を受けた。同年8月2日から新潟少年学院(新潟県長岡市)へ入所したが、同院に塀・柵がなかったため、同年12月27日には脱走を試みた。しかし失敗し、翌1979年(昭和54年)3月には自宅に近い小田原中等少年院(神奈川県小田原市)へ移送されたFが小田原少年院に移送された理由は、「脱走を試みた少年は、周囲を塀で囲まれ、容易に抜け出せない少年院に収容すべき」という判断に加え、「新潟では両親の面会もままならない。自宅に近い小田原なら、F自身の精神安定にもつながる」という少年院側の配慮もあった。。小田原少年院では同室の少年たちからいじめを受けていたが、脱走を企てたことを理由に教官から厳しく監視されていたこともあり、在院期間中(約半年)に目立った問題行動は起こさなかった当時の小田原少年院次長・金内竹寿は「Fは従順で目立たず問題を起こさなかった」と証言した上、Fの在院期間は一般的な機関(約1年)より短かった。。また、同院在院中には後に共犯者(および被害者)となった2人の少年 (X・Y) と知り合い、親しくなっている。しかし、2つの少年院在院中に家族はほとんどFの面会には訪れず新潟少年学院在院中は「遠距離」を理由に一度も面会に訪れず、小田原少年院在院中も実母が2回訪れただけだった。、仮退院が近づいた際には両親がFの身元引受を拒否した。
Fは1979年10月5日に小田原少年院を仮退院すると川崎市内の施設に身を寄せたが、約10日で連絡なく施設を去り、同月16日には同市内の耐火施設会社に就職した大型焼却炉の建設・修理を行う会社で、Fは上司とともに関西電力尼崎第三発電所(尼崎市)で工事を引き受け、尼崎に6日間滞在した。。しかしその後も再び職を転々とし、以降は再び定職を得ずバイクを乗り回す生活を送っていたが、1980年(昭和55年)3月9日には父親から生活態度を注意されたことに逆上し、止めに入った妹を殴るなどした。息子からの家庭内暴力に辟易し続けていた父は、身の危険を感じて平塚署に110番通報した。この時、父親が駆け付けた署員に対し、ごみ箱に捨ててあった女性用ハンドバッグを「息子がひったくりで持ち帰ったものだ」と提示したため、Fは窃盗容疑で平塚署に逮捕され、同年4月9日には久里浜特別少年院(神奈川県横須賀市 / 横須賀刑務所に隣接)へ送致されることが決まったFは約1か月の観察期間の結果、「集団生活に馴染まず、人とトラブルを起こしやすい」と判断されたため、在院期間の大半を単独室で過ごした。この判断は、少年院側の「Fは集団の部屋に入れるといじめを受ける危険性がある」という判断からだった。当時、Fの個別担任を務めていた教官(小中学校の先輩)はFの人物像を「親思いの少年」と評していたが、家族は当時一度も面会に訪れなかった。。Fは同院在院時代、成績不良に加え、何度か教官に反抗的な態度を取ることがあったため、原則として退院措置が取られる20歳を過ぎても6か月間の収容継続措置となったが、退院前には「今度退院してから事件を起こせば刑務所に入る。前科が付いてしまうので、ここで本当に反省して悪いことを繰り返さないよう心掛けたい。退院後は新聞販売店に就職し、いつかは自分で新聞店を経営したい。」と感想文を書いていた。また、久里浜少年院にはXも共に在院していた。
1981年(昭和56年)5月8日に久里浜少年院を退院したFは両親から引き受けを拒否されたため、横浜市内の更生施設に身を寄せたが、この頃には「どでかい完全犯罪をやってやる」という思いに凝り固まっていた。Fは施設を1日で逃げ出して平塚に帰ったが、再び家族から拒絶されたため、2か月早く久里浜少年院を退院していたXを頼り、彼の勤務していた鎌倉市内の空調設備会社に就職した。
横浜地検は冒頭陳述 (1982) で、被告人Fの性格傾向について「友人がほとんどおらず、他人への猜疑心が著しく強い。一方でいったん心を許すと相手に過大な信頼を寄せ、執拗に付きまとうため嫌われたが、それを『相手の背信行為』と考え、激しい恨みを抱くに至る傾向がある」と指摘した。一方、中学時代の同級生は『読売新聞』の取材に対し「近所の人には必ず笑顔で挨拶し、子どもたちを集めてボール遊びをすることもあった」と証言している。Fはオートバイ好き対人関係で様々な挫折を味わっていたFは、オートバイを「自分を裏切らず言うことを忠実に聞いてくれる唯一の相手」として気に入っており、ひったくりの際にもほとんどオートバイを利用していた。そのため、母とともに「オートバイの修理工なら長続きするかもしれない」と自動車修理工場を訪ねたこともあった。でありながら暴走族に入ろうとしなかったり、幼少期から非行を繰り返していた一方で飲酒・喫煙・シンナー乱用などを「体に害だから」と行わなかったりと、非常に意志の堅いところも有していた。
また知人らによれば、Fの母親は「見栄っ張りで決して自分の非を認めず、身の不幸はすべて相手に責任転嫁して自己正当化するようなところがある」性格で、「そのような母親の性格・教育方針がFの人格形成に影響を与えたのではないか?」という報道もされている。しかしFの母親は少年院出所後の息子の引き受けを拒否していた一方、Fが事情聴取を受けた際には事件への関与を否定したため、神奈川県警の捜査員は「Fの母親は決して冷たかったわけではなく、息子に対する愛情も皆無ではなかった。その母親が少年院から出てきた息子を引き取らなかった理由は家庭全体の平穏を考えたためではないか?」と推測している。
藤沢市の事件で犠牲となった被害者母娘3人について、遠藤允 (1988) は「被害者一家はどこにでもあるごく普通の家庭だった。もし事件さえ起きなければ新聞・テレビで実名報道されることはあり得なかったはずだ」と評している。その一方、横浜事件(X事件)・尼崎事件(Y事件)で殺害されたFの元少年院仲間2人(男性X・少年Y)はいずれも、Fと同じく愛情の希薄な家庭で生育し、教護施設で少年時代を過ごしていた。
横浜市の事件で被害者となったFの友人男性X(1960)は1960年(昭和35年)11月25日生まれ・北海道出身。死亡当時は神奈川県鎌倉市山崎在住・無職。
両親と弟・妹の5人家族で生活していたが、思うように収入を得られずストレスを抱えた父親から母・弟妹を含めて当たり散らされ、小学2年生の時には小遣いも満足に貰えなかったため、神社から賽銭を盗んだことがあった。小学校3年生時に鎌倉市内へ移住したが、4年生のころから現金を盗んで買い食いする非行を繰り返すようになり、父親から体罰を加えられた。その後、いったんは盗み癖が治り更生しかけたが、小学校卒業直前から盗み癖が再発し、中学校進学直後(1973年5月ごろ)から万引きなどの非行を繰り返したため、6月に神奈川県立教護院へ送られたXは教護院で「無気力型で、思っていることを率直に出せない弱気な性格」と評されていたが、規則正しい生活を送っていた。。教護完了(1976年3月)後、神奈川県立普通科高校定時制へ進学したが、長続きせず2年生で中退した。その後は1978年に再び横浜市内で非行2件を犯したため小田原少年院へ送致され、この時にFと知り合った。退院後、1980年2月には空き巣をして横須賀市内の久里浜特別少年院へ収容されたが、更生に向けて努力し、後述の空調設備会社(自宅近く)で空調配管工として働き始めてからは月収の多くを母親Xの母親は事件で息子を失った直後から酒に溺れるようになり、横浜地裁で審理が続いていた1987年夏に肝硬変で入院したが、4か月後(1987年12月)に49歳で病死した。Xの両親は「(Fの)嫌な顔を見るだけだから」と公判を傍聴しなかったが、第一審判決(1988年3月10日)直前にXの父親(当時53歳・土木作業員)は「仮にFが無期懲役になれば(仮釈放で)まだ出てくることもある。事件から6年が経過しても当時の怒りは忘れられない」と述べていた。に渡していた。しかしFが自身のアパートに来てからはFとひったくりを始めるようになり、その5か月後にFによって殺害された。
2件目の事件(藤沢市内における母娘3人殺害事件)で妻子3人を失った男性D(当時46歳:会社員)は事件当時、厚木市内の日産自動車設計総務部工務課に勤務していた。Dは事件2年前の1980年3月30日長女Aが中学3年・次女Bが小学6年に進級する直前。に事件現場となった土地付き分譲住宅を約3,000万円で購入し、横浜市旭区内の社員寮から引っ越していた。
被害者少女A(1965・神奈川県立茅ヶ崎高校2年生の女子高生) - 1965年(昭和40年)11月30日生まれ。中学時代は父親の転勤・転居により1年ごとに転校を繰り返していたが、誰とでも気軽に付き合える屈託のない性格だったそのため『読売新聞』は「Aは温かい家庭環境で育った朗らかな性格だったからこそ、帰宅途中にFから声を掛けられた際に自分の連絡先を書いた紙を手渡したのだろう。不幸だったことはその相手 (F) が異常性格者だったことだ」と述べている。。高校入学直後の1981年6月以降、夏休みの旅行費用を稼ぐ目的で藤沢市鵠沼海岸にあるハンバーガーチェーン店(江ノ島店)にてアルバイトをしていた。
被害者少女B(1968 / Aの妹・一家の次女で藤沢市立明治中学校2年生) - 1968年(昭和43年)11月24日生まれ。
A・B姉妹の母親C(45歳没) - 1936年(昭和11年)に神奈川県鎌倉市で生まれ、私立女子高校を卒業後、就職先の光学会社で1年先輩だった男性D男性Dと女性Cは同じ1936年生まれだが、Dは早生まれだった。その後、勤め先の光学会社が倒産したため、Dは日産に再就職した。と知り合い、6年間の交際を経て結婚した。事件当時は茅ケ崎駅前の大型スーパーマーケットで勤務していた。
遺族である男性Dは事件後、「『事件当日に早く帰宅していれば妻子を犯人から守ってやれたかもしれない』と悔やんでいる」とコメントし、第一審の証人尋問で法廷にて「被告人Fを妻子と同じように殺してやりたい。せめて3人分(3発)だけ殴らせてほしい」と証言したほか、上告審判決前日(2004年6月14日)には『読売新聞』の取材を受け「明日が上告審判決とは知らなかった。事件のことはもう思い出したくないが、死刑を望む気持ちは変わらない」と述べていた。
2件目の藤沢事件でFと共犯関係となり、その後尼崎市内で刺殺された3件目被害者・少年Y(1962)は1962年(昭和37年)7月4日生まれ。死亡当時は東京都江東区出身兵庫県警はYについて「江東区森下三丁目在住」と発表していた。・元ゲームセンター店員で、かなり寂しがり屋な性格だったYはこまめに知人に連絡しており、知人たちの間では「10日以上連絡をしてこないときは少年院に入っているか、逮捕されているかだ」と言われていた。。
台東区内の小学校に通学したが、小学5年生の時から家出・恐喝を繰り返したため、中学に進学できず埼玉県浦和市(現:さいたま市浦和区)内の教護施設に入った中学3年生の3学期で足立区内のお自宅で暮らすようになり、同区立中学校を卒業したが、転入時期が3年の最終楽器だったため友人はできなかった。。その後も両親の離婚・父親の自殺が重なり、16歳の時にシンナー乱用で検挙され、1978年10月に小田原少年院へ送致された。小田原少年院時代には1979年4月から約半年間にわたりFと同室になり、入所から1年後に仮退院Yの仮退院はFより1週間早かった。したが、その半年後には再びシンナー乱用で久里浜少年院へ送致された。1981年6月に久里浜少年院を仮退院してからは浅草のゲームセンターで働いていたがYは母娘3人殺害事件直後、そのゲームセンターの経営者宅に電話を掛け「店に務めていたころが人生で最高の時だった」と話している。、1982年4月にシンナー乱用で警視庁新宿警察署に検挙され、2年間の保護観察になり、東京都内の更生施設に預けられた両親の離婚後、Yの母親・兄弟はバラバラの生活をしており、母親は江東区内に住んでいたが、Yは同月末に母親と会っていた。また、5月9日には東京都内の福祉施設へ預けられていた弟2人と面会していた。。その後、広告宣伝会社への就職が内定していたが、同年5月14日に無断で施設を飛び出して暴力団風の男と行動を共にするようになりこのころには「職を持たず高校も出ていない自分は暴力団に入って出世するしかない。度胸を付けて幹部になってやる」と吹聴しており、補導員に電話を掛けた際には自暴自棄な態度を見せていた。、5月24日(母娘3人殺害事件の3日前)深夜に新宿界隈を徘徊していたところ、歌舞伎町でFと再会した。
事件現場:神奈川県横浜市戸塚区中田町2748番地・キャベツ畑
35 - 相鉄いずみ野線・いずみ野駅から約3キロメートル (km) 南の田園地帯立場交差点から約800メートル (m) 離れ、神奈川県道402号阿久和鎌倉線から約200 m入った地点で、戸塚西郵便局(現:横浜泉郵便局)から約200 m離れた場所。。当時の現場一帯はキャベツ・ネギなど野菜畑や荒れ地が広がり、夜はほとんど人通りがない静かな場所だった。
被害者XはFに先駆けて1981年3月19日に少年院を退所し、空調設備会社で配管工として働き始めたが、Fが就職した直後(1981年5月18日)からは2人でひったくりを再開した遠藤 (1988) は「2人の経歴を見る限り、Xより労働意欲に欠けていたFがひったくりを提案しただろう」と考察している。。結局、2人は5月18日・5月19日と2日連続でひったくりを行ったことで現金17万6,000円を得ることに成功し、Fが働き始めてからわずか5日後に2人で退職した。
その後、2人は会社の寮を退去し、神奈川県茅ヶ崎市東海岸の民間アパートを借りた後、1981年7月末には横浜市鶴見区矢向のアパートに転居してひったくりを重ね、ひったくりで得た金を生活費として共同生活を送っていた。またX殺害事件以前にF・X両加害者は神奈川県内各地(鎌倉市・川崎市・厚木市・横浜市)で以下8件・被害総額145万円の窃盗事件(ひったくり・事務所荒らしなど)を起こした。
1981年5月18日:鎌倉市大船の路上 - 女性から現金13,000円入りのハンドバッグを奪う。
1982年5月19日:川崎市川崎区の路上 - 女性から現金16万3,000円入りのハンドバッグを奪う。
1981年6月3日:厚木市旭町の路上 - 女性から現金40,000円入りのショルダーバッグを奪う。
1981年6月3日:厚木市恩名の路上 - 女性から現金33,000円入りのショルダーバッグを奪う。
1981年6月9日:横浜市西区の路上 - 男性から現金13,000円入りのショルダーバッグを奪う。
1981年7月4日:横浜市戸塚区の事務所 - 金庫から現金13万3,000円を奪う。
1981年7月13日未明:横浜市鶴見区下末吉一丁目21番8号のレストランXはかつてこの店に勤務しており内部事情に詳しかった。 - 店内に侵入し、金庫から現金101万8,000円あまりを盗む。
1981年8月4日:横浜市中区の路上 - 女性から現金38,000円入りのショルダーバッグを奪う。
Fは犯行前に十分な計画を練り、標的を定めた上で、事件の証拠を残さないように慎重に行動していた犯行時には現場に遺留すると身元が割れる可能性がある書類(身分証明書・運転免許証など)・装身具を外していたほか、犯行後は現金だけを抜き取り、証拠となる財布・バッグなどはゴミ箱に遺棄していた。。その上で、これらの窃盗事件で盗んだ金の一部は自宅に隠し、後に母娘3人殺害事件で逃走する際の資金に用いたほか、時折実家に帰宅しては母親に10万円 - 20万円程度の現金を渡して「俺は金を稼げるぞ」という意思表示をしたしかし、Fの母親は息子からの暴力を恐れ、真正面から問い質すことはできなかったが、「悪いことをして稼いだ金ではないか?」と不安視していた。。
しかし1981年8月5日夜、XがFの財布から現金20万円を抜き取って逃げたため、これを「裏切り」とみなして激怒したFはXの行方を捜した。そしてXを見つけ出すと、彼を母親ともども脅迫し、X母子に「10月5日までに20万円を返済する。Xが返済しきれなかった場合は母親が代わりに月々5,000円ずつ返済する」と誓約させた『神奈川新聞』によれば、Fはその後も暴力団風の男5人を取立人として送り込んでXを脅迫していた。またXの母親は『神奈川新聞』の取材に対し「Fは表面的には礼儀正しいところもあったが、常にポケットにバールを忍ばせるなど不気味な感じで、息子 (X) もいつも怖がっていた」と証言した。。Fはその後も、Xが覚醒剤を密売して稼いだ代金7万円を取り上げたり、消費者金融から借金させようとするなどして全額回収しようとしたが、1981年9月ごろにXが「俺がFと共謀して行ったひったくりを警察に自首したらFもおしまいだな」と発言したことを知り、Xに対する殺意も抱くようになった。
Fは1981年9月上旬 - 下旬にかけ、後に凶器として用いた刃物(繰り小刀・刺身包丁)を相次いで購入したFは刺殺以外に「血が出ない殺害方法」としてXを生きたまま焼き殺すことまで検討し、空き瓶2本にガソリンを入れて用意した。ほか、同月中旬には犯行後の逃走場所を確保するため、池袋近辺のアパートを賃貸契約した。一方でXは当時、覚醒剤の売買で損害を出して70 - 80万円の借金を抱えており、Fへの借金を返済できる状態ではなかった。