旅順攻囲戦
第9師団も午後1時より二龍山堡塁へ突撃を開始した。松寿山堡塁などからの側射を受けて大損害を受けたが突入を続け、なんとか敵前100mの地隙に到達するがそれ以上は進撃できなかった。
第11師団は東鶏冠山北堡塁の胸塔2箇所に爆薬を仕掛け点火。その後歩兵第22連隊が突入した。しかし敵堡塁の破壊は僅かで白兵戦となり多くの犠牲をだす。午後1時40分には土屋師団長が重傷を負い陣地の争奪が激化、占領地の維持は出来なかった。
26日夜半、第三回総攻撃にあたって特に編成された特別予備隊(以下「白襷隊」。3,113名。総指揮官:歩兵第2旅団長・中村覚少将)が攻撃を行った。この部隊は、夜間の敵味方の識別を目的として全員が白襷を着用していた。白襷隊は午後5時に薄暮の中行動を開始、集結点で月が昇るのを待ち、午後8時30分、目標へ動き出した。
午後8時50分、白襷隊は一斉に突入を開始した。しかし目標の松樹山第4砲台西北角には幾重にも張り巡らされた鉄条網があり、その切断作業中に側背より攻撃を受ける。白襷隊はひるまず突入し散兵壕を目指すが前方に埋めてあった地雷により前線部隊はほとんど全滅。後続部隊も奮戦するが死傷者が相次ぎ第1線の散兵壕まで後退する。
午後10時30分頃、指揮を執っていた中村少将が敵弾を受けて負傷、その後同隊は翌27日午前2時頃まで激戦を繰り広げるも突破は不可能と判断され、退却となった。
この攻撃は敵陣突破に失敗し、この時点での第三軍の損害は約7千名に達した。しかし守るロシア側も一時二龍山堡塁の守備兵は数名になり、松寿山第4砲台も予備兵力が10名になるなど、もう少しで突破を許してしまうような状況に追い込まれており、ロシア側にも白襷隊の勇敢さに驚嘆する記述が多く残されている。
11月27日未明、乃木は当初の攻撃計画が頓挫したことで攻撃目標を要塞正面から203高地に変更することを考え、敵味方を兵員消耗戦に持ち込む決心をした。第三軍参謀の白井二郎少佐は第1師団に203高地攻撃を打診したところ快諾を得た。満洲軍司令部より派遣されていた福島安正少将はこの意見に反対を述べ、あくまでも要塞東北方面攻撃を主張したが、乃木の判断で203高地への本格的な攻撃が決定される。
午前10時、軍命令で東北方面攻撃の一時中止と第1師団を中核とした203高地攻撃を行うことが下達、午後5時には大本営と満洲軍総司令部にそのような主旨の報告を行う。指示を受けた攻城砲兵司令部は直ちに砲撃を203高地に変更し、28センチ榴弾砲全砲をもって砲撃を開始した。砲兵第2旅団は203高地攻撃に際して妨害攻撃をするであろう敵の各砲台への砲撃を開始した。対するロシア軍は203高地に500余名、その北東の老虎溝山(標高177m)に千名の兵を配し、万全の体制をとっていた。
27日午後6時、28センチ榴弾砲の事前射撃により203高地の中腹散兵壕を破壊、午後6時20分、第1師団右翼隊(後備歩兵第1旅団)、中央隊(歩兵第1旅団)が突撃を開始した。敵砲台は攻城砲兵及び師団砲兵が制圧し、右翼隊は鉄条網を排除しつつ前進し、一部は203高地西南部、敵の第2線散兵壕の左翼を奪取した。更に前進を続けるも周囲からの敵の大口径砲の援護砲撃で損害を被る。
中央隊は老虎溝山に突撃を開始、山頂散兵壕の一部を奪うが夜になって敵の逆襲により撤退した。
翌28日、第1師団は再び攻撃を開始した。右翼隊は後備歩兵第38連隊の増援を受け8時頃突撃を開始、第2線散兵壕を奪うが死傷者が続出し現在地の確保で精一杯になる。友安旅団長は後備歩兵第16連隊を増援に回し、10時30分に山頂へ突撃し頂上を制圧した。しかし直ぐ様ロシア軍の逆襲にあい山頂を奪還される。それでも左翼隊は粘り強く攻撃を続け、正午頃には西部山頂の1部を奪回し敵の逆襲に備えた。
一方の中央隊は203高地東北部に対する攻撃を意図し攻撃準備をしていたが、その間敵の攻撃を受けて歩兵第1連隊長の寺田錫類大佐が重傷を負い、まもなく戦死する。それでも旅団長馬場命英少将自ら指揮を取り突撃を繰り返すも効果なく、一時は東北部山頂を占領するも、敵に奪還された。
11月29日午前2時、第1師団より現在の師団兵力では203高地攻略は難しい旨の連絡が軍司令部に届く、これを受けて乃木は予備の第7師団の投入を決意、午前3時に麾下の各部隊と満洲軍総司令部、大本営にその旨を連絡した。この直後、満洲軍より児玉総参謀長が旅順に赴く旨の連絡が入る。
午前7時、第7師団長大迫尚敏中将が高崎山の第1師団司令部に到着し、203高地攻撃の指揮権を継承した。大迫は第7師団と第1師団の残存兵力で攻撃部署を決める。
203高地攻撃:友安治延(後備歩兵第1旅団長)少将指揮
歩兵第1連隊1.3大隊、歩兵第26連隊2大隊、歩兵第28連隊、後備歩兵第15連隊1.3大隊、後備歩兵第16連隊、後備歩兵第38連隊2大隊、工兵1個中隊
老虎溝山攻撃隊:吉田清一(第7師団歩兵第13旅団長)少将指揮
歩兵第1連隊2大隊、歩兵第15連隊2大隊、歩兵第25連隊3大隊、歩兵第26連隊、工兵1個大隊半
砲兵隊:兵頭雅誉(野戦砲兵第1連隊長)大佐指揮
野戦砲兵第1連隊、野戦砲兵第7連隊、野戦重砲兵第1連隊1大隊
30日午前6時、攻城砲兵は砲撃を開始、まず歩兵第28連隊が山頂東北部に突入。第三攻撃陣地まで前進するが敵の猛射で釘付けにされる。西南山頂は後備歩兵第15.16連隊が向かうがこれも側射を受けて損害を被り攻撃を断念する。
老虎溝山攻撃は午前10時より開始され、午後1時まで幾度となく波状攻撃を繰り返すが悉く撃退される。
午後4時50分、第1師団長より攻撃再開の命が下る。6時40分に東北部山頂に突入し、接戦のすえ一部占領に成功。その後一進一退の攻防で占領地の一角を死守することに成功した。
午後5時には203高地の完全占領の報が届き、大本営や満洲軍に伝わるが誤報で、翌12月1日午前2時には敵に奪還される。
夜半、友安少将は増援の二個中隊を率いて前線に向かう旨、各部隊に伝令を出すが、その任務を帯びていた副官の乃木保典少尉(乃木希典大将の次男)は銃弾を受けて戦死する。
12月1日、死傷者の収容と態勢を整えるため、4日まで攻撃を延期する。
正午、満洲軍司令部から旅順へ向かった児玉満洲軍総参謀長が到着。その途上、203高地陥落の報を受けたが後に奪還されたことを知った児玉は大山満洲軍総司令官に電報を打ち、北方戦線へ移動中の第8師団の歩兵第17連隊を南下させるように要請した。
12月1日から3日間を攻撃準備に充て、第3軍は攻撃部隊の整理や大砲の陣地変換を行った。
12月4日早朝から203高地に攻撃を開始し、5日9時過ぎより、第7師団歩兵27連隊が死守していた西南部の一角を拠点に第7師団残余と第1師団の一部で構成された攻撃隊が西南保塁全域を攻撃し10時過ぎには制圧した。
12月5日13時45分頃より態勢を整え東北堡塁へ攻撃を開始し、22時にはロシア軍は撤退し203高地を完全に占領した。翌6日に乃木は徒歩で203高地に登り将兵を労うが、攻撃隊は900名程に激減していた。
12月5日の203高地陥落後、同地に設けられた観測所を利用し日本側は湾内の旅順艦隊残余に砲撃を開始する。各艦の大多数はそれまでの海戦や観測射撃で破壊され、要塞攻防戦の補充のため乗員、搭載火砲も陸揚げし戦力を失っていたが、日本側はこれらに対しても28センチ榴弾砲砲弾を送り込み、旅順艦隊艦艇は次々と被弾した。砲弾は戦艦の艦底を貫けなかったが、多くの艦艇は自沈処理がなされた。5日に戦艦ポルターヴァが後部弾火薬庫が誘爆着底、翌日には戦艦レトヴィザンも着底し、8日にペレスヴェート、ポベーダの両戦艦も防護巡洋艦パラーダと共に着底した。9日には装甲巡洋艦バヤーンが同様の運命をたどった。大型艦で生き残ったのはセヴァストーポリのみとなり、8日の深夜に港外に脱出した。
この攻撃での損害は日本軍は戦死5,052名、負傷11,884名。ロシア軍も戦死5,380名、負傷者は12,000名近くに達した。両軍がこの攻防に兵力を注ぎ込み大きく消耗した。203高地からはロシア太平洋艦隊のほぼ全滅が確認され、児玉は12月7日に満洲軍司令部へ戻った。
脱出して旅順港外にいた戦艦セヴァストポリと随伴艦艇に対しては、日本海軍は30隻の水雷艇で攻撃し、12月15日の深夜の攻撃で同艦は着底し、航行不能となった。
12月10日、第11師団による東鶏冠山北堡塁への攻撃を開始。15日に勲章授与のため兵舎を訪れていたコンドラチェンコ少将が二八センチ榴弾砲の直撃を受け戦死した。
18日には日本軍工兵が胸壁に取り付けた2トンの爆薬による爆破で胸壁が崩壊、ロシア軍は僅か150名の守備兵しかいなかったが果敢に反撃し第11師団は戦死151名、負傷699名もの損害を受け激戦の末夜半に占領した。ロシア側は150名中92名が戦死するという玉砕に近い抵抗だった。乃木司令部は以降も胸壁や塹壕を完全に破壊してから突撃に移る方針を続けた。
28日には第9師団による二竜山堡塁への攻撃が始まる。胸壁を3トン弱の爆薬で爆破し300名の守備兵の半数は生き埋めとなるが残兵が激しく抵抗、水兵の増援もあり双方射撃戦になる。しかし歩兵第36連隊が後方に回り込み、それを見たロシア軍守備隊の撤退により、29日3時に遂に占領された。第9師団は戦死237名、負傷953名の損害を被り、ロシア軍も300名以上の死者を出した。
31日、第一師団による松樹山堡塁への攻撃が始まりロシア軍守備兵208名のうち坑道爆破で半数が死亡、占拠した二竜山保塁からの援護射撃もあり後方を遮断することに成功、11時に降伏した。第一師団は戦死18名、負傷169名の損害を被りロシア軍も生存者は103名だった。
1月1日未明より日本軍は重要拠点である虎頭山や望台への攻撃を開始し、午後になって望台を占領した。
ロシア軍はそれまで203高地攻防などで予備兵力が枯渇し、コンドラチェンコ少将が戦死した中でも抗戦意志を捨てていなかった。しかし東北面の主要保塁(望台)が落ちたことで旅順要塞司令官ステッセリは遂に抗戦を断念し、1月1日16時半に日本軍へ降伏を申し入れた。
5日に旅順要塞司令官ステッセリと乃木は旅順近郊の水師営で会見し、互いの武勇や防備を称え合い、ステッセリは乃木の2人の息子の戦死を悼んだ。また、乃木は降伏したロシア将兵への帯剣を許した。この様子は後に文部省唱歌「水師営の会見」として広く歌われたほか、
荒井陸男の手により明治神宮絵画館の壁画『水師営の会見』が製作され後世に伝えられた。
こうして旅順攻囲戦は終了した。日本軍の投入兵力は延べ13万名、死傷者は約6万名に達した。
旅順要塞の陥落により旅順艦隊は無力化された。
日本軍は本格的な攻城戦の経験が少なかった。陸軍全体に近代戦での要塞戦を熟知した人間が少なく、第1回総攻撃では空前の大損害が生じてしまった。要塞攻略に必要な坑道戦の教範の欠如に関しては、当時は日本だけでなく欧米列強において火力万能主義の時代であったため、坑道戦術自体が軽視されていた。戦争直前の工兵監であった上原勇作も坑道教育にはあまり重視しておらず、むしろ前任の矢吹秀一工兵監時代に非常に坑道教育に力を入れていた。旅順戦においては、矢吹工兵監時代の記憶を辿って攻城教程を作成した。戦後明治39年に坑道教範が作成され、小倉に駐屯していた工兵隊によって、初めての坑道戦訓練が敵味方に分かれて実施された。
軽量化が図られた上に毎分500連発と実用性の高い機関銃であるマキシム機関銃は、この戦闘で世界で初めて本格的に運用され威力を発揮した。機関銃陣地からの十字砲火に対し、従来の歩兵による突撃は無力であることを実戦で証明した。この状況を打開する攻撃法を日露戦争後も暫くは見いだすことはできなかった。同時代のヨーロッパ各国でも、機関銃をごく少数配備していただけで運用法も確立されていなかった。
当時の日露両軍は世界的に見ても例外的に機関銃を大量配備していたが、早くから防衛兵器としての運用を考え出したロシア軍に対し、日本軍側はあくまでも野戦の補助兵器として考えていたので、初期には効果的な運用は行われていなかった。後に日本側もロシア側の運用法を応用した。
旅順要塞での戦訓は欧州諸国にも積極的に導入された。第一次世界大戦の東部戦線ではドイツ軍が旅順要塞攻略時に日露両軍が用いた対壕戦術を採用。
1915年5月1日から開始されたマッケンゼン攻勢ではロシア軍の要塞陣地を一週間で突破しロシア兵捕虜14万人を捕らえる大戦果をあげた。
1905年1月にボリシェヴィキの機関誌『フペリョード』上でウラジーミル・レーニンは、旅順の失陥を「ロシア専制の歴史的な破局」と位置づけた。事実、旅順の失陥によって政府の威信は低下し、労働争議を禁じられ軍需産業の増産で酷使されていたサンクトペテルブルク市民は不満を噴出させた。1月22日に冬宮殿に集まった請願デモに対して、軍が発砲し多数の死者を出した血の日曜日事件が発生した。東京日日新聞は事件の翌日の紙面で、旅順の失陥が血の日曜日事件の大きな原因となったと論評している。首都で発生した混乱はゼネストや農民蜂起という形でロシア全土に広がり、ロシア第一革命に発展した。
第3軍 - 軍司令官:乃木希典大将
参謀長:伊地知幸介少将
参謀副長:大庭二郎中佐
参謀:(作戦)白井二郎少佐、(情報)山岡熊治少佐、(兵站)井上幾太郎少佐、津野田是重少佐、菅野尚一少佐、安原啓太郎大尉
兵站監:小畑蕃大佐
兵站参謀長:竹島音次郎中佐
砲兵部長:豊島陽蔵少将
工兵部長:榊原昇造大佐
経理部長:吉田丈治一等主計正
軍医部長:落合泰蔵軍医監
高級副官:吉岡友愛少佐
管理部長:渡辺満太郎少佐
第1師団(東京) - 師団長:松村務本中将
歩兵第1旅団 - 旅団長:山本信之少将、馬場命英少将(後任)
歩兵第1連隊 - 連隊長:寺田錫類中佐、生田目新中佐(後任)
歩兵第15連隊 - 連隊長:中原渉大佐、大久保直道中佐(後任)、戸板百十彦中佐(後任)
歩兵第2旅団 - 旅団長:中村覚少将
歩兵第2連隊 - 連隊長:渡辺騏十郎大佐
歩兵第3連隊 - 連隊長:牛島本蕃大佐
騎兵第1連隊 - 連隊長:名和長憲中佐
野戦砲兵第1連隊 - 連隊長:兵頭雅誉大佐
工兵第1大隊 - 大隊長:大木房之助大佐、近野鳩三中佐
第9師団(金沢) - 師団長:大島久直中将
歩兵第6旅団 - 旅団長:一戸兵衛少将
歩兵第7連隊 - 連隊長:大内守静大佐、野溝甚四郎中佐
歩兵第35連隊 - 連隊長:中村正雄大佐、折下勝造中佐(後任)、佐藤兼毅中佐(後任)
歩兵第18旅団 - 旅団長:平佐良蔵少将
歩兵第19連隊 - 連隊長:佐治為善大佐、服部直彦中佐(後任)、山田良水(後任)中佐
歩兵第36連隊 - 連隊長:三原重雄大佐、福谷幹雄中佐(後任)
騎兵第9連隊 - 連隊長:平佐脊弼中佐
野戦砲兵第9連隊 - 連隊長:宇治田虎之助中佐
工兵第9大隊 - 大隊長:芦沢正勝中佐、杉山茂広少佐(後任)
第11師団(善通寺) - 師団長:土屋光春中将、鮫島重雄中将(後任)
歩兵第10旅団 - 旅団長:山中信儀少将
歩兵第22連隊 - 連隊長:青木助次郎大佐
歩兵第44連隊 - 連隊長:石原盧大佐
歩兵第22旅団 - 旅団長:神尾光臣少将、前田隆礼少将(後任)
歩兵第12連隊 - 連隊長:新山良知大佐
歩兵第43連隊 - 連隊長:西山保之大佐、三松小次郎中佐(後任)
騎兵第11連隊 - 連隊長:河村秀一中佐
野戦砲兵第11連隊 - 連隊長:足立愛蔵大佐、深堀猪之助中佐(後任)
工兵第11大隊 - 大隊長:石川潔太郎中佐
(1904/11 - )第7師団(旭川) - 師団長:大迫尚敏中将
歩兵第13旅団 - 旅団長:吉田清一少将
歩兵第25連隊 - 連隊長:渡辺水哉大佐
歩兵第26連隊 - 連隊長:吉田新作中佐
歩兵第14旅団 - 旅団長:斎藤太郎少将
歩兵第27連隊 - 連隊長:奥田正忠中佐、竹迫弥彦中佐(後任)
歩兵第28連隊 - 連隊長:村上正路大佐
騎兵第7連隊 - 連隊長:白石千代太郎中佐
野戦砲兵第7連隊 - 連隊長:鶴見数馬中佐
工兵第7大隊 - 大隊長:佐藤正武少佐
後備歩兵第1旅団 - 旅団長:友安治延少将、隠岐重節少将(後任)
後備歩兵第1連隊 - 連隊長:余語征信中佐
後備歩兵第15連隊 - 連隊長:香月三郎中佐
後備歩兵第16連隊 - 連隊長:新名幸太中佐
後備歩兵第4旅団 - 旅団長:武内正策少将
後備歩兵第8連隊 - 連隊長:三上晋太郎大佐、丹羽剛中佐(後任)
後備歩兵第9連隊 - 連隊長:高城義孝中佐
後備歩兵第38連隊 - 連隊長:滝本美輝大佐
野戦砲兵第2旅団 - 旅団長:大迫尚道少将、永田亀少将(後任)
野戦砲兵第16連隊 - 連隊長:成田正峯中佐
野戦砲兵第17連隊 - 連隊長:横田宗太郎中佐
野戦砲兵第18連隊 - 連隊長:本荘全之中佐
攻城砲兵司令部 - 司令官:豊島陽蔵少将
野戦重砲兵連隊 - 連隊長:江藤鋪中佐
徒歩砲兵第1連隊 - 連隊長:御影池友邦大佐
徒歩砲兵第2連隊 - 連隊長:公平忠吉中佐
徒歩砲兵第3連隊 - 連隊長:加藤泰久大佐
(出典:潮書房光人社「血風二百三高地」船坂弘著 p.81)
ロシア関東軍 - 軍司令官:アナトーリイ・ステッセリ中将
参謀長:レイス大佐
司令:コンスタンチン・スミルノフ中将
参謀長:フウオストフ中佐
砲兵部長:ベールイ少将
工兵部長:グリゴエンコ大佐
東シベリア狙撃兵第4師団 - 師団長:アレクサンドル・フォーク少将
参謀長:ドミトレフスキー中佐
第一旅団(司令部欠)
東シベリア狙撃兵第13連隊- 連隊長:セイフリン大佐
東シベリア狙撃兵第14連隊- 連隊長:サビッキー大佐
第二旅団- 旅団長:ナデイン少将
東シベリア狙撃兵第15連隊- 連隊長:グリヤズノフ大佐
東シベリア狙撃兵第16連隊- 連隊長:ドウーニン大佐
東シベリア砲兵第4旅団- 旅団長:イルマン大佐
東シベリア狙撃兵第7師団 - 師団長:ロマン・コンドラチェンコ少将(1904/12〜)ナディン少将
参謀長:ナウメンコ中佐
第一旅団- 旅団長:ゴルバトフスキー少将
東シベリア狙撃兵第25連隊- 連隊長:ネウヤドムスキー大佐
東シベリア狙撃兵第26連隊- 連隊長:セミヨノフ大佐
第二旅団- 旅団長:ツェルビッキー少将
東シベリア狙撃兵第27連隊- 連隊長:ペトルシア大佐
東シベリア狙撃兵第28連隊- 連隊長:ムルマン大佐
砲兵第7大隊- 大隊長:メルマンダロフ大佐
東シベリア狙撃兵第5連隊- 連隊長:トレチャコフ大佐
203高地は要塞主防御線(西方)の2km外側に位置しており、ここの防御施設は前進陣地として築かれた。
本高地から地形上旅順港内の全域を展望できるということはロシア側も開戦前から承知していたが、予算不足で規模が縮小されたこともあり要塞防御線には組み込まれなかった。開戦後は、コンドラチェンコ少将により補強され、総攻撃開始までにかなりの防御を有するまでになってはいた。しかし他のロシア軍陣地からも距離があり戦闘中には兵力投入の移動にも危険を伴うので従来通り前進陣地として運用する予定だった。
しかしながら戦闘を経てロシア軍は方針を変更して203高地を固守するようになり予備兵力を次々とここに注ぎ込んでいった。日本軍にとって、この攻防戦に踏み切ることによりロシア軍予備兵力消耗の目的を果たした。
203高地攻防戦の終局後、ロシア側の抵抗力は著しく減衰しており、12月中旬より行われた東北面の主防御線上の攻防戦では主要三保塁と望台という重要拠点が立て続けに陥落した。要塞司令官ステッセリが降伏を決断した理由は、予備兵力を消耗したことにより戦線を支えられなくなったためである。
203高地の攻防戦については、様々な見解が語られている。特に203高地の観測所としての価値を重視する見解が多い。本防御線の外から旅順港内のロシア艦艇を砲撃する場合の観測所として本高地は最適な場所であり、攻略は早期に行われるべきだったとするものである。だが、第三軍の作戦目的は要塞の攻略であり旅順艦隊の殲滅ではなかった。実際にも総攻撃開始時点で第三軍に配備されていた重砲は最大で15センチ榴弾砲であり、戦艦を砲撃して大打撃を与える能力は持っていなかった。
大本営は203高地への攻撃を要求し続けた。大山総司令と児玉総参謀長はそれぞれ大本営と山県参謀総長に電報を送り203高地主攻に不同意を伝えた。
第1回総攻撃では第3軍は203高地を主目標とはしなかった。海軍からこの時点で203高地攻略の要請があったと小説などで描かれることも多いが実際には、この時点で203高地攻略を論じられたことはなかった。平坦部は移動中に敵に姿を曝け出し被害を増す危険があったので却下された。
陸軍側の重砲は15センチ榴弾砲16門と12センチ榴弾砲28門だが、最大の15センチ榴弾砲もこれは海軍の艦載砲より砲身も短く初速が低く艦船への攻撃力は劣る。
伊地知幸介第3軍参謀長と犬猿の仲であった井口省吾満洲軍参謀が陸軍大学校長を6年半(1906年(明治39年)2月-1912年(大正元年)11月)務めていた時期に入校し優等で卒業(1909年(明治42年)-1912年(大正元年))した谷寿夫が、後に陸大兵学教官となった際に日露戦争の政戦略機密戦史を著した。俗に「谷戦史」と呼ばれる。
太平洋戦争後の昭和40年代に「谷戦史」が『機密日露戦史』と題して原書房から刊行された。
福島県立図書館の佐藤文庫には「手稿本日露戦史(仮称)」の旅順戦関連部分が所蔵されている。戦史研究家の長南政義が、大庭二郎の日記を活用し、また白井参謀、井上参謀の回想録などを駆使した論考(、)を発表している。
第3軍では多くの死傷者を出したにもかかわらず、最後まで指揮の乱れや士気の低下が見られなかったという。
当時の従軍記者、スタンレー・ウォシュバン(Stanley Washburn、1878-1950)の指摘では、203高地の重要性を指摘し第7師団を集中的に投入する方向で第三軍の軍議をまとめたのは乃木であったとしている。
無能論の主な根拠には以下のものがある。
単純な正面攻撃を繰り返したこと。
兵力の逐次投入、分散という禁忌を繰り返したこと。
総攻撃の情報がロシア側に漏れていて、常に万全の迎撃を許したこと。
旅順攻略の目的はロシア旅順艦隊を陸上からの砲撃で壊滅させることであったにも拘わらず、要塞本体の攻略に固執し無駄な損害を出したこと。
初期の段階では、ロシア軍は203高地の重要性を認識しておらず防備は比較的手薄であった。他の拠点に比べて簡単に占領できたにもかかわらず、兵力を集中させず、ロシア軍が203高地の重要性を認識し要塞化したため、多数の死傷者を出したこと。
児玉源太郎が現場指揮を取り、目標を203高地に変更し、作戦変更を行い、4日で203高地の奪取に成功したこと。
など述べられているが、最近では新資料の発見や当事者である第三軍関係者の証言・記録などから、上記の点に対して
第一次総攻撃以降は攻撃法を強襲法から塹壕を掘り進んで友軍の損害を抑える正攻法に切り替えている。北東方面も203高地のある北西方面も同等の防御機能を持っている。
旅順攻略の目的が「艦隊撃滅が目的だった」というのは誤り。また第一次総攻撃時点で第三軍には重砲にそのような能力はない。満洲軍の方が上級司令部である以上責任が大である。
203高地は第二軍の南山攻略戦後から防御強化の工事が始められている。第一次総攻撃時点で第三軍の12センチ榴弾砲の砲撃に耐えうる強固さを持っていた(攻城砲兵司令部参謀佐藤鋼次郎中佐談)、守備兵力も9月時点で613名だった203高地は12月の最終攻撃時で516名である。要塞北西方面は鉄道もなく主要な道路もないので部隊転換が難しい。
同士討覚悟の連続砲撃はすでに攻城砲兵司令部によって行われていた、と反論されている。
他にも、陸軍が手本にした仏独両陸軍からして要塞攻略の基本は奇襲か強襲を基本としている。
日露開戦後に現地陸軍の総司令部として設置され、それまでの大本営首脳(参謀総長・副長)が指揮に当たった満洲軍総司令部の方針と、その後の東京の大本営の方針とに乖離が生じ、大本営が乃木第三軍に直接通達を出したことがあったという軍令上の構造的な問題があり、第三軍の作戦に影響を与え続けた"注"。御前会議を経て11月半ばころにようやく、『旅順攻撃を主目標としつつも、陥落させることが不可能な場合は港内を俯瞰できる位置を確保して、艦船、造兵廠に攻撃を加える』という方針で満洲軍総司令部(大山司令官)と大本営間の調整が付いた。
軍政側の砲弾備蓄の見積の甘さが責任として大きい事を指摘されている。
日本軍が203高地を攻略したのは児玉源太郎が旅順に到着した4日後であった。これを、児玉の功績によってわずか4日間で攻略されたと機密日露戦史で紹介された。ただし、誤りも多いと別宮暖朗、長南政義、原剛などが書籍で発表している。
児玉は正攻法の途中段階で大本営や海軍に急かされ実施した第二次総攻撃には反対で、準備を完全に整えた上での東北方面攻略を指示していた。そのためには海軍の要請する203高地攻略は弾薬節約の点から反対だった。
第三軍が第三次総攻撃の際、総攻撃途上で作戦を変更して203高地攻略を決意した際には、満洲軍総司令部が反対し、総司令部から派遣されていた参謀副長の福島安正少将を第三軍の白井参謀が説得している。
第三軍の参謀はほとんどが来訪当日は児玉と会っておらず電話連絡で済ませている"注"。児玉が戦闘視察時に第三軍参謀を叱責したとされる話は事実ではない。
児玉は予備兵力としておかれていた12センチ榴弾砲15門と9センチ臼砲12門を、203高地に近い高崎山に移し高地とは別目標に対して攻撃するよう指示した。攻城砲兵司令部の判断は第三軍司令部も把握していた。
近年、第三軍司令部側の史料から、児玉が旅順で実際に第三軍の作戦に指示を与えていたことを指摘する研究が新しく出されている。
203高地攻めにおける児玉の関与は少なかったという見解もあるが、これに反する意見を秦郁彦が『二〇三高地攻め「乃木・児玉対決シーン」の検証』の中で提示している。
「長岡外史回顧録」を纏め、その中で旅順攻略戦についての感想を残している。
203高地については「9月中旬までは山腹に僅かの散兵壕があるのみにて、敵はここになんらの設備をも設けなかった」と述べ、これを根拠として「ゆえに9月22日の第一師団の攻撃において今ひと息奮発すれば完全に占領し得る筈であった」との見解を述べている。この長岡の見解を否定する意見もある。
28サンチ榴弾砲の旅順送付について、自己の関与が大きかったことを述べているが、8月21日の総攻撃失敗ののち、寺内正毅陸軍大臣はかねてより要塞攻撃に同砲を使用すべきと主張していた有坂成章技術審査部長を招いて25〜26日と意見を聞いたのち採用することを決断し、参謀本部の山縣参謀総長と協議し、すでに鎮海湾に移設するための工事を開始していた同砲6門を旅順に送ることを決定したというのが実際の動きである。しかし長岡談話によると、参謀本部側の長岡参謀次長が、総攻撃失敗ののちに同砲を旅順要塞攻撃に用いるべきという有坂少将の意見を聞いて同意し、そののち陸軍大臣の説得に向かい同意を得た"注"と、まったく違った経緯であったように記述している。これらの見解については現在も検証・研究・調査が続いている。
旅順攻囲戦についての考察・研究は、資料の発見・公開・活用により、21世紀に入っても続いている。近年においては、
といった文献が発表されている。また、
といった書籍も刊行されている。
ロシア軍の敗因として、ビタミンC不足が原因の壊血病による戦意喪失が一因として挙げられている。旅順要塞内の備蓄食料には大豆などの穀物類が多く、野菜類は少なかった。一方、日本陸軍の戦時兵食は日清戦争と同じく白米飯(精白米6合)であったこともあり、脚気が大流行していた。
「明治三十七、八年日露戦役給養史」によれば、第三軍では8月頃から脚気対策のため麦飯もしくは重焼麺麭(乾パン)の配給が始まっている。しかし慢性的な補給不足に陥っていた日本軍は結局必要量を満たすことはできなかった。
与謝野晶子は、旅順包囲軍の中に在る弟籌三郎を嘆く内容の『君死にたまふことなかれ』を1904年9月に『明星』で発表した。しかし実際には弟は第4師団所属であり、旅順攻囲戦には参加していない。