週刊文春
2021年2月3日、週刊文春電子版で、菅義偉首相の長男・菅正剛が総務省の幹部を違法接待していたことが報じられた。総務省は、2021年2月24日幹部職員の懲戒処分を発表した。2021年2月26日、東北新社は二宮清隆社長が辞任し、メディア事業部の統括部長を務めていた正剛を懲戒処分とし、人事部付としたことを発表した。
2021年2月17日、週刊文春電子版で、自民党衆議院議員の白須賀貴樹が緊急事態宣言下の夜に麻布の高級ラウンジに同伴出勤していたことが明らかとされた。同日、白須賀は自民党を離党し、次期総選挙に出馬しない意向を表明した。
2021年3月、週刊文春電子版は東京オリンピックに関し様々なスクープを報じた。
2021年4月27日、週刊文春電子版で、山尾志桜里が同年4月に複数回「特殊乗車券」(いわゆる議員パス)を不正に用いて倉持麟太郎の自宅に向かったこと、倉持の前妻が2020年10月3日に自宅で自殺していた事実が明らかとされた。報を受けて自民党関係者は「これで山尾の入党可能性もなくなった」と述べ、山尾は6月17日、次期衆院選不出馬を表明した。
2022年7月6日、週刊文春電子版で、第26回参議院議員選挙に長野県選挙区(改選数1)から自民党公認で立候補した松山三四六が20代女性(当時)と不倫し、女性が妊娠した際に、人工妊娠中絶同意書に偽名で署名していたことが明らかとされた。また同日、デイリー新潮は松山の金銭トラブルを取り上げた。週刊文春電子版の報道によれば、松山は2012年8月に女性を当時定宿にしていたホテルに誘い出し、避妊具なしで性交。女性が妊娠を打ち明け、「産みたい気持ちもある」と伝えると、松山は「(中絶にかかる)お金を渡すので、領収書とお釣りも持ってきて」と答えた。医師や看護師に身元が露見することを恐れた松山は同年10月24日、偽名と偽の住所で人工妊娠中絶同意書に署名捺印した。記事中、松山は編集部の取材に対し、女性との経緯は事実であると認めた。報道の影響で、7月8日に長野駅前で予定されていた安倍晋三の応援演説は取り止めとなり、奈良市に変更され、安倍は大和西大寺駅前での演説中に殺害された(安倍晋三銃撃事件)。情勢調査では各社、松山と立憲民主党現職の杉尾秀哉について「横一線」と報じていたが、10日に実施された選挙で松山は杉尾に敗れた。
2022年7月7日発売の7月14号で、森友学園がかつて設立を目指した「瑞穂の國記念小學院」が、安倍昭恵のために2つの「名誉校長室」を作っていたことが明らかとされた。大阪地検特捜部が2017年に学園の捜索で押収した名誉校長室の4枚の設計図の全容、昭恵が名誉校長を引き受けた日に森友学園で行った講演について保護者に知らせる文書、安倍が文末に直筆で「安倍晋三」と書いた安倍から森友学園宛ての手紙なども掲載された。発売翌日となる7月8日、安倍晋三は大和西大寺駅で凶弾に倒れ、死亡。
2022年9月6日、週刊文春電子版で、公明党参議院議員の熊野正士が創価学会の2世信者の50代独身の女性にわいせつ行為を行い、卑猥なLINEを送り続けたとの記事が配信された。この一件は同日、デイリー新潮でも報じられ、熊野が自身と女性のそれぞれの性器を細かく描写したLINEの投稿の画像が両ウェブサイトに掲載された。同年9月30日、熊野は参議院議員を辞職した。
2022年10月5日、週刊文春電子版で、総務大臣の寺田稔の政治団体「自由民主党広島県第五選挙区支部」と「寺田稔呉後援会」にまつわる身内への資金の還流と、源泉徴収の関連書類の未提出による脱税の疑惑が報じられる。その後も週刊文春は情報公開請求で入手した領収書の公開や、選挙運動費用収支報告書の虚偽記載など、立て続けにスクープを報道。追い込まれた寺田は同年11月20日、岸田文雄首相に大臣の辞表を提出し、受理された。
2023年2月8日、週刊文春電子版で「〈ポルシェ・マカンでデート〉TBS宇内梨沙アナとエリート外資系銀行マンの“半同棲"」と題する記事が配信された。この報道について宇内本人は翌日(同月9日)の『アフター6ジャンクション』(TBSラジオ)の生放送に出演した際、オープニングトークの中で「正直怖い思いもしましたし、事実じゃないこともある。ただ、幸せなのは事実です」と交際については事実であることを認めたが、週刊文春の取材手法や報道内容について苦言を呈した。また、同番組のパーソナリティ・宇多丸も「一般論として、犯罪性も公共性もないような件を勝手に望まぬ形で盗み撮りして記事にしているのがどういう理屈なのか、端的に言って暴力だと思う。感傷として残っているだけで、普通に許されない」という旨の発言で、宇内を擁護する形で今回の報道を批判した。そして同月12日に宇内が進行を担当する『アッコにおまかせ!』(TBSテレビ)の生放送では、その日の出演者だった屋敷裕政(ニューヨーク)から振られる形で自身の報道について出演者から質問を受ける形で釈明。今回の報道で熱愛写真が出た際、交際相手は「とても怖がっていた」と語っている。また、掲載された写真については、「撮られた日(記事によれば、1月29日の同番組生放送終了後)の帰りに気づいた」と語り、「そこからしばらく付けられたりとかもあって、怖い思いもしたので、すごく気をつけていた」と、尾行があったことも明かした。なお、この記事はYahoo!ニュースなどでも配信されており、そこでも、宇内が芸能人ではなくあくまでも「TBSテレビの社員」であるためからか、「芸能人でもない女子アナの単なるプライベートの交際を追いかけるのはいかがなものか」というように過剰に反応するコメントが通常に比べて非常に多く、ネットやSNS上でも週刊文春を批判する意見が相次ぐ異常事態となった。
1993年9月23日号「美智子皇后のご希望で、昭和天皇が愛した皇居自然林が丸坊主」、1993年9月30日号「宮内庁VS防衛庁に発展か 天皇、皇后両陛下は『自衛官の制服』がお嫌い」と題して、当記事について1993年9月末に宮内庁から抗議され、当時編集長だった花田紀凱は「小誌の記事が美智子皇后バッシングといわれるのは本意ではありません。強いていうならば、宮内庁批判のつもりです。」とコメントを出した。
2008年1月31日号で、「雅子さまと小和田夫妻『元日おせち事件』」と題して、「陛下が皇太子の頃、正田夫妻が東宮御所へ食事に招かれたことは一度もなかった」との文章を掲載。明仁上皇が皇太子時代に、皇太子妃の両親である正田英三郎夫妻を東宮御所へ食事に招いたことは一度も無かったとした。これに対し宮内庁は、「昭和天皇の時代、正田様ご夫妻が、お正月に東宮御所で当時の皇太子同妃両殿下とお食事を共にされるということはありませんでしたが、両殿下それぞれのお誕生日に際しては、お招きにより東宮御所にあがられ、殿下方とお食事を共になさいました。」として、文春に対し記事内容に誤謬があることを指摘した。
2014年7月10日号で「愛子さま衝撃のお言葉『先生大嫌い。私の言うこときかないから』」と題して、愛子内親王が学習院初等科の教師に対して「初等科の先生大嫌い」「私の言うこときかないから」と発言したとする内容の記事を掲載。これに対し宮内庁東宮職は、記事内容は事実無根であるとして、文春編集部へ抗議。記事内容の訂正を要望した。宮内庁は、学習院初等科からも当該記事に掲載された発言は事実無根であるとの報告を受けたとしている。
2014年4月10日号で、1990年代初頭、韓国で慰安婦に対する聞き取り調査を担当した安秉直へのインタビュー記事を掲載。記事によれば、安は元慰安婦証言の信憑性について「全然ダメ」などと述べ、取材・執筆を行った大高未貴は、安が「実質的な“調査失敗"を認めた」と結論付けた。これに対し安は、『週刊金曜日』(同年9月12日号)で、「証言の聞き取りは相手の恥ずかしい部分を聞き出すことで、大変だし時間もかかる。そうした面での調査の苦労話や問題点を語っただけで、『実質的な“調査失敗"』を認めただなんてまったくの捏造です」として、文春の記事内容を否定し、大高と文春を詐欺および名誉毀損で司法当局に告訴することも検討していると述べた。文春は、インタビュー動画の一部を「週刊文春デジタル」で公開するとしている。
2014年9月4日号(同年8月27・28日発売)で、「朝日新聞『売国のDNA』」と題して、朝日新聞が一部記事の誤りを認めた慰安婦報道についての特集記事を掲載。朝日新聞社広報部は、「当該の広告は論評の範囲を著しく逸脱し、本社の社会的評価を低下させるものであり、本社の広告掲載基準に基づいて掲載に応じられないと判断しました」として、朝日新聞への新聞広告掲載を拒否した。発行元の文藝春秋は「当該記事だけでなく、全体の広告まで掲載しないのは、朝日新聞読者の知る機会を奪うことになる」と非難し、朝日新聞社に対する抗議声明を出した。
2004年に鈴木が編集長に就任して以来、読売新聞および読売新聞グループ本社会長・渡邉恒雄を徹底的に批判しているが、読売から損害賠償請求や謝罪広告を求める訴訟を起こされ、その多くで敗訴している。
2004年8月26日号の巻頭グラビアに「ワンマンの末路」と題して、自宅マンションでガウン姿の渡辺の写真を掲載。
2005年10月27日、東京地裁(貝阿弥裁判長)は「自宅でガウンを着ている姿は社会的緊張から解放された無防備な状態で純粋な私的領域。公共の利害に関する事項と言えず、プライバシー侵害に当たる」として文藝春秋側に200万円の支払いを命じた。
2004年9月9日号で、「『ナベツネを斬ったのは俺だ!』と豪語する読売新聞最高幹部」を掲載。内容は読売社長・内山斉が渡辺に巨人軍オーナー職を辞任させたとする。
2004年9月24日、読売と内山が、東京地裁に「事実無根の記事」として文藝春秋と編集長に計6000万円の損害賠償と謝罪広告を求める訴訟を起こす。
2006年3月20日、東京地裁(金井康雄裁判長)は、「記事は事実と言えず、裏付けるための取材も行っていない」として、文春側に計300万円の支払いを命じた。
2004年10月7日号で、『仙台ウォーズ ナベツネ帝国の逆襲 楽天三木谷に「ライブドア潰し」を哀願した巨人軍桃井球団社長』を掲載。桃井恒和らが楽天本社を訪れ、「新球団に名乗りを上げてくれ」と社長・三木谷浩史に依頼したとする。読売新聞では巨人関連の人名が墨塗りされ『楽天三木谷に「ライブドア潰し」を哀願』の部分だけが現れる形で広告が掲載された。
2004年10月7日、巨人、文春と文藝春秋を相手取り、全国紙への謝罪広告の掲載と3000万円の損害賠償を求める訴訟を起こす。社長の桃井や球団幹部は三木谷と面会したことも参入を依頼した事実もないと反論。
2006年1月27日、東京地裁(富田善範裁判長)は、「記事を裏付ける証拠はなく、裏付け取材が行われた形跡もない」として文藝春秋側に300万円の支払いを命じた。
2004年10月14日号に、「読売が『高橋由伸父借金11億円』肩代わりの決定的証拠公開」との見出しの記事を掲載。株式会社よみうりが、逆指名の見返りに高橋の父親の債務の肩代わりをしたと報じたが、読売は「入団の密約はない」と抗議文を送る。
2004年11月18・25日号で、「ナベツネ『新聞社主筆の10億円不動産』の謎」という見出しの記事を掲載。渡辺が不正蓄財をしていると公表。
2006年10月30日、東京地裁(綿引穣裁判長)は、「不正な蓄財をしていたとうかがわせる資料は一切見当たらない」「記事は真実と信じる相当な理由がなく、許される推論の域も逸脱し、違法」と述べ、謝罪広告の掲載と慰謝料200万円の支払いを命じた。文春は控訴。
2007年7月4日、控訴審判決。東京高裁(大坪丘裁判長)は「推計の数値に誤りがあり、真実とは認められない」とし、一審判決を支持、控訴を棄却。
読売新聞が紙面で逆襲。2005年9月21日から24日まで、4回シリーズの批判キャンペーン「週刊誌はどこへ」を展開。週刊文春はこれに対し、10月6日号で「読売新聞『週刊誌批判キャンペーン』を嗤う ナベツネ会長は小誌がお嫌い?」を掲載し、読売の記事に対して反論した。
2012年6月28日号で、「巨人原監督が元暴力団員に1億円払っていた!」を掲載。読売巨人軍は、当該号の発売前日である6月20日に記者会見を開き、事実と異なる部分があるとして、名誉棄損で損害賠償請求訴訟を起こす考えを示したが、原は「私の不徳の致すところ」と謝罪した。12月、読売巨人軍球団本部が、3000万円の損害賠償と謝罪広告掲載を請求する訴訟を提起したが、棄却された。
2015年7月15日、東京地裁(倉地真寿美裁判長)は、読売巨人軍の請求を却下。巨人側の主張である“反社会的勢力とは警察が認定したという意味で当方の認識は違う"に対し「恐喝をした者を、一般的な意味で反社会的勢力と考えるのは妥当だ」「文春が取材を通じて、巨人軍も同じ認識だと信じたのは相当の理由がある」。読売巨人軍は判決を不服として控訴。
2015年12月16日、東京高裁も地裁判決を支持し、読売巨人軍の控訴を棄却。読売巨人軍の広報は「事実誤認の甚だしい不当判決だ」と述べた。
2016年6月29日、最高裁は巨人の上告を棄却。巨人広報は「事実誤認の甚だしい不当な判決が確定したのは極めて遺憾」、文藝春秋は「記事の正当性を認めた当然の決定」。
他の大手出版社と異なり、ジャニーズ事務所が影響力をほとんど持たないため、1999年から2000年にかけて社長・ジャニー喜多川の児童(ジャニーズJr.の研修生たち)への性的虐待疑惑を報道した。ニューヨーク・タイムズやオブザーバーなどの国外メディアも後追いし、国会でも取り上げられるなど内外に波紋を広げた。これらの疑惑は以前から『噂の眞相』などの一部メディアで取り上げられ、また元フォーリーブスのメンバーだった北公次による暴露本が著されるなどしていたが大手メディアとしては初めてこの問題を取り上げた。
ただしジャニーズ側はこの記事に不満を持っているようで、2000年代以降も例えば『武士の一分』が2006年に映画化された際、文春文庫で発売されている藤沢周平の原作本の帯に主演の木村拓哉の写真の使用を一切許可しない、といった対抗措置を取っている。木村が工藤静香と結婚した際には、会見から文春を閉め出した。一方、文春側は巻頭グラビアで白紙ページに木村とインタビュアーの輪郭のみを描き、ジャニーズによるメディア統制であると非難した。
ジャニーの死から4年が経とうとしていた2023年4月12日、元ジャニーズJr.のカウアン・オカモト(所属当時の名義:岡本カウアン)が日本外国特派員協会で性被害者として会見を行い、大手の新聞社やラジオ等で大きく報道された。
2002年3月27日、東京地裁は、ジャニーズ事務所とジャニー喜多川が1億2000万円の損害賠償と謝罪広告を求めた訴訟の判決で、「高度の信用性を認めがたい。証人の証言はたやすく信用できない点を残している」として、文春に880万円の支払いを命じた。2003年7月15日の二審判決で東京高裁は性的虐待に関する記事の信用性を認め、損害賠償額を120万円に減額する判決を下し、2004年2月24日の上告審判決で最高裁はこれを支持した。
2008年、グループの冠番組でアメリカのバンドがゲストに出てきた際、そのコーナーがゲストが当グループのメンバーと一緒に歌うコーナーだったため、ゲストのバンドのメンバーがグループの歌の下手さに激怒し、彼らをピアノの前に呼び出し、ボイストレーニングを行った趣旨の記事を掲載した。
2009年、草彅剛の公然わいせつを、大文字で「稲垣吾郎よりも短い謹慎期間」と見出しをつけ大々的に掲載。「擁護してるテレビ局が一番大騒ぎしている」などと批判した。
2015年1月29日号で、副社長・メリー喜多川にインタビューを敢行。メリーがSMAPのマネージャーである飯島三智を面罵した部分も収録したこの取材は飯島の退社、さらにはSMAPの解散への遠因ともなった。同インタビューは編集者が選ぶ雑誌ジャーナリズム賞の第22回大賞を受賞している。SMAP解散騒動#解散危機の発覚まで
2010年2月18日号で、AKB48の一部メンバーとマネジメント会社社長との間に不適切な関係があったなどと報じた。AKS(現・Vernalossom)から事実無根で名誉を傷つけられ、グループの活動にも深刻な影響を及ぼしたとして約1億6800万円の賠償、謝罪広告の掲載などを求める訴訟を東京地裁に起こされ、2013年9月、165万円の賠償命令を受けた。判決理由として相沢哲裁判長は、「問題になった部分のほとんどは真実ではなく、真実と信じる理由もない」とした。文藝春秋側は控訴したが、控訴審となった2013年12月の東京高等裁判所の判決でも一審判決を支持し、文藝春秋側の控訴を棄却。二審でも賠償命令を受けた。
坂道シリーズとも対立関係にある。
2014年10月16日号(10月8日発売)では、乃木坂46の松村沙友理が『週刊ヤングジャンプ』の30代編集者の既婚者との路上キス写真を掲載。また10月23日号(10月16日)では、大和里菜の未成年飲酒記事を掲載。当初乃木坂46運営側は処分を行っていなかったこともあり、内定していたとみられる第65回NHK紅白歌合戦に落選。急遽HKT48が出場決定した。その後12月15日付けで大和は専属契約が終了。松村はその後も在籍しているが、不倫での出場見送りは行なわれていないため、第66回NHK紅白歌合戦には初出場。
2018年5月3日、10日合併号(4月28日発売)では、欅坂46の志田愛佳が体調不良でコンサートを欠席していたのにも関わらず、出身地である新潟県に帰郷し、現地の一般男性宅での外泊デートをしていたことを掲載。翌週志田は体調不良の悪化を理由に、芸能活動を無期限休止とすることを発表。約半年後の同年11月16日に復帰することなくグループを離れることになった。
その後も、欅坂46に所属する複数メンバーのスキャンダル記事を、文春オンラインを通じて断続的に掲載し、報じられたメンバーが相次いでグループを離れることになり、(センターを務めた平手友梨奈が脱退した影響なども含め)最終的に2020年10月のグループ改名にまで追い込まれている。
2021年3月17日、文春オンラインは、五輪開閉会式の全体の統括役を務めるクリエーティブディレクターの佐々木宏が、式典に出演予定だった渡辺直美の容姿を侮辱するような内容の演出をグループLINEで提案していたと報じた。これを受け佐々木は3月18日未明、東京五輪組織委員会を通じて謝罪文を公表した。同日、橋本聖子・組織委員会会長は佐々木の辞任を発表した
同年3月31日、文春オンラインは、「『AKIRA』主人公のバイクが… 渡辺直美も絶賛した『MIKIKOチーム開会式案』の全貌」と題する記事を配信。電通の五十嵐博代表取締役が東京五輪開会式の執行責任者だった振付演出家のMIKIKOを解任し、後任に佐々木を充てた経緯を報じた。4月1日、週刊文春4月8日号が発売。同号にMIKIKO解任関連の記事と、「白鵬、海老蔵、後援者……森・菅・小池の五輪開会式“口利きリスト"」と題する記事がともに掲載される。
同年4月1日、五輪組織委員会は記事を「極めて遺憾だ」とし、橋本の名で、「週刊文春4月8日号の回収と、販売の中止」「文春オンラインの記事の削除」「文春側が入手した開会式プレゼン資料の廃棄と、内容の非公開」を週刊文春に要求した。
同年4月2日、週刊文春編集部は、文春オンラインを通じただちに反論。以下の声明を発表した。
2017年5月18日発売の『週刊新潮』において、週刊文春が出版取次業者「トーハン」を通じて事前に中吊り広告を入手、スクープ予定の記事内容を事前に把握していたとする記事が、週刊新潮に掲載された。新潮側はこれを「スクープ記事を週刊文春に潰された」と批判した。
週刊新潮の記事に対して、週刊文春は違法性はないとしたが、情報の入手が実際に行われていたかに関しては明言しなかったが、記事内に文春記者がコンビニエンスストアで、新潮の中吊り広告をコピーしている写真が掲載されたのに加え、トーハンは「記事を貸し渡した事実」について認め、謝罪していた。
結果、2017年9月7日に文藝春秋の松井清人社長が週刊新潮の記事内容を認め、一転して、新潮社にして謝罪した。
毎年の最低映画を選定するゴールデンラズベリー賞の日本版として2005年に創設された。
「原色美女図鑑」(グラビア)
伊集院静「悩むが花」
鷲田康「野球の言葉学」
池上彰「池上彰のそこからですか!?」
杉本昌隆「師匠はつらいよ」
福岡伸一「福岡ハカセのパンタレイパングロス」
林真理子「夜ふけのなわとび」
「阿川佐和子のこの人に会いたい」
対談回数は1000回以上、インタビュー時間が一番長かったのは黒柳徹子の4時間、一番短かったのが松本人志の30分(1995年)、一番もりあがらなかったのは山田花子。阿川が希望する対談相手が来ることは少なく、阿川曰く「私が希望する方ばっかり呼ぶとゲストの幅が狭くなる」と述べている。最多登場は野村克也の4回。
草笛光子「きれいに生きましょうね」
宮藤官九郎「いまなんつった?」
みうらじゅん「人生エロエロ」
東海林さだお「タンマ君」
町山智浩「言霊USA」
益田ミリ「沢村さん家のこんな毎日」
柳家喬太郎「川柳のらりくらり」(川柳投稿コーナー)
蔵西作画、司馬遼太郎原作「ペルシャの幻術師」
パーソナルスタイリスト 霜鳥まき子の「似合う服だけ着ていたい」
恩田陸「なんとかしなくちゃ。」
土屋賢二「ツチヤの口車」
「見もの聞きもの」
青木るえか・亀和田武「テレビ健康診断」
春日太一「木曜邦画劇場」
北村匡平「傑作発見!」
秋田麻早子「文春美術館 名画レントゲン」
能町みね子「言葉尻とらえ隊」
平松洋子「この味」
三木谷浩史「未来」
中村計「笑い神 M-1、その純情と狂気」
細江純子「新・家の履歴書」
池井戸潤「俺たちの箱根駅伝」
「文春図書館」
「今週の必読」
「著者は語る」
「ミステリーレビュー」
「ベストセラー解剖」
「文春図書館推薦」
「新聞不信」
「斬り捨て御免!食味探検隊」
「新・家の履歴書」
「頂上ワイド」
「食堂見聞録」
「おいしい!私の取り寄せ便」
松本清張『不安な演奏』『別冊黒い画集』『西海道談綺』『十万分の一の偶然』『彩り河』『神々の乱心』
司馬遼太郎『豚と薔薇』『燃えよ剣』『十一番目の志士』『大盗禅師』
山崎豊子『女系家族』
山田風太郎『銀河忍法帖』
赤川次郎『上役のいない月曜日』
林真理子『不機嫌な果実』
東野圭吾『真夏の方程式』
月村了衛『コルトM1847羽衣』
黒川博行『泥濘』
村山由佳『ミルク・アンド・ハニー』
蔵西『ペルシャの幻術師』
新谷学(2012年4月 - 2018年7月、現編集局長)
加藤晃彦(2018年8月 - 現職)