シンクタンク
シンクタンク(think tank)は、諸分野に関する政策立案・政策提言を主に行う研究機関。
シンクタンク、政策研究所、研究機関は、社会政策、政治、経済、軍事、技術、文化などのテーマに関する研究とアドボカシーを行う組織であるが、こうした政策機関はほとんどが非営利団体であり、米国やカナダなどの一部の国では非課税状態。他のシンクタンクは、政府、擁護団体、または企業によって資金提供されているか、またはプロジェクトに関連するコンサルティングや研究活動から収益を得ている。
直訳・思考水槽を意訳すると頭脳集団。よって頭脳集団という意味での民間企業も多くある。
19世紀後半に「社会改良運動」を目指して英国で創設されたフェビアン協会、20世紀初期に「米国型リベラル思想」に基づいて創設されたブルッキングス研究所などが、シンクタンクの始まりと言われている。現在も、欧米においては、そのほとんどが非営利団体という形態を取り、政策研究を展開し続けている。
南カリフォルニア大学の歴史学者ヤコブ・ソルル(Jacob Soll)によれば、「シンクタンク」という言葉は近代的なものであるが、起源は「16世紀と17世紀のヒューマニズム学派や学術ネットワーク」に遡ることができるとしている。ソルルは、「ヨーロッパでは、シンクタンクの起源は、皇帝と王がカトリック教会との間で議論を始めた800年代にさかのぼる。独立した弁護士のチームを雇い、王政に財政と政治について助言する伝統のシャルルマーニュから17世紀に至るまで、フランスの王たちは依然として司教を任命し、収入を削減する権利を持っているかどうかについて議論していた時代であった。 また、独立した研究チームは、州が独立した学者とその専門知識に依存していた16世紀後半から17世紀初頭に一般的になった」ことを述べている。
主要シンクタンクのいくつかは、19世紀創設ものである。例えば、防衛研究所(RUSI)は1831年にロンドンに、フェビアン協会は1884年に設立されている。最古のアメリカのシンクタンクであるカーネギー基金は、ワシントンDCで1910年、慈善家アンドリュー・カーネギーによってカーネギー協会(Carnegie Society)という名で、国際的な戦争の廃止を急ぎ、私たちの文明に対する最も汚い汚れを清めるために基金を使用するよう、受託者に訴えた。ブルッキングズ研究所は1916年にロバート・S・ブルッキングスによって設立され、学術機関を基盤とし、連邦政府の問題に取り組むことに焦点を当てた超党派の「研究センター」として構想されたものである。
シンクタンクは、イデオロギー的視点、資金調達源、主題重視、将来の消費者によって異なる。 いくつかのシンクタンクは保守的原則を推進するヘリテージ財団などや、進歩的組織であるアメリカ進歩センターなど、より党派的な目的を持っている。 社会や環境問題を強調しているテルス研究所(Tellus Institute)をはじめとする他の団体は、より多くの課題志向のグループを目指している。
資金調達源と消費者はシンクタンクの活動が定義されることを意図している。政府の直接支援を受ける者もあれば、民間の個人または企業のドナーに依存する者もいる。各政策研究所内の学術的自由の度合いと、機関が誰にどのように感じているかに常に影響し、資金調達は、その機関が影響を与えようとしているのか、誰が何を望んでいるのかは 「一部のドナーは、議会での投票に影響を与えたり、世論を形成したり、将来の政府職に資金を提供する専門家や、特定分野の研究や教育を推進したいと考えている人もいる」と述べられている。
地球規模化の結果である新しいトレンドは、各国の政策機関間の協力で、たとえば、国際平和のためのカーネギー基金は、ワシントンDC、北京、ベイルート、ブリュッセル、モスクワに事務所をもち運営している。
ペンシルバニア大学のシンクタンク・市民社会プログラム(Think Tanks and Civil Societies Program)は、世界中の政策機関をさまざまなカテゴリーで毎年評価し、「グローバル・ゴートゥー・シンクタンク」(Global Go-Think Tanks)評価指数にその結果を提示している。 しかし、この政策研究機関の評価方法は、オープン・ソサエティ財団の支援を受けて、エンリケ・メンディザバール(Enrique Mendizabal)やシンクタンク基金(Think Tank Fund)のディレクター、ゴラン・ブルディオスキー(Goran Buldioski)などの研究者によって批判されている。
いくつかの著者では、地域や国のバリエーションを考慮して政策機関を紹介するさまざまな方法を示してきていた。
例:
独立した市民社会、 非営利団体として確立されている世代的には、
大学に所属する政策研究機関。
政府が設立した州または州政府が支援するシンクタンク。
企業が創り出した、またはビジネス関連のシンクタンク。
政党のシンクタンクとレガシーまたは個人のシンクタンク。
世界的な(または地域的な)シンクタンク(上記のいくつかを含む)。
あるいは、次の基準でもっていくつか示すこともできる。
規模と焦点:例えば、大規模かつ多様化した、大規模で専門的で、小規模で専門的である、開発段階の進化:第1段階(小)、第2段階(小規模から大規模だがより複雑なプロジェクト)、第3段階(より大きな政策効果の段階)
戦略:資金調達源(個人、企業、財団、ドナー/政府、基金、販売/イベント)とビジネスモデル(独立研究、契約業務、擁護)。 研究、コンサルティング、アドボカシーのバランス。
議論の源泉:イデオロギー、価値観または関心事; 適用、経験または合成研究; または理論的または学術的研究(ステファン・イェオ、Stephen Yeo)。シンクタンクの上級メンバーまたは個々の研究者、または資金提供者のシンクタンクによって研究アジェンダが開発される方法。
影響力のあるアプローチや戦術(多くの研究者が興味深いのは、アベルソンから来ている)とその戦略のための時間軸:長期的および短期的動員。
シンクタンクのさまざまな視聴者(消費者や一般市民としての観客)(ズフォンは中国の良い枠組みを提供する)。 独立(または自治)の問題を指すが、政党、利益団体および他の政治選手への正式および非公式のリンクを持つシンクタンクも含む。
場合によっては、企業の利益団体と政治集団は、政策研究機関、擁護組織、シンクタンクを作ることが有用であることを見出す。例えば、 サウンドサイエンス進歩連合は、間接喫煙とがんとの関連を見出す研究に異議を唱えるために、1990年代半ばに形成された。米国環境保護庁 (EPA)に言及しているフィリップ・モリス社の内部メモによると、「EPAの信頼性は敗北だが、ETS [環境たばこの煙]だけではない...一度にEPAのすべての敵に集中する大きなモザイクの一部でなければならない」としている。報告の公正さと正確さによれば、左翼と右翼の政策機関はしばしば引用され、まれにそのように識別される。その結果、シンクタンクの「エキスパート」は、実際には特定の視点を表すときに、イデオロギー的素因がなく中立的なソースとして描写されることがあるが、米国では、教育に関するシンクタンクの出版物は、 国家教育政策センターの「シンク・トワイス」(Think Twice)シンクタンクのレビュープロジェクトによって専門家のレビューを受けている。
政策機関は知的な意味で「タンク」であることが多い。外的な影響から保護されたグループでの議論のみが参加者を分岐し、いくつかの認知バイアス(groupthink、確認バイアス )を課し 、メンバーの既存の信念を育むがこれは、驚くほど根本的かつ実現不可能なアイデアが公開される結果となる。しかし、多くのシンクタンクは、さまざまな背景のメンバーを選んでこの問題を緩和しようと意図的に試みていく。
2014年のニューヨーク・タイムズは、外国政府が多くの米国のシンクタンクの影響力を買うと主張した。記事によると、「数十の著名なワシントンの研究グループが、近年、外国政府から数千万ドルを受け取っている一方で、米国政府当局はドナーの優先事項を反映する政策を採用するよう促している」。
次の記事では、大陸カテゴリ別のグローバルポリシー機関、およびそれらの地域内の国別のサブカテゴリを掲載。 世界中に6,800を超えるシンクタンクが存在するため、これらのリスティングは包括的ではない。
国際連合大学(国連大学、2010年から大学院大学)
GLOCOM(国際大学グローバルコミュニケーションセンター)
エンリケ・メンディザバールが行った調査によれば、ラテンアメリカのシンクタンクは、起源、歴史的発展、他の政策主体との関係によってさまざまな役割を果たしているとしている。この研究では、 Grupo FAROの Orazio Bellettiniは次のように示唆している。
政策に対する政治的支援として、以下のものがある。
これはエクアドル、ボリビア、ペルーでより明確になっている。エクアドルとペルーの新政府は既に定義された政策の支援のために政策機関にアプローチしており、ボリビアのエボ・モラレス政府も非政府組織( NGO )や他の研究機関と協力して実施。しかし、チリでは、多くのシンクタンクが1990年代に、過去10年間に施行された政策の正当性、ピノチェットが率いる軍事独裁を支持し、維持しているように見えていた。
この場合、シンクタンクは新しい政策のための響きの役目を果たす。チリでは、ピノチェト独裁時に、多くの左翼人と研究者らがシンクタンクに「亡命」を見いだす。エクアドルでは、シンクタンクは、政治家が政策と政府計画の健全性をテストできる場所とみなされている。
エクアドルとボリビアでは、ドイツの財団が特定の政党と協力し資金を提供することができていた。この方法は、個々のCSOではなく全体としてシステムをサポート。
政策立案者や政治家のエキスパート/幹部
フジモリ政権の終結後のペルー、ピノチェト崩壊後のチリでは、新政権の一部を構成するシンクタンクのスタッフが退去。米国では、主要なシンクタンクの役割は正確には次のようなもの:数ヶ月または数年間のホスト学者をしてから、政府の職に雇われることとしている。
政策研究所がこれらをどのように扱っているかは、どのように働くか、彼らのイデオロギーと証拠の資格と、資金調達の機会、彼らが持っている競争の程度とタイプ、彼らのスタッフなどの活動状況に大きく依存する。
この機能的方法は、シンクタンクを定義するという継承を挑戦的に対応しており、サイモン・ジェイムズが1998年に述べたように、シンクタンクの議論は、シンクタンクによって意味するものを定義するという厄介な問題に悩まされがちで、ネットワークや機能アプローチのように、組織が何をすべきかを記述する方がよく、それが起こることを可能にするためには、組織の形を追うべきであり、次のフレームワーク(シンクタンクの作業モードのスティーブン・ヨーの記述に基づく)は、 エンリケ・メンディザバールのブログ 「シンクタンクについて」(onthinktanks)に記述されている。
第1に、政策機関は、以下の1つ以上の機関で資金調達している
研究者が研究の質問と方法を選択する自由を可能にする中核的な、または柔軟な資金を用いて行われる作業であるがそれは長期的なものであり、直接的な政策の関連性なしに「大きなアイデア」を強調できる。しかし、それは徹底した研究と行動の投資を必要とする主要な政策問題を強調することができる。
これは特定の顧客報酬によって行われ、1つまたは2つの主要な問題に取り組む作業。コンサルタントは、しばしば既存の議題に対応する。
影響力/擁護
これは、コミュニケーション、能力開発、ネットワーキング、キャンペーン、ロビー活動などによって行われる仕事であろうが、独立した研究やコンサルタントからの研究に基づく証拠に基づく可能性が高い。
第2に、政策機関は、自分の仕事や議論の基盤となることができる。
イデオロギー、価値観、関心
適用、経験または合成研究
日本の政策国立研究所である総合研究開発機構は、シンクタンクは「民主化社会の主要な政策主体の1つ」であり、政策分析、研究、意思決定および評価の多元でオープンで責任あるプロセスを保証しているとし、2009年初めの調査では、全世界で5,465のシンクタンクを見つけている。なおこのうち、米国では1,777人、ワシントンDCでは350人しかいない。
アルゼンチンには122のシンクタンクがあるが、多くは公共政策と経済問題に特化しており、アルゼンチンは世界中のこうした機関で5番目に位置している。
軍隊・科学技術研究所
レルワール研究所(Leloir Institute)
ジェトゥリオ・ヴァルガス財団(FundacaoGetulioVargas)
公共政策に取り組んでいるブラジルにおいて、伯自由研究所(Instituto Liberdade)はポルトアレグレ市の南部に位置するポンティフィシア大学カトリック教会リオグランデドスルの中にあるテクノプク(Tecnopuc)の大学に拠点を置いている。ペンシルベニア大学のシンクタンク・市民社会プログラムの報告書、2009年「グロバル・ゴートゥー・シンクタンク」指数によると、伯自由研究所はラテンアメリカとカリブのトップ40のシンクタンクの1つ。
ジェトゥリオ・ヴァルガス財団は、ブラジルの高等教育機関。その当初の目標は、国の公共および民間部門の管理のために人々を訓練することで現在、リオ、サンパウロ、ブラジリアの学部(法律、ビジネス、経済、社会科学、数学)、図書館、研究センターを運営。 外交政策誌では、世界のトップ5の政策立案者であるシンクタンクと考えられている。
イガラピ研究所(Igarape Institute)は、治安に焦点を当てたブラジルのシンクタンク。
自由・発展研究所(Libertad y Desarrollo)
公共政策研究センター(Centro de Estudios Públicos)
今日の分類が最も頻繁に引用するように、最も古いアメリカのシンクタンクは、1910年に設立された国際平和のためのカーネギー基金。後にブルッキングス研究所を結成する2つの組織と合併した政府活動研究所(1919年)、 20世紀基金 (1919年、現在はセンチュリー財団として知られている)、全米経済研究所 (1920年)、 外交問題評議会 (1921年)、 社会科学研究評議会 (1923年)などがある。大恐慌とその後遺症は、国家計画協会(1934年)、税金財団(1937年)、経済発展委員会 (1943年)などいくつかの経済政策組織を生み出した。
戦後になって、兵器技術と戦略的防衛分析を開発する目的で空軍とダグラス・エアクラフト社が共同でランド・コーポレーションを1946年に設立。やがてランド社は民生部門にも進出するとともに、政策研究・戦略研究を目的としたシンクタンクの創設が相次いだ。
最近では、革新とリベラルなシンクタンクが創設が相次ぎ、とりわけアメリカ進歩センターと教育アクセスとリーダーシップ研究センター(CREAL)が設立されている。同組織は、元米国大統領バラク・オバマおよび他の有名な民主党と密接に関連している。 2002年、フランスのエコノミストであるジェラルド・ピンス博士は起業家精神プログラムとして有名なフリー・ワールド・アカデミーを設立した。
米国のシンクタンクは、外交と国内の政策を形作るのに役立ち、私的な資金提供者と私的組織から資金を受け取る。2013年には、米国最大の21のシンクタンクが年間10億ドル以上を費やしていた。シンクタンクは、政府内関係者よりも議論の余地があるアイデアを提案し議論することから自由に感じられるかもしれない。プログレッシブ・メディア・ウォッチ・グループ 「FAIR( Fairness and Accuracy in Reporting )」は、2006年から2007年に引用件数が17パーセント減少したことを指摘し、メディアの引用によって上位25のシンクタンクを特定。FAIRの報告書は、引用のイデオロギー的な内訳を示している:37パーセントは保守的、47パーセントは中立、16パーセントはリベラル。データは、最も引用されたシンクタンクがブルッキングス研究所であり、続いて外交関係評議会、アメリカン・エンタープライズ研究所、ヘリテージ財団、戦略国際研究所であったことを示している。
最近「世界の最も有名なシンクタンク」であるブルッキングス研究所の執行副社長マーティン・S・インディクは、「利害の衝突」や透明性の欠如と思われるシンクタンクについての精査に応じ、企業や企業基盤が匿名の寄付をすることを禁止することにした」と述べた。 2016年8月、ニューヨーク・タイムズはシンクタンクのシリーズを発表し、ラインを曖昧にした。ジャーナリストが引用したケースの1つは、ブルッキングスであり、学者は一見独立したシンクタンクによって「ワシントンで企業の影響力の文化を増幅させるドナーのアジェンダを押し進める」とした。例えば、ブルッキングス研究所は、数十万ドルと引き換えに、米国最大の住宅建設会社の1つである上場企業のレナール社に、フランシスコのハンターズ・ポイントの8億ドルの再生プロジェクトを推進する上で大きな利点を提供した。2014年、サンフランシスコ再生を担当していたレナールの地方副社長、コフィ・ボナー(Kofi Bonner)は2014年にブルッキングスの上級研究員に任命され、信頼できるアドバイザーとしての地位を確立している。 ブルッキングスの副社長であるブルース・カッツ氏は、レナール社が「レナール社の革新的なアプローチを強調するストーリーを開発するために全国メディアと協力するのを手助けすること」を提言した。
また米国において連邦政府のシンクタンクは、特に安全保障分野や防衛分野においても重要である。国防大学の国家戦略研究所、国土安全保障研究所、技術・国家安全保障政策センター、海軍戦争大学の海軍戦争研究センターと米陸軍戦争大学の 戦略学研究所である。
政府は約30の連邦資金研究開発センター(FFRDC)での活動の全部または一部を支援している。 FFRDCは、他の単一の組織では満たすことができない特定の長期的な技術的ニーズを満たすために米国政府がスポンサーを得て資金を提供するユニークな独立した非営利組織。FFRDCは、通常、政府機関に対し、科学的な調査分析、システム開発、システム取得を支援。複雑な技術的問題を解決するための政府、業界、学界の専門家と見通しをまとめている。FFRDCには、ランド研究室、マイター公共団体(MITRE Corporation)、防衛研究所、航空宇宙公共団体(Aerospace Corporation)、MIT大学リンカーン実験室、および米国政府内のさまざまな部門をサポートするその他の組織が含まれる。
上記の準政府機関と同様、連邦諮問委員会がある。単に委員会とも呼ばれるこれらのグループは、米国大統領または行政府が相談することを目的としたシンクタンクの一形態。 通常、特定の問題に焦点を当てるので、特別利益団体と同様に考えることができる。しかし、特別利益団体とは異なり、これらの委員会は一部の監督規制を受けており、正式な記録を公開する必要がある。 約1,000件あるこれらの諮問委員会は、FACA検索可能データベースに記載されている。
自助グループT.A.M 生活困窮者達の自立支援を先立って、政治概念を投票や代議制などの政治過程のみでなく、個人的な課題や家族関係、コミュニティにおける社会接点などアドボカシー活動を組織的に行っている。個人的な悩みなどに基づき、価値指向に基づき、他のグループと共同の利害を追求する改革を、新しい組織である。
全米経済研究所 (NBER)
アメリカンエンタープライズ研究所 (AEI)
経済研究所院 (ERI)
メディア・デモクラシーセンター
戦略的・予算的評価のためのセンター
James A. Baker III公共政策研究所
ジョン・S・ワトソン公共政策研究所
レキシントン・インスティテュート
ニュー・アメリカ財団
人口研究所 (PRI)
ランド・コーポレーション (RAND)
自助グループT.A.M
トマスB.フォードハム研究所
外交問題評議会 (CFR)
アメリカ - イラン協議会
戦略国際問題研究所 (CSIS)
国益センター(ニクソンセンター)
グローバル・インタレスト・センター
EastWest・インスティテュート
Gatestone・インスティテュート
ドイツのマーシャルファンド(米国)
グローバル・ファイナンス・インテグリティ
ヘンリー・L・スティムソン・センター
インド、中国、アメリカ研究所
アメリカ新世紀プロジェクト/新しいアメリカの世紀プロジェクト (PNAC)
南アジア復興・独立研究センター
Tellus・インスティテュート
環境、科学技術のシンクタンク
ジェネラル・エレクトリックEdgeLab
ニューイングランド複合システム協会 (NECSI)
RTIインターナショナル (Research Triangle Institute)
カナダには多くのシンクタンクがあり、それぞれには、重複している特定の関心領域がある。
カナダ・アジア太平洋財団
CD Howeインスティテュート
北・南協会
フランコ・カナダ研究センター
パークランド・インスティテュート
注: カナダ政策研究ネットワーク (CPRN)は解散したカナダのシンクタンク。
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
CIDAC - 開発研究センター(Centro deInvestigacionpara el Desarrollo、AsociacionCivil)は
最も重要なシンクタンク機関の一つです。 研究ラインは、「公共政策」、「公的選択」、「民主主義」、「経済」である。
そして、メキシコの経済的、民主的発展のための研究を行い、実行可能な政策オプションを提案する非営利のシンクタンクです。
組織は、法と民主主義のルール、市場経済、社会開発、メキシコと米国の関係を強化することを追求し、オープンで多元的な議論を推進しています。
開発研究センター (CIDAC)
Pensamiento Estrategico Agora (IPEA)
ジャマイカ計画研究所は、「持続可能な発展を達成するための経済社会問題と外部協力運営に関する政策立案プロセスを導くことに尽力している」としている首相府の機関。
ブリュッセルはEUの諸機関のほとんどが同国にあるため、国際シンクタンクが多数存在。
一例として次の通り。
欧州政策研究センター(CEPS)
新ヨーロッパセンター(CNE)
ヨーロッパの国際政治経済センター(ECIPE)
欧州政策センター(EPC)
グローバル・ガバナンス研究所(GGI)
ノヴァ・シビタス
Vlaamse Volksbeweging
英国では、シンクタンクは政策を形成しようとすると、米国に同様の役割を果たし、実際にイギリスとアメリカのシンクタンクの間にいくつかの協力があると考えうる。例えば、ロンドンに本拠を置くシンクタンクチャタム・ハウスと外交問題評議会は、両方で考案されたパリ講和会議姉妹団体が残っている。
ボウグループは1951年に設立され、最も古い中道右派シンクタンクとそのメンバーの多くは議会や欧州議会議員のメンバーとして機能するように行動している。過去の議長は保守党のリーダーマイケル・ハワードが、マーガレット・サッチャー最長のサービング内閣大臣ジェフリー・ハウ、首相国庫の ノーマン・ラモント旧ブリティッシュテレコムの会長クリストファー・ブランドが含まれていた。
市民意識、デモ、公共政策研究所、政策交流と改革は、イギリスの最も重要なシンクタンク。
英国王立防衛安全保障研究所 (RUSI)
王立国際問題研究所 (RIIA)
国際戦略研究所 (IISS)
ブリティッシュ・アメリカン・セキュリティ情報協議会
戦略研究分析センター (CESRAN)
グローバル・アイデア・バンク
ヘンリー・ジャクソン協会
国際成長センター (IGC)
Joseph Rowntree財団
MigrationWatch UK
Nuffield Council on Bioethics
人口問題 (以前は「最適人口信託」として知られていた)
RAND Europe ( RAND Corporationの独立部門 )
王立行政研究所 (廃止)
ロイヤル・ユナイテッド・サービス・ディフェンス・セキュリティ研究所
科学技術政策研究 (SPRU)
Selsdon Group
フォン・ヒューゲル研究所
WebRoots Democracy
ウィルバーフォース・ソサエティ
Z/Yen
仏国際関係研究所(IFRI)は1979年に設立され、チャタム・ハウス(英国、1920年)、ストックホルム国際平和研究所(スウェーデン、1960年)につぐ、西ヨーロッパで3番目に古いシンクタンクである。IFRIの主な目標は、国際問題に関連する公共政策の分野での応用研究を開発し、研究者、専門家、およびオピニオンリーダーとの間の対話型と建設的な対話を促進することである。フランスはまました、ホスト欧州安全保障研究所(EUISS)、パリベースの欧州連合(EU)の代理店をし、タンクはのための関連のセキュリティ問題研究思うEUを。プロのビジネスシンクタンク、特にパリを拠点とする財団コンコルドも多数ある。ファンデーションは、フランスの中小企業の競争力を高めることに焦点を当て、フランスで起業家精神を復活させることを目指している。
「見るシンクタンク」2014リストにおいて、唯一のフランスシンクタンクとして言及される2014年グローバルシンクタンク・インデックス・レポート GenerationLibreは2013年にギャスパールケーニッヒにより設立されたフランスで自由促進を目的にすべての政党から独立した、フランス基本的権利、経済学および社会の問題を扱うフランスシンクタンクである。
玄人自由ビジネスや規則問題で右寄と接続することができているGenerationLibreはまた 「基本的な収入」などの問題、同性愛婚、またはマリファナ適法化といった左寄りにも繁殖し興味深い。
フランスの主要なシンクタンクにはジャン・ジョレス財団およびテラ・ノヴァ、フランス社会党、左側に、組織的にリンクされている。それにもかかわらず、社会主義に近いと考えられているテラ・ノヴァは、独自に左に傾いたシンクタンクでビューの漸進的な観点から、現在の公共政策課題をレポート分析し、社会民主主義の知的リニューアル貢献に取り組んでいる。
センター・エチュードプロスペクトス・アンド・インフォメーション・インターナショナル(CEPII)
フランス国際関係研究所(IFRI)
ノートル・ヨーロッパ
サン=シモン財団
ドイツのシンクタンクは、コンラート・アデナウアー-財団(ドイツキリスト教民主同盟系)、フリードリヒ・エーベルト-財団(社会民主党系)、ハンス・ザイデル-財団(キリスト教社会同盟系)、ハインリッヒ・ボル-財団(緑の党系)、フリードリヒ・ナウマン財団(自由民主党系)ローザ・ルクセンブルク財団(左翼党系)といった主要政党の系列となっているが、一般的に、明示的に政策を提案するよりも、政策立案を支援するための研究を提供し、より多くの利害役割から政策を形成する上でいくつかの役割果たす研究財団という立ち位置である。
国際安全保障省のためのドイツの研究所はドイツにおける外交政策シンクタンクの顕著な例。
大西洋のコミュニティシンクタンクは独自例で非同志および非営利組織とセットの大西洋イニシアチブe.V.大西洋イニシアチブ・アメリカメディアのための研究所との共同事業と通信方針として、メディア領域での主要なシンクタンクである 。
した例。米国組織ザ・メディア・コミュニケーション政策研究所は、メディアの分野でも有数のシンクタンク。
トランスペアレンシー・インターナショナルは、国際開発における企業や政治腐敗の役割に関するシンクタンク。
コンラート・アデナウアー財団(ドイツキリスト教民主同盟系)
フリードリヒ・エーベルト財団(ドイツ社会民主党系)
PolitikのためのDeutsche Gesellschaft
フリードリヒ・ナウマン財団
世界変動に関するドイツ諮問会議 (WBGU)