サッカー選手の代表資格
A Player who, under the terms of art. 5, is eligible to represent more than one Association on account of his nationality, may play in an international match for one of these Associations only if, in addition to having the relevant nationality, he fulfils at least one of the following conditions:
a) He was born on the territory of the relevant Association;
b) His biological mother or biological father was born on the territory of the relevant Association;
c) One of his biological grandparents was born on the territory of the relevant Association;
d) He has engaged in a minimum of five years education under the age of 18 within the territory of the relevant association.
----
規約第5条に基づいて、国籍の関係で複数協会の代表資格を有する選手は、当該国籍を有していることに加え、以下の条件の少なくとも1つを満たしている場合に限り、特定の協会代表として国際試合に出場することが出来る。
a) 選手が当該協会の管轄区域内で生まれたこと。
b) 選手の実の父母のいずれかが当該協会の管轄区域内で生まれたこと。
c) 選手の実の祖父母のいずれかが当該協会の管轄区域内で生まれたこと。
d) 選手が18歳未満の少なくとも5年間を当該協会の管轄区域内で教育を受けてきたこと。
2012年7月、ウェールズサッカー協会は、スウォンジー・シティAFC所属のスペイン人DFアンヘル・ランヘルが合意によりウェールズを代表する資格がないことを確認しました。
(イギリスのカントリーの一つである)北アイルランドで生まれた選手は、イギリスとアイルランドのそれぞれの国籍法に基づき、いずれかの市民権を選択することが出来るため、アイリッシュ・フットボール・アソシエーション(北アイルランドサッカー協会、IFA)の招集する北アイルランド代表と、フットボール・アソシエーション・オブ・アイルランド(アイルランド共和国サッカー協会、FAI)の招集するアイルランド(共和国)代表のいずれかを選択できる。
北アイルランド代表の資格がある選手は、アイルランド(共和国)のパスポートを持っている場合、イギリスのパスポートは必要ない。しかし2006年にFIFAが「北アイルランド代表の選手は(北アイルランドが構成する)イギリスのパスポートを所持しなくてはいけない」という決定を下し、これに北アイルランド国務長官のピーター・ヘインとアイルランド共和国の外務大臣であるダーモット・アハーンが介入してIFAが抗議し、FIFAは1か月後にこの決定を取り消した
3. REGULATIONS GOVERNING THE STATUS AND TRANSFER OF PLAYERS
In this connection, two points were raised from the national associations of Belgium and Northern Ireland: (…)
b) Irish Football Association (Northern Ireland)
The Committee considered this association's statement that almost any player can obtain a Republic of Ireland passport in order to secure eligibility to play for this country.
The Committee discussed this very serious matter at length and had to come to the unfortunate conclusion that FIFA cannot interfere with the decisions taken by any country in the question of granting passports.
The only way that the national associations could prevent their nationals from being systematically granted passports by another country to enable them to play for its national teams would be to field them in an official match for one of their national representative teams, which would bind them to this particular association"
----
3.プレーヤーのステータスと移籍を規定する規則
本件に関して、ベルギーと北アイルランドの各協会から2つの指摘が提起された。(中略)
b) アイリッシュ・フットボール・アソシエーション(北アイルランド協会)
法務委員会は、北アイルランド代表としてプレーする資格を有するほぼ全ての選手がアイルランド共和国のパスポートを取得することができるという指摘について議論を行った。
法務委員会はこの難しい問題について慎重に議論を行い、FIFAはパスポートの付与に関してどの国の決定にも干渉できないという望まざる結論が導かれた。
各協会が他国からパスポートを体系的に付与されつつ、その協会でプレーできるようにする唯一の方法は、協会の代表チームの一員として公式試合に出場することである。
2009年、元々育成年代で北アイルランド代表経験を持っていたダニエル・カーンズがアイルランド(共和国)代表入りを宣言した。カーンズはベルファストで生まれ、彼の両親と祖父母も皆北アイルランド出身であった。北アイルランド協会 (IFA) は、カーンズにはアイルランド共和国の代表資格がないはずだとFIFAに異議を唱えたが、FIFAは次のように回答した。「FIFA法務委員会が理解しているように、北アイルランドの状況は、(ほぼ全ての選手が)アイルランド共和国のパスポートを取得する権利を持っていることを考えれば、すべての北アイルランドのサッカー選手が北アイルランド代表としてプレーすることを選ぶことができるようなものである。(一方で)明らかに、イギリスのパスポート(を保有する選手)に対してそのような主張をしないアイルランド共和国の選手には同様のことは当てはまらない。これは、IFAが一方向の状況にさらされていることを意味する。この状況では、選手は協会(代表)を選択できるが、協会が選手を選ぶことは不可能である。この状況はかなり独特であり、FIFAの法令と規制は解決策を提供していない」
2007年、FIFA法務委員会は、アイルランド(共和国)協会 (FAI) に対して、自主的に次の要件のいずれかを満たす北アイルランドの選手を代表チームに招集するよう求めた。
a)選手がアイルランド共和国で生まれである。
b)選手の実の(生物学的な)両親のいずれかがアイルランド共和国で生まれである。
c)選手のの祖父母のいずれかがアイルランド共和国で生まれである。
d)選手が少なくとも2年間、アイルランド共和国で継続的に生活している。
FIFAはまた、IFAとFAIとの間で以下の趣旨の合意を結ぶことを提案した。
(前略)北アイルランドの領土で生まれ、イギリス国籍を有し、アイルランド共和国のパスポートを受け取る資格を持つ、またはアイルランド共和国の領土で生まれ、アイルランド国籍を保持しているすべての選手は、代表資格の他の要件が満たされていることを前提に、FAI または IFA のいずれかの代表資格を得ることが出来る。
この提案について、FAIは支持したが、IFAは支持しなかった。 IFAの拒否について、FIFAはIFAに「現状を順守するものと結論付けた」と述べた。
2010年、IFAはスポーツ仲裁裁判所(CAS)へFAIに対する異議を申し立てた。  CASは、IFAに対し「カーンズの状況が第16条に規定されている国籍の共有と同等であると合理的に主張することはできない、または国籍の共有の出発点からの協会の変更を要求する」と結論付け、カーンズのアイルランド国籍に関する状況は、第16条に準拠しているのではなく、第15条に規定されている一般原則に準拠しているとしたものであるとし、「カーンズとアイルランド共和国との間には、FAIの代表チームでプレーする資格を得るために(第16条で説明されているように)これ以上の関係を求める必要はない。」と示している。