切り裂きジャックと疑われた者たち
本項では1888年にイギリス、ロンドンのイーストエンドで発生した連続殺人事件、いわゆる切り裂きジャック事件の犯人と疑われた者たちについて説明する。
1888年8月から11月にかけてイーストエンドのホワイトチャペル及びその近隣で起こった陰惨な連続殺人事件の正体不明の犯人は「切り裂きジャック(ジャック・ザ・リッパー)」と呼ばれ、当時から彼についての様々な捜査や推理がなされ、100人以上の容疑者たちが挙げられてきた。警察だけではなくメディアや素人探偵らによる犯人の推定も当時から広く行われている。
様々な説が唱えられているが、専門家らの間で広く共有されるような説得力のある説はなく、まったく相手にされないものもある。
事件発生から長い時を経ており、犯人についての推理は続いているものの、もはや犯人が特定されることはないと思われる。
ロンドン警視庁(スコットランドヤード)の捜査記録によれば、連続殺人事件の捜査対象は1888年から1891年の間に起きた11件の殺人事件であり、これは当時の警察記録で「ホワイトチャペル殺人事件」と記されているものである。
このうちの5件(メアリー・アン・ニコルズ、アニー・チャップマン、エリザベス・ストライド、キャサリン・エドウッズ、メアリー・ジェーン・ケリー)は、一般的に「切り裂きジャック」と呼ばれる同一犯の仕業と見なされている。これらの殺人事件は1888年8月から11月にかけて、近い範囲で起きており、「カノニカル・ファイブ(canonical five)」と総称される。他の6件の殺人事件(エマ・エリザベス・スミス、マーサ・タブラム、ローズ・マイレット、アリス・マッケンジー、フランシス・コールズ、ピンチン・ストリートの胴体)も、程度の差はあるが、切り裂きジャックとの関連性が指摘されている。
殺しの素早さや、腹を切開して内臓を取り除くといった一部の死体に行われた行為などから、犯人は医者や肉屋の技術を持つ者ではないかと推測された。
しかし、これらには強い反対意見もあり、プロの犯行にしては切断が雑すぎるといわれている。
地元の肉屋や屠殺業者のアリバイも捜査されたが、結果として彼らは容疑者から外された。
2,000人以上が事情聴取を受け、「300人以上」が捜査され、80人が拘留されたという。
この警察による捜査の過程では、何人かの有力な容疑者が捜査線上に浮かんだが、正式に起訴された者はいない。
犯罪捜査局 (ロンドン警視庁)(CID)の捜査主任であったメルヴィル・マクノートン卿はドルイット、コスミンスキー、オスログの3人を警察が有力容疑者とみていたメモを残している。
モンタギュー・ジョン・ドルイット(Montague John Druitt、1857年8月15日-1888年12月初旬)はドーセット州出身の弁護士。また、副業としてロンドンのブラックヒースで学校の副校長を務めていたが1888年に解雇され、直後に入水自殺した。彼の腐乱死体は1888年12月31日にチズウィック近くのテムズ川に浮いているところを発見された。現代では解雇理由は同性愛者だと発覚したためであり、それが自殺の原因だと指摘する意見がある。また、彼の母や祖母には精神疾患があり、遺伝性の精神疾患が解雇の原因になったのではないかと指摘する説もある。
1888年11月9日に起こった最後のカノニカル・ファイブ(ケリー殺し)の直後に彼が死亡していたため、捜査主任のマクノートンは1894年2月23日付のメモで彼を容疑者として挙げていた。ただし、彼は31歳の法廷弁護士を41歳の医師と誤って記録していた。
最初のカノニカル・ファイブ(ニコルズ殺し)があった翌9月1日、ドルイットはドーセットでクリケットをしていたことがわかっている。また、現在、ほとんどの専門家は犯人はホワイトチャペルの地元と人間と推定しているが、ドルイットの住所は、そこから何マイルも離れたテムズ川の対岸ケント州であった 。
フレデリック・アバーライン警部は、ドルイットを重要容疑者のリストから外したが、これは彼を疑う余地が、偶然、最後のカノニカル・ファイブの直後に自殺したというだけだったからと思われる。
ジョージ・チャップマン(George Chapman、1865年12月14日 - 1903年4月7日)、本名セヴェルィン・アントノヴィチ・クウォソフスキ(Seweryn Antonowicz Kłosowski)はポーランド出身の殺人者。一時期名乗っていたチャップマンの方の名で知られているが、被害者アニー・チャップマンとは無関係。ホワイトチャペル殺人事件が始まる少し前にイギリスに移住し、1893年から1894年にかけてチャップマンと名乗っていた。後に3人の妻を次々と毒殺したことが判明し、「ザ・バーロー・ポイズナー(the borough poisoner、市区の毒殺者)」とあだ名され、1903年に絞首刑となった。
切り裂きジャック事件当時は、ホワイトチャペルに住んでおり、ルートヴィヒ・シュロスキーという名で床屋を営んでいた。
1930年に毒殺事件に関する書籍を刊行したH.L.アダムによれば、チャップマンはアバーライン警部の有力容疑者であり、ポール・モール・ガゼット紙は、チャップマンの有罪判決後からアバーラインが彼を疑っていたと報じている 。
しかし、チャップマンの殺しの手口は毒殺であり、連続殺人犯が犯行方法を大きく変えることは稀であり(事例がないわけではない)、犯人の可能性は低いとする意見もある。
アーロン・コスミンスキー(Aaron Kosminski、出生:Aron Mordke Kozminski、1865年9月11日 - 1919年3月24日)は、1891年にコルニーハッチ精神病院に入院していたポーランド系ユダヤ人 。当時の警察記録では、容疑者候補を挙げている1894年のマクノートンのメモの中に単に「コスミンスキー」として名が登場しており、またポーランド系ユダヤ人が犯人だと記していたロバート・アンダーソン (警察官)警視補の回顧録の余白に、元首席監察官ドナルド・スワンソンが書いたコメントにもその名が登場する 。この回顧録でアンダーソンは当時ポーランド系ユダヤ人が犯人だと特定されていたが、目撃者もユダヤ人で証言を拒否したために起訴に至らなかったと書いている 。
この信憑性を疑っている者もいるが、逆にこれを自説に利用する著述家もいる 。
また、このアンダーソンの記述は、マクノートンのメモでは誰も切り裂き魔とは断定されなかったと書いていることと真っ向から矛盾している。
1987年に著述家のマーティン・フィドは、コスミンスキーという名の入院患者がいないか精神病院の記録を調べたところ、該当する唯一の人物アーロン・コスミンスキーを発見した。また、彼はホワイトチャペルに住んでいたこともわかった。
しかし、精神病院での彼はほとんど他者には無害な存在であった。彼の狂気は、幻聴、他人から食事を与えられることへの偏執的な恐怖、洗濯や入浴の拒否、そして「自虐」であった。
元FBIプロファイラーのジョン・ダグラスは、著書『The Cases That Haunt Us』の中で、コスミンスキーのような偏執狂的な人物は、自分が犯人であれば収監中に公然と殺人を自慢した可能性が高いと述べており、実際のところ、彼がそうした行動をとった記録は残っていない。
2014年には、DNA分析によってコスミンスキーと被害者エドウッズのものとされるショールとの関連性がわずかに示されたが、遺伝子指紋法の発明者であるアレック・ジェフリーズ教授をはじめとする専門家たちは、この結果を信頼性に乏しいとして認めなかった。
2019年3月にも『Journal of Forensic Sciences』誌が、コスミンスキーとエドウッズのDNAがショールから見つかったとする研究を発表したが 、他の科学者からは疑われている。
マイケル・オストログ(Michael Ostrog、1833年頃 - 没年不詳)は、ロシア生まれの詐欺師、泥棒。
多くの偽名や肩書を用いていた。
真偽不明な話の中には、ロシア海軍の軍医だった経歴を持つというものもある。1889年に事件捜査に加わったマクノートンは彼を容疑者として挙げているが、これはカノニカル・ファイブの事件の翌年である。捜査官たちは彼が詐欺や窃盗以上の重大犯罪に関わっていた証拠を見つけることはできなかった。
著述家のフィリップ・スグデンは、事件の期間中にオストログが微罪で投獄されていたことを示す刑務所の記録を発見している。
オストログの消息が最後に確認されたのは1904年であり、以降の行方は不明である。
ジョン・パイザー(John Pizer [or Piser]、1850年頃 - 1897年)は、ホワイトチャペルで靴屋を営んでいたポーランド系ユダヤ人。ホワイトチャペル殺人事件の初期において、地元民の多くは「レザー・エプロン(Leather Apron、革エプロン)」の仕業だと噂しており、メディアにも取り上げられるが、これはパイザーの渾名であった。彼には刺殺事件の前科があり、またウィリアム・シック巡査部長は彼が売春婦への軽い暴行事件を繰り返していたと疑っていた。
1888年8月下旬のニコルズ殺し、9月上旬のチャップマン殺しを受けて、担当刑事が「証拠不十分」と報告していたにも関わらず、9月10日、シックはパイザーを逮捕した。
しかし、彼には2件ともアリバイがあることが判明し、疑いが晴れた。1件目は親戚の家に泊まっていたこと、2件目はロンドン・ドックの火災で野次馬見物していたところを警官と会話した記録であった。
パイザーとシックは長年の面識があり、パイザーは自分の逮捕は証拠に基づくものではなく、シックの偏見によるものだと主張していた。
彼は自分を犯人だと報道した新聞社に対して、少なくとも1社からは賠償金を得ている。
また、シック自身はトッテナムのH.T.ハスルウッドから、1889年9月10日付の内務省宛の手紙で、切り裂き事件の犯人だと告発されていた。ただし、これは悪意に基づく告発と判断され、根拠不十分として破棄された。
ジェームズ・トマス・サドラー(James Thomas Sadler [or Saddler]、1837年頃 - 1906年または1910年)は、機関車の機関員。1891年2月13日に起こったホワイトチャペル殺人事件の最後の犠牲者であるコールズの友人。コールズの遺体はホワイトチャペルのスワロー・ガーデンズの鉄道橋の下で発見され、首元に2つの深い切り傷があった。発見時はまだ息があったが、正規の治療を受ける前に死亡した。
サドラーは彼女の死の数時間前に共に酒を飲んでおり、また口論しているところを目撃されていた。このため、容疑者としてサドラーは逮捕されたが、証拠が不十分であった。また、カノニカル・ファイブの内、最初の4件が発生した時期は、彼は海上にいたことが判明したため、起訴されずに釈放された。
マクノートンの1894年のメモには、コールズ殺しの関係者として名前が挙がっている。メモではサドラーについて「気性の荒い男で、完全に酒に溺れ、底辺の売春婦と付き合っていた」と書かれていた。
フランシス・タンブルティ(Francis Tumblety、1833年頃 - 1903年)はアメリカとカナダにおいて「インディアン・ハーブ」で多少の稼ぎがあった医者。一般にはミソジニストでヤブ医者と見なされていた。彼はある患者の死に関連しているが、起訴は免れている。1865年にはエイブラハム・リンカーン暗殺事件に加担したとして逮捕されているが、これも証拠不十分によって釈放されている。
タンブルティは、1888年にイギリスに滞在していたが、11月7日に逮捕された。これは当時違法であった同性愛行為に関与していたためとされる。
この頃、彼は「あらゆる社会階級の女性」の「マトリクス(子宮)」を集めて見せていたと、何人かの友人が報告している。
この裁判を受けず、まずフランス、そしてアメリカへと逃亡した。
その自己顕示欲と前科で悪名が轟いていたアメリカでは、彼の逮捕のニュースは、切り裂きジャック事件の関連だと報じられていた。
またアメリカの報道ではスコットランドヤードがアメリカに彼の身柄を引き渡そうとしていたというが、イギリスのマスコミやロンドンの警察ではそうした情報は確認できず、ニューヨーク市警は「ホワイトチャペル殺人事件に彼が関与していた証拠はなく、ロンドンで保釈された罪状は身柄引き渡しの対象にはならない」と発表していた。
1913年に警視庁のジョン・リトルチャイルド主任警部が、ジャーナリストで作家のジョージ・R・シムズに宛てた手紙の中で、容疑者としてタンブルティに言及している。
ホワイトチャペル殺人事件は、メディアで大きく取り上げられ、ヴィクトリア朝時代の世論の注目を集めた。ジャーナリストや素人探偵たち、報道機関や警察当局に告発状や密告状を送る者たちが様々な真犯人の名を挙げた。しかし、そのほとんどは真剣に受け止められるようなものではなかった。
例えば、当時の有名な俳優リチャード・マンスフィールドは、ロバート・ルイス・スティーヴンソンの『ジキル博士とハイド氏』を原作とする演劇で主演を演じていたが、ロンドンの路上で起きた恐ろしい殺人事件を題材にし、彼が説得力のある演技をしていたことから、彼を真犯人だと告発する手紙が多く寄せられていた。
ウィリアム・ヘンリー・バリー(William Henry Bury、1859年5月25日 - 1889年4月24日)は、妻殺しで有罪判決を受け死刑にされた殺人者。1889年2月4日、イーストエンドからダンディーに引っ越してきたばかりのバリーは元売春婦の妻エレン・エリオットの首を絞め殺した。その後、死体の腹部に大きな傷をつけ、遺体をトランクに詰めた。2月10日、バリーは地元警察に出向くと妻が自殺したと話すが、逮捕され、裁判を経て4月24日にダンディーにて絞首刑に処された。警察の捜査では切り裂きジャック事件との関連性も調べられたが、取り調べでは妻殺しは全面的に認めたものの、最後まで切り裂きジャック事件との関連は否定した。こうした経緯にも関わらず、死刑執行人のジェームズ・ベリーは、バリーがジャックであったという話を広めた。
トマス・ニール・クリーム(Thomas Neill Cream、1850年5月27日 - 1892年11月15日)は、無認可中絶の専門医。グラスゴー生まれでロンドンとカナダで医学を学び、カナダで開業したのち、イリノイ州シカゴに移転した。1881年、愛人の夫を毒殺した罪で有罪となった。
1891年7月31日に模範囚として釈放されるまでイリノイ州ジョリエットのイリノイ州刑務所に収監されていた。そしてロンドンに移住すると殺人を再開したが、すぐに逮捕され、1892年11月15日にニューゲート刑務所で絞首刑となった。一部の資料によれば、彼の最期の言葉は「俺はジャック・ザ……(I am Jack the...)」であったと言い、これは「俺はジャック・ザ・リッパーだ!」と言いかけたものだと解釈されている。
ただ、死刑執行に立ち会った警察関係者の中で、この最期の言葉に言及している者はまったくいなかった。
さらにホワイトチャペル殺人事件が起こっていた期間中、彼はまだイリノイ刑務所に収監中の身であり、彼が犯人である可能性はほとんどない。しかし、ドナルド・ベルは彼が役人に賄賂を渡して正式な釈放前に既に出所していたという説を唱え、またエドワード・マーシャル・ホールは、彼が自分によく似た人物を身代わりとして服役させていたという説を唱えている。
このような説はありえず、イリノイ州当局、当時の新聞、クリームの弁護士、クリームの家族、クリーム自身が示した証拠とも異なる。
トーマス・ヘイン・カットブッシュ(Thomas Hayne Cutbush、1865年 - 1903年)は、1891年に梅毒に起因する妄想性障害で2人の女性をナイフで襲った医学生。裁判所から精神異常を宣告されてブロードムーア病院への入院措置が取られ、そのまま1903年に亡くなった。
1894年、『サン』紙は一連の記事の中で、カットブッシュが切り裂きジャックだと示唆した。ただ、警察がこの主張を真剣に受け止めた痕跡はなく、そもそもマクノートンがドルイット、コスミンスキー、オスログを名指ししたメモを書いたのはカットブッシュが犯人の可能性を否定するためのものであった。
1993年に出版されたA.P.ウルフの著書『Jack the Myth』はカットブッシュを有力容疑者とし、マクノートンのメモは、カットブッシュの叔父である同僚の警察官を守るために書かれたものであったと示唆している。
近年ではピーター・ホジソンもカットブッシュを有力候補に挙げている。
デヴィッド・ブロックもカットブッシュが切り裂きジャックだと強く信じている。
フレデリック・ベイリー・ディーミング(Frederick Bailey Deeming、1853年7月30日 - 1892年5月23日)は妻殺しの連続殺人犯。1891年にランカシャー州セントヘレンズ近郊のレインヒルで、最初の妻と4人の子供を殺害したが、これは発覚しなかった。その年のうちに再婚して新しい妻と共にオーストラリアに移住したが、彼女も殺した。この遺体は家の下に埋められているのが見つかり、その後の捜査でイギリス国内での殺人も発覚した。逮捕のち裁判にかけられ有罪判決が下り、1892年にメルボルンで絞首刑に処された。
収監中のディーミングは、自分が切り裂きジャックだと名乗る本を書き、また刑務所内でも自慢していた。しかし、切り裂きジャック事件の期間は、投獄または南アフリカにおり、警察はディーミングが犯人であることを否定した。
スコットランドヤードの元刑事ロバート・ナッパーによれば、イギリスの警察は2つのアリバイがあったために彼を容疑者と見なさなかったが、ナッパーは彼が当時刑務所にいなかったと考えており、当時イギリスにいた証拠もあるという。
カール・フェルディナンド・フェイゲンバウム(Carl Ferdinand Feigenbaum、1840年 - 1896年4月27日)、通称:アントン・ザーン(Anton Zahn)は、1894年にニューヨークでジュリアナ・ホフマン夫人の喉を切った容疑で逮捕されたドイツ人商船員。死刑執行後、彼の弁護人であったウィリアム・サンフォード・ロートンは、フェイゲンバウムが女性を憎み、殺したり切り刻みたい願望を抱えていることを認めていたと述べた。さらにロートンは、フェイゲンバウムが切り裂きジャックだと信じていると述べた。
フェイゲンバウム犯人説は当時のメディアでも取り上げられてはいたが、その後1世紀以上にわたって忘れられていた。イギリスの元殺人捜査班の刑事で、著述家のトレバー・マリオットは、ロートンの告発を基に1891年から1894年にかけてアメリカやドイツで起きた、切り裂き魔によるもの含む複数の殺人事件においてファイゲンバウムの仕業であると論じた。
ウルフ・バンダーリンデンによれば、マリオットが挙げた殺人事件の中には実際には起こっていないものもあり、新聞が売り上げを伸ばすために、切り裂き魔の仕業のように話を盛ったり、作ったりすることが多かったという。また、ロートンの告発は彼の法律事務所のパートナーであるヒュー・O・ペンテコステによって反論されており、ファイゲンバウムが殺人事件の時にホワイトチャペルにいたという証拠はない 。
2011年に切り裂きジャック事件を調査したスコットランドの法人類学者・犯罪学者であるザンセ・マレットは、「切り裂きジャック殺人事件のすべてが同一人物の犯行かはかなり疑問がある」と書いている。そのうえで「ホワイトチャペルでの殺人事件の1件か複数件、あるいはすべてにフェイゲンバウムが関わっていた可能性がある」としている。
ロバート・ドンストン・スティーブンソン(Robert Donston Stephenson、1841年4月20日 - 1916年10月9日)、別名:ロスリン・ドンストン(Roslyn D'Onston)は、オカルトや黒魔術に興味を持つジャーナリスト兼作家。一連の殺人事件が始まる直前にホワイトチャペルのロンドン病院に入院し、事件が収まった直後に退院している。彼は記者として、黒魔術が殺人の動機であり、また切り裂き魔はフランス人だとする新聞記事を書いていた。
スティーブンソンの奇妙な態度と事件への関心を怪しんだ私立探偵が、1888年のクリスマスイブにスコットランドヤードに彼を通報した。
その2日後、ステファンソンはロンドン病院のモーガン・デイヴィス医師を通報した。
その後、新聞編集者のウィリアム・トーマス・ステッドもスティーブンソンに疑いをかけた。
著述家で歴史家のメルビン・ハリスは、この事件に関する著書の中で、スティーブンソンを有力容疑者に挙げていたが、警察はスティーブンソンもデイヴィス医師も有力容疑者とは見なさなかったようである 。
ロンドン病院の夜勤者名簿と業務内容から、スティーブンソンが殺人のあった夜に病院に戻ることはできず、したがって切り裂きジャックではなかったと考えられる。
イギリス王室陰謀論は、フリーメイソン/王室陰謀論などとも呼ばれ、後世に登場した信頼性の低い説である。しかし、そのセンセーショナルな内容からフィクションで人気がある。元は1960年代に登場したヴィクトリア女王の孫でエドワード7世の長男であったアルバート・ヴィクター王子が犯人とするものであったが、これをさらに発展させる形でStephen Knightによる1976年の著書『切り裂きジャック:最終結論』に代表される陰謀論者たちがイギリス王室や政府機関が関与したという説を唱えた。
それらによれば、ヴィクターが直接の犯人ではなく、彼が密かにカトリック教徒の店員と結婚して娘をもうけたことを受け、ヴィクトリア女王、首相ソールズベリー卿、フリーメーソンの友人たち、さらにロンドン警視庁が結託して、ヴィクターの子供の存在を知っている者たちを暗殺していったというものである。
この説は多くの事実が矛盾しており、ウォルター・シッカートの隠し子を名乗った発案者であるジョセフ・ゴーマン(ジョセフ・シッカート)は後に、報道機関にデマであることを認め、自説を撤回している。
この説のバリエーションとして、下記のように医師のウィリアム・ガル、画家のウォルター・シッカート、詩人のジェームズ・ケネス・スティーブンなどが、それぞれ関与あるいは真犯人としているものがあり、『名探偵ホームズ・黒馬車の影』や『フロム・ヘル』といった小説や映画などのフィクションでも扱われている。
クラレンス及びアヴォンデイル公アルバート・ヴィクター王子(Prince Albert Victor, Duke of Clarence and Avondale、1864年1月8日 - 1892年1月14日)は、ヴィクトリア女王の孫でエドワード7世の長男(死亡時王位継承順位第2位)。彼が切り裂きジャックの可能性として活字に初めて登場したのは、1962年に出版されたフィリップ・ジュリアンによるエドワード7世の伝記であり、ジュリアンはヴィクターが殺人に関与しているとされる噂に言及していた。この噂の日付や出所の詳細は書かれていなかったが、トーマス・E・A・ストーウェル博士から間接的にもたらされた可能性があるとされている。1960年、ストーウェルはこの噂を作家のコリン・ウィルソンに話し、ウィルソンは伝記作家のハロルド・ニコルソンに話した。ニコルソンは、ジュリアンの伝記において「これまでに公表されていない逸話」の情報源で、それなりに信頼性が高いとされた人物であり、彼がジュリアンにストーウェルの説を教えたと思われる。
この説が世間で大きく注目されたのは、1970年に『The Criminologist』誌に掲載されたストーウェルの論文であり、彼はヴィクターが梅毒で乱心し、後に殺人を犯したのではないか、と推測した。ただし、ヴィクターには強力なアリバイがあり、また彼が梅毒を患っていた可能性も低く、この説は広く否定された。
ストーウェルは自説を撤回したが、既に高齢であったため論文発表の数日後に自然死し、彼の説の妥当性の検証は妨げられた。同じ週にストーウェルの息子が父の書類は焼却したと明かし、「重要なものは何もないことを十分に読んで確認した」と述べた。
ウィリアム・ウィジー・ガル卿(Sir William Withey Gull、1816年12月31日 - 1890年1月29日)は、ヴィクトリア女王の侍医。スティーブン・ナイト (著述家)の『切り裂きジャック最終結論』などの本において、まず信じられていない「フリーメイソン/王室陰謀論」などを発展させる中で、彼が切り裂きジャックとする説が登場した。また、共犯者として御者のジョン・ネットリーも挙げられる。
この説は、そのセンセーショナルな内容も伴ってフィクション作家の間で人気があり、テレビ映画『切り裂きジャック』(1988年)、アラン・ムーアとエディ・キャンベルのグラフィック・ノベル『フロム・ヘル』(1999年)、イアン・ホルムがガルを演じた2001年の映画作品など、多くの書籍や映像作品で、ガルが切り裂きジャックとして登場している。
ただ、証拠はまったくないため、歴史家が真剣に取り上げたことはなく、加えて当時ガルは70代の老人であり、脳卒中を起こしたばかりであった。
ウォルター・リチャード・シッカート(Walter Richard Sickert、1860年5月31日 - 1942年1月22日)は、イギリスとデンマークの血を引くドイツ生まれの画家。ドナルド・マコーミックの著書『切り裂きジャックの正体』(1959年)で初めて切り裂きジャックの容疑者として言及された 。
シッカートは、切り裂きジャックが住んでいたとされる部屋に泊まるなど、切り裂きジャック事件に惹きつけられ、これをモチーフとした絵画を残した。また、後にシッカートの隠し子を名乗るジョセフ・ゴーマンによる、王室陰謀論の登場人物ともなった。
この説は後に著述家のジーン・オーバートン・フラーが発展させ、また、推理作家パトリシア・コーンウェルも『Portrait of a Killer』(2002年)、『Lipper: The Secret Life of Walter Sickert』(2017年)で挙げている。
しかし、シッカート犯人説は研究者のほとんどから軽視されており、実際、事件のほとんどの期間において、シッカートはフランスにいたことを示す強力な証拠がある 。
シッカートが犯人だとするコーンウェルの主張は、スコットランドヤードに送られてきた手紙のDNA分析に基づいていたが、「専門家は手紙が偽物とみなしている」「別のDNA分析の鑑定結果では性別が女性だった」という意見が出ている。
ジェームズ・ケネス・スティーヴン(James Kenneth Stephen、1859年2月25日 - 1892年2月3日)はイギリスの詩人で、アルバート・ヴィクターの家庭教師。スティーヴン犯人説の初出は1972年に出版されたマイケル・ハリソンによるものである。ハリソンはヴィクターの伝記の中でヴィクター犯人説を否定し、代わりに、スティーヴン犯人説を提唱した。ハリソンの根拠は、スティーヴンが女性蔑視的な文章を書いていたことや、犯人本人が書いたとされる「地獄より」の手紙の筆跡と似ていたというものであった。加えて同性愛者のスティーヴンがヴィクターに性的感情を抱いていた可能性があり、彼の女性嫌いはヴィクターが異性愛者で、自分の気持ちに応えてくれなかった嫉妬心から生じたものだと推測した。
しかし、ハリソンの分析はプロの文書鑑定家に反論された。
また、スティーヴンがヴィクターの死の知らせを受けた直後に餓死したからといって、彼を好いていたという証拠にはならない。
フランク・スピアリングは、著書『Prince Jack』(1978年)でこの説をさらに発展させ、ヴィクターが犯人、スティーブンをその恋人として描いた。ただし、この本は、正当な歴史研究書ではなく、既にあった説を脚色したセンセーショナルな小説と見なされ、まともに受け入れられていない。
スピアリングは、別に犯人説があるウィリアム・ガルの私的なメモのコピーをニューヨーク医学アカデミーの図書館で発見したと主張し、ここに催眠状態にあったヴィクターの自白があったとした。さらにヴィクターの死因は首相ソールズベリーと、実父エドワード7世の命令で投与されたモルヒネの過剰摂取だと示唆した。