Opiniões e pesquisas sobre as mudanças nas regras de publicação do Google Play
Tags: android, androiddev, google, developers
Published: 2024-03-29 10:02:03

## Introdução
Olá, registrei-me como desenvolvedor Android no final de dezembro passado.

Espero que você se interesse e confira meu artigo anterior.
[A maneira mais fácil de obter 20 testadores gratuitamente](https://dev.to/zmsoft/a-maneira-mais-facil-de-obter-20-testadores-gratuitamente-3049)

Desta vez, com base em minha experiência real com as novas regras.
* Por que a mudança de regra foi feita
* O impacto da regra de 20 pessoas sobre os desenvolvedores individuais
* O efeito e o impacto no mercado de aplicativos
* Os objetivos do Google
* Como a regra será alterada no futuro

Eu gostaria de refletir sobre o exposto acima.

## Público-alvo
Desenvolvedores individuais que se registraram ou planejam se registrar como desenvolvedores após novembro de 2023
Desenvolvedores de Android que publicaram seus aplicativos na PlayStore

## Objetivo da regra de 20 pessoas
Primeiro, deixe-me explicar o objetivo dessa regra. O objetivo dessa regra é garantir a qualidade da seguinte forma.
[Página oficial](https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/14151465?hl=pt-BR)

>Os desenvolvedores que usam as ferramentas de teste do Play Console com frequência antes da publicação conseguem oferecer experiências de alta qualidade, levando a classificações mais altas e maior sucesso no Google Play.

## Impacto sobre desenvolvedores individuais
Agora, gostaria de considerar como essa regra afetará os desenvolvedores individuais na prática. Nesse sentido, primeiro descreverei o que eu mesmo fiz para concluir o teste fechado e minha experiência real.

### Experiência real: O que eu fiz
Para o teste, fiz o seguinte.

* Solicitei a ajuda de membros da família
* Pesquisa sobre como recrutar testadores
* Introduzi o serviço de rede social
 - Discórdia
 - Reddit
* Contato via GoogleGroups

Primeiro, pedimos aos membros da família que fossem os testadores disponíveis. É claro que não tínhamos testadores suficientes, então pesquisamos e encontramos muitos serviços que exigem dinheiro para serem instalados e executados em 20 dispositivos, mas havia muito pouca informação sobre como reunir testadores. Descobri o Discord no YouTube e comecei a usá-lo. A partir daí, começamos a testar com outros desenvolvedores, mas não era suficiente porque estávamos desenvolvendo vários aplicativos. Portanto, registrei-me no Reddit e entrei em outros grupos de testadores e abordei outros membros do grupo para trocar testes.

### Experiência na vida real
O que eu ganhei foi a agressividade de entrar em contato com outros desenvolvedores e o que eu perdi foi tempo.

Minha expectativa em relação aos testes é melhorar a qualidade, mas, sinceramente, senti que os testes não contribuem muito para a qualidade. Quando penso em testar os aplicativos de outros desenvolvedores, percebo que é mais provável que eu teste aplicativos que não me interessam e, mesmo que me interessassem, eu não gastaria tempo para testá-los seriamente. É claro que alguns desenvolvedores me indicam coisas e eu indico coisas que percebo, mas, como não tenho muito tempo para fazer testes, a maioria das coisas que indico são superficiais e são coisas que eu já sabia que seriam corrigidas. Se eu tivesse tido tempo para encontrar um testador, poderia ter corrigido o problema desde o início. (Houve algumas exceções, como funções básicas que não funcionavam em determinados dispositivos, mas tive a impressão de que as falhas em dispositivos específicos eram mais prováveis de serem encontradas no teste automático realizado no momento do registro no PlayConsole).

Nesse sentido, não havia muito a ganhar em termos de qualidade do software.

## Impacto no mercado de aplicativos
Então, se olharmos para o mercado de aplicativos e considerarmos o objetivo do Google de melhorar a qualidade geral do mercado, precisamos considerar como os dois fatores a seguir funcionam juntos.

* Triagem de aplicativos (desenvolvedores) de baixa qualidade
* Perda de tempo para cada desenvolvedor de aplicativos

O Google parece esperar que a melhoria da qualidade não mencione o segundo fator e se concentre inteiramente no primeiro, mas será que esse é realmente o caso? Acredito que o segundo terá um impacto maior sobre a qualidade do mercado como um todo. Isso ocorre porque o que vemos na PlayStore é apenas uma pequena fração do que foi lançado ou, para ser franco, "o topo de linha". Mesmo que o número de aplicativos novos e não utilizados diminua, a qualidade do ponto de vista do usuário não mudará. Se você é um desenvolvedor que realmente lançou um aplicativo, sabe como é difícil encontrar seu aplicativo na loja. Por outro lado, a perda de tempo para cada desenvolvedor de aplicativos afetará todos os desenvolvedores individuais e a qualidade do mercado.

## O verdadeiro objetivo do Google?
Será que o Google, um grupo de gênios, não está pensando no que descrevi até agora? É claro que não. Uma coisa que me vem à mente é o custo da triagem. Quanto mais aplicativos forem registrados, mais pessoas estarão envolvidas no processo de análise. Agora que há um número suficiente de aplicativos disponíveis, o custo "não vale a pena" para o Google, portanto, eles querem reduzi-lo. Se "não vale a pena", então aumentar a taxa de registro do desenvolvedor seria uma opção. A razão pela qual eles não aumentaram o preço é porque não queriam fazer uma declaração que levasse as pessoas a perceber que o custo "não vale a pena" e também não queriam prejudicar a imagem da empresa aumentando o preço. Em minha opinião, eles decidiram mudar as regras para fazer com que o excedente de desenvolvedores individuais pagasse por isso sob o pretexto de "qualidade". Não tenho certeza se há outros motivos para isso, mas me parece que ainda é difícil para os desenvolvedores individuais.

## Como as regras serão alteradas no futuro?
As regras reduzirão ainda mais o custo da revisão, ampliando o escopo das regras. Para o Google, que pode já ter determinado que aplicativos suficientes (ou desenvolvedores corporativos) já estão disponíveis, não é suficiente reduzir a análise de "aplicativos de novos desenvolvedores", pois eles gostariam de reduzir o custo da análise de "aplicativos de desenvolvedores existentes que continuam a criar novos aplicativos". Se isso acontecer, esse problema não será estranho para os desenvolvedores existentes.

## Finalmente
Obrigado por dedicar seu tempo para ler este longo artigo e reserve um momento para responder à nossa pesquisa sobre a política da regra de 20 pessoas.
Por favor, reserve um momento para preencher a pesquisa em [Questionário] (https://zmsoft.org/blog/2024/03/04/2194/)
Em princípio, se você responder em um formato de escolha, poderá ver o detalhamento, portanto, use-o como referência para ver o que outros desenvolvedores pensam sobre o assunto.