#### 2023年织金县上坪寨乡坡脚村排洪沟建设项目-中标候选人公示

发布时间：2024-08-28
16:39信息来源：毕节市公共资源交易中心[原文链接地址](https://ggzy.guizhou.gov.cn/tradeInfo/detailHtml?metaId=988693036352753664)

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县农业发展投资（集团）有限公司的2023年织金县上坪寨乡坡脚村排洪沟建设项目(入场登记号：E52052420240004MK）投资项目统一代码：/已于2024年08月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

**第一中标候选人：** 贵州顺阳建设工程有限公司  
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证  
评审得分：95.03  
投标总报价(元)：2430736.78  
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准  
投标工期：210 日历天  
项目负责人 (项目经理) ：叶泽正  
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522014201506748  
  
**第二中标候选人：** 元润建设工程有限公司  
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分：88.91  
投标总报价(元)：2449828.00  
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准  
投标工期：210 日历天  
项目负责人 (项目经理) ：卢大灿  
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号:贵2522017201828119  
  
**第三中标候选人：** 贵州众泰建设工程有限公司  
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证  
评审得分：88.42  
投标总报价(元)：2451398.10  
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准  
投标工期：210 日历天  
项目负责人 (项目经理) ：张远  
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号:贵2522014201500327

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年08月28日至2024年09月02日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县农业农村局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

**评审情况**

（一）初步评审

**序号** |  **通过初步评审的投标人名称**  
---|---  
1 |  贵州众泰建设工程有限公司  
2 |  元润建设工程有限公司  
3 |  贵州顺阳建设工程有限公司  
**序号** |  **未通过初步评审的投标人名称及原因**  
1 |  /  
  
（二）综合评分

投标单位名称 |  贵州顺阳建设工程有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 **** 术 |  1.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |  2 |  2 |  2 |  2.1 |  2.2  
2.质量保证措施(0分-2.5分) |  1.8 |  2 |  2.1 |  2.1 |  2  
3.施工安全措施(0分-2.5分) |  1.8 |  2 |  1.8 |  2.1 |  2  
4.施工环保措施(0分-2.5分) |  2.1 |  2 |  1.7 |  2.2 |  2  
5.现场组织管理机构(0分-2.5分) |  2.1 |  2 |  1.7 |  2.2 |  2.3  
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |  1.7 |  2 |  2 |  2.2 |  2  
7.文明施工措施(0分-2.5分) |  1.8 |  2 |  1.9 |  2.2 |  2  
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |  2 |  2 |  1.8 |  2.1 |  2.2  
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |  2.1 |  2 |  1.8 |  2.2 |  2.2  
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |  1.8 |  2 |  1.9 |  2.2 |  2  
商 **** 务 |  1.其他主要人员(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
3.技术负责人(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
4.企业业绩(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
最终得分 |  95.03  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
投标单位名称 |  贵州众泰建设工程有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 **** 术 |  1.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |  1.9 |  2 |  1.6 |  1.9 |  1.6  
2.质量保证措施(0分-2.5分) |  1.8 |  2 |  1.8 |  2 |  2  
3.施工安全措施(0分-2.5分) |  1.7 |  1.8 |  1.5 |  2.1 |  2  
4.施工环保措施(0分-2.5分) |  1.9 |  1.6 |  1.5 |  2.1 |  1.8  
5.现场组织管理机构(0分-2.5分) |  1.8 |  1.8 |  1.6 |  2.1 |  1.8  
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |  1.6 |  1.8 |  1.8 |  2.1 |  2.2  
7.文明施工措施(0分-2.5分) |  1.8 |  1.8 |  1.5 |  2.1 |  2  
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |  1.9 |  1.8 |  1.7 |  2 |  1.8  
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |  1.8 |  2 |  1.5 |  2.1 |  2.2  
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |  1.7 |  2 |  1.6 |  2.1 |  1.8  
商 **** 务 |  1.其他主要人员(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
3.技术负责人(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
4.企业业绩(0分-5分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  88.42  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
投标单位名称 |  元润建设工程有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 **** 术 |  1.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |  1.8 |  1.8 |  1.7 |  2 |  2  
2.质量保证措施(0分-2.5分) |  1.7 |  1.8 |  1.7 |  2 |  2  
3.施工安全措施(0分-2.5分) |  1.5 |  2 |  1.8 |  2 |  2.2  
4.施工环保措施(0分-2.5分) |  1.8 |  2 |  1.7 |  2.1 |  2.2  
5.现场组织管理机构(0分-2.5分) |  1.8 |  1.8 |  1.6 |  2.1 |  2  
6.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |  1.6 |  2 |  1.9 |  2.1 |  2  
7.文明施工措施(0分-2.5分) |  1.7 |  1.8 |  1.9 |  2.1 |  1.8  
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |  1.9 |  2 |  1.8 |  2.1 |  2  
9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |  1.8 |  2 |  1.8 |  2.1 |  2  
10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |  1.7 |  1.8 |  1.8 |  2 |  2  
商 **** 务 |  1.其他主要人员(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
3.技术负责人(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
4.企业业绩(0分-5分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  88.91  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
（三）详细评审

投标单位名称 |  报价得分 |  技术得分 |  商务得分 |  综合得分 |  投标报价（元） |  名次  
---|---|---|---|---|---|---  
贵州顺阳建设工程有限公司 |  59.95 |  20.08 |  15 |  95.03 |  2430736.78 |  1  
元润建设工程有限公司 |  59.95 |  18.96 |  10 |  88.91 |  2449828.00 |  2  
贵州众泰建设工程有限公司 |  59.94 |  18.48 |  10 |  88.42 |  2451398.10 |  3  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
**凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。**

1.招标人信息

名 称：织金县农业发展投资（集团）有限公司

地 址：织金县安居大街1号

联系人：秦茄铭

2.代理机构信息

名 称：佰利建设管理（集团）有限公司

地 址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层

联系人：安朝丽（202307F7209）、冯新新、徐以美