#### 威宁一小教育集团分校教育教学设施设备采购-中标候选人公示

发布时间：2024-09-03
16:55信息来源：毕节市公共资源交易中心[原文链接地址](https://ggzy.guizhou.gov.cn/tradeInfo/detailHtml?metaId=990871181180882944)

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,_贵州威宁产业投资(集团)有限公司_的
_威宁一小教育集团分校教育教学设施设备采购_(入场登记号：E52052620240004U2）投资项目统一代码：
_2306-520526-04-01-242090_ 已于 _2024年09月03日10时00分_
在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

**第一中标候选人：威宁产投商贸有限公司**  
资质条件： _具备独立法人资格及合格有效的营业执照_ _，并具有与本招标项目相应的供货能力_ 。  
评审得分： _92.58_  
投标总报价(元)： _4059427.48_  
质保期服务要求： _整体质保二年_  
交货期： _30 日历天（60日历天内完成安装并交付使用）_  
供货质量标准： _符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求_  
项目联系人： _崔俊_

  
**第二中标候选人：贵州黔合厨房设备有限责任公司**  
资质条件： _具备独立法人资格及合格有效的营业执照_ _，并具有与本招标项目相应的供货能力_ 。  
评审得分： _89.74_  
投标总报价(元)： _3894369.80_  
  
质保期服务要求： _整体质保二年_  
交货期： _30 日历天（60日历天内完成安装并交付使用）_  
供货质量标准： _符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求_  
项目联系人： _欧海涛_  
  
**第三中标候选人：贵州瑞耘农业发展有限公司**  
资质条件： _具备独立法人资格及合格有效的营业执照_ _，并具有与本招标项目相应的供货能力_ 。  
评审得分： _81.55_  
投标总报价(元)： _4079192.55_  
质保期服务要求： _整体质保二年_  
交货期： _30 日历天（60日历天内完成安装并交付使用）_  
供货质量标准： _符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求_  
项目联系人： _刘仙雨_

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 _2024_ _年_ _09_ _月_ _04_ _日至_ _2024_ _年_ _09_ _月_ _06_ _日_
，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 _威宁彝族回族苗族自治县发展和改革局（ 0857-6221245）_（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；  
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；  
（3）投诉事项的基本事实；  
（4）相关请求及主张；  
（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

**评审情况**

（一）初步评审

**序号** |  **通过初步评审的投标人名称**  
---|---  
1 |  贵州飞齐建筑工程有限公司  
2 |  贵州晟宁建设工程有限公司  
3 |  贵州瑞耘农业发展有限公司  
4 |  贵州黔合厨房设备有限责任公司  
5 |  威宁产投商贸有限公司  
**序号** |  **未通过初步评审的投标人名称及原因**  
1 |  /  
  
（二）综合评分

投标单位名称 |  威宁产投商贸有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 术 |  1.售后服务方案(0分-5分) |  5 |  3.5 |  3.9 |  4.4 |  3.5  
2.安装调试方案(0分-5分) |  5 |  3.5 |  3.9 |  4.5 |  3.5  
3.培训方案(0分-5分) |  5 |  3.7 |  3.9 |  4.4 |  3.5  
4.供货方案(0分-5分) |  5 |  3.6 |  3.8 |  4.3 |  3.5  
5.质量保证措施(0分-5分) |  5 |  3.6 |  3.7 |  4.5 |  3.5  
6.进度计划(0分-5分) |  5 |  3.7 |  3.9 |  4.3 |  3.5  
7.安全管理(0分-5分) |  5 |  3.6 |  3.8 |  4.3 |  3.5  
商 务 |  1.售后服务(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
2.伴随服务(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
3.业绩(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
最终得分 |  92.58  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。  
  
投标单位名称 |  贵州飞齐建筑工程有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 术 |  1.售后服务方案(0分-5分) |  4 |  3.2 |  3.5 |  3.5 |  3.5  
2.安装调试方案(0分-5分) |  4 |  3.1 |  3.4 |  3.1 |  3.5  
3.培训方案(0分-5分) |  4 |  3.3 |  3.6 |  3.6 |  3.5  
4.供货方案(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.5 |  3.2 |  3.5  
5.质量保证措施(0分-5分) |  4 |  3.2 |  3.6 |  3.5 |  3.5  
6.进度计划(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.5 |  3.6 |  3.5  
7.安全管理(0分-5分) |  4 |  3.3 |  3.4 |  3.6 |  3.5  
商 务 |  1.售后服务(0分-5分) |  2 |  2 |  2 |  2 |  2  
2.伴随服务(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
3.业绩(0分-5分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  81.33  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。  
  
投标单位名称 |  贵州黔合厨房设备有限责任公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 术 |  1.售后服务方案(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.6 |  4.2 |  3  
2.安装调试方案(0分-5分) |  5 |  3.1 |  3.5 |  4 |  3  
3.培训方案(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.7 |  4.1 |  3  
4.供货方案(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.4 |  4 |  3  
5.质量保证措施(0分-5分) |  4 |  3.1 |  3.7 |  4 |  3  
6.进度计划(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.6 |  4 |  3  
7.安全管理(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.5 |  4 |  3  
商 务 |  1.售后服务(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
2.伴随服务(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
3.业绩(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
最终得分 |  89.74  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。  
  
投标单位名称 |  贵州晟宁建设工程有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 术 |  1.售后服务方案(0分-5分) |  4 |  3.1 |  3.5 |  3.3 |  3  
2.安装调试方案(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.4 |  3 |  3  
3.培训方案(0分-5分) |  4 |  3.1 |  3.6 |  3.3 |  3  
4.供货方案(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.5 |  3.1 |  3  
5.质量保证措施(0分-5分) |  4 |  3.2 |  3.6 |  3.2 |  3  
6.进度计划(0分-5分) |  5 |  3.1 |  3.5 |  3.5 |  3  
7.安全管理(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.4 |  3.4 |  3  
商 务 |  1.售后服务(0分-5分) |  2 |  2 |  2 |  2 |  2  
2.伴随服务(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
3.业绩(0分-5分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  80.12  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。  
  
投标单位名称 |  贵州瑞耘农业发展有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 术 |  1.售后服务方案(0分-5分) |  4 |  3.2 |  3.5 |  3.6 |  3.5  
2.安装调试方案(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.4 |  3.2 |  3.5  
3.培训方案(0分-5分) |  4 |  3.1 |  3.6 |  3.7 |  3.5  
4.供货方案(0分-5分) |  5 |  3.1 |  3.5 |  3.3 |  3.5  
5.质量保证措施(0分-5分) |  4 |  3.1 |  3.6 |  3.6 |  3.5  
6.进度计划(0分-5分) |  5 |  3.2 |  3.5 |  3.7 |  3.5  
7.安全管理(0分-5分) |  4 |  3.3 |  3.4 |  3.7 |  3.5  
商 务 |  1.售后服务(0分-5分) |  2 |  2 |  2 |  2 |  2  
2.伴随服务(0分-5分) |  5 |  5 |  5 |  5 |  5  
3.业绩(0分-5分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  81.55  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。  
  
（三）详细评审

投标单位名称 |  报价得分 |  技术得分 |  商务得分 |  综合得分 |  投标报价（元） |  名次  
---|---|---|---|---|---|---  
威宁产投商贸有限公司 |  49.98 |  27.6 |  15 |  92.58 |  4059427.48 |  1  
贵州黔合厨房设备有限责任公司 |  49.57 |  25.17 |  15 |  89.74 |  3894369.8 |  2  
贵州瑞耘农业发展有限公司 |  49.95 |  24.6 |  7 |  81.55 |  4079192.55 |  3  
贵州飞齐建筑工程有限公司 |  49.96 |  24.37 |  7 |  81.33 |  4076402.5 |  4  
贵州晟宁建设工程有限公司 |  49.99 |  23.13 |  7 |  80.12 |  4070136.96 |  5  
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。  
  
**凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。**

1.招标人信息

名称：贵州威宁产业投资(集团)有限公司

地址：威宁自治县五里岗街道工业四路电商产业园

联系人：韦俊豪

2.代理机构信息

名称：贵州信源工程管理服务有限公司

地址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道

联系人：严秋月