#### 大方县生活垃圾焚烧发电项目（跟踪审计）招标-中标候选人公示

发布时间：2024-09-03
14:15信息来源：毕节市公共资源交易中心[原文链接地址](https://ggzy.guizhou.gov.cn/tradeInfo/detailHtml?metaId=990830886443634688)

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县综合行政执法局的大方县生活垃圾焚烧发电项目（跟踪审计）招标(入场登记号：E52052120240004G6）投资项目统一代码：2309-520521-04-01-310748已于2024年08月30日10时00分在全国公共资源交易中心平台（贵州省.毕节市）中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

**第一中标候选人：永建设计集团有限公司 **

资质条件：具备独立法人资格，从事工程造价咨询服务范围。并在人员、设备、资金等方面具有相应的工程造价审核能力，项目负责人具备国家(一级)注册造价工程师执业资格

评审得分：94.02分  
投标总报价(下浮率)：参照《贵州省建设工程造价管理协会》（黔造价协[2021]10 号）文件第 12 条建设项目实施阶段全过程造价控制计费标准下浮42%。

工程质量：所有服务成果文件须符合国家有关法规、标准和规范的规定，并满足业主要求。  
投标工期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。

项目负责人 (项目经理) ：顾强

具备安装工程专业一级注册建造师，注册号[造]14195200005046

**第二中标候选人：福州城建设计研究院有限公司 **  
资质条件：具有合法有效的营业执照，并在人员、设备、资金等方面具备相应的审计服务能力，项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格

评审得分：89.74分  
投标总报价(下浮率)：参照《贵州省建设工程造价管理协会》（黔造价协[2021]10 号）文件第 12 条建设项目实施阶段全过程造价控制计费标准下浮30%。

工程质量：所有服务成果文件须符合国家有关法规、标准和规范的规定，并满足业主要求。  
投标工期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。  
项目负责人 (项目经理) ：孙小华

具备安装工程专业一级注册建造师，注册号建【造】14023500009002

**第三中标候选人：贵州三恒工程管理有限公司 **

资质条件：具有合法有效的营业执照，并在人员、设备、资金等方面具备相应的审计服务能力，项目负责人须具备国家一级注册造价工程师职业资格

评审得分：87.48分  
投标总报价(下浮率)：参照《贵州省建设工程造价管理协会》（黔造价协[2021]10 号）文件第 12 条建设项目实施阶段全过程造价控制计费标准下浮30%。

工程质量：所有服务成果文件须符合国家有关法规、标准和规范的规定，并满足业主要求。  
投标工期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。  
项目负责人 (项目经理) ：谢家惠

具备土木建筑专业一级注册建造师，注册号建[造]11155200006028

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年9月03日至2024年9月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县发展和改革局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

**评审情况**

（一）初步评审

**序号** |  **通过初步评审的投标人名称**  
---|---  
1 |  福州城建设计研究院有限公司  
2 |  贵阳晨晖工程造价咨询有限公司  
3 |  贵州三恒工程管理有限公司  
4 |  永建设计集团有限公司  
5 |  中述设计集团有限公司  
**序号** |  **未通过初步评审的投标人名称及原因**  
1 |  /  
  
（二）综合评分

投标单位名称 |  贵州三恒工程管理有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 **** 术 |  1.审计造价控制措施(0分-6分) |  4.5 |  4.4 |  4 |  4 |  4  
2.合理化建议(0分-6分) |  4.5 |  4.3 |  4 |  4 |  4  
3.审计质量内部控制措施(0分-10分) |  7 |  7.3 |  5.5 |  6.5 |  7  
4.安全生产监督措施(0分-8分) |  6.5 |  5.3 |  5 |  5 |  6  
5.工程结算审计(0分-10分) |  7.5 |  7.3 |  6 |  6.3 |  7.5  
商 **** 务 |  1.企业业绩(0分-20分) |  20 |  20 |  20 |  20 |  20  
2.企业制度(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
3.项目负责人(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
4.项目组成人员(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
5.扣分因素评分标准(-10分-0分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  87.48  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
投标单位名称 |  福州城建设计研究院有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 **** 术 |  1.审计造价控制措施(0分-6分) |  4.5 |  5.3 |  5 |  5.2 |  3.5  
2.合理化建议(0分-6分) |  4 |  5.3 |  4 |  5.3 |  4  
3.审计质量内部控制措施(0分-10分) |  6 |  8.3 |  6 |  7.5 |  6.5  
4.安全生产监督措施(0分-8分) |  6.5 |  6.3 |  6 |  6.6 |  6  
5.工程结算审计(0分-10分) |  7 |  8.3 |  7 |  7.6 |  7  
商 **** 务 |  1.企业业绩(0分-20分) |  20 |  20 |  20 |  20 |  20  
2.企业制度(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
3.项目负责人(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
4.项目组成人员(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
5.扣分因素评分标准(-10分-0分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  89.74  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
投标单位名称 |  永建设计集团有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 **** 术 |  1.审计造价控制措施(0分-6分) |  5 |  5.2 |  6 |  5 |  5  
2.合理化建议(0分-6分) |  5 |  5.3 |  5.5 |  5.3 |  5  
3.审计质量内部控制措施(0分-10分) |  8 |  8.5 |  8 |  8 |  9  
4.安全生产监督措施(0分-8分) |  7 |  6.4 |  7 |  7 |  7  
5.工程结算审计(0分-10分) |  8 |  8.4 |  8.5 |  8 |  9  
商 **** 务 |  1.企业业绩(0分-20分) |  20 |  20 |  20 |  20 |  20  
2.企业制度(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
3.项目负责人(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
4.项目组成人员(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
5.扣分因素评分标准(-10分-0分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  94.02  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
投标单位名称 |  贵阳晨晖工程造价咨询有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 **** 术 |  1.审计造价控制措施(0分-6分) |  4 |  4.3 |  5 |  3.5 |  4  
2.合理化建议(0分-6分) |  4 |  4.3 |  3 |  3.5 |  4  
3.审计质量内部控制措施(0分-10分) |  6 |  7.2 |  6 |  6 |  7  
4.安全生产监督措施(0分-8分) |  6 |  5.2 |  6 |  4.5 |  6  
5.工程结算审计(0分-10分) |  7 |  7.3 |  7 |  6 |  7  
商 **** 务 |  1.企业业绩(0分-20分) |  20 |  20 |  20 |  20 |  20  
2.企业制度(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
3.项目负责人(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
4.项目组成人员(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
5.扣分因素评分标准(-10分-0分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  86.76  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
投标单位名称 |  中述设计集团有限公司  
---|---  
评标委员会成员 评审内容 |  评委1 |  评委2 |  评委3 |  评委4 |  评委5  
技 **** 术 |  1.审计造价控制措施(0分-6分) |  4 |  4.1 |  4 |  3.5 |  3.5  
2.合理化建议(0分-6分) |  4 |  4.2 |  3 |  3.5 |  4  
3.审计质量内部控制措施(0分-10分) |  6 |  7.1 |  5 |  5.8 |  6.5  
4.安全生产监督措施(0分-8分) |  6 |  5.1 |  5 |  4.4 |  5.5  
5.工程结算审计(0分-10分) |  7 |  7.1 |  5 |  4.2 |  6.5  
商 **** 务 |  1.企业业绩(0分-20分) |  8 |  8 |  8 |  8 |  8  
2.企业制度(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
3.项目负责人(0分-10分) |  10 |  10 |  10 |  10 |  10  
4.项目组成人员(0分-10分) |  4 |  4 |  4 |  4 |  4  
5.扣分因素评分标准(-10分-0分) |  0 |  0 |  0 |  0 |  0  
最终得分 |  66.8  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
  

（三）详细评审

投标单位名称 |  报价得分 |  技术得分 |  商务得分 |  综合得分 |  投标报价（元） |  名次  
---|---|---|---|---|---|---  
永建设计集团有限公司 |  10 |  34.02 |  50 |  94.02 |  / |  1  
福州城建设计研究院有限公司 |  10 |  29.74 |  50 |  89.74 |  / |  2  
贵州三恒工程管理有限公司 |  10 |  27.48 |  50 |  87.48 |  / |  3  
贵阳晨晖工程造价咨询有限公司 |  10 |  26.76 |  50 |  86.76 |  / |  4  
中述设计集团有限公司 |  10 |  24.8 |  32 |  66.8 |  / |  5  
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  
  
**凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。**

1.招标人信息

名 称： 大方县综合行政执法局

地 址： 大方县奢香大道中段

联系人： 余学涛

2.代理机构信息

名 称： 贵州众拓道工程项目管理有限公司

地 址： /

联系人： 傅丹