English: Thank you for that. Just to start, when I saw this Bill, the first question that I asked was: why weren't language standards, or the language commissioner, included within the Bill in terms of the operations of the public services ombudsman? But, of course, when you think about it just a little, you realise that it's very important that the independence of the ombudsman is kept separate from a commissioner who is essentially run by Government. And the language commissioner herself, in responding to the consultation on the draft Bill, made that point - that she believed that the constitutional status of the ombudsman wasn't in keeping with bringing the ombudsman into any formal processes of the commissioner. But it's important to state on the face of the Bill that the ombudsman is expected to operate bilingually and to operate according to how the strategy is currently set out. I've had an opportunity to look at the evidence presented to you as a committee. Some of it is coloured by arguments surrounding the ombudsman and the language commissioner that have nothing to do with this Bill, but I do think that there is a point, perhaps - and I'm very willing to review this section - in making it entirely clear on the face of the Bill that the language strategy does follow best practice, and we may need to consult with people on that. The fact is that this hasn't been a problem with an entirely bilingual ombudsman, and a man who has led his office with a bilingual ethos. But we must ensure that the Bill is futureproofed. So, if we can strengthen this just to provide clarity, I would be more than happy to do that. But what is important is that the provision is on the face of the Bill and that sets the objective for the provision of a bilingual service by the ombudsman. That is being delivered now and, of course, we want that to continue into the future.
Welsh: Diolch am hynny. Jest i ddechrau, pan welais i'r Bil yma, y cwestiwn cyntaf a ofynnais i i fi fy hun oedd: pam nad yw safonau'r iaith, neu'r comisiynydd iaith, yn rhan o'r Bil yma o safbwynt gweithrediadau'r ombwdsmon gwasanaethau cyhoeddus? Ond, wrth gwrs, unwaith rŷch chi'n meddwl am y peth jest ychydig, rŷch chi'n sylweddoli ei bod yn bwysig iawn fod annibyniaeth yr ombwdsmon yn cael ei chadw ar wahân i gomisiynydd sy'n cael ei redeg gan y Llywodraeth, yn y bôn. Ac roedd y comisiynydd iaith ei hunan, wrth ymateb i ymgynghoriad ar y Bil drafft, wedi dweud hynny - roedd hi'n credu bod statws cyfansoddiadol yr ombwdsmon yn ei gwneud yn anghydnaws i ddod â'r ombwdsmon i mewn i unrhyw brosesau ffurfiol y comisiynydd. Ond mae yn bwysig datgan ar wyneb y Bil fod disgwyl i'r ombwdsmon gwasanaethau cyhoeddus weithredu'n ddwyieithog a gweithredu yn y ffordd sydd wedi cael ei osod ar hyn o bryd - y strategaeth. Rwyf wedi cael cyfle i edrych ar y dystiolaeth sydd wedi'i chyflwyno i chi fel pwyllgor. Mae peth ohoni hi wedi cael ei lliwio gan ddadleuon ynglŷn â'r ombwdsmon a'r comisiynydd iaith, sydd â dim byd i'w wneud â'r Bil yma, ond rwyf yn meddwl bod yna bwynt, efallai - ac rwy'n hapus iawn i ailedrych ar y darn yma - i'w wneud yn gwbl glir ar wyneb y Bil fod y strategaeth iaith yn dilyn yr arfer gorau yn y maes, ac efallai bydd angen ymgynghori â phobl ynglŷn â hynny. Y ffaith amdani yw nad yw hwn wedi bod yn broblem gydag ombwdsmon cwbl ddwyieithog, a dyn sydd wedi arwain ei swyddfa mewn ffordd ddwyieithog. Ond mae'n rhaid inni fod yn saff bod y Bil yn paratoi ar gyfer unrhyw newid yn y dyfodol hefyd. Felly, os oes modd cryfhau rhywfaint yna i fod yn gwbl glir, byddwn i'n agored iawn i wneud hynny. Ond beth sydd yn bwysig yw bod y ddarpariaeth ar wyneb y Bil yn gosod y nod ar gyfer gwasanaeth dwyieithog gan yr ombwdsmon. Mae hynny'n cael ei wneud y nawr ac, wrth gwrs, rŷm ni eisiau i hynny barhau i'r dyfodol.