English: Can I say how much I value the petitioning process? In this Assembly, we've had a particularly strong Petitions Committee and really interesting petitions coming forward. I congratulate the way David outlined the case in very forceful terms. It is right that we discuss these issues that our constituents feel are particularly important and ask ourselves have they seen something in the current practice or pattern of service that really needs to be addressed. What strikes me is that there can be something of a disconnect if we're not using the most up-to-date and readily available diagnostic techniques, and getting over, as Rhun said, the tricky barriers of false negatives, false positives, and the very uncomfortable, possibly painful, biopsy procedure. So, I think it's really important that we try to move and be consistent, especially when, in fairness to the Government, there's so much public campaigning out there to be aware of your body, to be aware of some of the changes that may be taking place, and then to access tests. So, I think, in terms of our own public engagement, of saying why we are allowing certain approaches but not others, and especially when it's patchy, so that if you live in a certain part of Wales, you do get the latest MRI technology, but not in others, that we need to be very clear about that. I do think that it's probably time for us to have some sort of assessment and statement on screening in general, because the public do get quite mixed messages, sometimes, about its efficacy and the role NICE has played. You're being urged to take care of yourself and be attentive to any change, but then there's not always the clarity, really, of what then should follow. It reminded me of the policy we have on bowel screening. Currently, test packs get sent to anyone between 50 and 74 that wants it, but once you hit 75, it just stops. A constituent asked me why, and I tried to find out, and it didn't seem very clear to me that there was an overwhelming reason why that is the case. So, I do think that a more comprehensive view of screening - . And it's for other cancer conditions as well that the efficacy of screening is sometimes raised. With medical science advancing, the tools available to us are ever increasing. So, I do hope the Minister will be attentive to the concerns that have been raised, and will put the patient first: clear information, then quick diagnostic services that are as good and comfortable as possible. I think it's really, really important because, as we've heard, the earlier that these cancers are detected, the prognosis improves massively. So, again, I just think we should be very grateful to the gentleman that brought this petition in, and to the good work that the Petitions Committee is doing in insisting that we debate these issues in the Chamber. Thank you.
Welsh: A gaf fi ddweud faint yw fy ngwerthfawrogiad o'r broses o gyflwyno deiseb? Yn y Cynulliad hwn, mae gennym Bwyllgor Deisebau arbennig o gryf a deisebau diddorol iawn yn cael eu cyflwyno. Rwy'n llongyfarch y ffordd yr amlinellodd David yr achos mewn modd grymus iawn. Mae'n iawn ein bod yn trafod y materion hyn y mae ein hetholwyr yn teimlo eu bod yn arbennig o bwysig a gofyn i'n hunain a ydynt wedi gweld rhywbeth mewn ymarfer cyfredol neu batrwm gwasanaeth y mae gwir angen rhoi sylw iddo. Yr hyn sy'n fy nharo yw y gall fod rhywfaint o ddiffyg cysylltiad os nad ydym yn defnyddio'r technegau diagnostig mwyaf cyfredol ac sydd ar gael yn rhwydd, a goresgyn rhwystrau dyrys canlyniadau negyddol anghywir, canlyniadau positif anghywir, fel y dywedodd Rhun, a thriniaeth biopsi pur anghyfforddus, a phoenus o bosibl. Felly, credaf ei bod hi'n bwysig iawn ein bod yn ceisio symud ymlaen ac yn bod yn gyson, yn enwedig pan fo cymaint o ymgyrchu cyhoeddus, er tegwch i'r Llywodraeth, allan yno i fod yn ymwybodol o'ch corff, i fod yn ymwybodol o rai o'r newidiadau a all fod yn digwydd, ac yna i gael profion. Felly, o ran ein hymgysylltiad ni â'r cyhoedd, a dweud pam ein bod yn caniatáu dulliau penodol ond nid rhai eraill, ac yn enwedig pan fo'n dameidiog, fel y byddwch yn cael y dechnoleg MRI ddiweddaraf os ydych yn byw mewn rhan benodol o Gymru, ond nid mewn man arall, credaf fod angen inni fod yn glir iawn ynglŷn â hynny. Rwy'n credu ei bod hi'n bryd i ni gael rhyw fath o asesiad a datganiad ar sgrinio yn gyffredinol mae'n debyg, gan fod y cyhoedd yn cael negeseuon go gymysg weithiau ynglŷn â'i effeithiolrwydd a'r rôl y mae NICE wedi'i chwarae. Rydych yn cael eich annog i ofalu amdanoch eich hun a bod yn effro i unrhyw newid, ond wedyn nid yw'n eglur bob amser beth ddylai ddilyn wedyn. Roedd yn fy atgoffa o'r polisi sydd gennym ar sgrinio'r coluddyn. Ar hyn o bryd, caiff y pecynnau profi eu hanfon i unrhyw un rhwng 50 a 74 sydd eu heisiau, ond pan fyddwch yn cyrraedd 75 oed, daw i ben. Gofynnodd etholwr imi pam oedd hyn yn digwydd, a cheisiais ddarganfod y rheswm pam, ac nid oedd yn ymddangos yn glir iawn i mi fod yna reswm hollbwysig pam fod hynny'n digwydd. Felly, credaf fod darlun mwy cynhwysfawr o sgrinio - . A nodir effeithiolrwydd sgrinio ar gyfer cyflyrau canser eraill hefyd weithiau. Gyda gwyddoniaeth feddygol yn datblygu, ceir mwy a mwy o offer ar gael i ni. Felly, rwy'n gobeithio y bydd y Gweinidog yn rhoi sylw i'r pryderon a godwyd, ac y bydd yn rhoi'r claf yn gyntaf: gwybodaeth glir, ac yna gwasanaethau diagnostig cyflym sydd mor dda ac mor gyfforddus â phosibl. Rwy'n credu ei fod yn wirioneddol bwysig oherwydd, fel y clywsom, mae'r prognosis yn gwella'n aruthrol po gynharaf y canfyddir y canserau hyn. Felly, unwaith eto, credaf y dylem fod yn ddiolchgar iawn i'r gŵr bonheddig a gyflwynodd y ddeiseb hon, ac i'r gwaith da y mae'r Pwyllgor Deisebau yn ei wneud yn mynnu ein bod yn dadlau ynglŷn â'r materion hyn yn y Siambr. Diolch.