techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Llywydd, I thank Mandy Jones for that, and I share her concerns about Kinmel Hall and the reports of the deterioration in the state of the building that I and she will have read in reports. The position though is this, isn't it: Kinmel Hall is a privately owned facility; it's not in public ownership. Cadw has discharged its responsibility, which is to list the building. After that, it is for the local authority - it's the local authority that has the responsibility to make sure that the building is maintained in a state that matches the listing that Cadw has awarded to it. And the local authority has the power to issue statutory repairs and urgent works notices. Now, I understand that, while the current owners in the past have been reluctant to recognise the need for action to address the state of the building, in more recent times, there has been a greater appetite on their part to take the steps that are necessary, and that Conwy County Borough Council is in discussions with them to make sure that those steps are undertaken. Cadw remains involved, but in a supporting role to the local planning authority, providing them with options that are available in protecting the business - the building, I beg your pardon. But it is not Cadw's responsibility, once the listing has been carried out, to make sure that the building is kept in a proper state of repair. That is the responsibility of the owners, and where the owners are in default of that responsibility, it's for the local authority to step up and make sure that the actions that ought to be taken are taken.
Welsh: Llywydd, diolchaf i Mandy Jones am hynna, ac rwy'n rhannu ei phryderon am Neuadd Cinmel a'r adroddiadau am y dirywiad i gyflwr yr adeilad y byddaf i a hithau wedi eu darllen mewn adroddiadau. Fodd bynnag, dyma'r sefyllfa: Mae Neuadd Cinmel yn gyfleuster sy'n eiddo preifat; nid yw mewn perchnogaeth gyhoeddus. Mae Cadw wedi cyflawni ei gyfrifoldeb, sef rhestru'r adeilad. Ar ôl hynny, mater i'r awdurdod lleol - yr awdurdod lleol sy'n gyfrifol am wneud yn siŵr bod yr adeilad yn cael ei gynnal mewn cyflwr sy'n cyfateb i'r rhestriad y mae Cadw wedi ei ddyfarnu iddo. Ac mae gan yr awdurdod lleol y grym i gyhoeddi atgyweiriadau statudol a hysbysiadau gwaith brys. Nawr, rwy'n deall, er bod y perchnogion presennol yn y gorffennol wedi bod yn amharod i gydnabod yr angen i weithredu i fynd i'r afael â chyflwr yr adeilad, yn fwy diweddar, bu mwy o awydd ar eu rhan i gymryd y camau sy'n angenrheidiol, a bod Cyngor Bwrdeistref Sirol Conwy mewn trafodaethau gyda nhw i wneud yn siŵr bod y camau hynny yn cael eu cymryd. Mae Cadw yn dal i gymryd rhan, ond mewn swyddogaeth ategol i'r awdurdod cynllunio lleol, gan roi dewisiadau iddyn nhw sydd ar gael i ddiogelu'r busnes - yr adeilad, mae'n ddrwg gen i. Ond nid cyfrifoldeb Cadw, ar ôl i'r rhestriad gael ei wneud, yw gwneud yn siŵr bod yr adeilad yn cael ei gadw mewn cyflwr priodol. Cyfrifoldeb y perchnogion yw hynny, a phan fo'r perchnogion yn methu â chyflawni'r cyfrifoldeb hwnnw, mater i'r awdurdod lleol yw dod i'r amlwg a gwneud yn siŵr bod y camau y dylid eu cymryd yn cael eu cymryd.
English: First Minister, I've listened very carefully to your answer in respect of Kimnel Hall, which, as you will be aware, is in my constituency. It is a very precious building, it's a very important part of our national heritage as a nation, and, of course, the Welsh Government does have the ability to be able to step in, acquire this building, and to make sure that it is protected for future generations. As you will know, Cadw do not only work with local authorities and list buildings, they actually do act as custodian for many important historical buildings across Wales. So, my constituents would like to see the Welsh Government and Cadw working with both the local authority and the current owners, but where those current owners do not have the appetite or the resources to protect this building for future generations, can I ask: will the Welsh Government consider stepping in and acquiring this building as part of our national heritage? It is Wales's largest country home, it is known as the Versailles of Wales, and it does deserve that extra level of protection that other buildings that might be in a similar dilapidated state don't require. So, can you step in if the need arises?
Welsh: Prif Weinidog, rwyf i wedi gwrando yn astud iawn ar eich ateb am Neuadd Cinmel, sydd, fel y gwyddoch, yn fy etholaeth i. Mae'n adeilad gwerthfawr iawn, mae'n rhan bwysig iawn o'n treftadaeth genedlaethol ni fel cenedl, ac, wrth gwrs, mae gan Lywodraeth Cymru y gallu i gamu i mewn, caffael yr adeilad hwn, a gwneud yn siŵr ei fod yn cael ei ddiogelu ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol. Fel y byddwch chi'n gwybod, mae Cadw nid yn unig yn gweithio gydag awdurdodau lleol ac yn rhestru adeiladau, maen nhw mewn gwirionedd yn gweithredu fel ceidwad ar gyfer llawer o adeiladau hanesyddol pwysig ledled Cymru. Felly, hoffai fy etholwyr weld Llywodraeth Cymru a Cadw yn gweithio gyda'r awdurdod lleol a'r perchnogion presennol, ond pan nad oes gan y perchnogion presennol hynny yr awydd na'r adnoddau i ddiogelu'r adeilad hwn ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol, a gaf i ofyn: a wnaiff Llywodraeth Cymru ystyried camu i mewn a chaffael yr adeilad hwn yn rhan o'n treftadaeth genedlaethol? Dyma gartref gwledig mwyaf Cymru, fe'i gelwir yn Versailles Cymru, ac mae'n haeddu'r lefel ychwanegol honno o ddiogelwch nad oes ei hangen ar adeiladau eraill a allai fod mewn cyflwr adfeiliedig tebyg. Felly, a allwch chi gamu i mewn os bydd yr angen yn codi?
English: Llywydd, I thank Darren Millar for that contribution, and I share a lot of what he has said about the significance of Kinmel Hall, its importance to Wales as a whole. Where Cadw has responsibility for the upkeep of monuments, buildings and sites, it is because those sites are in public ownership, and Kinmel Hall is not in public ownership, it has private owners, and as far as I am aware, those owners have never shown an appetite for the building to be taken out of their ownership and acquired by the Government on behalf of the Welsh population more generally. It would be a very big step, wouldn't it, for the Government to compulsorily remove a building from private ownership, and that would not be my preferred course of action. If there is an appetite on the part of the owners for a different ownership model in future, then, of course, the Welsh Government would be part of that conversation. We're not the only possibility there, of course. I know Darren Millar will be very well aware of the National Trust's operation here in Wales, and there are a number of ways in which privately-owned buildings can make their way into wider forms of ownership with different levels of custodianship for the future.
Welsh: Llywydd, diolchaf i Darren Millar am y cyfraniad yna, ac rwy'n rhannu llawer o'r hyn y mae wedi ei ddweud am arwyddocâd Neuadd Cinmel, ei phwysigrwydd i Gymru gyfan. Lle mae Cadw yn gyfrifol am gynnal a chadw henebion, adeiladau a safleoedd, y rheswm yw bod y safleoedd hynny mewn perchnogaeth gyhoeddus, ac nad yw Neuadd Cinmel mewn perchnogaeth gyhoeddus, mae ganddi berchnogion preifat, a hyd y gwn i, nid yw'r perchnogion hynny erioed wedi dangos awydd i'r adeilad gael ei dynnu allan o'u perchnogaeth a chael ei gaffael gan y Llywodraeth ar ran poblogaeth Cymru yn fwy cyffredinol. Byddai'n gam mawr iawn, oni fyddai, i'r Llywodraeth dynnu adeilad o berchnogaeth breifat yn orfodol, ac nid dyna fyddai fy newis i o ran ffordd o weithredu. Os oes awydd ar ran y perchnogion am wahanol fodel perchnogaeth yn y dyfodol, yna, wrth gwrs, byddai Llywodraeth Cymru yn rhan o'r sgwrs honno. Nid ni yw'r unig bosibilrwydd yn hynny o beth, wrth gwrs. Gwn y bydd Darren Millar yn ymwybodol iawn o weithrediad yr Ymddiriedolaeth Genedlaethol yma yng Nghymru, ac mae nifer o ffyrdd y gall adeiladau preifat wneud eu ffordd i fathau ehangach o berchnogaeth â gwahanol lefelau o warchodaeth ar gyfer y dyfodol.
English: Can I thank Huw Irranca-Davies for that, Llywydd? The third supplementary budget of this financial year, to be debated in the Senedd later this afternoon, completes our fiscal spending plans. From a total available resource of £23.3 billion, 99.6 per cent of that funding has been committed by the Welsh Government as set out in the third supplementary budget.
Welsh: A gaf i ddiolch i Huw Irranca-Davies am hynna, Llywydd? Mae trydedd gyllideb atodol y flwyddyn ariannol hon, a fydd yn cael ei thrafod yn y Senedd yn ddiweddarach y prynhawn yma, yn cwblhau ein cynlluniau gwariant cyllidol. O gyfanswm yr adnoddau sydd ar gael o £23.3 biliwn, mae 99.6 y cant o'r arian hwnnw wedi ei ymrwymo gan Lywodraeth Cymru fel y nodir yn y drydedd gyllideb atodol.
English: First Minister, I thank you for clarifying that, and I asked you this question because Welsh Government, despite allocating what you've just told us was 99.6 per cent of its resource, has continually come under fire from the Tories here in Wales, whilst at the same time their Chancellor in Westminster holds a COVID reserve that currently stands at £19 billion. So, First Minister, it is clear now that if the Welsh Government had run down all its available COVID guarantee by October 2020, as suggested by the Welsh Conservatives in Wales, then you would not have been able to match the firebreak and the Christmas restrictions with the far-reaching business support that was rapidly put into place. Now, if there's one consistency, First Minister, with the Conservative party currently in Wales, it's to feign fury when our Government in Wales makes the right decisions to keep Wales safe, only to fall silent when their party in Westminster follows suit. So, do you agree with me that the Welsh Conservatives are now so far off Rishi Sunak's radar that they feel confident that he won't even notice when they inadvertently attack him and his policies?
Welsh: Prif Weinidog, diolch i chi am egluro hynna, a gofynnais y cwestiwn hwn i chi gan fod Llywodraeth Cymru, er iddi ddyrannu'r hyn yr ydych chi newydd ei ddweud wrthym ni oedd yn 99.6 y cant o'i adnodd, wedi ei beirniadu yn barhaus gan y Torïaid yma yng Nghymru, ac ar yr un pryd mae gan eu Canghellor yn San Steffan gronfa COVID wrth gefn sy'n £19 biliwn ar hyn o bryd. Felly, Prif Weinidog, mae'n amlwg erbyn hyn pe byddai Llywodraeth Cymru wedi gwario ei holl sicrwydd COVID a oedd ar gael erbyn mis Hydref 2020, fel yr awgrymwyd gan y Ceidwadwyr Cymreig yng Nghymru, yna ni fyddech chi wedi gallu cyfateb y cyfnod atal byr a chyfyngiadau'r Nadolig gyda'r cymorth busnes pellgyrhaeddol a roddwyd ar waith yn gyflym. Nawr, os oes un cysondeb, Prif Weinidog, gyda'r blaid Geidwadol yng Nghymru ar hyn o bryd, ffugio dicter pan fydd ein Llywodraeth ni yng Nghymru yn gwneud y penderfyniadau cywir i gadw Cymru yn ddiogel yw hwnnw, dim ond i ymdawelu pan fydd eu plaid nhw yn San Steffan yn dilyn ein hesiampl Felly, a ydych chi'n cytuno â mi bod y Ceidwadwyr Cymreig erbyn hyn mor bell oddi ar radar Rishi Sunak fel eu bod nhw'n teimlo'n hyderus na fydd hyd yn oed yn sylwi pan fyddan nhw'n ymosod arno ef a'i bolisïau yn anfwriadol?
English: The Welsh Government's reserve can hold up to £350 million; on 1 April 2020, the balance was at £335.9 million. Three weeks ago, the Welsh Government and UK Government agreed additional flexibility, beyond the Wales reserve, going into 2021-22, enabling the Welsh Government to carry over any unallocated element of the extra £650 million provided by the UK Government into the 2021-22 financial year, on top of the existing provision to transfer funding between years. This financial year, the Welsh Government is carrying forward around £660.2 million of extra 2020-21 funding to 2021-22. The Finance Committee has recommended the Welsh Government publish an outturn report for 2020-21, with a similar level of detail to that for 2019-20. So, how does the Welsh Government respond to this, and how will you ensure additional transparency regarding Welsh Government budgets where, for example, the Welsh Government has failed to allocate any of the extra UK Government funding, unlike Scotland, meaning that you have failed to allocate £1.3 billion in the budget your Government is announcing today?
Welsh: Caiff cronfa wrth gefn Llywodraeth Cymru ddal hyd at £350 miliwn; ar 1 Ebrill 2020, roedd y balans yn £335.9 miliwn. Dair wythnos yn ôl, cytunodd Llywodraeth Cymru a Llywodraeth y DU ar hyblygrwydd ychwanegol, y tu hwnt i gronfa wrth gefn Cymru, yn parhau i 2021-22, gan alluogi Llywodraeth Cymru i gario drosodd unrhyw elfen heb ei dyrannu o'r £650 miliwn ychwanegol a ddarparwyd gan Lywodraeth y DU i mewn i flwyddyn ariannol 2021-22, ar ben y ddarpariaeth bresennol i drosglwyddo cyllid rhwng blynyddoedd. Yn y flwyddyn ariannol hon, mae Llywodraeth Cymru yn cario tua £660.2 miliwn o gyllid ychwanegol 2020-21 drosodd i 2021-22. Mae'r Pwyllgor Cyllid wedi argymell bod Llywodraeth Cymru yn cyhoeddi adroddiad alldro ar gyfer 2020-21, gyda lefel debyg o fanylder i'r adroddiad ar gyfer 2019-20. Felly, sut mae Llywodraeth Cymru yn ymateb i hyn, a sut y byddwch chi'n sicrhau tryloywder ychwanegol o ran cyllidebau Llywodraeth Cymru pan fo Llywodraeth Cymru, er enghraifft, wedi methu â dyrannu dim o gyllid ychwanegol Llywodraeth y DU, yn wahanol i'r Alban, sy'n golygu eich bod chi wedi methu â dyrannu £1.3 biliwn yn y gyllideb y mae eich Llywodraeth yn ei chyhoeddi heddiw?
English: I can't hear you at this point, Lynne Neagle. I can see that you're unmuted, but are you hard muted on your - ?
Welsh: Ni allaf eich clywed chi ar hyn o bryd, Lynne Neagle. Gallaf weld eich bod chi wedi dad-dawelu, ond a ydych chi wedi eich tawelu yn ganolog ar eich - ?
English: Shall I try again? Is that better?
Welsh: A wnaf i roi cynnig arall arni? A yw hynna'n well?
English: Yes, second time around it's much better. Thank you.
Welsh: Ydy, mae'n llawer gwell yr eildro. Diolch.
English: Llywydd, can I thank Lynne Neagle for that question and for her persistent interest and support for this whole area? Our priority when easing restrictions is to get as many children and young people back as possible as safely as possible back into face-to-face education. As conditions improve, we will explore how supervised outdoor activities can also resume for children in Wales.
Welsh: Llywydd, a gaf i ddiolch i Lynne Neagle am y cwestiwn yna ac am ei diddordeb a'i chefnogaeth barhaus i'r maes cyfan hwn? Ein blaenoriaeth wrth lacio'r cyfyngiadau yw cael cynifer o blant a phobl ifanc â phosibl mewn modd mor ddiogel â phosibl yn ôl i addysg wyneb yn wyneb. Wrth i'r amodau wella, byddwn yn archwilio sut y gall gweithgareddau awyr agored dan oruchwyliaeth ailddechrau ar gyfer plant yng Nghymru hefyd.
English: Thank you, First Minister. As you know, COVID rarely causes serious illness in children and young people, but we do know the pandemic has had a huge impact on their learning, on their mental health and on other aspects of their physical health. I very much support the cautious approach to easing lockdown restrictions, and an approach where we continue to follow scientific evidence and advice. I am however very concerned that decisions in the coming days to ease other restrictions will remove the vital headroom necessary to return children to school fully. What assurances can the First Minister give that ensuring that all children can return to school on 15 April after Easter will remain his top priority, and what assurances can he give that future decisions on lockdown easing will have at their very heart the need to to maintain the headroom necessary for children to return to school? And can I also ask whether the First Minister is planning to publish an updated child rights impact assessment in order to align with the latest review of restrictions? Thank you.
Welsh: Diolch, Prif Weinidog. Fel y gwyddoch, yn anaml y bydd COVID yn achosi salwch difrifol mewn plant a phobl ifanc, ond rydym ni'n gwybod bod y pandemig wedi cael effaith enfawr ar eu dysgu, ar eu hiechyd meddwl ac ar agweddau eraill ar eu hiechyd corfforol. Rwyf wir yn cefnogi y dull gofalus o lacio'r cyfyngiadau symud, a dull lle'r ydym ni'n parhau i ddilyn tystiolaeth a chyngor gwyddonol. Fodd bynnag, rwy'n bryderus iawn y bydd penderfyniadau yn y dyddiau nesaf i lacio cyfyngiadau eraill yn cael gwared ar yr hyblygrwydd hanfodol sydd ei angen i ddychwelyd plant i'r ysgol yn llawn. Pa sicrwydd all y Prif Weinidog ei roi y bydd sicrhau y gall pob plentyn ddychwelyd i'r ysgol ar 15 Ebrill ar ôl y Pasg yn parhau i fod yn brif flaenoriaeth iddo, a pha sicrwydd all ef ei roi y bydd yr angen i gynnal yr hyblygrwydd i blant ddychwelyd i'r ysgol yn gwbl ganolog i benderfyniadau yn y dyfodol ar lacio'r cyfyngiadau symud? Ac a gaf i ofyn hefyd pa un a yw'r Prif Weinidog yn bwriadu cyhoeddi asesiad o effaith ar hawliau plant wedi ei ddiweddaru er mwyn cyd-fynd â'r adolygiad diweddaraf o gyfyngiadau? Diolch.
English: Llywydd, the Welsh Government makes every effort to maximise the value of its capital investments, in line with best practice for the stewardship of public money.
Welsh: Llywydd, mae Llywodraeth Cymru yn gwneud pob ymdrech i sicrhau'r gwerth gorau posibl o'i buddsoddiadau cyfalaf, yn unol â'r arferion gorau ar gyfer stiwardiaeth arian cyhoeddus.
English: Llywydd, I don't share the Member's hostility to Cardiff Airport. Her account was as mistaken as it was lengthy. In fact, from top to bottom she misrepresents both the case for investment in Cardiff Airport, the success of that investment, and she is just - . It is just so basically mistaken to assert that the money that has been provided for Cardiff Airport could be used in the Welsh NHS. It's simply not available in that way, and the simplest - the simplest - understanding of how funding operates would have prevented her from making that mistake. Because it's not a mistake, is it? It's just a political assertion that she tries to make. She's wrong about the airport, she's wrong about the funding, and I don't think anybody who has the interests of Wales at heart would be prepared to follow her in the argument she's made.
Welsh: Llywydd, nid wyf i'n rhannu gelyniaeth yr Aelod tuag at Faes Awyr Caerdydd. Roedd ei chrynodeb mor anghywir ag yr oedd yn hir. Yn wir, o'r brig i'r gwaelod mae'n camliwio'r achos dros fuddsoddi ym Maes Awyr Caerdydd, llwyddiant y buddsoddiad hwnnw, ac mae hi - . Mae'n gamliwiad mor sylfaenol i honni y gellid defnyddio'r arian a ddarparwyd ar gyfer Maes Awyr Caerdydd yn GIG Cymru. Nid yw ar gael yn y ffordd honno, a byddai'r ddealltwriaeth symlaf - symlaf - o sut y mae cyllid yn gweithio wedi ei hatal rhag gwneud y camgymeriad hwnnw. Oherwydd nid yw'n gamgymeriad, nac ydy? Mae'n haeriad gwleidyddol y mae hi'n ceisio ei wneud. Mae hi'n anghywir am y maes awyr, mae hi'n anghywir am y cyllid, ac nid wyf i'n meddwl y byddai unrhyw un sy'n angerddol am fuddiannau Cymru yn barod i'w dilyn yn y ddadl y mae hi wedi ei gwneud.
English: Ah, well, I thank Carwyn Jones for that question on Cardiff Airport. The global aviation industry has been catastrophically affected by the global pandemic. Here we have acted decisively to help secure Cardiff Airport's future, to ensure that it has a sustainable future and to protect the value of the public investment in the airport.
Welsh: Ah, wel, diolchaf i Carwyn Jones am y cwestiwn yna am Faes Awyr Caerdydd. Mae'r pandemig byd-eang wedi cael effaith drychinebus ar y diwydiant hedfan byd-eang. Yma, rydym ni wedi gweithredu mewn modd pendant i helpu i sicrhau dyfodol Maes Awyr Caerdydd, i sicrhau bod ganddo ddyfodol cynaliadwy ac i ddiogelu gwerth y buddsoddiad cyhoeddus yn y maes awyr.
English: I thank the First Minister for his answer. I listened to the long question from Michelle Brown. The truth is, of course, that more than 5,000 jobs are dependent on Cardiff Airport, and Anglesey Airport's existence is dependent on Cardiff Airport, but, for Michelle Brown, these jobs are in the wrong part of Wales to be important, and that is the impression that I got. Cardiff Airport was doing very well indeed until the COVID outbreak. But help me with this, if you would, First Minister. The Welsh Conservatives, through their Government in London, have provided help to airports in England, but they condemn our Welsh Government because it has provided help to our airports in Wales. Can you help me as to why they hold those double standards? Or is it because, deep within the psyche of the Conservative Party, woven into their DNA, together with their fellow travellers like Michelle Brown, there is a strong desire to see Wales fail?
Welsh: Diolchaf i'r Prif Weinidog am ei ateb. Gwrandewais ar y cwestiwn hir gan Michelle Brown. Y gwir amdani, wrth gwrs, yw bod mwy na 5,000 o swyddi yn ddibynnol ar Faes Awyr Caerdydd, ac mae bodolaeth Maes Awyr Ynys Môn yn ddibynnol ar Faes Awyr Caerdydd, ond, i Michelle Brown, mae'r swyddi hyn yn y rhan anghywir o Gymru i fod yn bwysig, a dyna'r argraff a gefais i. Roedd Maes Awyr Caerdydd yn gwneud yn dda dros ben hyd at yr argyfwng COVID. Ond helpwch fi gyda hyn, os gwnewch chi, Prif Weinidog. Mae'r Ceidwadwyr Cymreig, drwy eu Llywodraeth yn Llundain, wedi rhoi cymorth i feysydd awyr yn Lloegr, ond maen nhw'n condemnio ein Llywodraeth ni yng Nghymru gan ei bod hi wedi rhoi cymorth i'n meysydd awyr yng Nghymru. A allwch chi fy helpu i ynghylch pam mae ganddyn nhw'r safonau dwbl hynny? Neu a yw oherwydd, yn nwfn yn enaid y Blaid Geidwadol, yn rhan annatod o'u DNA, ynghyd â'u cyd-deithwyr fel Michelle Brown, bod awydd cryf i weld Cymru yn methu?
English: Well, Llywydd, the Scottish Government has provided help for Scottish airports, the Northern Ireland Executive has provided support to Belfast airport; the UK Government declined to provide support for Cardiff Airport. It provided support for Bristol Airport, which it had always told us was a direct competitor to Cardiff, the reason why it wasn't possible to devolve air passenger duty to Wales. The Welsh Government has stepped in to protect the national asset that is Cardiff Airport. As Carwyn Jones has said, Llywydd, the airport had been on a strongly improving trajectory as a result of the actions that he took when he was First Minister in making sure that the asset that Cardiff Airport has to be to the Welsh economy was preserved for Welsh people. The 5,000 jobs that depend upon the airport more generally, the 2,400 jobs that depend upon it directly - this Welsh Government will not turn our back on the impact that the pandemic has had upon the airport. We will support it, even when others don't.
Welsh: Wel, Llywydd, mae Llywodraeth yr Alban wedi rhoi cymorth i feysydd awyr yr Alban, mae Gweithrediaeth Gogledd Iwerddon wedi rhoi cymorth i faes awyr Belfast; gwrthododd Llywodraeth y DU roi cymorth i Faes Awyr Caerdydd. Rhoddodd gymorth i Faes Awyr Bryste, yr oedd wedi dweud wrthym ni erioed ei fod yn gystadleuydd uniongyrchol i Gaerdydd, y rheswm pam nad oedd yn bosibl datganoli'r doll teithwyr awyr i Gymru. Mae Llywodraeth Cymru wedi camu i mewn i ddiogelu ased cenedlaethol, sef Maes Awyr Caerdydd. Fel y mae Carwyn Jones wedi ei ddweud, Llywydd, roedd y maes awyr wedi bod ar lwybr o welliant cryf o ganlyniad i'r camau a gymerodd ef pan oedd yn Brif Weinidog i wneud yn siŵr bod yr ased y mae'n rhaid i Faes Awyr Caerdydd ei fod i economi Cymru yn cael ei gadw ar gyfer pobl Cymru. Y 5,000 o swyddi sy'n dibynnu ar y maes awyr yn fwy cyffredinol, y 2,400 o swyddi sy'n dibynnu arno yn uniongyrchol - ni fydd y Llywodraeth hon yng Nghymru yn troi ein cefn ar yr effaith y mae'r pandemig wedi ei chael ar y maes awyr. Byddwn yn ei gefnogi, hyd yn oed pan na fydd eraill yn gwneud hynny.
English: I thank the Member for that question. Llywydd, the foundational economy challenge fund has supported the Rhondda Skyline project to build on its feasibility study and explore establishing Wales's first landscape-scale, long-term, community land stewardship project around the town of Treherbert.
Welsh: Diolchaf i'r Aelod am y cwestiwn yna. Llywydd, mae cronfa her yr economi sylfaenol wedi cefnogi prosiect Rhondda Skyline i adeiladu ar ei astudiaeth o ddichonoldeb ac ymchwilio i sefydlu prosiect stiwardiaeth tir cymunedol, hirdymor cyntaf Cymru ar raddfa tirwedd o amgylch tref Treherbert.