English: Say you have 600 sections, there would be, perhaps, 10 where there are minor changes in law made. So, for those 10 sections, there would be a detailed description explaining exactly what has been done - that is, what the law said in the first instance, where it comes from and what the nature of the change is. And the second thing we would do would be to explain why we as the Government feel that this comes within what has been agreed for the process for consolidation Bills. So, that would be more detailed wherever a change has been made. There would then be 590 other sections, perhaps, and we believe that this is the important point, in a way. We hope that you will trust people like us, where we say - and, in Westminster, the Parliamentary Counsel give evidence to committees - 'Well, there are 590 sections here that are exactly the same. There have been no changes in terms of the substance of law.' Perhaps they'll look quite different, and we would say, usually, they will look different, and that's something that people will, perhaps, need to come to understand, but the truth is that there will be no change. As the Counsel General said, the procedure in London is that they wouldn't look at the 590, but they would look at some of them and they would question and challenge the Parliamentary Counsel to ask, 'What exactly has happened here? Could you explain why no change has been made here?' So, this comes down to the process of the documents that are produced alongside the Bill. So, that, for us, is the important thing - that we explain what we've done and that the focus is on that rather than on what the substance of the legislation is, because if the scrutiny process focuses on the substance of the legislation that hasn't changed, then the process will fall, we believe.
Welsh: Dywedwch fod gyda chi 600 o adrannau, fe fyddai yna, efallai, 10 lle mae yna fân newid yn y gyfraith wedi cael ei wneud. Felly, ar gyfer y 10 adran hynny, byddai yna ddisgrifiad manwl yn esbonio beth yn union sydd wedi cael ei wneud - hynny yw, beth oedd y gyfraith yn ei ddweud yn y lle cyntaf, o ble mae'n dod, a beth yw natur y newid. A'r ail beth y byddem ni'n ei wneud yw esbonio pam rydym ni fel y Llywodraeth yn teimlo bod hyn o fewn beth sydd wedi cael ei gytuno ar gyfer y broses ar gyfer Biliau cydgrynhoi. Felly, byddai hynny'n fwy manwl unrhyw le mae yna newid wedi cael ei wneud. Wedyn, bydd yna 590, efallai, o adrannau eraill, ac rŷn ni'n credu mai dyma'r pwynt pwysig, mewn ffordd. Rŷn ni'n gobeithio byddwch chi'n ymddiried mewn pobl fel fi lle byddwn ni'n dweud - ac, yn San Steffan, mae'r Parliamentary Counsel yn rhoi tystiolaeth i bwyllgorau - 'Wel, mae yna 590 o adrannau fan hyn sydd yr un peth. Does yna ddim newid o ran sylwedd y gyfraith.' Efallai eu bod nhw'n edrych yn wahanol iawn, a byddwn i'n dweud fel arfer y byddan nhw'n edrych yn wahanol iawn, ac mae hwnna'n rhywbeth y bydd, efallai, angen i bobl ddod i ddeall, ond y gwir amdani yw nad oes dim newid. Nawr, fel roedd y Cwnsler Cyffredinol yn ei ddweud, y drefn yn Llundain yw y byddan nhw ddim yn edrych ar y 590, ond byddan nhw'n edrych ar rai ohonyn nhw, yn cwestiynu'r Cwnsler Seneddol ac yn gofyn, 'Beth yn union sydd wedi digwydd fan hyn? Allwch chi esbonio pam nad oes yna ddim newid yn fan hyn?' Felly, mae hwn yn dod lawr i'r broses o'r dogfennau sydd yn cael eu cynhyrchu gyda'r Bil. Felly, dyna i ni yw'r peth pwysig - ein bod ni'n esbonio beth rŷn ni wedi gwneud a bod y ffocws ar hynny yn hytrach na beth yw sylwedd y ddeddfwriaeth, achos os bydd y broses craffu yn edrych ar sylwedd y ddeddfwriaeth sydd heb newid, wedyn bydd y broses yn cwympo, rŷn ni'n meddwl.