English: I thank the Member for his question. There are two different points here. The first is about central services and the central guidance that the OECD refer to, and they're not really talking about the Government overtaking the role of local health boards in engaging with their local population to explain their proposals for improving the service that people receive. As I said in my initial answer, as part of special measures, we recognise that this particular health board in north Wales had a problem in engaging with its local population, and engaging in genuine consultation about proposals for service change. That's part of what we expect them to improve upon. They have made progress. It isn't complete, and I wouldn't say that it's job done. So, it's work in progress, but I'm really clear that the local health board have to be able to properly engage with people before service changes are made, and to properly consult with them. But this is also important - about the clinical community and wider NHS staff being engaged too, because they have to be a part of engaging with their local population. They are people that people will trust, and value their opinions too, and there was a real fracture in the relationship in the past. I'm pleased that positive progress has been made. I expect that to be continued, and I will also be looking at the objective assessment of regulators at the next tripartite meeting to understand whether adequate progress is being made in this area, as in the others of special measures in north Wales.
Welsh: Diolch i'r Aelod am ei gwestiwn. Mae dau bwynt gwahanol yma. Mae'r cyntaf yn ymwneud â gwasanaethau canolog a'r canllawiau canolog y mae'r Sefydliad ar gyfer Cydweithrediad a Datblygiad Economaidd yn cyfeirio atynt, ac nid ydynt yn siarad mewn gwirionedd ynglŷn â'r Llywodraeth yn cymryd rôl byrddau iechyd lleol yn ymgysylltu â'r boblogaeth leol er mwyn esbonio eu cynigion ar gyfer gwella'r gwasanaeth y mae pobl yn ei gael. Fel y dywedais yn fy ateb cyntaf, yn rhan o fesurau arbennig, rydym yn cydnabod bod y bwrdd iechyd penodol hwn yng ngogledd Cymru wedi ei chael hi'n anodd ymgysylltu â'i boblogaeth leol, ac ymgynghori go iawn ar gynigion i newid gwasanaethau. Mae hynny'n rhan o'r hyn rydym yn disgwyl iddynt ei wella. Maent wedi gwneud cynnydd. Nid yw wedi ei gwblhau, ac ni fyddwn yn dweud bod y gwaith wedi ei orffen. Felly, mae'r gwaith yn mynd rhagddo, ond rwy'n glir iawn fod yn rhaid i'r bwrdd iechyd lleol allu ymgysylltu'n briodol â phobl cyn y gwneir newidiadau i wasanaethau, ac ymgynghori'n iawn â hwy. Ond mae hyn yn bwysig hefyd - ynghylch ymgysylltiad y gymuned glinigol a staff y GIG yn ehangach hefyd, oherwydd mae'n rhaid iddynt fod yn rhan o'r broses o ymgysylltu â'u poblogaeth leol. Maent yn bobl y bydd pobl yn ymddiried ynddynt, ac yn gwerthfawrogi eu barn hefyd, a bu cryn hollt yn y berthynas yn y gorffennol. Rwy'n falch fod cynnydd cadarnhaol wedi'i wneud. Rwy'n disgwyl i hynny barhau, a byddaf hefyd yn edrych ar asesiad gwrthrychol y rheoleiddwyr yn y cyfarfod tairochrog nesaf i ddeall a oes cynnydd digonol yn cael ei wneud yn y maes hwn, fel yn y meysydd eraill sy'n destunau mesurau arbennig yng ngogledd Cymru.