English: As our motion states, we must recognise the significant adverse impact of local coronavirus restrictions on businesses and other employers, and note the need to ensure that coronavirus restrictions that impact upon employers are proportionate. To help keep our economy functioning whilst protecting against COVID transmission, you need localised data, and unless the Welsh Government provides this, obvious conclusions will be drawn. Instead, this First Minister's decision on lockdowns in Wales appear to be based on a paper that has not been peer reviewed sufficiently to be published. Just to be clear, scientific peer review is the cornerstone of science. The following statements have been received from constituents in Flintshire, Wrexham, Denbighshire and Conwy: 'I would like to question the validity of the local travel restrictions imposed on councils in north Wales. If I travel outside my own county, it is to go hiking, where I keep my own company, to help with my mental health issues. I wonder if you'd be able to point this out to the health and First Ministers on my behalf. I feel as though I'm living under a dictatorship here in Wales in comparison to other parts of the UK'; 'I'm writing as a concerned citizen to express my thanks for the way a number of Senedd Members have spoken out against the appalling and ridiculous restrictions imposed on north Wales by the Welsh Government. I live in Prestatyn, which means I can travel 30-plus miles but only 2 miles east and 3 miles west'; 'We can't have a drink in a socially distanced bar with our neighbours or other close friends, yet we can wander around a crowded supermarket, where we can pick up and put back items on the shelves'; 'We were the only people at the bar and we feel for the staff as, if this continues, they will close with the loss of many jobs. It's almost as if the Welsh Government are intentionally targeting tourism and the hospitality sector'; 'I'm writing to you with great concern to express my continued dismay and anger at the way the Welsh Government is handling the ongoing coronavirus crisis. It feels like we're living in a dictatorship'; 'I live half a mile from the English border, so most of my life is lived in England: dentist, chiropody, leisure et cetera. I can travel 30 miles in the opposite direction and stay in county, but not half a mile across the border. It makes no sense whatsoever'; 'I wholly support the fight against COVID, but it must be viewed in context. The COVID restrictions are riven with inconsistencies and illogicalities. Added to that, the disparity in the regulations between Wales and England is confusing and are unhelpful, particularly for those of us who live on the border. Many businesses are trapped in impossible no-win situations and will fail as a result of Welsh Government policy'; 'I'm concerned about the COVID-19 infection rates but fear the Welsh Government are on some sort of crusade and seem hellbent on using restrictive lockdowns as the main solution. I must confess to being a loyal member of the Labour Party, but in all consciousness, I cannot support that direction here'; 'I find it alarming and preposterous that the Welsh Government can openly state that you have to agree with their social policies before you can receive Government funding'. This quote really is an insult to pluralist democracy and the first step on the road, quote, to a fascist dictatorship. Hospitality representatives wrote: 'It is deeply concerning that such blunt instruments are being considered again, given the significant damage inflicted on our sector during the national lockdown earlier this year; and, 'I have a number of clients operating hospitality businesses, all of whom have struggled to stay viable economically but also have always placed employee and customer safety first. We're still being driven by risk-avoidance, when we should be in risk-management mode - an accredited and monitored licence to trade grading system, with a clear message to consumers and providing some solace during this pandemic.' It's also incomprehensible that the Welsh Government has excluded small bed and breakfast businesses from grant support again. Yesterday, the finance Minister told me that they should speak to Business Wales, but having tried this many times, they state that any loan agreements would push them into unmanageable debt and restate that they support the local economy and should be entitled to help. Just what have this Welsh Government got against bed and breakfasts in Wales? These decisions are being taken in Cardiff, and this Welsh Government must be held to public account. I hope that the media take note of that also. Thank you.
Welsh: Fel y dywed ein cynnig, rhaid inni gydnabod effaith andwyol sylweddol y cyfyngiadau coronafeirws lleol ar fusnesau a chyflogwyr eraill, a nodi'r angen i sicrhau bod cyfyngiadau coronafeirws sy'n effeithio ar gyflogwyr yn gymesur. Er mwyn helpu i gadw ein heconomi'n weithredol a diogelu rhag trosglwyddiad COVID, mae angen data lleol arnoch, ac oni bai bod Llywodraeth Cymru yn darparu hyn, bydd rhaid dod i gasgliadau amlwg. Yn hytrach, mae'n ymddangos bod penderfyniad y Prif Weinidog hwn ar gyfyngiadau symud yng Nghymru yn seiliedig ar bapur nad yw wedi'i adolygu'n ddigonol gan gymheiriaid i'w gyhoeddi. I fod yn glir, adolygiadau gwyddonol gan gymheiriaid yw conglfaen gwyddoniaeth. Derbyniwyd y datganiadau canlynol gan etholwyr yn sir y Fflint, Wrecsam, Sir Ddinbych a Chonwy: 'Hoffwn gwestiynu dilysrwydd y cyfyngiadau teithio lleol a osodir ar gynghorau yng ngogledd Cymru. Os byddaf yn teithio y tu allan i fy sir fy hun, er mwyn mynd i heicio y gwnaf hynny, pan fyddaf ar fy mhen fy hun, i helpu gyda fy mhroblemau iechyd meddwl. Tybed a fyddech yn gallu tynnu sylw'r gweinidogion iechyd a'r Prif Weinidogion at hyn ar fy rhan. Rwy'n teimlo fy mod yn byw dan unbennaeth yma yng Nghymru o'i chymharu â rhannau eraill o'r DU'; 'Rwy'n ysgrifennu fel dinesydd pryderus i fynegi fy niolch am y ffordd y mae nifer o Aelodau o'r Senedd wedi siarad yn erbyn y cyfyngiadau gwarthus a chwerthinllyd a osodwyd ar ogledd Cymru gan Lywodraeth Cymru. Rwy'n byw ym Mhrestatyn, sy'n golygu y gallaf deithio 30 milltir a mwy ond dim ond 2 filltir i'r dwyrain a 3 milltir i'r gorllewin'; 'Ni allwn gael diod mewn bar sy'n dilyn mesurau cadw pellter cymdeithasol gyda'n cymdogion neu ffrindiau agos eraill, ac eto gallwn grwydro o amgylch archfarchnad orlawn, lle gallwn godi a rhoi eitemau yn ôl ar y silffoedd'; 'Ni oedd yr unig bobl yn y bar ac rydym yn teimlo dros y staff oherwydd, os bydd hyn yn parhau, byddant yn cau gan arwain at golli llawer o swyddi. Mae bron fel petai Llywodraeth Cymru yn targedu twristiaeth a'r sector lletygarwch yn fwriadol'; 'Rwy'n ysgrifennu atoch gyda phryder mawr i fynegi fy siom a fy nicter parhaus ynglŷn â'r ffordd y mae Llywodraeth Cymru yn ymdrin â'r argyfwng coronafeirws sy'n parhau. Mae'n teimlo fel pe baem yn byw mewn unbennaeth'; 'Rwy'n byw hanner milltir o'r ffin â Lloegr, felly rwy'n byw'r rhan helaethaf o fy mywyd yn Lloegr: deintydd, trin traed, hamdden ac yn y blaen. Gallaf deithio 30 milltir i'r cyfeiriad arall ac aros yn y sir, ond nid hanner milltir dros y ffin. Nid yw'n gwneud synnwyr o gwbl'; 'Rwy'n llwyr gefnogi'r frwydr yn erbyn COVID, ond rhaid ei gweld yn ei chyd-destun. Mae'r cyfyngiadau COVID yn llawn anghysondebau ac yn afresymegol. Yn ogystal â hynny, mae'r gwahaniaeth yn y rheoliadau rhwng Cymru a Lloegr yn ddryslyd ac nid ydynt o gymorth, yn enwedig i'r rheini ohonom sy'n byw ar y ffin. Mae llawer o fusnesau wedi'u caethiwo mewn sefyllfaoedd amhosibl lle na allant ennill a byddant yn methu o ganlyniad i bolisi Llywodraeth Cymru'; 'Rwy'n pryderu am gyfraddau heintio COVID-19 ond yn ofni bod Llywodraeth Cymru ar ryw fath o grwsâd ac mae'n ymddangos eu bod yn benderfynol o ddefnyddio cyfyngiadau symud llym fel y prif ateb. Rhaid imi gyfaddef fy mod yn aelod ffyddlon o'r Blaid Lafur, ond ni allaf gefnogi'r cyfeiriad hwnnw yma'; 'Rwy'n ei chael yn frawychus ac yn hurt y gall Llywodraeth Cymru ddatgan yn agored fod yn rhaid i chi gytuno â'u polisïau cymdeithasol cyn y gallwch gael arian gan y Llywodraeth'. Mae'r dyfyniad hwn yn sarhad difrifol ar ddemocratiaeth luosogaethol a'r cam cyntaf ar y ffordd, rwy'n dyfynnu, at unbennaeth ffasgaidd. Ysgrifennodd cynrychiolwyr lletygarwch: 'Mae'n destun pryder mawr fod offerynnau mor ddi-awch yn cael eu hystyried eto, o ystyried y niwed sylweddol a achoswyd i'n sector yn ystod y cyfyngiadau symud cenedlaethol yn gynharach eleni'; ac, 'Mae gennyf nifer o gleientiaid sy'n gweithredu busnesau lletygarwch, ac mae pob un ohonynt wedi cael trafferth aros yn hyfyw yn economaidd ond hefyd wedi rhoi diogelwch gweithwyr a chwsmeriaid yn gyntaf bob amser. Rydym yn dal i gael ein gyrru gan yr ysfa i osgoi risg, pan ddylem fod yn rheoli risg - system raddio achrededig trwydded i fasnachu wedi'i monitro, gyda neges glir i ddefnyddwyr er mwyn darparu rhywfaint o gysur yn ystod y pandemig hwn.' Mae'n anghydnaws hefyd fod Llywodraeth Cymru wedi eithrio busnesau gwely a brecwast bach rhag cymorth grant eto. Ddoe, dywedodd y Gweinidog cyllid wrthyf y dylent siarad â Busnes Cymru, ond ar ôl rhoi cynnig ar hyn droeon, dywedant y byddai unrhyw gytundebau benthyca yn eu gwthio i ddyled na ellir ei rheoli ac maent yn ailddatgan eu bod yn cefnogi'r economi leol ac y dylai fod ganddynt hawl i gymorth. Beth yn union sydd gan y Llywodraeth hon yng Nghymru yn erbyn busnesau gwely a brecwast yng Nghymru? Mae'r penderfyniadau hyn yn cael eu gwneud yng Nghaerdydd, a rhaid i'r Llywodraeth hon yng Nghymru gael ei dwyn i gyfrif gan y cyhoedd. Gobeithio y bydd y cyfryngau'n nodi hynny hefyd. Diolch.