English: Diolch yn fawr, Dirprwy Lywydd. Thank you to all those who have taken part in what's been a really interesting discussion of a very important report. So, thank you to the committee for putting the time and the effort into making what I think is a constructive and significant contribution to this very important area of public policy. Dirprwy Lywydd, there are only three things, really, that are at stake in trying to devise a future regional policy here in Wales. We've heard them all during the discussion: we need the money, we need the autonomy, and then we need to have the creativity to be able to design a set of policy proposals that meet the challenges of the future. So, I'm going to say something briefly about the first two and then focus a little more on the third. As far as the money is concerned, well, David Rees in introducing the report made that point on behalf of the whole of the committee that the UK Government must live up to the commitments made during the referendum that Wales will not be a penny worse off as a result of the decision to leave the European Union. I repeat the positive welcome that the Welsh Government gave to the Chancellor of the Exchequer's early decisions on the funding of European Union obligations in this area, but the time has come to move beyond those original guarantees to making sure that Wales has, in the long term, the resources that we will need to put our policy proposals into practice. That takes me to autonomy, and that's a point that was made very directly by Steffan Lewis, but taken up by Eluned Morgan as well, because a shared prosperity fund - if we are not careful - is a Trojan horse for a further rollback in the devolved powers of this institution, above and beyond those we are already struggling with through the European Union (Withdrawal) Bill. Have we had any discussions with UK Ministers? Not that I am aware of. I see this fund in headlines. As far as I'm aware, the Welsh Government has had no discussion with the UK Government as to what it means by such a fund. How might such a fund be devised? Well, all too easily in a way that would cut against Welsh interests. What if, as Eluned said, unemployment was to be a basic criteria for access to the fund? What if reductions in economic inactivity, where Wales has outstripped the rest of the United Kingdom altogether, was to be a criteria for access to such a fund? Wales has benefited enormously from European funding and we know that there are other parts of the United Kingdom that look jealously at that and see this as an opportunity to share in some of the resource that has come to Wales because our needs are greatest. It's really important to put on record again, Dirprwy Lywydd, that the money we get through the European Union - I know that sometimes, in a way, people find it a sclerotic and complex rulebook, but it's the only money we get where there is a rulebook, where the reason we qualify is because there are criteria laid down and we benefit from it, and where there are disputes there is a rulebook you can go to to get an arbitration on those points. The Barnett formula, as we have found in the DUP deal, has none of those essential characteristics. And that's why, while I understand the points raised in recommendation 4 of the report - and the Government has accepted all the recommendations in principle where they rely on actions by the UK Government, and wholly where they are entirely in our hands - why, in our commentary on recommendation 4, we make the point that while we are absolutely committed to a truly needs-based formula for funding in this area, the open and transparent EU approach to allocating funds has served us well, and the simplest way of guaranteeing Welsh interests in this field is through full replacement funding in the baseline of the Welsh Government, giving us a permanent uplift to the annual core budget and then the autonomy, in the way that Steffan Lewis set out, to be able to deploy those funds in the way that will work best here in Wales. That brings me then to the third point that I started off with. If we've got the money and we've got the autonomy, then we need to be able to demonstrate that we have the policy capacity and the policy imagination to be able to design a regional policy that will be fit for the future. The sixth recommendation in the committee's report encourages us to develop such a vision and purpose for regional policy in consultation with partners, and that's been an important part of the way we try to go about this and why our policy paper, which will be produced in the autumn, is still in the final stages of gestation, partly because we wanted to make sure we were able to take full account of the committee's own report and the debate that we're having here this afternoon, but also because we wish to continue to discuss it in our European advisory group, with our partners at the programme monitoring committee that Julie Morgan chairs.
Welsh: Diolch yn fawr, Dirprwy Lywydd. Diolch i bawb sydd wedi cymryd rhan yn yr hyn a fu'n drafodaeth ddiddorol iawn ar adroddiad pwysig iawn. Felly, diolch yn fawr i'r pwyllgor am roi amser ac ymdrech i wneud yr hyn y credaf ei fod yn gyfraniad adeiladol ac arwyddocaol i'r maes pwysig hwn o bolisi cyhoeddus. Dirprwy Lywydd, tri pheth yn unig, mewn gwirionedd, sydd yn y fantol wrth geisio dyfeisio polisi rhanbarthol ar gyfer y dyfodol yma yng Nghymru. Rydym wedi clywed am bob un ohonynt yn ystod y drafodaeth: mae arnom angen arian, mae arnom angen ymreolaeth, ac yna mae angen inni gael y creadigrwydd i allu llunio cyfres o gynigion polisi sy'n goresgyn heriau'r dyfodol. Felly, rwy'n mynd i ddweud rhywbeth yn fyr am y ddau gyntaf a chanolbwyntio ychydig mwy ar y trydydd wedyn. O ran yr arian, wel, fe wnaeth David Rees bwynt wrth gyflwyno'r adroddiad ar ran y pwyllgor cyfan fod yn rhaid i Lywodraeth y DU gyflawni'r ymrwymiadau a wnaed yn ystod y refferendwm na fydd Cymru geiniog yn waeth ei byd yn sgil y penderfyniad i adael yr Undeb Ewropeaidd. Rwy'n ailadrodd y croeso cadarnhaol a roddodd Llywodraeth Cymru i benderfyniadau cynnar Canghellor y Trysorlys ar ariannu rhwymedigaethau'r Undeb Ewropeaidd yn y maes hwn, ond mae'r amser wedi dod i symud y tu hwnt i'r gwarantau gwreiddiol hynny i sicrhau bod gan Gymru, yn y tymor hir, yr adnoddau y bydd eu hangen arnom i roi ein cynigion polisi ar waith. Daw hynny â mi at ymreolaeth, a dyna bwynt a wnaed yn uniongyrchol iawn gan Steffan Lewis, ond a gafodd sylw gan Eluned Morgan yn ogystal, oherwydd mae cronfa ffyniant a rennir - os nad ydym yn ofalus - yn geffyl pren Troea ar gyfer adfachu pwerau datganoledig y sefydliad hwn ymhellach, yn ychwanegol at yr hyn yr ydym eisoes yn cael trafferth gydag ef drwy Fil yr Undeb Ewropeaidd (Ymadael). A ydym wedi cael unrhyw drafodaethau gyda Gweinidogion y DU? Nac ydym, hyd y gwn. Rwy'n gweld y gronfa hon mewn penawdau. Cyn belled ag y gwn, nid yw Llywodraeth Cymru wedi cael unrhyw drafodaeth gyda Llywodraeth y DU ynglŷn â'r hyn y mae'n ei olygu wrth gronfa o'r fath. Sut y gellid dyfeisio cronfa o'r fath? Wel, yn rhy hawdd mewn ffordd a fyddai'n mynd yn groes i fuddiannau Cymru. Fel y dywedodd Eluned, beth os mai diweithdra yw'r maen prawf sylfaenol ar gyfer mynediad at y gronfa? Beth os mai gostyngiadau mewn anweithgarwch economaidd, lle mae Cymru wedi curo gweddill y Deyrnas Unedig yn ei chyfanrwydd, yw'r maen prawf ar gyfer mynediad at gronfa o'r fath? Mae Cymru wedi elwa'n fawr ar arian Ewropeaidd a gwyddom fod rhannau eraill o'r Deyrnas Unedig yn edrych ar hynny'n genfigennus ac yn gweld hwn yn gyfle i rannu rhai o'r adnoddau a ddaeth i Gymru oherwydd bod ein hanghenion yn fwy. Mae'n bwysig iawn cofnodi eto, Dirprwy Lywydd, fod yr arian a gawn drwy'r Undeb Ewropeaidd - rwy'n gwybod bod pobl weithiau, mewn ffordd, yn ei hystyried yn set o reolau sglerotig a chymhleth, ond dyma'r unig arian a gawn lle y ceir set o reolau, lle mai'r rheswm yr ydym yn gymwys yw oherwydd bod meini prawf wedi'u gosod a'n bod yn elwa o'r peth, a lle y ceir anghydfod, mae yna set o reolau y gallwch droi ati i gael dyfarniad ar y pwyntiau hynny. Fel y gwelsom gyda bargen y DUP, nid yw fformiwla Barnett yn cynnwys yr un o'r nodweddion hanfodol hynny. A dyna pam, er fy mod yn deall y pwyntiau a nodwyd yn argymhelliad 4 yr adroddiad - ac mae'r Llywodraeth wedi derbyn yr holl argymhellion mewn egwyddor lle y maent yn dibynnu ar gamau gweithredu gan Lywodraeth y DU, ac yn gyfan gwbl lle y maent yn ein dwylo ni yn llwyr - dyna pam y gwnawn y pwynt yn ein sylwadau ar argymhelliad 4, er ein bod yn gwbl ymrwymedig i fformiwla cyllido sydd o ddifrif yn seiliedig ar anghenion yn y maes hwn, mae dull agored a thryloyw yr UE o ddyrannu cyllid wedi bod o fudd i ni, a'r ffordd symlaf o warantu buddiannau Cymru yn y maes hwn yw drwy gael cyllid llawn yn ei le yng nghyllideb sylfaenol Llywodraeth Cymru, gan gynyddu ein cyllideb graidd flynyddol yn barhaol ac yna'r ymreolaeth, yn y ffordd y nododd Steffan Lewis, i allu defnyddio'r arian hwnnw yn y ffordd a fydd yn gweithio orau yma yng Nghymru. Daw hynny â mi felly at y trydydd pwynt y soniais amdano ar y cychwyn. Os yw'r arian gennym, ac os yw'r ymreolaeth gennym, yna mae angen i ni allu dangos bod gennym y gallu polisi a'r dychymyg polisi i allu dylunio polisi rhanbarthol a fydd yn addas ar gyfer y dyfodol. Mae'r chweched argymhelliad yn adroddiad y pwyllgor yn ein hannog i ddatblygu gweledigaeth a diben o'r fath ar gyfer polisi rhanbarthol mewn ymgynghoriad â phartneriaid, ac mae hynny wedi bod yn rhan bwysig o'r ffordd y ceisiwn wneud hyn a pham fod ein papur polisi, a gynhyrchir yn yr hydref, yn dal i fod yn y camau olaf o'i greu, yn rhannol oherwydd ein bod eisiau gwneud yn siŵr y gallwn roi ystyriaeth lawn i adroddiad y pwyllgor ei hun a'r ddadl a gawn yma y prynhawn yma, ond hefyd oherwydd ein bod yn dymuno parhau i'w drafod yn ein grŵp cynghori ar Ewrop, gyda'n partneriaid yn y pwyllgor monitro rhaglenni y mae Julie Morgan yn ei gadeirio.