English: Well, you could. I'm sure you won't, Deputy Presiding Officer, being a fair-minded president of the Assembly. But, as Adam Price has effectively pointed out, as the document itself is merely a repetition and a rehash of material that's been well cooked before, a repetitious criticism of it, perhaps, may not be totally out of place. When I used to go to Sunday school as a small boy, one of my favourite hymns was 'Tell me the old, old story', and, of course, that is what we've got here. I think the First Minister has, in a sense, been kind enough to admit that that is the case. Because when I went through this document and asked, 'What's new?', and went through 'Taking Wales Forward', I struggled to find anything that was new at all. And, of course, we can all laugh at the various platitudes that are in it; all governments produce documents of this kind. I'm far from saying that the Welsh Government is responsible for everything that's wrong with Wales and has totally failed in the course of the last 20 years, but the main point which arises, I think, from our experience of the last 20 years, is that the Welsh Government's failure, relative to what's been going on elsewhere in the United Kingdom and the rest of the world, is very apparent indeed. And we've had the various statistics bandied around by the leader of the Welsh Conservatives and by Adam Price a moment ago. It is true that the Welsh people are poorer today, relatively, than they have been for many, many years. It's correct, as the First Minister said, that, to an extent, because of industrial change - coal and steel were well-paid jobs and those industries could not be sustained at the levels that they used to employ - we haven't managed to attract into Wales the higher-paid jobs that should have replaced them, and that's the key challenge for the years ahead. The only thing that really matters in this document is the bit about building an entrepreneurial culture, because if we can't raise the capacity of the Welsh economy to create wealth, we can't generate the tax revenue that pays for all the public services that are the good things that we want to see and that are well set out in the rest of the document. Here, I don't think that the Welsh Government's story is impressive at all. Most recently, we've seen the fiasco over the Circuit of Wales. Here was a massive private sector project that, had it been given the go-ahead, would have brought in a very substantial amount of capital for that particular enterprise, but on the back of that, much else might have been attracted. The approach of the Welsh Government on that was so myopic I could hardly believe it, as we've been led up that path for the last year, or 18 months, only to be dropped off the edge of a cliff into the drain the First Minister referred to in his remarks a moment ago. That is symptomatic of the problem: a lack of vision in the Welsh Government, as Adam Price has passionately pointed out. I can't help reflecting, as I have reflected previously, on what's going on 60 miles away from Cardiff to the east with James Dyson's technology park. Why aren't we attracting such things to Wales? It's because the attitude of the Welsh Government is wrong. For the future, it should realise that governments can't create an entrepreneurial culture. The Government is part of the problem here. If Wales is to become more competitive, then the regulatory burden has to become more proportionate; the tax burden has to become more proportionate. Here we do have an opportunity, and here the document is totally silent. Now that we're getting these tax-raising and tax-varying powers, what we should be seeking to do is to make Wales more attractive than other parts of the United Kingdom to help to redress the balance that we've inherited from the past and the mistakes of governments of all parties, whether it be at the UK level or, indeed, here in Cardiff. On business rates, again, why is there no long-term thinking about how we can lift this burden, which is such a block upon new businesses - small businesses - getting off the ground in the first place, because the cost of premises is artificially increased by a business rates system that is antiquated and inappropriate for the modern world? Brexit does offer challenges, obviously, and the First Minister is always talking about the challenges. What about the opportunities? The First Minister is an accomplished advocate. He defends the indefensible in a very persuasive way very frequently in this Chamber. He is an advocate for Wales in other parts of the world. But his constant jeremiads about how it's the end of the world if we leave the single market - . The single market is not the be-all and end-all. There is no single market, actually, anyway, because as James Dyson himself - who sells manufactured goods within the European Union - pointed out only the other day, there's a sequence of segmented markets. Yes, there is a single system of regulation, very often, and that is often misused to the disadvantage of industry. But if the First Minister could offer some sort of ray of sunshine for the future and hope and optimism for exports, not only to the European Union, but also to the rest of the world - . Of course, as he rightly says, we export more from Wales to the European Union than other parts of the United Kingdom and we're not going to replace that overnight. We're not going to have to replace it overnight. Exchange rate movements in the last year have more than offset any putative increase in tariffs that are likely to be imposed if there's no deal with the EU. Real businesses in the real world are nimble and flexible. They have to be or they don't survive, and this is the problem with Government today. It is not nimble, it is not flexible, it has no real vision for the future, and that's why this offers us no more than any of the previous documents that it adds to - the huge pile that no doubt we'll be adding to on an annual basis in the future.
Welsh: Wel, gallech chi. Rwy'n siŵr na fyddwch chi, Dirprwy Lywydd, gan eich bod yn llywydd teg ar y Cynulliad. Ond, fel y mae Adam Price wedi nodi'n effeithiol, gan fod y ddogfen ei hun yn ailadrodd ac yn ailwampio deunydd sydd wedi cael llawer o sylw yn y gorffennol, efallai na fydd beirniadaeth ailadroddus ohono'n hollol amhriodol. Pan oeddwn i'n arfer mynd i'r ysgol Sul yn fachgen bach, un o'm hoff emynau oedd 'Tell me the old, old story', ac wrth gwrs, dyna sydd gennym ni yma. Rwy'n credu bod y Prif Weinidog, ar un ystyr, wedi bod yn ddigon caredig i gyfaddef bod hynny'n wir. Oherwydd pan es i drwy'r ddogfen hon a gofyn, 'Beth sy'n newydd?', a mynd trwy 'Symud Cymru Ymlaen', roedd hi'n anodd dod o hyd i unrhyw beth a oedd yn newydd o gwbl. Ac wrth gwrs, gallwn ni i gyd chwerthin ar yr ystrydebau amrywiol sydd ynddo; mae pob llywodraeth yn cynhyrchu dogfennau o'r fath. Nid wyf yn dweud o gwbl bod Llywodraeth Cymru yn gyfrifol am bopeth sydd o'i le ar Gymru a'i bod wedi methu'n llwyr yn ystod yr 20 mlynedd diwethaf, ond y prif bwynt sy'n codi, yn fy marn i, o'n profiad ni o'r 20 mlynedd diwethaf, yw bod methiant Llywodraeth Cymru, o'i gymharu â'r hyn sydd wedi bod yn digwydd mewn mannau eraill yn y Deyrnas Unedig a gweddill y byd, yn amlwg iawn yn wir. Ac mae arweinydd y Ceidwadwyr Cymreig wedi sôn am yr ystadegau amrywiol, ac Adam Price eiliad yn ôl. Mae'n wir bod pobl Cymru yn dlotach heddiw, yn gymharol, nag y maen nhw wedi bod ers blynyddoedd lawer iawn. Mae'n wir, i raddau, fel y dywedodd y Prif Weinidog, oherwydd newid diwydiannol - roedd glo a dur yn swyddi â chyflogau da ac nid oedd yn bosibl cynnal y diwydiannau hynny ar y lefelau yr oedden nhw'n arfer cyflogi - nid ydym wedi llwyddo i ddenu i Gymru y swyddi â chyflogau uwch a ddylai fod wedi dod yn eu lle, a dyna'r her allweddol ar gyfer y blynyddoedd sydd i ddod. Yr unig beth sy'n bwysig yn y ddogfen hon yw'r darn am feithrin diwylliant entrepreneuraidd, oherwydd os na allwn ni gynyddu gallu economi Cymru i greu cyfoeth, ni allwn gynhyrchu'r refeniw treth sy'n talu am yr holl wasanaethau cyhoeddus sef y pethau da yr ydym ni eisiau eu gweld, ac sydd wedi'u nodi'n dda yng ngweddill y ddogfen. Yma, nid wyf i'n credu bod stori Llywodraeth Cymru yn rhagorol o gwbl. Yn fwyaf diweddar, rydym ni wedi gweld y llanast ynghylch Cylchffordd Cymru. Roedd hwn yn brosiect enfawr o'r sector preifat a fyddai, pe byddai wedi cael ei weithredu, wedi dod â swm sylweddol iawn o gyfalaf ar gyfer y fenter benodol honno, ond yn sgil hynny, efallai y byddai llawer mwy wedi'i ddenu. Roedd ymagwedd Llywodraeth Cymru ynghylch hynny mor ddiddychymyg fel nad oeddwn yn gallu credu'r peth, gan ein bod wedi ein harwain ar y llwybr hwnnw yn ystod y flwyddyn, neu'r 18 mis, diwethaf, dim ond i gael ein gollwng dros ochr y dibyn i'r draen fel y cyfeiriodd y Prif Weinidog ato yn ei sylwadau eiliad yn ôl. Mae hynny'n symptomatig o'r broblem: diffyg gweledigaeth Llywodraeth Cymru, fel y mae Adam Price wedi'i nodi'n angerddol. Ni allaf ond adlewyrchu, fel yr wyf wedi'i wneud o'r blaen, ar yr hyn sy'n digwydd 60 milltir i ffwrdd i'r dwyrain o Gaerdydd gyda pharc technoleg James Dyson. Pam nad ydym ni'n denu pethau o'r fath i Gymru? Oherwydd bod agwedd Llywodraeth Cymru yn anghywir. Ar gyfer y dyfodol, dylai sylweddoli na all llywodraethau greu diwylliant entrepreneuraidd. Mae'r Llywodraeth yn rhan o'r broblem yma. Os yw Cymru i fod yn fwy cystadleuol, yna mae'n rhaid i'r baich rheoleiddio fod yn fwy cymesur; mae'n rhaid i'r baich treth fod yn fwy cymesur. Mae gennym ni gyfle yn y fan hon, ond nid oes dim am hyn yn y ddogfen. Nawr ein bod yn cael y pwerau hyn i godi trethi ac amrywio trethi, yr hyn y dylem ni fod yn ceisio ei wneud yw gwneud Cymru yn fwy deniadol na rhannau eraill o'r Deyrnas Unedig i helpu i unioni'r cydbwysedd yr ydym wedi'i etifeddu o'r gorffennol a chamgymeriadau llywodraethau o bob plaid, boed hynny ar lefel y DU neu, yn wir, yma yng Nghaerdydd. O ran cyfraddau busnes, unwaith eto, pam nad oes meddylfryd hirdymor ynghylch sut y gallwn ni godi'r baich hwn, sy'n gymaint o rwystr i fusnesau newydd - busnesau bach - wrth geisio sefydlu yn y lle cyntaf, oherwydd bod cost eiddo yn cael ei gynyddu'n artiffisial gan system ardrethi busnes sy'n hynafol ac yn amhriodol ar gyfer y byd modern? Mae Brexit yn cynnig heriau, yn amlwg, ac mae'r Prif Weinidog bob amser yn sôn am yr heriau. Beth am y cyfleoedd? Mae'r Prif Weinidog yn eiriolwr profiadol. Mae'n amddiffyn yr anniffynadwy mewn modd darbwyllol iawn yn aml iawn yn y Siambr hon. Mae'n eiriolwr dros Gymru mewn rhannau eraill o'r byd. Ond mae ei gwynion cyson ynglŷn â sut y mae'n ddiwedd y byd os ydym yn gadael y farchnad sengl - . Nid yw'r farchnad sengl yn bopeth i ni. Nid oes marchnad sengl, mewn gwirionedd, beth bynnag, oherwydd fel y dywedodd James Dyson ei hun - sy'n gwerthu nwyddau a gynhyrchir yn yr Undeb Ewropeaidd - y diwrnod o'r blaen, mae cyfres o farchnadoedd rhanedig. Oes, mae system sengl o reoleiddio, yn aml iawn, ac mae hynny'n aml yn cael ei gamddefnyddio ac yn creu anfantais i ddiwydiant. Ond pe byddai'r Prif Weinidog yn gallu cynnig rhyw fath o lygedyn o obaith ac optimistiaeth ar gyfer allforion yn y dyfodol, nid yn unig i'r Undeb Ewropeaidd, ond hefyd i weddill y byd - . Wrth gwrs, fel y mae'n dweud, yn llygad ei le, rydym ni'n allforio mwy o Gymru i'r Undeb Ewropeaidd na rhannau eraill o'r Deyrnas Unedig ac ni fyddwn ni'n gallu llenwi'r bwlch hwnnw dros nos. Ni fydd yn rhaid i ni lenwi'r bwlch dros nos. Mae symudiadau cyfraddau cyfnewid yn ystod y flwyddyn ddiwethaf wedi mwy na gwrthbwyso unrhyw gynnydd tybiedig mewn tariffau sy'n debygol o gael eu gorfodi os na cheir unrhyw gytundeb â'r UE. Mae busnesau go iawn yn y byd go iawn yn fedrus ac yn hyblyg. Mae'n rhaid iddyn nhw fod felly neu ni fyddan nhw'n goroesi, a dyma'r broblem gyda'r Llywodraeth heddiw. Nid yw'n fedrus, nid yw'n hyblyg, nid oes ganddi wir weledigaeth ar gyfer y dyfodol, a dyna pam nad yw hyn yn cynnig mwy i ni nag unrhyw un o'r dogfennau blaenorol y mae'n ychwanegu atyn nhw - y pentwr anferth y byddwn heb os yn ychwanegu ato yn flynyddol yn y dyfodol.