English: One of the key concerns that I have about the proposals on the part of the UK Government is that there is absolutely no assisted areas map. That was a way in which we could channel and focus spend on the deprived areas of Wales and across the UK under the previous regime, and that is completely gone. There will be no way now in which investment can distinguish between Mayfair and Merthyr, and that has to be absolutely wrong. We've heard what UK Government Ministers have to say in terms of the assurances that they've provided. We had assurances that Wales wouldn't be a penny worse off as a result of Brexit. We had assurances that Wales would not be losing powers as a result of Brexit. Both of those assurances have come to nothing, so I will not take assurances from the UK Government on this point. If they want those assurances, they need to put them on the face of the Bill. Overall, Llywydd, the Subsidy Control Bill is yet another example of the UK Government's assault on devolution. The lack of detail, as I say, on the Bill means that the Senedd is being asked to sign another blank cheque, which could bind our hands in developing future laws in devolved areas. And again, the imbalance in the Bill in terms of powers, combined with the lack of consultation and consent powers for devolved Governments in the development and updating of the subsidy regime, does risk the reversal of the devolution process by stealth through the Bill, enabling the Secretary of State to intervene in areas of devolved competence. To conclude, I will obviously keep colleagues updated on the development of the Bill, but I repeat my request that the Senedd refuses legislative consent.
Welsh: Un o'r prif bryderon sydd gen i am y cynigion ar ran Llywodraeth y DU yw nad oes map ardaloedd â chymorth o gwbl. Roedd hynny'n ffordd y gallen ni sianelu a chanolbwyntio gwariant ar ardaloedd difreintiedig Cymru a ledled y DU o dan y gyfundrefn flaenorol, ac mae hynny wedi mynd yn llwyr. Ni fydd unrhyw ffordd nawr i fuddsoddiad wahaniaethu rhwng Mayfair a Merthyr, ac mae'n rhaid fod hynny yn gwbl anghywir. Rydym ni wedi clywed yr hyn sydd gan Weinidogion Llywodraeth y DU i'w ddweud o ran y sicrwydd maen nhw wedi'i roi. Cawsom sicrwydd na fyddai Cymru geiniog yn waeth ei byd o ganlyniad i Brexit. Cawsom sicrwydd na fyddai Cymru'n colli pwerau o ganlyniad i Brexit. Nid yw'r ddau sicrwydd hynny wedi dwyn ffrwyth, felly ni fyddaf yn cymryd sicrwydd gan Lywodraeth y DU ar y pwynt hwn. Os ydyn nhw am gael y sicrwydd hwnnw, mae angen iddyn nhw eu rhoi ar wyneb y Bil. Yn gyffredinol, Llywydd, mae'r Bil Rheoli Cymhorthdal yn enghraifft arall eto o ymosodiad Llywodraeth y DU ar ddatganoli. Mae'r diffyg manylion, fel y gwnes i ei ddweud, ar y Bil yn golygu bod gofyn i'r Senedd lofnodi siec wag arall, a allai rwymo ein dwylo wrth ddatblygu cyfreithiau yn y dyfodol mewn meysydd datganoledig. Ac eto, mae'r anghydbwysedd yn y Bil o ran pwerau, ynghyd â'r diffyg pwerau ymgynghori a chydsynio ar gyfer Llywodraethau datganoledig wrth ddatblygu a diweddaru'r gyfundrefn gymorthdaliadau, yn peryglu gwrthdroi'r broses ddatganoli yn llechwraidd drwy'r Bil, gan alluogi'r Ysgrifennydd Gwladol i ymyrryd mewn meysydd cymhwysedd datganoledig. I gloi, byddaf yn amlwg yn rhoi'r wybodaeth ddiweddaraf i fy nghydweithwyr am ddatblygu'r Bil, ond rwy'n ailadrodd fy nghais bod y Senedd yn gwrthod cydsyniad deddfwriaethol.