techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Well, you had a golden opportunity, Minister - and you've missed it, frankly - to reduce the business rate multiplier and to make it more attractive for people to come here and invest in Wales - an extra £600 million provided by the UK Government, a Welsh block grant at a record high level. And, of course, in spite of this, you expect us to believe that there's nothing that you can do in order to reduce the impact of those taxes on business. The reality of the situation is that we've got a Government here that doesn't keep control of its expenditure properly. We've had a £51 million additional cost as a result of delays and overspend on the Heads of the Valleys road, £221 million invested in uncompetitive enterprise zones and, of course, we've seen - and it was highlighted again just yesterday - tens of millions of pounds each and every year going into a black hole down the road at Cardiff Airport. Now, we know that, each year, when January comes around, many people take the opportunity to reflect and establish some new year's resolutions. Can I suggest that you have a new year's resolution, and that is to stop wasting taxpayers' money and to do everything you can to support businesses as the wealth creators in Wales that will help to generate the income that your Government so desperately says that it needs?
Welsh: Wel, cawsoch gyfle euraidd, Weinidog - ac rydych wedi ei golli, a dweud y gwir - i ostwng y lluosydd ardrethi busnes a'i gwneud yn fwy deniadol i bobl ddod yma a buddsoddi yng Nghymru - £600 miliwn yn ychwanegol wedi'i ddarparu gan Lywodraeth y DU, grant bloc Cymru ar y lefel uchaf erioed. Ac wrth gwrs, er gwaethaf hyn, rydych yn disgwyl i ni gredu nad oes unrhyw beth y gallwch ei wneud i leihau effaith y trethi hynny ar fusnesau. Y gwir amdani yw bod gennym Lywodraeth yma nad yw'n rheoli ei gwariant yn iawn. Rydym wedi cael cost ychwanegol o £51 miliwn o ganlyniad i oedi a gorwario ar ffordd Blaenau'r Cymoedd, £221 miliwn wedi'i fuddsoddi mewn ardaloedd menter anghystadleuol, ac wrth gwrs, rydym wedi gweld - ac amlygwyd hyn eto ddoe ddiwethaf - degau o filiynau o bunnoedd bob blwyddyn yn mynd i mewn i dwll du i lawr y ffordd ym Maes Awyr Caerdydd. Nawr, gwyddom fod llawer o bobl, bob blwyddyn, ym mis Ionawr, yn achub ar y cyfle i fyfyrio a gwneud addunedau blwyddyn newydd. A gaf fi awgrymu adduned blwyddyn newydd i chi, sef rhoi'r gorau i wastraffu arian trethdalwyr a gwneud popeth y gallwch i gefnogi busnesau fel y crewyr cyfoeth yng Nghymru a fydd yn helpu i gynhyrchu'r incwm y dywed eich Llywodraeth fod ei angen yn enbyd?
English: I think, in terms of our support for business, the figures that we've already seen for land transaction tax do speak for themselves, because, in the first year of land transaction tax, the changes to the rates ensure that we do maintain our attractiveness to commercial enterprises. And, as a result of these new tax rates, over 90 per cent of non-residential transactions in Wales pay the same or less tax than they would across the border in England, and we expect those changes to lead to an increase in commercial activity in Wales.
Welsh: O ran ein cefnogaeth i fusnes, credaf fod y ffigurau rydym eisoes wedi'u gweld ar gyfer y dreth trafodiadau tir yn siarad drostynt eu hunain, oherwydd ym mlwyddyn gyntaf y dreth trafodiadau tir, mae'r newidiadau i'r cyfraddau yn sicrhau ein bod yn parhau i fod yn atyniadol i fentrau masnachol. Ac o ganlyniad i'r cyfraddau treth newydd hyn, mae dros 90 y cant o drafodiadau amhreswyl yng Nghymru yn talu'r un faint neu lai o dreth nag y byddent dros y ffin yn Lloegr, ac rydym yn disgwyl i'r newidiadau hynny arwain at gynnydd mewn gweithgarwch masnachol yng Nghymru.
English: Minister, it's totally unreasonable, I think, that the Welsh budget for the coming year is having to be scrutinised before UK Government spending plans, including details of the Welsh block grant, have been announced. The UK budget statement is now due on 11 March, just after our scrutiny of the budget here ends. It's just another example on a long and growing list of why Westminster isn't working for Wales. But is this why Welsh Government's budget is so unambitious and lacking in innovation?
Welsh: Weinidog, credaf ei bod yn gwbl afresymol fod yn rhaid craffu ar gyllideb Cymru ar gyfer y flwyddyn i ddod cyn i gynlluniau gwario Llywodraeth y DU, gan gynnwys manylion grant bloc Cymru, gael eu cyhoeddi. Disgwylir datganiad ar gyllideb y DU ar 11 Mawrth, ychydig ar ôl i'n gwaith craffu ar y gyllideb yma ddod i ben. Dyma enghraifft arall ar restr hirfaith a chynyddol o resymau pam nad yw San Steffan yn gweithio i Gymru. Ond ai dyma pam fod cyllideb Llywodraeth Cymru mor brin o uchelgais ac arloesedd?
English: I do have to say, what I think is lacking in innovation and lacking in ambition is when opposition parties put out press releases that could have been written before. I think it's almost par for the course, isn't it, that an opposition party will say that there's been a missed opportunity or that they're disappointed? How about studying and scrutinising the budget and genuinely challenging things that you think should be different? How about putting forward alternative budgets? How about putting forward ideas for ways in which Welsh Government money should otherwise be spent? I think that would just be a much more useful contribution to the debate.
Welsh: Mae'n rhaid i mi ddweud, yr hyn sy'n brin o arloesedd ac yn brin o uchelgais, yn fy marn i, yw pan fydd y gwrthbleidiau'n cyhoeddi datganiadau i'r wasg a allai fod wedi'u hysgrifennu o'r blaen. Credaf ei bod bron yn rhagweladwy, onid yw, y bydd gwrthblaid yn dweud bod cyfle wedi'i golli neu eu bod yn siomedig? Beth am astudio a chraffu ar y gyllideb a herio pethau o ddifrif os ydych o'r farn y dylent fod yn wahanol? Beth am gynnig cyllidebau amgen? Beth am gynnig syniadau ar gyfer ffyrdd eraill y dylid gwario arian Llywodraeth Cymru? Credaf y byddai hynny'n gyfraniad mwy defnyddiol o lawer i'r ddadl.
English: I've no idea to which press release you're referring, but I'll continue with scrutinising Welsh Government's budget. There are no step changes to be seen in Government thinking; it's budget management, that's what we see. Climate change is one of those areas where your Government has failed to demonstrate meaningfully, I think, how spending is really addressing the climate crisis - taking big decisions now for our long-term good. Now, as the future generations commissioner has pointed out, the Government can't even tell us how your spending plans will impact on carbon emissions. To see why we need that kind of assessment, look at the Wales infrastructure investment plan update for 2019; it shows an investment of £1.56 billion on roads compared with an investment of £818 million in sustainable transport, which suggests to me that elements of your budgeting could actually be undermining your net zero carbon objectives. Now, will you as Minister give us an assurance that all future budgets will be accompanied by a carbon impact assessment? And given that we have to focus on the preventative more and more right across Government spending areas, will you also provide a detailed document in future on where Government is spending for prevention?
Welsh: Nid oes gennyf unrhyw syniad at ba ddatganiad i'r wasg y cyfeiriwch ato, ond byddaf yn parhau i graffu ar gyllideb Llywodraeth Cymru. Nid oes unrhyw newidiadau sylweddol i'w gweld ym meddylfryd y Llywodraeth; rheoli'r gyllideb, dyna a welwn. Credaf fod y newid yn yr hinsawdd yn un o'r meysydd lle mae eich Llywodraeth wedi methu dangos mewn ffordd ystyrlon sut y mae gwariant yn mynd i'r afael â'r argyfwng hinsawdd mewn gwirionedd - gwneud penderfyniadau mawr yn awr er ein lles hirdymor. Nawr, fel y nododd comisiynydd cenedlaethau'r dyfodol, ni all y Llywodraeth ddweud wrthym hyd yn oed sut y bydd eich cynlluniau gwario yn effeithio ar allyriadau carbon. Er mwyn gweld pam fod angen y math hwnnw o asesiad arnom, edrychwch ar y diweddariad i'r cynllun buddsoddi yn seilwaith Cymru ar gyfer 2019; mae'n dangos buddsoddiad o £1.56 biliwn ar ffyrdd o gymharu â buddsoddiad o £818 miliwn mewn trafnidiaeth gynaliadwy, sy'n awgrymu i mi y gallai elfennau o'ch cyllidebu fod yn tanseilio eich amcanion i gyrraedd sero-net o ran carbon mewn gwirionedd. Nawr, a wnewch chi fel Gweinidog roi sicrwydd inni y bydd pob cyllideb yn y dyfodol yn darparu asesiad effaith carbon? Ac o ystyried bod yn rhaid i ni ganolbwyntio mwy ar wariant ataliol ar draws meysydd gwario'r Llywodraeth, a wnewch chi ddarparu dogfen fanwl yn y dyfodol hefyd ar ble mae'r Llywodraeth yn gwario ar atal?
English: I have had the opportunity to discuss this particular issue with the Minister for environment and rural affairs just this morning, because we are keen to be able to demonstrate the decisions that we make and the impact that they do have on our carbon reduction. However, it really is not that simple. So, for example, investing in the infrastructure to support electric cars is only one part of the picture, because the actual carbon savings as a result of that will depend on uptake of electric vehicles, and that, in many ways, is dependent on various levers that the UK Government will be pulling in terms of tax. So, if you ask me how much we will save in terms of carbon because of our investment in electric charging points, as an example, we're unable to say. We are able to say how our investment, for example, in changing the refuse truck fleet across Wales will save, because we can demonstrate how much each truck emits. So, you know, it is very difficult to demonstrate a full carbon impact assessment. Often, carbon savings are the primary reason why we do things, and often they are secondary benefits of the reasons why we do things. So, the picture is extremely complex. But, obviously, as we set out in our budget improvement plan, we will continue to strive to explain the decisions that we take in terms of carbon impact assessments. But, it really is not as simple as perhaps the Member suggested.
Welsh: Cefais gyfle i drafod y mater penodol hwn gyda Gweinidog yr amgylchedd a materion gwledig y bore yma, gan ein bod yn awyddus i allu dangos y penderfyniadau a wnawn a'r effaith y maent yn ei chael ar ostwng lefelau carbon. Fodd bynnag, nid yw pethau mor syml â hynny mewn gwirionedd. Felly, er enghraifft, dim ond un rhan o'r darlun yw buddsoddi yn y seilwaith i gefnogi ceir trydan, gan y bydd y carbon sy'n cael ei arbed mewn gwirionedd o ganlyniad i hynny yn dibynnu ar y nifer sy'n defnyddio cerbydau trydan, ac mae hynny, mewn sawl ffordd, yn dibynnu ar wahanol ysgogiadau y bydd Llywodraeth y DU yn eu rhoi ar waith o ran treth. Felly, os gofynnwch i mi faint y byddwn yn ei arbed o ran carbon o ganlyniad i'n buddsoddiad mewn pwyntiau gwefru, er enghraifft, ni allwn ddweud. Gallwn ddweud sut y bydd ein buddsoddiad, er enghraifft, i newid y fflyd o lorïau sbwriel ledled Cymru yn arbed, gan y gallwn ddangos faint y mae pob lori yn ei allyrru. Felly, wrth gwrs, mae'n anodd iawn dangos asesiad effaith carbon llawn. Yn aml, arbed carbon yw'r prif reswm pam y byddwn yn gwneud pethau, ac yn aml, maent yn fuddion eilaidd i'r rhesymau pam ein bod yn gwneud pethau. Felly, mae'r llun yn hynod gymhleth. Ond yn amlwg, fel y nodwyd yn ein cynllun i wella'r gyllideb, byddwn yn parhau i ymdrechu i egluro'r penderfyniadau a wnawn o ran asesiadau effaith carbon. Ond mewn gwirionedd, efallai nad yw pethau mor syml ag yr awgrymodd yr Aelod.
English: But, Minister, if I may suggest, the truth of the matter is that of course it's difficult for you to measure the impact, because you're not carrying out impact assessments. So, I'm asking you, as a Government, to ensure that, in future budgets, you do carry out an assessment of how exactly the expenditure decisions you take are going to have an impact on our ambitions in terms of cutting our carbon outputs. This budget is an opportunity missed, as I said yesterday. There is some relief - and that is temporary, I fear - in terms of the funds available for spending in the next financial year, but the opportunity hasn't been taken to invest properly now for the long term. We are not thinking sufficiently about the well-being of our nation in the long term. Plaid Cymru has already committed to introducing well-being budgetary processes, including carbon assessments, for example. But, nobody really sees this as a budget that is ground-breaking, a budget that provides hope and that shows ambition for following a new path. So, when will you, as a Minister, realise that management of itself is not enough?
Welsh: Ond, Weinidog, os gaf i awgrymu, y gwir amdani ydy, wrth gwrs ei bod hi'n anodd i chi fesur yr impact, achos dydych chi ddim yn gwneud asesiadau impact. Felly, gofyn i chi ydw i, fel Llywodraeth, i wneud yn siŵr eich bod chi, mewn cyllidebau yn y dyfodol, yn gwneud asesiad o sut yn union mae'r penderfyniadau gwariant rydych chi yn eu cymryd yn mynd i gael impact ar ein huchelgeisiau ni o ran torri allbwn carbon. Cyfle wedi'i golli ydy'r gyllideb yma, fel y dywedais i ddoe. Mae yna rywfaint o ryddhad - dros dro y mae'r rhyddhad yna, dwi'n ofni - yn yr arian sydd ar gael i'w wario yn y flwyddyn ariannol nesaf, ond dydy'r cyfle ddim wedi cael ei gymryd i fuddsoddi go iawn rŵan yn yr hirdymor. Dŷn ni ddim yn meddwl yn ddigonol am lesiant ein cenedl yn yr hirdymor. Mae Plaid Cymru wedi ymrwymo yn barod i gyflwyno prosesau cyllidol llesol, yn cynnwys gwneud asesiadau carbon, er enghraifft. Does yna neb wir yn gweld hon fel cyllideb sy'n arloesi, cyllideb sy'n ennyn gobaith, yn dangos uchelgais ar gyfer dilyn llwybr newydd. Pa bryd fyddwch chi fel Gweinidog yn sylweddoli bod rheoli ynddo fo'i hun ddim yn ddigon?
English: I would obviously disagree with what the Member's suggesting - that this budget is business as usual. Of course it's not. We see a major package of investment in decarbonisation and biodiversity, which I'm sorry that he can't bring himself to welcome. So, we'll see £5 million used to create town centre green infrastructure and encourage biodiversity. How often do we talk in this Chamber about how important it is that we green our town centres? We have got a specific environmental growth fund, which will be looking after local places for nature and encourage applications to support a halt to the decline of nature in our local communities. The Member says that this is scheme - of course it's a scheme, but it is part of a wider package that is changing direction and changing the focus of our budget.
Welsh: Yn amlwg, buaswn yn anghytuno â'r hyn yr awgryma'r Aelod - fod y gyllideb hon yn cynrychioli busnes fel arfer. Wrth gwrs nad ydyw. Rydym yn gweld pecyn buddsoddi sylweddol mewn datgarboneiddio a bioamrywiaeth, ac mae'n flin gennyf na all ei groesawu. Felly, byddwn yn gweld £5 miliwn yn cael ei ddefnyddio i greu seilwaith gwyrdd mewn canol trefi ac annog bioamrywiaeth. Pa mor aml rydym yn sôn yn y Siambr hon am ba mor bwysig yw hi ein bod yn gwyrddu canol ein trefi? Mae gennym gronfa twf amgylcheddol benodol, a fydd yn gofalu am leoedd lleol ar gyfer natur ac yn annog ceisiadau i gefnogi atal dirywiad natur yn ein cymunedau lleol. Dywed yr Aelod mai cynllun yw hwn - wrth gwrs ei fod yn gynllun, ond mae'n rhan o becyn ehangach sy'n newid cyfeiriad ac yn newid ffocws ein cyllideb.
English: Diolch, Llywydd. Finance Minister, I spoke with you the day that the budget was announced and made some of the points that we have heard from Rhun today, and partly yesterday. And I'm pleased to hear that you met with Lesley Griffiths this morning to consider some of these matters. However, in your statement yesterday, you said that you're investing in the areas where we can have the greatest impact for our environment. You then cited four of them: active travel; electric bus fleet; new ways of building homes; and the national forest. Could I ask, how did you prioritise these areas and decide how much to invest in each of those different areas?
Welsh: Diolch, Lywydd. Weinidog Cyllid, siaradais â chi ar y diwrnod y cyhoeddwyd y gyllideb a gwneuthum rai o'r pwyntiau rydym wedi'u clywed gan Rhun heddiw, ac yn rhannol ddoe. Ac rwy'n falch o glywed eich bod wedi cyfarfod â Lesley Griffiths y bore yma i ystyried rhai o'r materion hyn. Fodd bynnag, yn eich datganiad ddoe, fe ddywedoch chi eich bod yn buddsoddi yn y meysydd lle gallwn gael yr effaith fwyaf ar gyfer ein hamgylchedd. Yna, fe ddyfynnoch chi bedwar ohonynt: teithio llesol; fflyd fysiau trydan; ffyrdd newydd o adeiladu cartrefi; a'r goedwig genedlaethol. A gaf fi ofyn, sut y gwnaethoch flaenoriaethu'r meysydd hyn a phenderfynu faint i'w fuddsoddi ym mhob un o'r gwahanol feysydd?
English: So, these particular schemes came about as part of the work that we did cross-Government, where every Member of the Government took on one of our eight cross-cutting areas, which is an area that they normally wouldn't have oversight of, and then endeavoured to work across Government with colleagues to look for opportunities for new ideas, new areas of spend, that could really make a difference, and those areas where the evidence tells us that a difference can be made. So, these are the schemes that came out as a result of that cross-Government work. Looking at the evidence, we don't have to do all the empirical evidence gathering ourselves - just looking for examples of best practice globally in terms of what we know works, and taking advice from the UK Committee on Climate Change in terms of what they would like to see Welsh Government focusing its efforts on in terms of decarbonisation and lowering our carbon emissions across Wales.
Welsh: Lluniwyd y cynlluniau penodol hyn yn rhan o'r gwaith trawslywodraethol a wnaethom, pan aeth pob Aelod o'r Llywodraeth i'r afael ag un o'n hwyth maes trawsbynciol, sy'n faes na fyddent yn ei oruchwylio fel arfer, ac yna fe wnaethant ymdrechu i weithio ar draws y Llywodraeth gyda chyd-Aelodau i chwilio am gyfleoedd ar gyfer syniadau newydd, meysydd gwario newydd, a allai wneud gwahaniaeth gwirioneddol, a'r meysydd lle dywed y dystiolaeth wrthym y gellir gwneud gwahaniaeth. Felly, dyma'r cynlluniau a gafwyd o ganlyniad i'r gwaith trawslywodraethol hwnnw. O edrych ar y dystiolaeth, nid oes angen inni wneud yr holl waith o gasglu tystiolaeth empirig ein hunain - dim ond edrych am enghreifftiau o arferion gorau yn fyd-eang o ran yr hyn y gwyddom sy'n gweithio, a chael cyngor gan Bwyllgor y DU ar y Newid yn yr Hinsawdd o ran yr hyn yr hoffent weld Llywodraeth Cymru yn canolbwyntio ei hymdrechion arno o ran datgarboneiddio a gostwng ein hallyriadau carbon ledled Cymru.
English: I have regular discussions with the Minister for Health and Social Services about a range of financial matters within his portfolio, including issues that impact on the provision of dental services.
Welsh: Rwy'n cael trafodaethau rheolaidd gyda'r Gweinidog Iechyd a Gwasanaethau Cymdeithasol ynghylch ystod o faterion ariannol yn ei bortffolio, gan gynnwys materion sy'n effeithio ar ddarpariaeth gwasanaethau deintyddol.
English: Minister, in response to the Health, Social Care and Sport Committee's inquiry into dentistry in Wales, the Welsh Government failed to commit a single penny of new investment. The British Dental Association has stated that: 'The crisis facing NHS dentistry in Wales won't be solved with a few warm words'. Their words, not mine. Therefore, what discussions are you having with the health Minister to ensure that the necessary contract reforms and additional recruitment in dentists are supported by sufficient and additional funding?
Welsh: Weinidog, mewn ymateb i ymchwiliad y Pwyllgor Iechyd, Gofal Cymdeithasol a Chwaraeon i ddeintyddiaeth yng Nghymru, nid yw Llywodraeth Cymru wedi gallu ymrwymo'r un geiniog o fuddsoddiad newydd. Mae Cymdeithas Ddeintyddol Prydain wedi nodi: Ni fydd yr argyfwng sy'n wynebu deintyddiaeth y GIG yng Nghymru yn cael ei ddatrys gan ychydig eiriau cynnes. Eu geiriau hwy, nid fy rhai i. Felly, pa drafodaethau rydych yn eu cael gyda'r Gweinidog iechyd i sicrhau bod y diwygiadau angenrheidiol i'r contractau a recriwtio ychwanegol mewn perthynas â deintyddion yn cael eu cefnogi gan gyllid digonol ac ychwanegol?
English: That was interesting to hear, really, but these contract reforms have been going on in terms of pilots, or general progress, for about three or four years now. Bearing in mind that the change in the contract was about helping people become better at taking care of their own oral health, I would have thought that there might have been a reduced need for Welsh Government spending, not just due to fewer unnecessary appointments, but also fewer treatments for preventable damage. In 2015-16, the old-style dental care and oral healthcare programmes cost Welsh Government £137 million plus the £33 million revenue from patient charges, which is 2.14 per cent of the NHS spending total. How does that compare now with the spend under this revised contract and what evidence did you get from the Minister to justify the changes?
Welsh: Roedd yn ddiddorol clywed hynny, a dweud y gwir, ond mae'r diwygiadau contract hyn wedi bod yn mynd rhagddynt o ran cynlluniau peilot, neu gynnydd cyffredinol, ers oddeutu tair neu bedair blynedd bellach. O gofio bod y newid yn y contract yn ymwneud â helpu pobl i ddod yn well wrth ofalu am iechyd y geg, buaswn wedi meddwl y gallai fod llai o angen am wariant Llywodraeth Cymru, nid yn unig oherwydd llai o apwyntiadau diangen, ond hefyd llai o driniaethau ar gyfer difrod y gellir ei atal. Yn 2015-16, costiodd yr hen raglenni gofal deintyddol a gofal iechyd y geg £137 miliwn i Lywodraeth Cymru, ynghyd â'r refeniw o £33 miliwn o daliadau cleifion, sef 2.14 y cant o gyfanswm gwariant y GIG. Sut y mae hynny'n cymharu bellach â'r gwariant o dan y contract diwygiedig hwn a pha dystiolaeth a gawsoch gan y Gweinidog i gyfiawnhau'r newidiadau?
English: This year, we're providing over £146 million to the Welsh NHS for the provision of primary care dental services. We are seeing increased use of dental services, which is a good thing. So, the latest published data shows that 1.7 million people were regularly accessing NHS primary care dentistry, and that's 42,000 more people than was the case five years before the latest figures. We now have over 1,500 dentists working in the NHS in Wales compared to 1,439 back in 2014, so we are gradually seeing an increase in the number of dentists, but also a corresponding increase in the number of patients accessing those services.
Welsh: Eleni, rydym yn darparu dros £146 miliwn i GIG Cymru i ddarparu gwasanaethau deintyddol gofal sylfaenol. Rydym yn gweld cynnydd yn y defnydd o wasanaethau deintyddol, sy'n beth da. Felly, mae'r data diweddaraf a gyhoeddwyd yn dangos bod 1.7 miliwn o bobl yn defnyddio gwasanaethau deintyddiaeth gofal sylfaenol y GIG yn rheolaidd, ac mae hynny 42,000 yn fwy o bobl na phum mlynedd cyn y ffigurau diweddaraf. Bellach, mae gennym dros 1,500 o ddeintyddion yn gweithio yn y GIG yng Nghymru o gymharu â 1,439 yn ôl yn 2014, felly rydym yn gweld cynnydd yn raddol yn nifer y deintyddion, ond cynnydd cyfatebol hefyd yn nifer y cleifion sy'n defnyddio'r gwasanaethau hynny.
English: It is understandable that many care home residents have poor dental health when they first move into care, as they often move into care due to deteriorating health and lack of mobility. As dental access for children is at an all-time high, and, as you know, I speak very regularly about how good Designed to Smile is, does the Minister agree with me that it's fantastic news for older people that the A Lasting Smile programme budget will double next year, ensuring that the scheme reaches all care homes across Wales?
Welsh: Mae'n ddealladwy fod gan lawer o breswylwyr cartrefi gofal iechyd deintyddol gwael i gychwyn pan fyddant yn mynd i gartref gofal, gan eu bod yn aml yn mynd i gartref gofal gan fod eu hiechyd yn dirywio ac oherwydd diffyg symudedd. Gan fod mynediad deintyddol i blant ar lefel uwch nag erioed, ac fel y gwyddoch, rwy'n sôn yn rheolaidd iawn am ba mor dda yw Cynllun Gwên, a yw'r Gweinidog yn cytuno â mi ei bod yn newyddion gwych i bobl hŷn y bydd cyllideb rhaglen Gwên am Byth yn dyblu y flwyddyn nesaf, gan sicrhau bod y cynllun yn cyrraedd pob cartref gofal ledled Cymru?