English: Diolch, Dirprwy Lywydd. Taxation, despite being one of the most divisive of topics, is one of the most important economic levers a Government can control. We all agree with the decision to give the Assembly powers over taxation. This has signalled the change from us being a spending institution to one now with responsibility for raising some of the funding we spend on public services. UKIP believes in a low-tax economy. We would like to see lower taxes on business in order to attract large employers to Wales - a reduction perhaps in corporation tax. Unfortunately, membership of the single market prohibits this. The EU is currently taking action against Ireland for their deal with Apple, and Luxembourg for their deal with Amazon. Following Brexit, we may be able to incentivise Apple or Amazon to locate to a low-tax Wales, provided we leave the single market. We know the Welsh Government is at odds with us on this decision, but we respect everyone's decision here, and everyone's entitled to their opinion. We would also like to see lower income taxes. We spend vastly more per head on health and education than they do in England. Indeed, we spend more per head on all public services. In England, they spend about £8,800 per head. Here in Wales, we spend a little over £10,000 per head - around 10 per cent more than the UK average. However, tax revenues are much lower, at around £7,500 per person, and any proposals to lower income tax in Wales would increase the fiscal deficit and place a greater burden on our English counterparts as well. So, the Welsh Government would like to introduce a whole raft of new taxes. They are considering introducing a tourism tax, citing that a small levy on tourists has been introduced elsewhere in the world. A tourism tax would be bad for Welsh tourism. In my region alone, I have two main tourist areas. A small levy may not deter tourists, but the bureaucratic and fiscal burden that this would place on our tourism businesses would damage the tourism economy. What proponents of the tourism tax don't tell you is that the countries that adopt this tax offer reduced VAT rates to the tourism sector, which helps offset the burden of collecting and processing tax. The Welsh Government's proposals for a vacant land tax risks undermining the fragile house building sector by making house building more expensive in Wales. We can ill afford the demand for house building in Wales to stall now, at this crucial time, when we need affordable house building to be encouraged to enable our many young people to get a foot on the housing ladder. Proposals to introduce a disposable plastics tax warrant further consideration, certainly, but it should be UK wide if we are to avoid the packaging industry, which is a large employer in Wales. The Welsh Government are also proposing to introduce a tax for people to pay for social care, and people are asking what they pay national insurance and tax for, and feel that that this is possibly a duplication of payment. Of course, there have been even more ideas for new taxes, which can be explored further: a sugar tax, a sunbed tax, a water tax. Wales doesn't need new taxes; it doesn't need an increase in the tax burden. What Wales needs is a Welsh Government that can spend the taxes it receives wisely. We need to encourage economic growth and learn from any past mistakes that have been made, because a mistake is an opportunity, after all, to learn and do it differently next time. As a person who is passionate about my country, I want Wales to reach its full potential, and I look forward to working with any party that wants to see Wales succeed. Diolch yn fawr.
Welsh: Diolch, Ddirprwy Lywydd. Mae trethiant, er ei fod yn un o'r pynciau mwyaf ymrannol, yn un o'r ysgogiadau economaidd pwysicaf y gall Llywodraeth eu rheoli. Rydym i gyd yn cytuno â'r penderfyniad i roi pwerau i'r Cynulliad dros drethiant. Mae hyn yn dangos y newid o fod yn sefydliad sy'n gwario i un sydd bellach yn gyfrifol am godi rhywfaint o'r arian a wariwn ar wasanaethau cyhoeddus. Mae UKIP yn credu mewn economi treth isel. Hoffem weld trethi is ar fusnes er mwyn denu cyflogwyr mawr i Gymru - gostyngiad yn y dreth gorfforaeth efallai. Yn anffodus, mae aelodaeth o'r farchnad sengl yn gwahardd hyn. Mae'r UE ar hyn o bryd yn rhoi camau ar waith yn erbyn Iwerddon oherwydd eu cytundeb gydag Apple, ac yn erbyn Lwcsembwrg oherwydd eu cytundeb gydag Amazon. Yn dilyn Brexit, efallai y gallwn gymell Apple neu Amazon i leoli yng Nghymru gyda'i threthi isel, os gadawn y farchnad sengl. Rydym yn gwybod bod Llywodraeth Cymru yn anghytuno â ni ynglŷn â'r penderfyniad hwn, ond rydym yn parchu penderfyniad pawb yma, ac mae gan bawb hawl i'w barn. Hoffem weld treth incwm is hefyd. Rydym yn gwario llawer mwy y pen ar iechyd ac addysg nag a wnânt yn Lloegr. Yn wir, rydym yn gwario mwy y pen ar yr holl wasanaethau cyhoeddus. Yn Lloegr, maent yn gwario tua £8,800 y pen. Yma yng Nghymru, gwariwn ychydig dros £10,000 y pen - tua 10 y cant yn fwy na chyfartaledd y DU. Fodd bynnag, mae'r refeniw treth yn llawer llai, oddeutu £7,500 y person, a buasai unrhyw gynigion i ostwng treth incwm yng Nghymru yn cynyddu'r diffyg ariannol ac yn rhoi mwy o faich ar ein cymheiriaid yn Lloegr yn ogystal. Felly, hoffai Llywodraeth Cymru gyflwyno llu o drethi newydd. Maent yn ystyried cyflwyno treth dwristiaeth, gan gyfeirio at yr ardoll fach ar dwristiaid a gyflwynwyd mewn mannau eraill yn y byd. Byddai treth dwristiaeth yn wael i dwristiaeth Cymru. Yn fy rhanbarth i yn unig, mae gennyf ddwy brif ardal dwristiaeth. Efallai na fydd ardoll fach yn atal twristiaid, ond byddai'r baich biwrocrataidd ac ariannol y buasai hyn yn ei osod ar ein busnesau twristiaeth yn niweidio'r economi dwristiaeth. Yr hyn nad yw cefnogwyr y dreth dwristiaeth yn ei ddweud wrthych yw bod y gwledydd sy'n mabwysiadu'r dreth hon yn cynnig cyfraddau TAW gostyngol i'r sector twristiaeth, sy'n helpu i wrthbwyso baich casglu a phrosesu treth. Mae perygl i gynigion Llywodraeth Cymru ar gyfer treth ar dir gwag danseilio'r sector adeiladu tai bregus trwy wneud adeiladu tai yn ddrutach yng Nghymru. Ni allwn fforddio gweld y galw am adeiladu tai yng Nghymru yn arafu yn awr, ar yr adeg dyngedfennol hon, pan fo angen inni annog adeiladu tai fforddiadwy i alluogi cymaint o'n pobl ifanc i gael eu troed ar yr ysgol dai. Mae cynigion i gyflwyno treth ar blastig tafladwy yn haeddu ystyriaeth bellach yn sicr, ond dylai fod ledled y DU os ydym i osgoi'r diwydiant deunydd pacio, sy'n gyflogwr mawr yng Nghymru. Mae Llywodraeth Cymru hefyd yn cynnig cyflwyno treth i bobl dalu am ofal cymdeithasol, ac mae pobl yn gofyn i beth y maent yn talu yswiriant gwladol a threthi, ac yn teimlo o bosibl mai dyblygu taliadau yw hyn. Wrth gwrs, cafwyd mwy fyth o syniadau ar gyfer trethi newydd, a gellir eu harchwilio ymhellach: treth ar siwgr, treth ar welyau haul, treth ar ddŵr. Nid oes angen trethi newydd ar Gymru; nid oes arni angen cynyddu'r baich treth. Yr hyn y mae Cymru ei angen yw Llywodraeth Cymru sy'n gallu gwario'r trethi y mae'n eu cael yn ddoeth. Mae angen inni annog twf economaidd a dysgu o unrhyw gamgymeriadau a wnaed yn y gorffennol oherwydd mae camgymeriad yn gyfle, wedi'r cyfan, i ddysgu a'i wneud yn wahanol y tro nesaf. Fel person sy'n teimlo'n angerddol ynglŷn â fy ngwlad, rwyf am weld Cymru'n cyrraedd ei photensial llawn, ac edrychaf ymlaen at weithio gydag unrhyw blaid sydd am weld Cymru'n llwyddo. Diolch yn fawr.