English: Diolch, Lywydd. I congratulate my party leader on his opening of this debate; thank Mark Isherwood for his amendment; Adam Price for his; and thank Caroline Jones, Jeremy Miles, Gareth Bennett and the First Minister for their contributions to this debate. There's also one sedentary contribution I'd like to reply to, which I think came from Lee Waters, who at one point - if I heard him correctly - said, 'Why do we keep having these debates?' My answer is, 'Because the position of all the other parties in this Chamber keeps on changing.' We have the amendment from the Conservatives today, and I'm reasonably happy with both the Plaid and the Conservative amendments; the only bit I object to is the 'Delete all' at the beginning. But talking to Mark Isherwood, he seems to expect me to know better than he would what the latest Conservative UK position is. I mean, they've set up Liam Fox's Department for International Trade, yet now we have this briefing and certainly from the Chancellor, Philip Hammond, suggestions that we stay in the customs union. So we leave the single market, but stay in the customs union, and waste huge amounts of time and energy having a Department for International Trade that will never be able to do anything. That doesn't make sense, and I hope that is not going to be the situation we see ourselves coming to. I'm really grateful for the First Minister being at this debate. When I first heard, when I was first elected, that he was going to be taking charge of this Brexit portfolio after the referendum, I was a little sceptical. I thought, given all his tasks and commitments in leading the Government and everything he had to do, that the level of attention he could give to the Brexit portfolio wouldn't be great. I have to say that, First Minister, you have shown attention to it, and I think you have kept oversight of this portfolio. You've been in the Chamber for all the key things, but I do feel that your position keeps changing. You did say immediately after the referendum that the absolutely key thing was keeping freedom of movement. Within 24 hours you had retracted that, and that apparently wasn't the case. There then seemed to be a gradual movement, we felt, in the right direction. Plaid Cymru had this great motion that they wanted to be in the single market, but you, with us, knocked down that motion and said very clearly in that debate that what mattered wasn't membership of the single market, but access to the single market. Unfortunately, I now detect this week, in questions yesterday and, to a degree, in the debate today, that you've gone away from that position again, and what you want is to be in the single market, and that's worth having in return for freedom of movement. You want both those things, having come from a position where you wanted neither. That's why I think we need to continue having these debates, to try and clarify our understanding of these issues. I mean, we have complied -
Welsh: Diolch, Lywydd. Rwy'n llongyfarch arweinydd fy mhlaid ar agor y ddadl hon; diolch i Mark Isherwood am ei welliant; i Adam Price am ei un ef; a diolch Caroline Jones, Jeremy Miles, Gareth Bennett a'r Prif Weinidog am eu cyfraniadau i'r ddadl hon. Mae yna hefyd un cyfraniad eisteddog yr hoffwn ei ateb, ac rwy'n meddwl ei fod wedi dod gan Lee Waters, a ddywedodd ar un pwynt - os clywais ef yn iawn - 'Pam rydym yn parhau i gael y dadleuon hyn?' Fy ateb yw, 'Oherwydd bod safbwynt yr holl bleidiau eraill yn y Siambr hon yn newid o hyd.' Mae gennym y gwelliant gan y Ceidwadwyr heddiw, ac rwy'n weddol hapus gyda gwelliannau Plaid Cymru a'r Ceidwadwyr; yr unig ran rwy'n ei wrthwynebu'r yw'r 'Dileu popeth' ar y dechrau. Ond o siarad â Mark Isherwood, mae'n ymddangos ei fod yn disgwyl i mi wybod yn well nag ef beth yw safbwynt diweddaraf y Ceidwadwyr yn y DU. Hynny yw, maent wedi sefydlu Adran Masnach Ryngwladol Liam Fox, ac eto, mae gennym y briff hwn yn awr ac yn sicr gan y Canghellor, Philip Hammond, awgrymiadau ein bod yn aros yn yr undeb tollau. Felly, rydym yn gadael y farchnad sengl, ond yn aros yn yr undeb tollau, ac yn gwastraffu llwyth o amser ac egni yn cael Adran Masnach Ryngwladol na fydd byth yn gallu gwneud unrhyw beth. Nid yw hynny'n gwneud synnwyr, ac rwy'n gobeithio nad dyna'r sefyllfa y byddwn yn dod iddi. Rwy'n ddiolchgar iawn i'r Prif Weinidog am ddod i'r ddadl hon. Pan glywais gyntaf, pan gefais fy ethol gyntaf, ei fod yn mynd i fod yn gyfrifol am bortffolio Brexit ar ôl y refferendwm, roeddwn ychydig yn amheus. O ystyried ei holl dasgau a'i ymrwymiadau yn arwain y Llywodraeth a phopeth oedd ganddo i'w wneud, credwn na fyddai lefel y sylw y gallai ei roi i'r portffolio Brexit yn fawr. Rhaid i mi ddweud, Brif Weinidog, rydych wedi rhoi sylw iddo, ac rwy'n meddwl eich bod wedi cynnal trosolwg ar y portffolio hwn. Rydych wedi bod yn y Siambr ar gyfer yr holl bethau allweddol, ond rwy'n teimlo bod eich safbwynt yn newid o hyd. Fe ddywedoch yn union ar ôl y refferendwm mai'r peth hollol allweddol oedd cadw rhyddid i symud. O fewn 24 awr roeddech wedi tynnu hynny'n ôl, ac ymddangosai nad dyna fel oedd hi. Yna, fe deimlem ei bod hi'n ymddangos eich bod yn symud i'r cyfeiriad cywir. Roedd gan Blaid Cymru y cynnig gwych hwnnw eu bod eisiau bod yn y farchnad sengl, ond fe wnaethoch chi, gyda ni, drechu'r cynnig hwnnw ac fe ddywedoch yn glir iawn yn y ddadl honno nad aelodaeth o'r farchnad sengl oedd yn bwysig, ond mynediad at y farchnad sengl. Yn anffodus, rwy'n canfod yr wythnos hon bellach, mewn cwestiynau ddoe ac i raddau yn y ddadl heddiw, eich bod wedi troi cefn ar y safbwynt hwnnw eto, a'r hyn rydych ei eisiau yw bod yn y farchnad sengl, a bod hynny'n werth ei gael yn gyfnewid am ryddid i symud. Rydych eisiau'r ddau beth, ar ôl dod o safbwynt lle nad oeddech eisiau'r naill na'r llall. Dyna pam rwy'n credu bod angen i ni barhau i gael y dadleuon hyn, i geisio egluro ein dealltwriaeth o'r materion hyn. Hynny yw, rydym wedi llunio -