English: Again, my thanks to my committee colleagues and our clerks and the support team for their work on this as well. Now, as the Deputy Minister has set out, clause 8 of the Bill makes provisions relating to the armed forces covenant by amending the Armed Forces Act 2016, and we noted the Welsh Government's assessment that clause 8 of the Bill requires the Senedd's consent. We were particularly concerned to note, however, that the UK Government had changed its position on whether clause 8 relates to a devolved matter between the Bill's introduction in the House of Commons on 26 January and its reintroduction on 12 May. And, further to that, no explanation had been provided. We were also disappointed that, whilst the memorandum noted the UK Government's change in position, there was no further assessment or detail provided with regards to a change of the Welsh Government's view on this as well. So, our report therefore asked the Deputy Minister to address this matter, and we noted her response, which sets out both her engagement with the UK Government and the Welsh Government's position. I welcome the information from the Deputy Minister, and we would respectfully, and we think helpfully, suggest that the level of detail that was provided subsequently could well have been included in the original memorandum, to make this information as accessible as possible as early as possible. Now, as I've already mentioned, our predecessor committee also scrutinised this Bill. One of their recommendations at the time was that the Deputy Minister should pursue amendments to the Bill to the effect that the Secretary of State is required to obtain the consent of the Welsh Ministers before issuing or revising guidance and before making regulations under the new sections inserted by clause 8. And we welcome the fact that the Welsh Government did indeed pursue this recommendation, but we note as well that their request to the UK Government was rejected, as the Deputy Minister has laid out. In rejecting that request, the UK Government said that any such changes would, in quotes, 'only happen where there is benefit in doing so after consultation with key stakeholders, such as the Welsh Government'. Now, in our view, this response does not demonstrate an understanding of the Welsh Government's position as the elected Government in Wales. The Minister told us that whilst she is disappointed in the UK Government's adopted position, she considers, in balance, that the benefits outweigh any detriment that results from the UK Government's position, and so, Llywydd, in closing, I draw the Senedd's attention to these comments. Diolch yn fawr iawn, Dirprwy Lywydd.
Welsh: Unwaith eto, diolch i fy nghyd-Aelodau yn y pwyllgor a'n clercod a'r tîm cymorth am eu gwaith ar hyn hefyd. Nawr, fel y mae'r Dirprwy Weinidog wedi ei nodi, mae cymal 8 o'r Bil yn gwneud darpariaethau sy'n ymwneud â chyfamod y lluoedd arfog drwy ddiwygio Deddf y Lluoedd Arfog 2016, ac fe wnaethom nodi asesiad Llywodraeth Cymru bod cymal 8 o'r Bil yn gofyn am gydsyniad y Senedd. Roeddem yn arbennig o bryderus o nodi, fodd bynnag, fod Llywodraeth y DU wedi newid ei safbwynt ynghylch a yw cymal 8 yn ymwneud â mater datganoledig rhwng cyflwyno'r Bil yn Nhŷ'r Cyffredin ar 26 Ionawr a'i ailgyflwyno ar 12 Mai. Ac, at hynny, nid oes unrhyw esboniad wedi ei roi. Roeddem ni hefyd wedi siomi, er bod y memorandwm yn nodi newid safbwynt Llywodraeth y DU, nad oedd unrhyw asesiad na manylion pellach wedi eu darparu o ran newid barn Llywodraeth Cymru ar hyn hefyd. Felly, gofynnodd ein hadroddiad i'r Dirprwy Weinidog fynd i'r afael â'r mater hwn, ac fe wnaethom nodi ei hymateb, sy'n nodi ei hymgysylltiad â Llywodraeth y DU a safbwynt Llywodraeth Cymru. Rwy'n croesawu'r wybodaeth gan y Dirprwy Weinidog, a byddem, gyda pharch ac yn ddefnyddiol yn ein barn ni, yn awgrymu y gallai lefel y manylion a ddarparwyd wedyn fod wedi ei chynnwys yn y memorandwm gwreiddiol; i sicrhau bod yr wybodaeth hon ar gael mor rhwydd â phosibl cyn gynted â phosibl. Nawr, fel yr wyf i wedi sôn eisoes, craffodd ein pwyllgor blaenorol ar y Bil hwn hefyd. Un o'u hargymhellion ar y pryd oedd y dylai'r Dirprwy Weinidog fynd ar drywydd diwygiadau i'r Bil i'r perwyl ei bod yn ofynnol i'r Ysgrifennydd Gwladol gael cydsyniad Gweinidogion Cymru cyn cyhoeddi neu ddiwygio canllawiau a chyn gwneud rheoliadau o dan yr adrannau newydd a fewnosodir gan gymal 8. Ac rydym yn croesawu'r ffaith bod Llywodraeth Cymru wedi mynd ar drywydd yr argymhelliad hwn yn wir, ond rydym ni hefyd yn nodi bod eu cais i Lywodraeth y DU wedi ei wrthod, fel y mae'r Dirprwy Weinidog wedi ei nodi. Wrth wrthod y cais hwnnw, dywedodd Llywodraeth y DU y byddai unrhyw newidiadau o'r fath, mewn dyfyniadau, yn digwydd 'dim ond pan fydd budd mewn gwneud hynny ar ôl ymgynghori â rhanddeiliaid allweddol, megis Llywodraeth Cymru'. Nawr, yn ein barn ni, nid yw'r ymateb hwn yn dangos dealltwriaeth o safbwynt Llywodraeth Cymru fel y Llywodraeth etholedig yng Nghymru. Dywedodd y Gweinidog wrthym, er ei bod wedi ei siomi gan y safbwynt y mae Llywodraeth y DU wedi ei fabwysiadu, ei bod o'r farn, mewn cydbwysedd, fod y manteision yn fwy nag unrhyw niwed sy'n deillio o safbwynt Llywodraeth y DU, ac felly, Llywydd, wrth gloi, tynnaf sylw'r Senedd at y sylwadau hyn. Diolch yn fawr iawn, Dirprwy Lywydd.