English: I welcome the Public Accounts Committee's report. I think it's right that they've scrutinised NRW in the way that they have done. There are issues certainly that need to be addressed, but scrapping the whole organisation is not the answer, as far as I'm concerned. It won't help. With the instability and insecurity ahead with Brexit, the last thing we need is the huge organisational upheaval that would be caused by scrapping this organisation and starting again. The real issue here, of course, is the issue of capacity. Natural Resources Wales has seen a 35 per cent cut in its funding in real terms since it was established just five years ago. At the very same time, of course, it's seen a huge increase in the duties expected of it from Government, through the well-being of future generations Act, the environment Act, the planning Act, and others. That situation, of course, is wholly unsustainable. The chief executive wrote last month about her concerns that NRW's capital allocation of £800,000 was against an actual requirement of over £5 million. You're right - we should spare a thought about the staff, because the number of sickness absences reported last year saw a considerable increase. That tells it's own story, does it not, as well? There are good people in NRW and we should be paying testament to the fact that they're doing as well as they are and working so admirably under such difficult conditions. So, my question to you, Cabinet Secretary, is this: on its current trajectory of shrinking budgets and increasing workloads, at what point does Natural Resources Wales grind to a dysfunctional halt?
Welsh: Rwy'n croesawu adroddiad y Pwyllgor Cyfrifon Cyhoeddus. Credaf ei bod yn iawn eu bod wedi craffu ar Cyfoeth Naturiol Cymru yn y ffordd y maent wedi'i wneud. Yn sicr, ceir materion y dylid mynd i'r afael â hwy, ond o'm rhan i, nid cael gwared ar y sefydliad cyfan yw'r ateb. Ni fydd yn helpu. Gyda'r ansefydlogrwydd a'r ansicrwydd sydd o'n blaenau gyda Brexit, y peth olaf sydd ei angen arnom yw'r chwalfa drefniadol enfawr a gâi ei hachosi pe baem yn cael gwared ar y sefydliad hwn a dechrau eto. Y broblem go iawn yma, wrth gwrs, yw capasiti. Mae Cyfoeth Naturiol Cymru wedi gweld toriad o 35 y cant yn ei gyllid mewn termau real ers iddo gael ei sefydlu bum mlynedd yn ôl yn unig. Ar yr un pryd yn union, wrth gwrs, mae wedi gweld cynnydd enfawr yn y dyletswyddau y mae'r Llywodraeth yn disgwyl iddo eu cyflawni, drwy Ddeddf llesiant cenedlaethau'r dyfodol, Deddf yr amgylchedd, y Ddeddf gynllunio, ac eraill. Mae'r sefyllfa honno, wrth gwrs, yn gwbl anghynaladwy. Fis diwethaf, ysgrifennodd y prif weithredwr am ei phryderon ynghylch dyraniad cyfalaf Cyfoeth Naturiol Cymru o £800,000 a wnaed yn erbyn gofyniad gwirioneddol o dros £5 miliwn. Rydych yn gywir - dylem fod yn meddwl am y staff, oherwydd gwelwyd cynnydd sylweddol yn nifer yr absenoldebau oherwydd salwch y llynedd. Onid yw hynny'n siarad cyfrolau hefyd? Mae yna bobl dda yn Cyfoeth Naturiol Cymru a dylem fod yn tystio i'r ffaith eu bod yn gwneud cystal ag y maent ac yn gweithio mor gampus o dan amodau mor anodd. Felly, fy nghwestiwn i chi, Ysgrifennydd y Cabinet, yw hwn: ar ei drywydd cyfredol o gyllidebau sy'n crebachu a llwyth gwaith sy'n cynyddu, ar ba bwynt y bydd Cyfoeth Naturiol Cymru yn rhygnu i stop camweithredol?