English: Well, I think there are two options: either you create a new body in order to provide funding and to ensure that there is sufficient journalistic, editorial and commercial expertise contained within that body, or you ensure that that expertise can be provided through an organisation already in existence. If you think of the books council, I do think that they do have a great deal of expertise in publication, particularly in terms of books and periodicals and so on. There is some journalistic expertise there, too. I do think that if you were to distribute funds through a body and expect them to provide for journalism according to the kind of figures that we've been discussing, namely £1 million plus, then you would need to ensure that that expertise was in place, not only to decide where the money goes, but also to ensure that targets are met, because I think, at the moment, what you tend to have are quite broad-ranging targets in terms of readership levels, and so on and so forth. I think the problem with that is it's quite easy in journalism to get a number of readers through clickbait or by having goats on a trampoline, as Emma said, but what we need to ensure is that not only are the readers there, but that the content reaches the audience that you're seeking to reach and that the right kind of content is getting to those people. And I do think that entails a far more expert overview of this from people who have some experience in digital journalism and in print journalism and so on, and who could look at the figures in a very detailed and granular way in order to make decisions on that. So, I think that's why you would need either - ideally, in fact - a specialist body of journalists and editors, or to ensure that you have the expertise within the bodies already in existence.
Welsh: Wel, dwi'n meddwl bod yna ddau ddewis mewn gwirionedd, sef naill ai rydych chi'n creu corff newydd er mwyn darparu'r arian a sicrhau bod digon o arbenigedd newyddiadurol, golygyddol a masnachol hefyd ar y corff yna, neu rydych chi'n sicrhau bod yr arbenigedd yna ar ryw gorff sydd yn bodoli yn barod. Os ydych chi'n meddwl am y cyngor llyfrau, mae ganddyn nhw lot o arbenigedd yn y maes cyhoeddi - cyhoeddi llyfrau yn enwedig, cyhoeddi cylchgronau ac yn y blaen. Mae yna arbenigedd newyddiadurol yna hefyd. Dwi'n meddwl pe tasech chi'n dosbarthu arian at gorff ac yn disgwyl iddyn nhw ariannu newyddiaduraeth o ran y math o ffigurau rydyn ni wedi bod yn eu trafod, £1 miliwn i fyny, dwi'n meddwl mai un peth y byddech chi'n gorfod ei wneud yw sicrhau bod yna arbenigedd yna, nid yn unig i benderfynu lle mae'r arian yn mynd, ond hefyd i sicrhau bod y targedau yn cael eu cwrdd, achos dwi'n meddwl ar hyn o bryd beth rydych chi'n tueddu eu cael ydy targedau eithaf eang o ran nifer y darllenwyr, ac yn y blaen. Dwi'n meddwl mai'r broblem efo hynny ydy ei bod yn eithaf hawdd ym myd newyddiaduraeth i gael lot o ddarllenwyr os ydych chi'n rhoi rhyw fath o clickbait neu, fel roedd Emma'n dweud, y geifr yn bownsio ar y trampolîn neu rywbeth fel yna o flaen pobl, ond beth sydd angen ydy sicrhau nid yn unig bod y darllenwyr yna ond bod y cynnwys yn cyrraedd y math cywir o ddarllenwyr, y math o ddarllenwyr rydych chi eisiau eu cyrraedd a bod y math iawn o gynnwys yn eu cyrraedd nhw hefyd. A dwi'n meddwl bod hynna'n cymryd trosolwg lot mwy arbenigol gan bobl sydd efo lot o brofiad yn y maes newyddiaduraeth ddigidol a phrint ac yn y blaen, ac sydd yn gallu edrych ar y ffigurau mewn ffordd fanwl ac eithaf granular er mwyn gwneud penderfyniadau ynglŷn â hynny. Felly, dwi'n meddwl mai dyna pam fuasai angen naill ai, yn ddelfrydol, corff arbenigol o newyddiadurwyr a golygyddion, neu sicrhau bod yr arbenigedd yna ar gyrff sydd yn bodoli eisoes.