English: Thank you, I'm grateful for those questions. I just want to say I will be responding in detail to the issues raised in the committee report and there will be a full Government response in the usual way to those recommendations and I would prefer to deal with that through that particular response. But I would like to take advantage of some of the points he's asked to reply more specifically to one question that Suzy Davies asked earlier, which is what Cadw does to promote non-Cadw sites. There are displays, of course, and information is produced about other sites on all Cadw sites - other attractions that are privately owned. There are reciprocal arrangements for discounts and for promotions between museums and castles. There is also a promotion run alongside, with the National Trust, where visitors can get half-price entry on a Cadw or National Trust site if you visit two sites on the same day and you've paid full entry price to one. Now, I'm not sure whether that's sufficiently widely publicised, but that does happen. Sites that are not cared for by Cadw are included in Cadw's north and south maps, of which 60,000 are distributed in various attractions. Where I've had the opportunity to visit castles that are in the ownership of landowners, particularly recently in Carmarthenshire, I can say that the arrangement always is that where Cadw can assist with promotion and advice on the conservation of the buildings, and where there is an opportunity to charge, or there is a facility for part of the season to charge, then generally that benefit is shared between the landowner and Cadw - it's usually about a ratio of 60:40. So, that's how Cadw operates alongside those who have the responsibility for private sector attractions.
Welsh: Diolch, rwy'n ddiolchgar am y cwestiynau hynny. Rwy'n dymuno dweud y byddaf yn ymateb yn fanwl i'r materion a godwyd yn adroddiad y pwyllgor a bydd ymateb llawn gan y Llywodraeth yn y ffordd arferol i'r argymhellion hynny. Byddai'n well gennyf ymdrin â hynny drwy'r ymateb penodol hwnnw. Ond byddwn yn hoffi manteisio ar rai o'r pwyntiau a ofynnodd er mwyn ymateb yn fwy penodol i un cwestiwn a ofynnodd Suzy Davies yn gynharach, sef yr hyn y mae Cadw yn ei wneud i hybu safleoedd nad ydynt yn perthyn i Cadw. Mae arddangosfeydd i'w cael, wrth gwrs, ac mae gwybodaeth yn cael ei gynhyrchu am safleoedd eraill ar holl safleoedd Cadw - atyniadau eraill sydd dan berchnogaeth breifat. Ceir trefniadau dwyochrog ar gyfer disgowntiau a hyrwyddo rhwng amgueddfeydd a chestyll. Ceir ymgyrch sy'n cydredeg hefyd, gyda'r Ymddiriedolaeth Genedlaethol, lle gall ymwelwyr gael mynediad am hanner pris i safle Cadw neu safle'r Ymddiriedolaeth Genedlaethol wrth ymweld â dau safle ar yr un diwrnod a thalu'r pris mynediad llawn i un. Nawr, nid wyf yn siŵr a yw hynny wedi cael digon o gyhoeddusrwydd, ond mae hynny'n digwydd. Mae safleoedd nad yw Cadw yn gofalu amdanyn nhw wedi'u cynnwys ym mapiau Cadw yn y gogledd a'r de. Dosberthir 60,000 o'r mapiau hyn mewn atyniadau amrywiol. Pan wyf i wedi cael cyfle i ymweld â chestyll sydd ym mherchnogaeth tirfeddianwyr, yn enwedig yn ddiweddar yn sir Gaerfyrddin, gallaf ddweud mai'r un trefniant sy'n bodoli bob amser. Pan fydd Cadw yn helpu i hyrwyddo a chynghori ar gadwraeth adeiladau, a phan mae cyfle i godi tâl, neu bod cyfleuster am ran o'r tymor i godi tâl, yna yn gyffredinol bydd yr elw hwnnw yn cael ei rannu rhwng y tirfeddiannwr a Cadw - fel arfer bydd y gymhareb yn 60:40. Felly, dyna sut mae Cadw yn gweithredu law yn llaw â'r rhai sydd â chyfrifoldeb am atyniadau yn y sector preifat.