English: Thank you very much, Llywydd. Can I just say that the remarks I'm going to make are in no way a reflection on the individual, whom I hold in very high esteem? But Jeremy Miles is listed on the Welsh Government's website as, I quote, 'the Counsel General designate and Brexit Minister'. His duties as a Minister, as far as I can work out, include chairing the Cabinet sub-committee on European transition, the EU structural funds and the shared prosperity fund. The First Minister was congratulated by one of the Labour backbenchers this afternoon on appointing a Brexit Minister and the First Minister then replied to that by saying that he thought it was very important that that Minister had the co-ordinating role. The Welsh Government website carries the title 'Cabinet Members and Ministers', and it is subtitled 'Information about Welsh Government Ministers and Deputy Ministers'. The post of Counsel General is not listed separately on that page. There are 14 Ministers and Deputy Ministers listed, including the First Minister. Llywydd, we need to clarify the following: how does this arrangement comply with the relevant sections of the Government of Wales Act 2006, which limits the number of Ministers to 12, not including the First Minister and Counsel General? My interpretation of that is that you're allowed 13 Ministers plus a Counsel General. And, secondly and further, how does it fulfil the requirements of section 49 (9) of the Government of Wales Act 2006? And, if I may read from that: 'A person holding office as the First Minister, a Welsh Minister appointed under section 48 or a Deputy Welsh Minister may not be appointed as the Counsel General or designated under subsection (6); and the Counsel General or a person so designated may not be appointed to any of those offices', i.e. cannot be a Minister. Obviously, we will get some sort of explanation, but I do find this motion to be highly irregular and in need of at least further clarification, because I think we are in breach of the Government of Wales Act. Therefore, the Conservative group will abstain on this motion this afternoon.
Welsh: Diolch yn fawr iawn, Llywydd. A gaf i ddweud nad yw'r sylwadau yr wyf yn mynd i'w gwneud yn adlewyrchu ar yr unigolyn mewn unrhyw ffordd, sy'n rhywun y mae gennyf lawer o barch tuag ato? Ond mae Jeremy Miles wedi'i restru ar wefan Llywodraeth Cymru fel, ac rwy'n dyfynnu, 'y Darpar Gwnsler Cyffredinol a Gweinidog Brexit'. Mae ei ddyletswyddau fel Gweinidog, hyd y gwelaf i, yn cynnwys cadeirio is-bwyllgor y Cabinet ar bontio Ewropeaidd, cronfeydd strwythurol yr UE a'r gronfa ffyniant gyffredin. Cafodd y Prif Weinidog ei longyfarch gan un o Aelodau meinciau cefn y blaid Lafur y prynhawn yma ar benodi Gweinidog Brexit ac ymatebodd y Prif Weinidog i hynny wedyn drwy ddweud ei fod yn credu ei bod hi'n bwysig iawn bod y swyddogaeth o gydgysylltu gan y Gweinidog hwnnw. Mae gwefan Llywodraeth Cymru yn dwyn y teitl 'Aelodau'r Cabinet a Gweinidogion', gyda'r is-deitl 'Gwybodaeth am Weinidogion Llywodraeth Cymru a Dirprwy Weinidogion'. Nid yw swydd y Cwnsler Cyffredinol wedi ei rhestru ar wahân ar y dudalen honno. Mae 14 o Weinidogion a Dirprwy Weinidogion wedi eu rhestru, gan gynnwys y Prif Weinidog. Llywydd, mae angen inni gael eglurhad o'r canlynol: sut mae'r trefniant hwn yn cydymffurfio ag adrannau perthnasol Deddf Llywodraeth Cymru 2006, sy'n cyfyngu ar nifer y Gweinidogion i 12, heb gynnwys y Prif Weinidog a'r Cwnsler Cyffredinol? Fy nehongliad i o hynny yw ei fod yn caniatáu ar gyfer 13 o Weinidogion yn ogystal â Chwnsler Cyffredinol. Yn ail ac yn ychwanegol at hynny, sut mae'n cyflawni gofynion adran 49 (9) o Ddeddf Llywodraeth Cymru 2006? Ac, os caf i ddarllen o honno: Ni cheir penodi unigolyn sy'n cyflawni swydd y Prif Weinidog, Gweinidog Cymru a benodwyd o dan adran 48 na Dirprwy Weinidog Cymru yn Gwnsler Cyffredinol na'i ddynodi o dan is-adran (6); ac ni cheir penodi'r Cwnsler Cyffredinol nac unigolyn a ddynodir i'r swydd honno i unrhyw un o'r swyddi hynny, h.y. ni chaiff fod yn Weinidog. Yn amlwg, byddwn yn cael rhyw fath o esboniad, ond rwyf yn gweld y cynnig hwn yn dra afreolaidd ac yn un sydd angen eglurhad pellach o leiaf, oherwydd fy mod yn credu ein bod yn torri Deddf Llywodraeth Cymru. Felly, bydd y grŵp Ceidwadol yn ymatal ar y cynnig hwn y prynhawn yma.