English: We expect that baseline review, the SLA part of that baseline review, to conclude before the end of this calendar year, just to be clear - so, not financial year. And then, we will be working with NRW to look at your recommendation 4, 'ensure that funding for NRW is commensurate with its roles and responsibilities', along with the committee's expectation of seeing an appropriate increase in funding. I just want to be really clear that, with any increase in funding, I would want to know exactly what that was going to get spent on, how it was going to be allocated and why the costs were as they were. Then, in terms of recommendation 5 of the report, 'provide further information to the Committee on discussions she is having with NRW about how its funding model might change in the light of the baseline review', I'm very happy to keep the committee informed on those discussions. We're looking at different funding models for NRW, allowing them to plan, prepare and deliver more effectively over the longer term. One of the things that the officials are looking at is whether or not the Government can baseline grant funding, so that, instead of applying for one-off yearly grants for particular priorities, they can get put into the core funding and then have longer to plan. And then, Llywydd, just to try your patience for one second longer, we're looking again to review where the income from windfarms and from the woodland estate goes, which I know I discussed with the committee at some length when I was actually appearing. So, we accept either completely or in principle the recommendations made for us. Where it's in principle, it's because we're already doing it, but perhaps with a slightly different methodology than the committee recommended. But I'm more than happy to share all of that work and the responses and updates with the committee in due course. Diolch.
Welsh: Disgwyliwn i'r adolygiad sylfaenol hwnnw, rhan cytundeb lefel gwasanaeth yr adolygiad sylfaenol hwnnw, ddod i ben cyn diwedd y flwyddyn galendr hon, i fod yn glir - felly, nid blwyddyn ariannol. Ac yna, byddwn yn gweithio gyda CNC i edrych ar eich argymhelliad 4, 'sicrhau bod cyllid ar gyfer Cyfoeth Naturiol Cymru yn gymesur â'i rolau a'i gyfrifoldebau', ynghyd â disgwyliad y pwyllgor i weld cynnydd priodol mewn cyllid. Rwyf am fod yn glir iawn, gydag unrhyw gynnydd mewn cyllid, y byddwn eisiau gwybod ar beth yn union y byddai hwnnw'n cael ei wario, sut y byddai'n cael ei ddyrannu a pham fod y costau fel yr oeddent. Yna, o ran argymhelliad 5 yr adroddiad, i 'roi rhagor o wybodaeth i'r Pwyllgor am y trafodaethau y mae'n eu cael gyda Cyfoeth Naturiol Cymru ynghylch sut y gallai ei fodel ariannu newid yn sgil yr adolygiad sylfaenol', rwy'n hapus iawn i roi'r wybodaeth ddiweddaraf i'r pwyllgor am y trafodaethau hynny. Rydym yn edrych ar fodelau ariannu gwahanol ar gyfer CNC, gan ganiatáu iddynt gynllunio, paratoi a chyflawni'n fwy effeithiol yn y tymor hwy. Un o'r pethau y mae'r swyddogion yn edrych arnynt yw p'un a all y Llywodraeth bennu llinell sylfaen i gyllid grant neu beidio, oherwydd wedyn, yn hytrach na gwneud cais am grantiau blynyddol untro ar gyfer blaenoriaethau penodol, gellid eu rhoi yn y cyllid craidd fel bod ganddynt fwy o amser i gynllunio. Ac yna, Lywydd, os caf brofi eich amynedd am eiliad yn hwy, rydym yn edrych eto i weld i ble mae'r incwm o ffermydd gwynt ac o'r ystad goetiroedd yn mynd, a gwn imi drafod hynny gyda'r pwyllgor yn eithaf manwl pan ddeuthum ger eich bron. Felly, rydym yn derbyn pob un o'r argymhellion a wnaed i ni naill ai yn llwyr neu mewn egwyddor. Lle rydym yn derbyn mewn egwyddor, mae hynny oherwydd ein bod eisoes yn ei wneud, ond efallai gyda methodoleg ychydig yn wahanol i'r hyn a argymhellwyd gan y pwyllgor. Ond rwy'n fwy na pharod i rannu'r holl waith hwnnw a'r ymatebion a'r diweddariadau gyda'r pwyllgor maes o law. Diolch.