English: I'll try and be brief. [ Laughter. ] In your 2011 manifesto, there was a section where Labour outlined what they were going to do to make gender equality a reality and lead to significant changes of culture, not just within the Government, but also in the private sector. I don't feel that this has been done to a significant enough level. I appreciate your personal commitment, but it does sound to me as if you've never been in Government for the last how many years by the way that you're speaking here today. There were promises, for example, to ensure public appointments were at least 40 per cent women. This was back in 2011. How well is this going? There were commitments on specific equality duties to ensure employers identified areas of weakness in gender equality and to take steps to address it. Maternity discrimination in this county is rising. Flexible working is still seen as a fringe issue. I think the quote from the report we have in front of us is clear where it says that there is a clear lack of ambition from the Welsh Government and it makes broad aspirational statements but we don't see delivery following on from that. So, for the First Minister now, at the end of his tenure, to tell me that he wants to have a feminist Government is something that, quite frankly, I take with a pinch of salt, because we should have seen this happening sooner. Women should not be in this position now. If his feminist Government was in action when he was allocated his role as First Minister, then we wouldn't be having this very debate here today. I'd like to also ask why this review wasn't put out to tender in the first place. I've written to you about this and I know it's not within your purview to have to do that, but, in terms of ensuring openness in Government, I think it's something that should have been considered and I would urge you to do this for phase 2. Having two meetings - one in south Wales and one in north Wales - for £44,000 of Welsh Government money is not something that I believe is a good use of public money, and, in particular, we don't seem to know how many people are involved, the diversity of the people involved, how they made their recommendations, and these are recommendations that we probably knew about anyway. So, I'd finish on saying - . Well, Siân Gwenllian said we need to have action now. I'd prefer to have more action than more reviews, because we know what the issues are and we have to put them into practice.
Welsh: Ceisiaf fod yn gryno. [ Chwerthin. ] Yn eich maniffesto 2011, roedd adran lle'r oedd Llafur yn amlinellu'r hyn yr oeddent am ei wneud i wneud cydraddoldeb rhwng y rhywiau yn realiti ac arwain at newidiadau sylweddol o ran diwylliant, nid yn unig o fewn y Llywodraeth, ond hefyd yn y sector preifat. Dwi ddim yn teimlo bod hyn wedi'i wneud i lefel ddigon sylweddol. Rwy'n gwerthfawrogi eich ymrwymiad personol, ond mae'n swnio i mi fel nad ydych erioed wedi bod mewn Llywodraeth am faint bynnag sydd o flynyddoedd yn ôl y ffordd yr ydych yn siarad yma heddiw. Cafwyd addewidion, er enghraifft, i sicrhau bod penodiadau cyhoeddus o leiaf 40 y cant o fenywod. Roedd hyn yn ôl yn 2011. Pa mor dda mae hyn yn mynd? Roedd ymrwymiadau ar ddyletswyddau cydraddoldeb penodol i sicrhau bod cyflogwyr yn nodi meysydd gwendid mewn cydraddoldeb rhwng y rhywiau ac i gymryd camau i ymdrin â hyn. Mae gwahaniaethu ar sail mamolaeth yn y sir hon yn codi. Ystyrir bod gweithio hyblyg yn fater ymylol o hyd. Credaf fod y dyfyniad o'r adroddiad ger ein bron yn glir lle mae'n dweud bod diffyg uchelgais amlwg gan Lywodraeth Cymru ac mae'n gwneud datganiadau cyffredinol uchelgeisiol ond nid ydym yn gweld cyflawni yn dilyn o hynny. Felly, mae cael y Prif Weinidog yn awr, ar ddiwedd ei gyfnod, yn dweud wrthyf ei fod am gael Llywodraeth ffeministaidd yn rhywbeth, a dweud y gwir, rwy'n ei gymryd â phinsiad o halen, oherwydd dylem fod wedi gweld hyn yn digwydd ynghynt. Ni ddylai merched fod yn y sefyllfa hon yn awr. Pe byddai ei Lywodraeth ffeministaidd yn gweithredu pan ddyfarnwyd ei swyddogaeth fel Prif Weinidog iddo, yna ni fyddem yn cael yr union ddadl hon yma heddiw. Hoffwn hefyd ofyn pam na chafodd yr adolygiad hwn ei roi i dendr yn y lle cyntaf. Rwyf wedi ysgrifennu atoch am hyn, a gwn nad yw o fewn eich maes i orfod gwneud hynny. Ond, o ran sicrhau bod yn agored mewn Llywodraeth, credaf ei fod yn rhywbeth y dylid bod wedi ei ystyried a byddem yn eich annog i wneud hyn ar gyfer cam 2. Nid yw cael dau gyfarfod - un yn y de ac un yn y gogledd - am £44,000 o arian Llywodraeth Cymru yn rhywbeth y credaf sy'n ddefnydd da o arian cyhoeddus, ac, yn benodol, ymddengys nad ydym yn gwybod faint o bobl sy'n cymryd rhan, amrywiaeth y bobl dan sylw, sut y gwnaethant eu hargymhellion, ac mae'r rhain yn argymhellion y gwyddem amdanynt beth bynnag fwy na thebyg. Felly, byddaf yn gorffen drwy ddweud - . Wel, dywedodd Siân Gwenllian fod angen inni weld gweithredu yn awr. Byddai'n well gennyf i gael mwy o weithredu na mwy o adolygiadau, oherwydd gwyddom beth yw'r materion, ac mae'n rhaid inni eu rhoi ar waith.