English: I'm grateful to the Minister for the way in which she introduced this legislation this afternoon. I would say very gently to the Conservatives they need to learn not to oppose absolutely everything that the Government is seeking to do in dealing with this pandemic. These are very, very difficult days, and I do sympathise greatly with the Minister in taking the decisions that she has outlined to us, and I think it's incumbent on all of us who are sitting here, whatever part of the Chamber we represent, that we actually do seek to put our democracy ahead of any other consideration. I said last week in my contribution that I supported the introduction of this Bill, that I supported the process of an emergency Bill and that I thought that was a fair and good exercise of these powers, and I also support the exercising of the powers that it provides for Ministers. But I do believe that, in exercising these powers and seeking these powers, Ministers should also outline to us the circumstances in which they foresee these powers being exercised. I'm happy with the processes and the safeguards that are built into the Bill. I think it provides for good democratic scrutiny and a broad democratic agreement on these matters, which goes beyond an individual political party. I think that's important, and I think it's important to have that sense of joint venture across the Chamber. But it is important, in seeking powers, that whoever that happens to be, whether it's the First Minister, the Minister or even the Llywydd, that those people do outline the circumstances in which those powers would be exercised. I'm interested in understanding what the timescale is for such decisions. We have an election some weeks away, potentially. At what point is that not sustainable? At what point does the Minister foresee her coming to this place with a proposal or seeking the authority to make such a proposal? At what point does an election on 6 May not become a sustainable option? And then, as well as understanding the timescale, what are the criteria, the processes and the circumstances that would drive a decision? The rate of coronavirus in Blaenau Gwent has fallen more greatly than in almost any other part of Wales, and is now one of the lowest parts of Wales. It would be interesting, I think, for us to understand how the different numbers that we see reported every day would influence and shape a decision. Is it the case rate per 100,000? Is that what's going to drive a decision? It is a national figure, or one that takes account of locality? So, for example, if there is a really serious problem in one part of Wales, would that mean that the election for the whole of Wales needs to be postponed for a period of time? We need to understand what these criteria are. And, finally, I thought the points made by Rhun ap Iorwerth were very powerful and very well made. This needs to be a safe election, certainly, but it also needs to be a fair election, and it needs to be seen to be fair as well, and that means particularly fair to those organisations, political parties an candidates who will not have the resources that most of the parties represented here this afternoon will have. For many of us, we have structured constituency parties, we have structured national parties able to run a campaign, but we must not abuse the privilege of incumbency, and that means enabling and allowing and creating the space to be challenged and to be challenged fairly for our seats. So, I hope that, in May or whenever it happens to be, we will have not only a safe election but a fair election. Thank you very much, Presiding Officer.
Welsh: Rwy'n ddiolchgar i'r Gweinidog am y ffordd y mae hi wedi cyflwyno'r ddeddfwriaeth hon y prynhawn yma. Byddwn i'n dweud yn dyner iawn wrth y Ceidwadwyr fod angen iddyn nhw ddysgu peidio â gwrthwynebu popeth y mae'r Llywodraeth yn ceisio ei wneud wrth ymdrin â'r pandemig hwn. Mae'r rhain yn ddyddiau hynod anodd, ac rwyf i yn cydymdeimlo yn fawr â'r Gweinidog wrth wneud y penderfyniadau y mae wedi eu hamlinellu i ni, ac rwy'n credu ei bod yn ddyletswydd ar bob un ohonom ni sy'n eistedd yma, pa ran bynnag o'r Siambr yr ydym ni'n ei chynrychioli, i geisio mewn gwirionedd rhoi ein democratiaeth o flaen unrhyw ystyriaeth arall. Dywedais yr wythnos diwethaf yn fy nghyfraniad i fy mod i'n cefnogi cyflwyno'r Bil hwn, fy mod i'n cefnogi proses Bil brys a fy mod i'n credu bod hynny yn arfer y pwerau hyn mewn modd teg a da, ac rwyf i hefyd yn cefnogi arfer y pwerau y mae'n ei ddarparu i Weinidogion. Ond rwyf i yn credu, wrth arfer y pwerau hyn a cheisio'r pwerau hyn, y dylai Gweinidogion hefyd amlinellu i ni o dan ba amgylchiadau y maen nhw'n rhagweld y bydd y pwerau hyn yn cael eu harfer. Rwy'n hapus gyda'r prosesau a'r mesurau diogelu sy'n rhan o'r Bil. Rwy'n credu ei fod yn darparu ar gyfer craffu democrataidd da a chytundeb democrataidd eang ar y materion hyn, sy'n mynd y tu hwnt i blaid wleidyddol unigol. Rwy'n credu bod hynny'n bwysig, ac rwy'n credu ei bod yn bwysig cael yr ymdeimlad hwnnw o fenter ar y cyd ar draws y Siambr. Ond mae yn bwysig, wrth geisio pwerau, pwy bynnag yw hwnnw, boed y Prif Weinidog, y Gweinidog neu hyd yn oed y Llywydd, fod y bobl hynny yn amlinellu o dan ba amgylchiadau y byddai'r pwerau hynny yn cael eu harfer. Mae gen i ddiddordeb mewn deall beth yw'r amserlen ar gyfer penderfyniadau o'r fath. Mae gennym ni etholiad rai wythnosau i ffwrdd, o bosibl. Ar ba bwynt y mae hynny yn anghynaliadwy? Ar ba bwynt y mae'r Gweinidog yn rhagweld y bydd hi'n dod i'r lle hwn gyda chynnig neu'n gofyn am yr awdurdod i wneud cynnig o'r fath? Ar ba bwynt y mae etholiad ar 6 Mai yn dod yn opsiwn anghynaliadwy? Ac yna, yn ogystal â deall yr amserlen, beth yw'r meini prawf, y prosesau a'r amgylchiadau a fyddai'n llywio penderfyniad? Mae cyfradd y coronafeirws ym Mlaenau Gwent wedi gostwng yn fwy nag mewn bron i unrhyw ran arall o Gymru, ac erbyn hyn mae'n un o'r rhannau isaf yng Nghymru. Byddai'n ddiddorol, rwy'n credu, i ni ddeall sut y byddai'r gwahanol niferoedd yr ydym yn eu gweld yn cael eu hadrodd bob dydd yn dylanwadu ar benderfyniad ac yn ei lunio. Ai'r gyfradd achosion fesul 100,000? Ai dyna'r hyn fydd yn llywio penderfyniad? A fydd yn ffigur cenedlaethol, neu'n un sy'n ystyried yr ardal? Felly, er enghraifft, os oes problem wirioneddol ddifrifol mewn un rhan o Gymru, a fyddai hynny'n golygu bod angen gohirio'r etholiad ar gyfer Cymru gyfan am gyfnod? Mae angen i ni ddeall beth yw'r meini prawf hyn. Ac, yn olaf, roeddwn i'n credu bod y pwyntiau a wnaeth Rhun ap Iorwerth yn bwerus iawn ac wedi eu gwneud yn dda iawn. Mae angen i hwn fod yn etholiad diogel, yn sicr, ond mae angen iddo fod yn etholiad teg hefyd, ac mae angen iddo ymddangos yn deg hefyd, ac mae hynny'n golygu'n arbennig yn deg i'r sefydliadau hynny, pleidiau gwleidyddol ac ymgeiswyr na fydd ganddyn nhw'r adnoddau sydd gan y rhan fwyaf o'r pleidiau sydd wedi eu cynrychioli yma y prynhawn yma. I lawer ohonom ni, mae gennym ni bleidiau etholaethol strwythuredig, mae gennym ni bleidiau cenedlaethol strwythuredig sy'n gallu cynnal ymgyrch, ond mae'n rhaid i ni beidio â chamddefnyddio'r fraint o fod yn dal sedd, ac mae hynny'n golygu galluogi a chaniatáu a chreu'r lle i gael ein herio a chael ein herio'n deg ar gyfer ein seddi. Felly rwy'n gobeithio, ym mis Mai neu pryd bynnag y bydd yn digwydd, y byddwn yn cael etholiad teg yn ogystal ag etholiad diogel. Diolch yn fawr iawn, Llywydd.