English: Can I thank Sioned Williams for her supportive remarks in relation to the amendments? I think matters have rather moved on since Laura Anne Jones first expressed the concerns that she has repeated in this debate today, and the concept of rationalisation, to which you referred in the question, has already been entirely removed from the legislation. So, I think that sets a hare running that doesn't reflect the reality of the Bill coming into Stage 3. And I hope I can offer Darren Millar the assurance that the concerns that he has expressed have no bearing on the proposals in the debate today, because they in fact protect the kinds of arrangements that he's talking about, rather than put them at risk. I'll speak first, if I may, to the amendment tabled in my name, amendment 76, which removes provision amending the School Standards and Organisation (Wales) Act 2013 that would have enabled the commission to refer any proposals made by a local authority or the governing body of a voluntary or foundation school that affect sixth-form education as defined and are subject to a valid objection to the Welsh Ministers for a decision. As all such proposals subject to a valid objection will now require approval by the Welsh Ministers, as a result of an amendment I made at Stage 2, this provision is unnecessary. Turning to the other amendments in this group, I reject amendments 163 and 164 and also amendments 161 and 165, which are consequential on those amendments. These are all repeats of amendments tabled and rejected at Stage 2, and my reasons for their rejection remain the same. To recap for the record today, these amendments remove the new Chapter 3A that the Bill currently inserts into Part 3 of the 2013 Act, and instead retain the existing powers of the Welsh Ministers to reorganise sixth-form education, and extends those powers to the commission. The Bill inserts a new Chapter 3A into the 2013 Act, rather than amending the existing provision, to better reflect the changes to the regulatory landscape brought about by the establishment of the commission. The provisions in this new Chapter will enable the commission to take a more strategic approach, offering a wider perspective to school sixth-form provision. Through the provisions, a legislative framework is established that enables the commission to adopt this strategic view and direct local authorities to bring forward proposals, ensuring the link back to the local level. By removing the amendment to the 2013 Act that I inserted into the Bill at Stage 2, amendment 162, tabled in the name of Laura Anne Jones, requires the Welsh Ministers to approve all proposals that affect sixth-form education, even when no objection has been made. This adds unnecessary bureaucracy. If there are no valid objections to the proposal, I do not see what benefit is added by Welsh Ministers needing to approve such a proposal, and so I call on Members to support amendment 76, tabled in my name, and to reject all the other amendments in the group.
Welsh: A gaf i ddiolch i Sioned Williams am ei sylwadau cefnogol ynglŷn â'r gwelliannau? Rwy'n credu bod pethau wedi symud ymlaen cryn dipyn ers i Laura Anne Jones fynegi'r pryderon y mae wedi eu hailadrodd yn y ddadl hon heddiw, ac mae'r cysyniad o ad-drefnu, y gwnaethoch chi gyfeirio ato yn y cwestiwn, eisoes wedi ei ddileu yn llwyr o'r ddeddfwriaeth. Felly, rwy'n credu bod hynny'n gosod ysgyfarnog nad yw'n adlewyrchu realiti'r Bil sy'n dod i Gyfnod 3. Ac rwy'n gobeithio y gallaf gynnig sicrwydd i Darren Millar nad yw'r pryderon y mae ef wedi eu mynegi yn effeithio o gwbl ar y cynigion yn y ddadl heddiw, oherwydd eu bod nhw mewn gwirionedd yn diogelu'r mathau o drefniadau y mae'n sôn amdanyn nhw, yn hytrach na'u rhoi mewn perygl. Byddaf yn siarad yn gyntaf, os caf i, am y gwelliant a gyflwynwyd yn fy enw i, gwelliant 76, sy'n dileu darpariaeth sy'n diwygio Deddf Safonau a Threfniadaeth Ysgolion (Cymru) 2013 a fyddai wedi galluogi'r comisiwn i gyfeirio unrhyw gynigion a wneir gan awdurdod lleol neu gorff llywodraethu ysgol wirfoddol neu sefydledig sy'n effeithio ar addysg chweched dosbarth fel y'i diffinnir ac sy'n destun gwrthwynebiad dilys i Weinidogion Cymru i wneud penderfyniad. Gan y bydd angen i Weinidogion Cymru gymeradwyo pob cynnig o'r fath sy'n ddarostyngedig i wrthwynebiad dilys bellach, o ganlyniad i welliant a wnes i yng Nghyfnod 2, nid oes angen y ddarpariaeth hon. Gan droi at y gwelliannau eraill yn y grŵp hwn, gwrthodaf welliannau 163 a 164 a gwelliannau 161 a 165 hefyd, sy'n ganlyniadol i'r gwelliannau hynny. Mae'r rhain i gyd yn ailadrodd gwelliannau a gyflwynwyd ac a wrthodwyd yng Nghyfnod 2, ac mae fy rhesymau dros eu gwrthod yn aros yr un fath. I grynhoi ar gyfer y cofnod heddiw, mae'r gwelliannau hyn yn dileu'r Bennod 3A newydd y mae'r Bil yn ei mewnosod ar hyn o bryd yn Rhan 3 o Ddeddf 2013, ac yn hytrach yn cadw pwerau presennol Gweinidogion Cymru i ad-drefnu addysg chweched dosbarth, ac yn ymestyn y pwerau hynny i'r comisiwn. Mae'r Bil yn mewnosod Pennod 3A newydd yn Neddf 2013, yn hytrach na diwygio'r ddarpariaeth bresennol, er mwyn adlewyrchu'n well y newidiadau i'r dirwedd reoleiddiol a achoswyd gan sefydlu'r comisiwn. Bydd y darpariaethau yn y Bennod newydd hon yn galluogi'r comisiwn i fabwysiadu dull mwy strategol, gan gynnig persbectif ehangach i ddarpariaeth chweched dosbarth mewn ysgolion. Drwy'r darpariaethau, sefydlir fframwaith deddfwriaethol sy'n galluogi'r comisiwn i fabwysiadu'r farn strategol hon a chyfarwyddo awdurdodau lleol i gyflwyno cynigion, gan sicrhau'r cysylltiad yn ôl i'r lefel leol. Drwy ddileu'r gwelliant i Ddeddf 2013 a fewnosodais yn y Bil yng Nghyfnod 2, mae gwelliant 162, a gyflwynwyd yn enw Laura Anne Jones, yn ei gwneud yn ofynnol i Weinidogion Cymru gymeradwyo pob cynnig sy'n effeithio ar addysg chweched dosbarth, hyd yn oed pan nad oes gwrthwynebiad wedi ei wneud. Mae hyn yn ychwanegu biwrocratiaeth ddiangen. Os nad oes gwrthwynebiadau dilys i'r cynnig, nid wyf i'n gweld pa fudd sy'n cael ei ychwanegu drwy fynnu bod angen i Weinidogion Cymru gymeradwyo cynnig o'r fath, ac felly galwaf ar yr Aelodau i gefnogi gwelliant 76, a gyflwynwyd yn fy enw i, ac i wrthod yr holl welliannau eraill yn y grŵp.