English: Thank you, Llywydd, and may I refer Members to my register of interests, which is pertinent to this topic? May I start by regretting the language used by UKIP in their motion, as we've heard? It is an inflammatory start to a debate that many of us have been trying to encourage in a constructive and positive manner over the last few years. I think it's entirely irresponsible to present the argument using the language that you have used. There is far more consensus and common ground between farmers and environmentalists than, clearly, you believe to be the case. So, it'll be no surprise to you that Plaid Cymru recommends in our amendment that we delete all of the motion. But, of course, in our amendment we do highlight the importance of upland sheep farms as a crucial part of our Welsh economy. But, of course, we also highlight the dangers of leaving the single market and the customs union, and the undoubted damage that that will do to upland farms. It's not just sheep that will have left the uplands in years to come. As a result of Brexit, it's possible that people will also be leaving the uplands, because of the impact that it will have on the viability of family farms in Wales. We've heard the stats in many debates in this Chamber: 96 per cent of Welsh lamb is exported to the European Union; talk of export tariffs that will be introduced and will have a negative impact. That is why Plaid Cymru has been clear and consistent that we want to retain our membership and status within the single market, and, indeed, the best way to do that is to remain within the European Union. But, if we are to leave and lose our membership of the single market, then, clearly, we need robust measures to safeguard the interests of agriculture in Wales, particularly our upland farms.
Welsh: Diolch, Llywydd, ac a gaf i gyfeirio Aelodau at fy nghofrestr buddiannau, sy'n berthnasol i'r pwnc yma, wrth gwrs? Ac a gaf i gychwyn drwy resynu at yr iaith y mae UKIP yn ei defnyddio yn eu cynnig, fel rydym ni wedi'i chlywed? Mae'n gychwyn ymfflamychol i drafodaeth y mae nifer ohonom ni wedi bod yn trio ei hannog mewn modd adeiladol a phositif dros y blynyddoedd diwethaf. Rydw i'n credu ei bod hi'n gwbl anghyfrifol i gyflwyno'r ddadl rydych chi'n ei gwneud gan ddefnyddio'r iaith yr ydych chi yn ei gwneud. Mae yna lawer mwy o gonsensws a thir cyffredin rhwng amaethwyr ac amgylcheddwyr nag, yn amlwg, rŷch chi'n meddwl sydd yna. Felly, ni fydd yn syndod i chi bod Plaid Cymru yn argymell yn ein gwelliant ni ein bod ni'n dileu'r cyfan o'r cynnig, ond mi ydym ni, wrth gwrs, yn ein gwelliant yn tanlinellu pwysigrwydd ffermydd defaid yn ucheldir Cymru fel rhan gwbl allweddol o'n heconomi ni, ond rŷm ni hefyd, wrth gwrs, yn tanlinellu peryglon gadael y farchnad sengl a'r undeb tollau a'r difrod diamheuol y bydd hynny yn ei greu i ffermydd yr ucheldir. Nid dim ond defaid a fydd wedi gadael yr ucheldir mewn blynyddoedd i ddod. Yn sgil Brexit, mae'n bosib y bydd pobl yn gadael yr ucheldir, oherwydd yr effaith y bydd yn ei chael ar hyfywedd ffermydd teuluol yng Nghymru. Rŷm ni wedi clywed yr ystadegau mewn nifer o ddadleuon yn y Siambr yma: 96 y cant o gig oen Cymru sy'n cael ei allforio i'r Undeb Ewropeaidd; sôn am dariffau allforio a fydd yn cael eu cyflwyno a fydd, wrth gwrs, yn cael effaith negyddol. Dyna pam mae Plaid Cymru wedi bod yn glir ac yn gyson ein bod ni am gadw ein haelodaeth a'n statws o fewn y farchnad sengl, ac, yn wir, y ffordd orau i wneud hynny yw aros o fewn yr Undeb Ewropeaidd. Ond, os ydym ni yn gadael ac yn colli ein haelodaeth o'r farchnad sengl, yna, yn amlwg, mae angen mesurau cryf i amddiffyn buddiannau amaeth yng Nghymru, yn enwedig ein ffermydd ar yr ucheldiroedd.