English: I'm afraid, I think, that there was a large amount of misunderstanding in the first part of that question. Joyce Watson's question really is important because of the additional risks that we know come, not just in a normal flu season, where, as I've indicated, 8,000 to 10,000 people across the UK lose their lives as a result of the flu and its effects each year, but actually we're in a position where we are already seeing increased take-up. It isn't that there is a reluctance from people to have the flu vaccine this year - far from it. People are keen, not just in Wales, but my understanding, in terms of the sharing of information between all four nations, is that in all four of the nations of the UK people are keen to take up the flu vaccine and are looking to have it early, which is good news for all of us. When it comes to the restrictions that have been put in place, both the current local measures we have and indeed the fuller lockdown measures that were introduced in March, they're only being introduced on the basis of the information we have available to us: on the medical and scientific information on the spread of the virus, on its impact and its likely impact if measures aren't taken to halt its spread. We will only introduce these measures where there is an evidence base to support them and it will reduce the harm from coronavirus, and we will lift them when the evidence is there that they are no longer a proportionate intervention in the way that people live their lives. We're acting now to avoid the sort of harm we saw in the first wave of coronavirus. I do not want to wait until our hospitals are full and I am having to report on significant increased death figures every day before we are prepared to act. Acting now is about avoiding even more draconian impositions on the way people live their lives, avoiding even more significant harm to families and communities across the country.
Welsh: Ofnaf fod llawer iawn o gamddealltwriaeth yn rhan gyntaf y cwestiwn hwnnw. Mae cwestiwn Joyce Watson yn bwysig iawn oherwydd y risgiau ychwanegol y gwyddom eu bod yn dod, nid yn unig mewn tymor ffliw arferol, lle mae 8,000 i 10,000 o bobl ledled y DU, fel y dywedais, yn colli eu bywydau o ganlyniad i'r ffliw a'i effeithiau bob blwyddyn, ond mewn gwirionedd rydym mewn sefyllfa lle rydym eisoes yn gweld mwy o bobl yn manteisio ar y brechlyn. Nid yw pobl yn amharod i gael y brechlyn ffliw eleni - i'r gwrthwyneb. Mae pobl yn awyddus, nid yn unig yng Nghymru, ond yn ôl yr hyn a ddeallaf o rannu gwybodaeth rhwng y pedair gwlad, mae pobl ym mhob un o bedair gwlad y DU yn awyddus i fanteisio ar y brechlyn ffliw ac am ei gael yn gynnar, sy'n newyddion da i bob un ohonom. O ran y cyfyngiadau a roddwyd ar waith, y mesurau lleol presennol sydd gennym ac yn wir y cyfyngiadau symud llawnach a gyflwynwyd ym mis Mawrth, cânt eu cyflwyno'n unig ar sail y wybodaeth sydd ar gael i ni: ar sail y wybodaeth feddygol a gwyddonol am ledaeniad y feirws, ar ei effaith a'i effaith debygol os na chaiff mesurau eu cymryd i atal ei ledaeniad. Ni fyddwn ond yn cyflwyno'r mesurau hyn lle ceir sylfaen dystiolaeth i'w cefnogi a bydd yn lleihau niwed coronafeirws, a byddwn yn eu codi pan fydd y dystiolaeth yno nad ydynt bellach yn ymyrraeth gymesur yn y ffordd y mae pobl yn byw eu bywydau. Rydym yn gweithredu nawr i osgoi'r math o niwed a welsom yn y don gyntaf o'r coronafeirws. Nid wyf am aros nes bydd ein hysbytai'n llawn a minnau'n gorfod adrodd ar ffigurau marwolaethau sy'n sylweddol uwch bob dydd cyn inni fod yn barod i weithredu. Mae gweithredu yn awr yn osgoi gosod cyfyngiadau hyd yn oed yn fwy llym ar y ffordd y mae pobl yn byw eu bywydau, ac yn osgoi niwed mwy sylweddol eto i deuluoedd a chymunedau ledled y wlad.