English: Minister, the 'Net Zero Wales Carbon Budget 2' states that: 'Meeting net zero will require using more timber in sectors such as construction to replace currently high energy manufacture materials such as steel and concrete.' and also that this Government intends to develop a new timber industrial strategy 'to develop a wood economy and encourage greater use of timber in construction.' But my concern is none of this is particularly transparent in terms of how the carbon footprint of timber is calculated. It suggests that timber use in construction is somehow carbon free, when, in fact, it is manufactured product that needs energy inputs for harvesting and transportation, and then there is the carbon released from soil disturbance. It then needs to be processed using energy-intensive chemical preservatives and glues. And none of this takes account of the life cycle of carbon during the in-use phase of the building. Minister, I was disappointed in your response to my written question regarding carbon emissions from soil, because it highlighted the insufficient evidence there is to support this Government's plan going forward. Indeed, by the time your timber industry strategy even begins to come to fruition in 40 to 50 years' time, the concrete industry will already be completely decarbonised. With this in mind, Minister, what consideration has this Government given to measuring the potential of the concrete industry in the carbon sequestration process? And will the Minister agree to meet with me and representatives of the industry to discuss how concrete can play an important part in the decarbonisation of Wales? Thank you.
Welsh: Weinidog, mae 'Cymru Sero Net: Cyllideb Garbon 2' yn nodi: 'Er mwyn gwireddu'r uchelgais sero net, bydd angen defnyddio mwy o bren mewn sectorau fel y sector adeiladu yn lle'r deunyddiau gweithgynhyrchu ynni uchel a ddefnyddir ar hyn o bryd, fel dur a choncrid.' a hefyd bod y Llywodraeth hon yn bwriadu datblygu strategaeth ddiwydiannol newydd ar gyfer pren: 'er mwyn datblygu economi coed ac annog mwy o ddefnydd o bren ym maes adeiladu' Ond rwy'n pryderu nad yw hyn yn arbennig o dryloyw o ran sut y caiff ôl troed carbon pren ei gyfrif. Mae'n awgrymu rywsut fod pren a ddefnyddir i adeiladu yn ddi-garbon mewn rhyw fodd, ond mewn gwirionedd mae'n gynnyrch gweithgynhyrchu sydd angen mewnbwn ynni ar gyfer cynaeafu a chludo, ac ar ben hynny ceir y carbon a ryddheir o aflonyddu ar bridd. Yna mae angen ei brosesu gan ddefnyddio gludion a deunydd cadw cemegol ynni-ddwys, ac nid yw hyn yn cyfrif cylchred oes carbon yn ystod y cyfnod y defnyddir yr adeilad. Weinidog, cefais fy siomi gan eich ymateb i fy nghwestiwn ysgrifenedig ynghylch allyriadau carbon o bridd, oherwydd tynnodd sylw at y dystiolaeth annigonol sydd ar gael i gefnogi cynllun y Llywodraeth hon wrth symud ymlaen. Yn wir, erbyn i'ch strategaeth ddiwydiannol ar gyfer pren ddechrau dwyn ffrwyth ymhen 40 i 50 mlynedd, bydd y diwydiant concrit eisoes wedi'i ddatgarboneiddio'n llwyr. Gyda hyn mewn golwg, Weinidog, pa ystyriaeth y mae'r Llywodraeth hon wedi'i rhoi i fesur potensial y diwydiant concrit yn y broses atafaelu carbon? Ac a wnaiff y Gweinidog gytuno i gyfarfod â mi a chynrychiolwyr y diwydiant i drafod sut y gall concrit chwarae rhan bwysig yn y gwaith o ddatgarboneiddio Cymru? Diolch.