English: I recognise the position that the Welsh Liberal Democrats have taken. As I say, it's entirely legitimate for people to have different views as to whether Welsh Ministers should be there or not. We are, after all, fortunate to live in a functioning democracy, where people do have different views, and we're here to discuss and debate them. When it comes to Iran, the choice was made about whether it was proportionate for Welsh Ministers to attend the Iran game. The two big opportunities to promote Wales on a global stage are the USA game, and the USA is one of our key markets where we're looking to expand and undertake more activity. I'll be in the US at the time of the US-Wales game, with a series of engagements in the media and meeting business development and investment opportunities. It's a really significant opportunity. And also, our First Minister, whoever it is after the men's team qualify again for the first time in 64 years - I do think it's right that our First Minister is there for our first game in this tournament. It is the biggest event in the world - bigger than the Olympics. And I think it matters that we are there represented by the First Minister of the Welsh Government, which of course didn't exist 64 years ago. When it comes to the proportionality of us attending, that's the choice that we've made about where we think we can derive the greatest benefit from our presence. And of course the game against England, I think, is a good one for us, not only because I'm positive about the results, potentially, on the pitch, but, if you think about the way that lots of the parts of the world actually see Britain, they often see the UK, Britain and England as being synonymous with each other, one and the same. Having a game against England in the biggest global event I think is a really positive way to highlight that Wales and England are distinct parts of the UK, and Welsh Ministers will have the opportunity to highlight that in our engagements in the region and indeed globally around the world. It's part of the reason our marketing campaign is important to set out who Wales is, where we are, and what the opportunities are to visit and, indeed, of course, to invest in the future of our country. There's a point about what's proportionate and the balance in doing different things, but it also comes back to the point about COP27: what would we have achieved by Ministers going to that after the conference that took place here in Glasgow? And the balance is about the use of ministerial time and what we think we gain. We do think we'll gain from having Ministers at those two games, and indeed the other activity we're sponsoring. And part of the point of having an office there: having an office staffed by Welsh Government employees is not the same as having ministerial presence. When I went to Qatar myself, and previously when I went to the United Arab Emirates, there were a range of engagements we only secured because of ministerial presence, and it is the reality that it helps open more doors and to gain more conversation, and it says something about the seriousness with which you take the engagement and the response you get back from people. That isn't just business development; that is also the point about raising our issues, about living our values and the statements that we make. Having our office say, 'This is who Wales is', is not the same as having the First Minister or a different Cabinet Minister in the Government of that country making those statements, whether in Qatar or in the wider world. So, I do think that, with respect, there are good reasons for us doing so, as we are, but I accept that others are perfectly entitled to have an alternative point of view.
Welsh: Rwy'n cydnabod y safbwynt mae Democratiaid Rhyddfrydol Cymru wedi'i chymryd. Fel y dywedais, mae'n gwbl ddilys i bobl fod â barn wahanol ynghylch a ddylai Gweinidogion Cymru fod yno ai peidio. Wedi'r cyfan, rydym ni'n ffodus i fyw mewn democratiaeth weithredol, lle mae gan bobl farn wahanol, ac rydym ni yma i'w trafod a'u dadlau. O ran Iran, gwnaed y dewis ynghylch a oedd yn gymesur i Weinidogion Cymru fynychu gêm Iran. Y ddau gyfle mawr i hyrwyddo Cymru ar lwyfan byd-eang yw'r gêm UDA, ac mae'r UDA yn un o'n marchnadoedd allweddol lle rydym ni am ehangu ac ymgymryd â mwy o weithgaredd. Byddaf i yn yr Unol Daleithiau ar adeg y gêm rhwng UDA a Chymru, gyda chyfres o ymrwymiadau gyda'r cyfryngau a chwrdd â chyfleoedd datblygu busnes a chyfleoedd i fuddsoddi. Mae'n gyfle arwyddocaol iawn. A hefyd, ein Prif Weinidog, pwy bynnag y bydd ar ôl i dîm y dynion ennill eu lle eto am y tro cyntaf mewn 64 mlynedd - rwy'n credu ei bod hi'n iawn fod ein Prif Weinidog ni yno ar gyfer ein gêm gyntaf yn y twrnamaint hwn. Dyma'r digwyddiad mwyaf yn y byd - yn fwy na'r Gemau Olympaidd. Ac rwy'n credu ei bod yn bwysig ein bod ni yno yn cael ein cynrychioli gan Brif Weinidog Llywodraeth Cymru, nad oedd yn bodoli 64 o flynyddoedd yn ôl wrth gwrs. O ran cymesuredd mynychu, dyna'r dewis rydyn ni wedi'i wneud ynglŷn â lle rydyn ni'n meddwl y gallwn ni gael y budd mwyaf o'n presenoldeb. Ac wrth gwrs mae'r gêm yn erbyn Lloegr, rwy'n credu, yn un dda i ni, nid yn unig oherwydd fy mod i'n bositif am y canlyniadau, o bosib, ar y cae, ond, os ydych chi'n meddwl am y ffordd mae llawer o'r rhannau o'r byd mewn gwirionedd yn gweld Prydain, maen nhw'n aml yn gweld y DU, Prydain a Lloegr fel bod yn gyfystyr â'i gilydd, yr un fath. Mae cael gêm yn erbyn Lloegr yn y digwyddiad byd-eang mwyaf, rwy'n credu, yn ffordd gadarnhaol iawn o dynnu sylw at y ffaith bod Cymru a Lloegr yn rhannau gwahanol o'r DU, a bydd Gweinidogion Cymru yn cael y cyfle i dynnu sylw at hynny yn ein hymgysylltiadau yn y rhanbarth ac yn wir ledled y byd. Mae'n rhan o'r rheswm y mae ein hymgyrch farchnata yn bwysig i nodi pwy yw Cymru, ble rydyn ni, a beth yw'r cyfleoedd i ymweld ac, yn wir, wrth gwrs, i fuddsoddi yn nyfodol ein gwlad. Mae pwynt am beth sy'n gymesur a'r cydbwysedd wrth wneud gwahanol bethau, ond mae hefyd yn dod yn ôl i'r pwynt am COP27: beth fydden ni wedi ei gyflawni drwy Weinidogion yn mynd i hynny ar ôl y gynhadledd ddigwyddodd yma yn Glasgow? Ac mae'r cydbwysedd yn ymwneud â defnyddio amser gweinidogol a'r hyn rydyn ni'n meddwl ein bod ni'n ei ennill. Rydyn ni'n credu y byddwn ni'n ennill o gael Gweinidogion yn y ddwy gêm hynny, ac yn wir y gweithgareddau eraill rydyn ni'n eu noddi. A rhan o'r pwynt cael swyddfa yno: dydy bod â swyddfa wedi ei staffio gan weithwyr Llywodraeth Cymru ddim yr un fath â chael presenoldeb gweinidogol. Pan es i Qatar fy hun, a chyn hynny pan es i i'r Emiradau Arabaidd Unedig, roedd amrywiaeth o ymrwymiadau dim ond oherwydd presenoldeb gweinidogol y gwnaethom ni eu sicrhau, a'r realiti yw ei fod yn helpu i agor mwy o ddrysau ac i gael mwy o sgyrsiau, ac mae'n dweud rhywbeth am pa mor o ddifrif rydych chi'n cymryd yr ymgysylltiad a'r ymateb rydych chi'n ei gael yn ôl gan bobl. Nid datblygiad busnes yn unig yw hynny; dyna'r pwynt hefyd am godi ein materion, am fyw ein gwerthoedd a'r datganiadau rydyn ni'n eu gwneud. O gael ein swyddfa'n dweud, 'Dyma pwy yw Cymru', nid yw'r un peth â chael y Prif Weinidog na Gweinidog Cabinet gwahanol yn Llywodraeth y wlad honno yn gwneud y datganiadau hynny, boed yn Qatar neu yn y byd ehangach. Felly, rwy'n credu, gyda pharch, fod rhesymau da dros i ni wneud hynny, fel yr ydym ni, ond rwy'n derbyn bod gan eraill berffaith hawl i fod â safbwynt amgen.