English: I'm grateful to the Conservative spokesperson for his general welcome of the statement and for the points he made. I remember watching the Falklands conflict taking place, and it's the first time in my lifetime and my experience that we'd seen war in such a way. For many of us who were born in the shadow of world war two, we'd not seen a conflict of that sort, and then to see it taking place and the human impact of that I think was something that has affected many of us. I recognise the work of Steven Hughes and I join you in paying tribute to him and to others who have worked so hard to ensure that the veterans of that conflict and people who fought in the Falklands have the support to sustain them through their lives, and that we also recognise those people who didn't come home from the Falklands, and we do that as part, not just of our annual remembrance tributes, but we do that in the way that we design and deliver on the covenant commitments as well. There has been a number of different conversations taking place over the years about residential provision. It is the advice that I have received that we do not have the requirement for that at present. It is something where I have an absolutely open mind. I do not take the view that it is absolutely not needed, but the advice I have received is that where we need residential provision, it is best delivered in some cases by the military themselves and in other cases through existing provision. So, I've not received a case made to me for a new investment in residential provision. If that case is made and if people wish to make that proposition, then I would be happy to consider it, but at the moment I have not received such a proposition on that. The Member will be aware that additional funding for Veterans' NHS Wales was announced last year and that has increased the budget and the capacity of Veterans' NHS Wales. The Member made reference to third sector organisations on a number of occasions in his contribution and he also described the third sector as, in some ways, filling in the gaps. I would take a different view to him on that. I would regard the third sector as a crucial part of how we deliver services - not simply filling in the gaps of others, but actually delivering services in their own right. I hope that our relationship with the third sector is sufficiently robust as to enable us to work constructively with all organisations, whatever their legal or charitable status, to deliver the services that are required. Certainly, a number of third sector groups and organisations are represented on the expert group that we have established and play a full part in that. I will say, at the same time: I met the Scottish Government two weeks ago to discuss the work that they do on this area, and I did take the opportunity to discuss the work of their commissioner. The reason I gave serious consideration to this but decided not to support the appointment of a commissioner role in Wales is for two reasons. First of all, I felt that the funding and the resources made available would be better made available, at a time of austerity, in funding front-line services, and that we actually invest in the delivery of services to people who require those services. I've been greatly impressed by the work of the local authority liaison officers, and I believe that that was a good way of reinforcing the work that's already been delivered. The second issue is the point that you made in your contribution - that about accountability. For me, accountability is here. Democratic accountability is more important to me, and it is important to me that Ministers are held to account in this place for the work they do and the commitments they make. I do not believe that it's the role of Government to create the structures of accountability. That is the role of the National Assembly - to ensure and to create accountability of Government to this place. I think it's an important part of our democracy that Ministers are held to account by democratically elected and accountable Members for the commitments that we make and the services we deliver. So, there's both a practical and, perhaps, a principled view there in terms of taking forward that particular issue. The Member, Deputy Presiding Officer, also asked about the evaluation of different programmes. He mentioned the SToMP programme in particular. There will be an annual report. We talk about accountability - accountability, of course, has to be informed accountability as well, and that annual report, which we will publish in the spring, will provide Members with the opportunity to hold us to account for these commitments, and there will be evaluation of all our programmes contained within that. The final point, Deputy Presiding Officer, made, I think, was that on pupil premiums and payments. The funding available to schools and to support young people is a significant sum of money, and it recognises the way in which school spending is directed. There was a long conversation yesterday at the veterans board in London, where there was clear differential, if you like, between how support is delivered in the different countries of the United Kingdom. I hope I'm not giving anything away here, but the strategy, when it is published next week, will contain some very clear visions and ambitions and principles that are shared by all Governments of the United Kingdom. But it will also take the view that the way in which these ambitions and these visions are delivered will be different in each one of the countries of the United Kingdom, and that recognises both our devolved responsibilities and also different ways of working. I will say that it is important that we have the ability to do that, rather than simply say, 'If something's done in England, then therefore, automatically, it must be done in Wales.' I will be reporting on the success or otherwise of our funding for school support in the spring, and I hope at that time the Member may well be persuaded that this is the right approach to take.
Welsh: Rwy'n ddiolchgar i lefarydd y Ceidwadwyr am ei groeso cyffredinol i'r datganiad ac am y pwyntiau a wnaeth. Rwy'n cofio gwylio'r gwrthdaro yn y Falklands, a dyna'r tro cyntaf yn ystod fy oes i a'm profiad o weld rhyfel yn digwydd yn y fath fodd. I lawer o'n plith a anwyd yng nghysgod yr ail ryfel byd, nid oeddem erioed wedi gweld gwrthdaro o'r fath, ac yna roedd ei weld yn digwydd a'i effaith ar bobl yn fy marn i yn rhywbeth sydd wedi effeithio ar lawer ohonom. Rwy'n cydnabod gwaith Steven Hughes ac yn ymuno â chi wrth dalu teyrnged iddo ef ac i eraill sydd wedi gweithio mor galed i sicrhau bod y cymorth i gyn-filwyr y gwrthdaro hwnnw a'r rhai a fu'n ymladd yn y Falklands i'w cynnal drwy eu bywydau, a'n bod ni hefyd yn cydnabod y bobl hynny na ddaethant adref o'r Falklands, a'n bod yn gwneud hynny yn rhan, nid yn unig o'n coffad blynyddol, ond yn y ffordd yr ydym yn dylunio ac yn cyflawni ymrwymiadau i'r cyfamod hefyd. Cafwyd nifer o wahanol sgyrsiau dros y blynyddoedd ynghylch y ddarpariaeth breswyl. Y cyngor a gefais i yw nad oes angen am hynny ar hyn o bryd. Dyna rywbeth y mae gennyf feddwl hollol agored yn ei gylch. Nid wyf o'r farn nad oes angen hynny o gwbl. Ond y cyngor a gefais i yw, lle bo angen darpariaeth breswyl, y caiff ei gyflawni orau mewn rhai achosion gan y lluoedd arfog eu hunain ac mewn achosion eraill drwy'r ddarpariaeth bresennol. Nid oes achos wedi dod i law dros fuddsoddiad newydd yn y ddarpariaeth breswyl. Os gwneir yr achos hwnnw a phe bai pobl yn dymuno gwneud y cynnig hwnnw, yna byddwn yn hapus i'w ystyried, ond ar hyn o bryd nid wyf wedi cael cynnig o'r fath yn hyn o beth. Bydd yr Aelod yn ymwybodol y cyhoeddwyd y cyllid ychwanegol ar gyfer GIG Cymru i Gyn-filwyr y llynedd a bod hynny wedi cynyddu cyllideb a chapasiti GIG Cymru i Gyn-filwyr. Cyfeiriodd yr Aelod at sefydliadau trydydd sector sawl gwaith yn ystod ei gyfraniad, a disgrifiodd y trydydd sector fel rhywbeth sydd, mewn rhai ffyrdd, yn llenwi'r bylchau. Mae fy marn i yn wahanol i'w farn ef ar hynny. Byddwn yn ystyried y trydydd sector yn rhan hanfodol o'r modd y darparwn wasanaethau - nid dim ond llenwi'r bylchau sydd gan eraill y mae, ond mae mewn gwirionedd yn darparu gwasanaethau ei hun. Rwy'n gobeithio bod ein perthynas gyda'r trydydd sector yn ddigon cadarn i'n galluogi ni i weithio'n adeiladol gyda phob sefydliad, beth bynnag fo'u statws cyfreithiol neu elusennol, i ddarparu'r gwasanaethau sy'n ofynnol. Yn sicr, caiff nifer o grwpiau a sefydliadau trydydd sector eu cynrychioli yn y grŵp arbenigol hwnnw yr ydym wedi ei sefydlu ac maen nhw â rhan lawn yn hynny. Ar yr un pryd, byddwn yn dweud: cyfarfûm â Llywodraeth yr Alban bythefnos yn ôl i drafod y gwaith y maen nhw'n ei wneud yn y maes hwn, ac achubais ar y cyfle i drafod gwaith eu comisiynydd nhw. Mae dau reswm pam y rhoddais ystyriaeth ddifrifol i hyn ond penderfynu peidio â chefnogi penodiad swydd comisiynydd yng Nghymru. Yn gyntaf oll, roeddwn yn teimlo y byddai'n well i'r cyllid a'r adnoddau sydd ar gael, ar adeg o galedi, gael eu defnyddio i ariannu gwasanaethau rheng flaen, a'n bod mewn gwirionedd yn buddsoddi mewn darpariaeth o wasanaethau i bobl sydd angen y gwasanaethau hynny. Cefais fy mhlesio'n fawr gan waith swyddogion cyswllt yr awdurdodau lleol, a chredaf fod honno'n ffordd dda o atgyfnerthu'r gwaith a gyflawnwyd eisoes. Yr ail fater yw'r pwynt a wnaethoch yn eich cyfraniad chi - a oedd yn ymwneud ag atebolrwydd. I mi, ceir atebolrwydd yn y fan hon. Mae atebolrwydd democrataidd yn bwysicach i mi, ac mae'n bwysig i mi fod Gweinidogion yn cael eu dwyn i gyfrif yn y lle hwn am y gwaith y maen nhw'n ei wneud a'u hymrwymiadau. Nid wyf o'r farn mai gwaith Llywodraeth yw creu strwythurau atebolrwydd. Dyna waith y Cynulliad Cenedlaethol - sicrhau a llunio atebolrwydd Llywodraeth i'r lle hwn. Credaf ei bod yn rhan bwysig o'n democratiaeth bod Gweinidogion yn cael eu dwyn i gyfrif gan Aelodau sydd wedi eu hethol ac sy'n atebol yn ddemocrataidd am yr ymrwymiadau yr ydym yn eu gwneud a'r gwasanaethau a ddarparwn. Felly, ceir barn ymarferol ac, o bosibl, egwyddorol yma dros beidio â bwrw ymlaen â'r mater penodol hwnnw. Gofynnodd yr Aelod hefyd, Dirprwy Lywydd, am werthusiad gwahanol raglenni. Soniodd am raglen SToMP yn benodol. Bydd adroddiad blynyddol ar gael. Rydym yn trafod atebolrwydd - mae'n rhaid i atebolrwydd, wrth gwrs, fod yn atebolrwydd deallus hefyd. Bydd yr adroddiad blynyddol hwnnw, y byddwn yn ei gyhoeddi yn y gwanwyn, yn gyfle i'r Aelodau i'n dwyn ni i gyfrif am yr ymrwymiadau hynny, a bydd gwerthusiad o bob un o'n rhaglenni yn cael ei gynnwys hwnnw. Y pwynt olaf a wnaed, Dirprwy Lywydd, rwy'n credu, oedd yr un am bremiymau a thaliadau disgyblion. Mae'r cyllid sydd ar gael i ysgolion ac i gefnogi pobl ifanc yn swm sylweddol o arian, ac mae'n cydnabod y ffordd y mae gwariant ysgol yn cael ei gyfeirio. Cafwyd sgwrs hir ddoe ym mwrdd y cyn-filwyr yn Llundain, a gwelwyd gwahaniaeth clir, os mynnwch chi, yn y modd y darperir cymorth yng ngwahanol wledydd y Deyrnas Unedig. Gobeithio nad wyf i'n gollwng y gath o'r cwd yn y fan hon, ond bydd y strategaeth, pan gaiff ei chyhoeddi'r wythnos nesaf, yn cynnwys rhai gweledigaethau clir iawn ac uchelgeisiau ac egwyddorion sydd yn cael eu rhannu gan bob Llywodraeth yn y Deyrnas Unedig. Ond bydd hefyd yn cymryd y farn y bydd y ffordd y cyflwynir y dyheadau a'r gweledigaethau hyn yn wahanol ym mhob un o wledydd y Deyrnas Unedig, ac mae hynny'n cydnabod ein cyfrifoldebau datganoledig a'n gwahanol ffyrdd o weithio hefyd. Byddwn yn dweud ei bod yn bwysig bod gennym y gallu i wneud hynny, yn hytrach na dim ond dweud, 'Os yw rhywbeth yn cael ei wneud yn Lloegr, felly rhaid ei wneud yng Nghymru.' Byddaf yn adrodd ar lwyddiant, neu fel arall, ein cyllid ar gyfer cymorth mewn ysgolion yn y gwanwyn, ac rwy'n gobeithio y bydd yr Aelod yn debyg iawn o gael ei argyhoeddi bryd hynny mai dyma'r dull cywir o weithredu.