English: I thank him for that. On the question of the approach to easing he lockdown, as he will know, the First Minister has published his framework for how those decisions will be taken. With regard to discussions with other Governments, on the future focused work, I haven't engaged in discussions with other Governments on that. I think we've been very quick to move on that, and I think many of the participants in the round-tables have said, 'It's commendable that you're moving so quickly. Some things are still emerging, but it's very good that you've started so soon'. But I think we will see other Governments, obviously, doing that; I'm sure they're doing it internally already. Plainly, there are discussions going on between Governments around the issue of how lockdown is lifted. The First Minister has been very clear about his preference, as I mentioned in my statement, for a four-nations approach. That is much the best way, if we can achieve that. But there have obviously been along the way points at which Governments have acted in ways that are slightly different from each other. The UK Government has sometimes chosen to move first. The Welsh Government on other occasions has moved first, just because the circumstances and perhaps sometimes the advice and the balance of judgment in countries has been slightly different. But the point that he raises in his question is important, about the geographic distribution of the rate of transmission. There is a degree of variation in that, and that's obviously a judgment that will need to be taken in the round. But I think the key point is to focus on the seven tests that the First Minister has laid out, and, as I said earlier, one of the dimensions to that is that dimension of equality, which will be important.
Welsh: Diolch iddo am hynny. Ar y cwestiwn ynglŷn â'r dull o lacio'r cyfyngiadau, fel y bydd yn gwybod, mae'r Prif Weinidog wedi cyhoeddi ei fframwaith ar gyfer sut y caiff y penderfyniadau hynny eu gwneud. Mewn perthynas â thrafodaethau gyda Llywodraethau eraill ar y gwaith manwl yn y dyfodol, nid wyf wedi cymryd rhan mewn trafodaethau gyda Llywodraethau eraill ar hynny. Rwy'n credu ein bod wedi bod yn gyflym iawn i symud ar hynny, ac rwy'n credu bod llawer o'r rhai a gymerodd ran yn y trafodaethau bwrdd crwn wedi dweud, 'Mae'n glodwiw eich bod chi'n symud mor gyflym. Mae rhai pethau'n dal i ddod i'r amlwg, ond mae'n dda iawn eich bod wedi dechrau mor fuan'. Ond rwy'n credu y gwelwn Lywodraethau eraill yn gwneud hynny, yn amlwg; rwy'n siŵr eu bod yn ei wneud yn fewnol yn barod. Yn amlwg, mae trafodaethau ar y gweill rhwng Llywodraethau ynglŷn â sut y caiff y cyfyngiadau eu codi. Fel y crybwyllais yn fy natganiad, mae'r Prif Weinidog wedi bod yn glir iawn ynglŷn â'r modd y mae'n ffafrio dull o weithredu ar sail y pedair gwlad. Dyna'r ffordd orau o wneud hynny, os gallwn gyflawni hynny. Ond yn amlwg cafwyd adegau ar y ffordd pan fo Llywodraethau wedi gweithredu mewn ffyrdd sydd ychydig yn wahanol i'w gilydd. Mae Llywodraeth y DU wedi dewis symud yn gyntaf weithiau. Mae Llywodraeth Cymru ar adegau eraill wedi symud yn gyntaf, a hynny am fod yr amgylchiadau ac efallai'r cyngor a'r farn yn y gwledydd wedi bod ychydig yn wahanol. Ond mae'r pwynt y mae'n ei godi yn ei gwestiwn yn bwysig, ynglŷn â dosbarthiad daearyddol cyfradd drosglwyddo'r clefyd. Mae rhywfaint o amrywio yn hynny, ac mae'n amlwg fod hwnnw'n benderfyniad y bydd angen ei ystyried yn ei gyfanrwydd. Ond rwy'n credu mai'r pwynt allweddol yw canolbwyntio ar y saith prawf y mae'r Prif Weinidog wedi'u gosod, ac fel y dywedais yn gynharach, un o'r agweddau ar hynny yw'r dimensiwn cydraddoldeb, a bydd hwnnw'n bwysig.