English: Thank you very much, Deputy Presiding Officer, and thank you to everyone who has contributed today. The purpose of this debate and the purpose of the motion is clear and very simple, I believe. I think that the Conservatives are eager to transfer more powers and funding for the health service to the private sector. The evidence shows that. The figures - . The 8 per cent of the budget going to the private sector excludes the third sector, by the way. But even if the Conservatives can't influence directly the policy on the NHS in Wales, their decisions, in terms of expenditure by their party in London, do have a direct impact on us. I hope that we have been able to explain that today. On top of that, of course - and while I welcome the support of Labour to this motion - the failings of the Labour Welsh Government to maintain services of the standard that the staff of the NHS in Wales and patients deserve do push more people towards the private sector. We had a speech from Angela Burns saying that Plaid Cymru shouldn't be narrow minded and oppose cross-border services. Now, I'm not entirely sure where she got that from. I certainly didn't mention that. The motion before me here doesn't mention that, and, indeed, Dr Dai Lloyd, in his speech, emphasised how good cross-border services are working in both directions. I'll give you an opportunity if you want to explain exactly why you went along that path, but otherwise, I will continue. She talked about excellent services in Southampton. Now, I would send my child to the moon for the best service, and I would take it as a personal insult if you were to suggest that I would prefer no service rather than a service outwith Wales. You're the one who is talking nonsense by suggesting such a thing for the patients of Wales. But - and I very much hope that the Conservatives would agree with me on this - the underperformance of the NHS here or any privatisation agenda should not undermine the services that we should be able to expect to receive and to be provided in Wales. And, in looking at your list, in your amendment, of services that you believe that we should recognise as being in England, do you genuinely believe that we should sit back and accept that children with mental health issues can't be treated close to home? In Mental Health Awareness Week - [Interruption.] The Member says that she didn't say that. Well, I will read from your motion: that the Assembly should acknowledge the dependency Welsh patients have on specialist services in England', including 'child mental health services'. If you believe that we should sit back and accept that during mental health awareness week, then shame on you. I'm afraid that the threat posed by the Conservatives is clear. Support the motion today.
Welsh: Diolch yn fawr iawn, Dirprwy Lywydd, a diolch i bawb sydd wedi cyfrannu heddiw. Mae pwrpas y ddadl yma, a phwrpas y cynnig, yn glir, rwy'n meddwl, ac yn eithaf syml. Rwy'n credu bod y Ceidwadwyr yn eiddgar i drosglwyddo rhagor o rym a chyllideb dros y gwasanaeth iechyd i'r sector preifat. Mae tystiolaeth yn dangos hynny. Mi oedd y ffigurau - . Roedd yr 8 y cant o'r gyllideb a oedd yn mynd i'r sector breifat, gyda llaw, yn eithrio'r trydydd sector. Ond, hyd yn oed os nad yw'r Ceidwadwyr yn gallu dylanwadu'n uniongyrchol ar bolisi NHS yng Nghymru, mae eu penderfyniadau gwariant nhw fel plaid yn Llundain yn effeithio yn uniongyrchol arnom ni. Rwy'n gobeithio ein bod ni wedi gallu egluro hynny heddiw. Ar ben hynny, wrth gwrs - a thra'r wyf yn croesawu cefnogaeth Llafur i'r cynnig yma - mae methiannau Llywodraeth Lafur Cymru i gynnal gwasanaethau, rwy'n meddwl, o'r safon y mae staff yr NHS yng Nghymru a chleifion yng Nghymru yn ei haeddu yn gwthio mwy a mwy o bobl at y sector preifat. Mi gawsom araith gan Angela Burns yn dweud na ddylai Plaid Cymru fod yn gul a gwrthwynebu gwasanaethau trawsffiniol. Nid wyf yn hollol siŵr o ble y cafodd hi hynny. Ni wnes i, yn sicr, grybwyll hynny. Nid yw'r cynnig sydd o'm blaen i fan hyn yn crybwyll hynny. Yn wir, mi wnaeth Dr Dai Lloyd, yn ei araith o, bwysleisio pa mor dda y mae gwasanaethau trawsffiniol yn gweithio yn y ddau gyfeiriad. Mi roddaf gyfle i chi, os dymunwch chi, egluro yn union pam yr aethoch chi i lawr y trywydd hwnnw. Fel arall, mi wnaf i gario ymlaen. Mi soniodd am wasanaethau rhagorol yn Southampton. Mi fuaswn i yn gyrru fy mhlentyn i'r lleuad am y gofal gorau, ac mi fyddwn i yn ei gymryd fel sarhad personol pe baech yn awgrymu, rhywsut, ei fod yn well gen i ddim gwasanaeth yn hytrach na gwasanaeth oddi ar dir Cymru. Chi sy'n siarad nonsens drwy awgrymu'r fath beth am gleifion Cymru. Ond - ac rwy'n gobeithio'n arw y buasai'r Ceidwadwyr yn cytuno efo fi ar hyn - ni ddylai tanberfformiad yr NHS yma, nac unrhyw agenda breifateiddio, danseilio'r gwasanaethau y dylem ni allu eu disgwyl i gael eu darparu yng Nghymru. O edrych ar eich rhestr chi, yn eich gwelliant chi, o wasanaethau yr ydych chi yn credu y dylem eu cydnabod fel bod yn Lloegr, a ydych chi wir yn credu y dylem eistedd yn ôl a derbyn nad yw plant efo problemau iechyd meddwl yn gallu cael eu trin yn agos at eu cartref? Yn Wythnos Ymwybyddiaeth Iechyd Meddwl - [Torri ar draws.] Mae'r Aelod yn dweud na wnaeth hi ddweud hynny. Mi wnaf i ddarllen o'ch gwelliant chi, sef y dylai'r Cynulliad gydnabod dibyniaeth cleifion Cymru ar wasanaethau arbenigol yn Lloegr', gan gynnwys 'gwasanaethau iechyd meddwl i blant'. Os ydych chi yn meddwl y dylem eistedd yn ôl a derbyn hynny yn Wythnos Ymwybyddiaeth Iechyd Meddwl, cywilydd arnoch chi. Mae gen i ofn bod bwriad a bygythiad y Ceidwadwyr yn glir. Cefnogwch y cynnig heddiw.