English: Well, I agree with aspects of the Member's supplementary question. I agree with her that the vast majority of people in Wales continue to observe the rules and to be scrupulous about it, and that breaches of the rules are carried out by a small minority of people when those breaches are deliberate, flagrant and repeated. When I spoke with the chief constable of Gwent last week about the position in Gwent, where local restrictions have been in place for a number of weeks, she told me that 95 per cent of the population there were complying with the rules and working hard to do so. So, I don't agree with some of the things the Member said, which seemed to imply that there was wholesale non-observation of the restrictions that we've had to put in place. Where there is a need to increase penalties, we have done so. Back in May, we added to the multiplier of people who repeatedly break the rules so that the maximum penalty in Wales went from £120 to £1,920, and we moved quickly, in advance of August bank holiday, to make sure that £10,000 fines were available in Wales for people who seek to organise illegal music events. Now, we continue to discuss with the police whether they would find it useful to have extended penalties, as I say, in a number of specific areas, including for people who organise house parties and people who flagrantly refuse to observe self-isolation, and if the case is there, then we will do it. In the end - I'll just make this final point to the Member, Llywydd - this only works if we have a trust-based system, if people are willing to play their part and are convinced of the need to do so. Enforcement has to be a last resort, not a first resort, but where that last resort is needed, we won't hesitate to use it in Wales.
Welsh: Wel, rwy'n cytuno ag agweddau ar gwestiwn atodol yr Aelod. Rwy'n cytuno â hi bod y mwyafrif helaeth o bobl yng Nghymru yn parhau i gadw at y rheolau ac i fod yn gydwybodol yn ei gylch, ac mai lleiafrif bach o bobl sy'n torri'r rheolau pan fo'r achosion hynny o dorri'r rheolau yn fwriadol, yn amlwg ac yn ailadroddus. Pan siaradais i â phrif gwnstabl Gwent yr wythnos diwethaf am y sefyllfa yng Ngwent, lle mae cyfyngiadau lleol wedi bod ar waith ers nifer o wythnosau, dywedodd wrthyf fod 95 y cant o'r boblogaeth yno yn cydymffurfio â'r rheolau ac yn gweithio'n galed i wneud hynny. Felly, nid wyf yn cytuno â rhai o'r pethau a ddywedodd yr Aelod, a oedd fel pe byddai'n awgrymu bod diffyg cydymffurfiad helaeth â'r cyfyngiadau y bu'n rhaid i ni eu rhoi ar waith. Pan fo angen cynyddu cosbau, rydym ni wedi gwneud hynny. Yn ôl ym mis Mai, ychwanegwyd at y lluosydd o bobl sy'n torri'r rheolau dro ar ôl tro fel bod y gosb uchaf yng Nghymru yn mynd o £120 i £1,920, ac fe symudasom yn gyflym, cyn gŵyl y banc ym mis Awst, i wneud yn siŵr bod dirwyon o £10,000 ar gael yng Nghymru i bobl sy'n ceisio trefnu digwyddiadau cerddoriaeth anghyfreithlon. Nawr, rydym ni'n parhau i drafod gyda'r heddlu a fyddai'n ddefnyddiol iddyn nhw gael cosbau estynedig, fel y dywedais, mewn nifer o feysydd penodol, gan gynnwys i bobl sy'n trefnu partïon yn y tŷ a phobl sy'n amlwg yn gwrthod hunanynysu, ac os yw'r achos yno, yna byddwn yn gwneud hynny. Yn y pen draw - hoffwn ddim ond gwneud y pwynt olaf hwn i'r Aelod, Llywydd - dim ond os oes gennym ni system sy'n seiliedig ar ymddiriedaeth y mae hyn yn gweithio, os yw pobl yn fodlon chwarae eu rhan ac yn argyhoeddedig o'r angen i wneud hynny. Mae'n rhaid i orfodi fod y dewis olaf, nid y dewis cyntaf, ond pan fydd angen y dewis olaf hwnnw, ni fyddwn yn petruso cyn ei ddefnyddio yng Nghymru.