English: Well, I agree with almost everything that's been said in this debate so far and I applaud the mellow and statesman-like preamble of the Minister in relation to the role of the BBC in the national life of our country. There is far too much focus, as everybody agrees, in the BBC on London, even though they have made some moves out in recent years. The success of moving the news department up to Salford shows what can be done with a bit of imagination. As I look out across the bay here, I wonder why we can't do something similar in relation to the Roath lock complex. There's plenty of scope there. The problem in recent years has, to a great extent, been - within a very substantial UK budget for the BBC - that the amount of money that has been available for regional and national broadcasting has been cut. BBC Cymru has had a 16 per cent cut in recent years and S4C in particular, I think, has had quite a struggle to cope with the reduction in its own budget. I've been very impressed, visiting them, to see what a lean operation they run. The quality of the management there, I think, is excellent. They've had to cope with a cut in budget in the last five years from £101 million a year to £82 million, as we moved from department of culture funding to BBC funding, and the small grant that they've retained from DCMS was cut by 26 per cent in 2015. So, they've had a 36 per cent cut in budget overall. That's a massive reduction in income for a relatively small broadcaster. Considering the unique role that S4C plays as the only Welsh language broadcaster in the world of television, I think that their achievement is significant. But, it's a pity that they've had to cope with those difficulties. I hope that we can take account of that in the changes that will come about, possibly, as a result of this charter revision. The effects on S4C have been referred to in the report of the fourth Assembly's Communities, Equality and Local Government Committee, and the challenges that they've had to surmount are well set out. But, what we need, I think, going forward for S4C, is not just a series of arbitrary cuts or decisions on funding, but a thorough-going review of the principles upon which S4C is going to be funded. I agree with the evidence that was given to that committee in the last Assembly by Cymdeithas yr Iaith Gymraeg, who said that it simply isn't acceptable that a department in Whitehall, with a Minister who doesn't represent Wales, makes the decision about the only Welsh language channel in existence. Therefore, it is right that this Assembly should assume the role of holding the public broadcasters in Wales to account, but also be instrumental in the making of broadcasting policy for these institutions. So, I support, and my party supports, what has been said by others in this debate today. We will, today, be supporting the Plaid Cymru amendments to this motion as well, although we don't actually share the view on what's described as the 'budget consequences of the new "cash-flat" licence fee'. We have to remember that this is a tax upon the British people. At a time of austerity, so we're told, the licence fee has a significant impact upon the incomes of people who are not paid very much. Nevertheless, we are going to support all of the amendments that Plaid has put forward this afternoon. As a member of the Culture, Welsh Language and Communications Committee, which is so ably chaired by this budding member of the establishment opposite, I hope to play my part in not just the future discussions, but, I hope, following on from what Lee Waters said earlier, in what you might call confirmation hearings, as well. I think it is very important for this Assembly to play that scrutiny role in a meaningful way. Yes, it is going to be the responsibility of the Welsh Government to approve the appointment of who is going to represent Wales in the structure of the BBC, but I do think that this Assembly ought to have a kind of co-decision power in this respect. This is all part of this Assembly, perhaps, flexing its muscles and discovering what its true strengths will be. So, the charter is a new beginning for the BBC, but then it has a new beginning every 10 years. I think that what is proposed in the changes that are on offer is undoubtedly an advance on what we've seen in the past; therefore, my party will support it. Thank you.
Welsh: Wel, rwy'n cytuno â bron bob gair sydd wedi'i ddweud yn y ddadl hon hyd yn hyn ac rwy'n cymeradwyo rhagarweiniad aeddfed, addas i wladweinydd, y Gweinidog o ran swyddogaeth y BBC ym mywyd cenedlaethol ein gwlad. Mae llawer gormod o ganolbwyntio, fel y mae pawb yn cytuno, ar Lundain yn y BBC, er eu bod wedi gwneud rhai symudiadau tuag allan yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Mae llwyddiant symud yr adran newyddion i fyny i Salford yn dangos yr hyn y gellir ei wneud gydag ychydig o ddychymyg. Wrth i mi edrych allan dros y bae yn y fan yma, rwy'n meddwl tybed pam na allwn ni wneud rhywbeth tebyg o ran safle Porth y Rhath. Mae digon o botensial yno. Y broblem yn y blynyddoedd diwethaf, i raddau helaeth - o fewn cyllideb sylweddol iawn yn y DU ar gyfer y BBC - oedd bod y swm o arian sydd wedi bod ar gael ar gyfer darlledu rhanbarthol a chenedlaethol wedi ei dorri. Mae BBC Cymru wedi cael toriad o 16 y cant yn y blynyddoedd diwethaf ac mae S4C yn arbennig, rwy'n credu, wedi cael cryn frwydr i ymdopi â'r gostyngiad yn ei chyllideb ei hun. Mae'n rhagorol, wrth ymweld â nhw, gweld pa mor ddarbodus y maent yn gweithredu. Mae ansawdd y rheolwyr yno, yn fy marn i, yn ardderchog. Maent wedi gorfod ymdopi â thoriad o £101 miliwn y flwyddyn i £82 miliwn yn y gyllideb yn ystod y pum mlynedd diwethaf, wrth i ni symud o gyllid yr adran ddiwylliant i gyllid y BBC, a bu toriad o 26 y cant yn 2015 i'r grant bach y maent wedi ei gadw gan DCMS. Felly, maent wedi cael toriad o 36 y cant yn y gyllideb gyffredinol. Mae hwnnw'n ostyngiad enfawr mewn incwm i ddarlledwr cymharol fach. O ystyried y swyddogaeth unigryw sydd gan S4C fel yr unig ddarlledwr Cymraeg ei iaith ym myd teledu, rwy'n meddwl bod yr hyn y maent wedi ei gyflawni yn arwyddocaol. Ond, mae'n drueni eu bod wedi gorfod ymdopi â'r anawsterau hynny. Rwy'n gobeithio y gallwn ystyried hynny yn y newidiadau a fydd yn digwydd, o bosibl, o ganlyniad i'r diwygio hwn i'r siarter. Cyfeiriwyd at yr effeithiau ar S4C yn adroddiad Pwyllgor Cymunedau, Cydraddoldeb a Llywodraeth Leol y pedwerydd Cynulliad, ac mae'r heriau y maent wedi gorfod eu goresgyn wedi eu nodi'n helaeth. Ond, yr hyn y mae ei angen arnom, rwy'n credu, yn y dyfodol ar gyfer S4C, yw nid dim ond cyfres o doriadau neu benderfyniadau mympwyol ar gyllid, ond adolygiad trylwyr parhaus o'r egwyddorion sy'n sail i'r modd y mae S4C yn mynd i gael ei hariannu. Rwy'n cytuno â'r dystiolaeth a roddwyd i'r pwyllgor hwnnw yn ystod y Cynulliad diwethaf gan Gymdeithas yr Iaith Gymraeg, a ddywedodd nad yw wir yn dderbyniol bod adran yn Whitehall, gyda Gweinidog nad yw'n cynrychioli Cymru, yn gwneud y penderfyniad am yr unig sianel Gymraeg sy'n bodoli. Felly, mae'n iawn y dylai'r Cynulliad hwn gymryd y swyddogaeth o ddwyn y darlledwyr cyhoeddus yng Nghymru i gyfrif, ond hefyd i fod yn allweddol wrth wneud polisïau darlledu ar gyfer y sefydliadau hyn. Felly, rwy'n cefnogi, ac mae fy mhlaid yn cefnogi, yr hyn a ddywedwyd gan bobl eraill yn y ddadl hon heddiw. Byddwn ni, heddiw, yn cefnogi gwelliannau Plaid Cymru i'r cynnig hwn hefyd, er nad ydym mewn gwirionedd yn rhannu'r farn ar yr hyn a ddisgrifir yn 'ganlyniadau cyllideb y ffi drwydded "arian gwastad" newydd'. Mae'n rhaid i ni gofio bod hyn yn dreth ar bobl Prydain. Ar adeg o gyni, fel y dywedir wrthym, mae ffi'r drwydded yn cael effaith sylweddol ar incwm pobl nad ydynt yn cael fawr iawn o gyflog. Serch hynny, rydym yn mynd i gefnogi pob un o'r gwelliannau y mae Plaid wedi eu cyflwyno y prynhawn yma. Fel aelod o'r Pwyllgor Diwylliant, y Gymraeg a Chyfathrebu, sy'n cael ei gadeirio mor fedrus gan yr egin aelod hwn o'r sefydliad gyferbyn, rwy'n gobeithio chwarae fy rhan nid dim ond yn y trafodaethau yn y dyfodol, ond, gobeithio, yn dilyn ymlaen o'r hyn a ddywedodd Lee Waters yn gynharach, yn yr hyn y gallech ei alw'n wrandawiadau cadarnhau, hefyd. Rwy'n credu ei bod yn bwysig iawn i'r Cynulliad hwn gyflawni'r swyddogaeth graffu mewn modd ystyrlon. Ie, cyfrifoldeb Llywodraeth Cymru fydd cymeradwyo penodiad yr unigolyn sy'n mynd i gynrychioli Cymru yn strwythur y BBC, ond rwy'n credu y dylai'r Cynulliad hwn gael rhyw fath o bŵer cydbenderfynu yn hynny o beth. Mae hyn i gyd yn rhan o'r Cynulliad hwn, efallai, yn profi ei bwerau a darganfod beth fydd ei wir gryfderau. Felly, mae'r siarter yn ddechreuad newydd i'r BBC, ond mae'n cael dechreuad newydd bob 10 mlynedd. Rwy'n credu bod yr hyn a gynigir yn y newidiadau yn well yn ddi-os na'r hyn yr ydym wedi ei weld yn y gorffennol; felly, bydd fy mhlaid yn eu cefnogi. Diolch.