English: Thank you for the questions. On your final point, I recognise that there is a need to provide as much clarity as quickly as possible on what the restrictions mean for people. Most people want to follow the rules, and so it's about how we help them to do so. That's got to be balanced against the speed of decision making that is necessary to keep people safe. But, it's a point well made, and in this instance, it has been helpful that there are essentially the same restrictions as are already in place within Rhondda Cynon Taf now across the six relevant local authorities in south Wales. On the challenge about house parties, it's a real danger and a real concern. It's part of the rationale for keeping pubs and the hospitality trade open. There's an environment where people can drink together, where they enjoy doing that together, but also, it's an environment that is regulated and there's a line of sight. Our bigger concern is indoor contact in people's private homes. That's been the largest area of spread and infection rates rising. So, what we definitely don't want to see is house parties increasing. If you think you're safer drinking in your home with six or seven friends you don't live with, actually, you're at much greater risk than being in a pub where you have to be socially distanced. So, there's a real challenge in what we do and the messaging around hospitality, why it's being kept open, and the challenge of just substituting that for drinking and buying alcohol from an off-licence. We're looking at off-licences as a possible restriction, together with other Governments in the UK. On what we need to see to see the current local restrictions removed, we'll be looking in particular at a reduction in the case rate and seeing the trends going in the right direction, seeing a sustained fall in those to get below our action levels. We're also going to be looking at the positivity rates, how many people in every 100 test positive. That will tell us a lot about the state of community transmission. And we'll also be looking at the intelligence we get from our test, trace and protect service about new clusters, whether we have unexplained clusters - that's again a signal that community transmission is taking place - but also evidence of mixing and how people are acquiring coronavirus in the first place. So, it'll be a range of harder data measures and that softer intelligence on what's happening in terms of behaviour within the community. But if we're making any choices about dropping a level down, we'll have to be clear about why we're doing that and what that then means. What I don't want is people to lose sight of the collective discipline we need to rediscover on respecting and following social distancing in particular.
Welsh: Diolch i chi am y cwestiynau. Ynglŷn â'ch pwynt olaf, rwy'n cydnabod bod angen darparu eglurder, a hynny cyn gynted ag sy'n bosibl, ynglŷn ag ystyr y cyfyngiadau i bobl. Mae'r rhan fwyaf o bobl yn awyddus i ddilyn y rheolau, ac felly mae hyn yn ymwneud â sut yr ydym ni'n eu helpu nhw i wneud felly. Mae'n rhaid cydbwyso hynny â chyflymder y broses o wneud penderfyniadau sy'n angenrheidiol i gadw pobl yn ddiogel. Ond, pwynt da yw hwn, ac yn yr achos hwn, mae wedi bod o gymorth mai'r un cyfyngiadau yn y bôn sydd eisoes ar waith yn Rhondda Cynon Taf sydd ar draws y chwe awdurdod lleol perthnasol yn y de erbyn hyn. O ran yr her o safbwynt partïon mewn tai, mae hwn yn berygl gwirioneddol ac yn bryder gwirioneddol. Dyma ran o'r rhesymeg dros gadw tafarndai a'r fasnach letygarwch ar agor. Mae'n amgylchedd lle gall pobl yfed gyda'i gilydd, lle maen nhw'n mwynhau gwneud hynny gyda'i gilydd, ond hefyd, mae'n amgylchedd a gaiff ei reoleiddio ac mae'n bosibl cadw golwg arno. Rydyn ni'n pryderu mwy am y cyswllt dan do yng nghartrefi preifat pobl. Hwnnw fu'r maes pennaf o ran lledaeniad a chyfraddau heintio yn codi. Felly, yr hyn nad ydym yn bendant yn dymuno ei weld yw cynnydd mewn partïon mewn tai. Os ydych chi'n credu eich bod yn fwy diogel yn yfed yn eich cartref gyda chwech neu saith o ffrindiau sydd ddim yn byw gyda chi, mewn gwirionedd, rydych chi mewn llawer mwy o berygl na'ch bod chi mewn tafarn lle mae'n rhaid cadw pellter cymdeithasol. Felly, ceir her wirioneddol yn yr hyn a wnawn a'r negeseuon ynghylch lletygarwch, pam mae'n cael ei gadw ar agor, a'r her o gyfnewid hwnnw'n syml am yfed a phrynu alcohol o siop. Rydym yn edrych ar siopau sy'n gwerthu alcohol yn faes posibl ar gyfer cyfyngiadau, ynghyd â Llywodraethau eraill yn y DU. O ran yr hyn sydd angen ei weld ar gyfer dileu'r cyfyngiadau lleol presennol, fe fyddwn ni'n edrych yn benodol ar ostyngiad yng nghyfradd yn achosion ac ar dueddiadau yn mynd i'r cyfeiriad iawn, gan weld gostyngiad cyson yn y rhain er mwyn iddynt fod yn is na'n lefelau gweithredu ni. Rydym hefyd yn mynd i fod yn edrych ar y cyfraddau cadarnhaol, a nifer y bobl ym mhob cant sy'n cael prawf cadarnhaol. Fe fydd hynny'n dweud llawer wrthym am gyflwr trosglwyddiad cymunedol. Ac fe fyddwn ni hefyd yn edrych ar yr wybodaeth a gawn gan ein gwasanaeth profi, olrhain a diogelu am glystyrau newydd, a oes gennym ni glystyrau heb esboniad - mae hwnnw'n arwydd arall bod trosglwyddiad cymunedol yn digwydd - ond tystiolaeth hefyd o gymysgu a sut mae pobl yn cael coronafeirws yn y lle cyntaf. Felly, bydd amrywiaeth o fesurau a fydd yn cynnwys mesurau data mwy caled a gwybodaeth fwy meddal ynglŷn â'r hyn sy'n digwydd o ran ymddygiad yn y gymuned. Ond os byddwn yn gwneud unrhyw ddewisiadau ynghylch gostwng lefel yn is, fe fydd yn rhaid inni egluro pam rydym yn gwneud hynny a beth mae hynny'n ei olygu wedyn. Yr hyn nad wyf i'n dymuno ei weld yw pobl yn colli golwg ar y ddisgyblaeth gyffredin y mae angen inni ei hailddarganfod o ran parchu ac ymarfer cadw pellter cymdeithasol yn arbennig.