English: The Member raises very important points and they're points that have been considered and have been raised in discussions on these issues over the past month or two. I'd say there is every likelihood of a vote because a trigger Bill will impact on Welsh legislation. It is within the Standing Orders of this Assembly for a legislative consent motion. On the issue of a veto, I've already clarified the position on that, and, of course, it would've been rather contradictory to be arguing for the sovereignty of Parliament and a veto as well - that is not the nature of the constitutional arrangement we had. Of course, the same would apply in respect of the subsequent legislation, which, as we look at it, grows more and more complex by the day. We also need to think very carefully about the fact that the content of such a trigger Bill - . I think it would be premature to say too much about that, because until it is laid, we don't know precisely what we're dealing with and what sort of outcome we would actually like, although I think that a lot of the matters and views have already been expressed over the last couple of months in this Chamber. It is worth also emphasising some of the finer points of the judgment. Of course, we're still going through this rather lengthy judgment, but I think there was a lot of important commentary on Sewel within the judgment and within the summary that was given by Lord Neuberger this morning. For example, Lord Neuberger said this morning: 'As to the application of the Sewel Convention to the decision to withdraw from the EU given the effect on the devolved competences, the Convention operates as a political constraint on the activity of the UK Parliament. It therefore plays an important role in the operation of the UK constitution.' He went further in the actual judgment itself, to say that: 'In reaching this conclusion we do not underestimate the importance of constitutional conventions, some of which play a fundamental role in the operation of our constitution. The Sewel Convention has an important role in facilitating harmonious relationships between the UK Parliament and the devolved legislatures.' Those were exactly the points that we were making in the submissions on behalf of the Welsh Government to the Supreme Court. I think they are very important statements of intent, and ones that we would hope and expect that the UK Government will implement, not just in terms of the wording but in terms of the spirit, because it is the harmonious constitutional integrity of the UK that is at stake and dependent on that.
Welsh: Mae'r Aelod yn codi pwynt pwysig iawn ac maen nhw'n bwyntiau sydd wedi cael eu hystyried ac sydd wedi cael eu codi yn y trafodaethau ar y materion hyn yn ystod y mis neu ddau diwethaf. Byddwn i'n dweud bod pob tebygolrwydd o bleidlais gan y bydd y Bil sbardun yn effeithio ar ddeddfwriaeth Cymru. Mae o fewn Rheolau Sefydlog y Cynulliad hwn ar gyfer cynnig cydsyniad deddfwriaethol. Ar y mater o feto, rwyf eisoes wedi egluro'r sefyllfa ynghylch hynny, ac, wrth gwrs, byddai wedi bod braidd yn anghyson i fod yn dadlau dros sofraniaeth y Senedd a feto hefyd - nid dyna yw natur y trefniant cyfansoddiadol oedd gennym. Wrth gwrs, byddai'r un peth yn berthnasol o ran y ddeddfwriaeth ddilynol, sydd, fel yr ydym yn edrych arni, yn tyfu'n fwy ac yn fwy cymhleth bob dydd. Mae hefyd angen inni feddwl yn ofalus iawn am y ffaith bod cynnwys Bil sbardun o'r fath - . Rwy'n credu y byddai'n rhy gynnar i ddweud gormod am hynny, oherwydd nes iddo gael ei osod, nid ydym yn gwybod yn union beth yr ydym yn ymdrin ag ef a pha fath o ganlyniad y byddem yn ei ddymuno o ddifrif. Serch hynny, rwy'n credu bod llawer o'r materion a'r safbwyntiau eisoes wedi cael eu mynegi yn ystod y misoedd diwethaf yn y Siambr hon. Mae'n werth pwysleisio hefyd rai o bwyntiau manylaf y dyfarniad. Wrth gwrs, rydym yn dal i fynd drwy'r dyfarniad eithaf hir hwn, ond credaf fod llawer o sylwadau pwysig ar Sewel o fewn y dyfarniad ac o fewn y crynodeb a roddwyd gan yr Arglwydd Neuberger y bore yma. Er enghraifft, dywedodd yr Arglwydd Neuberger y bore yma: O ran cymhwyso Confensiwn Sewel i'r penderfyniad i dynnu'n ôl o'r UE o ystyried yr effaith ar y cymwyseddau datganoledig, mae'r Confensiwn yn gweithredu fel cyfyngiad gwleidyddol ar weithgaredd Senedd y DU. Felly, mae'n chwarae rhan bwysig yng ngweithrediad cyfansoddiad y DU. Aeth ymhellach yn y dyfarniad ei hun, i ddweud: Wrth ddod i'r casgliad hwn nid ydym yn diystyru pwysigrwydd confensiynau cyfansoddiadol, rai ohonynt yn chwarae rhan sylfaenol yng ngweithrediad ein cyfansoddiad. Mae gan Gonfensiwn Sewel ran bwysig wrth hwyluso perthnasoedd cytûn rhwng Senedd y DU a'r deddfwrfeydd datganoledig. Dyna'n union y pwyntiau yr oeddem yn eu gwneud yn y cyflwyniadau ar ran Llywodraeth Cymru i'r Goruchaf Lys. Rwy'n credu eu bod yn ddatganiadau pwysig iawn o fwriad, a rhai y byddem yn gobeithio ac yn disgwyl y bydd Llywodraeth y DU yn eu gweithredu, nid yn unig o ran y geiriad ond o ran yr ysbryd, oherwydd mai uniondeb cyfansoddiadol cytûn y DU sydd yn y fantol ac yn dibynnu ar hynny.