English: I've already said that it's estimated up to 70 additional staff are needed to sustain the overall service at the levels described by the actions and improvements in the 'February 2020 Floods in Wales' report. However, it is noted in the Climate Change Risk Assessment flooding in Wales report that the additional £1.25 million NRW received in revenue funding for 2020-21 was only used to employ 36 full-time equivalents, and that's half what is needed. There are examples that NRW are not always on the ball. The vice-chairman of Magor with Undy Community Council, Councillor John Crook, highlighted last week how, despite asking NRW for a copy of a maintenance schedule with dates for clearing the reen, all they were provided with was a note saying what should be done generally. Is that good enough for a community that saw serious flooding last Christmas Eve? According to the Pentre section 19 report, 'the inlet had sufficient capacity to deal with the storm event, but its capacity was significantly reduced due to blockages which ultimately was the primary cause of flooding at Pentre during Storm Dennis.' Both the asset and the extensive hillside above the community are managed by NRW. How many more errors need to be linked to NRW before the decisive action I am proposing is taken? Your 2021 budget committed £64.7 million to defend communities from flooding and coastal erosion, made up of £27.2 million resource and £37.5 million capital - most, in fact, was allocated to NRW. So, I remain concerned as to whether NRW are putting the millions that they receive to the best possible use. Last year, I highlighted the scandalous fact that, whilst NRW had quoted £150,000 to fix the Tan Lan embankment in Llanrwst, farmers had managed to do it for £15,000. So, there is a real need to question whether NRW investment in defending communities is actually costing more than it needs. When we are sure that flood defence projects are delivered in the most cost-effective way, we can be confident that, for every £1 increase in maintenance spending, almost £7 is saved in capital spending on defences. Importantly, a joint report published by ABI and Flood Re highlighted that an increase in current maintenance spending by 50 per cent could extend the lifespan of defences by an average of eight years. So, it does seem extremely sensible to do so. According to the national strategy, landowners, partners and stakeholders have no other duties, other than a role to play as riparian landowners or asset owners. In addition to many individuals being unaware of their responsibilities, there are sections of ordinary watercourses where the owner of land is unknown, meaning that no riparian action is being taken. The situation is actually very dangerous, so I would be pleased if you would consider - and this is constructive opposition - ensuring that there is an ongoing campaign to improve riparian owners' awareness of their responsibilities. Please, put a system in place that identifies and assists riparian owners who are not fulfilling their duties, and often, when they become aware of these duties, are only too willing to do so. As you will agree, flood risk must be considered at the earliest opportunity, not only to avoid inappropriate development, but also to enable the sustainable management of water. So, we should be acting on the calls of the ABI to amend building regulations in an effort to ensure an appropriate level of flood resilience is built into commercial and domestic properties as standard. According to the evidence for the third UK Climate Change Risk Assessment - CCRA3 - report, the risks in Wales that have a high future magnitude score and where more action is required now include an increased severity and frequency of flooding of homes, communities and businesses. There is a collective chorus calling for more radical action on fighting floods. We know that we're receiving far more rainfall in a few hours now than we used to over several days. I hope that this Senedd will all work together now to deliver the changes needed; however, the levers, the power and the resources sit with you, Minister, so I would ask you to work with us across this Chamber and make these changes that are needed now. Thank you.
Welsh: Rwyf eisoes wedi dweud bod angen hyd at oddeutu 70 o staff ychwanegol i gynnal y gwasanaeth cyfan ar y lefelau a ddisgrifiwyd gan y camau gweithredu a'r gwelliannau yn adroddiad 'Llifogydd Chwefror 2020 yng Nghymru'. Fodd bynnag, nodir yn adroddiad yr Asesiad o Risgiau Newid Hinsawdd ar lifogydd yng Nghymru mai dim ond i gyflogi 36 o bobl cyfwerth ag amser llawn y defnyddiwyd y £1.25 miliwn ychwanegol a gafodd CNC mewn cyllid refeniw ar gyfer 2020-21, sef hanner yr hyn sydd ei angen. Ceir enghreifftiau sy'n dangos nad yw CNC bob amser o gwmpas ei bethau. Yr wythnos diwethaf, nododd is-gadeirydd Cyngor Cymuned Magwyr a Gwndy, y Cynghorydd John Crook, er iddynt ofyn i CNC am gopi o amserlen gynnal a chadw gyda dyddiadau ar gyfer clirio'r ffos, mai'r cyfan a ddarparwyd ar eu cyfer oedd nodyn yn dweud beth y dylid ei wneud yn fras. A yw hynny'n ddigon da i gymuned a welodd lifogydd difrifol ar noswyl Nadolig y llynedd? Yn ôl adroddiad adran 19 Pentre, 'roedd digon o le yn y gilfach i ymdopi â'r storm, ond cyfyngwyd ar y lle hwnnw'n sylweddol gan rwystrau a oedd yn y pen draw yn brif achos y llifogydd ym Mhentre yn ystod Storm Dennis.' Caiff yr ased a'r llethr helaeth uwchben y gymuned eu rheoli gan CNC. Faint yn rhagor o gamgymeriadau sydd angen eu cysylltu â CNC cyn y cymerir y camau pendant rwy'n eu hargymell? Ymrwymodd eich cyllideb yn 2021 £64.7 miliwn i ddiogelu cymunedau rhag llifogydd ac erydu arfordirol, sy'n cynnwys adnoddau gwerth £27.2 miliwn a £37.5 miliwn o gyfalaf - dyrannwyd y rhan fwyaf, mewn gwirionedd, i CNC. Felly, rwy'n dal i bryderu a yw CNC yn gwneud y defnydd gorau posibl o'r miliynau a gânt. Y llynedd, tynnais sylw at y ffaith warthus, er bod CNC wedi nodi bod angen £150,000 i drwsio arglawdd Tan Lan yn Llanrwst, fod ffermwyr wedi llwyddo i'w wneud am £15,000. Felly, mae gwir angen gofyn a yw buddsoddiad CNC i ddiogelu cymunedau yn costio mwy nag y mae angen iddo mewn gwirionedd. Pan fyddwn yn siŵr fod prosiectau amddiffyn rhag llifogydd yn cael eu cyflawni yn y ffordd fwyaf cost-effeithiol, gallwn fod yn hyderus, am bob cynnydd o £1 yn y gwariant cynnal a chadw, fod bron i £7 yn cael eu harbed mewn gwariant cyfalaf ar amddiffynfeydd. Yn bwysig iawn, tynnodd adroddiad ar y cyd gan Gymdeithas Yswirwyr Prydain a Flood Re sylw at y ffaith y gallai cynnydd o 50 y cant yn y gwariant cynnal a chadw presennol ychwanegu wyth mlynedd ar gyfartaledd at hyd oes amddiffynfeydd. Felly, mae'n ymddangos yn rhywbeth hynod o synhwyrol i'w wneud. Yn ôl y strategaeth genedlaethol, nid oes gan berchnogion tir, partneriaid a rhanddeiliaid unrhyw ddyletswyddau eraill, ac eithrio rôl i'w chwarae fel perchnogion tir glannau afonydd neu berchnogion asedau. Yn ogystal â bod llawer o unigolion yn anymwybodol o'u cyfrifoldebau, ceir rhannau o gyrsiau dŵr cyffredin lle na wyddys pwy yw perchennog y tir, sy'n golygu nad oes unrhyw gamau'n cael eu cymryd i gynnal y glannau. Mae'r sefyllfa'n beryglus iawn mewn gwirionedd, felly byddwn yn falch pe baech yn ystyried - ac mae hwn yn wrthwynebiad adeiladol - ymgyrch barhaus i wella ymwybyddiaeth perchnogion glannau afonydd o'u cyfrifoldebau. Rhowch system ar waith sy'n nodi ac yn cynorthwyo perchnogion glannau afonydd nad ydynt yn cyflawni eu dyletswyddau, ac yn aml, pan ddônt yn ymwybodol o'r dyletswyddau hyn, byddant yn barod iawn i wneud hynny. Fel y byddwch yn cytuno, rhaid ystyried perygl llifogydd cyn gynted â phosibl, nid yn unig er mwyn osgoi datblygiad amhriodol, ond hefyd i'w gwneud hi'n bosibl rheoli dŵr yn gynaliadwy. Felly, dylem weithredu ar alwadau Cymdeithas Yswirwyr Prydain i ddiwygio rheoliadau adeiladu mewn ymdrech i sicrhau bod lefel briodol o gydnerthedd yn erbyn llifogydd yn cael ei adeiladu i mewn i eiddo masnachol a domestig fel y safon. Yn ôl y dystiolaeth ar gyfer trydydd adroddiad Asesiad o Risgiau Newid Hinsawdd y DU - CCRA3 - mae'r risgiau yng Nghymru sy'n sgorio'n uchel o ran eu maint yn y dyfodol a lle mae angen mwy o weithredu yn awr yn cynnwys llifogydd mwy difrifol a mynych i gartrefi, cymunedau a busnesau. Ceir corws cyfunol sy'n galw am weithredu mwy radical i ymladd llifogydd. Gwyddom ein bod yn cael llawer mwy o law mewn ychydig oriau yn awr nag y byddem yn arfer ei gael dros sawl diwrnod. Rwy'n gobeithio y gwnaiff y Senedd gyfan gydweithio yn awr i gyflawni'r newidiadau sydd eu hangen; fodd bynnag, yn eich dwylo chi y mae'r dulliau, y pŵer a'r adnoddau, Weinidog, felly gofynnaf i chi weithio gyda ni ar draws y Siambr hon a gwneud y newidiadau sydd eu hangen yn awr. Diolch.