techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: The state's priority is to have a constant flow of talent going into the nuclear sector in order to be able to maintain its new Dreadnought programme on the banks of the Clyde, and to be able to provide nuclear ships for the AUKUS pact. And, don't forget that Boris Johnson lifted the cap on the number of nuclear weapons here, increasing from 160 to 240. The military budget is not big enough to achieve this, so when agreeing a high strike price for energy from nuclear power stations, billions of pounds of our money, as electricity consumers, will go indirectly to pay for maintaining the military nuclear sector. Yesterday, we celebrated 40 years of a nuclear-free Wales. Let's stop being part of the Westminster Government's intention to maintain and produce even more destructive nuclear weapons. Let us make a clear statement that Wales will continue to be a nuclear-free Wales, for the good of this nation and for the peace of the people of the world for today and in the future.
Welsh: Blaenoriaeth y wladwriaeth ydy cael gweithlu dawnus yn y sector niwclear er mwyn medru cynnal a chadw'r rhaglen Dreadnought newydd ar lannau'r Clyde, ac er mwyn darparu llongau niwclear ar gyfer y cytundeb AUKUS. A pheidiwch ag anghofio bod Boris Johnson wedi codi'r cap ar y nifer o arfau niwclear yma, gan eu cynyddu o 160 i 240. Nid yw'r gyllideb filitaraidd yn ddigon i gynnal neu i ddatblygu'r llongau ac arfau militaraidd drudfawr yma. Felly, wrth daro strike price uchel ar gyfer trydan o atomfeydd niwclear, mae biliynau o bunnoedd o'n pres ni, y defnyddiwr trydan, yn mynd yn anuniongyrchol i dalu am gynnal y sector niwclear militaraidd. Ddoe, fe wnaethom ni ddathlu 40 mlynedd o Gymru ddi-niwclear. Gadewch i ni beidio bod yn rhan o fwriadau Llywodraeth San Steffan i gynnal a chynhyrchu hyd yn oed mwy o arfau niwclear dinistriol. Gadewch i ni ddatgan yn glir y bydd Cymru yn parhau i fod yn Gymru ddi-niwclear er lles heddwch a phobloedd y byd heddiw ac yfory. Diolch.
English: Thank you, Mabon, for giving me a minute of your time for this important debate. Making our energy systems sustainable is one of the challenges of our time. Like the climate crisis, it's a challenge that reaches beyond our borders, therefore finding a solution must be an international task. Nuclear is both controversial and potentially dangerous, and it splits opinion. We have to be honest with ourselves about the world in which we live, one too often filled with division, violence and war. As we have seen this year in Ukraine, nuclear power plants are not intended for conflict zones, but we can never be confident that they won't become part of one. Decades ago, two of the predominant reasons for cautious investment in UK technology were the time and costs associated with its development, and today, those exact same arguments are being made to stifle investment in climate-friendly renewable technologies of the future, such as green hydrogen and tidal. Instead of repeating the mistakes of the past, it's time to work together globally to create a truly green and renewable future. Thank you.
Welsh: Diolch, Mabon, am roi munud o'ch amser i mi ar gyfer y ddadl bwysig hon. Mae gwneud ein systemau ynni'n gynaliadwy yn un o heriau ein cyfnod ni. Fel yr argyfwng hinsawdd, mae'n her sy'n cyrraedd y tu hwnt i'n ffiniau, felly mae'n rhaid i ddod o hyd i ateb fod yn dasg ryngwladol. Mae niwclear yn ddadleuol ac o bosibl yn beryglus, ac mae'n hollti barn. Rhaid inni fod yn onest gyda ni'n hunain am y byd rydym yn byw ynddo, un sy'n rhy aml yn llawn rhaniadau, trais a rhyfel. Fel y gwelsom eleni yn Wcráin, ni fwriadwyd i bwerdai niwclear fodoli mewn ardaloedd rhyfel, ond ni allwn byth fod yn hyderus na fyddant yn dod yn rhan o un. Ddegawdau yn ôl, dau o'r rhesymau pennaf dros ofal wrth fuddsoddi mewn technoleg yn y DU oedd yr amser a'r costau a oedd yn gysylltiedig â'i ddatblygiad, a heddiw, mae'r un dadleuon yn union yn cael eu gwneud i fygu buddsoddiad mewn technolegau adnewyddadwy sy'n ystyriol o'r hinsawdd ar gyfer y dyfodol, fel hydrogen gwyrdd ac ynni'r llanw. Yn hytrach nag ailadrodd camgymeriadau'r gorffennol, mae'n bryd cydweithio'n fyd-eang i greu dyfodol gwirioneddol wyrdd ac adnewyddadwy. Diolch.
English: Can I also thank Mabon for giving me a minute of this debate and for what he said previously? We have, since Calder Hall in 1956, gone through a large number of nuclear-reactor types - Magnox, pressurised water reactor, advanced gas-cooled reactors, and now the generation 3 plus nuclear reactor proposed at Sizewell C. When technologies develop, costs should reduce. They should reduce rapidly. That has not been the case with nuclear. What has characterised nuclear power is problems - cost overruns in construction, maintenance and malfunction issues more costly than expected, cost of dealing with nuclear waste material, finding storage for the nuclear waste material. This is reminiscent of the other 1960s and 1970s future technology - which those people old enough will remember - the hovercraft. Since then, the amount of fuel they take and the maintenance costs have meant it is no longer feasible to use them. And now, like the hovercraft, it is time to say 'no' to nuclear power and 'yes' to renewables.
Welsh: A gaf innau hefyd ddiolch i Mabon am roi munud o'r ddadl hon i mi ac am yr hyn a ddywedodd yn flaenorol? Ers Calder Hall ym 1956, rydym wedi mynd drwy nifer fawr o fathau o adweithyddion niwclear - Magnox, adweithydd dŵr dan bwysau, uwch adweithyddion a gâi eu hoeri gan nwy, ac erbyn hyn yr adweithydd niwclear cenhedlaeth 3+ arfaethedig yn Sizewell C. Pan fydd technolegau'n datblygu, dylai costau leihau. Dylent leihau'n gyflym. Nid felly y bu hi gyda niwclear. Yr hyn sydd wedi nodweddu pŵer niwclear yw problemau - gorwario ar waith adeiladu, cynnal a chadw a phroblemau camweithredu sy'n fwy costus na'r disgwyl, cost ymdrin â deunydd gwastraff niwclear, dod o hyd i ffordd o storio deunydd gwastraff niwclear. Mae hyn yn atgoffa am dechnoleg arall y dyfodol yn y 1960au a'r 1970au - y bydd y bobl sy'n ddigon hen yn ei chofio - yr hofranfad. Ers hynny, mae faint o danwydd a ddefnyddiant a'r costau cynnal a chadw wedi golygu nad yw eu defnydd yn ymarferol mwyach. A nawr, fel yr hofranfad, mae'n bryd dweud 'na' wrth ynni niwclear ac 'ie' wrth ynni adnewyddadwy.
English: Thank you, Minister, and thank you, everyone. That brings today's proceedings to a close.
Welsh: Diolch i'r Gweinidog, a diolch, pawb. Daw hynny â thrafodion heddiw i ben.
English: Welcome to this meeting of the Children, Young People and Education Committee.
Welsh: Croeso i gyfarfod y Pwyllgor Plant, Pobl Ifanc ac Addysg heddiw.
English: Thank you, Chair. Good morning, and I will be asking my questions in Welsh, if you need your headsets. My questions relate to your regulatory activity. Under the Qualifications Wales Act 2015, you can either approve or designate qualifications in order to make courses leading to their study eligible for public funding. From the report we've seen, of the 4,256 qualifications eligible for public funding, 4,050 are designated and 206 are approved. I'd like to know how you decide whether to approve or designate a qualification, and are the large numbers of designated qualifications mainly ones already in the system when you were formed in 2015, or do you sometimes purposely decide only to designate rather than approve qualifications?
Welsh: Diolch, Cadeirydd, a bore da, a byddaf i'n gofyn y cwestiynau yn Gymraeg, os ŷch chi angen eich set pen. Cwestiynau gen i ynglŷn â'ch gweithgareddau rheoleiddio chi. O dan Ddeddf Cymwysterau Cymru 2015, gallwch chi naill ai gymeradwyo neu ddynodi cymwysterau er mwyn gwneud cyrsiau sy'n arwain at eu hastudiaeth yn gymwys ar gyfer cyllid cyhoeddus. O'r adroddiad rŷm ni'n gweld, o blith y 4,256 cymhwyster sy'n gymwys i gael cyllid cyhoeddus, mae 4,050 wedi'u dynodi a 206 wedi'u cymeradwyo. Felly, hoffwn i wybod sut ŷch chi'n penderfynu a ddylid cymeradwyo neu ddynodi cymhwyster, ac a yw'r nifer fawr o gymwysterau dynodedig yn bennaf yn rhai oedd yn y system yn barod pan gawsoch chi'ch ffurfio yn 2015, neu ydych chi weithiau yn penderfynu'n bwrpasol dynodi yn hytrach na chymeradwyo cymwysterau?
English: Thank you. That's very useful in terms of understanding the difference. In terms, therefore, of the current situation, how do you keep the qualifications in Wales database up to date? And, roughly, how many of the qualifications on there are largely redundant or at least not commonly taken by anyone in Wales?
Welsh: Diolch. Mae hwnna'n ddefnyddiol iawn o ran deall y gwahaniaeth. O ran, felly, y sefyllfa ar hyn o bryd, sut ydych chi'n cadw'r gronfa ddata cymwysterau yng Nghymru yn gyfredol? Ac, yn fras, faint o'r cymwysterau sydd ar gael sy'n segur ar y cyfan neu nad yw llawer yng Nghymru yn ymgeisio amdanyn nhw, ar y cyfan?
English: Thank you. In terms of the priority qualification list, the last time that list was agreed with the Welsh Government was in April 2021, with the previous Minister. Do you anticipate updating the priority qualification list, as well as the list of those that are restricted to only one provider, in the near future?
Welsh: Diolch. O ran y rhestr cymwysterau blaenoriaeth, y tro diwethaf y cafodd y rhestr honno ei chytuno â Llywodraeth Cymru oedd ym mis Ebrill 2021, gyda'r Gweinidog blaenorol. Ydych chi'n rhagweld y bydd y rhestr cymwysterau blaenoriaeth yn cael ei diweddaru, yn ogystal â rhestr y rhai sydd wedi'u cyfyngu i un darparwr yn unig, yn y dyfodol agos?
English: Thank you. And in looking to the future - and you mentioned WJEC there - what are the advantages and disadvantages of restricting some key qualifications to only one provider, namely WJEC, meaning that it effectively has a monopoly over these, to all intents and purposes?
Welsh: Diolch. Ac wrth edrych at y dyfodol - ac roeddech chi'n sôn am CBAC fanna - beth yw manteision ac anfanteision cyfyngu rhai cymwysterau allweddol i un darparwr yn unig, sef CBAC, sy'n golygu bod ganddo fonopoli, i bob pwrpas, dros y rhain?
English: Thank you. Four awarding bodies surrendered their recognised status in 2021-22. Is that associated with what you've just mentioned? What were the reasons for that, and does it have any significant impact on the qualifications system in Wales?
Welsh: Diolch. Roedd pedwar corff dyfarnu wedi ildio'u statws cydnabyddedig yn 2021-22. Ydy hynny'n gysylltiedig â'r hyn rŷch chi newydd sôn amdano? Beth oedd y rhesymau am hynny? Yw e'n cael unrhyw fath o effaith sylweddol ar y system gymwysterau yng Nghymru?
English: Thank you. And the report also noted that 11 of the 90 awarding bodies with recognised status reported non-compliance with your conditions of recognition in 2021-22. To what extent is this a cause for any concern?
Welsh: Diolch. Ac roedd yr adroddiad yn nodi bod 11 o'r 90 o gyrff dyfarnu sydd â statws cydnabyddedig, dŷn nhw ddim yn cydymffurfio gyda'ch amodau cydnabyddiaeth chi yn 2021-22. I ba raddau mae hynny'n peri unrhyw bryder i chi?
English: Thank you. You mentioned right at the beginning, I think, about the incidents in the exam series, and awarding bodies notified you of 197 incidents in 2020-22, which is similar to the last year when exams took place - 192 in 2018-19. So, is there anything you'd like to draw the committee's attention to regarding these incidents, and the level of prevalence?
Welsh: Diolch. Gwnaethoch chi sôn reit ar y dechrau, dwi'n meddwl, ynglŷn â'r digwyddiadau yn ystod y gyfres o arholiadau, ac fe wnaeth cyrff dyfarnu roi gwybod i chi am 197 o ddigwyddiadau 2021-22, sy'n debyg i'r flwyddyn ddiwethaf pan gynhaliwyd arholiadau - 192 yn 2018-19. Felly, oes yna unrhyw beth hoffech chi dynnu sylw'r pwyllgor ato ynglŷn â'r digwyddiadau hyn, a pha mor aml maen nhw'n digwydd?
English: Thank you. And one more general question, maybe, to finish. In your foreword, Philip Blaker, you said that, along with awarding bodies, you're examining the potential impact that policy changes in England could have on qualifications for Welsh learners. Could you expand a little bit on that, please?
Welsh: Diolch, ac un cwestiwn efallai mwy cyffredinol i orffen. Yn eich rhagair chi, Philip Blaker, rŷch chi wedi dweud eich bod chi, ynghyd â chyrff dyfarnu, yn archwilio'r effaith bosib y gallai newidiadau polisi yn Lloegr eu cael ar gymwysterau ar gyfer dysgwyr yng Nghymru. Allwch chi ehangu tipyn bach ar hynny, os gwelwch yn dda?
English: I just want to ask, just thinking about yesterday's census, you do mention - the chair and the chief executive - in your words how you're contributing to and endorsing the Government's Cymraeg 2050 agenda. So could you briefly tell us, because I know we don't have much time, your response to that question?
Welsh: Dwi jest eisiau gofyn, jest yn meddwl am y cyfrifiad ddoe, rŷch chi yn sôn - y cadeirydd a'r prif weithredwr - yn sôn yn eich geiriau chi ynglŷn â sut rŷch chi'n cyfrannu ac yn ategu at agenda Cymraeg 2050 y Llywodraeth. Felly, allwch chi jest yn gyflym iawn - dwi'n gwybod does dim lot o amser gyda ni - rhoi eich ymateb chi i'r cwestiwn yna?
English: Yes, thank you very much for the question. Yes, I was sorry to see the information published the day before yesterday, but from our perspective, we've developed the work that we're doing in supporting the Welsh language in many different ways. We have our Dewis i Bawb strategy, which focuses on ensuring that, within the changes to the curriculum, the Welsh language is prioritised. Also, we are emphasising enhancing opportunities in the post-16 sector. The active offer, the cynnig Cymraeg, aims to prioritise the active offer, removing barriers and supporting awarding bodies and others in order to ensure that they can respond to the demand for Welsh language qualifications. Then, just more broadly, as an organisation, we have developed a contact group related to the Welsh language. We have been very proactively engaging with stakeholders, particularly this year. We were at both eisteddfods this year, and participated in activities. We also launched a strategic partnership with the Coleg Cymraeg Cenedlaethol, which is important, and they will join us as a board in January in order to develop the Welsh-medium offer. You'll also see that we will have a new website launched over the next few weeks, and in our communication, the emphasis on the Welsh language and bilingualism will come through very positively. This is a priority of ours.
Welsh: Diolch yn fawr iawn am y cwestiwn. Roeddwn i'n flin i weld beth ddaeth allan y diwrnod cyn ddoe, ond o safbwynt Cymwysterau Cymru, dŷn ni wedi tyfu faint o waith rydyn ni'n ei wneud o safbwynt cefnogi'r Gymraeg mewn sawl ffordd. Mae gyda ni ein strategaeth Dewis i Bawb, sydd yn canolbwyntio ar wneud yn siŵr, o fewn y newidiadau efo'r Cwricwlwm i Gymru, bod y Gymraeg yn cael blaenoriaeth. Hefyd, yn ychwanegol, dŷn ni'n pwysleisio ar ehangu cyfleoedd i bobl sy'n dysgu ar ôl 16. Mae'r cynnig Cymraeg - yr active offer, i'w ddweud yn Saesneg - yn anelu at flaenoriaethu'r cynnig Cymraeg, dileu rhwystrau, a chefnogi cyrff dyfarnu ac eraill er mwyn gwneud yn siŵr eu bod nhw'n gallu ymateb i'r galw am gymwysterau yn Gymraeg. Wedyn, jest yn gyflym, yn ehangach na hynna, fel sefydliad, dŷn ni wedi datblygu grŵp cysylltu sy'n ymwneud â'r iaith Gymraeg. Dŷn ni wedi bod yn cysylltu yn proactive iawn, yn enewdig y flwyddyn yma, efo rhanddeiliaid. Roeddem ni yn y ddau eisteddfod y flwyddyn yma, ac yn cymryd rhan yn y gweithgareddau. Hefyd, fe wnaethon ni lansio partneriaeth strategol efo'r Coleg Cymraeg Cenedlaethol, sydd yn bwysig. Maen nhw yn dod atom ni efo'r bwrdd ym mis Ionawr er mwyn gweithio i ddatblygu'r ochr Gymraeg, a hefyd, os gwelwch chi, mae gennym ni wefan newydd sy'n cael ei lansio yn ystod yr wythnosau nesaf, a'r ffordd dŷn ni'n cyfrathrebu, mae'r pwyslais ar y Gymraeg a dwyieithrwydd, dwi'n credu, yn rhywbeth sy'n dod trwyddo yn bositif iawn. Ond mae'n blaenoriaeth i ni.
English: Good afternoon. I'd like to welcome Members to this meeting of the Culture, Communications, Welsh Language, Sport and International Relations Committee. Could I ask whether any Members have any interests to declare? I don't see that they do. I'll just say that we welcome Sioned Williams from the Children, Young People and - . What's the - ?
Welsh: Prynhawn da. Hoffwn groesawu'r Aelodau i'r cyfarfod hwn o'r Pwyllgor Diwylliant, Cyfathrebu, y Gymraeg, Chwaraeon a Chysylltiadau Rhyngwladol. A gaf i ofyn a oes gan unrhyw Aelodau fuddiannau i'w datgan? Dwi ddim yn gweld bod. Rydym yn croesawu Sioned Williams o'r Pwyllgor Plant, Pobl Ifanc a - . Wel, the Children and Young People - . Beth ydy'r - ?
English: It's the Children, Young People and Education Committee.
Welsh: Y Pwyllgor Plant, Pobl Ifanc ac Addysg.
English: I don't see that any Member wants to raise anything, so I will propose in accordance with Standing Order 17.42 to resolve to exclude the public from the remainder of today's meeting. Are Members content to agree the motion? I see that they are. Okay, we'll just wait to hear that we're in private session.
Welsh: Dwi ddim yn gweld bod unrhyw Aelod eisiau codi unrhyw beth, felly fe wnaf i gynnig o dan Rheol Sefydlog 17.42 i benderfynu gwahardd y cyhoedd o weddill ein cyfarfod heddiw. Ydy'r Aelodau yn fodlon i fi wneud? Ocê, mi wnawn ni aros i glywed ein bod ni yn breifat.
English: Thank you, Chair. Good morning, First Minister. Just to return to pre-settled status, last year, you wrote an open letter to European citizens explaining that they were warmly welcomed in Wales, and that is something that we're all eager to convey. But as the first round of applications at the end of the first five years of pre-settled status will come most likely at the middle of next year, do you have an intention to send a similar message again to underline how much we appreciate the presence of these groups in Wales? And also, of course, whether we like it or not, it's likely that some people will move, and that will have implications for some sectors of the economy. Are you as a Government thinking of some sort of contingency plan, or are you aware already what sectors we're reliant on in terms of European citizens? So, what thinking is going on now, before we find ourselves with a shortage in certain sectors in months to come?
Welsh: Diolch, Cadeirydd. Bore da, Prif Weinidog. Jest i ddod nôl at y pre-settled status yma, mi wnaethoch chi, flwyddyn ddiwethaf, wneud llythyr agored i ddinasyddion Ewropeaidd yn esbonio bod yna groeso cynnes iddyn nhw yng Nghymru, ac, wrth gwrs, mae hynny'n rhywbeth rŷn ni i gyd yn awyddus i'w gyfleu. Ond gan fod y rownd gyntaf o geisiadau nawr ar ddiwedd y pum mlynedd o'r pre-settled status yma'n dod, wel, fwy na thebyg ganol y flwyddyn nesaf - y rhai cyntaf - oes yna fwriad gennych chi i anfon neges debyg eto er mwyn tanlinellu cymaint rŷn ni'n gwerthfawrogi presenoldeb dinasyddion Ewropeaidd yng Nghymru? A hefyd, wrth gwrs, os ydyn ni'n licio fe neu beidio, mae'n debyg bydd rhai - [ Anghlywadwy. ] - symud, ac mi allai hynny ddod â goblygiadau i rai sectorau yn yr economi, er enghraifft. Dwi jest yn meddwl a ydych chi fel Llywodraeth yn dechrau meddwl am unrhyw fath o contingency? Rŷch chi eisoes yn ymwybodol pa sectorau rŷn ni'n ddibynnol arnyn nhw o safbwynt dinasyddion yr Undeb Ewropeaidd, felly pa feddwl sy'n digwydd nawr, cyn ein bod ni'n ffeindio'n hunain â diffyg mewn rhai sectorau mewn misoedd i ddod?
English: Sorry. Okay, thank you. Thank you very much. Good morning to you. One element in the co-operation agreement is the recognition of the climate and biodiversity emergency, and, despite the factors that the Chair mentioned, that factor remains. It's still a crisis and an emergency. Now, the Minister for Climate Change told the Climate Change, Environment and Infrastructure Committee before the summer that she was bidding strongly - those were her words, I think - for legislation on biodiversity targets in the second year of the legislative programme. So, can I ask why that Bill wasn't prioritised in your legislative programme, which you published just a few months ago?
Welsh: Sori. Ocê, diolch. Ie, diolch yn fawr. Bore da. Un elfen sydd yn y cytundeb cydweithredu, wrth gwrs, yw'r gydnabyddiaeth o ran yr argyfwng ansawdd a bioamrywiaeth, ac, er gwaethaf y ffactorau mae'r Cadeirydd yn sôn amdanyn nhw, sydd wedi newid yn y cyfnod diwethaf, wrth gwrs, mae'r ffactorau yna yn dal i sefyll, onid ydyn nhw? Mae hwnna'n dal i fod yn argyfwng. Nawr, mi ddywedodd y Gweinidog Newid Hinsawdd wrth y Pwyllgor Newid Hinsawdd, yr Amgylchedd ac Isadeiledd cyn yr haf ei bod hi'n trio'n gryf - bidding strongly, dwi'n meddwl, dywedodd hi - i gael deddfwriaeth mewn i ail flwyddyn y rhaglen ddeddfwriaethol ar osod targedau bioamrywiaeth ar sail ddeddfwriaethol. Felly, gaf i ofyn pam na chafodd y Bil yna ei flaenoriaethu yn y rhaglen ddeddfwriaethol y cyhoeddoch chi ychydig o fisoedd yn ôl?
English: Thank you for that. Perhaps some people would seek an explanation as to why the other Bills were more of a priority, and perhaps you could briefly mention that. But, if I'm understanding this correctly, parts of the legislation would seek to tackle the governance gap in terms of the environment following exiting the EU. Now, clearly, there was a debate in the Senedd on that this week, and the question people are asking is: when will see that legislation? Clearly, you'll say, 'There'll be another bidding process to go through for next year', but I do think that this does deserve to be one of the main priorities as we move forward, and some sort of indication as to where this sits in the bigger picture would be very much appreciated by many.
Welsh: Diolch am hynny. Hynny yw, efallai fyddai rhai o bobl yn chwilio am esboniad pam mae'r Biliau eraill wedi bod yn fwy o flaenoriaeth nawr; efallai allwch chi'n sôn yn fyr am hynny. Ond, os dwi'n deall yn iawn, rhan o'r ddeddfwriaeth hefyd fyddai i fynd i'r afael â'r governance gap o safbwynt yr amgylchedd yn dilyn gadael yr Undeb Ewropeaidd. Nawr, yn amlwg, mi oedd yna drafodaeth yn y Senedd ar hynny'r wythnos yma, a'r cwestiwn mae pobl yn ei ofyn, felly, yw: pryd welwn ni'r ddeddfwriaeth? Yn amlwg, rŷch chi yn mynd i ddweud, 'Wel, bydd yna bidding process arall ar gyfer blwyddyn nesaf', ond dwi yn credu bod hwn nawr yn haeddu fod yn un o'r prif flaenoriaethau wrth symud ymlaen, a byddai rhyw fath o indication ynglŷn â lle mae hwn yn eistedd yn y darlun mawr yn cael ei werthfawrogi gan nifer, dwi'n siŵr.
English: Thank you for that second question. We don't have time, Chair, but, of course, I could explain, for example, why it was important to have the Act on single-use plastics before the Senedd during this year. Regarding the legislation to put in place things to deal with what people describe as an environmental governance gap following our departure from the European Union, well, we do have things in place, and the work that Dr Nerys Llewelyn Jones has done and is going to do next year, as the assessor in this area, has been successful and given us time to devise what we want to see for the long term in this area. And we're still determined to bring forward before the Senedd a Bill during this Senedd term to fill that gap that has arisen. However, I just would like to emphasise the gap isn't one where nothing is happening; there are interim arrangements in place, and I think that they have been very effective.
Welsh: Diolch am yr ail gwestiwn. Does dim amser gyda ni, Cadeirydd, ond, wrth gwrs, fe allaf i esbonio pam, er enghraifft, roedd hi'n bwysig i gael y Ddeddf single-use plastics o flaen y Senedd yn y flwyddyn hon. Am y ddeddfwriaeth i'w rhoi yn ei lle ynglŷn â phethau i ddelio â beth mae pobl yn dweud yw'r environmental governance gap ar ôl dod mas o'r Undeb Ewropeaidd, wel, mae pethau gyda ni yn eu lle, ac mae'r gwaith mae Dr Nerys Llewelyn Jones wedi ei wneud ac yn mynd i'w wneud yn y flwyddyn nesaf, fel yr aseswr yn y maes hwn, wedi llwyddo ac wedi rhoi amser inni ddyfeisio beth rŷm ni eisiau ei weld am y tymor hir yn y maes yma. Ac rŷm ni'n dal i fod yn benderfynol i ddod ymlaen o flaen y Senedd Fil yn ystod tymor y Senedd hon i lenwi'r bwlch sydd wedi codi. Ond dwi jest yn pwysleisio dydy'r bwlch ddim jest yn fwlch lle does dim byd yn digwydd; mae pethau dros dro gyda ni, a dwi'n meddwl maen nhw wedi bod yn effeithiol.