English: Thank you, Deputy Presiding Officer, and may I declare an interest as one of the honorary presidents of CWVYS? May I thank you for your statement, Minister? Part of me expected a little more meat on the bones today, I have to be honest. I had expected a perhaps clearer response in terms of the direction of travel and the national strategy for youth work. The only decision that we've heard about is that others will now suggest to you what that decision should be. I'm sure you will say that this an opportunity for the sector to contribute to the process, and, of course, I would welcome that, but much of that will rely on who the members of the board that you've created will be, but I will return to that issue in a few moments' time. I welcome the emphasis on looking anew at 'Extending Entitlement'. The committee recommended as its first recommendation, I believe, looking again at a national strategy for youth work, and, in your response to that recommendation, you said that may come as a result of reviewing 'Extending Entitlement'. But the strategy, of course, will lapse in 2018, next year, and so, in looking at the timetable you have in mind, are you confident that a new strategy will have been drawn up in time by that point? Because, if the final decision isn't to be made until next summer on 'Extending Entitlement', it's difficult to see how a new strategy could be in place by the end of next year. I'm also aware that there is a sub-group that has been looking at reviewing 'Extending Entitlement' - a sub-group to the youth work reference group. Am I right, therefore, to understand that Margaret Jervis will lead the work of that sub-group, or is what you've announced today a new process to all intents and purposes, and that process will be operating separately? One of the questions that the committee, of course, asked in its recent inquiry into youth work in Wales was: who drives youth work? Your announcement of the creation of a national youth support service board may be a means of creating a national approach - perhaps some kind of embryonic national body; I'm not sure if that is a possibility, perhaps you could tell me - but, of course, looking at wider support services than just youth work is the role of the board, according to your statement. Is there therefore a risk that that will mean that perhaps we will lose some of the focus on youth work specifically in the work of the board? Because the committee's inquiry was into youth work, 'The Future of Youth Work' is the title of this statement, but it seems to me that it relates more to the future of youth support services in terms of what's been announced about the board. So, what I'm looking for is an assurance that there won't be a loss of focus on youth work in the work of the board, and that the voice of the sector will not be diluted in that discussion because of debates surrounding wider support services. And where, then, does that leave the current structures? For example, will the current structures remain in place whilst this board carries out its functions? That is, I assume that the ministerial reference group will continue with its work during this time. You say that one of the roles of the board will be to scrutinise and to constructively challenge Government. Perhaps you could expand upon how you anticipate them doing that. Will it be directly to you? That would be one approach. Will there be annual reports or will there be statements or public interventions that you would expect from the chair and members of the board? And, of course, funding - you state that one of the roles of the board will be to look at the distribution of youth work grants. Well, if they are to oversee new arrangements for youth work grants, then are you providing some sort of vision, in the sense that you anticipate, for example, that the NVYO grant scheme will continue beyond this final year? Or are you saying, 'Well, draw up a whole new regime'? If you are saying that, when would you expect to see those details available? Because many people will be seeking an assurance - or at least they will want to know when what comes next is to be declared. I'll finish by returning to the beginning of your statement. You quite rightly emphasise quality, and that was a strong theme, from what I hear, in the contribution that you made to the national conference on youth work last week. Now, in focusing on quality, is one right in assuming that you see the role of the quality mark beyond the current commitment of March 2018? Because there is an agreement in place at the moment until that time. If not, then what do you believe will drive the quality agenda within the youth work sector? Because the message that we're hearing -
Welsh: Diolch, Dirprwy Lywydd, ac a gaf i ddatgan diddordeb fel un o lywyddion anrhydeddus CWVYS, wrth gwrs, os caf i? A gaf i ddiolch i chi am eich datganiad, Gweinidog? Roedd rhan ohonof i wedi disgwyl bach mwy o gig ar yr asgwrn heddiw, mae'n rhaid i mi fod yn onest. Roeddwn i wedi disgwyl efallai ymateb bach yn fwy clir o safbwynt y cyfeiriad a'r strategaeth genedlaethol ar gyfer gwaith ieuenctid. Yr unig benderfyniad efallai rŷm ni wedi ei gael yw y bydd eraill yna nawr yn awgrymu wrthych chi beth fydd y penderfyniad. Ac rwy'n siŵr y byddwch chi yn dweud, 'Wel, mae hwn yn gyfle i'r sector gyfrannu i'r broses', ac, wrth gwrs, mi fyddwn i'n croesawu hynny, ond mi fydd llawer o hynny yn ddibynnol, am wn i, ar bwy fydd aelodau y bwrdd rydych chi wedi ei greu, ond mi ddof i at hynny mewn munud. Rydw i'n croesawu'r pwyslais eto ar edrych o'r newydd ar 'Ymestyn Hawliau', 'Extending Entitlement'. Mi wnaeth y pwyllgor, wrth gwrs, argymell fel ei argymhelliad cyntaf, rydw i'n meddwl, edrych eto ar strategaeth genedlaethol gwaith ieuenctid, ac, yn eich ymateb chi i'r argymhelliad hwnnw, mi ddwedoch chi, 'Wel, mi ddaw hynny efallai yn sgil edrych ar ddiwygio "Ymestyn Hawliau".' Ond mae'r strategaeth, wrth gwrs, yn dod i ben yn 2018, y flwyddyn nesaf, ac felly, o edrych ar yr amserlen sydd gyda chi mewn golwg, a ydych chi'n hyderus y bydd strategaeth newydd wedi ei llunio mewn pryd erbyn hynny? Oherwydd, os nad yw'r penderfyniad terfynol yn digwydd tan yr haf nesaf ar 'Ymestyn Hawliau', yna mae'n anodd gweld sut y bydd strategaeth newydd yn ei lle cyn diwedd flwyddyn nesaf. Rydw i hefyd yn ymwybodol bod yna is-grŵp wedi bod yn edrych ar ddiwygio neu adolygu 'Ymestyn Hawliau' - is-grŵp i'r grŵp cyfeirio gwaith ieuenctid gweinidogol, yr 'youth work reference group'. A ydw i felly yn iawn i ddeall mai Margaret Jervis fydd yn arwain yr is-grŵp hwnnw, neu a ydy beth rydych chi wedi ei gyhoeddi heddiw yn broses newydd i bob pwrpas, ac y bydd y broses honno yn un a fydd yn gweithredu ar wahân? Un o'r cwestiynau roedd y pwyllgor, wrth gwrs, yn ei ofyn yn ei ymchwiliad diweddar i waith ieuenctid yng Nghymru oedd: pwy sy'n gyrru gwaith ieuenctid? Mae'ch cyhoeddiad chi ynglŷn â chreu bwrdd gwasanaeth cymorth ieuenctid cenedlaethol o bosib yn gyfrwng posib i greu 'approach' cenedlaethol - efallai rhyw fath o gorff cenedlaethol embryonig; fe gewch chi ddweud wrthyf i os ydy hynny yn bosibilrwydd - ond, wrth gwrs, edrych ar wasanaethau cymorth ieuenctid ehangach na dim ond gwaith ieuenctid yw rôl y bwrdd, yn ôl eich datganiad chi. A oes yna felly risg y bydd hynny'n golygu y byddwn ni efallai yn colli ychydig o ffocws ar waith ieuenctid yng ngwaith y bwrdd? Oherwydd ymchwiliad i waith ieuenctid oedd gwaith y pwyllgor, 'Dyfodol Gwaith Ieuenctid' yw teitl y datganiad yma, ond mae'n swnio tipyn bach fel dyfodol gwasanaethau cymorth ieuenctid yn yr hyn sydd wedi cael ei gyhoeddi o safbwynt y bwrdd. Felly, yr hyn rydw i'n chwilio amdano mewn gwirionedd yw sicrwydd na fydd yna golli golwg ar waith ieuenctid yng ngwaith y bwrdd, ac na fydd llais y sector gwaith ieuenctid yn cael ei lastwreiddio yn y drafodaeth honno oherwydd ystyriaethau ynglŷn â gwasanaethau cymorth ehangach. A lle, wedyn, mae hyn yn gadael y strwythurau presennol? Er enghraifft, a fydd y strwythurau presennol yn aros yn eu lle tra bod y bwrdd yma yn gwneud ei waith? Hynny yw, rydw i'n tybio y bydd y grŵp cyfeirio gwaith ieuenctid gweinidogol yn parhau â'i waith yn ystod y cyfnod yma. Rŷch chi'n dweud y bydd y bwrdd - un o rolau'r bwrdd fydd i graffu ac i roi her adeiladol i'r Llywodraeth. Efallai y gallech chi ymhelaethu ynglŷn â sut rydych chi'n rhagweld y byddan nhw'n gwneud hynny - yn uniongyrchol i chi, wrth gwrs, yn un ffordd. A fydd yna adroddiadau blynyddol neu a fydd yna ddatganiadau neu ryw 'interventions' cyhoeddus y byddwch chi'n eu disgwyl gan y cadeirydd ac aelodau'r bwrdd? Ac, wrth gwrs, arian - rŷch chi'n dweud mai un o rolau'r bwrdd fydd edrych ar ddosbarthiad grantiau gwaith ieuenctid. Os ydyn nhw am oruchwylio'r trefniadau newydd am grantiau gwaith ieuenctid, yna a ydych chi'n rhoi rhyw fath o weledigaeth o gwbl, yn yr ystyr a ydych chi'n rhagweld, er enghraifft, y bydd cynllun grant yr NVYO am barhau y tu hwnt i'r flwyddyn olaf yma? Neu, a ydych chi yn dweud, 'Lluniwch gyfundrefn newydd sbon'? Ac, os ydych chi, pryd ŷch chi'n rhagweld y bydd y manylion yna ar gael? Oherwydd mi fydd nifer o bobl, rydw i'n siŵr, eisiau sicrwydd - neu sicrwydd, o leiaf, i wybod pryd y byddan nhw'n gwybod beth sydd yn dod nesaf. Mi orffennaf i drwy fynd reit yn ôl i gychwyn eich datganiad chi. Roeddech chi'n rhoi pwyslais, yn gwbl iawn, ar ansawdd, ac mi oedd hynny'n thema gryf, o beth rwy'n ei glywed, yn y cyfraniad y gwnaethoch chi yn y gynhadledd genedlaethol ar waith ieuenctid yr wythnos diwethaf. O gael pwyslais ar ansawdd, a ydy rhywun yn iawn i dybio eich bod chi'n gweld rôl y marc ansawdd - y 'quality mark' - y tu hwnt i'r ymrwymiad presennol o Fawrth 2018? Oherwydd mae yna gytundeb yn ei le ar hyn o bryd tan hynny. Os nad ydych, yna beth ŷch chi'n ei weld a fydd yn gyrru yr agenda ansawdd o fewn y sector gwaith ieuenctid, achos y neges rŷm ni'n ei chael -