English: I'm interested to hear that Janet Finch-Saunders says that the Conservatives back food safety, but unfortunately, to date, they have resisted putting explicit clauses on food safety into the Agriculture Bill. and that is a cause of concern. Now, the House of Lords has very robustly put an amendment into the Bill last week requiring all food products imported under future trade deals to meet or exceed domestic standards of food safety, labelling and animal welfare standards. The key is, though, what is going to happen to that clause when it goes back to the House of Commons, and that is why I share Mick Antoniw's and Mike Hedges's reservations about passing this LCM when we don't yet know what the final shape of the Bill is going to be. There was also a second amendment that was very important, which was around ensuring the ban on the use of pesticides near homes and public buildings like schools and hospitals. That seems to me an incredibly important public health measure. So, I really would like to hear from the Government what safeguards there are for us to resist chlorinated chicken and all its ghastly works if the UK Government throws out these two very important clauses inserted by the House of Lords when it comes back to the House of Commons later this week. Does it give us another opportunity to say we now withhold our agreement? Can you write to the agriculture Minister in the UK Government and say that we give our consent as long as these clauses stay in, or what is the situation? Because, as others have said, we really, really need our own agriculture Bill if we're not going to be short-changing our farmers and our public about the very important issue of food standards.
Welsh: Mae'n dda gennyf glywed bod Janet Finch-Saunders yn dweud bod y Ceidwadwyr yn cefnogi diogelwch bwyd, ond yn anffodus, hyd yma, maent wedi gwrthod rhoi cymalau penodol ar ddiogelwch bwyd yn y Bil Amaethyddiaeth. Ac mae hynny'n destun pryder. Nawr, mae Tŷ'r Arglwyddi wedi cyflwyno gwelliant cadarn iawn yn y Bil yr wythnos diwethaf sy'n ei gwneud yn ofynnol i'r holl gynhyrchion bwyd a fewnforir o dan gytundebau masnach yn y dyfodol fodloni neu ragori ar safonau diogelwch domestig bwyd, labelu a lles anifeiliaid. Yr allwedd, serch hynny, yw'r hyn sy'n mynd i ddigwydd i'r cymal hwnnw pan fydd yn mynd yn ôl i Dŷ'r Cyffredin, a dyna pam yr wyf yn rhannu amheuon Mick Antoniw a Mike Hedges ynghylch pasio'r Cynnig Cydsyniad Deddfwriaethol hwn pan nad ydym yn gwybod eto beth fydd ffurf derfynol y Bil. Cafwyd ail welliant hefyd a oedd yn bwysig iawn, sef sicrhau'r gwaharddiad ar ddefnyddio plaladdwyr ger cartrefi ac adeiladau cyhoeddus megis ysgolion ac ysbytai. Mae hynny'n ymddangos i mi'n fesur anhygoel o bwysig i iechyd y cyhoedd. Felly, hoffwn glywed gan y Llywodraeth pa fesurau diogelu sydd ar gael inni wrthsefyll cyw iâr clorin a'i holl waith ofnadwy os bydd Llywodraeth y DU yn tynnu'r ddau gymal pwysig iawn hyn a fewnosodwyd gan Dŷ'r Arglwyddi pan ddaw'n ôl i Dŷ'r Cyffredin yn ddiweddarach yr wythnos hon. A yw'n rhoi cyfle arall inni ddweud ein bod nawr yn atal ein cytundeb? A wnewch chi ysgrifennu at y Gweinidog amaeth yn Llywodraeth y DU a dweud ein bod yn rhoi ein caniatâd ar yr amod y bydd y cymalau hyn yn aros i mewn, neu beth yw'r sefyllfa? Oherwydd, fel y mae eraill wedi dweud, mae gwir angen ein Bil amaethyddiaeth ein hunain arnom ni os nad ydym eisiau i'n ffermwyr a'n cyhoedd fod ar eu colled o ran y mater pwysig iawn o safonau bwyd.