techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Thank you very much, Deputy Presiding Officer. In asking Members to vote in favour of this Bill, I would like to start by paying tribute to the Llywydd in her role as Member in charge of the Bill for bringing us to this point. The process of developing the Bill was lengthy and complex and the guidance of the Llywydd has been crucial on that journey, and we are much indebted to her for that. Secondly, I would like to emphasise that, in many ways, this Bill represents a compromise between very strongly held views. To that end, I'm of the view that it deserves the support of Members in general. There have been different views expressed on the name of this institution, and Rhun ap Iorwerth mentioned that in his contribution. That issue was discussed at Stage 3 specifically. But through this Bill, we will be giving a title to the institution that is appropriate to its new powers. Those are the powers of a real legislature and parliamentary body. The statutory name reflects the view of the public in the Assembly's Commission's consultation before the Bill was introduced. Of course, in terms of day-to-day usage, the Welsh Government will use the shorter name, Senedd, and hopes to see others do likewise.
Welsh: Diolch yn fawr, Ddirprwy Lywydd. Wrth ofyn i Aelodau bleidleisio o blaid y Bil hwn, hoffwn i ddechrau drwy dalu teyrnged i'r Llywydd yn ei rôl fel yr Aelod sy'n gyfrifol am y Bil am ddod â ni at y pwynt hwn. Bu'r broses o ddatblygu'r Bil yn un hir a chymhleth ac mae arweiniad y Llywydd wedi bod yn gwbl hanfodol ar y daith honno, ac mae ein dyled ni yn fawr iddi am hynny. Yn ail, hoffwn i bwysleisio, mewn sawl ffordd, fod y Bil hwn yn cynrychioli cyfaddawd rhwng safbwyntiau cryf iawn. I'r perwyl hwnnw, rwyf o'r farn ei fod yn deilwng o gefnogaeth gan Aelodau yn gyffredinol. Mae gwahanol farn wedi cael ei mynegi ar enw'r sefydliad hwn. Er enghraifft, fe wnaeth Rhun ap Iorwerth sôn am hynny yn ei gyfraniad. Cafwyd trafodaeth ar hynny yng Nghyfnod 3 yn benodol, ar y testun y gwnaeth e godi. Ond trwy'r Bil hwn, byddwn ni'n rhoi teitl i'r sefydliad sy'n gweddu ar gyfer ei bwerau newydd erbyn hyn, sef pwerau corff seneddol go iawn. Mae'r enw statudol yn adlewyrchu safbwyntiau'r cyhoedd yn ymgynghoriad Comisiwn y Cynulliad cyn i'r Bil gael ei gyflwyno. Wrth gwrs, o ran defnydd bob dydd, bydd Llywodraeth Cymru yn defnyddio'r enw byrrach, Senedd, ac yn gobeithio gweld eraill yn gwneud yr un peth.
English: Thank you. Can I now call the Llywydd to reply to the debate?
Welsh: Diolch. A gaf fi alw ar y Llywydd yn awr i ymateb i'r ddadl?
English: Thank you, Deputy Llywydd, and just to reply to some of the points raised during that debate. And may I first of all thank the Counsel General for the collaboration throughout the development of this Bill, and may I also recognise the contributions of David Melding and Mark Reckless? And although many Members will vote against the Bill today, I was pleased to hear the Members who did contribute confirm that there are some aspects within this Bill that they, even in voting against it, are in favour of - votes at 16 and 17 in some cases, and the naming of this institution as a Senedd or Parliament at last. So, thank you for putting that on the record. Also for the record, if I may say, I'm not of the view that this Bill had been hijacked by Government. If I may say, this Chamber voted in favour of changes to the Bill during the scrutiny period, so it was a democratic vote rather than a hijacking, whether you're happy with the outcome or not. And in conclusion, therefore, and in accordance with Standing Orders in this Assembly, it will be a pleasure for me to use my rarely exercised right to vote this afternoon in favour of strengthening our Senedd.
Welsh: Diolch, Dirprwy Lywydd, a dim ond i ymateb i ambell i bwynt a gododd yn ystod y drafodaeth. A gaf i ddiolch i'r Cwnsler Cyffredinol am y cydweithio ar hyd yr amser ar ddatblygiad y Mesur yma, ac a gaf i hefyd gydnabod y cyfraniad gan David Melding a gan Mark Reckless? Ac er y bydd nifer o Aelodau yn pleidleisio yn erbyn y Bil heddiw, roeddwn i'n falch o glywed yr Aelodau a siaradodd yn cadarnhau bod yna ambell agwedd o fewn y Bil y maen nhw, hyd yn oed wrth bleidleisio yn erbyn, yn eu ffafrio - pleidleisio yn 16 ac 17 mewn ambell i esiampl, a hefyd ein henwi ni fel 'Senedd' o'r diwedd. Felly, diolch ichi am gydnabod hynny a rhoi hynny ar y record. I'r cofnod hefyd, os caf i jest dweud, dwi ddim o'r farn bod y Bil yma wedi cael ei 'hijack-o' gan y Llywodraeth. Os caf i ddweud, fe bleidleisiodd y Siambr yma o blaid newidiadau i'r Bil yn ystod y cyfnod sgrwtini, felly pleidlais ddemocrataidd oedd hynny, nid hijack, pa un ai ydych chi hapus â'r canlyniad neu beidio. Ac i gloi, felly, ac yn unol â Rheolau Sefydlog ein Cynulliad ni yma, fe fydd hi'n bleser gen i i ddefnyddio fy hawl brin i bleidleisio y prynhawn yma o blaid cryfhau ein Senedd.
English: Thank you. In accordance with Standing Order 26.50C, a recorded vote must be taken on Stage 4 motions, and Business Committee decided that the vote on this item will take place immediately. In accordance with section 111A of the Government of Wales Act 2006 and Standing Order 26.50A, I have made a statement relating to protected subject matter and the supermajority requirement of this Bill. As the Bill does contain protected subject matters, the motion requires the support of at least 40 Members for the Bill to be passed. And unless anybody wishes for the bell to be rung, I now want to proceed directly to the vote. So, we open the vote. And close the vote. For Stage 4 41, no abstentions, 19 against. Therefore, the Bill passes.
Welsh: Diolch. Yn unol â Rheol Sefydlog 26.50C, mae'n rhaid cynnal pleidlais wedi'i chofnodi ar gynigion Cyfnod 4, a phenderfynodd y Pwyllgor Busnes y bydd y bleidlais ar yr eitem hon yn cael ei chynnal ar unwaith. Yn unol ag adran 111A o Ddeddf Llywodraeth Cymru 2006 a Rheol Sefydlog 26.50A, rwyf wedi gwneud datganiad ar faterion sy'n ymwneud â phynciau gwarchodedig a gofyniad y Bil hwn mewn perthynas ag uwchfwyafrif. Gan fod y Bil yn cynnwys materion sy'n ymwneud â phynciau gwarchodedig, mae'r cynnig yn ei gwneud yn ofynnol i sicrhau cefnogaeth isafswm o 40 o Aelodau i'r Bil er mwyn iddo basio. Ac oni bai fod rhywun yn dymuno i'r gloch gael ei chanu, hoffwn fynd ymlaen yn syth i'r bleidlais. Felly, agor y bleidlais. A chau'r bleidlais. 41 o blaid Cyfnod 4, neb yn ymatal, 19 yn erbyn. Felly, mae'r Bil wedi'i dderbyn.
English: Item 6 on the agenda this afternoon is the Member debate under Standing Order 11.21 on pancreatic cancer, and I call on Lynne Neagle to move the motion. [ Interruption.] Can we settle down, please? Thank you. Lynne.
Welsh: Eitem 6 ar yr agenda y prynhawn yma yw'r ddadl Aelodau o dan Reol Sefydlog 11.21 ar ganser y pancreas, a galwaf ar Lynne Neagle i wneud y cynnig. [ Torri ar draws.] A gawn ni fod yn dawel, os gwelwch yn dda? Diolch. Lynne.
English: Thank you, Deputy Presiding Officer. I'd like to thank my fellow Assembly Members from across -
Welsh: Diolch yn fawr, Ddirprwy Lywydd. Hoffwn ddiolch i fy nghyd-Aelodau Cynulliad ar draws -
English: Hang on a minute. Can we settle down, please? This is as important a debate, I think, as the rest of the agenda this afternoon, so if we're going out, can we go out - ? Lynne needs to have our full attention. Thank you. Lynne.
Welsh: Arhoswch funud. A gawn ni fod yn dawel, os gwelwch yn dda? Mae'r ddadl hon yr un mor bwysig, rwy'n credu, â gweddill yr agenda y prynhawn yma, felly os ydych yn gadael, a allwch chi wneud hynny - ? Mae Lynne angen ein sylw llawn. Diolch. Lynne.
English: I'd like to thank everybody moving this today - Lynne Neagle, Dai Lloyd, David Melding, and the supporters Delyth Jewell, Joyce Watson, Mark Isherwood, Neil Hamilton, me and Vikki Howells as well. I really didn't realise what an aggressive cancer pancreatic cancer was until earlier this year, unfortunately, when an old colleague of mine, my first ever head of department in my first full-time job, Phil Davies, was taken far too young. Phil was a great manager and I learnt a lot from him, and it was shocking for every one of us who knew Phil, and, of course, more shocking for the family that the cancer was so aggressive and that it takes over so quickly. So I wanted to pay tribute there to Phil Davies. I note that the fast-track surgery in England, on a more optimistic note, is having promising results, so that's really, really pleasing, and I welcome the early diagnosis centres that are being rolled out. This is something that, for once we can all agree on, and I really hope that this being brought forward today brings positive results. Thank you for giving me time to speak.
Welsh: Hoffwn ddiolch i bawb sy'n cyflwyno'r cynnig hwn heddiw - Lynne Neagle, Dai Lloyd, David Melding, a'r cefnogwyr Delyth Jewell, Joyce Watson, Mark Isherwood, Neil Hamilton, fi a Vikki Howells hefyd. Nid oeddwn yn sylweddoli mor ymosodol oedd canser y pancreas tan yn gynharach eleni, yn anffodus, pan fu farw hen gydweithiwr i mi, fy mhennaeth adran cyntaf erioed yn fy swydd lawn amser gyntaf, Phil Davies, yn rhy ifanc o lawer. Roedd Phil yn rheolwr gwych a dysgais lawer ganddo, ac roedd yn frawychus i bob un ohonom a oedd yn adnabod Phil, ac wrth gwrs, yn fwy brawychus i'r teulu fod y canser mor ymosodol a'i fod yn digwydd mor gyflym. Felly, roeddwn i eisiau talu teyrnged i Phil Davies. Ar nodyn mwy optimistaidd, nodaf fod y llawdriniaeth llwybr carlam yn Lloegr yn cael canlyniadau addawol, felly mae hynny'n wirioneddol ddymunol, ac rwy'n croesawu'r canolfannau diagnosis cynnar sy'n cael eu cyflwyno. Mae hyn yn rhywbeth y gall pawb ohonom gytuno arno am unwaith, ac rwy'n gobeithio'n fawr y bydd cyflwyno'r cynnig hwn heddiw yn esgor ar ganlyniadau cadarnhaol. Diolch am roi amser imi siarad.
English: Diolch, Dirprwy Lywydd. Can I start off, first of all, by congratulating Lynne Neagle on her leading work here as regards bringing this motion before us this afternoon, emphasising, critically, the fact that pancreatic cancer needs a particular focus? As a GP of 35-years standing in Swansea, I know that pancreatic cancer is tough to diagnose, but, 'Always ask about the family history', I always say. But it's tough to diagnose, it's tough to treat, it's tough to research, and ultimately, it's tough to survive it. Now, Lynne, in opening this debate, has made the case, both coherently and brilliantly, really, as regards we have to step up to the mark here in Wales. Survival rates for pancreatic cancer have largely not changed. I take on board what the Minister has just said about some percentage changes, but when you hear the diagnosis in primary care that somebody has pancreatic cancer, it is not a cause for celebration.
Welsh: Diolch, Ddirprwy Lywydd. A gaf fi ddechrau, yn gyntaf oll, drwy longyfarch Lynne Neagle ar ei gwaith blaenllaw yma yn dod â'r cynnig hwn ger ein bron y prynhawn yma, gan bwysleisio'r ffaith allweddol fod angen canolbwyntio'n benodol ar ganser y pancreas? Fel meddyg teulu ers 35 mlynedd yn Abertawe, gwn ei bod hi'n anodd gwneud diagnosis o ganser y pancreas ond, 'Gofynnwch bob amser am hanes y teulu', dyna rwy'n ei ddweud bob amser. Ond mae'n anodd gwneud diagnosis ohono, mae'n anodd ei drin, mae'n anodd ei ymchwilio, ac yn y pen draw, mae'n anodd ei oroesi. Nawr, wrth agor y ddadl hon, cyflwynodd Lynne yr achos yn gydlynol ac yn wych mewn gwirionedd fod yn rhaid inni wneud yn well yma yng Nghymru. Nid yw cyfraddau goroesi ar gyfer canser y pancreas wedi newid i raddau helaeth. Rwy'n derbyn yr hyn y mae'r Gweinidog newydd ei ddweud am rai newidiadau canrannol, ond pan glywch y diagnosis mewn gofal sylfaenol fod gan rywun ganser y pancreas, nid yw'n achos dathlu.
English: Thank you. The proposal is to agree the motion. Does any Member object? [ Objection.] Therefore we defer voting under this item until voting time.
Welsh: Diolch. Y cwestiwn yw a ddylid derbyn y cynnig. A oes unrhyw Aelod yn gwrthwynebu? [ Gwrthwynebiad.] Felly, gohiriwn y bleidlais ar yr eitem hon tan y cyfnod pleidleisio.
English: Item 7 on our agenda this afternoon is the Welsh Conservatives' debate on Welsh Government funding, and I call on Nick Ramsay to move the motion. Nick.
Welsh: Eitem 7 ar ein hagenda y prynhawn yma yw dadl y Ceidwadwyr Cymreig ar gyllid Llywodraeth Cymru, a galwaf ar Nick Ramsay i gyflwyno'r cynnig. Nick.
English: Diolch, Dirprwy Lywydd. I'm pleased to move this motion today in the name of Darren Millar. The fiscal framework agreement between the Welsh and UK Governments was a groundbreaking agreement that really moved the funding situation in Wales on. It was welcomed by all sides and I think it's to the credit of both Governments involved in that that we ended up with that agreement. As a result of the fiscal framework, Wales now receives £1.20 per head for every £1 spent in England. That's a really good news story. It's even a good news story for the Welsh Government, given their involvement in it. You don't often talk up the benefits of co-operation with the UK Government, for obvious reasons, but it is -
Welsh: Diolch, Ddirprwy Lywydd. Rwy'n falch o gyflwyno'r cynnig hwn heddiw yn enw Darren Millar. Roedd y cytundeb fframwaith cyllidol rhwng Llywodraeth Cymru a Llywodraeth y DU yn gytundeb arloesol a oedd yn symud y sefyllfa ariannu yng Nghymru yn ei blaen. Fe'i croesawyd gan bob ochr a chredaf ei bod yn glod i'r ddwy Lywodraeth a fu'n ymwneud â hynny ein bod wedi cael y cytundeb hwnnw yn y pen draw. O ganlyniad i'r fframwaith cyllidol, mae Cymru bellach yn derbyn £1.20 y pen am bob £1 a werir yn Lloegr. Mae hwnnw'n newyddion da iawn. Mae hyd yn oed yn newyddion da i Lywodraeth Cymru, o ystyried eu rhan yn y cytundeb. Nid ydych yn aml yn sôn am fanteision cydweithredu â Llywodraeth y DU, am resymau amlwg, ond mae'n -
English: Will you take an early intervention? Do you genuinely mean to say - and thank you for taking the intervention - that Wales needing additional funding because of our poverty is something to celebrate and is good news?
Welsh: A wnewch chi dderbyn ymyriad cynnar? A ydych chi wir yn golygu dweud - a diolch ichi am dderbyn yr ymyriad - fod Cymru angen cyllid ychwanegol oherwydd bod ein tlodi yn rhywbeth i'w ddathlu ac yn newyddion da?
English: Well, I would say, if I'd got a bit further along, he might have heard a bit more, but there you are. No, I'm saying that the fiscal framework is to be welcomed, and I'm sure that you welcomed the fiscal framework - I think you did anyway, and I think your party did. [ Interruption.] Go for it.
Welsh: Wel, pe bawn i wedi mynd ychydig ymhellach, efallai y byddai wedi clywed ychydig yn fwy, ond dyna chi. Na, rwy'n dweud bod y fframwaith cyllidol i'w groesawu, ac rwy'n siŵr eich bod chi wedi croesawu'r fframwaith cyllidol - rwy'n credu i chi wneud beth bynnag, ac rwy'n credu i'ch plaid wneud hynny. [ Torri ar draws.] Ewch amdani.
English: I'll come in. You said it's good news that more money is coming to Wales. The reason more money is coming to Wales is because of our poverty. That can never be good news.
Welsh: Rwyf am ddod i mewn. Fe ddywedoch chi ei fod yn newydd da fod mwy o arian yn dod i Gymru. Y rheswm pam fod mwy o arian yn dod i Gymru yw oherwydd ein tlodi. Ni all hynny byth fod yn newydd da.
English: I will in a moment, I'll just finish this. - the next - I was going to say Assembly election, but I suppose Senedd election is more appropriate, isn't it - the next Senedd election in 2021, and to come clean with the electorate in advance of that election if the intention is to significantly raise income tax after it. Mike Hedges.
Welsh: Fe wnaf mewn munud, rwyf am orffen hyn. - etholiad nesaf - roeddwn yn mynd i ddweud etholiad nesaf y Cynulliad, ond mae'n debyg fod etholiad nesaf y Senedd yn fwy priodol, onid yw - etholiad nesaf y Senedd yn 2021, ac i fod yn onest gyda'r etholwyr cyn yr etholiad hwnnw os mai'r bwriad yw codi treth incwm yn sylweddol ar ei ôl. Mike Hedges.
English: Can I thank Nick Ramsay for taking this intervention? Can I also thank him for being the first person to use the name Senedd for this institution? Nick, the question I really want to ask you - I hope you can answer it - is: in the command paper it says 'no detriment'. Does that mean that if actions take place at Westminster that cause a reduction in the amount of money coming into Wales that the Westminster Government will underwrite it?
Welsh: A gaf fi ddiolch i Nick Ramsay am dderbyn yr ymyriad? A gaf fi ddiolch iddo hefyd am fod y person cyntaf i ddefnyddio'r enw Senedd y sefydliad hwn? Nick, y cwestiwn rwy'n awyddus iawn i'w ofyn i chi - gobeithio y gallwch ei ateb - yw: yn y papur gorchymyn mae'n dweud 'heb niwed'. A yw hynny'n golygu, os bydd camau'n digwydd yn San Steffan sy'n achosi gostyngiad yn y swm o arian sy'n dod i mewn i Gymru, y gwnaiff Llywodraeth San Steffan ei warantu?
English: I think I understand. Your point being that in the case that there was a reduction in money coming here from the UK Government, then would that mean that the Welsh Government would be able to increase it?
Welsh: Rwy'n credu fy mod yn deall. Pe bai gostyngiad yn yr arian a ddaw yma gan Lywodraeth y DU, eich pwynt chi yw y byddai hynny'n golygu y byddai Llywodraeth Cymru yn gallu ei gynyddu?
English: No, a reduction in income tax collected because something happened that was the decision made by the Westminster Government, over which the Welsh Government had no control.
Welsh: Na, gostyngiad yn y dreth incwm a gesglir am fod rhywbeth wedi digwydd a oedd yn benderfyniad a wnaed gan Lywodraeth San Steffan, nad oedd gan Lywodraeth Cymru unrhyw reolaeth drosto.
English: Yes, I wouldn't be averse to a no-detriment principle there, so you can infer that, but I think that that would have to be very carefully considered, and I think that, over the medium term at least, if that was done, there should be mechanisms within the Welsh Government so that tax rates are seen to be competitive. I know that we've often had these discussions, Mike, about volatile taxes like land transaction tax - of course, all tax is volatile, to a certain extent - and what would happen if there was a major shock to the economy. Borrowing, of course, could be used to cover any shortfall in the short term. But, I think, yes, no detriment over the longer term should be the aim. In conclusion, Deputy Presiding Officer, and returning to the first part of the motion, the Welsh Conservatives believe that Wales's membership of the United Kingdom has been beneficial to the Welsh economy over many years. If you just look at Wales's estimated fiscal deficit alone in 2017-18, estimated at around £13.7 billion, that is currently supported, of course, largely by the UK Government. That wouldn't happen if Wales was independent.
Welsh: Ie, ni fuaswn yn gwrthwynebu egwyddor dim niwed yn y fan honno, felly gallwch gasglu hynny, ond credaf y byddai'n rhaid ystyried hynny'n ofalus iawn, ac yn y tymor canolig o leiaf, os gwneir hynny, credaf y dylai fod mecanweithiau o fewn Llywodraeth Cymru i sicrhau y gwelir bod cyfraddau treth yn gystadleuol. Gwn ein bod wedi cael y trafodaethau hyn yn aml, Mike, am drethi anwadal fel treth trafodiadau tir - wrth gwrs, mae'r holl drethi'n anwadal, i ryw raddau - a beth fyddai'n digwydd pe bai sioc fawr i'r economi. Wrth gwrs, gellid defnyddio benthyca i dalu am unrhyw ddiffyg yn y tymor byr. Ond rwy'n credu, ie, dim niwed dros y tymor hwy ddylai'r amcan fod. I gloi, Ddirprwy Lywydd, a chan ddychwelyd at ran gyntaf y cynnig, cred y Ceidwadwyr Cymreig fod aelodaeth Cymru o'r Deyrnas Unedig wedi bod yn fuddiol i economi Cymru dros flynyddoedd lawer. Os edrychwch ar ddiffyg ariannol amcangyfrifedig Cymru yn unig yn 2017-18, yr amcangyfrifir ei fod oddeutu £13.7 biliwn, caiff hynny ei gefnogi ar hyn o bryd, wrth gwrs, gan Lywodraeth y DU yn bennaf. Ni fyddai hynny'n digwydd pe bai Cymru'n annibynnol.
English: You're asking for it. [ Laughter.] I'm sure you will have read, of course, the work that was done around that, and I'm sure you will have noted as well the strong caveat that that analysis in no way reflects the fiscal situation of a potentially independent Wales. That is the narrative around the current settlement that we have within the United Kingdom, which you tell us is a union of equals, but which you've just proven is absolutely not.
Welsh: Rydych chi'n gofyn amdani. [ Chwerthin.] Rwy'n siŵr y byddwch wedi darllen y gwaith a wnaed ar hynny wrth gwrs, ac rwy'n siŵr y byddwch wedi nodi hefyd y cafeat cryf nad yw'r dadansoddiad hwnnw'n adlewyrchu sefyllfa gyllidol Cymru annibynnol bosibl o gwbl. Dyna'r naratif ynglŷn â'r setliad presennol sydd gennym o fewn y Deyrnas Unedig, y dywedwch chi wrthym ei bod yn undeb o gydraddolion, ond rydych chi newydd brofi nad yw hynny'n wir o gwbl.
English: I chose my words carefully, actually. I didn't say 'union of equals'; I said that our membership of the United Kingdom has been beneficial. I feel that this speech has been more of an intervention on everyone else, to be honest. [ Laughter. ] I don't dismiss your point, Llyr; I am, of course, talking about the current situation and, currently, that is estimated to be our deficit, and it is underwritten by the UK Government, the UK as a country, and the union as a whole. Now, if we had not been members of the United Kingdom over the last 500 years or whatever, then perhaps we might be in a different situation; I'm sure you'd agree with that. We will never know that; we are where we are now. I will say to you in closing, unless anyone else intervenes, Deputy Presiding Officer, that I actually think it's a minority of people who support independence in Wales, but it is a significant number of people, and you represent that part of the electorate. That is your right in a democratic system to do that, and I think that those people deserve a voice and you're giving that voice, particularly in your interventions today. But you must come clean with the electorate in advance of an election if independence is your goal, then this is the economic price that Wales, at least in the short to medium term, will pay. Get it out there, be clear about it, and let the people of Wales decide what they want to do. I'm sure you wouldn't disagree with that.
Welsh: Dewisais fy ngeiriau'n ofalus, mewn gwirionedd. Ni ddywedais 'undeb o gydraddolion'; dywedais fod ein haelodaeth o'r Deyrnas Unedig wedi bod yn fuddiol. Teimlaf fod yr araith hon wedi bod yn fwy o ymyriad ar bawb arall, a dweud y gwir. [ Chwerthin. ] Nid wyf yn diystyru eich pwynt, Llyr; rwy'n sôn wrth gwrs am y sefyllfa bresennol ac ar hyn o bryd, amcangyfrifir mai dyna yw ein diffyg, ac fe'i gwarantwyd gan Lywodraeth y DU, y DU fel gwlad, a'r undeb yn ei gyfanrwydd. Nawr, pe na baem wedi bod yn aelodau o'r Deyrnas Unedig dros y 500 mlynedd diwethaf neu beth bynnag, efallai y gallem fod mewn sefyllfa wahanol; rwy'n siŵr y byddech yn cytuno â hynny. Ni fyddwn byth yn gwybod hynny; rydym yn y fan lle rydym yn awr. Dywedaf wrthych wrth gloi, oni bai fod rhywun arall yn ymyrryd, Ddirprwy Lywydd, fy mod yn meddwl mai lleiafrif o bobl sy'n cefnogi annibyniaeth yng Nghymru, ond mae'n nifer sylweddol o bobl, ac rydych chi'n cynrychioli'r rhan honno o'r etholwyr. Dyna yw eich hawl mewn system ddemocrataidd, a chredaf fod y bobl hynny'n haeddu llais a'ch bod chi'n rhoi'r llais hwnnw, yn enwedig yn eich ymyriadau heddiw. Ond rhaid ichi fod yn onest gyda'r etholwyr cyn etholiad os mai annibyniaeth yw eich nod, mai dyma'r pris economaidd y bydd Cymru'n ei dalu, o leiaf yn y tymor byr i ganolig. Dywedwch hynny, byddwch yn glir am y peth, a gadael i bobl Cymru benderfynu beth y maent eisiau ei wneud. Rwy'n siŵr na fyddech yn anghytuno â hynny.
English: I have selected two amendments to the motion. If amendment 1 is agreed, amendment 2 will be deselected. Can I call on Rhun ap Iorwerth to move amendment 1, tabled in his own name?
Welsh: Rwyf wedi dethol dau welliant i'r cynnig. Os derbynnir gwelliant 1, caiff gwelliant 2 ei ddad-ddethol. A gaf fi alw ar Rhun ap Iorwerth i gynnig gwelliant 1, a gyflwynwyd yn ei enw ei hun?