English: Thank you very much, Deputy Presiding Officer, and thank you to Jane Dodds for bringing this issue forward. I extend my support to her. It's an issue that's been discussed over many years now, and the Government has accepted the need to commit to take action, with the aim of scrapping for-profit children's residential services. There are two elements to place under the microscope: children in residential care and children in foster care, and the profit element is relevant to both of those. Now, at the moment, the large providers of residential care and foster care provide a large percentage of the provision. Many of these providers are part of a framework that provides some comfort in terms of the quality of provision, but not everyone is even part of the framework, and that is a cause of great concern. It's also a cause for concern when children are placed a long way from home because there aren't enough settings available locally. On the other hand, private placements are available locally, with children within those placements who are very far from their own homes. According to the statistics of the children's commissioner, 535 children receive residential care in Wales, with 340 of them outside the boundaries of their local authorities. Certainly, there should be a far clearer focus on keeping children closer to home in order to support those important links with their families and communities. Removing that element of generating profit from childcare would support that, and it would remove the need to fill care homes so that they are profitable. There are other benefits to the proposed legislation too, including providing better pay and career paths to staff, which would, in turn, lead to better care for young people. There is one thing that's entirely clear in my mind: we need a better commissioning system, better planning and services that are not profit driven and competition driven. At the moment, some of the most vulnerable children are being let down by a system that is not fit for purpose.
Welsh: Diolch yn fawr, Dirprwy Lywydd, a diolch i Jane Dodds am ddod â hyn ymlaen. Rwy'n estyn fy nghefnogaeth iddi efo'r bwriad yma. Mae'n bwnc sydd wedi bod yn cael ei drafod ers rhai blynyddoedd bellach, a'r Llywodraeth wedi derbyn yr angen i ymrwymo i weithredu, gyda'r nod o ddiweddu creu elw yn sgil darparu gwasanaethau gofal plant. Mae yna ddwy elfen i'w rhoi o dan y chwyddwydr: plant sy'n byw mewn lleoliadau gofal preswyl, a phlant yn derbyn gofal maeth. Mae'r elfen elw yn berthnasol i'r ddwy elfen yna. Ar hyn o bryd, mae darparwyr gofal preswyl mawr a gwasanaethau maethu annibynnol yn darparu canran uchel o'r ddarpariaeth. Mae nifer o'r darparwyr yma yn rhan o fframwaith, sydd yn rhoi rhywfaint o gysur o ran ansawdd y ddarpariaeth, ond nid pob un sydd yn rhan o'r fframwaith hyd yn oed, ac mae hynny yn destun pryder mawr. Mae hi'n fater o gonsýrn pan fo plant yn cael eu lleoli yn bell o gartref oherwydd nad oes yna ddigon o leoliadau ar gael yn lleol. Ar y llaw arall, mae lleoliadau preifat ar gael yn lleol efo plant ynddyn nhw sydd yn bell iawn o'u cartrefi nhw. Yn ôl ystadegau'r comisiynydd plant, mae 535 o blant yn derbyn gofal preswyl yng Nghymru, gyda 340 ohonyn nhw y tu allan i ffin eu hawdurdod lleol. Yn sicr, mi ddylai fod ffocws llawer iawn cliriach ar gadw plant yn agosach at adref er mwyn cefnogi'r cysylltiadau pwysig efo teulu a chymuned. Mi fyddai tynnu'r elfen o greu elw o ofal plant yn cefnogi hynny, ac mi fyddai'n cael gwared ar yr angen i lenwi cartrefi gofal er mwyn iddyn nhw fod yn broffidiol. Mae yna fanteision eraill hefyd, wrth gwrs, i'r ddeddfwriaeth sydd o dan sylw, yn cynnwys cynnig gwell tâl a llwybrau gyrfa i'r gweithwyr, a fyddai, yn ei dro, yn arwain at well gofal ar gyfer pobl ifanc. Mae yna un peth yn hollol glir yn fy meddwl i: mae angen gwell trefn gomisiynu, gwell cynllunio a gwasanaethau sydd ddim yn cael eu gyrru gan elw a chystadleuaeth. Ar hyn o bryd, mae rhai o'r plant mwyaf bregus yn cael eu gadael lawr gan system sydd ddim yn ffit i bwrpas.