English: Diolch yn fawr, Llywydd. Yes, it's always easy, isn't it, to make yourself try and look better just because another Government might be doing worse than they used to. That does not disguise the fact that you are still producing the poorest health results across the UK. Can I thank everyone who took part in this debate, please? I'm sorry I'm not going to have time to respond to it all, because I don't have much time. But this debate was essentially about the difference between a vision, which a lot of us were behind, and that lived experience of our constituents - and, indeed, our doctors, judging from what Dai Lloyd said. Angela Burns's example of the gentleman who was waiting five hours just to go a few hundred yards is not unique, but it is illustrative of the problems that we were trying to raise in this debate and hoping to get some sensible response from the Government on. Because, Cabinet Secretary, I'm sure you're not thrilled by those out-of-hours statistics either, or the delayed transfer of care statistics, how long ambulances are waiting outside hospitals - I'm not very happy with you pulling your statement on ambulance times, by the way - or, in fact, the fact that paramedics, 8.8 per cent of them, are off sick. [ Interruption.] But all this is happening on your watch. We're all behind you with this parliamentary review direction, following the work that was done on that, towards improved community care - it was a policy direction we were all tending to follow anyway - but we are not feeling it, and that is why your amendment is so hollow. The references to social care we tend to hear here are still feeling like an afterthought compared to the health service. We have examples in my own constituency of temporary closures of services and clinics - temporary that become permanent, because staff get redeployed; that happened in Maesteg. We have new ideas, like the Red Cross's work with individuals who are making a series of inappropriate 999 calls, being trialled at Morriston. Fantastic results - money pulled. And of course, when you're talking about a social model of community care, it's not just about GPs; it's about people like the Red Cross and the paramedics and the pharmacists and the third sector. So, I want you to look at community care, if you like, as a sort of preventative flood plain in which care and well-being of our constituents can be better managed. Flood plains don't just alleviate the effects of storm water further downstream; they create a fertile soil. It's where things grow, where things get better, where you get signs of health. If community care is about preventative care producing those valuable results less stressfully and more efficiently upstream, that's where the investment should be. But if you let these storm waters - and they're increasing; they're all-year-round now - just continue to surge across an arid desert, you're going to stay and remain with the results that we have now. That 5 per cent cut that Angela Burns spoke about - I know you're talking about in-year increases, but that 5 per cent cut is fundamentally undermining the purposes of 'A Healthier Wales' here, and it doesn't do, as Caroline Jones actually mentioned - . If you're not investing in community care, you are not creating trust in a part of the health service where that trust needs to be created in order to persuade people to move away from the 999 buttons on their phone. So, I don't particularly want to wait until next week, Cabinet Secretary. I'm sorry you didn't mention this in your response to this debate, but there is a transformation fund - two, in fact; you mentioned it earlier - and I don't see yet how they're contributing to creating the community care that we need to stop the problems from happening downstream.
Welsh: Diolch yn fawr, Lywydd. Ydy, mae'n hawdd gwneud eich hun i edrych yn well bob amser, onid yw, oherwydd bod Llywodraeth arall o bosibl yn gwneud yn waeth na'u harfer. Nid yw hynny'n celu'r ffaith eich bod yn dal i gynhyrchu'r canlyniadau iechyd gwaelaf ledled y DU. A gaf fi ddiolch i bawb a gymerodd ran yn y ddadl hon, os gwelwch yn dda? Mae'n ddrwg gennyf nad wyf yn mynd i gael amser i ymateb i'r cyfan, gan nad oes gennyf lawer o amser. Ond yn y bôn roedd y ddadl hon yn ymwneud â'r gwahaniaeth rhwng gweledigaeth, a gefnogwyd gan lawer ohonom, a phrofiad byw ein hetholwyr - ac yn wir, ein meddygon, a barnu o'r hyn a ddywedodd Dai Lloyd. Nid yw enghraifft Angela Burns o'r gŵr bonheddig a fu'n aros am bum awr i fynd lai nag ychydig gannoedd o lathenni yn unigryw, ond mae'n ddarlun o'r problemau roeddem yn ceisio rhoi sylw iddynt yn y ddadl hon ac y gobeithiem gael ymateb synhwyrol gan y Llywodraeth yn eu cylch. Oherwydd, Ysgrifennydd y Cabinet, rwy'n siŵr nad ydych wrth eich bodd â'r ystadegau y tu allan i oriau hynny chwaith, na'r ystadegau oedi wrth drosglwyddo gofal, pa mor hir y mae ambiwlansys yn aros y tu allan i ysbytai - nid wyf yn hapus iawn eich bod wedi methu rhoi datganiad ar amseroedd ambiwlansys, gyda llaw - neu'n wir, y ffaith bod parafeddygon, 8.8 y cant ohonynt, yn absennol oherwydd salwch. [ Torri ar draws.] Ond mae hyn oll yn digwydd dan eich goruchwyliaeth chi. Mae pawb ohonom y tu ôl i chi gyda chyfeiriad yr adolygiad seneddol, yn dilyn y gwaith a wnaed ar hynny, tuag at ofal cymunedol gwell - roedd yn gyfeiriad polisi y tueddai pawb ohonom i'w ddilyn beth bynnag - ond nid ydym yn ei deimlo, a dyna pam y mae eich gwelliant mor wag. Mae'r cyfeiriadau at ofal cymdeithasol y tueddwn i'w clywed yma yn dal i deimlo fel ôl-ystyriaeth o gymharu â'r gwasanaeth iechyd. Mae gennym enghreifftiau yn fy etholaeth o gau gwasanaethau a chlinigau dros dro - dros dro sy'n troi'n barhaol, gan fod staff yn cael eu hadleoli; digwyddodd hynny ym Maesteg. Mae gennym syniadau newydd, fel gwaith y Groes Goch gydag unigolion sy'n gwneud cyfres o alwadau 999 amhriodol, yn cael eu treialu yn Nhreforys. Canlyniadau gwych - tynnu arian yn ôl. Ac wrth gwrs, pan fyddwch yn sôn am fodel cymdeithasol o ofal yn y gymuned, mae'n ymwneud â mwy na meddygon teulu; mae'n ymwneud â phobl fel y Groes Goch a'r parafeddygon a'r fferyllwyr a'r trydydd sector. Felly, rwyf am ichi edrych ar ofal yn y gymuned, os mynnwch, fel math o orlifdir ataliol lle gellir rheoli gofal a lles ein hetholwyr yn well. Nid lliniaru effeithiau dŵr storm ymhellach i lawr yr afon yn unig y mae gorlifdiroedd yn ei wneud; maent yn creu pridd ffrwythlon. Dyna lle mae pethau'n tyfu, lle bydd pethau'n gwella, lle rydych yn cael arwyddion o iechyd. Os yw gofal cymunedol yn ymwneud â gofal ataliol yn cynhyrchu'r canlyniadau gwerthfawr hyn dan lai o bwysau ac yn fwy effeithlon i fyny'r afon, dyna ble y dylid buddsoddi. Ond os gadewch i ddyfroedd y storm - ac maent yn cynyddu; maent yn digwydd drwy gydol y flwyddyn bellach - i barhau i ledu ar draws anialdir sych, rydych yn mynd i aros gyda'r canlyniadau sydd gennym yn awr. Y toriad o 5 y cant y soniodd Angela Burns amdano - gwn eich bod chi'n sôn am gynnydd canol blwyddyn, ond mae'r toriad o 5 y cant yn tanseilio diben 'Cymru Iachach' yn sylfaenol yma, ac nid yw'n iawn, fel y soniodd Caroline Jones - . Os nad ydych yn buddsoddi mewn gofal yn y gymuned, nid ydych yn creu hyder mewn rhan o'r gwasanaeth iechyd lle mae angen creu hyder er mwyn darbwyllo pobl i ymatal rhag pwyso 999 ar eu ffôn. Felly, nid wyf yn arbennig o awyddus i aros tan yr wythnos nesaf, Ysgrifennydd y Cabinet. Mae'n ddrwg gennyf na sonioch chi am hyn yn eich ymateb i'r ddadl, ond ceir cronfa trawsnewid - dwy, mewn gwirionedd; fe sonioch am hynny'n gynharach - ac nid wyf yn gweld eto sut y maent yn cyfrannu at greu'r gofal yn y gymuned sydd ei angen er mwyn inni allu atal problemau rhag digwydd i lawr yr afon.