English: I think that the main effect of Brexit in terms of minority languages on the European level is that you're losing that platform. That's what it does. There isn't a great deal of funding that comes from the European direction, but it does provide that platform where people are eager to discuss and to share ideas. In terms of the network that I created in 2006, strangely enough, we didn't place the word 'Europe' at the beginning of the title: it's Network to Promote Linguistic Diversity. Perhaps I was slightly ambitious, but I thought that we could maybe have a wider network than just Europe. But I perhaps was over-optimistic there. That network will continue because it isn't dependent on European funding. We created a model of a network that could depend on the membership payment of the members. So, there are 14 Governments that pay €15,000 to be a member, and the network is maintained and supported on that basis. We received €2 million over a decade from the Commission, but that funding has, to all intents and purposes, come to an end. There is no funding coming from the Commission now. So, in terms of networking on the European level, that could continue. Of course, it depends on the Welsh Government. Does the Welsh Government want to be a member of a European network that has two aims: one to share good practice, and the second to lobby in Brussels? So, there is a question there about whether they would want to continue to pay a membership fee, a fairly significant fee, for such a network. I hope they will, but perhaps they will ask, 'Are we getting value for money from it?' But it is extremely valuable. If you're looking at the global level, then linguistic planning happens best in Europe. If you look at Europe, the best linguistic planning in terms of minority languages happens within this network. The best linguistic planning happens in Wales, truth be told, on a global level. Sometimes, we forget that. We're better language planners than almost everyone else in the world, and that's the truth. So, it is very important that we do keep that status, and it's very important that we, on a European level, can share our experiences and draw on the experiences of other nations as well, because I think, in terms of promoting minority languages, it's all about sharing good practice and good experiences. That's what's important, because trying to save and promote minority languages is one of the most difficult things you can do. Almost no-one to date has succeeded in the way that we have done with a language that isn't the language of the state. So, we have to build on the expertise that we have, and there's a great deal of it.
Welsh: Rydw i'n credu mai prif effaith Brexit o safbwynt ieithoedd lleiafrifol ar lefel Ewropeaidd yw'r ffaith eich bod chi'n colli'r llwyfan. Dyna mae'n ei wneud. Nid oes llawer o arian yn dod ar y lefel Ewropeaidd, ond mae'n creu llwyfan ichi lle mae pobl yn awyddus i drafod ac i rannu syniadau. O ran y rhwydwaith y creais i yn 2006, yn rhyfedd iawn, wnaethom ni ddim rhoi'r gair 'Europe' ar ddechrau'r enw. Network to Promote Linguistic Diversity yw e, achos efallai roeddwn i efallai ychydig yn uchelgeisiol ac yn meddwl y gallem ni wneud rhwydwaith ehangach na Ewrop. Ond efallai rwyf i ychydig bach yn or-optimistaidd. Mi fydd y rhwydwaith hwnnw'n parhau, achos nid yw hi'n ddibynnol ar arian Ewropeaidd. Gwnaethom ni greu model o rwydwaith oedd yn gallu dibynnu ar dâl aelodaeth yr aelodau. Felly mae yna 14 o Lywodraethau'n talu €15,000 i fod yn aelod, ac mae'r rhwydwaith yn cael ei chynnal ar hynny. Fe gafodd y rhwydwaith - enillom ni tua €2 filiwn dros ddegawd gan y Comisiwn, ond mae'r arian yna, i bob pwrpas, wedi dod i ben. Nid oes dim arian yn dod o'r cyfeiriad yna bellach. Felly, mwy na thebyg, o safbwynt rhwydweithio ar lefel Ewropeaidd, mae hynny yn bosibl ac yn gallu parhau. Mae, wrth gwrs, yn dibynnu ar Lywodraeth Cymru. A ydy Llywodraeth Cymru eisiau bod yn aelod o rwydwaith Ewropeaidd sydd â dwy nod: un yw rhannu arfer da, a'r llall yw lobïo ym Mrwsel? Felly mae yna gwestiwn yn codi fanna: a fyddan nhw eisiau parhau i dalu tâl aelodaeth weddol sylweddol ar gyfer rhwydwaith felly? Rydw i'n gobeithio y byddan nhw, ond, wrth gwrs, efallai y byddan nhw'n gofyn y cwestiwn, 'A ydym ni'n cael gwerth am arian?' Ond mae e'n beth hynod o werthfawr. Os edrychwch chi ar lefel y byd, mae cynllunio ieithyddol yn digwydd orau yn Ewrop. Os ŷch chi'n edrych ar Ewrop, mae'r cynllunio ieithyddol gorau mewn ieithoedd lleiafrifol yn digwydd o fewn y rhwydwaith yma. A dweud y gwir, mae'r cynllunio rhwydwaith gorau yn digwydd - sori, mae'r cynllunio ieithyddol gorau yn digwydd - yng Nghymru, ar lefel y byd. Weithiau rydym ni'n anghofio hynny. Mae gyda ni well cynllunwyr ieithyddol na bron neb arall yn y byd. Dyna'r gwirionedd. Felly, mae'n bwysig iawn ein bod ni'n cadw'r statws yna, ac mae'n bwysig iawn ein bod ni, ar lefel Ewropeaidd, yn gallu rhannu ein profiad a thynnu ar brofiad gwledydd eraill hefyd, achos rydw i'n credu, o safbwynt hyrwyddo ieithoedd lleiafrifol, rhannu arferion da a profiadau da yw'r peth pwysig, oherwydd mae trio arbed a hyrwyddo iaith leiafrifol gyda un o'r pethau anoddaf y gallwch ei wneud. Nid oes braidd neb hyd yn hyn wedi llwyddo i wneud hynny gyda iaith sydd ddim yn iaith y wladwriaeth. Felly, mae'n rhaid inni adeiladu ar yr arbenigedd sydd o'n cwmpas ni, ac mae yna lot.