English: Thank you, Janet. I'm not entirely certain where the questions were in that. But, just to say a couple of things, you should be very careful about statistics; they're very deceptive. You chose to look at the percentage of houses at EPC C, but, of course, we've already brought all social homes in Wales up to EPC D as part of the Welsh housing quality standard. And if you actually ever listened to anything that's said in Plenary, you'd know that we're about to launch the next Welsh housing quality standard, which I've referenced numerous times already. It seems to have passed you by. The British Government, since you brought this up, hasn't, of course, brought any of its social homes up to EPC D. It hasn't even attempted the task. The statistics you quote are heavily skewed in favour of the south-east. So, it's always important to, as I was once told by a law professor, read all the way to the end of the page. So, I would highly recommend you do that in looking at those statistics. In view of the other comments you made, there are three things to say. I referenced the UK Government schemes because they're the ones that have been failing and that we've had to step into the breach to save people from. It's cost us a lot of money to do that. It was morally the right thing to do. The UK Government should have done it, quite clearly. The fuel poverty thing, let's be absolutely clear, is entirely driven by the way that the energy market is pegged to the marginal price of gas. If the UK Government wanted to fix that, it could. It has a Bill going through the Houses of Parliament right now that does not fix it. It could fix it and it has chosen not to. It's quite clearly nonsensical to charge renewable energy in the same way as you charge fossil fuel supply. On renewable energy, clearly, the cost of that is in the capital expenditure to build it. The supply is free - the wind is free, the sun is free. The Chancellor has not yet figured out a way to tax it. But, that's not the case with fossil fuels. You have upfront capital investment to build the plants that drive it, but also the supply costs money, and that's what's driving the problems in the energy market. So, the two solutions are really straightforward. First of all, properly fund renewables. I'll just remind you once again that we would have a tidal lagoon in Swansea if the Conservative Government had listened to its own Conservative adviser about building it, and then we would have a really serious supply of renewable energy already. Absolutely, the Conservative ex-Government Minister who recommended it said that it was a no-brainer and he was absolutely right. So, lots of things have been missed here. But, the bottom line is, unless we move, shift away from fossil fuels onto renewables, and we change the energy market to match that, then we will be facing this problem, well, until there's next a Labour Government. Diolch.
Welsh: Diolch i chi, Janet. Nid wyf i'n gwbl siŵr ym mha le yr oedd y cwestiynau yn hynna. Ond, dim ond i ddweud cwpl o bethau, fe ddylech chi fod yn ofalus iawn gydag ystadegau; maen nhw'n dwyllodrus iawn. Roeddech chi'n dewis edrych ar ganran y tai gyda thystysgrifau perfformiad ynni C, ond wrth gwrs, rydym ni ei wedi codi pob cartref cymdeithasol yng Nghymru hyd at safon tystysgrif perfformiad ynni D yn rhan o safon ansawdd tai Cymru. A phe byddech chi wedi gwrando erioed ar unrhyw beth sy'n cael ei ddweud yn y Cyfarfod Llawn, fe fyddech chi'n gwybod ein bod ni ar fin lansio'r safon ansawdd tai nesaf yng Nghymru, yr wyf i wedi cyfeirio ati droeon yn barod. Mae hi'n ymddangos bod hynny wedi mynd heibio i chi. Nid yw Llywodraeth Prydain, gan eich bod chi wedi codi hyn, wrth gwrs, wedi dod ag unrhyw un o'i thai cymdeithasol hyd at safon tystysgrif perfformiad ynni D. Ni wnaeth unrhyw ymgais hyd yn oed. Mae'r ystadegau yr ydych chi'n eu dyfynnu nhw'n ffafrio'r de-ddwyrain i raddau helaeth iawn. Felly, mae hi bob amser yn bwysig, fel dywedodd athro yn y gyfraith wrthyf i un tro, i rywun ddarllen hyd at ddiwedd y dudalen. Felly, fe fyddwn i'n awgrymu yn gryf eich bod chi'n gwneud hynny wrth edrych ar ystadegau o'r fath. O ystyried y sylwadau eraill a wnaethoch chi, mae yna dri pheth i'w dweud. Fe wnes i gyfeirio at gynlluniau Llywodraeth y DU oherwydd y nhw sydd wedi bod yn methu a ninnau sydd wedi gorfod dod i'r adwy i achub pobl. Mae hi wedi costio llawer o arian i ni wneud hynny. Ond yn foesol dyna'r peth iawn i'w wneud. Fe ddylai Llywodraeth y DU fod wedi gwneud hyn, yn gwbl eglur. O ran tlodi tanwydd, gadewch i ni fod yn hollol eglur, mae hynny'n cael ei yrru'n gyfan gwbl gan y ffordd y mae'r farchnad ynni yn cyd-fynd â phris ymylol nwy. Pe byddai Llywodraeth y DU yn dymuno datrys hynny, fe allai hi. Mae ganddi Fil yn mynd trwy'r Senedd yn San Steffan ar hyn o bryd na all datrys hyn. Fe allai hi ddatrys hyn, ac mae hi wedi dewis peidio. Mae hi'n hollol amlwg yn hurt i godi am ynni adnewyddadwy yn yr un ffordd ag y byddwch yn codi am gyflenwad tanwydd ffosil. O ran ynni adnewyddadwy, yn amlwg, y gost sydd yn hynny yw'r gwariant cyfalaf ar gyfer adeiladu. Mae'r cyflenwad yn rhad ac am ddim wedyn - mae'r gwynt yn rhad ac am ddim, mae'r haul yn rhad ac am ddim. Nid yw'r Canghellor wedi nodi ffordd o drethu hyn eto. Ond, nid yw hynny'n wir am danwydd ffosil. Mae gennych chi fuddsoddiad cyfalaf ymlaen llaw i adeiladu'r gweithfeydd sy'n gyrru hyn, ond mae'r cyflenwad yn costio arian hefyd, a dyna sy'n sbarduno'r problemau yn y farchnad ynni. Felly, mae'r ddau ddatrysiad yn syml iawn. Yn gyntaf i gyd, dylid ariannu ynni adnewyddadwy mewn ffordd briodol. Rwyf i am eich atgoffa chi un waith eto y byddai gennym ni forlyn llanw yn Abertawe pe byddai'r Llywodraeth Geidwadol wedi gwrando ar ei chynghorydd Ceidwadol ei hun ynglŷn â'i adeiladu, fe fyddai cyflenwad gwirioneddol sylweddol o ynni adnewyddadwy gennym ni'n barod. Yn hollol, fe ddywedodd y cyn-Weinidog Ceidwadol a oedd yn argymell hwnnw ei fod yn benderfyniad amlwg ac roedd ef yn hollol iawn. Felly, fe gollwyd llawer o gyfleoedd yma. Ond, y peth sylfaenol yw, os nad ydym ni'n symud, yn symud oddi wrth danwydd ffosil tuag at ynni adnewyddadwy, a'n bod ni'n newid y farchnad ynni i gyd-fynd â hynny, yna fe fyddwn ni'n wynebu'r broblem hon, wel, nes bydd Llywodraeth Lafur unwaith eto. Diolch.