English: Thank you, Llywydd. As I said, I think we're all disappointed that we find ourselves in this position. I welcome the new Chancellor to his position. He is somebody who has a wide range of knowledge of the workings of Government and has the experience needed to put the country back on track. These are not normal times and, whilst recent events haven't been helpful, to pretend that we could fully insulate ourselves from numerous global shocks that have challenged us in so many ways is a fallacy. But, Llywydd, as I said earlier, I'm acutely aware that the past few weeks have been, to put it very lightly, disappointing. Whilst publicly I may have defended some of the previously announced proposals, I did so believing that the UK Government had modelled the impacts of its plans, and the Government should have published all of the information that it had when it made its original announcement, alongside detailed proposals as to its longer term financial plans. The fact that it wasn't made available was a mistake. It should not have happened, and I welcome that the Chancellor has committed to following a doctrine of fiscal responsibility, like many chancellors before him. Llywydd, whilst I still believe economic growth is the best way out of this crisis, ultimately, what we need now is stability, and the new Chancellor must deliver this, and the reaction to his statement yesterday has seemingly helped to calm the markets a little. I also believe that the announcement of the new economic advisory council will provide further stability and direction to UK fiscal policy. I was pleased to hear that the Minister had spoken to the chief secretary, and I hope, in future conversations, that the Minister will raise the possibility for the Welsh Government to work with the council to re-establish that important cross-governmental working, as well as trying to get a Welsh perspective on the council to reflect our shared interests and Wales's particular economic outlook. I hope that certainty can be provided about what the budgetary outlook will be following the financial statement later this month. I also agree with the Minister about the continuing need to support people, especially those who are struggling the most during these difficult times, and the UK Government has to do everything it can, like it had previously done during COVID, and beyond, to provide the help that people need. Now, I'm reassured from the Chancellor's comments that his focus will always be on those who are most in need, but I know that we must also do our bit to ensure that the Government remains focused on helping the most vulnerable, and that's why, today, the Welsh Conservative group have written to the Chancellor calling for benefits to be uprated in line with inflation. But, I must say, when the Minister talks about how the Chancellor's announcements will shrink the economy, I do have to question whether Welsh Government policy is simply to believe the opposite of what the UK Government does. A few weeks ago, they were arguing against the growth plan and calling for it to be scrapped. Now they are seemingly suggesting that the reversal of the same plan is anti-growth, so what do they believe? Presiding Officer, what we are still waiting to hear - and statement after statement, I ask for this - is what are the Government's plans to deliver the growth and prosperity that our economy needs in Wales? If the growth plan is the wrong sort of economic growth and a reversal of the plan is anti-growth, then what exactly is the Welsh Government doing to realise the full potential of our economy? The First Minister in an interview recently said that a growing economy needs investment in infrastructure and investment in human capital, and I agree, but how does that reconcile when we have some of the highest business rates in the UK, a ban on new road infrastructure, a tourism tax that the industry on the whole does not like, a lack of house building across the country, and Welsh people earning less per year than in the rest of the UK? How can these things be the way to achieve growth? Presiding Officer, the past couple weeks have been difficult and testing, but what they have shown is that, to combat the difficulties that we face, we need to create the conditions for growth. Thank you.
Welsh: Diolch i chi, Llywydd. Fel y dywedais i, rwy'n credu ein bod ni i gyd yn siomedig ein bod ni'n ein cael ein hunain yn y sefyllfa hon. Rwy'n croesawu'r Canghellor newydd i'w swydd. Mae'n un sydd ag ystod eang o wybodaeth am beirianwaith y Llywodraeth ac mae'r profiad angenrheidiol ganddo i roi'r wlad yn ôl ar y trywydd iawn. Nid amseroedd arferol mo'r rhain ac, er nad yw digwyddiadau diweddar wedi bod o gymorth, mae honni y gallem ni ein hynysu ein hunain yn llwyr oddi wrth nifer o ergydion byd-eang sydd wedi ein herio ni mewn cymaint o ffyrdd yn gamgymeriad. Ond, Llywydd, fel y dywedais i yn gynharach, rwy'n ymwybodol iawn bod yr wythnosau diwethaf wedi bod, a dweud y lleiaf, yn siomedig. Er fy mod wedi amddiffyn rhai o'r cynigion a gyhoeddwyd yn flaenorol o bosibl, fe wnes i hynny yn y gred bod Llywodraeth y DU wedi modelu effeithiau ei chynlluniau ni, ac fe ddylai'r Llywodraeth fod wedi cyhoeddi'r holl wybodaeth a oedd ganddi wrth wneud ei chyhoeddiad gwreiddiol, ochr yn ochr â chynigion manwl am ei chynlluniau ariannol tymor hwy. Roedd y ffaith nad oedd hynny ar gael yn gamgymeriad. Ni ddylai hynny fod wedi digwydd, ac rwy'n croesawu'r ffaith bod y Canghellor wedi ymrwymo i ddilyn egwyddorion cyfrifoldeb cyllidol, fel llawer o gangellorion o'i flaen. Llywydd, er fy mod yn dal i gredu mai twf economaidd yw'r ffordd orau allan o'r argyfwng hwn, yn y pen draw, yr hyn sydd ei angen arnom ni nawr yw sefydlogrwydd, ac mae'n rhaid i'r Canghellor newydd gyflawni hyn, ac mae'r ymateb i'w ddatganiad ddoe wedi helpu i dawelu ychydig ar y marchnadoedd. Rwy'n credu hefyd y bydd cyhoeddi'r cyngor cynghori economaidd newydd yn rhoi sefydlogrwydd a chyfeiriad pellach i bolisi cyllidol y DU. Roeddwn i'n falch o glywed bod y Gweinidog wedi siarad â'r prif ysgrifennydd, ac rwy'n gobeithio, mewn sgyrsiau yn y dyfodol, y bydd y Gweinidog yn codi'r posibilrwydd o weld Llywodraeth Cymru yn gweithio gyda'r cyngor i ailsefydlu'r gwaith traws-lywodraethol pwysig hwnnw, yn ogystal â cheisio cael gogwydd Cymreig ar y cyngor i adlewyrchu ein diddordebau cyffredin ni a'r ymagwedd economaidd sy'n benodol i Gymru. Rwy'n gobeithio y gellir rhoi sicrwydd ynglŷn â'r hyn fydd yn y rhagolygon cyllidebol yn dilyn y datganiad ariannol yn ddiweddarach yn y mis. Rwyf i'n cytuno â'r Gweinidog hefyd am yr angen parhaus i gefnogi pobl, yn enwedig y rhai sy'n ei chael hi'n fwyaf anodd yn ystod y cyfnod cythryblus hwn, ac mae'n rhaid i Lywodraeth y DU wneud popeth y gall hi, fel y gwnaeth hi o'r blaen yn ystod COVID, a thu hwnt, i estyn y cymorth sydd ei angen ar bobl. Nawr, rwy'n dawel fy meddwl oherwydd sylwadau'r Canghellor y bydd ef bob amser yn canolbwyntio ar y rhai sydd â'r angen mwyaf, ond fe wn i bod yn rhaid i ninnau wneud ein rhan hefyd wrth sicrhau bod y Llywodraeth yn parhau i ganolbwyntio ar helpu'r rhai mwyaf agored i niwed, a dyna pam, heddiw, mae grŵp y Ceidwadwyr Cymreig wedi ysgrifennu at y Canghellor yn galw am uwchraddio budd-daliadau yn unol â chwyddiant. Ond mae'n rhaid i mi ddweud, wrth i'r Gweinidog ddweud sut y bydd cyhoeddiadau'r Canghellor yn crebachu'r economi, mae'n rhaid i mi holi ai dim ond gwrthwynebu unrhyw beth y mae Llywodraeth y DU yn ei wneud yw polisi Llywodraeth Cymru. Ychydig wythnosau yn ôl, roedden nhw'n dadlau yn erbyn y cynllun twf ac yn galw am ei ddiddymu. Nawr mae hi'n ymddangos eu bod nhw'n awgrymu bod gwrthdroi'r un cynllun yn atal twf, felly beth maen nhw'n ei gredu? Llywydd, yr hyn yr ydym ni'n aros i'w glywed o hyd - a datganiad ar ôl datganiad, rwy'n gofyn am hyn - yw beth yw cynlluniau'r Llywodraeth i gyflawni'r twf a'r ffyniant sydd eu hangen ar ein heconomi ni yng Nghymru? Os yw'r cynllun twf yn rhoi'r fath anghywir o dwf economaidd a bod diddymu'r cynllun yn atal twf, yna beth yn union y mae Llywodraeth Cymru yn ei wneud i wireddu posibiliadau llawn ein heconomi ni? Yn ddiweddar, fe ddywedodd y Prif Weinidog mewn cyfweliad fod angen buddsoddiad mewn seilwaith a buddsoddiad mewn cyfalaf dynol, ac rwy'n cytuno â hynny, ond sut mae hynny'n cysoni â rhai o'r cyfraddau busnes uchaf yn y DU, a'r gwaharddiad ar seilwaith ffyrdd newydd, a threth dwristiaeth nad yw'r diwydiant yn ei hoffi ar y cyfan, a diffyg adeiladu tai ledled y wlad, a Chymry yn ennill llai bob blwyddyn nag yng ngweddill y DU? Sut all y pethau hynny fod yn ffyrdd o sicrhau twf? Llywydd, mae'r wythnosau diwethaf wedi bod yn anodd ac yn heriol, ond yr hyn y maen nhw wedi ei ddangos, i fynd i'r afael â'r anawsterau yr ydym yn eu hwynebu, yw bod angen i ni greu'r amodau ar gyfer twf. Diolch.