English: Generally, Plaid Cymru welcomes this White Paper. Our understanding is that it will apply to new buildings only and won't be retrospective in terms of older buildings. So, can we have it on the record that the Government also wants to tackle problems in a retrospective manner too, because many people are living in flats that aren't currently safe? And I know that the Minister feels the same as I do on this, and people are unable to sell those properties because of terrible failings in the planning system over the past decades. We must require developers to take responsibility on this. And I know, again, that the Minister agrees with me on that, but I would like to know what the Government intends to do retrospectively. Can you provide us with more detail as to how you're intending to do some things, please? I wanted to ask some questions on the accountable individual. What will happen when the accountable individual raises problems but they are ignored? Some measures are inadequate, and, in most cases, people won't want to put their positions at risk. What happens when that accountable individual leaves the role? Will the new appointee be responsible for decisions that had been taken before they took on that particular role? And in moving, finally, to requirements in terms of engagement and resolving complaints, the White Paper notes that the regulator will have a role when problems can't be resolved. Can you be more specific, please, and outline how the Government intends to restore confidence in those bodies that have allowed a number of unacceptable situations to develop over the past few years? After all, the Grenfell residents were ignored over a period of years, and their complaints were treated in a very prejudicial manner. So, what steps can the Government take to ensure that such issues don't arise? Thank you.
Welsh: Wel, yn gyffredinol mae Plaid Cymru'n croesawu'r Papur Gwyn hwn. Ein dealltwriaeth ni yw bydd e'n weithredol ar gyfer adeiladau newydd yn unig a ddim yn ôl-weithredol ar gyfer hen adeiladau. So, allwn ni ei gael e ar y record, plîs, bod y Llywodraeth hefyd eisiau taclo problemau mewn ffordd ôl-weithredol gan fod llawer o bobl yn byw mewn fflatiau sydd ddim yn ddiogel? A dwi'n gwybod bod y Gweinidog yn teimlo'r un peth am hyn, ac mae'r bobl hynny yn methu gwerthu y fflatiau yna oherwydd methiannau gwarthus yn y system gynllunio dros y degawdau diwethaf. Rŷn ni'n gorfod gorfodi datblygwyr i gymryd cyfrifoldeb. A dwi'n gwybod, eto, bod y Gweinidog yn cytuno â hwnna. Buaswn i'n hoffi clywed beth mae'r Llywodraeth yn gobeithio gwneud yn ôl-weithredol. Wnewch chi roi mwy o fanylion am sut dŷch chi'n gwneud ychydig mwy o bethau, plîs? Yn fwy penodol, roeddwn i eisiau gofyn cwestiynau ynghylch y person atebol. Beth fydd yn digwydd pan fo'r person atebol yn codi pryderon ond eu bod nhw'n cael eu hanwybyddu? Mae'r mesurau i warchod whistleblowers yn annigonol, ac, yn y rhan fwyaf o achosion, bydd y bobl ddim eisiau rhoi eu swydd dan fygythiad. Beth fydd yn digwydd pan fo'r person atebol yn gadael y rôl? A fydd y person atebol newydd yn gyfrifol am benderfyniadau oedd yn cael eu cymryd cyn iddyn nhw gymryd y rôl ymlaen? Gan symud, yn olaf, at y gofynion o ran ymgysylltu a datrys cwynion, mae'r Papur Gwyn yn nodi y bydd gan y rheoleiddiwr rôl pan nad oes modd datrys problemau. Allech chi fod yn fwy penodol, plîs, ac amlinellu sut mae'r Llywodraeth yn bwriadu adfer hyder yn y cyrff swyddogol sydd yn caniatáu i nifer o sefyllfaoedd annerbyniol ddatblygu dros y blynyddoedd diwethaf? Maen nhw wedi dros y blynyddoedd diwethaf. Wedi'r cwbl, fe gafodd trigolion Grenfell eu hanwybyddu am flynyddoedd ac fe gafodd eu cwynion nhw eu trin mewn modd rhagfarnllyd. Felly, pa gamau gall y Llywodraeth eu cymryd i wneud yn siŵr bod pethau fel yna ddim yn digwydd? Diolch.