English: I'm afraid that Plaid Cymru can't agree to this motion in the current context at the moment. May I say, first of all, that I'm not questioning the ability or appropriateness of Jeremy Miles for this position in any way? Rather, I'm asking a more fundamental question as to why we are appointing a new Counsel General. I want to pay tribute to Mick Antoniw. I think he carried out the work in an appropriate manner - it was what we'd hoped that a Counsel General would do in this Senedd. He has protected the rights of this Parliament from the threats emerging from Brexit, and the EU withdrawal Bill more specifically. He's promoted access to the law and worked to simplify the law, working with the Law Commission in terms of reorganising the law in Wales. He's raised the profile of the legal profession in Wales. Of course, we as Assembly Members only see the Counsel General when he appears here to answer our questions. And the fact that we've moved from a position where only one Assembly Member was questioning the Counsel General to a position where there are many asking questions of the Counsel General does demonstrate that Mick Antoniw has responded to the vibrant interest in this Chamber in the constitution, and in the development of this parliament. I want to thank him for that, and he has certainly broadened the horizons of the post in a way that Plaid Cymru welcomes. But, of course, the reason we have this motion today to change the Counsel General is because the Labour Party want to change the people they see as a possible future leader, members of a new Cabinet, a new way of doing politics - whatever it may be. Now, this is a reorganisation of the Welsh Government - [ Interruption.] I will in a second. This is a reshuffle of the Welsh Government for the purposes of the Labour Party. I will give way.
Welsh: Mae arnaf ofn nad yw Plaid Cymru yn gallu cydsynio â'r cynnig hwn yn y cyd-destun presennol ar hyn o bryd. A gaf i ddweud yn gyntaf nad cwestiynu gallu na phriodoldeb Jeremy Miles ar gyfer y swydd ydw i fan hyn? Yn hytrach, rwy'n gofyn cwestiwn mwy sylfaenol am pam rydym ni'n penodi Cwnsler Cyffredinol newydd. Rwyf eisiau talu teyrnged i Mick Antoniw. Rwy'n credu ei fod wedi gwneud y swydd yn briodol iawn - yr hyn roeddem ni'n gobeithio y byddai Cwnsler Cyffredinol yn ei wneud yn y Senedd yma. Mae wedi amddiffyn hawliau'r Senedd o dan fygythiadau sy'n deillio o Brexit, yn benodol y Bil tynnu allan o'r Undeb Ewropeaidd. Mae wedi hybu mynediad at y gyfraith a gweithio i symleiddio'r gyfraith, gan gydweithio â Chomisiwn y Gyfraith i aildrefnu'r gyfraith yng Nghymru. Mae wedi codi proffil y proffesiwn cyfreithiol yng Nghymru. Wrth gwrs, rydym ni fel Aelodau Cynulliad ond yn gweld y Cwnsler Cyffredinol pan mae'n dod fan hyn ac yn ateb cwestiynau gennym ni. Mae'r ffaith ein bod ni wedi mynd o sefyllfa lle dim ond un Aelod Cynulliad oedd yn gofyn cwestiwn i'r Cwnsler Cyffredinol i sefyllfa lle mae yna rai pumoedd weithiau yn gofyn cwestiwn i'r Cwnsler Cyffredinol yn dangos, rwy'n credu, bod Mick Antoniw wedi ymateb i'r diddordeb byw sydd yn y Siambr yma tuag at y cyfansoddiad a thuag at ddatblygiad y Senedd hon. Mae eisiau diolch iddo fe am hynny. Mae'n sicr wedi ehangu gorwelion y swydd mewn ffordd mae Plaid Cymru yn ei gymeradwyo. Ond, wrth gwrs, y rheswm rydym ni'n cael y cynnig yma heddiw i newid y Cwnsler Cyffredinol yw bod y Blaid Lafur eisiau newid y bobl y maen nhw efallai yn llygadu ar gyfer darpar arweinwyr yn y dyfodol, Cabinet newydd, ffordd newydd o wneud gwleidyddiaeth - beth bynnag. Hwn yw aildrefnu Llywodraeth Cymru - [ Torri ar draws.] Mewn eiliad fe wnaf i. Hwn yw aildrefnu Llywodraeth Cymru at bwrpas a dibenion y Blaid Lafur. Fe wnaf i ildio.