English: Everyone wants an affordable, proportionate and environmentally sustainable and targeted approach to water pollution. Farmers particularly want this, but this legislation does not do that. It is not targeted, as the majority of farms across Wales have not recorded agricultural pollution. According to some experts, this is not suitable for 90 per cent of Welsh farming land. It is not proportionate and affordable, because farmers, again, cannot afford another demand for more expense to build storage, putting them in debt, as well as the extra bureaucratic pressures. Finally, this is not the right time to do this. We are hopefully emerging from COVID and farmers are now faced with a UK Conservative Government that has just sold them down the river on a trade deal with Australia. May I add that I applaud the First Minister for speaking against this? I hope the Welsh Conservatives listening this afternoon will use their voices to persuade their colleagues in Westminster to support British farmers, not let them down. I have heard many farmers say that their cattle will have to go if these regulations are fully implemented. The consequences for biodiversity in Wales will be catastrophic if this happens. Cattle are much better than sheep for encouraging wildlife on grassland. The longer the grass cattle can cope with, the better; sheep can't. And it allows butterflies to complete their life-cycle and flowers to set seed. For wildlife, late-cut hay or haylage is ideal. Curlews want long grass, not land heavily grazed by sheep. There is undoubtedly irresponsible spreading of slurry and poultry manure near watercourses, causing river pollution incidents. The gradual leaching of nitrate and phosphate into groundwater is a long-term problem, but there are other solutions. One is, for instance, to give Natural Resources Wales more money and powers to actually police pollution incidents and prosecute offenders. And by all means, there should be discussions with the bigger dairy farms about slurry-spreading best practice, and help financially with any improvements that don't put them further into debt. To use a phrase that's been used this afternoon, this legislation is about using a hammer to crack a nut, and it's not something I can support. A sign of good government is to reflect, review and rethink. Look at the evidence again and let's have the targeted, effective and proportionate approach we all want to water pollution. I hope this Government will take this opportunity to do just that. Diolch yn fawr iawn.
Welsh: Mae pawb am gael dull fforddiadwy, cymesur ac amgylcheddol gynaliadwy wedi'i dargedu o weithredu ar lygredd dŵr. Mae ffermwyr yn awyddus iawn i gael hyn, ond nid yw'r ddeddfwriaeth hon yn gwneud hynny. Nid yw wedi'i thargedu, gan nad yw'r rhan fwyaf o ffermydd ledled Cymru wedi cofnodi llygredd amaethyddol. Yn ôl rhai arbenigwyr, nid yw hyn yn addas ar gyfer 90 y cant o dir ffermio Cymru. Nid yw'n gymesur ac yn fforddiadwy, oherwydd ni all ffermwyr, unwaith eto, fforddio galwad arall am fwy o gost i adeiladu storfeydd, gan eu rhoi mewn dyled, yn ogystal â'r pwysau biwrocrataidd ychwanegol. Yn olaf, nid dyma'r adeg iawn i wneud hyn. Gobeithio ein bod yn cefnu ar COVID ac mae ffermwyr bellach yn wynebu Llywodraeth Geidwadol yn y DU sydd newydd droi eu cefnau arnynt ar gytundeb masnach ag Awstralia. A gaf fi ychwanegu fy mod yn cymeradwyo'r Prif Weinidog am siarad yn erbyn hyn? Gobeithio y bydd y Ceidwadwyr Cymreig sy'n gwrando y prynhawn yma yn defnyddio eu lleisiau i berswadio eu cymheiriaid yn San Steffan i gefnogi ffermwyr Prydain, nid eu siomi. Rwyf wedi clywed llawer o ffermwyr yn dweud y bydd yn rhaid i'w gwartheg fynd os caiff y rheoliadau hyn eu gweithredu'n llawn. Bydd y canlyniadau i fioamrywiaeth yng Nghymru yn drychinebus os bydd hynny'n digwydd. Mae gwartheg yn llawer gwell na defaid am annog bywyd gwyllt ar laswelltir. Gall gwartheg ymdopi â glaswellt hir; ni all defaid wneud hynny. Ac mae'n caniatáu i loÿnnod byw gwblhau eu cylch bywyd a blodau i wasgaru hadau. Ar gyfer bywyd gwyllt, mae gwair neu wair wedi'i dorri'n hwyr yn ddelfrydol. Mae'r gylfinir eisiau glaswellt hir, nid tir sy'n cael ei bori'n drwm gan ddefaid. Yn ddiau, caiff slyri a thail dofednod eu gwasgaru'n anghyfrifol ger cyrsiau dŵr, gan achosi digwyddiadau o lygredd afonydd. Mae trwytholchi nitradau a ffosffad yn raddol i ddŵr daear yn broblem hirdymor, ond mae yna atebion eraill. Un ohonynt, er enghraifft, yw rhoi mwy o arian a phwerau i Cyfoeth Naturiol Cymru allu plismona achosion o lygredd ac erlyn troseddwyr. Ac ar bob cyfrif, dylid cynnal trafodaethau gyda'r ffermydd llaeth mwy o faint am arferion gorau wrth ledaenu slyri, a helpu'n ariannol gydag unrhyw welliannau na fydd yn eu gwthio ymhellach i ddyled. I ddefnyddio ymadrodd sydd wedi'i ddefnyddio y prynhawn yma, mae'r ddeddfwriaeth hon yn defnyddio morthwyl i dorri cneuen, ac nid yw'n rhywbeth y gallaf ei gefnogi. Arwydd o lywodraeth dda yw myfyrio, adolygu ac ailfeddwl. Edrychwch ar y dystiolaeth eto a gadewch inni gael y dull effeithiol a chymesur wedi'i dargedu rydym i gyd am ei weld ar gyfer ymdrin â llygredd dŵr. Gobeithio y bydd y Llywodraeth yn manteisio ar y cyfle hwn i wneud hynny. Diolch yn fawr iawn.