techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: The motion, Llywydd, that you've put forward proposes we should act in accordance with Standing Orders 17.2R and 17.2A, but what about Standing Order 17.2B? That states: 'In tabling a motion under Standing Order 17.2A, the Business Committee must have regard to the need to ensure that the balance of chairs across committees reflects the political groups to which Members belong.' If this motion passes today, that will not be the case. This group has 12 members, that group has 11 members. Yet they have two Chairs, and we have three. That's a clear breach of Standing Order 17.2. We also have a Business Committee that should be determining this motion, yet is the reality not that that Business Committee meeting was suspended so that the Plaid Cymru and the Labour representative could go outside the room and agree between themselves what the motion should be, and that decision was then adopted by Business Committee? We should apply our Standing Orders, we should apply them consistently, and if the reality is that Plaid Cymru and Labour will stitch up deals - not between themselves, according to their own proper business, as and when they may, but according to the Standing Orders of this Assembly, and breach those without regard to what the rules of this institution say, then how can you put forward that motion tomorrow, asserting that we should be considered the national parliament for Wales, when you behave in that manner?
Welsh: Mae'r cynnig, Llywydd, yr ydych wedi ei roi gerbron yn cynnig y dylem weithredu yn unol â Rheolau Sefydlog 17.2R a 17.2A, ond beth am Reol Sefydlog 17.2B? Mae honno'n datgan: 'Wrth gyflwyno cynnig o dan Reol Sefydlog 17.2A, rhaid i'r Pwyllgor Busnes roi sylw i'r angen i sicrhau bod cydbwysedd y cadeiryddion ar draws y pwyllgorau yn adlewyrchu'r grwpiau gwleidyddol y mae'r Aelodau yn perthyn iddynt.' Os caiff y cynnig hwn ei dderbyn heddiw, ni fydd hynny'n wir. Mae gan y grŵp hwn 12 o aelodau, mae gan y grŵp yna 11 o aelodau. Eto i gyd mae ganddyn nhw ddau Gadeirydd, ac mae gennym ni dri. Mae hynny'n amlwg yn torri Rheol Sefydlog 17.2. Mae gennym hefyd Bwyllgor Busnes a ddylai fod yn gwneud penderfyniad ar y cynnig hwn, ac eto onid y gwirionedd yw bod y cyfarfod hwnnw o'r Pwyllgor Busnes wedi ei atal er mwyn i gynrychiolwyr Plaid Cymru a Llafur allu mynd allan o'r ystafell a chytuno â'i gilydd ar yr hyn y dylai'r cynnig fod, ac yna bod y penderfyniad hwnnw wedi ei fabwysiadu gan y Pwyllgor Busnes? Dylem gymhwyso ein Rheolau Sefydlog, dylem eu cymhwyso'n gyson, ac os mai'r gwirionedd yw y bydd Plaid Cymru a Llafur yn cafflo bargen - nid rhwng ei gilydd, yn unol â'u busnes priodol eu hunain, sut bynnag a phryd bynnag y maent yn dymuno, ond yn unol â Rheolau Sefydlog y Cynulliad hwn, a thorri'r rheini heb roi unrhyw ystyriaeth i'r hyn y mae rheolau'r sefydliad hwn yn ei ddweud, yna sut y gallwch chi gyflwyno'r cynnig hwnnw yfory, gan honni y dylem ni gael ein hystyried fel senedd genedlaethol Cymru, pan eich bod yn ymddwyn yn y fath fodd?
English: The next item on our agenda is the statement by the Cabinet Secretary for Communities and Children on fire safety in Wales, and the steps being taken following the Grenfell Tower fire. I call on the Cabinet Secretary to make a statement - Carl Sargeant.
Welsh: Yr eitem nesaf ar ein hagenda ni yw'r datganiad gan Ysgrifennydd y Cabinet dros Gymunedau a Phlant ar ddiogelwch tân yng Nghymru, a'r camau sy'n cael eu cymryd yn dilyn y tân yn Nhŵr Grenfell. Ac rydw i'n galw ar yr Ysgrifennydd Cabinet i wneud ei ddatganiad - Carl Sargeant.
English: Thank you. The Member will be aware that we already fund tenants participation groups to feed back into Government and also to local authorities and RSLs, in the way that operates. Already, RSLs do work very closely with their groups, independently of the tenants participation groups, in addition to that. The nature of the sprinkler programme - some buildings are affected for future use by the sprinkler Measure, which we introduced in the Assembly in 2011. The issue with the buildings the Member talked about will be retrofitting, which doesn't come under the Measure. However, this is something I've asked the fire inspector to look at in particular. I listened carefully to Jenny's points around the independent inspectors, and your contribution also. I don't have any evidence to suggest that the independent inspectors are acting inappropriately in their inspection regime. If the Member has any evidence of that, I would be very interested in the detail of that, but I have noted the comments and I will ask my team to look at that specifically.
Welsh: Diolch. Bydd yr Aelod yn gwybod ein bod eisoes yn ariannu grwpiau cyfranogi tenantiaid i adrodd yn ôl i'r Llywodraeth a hefyd i awdurdodau lleol a landlordiaid cymdeithasol cofrestredig ynglŷn â sut mae hynny'n gweithio. Eisoes, mae Landlordiaid Cymdeithasol Cofrestredig yn gweithio'n agos iawn gyda'u grwpiau, yn annibynnol ar y grwpiau cyfranogiad tenantiaid, yn ychwanegol at hynny. Natur y cynllun chwistrellu - mae'r Mesur Chwistrellu a gyflwynon ni yn y Cynulliad yn 2011 wedi effeithio ar rai adeiladau. Yr hyn fydd angen ei wneud gyda'r adeiladau y soniodd yr Aelod amdanyn nhw yw ôl-osod, ac nid yw hyn yn rhan o'r Mesur. Fodd bynnag, mae hyn yn rhywbeth yr wyf wedi gofyn i'r arolygydd tân edrych arno'n benodol. Gwrandewais yn ofalus ar bwyntiau Jenny ynghylch yr arolygwyr annibynnol, ac ar eich cyfraniad chi hefyd. Nid oes gennyf unrhyw dystiolaeth i awgrymu bod yr arolygwyr annibynnol yn gweithredu'n amhriodol yn eu trefn arolygu. Os oes gan yr Aelod unrhyw dystiolaeth o hynny, byddai gennyf ddiddordeb mawr yn y manylion hynny, ond rwyf wedi nodi'r sylwadau a byddaf yn gofyn i fy nhîm edrych ar hynny yn benodol.
English: I thank the Member for her comments. I think today, certainly, is not a day for the politics of sprinklers. We in Wales made a conscious decision to introduce sprinklers into legislation, and it hopefully will have a positive effect in terms of the relationship that the Member makes reference to. What we've got to remember is that these buildings - particularly around Grenfell Tower and some of the older, larger multi-storey buildings - are pre-1976 build, and the building regulations are pre-1974. We've moved a long way in that process now, into modern-day proposals. But what we've got to ensure is, when there are alterations made to those buildings, that they comply with modern standards, and therefore the quality of the workmanship on those buildings is paramount to ensure that we get that right. As I said earlier, I will be asking the chief fire officer to give me a full report on the buildings currently in situ, then we'll move on to the next phase in terms of what happens with other buildings of less risk, albeit still carrying a risk. I think it's going to have to be a two-stage approach in terms of that, alongside the building regulations and fire safety certificates. My understanding is that the current fire certificates are only considered for the internals of a building. So, the cladding element of a building would not be counted in that. Maybe that's something that we should consider as we move forward as well.
Welsh: Diolch i'r Aelod am ei sylwadau. Nid wyf yn credu fod heddiw, yn sicr, yn ddiwrnod i drafod gwleidyddiaeth systemau chwistrellu. Fe wnaethom ni yng Nghymru benderfyniad ymwybodol i gyflwyno deddfwriaeth ynglŷn â systemau chwistrellu, a bydd hyn gobeithio yn cael effaith gadarnhaol o ran y berthynas mae'r Aelod yn cyfeirio ati. Yr hyn mae'n rhaid i ni ei gofio yw bod yr adeiladau hyn - yn enwedig yng nghyffiniau Tŵr Grenfell a rhai o'r adeiladau aml-lawr hŷn a mwy o faint - wedi eu codi cyn 1976, ac mae'r rheoliadau adeiladu o gyfnod cyn 1974. Rydym ni wedi symud ymhell iawn yn y broses honno yn awr, at gynigion modern. Ond yr hyn mae'n rhaid i ni ei sicrhau yw, pan fo'r adeiladau hynny'n cael eu haddasu, eu bod yn cydymffurfio â safonau modern, ac felly mae ansawdd y gwaith ar yr adeiladau hynny yn hollbwysig er mwyn sicrhau ein bod yn cael hynny'n gywir. Fel y dywedais i yn gynharach, byddaf yn gofyn i'r prif swyddog tân am adroddiad llawn ar yr adeiladau hyn, yna byddwn yn symud ymlaen at y cam nesaf o ran yr hyn sy'n digwydd gydag adeiladau eraill lle mae'r peryglon yn llai, er nad yn absennol. Rwy'n credu bod yn rhaid mynd ati mewn dau gam yn hynny o beth, ochr yn ochr â'r rheoliadau adeiladu a thystysgrifau diogelwch tân. Fy nealltwriaeth i yw y caiff tystysgrifau tân cyfredol eu hystyried dim ond ar gyfer elfennau mewnol adeilad. Felly, ni fyddai elfen cladin adeilad yn cael ei ystyried yn hynny. Efallai bod hynny yn rhywbeth y dylem ni roi sylw iddo wrth i ni symud ymlaen hefyd.
English: I thank Ann Jones for her contribution again, and, I suppose, congratulations - only last week the Member received an award, an international award, based on the legislation that she pursued as an individual Member's debate. As a former firefighter, I have never seen such a ferocious fire as I saw at the Grenfell Tower block fire. Something significantly went wrong in that space, and I pay tribute to the emergency services and volunteers and family members who tried to rescue individuals in that community. It must be a tragic event that will tower over those communities for many years to come. I think the Member is right to raise the issue of the importance of the legislation, the brave move I think we did take in terms of the lobbying that we received on the back of introduction. But I, likewise, with the Member, think we were right to do that then, and we are right to continue with that programme into the future.
Welsh: Diolch i Ann Jones am ei chyfraniad unwaith eto, a, llongyfarchiadau, mae'n debyg - derbyniodd yr Aelod wobr yr wythnos diwethaf, gwobr ryngwladol, yn seiliedig ar y ddeddfwriaeth y gofynnodd hi amdani mewn dadl Aelodau unigol. Fel cyn-ddiffoddwr tân, welais i erioed dân mor ffyrnig â hwnnw a welais i yn nhân Tŵr Grenfell. Aeth rhywbeth mawr o'i le yn y lle hwnnw, ac rwy'n talu teyrnged i'r gwasanaethau brys a'r gwirfoddolwyr a'r aelodau o'r teulu a geisiodd achub unigolion yn y gymuned honno. Mae'n siŵr ei fod yn ddigwyddiad trasig a fydd yn bwrw cysgod dros y cymunedau hynny am flynyddoedd lawer i ddod. Rwy'n credu bod yr Aelod yn iawn i godi'r mater o bwysigrwydd y ddeddfwriaeth, y cam dewr rwy'n credu i ni ei gymryd o ran y lobïo a gawsom ni o ganlyniad i'r cyflwyniad. Ond rydw i, yn yr un modd â'r Aelod, yn meddwl ein bod hi'n iawn gwneud hynny bryd hynny, ac rydym ni'n iawn i barhau â'r rhaglen honno yn y dyfodol.
English: Can I also extend my condolences to those who lost their lives and lost their homes in the Grenfell Tower, which is an example of what happens when a society fails to protect the most powerless in the place where they should feel safest? Most of the questions I have have been answered. I have two outstanding questions. Firstly, what arrangements will be in place between the Welsh Government and the UK Government inquiry to ensure that Welsh Government has timely access to evidence given to that inquiry, so that lessons can be learnt in real time? Secondly, where culpable parties are identified as part of the chain of causation, what steps will the Welsh Government take to ascertain whether those parties have been involved in any Welsh public procurement?
Welsh: A gaf i hefyd gydymdeimlo â'r rhai a gollodd eu bywydau ac a gollodd eu cartrefi yn Nhŵr Grenfell, sy'n enghraifft o'r hyn sy'n digwydd pan fydd cymdeithas yn methu ag amddiffyn y mwyaf di-rym yn y man lle y dylen nhw deimlo fwyaf diogel? Mae'r rhan fwyaf o'r cwestiynau sydd gen i wedi eu hateb. Mae gen i ddau gwestiwn ar ôl. Yn gyntaf, pa drefniadau fydd ar waith rhwng Llywodraeth Cymru ac ymholiad Llywodraeth y DU i sicrhau bod Llywodraeth Cymru yn cael mynediad amserol i dystiolaeth a roddwyd i'r ymchwiliad hwnnw, fel bod modd dysgu gwersi wrth iddyn nhw godi? Yn ail, pan ganfyddir pwy oedd ar fai yn y gadwyn a achosodd hyn, pa gamau y bydd Llywodraeth Cymru yn eu cymryd i ganfod a yw'r partïon hynny wedi bod yn rhan o unrhyw gaffael cyhoeddus yng Nghymru?
English: I thank the Member for his question. I spoke to the UK Minister, as I said, on Saturday afternoon, and the Scottish Minister yesterday. We are in early discussions about what that review may look like and how the interfaces between the three Governments will look at that, and I will continue to inform the Assembly of the detail of that as that comes forward. As to the Member's latter question, it is a little bit premature on the basis that we haven't had the review yet, and I will caution on offering advice on that, but we will look at that very carefully, subject to any evidence coming forward.
Welsh: Diolch i'r Aelod am ei gwestiwn. Siaradais â Gweinidog y DU, fel y dywedais, ar brynhawn Sadwrn, ac â Gweinidog yr Alban ddoe. Rydym ni wedi dechrau trafod beth fydd natur yr adolygiad a sut y bydd y cyswllt rhwng y tair Llywodraeth yn edrych ar hynny, a byddaf yn parhau i hysbysu'r Cynulliad am y manylion hynny wrth i'r rheini ddod i law. O ran cwestiwn olaf yr Aelod, mae ychydig yn gynamserol oherwydd nid ydym ni wedi cael yr adolygiad hyd yn hyn, ac rwy'n hwyrfrydig i gynnig cyngor ynghylch hynny, ond byddwn yn edrych ar hynny yn ofalus iawn, yn dibynnu ar unrhyw dystiolaeth a gawn ni.
English: The next item on our agenda is the statement by the First Minister on Brexit and devolution: securing Wales's future. And I call on the First Minister to make his statement - Carwyn Jones.
Welsh: Yr eitem nesaf ar ein hagenda ni yw'r datganiad gan y Prif Weinidog ar Brexit a datganoli: diogelu dyfodol Cymru. Ac rydw i'n galw ar y Prif Weinidog i wneud ei ddatganiad - Carwyn Jones.
English: First Minister, thank you for your statement, and, indeed, thank you for early sight of that statement that was made available to the parties before we started Plenary today. I did notice that in the last paragraph you talked about 'secrecy, lack of consultation, imposition of diktats from the centre'. I have to say that, sitting on this side of the Chamber, I almost feel like saying to you, First Minister, 'Look in the mirror and there you will find that description'. Because, certainly, when it comes to having discussions over the last 12 months on these important issues, you really have not reached out across the political divide in this Chamber. As I've said many times before, this Chamber really does act in its best interests when that political consensus can be reached. I have said in response to many statements that you have given over the last 12 months, and in debates in this Chamber, that we stand ready to engage positively in those discussions.
Welsh: Brif Weinidog, diolch am eich datganiad, ac, yn wir, diolch am olwg gynnar ar y datganiad hwnnw a ddarparwyd i'r pleidiau cyn inni ddechrau'r Cyfarfod Llawn heddiw. Sylwais eich bod chi, yn y paragraff olaf, wedi sôn am 'gyfrinachedd, diffyg ymgynghori, gosod dictadau o'r canol'. Mae'n rhaid imi ddweud, yn eistedd ar yr ochr hon i'r Siambr, fy mod bron yn teimlo fel dweud wrthych, Brif Weinidog, 'Edrychwch yn y drych ac yno fe welwch y disgrifiad hwnnw'. Oherwydd, yn sicr, pan ddaw i gael trafodaethau dros y 12 mis diwethaf am y materion pwysig hyn, dydych chi ddim wedi ymestyn ar draws y rhaniad gwleidyddol yn y Siambr hon. Fel yr wyf wedi'i ddweud sawl gwaith o'r blaen, mae'r Siambr hon wir yn gweithredu er ei pennaf les pan y gellir cyrraedd y consensws gwleidyddol hwnnw. Rwyf wedi dweud wrth ymateb i nifer o ddatganiadau a roesoch yn ystod y 12 mis diwethaf, ac mewn dadleuon yn y Siambr hon, ein bod yn barod i ymgysylltu'n gadarnhaol yn y trafodaethau hynny.
English: Thank you very much. David Rees.
Welsh: Diolch yn fawr iawn. David Rees.
English: You are the third speaker, and therefore it should be a statement and one question, and I think I've been lenient.
Welsh: Chi yw'r trydydd siaradwr, ac felly dylai fod yn ddatganiad ac un cwestiwn, ac rwy'n meddwl fy mod wedi bod yn drugarog.
English: My apologies.
Welsh: Fy ymddiheuriadau.
English: As you are Chair of the Constitutional and Legislative Affairs Committee, I will allow you that third point, very briefly.
Welsh: Gan mai chi yw Cadeirydd y Pwyllgor Materion Cyfansoddiadol a Deddfwriaethol, rwy'n mynd i ganiatáu'r trydydd pwynt hwnnw ichi, yn fyr iawn.
English: Thank you very much. In which case, my third of the many I have in front of me will be this one: the First Minister has actually pointed out in here not only a positive, collaborative, collective way forward - and it comes across very clearly - but he's also carrying a very big stick as well. He has said within his statement today that if this collective, collaborative, positive way forward is not seen, then the Welsh Government is ready to respond, in his quotes, 'forcefully and negatively'. Mention has been made already of the continuity Bill - is that what is in the consideration, or are there other mechanisms as well in which the Welsh Government would respond forcefully and negatively if there was not a will to make this happen?
Welsh: Diolch yn fawr iawn. Os felly, fy nhrydydd o'r llawer sydd gennyf o fy mlaen fydd hwn: mae'r Prif Weinidog yn wir wedi nodi yma nid yn unig ffordd gadarnhaol, gydweithredol ar y cyd ymlaen - ac mae'n dod ar draws yn glir iawn - ond mae hefyd yn cario ffon fawr iawn. Mae wedi dweud yn ei ddatganiad heddiw, os na fyddwn yn gweld y ffordd gadarnhaol, gydweithredol ar y cyd hon ymlaen, bod Llywodraeth Cymru yn barod i ymateb, i'w ddyfynnu, 'yn rymus ac yn negyddol'. Mae'r Bil parhad eisoes wedi ei grybwyll - ai dyna sy'n cael ei ystyried, ynteu a oes ffyrdd eraill yn ogystal y gallai Llywodraeth Cymru ymateb yn rymus ac yn negyddol pe na bai ewyllys i wneud i hyn ddigwydd?
English: Diolch. Given your references to Ireland, particularly, and David Rees's reference, as Chair of the external affairs committee, to our visit yesterday - he referred to Irish Government officials and Ministers who are obviously speaking to their counterparts in the other 26 EU member states regarding the negotiating position of the Commission - how do you respond, given your statements and concerns, to the statement made by a Minister that the common travel area issues should be resolved without any real problem, and from, finally, the Irish Marine Development Office, which acts on the aegis of the Department of Transport, Tourism and Sport, that Brexit won't close the 18-hour advantage of the land bridge to the continental markets through Welsh ports after the detailed modelling they've done based on the likely customs check and customer arrangements that will exist, as they hypothesise, after exit, if there's a soft border between the north and south of Ireland but a Brexit border on the Welsh coast?
Welsh: Diolch. Ac ystyried eich cyfeiriadau at Iwerddon, yn arbennig, a chyfeiriad David Rees, fel Cadeirydd y pwyllgor materion allanol, at ein hymweliad ddoe - cyfeiriodd at swyddogion a Gweinidogion Llywodraeth Iwerddon sydd yn amlwg yn siarad â'u cymheiriaid yn 26 aelod-wladwriaeth arall yr UE am safbwynt negodi'r Comisiwn - sut yr ydych chi'n ymateb, ac ystyried eich datganiadau a'ch pryderon, i'r datganiad a wnaeth un Gweinidog y dylai materion yr ardal deithio gyffredin gael eu datrys heb unrhyw broblem wirioneddol, a gan, yn olaf, Swyddfa Datblygu Morol Iwerddon, sy'n gweithredu ar nawdd yr Adran Drafnidiaeth, Twristiaeth a Chwaraeon, na fydd Brexit yn cau mantais 18 awr y bont tir i'r marchnadoedd cyfandirol drwy borthladdoedd Cymru ar ôl y gwaith modelu manwl y maent wedi ei wneud ar sail y trefniadau archwiliadau tollwyr tebygol a'r trefniadau i gwsmeriaid a fydd yn bodoli, fel y maent yn damcaniaethu, ar ôl ymadael, os oes ffin feddal rhwng gogledd a de Iwerddon, ond ffin Brexit ar arfordir Cymru?
English: Thank you very much. Thank you, First Minister.
Welsh: Diolch yn fawr iawn. Diolch, Brif Weinidog.
English: Item 5 on our agenda is a statement by the Cabinet Secretary for Education on post-compulsory education and training consultation. I call on Kirsty Williams to introduce the statement.
Welsh: Eitem 5 ar ein hagenda yw datganiad gan Ysgrifennydd y Cabinet dros Addysg ar ymgynghoriad addysg a hyfforddiant ôl-orfodol. Rwy'n galw ar Kirsty Williams i gyflwyno'r datganiad.
English: As far as I can see on the HEFCW website, the current staffing numbers are 50 staff across four directorates. Can you confirm if that's correct? If so, how would the future staffing and organisational structure compare to the current Higher Education Funding Council for Wales arrangements?
Welsh: Cyn belled ag y gallaf i ei weld ar wefan CCAUC, mae'r niferoedd staffio presennol yn 50 o staff ar draws pedair cyfarwyddiaeth. A allwch chi gadarnhau a yw hynny'n gywir? Os felly, sut y byddai'r strwythur staffio a strwythur y sefydliad yn y dyfodol yn cymharu â threfniadau Cyngor Cyllido Addysg Uwch Cymru ar hyn o bryd?
English: I would hope that HEFCW's website is correct and is an accurate description of their employment practices, but I will double check with the chief executive, and confirm that to you. With regards to the size of the commission, I'm always a firm believer in the principle that form follows function, and at this stage, while we're consulting on the form of the commission, we're not at this stage in a position to say exactly how that will look, because that will depend on where we go forward. That is the point of having a technical consultation at the end of this White Paper process so that those more technical in-depth issues and the detail that you're requiring will be consulted on at a later date. But at this moment, what is important to us is that we are clear and we get agreement on the functions of this body and then move forward on how effectively it will be staffed. What's important is, of course, under these proposals, HEFCW will go and we will be working closely with HEFCW and hopefully new members of the board with a broader range of experiences to make a seamless transition from one organisation into the next.
Welsh: Byddwn yn gobeithio bod gwefan CCAUC yn gywir ac yn rhoi disgrifiad cywir o'u harferion cyflogaeth, ond fe wnaf ofyn eto i'r prif weithredwr, a chadarnhau hynny i chi. O ran maint y comisiwn, rwyf bob amser yn credu'n gryf yn yr egwyddor bod ffurf yn dilyn swyddogaeth, ac ar hyn o bryd, wrth i ni ymgynghori ar ffurf y comisiwn, nid ydym ar hyn o bryd mewn sefyllfa i ddweud yn union sut y bydd yn edrych, oherwydd bydd hynny'n dibynnu ar sut y byddwn yn bwrw ymlaen â hyn yn y dyfodol. Dyna pam yr ydym yn cynnal ymgynghoriad technegol ar ddiwedd y broses Papur Gwyn hon er mwyn ymgynghori ar y materion mwy technegol, manwl hynny a'r manylion yr ydych chi'n gofyn amdanynt yn ddiweddarach. Ond ar hyn o bryd, yr hyn sy'n bwysig i ni yw ein bod yn deall, a'n bod yn cytuno ar swyddogaethau'r corff hwn ac yna ein bod yn bwrw ymlaen ar ba mor effeithiol y bydd yn cael ei staffio. Yr hyn sy'n bwysig, wrth gwrs, o dan y cynigion hyn, yw y bydd CCAUC yn peidio â bod a byddwn yn gweithio'n agos gyda CCAUC ac aelodau newydd y bwrdd, a chanddynt amrywiaeth ehangach o brofiadau, gobeithio, i bontio'n ddi-dor o un sefydliad i'r llall.