English: Oh, lord. I mean, there are times when you think you're in Lewis Carroll's sort of wonderland. So, we heard from the Minister that post-legislative scrutiny is a good idea, but we shouldn't say so, certainly not in this Bill. She is quite happy for it to happen but is concerned about anything being made a legislative requirement because of the effect that would have on the future exercise of the legislature's prerogative. Well, I think one way of testing that would be not to whip your colleagues on this particular point. But I don't think for a minute you're going to do that, because you're doing this as a matter of Executive convenience. You shouldn't hide behind this, 'Oh, yes. We think post-legislative scrutiny is fine in principle but never in actual practice'. It should be in this Bill. The Law Commission says that we should see post-legislative scrutiny as a routine part of significant law making on areas of real public importance. And it's a pity that you're not able to grasp that point this afternoon. Then we have similar absurd contradictions on the requirement to lay directions here in the Assembly: 'Trust us as a Government, these are all routine administrative matters' - the Minister used the term 'administrative' this afternoon. Well, this is how parliamentary democracy works, Minister. We scrutinise the Government's actions, we decide if they're just merely administrative and don't have wider public concerns; it's our job to do that. It is nothing like an onerous obligation for you to lay these directions in the Assembly and not just publish them on the Welsh Government website. If they need to be published there, they need to be laid here. I move the amendments.
Welsh: O, bobl bach. Mae yna adegau pan rydych chi'n credu eich bod mewn gwlad hud fel un Lewis Carroll. Clywsom gan y Gweinidog fod craffu ôl-ddeddfwriaethol yn syniad da, ond ddylen ni ddim dweud hynny, yn sicr nid yn y Bil hwn. Mae hi'n eithaf bodlon i hynny ddigwydd, ond yn pryderu ynghylch gwneud unrhyw beth yn ofyniad deddfwriaethol oherwydd yr effaith a gâi hynny ar allu'r ddeddfwrfa i arfer ei uchelfraint yn y dyfodol. Wel, rwy'n credu mai un ffordd o brofi hynny fyddai peidio â chwipio eich cyd-Aelodau ar y pwynt penodol hwn. Ond nid wyf yn credu am funud eich bod yn mynd i wneud hynny, oherwydd rydych chi'n gwneud hyn fel mater o gyfleustra gweithredol. Ni ddylech chi guddio y tu ôl i ymadroddion fel, 'O, wrth gwrs. Rydym ni'n credu bod craffu ôl-ddeddfwriaethol yn iawn mewn egwyddor ond byth yn ymarferol.' Dylai fod yn y Bil hwn. Mae Comisiwn y Gyfraith yn dweud y dylem ystyried craffu ôl-ddeddfwriaethol yn rhan arferol o wneud cyfreithiau pwysig mewn meysydd o bwysigrwydd cyhoeddus gwirioneddol. Ac mae'n drueni nad ydych chi'n gallu deall yr agwedd honno y prynhawn yma. Yna mae gennym ni wrthddywediadau hurt cyffelyb ynglŷn â'r gofyniad i osod cyfarwyddydau yma yn y Cynulliad: 'Ymddiriedwch ynom ni fel Llywodraeth, mae'r rhain i gyd yn faterion gweinyddol arferol' - defnyddiodd y Gweinidog y term 'gweinyddol' y prynhawn yma. Wel, fel hyn y mae democratiaeth seneddol yn gweithio, Gweinidog. Rydym ni'n craffu ar weithredoedd y Llywodraeth, rydym yn penderfynu ai gweinyddol ydyn nhw'n unig ac nad oes ganddynt arwyddocâd cyhoeddus ehangach; ein gwaith ni yw gwneud hynny. Nid yw'n rhwymedigaeth feichus o unrhyw fath i chi gyflwyno'r cyfarwyddydau hyn yn y Cynulliad yn hytrach na'u cyhoeddi dim ond ar wefan Llywodraeth Cymru. Os oes angen iddyn nhw gael eu cyhoeddi yn y fan honno, mae angen eu cyflwyno yma. Rwy'n cynnig y gwelliannau.