English: Yes, so we had various farmers groups involved in the deep-dive and in the stake - . So, there's a kind of hub-and-spoke thing; that's how we did it. We decided we couldn't have a constructive discussion with more than about 12 people in the core group, so we had a sort of hub-and-spoke model, so members of the core group also sat on the round-tables and stakeholder groups and fed that in. We had quite a big kind of substructure feeding into the core group recommendations. All of that's in the public domain, so you can see what that looks like. So, yes, very much so. The absolute consensus across the piece was, 'What you're doing is fine, but you need to do it bigger, better, more connected and faster', basically. So, nobody wanted to see it go any slower. And there was some discussion about whether the '30 per cent of the land' by 2030 was ambitious enough, but the consensus view was that if we managed to do that, we would have made a step change in the way that things are happening in Wales, because actually, we've got nowhere near 30 per cent of our land in good conservation status, so, actually, it's quite a big ask, really; sad though that is to say. Also, the consensus view was that if you got to 30 per cent of the land in good conservation status, you would - . Because the only way to do that is to do this. I've done all the hinterland as well, because part of the problem with our SSSIs and the various other designated landscapes is what happens around the edge of them has a really big impact on what's happening inside them, so the 30 per cent would be spreading it out anyway, which is good to know. But it is about doing these difficult things that people will - . We all agree now, because I'm talking in high strategic things, but when it comes down to the individual things, it's not going to be easy to understand what these things look like. Every sector will have to change. Absolutely every sector will have to change, Huw. And then on the levering-in of finance, we've got some innovative work going on on that. We've got some difficult choices to make and some difficult conversations to have. So, for example, should we be encouraging the carbon offsetting schemes to come to Wales with their many, many megabucks? And the answer to that is, 'Only if we can ensure that what they then do in Wales is beneficial and in line with our policies.' So, I am not having a scheme, just willy-nilly plants, whatever, all over the place; and also, I'm not having a scheme that means that the people who are offsetting it don't actually do anything about their carbon reduction. So, this has got to be a scheme of last resort, where the operators have already done everything they can do, and where we control - alongside our land managers and farmers and so on - how that money is levered in and what it's used for. That's absolutely a red line for us. So, that's a discussion we're having currently with the UK Government and with a number of operators. But I would like to get my hands on that money, that's the truth of it, so, it's important for us; we can't do this with just public money alone. So, there is a pot of money there, so we're working very hard to try and do that. But also, we've got a whole group of people working on innovative finance, using public funding to leverage it, helping farmers to leverage money in for themselves, and so on. So, that's a whole new conversation. The Llywydd is going to make me come back another time to do that, so I don't have time right now.
Welsh: Oedd, felly roedd gennym amryw o grwpiau ffermwyr yn rhan o'r archwiliad dwfn ac yn y grŵp rhan - . Felly, mae yna ryw fath o brif grŵp ac is-grwpiau; dyna sut y gwnaethon ni e. Fe benderfynon ni na allen ni gael trafodaeth adeiladol gyda mwy na tua 12 o bobl yn y grŵp craidd, felly cawsom fath o fodel prif grŵp ac is-grwpiau, felly roedd aelodau o'r grŵp craidd hefyd yn eistedd ar y bordiau crwn a'r grwpiau rhanddeiliaid ac yn cyfrannu atynt. Roedd gennym ryw fath o is-strwythur mawr yn cyfrannu at argymhellion y grŵp craidd. Mae hynny i gyd yn y parth cyhoeddus, felly gallwch weld sut olwg sydd ar hynny. Felly, ie, yn sicr iawn. Y consensws absoliwt ar draws y maes oedd, 'Mae'r hyn yr ydych chi'n ei wneud yn iawn, ond mae angen i chi ei wneud yn fwy, yn well, yn fwy cysylltiedig ac yn gyflymach', yn y bôn. Felly, doedd neb eisiau ei weld yn mynd yn arafach. A bu rhywfaint o drafod ynghylch a oedd y '30 y cant o'r tir' erbyn 2030 yn ddigon uchelgeisiol, ond y farn gonsensws oedd, pe byddem yn llwyddo i wneud hynny, byddem wedi gwneud newid sylweddol yn y ffordd y mae pethau'n digwydd yng Nghymru, oherwydd mewn gwirionedd, nid oes gennym unman yn agos i 30 y cant o'n tir mewn statws cadwraeth da, felly, mewn gwirionedd, mae'n ofyniad eithaf mawr, mewn gwirionedd; er hynny ei bod yn drist i ddweud hynny. Hefyd, y farn gonsensws oedd, pe bai chi'n cyrraedd 30 y cant o'r tir mewn statws cadwraeth da, byddech chi - . Oherwydd yr unig ffordd o wneud hynny yw gwneud hyn. Rwyf wedi gwneud yr holl berfeddwlad hefyd, oherwydd rhan o'r broblem gyda'n Safleoedd o Ddiddordeb Gwyddonol Arbennig a'r gwahanol dirweddau dynodedig eraill yw bod yr hyn sy'n digwydd o amgylch ymyl y rhain yn cael effaith fawr iawn ar yr hyn sy'n digwydd y tu mewn iddyn nhw, felly byddai'r 30 y cant yn ei ledaenu allan beth bynnag, sy'n dda i'w wybod. Ond mae'n ymwneud â gwneud y pethau anodd hyn y bydd pobl - . Rydyn ni i gyd yn cytuno nawr, oherwydd rwy'n siarad mewn pethau strategol uchel, ond pan fo'n dod i'r pethau unigol, nid yw'n mynd i fod yn hawdd deall sut mae'r pethau hyn yn edrych. Bydd yn rhaid i bob sector newid. Bydd yn rhaid i bob un sector newid, Huw. Ac yna ar ysgogi cyllid, mae gennym ni waith arloesol yn digwydd ar hynny. Mae gennym ni ddewisiadau anodd i'w gwneud a rhai sgyrsiau anodd i'w cael. Felly, er enghraifft, a ddylen ni fod yn annog y cynlluniau gwrthbwyso carbon i ddod i Gymru gyda'u llawer iawn o arian mawr? A'r ateb i hynny yw, 'Dim ond os allwn ni sicrhau bod yr hyn y maen nhw'n ei wneud wedyn yng Nghymru yn llesol ac yn unol â'n polisïau.' Felly, nid wyf yn cael cynllun, dim ond ryw blanhigion, beth bynnag, dros y lle; a hefyd, nid wyf yn cael cynllun sy'n golygu nad yw'r bobl sy'n ei wrthbwyso yn gwneud unrhyw beth am leihau eu carbon, mewn gwirionedd. Felly, mae'n rhaid i hyn fod yn gynllun o'r dewis olaf, lle mae'r gweithredwyr eisoes wedi gwneud popeth y gallant ei wneud, a lle rydyn ni'n rheoli - ochr yn ochr â'n rheolwyr tir a'n ffermwyr ac yn y blaen - sut mae'r arian hwnnw'n cael ei ddenu i mewn a'r hyn y mae'n cael ei ddefnyddio ar ei gyfer. Mae honno'n llinell goch, yn sicr iawn, i ni. Felly, mae honno'n drafodaeth yr ydyn ni'n ei chael ar hyn o bryd gyda Llywodraeth y DU a gyda nifer o weithredwyr. Ond buaswn i'n hoffi cael fy nwylo ar yr arian yna, dyna'r gwir amdani, felly, mae'n bwysig i ni; allwn ni ddim gwneud hyn gyda dim ond arian cyhoeddus yn unig. Felly, mae yna bot o arian yna, felly rydym ni'n gweithio'n galed iawn i drio gwneud hynny. Ond hefyd, mae gennym grŵp cyfan o bobl yn gweithio ar gyllid arloesol, gan ddefnyddio cyllid cyhoeddus i'w ysgogi, gan helpu ffermwyr i ysgogi arian iddyn nhw eu hunain, ac ati. Felly, mae honno'n sgwrs hollol newydd. Mae'r Llywydd yn mynd i wneud i mi ddod yn ôl rhyw dro arall i wneud hynny, felly does gen i ddim amser ar hyn o bryd.