English: I will confine my contribution to what we recognise as equalities. And my first observation is that, unlike the Welsh White Paper and the Scottish Government's Paper, the UK White Paper doesn't directly discuss the implications for equalities of Brexit. And, to me, that is a conspicuous but concerning omission. Perhaps the First Minister could have pointed it out had the UK Government provided a draft in advance of this publication. Nevertheless, would you raise it at the next meeting of the Joint Ministerial Committee, if not before, First Minister? The Welsh Government says it will develop dialogue with the Equality and Human Rights Commission, to consider the detail and the implications for equality of exit from the EU. And I welcome that commitment again. But I do appeal to you to urge the Prime Minister and the Brexit Secretary to follow Wales's lead and to have those same discussions with the EHRC because the implications for equality of Brexit are important. There are direct consequences and considerations, as well as wider cultural thoughts surrounding that. There is direct funding, for example, for the 2014-20 period through the European Commission's strategic engagement for gender equality programmes. The EU has allocated more than €6 billion to achieve gender equality targets and objectives. What we need to know is whether those funding streams will dry up, and if they do, what are the consequences of that? This morning, I met with Chwarae Teg and one of the issues that we discussed was the future of their Agile Nation 2 project that helps improve the position of women in the workforce across nine priority sectors in Wales. That scheme is funded, in part, by the Welsh Government and also by the European social fund, and that is just one example. As the Welsh Government's White Paper notes, consideration has to be given to the potential impact of the loss of EU funding for equalities and the well-being of people with protected characteristics. At Westminster, Harriet Harman, with the support of a cross-party coalition of MPs, has tabled an amendment calling for the Government to protect women's rights during and after Brexit. The UK White Paper states that the great repeal Bill will maintain the protections and standards that benefit workers and that, moreover, the UK Government has committed to not only safeguarding the rights of workers set out in European legislation, but enhancing them. I'm really pleased to hear it, but I'm not absolutely convinced by it. We heard an awful lot of promises along the way and this seems just to be another one of those. One of the issues that I really am concerned about, as chair of the all-party group on the trafficking of human beings, is what precisely Brexit means for the UK's co-operation with EU bodies like Eurojust and Europol. The White Paper says, 'We will continue to work with the EU to preserve European security, to fight terrorism, and to uphold justice across Europe.' But it doesn't even mention Eurojust and the EU's judicial co-operation unit. I'm aware of time and I did promise that I would be brief, so therefore, I will finish on this: it is the sad case that some of the debate that we've had - not here today, but that which has led us to where we are - did breathe new life into old prejudice and fears and ugliness. It is, I feel, more important than ever that we are unambiguous in the message that we send to minorities and other vulnerable groups, that the UK Government should, first, act now in that regard, and must guarantee the status of EU citizens already living here in the EU and not use them - and it has happened today - as bargaining chips for the future.
Welsh: Rwyf yn cyfyngu fy nghyfraniad i'r hyn yr ydym yn ei gydnabod fel cydraddoldeb. Fy sylw cyntaf yw, yn wahanol i Bapur Gwyn Cymru a Phapur Llywodraeth yr Alban, nad yw Papur Gwyn y DU yn trafod y goblygiadau yn uniongyrchol i gydraddoldeb Brexit. Ac, i mi, mae hynny'n hepgoriad amlwg ond yn un sy'n peri gofid. Efallai y gallai'r Prif Weinidog fod wedi tynnu sylw ato pe byddai Llywodraeth y DU wedi darparu drafft cyn y cyhoeddiad hwn. Serch hynny, a fyddech yn ei godi yng nghyfarfod nesaf y Cyd-bwyllgor Gweinidogion, os nad cyn hynny, Brif Weinidog? Mae Llywodraeth Cymru yn dweud y bydd yn datblygu deialog â'r Comisiwn Cydraddoldeb a Hawliau Dynol, i ystyried y manylion a'r goblygiadau o ran cydraddoldeb o adael yr UE. Ac rwy'n croesawu'r ymrwymiad hwnnw eto. Ond rwy'n apelio atoch i annog y Prif Weinidog ac Ysgrifennydd Brexit i ddilyn esiampl Cymru a chynnal yr un trafodaethau hynny â'r EHRC oherwydd bod y goblygiadau i gydraddoldeb Brexit yn bwysig. Mae canlyniadau ac ystyriaethau uniongyrchol, yn ogystal â syniadau diwylliannol ehangach o amgylch hynny. Mae cyllid uniongyrchol, er enghraifft, ar gyfer y cyfnod 2014-20 trwy ymgysylltiad strategol y Comisiwn Ewropeaidd ar gyfer rhaglenni cydraddoldeb rhywiol. Mae'r UE wedi dyrannu mwy na €6 biliwn i gyflawni targedau ac amcanion cydraddoldeb rhywiol. Yr hyn y mae angen i ni ei wybod yw a fydd y ffrydiau ariannu hynny yn sychu, ac os byddant, beth yw canlyniadau hynny? Y bore yma, cyfarfûm â Chwarae Teg, ac un o'r materion a drafodwyd gennym oedd dyfodol eu prosiect Cenedl Hyblyg 2 sy'n helpu i wella sefyllfa menywod yn y gweithlu ar draws naw sector blaenoriaeth yng Nghymru. Mae'r cynllun hwnnw'n cael ei ariannu, yn rhannol, gan Lywodraeth Cymru a hefyd gan gronfa gymdeithasol Ewrop, a dyna un enghraifft yn unig. Fel y mae Papur Gwyn Llywodraeth Cymru yn ei nodi, rhaid rhoi ystyriaeth i effaith bosibl colli arian yr UE ar gydraddoldeb a lles pobl â nodweddion gwarchodedig. Yn San Steffan, mae Harriet Harman, gyda chefnogaeth clymblaid drawsbleidiol o ASau, wedi cyflwyno gwelliant yn galw ar y Llywodraeth i ddiogelu hawliau menywod yn ystod ac ar ôl Brexit. Mae Papur Gwyn y DU yn nodi y bydd y Bil diddymu mawr yn cynnal y mesurau gwarchod a'r safonau sydd o fudd i weithwyr ac, ar ben hynny, mae Llywodraeth y DU wedi ymrwymo nid yn unig i ddiogelu hawliau gweithwyr a nodir mewn deddfwriaeth Ewropeaidd, ond eu gwella. Rwy'n hynod o falch o glywed hynny, ond dydw i ddim wedi fy argyhoeddi'n llwyr ganddo. Clywsom lawer iawn o addewidion ar hyd y ffordd ac mae hwn yn ymddangos i fod yn un arall o'r rheini. Un o'r materion yr wyf yn wir yn poeni amdano, fel cadeirydd y grŵp trawsbleidiol ar fasnachu mewn pobl, yw beth yn union y mae Brexit yn ei olygu ar gyfer cydweithrediad y DU â chyrff yr UE fel Eurojust ac Europol. Mae'r Papur Gwyn yn dweud: Byddwn yn parhau i weithio gyda'r UE i warchod diogelwch Ewropeaidd, i ymladd yn erbyn terfysgaeth, ac i gynnal cyfiawnder ar draws Ewrop. Ond nid yw hyd yn oed yn sôn am Eurojust ac uned cydweithrediad barnwrol yr UE. Rwy'n ymwybodol o'r amser ac fe wnes i addewid y byddwn yn gryno, felly, byddaf yn gorffen trwy ddweud hyn: mae'n drist bod rhywfaint o'r ddadl yr ydym wedi ei chael - nid y ddadl yma heddiw, ond yr hyn sydd wedi ein harwain at ble yr ydym - wedi rhoi bywyd newydd i hen ragfarn ac ofnau a hagrwch. Rwy'n teimlo ei bod yn bwysicach nag erioed ein bod yn ddiamwys yn y neges yr ydym yn ei hanfon i leiafrifoedd a grwpiau eraill sy'n agored i niwed, y dylai Llywodraeth y DU, yn gyntaf, weithredu yn awr yn hynny o beth, a rhaid iddi warantu statws dinasyddion yr UE sydd eisoes yn byw yma yn yr UE ac nid eu defnyddio - ac mae wedi digwydd heddiw - fel tsips bargeinio ar gyfer y dyfodol.