English: I do want to make what I think is an important point here, that, of course, hate crime, in whatever form it exists is to be deplored and not to be tolerated and, indeed, to be punished, and punished severely. But, we must keep this in perspective. Britain, and Wales in particular, are tolerant countries. We are not bigots. The number of hate crimes recorded is actually very, very small. The figures to which the Cabinet Secretary referred in the 2014-15 report show a total of 2,259. That's 2,259 too many, but even if there is underreporting, as we all assume that there is, it's still not a vast number for a year. Dawn Bowden made the point that the increases may partly be a result of greater awareness of the means of reporting and of the need to report. So, I don't think that this is an epidemic, by any means. We have seen, in the last couple of years, the disappearance of the British National Party, the English Defence League has shrivelled to a fraction of its former importance, and my party, for years, has had a policy of proscribing political parties and not allowing refugees from them into our ranks. So, if anybody is trying to libel us by saying that we take in racists, they are very much to be deplored themselves. Indeed, Joyce Watson accused me the other day in this Chamber of standing on a platform of hatred. That in itself is a form of hate crime, I suppose, and intolerance. So, I think that Members on all sides of the house should treat each other with respect, as Bethan Jenkins said in her opening remarks. What I want this Chamber to accept is that hate crime, yes, of course, is to be deplored, but it is not an epidemic and it doesn't look as though it's going to become so. The figures that are recorded in the report to which the Cabinet Secretary referred come from the True Vision website. Not all of the reports are investigated by the police, because you can make reports anonymously and, therefore, it would be impossible to take them further. So, that reinforces the point that I started making at the beginning of my speech. It is also self-selecting, and I quote - because this is what justifies a hate crime in terms of the figures that are recorded: 'Evidence of the hostility is not required for an incident or crime to be recorded as a hate crime or hate incident the perception of the victim, or any other personis the defining factorThe victim does not have to justify or provide evidence of their belief, and police officers or staff should not directly challenge this perception.' So, the figures that we have have to be seen in the light of those self-selecting rules. I mean, 1 per cent of the figures cover bicycle thefts, for example. I don't know what a racially motivated bicycle theft is, but that, I think, should inspire us to treat with caution treating the figures as if they are holy writ. It is indeed a slur upon the millions and millions of people who voted for Brexit because of their fears about the social effects of too rapid mass immigration to call their motivations racist. Actually, the Labour Party, in making that claim, are actually attacking their own supporters and former supporters, because the biggest Brexit votes in Wales, of course, as we know, took place in places like Torfaen, Merthyr, Ebbw Vale, and so on, and so forth. So, I think it is a mistake for us to allow the debate on hate crime to wander off into the byways of politics because, yes, hate crime is something to be deplored and, so far as we can do it, to be eradicated, but we will not do that by casting slurs upon people who do not hate and are not racists. Therefore, we need to keep this in perspective. Yes, we support the motion and we support the aims of the Government, and the measured way in which the Cabinet Secretary introduced this debate today is to be applauded. For my part and my party's part, we will support the initiatives that the Government has set in train. But, please, don't cast the slur of racism and intolerance upon us.
Welsh: Rwyf i am wneud pwynt yr wyf i o'r farn ei fod yn un pwysig, sef bod troseddau casineb, ar ba ffurf bynnag y maent yn bodoli, i'w ffieiddio ac na ddylid eu goddef ac, yn wir, y dylid eu cosbi, a'u cosbi'n ddifrifol. Ond, mae'n rhaid i ni gadw hyn mewn persbectif. Mae Prydain, a Chymru yn arbennig, yn wledydd goddefgar. Nid ydym yn rhagfarnllyd. Mae nifer y troseddau casineb a gofnodir mewn gwirionedd yn fach iawn, iawn. Mae'r ffigurau y cyfeiriodd Ysgrifennydd y Cabinet atynt yn adroddiad 2014-15 yn dangos cyfanswm o 2,259. Mae hynny'n 2,259 yn ormod, ond hyd yn oed os oes yna dangofnodi'n digwydd, fel yr ydym ni i gyd yn tybio sy'n digwydd, nid yw'n nifer uchel dros flwyddyn gyfan. Gwnaeth Dawn Bowden y pwynt y gallai'r cynnydd fod yn ganlyniad rhannol i fwy o ymwybyddiaeth o'r dulliau adrodd ac o'r angen i adrodd. Felly, nid wyf yn credu bod hwn yn epidemig, o bell ffordd. Rydym wedi gweld, yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, diflaniad Plaid Genedlaethol Prydain, nid yw Cynghrair Amddiffyn Lloegr ond cysgod o'r hyn oedd, ac mae fy mhlaid i, ers blynyddoedd, wedi bod â pholisi o wahardd pleidiau gwleidyddol a pheidio â chaniatáu ffoaduriaid oddi wrthynt i'n rhengoedd ni. Felly, os yw unrhyw un yn ceisio ein henllibio ni drwy ddweud ein bod yn croesawu pobl hiliol, maent i'w ffieiddio eu hunain. Yn wir, cefais fy nghyhuddo gan Joyce Watson y diwrnod o'r blaen yn y Siambr hon o sefyll ar lwyfan o gasineb. Mae hynny ynddo'i hun yn fath o drosedd casineb, am wn i, ac anoddefgarwch. Felly, rwy'n credu y dylai Aelodau ar bob ochr i'r tŷ drin ei gilydd â pharch, fel y dywedodd Bethan Jenkins yn ei sylwadau agoriadol. Yr hyn yr wyf am i'r Siambr hon ei dderbyn yw bod troseddau casineb, ie, wrth gwrs, i'w ffieiddio, ond nid yw'n epidemig ac nid yw'n edrych fel pe bai'n mynd i fod felly. Mae'r ffigurau sy'n cael eu cofnodi yn yr adroddiad y cyfeiriodd Ysgrifennydd y Cabinet atynt yn dod o wefan True Vision. Nid yw pob un o'r adroddiadau yn cael eu hymchwilio gan yr heddlu, oherwydd mae modd gwneud adroddiadau yn ddienw ac, felly, byddai'n amhosibl i fynd â nhw ddim pellach. Felly, mae hynny'n atgyfnerthu'r pwynt yr oeddwn i wedi dechrau ei wneud ar ddechrau fy araith. Mae hefyd yn hunanddewisol, a dyfynnaf - oherwydd dyma sy'n cyfiawnhau troseddau casineb o ran y ffigurau sy'n cael eu cofnodi: Nid oes angen tystiolaeth o elyniaeth i ddigwyddiad neu drosedd gael ei gofnodi yn drosedd casineb neu ddigwyddiad casineb canfyddiad y dioddefwr, neu unrhyw berson arall yw'r ffactor diffiniol Nid oes yn rhaid i'r dioddefwr gyfiawnhau na darparu tystiolaeth o'u cred, ac ni ddylai swyddogion yr heddlu na'r staff herio'r canfyddiad hwn yn uniongyrchol. Felly, mae'n rhaid ystyried y ffigurau sydd gennym yng ngoleuni'r rheolau hunanddewisol hynny. Mewn difrif calon, mae 1 y cant o'r ffigyrau yn cynnwys achosion o ddwyn beic, er enghraifft. Nid wyf yn gwybod beth yw lladrad beic â chymhelliad hiliol, ond rwy'n credu y dylai hynny ein hysbrydoli i fod yn ofalus wrth drin y ffigurau fel pe baent yn Ysgrythur Lân. Mae'n wir sarhad ar y miliynau a miliynau o bobl a bleidleisiodd o blaid Brexit oherwydd eu hofnau am effeithiau mewnfudo torfol rhy gyflym ar y gymdeithas i ddweud bod eu cymhellion yn rhai hiliol. Yn wir, mae'r Blaid Lafur, wrth honni hynny, yn ymosod ar eu cefnogwyr eu hunain a'u cyn-gefnogwyr, oherwydd roedd y nifer uchaf o bleidleisiau o blaid Brexit yng Nghymru, wrth gwrs, fel y gwyddom, wedi digwydd mewn mannau fel Torfaen, Merthyr, Glynebwy, ac yn y blaen, ac yn y blaen. Felly, rwy'n meddwl ei bod yn gamgymeriad i ni i ganiatáu i'r ddadl ar droseddau casineb grwydro i gilffyrdd gwleidyddiaeth oherwydd, ydyn', mae troseddau casineb yn rhywbeth i'w ffieiddio ac, i'r graddau y gallwn wneud hynny, i gael gwared arnynt, ond ni fyddwn yn gwneud hynny drwy sarhau pobl nad ydynt yn casáu ac nad ydynt yn bobl hiliol. Felly, mae angen i ni gadw hynny mewn persbectif. Ydym, rydym yn cefnogi'r cynnig ac rydym yn cefnogi amcanion y Llywodraeth, ac mae'r modd pwyllog y cyflwynodd Ysgrifennydd y Cabinet y ddadl hon heddiw i'w ganmol. O fy rhan i a rhan fy mhlaid, byddwn yn cefnogi'r mentrau y mae'r Llywodraeth wedi eu cychwyn. Ond, os gwelwch yn dda, peidiwch â'n sarhau ni â chyhuddiadau o hiliaeth ac anoddefgarwch.