English: I'd like to thank Plaid Cymru for proposing the motion before us today. Human papillomavirus, or the easier to pronounce name HPV, is the most widespread sexually transmitted virus on the planet. It is believed four out of every five people will contract one of the 100 or so types of the virus at some point in their lives. In the vast majority of cases, the men and women infected show no outward symptoms and never know that they've contracted the virus in the first place. However, HPV infection is known to be responsible for nearly 2 per cent of all cancers in the UK. It is because of this close association with certain types of cancer - cervical cancer in particular, where it is believed that 99.7 per cent of cervical cancer is caused by HPV infection - that the decision was taken to vaccinate all girls between the ages of 12 and 18. At the time, it was considered too costly to vaccinate boys in order to combat cervical cancer. However, evidence has emerged linking type 16 and type 18 HPV to anal, penile, and some head and neck cancers. This evidence is reaffirmed by the joint committee on vaccination and immunisation's interim statement on extending HPV vaccination to adolescent boys. The JCVI allude to the strengthening evidence on the association between HPV and non-cervical cancers. However, the JCVI are minded to rule against the routine immunisation of young men because the modelling they used shows that it is not cost-effective. But how can it be cost-effective to not immunise teenage boys? We are looking at a few hundred pounds per teenage boy vaccinated, against the cost of those boys or the girls they come into sexual contact with developing cancer in the future. Even if we were to ignore the benefits to the boys of immunising against certain head and neck cancers and certain anal and penile cancers, we can't ignore the benefits in increasing protection against cervical cancer. The models used in developing the HPV vaccination programme for girls assumed uptake rates of over 80 per cent. Evidence obtained by Cancer Research UK shows that, in some local authority areas, uptake is as low as 44 per cent. This will not offer herd protection, and therefore we need to immunise adolescent boys, as well as girls, if we are able to have any chance of combating cervical cancer. This is also an equality issue: why is it okay to expose young men to a virus that could lead to them developing head or neck cancer when there is a proven and effective vaccine, just because it's not as cost-effective as it is in young women? I urge Members to support Plaid Cymru's motion today and to reject the Welsh Government's amendment. The JCVI made it clear a year ago that they wouldn't support extending the vaccine to adolescent males on cost grounds. Unless they have listened and updated their modelling, they are unlikely to change that view. We need to act now, not wait another few years for the policies to catch up with the evidence. Thank you. Diolch yn fawr.
Welsh: Hoffwn ddiolch i Blaid Cymru am wneud y cynnig sydd ger ein bron heddiw. Y feirws papiloma dynol, neu'r enw haws i'w ynganu HPV, yw'r feirws a drosglwyddir yn rhywiol mwyaf cyffredin ar y blaned. Credir y bydd pedwar o bob pump o bobl yn cael un o'r 100 neu fwy o fathau o'r feirws ar ryw adeg yn eu bywydau. Yn y mwyafrif llethol o achosion, nid yw'r dynion a'r menywod sydd wedi'u heintio yn dangos unrhyw symptomau allanol a byth yn gwybod eu bod wedi dal y feirws yn y lle cyntaf. Fodd bynnag, gwyddys bod haint HPV yn gyfrifol am bron 2 y cant o'r holl ganserau yn y DU. Oherwydd y cysylltiad agos hwn â rhai mathau o ganser - canser ceg y groth yn arbennig, lle y credir bod 99.7 y cant o'r achosion o ganser ceg y groth yn cael eu hachosi gan haint HPV - gwnaed penderfyniad i frechu pob merch rhwng 12 a 18 oed. Ar y pryd, ystyrid ei bod yn rhy ddrud i frechu bechgyn er mwyn atal canser ceg y groth. Fodd bynnag, daeth tystiolaeth i'r amlwg yn cysylltu math 16 a math 18 o HPV â chanserau'r anws a'r pidyn, a rhai canserau'r pen a'r gwddf. Mae'r dystiolaeth hon wedi'i chadarnhau gan ddatganiad interim y cydbwyllgor ar imiwneiddio a brechu ar ymestyn y rhaglen frechu HPV i gynnwys bechgyn yn eu harddegau. Mae'r cydbwyllgor yn cyfeirio at y dystiolaeth sy'n cynyddu ynglŷn â'r cysylltiad rhwng HPV a chanserau eraill heblaw canser ceg y groth. Fodd bynnag, mae'r cydbwyllgor yn ystyried dyfarnu yn erbyn gweithdrefn imiwneiddio ar gyfer dynion ifanc oherwydd bod y modelau a ddefnyddiwyd ganddynt yn dangos nad yw'n gosteffeithiol. Ond sut y gall fod yn gosteffeithiol i beidio ag imiwneiddio bechgyn yn eu harddegau? Mae'n fater o ychydig gannoedd o bunnoedd i frechu bachgen yn ei arddegau, yn erbyn y gost o drin y bechgyn neu'r merched y dônt i gysylltiad rhywiol â hwy a fyddai'n datblygu canser yn y dyfodol. Hyd yn oed pe baem yn anwybyddu'r manteision i'r bechgyn o imiwneiddio yn erbyn canserau pen a gwddf penodol a rhai mathau o ganser yr anws a'r pidyn, ni allwn anwybyddu'r budd o gynyddu amddiffyniad rhag canser ceg y groth. Roedd y modelau a ddefnyddiwyd i ddatblygu'r rhaglen frechu HPV ar gyfer merched yn rhagdybied cyfraddau brechu o dros 80 y cant. Dengys tystiolaeth a gafwyd gan Ymchwil Canser y DU fod y gyfradd mewn rhai ardaloedd awdurdod lleol mor isel â 44 y cant. Ni fydd hyn nid yn sicrhau imiwnedd poblogaeth, ac felly mae angen inni imiwneiddio bechgyn yn eu harddegau yn ogystal â merched os ydym i gael unrhyw obaith o frwydro yn erbyn canser ceg y groth. Mae hwn yn fater cydraddoldeb hefyd: pam y mae'n iawn i adael i ddynion ifanc ddod i gysylltiad â feirws a allai beri iddynt ddatblygu canser y pen neu'r gwddf pan fo brechlyn profedig ac effeithiol ar gael, a hynny'n unig oherwydd nad yw mor gosteffeithiol ag ydyw mewn menywod ifanc? Rwy'n annog yr Aelodau i gefnogi cynnig Plaid Cymru heddiw a gwrthod gwelliant y Llywodraeth. Gwnaeth y cydbwyllgor hi'n glir flwyddyn yn ôl na fyddent yn cefnogi ymestyn y brechlyn i gynnwys dynion yn eu harddegau ar sail y gost. Oni bai eu bod wedi gwrando ac wedi diweddaru eu modelau, maent yn annhebygol o newid y farn honno. Mae angen inni weithredu yn awr, nid aros ychydig flynyddoedd eto i'r polisïau ddal i fyny gyda'r dystiolaeth. Diolch. Diolch yn fawr.