techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: I'm sure we'll come back to that. Just one further question on second homes and buy-to-lets: you will be aware of concerns in communities that I represent about the growth in the number of second homes and how that impacts the local housing stock and puts huge pressure on local purchasers. So, will you consider this as a means of easing that problem in the longer term? Is there any work being undertaken to see what the implications of continuing with this scenario would be for the future, in one way or another, in using this legislation or these taxes for that purpose?
Welsh: Dwi'n siŵr y byddwn ni'n dod nôl at hwnna. Jest un cwestiwn arall ar y maes ail gartrefi a phrynu i osod: byddwch chi'n gwybod am bryder y cymunedau dwi'n eu cynrychioli ynghylch y twf mewn niferoedd ail gartrefi a sut mae hynny'n effeithio ar brinder yn y stoc tai lleol ac yn rhoi pwysau mawr ar brynwyr lleol. Felly, a fyddwch chi'n ystyried hwn fel ffordd o liniaru'r broblem i'r tymor hir, yn hytrach na - ? A oes yna waith yn digwydd i weld beth fyddai oblygiadau cario ymlaen efo'r sefyllfa yma ar gyfer y dyfodol, mewn rhyw ffordd neu'i gilydd, o ddefnyddio'r Ddeddf neu'r trethi yma yn y ffordd yna, felly?
English: I didn't explain myself very well, Chair. What I was trying to get at was whether there is a role for the land transaction tax in seeking to reduce the number of second homes by increasing the tax rate there for the future. Is that something that you would be willing to consider?
Welsh: Wnes i ddim egluro fy hun yn dda iawn, Cadeirydd, sori. Beth roeddwn i'n ceisio cyrraedd ato fo oedd: a oes yna rôl i'r dreth trafodion eiddo geisio lliniaru'r nifer o ail gartrefi drwy gynyddu'r dreth yna i'r dyfodol? A ydy hwnna'n ystyriaeth y byddech chi'n fodlon rhoi sylw iddo fo?
English: Okay. I think the statistics do show that the Government does need to address that issue, and we would expect that fiscal considerations should be part of that discussion. We'd be very eager to have an assurance that the Government is taking that seriously. Thank you, Siân, for those questions. We will move on to Nick Ramsay.
Welsh: Ocê. Dwi'n meddwl bod yr ystadegau'n dangos bod angen i'r Llywodraeth fynd i'r afael â'r mater yna, yn sicr, ac wedyn byddwn i'n disgwyl bod ystyriaethau cyllidol fel hyn yn rhan o'r drafodaeth yna, yn sicr, a byddwn i'n awyddus iawn i gael y sicrwydd bod y Llywodraeth yn ystyried hynny o ddifrif. Diolch, Siân, am y cwestiynau yna. Awn ni ymlaen, felly, at Nick Ramsay.
English: There we are. Thank you, Nick. Thank you, Minister. We'll move on now to Rhianon.
Welsh: Dyna ni. Diolch, Nick. Diolch, Weinidog. Ymlaen â ni nesaf at Rhianon.
English: Okay. Thank you for that clarity. Everyone content? Okay, that brings our session to a close. May I thank the Minister and her officials for joining us? Of course, we will weigh up the evidence that we've heard this afternoon and we will continue with our discussion in the private session.
Welsh: Ocê. Diolch yn fawr am yr eglurder. Iawn? Pawb yn hapus? Dyna ni, felly, ddiwedd y sesiwn. Gaf i ddiolch i'r Gweinidog a'i swyddogion am ddod atom ni? Mi fyddwn ni, wrth gwrs, yn pwyso a mesur y dystiolaeth dŷn ni wedi ei chlywed ac mi fyddwn ni'n parhau â'n trafodaeth nawr mewn sesiwn breifat.
English: So, item 5 on our agenda is a motion to move to private session. And in accordance with Standing Order 17.42 (ix), I suggest that we as a committee resolve to exclude the public from the meeting for items 6, 7, 8 and 9. Are Members content? There is no objection, therefore, we will move into private session and that concludes our public meeting.
Welsh: Felly, eitem 5 ar yr agenda, rŷn ni'n mynd i symud i sesiwn breifat. A gaf i gynnig felly, yn unol â Rheol Sefydlog 17.42 (ix), ein bod ni fel pwyllgor yn penderfynu gwahardd y cyhoedd o'r cyfarfod heddiw ar gyfer eitemau 6, 7, 8 a 9? Ydy Aelodau yn hapus i wneud hynny? Ie, neb yn gwrthwynebu, felly mi symudwn ni i sesiwn breifat a dyna ddiwedd y rhan gyhoeddus o'r cyfarfod.
English: Thank you very much, Chair. We do like technical issues on this committee, I have to say, so we'll be throwing more of them at you now, Minister, I'm afraid. Part 4 of Schedule 7, in particular tables D and E, provide the reduction factors. So, how were these reduction factors calculated?
Welsh: Diolch yn fawr, Gadeirydd. Rydym ni'n licio materion technegol ar y pwyllgor yma, mae'n rhaid i mi ddweud, felly dwi'n mynd i bentyrru rhagor ohonyn nhw arnoch chi, Weinidog. Mae rhan 4 o Atodlen 7, yn benodol tablau D ac E, yn darparu'r ffactorau lleihau. Sut y caiff y ffactorau lleihau hyn eu cyfrif?
English: Thank you very much. Paragraph 3 (4) of Schedule 7 provides that an installation must begin to carry out regulated activities before 1 November 2020 for it to be included in the hospital and small emitters list for 2021-25. So, what effect is this likely to have in practice, in your opinion? Will this Order come into force before this date? Because it's noted that the Order is to be debated in Plenary on 4 November.
Welsh: Diolch yn fawr. Mae paragraff 3 (4) o Atodlen 7 yn darparu bod yn rhaid i osodiad ddechrau cynnal gweithgareddau rheoledig cyn 1 Tachwedd 2020 er mwyn iddo gael ei gynnwys ar restr ysbytai ac allyryddion bach ar gyfer 2021-25. Pa effaith y mae hyn yn debygol o gael yn ymarferol, yn eich tyb chi? A fydd y Gorchymyn hwn yn dod i rym cyn y dyddiad yma? Mae bwriad i drafod y Gorchymyn yn y Cyfarfod Llawn ar 4 Tachwedd, wrth gwrs.
English: Thank you. And aircraft operators must apply for an emissions monitoring plan within 42 days of becoming an aircraft operator. So, why was 42 days chosen?
Welsh: Diolch. Rhaid i weithredwyr awyrennau wneud cais am gynllun monitro allyriadau o fewn 42 diwrnod ar ôl dod yn weithredwyr awyrennau. Pam y dewiswyd 42 diwrnod?
English: Thank you very much for that. Moving on to charging, will the Welsh Government provide any input or direction as to the charges that will be levied by regulators - for example, Natural Resources Wales - for carrying out activities specified in the Order, as well as annual or periodic charges?
Welsh: Diolch am hynna. A symud ymlaen rŵan at godi tâl, a wnaiff Llywodraeth Cymru ddarparu unrhyw fewnbwn neu gyfarwyddyd ynghylch y taliadau a godir gan reoleiddwyr - er enghraifft, Cyfoeth Naturiol Cymru - am gyflawni gweithgareddau a bennir yn y Gorchymyn, yn ogystal â thaliadau blynyddol neu gyfnodol?
English: Thank you very much, Chair. How is the Welsh Government engaging with stakeholders in Wales in the development of the Order and of the ETS framework?
Welsh: Diolch, Gadeirydd. Sut mae Llywodraeth Cymru'n ymgysylltu efo rhanddeiliaid yng Nghymru wrth ddatblygu'r Gorchymyn a'r fframwaith ETS?
English: So, how did the stakeholder engagement influence the development of the Order and of the ETS framework?
Welsh: Felly, sut wnaeth ymgysylltiad rhanddeiliaid ddylanwadu ar y gwaith o ddatblygu'r Gorchymyn a'r fframwaith ETS?
English: Thank you very much for that, Minister. Turning now to the very serious issue of the possibility of carbon emissions tax - one of the ideas on the UK level - does the Welsh Government share the Scottish Government's concern that the UK Government may implement a reserved carbon emissions tax instead of the UK ETS?
Welsh: Diolch am hynny, Gweinidog. Troi nawr at fater dyrys y posibilrwydd o dreth allyriadau carbon a gedwir yn ôl - un o syniadau y Deyrnas Unedig - ydy Llywodraeth Cymru yn rhannu pryder Llywodraeth yr Alban y gall Llywodraeth y Deyrnas Unedig weithredu treth allyriadau carbon a gedwir yn ôl yn lle ETS y Deyrnas Unedig?
English: Thank you very much for that, Minister. I do hear what you say very clearly, but, sometimes, the UK Government can press ahead with ideas in the face of a great deal of opposition. So, if the UK Government were to decide to pursue a reserved carbon emissions tax instead of the UK ETS, what would your response as a Welsh Government be in practical terms?
Welsh: Diolch yn fawr am hynny, Gweinidog. Dwi yn clywed beth ydych chi'n ei ddweud, ond weithiau mae Llywodraeth y Deyrnas Unedig yn gallu gwthio ymlaen efo syniadau yng ngwyneb cryn wrthwynebiad. Felly, petai Llywodraeth y Deyrnas Unedig yn penderfynu mynd ymlaen efo treth allyriadau carbon sydd wedi ei gadw yn ôl yn lle ETS y Deyrnas Unedig, beth yn ymarferol fydd eich ymateb chi fel Llywodraeth Cymru?
English: Welcome to this Plenary meeting. Before we begin, I want to make a few points. A Plenary meeting held using video-conference, in accordance with Standing Orders of the Welsh Parliament, constitutes Senedd proceedings for the purposes of the Government of Wales Act 2006. Some of the provisions of Standing Order 34 will apply for today's Plenary meeting. These are noted on your agenda. I would remind Members that Standing Orders relating to order in Plenary meetings apply to this meeting, and apply equally to Members in the Siambr and those joining virtually.
Welsh: Croeso, bawb, i'r Cyfarfod Llawn. Cyn i ni ddechrau, dwi eisiau nodi ychydig o bwyntiau. Mae'r Cyfarfod Llawn a gynhelir drwy gynhadledd fideo yn unol â Rheolau Sefydlog Senedd Cymru yn gyfystyr â thrafodion y Senedd at ddibenion Deddf Llywodraeth Cymru 2006. Bydd rhai o ddarpariaethau Rheol Sefydlog 34 yn gymwys ar gyfer y Cyfarfod Llawn heddiw, ac mae'r rheini wedi'u nodi ar eich agenda chi. A dwi eisiau atgoffa Aelodau fod y Rheolau Sefydlog sy'n ymwneud â threfn yn y Cyfarfodydd Llawn yn berthnasol i'r cyfarfod yma, ac yr un mor berthnasol i Aelodau sydd yn y Siambr â'r rhai sy'n ymuno drwy gyswllt fideo.
English: So, to begin, I wish to inform the Senedd, in accordance with Standing Order 26.75, that the Wild Animals and Circuses (Wales) Act 2020 was given Royal Assent on 7 September.
Welsh: Felly, i gychwyn, dwi eisiau hysbysebu'r Senedd, yn unol â Rheol Sefydlog 26.75, fod Deddf Anifeiliaid Gwyllt a Syrcasau (Cymru) 2020 wedi cael y Cydsyniad Brenhinol ar 7 Medi.
English: The first item this afternoon is questions to the First Minister, and the first question is from John Griffiths.
Welsh: Yr eitem gyntaf y prynhawn yma, felly, yw'r cwestiynau i'r Prif Weinidog, ac mae'r cwestiwn cyntaf gan John Griffiths.
English: Llywydd, an enormous effort has been mobilised across Wales to protect our most vulnerable citizens during the pandemic. In addition to our public services and third sector organisations, countless volunteers, friends and neighbours have provided help to those most in need. Our winter protection plan, published today, sets out ways in which this huge collective effort can be continued.
Welsh: Llywydd, rhoddwyd ymdrech enfawr ar waith ledled Cymru i amddiffyn ein dinasyddion mwyaf agored i niwed yn ystod y pandemig. Yn ogystal â'n gwasanaethau cyhoeddus a sefydliadau'r trydydd sector, mae gwirfoddolwyr, ffrindiau a chymdogion dirifedi wedi rhoi cymorth i'r rhai â'r angen mwyaf. Mae ein cynllun diogelu'r gaeaf, a gyhoeddwyd heddiw, yn nodi ffyrdd y gellir parhau â'r ymdrech gyfunol enfawr hon.
English: First Minister, COVID-19 has laid bare the indefensible unfairness in our society. Those on lower incomes, in insecure jobs, living in poor-quality housing and suffering health inequalities are particularly vulnerable to the virus, in terms of their health, economically and socially. Our more deprived communities, black and ethnic minorities, and disabled people are disproportionately affected. In Newport, we have experience of this, and we now have a worrying spike in COVID-19 cases. First Minister, will you set out the Welsh Government's response to this recent outbreak, and join me in urging local people and businesses to redouble their efforts to follow regulations and advice to keep the virus under control and avoid further lockdown?
Welsh: Prif Weinidog, mae COVID-19 wedi dangos yn eglur yr annhegwch na ellir ei amddiffyn yn ein cymdeithas. Mae'r rhai sydd ar incwm is, mewn swyddi ansicr, yn byw mewn tai o ansawdd gwael ac yn dioddef anghydraddoldebau iechyd yn arbennig o agored i'r feirws, o ran eu hiechyd, yn economaidd ac yn gymdeithasol. Mae ein cymunedau mwy difreintiedig, lleiafrifoedd du ac ethnig, a phobl anabl yn cael eu heffeithio yn anghymesur. Yng Nghasnewydd, mae gennym ni brofiad o hyn, a nawr mae gennym ni gynnydd i nifer yr achosion COVID-19 sy'n peri pryder. Prif Weinidog, a wnewch chi nodi ymateb Llywodraeth Cymru i'r achosion diweddar hyn, ac ymuno â mi i annog pobl a busnesau lleol i gynydddu eu hymdrechion i ddilyn rheoliadau a chyngor i gadw rheolaeth ar y feirws ac osgoi cyfyngiadau symud pellach?
English: Llywydd, can I thank John Griffiths for those very important points? He quite rightly draws attention to the recent spike in numbers of people suffering from coronavirus in the Newport area. A considerable effort is being mobilised through the local outbreak control team, working very closely with the local authority - I was speaking with the leader of Newport City Council, Councillor Jane Mudd, yesterday - and our test, trace, protect team have been absolutely assiduous in following up all those cases that have come to our attention, and then, in turn, getting in contact with the people who they have been in contact with. As a result, those efforts are helping to stabilise the position in Newport. And of course we hope that there will be no need for further action, but if there is a need, if those figures do not improve and local action has to be supplemented by national action, then that is exactly what will happen. And as John Griffiths said, Llywydd, that is even more important for those vulnerable groups in a city like Newport - black and minority ethnic communities, people with disabilities, and so on - for whom, were the virus to get out of control, the risks would be particularly serious.
Welsh: Llywydd, a gaf i ddiolch i John Griffiths am y pwyntiau pwysig iawn yna? Mae'n tynnu sylw, a hynny'n gwbl briodol, at y cynnydd diweddar i nifer y bobl sy'n dioddef oherwydd coronafeirws yn ardal Casnewydd. Mae cryn ymdrech yn cael ei rhoi ar waith drwy'r tîm rheoli achosion lleol, yn gweithio yn agos iawn gyda'r awdurdod lleol - roeddwn i'n siarad ag arweinydd Cyngor Dinas Casnewydd, y Cynghorydd Jane Mudd, ddoe - ac mae ein tîm profi, olrhain, diogelu wedi bod yn gwbl ymroddedig wrth wneud gwaith dilynol ar yr holl achosion hynny sydd wedi dod i'n sylw, ac yna, yn eu tro, cysylltu â'r bobl y maen nhw wedi bod mewn cysylltiad â nhw. O ganlyniad, mae'r ymdrechion hynny yn helpu i sefydlogi'r sefyllfa yng Nghasnewydd. Ac rydym ni'n gobeithio, wrth gwrs, na fydd angen cymryd camau pellach, ond os bydd angen, os na fydd y ffigurau hynny yn gwella a bod yn rhaid i gamau lleol gael eu hategu gan gamau cenedlaethol, yna dyna yn union fydd yn digwydd. Ac fel y dywedodd John Griffiths, Llywydd, mae hynny hyd yn oed yn bwysicach i'r grwpiau agored i niwed hynny mewn dinas fel Casnewydd - cymunedau pobl dduon a lleiafrifoedd ethnig, pobl ag anableddau, ac yn y blaen - y byddai'r risgiau iddyn nhw yn arbennig o ddifrifol pe byddai'r feirws yn mynd allan o reolaeth.
English: Good afternoon, First Minister. I listened to your response to John Griffiths very carefully, because I agree that there's a lot of harm to be done if this virus gets out of control. There's also a significant harm that will happen to people who may be asked to shield again, to people who have such disabilities, to people who've got perhaps learning disabilities, do not understand clearly what is going on. So, for example, I've been approached by a disability advocacy group, where one mother's daughter, who's in a residential setting supported by social services, has been told that she probably will not be allowed to go home until June of next year - next year. We are asking some people to make absolutely extraordinary sacrifices. If we do have to go back into lockdown, those who have to shield will have to go back into it. First Minister, what assurances could you give us, or what can the Government do, to make sure that, this time around, if we are faced with that situation, there are ways we can be more compassionate and more kind about some of the things we're asking some of the very vulnerable people in our society to cope with, especially those who perhaps have more difficulty in understanding the necessity?
Welsh: Prynhawn da, Prif Weinidog. Gwrandewais ar eich ymateb i John Griffiths yn ofalus iawn, gan fy mod i'n cytuno bod llawer o niwed i'w wneud os bydd y feirws hwn yn mynd y tu hwnt i reolaeth. Ceir niwed sylweddol a fydd yn digwydd hefyd i bobl y gellid gofyn iddyn nhw warchod eto, i bobl sydd ag anableddau o'r fath, i bobl sydd ag anableddau dysgu efallai, nad ydyn nhw'n deall yn iawn beth sy'n digwydd. Felly, er enghraifft, mae grŵp eiriolaeth anabledd wedi cysylltu â mi, lle y dywedwyd wrth merch un fam, sydd mewn lleoliad preswyl a gefnogir gan y gwasanaethau cymdeithasol, ei bod yn debygol na fydd yn cael mynd adref tan fis Mehefin y flwyddyn nesaf - y flwyddyn nesaf. Rydym ni'n gofyn i rai pobl wneud aberth cwbl eithriadol. Os bydd yn rhaid i ni ddychwelyd i gyfyngiadau symud, bydd yn rhaid i'r rhai y mae'n rhaid iddyn nhw gael eu gwarchod ddychwelyd i wneud hynny. Prif Weinidog, pa sicrwydd allech chi ei roi i ni, neu beth all y Llywodraeth ei wneud, i wneud yn siŵr, y tro hwn, os byddwn ni'n wynebu'r sefyllfa honno, bod ffyrdd y gallwn fod yn fwy tosturiol ac yn fwy caredig ynglŷn â rhai o'r pethau yr ydym ni'n gofyn i rai o'r bobl agored iawn i niwed yn ein cymdeithas ymdopi â nhw, yn enwedig y rhai sydd efallai'n cael mwy o anhawster i ddeall yr angenrheidrwydd?
English: Llywydd, I thank the Member for those points. I agree with very much of what she said - that the impact of responding to coronavirus falls especially hard on those people who have the least ability to be able to recognise what is happening around them and then to respond to it, whether that be very elderly people who have suffered from dementia, whether it be people with learning disabilities, and so on. And it is very important that we learn from the experience of the last six months. My colleague Jane Hutt has chaired five meetings of the disability equality forum over that period. It's been attended as well by the chief medical officer and by my colleague Julie James. And all that is about trying to learn from the lived experience of people who, as in Angela Burns's contact's case, have had to live with the astonishing burden that coronavirus has placed on some members of our society. So, I think the best assurance we can give those people is to listen carefully to them, and to hear from them about ways in which, were we to face a further period of the sort we faced back in March and April, we have learned from the ways in which they have coped with this experience. And where we can do more to support them and can design our public services in a way that is better able to respond to their needs, then that is exactly what we will try to do.
Welsh: Llywydd, diolchaf i'r Aelod am y pwyntiau yna. Rwy'n cytuno â llawer iawn o'r hyn a ddywedodd - bod effaith ymateb i coronafeirws yn arbennig o anodd i'r bobl hynny sydd â'r lleiaf o allu i ddeall yr hyn sy'n digwydd o'u cwmpas ac yna ymateb iddo, boed hynny'n bobl oedrannus iawn sydd wedi dioddef o ddementia, boed nhw'n bobl ag anableddau dysgu, ac yn y blaen. Ac mae'n bwysig iawn ein bod ni'n dysgu o brofiad y chwe mis diwethaf. Mae fy nghyd-Weinidog Jane Hutt wedi cadeirio pum cyfarfod o'r fforwm cydraddoldeb i bobl anabl dros y cyfnod hwnnw. Mae'r prif swyddog meddygol a'm cyd-Weinidog Julie James wedi bod yn bresennol ynddynt hefyd. A diben hynny i gyd yw ceisio dysgu o brofiad byw pobl sydd, fel yn achos cyswllt Angela Burns, wedi gorfod byw gyda'r baich syfrdanol y mae coronafeirws wedi ei osod ar rai aelodau o'n cymdeithas. Felly, rwy'n credu mai'r sicrwydd gorau y gallwn ni ei roi i'r bobl hynny yw gwrando'n ofalus arnyn nhw, a chlywed ganddyn nhw am y modd, pe byddem ni'n wynebu cyfnod pellach o'r math i ni ei wynebu yn ôl ym mis Mawrth a mis Ebrill, yr ydym ni wedi dysgu o'r ffyrdd y maen nhw wedi ymdopi â'r profiad hwn. A phan allwn ni wneud mwy i'w cynorthwyo ac y gallwn ddylunio ein gwasanaethau cyhoeddus mewn ffordd sy'n gallu ymateb yn well i'w hanghenion, yna dyna'n union y byddwn ni'n ceisio ei wneud.
English: Llywydd, the Office for Budget Responsibility's latest assessment shows a very large increase in the fiscal deficit for the UK as a whole during this financial year. The Welsh Government's fiscal framework protects the Welsh budget from the impact on devolved revenues of the UK-wide economic shock arising from the pandemic.
Welsh: Llywydd, mae asesiad diweddaraf y Swyddfa Cyfrifoldeb Cyllidebol yn dangos cynnydd mawr iawn i'r diffyg ariannol ar gyfer y DU gyfan yn ystod y flwyddyn ariannol hon. Mae fframwaith cyllidol Llywodraeth Cymru yn diogelu cyllideb Cymru rhag effaith y sioc economaidd ar draws y DU ar refeniw datganoledig sy'n deillio o'r pandemig.
English: Well, Llywydd, I think the risk in the Member's question is to conflate short-term and long-term consequences of the pandemic. In the short run, there's absolutely no doubt at all that commercial property values have been affected by coronavirus and that they will continue to be affected as the economic shock of the pandemic unfolds across our economy. But I don't think that we should assume that those short-term impacts are guaranteed to be characteristic of the way the economy will recover. Nor do I think it is fair to criticise any organisation from having made lending decisions in one set of circumstances when something entirely unforeseeable then makes a difference to the way that those investments are now valued. What I expect to see is I expect lending decisions now to be calibrated to the current set of circumstances we see, and I expect us to take a long-term view of some of those investments and not to make decisions in haste that would respond to what we all surely hope is a temporary impact of a global set of circumstances on our economy and that the economy will recover in ways that will protect those investments in the longer term.
Welsh: Wel, Llywydd, rwy'n credu mai'r risg yng nghwestiwn yr Aelod yw cyfuno canlyniadau byrdymor a hirdymor y pandemig. Yn y byrdymor, nid oes amheuaeth o gwbl bod coronafeirws wedi effeithio ar werthoedd eiddo masnachol ac y byddan nhw'n parhau i gael eu heffeithio wrth i sioc economaidd y pandemig ddatblygu ar draws ein heconomi. Ond nid wyf i'n credu y dylem ni gymryd yn ganiataol bod yr effeithiau byrdymor hynny yn sicr o fod yn nodweddiadol o'r ffordd y bydd yr economi yn gwella. Nid wyf i'n credu ychwaith ei bod hi'n deg i feirniadu unrhyw sefydliad am wneud penderfyniadau benthyca mewn un cyfres o amgylchiadau pan fydd rhywbeth cwbl anrhagweladwy yn gwneud gwahaniaeth wedyn i'r ffordd y caiff y buddsoddiadau hynny eu prisio erbyn hyn. Yr hyn yr wyf i'n disgwyl ei weld yw fy mod i'n disgwyl i benderfyniadau benthyca gael eu calibradu nawr i'r gyfres bresennol o amgylchiadau a welwn, ac rwy'n disgwyl ein gweld ni'n cymryd golwg hirdymor ar rai o'r buddsoddiadau hynny a pheidio â gwneud penderfyniadau byrbwyll a fyddai'n ymateb i'r hyn yr ydym ni i gyd yn sicr yn gobeithio sy'n effaith dros dro cyfres fyd-eang o amgylchiadau ar ein heconomi ac y bydd yr economi yn gwella mewn ffyrdd a fydd yn diogelu'r buddsoddiadau hynny yn y tymor hwy.