English: As I was saying, Janet, perhaps if you ever listen to anything I said, as opposed to reading out your pre-ordained speech, you would know that voting against these regulations will not stop the implementation of the Act - it will simply mean that the Act doesn't work as intended. So, that's an idiocy, quite frankly. If you were successful in stopping these regulations going through, you'd not stop the Act being implemented - you would simply stop it operating in the most efficient way possible. The various things that you quote, I have to say, are a misrepresentation of what the Act actually says. If you have tenant who has damaged property, then, obviously, they aren't subject to the extended no-fault evictions - you can evict them for damaging the property. If you have a tenant who hasn't paid rent, they are not subject to no-fault eviction - you can evict them for not paying rent. What you're saying is an absolute nonsense, just to be clear. Turning to the rather more practical, albeit very technical, comments made my colleague Alun Davies, just to be very clear, Alun, that we absolutely appreciate the work that's been done by the committee and the speed with which you've done it. And just to reiterate that to the extent possible, without making substantive changes to the version of the SI that has been laid before the Senedd, the draft SI has been adjusted to deal with the technical points that you raised. So, just to be clear, it will be corrected upon the making of the regulations. In the light of that, Llywydd, I commend these regulations to the Senedd.
Welsh: Fel yr oeddwn i'n ei ddweud, Janet, efallai pe byddech chi byth yn gwrando ar unrhyw beth rydw i'n ei ddweud, yn hytrach na darllen yr araith yr oeddech chi wedi'i pharatoi ymlaen llaw, byddech chi'n gwybod na fydd pleidleisio yn erbyn y rheoliadau hyn yn atal gweithredu'r Ddeddf - yn syml, bydd yn golygu nad yw'r Ddeddf yn gweithio fel y bwriadwyd. Felly, hurtrwydd yw hynny, a dweud y gwir. Pe byddech chi'n llwyddo i atal y rheoliadau hyn rhag mynd trwyddo, fyddech chi ddim yn atal y Ddeddf rhag cael ei gweithredu - yn syml, byddech chi'n ei hatal rhag gweithredu yn y ffordd fwyaf effeithlon posibl. Mae'r gwahanol bethau rydych chi'n eu dyfynnu, mae'n rhaid i mi ddweud, yn gamfynegiant o'r hyn mae'r Ddeddf yn ei ddweud mewn gwirionedd. Os oes gennych chi denant sydd wedi difrodi eiddo, yna, yn amlwg, dydyn nhw ddim yn ddarostyngedig i'r troi allan di-fai estynedig - gallwch chi eu troi allan am ddifrodi'r eiddo. Os oes gennych chi denant sydd heb dalu rhent, dydyn nhw ddim yn ddarostyngedig i droi allan heb fai - gallwch eu troi allan am beidio â thalu rhent. Mae'r hyn rydych chi'n ei ddweud yn nonsens llwyr, dim ond i fod yn glir. Gan droi at y sylwadau ychydig mwy ymarferol, er yn dechnegol iawn, a wnaeth fy nghydweithiwr Alun Davies, er mwyn bod yn glir iawn, Alun, rydyn ni'n gwerthfawrogi'n llwyr y gwaith sydd wedi cael ei wneud gan y pwyllgor a'r cyflymder yr ydych chi wedi ei wneud. Ac i ailadrodd hynny i'r graddau y mae'n bosibl, heb wneud newidiadau sylweddol i'r fersiwn o'r Offeryn Statudol sydd wedi'i gyflwyno gerbron y Senedd, mae'r OS drafft wedi'i addasu i ymdrin â'r pwyntiau technegol y gwnaethoch chi eu codi. Felly, dim ond i fod yn glir, bydd yn cael ei gywiro ar wneud y rheoliadau. Yng ngoleuni hynny, Llywydd, rwy'n cymeradwyo'r rheoliadau hyn i'r Senedd.