techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Thank you for that response. I notice that you didn't refer to the actual impact on voter turnout, of course, which was the whole primary reason for having these advance voter pilots take place in the local authorities where they did. The Electoral Commission report makes it absolutely clear that the voter turnout in each of the four local authorities - Blaenau Gwent, Bridgend, Caerphilly and Torfaen - actually went down; there was no increase whatsoever. It didn't only just go down in line with the national average; it actually went down further than the national average in those local authority elections, which took place across Wales. Do you accept, therefore, that the best way to promote advance voting is, actually, through the existing system that we already have, which is postal votes - that we don't actually need these other so-called innovations, which you believe were necessary?
Welsh: Diolch am yr ymateb hwnnw. Rwy'n sylwi na wnaethoch gyfeirio at yr effaith ar nifer y pleidleiswyr, wrth gwrs, sef y rheswm pennaf dros gynnal y cynlluniau treialu pleidleisio cynnar yn yr awdurdodau lleol dan sylw. Mae adroddiad y Comisiwn Etholiadol yn ei gwneud yn gwbl glir bod nifer y pleidleiswyr ym mhob un o'r pedwar awdurdod lleol - Blaenau Gwent, Pen-y-bont ar Ogwr, Caerffili a Thorfaen - wedi gostwng mewn gwirionedd; nid oedd unrhyw gynnydd o gwbl. Nid yn unig y mae wedi gostwng yn unol â'r cyfartaledd cenedlaethol; mae wedi gostwng yn is mewn gwirionedd na'r cyfartaledd cenedlaethol yn yr etholiadau awdurdodau lleol hynny a gynhaliwyd ledled Cymru. A ydych yn derbyn, felly, mai'r ffordd orau o hyrwyddo pleidleisio cynnar yw drwy'r system bresennol sydd gennym eisoes, sef pleidleisiau post - ac nad oes arnom angen y datblygiadau eraill honedig arloesol hyn y credwch fod eu hangen?
English: No I don't, and I think your premise is, actually, wrong, because the primary reason was not to suddenly show some significant turnaround in voter turnout, because there have been other, similar pilots around the country from time to time that have also been exploring technological options and so on. You do not change the culture of elections and people's perceptions - not without a massive publicity campaign and not without a whole series of educational processes in something that would be an across-the-board change to the electoral system. These were pilots, and they were very technical pilots and they were pilots that had a very significant focus on (1) putting the legislation in place to enable them to take place; secondly, in terms of the technology and the challenges with regard to the electoral register and so on. The fact of the matter is, and it's shown in the report of the Electoral Commission, that those were very productive and very positive. For me, that was the main experience; there was no indication, in my view, that this was somehow going to result in some massive turnabout. There are important lessons to be learned, and those will feed into the policy discussions and work that is going on at the moment with regard to the reform of our electoral system.
Welsh: Na, nid wyf yn derbyn hynny, ac rwy'n credu bod eich cynsail yn anghywir mewn gwirionedd, oherwydd nid dangos cynnydd sylweddol yn y nifer a bleidleisiodd oedd y prif reswm dros wneud hyn, oherwydd mae treialon eraill tebyg wedi bod o amgylch y wlad sydd hefyd wedi bod yn archwilio opsiynau technolegol ac yn y blaen. Nid ydych yn newid diwylliant etholiadau a chanfyddiadau pobl - nid heb ymgyrch gyhoeddusrwydd enfawr ac nid heb gyfres gyfan o brosesau addysgol mewn rhywbeth a fyddai'n sbarduno newid cyffredinol yn y system etholiadol. Treialon oedd y rhain, ac roeddent yn dreialon technegol iawn ac roeddent yn dreialon a oedd â ffocws sylweddol iawn ar (1) rhoi'r ddeddfwriaeth ar waith i'w galluogi i ddigwydd; yn ail, o ran y dechnoleg a'r heriau mewn perthynas â'r gofrestr etholiadol ac yn y blaen. Y gwir amdani, ac mae'n cael ei ddangos yn adroddiad y Comisiwn Etholiadol, yw eu bod yn gynhyrchiol iawn ac yn gadarnhaol iawn. I mi, dyna oedd y prif brofiad; ni chafwyd unrhyw arwydd, yn fy marn i, fod hyn am arwain at gynnydd enfawr yn y nifer sy'n pleidleisio. Mae gwersi pwysig i'w dysgu, a bydd y rheini'n bwydo i mewn i'r trafodaethau polisi a'r gwaith sy'n digwydd ar hyn o bryd ar ddiwygio ein system etholiadol.
English: The advance voter pilots, Minister, no matter how much gloss you try to put on this, were an unmitigated disaster. They cost over £1.5 million, and the cost of each voter, effectively, if you divide the number of voters who took the opportunity to vote in advance, through the new system that you piloted, was £845 per vote. I think that most people in Wales will think that that is frankly a huge waste of money and that you should therefore abandon any of the sorts of approaches to advance voting that you piloted earlier in the year. Given the excessive costs, the waste to the taxpayers' purse and the fact that it did not deliver the increased turnout that you set out when you made a statement about these advance voter pilots that you were looking for, don't you accept again that the best way to promote advance voter turnout is through the postal vote system?
Welsh: Weinidog, roedd y treialon pleidleisio cynnar, ni waeth faint o sglein y ceisiwch ei roi ar hyn, yn drychineb llwyr. Roeddent yn costio dros £1.5 miliwn, ac roedd cost pob pleidleisiwr, i bob pwrpas, os rhannwch nifer y pleidleiswyr a fanteisiodd ar y cyfle i bleidleisio ymlaen llaw, drwy'r system newydd a dreialwyd gennych, yn £845 y bleidlais. Rwy'n credu y bydd y rhan fwyaf o bobl Cymru'n meddwl bod hyn yn wastraff arian enfawr a dweud y gwir ac y dylech gefnu felly ar unrhyw ffyrdd o bleidleisio ymlaen llaw a dreialwyd gennych yn gynharach yn y flwyddyn. O ystyried y costau gormodol, y gwastraff i bwrs y trethdalwr a'r ffaith na wnaeth gyflawni'r cynnydd y gwnaethoch ei nodi ac yr oeddech yn edrych amdano yn nifer y pleidleiswyr pan wnaethoch ddatganiad am y treialon pleidleisio cynnar hyn, onid ydych yn derbyn eto mai'r ffordd orau o gynyddu nifer y pleidleiswyr cynnar yw drwy'r system pleidlais bost?
English: Diolch yn fawr, Llywydd. On 5 July, the First Minister said that the Environmental Protection (Single-use Plastic Products) (Wales) Bill would be used as a practical example with the United Kingdom Internal Market Act 2020. It was for that reason that the Stage 1 process was bypassed. On Monday, in front of the Legislation, Justice and Constitution Committee, the Minister for Climate Change said that it has now been expedited for us to catch up with England and Scotland, and that it wasn't going to be used as a practical example with the UK internal market Act. When I asked her when this reasoning changed, she suggested that I ask you, and now I have an opportunity to ask you, Cwnsler Cyffredinol. So, who is correct: the First Minister, back in July, or the environment Minister on Monday?
Welsh: Diolch yn fawr, Lywydd. Ar 5 Gorffennaf, dywedodd y Prif Weinidog y byddai Bil Diogelu'r Amgylchedd (Cynhyrchion Plastig Untro) (Cymru) yn cael ei ddefnyddio fel enghraifft ymarferol gyda Deddf Marchnad Fewnol y Deyrnas Unedig 2020. Am y rheswm hwnnw y cafodd proses Cyfnod 1 ei hosgoi. Ddydd Llun, o flaen y Pwyllgor Deddfwriaeth, Cyfiawnder a'r Cyfansoddiad, dywedodd y Gweinidog Newid Hinsawdd ei fod wedi ei gyflymu yn awr er mwyn inni ddal i fyny gyda Lloegr a'r Alban, ac nad oedd yn mynd i gael ei ddefnyddio fel enghraifft ymarferol gyda Deddf marchnad fewnol y DU. Pan ofynnais iddi pa bryd y newidiwyd y rhesymeg, awgrymodd fy mod yn gofyn i chi, ac yn awr, rwy'n cael cyfle i ofyn ichi, Gwnsler Cyffredinol. Felly, pwy sy'n gywir: y Prif Weinidog, yn ôl ym mis Gorffennaf, neu Weinidog yr amgylchedd ddydd Llun?
English: Well, thank you for the question. I'm glad you've had the opportunity to ask it, and the simple answer is: they're both correct, because there are two aspects to this. One, of course, is that we want to expedite for all the reasons that have been outlined in terms of the importance of the single-use plastics Bill, getting that through, and of course in terms of the timescale within the World Trade Organization time limit that's been set. So, all those things exist and are perfectly valid. But there is also a very valid role that I'm still keeping under very close consideration in respect of our challenge to the internal market Act. One of the difficulties I have in terms of making a very clear position and a very clear decision as to precisely what steps we will take is that my option to refer doesn't arise until the legislation has actually been passed. There may be the issue to consider as to whether, in fact, UK Government would choose to refer this. There may also be the alternative in fact that, within perhaps the not-too-distant future, there'll be a change of Government and we'll have the abolition of the internal market Act, which would save us an awful lot of trouble and inconvenience. So, I suppose really what I'm saying is that all those options are there and the reasons for the expedition are there, but they are twofold. It's just that, in terms of the precise step forward that we take once the legislation is passed, it is a matter for me to consider at that time and I will of course make a statement at that stage.
Welsh: Wel, diolch am y cwestiwn. Rwy'n falch eich bod wedi cael cyfle i'w ofyn, a'r ateb syml yw: mae'r ddau ohonynt yn gywir, oherwydd ceir dwy agwedd ar hyn. Un, wrth gwrs, yw ein bod am gyflymu oherwydd yr holl resymau sydd wedi'u hamlinellu ynghylch pwysigrwydd y Bil plastigion untro, cael hwnnw drwodd, ac wrth gwrs o ran yr amserlen sydd wedi'i gosod o fewn terfyn amser Sefydliad Masnach y Byd. Felly, mae'r holl bethau hynny'n bodoli ac yn berffaith ddilys. Ond ceir rôl ddilys iawn yr wyf yn ei hystyried yn fanwl iawn o ran ein her i Ddeddf y farchnad fewnol. Un o'r anawsterau sydd gennyf ynghylch gosod safbwynt clir iawn a gwneud penderfyniad clir iawn ynglŷn â pha gamau'n union y byddwn yn eu cymryd yw nad yw fy opsiwn i gyfeirio'n codi hyd nes bod y ddeddfwriaeth wedi'i phasio. Mae'n bosibl y bydd mater i'w ystyried ynglŷn ag a fyddai Llywodraeth y DU yn dewis cyfeirio hyn mewn gwirionedd. Hefyd, efallai y bydd sefyllfa wahanol mewn gwirionedd, ac yn y dyfodol heb fod yn rhy bell o bosibl, y bydd newid Llywodraeth ac y gwelwn Ddeddf y farchnad fewnol yn cael ei diddymu, a fyddai'n arbed llawer iawn o drafferth ac anghyfleustra inni. Felly, mae'n debyg mai'r hyn rwy'n ei ddweud yw bod yr holl opsiynau hynny yno ac mae'r rhesymau am y cyflymu yno, ond maent yn ddeublyg. O ran yr union gam ymlaen a gymerwn pan fydd y ddeddfwriaeth wedi'i phasio, mae'n fater i mi ei ystyried bryd hynny ac fe fyddaf yn gwneud datganiad ar y cam hwnnw wrth gwrs.
English: I'm very pleased to hear that answer, Cwnsler Cyffredinol, because that wasn't the impression given at the committee on Monday. I'm sure you'd agree with me there'll always be some policy importance for any legislation - we wouldn't pass any legislation in this place unless it was important. So, reasons could be used to bypass Stage 1, or whatever stage, at any point. But scrutiny is very important, and the removal of the Stage 1 process in this Bill will lead to less stakeholder engagement. The increased use of legislative consent motions in this place leads to less scrutiny. The behaviour of the Westminster Government, and the lack of inter-governmental relations, has also led to a lack of scrutiny. Now, it's correct that Welsh Bills, Bills affecting Welsh people, should be properly scrutinised here. We have seen time and time again knee-jerk legislation, legislation rushed through in Westminster, which is poor law. Less scrutiny leads to poor law. Do you agree with me, do you share with me the concern about a lack of scrutiny of Welsh law, law that affects Welsh people? And if you do share my concern, what are you going to do to address it?
Welsh: Rwy'n falch iawn o glywed yr ateb hwnnw, Gwnsler Cyffredinol, oherwydd nid dyna'r argraff a roddwyd yn y pwyllgor ddydd Llun. Rwy'n siŵr y byddech yn cytuno â mi y bydd rhywfaint o bwysigrwydd polisi bob amser i unrhyw ddeddfwriaeth - ni fyddem yn pasio unrhyw ddeddfwriaeth yn y lle hwn oni bai ei bod yn bwysig. Felly, gellid defnyddio rhesymau i osgoi Cyfnod 1, neu ba gyfnod bynnag, ar unrhyw adeg. Ond mae craffu'n bwysig iawn, a bydd cael gwared â'r broses Cyfnod 1 yn y Bil hwn yn arwain at lai o ymgysylltu â rhanddeiliaid. Mae'r defnydd cynyddol o gynigion cydsyniad deddfwriaethol yn y lle hwn yn arwain at lai o graffu. Mae ymddygiad Llywodraeth San Steffan, a'r diffyg cysylltiadau rhynglywodraethol, hefyd wedi arwain at ddiffyg craffu. Nawr, mae'n gywir y dylid craffu'n iawn ar Filiau Cymru, a Biliau sy'n effeithio ar bobl Cymru, yma. Rydym wedi gweld deddfwriaeth ddifeddwl dro ar ôl tro, deddfwriaeth sy'n cael ei rhuthro drwodd yn San Steffan, sy'n gyfraith wael. Mae llai o graffu yn arwain at gyfraith wael. A ydych yn cytuno â mi, a ydych yn rhannu'r un pryder â mi ynglŷn â diffyg craffu ar gyfraith Cymru, cyfraith sy'n effeithio ar bobl Cymru? Ac os ydych yn rhannu fy mhryder, beth a wnewch i fynd i'r afael â hyn?
English: Thank you for your question. A full copy of the Bill, including new policy content on the sunsetting of retained EU law, was only shared with Welsh Government officials less than 24 hours before its introduction on 22 September. We are giving the Bill due consideration to understand the impact on Wales.
Welsh: Diolch am eich cwestiwn. Cafodd copi llawn o'r Bil, yn ogystal â chynnwys polisi newydd ar fachlud cyfraith yr UE a ddargedwir, ei rannu gyda swyddogion Llywodraeth Cymru lai na 24 awr cyn ei gyflwyno ar 22 Medi. Rydym yn rhoi ystyriaeth briodol i'r Bil er mwyn deall yr effaith ar Gymru.
English: I take it that that was said in the positive vein, and that you are actually going to be very positive about bringing more law here that we can all look at. Because as the Counsel General will know, Wales, along with the majority of the British people, voted unreservedly to leave the European Union - I nearly said 'onion' then - and to remove ourselves from the unelected and dysfunctional bureaucracy in Brussels. [ Interruption.] The purpose of the Retained EU Law (Reform and Revocation) Bill is to begin to decide, of course, which parts of former EU law should be retained, and which should expire, in conjunction with the devolved administrations, as outlined by the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy. This legislation was never intended to remain on the statute book permanently. Yet, I do feel that there seems to be some thought by you, Counsel General, that retaining laws introduced by an unelected bureaucracy in a foreign country is indeed preferable to having those laws reviewed by a democratically elected UK Government, of which - [ Interruption.]
Welsh: Rwy'n cymryd bod hynny wedi cael ei ddweud mewn modd cadarnhaol, a'ch bod yn mynd i fod yn gadarnhaol iawn ynghylch cyflwyno mwy o gyfraith yma y gallwn i gyd edrych arni. Oherwydd fel y bydd y Cwnsler Cyffredinol yn gwybod, pleidleisiodd Cymru, ynghyd â mwyafrif pobl Prydain, yn ddiamod o blaid gadael yr Undeb Ewropeaidd a dros dynnu ein hunain o'r fiwrocratiaeth anetholedig a chamweithredol ym Mrwsel. [ Torri ar draws.] Pwrpas Bil Cyfraith yr UE a Ddargedwir (Diwygio a Dirymu) yw dechrau penderfynu, wrth gwrs, pa rannau o hen gyfraith yr UE y dylid eu cadw, a pha rannau a ddylai ddod i ben, ar y cyd â'r gweinyddiaethau datganoledig, fel yr amlinellwyd gan yr Ysgrifennydd Gwladol dros Fusnes, Ynni a Strategaeth Ddiwydiannol. Ni fwriadwyd erioed i'r ddeddfwriaeth hon aros ar y llyfr statud yn barhaol. Eto i gyd, rwy'n teimlo eich bod chi, Gwnsler Cyffredinol, yn rhyw feddwl bod cadw deddfau a gyflwynwyd gan fiwrocratiaeth anetholedig mewn gwlad dramor yn well yn wir na chael y deddfau hynny wedi eu hadolygu gan Lywodraeth y DU a etholwyd yn ddemocrataidd, y mae - [ Torri ar draws.]
English: You need to ask - . The Member needs to ask the question, and Members need to allow her to ask the question.
Welsh: Mae angen ichi ofyn - . Mae angen i'r Aelod ofyn y cwestiwn, ac mae angen i Aelodau ganiatáu iddi ofyn y cwestiwn.
English: Thank you. Of which, whether you like it or not, Wales -
Welsh: Diolch. Y mae Cymru, hoffi neu beidio, yn -
English: - Wales remains a very integral part. Can you confirm why there is this negativity? Diolch.
Welsh: - y mae Cymru'n parhau i fod yn rhan annatod iawn ohoni. A wnewch chi gadarnhau pam y ceir yr agwedd negyddol hon? Diolch.
English: I apologise.
Welsh: Mae'n ddrwg gennyf.
English: I thought it was a timely fire alarm. So, there are very significant implications. With respect to the Member, I just want to say this: what you mustn't do is underestimate the actual impact, the actual challenge, the actual demand that this has. I think there are serious concerns across all the Governments and nations of the UK, in the various departments, even in the UK Government, as to how on earth this can actually be delivered within the timescale that is being suggested. Beware of promises that are made at haste and then repented at leisure. My approach will be to ensure that, firstly, the promises that have been made in respect of devolved responsibilities are upheld. We will do everything we can to protect the standards that we consider are important within Wales, and this will be a matter that I will, obviously, be making further statements on in due course. Of course, it will engage very much the legislative consent process and also create an enormous amount of work for the Legislation, Justice and Constitution Committee.
Welsh: Roeddwn yn meddwl mai larwm tân amserol ydoedd. Felly, mae goblygiadau sylweddol iawn. Hoffwn ddweud hyn wrth yr Aelod: ni ddylech danbrisio'r wir effaith, y wir her, y gwir alw sydd ynghlwm wrth hyn. Rwy'n credu bod pryderon difrifol ar draws holl Lywodraethau a gwledydd y DU, yn y gwahanol adrannau, hyd yn oed yn Llywodraeth y DU, ynglŷn â sut ar y ddaear y gellir cyflawni hyn o fewn yr amserlen sy'n cael ei hawgrymu. Gochelwch rhag addewidion a wnaed ar frys cyn eu difaru am amser maith. Yr hyn a wnaf i fydd sicrhau, yn gyntaf, fod yr addewidion sydd wedi'u gwneud mewn perthynas â chyfrifoldebau datganoledig yn cael eu cadw. Fe wnawn bopeth yn ein gallu i warchod y safonau yr ydym yn eu hystyried yn bwysig yng Nghymru, a bydd hwn yn fater y byddaf yn amlwg yn gwneud datganiadau pellach yn ei gylch maes o law. Wrth gwrs, bydd yn cysylltu'n fawr â phroses y cydsyniad deddfwriaethol a hefyd yn creu llawer iawn o waith i'r Pwyllgor Deddfwriaeth, Cyfiawnder a'r Cyfansoddiad.
English: That reminds us all that we need to check our phones are off or on silent before we enter the Chamber. [ Laughter.] Huw Irranca-Davies.
Welsh: Mae hynny'n ein hatgoffa i gyd fod angen inni wneud yn siŵr fod ein ffonau wedi'u diffodd neu wedi'u distewi cyn inni ddod i mewn i'r Siambr. [ Chwerthin.] Huw Irranca-Davies.
English: Indeed, Dirprwy Lywydd. I don't know whose phone that was that went off, but clearly the Llywydd is going to have a word with them, I'm sure. Dirprwy Lywydd, can I just check, is this grouped?
Welsh: Yn wir, Ddirprwy Lywydd. Nid wyf yn gwybod ffôn pwy wnaeth ganu yn y fan honno, ond yn amlwg, bydd y Llywydd yn cael gair â hwy, rwy'n siŵr. Ddirprwy Lywydd, a gaf fi ofyn, a yw hwn wedi'i grwpio?
English: It is, thank you very much. Counsel General, the assurance you've given following the meeting you've recently had gives some quiet assurance to us that the UK Government is minded to tread very carefully on devolved competences in this area, but I know you've previously said that this Bill, if we get it wrong, could give UK Ministers unfettered authority to legislate in devolved areas, so it shows the criticality of getting that right and having real respect both up and down the M4 corridor. So, my query is this, Counsel General: you've just mentioned the workload - we like heavy workloads on our committee - with 2,400 pieces of legislation. We don't know which of those yet actually do trespass on devolved areas and which are within reserved competence. We're going to have to deal with them by the end of next year. Have you got any suggestions how we work that into our programme of work on top of everything else we're doing?
Welsh: Ydy, diolch yn fawr. Gwnsler Cyffredinol, mae'r sicrwydd a roddwyd gennych yn dilyn y cyfarfod a gawsoch yn ddiweddar yn rhoi rhywfaint o sicrwydd tawel inni fod Llywodraeth y DU yn mynd i droedio'n ofalus iawn o gwmpas cymwyseddau datganoledig yn y maes hwn, ond rwy'n gwybod eich bod wedi dweud yn flaenorol y gallai'r Bil hwn, os ydym yn ei gael yn anghywir, roi awdurdod dilyffethair i Weinidogion y DU ddeddfu mewn meysydd datganoledig, felly mae'n dangos pa mor hanfodol bwysig yw cael hynny'n iawn a chael parch gwirioneddol i fyny ac i lawr coridor yr M4. Felly, fy nghwestiwn yw hwn, Gwnsler Cyffredinol: rydych newydd sôn am y llwyth gwaith - rydym yn hoffi llwythi gwaith trwm ar ein pwyllgor - gyda 2,400 darn o ddeddfwriaeth. Nid ydym yn gwybod eto pa rai o'r rheini sy'n tresbasu ar feysydd datganoledig a pha rai sydd o fewn cymhwysedd a gadwyd yn ôl. Rydym yn mynd i orfod mynd i'r afael â hwy erbyn diwedd y flwyddyn nesaf. A oes gennych unrhyw awgrymiadau ynglŷn â sut y mae cynnwys hynny yn ein rhaglen waith ar ben popeth arall a wnawn?
English: Thank you for the question. The Welsh Government is committed to working in social partnership with our trade union colleagues. We will continue to do all that we can to support the important work that trade unions undertake on behalf of their members.
Welsh: Diolch yn fawr am y cwestiwn. Mae Llywodraeth Cymru wedi ymrwymo i weithio mewn partneriaeth gymdeithasol gydag undebau llafur. Byddwn ni'n parhau i wneud popeth y gallwn ni i gefnogi'r gwaith pwysig y mae undebau llafur yn ei wneud ar ran eu haelodau.
English: I thank the Counsel General for that response. In her campaign for the leadership of the Conservative Party, the current Prime Minister said that she would bring strict rules in for trade unions, extending the notice period for industrial action to 28 days and increasing the threshold that needs to be reached to have industrial action so that it has a mandate - a far higher one than the mandate that she has within her own party. It's clear that she has no understanding of the circumstances and conditions of many of those within the workforce today - look at Amazon, the Royal Mail, the train workforce, barristers and now nurses here in Wales suggesting that they will take industrial action. Does the Minister agree that it's time to devolve employment law to Wales or, even better, to have independence for Wales?
Welsh: Diolch yn fawr iawn i'r Cwnsler am yr ymateb yna. Yn ei hymgyrch ar gyfer arweinyddiaeth y Blaid Geidwadol, fe ddywedodd y Prif Weinidog presennol y byddai hi'n dwyn rheolau llym i fewn ar undebau llafur, gan ymestyn y cyfnod notice, er enghraifft, ar gyfer gweithredu diwydiannol i 28 diwrnod a chynyddu'r rhicyn sydd angen ei gyrraedd er mwyn cael gweithredu diwydiannol er mwyn iddo fo gael mandad - rhicyn, gyda llaw, sydd lawer yn uwch na'r mandad mae hi wedi'i gael o fewn ei phlaid ei hun. Mae'n amlwg nad oes ganddi unrhyw ddealltwriaeth o amgylchiadau ac amodau nifer o bobl yn y gweithlu heddiw - edrychwch ar Amazon, y Post Brenhinol, gweithlu'r trenau, bargyfreithwyr a rŵan y nyrsys yma yng Nghymru yn sôn am weithredu diwydiannol. Ydy'r Gweinidog yn cytuno ei bod hi'n amser datganoli cyfraith cyflogaeth i Gymru neu, yn well byth, i gael annibyniaeth?
English: Thank you very much for your question. We have worked with the criminal justice board for Wales partners to develop the criminal justice anti-racist plan for Wales, which was published in September. This document sets out seven commitments to realise an anti-racist criminal justice system, complementing our 'Anti-racist Wales Action Plan'.
Welsh: Diolch yn fawr am eich cwestiwn. Rydym wedi gweithio gyda phartneriaid bwrdd cyfiawnder troseddol Cymru i ddatblygu'r cynllun gwrth-hiliaeth cyfiawnder troseddol i Gymru, a gafodd ei gyhoeddi ym mis Medi. Mae'r ddogfen hon yn nodi saith ymrwymiad i wireddu system cyfiawnder troseddol wrth-hiliol, sy'n ategu ein 'Cynllun Gweithredu Cymru Wrth-hiliol'.