English: Diolch, Dirprwy Llywydd. I'd like to thank Assembly Members for participating in the debate, which has clearly demonstrated why it's important that the Equality and Human Rights Commission continues to have a strong and distinct presence in Wales. Most of the contributions started from the premise that a society based on equality and human rights was a given, even if we may approach it from different perspectives in some cases. I think one contribution in particular reminded us that we rest on our laurels if we believe we can stop making the case daily for a society based on equality and human rights. There were a number of points made in the debate. I will turn to them through the amendments, if I may, and the comments that Julie Morgan just made in relation to Gypsy/Traveller families, I will direct those, if I may, to the leader of the house to provide that information to her. Turning to the amendments, we support amendment 1. As I said in my opening speech, we welcome the commission's recommendations, both in the annual report and in 'Is Wales Fairer?', and we are already working both to strengthen the Welsh public sector equality duty and, as Mark Isherwood, Jane Hutt and others have raised, to consider the options around enacting a socioeconomic duty in Part 1 of the Equality Act 2010 in Wales, which is a potentially very powerful tool for reform and for equality in Wales. We oppose amendment 2. I didn't recognise some of the comments that Leanne Wood made in that particular context. The Welsh independent living grant was only ever an interim measure to ensure continuity of support whilst long-term arrangements to support people affected by the UK Government's closure of the independent living fund were agreed. Following engagement with stakeholders, the then Minister for social services announced in 2016 that support in future would be provided, as has been indicated, by local authorities' social services, and support is provided for the vast majority of disabled people in Wales who are not able to access the ILF. Since April this year, therefore, the full transfer of £27 million a year that we receive from the UK Government has been allocated to local authorities on a recurrent basis to enable them to support people who used to receive payments from the ILF to continue to live independently. We also oppose amendment 3. Like the previous amendment, it fails, I think, to recognise what the Welsh Government is already doing. We recognise that sexual violence services are often described as cinderella services and, at the same time, victims of domestic abuse are being turned away from refuges due to shortages of places. Whilst we do not yet have a -
Welsh: Diolch, Dirprwy Lywydd. Hoffwn i ddiolch i Aelodau'r Cynulliad am gymryd rhan yn y ddadl, sydd wedi dangos yn glir pam mae'n bwysig bod y Comisiwn Hawliau Dynol a Chydraddoldeb yn parhau i fod â phresenoldeb cryf ac unigryw yng Nghymru. Dechreuodd y rhan fwyaf o'r cyfraniadau o'r safbwynt bod cymdeithas sy'n seiliedig ar gydraddoldeb a hawliau dynol yn ddiofyn, hyd yn oed os ydym yn mynd ati o safbwyntiau gwahanol mewn rhai achosion. Rwy'n credu y gwnaeth un cyfraniad yn arbennig ein hatgoffa ni ein bod yn gorffwys ar ein rhwyfau wrth gredu y gallwn ni roi'r gorau i gyflwyno achos yn ddyddiol am gymdeithas sy'n seiliedig ar gydraddoldeb a hawliau dynol. Gwnaed llawer o bwyntiau yn y ddadl. Byddaf yn troi atyn nhw trwy'r gwelliannau, os caf i, ac o ran y sylwadau y mae Julie Morgan newydd eu gwneud ynghylch teuluoedd Sipsiwn a Theithwyr, byddaf yn cyfeirio'r rheini, os caf, at arweinydd y tŷ i roi'r wybodaeth honno iddi hi. Gan droi at y gwelliannau, rydym yn cefnogi gwelliant 1. Fel y dywedais yn fy araith agoriadol, rydym yn croesawu argymhellion y comisiwn, yn yr adroddiad blynyddol ac yn 'A Yw Cymru'n Decach?', ac rydym eisoes yn gweithio i gryfhau dyletswydd cydraddoldeb y sector cyhoeddus yng Nghymru ac, fel y mae Mark Isherwood, Jane Hutt ac eraill wedi'i godi, i ystyried y dewisiadau o ran deddfu'r ddyletswydd economaidd-gymdeithasol yn Rhan 1 o Ddeddf Cydraddoldeb 2010 yng Nghymru, a allai fod yn arf pwerus iawn ar gyfer diwygio ac ar gyfer cydraddoldeb yng Nghymru. Rydym yn gwrthwynebu gwelliant 2. Nid oeddwn i'n cydnabod rhai o'r sylwadau a wnaed gan Leanne Wood yn y cyd-destun arbennig hwnnw. Roedd y grant byw'n annibynnol i Gymru yn fesur dros dro yn unig i sicrhau dilyniant y gefnogaeth yn ystod y broses o gytuno ar y trefniadau hirdymor ar gyfer cefnogi pobl a gaiff eu heffeithio yn sgil cau cronfa byw'n annibynnol Llywodraeth y DU. Ar ôl ymgysylltu â rhanddeiliaid, cyhoeddodd y Gweinidog gwasanaethau cymdeithasol ar y pryd yn 2016 y byddai cymorth yn cael ei ddarparu yn y dyfodol, fel y nodwyd, gan wasanaethau cymdeithasol yr awdurdodau lleol, a darperir cymorth i'r mwyafrif helaeth o bobl anabl yng Nghymru nad ydynt yn gallu cael gafael ar y gronfa byw'n annibynnol. Ers mis Ebrill eleni, felly, mae'r trosglwyddiad llawn gwerth £27 miliwn y flwyddyn gan Lywodraeth y DU wedi'i ddyrannu i awdurdodau lleol ar sail reolaidd i'w galluogi i gefnogi pobl a oedd yn arfer derbyn taliadau o'r gronfa byw'n annibynnol i barhau i fyw yn annibynnol. Rydym ni hefyd yn gwrthwynebu gwelliant 3. Yn yr un modd â'r gwelliant blaenorol, nid yw, yn fy marn i, yn cydnabod yr hyn y mae Llywodraeth Cymru eisoes yn ei wneud. Rydym yn cydnabod y caiff gwasanaethau trais rhywiol eu disgrifio'n aml fel gwasanaethau sinderela ac, ar yr un pryd, bod dioddefwyr cam-drin domestig yn cael eu troi allan o lochesi oherwydd prinder lleoedd. Er nad oes gennym eto -