English: Thank you. As I said before, and I guess I'll have the opportunity to say this on every single occasion I come here, when the evidence changes, if the advice changes, the Government will be happy to reconsider its position on any of the areas of activity we're undertaking. That includes the developing evidence base on asymptomatic testing in care homes. We made a move on changing our policy on testing across the whole care home environment, you'll recall, a couple of weeks ago for areas where there was either a confirmed case or a suspected case where someone was symptomatic, so we'll learn more from that about asymptomatic testing, the likely prevalence and also the value in how we deploy our testing resource, and the value we expect to get from that. It's really important to understand how we use it in the best way to keep as many people safe, well and alive as possible. So, again, if the evidence does change, then I'm happy to move, and I'm certainly not looking to be stubborn and dig my heels into the ground on any of these issues, because it's all got to be about the overwhelming priority and purpose, which is about keeping people alive and well. On hospital discharge, we've introduced a policy where there should be testing on discharge in hospital before they go to a care home. If Members of any group are aware of somewhere where they think that isn't happening, or they've got cases of people who have come to them, they should take that up with the health board initially, but if there isn't an appropriate response, then by all means contact my office, because I would want to know if those issues aren't being addressed in accordance with the ministerial decision on this that I have already made and communicated. The points about quarantine are rather more difficult because, again, we need an evidence base on where the value is for that. The Member and others will know that the phrase 'quarantine' is probably unhelpful, but I understand what the Member is trying to get at. But if you're going to hold people in an environment, what environment is that? Are you still making sure that people are mobilised, because real harm is caused when people are kept in an inappropriate environment, where a hospital is no longer the right place for someone, especially older people, then real harm can be caused, not just healthcare-acquired infections but also physical deconditioning as well. When we're talking about the harms that are caused, what we don't want to do is ignore that harm that really can be caused and the wider social harm that can be caused by people becoming deconditioned and losing their independence as well. What I don't want to do is to fill up all of our field hospitals as centres where people are held before going back into the care home sector. We've had a proper national conversation on how we make use of that capacity. What I would not want is that we potentially have a further rise in coronavirus in September and our field hospitals are then full of people who could and should be in care homes. We need to understand the evidence, we need to have a conversation with all parts of our system, and that includes local government and people like Care Forum Wales, who represent many people within the care home sector, to understand what the right answer is, how we build confidence in the system, how we understand the different harms that can be caused by making different choices. So, it's not a closed-door response, but I do think we've got to think about what that evidence looks like, and there's already a conversation that I've asked for to take place between health and local government, and then to draw in our colleagues in Care Forum Wales to understand what that could and should look like.
Welsh: Diolch. Fel y dywedais o'r blaen, ac mae'n debyg y bydd gennyf gyfle i ddweud hyn ar bob un achlysur pan ddof yma, pan fydd y dystiolaeth yn newid, os bydd y cyngor yn newid, mae'r Llywodraeth yn hapus i ailystyried ei safbwynt ar unrhyw un o'r meysydd gweithgaredd yr ydym yn ymgymryd â nhw. Mae hynny'n cynnwys y sylfaen dystiolaeth sy'n datblygu ar brofi pobl heb symptomau mewn cartrefi gofal. Fe gofiwch i ni newid ein polisi ar brofi yn y maes cartrefi gofal yn ei gyfanrwydd rai wythnosau yn ôl ar gyfer ardaloedd lle'r oedd achos wedi ei gadarnhau neu achos tybiedig lle'r oedd symptomau gan rywun, felly byddwn yn dysgu mwy o hynny am brofi pobl heb symptomau, yr achosion tebygol a hefyd y gwerth yn y ffordd yr ydym yn defnyddio ein hadnodd profi, a'r gwerth yr ydym yn disgwyl ei gael o hynny. Mae'n bwysig iawn deall sut yr ydym yn defnyddio hynny yn y ffordd orau i gadw cymaint o bobl yn ddiogel, yn iach ac yn fyw ag y bo modd. Felly, unwaith eto, os yw'r dystiolaeth yn newid, yna rwy'n fodlon newid pethau, ac yn sicr nid fy mwriad yw bod yn ystyfnig a gwrthod ildio ar unrhyw un o'r materion hyn, oherwydd mae'n rhaid i'r cyfan ymwneud â'r flaenoriaeth a'r diben mawr, sy'n ymwneud â chadw pobl yn fyw ac yn iach. O ran rhyddhau cleifion o'r ysbyty, rydym ni wedi cyflwyno polisi lle y dylid profi cleifion yn yr ysbyty cyn eu rhyddhau i gartref gofal. Os yw Aelodau unrhyw grŵp yn ymwybodol o rywle lle credant nad yw hynny'n digwydd, neu fod ganddyn nhw achosion o bobl sydd wedi dod atyn nhw, dylen nhw drafod hynny gyda'r bwrdd iechyd i ddechrau, ond os nad oes yna ymateb priodol, yna ar bob cyfrif cysylltwch â'm swyddfa i, oherwydd byddwn eisiau gwybod os nad yw'r materion hynny'n cael sylw yn unol â'r penderfyniad gweinidogol ar hyn yr wyf eisoes wedi'i wneud a'i gyfleu. Mae'r sylwadau am gwarantîn braidd yn anoddach oherwydd, unwaith eto, mae arnom ni angen sylfaen dystiolaeth ynghylch beth yw gwerth hynny. Bydd yr aelod ac eraill yn gwybod nad yw'r ymadrodd 'cwarantîn' yn ddefnyddiol, yn ôl pob tebyg, ond deallaf yr hyn y mae'r Aelod yn ceisio'i gyfleu. Ond os ydych chi'n mynd i gadw pobl yn rhywle, lle fydd hynny? A ydych yn dal i wneud yn siŵr bod pobl yn cael symud, oherwydd fe achosir niwed gwirioneddol pan gaiff pobl eu cadw mewn amgylchedd amhriodol, lle nad yw ysbyty bellach yn lle priodol i rywun, yn enwedig pobl hŷn, yna gellir achosi niwed gwirioneddol, nid yn unig heintiau a ddelir wrth gael gofal iechyd ond hefyd y broses o ddatgyflyru corfforol. Pan fyddwn yn sôn am y niwed sy'n cael ei achosi, yr hyn nad ydym ni eisiau ei wneud yw anwybyddu'r niwed y gellir ei achosi mewn gwirionedd a'r niwed cymdeithasol ehangach a all gael ei achosi gan bobl yn datgyflyru'n gorfforol ac yn colli eu hannibyniaeth hefyd. Yr hyn nad wyf eisiau ei wneud yw llenwi pob un o'n hysbytai maes fel canolfannau lle caiff pobl eu cadw cyn mynd yn ôl i'r sector cartrefi gofal. Rydym ni wedi cael sgwrs genedlaethol drwyadl ynghylch sut yr ydym yn defnyddio'r gallu hwnnw. Yr hyn na fyddwn i eisiau ei weld yw cynnydd pellach o bosib yn y coronafeirws ym mis Medi, gyda'n hysbytai maes yn llawn o bobl bryd hynny a allai ac a ddylai fod mewn cartrefi gofal. Mae angen inni ddeall y dystiolaeth, mae angen inni gael sgwrs gyda phob rhan o'n system, ac mae hynny'n cynnwys llywodraeth leol a phobl fel Fforwm Gofal Cymru, sy'n cynrychioli llawer o bobl yn y sector cartrefi gofal, er mwyn deall beth yw'r ateb cywir, sut yr ydym yn magu ffydd yn y system, sut yr ydym yn deall y gwahanol niwed y gellir ei achosi drwy wneud dewisiadau gwahanol. Felly, nid ymateb drws caeedig mohono, ond rwy'n credu bod yn rhaid i ni feddwl ynghylch beth fydd natur y dystiolaeth honno, ac rwyf eisoes wedi gofyn i'r maes iechyd ac i lywodraeth leol ddod at ei gilydd i drafod, ac yna i gynnwys ein cydweithwyr yn Fforwm Gofal Cymru i ddeall beth fydd union natur hynny.