English: I thank the Member for that question. I agree with the analysis of the Wales Governance Centre in the report, which the Member has described, and I agree with the way in which the Member has described it - as a power grab. I think he makes an important point, amongst a number of observations, that the extent of this Bill goes beyond retained EU law, for example. So, it extends beyond the scope of powers that were currently exercised at a European Union level, and it has a narrower set of exceptions than would've been the case under EU legislation. So, it goes significantly beyond what even the UK Government would put as its rationale, which is to replace the EU internal market in the UK. In terms of the concrete steps that the Government can take, this is legislation going through the UK Parliament, so we can seek, as we have with some success, to create, with the support of other parties, a coalition of resistance in Parliament. We have brought forward drafted amendments that can deliver the outcomes that we would like to see for the Bill, which is a fundamental overhaul of it, and we would urge parties in Parliament to support those amendments so the Bill can be transformed. Now, you will have heard my response to questions earlier about exploring a full range of legal avenues. Once the Bill becomes law, if it becomes law, then there are a range of powers that UK Government Ministers take themselves, through regulation, to give effect to various parts of the Bill. It seems to me very clear that some of those powers are going to be contested and contested heavily, and we will certainly do everything we can to make sure that Welsh regulation and the rights of Welsh consumers and businesses are protected. We have also made sure that the Senedd is very clear in the advice that we offer about the approach to consent for this Bill. We do not believe that the Senedd can or should consent to this Bill as it's currently drafted. You may well ask me what happens next if the Senedd proceeds to withhold its consent. Well, UK Government would struggle to justify proceeding in the absence of consent, given what it has said previously about how the Sewel convention should operate. So, I hope that the Senedd will give a very clear signal to the UK Government that it does not consent to this outrageous attack on devolution in Wales.
Welsh: Diolch i'r Aelod am y cwestiwn yna. Rwyf yn cytuno â dadansoddiad Canolfan Llywodraethiant Cymru yn yr adroddiad, y mae'r Aelod wedi'i ddisgrifio, ac rwy'n cytuno â'r ffordd y mae'r Aelod wedi ei ddisgrifio - fel cipio pŵer. Rwy'n credu ei fod yn gwneud pwynt pwysig, ymhlith nifer o sylwadau, fod graddau'r Bil hwn yn mynd y tu hwnt i gyfraith yr UE a gedwir, er enghraifft. Felly, mae'n ymestyn y tu hwnt i gwmpas y pwerau a arferir ar hyn o bryd ar lefel yr Undeb Ewropeaidd, ac mae ganddo gyfres gulach o eithriadau o'i gymharu â'r hyn a fyddai wedi digwydd o dan ddeddfwriaeth yr UE. Felly, mae'n mynd yn sylweddol y tu hwnt i'r hyn y byddai hyd yn oed Llywodraeth y DU yn ei roi fel ei rhesymeg, sef disodli marchnad fewnol yr UE yn y DU. O ran y camau pendant y gall y Llywodraeth eu cymryd, deddfwriaeth yw hon sy'n mynd drwy Senedd y DU, felly gallwn geisio, fel y gwnaethom gyda rhywfaint o lwyddiant, greu, gyda chefnogaeth pleidiau eraill, gynghrair o wrthwynebiad yn Senedd y DU. Rydym wedi cyflwyno gwelliannau drafft a all gyflawni'r canlyniadau yr hoffem eu gweld ar gyfer y Bil, sy'n ailwampio'r Bil yn sylfaenol, a byddem yn annog pleidiau yn Senedd y DU i gefnogi'r gwelliannau hynny fel y gellir gweddnewid y Bil. Nawr, byddwch wedi clywed fy ymateb i gwestiynau yn gynharach am archwilio ystod lawn o lwybrau cyfreithiol. Cyn gynted ag y daw'r Bil yn gyfraith, os daw yn gyfraith, yna mae amrywiaeth o bwerau y mae Gweinidogion Llywodraeth y DU yn eu cymryd eu hunain, drwy reoleiddio, i weithredu gwahanol rannau o'r Bil. Mae'n ymddangos yn glir iawn i mi y bydd rhai o'r pwerau hynny yn cael eu herio a'u herio'n llym, a byddwn yn sicr yn gwneud popeth o fewn ein gallu i sicrhau bod rheoleiddio yng Nghymru a hawliau defnyddwyr a busnesau Cymru yn cael eu diogelu. Rydym hefyd wedi sicrhau bod y Senedd yn glir iawn yn y cyngor a gynigiwn ynglŷn â'r ffordd o ymdrin â chydsynio ar gyfer y Bil hwn. Nid ydym yn credu y gall nac y dylai'r Senedd gydsynio i'r Bil hwn fel y mae wedi ei ddrafftio ar hyn o bryd. Mae'n ddigon posibl y byddwch yn gofyn i mi beth fydd yn digwydd nesaf os bydd y Senedd yn mynd ymlaen i atal ei chydsyniad. Wel, byddai Llywodraeth y DU yn ei chael hi'n anodd cyfiawnhau bwrw ymlaen heb gydsyniad, o ystyried yr hyn y mae wedi ei ddweud o'r blaen am sut y dylai confensiwn Sewel weithredu. Felly, rwy'n gobeithio y bydd y Senedd yn rhoi arwydd clir iawn i Lywodraeth y DU nad yw'n cydsynio i'r ymosodiad gwarthus hwn ar ddatganoli yng Nghymru.