English: There is no scientific basis for any further testing or assessments to be done, so I think if they did that, that would set out a very dangerous precedent. NRW have made information available on their website, and I hope, again, this provides reassurance on the robustness of the decision-making process undertaken. I have listened very carefully to the points raised today, and as I stated at the outset, I do acknowledge concerns. Welsh seas and coasts are a real jewel in our crown, and we strive for them to be recognised for being clean, healthy, safe, productive and biologically diverse. It's very important, as a nation, we are able to balance the need to protect our marine environment, to protect human health and deliver sustainable use of our seas. As Members are aware, I've consulted on our first Welsh national marine plan, and this builds on the strong progress we're already making in the stewardship of our seas, supporting our goal of delivering good environmental status of the marine ecosystem. We're making a significant contribution towards the ecological coherence of the network of marine protected areas, whilst protecting and enhancing the marine environment through both the management of pressures and a robust consenting regime. So, although I'm unable to comment specifically on this matter, I note the committee's report, and I will ask Natural Resources Wales to review the way they've communicated the messages in relation to this marine licence and the decisions made. I think David Melding's point about engaging with the public much more clearly is very important, and I think there are lessons that we can learn for future decisions and the sharing of information, particularly those that are technical in nature, to ensure that those clear messages and outcomes are well understood by all. Diolch.
Welsh: Nid oes unrhyw sail wyddonol ar gyfer cynnal unrhyw brofion neu asesiadau pellach, felly rwy'n credu, pe baent yn gwneud hynny, y byddai'n gosod cynsail peryglus iawn. Mae Cyfoeth Naturiol Cymru wedi rhoi gwybodaeth ar eu gwefan, a gobeithio, unwaith eto, fod hyn yn rhoi sicrwydd ynghylch trylwyredd y broses benderfynu. Gwrandewais yn ofalus ar y pwyntiau a godwyd heddiw, ac fel y dywedais ar y cychwyn, rwy'n cydnabod pryderon. Mae arfordiroedd a moroedd Cymru yn berl go iawn yn ein coron, ac rydym yn ymdrechu i'w cael wedi eu cydnabod am eu bod yn lân, yn iach, yn ddiogel, yn gynhyrchiol ac oherwydd eu bioamrywiaeth. Mae'n bwysig iawn, fel cenedl, ein bod yn gallu sicrhau cydbwysedd rhwng yr angen i warchod ein hamgylchedd morol, i warchod iechyd dynol a sicrhau defnydd cynaliadwy o'n moroedd. Fel y mae'r Aelodau'n gwybod, rwyf wedi ymgynghori ar ein Cynllun Morol Cenedlaethol Cymru cyntaf, ac mae'n adeiladu ar y cynnydd cadarn rydym eisoes yn ei wneud yn gwarchod ein moroedd, gan gefnogi ein nod o gyflawni statws amgylcheddol da yn ein hecosystemau morol. Rydym yn gwneud cyfraniad sylweddol tuag at gydlyniad ecolegol y rhwydwaith o ardaloedd morol gwarchodedig, gan ddiogelu a gwella'r amgylchedd morol drwy reoli pwysau a chyfundrefn gydsynio gadarn. Felly, er na allaf wneud sylwadau penodol ar y mater hwn, nodaf adroddiad y pwyllgor, a byddaf yn gofyn i Cyfoeth Naturiol Cymru adolygu'r ffordd y maent wedi cyfleu'r negeseuon mewn perthynas â'r drwydded forol hon a'r penderfyniadau a wnaed. Credaf fod pwynt David Melding ynglŷn ag ymgysylltu â'r cyhoedd yn llawer mwy eglur yn bwysig iawn, ac rwy'n meddwl bod gwersi y gallwn eu dysgu ar gyfer penderfyniadau a rhannu gwybodaeth yn y dyfodol, yn enwedig gwybodaeth sy'n dechnegol ei natur, er mwyn sicrhau bod y negeseuon clir a'r canlyniadau hynny'n ddealladwy i bawb. Diolch.