English: Are these the same economists who were called experts we shouldn't listen to? All I will say, if you look at the history of the pound, it was worth over $4 at the end of the second world war, it's worth about $1.20 now, it's moved downwards continually, and what I'm saying is that the likelihood is it'll continue in that direction. Whilst the economy's had that short-term bounce that devaluation gives us, the movement out of our main export market, if that happens, will have a severe effect on the British and Welsh economies. Whilst devaluation means that small tariffs will not be insurmountable - though, if I listen to Andrew R.T. Davies, small tariffs will be insurmountable, but assuming that they're not insurmountable - it is the non-tariff barriers, meeting European standards, and being checked that you do, which could involve partial dismantling so that items have to be rebuilt on arrival - . Why did I say that? Ask the Japanese, when they were exporting to France and the French did exactly that. They dismantled their goods and then they had to be reassembled again. Many colleagues will have spoken, and I'm sure that more will, regarding the environmental benefits and employment benefits of the European Union, and the importance of keeping those benefits. I concur entirely with that. We should not be losing the benefits we've got. I've got another concern about people who want free trade deals with us. It's almost like picking off the weakest. New Zealand want to undercut Welsh lamb, the USA and others want to undercut Welsh beef, China wants to undercut Welsh manufacturing, including steel - do you think the Welsh manufacturing industry would survive a free trade deal with China and China's capacity to dump goods on any country in the world? The Chinese have used their economy in such a way, and we've seen what's happened with steel already with Chinese dumping. We need to ensure that we look after our own industries. I could go on about the problems, but I'll end on a positive note. We can deal with the internal company transfer pricing within the European Union that avoids British corporation tax, the old double Irish or the movement of money around Europe through the free transfer of capital. Will those people who are in favour of us coming out of Europe want to deal with that? Contracts specifying local applicants only can be made and the need to advertise across Europe will disappear. Will people be supporting that? We can use tariffs to protect key industries, because, if we trade with Europe on world trade conditions, they will have to do the same with us. We can also ensure that the free movement of labour ends and we stop unscrupulous employers bringing in cheap labour - some being paid, effectively, under the minimum wage - to undercut wages, terms and conditions. My argument is not with eastern European workers who are being exploited; it's with the employers exploiting them and using them to attack wages, terms and conditions of Welsh workers. In conclusion, we are leaving the European Union. We need to protect our environment and workers' rights. We voted to come out of the European Union, not to be poorer either as individuals or as a country.
Welsh: Ai'r rhain yw'r un economegwyr a gafodd eu galw'n arbenigwyr na ddylem wrando arnyn nhw? Y cyfan a ddywedaf, os edrychwch ar hanes y bunt, roedd yn werth dros $4 ar ddiwedd yr ail ryfel byd, mae'n werth tua $1.20 awr, mae wedi symud i lawr yn gyson, a'r hyn yr wyf yn ei ddweud yw mai'r tebygolrwydd yw y bydd yn parhau i'r cyfeiriad hwnnw. Er bod yr economi wedi cael y sbonc tymor byr hwnnw gan y dibrisio, bydd symud allan o'n prif farchnad allforio, os yw hynny'n digwydd, yn cael effaith ddifrifol ar economïau Prydain a Chymru. Er bod dibrisio'n golygu na fydd tariffau bach yn anorchfygol - er, os wyf yn gwrando ar Andrew R.T. Davies, bydd tariffau bach yn anorchfygol, ond gan dybio nad ydyn nhw'n anorchfygol - y rhwystrau di-dariff, bodloni safonau Ewropeaidd, a chael eich gwirio eich bod yn gwneud hynny, a allai gynnwys datgymalu rhannol fel bod yn rhaid ailadeiladu eitemau wrth iddyn nhw gyrraedd - . Pam wnes i ddweud hynny? Gofynnwch i'r Japaneaid, pan oedden nhw'n allforio i Ffrainc a phan wnaeth y Ffrancwyr yn union hynny. Fe wnaethon nhw ddatgymalu eu nwyddau ac yna roedd yn rhaid eu rhoi at ei gilydd eto. Bydd llawer o gydweithwyr wedi siarad, ac rwy'n siŵr y bydd mwy yn gwneud, am fuddiannau amgylcheddol a buddiannau cyflogaeth yr Undeb Ewropeaidd, a phwysigrwydd cadw'r buddiannau hynny. Rwy'n cytuno'n llwyr â hynny. Ni ddylem fod yn colli'r manteision sydd gennym. Mae gen i bryder arall am bobl sydd eisiau cytundebau masnach rydd gyda ni. Mae bron fel pigo ar y gwannaf. Mae Seland Newydd eisiau codi prisiau is am gig oen na phris cig oen Cymru, mae'r Unol Daleithiau ac eraill eisiau codi prisiau is am gig eidion na phris cig eidion Cymru, mae Tsieina eisiau codi prisiau is am weithgynhyrchu na phris gweithgynhyrchu yng Nghymru, gan gynnwys dur - ydych chi'n credu y byddai diwydiant gweithgynhyrchu Cymru yn goroesi cytundeb masnach rydd gyda Tsieina a gallu Tsieina i ddympio nwyddau ar unrhyw wlad yn y byd? Mae'r Tsieineaid wedi defnyddio eu heconomi yn y ffordd honno, ac rydym wedi gweld yr hyn sydd wedi digwydd gyda dur eisoes gyda dympio Tsieineaidd. Mae angen inni sicrhau ein bod yn gofalu am ein diwydiannau ein hunain. Gallwn fynd ymlaen am y problemau, ond rwy'n mynd i orffen ar nodyn cadarnhaol. Gallwn ymdrin â phrisiau mewnol trosglwyddo cwmnïau o fewn yr Undeb Ewropeaidd sy'n osgoi treth gorfforaeth Brydeinig, yr hen drefniant dwbl Gwyddelig neu symud arian o gwmpas Ewrop drwy drosglwyddo cyfalaf yn rhydd. A fydd y bobl hynny sydd o blaid dod allan o Ewrop am ymdrin â hynny? Gellir gwneud contractau sy'n pennu ymgeiswyr lleol yn unig a bydd yr angen i hysbysebu ar draws Ewrop yn diflannu. A fydd pobl yn cefnogi hynny? Gallwn ddefnyddio tariffau i ddiogelu diwydiannau allweddol, oherwydd, os ydym ni'n masnachu ag Ewrop ar amodau masnach y byd, bydd yn rhaid iddyn nhw wneud yr un peth gyda ni. Gallwn hefyd sicrhau bod symudiad rhydd llafur yn dod i ben a'n bod yn atal cyflogwyr diegwyddor rhag dod â llafur rhad i mewn - mae rhai yn cael eu talu, i bob pwrpas, llai na'r isafswm cyflog - i leihau cyflogau a thelerau ac amodau. Nid y gweithwyr o ddwyrain Ewrop sy'n cael eu hecsbloetio yw'r broblem i mi, ond y cyflogwyr sy'n eu hecsbloetio a'u defnyddio i ymosod ar gyflogau a thelerau ac amodau gweithwyr Cymru. I gloi, rydym yn gadael yr Undeb Ewropeaidd. Mae angen inni amddiffyn ein hamgylchedd a hawliau gweithwyr. Rydym wedi pleidleisio i ddod allan o'r Undeb Ewropeaidd, nid i fod yn dlotach naill ai fel unigolion nac fel gwlad.