techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Thank you for that answer, Minister, but there has been precious little evidence so far that you're taking the impact of the coronavirus on older people seriously. I was very surprised when I saw the coronavirus reconstruction challenges and priorities document published yesterday, with not a single reference to older people actually being in it. I understand that you've held a number of round-tables, including one that was entitled, and I quote, 'Planning for Economic and Social recovery from the Coronavirus pandemic: Annex 2: Vulnerable Groups'. Yet even that particular round-table did not involve anybody from the older people's commissioner's office. In fact, I understand that the older people's commissioner was not invited to meet you and, in fact, her office had to make a request to meet you and it wasn't until that time that you actually did meet with her to discuss her concerns around the impact on older people. So, can I ask you: why is it that you've got such a blind spot for older people as a Welsh Government when it comes to including them within your COVID reconstruction efforts?
Welsh: Diolch am eich ateb, Weinidog, ond prin yw'r dystiolaeth hyd yma eich bod yn cymryd effaith y coronafeirws ar bobl hŷn o ddifrif. Cefais fy synnu'n fawr pan welais y ddogfen a gyhoeddwyd ddoe ar yr heriau a'r blaenoriaethau wrth ailadeiladu ar ôl y coronafeirws, nad oedd yn cynnwys unrhyw gyfeiriad at bobl hŷn. Rwy'n deall eich bod wedi cynnal nifer o gyfarfodydd bord gron, gan gynnwys un o'r enw, ac rwy'n dyfynnu, 'Cynllunio ar gyfer adferiad Economaidd a Chymdeithasol ar ôl y pandemig Coronafeirws: Atodiad 2: Grwpiau Agored i Niwed'. Ac eto, nid oedd hyd yn oed y cyfarfod bord gron penodol hwnnw'n cynnwys unrhyw un o swyddfa'r comisiynydd pobl hŷn. Mewn gwirionedd, deallaf na chafodd y comisiynydd pobl hŷn wahoddiad i gyfarfod â chi, ac mewn gwirionedd, bu'n rhaid i'w swyddfa wneud cais i gyfarfod â chi, a dim ond bryd hynny y gwnaethoch gyfarfod â hi i drafod ei phryderon ynglŷn â'r effaith ar bobl hŷn. Felly, a gaf fi ofyn i chi: pam fod gennych chi fel Llywodraeth Cymru fan dall mewn perthynas â phobl hŷn pan ddaw'n fater o'u cynnwys yn eich ymdrechion i ailadeiladu ar ôl COVID?
English: Well, I certainly don't accept the premise of the Member's question. Whether it's in relation to the challenges from isolation, the support required for people who are shielding, perhaps, the support required from third sector organisations, the particular set of interventions required from public services to acknowledge the experience of older people in this pandemic, whether it's about acknowledging the particular contribution that older volunteers have been able to make in a very positive way to supporting other people in their communities during this time, whether it's a particular recognition of the needs of older people who might be at risk of losing their jobs and particular support that they might need that is tailored for people at the latter part of a work journey - all of those are absolutely fundamental to the interventions that we've made to date and our continuing discussions. I have met with the older people's commissioner. I can't assure him in relation to whose office made the first approach to which person in relation to any of the very large range of meetings that we've held with stakeholders in relation to this, but I've certainly found the discussion with the older people's commissioner, which happened I think at a comparatively early stage, very productive and demonstrated a very good and positive meeting of minds.
Welsh: Wel, yn sicr, nid wyf yn derbyn rhagosodiad cwestiwn yr Aelod. Boed mewn perthynas â heriau ynysu, y gefnogaeth sydd ei hangen i bobl a warchodir, efallai, y gefnogaeth sydd ei hangen gan sefydliadau'r trydydd sector, y set benodol o ymyriadau sydd ei hangen gan wasanaethau cyhoeddus i gydnabod profiad pobl hŷn yn y pandemig hwn, boed yn gydnabod y cyfraniad penodol y mae gwirfoddolwyr hŷn wedi gallu ei wneud mewn ffordd bositif iawn i gefnogi pobl eraill yn eu cymunedau yn ystod y cyfnod hwn, boed yn gydnabyddiaeth benodol o anghenion pobl hŷn a allai fod mewn perygl o golli eu swyddi a chefnogaeth arbennig y gallai fod ei hangen arnynt wedi'i theilwra ar gyfer pobl sy'n agosáu at ddiwedd eu bywyd gwaith - mae pob un o'r rheini'n gwbl hanfodol i'r ymyriadau rydym wedi'u gwneud hyd yma a'n trafodaethau parhaus. Rwyf wedi cyfarfod â'r comisiynydd pobl hŷn. Ni allaf roi sicrwydd iddo mewn perthynas â pha swyddfa a gysylltodd â pha unigolyn mewn perthynas ag unrhyw un o'r nifer fawr iawn o gyfarfodydd rydym wedi'u cynnal gyda rhanddeiliaid mewn perthynas â hyn, ond yn sicr, teimlwn fod y drafodaeth gyda'r comisiynydd pobl hŷn a gafwyd yn gymharol gynnar, rwy'n credu, yn gynhyrchiol iawn, a dangosai ein bod yn meddwl ar hyd yr un llinellau mewn ffordd dda a chadarnhaol iawn.
English: Well, there is an ongoing range of engagement with stakeholders in relation to this document. As I said yesterday in my statement, this is the beginning of a national conversation, and the conversation we've had has been rich, it has had a range of voices, sometimes complimentary, sometimes more challenging, in the way that these things are, and we welcome all of that, and we will continue on the same basis to engage with everybody affected by COVID in Wales and to listen to their voices, and to reflect their voices faithfully in our considerations. I invite the Member to look at page 22 of the document, where he'll find priority 8, which itself talks about supporting the NHS to make up lost ground in terms of treatment of non-coronavirus-related conditions, and sets out across the balance of that page a number of interventions that the Government will undertake. I don't know if he got that far in the document, but it makes specific reference to reinstating routine services, which we absolutely recognise, as I'm sure all Members do. People who've been waiting longer as a consequence have made their own particular contribution in the response to COVID, and this Government absolutely recognises that. As I mentioned in my response to his question yesterday, the health Minister, of course, will be making further statements in relation to this in addition to the statement recently made about the winter protection plan.
Welsh: Wel, mae ystod barhaus o ymgysylltu'n mynd rhagddo â rhanddeiliaid mewn perthynas â'r ddogfen hon. Fel y dywedais ddoe yn fy natganiad, dyma ddechrau sgwrs genedlaethol, ac mae'r sgwrs rydym wedi'i chael wedi bod yn gyfoethog, mae wedi cynnwys ystod o leisiau, weithiau'n ganmoliaethus, weithiau'n fwy heriol, fel y mae'r pethau hyn, ac rydym yn croesawu hynny oll, a byddwn yn parhau ar yr un sail i ymgysylltu â phawb y mae COVID yn effeithio arnynt yng Nghymru ac i wrando ar eu lleisiau, ac i adlewyrchu eu lleisiau'n ffyddlon yn ein hystyriaethau. Rwy'n gwahodd yr Aelod i edrych ar dudalen 22 yn y ddogfen, lle bydd yn gweld blaenoriaeth 8, sy'n sôn am gynorthwyo'r GIG i adennill tir a gollwyd o ran trin cyflyrau nad ydynt yn gysylltiedig â'r coronafeirws, ac sy'n nodi nifer o ymyriadau ar waelod y dudalen honno y bydd y Llywodraeth yn ymgymryd â hwy. Nid wyf yn gwybod a gyrhaeddodd mor bell â hynny yn y ddogfen, ond mae'n cyfeirio'n benodol at ailgyflwyno gwasanaethau rheolaidd, ac rydym yn cydnabod hynny'n llwyr, fel pob Aelod rwy'n siŵr. Mae pobl sydd wedi bod yn aros yn hirach o ganlyniad wedi gwneud eu cyfraniad penodol eu hunain yn yr ymateb i COVID, ac mae'r Llywodraeth hon yn cydnabod hynny'n llwyr. Fel y soniais yn fy ymateb i'w gwestiwn ddoe, bydd y Gweinidog iechyd, wrth gwrs, yn gwneud datganiadau pellach mewn perthynas â hyn yn ychwanegol at y datganiad a wnaed yn ddiweddar am y cynllun diogelu ar gyfer y gaeaf.
English: Thank you very much for your patience, Presiding Officer.
Welsh: Diolch yn fawr iawn am eich amynedd, Lywydd.
English: As set out in the publication yesterday, we are committed to a reconstruction that works for the people of Wales, including Blaenau Gwent, by addressing the issues that matter to us most: unemployment, entrenched inequalities, affordable housing, the revitalisation of town centres, and support for the foundational economy.
Welsh: Fel y nodwyd yn y cyhoeddiad ddoe, rydym wedi ymrwymo i waith adfer sy'n gweithio i bobl Cymru, gan gynnwys Blaenau Gwent, drwy fynd i'r afael â'r materion sydd bwysicaf i ni: diweithdra, anghydraddoldebau hirsefydlog, tai fforddiadwy, adfywio canol trefi, a chefnogaeth i'r economi sylfaenol.
English: I'm grateful to the Minister for that response. I'm also grateful to the Minister for his statement yesterday. Blaenau Gwent is a part of the country, of course, that will lose out more in terms of funding than almost any other county borough. Blaenau Gwent has relied on funding from the European Union in terms of connectivity, both investing in railway and the dualling of the A465. People in Blaenau Gwent have benefited from European funding, of course, in terms of training and apprenticeships as well. So, both our place and our people have benefited in the past. I know the Minister has worked hard over the last few years to ensure that these funding streams will be maintained, and I know that the United Kingdom Government has let him down and let us down, and broken the promises that they've made. So, how will the Welsh Government pick up the pieces of those broken Tory promises and ensure that we have the budget, that we have the funds available for a long-term programme to sustain and support people in Blaenau Gwent and our communities in Blaenau Gwent?
Welsh: Rwy'n ddiolchgar i'r Gweinidog am ei ymateb. Rwy'n ddiolchgar hefyd i'r Gweinidog am ei ddatganiad ddoe. Mae Blaenau Gwent yn rhan o'r wlad, wrth gwrs, a fydd fwy ar ei cholled yn ariannol nag unrhyw fwrdeistref sirol arall, bron â bod. Mae Blaenau Gwent wedi dibynnu ar gyllid gan yr Undeb Ewropeaidd o ran cysylltedd, mewn perthynas â buddsoddiad yn y rheilffyrdd a deuoli'r A465. Mae pobl Blaenau Gwent wedi elwa o gyllid Ewropeaidd ar gyfer hyfforddiant a phrentisiaethau hefyd. Felly, mae ein lle a'n pobl wedi elwa yn y gorffennol. Gwn fod y Gweinidog wedi gweithio'n galed dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf i sicrhau y bydd y ffrydiau cyllido hyn yn cael eu cynnal, a gwn fod Llywodraeth y Deyrnas Unedig wedi gwneud tro gwael ag ef ac wedi gwneud tro gwael â ninnau, ac wedi torri'r addewidion a wnaethant. Felly, sut y bydd Llywodraeth Cymru yn camu i'r adwy ar ôl i'r Torïaid dorri'r addewidion hynny, ac yn sicrhau bod gennym y gyllideb, fod arian ar gael gennym ar gyfer rhaglen hirdymor i gynnal a chefnogi pobl ym Mlaenau Gwent a'n cymunedau ym Mlaenau Gwent?
English: As it stands, the proposed UK internal market Bill is an assault on devolution and will be detrimental to the whole of Wales. There are elements in the Bill that create a particular risk to our ports, including Holyhead, and we will do our utmost to limit any detrimental impact.
Welsh: Fel y mae hi, mae Bil marchnad fewnol y Deyrnas Gyfunol arfaethedig yn ymosodiad ar ddatganoli ac fe fydd yn andwyol i Gymru gyfan. Mae elfennau yn y mesur sy'n creu risg penodol i'n porthladdoedd, yn cynnwys Caergybi, ac fe wnawn y gorau gallwn ni i sicrhau nad yw hynny'n digwydd.
English: Thank you very much. There's very real concern that the Bill could lead to trade being lost from Holyhead to ports in England and Scotland that go straight to Northern Ireland, and, with a third of the Holyhead-Dublin traffic going to or from Northern Ireland, that risk is very clear, and that's on top of the risk of more crossings going directly from the Republic of Ireland to continental Europe. I'm also concerned about the impact of the checks that will be required on lorries. I've already warned that there's no space in the port itself. The UK Government has paid hardly any attention to Holyhead as compared to Dover, for example, and now with just weeks to go they are digging around for a location, suggesting totally inappropriate places such as the Sioe Môn ground, which would mean that there would be heavy traffic in that area 24 hours a day. Now, I know that the Welsh Government is in negotiations with the county council on this, but can you give us an assurance that you, like me and the council and my fellow Plaid Cymru Members in Westminster, are urging the UK Government in the strongest terms possible to ensure that everything possible is done to ensure the flow of trade through Holyhead and to secure the future of a port that is so important for Ynys Môn and the whole of Wales?
Welsh: Diolch yn fawr iawn. Mae yna bryder mawr y gallai'r Bil arwain at symud masnach o Gaergybi i borthladdoedd yn Lloegr a'r Alban sy'n mynd yn syth i Ogledd Iwerddon, ac, efo traean o draffig Caergybi-Dulyn yn mynd i neu o Ogledd Iwerddon, mae'r bygythiad yna'n amlwg, ac mae hynny ar ben y perygl o fwy o groesiadau yn mynd yn syth o Iwerddon i gyfandir Ewrop. Ond ar ben hynny, dwi wir yn bryderus am effaith y checks ychwanegol fydd eu hangen ar lorïau. Dwi wedi rhybuddio ers y dechrau does yna ddim lle yn y porthladd. Dydy Llywodraeth Prydain prin wedi talu unrhyw sylw i Gaergybi o'i gymharu â Dover, er enghraifft. Rŵan, efo wythnosau i fynd, maen nhw'n tyrchu o gwmpas am le ac yn cynnig lleoliadau cwbl amhriodol, fel cyffiniau Sioe Môn, fyddai'n golygu traffig trwm drwy gymunedau gwledig Môn 24 awr y dydd. Rŵan, dwi'n gwybod bod Llywodraeth Cymru mewn trafodaethau efo'r cyngor sir am hyn, ond allwch chi roi sicrwydd i ni eich bod chi, fel fi a'r cyngor a'm cyd-Aelodau Plaid Cymru yn San Steffan, yn pwyso ar Lywodraeth y Deyrnas Unedig yn y ffordd gryfaf posib i wneud yn siŵr bod popeth yn cael ei wneud i ddiogelu llif masnach drwy Gaergybi ac i sicrhau dyfodol porthladd sydd mor bwysig i Ynys Môn ac i Gymru gyfan?
English: Well, the Member is right to raise this issue in the way that he has and I agree with his analysis. There is a great risk implicit in this and we've lost a significant period at the start of the year when we could have been making arrangements for work to ensure that this happens in a sensible way that is planned, not in the way that it's being done now. In terms of communication with the UK Government on this, I was in a meeting yesterday, making the exact points that the Member has suggested, to ensure that work is being done urgently to look at appropriate locations, to ensure that that happens in partnership with us as a Government, and with local government and with the companies that use the port and the port itself, and also the question of which checks are going to be undertaken. I've written to the UK Government to get some assurance that the same kinds of checks happen in England and Scotland, to avoid a situation where there is an incentive for lorries to go on different routes, and I think that's at the forefront of the Member's mind. So, we are putting pressure on this and we're waiting for information from the UK Government about the impact of transport being delayed in and outside the port, which will be vital to the arrangements that we make on the ground. So, I can give him some assurance that we are raising these issues regularly. We have a ministerial meeting this afternoon to discuss this, because it's so important.
Welsh: Wel, mae'r Aelod yn llygad ei le yn codi'r testun yma yn y ffordd y mae e'n ei godi fe. Rwy'n cytuno â'i ddadansoddiad e. Mae risg sylweddol ynglŷn â hyn. Rŷn ni wedi colli cyfnod sylweddol ar ddechrau eleni lle gallen ni fod wedi bod yn gwneud y trefnu a'r gwaith a sicrhau bod hyn yn digwydd mewn ffordd synhwyrol sy'n cael ei chynllunio, nid yn y ffordd mae'n cael ei wneud nawr. O ran cyfathrebu gyda Llywodraeth y Deyrnas Gyfunol ar hyn, roeddwn i mewn cyfarfod ddoe yn gwneud yr union bwyntiau y mae'r Aelod wedi eu hargymell nawr i sicrhau bod gwaith yn mynd rhagddo ar frys i edrych ar leoliad addas, i sicrhau bod hynny'n digwydd mewn partneriaeth gyda ni fel Llywodraeth a gyda llywodraeth leol, a gyda'r cwmnïau, gyda llaw, sy'n defnyddio'r porthladd a'r porthladd eu hun, a hefyd y cwestiwn yma o ba checks sy'n digwydd. Rwy'n mynd i ysgrifennu at y Llywodraeth yn San Steffan i gael sicrwydd bod yr un math o checks yn digwydd yn Lloegr ac yn yr Alban yn lle ein bod ni'n cael sefyllfa lle bod incentive i lorïau fynd ar hyd llwybrau gwahanol, ac rwy'n gwybod bod hynny ar flaen meddwl yr Aelod hefyd. Felly, rŷn ni yn pwyso ar hyn. Rŷn ni hefyd yn dal yn aros am wybodaeth oddi wrth y Llywodraeth yn San Steffan am effaith trafnidiaeth yn gorfod oedi yn y porthladd, y tu allan i'r porthladd, a fydd yn hollol greiddiol i'r trefniadau rŷn ni'n eu gwneud ar lawr gwlad yno. Felly, gallaf i roi'r sicrwydd iddo fe ein bod ni yn codi'r pethau yma yn rheolaidd. Mae gyda ni gyfarfod gweinidogol y prynhawn yma i drafod hyn, oherwydd ei fod e mor bwysig.
English: Well, without a deal, there will be a serious risk of delays to the import of fresh produce into the UK as well as price increases as a result of tariffs. A co-ordinated UK approach is essential to minimise the potential impacts on food supply, and information put in the public domain yesterday will cause us to re-evaluate our level of assurance in relation to these arrangements.
Welsh: Wel, heb gytundeb, bydd perygl difrifol o oedi cyn mewnforio cynnyrch ffres i'r DU yn ogystal â phrisiau uwch o ganlyniad i dariffau. Mae dull cydgysylltiedig yn y DU yn hanfodol er mwyn lleihau'r effeithiau posibl ar gyflenwad bwyd, a bydd gwybodaeth a ddaeth ar gael i'r cyhoedd ddoe yn peri inni ail-werthuso ein lefel sicrwydd mewn perthynas â'r trefniadau hyn.
English: I'm most grateful to Guido Fawkes for revealing that the transition period planning assumptions of the UK Government - which will confirm the worst fears that I have been raising for the last several months - is that a 'no deal' on trade with the European Union would lead to a tightening of supply, an increase of demand for agri-food products, and the effect of this disruption, I quote, 'is likely to be reduced supply availability, especially of certain fresh products.' I think perhaps the most disturbing thing about the information that was raised earlier by my colleague Alun Davies is that the civil servant notes in this document that they were instructed not to share this assumption with devolved authorities, but they acknowledged it will have an impact on devolved authorities and their planning. Now, we are not talking about caviar being flown in from the Black sea - we are talking about everyday vegetables and fruit that we have come to rely on as a result of being 40 years in a single market. So, this is extremely serious. So, in addition to seeking an immediate meeting with Michael Gove as to why information is being withheld from the devolved administrations, what can we now do to try and avert this potential disaster for ordinary people and their daily food?
Welsh: Rwy'n ddiolchgar iawn i Guido Fawkes am ddatgelu mai rhagdybiaethau cynllunio cyfnod pontio Llywodraeth y DU - a fydd yn cadarnhau fy ofnau gwaethaf y bûm yn eu lleisio dros y misoedd diwethaf - yw y byddai methu cael cytundeb masnach â'r Undeb Ewropeaidd yn arwain at gyfyngu ar y cyflenwad, cynnydd yn y galw am gynhyrchion bwyd-amaeth, ac mae'n debyg mai effaith yr aflonyddwch hwn, rwy'n dyfynnu, fyddai llai o gyflenwad, yn enwedig rhai cynhyrchion ffres. Credaf efallai mai'r peth mwyaf annymunol am y wybodaeth a godwyd yn gynharach gan fy nghyd-Aelod, Alun Davies, yw bod y gwas sifil yn nodi yn y ddogfen hon eu bod wedi cael cyfarwyddyd i beidio â rhannu'r rhagdybiaeth ag awdurdodau datganoledig, ond roeddent yn cydnabod y bydd yn effeithio ar awdurdodau datganoledig a'u cynlluniau. Nawr, nid ydym yn sôn am hedfan cafiar i mewn o'r Môr Du - rydym yn sôn am lysiau a ffrwythau bob dydd y daethom i ddibynnu arnynt o ganlyniad i fod mewn marchnad sengl am 40 mlynedd. Felly, mae hyn yn ddifrifol dros ben. Felly, yn ogystal â cheisio cael cyfarfod ar unwaith gyda Michael Gove ynglŷn â pham y caiff gwybodaeth ei chadw'n ôl rhag y gweinyddiaethau datganoledig, beth y gallwn ei wneud yn awr i geisio osgoi'r trychineb posibl hwn i bobl gyffredin a'u bwyd dyddiol?
English: Minister, it is right to acknowledge there may - and I emphasise may - be some disruption to food supplies coming from the continent post Brexit, but do you not agree that this could give a huge opportunity for the UK and Wales to become far more self-sufficient in our food production? British farmers are some of the most efficient and innovative in the world and husbandry standards are amongst the highest. I am sure the British public would far prefer to buy home-grown produce, especially given the fact that farming practices in Spain, for instance, where much of our imports of fruit and vegetables come from, are far from desirable. It is evidenced that immigrant labour is being shamefully exploited, with low wages, long hours and very sub-standard living accommodation. Given such practices, does the Attorney-General not agree with me that it is far more desirable for us to produce such foods at home, where exploitation does not exist, or at least is far less prevalent?
Welsh: Weinidog, mae'n iawn cydnabod y gallai - ac rwy'n pwysleisio y gallai - fod peth tarfu ar gyflenwadau bwyd sy'n dod o'r cyfandir ar ôl Brexit, ond oni chytunwch y gallai hyn roi cyfle enfawr i'r DU a Chymru ddod yn llawer mwy hunangynhaliol yn ein ffordd o gynhyrchu bwyd? Mae ffermwyr Prydain ymhlith y mwyaf effeithlon ac arloesol yn y byd ac mae safonau hwsmonaeth ymhlith yr uchaf. Rwy'n siŵr y byddai'n llawer gwell gan y cyhoedd ym Mhrydain brynu cynnyrch cartref, yn enwedig o gofio bod arferion ffermio yn Sbaen, er enghraifft, lle daw llawer o'r ffrwythau a'r llysiau a fewnforiwn ohono, ymhell o fod yn ddymunol. Dangosir bod llafur mewnfudwyr yn cael ei ecsbloetio'n gywilyddus, gyda chyflogau isel, oriau hir a llety byw ansafonol iawn. O ystyried arferion o'r fath, onid yw'r Twrnai Cyffredinol yn cytuno ei bod yn llawer gwell inni gynhyrchu bwydydd o'r fath gartref, lle nad oes ecsbloetio o'r fath yn digwydd, neu lle mae'n llawer llai cyffredin o leiaf?
English: Well, I have no idea what the Attorney-General's view on this is, but what I would say is there are two - . The Member's question is premised on two assumptions that are fundamentally misconceived: firstly, that we should be prepared to tolerate restrictions on food supply, if that is what happens, and an increase in costs, if that is what happens, because of a future long-term benefit. I completely disagree with him that that is an acceptable way to proceed. And the second error that he's making in the assumptions is that our current arrangements are in any way preventing the development of that kind of sector in the UK. I completely agree with him: we want to see an increasingly vibrant agricultural and horticultural sector in Wales and across the UK. I don't accept for a moment that the current arrangements are a barrier to that.
Welsh: Wel, nid oes gennyf syniad beth yw barn y Twrnai Cyffredinol ar hyn, ond byddwn yn dweud bod dwy - . Mae cwestiwn yr Aelod yn seiliedig ar ddwy ragdybiaeth sylfaenol anghywir: yn gyntaf, y dylem fod yn barod i oddef cyfyngiadau ar y cyflenwad bwyd, os mai dyna sy'n digwydd, a chostau uwch, os mai dyna sy'n digwydd, oherwydd budd hirdymor yn y dyfodol. Rwy'n anghytuno'n llwyr ag ef fod honno'n ffordd dderbyniol o fwrw ymlaen. A'r ail gamgymeriad y mae'n ei wneud yn y rhagdybiaethau yw bod ein trefniadau presennol mewn rhyw ffordd yn atal datblygiad y math hwnnw o sector yn y DU. Rwy'n cytuno'n llwyr ag ef: rydym am weld sector amaethyddol a garddwriaethol cynyddol fywiog yng Nghymru a ledled y DU. Nid wyf yn derbyn am eiliad fod y trefniadau presennol yn rhwystr i hynny.