techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Diolch, Lywydd. The Government, a few days ago, announced that there would be a cut to the budget for climate change projects of 36 per cent. As UKIP stood in the last election on a policy of cutting this budget, I am glad to see that the First Minister is coming our way, just as on managed migration. But, I think it's rather quixotic that the big cuts are coming in flood defences, which are necessary, quite regardless of the theories on man-made global warming. Will the First Minister accept that even the Intergovernmental Panel on Climate Change believes that there's been no global warming since 1998, and that there was only a 0.4 per cent rise in global temperatures between 1975 and 1998, which is similar to the period between 1860 and 1880, and again between 1910 and 1940? So, is it not good sense, therefore, not to be spending huge sums of money on the consequences of a theory that is mainly conjectural?
Welsh: Diolch, Lywydd. Cyhoeddodd y Llywodraeth, ychydig ddiwrnodau yn ôl, y byddai toriad i'r gyllideb ar gyfer prosiectau newid yn yr hinsawdd o 36 y cant. Gan fod UKIP wedi sefyll yn yr etholiad diwethaf ar bolisi o dorri'r gyllideb hon, rwy'n falch o weld bod y Prif Weinidog yn dod i'n ffordd ni, yn yr un modd ag ymfudo a reolir. Ond, rwy'n credu ei bod braidd yn gwicsotig bod y toriadau mawr yn dod mewn amddiffynfeydd rhag llifogydd, sy'n angenrheidiol, yn hollol ar wahân i'r damcaniaethau ar gynhesu byd-eang a grëwyd gan bobl. A wnaiff y Prif Weinidog dderbyn bod hyd yn oed y Panel Rhynglywodraethol ar y Newid yn yr Hinsawdd yn credu na fu unrhyw gynhesu byd-eang ers 1998, ac mai dim ond cynnydd o 0.4 y cant i dymereddau byd-eang a gafwyd rhwng 1975 a 1998, sy'n debyg i'r cyfnod rhwng 1860 a 1880, ac unwaith eto rhwng 1910 a 1940? Felly, onid yw'n gwneud synnwyr, felly, i beidio â gwario symiau enfawr o arian ar ganlyniadau damcaniaeth sy'n ddychmygol yn bennaf?
English: I like to look at the weight of evidence when we deal with a particular scenario, and the overwhelming weight of evidence from those who are qualified is that climate change is happening and that human activity has an effect on climate change. If climate change isn't happening, then clearly we need to re-examine our flood defence policy because we're spending money on flood defences that apparently aren't needed, because, of course, we are putting in place flood defences to deal with flooding events that have occurred in some parts of Wales where they've not been experienced before. The residents of Tal-y-bont in Ceredigion will provide evidence for that. We're also looking to provide defences for people based on what the experts tell us will be an increase in global temperatures and a subsequent disturbance of weather patterns over the next few years. Climate change is something that doesn't happen over five or 10 years: it happens over many, many decades and it is measured not necessarily in the span of a human lifetime either.
Welsh: Rwy'n hoffi edrych ar bwysau'r dystiolaeth pan fyddwn ni'n ymdrin â sefyllfa benodol, a phwysau llethol y dystiolaeth gan y rheini sy'n gymwysedig yw bod newid yn yr hinsawdd yn digwydd, a bod gweithgarwch dynol yn cael effaith ar newid yn yr hinsawdd. Os nad yw newid yn yr hinsawdd yn digwydd, yna yn amlwg mae angen i ni ailystyried ein polisi amddiffyn rhag llifogydd oherwydd ein bod ni'n gwario arian ar amddiffynfeydd rhag llifogydd nad oes eu hangen yn ôl pob golwg, oherwydd, wrth gwrs, rydym ni'n gosod amddiffynfeydd rhag llifogydd i ymdrin â digwyddiadau llifogydd a welwyd mewn rhai rhannau o Gymru lle na chawsant eu gweld o'r blaen. Bydd trigolion Tal-y-bont yng Ngheredigion yn cynnig tystiolaeth o hynny. Rydym ni hefyd yn bwriadu darparu amddiffynfeydd i bobl yn seiliedig ar yr hyn y mae'r arbenigwyr yn ei ddweud wrthym fydd yn gynnydd i dymereddau byd-eang ac aflonyddwch dilynol patrymau tywydd dros y blynyddoedd nesaf. Mae newid yn yr hinsawdd yn rhywbeth nad yw'n digwydd dros bump neu 10 mlynedd: mae'n digwydd dros ddegawdau lawer, ac nid yw'n cael ei fesur yn ystod oes ddynol o reidrwydd ychwaith.
English: The First Minister will know that I believe these are mere oscillations - and all the historical evidence proves that. But I'm interested in the effect upon the life and livelihoods of our electors of government policy. He will know that 23 per cent of households in Wales are in fuel poverty on the Government's own definition - that's 291,000 households - and that 20 per cent of the average fuel bill in a house now is accounted for by green taxes. On an average household bill of £1,500 a year, that's £300 a year. For somebody on a very low income that is a very significant diminution in their real standard of living. Is there not something that the Government can do to benefit the lives of ordinary people by opposing these green taxes and restoring some semblance of sanity in our policy on climate change?
Welsh: Bydd y Prif Weinidog yn gwybod fy mod i'n credu mai osgiliadau yn unig yw'r rhain - ac mae'r holl dystiolaeth hanesyddol yn profi hynny. Ond mae gen i ddiddordeb yn effaith polisi'r llywodraeth ar fywyd a bywoliaeth ein hetholwyr. Bydd yn gwybod bod 23 y cant o aelwydydd yng Nghymru mewn tlodi tanwydd yn ôl diffiniad y Llywodraeth ei hun - mae hynny'n 291,000 o aelwydydd - ac mai trethi gwyrdd yw 20 y cant o'r bil tanwydd cyfartalog mewn tŷ erbyn hyn. O fil cyfartalog cartrefi o £1,500 y flwyddyn, mae hynny'n £300 y flwyddyn. Mae hynny'n lleihad sylweddol iawn i safon byw gwirioneddol rhywun sydd ar incwm isel iawn. Onid oes rhywbeth y gall y Llywodraeth ei wneud i fod o fudd i fywydau pobl gyffredin trwy wrthwynebu'r trethi gwyrdd hyn ac adfer rhyw awgrym o gallineb yn ein polisi ar newid yn yr hinsawdd?
English: If it's a question of sanity, then the insanity he displayed along with his party in the 1980s when our coal-mining industry was closed down is testament to that. I welcome his conversion, but one thing I have to say to him is that coal as a source of fuel is not going to return in the UK. The deep mines are gone: they've been built over, there are buildings and homes over them. The only option is opencasting. If he wishes to advocate that, he is welcome to join me and the residents of Kenfig Hill in my constituency who have particular views on opencasting and have to live next door to what is, at the moment, a dormant and derelict opencast site. The reality is that we have a choice as a nation: either we seek to import more energy - be that natural gas from, for example, Russia - or we seek to import even more liquid natural gas or we seek to import coal from other countries in the world. That is one choice, or we go for energy security and we develop an energy system that draws on renewable energy but is also secure for us in the future. That, I think, is the perfectly sensible option.
Welsh: Os yw'n fater o gallineb, yna mae'r gwallgofrwydd a ddangoswyd ganddo ef ynghyd â'i blaid yn y 1980au pan gaewyd ein diwydiant glo yn brawf o hynny. Rwy'n croesawu ei dröedigaeth, ond un peth y mae'n rhaid i mi ei ddweud wrtho yw nad yw glo fel ffynhonnell tanwydd yn mynd i ddychwelyd yn y DU. Mae'r pyllau dwfn wedi mynd: adeiladwyd drostynt, mae adeiladau a chartrefi drostynt. Yr unig ddewis yw glo brig. Os yw'n dymuno hyrwyddo hynny, mae croeso iddo ymuno â mi a thrigolion Mynydd Cynffig yn fy etholaeth i sydd â safbwyntiau penodol ar gloddio brig ac y mae'n rhaid iddyn nhw fyw drws nesaf i'r hyn sydd, ar hyn o bryd, yn safle glo brig segur a diffaith. Y gwir yw bod gennym ni ddewis fel cenedl: naill ai rydym ni'n ceisio mewnforio mwy o ynni - boed hynny'n nwy naturiol o, er enghraifft, Rwsia - neu rydym ni'n ceisio mewnforio mwy fyth o nwy naturiol hylif neu rydym ni'n ceisio mewnforio glo o wledydd eraill yn y byd. Dyna un dewis, neu rydym ni'n dewis diogelwch ynni ac yn datblygu system ynni sy'n defnyddio ynni adnewyddadwy ond sydd hefyd yn ddiogel i ni yn y dyfodol. Hwnnw, rwy'n meddwl, yw'r dewis cwbl synhwyrol.
English: Well, the First Minister will know that the percentage of electricity generated by wind power or solar energy is minute: typically between 3 per cent and 5 per cent. So, the idea that energy security can be obtained by more and more windmills is nonsense and would result in the utter desecration of our countryside as well. But I'm interested in the impact of green taxes upon poor people. His party came into existence in order to fight for the interests of working people, but it's his party, more than all because of the climate change Act, which his Government introduced in 2008 - . In the Government's own assessment of its costs, it would be £18 billion a year, £720 billion over 40 years. This is a crown of thorns that's being put down on the heads of ordinary people.
Welsh: Wel, bydd y Prif Weinidog yn gwybod bod canran y trydan a gynhyrchir gan ynni'r gwynt neu ynni solar yn fach iawn: rhwng 3 y cant a 5 y cant fel rheol. Felly, mae'r syniad y gellir cael diogelwch ynni trwy fwy a mwy o felinau gwynt yn ffwlbri a byddai'n arwain at halogi ein cefn gwlad yn llwyr hefyd. Ond mae gennyf ddiddordeb yn yr effaith a gaiff trethi gwyrdd ar bobl dlawd. Daeth ei blaid ef i fodolaeth er mwyn ymladd dros fuddiannau pobl sy'n gweithio, ond ei blaid ef, mwy na neb oherwydd y Ddeddf newid yn yr hinsawdd, a gyflwynwyd gan ei Lywodraeth ef yn 2008 - . Yn asesiad ei Lywodraeth ei hun o'i chostau, byddai'n £18 biliwn y flwyddyn, £720 biliwn dros 40 mlynedd. Mae hon yn goron o ddrain sy'n cael ei gosod ar bennau pobl gyffredin.
English: I cannot stand here in all seriousness and listen to a man with his history lecture me about standing up for working people. This is somebody who sat there in Parliament in the 1980s and waved through the greatest act of industrial vandalism that the UK has ever seen: the destruction of jobs in the steel industry, the erosion of the coal industry, communities having their livelihoods destroyed by a Government that did not care. The enemy within - the enemy within - is what the party opposite called the very working people of south Wales and the United Kingdom. We stand up for working people. We stand up for energy sources that are safe and we will continue to make sure, first of all, that people don't forget what the parties opposite did to them in the 1980s and we will continue to ensure that people have jobs, they have secure energy and fairness, replacing what the parties opposite took away from them.
Welsh: Ni allaf sefyll yma yn gwbl o ddifrif a gwrando ar ddyn â'i hanes ef yn pregethu wrthyf i am sefyll dros bobl sy'n gweithio. Dyma rywun a eistedded yno yn y Senedd yn y 1980au gan chwifio drwyddo'r weithred fwyaf o fandaliaeth ddiwydiannol a welodd y DU erioed: dinistriad swyddi yn y diwydiant dur, erydiad y diwydiant glo, dinistrio bywoliaethau cymunedau gan Lywodraeth nad oedd ots ganddi. Y gelyn y tu mewn - y gelyn y tu mewn - yw'r hyn a alwodd y blaid gyferbyn yr union bobl sy'n gweithio yn ne Cymru a'r Deyrnas Unedig. Rydym ni'n sefyll dros bobl sy'n gweithio. Rydym ni'n sefyll dros ffynonellau ynni sy'n ddiogel a byddwn yn parhau i wneud yn siŵr, yn gyntaf oll, nad yw pobl yn anghofio'r hyn a wnaeth y pleidiau gyferbyn iddyn nhw yn y 1980au, a byddwn yn parhau i sicrhau bod gan bobl swyddi, bod ganddyn nhw ynni diogel a thegwch, gan ddisodli'r hyn a gymerwyd oddi wrthynt gan y pleidiau gyferbyn.
English: Thank you, Llywydd. Is the First Minister aware of the scale of the problem of former members of the armed forces suffering mental health problems? Does he accept what the predecessor health committee said in describing support for veterans in Wales as being inadequate and inappropriate?
Welsh: Diolch, Lywydd. A ydy'r Prif Weinidog yn ymwybodol o faint y broblem o gyn-aelodau'r lluoedd arfog yn dioddef o broblemau iechyd meddwl? A yw'n derbyn beth ddywedodd y cyn bwyllgor iechyd wrth ddisgrifio cefnogaeth i gyn-filwyr yng Nghymru fel bod yn annigonol ac amhriodol?
English: No, I don't accept that. Of course, every year we have put forward a new package of support for veterans, and that's exactly what we'll be doing in this year, too, to ensure that they do have means of accessing mental health care, and for them to receive support with everything that they need once they leave the armed forces.
Welsh: Na, nid wyf yn derbyn hynny. Wrth gwrs, bob blwyddyn rydym ni wedi datgan pecyn newydd i'r rheini sydd wedi bod yn y lluoedd arfog, a dyna yn gwmws beth y byddwn ni'n ei wneud y flwyddyn hon hefyd, er mwyn sicrhau bod gyda nhw ffyrdd o gael mynediad i ofal iechyd meddwl a hefyd, wrth gwrs, iddyn nhw gael help gyda phopeth sydd ei eisiau arnyn nhw unwaith y byddan nhw'n gadael.
English: We don't know exactly how many veterans are suffering with mental health problems, because those exact figures aren't published. But we do think that some 4 per cent do suffer post-traumatic stress disorder. We believe that some one in five suffer some sort of mental health problem. This is a minority of veterans, of course, but as we approach Remembrance Sunday, then every veteran should understand that those who served alongside them are appreciated and that they are seen for what they are, namely assets for our communities and for the workplace and so on. Given what the health committee said in the last Assembly, and what the BMA said in describing support as being inconsistent, what steps is the Government intending to take now to ensure that public services do treat Welsh veterans who need support in the way in which they fully deserve?
Welsh: Nid ydym yn gwybod yn union faint o gyn-filwyr sy'n dioddef o broblemau iechyd meddwl achos nid yw'r ffigyrau union yn cael eu cyhoeddi. Rydym ni yn meddwl bod rhyw 4 y cant yn dioddef o anhwylder straen ôl-drawmatig, neu 'post-traumatic stress disorder'. Rydym ni'n meddwl bod rhyw un o bob pump yn dioddef o ryw fath o afiechyd meddwl. Lleiafrif o gyn-filwyr ydy hyn, wrth gwrs, ond wrth i ni nesáu at Sul y Cofio, mae angen i bob cyn-filwr wybod bod y rhai a fu'n gwasanaethu ochr yn ochr â nhw yn cael eu gwerthfawrogi a'u bod yn cael eu gweld am yr hyn ydyn nhw, sef asedau i'n cymdeithas ni ac i'r gweithle, ac ati. O ystyried beth ddywedodd y pwyllgor iechyd diwethaf, ac o ystyried beth ddywedodd y BMA wrth ddisgrifio cefnogaeth fel bod yn anghyson, pa gamau y mae'r Llywodraeth yn cynllunio i'w cymryd rŵan i wneud yn siŵr fod gwasanaethau cyhoeddus yn trin cyn-filwyr Cymru sydd angen cymorth mewn ffordd y maen nhw'n ei llawn haeddu?
English: Well, in my opinion, this happens now, but having said that, there's no one system that can't be improved. The way to do that is the way that we're doing now - using those bodies that support veterans so that we can strengthen packages put forward for them. We have a good relationship between those bodies and Government.
Welsh: Wel, yn fy marn i, mae hynny'n digwydd nawr, ond wrth ddweud hynny, nid oes un system lle nad yw'r system yn gallu cael ei wella. Y ffordd o wneud hynny yw'r ffordd yr ydym yn ei defnyddio, sef gweithio gyda'r cyrff sy'n cynrychioli'r rheini sydd wedi bod yn y lluoedd arfog er mwyn i ni gryfhau pecynnau iddyn nhw. Mae yna berthynas dda rhwng y cyrff hynny a'r Llywodraeth.
English: The question is how much we do, of course, and remembrance week is a good time to remind ourselves that we owe a duty of care to former service personnel, and I have no doubt, of course, that the First Minister would agree with me on that. But the budget for the all-Wales veterans health and well-being service is just £585,000. That's less than one hundredth of 1 per cent of the overall health budget. Now, Plaid Cymru believes that a military well-being Act is needed to ensure that support for veterans is consistent and of a high quality across the country, so that all veterans know that public services will have a legal obligation to be there for their former comrades. So, if, as most would agree, what Welsh Government is currently doing for veterans isn't enough, will the First Minister pledge to legislate during this Assembly to ensure that, when it comes to housing or medical care, no veteran is left behind?
Welsh: Y cwestiwn yw faint yr ydym ni'n ei wneud, wrth gwrs, ac mae wythnos y coffa yn amser da i atgoffa ein hunain bod gennym ddyletswydd gofal i gyn-bersonél y lluoedd arfog, ac nid oes gennyf unrhyw amheuaeth, wrth gwrs, y byddai'r Prif Weinidog yn cytuno â mi am hynny. Ond dim ond £585,000 yw'r gyllideb ar gyfer gwasanaeth iechyd a lles cyn-filwyr Cymru gyfan. Mae hynny'n llai na chanfed ran o 1 y cant o'r gyllideb iechyd gyfan. Nawr, mae Plaid Cymru yn credu bod angen Deddf lles milwrol i sicrhau bod y cymorth hwnnw i gyn-filwyr yn gyson ac o ansawdd uchel ar draws y wlad, fel bod yr holl gyn-filwyr yn gwybod y bydd gan wasanaethau cyhoeddus ymrwymiad cyfreithiol i fod yno i'w cyn-gymrodyr. Felly, os, fel y byddai'r mwyafrif yn cytuno, nad yw'r hyn y mae Llywodraeth Cymru yn ei wneud i gyn-filwyr yn ddigon ar hyn o bryd, a wnaiff y Prif Weinidog addo deddfu yn ystod y Cynulliad hwn i sicrhau, pan ddaw i dai neu ofal meddygol, nad oes unrhyw gyn-filwr yn cael ei adael ar ôl?
English: We'd need to examine what the effect of the legislation would be, but nevertheless, the sentiments that the Member expresses are ones that I share. We want to ensure that our veterans get the best package possible, and the best deal possible, once they've left the armed forces. That is done through working with veterans organisations such as the Royal British Legion; it's done through ensuring there is sufficient funding available specifically to help veterans over and above funding for the general population in areas such as health, and we'll continue to examine what the most effective ways are of improving that service in the future.
Welsh: Byddai angen i ni archwilio beth fyddai effaith y ddeddfwriaeth, ond serch hynny, mae'r teimladau y mae'r Aelod yn eu mynegi yn rhai yr wyf i'n eu rhannu. Rydym ni eisiau sicrhau bod ein cyn-filwyr yn cael y pecyn gorau posibl, a'r fargen orau bosibl, ar ôl iddyn nhw adael y lluoedd arfog. Gwneir hynny trwy weithio gyda sefydliadau cyn-filwyr fel y Lleng Brydeinig Frenhinol; gwneir hynny trwy sicrhau bod digon o arian ar gael yn benodol i helpu cyn-filwyr yn ogystal â chyllid ar gyfer y boblogaeth yn gyffredinol mewn meysydd fel iechyd, a byddwn yn parhau i archwilio'r ffyrdd mwyaf effeithiol o wella'r gwasanaeth hwnnw yn y dyfodol.
English: The Welsh Government recognises the rights of parents to home educate their children. We also recognise the rights of children to receive an efficient and suitable education, to be listened to and to be safe. Our revised guidance, to be published shortly, reflects this.
Welsh: Rydym ni'n cydnabod hawliau rhieni i addysgu eu plant gartref. Rydym ni hefyd yn cydnabod hawliau plant i gael addysg effeithlon ac addas, i gael gwrandawiad ac i fod yn ddiogel. Mae ein canllawiau diwygiedig, a fydd yn cael eu cyhoeddi cyn bo hir, yn adlewyrchu hyn.
English: Thank you for that response. I'm sure you'll be aware that the children's commissioner has called on the Government to introduce statutory guidance to make it a requirement for parents to register the fact that they are home schooling their children. She has made it clear recently in the Children, Young People and Education Committee that she would be willing to use her statutory powers in order to encourage the Government to move in that direction. Would you therefore agree with the commissioner, myself and many others that every day of delay runs the risk that another individual - and unfortunately we do have to say 'another' individual - is let down by this Government, because they run the risk of disappearing under the radar?
Welsh: Diolch am eich ateb. Byddwch chi, rwy'n siŵr, yn ymwybodol bod y comisiynydd plant wedi galw ar y Llywodraeth i gyflwyno canllawiau statudol i'w gwneud hi'n ofynnol i rieni gofrestru'r ffaith eu bod nhw'n addysgu eu plant gartref. Mae hi wedi gwneud yn glir yn ddiweddar yn y Pwyllgor Plant, Pobl Ifanc ac Addysg hefyd y byddai hi yn barod i ddefnyddio ei phwerau statudol er mwyn annog y Llywodraeth i symud i'r cyfeiriad yna. A fyddech chi felly yn cytuno â'r comisiynydd a finnau, a nifer o bobl, rwy'n siŵr, bod pob diwrnod o oedi yn rhedeg y risg bod unigolyn arall - ac mae'n rhaid dweud 'arall', yn anffodus - yn cael ei adael i lawr gan y Llywodraeth yma, a'u bod nhw'n rhedeg y risg o fynd o dan y radar?
English: Local authorities, of course, have the main responsibility here, but I'm not saying there that we don't have any responsibility at all. We'll ensure that the guidance that comes out will strengthen the situation of local authorities and will explain what the duties and rights of parents, children and local authorities are. We'll continue to consider how efficient and effective that guidance will be. We want to ensure that it is effective, and if anything needs to be changed in the system we will do so. But at present, I'm confident that that guidance will go much further to ensure the safety of children.
Welsh: Awdurdodau lleol, wrth gwrs, sydd â'r prif gyfrifoldeb, ond nid wyf yn dweud, wrth gwrs, nad oes cyfrifoldeb o gwbl gan Lywodraeth Cymru. Rydym ni'n moyn sicrhau bod y canllawiau sy'n dod allan yn ganllawiau sy'n cryfhau sefyllfa awdurdodau lleol ac yn egluro beth yw dyletswyddau a hefyd hawliau rhieni, plant ac awdurdodau lleol. Wrth gwrs, fe fyddwn ni'n dal i ystyried faint mor effeithiol fydd y canllawiau hynny, i sicrhau eu bod nhw yn effeithiol ac i weld a oes eisiau newid y system yn y pen draw. Rydym yn hyderus, ar hyn o bryd, y bydd y canllawiau hynny yn mynd llawer ymhellach er mwyn sicrhau diogelwch plant.
English: First Minister, it's interesting and pleasing to hear that the guidance will be issued very shortly because, in my own authority, there are a known 114 children who are being home educated, but there's only one part-time officer working with those. Can you also ensure that the guidance is going to enforce and put more pressure on local authorities to have a relationship between the number of children they see and the officer, as 114 for one is not adequate? We need to ensure more officers are actually working with those home-educated children so that they get the best support possible.
Welsh: Brif Weinidog, mae'n ddiddorol ac yn braf clywed y bydd y canllawiau yn cael eu cyhoeddi yn fuan iawn oherwydd, yn fy awdurdod fy hun, ceir 114 o blant hysbys sy'n cael eu haddysgu gartref, ond dim ond un swyddog rhan-amser sy'n gweithio gyda'r rheini. A allwch chi hefyd sicrhau bod y canllawiau'n mynd i orfodi a rhoi mwy o bwysau ar awdurdodau lleol i gael perthynas rhwng nifer y plant y maen nhw'n eu gweld a'r swyddog, gan nad yw 114 ar gyfer un yn ddigonol? Mae angen i ni sicrhau bod mwy o swyddogion yn gweithio gyda'r plant hynny a addysgir gartref fel eu bod yn cael y cymorth gorau posibl.
English: Clearly, it's important that local authorities have enough people to work with home-educating parents and home-educated children. We will consider carefully if there are any further steps that will need to be taken. Regulation might be appropriate in the future, if necessary, in order to support home-educated learners, but our approach is to use this guidance to make sure that local authorities are able to get the clarity that they need to act swiftly where they feel that they have to. We will, of course, continue to work with the professionals in order for them to be able to work effectively with those families who do home educate.
Welsh: Yn amlwg, mae'n bwysig bod gan awdurdodau lleol ddigon o bobl i weithio gyda rhieni sy'n addysgu gartref a phlant a addysgir gartref. Byddwn yn ystyried yn ofalus a oes unrhyw gamau pellach y bydd angen eu cymryd. Efallai y bydd rheoleiddio yn briodol yn y dyfodol, os bydd angen, i gefnogi dysgwyr sy'n cael eu haddysgu gartref, ond ein dull ni yw defnyddio'r canllawiau hyn i sicrhau bod awdurdodau lleol yn gallu cael yr eglurder sydd ei angen arnynt i weithredu'n gyflym pan fyddant yn teimlo bod yn rhaid iddynt. Byddwn, wrth gwrs, yn parhau i weithio gyda'r gweithwyr proffesiynol fel y gallant weithio'n effeithiol gyda'r teuluoedd hynny sy'n addysgu gartref.