English: Thank you for those comments. I think, on your last point, we broadly have the right capacity within our system now. You'll see that waiting times have improved significantly in our two centres in south Wales and that in itself was a challenge. Members here will be aware that at various points a significant number of people were sent into the English system because we didn't have the capacity here. So, credit should be given to our centres in Swansea and Cardiff for the significant work that they've done, not just in making significant inroads into waiting times for surgery, but also in that their outcomes are very, very good and better than the UK average. So, again, we should not be shy about praising our NHS when it actually does deliver very good outcomes and really high quality care. That does not mean, of course, there is not more that we would wish to do, and there are some people who wait a bit longer than we'd like, but they're much, much smaller numbers. So, I'm confident about our ability to deal with the capacity there. But it also underscores your points about the progress we will and won't make on community cardiology, because what was really encouraging - I don't know if the gentleman behind you has been part of this in his practice before returning to this place - was looking at the way in which in the Swansea area community cardiology has already got rolled out. And it was GPs with specialist interest, or specialist skills, depending on who you talk to as to how they like to be described, who actually took this on. And there was a challenge about the conversation between those primary care clinicians and their colleagues in secondary care about whether they could actually do some of this job. And not every secondary care clinician was enthusiastic about it, but they are now, because they recognise that there are skills in primary care that can be used, and not just people who are GPs, but actually around some of the more preventative work. It's actually reduced waiting times in that area as well, so people are getting a better, more local service in primary care, and people who need to go into secondary or tertiary care are getting faster access as a result. And it's actually helping with our rehab programmes too. My understanding is that we have the capacity to be able to do that within primary care, but as I've said previously when people make different bids for additional resource in different parts of the system, overall our budget is finite, and so, if we ask for more money in one part of our healthcare system, we need to take it out of somewhere else, and that's actually rather difficult to do. But, if we're going to move services into primary care, then the resource has to be there and available in either financial terms, or in terms of people, to be able to deliver in the way in which we expect the service to be delivered differently. So, some of this is about making better use of all our healthcare professionals, and it goes back to the conversations we regularly have about making the best use of a GP's time, because some of what they currently do could be taken away and dealt with by other professionals. So things like this, where GPs with a special interest could do more, and deliver high-quality care more locally, is actually part of what we need to see driven more consistently. And I'm really pleased to see that every health board has taken on board the successful learning from the Swansea area of Abertawe Bro Morgannwg, which has made a really big, important and positive difference for patients. I recognise the points that you make about how we appropriately manage children with chronic conditions - that aren't about their ability to learn, necessarily - but the chronic health needs they may have and how they're managed with an appropriate level of risk management in that. But, what I don't want to see is that we take a risk-averse approach that means that children are denied opportunities because of their health condition. But it's about how that level of risk is properly and appropriately managed, and there will need to be an ongoing conversation between local government, as well as Ministers and officials in the Government, about how that's properly done. I recognise the recent tragic examples that are given about where things appear to go wrong, but I'm keen that we actually take a sensible view that doesn't reduce the opportunities available to a range of children. And on your point about cardiac rehab progress, I'm really happy with the more successful engagement that we've had with patients. But some of this is still about how many people are prepared to engage in a rehabilitation programme. You may think it odd that after someone's had surgery or intervention for heart care that they're not willing at that point to go and engage in improving their care. But not everyone is, and so, some of the challenge is how we persuade those people of the value of it, as well as offering that opportunity earlier. I'm genuinely proud of the significant progress Wales made in the last year of recorded figures, because it shows that we're ahead of every other nation in the UK in cardiac rehab. And, again, we should all be really proud. It's not just about the Government congratulating itself; it's about congratulating our whole service about what it's doing - the fact that we re-engaging citizens in making different choices for their own care, because they have to engage in the programme for it to be successful. But I want to be really clear: this doesn't lessen our ambition for improvement. I think that's really important as well. We'll see a new set of figures that will come out and we'll look again at what we've done in terms of the time that people wait to go and have the rehab programme started, as well as the number of people that take part in that rehab programme as well. I'm committed to being open about what we're able to do and the improvements that we do make, and I'm confident that we'll make further improvement again - but also the improvement that we still recognise we could and should make with our population as well.
Welsh: Diolch am y sylwadau yna. Rwy'n credu, ynglŷn â'ch pwynt olaf, fod gennym ni'r capasiti priodol o fewn ein system erbyn hyn. Byddwch yn gweld bod amseroedd aros wedi gwella'n sylweddol yn ein dwy ganolfan yn y de ac roedd hynny ynddo'i hun yn her. Bydd yr Aelodau yma yn ymwybodol yr anfonwyd nifer sylweddol o bobl, ar wahanol adegau, i ddefnyddio gwasanaethau yn Lloegr am nad oedd gennym y capasiti yma. Felly, dylid canmol canolfannau yn Abertawe a Chaerdydd am y gwaith sylweddol y maen nhw wedi'i wneud, nid dim ond o ran cyfrannu'n sylweddol at leihau amserau aros ar gyfer llawdriniaeth, ond hefyd y ffaith bod eu canlyniadau'n dda iawn, iawn ac yn well na chyfartaledd y DU. Felly, unwaith eto, ni ddylem fod yn swil wrth ganmol ein GIG pan i fod mewn gwirionedd yn cyflawni canlyniadau da iawn a gofal o ansawdd uchel iawn. Nid yw hynny'n golygu, wrth gwrs, nad oes mwy y byddem ni'n dymuno ei wneud, ac mae rhai pobl sy'n aros ychydig yn hirach nag y byddem ni'n ei hoffi, ond mae'r rheiny'n niferoedd llawer, llawer llai. Felly, rwy'n hyderus ynghylch ein gallu i ymdrin â'r capasiti o ran hynny. Ond mae hefyd yn pwysleisio eich pwyntiau ynglŷn â'r cynnydd y byddwn yn ei wneud o ran cardioleg cymunedol a'r cynnydd na fyddwn yn ei wneud, oherwydd yr hyn a oedd yn galonogol iawn - wn i ddim os yw'r gŵr bonheddig y tu ôl i chi wedi bod yn rhan o hyn yn ei bractis cyn dychwelyd i'r lle hwn - oedd edrych ar y ffordd y mae gwasanaethau cardioleg cymunedol ardal Abertawe eisoes wedi'u cyflwyno. A meddygon teulu â chanddyn nhw ddiddordeb arbenigol, neu sgiliau arbenigol, yn dibynnu ar bwy yr ydych chi'n siarad â nhw a sut y maen nhw'n disgrifio hynny, sy'n gweithredu hyn mewn gwirionedd. Ac yr oedd yn her o ran y sgwrs rhwng y clinigwyr gofal sylfaenol hynny a'u cydweithwyr ym maes gofal eilaidd ynghylch a fydden nhw'n gallu cyflawni rhywfaint o'r swydd hon mewn gwirionedd. Ac nid oedd pob clinigydd gofal eilaidd yn frwdfrydig drosto, ond maen nhw'n frwdfrydig erbyn hyn, oherwydd eu bod yn cydnabod y ceir sgiliau mewn gofal sylfaenol y gellir eu defnyddio, ac nid dim ond pobl sy'n feddygon teulu, ond mewn gwirionedd yn ymwneud â rhywfaint o'r gwaith mwy ataliol. Mae wedi gostwng amseroedd aros yn y maes hwnnw hefyd mewn gwirionedd, felly mae pobl yn cael gwasanaeth gwell, mwy lleol ym maes gofal sylfaenol, ac mae pobl sydd angen gofal eilaidd neu drydyddol yn cael mynediad cyflymach o ganlyniad i hynny. Ac mae'n helpu ein rhaglenni adsefydlu hefyd mewn gwirionedd. Fy nealltwriaeth i yw bod gennym ni'r capasiti i allu gwneud hynny o fewn gofal sylfaenol, ond fel yr wyf wedi dweud o'r blaen pan fo pobl yn gwneud ceisiadau gwahanol am adnoddau ychwanegol mewn gwahanol rannau o'r system, ar y cyfan mae ein cyllideb yn gyfyngedig, ac felly, os byddwn yn gofyn am ragor o arian ar gyfer un rhan o'n system gofal iechyd, mae angen i ni dynnu'r arian hwnnw o rywle arall, ac mae hynny'n eithaf anodd ei wneud mewn gwirionedd. Ond, os ydym ni am drosglwyddo gwasanaethau i fod yn rhan o ofal sylfaenol, yna mae'n rhaid i'r adnodd fod yno ac ar gael naill ai yn ariannol, neu o ran pobl, er mwyn gallu cyflawni hynny yn y ffordd yr ydym yn disgwyl i'r gwasanaeth gael ei ddarparu'n wahanol. Felly, mae rhywfaint o hyn yn ymwneud â defnyddio ein holl weithwyr gofal iechyd proffesiynol yn well, ac mae'n cyfeirio'n ôl at y sgyrsiau rheolaidd yr ydym ni'n eu cael ynglŷn â gwneud y defnydd gorau o amser meddygon teulu, oherwydd gall gweithwyr proffesiynol eraill ymdrin â rhywfaint o'r hyn y mae meddygon teulu yn ei wneud ar hyn o bryd. Felly, mae pethau fel hyn, lle y gallai meddygon teulu sydd â diddordeb arbennig wneud mwy, a darparu gofal o ansawdd uchel yn fwy lleol, yn rhan o'r hyn y mae angen i ni ei weld yn cael ei ysgogi yn fwy cyson mewn gwirionedd. Ac rwy'n falch iawn o weld bod pob bwrdd iechyd wedi cymryd sylw o'r dysgu llwyddiannus yn ardal Abertawe, yn rhan o fwrdd iechyd Prifysgol Abertawe Bro Morgannwg, sydd wedi gwneud gwahaniaeth mawr iawn, sy'n bwysig ac yn gadarnhaol ar gyfer cleifion. Rwyf yn cydnabod y pwyntiau a wnewch am y ffordd yr ydym ni'n rheoli plant â chyflyrau cronig - nad ydynt yn ymwneud â'u gallu i ddysgu, o reidrwydd - ond yr anghenion iechyd cronig a allai fod ganddynt a sut y maen nhw'n cael eu rheoli gyda lefel briodol o reoli risg. Ond, yr hyn nad wyf eisiau ei weld yw ein bod yn defnyddio ymagwedd gwrth-risg sy'n golygu nad yw plant yn cael cyfleoedd oherwydd eu cyflwr iechyd. Ond mae'n ymwneud â sut y caiff y lefel honno o risg ei rheoli'n gywir ac yn briodol, a bydd angen sgwrs barhaus rhwng llywodraeth leol, yn ogystal â Gweinidogion a swyddogion yn y Llywodraeth, ynglŷn â sut y mae hynny'n cael ei wneud yn iawn. Rwy'n cydnabod yr enghreifftiau trasig diweddar a roddir lle mae'n ymddangos fod pethau wedi mynd o chwith, ond rwy'n awyddus ein bod mewn gwirionedd yn cymryd safbwynt synhwyrol nad yw'n lleihau'r cyfleoedd sydd ar gael i amrywiaeth o blant. Ac ar eich pwynt am gynnydd o ran gwasanaethau adsefydlu'r galon, rwy'n hapus iawn â'r ymgysylltu mwy llwyddiannus yr ydym wedi ei gael gyda chleifion. Ond mae peth o hyn yn dal i fod ynghylch faint o bobl sy'n barod i gymryd rhan mewn rhaglen adsefydlu. Efallai eich bod yn meddwl ei bod yn rhyfedd, ar ôl i rywun gael llawdriniaeth neu ymyrraeth ar gyfer gofal y galon, nad ydynt yn fodlon ar y pwynt hwnnw i fynd a cheisio gwella eu gofal. Ond nid yw pawb yn fodlon gwneud hynny, ac felly, rhan o her hyn yw sut yr ydym yn argyhoeddi'r bobl hynny o'i werth, yn ogystal â chynnig y cyfle hwnnw yn gynharach. Rwy'n wirioneddol falch o'r cynnydd sylweddol a wnaed gan Gymru ym mlwyddyn ddiwethaf y ffigurau a gofnodwyd, gan ei bod yn dangos ein bod ar y blaen i bob cenedl arall yn y DU ym maes adsefydlu'r galon. Ac, unwaith eto, dylem i gyd fod yn falch iawn. Nid dim ond y Llywodraeth yn llongyfarch ei hun yw hyn; mae'n ymwneud â llongyfarch ein gwasanaeth cyfan am yr hyn y mae'n ei wneud - y ffaith ein bod yn ail-ymgysylltu dinasyddion i wneud dewisiadau gwahanol ar gyfer eu gofal eu hunain, oherwydd mae'n rhaid iddyn nhw ymgysylltu â'r rhaglen er mwyn iddi fod yn llwyddiannus. Ond rwyf yn awyddus i fod yn glir iawn: nid yw hyn yn lleihau ein huchelgais i wella. Rwy'n credu bod hynny'n bwysig iawn hefyd. Byddwn ni'n gweld cyfres newydd o ffigurau a fydd yn cael eu cyhoeddi ac fe wnawn ni edrych eto ar yr hyn yr ydym wedi ei wneud o ran yr amser y mae pobl yn aros i fynd a chael y rhaglen adsefydlu wedi'i chychwyn, yn ogystal â nifer y bobl sy'n cymryd rhan yn y rhaglen adsefydlu hefyd. Rwyf i wedi ymrwymo i fod yn agored am yr hyn yr ydym yn gallu ei wneud a'r gwelliannau yr ydym yn eu gwneud, ac rwy'n hyderus y byddwn yn gwneud rhagor o welliannau eto - ond hefyd y gwelliant yr ydym yn dal i gydnabod y gallem ac y dylem ei wneud gyda'n poblogaeth hefyd.