English: I thank the Member for her questions. Can I first associate myself with her comments in relation to the thanks for all those people in public services and, indeed, across society in Wales who are working hard to take steps to prepare Wales for some of the sorts of things we saw described in the Yellowhammer document? She mentioned the Supreme Court case. I will just say to her that I've had reports of the proceedings today in court and the justices are taking a real interest in the impact on the work of the Assembly of the prorogation in Parliament and the consequence that that has on the legislation and the work that Members here have put in to scrutiny and consideration of those. I would hope, at least, that most people in the Chamber would support the interest that has been shown in the impact here on our work. She makes a number of points in relation to the future of the UK as a consequence of a hard or 'no deal' Brexit. What I would say - I'll repeat the point that I made earlier - is that those posing the greatest threat to the union are those advocating a hard or 'no deal' Brexit. We know what consequences that that could easily have in Scotland and in Northern Ireland, and I think that the future of the UK is imperilled in a way that it hasn't been by the sorts of arrangements that those people are perfectly content to contemplate, and I include the Prime Minister in that. She asks specifically about the expenditure and so on, and I'm very happy to confirm to her that I do think that money that is being spent in relation to preparation could be spent more productively on other things. None of us, I think, believe that the resources and energy and time that has been spent by Government, by local government and by public bodies and organisations and businesses across Wales could not be more productively spent elsewhere. And we absolutely will be making sure that we have a series of very clear financial asks to the UK Government if the sorts of circumstances described in the documentation we've seen come to pass. It is not possible for us to deal with the consequences envisaged in that document without very, very, very significant financial support from the UK Government, and I know that the Minister for finance is very focused on that task. I won't comment, if she doesn't mind, on the question of the oil refinery; I will just direct her to the public comments that the company have themselves made about their concerns in relation to Brexit. And I will confirm - and I hope that she will have detected this from the document disclosed yesterday - we do think that the impact on vulnerable groups of the sorts of Brexit described in these documents is going to be very, very considerable. And the cumulative effect of a number of these impacts could be very, very damaging indeed to some of the most vulnerable people in our communities. The plan does contain commitments to support various vulnerable groups. Those remain, of course, under review and we will do everything we can within our power and resources.
Welsh: Diolch i'r Aelod am ei chwestiynau. A gaf i yn gyntaf ategu ei sylwadau ynghylch y diolchiadau i'r holl bobl hynny yn y gwasanaethau cyhoeddus ac, yn wir, ym mhob agwedd ar gymdeithas yng Nghymru sy'n gweithio'n galed i fynd ati i baratoi Cymru ar gyfer rhai o'r mathau o bethau a ddisgrifiwyd yn nogfennau Yellowhammer? Soniodd am yr achos yn y Goruchaf Lys. Hoffwn ddweud wrthi fy mod wedi cael adroddiadau o'r trafodion heddiw yn y llys a bod yr Ustusiaid yn cymryd gwir ddiddordeb yn effaith gohiriad y Senedd ar waith y Cynulliad a chanlyniad hynny ar y ddeddfwriaeth a'r gwaith y mae Aelodau yma wedi ei wneud yn craffu ac yn ystyried y rheini. Byddwn yn gobeithio, o leiaf, y byddai'r rhan fwyaf o bobl yn y Siambr yn cefnogi'r diddordeb sydd wedi'i ddangos yn yr effaith yma ar ein gwaith. Mae hi'n gwneud sawl sylw am ddyfodol y DU o ganlyniad i Brexit caled neu 'dim cytundeb'. Yr hyn y byddwn i'n ei ddweud - ailadroddaf y sylw a wneuthum yn gynharach - yw mai'r rheini sy'n peri'r bygythiad mwyaf i'r undeb yw'r rheini sy'n dadlau dros Brexit caled neu 'dim cytundeb'. Gwyddom pa ganlyniadau y gallai hynny eu cael yn hawdd yn yr Alban ac yng Ngogledd Iwerddon, ac rwy'n credu bod dyfodol y DU yn cael ei beryglu mewn modd na fu o'r blaen oherwydd y mathau o drefniadau y mae'r bobl hynny yn berffaith fodlon eu hystyried, ac rwy'n cynnwys Prif Weinidog y DU yn hynny. Mae'n gofyn yn benodol am y gwariant ac ati, ac rwy'n hapus iawn i gadarnhau iddi fy mod yn credu y gellid gwario arian sy'n cael ei wario yn gysylltiedig â pharatoi yn fwy cynhyrchiol ar bethau eraill. Nid oes yr un ohonom ni, rwy'n credu, o'r farn nad oedd modd gwario'r adnoddau a'r amser a dreuliwyd gan y Llywodraeth, gan lywodraeth leol a chan gyrff cyhoeddus a sefydliadau a busnesau ledled Cymru yn fwy cynhyrchiol mewn mannau eraill. A byddwn yn gwneud yn siŵr bod gennym ni gyfres o gynigion ariannol clir iawn i Lywodraeth y DU os bydd y mathau o amgylchiadau a ddisgrifir yn y dogfennau yr ydym ni wedi'u gweld yn ein hwynebu. Nid yw hi'n bosib inni ymdrin â'r canlyniadau a ragwelir yn y ddogfen honno heb gymorth ariannol sylweddol iawn, iawn gan Lywodraeth y DU, ac rwy'n gwybod fod y Gweinidog cyllid yn canolbwyntio'n fanwl iawn ar y gorchwyl hwnnw. Wnaf i ddim gwneud sylw, os nad oes ots ganddi, am gwestiwn y burfa olew; gwnaf ei chyfeirio at y sylwadau cyhoeddus y mae'r cwmni eu hunain wedi'u gwneud am eu pryderon yn gysylltiedig â Brexit. A byddaf yn cadarnhau - a gobeithiaf y bydd wedi sylwi ar hyn o'r ddogfen a ddatgelwyd ddoe - rydym ni'n credu y caiff y mathau o Brexit a ddisgrifir yn y dogfennau hyn effaith sylweddol iawn ar grwpiau agored i niwed. A gallai effaith gronnol nifer o'r effeithiau hyn fod yn niweidiol iawn, iawn yn wir i rai o'r bobl fwyaf agored i niwed yn ein cymunedau. Mae'r cynllun yn cynnwys ymrwymiadau i gefnogi grwpiau amrywiol sy'n agored i niwed. Mae'r rheini'n dal i gael eu hadolygu, wrth gwrs, a byddwn yn gwneud popeth a allwn ni yn unol â'n grym â'n hadnoddau.