English: I won't go over ground already covered, but, as I mentioned yesterday during the business statement, from my perspective it is particularly worrying that the first recommendation within this independent review looks to encourage, and I quote, 'direct and regular face-to-face' talks between the region and both the UK and Welsh Governments. These are basics, aren't they? Are you disappointed that it took a review team to tell you that? As it stands, the city deal structure and relationship between the region and UK and Welsh Governments is not designed to deliver. It is far too bureaucratic, as we've heard, and it does seem adversarial at times. Do you agree with that assessment as well? As you've said, what we need to see now is far more of a partnership approach of both Governments working with the city deal team to work through any of the issues, because we've heard - I've certainly heard - from local authority leaders in the region about their frustrations from their side. The city deal team have consistently called for the release of UK and Welsh Government money for the two most advanced projects: the Swansea waterfront development and Yr Egin development in Carmarthen. The review echoes that sentiment, recommending that it should happen immediately. We need to see Government funding flow, therefore, as soon as possible. It is simply a farcical situation whereby Yr Egin development in Carmarthen has already been built, has been officially opened and is nearly fully occupied, yet the UK and Welsh Governments have still not released the funding. The funding that was meant to be front-loading now is in danger of not even back-loading. The city deal team are understandably saying, 'What more proof do you need? Just release the cash'. But, instead, the project is still tied up in the discussions between the region and the Governments. Will you now commit to releasing the funds for those two projects as a matter of urgency? A further question: recommendation 5 in this independent review talks of the need, as we've heard, to appoint a portfolio director before the end of April 2019 to provide independent advice to the board. Is this realistic, considering that we are now coming towards March - the end of March 2019, the last time I looked? And, finally, the controversy around the suspensions at Swansea University is something that hangs over the city deal, so can I ask: what discussions are you having with the university on this? Clearly, the sooner that this issue is resolved, the better it will be for confidence in the city deal.
Welsh: Nid wyf am ailadrodd yr hyn a drafodwyd eisoes, ond fel y soniais ddoe yn ystod y datganiad busnes, o'm safbwynt i, mae'n peri pryder fod argymhelliad cyntaf yr adolygiad annibynnol hwn yn ceisio annog, a dyfynnaf, 'sgrysiau wyneb yn wyneb uniongyrchol a rheolaidd' rhwng y rhanbarth, Llywodraeth y DU a Llywodraeth Cymru. Mae'r rhain yn bethau sylfaenol, onid ydynt? A ydych yn siomedig ei bod wedi cymryd tîm adolygu i ddweud hynny wrthych? Fel y mae, ni luniwyd strwythur y fargen ddinesig a'r berthynas rhwng y rhanbarth, Llywodraeth y DU a Llywodraeth Cymru ar gyfer cyflawni. Mae'n llawer rhy fiwrocrataidd, fel y clywsom, ac mae'n ymddangos yn wrthwynebus ar adegau. A ydych yn cytuno â'r asesiad hwnnw hefyd? Fel rydych wedi'i ddweud, rydym angen gweld llawer mwy o ddull partneriaeth lle mae'r Llywodraethau'n gweithio gyda thîm y fargen ddinesig i weithio drwy unrhyw broblemau, oherwydd clywsom - yn sicr, fe glywais i - arweinwyr awdurdodau lleol yn y rhanbarth yn mynegi eu rhwystredigaethau ar eu hochr hwy. Mae tîm y fargen ddinesig wedi galw'n gyson am ryddhau arian gan Lywodraeth y DU a Llywodraeth Cymru ar gyfer y ddau brosiect mwyaf datblygedig: datblygiad glannau Abertawe a datblygiad Yr Egin yng Nghaerfyrddin. Mae'r adolygiad yn adleisio'r farn honno, gan argymell y dylai ddigwydd ar unwaith. Mae angen i ni sicrhau felly fod cyllid Llywodraeth yn llifo cyn gynted â phosibl. Mae'n sefyllfa chwerthinllyd lle mae datblygiad Yr Egin yng Nghaerfyrddin eisoes wedi'i adeiladu, wedi'i agor yn swyddogol a bron â bod wedi'i lenwi, ac eto nid yw Llywodraeth y DU a Llywodraeth Cymru wedi rhyddhau'r cyllid. Mae'r cyllid roeddent yn bwriadu ei flaenlwytho bellach mewn perygl o beidio â chael ei ôl-lwytho hyd yn oed. Mae tîm y fargen ddinesig, yn ddealladwy, yn dweud, 'Faint yn fwy o brawf sydd ei angen arnoch? Rhyddhewch yr arian'. Ond yn lle hynny, mae'r prosiect yn dal i fod wedi'i glymu yn y trafodaethau rhwng y rhanbarth a'r Llywodraethau. A wnewch chi ymrwymo yn awr i ryddhau'r cyllid hwnnw ar gyfer y ddau brosiect fel mater o frys? Cwestiwn pellach: mae argymhelliad 5 yn yr adolygiad annibynnol hwn yn sôn am yr angen, fel y clywsom, i benodi cyfarwyddwr portffolio cyn diwedd mis Ebrill 2019 i ddarparu cyngor annibynnol i'r bwrdd. A yw hyn yn realistig, o ystyried ein bod yn nesu at ddiwedd mis Mawrth yn awr - diwedd mis Mawrth 2019, y tro diwethaf i mi edrych? Ac yn olaf, mae'r ddadl ynghylch y gwaharddiadau ym Mhrifysgol Abertawe yn hongian uwchben y fargen ddinesig, felly a gaf fi ofyn: pa drafodaethau rydych yn eu cael gyda'r brifysgol ar hyn? Yn amlwg, gorau po gyntaf y caiff y mater ei ddatrys er mwyn gwella hyder yn y fargen ddinesig.