English: Would the Minister agree with me that the events in Catalonia this week are an example of state terrorism? It's absolutely incredible that a modern European state could behave in the way that it has and sentence politicians to draconian terms of 10 or 12 years merely for holding what is, in effect, a national opinion poll. The one glaring omission that there has been in the answers that we've heard this afternoon is what representations the Welsh Government is going to make to the European Union about the events in Spain? Because, after all, there is in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, article 11, the term: 'Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers.' And so, what the Catalan separatists have done in Catalonia is no more than exercise their rights under article 11. But this fits in, of course, with the scheme of politics that the EU envisages for the Europe of the future. Guy Verhofstadt said the other day: 'The world of tomorrow is not a world order based on nation states or countries. It is a world order that is based on empires.' That's something he said at the Liberal Democrat conference in the United Kingdom just a few days ago. And Jean-Claude Juncker said, notoriously, some time ago that there could be no democratic choice against the EU treaties. And so, what the Spanish Government is doing is simply following the line of the EU leaders that there could be no democratic choice against the dictatorship of Spain. Will she give the Welsh people's view, on behalf of us all, that no modern European state should be allowed with impunity to behave in this way?
Welsh: A fyddai'r Gweinidog yn cytuno â mi fod y digwyddiadau yng Nghatalonia yr wythnos hon yn enghraifft o derfysgaeth wladwriaethol? Mae'n gwbl anghredadwy y gallai gwladwriaeth Ewropeaidd fodern ymddwyn yn y ffordd hon a dedfrydu gwleidyddion i gyfnodau didostur o 10 neu 12 mlynedd, a hynny'n unig am gynnal yr hyn sydd, i bob pwrpas, yn arolwg barn cenedlaethol. Yr un diffyg amlwg sydd wedi bod yn yr atebion a glywsom y prynhawn yma yw pa sylwadau y mae Llywodraeth Cymru yn bwriadu eu cyflwyno i'r Undeb Ewropeaidd ynghylch y digwyddiadau yn Sbaen? Oherwydd, wedi'r cyfan, mae erthygl 11 o Siarter Hawliau Sylfaenol yr Undeb Ewropeaidd yn dweud: Mae gan bawb hawl i ryddid mynegiant. Bydd yr hawl hon yn cynnwys rhyddid i arddel barn ac i dderbyn a rhannu gwybodaeth a syniadau heb ymyrraeth gan awdurdod cyhoeddus a heb ystyried ffiniau. Ac felly, dim ond arfer eu hawliau o dan erthygl 11 y mae'r ymwahanwyr Catalanaidd yng Nghatalonia wedi'i wneud. Ond mae hyn yn cyd-fynd, wrth gwrs, â'r cynllun gwleidyddol y mae'r UE yn ei ragweld ar gyfer Ewrop y dyfodol. Dywedodd Guy Verhofstadt y diwrnod o'r blaen: Nid yw byd yfory yn drefn fyd-eang sy'n seiliedig ar genedl-wladwriaethau na gwledydd. Mae'n drefn fyd-eang sydd wedi'i seilio ar ymerodraethau. Dywedodd hynny yng nghynhadledd y Democratiaid Rhyddfrydol yn y Deyrnas Unedig ychydig ddyddiau'n ôl yn unig. A dywedodd Jean-Claude Juncker, yn nodedig, beth amser yn ôl, na ellid cael dewis democrataidd yn erbyn cytuniadau'r UE. Ac felly, yr hyn y mae Llywodraeth Sbaen yn ei wneud, yn syml, yw dilyn cred arweinwyr yr UE na all fod unrhyw ddewis democrataidd yn erbyn unbennaeth Sbaen. A wnaiff hi roi barn pobl Cymru, ar ran pob un ohonom, na ddylid caniatáu i unrhyw wladwriaeth Ewropeaidd fodern ymddwyn fel hyn heb gael ei chosbi?