English: I'm astounded Janet Finch-Saunders thinks the voluntary approach has worked. Over the last 20 years, apart from 2009, we have had well over 100 agricultural pollutions every year - for 20 years. Now, I always believe people don't like being told what to do, and I always think any sector or any industry buys into regulations or legislation, or any other procedures, if they are part of that solution, and that's why I wanted to work with them to come forward with the voluntary approach. As I say, four years ago, I remember sitting at the National Farmers Union conference in Birmingham where I was told, 'Give us six months; we will make this work.' It didn't work. We are still having all these incidents of agricultural pollution year on year, and whilst I absolutely agree with you there is support for the agricultural sector, there is no support, apart from, I can see, Conservative and Plaid Cymru Members who want to annul these regulations, for agricultural pollution. So, over 100 every year for 20 years, and the president of NFU Cymru himself has said one agricultural pollution is one too many. So, how can you possibly justify over 100 per year? This is proportionate. What is really important is that you have a clear regulatory baseline, so that enables the good practice. At the moment, without that clear baseline, unfortunately poor practice is going unchecked. And, of course, it's not every farmer, so what we want to do - . Why should the farmers who do adhere to this be punished? It's about ambition. I've got great ambition for the sector, and I think they will be able to do this.
Welsh: Rwy'n synnu bod Janet Finch-Saunders yn credu bod y dull gwirfoddol wedi gweithio. Dros yr 20 mlynedd diwethaf, ar wahân i 2009, rydym wedi cael ymhell dros 100 achos o lygredd amaethyddol bob blwyddyn - ers 20 mlynedd. Nawr, rwyf bob amser yn credu nad yw pobl yn hoffi pan fo rhywun yn dweud wrthynt beth i'w wneud, ac rwyf bob amser yn meddwl bod unrhyw sector neu unrhyw ddiwydiant yn cefnogi rheoliadau neu ddeddfwriaeth, neu unrhyw weithdrefnau eraill, os ydynt yn rhan o'r ateb hwnnw, a dyna pam roeddwn yn awyddus i weithio gyda hwy i gyflwyno'r dull gwirfoddol. Fel y dywedaf, bedair blynedd yn ôl, rwy'n cofio eistedd yng nghynhadledd Undeb Cenedlaethol yr Amaethwyr yn Birmingham lle dywedwyd wrthyf, 'Rhowch chwe mis i ni; fe wnawn i hyn weithio.' Ni weithiodd. Rydym yn dal i gael yr holl achosion hyn o lygredd amaethyddol un flwyddyn ar ôl y llall, ac er fy mod yn cytuno'n llwyr â chi fod yna gefnogaeth i'r sector amaethyddol, nid oes cefnogaeth i lygredd amaethyddol, ac eithrio, gallaf weld, gan Aelodau Ceidwadol a Phlaid Cymru sydd am ddirymu'r rheoliadau hyn. Felly, dros 100 achos y flwyddyn am 20 mlynedd, ac mae llywydd NFU Cymru ei hun wedi dweud bod un achos o lygredd amaethyddol yn ormod. Felly, sut ar y ddaear y gallwch gyfiawnhau dros 100 y flwyddyn? Mae hyn yn gymesur. Yr hyn sy'n wirioneddol bwysig yw bod gennych linell sylfaen reoleiddiol glir, fel y gall hynny alluogi'r arfer da. Ar hyn o bryd, heb y llinell sylfaen glir honno, yn anffodus, mae arfer gwael yn mynd rhagddo'n ddirwystr. Ac wrth gwrs, nid yw pob ffermwr ar fai, felly'r hyn rydym am ei wneud - . Pam y dylid cosbi'r ffermwyr sy'n cydymffurfio â'r rheolau? Mae'n ymwneud ag uchelgais. Mae gennyf gryn uchelgais ar gyfer y sector hwn, a chredaf y byddant yn gallu gwneud hyn.