English: So, I think there are a number of very helpful and constructive points there. On the first on the availability of technical expertise, then Delyth Jewell is quite right, that is a challenge, and that's one of the reasons why we are supportive in principle of the idea of an independent body, because we do need to have the heft and capacity to do the task ahead of us, and working out a way to design that alongside local authorities, just as we are in so many other things, to get that balance right between local-control knowledge, accountability, as well as the capacity and capability, is something we'll be reflecting on as we consult on our White Paper and as we come up with a set of proposals in the legislation. So, that is very much, I think, on point. I'm not able to give a definitive answer to that now, because that is something, she's right, we need to work through. But she's correctly identified, I think, the challenge there, as she has on the funding. She asks how we are going to fund it. We don't know how we're going to fund the full bill because it is enormous. We've identified, over the next three years, how we're going to spend £44.4 million of capital funding, and we've already spent, as I set out in the statement, several million in dealing with stabilising the situation in the worst cases. But this is going to be a long-term programme of reclamation, and we do need to work with the UK Government. She asked what the state of the conversations were. Well, I think it's fair to say they've been pretty dismissive to date of their role, and we heard it again this afternoon that the party line is that this is a devolved responsibility and nothing to do with them. But I hope we can get beyond that, because I don't think that is a sustainable or defensible line of argument. So, we'll continue to have those conversations. Her point on biodiversity, I thought, was very well made, because, obviously, we know that climate change is going to make the stability of these tips more difficult. We are going to have wilder, wetter winters, we are going to have more rainfall - all of this will adversely affect the integrity of the tips. So, the climate emergency impact is very clear, but the nature emergency reference as well is very well made. And I think her suggestion of an ecological stakeholder taskforce is a very interesting one, and if she is content, I will reflect on that and discuss it further with my colleague Julie James as we think about our next steps on this. Diolch.
Welsh: Felly, rwy'n credu bod nifer o bwyntiau defnyddiol ac adeiladol iawn yn y fan yno. O ran y cyntaf ynghylch yr arbenigedd technegol sydd ar gael, mae Delyth Jewell yn llygad ei lle, mae hynny yn her, a dyna un o'r rhesymau pam yr ydym yn cefnogi mewn egwyddor y syniad o gorff annibynnol, gan fod angen y pwysau a'r capasiti arnom i wneud y dasg sydd o'n blaenau, a gweithio allan ffordd o gynllunio hynny ochr yn ochr ag awdurdodau lleol, yn union fel yr ydym yn ei wneud gyda chynifer o bethau eraill, i gael y cydbwysedd hwnnw yn iawn rhwng gwybodaeth reoli leol, atebolrwydd, yn ogystal â'r capasiti a'r gallu, yn rhywbeth y byddwn yn myfyrio arno wrth i ni ymgynghori ar ein Papur Gwyn ac wrth i ni lunio cyfres o gynigion yn y ddeddfwriaeth. Felly, mae hynny, yn fy marn i, yn bwynt dilys iawn. Ni allaf roi ateb pendant i hynny yn awr, gan fod hynny'n rhywbeth, mae'n iawn, y mae angen i ni weithio drwyddo. Ond mae hi wedi nodi'n gywir, rwy'n credu, yr her yn y fan yno, fel y mae wedi gwneud ynghylch y cyllid. Mae'n gofyn sut yr ydym yn mynd i'w ariannu. Nid ydym yn gwybod sut y byddwn yn ariannu'r bil llawn gan ei fod yn enfawr. Rydym ni wedi nodi, dros y tair blynedd nesaf, sut y byddwn yn gwario £44.4 miliwn o gyllid cyfalaf, ac rydym ni eisoes wedi gwario, fel y nodais i yn y datganiad, sawl miliwn wrth ymdrin â sefydlogi'r sefyllfa yn yr achosion gwaethaf. Ond bydd hon yn rhaglen adfer hirdymor, ac mae angen i ni weithio gyda Llywodraeth y DU. Gofynnodd beth oedd cyflwr y sgyrsiau. Wel, rwy'n credu ei bod yn deg dweud eu bod nhw wedi bod yn eithaf di-hidio hyd yma o'u rhan nhw, a chlywsom hi eto y prynhawn yma mai safbwynt y blaid yw bod hwn yn gyfrifoldeb datganoledig ac nad oes a wnelo dim â nhw. Ond rwy'n gobeithio y gallwn ni fynd y tu hwnt i hynny, gan nad wyf i'n credu bod hynny'n ddadl gynaliadwy nac amddiffynadwy. Felly, byddwn yn parhau i gael y sgyrsiau hynny. Roedd ei phwynt ynghylch bioamrywiaeth wedi ei gwneud yn dda iawn yn fy marn i, oherwydd, yn amlwg, rydym yn gwybod bod newid hinsawdd yn mynd i wneud sefydlogrwydd y tomenni hyn yn anoddach. Rydym ni yn mynd i gael gaeafau mwy gwyllt a gwlypach, rydym ni yn mynd i gael mwy o law - bydd hyn i gyd yn cael effaith andwyol ar gyfanrwydd y tomenni. Felly, mae effaith yr argyfwng hinsawdd yn glir iawn, ond mae'r cyfeiriad at yr argyfwng natur hefyd yn dda iawn. Ac rwy'n credu bod ei hawgrym o dasglu rhanddeiliaid ecolegol yn un diddorol iawn, ac os yw'n fodlon, byddaf yn myfyrio ar hynny ac yn ei drafod ymhellach gyda fy nghyd-Aelod Julie James wrth i ni feddwl am ein camau nesaf ar hyn. Diolch.