English: Thank you. I wouldn't have exactly called it 'welcome feedback'. I was shocked, and I'm sure those employees on the front line were shocked also, working for NRW, that all of Wales's 22 local authorities have now called for a review. The letter sent by the leader of the WLGA had scathing comments on it, Minister, such as, 'when dealing with events at a local level there can still be tensions over decisions and choices'. And a number of leaders suggested that not all is well. Local authorities are calling for you to question how well the functions undertaken by NRW are being performed, and if there might be an alternative, more effective model of working. We believe there most certainly is. As we said in 2018, the quango should be split up. It has simply gone from crisis to crisis. The timber deal scandal lost the Welsh taxpayer at least £1 million. Despite compiling an evidence-based report at a cost of £45,000 to the taxpayer, NRW ignored the advice and banned game shooting on public land. The Climate Change, Environment and Rural Affairs Committee, at their inquiry into the February flooding, found that NRW's role and services were stretched beyond capacity, and only around half the 70 additional staff needed - and that was according to the chief executive and the 'February 2020 Floods in Wales: Flood Incident Management Review' - only 30 had been appointed. The recent section 19 report by Rhondda Cynon Taf County Borough Council found that flooding at Pentre was caused by wooded debris washing off the mountainside and blocking a local culvert. They very robustly pointed the finger at NRW. Another failing. In Aberconwy, local landowners were forced to carry out works to the Tan Lan embankment, after NRW would not pay. They were quoting £150,000 for this work to be done, and my constituents have managed to have the work done for £15,000. And our community request for dredging of the afon Conwy, protection of Gwydir Castle, and removal of the large build-up of shale around Llanrwst bridge, remain unaddressed. I am not alone in having no confidence whatsoever in NRW's ability to respond effectively to flood events, and, as such, have made clear that we should have a national flood agency for Wales, 100 per cent focused on flooding. Do you agree on that? NRW and Welsh Government should pay compensation to the residents affected in Rhondda. Are you looking into the possibility of doing so? And, do you agree with me that you should respond to Councillor Andrew Morgan's letter by committing to review how NRW might be better modelled going forward? The number of complaints coming into my mailbag now about NRW, and the lack of trust that the public have in this organisation now, is becoming quite concerning. Will you please listen to the words of those 22 local authority leaders, who have their own local intelligence and know what works for them and what doesn't? And will you look, please, Minister, once and for all, at restructuring NRW? Thank you. Diolch, Dirprwy Lywydd.
Welsh: Diolch. Ni fyddwn wedi'i alw'n 'adborth i'w groesawu'. Cefais sioc, ac rwy'n siŵr bod gweithwyr ar y rheng flaen wedi cael sioc hefyd, a hwythau'n gweithio i Cyfoeth Naturiol Cymru, fod pob un o'r 22 awdurdod lleol yng Nghymru bellach wedi galw am adolygiad. Roedd y llythyr a anfonwyd gan arweinydd Cymdeithas Llywodraeth Leol Cymru yn cynnwys sylwadau brawychus, Weinidog, megis, 'wrth ymdrin â digwyddiadau ar lefel leol gall fod tensiynau o hyd ynghylch penderfyniadau a dewisiadau'. Ac mae nifer o arweinwyr wedi awgrymu nad yw pethau fel y dylent fod. Mae awdurdodau lleol yn galw arnoch i gwestiynu pa mor dda y mae Cyfoeth Naturiol Cymru yn cyflawni eu swyddogaethau, ac a ellid cael model gweithio amgen, mwy effeithiol. Credwn fod hynny'n sicr. Fel y dywedasom yn 2018, dylid chwalu'r cwango. Mae wedi mynd o un argyfwng i'r llall. Collodd sgandal y cytundeb pren o leiaf £1 filiwn i drethdalwyr Cymru. Er bod adroddiad sy'n seiliedig ar dystiolaeth wedi'i lunio ar gost o £45,000 i'r trethdalwr, anwybyddodd Cyfoeth Naturiol Cymru y cyngor a gwahardd saethu adar hela ar dir cyhoeddus. Yn ei ymchwiliad i lifogydd mis Chwefror, canfu'r Pwyllgor Newid Hinsawdd, Amgylchedd a Materion Gwledig fod rôl a gwasanaethau Cyfoeth Naturiol Cymru wedi'u hymestyn y tu hwnt i gapasiti, ac mai dim ond tua hanner y 70 o staff ychwanegol roedd eu hangen - a hynny yn ôl y prif weithredwr a 'Llifogydd yng Nghymru ym mis Chwefror 2020: Adolygiad Rheoli Digwyddiadau Llifogydd' - 30 yn unig a gafodd eu penodi. Canfu'r adroddiad adran 19 diweddar gan Gyngor Bwrdeistref Sirol Rhondda Cynon Taf fod llifogydd ym Mhentre wedi'u hachosi gan weddillion pren yn golchi oddi ar ochr y mynydd ac yn blocio cwlfert lleol. Fe wnaethant bwyntio bys yn bendant iawn at Cyfoeth Naturiol Cymru. Methiant arall. Yn Aberconwy, gorfodwyd tirfeddianwyr lleol i wneud gwaith ar arglawdd Tan Lan, wedi i Cyfoeth Naturiol Cymru wrthod talu. Roeddent yn dweud y byddai'r gwaith yn costio £150,000 i'w wneud, ac mae fy etholwyr wedi llwyddo i wneud y gwaith am £15,000. Ac rydym yn dal i ddisgwyl ateb ynglŷn â'n cais cymunedol yn galw am garthu afon Conwy, diogelu Castell Gwydir, a chael gwared ar y siâl sy'n cronni o gwmpas pont Llanrwst. Nid fi yw'r unig un sydd heb unrhyw hyder o gwbl yng ngallu Cyfoeth Naturiol Cymru i ymateb yn effeithiol i lifogydd, ac o'r herwydd, rwyf wedi egluro y dylem gael asiantaeth lifogydd genedlaethol i Gymru, sy'n canolbwyntio 100 y cant ar lifogydd. A ydych chi'n cytuno â hynny? Dylai Cyfoeth Naturiol Cymru a Llywodraeth Cymru dalu iawndal i'r trigolion yr effeithiwyd arnynt yn y Rhondda. A ydych yn ymchwilio i'r posibilrwydd o wneud hynny? Ac a ydych yn cytuno y dylech ymateb i lythyr y Cynghorydd Andrew Morgan drwy ymrwymo i adolygu sut y gellid modelu Cyfoeth Naturiol Cymru yn well wrth symud ymlaen? Mae nifer y cwynion rwy'n eu derbyn am Cyfoeth Naturiol Cymru yn awr, a'r diffyg ymddiriedaeth sydd gan y cyhoedd yn y sefydliad hwn yn awr, yn peri cryn bryder. A wnewch chi wrando ar eiriau'r 22 arweinydd awdurdod lleol sydd â'u gwybodaeth leol eu hunain ac sy'n gwybod beth sy'n gweithio iddynt hwy a beth nad yw'n gweithio? Ac a wnewch chi edrych, os gwelwch yn dda, Weinidog, unwaith ac am byth, ar ailstrwythuro Cyfoeth Naturiol Cymru? Diolch, Ddirprwy Lywydd.