English: Well, just to repeat what I said to Paul Davies, Llywydd: of course, lessons will need to be learned. In relation to NRW's logging operation at Pentre, my understanding is that, in clearing diseased larch from a small part of the wood there, NRW did what the current guidance would suggest that they should do, which is to leave some of the smaller debris that you get when trees are being felled on the ground, because that's how you protect soil from erosion when trees are logged, and it's how you protect biodiversity gain. So, they were acting within the rule book as it's currently constructed. The question has to be now asked: is the rule book fit for these sorts of events, should they happen in future? That's just one example of lessons learned. The summit that we held last week, Llywydd, did its best to draw everybody who had had a part to play in responding to the floods around one table. That included Dŵr Cymru, as it included the third sector and the voluntary sector in part of that response to the flooding that Adam Price referred to. We will be looking to see how all those players think about the part that they played and whether there are things that they would want to do differently in the future. NRW's budget, like the budgets of all public services in Wales, has had to be calibrated against the impact of 10 years of austerity. I probably should have said, in answering Adam Price's first question, about the impact of the flooding on capital expenditure in the future. Part of the reason why we are having to ask the UK Government for assistance is because with six weeks of this financial year left to go, the Treasury wrote to us requiring us to repay to them £100 million of financial transactions capital, and £100 million of conventional capital, before the end of this financial year. They said that they had recalculated Barnett consequentials, and that that money needed to be returned to them. When I say to the Prime Minister that I want money to help us with the impact of flooding here in Wales, I'm essentially asking him to hand back to us money that he took away from us in the last few weeks.
Welsh: Wel, dim ond i ailadrodd yr hyn a ddywedais wrth Paul Davies, Llywydd: wrth gwrs, bydd angen dysgu gwersi. O ran gwaith torri a thrin coed Cyfoeth Naturiol Cymru ym Mhentre, fy nealltwriaeth i yw bod Cyfoeth Naturiol Cymru, trwy glirio coed llarwydd heintiedig o ran fach o'r goedwig yn y fan honno, wedi gwneud yr hyn y byddai'r canllawiau presennol yn awgrymu y dylen nhw ei wneud, sef gadael rhai o'r gweddillion llai yr ydych chi'n eu cael pan fo coed yn cael eu cwympo ar y ddaear, oherwydd dyna sut yr ydych chi'n diogelu pridd rhag erydu pan fydd coed yn cael eu torri, a dyna sut yr ydych chi'n diogelu lles bioamrywiaeth. Felly, roedden nhw'n gweithredu'n unol â'r llyfr rheolau fel y mae wedi ei lunio ar hyn o bryd. Mae'n rhaid gofyn y cwestiwn nawr: a yw'r llyfr rheolau yn addas ar gyfer y mathau hyn o ddigwyddiadau, a ddylen nhw ddigwydd yn y dyfodol? Dyna un enghraifft yn unig o wersi a ddysgwyd. Fe wnaeth yr uwchgynhadledd a gynhaliwyd gennym yr wythnos diwethaf, Llywydd, ei gorau i ddenu pawb a oedd â rhan i'w chwarae wrth ymateb i'r llifogydd o amgylch un bwrdd. Roedd hynny'n cynnwys Dŵr Cymru, a hefyd yn cynnwys y trydydd sector a'r sector gwirfoddol yn rhan o'r ymateb hwnnw i'r llifogydd y cyfeiriodd Adam Price atyn nhw. Byddwn yn edrych i weld sut y mae'r holl sefydliadau hynny'n meddwl am y rhan a chwaraewyd ganddynt ac a oes pethau y bydden nhw eisiau eu gwneud yn wahanol yn y dyfodol. Bu'n rhaid graddoli cyllideb Cyfoeth Naturiol Cymru, fel cyllideb pob gwasanaeth cyhoeddus yng Nghymru, yn erbyn effaith 10 mlynedd o gyni cyllidol. Mae'n debyg y dylwn i fod wedi dweud, wrth ateb cwestiwn cyntaf Adam Price, am effaith y llifogydd ar wariant cyfalaf yn y dyfodol. Rhan o'r rheswm pam mae'n rhaid i ni ofyn i Lywodraeth y DU am gymorth yw oherwydd, gyda chwe wythnos o'r flwyddyn ariannol hon yn weddill, ysgrifennodd y Trysorlys atom yn gofyn i ni ad-dalu £100 miliwn o gyfalaf trafodion ariannol iddyn nhw, a £100 miliwn o gyfalaf confensiynol, cyn diwedd y flwyddyn ariannol hon. Dywedasant eu bod nhw wedi ail-gyfrifo symiau canlyniadol Barnett, a bod angen i'r arian hwnnw gael ei ddychwelyd iddyn nhw. Pan fyddaf yn dweud wrth y Prif Weinidog fy mod i eisiau arian i'n helpu ni gydag effaith llifogydd yma yng Nghymru, gofyn yr wyf i, yn y bôn, iddo ddychwelyd arian i ni a gymerodd oddi wrthym yn ystod yr wythnosau diwethaf.