English: The report highlights that some women, having described their symptoms, were dismissed by medical professionals who had wrongly ascribed symptoms to normal post-operative pain, perhaps. Many women felt they were patronised as a result of that, describing their battles, frankly, to be taken seriously. And this isn't the first time that we've seen this kind of thing; we remember, back in the 1990s, with chronic fatigue syndrome. Can you, as Cabinet Secretary, be a little bit more specific about how that particular issue can be addressed, how awareness, for example, can be raised, and how attitudes can be changed, so that people with unexplained symptoms are regarded as patients first and foremost, with symptoms that need investigating, rather than as people who should frankly just accept a little bit of pain? Because we know now, through the hard work of people who have campaigned for change here, that what was dismissed now has to quite rightly be taken very, very seriously. The report also highlights the weaknesses with the adverse reaction reporting system for medical equipment, for the medicines healthcare regulatory authority. It's not something that is devolved, but can you describe how your department is going to try to improve that system so that we have earlier warnings? Finally, regarding the specialist centre for mesh removal, whilst welcome in itself, we could do with something a little bit more concrete in terms of timescales, so I'd be grateful for a proper timescale for that development, so that people can see that words now will turn into action in the not distant future.
Welsh: Mae'r adroddiad yn tynnu sylw at y ffaith y diystyriwyd rhai menywod, ar ôl iddyn nhw ddisgrifio eu symptomau, gan weithwyr meddygol proffesiynol a oedd wedi priodoli yn anghywir y symptomau i boen ar ôl llawdriniaeth arferol, o bosib. Roedd llawer o fenywod o'r farn eu bod wedi'u trin yn nawddoglyd o ganlyniad i hynny, wrth ddisgrifio eu brwydrau, a dweud y gwir, i gael eu cymryd o ddifrif. Ac nid dyma'r tro cyntaf yr ydym ni wedi gweld y math hyn o beth; rydym ni'n cofio, yn ôl yn yr 1990au, syndrom blinder cronig. A allwch chi, fel Ysgrifennydd y Cabinet, fod ychydig yn fwy penodol ynghylch sut y gellir mynd i'r afael â'r mater penodol hwnnw, sut, er enghraifft, y gellir codi ymwybyddiaeth, a sut y gellir newid agweddau, fel bod pobl sydd â symptomau anesboniadwy yn cael eu hystyried yn gleifion yn gyntaf ac yn bennaf oll, â symptomau y mae angen ymchwilio iddynt, yn hytrach na fel pobl a ddylai, a dweud y gwir, fod yn fodlon derbyn ychydig o boen? Oherwydd rydym yn gwybod yn awr, drwy waith caled pobl a fu'n ymgyrchu dros newid yma, fod angen ystyried yn ddifrifol iawn, iawn bellach, yn gwbl briodol, yr hyn a ddiystyriwyd. Mae'r adroddiad hefyd yn tynnu sylw at wendidau yn y system adrodd am adwaith andwyol ar gyfer cyfarpar meddygol, ar gyfer yr Asiantaeth Rheoleiddio Meddyginiaethau a Chynhyrchion Gofal Iechyd. Nid yw'n rhywbeth sydd wedi'i ddatganoli, ond a allwch chi ddisgrifio sut y mae eich adran yn mynd i geisio gwella'r system honno fel ein bod yn cael rhybuddion cynharach? Yn olaf, ynghylch y ganolfan arbenigol ar gyfer tynnu rhwyllau, er bod croeso iddi, gallem wneud â rhywbeth ychydig yn fwy pendant o ran amserlenni, felly byddwn yn ddiolchgar am amserlen briodol ar gyfer y datblygiad hwnnw, fel y gall pobl weld y bydd geiriau yn awr yn troi'n weithred yn y dyfodol agos.