English: I'm not a member of the Finance Committee, so what I'm going to say is very much to do with the impact on my constituents and how I think this budget is going to work. It is a very difficult budget, as Mike Hedges said to us in his very good contribution, as Mike always does. He said, 'This is as good as you're going to get with the money that you've got', and I agree with him entirely. This is hugely difficult. It would be fair to say we've got a disappointing budget settlement with a single-year spending round, and this will have a major impact, not just on Welsh Government, but on local government, on health services, schools and colleges. It is, I have to say, as Mark Isherwood was just saying, on the whole of our crucial third sector and voluntary organisations. But we're having to make do with what we've got here, with a one-year budget settlement, with a core revenue budget for day-to-day spending per person down 3 per cent compared to what it was in 2010-2011, and a capital budget that is down 5 per cent compared with last year. This is not good news. Unfortunately, we still don't have the clarity that we need and that we deserve and that we were promised on post-EU funding. We don't know the detail on the levelling up fund. Are we going to get the money that we were promised that is so essential for communities like mine, who've benefited from that funding from EU programmes for so many years? We just don't know. And, of course, on top of that, we've got the uncertainty over the pandemic and the Brexit longer term financial planning. So, setting revenue and capital plans for a single year is not ideal, but, as Mike says, this is about as good as we're going to get with the money that we've currently got and the certainty we've got from the UK Government. Having said that, I think it is a question of setting priorities, and I agree with the headline priorities that have been set. The idea, at this moment, in the middle of a global pandemic and the crisis that we have, is about protecting public health and it is about protecting jobs. On that basis, it is also about using this opportunity to do things differently with that greener future - changes for a fairer, more equal society. That means working closer to home, it means investing in our town centres, it means giving those opportunities so that people don't have to commute long distances, that they can work from either their own homes, with big investment in digital infrastructure, or from regenerated town centres. It is about creating that army of highly skilled, well-paid, high-quality energy efficiency installers in every community, delivering not just warm homes and good local jobs, but helping us tackle our climate crisis, as well as the jobs crisis. But within this budget, I have to commend the Minister for, with difficult prioritisation, finding money for some really important things, the extra money, the extra £420 million towards health and social services is hugely welcome. I would ask the Minister whether or not she can confirm that the continuing transformation that we set out on a couple of years ago, actually bringing together more seamlessly health and social care so that we get bigger bang for our buck, is still going to be delivered and not lost as we deal with this current pandemic that is still on the cards. I very much welcome the investment, not only in housing and building new homes, but also the investment in homelessness and in tackling the scourge of rough sleeping as well. We know that, last year, over 4,000 people were brought into temporary accommodation since March. Many of us said how remarkable that was and the policy thrust that helped to deliver that, not just the investment. So, I'd like to ask the Minister what discussions she's had with other Ministers, not just on the impact of this house building that is being done, including on creating and keeping jobs at this important time, but also the sufficiency of this funding to continue that battle and win that battle to end rough sleeping and homelessness. I do welcome the investment in local government, that extra £176 million will help, without a doubt, not only in schools and social care, but the local services that have been critical in responding to the pandemic, but I also have to say, Llywydd, the 10 years of hollowing out our local authorities and public services through austerity, as well. It will help. But, of course, the critical question for all of us in representing our constituencies: is there any chance that the UK Government will help us to go even further to restore our public services beyond the pandemic, beyond post EU transition to the levels that we want to see, the levels our constituents deserve after they have been hollowed out after 10 years of austerity? I do welcome as well, Llywydd, the investment in education, the investment not just in education, but also in retraining and reskilling, because we know there is going to be a generation of young people that are uncertain about their school environment, but are uncertain about the jobs environment as well that we currently face with the crisis with employment. So, I would ask the Minister - the investment that is there, the £12 million on catching up on missed education, the £6 million on communities and work plus, and the upskilling and the retraining, is there any chance that we will be able to see more in the years going into the sixth Senedd in future Governments if we have that commitment from UK Government, if we have more money coming into Wales so that we can put more investment into those skills and training for young people who will want to see hope for the future as well? Finally, can I simply say, Llywydd, because I don't keep an eye on the time, and I'm sure I'm running out of time here -
Welsh: Nid wyf yn aelod o'r Pwyllgor Cyllid, felly mae'r hyn yr wyf yn mynd i'w ddweud yn ymwneud mwy o lawer â'r effaith ar fy etholwyr a sut yr wyf yn credu y bydd y gyllideb hon yn gweithio. Mae'n gyllideb anodd iawn, fel y dywedodd Mike Hedges wrthym yn ei gyfraniad da iawn, fel y gwna Mike bob tro. Dywedodd, 'Mae hyn cystal â'r hyn a gewch chi gyda'r arian sydd gennych chi', ac rwy'n cytuno'n llwyr ag ef. Mae hyn yn anodd iawn. Byddai'n deg dweud bod gennym ni setliad cyllideb siomedig gyda chylch gwario un flwyddyn, a bydd hyn yn cael effaith fawr, nid yn unig ar Lywodraeth Cymru, ond ar lywodraeth leol, ar wasanaethau iechyd, ysgolion a cholegau. Y mae hyn, mae'n rhaid imi ddweud, fel yr oedd Mark Isherwood yn ei ddweud, yn anodd ar ein holl fudiadau trydydd sector a gwirfoddol hollbwysig. Ond rydym yn gorfod gwneud y gorau gyda'r hyn sydd gennym ni yma, gyda setliad cyllideb blwyddyn, gyda chyllideb refeniw graidd ar gyfer gwariant o ddydd i ddydd fesul unigolyn i lawr 3 y cant o'i chymharu â'r hyn ydoedd yn 2010-2011, a chyllideb gyfalaf sydd wedi gostwng 5 y cant o'i chymharu â'r llynedd. Nid yw hyn yn newyddion da. Yn anffodus, nid oes gennym ni hyd yn hyn yr eglurder y mae arnom ni ei angen ac yr ydym yn ei haeddu ac yr addawyd i ni ynghylch cyllid ar ôl gadael yr UE. Nid ydym yn gwybod y manylion am y gronfa gydbwyso. A ydym yn mynd i gael yr arian a addawyd inni sydd mor hanfodol i gymunedau fel fy un i, sydd wedi elwa ar y cyllid hwnnw o raglenni'r UE ers cynifer o flynyddoedd? Nid ydym yn gwybod. Ac, wrth gwrs, ar ben hynny, mae gennym ni yr ansicrwydd ynghylch y pandemig a chynllunio ariannol tymor hwy Brexit. Felly, nid yw pennu cynlluniau refeniw a chyfalaf ar gyfer un flwyddyn yn ddelfrydol, ond, fel y dywed Mike, mae hyn cystal â'r hyn a gawn ni gyda'r arian sydd gennym ni ar hyn o bryd a'r sicrwydd a gawsom ni gan Lywodraeth y DU. Wedi dweud hynny, credaf ei fod yn fater o bennu blaenoriaethau, a chytunaf â'r prif flaenoriaethau sydd wedi'u pennu. Mae'r syniad, ar hyn o bryd, yng nghanol pandemig byd-eang a'r argyfwng sydd gennym ni, yn ymwneud â diogelu iechyd y cyhoedd ac mae'n ymwneud â diogelu swyddi. Ar y sail honno, mae hefyd yn ymwneud â defnyddio'r cyfle hwn i wneud pethau'n wahanol gyda'r dyfodol gwyrddach hwnnw - newidiadau ar gyfer cymdeithas decach a mwy cyfartal. Mae hynny'n golygu gweithio'n agosach at adref, mae'n golygu buddsoddi yng nghanol ein trefi, mae'n golygu rhoi'r cyfleoedd hynny fel nad oes rhaid i bobl gymudo'n bell, y gallant weithio o'u cartrefi eu hunain, gyda buddsoddiad mawr mewn seilwaith digidol, neu o ganol trefi wedi'u hadfywio. Mae'n ymwneud â chreu'r fyddin honno o osodwyr effeithlonrwydd ynni medrus iawn ym mhob cymuned, sy'n cael eu talu'n dda ac yn gwneud gwaith o ansawdd uchel, gan ddarparu nid yn unig cartrefi cynnes a swyddi lleol da, ond ein helpu i fynd i'r afael â'n hargyfwng hinsawdd, yn ogystal â'r argyfwng swyddi. Ond o fewn y gyllideb hon, mae'n rhaid imi ganmol y Gweinidog am ddod o hyd i arian ar gyfer rhai pethau pwysig iawn, yr arian ychwanegol, gyda blaenoriaethu anodd, mae'r £420 miliwn ychwanegol ar gyfer iechyd a gwasanaethau cymdeithasol i'w groesawu'n fawr. Byddwn i'n gofyn i'r Gweinidog a all gadarnhau bod y trawsnewid parhaus a wnaethom ei roi ar waith ychydig flynyddoedd yn ôl, gan ddod ag iechyd a gofal cymdeithasol mwy di-dor at ei gilydd fel ein bod yn cael mwy am ein harian yn dal i gael ei gyflawni ac na chaiff ei golli wrth inni ymdrin â'r pandemig presennol hwn sy'n parhau o hyd. Croesawaf yn fawr y buddsoddiad, nid yn unig ym maes tai ac adeiladu cartrefi newydd, ond hefyd y buddsoddiad mewn digartrefedd ac yn y gwaith o fynd i'r afael â melltith cysgu allan hefyd. Gwyddom fod dros 4,000 o bobl wedi eu rhoi mewn llety dros dro y llynedd ers mis Mawrth. Dywedodd llawer ohonom ni mor rhyfeddol oedd hynny a'r ymgyrch bolisi a helpodd i gyflawni hynny, nid dim ond y buddsoddiad. Felly, hoffwn ofyn i'r Gweinidog pa drafodaethau y mae wedi'u cael gyda Gweinidogion eraill, nid yn unig ynghylch effaith yr adeiladu tai sy'n digwydd, gan gynnwys creu a chadw swyddi ar yr adeg bwysig hon, ond hefyd ynghylch sicrhau bod y cyllid hwn yn ddigonol i barhau â'r frwydr honno ac ennill y frwydr honno i roi terfyn ar gysgu allan a digartrefedd. Rwy'n croesawu'r buddsoddiad mewn llywodraeth leol, bydd y £176 miliwn ychwanegol hwnnw'n helpu, yn ddi-os, nid yn unig mewn ysgolion a gofal cymdeithasol, ond yn y gwasanaethau lleol sydd wedi bod yn hollbwysig wrth ymateb i'r pandemig, ond rhaid imi ddweud hefyd, Llywydd, y 10 mlynedd o effaith andwyol cyni ar ein hawdurdodau lleol a'n gwasanaethau cyhoeddus hefyd. Bydd yn helpu. Ond, wrth gwrs, y cwestiwn tyngedfennol i bob un ohonom ni wrth gynrychioli ein hetholaethau: a oes unrhyw obaith y bydd Llywodraeth y DU yn ein helpu i fynd ymhellach fyth i adfer ein gwasanaethau cyhoeddus y tu hwnt i'r pandemig, y tu hwnt i bontio ar ôl yr UE i'r lefelau yr ydym ni eisiau eu gweld, y lefelau y mae ein hetholwyr yn eu haeddu ar ôl iddyn nhw ddioddef ar ôl 10 mlynedd o gyni? Rwyf yn croesawu hefyd, Llywydd, y buddsoddiad mewn addysg, y buddsoddiad nid yn unig mewn addysg, ond hefyd o ran ailhyfforddi ac ailsgilio, oherwydd gwyddom y bydd cenhedlaeth o bobl ifanc sy'n ansicr ynghylch amgylchedd eu hysgolion, ond sy'n ansicr ynghylch yr amgylchedd swyddi hefyd yr ydym ni yn ei wynebu ar hyn o bryd gyda'r argyfwng cyflogaeth. Felly, byddwn yn gofyn i'r Gweinidog - y buddsoddiad sydd yn y fan yna, y £12 miliwn i ddal i fyny ar ôl colli addysg, y £6 miliwn ar gymunedau a gwaith a mwy, a'r uwchsgilio a'r ailhyfforddi, a oes unrhyw obaith y byddwn yn gallu gweld mwy yn y blynyddoedd nesaf yn mynd i'r chweched Senedd mewn Llywodraethau yn y dyfodol os cawn yr ymrwymiad hwnnw gan Lywodraeth y DU, os daw mwy o arian i Gymru fel y gallwn ni fuddsoddi mwy yn y sgiliau a'r hyfforddiant hynny i bobl ifanc a fydd eisiau gweld gobaith ar gyfer y dyfodol hefyd? Yn olaf, a gaf i ddweud, Llywydd, oherwydd nid wyf yn cadw llygad ar yr amser, ac rwy'n siŵr fy mod yn brin o amser nawr -