English: Diolch, Llyr, for those questions. Sorry, I didn't answer Andrew R.T. Davies's point around the economic analysis, and, at the moment, we're currently procuring to engage an independent consultant to examine the effect of the proposals on the agriculture economy of Wales, and then - . It's a complex piece of work and, when it's received, if it's myself, then I would certainly be able to publish that, but I think it is going to take a little while, because it is such a complex piece of work. It's also really important to examine the estimated economic effects of the proposals on farm businesses - I think that is really important - as well as across the different farm sectors and the different farm regions in Wales. And Llyr talked about the environmental outcomes of different - well, you didn't say about different farms, you were talking about the environmental outcomes, and what's really important, and one of the questions that I was constantly asked was, 'Would there be farms that could not produce any environmental outcomes?', and I think the answer is, 'No, we think all farms of all types and all different sizes are able to produce environmental outcomes, and are doing so now, but not getting the rewards for them.' So, we hope that every farm will be able to attract payments under the proposed sustainable farming scheme and that's why it's really important to do economic analysis and also modelling. So, further modelling will take place over the coming months. You're right about the EU transition period and leaving the EU, because we know that future trade relationships will have the potential to impact many areas of environment and rural affairs, and, whilst we don't know the level of funding, what we were told is we would not lose a penny, so that is the basis on which I work and officials work on bringing forward this scheme. I think you make a very important point about COVID-19 and the concern about exploitation of some of our farm producers, and I went to great lengths to meet with the retail forum regularly - I met with them again this morning - to make sure that wasn't happening. We heard about a couple of incidents where supermarkets rationalised their produce on offer, but it was really important that they didn't cut out Welsh producers, and we didn't want that exploitation to happen. Food production has always been really important to me, and it was always part of the consultations. If you look at the UK Government consultation, I don't think the word 'food' appeared at all. We always made sure that it worked, and we're doing a piece of work now on sustainable brand values, and we're linking that with our food production and our food security. I mentioned in my answer to Andrew around the Wales Audit Office report, but, clearly, that risk that you refer to is something that, obviously, I was concerned about, and, as officials respond to that report in the audit committee, then we can - . Once that report has been scrutinised in the way it should be, then we can look at it. But we are having ongoing review of delivery of the RDP; if problems are identified that we can address then we will need to do that, but I think it is really important that we do get it right ahead of any scheme coming forward, because the last thing I want to do is make it more complex or more difficult. But I go back to what I was saying to Andrew about the BPS and people saying that did not provide the resilience that's needed, and so, whilst I don't want to rush to transition, I don't think it's helpful not to have the scheme in place, but realistically I don't think it will be before 2024. But I want to make sure that everybody has the opportunity to participate, everybody gets rewarded for those public goods that they're providing - that air quality, the soil quality, the water quality. That's not happening now.
Welsh: Diolch am y cwestiynau hynny, Llyr. Mae'n ddrwg gennyf, ni atebais bwynt Andrew R.T. Davies ynghylch y dadansoddiad economaidd, ac rydym ar hyn o bryd yn caffael ymgynghorydd annibynnol i archwilio effaith y cynigion ar economi amaeth Cymru, ac yna - . Mae'n waith cymhleth a phan ddaw i law, os mai fi fydd yn ei gael, byddwn yn sicr yn gallu ei gyhoeddi, ond rwy'n credu y bydd yn cymryd ychydig o amser, oherwydd ei fod yn waith mor gymhleth. Mae hefyd yn bwysig iawn archwilio effeithiau economaidd amcangyfrifedig y cynigion ar fusnesau fferm - rwy'n credu bod hynny'n bwysig iawn - yn ogystal ag ar draws y gwahanol sectorau fferm a'r gwahanol ranbarthau fferm yng Nghymru. A soniodd Llyr am ganlyniadau amgylcheddol gwahanol - wel, ni wnaethoch ddweud am wahanol ffermydd, roeddech chi'n siarad am y canlyniadau amgylcheddol, a'r hyn sy'n bwysig iawn, ac un o'r cwestiynau a ofynnwyd i mi'n gyson oedd, 'A fyddai unrhyw ffermydd na allai gynhyrchu unrhyw ganlyniadau amgylcheddol?', a chredaf mai'r ateb yw, 'Na, credwn fod pob fferm o bob math a phob maint gwahanol yn gallu cynhyrchu canlyniadau amgylcheddol ac maent yn gwneud hynny yn awr, ond heb gael eu gwobrwyo amdanynt.' Felly, gobeithiwn y bydd pob fferm yn gallu denu taliad o dan y cynllun ffermio cynaliadwy arfaethedig a dyna pam ei bod hi'n bwysig iawn gwneud dadansoddiad economaidd, a modelu hefyd. Felly, bydd modelu pellach yn digwydd dros y misoedd nesaf. Rydych chi'n iawn am gyfnod pontio'r UE yn y dyfodol a gadael yr UE, oherwydd gwyddom y bydd gan gysylltiadau masnach yn y dyfodol botensial i effeithio ar lawer o feysydd amgylcheddol a materion gwledig, ac er nad ydym yn gwybod beth fydd lefel y cyllid, yr hyn a ddywedwyd wrthym yw na fyddem yn colli ceiniog, felly dyna'r sail rwy'n gweithio arni ac y mae swyddogion yn gweithio arni er mwyn cyflwyno'r cynllun hwn. Rwy'n credu eich bod yn gwneud pwynt pwysig iawn am COVID-19, a'r pryder ynghylch camfanteisio ar rai o'n cynhyrchwyr fferm, a gwneuthum ymdrech fawr i gyfarfod â'r fforymau manwerthu yn rheolaidd - cyfarfûm â hwy eto y bore yma - i sicrhau nad oedd hynny'n digwydd. Clywsom am un neu ddau o ddigwyddiadau lle roedd archfarchnadoedd yn rhesymoli eu cynnyrch ar bris gostyngol, ond roedd yn bwysig iawn nad oeddent yn torri cynhyrchwyr Cymru allan, ac nid oeddem am i'r camfanteisio hwnnw ddigwydd. Mae cynhyrchu bwyd bob amser wedi bod yn bwysig iawn i mi, ac roedd bob amser yn rhan o'r ymgynghoriadau. Os edrychwch ar ymgynghoriad Llywodraeth y DU, nid wyf yn credu bod y gair 'bwyd' wedi ymddangos o gwbl. Fe wnaethom yn siŵr bob amser ei fod yn gweithio, ac rydym yn gwneud gwaith yn awr ar werthoedd brand cynaliadwy, ac rydym yn cysylltu hynny â'n cynhyrchiant bwyd a diogelwch ein cyflenwad bwyd. Crybwyllais yn fy ateb i Andrew adroddiad Swyddfa Archwilio Cymru, ond yn amlwg, mae'r risg honno y cyfeiriwch ati'n rhywbeth roeddwn yn pryderu yn ei gylch wrth gwrs, ac wrth i swyddogion ymateb i'r adroddiad hwnnw yn y pwyllgor archwilio, gallwn - . Ar ôl craffu ar yr adroddiad hwnnw yn y modd y dylid ei wneud, gallwn edrych arno. Ond rydym yn cael adolygiad parhaus o'r ffordd y caiff y cynllun datblygu gwledig ei gyflawni; os nodir problemau y gallwn fynd i'r afael â hwy, bydd angen inni wneud hynny, ond credaf ei bod yn bwysig iawn ein bod yn gwneud pethau'n iawn cyn i unrhyw gynllun gael ei gyflwyno, oherwydd y peth olaf rwyf am ei wneud yw ei wneud yn fwy cymhleth neu'n anos. Ond rwy'n mynd yn ôl at yr hyn a ddywedais wrth Andrew am gynllun y taliad sylfaenol a'r bobl a ddywedodd nad oedd yn darparu'r gwytnwch sydd ei angen, ac felly, er nad wyf am ruthro i bontio, nid wyf yn credu ei bod yn ddefnyddiol i beidio â chael y cynllun ar waith, ond yn realistig ni chredaf y bydd hynny'n digwydd cyn 2024. Ond rwyf eisiau gwneud yn siŵr fod pawb yn cael cyfle i gymryd rhan, fod pawb yn cael eu gwobrwyo am y nwyddau cyhoeddus y maent yn eu darparu - ansawdd yr aer, ansawdd y pridd, ansawdd y dŵr. Nid yw hynny'n digwydd yn awr.