English: Certainly. The truth of the matter is that the situation hasn't moved forward a great deal in the past decade. There have been reports not only from my office in terms of a lack of provision, but also from other organisations such as Alzheimer's Cymru and the care inspectorate just a fortnight ago, which demonstrates that there hasn't been much change over that period. And the truth is that standards did generate change within local authorities, without doubt - we see a situation where the assurance report demonstrates that the situation has improved from year to year. Therefore, I do think that introducing standards is essential in terms of making improvements in health. What we're eager to do now is to work with these organisations. The attitude in terms of senior management is very healthy, and there is robust support, but that isn't being implemented on the ground everywhere. And the situation even in areas such as the Betsi Cadwaladr health board area, where there has been progress, but I do think it's worth acknowledging that the starting point wasn't where it should have been after all of the attention this has received over a period of years - that the inability to provide services through the medium of Welsh does have an impact on the quality of care. I don't see it as being acceptable now, for example, that there should be well-being assessments that are still being completed in a language that isn't the first language of young children or elderly people, and even the outcomes of dementia assessments are affected because that individual isn't assessed in his or her first language. That isn't acceptable in a nation that is, apparently, a bilingual nation.
Welsh: Yn bendant. Y gwir amdani ydy dydy'r sefyllfa ddim wedi symud ymlaen rhyw lawer yn ystod y ddegawd olaf. Mae yna adroddiadau nid yn unig gan fy swyddfa i o ran diffyg darpariaeth, ond gan gyrff eraill megis Alzheimer's Cymru a'r arolygiaeth gofal bythefnos yn ôl, sydd yn dangos does yna ddim llawer o newid wedi bod yn ystod y cyfnod. A'r gwir amdani ydy bod safonau wedi creu newid o fewn awdurdodau lleol, yn bendant - rydym ni'n gweld sefyllfa lle mae yna adroddiad sicrwydd yn dangos bod y sefyllfa wedi gwella o flwyddyn i flwyddyn. Felly, dwi'n credu bod cyflwyno safonau yn angenrheidiol i weld gwella o ran y ddarpariaeth ym maes iechyd. Beth rydym ni'n awyddus i'w wneud erbyn hyn ydy gweithio efo'r sefydliadau yma. Mae'r agwedd o ran y penaethiaid o fewn y Llywodraeth yn iach iawn, ac mae'r agwedd a'r drafodaeth sy'n cymryd lle yn gefnogol ac yn gadarn, ond dydy hynny ddim yn cael ei drosglwyddo i weithredu ar lawr gwlad ym mhob man, ac mae'r sefyllfa hyd yn oed mewn ardaloedd fel ardal Betsi Cadwaladr, lle mae yna gynnydd, ond dwi'n meddwl ei fod o'n werth cydnabod doedd y man cychwyn ddim lle ddylai fo wedi bod ar ôl i'r holl sylw gael ei roi ar hyd y blynyddoedd - bod yr anallu i ddarparu gwasanaethau Cymraeg yn effeithio ar ansawdd. Dwi ddim yn gweld ei fod o'n dderbyniol erbyn hyn, er enghraifft, fod yna asesiadau lles sydd yn dal yn cael eu cwblhau mewn iaith sydd ddim yn famiaith i blentyn ifanc neu i'r henoed, a lle mae hyd yn oed canlyniadau asesiadau dementia yn cael eu heffeithio arnyn nhw o achos dydy'r person yna ddim yn cael ei asesu yn ei famiaith. Dydy hynny ddim yn dderbyniol mewn gwlad sydd i fod yn ddwyieithog.