English: Thank you, Deputy Presiding Officer. Can I thank the Members for taking part in the debate across the Chamber this afternoon? I should also like to thank, of course, the many witnesses who took part in our report - who are mentioned in detail in the report - and representatives of Welsh, UK, European and international businesses, and the cultural and educational organisations that we met with in Brussels as well. David Rowlands, in his contribution, pointed out our visit to Brussels. It seems a long time ago, doesn't it, David, since we undertook that visit? But, he recalled some of the conversations that we had, and I do remember the conversation with Canadian Government officials, telling us that they had had little contact with Wales before. So, I think that there is a role here for Welsh Government - but not only Welsh Government. I think it's a role for all of us, as an Assembly, in our various committees as well. I think we've all got a responsibility to sell Wales to the world, not just the Government. I hear the Cabinet Secretary's call, if there is that post created, that we should not be critical if there are expenses incurred by that Cabinet Secretary or that post whilst they travel around the world. I accept that, and you have my assurance that I won't do that. I think it's correct to scrutinise what's achieved from those visits, but I accept what the Cabinet Secretary is saying, and I make a commitment here today that he won't have that from me. In other parts of the debate, Rhun ap Iorwerth and others correctly pointed out, of course, our call for that new Cabinet post - that loud voice, that joined-up thinking approach that was needed across Government in regard to Brexit and international affairs. We, as a committee, feel that that can be achieved by having that department - that Cabinet post - specifically for international affairs. The Government accepted our recommendation, but clearly it's a matter for the next First Minister, whoever he or she is. But, I accept that, in the response to our report, the Government pointed out that legislation permits only a number of Government positions. We accept that, but, of course, we believe, as a committee, that this is a priority in that regard. Vikki Howells rehearsed the branding issue actually, which we discussed, in regards to that theme that changes every year, and that question about whether that is good branding. I do remember distinctly the Cabinet Secretary defending that annual theme. But, of course, there's the other side to that debate as well - that annual themes perhaps are not good for branding. So, I'm sure that discussion will continue on as well. I do share David Rowlands's disappointment that the Government only accepted recommendation 4 in principle. The report looked at, of course, our three areas vital to our economy here in Wales. But, the work doesn't remain static. Wales is changing, and since undertaking that work as a committee, we've also undertaken work on the fourth industrial revolution. And, from our work in that area, it's clear that we just can't stand still and that our work in this area will be a changing feast, if you like, as well. Can I thank Members for taking part in the debate this afternoon, and can I thank the Government for accepting nearly all of our recommendations?
Welsh: Diolch i chi, Ddirprwy Lywydd. A gaf fi ddiolch i'r Aelodau am gymryd rhan yn y ddadl hon yn y Siambr y prynhawn yma? Hoffwn ddiolch hefyd, wrth gwrs, i'r nifer o dystion a gymerodd ran yn ein hadroddiad - ac maent yn cael eu crybwyll yn fanwl yn yr adroddiad - a chynrychiolwyr busnesau o Gymru a'r DU, busnesau Ewropeaidd a busnesau rhyngwladol, a'r sefydliadau diwylliannol ac addysgol y cyfarfuom â hwy ym Mrwsel yn ogystal. Yn ei gyfraniad, soniodd David Rowlands am ein hymweliad â Brwsel. Onid yw'n teimlo fel pe bai amser maith wedi mynd heibio ers yr ymweliad hwnnw, David? Ond fe gofiai rai o'r sgyrsiau a gawsom, ac rwyf fi'n cofio'r sgwrs a gawsom gyda swyddogion Llywodraeth Canada, a ddywedodd wrthym nad oeddent wedi cael llawer o gysylltiad â Chymru cyn hynny. Felly, credaf fod yna rôl yma i Lywodraeth Cymru - ond nid i Lywodraeth Cymru'n unig. Credaf ei bod yn rôl i bob un ohonom, fel Cynulliad, yn ein pwyllgorau amrywiol yn ogystal. Credaf fod cyfrifoldeb ar bawb ohonom i werthu Cymru i'r byd, nid y Llywodraeth yn unig. Clywaf alwad Ysgrifennydd y Cabinet, os bydd y swydd honno'n cael ei chreu, na ddylem fod yn feirniadol os bydd yr Ysgrifennydd Cabinet neu'r swydd honno'n creu costau pan fyddant yn teithio o amgylch y byd. Rwy'n derbyn hynny, ac rwy'n eich sicrhau na fyddaf yn gwneud hynny. Credaf ei bod yn gywir inni graffu ar yr hyn a gyflawnir yn ystod yr ymweliadau hynny, ond rwy'n derbyn yr hyn y mae Ysgrifennydd y Cabinet yn ei ddweud, ac rwy'n ymrwymo yma heddiw na fyddaf yn gwneud hynny. Mewn rhannau eraill o'r ddadl, yn briodol iawn, nododd Rhun ap Iorwerth ac eraill ein galwad am y swydd newydd honno yn y Cabinet - y llais cryf hwnnw, y dull meddwl cydgysylltiedig roedd ei angen ar draws y Llywodraeth mewn perthynas â Brexit a materion rhyngwladol. Rydym ni fel pwyllgor yn teimlo y gellir cyflawni hynny drwy gael yr adran honno - y swydd honno yn y Cabinet - yn benodol ar gyfer materion rhyngwladol. Mae'r Llywodraeth wedi derbyn ein hargymhelliad, ond yn amlwg cyfrifoldeb y Prif Weinidog nesaf ydyw, pwy bynnag y bo. Ond, yn yr ymateb i'n hadroddiad, rwy'n derbyn bod y Llywodraeth wedi nodi nad yw deddfwriaeth ond yn caniatáu hyn a hyn o swyddi o fewn y Llywodraeth. Rydym yn derbyn hynny, ond wrth gwrs, fel pwyllgor credwn fod hon yn flaenoriaeth yn hynny o beth. Cyfeiriodd Vikki Howells at frandio, rhywbeth y buom yn ei drafod, mewn perthynas â'r ffaith bod y thema'n newid bob blwyddyn, a'r cwestiwn ynglŷn ag a yw hynny'n frandio da. Rwy'n cofio'n glir Ysgrifennydd y Cabinet yn amddiffyn y thema flynyddol honno. Ond wrth gwrs, mae ochr arall i'r ddadl honno hefyd - ei bod yn bosibl nad yw themâu blynyddol yn dda ar gyfer brandio. Felly, rwy'n siŵr y bydd y drafodaeth honno'n parhau hefyd. Rwy'n rhannu siom David Rowlands nad yw'r Llywodraeth ond wedi derbyn argymhelliad 4 mewn egwyddor. Wrth gwrs, edrychodd yr adroddiad ar ein tri maes sy'n hanfodol i'n heconomi yma yng Nghymru. Ond nid yw'r gwaith yn aros yn llonydd. Mae Cymru'n newid, ac ers gwneud y gwaith hwnnw fel pwyllgor, rydym hefyd wedi gwneud gwaith ar y pedwerydd chwyldro diwydiannol. Ac o'n gwaith yn y maes hwnnw, mae'n amlwg na allwn sefyll yn llonydd ac y bydd ein gwaith yn y maes hwn yn newid yn gyson hefyd. A gaf fi ddiolch i'r Aelodau am gymryd rhan yn y ddadl y prynhawn yma, ac a gaf fi ddiolch i'r Llywodraeth am dderbyn bron bob un o'n hargymhellion?