English: Thank you very much, temporary Presiding Officer. Counsel General, I welcome this statement greatly. I also welcome the talk about the laws of Hywel Dda at the outset of your statement. It's important that we destroy the myth here in the Senedd that we don't have a rich history and heritage of laws in Wales. According to the yardstick of the age, the laws of Hywel Dda had much greater status than other legal systems and they gave much higher status to women than other different legal systems in the period. The accessibility of Welsh law is a problem - it's a problem for the public and it's also a problem for practitioners. Developing websites such as Law Wales is vital, but the work on legislation.co.uk is more important still. Because that, counter to what Mark Isherwood referred to, is used extensively by the public, particularly, as you referred to, Counsel General, following the extensive cuts by the Tory Government in Westminster to legal aid. What discussions have you had with companies such as Westlaw and Lawtel, which provide a lot of information to legal practitioners? It's those that legal practitioners use very often. Codification is vital as well, and we're in a very fortunate situation in Wales that we have a relatively small number of laws, so we can do this, and we can do it early in the history of redeveloping laws in Wales. It would be much more difficult, of course, for other legislatures to do that. I'm very pleased to hear that there is an annual report that's going to be published on the development of the work, but what is your objective in terms of codification and the accessibility of the law by the end of this term?
Welsh: Diolch yn fawr iawn i chi, Llywydd dros dro. Cwnsler Cyffredinol, rwy'n croesawu'r datganiad yma yn fawr iawn. Hefyd, rwy'n croesawu'r sôn am gyfreithiau Hywel sydd ar gychwyn eich datganiad. Mae'n bwysig ein bod ni'n chwalu'r myth fan hyn yn y Senedd nad oes yna hanes cyfoethog a threftadaeth gyfoethog gyfreithiol yma yng Nghymru. Yn ôl llinyn mesur yr oes, roedd gan gyfreithiau Hywel Dda statws llawer gwell na chyfreithiau mewn systemau cyfreithiol gwahanol, ac roedden nhw'n rhoi statws llawer uwch i fenywod na nifer o systemau cyfreithiol gwahanol y cyfnod. Mae hygyrchedd cyfraith Cymru yn broblem - mae'n broblem i'r cyhoedd ac mae hefyd yn broblem i ymarferwyr. Mae datblygu gwefannau fel Cyfraith Cymru yn hollbwysig, ond mae'r gwaith ar legislation.co.uk, os rhywbeth, yn bwysicach fyth. Oherwydd mae hynny, yn groes efallai i beth ddywedodd Mark Isherwood wrth gyfeirio ato, yn cael defnydd helaeth gan y cyhoedd, yn enwedig, fel rydych chi wedi cyfeirio ati, Cwnsler Cyffredinol, yn dilyn toriadau llym gan y Llywodraeth Dorïaidd yn San Steffan i gymorth cyfreithiol. Pa drafodaethau ydych chi wedi'u cael gyda chwmnïau megis Westlaw a Lawtel, sy'n darparu lot o wybodaeth i ymarferwyr cyfreithiol? Y rheini y mae ymarferwyr cyfreithiol yn eu defnyddio yn gyson. Mae codeiddio yn hollbwysig, a rŷn ni mewn sefyllfa ffodus yng Nghymru fod yna nifer cymharol fach o ddeddfwriaeth gyda ni, ac felly bod modd i ni wneud hyn, a bod modd i ni wneud hyn yn gynnar yn ein hanes yn ailddatblygu cyfreithiau Cymru. Byddai'n dipyn anoddach, wrth gwrs, i ddeddfwrfeydd eraill wneud hynny. Dwi'n falch o glywed fod yna adroddiad blynyddol yn mynd i fod ar ddatblygiad y gwaith, ond beth yw eich nod chi ynglŷn â chodeiddio a hygyrchedd y gyfraith erbyn diwedd y tymor yma?