techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Could I ask for a statement from the Cabinet Secretary on the local government settlement for Newport, please? A public consultation on Newport City Council's budget proposals following a poor 0.1 per cent increase in funding from Welsh Government has recently closed. Concerns have been expressed to me about the effect of the proposed cuts in spending, particularly on education and children's services. Proposals include withdrawing funding for support centres in Newport's eight secondary schools, cutting jobs in the council's team supporting vulnerable children and families and cuts to age-weighted pupil funding. Could I ask for a statement on why Newport City Council has received such a poor deal from the Welsh Government, please? Thank you.
Welsh: A gaf i ofyn am ddatganiad gan Ysgrifennydd y Cabinet ar y setliad llywodraeth leol ar gyfer Casnewydd, os gwelwch yn dda? Mae ymgynghoriad cyhoeddus ar gynigion cyllideb Cyngor Dinas Casnewydd yn dilyn cynnydd tila o 0.1 y cant mewn cyllid gan Lywodraeth Cymru wedi dod i ben yn ddiweddar. Mynegwyd pryderon wrthyf am effaith y toriadau arfaethedig mewn gwariant, yn enwedig ar addysg a gwasanaethau plant. Mae'r cynigion yn cynnwys tynnu cyllid yn ôl oddi wrth ganolfannau cymorth yn wyth ysgol uwchradd Casnewydd, torri swyddi yn nhîm y cyngor sy'n cefnogi plant a theuluoedd sy'n agored i niwed a thoriadau i gyllid disgyblion a bwysolwyd ar sail oedran. A gaf i ofyn am ddatganiad ynghylch pam mae Cyngor Dinas Casnewydd wedi cael bargen mor wael gan Lywodraeth Cymru, os gwelwch yn dda? Diolch.
English: Well, of course, I'm sure you would join me, Mohammad Asghar, in decrying the continued anti-austerity policies of the UK Government, which result in tough, tough budget decisions that we have to make. Of course, that does have an impact on our local authorities as well. You draw attention to some of those impacts and the difficulties in terms of priorities. I know that you will also recognise, in terms of our allocation to local authorities this year, the support that we are giving, and also the importance, for example, of the funding that we're providing to pilot lunch and fun clubs, which, of course, is going to be very important in terms of school holiday enrichment for our children and young people.
Welsh: Wel, wrth gwrs, dwi'n siŵr y byddech yn ymuno â mi, Mohammad Asghar, wrth ddilorni polisïau gwrth gyni parhaus Llywodraeth y DU, sy'n arwain at benderfyniadau cyllidebol anodd, anodd y mae'n rhaid inni eu gwneud. Wrth gwrs, mae hynny'n cael effaith ar ein hawdurdodau lleol hefyd. Rydych yn tynnu sylw at rai o effeithiau hynny a'r anawsterau o ran blaenoriaethau. Gwn y byddwch hefyd yn cydnabod, o ran ein dyraniad i awdurdodau lleol eleni, y gefnogaeth yr ydym yn ei rhoi, a hefyd bwysigrwydd, er enghraifft, yr arian yr ydym yn ei ddarparu i dreialu clybiau cinio a hwyl, sydd, wrth gwrs, yn mynd i fod yn bwysig iawn o ran cyfoethogi gwyliau ysgol ein plant a phobl ifanc.
English: I know that the leader of the house and all Members are aware that Friday is Holocaust Memorial Day, when we acknowledge all those who were killed or suffered in the Nazi concentration camps. Romany Gypsies were the second largest group of people killed on racial grounds in the Holocaust, and their deaths were largely ignored until the 1980s. So, on Thursday - a day Members are here in the Assembly - the cross-party Gypsy, Roma and Traveller group are organising a vigil on the steps of the Senedd to commemorate all those who suffered in the Holocaust. Would the Cabinet Secretary urge Members to attend this vigil and to encourage the Government Cabinet Secretaries and Ministers to come along as well? In future years, might it be possible to have a statement around the time of Holocaust Memorial Day?
Welsh: Rwy'n gwybod bod arweinydd y tŷ a'r holl Aelodau yn ymwybodol mai dydd Gwener yw Diwrnod Cofio'r Holocost, pan fyddwn yn cydnabod pawb a gafodd eu lladd neu a ddioddefodd yng ngwersyll garcharau'r Natsïaidd. Sipsiwn Romani oedd yr ail grŵp mwyaf o bobl a laddwyd ar sail hil yn yr Holocost, ac fe gafodd eu marwolaethau eu hanwybyddu i raddau helaeth tan yr 1980au. Felly, ddydd Iau - diwrnod pan mae'r Aelodau yma yn y Cynulliad - mae'r grŵp trawsbleidiol Sipsiwn, Roma a Theithwyr yn trefnu gwylnos ar risiau'r Senedd i gofio pawb a ddioddefodd yn yr Holocost. A fyddai Ysgrifennydd y Cabinet yn annog yr Aelodau i fynychu'r wylnos hon ac annog Ysgrifenyddion Cabinet y Llywodraeth a Gweinidogion i ddod draw hefyd? Yn y dyfodol, efallai y byddai'n bosibl cael datganiad o gwmpas amser Diwrnod Cofio'r Holocost?
English: I thank Julie Morgan for drawing that to our attention this afternoon across the whole of the Chamber. I'm sure that there will be support, as there was last year, when you organised this event - a very moving and important memorial vigil - on the steps of the Senedd, and the fact that it's paying particular tribute to the Gypsy and Roma victims of the Holocaust. I think this is something where that particular group is often forgotten when these dark events are remembered. In this particular Holocaust vigil, we will remember them. I think also - I met many signing the Holocaust memorial book that the Holocaust Educational Trust has brought to the Senedd. I think it's going to be available again tomorrow. It's certainly been available for us all to sign today. There are very powerful images, again - and the work that young people have undertaken in this field. I know that there will be young people as well joining us at that vigil on Thursday. I also would hope then that we could table a statement or debate next year to make sure that we do remember this together, as we all want to stand together in remembering those who faced this most horrendous persecution. Holocaust Memorial Day provides us that opportunity.
Welsh: Diolch i Julie Morgan am dynnu ein sylw at hyn y prynhawn yma ar draws y Siambr gyfan. Rwy'n siŵr y bydd cefnogaeth, fel yr oedd y llynedd, pan wnaethoch drefnu'r digwyddiad hwn - gwylnos gofio deimladwy a phwysig iawn - ar risiau'r Senedd, a'r ffaith ei fod yn talu teyrnged arbennig i ddioddefwyr Sipsiwn a Roma yr Holocost. Rwy'n credu bod y grŵp penodol hwnnw yn cael ei anghofio yn aml pan fydd y digwyddiadau tywyll hyn yn cael eu cofio. Yn yr wylnos Holocost benodol hon, byddwn yn eu cofio nhw. Rwy'n credu hefyd - cwrddais â llawer yn llofnodi llyfr coffa'r Holocost y daeth Ymddiriedolaeth Addysgol yr Holocost ag ef i'r Senedd. Rwy'n credu y bydd ar gael yno eto yfory. Yn sicr mae wedi bod ar gael i ni i gyd ei lofnodi heddiw. Mae delweddau pwerus iawn, unwaith eto - a'r gwaith y mae pobl ifanc wedi ei wneud yn y maes hwn. Rwy'n gwybod y bydd pobl ifanc hefyd yn ymuno â ni yn y wylnos ddydd Iau. Byddwn hefyd yn gobeithio wedyn y gallem gyflwyno datganiad neu ddadl y flwyddyn nesaf i wneud yn siŵr ein bod yn cofio hyn gyda'n gilydd. Rydyn ni i gyd yn awyddus i sefyll gyda'n gilydd i gofio'r rhai a wynebodd yr erledigaeth fwyaf erchyll hon. Mae Diwrnod Cofio'r Holocost yn rhoi'r cyfle hwnnw inni.
English: Well, I think you will be aware, of course, as you said, of the written statement that the Cabinet Secretary for Communities and Children issued this afternoon in respect of the termination of Welsh Government funding to NSA Afan and also that written statement on the action that's been taken to safeguard the delivery of services, which you raise. Of course, Bethan Jenkins, the Cabinet Secretary did answer your urgent question last week.
Welsh: Wel, rwy'n meddwl y byddwch yn ymwybodol, wrth gwrs, fel y dywedoch, o'r datganiad ysgrifenedig y cyhoeddodd Ysgrifennydd y Cabinet dros Gymunedau a Phlant y prynhawn yma o ran terfynu cyllid Llywodraeth Cymru i NSA Afan, a hefyd y datganiad ysgrifenedig ar y camau a gymerwyd i ddiogelu darpariaeth gwasanaethau, yr ydych yn ei godi. Wrth gwrs, Bethan Jenkins, fe wnaeth Ysgrifennydd y Cabinet ateb eich cwestiwn brys yr wythnos diwethaf.
English: I think the Cabinet Secretary will want to come back and clarify the outcome of this, but, as you're aware, there are discussions ongoing, not only with the local authority on safeguarding the services but also discussions with the police. So, at this point in time, it's limited what can be said beyond what's in the written statement and beyond the answer to your question last week. But the Cabinet Secretary will certainly be ensuring that the full outcome of this can be shared when appropriate.
Welsh: Rwy'n credu y bydd Ysgrifennydd y Cabinet yn awyddus i ddod yn ôl ac egluro canlyniad hyn. Ond, fel yr ydych yn ymwybodol, mae trafodaethau parhaus, nid yn unig gyda'r awdurdod lleol ar ddiogelu gwasanaethau ond hefyd drafodaethau gyda'r heddlu. Felly, ar hyn o bryd, ni ellir dweud mwy na'r hyn sydd yn y datganiad ysgrifenedig a mwy na'r ateb i'ch cwestiwn yr wythnos diwethaf. Ond bydd Ysgrifennydd y Cabinet yn bendant yn sicrhau y gellir rhannu canlyniad hwn yn llawn pan fo'n briodol.
English: Could I ask whether time can be found for a statement on any discussions with UK Ministers on the number of properties being excluded from flood insurance in Wales, following the move to the Flood Re agreement with insurers? I ask this because following the recent flash flooding in Ogmore, I started to find that properties within 200m of a river were often being excluded from flood insurance. You can get house insurance, contents insurance but nothing to do with flood, even if the river is way away from you - 200m - . If it's 199m, or if it's 50m below you and has never caused flooding you can still be excluded. The reason I ask this was our excellent research unit here in the Assembly - I commissioned them to find out how many properties in my constituency were within 200m - triangulated this from three publicly available sources, and out of 33,880 homes in total in my constituency, the amazing number of 21,158 are within 200m of a river. This sounds like a remarkable cop-out for the future of this insurance industry, which advertises on the Flood Re site as, and I quote, 'affordable premiums and excesses' to all. Well, surely, perhaps as well as a statement we should be asking Paul Lewis of BBC's 'Money Box' or MoneySavingExpert.com's Martin Lewis to investigate whether the insurance industry is giving value for money to our constituents.
Welsh: A gaf i ofyn a ellir dod o hyd i amser ar gyfer ddatganiad am unrhyw drafodaethau gyda Gweinidogion y DU ar nifer yr eiddo sy'n cael eu heithrio o yswiriant rhag llifogydd yng Nghymru, ar ôl symud i'r cytundeb Flood Re gydag yswirwyr? Rwy'n gofyn hyn oherwydd yn dilyn y gorlif sydyn yn ddiweddar yn Ogwr, dechreuais sylweddoli bod eiddo o fewn 200m i afon yn aml yn cael eu heithrio o yswiriant rhag llifogydd. Gallwch gael yswiriant tŷ, yswiriant cynnwys ond dim yswiriant sy'n ymwneud â llifogydd, hyd yn oed os yw'r afon yn bell i ffwrdd oddi wrthych - 200m - . Os yw'n 199m, neu os yw'n 50m oddi tanoch a heb achosi llifogydd erioed, gallwch ddal i gael eich eithrio. Y rheswm yr wyf yn gofyn hyn oedd bod ein huned ymchwil ragorol yma yn y Cynulliad - comisiynais nhw i gael gwybod faint o eiddo yn fy etholaeth i oedd o fewn 200m - wedi triongli hwn o dair ffynhonnell oedd ar gael i'r cyhoedd. Allan o gyfanswm o 33,880 o gartrefi yn fy etholaeth i, mae'r nifer anhygoel o 21,158 o fewn 200m i afon. Mae hyn yn swnio fel esgus rhyfeddol ar gyfer dyfodol y diwydiant yswiriant, sy'n hysbysebu ar y safle Flood Re fel, a dyfynnaf, 'premiymau a thaliadau dros ben fforddiadwy' i bawb. Wel, yn sicr, yn ogystal â datganiad dylem o bosibl fod yn gofyn i Paul Lewis o 'Money Box' y BBC neu Martin Lewis o MoneySavingExpert.com i ymchwilio i weld a yw'r diwydiant yswiriant yn rhoi gwerth am arian i'n hetholwyr.
English: I thank the Member for drawing that to our attention this afternoon in the business statement. The Cabinet Secretary for Environment and Rural Affairs is away. You've, of course, raised this with her and she's aware of the case and has also written to both the Association of British Insurers and the British Insurance Brokers' Association. It is a private dispute, obviously, at this stage between the homeowner and the homeowner's insurer, but I think the ombudsman, I understand, has been notified. You draw attention to this and I think we have to be very clear in terms of flood insurance. It should be available to all homeowners, regardless of how close they live to a river, and the Flood Re subsidy system does enable high-risk homes - and many of us represent constituents and communities in that category - to obtain insurance at affordable premiums in such instances, and it is actually operating with over 90 per cent of the market offering it for homes at high flood risk. But it is critically important that we get the message over to the insurance industry and to those who are affected that living within 200m of a river shouldn't preclude you from obtaining flood insurance. We need to take note of the incident and the case that you've raised today.
Welsh: Diolch i'r Aelod am dynnu hynny i'n sylw'r prynhawn yma yn y datganiad busnes. Mae Ysgrifennydd y Cabinet dros yr Amgylchedd a Materion Gwledig i ffwrdd. Rydych chi, wrth gwrs, wedi codi hyn gyda hi ac mae hi'n ymwybodol o'r achos a hefyd wedi ysgrifennu at Gymdeithas Yswirwyr Prydain a Chymdeithas Broceriaid Yswiriant Prydain. Mae'n anghydfod preifat, yn amlwg, ar y cam hwn rhwng perchennog y tŷ ac yswiriwr perchennog y tŷ, ond rwy'n meddwl bod yr ombwdsmon, yn ôl a ddeallaf, wedi cael ei hysbysu. Rydych yn tynnu sylw at hyn ac rwy'n meddwl bod yn rhaid i ni fod yn glir iawn o ran yswiriant rhag llifogydd. Dylai fod ar gael i'r holl berchnogion tai, ni waeth pa mor agos y maent yn byw at afon, ac mae'r system cymhorthdal Flood Re yn galluogi cartrefi risg uchel - ac mae llawer ohonom yn cynrychioli etholwyr a chymunedau yn y categori hwnnw - i gael yswiriant ar bremiymau fforddiadwy mewn achosion o'r fath, ac mewn gwirionedd mae'n gweithredu gyda dros 90 y cant o'r farchnad gan ei gynnig ar gyfer cartrefi sydd mewn perygl uchel o lifogydd. Ond mae'n hanfodol bwysig ein bod yn cael y neges drosodd i'r diwydiant yswiriant ac i'r rhai sy'n cael eu heffeithio na ddylai byw o fewn 200m i afon eich atal rhag sicrhau yswiriant rhag llifogydd. Mae angen i ni gymryd sylw o'r digwyddiad a'r achos yr ydych wedi ei godi heddiw.
English: Cabinet Secretary, I am proud to be a member of a party and an institution that has led the way on the importance of the representation of women in political life, but as always we can always do more, and it's important that we continue to do so, to ensure that voices of over half of the population are not only heard, but are actively and fully represented in our democracy. Therefore, can I ask if time can be given for a debate to mark International Women's Day, on International Women's Day itself, on Wednesday, 8 March?
Welsh: Ysgrifennydd y Cabinet, rwy'n falch o fod yn aelod o blaid a sefydliad sydd wedi arwain y ffordd ar bwysigrwydd cynrychiolaeth menywod mewn bywyd gwleidyddol. Ond fel ym mhob achos, gallwn bob amser wneud mwy, ac mae'n bwysig ein bod yn parhau i wneud felly, i sicrhau bod lleisiau dros hanner y boblogaeth nid yn unig yn cael eu clywed, ond yn cael eu cynrychioli yn weithredol ac yn llawn yn ein democratiaeth. Felly, a gaf i ofyn a ellir rhoi amser ar gyfer dadl i nodi Diwrnod Rhyngwladol y Menywod, ar Ddiwrnod Rhyngwladol y Menywod ei hun, ar ddydd Mercher, 8 Mawrth?
English: Hannah Blythyn, thank you very much for raising this issue. The fact that we do - . The Welsh Government has marked, year on year, International Women's Day. I believe, in terms of Government day - . Well, Wednesday is the eighth, isn't it, and Government day is on the seventh? Certainly, this Welsh Government would want to mark International Women's Day, and I thank Hannah Blythyn for raising that today, as the Chair of our Labour group in the Assembly.
Welsh: Hannah Blythyn, diolch yn fawr iawn am godi'r mater hwn. Mae'r ffaith ein bod - . Mae Llywodraeth Cymru wedi nodi Diwrnod Rhyngwladol y Menywod flwyddyn ar ôl blwyddyn. Rwy'n credu, o ran diwrnod y Llywodraeth - . Wel, dydd Mercher yw'r wythfed, ynte, ac mae diwrnod y Llywodraeth ar y seithfed? Yn sicr, byddai'r Llywodraeth Cymru hon yn awyddus i nodi Diwrnod Rhyngwladol y Menywod, ac rwy'n diolch i Hannah Blythyn am godi hynny heddiw, fel Cadeirydd ein grŵp Llafur yn y Cynulliad.
English: The next item on the agenda is a statement by the Counsel General on the Supreme Court ruling on article 50. And I call on the Counsel General, Mick Antoniw.
Welsh: Yr eitem nesaf ar yr agenda yw'r datganiad gan y Cwnsler Cyffredinol ar ddyfarniad y Goruchaf Lys ar erthygl 50. Ac rwy'n galw ar y Cwnsler Cyffredinol, Mick Antoniw.
English: Counsel General, you're not in court at this point; you do need to stay within reasonable distance of your microphone. [Laughter.]
Welsh: Gwnsler Cyffredinol, nid ydych yn y llys nawr; nid oes angen i chi aros o fewn pellter rhesymol i'ch meicroffon. [Chwerthin.]
English: I do apologise. The reason we were in the Supreme Court was that the UK Government decided to appeal a very credible decision by the High Court. That is why we were there, and this Assembly and the Welsh Government have been totally open and honest about the cost. We've answered numerous freedom of information requests, setting out the £80,000 to £85,000 that our intervention has cost. And, as I said this morning, what price democracy? Democracy is priceless. But I would say to the Member: it would be of great assistance now if the UK Government would actually answer those same freedom of information requests and tell us how much they've incurred, because I suspect that what they have incurred is massively above anything that we have spent, and, also, it is their action that has incurred all the other costs of the devolved administrations.
Welsh: Rwy'n ymddiheuro. Y rheswm yr oeddem yn y Goruchaf Lys oedd bod Llywodraeth y DU wedi penderfynu apelio yn erbyn penderfyniad credadwy iawn gan yr Uchel Lys. Dyna pam roedden ni yno, ac mae'r Cynulliad hwn a Llywodraeth Cymru wedi bod yn gwbl agored a gonest am y gost. Rydym wedi ateb nifer o geisiadau rhyddid gwybodaeth, gan nodi'r £80,000 i £85,000, sef cost ein hymyrraeth. Ac, fel y dywedais y bore yma, beth yw cost democratiaeth? Mae democratiaeth yn amhrisiadwy. Ond byddwn yn dweud wrth yr Aelod: byddai o gymorth mawr yn awr pe byddai Llywodraeth y DU mewn gwirionedd yn ateb yr un ceisiadau rhyddid gwybodaeth a dweud wrthym beth oedd y costau, oherwydd rwy'n amau eu bod yn aruthrol ac yn fwy nag unrhyw beth a wariwyd gennym ni. Hefyd, eu gweithredu nhw sydd wedi achosi'r holl gostau eraill ar y gweinyddiaethau datganoledig.
English: Well, I think, as ever, the Member raises very, very important points. He's clearly given these matters a lot of thought and I think the comments that he makes are incredibly valuable and ones that I think there is a lot of agreement with because the whole point about Sewel is all very well getting to this stage, but it has to then be implemented practically, not just in terms of legislation but, as he says, in terms of the actual Joint Ministerial Committee and whatever other structural processes there are in terms of ensuring that there is genuine engagement. That is why I think the comments by the Supreme Court about the importance of Sewel and its role within our constitutional structure are so important and why it is so important, therefore, that the issue of an objective of achieving consensus and agreement between the devolved administrations and with the UK Government is such a fundamental part of that and what it requires, as it does within an environment where we do not have a written constitution as such, is a lot of goodwill, a lot of trust and a lot of common political objectives. That is obviously what we must seek to achieve and I'm sure that is exactly - well, I know that that is exactly - what Welsh Government's position is and it is seeking to achieve.
Welsh: Wel, rwy'n meddwl, fel bob amser, bod yr Aelod yn codi pwyntiau pwysig iawn, iawn. Mae'n amlwg wedi ystyried y materion hyn yn fanwl, ac rwy'n credu bod y sylwadau a wna yn hynod werthfawr ac yn rhai, yn fy marn i, y mae llawer o gytundeb arnynt. Oherwydd yr holl bwynt am Sewel yw, mae'n iawn cyrraedd y cam hwn, ond wedyn mae'n rhaid ei roi ar waith yn ymarferol, nid yn unig o ran deddfwriaeth, ond, fel y dywed, o ran y Cydbwyllgor Gweinidogion a pha bynnag brosesau strwythurol eraill sy'n bodoli i sicrhau bod ymgysylltiad gwirioneddol. Dyna pam rwyf yn meddwl bod y sylwadau gan y Goruchaf Lys am bwysigrwydd Sewel a'i swyddogaeth o fewn ein strwythur cyfansoddiadol mor bwysig. A dyna pam mae mor bwysig, felly, bod y nod o sicrhau consensws a chytundeb rhwng y gweinyddiaethau datganoledig ac â Llywodraeth y DU yn rhan mor hanfodol o hynny. Yr hyn sy'n ofynnol ganddo, fel yn achos amgylchedd lle nad oes gennym gyfansoddiad ysgrifenedig fel y cyfryw, yw llawer o ewyllys da, llawer o ymddiriedaeth a llawer o amcanion gwleidyddol cyffredin. Dyna'r hyn sydd angen inni geisio ei gyflawni, yn amlwg, ac rwy'n siŵr mai dyna'n union - wel, rwy'n gwybod mai dyna'n union - yw safbwynt Llywodraeth Cymru a dyna mae'n ceisio ei gyflawni.
English: Thank you for those comments, and I'll try and deal with them as best I can. With regard to the last point, the issue of the continuity Bill and so on, we now have the judgment. We have to analyse that judgment very carefully. We will have to analyse very carefully what happens in respect of the trigger Bill, what processes are then set in place, what happens then with regard to potentially a great repeal Bill, and he's certainly correct that we are on a constitutional rollercoaster in some ways. The calls by this Assembly for a constitutional convention have never been more important. There are all sorts of erratic issues and dysfunctional issues with regard to the constitutional structure of the UK as a whole, so those do have to be dealt with, and I'm sure many of them will be emerging over the course of the coming months. In respect of the issue of a legislative consent motion, I will leave that to the First Minister to respond to in due course. But, in terms of the points that you raise with regard to prerogatives and Sewel and so on, perhaps the best way to summarise it is that I think we share a lot of common views in terms of the importance of this particular decision. Perhaps, taking his earlier analogy, I suppose what I would say is: roundheads 8, cavaliers 3. [Laughter.]
Welsh: Diolch am y sylwadau hynny, a byddaf yn ceisio ymdrin â nhw cystal ag y gallaf. O ran y pwynt olaf, mater y Bil parhad ac yn y blaen, mae gennym ddyfarniad yn awr. Mae'n rhaid i ni ddadansoddi'r dyfarniad yn ofalus iawn. Bydd yn rhaid i ni ddadansoddi yn ofalus iawn yr hyn sy'n digwydd o ran y Bil sbardun, pa brosesau sy'n cael eu rhoi ar waith wedyn, beth fydd yn digwydd wedyn o ran Bil diddymu mawr o bosibl, ac mae'n sicr yn gywir ei bod yn anodd inni ragweld beth fydd yn digwydd i'r strwythur cyfansoddiadol. Ni fu'r galwadau gan y Cynulliad hwn am gonfensiwn cyfansoddiadol erioed yn bwysicach. Mae pob math o faterion anghyson a materion camweithredol o ran strwythur cyfansoddiadol y DU yn gyffredinol, felly mae'n rhaid ymdrin â'r rheini. Rwy'n siŵr y bydd llawer ohonynt yn dod i'r amlwg yn ystod y misoedd sydd i ddod. O ran y mater o gynnig cydsyniad deddfwriaethol, gadawaf hynny i'r Prif Weinidog i ymateb iddo maes o law. Ond, o ran y pwyntiau a godwch yng nghyswllt uchelfreintiau a Sewel ac yn y blaen, efallai mai'r ffordd orau i grynhoi hynny yw fy mod yn credu ein bod yn rhannu llawer o safbwyntiau cyffredin o ran pwysigrwydd y penderfyniad penodol hwn. O bosibl, gan ddefnyddio'r gymhariaeth a wnaeth yn gynharach, mae'n debyg mai'r hyn y byddwn yn ei ddweud yw: Y Pengryniaid 8,Y Brenhinwyr 3. [Chwerthin.]