English: As the statement notes, the commitment to full funding of the BPS through to December 2023 is subject to UK Government funding. Let's not forget that the UK Government have let us down before, having cut nearly £130 million in agricultural funding last year. So, in the context of that cut and that uncertainty, has the Minister held any preliminary discussions with Ministers or officials at Westminster to elicit this commitment that would provide greater stability for our farmers? And, more importantly, if the UK Government does not maintain its end of the bargain, as we've seen in past practice, what contingencies have the Welsh Government put in place to ensure that Welsh farmers don't lose out? In terms of impact assessments as well - you mentioned these in the statement - we are obviously keen to see detailed impact assessments undertaken to consider the wider effects of these proposals on the sector. Now, when the White Paper was published last year, the Minister said that Welsh Government officials have let a contract to engage an independent consortium to examine the effects of the proposals on the agricultural economy of Wales, and I quote: 'I don't expect a final report on this to be received before the autumn of next year.' We are in the early days of that autumn, so can you confirm, Minister, whether that independent analysis report is forthcoming, or has it been delayed? And my final point is around woodland creation. Will the Minister confirm a definition of 'active farming', and that only active farmers should receive public money for woodland creation on Welsh land? And does the Government have any intention to reform and update the current 'active farmer' definition, which may be enabling large co-operations from outside of Wales to use public funds to greenwash their carbon offsetting activities? Diolch yn fawr.
Welsh: Fel mae'r datganiad yn ei nodi, mae'r ymrwymiad i ariannu'r Cynllun Taliad Sylfaenol yn llawn hyd at fis Rhagfyr 2023 yn amodol ar gyllid gan Lywodraeth y DU. Peidied neb ag anghofio bod Llywodraeth y DU wedi ein siomi ni o'r blaen, gan dorri bron i £130 miliwn o gyllid y llynedd i amaethyddiaeth. Felly, yng nghyd-destun y toriad hwnnw a'r ansicrwydd hwnnw, a yw'r Gweinidog wedi cynnal unrhyw drafodaethau rhagarweiniol gyda Gweinidogion neu swyddogion yn San Steffan i gael yr ymrwymiad hwn a fyddai'n rhoi mwy o sefydlogrwydd i'n ffermwyr ni? Ac, yn bwysicach na hynny, os nad yw Llywodraeth y DU yn cadw at y fargen honno, fel y gwelsom ni yn y gorffennol yn ymarferol, pa gynlluniau wrth gefn sydd gan Lywodraeth Cymru i'w rhoi nhw ar waith i sicrhau nad yw ffermwyr Cymru ar eu colled? O ran asesiadau effaith hefyd - roeddech chi'n sôn am y rhain yn y datganiad - rydym ni'n amlwg yn awyddus i weld asesiadau effaith manwl yn cael eu cynnal i ystyried effeithiau ehangach y cynigion hyn ar y sector. Nawr, pan gyhoeddwyd y Papur Gwyn y llynedd, fe ddywedodd y Gweinidog fod swyddogion Llywodraeth Cymru wedi gosod cytundeb i ymgysylltu â chonsortiwm annibynnol i archwilio effeithiau'r cynigion ar economi amaethyddol Cymru, ac rwy'n dyfynnu: 'Nid wyf i'n disgwyl i adroddiad terfynol fod ar gael ynglŷn â hyn cyn yr hydref y flwyddyn nesaf.' Rydym ni nawr yn nyddiau cyntaf yr hydref hwnnw, felly a wnewch chi gadarnhau, Gweinidog, a yw'r adroddiad dadansoddi annibynnol hwnnw ar ddod, neu a gafodd ei ohirio? Ac mae fy mhwynt olaf i'n ymwneud â chreu coetiroedd. A wnaiff y Gweinidog gadarnhau'r diffiniad o 'ffermio gweithredol', ac mai dim ond ffermwyr gweithredol a ddylai gael arian cyhoeddus ar gyfer creu coetiroedd ar ddaear Cymru? Ac a oes gan y Llywodraeth unrhyw fwriad i ddiwygio a diweddaru'r diffiniad presennol o 'ffermwr gweithredol', a allai fod yn galluogi cwmnïau cydweithredol mawr o'r tu allan i Gymru i ddefnyddio arian cyhoeddus i wyrddgalchu eu gweithgareddau gwrthbwyso carbon? Diolch yn fawr.