English: I thank John Griffiths for those important points. He's right; families across Wales face this coming autumn and winter with a real sense of trepidation. We've been in a sort of phoney war, haven't we, on this, really, because people are yet to see the real impact of the increasing bills that began on 1 April this year. During the long summer months, people are in some ways able to make adjustments - you don't have to heat the house, you don't have to turn the light on in the early evening - but they see October coming and they know that that way of coping will no longer be available to them. John Griffiths is absolutely right about the sense of foreboding that that creates for so many families. The benefits system ought to take the heavy lifting of all this. That's what it was designed to do. That is why James Griffiths, the Member of Parliament for Llanelli, designed the social security system in the way that he did, so that no family should be fearful of destitution here in the United Kingdom. But with £1,200 taken out of the budgets of families just as these bills begin to rise, the holes in the safety net become ever greater. Thousands of people in Wales now rely on the discretionary assistance fund to see them through the five-week waiting period, the five weeks before you get any help out of the UK system. Thankfully, our discretionary assistance fund allows families to draw down some help to get them through that very difficult period. While I don't agree with all the points that the leader of Plaid Cymru made earlier about the dismemberment of a UK benefits system - because in the end, it has the potential to be a great engine for redistribution in the hands of the right Government - I do agree, and have said so previously, with the conclusions of the committee in the last Senedd term that John Griffiths chaired, that devolution of the administration of social security would make a real difference here in Wales. Of course we would have a different sanctioning regime if it was in the hands of this Senedd; of course we would have a different approach to deductions from people's bare-bone benefits for debts that they owe elsewhere. The case for devolution of administration of welfare has become even stronger since his committee first investigated it and made those recommendations. I'm very pleased indeed to associate myself strongly with those proposals.
Welsh: Diolch i John Griffiths am y pwyntiau pwysig hynny. Mae'n iawn; mae teuluoedd ledled Cymru yn wynebu'r hydref a'r gaeaf hwn sy'n dod gydag ymdeimlad gwirioneddol o anesmwythder. Rydym ni wedi bod mewn rhyw fath o ryfel ffug, onid ydym ni, yn hyn, mewn gwirionedd, oherwydd nid yw pobl wedi gweld gwir effaith y biliau cynyddol eto a ddechreuodd ar 1 o fis Ebrill eleni. Yn ystod misoedd hir yr haf, mae pobl mewn rhai ffyrdd yn gallu gwneud addasiadau - nid oes raid i chi wresogi'r tŷ, nid oes raid i chi droi'r golau ymlaen yn gynnar gyda'r nos - ond maen nhw'n gweld mis Hydref yn dod ac maen nhw'n gwybod na fydd y ffordd honno o ymdopi ar gael iddyn nhw bellach. Mae John Griffiths yn llygad ei le o ran yr ymdeimlad drwgargoelus y mae hynny'n ei greu i gymaint o deuluoedd. Fe ddylai'r system fudd-daliadau ysgwyddo'r gwaith trymaf yn hyn o beth. Dyna beth y cafodd ei chynllunio i'w gyflawni. Dyna pam y dyluniodd James Griffiths, Aelod Seneddol Llanelli, y system nawdd cymdeithasol yn y ffordd y gwnaeth, fel na ddylai'r un teulu fod yn ofni ansefydlogrwydd yma yn y Deyrnas Unedig. Ond gyda £1,200 yn cael ei dynnu allan o gyllidebau teuluoedd yn union wrth i'r biliau hyn ddechrau codi, mae'r tyllau yn y rhwyd ddiogelwch yn dod yn fwy amlwg nag erioed. Mae miloedd o bobl yng Nghymru yn dibynnu erbyn hyn ar y gronfa cymorth dewisol i'w cynnal trwy'r cyfnod aros o bum wythnos, y pum wythnos cyn i chi gael unrhyw gymorth o system y DU. Diolch byth, mae ein cronfa cymorth dewisol ni'n caniatáu i deuluoedd gael rhywfaint o gymorth yn ystod y cyfnod anodd iawn hwnnw. Er nad wyf i'n cytuno â phob pwynt y gwnaeth arweinydd Plaid Cymru yn gynharach o ran drylliad y system fudd-daliadau yn y DU - oherwydd yn y diwedd, mae'r posibilrwydd ganddi hi i fod yn beiriant rhagorol ar gyfer ailddosbarthu yn nwylo'r Llywodraeth gywir - rwyf i'n cytuno, ac wedi dweud hynny o'r blaen, gyda chasgliadau'r pwyllgor yn nhymor diwethaf y Senedd a gadeiriodd John Griffiths, y byddai datganoli gweinyddu nawdd cymdeithasol yn gwneud gwahaniaeth gwirioneddol yma yng Nghymru. Wrth gwrs fe fyddai gennym ni drefn wahanol o gosbi pe byddai hynny yn nwylo'r Senedd hon; wrth gwrs, fe fyddai gennym ni ddull gwahanol o dynnu didyniadau o fudd-daliadau llwm pobl oherwydd dyledion sydd ganddyn nhw mewn mannau eraill. Mae'r achos dros ddatganoli gweinyddu lles wedi mynd yn gryfach eto ers i'w bwyllgor ef ymchwilio i hyn yn gyntaf a gwneud yr argymhellion hynny. Rwyf i'n falch iawn yn wir o allu ategu'r cynigion hynny'n gadarn.