English: Thank you for this debate today. Plaid Cymru obviously is completely opposed to hate crime, and what I'd like to say at the beginning is that I think the target of hate crime changes from generation to generation and from community to community. I say this because my mother comes from Belfast, from the north of Ireland, and I remember distinctly, when we were walking down the street - sadly, in a Valleys community, but I'm not branding everybody that way - and a woman came up to her and heard her talking and said, 'Why don't you just go home?' My mother said, 'Well, this is my home, and I've got nowhere else to go'. So, I think, sometimes - I remember that and I was only about seven years old - the things that you remember have a distinct way of shaping your life. I think that's why it's so important that, even though there may be people who come to our country for various reasons, we should always start from a degree of tolerance. Everybody has their own stories to tell. Everybody has their own backgrounds to their own situations, regardless of ethnicity, sexuality or gender. So, I think sometimes, in all of this debate, yes, there may be people who are coming here for the wrong reasons, but we don't know that until we actually talk to them. I think many people - the media and political parties - brand certain ethnicities or groups of people without even taking a second thought as to the torment that they've gone through to perhaps get to this country in the first place. We all know that hate crime has grown as a result of Brexit. I don't know if it's directly associated or whether it was a way in which people then thought that it was acceptable to come out with some inflammatory behaviour. When we had the communities and culture briefing with various organisations recently, we heard people saying that it's getting worse in our schools, whereby other children are saying, because of the colour of their skin, they should not be present in the school environment anymore. I think that's very, very worrying, if this type of attitude is deemed acceptable. Last weekend, we had the social media campaign #WeAreWales, showing an appetite to combat this kind of hostility. People want to live in strong, happy and inclusive communities. The principle of treating everyone with respect, regardless of who they are or what their background is, is under threat, and we need to protect that. We know that the Welsh Government's report suggests that the increase in recorded hate crime offences could be viewed as a positive indicator, much like, potentially, with people reporting domestic violence, that people are coming forward to report that more because they feel more empowered to be able to do so. So, that might be a good indicator, but then it might show also that our communities are becoming more fraught with issues that we really need to get to grips with. So, I would call for some more rational and logical approach to the public debate on immigration, rather than fearmongering, which is driving division in our communities. We need to have an informed debate. There may be people from different political parties who are as guilty as each other in all of this. Rachel Reeves claimed at her party's annual conference in September that tensions over immigration could explode into riots if the issue isn't controlled. Using the word 'riots' - it's quite a strong word when you think about how this could impact on our communities. We need to address the fears of people in our communities with practical steps, like legislation to stop employers from undercutting the domestic workforce, not with reckless rhetoric. Much of people's concerns arise from problems caused by the Tory UK Government's destructive austerity agenda. Rather than acknowledging this and holding the Tories to account, we see, again, communities being pitted against other communities and then increasing that fear that I've mentioned already. It hasn't been helpful - . I watched 'Question Time' last night. I hadn't been here to see it originally, on Thursday. I just think that the Secretary of State for Wales not only attacking our own party but distorting history with smears and insinuation also made politicians come over in a very negative light. I think that he needs to justify what he said, and if he is associating a political party with what he said on that programme, then he needs to justify why and how, and give us evidence as to how he's come to that conclusion. We all want to be treated in this place with respect amongst each other. We all want that to happen. Yes, we will argue and debate, but we can go outside this Chamber and we can talk to each other in a civil fashion. I think sometimes, if we just think about how we would like to be treated as human beings, then we can perhaps frame our political debate in a more positive and constructive way.
Welsh: Diolch i chi am y ddadl hon heddiw. Mae Plaid Cymru yn amlwg yn llwyr wrthwynebu troseddau casineb, a'r hyn yr hoffwn i ei ddweud ar y dechrau yw fy mod yn credu bod targed troseddau casineb yn newid o genhedlaeth i genhedlaeth ac o gymuned i gymuned. Rwy'n dweud hyn am fod fy mam yn dod o Belfast, o ogledd Iwerddon, ac rwy'n cofio'n bendant, pan oeddem yn cerdded i lawr y stryd - yn anffodus, mewn cymuned yn y Cymoedd, ond dydw i ddim yn brandio pawb y ffordd honno - a daeth gwraig ati a'i chlywed yn siarad a dweud, 'Pam nad ewch chi adref?' Dywedodd fy mam, 'Wel, hwn yw fy nghartref, a does gen i unman arall i fynd'. Felly, rwy'n credu weithiau - rwy'n cofio hynny a dim ond tua saith mlwydd oed oeddwn i - mae'r pethau yr ydych yn eu cofio â modd amlwg o siapio eich bywyd. Dyna pam rwy'n credu ei bod mor bwysig, hyd yn oed os oes pobl sy'n dod i'n gwlad am wahanol resymau, y dylem bob amser ddechrau o safbwynt o oddefgarwch. Mae gan bawb eu straeon eu hunain i'w hadrodd. Mae gan bawb eu cefndiroedd eu hunain i'w sefyllfaoedd eu hunain, waeth beth fo'u hethnigrwydd, eu rhywioldeb neu eu rhyw. Felly, rwy'n credu weithiau, yn yr holl ddadl hon, ie, efallai bod yna bobl sy'n dod yma am y rhesymau anghywir, ond nid ydym yn gwybod hynny hyd nes y byddwn yn siarad â nhw mewn difrif calon. Rwy'n credu bod llawer o bobl - y cyfryngau a phleidiau gwleidyddol - yn brandio ethnigau neu grwpiau o bobl penodol - heb hyd yn oed ystyried y boenedigaeth y maent wedi'i dioddef i gyrraedd y wlad hon yn y lle cyntaf. Rydym ni i gyd yn gwybod bod troseddau casineb wedi cynyddu o ganlyniad i Brexit. Nid wyf yn gwybod a yw'n uniongyrchol gysylltiedig neu a oedd yn rhywbeth a wnaeth i bobl wedyn feddwl ei bod yn dderbyniol i arddangos rhai mathau o ymddygiad ymfflamychol. Pan gawsom y briff cymunedau a diwylliant gydag amryw sefydliadau yn ddiweddar, clywsom pobl yn dweud ei bod yn mynd yn waeth yn ein hysgolion, lle mae plant eraill yn dweud, oherwydd lliw eu croen, na ddylent fod yn bresennol yn amgylchedd yr ysgol bellach. Rwy'n credu bod hynny'n peri pryder mawr iawn, os ystyrir bod y math hwn o agwedd yn dderbyniol. Y penwythnos diwethaf, cawsom yr ymgyrch #NiYwCymru yn y cyfryngau cymdeithasol, a oedd yn dangos awydd i frwydro yn erbyn y math hwn o elyniaeth. Mae pobl eisiau byw mewn cymunedau cryf, hapus a chynhwysol. Mae'r egwyddor o drin pawb â pharch, waeth pwy ydynt neu beth yw eu cefndir, o dan fygythiad, ac mae angen inni amddiffyn hynny. Gwyddom fod adroddiad Llywodraeth Cymru yn awgrymu y gallai'r cynnydd mewn troseddau casineb a gofnodir gael ei weld fel arwydd cadarnhaol, yn debyg iawn, o bosibl, i bobl yn adrodd am drais yn y cartref, sef bod pobl yn dod ymlaen i roi gwybod i'r heddlu am hynny mwy oherwydd eu bod yn teimlo eu bod wedi'n grymuso mwy i allu gwneud hynny. Felly, gallai hynny fod yn ddangosydd da, ac eto gallai ddangos hefyd bod mwy o broblemau yn ein cymunedau y mae angen gwirioneddol i ni fynd i'r afael â nhw. Felly, byddwn yn galw am ymagwedd fwy synhwyrol a rhesymegol i'r ddadl gyhoeddus ar fewnfudo, yn hytrach na chodi bwganod, sy'n achosi rhaniadau yn ein cymunedau. Mae angen i ni gael trafodaeth wybodus. Efallai y bydd pobl o wahanol bleidiau gwleidyddol sydd mor euog â'i gilydd yn hyn i gyd. Honnodd Rachel Reeves yng nghynhadledd flynyddol ei phlaid ym mis Medi y gallai tensiynau ynglŷn â mewnfudo ffrwydro yn derfysgoedd os nad yw'r mater yn cael ei reoli. Mae defnyddio'r gair 'terfysgoedd' - mae'n air eithaf cryf pan feddyliwch chi am y modd y gallai hyn effeithio ar ein cymunedau. Mae angen i ni fynd i'r afael ag ofnau pobl yn ein cymunedau â chamau ymarferol, fel deddfwriaeth i atal cyflogwyr rhag talu cyflogau sy'n rhy isel i'r gweithlu domestig, ac nid â rhethreg ddi-hid. Mae llawer o bryderon pobl yn deillio o broblemau a achoswyd gan agenda cyni dinistriol Llywodraeth Dorïaidd y DU. Yn hytrach na chydnabod hyn a dwyn y Torïaid i gyfrif, rydym yn gweld, unwaith eto, cymunedau yn troi yn erbyn cymunedau eraill ac yna'n cynyddu'r ofn hwnnw yr wyf wedi ei grybwyll eisoes. Nid yw wedi bod o fudd - . Gwyliais 'Question Time' neithiwr. Doeddwn i ddim yma i'w weld yn wreiddiol, ddydd Iau. Rwyf o'r farn bod Ysgrifennydd Gwladol Cymru, nid yn unig yn ymosod ar ein plaid ein hun ond yn gwyrdroi hanes drwy bardduo ac ensynio, hefyd yn dangos gwleidyddion mewn modd negyddol iawn. Credaf fod angen iddo gyfiawnhau yr hyn a ddywedodd, ac os yw'n cysylltu plaid wleidyddol â'r hyn a ddywedodd ar y rhaglen honno, yna mae angen iddo gyfiawnhau pam a sut, a rhoi tystiolaeth i ni o ran sut y daeth i'r casgliad hwnnw. Rydym ni i gyd yn awyddus i gael ein trin â pharch ymysg ei gilydd yn y lle hwn. Rydym i gyd am i hynny ddigwydd. Ie, byddwn ni'n dadlau a thrafod, ond gallwn fynd y tu allan i'r Siambr hon a gallwn siarad â'n gilydd mewn modd sifil. Rwy'n credu weithiau, os ydym yn ystyried sut y byddem yn hoffi cael eu trin fel bodau dynol, yna efallai y gallwn fframio ein dadl wleidyddol mewn ffordd fwy cadarnhaol ac adeiladol.