English: I thank the Member for that intervention. The scrutiny provisions already encompass provision to report on the effectiveness of these provisions in relation to the extension of the franchise to qualifying foreign citizens and also the candidacy provisions and the membership provisions. So, I wanted to encompass within that broader review mechanism the full spectrum of the changes to the Bill that we hope will prevail into Stage 4, for the reason that her question implies. In the Government's view, amendments 5 and 61, and those consequentials, should be rejected. The practical effect of restoring the position to the position before these amendments were introduced in the Bill means that there are distinctions that none of us, I think, would regard as particularly sensible. So, a Swedish citizen resident in Wales can be registered to vote, but a Norwegian citizen likewise resident here cannot be registered to vote, because Norway happens to be a member of the EEA and not the EU. I would contend that, in our globalised world, those distinctions aren't defensible. And, in these particular times, we should be reminding everyone that Wales remains open to the world and values the contribution of all who have made their home here in Wales. And to the point in relation to public engagement with this question, the Assembly Commission's own consultation on creating a Parliament for Wales asked whether all those legally resident in Wales should be allowed to vote in Assembly elections, irrespective of their nationality or citizenship, and 66 per cent of those respondents agreed that they should. So, the test of whether someone should be able to vote for, stand for, or be a member of, the Senedd should be whether they are lawfully resident here in Wales -
Welsh: Diolch i'r Aelod am yr ymyriad. Mae'r darpariaethau craffu eisoes yn cwmpasu'r ddarpariaeth i adrodd ar effeithiolrwydd y darpariaethau hyn mewn perthynas ag estyn yr etholfraint i ddinasyddion tramor cymwys a hefyd y darpariaethau ymgeisyddiaeth a'r darpariaethau aelodaeth. Felly, o fewn y mecanwaith adolygu ehangach hwnnw roeddwn eisiau cynnwys sbectrwm llawn y newidiadau i'r Bil y gobeithiwn y byddant yn parhau i Gyfnod 4, am y rheswm y mae ei chwestiwn yn ei awgrymu. Ym marn y Llywodraeth, dylid gwrthod gwelliannau 5 a 61, a'r elfennau canlyniadol. Mae effaith ymarferol adfer y sefyllfa i'r sefyllfa cyn i'r gwelliannau hyn gael eu cyflwyno yn y Bil yn golygu bod yna wahaniaethau na fyddai'r un ohonom, rwy'n credu, yn eu hystyried yn arbennig o synhwyrol. Felly, gall dinesydd o Sweden sy'n byw yng Nghymru fod wedi'i gofrestru i bleidleisio, ond ni all dinesydd o Norwy sy'n byw yma fod wedi'i gofrestru i bleidleisio am fod Norwy'n digwydd bod yn aelod o'r AEE, nid o'r UE. Buaswn yn dadlau nad oes modd amddiffyn y gwahaniaethau hynny yn ein byd global. Ac ar yr adeg hon, dylem fod yn atgoffa pawb fod Cymru'n parhau i fod yn agored i'r byd ac yn gwerthfawrogi cyfraniad pawb sydd wedi gwneud eu cartref yma yng Nghymru. Ac ar y pwynt ynglŷn ag ymgysylltiad y cyhoedd â'r cwestiwn hwn, gofynnodd ymgynghoriad Comisiwn y Cynulliad ei hun ar greu Senedd i Gymru a ddylid caniatáu i bawb sy'n preswylio'n gyfreithlon yng Nghymru bleidleisio yn etholiadau'r Cynulliad, ni waeth beth yw eu cenedligrwydd neu eu dinasyddiaeth, ac roedd 66 y cant o'r ymatebwyr yn cytuno y dylent gael gwneud hynny. Felly, dylai'r prawf a ddylai rhywun allu pleidleisio dros Senedd, sefyll drosti neu fod yn aelod ohoni, ymwneud ag a ydynt yn preswylio'n gyfreithlon yma yng Nghymru -