English: Diolch, Llywydd. I'm going to try and calm things down a little, if I may. It's perfectly correct that this, the elected National Assembly of the people of Wales should debate these matters. It is a legal issue that we're discussing here and that is the question of an LCM. So, this is not time wasted in some way; we're doing this because a request has come to us from a Whitehall department and it's a request that, I suspect, will not be one that finds favour with us. I don't accept that, in some way, we should know our place here and not discuss issues that affect directly the people of Wales. Could I remind those Members who claim, on the Conservative benches, that the Welsh Government has no strategy and has always opposed Brexit, that in 2016, together with Plaid Cymru, we published a White Paper that proposed Brexit? And it was a Brexit that included, yes, membership of the customs union and it included, yes, as much access as possible to the single market. Now, there are some who'll say, 'Well, that's not Brexit.' There's no evidence of that at all. And this is the problem. In 2016, there was no argument about what Brexit was meant to look like other than the fact that Britain had to leave the EU. Well, my view is that all you Brexiteers out there, you'd have had Brexit by now if you'd actually listened to the Welsh Government and to Plaid Cymru back in 2016, and Britain would no longer by a member of the EU. Instead, we've had three and a half years of utter chaos in Westminster. And, what is the sense in rushing through in days the most important legislation that has been placed before Parliament, I'd argue, for at least 50 years? And we're going to go through it in days? That cannot possibly be right. All to meet a deadline that is artificially put there by the Prime Minister. There's no reason why it has to be done by 31 October. Now we hear the Prime Minister saying, 'Well, I might pull the vote.' Well, what's he got to hide, if that's the case? It surely cannot be right that a Government that cannot get its way just simply says, 'If we can't get our way, we'll take the ball home.' That's not the way to govern and that's not the way to reach out to others, either. All because of an artificial timetable. As the First Minister has said, we are asked to provide our consent today, almost, or tomorrow, maybe next week, but in such a short space of time that it is simply not possible to have an informed debate, regardless of the views of various Members in this Chamber. I do not accept that this deal gives certainty. I wish it did, but I do not accept that it does. It kicks the can down the road to the end of 2020, so there will be discussions over the next year and if those discussions come to naught then the Government will decide whether or not the UK leaves with no deal or not. That cannot possibly be democracy. It's another year of uncertainty of course.
Welsh: Diolch, Llywydd. Rwy'n mynd i geisio tawelu pethau ychydig, os caf i. Mae'n berffaith gywir y dylai hwn, Cynulliad Cenedlaethol etholedig pobl Cymru, drafod y materion hyn. Mater cyfreithiol yw'r hyn yr ydym yn ei drafod yma sef cwestiwn ynglŷn â memorandwm cydsyniad deddfwriaethol. Felly, nid yw'n wastraff amser mewn rhyw ffordd neu'i gilydd; rydym ni'n gwneud hyn oherwydd ein bod wedi cael cais gan un o adrannau Whitehall ac mae'n gais na fydd, rwy'n amau, yn cael croeso yma. Dydw i ddim yn derbyn y dylem ni, mewn rhyw ffordd neu'i gilydd, wybod ein lle yma a pheidio â thrafod materion sy'n effeithio'n uniongyrchol ar bobl Cymru. A gaf i atgoffa'r Aelodau hynny sy'n honni, ar feinciau'r Ceidwadwyr, nad oes gan Lywodraeth Cymru strategaeth a'i bod bob amser wedi gwrthwynebu Brexit, y bu inni, yn 2016, ynghyd â Phlaid Cymru, gyhoeddi Papur Gwyn a oedd yn cynnig Brexit? Ac roedd yn Brexit a oedd yn cynnwys, ie, aelodaeth o'r undeb tollau ac roedd yn cynnwys, ie, gymaint o fynediad â phosib i'r farchnad sengl. Nawr, bydd rhai yn dweud, 'Wel, nid Brexit yw hynny.' Nid oes tystiolaeth o hynny o gwbl. A dyma'r broblem. Yn 2016, ni chafwyd dadl ynghylch beth yn union oedd ystyr Brexit heblaw'r ffaith bod yn rhaid i Brydain adael yr UE. Wel, yn fy marn i y byddech chi, yr holl Frecsitwyr allan yna, wedi cael Brexit erbyn hyn pe byddech chi mewn gwirionedd wedi gwrando ar Lywodraeth Cymru a Phlaid Cymru yn ôl yn 2016, ac ni fyddai Prydain mwyach yn aelod o'r UE. Yn lle hynny, rydym wedi cael tair blynedd a hanner o anhrefn llwyr yn San Steffan. A, pha synnwyr sydd mewn rhuthro, dros ychydig ddyddiau, y ddeddfwriaeth bwysicaf a osodwyd gerbron y Senedd, byddwn yn dadlau ers o leiaf 50 mlynedd? A ninnau'n mynd i'w thrafod dros ddyddiau? Nid yw hynny'n iawn does bosib. Oll i fodloni terfyn amser artiffisial a gyflwynwyd gan Brif Weinidog y DU. Nid oes unrhyw reswm pam fod yn rhaid gwneud hynny erbyn 31 Hydref. Nawr clywn y Prif Weinidog yn dweud, 'Wel, efallai y byddaf yn tynnu'r bleidlais yn ôl.' Wel, beth sydd ganddo i'w guddio, os yw hynny'n wir? Yn sicr, ni all fod yn iawn fod Llywodraeth na all gael ei ffordd ei hun yn dweud, 'os na allwn ni gael ein ffordd, byddwn yn diddymu'r bleidlais.' Nid dyna'r ffordd i lywodraethu ac nid dyna'r ffordd i estyn allan at eraill, chwaith. Y cyfan oherwydd amserlen artiffisial. Fel y mae Prif Weinidog Cymru wedi dweud, gofynnir inni roi ein cydsyniad heddiw, bron, neu yfory, efallai yr wythnos nesaf, ond mewn cyn lleied o amser nad yw'n bosib cael dadl wybodus, waeth beth fo barn Aelodau amrywiol yn y Siambr hon. Nid wyf yn derbyn bod y cytundeb hwn yn rhoi sicrwydd. Byddai'n dda gennyf pe bai, ond nid wyf yn derbyn hynny. Mae'n golygu gohirio hyd at ddiwedd 2020, felly bydd trafodaethau dros y flwyddyn nesaf ac os daw'r trafodaethau hynny i ddim yna bydd y Llywodraeth yn penderfynu a yw'r DU yn gadael heb unrhyw gytundeb ai peidio. Nid democratiaeth mo hynny, does bosib. Mae'n flwyddyn arall o ansicrwydd wrth gwrs.