English: Can I, first of all, associate myself and Plaid Cymru with the remarks that the Minister made regarding Martin Bishop? He will be sorely missed during the Royal Welsh, where he was a very familiar face and had a welcome always to discuss woodland and the environment in Wales. Can I turn to the statement of the Minister? First of all, just to, of course, reiterate that woodland creation of the right type and in the right place is a really useful tool in fighting climate change - it cleans up our air, it protects against flooding, it shades in urban environments, it improves biodiversity, and benefits the economy and our health and well-being. With all those benefits that woodland can bring, then it's a real pity that we only have about a half of the woodland that we should have in Wales in terms of self-sufficiency in timber, but also in terms of meeting those challenges of climate change and emissions. Our woodland, covering about 15 per cent of the land area, is way below the European average of 37 per cent, and we could certainly almost double the amount of woodland we have in Wales. What hasn't been mentioned so far in this statement and the questions is an actual target. But, looking at the new strategy published today, it seems that the target for the Welsh Government is continuing to be 2,000 hectares per annum of new woodland from 2022 to 2030 and beyond, but the strategy does acknowledge that that will not be sufficient to meet our legal obligations to reduce emissions 80 per cent by 2050. So, we have a target to 2030 that's not sufficient to meet our long-term obligations, plus we have this wonderful benefit of woodland creation that is also missing and we have the reality, which was identified by the climate change committee, that Government had only delivered on 10 per cent of its woodland creation target to date. So, can the Minister just set out and confirm what the targets are for the next decade and how she intends to build on those having accepted in the strategy that they will not be sufficient, in fact, to meet our climate change obligations? The strategy does say that little has changed in 30 years, and that's the truth of it. Can she also say whether she's had the opportunity to revise the draft 'Planning Policy Wales' statement, which did seem to weaken protection for ancient woodlands in particular, and which I know has been raised by several Members here in the Assembly, and the Government, as I recall, said they would look back at the draft 'Planning Policy Wales' statement to make sure there was no indication of a diminution of protection for ancient woodlands. So, can she please provide the Assembly with assurances there would be no weakening? And finally, can she talk us through how she would intend to ensure that the 40 per cent of existing woodland, which, according to 'State of Natural Resources Report', has little or no management currently, will be managed going forward? Is this a task for Natural Resources Wales? Is it simply going to be left to private owners? Or will there be a woodland management scheme that will be more comprehensive and supportive in Wales as we move to increase our self-sufficiency in timber, both for supporting our own industries and also reducing imports and the economic and environmental costs of import, and as we move also to increasing woodland, which I think we'd all like to see as part of our response to climate change and the environment?
Welsh: Yn gyntaf oll, a gaf i gysylltu fy hun, a Phlaid Cymru â'r sylwadau a wnaed gan y Gweinidog ynghylch Martin Bishop? Bydd colled mawr ar ei ôl yn ystod y Sioe Frenhinol, lle'r oedd yn wyneb cyfarwydd iawn ac roedd yn barod bob amser i drafod coetiroedd a'r amgylchedd yng Nghymru. A gaf i droi at ddatganiad y Gweinidog? Yn gyntaf oll, wrth gwrs, i ailadrodd bod creu coetir o'r math cywir ac yn y lle cywir yn arf defnyddiol iawn wrth ymladd newid yn yr hinsawdd - mae'n glanhau'r aer, mae'n amddiffyn rhag llifogydd, mae'n cynnig cysgod mewn amgylcheddau trefol, mae'n gwella bioamrywiaeth ac mae'n fuddiol i'r economi ac i'n hiechyd a lles. Gyda'r holl fuddion hynny y mae coetir yn eu cynnig, mae'n drueni mawr mai dim ond tua hanner y coetir a ddylai fod yng Nghymru sydd gennym o ran hunangynhaliaeth mewn coed, ond hefyd o ran ateb yr heriau hynny a ddaw yn sgil newid yn yr hinsawdd ac allyriadau. Mae ein coetir, sy'n cwmpasu tua 15 y cant o arwynebedd y tir, yn llawer llai na'r cyfartaledd Ewropeaidd o 37 y cant, a gallem yn sicr ddyblu nifer y coetiroedd sydd gennym yng Nghymru. Yr hyn sydd heb ei grybwyll hyd yn hyn yn y datganiad hwn a'r cwestiynau, yw targed gwirioneddol. Ond, wrth edrych ar y strategaeth newydd a gyhoeddwyd heddiw, ymddengys bod y targed ar gyfer Llywodraeth Cymru yn parhau i fod yn 2,000 o hectarau'r flwyddyn o goetir newydd o 2022 i 2030 a thu hwnt, ond mae'r strategaeth yn cydnabod na fydd hynny'n ddigonol i fodloni ein rhwymedigaethau cyfreithiol i ostwng allyriadau 80 y cant erbyn 2050. Felly, mae gennym darged hyd at 2030 nad yw'n ddigonol i fodloni ein rhwymedigaethau tymor hir, hefyd mae gennym y budd ardderchog hwn o greu coetiroedd sydd hefyd ar goll ac mae gennym y realiti, a nodwyd gan y Pwyllgor ar y newid yn yr hinsawdd, fod y Llywodraeth wedi cyflawni dim ond 10 y cant o'r targed i greu coetir hyd yn hyn. Felly, a all y Gweinidog nodi a chadarnhau beth yw'r targedau ar gyfer y degawd nesaf a sut y mae hi'n bwriadu adeiladu ar y rheini ar ôl derbyn yn y strategaeth na fyddant yn ddigonol, yn wir, i fodloni ein rhwymedigaethau ynghylch newid yn yr hinsawdd? Mae'r strategaeth yn dweud mai ychydig sydd wedi newid mewn 30 mlynedd, a dyna'r gwir. A all hi hefyd ddweud a yw hi wedi cael cyfle i adolygu datganiad drafft 'Polisi Cynllunio Cymru', a oedd fel petai'n gwanhau diogelwch coetiroedd hynafol yn benodol, ac rwy'n gwybod bod hyd wedi cael ei godi gan nifer o Aelodau yma yn y Cynulliad, a dywedodd y Llywodraeth, fel y cofiaf, y byddai'n edrych eto ar ddatganiad drafft 'Polisi Cynllunio Cymru' i wneud yn siŵr nad oedd unrhyw arwydd o wanhau diogelwch coetiroedd hynafol. Felly, a all hi sicrhau'r Cynulliad na fyddai unrhyw wanhau yn digwydd? Ac yn olaf, a all hi ddweud wrthym ni sut y byddai hi'n bwriadu sicrhau y bydd y 40 y cant o'r coetiroedd presennol, sydd, yn ôl yr 'Adroddiad ar Sefyllfa Adnoddau Naturiol', heb lawer o reolaeth neu ddim o gwbl ar hyn o bryd, yn cael eu rheoli yn y dyfodol? Ai tasg ar gyfer Cyfoeth Naturiol Cymru yw hyn? A fydd y cyfrifoldeb ar ysgwyddau perchnogion preifat? Neu a gawn ni gynllun rheoli coetir a fydd yn fwy cynhwysfawr a chefnogol yng Nghymru wrth i ni gynyddu ein hunangynhaliaeth o ran pren, i gefnogi ein diwydiannau ein hunain a hefyd i leihau mewnforion a lleihau costau economaidd ac amgylcheddol mewnforio, wrth inni ddechrau ehangu coetiroedd, rhywbeth rwy'n credu y byddem ni i gyd yn hoffi ei weld fel rhan o'n hymateb i'r newid yn yr hinsawdd a'r amgylchedd?