English: Thank you, Llywydd. I hear what the Cabinet Secretary has to say and I do recognise that the Government has strengthened several aspects of this area. I would say, of course, that you referred to local authorities and the duties of local authorities and the emphasis on looking at the provision in relation to other providers - it's a valid point - but I would like to strengthen that and put a more specific emphasis on the health boards, because they are central to much of this, and health provisions, as I mentioned in my opening remarks, are at the core of many of these problems. You mention that five-year delay - that might be overstatement, but it has to happen within five years - and I do recognise that there are some disciplines where it would take a number of years to train the workforce, but in your own words, that is 'certain disciplines'. There are others where, if the will was there, we could turn things around far more quickly, and therefore I would hope that we would see this Bill in the same way as the Government's will to move towards 1 million Welsh speakers, we should see this as an opportunity to give drive to that effort. And in response to what you said, and what you said on amendment 66, if memory serves me correctly, on the fact that Welsh language standards include standards on advocacy services, that's a point that the former Minister made at Stage 2 of this Bill. The Welsh Language Commissioner has stated clearly that that is not the case. The provision of advocacy services is not covered under language standards, and therefore we need to strengthen this Bill to secure that right. Support the amendments.
Welsh: Diolch, Llywydd. Rydw i'n clywed llawer o'r hyn mae'r Ysgrifennydd Cabinet yn ei ddweud, ac rydw i yn cydnabod bod y Llywodraeth wedi cryfhau yn sylweddol sawl agwedd ar y maes yma. Fe fyddwn i yn dweud, wrth gwrs, roeddech chi'n cyfeirio at awdurdodau lleol a dyletswyddau'r awdurdodau lleol a'r pwyslais ar edrych ar y ddarpariaeth mewn perthynas â darparwyr eraill - pwynt digon teg - ond fe fuaswn i'n licio cryfhau hynny a rhoi pwyslais mwy penodol ar y byrddau iechyd, oherwydd nhw sydd yn ganolog i lawer o hyn, a darpariaethau iechyd, fel roeddwn i yn sôn amdanyn nhw yn fy sylwadau agoriadol, sydd yn greiddiol i lawer o'r problemau yma. Roeddech chi'n sôn am y bum mlynedd o oedi - hynny yw, efallai bod hynny yn ormodol, ond mae'n gorfod digwydd o fewn pum mlynedd - ac rydw i'n cydnabod mi fyddai rhai disgyblaethau lle mi fyddai angen nifer o flynyddoedd i hyfforddi'r gweithlu, ond yn eich geiriau chi'ch hunan, 'rhai disgyblaethau'. Hynny yw, mae yna rai eraill lle petai'r ewyllys yna, fe fyddai modd troi pethau o gwmpas lawer iawn ynghynt, ac felly fe fyddwn i yn gobeithio ein bod ni'n gweld y Bil yma, yn yr un modd ag ewyllys y Llywodraeth i symud yn gynt tuag at 1 miliwn o siaradwyr, fel cyfle i roi sbardun cryfach i'r ymdrech yna. Ac mewn ymateb i'r hyn a ddywedoch chi ynglŷn â gwelliant 66, os ydw i'n cofio'n iawn, ynglŷn â'r ffaith bod safonau'r Gymraeg yn cynnwys darpariaeth ar wasanaethau eirioli, mae hynny'n bwynt a wnaeth y Gweinidog - y cyn Weinidog - yng Nghyfnod 2 y Bil yma. Mae Comisiynydd y Gymraeg wedi dweud yn bendant nad yw hynny'n gywir. Nid yw darpariaeth ar wasanaethau eirioli yn dod o dan y safonau iaith, felly mae angen cryfhau'r Bil i sicrhau'r hawl hwnnw. Cefnogwch y gwelliannau.