English: I am, Llywydd, encouraged to a certain extent by what the Minister says there, but he does use the phrase 'talk about', and I think we need to refer to what is actually happening now. From April, our local health boards will be responsible for an unprecedented amount of public funds in Wales, and I think there's nobody in this Chamber that would disagree with the need to invest. Now, other public sector bodies will be looking on with envy at those resources that are available, despite the fact that other public sector bodies, as the Minister has said himself in response to other questions this afternoon, have key roles in supporting the health of the people of Wales. Those public bodies will be entitled to ask us, I think, whether such money is really being used to push the stated national strategic objectives. Now, one of these objectives is to shift services from secondary care to primary care and, again, I think that has broad support across this Chamber. But we need to look at what the actual spending has been over the last five years, and we've seen local health boards continue to do the opposite. Spending on primary care has increased in cash terms by £74 million, but that, of course, over the five years is a real-terms cut. Spending on secondary care has swallowed up the vast majority of the increases, getting around £845 million extra. Now, this is a clear illustration to me of local health boards failing to move resources and services from hospitals into communities, despite that being a clear Welsh Government priority. We see that also in increases in staff numbers, a very small rise in hospital doctors, but offset by the fall in the number of GPs. Can you explain to us, Minister, why you are allowing local health boards to disregard your stated policies in this regard?
Welsh: Lywydd, mae'r hyn a ddywed y Gweinidog, i ryw raddau, yn galonogol, ond mae'n defnyddio'r ymadrodd 'sôn am', ac rwy'n credu bod angen i ni gyfeirio at yr hyn sy'n digwydd yn awr mewn gwirionedd. O fis Ebrill ymlaen, bydd ein byrddau iechyd lleol yn gyfrifol am swm digyffelyb o arian cyhoeddus yng Nghymru, ac nid wyf yn credu y byddai unrhyw un yn y Siambr hon yn anghytuno â'r angen i fuddsoddi. Nawr, bydd cyrff sector cyhoeddus eraill yn eiddigeddus o'r adnoddau hynny sydd ar gael, er gwaethaf y ffaith bod gan gyrff sector cyhoeddus eraill rolau allweddol yn cefnogi iechyd pobl Cymru, fel y mae'r Gweinidog ei hun wedi'i ddweud mewn ymateb i gwestiynau eraill y prynhawn yma. Bydd gan y cyrff cyhoeddus hynny hawl i ofyn i ni, rwy'n credu, a yw'r arian hwnnw yn cael ei ddefnyddio i gyflawni'r amcanion strategol cenedlaethol. Nawr, un o'r amcanion hyn yw symud gwasanaethau o ofal eilaidd i ofal sylfaenol ac unwaith eto, credaf fod cefnogaeth eang i hynny ar draws y Siambr hon. Ond mae angen i ni edrych ar y gwariant gwirioneddol dros y pum mlynedd ddiwethaf, ac rydym wedi gweld byrddau iechyd lleol yn parhau i wneud y gwrthwyneb. Mae'r gwariant ar ofal sylfaenol wedi cynyddu £74 miliwn yn nhermau arian parod, ond mae hwnnw, wrth gwrs, dros y pum mlynedd, yn doriad mewn termau real. Mae'r gwariant ar ofal eilaidd wedi llyncu'r rhan fwyaf o'r cynnydd, ac mae'n cael tua £845 miliwn yn ychwanegol. Nawr, mae hyn yn dangos yn glir i mi fod byrddau iechyd lleol wedi methu symud adnoddau a gwasanaethau o ysbytai i mewn i gymunedau, er bod hynny'n un o flaenoriaethau eglur Llywodraeth Cymru. Gwelwn hynny hefyd yn y cynnydd yn nifer y staff, cynnydd bach iawn yn nifer y meddygon ysbyty, ond caiff hynny ei wrthbwyso gan y lleihad yn nifer y meddygon teulu. A allwch egluro i ni, Weinidog, pam eich bod yn caniatáu i fyrddau iechyd lleol ddiystyru'r polisïau rydych wedi'u nodi yn hyn o beth?