English: Thank you very much. Natasha Asghar, I think, made some very succinct points that were really helpful, which the Minister has picked up. I don't think the public is ever going to be particularly aware of the Act. People are not going to read the Act, but they do need to know about the principles underpinning all the public bodies who are named in the Act. I don't think that we can be blaming the Act for public bodies who haven't sufficiently engaged with the citizens that are affected by a particular measure. I think it's good to hear that the Minister has given some reassurances about increased flexibilities on how funding can be spent, and to give public bodies longer term funding so that they can meet that objective, rather than always having to have yearly cycles. Shorter reports, absolutely. I think that point's been made. This tome, it has got lots of stuff in it, but few people will have read it from cover to cover. But I think the future generations commissioner has heard us on that, and she produced a really, really succinct report very recently on how we approach retrofitting, which is a really challenging subject. It's full of facts and figures, and it's only about 16 pages long. So, well done. It's going to be a really useful tool for working out how we approach that really important matter. Peredur, obviously glass half full as far as you're concerned. You think that the Act should have been the gift that communities need to ensure that they feel more consulted and more involved in decisions that affect their lives. Obviously, involving citizens cannot be a tick-box exercise, but I do think that the Act does actually give them more clout than you give it credit for. It was never intended to be a mechanism by which we would hold up change, because no change is absolutely not an option. It is about ensuring, though, that we've got the right change and that all the stakeholders are involved in having their say on that change, and ensuring that public bodies who are tasked with that particular thing are actually making the right decisions within the framework of the Act. I hesitate to disagree with the venerable judge that the Act is not fit for purpose, but the Act cannot rectify the shortcomings of public bodies. It's public bodies themselves who have to address that. We need to have a can-do attitude to this, and I'd like to quote the chief executive of Natural Resources Wales, who told the committee it's no use moaning about funding, 'moaning about funding is not going to help anybody. We're in a really difficult situation and we have to make the best of what we've got.' Absolutely. We all need to do that. And so, we really do need to, I think, use the tools that the Act provides us to find the path forward in the difficult situation we all face. It was great to hear Sarah Murphy having the approach to the Act that I hope will be very, very useful in the way that the Equality and Social Justice Committee does its work. So, Jane Hutt is absolutely right to praise the role of Sophie Howe, who's been really successful in showcasing the importance of the Act, both with the House of Lords and the United Nations. Clearly, PSBs must have a role in bringing people together, and the work that you mentioned about active citizenship in Monmouthshire and adverse childhood experiences in Cwm Taf. We seriously need to look at all the things that we have to do in the context of the Act. There's so much richness in the Act, and we need to come back to this regularly as a way of ensuring that we are meeting the demands of the Act in everything we do.
Welsh: Diolch yn fawr iawn. Credaf i Natasha Asghar wneud rhai pwyntiau cryno a defnyddiol iawn, ac fe'u nodwyd gan y Gweinidog. Ni chredaf y bydd y cyhoedd byth yn arbennig o ymwybodol o'r Ddeddf. Nid yw pobl yn mynd i ddarllen y Ddeddf, ond mae angen iddynt wybod am yr egwyddorion sy'n sail i'r holl gyrff cyhoeddus a enwir yn y Ddeddf. Ni chredaf y gallwn feio'r Ddeddf am nad yw rhai cyrff cyhoeddus wedi ymgysylltu'n ddigonol â'r dinasyddion y mae mesur penodol yn effeithio arnynt. Credaf ei bod yn dda clywed bod y Gweinidog wedi rhoi rhywfaint o sicrwydd ynghylch hyblygrwydd cynyddol i'r modd y gellir gwario cyllid, a rhoi cyllid mwy hirdymor i gyrff cyhoeddus fel y gallant gyflawni'r amcan hwnnw, yn hytrach na gorfod cael cylchoedd blynyddol bob amser. Adroddiadau byrrach, yn sicr. Credaf fod y pwynt hwnnw wedi'i wneud. Mae llawer o bethau yn y gyfrol hon, ond ychydig o bobl a fydd wedi'i darllen o glawr i glawr. Ond credaf fod comisiynydd cenedlaethau'r dyfodol wedi ein clywed ar hynny, a chynhyrchodd adroddiad cryno iawn yn ddiweddar ar sut y dylem fynd ati i ôl-osod, sy'n bwnc gwirioneddol heriol. Mae'n llawn ffeithiau a ffigurau, ac nid yw ond oddeutu 16 tudalen o hyd. Felly, da iawn. Mae'n mynd i fod yn offeryn defnyddiol iawn ar gyfer canfod sut rydym yn ymdrin â'r mater gwirioneddol bwysig hwnnw. Peredur, yn amlwg, mae'r gwydr yn amlwg yn hanner llawn yn eich achos chi. Rydych yn credu y dylai'r Ddeddf fod wedi bod yn rhodd sydd ei hangen ar gymunedau er mwyn sicrhau eu bod yn teimlo eu bod yn rhan o'r ymgynghori ac yn cael eu cynnwys i raddau mwy yn y penderfyniadau sy'n effeithio ar eu bywydau. Yn amlwg, ni all cynnwys dinasyddion fod yn ymarfer ticio blychau, ond credaf fod y Ddeddf yn rhoi mwy o rym iddynt nag y byddech yn ei gydnabod. Nid y bwriad oedd iddi fod yn fecanwaith er mwyn atal newid, gan nad yw peidio â newid yn opsiwn o gwbl. Mae'n ymwneud â sicrhau, fodd bynnag, ein bod yn gwneud y newid cywir a bod yr holl randdeiliaid yn cael dweud eu barn ar y newid hwnnw, a sicrhau bod cyrff cyhoeddus sy'n gorfod gwneud y peth penodol hwnnw yn gwneud y penderfyniadau cywir o fewn fframwaith y Ddeddf. Rwy'n petruso rhag anghytuno gyda'r barnwr hybarch nad yw'r Ddeddf yn addas at y diben, ond ni all y Ddeddf unioni diffygion cyrff cyhoeddus. Y cyrff cyhoeddus eu hunain sy'n gorfod mynd i'r afael â hynny. Mae angen inni gael agwedd gadarnhaol tuag at hyn, a hoffwn ddyfynnu prif weithredwr Cyfoeth Naturiol Cymru, a ddywedodd wrth y pwyllgor nad oes diben cwyno am gyllid, 'nid yw cwyno am gyllid yn mynd i helpu unrhyw un. Rydym mewn sefyllfa anodd iawn ac mae'n rhaid inni wneud y gorau o'r hyn sydd gennym.' Yn sicr. Mae angen i bob un ohonom wneud hynny. Ac felly, credaf fod gwir angen inni ddefnyddio'r offer y mae'r Ddeddf yn eu darparu i ni er mwyn dod o hyd i'r ffordd ymlaen yn y sefyllfa anodd y mae pob un ohonom yn ei hwynebu. Roedd yn wych clywed agwedd Sarah Murphy at y Ddeddf, ac rwy'n gobeithio y bydd yr agwedd honno'n ddefnyddiol iawn yn y ffordd y mae'r Pwyllgor Cydraddoldeb a Chyfiawnder Cymdeithasol yn gwneud ei waith. Felly, mae Jane Hutt yn llygad ei lle yn canmol rôl Sophie Howe, sydd wedi llwyddo o ddifrif i arddangos pwysigrwydd y Ddeddf, gyda Thŷ'r Arglwyddi a'r Cenhedloedd Unedig. Yn amlwg, mae'n rhaid i fyrddau gwasanaethau cyhoeddus chwarae rôl yn dod â phobl at ei gilydd, a'r gwaith y sonioch chi amdano ar ddinasyddiaeth weithgar yn sir Fynwy a phrofiadau niweidiol yn ystod plentyndod yng Nghwm Taf. Mae gwir angen inni edrych ar yr holl bethau y mae'n rhaid inni eu gwneud yng nghyd-destun y Ddeddf. Mae cymaint o gyfoeth yn y Ddeddf, ac mae angen inni ddychwelyd at hyn yn rheolaidd fel ffordd o sicrhau ein bod yn bodloni gofynion y Ddeddf ym mhopeth a wnawn.