English: Diolch yn fawr, Llywydd. Thanks to all Members who've taken part in this important and thoughtful debate. Let me begin by reflecting on what Darren Millar and David Melding just said. The point at which I don't agree with them is when they have argued that the continuity Bill was a distraction to the process of securing the inter-governmental agreement. In my experience of being in the room and in those discussions, it was integral to achieving the inter-governmental agreement. I'm very proud of the Act and what was achieved here, because it genuinely did provide us with leverage at a very important point in the process. The fact that we had it undoubtedly made the achievement of the sort of inter-governmental agreement that we were able to negotiate more likely, not less likely. Our belief is that the IGA is better than the Act - that's why we regard it as right today to move to repeal of the Act. But I don't agree at all that the Bill and the debate here, and the fact that we put it on the statute book - that that did not play an integral and pivotal part in allowing us to get to that inter-governmental agreement. Darren asked why we had delayed in bringing the repeal forward. The reason for that is that we needed to allow the process that we had set out in the inter-governmental agreement to be demonstrated - we needed to see that it was being honoured on both sides. The report that was put in front of Parliament last week, I think, provides us with that evidence and allows us to move to repeal this afternoon. Darren Millar asked about frameworks. It is because we are making such progress with frameworks that there is now no prospect of the freezing parts of the withdrawal Act being used. So, a great deal of work has gone on. We are now at a stage agreed in the Joint Ministerial Committee earlier this month that, in December, we will see the first of the frameworks come in front of the JMC for review. They are in fisheries management and support, animal health and welfare, hazardous substances planning, and nutrition. The Scottish Government, as Darren Millar said, has played a full part in all those discussions, and will be part of the JMC consideration of them in December, and then we will go out to consult with stakeholders who have an interest in those four areas, before they come back to the JMC for that final part of the shared governance that the IGA sets up and which is being delivered in that way.
Welsh: Diolch yn fawr, Llywydd. Diolch i'r holl Aelodau sydd wedi cymryd rhan yn y ddadl bwysig a meddylgar hon. Gadewch imi ddechrau drwy adlewyrchu ar yr hyn y mae Darren Millar a David Melding newydd ei ddweud. Y pwynt lle nad wyf yn cytuno â nhw yw pan eu bod nhw wedi dadlau bod y Bil parhad yn tynnu ein sylw o'r broses o sicrhau'r cytundeb rhynglywodraethol. Yn fy mhrofiad i o fod yn yr ystafell ac yn y trafodaethau hynny, roedd yn rhan annatod o gyflawni cytundeb rhynglywodraethol. Rwy'n falch iawn o'r Ddeddf a'r hyn a gyflawnwyd yn y fan yma, oherwydd roedd, mewn gwirionedd, yn rhoi trosoledd inni ar bwynt pwysig iawn yn y broses. Roedd y ffaith ei bod gennym yn ddi-os wedi gwneud cyflawni'r math o gytundeb rhynglywodraethol y llwyddasom i'w negodi yn fwy tebygol, nid yn llai tebygol. Ein cred ni yw bod y cytundeb rhynglywodraethol yn well na'r Ddeddf - dyna pam yr ydym ni o'r farn ei bod yn iawn heddiw i gynnig diddymu'r Ddeddf. Ond nid wyf yn cytuno o gwbl na wnaeth y Bil a'r ddadl yn y fan yma, a'r ffaith ein bod wedi ei rhoi ar y llyfr statud - na wnaeth hynny chwarae rhan annatod ac allweddol wrth ganiatáu inni lunio'r cytundeb rhynglywodraethol hwnnw. Gofynnodd Darren pam yr oeddem ni wedi oedi wrth gyflwyno'r diddymu. Y rheswm am hynny yw bod angen inni ganiatáu i'r broses yr oeddem wedi ei nodi yn y cytundeb rhynglywodraethol i gael ei dangos - roedd angen inni weld ei bod yn cael ei hanrhydeddu ar y ddwy ochr. Mae'r adroddiad a gyflwynwyd gerbron y Senedd yr wythnos diwethaf, rwy'n credu, yn rhoi'r dystiolaeth honno inni ac yn caniatáu inni gynnig diddymu y prynhawn yma. Gofynnodd Darren Millar am fframweithiau. Oherwydd ein bod yn gwneud cymaint o gynnydd â fframweithiau nid oes unrhyw bosibilrwydd o ddefnyddio rhannau rhewi y Ddeddf ymadael bellach. Felly, mae llawer iawn o waith wedi ei wneud. Rydym ni bellach ar gam y cytunwyd arno yn y Cydbwyllgor Gweinidogion yn gynharach y mis hwn, a byddwn, ym mis Rhagfyr, yn gweld y rhai cyntaf o'r fframweithiau yn dod gerbron y Cydbwyllgor Gweinidogion i'w hadolygu. Maen nhw ar reoli a chynorthwyo pysgodfeydd, iechyd a lles anifeiliaid, cynllunio sylweddau peryglus, a maethiad. Mae Llywodraeth yr Alban, fel y dywedodd Darren Millar, wedi chwarae rhan lawn yn y trafodaethau hynny, a bydd yn rhan o ystyriaeth y Cydbwyllgor Gweinidogion ohonynt ym mis Rhagfyr, ac yna byddwn yn mynd allan i ymgynghori â rhanddeiliaid sydd â buddiant yn y pedwar maes, cyn iddyn nhw ddod yn ôl i'r Cydbwyllgor Gweinidogion ar gyfer y rhan olaf o'r cyd-lywodraethu y mae'r cytundeb rhynglywodraethol yn ei sefydlu ac sy'n cael ei gyflawni yn y modd hwnnw.