English: Thank you, Deputy Presiding Officer, and thank you to Members for their additional questions and contributions today. I'm delighted to see that, again, the purpose and the point of the Bill still enjoys support across the Chamber. To deal with the points raised by Helen Mary Jones and Angela Burns, I want to give a proper assurance that, in terms of how to measure success - well, success means more than one thing. It's about the financial underpinning of what's going on, about the cost to the public purse, but it's also about the quality of the service from the person who's providing that professional healthcare service. It's also about what that means for the person that they're seeing, treating and working with as well, so I don't think it's as simple as saying that there is a measure. And to be fair, Helen Mary Jones recognised that in part of her contribution as well. And I don't see a conflict between the duty of candour that we seek to introduce and the operation of this scheme, because, actually, the duty of candour doesn't change the fact of the reality of liability or otherwise. So, we would still want medical professionals to fully engage with the duty of candour, as indeed their representative bodies want them to as well; there's not been any suggestion that they don't want to do that, or that that should somehow affect the way in which liability decisions are or aren't made. And on that, dealing with the points that Angela Burns raised, no GP in Wales should feel or believe, or have any reasonable cause to believe, that there is going to be a diminution in the quality of service or, indeed, protection, either compared to their colleagues in England or elsewhere. They should draw confidence from the operators of the risk pool and the way that their colleagues in secondary care have been dealt with. This isn't just about protecting NHS trusts, or the fact, as you mentioned, about individuals and their own standing within the profession, the potential for regulatory action, or, indeed, the investigations by law enforcement agents that we've seen. They have all taken place within the context of hospital-based care, and it's part of the confidence that a range of actors have about the choice to be made about who will now go on to operate the scheme, that there is a successful record of understanding the context in which healthcare is delivered, and the different risks and challenges that healthcare professionals face, and in this case in particular, of course, general practitioners. We'll continue to work with stakeholders, including, of course, the British Medical Association and the Royal College of General Practitioners, not just in their overall support for the Bill or in the draft of regulations, but as we do bring those forward to hopefully be approved and in place. So, I'm happy to give those commitments, to continue to work with stakeholders, and to fully provide all the detail we could and should do to this place for further scrutiny in the future.
Welsh: Diolch, Dirprwy Lywydd, a diolch i'r Aelodau am eu cwestiynau ychwanegol a'u cyfraniadau heddiw. Rwyf i wrth fy modd i weld, unwaith eto, fod diben a phwrpas y Bil yn dal i gael eu cefnogi ar draws y Siambr. I ymdrin â'r pwyntiau a godwyd gan Helen Mary Jones ac Angela Burns, hoffwn i roi sicrwydd priodol, o ran sut i fesur llwyddiant - wel, mae llwyddiant yn golygu mwy nag un peth. Mae'n ymwneud â'r sylfaen ariannol i'r hyn sy'n digwydd, â'r gost i'r pwrs cyhoeddus, ond mae hefyd yn ymwneud ag ansawdd y gwasanaeth gan y sawl sy'n darparu'r gwasanaeth gofal iechyd proffesiynol hwnnw. Mae hefyd yn ymwneud â beth mae hynny'n ei olygu i'r unigolyn maen nhw'n ei weld, yn ei drin ac yn gweithio gydag ef, felly nid wyf i'n credu ei fod mor syml â dweud bod yna fesur. Ac i fod yn deg, fe wnaeth Helen Mary Jones gydnabod hynny yn rhan o'i chyfraniad hefyd. Ac nid wyf i'n gweld bod gwrthdaro rhwng y ddyletswydd gonestrwydd yr ydym yn ceisio ei chyflwyno a gweithrediad y cynllun hwn, oherwydd, mewn gwirionedd, nid yw'r ddyletswydd gonestrwydd yn newid ffaith y realiti rhwymedigaeth nac fel arall. Felly, byddem ni'n dal yn awyddus i weithwyr proffesiynol meddygol ymgysylltu'n llawn â'r ddyletswydd gonestrwydd, fel yn wir y byddai'r cyrff sy'n eu cynrychioli yn awyddus iddyn nhw ei wneud hefyd; ni fu unrhyw awgrym nad ydyn nhw'n dymuno gwneud hynny, nac y dylai hynny effeithio rywsut ar y ffordd y mae penderfyniadau rhwymedigaeth yn cael eu gwneud neu beidio. Ac wrth sôn am hynny, i ymdrin â'r pwyntiau a gododd Angela Burns, ni ddylai unrhyw feddyg teulu yng Nghymru deimlo na chredu, na bod ag unrhyw achos rhesymol dros gredu, y bydd dirywiad yn ansawdd y gwasanaeth nac, yn wir, amddiffyniad, boed hynny o'i gymharu â'u cydweithwyr yn Lloegr neu mewn mannau eraill. Dylen nhw fod yn ffyddiog yng ngweithredwyr y gronfa risg yn sgil y ffordd y maen nhw wedi ymdrin â'u cydweithwyr mewn gofal eilaidd. Nid yw hyn yn ymwneud ag amddiffyn ymddiriedolaethau'r GIG yn unig, na'r ffaith, fel y gwnaethoch chi sôn, am unigolion a'u statws eu hunain o fewn y proffesiwn, y potensial ar gyfer gweithredu rheoleiddiol, nac, yn wir, yr ymchwiliadau gan asiantau gorfodi'r gyfraith yr ydym wedi eu gweld. Maen nhw i gyd wedi digwydd yng nghyd-destun gofal mewn ysbytai, ac mae'n rhan o'r hyder sydd gan amrywiaeth o weithredwyr o ran y dewis sydd i'w wneud ynghylch pwy bellach fydd yn mynd ati i weithredu'r cynllun, bod cofnod llwyddiannus o ddeall y cyd-destun y caiff gofal iechyd ei ddarparu oddi mewn iddo, a'r gwahanol risgiau a heriau y mae gweithwyr gofal iechyd proffesiynol yn eu hwynebu, ac yn yr achos hwn yn benodol, wrth gwrs, feddygon teulu. Byddwn yn parhau i weithio gyda rhanddeiliaid, gan gynnwys, wrth gwrs, Gymdeithas Feddygol Prydain a Choleg Brenhinol yr Ymarferwyr Cyffredinol, nid yn unig o ran eu cefnogaeth gyffredinol i'r Bil neu o ran y rheoliadau drafft, ond wrth inni ddwyn y rhain ymlaen i'w cymeradwyo a'u rhoi ar waith, gobeithio. Felly, rwy'n hapus i wneud yr ymrwymiadau hynny, i barhau i weithio gyda rhanddeiliaid, ac i ddarparu'n llawn yr holl fanylion y gallem ni ac y dylem ni eu darparu i'r lle hwn i graffu arnyn nhw ymhellach yn y dyfodol.