English: Thank you, Presiding Officer, and can I concur with the comments made by the Cabinet Secretary at the end of his contribution there - that this has become an annual debate? I think that all Members agree that it is one that, every year, Members wish to take part in to show our support for our armed forces and our veterans. Can I thank everyone who has contributed to today's debate? It's so important that the sacrifices made for the nation by our armed forces are not forgotten. Of course, events such as Remembrance Day provide us with a vital focus for honouring the fallen, but our servicemen and women should be in our thoughts throughout the whole year and we should always be re-evaluating how we can best support them, listening to the ideas of servicemen and women themselves. In fact, this was a point made by Mark Isherwood in his opening comments. For some of those Members who've said that, or suggested, we may in some way be trying to politicise the remembrance process and Remembrance Day this year, I think the very fact that many of these ideas have come from veterans themselves - not from us or indeed from other parties in this Chamber, but from veterans themselves - shows the spirit in which we have brought this debate to the Chamber and the intentions that we have in doing so to try and improve the lives of those in our armed forces. The armed forces covenant principles enshrined in law in 2011 aim to ensure that there is not an undue disadvantage when accessing public services for our service people. Welsh Government and local authorities should tailor their programmes to best support these principles. This is why we have called for an armed forces commissioner - clearly, probably, one of the most controversial aspects of what we have proposed today. Plaid Cymru are keen to point out when Wales is being treated differently to Scotland - adversely to Scotland - and indeed that is their prerogative to do so, but here's a classic example: if a commissioner is good enough for Scotland, then surely it is good enough for us here in Wales. I hear, as well, what the Cabinet Secretary said - in fact, you were leaving the door open there, I think, Cabinet Secretary. It would be wrong of me to suggest that you have shut the door on having a commissioner to deal with these issues. I think what you were saying was that you were happy with the structure that you have at the moment and the advice that you have at the moment and if that then grows into a commissioner structure, or if there's a demand for that in the future, then you would look at that seriously. What we would say to you is that demand is there now - we believe that that demand has grown and that there is now sufficient reason to bring in this role. It's being called for by the families of service people; it's being called for by the service people themselves and it's being called for by Members in this Chamber. So, I would urge you to reconsider the position at the earliest opportunity - that you are supporting that aspect of the motion that does move us towards a commissioner. So, I would suggest that if it's good enough in the future, it is good enough now and we should move to that position as quickly as possible. Armed forces provision has been disjointed sometimes in the past. Let's bring together different strands of support. Let's build far better signposting, so that the age-old issues that have affected soldiers fighting for their country and the way they've found it difficult to readjust to civilian life are finally dealt with. Jeremy Miles, in his contribution, was totally right to identify the higher unemployment levels affecting veterans. You spoke of the need to develop the skills that they've built up during their time in the forces to make sure that those are well used, that they do regain their confidence and that they are shown that they do have a very valuable role to play in civilian life. Finally, Presiding Officer, Suzy Davies and Caroline Jones both made very valid comments. Suzy Davies said this isn't just about veterans; this is about the broader issue of keeping families together. That important statistic quoted by Caroline Jones - yes, 5 per cent of the population in Wales, but 7 per cent of the veterans - really is important and we should bear that in mind today. In conclusion, Presiding Officer, can I thank everyone who took part in today's debate? Let's do what we can to provide greater support for our service veterans. I hope this debate will send out a clear message to our servicemen and women that they are in our thoughts, particularly during this week of remembrance, but also throughout the whole year, and that all of us in this Chamber want to do what we can to try and improve their lives as much as we possibly can.
Welsh: Diolch i chi, Lywydd, ac a gaf fi gytuno â'r sylwadau a wnaed gan Ysgrifennydd y Cabinet ar ddiwedd ei gyfraniad yno - fod hon wedi dod yn ddadl flynyddol? Credaf fod pob Aelod yn cytuno ei bod yn un y mae'r Aelodau yn dymuno cymryd rhan ynddi bob blwyddyn i ddangos ein cefnogaeth i'n lluoedd arfog a'n cyn-filwyr. A gaf fi ddiolch i bawb sydd wedi cyfrannu at y ddadl heddiw? Mae mor bwysig nad yw'r aberth a wnaed ar ran y genedl gan ein lluoedd arfog yn mynd yn angof. Wrth gwrs, mae digwyddiadau megis Sul y Cofio yn rhoi ffocws allweddol ar gyfer anrhydeddu'r rhai a laddwyd, ond dylai ein lluoedd arfog fod yn ein meddyliau drwy gydol y flwyddyn gyfan a dylem fod yn ailwerthuso bob amser sut y gallwn eu cefnogi orau, gan wrando ar syniadau'r milwyr eu hunain. Mewn gwirionedd, roedd hwn yn bwynt a wnaed gan Mark Isherwood yn ei sylwadau agoriadol. I rai o'r Aelodau sydd wedi dweud, neu wedi awgrymu efallai ein bod mewn rhyw ffordd yn ceisio gwleidyddoli'r broses goffa a Dydd y Cofio eleni, rwy'n meddwl bod y ffaith fod llawer o'r syniadau hyn wedi dod gan y cyn-filwyr eu hunain - nid gennym ni na'n wir gan bleidiau eraill yn y Siambr hon, ond gan gyn-filwyr eu hunain - yn dangos yr ysbryd y daethom â'r ddadl hon i'r Siambr a'r bwriadau sydd gennym wrth wneud hynny i geisio gwella bywydau pobl yn ein lluoedd arfog. Mae egwyddorion cyfamod y lluoedd arfog a ymgorfforwyd yn y gyfraith yn 2011 yn anelu i sicrhau nad yw pobl ein lluoedd arfog o dan anfantais ormodol wrth wneud defnydd o wasanaethau cyhoeddus. Dylai Llywodraeth Cymru ac awdurdodau lleol deilwra eu rhaglenni i gefnogi'r egwyddorion hyn yn y ffordd orau. Dyma pam rydym wedi galw am gomisiynydd y lluoedd arfog - yn amlwg, un o agweddau mwyaf dadleuol yr hyn rydym wedi'i gynnig heddiw, yn ôl pob tebyg. Mae Plaid Cymru yn awyddus i nodi pan fo Cymru'n yn cael ei thrin yn wahanol i'r Alban - yn andwyol o gymharu â'r Alban - ac yn wir mae ganddynt hawl i wneud hynny, ond dyma enghraifft glasurol: os yw comisiynydd yn ddigon da ar gyfer yr Alban, yna'n sicr mae'n ddigon da i ni yma yng Nghymru. Rwy'n clywed, yn ogystal, yr hyn a ddywedodd Ysgrifennydd y Cabinet - yn wir, roeddech yn gadael y drws ar agor yno, rwy'n meddwl, Ysgrifennydd y Cabinet. Byddai'n anghywir i mi awgrymu eich bod wedi cau'r drws ar gael comisiynydd i ddelio â'r materion hyn. Rwy'n meddwl mai'r hyn roeddech yn ei ddweud oedd eich bod yn hapus gyda'r strwythur sydd gennych ar hyn o bryd a'r cyngor rydych yn ei gael ar hyn o bryd ac os yw hwnnw wedyn yn datblygu'n strwythur comisiynydd, neu os oes galw am hynny yn y dyfodol, yna, byddech yn edrych ar hynny o ddifrif. Yr hyn y byddem yn ei ddweud wrthych yw bod y galw yno yn awr - credwn fod y galw wedi tyfu a bod yna ddigon o reswm bellach i gyflwyno'r rôl hon. Gelwir amdani gan deuluoedd pobl y lluoedd arfog; gelwir amdani gan bobl y lluoedd arfog eu hunain a gelwir amdani gan yr Aelodau yn y Siambr hon. Felly, byddwn yn eich annog i ailystyried y safbwynt cyn gynted ag y bo modd - eich bod yn cefnogi'r agwedd honno ar y cynnig sy'n ein symud tuag at gomisiynydd. Felly, byddwn yn awgrymu os yw'n ddigon da yn y dyfodol, mae'n ddigon da yn awr a dylem symud tuag at y safbwynt hwnnw cyn gynted â phosibl. Mae darpariaeth y lluoedd arfog wedi bod yn anghydlynol weithiau yn y gorffennol. Gadewch i ni ddwyn ynghyd y gwahanol linynnau o gefnogaeth. Gadewch i ni adeiladu arwyddbyst llawer gwell, fel bod yr hen faterion cyfarwydd sydd wedi effeithio ar filwyr sy'n ymladd dros eu gwlad a'r ffordd y maent wedi ei chael hi'n anodd ailaddasu i fywyd ar y tu allan yn cael eu datrys o'r diwedd. Roedd Jeremy Miles, yn ei gyfraniad, yn hollol gywir i nodi'r lefelau diweithdra uwch sy'n effeithio ar gyn-filwyr. Fe sonioch am yr angen i ddatblygu'r sgiliau y maent wedi'u datblygu yn ystod eu hamser yn y lluoedd arfog i wneud yn siŵr eu bod yn cael eu defnyddio'n dda, eu bod yn adennill eu hyder a dangos bod ganddynt rôl werthfawr iawn i'w chwarae mewn bywyd sifil. Yn olaf, Lywydd, gwnaeth Suzy Davies a Caroline Jones sylwadau dilys iawn. Dywedodd Suzy Davies fod hyn yn ymwneud â mwy na chyn-filwyr; mae'n ymwneud â mater ehangach cadw teuluoedd gyda'i gilydd. Mae'r ystadegyn pwysig a ddyfynnwyd gan Caroline Jones - oes, mae 5 y cant o'r boblogaeth yng Nghymru, ond 7 y cant o'r cyn-filwyr - wir yn bwysig a dylem gofio hynny heddiw. I gloi, Lywydd, hoffwn ddiolch i bawb a gymerodd ran yn y ddadl heddiw. Gadewch i ni wneud yr hyn a allwn i roi mwy o gefnogaeth i gyn-filwyr ein lluoedd arfog. Rwy'n gobeithio y bydd y ddadl hon yn anfon neges glir i'n milwyr eu bod yn ein meddyliau, yn enwedig yn ystod wythnos y cofio, ond hefyd drwy gydol y flwyddyn gyfan, a bod pob un ohonom yn y Siambr hon am wneud yr hyn a allwn i geisio gwella eu bywydau cymaint ag y gallwn.