English: I agree with my colleagues that this ban is totally divisive, unacceptable and inhumane. It will only succeed in stirring up hate and fear of Muslims and exacerbate an already dangerous situation in the world. Stigmatising people because of their nationality cannot be defended, and I note that several federal judges have halted the deportation of visa holders, believing the ban to be unconstitutional. Will the First Minister confirm the ban only applies to individuals travelling to the United States from one of the seven named countries? The ban does not apply to UK nationals travelling from one of those countries to the US, even if he or she was born in one of those countries. On the question of dual nationality, can the First Minister also confirm that someone holding dual nationality with one of the listed countries travelling to the US from outside those countries is also not covered by this order? However, a UK citizen holding dual nationality with one of the listed states travelling to the United States from a listed country may face extra checks. And, First Minister, another area that Muslim countries, alongside the rest of the world, are also very concerned - and tit for tat can create an unprecedented problem for the whole world. Does the First Minister agree with me that all UK citizens, whether they hold dual nationality or not, deserve the right to be admitted to the United States in a fast and efficient and civilised manner, because that country is a beacon of human rights, as we all understand? Thank you.
Welsh: Rwyf yn cytuno â'm cydweithwyr bod y gwaharddiad hwn yn gwbl gynhennus, annerbyniol ac annynol. Y cyfan y bydd yn llwyddo ei wneud yw ennyn casineb a gwneud i bobl ofni Mwslimiaid a gwaethygu sefyllfa sydd eisoes yn beryglus yn y byd. Ni ellir amddiffyn gwaradwyddo pobl oherwydd eu cenedligrwydd, a sylwaf fod nifer o farnwyr ffederal wedi atal alltudio rhai sy'n ddeiliaid fisa, gan dybio bod y gwaharddiad yn anghyfansoddiadol. A wnaiff y Prif Weinidog gadarnhau bod y gwaharddiad yn berthnasol dim ond i unigolion sy'n teithio i'r Unol Daleithiau o un o'r saith gwlad a enwyd? Nid yw'r gwaharddiad yn berthnasol i ddinasyddion y DU sy'n teithio o un o'r gwledydd hynny i'r Unol Daleithiau, hyd yn oed os yw ef neu hi wedi ei eni yn un o'r gwledydd hynny. O ran cenedligrwydd deuol, a all y Prif Weinidog gadarnhau hefyd bod rhywun a chanddo genedligrwydd deuol gydag un o'r gwledydd a restrir sy'n teithio i'r Unol Daleithiau o'r tu allan i'r gwledydd hynny hefyd yn cael ei effeithio gan y gorchymyn hwn? Fodd bynnag, gallai dinesydd y DU a chanddo genedligrwydd deuol gydag un o'r gwladwriaethau a restrir sy'n teithio i'r Unol Daleithiau o wlad a restrir wynebu gwiriadau ychwanegol. A hefyd, Brif Weinidog, maes arall sy'n achos pryder mawr i wledydd Mwslimaidd, a gweddill y byd - ac mae meddylfryd talu'r pwyth yn ôl yn creu problem fyd-eang nas gwelwyd ei thebyg o'r blaen. A yw'r Prif Weinidog yn cytuno â mi fod holl ddinasyddion y DU, pa un a oes ganddyn nhw genedligrwydd deuol ai peidio, yn haeddu cael eu derbyn i mewn i'r Unol Daleithiau mewn modd cyflym, effeithiol a chwrtais, oherwydd mae'r wlad honno yn esiampl nodedig o hawliau dynol, fel yr ydym i gyd yn ei ddeall? Diolch.