techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Thank you. The Welsh Government has continued to invest in flood and coastal risk management, spending over £50 million in this financial year on reducing risks and maintaining existing assets. This continued investment is welcome and is vital to ensuring that family homes and businesses are protected from flooding. Over a decade ago, the town of Mold in my constituency was devastated by flooding when the river Alyn burst its banks, and the area remains a flood risk today. A Mold flood alleviation scheme has been under construction for many years, but, to date, no agreement has been reached. Minister, can you assure my constituents that plans are still on track to implement the scheme, and that work between Flintshire County Council and the Welsh Government will continue on this matter?
Welsh: Diolch. Mae Llywodraeth Cymru wedi parhau i fuddsoddi mewn rhaglenni rheoli perygl llifogydd ac arfordiroedd, gan wario dros £50 miliwn yn y flwyddyn ariannol hon ar leihau peryglon a chynnal asedau cyfredol. Mae'r buddsoddiad parhaus hwn i'w groesawu ac mae'n hanfodol er mwyn sicrhau bod cartrefi teuluol a busnesau'n cael eu hamddiffyn rhag llifogydd. Dros ddegawd yn ôl, cafodd tref yr Wyddgrug yn fy etholaeth ei difrodi gan lifogydd ar ôl i afon Alyn orlifo, ac mae'r ardal yn parhau i wynebu perygl llifogydd heddiw. Mae cynllun lliniaru llifogydd ar gyfer yr Wyddgrug wedi bod ar y gweill ers blynyddoedd lawer, ond hyd yn hyn, ni chafwyd cytundeb. Weinidog, a allwch sicrhau fy etholwyr fod cynlluniau yn parhau i fod ar y trywydd cywir i weithredu'r cynllun, ac y bydd y gwaith hwnnw rhwng Cyngor Sir y Fflint a Llywodraeth Cymru yn parhau ar y mater hwn?
English: Thank you. I know my officials are still in discussions with Flintshire County Council, and I know that the local authority itself is reassessing and reviewing the cost. Because I think, over 10 years, obviously, the costs from the original prediction have increased significantly. So, I understand the local authority are working with a local consultant to review the modelling work and asset information.
Welsh: Diolch. Gwn fod fy swyddogion yn parhau i fod mewn trafodaethau gyda Chyngor Sir y Fflint, ac rwy'n gwybod bod yr awdurdod lleol ei hun yn ailasesu ac yn adolygu'r gost. Oherwydd rwy'n credu, dros 10 mlynedd, yn amlwg, mae'r costau wedi cynyddu'n sylweddol ers y rhagfynegiad gwreiddiol. Felly, rwy'n deall fod yr awdurdod lleol yn gweithio gydag ymgynghorydd lleol i adolygu'r gwaith modelu a'r wybodaeth am yr asedau.
English: The reality is, of course, that the budget for flood prevention has been cut. Now, given that there is additional capital funding to come to Wales in light of the autumn statement, will you make the strongest case possible for ensuring that that source is restored?
Welsh: Y realiti, wrth gwrs, yw bod y gyllideb ar gyfer gwarchod rhag llifogydd wedi ei thorri. Nawr, o gofio bod yna arian cyfalaf ychwanegol yn mynd i ddod i Gymru yn sgîl datganiad yr hydref, a wnewch chi wneud yr achos cryfaf posibl ar gyfer sicrhau bod y ffynhonnell honno yn cael ei hadfer?
English: I have made the strongest case possible to the Cabinet Secretary for Finance and Local Government, and you will find out next week if it's been successful or not.
Welsh: Rwyf wedi gwneud yr achos cryfaf posibl i Ysgrifennydd y Cabinet dros Gyllid a Llywodraeth Leol, a chewch wybod yr wythnos nesaf a fu'n llwyddiannus ai peidio.
English: Cabinet Secretary, given that, as Llyr Gruffydd said, resources are tight, and flood prevention protection schemes are, in terms of capital, very expensive, and revenue as well, do you think now would be a good time, with the agenda moving on to greater local authority collaboration, and pan-local authority developments, such as the south Wales metro, and city regions, to look at regionalising flood protection, rather than just leaving it with individual local authorities, to get them to work together more closely and to develop more cost-effective and sustainable schemes?
Welsh: Ysgrifennydd y Cabinet, o ystyried bod adnoddau'n brin, fel y dywedodd Llyr Gruffydd, a bod cynlluniau amddiffyn rhag llifogydd, o ran cyfalaf, yn ddrud iawn, a refeniw yn ogystal, a ydych yn credu y buasai'n amser da yn awr, gyda'r agenda yn symud at fwy o gydweithrediad rhwng awdurdodau lleol, a datblygiadau ar draws awdurdodau lleol, megis metro de Cymru, a dinas-ranbarthau, i edrych ar ranbartholi gwaith amddiffyn rhag llifogydd, yn hytrach na'i adael gydag awdurdodau lleol unigol, er mwyn eu cael i gydweithio'n agosach ac i ddatblygu cynlluniau mwy costeffeithiol a chynaliadwy?
English: I suppose it's important that local authorities work together if a flood scheme crosses borders of local authorities. I'm not sure that regionalisation would be particularly beneficial. However, we're always encouraging local authorities to work much more collaboratively together, so, as I say, if they felt that it would be worthwhile, I've no objection to that at all.
Welsh: Mae'n debyg ei bod yn bwysig i awdurdodau lleol weithio gyda'i gilydd os yw cynllun llifogydd yn croesi ffiniau awdurdodau lleol. Nid wyf yn siŵr y buasai rhanbartholi yn arbennig o fuddiol. Fodd bynnag, rydym bob amser yn annog awdurdodau lleol i gydweithio'n agosach â'i gilydd, felly, fel y dywedaf, os ydynt yn teimlo y buasai'n fuddiol, nid oes gennyf wrthwynebiad i hynny o gwbl.
English: Will the Minister make a statement on actions the Welsh Government is taking to support the Traveller community, please?
Welsh: A wnaiff y Gweinidog ddatganiad am y camau gweithredu y mae Llywodraeth Cymru yn eu cymryd i gefnogi cymuned y Teithwyr, os gwelwch yn dda?
English: As the Cabinet Secretary will know, many of my constituents, not least those in Maesteg, were recently affected by the flash flooding. As we approach Christmas, many of them are out of their homes, with relatives, with family, their belongings have been taken away in skips, and their houses are drying out. Some of them could be out for some time. Can I ask the Cabinet Secretary for advice for one such constituent, caught in a dire predicament? Their home flooded thanks to the flash flooding running down the hillside and through theirs and other properties - nothing to do with river flooding, nothing to do with coastal inundation. Yet, their insurer has called their claim invalid, after their sodden belongings were taken away to the skip, because they failed to identify, when signing the policy, that their house was within 200m of a river. This was an oversight, and I wonder how many people are now caught out by this 200m rule, which now seems common to many policies. There aren't, frankly, many places in my constituency, which are river valleys, that are not within 200m of some river or other. So, what advice could she give to my constituent, and would she raise this matter in future discussions with the British Insurance Brokers' Association and with the Association of British Insurers? A catch-all clause of living within 200m of a river is a heck of a cop-out for the British insurance industry.
Welsh: Fel y bydd Ysgrifennydd y Cabinet yn gwybod, cafodd llawer o fy etholwyr, yn enwedig y rhai ym Maesteg, eu heffeithio gan y llifogydd sydyn yn ddiweddar. Wrth i ni nesáu at y Nadolig, mae llawer ohonynt wedi gorfod gadael eu cartrefi, yn aros gyda pherthnasau, gyda theulu, eu heiddo wedi'i gludo ymaith mewn sgipiau, ac mae eu tai yn sychu. Gallai rhai ohonynt fod allan o'u cartrefi am beth amser. A gaf fi ofyn i Ysgrifennydd y Cabinet am gyngor i un etholwr o'r fath, sydd wedi'i ddal mewn trafferthion enbyd? Mae eu cartref dan ddŵr oherwydd bod llifogydd sydyn wedi llifo i lawr y bryn a thrwy eu tŷ hwy ac adeiladau eraill - dim i'w wneud â llifogydd afonydd, dim i'w wneud â gorlifo arfordirol. Eto i gyd, mae eu hyswiriwr wedi dweud bod eu hawliad yn annilys, ar ôl i'w heiddo gwlyb domen gael ei gario i'r sgip, oherwydd eu bod wedi methu nodi, wrth arwyddo'r polisi, bod eu tŷ o fewn 200m i afon. Amryfusedd oedd hyn, a thybed faint o bobl sydd yn awr yn cael eu dal gan y rheol 200m hon, sy'n ymddangos yn gyffredin bellach mewn nifer o bolisïau. A dweud y gwir, nid oes llawer o leoedd yn fy etholaeth i, sy'n ddyffrynnoedd afonydd, nad ydynt o fewn 200m i ryw afon neu'i gilydd. Felly, pa gyngor y gallai hi ei roi i fy etholwr, ac a fuasai hi'n codi'r mater hwn mewn trafodaethau yn y dyfodol â Chymdeithas Broceriaid Yswiriant Prydain ac â Chymdeithas Yswirwyr Prydain? Mae cymal cyffredinol ynglŷn â byw o fewn 200m i afon yn andros o ddihangfa i ddiwydiant yswiriant Prydain.
English: Yes, it's very concerning to hear of your constituents' experience with that. And it's very good that you've raised it here in the Chamber. I'd be very happy to write straight away to the British insurance brokers, raising that issue, and, obviously, I will share that information with you when I receive it.
Welsh: Ydy, mae clywed am brofiad eich etholwyr gyda hynny yn peri pryder mawr. Ac mae'n dda iawn eich bod wedi codi'r mater yma yn y Siambr. Buaswn yn hapus iawn i ysgrifennu at froceriaid yswiriant Prydain ar unwaith i sôn am y mater, ac yn amlwg, byddaf yn rhannu'r wybodaeth honno gyda chi pan ddaw i law.
English: Questions now from party spokespeople to the Cabinet Secretary. The Welsh Conservatives' spokesperson, Paul Davies.
Welsh: Cwestiynau nawr gan lefarwyr y pleidiau i'r Ysgrifennydd Cabinet. Llefarydd y Ceidwadwyr Cymreig, Paul Davies.
English: Diolch, Lywydd. Cabinet Secretary, this lunchtime, I co-sponsored a National Farmers Union briefing session, with Angela Burns, on the Welsh Government's proposals for nitrate vulnerable zones. There are some very, very serious concerns regarding the consultation proposals, which could impose huge burdens on farmers and, as a result, force many out of business. Given the First Minister's comments that it's up to the Welsh Government now to decide which laws should be retained and which shouldn't be retained following the UK's decision to leave the European Union, could you explain why the Welsh Government has proceeded with this consultation to introduce nitrate vulnerable zones, which is as a result of a European directive?
Welsh: Diolch, Lywydd. Ysgrifennydd y Cabinet, amser cinio heddiw, roeddwn yn cyd-noddi sesiwn briffio Undeb Cenedlaethol yr Amaethwyr, gydag Angela Burns, ar gynigion Llywodraeth Cymru ar gyfer parthau perygl nitradau. Ceir rhai pryderon difrifol iawn mewn perthynas â'r cynigion ymgynghori, a allai osod baich enfawr ar ffermwyr a'u gorfodi allan o fusnes o ganlyniad. O ystyried bod y Prif Weinidog wedi dweud mai cyfrifoldeb Llywodraeth Cymru yn awr yw penderfynu pa gyfreithiau y dylid eu cadw ac na ddylid eu cadw yn dilyn penderfyniad y DU i adael yr Undeb Ewropeaidd, a allech chi egluro pam fod Llywodraeth Cymru wedi bwrw ymlaen â'r ymgynghoriad hwn i gyflwyno parthau perygl nitradau, sy'n deillio o gyfarwyddeb Ewropeaidd?
English: Because we're still in the European Union.
Welsh: Oherwydd ein bod yn dal i fod yn yr Undeb Ewropeaidd.
English: Well, I need to say to the Cabinet Secretary that she has an opportunity here to look at these proposals once again given that we are now leaving the European Union. I appreciate that we need to maintain the quality of our natural environment and, for that reason, it is worrying, incidentally, that a regulatory impact assessment hasn't been provided alongside the consultation document, because surely a regulatory impact assessment is crucial to demonstrate how these proposals will result in an improvement to our water quality and to our natural environment. Can you, therefore, explain to us why a regulatory impact assessment has not been issued alongside the Welsh Government's proposals?
Welsh: Wel, mae angen i mi ddweud wrth Ysgrifennydd y Cabinet fod ganddi gyfle yma i edrych ar y cynigion hyn unwaith eto o ystyried ein bod yn awr yn gadael yr Undeb Ewropeaidd. Rwy'n sylweddoli bod angen i ni gynnal ansawdd ein hamgylchedd naturiol ac am y rheswm hwnnw, mae'n peri pryder, gyda llaw, nad oes asesiad effaith rheoleiddiol wedi'i gynnal ochr yn ochr â'r ddogfen ymgynghori, oherwydd mae asesiad effaith rheoleiddiol yn sicr yn hanfodol i ddangos sut y bydd y cynigion hyn yn arwain at wella ansawdd ein dŵr a'n hamgylchedd naturiol. A allwch chi, felly, egluro wrthym pam nad oes asesiad effaith rheoleiddiol wedi cael ei gyhoeddi ochr yn ochr â chynigion Llywodraeth Cymru?
English: I go back to your first question: implementation of the nitrates directive is a European obligation, and whilst we still are part of the EEC, and we're going to be still part of the EEC for at least the next two and a half years, we are committed to comply with these obligations. I have to say that minimum standards were introduced for the storage of slurry over 25 years ago - 25 years ago - and the assessments we've done show that around 65 per cent of farms do not meet these standards. My message has been to farmers, when they've raised this with me, is that for those already meeting existing storage standards, the cost of compliance with NVZ requirements would be minimal. To me, that's rewarding good practice, and I think that's really important. As I say, we're out to consultation and there will be an RIA published in due course.
Welsh: Rwy'n mynd yn ôl at eich cwestiwn cyntaf: mae gweithredu'r gyfarwyddeb nitradau yn rhwymedigaeth Ewropeaidd, a thra byddwn yn dal i fod yn rhan o'r Gymuned Economaidd Ewropeaidd, ac rydym yn mynd i fod yn rhan o'r Gymuned Economaidd Ewropeaidd am y ddwy flynedd a hanner nesaf o leiaf, rydym yn ymrwymedig i gydymffurfio â'r rhwymedigaethau hyn. Mae'n rhaid i mi ddweud bod safonau gofynnol ar gyfer storio slyri wedi cael eu cyflwyno dros 25 mlynedd yn ôl - 25 mlynedd yn ôl - ac mae'r asesiadau rydym wedi eu gwneud yn dangos nad yw tua 65 y cant o ffermydd yn bodloni'r safonau hyn. Y neges rwyf wedi bod yn ei rhoi i ffermwyr, pan fyddant yn sôn wrthyf am hyn, yw y buasai cost cydymffurfio â gofynion Parthau Perygl Nitradau yn fach iawn i'r rhai hynny sydd eisoes yn bodloni safonau storio cyfredol. I mi, mae hynny'n gwobrwyo arfer da, ac rwy'n credu bod hynny'n bwysig iawn. Fel rwy'n ei ddweud, rydym yn ymgynghori a bydd asesiad effaith rheoleiddiol yn cael ei gyhoeddi maes o law.
English: Well, it is disappointing that an RIA hasn't been published alongside the consultation document, and is it not the case that a regulatory impact assessment hasn't been issued because there is simply not enough scientific evidence to support the Welsh Government's plans? Not only is there not enough scientific evidence, but these proposals will actually cripple farmers across Wales and have a significant effect on the wider rural economy. And it seems to me that these proposals are simply a sledgehammer to actually crack a nut and, no doubt, the findings of the consultation will actually echo these concerns. So, in the circumstances, can you tell us why the Welsh Government has not adopted a voluntary approach on this matter, and, following the consultation, will you now take on board the views of farmers and, indeed, the agricultural industry and consider working with them by adopting voluntary measures instead?
Welsh: Wel, mae'n siomedig nad oes asesiad effaith rheoleiddiol wedi'i gyhoeddi ochr yn ochr â'r ddogfen ymgynghori, ac onid yw'n wir nad oes asesiad effaith rheoleiddiol wedi'i gyhoeddi oherwydd nad oes digon o dystiolaeth wyddonol i gefnogi cynlluniau Llywodraeth Cymru? Nid yn unig nad oes digon o dystiolaeth wyddonol, ond bydd y cynigion hyn yn niweidio ffermwyr ledled Cymru mewn gwirionedd ac yn cael effaith sylweddol ar yr economi wledig ehangach. Ac mae'n ymddangos i mi mai gordd i dorri cneuen yw'r cynigion hyn yn y bôn a diau y bydd canfyddiadau'r ymgynghoriad yn adleisio'r pryderon hyn mewn gwirionedd. Felly, o dan yr amgylchiadau, a allwch ddweud wrthym pam nad yw Llywodraeth Cymru wedi mabwysiadu dull gwirfoddol o weithredu ar y mater hwn, ac yn dilyn yr ymgynghoriad, a fyddwch yn awr yn ystyried barn ffermwyr ac yn wir, y diwydiant amaethyddol ac yn ystyried gweithio gyda hwy drwy fabwysiadu mesurau gwirfoddol yn lle hynny?
English: I don't agree with the question that you asked me. I don't want to pre-empt the consultation. I'm very happy to work with the industry. I mentioned in my previous answer to you how long these standards have been there, what our assessments have shown and that, for those already meeting existing storage standards, the requirement would be minimal. And I think that is really important and it's really important that we recognise and reward good behaviour.
Welsh: Nid wyf yn cytuno â'r cwestiwn rydych yn ei ofyn i mi. Nid wyf am achub y blaen ar yr ymgynghoriad. Rwy'n hapus iawn i weithio gyda'r diwydiant. Soniais yn fy ateb blaenorol i chi pa mor hir y mae'r safonau hyn wedi bodoli, yr hyn y mae ein hasesiadau wedi'i ddangos a sut y buasai'r gofyniad yn fach iawn ar gyfer y rhai sydd eisoes yn bodloni safonau storio cyfredol. Ac rwy'n credu bod hynny'n bwysig iawn ac mae'n wirioneddol bwysig ein bod yn cydnabod ac yn gwobrwyo ymddygiad da.
English: Diolch, Lywydd. Minister, I want to talk about another European directive, but I just want to put on record that I've written to you asking you to adopt the voluntary approach on the NVZ directive as well. But what assessments have you made of the High Court ruling last month that DEFRA's air quality plan under the air quality directive did not, in fact, comply?
Welsh: Diolch, Lywydd. Weinidog, rwyf am siarad am gyfarwyddeb Ewropeaidd arall, ond rwyf am iddo gael ei gofnodi fy mod wedi ysgrifennu atoch yn gofyn i chi fabwysiadu'r dull gwirfoddol mewn perthynas â'r gyfarwyddeb Parthau Perygl Nitradau hefyd. Ond pa asesiadau a wnaethoch o ddyfarniad yr Uchel Lys y mis diwethaf nad oedd cynllun ansawdd aer DEFRA o dan y gyfarwyddeb ansawdd aer yn cydymffurfio mewn gwirionedd?
English: Officials are looking very much at the court case that was undertaken and, obviously, came down against the UK Government. I haven't got that information to hand at the moment, but I'm very happy to share it when I do have it.
Welsh: Mae swyddogion yn sicr yn edrych ar yr achos llys a gynhaliwyd ac a ddyfarnodd, wrth gwrs, yn erbyn Llywodraeth y DU. Nid oes gennyf y wybodaeth honno ar hyn o bryd, ond rwy'n hapus iawn i'w rhannu pan fyddaf yn ei chael.
English: Well, thank you, Minister. I think it is a very important court case and it's one that might be against DEFRA but it's actually a UK reporting responsibility under the air quality directive. So, it does affect us, and it overtook or ran concurrently with your own consultation on air quality, which closed on 6 December. In that consultation on air quality you said this: 'There is considerable uncertainty about the extent to which we will still be bound by our current EU obligations - though your response to Paul Davies sounds like you are bound by your current EU obligations - relating to air and noise pollution following the UK's withdrawal from the European Union. Therefore, we are not yet in a position to state precisely what further action we propose to take forward in the second, third, fourth and fifth years of this Assembly.' Can I put it to you, Minister, that having had an estimate from the British Lung Foundation that air pollution in Wales is linked to over 1,300 early deaths - that's the Welsh figure; we've heard UK figures before; that's the Welsh figure - can you really be so laissez-faire in your response to tackling air pollution?
Welsh: Wel, diolch i chi, Weinidog. Rwy'n credu ei fod yn achos llys pwysig iawn ac er mai yn erbyn DEFRA y'i cynhaliwyd, cyfrifoldeb adrodd y DU o dan y gyfarwyddeb ansawdd aer ydyw mewn gwirionedd. Felly, mae'n effeithio arnom ni, ac roedd yn goddiweddyd neu'n cydredeg â'ch ymgynghoriad chi ar ansawdd aer, a ddaeth i ben ar 6 Rhagfyr. Yn yr ymgynghoriad ar ansawdd aer fe ddywedoch hyn: 'Mae cryn ansicrwydd ynghylch i ba raddau y byddwn yn dal i orfod cadw at ein dyletswyddau presennol yn yr Undeb Ewropeaidd - ' er bod eich ymateb i Paul Davies yn swnio fel pe baech wedi eich rhwymo gan eich dyletswyddau UE presennol - 'gyda golwg ar lygredd aer a sŵn ar ôl i'r Deyrnas Unedig ymadael â'r Undeb Ewropeaidd. Felly, ni allwn ddweud yn fanwl eto pa gamau pellach y bwriadwn fwrw ymlaen â nhw yn ystod ail, trydedd, pedwaredd a phumed flwyddyn y Cynulliad hwn.' A gaf fi ddweud wrthych, Weinidog, ar ôl cael amcangyfrif gan Sefydliad Prydeinig yr Ysgyfaint bod llygredd aer yng Nghymru yn gysylltiedig â dros 1,300 o farwolaethau cynnar - dyna ffigur Cymru; rydym wedi clywed ffigurau'r DU o'r blaen; dyna ffigur Cymru - a allwch chi wir fod mor laissez-faire yn eich ymateb ar fynd i'r afael â llygredd aer?
English: No, I am not laissez-faire at all, and it's because of my concerns that so soon after I came into post I launched the consultation. We do have both European and national legislative frameworks in place in Wales. It does concern me greatly. We certainly have hotspots, if hotspots is the right word, of really poor air quality, which concerns me. You mentioned the consultation that closed on 6 December. Officials have already started analysing the responses, and I'll be able to bring forward, obviously, more information when that's complete.
Welsh: Na, nid wyf yn laissez-faire o gwbl, ac oherwydd fy mhryderon y lansiais yr ymgynghoriad mor fuan ar ôl i mi gychwyn yn y swydd. Mae gennym fframweithiau deddfwriaethol Ewropeaidd a chenedlaethol ar waith yng Nghymru. Mae'n peri pryder mawr i mi. Mae gennym yn sicr ardaloedd â phroblem, os mai ardaloedd â phroblem yw'r term cywir, lle y ceir ansawdd aer gwael iawn, sy'n peri pryder i mi. Fe sonioch am yr ymgynghoriad a ddaeth i ben ar 6 Rhagfyr. Mae swyddogion eisoes wedi dechrau dadansoddi'r ymatebion, a byddaf yn gallu cyflwyno mwy o wybodaeth pan fydd hwnnw wedi'i gwblhau, yn amlwg.