English: I welcome the statement. Climate change demands action. The atmosphere has approximately 21 per cent oxygen at sea level. Below 19.5 per cent, the ability to work diminishes; below 17 per cent, things are getting difficult, and, when you get down to 15 per cent, people die. Sea-level rises will flood cities and coastal areas, storms will get stronger - inevitably so, because there will be more energy in them from the additional heat. Most of the houses that we will inhabit in 2030 and 2050, and even 2100, have been built already and people are living in them now, if you just think about how many houses in the areas that you represent were built pre-1919 - to give some idea about how long houses last. We will need to retrofit. This is more expensive and intrusive than creating zero-carbon new builds, but we really do need to go for zero-carbon new builds. We need every political party to sign up to decarbonising housing, if only to give confidence to the industry that a change of Government will not lead to a change in policy. I think that will be the most important thing: to show that the Government might change, but the policy will continue. What I want to talk about is not just the houses, but the house environs. We will almost certainly not be able to get every house down to zero carbon. We need to plant more urban trees and bushes. Trees absorb carbon dioxide and potentially harmful gases, such as sulphur dioxide and carbon monoxide from the air and release oxygen. One large tree can supply a day's supply of oxygen for four people. A tree can absorb as much as 48 pounds of carbon dioxide per year, and can take in a tonne of carbon dioxide by the time it reaches 40 years old. So, if we can't decarbonise the house, we can decarbonise the house and its environs, and that means planting trees and bushes, and, more importantly, not chopping down trees and bushes. So, I think it is important that we look not just at the building but at its environs as well. Alongside retrofitting, will the Minister commit to a substantial increase in the number of urban trees, bushes and other means of reducing the amount of carbon dioxide in the atmosphere?
Welsh: Rwy'n croesawu'r datganiad. Mae newid yn yr hinsawdd yn galw am weithredu. Mae gan yr atmosffer tua 21 y cant o ocsigen ar lefel y môr. Islaw 19.5 y cant, mae'r gallu i weithio yn lleihau; islaw 17 y cant, mae pethau'n mynd yn anodd, a phan fyddwch yn cyrraedd 15 y cant, mae pobl yn marw. Bydd cynnydd yn lefel y môr yn gorlifo dinasoedd ac ardaloedd arfordirol, bydd stormydd yn cryfhau - yn anochel felly, oherwydd bydd mwy o ynni ynddyn nhw o'r gwres ychwanegol. Mae'r rhan fwyaf o'r tai y byddwn yn byw ynddyn nhw yn 2030 a 2050, a hyd yn oed 2100, wedi'u hadeiladu eisoes ac mae pobl yn byw ynddyn nhw yn awr, os meddyliwch chi am faint o dai yn yr ardaloedd yr ydych yn eu cynrychioli a adeiladwyd cyn 1919 - i roi rhyw syniad ynglŷn â pha mor hir y mae tai'n para. Bydd angen i ni ôl-osod. Mae hyn yn ddrutach ac yn fwy ymwthiol na chreu adeiladau newydd di-garbon, ond mae gwir angen i ni fynd am adeiladau newydd di-garbon. Mae angen i bob plaid wleidyddol gytuno i ddatgarboneiddio tai, pe na bai ond yn rhoi hyder i'r diwydiant na fydd newid mewn Llywodraeth yn arwain at newid mewn polisi. Rwy'n credu mai dyna fydd y peth pwysicaf: dangos y gallai'r Llywodraeth newid, ond bydd y polisi'n parhau. Yr hyn yr hoffwn i siarad amdano yw nid yn unig y tai, ond cyffiniau'r tai. Mae hi bron yn sicr na fyddwn yn gallu cael pob tŷ i fod yn ddi-garbon. Mae angen plannu mwy o goed a llwyni trefol. Mae coed yn amsugno carbon deuocsid a nwyon a allai fod yn niweidiol, fel sylffwr deuocsid a charbon monocsid o'r aer ac yn rhyddhau ocsigen. Gall un goeden fawr roi cyflenwad diwrnod o ocsigen i bedwar o bobl. Gall coeden amsugno cymaint â 48 pwys o garbon deuocsid y flwyddyn, a gall gymryd tunnell o garbon deuocsid erbyn iddi gyrraedd 40 oed. Felly, os na allwn ni ddatgarboneiddio'r tŷ, gallwn ddatgarboneiddio'r tŷ a'r cyffiniau, ac mae hynny'n golygu plannu coed a llwyni, ac, yn bwysicach na hynny, peidio â thorri coed a llwyni. Felly, rwy'n credu ei bod hi'n bwysig ein bod yn edrych nid yn unig ar yr adeilad ond ar y cyffiniau hefyd. Ynghyd ag ôl-osod, a wnaiff y Gweinidog ymrwymo i gynyddu'n sylweddol nifer y coed trefol, llwyni a'r ffyrdd eraill o leihau faint o garbon deuocsid sydd yn yr atmosffer?