English: First of all, we've tabled all the amendments with the objective of having them all accepted. We believe that they deal with the issues that affect devolution particularly and they would remove the obstacles with regard to devolution that the Bill currently represents. He asked the question: is support for the LCM dependent on a mechanism? At this moment in time, I would say 'no'. I think the acceptance of the amendments might represent sufficient progress, but there's no doubt that the adoption of a mechanism is now imminent. It's needed. If the principle is accepted that it is a matter for the Governments to agree a common way forward, then it also must be the case that it's accepted that a mechanism must be created in order for that to happen, and that means creating a UK council of Ministers. The difficulty, I believe, is that there are many in Government at present in London who take the view that that would put the UK Government on a level of parity that they don't want to see. They do not see themselves as being on a par with the devolved Governments, even in devolved areas, and find that difficult to accept. But, we live in times where we need new solutions and new approaches. The reality is, when it comes to devolved areas, we are equal governments in reality. We would never accept the scenario where the UK Government, even though legally they can do it, would have some kind of right to interfere or change Welsh law and Welsh policy. That's not the job of the UK Government in devolved areas and the Welsh people have decided on two occasions that that's not their role either. But I think the establishment of a mechanism is a natural corollary of an acceptance of the amendments. And this can be done quickly. The structure is there already. It wouldn't take long to change the JMC into a proper council of Ministers. All of this could be done pretty easily before the UK finally leaves the EU, whatever date that might be. The first job of the council of Ministers would be to agree what to freeze, jointly; there's sense in that if you look at farming and fisheries. The second job would be to look at how to develop a system of state aid rules within the UK that affect the UK and an independent adjudicator to police those rules. That, I'd argue, is pretty easy: you say it's the Supreme Court. The Supreme Court acts as the adjudicator of the single market, as the ECJ does in the European single market, as the US Supreme Court does with inter-state commerce in the US. That's not difficult to do. The question of state aid rules is more difficult. There are different views on whether there should be any at all among some of the administrations - or one of the previous administrations, anyway - within the UK. But that's the forum where these things should be decided. I accept the amendments, but to my mind it leads on naturally to a much better way of working together to develop common frameworks within the UK and to produce that certainty that we accept that businesses want.
Welsh: Yn gyntaf, rydym wedi cyflwyno'r holl welliannau gyda'r amcan o'u derbyn i gyd. Credwn eu bod yn ymdrin â'r materion sy'n effeithio ar ddatganoli yn benodol ac y byddent yn dileu'r rhwystrau o ran datganoli y mae'r Bil yn eu cynnwys ar hyn o bryd. Gofynnodd y cwestiwn: a yw cefnogaeth i'r cynnig cydsyniad deddfwriaethol yn dibynnu ar fecanwaith? Ar hyn o bryd, byddwn i'n dweud 'nag ydyw'. Rwy'n credu y gallai derbyn y gwelliannau olygu digon o gynnydd, ond nid oes amheuaeth bod mabwysiadu mecanwaith ar fin digwydd. Mae ei angen. Pe derbynnir yr egwyddor ei bod yn fater i'r Llywodraethau gytuno ar ffordd gyffredin ymlaen, mae'n rhaid ei bod hefyd yn wir y derbynnir bod yn rhaid creu mecanwaith er mwyn i hynny ddigwydd, ac mae hynny'n golygu creu cyngor o Weinidogion y DU. Yr anhawster, yn fy marn i, yw bod llawer yn y Llywodraeth yn Llundain ar hyn o bryd sydd o'r farn y byddai hynny'n rhoi Llywodraeth y DU ar lefel o gydraddoldeb nad ydyn nhw'n dymuno ei gweld. Nid ydyn nhw'n ystyried eu bod yn gydradd â'r Llywodraethau datganoledig, hyd yn oed mewn meysydd datganoledig, ac maen nhw'n ei chael yn anodd derbyn hynny. Ond, rydym ni'n byw mewn cyfnod pan fo angen atebion newydd a dulliau newydd arnom. Wrth sôn am feysydd datganoledig, y realiti yw ein bod yn llywodraethau cyfartal mewn gwirionedd. Ni fyddem byth yn derbyn sefyllfa lle byddai gan Lywodraeth y DU, er y gallan nhw wneud hynny'n gyfreithlon, ryw fath o hawl i ymyrryd neu newid cyfraith Cymru a pholisi Cymru. Nid dyna swyddogaeth Llywodraeth y DU mewn meysydd datganoledig ac mae pobl Cymru wedi penderfynu ar ddau achlysur nad honno yw eu swyddogaeth chwaith. Ond rwy'n credu bod sefydlu mecanwaith yn ganlyniad naturiol i dderbyn y gwelliannau. A gellir gwneud hyn yn gyflym. Mae'r strwythur ar gael eisoes. Ni fyddai'n cymryd llawer o amser i newid y Cyd-bwyllgor Gweinidogion yn gyngor priodol o Weinidogion. Gellid gwneud hyn i gyd yn eithaf hawdd cyn i'r DU adael yr UE yn y diwedd, ni waeth pryd fyddai hynny. Tasg gyntaf y cyngor Gweinidogion fyddai cytuno ar beth i'w rewi, ar y cyd; mae synnwyr yn hynny o beth wrth ystyried ffermio a physgodfeydd. Yr ail dasg fyddai ystyried sut i ddatblygu system o reolau cymorth gwladwriaethol o fewn y DU sy'n effeithio ar y DU a chael dyfarnwr annibynnol i oruchwylio'r rheolau hynny. Mae hynny, byddwn i'n dadlau, yn eithaf hawdd: rydych chi'n dweud mai'r Goruchaf Lys ydyw. Mae'r Goruchaf Lys yn gweithredu fel dyfarnwr y farchnad sengl, yn yr un modd ag y mae Llys Cyfiawnder Ewrop yn gwneud hynny ym marchnad sengl Ewrop, fel y mae Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau yn gwneud hynny gyda masnach ryng-daleithiol yn yr Unol Daleithiau. Nid yw'n anodd gwneud hynny. Mae'r cwestiwn ynghylch rheolau cymorth gwladwriaethol yn anoddach. Mae gwahanol safbwyntiau ynghylch a ddylai fod unrhyw reolau o gwbl ymysg rhai o'r gweinyddiaethau - neu un o'r gweinyddiaethau blaenorol, beth bynnag - yn y DU. Ond dyna'r fforwm lle dylid penderfynu ar y pethau hyn. Rwy'n derbyn y gwelliannau, ond yn fy marn i, mae'n arwain yn naturiol at ffordd well o lawer o gydweithio i ddatblygu fframweithiau cyffredin yn y DU ac o gael y sicrwydd hwnnw yr ydym yn derbyn y mae busnesau ei eisiau.