English: Thank you very much, Deputy Presiding Officer, and I welcome the opportunity to participate in the debate this afternoon and also to move the amendments in the name of Darren Millar on behalf of the Conservative group. Actually, looking at the main motion, it's almost difficult to disagree with the sentiments in it and, obviously, hopefully our later amendments do add to the motion and point to the actions today in Westminster, for example, of the introduction of the UK Fisheries Bill, the first piece of UK-specific legislation on fisheries in 45 years. Amendment 2 seeks to, obviously, delete point 2 of the motion on the basis that it talks of the inaction. I think in fairness to the UK Government, it tried darned hard for three years to try and get us out of the European Union and respect the referendum result. In the absence of that word 'inaction' we could have supported the motion unamended, but that's why amendment 2 is down, and I hope that the Brexit Party understand why that amendment has been put down, being that we're the governing party in Westminster. Amendment 4 talks about us leaving the European Union on Friday. As the opener of the motion highlighted and, as we had in an earlier debate highlighting what will happen on Friday at 11 o'clock, obviously, leaving the common fisheries policy and becoming an independent coastal state. This is self-evident of the referendum result of 2016. And I do draw Members' attention to the introduction today of the UK Fisheries Bill and the measures contained within that Fisheries Bill that talk of, obviously, creating a sustainable fishing industry that will have strict rules on catches and the way that it will be governed, the way ships will be registered, and the way those catches will be landed here in England, obviously, because I appreciate this particular Bill is England-only with some devolved concepts attached to it of general content. I'd welcome the Minister's view on her take on the UK Fisheries Bill as introduced and what discussion her officials might have had, because within the Bill's provisions it does talk about sustainable fishing underpinning the requirement of the UK Government and the devolved Governments to publish a joint fisheries statement to co-ordinate fisheries management where appropriate, and the fisheries management plans to achieve sustainable fishing stocks. So, I'd be most appreciative to try and understand from the Minister what input she has had, or her officials have had, in devising that protocol that the Bill talks about. Amendment 5 also talks about the increased opportunities from fisheries across the UK and, in particular, the way that the Conservative manifesto, endorsed at the general election of 2019, highlighted clear commitments on behalf of coastal and fishing communities, and in particular when it came to financial support and, indeed, more structural support going into those communities. Again, I emphasise that there is a cross-over between devolved responsibilities when it comes to Wales and the UK responsibilities, but instead of looking at this as an obstacle, we should be looking at this as an opportunity, because I genuinely can't think of anyone who can point to the common fisheries policy as being a positive regime that has enhanced the fishing capabilities of the United Kingdom and the coastal communities of the United Kingdom. It is really important that we do hopefully hear from the Minister today, as amendment 6 talks about, about the new fishing strategies that could potentially come forward that are based on the sustainable management of our fisheries and, indeed, our marine wildlife and our marine areas. I do hope that when the Minister puts the Government proposition to us, she will highlight to us what progress the Government is making in preparing its own fishing Bill, which I appreciate, given the legislative constraints at the moment on time, is highly unlikely to come before us before the Assembly elections of 2021. But I would like to think that officials are working up the proposals on how, as the UK Fisheries Bill highlights, fish don't respect borders; they obviously live in the oceans and they transfer around the coastal communities. It is vital that there is joined-up thinking between Scotland, Wales, England and Northern Ireland and, indeed, with our friends and colleagues on the continent of Europe, that we do make sure that we have a managed and sustainable policy going forward. But instead of looking at this as a backward retrograde step, as some Members in the Chamber would look at it, I think on reading the UK Fisheries Bill today we can see the positives that will come after Friday's leaving of the European Union, and a reversal in the decline of the fishing industry here, not just in Wales but across the rest of the UK, with the opportunities that we as policy makers can engage with and put those things in place that, sadly, many coastal communities have been lacking for the 45 years and the duration of the common fisheries policy. So, I hope our amendments will find favour tonight and add to the motion that the Brexit Party have put down today. Ultimately I call, similar to the call of the leader of the Brexit Party, on the Government to withdraw their wrecking amendment, which is a delete-all amendment again. I fail to see how you can delete all of a motion that is pretty understanding in what it's saying about a self-evident act that's going to happen on Friday, and what that will entail for us here as policy makers and, indeed, coastal communities and fishing communities the length and breadth of the UK. Instead of looking at this as a hindrance, we should look at it as an opportunity, and that's why I very much hope people will support our amendments, and indeed support the motion as it goes forward.
Welsh: Diolch yn fawr iawn, Ddirprwy Lywydd, a chroesawaf y cyfle i gymryd rhan yn y ddadl y prynhawn yma a hefyd i gynnig y gwelliannau yn enw Darren Millar ar ran grŵp y Ceidwadwyr. Mewn gwirionedd, o edrych ar y prif gynnig, mae bron yn anodd anghytuno â'r teimladau ynddo ac yn amlwg, rwy'n gobeithio bod ein gwelliannau diweddarach yn ychwanegu at y cynnig ac yn pwyntio at y camau heddiw yn San Steffan, er enghraifft, a chyflwyno Bil Pysgodfeydd y DU, y ddeddfwriaeth gyntaf ar bysgodfeydd sy'n benodol i'r DU ers 45 o flynyddoedd. Yn amlwg, mae gwelliant 2 yn ceisio dileu pwynt 2 yn y cynnig ar y sail ei fod yn sôn am y diffyg gweithredu. A bod yn deg â Llywodraeth y DU, rwy'n credu ei bod wedi ymdrechu'n galed drybeilig ers tair blynedd i geisio mynd â ni allan o'r Undeb Ewropeaidd a pharchu canlyniad y refferendwm. Heb y geiriau 'diffyg gweithredu', gallem fod wedi cefnogi'r cynnig heb ei ddiwygio, ond dyna pam y mae gwelliant 2 wedi'i gyflwyno, a gobeithio y bydd Plaid Brexit yn deall pam y cyflwynwyd y gwelliant hwnnw, gan mai ni yw'r blaid sy'n llywodraethu yn San Steffan. Mae gwelliant 4 yn sôn amdanom yn gadael yr Undeb Ewropeaidd ddydd Gwener. Fel yr amlygodd y sawl a agorodd y cynnig, ac fel y clywsom mewn dadl gynharach yn tynnu sylw at yr hyn a fydd yn digwydd ddydd Gwener am 11 o'r gloch, yn amlwg, byddwn yn gadael y polisi pysgodfeydd cyffredin ac yn dod yn wladwriaeth arfordirol annibynnol. Mae hyn yn hunanamlwg yn sgil canlyniad y refferendwm yn 2016. Ac rwy'n tynnu sylw'r Aelodau at gyflwyno Bil Pysgodfeydd y DU heddiw a'r mesurau a gynhwysir yn y Bil Pysgodfeydd hwnnw sy'n sôn, yn amlwg, am greu diwydiant pysgota cynaliadwy a fydd â rheolau caeth ar ddalfeydd a'r ffordd y caiff ei lywodraethu, y ffordd y caiff llongau eu cofrestru, a'r ffordd y bydd y dalfeydd hynny'n cael eu glanio yma yn Lloegr, yn amlwg, oherwydd rwy'n sylweddoli mai Bil ar gyfer Lloegr yn unig yw'r Bil penodol hwn gyda rhai cysyniadau datganoledig cyffredinol eu cynnwys wedi'u atodi wrtho. Buaswn yn croesawu barn y Gweinidog ar ei barn hi ar Fil Pysgodfeydd y DU fel y'i cyflwynwyd a pha drafodaethau y gallai ei swyddogion fod wedi'u cael, oherwydd o fewn darpariaethau'r Bil mae'n sôn am bysgota cynaliadwy i danategu gofyniad Llywodraeth y DU a'r Llywodraethau datganoledig i gyhoeddi datganiad pysgodfeydd ar y cyd i gydlynu'r gwaith o reoli pysgodfeydd lle bo'n briodol, a'r cynlluniau rheoli pysgodfeydd i sicrhau stociau pysgota cynaliadwy. Felly, buaswn yn falch iawn o glywed gan y Gweinidog pa fewnbwn a gafodd, neu y mae ei swyddogion wedi'i gael, wrth ddyfeisio'r protocol y mae'r Bil yn sôn amdano. Mae gwelliant 5 yn sôn hefyd am y cynnydd yn y cyfleoedd o bysgodfeydd ledled y DU ac yn arbennig, y ffordd y mae maniffesto'r Ceidwadwyr, a gefnogwyd yn etholiad cyffredinol 2019, wedi tynnu sylw at ymrwymiadau clir ar ran cymunedau arfordirol a chymunedau pysgota, ac yn enwedig mewn perthynas â chymorth ariannol ac yn wir, mwy o gefnogaeth strwythurol i'r cymunedau hynny. Unwaith eto, pwysleisiaf fod yna groesi drosodd rhwng cyfrifoldebau datganoledig o ran cyfrifoldebau Cymru a'r DU, ond yn lle edrych ar hyn fel rhwystr, dylem edrych arno fel cyfle, oherwydd o ddifrif, ni allaf feddwl am neb a all bwyntio at y polisi pysgodfeydd cyffredin fel cyfundrefn gadarnhaol sydd wedi gwella gallu pysgota'r Deyrnas Unedig a chymunedau arfordirol y Deyrnas Unedig. Mae'n bwysig iawn ein bod yn clywed gan y Gweinidog heddiw, fel y mae gwelliant 6 yn dweud, am y strategaethau pysgota newydd a allai gael eu cyflwyno sy'n seiliedig ar reoli ein pysgodfeydd yn gynaliadwy ac yn wir, ein bywyd gwyllt morol a'n hardaloedd morol. Pan fydd y Gweinidog yn rhoi safbwynt y Llywodraeth i ni, rwy'n gobeithio y bydd yn dweud wrthym pa gynnydd y mae'r Llywodraeth yn ei wneud wrth baratoi ei Bil pysgota ei hun, ac rwy'n derbyn ei fod yn annhebygol iawn o ddod ger ein bron cyn etholiadau'r Cynulliad yn 2021 o ystyried y cyfyngiadau deddfwriaethol ar amser ar hyn o bryd. Ond hoffwn feddwl bod swyddogion yn gweithio ar y cynigion ar y modd nad yw pysgod yn parchu ffiniau, fel y mae Bil Pysgodfeydd y DU yn ei nodi; mae'n amlwg eu bod yn byw yn y moroedd a'u bod yn symud o amgylch cymunedau'r arfordir. Mae'n hanfodol fod meddwl cydgysylltiedig rhwng yr Alban, Cymru, Lloegr a Gogledd Iwerddon, ac yn wir, gyda'n cyfeillion a'n cydweithwyr ar gyfandir Ewrop, ein bod yn gwneud yn siŵr fod gennym bolisi cynaliadwy wedi'i reoli ar gyfer y dyfodol. Ond yn hytrach nag edrych ar hyn fel cam yn ôl, fel y byddai rhai Aelodau yn y Siambr yn edrych arno, rwy'n meddwl wrth ddarllen Bil Pysgodfeydd y DU heddiw y gallwn weld y pethau cadarnhaol a ddaw yn sgil gadael yr Undeb Ewropeaidd ddydd Gwener, a gwrthdroi dirywiad y diwydiant pysgota yma, nid yn unig yng Nghymru ond ar draws gweddill y DU, gyda'r cyfleoedd y gallwn ni fel llunwyr polisi ymwneud â hwy a rhoi'r pethau ar waith sydd wedi bod ar goll, yn anffodus, mewn llawer o gymunedau arfordirol ers 45 mlynedd ac ers llunio'r polisi pysgodfeydd cyffredin. Felly, rwy'n gobeithio y cefnogir ein gwelliannau heno ac y byddant yn ychwanegu at y cynnig y mae Plaid Brexit wedi'i gyflwyno heddiw. Yn y pen draw, rwy'n galw ar y Llywodraeth, yn debyg i alwad arweinydd Plaid Brexit, i dynnu eu gwelliant dinistriol yn ôl, gwelliant sy'n dileu popeth unwaith eto. Ni allaf weld sut y gallwch ddileu cynnig cyfan sy'n dangos cryn ddealltwriaeth yn yr hyn y mae'n ei ddweud am weithred hunanamlwg sy'n mynd i ddigwydd ddydd Gwener, a beth fydd hynny'n ei olygu i ni yma fel llunwyr polisi ac yn wir, cymunedau'r arfordir a chymunedau pysgota ledled y DU. Yn hytrach nag edrych ar hyn fel rhwystr, dylem edrych arno fel cyfle, a dyna pam rwy'n gobeithio'n fawr y bydd pobl yn cefnogi ein gwelliannau, ac yn wir, yn cefnogi'r cynnig fel y caiff ei gyflwyno.