English: I agreed, just now, with the description of this being a missed opportunity. We've seen the ending of austerity and the opportunity to have budget increases of a decent amount, and rather than prioritising and sending a key message as to where it's going with that, the tendency, I think, of this budget is to give relatively similar increases across a large number of areas, albeit with some small areas that are prioritised within that. What I would like to do, though, is compliment the finance Minister on how she's presented the final budget just now. I've made the point on a number of occasions that she's used lots of past speeches to complain at length about Brexit and about austerity, and, actually, I didn't hear either of those today at all, and she stuck to her knitting, if I can use that phrase, of what the Welsh Government responsibilities are. I think we should applaud that. She criticised the UK Government for its unpredictability in terms of this budget round. I think, to be fair, some of that unpredictability was not of the UK Government's own making, in particular the timing of the election when the House of Commons finally did vote for that. However, I support what Welsh Government is saying about the £200 million of very last minute cuts to capital and financial transaction spending, and I think it's most unsatisfactory for those to come so late in the day. I think UK Government, even if it's formally announced later, should at least be able to informally liaise with Welsh Government again about such potential changes with more time given to them. The remarks about the flood defences - I concur also. I think Welsh Government - very fair of UK Government to ask them, 'What are you asking for? What's this money going to do?' I think the response that, 'Actually, we need more time for the flooding to go down to inspect and decide what's needed,' is also a very fair response. It's a devolved area, but I welcome Welsh Government asking UK Government for money in this area and that partnership approach, and I hope it will be replicated in other areas. I think, particularly with floods, I was drawn by a meeting of Confor that Andrew R.T. Davies chaired at lunch time about some of the tree planting initiatives and the links with flood, particularly the ash dieback disease, and how that's the tree, perhaps, that absorbs more water than any other, we were informed. Also, the flooding that we've seen on the Severn, particularly in Herefordshire and Worcestershire, that water has come off Welsh mountains, but it's largely English settlements that have had the consequent flooding. One suggestion, again, in that Confor meeting was - could we not have more planting of trees on the tops of hills, where they would be able to grow, where the heights are appropriate? That doesn't seem to happen because the categorisation of those landscapes as being a particular type of landscape means it's difficult, then, to arrange for tree planting. If there is a climate emergency, if you really do want to change policy in this area, look further at how to smooth the way to more tree planting, particularly in those less costly areas per acre where there would be much more, I think, private interest in doing that tree planting without large-budget subsidies. You mentioned, finance Minister, 2020-21 - the first supplementary budget. Will we await the first supplementary budget before you will make a statement on your response to the UK budget on 11 March, or will there be a statement beforehand? And can you tell us when you would expect that first supplementary budget to come in? We talked a lot about Cardiff Airport. The Government, bravely, are having a debate on that in the coming weeks. I shall save my remarks on that until then. On the issue of the A55 upgrades, Nick Ramsay says to the Welsh Government, 'Why haven't you done it?' I remind him that, actually, his UK party's manifesto in December specified that they would upgrade the A55 for north Wales if elected at a Westminster level. It's a radical trajectory for devolution, but that is what you said in your manifesto. Finally, can I welcome the changes that the Minister is saying we'll see in the budget, albeit we're not getting them today, for the supplementary budget, assuming we do have some more headroom with the UK budget? I think both on the housing and homelessness, and particularly, if I may, just because it's an area I've spoken about at every opportunity, the bus services as well as the new electric buses, which I accept are going - some are going - to Caerphilly and Newport as well as to Cardiff, but I think it really is excellent if we are going to see an upward move in bus subsidy. I think that will show Members and stakeholders that Welsh Government is at least listening and engaging in this budget process, and I think that is to be welcomed. Finally, the extra money for roads and road maintenance - I welcome that, too, although I wasn't quite clear whether the finance Minister was saying that was part of the climate change category that she introduced. Thank you.
Welsh: Roeddwn i'n cytuno, gynnau, â'r disgrifiad o hyn yn gyfle wedi'i golli. Rydym wedi gweld diwedd ar gyni a'r cyfle i gael cynnydd yn y gyllideb o swm sylweddol, ac yn hytrach na blaenoriaethu ac anfon neges allweddol o ran lle y mae'n mynd gyda hynny, y duedd, rwy'n credu yn y gyllideb hon yw rhoi cynnydd cymharol debyg ledled nifer fawr o feysydd er bod rhai meysydd bach wedi'u blaenoriaethu o fewn hynny. Yr hyn yr hoffwn i ei wneud, fodd bynnag, yw canmol y Gweinidog Cyllid ar y ffordd y cyflwynodd y gyllideb derfynol gynnau. Rwyf wedi gwneud y pwynt ar sawl achlysur ei bod hi wedi defnyddio llawer o gyn areithiau i gwyno'n faith am Brexit ac am gyni ac, a dweud y gwir, ni chlywais y naill na'r llall o gwbl heddiw, a chadwodd at eu gwau, os gaf i ddefnyddio'r ymadrodd hwnnw, o ran beth yw cyfrifoldebau Llywodraeth Cymru. Rwy'n credu y dylem ni gymeradwyo hynny. Beirniadodd Lywodraeth y DU am fod yn chwit-chwat o ran y cylch cyllideb hwn. Rwy'n credu, a bod yn deg, nad bai Llywodraeth y DU ei hun oedd rhywfaint o'r natur chwit-chwat honno, yn enwedig amseriad yr etholiad pan wnaeth Tŷ'r Cyffredin bleidleisio dros hynny o'r diwedd. Fodd bynnag, rwy'n cefnogi'r hyn y mae Llywodraeth Cymru yn ei ddweud am y £200 miliwn o doriadau funud olaf i wariant cyfalaf a thrafodion ariannol, ac rwy'n credu ei bod yn anfoddhaol iawn i'r rheini ddod mor hwyr yn y dydd. Rwy'n credu y dylai Llywodraeth y DU, hyd yn oed os caiff ei chyhoeddi'n ffurfiol yn ddiweddarach, o leiaf allu cysylltu'n anffurfiol â Llywodraeth Cymru eto ynghylch newidiadau posib o'r fath a bod mwy o amser yn cael ei rhoi iddyn nhw. Y sylwadau ynghylch amddiffyn rhag llifogydd - rwy'n cytuno â'r rheini hefyd. Rwy'n credu bod Llywodraeth Cymru - yn deg iawn o Lywodraeth y DU i ofyn iddynt, ' Pam ydych chi'n gofyn? Beth mae'r arian hwn yn mynd i'w wneud?' Rwy'n credu bod yr ymateb, 'A dweud y gwir, mae angen mwy o amser i'r llifogydd gilio i arolygu a phenderfynu ar yr hyn sydd ei angen' yn ymateb teg iawn hefyd. Mae'n faes sydd wedi'i ddatganoli, ond rwy'n croesawu Llywodraeth Cymru yn gofyn i Lywodraeth y DU am arian yn y maes hwn a'r dull partneriaeth hwnnw, a gobeithio y bydd yn cael ei ailadrodd mewn meysydd eraill. Yn enwedig o ran llifogydd, rwy'n credu, cefais fy nenu amser cinio gan gyfarfod o Confor wedi'i gadeirio gan Andrew R.T. Davies, a oedd yn ymwneud â rhai o'r mentrau plannu coed a'r cysylltiadau â llifogydd, yn enwedig y clefyd coed ynn, a chawsom wybod mai honno yw'r goeden, o bosib, sy'n amsugno mwy o ddŵr nag unrhyw beth arall. Hefyd, y llifogydd yr ydym ni wedi'u gweld gydag Afon Hafren, yn enwedig yn swydd Henffordd a Chaerwrangon, lle mae dŵr wedi dod oddi ar fynyddoedd Cymru, ond aneddiadau yn Lloegr yn bennaf sydd wedi dioddef llifogydd. Un awgrym, eto, yn y cyfarfod Confor hwnnw oedd - tybed a fyddai'n bosib inni blannu mwy o goed ar ben bryniau, lle y bydden nhw'n gallu tyfu, lle mae'r uchder yn briodol? Nid yw'n ymddangos bod hynny'n digwydd gan fod categoreiddio'r tirweddau hynny fel math arbennig o dirwedd yn golygu ei bod yn anodd, felly, i drefnu i blannu coed. Os oes argyfwng hinsawdd, os ydych chi wir yn awyddus i newid polisi yn y maes hwn, edrychwch ymhellach ar sut i hwyluso, o ddiddordeb preifat mewn plannu coed o'r fath heb gymhorthdal mawr yn y gyllideb. Roeddech wedi sôn, Gweinidog Cyllid, 2020-21 - y gyllideb atodol gyntaf. A fyddwn ni'n gorfod aros am y gyllideb atodol gyntaf cyn ichi wneud datganiad ar eich ymateb chi i gyllideb y DU ar 11 Mawrth, neu a fydd datganiad o flaen llaw? Ac a wnewch chi ddweud wrthym pryd yr ydych chi'n disgwyl i'r gyllideb atodol gyntaf honno gael ei chyflwyno? Buom yn siarad llawer am Faes Awyr Caerdydd. Yn ddewr iawn, mae'r Llywodraeth, yn cael dadl ar hynny yn ystod yr wythnosau nesaf. Byddaf yn cadw fy sylwadau tan hynny. O ran uwchraddio'r A55, mae Nick Ramsay yn dweud wrth Lywodraeth Cymru, 'Pam nad ydych chi wedi'i wneud?' Rwy'n ei atgoffa, mewn gwirionedd, fod maniffesto ei blaid yn y DU ym mis Rhagfyr wedi nodi y bydden nhw'n uwchraddio'r A55 ar gyfer y gogledd pe bai nhw'n cael eu hethol ar lefel San Steffan. Mae'n llwybr radical ar gyfer datganoli, ond dyna yr oeddech chi wedi'i ddweud yn eich maniffesto. Yn olaf, a gaf i groesawu'r newidiadau y mae'r Gweinidog yn dweud y byddwn ni'n eu gweld yn y gyllideb, er nad ydym yn eu cael heddiw, ar gyfer y gyllideb atodol, a bwrw bod gennym rywfaint mwy o hyblygrwydd gyda chyllideb y DU? Rwy'n credu, o ran tai a digartrefedd ac yn enwedig, os caf i, dim ond oherwydd ei fod yn faes yr wyf i wedi siarad amdano ar bob cyfle, y gwasanaethau bysiau yn ogystal â'r bysiau trydan newydd, yr wyf yn derbyn eu bod yn mynd - mae rhai yn mynd - i Gaerffili a Chasnewydd yn ogystal â Chaerdydd, ond rwy'n credu ei bod yn ardderchog os ydym yn mynd i weld cynnydd mewn cymhorthdal bysiau. Rwy'n credu y bydd hynny'n dangos i'r Aelodau a'r rhanddeiliaid bod Llywodraeth Cymru o leiaf yn gwrando ac yn ymgysylltu â phroses y gyllideb hon, ac rwy'n credu bod hynny i'w groesawu. Yn olaf, yr arian ychwanegol ar gyfer ffyrdd a chynnal a chadw ffyrdd - croesawaf hynny hefyd, er nad oeddwn i'n gwbl glir a oedd y Gweinidog Cyllid yn dweud bod hynny'n rhan o'r categori newid hinsawdd a gyflwynwyd ganddi. Diolch.