English: To justify its announcement that any self-catering business unable to meet its increase to 182 days let annually will be removed from the business rate register and may have to pay a council tax premium of up to 300 per cent, your Government stated that respondents to the consultation, respondents representing the wider tourism industry, clearly support a change to the criteria and self-catering accommodation to be classified as non-domestic, and even more surprisingly, were of the view that the majority of genuine holiday accommodation businesses would be able to satisfy increased letting thresholds. Of course, since then, we've heard outcry from the sector across Wales. Concerns have been raised with me by actual legitimate holiday-let businesses, and include, 'I have two holiday lets in the garden of our Gwynedd home. We're open all year, are fully booked during peak season, but usually only have weekend short-break bookings during the quieter months. I fear we will end up bankrupt.' 'The six holiday cottages that we have adjacent to our home have been our business for 25 years, and for businesses such as ours that do not meet the 182 days letting, how could council tax be charged on cottages that have planning permission that states that they can never be residential?' 'Our holiday cottage is 6m from our front door, so, clearly, it's not a second home and it actually specifies this on the title deed.' 'We've been trading for the past seven years, have exceeded 182 days let in four out of the seven years.' So, we need to know what impact assessments the Welsh Government has therefore carried out of the consequences for legitimate holiday-let businesses, businesses that were established, in many cases, in response to calls by Welsh Governments since devolution for them to diversify within the rural economy - businesses that have properties that have never and will never be used as second homes. Diolch yn fawr.
Welsh: Er mwyn cyfiawnhau ei gyhoeddiad y bydd unrhyw fusnes hunanarlwyo sy'n methu â bodloni ei gynnydd i 182 diwrnod o osod yn flynyddol yn cael ei ddileu o'r gofrestr ardrethi busnes ac efallai y bydd yn rhaid iddo dalu premiwm treth gyngor o hyd at 300 y cant, dywedodd eich Llywodraeth fod ymatebwyr i'r ymgynghoriad, ymatebwyr sy'n cynrychioli'r diwydiant twristiaeth ehangach, yn amlwg yn cefnogi newid i'r meini prawf a bod llety hunanarlwyo i'w ddosbarthu fel un annomestig, a hyd yn oed yn fwy annisgwyl, eu bod o'r farn y byddai'r rhan fwyaf o fusnesau llety gwyliau go iawn yn gallu bodloni trothwyon llety gwyliau uwch. Wrth gwrs, ers hynny, rydym wedi clywed protest gan y sector ledled Cymru. Mynegwyd pryderon i mi gan fusnesau gwyliau dilys, yn cynnwys, 'Mae gennyf ddau lety gwyliau yng ngardd ein cartref yng Ngwynedd. Rydym ar agor drwy'r flwyddyn, yn llawn yn ystod y tymor brig, ond fel arfer dim ond archebion am wyliau byr penwythnos a gawn ni yn ystod y misoedd tawelach. Rwy'n ofni y byddwn yn fethdalwyr yn y pen draw. 'Mae'r chwe bwthyn gwyliau sydd gennym gerllaw ein cartref wedi bod yn fusnes i ni ers 25 mlynedd, ac i fusnesau fel ein un ni nad ydyn nhw'n bodloni'r 182 diwrnod o osod, sut y gellid codi'r dreth gyngor ar fythynnod sydd â chaniatâd cynllunio sy'n datgan na allant byth fod yn rhai preswyl?' 'Mae ein bwthyn gwyliau 6 metr o'n drws ffrynt, felly, yn amlwg, nid yw'n ail gartref ac mae'n nodi hyn yn y llyfr pryniad.' 'Rydym wedi bod yn masnachu dros y saith mlynedd diwethaf, wedi mynd dros 182 diwrnod o osod mewn pedair allan o'r saith mlynedd.' Felly, mae angen i ni wybod pa asesiadau effaith y mae Llywodraeth Cymru wedi'u cynnal o ran y canlyniadau i fusnesau gwyliau cyfreithlon, busnesau a sefydlwyd, mewn llawer o achosion, mewn ymateb i alwadau gan Lywodraethau Cymru ers datganoli iddyn nhw arallgyfeirio o fewn yr economi wledig - busnesau sydd ag eiddo nad ydynt erioed wedi'u defnyddio ac na fyddant byth yn cael eu defnyddio fel ail gartrefi. Diolch yn fawr.