English: Plaid Cymru will be supporting these regulations today, but the question that we all need to ask ourselves is whether these targets are adequate. Are we moving swiftly enough? And is reaching net zero by 2050 sufficiently ambitious in the face of the climate and nature emergency that we're experiencing? When this Senedd supported a Plaid Cymru motion to declare a climate emergency two years ago, we all expected a response from Government that would be more similar to the response that we've seen as a result of the pandemic, not the lack of action that we have seen to date. I don't think that these targets are sufficient; I'm strongly of the view that the Welsh Government should commit to net zero far sooner than 2050. The Minister, in her opening comments, mentioned the need to galvanise other nations in their attempts to tackle this issue. Well, there are a number of nations around the world that are aiming to transfer to net zero far quicker than we are. Sweden has a target of 2045, Iceland is looking at 2040, Austria 2040, Finland 2035. And there are subnational states that are far more ambitious yet, even if the state itself isn't as ambitious. Now, there's a comparison with our situation here in Wales. Jämtland, a region of Sweden, is looking for net zero by 2030; the city region of Copenhagen in Denmark is targeting 2025. I know that these regulations are implementing the CCC recommendations, but we shouldn't be content with that. It's a process of negotiation with them that we need here; we need to introduce a work programme and an action plan that's far more ambitious and that would then be reflected in the targets that they recommend for us. And we need more ambition. The UN environmental programme has shown that a reduction of 7.6 per cent in greenhouse gas emissions is the average global minimum that's required to remain within the Paris agreement aims, and in addition to that, the Paris agreement expects wealthy nations, such as the UK and Wales, to be far more ambitious in terms of reducing emissions, as compared to developing nations. Therefore, whilst we will support these regulations today, I want to make it clear that a Plaid Cymru Government in the next Senedd would review these targets and would change them to commit to far more ambitious net-zero targets than what's before us today.
Welsh: Mi fydd Plaid Cymru yn cefnogi'r rheoliadau yma heddiw, ond, wrth gwrs, y cwestiwn sydd angen i ni i gyd ofyn i'n hunain yw: ydy'r targedau yma'n ddigonol? Ydyn ni'n symud yn ddigon cyflym? Ac ydy cyrraedd net sero erbyn 2050 yn ddigon uchelgeisiol yn wyneb yr argyfwng hinsawdd a natur rŷn ni'n ei brofi? Pan gefnogodd y Senedd yma gynnig Plaid Cymru i ddatgan argyfwng hinsawdd ddwy flynedd yn ôl, roedden ni i gyd yn disgwyl ymateb gan y Llywodraeth a fyddai'n debycach i'r ymateb dŷn ni wedi'i weld yn sgil y pandemig, nid y diffyg gweithredu trawsnewidiol rŷn ni wedi'i weld hyd yma. Dwi ddim yn meddwl bod y targedau yma yn ddigonol; rwy'n gryf o'r farn y dylai Llywodraeth Cymru ymrwymo i gyrraedd net sero lawer cynharach na 2050. Fe soniodd y Gweinidog yn ei sylwadau agoriadol ynglŷn â'r angen i alfaneiddio gwledydd eraill yn eu hymdrechion i fynd i'r afael â hyn. Wel, mae yna nifer o wledydd o gwmpas y byd sy'n anelu at drosglwyddo'n gyflymach na ni i net sero. Mae Sweden yn anelu at 2045, mae Gwlad yr Iâ yn anelu at 2040, Awstria 2040, y Ffindir 2035. Ac mae yna ranbarthau iswladwriaethol sy'n llawer mwy uchelgeisiol eto, hyd yn oed os nad yw'r wladwriaeth ei hun yr un mor uchelgeisiol. Nawr te, dyna chi gymhariaeth gyda'n sefyllfa ni yng Nghymru. Mae Jämtland, rhanbarth yn Sweden, yn anelu at net sero erbyn 2030; mae dinasranbarth Copenhagen yn Nenmarc yn targedu 2025. Dwi'n gwybod mai gweithredu argymhellion y Pwyllgor Newid Hinsawdd mae'r rheoliadau yma, ond dylem ni ddim jest bodloni â hynny. Proses o drafod a negodi gyda nhw sydd ei hangen fan hyn; cyflwyno cynllun gwaith a rhaglen weithredu llawer mwy uchelgeisiol, ac yna, mi fyddai hynny'n cael ei adlewyrchu yn y targedau y maen nhw'n eu hargymell ar ein cyfer ni. Ac mae angen mwy o uchelgais. Mae rhaglen amgylcheddol y Cenhedloedd Unedig wedi dangos mai gostyngiad o 7.6 y cant y flwyddyn mewn allyriadau nwyon tŷ gwydr yw'r isafswm cyfartaledd byd-eang sy'n ofynnol i aros o fewn nod cytundeb Paris, ac ar ben hynny, wrth gwrs, mae cytundeb Paris yn disgwyl i wledydd cyfoethog, fel y Deyrnas Unedig a Chymru, fod yn llawer mwy uchelgeisiol o ran lleihau allyriadau, o'u cymharu â gwledydd sy'n datblygu, ac nid yn sylweddol waeth o ran uchelgais. Felly, tra y byddwn ni yn cefnogi'r rheoliadau hyn heddiw, dwi eisiau ei gwneud yn glir y byddai Llywodraeth Plaid Cymru yn y Senedd nesaf yn adolygu'r targedau yma ac yn newid y targedau yma er mwyn ymrwymo i dargedau net sero llawer mwy uchelgeisiol na'r hyn sydd o'n blaenau ni heddiw.