English: I don't believe that what is on the Record is incorrect. What is on the Record is what I said. What the Record is meant to reflect is what Assembly Members and Ministers say. What I'm telling you today is that, following the auditor general's inquiry - and I welcome that inquiry - we as a Government, once you as a committee have looked at the auditor general's report, will be responding appropriately to what is a factual report by the auditor general. That is the function of the auditor general, of course, namely that we receive these reports so that we can respond appropriately to them. The situation between ourselves and Pinewood has been affected mostly in my view - and I think that Ron Jones in valuable earlier evidence to you made this point too - that what happened in the case of Pinewood was that the situation of the company and the priorities of the company that took Pinewood over, which was a property firm from the United States that now manages Pinewood, that the priorities of Pinewood changed as a result of that. What was agreed in the original agreement with Pinewood - and I will ask the Cabinet Secretary to say more about that because I wasn't in Government at that time, of course - but what was agreed with Pinewood originally couldn't continue to be operational. When Pinewood decided to withdraw from the marketing work that they were doing, that reflected the new priorities of the new owners of Pinewood. That's the kind of scenario that we deal with within the creative industries because they are businesses working within the market, in addition to being creative.
Welsh: Nid ydw i'n credu bod beth sydd yn y Cofnod yn anghywir. Beth sydd yn y Cofnod yw beth ddywedais i. Mae'r Cofnod i fod i adlewyrchu beth mae Gweinidogion ac Aelodau Cynulliad yn ei ddweud. Beth rwy'n ei ddweud wrthych chi heddiw ydy, yn dilyn ymchwiliad yr archwilydd cyffredinol - ac rwy'n croesawu'r ymchwiliad - mi fyddwn ni fel Llywodraeth, ar ôl i chi fel pwyllgor, rwy'n sicr, edrych ar adroddiad yr archwilydd cyffredinol yn ogystal, mi fyddwn ni yn ymateb yn briodol i beth sydd yn adroddiad ffeithiol gan yr archwilydd cyffredinol. Dyna ydy swyddogaeth yr archwilydd cyffredinol, wrth gwrs, sef ein bod ni'n cael yr adroddiadau yma fel y gallwn ni ymateb yn briodol iddyn nhw. Mae'r sefyllfa rhyngom ni a Pinewood wedi cael ei heffeithio yn bennaf yn fy marn i - ac rwy'n credu bod Ron Jones mewn tystiolaeth werthfawr yn flaenorol wrthych chi wedi gwneud y pwynt yma hefyd - beth ddigwyddodd yn achos Pinewood oedd bod sefyllfa'r cwmni a blaenoriaeth y cwmni a gymerodd Pinewood drosodd, sef cwmni eiddo o'r Unol Daleithiau sydd bellach yn rheoli Pinewood, fod blaenoriaethau Pinewood wedi newid. Ac, yna, nid oedd yr hyn a gytunwyd yn y cytundeb gwreiddiol gyda Pinewood - ac mi ofynnaf i'r Ysgrifennydd Cabinet ddweud rhagor am hyn oherwydd nid oeddwn i yn y Llywodraeth ar y pryd, wrth gwrs - yr hyn a gytunwyd â Pinewood yn wreiddiol, nid oedd modd iddo fod yn weithredol. Ac felly pan benderfynodd Pinewood dynnu allan o'r gwaith marchnata roedden nhw'n ei wneud, roedd hynny'n adlewyrchu blaenoriaethau newydd perchnogion newydd Pinewood. Dyna'r math o sefyllfa rydym ni'n delio â hi yn y busnes diwydiannau creadigol oherwydd maen nhw'n fusnesion yn y farchnad yn ogystal ag y maen nhw yn greadigol.