English: I'd like to thank the Member for his well-informed contribution and I would agree entirely with it. I think, in terms of the triangle of movement of the games, he's absolutely right; that needs to be addressed. In my view, as I've already said but I'll repeat, in my view, big ambition is about having the determination to innovate. That's why I wish to see change take place, not just so that we can capture the games just for once in a lifetime, but potentially on many occasions over the course of a lifetime. The Member is also right when he talks about the games - or for that matter, elite sport in general - not necessarily leading to an increase in levels of physical activity across a population. In order to achieve this, we need an entire culture change, which is why we're developing the Getting Wales Moving physical activity strategy and why the chair of Sport Wales also wishes to review the remit of the organisation to make sure that the organisation doesn't just focus on participation in sport but general physical activity. Some of the activities that the Member highlighted are those that we support at present. Through the emerging programme for government, there will be a Wales well-being bond that will be piloted, as well as social prescription, and of course a challenge fund. The challenge fund is being specifically designed for community arts and community sports organisations. But for those who say we should have progressed with a £1.5 billion bid for the Commonwealth Games, I'd say, 'Just take a step back; you may have talked to elite athletes, but have you talked to those children who can't access those sports facilities?' I would certainly go to those sports facilities with any Member and invite you to explain to them why you'd rather see £1.5 billion spent on facilities designed not for the people of a country, but for an event that is for just two weeks. Our view is, you first of all look strategically at what the nation requires in terms of facilities and then you shape the games around your own facilities. You don't do it in reverse. Because there are too many examples of games, be it Commonwealth or Olympic, that are littered with facilities that were glitzy when they opened, but which now stand rotting. Why? Because they were designed not necessarily for the population, but they were designed for the event. You have to get it the right way around, which is why I announced a facilities strategy and said that a future bid for the Commonwealth Games is very much on the cards. But we also need, as I repeat, we also need to see, in my view, some innovation and change at the highest level to enable, potentially, joint or multi bids to be received, and also national bids. I've heard some say that it was wrong that this Welsh Government should have considered an all-Wales bid or a north-south bid. Why? If you're going to spend £1.5 billion as a Government on an event, it should benefit the entire population and all four corners of the country and everywhere in between. So, we make no apology for wishing to see a major event benefit all of Wales.
Welsh: Hoffwn ddiolch i'r Aelod am ei gyfraniad gwybodus a byddwn yn cytuno'n llwyr ag ef. Rwy'n meddwl, o ran triongl symudiad y gemau, mae'n hollol gywir; mae angen rhoi sylw i hynny. Yn fy marn i, fel yr wyf eisoes wedi'i ddweud, ond byddaf yn ailadrodd, yn fy marn i, mae uchelgais mawr yn fater o fod yn benderfynol i arloesi. Dyna pam yr hoffwn weld newid yn digwydd, nid dim ond fel y gallwn ni gynnal y gemau unwaith mewn bywyd, ond o bosibl ar sawl achlysur mewn bywydau. Mae'r Aelod hefyd yn gywir wrth sôn am y gemau - neu o ran hynny, am chwaraeon elît yn gyffredinol - nad ydynt yn arwain o reidrwydd at gynnydd mewn lefelau gweithgarwch corfforol ar draws y boblogaeth. Er mwyn cyflawni hyn, mae angen newid ein diwylliant yn llwyr, a dyna pam rydym yn datblygu'r strategaeth gweithgarwch corfforol Cael Cymru i Symud a pham mae cadeirydd Chwaraeon Cymru hefyd yn dymuno adolygu cylch gwaith y sefydliad i wneud yn siŵr nad yw'r sefydliad yn canolbwyntio ar gyfranogiad mewn chwaraeon yn unig, ond ar weithgarwch corfforol cyffredinol. Mae rhai o'r gweithgareddau y soniodd yr Aelod amdanynt yn rhai yr ydym yn eu cefnogi ar hyn o bryd. Drwy'r rhaglen lywodraethu newydd, byddwn yn treialu bond lles Cymru, yn ogystal â phresgripsiwn cymdeithasol, ac wrth gwrs gronfa her. Mae'r gronfa her yn cael ei chynllunio'n benodol ar gyfer sefydliadau celfyddydau cymunedol a chwaraeon cymunedol. Ond i'r rheini sy'n dweud y dylem fod wedi bwrw ymlaen â chais o £1.5 biliwn am Gemau'r Gymanwlad, byddwn yn dweud, 'Cymerwch un cam yn ôl; efallai eich bod wedi siarad ag athletwyr elît, ond a ydych wedi siarad â'r plant hynny nad ydynt yn gallu defnyddio'r cyfleusterau chwaraeon hynny?' Byddwn yn sicr yn mynd i'r cyfleusterau chwaraeon hynny gydag unrhyw Aelod ac yn eich gwahodd i egluro iddynt pam fyddai'n well gennych weld gwario £1.5 biliwn ar gyfleusterau a gynlluniwyd nid ar gyfer pobl y wlad, ond ar gyfer digwyddiad sy'n para dim ond pythefnos. Yn ein barn ni, yn gyntaf oll mae angen edrych yn strategol ar yr hyn sydd ei eisiau ar y genedl o ran cyfleusterau ac yna siapio'r gemau o gwmpas y cyfleusterau sydd gennych. Nid ydych yn ei wneud o chwith. Gan fod gormod o enghreifftiau o gemau, boed yn gemau'r Gymanwlad neu Olympaidd, sy'n frith â chyfleusterau a oedd yn grand pan gawsant eu hagor, ond sydd erbyn heddiw'n pydru. Pam? Gan iddynt gael eu cynllunio nid o reidrwydd ar gyfer y boblogaeth, ond ar gyfer y digwyddiad. Mae'n rhaid ichi wneud hyn y ffordd iawn, a dyna pam y cyhoeddais strategaeth cyfleusterau gan ddweud bod cynnig am Gemau'r Gymanwlad yn y dyfodol yn bendant yn rhywbeth y byddwn yn ei ystyried. Ond mae angen inni hefyd, fel yr wyf yn ei ailadrodd, mae angen inni hefyd weld, yn fy marn i, rywfaint o arloesi a newid ar y lefel uchaf er mwyn galluogi, o bosibl, gynigion ar y cyd neu gynigion lluosog i'w derbyn, a hefyd gynigion cenedlaethol. Rwyf wedi clywed rhai'n dweud ei bod yn anghywir y dylai'r Llywodraeth Cymru hon fod wedi ystyried cynnig i Gymru gyfan neu gynnig gogledd-de. Pam? Os ydych yn mynd i wario £1.5 biliwn fel Llywodraeth ar ddigwyddiad, dylai fod o fudd i'r boblogaeth gyfan ac i bob cornel o'r wlad a phobman yn y canol. Felly, nid ydym yn ymddiheuro am ddymuno gweld digwyddiad mawr sy'n fuddiol i Gymru gyfan.