English: Thank you. I do welcome the statement today, and I only have one question. I note that back in 1854, a young doctor called John Snow, who worked in Soho in London at the height of a cholera epidemic, plotted on a map with dots exactly where the cholera outbreak was going, and using that evidence actually dealt with a cholera outbreak that was linked to one contaminated sewage pipe that was close to a septic tank and so on. We have the evidence clearly now of the catastrophic impact this is having on shortening young lives, on the proximity to schools and other places, so we do need to act. So, I do welcome it today. My question is as simple as this: I have huge faith in the Minister, in bringing forward her action plan, that it will have the degree of granularity as well as ambition that will help to make the changes we need to avoid this being the cholera epidemic of our age, across the whole of the UK and western society, but here in Wales particularly. But the reason it's been driven so hard over the last decade is because of groups like ClientEarth and others, who have been able to bring actions against UK Government. Andrew R.T. Davies said how well the UK Government is doing - the reason that they've upped their ante is because ClientEarth have now said to them, 'We will take you back and back and back and back to court', and they've upped the ante on a strategy. Can we have that guarantee, going forward, now and in a post-Brexit scenario, that citizens or citizens' organisations can hold Governments to account to ensure, if that Minister was not there, and some Minister lacking the ambition or lacking the ability to deliver wasn't doing it, that citizens could hold Government accountable - take them to court, sue them and force their hand to deal with this epidemic, now, that is right across the UK?
Welsh: Diolch. Rwyf yn croesawu'r datganiad heddiw, a dim ond un cwestiwn sydd gennyf. Deallaf yn ôl ym 1854, fod meddyg ifanc o'r enw John Snow, a oedd yn gweithio yn Soho yn Llundain pan oedd yr epidemig colera ar ei anterth, wedi nodi ar fap â dotiau hynt yr achosion o golera, a chan ddefnyddio'r dystiolaeth honno, ymdriniwyd mewn gwirionedd ag achosion o golera a oedd yn gysylltiedig ag un bibell garthion halogedig a oedd yn agos at danc septig ac yn y blaen. Mae gennym y dystiolaeth yn glir yn awr o'r effaith drychinebus y mae hyn yn ei gael drwy fyrhau bywydau ifanc, ac ynghylch pa mor agos ydynt i ysgolion a lleoedd eraill, felly mae angen i ni weithredu. Felly, rwyf yn ei groesawu heddiw. Mae fy nghwestiwn mor syml â hyn: mae gennyf ffydd enfawr yn y Gweinidog, wrth gyflwyno ei chynllun gweithredu, y bydd ganddo'r manylder yn ogystal â'r uchelgais a fydd yn helpu i wneud y newidiadau y mae eu hangen arnom ni er mwyn sicrhau na fydd hyn yn arwain at epidemig colera ein hoes ni, ar draws y DU gyfan a'r gymdeithas yn y gorllewin, ond yma yng Nghymru yn arbennig. Ond mae'r rheswm pam y cafodd hyn ei wthio mor galed dros y degawd diwethaf yn deillio o grwpiau fel ClientEarth ac eraill, sydd wedi gallu dwyn achosion yn erbyn Llywodraeth y Deyrnas Unedig. Dywedodd Andrew R.T. Davies pa mor dda y mae Llywodraeth y DU yn gweithredu - y rheswm eu bod wedi rhoi mwy o her iddynt eu hunain yw am fod ClientEarth bellach wedi dweud wrthynt, 'byddwn yn mynd â chi'n ôl ac yn ôl ac yn ôl ac yn ôl i'r llys', ac maen nhw wedi herio'u hunain i lunio strategaeth. A allwn ni gael y sicrwydd hwnnw, wrth symud ymlaen, nawr ac mewn sefyllfa ar ôl Brexit, y gall dinasyddion neu sefydliadau dinasyddion ddwyn llywodraethau i gyfrif er mwyn sicrhau, os nad oedd y Gweinidog hwnnw yno, a bod diffyg uchelgais gan ryw Weinidog neu ddiffyg gallu i gyflawni ac nad oedd hwnnw'n gwneud hynny, y gallai dinasyddion ddal y Llywodraeth yn gyfrifol - mynd â nhw i'r llys, eu herlyn a'u gorfodi i fynd i'r afael â'r epidemig hwn, nawr, sydd ledled y DU?