English: Thank you very much, Presiding Officer. I'd like to thank all Members who've taken part in the debate this afternoon, especially those Members who had kind and generous words to say. Can I say, following on directly from what Rhun ap Iorwerth had to say, I think he's absolutely right in the approach that this place has to take to our responsibilities and to some of those new responsibilities - the points that were made by both Suzy Davies and Neil Hamilton - in terms of addressing the responsibility of creating accountability? It is a very different and a very new way of working, and it is a fantastic opportunity for this place to make that difference. I'm very pleased to see Bethan Jenkins as Chair of the committee and I know that she will seek to ensure that the BBC and others are held to account. Suzy Davies has fears that the BBC may refuse to answer questions. Well, I wouldn't like to be that BBC representative sitting in front of a committee refusing to answer questions, and perhaps that would speak more than the actual answers that they may well give. This is about how we change, as Lee Waters said, the culture within the BBC. I agree very much with the analysis from my friend from Llanelli, in that there is a metropolitan culture within the BBC that believes that it knows best for the whole of the United Kingdom. That is not right, it is not fair, and it must change. How do we make a change is a question for all of us. Because it is through accountability, through debate and discussion, that we can help the BBC make those changes. I want to see an exciting and vibrant public service broadcasting environment across the United Kingdom - one that represents all of us, wherever we happen to live, whether it's Tredegar or Llangefni or elsewhere. I want to ensure that we and our lives are portrayed on all of the services of the BBC. We could not imagine seven days of broadcasting from the BBC without England on our screens. How did they cope with seven years without Wales? It is not right, it is improper, it has occurred, and it must not happen again - and it must not happen again because we have the processes and the means of accountability in place. The accountability that was in place that enabled those failures to take place has clearly failed. The structure of governance failed, the structure of management failed, and the structure of accountability failed. It must not fail again. It is partly our responsibility here in this Chamber, in this parliament, to ensure that it doesn't fail again. The public purpose has been strengthened in terms of the new charter. I believe that committee reports will have significant impact if those committee reports are based on the evidence that it has taken. But it is important, and this is a challenge to all of us across the whole of the democratic institutions of the United Kingdom, but also to the BBC. I absolutely agree with the points that were made by Lee Waters. It is for too long we've had promises from the BBC. For too long have we been invited to receptions with BBC senior management where warm words have been offered. What we want to see now is action, and we want to see results and we want to see changes. And it is right and proper that that starts with the £30 million investment that has been described already this afternoon. The funding issues that protect S4C, as was pointed out by Neil Hamilton in this debate, are absolutely essential to its independence and ones that we will certainly be continuing to address, both of in terms of the mid-term review of the charter but also the review of S4C. And I hope that, by making these changes in the structures of accountability, by bringing more people into the structures of accountability, then we will change the culture within the BBC, which will mean that the product we see on our screens here and the different services available will themselves be changed in the future. That is a challenge to each and every one of us, and I believe that this place and our institutions are up to that challenge. Thank you very much.
Welsh: Diolch yn fawr iawn, Lywydd. Hoffwn ddiolch i'r holl Aelodau sydd wedi cymryd rhan yn y ddadl y prynhawn yma, yn enwedig yr Aelodau hynny a gyflwynodd eiriau caredig a hael. A gaf i ddweud, gan ddilyn yn uniongyrchol yr hyn a ddywedodd Rhun ap Iorwerth, fy mod yn credu ei fod yn llygad ei le o ran bod yn rhaid i'r lle hwn dderbyn ein cyfrifoldebau a rhai o'r cyfrifoldebau newydd hynny­­ - y pwyntiau a wnaethpwyd gan Suzy Davies a Neil Hamilton - o ran mynd i'r afael â'r cyfrifoldeb o greu atebolrwydd? Mae'n ffordd wahanol a newydd iawn o weithio, ac mae'n gyfle gwych i'r lle hwn wneud y gwahaniaeth hwnnw. Rwy'n falch iawn o weld Bethan Jenkins yn Gadeirydd y pwyllgor, ac rwy'n gwybod y bydd yn ceisio sicrhau bod y BBC ac eraill yn cael eu dwyn i gyfrif. Mae Suzy Davies yn ofni y gallai'r BBC wrthod ateb cwestiynau. Wel, hoffwn i ddim bod y cynrychiolydd hwnnw o'r BBC gerbron pwyllgor ac yn gwrthod ateb cwestiynau, ac efallai y byddai hynny yn dweud mwy na'r atebion gwirioneddol y byddai efallai yn eu rhoi. Mae hyn yn ymwneud â sut yr ydym yn newid, fel y dywedodd Lee Waters, y diwylliant o fewn y BBC. Cytunaf yn llwyr â'r dadansoddiad gan fy ffrind o Lanelli, bod diwylliant metropolitan yn y BBC sy'n credu mai nhw sy'n gwybod orau o ran y Deyrnas Unedig gyfan. Nid yw hynny'n iawn, nid yw'n deg, ac mae'n rhaid iddo newid. Mae sut byddwn yn creu newid yn gwestiwn i bob un ohonom. Oherwydd, drwy atebolrwydd, drwy drafod a dadlau, y gallwn helpu'r BBC i wneud y newidiadau hynny. Rwyf eisiau gweld amgylchedd darlledu gwasanaeth cyhoeddus cyffrous a bywiog ledled y Deyrnas Unedig - sy'n cynrychioli pob un ohonom, lle bynnag yr ydym yn digwydd byw, boed yn Nhredegar neu Langefni neu rywle arall. Rwyf eisiau sicrhau ein bod ni a'n bywydau yn cael ein portreadu ar holl wasanaethau'r BBC. Ni allem ddychmygu saith diwrnod o ddarlledu gan y BBC heb weld Lloegr ar ein sgrin. Sut gwnaethon nhw ymdopi am saith mlynedd heb Gymru? Nid yw'n iawn, mae'n amhriodol, mae wedi digwydd, ac ni cheir caniatáu iddo ddigwydd eto - ac ni chaiff ddigwydd eto oherwydd bod gennym y prosesau a'r dulliau atebolrwydd ar waith. Mae'r atebolrwydd a oedd ar waith a ganiataodd y methiannau hynny yn amlwg wedi methu. Mae'r strwythur llywodraethu wedi methu, mae'r strwythur rheoli wedi methu, ac mae'r strwythur atebolrwydd wedi methu. Ni cheir caniatáu iddo fethu eto. Mae'n rhannol yn gyfrifoldeb arnom ni yn y Siambr hon, yn y senedd hon, i sicrhau nad yw'n methu eto. Mae'r diben cyhoeddus wedi ei atgyfnerthu o ran y siarter newydd. Credaf y bydd adroddiadau pwyllgor yn cael effaith sylweddol os bydd yr adroddiadau pwyllgor hynny wedi'u seilio ar y dystiolaeth y mae wedi'i chasglu. Ond mae'n bwysig, a hon yw'r her i bob un ohonom o holl sefydliadau democrataidd y Deyrnas Unedig, ond i'r BBC hefyd. Cytunaf yn llwyr â'r pwyntiau a wnaed gan Lee Waters. Mae'r BBC wedi bod yn rhoi addewidion i ni yn rhy hir. Ers gormod o amser, rydym wedi ein gwahodd i dderbyniadau gydag uwch reolwyr y BBC lle y clywyd geiriau caredig. Yr hyn yr ydym ni'n ei ddymuno erbyn hyn yw gweithredu, rydym eisiau gweld canlyniadau ac rydym eisiau gweld newidiadau. Ac mae'n iawn ac yn briodol bod hynny'n dechrau gyda'r buddsoddiad o £30 miliwn sydd wedi ei ddisgrifio eisoes y prynhawn yma. Mae'r materion ariannu sy'n amddiffyn S4C, fel y nodwyd gan Neil Hamilton yn y ddadl hon, yn gwbl hanfodol i'w hannibyniaeth ac yn rhai y byddwn yn sicr yn parhau i roi sylw iddynt, o ran yr adolygiad canol tymor o'r siarter, ac o ran yr adolygiad o S4C. Ac rwyf yn gobeithio, drwy wneud y newidiadau hyn i strwythurau atebolrwydd, drwy ddod â rhagor o bobl i mewn i strwythurau atebolrwydd, y byddwn yn newid y diwylliant yn y BBC, a fydd yn golygu bod y cynnyrch yr ydym yn ei weld ar ein sgrin a'r gwahanol wasanaethau sydd ar gael, eu hunain yn cael eu newid yn y dyfodol. Mae hynny'n her i bob un ohonom, a chredaf fod y lle hwn a'n sefydliadau yn barod am yr her honno. Diolch yn fawr iawn.