English: No. The housing issue is perhaps the most obvious pitfall, and one that is discussed quite frequently among people I encounter in the course of normal life when refugee issues are raised. Related to the issue of housing provision is one of funding. During the evidence sessions, we were at one point strongly advised by the relevant Minister, Carl Sargeant, not to lobby for extra powers without first securing a guarantee of extra funding. He warned that this had been done in the past, and problems had arisen as a result. When I look at the recommendations that are now coming, I struggle to see that there is any sign of any extra money coming from the Home Office or from any other department in Westminster. The Welsh Government itself is looking at setting up a small grants fund to avoid destitution for failed asylum seekers, but as far as I understand it, this is money coming from the Welsh Government's own budget. So, what services will have to be cut from elsewhere in the budget to allow for this? And in any case, we don't know if any of the money is going to be forthcoming. One of the points that kept recurring in the evidence sessions was that destitution was inevitable among failed asylum seekers, as there was no welfare payment for them once they had failed their initial claim. But there is also no settled method of repatriating them to their country of origin. Most of them don't have the money to fund their own repatriation. Many of the failed asylum seekers as a result remain in the UK and simply disappear off the map. It is truly an absurd system. We cannot hope to change this system in Wales as the powers to do so do not lie with us. But with this report, we are attempting to become the world's first nation of sanctuary, which may encourage many more asylum seekers to try and come here. The inevitable effect of more coming without any prior reform of the asylum system will, I fear, be more destitution. Thank you.
Welsh: Na. Y mater tai yw'r maen tramgwydd mwyaf amlwg efallai, ac un sy'n cael ei drafod yn eithaf aml ymhlith y bobl rwy'n dod ar eu traws yn fy mywyd o ddydd i ddydd pan fo materion yn ymwneud â ffoaduriaid yn cael eu crybwyll. Yn gysylltiedig â darparu tai, mae mater cyllido. Yn ystod y sesiynau tystiolaeth, cawsom ein cynghori'n gryf ar un pwynt gan y Gweinidog perthnasol, Carl Sargeant, i beidio â lobïo am bwerau ychwanegol heb gael sicrwydd o arian ychwanegol yn gyntaf. Rhybuddiodd fod hyn wedi'i wneud yn y gorffennol, ac roedd problemau wedi codi o ganlyniad i hynny. Pan fyddaf yn edrych ar yr argymhellion sy'n dod yn awr, rwy'n ei chael yn anodd gweld bod unrhyw arwydd o arian ychwanegol yn dod gan y Swyddfa Gartref neu o unrhyw adran arall yn San Steffan. Mae Llywodraeth Cymru ei hun yn ystyried sefydlu cronfa grantiau bach i osgoi amddifadedd ar gyfer ceiswyr lloches aflwyddiannus, ond yn ôl yr hyn a ddeallaf, mae hwn yn arian sy'n dod o gyllideb Llywodraeth Cymru ei hun. Felly, pa wasanaethau fydd yn rhaid eu torri mewn rhan arall o'r gyllideb i ganiatáu ar gyfer hyn? A beth bynnag, nid ydym yn gwybod a fydd unrhyw arian yn dod. Un o'r pwyntiau a godai'n rheolaidd yn y sesiynau tystiolaeth oedd bod amddifadedd yn anochel ymysg ceiswyr lloches aflwyddiannus, gan nad oedd unrhyw fudd-dal lles iddynt os oedd eu cais cychwynnol yn methu. Ond nid oes unrhyw ddull cytunedig o'u hailwladoli i'w gwlad wreiddiol chwaith. Nid oes gan y rhan fwyaf ohonynt arian i dalu am eu dychweliad. O ganlyniad, mae llawer o'r ceiswyr lloches aflwyddiannus yn aros yn y DU ac yn diflannu oddi ar y map. Mae'n system wirioneddol hurt. Ni allwn obeithio newid y system hon yng Nghymru gan nad yw'r pwerau i wneud hynny yn ein dwylo ni. Ond gyda'r adroddiad hwn, rydym yn ceisio dod yn genedl noddfa gyntaf y byd, a allai annog llawer mwy o geiswyr lloches i geisio dod yma. Rwy'n ofni mai effaith anochel mwy o bobl yn dod heb ddiwygio dim ar y system loches ymlaen llaw fydd mwy o amddifadedd. Diolch.