English: Can I thank the leader of UKIP for his comments? One of the main purposes of acts such as this is to make us more angry and more intolerant in order to provoke an even greater reaction. We do not need to do that. We are bigger than they are. Today, the mood of the Chamber is sombre - that's true, and with good reason. In the next few days, we'll get back to debate, we'll get back to robust electioneering - that's the nature of what we do. But that is the essence of our democracy: robust debate and exchange of ideas is what gives us the ability to see ourselves as a free society. The actions of last night were designed to close down that which makes us a free society. It is absolutely right to say that we should carry on. Of course we have to be cautious when it comes to security and for people who visit - not just Wales but any other country - they need to be assured that their security is paramount to us. I can say that is absolutely true as far as the Welsh Government, and indeed the UK Government, is concerned. But I have children in the age range of the majority of those who would have been at that concert last night. What exactly did they do to deserve to be injured or killed? We can't answer that question. The answer to that question lies in a tormented, intolerant and dangerous mind. That was the mind, I believe, of the perpetrator who carried out the attack last night. But, as I said, we can get above that. The strongest message that we can send to those who wish to terrorise our society is that they cannot win, and they cannot win, because we will carry on enjoying our freedoms, we will carry on enjoying what we have built over many decades and centuries, and we will never give way to their intolerance and their violence.
Welsh: A gaf i ddiolch i arweinydd UKIP am ei sylwadau? Un o brif ddibenion gweithredoedd fel hyn yw ein gwneud ni'n fwy blin ac yn fwy anoddefgar er mwyn ennyn adwaith fwy fyth. Nid oes angen i ni wneud hynny. Rydym ni'n fwy nag y maen nhw. Heddiw, mae naws y Siambr yn brudd - mae hynny'n wir, ac mae rheswm da am hynny. Yn y diwrnodau nesaf, byddwn yn dychwelyd i ddadlau, byddwn yn dychwelyd i ymgyrchu cadarn - dyna natur yr hyn a wnawn. Ond dyna yw hanfod ein democratiaeth: dadl gadarn a chyfnewid syniadau yw'r hyn sy'n rhoi'r gallu i ni weld ein hunain fel cymdeithas rydd. Bwriad gweithredoedd neithiwr oedd cau'r hyn sy'n ein gwneud yn gymdeithas rydd. Mae'n gwbl gywir i ddweud y dylem ni ddal ati. Wrth gwrs mae'n rhaid i ni fod yn ofalus pan ddaw i ddiogelwch ac i bobl sy'n ymweld - nid yn unig â Chymru, ond unrhyw wlad arall - mae angen iddyn nhw fod yn sicr bod eu diogelwch yn hollbwysig i ni. Gallaf ddweud bod hynny'n hollol wir cyn belled ag y mae Llywodraeth Cymru, ac yn wir Llywodraeth y DU, yn y cwestiwn. Ond mae gen i blant sydd tua'r un oed â mwyafrif y rheini a fyddai wedi bod yn y cyngerdd neithiwr. Beth yn union wnaethon nhw i haeddu cael eu hanafu neu eu lladd? Ni allwn ateb y cwestiwn hwnnw. Mae'r ateb i'r cwestiwn hwnnw yn gorwedd mewn meddwl arteithiedig, anoddefgar a pheryglus. Dyna oedd meddwl, yn fy marn i, y troseddwr a gyflawnodd yr ymosodiad neithiwr. Ond, fel y dywedais, gallwn oresgyn hynny. Y neges gryfaf y gallwn ni ei hanfon i'r rhai sy'n dymuno achosi terfysg yn ein cymdeithas yw na allant ennill, ac ni allant ennill, oherwydd byddwn yn parhau i fwynhau ein rhyddid, byddwn yn parhau i fwynhau yr hyn yr ydym ni wedi ei adeiladu dros ddegawdau a chanrifoedd lawer, ac ni fyddwn byth yn ildio i'w hanoddefgarwch a'u trais.