English: Well, I welcome that intervention. Of course we do. We need both things to work in harmony. What we're talking about here, though, of course, is where the emphasis should lie, and I'm in agreement with this motion, where the emphasis should lie. Whilst agreeing with point 2 in the proposals, I have to note here that there is more than a little irony in the proposal to reduce fuel poverty, when we consider that much of this fuel poverty is the result of high fuel prices caused by decarbonisation levies. According to the Office for Budget Responsibility, the extra fuel costs were £327 per household in 2014, rising to £875 in 2030 - these costs being disproportionately felt by the poorest in society. So, if we are to have these levies, let's make sure that they are used in the best possible way. I also note in these proposals that energy efficiency is understandably mentioned several times, but I have to point out that there seems to be some confusion here, because the most energy-efficient methods of electricity production are often high-carbon producers. Coal-fired power stations are far more efficient, with anything up to 45 per cent and running at 85 per cent capacity, as opposed to solar panels, which are as low as 12 per cent with 20 per cent capacity. Now, I am not calling for coal-fired power stations - please understand that. So, calling for energy efficiency to be on the national infrastructure commission's remit could have the opposite effect to that desired in this motion. However, yes, let us commit to all of the proposals outlined in this motion, but perhaps we should go even further and call upon the Welsh Government to support the industries that are the cutting edge of energy-efficient technology, and there are many here in Wales. As the motion states, this is a huge opportunity to create long-term sustainable industries and jobs. Wales can and should be at the forefront of these exciting technological advances.
Welsh: Wel, rwy'n croesawu'r ymyriad hwnnw. Wrth gwrs. Mae angen i'r ddau beth weithio mewn cytgord. Er hynny, yr hyn y soniwn amdano yma, wrth gwrs, yw ble y dylai'r pwyslais fod, ac rwy'n cytuno â'r cynnig hwn, o ran ble y dylai'r pwyslais fod. Er fy mod yn cytuno â phwynt 2 y cynigion, rhaid i mi nodi yma fod mwy nag ychydig o eironi yn y cynnig i leihau tlodi tanwydd, pan fyddwn yn ystyried bod llawer o'r tlodi tanwydd hwn yn deillio o brisiau tanwydd uchel a achosir gan ardollau datgarboneiddio. Yn ôl y Swyddfa Cyfrifoldeb Cyllidebol, roedd y costau tanwydd ychwanegol yn £327 y cartref yn 2014, gan godi i £875 yn 2030 - gyda'r costau hyn yn cael eu teimlo'n anghymesur gan y bobl dlotaf mewn cymdeithas. Felly, os ydym am gael yr ardollau hyn, gadewch i ni wneud yn siŵr eu bod yn cael eu defnyddio yn y ffordd orau sy'n bosibl. Nodaf hefyd yn y cynigion fod effeithlonrwydd ynni yn cael ei grybwyll sawl gwaith, a hynny'n ddealladwy, ond mae'n rhaid i mi nodi ei bod yn ymddangos bod peth dryswch yma am mai'r dulliau cynhyrchu trydan sy'n defnyddio ynni'n fwyaf effeithlon yn aml yw cynhyrchwyr sy'n defnyddio llawer o garbon. Mae gorsafoedd pŵer sy'n defnyddio glo yn llawer mwy effeithlon, gydag unrhyw beth hyd at 45 y cant ac yn rhedeg ar 85 y cant o'r capasiti, o'i gymharu â phaneli solar, sydd mor isel â 12 y cant ar 20 y cant o'r capasiti. Nawr, nid wyf yn galw am orsafoedd pŵer sy'n defnyddio glo - deallwch hynny. Felly, gallai galw am roi effeithlonrwydd ynni ar gylch gwaith y comisiwn seilwaith cenedlaethol gael yr effaith gwbl groes i'r hyn a ddymunir yn y cynnig hwn. Fodd bynnag, ie, gadewch i ni ymrwymo i bob un o'r cynigion a amlinellir yn y cynnig hwn, ond efallai y dylem fynd hyd yn oed ymhellach a galw ar Lywodraeth Cymru i gefnogi'r diwydiannau sydd yn flaen y gad ym maes technoleg sy'n defnyddio ynni'n effeithlon, ac mae llawer i'w cael yma yng Nghymru. Fel y mae'r cynnig yn nodi, dyma gyfle enfawr i greu diwydiannau a swyddi cynaliadwy yn y tymor hir. Fe all Cymru, ac fe ddylai Cymru fod ar flaen y gad yn y datblygiadau technolegol cyffrous hyn.