English: All of the options before us today will achieve the ambition that the Members agreed upon in 2016 to change the name of this place to reflect its constitutional status as a national Parliament, and it's important to bear that in mind. However, I would like to raise some specific issues regarding amendment 94 in the name of Carwyn Jones. That amendment changes the first 12 words of Section 1 (1) of the Government of Wales Act 2006, as part of an amendment to change the name from 'Senedd' to 'Senedd Cymru/Welsh Parliament'. As I stated when I appeared before the Constitutional Affairs Committee, a question as to legislative competence arises when discussing changing these words, which creates an element of risk. It's important that Members weigh up those risks before voting on this issue today. The next issue, therefore, is the title of Members. Clearly, the new name agreed upon for this place will affect the new titles that are adopted. It wouldn't make sense to adopt the title ' Aelodau Senedd Cymru ' unless ' Senedd Cymru ' is part of the name agreed upon. And it wouldn't make sense to allow use of the title 'Members of the Welsh Parliament' if 'Welsh Parliament' isn't part of the new name. I have previously drawn attention to specific considerations in terms of some options for new titles. Some have remarked on the risk that the 'AS' suffix for ' Aelod o'r Senedd ' could be confused with the same suffix for ' Aelod Seneddol', especially in contexts where reference is made to both legislatures. However, I believe that it's reasonable to expect than an individual or institution referring to a Member of one or both legislatures will be able to find a way of making it clear to their audience to whom they are referring. Also, the acronym 'MWP', as an abbreviation of 'Member of the Welsh Parliament', has previously been a cause for concern among some Members. However, I don't agree with those concerns personally. And as David Melding noted, of course, if 'MSC' is supported as a title, then I will be one of those people who will be 'Elin Jones MSc MSC'. That is another consideration. In drawing up this Bill, and taking decisions on the name of the institution and the name of Members elected to the institution, simplicity and elegance were important to me, as well as the constitutional significance and accessibility of the name. That is why the option of 'Senedd' in Welsh and in English is before you today, in the Bill as presented, and Members as ' Aelod o'r Senedd ' and 'Member of the Senedd'. We're voting today on a decision that will apply to this Senedd for a century and more. It's not a name for 20 years, but a name for life. And that name should be the same on the face of the legislation as it is in common usage.
Welsh: Bydd yr holl ddewisiadau o enwau, wrth gwrs, sydd ger ein bron yn cyflawni'r uchelgais y cytunodd yr Aelodau arni yn 2016 i newid enw'r lle hwn i adlewyrchu ei statws cyfansoddiadol fel Senedd genedlaethol, ac mae'n bwysig cofio hynny. Fodd bynnag, dwi eisiau cyfeirio at rhai materion penodol mewn perthynas â gwelliant 94 yn enw Carwyn Jones. Mae'r gwelliant hwnnw'n newid y 12 gair cyntaf yn Adran 1 (1) o Ddeddf Llywodraeth Cymru 2006, fel rhan o welliant i newid yr enw o 'Senedd' i 'Senedd Cymru'/' Welsh Parliament '. Fel y nodais pan oeddwn gerbron y pwyllgor cyfansoddiadol, mae cwestiwn dros gymhwysedd deddfwriaethol yn codi wrth drafod newid y geiriau hyn, sy'n creu elfen o risg, ac mae'n bwysig i Aelodau bwyso a mesur y risg hynny cyn pleidleisio heddiw. Y mater nesaf, felly, yw teitlau'r Aelodau. Yn amlwg, bydd yr enw newydd y cytunir arno ar gyfer y lle hwn yn effeithio ar y teitlau newydd a fabwysiedir. Ni fyddai'n gwneud synnwyr mabwysiadu'r teitl 'Aelodau Senedd Cymru' os nad yw 'Senedd Cymru' yn rhan o'r enw y cytunir arno. Ac ni fyddai'n gwneud synnwyr caniatáu defnyddio'r teitl ' Members of the Welsh Parliament ' os nad yw ' Welsh Parliament ' yn rhan o'r enw newydd. Rwyf wedi tynnu sylw'n flaenorol at ystyriaethau penodol o ran rhai dewisiadau ar gyfer teitlau newydd. Mae rhai wedi nodi'r perygl y gallai'r byrfodd 'AS' yn y Gymraeg am 'Aelod o'r Senedd' gael ei ddrysu â'r un byrfodd am 'Aelod Seneddol', yn enwedig o fewn cyd-destun lle cyfeirir at Aelodau'r ddwy ddeddfwrfa hynny. Fodd bynnag, credaf ei bod yn rhesymol disgwyl y bydd unigolyn neu sefydliad sy'n cyfeirio at Aelod o un neu'r ddwy ddeddfwrfa yn gallu dod o hyd i ffyrdd o'i gwneud yn glir i'r gynulleidfa at bwy y maent yn cyfeirio. Yn ogystal, mae'r acronym 'MWP', fel talfyriad o ' Member of the Welsh Parliament ', wedi bod yn destun pryder yn y gorffennol ymhlith rhai Aelodau, er dydw i ddim yn cytuno â'r pryderon hynny fy hun, yn bersonol. Ac fel gwnaeth David Melding nodi, wrth gwrs, os cefnogir 'MSC' fel teitl, yna fe fyddaf i'n un o'r rheini fydd yn 'Elin Jones MSc MSC', ac felly mae hwnna'n ystyriaeth arall. Wrth lunio'r Bil yma, a chymryd y penderfyniadau ar enw'r sefydliad ac enw'r Aelodau a etholwyd i'r sefydliad, mi oedd symlrwydd a gosgeiddrwydd yn bwysig i mi, yn ogystal ag arwyddocâd cyfansoddiadol a hygyrchedd yr enw. Dyna pam 'Senedd' yn y Gymraeg a'r Saesneg sydd ger eich bron heddiw, yn y Mesur gwreiddiol, a'r Aelodau'n 'Aelod o'r Senedd' a ' Member of the Senedd '. Rydym yn pleidleisio heddiw ar benderfyniad a fydd yn perthyn i'r Senedd hon am ganrif a mwy i ddod. Nid enw 20 mlynedd yn unig fydd y nesaf, ond enw oes, ac mi ddylai'r enw hynny fod yr un enw ar wyneb y ddeddfwriaeth ac ar lawr gwlad.