English: Thank you, Presiding Officer. I formally move amendment 1 in the name of Paul Davies in the debate that UKIP have tabled this afternoon in relation to stocking our upland areas and the general agricultural argument about the livestock sector here in Wales. I do regret that we are unable to support the motion because I do think it is a negative process when you are deleting motions in their entirety, but I do find that the motion that you have tabled is far too broad to find any real aspect that we could find to support a position on. In particular, there are some cases where there are worthwhile incentives put in place to remove livestock from certain areas because of sites of special scientific interest status for example, the carbon capture argument and other environmental gains that can be achieved in some of our uplands. That's why we've put an amendment down today that looks at the overall picture of livestock farming, both in the uplands and the lowlands, because the historical livestock pattern here in Wales is one of a joined-up approach, where the uplands and the lowlands cannot be divided. I do find that, sometimes, when we debate in this Chamber, we try and divide the livestock industry into specific sectors at the expense of the other sector. There's that integration that is integral to the fabric of Welsh agriculture that we break at our peril. So, I do believe that we've got to look, when we're talking about agriculture, at the joined-up approach of upland and lowland working together to strengthen and make it more resilient, the livestock sector here in Wales, so that we can add greater value to what our livestock farms produce and, ultimately, keep more money in our rural communities and, above all, offer young people a greater chance in the agricultural community, with new openings in farms the length and breadth of Wales. It cannot be right at the moment that the average age of farmers in Wales is 61. There just is no or little opportunity for young farmers to come in to the industry, and, with Brexit, that does offer us the opportunity - as, in fairness, the Cabinet Secretary has highlighted - that we can craft policies that do drive agriculture here in Wales, that are Welsh-specific and UK-specific. And, certainly in my new role as the agriculture and rural affairs spokesman for the Conservative benches, I very much look forward to looking at new ways of developing support for the agricultural industry by adding value to the great produce that we produce. And that's why, in point 4 of the amendment that we have before the Assembly today, we do ask and seek clarification from the Cabinet Secretary as to what progress she has been able to make on rebalancing the promotional levy. There has been an ongoing debate and discussion for quite some time, because however many numbers of livestock we have in the uplands, whether they be sheep or cattle, there is this promotional levy that is able to go back into the industry to promote and encourage greater use of Welsh produce and, at the moment, that system is generated at the point of processing, i.e. the abattoir, rather than at the point of rearing. And, so, because of the nature of the processing sector here in Wales and the limited opportunity, especially in the cattle sector, for the animals to be processed here in Wales, many of the cattle that the blood, sweat and tears of the farming community have gone into to finish for the market are processed in England and other parts of the UK and that promotional levy stays within that jurisdiction rather than here in Wales. And I do think that that is an injustice that does need to be rebalanced, and I do hope that the Minister will use the opportunity this afternoon to address it, as it's in our amendment. The other point I would also like to make, as the amendment touches on, is on the nature of the upland communities in the way that they support the wider economy of rural Wales in particular. The tourist sector, for example - as the mover of the motion highlighted, £250 million is added to the tourist industry here in Wales by having a vibrant uplands sector that has activity at its heart and has a community that is generating wealth. And let's not forget that the livestock sector here in Wales contributes to the £6.9 billion agri-food industry that employs so many people the length and breadth of Wales. We have gone through 25 years of various European reforms, from the MacSherry reforms in the early 1990s, which, for the first time, moved production subsidies away from producing livestock and more into - as some Members will be familiar with - the set-aside regimes and, obviously, the environmental schemes that came forward in the 1990s and the 2000s. There is a balance to be struck, but what I would suggest to you is that farmers are the original friends of the earth campaigners, because, ultimately, they rely on their living, their livelihoods, coming from the land and they want to see a strong environment with a good agricultural outlook that brings the next generation forward. And, as I've said, we can have the debate about the European Union and the outcome of the referendum in this Chamber time and time again, but the fact of the matter is that there is an opportunity to create a Welsh agricultural support package, a rural agricultural support package, that keeps the environment and agriculture walking in synch together and developing world-beating solutions. I hope we take those opportunities and, ultimately, deliver a future for youngsters to come into the agricultural industry and a rural economy that is vibrant, is dynamic, and does offer those opportunities, and that's why I move the amendment to the motion in the name of Paul Davies this afternoon.
Welsh: Diolch i chi, Lywydd. Rwy'n cynnig gwelliant 1 yn ffurfiol yn enw Paul Davies yn y ddadl a gyflwynodd UKIP y prynhawn yma mewn perthynas â stocio ein hardaloedd ucheldir a'r ddadl amaethyddol gyffredinol am y sector da byw yma yng Nghymru. Rwy'n gresynu nad ydym yn gallu cefnogi'r cynnig oherwydd credaf mai proses negyddol yw dileu cynigion yn eu cyfanrwydd, ond teimlaf fod y cynnig a gyflwynwyd gennych yn llawer rhy eang inni ddod o hyd i unrhyw agwedd go iawn y gallem gefnogi safbwynt arni. Yn benodol, ceir rhai achosion lle mae cymhellion gwerth chweil ar waith i symud da byw o ardaloedd penodol oherwydd statws safleoedd o ddiddordeb gwyddonol arbennig er enghraifft, y ddadl dal carbon a manteision amgylcheddol eraill y gellir eu cyflawni yn rhai o'n hucheldiroedd. Dyna pam rydym wedi cyflwyno gwelliant heddiw sy'n edrych ar ddarlun cyffredinol o ffermio da byw, ar ucheldir ac iseldir, oherwydd mae'r patrwm da byw hanesyddol yma yng Nghymru yn un cydgysylltiedig, lle na ellir rhannu'r ucheldir a'r iseldir. Weithiau, pan fyddwn yn trafod yn y Siambr hon, rwy'n teimlo ein bod yn ceisio rhannu'r diwydiant da byw yn sectorau penodol ar draul y sector arall. Ceir integreiddio sy'n rhan annatod o wead amaethyddiaeth Cymru a gwae inni chwalu hwnnw. Felly, rwy'n credu bod yn rhaid inni edrych, pan fyddwn yn sôn am amaethyddiaeth, ar ddull gweithredu cydgysylltiedig sy'n cynnwys yr ucheldir a'r iseldir yn gweithio gyda'i gilydd i wneud y sector da byw yma yng Nghymru yn gryfach ac yn fwy gwydn, fel y gallwn ychwanegu mwy o werth at yr hyn y mae ein ffermydd da byw yn ei gynhyrchu ac yn y pen draw, cadw mwy o arian yn ein cymunedau gwledig ac yn anad dim, cynnig mwy o gyfle i bobl ifanc yn y gymuned amaethyddol, gydag chyfleoedd newydd mewn ffermydd ar hyd a lled Cymru. Ni all fod yn iawn ar hyn o bryd mai oedran cyfartalog ffermwyr yng Nghymru yw 61. Nid oes fawr o gyfle os o gwbl i ffermwyr ifanc ddod i mewn i'r diwydiant, a chyda Brexit, mae hynny'n cynnig cyfle - fel y mae Ysgrifennydd y Cabinet wedi dweud, a bod yn deg - i ni allu saernïo polisïau sy'n hybu amaethyddiaeth yma yng Nghymru, polisïau sy'n benodol i Gymru ac i'r DU. Ac yn sicr yn fy rôl newydd fel y llefarydd dros amaethyddiaeth a materion gwledig ar y meinciau Ceidwadol, rwy'n edrych ymlaen yn fawr at edrych ar ffyrdd newydd o ddatblygu cymorth ar gyfer y diwydiant amaethyddol drwy ychwanegu gwerth at y cynnyrch gwych a gynhyrchwn. A dyna pam, ym mhwynt 4 y gwelliant sydd ger bron y Cynulliad heddiw, gofynnwn am eglurhad gan Ysgrifennydd y Cabinet ynglŷn â pha gynnydd y gallodd ei wneud ar ailgydbwyso'r ardoll hyrwyddo. Cafwyd dadl barhaus a thrafodaeth ers cryn dipyn o amser, oherwydd ni waeth faint o dda byw sydd gennym yn yr ucheldiroedd, boed yn ddefaid neu'n wartheg, ceir ardoll hyrwyddo sy'n gallu mynd yn ôl i mewn i'r diwydiant i hyrwyddo ac annog mwy o ddefnydd o gynnyrch Cymreig ac ar hyn o bryd, cynhyrchir y system honno yn y man prosesu, h.y. y lladd-dy, yn hytrach nag ar adeg magu. Ac felly, oherwydd natur y sector prosesu yma yng Nghymru a'r cyfle cyfyngedig, yn enwedig yn y sector gwartheg, i'r anifeiliaid gael eu prosesu yma yng Nghymru, caiff nifer o'r gwartheg y mae'r gymuned ffermio wedi colli chwys a dagrau yn eu pesgi ar gyfer y farchnad eu prosesu yn Lloegr a rhannau eraill o'r DU ac mae'r ardoll hyrwyddo honno'n aros o fewn yr awdurdodaeth honno yn hytrach nag yma yng Nghymru. Ac rwy'n credu bod hwnnw'n anghyfiawnder sydd angen ei ailgydbwyso, ac rwy'n gobeithio y bydd y Gweinidog yn defnyddio'r cyfle y prynhawn yma i roi sylw, gan ei fod yn ein gwelliant. Y pwynt arall yr hoffwn ei wneud hefyd, fel y mae'r gwelliant yn crybwyll, yw natur y cymunedau yn yr ucheldiroedd o ran y ffordd y maent yn cefnogi economi ehangach cefn gwlad Cymru yn arbennig. Y sector twristiaeth, er enghraifft - fel y mae'r sawl a gynigiodd y cynnig wedi nodi, caiff £250 miliwn ei ychwanegu i'r diwydiant twristiaeth yma yng Nghymru gan sector ucheldir ffyniannus gyda gweithgaredd yn ganolog iddo ac sydd â chymuned sy'n creu cyfoeth. Ac ni ddylem anghofio bod y sector da byw yma yng Nghymru yn cyfrannu at ddiwydiant bwyd-amaeth gwerth £6.9 biliwn sy'n cyflogi cynifer o bobl ar hyd a lled Cymru. Rydym wedi mynd drwy 25 mlynedd o ddiwygiadau Ewropeaidd amrywiol, o ddiwygiadau MacSherry yn y 1990au cynnar, a aeth ati am y tro cyntaf i symud cymorthdaliadau cynhyrchu oddi wrth gynhyrchu da byw ac yn fwy tuag at - fel y bydd rhai o'r Aelodau yn gyfarwydd â hwy - y trefniadau neilltuo tir ac yn amlwg, y cynlluniau amgylcheddol a gyflwynwyd yn y 1990au a'r 2000au. Mae angen sicrhau cydbwysedd, ond buaswn yn awgrymu mai ffermwyr yw ffrindiau gwreiddiol ymgyrchwyr cyfeillion y ddaear, oherwydd, yn y pen draw, maent yn dibynnu ar y tir am eu bywoliaeth ac maent am weld amgylchedd cryf gyda rhagolygon amaethyddol da sy'n symud y genhedlaeth nesaf yn ei blaen. Ac fel y dywedais, gallwn gael y ddadl am yr Undeb Ewropeaidd a chanlyniad y refferendwm yn y Siambr hon dro ar ôl tro, ond y ffaith amdani yw bod yna gyfle i greu pecyn cymorth amaethyddol Cymreig, pecyn cymorth amaethyddol gwledig sy'n cadw'r amgylchedd ac amaethyddiaeth i gydsymud gyda'i gilydd a datblygu atebion gorau'r byd. Rwy'n gobeithio y gallwn fanteisio ar y cyfleoedd hynny, ac yn y pen draw, y gallwn sicrhau dyfodol i bobl ifanc allu dod i mewn i'r diwydiant amaethyddol ac economi wledig sy'n ffynnu, sy'n ddynamig, ac sy'n cynnig y cyfleoedd hynny, a dyna pam rwy'n cynnig y gwelliant i'r cynnig yn enw Paul Davies y prynhawn yma.