English: I will continue to press the case with whoever the latest Ministers are with responsibility for this. The return of Michael Gove to the department of levelling up may mean that we don't have a significant delay in doing so, but it was supposed to be the case that within three months of submitting their plans, local government would then have answers from the UK Government. But actually, it isn't just the last three months, because that approval hasn't been made; it's actually even worse, because despite the fact that the shared prosperity fund was first announced in 2017, the fund has not yet got off the ground: not a penny of funding, not a single penny of funding from the shared prosperity fund has reached Wales, whereas the new EU funding programmes would have started almost two years ago, and money would already be flowing in a multi-year framework where you wouldn't have artificial deadlines for spending within financial years that would almost certainly mean money would be spent poorly at the end of one financial year, and if not, it would be unspent and returned to the UK Treasury. There'd be no top-slice for Multiply; again, another egregious transgression onto devolved responsibilities. The challenge is: is the UK Government prepared to meet even the pledges it has now made; the ones it made when it broke its manifesto promises; the ones that leave us over £1 billion worse off? I sincerely hope we have some clarity on the money coming so that decisions are made, but, more than that, so that the UK Government take the opportunity to walk away from the crazy rules they have imposed that will guarantee poor spending, and I believe it will certainly mean that money will go back to the Treasury, and it's certainly not what the promise of so-called 'levelling up' was meant to deliver.
Welsh: Byddaf yn parhau i bwyso am hyn gyda phwy bynnag yw'r Gweinidogion diweddaraf sydd â chyfrifoldeb am hyn. Efallai y bydd dychweliad Michael Gove i'r adran ffyniant bro yn golygu na fydd oedi sylweddol mewn perthynas â hynny, ond roedd llywodraeth leol i fod cael atebion gan Lywodraeth y DU o fewn tri mis i gyflwyno eu cynlluniau. Ond mewn gwirionedd, nid y tri mis diwethaf yn unig ydyw, oherwydd nid yw'r gymeradwyaeth honno wedi'i rhoi; mae'n waeth byth mewn gwirionedd, oherwydd er gwaethaf y ffaith i'r gronfa ffyniant gyffredin gael ei chyhoeddi gyntaf yn 2017, nid yw'r gronfa wedi dod yn weithredol eto: nid oes ceiniog o gyllid, nid oes un geiniog o gyllid o'r gronfa ffyniant gyffredin wedi cyrraedd Cymru, lle byddai rhaglenni ariannu newydd yr UE wedi dechrau bron i ddwy flynedd yn ôl, a byddai arian eisoes yn llifo i fframwaith amlflwyddyn lle na fyddai gennych derfynau amser artiffisial ar gyfer gwariant o fewn blynyddoedd ariannol a fyddai bron yn sicr yn golygu y byddai arian yn cael ei wario'n wael ar ddiwedd un flwyddyn ariannol, ac os na, ni fyddai'n cael ei wario o gwbl a byddai'n cael ei ddychwelyd i Drysorlys y DU. Ni fyddai unrhyw frigdorri ar gyfer Lluosi; unwaith eto, trosedd ddybryd arall yn erbyn cyfrifoldebau datganoledig. Yr her yw: a yw Llywodraeth y DU yn barod i gyflawni'r addewidion y mae wedi eu gwneud; y rhai a wnaeth pan dorrodd ei haddewidion maniffesto; y rhai sy'n golygu ein bod ni dros £1 biliwn yn waeth ein byd? Rwy'n mawr obeithio y cawn rywfaint o eglurder ynghylch yr arian sy'n dod fel bod penderfyniadau'n cael eu gwneud, ond yn fwy na hynny, fel bod Llywodraeth y DU yn manteisio ar y cyfle i droi ei chefn ar y rheolau gwallgof y mae wedi'u gosod a fydd yn gwarantu gwariant gwael, ac rwy'n credu y bydd yn sicr yn golygu y bydd arian yn mynd yn ôl i'r Trysorlys, ac yn sicr nid dyna oedd yr hyn a elwir yn 'ffyniant bro' i fod i'w gyflawni.