English: Thank you, and I'm sure the expert advisory group emphasises that the pressures on the statutory services you referred to add avoidable costs - if we could perhaps do things a little bit differently in terms of early intervention and prevention in this area. One of those areas relates to residential treatment, and particularly respite for people with complex mental health issues who've served in the armed forces. On Monday, your colleague the health Secretary issued a written statement following the removal of veterans' residential treatment facilities at Audley Court in Newport, Shropshire, to which a number of people from Wales have been referred over the years. The statement said: 'The Welsh Government has previously considered the potential for a dedicated Welsh veterans' residential facility' and you'd commissioned an independent report and that 'concluded that the necessary demand and need to sustain such a facility could not be made out and that community based services were more appropriate.' In fact, in 2012, the Healthcare Inspectorate Wales report, 'Healthcare and the Armed Forces Community in Wales', had recommended that the Welsh Government should consider the utility of establishing a form of residential facility within Wales for the armed forces community. This followed the closure of Tŷ Gwyn, which had been packed, in Llandudno, and Pathways, which had opened temporarily near Bangor, which had been packed with unfunded referrals from Wales, not least from the police services. Many members of the armed forces community in Wales had commented on the need for a residential centre for veterans as something you can see, touch and feel, but the Kennedy report, the report referred to by the health Secretary, recommended against that, on terms of reference set by the Welsh Government, concluding there was 'no evidence, nor strong support from the key charities and other bodies working in the field, to warrant a residential facility which supports veterans with PTSD, so long as sufficient capacity exists within existing NHS and Third Sector providers.' Well, clearly, it doesn't. The evidence is there that that capacity isn't there and, in fact, the third sector capacity has been, sadly, reducing in some areas. So, how will you, or will you at all, revisit the findings of the Kennedy report in the context of 2018 circumstances and look at the overall demand and requirements to meet that demand amongst the armed forces community in Wales?
Welsh: Diolch, ac rwy'n siŵr fod y grŵp cynghori arbenigol yn pwysleisio bod y pwysau ar y gwasanaethau statudol y cyfeirioch chi atynt yn ychwanegu costau diangen - os gallem wneud pethau ychydig yn wahanol, efallai, o ran atal ac ymyrryd yn gynnar yn y maes hwn. Mae un o'r meysydd hynny yn ymwneud â thriniaeth breswyl, ac yn benodol, seibiant ar gyfer pobl sydd â phroblemau iechyd meddwl cymhleth sydd wedi gwasanaethu yn y lluoedd arfog. Ddydd Llun, cyhoeddwyd datganiad ysgrifenedig gan eich cyd-Aelod, yr Ysgrifennydd iechyd, yn sgil cau cyfleusterau triniaeth breswyl ar gyfer cyn-filwyr yn Audley Court yn Newport, swydd Amwythig, sydd wedi derbyn nifer o atgyfeiriadau o Gymru dros y blynyddoedd. Dywedai'r datganiad: 'Yn y gorffennol, mae Llywodraeth Cymru wedi ystyried y posibilrwydd o sefydlu cyfleuster preswyl i gyn-filwyr yng Nghymru' a'ch bod wedi comisiynu adroddiad annibynnol ac y 'daethpwyd i'r casgliad nad oedd modd dweud bod y galw a'r angen angenrheidiol yn bodoli i gynnal cyfleuster o'r fath' a bod gwasanaethau cymunedol yn fwy addas. Mewn gwirionedd, yn 2012, argymhellodd adroddiad Arolygiaeth Gofal Iechyd Cymru, 'Gofal Iechyd a Chymuned y Lluoedd Arfog yng Nghymru', y dylai Llywodraeth Cymru ystyried budd sefydlu math o gyfleuster preswyl yng Nghymru ar gyfer cymuned y lluoedd arfog. Roedd hyn yn dilyn cau Tŷ Gwyn yn Llandudno, a oedd yn orlawn, a Pathways, a agorwyd dros dro ger Bangor, ac a oedd yn orlawn gydag atgyfeiriadau o Gymru heb eu hariannu, yn enwedig gan y gwasanaethau heddlu. Roedd llawer o aelodau o gymuned y lluoedd arfog yng Nghymru wedi sôn am yr angen am ganolfan breswyl i gyn-filwyr fel rhywbeth y gallwch ei weld, ei gyffwrdd a'i deimlo, ond argymhellai adroddiad Kennedy, yr adroddiad y cyfeiriodd yr Ysgrifennydd ato, yn erbyn hynny, ar sail cylch gorchwyl a bennwyd gan Lywodraeth Cymru, gan ddod i'r casgliad 'nad oes tystiolaeth, na chefnogaeth gref gan y prif elusennau na chyrff eraill sy'n gweithio yn y maes, i gyfiawnhau cyfleuster preswyl sy'n cefnogi cyn-filwyr sy'n dioddef o Anhwylder Straen Wedi Trawma, cyn belled â bod capasiti digonol yn bodoli gan ddarparwyr presennol yn y GIG a'r Trydydd Sector.' Wel, yn amlwg, nid yw'n bodoli. Mae'r dystiolaeth yno na cheir capasiti digonol, ac mewn gwirionedd, mae capasiti'r trydydd sector, yn anffodus, wedi bod yn lleihau mewn rhai ardaloedd. Felly, sut y byddwch, neu a fyddwch, yn ailystyried casgliadau adroddiad Kennedy yng nghyd-destun amgylchiadau 2018 ac yn edrych ar y galw cyffredinol a'r gofynion er mwyn ateb y galw hwnnw ymhlith cymuned y lluoedd arfog yng Nghymru?