English: It's a pleasure to take part in this debate this afternoon. I've really enjoyed listening to the contributions, even though I don't agree with everything that's been said. I'm also a big tv and radio fan, so it's really good to take part in this this afternoon. So, a free and open press in the news media is essential for democracy to thrive. One only has to look at what's happening in Russia to understand the risks of media being controlled by the state and the power that has over its citizens: a single voice controlled by the state, used to spread lies to the populace. At the other end of the extreme, we have this situation in the US, where the media landscape is a free-for-all: misinformation is openly broadcast by one or two large corporations that control all the media output across the USA. I think what we need to see is a happy medium, where we have plurality and independence, but regulated by a body independent from the state, much like the media landscape that we have currently in Wales. So, if it's not broke, then why are we trying to fix it? What is the purpose of devolving powers over broadcasting to Wales? I've listened to the arguments put forward by Labour and Plaid politicians this afternoon, and it's clear as mud what they're trying to achieve. How will giving Welsh Ministers powers over broadcasting improve the Welsh media landscape? I believe it has a real prospect of making it worse. Wales is home to around 4.5 per cent the UK's total population, roughly about 1.3 million households. Even if every one of those households were to pay the licence fee, it still wouldn't be enough to pay for BBC Wales's output and the running of S4C. Because the licence fee is collected from across the UK, Wales can benefit from larger amounts of funding, so we punch well above our weight in that respect. In the year prior to the pandemic, around a fifth of the UK's independent production budgets was spent in Wales. You only have to look here in Cardiff, and what Sam Kurtz mentioned about the creation of Doctor Who and Casualty, amongst others that are filmed here. And we get more than our fair share of funding in that sense. So, if Labour and Plaid get their way, they'll no doubt want more funding to follow the increase in powers. And how will the 82 per cent of UK households, i.e. the English licence fee payers, feel about their licence fee going up to fund Welsh broadcasting? If broadcasting is devolved, what happens to S4C outside of Wales? According to broadcasters in the latest annual report, more than two thirds of the channel's viewership comes from outside our nation, and that's driven in part because of the relationship between S4C and the BBC, and with the use of modern technology such as BBC iPlayer, it's accessible in all parts of UK, as is BBC Alba in Scotland. What will happen to that relationship if broadcasting is devolved to one of the four UK nations? We won't be able to dictate to the other three. There are also other concerns when it comes to funding. What happens when the Welsh Government decides it has other funding priorities? Say they need more money to fix the mess they have made of the NHS, when the penny finally drops, will S4C or the Welsh broadcasting co-operation even get a look in when it comes to their budgets? I seriously doubt it. There is no rational reason to devolve broadcasting other than to bolster the slow march towards independence. The Welsh public don't support the break-up of the UK, and I'm sure they don't support the break-up of the UK's media landscape. Broadcasting and media production across the UK are facing big enough challenges, and changes in demography and technology are ripping up the old ways of working, so we would be foolish to try going it alone in Wales. [ Interruption.] Yes. Sure.
Welsh: Mae'n bleser cael cymryd rhan yn y ddadl hon y prynhawn yma. Rwyf wedi mwynhau gwrando ar y cyfraniadau yn fawr iawn, er nad wyf i'n cytuno â phopeth sydd wedi'i ddweud. Rwyf hefyd yn gefnogwr teledu a radio mawr, felly mae'n dda iawn cymryd rhan yn hyn y prynhawn yma. Felly, mae gwasg rydd ac agored yn y cyfryngau newyddion yn hanfodol er mwyn i ddemocratiaeth ffynnu. Nid oes ond rhaid edrych ar yr hyn sy'n digwydd yn Rwsia i ddeall y risgiau o gyfryngau sy'n cael eu rheoli gan y wladwriaeth a'r pŵer sydd gan ei dinasyddion: un llais sy'n cael ei reoli gan y wladwriaeth, ac yn cael ei ddefnyddio i ledaenu celwyddau i'r boblogaeth. Ar ben arall y pegwn, mae gennym ni'r sefyllfa hon yn yr Unol Daleithiau, lle mae tirwedd y cyfryngau yn rhad ac am ddim i bawb: mae gwybodaeth anghywir yn cael ei darlledu'n agored gan un neu ddwy gorfforaeth fawr sy'n rheoli holl allbwn y cyfryngau ledled UDA. Rwy'n credu mai'r hyn y mae angen i ni ei weld yw cyfrwng hapus, lle mae gennym ni luosogrwydd ac annibyniaeth, ond sy'n cael ei reoleiddio gan gorff sy'n annibynnol ar y wladwriaeth, yn debyg iawn i dirwedd y cyfryngau sydd gennym ni yng Nghymru ar hyn o bryd. Felly, os nad yw wedi torri, yna pam ydym ni'n ceisio ei drwsio? Beth yw diben datganoli pwerau dros ddarlledu i Gymru? Rwyf wedi gwrando ar y dadleuon a gyflwynwyd gan wleidyddion Llafur a Phlaid Cymru y prynhawn yma, ac nid yw'n amlwg o gwbl beth maen nhw'n ceisio'i gyflawni. Sut y bydd rhoi pwerau i Weinidogion Cymru dros ddarlledu yn gwella tirwedd cyfryngau Cymru? Rwy'n credu bod ganddo obaith gwirioneddol o'i wneud yn waeth. Mae Cymru'n gartref i tua 4.5 y cant o gyfanswm poblogaeth y DU, tua 1.3 miliwn o aelwydydd. Hyd yn oed pe bai pob un o'r aelwydydd hynny'n talu ffi'r drwydded, ni fyddai'n ddigon o hyd i dalu am allbwn BBC Cymru a rhedeg S4C. Gan fod ffi'r drwydded yn cael ei chasglu o bob rhan o'r DU, gall Cymru elwa o symiau mwy o gyllid, felly rydym ni'n cyflawni llawer mwy na'r disgwyl yn hynny o beth. Yn y flwyddyn cyn y pandemig, gwariwyd tua un rhan o bump o gyllidebau cynhyrchu annibynnol y DU yng Nghymru. Nid oes ond rhaid i chi edrych yma yng Nghaerdydd, a'r hyn y soniodd Sam Kurtz amdano sef creu Doctor Who a Casualty, ymhlith eraill sy'n cael eu ffilmio yma. Ac rydym ni'n cael mwy na'n cyfran deg o gyllid yn yr ystyr hwnnw. Felly, os caiff Llafur a Phlaid eu ffordd, mae'n siŵr y byddant am gael mwy o arian i ddilyn y cynnydd mewn pwerau. A sut fydd yr 82 y cant o aelwydydd y DU, h.y. talwyr ffi'r drwydded yn Lloegr, yn teimlo am ffi'r drwydded yn codi i ariannu darlledu yng Nghymru? Os yw darlledu wedi'i ddatganoli, beth sy'n digwydd i S4C y tu allan i Gymru? Yn ôl darlledwyr yn yr adroddiad blynyddol diweddaraf, daw mwy na dwy ran o dair o wylwyr y sianel o'r tu allan i'n cenedl, ac mae hynny'n cael ei yrru'n rhannol oherwydd y berthynas rhwng S4C a'r BBC, a gyda'r defnydd o dechnoleg fodern fel BBC iPlayer, mae ar gael ym mhob rhan o'r DU, fel y mae BBC Alba yn yr Alban. Beth fydd yn digwydd i'r berthynas honno os caiff darlledu ei ddatganoli i un o bedair gwlad y DU? Ni fyddwn yn gallu gorchymyn i'r tri arall. Mae pryderon eraill hefyd o ran ariannu. Beth sy'n digwydd pan fydd Llywodraeth Cymru yn penderfynu bod ganddi flaenoriaethau ariannu eraill? Dywedwch fod angen mwy o arian arnyn nhw i drwsio'r llanastr y maen nhw wedi'i wneud o'r GIG, pan fyddan nhw'n sylweddoli hynny o'r diwedd, a fydd S4C neu'r cydweithrediad darlledu yng Nghymru hyd yn oed yn cael eu hystyried yn eu cyllidebau? Rydw i'n ei amau hynny o ddifrif. Nid oes rheswm rhesymegol dros ddatganoli darlledu ar wahân i gryfhau'r orymdaith araf tuag at annibyniaeth. Nid yw'r cyhoedd yng Nghymru yn cefnogi'r DU yn chwalu, ac rwy'n siŵr nad ydyn nhw'n cefnogi chwalu tirwedd cyfryngau'r DU. Mae darlledu a chynhyrchu cyfryngau ledled y DU yn wynebu heriau digon mawr, ac mae newidiadau mewn demograffeg a thechnoleg yn rhwygo'r hen ffyrdd o weithio, felly byddem yn ffôl i geisio mynd ar ein pennau ein hunain yng Nghymru. [Torri ar draws.] Ie. Yn sicr.