English: This Bill is wrong in principle and unnecessary in practice. We see successful roll-out of vaccines, we see infections and, increasingly, deaths falling sharply from the virus. We're within three months of this projected election, and the suggestion that we need emergency powers to postpone this election is not borne out by that factual background. We have already had the UK Government say that the police and crime commissioner elections for England and Wales will go ahead on 6 May. Therefore, the purpose stated for this Bill is no longer there. We heard from the Minister various, I thought, rather contradictory concerns posed about us being subsidiary or secondary to the PCC elections, or that we had to act in the best interests of voters, but if there's already going to be an election on 6 May because the UK Government is so determined, how on earth would we be protecting voters by requiring them to vote twice by postponing our election? It makes no sense. Most shocking I find of this is the extension of our term beyond five years. Since the Parliament Act 110 years ago, the House of Common has not been able to extend its own term - the House of Lords has to consent. However, we now see, thanks to the Wales Act 2017 that the Conservatives passed, without, as far as I can see, considering this issue, that we, in Wales, are able to evade that requirement - powers once exercised subject to that democratic restraint no longer are. And here we're perhaps being quite measured with only six months of an extra term, but there's nothing to stop us going further. Why is it right in Wales that we can extend this term, as a unicameral institution, without anyone else's say-so when there are previously democratic protections that have now been removed? I regret that I recall at least three Labour Members from the Labour benches saying that they wouldn't vote to allow a postponement to the election. Yet, today they are. I regret that 2017 Act giving us these powers to do so. I think it's not surprising that with and more powers being taken by this place, contrary to what was agreed in the 2011 referendum, more and more people are now intending to vote to abolish this institution.
Welsh: Mae'r Bil hwn yn anghywir mewn egwyddor ac yn ddiangen yn ymarferol. Gwelwn frechlynnau'n cael eu cyflwyno'n llwyddiannus, gwelwn nifer y rhai a heintiwyd ac yn gynyddol, nifer y marwolaethau o'r feirws, yn gostwng yn helaeth. Rydym o fewn tri mis i'r etholiad a ragwelir, ac ni chaiff yr awgrym fod angen pwerau brys arnom i ohirio'r etholiad ei gadarnhau gan y cefndir ffeithiol hwnnw. Rydym eisoes wedi cael Llywodraeth y DU yn dweud y bydd etholiadau comisiynwyr heddlu a throseddu ar gyfer Cymru a Lloegr yn mynd rhagddynt ar 6 Mai. Felly, nid yw'r diben a nodir ar gyfer y Bil hwn yno mwyach. Clywsom gan y Gweinidog amrywiol bryderon, anghyson braidd yn fy marn i, ynglŷn â'n bod yn israddol neu'n eilradd i etholiadau'r comisiynwyr heddlu a throseddu, neu ein bod wedi gorfod gweithredu er lles pleidleiswyr, ond os oes etholiad eisoes yn mynd i fod ar 6 Mai oherwydd bod Llywodraeth y DU mor benderfynol, sut ar y ddaear y byddem yn diogelu pleidleiswyr drwy ei gwneud yn ofynnol iddynt bleidleisio ddwywaith drwy ohirio ein hetholiad ni? Nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr. Y peth mwyaf brawychus am hyn yn fy marn i yw ymestyn ein tymor y tu hwnt i bum mlynedd. Ers Deddf y Senedd 110 mlynedd yn ôl, nid yw Tŷ'r Cyffredin wedi gallu ymestyn ei dymor ei hun - rhaid i Dŷ'r Arglwyddi gydsynio. Fodd bynnag, diolch i Ddeddf Cymru 2017 a basiwyd gan y Ceidwadwyr heb ystyried y mater hwn hyd y gwelaf fi, gwelwn ein bod ni, yng Nghymru yn gallu osgoi'r gofyniad hwnnw - ni chaiff pwerau yr arferid eu harfer yn amodol ar yr ataliad democrataidd hwnnw eu harfer felly mwyach. Ac yn hyn o beth, efallai ein bod yn eithaf rhesymol yn pennu chwe mis yn unig o dymor ychwanegol, ond nid oes dim i'n hatal rhag mynd ymhellach. Pam y mae'n iawn yng Nghymru ein bod yn cael ymestyn y tymor hwn, fel sefydliad un siambr, heb ganiatâd neb arall pan fo amddiffyniadau democrataidd blaenorol bellach wedi'u dileu? Mae'n ofid i mi fy mod yn cofio o leiaf dri Aelod Llafur oddi ar feinciau Llafur yn dweud na fyddent yn pleidleisio dros ganiatáu gohirio'r etholiad. Ac eto, maent yn gwneud hynny heddiw. Mae'n ofid i mi fod Deddf 2017 yn rhoi'r pwerau inni wneud hynny. Gyda mwy o bwerau'n cael eu cymryd gan y lle hwn, yn groes i'r hyn a gytunwyd yn refferendwm 2011, nid wyf yn credu ei bod yn syndod fod mwy a mwy o bobl bellach yn bwriadu pleidleisio dros ddiddymu'r sefydliad hwn.