English: I'm not aware that such advice has been sought or taken. I'm sure it would be, though, if we found ourselves in that position. As far as I'm aware, the candidates - . Well, certainly one of them hasn't made an announcement of that sort. That would be a matter for the lawyers to decide, and we'd have to take appropriate advice if that happens. But, as I say, it's a complex process. There are very distinct legal parameters for what can and can't be taken into account when you undertake the statutory process. This is a process that will be subject to appeal and judicial review, almost certainly, and therefore the lawyers are very keen that the exact provisions - what is relevant, what is not relevant, what should be taken into account or should not be taken into account - are set out for the First Minister in making the decision and in reading the report. As I say, at this point in time, it is still possible that that would happen with this First Minister and that we would schedule a debate for next week. As soon as I'm aware of whether that is or isn't possible, then obviously, Llywydd, I will be letting you know, as we discussed in Business Committee, and also business managers across the Chamber know. That is the intention at the moment. As I say, the complexity of the process means that we have to be very contained about the way that we do it. However, if it is not possible for this First Minister to make that process - . And I'd just like to say, for the record, that the First Minister remains the First Minister until he resigns and isn't the First Minister; his powers don't diminish in some scale over that time. He retains all the powers of the First Minister right up until the second he resigns. So, just to be clear, legally, there is no diminution of power as that goes ahead. But if that is not possible, then I will be recommending to the next Government and the new First Minister, as outgoing leader of the house, that that Government should honour the commitment to bring forward a debate in Government time for the Assembly to have its say. I fully expect that the incoming Government will do so, and the reason I expect that, Llywydd, is that this is not an easy issue. The choices before us, as many Members have set out, are very hard indeed. The M4 is no ordinary project, and there have been many voices expressing strong views on both sides of the argument. In setting out these steps today, I believe the Welsh Government has balanced some important processes and principles, and the Welsh Government needs to follow the formal legal process in relation to deciding whether to make the statutory Orders for the project. The Assembly will then express its view on the project. That view will, of course, be known by the next Government if it finds itself in the position of making decisions on whether to implement the scheme by entering into the construction contract. Many Members today have set out parameters by which they think that decision might be made. We therefore support the Plaid motion today on the basis that it acknowledges that, if the statutory Orders are made, it is still within the prerogative of the future Government to determine whether it should enter into a contract for the scheme to be constructed within the parameters of all of the things mentioned by all Members who have contributed to the debate today. Diolch.
Welsh: Nid wyf yn ymwybodol fod cyngor o'r fath wedi'i geisio na'i gymryd. Rwy'n siŵr y byddai, er hynny, pe baem yn y sefyllfa honno. Yn ôl yr hyn a ddeallaf, mae'r ymgeiswyr - . Wel, nid yw un ohonynt wedi gwneud cyhoeddiad o'r fath. Byddai hwnnw'n fater i'r cyfreithwyr benderfynu yn ei gylch, a byddai'n rhaid inni gael cyngor priodol pe bai hynny'n digwydd. Ond, fel y dywedaf, mae'n broses gymhleth. Ceir paramedrau cyfreithiol gwahanol iawn i'r hyn y gellir ac na ellir ei ystyried wrth gynnal y broses statudol. Mae hon yn broses a fydd bron yn sicr yn destun apêl ac adolygiad barnwrol, ac felly mae'r cyfreithwyr yn awyddus iawn i'r union ddarpariaethau - beth sy'n berthnasol, a beth nad yw'n berthnasol, beth y dylid ei ystyried a beth na ddylid ei ystyried - gael eu nodi i'r Prif Weinidog sy'n gwneud y penderfyniad ac sy'n darllen yr adroddiad. Fel y dywedaf, ar hyn o bryd, mae'n dal yn bosibl y byddai hynny'n digwydd gyda'r Prif Weinidog hwn ac y byddem yn trefnu dadl ar gyfer yr wythnos nesaf. Cyn gynted ag y byddaf yn ymwybodol a yw hynny'n bosibl ai peidio, yn amlwg, Lywydd, byddaf yn rhoi gwybod i chi, fel y trafodwyd yn y Pwyllgor Busnes, ac yn rhoi gwybod i reolwyr busnes ar draws y Siambr. Dyna'r bwriad ar hyn o bryd. Fel y dywedaf, mae cymhlethdod y broses yn golygu bod yn rhaid inni fod yn ofalus iawn o ran y ffordd y byddwn yn ei wneud. Fodd bynnag, os nad yw'n bosibl i'r Prif Weinidog hwn sicrhau bod y broses - . A hoffwn ddweud, ar gyfer y cofnod, fod y Prif Weinidog yn parhau i fod yn Brif Weinidog hyd nes y bydd yn ymddiswyddo ac nad yw'n Brif Weinidog mwyach; nid yw ei bwerau'n lleihau yn eu maint dros yr amser hwnnw. Ceidw ei holl bwerau fel Prif Weinidog hyd nes yr eiliad y bydd yn ymddiswyddo. Felly, i fod yn glir, yn gyfreithiol, nid oes unrhyw leihad yn y pŵer wrth i hynny ddigwydd. Ond os nad yw hynny'n bosibl, fel arweinydd y tŷ sy'n ymadael, byddaf yn argymell i'r Llywodraeth nesaf a'r Prif Weinidog newydd y dylai'r Llywodraeth anrhydeddu'r ymrwymiad i gyflwyno dadl yn amser y Llywodraeth er mwyn i'r Cynulliad gael dweud ei farn. Rwy'n disgwyl y bydd y Llywodraeth newydd yn gwneud hynny, a'r rheswm rwy'n disgwyl hynny, Lywydd, yw oherwydd nad yw hwn yn fater hawdd. Fel y mae llawer o'r Aelodau wedi nodi, mae'r dewisiadau sydd ger ein bron yn anodd iawn. Nid yw'r M4 yn brosiect arferol, ac mae llawer o leisiau wedi mynegi safbwyntiau cryf ar y ddwy ochr i'r ddadl. Wrth nodi'r camau hyn heddiw, credaf fod Llywodraeth Cymru wedi cydbwyso prosesau ac egwyddorion pwysig, ac mae angen i Lywodraeth Cymru ddilyn y broses gyfreithiol ffurfiol mewn perthynas â phenderfynu a ddylid gwneud y Gorchmynion statudol ar gyfer y prosiect. Wedyn bydd y Cynulliad yn mynegi ei farn ar y prosiect. Wrth gwrs, bydd y farn honno'n hysbys i'r Llywodraeth nesaf os yw mewn sefyllfa lle mae'n gwneud penderfyniadau ynglŷn ag a ddylid rhoi'r cynllun ar waith drwy ymrwymo i'r contract adeiladu. Mae llawer o'r Aelodau heddiw wedi pennu paramedrau y credant y gellid eu defnyddio ar gyfer gwneud y penderfyniad hwnnw. Felly rydym yn cefnogi cynnig Plaid Cymru heddiw ar y sail ei fod yn cydnabod, os gwneir y Gorchmynion statudol, fod hawl gan y Llywodraeth newydd o hyd i benderfynu a ddylai ymrwymo i gontract ar gyfer adeiladu'r cynllun o fewn paramedrau'r holl bethau a grybwyllwyd gan yr holl Aelodau sydd wedi cyfrannu at y ddadl heddiw. Diolch.