English: No-one can say that 'no deal' is not an option because it requires the agreement of all parties. So, the Prime Minister is not in a position to say what other people's opinion is. [ Interruption. ] What the Prime Minister is doing and has consistently been doing has been fighting hard to get the best possible deal so that we're not in the 'no deal' situation. That's why she has produced a deal, and, frankly, it is the only deal that's on the table, the only deal that has the possibility of being able to get through Parliament, and get the backing of Parliament, with this adjustment to the backstop that Parliament has voted to seek. So, we're in a position now where the Prime Minister has a very clear mandate to seek the renegotiation of that aspect of her deal with the European Union. And to those who say that the only way to avoid a hard border on the island of Ireland is to accept the backstop, I'm afraid that I disagree wholeheartedly because the problem, of course, is not just the fact that we have a situation where the backstop is a thing that we're not even allowed to get out of without the permission of the EU, because that's another fundamental thing that everybody else seems to ignore. But the EU's chief negotiator, Michel Barnier, told an EU committee just last week that in the event of a 'no deal' scenario, and I quote, 'we will have to find an operational way of carrying out checks and controls without putting back in place a border'. Now, if the EU chief negotiator, Michel Barnier, is prepared to concede that it will be possible to carry out checks and controls without putting a hard border in place in a 'no deal' scenario, then it's absolutely possible to do the same in a 'deal' scenario under the arrangements as set out in the Prime Minister's deal. [ Interruption. ] Sorry, I haven't got time to take another intervention. I just want to say very briefly, point 3 of the motion makes it clear that the Welsh Government is now advocating preparations for a second referendum, yet the Welsh Government has continuously told people in Wales that it respects the result of the referendum in 2016. It clearly doesn't, Llywydd, because otherwise, it would be supporting the implementation of that view. Let's remind ourselves: the people of Wales, and the people of the UK, voted to leave the European Union in June 2016, and leave we must. A second referendum would represent an absolute betrayal of the people of Wales, it would set a dangerous precedent for our democracy. So, in closing, Llywydd, I want to reiterate the Welsh Conservative Party's commitment to delivering Brexit, our determination to support efforts to do so with a deal, and in an orderly fashion, and our commitment to engage with others, including other parties in this Chamber, to see Wales and its people flourish when we leave the EU.
Welsh: Gall unrhyw un ddweud nad yw 'dim cytundeb' yn opsiwn oherwydd bod angen cytundeb pob plaid. Felly, nid yw'r Prif Weinidog mewn sefyllfa i ddweud beth yw barn pobl eraill. [ Torri ar draws. ] Yr hyn y mae'r Prif Weinidog wedi bod yn ei wneud ac wedi bod yn ei wneud yn gyson yw ymladd yn galed i gael y cytundeb gorau posibl fel nad ydym yn wynebu sefyllfa 'dim cytundeb'. Dyna pam y mae hi wedi cynhyrchu cytundeb, ac a dweud y gwir, dyna'r unig gytundeb sydd ar y bwrdd, yr unig gytundeb sy'n bosibl i allu mynd drwy'r Senedd, a chael cefnogaeth y Senedd, gyda'r addasiad hwn i'r ddarpariaeth wrth gefn y mae'r Senedd wedi pleidleisio dros ei geisio. Felly, rydym mewn sefyllfa yn awr lle mae gan Brif Weinidog y DU fandad clir iawn i geisio ailnegodi'r agwedd honno ar ei chytundeb gyda'r Undeb Ewropeaidd. Ac i'r rhai sy'n dweud mai'r unig ffordd o osgoi ffin galed ar Ynys Iwerddon yw derbyn y ddarpariaeth wrth gefn, mae arnaf ofn fy mod anghytuno'n llwyr oherwydd mae'r broblem, wrth gwrs, yn ymwneud â mwy na'r ffaith bod gennym sefyllfa lle mae'r ddarpariaeth wrth gefn yn rhywbeth na chaniateir inni ddod allan ohono heb ganiatâd yr UE hyd yn oed, oherwydd dyna un peth sylfaenol arall y mae'n ymddangos bod pawb arall yn ei anwybyddu. Ond dywedodd prif negodwr yr Undeb Ewropeaidd, Michel Barnier, wrth bwyllgor o'r UE yr wythnos diwethaf, mewn senario 'dim cytundeb', ac rwy'n dyfynnu, bydd yn rhaid inni ddod o hyd i ffordd weithredol o gynnal archwiliadau a mesurau rheoli heb osod ffin yn ôl ar waith. Nawr, os yw prif negodwr yr UE, Michel Barnier, yn barod i gyfaddef y bydd yn bosibl cynnal archwiliadau a mesurau rheoli heb roi ffin galed ar waith mewn senario 'dim cytundeb', mae'n gwbl bosibl gwneud yr un peth mewn senario lle ceir cytundeb o dan y trefniadau a nodir yng nghytundeb y Prif Weinidog. [ Torri ar draws. ] Mae'n ddrwg gennyf, nid oes gennyf amser i dderbyn ymyriad arall. Hoffwn ddweud yn fyr iawn, mae pwynt 3 y cynnig yn dweud yn glir fod Llywodraeth Cymru bellach yn dadlau y dylid paratoi ar gyfer ail refferendwm, ac eto mae Llywodraeth Cymru wedi dweud wrth bobl Cymru'n gyson ei bod hi'n parchu canlyniad y refferendwm yn 2016. Mae'n amlwg nad yw hi, Lywydd, oherwydd fel arall, byddai'n cefnogi camau i weithredu'r farn honno. Gadewch i ni atgoffa ein hunain: pleidleisiodd pobl Cymru, a phobl y DU o blaid gadael yr Undeb Ewropeaidd ym mis Mehefin 2016, ac mae'n rhaid inni adael. Byddai cynnal ail refferendwm yn bradychu pobl Cymru'n llwyr, byddai'n gosod cynsail peryglus ar gyfer ein democratiaeth. Felly, i gloi, Lywydd, hoffwn ailadrodd ymrwymiad Plaid Geidwadol Cymru i gyflawni Brexit, ein penderfyniad i gefnogi ymdrechion i wneud hynny gyda chytundeb, ac yn drefnus, a'n hymrwymiad i ymgysylltu ag eraill, gan gynnwys pleidiau eraill yn y Siambr hon, i weld Cymru a'i phobl yn ffynnu pan fyddwn yn gadael yr UE.