English: If Mark Isherwood is asking, 'Can we fund every local authority by exactly the same amount per head?', on behalf of Swansea, I say, 'Yes, please.' And I think there'd be people in Cardiff who'd be ecstatic about it, and there'd be problems in other parts of Wales where they'd be less happy. The formula means that it's driven by population, and population demographics, with additional money for sparsity and deprivation. One of the problems with some of the local authorities who have been losing money is that their population, relative to the rest of Wales, has been decreasing. Cardiff has done well this year because its population relative to the rest of Wales has been increasing. And all those people who say, 'We don't want any building in our area; we don't want any development', well, you're going to then have the corollary of that, which is that you're not going to get as much money in local government settlements.390 Can I just say that, no, Cardiff and Swansea do not get a penny for the regional services they provide? The settlement will leave local authorities with difficult decisions. Can I - ? I'll leave with two requests. One is for the Welsh Government, and that is: can they free local authorities to set their own charges for planning applications? This is something that is set centrally. Some local authorities would want to charge more, some would want to charge less, and some would want to make planning a situation where it washes its face in terms of income and expenditure. The other one is: will people in this Chamber stop complaining when local authorities make the cuts that we are forcing upon them by our real-terms cuts in their expenditure, when they've got the huge pressure they've got on their budgets, especially social care? People are going to vote against the budget today, but how many will be voting against the budget because they think more money should be going to local government and less to health?
Welsh: Os yw Mark Isherwood yn gofyn, 'Allwn ni roi'r un faint yn union o gyllid y pen i bob awdurdod lleol?', ar ran Abertawe, rwy'n dweud, 'Gallwch, os gwelwch yn dda.' Ac rwy'n credu y byddai pobl yng Nghaerdydd yn gorfoleddu yn ei gylch, ond byddai problemau mewn rhannau eraill o Gymru lle byddai pobl yn llai hapus. Mae'r fformiwla yn golygu ei fod yn seiliedig ar boblogaeth a demograffeg poblogaeth, gydag arian ychwanegol i ardaloedd gwasgaredig eu poblogaeth ac ardaloedd o amddifadedd. Un o'r problemau gyda rhai o'r awdurdodau lleol sydd wedi bod yn colli arian yw bod gostyngiad wedi bod yn eu poblogaeth, o'u cymharu â gweddill Cymru. Mae Caerdydd yn gwneud yn dda eleni gan fod ei phoblogaeth yn cynyddu o'i chymharu â gweddill Cymru. A'r holl bobl hynny sy'n dweud, 'Dydyn ni ddim eisiau gweld unrhyw adeiladu yn ein hardal ni; dydyn ni ddim eisiau gweld unrhyw ddatblygu', wel, rydych chi yn mynd i weld canlyniad hynny, sef na chewch chi gymaint o arian mewn dyraniadau llywodraeth leol. A gaf i ddweud nad yw Caerdydd ac Abertawe yn cael ceiniog am y gwasanaethau rhanbarthol y maen nhw'n eu darparu? Bydd y setliad yn gadael awdurdodau lleol gyda phenderfyniadau anodd. A gaf i - ? Terfynaf gyda dau gais. Mae un cais i Lywodraeth Cymru, sef: a all roi rhyddid i awdurdodau lleol bennu ffioedd eu hunain ar gyfer ceisiadau cynllunio? Mae hyn yn rhywbeth y penderfynir arno yn ganolog. Byddai rhai awdurdodau lleol yn awyddus i godi mwy, byddai rhai eisiau codi llai a rhai eisiau gwneud cynllunio yn faes lle mae cydbwysedd rhwng incwm a gwariant. Y cais arall yw hyn: a wnaiff pobl yn y Siambr roi'r gorau i gwyno pan fydd awdurdodau lleol yn gwneud y toriadau yr ydym ni'n eu gorfodi arnyn nhw wrth inni dorri ar eu gwariant mewn termau real, pan mae ganddyn nhw'r pwysau enfawr sydd ganddyn nhw ar eu cyllidebau, yn enwedig gofal cymdeithasol? Mae pobl yn mynd i bleidleisio yn erbyn y gyllideb heddiw, ond faint fydd yn pleidleisio yn erbyn y gyllideb oherwydd eu bod yn credu y dylai llywodraeth leol gael mwy o arian ac y dylai iechyd gael llai?