English: Labour is utterly failing Wales when it comes to housing. This motion claims that Labour are laying the groundwork for more affordable housing, but you only have to look at what's going on in Cardiff to see how absurd this is. Labour is simply selling out our city. Virtually every patch of greenfield in the west of the city and lots in the east are currently being built on, and these aren't affordable houses built by local companies; these are very expensive houses being built by massive, corporate housing developers. They don't care about our culture, our language or our way of life. Beautiful countryside around Danescourt is about to be lost. Dog walkers and runners won't be able to go there any more if we can't stop the building. We've got Regency Park being built; we've got the Ledger building going up in the new Central Quay development. Now, they could be anywhere, and they just don't sound Welsh. Can we at least get a bit of recognition for the fact that Welsh people have lived here for thousands of years? The houses are not really affordable either. Most first-time buyers would have no chance of finding £283,000 to buy a three-bedroomed house in Pentrebane. My constituents just simply can't afford that, and they'll have to sit back and watch as wealthier people move in and live in the places where their children used to play in the fields. And you won't be able to get a doctor's appointment either - no new surgery places until 3,000 houses are built. Fifteen thousand extra cars on the road - please don't talk to me about air pollution. No prospect of any decent public transport alternative. Now, the suggestion and emotion that the Welsh Government is somehow driving housing efficiency is absurd also, because we all remember Labour completely backed down on efficiency targets for new houses, yet you've let the big, corporate developers do exactly as they wish. So, here's some suggestions: do more about the long-term empty properties that blight our communities. Some have been empty for decades - decades - get them back in the market. Employ local people to renovate them. Everybody wins. I really don't understand why councils don't do such a very simple thing when it's so obvious and so beneficial to the local economy. Why are we not developing brownfield sites? There's such a surplus of employment land in south Wales, and yet these sites just remain there whilst we see the great green spaces being developed. The new developments should also reflect Wales - Welsh place names for the new developments, and they should be fully bilingual. The houses there should be for local people and not to appeal to some international property markets. Labour have made such a mess of housing. We need local housing for local need so that local people can afford to move in to their communities. We need a policy for housing that's localist in nature and that reflects the proud history of our country also. Diolch yn fawr.
Welsh: Mae Llafur yn siomi Cymru yn llwyr o ran tai. Mae'r cynnig hwn yn honni bod Llafur yn gosod y sylfeini ar gyfer mwy o dai fforddiadwy, ond does ond rhaid ichi edrych ar yr hyn sy'n digwydd yng Nghaerdydd i weld pa mor hurt yw hyn. Yn syml, mae Llafur yn gwerthu ein dinas. Mae bron bob darn o dir glas yng ngorllewin y ddinas a llawer yn y dwyrain yn cael eu hadeiladu arnynt ar hyn o bryd, ac nid tai fforddiadwy yn cael eu hadeiladu gan gwmnïau lleol yw'r rhain; ond tai drud iawn yn cael eu hadeiladu gan ddatblygwyr tai enfawr, corfforaethol. Dydyn nhw ddim yn poeni am ein diwylliant, ein hiaith na'n ffordd ni o fyw. Mae cefn gwlad hardd o amgylch Danescourt ar fin cael ei golli. Fydd rhedwyr â phobl sy'n mynd â'u cŵn am dro ddim yn gallu mynd yno mwyach os na allwn ni atal yr adeiladu. Mae Regency Park yn cael ei adeiladu; mae adeilad y Ledger yn mynd i fyny yn y datblygiad Cei Canolog newydd. Nawr, gallai'r rhain fod yn unrhyw le, a dydyn nhw ddim yn swnio'n Gymreig o gwbl. A allwn ni o leiaf gael rhyw gydnabyddiaeth o'r ffaith bod y Cymry wedi byw yma ers miloedd o flynyddoedd? Dydy'r tai ddim wir yn fforddiadwy ychwaith. Fyddai gan y rhan fwyaf o brynwyr tro cyntaf ddim cyfle o ddod o hyd i £283,000 i brynu tŷ tair ystafell wely ym Mhentre-baen. All fy etholwyr i ddim fforddio hynny, a bydd yn rhaid iddyn nhw eistedd yn ôl a gwylio wrth i bobl gyfoethocach symud i mewn a byw yn y mannau lle'r oedd eu plant nhw'n arfer chwarae yn y caeau. A fyddwch chi ddim yn gallu cael apwyntiad meddyg ychwaith - dim mwy o leoedd mewn meddygfeydd hyd nes bod 3,000 o dai wedi'u hadeiladu. Pymtheg mil o geir ychwanegol ar y ffordd - peidiwch â siarad â mi am lygredd aer os gwelwch yn dda. Dim gobaith o unrhyw ddewis amgen teilwng o ran trafnidiaeth gyhoeddus. Nawr, mae'r awgrym a'r emosiwn bod Llywodraeth Cymru rywsut yn gyrru effeithlonrwydd tai yn hurt hefyd, oherwydd rydym ni i gyd yn cofio Llafur yn troi eu cefnau'n llwyr ar dargedau effeithlonrwydd ar gyfer tai newydd, ac eto rydych chi wedi gadael i'r datblygwyr mawr, corfforaethol wneud yn union fel y mynnant. Felly, dyma rai awgrymiadau: gwnewch fwy am yr eiddo gwag hirdymor sy'n difetha ein cymunedau. Mae rhai wedi bod yn wag ers degawdau - degawdau - rhowch nhw'n ôl ar y farchnad. Cyflogwch bobl leol i'w hadnewyddu nhw. Mae pawb yn ennill. Dydw i wir ddim yn deall pam nad yw cynghorau'n gwneud peth mor syml pan mae mor amlwg ac mor fuddiol i'r economi leol. Pam nad ydym ni'n datblygu safleoedd tir llwyd? Mae cymaint o ormodedd tir cyflogaeth yn y de, ac eto mae'r safleoedd hyn yn dal yno ac rydym ni'n gweld y mannau gwyrdd mawr yn cael eu datblygu. Dylai datblygiadau newydd hefyd adlewyrchu Cymru - enwau Cymraeg i'r datblygiadau newydd, ac fe ddylen nhw fod yn gwbl ddwyieithog. Dylai'r tai fod yno i bobl leol ac nid i apelio at ryw farchnadoedd eiddo rhyngwladol. Mae Llafur wedi gwneud cymaint o lanast o dai. Mae angen tai lleol i ddiwallu'r angen lleol fel y gall pobl leol fforddio byw yn eu cymunedau. Mae angen polisi tai arnom ni sy'n lleol yn ei hanfod ac sy'n adlewyrchu hanes balch ein gwlad hefyd. Diolch yn fawr.