English: I thank the Member for those questions, Llywydd. We are indeed proposing measures to limit the impact on smaller businesses, and that does include the annual registration fee. We will look at mandatory labelling requirements, we will look at how online take-back obligations might be designed to see whether that can mitigate some of the impacts on the firms, but the principle is straightforward. It's the one I remember outlining to Mr James: the polluter must pay. What we're talking about are new obligations on those people who produce waste of this sort to make sure that we are able to deal with it more effectively in the future. The deposit-return scheme is something we have, as I said, worked with the UK Government and with Northern Ireland on. The intention to include glass bottles in it was there in our common scheme until right at the end, when the UK Government decided to withdraw from what had been proposed. Scotland will go ahead with glass bottle inclusion, so there will be different schemes in different parts of the United Kingdom, and we will look to work with the sector to help them with that. The pilot in Conwy, Llywydd, took place a year ago - it was in July of last year. Feedback from those participating in the pilot was positive, and the system that was used there, a unique serialisation code added to a drink bottle, means that the system has the potential to use existing kerbside collection alongside retail return points. So, I was very glad that the pilot took place in the way that it did. We've learnt from it, and we've particularly learnt that there is a genuine appetite amongst the public to make sure that we can do better in this area, and not only do we manage to recycle more of the materials that we use, but that we also have a positive impact on the littering that otherwise disfigures beautiful places like Conwy when these things that could be properly recycled are just abandoned, creating that environmental damage.
Welsh: Diolch i'r Aelod am y cwestiynau yna, Llywydd. Rydym yn wir yn cynnig mesurau i gyfyngu ar yr effaith ar fusnesau llai, ac mae hynny'n cynnwys y ffi gofrestru flynyddol. Byddwn yn edrych ar ofynion labelu gorfodol, byddwn yn edrych ar sut y gellid cynllunio rhwymedigaethau dychwelyd ar-lein i weld a all hynny liniaru rhai o'r effeithiau ar y cwmnïau, ond mae'r egwyddor yn syml. Dyma'r un rwy'n cofio ei amlinellu i Mr James: rhaid i'r llygrwr dalu. Yr hyn yr ydym yn sôn amdano yw rhwymedigaethau newydd ar y bobl hynny sy'n cynhyrchu gwastraff o'r math hwn i sicrhau ein bod yn gallu ymdrin ag ef yn fwy effeithiol yn y dyfodol. Mae'r cynllun dychwelyd ernes yn rhywbeth yr ydym, fel y dywedais i, wedi gweithio arno gyda Llywodraeth y DU a Gogledd Iwerddon. Roedd y bwriad i gynnwys poteli gwydr yno yn ein cynllun cyffredinol tan y diwedd bron, pan benderfynodd Llywodraeth y DU dynnu'n ôl o'r hyn a gynigiwyd. Bydd yr Alban yn bwrw ymlaen i gynnwys poteli gwydr, felly bydd gwahanol gynlluniau mewn gwahanol rannau o'r Deyrnas Unedig, a byddwn yn ceisio gweithio gyda'r sector i'w helpu gyda hynny. Cynhaliwyd y cynllun treialu yng Nghonwy, Llywydd, flwyddyn yn ôl - roedd ym mis Gorffennaf y llynedd. Roedd yr adborth gan y rhai a gymerodd ran yn y cynllun treialu yn gadarnhaol, ac mae'r system a ddefnyddiwyd yno, cod cyfresol unigryw a ychwanegwyd at botel ddiod, yn golygu bod gan y system y potensial i ddefnyddio'r casgliad presennol wrth ymyl y ffordd ochr yn ochr â mannau dychwelyd manwerthu. Felly, roeddwn yn falch iawn bod y cynllun treialu wedi digwydd yn y ffordd y gwnaeth ef ddigwydd. Rydym wedi dysgu oddi wrtho, ac rydym wedi dysgu'n arbennig fod awydd gwirioneddol ymhlith y cyhoedd i sicrhau y gallwn wneud yn well yn y maes hwn, ac nid yn unig yr ydym yn llwyddo i ailgylchu mwy o'r deunyddiau a ddefnyddiwn, ond rydym hefyd yn cael effaith gadarnhaol ar y sbwriel sydd fel arall yn anharddu lleoedd hardd fel Conwy pan fydd y pethau hyn y gellid eu hailgylchu'n iawn yn cael eu gadael, gan greu'r difrod amgylcheddol hwnnw.