English: I thank the Cabinet Secretary for his statement today and the publication of the fair movement of people document, which, of course, elaborates on the joint White Paper that was published between Welsh Government and Plaid Cymru recently. I, like him, perhaps in vain, look forward to a time when we can have an honest and serious debate on immigration that considers the facts and the true impact that migration has had on our community and our economy. And safe to say that Plaid Cymru again reiterates its appreciation to those who come from all over the world to contribute to Welsh communities and Welsh businesses and to Welsh public services, and they are welcome here and they are cherished here. The model suggested in this publication would allow Wales and the United Kingdom to continue to participate in the European single market, which is a vital consideration for Plaid Cymru, linking work with movement of people for EU nationals and Swiss nationals. I agree with the Cabinet Secretary, of course, that this is a pragmatic approach, and as we see the British negotiators unravel at the negotiating table in Brussels, goodness knows we need pragmatism at this crucial point. Just 18 months away from separation day and what a shambles the British Government finds itself in. In terms of the specifics of the publication today, I'd like to ask two questions to the Cabinet Secretary. Firstly, the First Minister, I think, suggested during First Minister's question time this afternoon that a copy of this document had been sent to the British Government, but there was a reluctance to meet with the Welsh Government to discuss it. I wonder if the Cabinet Secretary can elaborate further on that - whether this is a diary issue or whether it is a case of us Welsh people knowing our place in this wonderful family of nations and how dare we suggest a way forward for the UK as a whole on a policy matter that we shouldn't dare discuss. But secondly - and the point of disagreement between the Cabinet Secretary and myself and between Plaid Cymru and the Government - is the question of a quota or work permit system that is regionalised or nationalised across the United Kingdom, because I think we can see, as the Cabinet Secretary himself mentioned in his statement, the trend that is happening now, because of the signal being sent out from the UK Government to the rest of the world, that we are struggling to attract the numbers of people into our economy that we need. And he mentioned in his previous answer to a previous question the work of the City of London Corporation in modelling the way that a work permit for London could operate post separation. We can well imagine, I think, with the experience that we have in Welsh politics, a situation where we get to separation day and the British Government, in its desperation to keep the City of London afloat as a global financial centre and as the only geographic bit of the UK that provides it with just enough income to sustain itself, will permit London a special status within the UK, but no-one else. Again, I go back to this. I don't mean to gibe at unionist Members of this Chamber, but you are unionists and this is something that perhaps you need to consider over the coming period: if this is truly a family of equals and a family of nations, then it will not be acceptable, surely, for London, the one region of the UK that already gets an enormous economic and political advantage over everyone else - . The entire economic construction of the United Kingdom is based upon that one corner. If they're allowed to have work permits of their own, and not the rest of us, that will be devastating for a country like Wales that is already approaching full employment and will not have the ability, then, to meet shortages in its public or private sectors whilst London can boom even further forward. That would be unacceptable. I'm disappointed that the Welsh Government is not modelling now, and publishing now, the impact on the Welsh economy of the London city state having preferential treatment in terms of regional work permits and not Wales. And actually, even if we were to get to a position where EEA nationals would have the right to come to the UK to work, I still believe that might not be enough to sustain the needs of the Welsh economy in terms of the skills shortages that are already now being exacerbated by the separation process that has only just begun. So, I would ask the Cabinet Secretary to take time, perhaps, to reflect a little more on publishing further information and modelling on not just how a work permit system among the nations and regions of the UK could function - . Because we don't suggest that it can't function; we know it functions. Every federal state you can think of - . With some exceptions, but many federal states you can think of already have different quotas and work permit systems. So, it can function - it does function - but not only that, let us not lose sight of the opportunity we have to make the case for it now, in the next 18 months, before it is too late and before, yet again, the British state sells Wales down the Swanee.
Welsh: Diolchaf i Ysgrifennydd y Cabinet am ei ddatganiad heddiw ac am gyhoeddiad y ddogfen tegwch o ran symudiad pobl, sydd, wrth gwrs, yn ymhelaethu ar y Papur Gwyn ar y cyd a gyhoeddwyd rhwng Llywodraeth Cymru a Phlaid Cymru yn ddiweddar. Rwyf fi, fel yntau, yn ofer o bosibl, yn edrych ymlaen at yr amser pan fyddwn yn gallu cynnal dadl onest a difrifol ar fewnfudo sy'n ystyried y ffeithiau a'r gwir effaith y mae mewnfudo wedi ei chael ar ein cymdeithas a'n heconomi. Ac afraid dweud bod Plaid Cymru yn ailadrodd eto ei gwerthfawrogiad o'r rhai sy'n dod o bob cwr o'r byd i gyfrannu at gymunedau Cymru a busnesau Cymru a gwasanaethau cyhoeddus Cymru. Mae croeso iddyn nhw yma ac maen nhw'n cael eu gwerthfawrogi yma. Byddai'r model a awgrymir yn y cyhoeddiad hwn yn caniatáu i Gymru a'r Deyrnas Unedig barhau i gymryd rhan yn y farchnad sengl Ewropeaidd, sy'n ystyriaeth hollbwysig gan Blaid Cymru, wrth gysylltu gwaith gyda symudiad pobl ar gyfer gwladolion yr UE a'r Swisdir. Rwy'n cytuno ag Ysgrifennydd y Cabinet, wrth gwrs, mai dull pragmataidd yw hwn, ac wrth inni weld y negodwyr Prydeinig yn ymddatod wrth y bwrdd trafod ym Mrwsel, dyn a ŵyr fod angen pragmatiaeth arnom ni ar y pwynt hollbwysig hwn. Dim ond 18 mis i fynd tan ddiwrnod y gwahanu a'r fath annibendod y mae Llywodraeth Prydain ynddo. O ran manylion y cyhoeddiad hwn heddiw, hoffwn ofyn dau gwestiwn i Ysgrifennydd y Cabinet. Yn gyntaf, awgrymodd y Prif Weinidog, rwy'n credu, yn ystod amser cwestiynau'r Prif Weinidog y prynhawn yma, fod copi o'r ddogfen hon wedi ei hanfon at Lywodraeth Prydain, ond roeddent yn amharod i gwrdd â Llywodraeth Cymru i'w thrafod hi. Tybed a all Ysgrifennydd y Cabinet ymhelaethu ar hynny - a yw hwn yn fater o drefnu dyddiad neu o gael pobl Cymru i ystyried eu safle yn y teulu aruchel hwn o genhedloedd a sut y meiddiwn ni awgrymu ffordd ymlaen ar gyfer y DU gyfan ar fater polisi na ddylem ni feiddio ei drafod. Ond yn ail - a phwynt yr anghytundeb rhwng Ysgrifennydd y Cabinet a minnau a rhwng Plaid Cymru a'r Llywodraeth - yw cwestiwn y gyfundrefn cwota neu drwydded waith sydd yn rhanbarthol neu'n wladol ledled y Deyrnas Unedig. Rwy'n credu y gwelwn ni, fel y crybwyllodd Ysgrifennydd y Cabinet ei hun yn ei ddatganiad, y duedd sy'n digwydd yn awr, oherwydd yr arwydd a roddir gan Lywodraeth y DU i weddill y byd, ein bod yn ei chael hi'n anodd denu nifer y bobl sydd ei angen arnom i'n heconomi. A soniodd yn ei ateb blaenorol i gwestiwn blaenorol am waith Corfforaeth Dinas Llundain wrth fodelu'r ffordd y gallai trwydded gwaith yn Llundain weithredu wedi'r gwahanu. Da y gallwn ddychmygu, credaf i, gyda'r profiad sydd gennym yng ngwleidyddiaeth Cymru, sefyllfa pan gyrhaeddwn ddiwrnod y gwahanu a bydd Llywodraeth Prydain, yn daer am gadw Dinas Llundain yn ganolfan ariannol fyd-eang a'i phen uwch y dŵr ac fel yr unig fan yn naearyddiaeth y DU sy'n darparu digon o incwm i'w chynnal ei hun, yn caniatáu i Lundain gael statws arbennig yn y DU, ond neb arall. Unwaith eto, dof yn ôl at hyn. Does gen i ddim bwriad i wawdio Aelodau unoliaethol y Siambr hon, ond unoliaethwyr ydych chi ac mae hyn yn rhywbeth y bydd yn rhaid i chi ei ystyried efallai dros y cyfnod sydd i ddod: os yw hwn yn deulu gwirioneddol gyfartal ac yn deulu o genhedloedd, yn sicr ni fydd yn dderbyniol i Lundain, yr unig ranbarth o'r DU sydd eisoes yn cael mantais economaidd a gwleidyddol enfawr dros bawb arall - . Mae holl adeiladwaith economaidd y Deyrnas Unedig gyfan yn seiliedig ar yr un gornel honno. Os caniateir iddyn nhw gael eu trwyddedau gwaith eu hunain, ac nid y gweddill ohonom ni, bydd hynny'n niweidiol iawn i wlad fel Cymru sydd eisoes yn agosáu at gyflogaeth lawn ac ni fydd ganddi'r gallu, wedyn, i wynebu'r diffygion yn ei sectorau cyhoeddus na phreifat, tra gall Llundain fynd o nerth i nerth yn barhaus. Byddai hynny'n annerbyniol. Rwy'n siomedig nad yw Llywodraeth Cymru yn modelu ar hyn o bryd, nac yn cyhoeddi ar hyn o bryd, yr effaith ar economi Cymru pe byddai triniaeth ffafriol i ddinas Llundain o ran trwyddedau gwaith rhanbarthol ac nid i Gymru. Ac mewn gwirionedd, hyd yn oed pe byddem yn cyrraedd y sefyllfa lle byddai gan ddinasyddion yr AEE yr hawl i ddod i'r DU i weithio, rwy'n dal i gredu na allai hynny fod yn ddigon i gynnal anghenion economi Cymru o ran y prinder sgiliau sydd eisoes yn cael eu gwaethygu gan y broses wahanu sydd ond megis dechrau. Felly, byddwn yn gofyn i Ysgrifennydd y Cabinet gymryd amser, efallai, i roi mwy o ystyriaeth i gyhoeddi rhagor o wybodaeth a modelu ar nid yn unig sut y gallai system drwyddedau gwaith ymhlith cenhedloedd a rhanbarthau'r DU weithredu - . Oherwydd nid ydym yn awgrymu na allai weithredu; rydym yn gwybod ei fod yn gweithredu. Mae gan bob gwladwriaeth ffederal y gallwch chi feddwl amdani - . Gyda rhai eithriadau, ond mae gan lawer o wladwriaethau ffederal y gallwch chi feddwl amdanyn nhw eisoes gwotâu gwahanol a systemau trwyddedau gwaith. Felly, fe all weithredu - mae yn gweithredu - ond nid yn unig hynny, gadewch inni beidio â cholli golwg ar y cyfle y mae'n rhaid inni ddadlau drosto nawr, yn ystod y 18 mis nesaf, cyn iddi fod yn rhy hwyr a chyn, unwaith yn rhagor, i'r wladwriaeth Brydeinig fynd â Chymru i ddistryw.