English: Diolch, Dirprwy Lywydd. We considered the Welsh Government's original legislative consent memorandum for the Bill in September and October last year, and we considered the supplementary LCM at our meeting on 8 February. We laid a single report on the two LCMs on 25 February. Our report notes the Deputy Minister's assessment of the provisions in the Bill which require Senedd consent, in particular that consent is being sought as a result of the Bill's broader overall purpose. We sought clarification from the Deputy Minister as to why the Welsh Government considered that consent was required. We believed that a more thorough analysis and explanation in this respect should have been included in the original LCM. We did not consider that clauses 65, 66 and 68 as currently drafted could be made by the Senedd. However, it is apparent from our correspondence with the Deputy Minister and from the supplementary LCM that the Welsh Government has considered these issues within the broader context of the Bill's wider purposes, namely domestic abuse, which is in a devolved area. Our report highlights the requirements of Standing Order 29, which states that an LCM is needed when a Bill makes provision for any purpose within the legislative competence of the Senedd. Taking this wider view, we agree that these provisions do relate to a purpose within the legislative competence of the Senedd. Given that memorandum No. 3 was only laid on Friday afternoon, we have not had time to give it any consideration in committee. However, I do note that a number of further amendments have been made to the Bill that impact on devolved competencies. Diolch, Dirprwy Lywydd.
Welsh: Diolch, Dirprwy Lywydd. Fe wnaethom ni ystyried memorandwm cydsyniad deddfwriaethol gwreiddiol Llywodraeth Cymru ar gyfer y Bil ym mis Medi a mis Hydref y llynedd, ac fe wnaethom ni ystyried y memorandwm cydsyniad deddfwriaethol atodol yn ein cyfarfod ar 8 Chwefror. Fe wnaethom ni gyflwyno un adroddiad ar y ddau femorandwm ar 25 Chwefror. Mae ein hadroddiad yn nodi asesiad y Dirprwy Weinidog o'r darpariaethau yn y Bil y mae angen cydsyniad y Senedd ar eu cyfer, yn benodol bod cydsyniad yn cael ei geisio o ganlyniad i ddiben cyffredinol ehangach y Bil. Fe wnaethom ni ofyn am eglurhad gan y Dirprwy Weinidog ynghylch pam yr oedd Llywodraeth Cymru o'r farn bod angen cydsyniad. Roeddem ni o'r farn y dylai dadansoddiad ac esboniad mwy trylwyr yn hyn o beth fod wedi eu cynnwys yn y memorandwm cydsyniad deddfwriaethol gwreiddiol. Nid oeddem ni o'r farn y gallai cymalau 65, 66 a 68 fel y maen nhw wedi'u drafftio ar hyn o bryd gael eu gwneud gan y Senedd. Fodd bynnag, mae'n amlwg o'n gohebiaeth â'r Dirprwy Weinidog ac o'r memorandwm cydsyniad deddfwriaethol atodol, fod Llywodraeth Cymru wedi ystyried y materion hyn yng nghyd-destun ehangach dibenion ehangach y Bil, sef cam-drin domestig, sydd mewn maes datganoledig. Mae ein hadroddiad yn tynnu sylw at ofynion Rheol Sefydlog 29, sy'n nodi bod angen cynnig cydsyniad deddfwriaethol pan fydd Bil yn gwneud darpariaeth at unrhyw ddiben sydd o fewn cymhwysedd deddfwriaethol y Senedd. Gan ystyried y farn ehangach hon, rydym ni'n cytuno bod y darpariaethau hyn yn ymwneud â diben o fewn cymhwysedd deddfwriaethol y Senedd. O ystyried mai dim ond prynhawn dydd Gwener y cafodd memorandwm Rhif 3 ei osod, nid ydym wedi cael amser i roi unrhyw ystyriaeth iddo yn y pwyllgor. Fodd bynnag, rwyf i yn nodi bod nifer o welliannau eraill wedi eu gwneud i'r Bil sy'n effeithio ar gymwyseddau datganoledig. Diolch, Dirprwy Lywydd.