English: There's a series of regulations before us again today. We will be supporting the No. 12 amendment, which is agendum 6, because we generally agree with the benefit that accrues from closing licensed premises earlier, although we feel that we could go further. We will also be supporting the No. 13 amendments, namely Llanelli, where the Government demonstrated that they were able to operate on a hyperlocal level. We're still considering our position on amendments 14 and 15, depending on what the Minister tells us this afternoon. The reason for that, in accordance with what the Chair of the legislation committee said, is that I do believe that it's crucially important, if truth be told, for the legislation committee, and through that the Senedd, to see the data that clearly demonstrates why action at a local authority area level is required. Now, that may be true, the data may be entirely convincing, but, in order to support regulations, we need to see that data, and I was pleased to hear Mick Antoniw making that very point. The restrictions imposed are significant and substantial - not as substantial as at the time of lockdown in April and May, but they are still significant, and we need to be sure that people aren't suffering more than is necessary in terms of their well-being, and also economically. So, we need that data in order to decide whether the restrictions are proportionate. And, in the case of amendment 13, namely Llanelli, the Government proved that they could do that, but that wasn't the case with amendment 14 and amendment 15. And, of course, the restrictions introduced in north Wales will be before us in a week's time, I would hope. The other element that causes a great deal of concern is the anomaly where there is a restriction on people from restricted areas in Wales going to other areas, but no such restriction on people from high-risk areas in England travelling to those very same areas. That anomaly makes these regulations, in turn, appear to some as being unfair and disproportionate, and treating the people of Wales in an unfair manner. In reality, it's the inconsistency that's unfair, so when will the Welsh Government act in order to deal with that inconsistency and to ensure that the same restrictions are applied to people from outwith Wales as are applied to citizens in Wales?
Welsh: Cyfres o reoliadau o'n blaenau ni eto heddiw. Mi fyddwn ni'n cefnogi gwelliant 12, sef eitem agenda 6, oherwydd ein bod ni'n cyd-fynd yn gyffredinol â'r budd sydd yn dod o gau tafarndai ac ati yn gynnar, er ein bod ni'n credu y gellid mynd ymhellach na hynny. Mi fyddwn ni hefyd yn cefnogi gwelliant 13, sydd yn ymwneud â Llanelli, lle dangosodd y Llywodraeth eu bod nhw'n gallu gweithredu ar lefel hyperleol. Rydym ni'n dal i ystyried beth rydym ni am wneud efo gwelliannau 13 ac 15, yn dibynnu ar beth mae'r Gweinidog yn mynd i'w ddweud wrthym ni y prynhawn yma. Y rheswm am hynny ydy, yn unol â'r hyn dywedodd Cadeirydd y pwyllgor deddfwriaeth, dwi yn credu y byddai'n wirioneddol bwysig - rwy'n credu ei bod hi'n allweddol, mewn difrif - i'r pwyllgor deddfwriaeth, a thrwy hynny y Senedd, wrth gwrs, gael gweld y data sy'n dangos yn glir pam bod angen gweithredu ar lefel ardal awdurdod lleol cyfan. Mae'n bosib bod angen, mae'n bosib bod y data yn berffaith glir, ond mae angen, er mwyn gallu cefnogi'r rheoliadau, gallu gweld y data yna, ac roeddwn i'n falch o glywed Mick Antoniw yn gwneud y pwynt hwnnw. Mae'r cyfyngiadau sydd yn cael eu cyflwyno yn rhai sylweddol - nid yr un mor sylweddol ag adeg y lockdown yn ôl ar ddiwedd Mawrth, Ebrill, Mai, ond yn sylweddol serch hynny. Mae angen inni fod yn siŵr dydy pobl ddim yn dioddef fwy nag sydd yn rhaid o ran eu llesiant ac, wrth gwrs, yn economaidd. Mae angen y data, dwi'n meddwl, er mwyn gallu penderfynu os ydy'r cyfyngiadau'n gymesur. Ac, yn achos gwelliant 13, Llanelli, mi wnaeth y Llywodraeth brofi eu bod nhw'n gallu gwneud hynny, ond nid felly efo 14 ac 15. Ac wrth gwrs, mi ddaw'r cyfyngiadau a gafodd eu cyflwyno yn y gogledd o'n blaenau ni ymhen wythnos, byddwn i'n gobeithio. Yr elfen arall sy'n pryderu llawer ydy'r anomali lle mae yna waharddiad ar bobl o ardal cyfyngiadau uwch yng Nghymru rhag mynd i ardal risg isel, ond ddim gwaharddiad ar bobl o ardal risg uchel yn Lloegr rhag mynd i'r un ardal. Wel, mae yna ganlyniad i hynny mewn perthynas â'r rheoliadau yma. Mae hynny - yr anomali yna - yn gwneud i'r rheoliadau yma, yn eu tro, ymddangos i rai fel eu bod nhw yn annheg ac yn anghymesur - yn annheg â phobl yng Nghymru. Go iawn, yr anghysondeb sy'n annheg, felly pryd fydd Llywodraeth Cymru yn gweithredu i gael gwared ar yr anghysondeb hwnnw a sicrhau bod yr un gwaharddiadau yn berthnasol i'r bobl o'r tu allan i Gymru ag y sydd i drigolion a dinasyddion Cymru?