English: Can I thank the Cabinet Secretary for his statement today and the publication, indeed, of the future trends report - another first for devolution, although maybe not quite as groundbreaking as some firsts that we've had? It's probably, I'm afraid to say, Cabinet Secretary, not going to be the talk of pubs and clubs across the nation, but I take your statement in the spirit that you meant it, and hopefully it will provide some use in the area of policy decision making. This is clearly part and parcel of the future generations Bill, and, as we know, there have been concerns across parties in this Chamber about the implementation of that Bill and whether it's actually delivering its objectives out there on the ground. I think the jury is still out on that, and, hopefully, this report, if you're right, will help to steer the course ahead with the future generations Bill and will shed some light on some of the murkier aspects of it. Cabinet Secretary, you said that this report is trying to cover a huge range of areas in a relatively short space, ranging from climate change, population to health statistics. How confident are you that this forecasting - the set of questions, as you called it - is going to be accurate enough in any way to be of use for the decision-making process? I think what I'm trying to ask you is: I understand that you've had to provide this report because of the future generations legislation - are we not just going down the road of a box-ticking exercise? Will this actually be worth the time that has clearly been spent on it? You said honestly that the report is not intended to provide a set of predictions, but is designed to prompt readers to formulate their own response. I must admit, again, I'm not entirely sure how useful that process can be. I hope you can persuade me of it. And particularly in the area of environment, I quote: 'there are a wide range of climate change scenarios and models'. That's from the climate change section. Well, yes, clearly, there are. I think we know that. That's not really a prediction and it's not even really a question; it's just stating where we are with that. I can't see how that assertion really is going to provide any meaningful input into the decision-making and policy-making processes in the short term but, again, maybe you can tell me how it will. It is clearly the culmination of extensive collaboration - I don't doubt that - between Government departments and outside bodies; a lot of work has been done on this. You said towards the end of your statement that this is the beginning of work to improve decision-making capabilities. How do you envisage that work progressing? You've said about building up a database. What tangible form will that database take? Will we be seeing future reports? Is there a requirement for future reports? I'm not sure. Will there be a different means of building up that database? Will it be for the Government departments to do that, or will it be centrally collated? And will there be an evaluation of this? I know that you can't evaluate the future until it's happened - clearly, I'm not suggesting you could - but, at some point in the future, it will be quite evident whether the predictions or questions in this report are hitting the mark, or whether they are way off. It is likely that they will be somewhere in the middle, but at what point do you intend to assess whether this actually has been a useful process and whether it is aiding the future generations legislation in rolling that out? Finally, Cabinet Secretary, it does seem to me - and I think you would accept this - that this report does ask as many questions as it answers. I think it would be helpful if you could clarify how you do intend to build on it, clarify how you intend to evaluate it and at what point in the future you will look back and say, 'That was actually a very worthwhile exercise', or, 'Perhaps there was a better way to proceed at that point.'
Welsh: A gaf i ddiolch i Ysgrifennydd y Cabinet am ei ddatganiad heddiw ac am gyhoeddi, yn wir, adroddiad tueddiadau'r dyfodol - tir newydd arall ar gyfer datganoli, er efallai nad yw mor arloesol â thir newydd arall? Ni fydd, mae'n debyg, mae'n flin gennyf ddweud, Ysgrifennydd y Cabinet, yn destun sgwrs mewn tafarnau a chlybiau ledled y wlad, ond cymeraf eich datganiad yn yr ysbryd yr ydych yn ei ddymuno, ac rwy'n gobeithio y bydd o fudd ym maes gwneud penderfyniadau polisi. Mae hyn yn amlwg yn rhan o Fil Cenedlaethau'r Dyfodol ac, fel y gwyddom, bu pryderon ar draws y pleidiau yn y Siambr hon ynghylch gweithredu'r Bil hwnnw ac a yw'n cyflawni ei amcanion ar lawr gwlad mewn gwirionedd. Rwy'n credu bod pobl yn dal i ystyried hynny a, gobeithio, os ydych chi'n iawn, y bydd yr adroddiad hwn yn helpu i lywio'r ffordd ymlaen o ran Bil cenedlaethau'r dyfodol ac y bydd yn egluro rhai o'r agweddau arno sy'n aneglur. Ysgrifennydd y Cabinet, dywedasoch fod yr adroddiad hwn yn ceisio ymdrin ag ystod enfawr o feysydd mewn cyfnod cymharol fyr, yn amrywio o newid hinsawdd, i'r boblogaeth ac ystadegau iechyd. Pa mor hyderus ydych chi y bydd y rhagolygon hyn - y gyfres o gwestiynau, fel y gwnaethoch ei galw - yn ddigon cywir mewn unrhyw ffordd i fod o ddefnydd ar gyfer y broses gwneud penderfyniadau? Rwy'n credu mai'r hyn yr wyf i'n ceisio'i ofyn i chi yw hyn: Rwy'n deall eich bod wedi gorfod darparu'r adroddiad hwn oherwydd deddfwriaeth cenedlaethau'r dyfodol - a ydym yn gwneud dim mwy na mynd ar drywydd ymarfer ticio blychau? A fydd hyn mewn gwirionedd yn werth yr amser sydd yn amlwg wedi ei dreulio arno? Dywedasoch yn onest nad bwriad yr adroddiad oedd darparu cyfres o broffwydoliaethau, ond fe'i cynlluniwyd i annog darllenwyr i lunio eu hymateb eu hunain. Mae'n rhaid i mi gyfaddef, unwaith eto, nad wyf yn hollol siŵr pa mor ddefnyddiol y gall y broses hon fod. Rwy'n gobeithio y gallwch chi fy narbwyllo i. Ac yn benodol ym maes yr amgylchedd, dyfynnaf: 'mae amrywiaeth eang o senarios a modelau newid hinsawdd.' Daw hynny o'r adran newid hinsawdd. Wel, oes, yn amlwg. Rwy'n credu ein bod ni'n gwybod hynny. Nid rhagfynegiad yw hynny mewn gwirionedd ac nid yw hyd yn oed yn gwestiwn; mae'n ddatganiad o'n sefyllfa ni. Ni allaf weld sut y bydd yr honiad yn rhoi unrhyw fewnbwn ystyrlon i'r prosesau gwneud penderfyniadau a llunio polisïau yn y tymor byr, ond, unwaith eto, efallai y gallwch chi ddweud wrthyf sut y bydd yn gwneud hyn. Mae'n amlwg yn ffrwyth llawer o gydweithio - nid wyf yn amau hynny - rhwng adrannau'r Llywodraeth a chyrff allanol; mae llawer o waith wedi'i wneud ar hyn. Dywedasoch tua diwedd eich datganiad mai dechrau'r gwaith yw hyn o wella'r gallu i wneud penderfyniadau. Sut ydych chi'n rhagweld y bydd y gwaith yn datblygu? Rydych chi wedi sôn am greu cronfa ddata. Pa ffurf bendant fydd i'r gronfa ddata? A fyddwn yn gweld adroddiadau yn y dyfodol? A oes gofyniad i lunio adroddiadau yn y dyfodol? Nid wyf yn siwr. A fydd gwahanol ddulliau o greu'r gronfa ddata honno? Ai dyletswydd adrannau'r Llywodraeth fydd gwneud hynny, neu a fydd yn cael ei chasglu'n ganolog? Ac a fydd gwerthusiad o hyn? Gwn na allwch chi werthuso'r dyfodol nes ei fod wedi digwydd - yn amlwg, nid wyf yn awgrymu y gallech chi - ond, ar ryw adeg yn y dyfodol, bydd yn eithaf amlwg a oedd y rhagfynegiadau neu'r cwestiynau yn yr adroddiad hwn yn taro'r nod, neu a oeddent ymhell ohono. Mae'n debygol y byddant rywle yn y canol, ond pryd ydych chi'n bwriadu asesu a yw hyn wedi bod yn broses ddefnyddiol mewn gwirionedd ac a yw'n helpu deddfwriaeth cenedlaethau'r dyfodol wrth ei gyflwyno? Yn olaf, Ysgrifennydd y Cabinet, mae'n ymddangos i mi - ac rwy'n credu y gwnewch chi dderbyn hyn - bod yr adroddiad hwn yn gofyn cynifer o gwestiynau ag y mae'n eu hateb. Rwy'n credu y byddai o gymorth pe gallech egluro sut yr ydych yn bwriadu ei ddatblygu, egluro sut yr ydych yn bwriadu ei werthuso a phryd yn union yn y dyfodol y byddwch yn edrych yn ôl a dweud, 'Roedd hwnnw mewn gwirionedd yn ymarfer gwerth chweil iawn', neu, 'Efallai fod ffordd well o fynd ymlaen bryd hynny.'