English: Well, it's clear what they've got to - they've got to balance their regulatory powers, which, in fairness, they've exercised, I think, with some purpose, with their commercial ones. Some of the commercial judgments just defy any sort of analysis as soon as anyone looks at them, let alone the auditor looking at it and pointing out the alarming failures in commercial practice in treating companies fairly and tendering properly. These are not towering tasks to manage for public agencies that should be able to draw on the experience to do that effectively, and I'm sure that the Government was telling them to do it effectively. Now, we have heard from Plaid that, somehow, this motion, instead of rigorous and due scrutiny, is a vicious attack on the staff. In fairness, I think everyone finds that slightly sceptical. You may not like the motion, you may think it's misguided, but, as an attack on the staff, when the second point of the motion goes out to praise the staff - . But then we had this utterly bizarre argument that the word 'systematic' means relating to individuals. Well, I have to say, my understanding of 'systematic' is that it relates to systems, but, I've only got an O-level in English language, and I didn't pay that much attention to the comprehension exercises. No doubt Llyr was a star pupil there and would be able to show me why I make these basic errors. But I do think we also need a more hopeful message. We need to make a decision through a review whether this can be fixed, and I hope it can be. I have met the new leadership team, and I do think they've got every intention of turning things around. But if that's not going to be possible, then we do have to revisit these things and just agree a new approach. Thank you, Deputy Presiding Officer.
Welsh: Wel, mae'n amlwg mai'r hyn sy'n rhaid iddynt - mae'n rhaid iddynt gydbwyso eu pwerau rheoleiddio, a roddwyd ar waith ganddynt gyda pheth synnwyr o ddiben yn fy marn i, a bod yn deg, gyda'u pwerau masnachol. Mae rhai o'r penderfyniadau masnachol yn herio unrhyw fath o ddadansoddi cyn gynted ag y bydd rhywun yn edrych arnynt, heb sôn am yr archwilydd yn edrych arno ac yn nodi'r methiannau brawychus mewn perthynas ag arferion masnachol o ran trin cwmnïau'n deg a thendro'n briodol. Nid yw'r rhain yn dasgau enfawr i'w rheoli ar gyfer asiantaethau cyhoeddus a ddylai allu manteisio ar y profiad i wneud hynny'n effeithiol, ac rwy'n siŵr fod y Llywodraeth wedi dweud wrthynt am ei wneud yn effeithiol. Nawr, clywsom gan Blaid Cymru fod y cynnig hwn, rywsut, yn hytrach na bod yn graffu trwyadl a phriodol, yn ymosodiad milain ar y staff. Er tegwch, credaf fod pawb yn ystyried bod hynny braidd yn amheus. Efallai nad ydych yn hoffi'r cynnig, efallai y credwch ei fod yn gyfeiliornus, ond fel ymosodiad ar y staff, pan fo ail bwynt y cynnig yn mynd ati i ganmol y staff - . Ond wedyn, cawsom ddadl gwbl ryfedd fod y gair 'systematig' yn golygu ymwneud ag unigolion. Wel, rhaid imi ddweud, fy nealltwriaeth i o'r gair 'systematig' yw ei fod yn ymwneud â systemau, ond dim ond lefel 'O' mewn Saesneg iaith sydd gennyf, ac ni roddais lawer o sylw i'r ymarferion darllen a deall. Nid oes amheuaeth fod Llyr yn ddisgybl o'r radd flaenaf ac y gallai ddangos i mi pam rwy'n gwneud y camgymeriadau sylfaenol hyn. Ond rwy'n credu hefyd fod angen inni gael neges fwy gobeithiol. Mae angen inni wneud penderfyniad drwy adolygiad i weld a ellir datrys hyn, ac rwy'n gobeithio y gellir ei ddatrys. Rwyf wedi cyfarfod â'r tîm arweinyddiaeth newydd, a chredaf fod ganddynt bob bwriad i weddnewid pethau. Ond os nad yw hynny'n mynd i fod yn bosibl, rhaid inni ailedrych ar y pethau hyn a chytuno ar ddull newydd o weithredu. Diolch ichi, Ddirprwy Lywydd.