English: Can I say how personally devastated I am by your statement, Cabinet Secretary? And, in the interests of time, I will just concentrate on some questions. Over the years, we've gained powers here in response to referendum results that we've had here in Wales. Twenty four of our powers are about to be frozen for up to seven years in a deep freeze. That's handing powers from this place to elsewhere - powers that have always come to this place from Brussels to Cardiff without any intersection. On Monday afternoon, in the Constitutional and Legislative Affairs Committee, we had a discussion on clause 11. You say in your statement: 'This outcome is not perfect.' I agree with you there, Cabinet Secretary. 'We would have preferred there to be no Clause 11'. I also agree with you there. And obviously you made the point in CLAC on Monday afternoon that the inversion of clause 11 in March that the UK Government had suggested still wasn't enough for you - still wasn't enough for you; there was too much ambiguity. It still looked as though Westminster were going to run the timetable, the powers and everything, despite the fact that they inverted it. In other words, the powers weren't going from Brussels to Westminster and then, potentially, on to Cardiff. Now they're going from Brussels to Cardiff with some retained in London - the inversion bit. So, I was with you up to that point and I was with you with your dissatisfaction at the current state of play on Monday afternoon. So rapid things have happened in those 24 hours. Obviously, 24 hours is a long time in politics, but can you just explain what exactly happened between Monday afternoon and Tuesday afternoon - yesterday? In the interests of time, my only other question is about shared governance, because we are where we are. It's about the frameworks and who decides. In other words, what we want is confirmation that the old diktat of 'Westminster decides and then it tells us what to do' is not good enough. There is lots of creative use of the word 'normally' here, and people can interpret 'normally' in several ways. We want an assurance in this desperate situation that the shared governance as regards vitally important frameworks is actually truly shared. In other words, that our input here from the National Assembly for Wales and from Welsh Government will actually be acknowledged, and that there will be parity of esteem and parity of performance, as opposed to just Westminster deciding and us lamely following. Because it is disappointing that Welsh Government has put its trust in a Tory Government in Westminster. Daily here, we hear disparaging remarks from Labour Assembly Members about the Tory Government in Westminster, the very same Tory Government now that you have entrusted with the details to make sure that we do not lose powers. Trust is a very fragile commodity, particularly when you're dealing with the Conservatives. We've had people judging Conservative performance today, even, as regards austerity, welfare reform, women's pensions, all the rest of it - last week as well. Now, you are trusting that very same Government that has driven our people into poverty. And my final point, people always say: why has Wales got fewer powers, less influence than Scotland, than Northern Ireland, than Manchester, where there's devolved policing, than the London assembly? Well, you know why? Because, at the end of the day, Westminster Government always knows that Labour in Wales will always capitulate.
Welsh: A gaf fi ddweud bod eich datganiad wedi fy niflasu'n bersonol, Ysgrifennydd y Cabinet? Ac oherwydd prinder amser, fe ganolbwyntiaf ar rai cwestiynau'n unig. Dros y blynyddoedd, rydym wedi ennill pwerau yma mewn ymateb i ganlyniadau refferendwm a gawsom yma yng Nghymru. Mae 24 o'n pwerau ar fin cael eu rhewi am hyd at saith mlynedd mewn rhewgell. Trosglwyddo pwerau o'r lle hwn i rywle arall yw hynny - pwerau sydd bob amser wedi dod i'r lle hwn o Frwsel i Gaerdydd heb unrhyw groestorri. Brynhawn dydd Llun, yn y Pwyllgor Materion Cyfansoddiadol a Deddfwriaethol, cawsom drafodaeth ar gymal 11. Rydych yn dweud yn eich datganiad: 'Nid yw'r canlyniad hwn yn berffaith.' Cytunaf â chi yn y fan honno, Ysgrifennydd y Cabinet. Byddai'n well gennym pe na bai Cymal 11 yn bodoli. Rwy'n cytuno â chi ar hynny hefyd. Ac mae'n amlwg ichi wneud y pwynt yn y Pwyllgor Materion Cyfansoddiadol a Deddfwriaethol brynhawn Llun nad oedd gwrthdroi cymal 11 ym mis Mawrth yr awgrymodd Llywodraeth y DU nad oedd yn ddigon i chi o hyd - heb fod yn ddigon i chi o hyd; roedd gormod o amwysedd yn ei gylch. Daliai i edrych fel pe bai San Steffan yn mynd i redeg yr amserlen, y pwerau a phopeth, er mai hwy oedd wedi'i wrthdroi. Mewn geiriau eraill, nid oedd y pwerau'n mynd o Frwsel i San Steffan ac wedyn, o bosibl, ymlaen i Caerdydd. Maent yn mynd o Frwsel i Gaerdydd yn awr gyda rhai wedi'u cadw yn Llundain - y rhan sydd wedi'i wrthdroi. Felly, roeddwn gyda chi hyd at y pwynt hwnnw ac roeddwn gyda chi yn eich anfodlonrwydd ynglŷn â'r sefyllfa fel oedd hi brynhawn dydd Llun. Felly mae pethau wedi digwydd yn gyflym iawn yn y 24 awr hynny. Yn amlwg, mae 24 awr yn amser hir mewn gwleidyddiaeth, ond a allwch egluro beth yn union a ddigwyddodd rhwng prynhawn dydd Llun a phrynhawn dydd Mawrth - ddoe? Oherwydd amser, mae fy unig gwestiwn arall yn ymwneud â chydlywodraethu, oherwydd rydym yn y sefyllfa rydym ynddi. Mae'n ymwneud â fframweithiau a phwy sy'n penderfynu. Mewn geiriau eraill, yr hyn rydym ei eisiau yw cadarnhad nad yw'r hen ddictad o 'San Steffan yn penderfynu ac yna'n dweud wrthym beth i'w wneud' yn ddigon da. Mae llawer o ddefnydd creadigol o'r gair 'fel arfer' yma, a gall pobl ddehongli 'fel arfer' mewn nifer o ffyrdd. Rydym eisiau sicrwydd yn y sefyllfa enbyd hon fod cydlywodraethu mewn perthynas â fframweithiau hanfodol bwysig yn gydlywodraethu go iawn. Mewn geiriau eraill, y bydd ein mewnbwn yma o Gynulliad Cenedlaethol Cymru a Llywodraeth Cymru yn cael ei gydnabod mewn gwirionedd, ac y ceir parch cydradd a chydraddoldeb o ran perfformiad, yn hytrach na bod San Steffan yn penderfynu a ninnau'n dilyn yn dila. Oherwydd mae'n siomedig fod Llywodraeth Cymru wedi rhoi ei ymddiriedaeth mewn Llywodraeth Dorïaidd yn San Steffan. Bob dydd yma, rydym yn clywed sylwadau dilornus gan Aelodau Llafur y Cynulliad am y Llywodraeth Dorïaidd yn San Steffan, yr un Lywodraeth Dorïaidd yr ydych wedi ymddiried y manylion iddi i wneud yn siŵr nad ydym yn colli pwerau. Mae ymddiriedaeth yn beth bregus iawn, yn enwedig pan fyddwch yn ymdrin â'r Ceidwadwyr. Rydym wedi cael pobl yn barnu perfformiad y Ceidwadwyr heddiw hyd yn oed, mewn perthynas â chyni, diwygio lles, pensiynau menywod, ac yn y blaen - yr wythnos diwethaf yn ogystal. Bellach, rydych yn ymddiried yn yr un Lywodraeth ag sydd wedi gorfodi ein pobl i fyw mewn tlodi. A fy mhwynt terfynol yw hwn: mae pobl bob amser yn dweud, pam fod gan Gymru lai o bwerau, llai o ddylanwad na'r Alban, na Gogledd Iwerddon, na Manceinion, lle mae plismona wedi'i ddatganoli, na Chynulliad Llundain? Wel, wyddoch chi pam? Oherwydd yn y pen draw, mae Llywodraeth San Steffan yn gwybod bob tro y bydd Llafur yng Nghymru bob amser yn ildio.