English: Minister, thank you for this statement. I'm very pleased to welcome both elements of it on behalf of the Welsh Conservatives. I do have a couple of questions to ask, though, and I'd like to turn in the first instance to the new treatment fund that you speak of here. You have said previously that the new treatment fund has been developed from Welsh Government experiences of managing high-cost treatments. Last year, for example, Welsh Government funded four new treatments for hepatitis C and a rare genetic disease, atypical hemolytic uremic syndrome. I'm so glad I got that out. Those were just going to be funded by Welsh Government. Can you confirm, in light of your treatment fund, that those particular four new treatments - all high-cost and innovative - have now all been absorbed by the health boards? The reason I ask this is that all my questions do revolve around the funding issue, because I have a bit of concern, given the £75.5 million deficit that we have throughout the joint health boards, as to whether they're going to be able to absorb the cost of these without Welsh Government funding. Now, you answered Rhun's question by saying that you would be seeking for them to do that, but what I wasn't clear on is: once you've withdrawn the funding for a drug, you will expect the health board to pick up that cost. You mention in other evidence that you've given on this subject that you would expect the health board to follow the Welsh Government priorities. What would happen if a health board said, 'Yes, that is a good drug, yes, we've had it for a year, yes, it has been effective in some areas, but we can't afford to prioritise that in the way that you would wish it to be prioritised'? You were funding it when you were funding it, and it was fine, but you're now no longer funding it. Therefore, it's become a financial cost to the health board. Will you either be giving them additional funding - and that's what I couldn't quite work out from your answer to Rhun - or will you be issuing a very strict set of guidelines that say, 'Now that this new drug has been trialled by us, has been accepted by us, has been part of the new treatment fund, and is now going to go into mainstream' - although, obviously, rare use, because otherwise it wouldn't be in this fund - 'you have simply got to find the money for it yourself and prioritise it'. Some clarity there would be really helpful. I've used the previous treatments that you funded last year for the hepatitis C and aHUS to understand where they've gone. Have they been absorbed by the health boards? Will they still be in the new treatment fund? Will some drugs always be in the new treatment fund for funding, because they are so rare and/or so expensive, even though they do have a good outcome? Will Welsh Government always be putting forward some money, or do you actually see that £80 million being redeployed every year, year after year, on completely different drugs? Finally, my final question on the new treatment fund is that, when you are looking at using that £80 million, will you be looking at any weighting between the health boards? So again, I'm not quite clear whether the funding will go to the health boards for the new drugs, or whether you will only give the money to the health boards once they've used the drugs. Because I would suspect that some health boards, particularly those such as Cardiff and Vale, where they hold more of the rare and specialised clinics, will end up dishing out those drugs and authorising those drugs far more than, perhaps, Withybush hospital in my patch, because they don't have the very rare and unusual clinics. I'm just trying to understand where the responsibility for that money will lie. Will there be any weighting amongst the health boards on the use of that? Turning to the independent patient funding programme, I'm really delighted about this. Do you know, First Minister - Cabinet Secretary -
Welsh: Weinidog, diolch i chi am y datganiad hwn. Rwy'n falch iawn o groesawu'r ddwy elfen ar ran y Ceidwadwyr Cymreig. Mae gennyf un neu ddau o gwestiynau i'w gofyn, fodd bynnag, a hoffwn i droi yn y lle cyntaf at y gronfa driniaethau newydd yr ydych yn siarad amdani fan hyn. Rydych wedi dweud o'r blaen bod y gronfa driniaethau newydd wedi datblygu o brofiadau Llywodraeth Cymru o reoli triniaethau cost uchel. Y llynedd, er enghraifft, ariannodd Llywodraeth Cymru bedair triniaeth newydd ar gyfer hepatitis C a chlefyd genetig prin, sef syndrom uremic hemolytic annodweddiadol. Rydw i mor falch fy mod wedi gallu dweud hynna. Llywodraeth Cymru oedd yn mynd i ariannu'r triniaethau hynny. A allwch chi gadarnhau, yng ngoleuni eich cronfa driniaethau, bod y pedair triniaeth benodol newydd hynny - pob un yn un gost uchel ac arloesol-bellach i gyd wedi'u hamsugno gan y byrddau iechyd? Y rheswm dros ofyn hyn yw bod fy holl gwestiynau yn ymdrin â mater ariannu, gan fy mod yn pryderu rywfaint a ydynt yn mynd i fod yn gallu amsugno cost y rhain heb gyllid gan Lywodraeth Cymru, o ystyried y diffyg o £75.5 miliwn sydd gennym ar draws y byrddau iechyd ar y cyd. Nawr, rydych wedi ateb cwestiwn Rhun trwy ddweud y byddech yn dymuno eu gweld yn mynd ati i wneud hynny. Ond yr hyn nad oeddwn yn glir amdano yw hyn: unwaith y byddwch wedi tynnu'n ôl y cyllid ar gyfer cyffur, byddwch yn disgwyl i'r bwrdd iechyd dalu'r gost am hynny. Rydych yn sôn mewn tystiolaeth arall yr ydych wedi'i rhoi ar y pwnc hwn y byddech yn disgwyl i'r bwrdd iechyd ddilyn blaenoriaethau Llywodraeth Cymru. Beth fyddai'n digwydd pe byddai bwrdd iechyd yn dweud, 'Ydi, mae hwnnw'n gyffur da, ydym, rydym wedi ei gael ers blwyddyn, do, bu'n effeithiol mewn rhai meysydd, ond ni allwn fforddio i flaenoriaethu hynny yn y ffordd y byddech chi'n dymuno iddo gael ei flaenoriaethu '? Roeddech yn ei ariannu pan oeddech yn ei ariannu, ac roedd yn iawn, ond nid ydych bellach yn ei ariannu. Felly, mae wedi dod yn gost ariannol i'r bwrdd iechyd. A fyddwch chi naill ai yn rhoi cyllid ychwanegol iddynt - a dyna beth na allwn i ei ddeall yn iawn o'ch ateb i Rhun - neu a fyddwch yn cyhoeddi cyfres lem iawn o ganllawiau sy'n dweud, 'Nawr ein bod wedi treialu'r cyffur newydd, ei fod wedi ei dderbyn gennym ni, ei fod yn rhan o'r gronfa triniaethau newydd, a'i fod bellach yn mynd i fynd i mewn i'r prif ffrwd' - er, yn amlwg, bydd y defnydd yn brin, oherwydd fel arall ni fyddai yn y gronfa hon - 'mae'n rhaid i chi, yn syml, ddod o hyd i'r arian ar gyfer y gwaith eich hun a'i flaenoriaethu'. Byddai rhywfaint o eglurder yno yn ddefnyddiol iawn. Rwyf wedi defnyddio'r triniaethau blaenorol a ariannwyd gennych y llynedd ar gyfer yr hepatitis C ac aHUS er mwyn deall ble maen nhw wedi mynd. A ydynt wedi cael eu hamsugno gan y byrddau iechyd? A fyddant yn dal i fod yn y gronfa driniaethau newydd? A fydd rhai cyffuriau bob amser yn y gronfa driniaethau newydd ar gyfer ariannu, gan eu bod mor brin ac / neu mor ddrud, er eu bod yn cael canlyniad da? A fydd Llywodraeth Cymru bob amser yn cyflwyno rhywfaint o arian, neu a ydych chi mewn gwirionedd yn gweld yr £80 miliwn hwnnw yn cael ei adleoli bob blwyddyn, flwyddyn ar ôl blwyddyn, ar gyffuriau hollol wahanol? I gloi, fy nghwestiwn olaf ar y gronfa driniaethau newydd yw, pan fyddwch yn edrych ar ddefnyddio'r £80 miliwn hwnnw, a fyddwch yn edrych ar unrhyw bwysoliad rhwng y byrddau iechyd? Felly eto, nid wyf yn hollol glir a fydd y cyllid yn mynd i'r byrddau iechyd ar gyfer y cyffuriau newydd, neu a fyddwch ond yn rhoi'r arian i'r byrddau iechyd unwaith y byddant wedi defnyddio'r cyffuriau. Oherwydd byddwn yn amau y bydd rhai byrddau iechyd, yn enwedig y rhai megis Caerdydd a'r Fro, lle maent yn cynnal mwy o glinigau prin ac arbenigol, yn y pen draw yn rhannu'r cyffuriau hynny ac yn awdurdodi'r cyffuriau hynny yn llawer mwy nag, efallai, Ysbyty Llwynhelyg yn fy ardal i, gan nad oes ganddynt y clinigau prin ac anghyffredin iawn. Yn syml, rwy'n ceisio deall pwy fydd yn gyfrifol am yr arian hwnnw. A fydd unrhyw bwysoliad ymhlith y byrddau iechyd ar y defnydd o hynny? Gan droi at y rhaglen gyllido cleifion annibynnol, rwy'n wirioneddol falch am hyn. Ydych chi'n gwybod, Brif Weinidog - Ysgrifennydd y Cabinet -