English: Plaid Cymru supports this proposal. Clearly, it is entirely unacceptable that landlords provide accommodation free of charge, but expecting to be 'paid' with sexual favours, and I truly hope that there is a way of preventing this. Unfortunately, as we have heard, there is evidence that this is happening in London, Bristol, Birmingham, in Scotland, and, unfortunately, now here in Wales too. There is some evidence that it is happening across the world, and there were reports recently of people in a number of countries advertising accommodation free of charge for sexual favours, be it a house or flat share or a spare room. People are forced into these unacceptable situations due to a combination of reasons, including high rents and high house prices in cities, and the fact that most young people have to live in these cities in order to start their careers. I do hope that this amendment to the housing Act can prevent this from happening, if the motion is approved. But, even if the practice is prohibited, it will be difficult to take action against those who break the law because of the hidden nature of the crime. First of all, people who rent a room out in their own house don't get captured under the landlord licensing system, and, secondly, victims could decide not to report the offences to police because they fear that they will be evicted by the landlord and thereby made homeless. The Metropolitan Support Trust report states that reporting on the offences will create additional concerns and anxieties for some victims. So, there is no assurance that including this amendment in legislation and changing the legislation would lead to the change that we all want to see. Therefore, what would make a real difference ultimately? Well, as David Melding has mentioned, part of the solution certainly is to provide more affordable housing. If there are more appropriate houses available at affordable rents, then fewer people will be forced into these unacceptable situations. We also need to ensure that there are homeless prevention services and shelters of an acceptable standard so that people feel confident in leaving a situation where they are facing abuse. But perhaps there is a social, moral question at play here too in terms of gender equality and the use of sex as a weapon by one person against another, and, more often, it's a male using that weapon on a woman. But that's perhaps a broader issue for discussion on another day. To conclude, therefore, improving legislation could help. Discussing the issue here today and raising the profile of the issue is sure to help too. But I also believe that we need to address those long-term issues if we are to see real change and the scrapping of this practice once and for all.
Welsh: Mae Plaid Cymru yn cefnogi'r cynnig yma. Yn amlwg, mae'n hollol annerbyniol fod landlordiaid yn gosod eiddo yn ddi-rent gan ddisgwyl cael eu 'talu', mewn dyfynodau, efo ffafrau rhywiol. Rydw i wir yn gobeithio fod yna ffordd i atal hyn rhag digwydd. Yn anffodus, fel rydym ni wedi'i glywed, mae yna dystiolaeth fod hyn ar waith yn Llundain, Bryste, Birmingham, yr Alban, ac, yn anffodus, erbyn hyn yma yng Nghymru hefyd. Mae yna dystiolaeth i ddangos ei fod o'n digwydd ar draws y byd, ac fe gafwyd adroddiadau o bobl mewn sawl gwlad yn hysbysebu eiddo yn ddi-rent er mwyn cael manteision rhywiol, boed yn rhannu tŷ, fflat neu ystafell sbâr. Mae pobl yn cael eu gorfodi i'r sefyllfaoedd annerbyniol yma yn sgil cyfuniad o resymau mae'n debyg, gan gynnwys rhent drud a phrisiau tai drud mewn dinasoedd a'r ffaith fod angen i'r mwyafrif o bobl ifanc fyw yn y dinasoedd hyn er mwyn cychwyn eu gyrfaoedd. Gobeithio y gall y gwelliant yma i'r Ddeddf tai atal hyn rhag digwydd yng Nghymru, os ydy'r gwelliant yn cael ei dderbyn. Ond, wrth gwrs, hyd yn oed os ydy'r ymarfer yn cael ei wahardd, mi fydd hi'n anodd gweithredu yn erbyn y rhai sy'n torri'r gyfraith oherwydd natur ddirgel y drosedd. Yn gyntaf, nid ydy pobl sy'n rhentu ystafell yn eu tŷ eu hunain ddim yn dod o dan y system trwyddedu landlordiaid, ac, yn ail, fe all dioddefwyr benderfynu peidio ag adrodd am y drosedd i'r heddlu gan eu bod nhw'n ofn wedyn y byddan nhw'n cael eu hel allan gan y landlord ac yn cael eu gwneud yn ddigartref. Mae adroddiad y Metropolitan Support Trust yn dweud y bydd adrodd am y drosedd yn creu gofid ychwanegol i rai dioddefwyr. Felly, nid oes yna ddim sicrwydd y byddai cynnwys y gwelliant yma a newid y ddeddfwriaeth yn arwain at y newid yr ydym ni am ei weld. Felly, beth a fyddai'n gwneud gwir wahaniaeth yn y pen draw? Fel y mae David Melding yn sôn, rhan o'r ateb yn sicr ydy darparu mwy o dai fforddiadwy. Os oes yna fwy o dai addas ar gael ar rent fforddiadwy, yna bydd llai o bobl yn cael eu gorfodi i sefyllfaoedd annerbyniol. Mae hefyd angen sicrhau bod yna wasanaethau atal digartrefedd a llochesau o safon dderbyniol, fel bod pobl yn teimlo'n hyderus i adael sefyllfaoedd lle y maen nhw'n dioddef o gamdriniaeth. Ond efallai fod yna gwestiwn cymdeithasol, moesol efallai, ehangach, yn fan hyn hefyd ynglŷn â chyfartaledd rhwng y rhywiau a'r defnydd o ryw fel arf gan un person dros berson arall, ac, yn amlach na pheidio, gan ddyn dros ddynes. Ond efallai fod hynny'n bwnc trafod eang at ddiwrnod arall. I gloi, felly, mi fyddai gwella'r ddeddfwriaeth yn gallu helpu. Mae trafod y pwnc yma heddiw yma a chodi proffil y mater hefyd yn helpu. Ond rwy'n credu hefyd fod angen rhoi sylw i'r materion hirdymor os ydym ni am weld gwir newid a dileu yr arfer yn llwyr. Diolch yn fawr.