English: I declare an interest, because some of the matters will touch on Cardiff, and I'm a Cardiff councillor. I'd also like to wish everybody 'Diwrnod Santes Dwynwen hapus' - happy Santes Dwynwen Day. I hope everyone's taking their partner out tonight and will treat them very well to a meal and so on. Back to this - green cities. I welcome the debate on green cities. My party will be supporting the motion, but I think that, if Labour vote in favour of this, it's going to be the ultimate hypocrisy, really. It's true that the international trend is to evaluate cities on liveability, green, and sustainability criteria, but that's not happening in Wales. Labour councils up and down Wales have planned to destroy greenfield areas through local development plans, as my colleague over there mentioned. But I think that local destruction plans, as they're more accurately known - . Here in Cardiff, there are plans to build tens of thousands of dwellings on green fields. It's going to ruin access to clean open space, it's going to destroy ancient woodlands, and it ends any hope of effective traffic management within this city, because there will be at least 10,000 extra cars on the roads. With 'carmageddon', you can forget all about air quality. There are so many people already dying from air pollution in Wales, and Labour's plans in this city will ensure that more people die before their time, because air pollution is the new smoking. Citizens' involvement in local development plans all across Wales has been ignored. Again, in this city, the Labour Party was elected to protect greenfield sites - they said they would. It turned out to be a lie, because, within months of winning the 2012 election, they announced plans to build over huge swathes of green fields in the west of this city. Consultations were held in Cardiff, and almost everybody rejected Cardiff's local development plan. There were referenda, thousands - thousands - of people voted against the local development plan, but they were ignored. The centrality of the city region concept is non-existent, with these very disjointed plans all over Wales. Local councils are ploughing ahead without any regard to the city region here, without any regard to what is happening in neighbouring authorities. Thankfully, through the activity of Plaid Cymru activists, Caerphilly's LDP was thrown out. In the Vale, our councillors have huge concerns there as well about Labour's plans to destroy countryside. In the north, Bodelwyddan will be consumed by a new housing development, the green fields will be gone, and maybe the Welsh language will go also. Regional planning is the solution, but the simple truth is that it's not happening. The thing is that Labour just won't address the issues, either. When I raise the local development plan in Cardiff, I'm smeared as being an anti-incomer, even by the First Minister. Is that what Labour think about the thousands of people who voted against the local development plan in the referenda votes? I'm a localist, and I put my constituents first. We should be catering for local need, which is common sense - and it makes sense environmentally as well. I look forward to seeing how the Government votes on this motion, and if they're prepared to support a Conservative motion here calling for green cities with open spaces then I can only assume they'll be supporting Plaid Cymru's motion tomorrow evening on Cardiff Council, calling for the local development plan to be revoked, because we want to protect the green fields and green spaces and green lungs of this city. Because if you vote for one, and your colleagues across the road vote against the other one, then that just reveals a huge hypocrisy, really. I think, really, it would dispel any kind of idea that your party believes in sustainability at all. We won't be voting in favour of Labour's amendments, because we don't vote for empty words. You do one thing in here - you talk about air quality - and yet you're going to put 10,000 extra cars on the roads, with no public transport infrastructure. The metro is years ahead, and we'll see if that even materialises. What we should be doing in this city is looking at green solutions, how everybody can live in Cardiff and enjoy our city, rather than just dumping houses on greenfield sites and destroying communities, like it's the 1970s. We're in the twenty-first century now, and we should all be thinking about how we can protect our local environment, and live in truly green cities. Diolch yn fawr - thank you.
Welsh: Rwy'n datgan buddiant, gan y bydd rhai o'r materion yn cyffwrdd ar Gaerdydd, ac rwy'n gynghorydd yng Nghaerdydd. Hoffwn hefyd ddymuno Diwrnod Santes Dwynwen hapus i bawb. Rwy'n gobeithio bod pawb yn mynd â'u partner allan heno ac yn mynd â hwy am bryd o fwyd ac yn y blaen. Yn ôl i hyn - dinasoedd gwyrdd. Rwy'n croesawu'r ddadl ar ddinasoedd gwyrdd. Bydd fy mhlaid yn cefnogi'r cynnig, ond os yw Llafur yn pleidleisio o blaid hyn, rwy'n meddwl mai dyna fydd y rhagrith pennaf yn y pen draw, o ddifrif. Mae'n wir mai'r duedd ryngwladol yw gwerthuso dinasoedd ar feini prawf yn ymwneud â gallu i fyw ynddynt, pa mor wyrdd ydynt a'u cynaliadwyedd, ond nid yw hynny'n digwydd yng Nghymru. Mae cynghorau Llafur ar hyd a lled Cymru wedi cynllunio i ddinistrio ardaloedd tir glas drwy gynlluniau datblygu lleol, fel y soniodd fy nghyd-Aelod yno. Ond rwy'n credu bod cynlluniau difa lleol, fel y'u gelwir yn fwy cywir - . Yma yng Nghaerdydd, ceir cynlluniau i adeiladu degau o filoedd o dai ar gaeau gwyrdd. Mae'n mynd i ddifetha mynediad at ofod agored glân, mae'n mynd i ddinistrio coetiroedd hynafol, ac mae'n rhoi diwedd ar unrhyw obaith o reoli traffig yn effeithiol yn y ddinas hon, oherwydd bydd o leiaf 10,000 o geir ychwanegol ar y ffyrdd. Gyda 'carmagedon', gallwch anghofio popeth am ansawdd yr aer. Mae cymaint o bobl eisoes yn marw o lygredd aer yng Nghymru, a bydd cynlluniau Llafur yn y ddinas hon yn sicrhau bod mwy o bobl yn marw cyn pryd, gan mai llygredd aer yw'r ysmygu newydd. Mae cyfranogiad dinasyddion mewn cynlluniau datblygu lleol ar draws Cymru wedi cael ei anwybyddu. Eto, yn y ddinas hon, etholwyd y Blaid Lafur i ddiogelu safleoedd tir glas - roeddent yn dweud y buasent yn gwneud hynny. Celwydd oedd hynny fel digwyddodd hi, oherwydd o fewn misoedd o ennill yr etholiad yn 2012, roeddent yn cyhoeddi cynlluniau i adeiladu dros ddarnau helaeth o gaeau gwyrdd yng ngorllewin y ddinas hon. Cynhaliwyd ymgynghoriadau yng Nghaerdydd, a gwrthododd bron bawb gynllun datblygu lleol Caerdydd. Cafwyd refferenda, pleidleisiodd miloedd - miloedd - o bobl yn erbyn y cynllun datblygu lleol, ond cawsant eu hanwybyddu. Nid yw canologrwydd y cysyniad o ddinas-ranbarth yn bodoli, gyda'r cynlluniau datgysylltiedig hyn ledled Cymru. Mae cynghorau lleol yn bwrw ymlaen heb unrhyw ystyriaeth i'r dinas-ranbarth yma, heb unrhyw ystyriaeth i'r hyn sy'n digwydd mewn awdurdodau cyfagos. Diolch i'r drefn, drwy weithgaredd ymgyrchwyr Plaid Cymru, cafodd cynllun datblygu lleol Caerffili ei daflu allan. Yn y Fro, mae gan ein cynghorwyr bryderon enfawr yno hefyd ynglŷn â chynlluniau Llafur i ddinistrio cefn gwlad. Yn y gogledd, bydd Bodelwyddan yn cael ei lyncu gan ddatblygiad tai newydd, bydd y caeau gwyrdd wedi mynd, ac efallai y bydd yr iaith Gymraeg wedi mynd hefyd. Cynllunio rhanbarthol yw'r ateb, ond y gwir syml yw nad yw'n digwydd. Y broblem yw na wnaiff Llafur fynd i'r afael â'r problemau ychwaith. Pan fyddaf yn sôn am y cynllun datblygu lleol yng Nghaerdydd, caf fy sarhau am fod yn erbyn i bobl ddod i mewn, hyd yn oed gan y Prif Weinidog. Ai dyna beth y mae Llafur yn ei feddwl o'r miloedd o bobl a bleidleisiodd yn erbyn y cynllun datblygu lleol yn y refferenda? Rwy'n credu mewn lleoliaeth, ac rwy'n rhoi fy etholwyr yn gyntaf. Dylem fod yn darparu ar gyfer angen lleol, sy'n synnwyr cyffredin - ac mae'n gwneud synnwyr yn amgylcheddol hefyd. Rwy'n edrych ymlaen at weld sut y mae'r Llywodraeth yn pleidleisio ar y cynnig hwn, ac os ydynt yn barod i gefnogi cynnig y Ceidwadwyr yma yn galw am ddinasoedd gwyrdd gyda gofod agored, yna ni allaf ond tybio y byddant yn cefnogi cynnig Plaid Cymru nos yfory ar Gyngor Caerdydd, yn galw am ddiddymu'r cynllun datblygu lleol, oherwydd rydym am ddiogelu'r caeau gwyrdd a'r gofod gwyrdd ac ysgyfaint gwyrdd y ddinas hon. Oherwydd os pleidleisiwch dros un, a bod eich cydweithwyr ar draws y ffordd yn pleidleisio yn erbyn y llall, yna mae hynny'n datgelu rhagrith enfawr mewn gwirionedd. Rwy'n meddwl o ddifrif y buasai'n chwalu unrhyw fath o syniad fod eich plaid yn credu mewn cynaliadwyedd o gwbl. Ni fyddwn yn pleidleisio o blaid gwelliannau Llafur, am nad ydym yn pleidleisio dros eiriau gwag. Rydych yn gwneud un peth i mewn yma - rydych yn siarad am ansawdd aer - ac eto rydych yn mynd i roi 10,000 o geir ychwanegol ar y ffyrdd, heb unrhyw seilwaith trafnidiaeth gyhoeddus. Mae blynyddoedd nes y daw'r metro, a chawn weld a gaiff hwnnw ei wireddu hyd yn oed. Beth y dylem ei wneud yn y ddinas hon yw edrych ar atebion gwyrdd, sut y gall pawb fyw yng Nghaerdydd a mwynhau ein dinas, yn hytrach na dympio tai ar safleoedd tir glas a dinistrio cymunedau, fel yn y 1970au. Rydym yn yr unfed ganrif ar hugain yn awr, a dylem i gyd fod yn meddwl sut y gallwn ddiogelu ein hamgylchedd lleol, a byw mewn dinasoedd gwirioneddol wyrdd. Diolch yn fawr - diolch i chi.