techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Thank you, Minister, for that response. If I may go to the narrative of the draft budget as I read it and as we saw it back in December, in that narrative, it mentions the effect of low pay and cost of living on the front-line staff of homelessness services. There was an example that 44 per cent of the workforce were unable to pay bills, that 11 per cent of them were unable to pay rent, et cetera. But, this, again, this year, is a flat settlement, compared to - . I accept that you say that you've increased it in previous years, but in the last year, we've seen huge inflation, so this settlement, which is flat, is a real-terms cut in the settlement, which means that we will then see more of the front-line workforce leaving their jobs, and then more pressure on services. So, in considering the targets that we have - you've mentioned some of them - and the fact that we're likely to see more of that workforce leave and unable to do their work, and additional pressure, do you feel that this settlement is fair for that sector in particular? And do you believe that the £10 million additional funding that you're putting towards these services that are provided is enough? [Translation should read: And do you believe that the £10 million additional funding that you're providing is able to go towards these services that are provided by front-line staff?]
Welsh: Diolch, Gweinidog, am yr ateb hwnnw. Os caf fi fynd at naratif y gyllideb drafft, fel roeddwn i wedi'i ddarllen a'i weld o nôl ym mis Rhagfyr, yn y naratif yna, mae'n sôn am effaith tâl isel a chostau byw ar staff rheng flaen y gweithlu digartrefedd. Maen nhw'n dweud, er enghraifft, bod 44 y cant o'r gweithlu yn methu talu biliau, bod 11 y cant ohonyn nhw'n methu talu rhent, ac yn y blaen. Ond, eto, mae hwn, eleni, yn setliad fflat, o'i gymharu - . Dwi'n derbyn eich bod chi'n dweud eich bod chi wedi ei gynyddu o mewn blynyddoedd blaenorol, ond yn y flwyddyn ddiwethaf, dŷn ni wedi gweld chwyddiant anferthol, ac, felly, mae'r setliad yma, sydd yn fflat, mewn gwirionedd yn doriad telerau go iawn i'r setliad, sydd yn golygu y byddwn ni wedyn yn gweld mwy o'r gweithlu rheng flaen yna'n gadael eu gwaith, a mwy o bwysau, felly, ar y gwasanaethau yna. Felly, wrth ystyried y targedau sydd gennym ni - dŷch chi wedi sôn amdanyn nhw - ac wrth ystyried y ffaith ein bod ni'n debygol o weld mwy o'r gweithlu yna'n gadael ac yn methu gwneud eu gwaith, a mwy o bwysau, ydych chi yn meddwl bod hyn, y setliad yma, yn deg i'r sector honno'n benodol? Ac a ydych chi yn meddwl bod y £10 miliwn ychwanegol yma rydych chi'n rhoi yn medru mynd tuag at y gwasanaethau yma sy'n cael eu darparu gan y rheng flaen?
English: Thank you. Just to go back one step, you mentioned that you want to invest in preventative services and ensure that local authorities can provide those preventative services, to prevent people from getting to that level of becoming homeless and going into temporary accommodations to start with. That makes sense, of course, and I don't disagree with that. But, the unfortunate truth is that local authorities can't provide those services fully because they don't have the workforce, because they also are suffering from huge cuts. So, do you think that the settlement for local authorities is a fair one, to enable them to do this kind of preventative work that you are so keen to see them undertaking?
Welsh: Diolch. A gaf i felly ofyn, jest i fynd yn ôl un cam, roeddech chi'n sôn eich bod chi eisiau buddsoddi mewn gwasanaethau ataliol a sicrhau bod awdurdodau lleol yn medru darparu'r gwasanaethau ataliol hynny, er mwyn atal pobl rhag cyrraedd y lefel yna o fod yn ddigartref a mynd i mewn i lety dros dro i gychwyn. Wrth gwrs, mae hynny'n gwneud synnwyr, a does yna ddim anghytuno yn y fan yna. Ond, y gwir anffodus yw bod awdurdodau lleol yn methu â darparu'r gwasanaethau yna yn llawn oherwydd eu bod yn methu â chael y gweithlu, oherwydd eu bod nhw hefyd yn dioddef toriadau anferthol. Felly, a ydych chi'n meddwl bod y setliad i'r awdurdodau lleol yn un teg er mwyn eu galluogi nhw i fedru gwneud y gwaith ataliol hwnnw yr ydych chi mor awyddus i'w gweld yn cyflawni?
English: Thank you. To go down that same route, you talked about collaboration and the need to ensure that you could uprate the support for homeless services. Of course, it's a policy for the Government to eliminate homelessness, by ensuring that the fewest number of people possible suffer from homelessness. So, to that end, do you think and are you confident that, across the portfolios, other Ministers have prioritised homelessness and the need to tackle this in their portfolios? What kind of collaboration do you have so that you can get the best out of every pound of public spending that goes into achieving those targets of ensuring that no-one is homeless in Wales?
Welsh: Diolch. Ar yr un trywydd, felly, rŷch chi'n sôn am gydweithio a'r angen i sicrhau ei bod yn bosibl uchafu'r cymorth tuag at wasanaethau digartrefedd. Wrth gwrs, mae'n bolisi gan y Llywodraeth i gael gwared ar ddigartrefedd, gan sicrhau bod cyn lleied o bobl â phosibl yn dioddef o ddigartrefedd. Felly, i'r perwyl hwnnw, a ydych chi'n credu ac yn hyderus, ar draws y portffolios, fod Gweinidogion eraill wedi blaenoriaethu digartrefedd a'r angen i fynd i'r afael â hyn yn eu portffolios nhw? Pa fath o gydweithio sydd gennych chi er mwyn sicrhau eich bod chi'n cael gorau allan o bob punt o bres cyhoeddus er mwyn cyrraedd y targedau hynny, sef sicrhau bod neb yn ddigartref yng Nghymru?
English: Thank you, Chair. Just to quickly draw the Minister's attention - perhaps she's not aware, but we did notice that rent has increased hugely in Wales in the past year. It has increased more in Cardiff. We've seen an increase of about 12 per cent, but in Cardiff Bay, it's risen 19 per cent year on year, and the likelihood is that that's due to the cost being transferred to tenants, because the additional cost of fixing and repairs is so great, that's been passed on. I don't know if the Minister is aware of those figures, but it's important to note.
Welsh: Diolch, Gadeirydd. Jest yn sydyn iawn, tynnu sylw'r Gweinidog - hwyrach ei bod hi ddim yn ymwybodol, ond roedden ni'n sylwi bod rhent wedi cynyddu yn aruthrol yng Nghymru yn y flwyddyn ddiwethaf. Mae wedi cynyddu fwy yng Nghaerdydd. Rydyn ni wedi gweld cynnydd o tua 12 y cant, ond ym Mae Caerdydd, mae rhent wedi cynyddu 19 y cant blwyddyn ar flwyddyn, a'r tebygolrwydd ydy bod hynny oherwydd bod y gost yna wedi cael ei drosglwyddo i'r tenantiaid, oherwydd bod y gost ychwanegol sydd ynghlwm â gorfod trwsio ac atgyweirio gymaint yn fwy, mae e wedi cael ei basio ymlaen. Dwi ddim yn gwybod os yw'r Gweinidog yn ymwybodol o'r ystadegau hynny, ond mae'n werth eu tynnu i'w sylw.
English: Thank you, Chair, and good afternoon, Minister. I am going to ask a few further questions on the Welsh food commission. You've already expressed some concerns about the timetable in section 8, which provides for three months for establishment, and you've also mentioned the cost, and more broadly, if I understand it correctly, the whole principle of establishing a Welsh food commission. But, as the Bill currently stands, do you think it should be a requirement for the commission to publish guidance on compliance with the provisions of the Bill?
Welsh: Diolch, Gadeirydd, a phrynhawn da, Weinidog. Ie, dwi yn mynd i ofyn cwpwl o gwestiynau pellach ynglŷn â chomisiwn bwyd Cymru. Rŷch chi, yn barod, wedi mynegi pryderon ynglŷn â'r amserlen yn adran 8 o dri mis, a hefyd rŷch chi wedi sôn am y gost, ac yn fwy eang, os dwi'n deall yn iawn, yr holl egwyddor o sefydlu neu greu comisiwn bwyd Cymru. Ond, fel ag y mae hi yn y Bil, ydych chi'n meddwl y dylai hi fod yn ofynnol i'r comisiwn gyhoeddi canllawiau mewn perthynas â chydymffurfio â darpariaethau'r Bil?
English: And then, again, a question on timetabling, do you think that a two-year cycle for Welsh Ministers to publish their national food strategy and for public bodies to publish their local food plans, and subsequent reporting on them, is sufficient? And if it isn't, why not? Do you consider that five years is appropriate for reviewing and revising the food strategy and plans?
Welsh: O ran, wedyn, eto, y cwestiwn am amserlennu, ydych chi'n meddwl bod cylch dwy flynedd i Weinidogion Cymru gyhoeddi eu strategaeth fwyd genedlaethol ac i gyrff cyhoeddus gyhoeddi eu cynlluniau bwyd lleol, a chyflwyno adroddiad arnyn nhw, yn ddigonol? Ac os nac ydy, pam? Ydych chi o'r farn bod pum mlynedd yn briodol ar gyfer adolygu a diwygio'r strategaeth fwyd a'r cynlluniau?
English: Thank you, and in terms of the scrutiny element implicit here in the timetabling, there's no requirement in the Bill for the national food strategy to be approved by the Senedd. Do you agree with that approach?
Welsh: Diolch, ac o ran yr elfen o sgrwtineiddio sydd hefyd ymhlyg yn yr amserlenni yma, does dim gofyniad yn y Bil i'r strategaeth fwyd genedlaethol gael ei chymeradwyo gan y Senedd. Ydych chi'n cytuno â'r awgrym neu'r drefn honno?
English: Thank you. And just a question on general provisions within the Bill. Section 22 of the Bill defines the term 'public bodies' - that's where we find the definition - and it allows Welsh Ministers to amend this definition by regulations, as long as they don't remove themselves. Do you think that this power is necessary and how would you envisage using it, bearing in mind, of course, that this isn't your Bill?
Welsh: Diolch. Ac wedyn cwestiwn ynglŷn â darpariaethau cyffredinol y Bil. Yn adran 22 o'r Bil, mae yna ddiffiniad o'r term 'cyrff cyhoeddus' - dyna le rydyn ni'n cael y diffiniad - ac mae'n caniatáu i Weinidogion Cymru ddiwygio'r diffiniad hwn drwy reoliadau, ar yr amod nad ydynt yn dileu eu hunain. Ydych chi'n meddwl bod y pŵer yma'n angenrheidiol a sut fyddech chi'n rhagweld ei ddefnyddio, gan wybod wrth gwrs nad eich Bil chi yw'r Bil yma?
English: Okay. Thank you, Chair.
Welsh: Iawn. Diolch, Cadeirydd.
English: Good afternoon and welcome to this Plenary meeting. The first item on our agenda this afternoon is questions to the First Minister, and the first question is from Jane Dodds.
Welsh: Prynhawn da a chroeso i'r Cyfarfod Llawn. Yr eitem gyntaf ar ein hagenda ni y prynhawn yma fydd y cwestiynau i'r Prif Weinidog, ac mae'r cwestiwn cyntaf gan Jane Dodds.
English: I thank Jane Dodds, Llywydd, for that question. Record levels of demand have placed real pressures on ambulance response times, with lengthy delays for some patients. Nevertheless, in December - the most difficult month - the service responded to the highest ever number of red calls within the eight-minute target.
Welsh: Diolch i Jane Dodds, Llywydd, am y cwestiwn yna. Mae'r lefelau uchaf erioed o alw wedi rhoi pwysau gwirioneddol ar amseroedd ymateb ambiwlansys, gydag oediadau hir i rai cleifion. Serch hynny, ym mis Rhagfyr - y mis anoddaf - ymatebodd y gwasanaeth i'r nifer uchaf erioed o alwadau coch o fewn y targed o wyth munud.
English: It's 13:30. If somebody phones 999 now because they have chest pains, when would you expect an ambulance to arrive? I'm sure you'll recognise that question from the leader of the Labour Party in Westminster, Keir Starmer, to the Prime Minister. The Prime Minister refused a straight answer, so I'm hoping that we can get a straight answer from you this afternoon. But, from NHS Wales stats, we know that, for the person who's just called 999 with those chest pains - surprisingly not a red call, but an amber call - they will likely wait over an hour for an ambulance to arrive. If the person who'd just called 999 was in a life-threatening situation - a red call - they could wait as long as 15 minutes in Powys. The target, as you know, for those red calls, is eight minutes, and the last time those targets were met was July 2020, and the figures have been in free fall ever since. Our ambulance staff work incredibly hard under very difficult circumstances. 'Diolch' to them all. So, could you tell me when you expect these targets to be met? Will it be another two and a half years before the red call targets can be met? Diolch.
Welsh: Mae'n 13:30. Os yw rhywun yn ffonio 999 nawr oherwydd bod ganddo boenau yn ei frest, pryd fyddech chi'n disgwyl i ambiwlans gyrraedd? Rwy'n siŵr y gwnewch chi adnabod y cwestiwn hwnnw gan arweinydd y Blaid Lafur yn San Steffan, Keir Starmer, i Brif Weinidog y DU. Gwrthododd y Prif Weinidog ateb yn blaen, felly rwy'n gobeithio y gallwn ni gael ateb plaen gennych chi y prynhawn yma. Ond, o ystadegau GIG Cymru, rydyn ni'n gwybod, i'r sawl sydd newydd alw 999 gyda'r poenau hynny yn y frest - nad yw'n alwad goch, sy'n syndod, ond yn alwad oren - bydd yn debygol o aros dros awr i ambiwlans gyrraedd. Pe bai'r sawl oedd newydd alw 999 mewn sefyllfa sy'n bygwth ei fywyd - galwad goch - gallai aros cyhyd â 15 munud ym Mhowys. Wyth munud yw'r targed, fel y gwyddoch, ar gyfer y galwadau coch hynny, a Gorffennaf 2020 oedd y tro diwethaf y bodlonwyd y targedau hynny, ac mae'r ffigurau wedi gostwng yn gyflym ers hynny. Mae ein staff ambiwlans yn gweithio'n hynod o galed o dan amgylchiadau anodd iawn. Diolch iddyn nhw i gyd. Felly, a allech chi ddweud wrthyf i pryd rydych chi'n disgwyl i'r targedau hyn gael eu bodloni? A fydd hi'n ddwy flynedd a hanner arall cyn gallu bodloni'r targedau galwadau coch? Diolch.
English: First Minister, in December, less than 40 per cent of life-threatening calls received an ambulance response time within your Government's eight-minute target - a record low. And if that isn't a crisis, then I wonder what is a crisis. But, given the pressure on the ambulance service, which I understand the reasons for, the Wales air ambulance service is, of course, all the more crucial for constituents like mine in mid Wales. So, given the state of the overall ambulance service in Wales, can I ask if the current service levels will be taken into account in the Wales air ambulance review, which is currently under way, and, if they aren't, do you think they should be? As you know, there is great respect and support for the Wales air ambulance, and it's greatly appreciated by the people of mid Wales. There is anxiety at the moment with people who are waiting for an ambulance, and their families as well, but there's even greater anxiety in mid Wales, and I hope you can understand how the current proposals are causing significant anxiety across my constituency.
Welsh: Prif Weinidog, ym mis Rhagfyr, derbyniodd llai na 40 y cant o alwadau lle'r oedd bygythiad i fywyd amser ymateb ambiwlans o fewn targed wyth munud eich Llywodraeth - y lefel isaf erioed. Ac os nad yw hynny'n argyfwng, yna tybed beth yw argyfwng. Ond, o ystyried y pwysau ar y gwasanaeth ambiwlans, ac yr wyf i'n deall y rhesymau amdanyn nhw, mae gwasanaeth ambiwlans awyr Cymru, wrth gwrs, yn fwy hanfodol fyth i etholwyr fel fy rhai i yn y canolbarth. Felly, o ystyried cyflwr y gwasanaeth ambiwlans cyffredinol yng Nghymru, a gaf i ofyn a fydd y lefelau gwasanaeth presennol yn cael eu cymryd i ystyriaeth yn adolygiad ambiwlans awyr Cymru, sydd ar y gweill ar hyn o bryd, ac, os na fyddant, a ydych chi'n credu y dylen nhw? Fel y gwyddoch, ceir parch a chefnogaeth fawr i ambiwlans awyr Cymru, ac mae'n cael ei werthfawrogi'n fawr gan bobl y canolbarth. Ceir pryder ar hyn o bryd ymhlith pobl sy'n aros am ambiwlans, a'u teuluoedd hefyd, ond mae hyd yn oed mwy o bryder yn y canolbarth, ac rwy'n gobeithio y gallwch chi ddeall sut mae'r cynigion presennol yn achosi pryder sylweddol ar draws fy etholaeth.
English: Llywydd, as I know Russell George will be aware, the chief ambulance service commissioner is leading a review on behalf of the Emergency Ambulance Services Committee. That review is now in the period of formal engagement; no decision on the outcome has been made. And the points that the Member makes, and makes powerfully on behalf of his constituents, will of course be heard in that review, alongside all the other evidence. The aim of the Wales air ambulance service, which is absolutely a very highly respected and very effective service, is to use the resources it has in a way that reaches the largest number of patients and delivers them that effective service. That will be the basis of the review.
Welsh: Llywydd, fel y gwn y bydd Russell George yn ymwybodol, mae prif gomisiynydd y gwasanaeth ambiwlans yn arwain adolygiad ar ran y Pwyllgor Gwasanaethau Ambiwlans Brys. Mae'r adolygiad hwnnw bellach yn y cyfnod ymgysylltu ffurfiol; nid oes unrhyw benderfyniad wedi'i wneud ar y canlyniad. A bydd y pwyntiau y mae'r Aelod yn eu gwneud, ac yn gwneud yn rymus ar ran ei etholwyr, yn cael eu clywed yn yr adolygiad hwnnw wrth gwrs, ochr yn ochr â'r holl dystiolaeth arall. Nod gwasanaeth ambiwlans awyr Cymru, sy'n sicr yn wasanaeth uchel iawn ei barch ac effeithiol iawn, yw defnyddio'r adnoddau sydd ganddo mewn ffordd sy'n cyrraedd y nifer fwyaf o gleifion ac yn darparu'r gwasanaeth effeithiol hwnnw iddyn nhw. Dyna fydd sail yr adolygiad.
English: There are so many things, of course, that contribute to the pressures on the ambulance service, the kinds of pressures that forced a constituent of mine to wait 24 hours for an ambulance, having broken her hip. Now, the five-point plan for health and care services, published today by Plaid Cymru in partnership with many health organisations, touches upon some of the elements that could help in the short term and the longer term in responding to those pressures: the need to settle the pay dispute, supporting the workforce, improving patient flow through the system, and operating in a more preventative way in order to reduce pressures on the ambulance service and other services. It all interweaves. Does the First Minister agree with me that what we are seeing in the pressures on the ambulance service is the best example, possibly, of the unsustainable health system that we have, and a health system in crisis, and that we must acknowledge that in order to start providing solutions and resolutions?
Welsh: Mae yna gymaint o bethau, wrth gwrs, yn cyfrannu at y pwysau ar y gwasanaeth ambiwlans, y math o bwysau a orfododd etholwraig i fi i aros 24 awr am ambiwlans a hithau wedi torri ei chlun. Rŵan, mae'r cynllun pum pwynt ar gyfer y gwasanaethau iechyd a gofal, a gafodd ei gyhoeddi gan Blaid Cymru heddiw mewn partneriaeth efo nifer o gyrff iechyd, yn cyffwrdd â rhai o'r elfennau a allai helpu yn y tymor byr a'r tymor hir i ymateb i'r pwysau yna: yr angen i setlo'r anghydfod cyflog, i gefnogi'r gweithlu, i wella llif cleifion drwy'r system, a gweithredu mewn ffordd fwy ataliol er mwyn lleihau pwysau ar y gwasanaeth ambiwlans a gwasanaethau eraill. Mae'r cyfan yn plethu at ei gilydd. Ydy'r Prif Weinidog yn cytuno efo fi mai beth rydyn ni'n ei weld yn y pwysau ar y gwasanaeth ambiwlans ydy'r enghraifft orau, o bosib, o'r system iechyd anghynialadwy sydd gennym ni, a system iechyd mewn creisis, a bod yn rhaid cydnabod hynny er mwyn gallu dechrau rhoi atebion mewn lle?
English: Llywydd, I thank Rhun ap Iorwerth for that question. I've had a brief opportunity to have a look at the plan that Plaid Cymru published today. What the pressure on the ambulance service means is that demand for health services over the winter has been very great - greater than at any time in the history of the NHS. We have a plan already. Of course, we're willing to consider the points in the Plaid Cymru plan to see whether there is more that can be done. But, through the financial investment that we're making, but also, as I said in my reply to Jane Dodds, our investment in more people to work in the area, that's the way to try and help us to do better in the future.
Welsh: Llywydd, diolch i Rhun ap Iorwerth am y cwestiwn. Dwi wedi cael cyfle byr i gael golwg dros y cynllun y mae Plaid Cymru wedi ei gyhoeddi heddiw. Beth mae'r pwysau yn y maes ambiwlans yn ei olygu yw'r ffaith bod y galw am wasanaethau iechyd dros y gaeaf wedi bod yn un mawr iawn - yn fwy nag ar unrhyw amser erioed yn hanes y gwasanaeth iechyd cenedlaethol. Mae cynllun gyda ni'n barod. Wrth gwrs, rŷn ni'n fodlon ystyried y pwyntiau sydd yn plan Plaid Cymru i weld a oes mwy rŷn ni'n gallu ei wneud. Ond drwy'r buddsoddiadau rŷn ni'n eu gwneud - ariannol, ond hefyd, fel y dywedais i yn yr ateb i Jane Dodds, mewn mwy o bobl i weithio yn y maes - dyna'r ffordd i drio'n helpu ni i wneud yn well yn y dyfodol.
English: First Minister, it is important that all of us here in Senedd Cymru, the Welsh Parliament, are candid about the real challenges facing our beloved national health service right across the four nations of the United Kingdom. In England, in December, calls from people with life-threatening illness or injuries saw an ambulance response time of 10 minutes and 57 seconds. In Wales, in December, the average response time was 10 minutes, where previously the average, over the four years up to that month, was six minutes. So, two neighbouring countries with almost identical ambulance response times in December for the most urgent calls. Yet, there is one fundamental difference between Wales and England: Wales is led by the Labour Party, which created the national health service and will do all that it can to forever ensure that it continues to be free at the point of care for those who call on its services, whilst in England, the Tory UK Government and ex-English health secretary Sajid Javid are openly theorising about introducing changes and charges to even see a GP - privatisation through the front door. First Minister, what assurances, then, can you give the people of Islwyn and Wales that our NHS will be prioritised in Wales as a truly national, free public health service that lives up to its illustrious legacy, is fit for purpose and offers peace of mind that, when 999 is called, an ambulance will promptly arrive?
Welsh: Prif Weinidog, mae'n bwysig bod pob un ohonom ni yma yn Senedd Cymru yn onest am yr heriau go iawn sy'n wynebu ein gwasanaeth iechyd gwladol annwyl ar draws pedair gwlad y Deyrnas Unedig. Yn Lloegr, ym mis Rhagfyr, cafwyd amser ymateb ambiwlans o 10 munud a 57 eiliad i alwadau gan bobl â salwch neu anafiadau a oedd yn bygwth eu bywydau. Yng Nghymru, ym mis Rhagfyr, 10 munud oedd yr amser ymateb cyfartalog, gyda'r ymateb cyfartalog yn flaenorol, dros y pedair blynedd hyd at y mis hwnnw, yn chwe munud. Felly, dwy wlad gyfagos ag amseroedd ymateb ambiwlans bron yr un fath ym mis Rhagfyr ar gyfer y galwadau mwyaf brys. Ac eto, mae un gwahaniaeth sylfaenol rhwng Cymru a Lloegr: mae Cymru'n cael ei harwain gan y Blaid Lafur, a greodd y gwasanaeth iechyd gwladol ac a fydd yn gwneud popeth yn ei gallu i sicrhau am byth ei fod yn parhau i fod am ddim ar bwynt gofal i'r rhai sy'n galw ar ei wasanaethau, ond yn Lloegr, mae Llywodraeth Dorïaidd y DU a chyn-ysgrifennydd iechyd Lloegr, Sajid Javid, yn damcaniaethu'n agored am gyflwyno newidiadau a thaliadau i hyd yn oed weld meddyg teulu - preifateiddio drwy'r drws ffrynt. Prif Weinidog, pa sicrwydd, felly, allwch chi ei roi i bobl Islwyn a Chymru y bydd ein GIG yn cael blaenoriaeth yng Nghymru fel gwasanaeth iechyd cyhoeddus gwirioneddol genedlaethol, am ddim sy'n gweithredu yn unol â'i etifeddiaeth ddisglair, yn addas i'r diben ac yn cynnig tawelwch meddwl, pan fydd 999 yn cael ei ddeialu, y bydd ambiwlans yn cyrraedd yn brydlon?