English: The safety of the nuclear power industry is something that I am concerned about too, but I don't think that is what we are discussing here. I oppose the nuclear power industry because there is no safe method of disposal of nuclear waste, but I just want to emphasise that we are not talking about the disposal of nuclear waste, potentially, in the Cardiff sound. So, we really need to be clear about that, because there is a completely different set of regulations for the disposal of nuclear waste, and this is completely separate to the process that's being described by Janet Finch-Saunders. There are indeed concerns, because some people have been given the impression that this is nuclear waste, and I'm not clear at the moment whether they're justified, as hinted by Llyr Huws Gruffydd. However, I do think that an environmental impact assessment should have been carried out before the mud was disposed of in 2018, simply because the nuclear industry is very secretive in the way it goes about its business. Certainly, up at Sellafield and Windscale, there is a very lengthy history of hiding what's been going on from the local population. So, I think it's important that we know that what is proposed for disposal in the Cardiff sound is not in any way going to impact on the health of our citizens. There is no way in which EDF is going to be allowed to mark its own homework, because NRW will have to decide on the basis of the environmental impact assessment whether or not this meets the criteria for disposing of waste in the Cardiff sound. So, it is NRW who will make that decision, and also they will be informed by the expert group that has been set up under the chair of Jane Davidson, which I understand has met four times to discuss this matter, and it is a pity, in a way, that we're discussing this today without having had a report from that expert group to advise us on whether or not there is any indication whatsoever that the disposal of this waste is not appropriate in the way in which the licence has been applied for. So, I think it's really important that we don't raise hares running where none exist. We need to look at the evidence, we need to rely on the scientists who understand what is harmful and what is not, and ensure that we're only disposing of material that doesn't pose any danger to the health of our citizens.
Welsh: Mae diogelwch y diwydiant ynni niwclear yn rhywbeth rwy'n pryderu amdano hefyd, ond nid wyf yn credu mai dyna rydym yn ei drafod yma. Rwy'n gwrthwynebu'r diwydiant ynni niwclear am nad oes dull diogel o waredu gwastraff niwclear, ond rwyf am bwysleisio nad ydym yn sôn am waredu gwastraff a allai fod yn wastraff niwclear oddi ar lannau Caerdydd. Felly, mae gwir angen inni fod yn glir ynglŷn â hynny, oherwydd mae set hollol wahanol o reoliadau ar gyfer gwaredu gwastraff niwclear, ac mae hynny'n gwbl ar wahân i'r broses sy'n cael ei disgrifio gan Janet Finch-Saunders. Ceir pryderon yn wir, oherwydd mae rhai pobl dan yr argraff mai gwastraff niwclear yw hwn, ac nid wyf yn glir ar hyn o bryd a oes cyfiawnhad dros hynny, fel yr awgrymwyd gan Llyr Huws Gruffydd. Fodd bynnag, credaf y dylid bod wedi cynnal asesiad o'r effaith amgylcheddol cyn i'r mwd gael ei waredu yn 2018, yn syml am fod y diwydiant niwclear yn gyfrinachol iawn yn y ffordd y mae'n mynd ati i gyflawni ei waith. Yn sicr, i fyny yn Sellafield a Windscale, mae hanes hir iawn o guddio'r hyn sydd wedi bod yn digwydd rhag y boblogaeth leol. Felly, rwy'n credu ei bod yn bwysig ein bod yn gwybod nad yw'r hyn y bwriedir ei waredu oddi ar lannau Caerdydd yn mynd i effeithio mewn unrhyw ffordd ar iechyd ein dinasyddion. Nid oes unrhyw ffordd y caniateir i EDF farcio ei waith cartref ei hun, oherwydd bydd yn rhaid i CNC benderfynu ar sail yr asesiad o'r effaith amgylcheddol a yw hyn yn bodloni'r meini prawf ar gyfer gwaredu gwastraff oddi ar lannau Caerdydd ai peidio. Felly, CNC fydd yn gwneud y penderfyniad hwnnw, a hefyd cânt eu llywio gan y grŵp arbenigol a sefydlwyd o dan gadeiryddiaeth Jane Davidson, y deallaf ei fod wedi cyfarfod bedair gwaith i drafod y mater, ac mae'n drueni mewn ffordd ein bod yn trafod hyn heddiw heb gael adroddiad gan y grŵp arbenigol hwnnw i ddweud wrthym a oes unrhyw arwydd o gwbl nad yw gwaredu'r gwastraff hwn yn briodol yn y ffordd y gwnaed cais am y drwydded. Felly, rwy'n credu ei bod yn bwysig iawn nad ydym yn codi sgwarnog heb fod un yn bodoli. Mae angen inni edrych ar y dystiolaeth, mae angen inni ddibynnu ar y gwyddonwyr sy'n deall beth sy'n niweidiol a beth nad yw'n niweidiol, a sicrhau mai gwaredu deunydd nad yw'n achosi unrhyw berygl i iechyd ein dinasyddion a wnawn.