English: Thank you very much, Deputy Presiding Officer. You'll be pleased to know that David Melding has asked most of the questions already, so I will focus perhaps on our approach to all of this. It's true to say that there won't be many champagne corks popped following today's statement, but they should be, because this is an important statement. For the first time, we are stepping out of the shadow of Westminster in the way that we draw up our legislation. I welcome that. And as we turn our backs on the European Union, we are opening the door to a far more European approach to legislating and to making legislation more accessible to the public. The Counsel General was right in focusing to a large extent in his statement on social justice. I have used this example in the past, but it remains true that a constituent came to me ardently stating that the housing legislation was related to him, because the law said that it applied to England and Wales, but it was England-only legislation, if truth to be told. Therefore, I welcome the statement and I do hope that the consultation will lead us in that direction. Just a few questions, therefore. It's clear that we as Plaid Cymru believe that there should be a separate legal jurisdiction, and that it would be far easier to deliver many of the things that the Counsel General set out, if that were to be the case. But can you explain how this consultation work will go hand in hand with the work of the commission on Welsh law that has been established by the First Minister - and Lord Cwmgiedd is chairing that - and how those two pieces of work are going to dovetail? Now, I am still quite unhappy with the fact that we don't have a fully bilingual website and materials available. You say that the Queen's printer doesn't have the resources, but, whilst we have an England-and-Wales jurisdiction, it is their duty to provide appropriate resources so that people in Wales can access Welsh law in a bilingual format, because we do make bilingual legislation in this place. I think it's unfortunate that, after some three or four years making this case, we're still lending members of staff from Welsh Government to the National Archive, and they still haven't got to the point where we should have reached. So, can you tell us what further work you will be doing here? Because there's no point having codes and consolidation of the law if people can't access the law and can't understand what that law is and what it does. Now, I know that you've responded to David Melding on this issue, but could you just explain a little more on how these various codes will be drawn up? You referred to the history of Wales and the code of Hywel Dda. There was more than one, unfortunately: the Gwynedd code, the Dyfed code, the Gwent code - there may have been codes that haven't survived, even. Now, I accept that there will be more than one code, related to more than one area, but how would you see the Government, or, rather, the Assembly, getting a grip on the development of these and ensuring that they remain appropriate and fit for purpose? Related to this is the fact that you must place the duty not only on this Government and the current Counsel General, but also future Governments. How exactly will you place that duty, because any future Government would be able to overturn that or ignore it? So, how do you think you can set this commitment in stone? I know that you're in favour of it, but we will need to see how it develops in future. On the European mainland, Napoleon was most well-known for developing such codes. Now, I'm not suggesting for any moment that you would be a little Napoleon here in Wales - I would prefer to see you following in the footsteps of the greatest lawyer that we've had in Wales to date.
Welsh: Diolch yn fawr, Dirprwy Lywydd. Byddwch chi'n falch o wybod, rydw i'n credu, bod David Melding wedi gofyn y rhan fwyaf o fy nghwestiynau. Felly, gwnaf i ganolbwyntio, efallai, ar y ffordd yr ŷm ni'n mynd i fynd o gwmpas pethau. Mae'n wir i ddweud na fydd yna lawer o boteli o champagne yn cael eu hagor yn dilyn y datganiad heddiw, ond mi ddylen nhw, achos mae hwn yn ddatganiad o bwys. Am y tro cyntaf, rŷm ni'n camu mas o gysgod San Steffan yn y ffordd yr ŷm ni'n mynd ati i lunio ein deddfwriaeth. Rydw i'n croesawu hynny. Wrth i ni droi ein cefnau ar yr Undeb Ewropeaidd rŷm ni'n agor y drws i ddull llawer mwy Ewropeaidd o lunio Deddfau a gwneud Deddfau yn fwy agored i'r cyhoedd. Roedd y Cwnsler Cyffredinol yn iawn, rydw i'n meddwl, i ganolbwyntio yn ei adroddiad gymaint ar gyfiawnder cymdeithasol. Rydw i wedi defnyddio'r enghraifft yma o'r blaen, ond mae'n dal i fod yn wir: rydw i wedi cael etholwr yn daer iawn yn dweud bod cyfraith tai yn ymwneud â'i sefyllfa yntau oherwydd bod y gyfraith yn dweud, ' This law applies in England and Wales ', ond wrth gwrs, nid oedd hi yn yr ystyr yna. Cyfraith Lloegr yn unig oedd hynny. Felly, rydw i'n croesawu beth sydd wedi ei ddatgan yn fan hyn ac yn gobeithio y bydd yr ymgynghoriad yn arwain at hynny. Jest ychydig o gwestiynau, felly. Mae'n amlwg ein bod ni fel Plaid Cymru yn credu y dylai fod awdurdodaeth gyfreithiol ar wahân, ac y byddai'n llawer mwy rhwydd i nifer o'r pethau mae'r Cwnsler Cyffredinol wedi'u gosod allan pe bai hynny'n digwydd. Ond a fedrwch chi esbonio ym mha ffordd fydd y gwaith ymgynghorol yma yn mynd llaw yn llaw gyda gwaith comisiwn y gyfraith, sydd wedi'i sefydlu gan y Prif Weinidog, â'r Arglwydd Cwmgiedd yn gadeirydd arno, a sut mae'r ddau set o waith yn mynd i blethu gyda'i gilydd? Rydw i'n dal yn gyndyn iawn ac yn anhapus a dweud y gwir gyda'r ffaith nad oes gennym wefan a gwybodaeth ddwyieithog lawn. Rŷch chi'n dweud nad oes yr adnoddau gan y Queen's printer a phobl felly. Wel, tra bod gyda ni awdurdodaeth Cymru a Lloegr, mae'n ddyletswydd arnyn nhw hefyd i roi adnoddau priodol fel bod pobl yng Nghymru yn gallu cael mynediad yn y Gymraeg at gyfraith Cymru, gan ein bod yn cyfreitha yn Gymraeg yn y fan hyn. Rydw i'n meddwl ei fod yn anffodus ein bod ni o hyd, ar ôl tua phedair blynedd o ddadlau hyn, yn benthyg aelodau staff, rwy'n gwybod, o Lywodraeth Cymru i'r archif genedlaethol, ac maen nhw'n dal ddim wedi cyrraedd lle dylen nhw fod. Felly, a fedrwch chi ddweud pa waith pellach fyddwch chi'n gwneud ar hyn? Nid oes pwynt cael codau a chydgrynhoi'r gyfraith os nad oes gan bobl fynediad at y gyfraith i ddeall beth yw'r gyfraith yna. Rwy'n gwybod eich bod wedi ateb David Melding ar hyn, ond a allwch chi esbonio, os medrwch chi, jest ychydig mwy am sut fydd y gwahanol godau'n digwydd? Rŷch chi'n cyfeirio at yr hanes yng Nghymru, wrth gwrs, a chod Hywel Dda. Roedd mwy nag un cod yn anffodus: roedd cod Gwynedd, cod Dyfed, cod Gwent, efallai codau sydd ddim wedi goroesi hyd yn oed. Rydym ni'n derbyn wrth gwrs y bydd mwy nag un cod, achos mae'n ymwneud â mwy nag un maes. Ond ym mha ffordd ydych chi'n gweld bod y Llywodraeth, neu, yn hytrach, y Cynulliad, yn gallu cael gafael ar ddatblygiad y rhain a gwneud yn siŵr eu bod nhw dal yn addas? Wrth gwrs, ynghlwm wrth hyn mae'r ffaith eich bod chi'n gorfod gosod dyletswydd nid yn unig ar y Llywodraeth yma a'r Cwnsler Cyffredinol presennol, ond Llywodraethau i ddod. Sut cweit ydych chi'n gosod dyletswydd y mae unrhyw Lywodraeth yn y dyfodol yn gallu anwybyddu neu wyrdroi neu beth bynnag? Pa ffordd ydych chi'n meddwl y byddwch chi'n gallu rhoi'r ymrwymiad yma'n fwy concrit, os liciwch chi? Rwy'n gwybod eich bod chi o blaid y peth, ond cawn ni weld sut mae'n datblygu. Wrth gwrs, ar dir mawr Ewrop, Napoleon oedd fwyaf enwog am ddatblygu codau o'r fath. Nid wyf i'n awgrymu am eiliad y byddwch chi'n Napoleon bach fan hyn yng Nghymru - byddai'n well gyda fi gweld Blegywyd Mawr yn dilyn ôl troed efallai y cyfreithiwr mwyaf sydd gyda ni yng Nghymru hyd yma.