English: Okay. Diolch yn fawr, Llywydd. Just briefly, then, we're not finished on top trumps with ironworks - I'm going to raise you all with Neath ironworks. But I do it very specifically, because, of course, there's no mention of co-production in the prospectus itself, but it does refer to community stewardship, and I really hope that you will look on the Neath and Dulais valleys as good candidates for gateways - as examples where community stewardship of natural and cultural heritage assets are very apparent. And, of course, an area where tourism - part of the Valleys taskforce work - can be developed in a way that is mutually beneficial for the well-being of residents and for the economy, without Disneyfying what the offer is there. You have the example of the Dyfi biosphere before you, Cabinet Secretary, about where that balance is achievable. It's internationally recognised and there may be some lessons we can learn down south from that as well. So, my primary question is: where will these grass-roots bodies, while responsible for community stewardship, get access to these funds? Is it all just to be spent at strategic level? And then, I wonder if you could answer a question that Dai Lloyd raised, but you didn't answer at the time about cross-Government working. Because we have a situation in Neath at the moment, where there have been some deficiencies or difficulties and an inability for Welsh Government to spend money on restoring the Cefn Coed headframes at the mining museum there. Is the strategy you're talking about able to backfill problems like that or should we not be looking for money from this source to disguise the deficiencies elsewhere? Thank you.
Welsh: Iawn. Diolch yn fawr, Llywydd. Yn fyr, felly, nid ydym wedi gorffen chwarae trympiau uchaf gyda gweithfeydd haearn - rwy'n mynd i godi'r ods gyda gweithfeydd haearn Castell-nedd. Ond rydw i'n ei wneud yn benodol iawn, oherwydd, wrth gwrs, nid oes unrhyw sôn am gyd-gynhyrchu yn y prosbectws ei hun, ond mae'n cyfeirio at stiwardiaeth gymunedol, ac mewn gwirionedd rwy'n gobeithio y byddwch yn edrych ar gymoedd Nedd a Dulais fel ymgeiswyr da ar gyfer pyrth - fel enghreifftiau lle mae stiwardiaeth g ymunedol o asedau treftadaeth naturiol a diwylliannol yn amlwg iawn. Ac, wrth gwrs, yn faes lle gellir datblygu - rhan o waith tasglu'r Cymoedd - twristiaeth mewn ffordd sy'n fuddiol i bawb ar gyfer lles preswylwyr ac ar gyfer yr economi, heb wneud y cynnig yn debyg i rywbeth allan o Disney. Mae gennych enghraifft o fiosffer Dyfi o'ch blaen chi, Ysgrifennydd y Cabinet ynghylch ble y mae'r cydbwysedd hwnnw yn gyraeddadwy. Fe'i cydnabyddir yn rhyngwladol, ac efallai y ceir gwersi y gallwn eu dysgu i lawr yn y de o hynny hefyd. Felly, fy nghwestiwn sylfaenol yw: ble fydd y cyrff llawr gwlad hyn, er eu bod yn gyfrifol am stiwardiaeth gymunedol, yn cael mynediad at y cronfeydd hyn? A yw'r cyfan i gael ei wario ar lefel strategol yn unig? Ac yna, tybed a allech chi ateb cwestiwn a godwyd gan Dai Lloyd, ond na wnaethoch ei ateb ar y pryd ynghylch gweithio traws-lywodraethol. Oherwydd y mae gennym sefyllfa yng Nghastell-nedd ar hyn o bryd, lle bu rhai diffygion neu anawsterau ac anallu ar ran Llywodraeth Cymru i wario arian ar adfer fframiau pen Cefn Coed yn yr Amgueddfa Lofaol yno. A yw'r strategaeth yr ydych yn siarad amdani yn gallu ôl-lenwi problemau fel hynny neu a ddylem ni fod yn edrych am arian o'r ffynhonnell hon i guddio'r diffygion mewn mannau eraill? Diolch.