English: Thanks to Mick Antoniw and the other various Members who were responsible for bringing today's debate. I think we're not going to have as much media interest in this debate as in the previous one, but it is an important subject, especially to householders who've suffered from poorly installed cavity wall insulation, or CWI. Now, Mick, in his well-researched speech, which opened today's debate, highlighted many of the problems in securing compensation for poor installations, partly because of the lack of teeth of CIGA, and he hinted at possible conflicts of interest with CIGA and its connections to the industry in general. Siân Gwenllian was talking about the consequent health issues that can arise with poorly installed CWI, so I think that there is a case for us to try and push, here, for anything that would help redress the situation. So, there is a case for greater consumer protection and for better standards across the industry. Properly installed CWI should make a strong contribution towards tackling the problem of fuel poverty, as David Melding spoke about in his contribution. He quoted a figure of £150 of savings. I've got a figure coming from the Energy Saving Trust, which estimates that £225 can be saved annually on fuel bills in an average detached house through properly installed CWI. Because of these kinds of savings, an average household can recoup the installation cost, potentially, within four years. We are keen, in UKIP, to deal effectively with fuel poverty, so this is a positive measure that we could back, and we do. Another major benefit is in cutting down on carbon dioxide emissions, so an improvement in the CWI industry would also have a positive effect on the environment. And, as you'll all be aware, UKIP is always keen on policies that benefit the environment, so we support today's motion.
Welsh: Diolch i Mick Antoniw a'r amryw o Aelodau eraill a oedd yn gyfrifol am gyflwyno'r ddadl heddiw. Nid wyf yn credu y bydd cymaint o ddiddordeb gan y cyfryngau yn y ddadl hon â'r un flaenorol, ond mae'n bwnc pwysig, yn enwedig i ddeiliaid tai sydd wedi dioddef yn sgil gwaith inswleiddio waliau ceudod a wnaed yn wael. Nawr, yn ei araith i agor y ddadl heddiw, araith a oedd wedi ei hymchwilio'n dda, amlinellodd Mick lawer o'r problemau gyda sicrhau iawndal am waith gwael, yn rhannol oherwydd diffyg dannedd CIGA, ac awgrymodd y gallai fod gwrthdaro buddiannau posibl rhwng CIGA a'i chysylltiadau â'r diwydiant yn gyffredinol. Roedd Siân Gwenllian yn sôn am y problemau canlyniadol i iechyd sy'n gallu deillio o inswleiddio waliau ceudod wedi'i wneud yn wael, felly credaf fod achos dros geisio gwthio yma am unrhyw beth a fuasai'n helpu i unioni'r sefyllfa. Felly, ceir achos dros fwy o amddiffyniad i ddefnyddwyr a safonau gwell ar draws y diwydiant. Dylai inswleiddio waliau ceudod o'i wneud yn gywir gyfrannu'n helaeth tuag at fynd i'r afael â phroblem tlodi tanwydd, fel y dywedodd David Melding yn ei gyfraniad. Dyfynnodd ffigur o £150 o arbedion. Mae gennyf ffigur gan yr Ymddiriedolaeth Arbed Ynni, sy'n amcangyfrif y gellir arbed £225 yn flynyddol ar filiau tanwydd mewn tŷ sengl cyffredin drwy waith inswleiddio waliau ceudod a wnaed yn briodol. Oherwydd y mathau hyn o arbedion, gall cartref cyffredin adennill y gost o osod o fewn pedair blynedd o bosibl. Yn UKIP, rydym yn awyddus i ymdrin yn effeithiol â thlodi tanwydd, felly mae hwn yn fesur cadarnhaol y gallem ei gefnogi, ac rydym yn gwneud hynny. Un fantais fawr arall yw ei fod yn lleihau allyriadau carbon deuocsid, felly buasai gwella'r diwydiant inswleiddio waliau ceudod yn cael effaith gadarnhaol ar yr amgylchedd hefyd. Ac fel y mae pawb ohonoch yn gwybod, mae UKIP bob amser yn hoffi polisïau sydd o fudd i'r amgylchedd, felly rydym yn cefnogi'r cynnig heddiw.