techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: The question is that amendment 1 be agreed to. Does any Member object? No. Therefore amendment 1 is agreed.
Welsh: Y cwestiwn yw derbyn gwelliant 1. A oes unrhyw Aelod yn gwrthwynebu? Nac oes. Felly, derbynnir gwelliant 1.
English: Minister, amendment 2.
Welsh: Gweinidog, gwelliant 2.
English: The question is that amendment 2 be agreed to. Does any Member object? No. Therefore, amendment 2 is agreed to.
Welsh: Y cwestiwn yw bod gwelliant 2 yn cael ei dderbyn. A oes unrhyw Aelod yn gwrthwynebu? Nac oes. Felly, derbynnir gwelliant 2.
English: So, we've reached the end of our Stage 3 consideration of the Renting Homes (Fees etc.) (Wales) Bill, and I declare that all sections and Schedules of the Bill are deemed agreed. That concludes Stage 3 proceedings.
Welsh: Felly, rydym wedi cyrraedd diwedd ein hystyriaeth Cyfnod 3 o Fil Rhentu Cartrefi (Ffioedd etc.) (Cymru), ac rwyf yn datgan y bernir bod pob adran ac Atodlen o'r Bil wedi eu derbyn. Daw hynny â thrafodion Cyfnod 3 i ben.
English: We now return to our agenda, and item 8 on the agenda is the Plant Health (Amendment) (Wales) (EU Exit) Regulations 2019, and I call on the Minister for Environment, Energy and Rural Affairs to move the motion - Lesley Griffiths.
Welsh: Dychwelwn yn awr at ein hagenda, ac eitem 8 ar yr agenda yw Rheoliadau Iechyd Planhigion (Diwygio) (Cymru) (Ymadael â'r UE) 2019, a galwaf ar Weinidog yr Amgylchedd, Ynni a Materion Gwledig i gynnig y cynnig - Lesley Griffiths.
English: Thank you very much, Deputy Presiding Officer. These are the Plant Health (Amendment) (Wales) (EU Exit) Regulations 2019. Now, these regulations were discussed in our meeting as the Constitutional and Legislative and Affairs Committee on 18 March. We reported seven technical points and one merits point to the Assembly under Standing Order 21.3. Three of the seven technical points relate to the fact that there appear to be inconsistencies between the meaning of the English and Welsh texts. The remaining four technical reporting points relate to potentially defective drafting within the regulations. The merits point reported to the Assembly notes that these regulations create two new offences. The Government has responded to the technical points in our report. We note that as regards points 1, 2 and 4 the Government will correct the errors we identified. We'd also like to draw to the Assembly's attention, while noting points 3, 5, 6 and 7, that the Government's of the view that these drafting errors do not impact on the legal effect of the provisions. Thank you.
Welsh: Diolch yn fawr, Dirprwy Lywydd. Dyma'r Rheoliadau Iechyd a Lles Anifeiliaid (Diwygiadau Amrywiol) (Cymru) (Ymadael â'r UE) 2019. Nawr, trafodwyd y rheoliadau hyn yn ein cyfarfod fel y Pwyllgor Materion Cyfansoddiadol a Deddfwriaethol ar 18 Mawrth. Cyflwynwyd adroddiad i'r Cynulliad ar saith pwynt technegol ac un pwynt adrodd o ran rhinweddau o dan Reol Sefydlog 21.3. Mae tri o'r saith pwynt adrodd technegol yn ymwneud â'r ffaith ei bod yn ymddangos fod anghysondebau rhwng ystyr y testunau Cymraeg a'r Saesneg. Mae'r pedwar pwynt adrodd technegol arall yn ymwneud â drafftio diffygiol posibl o fewn y rheoliadau. Mae'r pwynt adrodd o ran rhinweddau y cyflwynwyd adroddiad arno i'r Cynulliad yn nodi bod y rheoliadau hyn yn creu dwy drosedd newydd. Mae'r Llywodraeth wedi ymateb i'r pwyntiau technegol yn ein hadroddiad. Nodwn o ran pwyntiau 1, 2 a 4 y bydd y Llywodraeth yn cywiro'r gwallau a nodwyd gennym. Wrth nodi pwyntiau 3, 5, 6 a 7, hoffem hefyd dynnu sylw'r Cynulliad at y ffaith bod y Llywodraeth o'r farn nad yw'r gwallau drafftio yn effeithio ar effaith gyfreithiol y darpariaethau. Diolch yn fawr.
English: Thank you. I call on the Minister for Environment, Energy and Rural Affairs to reply to the debate.
Welsh: Diolch. Galwaf ar Weinidog yr Amgylchedd, Ynni a Materion Gwledig i ymateb i'r ddadl.
English: Thank you, Deputy Presiding Officer, and thank you, Dai Lloyd, for those observations. We absolutely agree and will correct point 1. Points 2 and 4: we agree and we are seeking to correct the errors through regulation 8 (4) and (6) of the Rural Affairs (Miscellaneous Amendments) (Wales) (EU Exit) Regulations 2019. And we note points 3, 5, 6 and 7, and are of the view they do not impact on the legal effect of the provisions, as you said.
Welsh: Diolch, Dirprwy Lywydd, a diolch i chi, Dai Lloyd, am y sylwadau yna. Rydym ni'n cytuno yn llwyr a byddwn yn cywiro pwynt 1. Pwyntiau 2 a 4: rydym ni'n cytuno ac rydym ni'n ceisio cywiro'r gwallau drwy reoliad 8 (4) a (6) o Reoliadau Materion Gwledig (Diwygiadau Amrywiol) (Cymru) (Ymadael â'r UE) 2019. Ac rydym yn nodi pwyntiau 3, 5, 6 a 7, ac rydym o'r farn nad ydynt yn effeithio ar effaith gyfreithiol y darpariaethau, fel y dywedasoch chi.
English: We now turn to voting time. Unless three Members wish for the bell to be rung, I intend to proceed to voting time. No. Right, okay.
Welsh: Trown yn awr at y cyfnod pleidleisio. Oni bai bod tri Aelod yn dymuno i'r gloch gael ei chanu, bwriadaf fwrw ymlaen i'r cyfnod pleidleisio. Na. Iawn, iawn.
English: Voting time it is, then. We vote on the debate on the analysis of the impact of the UK Government's welfare reform on households in Wales, and I call for a vote on amendment 1, tabled in the name of Darren Millar. Open the vote. Close the vote. For the motion 9, two abstentions, 36 against. Therefore, amendment 1 is not agreed.
Welsh: Y cyfnod pleidleisio amdani, felly. Rydym yn pleidleisio ar y ddadl ar y dadansoddiad o effaith diwygio lles Llywodraeth y DU ar aelwydydd yng Nghymru, a galwaf am bleidlais ar welliant 1, a gyflwynwyd yn enw Darren Millar. Agorwch y bleidlais. Caewch y bleidlais. O blaid y cynnig 9, dau yn ymatal, 36 yn erbyn. Felly, ni chaiff gwelliant 1 ei dderbyn.
English: I call for a vote on amendment 2, tabled in the name of Rhun ap Iorwerth. Open the vote. Close the vote. For the amendment nine, no abstentions, 37 against. Therefore, the amendment is not agreed.
Welsh: Galwaf am bleidlais ar welliant 2, a gyflwynwyd yn enw Rhun ap Iorwerth. Agorwch y bleidlais. Caewch y bleidlais. O blaid y gwelliant naw, neb yn ymatal, 37 yn erbyn. Felly, ni dderbynnir y gwelliant.
English: I call for a vote on the motion tabled in the name of Rebecca Evans. Open the vote. Close the vote. For the motion 36, two abstentions, nine against. Therefore, the motion is agreed.
Welsh: Galwaf am bleidlais ar y cynnig a gyflwynwyd yn enw Rebecca Evans. Agorwch y bleidlais. Caewch y bleidlais. O blaid y cynnig 36, dau yn ymatal, naw yn erbyn. Felly, derbynnir y cynnig.
English: I think - . There is one other point to be added to this. At a practical level, in trying to run an authority, historically, as we've heard, we've been trying to safeguard social care and education. And who has paid the price for that? Well, it's the other services. I do think now that we've reached a wall where the ability to take from other services to ring-fence funding for these two services has now reached its pinnacle and, in moving forward, we don't have that solution available to us anymore. And what we're starting to see in Wales is that council tax rates in Wales have risen more than they have done in previous years. I think that is symptomatic of local authorities struggling to give the appropriate resources to both care and education in the knowledge that they can't draw from elsewhere. Because those other areas are - . You have the health agenda - well, leisure is included there and that's just as important. What I see as chief executive is this inability now to say, 'Well, that's more important than that, so we will safeguard that and we will make cuts elsewhere.' But we've now reached a position where everything is of equal importance and therefore the agenda to safeguard education and to give proper resources to it will become more difficult as we move forward, unless something changes.
Welsh: Dwi'n meddwl - . Mae yna un pwynt arall i'w ychwanegu at hyn, sef, ar lefel ymarferol, wrth drio rhedeg awdurdod, yn hanesyddol, fel dŷn ni wedi ei ddweud, dŷn ni wedi bod yn trio gwarchod addysg a gofal cymdeithasol, y ddau efo'i gilydd. A phwy sydd wedi bod yn talu'r pris am hynna ydy'r gwasanaethau eraill. Dwi yn meddwl bellach dŷn ni wedi cyrraedd rhyw wal rŵan lle mae'r gallu i sugno o'r gwasanaethau eraill i warchod y ddau wasanaeth yma yn dechrau dod i derfyn - wel, mewn rhai llefydd, mae wedi dod i derfyn, buaswn i'n dadlau. Ac felly, wrth fynd ymlaen, dydy'r ateb yna ddim gennym ni a beth dŷn ni'n dechrau ei weld yng Nghymru, wrth gwrs, yn gyffredinol - mae cyfraddau'r dreth cyngor wedi codi eleni yn fwy nag y maen nhw wedi eu gwneud mewn blynyddoedd o'r blaen. A dwi'n meddwl beth ydy hwnna ydy symptom o awdurdodau'n stryglo i drio rhoi'r adnoddau pwysig i addysg ac i faes gofal gan wybod fedran nhw ddim tynnu o lefydd eraill. Achos mae llefydd eraill hefyd - . Mae gennych chi'r agenda iechyd - wel, mae hamdden yn y pethau eraill ac mae hwnna llawn mor bwysig, ac mae aelodau, dwi'n meddwl, ar lawr gwlad - . Yr hyn dwi'n ei weld o leiaf fel prif weithredwr ydy'r anallu yma bellach i ddweud, 'Wel, mae hwnna'n bwysicach na hwnna, so gwnawn ni gadw hwnna a gwnawn ni dorri hwnna.' Ond rŵan dŷn ni wedi cyrraedd y sefyllfa, dwi'n meddwl, lle mae popeth llawn mor bwysig, bron, ac felly bydd yr agenda i drio gwarchod addysg ac i roi'r adnoddau dyledus iddo fo yn anoddach wrth inni symud ymlaen os nad oes yna rhywbeth yn newid.
English: The question of prioritisation is a political issue. It's not for me as an officer in local government to say what the priorities of Welsh Government should be. I think on occasion that there are questions to be asked as to whether we know what the impact of what is happening on the ground is. I would challenge that. Local members - with all due respect to Anthony and to his fellow members - are struggling to keep the wolf from the door. Is there - ? Now, I'm challenging here, I'm asking a question - is there a realisation in Cardiff of what's happening on the ground across the country? I'm just posing that question. Because even fundamental things like lawn mowing and keeping the streets clean, affect people's well-being, and it affects the well-being agenda, if your surroundings are untidy. But having said that, of course one understands that, yes, health is everyone's priority in Wales. We carried out a survey recently, and asked, 'What's most important to you?' No. 1 on the list was health.
Welsh: Mae'r cwestiwn o flaenoriaethu yn fater gwleidyddol, onid ydy? Dyw e ddim yn fater i mi fel swyddog i ddweud beth ddylai blaenoriaethau Llywodraeth Cymru fod. Dwi'n meddwl weithiau fod yna gwestiwn i'w ofyn: a ydyn ni'n gwybod beth ydy effaith beth sy'n digwydd go iawn ar lawr gwlad? Dwi yn herio hynny weithiau. Mae aelodau lleol - gyda phob parch i Anthony a'i gyd-aelodau - yn stryglo i drio cadw'r blaidd o'r drws. Oes yna - ? Herio ydw i, gofyn cwestiwn ydw i - oes yna sylweddoliad yng Nghaerdydd o beth sy'n digwydd ar lawr gwlad ar draws y wlad? Dwi ddim yn gwybod - jest gofyn y cwestiwn ydw i. Achos mae hyd yn oed pethau sylfaenol fel torri gwair a chadw strydoedd yn lân, mae o'n effeithio ar lesiant pobl - ar y well-being agenda, i ryw raddau, os ydych chi'n gweld llefydd yn flêr. Ond wedi dweud hynna, wrth gwrs mae rhywun yn dallt - ia, iechyd ydy blaenoriaeth pawb yng Nghymru. Petasech chi'n gofyn - fe wnaethom ni arolwg yn ddiweddar - 'Beth sydd bwysicaf i chi?' Rhif 1 ar y rhestr: iechyd.
English: We understand the nature of the emergency. But how would you crystalise the effect of that on children and on the children's education?
Welsh: Dŷn ni'n deall natur yr argyfwng. Sut fyddech chi'n crisialu effaith hynna ar blant ac ar addysg y plant?
English: I could help you there, maybe, as somebody who creates a budget. I'll give you an example from Gwynedd county council. The settlement from Gwynedd Council, in total, last year, for 2019-20, was negative, so we don't have additional funding from the Government. None at all. Our money has decreased. Now, inflation of wages and so on in schools - for us, that's £4 million, okay? If our budget goes down, when the Government says that we are having the money for inflation in wages - well, where is it? When they say they are giving money for the settlement, what they are saying, in truth, is that if they hadn't given us that additional amount, our settlement would be worse. That's what they are saying. It wouldn't be a little bit better. It would be far worse. So, we are having these statements all the time, that they've given us money, but, in total, local government - . The settlement is negative, so we don't have additional money, do we? The expectation is that we have to take it from other services to pay for it. But in any situation where the settlement in total for local government is decreasing, saying that we've had the money as local government to pay for the inflation of teachers' pay - it doesn't make sense, does it?
Welsh: Medraf i eich helpu chi yn fanna, efallai, fel rhywun sy'n creu'r gyllideb. Gwnaf i roi enghraifft i chi o Gyngor Gwynedd efallai. Roedd setliad Cyngor Gwynedd yn ei gyfanrwydd y flwyddyn ddiwethaf, ar gyfer 2019-20, yn negatif, so dydyn ni ddim yn cael pres ychwanegol gan y Llywodraeth. Dim o gwbl. Mae'n pres ni yn mynd i lawr. Rŵan, mae chwyddiant cyflogau ac yn y blaen ym maes ysgolion yn unig i ni yn £4 miliwn, iawn? Os ydy'n cyllid ni'n mynd i lawr, pan mae'r Llywodraeth yn dweud ein bod ni'n cael y pres ar gyfer chwyddiant cyflogau - wel, lle mae o? Lle mae o? Beth y maen nhw'n ei ddweud pan maen nhw'n dweud eu bod nhw'n rhoi pres i mewn ar gyfer y setliad ydy - . Beth maen nhw'n ei ddweud mewn gwirionedd ydy: petasai nhw heb roi'r ychwanegiad i mewn i'r setliad, buasai'n setliad ni'n waeth. Dyna maen nhw'n ei ddweud. Buasai fo ddim ychydig bach yn waeth. Buasai fo lot yn waeth. Wedyn, dŷn ni'n cael y datganiadau yma - 'Dŷn ni wedi rhoi'r pres i mewn' - ond, yn ei chyfanrwydd, dydy llywodraeth leol - . Mae'r setliad yn negyddol, ac felly dŷn ni ddim yn cael pres ychwanegol, nac ydym? Y disgwyliad ydy, mae'n debyg, ydy y bydd yn rhaid inni ei gymryd o wasanaethau eraill er mwyn talu amdano fo, felly. Ond mewn unrhyw sefyllfa lle mae'r setliad yn ei gyfanrwydd ar gyfer llywodraeth leol yn mynd i lawr, mae dweud ein bod ni wedi cael y pres fel llywodraeth leol i dalu am chwyddiant athrawon - dydy o ddim yn gwneud synnwyr, nac ydy?
English: Perhaps I could answer that. I don't think we can highlight enough the point made by Councillor Anthony Hunt. If we focus on how we share the cake, we draw attention away from the important thing, namely, the size of the cake in the first place. Because when I travel around Wales, one thing that everyone is agreed on is that we don't get enough in certain areas. Every chief executive tells me, 'We don't get enough here, we don't get enough there, and the formula is to blame.' As Jon said, there is a hypothesis that there is a better way of doing this, and we're currently discussing within the DSG, as local government members, with Government officials, the work that would need to be done in order to prove that hypothesis, and we're currently doing that. But, it's not something that can be done overnight. It's going to take a long time to find that solution. So, I think the Valhalla that we're seeking, perhaps, is somewhere in the future, but there is a great deal of work to be done in the meantime. And the risk is that we take attention away from the main thing, namely the size of the cake, and focus all our efforts elsewhere. That work is happening, it's happening slowly, but it will take a long time to be completed, because you're going to be testing various hypotheses and getting all the data together to support them. But it goes back to the point that Paula made earlier, namely, is there a simpler, more intuitive way of building the formula?
Welsh: Efallai y gallaf i ateb hwnna. Dwi'n meddwl, fedrwn ni ddim tanlinellu digon y pwynt yr oedd Cynghorydd Anthony Hunt yn ei wneud. Os dŷn ni'n canolbwyntio ar sut dŷn ni'n rhannu'r gacen, dŷn ni'n tynnu'r sylw oddi wrth y peth pwysig, sef beth ydy maint y gacen yn y lle cyntaf. Achos, pan dwi'n mynd rownd Cymru, un peth mae pawb yn cytuno arno fo yw dŷn ni ddim yn cael digon yn rhyw faes neu'i gilydd. Mae pob prif weithredwr yn dweud wrthyf i, 'Dŷn ni ddim yn cael digon yn y maes yma, dŷn ni ddim yn cael digon yn y maes yma, ac mae'r fformiwla ar fai.' Mi ydyn ni - . Fel yr oedd Jon yn ei ddweud, mae yna hypothesis bod yna ffordd well o'i wneud o a dŷn ni wrthi'n trafod yn y DSG fel aelodau llywodraeth leol, efo swyddogion y Llywodraeth, y gwaith y buasai angen ei wneud er mwyn profi'r hypothesis yna, a dŷn ni wrthi'n gwneud hynny ar hyn o bryd. Ond, dydy o ddim yn waith fedrwch chi'i wneud dros nos, mae'n mynd i gymryd amser hir i ddod at yr ateb yna. Felly, dwi'n meddwl bod y Falhala dŷn ni'n edrych amdano fo, efallai, yn y dyfodol, ond mae yna lot o waith i'w wneud. A'r peryg ydy rŷm ni'n tynnu'n sylw oddi ar y prif beth, sef maint y gacen, a chanolbwyntio'n hymdrechion, efallai - . Mae'r gwaith yna'n mynd ymlaen yn araf deg, ond mi wnaiff o gymryd amser maith i ddod i derfyn, achos dŷch chi'n mynd i orfod testio gwahanol hypotheses a chael y data i'w cefnogi nhw. Ond mae o'n mynd yn ôl at bwynt yr oedd Paula yn ei wneud gynnau, sef, a oes yna ffordd symlach, oes yna ffordd mwy intuitive o adeiladu'r fformiwla yn y bôn, felly?
English: Thank you. I accept that the major problem is that the quantum for education isn't sufficient in the first instance, but part of our work as a committee is to try and see if there's something within the system, as it currently stands, that could be done in order to ensure that more money is directed to schools. The business of these direct grants that come from the Welsh Government - there is £219 million delegated to schools in the form of grants, and that's been hypothecated. Is that an effective way of getting the money to the schools?
Welsh: Diolch. Rwy'n derbyn mai'r broblem fawr ydy bod y cwantwm ar gyfer addysg ddim yn ddigon yn y lle cyntaf, ond rhan o'n gwaith ni fel pwyllgor ydy ceisio gweld a oes rhywbeth o fewn y system, fel y mae hi ar hyn o bryd, y gellid ei wneud er mwyn sicrhau bod mwy o arian yn cyrraedd yr ysgolion. Mae busnes y grantiau uniongyrchol sydd yn dod gan Lywodraeth Cymru - mae yna £219 miliwn yn cael ei ddirprwyo i ysgolion ar ffurf grantiau wedi eu neilltuo. Ydy hwnna'n ffordd effeithiol o gael yr arian i'r ysgolion?
English: Our argument as an association is that, wherever possible, those grants should be included in the settlement, because - . I'll come back to this. We don't disagree entirely with the principle of having grants to support new policies and initiatives, but I would argue that it's a more effective and efficient way of using those resources and adding value by providing it all within the settlement, which enables local authorities to make decisions at a local level on where demand is greatest, and it also cuts the additional expenditure on bureaucracy related to grants and reporting on those grants. Historically, what we've argued is that, when the Government does introduce some new scheme or policy, it is appropriate for that scheme to be funded via a grant up until the point where it becomes apparent that that new policy or scheme is fully implemented. Once we get to that point, the funding should transfer to the settlement, which provides as much flexibility as possible to local authorities, and, as I mentioned earlier, ensures that decisions on how those funds are spent are made as close as possible to the service provision.
Welsh: Ein dadl ni fel cymdeithas yw, lle bynnag mae'n bosib, dylai'r grantiau cael eu rhoi i mewn i'r setliad, achos - . Dof yn ôl at hyn. Dŷn ni ddim yn anghytuno'n llwyr â'r egwyddor o gael grantiau i gefnogi polisïau newydd, ond byddem ni'n dadlau ei fod yn ffordd fwy effeithiol ac effeithlon o ddefnyddio'r arian, o ychwanegu gwerth, drwy ei roi i gyd i mewn i'r setliad, a fydd yn galluogi awdurdodau i wneud penderfyniadau yn lleol ynglŷn â ble mae'r galw, ac wrth gwrs hefyd bydd yn torri nôl ar y gwariant ychwanegol ar y fiwrocratiaeth sy'n gysylltiedig â grantiau ac adrodd ar y grantiau ac yn y blaen. Yn hanesyddol, beth rŷm ni wedi'i ddadlau yw, pan fydd y Llywodraeth yn cyflwyno rhyw fath o gynllun neu bolisi newydd, ei fod yn addas i ariannu'r cynllun drwy grant hyd nes ei fod yn amlwg bod y polisi neu'r cynllun newydd yn cael ei weithredu'n llawn. Unwaith rŷm ni'n cyrraedd y pwynt yna, fe ddylai'r arian wedyn fod yn mynd i mewn i'r setliad, a fydd yn rhoi cymaint o hyblygrwydd ag sy'n bosib i awdurdodau, ac eto, fel roeddwn i'n sôn yn gynharach, fel bod y penderfyniadau ynglŷn â sut y mae'r arian yn cael ei wario yn cymryd lle mor agos ag sy'n bosib i'r pwynt lle mae'r gwasanaeth yn cael ei ddarparu.
English: But in terms of the Government, how can they be clear that the priorities are being achieved if there isn't a run right through like that?
Welsh: Ond o safbwynt Llywodraeth, sut maen nhw'n gallu bod yn glir bod blaenoriaethau'n cael eu cyflawni os nad oes yna rediad trwodd fel yna?
English: Dilwyn might want to come in on this, but I would argue that we should be looking at the outcomes in a broader sense. We've already discussed this morning that there is quite a bit of reporting on how authorities spend their funds - authorities report to Government and so on - so there are a number of ways of providing assurances to Government, but one does understand that when a Minister does introduce any sort of new initiatives or policies, they do want to ensure that those policies are delivered and implemented in full. So, within local government, we understand the priorities of Ministers and the Government, but our argument is that putting those in the settlement would still be a more efficient and effective way of ensuring that the outcomes are delivered.
Welsh: Efallai daw Dilwyn i mewn ar hyn, ond beth fyddwn i'n ei ddadlau yw y dylem ni fod yn edrych ar y deilliannau mewn cyd-destun mwy eang. Rŷm ni wedi sôn yn barod y bore yma fod yna dipyn o adrodd ynglŷn â sut y mae awdurdodau'n gwario eu harian - mae awdurdodau yn adrodd i'r Llywodraeth ac yn y blaen - felly mae yna nifer o ffyrdd sy'n rhoi sicrwydd i'r Llywodraeth, ond mae rhywun yn deall pan fydd Gweinidog yn cyflwyno unrhyw fath o gynlluniau neu bolisïau newydd eu bod nhw am sicrhau bod y polisïau hynny'n cael eu delifro, eu darparu a'u bod yn cael eu gweithredu'n llawn. Tu mewn i lywodraeth leol rŷm ni'n deall y flaenoriaeth ynglŷn â'r Gweinidogion a'r Llywodraeth, ond ein dadl ni yw y byddai rhoi'r rheini i mewn i'r setliad yn dal i fod yn ffordd fwy effeithlon ac effeithiol o sicrhau bod y deilliannau yn cael eu cyflawni.