English: So, what I'm about to outline is, of course, using section 12 of the Animal Welfare Act 2006, which allows 'the appropriate national authority', which is the Welsh Ministers - not the Assembly, mind you, it's true; the Ministers - to make regulations 'as the authority thinks fit for the purpose of promoting the welfare of animals for which a person is responsible, or the progeny of such animals.' Now, the advice that I've received is that it would be perfectly legal, therefore, for the Welsh Government to use section 12 of the Animal Welfare Act to ban wild animals in circuses in Wales. The regulation-making powers would go through the affirmative procedure here in the Assembly, so we would be able to approve or reject them, so the onus would be on the Welsh Government to get them right, of course, but the regulation power also allows for the creation of an offence that is triable on indictment and is punishable by way of imprisonment for no more than 51 weeks or a fine exceeding level 5 on the standard scale. So, I think both the ability to create this ban and the ability to police the ban at a national level are sufficient and appropriate on the face of the Animal Welfare Act. Yes, ideally, we would prefer to take through an Act of the Welsh Parliament, but we do have other Acts we have to take through in the next 18 months - Brexit being not the least of the concerns that we will have. This is an appropriate narrow power that can be used in this regard. It doesn't allow us to get tied up with the wider considerations about wider licensing engagements. So, I would very much like to say to the Cabinet Secretary that, if you are minded to use section 12, bring forward those regulations and I promise you Plaid Cymru will do everything in our power to allow those regulations to pass in this Assembly, so we end up as a Parliament banning wild animals in circuses.
Welsh: Felly, yr hyn rwyf ar fin ei amlinellu, wrth gwrs, yw defnyddio adran 12 o Ddeddf Lles Anifeiliaid 2006 sy'n caniatáu i'r awdurdod cenedlaethol priodol', sef Gweinidogion Cymru - nid y Cynulliad, cofiwch, mae'n wir; y Gweinidogion - wneud rheoliadau fel y gwêl yr awdurdod yn addas at y diben o hyrwyddo lles anifeiliaid y mae person yn gyfrifol amdanynt, neu epilion anifeiliaid o'r fath. Nawr, y cyngor a gefais yw y byddai'n berffaith gyfreithiol, felly, i Lywodraeth Cymru ddefnyddio adran 12 o'r Ddeddf Lles Anifeiliaid i wahardd anifeiliaid gwyllt mewn syrcasau yng Nghymru. Byddai'r pwerau i wneud rheoliadau yn mynd drwy'r weithdrefn gadarnhaol yma yn y Cynulliad, felly byddem yn gallu eu cymeradwyo neu eu gwrthod, felly byddai'r cyfrifoldeb ar Lywodraeth Cymru i'w cael yn iawn, wrth gwrs, ond mae'r pŵer rheoleiddio hefyd yn caniatáu ar gyfer creu trosedd y gellir ei phrofi ar dditiad ac y gellir ei chosbi drwy hyd at 51 wythnos o garchar neu ddirwy sy'n uwch na lefel 5 ar y raddfa safonol. Felly, credaf fod y gallu i greu'r gwaharddiad hwn a'r gallu i blismona'r gwaharddiad ar lefel genedlaethol yn ddigonol ac yn briodol ar wyneb y Ddeddf Lles Anifeiliaid. Yn ddelfrydol, byddai'n well gennym gyflwyno Deddf gan Senedd Cymru, ond mae gennym Ddeddfau eraill sy'n rhaid inni eu cyflwyno yn y 18 mis nesaf - ac nid Brexit yw'r lleiaf o'r pryderon a fydd gennym. Dyma bŵer cul priodol y gellir ei ddefnyddio yn y cyswllt hwn. Nid yw'n caniatáu i ni gael ein clymu â'r ystyriaethau ehangach am ymwneud ehangach â thrwyddedu. Felly, hoffwn yn fawr iawn ddweud wrth Ysgrifennydd y Cabinet, os ydych yn ystyried defnyddio adran 12, cyflwynwch y rheoliadau hynny ac rwy'n addo y bydd Plaid Cymru yn gwneud popeth yn ein gallu i ganiatáu i'r rheoliadau hynny basio yn y Cynulliad hwn, fel ein bod fel Senedd yn gwahardd anifeiliaid gwyllt mewn syrcasau yn y pen draw.