techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: First Minister, last night, a few miles south-east of here, councillors voted by 18 to 17 to block Bristol Airport from expanding any further as they say it would exacerbate the climate emergency. With Bristol Airport set to hit its 10 million passenger limit next year, does the First Minister welcome this opportunity for Cardiff Airport to expand its flights and serve passengers who would otherwise have gone to Bristol?
Welsh: Prif Weinidog, neithiwr, ychydig filltiroedd i'r de-ddwyrain o'r fan hon, pleidleisiodd cynghorwyr o 18 i 17 i atal maes awyr Bryste rhag ehangu ymhellach gan eu bod nhw'n dweud y byddai'n gwaethygu'r argyfwng hinsawdd. Gyda maes awyr Bryste ar fin cyrraedd ei derfyn o 10 miliwn o deithwyr y flwyddyn nesaf, a yw'r Prif Weinidog yn croesawu'r cyfle hwn i faes awyr Caerdydd ehangu ei deithiau awyr a gwasanaethu teithwyr a fyddai wedi mynd i Fryste fel arall?
English: The opportunity that I have always seen for Cardiff Airport, Llywydd, is not to add to climate change by having more aeroplanes in the sky, but it is to divert to Cardiff passengers who currently have to travel beyond Wales, adding to the carbon footprint as they do so. There are real opportunities, if the UK Government will work with us on this agenda, to allow people who currently travel to Bristol, but also further afield for long-haul services out of Birmingham or Manchester or Heathrow, to have those services here in Wales, not to add to climate change, but to prevent the journeys that, at the moment, are adding to the carbon that we all produce.
Welsh: Nid ychwanegu at y newid yn yr hinsawdd trwy gael mwy o awyrennau yn yr awyr yw'r cyfle yr wyf i wedi ei weld erioed i faes awyr Caerdydd, Llywydd, ond dargyfeirio teithwyr i Gaerdydd sy'n gorfod teithio y tu hwnt i Gymru ar hyn o bryd, gan ychwanegu at yr ôl-troed carbon wrth iddyn nhw wneud hynny. Ceir cyfleoedd gwirioneddol, os gwnaiff Llywodraeth y DU weithio gyda ni ar yr agenda hon, i alluogi pobl sy'n teithio i Fryste ar hyn o bryd, ond hefyd ymhellach i ffwrdd ar gyfer gwasanaethau teithiau hir o Birmingham neu Fanceinion neu Heathrow, gael y gwasanaethau hynny yma yng Nghymru, nid i ychwanegu at y newid yn yr hinsawdd, ond i atal y teithiau sydd, ar hyn o bryd, yn ychwanegu at y carbon yr ydym ni i gyd yn ei gynhyrchu.
English: Well, Llywydd, if it wasn't for the fact that satire is so clearly dead, you might have thought that the Member had had a humour by-pass. There is no need for us on this side of the Chamber to be taking lessons on climate change from a party that is festooned with climate change deniers, whose grasp of the seriousness of the problem facing the globe is so out of kilter with the seriousness of that issue. This Government is absolutely committed to playing our part in making sure that we take the actions that we can take to hand on this planet to those who come after us in a condition that would not make us ashamed of the way that we have discharged our responsibilities in the brief moment that they lie in our hands. That's what we will do, and I don't think we will find many lessons from his party in doing so.
Welsh: Wel, Llywydd, oni bai am y ffaith bod dychan mor amlwg wedi marw, efallai y byddech chi'n meddwl bod yr Aelod wedi cael dargyfeiriad hiwmor. Nid oes angen i ni ar yr ochr hon i'r Siambr gymryd gwersi ar y newid yn yr hinsawdd gan blaid sy'n llawn gwadwyr newid yn yr hinsawdd, y mae eu gafael ar ddifrifoldeb y broblem sy'n wynebu'r byd mor anghydnaws â difrifoldeb y mater hwnnw. Mae'r Llywodraeth hon yn gwbl ymrwymedig i chwarae ein rhan i sicrhau ein bod ni'n cymryd y camau y gallwn ni eu cymryd i roi'r blaned hon i'r rhai a ddaw ar ein holau mewn cyflwr na fyddai'n gwneud i ni deimlo cywilydd o'r ffordd yr ydym ni wedi cyflawni ein cyfrifoldebau yn y cyfnod byr y maen nhw'n gorwedd yn ein dwylo. Dyna fyddwn ni'n ei wneud, ac nid wyf i'n credu y byddwn ni'n dod o hyd i lawer o wersi gan ei blaid ef wrth wneud hynny.
English: I thank the Member for that question. The annual report of the national advisers on domestic violence and abuse concluded that there is still much more to do to improve the lives of those at risk, but that the Act placed on the statute book by this Senedd is one of the greatest achievements of devolution and leads the rest of the United Kingdom.
Welsh: Diolchaf i'r Aelod am y cwestiwn yna. Daeth adroddiad blynyddol y cynghorwyr cenedlaethol ar drais a cham-drin domestig i'r casgliad bod llawer mwy i'w wneud o hyd i wella bywydau'r rhai sydd mewn perygl, ond bod y Ddeddf a roddwyd ar y llyfr statud gan y Senedd hon yn un o gyflawniadau mwyaf datganoli ac yn arwain gweddill y Deyrnas Unedig.
English: Yes, I agree with that, but last Thursday I attended the launch of the Welsh Government and New Pathways' This is Sexual Abuse campaign, where Jane Hutt, Minister with responsibility, actually launched that campaign. And it was great to be in a room where everyone was committed to working together to bring an end to the silence around sexual abuse for men, women and children, regardless of their age. I'd personally like to thank the survivors who bravely shared their stories with us at that event. The aim of that campaign is to help people recognise the signs of sexual abuse and to encourage them to seek the help that they need if they are experiencing any form of abuse. First Minister, what help is Welsh Government giving to those organisations that will be supporting survivors who may choose, as a consequence of that excellent session last Thursday, to now come forward and seek help?
Welsh: Ydw, rwy'n cytuno â hynny, ond ddydd Iau diwethaf roeddwn i'n bresennol yn lansiad ymgyrch Cam-drin Rhywiol yw Hyn Llywodraeth Cymru a New Pathways, pryd y lansiodd Jane Hutt, y Gweinidog â chyfrifoldeb, yr ymgyrch honno mewn gwirionedd. Ac roedd yn wych bod mewn ystafell lle'r oedd pawb wedi ymrwymo i gydweithio er mwyn rhoi terfyn ar y tawelwch ynghylch cam-drin rhywiol o ddynion, menywod a phlant, waeth beth fo'u hoed. Hoffwn i ddiolch yn bersonol i'r goroeswyr a fu'n ddigon dewr i rannu eu straeon â ni yn y digwyddiad hwnnw. Nod yr ymgyrch honno yw helpu pobl i adnabod arwyddion cam-drin rhywiol a'u hannog i geisio'r cymorth sydd ei angen arnyn nhw os ydyn nhw'n dioddef unrhyw fath o gamdriniaeth. Prif Weinidog, pa gymorth mae Llywodraeth Cymru yn ei roi i'r sefydliadau hynny a fydd yn cynorthwyo goroeswyr a allai ddewis, o ganlyniad i'r sesiwn ragorol honno ddydd Iau diwethaf, dod ymlaen nawr a cheisio cymorth?
English: We've heard reference to last November's Wales Audit Office report on progress in implementing the Violence against Women, Domestic Abuse and Sexual Violence (Wales) Act 2015, which highlighted gaps in engagement with specialist services and survivors in the implementation of the Act. According to the crime survey of England and Wales to March of last year - and there will new figures next month - an estimated 1.6 million women and 786,000 men experienced emotional, financial and physical abuse, or a mixture of all three, in a domestic context. And, of course, the vast majority of the victims and survivors of partner or ex-partner abuse were women, and Welsh Women's Aid has also noted that their members who work with survivors of sexual violence have told them that survivors of sexual abuse are not receiving the equivalent priority by commissioners and public services as survivors of domestic abuse. How do you therefore respond to their calls, and the calls of other experts working in this field, for that deficit to be addressed so that, for example, the housing support grant commissioning covers all forms of violence against women, domestic abuse and sexual violence, rather than the default assumption focusing on domestic abuse?
Welsh: Rydym ni wedi clywed cyfeiriad at adroddiad Swyddfa Archwilio Cymru o fis Tachwedd diwethaf ar gynnydd o ran gweithredu Deddf Trais yn erbyn Menywod, Cam-drin Domestig a Thrais Rhywiol (Cymru) 2015, a dynnodd sylw at fylchau mewn ymgysylltiad â gwasanaethau arbenigol a goroeswyr yng ngweithrediad y Ddeddf. Yn ôl arolwg troseddu Cymru a Lloegr hyd at fis Mawrth y llynedd - a bydd ffigurau newydd fis nesaf - amcangyfrifir bod 1.6 miliwn o fenywod a 786,000 o ddynion wedi dioddef cael eu cam-drin yn emosiynol, yn ariannol ac yn gorfforol, neu'n gymysgedd o'r tri, mewn cyd-destun domestig. Ac, wrth gwrs, roedd mwyafrif llethol o ddioddefwyr a goroeswyr cam-drin gan bartner neu gyn-bartner yn fenywod, ac mae Cymorth i Fenywod Cymru hefyd wedi nodi bod eu haelodau sy'n gweithio gyda goroeswyr trais rhywiol wedi dweud wrthyn nhw nad yw goroeswyr cam-drin rhywiol yn cael y flaenoriaeth gyfatebol gan gomisiynwyr a gwasanaethau cyhoeddus fel goroeswyr cam-drin domestig. Felly, sut yr ydych chi'n ymateb i'w galwadau hwy, ac i alwadau arbenigwyr eraill yn y maes hwn, i'r diffyg hwnnw gael sylw fel bod y gwaith o gomisiynu'r grant cymorth tai, er enghraifft, yn cwmpasu pob math o drais yn erbyn menywod, cam-drin domestig a thrais rhywiol, yn hytrach na'r rhagdybiaeth ddiofyn sy'n canolbwyntio ar gam-drin domestig?
English: Well, Llywydd, I've set out a series of ways in which the Welsh Government is responding to that report and supporting public services in Wales in the work that they do. I'll put it to the Member that another way in which he and his party could help in this agenda would be to have supported last week the Thomas commission report into justice in Wales. Because some of the gaps that appear in public services in responding to women who report sexual violence are in the way that the police and the criminal justice system respond to those complaints, and the Thomas commission report highlights that and suggests that we would be able to make a more coherent set of services available if those decisions were here in the hands of this elected Senedd. I agree with that, and it would have been helpful if his party had agreed with that last week as well.
Welsh: Wel, Llywydd, rwyf i wedi amlinellu cyfres o ffyrdd y mae Llywodraeth Cymru yn ymateb i'r adroddiad hwnnw ac yn cynorthwyo gwasanaethau cyhoeddus yng Nghymru yn y gwaith y maen nhw'n ei wneud. Awgrymaf i'r Aelod mai ffordd arall y gallai ef a'i blaid helpu yn yr agenda hon fyddai cefnogi adroddiad comisiwn Thomas ar gyfiawnder yng Nghymru yr wythnos diwethaf. Oherwydd mae rhai o'r bylchau sy'n ymddangos mewn gwasanaethau cyhoeddus wrth ymateb i fenywod sy'n hysbysu am drais rhywiol yn y ffordd y mae'r heddlu a'r system cyfiawnder troseddol yn ymateb i'r cwynion hynny, ac mae adroddiad comisiwn Thomas yn amlygu hynny ac yn awgrymu y byddem ni'n gallu sicrhau bod cyfres fwy cydlynol o wasanaethau ar gael pe byddai'r penderfyniadau hynny yn y fan yma yn nwylo'r Senedd etholedig hon. Rwyf i'n cytuno â hynny, a byddai wedi bod o gymorth pe byddai ei blaid ef wedi cytuno â hynny yr wythnos diwethaf hefyd.
English: I thank the Member for that, Llywydd. Agricultural pollution affects the health and quality of our rivers, lakes and streams across Wales. Clean water is essential for all our lives. We must take proportionate, targeted action to address the problem. The Minister will make a statement on the way forward shortly, in the light of the evidence.
Welsh: Diolchaf i'r Aelod am hynna, Llywydd. Mae llygredd amaethyddol yn effeithio ar iechyd ac ansawdd ein hafonydd, ein llynnoedd a'n nentydd ledled Cymru. Mae dŵr glân yn hanfodol i'n bywydau ni i gyd. Mae'n rhaid i ni gymryd camau cymesur, wedi'u targedu, i fynd i'r afael â'r broblem. Bydd y Gweinidog yn gwneud datganiad ar y ffordd ymlaen yn fuan, yng ngoleuni'r dystiolaeth.
English: Thank you, First Minister, for that response. In light of the evidence that became available to Members last week from a freedom of information request that the National Farmers Union secured out of Natural Resources Wales, the evidence that they'd submitted to the Minister's department in respect of the regulatory impact assessment highlighted that the Government's proposals could have a perverse outcome and actually exacerbate the issue around pollution and dirty water going into watercourses. Can you, after I asked the same question a month ago to you, First Minister, confirm that you have become conversant with all the proposals that Welsh Government are talking about, and that any statement that the Minister will make will be made on the floor of this Chamber, not in a recess period, because of the magnitude of what is being talked about here? As NRW have talked about, instead of just looking at the two options that the Welsh Government looked at, which was a 'do nothing' approach, or a cut-and-paste exercise around nitrate vulnerable zones, the Welsh Government should have considered other options. That statement needs to be tested by Members in this Chamber, and those concerns from the regulator itself be taken into account.
Welsh: Diolch, Prif Weinidog, am yr ateb yna. Yng ngoleuni'r dystiolaeth a ddaeth ar gael i'r Aelodau yr wythnos diwethaf o gais rhyddid gwybodaeth a sicrhawyd gan Undeb Cenedlaethol yr Amaethwyr gan Cyfoeth Naturiol Cymru, tynnodd y dystiolaeth yr oedden nhw wedi ei chyflwyno i adran y Gweinidog o ran yr asesiad effaith rheoleiddiol sylw at y ffaith y gallai cynigion y Llywodraeth gael canlyniad gwrthnysig a gwaethygu'r broblem ynghylch llygredd a dŵr budr yn mynd i mewn i gyrsiau dŵr. A allwch chi, ar ôl i mi ofyn yr un cwestiwn i chi fis yn ôl, Prif Weinidog, gadarnhau eich bod chi wedi ymgyfarwyddo â'r holl gynigion y mae Llywodraeth Cymru yn siarad amdan nhw, ac y bydd unrhyw ddatganiad y bydd y Gweinidog yn ei wneud yn cael ei wneud ar lawr y Siambr hon, nid mewn cyfnod o doriad, oherwydd difrifoldeb yr hyn sy'n cael ei drafod yn y fan yma? Fel y mae Cyfoeth Naturiol Cymru wedi sôn, yn hytrach na dim ond edrych ar y ddau ddewis yr edrychodd Llywodraeth Cymru arnyn nhw, sef dull 'gwneud dim', neu ymarfer torri a gludo o amgylch parthau perygl nitradau, dylai Llywodraeth Cymru fod wedi ystyried dewisiadau eraill. Mae angen i'r datganiad hwnnw gael ei brofi gan Aelodau yn y Siambr hon, a bod y pryderon hynny gan y rheoleiddiwr ei hun yn cael eu cymryd i ystyriaeth.
English: Well, Llywydd, I can give the Member an assurance that the concerns of the regulator were taken into account. That's why they were being asked to share in the effort of reviewing the draft regulatory impact assessment, alongside other stakeholders, and, when the regulations are published, there will be the final RIA published alongside it for Members here to see. The reason why regulations are necessary is because we go on, week in and week out, seeing incidents of agricultural pollution here in Wales. That is not acceptable; it harms biodiversity, it harms public health, it harms farm incomes, it harms drinking water, and we have to take action. The points that the regulator made will be reflected in the RIA, and there will be ample opportunity for Members here to question Ministers on it once it has been published and they've had a chance to consider it.
Welsh: Wel, Llywydd, gallaf roi sicrwydd i'r Aelod y cymerwyd pryderon y rheoleiddiwr i ystyriaeth. Dyna pam y gofynnwyd iddyn nhw rannu yn yr ymdrech o adolygu'r asesiad effaith rheoleiddiol drafft, ynghyd â rhanddeiliaid eraill, a phan gaiff y rheoliadau eu cyhoeddi, bydd asesiad effaith rheoleiddiol terfynol yn cael ei gyhoeddi ochr yn ochr ag ef i Aelodau yn y fan yma ei weld. Y rheswm pam mae rheoliadau'n angenrheidiol yw ein bod ni'n parhau, wythnos ar ôl wythnos, i weld achosion o lygredd amaethyddol yma yng Nghymru. Nid yw hynny'n dderbyniol; mae'n niweidio bioamrywiaeth, mae'n niweidio iechyd y cyhoedd, mae'n niweidio incwm ffermydd, mae'n niweidio dŵr yfed, ac mae'n rhaid i ni weithredu. Bydd y pwyntiau a wnaed gan y rheoleiddiwr yn cael eu hadlewyrchu yn yr asesiad effaith rheoleiddiol, a bydd digon o gyfle i Aelodau yn y fan yma holi Gweinidogion amdano ar ôl iddo gael ei gyhoeddi ac iddynt hwythau gael cyfle i'w ystyried.
English: Nobody's questioned whether there's a need for regulation. The question here, of course, is the proportionality of those regulations. Not even Natural Resources Wales agree with your Minister's approach for a whole-Wales designation, and it's certainly been a matter of concern and correspondence for a huge number of my electors. I raised with the Minister last week in questions serious questions about the evidence base that the proposals that we've seen thus far are based upon. We really need an opportunity, I think, when the final regulations are tabled, to really robustly test those here in this Chamber. You told us that a statement will be made shortly. I'd like to think that this Government isn't as cynical as to slip out a written statement over half term. At the very least, in the interests of transparency and accountability, we should have an oral statement here. Anything short of that would be a dereliction, really, and wouldn't be acceptable. This is the single biggest issue that I've had correspondence on from my electors for many, many months. If you just try and do it that way, I think that would be abhorrent.
Welsh: Nid oes neb wedi cwestiynu pa un a oes angen rheoleiddio. Y cwestiwn yn y fan yma, wrth gwrs, yw cymesuredd y rheoliadau hynny. Nid yw Cyfoeth Naturiol Cymru, hyd yn oed, yn cytuno â dull eich Gweinidog ar gyfer dynodiad Cymru gyfan, ac mae'n sicr wedi bod yn fater o bryder a gohebiaeth i nifer enfawr o'm hetholwyr. Fe godais gwestiynau difrifol gyda'r Gweinidog yr wythnos diwethaf, yn ystod cwestiynau, am y sail dystiolaeth y mae'r cynigion yr ydym ni wedi eu gweld hyd yn hyn yn seiliedig arnyn nhw. Rydym ni wir angen cyfle, rwy'n credu, pan gaiff y rheoliadau terfynol eu cyflwyno, i brofi'r rheini'n drwyadl iawn yma yn y Siambr hon. Dywedasoch wrthym y bydd datganiad yn cael ei wneud yn fuan. Hoffwn feddwl nad yw'r Llywodraeth hon mor sinigaidd ag i lithro datganiad ysgrifenedig allan yn ystod hanner tymor. Dylem ni, o leiaf, er mwyn sicrhau tryloywder ac atebolrwydd, gael datganiad llafar yn y fan yma. Byddai unrhyw beth yn llai na hynny yn fater o esgeulustod, a dweud y gwir, ac ni fyddai'n dderbyniol. Hwn yw'r mater unigol yr wyf i wedi cael y mwyaf o ohebiaeth yn ei gylch oddi wrth fy etholwyr ers misoedd lawer iawn. Os byddwch chi'n ceisio ei wneud yn y ffordd honno, rwy'n credu y byddai hynny'n wrthun.
English: Well, Llywydd, there will be ample opportunity for Members here to ask questions and to raise concerns, as Members are doing here this afternoon. There will be no absence of opportunity for Members to carry out their job of scrutinising and questioning Ministers. On the issue of nitrate vulnerable zones, many times when I've answered questions here I've been lectured by Plaid Cymru Members on respecting the advice of the UK Committee on Climate Change. The Member will have seen the advice of the UKCCC on 23 January 2020, in its 'Land use: Policies for a Net Zero UK'. The very first policy that it says we have to introduce is low-carbon farming practices. It says that before 2023 the extension of nitrate vulnerable zones must be extended to cover the whole of the United Kingdom. Now, he shakes his head there, because he wants to be selective. You see, he wants to lecture me about making sure that this Government takes the advice and acts on it, and then accuses us of not acting quickly enough on it, but when he doesn't like their advice, he wants us to reject it. We won't be doing that, Llywydd. We rely on the advice of the UKCCC, and their advice on this issue is clear and explicit.
Welsh: Wel, Llywydd, bydd digon o gyfle i Aelodau yn y fan yma ofyn cwestiynau a chodi pryderon, fel y mae Aelodau yn ei wneud yma y prynhawn yma. Ni fydd unrhyw ddiffyg cyfle i Aelodau wneud eu gwaith o graffu ar Weinidogion a'u holi. Ar fater parthau perygl nitradau, sawl gwaith pan fy mod i wedi ateb cwestiynau yn y fan yma yr wyf i wedi cael pregeth gan Aelodau Plaid Cymru ar barchu cyngor Pwyllgor y DU ar y Newid yn yr Hinsawdd. Bydd yr Aelod wedi gweld cyngor y Pwyllgor ar 23 Ionawr 2020, yn ei ddogfen 'Land use: Policies for a Net Zero UK'. Y polisi cyntaf un y mae'n dweud bod yn rhaid i ni ei gyflwyno yw arferion ffermio carbon isel. Mae'n dweud bod yn rhaid ymestyn parthau perygl nitradau cyn 2023 i gynnwys y Deyrnas Unedig gyfan. Nawr, mae'n ysgwyd ei ben yn y fan yna, gan ei fod eisiau bod yn ddetholus. Rydych chi'n gweld, mae ef eisiau rhoi pregeth i mi ynglŷn â gwneud yn siŵr bod y Llywodraeth hon yn cymryd y cyngor ac yn gweithredu arno, ac yna'n ein cyhuddo ni o beidio â gweithredu'n ddigon cyflym arno, ond pan nad yw'n hoffi eu cyngor, mae eisiau i ni ei wrthod. Ni fyddwn yn gwneud hynny, Llywydd. Rydym ni'n dibynnu ar gyngor Pwyllgor y DU ar y Newid yn yr Hinsawdd, ac mae eu cyngor ar y mater hwn yn eglur ac yn bendant.
English: I've written to the Minister for environment asking for a meeting with farming members of NFU Cymru to discuss these regulations, and I'm awaiting a response. I think the questions today demonstrate a need for scrutiny of these regulations. I've held meetings with Caerphilly NFU members and with the Farmers Union of Wales to discuss their concerns. On smaller farms, such as those in Bedwas and Llanbradach, the regulations, as originally proposed, would have an intolerable financial burden. However, we also need to address problems such as the industrial-scale slurry-spreading operation run by Bryn Group at Gelliargwellt Uchaf Farm that is causing problems for people in Gelligaer and Pen-y-Bryn. I've met with Natural Resources Wales and Caerphilly council, and they feel that there is a gap in the regulations there that prevents them from taking action in those cases. Therefore, I think we need to find a balance - a sensible balance - between not disadvantaging and harming those farms like Bedwas and Llanbradach and dealing with industrial-scale farms like Gelliargwellt Uchaf Farm. Can the First Minister give us an indication of how a sensible balance can be met?
Welsh: Rwyf i wedi ysgrifennu at Weinidog yr amgylchedd yn gofyn am gyfarfod gydag aelodau ffermio NFU Cymru i drafod y rheoliadau hyn, ac rwy'n aros am ymateb. Rwy'n credu bod y cwestiynau heddiw yn dangos bod angen craffu ar y rheoliadau hyn. Rwyf i wedi cynnal cyfarfodydd gydag aelodau NFU Caerffili a chydag Undeb Amaethwyr Cymru i drafod eu pryderon. Ar ffermydd llai, fel y rhai ym Medwas a Llanbradach, byddai'r rheoliadau, fel y'u cynigiwyd yn wreiddiol, yn achosi baich ariannol annioddefol. Fodd bynnag, mae angen i ni hefyd fynd i'r afael â phroblemau fel y gwaith gwasgaru slyri ar raddfa ddiwydiannol sy'n cael ei redeg gan Grŵp Bryn ar Fferm Gelliargwellt Uchaf sy'n achosi problemau i bobl yng Ngelligaer a Phen-y-Bryn. Rwyf i wedi cyfarfod â Cyfoeth Naturiol Cymru a chyngor Caerffili, ac maen nhw'n teimlo bod bwlch yn y rheoliadau yno sy'n eu hatal rhag cymryd camau yn yr achosion hynny. Felly, rwy'n credu bod angen i ni ddod o hyd i gydbwysedd - cydbwysedd synhwyrol - rhwng peidio â rhoi'r ffermydd hynny fel Bedwas a Llanbradach dan anfantais a'u niweidio ac ymdrin â ffermydd graddfa ddiwydiannol fel Fferm Gelliargwellt Uchaf. A all y Prif Weinidog roi syniad i ni o sut y gellir sicrhau cydbwysedd synhwyrol?