techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Thank you, Deputy Presiding Officer. I move the amendments tabled in my name. It is encouraging, I think, that we appear to be moving towards having a more sophisticated understanding, now, that the NHS is facing year-round pressures, not just winter pressures, when extreme weather can generate pressures in the emergency care system. Now, the implications of this realisation are very clear - the NHS needs to plan for seasonal pressures, but what needs to be understood is that seasonal pressures are something that can happen across the year. Yes, there is winter every year, but it's highly likely we'll have spells of high temperatures more frequently in the future too, and we know that high temperatures can put a great strain on health services.
Welsh: Diolch, Dirprwy Lywydd. Rydw i'n cynnig y gwelliannau yma sydd wedi'u cyflwyno yn fy enw i. Mae hi'n galonogol, rydw i'n meddwl, ein bod ni yn ymddangos fel petaem ni'n symud tuag at ddealltwriaeth fwy soffistigedig erbyn hyn bod yr NHS yn wynebu pwysau drwy gydol y flwyddyn, nid dim ond yn y gaeaf, pan fo tywydd eithafol, wrth gwrs, yn gallu creu pwysau ar y system ofal brys. Mae goblygiadau'r sylweddoliad yma yn glir iawn - mae'r NHS angen cynllunio ar gyfer pwysau tymhorol, ond beth mae angen ei ddeall ydy bod pwysau tymhorol yn rhywbeth sy'n gallu digwydd ar draws y flwyddyn. Ydy, mae hi'n aeaf bob blwyddyn, ond mae'n debygol iawn y bydd pyliau amlach o dymheredd uchel yn y dyfodol hefyd, ac rydym ni'n gwybod bod tymheredd uchel yn gallu bod yn straen mawr ar wasanaethau iechyd.
English: In my opening remarks and in direct response to the Conservative Members opposite, and particularly the remarks in Mark Isherwood's contribution, I ask whether they feel that the £4 billion extra that Welsh Government could have had if the block grant had kept pace with the growth in the economy since 2010 might have been one useful way for Wales and our health and social care service system to respond to some of the pressures that they describe. And in exactly the same way, whether they think it would be useful to know exactly how much money Wales is going to be getting from the Prime Minister's recent unfunded NHS birthday pledge, or how much extra money Wales is going to get from the end of austerity, as the UK Prime Minister now leads us to believe is about to happen. Because even though the Welsh Government and partners are well advanced with planning for the winter ahead, they do so without certainty as to when the extra funding is becoming available from the UK Treasury. Last week, the party of austerity were calling for more money for local government services. Now they want more spending on capacity in the NHS. I don't think the irony of this going to be lost on the people of Wales.
Welsh: Yn fy sylwadau agoriadol ac mewn ymateb uniongyrchol i'r Aelodau Ceidwadol gyferbyn, ac yn arbennig y sylwadau yng nghyfraniad Mark Isherwood, rwy'n gofyn a ydynt yn teimlo y byddai'r £4 biliwn ychwanegol y gallai Llywodraeth Cymru fod wedi'i gael pe bai'r grant bloc wedi cyfateb i'r twf yn yr economi ers 2010 wedi bod yn un ffordd ddefnyddiol i Gymru a'n system gwasanaeth iechyd a gofal cymdeithasol ymateb i beth o'r pwysau y maent yn ei ddisgrifio. Ac yn yr un modd, a ydynt yn credu y byddai'n ddefnyddiol gwybod yn union faint o arian y mae Cymru'n mynd i'w gael yn sgil yr addewid gan y Prif Weinidog ar ben-blwydd y GIG yn ddiweddar na chafodd ei ariannu, neu faint o arian ychwanegol y mae Cymru'n mynd i'w gael yn sgil y diwedd ar gyni sydd ar fin digwydd, fel y mae Prif Weinidog y DU yn ein harwain i gredu. Oherwydd er bod Llywodraeth Cymru a'i phartneriaid yn bwrw iddi'n dda gyda chynlluniau ar gyfer y gaeaf o'n blaenau, maent yn gwneud hynny heb unrhyw sicrwydd ynglŷn â phryd y daw'r cyllid ychwanegol i law gan Drysorlys y DU. Yr wythnos diwethaf, roedd plaid cyni yn galw am fwy o arian ar gyfer gwasanaethau llywodraeth leol. Yn awr maent am wario mwy ar gapasiti yn y GIG. Rwy'n credu y bydd pobl Cymru'n gweld eironi hyn yn glir iawn.
English: I'm very grateful to you for taking this intervention. You will surely recognise that the situation that the Conservative Government inherited back in 2010, in terms of public finances, was absolutely horrendous. Gordon Brown brought our country to the brink of bankruptcy, and this responsible Conservative Government has turned that situation around.
Welsh: Rwy'n ddiolchgar iawn i chi am gymryd yr ymyriad. Byddwch yn sicr yn cydnabod bod y sefyllfa a etifeddodd y Llywodraeth Geidwadol yn ôl yn 2010, o ran cyllid cyhoeddus, yn gwbl erchyll. Aeth Gordon Brown â'n gwlad at ymyl y dibyn, ac mae'r Llywodraeth Geidwadol gyfrifol hon wedi gwrthdroi'r sefyllfa honno.
English: Well, of course, Llywydd, it is only the Conservatives that still believe that lie, but there we go. So, as the debate - [ Interruption. ] So, as we debate the issues here, and quite rightly focus on the responsibilities of our Welsh Government, I for one am not forgetting the responsibilities of the UK Government in funding Wales correctly. And if you don't like it, let me ask the former leader of the Conservatives or the current leader of the Conservatives if they can show me the letters that they've sent to the UK Government demanding more money for Wales. And I bet they don't exist. But to turn to NHS capacity -
Welsh: Wel, wrth gwrs, Lywydd, dim ond y Ceidwadwyr sy'n dal i gredu'r celwydd hwnnw, ond dyna ni. Felly, wrth i'r ddadl - [ Torri ar draws. ] Felly, wrth inni drafod y materion yma, a chanolbwyntio'n gwbl briodol ar gyfrifoldebau ein Llywodraeth yng Nghymru, nid wyf fi wedi anghofio cyfrifoldebau Llywodraeth y DU i gyllido Cymru'n iawn. Ac os nad ydych yn hoffi hynny, gadewch imi ofyn i gyn-arweinydd y Ceidwadwyr neu arweinydd presennol y Ceidwadwyr os gallant ddangos imi y llythyrau a anfonasant at Lywodraeth y DU yn mynnu mwy o arian i Gymru. Ac fe fentraf nad ydynt yn bodoli. Ond i droi at gapasiti'r GIG -
English: I'm not taking another intervention. To turn to NHS capacity - [ Interruption.]
Welsh: Nid wyf yn cymryd ymyriad arall. I droi at gapasiti'r GIG - [ T orri ar draws.]
English: It's a pleasure to take part in this debate today on the capacity in the NHS here in Wales. Of course, as has been said, the health service here in Wales is under great strain throughout the year. In my practice in Swansea, we have a couple of hundred phone calls from patients every morning of the week, and there was one Monday a couple of months ago when we had 700 calls. Then, as GPs, nurses and so forth, we have to cope with that great burden, in a situation, of course, where we have a shortage of staff and also a shortage of resources to look after these people.
Welsh: Mae'n bleser gallu cymryd rhan yn y ddadl yma ar gapasiti yn y gwasanaeth iechyd gwladol yma yng Nghymru. Wrth gwrs, fel sydd wedi cael ei ddweud, mae'r gwasanaeth iechyd yma yng Nghymru o dan straen anferthol drwy'r flwyddyn. Yn fy mhractis i yn Abertawe, rydym ni'n cael ryw gwpwl o gannoedd o alwadau ffôn oddi wrth gleifion bob bore o'r wythnos, ac roedd yna un dydd Llun gwpwl o fisoedd yn ôl pan wnaethom ni gael 700 o alwadau ffôn. Wedyn, wrth gwrs, fel meddygon teulu a nyrsys ac ati, mae'n rhaid inni ddygymod efo'r baich gwaith yna, mewn sefyllfa, wrth gwrs, lle y mae gyda ni brinder staff a hefyd brinder adnoddau i edrych ar ôl y bobl yma.
English: Thank you, Llywydd. I'm grateful to the opposition for tabling today's debate. The overall sentiment - delivering high-quality services that meet high and increasing demand - is something on which I'm sure we can all agree, but obviously there are points of disagreement within the motion; hence a Welsh Government amendment. The parliamentary review, made up of a panel of independent experts that every party in this place supported, described the increasing demands and new challenges that the NHS and social care face: an ageing population, lifestyle factors and changing public expectations. We know that, despite these demands, the vast majority of patients who need NHS services receive care in a timely manner, with high rates of satisfaction. The fact that typical NHS care is effective, timely and compassionate is, of course, thanks to our staff. But, in terms of capacity to meet the demand for services, there is now a record number of staff working within NHS Wales. It is the only public service, in an age of austerity, that has seen an increase in head count, and I will in the coming weeks announce my decision on investing in the future of our healthcare workforce.
Welsh: Diolch ichi, Lywydd. Rwy'n ddiolchgar i'r wrthblaid am gyflwyno'r ddadl hon heddiw. Mae'r teimlad cyffredinol - fod darparu gwasanaethau o safon uchel sy'n ateb galw mawr a chynyddol - yn rhywbeth rwy'n siŵr y gallwn i gyd gytuno arno, ond yn amlwg mae yna bwyntiau yn y cynnig lle ceir anghytundeb; a dyna'r rheswm dros welliant Llywodraeth Cymru. Disgrifiodd yr adolygiad seneddol, a luniwyd o banel o arbenigwyr annibynnol wedi'i gefnogi gan bob plaid yn y lle hwn, y galwadau cynyddol a'r heriau newydd sy'n wynebu'r GIG a gofal cymdeithasol: poblogaeth sy'n heneiddio, ffactorau'n ymwneud â ffordd o fyw a disgwyliadau newidiol y cyhoedd. Er gwaethaf y galwadau hyn, fe wyddom fod y mwyafrif helaeth o gleifion sydd angen gwasanaethau'r GIG yn cael gofal mewn modd amserol, gyda chyfraddau uchel o fodlonrwydd. Diolch i'n staff wrth gwrs fod gofal GIG nodweddiadol yn effeithiol, yn amserol ac yn drugarog. Ond o ran capasiti i ateb y galw am wasanaethau, mae'r nifer uchaf erioed o staff yn gweithio yn GIG Cymru bellach. Dyma'r unig wasanaeth cyhoeddus, mewn adeg o gyni, sydd wedi gweld cynnydd yn nifer y gweithwyr, ac yn yr wythnosau sydd i ddod, byddaf yn cyhoeddi fy mhenderfyniad ar fuddsoddi yn nyfodol ein gweithlu gofal iechyd.
English: I'll happily take an intervention.
Welsh: Rwy'n hapus i dderbyn ymyriad.
English: But surely you recognise that having somewhere like Aneurin Bevan health board having no out-of-hours cover for parts of the day on 27 different days simply isn't acceptable if we're trying to take this pressure away.
Welsh: Ond does bosib nad ydych yn cydnabod bod cael rhywle fel bwrdd iechyd Aneurin Bevan heb wasanaeth y tu allan i oriau am rannau o'r diwrnod ar 27 o ddiwrnodau gwahanol yn annerbyniol os ydym yn ceisio cael gwared ar y pwysau hwn.
English: The proposal is to agree the motion without amendment. Does any Member object? [ Objection.] I will defer voting until voting time.
Welsh: Y cwestiwn yw: a ddylid derbyn y cynnig heb ei ddiwygio? A oes unrhyw Aelod yn gwrthwynebu? [ Gwrthwynebiad.] Gohiriaf y bleidlais, felly, at y cyfnod pleidleisio.
English: Unless three Members wish for the bell to be rung, I will move immediately to voting time.
Welsh: Oni bai bod tri Aelod yn dymuno imi ganu'r gloch, rydw i'n symud yn syth i'r cyfnod pleidleisio.
English: The first vote is on the Welsh Conservatives' debate on NHS capacity and I call for a vote on the motion, tabled in the name of Darren Millar. Open the vote. Close the vote. In favour 15, one abstention and 34 against. Therefore, the motion is not agreed.
Welsh: Felly, mae'r bleidlais ar ddadl y Ceidwadwyr ar gapasiti y gwasanaeth iechyd, ac rydw i'n galw am bleidlais ar y cynnig, a gyflwynwyd yn enw Darren Millar. Agor y bleidlais. Cau'r bleidlais. O blaid 15, un yn ymatal, 34 yn erbyn, felly gwrthodwyd y cynnig.
English: On amendment 1, if amendment 1 is agreed, amendments 2 and 3 will be deselected. I call for a vote on amendment 1, tabled in the name of Julie James. Open the vote. Close the vote. In favour 30, one abstention and 19 against. Therefore, amendment 1 is agreed.
Welsh: Ar welliant 1, os derbynnir gwelliant 1, caiff gwelliannau 2 a 3 eu dad-ddethol. Galwaf am bleidlais ar welliant 1, a gyflwynwyd yn enw Julie James. Agor y bleidlais. Cau'r bleidlais. O blaid 30, un yn ymatal, 19 yn erbyn, felly mae gwelliant 1 wedi'i dderbyn.
English: Amendments 2 and 3 are therefore deselected, which brings us to the motion as amended.
Welsh: Mae gwelliant 2 a gwelliant 3 yn cael eu dad-ddethol, sy'n dod â ni at y cynnig wedi'i ddiwygio.
English: Open the vote. Close the vote. In favour 28, one abstention and 21 against. The motion as amended is therefore agreed.
Welsh: Agor y bleidlais. Cau'r bleidlais. O blaid 28, un yn ymatal, 21 yn erbyn. Derbyniwyd y cynnig wedi'i ddiwygio.
English: If you're leaving the Chamber, please do so quickly and quietly. We now move to the short debate, and I call on Lee Waters to speak on the topic he has chosen. Lee.
Welsh: Os ydych yn gadael y Siambr, gwnewch hynny'n gyflym ac yn dawel os gwelwch yn dda. Symudwn yn awr at y ddadl fer, a galwaf ar Lee Waters i siarad ar y pwnc y mae wedi'i ddewis. Lee.
English: Thank you, Deputy Presiding Officer. I'm pleased to give a minute of my time to Jenny Rathbone. The science is unequivocal: the link between human activity and rising global temperatures is as strong and as certain as the link between smoking and cancer, according to the American Association for the Advancement of Science. The Paris climate change agreement set a target of no more than 2 degrees centigrade global warming above pre-industrial temperatures by the end of the century. It also set an aspirational target of no more than 1.5 degrees centigrade. We're currently on track for more than 3 degrees centigrade global warming by the end of the century. We're likely to burn through the rest of the aspirational carbon budget within the next three to 10 years and reach 1.5 degrees of warming by 2040.
Welsh: Diolch ichi, Ddirprwy Lywydd. Mae'n bleser gennyf roi munud o fy amser i Jenny Rathbone. Mae'r wyddoniaeth yn ddiamwys: mae'r cysylltiad rhwng gweithgarwch dynol a thymereddau byd-eang cynyddol mor gryf ac mor bendant â'r cyswllt rhwng ysmygu a chanser yn ôl y Gymdeithas Americanaidd er Hyrwyddo Gwyddoniaeth. Mae cytundeb Paris ar newid hinsawdd yn gosod targed o ddim mwy na 2 radd canradd o gynhesu byd-eang uwchlaw'r tymereddau cyn-ddiwydiannol erbyn diwedd y ganrif. Roedd hefyd yn gosod targed uchelgeisiol o ddim mwy nag 1.5 gradd canradd. Rydym ar hyn o bryd ar y trywydd tuag at 3 gradd canradd a mwy o gynhesu byd-eang erbyn diwedd y ganrif. Rydym yn debygol o losgi drwy weddill y gyllideb garbon ddyheadol o fewn y tair i 10 mlynedd nesaf a chyrraedd 1.5 gradd o gynhesu erbyn 2040.
English: We have lots of warm words on this, and the Cabinet Secretary has set a challenging 70 per cent target for generating renewable energy for Wales. But we now need to transfer words into action, not least for future generations. Up to now, the planning system has been used to undermine the enthusiasm of citizens who want to do the right things, and most have succumbed under the welter of problems that have been put in their way. Yesterday, we had an encouraging list of innovative housing awards across Wales, which will deliver zero-carbon affordable homes for some 600 households. We need to do more and better. We need to change the planning rules, the building regulations, to ensure that future homes all meet these challenging zero-carbon emissions, which is what Gordon Brown endeavoured to introduce back in 2007 but was torn up by the UK Government in 2015. I recently attended a meeting with Welsh Water, who informed us there was nothing they could do to capture grey water for reuse until the building regulations change to ensure that grey water is separated when it comes off the roof and the roads, so that it doesn't just go into the sea. So, I would urge the Cabinet Secretary to give us a timescale of when we can amend the building regulations to meet the ambitions that we need to deliver on for the sake of our grandchildren.
Welsh: Mae gennym lawer o eiriau cynnes ar hyn, ac mae Ysgrifennydd y Cabinet wedi gosod targed heriol o 70 y cant ar gyfer cynhyrchu ynni adnewyddadwy i Gymru. Ond mae angen inni drosi geiriau'n weithredu, nid yn lleiaf ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol. Hyd yn hyn, defnyddiwyd y system gynllunio i danseilio brwdfrydedd dinasyddion sy'n dymuno gwneud y pethau cywir, ac mae rhan fwyaf wedi ildio o dan y gymysgedd o broblemau a roddwyd yn eu ffordd. Ddoe, cawsom restr galonogol o wobrau tai arloesol ledled Cymru, a fydd yn darparu cartrefi di-garbon fforddiadwy ar gyfer tua 600 o deuluoedd. Mae angen inni wneud rhagor ac yn well. Mae angen inni newid y rheolau cynllunio, y rheoliadau adeiladu, er mwyn sicrhau bod yr holl gartrefi yn y dyfodol yn bodloni'r safonau di-garbon heriol hyn, sef yr hyn y ceisiodd Gordon Brown ei gyflwyno yn ôl yn 2007 ond cawsant eu taflu allan gan Lywodraeth y DU yn 2015. Yn ddiweddar bûm mewn cyfarfod â Dŵr Cymru a ddywedodd wrthym nad oedd unrhyw beth y gallent ei wneud i gasglu dŵr llwyd ar gyfer ei ailddefnyddio hyd nes y bydd y rheoliadau adeiladu'n newid i sicrhau bod dŵr llwyd yn cael ei wahanu pan ddaw oddi ar y to a'r ffyrdd, fel nad yw'n mynd yn syth i'r môr. Felly, buaswn yn annog Ysgrifennydd y Cabinet i roi amserlen inni ar gyfer pryd y gallwn ddiwygio'r rheoliadau adeiladu i fodloni'r dyheadau sydd angen inni eu cyflawni er lles ein hwyrion.
English: Can I now call the Cabinet Secretary for Energy, Planning and Rural Affairs to reply to the debate? Lesley Griffiths.
Welsh: A gaf fi alw yn awr ar Ysgrifennydd y Cabinet dros Ynni, Cynllunio a Materion Gwledig i ymateb i'r ddadl? Lesley Griffiths.
English: Yes, thank you very much. I am going to speak in Welsh, so some may need their interpretation equipment. I won't be supporting this specific amendment - not because I oppose the proposal that the Government intends to bring forward in terms of the 30 hours and 48 weeks, but that doesn't reflect the pledge in Plaid Cymru's manifesto, so I think keeping that element of flexibility as exists in the Bill at the moment is quite appropriate. You will, as committee members, recall that we took evidence from the Children's Commissioner for Wales and others who suggested that, for example, we may want to reduce the offer in order to reinvest the resources saved to enhance the number of people who would qualify for the offer. So, although there are elements of the amendment that do provide that flexibility, I don't feel that we need to put the 30 hours and the 48 weeks on the face of the Bill.
Welsh: Ie, diolch yn fawr. Rydw i'n mynd i siarad yn Gymraeg, felly bydd rhai pobl angen offer cyfieithu. Ni fyddaf i'n cefnogi'r gwelliant penodol yma, oherwydd - nid fy mod i'n gwrthwynebu'r cynnig y mae'r Llywodraeth yn bwriadau dod ymlaen ag e, o safbwynt y 30 awr a 48 wythnos, ond nid yw hynny yn adlewyrchu'r cynnig a oedd ym maniffesto Plaid Cymru, felly yn amlwg rydw i'n meddwl bod cadw'r elfen o hyblygrwydd, fel sydd yna yn y Bil ar hyn o bryd, yn gwbl addas. Fe gofiwch chi, fel aelodau o'r pwyllgor, inni gael tystiolaeth gan Gomisiynydd Plant Cymru, ac eraill, a oedd yn awgrymu, er enghraifft, efallai y byddem ni am leihau'r cynnig er mwyn ailfuddsoddi'r adnoddau a fyddai'n cael eu harbed i ehangu'r bobl a fyddai'n gymwys i gael mynediad i'r cynnig a rhyw bethau. Felly, er bod elfen o'r gwelliant yn cynnig yr hyblygrwydd yna, nid wyf i'n teimlo bod angen rhoi'r 30 awr a'r 48 wythnos ar wyneb y Bil.
English: Thank you, Chair. I will be supporting all amendments in this group, with the exception of 45. I don't think it's necessary, myself. I think the original wording is sufficiently clear, and as we've heard, it's even clearer in Welsh, and therefore we don't need an amendment to the Welsh. So, I'm happy to support the other amendments, for the reasons that Suzy has outlined, but not amendment 45.
Welsh: Diolch, Gadeirydd. Mi fyddaf i'n cefnogi pob gwelliant yn y grŵp yma, heblaw 45. Nid wyf i'n meddwl bod ei angen e, fy hunan. Rydw i'n meddwl bod y geiriad gwreiddiol yn ddigon clir, ac, fel rŷm ni wedi clywed, mae e hyd yn oed yn gliriach yn y Gymraeg, ac felly nid oes angen gwelliant yn y Gymraeg. Felly, rydw i'n hapus i gefnogi'r gwelliannau eraill, am y rhesymau mae Suzy wedi esbonio, ond nid gwelliant 45.
English: Thank you. I'll be supporting the Government's amendments in this group - I won't be supporting amendments 21 and 23. I would like to see, obviously, the childcare offer being extended to other ages, ultimately, and we've heard, as a committee, the evidence that perhaps we should be targeting one-year-olds, not three-year-olds - certainly, that's the evidence that another committee has heard quite strongly. So, keeping that element of flexibility is very important, in my opinion. I feel that the Government's amendments do offer that flexibility, without us needing to be explicit on the face of the Bill in terms of any age and then putting in clauses saying that we can change that - I don't think that we need to do that. So, I would echo the fact that we're happy to support the Government amendments in this context and vote against amendments 21 and 23.
Welsh: Diolch. Byddaf yn cefnogi gwelliannau'r Llywodraeth yn y grŵp yma - ni fyddaf yn cefnogi gwelliannau 21 a 23. Buaswn i eisiau gweld, yn amlwg, y cynnig gofal plant yn cael ei estyn i oedrannau eraill yn y pen draw, ac rŷm ni wedi clywed, fel pwyllgor, y dystiolaeth efallai mai targedu'r rhai sy'n flwydd oed ddylem ni fod yn ei wneud, ac nid y rhai tair oed - yn sicr, dyna'r dystiolaeth y mae pwyllgor arall wedi'i chlywed yn eithaf cryf. Felly, mae cadw'r elfen yna o hyblygrwydd yn bwysig, yn fy marn i, ac rwy'n teimlo bod gwelliannau'r Llywodraeth yn cynnig yr hyblygrwydd yna, heb fod angen inni fod yn explicit ar wyneb y Bil ynglŷn ag unrhyw oedran ac wedyn rhoi cymal yn dweud y gallwn ni newid hwnnw hefyd - rydw i jest ddim yn gweld yr angen i wneud hynny. Felly, byddwn i yn ategu'r ffaith ein bod ni'n hapus i gefnogi gwelliannau'r Llywodraeth yn y grŵp yma a phleidleisio yn erbyn 21 a 23.
English: Thank you, Minister, and thank you, Chair. I hear what the Minister says, and I don't doubt that a lot of the elements are happening, and if they are happening, then I would suggest that we shouldn't be afraid to move to the superaffirmative procedure, because that would ensure that that would continue to happen in the future. My concern is - the current Minister is giving us an assurance, well, there's no assurance that that would be true in the future. I do feel that what the Constitutional and Legislative Affairs Committee does raise consistently, as Suzy Davies says, is valid, and I would be very disappointed if the Government moved away from an opportunity to have greater scrutiny and greater accountability.
Welsh: Diolch, Weinidog, a diolch, Gadeirydd. Rydw i'n clywed beth mae'r Gweinidog yn ei ddweud, ac nid wyf yn amau bod llawer o'r elfennau yma yn digwydd, ac os ydyn nhw'n digwydd, felly, byddwn i'n awgrym nad oes eisiau bod ofn symud i'r gyfundrefn uwchgadarnhaol, oherwydd mi fyddai hynny'n sicrhau bod hynny'n parhau i ddigwydd yn y dyfodol. Fy ngofid i yw - mae'r Gweinidog presennol yn rhoi sicrwydd i ni, wel, nid oes yna unrhyw sicrwydd y bydd hynny'n wir yn y dyfodol. Rydw i yn teimlo bod yr hyn mae'r Pwyllgor Materion Cyfansoddiadol a Deddfwriaethol yn ei godi'n gyson, fel yr oedd Suzy Davies yn ei ddweud yn y cyd-destun yma, yn ddilys, a byddwn i'n siomedig petai'r Llywodraeth yn symud oddi wrth gyfle i gael craffu helaethach ac atebolrwydd helaethach.