techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: Thank you, Minister. Everyone's supportive of the sentiment today, but you touched on two areas there where you want to increase local procurement - milk and red meat. It is a fact that the processing sectors in both those areas are very limited in Wales. In fact, most of our milk is processed in English dairies. How is the Government going to halt the decline and actually increase investment in processing capacity to meet the sentiment that has been expressed broadly this afternoon?
Welsh: Diolch, Weinidog. Mae pawb yn gefnogol i'r teimlad heddiw, ond fe wnaethoch chi gyffwrdd ar ddau faes yno lle rydych eisiau cynyddu caffael lleol - llaeth a chig coch. Mae'n ffaith bod y sectorau prosesu yn y ddau faes yn gyfyngedig iawn yng Nghymru. Yn wir, mae'r rhan fwyaf o'n llaeth yn cael ei brosesu mewn llaethdai yn Lloegr. Sut mae'r Llywodraeth yn mynd i atal y dirywiad a chynyddu buddsoddiad mewn capasiti prosesu i gefnogi'r teimladau a fynegwyd yn gyffredinol y prynhawn yma?
English: Yes, absolutely, Andrew. I will not have time to go through every single policy that's been mentioned in a very broad motion, but I completely accept the point. One of the big issues for us is to make sure that we extract all of the value from our food supply chain, and in doing so, we help the processors to come to Wales and make use of that product. But apologies - the Deputy Presiding Officer is about to tell me I'm running out of time and I'm yet to get through another half of my speech.
Welsh: Yn sicr, Andrew. Ni fydd gennyf amser i fynd drwy bob polisi unigol y soniwyd amdanynt mewn cynnig eang iawn, ond rwy'n derbyn y pwynt yn llwyr. Un o'r pethau mawr i ni yw gwneud yn siŵr ein bod yn cael yr holl werth o'n cadwyn gyflenwi bwyd, ac wrth wneud hynny, ein bod yn helpu'r proseswyr i ddod i Gymru a defnyddio'r cynnyrch hwnnw. Ond ymddiheuriadau - mae'r Dirprwy Lywydd ar fin dweud wrthyf fod fy amser bron ar ben ac rwyf eto i fynd drwy hanner arall fy araith.
English: I'll give you a bit more time because of the interventions.
Welsh: Fe roddaf ychydig bach mwy o amser i chi oherwydd yr ymyriadau.
English: This was an incredibly timely debate. WWF have brought out a report today that warned that deforestation in the Amazon is accelerating to the point of no return, so I really do welcome everyone's enthusiasm for this debate. Janet, you helped us to visualise on the map of Wales the impact of our consumption habits. I'm happy to confirm that we would support the Conservative amendment. Thank you for your contribution.
Welsh: Roedd hon yn ddadl hynod o amserol. Mae WWF wedi cyflwyno adroddiad heddiw a rybuddiai fod datgoedwigo yn yr Amazon yn cyflymu i'r pwynt lle na ellir ei wrthdroi, felly rwy'n croesawu brwdfrydedd pawb dros y ddadl hon. Janet, fe wnaethoch ein helpu i weld ar fap Cymru beth yw effaith ein harferion defnydd. Rwy'n hapus i gadarnhau y byddwn yn cefnogi gwelliant y Ceidwadwyr. Diolch am eich cyfraniad.
English: Thank you, Mabon. That Martin Luther King quote says it all, and thank you for setting out how the agricultural sector can be part of the solution to this situation.
Welsh: Diolch, Mabon. Mae'r dyfyniad yna gan Martin Luther King yn dweud y cyfan, a diolch am osod mas sut gall y sector amaeth fod yn rhan o ateb y sefyllfa yma.
English: The proposal is to agree the motion without amendment. Does any Member object? [ Objection.] Yes; I will, therefore, defer voting until voting time.
Welsh: Y cwestiwn yw: a ddylid derbyn y cynnig heb ei ddiwygio? A oes unrhyw Aelod yn gwrthwynebu? [ Gwrthwynebiad.] Oes; felly, gohiriaf y bleidlais ar y cynnig tan y cyfnod pleidleisio.
English: That brings us to voting time. Unless three Members wish for the bell to be rung, I will move immediately to voting. The first vote this evening is on item 8, and I call for a vote on the motion tabled in the name of Siân Gwenllian. If the proposal is not agreed, we will vote on the amendment tabled to the motion. Open the vote. Close the vote. In favour 49, no abstentions and none against; therefore, the motion is agreed.
Welsh: Dyma ni'n cyrraedd y cyfnod pleidleisio. Oni bai fod tri Aelod yn dymuno i mi ganu'r glorch, symudaf yn syth i'r pleidleisio. Mae'r bleidlais gyntaf heno ar eitem 8, a galwaf am bleidlais ar y cynnig a gyflwynwyd yn enw Siân Gwenllian. Os caiff y cynnig ei wrthod, byddwn yn pleidleisio ar y gwelliant a gyflwynwyd i'r cynnig. Agor y bleidlais. Cau'r bleidlais. O blaid 49, neb yn ymatal a neb yn erbyn; mae'r cynnig wedi'i dderbyn.
English: Thank you very much, Dirprwy Lywydd, and I'd like to thank those of you who will be staying for today's debate. I'd like to confirm that I have given a minute of my time to -
Welsh: Diolch yn fawr iawn i chi, Ddirprwy Lywydd, a diolch i'r rhai ohonoch a fydd yn aros ar gyfer y ddadl heddiw. Hoffwn gadarnhau fy mod wedi rhoddi munud o fy amser i -
English: Some of you may be wondering why there's a need to legislate on this issue, when we already have a positive action plan in place. Well, as we all know in this Senedd, legislation makes a strong statement that can have a more far-reaching effect on cultural practices and expectations. There are many examples where a legislative change has led to cultural changes that have affected people's everyday lives - issues such as the physical punishment of children, the disposal of plastic bags, wearing a seat belt in the car, and so forth. Setting standards about the way that we would like to live in legislation ensures a stronger, far-reaching message for the future, and it ensures that no-one will have to miss out or feel embarrassed about having a period and needing period products in the future.
Welsh: Efallai bydd rhai ohonoch yn meddwl pam fod angen deddfu ar y mater hwn, pan fod gennym gynllun gweithredu cadarnhaol ar waith yn barod. Wel, fel y gwyddom ni oll, yn y Senedd hon, mae deddfu yn gwneud gwahaniaeth, ac yn gyrru neges gref sydd yn gallu cael effaith mwy pellgyrrhaeddol ar arferion a disgwyliadau diwylliannol. Mae yna enghreifftiau lu ble arweiniodd newid ddeddfwriaethol at newidiadau diwylliannol sydd wedi effeithio ar fywydau pobl bob dydd - materion fel cosbi plant yn gorfforol, gwaredu bagiau plastig, gwisgo gwregys diogelwch yn y car, ac ati. Mae gosod safonau am y ffordd yr hoffem fyw mewn deddfwriaeth yn sicrhau neges gref a phellgyrhaeddol i'r dyfodol, ac yn sicrhau na fydd unrhyw un yn gorfod colli allan neu deimlo embaras am gael mislif a bod angen deunyddiau mislif yn y dyfodol.
English: So my plea to the Minister today is: please continue the great work that you are already doing, but please go that step further by also enshrining the right to free period products, wherever you are in Wales, in law. Action plans are great but can lose momentum when competing with other priorities. This is the only way to fully realise our shared ambition for ensuring period dignity for all. It is all of our responsibility - whether we have periods or not - to help eradicate period poverty. Diolch.
Welsh: Felly fy apêl i'r Gweinidog heddiw yw: parhewch â'r gwaith gwych rydych eisoes yn ei wneud, ond ewch y cam pellach hwnnw hefyd drwy osod mewn cyfraith yr hawl i gynnyrch mislif am ddim, ble bynnag rydych chi yng Nghymru. Mae cynlluniau gweithredu'n wych ond gallant golli momentwm wrth gystadlu â blaenoriaethau eraill. Dyma'r unig ffordd i wireddu'n llawn ein huchelgais gyffredin i sicrhau urddas mislif i bawb. Ein cyfrifoldeb ni ydyw - boed ein bod yn cael mislif ai peidio - i helpu i ddileu tlodi mislif. Diolch.
English: This isn't only an issue of gender equality, but it's also an issue of social justice. We know that the cost-of-living crisis is affecting women disproportionately, and, according to a recent YouGov survey, one in eight people say they'll struggle to afford period products over the next year. And of course, periods are not a choice, and, for many women, they're a challenge - it affects their health, education, and sometimes their entire lives. Plan International found that 49 per cent of girls have missed at least one full day of school or college due to their period. It's important to note that that statistic is a UK-wide statistic, not Wales-specific. We perhaps do need more data on this, in order to fully address the issues that we've heard about this afternoon. If periods are seen as taboo and not discussed, girls won't feel comfortable asking for period products, and therefore are more likely to stay off school. Free sanitary products in workplace bathrooms can have an impact in terms of reducing absenteeism, because people aren't having to find excuses to go and buy period products or stay home because of their anxiety around having to cope with their period in work. So, periods are normal and natural, they should be a part of everyday school life, work life, and social life, and they should not have a negative effect on your life, wherever you live in Wales.
Welsh: Nid mater o gydraddoldeb rhyw yn unig yw hyn, mae hefyd yn fater o gyfiawnder cymdeithasol. Rydym yn gwybod bod yr argyfwng costau byw yn effeithio ar fenywod yn anghymesur, ac yn ôl arolwg diweddar gan YouGov, mae un o bob wyth o bobl yn dweud y byddant yn ei chael hi'n anodd fforddio cynnyrch mislif dros y flwyddyn nesaf. Ac wrth gwrs, nid dewis yw'r mislif, ac i lawer o fenywod, mae'n her - mae'n effeithio ar eu hiechyd, eu haddysg, ac weithiau ar eu bywydau cyfan. Canfu Plan International fod 49 y cant o ferched wedi colli o leiaf un diwrnod llawn o ysgol neu goleg oherwydd eu mislif. Mae'n bwysig nodi mai ystadegyn ar gyfer y DU yw'r ystadegyn hwnnw, nid Cymru'n benodol. Efallai fod angen mwy o ddata ar hyn, er mwyn mynd i'r afael yn llawn â'r materion y clywsom amdanynt am y prynhawn yma. Os yw'r mislif yn cael ei weld fel tabŵ ac os na chaiff ei drafod, ni fydd merched yn teimlo'n gyfforddus yn gofyn am gynnyrch mislif, ac felly byddant yn fwy tebygol o aros adref o'r ysgol. Mae cynhyrchion mislif am ddim mewn ystafelloedd ymolchi yn y gweithle yn gallu cael effaith o ran lleihau absenoldeb, oherwydd nad yw pobl yn gorfod dod o hyd i esgusodion i fynd i brynu cynnyrch mislif neu aros adref oherwydd eu pryder ynglŷn â gorfod ymdopi â'u mislif yn y gwaith. Felly, mae'r mislif yn normal a naturiol, dylai fod yn rhan o fywyd bob dydd yn yr ysgol, bywyd gwaith, a bywyd cymdeithasol, ac ni ddylai gael effaith negyddol ar eich bywyd, ble bynnag rydych chi'n byw yng Nghymru.
English: Thank you, Minister, and thank you, Heledd, for this debate. That brings today's proceedings to a close.
Welsh: Diolch i'r Gweinidog, a diolch, Heledd, am y ddadl hon. Daw hynny â thrafodion heddiw i ben.
English: Thanks, Chair. I wanted to look specifically at custodial provision for women. We've discussed training a little bit, but I wanted to ask what steps need to be taken within custodial circumstances to help various women. I don't know who wants to come in. Dee, you were nodding.
Welsh: Diolch, Gadeirydd. Dwi eisiau edrych yn benodol ar y ddarpariaeth yn y ddalfa i fenywod. Rŷn ni wedi sôn tipyn bach am hyfforddiant ond dwi eisiau gofyn pa gamau sydd angen eu cymryd o fewn y ddalfa i ddeall anghenion menywod amrywiol. Dwi ddim yn gwybod pwy sydd eisiau dod i mewn. Dee, roeddet ti'n nodio yn fanna.
English: Thanks. Perhaps we could expand that a little bit in further responses to - . You mentioned, Dee, how we should perhaps consider some of these things pre-sentencing, in terms of the pre-sentencing reports. I don't know whether, Jo, you'd like to come in.
Welsh: Diolch. Efallai y gallwn ni ei ehangu fe ychydig yn yr ymatebion eraill hefyd i - . Fe wnaethoch chi grybwyll yn fanna, Dee, efallai fod angen ystyried rhai o'r pethau hyn cyn dedfrydu hefyd, o ran yr adroddiadau cyn dedfrydu. Jo, ydych chi'n moyn dod i mewn?
English: Thank you. I wanted to talk a little bit now about something we've already discussed, that a number of women in custody are prone to substance abuse, or have difficult and complex mental health problems. So, what steps need to be taken to improve the support available for these women in custody who are experiencing these issues? I'd also like to know your opinions on the rehabilitation residential centres in Wales.
Welsh: Diolch. Dwi eisiau sôn tipyn bach yn benodol nawr, te, am un peth rŷn ni wedi'i drafod yn barod y mae nifer fawr o fenywod sydd yn y ddalfa yn ei brofi, sef problemau camddefnyddio sylweddau, neu broblemau iechyd meddwl cymhleth ac anodd. Felly, pa gamau sydd angen eu cymryd i wella cymorth i'r menywod yma sydd yn y ddalfa ac yn profi'r problemau hyn? Hoffwn i hefyd ofyn eich barn chi am raglenni adsefydlu preswyl yng Nghymru.
English: Who would like to go first?
Welsh: Pwy sydd eisiau mynd yn gyntaf?
English: Thank you. Jo, would you like to come in there?
Welsh: Diolch. Jo, wyt ti eisiau dod i mewn yn fanna?
English: Yes, we did hear - . We went on a visit to Styal prison and Eastwood Park prison, and Eastwood Park, certainly, mentioned the fact that this boundary between Wales and England, in terms of the health service, creates inequality in what's available for women from England who are in custody in England and women from Wales who are in custody in England, specifically in terms of drug misuse, in terms of medication, in terms of the substitutes that are available to them, but also in terms of the rehabilitation centres and who funds them. Because we heard that in England the health service in England was funding that, but the health service in Wales wasn't funding these residential centres for women who are in custody in England. So, what's your opinion on what needs to change in that effect?
Welsh: Do, fe glywon ni - . Rydym ni wedi bod ar ymweliad â charchar Styal ac Eastwood Park, ac fe glywon ni yn Eastwood Park, yn sicr, ynglŷn â'r ffaith bod y ffin yma rhwng Cymru a Lloegr, o ran y gwasanaeth iechyd, yn creu gwahaniaethau ynglŷn â'r hyn sydd ar gael i fenywod o Loegr sydd yn y ddalfa yn Lloegr a menywod o Gymru sydd yn y carchar yn Lloegr o ran hyn yn benodol, o ran camddefnydd cyffuriau, o ran y feddyginiaeth sydd ar gael, y math o substitutes sydd ar gael iddyn nhw, ond hefyd o ran y llefydd ar gyfer adsefydlu a phwy sy'n ariannu hynny. Achos clywon ni yn Lloegr fod y gwasanaeth iechyd yn Lloegr yn ariannu hynny, ond dyw'r gwasanaeth iechyd yng Nghymru ddim yn ariannu'r llefydd preswyl yma ar gyfer menywod sydd yn y carchar yn Lloegr. Felly, beth yw'ch barn chi ynglŷn â beth sydd angen ei newid yn hynny o beth yn benodol?
English: Thank you. I don't know whether Dee would like to come in there. I do have one final question, which is specifically for Chantal. Would you like to come in on the broader point or are you happy with what's been said?
Welsh: Diolch. Dwi ddim yn gwybod, Dee, os ŷch chi moyn dod mewn fanna. Mae gen i un cwestiwn olaf yn benodol i Chantal. Ydych chi moyn dod mewn ar y pwynt mwy eang neu ŷch chi'n hapus gyda beth sydd wedi cael ei ddweud?
English: Thank you. One final question, very briefly, to Chantal. You have mentioned in your responses so far about this review that's about to conclude, the national women's prisons health and social care review. We are looking forward to reading that review. Could I ask you whether this review has considered the needs of the women of Wales specifically?
Welsh: Diolch. Un cwestiwn olaf cyflym i Chantal. Rŷch chi wedi sôn tipyn yn eich atebion hyd yma ynglŷn â'r adolygiad yma sydd ar fin dod mas o iechyd a gofal cymdeithasol mewn carchardai. Rŷm ni'n edrych ymlaen at ddarllen yr adroddiad. A gaf i ofyn i chi a yw'r adroddiad yma wedi ystyried anghenion menywod Cymru yn benodol?
English: Okay, thank you. Thanks, Chair.
Welsh: Iawn, diolch. Diolch, Gadeirydd.
English: Thank you, Chair. I wanted to know about the custodial provision for different groups of women. You mentioned domestic violence, for example, and we know that 60 per cent of women who offend have experienced domestic abuse. Are the independent domestic violence advisers available to Welsh women in custody in England? And does everyone who needs that specialist support receive it?
Welsh: Diolch, Cadeirydd. Roeddwn eisiau gwybod am y ddarpariaeth sydd yna yn y ddalfa i grwpiau gwahanol o fenywod. Roeddech chi'n sôn fanna am drais domestig, er enghraifft, ac rydym ni'n gwybod bod 60 y cant o fenywod sy'n troseddu wedi cael profiad o gam-drin domestig. A yw'r cynghorwyr annibynnol ar drais domestig ar gael i fenywod o Gymru sydd yn y ddalfa yn Lloegr? Ac a yw pawb sydd angen y gefnogaeth arbenigol yna yn ei chael?
English: Welcome, everyone. Welcome to you all this afternoon.
Welsh: Croeso, pawb. Croeso i chi i gyd y prynhawn yma.
English: Good afternoon. Welcome back.
Welsh: Prynhawn da. Croeso yn ôl.
English: Shall I begin?
Welsh: Wyt ti eisiau i fi ddechrau?
English: Thank you very much. I think that our group was firmly of the view that we shouldn't go beyond 19. That was because part of the purpose of Senedd reform is to improve scrutiny and, therefore, one wouldn't want to see the Government getting larger as a percentage in terms of those available for scrutiny, and what the current scenario is in terms of how that pans out in numbers. But, I think we would be open to a range, but that the highest figure should be 19, and perhaps we could start that range at 14 or maybe 16. There's a discussion to be had as to what the nature of that range would be. But, I think that might lead to some situation where we could agree on this.
Welsh: Diolch yn fawr. Dwi'n meddwl roedd ein grŵp ni yn reit bendant na ddylid mynd yn fwy nag 19. Roedd hynny oherwydd rhan o bwrpas diwygio'r Senedd ydy gwella'r craffu ac, felly, fyddai rhywun ddim eisiau gweld y Llywodraeth yn mynd yn fwy yn ôl cyfartaledd i'r craffwyr, ac yn unol â beth ydy'r sefyllfa ar hyn o bryd, o ran sut mae hynny'n rhannu allan. Ond, dwi'n meddwl y bydden ni'n agored i amrediad - y byddai amrediad, ond bod y ffigwr uchaf yn 19, ac efallai'n dechrau ar 14 neu 16 neu beth bynnag. Felly, mae yna drafodaeth i'w chael beth fyddai natur yr amrediad. Ond, dwi'n meddwl bod hynny, efallai, yn mynd i arwain at ryw fath o sefyllfa lle rydym ni'n gallu cytuno.
English: I think setting a range is something that three of the parties agree on. Setting the maximum at 19 is something that we are all agree on. Perhaps there is scope for discussion as to exactly what the nature of the range should be, whether we do put it in legislation and what the figure would be on the face of the Bill. That's a discussion to be had, I would suggest.
Welsh: Mae gosod amrediad, dwi'n meddwl, yn rhywbeth mae tair plaid yn cytuno efo fo. Mae gosod y mwyafswm yn 19 yn rhywbeth rydyn ni i gyd yn cytuno efo fo. Efallai fod yna le i drafod yn union beth yw natur yr amrediad, p'un ai ydyn ni'n gosod o mewn Deddf a beth fyddai'r ffigwr mewn Deddf. Mae honno'n drafodaeth bellach i'w chael, byddwn i'n awgrymu.
English: We'll conclude on this this morning with the fact that setting a maximum number in legislation is something that we should aim to, similar to the legislation that we currently have, and that that maximum should be possibly 19, which is a proportionate reflection. Not everyone has agreed on that. Darren has already told us that he doesn't agree on that number, but he agrees with the principle of having a maximum. Then perhaps we need a further debate before our next meeting as to where we set that minimum, if at all, and do we want to set that minimum number at a range that is higher than the current number of Ministers. I think the Government's proposal is to set that at 16. You could have a range from 12 to 19, perhaps. And then we will consider whether we can confirm that in the Senedd through Standing Orders, rather than in legislation. So, I'll ask officials just to look at that and to share some ideas with you as to how that could happen. But we will leave the numbers for the time being for future discussion, because there is -
Welsh: Fe wnawn ni orffen ar hyn y bore yma gyda'r ffaith bod gosod mwyafswm mewn Deddf yn rhywbeth i'w anelu ato, yn debyg i'r Ddeddf sydd gyda ni ar hyn o bryd, a bod y mwyafswm hwnnw o bosib yn 19, sef yn adlewyrchu proportionality. Nid yw pawb yn cytuno ar hynny. Mae Darren wedi dweud ei fod e ddim yn cytuno ar y nifer hwnnw ond mae e'n cytuno gyda chael mwyafswm. Ac wedyn efallai mae eisiau inni gael trafodaeth bellach cyn y cyfarfod nesaf ar lle rŷn ni'n gosod, os o gwbl, lleiafswm, ac a ydyn ni'n moyn gosod y lleiafswm yn fwy na beth yw'r nifer presennol o Weinidogion. Mae'r cynnig yn dod o'r Llywodraeth ar hyn o bryd i'w roi e ar 16. Mi allech chi gael amrediad o 12 i 19. Ac wedyn ein bod ni'n edrych i weld a ydyn ni'n gallu cadarnhau hynny yn y Senedd drwy Reolau Sefydlog ar y pwynt hwnnw, yn hytrach nag yn y ddeddfwriaeth. So, gofynnaf i swyddogion edrych ar hynny ac i rannu rhai sylwadau gyda chi ar sut all hynny ddigwydd. Ond fe wnawn ni adael y numbers ar hyn o bryd i drafodaeth bellach, achos mae yna rywfaint o -
English: Just to be clear, we do need a range and we need that minimum figure too, and we shouldn't leave it open with just 19. We need a range on the face of the Bill, I believe, or you're at risk of having a scenario where - I don't know - you wouldn't have enough Ministers to complete the work that needs to be done. But if you provide that range you do ensure that there is a sufficient number of Ministers available whilst also protecting the Senedd scrutiny role. But that figure of 19 protects that role because you're not going beyond proportionality as it currently exists. So, I think 19 maintains the status quo. Having a range but putting a minimum figure - . That's what we need to discuss, I believe, not the need for a range. I think we're agreed that we need that range, but it's about what's the minimum figure - is it 12, 14 or 16.
Welsh: Jest i fod yn glir bod angen amrediad, bod angen y ffigwr isaf yna hefyd, ddim jest ei adael o'n benagored efo 19. Mae angen amrediad wedi cael ei osod ar y Bil, dwi'n meddwl, neu rydych chi mewn peryg, efallai, o gael sefyllfa - dwi ddim yn gwybod - o ddim digon o Weinidogion i gyflawni'r gwaith sydd ei angen. Ond os ydych chi'n rhoi amrediad, rydych chi yn sicrhau bod Gweinidogion, bod yna ddigon ar yr ochr yna hefyd, tra yn gwarchod, wrth gwrs, y craffu gan y Senedd. Ond mae'r ffigwr 19 yn gwarchod hynny, achos dwyt ti ddim yn mynd uwchben y proportionality fel mae o ar hyn o bryd, beth bynnag. Felly, mae 19 yn cadw'r status quo. Mi fyddai rhoi amrediad ond rhoi ffigwr i gychwyn yr amrediad - . Hwnna sydd angen ei drafod, ddim yr angen i gael amrediad, dwi'n meddwl. Dwi'n meddwl ein bod ni'n cytuno bod eisiau amrediad, ond y cwestiwn yw lle mae'r amrediad yn cychwyn - ydy o'n 12, 14 neu 16.
English: All I would say about setting a minimum is that you could see a Government formed following a manifesto that said, 'We want to shrink the size of Government in Wales and we want fewer Ministers in order to improve the situation'. Then placing a high minimum - and I would describe 16 as a high minimum figure - limits the ability of any party that wants to form a Government and create a political dynamic around reducing the size of Government, because it sets it out in legislation. So -
Welsh: Yr unig beth byddwn i'n dweud am roi minimwm yw y gallech chi weld rhyw Lywodraeth yn cael ei ffurfio yn dilyn maniffesto sydd wedi dweud, 'Rŷn ni eisiau shrincio Llywodraeth yng Nghymru, ac rŷn ni eisiau llai o Weinidogion er mwyn creu gwell sefyllfa'. Wedyn mae gosod lleiafswm uchel - a byddwn i'n galw 16 yn uchel, fel lleiafswm - yn cwtogi ar allu unrhyw blaid sydd eisiau ffurfio Llywodraeth a chreu dynamic gwleidyddol o gwmpas lleihau Llywodraeth, achos ei bod hi yn y ddeddfwriaeth. Felly -
English: It's still a smaller figure. That figure of 19 - . Some could argue that that should be higher, but keeping it at 19 but then ensuring that things don't slip below where they are at present - . Surely we wouldn't want to see it go down.
Welsh: Mae o dal yn llai, onid ydy? Mae'r 19 yna'n gwarchod - . Mi fuasai rhai yn gallu dadlau bod angen i hwnna fynd yn fwy, ond mae cadw'r 19, ond wedyn gwneud yn siŵr bod pethau ddim yn llithro'n is nag y maen nhw ar hyn o bryd - . Does bosib ein bod ni ddim eisiau ei weld o'n mynd yn is, ydyn ni?