English: I'm still slightly aghast at the comments trying to insinuate links between an insurrection of the Capitol and voter inclusion discussion here today. But thank you to the Government for brining forward today's debate. First, I'd like to start with reiterating the points that Members have raised already: the importance of free and fair elections. I support moves to ensure that those eligible to vote have the informed ability to do so easily and confidently. And that confidence in the electoral system is where I want to focus my contribution here this evening. Confidence and trust in any Government starts with the vote and the integrity of this vote is a foundation of democracy, as Mr ab Owen mentioned in his contribution. And all that a fair democratic nation has to offer comes from that ability to have confidence and trust in that vote. If this vote can't be trusted, then decision making comes into question across all layers of government. When voting, people need to have complete trust in the process, and this is why we should always look to tweak and improve the voting process, which, in my eyes, is what the UK Elections Bill is seeking to do. As the Conservative amendment submitted by my colleague Darren Millar states, elections in Wales should be free and fair. Sadly, there is evidence, though, that parts of our society do not feel free and fair when voting. And again, Mr ab Owen, you referred to electoral abuse not being an issue, but in the 'Securing the ballot' report that looked into electoral fraud in 2016, the report found that electoral fraud was particularly prevalent and a risk in communities when an individual's right to vote in secret was at risk, with evidence of pressure being put on particularly women and young people to vote according to the will of others. And I'm sure that Members across this Chamber would agree that it's not right that women and young people can feel pressure when voting, and this urgently needs to be addressed. This is also backed by research from - I'll mention it again; we're playing a game of bingo here today - the Electoral Commission, which shows that many people simply aren't confident in the security of our voting system, with 66 per cent of the public saying that a requirement to show ID at polling stations would make them feel more confident. And it was only in the last debate that Members across this Chamber were lauding the fact that we should be listening to the popular opinion of members of the public - 66 per cent of them would want to see voter ID at the polling station. With this information, it's important to note, as has already been mentioned, that, again, the Electoral Commission, an independent body, sets standards for how elections should be run while supporting voter ID. Coming on to the Welsh Government's motion, they state that voter ID will suppress voting and deny people in Wales their fundamental democratic rights. This is a bold claim, to say the least. Of course, we need to ensure that introducing voter ID works, and isn't it fantastic that there is evidence across nations that voter ID does work? I'm surprised to hear some of the Europhiles in the room today not wanting to emulate what is happening across the continent, with 47 other countries - 47 other countries - in Europe having full voter ID requirements. And, of course, as mentioned already today, closer to home, in the first general election after photographic ID was introduced, turnout in Northern Ireland was higher than in each of England, Scotland and Wales. So, the comments made in terms of suppressing voter - [ Interruption.] Sorry, Mr Hedges, did you want to intervene?
Welsh: Rwyf yn dal i synnu at y sylwadau sy'n ceisio awgrymu bod cysylltiadau rhwng terfysg y Capitol a'r drafodaeth ar gynhwysiant pleidleiswyr yma heddiw. Ond diolch i'r Llywodraeth am gyflwyno'r ddadl heddiw. Yn gyntaf, hoffwn ddechrau ailadrodd y pwyntiau y mae Aelodau wedi'u codi eisoes: pwysigrwydd etholiadau rhydd a theg. Rwy'n cefnogi symudiadau i sicrhau bod gan y rhai sy'n gymwys i bleidleisio y gallu gwybodus i wneud hynny'n hawdd ac yn hyderus. Ac ar y ffydd honno yn y system etholiadol yr wyf innau eisiau canolbwyntio fy nghyfraniad yma heno. Mae ffydd ac ymddiriedaeth mewn unrhyw Lywodraeth yn dechrau gyda'r bleidlais ac mae uniondeb y bleidlais hon yn sylfaen i ddemocratiaeth, fel y soniodd Mr ab Owen yn ei gyfraniad. A daw'r cyfan sydd gan genedl ddemocrataidd deg i'w gynnig o'r gallu hwnnw i fod â ffydd ac ymddiriedaeth yn y bleidlais honno. Os na ellir ymddiried yn y bleidlais hon, yna mae amheuaeth ynghylch gwneud penderfyniadau yn codi ar draws pob haen o lywodraeth. Wrth bleidleisio, mae angen i bobl ymddiried yn llwyr yn y broses, a dyma pam y dylem bob amser geisio addasu a gwella'r broses bleidleisio, sef yr hyn y mae Bil Etholiadau'r DU yn ceisio'i wneud yn fy marn i. Fel y dywed gwelliant y Ceidwadwyr a gyflwynwyd gan fy nghyd-Aelod Darren Millar, dylai etholiadau yng Nghymru fod yn rhydd ac yn deg. Yn anffodus, mae tystiolaeth, serch hynny, nad yw rhannau o'n cymdeithas yn teimlo'n rhydd ac yn deg wrth bleidleisio. Ac eto, Mr ab Owen, fe ddywedoch chi nad yw camddefnydd etholiadol yn broblem, ond yn adroddiad 'Diogelu'r bleidlais' a edrychodd ar dwyll etholiadol yn 2016, canfu'r adroddiad fod twyll etholiadol yn arbennig o gyffredin ac yn risg mewn cymunedau pan oedd hawl unigolyn i bleidleisio'n gyfrinachol mewn perygl, gyda thystiolaeth o bwysau'n cael ei roi ar fenywod a phobl ifanc yn arbennig i bleidleisio yn ôl ewyllys pobl eraill. Ac rwy'n siŵr y byddai Aelodau ar draws y Siambr hon yn cytuno nad yw'n iawn i fenywod a phobl ifanc deimlo pwysau wrth bleidleisio, ac mae angen mynd i'r afael â hyn ar frys. Ategir hyn hefyd gan ymchwil - soniaf amdano eto; rydym yn chwarae gêm o bingo yma heddiw - y Comisiwn Etholiadol, sy'n dangos nad yw llawer o bobl yn hyderus o ran diogelwch ein system bleidleisio, gyda 66 y cant o'r cyhoedd yn dweud y byddai gofyniad i ddangos cerdyn adnabod mewn gorsafoedd pleidleisio yn gwneud iddyn nhw deimlo'n fwy hyderus. A dim ond yn y ddadl ddiwethaf yr oedd Aelodau ar draws y Siambr hon yn canmol y ffaith y dylem fod yn gwrando ar farn boblogaidd aelodau'r cyhoedd - byddai 66 y cant ohonyn nhw eisiau gweld cardiau adnabod pleidleiswyr yn yr orsaf bleidleisio. Gyda'r wybodaeth hon, mae'n bwysig nodi, fel y soniwyd eisoes, fod y Comisiwn Etholiadol, corff annibynnol, unwaith eto, yn gosod safonau ar gyfer sut y dylid cynnal etholiadau gan gefnogi cardiau adnabod pleidleiswyr. Gan ddod at gynnig Llywodraeth Cymru, maen nhw'n datgan y bydd system adnabod pleidleiswyr yn atal pleidleisio ac yn amddifadu pobl yng Nghymru o'u hawliau democrataidd sylfaenol. Mae hwn yn honiad beiddgar, a dweud y lleiaf. Wrth gwrs, mae angen i ni sicrhau bod cyflwyno cardiau adnabod pleidleiswyr yn gweithio, ac onid yw'n wych bod tystiolaeth ar draws cenhedloedd bod system adnabod pleidleiswyr yn gweithio? Rwy'n synnu clywed nad yw rhai o'r Ewrogarwyr yn yr ystafell heddiw eisiau efelychu'r hyn sy'n digwydd ar draws y cyfandir, gyda 47 o wledydd eraill - 47 o wledydd eraill - yn Ewrop â gofynion cardiau adnabod pleidleiswyr llawn. Ac, wrth gwrs, fel y soniwyd eisoes heddiw, yn nes at adref, yn yr etholiad cyffredinol cyntaf ar ôl cyflwyno cardiau adnabod â llun, roedd y nifer a bleidleisiodd yng Ngogledd Iwerddon yn uwch nag yng Nghymru, Lloegr a'r Alban. Felly, mae'r sylwadau a wnaed o ran atal pleidleiswyr - [ Torri ar draws.] Mae'n ddrwg gennyf, Mr Hedges, a oeddech eisiau ymyrryd?