English: Thank you for the series of comments and questions and, again, for your good wishes for a recovery, I hope within the new isolation period. Look, on your points around the JMC and how inter-governmental relations are supposed to work, I think this shows the difference that the leadership at the UK level makes. I certainly had more than my fair share of disagreements with the Government led by Theresa May when she was Prime Minister, but I do think that there was greater attention paid to what was agreed and being agreed through that inter-governmental process, through JMCs, and in fact, of course, JMCs just ceased to meet. The challenge now is that our new inter-governmental machinery actually works and is real and we don't see Welsh interests - not only Welsh interests, but from the other devolved Governments - simply ignored or overlaid by an over-mighty UK Government that is not interested in making the partnership arrangements we should have in place work. I think, whilst you and I have different perspectives on the union, I want to see the union work, and that must mean there has to be proper respect from a UK Government for the agreements we have in place on exactly how that is supposed to happen. When it comes to the UK and EU partnership council, as I said in answer to Paul Davies, Lord Frost departed with work incomplete in a range of the areas that he had been running for the UK Government. I've made it clear that Ministers cannot be observers in the partnership council; we must be participants, or Ministers will not attend. It is a poor use of my time or any other Minister's time to simply sit mute on the sidelines whilst the talking is only done by one UK Government Minister on behalf of all four nations, including those areas where there is a plain and obvious devolved interest. And this does doesn't have to be an area where there is antagonism or disagreement between the four UK Governments. Members will be aware I've regularly referred to previous occasions where Ministers from different parts of the UK in our previous engagements with the Council of Ministers within Europe agreed common positions and devolved Ministers would lead on some of those items. That is a valuable exercise of ministerial time. It should promote greater working to make sure that we do maximise our shared interests across the UK, and anybody who wants a fuller explanation of this only needs to spend a few hours of time with Alun Davies to get a fuller rundown of how that has worked successfully in times past. So, there is already a model that has been proven to work but does not get into an area where the UK Government feels that its position is being usurped, but more broadly, actually, builds upon that as well. And that is the way in which we approach our broader relationships as well. So, on your final points about maintaining contact with the UK Government on our relationships and contact with Europe, we do that as a matter of course. We don't set out to do this in a way that is deliberately antagonistic or deliberately cuts across UK Government interests. We do so in a way where there is genuine sharing of information to ensure that we are doing what we say everyone else should do, and being genuinely interested in how we promote the interests of Wales, and to do so in a way that should add strength to where the UK is rather than to undermine it. So, I'm very confident that we can carry on doing that, where Derek Vaughan works to priorities set by the Welsh Government on behalf of the people of Wales, and does so in a way that I think is a model for what should happen in the future both within the UK and externally.
Welsh: Diolch am y gyfres o sylwadau a chwestiynau ac, unwaith eto, am eich dymuniadau da ar gyfer adferiad, gobeithio o fewn y cyfnod ynysu newydd. Edrychwch, ar eich pwyntiau ynghylch y Cyd-bwyllgor Gweinidogion a sut y mae cysylltiadau rhynglywodraethol i fod i weithio, rwy'n credu bod hyn yn dangos y gwahaniaeth y mae'r arweinyddiaeth ar lefel y DU yn ei wneud. Yn sicr, cefais fwy na fy nghyfran deg o anghytuno gyda'r Llywodraeth dan arweiniad Theresa May pan oedd yn Brif Weinidog, ond rwy'n credu bod mwy o sylw'n cael ei roi i'r hyn y cytunwyd arno ac yn cael ei gytuno drwy'r broses rynglywodraethol honno, drwy gyd-bwyllgorau gweinidogion, ac, wrth gwrs, daeth cyfarfodydd y cyd-bwyllgorau i ben. Yr her yn awr yw bod ein peiriannau rhynglywodraethol newydd yn gweithio mewn gwirionedd ac yn real ac nid ydym yn gweld buddiannau Cymru - nid yn unig buddiannau Cymru, ond rhai'r Llywodraethau datganoledig eraill - yn cael eu hanwybyddu neu eu gorlethu gan Lywodraeth y DU nad oes ganddi ddiddordeb mewn gwneud i'r trefniadau partneriaeth y dylem ni fod â nhw, weithio. Rwy'n credu, er bod gennych chi a minnau safbwyntiau gwahanol ar yr undeb, rwyf eisiau gweld yr undeb yn gweithio, a rhaid i hynny olygu bod yn rhaid cael parch priodol gan Lywodraeth y DU at y cytundebau sydd gennym ar waith ar sut yn union y mae hynny i fod i ddigwydd. O ran cyngor partneriaeth y DU a'r UE, fel y dywedais wrth ateb Paul Davies, ymadawodd yr Arglwydd Frost gyda gwaith heb ei gwblhau mewn amrywiaeth o'r meysydd yr oedd wedi bod yn eu rhedeg ar gyfer Llywodraeth y DU. Rwyf wedi ei gwneud yn glir na all Gweinidogion fod yn arsylwyr yn y cyngor partneriaeth; rhaid i ni fod yn gyfranogwyr, neu ni fydd Gweinidogion yn ei fynychu. Mae'n ddefnydd gwael o fy amser i neu amser unrhyw Weinidog arall i eistedd ar y cyrion yn unig tra bo dim ond un Gweinidog Llywodraeth y DU yn siarad ar ran y pedair gwlad, gan gynnwys y meysydd hynny lle mae buddiant amlwg a chlir wedi'i ddatganoli. Ac nid oes rhaid i hyn fod yn faes lle mae gwrthwynebiaeth neu anghytundeb rhwng pedair Llywodraeth y DU. Bydd yr Aelodau'n ymwybodol fy mod wedi cyfeirio'n rheolaidd at achlysuron blaenorol lle'r oedd Gweinidogion o wahanol rannau o'r DU yn ein hymgysylltiadau blaenorol â Chyngor Gweinidogion Ewrop yn cytuno ar safbwyntiau cyffredin a byddai Gweinidogion datganoledig yn arwain ar rai o'r eitemau hynny. Mae hynny'n ymarfer gwerthfawr o amser gweinidogol. Dylai hyrwyddo mwy o weithio i sicrhau ein bod yn manteisio i'r eithaf ar y buddiannau cyffredin ledled y DU, ac mae angen i unrhyw un sydd eisiau esboniad llawnach o hyn dreulio ychydig o oriau gydag Alun Davies i gael esboniad manylach o'r ffordd y mae hynny wedi gweithio'n llwyddiannus ar adegau yn y gorffennol. Felly, mae model y profwyd ei fod yn gweithio eisoes ond nad yw'n mynd i faes lle mae Llywodraeth y DU yn teimlo bod ei safbwynt yn cael ei gamfeddiannu, ond yn fwy cyffredinol, mewn gwirionedd, yn adeiladu ar hynny hefyd. A dyna'r ffordd yr ydym yn mynd at ein perthnasoedd ehangach hefyd. Felly, o ran eich pwyntiau olaf ynghylch cadw mewn cysylltiad â Llywodraeth y DU ar ein perthynas a'n cyswllt ag Ewrop, rydym yn gwneud hynny fel mater o drefn. Nid ydym yn bwriadu gwneud hyn mewn ffordd sy'n fwriadol wrthweithiol neu'n torri'n fwriadol ar draws buddiannau Llywodraeth y DU. Rydym yn gwneud hynny mewn ffordd lle mae gwybodaeth yn cael ei rhannu'n wirioneddol er mwyn sicrhau ein bod yn gwneud yr hyn y dywedwn y dylai pawb arall ei wneud, a bod â gwir ddiddordeb yn y ffordd yr ydym yn hyrwyddo buddiannau Cymru, ac i wneud hynny mewn ffordd a ddylai ychwanegu cryfder at le mae'r DU yn hytrach na'i thanseilio. Felly, rwy'n ffyddiog iawn y gallwn ni barhau i wneud hynny, pryd y mae Derek Vaughan yn gweithio i flaenoriaethau a bennwyd gan Lywodraeth Cymru ar ran pobl Cymru, ac yn gwneud hynny mewn ffordd sydd, yn fy marn i, yn fodel ar gyfer yr hyn a ddylai ddigwydd yn y dyfodol o fewn y DU ac yn allanol.