English: I hope I can reassure David Melding that I'm very much in listening mode. I hope that I always am, of course, but certainly in terms of providing a statement this afternoon, this concludes a period of consultation, but we haven't yet, of course, moved forward to legislate and we won't be doing that before the autumn. It certainly is my intention, as I said in reply to Mike Hedges earlier, to actively listen to what is said. I'm afraid I probably must disagree with David Melding on the issue of citizenship. I do recognise the point he makes and I don't necessarily feel it's an entirely invalid point. However, I think more important to us is the cohesiveness of our communities and the sense that people should be able to play a full role in our communities if they are ordinarily resident in that community. So, I hope that we will find a solution. We understand already that a person seeking asylum could not vote until their application had been determined and they'd been granted leave to remain in the United Kingdom. Those granted asylum and resident in Wales would be entitled to register to vote. For me, the sense of inclusivity in our community and in our society is the issue that drives me and why I believe that we should ensure that everybody who is resident in a community should be able to play a part in shaping that community. On the issue of five-year terms, I have to say that I have a great deal of sympathy with David Melding on this. I've argued publicly and privately for some time that I believe four years is a sufficient term for this place, for the United Kingdom Parliament and it would be for local government as well. I feel that the point he makes about an institution becoming tired after a long period of time without an election is a good point, and all of us who have served a number of terms here understand and appreciate the point he makes. For me, I would prefer all of our democratic institutions to serve fixed four-year terms. However, since we are in a position, at the moment, of this place moving to a five-year term and the United Kingdom Parliament having whatever term it seems to choose, despite the legislation that's been passed there, then it seems to me that local government should be treated in the same way. However, if we were to reopen that debate, my vote would be for a four-year and not a five-year term. The final point he makes is that of disqualification of councillors in the National Assembly. He and I have sat together in the Constitutional and Legislative Affairs Committee, as have others, and have debated this point on previous occasions, and we've all taken part in debates here in the Chamber on the matter. I feel the argument has been made and has been won in terms of - . There is a clear conflict of interest between people who come here and sit in this place and also sit elsewhere. Can I say this? I don't believe the issue of a time constraint that others have said is especially important and convincing and persuasive for me. What is important for me is the role of this place and the place of this place in our democracy. It is important that - I hope in the future that local government will be seen to be a full-time role, representing the people there, but if, for example - . I'm trying to avoid using any examples as I speak. If, for example - let's use me - I had been elected to represent, when I represented Mid and West Wales, but I represented a ward in Aberystwyth. I think people in Pembrokeshire or Powys would have reason to ask significant questions about me, about where my priorities would lie. We've seen, time and time again, people who sit in an individual council return to their ward issues here when, really, we should be representing the whole of the constituency, whether that's an electoral constituency or a regional constituency. I also believe that since we do take decisions here - . And I do disagree with the point of principle that David Melding has raised here; we take decisions here on funding and on statutory matters that will then be an issue for local government. It is not right, it is not proper, that a councillor should then be involved in taking those decisions at both levels.
Welsh: Gobeithio y gallaf dawelu meddwl David Melding fy mod i'n barod iawn i wrando. Gobeithio fy mod i bob amser yn barod i wneud hynny, wrth gwrs, ond yn sicr o ran darparu datganiad y prynhawn yma, mae hyn yn cloi cyfnod o ymgynghori, ond nid ydym ni hyd yn hyn, wrth gwrs, wedi dechrau deddfu ac ni fyddwn yn gwneud hynny cyn yr hydref. Mae'n sicr yn fwriad gennyf, fel y dywedais wrth ateb Mike Hedges yn gynharach, i wrando o ddifrif ar yr hyn a ddywedir. Yn anffodus, mae'n debyg fod yn rhaid imi anghytuno â David Melding ar y mater o ddinasyddiaeth. Rwy'n cydnabod y pwynt y mae'n ei wneud, ac nid wyf o reidrwydd yn teimlo ei fod yn bwynt hollol annilys. Fodd bynnag, rwy'n credu mai'r hyn sy'n bwysicach i ni yw undod ein cymunedau a'r ffaith y dylai pobl allu chwarae rhan lawn yn ein cymunedau os ydyn nhw fel arfer yn byw yn y gymuned honno. Felly, gobeithio y gallwn ddod o hyd i ateb. Rydym wedi cael ar ddeall eisoes na allai person sy'n ceisio lloches bleidleisio hyd nes y penderfynir ar ei gais a'i fod wedi cael caniatâd i aros yn y Deyrnas Unedig. Byddai'r rhai fyddai'n cael lloches ac yn byw yng Nghymru yn cael yr hawl i gofrestru i bleidleisio. I mi, yr ymdeimlad o undod yn ein cymuned ac yn ein cymdeithas yw'r mater sy'n fy ngyrru, a dyna pam y credaf y dylem sicrhau y gall bawb sy'n byw mewn cymuned chwarae rhan yn llunio'r gymuned honno. O ran cyfnodau o bum mlynedd, mae'n rhaid imi ddweud bod gennyf lawer iawn o gydymdeimlad â David Melding ynglŷn â hyn. Rwyf wedi dadlau'n gyhoeddus ac yn breifat ers peth amser fy mod i'n credu bod pedair blynedd yn gyfnod digon hir ar gyfer y lle hwn, ar gyfer Senedd y Deyrnas Unedig ac y byddai ar gyfer llywodraeth leol hefyd. Teimlaf fod ei sylw ynglŷn â sefydliad yn dechrau blino ar ôl cyfnod hir o amser heb etholiad yn bwynt da, ac mae pob un ohonom sydd wedi gwasanaethu sawl cyfnod yma yn deall ac yn gwerthfawrogi'r sylw y mae'n ei wneud. I mi, byddai'n well gennyf pe byddai ein holl sefydliadau democrataidd yn gwasanaethu cyfnod penodol o bedair blynedd. Fodd bynnag, gan ein bod ni ar hyn o bryd mewn sefyllfa yn y lle hwn o symud i gyfnod o bum mlynedd a bod Senedd y Deyrnas Unedig, fe ymddengys, yn cael pa gyfnod bynnag y mae'n ei ddewis, er gwaethaf y ddeddfwriaeth a basiwyd yno, yna ymddengys i mi y dylid trin llywodraeth leol yn yr un modd. Serch hynny, pe byddem yn ailagor y ddadl honno, byddwn i'n pleidleisio dros gyfnod o bedair blynedd ac nid pum mlynedd. Mae ei bwynt olaf yn ymwneud â gwahardd cynghorwyr yn y Cynulliad Cenedlaethol. Mae ef a minnau wedi eistedd gyda'n gilydd yn y Pwyllgor Materion Cyfansoddiadol a Deddfwriaethol, fel y mae eraill wedi gwneud, ac wedi trafod y pwynt hwn ar achlysuron blaenorol, ac mae pob un ohonom wedi cymryd rhan mewn dadleuon yma yn y Siambr ar y mater. Teimlaf fod y ddadl wedi ei gwyntyllu a'i hennill o ran - . Mae gwrthdaro buddiannau amlwg rhwng pobl sy'n dod yma ac yn eistedd yn y lle hwn a hefyd yn eistedd mewn mannau eraill. A gaf i ddweud hyn? Nid wyf yn credu bod materion megis cyfyngiadau amser y mae eraill wedi eu crybwyll yn arbennig o bwysig nac yn fy argyhoeddi na'm perswadio i. Yr hyn sy'n bwysig i mi yw swyddogaeth y man hwn a lle'r man hwn yn ein democratiaeth. Mae'n bwysig - yn y dyfodol, rwy'n gobeithio y caiff llywodraeth leol ei weld yn swyddogaeth lawn amser, sy'n cynrychioli'r bobl yno, ond os, er enghraifft - . Rwy'n ceisio osgoi defnyddio unrhyw enghreifftiau wrth siarad. Os, er enghraifft - gadewch i ni ddefnyddio fi - cefais i fy ethol i gynrychioli, pan oeddwn yn cynrychioli'r Canolbarth a'r Gorllewin, ond fy mod yn cynrychioli ward yn Aberystwyth. Credaf y byddai gan bobl yn Sir Benfro neu Bowys reswm i ofyn cwestiynau arwyddocaol amdanaf i, ynghylch fy mlaenoriaethau. Rydym ni wedi gweld, dro ar ôl tro, bobl sy'n eistedd ar gyngor yn mynd yn ôl at faterion eu ward nhw yn y fan hon pan ddylem, mewn gwirionedd, fod yn cynrychioli'r etholaeth gyfan, boed hynny yn etholaeth ranbarthol neu etholaethol. Credaf hefyd, oherwydd ein bod ni'n gwneud penderfyniadau yma - . Ac rwyf yn anghytuno â'r pwynt o egwyddor a gododd David Melding yma; rydym yn gwneud penderfyniadau yn y fan hon ar gyllid ac ar faterion statudol y byddan nhw wedyn yn fater i lywodraeth leol. Nid yw'n iawn, nid yw'n briodol, y dylai cynghorydd wedyn fod yn rhan o wneud y penderfyniadau hynny ar y ddwy lefel.