English: Well, I thank the Member for that further question. It may be helpful just to remind ourselves what's at stake in the case itself. The claim alleges that the UK Government's interpretation of article 50, and in particular its apparent assertion that it's not legally possible to unilaterally revoke an article 50 notification, is incorrect. That's the argument being put. The UK Government's response is simply that it has no intention of revoking it, and therefore the question doesn't arise of whether it's legally possible to do that or not. The Scottish courts - the Inner House of the Court of Session - agreed to refer that question to the Court of Justice of the European Union, and there's a provisional date, as I think his question implied, of 27 November for that to be determined. But the UK Government has sought leave now to appeal against the reference to the CJEU, which will be heard on 8 November, in Scotland. I've been keeping a close eye on the progress of this case, as he will have anticipated, and there has obviously been an increase now in the anticipation of the possibility of a 'no deal' Brexit, which, as we have repeatedly said, would be catastrophic, both for Wales and for the UK. I think the best way to describe the potential outcome of this case is that it's important context for the discussions and the decisions that will need to be taken in the course of the next few weeks and months. I think it needs to be recognised that any UK Government would have to think very carefully indeed before taking the step of revoking article 50, even if we discover from the court process that it's possible. The Welsh Government's position is that the result of the referendum means that the debate should be about the form and not the fact of Brexit, but, as his question makes clear, the disastrous and incompetent handling of the negotiations by the UK Government, which is making a 'no deal' scenario ever-more likely, means that we need to have clarity about all the legal options that might be available as those decisions and discussions unfold.
Welsh: Wel, diolch i'r Aelod am y cwestiwn pellach. Gallai fod yn ddefnyddiol inni atgoffa'n hunain beth sydd yn y fantol yn yr achos ei hun. Mae'r datganiad yn honni bod dehongliad Llywodraeth y DU o erthygl 50, ac yn arbennig ei honiad amlwg nad yw'n bosibl yn gyfreithiol i ddirymu hysbysiad erthygl 50 yn unochrog, yn anghywir. Dyna'r ddadl sy'n cael ei rhoi. Ymateb Llywodraeth y DU yn syml yw nad oes ganddi unrhyw fwriad i'w dirymu, ac felly nid yw'r cwestiwn yn codi ynglŷn â'r posibilrwydd o wneud hynny'n gyfreithiol ai peidio. Cytunodd llysoedd yr Alban - Tŷ Mewnol Llys y Sesiwn - i gyfeirio'r cwestiwn i Lys Cyfiawnder yr Undeb Ewropeaidd, a cheir dyddiad dros dro, fel yr awgrymai ei gwestiwn, rwy'n credu, sef 27 Tachwedd er mwyn penderfynu arno. Ond mae Llywodraeth y DU wedi ceisio caniatâd i apelio yn awr yn erbyn y cyfeiriad at Lys Cyfiawnder yr Undeb Ewropeaidd, a gaiff ei glywed ar 8 Tachwedd, yn yr Alban. Bûm yn cadw llygad manwl ar ddatblygiad yr achos hwn, fel y bydd wedi'i ddisgwyl, a rhagweld y posibilrwydd cynyddol o Brexit 'dim cytundeb', a fyddai, fel rydym wedi dweud dro ar ôl tro, yn drychinebus i Gymru ac i'r DU. Rwy'n credu mai'r ffordd orau o ddisgrifio canlyniad posibl yr achos hwn yw ei fod yn gyd-destun pwysig i'r trafodaethau a'r penderfyniadau y bydd angen eu gwneud yn ystod yr wythnosau a'r misoedd nesaf. Rwy'n credu bod angen cydnabod y byddai'n rhaid i unrhyw Lywodraeth y DU feddwl yn ofalus iawn cyn cymryd y cam o ddirymu erthygl 50, hyd yn oed os ydym yn darganfod o broses y llys ei bod yn bosibl gwneud hynny. Safbwynt Llywodraeth Cymru yw bod canlyniad y refferendwm yn golygu y dylai'r ddadl ymwneud â ffurf ac nid ffaith Brexit, ond fel y mae ei gwestiwn yn dweud yn glir, mae'r modd trychinebus a di-glem y mae Llywodraeth y DU wedi trin y negodiadau, sy'n gwneud senario 'dim cytundeb' yn fwyfwy tebygol, yn golygu bod angen inni gael eglurder ynghylch yr holl opsiynau cyfreithiol a allai fod ar gael wrth i'r penderfyniadau a'r trafodaethau hynny ddatblygu.