English: Diolch, Llywydd. I move amendment 49, which relates to the four-month flexibility period the Wales Audit Office is able to grant for the public services ombudsman's accounts, which was inserted at Stage 2. While the Auditor General for Wales asked for this change at Stage 1, there are some questions as to how this would apply to other public bodies outside of the Bill's scope. Clearly, the constraints, the reasons and justification for the change, apply to most, if not all, public bodies, and the issue here is clarification where a body with oversight of those other public bodies may be granted something not available to those other public bodies. It was clear from the auditor general's written evidence that flexibility was needed due to the fact that problems arising from such a deadline had happened with the annual accounts for Natural Resources Wales in 2016-17. We agree that such an approach is needed. However, because of the nature of the Bill, this will only apply to the ombudsman and not other bodies. During Stage 1, the Equalities, Local Government and Communities Committee stated that they had asked the Member in charge whether he would consider amending the Bill in relation to the four-month deadline. The Member in charge said it was good practice to have audited accounts within four months, but admitted that the missing tool was the ability to vary it in particular circumstances. However, he was not sure if it would be appropriate to change it with regard to one body when the auditor general audits a range of bodies across Wales. As such, although it is clear there is worthwhile intent behind the lifting of the fourth-month deadline, the Minister must provide some information on the precedent this will set for other publicly managed bodies. So, I'd be grateful if the Minister could tell us whether she intends that this clause should set a precedent for the lifting of the four-month deadline to apply to other public bodies, and, if not, what is the reasoning behind the Minister's intention to only include the ombudsman in this exemption - not only within this legislation, but as we move forward?
Welsh: Diolch, Lywydd. Rwy'n cynnig gwelliant 49, sy'n ymwneud â'r cyfnod o bedwar mis o hyblygrwydd i Swyddfa Archwilio Cymru allu ei roi ar gyfer cyfrifon yr ombwdsmon gwasanaethau cyhoeddus, a fewnosodwyd yng Nghyfnod 2. Er bod Archwilydd Cyffredinol Cymru wedi gofyn am y newid hwn yng Nghyfnod 1, mae yna gwestiynau ynglŷn â sut y byddai hyn yn berthnasol i gyrff cyhoeddus eraill y tu allan i gwmpas y Bil. Yn amlwg, mae'r cyfyngiadau, y rhesymau a'r cyfiawnhad dros y newid yn berthnasol i'r rhan fwyaf o gyrff cyhoeddus, os nad pob un, a'r hyn sydd dan sylw yma yw eglurhad ynglŷn â lle gellir rhoi rhywbeth i gorff sydd â throsolwg ar y cyrff cyhoeddus eraill nad yw ar gael i'r cyrff cyhoeddus eraill hynny. Roedd yn amlwg o dystiolaeth ysgrifenedig yr archwilydd cyffredinol fod angen hyblygrwydd oherwydd y ffaith bod problemau'n deillio o derfyn amser o'r fath wedi digwydd gyda chyfrifon blynyddol Cyfoeth Naturiol Cymru yn 2016-17. Rydym yn cytuno bod angen dull gweithredu o'r fath. Fodd bynnag, oherwydd natur y Bil, ni fydd hyn ond yn berthnasol i'r ombwdsmon ac nid i gyrff eraill. Yn ystod Cyfnod 1, dywedodd y Pwyllgor Cydraddoldeb, Llywodraeth Leol a Chymunedau eu bod wedi gofyn i'r Aelod cyfrifol a fyddai'n ystyried diwygio'r Bil mewn perthynas â'r terfyn amser o bedwar mis. Dywedodd yr Aelod cyfrifol fod cael cyfrifon wedi'u harchwilio o fewn pedwar mis yn arfer da, ond cyfaddefodd mai'r hyn a oedd ar goll oedd y gallu i'w amrywio mewn amgylchiadau arbennig. Fodd bynnag, nid oedd yn siŵr a fyddai'n briodol ei newid mewn perthynas ag un corff pan fo'r archwilydd cyffredinol yn archwilio amrywiaeth o gyrff ar draws Cymru. Fel y cyfryw, er ei bod yn amlwg fod bwriad da y tu ôl i gael gwared ar y terfyn amser o bedwar mis, rhaid i'r Gweinidog ddarparu gwybodaeth ar y cynsail y bydd hyn yn ei osod ar gyfer cyrff eraill a reolir yn gyhoeddus. Felly, buaswn yn ddiolchgar pe gallai'r Gweinidog ddweud wrthym a yw'n bwriadu i'r cymal hwn osod cynsail i gynnwys cyrff cyhoeddus eraill mewn perthynas â chael gwared ar y terfyn amser o bedwar mis, ac os nad dyna'r bwriad, beth yw'r rhesymeg sy'n sail i fwriad y Gweinidog i gynnwys yr ombwdsmon yn unig yn yr eithriad hwn - nid yn unig o fewn y ddeddfwriaeth hon, ond wrth inni symud ymlaen?