English: Diolch, again, Dirprwy Llywydd. Our report on the original legislative consent memorandum for the Bill was laid in the Senedd October last year, and we laid our report on the supplementary LCM for the Bill just before the Christmas recess. Our first report noted the Welsh Government's assessment that clause 16, which, as has been mentioned, is now clause 18 of the Bill, requires consent, and Welsh Government's reasons as to why, in its view, making provision for Wales in the Bill is appropriate. Members may be aware that the power contained in clause 18 is broad. The Minister has confirmed that. It could be used to make regulations about information systems for the purpose of safety of patients, or the purpose of improving patient outcomes, both of which are devolved matters. Members are also aware that both the Welsh and UK Governments are in agreement that legislative consent should be sought for this cause, and our first report acknowledged the Welsh Government's outstanding concerns in respect of a number of areas of the Bill and, in particular, with regard to certain aspects of what is now clause 18. As such, a supplementary legislative consent memorandum was anticipated. In our second report, on the supplementary LCM, we acknowledged that an amendment was made to clause 41, now clause 43, of the Bill, replacing the former general power to consult with a specific requirement that the devolved administrations are to be consulted before any regulations are made in the UK by Ministers under what is, again, clause 18. In addition, our second report welcomed the fact that the views we set out in our first report are acknowledged in the supplementary LCM whilst also noting that discussions between the Welsh and UK Governments were ongoing. Now, on this latter point, we welcome the recent letter - the Minister referred to it - that we received from him, which includes an update on those particular discussions. However, I do wish to draw attention to the fact, once again, that the Welsh Government has accepted the development of a memorandum of understanding as a means of resolving a dispute with the UK Government. Furthermore, in his letter to us, the Minister said that the agreed arrangements have not gone as far as he would've wished but that he considers the MOU - that's the memorandum of understanding - to be a positive compromise. Nonetheless, I believe that we should welcome the fact that the MOU has been made publicly available in advance of the Senedd's consideration of this consent motion. This is important and has often in the past not been the case. Diolch, Dirprwy Lywydd.
Welsh: Diolch, unwaith eto, Dirprwy Lywydd. Gosodwyd ein hadroddiad ar femorandwm cydsyniad deddfwriaethol gwreiddiol y Bil yn y Senedd ym mis Hydref y llynedd, a gosodwyd ein hadroddiad ar y memorandwm cydsyniad deddfwriaethol atodol ar gyfer y Bil ychydig cyn toriad y Nadolig. Nododd ein hadroddiad cyntaf asesiad Llywodraeth Cymru bod cymal 16, sydd, fel y crybwyllwyd, bellach yn gymal 18 y Bil, yn gofyn am gydsyniad, a rhesymau Llywodraeth Cymru ynghylch pam, yn ei barn hi, y mae gwneud darpariaeth i Gymru yn y Bil yn briodol. Efallai y bydd yr Aelodau'n ymwybodol bod y pŵer yng nghymal 18 yn eang. Mae'r Gweinidog wedi cadarnhau hynny. Gellid ei ddefnyddio i wneud rheoliadau ynghylch systemau gwybodaeth at ddibenion diogelwch cleifion, neu ddiben gwella canlyniadau cleifion, y mae'r ddau ohonynt yn faterion datganoledig. Mae'r Aelodau hefyd yn ymwybodol bod Llywodraeth Cymru a Llywodraeth y DU yn cytuno y dylid ceisio cydsyniad deddfwriaethol ar gyfer yr achos hwn, a chydnabu ein hadroddiad cyntaf bryderon eithriadol Llywodraeth Cymru o ran nifer o feysydd o'r Bil ac, yn benodol, o ran rhai agweddau ar yr hyn sydd bellach yn gymal 18. O'i herwydd, rhagwelwyd memorandwm cydsyniad deddfwriaethol atodol. Yn ein hail adroddiad, ar y memorandwm cydsyniad deddfwriaethol atodol, cydnabuom fod gwelliant wedi'i wneud i gymal 41, cymal 43 bellach, y Bil, gan ddisodli'r pŵer cyffredinol blaenorol i ymgynghori, gyda gofyniad penodol y dylid ymgynghori â'r gweinyddiaethau datganoledig cyn i unrhyw reoliadau gael eu gwneud yn y DU gan Weinidogion o dan yr hyn sydd, unwaith eto, yn gymal 18. Yn ogystal â hyn, roedd ein hail adroddiad yn croesawu'r ffaith bod y safbwyntiau a nodir gennym yn ein hadroddiad cyntaf yn cael eu cydnabod yn y memorandwm cydsyniad deddfwriaethol atodol gan nodi hefyd bod trafodaethau rhwng Llywodraeth Cymru a Llywodraeth y DU yn parhau. Nawr, ar y pwynt olaf hwn, rydym yn croesawu'r llythyr diweddar - cyfeiriodd y Gweinidog ato - a gawsom ganddo, sy'n cynnwys y wybodaeth ddiweddaraf am y trafodaethau penodol hynny. Fodd bynnag, hoffwn dynnu sylw at y ffaith, unwaith eto, fod Llywodraeth Cymru wedi derbyn datblygu memorandwm cyd-ddealltwriaeth fel ffordd o ddatrys anghydfod gyda Llywodraeth y DU. At hynny, yn ei lythyr atom, dywedodd y Gweinidog nad yw'r trefniadau y cytunwyd arnynt wedi mynd mor bell ag y byddai wedi dymuno ond ei fod yn ystyried bod y memorandwm cyd-ddealltwriaeth yn gyfaddawd cadarnhaol. Serch hynny, rwy'n credu y dylem groesawu'r ffaith bod y memorandwm cyd-ddealltwriaeth wedi bod ar gael i'r cyhoedd cyn i'r Senedd ystyried y cynnig cydsyniad hwn. Mae hyn yn bwysig ac yn aml nid yw hyn wedi digwydd yn y gorffennol. Diolch, Dirprwy Lywydd.