English: I think this debate has been very useful in that it has pointed up some of the dividing lines on the economic policy questions of our time. Clearly, we have the various versions of the irrational optimism that we heard on the opposite benches. We can quote any number of think tanks. The IFS was quoted on the Tory benches. The IFS is saying that we won't return to the pre-crisis level of national debt as a proportion of income until the 2060s. Productivity is at its worst level in terms of its trend since the early 1800s. How much pessimism are you going to deny? The figures speak for themselves, quite frankly. If you think the OBR is unduly negative, the OECD has got an even lower forecast. Morgan Stanley - scions of the capitalist system - they're about half the level that the OBR are forecasting for 2019. That's the reality, the economic reality that we're facing. There are other dividing lines. It's an interesting time that we are living in when Andy Haldane from the Bank of England says that the question of our time is labour's share in the economy, almost sounding like an old-school Marxian economist. That is the fundamental question. Globally, labour's share in the economy is falling, and that's why I would appeal to those on the Labour benches. You need to focus on this question. Obviously, we're not going to be able to solve this problem ourselves alone - we're not arguing that - but there's a leadership opportunity for us in Wales here. The question of the falling share of wages in the economy has to be addressed, and you could actually catalyse that wider debate, as the Scottish Government are doing, by looking at how we can raise the cap here in Wales. There are some practical suggestions - others are available - about how that could be done. I do urge you on the Labour benches to look again at this question. [ Interruption. ] Yes, certainly.
Welsh: Rwy'n credu bod y ddadl hon wedi bod yn ddefnyddiol iawn yn y modd y mae wedi nodi rhai o'r rhaniadau ar gwestiynau polisi economaidd ein cyfnod ni. Yn amlwg, mae gennym fersiynau amrywiol o'r optimistiaeth afresymol a glywsom ar y meinciau gyferbyn. Gallwn ddyfynnu unrhyw nifer o felinau trafod. Dyfynnwyd y Sefydliad Astudiaethau Cyllid ar feinciau'r Torïaid. Mae'r Sefydliad Astudiaethau Cyllid yn dweud na fyddwn yn dychwelyd at lefel cyn yr argyfwng o ddyled genedlaethol fel cyfran o incwm tan y 2060au. Mae cynhyrchiant ar ei lefel waethaf o ran ei duedd ers dechrau'r 1800au. Faint o besimistiaeth rydych am ei wadu? Mae'r ffigurau'n siarad drostynt eu hunain, a dweud y gwir. Os ydych yn meddwl bod y Swyddfa Cyfrifoldeb Cyllidebol yn rhy negyddol, mae rhagolwg y Seyfydliad ar gyfer Cydweithrediad a Datblygiad Economaidd hyd yn oed yn is. Morgan Stanley - hen gyff y system gyfalafol - maent hwy oddeutu hanner y lefel y mae'r Swyddfa Cyfrifoldeb Cyllidebol yn ei ragweld ar gyfer 2019. Dyna'r realiti, y realiti economaidd sy'n ein hwynebu. Ceir rhaniadau eraill. Rydym yn byw mewn cyfnod diddorol pan fydd Andy Haldane o Fanc Lloegr yn dweud mai cwestiwn mawr ein cyfnod ni yw cyfran llafur yn yr economi, gan swnio bron fel economegydd o'r hen ysgol Farcsaidd. Dyna'r cwestiwn sylfaenol. Yn fyd-eang, mae cyfran llafur yn yr economi'n gostwng, a dyna pam y buaswn yn apelio ar y rhai ar y meinciau Llafur. Mae angen i chi ganolbwyntio ar y cwestiwn hwn. Yn amlwg, nid ydym yn mynd i allu datrys y broblem hon ar ein pen ein hunain - nid ydym yn dadlau hynny - ond mae cyfle i ni arwain yma yng Nghymru. Mae'n rhaid mynd i'r afael â'r cwestiwn ynglŷn â chyfran cyflogau sy'n disgyn yn yr economi, a gallech grisialu'r ddadl ehangach honno mewn gwirionedd, fel y mae Llywodraeth yr Alban yn ei wneud, drwy edrych i weld sut y gallwn gael gwared ar y cap yma yng Nghymru. Ceir rhai awgrymiadau ymarferol - mae eraill ar gael - ynglŷn â sut y gellid ei wneud. Rwy'n eich annog ar y meinciau Llafur i edrych eto ar y cwestiwn hwn. [ Torri ar draws. ] Gwnaf, yn sicr.