techiaith/cofnodycynulliad_en-cy huggingface dataset:
English: If I perhaps respond to the Member's first comment, which was about this wonderful new descriptive propagandist creation of ministerial titles - Minister for Brexit opportunities - it almost reminds you, doesn't it, of the former Soviet Union Government and 'The Minister for the over-fulfilment of the five-year plan'? [ Laughter.] But the point the Member makes is very important, because the document that we have is a very propagandist document; it is full of very loose aspirations. We will obviously want to engage and to explore what they mean, but also we will want to seek guarantees in terms of the constitutional integrity. In the meeting I had on that Saturday I referred to, I raised very specifically not only that the process was unacceptable, calling us in that way, but that was not respectful engagement, but equally so, that we wanted assurances - and I know that others asked for the same thing - in terms of devolution integrity. I'm still not convinced that we have actually been given that, but we will see what actually happens. But the point he does raise, of course, is that if you are to look at EU retained law, if you are to look at it in the round, you have to look at all factors, not just the propagandist ones you want, but the serious implications that there are for trade in terms of some of the things that have either been removed or are proposed to be removed, and the serious implications there might be for the standards that we want to uphold in food, agriculture, environment and so on.
Welsh: Os caf ymateb efallai i sylw cyntaf yr Aelod, a oedd yn ymwneud â chreu teitlau gweinidogol newydd disgrifiadol propagandaidd rhyfeddol - y Gweinidog dros gyfleoedd Brexit - mae bron yn eich atgoffa, onid yw, o Lywodraeth yr Undeb Sofietaidd flaenorol a'r 'Gweinidog dros or-gyflawniad y cynllun pum-mlynedd'? [ Chwerthin.] Ond mae'r pwynt y mae'r Aelod yn ei wneud yn bwysig iawn, oherwydd mae'r ddogfen sydd gennym yn ddogfen bropagandaidd iawn; mae'n llawn dyheadau llac iawn. Byddwn yn amlwg am eu hystyried ac archwilio'r hyn y maent yn ei olygu, ond hefyd byddwn am gael gwarantau ynghylch yr uniondeb cyfansoddiadol. Yn y cyfarfod a gefais ar y dydd Sadwrn y cyfeiriais ato, nodais yn benodol iawn nid yn unig fod y broses yn annerbyniol, ein galw yn y modd hwnnw, ond nad oedd yn ymgysylltiad parchus, ond yn yr un modd, ein bod am gael sicrwydd - a gwn fod eraill wedi gofyn am yr un peth - ynghylch uniondeb datganoli. Rwy'n dal i fod heb fy argyhoeddi ein bod wedi cael hynny, ond fe gawn weld beth sy'n digwydd mewn gwirionedd. Ond y pwynt y mae'n ei godi wrth gwrs, yw, os edrychwch ar gyfraith yr UE a ddargedwir, os ydych am edrych ar bob agwedd ohoni, rhaid ichi edrych ar bob ffactor, nid dim ond y rhai propagandaidd rydych am eu cael, ond y goblygiadau difrifol sydd i fasnach yn sgil rhai o'r pethau sydd naill ai wedi'u dileu neu y bwriedir eu dileu, a'r goblygiadau difrifol a allai fod i'r safonau rydym am eu cynnal mewn bwyd, amaethyddiaeth, yr amgylchedd ac yn y blaen.
English: Counsel General, working collaboratively with other devolved Governments of the UK is essential. The majority of the people of Wales support devolution and have twice voted for it in referendums. Leaving the EU must not mean that devolution is diluted by the UK Government. Our devolved powers must be protected. What action is the Welsh Government taking to help ensure that all nations work together to defend their devolved interests?
Welsh: Gwnsler Cyffredinol, mae'n hanfodol gweithio ar y cyd â Llywodraethau datganoledig eraill y DU. Mae'r rhan fwyaf o bobl Cymru yn cefnogi datganoli ac wedi pleidleisio drosto ddwywaith mewn refferenda. Ni ddylai gadael yr UE olygu bod datganoli'n cael ei wanhau gan Lywodraeth y DU. Rhaid diogelu ein pwerau datganoledig. Pa gamau y mae Llywodraeth Cymru yn eu cymryd i helpu i sicrhau bod pob gwlad yn cydweithio i amddiffyn eu buddiannau datganoledig?
English: I thank the Member for the question. We will be working co-operatively with all the Governments of the United Kingdom. I hope the discussions and negotiations will be in accordance with the principles that have already been agreed now in terms of the inter-governmental review, which are respect for the devolved Governments, mutual respect, and principles of integrity in the way the discussions are actually to take place. Now, if that happens, then we can have a positive and constructive discussion, but I make it very, very clear that we will not concede, we will not make any concession, if this is just an attempt to introduce another internal market Act mark 2.
Welsh: Diolch i'r Aelod am y cwestiwn. Byddwn yn cydweithio â holl Lywodraethau'r Deyrnas Unedig. Rwy'n gobeithio y bydd y trafodaethau a'r negodiadau'n cydymffurfio â'r egwyddorion y cytunwyd arnynt eisoes yn awr mewn perthynas â'r adolygiad rhynglywodraethol, sef parch at y Llywodraethau datganoledig, parch ar y ddwy ochr, ac egwyddorion uniondeb yn y ffordd y mae'r trafodaethau i'w cynnal mewn gwirionedd. Nawr, os bydd hynny'n digwydd, gallwn gael trafodaeth gadarnhaol ac adeiladol, ond rwy'n ei gwneud yn glir iawn na fyddwn yn ildio, ni fyddwn yn cyfaddawdu, os mai dim ond ymgais i gyflwyno Bil marchnad fewnol rhif 2 arall yw hyn.
English: Moving on, what is the position of case law from the European Court, such as the well known Bosman judgment? Will they still apply now that we've left the European Union and, if so, for how long? This is an issue of great interest and has major repercussions, not just in football.
Welsh: Wrth symud ymlaen, beth yw sefyllfa cyfraith achosion o Lys Ewrop, megis dyfarniad enwog Bosman? A fyddant yn dal i fod yn berthnasol a ninnau wedi gadael yr Undeb Ewropeaidd, ac os felly, am ba mor hir? Mae hwn yn fater o gryn ddiddordeb a chanddo sgil-effeithiau enfawr, ac nid yn unig i bêl-droed.
English: Well, of course, the influence of jurisprudence - the influence of decisions from Europe, from the European Court, are obviously ones that are important, still taken into account, and of course we do have, as Members from all parties have mentioned, retained EU law. The assumption that somehow - an assumption was made by the first speaker - that somehow all this stuff is bad, that somehow it is all something negative, I think, will turn out not to be the case, but, again, until the review starts - . Now, the problem is, until we are properly engaged, we won't precisely know what direction UK Government actually wants to do, but I hope that what will come out of it is that we will recognise that there are many aspects in terms of existing EU law that we not only want to retain, we may even want to improve upon, and, where that happens, I hope that what won't happen is an attempt to actually basically negate all those positives that exist.
Welsh: Wel, wrth gwrs, mae dylanwad cyfreitheg - dylanwad penderfyniadau o Ewrop, gan Lys Ewrop, yn amlwg yn rhai pwysig, sy'n dal i gael eu hystyried, ac wrth gwrs, fel y mae Aelodau o bob plaid wedi'i nodi, mae gennym gyfraith yr UE a ddargedwir. Credaf y bydd y rhagdybiaeth, rywsut - gwnaethpwyd rhagdybiaeth gan y siaradwr cyntaf - fod yr holl bethau hyn rywsut yn ddrwg, fod y cyfan rywsut yn rhywbeth negyddol, yn cael eu profi'n anghywir yn y pen draw, ond eto, tan y bydd yr adolygiad yn dechrau - . Nawr, y broblem yw, hyd nes y byddwn yn ymgysylltu'n iawn, ni fyddwn yn gwybod yn fanwl i ba gyfeiriad y mae Llywodraeth y DU yn dymuno mynd, ond rwy'n gobeithio mai'r hyn a ddaw ohono yw y byddwn yn cydnabod bod sawl agwedd ar gyfraith bresennol yr UE yr ydym nid yn unig am eu cadw, ond y gallem fod yn dymuno'u gwella hefyd, a lle y bydd hynny'n digwydd, rwy'n gobeithio na fydd ymgais i negyddu'r holl bethau cadarnhaol sy'n bodoli.
English: Diolch, Llywydd. Well, last week, the UK justice Secretary announced that seven new regional Ministry of Justice offices will be opened across Wales and England as part of the UK Government's Places for Growth programme, with 22,000 roles moving out of London by 2030. This move will see more than 2,000 more roles in areas like finance, human resource and digital move out by 2030, with 500 of those heading to Wrexham, Swansea, Cardiff and Newport. A new collaboration centre will also open in Cardiff for teams to meet up or attend training and for home workers to use when they need to be in the office. The UK justice Secretary said: 'By having more of our staff based outside London we can recruit the best people wherever they live so that the justice system benefits from more diverse backgrounds, outlooks and experience.' And the Welsh Secretary added: 'We want to make full use of the talent and potential of the Welsh workforce and moving hundreds of roles to Wales will help us achieve that objective.' How will you engage positively with this, both to this end and to ensure synergy with devolved services, maximising the strengths of both Governments to a common end?
Welsh: Diolch, Lywydd. Wel, yr wythnos diwethaf, cyhoeddodd Ysgrifennydd cyfiawnder y DU y bydd saith o swyddfeydd rhanbarthol newydd y Weinyddiaeth Gyfiawnder yn cael eu hagor ledled Cymru a Lloegr fel rhan o raglen Places for Growth Llywodraeth y DU, gyda 22,000 o rolau yn symud allan o Lundain erbyn 2030. Bydd y newid hwn yn arwain at fwy na 2,000 yn rhagor o rolau mewn meysydd fel cyllid, adnoddau dynol a digidol yn symud allan erbyn 2030, gyda 500 o'r rheini'n mynd i Wrecsam, Abertawe, Caerdydd a Chasnewydd. Hefyd, bydd canolfan gydweithredu newydd yn agor yng Nghaerdydd i dimau gyfarfod neu fynychu hyfforddiant ac i weithwyr cartref ei defnyddio pan fydd angen iddynt fod yn y swyddfa. Dywedodd Ysgrifennydd cyfiawnder y DU: 'Drwy gael mwy o'n staff wedi'u lleoli y tu allan i Lundain gallwn recriwtio'r bobl orau lle bynnag y maent yn byw fel bod y system gyfiawnder yn elwa o gefndiroedd, rhagolygon a phrofiadau mwy amrywiol.' Ac ychwanegodd Ysgrifennydd Cymru: 'Rydym am wneud defnydd llawn o dalent a photensial gweithlu Cymru a bydd symud cannoedd o rolau i Gymru yn ein helpu i gyflawni'r amcan hwnnw.' Sut y byddwch yn ymgysylltu'n gadarnhaol â hyn, i'r perwyl hwn a hefyd i sicrhau synergedd â gwasanaethau datganoledig, gan wneud y gorau o gryfderau'r ddwy Lywodraeth at ddiben cyffredin?
English: Thank you, and, of course, a new collaboration centre will also open in Cardiff. But responding to your statement, 'Legal Aid and Access to Justice', here three weeks ago, I referred to that week's UK Government announcement of additional funding into the family mediation scheme to help thousands more families avoid the courtroom to last July's House of Commons Justice Committee report on the future of legal aid, which identified a real need for a more flexible scheme that allows anyone with a legal problem who cannot afford a lawyer to access early legal advice, and to the UK Government's legal aid means test review as part of its broader legal support action plan, and asked what engagement you've had with the UK Government regarding these matters and the consultation that will follow. Your response then, unfortunately, failed to answer my question and made no reference to the actions regarding legal aid currently being taken by the UK Parliament and current UK Government. So, therefore, how will you engage positively with this to ensure synergy with devolved services, maximising the strengths of both Governments to a common end?
Welsh: Diolch, ac wrth gwrs, bydd canolfan gydweithredu newydd hefyd yn agor yng Nghaerdydd. Ond wrth ymateb i'ch datganiad, 'Cymorth Cyfreithiol a Mynediad at Gyfiawnder', yma dair wythnos yn ôl, cyfeiriais at gyhoeddiad Llywodraeth y DU yr wythnos honno ynglŷn â chyllid ychwanegol i'r cynllun cyfryngu teuluol i helpu miloedd yn rhagor o deuluoedd i osgoi'r llys, at adroddiad Pwyllgor Cyfiawnder Tŷ'r Cyffredin fis Gorffennaf diwethaf ar ddyfodol cymorth cyfreithiol, a nododd angen gwirioneddol am gynllun mwy hyblyg sy'n caniatáu i unrhyw un â phroblem gyfreithiol na allant fforddio cyfreithiwr gael mynediad at gyngor cyfreithiol cynnar, ac at adolygiad Llywodraeth y DU o'r prawf modd ar gyfer cymorth cyfreithiol fel rhan o'u cynllun gweithredu ehangach ar gyfer cymorth cyfreithiol, a gofynnais pa gyswllt a gawsoch gyda Llywodraeth y DU ynghylch y materion hyn a'r ymgynghoriad a fydd yn dilyn. Yn anffodus, methodd eich ymateb ar y pryd ateb fy nghwestiwn ac ni chyfeiriodd o gwbl at y camau gweithredu sy'n cael eu cymryd ar hyn o bryd gan Senedd y DU a Llywodraeth bresennol y DU ar gymorth cyfreithiol. Sut, felly, y byddwch yn mynd ati'n gadarnhaol ar hyn i sicrhau synergedd â gwasanaethau datganoledig, gan wneud y gorau o gryfderau'r ddwy Lywodraeth at ddiben cyffredin?
English: Diolch yn fawr, Dirprwy Lywydd. At the end of January, my Scottish National Party colleague, Kirsty Blackman, asked a question about post-legislative reviews within the Wales Office. In response to that question, Simon Hart, the leader of the Welsh Conservatives, according to the Brexit opportunities Minister, answered that work was under way to assess the Wales Act 2017. As you know, Cwnsler Cyffredinol, this is a key piece of legislation with regards to the devolution settlement. In addition to that, the Welsh Government is suggesting that we consent to the Health and Care Bill, which will give UK Ministers power to amend the Government of Wales Act 2006, another key piece of legislation with regards to our devolution settlement. Given all the other steps that the UK Government are doing to undermine devolution, are you concerned about handing over that power? Also, were you aware of the review of the 2017 Act? And, if so, when were you going to notify the Senedd? Diolch yn fawr.
Welsh: Diolch yn fawr, Ddirprwy Lywydd. Ddiwedd mis Ionawr, gofynnodd fy nghyfaill ym Mhlaid Genedlaethol yr Alban, Kirsty Blackman, gwestiwn am adolygiadau ôl-ddeddfwriaethol yn Swyddfa Cymru. Mewn ymateb i'r cwestiwn hwnnw, atebodd Simon Hart, arweinydd y Ceidwadwyr Cymreig yn ôl y Gweinidog cyfleoedd Brexit, fod gwaith ar y gweill i asesu Deddf Cymru 2017. Fel y gwyddoch, Gwnsler Cyffredinol, mae hon yn ddeddfwriaeth allweddol mewn perthynas â'r setliad datganoli. Yn ogystal â hynny, mae Llywodraeth Cymru yn awgrymu y dylem roi cydsyniad i'r Bil Iechyd a Gofal, a fydd yn rhoi pŵer i Weinidogion y DU ddiwygio Deddf Llywodraeth Cymru 2006, deddfwriaeth allweddol arall mewn perthynas â'n setliad datganoli. O ystyried yr holl gamau eraill y mae Llywodraeth y DU yn eu cymryd i danseilio datganoli, a ydych yn pryderu ynglŷn â throsglwyddo'r pŵer hwnnw iddynt? Hefyd, a oeddech yn ymwybodol o'r adolygiad o Ddeddf 2017? Ac os felly, pryd roeddech chi'n mynd i roi gwybod i'r Senedd? Diolch yn fawr.
English: Well, thank you for the question. The first thing is, in respect of all UK Government legislation, the Member is aware of the principles that are applied. One of the difficulties that arises, and particularly in the Bill that he's mentioned, is that there are a number of issues where there are issues of competence, there are cross-border issues that come into play and there are issues of disputed competence. The process, it has to be said, of engagement over what will be consented to, what will not be consented to, is certainly taken very, very seriously, and the issue of devolution integrity is right at the fore. We do not consent to something unless ultimately we accept that Wales will be better off as a consequence of the outcome of whatever is consented to, and, of course, it's not the Welsh Government that consents; the Welsh Government recommends to the Senedd to consent through the legislative consent motion process. In terms of the Wales Act 2017, I think there are likely to be a number of issues that are going to emerge as a result of a series of future reviews with regard to that particular Act. I think there are issues that are going to arise with regard to the review of the Human Rights Act 1998, for example, and I think there are other areas as well that we will be concerned with. But, any developments that do take place that engage me, I will certainly report back to this Senedd on developments.
Welsh: Wel, diolch am eich cwestiwn. Yn y lle cyntaf, mewn perthynas â holl ddeddfwriaeth Llywodraeth y DU, mae'r Aelod yn ymwybodol o'r egwyddorion sydd ar waith. Un o'r anawsterau sy'n codi, ac yn enwedig yn y Bil y mae wedi'i grybwyll, yw bod yna nifer o faterion yn codi ynglŷn â chymhwysedd, ffactorau trawsffiniol yn codi eu pennau ac anghytundeb ynghylch cymhwysedd. Mae'n rhaid dweud bod y broses o ymgysylltu ynghylch yr hyn y rhoddir cydsyniad iddo, yr hyn na roddir cydsyniad iddo, yn rhywbeth y dylid ei ystyried yn ddifrifol iawn, ac mae mater uniondeb datganoli yn flaenllaw. Nid ydym yn cydsynio i rywbeth oni bai ein bod yn derbyn, yn y pen draw, y bydd Cymru ar ei hennill o ganlyniad i beth bynnag y rhoddir cydsyniad iddo, ac wrth gwrs, nid Llywodraeth Cymru sy'n cydsynio; mae Llywodraeth Cymru yn argymell i'r Senedd gydsynio drwy broses y cynigion cydsyniad deddfwriaethol. Ar Ddeddf Cymru 2017, credaf ei bod yn debygol y bydd nifer o faterion yn codi o ganlyniad i gyfres o adolygiadau yn y dyfodol mewn perthynas â'r Ddeddf benodol honno. Credaf y bydd materion yn codi mewn perthynas â'r adolygiad o Ddeddf Hawliau Dynol 1998, er enghraifft, a chredaf fod meysydd eraill o ddiddordeb i ni hefyd. Ond os byddaf yn rhan o unrhyw ddatblygiadau, byddaf yn sicr yn adrodd yn ôl i'r Senedd hon arnynt.
English: Diolch yn fawr, Cwnsler Cyffredinol. Now, we've had the long-awaited inter-governmental relations report, which sets to build a better relationship between the UK Governments, based on principles of mutual respect and to build and maintain trust. But the truth is, Cwnsler Cyffredinol, there is intense mistrust between the Governments, fundamental competing outlooks about the future of the constitution and the politics of the United Kingdom, and also attempts to reassert the sovereignty of the UK Parliament over devolved nations. Therefore, what is being done to implement the machinery and processes set out to assert mutual respect and trust into a positive and constructive inter-governmental relationship? Further, will discussions regarding the machinery and process involve us here in the Senedd? Diolch.
Welsh: Diolch yn fawr, Gwnsler Cyffredinol. Nawr, rydym wedi cael yr adroddiad hirddisgwyliedig ar gysylltiadau rhynglywodraethol, sy'n mynd i adeiladu gwell perthynas rhwng Llywodraethau'r DU, yn seiliedig ar egwyddorion parch cydradd a meithrin a chynnal ymddiriedaeth. Ond y gwir amdani, Gwnsler Cyffredinol, yw bod cryn dipyn o ddrwgdybiaeth rhwng y Llywodraethau, rhagolygon sylfaenol wahanol ynghylch dyfodol y cyfansoddiad a gwleidyddiaeth y Deyrnas Unedig, yn ogystal ag ymdrechion i ailddatgan sofraniaeth Senedd y DU dros y gwledydd datganoledig. Felly, beth sy'n cael ei wneud i roi'r peirianwaith a'r prosesau a nodir ar waith er mwyn troi ymddiriedaeth a pharch cydradd yn berthynas rynglywodraethol gadarnhaol ac adeiladol? Yn ogystal, a fydd y trafodaethau ynghylch y peirianwaith a'r broses yn ein cynnwys ni yma yn y Senedd? Diolch.
English: Thank you very much again. I am satisfied that the constitutional implications of the Bill have been appropriately scrutinised and evaluated. Powers included in the Bill as currently drafted are subject to four purpose tests, which may only be used where the Welsh Ministers consider it appropriate. These powers are sufficiently constrained.
Welsh: Diolch yn fawr iawn eto. Rwy'n fodlon fod goblygiadau cyfansoddiadol y Bil wedi bod drwy broses graffu a gwerthuso briodol. Bydd pedwar prawf diben ar gyfer y pwerau sydd wedi'u cynnwys yn y Bil fel y'i drafftiwyd ar hyn o bryd, a dim ond pan fo Gweinidogion Cymru o'r farn fod hynny'n briodol y gellir eu defnyddio. Mae cyfyngiadau digonol ar y pwerau hyn.
English: Diolch yn fawr, Cwnsler Cyffredinol. You're quite right about the wide-ranging powers when Ministers feel that it's appropriate, but I'm sure you also remember, back to your student days, Cwnsler Cyffredinol, being taught that, generally, laws should only be applied prospectively, rather than retrospectively. And I'm also sure, in constitutional lectures, you were taught about the importance of parliamentary scrutiny. Now, whilst this Bill has many sensible features, such as the ability to change the tax process quickly to comply with international obligations, it limits the scope of scrutiny by removing the Senedd's lock. The Senedd lock is important, where power to change the Act was only contingent on Senedd approval. That's gone. Now, the broadness of the Bill fundamentally alters location of power in the Senedd to Ministers, and additionally it grants Ministers the powers to alter Acts retrospectively. That's clearly undermining the rule of law by creating uncertainty within the law. Now, we often criticise the Westminster Government for undermining the rule of law, but it is true about the Welsh Government in this case. In light of that, what safeguards will you introduce in this Bill in order to prevent the erosion of scrutiny and to prevent the erosion of the rule of law? Diolch yn fawr.
Welsh: Diolch yn fawr, Gwnsler Cyffredinol. Rydych yn llygad eich lle ynglŷn â'r pwerau eang pan fo Gweinidogion yn teimlo bod hynny'n briodol, ond rwy'n siŵr eich bod hefyd yn cofio, yn ôl yn eich dyddiau fel myfyriwr, Gwnsler Cyffredinol, cael eich dysgu mai dim ond yn rhagweithredol, at ei gilydd, y dylid defnyddio cyfreithiau, yn hytrach nag yn ôl-weithredol. Ac rwy'n siŵr hefyd, mewn darlithoedd ar y cyfansoddiad, ichi gael eich dysgu am bwysigrwydd craffu seneddol. Nawr, er bod gan y Bil hwn lawer o nodweddion synhwyrol, megis y gallu i newid y broses dreth yn gyflym i gydymffurfio â rhwymedigaethau rhyngwladol, mae'n cyfyngu ar gwmpas y craffu drwy gael gwared ar glo y Senedd. Mae clo y Senedd yn bwysig, lle'r oedd pŵer i newid y Ddeddf yn dibynnu ar gymeradwyaeth y Senedd yn unig. Mae hynny wedi mynd. Nawr, mae ehangder y Bil yn newid lleoliad pŵer yn sylfaenol yn y Senedd i Weinidogion, ac yn ogystal â hynny, mae'n rhoi pwerau i Weinidogion newid Deddfau yn ôl-weithredol. Mae hynny'n amlwg yn tanseilio rheolaeth y gyfraith drwy greu ansicrwydd o fewn y gyfraith. Nawr, rydym yn aml yn beirniadu Llywodraeth San Steffan am danseilio rheolaeth y gyfraith, ond mae'n wir am Lywodraeth Cymru yn yr achos hwn. Yng ngoleuni hynny, pa fesurau diogelu y byddwch yn eu cyflwyno yn y Bil hwn er mwyn atal erydu ar graffu a rheolaeth y gyfraith? Diolch yn fawr.
English: Thank you for the question. The appointment of lay magistrates is actually undertaken by the Judicial Office, not the UK Government. I have not personally had any discussions about magistrates specifically, but it is something we will consider with partners as we take forward the Welsh Government's race equality action plan.
Welsh: Diolch am eich cwestiwn. Y Swyddfa Farnwrol, nid Llywodraeth y DU, sy'n penodi ynadon lleyg. Yn bersonol nid wyf wedi cael unrhyw drafodaethau am ynadon yn benodol, ond mae'n rhywbeth y byddwn yn ei ystyried gyda phartneriaid wrth inni fwrw ymlaen â chynllun gweithredu cydraddoldeb hiliol Llywodraeth Cymru.