English: So, when the Foreign Secretary tells us that she defends a Northern Ireland Bill, as a patriot, with the obvious implication that this carries, we can see, yet again, the depths that what is left of the UK Government will sink to. Now, while we differ on a motion that stirs strongly held views, and mine as much as any other, I'd hope that all Members here would recognise just how dangerous it is for UK Ministers to suggest that support for the Northern Ireland Protocol Bill is a test of anyone's patriotism. This divisive language should not be normalised in Government, and I have made directly clear to the UK Government that this tone is a real problem that must be urgently addressed. Llywydd, we have attempted to broach shared objectives with a pragmatic approach since the 2016 referendum. That's why we published a joint White Paper with Plaid Cymru in 2017, when we were still within the European Union, setting out viable options for a post-referendum plan for Brexit. That included compromise positions that were both actionable and credible and, indeed, Theresa May moved ever closer to our position over time. But, Llywydd, we can't support Plaid Cymru's motion, because it does not meet those tests of being actionable and credible, given the context that we face today. The motion does not provide a workable solution: single market membership without the benefits of the customs union, which Luke Fletcher mentioned in his opening sentence, would not return the trading conditions that we've previously enjoyed. The motion also raises more questions than it answers. It doesn't suggest how this option would be advanced in a post-deal context or whether, frankly, the EU would entertain such a proposal. Llywydd, we can't endorse a position that is so specific on one element of the relationship whilst remaining silent on the wider questions, which do have major implications for our exporters in particular. Our aim is to secure the closest possible frictionless trade with the EU. To support that position, Welsh Government actions reflect the immediate needs of businesses that export from every part of Wales, as well as partners like our universities, who have been let down by the UK Government's failure to secure access to the Horizon programme. Our priority is to promote constructive steps designed to fix the Northern Ireland protocol, reduce those unnecessary trade barriers and to secure access to joint programmes and investment opportunities. We are actively urging the UK Government to change course on all these matters and prevent the immediate risks posed to our economy. We believe that a partnership approach with the EU, based on high standards and respect for international law, could secure major progress that is in Wales's interests. High standards matter, because we know that the engine that drives a successful, modern economy is not powered by a race to the bottom and a tax on workers' rights. Given the ongoing collapse of the UK Government, it is perhaps no wonder that the Prime Minister is bringing forward new rules allowing agency workers to break strikes. He may soon be turning to them to fill Government posts deserted by an ever-increasing number of people who are withdrawing their labour, and I should add, Llywydd, without the benefit of a ballot before action. But, Llywydd, given the realities that we face, it is important that the Welsh Government is a partner in the growing coalition of voices presenting the case for the UK Government to change course on its relationship with the EU. It's important because, as many of us agree, significant damage is being done to our economy and much of that could be prevented by the UK Government. That's why I've made clear to UK Minister that we do not accept their analysis of the UK's current trading performance. UK exports to the EU remain below pre-pandemic levels when we account for inflation. The growth of imports also means that the UK deficit on the balance of trade in goods was also at a record level in the first quarter of this year. And the Office for Budget Responsibility has observed that none of the new free trade agreements or regulatory changes announced will be sufficient to have a material impact on the hit to UK exports. So, we have never accepted the overblown rhetoric on new free trade deals, and we remain vehemently opposed to threats to deregulation. The partnership approach that we advocate is a world away from the aggressive, rule-breaking unilateralism that defines the current UK Government's stance. Their course is both economically illiterate and morally bankrupt. The trade and co-operation agreement does change the context for what is achievable within a constructive partnership with the EU, and what credible next steps could look like. I cannot say with any sincerity to businesses that I meet that the Welsh Government can help them to overcome the problems they face by adopting a position that is simply not credible or even available to UK Ministers today. We continue to want to secure the closest possible frictionless trade with the EU and will continue to press that case. We also believe that it would be much easier to make that case if there were a new Government after a ballot in which all of us could express our opinions.
Welsh: Felly, pan fo'r Ysgrifennydd Tramor yn dweud wrthym ei bod, fel gwladgarwr, yn amddiffyn Bil Gogledd Iwerddon, gyda'r ensyniad amlwg sydd i hynny, gallwn weld, unwaith eto, pa mor isel y mae'r hyn sy'n weddill o Lywodraeth y DU yn fodlon suddo. Nawr, er ein bod yn anghytuno ar gynnig sy'n ennyn barn gref, a minnau gymaint ag unrhyw un arall, byddwn yn gobeithio y byddai pob Aelod yma'n cydnabod pa mor beryglus yw hi i Weinidogion y DU awgrymu bod cefnogaeth i Fil Protocol Gogledd Iwerddon yn brawf o wladgarwch unrhyw un. Ni ddylid normaleiddio'r iaith ymrannol hon yn y Llywodraeth, ac rwyf wedi egluro'n uniongyrchol i Lywodraeth y DU fod y cywair hwn yn broblem wirioneddol y mae'n rhaid mynd i'r afael ag ef ar frys. Lywydd, rydym wedi ceisio trafod amcanion a rennir gydag ymagwedd bragmatig ers refferendwm 2016. Dyna pam y gwnaethom gyhoeddi Papur Gwyn ar y cyd â Phlaid Cymru yn 2017, pan oeddem yn dal i fod yn aelod o'r Undeb Ewropeaidd, yn nodi opsiynau ymarferol ar gyfer cynllun ar gyfer Brexit ar ôl y refferendwm. Roedd hynny'n cynnwys safbwyntiau cyfaddawdol a oedd yn ymarferol ac yn gredadwy ac yn wir, symudodd Theresa May yn agosach byth at ein safbwynt ni dros amser. Ond Lywydd, ni allwn gefnogi cynnig Plaid Cymru, oherwydd nid yw'n bodloni'r meini prawf hynny sy'n galw am fod yn ymarferol ac yn gredadwy, o gofio'r cyd-destun sy'n ein hwynebu heddiw. Nid yw'r cynnig yn darparu ateb ymarferol: ni fyddai bod yn aelod o'r farchnad sengl heb fanteision yr undeb tollau, y soniodd Luke Fletcher amdano yn ei frawddeg agoriadol, yn sicrhau'r amodau masnachu yr ydym wedi'u mwynhau o'r blaen. Mae'r cynnig hefyd yn codi mwy o gwestiynau nag y mae'n eu hateb. Nid yw'n awgrymu sut y byddai'r opsiwn hwn yn cael ei ddatblygu ar ôl sicrhau cytundeb nac a fyddai'r UE, a bod yn onest, yn ystyried cynnig o'r fath. Lywydd, ni allwn gymeradwyo safbwynt sydd mor benodol ar un elfen o'r berthynas tra'n cadw'n dawel ar y cwestiynau ehangach, sydd â goblygiadau mawr i'n hallforwyr yn enwedig. Ein nod yw sicrhau'r fasnach agosaf a mwyaf esmwyth bosibl gyda'r UE. I gefnogi'r safbwynt hwnnw, mae gweithredoedd Llywodraeth Cymru yn adlewyrchu anghenion uniongyrchol busnesau sy'n allforio o bob rhan o Gymru, yn ogystal â phartneriaid fel ein prifysgolion, sydd wedi'u siomi gan fethiant Llywodraeth y DU i sicrhau mynediad at raglen Horizon. Ein blaenoriaeth yw hyrwyddo camau adeiladol a gynlluniwyd i drwsio protocol Gogledd Iwerddon, lleihau rhwystrau masnach diangen a sicrhau mynediad at gyfleoedd buddsoddi a rhaglenni ar y cyd. Rydym wrthi'n annog Llywodraeth y DU i newid trywydd mewn perthynas â'r holl faterion hyn ac atal y peryglon uniongyrchol a achosir i'n heconomi. Credwn y gallai dull partneriaeth gyda'r UE, yn seiliedig ar safonau uchel a pharch at gyfraith ryngwladol, sicrhau cynnydd mawr sydd er budd Cymru. Mae safonau uchel yn bwysig, oherwydd gwyddom nad yw'r peiriant sy'n gyrru economi fodern lwyddiannus yn cael ei bweru gan ras i'r gwaelod a threth ar hawliau gweithwyr. O ystyried cwymp Llywodraeth y DU sy'n dal i fynd rhagddo, efallai nad yw'n syndod bod y Prif Weinidog yn cyflwyno rheolau newydd sy'n caniatáu i weithwyr asiantaeth dorri streiciau. Cyn bo hir, efallai y bydd yn troi atynt i lenwi swyddi'r Llywodraeth y cefnwyd arni gan nifer cynyddol o bobl sy'n tynnu eu llafur yn ôl, a dylwn ychwanegu, Lywydd, heb fudd pleidlais cyn gweithredu. Ond Lywydd, o gofio'r gwirioneddau sy'n ein hwynebu, mae'n bwysig fod Llywodraeth Cymru yn bartner yn y gynghrair gynyddol o leisiau sy'n galw ar Lywodraeth y DU i newid trywydd yn ei pherthynas â'r UE. Mae'n bwysig oherwydd, fel y mae llawer ohonom yn cytuno, mae difrod sylweddol yn cael ei wneud i'n heconomi a gallai Llywodraeth y DU atal llawer o hynny. Dyna pam yr eglurais i Weinidog y DU nad ydym yn derbyn eu dadansoddiad o berfformiad masnachu presennol y DU. Mae allforion y DU i'r UE yn parhau i fod yn is na'r lefelau cyn y pandemig wrth gyfrif chwyddiant. Mae twf mewnforion hefyd yn golygu bod diffyg y DU ar gydbwysedd masnach mewn nwyddau hefyd ar ei lefel uchaf erioed yn ystod chwarter cyntaf eleni. Ac mae'r Swyddfa Cyfrifoldeb Cyllidebol wedi nodi na fydd yr un o'r cytundebau masnach rydd newydd na'r newidiadau rheoleiddiol a gyhoeddwyd yn ddigon i gael effaith sylweddol ar yr ergyd i allforion y DU. Felly, nid ydym erioed wedi derbyn y rhethreg chwyddedig ynghylch cytundebau masnach rydd newydd, ac rydym yn dal i wrthwynebu'n gadarn unrhyw fygythiadau i ddadreoleiddio. Mae'r dull partneriaeth yr ydym yn ei argymell yn gwbl wahanol i'r unochroldeb ymosodol sy'n torri rheolau sy'n diffinio safbwynt Llywodraeth bresennol y DU. Mae eu trywydd yn anllythrennog yn economaidd ac yn amddifad o bob moesoldeb. Mae'r cytundeb masnach a chydweithredu yn newid y cyd-destun ar gyfer yr hyn y gellir ei gyflawni o fewn partneriaeth adeiladol gyda'r UE, a'r hyn a allai fod yn gamau nesaf credadwy. Ni allaf ddweud yn onest wrth fusnesau rwy'n cyfarfod â hwy y gall Llywodraeth Cymru eu helpu i oresgyn y problemau y maent yn eu hwynebu drwy fabwysiadu safbwynt nad yw'n gredadwy ac nad yw ar gael i Weinidogion y DU heddiw hyd yn oed. Rydym yn parhau i fod eisiau sicrhau'r fasnach agosaf fwyaf esmwyth sy'n bosibl gyda'r UE a byddwn yn parhau i bwyso'r achos hwnnw. Credwn hefyd y byddai'n llawer haws cyflwyno'r achos hwnnw pe bai gennym Lywodraeth newydd ar ôl pleidlais lle y gallai pob un ohonom fynegi ein barn.