English: Excellent. I do believe, in speaking to Coed Cymru - they would give excellent evidence to you if you want to ask them for that evidence - that at the moment, there are more potential woodlands on their books than they can currently cope with. One of the barriers for that is that the opportunities mapping that is available prevents us from planting trees on habitats that are relatively worthless habitats - acidic borderlines of fields that were once part of Tir Gofal and that don't have a great deal of value in biodiversity terms. What would help is if we were to have assessments on the ground of biodiversity to assess the state of these habitats so that we can uprate their value by planting trees on then. At the moment, we assume that anything that is taken as being a habitat is a habitat that should be kept and that it shouldn't be planted on. That certainly isn't true. There is plenty of space for riverside plots and for expanding farmland. For example, Glastir, at the moment, doesn't provide any work on the outskirts of a farm. So, it provides for borders within farms - field borders and so on - but not the border between one farm and another. So, that is a huge issue to cover. And getting to grips with those - . And the fact that the woodland legislation means that once land is under cover you can't turn it back into grazing land. That's a huge barrier, especially then in terms of the opportunities for woodlands. So, if they plant land, then farms should know they won't lose that land forever from grazing; it would only be for one cycle. Removing that recommendation from the woodland legislation would make a big difference.
Welsh: Ardderchog. Dwi'n credu, wrth siarad gyda Coed Cymru - ac mi fyddai'r rheini yn rhoi tystiolaeth ardderchog ar eich cyfer chi petasech chi eisiau gofyn i rywun arall am dystiolaeth - mae yna, ar hyn o bryd, mwy o goetiroedd posib ar eu llyfrau nhw na maen nhw'n medru ymdopi gyda nhw. Un o'r rhwystrau i'r rheini yw'r ffaith bod y woodland opportunities mapping sydd ar gael yn rhwystro plannu coed ar gynefinoedd sydd mewn gwirionedd yn gynefinoedd gymharol ddiwerth a chymharol ddi-nod - cyrion asidig o gaeau a fu unwaith yn rhan o Tir Gofal neu Tir Cynnal, pethau sydd heb fawr o werth bioamrywiaeth. Beth fyddai'n helpu gyda hynny yw petasem ni'n medru cael asesiadau bioamrywiaeth ar y ddaear, go iawn, i asesu cyflwr y cynefinoedd yma fel ein bod ni wedyn yn medru uwchraddio eu cyflwr nhw wrth blannu coed yna. Ar hyn o bryd, rŷn ni bron a bod yn tybio bod unrhyw beth sy'n cael ei gymryd yn gynefin yn gynefin sy'n werth ei gadw, ac felly dylai fe ddim gael ei uwchraddio na'i blannu arno. Dyw hynny, yn sicr, ddim yn wir, ac mae yna ddigon o le ar gyfer lleiniau ochr afon ac ar gyfer ehangu ffiniau ffermydd. Er enghraifft, dyw Glastir, ar hyn o bryd, ddim yn darparu unrhyw waith ar ffin fferm. Felly, mae e'n darparu ar gyfer ffiniau oddi mewn i fferm - ffiniau caeau - ond dyw e ddim yn darparu ar gyfer y ffin rhwng y fferm hon a'r fferm nesaf. Mae hynny yn fwlch enfawr. Felly byddai jest y ddau beth yna - . A mynd i'r afael efo'r ffaith bod y Ddeddf coetiroedd yn golygu, unwaith bod tir dan goetir, bod gyda chi byth yr hawl i'w droi e nôl yn dir pori eto. Mae hynny'n rhwystr enfawr, yn enwedig pan mae mapiau cyfle coetir yn amlinellu, ar gyfer nifer o ffermydd, mai plannu ar eu tir gorau nhw sydd angen iddyn nhw ei wneud. Dŷn nhw ddim yn mynd i'w golli fe am byth, ond efallai ar gyfer un cylched byddai fe'n werth ei wneud. Byddai tynnu'r argymhelliad yna allan o'r Ddeddf coetiroedd yn gwneud lot o wahaniaeth.