English: I won't take an intervention in this contribution, sorry, Andrew. I do despair sometimes at the tactics of the Conservative Party. This motion is referencing the potential of a tourism levy, and is nothing more than a distraction from the failings of your own party down the road, the M4, in distant London. The crocodile tears that we see from the Conservatives deceive no-one. Conservatives run the Isle of Wight, and they are proposing a tourism tax for day-trippers. The Tory-run Bath and North East Somerset Council have repeatedly called for a tourist tax for Bath. You complain that it would make Wales more uncompetitive. Well, Bourton-on-the-Water in the Cotswolds introduced a tourism charge last year. By your own logic, this should result in all visitors going to nearby Chipping Norton or Cirencester, but no, Bourton enjoyed a packed Easter again this year. The principle has already been accepted in any case. Holiday destinations across the UK have varying seasonal charges, for instance in the car parks, with car parking charges more expensive in the visitor season and cheaper in the winter. This is nothing more than a levy on visitors. Why is it that the Conservatives think it's okay for the private sector to practise this policy, but not Government? Entry to York Minster is free to local people, but if I visited, I'd have to pay £12.50. If I wanted to go to one of the historic royal palaces - the Tower of London, for instance - I'd pay £29.90, but it's free for community groups in Kensington and Chelsea, Westminster, Hammersmith and Fulham and Brent. But no, the Members opposite have no complaints at all about varying pricing schemes when the money goes into private bank accounts. What they don't like is the idea of wealth distribution - someone's money going to pay for someone else's healthcare or education, for instance. At least be honest about it. Then, of course, there's the complaint that a tourism tax would make it hard for the sector during what it is a difficult time. And it is. But that argument by those Members opposite is nothing more than scaremongering. The hospitality sector is suffering right now, and they're suffering because of the tax hikes and the increased costs imposed on them by the heartless Conservative Government in London, led by a proven liar and a charlatan. These businesses are facing an existential threat today. Lifting the price cap on energy prices will mean that this will be the last season for many businesses. One business in my constituency, for instance, was paying £350 a month for electricity back in 2003. Today, they're paying £4,700 a month, based on 17p a unit, and that contract is going to increase to 50p a unit in November. This is going to be impossible for them. That's on your Government. Added to that, the hospitality sector can no longer use red diesel, so need to find a much more expensive source of fuel thanks to the Conservative Government. VAT has increased from 12.5 per cent to 20 per cent for the hospitality sector. That's on your Government. National insurance contributions have increased by 1.25 per cent. That's on your Government. And the suppliers are feeling this exact squeeze, pushing the price of beer and food up as well. This is all on the Conservatives, and it's happening now, today. There's no point in you harping on about the potential that the tourism tax might do some damage -
Welsh: Nid wyf am dderbyn ymyriad yn y cyfraniad hwn, mae'n ddrwg gennyf, Andrew. Rwyf weithiau'n anobeithio ynghylch tactegau'r Blaid Geidwadol. Mae'r cynnig hwn yn cyfeirio at y posibilrwydd o ardoll dwristiaeth, a'r cyfan y mae'n ei wneud yw tynnu sylw oddi ar fethiannau eich plaid eich hun i lawr y lôn, yr M4, yn Llundain bell. Nid yw'r dagrau crocodeil a welwn gan y Ceidwadwyr yn twyllo neb. Mae'r Ceidwadwyr yn arwain yn Ynys Wyth, ac maent yn argymell treth dwristiaeth ar gyfer ymwelwyr ar dripiau undydd. Mae Cyngor Caerfaddon a Gogledd-ddwyrain Gwlad yr Haf, dan arweiniad y Torïaid, wedi galw dro ar ôl tro am dreth dwristiaeth ar gyfer Caerfaddon. Rydych chi'n cwyno y byddai'n gwneud Cymru'n fwy anghystadleuol. Wel, cyflwynodd Bourton-on-the-Water yn y Cotswolds dâl twristiaeth y llynedd. Yn ôl eich rhesymeg eich hun, dylai hyn arwain at bob ymwelydd yn mynd i Chipping Norton neu Cirencester gerllaw, ond na, mwynhaodd Bourton wyliau Pasg llawn o bobl eto eleni. Mae'r egwyddor eisoes wedi'i derbyn beth bynnag. Mae gan gyrchfannau gwyliau ledled y DU daliadau tymhorol amrywiol, er enghraifft yn y meysydd parcio, gyda thaliadau parcio ceir yn ddrutach yn ystod y tymor ymwelwyr ac yn rhatach yn y gaeaf. Nid yw hynny'n ddim mwy nag ardoll ar ymwelwyr. Pam fod y Ceidwadwyr yn credu ei bod hi'n iawn i'r sector preifat arfer y polisi hwn, ond nid y Llywodraeth? Mae mynediad i Gadeirlan Caerefrog yn rhad ac am ddim i bobl leol, ond pe bawn i'n ymweld â hi, byddai'n rhaid i mi dalu £12.50. Pe bawn i eisiau mynd i un o'r palasau brenhinol hanesyddol - Tŵr Llundain, er enghraifft - byddwn i'n talu £29.90, ond mae'n rhad ac am ddim i grwpiau cymunedol yn Kensington a Chelsea, Westminster, Hammersmith a Fulham a Brent. Ond na, nid oes gan yr Aelodau gyferbyn unrhyw gwynion o gwbl am gynlluniau prisio amrywiol pan fo'r arian yn mynd i gyfrifon banc preifat. Yr hyn nad ydynt yn ei hoffi yw'r syniad o ddosbarthu cyfoeth - arian rhywun yn talu am ofal iechyd neu addysg rhywun arall, er enghraifft. Byddwch yn onest am y peth o leiaf. Wedyn, wrth gwrs, mae'r gŵyn y byddai treth dwristiaeth yn ei gwneud yn anodd i'r sector yn ystod cyfnod anodd. Ac mae'n gyfnod anodd. Ond nid yw'r ddadl honno gan yr Aelodau gyferbyn â mi yn ddim mwy na chodi bwganod. Mae'r sector lletygarwch yn dioddef ar hyn o bryd, ac maent yn dioddef oherwydd y codiadau treth a'r costau cynyddol a osodwyd arnynt gan y Llywodraeth Geidwadol ddideimlad yn Llundain, dan arweiniad twyllwr a chelwyddgi profedig. Mae'r busnesau hyn yn wynebu bygythiad dirfodol heddiw. Bydd codi'r cap ar brisiau ynni yn golygu mai hwn fydd y tymor olaf i lawer o fusnesau. Roedd un busnes yn fy etholaeth, er enghraifft, yn talu £350 y mis am drydan yn ôl yn 2003. Heddiw, maent yn talu £4,700 y mis, yn seiliedig ar 17c yr uned, a bydd y contract hwnnw'n cynyddu i 50c yr uned ym mis Tachwedd. Bydd hyn yn amhosibl iddynt. Eich Llywodraeth chi sydd ar fai am hynny. Yn ogystal â hynny, ni all y sector lletygarwch ddefnyddio diesel coch mwyach, felly mae angen dod o hyd i ffynhonnell danwydd lawer drutach diolch i'r Llywodraeth Geidwadol. Mae TAW wedi codi o 12.5 y cant i 20 y cant ar gyfer y sector lletygarwch. Eich Llywodraeth chi sydd ar fai am hynny. Mae cyfraniadau yswiriant gwladol wedi codi 1.25 y cant. Eich Llywodraeth chi sydd ar fai am hynny. A dyma'r wasgfa y mae cyflenwyr yn ei theimlo, gan wthio prisiau cwrw a bwyd i fyny hefyd. Y Ceidwadwyr sydd ar fai am hyn i gyd, ac mae'n digwydd yn awr, heddiw. Nid oes diben ichi rygnu ymlaen am y posibilrwydd y gallai'r dreth dwristiaeth wneud rhywfaint o niwed -