English: Thanks to Plaid for bringing today's debate. As Siân Gwenllian stated in her opening remarks, Plaid did bring a debate on this subject six weeks ago and I gave UKIP's position at that time. Our stance hasn't really changed since then so I will be fairly brief, particularly bearing in mind that this is only a half-hour debate. We in UKIP share the concerns of other parties here over universal credit. As a party, we haven't supported a lot of the Conservatives' welfare reforms. We were against the bedroom tax, for instance. So, in these particular matters, we definitely aren't to the right of the Conservatives, as many people like to characterise us; we are actually closer to the left-of-centre parties. Strange but true. We share concerns over the length of time - [ Interruption. ] - yes, I'm sure they're delighted - the length of time taken to make the payments, the fact that joint payments can leave people destitute, and the fact that the direct payment of universal credit to tenants rather than landlords will undoubtedly increase rent arrears. We are also worried over the fairly random application of sanctions that will likely occur, and by the fact that sanctions could be taken against people who are already in work and who may already have two or even three jobs. This kind of thing renders the whole scheme of universal credit rather an abject nonsense, whatever good intentions may have initially lain behind it. I don't normally spend much time in here knocking the Conservatives, because there's enough of that going on from the Labour and Plaid Cymru benches, so it does get a bit repetitive. I don't want to fall out with the Conservative Members here, who are perfectly amenable people - [ Interruption. ] - no, I'm not going anywhere; thanks for the suggestion - and, of course, they also now number some of our old friends, like Mark Reckless, although currently absent. [ Interruption.] He's not there.
Welsh: Diolch i Blaid Cymru am gyflwyno'r ddadl heddiw. Fel y dywedodd Siân Gwenllian yn ei sylwadau agoriadol, cyflwynodd Plaid Cymru ddadl ar y pwnc hwn chwe wythnos yn ôl, a rhoddais safbwynt UKIP bryd hynny. Mewn gwirionedd nid yw ein safbwynt wedi newid ers hynny, felly fe fyddaf yn eithaf cryno, yn enwedig o gofio mai dadl hanner awr yn unig yw hon. Rydym ni yn UKIP yn rhannu pryderon y pleidiau eraill yma ynglŷn â'r credyd cynhwysol. Fel plaid, nid ydym wedi cefnogi llawer o ddiwygiadau lles y Ceidwadwyr. Roeddem yn erbyn y dreth ystafell wely, er enghraifft. Felly, yn y materion penodol hyn, yn sicr nid ydym i'r dde i'r Ceidwadwyr, fel y mae llawer o bobl yn hoffi ein portreadu; rydym yn agosach at y pleidiau i'r chwith o'r canol mewn gwirionedd. Rhyfedd ond gwir. Rydym yn rhannu pryderon ynglŷn â'r cyfnod o amser - [ Torri ar draws. ] - rwy'n siŵr eu bod wrth eu boddau - y cyfnod o amser y mae'n ei gymryd i wneud y taliadau, y ffaith y gall taliadau ar y cyd adael pobl yn amddifad, a'r ffaith y bydd talu credyd cynhwysol yn uniongyrchol i denantiaid yn hytrach na landlordiaid yn ddi-os yn cynyddu ôl-ddyledion rhent. Rydym hefyd yn poeni ynglŷn â'r modd ar hap braidd o osod cosbau sy'n debygol o ddigwydd, a chan y ffaith y gellid cosbi pobl sydd eisoes mewn gwaith ac sydd eisoes â dwy neu dair swydd efallai. Mae'r math hwn o beth yn gwneud y cynllun credyd cynhwysol yn ei gyfanrwydd yn nonsens braidd, beth bynnag fo'r bwriadau da ar ei gyfer yn wreiddiol. Nid wyf fel arfer yn treulio llawer o amser yma yn lladd ar y Ceidwadwyr, gan fod digon o hynny'n digwydd o feinciau Llafur a Phlaid Cymru, felly mae'n mynd yn ailadroddus braidd. Nid wyf eisiau cweryla gyda'r Aelodau Ceidwadol yma, sy'n bobl gwbl resymol - [ T orri ar draws. ] - na, nid wyf yn mynd i unman; diolch am yr awgrym - ac wrth gwrs, mae ganddynt nifer o'n hen ffrindiau bellach, fel Mark Reckless, er ei fod yn absennol ar hyn o bryd. [ Torri ar draws.] Nid yw yno.