English: Thank you, Chair. Yes, these two amendments, 12 from the Conservatives and 19 from myself, are in relation to evaluation and scrutiny and decisions in relation to whether this Bill and this legislation is going to have the impact we want it to have. I don't feel that amendment 12 from the Conservatives goes far enough because it talks about scrutiny by the Assembly. So, I would vote against that, because we would like to be a little more specific, as can be seen in our amendment, regarding the role of the relevant committee in scrutinising and giving assurance as to what will happen in relation to re-extending this legislation after the sunset period. We did consider the possibility of asking the Government to publish a report at the end of that period, however, they can get lost. Rather, we have tabled this amendment, which asks a committee of the Assembly to prepare a report before a future Assembly extends the legislation. We feel this could be a more effective way of moving forward than having a Government report, because a committee of course would be able to invite witnesses in and ask for written evidence and have an element of independence in looking at the effects and the side effects of this particular legislation. So, we feel that a report of that ilk would be more powerful and meaningful in influencing a vote in the full Assembly in the future, rather than only considering a Government report. I think probably that would be more useful to Government also. So, once again, scrutiny and giving assurance to the public that every step of the way will be weighed up carefully.
Welsh: Diolch, Gadeirydd. Mae'r ddau welliant yma, gwelliant 12 gan y Ceidwadwyr ac 19 gennym ni, unwaith eto'n ymwneud â gwerthuso a sgrwtini a phenderfynu a ydy'r Bil yma ac a ydy'r ddeddfwriaeth yma yn cael yr effaith rydym ni'n dymuno iddo fe i'w gael. Nid wyf yn teimlo bod gwelliant 12 gan y Ceidwadwyr yn mynd yn ddigon pell oherwydd ei fod o'n sôn am sgrwtini y Cynulliad. Felly, mi fyddwn ni'n pleidleisio'n erbyn hynny, achos ein bod ni eisiau bod ychydig bach yn fwy penodol, fel rydym ni'n gweld yn ein gwelliant ni, ynglŷn â rôl y pwyllgor perthnasol mewn sgrwtini a rhoi sicrwydd ynglŷn â beth sy'n digwydd ynglŷn ag ailymestyn y ddeddfwriaeth ar ôl y cyfnod machlud. Mi ystyriom ni'r posibilrwydd o ofyn i'r Llywodraeth gyhoeddi adroddiad ar ddiwedd y cyfnod yna, ond mae'r rheini'n gallu mynd ar goll. Yn hytrach, rydym ni wedi cynnig y gwelliant yma sy'n gofyn i bwyllgor Cynulliad baratoi adroddiad cyn i Gynulliad yn y dyfodol ymestyn y ddeddfwriaeth. Rydym ni'n meddwl y byddai hwn yn gallu bod yn ffordd fwy effeithiol o symud ymlaen na chael adroddiad Llywodraeth, oherwydd mi fyddai Pwyllgor yn gallu gwahodd y tystion a gwybodaeth ysgrifenedig a chael elfen o annibyniaeth wrth edrych ar effeithiau a sgil-effeithiau y ddeddfwriaeth. Rydym ni'n meddwl, felly, y byddai adroddiad felly yn llawer mwy pwerus ac ystyrlon wrth ddylanwadu ar bleidlais yn y Cynulliad llawn yn y dyfodol, yn lle dim ond rhoi ystyriaeth i adroddiad y Llywodraeth. Y tebyg ydy y byddai hynny'n fwy defnyddiol i Lywodraeth hefyd. Felly, unwaith eto, sgrwtini a rhoi sicrwydd i'r cyhoedd bod pob cam o'r ffordd yn mynd i gael ei bwyso a'i fesur yn ofalus.