taufiqdp/Indo4B huggingface dataset:
reformasi inggris adalah serangkaian peristiwa di inggris pada abad ke-16 ketika gereja inggris memisahkan diri dari pemerintahan paus dan gereja katolik roma.
peristiwa ini terkait dengan reformasi protestan yang menyebar luas di seluruh eropa, menjadi gerakan keagamaan dan politik yang memengaruhi praktik kekristenan di sebagian besar eropa selama periode ini.
faktor-faktor yang berperan dalam peristiwa ini di antaranya adalah kemerosotan feodalisme dan kebangkitan nasionalisme, diciptakannya hukum umum, penemuan mesin cetak yang meningkatkan oplah alkitab, serta tersebarnya ide dan pengetahuan baru di kalangan ilmuwan dan kelas menengah ke atas.
namun, berbagai tahapan reformasi inggris, yang juga berlangsung di wales dan irlandia, sebagian besarnya dipicu oleh kebijakan pemerintah, dan opini publik ikut menyesuaikan diri secara bertahap.
berawal dari kekesalan henry viii terhadap gereja katolik roma karena tidak bersedia membatalkan pernikahannya, reformasi inggris pada awalnya lebih berupa masalah politik ketimbang masalah teologi.
fakta bahwa adanya perbedaan pandangan politik antara inggris dan roma memicu munculnya perselisihan ideologis di kemudian hari.
sebelum inggris memisahkan diri dari roma, kewenangan untuk memutuskan doktrin berada di tangan paus dan dewan umum gereja.
tindakan gereja diatur oleh kode hukum kanon, dan kekuasaan mengadili dipegang oleh roma.
pajak gereja dibayar langsung pada roma, dan paus memiliki hak untuk memutuskan pengangkatan uskup.
setelah putus hubungan dengan roma, monarki inggris ditetapkan sebagai gubernur tertinggi gereja inggris melalui "supremasi kerajaan", menjadikan gereja inggris sebagai agama resmi negara.
doktrin dan putusan hukum berada di tangan raja, dan hak paus untuk mengangkat uskup dan memungut pajak turut diambil alih oleh gereja inggris.
struktur dan teologi gereja di inggris telah menjadi sumber sengketa selama beberapa generasi.
perselisihan tersebut berakhir dengan pecahnya revolusi agung pada tahun 1688.
setelah revolusi, muncul pemerintahan gereja yang beranggotakan sejumlah gereja nonkonformis yang didiskriminasi oleh kaum mayoritas, misalnya pemusnahan minoritas katolik roma yang dilegalkan oleh organisasi gereja hingga abad ke-19.
henry viii naik takhta sebagai raja inggris pada tahun 1509 saat berusia 17 tahun.
ia menikah dengan catharina dari aragon, janda kakaknya, arthur, pada bulan juni 1509, tepat sebelum upacara penobatannya.
tidak seperti ayahnya yang penuh rahasia dan berpandangan konservatif, henry muda memiliki sifat yang sopan dan penuh keramahan.
sebagai katolik yang taat, ia mengikuti hampir lima misa dalam sehari (kecuali pada musim berburu); dari yang sebelumnya "berpikiran kuat dan lugu", ia membiarkan dirinya dipengaruhi oleh penasihatnya pada malam atau siang hari.
henry juga menghargai siapapun yang mau mendengarnya.
pada tahun 1522, seorang gadis prancis bernama anne boleyn dikirim untuk menjadi dayang ratu catharina.
pembawaan anne yang cerdas dan memesona berhasil memikat henry.
pada akhir 1520-an, henry ingin pernikahannya dengan catharina dibatalkan.
pernikahannya dengan catharina tidak menghasilkan keturunan lelaki, sedangkan henry menginginkan seorang putra sebagai ahli waris dinasti tudor.
henry beranggapan bahwa ia tidak memiliki keturunan laki-laki karena pernikahannya "suram di mata tuhan."
catharina adalah seorang janda yang pernah dinikahi oleh kakak henry, arthur.
dengan menikahi catharina, berarti henry telah menentang ajaran alkitab (imamat 20:21).
henry menganggap bahwa yang dilakukannya ini adalah tindakan yang salah dan pernikahannya tidak pernah sah di mata tuhan.
pada tahun 1527, henry meminta paus klemens vii untuk membatalkan pernikahannya, tetapi paus menolak.
menurut hukum kanon, paus tidak memiliki hak untuk membatalkan pernikahan atas alasan tersebut.
paus klemens juga takut akan adanya ancaman dari keponakan catharina, kaisar romawi suci karl v.
henry yang semakin tergoda oleh kecantikan anne boleyn semakin bertekad untuk berpisah dengan catharina.
pada tahun 1529, penasihatnya, kardinal thomas wolsey, menuduhnya telah mengkhianati gereja dengan mendahulukan kepentingan kerajaan daripada kepentingan kepausan.
henry kemudian mulai mengumpulkan dukungan untuk memisahkan diri dari roma.
pada tahun 1529, raja memanggil parlemen sehubungan dengan masalah pembatalan pernikahan.
parlemen sendiri menyetujui keinginan henry untuk melakukan reformasi, tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan mengenai tindakan apa yang harus diambil; parlemen ini selanjutnya dikenal dengan nama parlemen reformasi.
beberapa ap membenci para pendeta yang memiliki hak istimewa untuk ikut campur dalam pengadilan.
penasihat henry yang baru, thomas more, menginginkan pengesahan undang-undang baru yang mengatur mengenai ajaran sesat.
thomas cromwell, seorang anggota parlemen yang beragama protestan, berpendapat bahwa parlemen bisa dimanfaatkan untuk mendukung supremasi kerajaan sebagaimana yang diinginkan henry.
ia juga mendorong henry untuk memilih protestan sebagai agama negara.
thomas cranmer, anggota parlemen lainnya yang beragama protestan, diangkat sebagai uskup agung setelah reformasi.
sedangkan mengenai masalah pembatalan pernikahan, kesepakatan masih belum tercapai.
paus sepertinya lebih takut pada karl v ketimbang henry.
anne boleyn dan cromwell bersikeras bahwa mereka bisa mengabaikan wewenang paus, tetapi pada oktober 1530, para rohaniwan berunding dan sepakat bahwa parlemen tidak berhak untuk menentang wewenang paus.
henry kemudian memutuskan untuk mengintimidasi para pendeta yang menolak keputusannya.
henry yang geram memutuskan untuk menghukum para pendeta atas tuduhan melanggar praemunire.
undang-undang praemunire, yang melarang ketaatan kepada paus dan penguasa asing dan telah diberlakukan sejak tahun 1392, telah diterapkan terhadap individu dalam sejumlah proses pengadilan.
henry juga menjatuhi hukuman terhadap para pendukung ratu catharina, termasuk uskup john fisher, nicholas west dan henry standish, serta diakon adam travers, atas tuduhan yang sama.
henry menuntut denda sebesar £100.000 sebagai syarat pembebasan mereka, yang akhirnya diberikan oleh konvokasi pada 24 januari 1531.
para pendeta menuntut pembayaran tersebut dilakukan selama lima tahun.
henry setuju dan mengeluarkan lima keputusan yang menyatakan bahwa:
barbel adalah peralatan latihan olahraga yang digunakan untuk latihan beban dan angkat besi.
panjang barbel bervariasi, mulai dari hingga di atas , meskipun terdapat tongkat atau batang besi yang lebih panjang dari yang digunakan secara terbatas oleh para atlet angkat berat dan tidak lazim.
bagian tengah dari batang memiliki diameter bervariasi, mulai dari hingga (contoh: apollon's axle), dan biasana diberi guratan berpola silang untuk meningkatkan daya genggam.
cakram beban (pelat) dimasukkan ke dalam bagian luar dari batang untuk menambah beban total yang diinginkan.
beban ini diamankan dan dimantapkan posisinya dengan cincin untuk mencegahnya terlepas ketika tengah berolahraga yang bisa mengakibatkan cedera, atau jatuhnya barbel dan melenting ke udara akibat beban yang tidak sama.
batang barbel olimpik adalah batang atau tongkat besi berukuran panjang dan berat .
bagian ujungnya berdiameter , sementara bagian pegangannya berdiameter , dan panjang .
batang ini memiliki tanda genggaman berjarak terpisah untuk membantu ukuran intuitif genggaman.
batang ini adalah perlengkapan standar kompetisi angkat besi olimpik di mana para atlet putra dan putri bersaing untuk mengangkat beban terberat, dalam - pesta olahraga persemakmuran, pesta olahraga pan-amerika, kejuaraan angkat besi dunia, sea games, asian games, dan olimpiade.
batang semacam ini harus memiliki "whip" (kemampuan untuk menampung energi elastis), kerah yang berputar halus, demikian pula kapasitas kekuatan untuk menahan bantingan angkatan dari atas kepala.
angkat berat memerlukan batang yang lebih kaku untuk mengakomodasi beban yang lebih berat yang digunakan dalam olagraga ini (khususnya "squat").
batang ini biasanya lebih panjang (untuk menampung lebih banyak pelat beban) dan lebih tebal (agar tidak melengkung akibat tekanan beban).
kerah lingkaran tidak perlu dapat berputar seperti batang angkat besi, biasanya lebih sederhana tetapi dengan bearing lebih kokoh.
sebagai tambahan, batang angkat berat memiliki tanda genggaman yang lebih dekat, berukuran .
ruang yang lebih sempit ini untuk memeriksa genggaman legal dalam bench press.
federasi angkat berat internasional menetapkan jenis batang yang sama untuk setiap angkatan, berukuran diameter antara dan , dengan panjang tidak lebih dari , dan jarak antara dan antara bagian dalam dan kerah (cincin).
salah satu perbedaan visual dari batang limpik komite paralimpik internasional menyetujui bahwa batang federasi angkat berat internasional tidak boleh dilapisi krom.
dan menetapkan bahwa batang harus seberat dengan kerah cincin pengikat terpasang, secara efektif hanya memperbolehkan penggunaan batang seberat , sama dengan federasi angkat besi internasional.
ipf requires collars to weigh each.
kebanyakan batang "olimpik" dapat ditemukan di gym komersial, meskipun terlihat mirip dengan batang olimpik asli, biasanya tidak sesuai dengan ketentuan dan ciri khas batang resmi federasi angkat besi internasional.
batang-batang ini hanyalah batang latihan beban, dengan penanda, diameter genggaman, dan paling penting - bervariasi kapasitas tekanan hingga melengkung atau bahaya patah.
batang olimpik perempuan mirip dengan batang olimpik laki-laki, akan tetapi lebih pendek - - dan lebih ringan - - dengan diameter genggam yang lebih pendek ().
lalu dibandingkan batang laki-laki, batang perempuan tidak memiliki tonjolan tengah.
sedangkan batang angkat berat meneraokan batang yang sama baik untuk atlet laki-laki maupun atlet perempuan.
pelat beban yang digunakan dalam kompetisi angkat besi dan angkat berat kadang kala disebut pelat "bemper", karena harus aman dibanting dari ketinggian di atas kepala, karena itulah pelat ini dilapisi karet solid.
pelat latihan beban (hipertropi) yang dibuat dari besi cetak tanpa pelapis karet biasanya lebih murah.
pelat yang digunakan untuk latihan tidak perlu mematuhi aturan spesifikasi federasi angkat besi internasional, dan dapat berwarna apa saja, tetapi hal ini dapat mengecoh, misalnya pelat bemper kraiburg bumper dibuat dalam satuan pound, dan sedikit lebih ringan dari berat standar, karena posisi tradisional mereka pelat merah seberat , sedangkan yang biru seberat .
mahjuddin yang berasal dari bukittinggi ini belajar melukis di ins kayutanam, sumatra barat pada tahun 1940-an.
ia dianggap punya teknik melukis yang luar biasa karena cermat dan detail.
mahjuddin lebih banyak melukis pemandangan alam, seperti danau dan laut, serta pemandangan daerah sumatra barat seperti lembah harau, ngarai sianok, dan lainnya.
lukisan "pemandangan laut" adalah salah satu karyanya yang dikoleksi oleh istana kepresidenan ri.
pepper (inspector of taxes) v hart [1992] ukhl 3 adalah keputusan house of lords britania raya yang terkait dengan penggunaan sejarah legislatif dalam interpretasi undang-undang.
keputusan ini menetapkan asas bahwa ketika undang-undang bersifat ambigu, dalam keadaan tertentu pengadilan dapat merujuk pada pernyataan yang dibuat dalam house of commons atau house of lords untuk membantu interpretasi makna suatu undang-undang.
sebelum keputusan ini dirumuskan, tindakan semacam itu dianggap sebagai pelanggaran hak istimewa parlemen.
dalam kasus ini, hart dan sembilan orang lain bekerja sebagai pengajar di malvern college dan anak-anak mereka dapat belajar di lembaga tersebut dengan biaya hanya seperlima dari biaya murid pada umumnya.
inland revenue mencoba memajaki konsesi tersebut berdasarkan finance act 1976.
kemudian muncul sengketa mengenai interpretasi undang-undang yang benar.
komisioner khusus yang bertugas menaksir pajak mendukung hart, namun high court of justice dan court of appeal inggris dan wales mendukung inland revenue.
kasus ini kemudian dibawa ke house of lords dan mendukung hart dengan menggunakan pernyataan parlemen seperti yang tercatat dalam "hansard".
lord mackay menentang keputusan ini dan menyatakan bahwa "hansard" sebaiknya tidak boleh diterima sebagai bukti karena waktu dan biaya yang diperlukan pengacara untuk melihat setiap perdebatan dan diskusi mengenai suatu undang-undang saat memberi nasihat hukum atau menyiapkan kasus.
keputusan ini ditanggapi dengan baik dan juga menuai kritikan.
sementara para hakim dengan hati-hati menerima keputusan ini, beberapa akademisi hukum menyatakan bahwa keputusan ini melanggar peraturan mengenai bukti, merusak pemisahan kekuasaan antara eksekutif dan parlemen, serta manambah biaya dalam penyelesaian kasus.
keputusan ini ditentang oleh lord steyn dalam ceramahnya pada 16 mei 2000 yang berjudul ""pepper v hart": a re-examination".
semenjak lord steyn mengantarkan ceramahnya, penggunaan kasus "pepper" mulai dibatasi oleh pengadilan; menurut stefan vogenauer, hasil dari perubahan tersebut adalah berkurangnya lingkup "pepper v hart" hingga keputusan tersebut hampir menjadi tak bermakna.
pernyataan house of lord mengenai hak khusus parlemen diperiksa oleh komite gabungan hak khusus parlemen yang merekomendasikan agar parlemen tidak membalas keputusan dalam "pepper v hart", tetapi memperingati bahwa keputusan ini sebaiknya tidak menyebabkan pelemahan hak khusus parlemen lebih lanjut.
akan tetapi, akademisi pada umumnya mengutuk keputusan ini dan pemikiran di baliknya.
akademisi aileen kavanagh mempertanyakan logika yang digunakan; house of lords pada dasarnya menyatakan bahwa ketika seorang menteri membuat pernyataan mengenai tujuan dari suatu undang-undang yang tidak dipertanyakan oleh parlemen, pernyataan tersebut dapat digunakan sebagai bukti.
namun, terdapat banyak alasan mengapa anggota parlemen tidak mempertanyakan suatu pernyataan, dan diam bukan berarti menyetujui; misalnya, dalam kasus finance act, mungkin saja karena pernyataan tersebut tidak akan dimasukkan ke dalam undang-undang, mereka tidak memiliki alasan untuk menentangnya secara aktif.
pada saat yang sama, masing-masing anggota parlemen memiliki alasan tersendiri dalam menyetujui suatu undang-undang.
fakta bahwa seorang menteri memberi beberapa alasan untuk memasukkan suatu pasal tidak menunjukkan bahwa parlemen setuju, tetapi bahwa parlemen juga merasa (untuk alasan apapun) bahwa pasal tersebut perlu dimasukkan.
keputusan ini juga menimbulkan pertanyaan mengenai pemisahan kekuasaan; para kritikus sering kali menekankan bahwa parlemen-lah yang dapat membuat undang-undang dan bukan eksekutif.
jika pengadilan menerima bahwa pernyataan yang dibuat oleh eksekutif dapat menentukan arti dari hukum tanpa perlu dimasukkan ke dalam undang-undang yang perlu disetujui oleh parlemen, hal ini melanggar prinsip pemisahan kekuasaan karena membiarkan eksekutif membuat hukum.
terkait dengan masalah-masalah ini, kavanagh berargumen bahwa terdapat beberapa dampak.
pertama-tama, jika hakim mengganti teks suatu undang-undang dengan arti yang diberikan oleh seorang menteri di parlemen, terdapat risiko bahwa mereka akan mengatribusikan makna yang tidak didukung oleh anggota parlemen; interpretasi yang didasarkan pada pandangan para menteri lebih merefleksikan maksud dari eksekutif daripada parlemen.
kavanagh juga menyatakan bahwa hal ini dapat memengaruhi tindakan para menteri; daripada repot-repot menambahkan suatu klausus dalam undang-undang, mereka cukup membuat pernyataan di parlemen mengenai tujuan dari suatu undang-undang.
kekhawatiran lord mackay bahwa keputusan ini dapat menambah biaya litigasi juga dipertimbangkan; berdasarkan kasus "pepper", setiap pengacara harus melihat semua perkataan yang diutarakan di parlemen untuk memastikan bahwa mereka memberi nasihat terbaik kepada klien mereka.
akademisi juga khawatir akan keterandalan "hansard" sebagai sumber karena perdebatan mengenai undang-undang sering kali dilakukan di bawah tekanan yang besar.
keputusan ini juga bertentangan dengan kasus-kasus sebelumnya.
john baker menyatakan bahwa keputusan ini melanggar peraturan yang melarang penggunaan bukti tertulis untuk menginterpretasi suatu dokumen, kecuali bila bukti tersebut dapat ditemui di dokumen terkait.
baker juga berargumen bahwa pernyataan menteri sebaiknya tidak digunakan sebagai bukti karena tidak relevan, dan bahwa tidak ada anggota parlemen yang berwenang untuk menyatakan apa tujuan dari satu undang-undang atau mewakili mayoritas yang diam terkait dengan hal tersebut.
menurutnya, satu-satunya pernyataan maksud bersama adalah teks yang disepakati oleh ratu dan parlemen.
selain itu, pernyataan seorang anggota parlemen (baik seorang menteri maupun bukan) mungkin didasarkan pada pemahaman hukum yang salah.
sumber primer
sumber sekunder
henry vi () adalah raja inggris dari tahun 1422 sampai 1461 dan memerintah lagi pada 1470 sampai 1471, serta raja prancis dari tahun 1422 sampai 1453, meskipun masih diperdebatkan.
hingga tahun 1437, wilayah kekuasaannya diperintah oleh seorang regent.
sumber kontemporer menyatakan bahwa ia adalah seorang raja yang cinta damai dan taat, tidak sesuai dengan berbagai peperangan yang terjadi pada masa pemerintahannya, misalnya perang mawar, yang dimulai setelah ia naik takhta.
menjelang akhir pemerintahannya, ia mengidap kegilaan dan kendali kerajaan diambil alih oleh istrinya, margaret dari anjou.
peristiwa ini turut berperan dalam kejatuhan takhtanya, juga runtuhnya wangsa lancaster, dan bangkitnya wangsa york.
henry adalah anak tunggal dan pewaris takhta raja henry v. ia dilahirkan pada tanggal 6 desember 1421 di istana windsor dengan nama henry dari windsor, dan naik takhta sebagai raja inggris pada usia sembilan bulan setelah ayahnya mangkat pada tanggal 21 oktober 1422.
ia juga menjadi pewaris takhta prancis setelah kematian kakeknya, charles vi, sesuai dengan isi traktat troya yang disahkan pada tahun 1420.
ibunya, catherine dari valois, saat itu masih berusia 20 tahun.
sebagai putri raja prancis, catherine dibenci oleh rakyat inggris dan dilarang mengambil peran dalam pendidikan putranya.
pada tanggal 28 september 1423, para bangsawan inggris bersumpah untuk setia kepada henry vi.
inggris diperintah oleh dewan keadipatian hingga usia henry cukup mampu untuk memimpin.
dewan keadipatian ini dipimpin oleh pamannya, john, adipati bedford.
pada tanggal 17 juli 1429, charles vii dinobatkan sebagai raja prancis di katedral reims, henry tidak lama kemudian juga dinobatkan sebagai raja inggris di westminster abbey pada 6 november 1429, diikuti oleh penobatan dirinya secara sepihak sebagai raja prancis di notre dame de paris pada tanggal 16 desember 1431.
penobatan terakhir tidak diakui oleh rakyat prancis.
kardinal beaufort dan adipati suffolk meyakinkan raja bahwa cara terbaik untuk mengambil hati rakyat prancis adalah menikah dengan margaret dari anjou, keponakan raja charles vii.
henry setuju, terutama setelah ia mendengar laporan mengenai kecantikan margaret, dan mengutus suffolk untuk bernegosiasi dengan charles.
charles setuju untuk menikahkan putrinya dengan syarat ia harus diberi tanah yang berada di maine dan anjou.
pesta pernikahan digelar di titchfield abbey pada tanggal 23 april 1445, satu bulan setelah ulang tahun margaret ke-15.
pada bulan agustus 1453, bordeaux dikalahkan oleh prancis.
henry yang mendengarnya jatuh ke dalam depresi panjang dan mengalami gangguan mental selama hampir setahun.
pada saat itu, margaret melahirkan putra pertamanya dan henry bahkan tidak mampu membaptis putra sekaligus ahli warisnya.
diperkirakan bahwa henry mungkin mewarisi penyakit mental dari kakeknya, charles vi dari prancis, yang juga pernah mengalami kegilaan selama tiga puluh tahun sebelum kematiannya.
pada hari natal 1454, raja henry sembuh dari kegilaannya.
bangsawan yang merasa tidak puas atas kepemimpinan henry beralih mendukung wangsa york, saingan wangsa lancaster.
perang saudara pecah antara lancaster dan york.
adipati york dibunuh oleh anak buah margaret pada tanggal 30 desember 1460.
henry digulingkan dan dijebloskan ke penjara pada tanggal 4 maret 1461 oleh edward, putra adipati york.
sedangkan ratu margaret diasingkan ke skotlandia dan kemudian ke prancis, namun ia masih bertekad untuk memenangkan kembali takhta inggris atas nama suami dan putranya.
henry vi kembali naik takhta pada 30 oktober 1470 setelah penggulingan edward, namun pemerintahannya hanya berlangsung kurang dari enam bulan.
edward kembali mengklaim takhta inggris pada awal 1471 dan sekali lagi berhasil menggulingkan henry dalam pertempuran tewkesbury, sekaligus menyatakan kemenangan york atas lancaster.
henry ditangkap dan dipenjarakan di menara london dan wafat pada malam tanggal 21 juni 1471.
beberapa sejarawan berpendapat bahwa kematian henry disebabkan oleh pembunuhan yang diperintahkan oleh edward.
henry wafat tanpa meninggalkan keturunan.
putra semata wayangnya, edward pangeran wales, dibunuh oleh york saat pecahnya perang saudara.
salah satu prestasi terbesar henry adalah perhatiannya yang besar terhadap dunia pendidikan.
pada masa pemerintahannya, ia mendirikan eton college dan king's college, cambridge.
sekolah-sekolah ini dibangun dengan gaya arsitektur gotik dan perpendikular.
setiap tahunnya, kematian henry secara rutin diperingati oleh kedua sekolah ini dengan menaburkan bunga lili putih dan mawar di tempat ia menghembuskan nafas terakhir di menara london.
pada tahun 1590, william shakespeare menulis drama trilogi yang mengisahkan mengenai kehidupan henry vi, yakni "henry vi, bagian 1", "henry vi, bagian 2", dan "henry vi, bagian 3".
jenazah dan sosok hantunya juga muncul dalam drama "richard iii".
penulis j.k.
rowling juga menyebutkan henry vi dalam bukunya "the tales of beedle the bard", dikisahkan dalam buku tersebut bahwa ia memiliki penasihat seorang penyihir.
van gend en loos v nederlandse administratie der belastingen (1963) case 26/62 adalah kasus mahkamah eropa yang menetapkan bahwa pasal-pasal di dalam traktat pendirian komunitas ekonomi eropa dapat membuat hak hukum yang dapat ditegakkan oleh individu atau badan hukum di pengadilan negara-negara anggota komunitas eropa.
asas ini disebut asas efek langsung.
mahkamah eropa juga menekankan bahwa dalam traktat pendirian komunitas ekonomi eropa, negara-negara anggota telah mendirikan tatanan hukum internasional yang baru yang memberi hak khusus bagi individual.
kasus ini dianggap sebagai salah satu kasus terpenting yang memengaruhi perkembangan hukum uni eropa.
kasus ini muncul akibat reklasifikasi bahan kimia oleh negara-negara benelux ke dalam kategori yang menimbulkan biaya cukai yang lebih tinggi.
mahkamah eropa menyatakan bahwa hal ini melanggar traktat yang mengharuskan negara anggota mengurangi bea cukai di antara mereka secara progresif, dan juga menetapkan bahwa pelanggaran ini dapat dibawa oleh individu ke pengadilan nasional dan tidak hanya oleh negara anggota komunitas saja.
van gend en loos, sebuah perusahaan pos dan transportasi, mengimpor urea-formaldehida dari jerman barat ke belanda.
petugas bea cukai belanda memberlakukan tarif untuk impor tersebut.
van gend en loos menentang dan menyatakan bahwa tarif tersebut bertentangan dengan hukum komunitas eropa.
pasal 12 traktat roma (yang kini diganti oleh pasal 30 tfeu) mengatur bahwa negara anggota tidak boleh memberlakukan bea cukai baru pada impor dan ekspor atau beban dengan "efek yang ekuivalen".
van gend en loos membayar tafi tersebut, namun mencoba memperoleh kembali uang tersebut di pengadilan nasional.
pengadilan nasional meminta putusan awal ("preliminary ruling") dari mahkamah eropa dan bertanya apakah pasal 12 traktat roma memberi hak kepada warga negara anggota yang dapat ditegakkan di pengadilan nasional.
advokat jenderal roemer menyatakan bahwa beberapa pasal dalam traktat pendirian komunitas eropa dapat memiliki "efek langsung" (atau dalam kata lain, warga negara anggota dapat menggunakannya), namun pasal 12 bukanlah salah satu dari pasal tersebut.
namun, perlu diingat bahwa pendapat advokat jenderal berbeda dengan keputusan mahkamah eropa dalam kasus ini.
mahkamah eropa membuat keputusan pada 5 februari 1963 dan menekankan bahwa pasal 12 dapat memberikan hak personal untuk van gend en loos.
mahkamah eropa menginterpretasi traktat roma secara luas dan teleologis, dan menyatakan bahwa "komunitas [eropa] mendirikan tatanan hukum internasional yang baru dan untuk itu negara-negara [anggota] telah membatasi kedaulatannya, walaupun hanya dalam beberapa bidang dan subjek yang tidak hanya meliputi negara anggota tetapi juga warga negaranya."
untuk mengetahui apakah suatu pasal memiliki efek langsung, mahkamah eropa telah memberikan panduan.
mahkamah eropa menyatakan bahwa maksud, skema umum, dan susunan kata suatu pasal perlu dipertimbangkan untuk menentukan apakah pasal tersebut memiliki efek langsung.
pengadilan juga menekankan bahwa karena tujuan traktat roma adalah untuk mendirikan pasar bersama dengan manfaat bagi individu, traktat ini lebih dari sekadar perjanjian internasional biasa.
traktat tersebut tidak hanya memberlakukan kewajiban bersama bagi negara-negara, tetapi juga memberi individu hak di pengadilan nasional.
mahkamah eropa memutuskan bahwa walaupun komisi eropa atau negara anggota lain dapat menghentikan pelanggaran hukum komunitas eropa oleh suatu negara dengan membawanya ke pengadilan, bukan berarti individu tidak dapat menegakkannya di pengadilan nasional.
terdapat dua alasan yang diberikan.
pertama-tama, bila konsep efek langsung gagal diakui, individu tidak dapat memperoleh perlindungan hukum yang cukup.
kemudian, penegakkan oleh individu merupakan mekanisme pengawasan yang efektif.
individu tidak harus menunggu komunitas eropa atau negara anggota lain bila ingin menghentikan pelanggaran hukum komunitas eropa oleh suatu negara.
mengenai tarif pada urea-formaldehida, mahkamah eropa menyatakan bahwa belanda tidak dapat memberlakukan tarif yang lebih tinggi dari yang berlaku pada 1 januari 1958 (ketika traktat mulai berlaku).
mahkamah eropa juga memutuskan bahwa peningkatan tarif dapat terjadi melalui peningkatan tarif secara langsung atau melalui reklasifikasi suatu produk ke kategori dengan tarif yang lebih tinggi, dan keduanya melanggar pasal 12 traktat pendirian komunitas eropa.
pertanyaan mengenai tarif mana yang tepat untuk urea-formaldehida diserahkan kepada pengadilan nasional.
kasus "van gend en loos" sering kali digunakan untuk menekankan bahwa pasal-pasal dalam traktat komunitas eropa memiliki efek langsung (berbeda dengan penerapan langsung) yang dapat dimanfaatkan individu untuk menegakkan hak yang diperoleh dari traktat.
kasus ini juga menggambarkan kekreatifan mahkamah eropa karena konsep efek langsung tidak disebutkan dalam traktat.
mahkamah eropa meyakini bahwa doktrin ini penting untuk memastikan bahwa negara-negara anggota mematuhi kewajibannya dalam traktat roma.
selain itu, "van gend en loos" mengilustrasikan prosedur penegakan hukum komunitas eropa di tingkat nasional.
hal ini penting karena terdapat mekanisme penegakkan yang lebih efektif dan terdistribusi, apalagi mengingat komisi eropa tidak harus membawa suatu negara anggota ke pengadilan bila terjadi pelanggaran.
terkait dengan berlakunya traktat di hukum nasional, belanda memiliki sistem monis, yaitu traktat dapat berpengaruh langsung dalam hukum nasional.
namun, ada banyak negara anggota komunitas eropa lain (seperti britania raya dan jerman) yang menganut sistem dualisme, atau dalam kata lain traktat harus dikonversi menjadi hukum nasional agar dapat berlaku bagi individu.
dengan dirumuskannya keputusan ini, di negara-negara dengan sistem dualis hukum uni eropa memiliki efek langsung tanpa harus dikonversi ke hukum nasional terlebih dahulu.
baik bagian filet (ヒレ, "hire") ataupun pinggang (ロース, "rōsu") daging babi dapat digunakan; daging biasanya digarami, dilapisi tipis-tipis dengan tepung terigu, dicelupkan dalam telur ayam kocok, dan kemudian dilapisi "panko" (tepung roti atau tepung panir) sebelum akhirnya digoreng dalam minyak yang banyak.
tonkatsu biasanya disajikan dengan irisan kubis.
hidangan ini biasanya dimakan dengan sejenis kecap inggris kental saus tonkatsu atau singkatnya "sōsu" (saus), "karashi" (moster) dan kadang irisan lemon.
biasanya tonkatsu disajikan dengan nasi putih, sup miso dan "tsukemono" (sejenis acar jepang) dan dimakan dengan menggunakan sumpit.
kadang-kadang selain disajikan dengan saus tonkatsu, hidangan ini bisa juga disajikan dengan saus "ponzu" dan parutan lobak.
"katsuretsu" awal biasanya daging sapi; versi daging babi diciptakan di jepang pada tahun 1899 di sebuah restoran bernama rengatei di tokyo.
hidangan ini awalnya dianggap sebagai sejenis "yoshoku" — versi jepang dari masakan eropa yang diciptakan pada akhir abad ke-19 hingga awal abad ke-20 — dan disebut "katsuretsu" (hidangan goreng berlapis tepung panir) atau singkatnya disebut "katsu".
istilah ""tonkatsu"" ("katsu" babi) dipopulerkan pada tahun 1930-an.
pertempuran quebec (bahasa prancis: "bataille de québec") adalah pertempuran yang meletus pada tanggal 31 desember 1775 antara angkatan bersenjata kontinental amerika serikat melawan tentara britania raya di quebec city.
pertempuran ini merupakan bagian dari perang revolusi amerika.
dalam pertempuran ini, tentara amerika mengalami kekalahan besar.
jenderal richard montgomery tewas, benedict arnold terluka, sementara daniel morgan dan lebih dari 400 tentara ditangkap.
sementara itu, tidak banyak korban britania raya yang berjatuhan.
angkatan bersenjata montgomery telah merebut montreal pada tanggal 13 november, dan pada awal desember mereka bergabung dengan tentara yang dipimpin oleh arnold yang telah melewati wilayah yang medannya sulit di new england utara.
gubernur carleton telah melarikan diri dari montreal ke quebec, yang merupakan tujuan tentara amerika yang berikutnya, dan bantuan datang pada menit terakhir untuk membantu memperkuat pertahanan kota sebelum datangnya tentara amerika serikat.
karena khawatir bahwa jumlah tentaranya akan berkurang akibat layanan tentara yang akan selesai, montgomery melancarkan serangan akhir tahun selama badai salju untuk menyembunyikan pergerakan tentaranya.
rencananya masing-masing tentara montgomery dan arnold akan bertemu di kota bawah sebelum berupaya menjatuhkan tembok yang melindungi kota atas.
tentara montgomery mundur setelah montgomery tewas terbunuh oleh tembakan meriam pada awal pertempuran, namun tentara arnold terus memasuki kota bawah.
arnold terluka pada awal serangan, dan morgan menggantikannya sebelum ia terperangkap di kota bawah dan terpaksa menyerah.
arnold dan tentara amerika memblokade kota tersebut secara tidak efektif hingga musim semi, ketika bala bantuan britania raya datang.
dalam pertempuran dan pengepungan sesudahnya, orang kanada yang berbahasa prancis terlibat dalam kedua belah pihak.
tentara amerika serikat memperoleh bantuan dan dukungan logistik dari penduduk lokal, sementara pelindung kota quebec juga termasuk milisi lokal.
ketika tentara amerika serikat mundur, sejumlah pendukung turut menyertai mereka; pendukung amerika serikat yang tetap tinggal dikenai hukuman setelah britania menguasai kembali provinsi quebec.
segera setelah perang revolusi amerika meletus pada april 1775, tentara kecil yang dipimpin oleh ethan allen dan benedict arnold merebut benteng ticonderoga pada 10 mei.
arnold kemudian melancarkan serangan ke benteng saint-jean yang tidak jauh dari montreal, sehingga menggelisahkan pemimpin britania di sana.
tindakan-tindakan tersebut mendorong pemimpin amerika untuk mempertimbangkan invasi ke provinsi quebec, sementara gubernur quebec guy carleton yang menyadari kemungkinan ini mulai memobilisasi pertahanan provinsi.
setelah awalnya menentang gagasan serangan ke quebec, kongres memberi wewenang kepada komandan departemen utara angkatan bersenjata kontinental philip schuyler untuk menyerang quebec bila dirasa perlu.
sebagai bagian dari serangan propaganda amerika, surat dari kongres dan dewan provinsial new york disebarkan di seluruh provinsi quebec yang menjanjikan pembebasan dari pemerintahan yang opresif.
benedict arnold kemudian meyakinkan george washington untuk memberi izin pelancaran ekspedisi kedua yang melalui wilayah yang kini merupakan bagian dari maine untuk menuju quebec city, ibu kota provinsi quebec.
angkatan bersenjata kontinental memulai serangan ke quebec pada september 1775, tujuannya adalah untuk mengusir tentara britania raya.
brigadir jenderal richard montgomery memimpin tentara dari ticonderoga dan crown point hingga danau champlain, berhasil mengepung benteng st.
jean, dan merebut montreal pada tanggal 13 november.
arnold memimpin pasukan yang terdiri dari 1.100 orang dari cambridge, massachusetts ke quebec city melalui wilayah maine segera setelah montgomery berangkat dari ticonderoga.
salah satu hal yang diharapkan oleh amerika serikat dari quebec adalah agar penduduk kanada yang berbahasa prancis dan beragama katolik di provinsi tersebut bangkit melawan britania raya.
semenjak britania raya menguasai provinsi tersebut setelah memenangkan perang prancis dan indian pada tahun 1760, terjadi perselisihan antara penduduk berbahasa prancis yang beragama katolik dengan penduduk berbahasa inggris yang beragama protestan.
namun, ketegangan tersebut telah berkurang dengan diberlakukannya undang-undang quebec pada tahun 1774, yang merestorasi tanah dan hak-hak sipil kepada orang kanada (undang-undang yang telah dikutuk oleh tiga belas koloni yang memberontak).
sebagian besar penduduk prancis di quebec memilih untuk tidak berperan aktif dalam kampanye militer amerika terutama karena mereka (berkat dorongan dari pendeta mereka) telah menerima kekuasaan britania yang telah mendukung pelestarian agama dan budaya mereka.
pada 22 mei, bahkan sebelum tentara amerika sepenuhnya terusir dari provinsi quebec, carleton memerintahkan pencarian orang kanada yang membantu tentara amerika.
françois baby, gabriel-elzéar taschereau, dan jenkin williams berkelana di provinsi quebec dan menghitung orang kanada yang secara aktif memberikan bantuan; mereka menemukan bahwa 757 orang telah melakukannya.
carleton cukup lunak dengan mereka yang melakukan pelanggaran ringan, dan bahkan ia membebaskan beberapa pelanggar yang lebih serius bila mereka berjanji akan berperilaku baik; namun, begitu tentara amerika telah terusir dari quebec, ganjaran terhadap pendukung amerika serikat menjadi lebih keras.
para pelanggar biasanya dipaksa memperbaiki infrastruktur yang hancur selama pertempuran.
ganjaran ini mampu meminimalisasi ungkapan dukungan terhadap amerika serikat selama perang.
antara 6 mei hingga 1 juni 1776, sekitar 40 kapal britania raya tiba di quebec city.
kapal tersebut mengangkut lebih dari 9.000 tentara di bawah komando jenderal john burgoyne, termasuk sekitar 4.000 tentara jerman, yang merupakan tentara dari brunswick dan hanau di bawah komando baron friedrich adolf riedesel.
banyak di antara tentara tersebut yang diturunkan dalam kampanye militer saratoga pada tahun 1777.
waduk tomang atau dikenal juga dengan nama panjangnya waduk tomang barat adalah waduk yang terletak di tanjung duren utara, jakarta barat.
waduk ini berfungsi untuk menerima luapan kali sekretaris.
waduk ini adalah hasil pembangunan dari kopro banjir jakarta bersamaa waduk setia budi, waduk pluit, dan waduk grogol.
sebelum rencana pengerukan atau hingga oktober 2013, waduk dipenuhi dengan enceng gondok sehingga tidak kelihatan lagi bentuknya maupun fungsinya.
dilihat dari airnya, sebenarnya waduk ini lebih bersih dibanding waduk pondok bandung, tetapi pendudukan warga atas tanah di sekitar aliran air masuk membuat waduk ini mulai kehilangan fungsi.
warga merasa tidak melakukan kesalahan dan pasrah jika sewaktu-waktu terjadi banjir.
warga sekitar juga mengaku tidak mengambil lahan waduk karena telah ada batas yang jelas antara lahan waduk dan rumah warga.
selain itu tidak ada perubahan luas waduk tomang dari waktu ke waktu
pada 15 februari 2010, dilakukan upaya penertiban atas bangunan pkl yang ada di atas jalan inspeksi tomang.
penertiban ini sempat mendapat perlawanan karena pedagang merasa tidak peduli dan menyangka penertiban masih akan lama terjadi.
salah seorang pemilik bangunan, djausin, yang merasa sebagai bekas anggota satpol pp merasa keberatan karena bangunannya dibongkar lebih dahulu dibanding yang lain.
gerakan rumah mungil atau gerakan rumah kecil () merupakan gerakan sosial yang mempromosikan dan menganjurkan kepada masyarakat untuk mengecilkan ukuran rumah tinggal mereka dan hidup sederhana di rumah-rumah yang berukuran kecil.
masyarakat yang mengikuti gerakan ini memiliki berbagai alasan, di antara alasan yang populer adalah kepedulian terhadap lingkungan, pertimbangan finansial dan mencari lebih banyak waktu dan kebebasan.
gerakan ini juga merupakan sebuah ekspresi dalam gaya arsitektur yang diwujudkan dalam sebuah rumah kecil yang berukuran hanya kurang lebih 55m².
gerakan ini kembali dipopulerkan dan mendapat perhatian pasca bencana badai katrina pada tahun 2005, dan krisis finansial sepanjang tahun 2007–2010 yang menimpa wilayah amerika serikat.
hal ini dikarenakan gagasan tentang rumah kecil ini menawarkan hunian yang lebih terjangkau, mudah dalam pemeliharaan dan ramah lingkungan.
minat terhadap rumah berukuran kecil juga telah dibangkitkan di beberapa negara-negara lain: seperti di jepang, di mana ruang sangat bernilai, takaharu tezuka telah membangun "the house to catch the sky", sebuah rumah untuk empat orang penghuni seluas 925 kaki² (85,9 m²).
di barcelona, spanyol, eva prats dan ricardo flores membuat "house in a suitcase" berukuran 300 kaki² (28 m²).
di inggris, abito menciptakan apartemen dengan ruang tinggal yang cerdas berukuran 353 kaki² (32,8 m²) di manchester; juga micro compact house (mch) adalah sebuah rumah kecil mutakhir yang dikembangkan oleh arsitek inggris richard horton dan technical university of munich.
mch adalah bangunan berbentuk kubus berukuran 76 kaki² (7,1 m²), yang dirancang untuk 1-2 penghuni, dan memiliki ruang untuk tidur, makan, beraktivitas, dapur, dan kamar mandi yang berfungsi sebagaimana mestinya.
ukuran dari rumah mungil umumnya jarang melebihi dari 500 kaki² (46 m²) karena rumah mungil mungkin lebih menekankan pada desain daripada ukuran, mengaplikasikan fitur-fitur yang mampu bermanfaat ganda dan perabot yang multifungsi, dan memadukannya dengan kemajuan teknologi dalam perlengkapan dan peralatan yang hemat ruang.
pengoptimalan ruang vertikal juga merupakan fitur yang umum diterapkan pada rumah-rumah kecil dan apartemen.
dibandingkan dengan rumah berukuran besar yang pada umumnya lebih mahal dari sisi ongkos pembangunan, pajak, pemanasan ruangan, perawatan dan perbaikan maka rumah berukuran kecil, selain ongkosnya lebih murah, ia juga dapat menghindarkan kehidupan yang berantakan dan rumit yang dapat berdampak ekologis bagi penghuninya.
kepangeranan wales (wales: "tywysogaeth cymru") berdiri dari tahun 1216 hingga 1536 dan meliputi dua pertiga wilayah wales modern pada puncak kejayaannya antara tahun 1267 hingga 1277.
dalam sebagian besar sejarahnya kepangeranan wales "dianeksasi dan disatukan" dengan mahkota inggris.
namun, selama beberapa generasi, terutama dari pendiriannya pada tahun 1216 hingga selesainya penaklukan wales oleh edward i pada tahun 1284, negara ini merupakan negara yang merdeka secara "de facto" di bawah kepemimpinan pangeran wales, walaupun ia bersumpah akan "setia" kepada raja inggris.
kepangeranan ini secara resmi didirikan pada tahun 1216 oleh dewan aberdyfi dan nantinya pada tahun 1218 diakui dalam traktat worcester antara llywelyn yang agung dari wales dengan henry iii dari inggris.
kepangeranan ini memiliki otonomi dengan yurisprudensi hukum yang terpisah berdasarkan hukum "cyfraith hywel".
walaupun pangeran wales harus setia dengan raja inggris, kepangeranan ini merdeka secara "de facto", dengan status yang serupa dengan kerajaan skotlandia.
periode kemerdekaan "de facto" berakhir akibat penaklukan wales oleh edward i antara tahun 1277 hingga 1283.
berdasarkan undang-undang rhuddlan, kepangeranan ini kehilangan kemerdekaannya dan dianeksasi oleh inggris.
pada tahun 1301, tanah mahkota inggris di wales utara dan barat menjadi bagian dari apanase penerus tahta inggris dengan gelar "pangeran wales".
begitu pangeran naik tahta menjadi raja inggris, tanah dan gelar tersebut kembali menjadi bagian dari mahkota inggris.
semenjak diberlakukannya laws in wales acts 1535–1542 yang secara resmi memasukkan seluruh wales ke dalam kerajaan inggris, tidak ada dasar geografis atau konstitusional yang mendeskripsikan wilayah wales sebagai sebuah kepangeranan, walaupun istilah ini kadang-kadang digunakan secara tidak resmi untuk mendeskripsikan wales.
kepangeranan wales pada abad ke-13 didasarkan pada wilayah yang dikuasai oleh wangsa aberffraw.
wilayah-wilayah tersebut meliputi ynys môn, gwynedd-uwch-conwy, dan perfeddwlad (yang juga disebut gwynedd-is-conwy).
wilayah tambahan diperoleh dari vassal atau melalui penaklukan, atau dari wilayah yang didapat kembali dari penguasa-penguasa marcher, terutama wilayah perfeddwlad, powys fadog, powys wenwynwyn, dan ceredigion.
penguasa wales sebelumnya memiliki berbagai macam sebutan, yang biasanya terkait dengan patrimoni tertentu seperti "penguasa ceredigion" atau "raja builth".
yang paling kuat sering kali dijuluki (paling tidak oleh orang lain) "raja briton".
karena wales memiliki wilayah geografis yang tetap, siapapun yang bergelar pangeran wales memiliki kekuasaan atas penguasa wales lokal namun tanpa ambisi teritorial yang tersirat pada gelar "raja briton" yang mengimplikasikan "pembebasan" orang-orang briton yang tinggal di wilayah yang dianggap sebagai bagian dari inggris seperti devon, cornwall, cumberland, dan tempat-tempat lain.
keluarga aberffraw telah lama mengklaim bahwa mereka lebih tinggi dari penguasa-penguasa wales lainnya, termasuk penguasa kerajaan powys dan deheubarth.
dalam "the history of gruffydd ap cynan", yang ditulis pada akhir abad ke-12, keluarga ini menyatakan haknya sebagai garis keturunan senior dari rhodri yang agung, yang menguasai sebagian besar wales antara tahun 820 hingga 870, dan putra-putranya kemudian menguasai gwynedd, deheubarth, dan powys.
biografi gruffydd ap cynan pertama kali ditulis dalam bahasa latin dan dimaksudkan untuk pembaca di luar wales.
klaim ini penting karena keluarga aberffraw tidak berutang apapun kepada raja inggris dan mereka menguasai wales melalui garis keturunan.
kepangeranan wales didirikan pada tahun 1216 oleh dewan aberdyfi, ketika llywelyn yang agung dan pangeran-pangeran lainnya sepakat bahwa llywelyn adalah penguasa tertinggi di antara mereka, dan mereka akan menghormatinya.
nantinya ia mendapat pengakuan dari raja inggris, yang setuju bahwa penerus llywelyn akan memperoleh gelar "pangeran wales", tetapi dengan beberapa batasan, seperti penghormatan kepada raja inggris sebagai vassal dan kepatuhan kepada peraturan mengenai pewarisan yang sah.
pada tahun 1240, llywelyn meninggal dan henry iii dari inggris (yang menggantikan john) segera menyerbu wilayah wales.
namun, kedua belah pihak kemudian berdamai dan henry menghormati persetujuan dengan melimpahkan gelar 'pangeran wales' kepada dafydd ap llywelyn.
antara tahun 1277 hingga 1283, raja edward i dari inggris melancarkan penaklukan wales.
setelah wales ditaklukan, posisi konstitusionalnya ditetapkan dalam undang-undang rhuddlan pada tahun 1284.
menurut undang-undang tersebut, kepangeranan ini dianeksasi dan disatukan dengan mahkota inggris, walaupun kepangeranan ini tidak menjadi bagian dari kerajaan inggris.
pada tahun 1301, kepangeranan ini menjadi apanase penerus tahta inggris.
wilayah wales lainnya tetap berada di luar wilayah kepangeranan dan berada di bawah kekuasaan penguasa marcher.
undang-undang rhuddlan memberlakukan hukum umum inggris di kepangeranan wales, walaupun terdapat variasi lokal.
hukum kriminal wales menjadi sepenuhnya didasarkan pada hukum umum.
namun, hukum wales masih digunakan untuk kasus-kasus perdata seperti warisan dan kontrak, walaupun terdapat perubahan, seperti berlakunya hukum bahwa anak yang lahir di luar nikah tidak dapat mendapat warisan (sementara dalam hukum wales sebelumnya, mereka dapat memperoleh warisan).
encyclopaedia of wales menjelaskan bahwa dewan wales dan marches didirikan oleh edward iv pada tahun 1471 sebagai institusi yang mengurus tanah dan uang pangeran wales.
pada tahun 1473, institusi ini diperbesar dan diberi tugas tambahan untuk menegakkan hukum di wales.
dewan ini memiliki basis undang-undang pada tahun 1543 dan memainkan peran penting dalam mengkoordinasi hukum dan administrasi.
institusi ini mengalami kemunduran pada abad ke-17 dan dibubarkan oleh parlemen pada tahun 1641.
institusi ini kemudian dipulihkan kembali sebelum akhirnya dibubarkan lagi pada tahun 1689.
kari mulai diperkenalkan ke jepang pada masa era meiji (1868–1912) oleh inggris, yang kala itu menjajah india.
hidangan ini menjadi demikian populer dan dapat dibeli di pasar swalayan pada tahun 1960-an.
hidangan ini telah teradaptasi dengan selera jepang, dan dikonsumsi begitu meluas sehingga ada yang menyebutnya masakan nasional.
karena masakan ini diperkenalkan ke jepang melalui perantara inggris, pada awalnya hidangan ini dianggap masakan barat.
kari gaya barat ini kini hadir bersamaan dengan kari asli india sejak mulai populernya kari india sejak dasawarsa 1990-an.
jenis ketiga adalah kombinasi keduanya, , juga tersedia.
kari gaya barat ini populer di kalangan tentara angkatan laut inggris.
angkatan laut jepang menagdopsi kari al inggris dan kini menjadi hidangan tiap jumat bagi personel angkatan laut bela diri jepang.
di kawasan kansai, kari daging sapi lebih lazim, sementara di kawasan kanto kari daging babi lebih populer.
hal ini sangat berbeda dengan negara-negara asia selatan yang memiliki pengaruh hindu yang kuat (yang mengharamkan daging sapi) dan islam (yang mengharamkan daging babi), kari vegetarian, ayam, atau kambing dan domba lebih lazim.
disajikan di atas nasi putih untuk menyajikan kari.
saus kari ini dibuat dengan mancampur bubuk kari, tepung terigu, dan minyak, bersama dengan bahan lain.
untuk membuat atau bahan pengental yang kemudian ditambahkan pada rebusan daging dan sayuran, dan kemudian diaduk hingga kuah kari mengental.
penambahan kentang pada kari diperkenalkan oleh william s. clark dari institut pertanian sapporo, akibat kelangkaan beras kala itu.
di rumahtangga jepang, saus kari biasanya dibuat dari blok bumbuk kari instan ruks, yang tersedia dalam bentuk blok atau bubuk, yang mengandung bubuk kari, tepung terigu, minyak, dan berbagai perisa.
cara penyiapannya yang mudah dan ketersediaan bumbu kari instan, menjadikan kari jepang demikian populer, dan lebih mudah dibuat daripada masakan jepang lainnya.
bumbu kari siap pakai tersedia dalam kemasan hampa udara yang dapat dipanaskan dengan air panas.
ruks kari instan pertama kali dijual dalam bentuk bubuk oleh house foods pada 1926, dan dalam bentuk blok oleh in 1956.
in 2007, pegapalan domestik ruks kari instan adalah sebesar 82,7 miliar yen.
pada tahun 2007, pangsa pasar bumbu instan kari jepang dikuasai hampir seluruhnya oleh house foods (59,0%), s&b foods (25,8%) dan ezaki glico (9,4%).
kari jepang dapat disajikan dalam wadah piring datar hingga mangkuk sup.
kuah kari kental disiramkan di atas nasi putih dengan berbagai cara dan sebanyak sesuai selera.
beras jepang yang agak lengket dan berbulir pendek lebih disukai, daripada beras biasa yang digunakan dalam masakan india dan masakan tionghoa.
biasanya hidangan ini dimakan dengan menggunakan sendok, bukan sumpit, karena sifat cair kuah kari, biasanya disajikan bersama berbagai macam "tsukemono" (acar jepang) seperti "fukujinzuke" atau daun bawang.
gonting mahe merupakan salah satu desa yang berada di kecamatan sorkam, kabupaten tapanuli tengah, provinsi sumatra utara, indonesia.
m. hutauruk yang merupakan isteri dari j. hutagalung adalah kepala desa yang saat ini menjabat didesa gonting mahe.
desa gonting mahe merupakan salahsatu bagian dari daerah naipospos.
disebut daerah naipospos dikarenakan para pembuka kampung jaman dulu(raja huta/adat)adalah marga-marga keturunan naipospos yang mencari tempat baru ke arah barat dari daerah sipoholon, tarutung.
sebagai contohnya di desa gonting mahe, mayoritas penduduknya adalah situmeang.
bahkan mantan bupati tapanuli tengah yang saat ini tersangkut dugaan suap yaitu raja bonaran situmeang berasal dari gonting mahe.
lagu berjudul "boru tumeang par gonting mahe" yang terkenal akhir-akhir ini juga ikut menguatkan fakta tersebut.