taufiqdp/Indo4B huggingface dataset:
asal usul anjing ditulis dalam paleo biogeografi populasi serigala selama pleistosen akhir.
fosil paling awal "canis lupus" ditemukan di tempat yang dulunya timur beringia di old crow, yukon, kanada dan di cripple creek sump, fairbanks, alaska.
usianya bisa mencapai 1 juta tyl tetapi tidak disetujui.
keragaman morfologi yang cukup besar ada di antara serigala abu-abu pada pleistosin akhir.
ini dianggap lebih kuat secara tengkorak-gigi daripada serigala abu-abu modern, sering kali dengan rostrum yang diperpendek, pengembangan otot temporalis yang asli, dan premolar yang kuat.
diusulkan bahwa fitur-fitur ini adalah adaptasi khusus untuk pemrosesan karkas dan tulang yang terkait dengan perburuan dan pembersihan megafauna pleistosen.
dibandingkan dengan serigala modern, beberapa serigala pleistosen menunjukkan peningkatan kerusakan gigi yang mirip dengan yang terlihat pada serigala dire yang punah.
ini menunjukkan bahwa bangkai ini sering diproses, atau bahwa mereka berkompetisi dengan karnivora lain dan perlu segera memakan mangsanya.
frekuensi dan lokasi fraktur gigi yang ditemukan pada serigala-serigala ini dibandingkan dengan hyena tutul modern menunjukkan kebiasaan kerusakan pada tulang serigala-serigala ini.
studi genetika menunjukkan bahwa serigala abu-abu adalah kerabat terdekat anjing, tanpa ada bukti kontribusi dari spesies anjing lain.
upaya rekonstruksi garis keturunan anjing melalui analisis filogenetik dari sekuens dna dari anjing dan serigala modern telah memberikan hasil yang bertentangan karena beberapa alasan.
pertama, penelitian menunjukkan bahwa serigala yang telah punah pleistosen akhir adalah nenek moyang yang paling dekat dengan anjing, dengan serigala modern tidak menjadi leluhur langsung anjing.
kedua, divergensi genetis antara anjing dan serigala modern terjadi dalam periode waktu yang singkat, sehingga waktu divergensi sulit untuk diketahui (disebut sebagai penyortiran garis keturunan tidak lengkap)).
hal ini diperumit oleh perkawinan silang yang telah terjadi antara anjing dan serigala sejak domestikasi (disebut sebagai post-domestikasi aliran gen).
akhirnya, hanya ada puluhan ribu generasi anjing sejak domestikasi, sehingga jumlah mutasi antara anjing dan serigala sedikit dan ini membuat waktu domestikasi sulit untuk diketahui.
pada tahun 2013, seluruh urutan genom dari anjing dan serigala modern menunjukkan waktu divergensi 32.000 tyl.
pada 2014, penelitian lain menunjukkan 16.000-11.000 tyl.
draf urutan genom pertama dari canindae pleistosen diterbitkan pada tahun 2015.
serigala semenanjung taymyr ini berasal dari populasi yang telah menyimpang dari leluhur baik serigala dan anjing modern.
penanggalan radiokarbon menunjukkan usianya 35.000 tyl, dan usia ini kemudian dapat digunakan untuk mengkalibrasi ulang tingkat mutasi serigala, yang menunjukkan bahwa perbedaan genetik antara anjing dan serigala terjadi sebelum glasial maksimum terakhir, antara 40.000–27.000 tyl.
ketika tingkat mutasi ini diterapkan pada waktu penelitian 2014, penelitian itu memberikan hasil yang sama yaitu 40.000–27.000 tyl.
sebagian besar studi genetik yang dilakukan selama dua dekade terakhir didasarkan pada ras anjing modern dan populasi serigala yang masih ada, dengan temuan mereka tergantung pada sejumlah asumsi.
studi-studi ini mengasumsikan bahwa serigala yang masih ada adalah nenek moyang anjing, tidak mempertimbangkan pencampuran genetik antara serigala dan anjing, atau dampak penyortiran garis keturunan tidak lengkap.
studi-studi pra-genomik ini menunjukkan asal-usul anjing di asia tenggara, asia timur, asia tengah, timur tengah, atau eropa.
baru-baru ini, bidang paleogenomik menerapkan teknologi molekuler terbaru untuk fosil tetap yang masih mengandung dna yang berguna.
pada 2013, sebuah penelitian mengurutkan 18 genome canids fosil lengkap mitochondrial dan ini kemudian dibandingkan dengan genom mitokondria dari serigala dan anjing modern di pohon filogenetik.
studi ini menemukan bahwa ada lebih banyak variasi genetik antara 18 fosil canids daripada yang ada di antara semua serigala dan anjing modern.
analisis tersebut mencakup fosil tertua yang diusulkan sebagai anjing purba yang berasal dari masa 36.000 ybp.
namun, canis goa goyet ini ditemukan telah membentuk kelompok saudara kuno yang punah untuk anjing dan serigala modern.
para penulis mengusulkan bahwa fosil-fosil seperti anjing ini merupakan upaya domestikasi awal yang tidak meninggalkan keturunan di antara anjing-anjing modern, atau bahwa mereka adalah serigala khusus ekomorf yang ciri-ciri morfologisnya merupakan bagian dari keanekaragaman serigala pleistosen akhir.
sebuah penelitian sebelumnya tentang gua canb razboinichya yang didasarkan pada segmen dna mitokondria (mdna)-nya disimpulkan termasuk anjing purba.
fosil ini dimasukkan untuk analisis lengkap genom mitokondrianya dan pada pohon filogenetik diberikan posisi yang lebih basal.
studi ini menyimpulkan dari pohon bahwa anjing dan serigala terbagi 32.000-19.000 tyl dan karenanya awal domestikasi terjadi pada saat pemburu-pengumpul dan bukan pada saat petani.
pohon itu juga menegaskan bahwa anjing purba amerika berasal dari eurasia.
analisis filogenetik mengungkapkan bahwa tiga dari empat klad mdna utama dari anjing berhubungan paling dekat dengan canidae kuno dari eropa daripada yang dari cina atau timur tengah, yang mendukung asal eropa anjing modern.
tidak ada populasi serigala modern yang terkait lebih dekat dengan anjing daripada canidae kuno dari eropa, menunjukkan bahwa populasi serigala yang merupakan nenek moyang anjing punah.
pada 2015, sebuah penelitian menemukan mdna dari spesimen canidae kuno yang ditemukan di siberia timur laut arktik (yang dulunya beringia barat).
spesimen ini termasuk mandibula berumur 360.000-400.000 tyl dari " canis c.f.
variabilis" (dimana c.f.
adalah istilah latin yang berarti tidak pasti).
analisis filogenetik dari canids ini mengungkapkan sembilan mdna haplotipe tidak terdeteksi sebelumnya.
spesimen "canis c.f.
variabilis" berkerumun dengan sampel serigala lain dari seluruh rusia dan asia.
haplotipe mdna dari satu spesimen 8.750 tyl dan spesimen berumur sekitar 28.000 tyl cocok dengan spesimen anjing modern yang tersebar luas secara geografis.
satu canide 47.000 tyl berbeda dari serigala tetapi hanya beberapa mutasi jauh dari haplotipe yang ditemukan pada anjing modern.
para penulis menyimpulkan bahwa struktur anjing modern kumpulan gennya dikontribusikan dari serigala siberia kuno dan mungkin dari "canis c.f.
variabilis".
anjing menunjukkan garis keturunan kuno dan modern.
silsilah purba muncul paling banyak di asia tetapi terdapat juga di eropa karena pada era victoria anjing modern berkembang biak menggunakan sedikit garis silsilah kuno.
semua populasi anjing (berkembang biak, baik di desa maupun alam liar) menunjukkan beberapa bukti pencampuran genetik antara anjing modern dan purba.
beberapa populasi anjing purba yang pernah menduduki eropa dan dunia baru sudah tidak ada lagi.
ini menyiratkan bahwa beberapa populasi anjing purba sepenuhnya tergantikan dan yang lain, dicampur dalam jangka waktu yang lama.
populasi anjing eropa telah mengalami pergantian ekstensif selama 15.000 tahun terakhir yang telah menghapus ciri khas genomik anjing eropa awal, warisan genetik dari trah modern telah menjadi kabur karena pencampuran tersebut, dan ada kemungkinan hasil domestikasi di masa lalu telah punah atau sebagian besar telah digantikan oleh populasi anjing yang lebih modern.
pada tahun 2016, sebuah studi membandingkan dna mitokondria dan pengurutan seluruh genom dari panel anjing modern di seluruh dunia, urutan mdna dari 59 spesimen anjing eropa kuno berumur 14.000-3.000 tyl, dan urutan genom nuklir dari spesimen anjing yang ditemukan di kuburan neolitikum akhir di newgrange, irlandia dan penanggalan radiokarbon pada 4.800 tyl.
sebuah analisis genetik menunjukkan anjing newgrange tersebut berkelamin jantan, tidak memiliki varian genetik yang terkait dengan panjang atau warna bulu modern, tidak mampu memproses pati seefisien anjing modern tetapi lebih efisien daripada serigala, dan menunjukkan keturunan dari suatu populasi serigala yang tidak dapat ditemukan pada anjing lain atau serigala hari ini.
karena klasifikasi taksonomi dari "anjing proto" anjing paleolitik sebagai anjing atau serigala tetap kontroversial, mereka dikeluarkan dari penelitian.
pohon filogenetika yang dihasilkan dari sekuens mdna menemukan pembagian yang dalam antara anjing serigala sarloos dan semua anjing lain, yang menunjukkan bahwa trah baru-baru ini berasal dari gembala jerman dan serigala abu-abu yang tertahan.
pembagian terbesar berikutnya adalah antara anjing-anjing asia timur dan eurasia barat (eropa dan timur tengah) yang terjadi antara 14.000-6.400 tyl, dengan anjing newgrange mengelompok dengan anjing-anjing eurasia barat.
sekuens mdna anjing newgrange dan eropa kuno sebagian besar dapat ditempatkan ke haplogroup mdna c and d tetapi daftar anjing eropa modern sebagian besar dapat ditempatkan ke haplogroup mdna a dan b, yang mengindikasikan pergantian anjing di masa lalu dari tempat selain eropa.
karena tanggal perpisahan ini lebih tua dari anjing newgrange, ini menunjukkan bahwa penggantian itu hanya sebagian.
analisis menunjukkan bahwa sebagian besar anjing eropa modern telah mengalami hambatan populasi (pengurangan) yang dapat menjadi indikator perjalanannya.
catatan arkeologis menunjukkan anjing tetap berhubungan lebih dari 15.000 tyl di eurasia barat, lebih dari 12.500 tyl di eurasia timur, tetapi tidak ada yang lebih tua dari 8.000 tyl di asia tengah.
studi ini mengusulkan bahwa anjing mungkin telah didomestikasi secara terpisah di eurasia timur dan barat dari dua populasi serigala yang secara genetis berbeda dan sekarang telah punah.
anjing-anjing eurasia timur kemudian pindah dengan orang-orang yang bermigrasi ke eropa barat antara 14.000-6.400 tyl di mana mereka sebagian menggantikan anjing-anjing eropa.
dua peristiwa domestikasi di eurasia barat dan eurasia timur baru-baru ini ditemukan untuk babi domestik.
hipotesisnya adalah bahwa dua populasi serigala yang secara genetik berbeda, dan mungkin punah, didomestikasi secara mandiri di eurasia timur dan barat untuk menghasilkan anjing paleolitik.
anjing-anjing eurasia timur kemudian menyebar ke barat bersama manusia, mencapai eropa barat 6.400–14.000 tahun yang lalu di mana mereka sebagian menggantikan anjing-anjing paleolitik barat.
domestikasi tunggal diperkirakan suatu kebetulan, namun domestikasi ganda di berbagai belahan dunia tidak mungkin terjadi secara acak dan ini menunjukkan bahwa faktor-faktor eksternal - pendorong lingkungan - mungkin telah memaksa serigala untuk bekerja sama dengan manusia untuk bertahan hidup.
mungkin saja serigala mengambil keuntungan dari sumber daya yang dimiliki manusia, atau manusia mungkin telah memperkenalkan pada serigala di daerah dimana mereka sebelumnya tidak hidup.
pada 2017, sebuah studi membandingkan daftar genom nuklir dari tiga spesimen anjing purba dari jerman dan irlandia dengan sekuens lebih dari 5.000 anjing dan serigala.
spesimen anjing neolitikum ini termasuk sampel anjing dari situs neolitik awal di herxheim, jerman bertanggal 7.000 ybp, satu dari situs neolitik akhir di kirschbaum (cherry tree)) gua dekat forchheim, jerman berumur 4.700 tyl, dan seekor anjing dari newgrange, irlandia bertanggal 4.800 tyl.
studi ini menemukan bahwa anjing-anjing eropa modern turun dari nenek moyang neolitik mereka tanpa bukti pergantian populasi.
ada bukti divergensi anjing-serigala tunggal yang terjadi antara 36.900-41.500 ybp, diikuti oleh perbedaan antara anjing asia tenggara dan eurasia barat 17.500-23.900 tyl dan ini menunjukkan peristiwa domestikasi anjing tunggal terjadi antara 20.000-40.000 ybp.
ketiga anjing tersebut menunjukkan keturunan yang dapat ditemukan pada anjing-anjing asia tenggara.
selain itu, anjing gua cherry tree menunjukkan nenek moyang yang dapat ditemukan di timur tengah, india, dan asia tengah.
studi ini tidak mendukung acara domestikasi ganda, dan mendeteksi pencampuran antara nenek moyang anjing eropa modern dan asia tenggara.
sebuah studi 2018 tentang sekuens mdna menunjukkan bahwa anjing-anjing pra-neolitik eropa semuanya berada di bawah haplogroup c. anjing neolitik dan post-neolitik dari eropa tenggara yang dikaitkan dengan petani termasuk dalam haplogroup d. di eropa barat dan utara, haplogroup d menjadi bergabung ke populasi anjing asli.
ini menyiratkan bahwa haplogroup d tiba di eropa 9.000 tahun yang lalu dari timur dekat bersama dengan babi, sapi, domba, dan kambing.
kemudian pada tahun 2018, penelitian lain mengamati garis keturunan jantan kromosom-y dari fosil kuno herxheim, kirschbaum, dan anjing newgrange bersama dengan anjing lainnya.
studi ini mengidentifikasi enam haplogroup anjing ydna utama, yang dua di antaranya termasuk mayoritas anjing modern.
anjing newgrange termasuk dalam kelompok haplog yang paling sering terjadi.
dua anjing jerman kuno jatuh ke dalam haplogroup yang biasa ditemukan di antara anjing-anjing dari timur tengah dan asia, dengan anjing kirschbaum berbagi garis keturunan jantan yang sama dengan yang masih ada serigala india.
studi ini menyimpulkan bahwa setidaknya 2 haplogroup jantan berbeda ada di eropa kuno, dan bahwa garis keturunan jantan anjing menyimpang dari leluhur bersama terdekat yang berbagi dengan serigala abu-abu sekitar 68.000-151.000 tyl.
pertanyaan tentang kapan dan di mana anjing pertama kali didomestikasi telah menguji ahli genetika dan arkeolog selama beberapa dekade.
mengidentifikasi anjing paling awal menjadi sulit karena kunci morfologis karakter yang digunakan oleh zooarkaeologis untuk membedakan anjing peliharaan dari nenek moyang serigala liar mereka (ukuran dan posisi gigi, patologi gigi, dan ukuran dan proporsi elemen kranial dan postkranial belum diperbaiki selama fase awal proses domestikasi.
kisaran variasi alami di antara karakter-karakter ini yang mungkin ada dalam populasi serigala kuno, dan waktu yang dibutuhkan untuk sifat-sifat ini muncul pada anjing, tidak diketahui.
ada sejumlah spesimen yang baru ditemukan yang diusulkan sebagai anjing paleolitik, namun taksonomi mereka masih diperdebatkan.
ini telah ditemukan di eropa atau siberia dan bertanggal 40.000-17.000 tyl.
mereka termasuk hohle fels di jerman, gua goyet di belgia, predmosti di republik ceko, dan empat situs di rusia: gua razboinichya di republik altai, kostyonki-8, ulakhan sular di republik sakha, dan eliseevichi 1 di dataran rusia.
jejak kaki dari gua chauvet di prancis bertanggal 26.000 tyl disarankan sebagai milik anjing, namun ini diperdebatkan sebagai serigala.
ada juga sejumlah usulan anjing paleolitik tetapi taksonominya belum dikonfirmasi.
ini termasuk sejumlah spesimen dari jerman (kniegrotte, oelknitz, teufelsbrucke), swiss (monruz, kesslerloch, champre-veyres-hauterive), dan ukraina (mezin, mezhirich).
seperangkat spesimen yang berasal dari 15.000-13.500 tyl telah diidentifikasi dipercayai sebagai anjing domestikasi, berdasarkan morfologi dan situs arkeologi tempat mereka ditemukan.
ini termasuk di spanyol (erralla), perancis (montespan, le morin, le closeau, pont d'ambon), dan jerman (bonn-oberkassel).
setelah periode ini, sisa-sisa anjing peliharaan telah diidentifikasi dari situs arkeologi di eurasia.
kemungkinan domestikasi anjing antara 40.000-15.000 tahun yang lalu tidak jelas karena perdebatan mengenai apa yang diwakilkan oleh spesimen anjing paleolitik.
ini disebabkan oleh fleksibilitas morfologi genus 'canis', dan kesamaan morfologis yang dekat antara "canis lupus" dan "canis familiaris".
hal ini juga disebabkan oleh kelangkaan spesimen serigala pleistosen yang tersedia untuk analisis sehingga variasi morfologisnya tidak diketahui.
jenis habitat, iklim, dan spesialisasi mangsa sangat memodifikasi fleksibilitas morfologis populasi serigala abu-abu, menghasilkan serangkaian morfotipe serigala yang berbeda secara morfologis, genetik, dan ekologis.
dengan tidak adanya dasar untuk bekerja, zooarkaeologis merasa sulit untuk dapat membedakan antara indikator awal domestikasi anjing dan ekomorf berbagai jenis serigala pleistosen akhir, yang dapat menyebabkan kesalahan identifikasi anjing purba dan serigala.
selain itu, pencampuran prasejarah yang sedang berlangsung dengan populasi serigala lokal selama proses domestikasi, mungkin telah menyebabkan canidae yang didomestikasi dalam perilaku mereka, tetapi seperti serigala dalam morfologi mereka.
percobaan mengidentifikasi serigala jinak awal, anjing serigala, atau anjing proto melalui analisis morfologis saja tidak mungkin tanpa dimasukkannya analisis genetik.
sebuah studi domestikasi melihat alasan mengapa catatan arkeologis yang didasarkan pada penanggalan fosil sering berbeda dari catatan genetik yang terkandung di dalam sel-sel spesies hidup.
studi ini menyimpulkan bahwa ketidakmampuan kami untuk menentukan waktu domestikasi karena domestikasi adalah sebuah kontinum dan tidak ada satu titik pun dimana kita dapat mengatakan bahwa suatu spesies jelas dijinakkan menggunakan dua teknik ini.
studi ini mengusulkan bahwa perubahan morfologi dari waktu ke waktu dan bagaimana manusia berinteraksi dengan spesies di masa lalu perlu dipertimbangkan selain dua teknik ini.
ada bukti yang jelas bahwa anjing berasal dari serigala abu-abu selama fase awal domestikasi dan tidak ada spesies anjing lain yang terlibat.
populasi serigala yang terlibat kemungkinan punah.
meskipun ada banyak penelitian genetik dari anjing modern dan anjing purba yang masih dilakukan, tidak ada konsensus yang kuat mengenai waktu atau lokasi domestikasi, jumlah populasi serigala yang terlibat, atau efek jangka panjang domestikasi terhadap genom anjing.
studi genetika menunjukkan proses domestikasi dimulai lebih dari 25.000 tyl, dalam satu atau beberapa populasi serigala di eropa, arktik atas, atau asia timur.
sisa-sisa bangkai besar yang ditinggalkan oleh pemburu-pengumpul manusia mungkin telah menyebabkan beberapa serigala memasuki hubungan migrasi dengan manusia.
ini bisa menyebabkan perbedaan dari serigala yang tinggal di satu wilayah.
hubungan yang lebih dekat antara serigala ini -atau anjing proto- dan manusia mungkin kemudian berkembang, seperti berburu bersama dan saling bertahan dari karnivora lain dan manusia lainnya.
sekitar 10.000 tyl pertanian dikembangkan menghasilkan gaya hidup yang menetap, bersama dengan perbedaan fenotip anjing dari nenek moyang serigala, termasuk varian dalam ukuran.
di era victoria, manusia melakukan seleksi terarah untuk mengembangkan ras anjing modern, yang menghasilkan sejumlah besar fenotipe.
masing-masing fase domestikasi telah meninggalkan bekas pada genom anjing.
predator puncak adalah predator yang duduk di atas level trofik rantai makanan, sementara mesopredator duduk lebih jauh ke bawah rantai makanan dan bergantung pada hewan yang lebih kecil.
menjelang akhir era pleistosen, sebagian besar predator puncak hari ini adalah mesopredator dan ini termasuk serigala.
selama pergolakan ekologis terkait dengan penutupan pleistosen akhir, satu jenis populasi serigala naik menjadi predator puncak hari ini dan yang lain bergabung dengan manusia untuk menjadi konsumen puncak.
pada agustus 2015, sebuah penelitian melakukan analisis terhadap urutan lengkap mitogenome dari 555 anjing modern dan purba.
urutan menunjukkan peningkatan ukuran populasi sekitar 23.500 tyl, yang secara luas bertepatan dengan usulan pemisahan nenek moyang anjing dan serigala masa kini sebelum glasial maksimum terakhir (lihat divergensi pertama).
peningkatan sepuluh kali lipat dalam ukuran populasi terjadi setelah 15.000 tyl, yang mungkin disebabkan oleh peristiwa domestikasi dan konsisten dengan ketergantungan demografis anjing pada populasi manusia.
manusia dan serigala sama-sama ada dalam kelompok sosial yang kompleks.
bagaimana manusia dan serigala bersatu masih belum diketahui.
satu pendapat bahwa domestikasi sebagai proses yang sulit untuk didefinisikan.
istilah ini dikembangkan oleh antropolog dengan pandangan yang berpusat pada manusia di mana manusia mengambil hewan liar (berkuku) dan menjadikannya sebagai "keluarga", biasanya untuk menyediakan makanan atau bahan yang lebih baik untuk konsumsi manusia.
istilah itu mungkin tidak sesuai untuk karnivora besar seperti anjing.
pandangan alternatif ini menganggap anjing sebagai sosialisasi dan dapat hidup di antara manusia, atau tidak bersosialisasi.
saat ini ada anjing yang hidup dengan keluarga manusia tetapi tidak bersosialisasi dan akan mengancam orang asing secara agresif dan agresif tidak berbeda dengan serigala liar.
ada juga sejumlah kasus di mana serigala liar telah mendekati orang-orang di tempat-tempat terpencil, berusaha untuk memulai permainan dan membentuk persahabatan.
salah satu serigala terkenal adalah romeo, serigala hitam lembut yang membentuk hubungan dengan orang-orang dan anjing-anjing juneau, alaska.
pandangan ini menyatakan bahwa sebelum ada domestikasi serigala, harus ada sosialisasi.
anjing itu adalah contoh klasik dari hewan peliharaan yang kemungkinan menempuh jalur komensal ke domestikasi.
anjing itu adalah penjinak pertama, dan didomestikasi dan didirikan secara luas di seluruh eurasia sebelum akhir pleistosen, jauh sebelum budidaya atau domestikasi hewan lain.
mungkin tidak bisa dihindari bahwa hewan peliharaan pertama kali datang dari urutan karnivora karena mereka kurang takut ketika mendekati spesies lain.
di dalam karnivora, hewan jinak pertama harus ada diet semua tanpa daging, memiliki kemampuan berlari dan berburu untuk menyediakan makanannya sendiri, dan memiliki ukuran yang terkendali untuk hidup berdampingan dengan manusia, keluarga "canidae" menunjukkan temperamen yang tepat dengan serigala menjadi salah satu hewan paling suka berteman dan kooperatif di planet ini.
dna kuno mendukung hipotesis domestikasi anjing mendahului munculnya pertanian dan diinisiasi dekat dengan glasial maksimum terakhir 27.000 tyl ketika pemburu-pengumpul memangsa megafauna, dan ketika proto-anjing mungkin mengambil keuntungan dari bangkai yang ditinggalkan di lokasi oleh para pemburu awal, dibantu dalam penangkapan mangsa, atau memberikan pertahanan dari predator besar yang bersaing di tempat pembunuhan.
serigala mungkin tertarik pada api unggun manusia karena bau daging yang dimasak dan sampah yang dibuang di sekitarnya, pertama-tama dengan jinak menempelkan diri mereka dan kemudian menganggap ini sebagai bagian dari wilayah rumah mereka dimana gonggongan peringatan mereka akan mengingatkan manusia pada kedatangan orang luar.
serigala yang kemungkinan besar tertarik ke kamp manusia adalah anggota kelompok yang kurang agresif, subdominan dengan keahlian rendah, ambang stres lebih tinggi, kurang waspada di sekitar manusia, dan karenanya calon yang lebih baik untuk domestikasi.
tanda paling awal domestikasi pada anjing adalah pembaruan morfologi tengkorak dan pemendekan panjang moncong yang menyebabkan sesaknya gigi, pengurangan ukuran gigi, dan pengurangan jumlah gigi, yang telah dikaitkan dengan seleksi kuat untuk mengurangi agresi.
proses ini mungkin telah dimulai selama tahap komensal awal domestikasi anjing, bahkan sebelum manusia mulai menjadi mitra aktif dalam proses tersebut.
penilaian maternal mitokondria, paternal kromosom y, dan mikrosatelit dari dua populasi serigala di amerika utara dan dikombinasikan dengan data telemetri satelit mengungkapkan genetika yang signifikan dan perbedaan morfologis antara satu populasi yang bermigrasi dengan dan memangsa karibu, dan populasi ekotipe teritorial lainnya yang tetap berada di hutan konifera boreal.
meskipun dua populasi ini menghabiskan periode tahun di tempat yang sama, dan meskipun ada bukti aliran gen di antara mereka, perbedaan spesialisasi mangsa-habitat telah cukup untuk mempertahankan genetik dan bahkan perbedaan warna.
sebuah penelitian telah mengidentifikasi sisa-sisa kepunahan pleistosen untuk populasi serigala beringian dengan tanda mitokondria yang unik.
bentuk tengkorak, keausan gigi, dan tanda isotop mengisyaratkan bahwa ia adalah spesialis pemburu dan pemulung megafauna yang punah, sementara untuk ekotipe serigala yang kurang terspesialisasi bertahan.
analogi dengan ekotipe serigala modern yang telah berevolusi untuk melacak dan memangsa karibu, populasi serigala pleistosen bisa mulai mengikuti pemburu-pengumpul bergerak, sehingga perlahan memperoleh perbedaan genetik dan fenotipik yang memungkinkan mereka untuk lebih berhasil beradaptasi dengan habitat manusia.
beberapa penelitian telah menemukan keragaman yang lebih besar dalam materi genetik anjing dari asia timur dan tengah dibandingkan dengan eropa dan telah disimpulkan bahwa anjing berasal dari daerah ini, meskipun tidak ada bukti arkeologis yang mendukung kesimpulan tersebut.
salah satu alasan perbedaan ini adalah pencampuran berkelanjutan antara populasi berbeda anjing dan serigala di dunia lama serta baru setidaknya selama 10.000 tahun terakhir, yang telah mengaburkan materi genetik dan telah membingungkan para peneliti dalam menentukan asal-usul anjing.
alasan lain adalah tidak ada populasi serigala modern yang terkait dengan serigala pleistosen yang pertama kali didomestikasi.
dengan kata lain, kepunahan serigala yang merupakan nenek moyang langsung anjing telah menyulitkan upaya untuk menentukan waktu dan tempat domestikasi anjing.
analisis filogenetik menunjukkan bahwa haplotipe mdna anjing modern dikelompokkan menjadi empat klad monofiletik dengan dukungan statistik yang kuat, dan ini telah ditunjuk oleh peneliti sebagai klad ad.
studi lain yang termasuk sampel spesimen yang lebih luas telah melaporkan dua klad asia timur e-f yang langka dengan dukungan statistik yang lebih lemah.
pada tahun 2009, sebuah penelitian menemukan bahwa haplogrup a, b dan c terdapat dalam 98% anjing dan ditemukan terdistribusi secara universal di seluruh eurasia, menunjukkan bahwa mereka adalah hasil dari satu peristiwa domestikasi, dan bahwa haplogrup d, e, dan f jarang terjadi dan tampaknya merupakan hasil dari hibridisasi regional dengan serigala lokal pasca domestikasi.
haplogrup a dan b berisi subklad yang kelihatannya merupakan hasil dari hibridisasi dengan serigala pasca-domestikasi, karena dalam setiap haplotipe masing-masing subklad ini adalah hasil dari pasangan serigala betina/anjing jantan.
haplogrup d: berasal dari hibridisasi serigala-anjing pasca-domestikasi di subklad d1 (skandinavia) dan d2 (asia barat daya).
haplotipe hibrida subkade skandinavia utara d1 berasal 480-3.000 tyl dan ditemukan di semua jenis sami yang terkait: lapphund finlandia, lapphund swedia, lapponian herder, jamthund, elkhound norwegia dan elkhound hällefors.
urutan serigala betina yang berkontribusi pada mereka belum cocok di eurasia dan cabangnya berakar secara filogenetik dalam urutan yang sama dengan anjing altai (bukan leluhur langsung).
haplotipe hibrida subklad d2 ditemukan pada 2,6% anjing asia barat daya.
pada tahun 2018, sebuah penelitian menemukan sejumlah kecil nenek moyang anjing di 62% spesimen serigala eurasia, terlihat bahwa hibridisasi telah terjadi di berbagai skala waktu dan bukan hanya baru-baru ini, namun sebaliknya hampir tidak ada pencampuran terdeteksi di amerika utara.
ada pembauran spesimen anjing jantan ke dalam serigala, tetapi juga satu hibrida terdeteksi yang merupakan hasil dari serigala jantan bersilangan dengan anjing betina.
serigala mempertahankan perbedaan fenotipnya dari anjing, yang menunjukkan hibridisasi berfrekuensi rendah.
kesimpulannya adalah bahwa fenotipe bukanlah indikasi "kemurnian" dan definisi serigala murni bersifat ambigu.
anjing-anjing liar di seluruh eurasia menunjukkan perbedaan dari serigala.
studi lain menemukan bahwa gen β-defensin yang bertanggung jawab atas bulu hitam serigala amerika utara adalah hasil dari satu pembauran dari anjing di yukon berumur antara 1.600-7.200 tyl.
studi ini mengusulkan bahwa anjing asli amerika awal adalah sumbernya.
perbandingan dengan garis keturunan menunjukkan bahwa taimyr-1 adalah basal yang berasal serigala abu-abu dari timur tengah, cina, eropa dan amerika utara tetapi berbagi sejumlah besar sejarah dengan serigala abu-abu saat ini setelah perbedaan dari coyote.
ini menyiratkan bahwa nenek moyang dari mayoritas populasi serigala abu-abu, saat ini berasal dari populasi leluhur yang hidup kurang dari 35.000 tyl tetapi sebelum tergenangannya bering land bridge dengan isolasi berikutnya dari serigala eurasia dan amerika utara.
perbandingan nenek moyang dari garis keturunan taimyr-1 dengan garis keturunan anjing menunjukkan beberapa ras anjing modern memiliki hubungan yang lebih dekat karena percampuran dengan serigala abu-abu atau taimyr-1.
saarloos anjing serigala menunjukkan lebih banyak hubungan dengan serigala abu-abu, yang sesuai dengan persilangan sejarah yang terdokumentasi dengan serigala abu-abu dalam trah ini.
taimyr-1 berbagi lebih banyak alel (yaitu ekspresi gen) dengan keturunan yang berhubungan dengan dataran tinggi - siberian husky dan anjing greenland yang juga terkait dengan populasi manusia arktik, dan pada tingkat lebih rendah, shar pei dan spitz finlandia.
grafik pencampuran dari anjing greenland menunjukkan kecocokan terbaik kesamaan komposisi 3,5%, meskipun proporsi keturunan dengan data konsisten berkisar antara 1,4% dan 27,3%.
hal ini menunjukkan pencampuran antara populasi taimyr-1 dan populasi anjing leluhur dari keempat ras dataran tinggi ini.
hasil-hasil ini dapat dijelaskan dengan kehadiran anjing yang sangat awal di eurasia utara atau oleh warisan genetik taimyr-1 yang dipelihara dalam populasi serigala utara sampai kedatangan anjing di dataran tinggi.
introgres ini bisa memberikan variasi awal fenotipik anjing yang hidup di lintang tinggi yang bermanfaat untuk adaptasi ke lingkungan baru dan menantang.
ini juga menunjukkan bahwa keturunan trah anjing masa kini berasal dari lebih dari satu wilayah.
karena serigala taimyr telah berkontribusi pada susunan genetik dari keturunan arktik, sebuah penelitian kemudian menyarankan bahwa keturunan serigala taimyr selamat sampai anjing dijinakkan di eropa dan tiba di dataran tinggi dimana mereka bercampur dengan serigala lokal, dan keduanya berkontribusi pada ras arktik modern.
berdasarkan sisa-sisa anjing zooarkaeologikal tertua yang paling banyak diterima, anjing peliharaan kemungkinan besar tiba di dataran tinggi dalam 15.000 tahun terakhir.
tingkat mutasi dikalibrasi dari kedua serigala taimyr dan anjing newgrange menunjukkan bahwa populasi serigala dan anjing modern menyimpang dari leluhur bersama antara 20.000 dan 60.000 tyl.
ini menunjukkan bahwa salah satu anjing dijinakkan lebih awal daripada kemunculan pertama mereka dalam catatan arkeologi, atau mereka tiba di kutub utara lebih awal, atau keduanya.
charles darwin mengakui sejumlah kecil sifat yang membuat spesies domestik berbeda dari leluhur liar mereka.
dia juga yang pertama kali mengenali perbedaan antara pembiakan selektif dimana manusia memilih secara langsung untuk sifat-sifat yang diinginkan, dan seleksi tidak sadar di mana sifat-sifat berkembang sebagai produk sampingan dari seleksi alam atau dari seleksi pada sifat-sifat lainnya.
hewan peliharaan memiliki variasi dalam warna bulu serta tekstur, varietas kerdil dan raksasa, dan perubahan dalam siklus reproduksinya, dan banyak lainnya memiliki gigi rapat dan telinga layu.
walaupun mudah untuk mengasumsikan bahwa masing-masing sifat ini dipilih secara unik oleh pemburu-pengumpul dan petani awal, dimulai pada tahun 1959 dmitry belyayev menguji reaksi rubah perak terhadap tangan yang ditempatkan di kandang mereka dan dipilih individu yang terjinak, individu yang paling tidak agresif kemudian dikembangbiakan.
hipotesisnya adalah memilih sifat perilaku, ia juga dapat memengaruhi fenotipe generasi berikutnya, menjadikannya lebih bersifat domestik.
selama 40 tahun setelahnya, ia berhasil menghasilkan rubah dengan ciri-ciri yang tidak pernah dipilihnya secara langsung, termasuk bulu belang, telinga layu, ekor terbalik, moncong pendek, dan perubahan waktu perkembangannya.
pada 1980-an, seorang peneliti menggunakan seperangkat penanda perilaku fenotipik, kognitif, dan kasat mata, warna bulu, untuk menghasilkan rusa jantan peliharaan dalam beberapa generasi.
hasil yang sama untuk ketangkasan dan ketakutan ditemukan untuk mink dan burung puyuh jepang.
selain menunjukkan bahwa sifat-sifat fenotipik domestik dapat muncul melalui seleksi untuk sifat-sifat perilaku, dan sifat-sifat perilaku domestik dapat timbul melalui seleksi untuk sifat fenotipik, percobaan ini menjelaskan bagaimana mekanisme proses domestikasi hewan dapat dimulai tanpa disengaja dan tanpa dilakukan manusia.
perbedaan genetik antara populasi domestik dan liar dapat dibatasi dalam dua pertimbangan.
yang pertama membedakan antara sifat-sifat domestikasi yang dianggap penting pada tahap awal domestikasi, dan sifat-sifat perbaikan yang telah muncul sejak pemisahan antara populasi liar dan domestik.
sifat-sifat domestikasi umumnya diperbaiki di dalam semua domestikasi dan dipilih selama priode awal domestikasi, sedangkan sifat-sifat perbaikan hanya ada pada proporsi domestikasi, meskipun mereka dapat diperbaiki pada trah individual atau populasi regional.
masalah kedua adalah apakah sifat-sifat yang terkait dengan sindrom domestikasi dihasilkan dari relaksasi seleksi ketika hewan keluar dari lingkungan liar atau dari seleksi positif yang dihasilkan dari preferensi manusia yang disengaja dan tidak disengaja.
beberapa studi genomik baru-baru ini atas dasar genetik sifat-sifat yang terkait dengan sindrom domestikasi telah menjelaskan kedua masalah ini.
sebuah studi yang diterbitkan pada tahun 2016 mengusulkan bahwa ada konsekuensi genetik negatif juga dari proses domestikasi, bahwa pengayaan varian gen yang berhubungan dengan penyakit menyertai sifat-sifat yang dipilih secara positif.
pada tahun 2010, sebuah penelitian mengidentifikasi 51 bagian genom anjing yang dikaitkan dengan variasi fenotipik di antara ras dalam 57 sifat yang diteliti, yang meliputi bentuk tubuh, tengkorak, gigi, dan bentuk dan ukuran tulang yang panjang.
ada 3 lokus sifat kuantitatif yang menjelaskan sebagian besar variasi fenotipik.
indikator seleksi terbaru ditunjukkan oleh banyak dari 51 bagian genomik yang dikaitkan dengan sifat-sifat yang mendefinisikan suatu trah, yang meliputi ukuran tubuh, karakteristik bulu, dan telinga layu.
para ahli genetika telah mengidentifikasi lebih dari 300 lokus genetik dan 150 gen yang terkait dengan variasi warna bulu.
diketahui mutasi yang terkait dengan warna yang berbeda telah memungkinkan korelasi antara waktu munculnya warna bulu bervariasi pada kuda dengan waktu domestikasi mereka.
penelitian lain menunjukkan bagaimana seleksi yang dilakukan manusia bertanggung jawab atas variasi alel pada babi.
wawasan ini menunjukkan bahwa, meskipun seleksi alam telah mempertahankan variasi minimum sebelum domestikasi, manusia telah secara aktif memilih warna bulu baru segera setelah mereka muncul dalam populasi yang dipelihara.
pada 2015, sebuah penelitian mengamati lebih dari 100 sekuens genom babi untuk memastikan proses domestikasi mereka.
sebuah model yang dilengkapi data termasuk pencampuran dengan populasi hantu babi liar yang telah punah selama pleistosen.
studi ini juga menemukan bahwa meskipun saling silang dengan babi liar, genom babi domestik memiliki materi seleksi yang kuat di lokus genetiknya yang memengaruhi perilaku dan morfologi.
studi ini menyimpulkan bahwa seleksi manusia untuk sifat-sifat domestik kemungkinan menetralkan efek homogenisasi aliran gen dari babi hutan dan menciptakan pulau domestikasi dalam genom.
proses yang sama juga berlaku untuk hewan peliharaan lainnya.
pada tahun 2014, seluruh studi genom tentang perbedaan dna antara serigala dan anjing, ditemukan bahwa anjing tidak menunjukkan berkurangnya rasa takut, tetapi menunjukkan lebih besar plastisitas sinaptik.
plastisitas sinaptik secara luas diyakini sebagai korelasi seluler pembelajaran dan daya ingat, dan perubahan ini mungkin telah mengubah kemampuan belajar dan daya ingat anjing dibandingkan dengan serigala.
tidak seperti spesies domestik lainnya yang dipilih untuk sifat-sifat yang berkaitan dengan produksi, anjing pada awalnya dipilih karena perilaku mereka.
pada 2016, sebuah studi menemukan bahwa hanya ada 11 gen tetap yang menunjukkan variasi antara serigala dan anjing.
variasi gen ini tidak mungkin merupakan hasil dari evolusi alami, dan mengindikasikan seleksi pada morfologi dan perilaku selama domestikasi anjing.
ada bukti seleksi selama domestikasi anjing, gen yang memengaruhi jalur adrenalin dan biosintesis noradrenalin.
gen-gen ini terlibat dalam sintesis, transportasi, dan degradasi berbagai neurotransmiter, khususnya katekolamin, yang meliputi dopamin dan noradrenalin.
seleksi berulang pada jalur ini dan perannya dalam pemrosesan emosional dan respons melawan-atau-lari, menunjukkan bahwa perubahan perilaku yang kita lihat pada anjing dibandingkan dengan serigala, mungkin disebabkan oleh perubahan pada jalur ini, yang mengarah pada ketimpangan dan kemampuan pemrosesan emosional.
anjing umumnya menunjukkan berkurangnya rasa takut dan agresi dibandingkan dengan serigala.
beberapa gen ini telah dikaitkan dengan agresi pada beberapa ras anjing, menunjukkan pentingnya mereka dalam domestikasi awal dan kemudian dalam pembentukan trah.
pada tahun 2018, sebuah penelitian mengidentifikasi 429 gen yang berbeda antara anjing modern dan serigala modern.
karena perbedaan gen-gen ini juga dapat ditemukan dalam fosil anjing purba, yang dianggap sebagai hasil domestikasi awal dan bukan dari formasi trah baru-baru ini.
gen-gen ini terkait dengan perkembangan saraf puncak dan sistem saraf pusat.
gen-gen ini memengaruhi embriogenesis dan dapat memberi ketangkasan, rahang yang lebih kecil, telinga yang lemah, dan berkurangnya perkembangan kraniofasial, perbedaan anjing peliharaan dari serigala dan dianggap mencerminkan sindrom domestikasi.
studi ini mengusulkan bahwa sindrom domestikasi disebabkan oleh perubahan dalam migrasi atau aktivitas sel krista neural selama perkembangannya.
studi ini menyimpulkan bahwa selama domestikasi anjing awal, seleksi awal adalah untuk perilaku.
sifat ini dipengaruhi oleh gen-gen yang bertindak dalam saraf puncak, yang mengarah pada fenotipe yang terlihat pada anjing modern.
amy2b (alpha-amylase 2b) adalah gen yang mengkode protein yang membantu langkah pertama dalam pencernaan makanan pati dan glikogen.
perluasan gen ini pada anjing akan memungkinkan anjing purba untuk mengeksploitasi makanan kaya pati karena sebelumnya mereka menolak makanan dari hasil pertanian.
dalam sebuah penelitian pada tahun 2014, data menunjukkan bahwa serigala dan dingo hanya memiliki dua salinan gen dan siberia husky yang terkait dengan pemburu-pengumpul hanya memiliki tiga atau empat salinan, sedangkan saluki yang terkait dengan hilal subur tempat pertanian berasal memiliki 29 salinan.
hasilnya menunjukkan bahwa rata-rata, anjing modern memiliki jumlah gen yang tinggi, sedangkan tidak pada serigala dan dingo.
jumlah salinan varian amy2b yang tinggi kemungkinan sudah ada sebagai variasi dilakukan pada anjing domestik awal, tetapi baru-baru ini diperluas dengan perkembangan peradaban berbasis pertanian besar.
ini menunjukkan bahwa pada awal proses domestikasi, anjing mungkin telah dikarakteristikkan dengan diet karnivora yang lebih banyak daripada rekan-rekan modern mereka, sebuah diet yang sama dengan pemburu-pengumpul awal.
sebuah studi kemudian menunjukkan bahwa karena kebanyakan anjing memiliki jumlah gen amy2b yang tinggi tetapi tidak pada trah arktik dan dingo, bahwa perubahan pola makan anjing mungkin bukan disebabkan oleh domestikasi awal tetapi oleh penyebaran teknologi pertanian untuk sebagian besar -tetapi tidak semua- wilayah di planet ini.
pada 2016, sebuah studi tentang genom anjing dibandingkan dengan genom serigala, didapatkan gen yang menunjukkan tanda-tanda telah mengalami seleksi positif.
studi ini mengidentifikasi gen yang berkaitan dengan fungsi dan perilaku otak, dan metabolisme lipid.
kemampuan untuk memproses lipid ini menunjukkan target seleksi makanan yang penting ketika anjing-proto berburu dan makan bersama pemburu-pengumpul.
evolusi gen metabolisme makanan mungkin telah membantu memproses peningkatan kadar lipid dari diet awal anjing ketika mereka mencari sisa-sisa bangkai yang ditinggalkan oleh pemburu-pengumpul.
tingkat penangkapan mangsa mungkin telah meningkat dibandingkan dengan serigala, diikuti peningkatan jumlah lipid pendamping yang dikonsumsi oleh anjing-proto.
tekanan seleksi makanan yang unik mungkin telah berevolusi baik dari jumlah konsumsi yang berubah, komposisi, dan jaringan yang tersedia untuk anjing-proto, begitu manusia telah menghilangkan bagian bangkai yang paling diinginkan untuk diri mereka sendiri.
sebuah studi tentang biomassa mamalia selama ekspansi manusia modern ke padang rumput mammoth utara menemukan bahwa ekspansi terjadi di bawah kondisi sumber daya yang tidak terbatas, dan banyak hewan dibunuh dengan hanya sebagian kecil yang dikonsumsi atau dibiarkan begitu saja.
anjing dapat menyimpulkan nama suatu objek dan telah terbukti mempelajari nama-nama lebih dari 1.000 objek.
anjing dapat mengikuti gerakan menunjuk manusia; bahkan anak anjing berusia sembilan minggu dapat mengikuti gerakan menunjuk manusia tanpa diajarkan.
anjing bernyanyi papua, seekor anjing proto setengah liar ke daerah alpine terpencil papua, serta dingo ada di outback terpencil australia juga mampu melakukan ini.
contoh-contoh ini menunjukkan kemampuan untuk membaca gerak tubuh manusia yang muncul pada awal domestikasi dan tidak memerlukan seleksi manusia. "
manusia tidak mengembangkan anjing, kami hanya mengatur mereka di jalan."
tengkorak seekor anjing 15% lebih kecil dari serigala yang sama beratnya, anjing kurang agresif dan lebih suka bermain-main.
pasangan spesies lain menunjukkan perbedaan yang serupa.
bonobo, seperti simpanse, adalah sepupu genetik yang dekat dengan manusia, tetapi tidak seperti simpanse, bonobo tidak agresif dan tidak berpartisipasi dalam pertikaian mematikan antar kelompok atau pembunuhan dalam kelompok mereka sendiri.
bonobo tampaknya telah menjinakkan diri mereka sendiri.
fitur yang paling khas dari bonobo adalah tempurung kepalanya, yang 15% lebih kecil dari simpanse, dan perilakunya yang kurang agresif dan lebih menyenangkan.
dalam contoh lain, tempurung kepala tikus belanda adalah 13% lebih kecil dari sepupunya yang liar cavidae, dan unggas domestik menunjukkan pengurangan yang sama dengan sepupu liar mereka.
memiliki kranium yang lebih kecil untuk otak yang lebih kecil adalah tanda domestikasi.
dalam percobaan rubah pertanian, manusia secara selektif membiakkan rubah guna melawan serangan, menyebabkan sindrom domestikasi.
rubah tidak dibiakkan secara selektif untuk tempurung kepala dan gigi yang lebih kecil, telinga layu, atau keterampilan dalam menirukan gerakan manusia, tetapi sifat-sifat ini ditunjukkan dalam rubah yang bersahabat.
seleksi alam mendukung mereka yang paling berhasil dalam bereproduksi, bukan yang paling agresif.
seleksi terhadap agresi memungkinkan kemampuan untuk bekerja sama dan berkomunikasi di antara rubah, anjing dan bonobo.
mungkin mereka melakukan hal yang sama pada manusia.
hewan yang lebih jinak ditemukan memiliki testosteron lebih sedikit daripada rekannya yang lebih agresif, dan testosteron mengendalikan agresi dan ukuran otak.
seorang peneliti berpendapat bahwa untuk menjadi lebih sosial, kita manusia telah mengembangkan otak yang lebih kecil daripada otak manusia 20.000 tahun yang lalu.
sebagai hasil dari proses domestikasi ada juga bukti evolusi konvergen telah terjadi antara anjing dan manusia.
sejarah keduanya saling terkait selamanya.
anjing menderita penyakit yang sama dengan manusia, yang meliputi kanker, diabetes, penyakit jantung, dan gangguan neurologis.
penyakit yang didasari oleh patologi mirip dengan manusia, seperti halnya respons dan hasil pengobatannya.
ada pola gen yang terkait dengan fungsi dan polanya ini dapat ditemukan pada anjing dan manusia.
fakta ini dapat digunakan untuk mempelajari koevolusi fungsi gen.
anjing menemani manusia ketika mereka pertama kali bermigrasi ke lingkungan baru.
baik anjing dan manusia telah beradaptasi dengan kondisi lingkungan yang berbeda, dengan genomnya menunjukkan evolusi paralel.
ini termasuk adaptasi pada kondisi ketinggian tinggi, oksigen rendah hipoksia, dan gen yang berperan dalam pencernaan, metabolisme, proses neurologis, dan beberapa yang terkait dengan kanker.
ini dapat disimpulkan dari gen-gen yang bertindak pada sistem serotonin di otak bahwa ini telah menimbulkan perilaku yang kurang agresif ketika tinggal di lingkungan yang ramai.
pada tahun 2007, sebuah penelitian menemukan bahwa domestikasi anjing disertai dengan seleksi pada tiga gen dengan peran kunci dalam pencernaan pati: amy2b, mgam dan sglt1, merupakan kasus yang mengejutkan dari evolusi paralel ketika menghadapi makanan yang semakin kaya akan pati menyebabkan respon adaptif yang sama pada anjing dan manusia.
evolusi konvergen adalah ketika spesies yang saling berjauhan berevolusi secara independen mengembangkan solusi serupa untuk masalah yang sama.
sebagai contoh, ikan, penguin dan lumba-lumba masing-masing secara terpisah berevolusi sirip sebagai solusi untuk masalah bergerak melalui air.
apa yang telah ditemukan antara anjing dan manusia adalah sesuatu yang jarang diperlihatkan: konvergensi psikologis.
anjing telah berevolusi secara mandiri untuk secara kognitif lebih mirip dengan manusia daripada kita dengan kerabat genetik terdekat kita.
anjing telah mengembangkan keterampilan khusus untuk membaca perilaku sosial dan komunikasi manusia.
keterampilan ini tampaknya lebih fleksibel -dan mungkin lebih mirip manusia- daripada keterampilan hewan lain yang lebih dekat hubungannya dengan manusia secara filogenetik, seperti simpanse, bonobo, dan kera besar lainnya.
hal ini menimbulkan kemungkinan bahwa evolusi konvergen telah terjadi: baik "canis familiaris" dan "homo sapiens" mungkin telah mengembangkan beberapa keterampilan sosial-komunikatif yang serupa (walaupun jelas tidak identik) -dalam kedua kasus disesuaikan untuk jenis sosial dan sosial tertentu.
interaksi komunikatif dengan manusia
gerakan menunjuk adalah sinyal khusus manusia, sifatnya referensial, dan merupakan fondasi pembangun fondasi komunikasi manusia.
bayi manusia memperolehnya beberapa minggu sebelum kata yang diucapkan pertama.
pada tahun 2009, sebuah studi membandingkan respons terhadap berbagai gerakan menunjuk oleh anjing dan bayi manusia.
studi ini menunjukkan sedikit perbedaan dalam kinerja anak-anak dan anjing berusia 2 tahun, sementara kinerja anak-anak berusia 3 tahun lebih tinggi.
hasilnya juga menunjukkan bahwa semua subjek mampu menggeneralisasi dari pengalaman mereka sebelumnya untuk menanggapi gerakan menunjuk yang relatif baru.
temuan ini menunjukkan bahwa anjing menunjukkan tingkat kinerja yang sama seperti anak-anak berusia 2 tahun dapat dijelaskan sebagai hasil bersama dari sejarah evolusi mereka serta sosialisasi mereka di lingkungan manusia.
studi selanjutnya mendukung koevolusi bahwa anjing dapat membedakan ekspresi emosional wajah manusia, dan bahwa kebanyakan orang dapat mengetahui dari gongongannya apakah seekor anjing sendirian, didekati oleh orang asing, bermain, atau menjadi agresif, dan bisa tahu dari seberapa besar gongongan anjing itu.
pada 2015, sebuah penelitian menemukan bahwa ketika anjing dan pemiliknya berinteraksi, ditambah kontak mata (saling menatap) akan meningkatkan level oksitosin baik pada anjing maupun pemiliknya.
karena oksitosin dikenal karena perannya dalam ikatan keibuan, kemungkinan efek ini telah mendukung koevolusi ikatan manusia-anjing.
seorang pengamat menyatakan, "anjing bisa saja muncul dari hewan yang cenderung ke masyarakat manusia karena kurangnya rasa takut, perhatian, keingintahuan, kebutuhan, dan pengakuan akan keuntungan yang diperoleh melalui kerjasama... manusia dan serigala adalah mahluk hidup yang terlibat dalam konversi, makhluk yang jeli terus-menerus membuat keputusan tentang bagaimana mereka hidup dan apa yang mereka lakukan, berdasarkan kemampuan diperoleh pada waktu dan tempat tertentu apa yang mereka rasa dibutuhkan untuk bertahan hidup dan berkembang.
mereka adalah hewan yang bersedia bersosialisasi, bahkan ingin, untuk bergabung dengan hewan lain untuk menggabungkan perasaan kelompok mereka dengan perasaan orang lain dan menciptakan kelompok super yang diperluas yang bermanfaat bagi keduanya dalam berbagai cara, mereka adalah hewan individu, dalam proses biologis dan budaya yang melibatkan hubungan tidak hanya untuk hidup mereka tetapi nasib ahli waris evolusi mereka, kita harus berasumsi, mereka tidak pernah bisa membayangkan.
emosi yang kuat ada dalam permainan yang oleh banyak pengamat hari ini sebut sebagai cinta -tak terbatas yang tak perlu dipertanyakan."