taufiqdp/Indo4B huggingface dataset:
pengunjuk rasa melakukan kampanye "blossom everywhere" pada hari kerja 11 sampai 15 november, terutama pemblokade jalan dan disrupsi servis kereta di seluruh kota, juga menduduki beberapa universitas.
ini telah memicu penutupan pusat perbelanjaan dan sekolah.
dalam tanggapan kematian alex chow, pengunjuk rasa merencanakan untuk mengadakan mogok seluruh kota dimulai dari 11 november, dan mendisrupsi arus lalu lintas dan transportasi di pagi hari.
pada pagi itu, polisi menembaki peluru tajam di sai wan ho di timur pulau hong kong, dalam adisi terhadap gas air mata, penyemprot merica; seorang pria berusia 21 tahun terluka setelah ditembak oleh polisi, dan dibawa ke rumah sakit.
polisi membela penembakan tersebut dan menduga bahwa pemrotes tersebut mencoba mengambil senjata dia.
di kwai chung, seorang petugas polisi arus lalu lintas menabrak ke kerumunan masa pendemo, mengakibatkan 2 orang terluka.
dalam tambahan, seorang pria dalam pertengahan usia telah disiram dengan cairan yang mudah terbakar dan kemudian dibakar oleh pendemo saat dikontrofarsi oleh pengunjuk rasa didalam stasiun ma on shan.
untuk pertama kalinya, selama terjadi kebuntuan pada 11 noveember, polisi menembak beberapa kanister gas air mata, granat spons dan peluru karet ke arah kampus dari universitas.
mahasiswa dari universitas tionghoa hong kong dikonfrontasikan oleh polisi selama dua hari berturut-turut; bentrukan terjadi di kampus universitas pada 12 november, polisi menembaki gas air mata dan projektil ke arah kampus, sementara pengunjuk rasa menaruh blokade jalan dan melempar batu batu dan bom molotov.
pada 11 dan 12 november, ada unjuk rasa pada hari kerja yang jarang terjadi di distrik bisnis pusat hong kong, terutama flash mob saat jam makan siang.
bentrokan antara polisi dan pemrotes juga mengakibatkan bisnis tutup lebih awal.
pada 14 november, seorang pria tua meninggal dari luka benturan di kepala saat konfrontasi antara pendemo dan pendukung pemerintahan lokal di sheung shui.
ada sebuah bentrokan yang lebih sering antara pengunjuk rasa dan kontra-demonstran sejak gerakan tersebut dimulai pada bulan juni.
saat apel pro-polisi, para kontra-demonstran mulai mendireksi profanitas dalam rekan-rekan oposisi dan menghancurkan dinding lennon dan peringatan untuk marco leung, menyebabkan konfrontasi yang intens antara kedua belah kubu.
warga pro-beijing, memakai baju "i love hk police" dan mengibarkan bendera nasional cina, menyerang orang yang merasa sebagai pengunjuk rasa pada 14 september di fortress hill.
dinding lennon menjadi situs konflik antara kedua belah kubu, dengan warga pro-beijing mencoba menurunkan surat-surat atau menyingkirkan poster.
beberapa pengunjuk rasa atau pedestrian dipukul, ditikam dan terkena serangan pisau dekat dengan dinding lennon.
beberapa kontra-pemrotes mulai juga diduga mencoba menabrak mobil ke kerumunan pengunjuk rasa atau menambrak barikade yang dibuat oleh pemrotes.
organisir protes, terutama jimmy sham dari fhams, dan anggota parlemen pro-demokrasi seperti lam cheuk-ting dan roy kwong diserang.
telinga kiri andrew chiu sebagian digigit oleh seorang pro-beijing yang membawa pisau dan berbahasa mandarin saat konflik cityplaza pada 3 november 2019.
penyerang yuen long 2019 terjadi diikuti dengan massa pengunjuk rasa oleh fhams pada 21 juli 2019.
pelaku gangster mengklaim bahwa mereka akan melindung "tanah air", dan meganam semua pengunjuk rasa untuk pulang dan tida menginjak kaki di yuen long.
penyerangan tersebut melihat pelaku menyerang pengguna dan perkumpulan di stasiun yuen long secara tidak diskriminatif, pada platform dan dalam kompartmen kereta, dan menyebabkan reaksi yang luas dari komunitas.
gangster triad yang sebelumnya berhubungan dengan pemnyerangan aktivis demokrasi di mong kok saat gerakan payung 2014, junis ho yang diduga terlibat pada penyerangan, kemudian ditikam oleh suporter gadungan pada 6 november.
departemen keadilan telah dikritisi sejak pengacara membuat olah prosekusi "termotivasi secara politik", sejak penyerang di yuen long tidak didakwa beberapa setelah beberapa minggu dari serangan pengunjuk rasa muda sementara pengunjuk rasa didakwa dengan kerusuhan beberapa hari setelah unjuk rasa.
pengunjuk rasa bentrok dengan orang yang diduga sebagai anggota gang "fujian" yang memegang tiang panjang di north point pada 5 agustus, dengan yang kedua seperti konfrontasi pada 15 september.
di tengah frustasi polisi yang telah gagal memprosekusi pro-pementerintah kontra-pemrotes yang melakukan kekerasan, pengunjuk rasa garis keras mulai mengambil keadilan di tangan mereka, menyerang individual yang merasa bermusuhan, penyerang menggambarkan serangan vigilant sebagai "menyelesaikan masalah secara pribadi" () ketika mereka semakin tidak percaya dan waspada terhadap polisi karena dugaan perilaku jahat.
aktris wanita celine ma mengklaim bahwa dia diserang oleh pengunjuk rasa saat mencoba memfilm mereka memvandalisir sebuah atm dengan telepon genggamnya, dan supir taksi yang dituduh menabrak ke pengunjuk rasa di sham shu po pada 8 oktober dipukuli hingga pengunjuk rasa yang lain campur tangan untuk melindungi dia.
doxxing dan cyberbullying merupakan taktik yang digunakan oleh kedua pendunkung dan oponen dari pengunjuk rasa.
beberapa pengunjuk rasa di doxx dan di cyberbullied oleh beberapa petugas polisi dan keluarga mereka dan mengupload informasi personal secara online.
angkatan polisi hong kong telah mendapatkan sebuah perintah dari pengadilan, untuk melarang siapa pun yang membagikan informasi pribadi petugas polisi dan keluarga mereka.
beberapa pengunjuk rasa menemukan infromasi personal dan foto yang beredar di kalangan pro-beijing di facebook dan platform sosial media lain setelah diberhentikan dan diperiksa oleh polisi, mencurigai polisi yang telah membocorkan foto pada waktu mereka melakukan stop-and-search.
dalam sebuah respon, polsisi mengatakan mereka telah memiliki prosedur untuk menentukan bahwa anggota mereka memenuhi hukum privasi.
hk leaks, sebuah situs anonim yang berbasisi di rusia dan dipromosikan oleh grup yang berhubungan dengan partai komunis tiongkok, telah mendoks sebanyak 200 orang yang dilihat suportif terhadap pengunjuk rasa.
sebuah reporter apple daily yang di doks oleh situs tersebut ditarfetkan dengan pelecehan seksual dengan "beberapa panggilan ancaman".
per 1 november, situs tersebut masih online.
menurut office of the privacy commissioner for personal data, per 30 agutus 2019, proporsi kasusi doxxing yang melibatkan petugas polisi meliputi 59% dari segala yang dilaporkan dan menemukan kasus doxxing, sementara sisa 41% melibatkan orang lain seperti pengunjuk rasa, yang berbeda pandangan politik, warga dan anggota keluarga mereka.
proporsi kasus yang melibatkan non-petugas polisi meningkat dari 28% dua hari sebelumnya.
artikel guardian tanggal 22 oktober 2019 melaporkan bahwa "pengunjuk telah melacak sekurangnya sembilan kasus yang berhubungan langsung dengan demonstrasi" sejak juni.
dari lima kasusus tersebut, pelaku meninggalkan surat bunuh diri berkaitan dengan unjuk rasa, dan tiga dikaitkan dengan kejadian yang diikuti dengan ruu ekstradisi.
satu surat bahkan menyatakan "apa yang diperlukan hong kong adalah revolusi."
bunuh diri pertama terjadi pada 15 juni 2019, saat marco leung ling-kit yang berumur 35 tahun memanjat sebuah podium yang ditinggikan di atap pacific place, sebuah pusat perbelanjaan di admiralty pada pukul 4:30 sore.
memakai jas hujan dengan kata "polisi brutal ialah berdarah dingin" dan "carrie lam membunuh hong kong" dalam karakter hanzi di belakang, ia menggantung dua bendera di peranca dengan beberapa slogan anti ekstradisi dalam bahasa cina dan inggris.
setelah lima jam kebuntuan, selama ity petugas polisi dan legislator partai demokrat roy kwong berusaha berbicara di bawah, leung jatuh ke kematiannya, melewati sebuah bantal tiap yang disediakan oleh pemadam kebakaran.
sebuah kuil muncul di tempat kejadiannya tidak lama kemudian; ai weiwei membagikan berita tersebut melalui feed instagramnya, semerntara satiris cina badiucao menghormati orang yang meninggal tersebut dengan sebuah kartun.
pada kamis 11 juli 2019 sebuah ibadat malam diadakan, dimana ribuan orang muncul untuk meninggal bunga matahari di situs peringatan.
artis di praha juga menghormati acara tersebut, yang telah melukis dinding lennon di republik ceko, menggambarkan sebuah jas hujan kuning dengan kata-kata harapan baik.
seorang mahasiswa berumur 21 tahun yang bersal dari universitas edukasi hong kong melompat ke kematiannya dari perumahan umum di fanling pada 29 juni 2019.
ia meninggalkan dua surat dinding tangga dengan tanda merah, dan mengunggah suratnya ke instagram.
sebuah bunuh diri ketiga muncul pada hari berikutnya saat seorang wanita berumur 29 tahun, zhita wu, melompat dari international finance centre.
pada 4 juli 2019, seorang wanita berumur 28 tahun yang hanya diidentifikasi oleh nama keluarganya bernama mak meninggal setelah melompat dari gedung di cheung sha wan.
bunuh diri kelima terjadi pada 22 juli 2019, saat pria berusia 26 tahun diidentifikasi oleh nama keluarganya bernama fan meninggal setelah melompat dari perumahan kwong yuen setelah berargumen dengan orang tua dia tentang sikap politik dan diusir dari rumah.
tetangga dari fan meninggalkan karangan bunga di situs kejadiannya.
seorang mahasiswa berusia 22 tahun berasal dari universitas sains dan teknologi hong kong bernama alex chow tsz-lok jatuh dari lantai 3 ke lantai 2 dari tempat parkir bertingkat di perumahan sheung tak, tseung kwan o saat polisi melakukan operasi pembubaran pada 4 november 2019, yang termasuk gas air mata di mana chow berada.
pengunjuk rasa mengklaim bahwa ia kabur dari gas air mata, tetapi sebuah rekaman video dari cctv menunjukkan orang yang mirip dan penampakan dan pakaian chow yang terlihat berjalan-jalan di tempat parkir sebelum kejatuhannya.
ia tetap dalam kondisi kritis untuk beberapa hari sebelum terkena gagal jantung pada 8 november 2019.
penyebab kematiannya dia tidak diketahu, tetapi sementara polisi mengklaim dia jatuh semata-mata secara tidak sengaja, pengunjuk rasa menuduh polisi mendorong dia, menyebabkan kematiannya.
pengunjuk rasa menuduh polisi untuk menghalangi akses ambulan untuk chow, menyebabkan sebuah keterlambatan dalam perawatan, tetapi polisi menolak tuduhan tersebut.
amnesty international telah menuntut pemerintah untuk sepenuhnya menginvestigasi penyebab kematiannya.
kematian chow menjadi fatalitas pertama yang berhubungan sebuah kejadian dimana polisi bentrok dengan pendemo.
setelah meneliti rekama dari 30 kamera yang disediakan oleh link reit, investigator dikesampingkan bahwa chow telah didorong oleh petugas polisi yang memaksa dia ke tempat parkir setelah estimasi waktu kejatuhannya, ia terkena peluru bean bag atau peluru karat yang ditembaki oleh polisi karena jaraknya terlalu jauh untuk dijangkau, atau jatuh karena gas air mati saat tidak ada asap yang memenuhi area dan tidak ada orang yang dipengaruhi oleh gas air mata di area tersebut.
pada 14 november 2019, seorang pria berusia 70 tahun meninggal karena luka benturan kepala yang berkelanjutan sehari sebelumnya.
pada 13 november 2019, di sheung shui, sebuah bentrokan hebat telah terjadi antara kelompok pengunjuk rasa dan penghuni lokal yang melihat kedua kelompok melempari batu bata satu sama lain.
konfrontasi antara kedua kelompok terjadi saat penghuni lokal mencoba membersihkan batu bata dari jalanan.
menurut polisi, pria tersebut, yang tidak terlibat dalam pertengkaran tersebut, sedang menggunakan telepon genggam untuk merekam konflik di area pertengkaran, tetapi dibentur di kepala oleh batu bata dari pengunjuk rasa berpakaian hitam.
pelaku tersebut, mengidentifikasi dia sebagai pekerja outsourcing dari departemen makanan dan kebersihan lingkungan, ia tetap dalam kondisi kritis sampai dia meninggal pada keesokan harinya.
mereka menggolong kematian dia sebagai kasus pembunuhan dan mereka mempercayai bahwa penyerang "dengan jahat [dan] sengaja" melakukan aksinya.
unjuk rasa hong kong 2019 secara besar digambarkan sebagai "tanpa pemimpin."
tidak ada grup atau partai politikyang mengambil kepemimpinan dalam gerakan tersebut.
mereka sebagian besar berperan sebagai peran suportif, seperti melamar untuk surat tanpa objeksi dari pengunjuk rasa dan petugas polisi.
pengunjuk rasa umumnya menggunakan lihkg, sebuah forum online yang mirip dengan reddit, telegram, sebuah servisi olahpesan opsional enkripsi dari akhir ke akhir yang mirip dengan whatsapp, untuk berkomunikasi dan ide bertukar pikiran untuk pengunjuk rasa dan membuat keputusan kolektif.
para pengunjuk rasa menegakkan beberapa praksis, yang pertama adalah "jadilah air", yang berasal dari filosofi bruce lee.
pengunjuk rasa sering bergerak dengan gaya gesit dan cerdas agar polisi menemukan lebih sulit untuk merespon.
pengunjuk rasa sering mundur saat polisi datang, meskipun mereka dapat muncul lagi tempat yang lain.
tidak seperti protes yang sebelumnya, protes pada tahun 2019 digolongkan menjadi 20 lingkungan yang berbeda sepanjang pulau hong kong, kowloon, dan juga wilayah baru menyaksikan protes.
dalam tambahan, pengunjuk rasa mengadopsi metode blok hitam.
paling banyak dari mereka memakai masker hitam untuk melindungi identitas mereka dan kemudian memekai helm dan respirator untuk perlindungan lebih lanjut.
selanjutnya, pengunjuk rasa juga menggunakan beberapa metode untuk melawan polisi.
mereka menggunakan laser untuk menganggu petugas polisi, menyemprot cat semprot ke kamera surveilen, emmbuka payung untuk melindungi dan menyembunyikan identitas grup dalam aksi.
sebuah aplikasi mobile dikembangkan untuk membantu pengunjuk rasa untuk crowdsouring lokasi polisi.
pengunjuk rasa dibedakan menjadi dua tipe regu pengunjuk rasa, yaitu "pengunjuk rasa damai, rasional dan non kekerasan" () pengunjuk rasa dan regu "pejuang"().
pengunjuk rasa "damai" akan menyuarakan sebuah slogan saat melakukan gerakan pawai dan saat berada di apartemen pada malam hari, mereka menyanyikan lagu seperti "glory to hong kong" saat mengadakan apel flash mob, dan juga mengikuti berbagai perkumpulan keagamaan, menyanyikan himne seperti "nyanyikanlah haleluya".
beberapa dari mereka bersukarelawan menjadi petugas medis, memulai sebuah mogok makan, membentuk sebuah rantai manusia, memulai petisi kampanye, mengorganisi sebuah mogok massal, menghambat servis kendaraan umum, meluncurkan sebuah boikot terhadap toko-toko pro-beijing dan organisasinya, membuat seni protes dan karya deriatif untuk menghina polisi dan pemerintah, mendirikan dinding lennon di berbagai distrik dan lingkungan di hong kong.
dari pihak lain, semakin radikal pengunjuk rasa berkonfrontasi dengan polisi, mengepung kantor polisi, mendirikan blokade jalan, terkadang melakukan vandalisme dan pembakaran terhadap properti pemerintah, toko pro-beijing dan stasiun mtr, dan merusak simbol yang melambangi republik rakyat cina.
namun, meski perbedaan dalam penggunaan metode tersebut, kedua regu telah menahan diri dari saling mencekam dan mengkritisi orang lain.
prinsip tersebut merupakan "jangan berpencar" () praksis, yang ditujukan untuk mempromosikan kehormatan untuk yang berbeda pandangan dalam gerakan unjuk rasa yang sama.
beberapa pengunjuk rasa moderat juga membantu para pengunjuk rasa garis keras dengan memberi persediaan atau bekal dan melayani sebagai sukarelawan, pengunjuk rasa juga telah menyediakan dana untuk membantu orang yang membutuhkan medis atau bantuan legal karena unjuk rasa, dan mendirikan sebuah toko-toko kecil yang menjual perlengkapan unjuk rasa yang murah untuk aktivis muda.
untuk meningkatkan kesadaran atas tuntutan mereka, beberapa pengunjuk rasa juga telah mengumpulkan dana untuk memasang iklan di surat kabar internasional utama, dan mengibarkan bendera nasional dari negara lain, seperti star spangled banner untuk memanggil dukungan mereka.
konferensi pres warga diadakan untuk menyiarkan perspektif sendiri pengunjuk rasa terhadap publik dan melawan polisi dan konferensi pemerintah.
para pengunjuk rasa juga mencoba memberitahu turis mancanegara tentang unjuk rasa hong kong dengan melakukan aksi duduk di bandar udara internasional hong kong dan meggunakan fitur perangkat apple airdrop untuk menyiarkan informasi anti ruu ekstradisi ke publik dan turis dari dari daratan cina.
pepe the frog telah banyak digunakan sebagai simbol resistansi, dan kampanye #eye4hk, yang menunjukkan solidaritas untuk wanita yang matanya pecah karena tembakan peluru beanbag yang ditembak oleh polisi, mendapatkan momentum internasion di seluruh dunia.
patung lady liberty hong kong juga dicrowdfunded oleh warga untuk memperingati unjuk rasa tersebut.
mulai dari agustus, pengunjuk rasa meningkatkan penggunaan kekerasan mereka.
pengunjuk rasa telah mengkonfrontasi polisi dengan dilaporkan melempari batu bata, bom molotov, cairan korosif dan proyektil lain di polisi.
sebagai akibat dari bentrokan, telah ada beberapa laporan berlipat-lipat tentang cedera polisi dan pemerkosaan sebuah petugas sepanjang protes.
polisi mendapatkan sebuah perintah dari pengadilan untuk mencegah pengunjuk rasa merusak ruang layanan disiplin dan ruang polisi yang sudah menikah.
pengunjuk rasa juga beberapa kali mengarahkan kekerasan terhadap polisi penyamar yang mencurigakan, beberapa diantaranya dituduh mendorong pengunjuk rasa untuk melakukan aksi kekerasan ().
serangan terhadap report fu guohao, yang diduga sebagai agent daratan dari pengunjuk rasa di bandara pada 13 agustus 2019, digambarkan sebagai "kemunduran" untuk menjaga dukungan publik.
60 percent dari toko best mart 360 telah divandalisir setelah dituduh memliki hubungan dengan "gang fujian" yang bentrok dengan pengunjuk rasa.
perusahaan tersebut menolak pernyataan tersebut.
korporasi yang diduga sebagai pro-beijing seperti maxim's caterers dan perusahaan seperti bank of china juga divandalisir atau disemprot dengan cat semprot.
secara khusus, toko yang dioperasikan oleh maxim, terutama starbucks, telah ditarget setelah putri dari pendiri perusahaan tersebut mengecam pengunjuk rasa di dewan hak asasi manusia perserikatan bangsa-bangsa di genewa.
pengunjuk rasa juga mengarahkan kekerasan pada simbol oleh pemerintah dengan menyerbu komplek dewan legislatif dan memvandalisir kantor pemerintah dan kantor anggota parlemen pro-beijing.
sejumlah besar stasiun mtr telah divandalisir dan mengalami pembakaran, dan per 4 oktober 2019, 83 dari 94 stasiun telah divandalisir.
mtr menjadi target vandalisme oleh pengunjuk rasa setelah menutup empat stasiun di depan legal, unjuk rasa resmi setelah ditekan oleh media cina.
carrie lam telah menyerukan publik untuk mengecam dan memutus hubungan dengan pengunjuk rasa keras. "
bbc" kadang menggambarkan pengunjuk rasa radikal sebagai "perusuh", sementara "the guardian" menspekulasi bahwa meningkatkanya kekerasan merupakan respon terhadapa kebrutalan polisi.
akhir dari artikel tersebut juga memperhatikan bahwa disana "sedikit random dalam penghancuran dan penjarahan yang mencerikan sebagian besar kerusuhan", kutipan dari penyataan sebuah akademik di universitas edukasi hong kong untuk efek bahwa vandalisme pendemo difokuskan apa yang dirasakan menjadi target yang mewujudkan 'ketidakadilan'.
pengunjuk rasa juga memintah maaf karena tidak sengaja memvandalisir toko yang "tidak bersalah".
meski adanya peningkatan dalam kekerasan, "the independent" telah menunjukkan bahwa "opini publik masih ada di sisi kunci tuntutan gerakan demokrasi", mengutip survei yang diadakan oleh universitas tionghoa hong kong pada oktober.
survei tersebut menunjukkan bahwa 59% respondent setuju bahwa itu bisa dimengerti untuk untuk pengunjuk rasa mengeskalasi aksi mereka karena unjuk rasa skala dan damai telah gagal untuk memaksa pemerintah untuk mengakuinya.
selama unjuk rasa, angkatan polisi hong kong secara luas dituduh melakukan pelanggaran.
dewan keluhan polisi independen (dkpi) meluncurkan sebuah investigasi terhadap dugaan pelanggaran polisi terhadap pengunjuk rasa, walaupun pengunjuk rasa menuntut komisi penyelidikan independen sebagai gantinya, karena sebagian besar anggota dari dkpi merupakan pro-pendirian dan dkpi tidak memiliki kekuasaan untuk menyelidik, mebuat peniliaian definitif dan mengeluarkan penalti.
carrie lam menolak tuntutan tersebut dan diduga mengklaim bahwa dia tidak akan mengkhianati angkatan tersebut.
carrie lam bersihkeras bahwa dkpi dapat menjalankan tugas tersebut.
sebuah ahli panel luar negeri yang ditunjuk oleh lam untuk menganjurkan dkpi untuk menrilis laporan di oktober, menyatakan bahwa dkipi tidak siap karena keterbatasan "kekuasaan, kapasitas dan kemampuan investigasi independen" dan merekomendasikan sebuah formasi penuh pada konflik dalam skala sebesar ini.
polisi hong kong dituduhkan karena telah menggunakan kekuatan yang berlebihan yang tidak proporsional, seperti menggunakan peluru karet secara berbahaya dengan membidikkan secara horizontal, menargetkan kepala dan batang tubuh dari pengunjuk rasa tersebut.
penggunaan peluru bean bag diduga telah merusak sebuah pengunjuk rasa wanita.
polisi telah bersikeras bahwa penggunaan tersebut mengikuti jalur standar internasional dan penyebab luka pengunjuk rasa tersebut tidak diakibatkan oleh polisi.
penggunaan gas air mata tersebut dikritisi karena tidak sesuai dengan pendoman keselamatan internasional, ketika polisi ditemukan menggunakan senjata ofensif, menembaki dalam ruangan di stasiun kwai fong, dan menggunakan gas air mata kadarluas, yanng dapat mengeluarkan gas beracuan seperti fosgen dan sianida saat pengeluaran gas tersebut menurut para akademik.
penggunaan padat tersebut mempolusikan area penghuni yang juga dikritisi oleh penghuni yang terdampak.
beberapa operasi polisi, khususnya di stasiun prince edward, dari sisi ke sisi menyerang para komuter di kereta yang dikira melanggar keamanan publik dari pengunjuk rasa dan pro-demokrat.
polisi dituduh menggunakan kekuatan disproporsional setelah petugas polisi menembaki pengunjuk rasa muda yang memukul dia dengan sebuah pipa dan polisi menembaki peluru tajam pada 1 oktober.
polisi melindungi aksi pertugas tersebut, berkata bahwa petugas polisi dan koleganya berada dalam resiko ketika pengunjuk rasa menyerang polisi lain dalam waktu kejadian tersebut.
pengunjuk rasa berdebat bahwa polisi menembaki dada seseorang merupakan hal yang tidak perlu dilakukan dan dia memiliki alternatif yang kurang mematikan saat membantu dia.
3 orang lagi sejak itu ditembak oleh polisi.
ketling pengunjuk rasa di citic tower dan new town plaza, operasi di area pribadi, pengerahan polisi mata-mata, diduga merusak bukti, penggunaan truk meriam air yang mengakibatkan penyiraman cat biru di masjid kowloon, izin yang tidak mencukupi untuk anjing polisi, mengakses rekor medikal pasien tanpa izin, dan cara polisi menggambarkan tanda peringatan yang juga menjadi sumber dari kontroversi.
karena polisi memakai masker muka dan tidak memakai nomor identifikasi atau gagal menunjukkan kartu waran, membuat sulit bagi warga untuk memfile komplain.
polisi juga dituduh karena melakukan lockdown di stasiun prince edward, agar personil medis tidak merawat yang luka di dalam, dan melaporkan menghalangi paramedis untuk membantu alex chow tsz-lok, memperlambat perawatan.
mereka juga dituduh penggunaan yang berlebihan saat suana menjadi tenang dan menahan orang yang mengikuti aturan, dan telah dikirtisi karena menggunakan salah satu orang tersebut sebagai tameng manusia.
amnesty international telah menyatakan bahwa polisi menggunakan "balasan kekersan" terhadap pengunjuk rasa dan menganiaya serta menyiksa beberapa tahanan.
mereka juga dituduh karena telah melakukan kekerasan seksual kepada pengunjuk rasa wanita.
sebuah wanita mendunga bahwa petugas anti huru-hara memperkosa dia secara berkelompok di stasiun tsuen wan, sementara polisi mengklaim bahwa investigasi tersebut tidak sesuai dengan tuduhan dia.
beberapa tahanan melaporkan polisi menolak akses memberi akses ke pengacara.
sebagian besar tuduhan tersebut di telah di terima dari pusat penahanan san uk ling.
polisi telah dituduh karena menggangu kemerdekaan pers dan melukai jurnalis saat berbagai adegan unjuk rasa, dalam satu kasus secara permanen membutai jurnalis indonesia di mata kanan.
polisi juga dituduh menyebarkan iklim ketakutan dengan melakukan penangkapan di rumah sakit, penangkapan sewenang-wenangnya, menolak izin untuk berdemonstrasi, menangkap aktivis dan anggota parlemen berprofil tinggi.
beberapa peninjau yang terperangkap dalam unjuk rasa dipukul dan ditendang oleh polisi.
tidak adanya tindakan saat penyerbuan komplek dewan legislatif terpecah belah.
sebuah respon lambat terhadap serangan yuen long dan north point memicu tuduhan bahwa polisi berkolusi dengan anggota triad.
beberapa pengacara menunjukkan penolakan mereka untuk membantu pelaku saat mereka menutupi gerbang dari kantor polisi terdekat saat penyerangan yuen long mungkin bisa menjadi pelanggaran dalam kantor publik.
menururt dkpi, menggangu hotline darurat saat penyerang yuen long 2019 juga merupakan kritikan umum.
polisi juga dituduh menengakkan "standar dua kali lipat" untuk menunjukkan kelonggaran terhadap kekerasan kontra-pengunjuk rasa.
polisi telah menolak semua tuduhan ini.
perilaku personal beberapa petugas polisi juga dikritisi.
beberapa petugas polisi yang berseragam menggunakan kata kasar untuk melecehkan dan menghina pengunjuk rasa dan jurnalis, dan beberapa polisi dituduh memodifikasi senjata mereka, memprovokasi pengunjuk rasa, dan menyengir saat meggunakan kekuatan.
asosiasi petugas polisi junior juga menggunakan istilah kontroversial "kecoa" untuk menggambarkan subset radikal pengunjuk rasa.
deskripsi polisi tentang seorang pria yang memakai rompi kuning ditentang oleh polisi sebagai "objek kuning" yang secara luas dikritisi.
pada 11 november, sebuah video muncul menunjukkan seorang polisi secara berulang kali menabrak sepeda motor menuju ke kerumunan pengunjuk rasa, melukai dua orang pengunjuk rasa.
polisi mengatakan bahwa petugas polisi tersebut ditangguhkan karena aksi tersebut.
sebuah petugas polisi ditegur oleh angkatan polisi karena meneriak pengunjuk rasa, "para kecoa... malam ini kita akan mengeluarkan sampanye dan merayakan" setelah kematian chow tsz-lok.
statistik resmi menunjukkan bahwa hong kong telah jatuh dalam resesi saat ekonomi telah anjluk pada kuartal kedua dan kuartal ketiga 2019.
ketika unjuk rasa terus bereskalasi dan perang dagang amerika serikat–cina belum terselesaikan, penjualan retail dan menurun dan selera konsumen untuk pengeluaran turun.
kamar dagang umum hong kong seniro ekonomis wilson chong memperingati jika unjuk rasa berlanjut, penjualan retail akan berdampak buruk.
saat hari unjuk rasa, pendemo membawa "keuntungan campuran" terhadap bisnis menurut "south china morning post".
beberapa restoran melihat pelanggan mebatalkan booking dan beberapa toko dan bank terpaksa untuk menutupi pintu mereka.
persediaan barang juga diberhentikan dan dihalangi karena unjuk rasa.
sementara itu, beberapa toko mendapat keuntungan saat pengunjuk rasa membeli makanan dan komoditas di toko mereka.
persediaan unjuk rasa seperti masker gas kehabisan stok di hong kong dan taiwan.
unjuk rasa juga mendampakan pemilik properti.
mengkhawatirkan ketidakstabilan di hong kong, beberapa investor meninggalkan pembelian tanah.
keinginan untuk membeli properti turun 24% dibandingkan dengan gerakan payung.
pengembang properti terpaksa untuk mengurangi harga jual beberapi prooperti.
di yuen long, harga datar untuk yoho town turun 4%.
17 anggota dari asosiasi pengembang real estat hong kong dan kamar dagang umum hong kong telah merilis sebuah pernyataan mengecam meningkatkan unjuk rasa karena membawakan instabilitas terhadap komunitas ekonomi dan bisnis pada bulan agustus.
indeks hang seng turun paling sedikit 4.8% dari 9 juni hingga agustus.
saat minat dalam perdangan berkurang, perusahaan yang sudah menerapakan penawaran umum perdana (pup ) di hong kong mendesak bankir untuk memasukan daftar dalam penahanan.
agustus 2019 direkor hanya satu pup, yang terendah sejak 2012 dan dua pup besar disimpan masing masing pada juni dan juli.
fitch ratings menurunkan peringkat kedaulatan dari aa+ menjadi aa karena keraguan atas pemerintah untuk mempertahankan prinsip "satu negara, dua sistem"; propsek dari kota tersebut juga diturunkan dari "stabil" menjadi "negatif".
turisme juga terdampak.
jumlah pengunjung yang pergi ke hong kong turun 40% pada agustus 2019 dibandingkan agustus 2018, sementara penurunan tersebut adalah 31.9% saat hari-hari atau setelah hari nasional.
sebagai konsekuensi, beberapa agen travel meminta untuk mengambil cuta yang belum dibayar.
booking penerbangan juga menurun; hong kong disneyland juga mengungkap bahwa hanya beberapa pengunjung yang tamu yang bekunjung.
turis daratan, menurut "radio free asia", menghindari melakukan perjalanan ke hong kong karena alasan keselamatan.
berbagai negara telah mengisukan peringatan perjalanan ke hong kong.
administrasi carrie lam telah menerima kritik karena kinerja yang ditunjukkan dalam unjuk rasa.
kritik mengecam apa yang mereka rasakan sebagai arogansi carrie lam dan ia menambah ketidakhadirannya dan meghindari mata publik setelah perminta maafnya, dan mempercayai bahwa faktor ini yang mengaktifkan unjuk rasa untuk bereskalasi.
menurut poll yang diadakan oleh lembaga riset opini publik hong kong, tingkat persetujuan carrie lam dari skala 0 hingga 100 turun menjadi skor rendah terendah bersejarah dari 24.6 pada agustus, dan dominan lain dimulai dari dari tingkat satisfikasi hingga tingkat kepercayaan juga sampai pada rekor terendah.
score tersebut terus menurun mejadi 22.3 di oktober, dan kinerja dia dikategorikan sebagai "bencana bersama dengan sekretaris untuk keamanan john lee dan sekretaris untuk keadilan teresa cheng, mendorongkan direktor institut robert chung untuk menggambarkan situasi sebagai "mengerikan" dan tingkatnya "sia-sia".
ma ngok, sebagai ilmu politik di cuhk, mengatakan bahwa pemerintah "kehilangan kepercayaan seluruh generasi" dan memprediksi bahwa pemuda akan tetap marah pada kedua pemerintah dan polisi "untuk tahun yang akan datang".
menurut "the diplomat" ada juga beberapp kemunculan konsep "saling menghancurkan dan saling meyakinkan" () dimana pengunjuk rasa semakain radikal untuk memaksa administrasi untuk melakukannya, sementara pendiri ditunggu "dengan nafas tertahan" untuk meningkatkan keagresifan sehingga mereka dapat membenarkan militarisasi yang lebih besar untuk angkatan polisi dan menolak pengunjuk rasa sebagai "pemberontak.
kecelahan dengan pemerintah juga dibentok dengan dinding lennon yang didirikan di gedung pemerintah dan pegawai sipil mengorganisir apel untuk menuntut pemerintah untuk menjawab lima tuntutan.
reputasi polisi telah mengambil kekalahan yang serius yang diikuti dengan perawatan tangan berat untuk pengunjuk rasa.
pada oktober, sebuah survey yang diadakan oleh pusat komunikasi dan survei opini publik dari universitas tionghoa hong kong mengungkap bahwa 50% respondent memberikan skor terhadap polisi 0 dari 10.
beberapa laporan, bahwa polisi telah menjadi simbol yang melambangkan permusuhan dan supresi dan aksi polisi ke pengunjuk rasa mengakibatkan jatuhnya kepercayaan warga terhadap angkatan polisi.
warga juga mengkhawatirkan tentang kemammpuan angkutan polisi untuk meregulasi dan mengontrol diri dan takut akan ada penyalahgunaan kekuasaan.
tersangka aksi kebrutalan polisi telah berbalik beberapa sebelumnya kenetralan secara politik warga menjadi semakin simpatik dengan pengunjuk rasa muda.
khawatir hong kong berubah menjadi negara polisi, beberapa warga telah aktif mengkonsiderasi melakukan emigrasi.
untuk angkatan tersebut, beberapa petugas yang berperingkat lebih rendah dilaporkan "kehilangan dan bingung", mengutip "kurangnya kepemimpinan" saat kejadian penting.
angkatan polisi mebatalkan patroli kaki karena khawatir karena mereka kemungkinan akan diserang, dan dikabarkan menggunakan tongkat panjang ke polisi yang tidak bertugas.
garis ujung polisi dan pengunjuk rasa saling menghina satu sama lain dengan ketentuan degradatif.
petugas polisi juga dilaporkan menjadi "secara fisik dan mental" lelah, ketika mereka menghadapi risiko didox, cyberbully, dan dijauhi oleh anggota keluarga mereka.
hubungan polisi dengan jurnalis, pekerja sosial, profesional medis dan anggota dari angkatan disiplin menjadi tegang saat unjuk rasa.
pengunjuk rasa telah memperdalam retakan antara "kuning" (pro-demokrasi) dan "biru" kubu (pro-pemerintah) yang dibuat sejak gerakan payung.
di antara mereka yang menetang unjuk rasa, sebuah kelompok orang menggambarkan diri mereka sebagai bagian dari "mayoritas diam", dictatat oleh cnn "tidak jelas jika mereka beneran mayoritas sepanjangnya", berdebat bahwa pengunjuk rasa menyebarluaskan "kekacauan dan ketakutan" sepanjang kota, menyebabakan kerusakan ke ekonomi dan menyakiti orang yang tidak terlibat dalam unjuk rasa, sementara beberapa pengunjuk rasa mempercayai bahwa gangguan yang disebabkan merupakan trade-off yang diperlukan untuk gerakan bahwa mereka merasakan "selamatkan kota" di kalangan ketakutan bahwa beijing akan lebih jauh meramvah kebebasan kota dan staus semi otonom.
masih adanya bentrokan yang lebih keras antara orang dari kedua kubu, mengakibatkan konflik fisik secara intens.
beberapa orang dari daratan cina yang tinggal di hong kong mengekspresikan kekhawatirannya saat sentimen anti daratan semakin tinggi.
orang tua mendebatkan tentang anak mereka yang mengikuti unjuk rasa, baik karena aksi anak-anak tersebut dapat kehilangan masa depan mereka, atau mereka mendukung pemerintah dan menolak dengan sikap politik atau perilaku pengunjuk rasa, menegangkan relasi keluarga.
pekerja sosial telah mengkhawatirkan beberapa pengunjuk rasa, yang kesehatan emosionalnya semakin tidak stabil.
para ahli menyatatkan bahwa erupsi keputusasaan dalam kota saat unjuk rasa, walau pengunjuk rasa telah meneriakkan semangat apel untuk meningkatkan kesehatan kesehatan mental seseorang dan mendorong orang untuk tidak bunuh diri.
di antara pengunjuk rasa, ada rasa solidaritas yang kuat ketika dibandingkan dengan gerakan payung.
daripada mengecam dan mengkritisi satu sama lain, pengunjuk rasa mencerminkan dan mengingatkan yang lain dengan sikap yang ramah tamah.
saat pengunjuk rasa terus bereskalasi, warga menunjukkan sebuah kenaikan dalam toleransi hingga konfrontasional dan aksi keras.
para pengumpul suara menemukan bahwa dari 8,000 responden, 90% dari mereka mempercayai penggunaan taktit tersebut dapat dimengerti karena penolakan pemerintah untuk menjawab tuntutan tersebut.
kesatuan diantara pengunjuk rasa telah dilihat oleh beberapa grup spektrum umur yang luas, dengan sukarelawan paruh-baya dan lansia mencoba untuk memisahkan polisi dan pengunjuk rasa mudah di garis ujung dan menyediakan beberapa bentuk bantuan.
berbagai profesi seperti guru, pelayan sipil, akuntan, medis profesional, sektor finansial telah mengorganisi sebuah unjuk rasa atau pawai untuk menegakkan solidaritas dengan pengunjuk rasa.
dari tiga survei opini publik dari agustus hingga oktober yang diberlakukan oleh ming pao dan universitas tionghoa hong kong, sebuah responden dengan proporsi yang lebih besar mengira bahwa polisi menggunakan kekuatan yang berlebihan saat unjuk rasa, dibandingkan pengunjuk rasa yang menggunakan kekuatan yang berlebihan.
59.2% responden pada survei pertengahan oktober memulai aksi radikal saat unjuk rasa berskala besar tidak mampu untuk menghasilkan balasan dari pemerintah.
beberapa pengunjuk rasa yang lebih moderat akan tetapi peningkatan dalam kekerasan mengasingkan mereka dari unjuk rasa tersebut.
carrie lam terus mendorong pembacaan kedua dari ruu tersebut meski unjuk rasa anti ruu ekstradisi massal yang mengambil perhatian 1 juta orang, mengatakan bahwa pemerintah adalah "kewajiban-ikatan" untuk mengamandemen undang-undang tersebut.
diikuti dengan konflik 12 juni, kedua komisioner polisi stephen lo dan lam mengkarakterisasikan konflik tersebut sebagai "kerusuhan".
polisi kemudian memundurkan pada klaim, mengatakan bahwa dari seluruh pengunjuk rasa, hanya dari lima mereka rusuh.
pengunjuk rasa telah menuntut pemerintah untuk mencabut karakterisasi kerusuhan.
analogi dia saat ibu rakyat hong kong menarik perhatian kritik setelah tindakan kerasa yang terjadi pada 12 juni.
lam menugumukan bahwa penundaan ruu pada 15 juni, meskipun bahwa ia bersikeras bahwa justifikasi mengamandemenkan ruu telah "berbunyi".
ia meminta maaf ke publik pada 18 juni diikuti dengan pawai besar pada 16 juni.
pada awal juli, lam menegaskan bahwa ruu tersebut "sudah mati" dan menegaskan kembali semua upaya untuk mengamandemankan hukum telah diberhentikan, walaupun penggunaan bahasa dianggap tidak jelas dan ambigu.
selama juli dan agustus, pemerintah bersihkeras bahwa itu tidak akan membuat segala konsesi, dan lam yang masih bisa memimpin pemerintahannya meskipun panggilan dia untuk mengundurkan diri.
untuk tuntutan tersebut membuat komisi independen untuk penyelidikan penyalahgunaan polisi, ia bersikeras bahwa adanya mekanisme, dewan keluhan polisi independen (dkpi) sudah mencukupkan.
setelah mengecam para pengunjuk rasa untuk menyerbu legislatur pada 1 juli karena "penggunaan kekerasan ekstrim" dan merusak lambang nasional saat unjuk rasa 21 juli, lam menyarankan pada awal agustus bahwa unjuk rasa telah menyimpang dari tujuan asli dan pencapaian itu adalah untuk menantang kedaulatan cina dan merusak "satu negara, dua sistem".
ia menyarankan bahwa unjuk rasa radikal mebawa hong kong ke titik "tidak pernah kembali" dan mereka tidak memilki kepentingan dalam masyarakat", sebuah kutipan yang dikritisi oleh beberapa pegawai sipil.
diikuti dengan pawai pada 18 agustus yang dihadiri lebih dari 1.7 juta orang, lam mengumumkan bahwa dia akan membuat sebuah platform untuk dialog tetapi tetap menolak lima tuntutan utama.
pada 4 september, lam mengumumkan bahwa dia akan mencabut ruu secara formal, memperkenalkan sebuah tindakan untuk mengintroduksi anggota baru ke dkpi, memulai sebuah dialog dalam level komunitas, dan mengundang akademisi untuk mengevaluasi akar dalam masalah hong kong.
namun, pengunjuk rasa dan demokrat yang sebelumnya menegaskan lima tuntutan utama harus dijawab.
konsesi dia digambarkan sebagai "terlalu kecil, terlalu telat", ketika konflik tidak akan terjadi jika dia telah mencabut ruu tersebut ketika awal unjuk rasa tersebut.
sesi dialog pertama diadakan pada 26 september.
namun, kritikus meragukan kemampuan lam untuk memecahkan masalah dengan sesi dialog sejak utusan cina sebelumnya ditegaskan bahwa pemerintah dakhk tidak akan membuat konsesi lagi.
pada tanggal 5 oktober, setelah menunjukkan sebagai "kekerasan ekstrim" berlangsung, sebuah hukum darurat telah diberlakukan untuk penggunaan masker di hong kong – tanpa menyatakan keadaan darurat – yang telah memicu kritik dan berbagai organisasi hak asasi manusia.
seluruh anggota parlemen pro-penderian dengan eksepsi michael tien dan felix chung mendukung hukum anti masker, sedangkan pan-demokrat mempercayai bahwa itu melanggar hukum dasar dan itu melanggar rule of law sejak penggunaan hukum darurat yang melewati pengawasan dan persetujuan dewan legislatif.
para demokrat telah mengajukan pengujian yudisial untuk menantang keputusan carrie lam.
analis politik memperingatkan bahwamenginvokasi hukum darat akan menjadi awal otoritarianisme di hong kong. "
associated press" melaporkan bahwa tekanan dari hukum anti dan meningkatnya kekerasan menghala beberapa warga untuk menjauhi partisipasi dalam demonstrasi.
pada 8 november, sekelompok ahil independen yang ditunjuk oleh kepala eksekutif lam untuk menyarankan dewan keluhan polisi independen (dkpi) disimpulkan bahwa dkip kekurangan "kekuasaan, kapasitas, dan kemampuan yang diperlukan untuk berinvestigasi" untuk memenuhi peran sebagai kelompok pengawas polisi diberikat saat situasi unjuk rasa tersebut.
aliansi demokratik untuk perbaikan dan progres untuk hong kong (adp) dan federasi kesatuan dagang hong kong (fkdhk) mendukung amandemen carrie lam sebelum unjuk rasa massal pecah.
setelah lam mengumumkan penundaan ruu, pandangan dari anggota parlemen pro-pemerintah berbalik arah.
starry lee, pemimpin dari adp, mengkalim bahwa partai dia tidak melawan pencabutan ruu tersebut, dan partai tersebut menjauhi dari ann chiang, yang mengklaim bahwa pemerintah dapat membangkitkan ruu kembali setelah musim panas.
lee tidak menyetuji dengan mendiri komisi independen untuk menginvestigasi perilaku polisi karena ia merasa bahwa itu dapat "merendam moral mereka.
felix chung anggota parlemen dari partai liberal, mendukung pencabutan ruu tersebut, walaupun ia merasa bahwa komisi independen harus disiapkan untuk menginvestigasi seluruh insiden.
kantor kepala eksekutif mengadakan pertemuan pribadi dengan anggota parlemen pro-pemerintah menjalaskan keputusan untuk menunda ruu, meskipun beberapa anggota parlemen, terutama fkdhk alice mak, dikatakan marah dengan dengan lam karena keputusan mereka dapat membahayakan pemilu yang akan datang.
abraham shek mendukung formasi komisi independen dan masalah tersebut tidak dapat dipecahkan dengan memecahkan masalah ekonomi.
ia mengatakan bahwa "lima tuntutan tersebut tidak menyebutkan bahwa mereka ingin sebuah rumah.
lima tuntutan dari para pemuda adalah merek mau keadilan, kejujuran, dan transparasi".
ketika unjuk rasa terus bereskalsi, anggota parlemen pro-beijing telah mengecam penggunaan kekerasan oleh pengunjuk rasa, seperti membol ke kompleks leg dan menggunakan bom molotov dan cairan yang tidak dikenal terhadap polisi.
mereka mempertahankan dukungan mereka ke angkatan polisi hong kong, yang mengadakan kontra-demontrasi untuk mendukung polisi.
pada 17 agustus, sebuah apel pro-pemerintah diorganisir oleh aliansi safeguard hong kong terjadi di tamar park.
organisir berkata ada 476,000 termasuk politisi pro-pemerintah dan pemimpin bisnis yang mengikuti unjuk rasa tersebut, tetapi polisi menetapkan hanya 108,000 yang hadir.
anggota dari dewan eksekutif, ip kwok-him dan regina ip menduga bahwa ada dalang dibalik unjuk rasa tetapi tidak menyediakan bukti substansial untuk mendunkung klaim mereka.
fanny law menuduh bahwa beberapa wanita muda telah menyediakan servis "seks gratis" untuk garis keras pengunjuk rasa tanpa menyediakan segala bukti.
klaim tersebut dikecam untuk menyebarkan berita bohong dengan kedengkiannya.
partai-partai pro-demokrasi juga mengambil peran dalam mendukung unjuk rasa tersebut, dan menolak amandemen ruu dan dikritisi angkatan polisi karena diduga penyalahgunaan, banyak anggota parlem seperti roy kwong dari partai demokrat (hong kong), membantu para pengunjuk rasa di segala skenario.
civic party mengkritisi pemerintah karena tidak menjawab tuntutan pengunjuk rasa, dan menggambarkan penyerbuan legco sebagai "ledakan keluhan orang".
menanggapi eskalasi unjuk rasa yang dilihat pada pertengahan agustus di bandara, pemandu anggota parlemen pro-demokrasi, claudia mo, saat tidak menyetuji beberapa aksi pengunjuk rasa.
fernando cheung memperingati hong kong perlahan lahan menjadi "negara polisi" dengan meningkatnya kekerasan oleh polisi.
kedua insiden yang terjadi pada 21 juli dan 31 agustus disamakan dengan "serangan teroris" oleh para pro-demokrat.
pro-demokrat dikritasi karena penangkapan anggota parlemen sebelum unjuk rasa 31 agustus, megatakan bahwa penangkapan tersebut merupakan usaha polisi untuk mensupresi gerakan, tetapi memperingati bahwa polisi lebih lanjut "memicu kemarahan yang lebih besar".
kubu pan-demokratik juga mengecam kekerasan yang diarahkan organisir unjuk rasa, anggota parlemen, dan kandidat pemilu.
lo kin-hei telah dituduh sebagai kubu pro-beijing dan pendukungnya melakukan sebuah "aksi kekerasan fisikal paling brutal" sepanjang unjuk rasa.
beberapa anggota parlemen, termasuk dennis kwok dan alvin yeung dari civic party juga melakukan perjalan ke as untuk menjelaskan dan mendiskusikan situasi di hong kong dengan anggota parlemen amerika dan pemimpin binis dan suara mereka untuk menudukung reintroduksi undang-undang hak asasi manusia dan demokrasi hong kong.
joshua wong, dan denise ho dan beberapa demokrat lain yang menyediakan kesaksian saat pendengaran kongresional as tentang undang-udang demokrasi.
sementara, beberapa anggota dewan mengusulkan versi alternatif dari ruu ekstradisi.
mantan eksekutif pemerintah, termasuk anson chan, seorang mantan kepala sekretaris administrasi, mengabarkan sebuah surat terbuka ke carrie lam, mendesak dia untuk menjawab lima tuntutan yang dibuat oleh pengunjuk rasa.
saat apel pegawai sipil, joseph wong, mantan sekretaris pegawai sipil, berkata "kalau kita berpikir tentang penjabat sekarang, kepala eksekutif sekarang, melanggar atau gagal mengiktui aturan hukum, sebagai pegawai sipil dan sebagai warga, saya punya tugas untuk menunjukannya", merespon surat petahana sekretaris joshua law kepada pegawai sipil yang menyarankan mereka untuk mempertahankan kenetralan politik.
pemerintah cina mengekspresikan oposisi ke pengunjuk rasa, saat melakukan tindakan terhadap pengunjuk rasa dan pendukungnya.
pengunjuk rasa digambarkan oleh pemerintah cina dan media sebagai kerusuhan seperatis.
beijing dituduh gerakan tersebut menggambarkan "karakteristik revolusi berwarna" dan merupakan "tanda terorisme".
pemerintah beijing dan media negara telah menuduh pasukan asing karena menganggu urusan dalam negeri, dan mendukung unjuk rasa; tuduhan ini dikritisi oleh orang yang disalahkan, "cnn" menyatat cina memilki rekor tertinggi untuk menyalkan pasukan luar negeri untuk mengakibatkan ketidaktentraman domestik.
pada 22 oktober, yang diikuti dengan unjuk rasa dan kekerasan di katalonia dan chili, pemerintah cina menyalahkan media barat karena kemunafikan karena tidak menyediakan liputan yang sama dan memberi dukungan terhadap unjuk rasa tersebut.
media yang dikelola oleh pemerintah, seperti operator kereta mtr corporation, cathay pacific, dan empat besar akuntansi firma untuk membuat pendekatan garis keras terhadap karyawan yang telah mengambil bagian dalam unjuk rasa.
cathay pacific menyaksika perubahan managerial secara besar dan mulai memecat karyawan pro-demokrasi setelah caac mengancam untuk memblokir akses cathay pacific ke udara cina, sementara mtr memulai penutup stasiun dan mengakhiri servis awal setilah dikritisi mengangkut pengunjuk rasa.
cina juga memberhentikan pertandingan nba diikuti sebuah tweet pro-hong kong oleh daryl morey, dan melarang program televisi amerika "south park" setelah merilis episode berjudul "band in china".
outlet media pemerintah cina tidak memperdulikan unjuk rasa tersebut hingga 17 april.
sebagian besar unjuk rasa tersebut disensor oleh media sosial dari daratan cina, seperti sina weibo.
pada 19 agustus, baik twitter dan facebook mengumkan bahwa mereka menemukan sesuatu yang digambarkan sebagai kampanye disinformasi berskala besar pada jejaringan sosial media mereka.
dengan facebook menemukan bahwa postingan tersebut memiliki gambar yang diubah dan mengeluarkan mereka dari konteks, terkadang dari keterangan yang dimaksudkan untuk menjelekkan dan mendiskreditkan nama baik pengunjuk rasa.
menurut investigasi dari facebook, twitter, dan youtube, beberapa serangan telah dikordinasi, operasi yang didukung yang telah dilacak ke pemerintah cina.
sebuah laporan dari lembaga kebijakan strategis australia menemukan bahwa konon kampanye disinformasi mempromosikan tiga naratif utama: pengecaman pengunjuk rasa, mendukung polisi hong kong, dan "teori konspirasi tentang pelibatan barat dalam unjuk rasa."
google, facebook, dan twitter sejak itu telah melarang akun ini.
para utusan asing telah melaporkan bahwa tentara pembebasan rakyat (tpr) telah melipat gandakan jumlah prajurit yang ditempatkan dekat perbatasan hong kong-shenzen.
tentara tersebut juga memfilm dan mengupload video sebuah latihan anti-huru hara di shenzen, yang dipertimbangkan sebagai "peringatan terselubung tipis ke hong kong" oleh "time".
pada 6 oktober, tpr dikabarkan mengluarkan peringatan pertama ke pengunjuk rasa, yang menyinari laser ke arah eksterior garnisun tpr di kowloon tong.
akibat dari unjuk rasa tersebut, banyak negara telah mengeluarkan peringatan perjalan untuk hong kong.
demonstrasi dalam reaksi terhadap unjuk rasa terletak di beberapa lokasi di dunia, seperti los angeles, berlin, canberra, frankfurt, melbourne, london, kota new york, seoul, san fransisco, delhi, sydney, taipei.
tokyo, montreal, toronto, vilnius, dan vancouver.
beberapa pengunjuk rasa yang bersama dengan unjuk rasa katalonia 2019 telah mengambil inspirasi tersebut, dengan solidaritas bersama unjuk rasa hong kong.