taufiqdp/Indo4B huggingface dataset:
menurut "rocznik traski" (mungkin berbasis pada sumber yang lebih kuno sekarang hilang), pada tanggal 28 september 1284, kalisz dibakar.
hal ini segera menyebabkan serangkaian peristiwa yang mengancam kekautan przemysł ii.
sekarang gubernur kalisz dan barada di kota tersebut pada saat kebakaran, sędziwój zaremba, karena takut akan konsekuensinya, memutuskan untuk membawa puri kalisz (ternyata tidak rusak oleh api) dan memberikannya kepada henryk iv probus.
padda berita tentang kejadian kalisz, przemysł ii bereaksi seketika.
tidak lebih dari tanggal 6 oktober, sebagaimana dibuktikan oleh sebuah dokumen yang dikeluarkan pada waktu itu, przemysł ii memimpin para kesatria wielkopolska di bawah tembok kota.
mengingat penolakan pengiriman, sang adipati memerintahkan pengepungan tersebut.
tidak diketahui bagaimana pengepungan ini berkepanjangan, tetapi tentu segera karena keseganan melawan para pemberontak (kesatria dan bangsawan mungkin takut bahwa przemysł ii, setelah penangkapan puri, tidak akan mengampuni siapapun), sang adipati setuju untuk bernegosiasi dengan mereka.
akhirnya, przemysł ii mendapatkan kembali purinya dari kalisz, tetapi ia harus memberikan benteng yang baru dibangun di ołobok kepada henryk iv probus.
tidak ada kepastian bahwa pengkhianatan sędziwój zaremba adalah insiden terisolasi atau bagian dari persekongkolan yang lebih besar wangsa zaremba.
namun dapat dianggap bahwa sang adipati tidak percaya pada persekongkolan yang telah dikenal karena sebagian besar kerabat sędziwój tiggal di pos mereka bahkan setelah tahun 1284.
sumber lain yang mendukung ini adalah dokumen yang dikeluarkan pada tanggal 6 oktober (dan selama periode pengepungan) di mana voivode poznań beniamin zaremba muncul sebagai saksi, dan karena itu harus tetap berada di lingkaran dalam przemysł ii.
perubahan sikap przemysł ii terhadap beniamin terjadi pada tahun 1285.
karena sedikit informasi kontemporer, penyebabnya tidak diketahui. "
rocznik traski" hanya menunjuk bahwa adipati wielkopolska memenjarakan sędziwój dan beniamin.
pada akhirnya tampaknya mereka diperlakukan dengan sangat baik, karena mściwój ii dari pomerelia tidak hanya mengembalikan jabatan mereka sebelumnya tapi juga sebagian dari properti yang disita mereka.
terlebih lagi, beniamin muncul lagi di sekeliling przemysł ii pada sekitar tahun 1286.
pada tahun 1285 przemysł ii memutuskan untuk menikah lagi.
ia memilih rikissa sebagai calon pendampingnya, putri raja valdemar dari swedia yang dipecat dan sofia eriksdotter, putri raja erik iv.
karena kurangnya kontak di antara wielkopolska dan swedia, negosiasi mungkin disimpulkan melalui mediasi wangsa ascania.
pernikahan melalui proksi tersebut dilangsungkan di kota swedia nyköping pada tanggal 11 oktober 1285; di dalam upacara, adipati wielkopolska diwakili oleh notaris tylon, yang menerima dari przemysł ii desa giecz sebagai imbalan atas jasanya.
tidak diketahui kapan dan di mana pernikahan resmi di antara przemysł ii dan rikissa berlangsung, atau siapa yang mengatur sakramen pernikahan: mungkin juga uskup jan dari poznań atau jakub świnka, uskup agung gniezno.
tahun 1285 przemysł ii mencapai keberhasilan lain: pada bulan januari, uskup agung jakub dari gniezno mengadakan sebuah pertemuan di kota łęczyca, di mana ekskomunikasi lawan utama penguasa wielkopolska, henryk iv probus dikonfirmasi; pada tanggal 15 agustus przemysł ii mengadakan pertemuan pangeran yang lain, kali ini dengan władysław yang pendek dan ziemomysł dari inowrocław di kota sulejów, di mana pemberontakan melawan leszek czarny dan deposisinya demi konrad ii dari czersk mungkin dibahas.
menurut jan długosz, pada tanggal 14 juni 1287 beberapa kesatria wielkopolska dan (seperti yang disarankan oleh kronikus), tanpa sepengetahuan penguasanya, melakukan serangan mendadak ke ołobok, memenangkan puri itu dan mengembalikan distrik tersebut ke wielkopolska.
henryk iv probus memutuskan untuk tidak menanggapi dengan konflik bersenjata dan menerima kerugian itu; dalam keadaan yang tidak diketahui, pada sekitar waktu ini przemysł ii juga mendapatkan kembali wieluń (hilang pada tahun 1281).
dapat dianggap bahwa sikap sang adipati wrocław adalah bagian dari konsesi yang terkait dengan rencananya untuk mendapatkan takhta kraków, dan menginginkan dengan cara ini memastikan netralitas adipati wielkopolska.
beberapa bulan kemudian, pada tanggal 23 november di kota słupsk sebuah pertemuan berlangsung di antara przemysł ii, mściwój ii dari pomerelia dan bogusław iv dari pommern.
di sana, mereka menandatangani dan menyetujui kerjasama dan bantuan melawan setiap musuh, terutama penguasa brandenburg dan wizlaw ii dari rügen.
perjanjian tersebut juga menjamin warisan gdańsk oleh bogislaw iv atau keturunannya dalam kasus kematian baik mściwój ii dan przemysł ii.
selain itu, perjanjian ini berdampak kemerosotan yang jelas dari hubungan di antara wielkopolska dan wangsa ascania, para penguasa brandenburg.
perjanjian tersebut kemudian dikonfirmasikan pada sebuah pertemuan di nakło pada bulan agustus 1291.
menurut teori sejarahwan oswald balzer, pada sekitar tahun 1287 dan oleh ilham uskup agung gniezno, perjanjian warisan bersama disepakati leszek czarny, henryk iv probus, przemysł ii dan henryk iii dari głogów.
teori balzer mendapat popularitas yang luar biasa di kalangan sejarahwan.
pandangan ini dibantah oleh władysław karasiewicz and jan baszkiewicz.
namun tidak sepenuhnya mengecualikan kemungkinan bahsa selama periode ini sebuah kesepakatan dapat disimpulkan di antara przemysł ii dan henryk iv probus, yang dibuktikan oleh fakta bahwa adipati wrocław dengan sukarela kembali dari tanah-tanah ołobock dan wieluń ke przemysł ii sesuai kehendaknya.
anak pertama dan satu-satunya przemysł ii lahir di poznań pada tanggal 1 september 1288: seorang putri yang bernama eliška rejčka, yang kemudian menjadi permaisuri bohemia dan polandia sebagai istri vaclav ii, raja bohemia dan setelah kematiannya, menjadi istri rudolf i dari bohemia.
berita tentang kelahiran putrinya juga merupakan informasi terbaru tentang permaisuri rikissa.
ia dipastikan meninggal setelah tanggal tersebut dan sebelum tanggal 13 april 1293, ketika przemysł ii menikah untuk yang ketiga kalinya dan yang terakhir.
tampaknya przemysł ii memiliki perasaan cinta yang dalam dan kuat untuk istri keduanya.
hal ini dibuktikan tidak hanya oleh fakta bahwa ia memberi seorang putri yang dinamakan seperti ibundanya, tetapi juga oleh sebuah dokumen yang dikeluarkan pada tanggal 19 april 1293 di mana ia menyerahkan desa kobylniki ke keuskupan poznań sebagai pembayaran untuk sebuah lampu yang menyala selamanya di makam rikissa.
pada tanggal 30 september 1288 leszek czarny, provinsi seniorat, sandomierz, dan sieradz, meninggal tanpa keturunan .
kematiannya menimbulkan meletusnya perang di małopolska.
kesatria kraków mendukung bolesław ii dari płock, sementara kesatria sandomierz mendukung saudaranya, konrad ii dari czersk; di sisi lain, warga kelas menengah menyukai henryk iv probus, adipati wrocław.
pada awal tahun 1289, pasukan silesia bergerak di bawah komando adipati wrocław dan sekutunya bolko i dari opole dan przemko dari ścinawa.
mereka juga mengandalkan dukungan sułk (pl: "sułk z niedźwiedzia"), kastelan kraków, yang mengendalikan puri wawel.
sebagai tanggapan, sebuah koalisi melawan mereka dibentuk oleh bolesław ii dari płock, kazimierz ii dari łęczyca, dan władysław yang pendek.
anehnya, przemysł ii bergabung dengan mereka, sehingga mengakhiri semua pengaturan sebelumnya dengan adipati wrocław.
pasukan wrocław-opole-ścinawa menyadari bahwa mereka memiliki kekuatan yang tidak mencukupi untuk melawan koalisi wielkopolska-kuyavia-masovia, dan memutuskan untuk mundur ke silesia, di mana mereka akan mengumpulkan lebih banyak tentara.
pasukan yang mundur segera menyusul dan pertempuran berdarah terjadi di kota siewierz, bytom pada tanggal 26 februari 1289, yang berpuncak pada kemenangan penuh przemysł ii dan sekutunya.
dalam pertempuran ini, przemko dari ścinawa terbunuh dan bolko i dari opole ditawan.
setelah pertempuran władysław yang pendek mengambil kraków, dan przemysł ii mundur dengan pasukannya, melakukan gencatan senjata terpisah dengan henryk iv probus.
namun kemudian pada tahun 1289, henryk iv probus mengangkat senjata melawan kraków, menyingkirkan władysław yang pendek ke pemerintahan sandomierz.
peristiwa ini dianggap sementara, karena baik henryk iv probus dan władysław yang pendek terus menggunakan gelar adipati kraków dan sandomierz.
henryk iv probus, adipati wrocław dan kraków, meninggal pada tanggal 23 juni 1290, mungkin diracuni.
karena ia meninggal tanpa keturunan, di dalam wasiatnya ia mewariskan kadipaten wrocław kepada henryk iii dari głogów, dan kraków - dengan gelar adipati agung dan dengan demikian menguasai polandia - ke przemysł ii.
sebagai tambahan, ia mengembalikan kłodzko ke vaclav ii, raja bohemia dan juga memberi kadipaten nysa–otmuchów kepada keuskupan wrocław sebagai cagar abadi dengan kedaulatan penuh.
sifat terakhir ini tidak mengherankan, karena mereka sesuai dengan sikap politis terbaru henryk iv.
namun warisan kraków dan sandomierz oleh przemysł ii, salah satu kerabat laki-laki terdekatnya, mengejutkan kalangan sejarahwan.
di dalam historiografi terdapat beberapa teori untuk menjelaskan keputusan adipati wrocław.
baru-baru ini dianggap bahwa uskup agung jakub dari gniezno berada di balik surat wasiat ini, karena ia berada di wrocław pada tanggal 17 juni 1290, beberapa hari sebelum kematian henryk iv.
sesuai dengan kebiasaan, przemysł ii harus membayar beberapa disposisi religius dari henryk iv: perpindahan ke katedral kraków dengan 100 yang bagus untuk penerapan ornamen dan buku-buku liturgi ke biara tyniec.
przemysł ii mungkin diberitahu dengan sangat cepat tentang kematian adipati wrocław.
karena kurangnya dokumen, pertama kali ia tampil dengan gelar adipati kraków di dalam diploma yang dikeluarkan pada tanggal 25 juli 1290.
menariknya, przemysł ii tidak pernah menggunakan gelar adipati sandomierz di dalam dokumen-dokumennya, walaupun memiliki hak penuh atas tanah ini di bawah wasiat henryk iv probus.
ini karena ia tidak memilikinya: władysław yang pendek sebenarnya telah menaklukkan tanah itu sesaat sebelum henryk iv meninggal.
tidak diketahui kapan tepatnya przemysł ii pergi ke kraków untuk mengambil alih kekuasaan, karena pada tanggal 24 april 1290 ia masih berada di gniezno.
dua bulan kemudian ia mengeluarkan sebuah dokumen di kraków, di mana ia pada awalnya mendukung dan mengkonfirmasi kekuatan elit lokal (dengan kastelan żegota, kanselir prokop, voivode mikołaj, dan bendaharawan florian, di antara lainnya), imam (termasuk paweł dari przemankowo, uskup kraków, yang di dalam dokumen lain yang dikeluarkan pada tanggal 12 september 1290 diberi hak untuk mengumpulkan persepuluhan dari pendapatan lokal), dan orang-orang kelas menengah.
tidak ada kepastian tentang hubungan politik di antara przemysł ii dan władysław yang pendek, terutama mengenai siapa penguasa sebenarnya atas kadipaten sandomierz.
fakta bahwa przemysł ii tidak menggunakan gelar "adipati sandomierz" mendukung tesis bahwa kedua kompetitor menerima otoritas władysław yang pendek dan kepemilikan formal atas tanah itu, tanpa menghalangi kemungkinan terjadinya bentrokan ringan.
przemysł ii meninggalkan kraków, ibu kota małopolska, di antara tanggal 12 september dan 23 oktober 1290.
ia tidak pernah kembali.
ia meninggalkan puri wawel, dan membawa serta mahkota kerajaan yang telah disimpan di katedral sejak zaman bolesław ii.
pada titik ini ia sudah merencanakan penobatan kerajaannya sendiri.
sementara itu, pretensi vaclav ii dari bohemia atas małopolska menjadi lebih jelas.
tuntutannya didukung oleh donasi yang dibuat untuk bibinya, gryfina (juga dipanggil agrypina) dari halych (janda leszek czarny) dan penugasan yang diberikan kepadanya oleh raja rudolf i dari jerman.
kedua dokumen tersebut tidak memiliki arti penting di bawah hukum polandia; namun kekuatan militer, kekayaan dan kedekatan budaya dengan kerajaan bohemia membuat vaclav ii menjadi kandidat yang sangat diterima di małopolska.
przemysł ii memiliki dua pilihan: sebuah konfrontasi militer (di mana ia tidak memiliki kesempatan karena dominasi pasukan bohemia), atau diskusi politik.
pada tanggal 14 oktober 1290, uskup agung jakub świnka meresmikan sebuah sinode provinsi di gniezno, dibantu oleh jan gerbicz, uskup poznań; tomasz tomka, uskup płock; wisław, uskup włocławek; dan konrad, uskup lebus (lubusz).
selain para uskup, przemysł ii dan mściwój ii dari pomerelia juga membantu sinode tersebut.
mungkin dalam pertemuan ini, adipati wielkopolska memutuskan untuk meninggalkan haknya atas małopolska ke vaclav ii dengan imbalan kompensasi uang.
tidak diketahui kapan negosiasi dimulai di antara przemysł ii dan vaclav ii.
mereka pasti berakhir di antara tanggal 6 januari (terakhir kali przemysł ii menggunakan gelar adipati kraków di dalam sebuah dokumen) dan 10 april 1291 (pertama kali ketika vaclav ii menggunakan gelar ini di dalam piagam-piagam).
selain itu, diketahui juga bahwa pada pertengahan bulan april pasukan bohemia yang dipimpin oleh uskup arnold dari bamberg sudah berada di puri wawel.
hilangnya małopolska tidak mencegah przemysł ii berpartisipasi dengan aktif di dalam politik nasional.
pada awal tahun 1290-an (mungkin tidak lama setelah kematian henryk iv probus), ia beraliansi dekat dengan henryk iii dari głogów.
rincian perjanjian ini tidak dilestarikan, dan satu-satunya pengetahuan historis dari masalah ini tidak berasal dari dokumen yang dikeluarkan oleh władysław yang pendek di krzywiń pada tanggal 10 maret 1296, di mana ia menekankan bahwa henryk iii memiliki hak baik atas wielkopolska.
menolak gagasan kekerabatan (yang dapat diajukan władysław yang pendek karena pernikahannya dengan jadwiga dari kalisz), tampaknya membenarkan pandangan bahwa pada awal tahun 1290-an (pastinya sebelum januari 1293, ketika przemysł ii terlibat dengan władysław yang pendek) sebuah perjanjian ditandatangani di mana penguasa wielkopolska memberikan hak suksesi kepada adipati głogów.
pada bulan januari 1293, perundingan politik terjadi di kalisz di antara przemysł ii, władysław yang pendek, dan saudaranya kazimierz ii dari łęczyca.
rincian tentang percakapan tidak diketahui; namun dua dokumen bertahan di mana pergantian takhta kraków (meski hanya teoretis, karena kadipaten berada di tangan vaclav ii) akan menjadi urutan berikut: pertama przemysł ii, kemudian władysław yang pendek, dan akhirnya kazimierz ii dari łęczyca.
selain itu, mereka berjanji untuk membantu satu sama lain di dalam pemulihan lahan ini oleh salah satu dari mereka dan setiap tahunnya membayar 300 keping perak ke uskup agung gniezno, dengan kewajiban untuk menduplikat jumlahnya selama dua tahun pertama.
pembicaraan di kalisz pastinya sensitif, dan penggagasnya tidak diragukan lagi uskup agung jakub świnka.
motivasi utamanya mungkin untuk memperkuat koalisi anti-bohemia, di mana sekutu-sekutu berusaha saling membantu.
przemysł ii juga menamai władysław yang pendek sebagai penggantinya di wielkopolska jika ia meninggal tanpa ahli waris laki-laki (walaupun mungkin saja bahwa, seeprti dalam kasus henryk iii dari głogów, mereka menandatangani sebauh perjanjian warisan bersama).
terlepas dari pengaturan tidak ada tindakan yang dilakukan oleh koalisi.
kazimierz ii dari łęczyca meninggal pada tanggal 10 juni 1294 di dalam pertempuran trojanow melawan lituania.
pada sekitar waktu kongres kalisz, przemysł ii memutuskan untuk menikah lagi, karena istri tercintanya, rikissa pasti telah meninggal pada saat itu (mungkin pada tahun sebelumnya).
calon mempelainya adalah margareta, putri albrecht iii dari brandenburg dan matilda dari denmark, putri raja christoffer i. pernikahan ini berlangsung karena alasan politik dan diharapkan dapat mengamankan suksesi przemysł ii di pomerelia.
karena hubungan yang relatif erat di antara sang adipati dan sang mempelai wanita (keduanya adalah buyut raja ottokar i dari bohemia), sebuah dispensasi kepausan dibutuhkan untuk meresmikan pernikahan tersebut.
upacara pernkahan itu berlangsung sesaat sebelum tanggal 13 april 1293; menurut beberapa sejarahwan, mungkin pada kesempatan ini perjodohan di antara putri przemysł ii, ryksa dan otto dari brandenburg-salzwedel, saudara margareta, juga dirayakan.
kesehatan mściwój ii yang memburuk memaksa przemysł ii untuk melakukan kunjungan lagi ke pomerelia pada musim gugur.
tidak diketahui apakah ia hadir saat mściwój ii meninggal pada tanggal 25 desember 1294 di gdańsk; namun tidak diragukan bahwa przemysł ii ikut serta di dalam pemakamannya.
adipati pomerelia yang terakhir dari samboriden dimakamkan di biara sistersien di oliwa.
penyatuan wielkopolska dan pommern gdańsk (pomerelia) pasti membuat przemysł ii sebagai penguasa terkuat di dalam wangsa piast.
setelah pada tahun 1290, dan dengan bantuan uskup agung jakub dari gniezno, sang adipati mulai menyiapkan penobatan kerajaannya (sebelumnya henryk iv probus gagal melakukannya), langkah awal untuk penyatuan polandia.
karena pendudukan małopolska oleh vaclav ii, adipati wielkopolska harus menunda rencananya sampai tahun 1294.
hanya dengan kematian mściwój ii – sebuah peristiwa yang meningkatkan kekuatannya di antara para penguasa piast – przemysł ii, bersama dengan uskup agung jakub, mengambil keputusan yang menentukan untuk pentahbisan tersebut.
penobatan przemysł ii dan istrinya margareta berlangsung di katedral gniezno pada hari minggu tanggal 26 juni 1295, hari santo yohanes dan paulus.
tidak diketahui mengapa hal itu terjadi sebagai upacara penobatan sederhana ("ordinis cororandi") meskipun merupakan penahbisan polandia pertama dalam 219 tahun.
selain uskup agung jakub dari gniezno, perwakilan utama lainnya dari hirarki gereja yang berpartisipasi di dalam upacara tersebut adalah: uskup konrad dari lubusz, jan ii dari poznań, wisław dari włocławek dan gedko ii dari płock.
dari uskup polandia, uskup-uskup jan romka dari wrocław dan jan muskata dari kraków mungkin hadir atau mengirim restu mereka.
para sejarahwan umumnya setuju dengan daftar uskup di atas yang berpartisipasi di dalam penobatan tersebut.
pastinya terdapat keraguan tentang kehadiran uskup konrad dari lubusz, yang pada tanggal 18 juni berada di praha.
namun seperti yang dicatat oleh kazimierz tymieniecki, ia dapat melakukan perjalanan ke gniezno untuk penobatan tersebut.
tidak ada informasi tentang saksi sekuler penobatan; tentunya banyak pejabat tinggi dari wielkopolska dan pomerelia tiba.
demikian pula, tidak ada sumber yang menunjuk pada kehadiran penguasa piast lainnya di dalam upacara tersebut.
izin paus bonifasius viii tidak diperlukan, karena penobatan sebelumnya polandia telah menjadi sebuah kerajaan.
sumber-sumber kontemporer tidak memastikan bahwa przemysł ii dan uskup agung memperoleh persetujuan dari tahta suci untuk penobatan tersebut.
hanya "kronika oliwska" dan "kronika zbrasławska" menyatakan bahwa penobatan tersebut dilakukan dengan persetujuan tersebut.
jika terdapat persetujuan eksplisit, ini dapat mempengaruhi usaha władysław yang pendek untuk mendapatkan izin paus untuk penobatannya sendiri; penobatan pada tahun 1320 mengambil tempat di dalam situasi yang sangat berbeda, karena władysław yang pendek memiliki pesaing takhta dengan raja jan lucemburský dan kepausan kemudian sangat dipengaruhi oleh istana prancis.
pada tahun 1295 kepausan adalah entitas mandiri dan peribahasa polandia dapat dengan lebih tenang menunggu demonstrasi yang diharapkan dari vaclav ii.
terlepas dari apakah przemysł ii telah memperoleh persetujuan paus atau tidak, pensahan penobatannya tidak dipertanyakan oleh orang-orang sezamannya.
bahkan "kronika zbrasławska" ceko tidak menyangkal gelar kerajaan adipati wielkopolska, meskipun ia memanggilnya "raja kalisz".
akhirnya vaclav ii membatasi tindakannya hanya untuk demonstrasi diplomatik ke przemysł ii (di mana ia mencoba membujuknya untuk menyerahkan mahkota) dan kuria kepausan.
penobatan przemysł ii memunculkan perselisihan di antara para sejarahwan tentang tingkat kerajaannya.
sebenarnya stanisław kutrzeba menunjuk bahwa przemysł ii, dinobatkan sebagai "raja wielkopolska".
teori ini menyebabkan diskusi yang hidup, yang sampai hari ini tidak memberikan jawaban yang jelas tentang status monarki przemysł ii.
namun dapat diperkirakan bahwa przemysł ii ingin menghidupkan kembali penobatan kerajaan polandia kuno, yang juga sesuai dengan prasasti di segel paska penobatan "reddidit ipse pronis victricia signa polonis", walaupun kenyataannya przemysł ii terbatas secara politis ke wielkopolska dan pommern gdańsk.
setelah penobatan przemysł ii pergi ke pomerelia dan datang ke słupsk pada tanggal 30 juli, di mana ia mengkonfirmasikan hak-hak istimewa biara-biara sistersien di oliwa dan żarnowiec.
ia kemudian mengunjungi kota-kota besar lainnya: gdańsk, tczew dan świecie.
pada bulan agustus 1295 ia kembali ke wielkopolska namun pada bulan oktober ia berada di gdańsk lagi.
ini menunjukkan betapa pentingnya kadipaten pomerelia bagi przemysł ii.
salah satu sumber pertama yang harus diperhitungkan adalah "rocznik kapituły poznańskiej" yang hampir kontemporer.
catatan-catatan menunjukkan bahwa markgraf brandenburg otto v yang tinggi, otto yang lain (mungkin otto iv), dan johann iv, keponakan przemysł ii (putra kakak sulungnya konstancja), mengirim pasukan yang tiba di fajar hari pada tanggal 8 februari 1296 ke kota rogoźno, tampat raja menghabiskan karnaval untuk menculiknya.
namun karena ia menunjukkan perlawanan yang kuat dan terluka, orang-orang tersebut tidak mampu membawanya terluka ke brandenburg, akhirnya membunuhnya.
motif untuk kejahatan tersebut adalah kebencian markgraf terhadap raja polandia karena penobatannya.
dengan probabilitas tinggi, dianggap bahwa bagian pertama dari informasi ini, diterjemahkan dari "liber mortuorum monasterii oliviensis" oleh kronikus "kronika oliwska", abbas stanisław, dan pesan tentang motif pembunuhan tersebut sebagia balas dendam atas kematian ludgarda adalah hasil dari penambahan terakhir dari abbas.
bagian ini menetapkan indikasi utama bahwa markgraf waldemar dari brandenburg bersalah atas kejahatan tersebut; namun selama kejadian tragis ia tidak dapat berpartisipasi karena pada tahun 1296 ia berusia kurang dari lima belas tahun.
waldemar tentu saja memperoleh ketenanran hanya pada sekitar tahun 1308, setelah upayanya gagal untuk merebut pomerania.
sumber lain yang lebih awal yang menulis tentang kematian przemysł ii di tangan brandenburg, adalah "rocznik kołbacki" dari biara sistersien di kołbacz, pommern barat.
informasi singkat sangat berharga terutama karena ia satu-satunya yang menamai pelaku kejahatan tersebut, seorang pria yang bernama jakub kaszuba.
masalahnya adalah bahwa tidak ada yang pasti mengenai dirinya yang ditemukan di sumber-sumber lain, selain itu nama piotr, yang dikenal dengan przemysł ii di dalam kronik, menimbulkan kejutan besar.
kemungkinan besar ini adalah kesalahan penulis.
akhirnya sumber lain yang menuduh markgraf brandenburg adalah relatif kemudian kronik henry dari hertford, yang walaupun ditulis pada pertengahan abad ke-14, cukup dapat diandalkan karena berasal dari jerman (dan karena itu dianggap tidak berpihak).
di sana ia menyatakan bahwa przemysł ii meninggal di dalam perang di antara brandenburg dan wielkopolska.
kronikus jerman lainnya yang dengan tegas menuduh wangsa ascania adalah dietmar dari lübeck, yang juga menunjuk bahwa istri przemysł ii margareta ambil bagian di dalam konspirasi yang membunuhnya, karena hubungan keluarganya.
tidak diketahui apakah kronikus menemukan informasi ini dari sumber sebelumnya atau menyimpulkannya berdasarkan hubungan sederhana: karena margareta berasal dari keluarga yang dituduh melakukan pembunuhan tersebut, ia harus berpartisipasi.
terdapat sejumlah sumber, baik polandia maupun asing, yang menuduh beberapa keluarga ningrat sebagai pelaku kejahatan tersebut.
di antara sumber polandia yang membuktikan fakta ini adalah: "rocznik małopolski" di dalam szamotuły codec, "rocznik sędziwoja" dan "kronika książąt polskich".
prioritas harus diberikan pada kronologis terdekat "rocznik traski".
yang sangat penting juga merupakan kesaksian jan łodzia, uskup poznań selama perang polandia-teutonik tahun 1339, karena berasal dari seseorang yang berpartisipasi di dalam kehidupan politik wielkopolska di masa itu.
sumber asing yang menggambarkan kejahatan tersebut dan menunjuk pelakunya harus dicatat: "annales toruniensis" (berasal dari awal abad ke-15), "kronika zbrasławska" (berasal dari abad ke-14) dan "latopis hipacki", yang ditulis pada paruh pertama abad ke-14.
dari kronik yang disebutkan di atas (dari małopolska, bohemia dan rus kiev), pelaku utama di dalam kematian raja adalah keluarga-keluarga ningrat wielkopolska.
keluarga-keluarga ningrat ini telah diidentifikasikan sebagai zaremba (menurut "rocznik małopolski") atau nałęcz dengan bantuan zarembas (menurut "latopis hipacki").
akhirnya sekelompok ketiga sumber menuduh markgraf brandenburg dan wangsa kerajaan polandia; misalnya "rocznik świętokrzyski nowy".
informasi yang hampir identik ditunjukkan di dalam "katalog biskupów krakowskich", bertanggal dari abad ke-15; namun ada tambahan menarik yang juga menunjukkan bahwa vaclav ii dan sekelompok pangeran polandia yang tidak disebutkan namanya terlibat di dalam kejahatan tersebut.
tidak diketahui apakah penulis menyebutkan keterlibatan vaclav ii sebagai deduksi sederhana: karena ia memiliki keuntungan terbesar untuk kejahatan ini, ia pasti adalah pelakunya.
akhirnya, jan długosz menunjukkan bahwa wangsa zaremba dan nałęcz, dengan bantuan beberapa "sachsen", adalah pelaku kejahatan tersebut, sebuah fakta yang juga dilaporkan oleh marcin bielski dan marcin kromer.
tanggal 8 februari 1296 sangat diakui sebagai tanggal peristiwa pembunuhan tersebut.
sebenarnya itu muncul di "rocznik traski", "rocznik małopolski", "rocznik świętokrzyski nowyw", "kalendarz włocławski" and the "liber mortuorum monasterii oliviensis".
tanggal yang diberikan oleh "rocznik kapituły poznańskiej" (6 februari) dan "nekrolog lubiński" (4 februari), juga laporan jan długosz dianggap keliru.
kematian przemysł ii sebagai akibat dari usaha penculikan yang gagal adalah masalah kepentingan di antara sejarahwan.
keadaan kematian dari wangsa piast yang terakhir dari garis wielkopolska dipelajari dengan khusus oleh karol górski, kazimierz jasiński, zygmunt boras, bronisław nowacki dan edward rymar.
pentingnya sejarah polandia tentang kematian przemysł ii juga relevan di dalam karya władysław karasiewicz dan jan pakulski, karena peran wangsa nałęcz dan wangsa zaremba.
pada tahun 1295 sang raja menghabiskan hari raya natal di gniezno, di mana ia bertemu dengan władysław yang pendek.
tidak diketahui alasan pertemuan ini.
mungkin karena pemulihan małopolska telah dibahas, seperti juga kekalahan brandenburg.
bagaimanapun, percakapan ini dapat ditunjukkan sebagai ancaman oleh markgraf brandenburg, yang masih cemas menyaksikan warisan pomerelia oleh przemysł ii setelah kematian mściwój ii dan penobatan kerajaannya.
namun perhatian utama wangsa ascania jelas bagi semua: persatuan kerajaan polandia, dan bahwa cepat atau lambat przemysł ii akan menuntut tanah yang disita oleh markgraf di wielkopolska.
meninggalkan pyzdry, sang raja tentu saja tidak berpikir bahwa pada sekitar jarak 30 km, di brandenburg kota brzezina tinggal dua markgraf bersaudara otto iv "dengan panah" dan konrad, dan putra-putra yang terakhir: otto vii, johann iv dan mungkin yang bungsu, waldemar.
mereka diberitahu dengan cermat oleh pengkhianat dari lingkaran dalam przemysł ii tentang jadwal perjalanan raja untuk beberapa hari ke depan.
sementara itu, przemysł ii berpartisipasi di dalam turnamen tradisional dan layanan keagamaan karnaval.
penjagaan keamanan sang raja menjadi lebih lemah, terutama sejak tanggal 8 februari.
pada hari itu dimulai empat puluh hari masa prapaskah, dan sebelum berangkat lagi rombongan ingin beristirahat.
rencana penculikan raja oleh markgraf brandenburg banyak dirinci oleh "roczniki małopolski".
mereka mungkin ingin mendapatkan dari przemysł ii mengunduran diri pomerelia dan dengan ini, rencananya untuk penyatuan kerajaan polandia.
kontingen mungkin terdiri dari puluhan orang, karena menculik di wilayah yang bermusuhan membutuhkan persiapan yang memadai.
perintah langsung pasukan yang dipercaya, menurut "rocznik kołbacki" ke seseorang yang bernama jakub, yang diidentifikasi oleh edward rymar sebagai jakub guntersberg (jakub kaszuba).
meskipun partisipasi pribadi markgraf di dalam penculikan dinyatakan di dalam "rocznik kapituły poznańskie" dan kronik jan długosz, fakta ini tampaknya tidak mungkin, karena mereka tidak akan mempertaruhkan nyawa mereka, tanpa kepastian keberhasilan.
bagaimanapun, pasukan beberapa lusin pria berangkat pada malam hari pada tanggal 7 februari (mungkin setelah matahari terbenam), melalui jalan terpendek melalui noteć ke tempat przemysł ii tinggal.
seperti yang dikemukakan oleh karol górski, matahari terbenam pada tanggal 7 februari (atau tepatnya tanggal 30 januari, jika kita mempertimbangkan reformasi kalender berikutnya) terjadi pada pukul 16:48, dan matahari terbit pada sekitar pukul 7:38, yang memberi empat belas jam bagi pasukan untuk diam-diam mencapai target mereka.
serangan tersebut terjadi pada pagi hari tanggal 8 februari, pada hari rabu abu, ketika pengawal raja sedang tidur nyenyak.
meskipun demikian, mereka mampu mengatur pembelaan di bawah pengawal pribadi raja, tetapi para penyerang terlalu banyak untuk diatasi.
tujuan utama orang-orang jakub kaszuba adalah penangkapan przemysł ii; mereka berhasil hanya setelah sang raja yang cedera berat jatuh ke tanah.
pasukan brandenburg benar-benar melukai kudanya untuk melarikan diri ke perbatasan silesia (mungkin dengan maksud untuk membingungkan pasukan polandia).
segera, para pneculik menyadari bahwa mereka tidak mampu menghidupkan raja, dan narapidana hanya menunda pelarian mereka.
kemudian memutuskan pembunuhan raja, suatu tindakan yang dilakukan sendiri oleh kaszuba.
sebuah tradisi akhir mengatakan bahwa pembunuhan tersebut terjadi mungkin di desa sierniki, sekitar 6.5 km timur rogoźno.
mayat sang raja ditinggalkan di jalan, di mana ditemukan oleh para kesatria yang terlibat dalam penganiayaan tersebut.
tempat terjadinya kejahatan dan mayatnya ditemukan (pl: "porąbania") secara tradisional diberi nama "porąblic".
para pembunuhnya tidak pernah tertangkap.
jadi ada banyak bukti meyakinkan untuk partisipasi markgraf brandenburg dalam pembunuhan tersebut.
menurut kazimierz jasiński, tindakan efisien itu tidak mungkin dilakukan tanpa partisipasi orang-orang yang dekat dengan przemysł ii.
para sejarahwan terbagi tentang dua keluarga ningrat, nałęcz atau zaremba, yang berpartisipasi di dalam acara ini.
wangsa zaremba lebih tersangka berdasarkan tulisan-tulisan "rocznik małopolski":; pemberontakan tahun 1284, tentu menyebabkan kemunduran di dalam hubungan mereka dengan raja.
tentang wangsa nałęcz, tidak ada tuduhan terhadap mereka di dalam "rocznik świętokrzyskiego nowy" atau di dalam kronik długosz; sesungguhnya, historiografi modern menulis tentang hubungan persahabatan przemysł ii dengan wangsa grzymała dan wangsa łodzia, dan juga dengan wangsa nałęcz.
meskipun kematian przemysł ii, keturunan laki-laki terakhir wangsa piast garis wielkopolska, tentu mengejutkan tetangganya (termasuk brandenburg, yang tujuannya menculik raja, bukan membunuhnya), hal itu mengakibatkan intervensi cepat dari semua kekuatan yang ingin merebut kekuasaan di wilayahnya.
mungkin bahkan di bulan februari, dan di bulan maret, wielkopolska berada di tengah konfrontasi di antara władysław yang pendek (didukung oleh bolesław ii dari płock) dan henryk iii dari głogów (dengan bantuan bolko i dari opole).
perang jika benar-benar terjadi tidak berlangsung lama, karena pada tanggal 10 maret 1296 di krzywiń sebuah gencatan senjata ditandatangani.
berdasarkan kesepakatan tersebut, władysław yang pendek menerima hak-hak adipati głogów di wielkopolska, mengikuti persyaratan perjanjian sebelumnya dengan przemysł ii.
selain itu adipati kuyavia mengadopsi putra sulung henryk iii henryk sebagai ahli warisnya, sambil memastikan bahwa pada saat ia dewasa władysław yang pendek akan memberinya kadipaten poznań.
tidak diketahui mengapa władysław yang pendek menganggap bahwa henryk iii dari głogów memiliki hak yang lebih baik untuk wielkopolska daripadanya.
umumnya, para sejarahwan percaya bahwa itu mungkin karena ancaman brandenburg, yang berlanjut merebut tanah noteć dan puri-puri wieleń, czarnków, ujście, santok dan drezdenko.
alasan kedua untuk perjanjian cepat władysław yang pendek dengan henryk iii dari głogów adalah intervensi di gdańsk dari keponakannya leszek dari inowrocław, yang menuntut bagian tanah-tanah przemysł ii.
akhirnya, berkat intervensi cepat władysław yang pendek di pomerelia, leszek mundur ke wilayah inowrocław setelah menerima kompensasi kota wyszogród.
para sejarahwan tidak setuju mengapa przemysł ii mengganti segel yang digunakan oleh ayahanda dan pamandanya dari seekor singa dan seekor elang.
dipercaya bahwa ia ingin menekankan prosedurnya dari wangsa piast (elang di lambang juga digunakan oleh władysław laskonogi dan władysław odonic), atau dengan simbol tersebut ingin menekankan hak-haknya yang diwarisi dari henryk iv probus.
tidak ada koin yang dikenal yang pasti dapat dikaitkan dengan przemysł ii.
namun karena adanya pencetakan, yang dikonfirmasi oleh sumber-sumber, terdapat kemungkinan penggambaran koin banyak disalahartikan oleh para ahli.
beberapa sejarahwan dikaitkan dengan penguasa wielkopolska dua jenis koin: bractea, yang dilestarikan dalam tujuh eksemplar, menunjukkan potret di dalam profil dengan mahkota, tangannya memegang sebuah pedang, dan sebuah koin dilestarikan di dalam satu salinan, yang berbeda dari prasasti model pertama "rex" dan tutup kepala mahkota (pada salinan kedua muncul di atasnya).
kedua koin itu menyerupai denarius dari masa bolesław ii.
karena sifat sumber yang masih ada sejak zaman przemysł ii (dokumen, dan teks naratif yang merekam terutama - jika tidak secara eksklusif - peristiwa politik) sulit untuk menunjukkan apa rencana utama tindakan raja di bidang ekonomi.
sekutu terpenting przemysł ii adalah gereja katolik roma, dan untuk alasan yang jelas (penyalin dan penterjemah mayoritas berasal dari imam) kebanyakan dokumen yang merinci kolaborasi mereka telah dipelihara sampai hari ini.
salah satu sekutu politik terpenting przemysł ii adalah jakub świnka, uskup agung gniezno.
setelah pada tanggal 8 januari 1284 ia berhasil mendapatkan desa polanów.
kedudukan raja yang jauh lebih penting dari uskup agung jakub dibuktikan pada tanggal 1 agustus ketika ia mendapatkan hak untuk mencetak uangnya sendiri di żnin dan kastelani ląd.
selain itu di bawah hak istimewa uang logam ini uskup agung harus diperlakukan setara dengan penguasa wielkopolska.
dua tahun kemudian, pada tanggal 20 juni 1286 sebuah upaya gagal untuk mendapatkan hak istimewa yang sama dari uskup agung ke adipati bolesław ii dari masovia di łowicz; ini menjadi dasar bagi kemandirian ekonomi jakub dan kekuatan ekonomi wielkopolska.
juga uskup agung poznań menerima hibah yang sama dari przemysł ii misalnya, pada tahun 1288 di kota śródka, pada tahun 1289, sebuah pembebasan pajak pedagang ke kota episkopal buk, dan akhirnya, pada tahun 1290, disetujui pemberian hukum jerman untuk słupca.
karena alasan politis, tidak ada dukungan serupa kepada uskup lain - dengan satu pengecualian - pada tahun 1287, przemysł ii mengeluarkan uskup konrad dari lubusz dari hukum polandia saat ini dan memberi wewenang untuk menerapkan hukum jerman di keuskupannya.
penguasa wielkopolska juga mencoba mendukung ordo-ordo monastik.
sumber-sumber yang masih hidup menunjukkan bahwa di antara yang paling disukai adalah sistersien dan terutama biara-biaranya di ląd (yang menerima hibah pada tahun 1280, 1289, 1291 dan 1293), łekno (1280, 1283, 1288), and gościkowo (1276, 1277, 1290).
bagi mereka yang menikmati sedikit dukungan termasuk benediktus (terutama biara lubin, yang mendapat hak istimewa pada tahun 1277, 1294, 1296), dan dominikan (biara di poznań menerima pada tahun 1277 hak untuk memancing di sungai warta, dan biara wronki hibah-hibah moneter).
przemysł ii juga memberikan hak istimewa kecil untuk ordo-ordo militer: kesatria kenisah, ordo militer berdaulat malta, dan kanon makam suci.
przemysł ii juga menyukai kelas menengah, dan bersyukur sampai hari ini banyak dokumen mengenai hal ini dilestarikan.
pada tahun 1280, ibu kota poznań membeli tanah pemerintah dan utilitas, dan menerima pendapatan dari kios-kios dan tempat jagal.
tiga tahun kemudian, para pedagang dibebaskan dari membayar sejumlah pajak di wielkopolska.
kota utama kedua di wielkopolska, kalisz, pada tahun 1282 menerima konfirmasi beberapa hak yang sebelumnya diberikan oleh bolesław pobożny.
pada tahun 1283, sang adipati memperpanjang hak istimewa di semua kota di wielkopolska mengikuti model kalisz ("hak istimewa kalisz").
pada tahun 1287 kota lain diberi hak istimewa kepada komunitas yahudi untuk mendirikan sebuah pemakaman lokal di desa czaszki).
pada tahun 1289 sebuah kota memperoleh persetujuan untuk pembangunan lima apotek dan otorisasi keenam).
pada tahun 1291 para penjual kain menerima dari adipati pendapatan dari bea cukai, dan kota tersebut menerima 12 bidang tanah untuk tujuan penggembalaan).
pada tahun 1292 sebuah eksklusi bea cukai yang dipungut di ołobok dikabulkan.)
pada tahun 1294 hak-hak istimewa bangsawan, berdasarkan hukum jerman sebelumnya dan yang ada diberikan di kota kalisz).
selain hak istimewa yang diberikan kepada poznań dan kalisz, hak istimewa individu lainnya diberikan kepada pyzdry pada tahun 1283 (pembebasan membayar bea masuk para pedagang di wielkopolska), ke rogoźno pada tahun 1280 (penerapan hukum jerman) dan elbląg pada tahun 1294 (konfirmasi hak istimewa yang diberikan oleh mściwój ii).
saeb muhammad salih erekat (juga erakat; arab: صائب عريقات‎ "ṣāʼib ʻurayqāt" atau "ʻrēqāt", ) adalah ketua panitia acara dan monitor plo sampai 12 februari 2011.
ia juga yang bernegosiasi perjanjian oslo dengan israel dan tetap menjadi perunding utama plo dari 1995 sampai mei 2003, ketika ia mengundurkan diri dari pemerintahan palestina.
ia kemudian rekonsiliasi dengan partainya dan ditunjuk kembali pada september 2003.
ia sekarang menjadi bagian dari tim 'israel-fatah' yang bernegosiasi dengan israel untuk mendirikan negara palestina secara "de jure".
vasiliy kuznetsov (, "vasiliĭ vasilevich kuznetsov"; 5 juni 1990) adalah seorang politikus berkebangsaan uni soviet.
ia pernah menjabat sebagai pejabat ketua presidium majelis agung uni soviet sebanyak tiga kali, yang pertama pada tahun 1982-1983, kedua pada tahun 1984, dan terakhir pada tahun 1985.
kuznetsov memegang berbagai jabatan dalam pemerintahan dan partai komunis sejak tahun 1940.
ia pernah menjabat sebagai ketua dewan kebangsaan uni soviet pada tahun 1946-1950.
selanjutnya, pada tahun 1955, ia menjadi wakil pertama menteri luar negeri uni soviet.
pada tanggal 7 oktober 1977, ia dipilih sebagai ketua deputi pertama presidium majelis agung uni soviet yang dijabatnya sampai tanggal 18 juni 1986.
pasca kematian leonid brezhnev (1982), yuri andropov (1984), dan konstantin chernenko (1985), kuznetzov ditunjuk menjadi pejabat ketua presidium majelis agung uni soviet.
ia mengemban jabatan tersebut tiga kali saat berusia antara 81–84 tahun sehingga membuatnya menjadi pemimpin tertua sepanjang sejarah uni soviet.
elżbieta dari wrocław (bahasa polandia: elżbieta wrocławska) (skt.
tahun 1232 – 16 januari 1265), juga dikenal sebagai "elżbieta dari polandia", merupakan putri henryk ii pobożny dan istrinya anna dari bohemia .
ia merupakan anggota keluarga wangsa piast dan merupakan istri adipati polandia besar melalui pernikahannya.
elżbieta merupakan putri ketujuh dari sepuluh bersaudara yang lahir dari orangtuanya.
saudara-saudaranya termasuk: bolesław ii rogatka, mieszko dari lubusz, henryk iii biały, konrad i dari głogów, władysław dari salzburg, gertruda, adipati wanita masovia dan konstancja dari wrocław, adipati wanita kuyavia.
elżbieta menghabiskan masa kecilnya di suaka santa jadwiga, trzebnica di mana ia seharusnya hidup bersama dengan nenek paternalnya jadwiga, yang membuat pengaruh besar terhadap cucu perempuannya.
tidak jelas apabila terdapat tekanan bagi elżbieta untuk masuk biara.
elżbieta tetap tinggal di trzebnica sampai ia diculik oleh saudaranya bolesław ii rogatka karena keluarganya menginginkannya menikah dengan przemysł i.
putrinya, agnes diragukan istri ketiga philip ii dari prancis.
putri lainnya, gertrude menjadi ratu hongaria, melalui pernikahannya dengan andrew ii dari hongaria, tetapi ia tewas terbunuh karena ia memberikan wilayah hongarianya pada kerabatnya.
putri sulung agnes, hedwig menjadi ratu polandia dan akhirnya dikanonisasikan pada tahun 1267.
mie lethek atau mi letheg, adalah salah satu kuliner mie yang berasal dari dusun bendo, desa trimurti, srandakan, bantul, yogyakarta dengan menggunakan bahan dasar tepung tapioka dan singkong.
proses produksi mie letheg masih dengan menggunakan cara yang tradisional.
sebutan letheg ini muncul karena mi letheg memiliki warna yang keruh kecoklatan dan kurang menarik, tidak seperti mi pada umumnya.
mi letheg tidak menggunakan pewarna zat kimia serta zat pengawet.
meski tanpa zat pengawet, mi lethek kering bisa awet disimpan hingga lebih tiga bulan.
warna mi letheg keruh kecoklatan dan tidak menarik karena proses produksinya yang benar-benar alami dan diolah secara tradisional.
dikatakan alami karena mi ini tidak menggunakan bahan pemutih, pewarna atau zat pengawet.
secara fisik, mie letheg mirip dengan mi bihun.
tetapi mi letheg lebih tebal dan memiliki tektur yang lebih kenyal dibandingkan dengan mi yang terbuat dari gandum.
mi yang berasal dari bahan baku singkong dan tepung tapioka ini diproduksi dengan bantuan sapi.
tenaga seekor sapi dimanfaatkan untuk menggerakkan silinder seberat 1 ton sebagai alat pengaduk bahan baku mi.
bahan baku utama mi letheg yang diaduk-aduk terdiri dari tepung singkong serta gaplek atau singkong kering.
adonan ini selanjutnya dikukus di atas tungku yang masih berbahan tanah liat.
setelah kadar airnya diatur, adonan dikukus lagi, dipotong dan kemudian dicetak menjadi mi.
untuk mencetak, dibutuhkan sebuat alat pencetak mi yang biasa disebut dengan tarikan.
tarikan ini terbuat dari kayu tepeng dan membutuhkan sedikitnya 8 tenaga manusia untuk menggerakannya.
masing-masing orang mendapatkan pembagian tugas yang jelas.
ada yang bertugas sebagai penginjak balok kayu berdiameter 40 cm yang disebut munyuk, karena gerakannya meloncat-loncat seperti kera.
selain itu ada juga yang bertugas secara serempak untuk menarik kayu.
setelah dicetak, mi lalu dijemur pada panas matahari.
mi letheg terdiri dari 2 jenis yaitu mi letheg mentah dalam bentuk kemasan dan mi letheg siap saji.
mi letheg mentah dapat diperoleh di pasar-pasar tradisional maupun swalayan yang berada di sekitar bantul.
sedangkan untuk ke pabrik pembuat mi letheg, terdapat di dusun bendo, desa trimurti, kecamatan srandakan, kabupaten bantul, yogyakarta.
untuk mi letheg yang siap saji dapat ditemukan di warung-warung mi di daerah srandakan, khususnya di sekitar pasar srandakan.
istilah "allah" (bahasa ibrani: "elohim") mungkin mengacu kepada tokoh-tokoh pemimpin dan hakim israel yang ditugaskan sebagai wakil allah dalam melaksanakan keadilan, melindungi yang lemah, dan menolong membebaskan mereka dari para penindas.
istilah ini sama sekali tidak berarti bahwa manusia berkemungkinan menjadi allah, tetapi hanya bahwa mereka dapat menjadi wakil allah dengan kuasa dan wibawa untuk menjatuhkan hukuman dan melaksanakan keadilan (lihat yohanes 10:34).
tommy (ferdy taher) yang jadi rocker insyaf, kali ini akan menghadapi ‘foto copy’ dirinya pada masa muda.
yaitu seorang anak muda bernama vino (axel) yang datang tiba-tiba dan mengaku sebagai anak biologis nya dari seorang grupie tommy.
kejadiannya saat tommy masih ada di puncak kejayaan bersama band the boxis.
berbagai konflik yang penuh kejutan mewarnai hubungan vino dengan lintang (wulan guritno) dan nikita (olivia jensen) yang tak lain adalah istri dan anak tommy.
bukan hanya vino yang bikin banyak ulah mengejutkan.
vino sendiri pun mendapat banyak fakta kejutan dari proses terbentuknya keluarga ini.
dika, anak nelayan teman badai ditemukan mati.
kesalahpahaman joko dan badai tentang kematian nugi, adik joko, mempengaruhi kerjasama mereka dalam menemukan siapa pembunuh dika dan mayat-mayat lainnya yang belakangan bermunculan terapung di laut.
badai dan joko dijebak ke pulau terpencil sementara para pembunuh merencanakan pembajakan sebuah kapal tanker di laut perbatasan, memanfaatkan kelemahan konflik di antara mereka dan kondisi kapal kri yang sudah tua.
jardiknas schoolnet atau jejaring pendidikan nasional zona sekolah adalah salah satu dari empat zona jaringan yang dibuat oleh kementerian pendidikan nasional indonesia.
jardiknas sendiri merupakan infrastruktur jaringan skala nasional yang dapat menghubungkan lembaga pendidikan, kantor dinas pendidikan (tingkat provinsi, kota, kabupaten), perguruan tinggi, dan sekolah yang ada di seluruh indonesia.
jardiknas membagi empat zona jaringan, yaitu zona kantor dinas pendidikan, zona perguruan tinggi (inherent), zona sekolah (schoolnet), dan zona personal.
pembagian zona ini berdasarkan pada skala kebutuhan, kondisi geografis.
fasilitas teknologi yang ada, manfaat dan fungsi program jardiknas yang diperuntukan untuk komunitas dan institusi pendidikan.
sekarang ini penggunaan internet tidak hanya menjawab kebutuhan masyarakat untuk berkomunikasi saja, tetapi internet juga mempunyai peranan penting dalam menunjang kemajuan pendidikan.
para pelajar dari usia tingkat pendidikan dasar sudah diperkenalkan oleh teknologi komputer yang kemudian dikembangkan lagi dengan keterampilan penggunaan internet.
tetapi jaringan internet yang ada di indonesia belum merata, oleh karena itu penyerapan informasi maupun pembagian informasi melalui internet untuk pendidikan belumlah seimbang, terutama untuk para pelajar maupun pendidik di daerah terpencil.
sistem komunikasi dan informasi sangat diperlukan sebagai salah satu komponen penunjang aktivitas pendidikan.
oleh karena itu pemerintah melalui kementerian pendidikan nasional indonesia mempunyai komitmen untuk menyediakan jaringan dan komunikasi di hampir seluruh sekolah yang ada di indonesia.
kemajuan teknologi informasi dan komunikasi mendorong setiap lapisan masyarakat dituntut untuk dapat menggunakan teknologi tersebut dengan maksimal.
tidak hanya untuk elemen masyarakat secara luas, di dalam dunia pendidikan teknologi informasi komunikasi (tik) memnpunyai peranan penting, seperti adanya televisi dan radio yang bersifat edukatif.
tetapi televisi dan radio tersebut mempunyai sifat komunikasi yang linear, tidak interaktif sehingga diperlukan teknologi lain yang dapat menunjang pendidikan masyarakat seperti hadirnya teknologi komputer.
komputer sebagai medium sangat diperlukan oleh masyarakat karena dengan berkembangnya teknologi ini maka proses informasi pun akan semakin berkembang.
masyarakat mulai usia sekolah dasar dibekali pendidikan untuk dapat menggunakan komputer.
inilah yang membuat tik mempunyai peranan penting dalam kemajuan pendidikan di indonesia, adanya peningkatan kebutuhan berbagi informasi dan pengetahuan dengan memanfaatkan tik menjadi menjadi salah satu alasan mengapa jardiknas schoolnet diperlukan untuk membantu pendidikan indonesia.
tik menjadi salah satu gelombang perubahan dalam proses pembelajaran atau pendidikan.
dahulu proses belajar hanya dilakukan di dalam sebuah ruang kelas dimana terdapat siswa dan guru, tetapi sekarang ruang kelas tidak hanya dibatasi oleh dinding dan papan tulis saja.
kegiatan belajar pun sekarang dapat dilakukan dengan lebih interaktif dan bersifat dua arah.
proses belajar yang cenderung pasif saat ini sudah mulai ditinggalkan oleh para siswa dan guru.
dengan hadirnya internet para siswa dituntut untuk belajar mandiri dalam penyerapan informasi.
informasi tidak hanya didapat dari pendidik tetapi juga dari media komputer, sehingga dapat mendorong peningkatan efisiensi pengelolaan kegiatan belajar.
media teknologi yang sangat dasar dalam mengakses segala bentuk informasi adalah komputer.
teknologi komputer merupakan sebuah proses pengiriman informasi yang lebih efektif dibandingkan dengan teknologi lainnya.
komputer digunakan oleh masyarakat sebagai media untuk menghubungkan kita dengan masyarakat luas lainnya melalui akses informasi yang bisa di dapat dari komputer.
komputer juga digunakan oleh masyarakat untuk media belajar.
dengan adanya komputer, masyarakat dapat mengakses informasi dalam berbagai bentuk seperti video, gambar, dan teks.
selain itu dengan adanya komputer, masyarakat juga dapat mengakses internet sehingga akses dan penyebaran informasi dapat lebih mudah dan bersifat interaktif.