taufiqdp/Indo4B huggingface dataset:
negara-negara membutuhkan akses pasar agar perdagangan barang dan jasa dapat berjalan lancar, tetapi akses pasar terhadap suatu negara sering kali dihambat oleh berbagai cara, baik itu tarif maupun non-tarif.
secara umum, terdapat empat jenis aturan wto yang terkait dengan akses pasar, yaitu peraturan tentang bea masuk, peraturan tentang bea dan pungutan-pungutan keuangan lainnya, peraturan tentang pembatasan secara kuantitatif, serta peraturan tentang hambatan non-tarif lainnya.
pada dasarnya, pemungutan bea masuk itu tidak dilarang, tetapi tarif yang dipungut oleh suatu negara tidak boleh melebihi batas maksimal yang ditetapkan dalam daftar konsesi masing-masing.
setiap anggota wto memiliki daftar konsesinya sendiri kecuali untuk anggota yang menjadi bagian dari suatu serikat pabean (contohnya adalah negara-negara anggota uni eropa yang tidak memiliki daftar konsesi mereka sendiri, tetapi mereka mengikuti daftar konsesi yang disusun oleh uni eropa).
daftar ini memuat "konsesi dagang", yaitu komitmen yang telah diambil oleh suatu anggota untuk tidak mengangkat tarif mereka di atas angka yang telah disepakati, atau dalam kata lain, mereka telah "mengikat" tarif mereka pada angka tersebut.
hukum wto sendiri mengajak anggotanya untuk terus melakukan perundingan demi pengurangan tarif yang menguntungkan semua pihak, dan hasil dari perundingan ini juga akan dimasukkan ke dalam daftar konsesi anggota terkait.
walaupun daftar konsesi menetapkan tarif maksimal, batas tarif untuk berbagai produk sering kali lebih tinggi daripada bea masuk yang sesungguhnya ditetapkan; dalam hal ini, badan banding dalam perkara "argentina–textiles and apparel (1998)" menyatakan bahwa anggota diperbolehkan mengenakan bea yang lebih rendah daripada tarif maksimalnya.
sehubungan dengan "bea dan pungutan-pungutan lainnya", badan banding dalam perkara "india–additional import duties" telah mendefinisikan istilah ini sebagai "bea dan pungutan yang bukan bea masuk biasa".
misalnya, panel dalam perkara "dominican republic–safeguard measures" mendapati bahwa "tindakan pengamanan" yang dilakukan oleh petugas pabean republik dominika merupakan "bea dan pungutan lainnya", karena kebijakan ini bukanlah "bea masuk biasa". "
tindakan pengamanan" (berdasarkan pasal xix gatt) adalah penangguhan konsesi dagang untuk jangka waktu tertentu apabila terjadi lonjakan impor yang tidak terduga sebelumnya sampai-sampai mengancam akan mengakibatkan kerugian serius terhadap produsen dalam negeri, dan tindakan pengamanan yang dipertentangkan dalam perkara tersebut adalah penetapan bea masuk sementara sebesar 38% untuk impor kantong plastik polipropilena.
contoh lain yang dapat ditemui dalam perkara-perkara di panel dan badan banding adalah bea tambahan terhadap suatu barang yang sudah dikenakan bea masuk, pembayaran jaminan keamanan untuk mengimpor barang, atau biaya pabean tanpa batasan maksimal.
pasal ii:1(b) gatt sendiri menitahkan bahwa bea semacam ini tidak boleh melebihi bea yang telah diberlakukan pada "tanggal perjanjian ini" atau bea yang diberlakukan dalam undang-undang yang berlaku pada tanggal tersebut.
akibat ketidakjelasan istilah "tanggal perjanjian ini", para anggota wto telah bersepakat dalam kesepahaman mengenai penafsiran pasal ii:1(b) gatt 1994 () bahwa setiap anggota dalam hal ini berkewajiban untuk mencatat tarif mengikat maksimal yang akan dikenakan untuk setiap bea atau pungutan lainnya dalam daftar konsesi mereka.
hukum wto sendiri tidak mengizinkan pembatasan kuantitatif terhadap barang.
oleh sebab itu, secara umum anggota wto tidak diperbolehkan melarang pengimporan atau pengeksporan barang tertentu, dan mereka juga tidak dapat memberlakukan kuota terhadap barang.
untuk perdagangan jasa, aturan ini hanya berlaku untuk sektor jasa yang telah diliberalisasi oleh anggota tersebut.
sementara itu, peraturan yang keempat merupakan sebuah kategori dengan cakupan yang luas, contohnya adalah kurangnya transparansi hukum dagang, praktik perdagangan yang tidak adil, prosedur pabean, buruknya perlindungan hak kekayaan intelektual, tindakan sanitari dan fitosanitari, atau keberadaan hambatan teknis.
aturan mengenai perlindungan hak kekayaan intelektual, tindakan sanitari dan fitosanitari, dan hambatan teknis diatur oleh perjanjiannya sendiri.
misalnya, regulasi teknis yang diberlakukan oleh suatu negara harus mematuhi asas mfn, dan anggota yang memberlakukan regulasi ini harus memastikan agar tidak timbul hambatan perdagangan yang tidak diperlukan.
hukum wto memiliki aturan-aturan khusus mengenai praktik-praktik perdagangan tertentu yang dianggap tidak adil, yaitu subsidi dan dumping.
subsidi diatur oleh pasal xvi gatt dan juga perjanjian tentang subsidi dan tindakan imbalan (, disingkat perjanjian scm).
menurut perjanjian scm, subsidi adalah kontribusi keuangan dari pemerintah atau badan publik, atau bantuan pendapatan atau harga dalam bentuk apapun sesuai dengan pasal xvi gatt, yang memberikan keuntungan.
hukum wto melarang beberapa jenis subsidi, yaitu subsidi ekspor dan substitusi impor.
sebagian besar dari jenis subsidi lainnya tidak dilarang, tetapi subsidi-subsidi tersebut tergolong sebagai "subsidi yang dapat ditindak" ("actionable"), yaitu subsidi yang dapat ditentang oleh anggota wto apabila subsidi tersebut menimbulkan "dampak-dampak merugikan" ("adverse effects") terhadap kepentingan anggota tersebut.
subsidi-subsidi tersebut meliputi subsidi yang mengakibatkan kerugian terhadap industri domestik negara lain yang menghasilkan produk sejenis, subsidi yang menyebabkan penghapusan atau pengurangan terhadap keuntungan yang diperoleh secara langsung ataupun tidak langsung dari gatt 1994, serta subsidi yang menyebabkan kerugian serius.
jika anggota yang memberikan subsidi semacam itu menolak mencabutnya atau tidak mau mengambil langkah untuk menghilangkan dampaknya yang merugikan, anggota lain yang dirugikan dapat mengambil tindakan balasan yang sebanding dengan dampak dari subsidi tersebut.
di perjanjian scm sendiri sebenarnya masih ada jenis subsidi ketiga, yaitu subsidi yang tidak dapat ditindak.
menurut pasal 8.2 perjanjian scm, subsidi-subsidi tersebut meliputi subsidi lingkungan hidup, subsidi penelitian, dan subsidi untuk pembangunan daerah tertinggal.
namun, sesuai dengan pasal 31 perjanjian scm, subsidi ini hanya berlaku lima tahun setelah perjanjian wto secara keseluruhan mulai berlaku.
akibatnya, aturan mengenai subsidi yang tidak dapat ditindak hanya berlaku hingga tanggal 31 desember 1999, dan semenjak itu subsidi-subsidi tersebut tergolong sebagai subsidi yang dapat ditindak.
sementara itu, dumping adalah praktik penjualan produk di pasar negara lain dengan harga yang lebih rendah daripada harga yang seharusnya di dalam negeri.
secara umum, dumping tidak dilarang oleh hukum wto, tetapi pasal vi gatt dan perjanjian anti-dumping mengizinkan anggota wto untuk memungut bea anti-dumping apabila praktik dumping tersebut mengakibatkan atau mengancam akan mengakibatkan kerugian material terhadap produk sejenis yang diproduksi oleh anggota tersebut.
upaya untuk meliberalisasi perdagangan dapat bertabrakan dengan kepentingan masyarakat, contohnya adalah pelestarian lingkungan hidup atau kepentingan ekonomi lainnya.
maka dari itu, hukum wto memiliki pasal-pasal "pengecualian" yang membenarkan penyimpangan dari aturan-aturan dasar wto dalam keadaan tertentu demi kepentingan masyarakat.
pengecualian secara umum terkandung dalam pasal xx gatt dan xiv gats, contohnya adalah perlindungan moral masyarakat atau perlindungan kehidupan manusia, hewan, atau tumbuhan.
kepentingan untuk melindungi keamanan nasional juga dapat ditemui dalam pasal xxi gatt dan pasal xiv "bis" gats.
sementara itu, pasal xii dan xix gatt serta pasal x dan xii gats mencantumkan kepentingan-kepentingan ekonomi, misalnya perlindungan industri dalam negeri dari kerugian serius yang diakibatkan oleh peningkatan impor secara tajam dan tak terduga.
sehubungan dengan pengecualian umum yang terkandung dalam gatt dan gats, anggota wto biasanya dapat melewati langkah pertama untuk membenarkan kebijakan tersebut, yaitu pembuktian bahwa kebijakan tersebut benar-benar dimaksudkan untuk melindungi kepentingan terkait.
sebagai contoh, sehubungan dengan pasal xiv gats, panel dalam perkara "us–gambling" menerima argumen dari amerika serikat bahwa kebijakan yang membatasi judi dapat dibenarkan untuk melindungi moral masyarakat, dan "moral masyarakat" sendiri didefinisikan oleh panel sebagai "standar tindakan benar dan salah yang dipelihara oleh atau atas perantara suatu komunitas atau bangsa."
badan banding sepakat dengan keputusan ini.
namun, upaya untuk memakai pasal xx gatt dan pasal xiv gats acap kali kandas akibat keberadaan "chapeau" (mukadimah) dalam kedua pasal tersebut. "
chapeau" ini menyatakan bahwa tindakan yang diambil oleh anggota wto untuk melindungi kepentingan tertentu tidak diperbolehkan apabila tindakan tersebut tergolong sebagai diskriminasi yang sembarangan atau tidak dapat dibenarkan, atau jika tindakan tersebut merupakan kedok untuk membatasi perdagangan internasional.
fungsi dari "chapeau" ini adalah untuk menghindari penyalahgunaan, tetapi kenyataannya "chapeau" ini malah menggagalkan banyak upaya untuk membenarkan tindakan perlindungan.
contohnya, dalam perkara "us–gambling", pada akhirnya amerika serikat dinilai telah melanggar hukum wto karena mereka mengizinkan jasa taruhan balap kuda yang disediakan oleh beberapa perusahaan amerika serikat, sehingga amerika serikat dianggap telah berlaku diskriminatif.
sementara itu, dalam perkara "us–shrimp", tindakan perlindungan terhadap penyu sebagai sumber daya alam yang dapat habis (sesuai dengan pasal xx(g) gatt) juga ditolak karena dinilai bersifat diskriminatif.
hukum wto juga menyediakan pengecualian dalam bentuk perjanjian dagang regional, yaitu perjanjian yang ditetapkan oleh negara-negara tertentu untuk semakin memperkuat upaya integrasi ekonomi.
contohnya adalah kawasan perdagangan bebas perbara, perjanjian perdagangan bebas eropa tengah, dan mercosur di amerika selatan.
dalam ranah wto, "perjanjian dagang regional" juga dapat bersifat bilateral, contohnya adalah perjanjian perdagangan bebas amerika serikat-kolombia atau perjanjian perdagangan bebas uni eropa-korea selatan.
pada dasarnya perjanjian-perjanjian semacam ini menjadi pengecualian bagi asas mfn, karena negara yang tergabung dalam perjanjian perdagangan bebas seperti ini memberikan keuntungan tertentu kepada mitra dagangnya, tetapi tidak kepada anggota wto yang lain.
pasal xxiv gatt dan pasal v gats sama-sama mengizinkan penetapan perjanjian dagang regional yang mendirikan serikat pabean atau kawasan perdagangan bebas.
selain itu, pada tanggal 28 november 1979, negara anggota gatt mengeluarkan sebuah keputusan mengenai "enabling clause" yang mengizinkan perlakuan khusus dan berbeda ("special and differential treatment") untuk negara berkembang. "
enabling clause" ini kini menjadi bagian dari gatt 1994.
salah satu contohnya adalah perlakuan yang lebih menguntungkan bagi negara berkembang walaupun hal ini menyimpang dari asas mfn, pemberian landasan hukum kepada negara berkembang untuk membentuk "perjanjian dagang preferensial" sendiri, serta pemberian preferensi dagang tambahan kepada negara terbelakang.
dalam kenyataannya, saat ini terdapat sangat banyak perjanjian dagang di tingkat regional, sampai-sampai laporan sutherland pada tahun 2004 mengatakan:
wto memiliki sistem penyelesaian sengketa yang bertindak layaknya pengadilan dagang internasional.
sistem penyelesaian sengketa ini memiliki yurisdiksi wajib ("compulsory jurisdiction"), atau dalam kata lain anggota wto harus menerima yurisdiksi sistem tersebut.
yurisdiksinya juga bersifat eksklusif dalam artian anggota yang ingin menuntut pelanggaran kewajiban hukum wto yang dilakukan anggota lain harus membawa perkara ini ke sistem penyelesaian sengketa di wto.
selain itu, putusan yang dikeluarkan oleh sistem penyelesaian sengketa ini mengikat secara hukum.
tujuan dari sistem ini sendiri ditetapkan oleh pasal 3.2 dsu, yaitu untuk "memberikan kepastian dan prediktabilitas" terhadap sistem perdagangan multilateral, sehingga badan yang menyelesaikan sengketa akan mengeluarkan putusan yang sama untuk isu hukum yang sama kecuali jika ada alasan yang kuat.
selain itu, sistem ini juga didirikan untuk mempertahankan hak dan kewajiban anggota sesuai dengan yang ditetapkan oleh perjanjian-perjanjian wto.
maka dari itu, seperti yang tertulis secara gamblang dalam pasal 3.2 dsu, badan yang menyelesaikan sengketa tidak boleh mengeluarkan putusan yang menambah ataupun mengurangi hak dan kewajiban anggota.
salah satu dampaknya adalah penolakan penggunaan perjanjian di luar wto sebagai landasan hukum, karena tindakan seperti itu akan "menambah atau mengurangi" hak dan kewajiban anggota.
sistem ini sendiri memiliki dua macam lembaga, yaitu lembaga politik berupa badan penyelesaian sengketa dan lembaga kehakiman seperti panel dan badan banding ().
badan penyelesaian sengketa pada dasarnya adalah sesi khusus di dewan umum wto.
badan ini terdiri dari para diplomat yang mewakili semua anggota wto, dan pasal 2.1 dsu menyatakan bahwa fungsi dari badan ini adalah untuk menjalankan sistem penyelesaian sengketa, termasuk dengan mendirikan panel, mengesahkan laporan panel dan badan banding, mengawasi pemberlakuan isi putusan, serta mengizinkan pengambilan tindakan balasan terhadap anggota yang terbukti melanggar hukum wto.
badan ini juga dapat mengangkat anggota badan banding dan menetapkan aturan perilaku dalam sistem penyelesaian sengketa.
dalam mengambil beberapa keputusan penting (seperti pembentukan panel, penetapan laporan panel dan badan banding, dan pemberian izin untuk menangguhkan konsesi dagang), badan penyelesaian sengketa memiliki sistem "konsensus terbalik": keputusan akan diambil kecuali jika para anggota wto telah mencapai konsensus untuk tidak mengambil keputusan tersebut.
untuk lembaga kehakimannya, panel berperan seperti pengadilan tingkat pertama.
namun, lembaga ini bukanlah sebuah pengadilan permanen, tetapi merupakan sebuah lembaga "ad hoc" yang dibentuk oleh badan penyelesaian sengketa untuk sengketa tertentu.
panel akan dibubarkan setelah sengketanya selesai.
untuk memulai perkara di sistem penyelesaian sengketa wto, anggota yang menuntut harus meminta konsultasi dengan anggota lain terlebih dahulu.
anggota terkait harus membalas permintaan ini dalam waktu sepuluh hari dan juga harus berunding dengan iktikad baik dalam waktu tiga puluh hari setelah permintaan tersebut resmi dilayangkan.
setelah itu, pihak yang menuntut baru dapat melayangkan permintaan resmi untuk mendirikan sebuah panel kepada badan penyelesaian sengketa.
permintaan ini berfungsi untuk menentukan cakupan sengketa dan yurisdiksi panel, serta untuk memberitahu anggota yang dipermasalahkan dan anggota lain mengenai perkara tersebut.
permintaan ini harus disampaikan dalam bentuk tulisan.
panel biasanya terdiri dari tiga orang, tetapi pihak yang bersengketa dapat memutuskan dalam waktu sepuluh hari setelah pembentukan panel agar jumlah anggotanya ditambah menjadi lima.
sekretariat wto mengajukan nama-nama orang yang akan menjadi anggota panel, dan pihak yang bertikai tidak dapat menentang pencalonan mereka kecuali jika ada "alasan yang mendesak" (sesuai dengan pasal 8.6 dsu).
pada praktiknya, proses pengangkatan anggota panel merupakan proses yang panjang dan sulit, dan jika tidak tercapai kesepakatan dalam dua puluh hari, salah satu pihak dapat meminta kepada direktur jenderal wto untuk menentukan anggota panel.
dalam kenyataanya, panel yang anggotanya ditunjuk oleh direktur jenderal wto mencapai 92% dari seluruh panel pada 2014, dan 62,5% pada 2015.
berdasarkan pasal 11 dsu, tugas panel adalah untuk meninjau perkara secara objektif.
setelah panel mengeluarkan putusan, laporannya akan disahkan oleh badan penyelesaian sengketa dalam waktu 60 hari setelah laporan tersebut dibagikan kepada semua anggota.
keputusan untuk mengesahkan laporan diambil berdasarkan sistem konsensus terbalik.
apabila salah satu pihak dalam suatu perkara merasa tidak puas dengan putusan panel, mereka dapat memohon peninjauan dari badan banding.
tidak seperti panel, badan banding merupakan sebuah lembaga yang terus berdiri, dan lembaga ini sendiri dibentuk pada februari 1995.
lembaga ini terdiri dari tujuh anggota yang merupakan pakar hukum, perdagangan internasional, dan subjek yang dibahas dalam perjanjian-perjanjian wto.
mereka bertindak secara independen dari pemerintah negaranya masing-masing, dan badan penyelesaian sengketa dapat mengangkat anggota badan banding untuk masa jabatan selama empat tahun.
masing-masing boleh diangkat satu kali lagi.
menurut pasal 17.12 dsu, tugas badan banding adalah untuk mempertimbangkan permasalahan yang dibawakan selama prosedur banding, dan pasal 17.13 dsu juga menegaskan bahwa badan banding berwenang mengubah, menegakkan, atau membatalkan putusan panel.
setelah badan banding mengeluarkan putusannya, laporannya juga harus disahkan oleh badan penyelesaian sengketa dalam waktu 30 hari setelah laporan tersebut dibagikan kepada anggota wto.
pengambilan keputusan ini juga memakai sistem konsensus terbalik.
setelah itu, sengketa terkait akan memasuki tahap implementasi dan penegakan.
dalam waktu 30 hari setelah laporan panel atau badan banding disahkan, pihak yang didapati telah melanggar hukum wto harus memberitahukan kepada badan penyelesaian sengketa bagaimana mereka akan mengimplementasikan putusan badan tersebut.
jika anggota terkait tidak dapat langsung mematuhi putusan panel atau badan banding, mereka diberi tenggat waktu yang "masuk akal" untuk mengimplementasikan putusan tersebut.
menurut pasal 21.3 dsu, "tenggat waktu yang masuk akal" adalah tenggat waktu yang diusulkan oleh anggota terkait yang disetujui oleh badan penyelesaian sengketa, atau tenggat waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak dalam sengketa dalam waktu 45 hari setelah putusan panel atau badan banding disahkan, atau tenggat waktu yang ditentukan melalui prosedur arbitrase dalam waktu 90 hari setelah penetapan putusan panel atau badan banding.
sebelum tenggat waktu ini habis, pihak yang bersengketa mungkin saja akan berselisih pandang mengenai tindakan implementasi yang patut diambil atau yang sejalan dengan hukum wto, sehingga pasal 21.5 dsu menyediakan prosedur khusus untuk menyelesaikan perselisihan ini dengan meminta peninjauan dari panel yang dibentuk pada permulaan sengketa.
jika pihak yang telah melanggar hukum wto menolak untuk mengimplementasikan putusan panel atau badan banding atau tidak mengimplementasikannya dengan benar dalam tenggat waktu yang dianggap masuk akal, pihak yang dirugikan dapat berunding dengan pihak yang melanggar untuk mendapatkan kompensasi.
jika kompensasi tidak dapat diperoleh, pihak yang dirugikan dapat meminta izin dari badan penyelesaian sengketa untuk mengambil tindakan balasan, contohnya dengan menangguhkan konsesi dari pihak yang dirugikan kepada pihak yang merugikan.
berkat gatt dan wto, tarif dan hambatan-hambatan perdagangan lainnya telah dikurangi secara signifikan.
namun, janji bahwa perdagangan bebas akan melejitkan pertumbuhan ekonomi, mengurangi kemiskinan, dan meningkatkan pendapatan rakyat telah dipertanyakan.
sebagai contoh, el salvador pada awal dasawarsa 1990-an menghapuskan semua hambatan kuantitatif terhadap impor dan juga memotong tarifnya.
namun, pertumbuhan ekonomi negara ini masih tetap lemah.
sementara itu, vietnam baru mulai mereformasi ekonominya pada akhir dasawarsa 1980-an dan negara ini tidak terburu-buru untuk bergabung dengan wto, tetapi malah memutuskan untuk mengikuti model reformasi ekonomi tiongkok dengan melakukan liberalisasi secara perlahan.
walaupun ada faktor lain yang memengaruhi performa ekonomi kedua negara ini, vietnam malah berhasil melejitkan pertumbuhan ekonominya dan menekan angka kemiskinan tanpa langsung menghapuskan hambatan perdagangan secara substansial.
ekonom ha-joon chang sendiri berpendapat bahwa terdapat sebuah "paradoks" dalam keyakinan neoliberal mengenai perdagangan bebas, karena pertumbuhan ekonomi negara berkembang lebih tinggi pada periode 1960-1980 dibandingkan dengan periode 1980-2000 meskipun kebijakan dagangnya jauh lebih liberal daripada sebelumnya.
selain itu, terdapat pula hasil penelitian yang menunjukkan bahwa negara baru akan aktif mengurangi hambatan perdagangan setelah menjadi negara kaya.
dari hasil penelitian ini, para pengkritik wto berpendapat bahwa liberalisasi perdagangan tidak menjamin pertumbuhan ekonomi dan pengentasan kemiskinan.
para pengkritik wto juga mengemukakan pandangan bahwa keuntungan yang diperoleh dari perdagangan bebas tidak terbagi secara merata.
kritik ini biasanya ditopang dengan data yang menunjukkan bahwa jurang antara yang kaya dan miskin terus melebar, terutama di republik rakyat tiongkok dan india yang semakin bertambah ketimpangan ekonominya meskipun pertumbuhan ekonominya sangat tinggi.
selain itu, pendekatan wto yang ingin mengurangi hambatan perdagangan dapat merugikan negara berkembang.
dengan dihapuskannya tarif, suatu negara akan kehilangan salah satu sumber pendapatannya.
liberalisasi perdagangan yang terlalu dini juga ditakutkan akan memerangkap negara berkembang di sektor primer yang tidak membutuhkan tenaga kerja yang terampil.
saat negara berkembang ingin memajukan ekonominya dengan cara industrialisasi, industri yang baru lahir tidak bisa serta merta langsung meroket begitu saja, sehingga sulit bersaing dengan negara lain yang industrinya lebih maju.
konon ekonom terkemuka adam smith pernah memberikan nasihat kepada pemerintah amerika serikat yang baru merdeka saat itu agar mereka fokus pada sektor pertanian daripada mencoba menyaingi eropa yang industrinya lebih maju, tetapi amerika serikat tidak menggubrisnya dan malah memasang tarif yang tinggi untuk melindungi produsen amerika.
setelah itu barulah amerika serikat menjadi salah satu negara dengan industri terkuat di dunia.
hal yang sama juga berlaku untuk macan asia timur, dan bahkan muncul dugaan bahwa jika korea selatan menghapuskan tarifnya sebelum ekonomi mereka tumbuh pesat, kemungkinan besar saat ini negara tersebut hanya akan menjadi negara miskin penghasil beras.
wto turut digempur kritikan bahwa lembaga tersebut tidak demokratis.
pertama-tama, aturan wto membatasi kemampuan negara untuk mengatur ekonominya, dan hal ini menyulitkan upaya negara untuk menegakkan keinginan rakyat.
selain itu, proses pengambilan keputusan di lembaga wto dianggap kurang melibatkan lembaga swadaya masyarakat, padahal keputusan yang diambil di lembaga tersebut akan berdampak terhadap penghidupan banyak orang.
ditambah lagi proses perundingan di wto sering kali dilakukan secara rahasia oleh kelompok-kelompok dengan kepentingan ekonomi tertentu, dan rakyat sendiri kurang diinformasikan soal kesepakatan-kesepakatan tersebut.
akibatnya, aturan-aturan wto pun didominasi oleh kepentingan dagang, dan kepentingan lainnya (seperti hak asasi manusia, hak buruh, dan pelestarian lingkungan hidup) cenderung dikesampingkan dan juga tidak terwakilkan dalam proses pengambilan keputusannya.
selain itu, negara-negara maju memiliki kekuatan untuk mendominasi proses perundingan di wto.
walaupun keputusan diambil lewat konsensus, negara-negara kecil sulit dalam menantang negara-negara maju apabila terdapat ketidaksetujuan.
oleh sebab itu, negara-negara kecil pun sulit untuk mendapatkan perjanjian yang adil untuk kepentingan mereka.
hal ini semakin diperparah dengan kebiasaan perundingan di gatt yang tidak selalu melibatkan semuanya, contohnya keberadaan "ruang hijau" yang hanya melibatkan anggota-anggota yang diundang, walaupun pakar hukum wto peter van den bossche membantah kritikan bahwa wto adalah "klub orang-orang kaya" karena saat ini negara-negara berkembang menjadi semakin terlibat dalam proses pengambilan keputusan dan persetujuan dari mereka sangat diperlukan demi kemulusan prosesnya.
selain itu, dalam proses penyelesaian sengketa, negara maju lebih unggul daripada negara miskin dalam memulai sengketa dan juga dalam menegakkan putusan panel atau badan banding.
sengketa di wto memakan biaya yang besar dan membutuhkan tenaga-tenaga ahli.
kalaupun ada negara kecil yang berhasil memenangkan sengketa, tindakan balasan yang dapat mereka ambil tidak akan terlalu berdampak terhadap negara maju yang ekonominya jauh lebih besar, dan kadang negara maju bahkan dapat mengabaikan putusan yang tidak mereka sukai.
ketimpangan antara negara maju dan negara berkembang terlihat jelas dalam sektor pertanian.
hukum wto menuai kritikan pedas karena perjanjian tentang pertanian mengizinkan negara-negara maju untuk mempertahankan subsidi pertanian yang sangat merugikan negara-negara berkembang (contohnya adalah kebijakan pertanian bersama di uni eropa).
akibat subsidi tersebut, negara-negara ini dapat menjual hasil yang berlebih ke pasar dunia dengan harga yang jauh lebih rendah, dan pada saat yang sama mereka menuntut agar negara-negara berkembang membuka pasar mereka.
alhasil para petani di negara-negara berkembang tidak dapat bersaing dengan produk pertanian negara-negara maju.
walaupun anggota wto sudah sepakat untuk menghapuskan subsidi ekspor pertanian, negara-negara maju masih mempertahankan subsidi dan melindungi sektor pertanian mereka dengan hambatan-hambatan perdagangan, dan praktik ini menghalangi perkembangan industri pertanian di negara-negara berkembang.
pada saat yang sama, jika semua subsidi pertanian langsung dihapuskan, harga pangan bisa melejit, dan hal ini juga akan merugikan rakyat dan mengancam ketersediaan pangan.
maka dari itu, pakar hukum yang mengkritik wto dari sudut pandang hak asasi manusia, sarah joseph, menyarankan agar subsidi ini dihapuskan secara bertahap agar pasar dapat menyesuaikan dengan perubahan yang terjadi.
cern atau dalam bahasa indonesia: organisasi eropa untuk riset nuklir (singkatan dari bahasa prancis: organisation européene pour la recherche nucléaire, bahasa inggris: european organization for nuclear research) adalah sebuah kompleks laboratorium percepatan partikel terbesar di dunia yang terletak di perbatasan antara prancis dan swis, persis di sebelah barat jenewa.
konvensi yang menyetujui organsisasi ini ditanda tangani pada 29 september 1954.
dari 12 anggota, pada saat ini mempunyai 21 total negara anggota.
israel adalah negara pertama (dan satu - satunya) negara non-eropa yang diberikan keanggotaan penuh.
akronim cern berasal dari conseil européen pour la recherche nucléaire, sebuah dewan yang didirikan untuk mendiskusikan pembangunan fasilitas penelitian fisika nuklir di eropa.
fungsi utamanya untuk menyediakan percepatan partikel yang dibutuhkan untuk riset dan banyak eksperimen fisika energi tinggi yang telah banyak dilakukan di sini oleh kerja sama internasional untuk memanfaatkannya.
lokasi utama di meyrin juga memiliki pusat komputer besar yang memiliki fasilitas prosesi data yang kuat, utamanya untuk eksperimen dalam analisis data, dan untuk menyediakan data untuk para peneliti dimanapun mereka berada situs ini telah menjadi penghubung wan utama.
pada 2005 cern mempekerjakan hampir 3000 orang.
7931 ilmuwan dan insinyur (mewakili 500 universitas dan 80 kewarganegaraan), kira-kira setengahnya adalah komunitas fisika partikel, yang bekerja untuk eksperimen yang dilakukan di cern ini.
fasilitas cern dikembangkan untuk menemukan partikel-partikel selain partikel yang kita ketahui saat ini seperti komponen utama penyusun atom yaitu elektron, proton dan neotron.
pencarian partikel di luar partikel tersebut untuk menemukan energi super kuat yang dapat diaplikasikan di berbagai bidang.
saya pribadi menilai fasilitas cern lebih cenderung digunakan untuk menemukan energi super potensial-kinetik yang melebihi energi dari nuklir, jika energi nuklir kecepatan rambatan energi kinetik-potensial mendekati kecepatan cahaya, bisa bayangkan jika energi nuklir tersebut di upgrade 100 x, maka akan menghasilkan kekuatan serupa dengan ledakan supernova, yang kekuatan ledakannya mampu mempengaruhi iklim di bumi.
jika ilmuwan mengatakan proyek cern untuk menemukan partikel-partikel tuhan saya rasa masuk akal istilah tersebut.
dalam teori relativitas e=mc2 sangat jelas energi adalah kecepatan rambatan materi atau non materi dalam ruang hampa atau disingkat c2.
satu sisi penelitian cern memberikan manfaat luar biasa bagi perkembangan teknologi kesehatan, telekomunikasi, transportasi dan banyak lainnya, tapi disisi lain teknologi mampu menghasilkan senjata pemusnah masal yang belum pernah dibayangkan manusia akibat kerusakannya.
semoga ada orang yang menyadari apa sebenarnya fasilitas cern dan apa teknologi dan energi apa yang mereka kembangkan.
world wide web dimulai sebagai proyek cern, dimulai oleh tim berners-lee pada 1980.
berdasarkan konsep hypertext, proyek ini bertujuan memberikan fasilitas penyebaran informasi di antara peneliti.
situ web pertama on-line pada 1991.
pada 30 april 1993 cern mengumumkan bahwa world wide web akan menjadi bebas ke setiap orang.
cern juga memiliki sebuah sistem komputer besar yang disebut grid.
grid adalah jaringan komputer yang tersebar luas di seluruh dunia.
fungsi grid adalah untuk memproses data dalam jumlah besar dari proyek utama cern saat ini, yaitu lhc.
dikabarkan bahwa, grid memiliki kemampuan melebihi superkomputer konvensional, dengan kecepatan transfer data 10.000 kali internet biasa.
sistem grid yang berupa jaringan komputer yang tersebar dan bekerja secara paralel memberikan keuntungan teknis dalam pengolahan data dalam jumlah sangat besar, hingga lebih efisien dan lebih efektif.
laboratorium (disingkat lab) adalah tempat riset ilmiah, eksperimen, pengukuran ataupun pelatihan ilmiah dilakukan.
laboratorium biasanya dibuat untuk memungkinkan dilakukannya kegiatan-kegiatan tersebut secara terkendali.
laboratorium ilmiah biasanya dibedakan menurut disiplin ilmunya, misalnya laboratorium fisika, laboratorium kimia, laboratorium biokimia, laboratorium komputer, dan laboratorium bahasa.
laboratorium yang digunakan untuk penelitian ilmiah beraneka ragam bentuknya karena perbedaan persyaratan spesialis pada berbagai bidang sains dan teknik.
laboratorium fisika mungkin berisi akselerator partikel atau bejana vakum, sementara laboratorium metalurgi dapat memiliki peralatan untuk pengecoran atau pengolahan logam atau peralatan untuk menguji kekuatannya.
seorang kimiawan atau biolog mungkin menggunakan laboratorium basah, sementara laboratorium psikolog dapat berupa ruangan dengan cermin satu arah dan kamera tersembunyi untuk mengamati perilaku.
di beberapa laboratorium, komputer (kadang-kadang superkomputer) digunakan untuk simulasi atau analisis data yang dikumpulkan di tempat lain, seperti yang biasa digunakan oleh ilmuwan komputer.
ilmuwan di bidang lain akan menggunakan jenis laboratorium lainnya.
insinyur menggunakan laboratorium untuk merancang, membangun, dan juga menguji perangkat teknologi.
teknik laboratorium adalah seperangkat prosedur yang digunakan pada ilmu alam seperti kimia, biologi, fisika untuk melakukan percobaan, semuanya mengikuti metode ilmiah .
sementara beberapa di antaranya melibatkan penggunaan peralatan laboratorium yang kompleks dari peralatan gelas laboratorium hingga perangkat listrik, dan peralatan lainnya yang memerlukan pasokan yang lebih spesifik atau lebih mahal.
di beberapa laboratorium, kondisinya tidak lebih berbahaya daripada di ruangan lain.
bagaimanapun, terdapat bahaya di banyak laboratorium.
ragam bahaya laboratorium sebanyak subyek penelitian di laboratorium, dan mungkin termasuk racun; zat penginfeksi; bahan yang mudah terbakar, mudah meledak, atau radioaktif; mesin bergerak; suhu ekstrim; laser, medan magnet kuat atau tegangan tinggi.
di laboratorium tempat terdapatnya kondisi berbahaya, tindakan pencegahan keselamatan merupakan hal penting.
terdapat aturan untuk meminimalkan risiko individu, dan peralatan keselamatan digunakan untuk melindungi pengguna laboratorium dari cedera atau untuk membantu dalam keadaan tanggap darurat.
administrasi keselamatan dan kesehatan kerja (osha) di amerika serikat, telah menyesuaikan standar untuk paparan kerja terhadap bahan kimia berbahaya di laboratorium dengan mengenali karakteristik unik dari tempat kerja laboratorium.
standar ini sering disebut sebagai "standar laboratorium".
berdasarkan standar ini, laboratorium diharuskan menghasilkan chemical hygiene plan (chp) yang membahas bahaya spesifik yang ditemukan di lokasi, dan langkah-langkah pendekatannya terhadapnya.
dalam menentukan "chemical hygiene plan" yang tepat untuk bisnis atau laboratorium tertentu, perlu untuk memahami persyaratan standar, evaluasi terhadap praktik keselamatan, kesehatan dan lingkungan saat ini, dan penilaian bahaya.
chp harus ditinjau setiap tahun.
banyak sekolah dan bisnis menggunakan spesialis keselamatan, kesehatan, dan lingkungan, seperti "chemical hygiene officer" (cho) untuk mengembangkan, mengelola, dan mengevaluasi chp mereka.
selain itu, tinjauan pihak ketiga juga digunakan untuk memberikan "pandangan luar" yang obyektif yang memberi gambaran baru tentang ruang lingkup dan masalah yang mungkin dianggap remeh atau diabaikan karena kebiasaan.
inspeksi dan audit juga dilakukan secara berkala untuk menilai bahaya karena penanganan dan penyimpanan bahan kimia, peralatan listrik, "biohazard", pengelolaan limbah berbahaya, limbah kimia, "housekeeping" dan kesiapsiagaan darurat, keselamatan radiasi, ventilasi serta pengujian pernafasan dan kualitas udara dalam ruangan.
elemen penting dari audit semacam itu adalah tinjauan kepatuhan terhadap peraturan dan pelatihan individu yang memiliki akses terhadap dan/atau bekerja di laboratorium.
pelatihan sangat penting untuk pengoperasian fasilitas laboratorium yang aman.
pendidik, staf dan manajemen harus terlibat dalam usaha mengurangi kemungkinan kecelakaan, luka-luka dan potensi litigasi.
perlu dilakukan upaya untuk memastikan video keselamatan laboratorium relevan dan menarik.
kendaraan atau angkutan atau wahana adalah alat transportasi, baik yang digerakkan oleh mesin maupun oleh makhluk hidup.
kendaraan ini biasanya buatan manusia (mobil, motor, kereta, perahu, dan pesawat), tetapi ada yang bukan buatan manusia dan masih bisa disebut kendaraan, seperti gunung es dan batang pohon yang mengambang.
kendaraan tidak bermotor dapat juga digerakkan oleh manusia atau ditarik oleh hewan, seperti gerobak.
kereta penumpang adalah kendaraan beroda yang merupakan bagian dari sebuah rangkaian kereta api dan digunakan untuk mengangkut penumpang.
kereta penumpang umumnya dilengkapi dengan sistem listrik, sistem hiburan audio visual, dan toilet.
di daerah atau negara-negara tertentu kereta penumpang dilengkapi dengan tempat tidur untuk perjalanan malam hari.
pada awalnya kereta penumpang hanya diberi tempat duduk dan tidak diberi atap (untuk kelas ekonomi) atau diberi atap (untuk kelas khusus).
di eropa, khususnya inggris, pada masa lampau setiap umumnya kereta penumpang dilengkapi kabin/kamar sendiri-sendiri untuk dua atau beberapa penumpang yang dilengkapi dengan pintu sendiri-sendiri.
di amerika serikat, kereta penumpang umumnya tertutup dan tidak dilengkapi dengan kabin/kamar tersendiri sebagaimana kereta yang umum dijumpai saat ini di indonesia.
setiap kereta penumpang dilengkapi empat pintu dengan satu pintu di sisi kanan dan satu pintu di sisi kiri bodi kereta.
format penomoran terbaru sejak tahun 2010 umumnya k[m|p][1|2|3]-xx(tahun pembuatan)x(jenis bogie)xx(nomor urut).
angka 1, 2, dan 3 menunjukkan kelas.
k1 berarti kereta 1 (kelas eksekutif), k2 berarti kereta 2 (kelas bisnis), dan k3 berarti kereta 3 (kelas ekonomi).
sementara km berarti kereta makan, kmp berarti kereta makan dan pembangkit, serta kp berarti kereta dan pembangkit.
eropa timur secara geografis adalah wilayah di bagian timur benua eropa.
pada umumnya kawasan ini terletak di antara pegunungan ural dan kaukasus serta perbatasan rusia barat, atau secara alternatif juga mencakup negara-negara yang berdekatan dengan perbatasan rusia barat.
seperti halnya dengan benua, sebuah wilayah hanyalah konstruksi sosial sehingga jangan disamakan dengan aspek fisikal yang berdasarkan kriteria abstrak dan netral.
frase ini digunakan di negara-negara barat untuk mengelompokkan seluruh negara eropa yang tadinya merupakan rezim komunis yang dijuluki blok timur.
konsep eropa timur diperkuat dengan dominasi ideologi komunisme dan terutama uni soviet setelah perang dunia ii.
ide sebuah "tirai besi" yang memisahkan eropa barat dan timur merupakan pandangan umum selama perang dingin berlangsung.
pandangan ketat ini memunculkan berbagai masalah karena ia gagal untuk mencakupi kompleksnya wilayah ini.
contohnya, negara komunis seperti yugoslavia dan albania menolak dikuasai oleh moskwa, tetapi kekecualian ini diacuhkan oleh banyak kalangan barat.
lebih lanjut lagi, pandangan bahwa eropa hanya dibagi menjadi barat dan timur diyakini pejoratif oleh penduduk negara bagian timur eropa, terutama sejak runtuhnya tembok berlin dan komunisme di seluruh eropa.
penduduk negara bagian timur eropa tidak mengategorikan mereka sendiri sebagai "penduduk eropa timur" tetapi lebih suka mengategorikannya di grup-grup lain, mengasosiasikannya dengan eropa tengah, dengan skandinavia (di eropa timur) atau dengan eropa selatan.
perlu dicatat bahwa negara bagian timur yang tidak pernah menganut ideologi komunis, seperti finlandia di utara dan yunani di selatan, tidak pernah dikategorikan sebagai bagian dari eropa timur, sedangkan beberapa begara yang berada jauh di barat namun dalam pengaruh komunis masuk bagian eropa timur.
asal mula frasa "eropa timur" baru muncul belakangan ini.
selama bertahun-tahun eropa terbagi menjadi poros utara-selatan, dengan negara-negara bagian selatan mediterania mempunyai banyak kesamaan, dan sebelah utara samudra atlantik dan laut baltik juga mempunyai persamaan.
frase "eropa timur" pertama kali muncul pada abad ke-18 dan ke-19, dan digunakan untuk menggolongkan area yang lebih terbelakang ekonominya dari seluruh eropa.
kawasan ini dilihat sebagai daerah di bawah kekuasaan pemerintahan otokratik.
definisi ini sangat buram, dan banyak negara yang tidak masuk kriteria pandangan stereotipical ini.
eropa timur mempunyai hubungan dengan timur dan barat.
ketika seluruh negara dipengaruhi kuat oleh agama katolik atau protestan dan mempunyai hubungan sejarah dan budaya erat dengan jerman, italia, prancis atau skandinavia (misalnya liga hanseatik di baltik), banyak negara yang berhubungan dengan blok timur.
rusia dikuasai oleh bangsa mongol selama berabad-abad sehingga konvensi politik dan sosial rusia mirip seperti mereka.
lebih jauh di bagian selatan terdapat kerajaan ottoman dan islam berpengaruh kuat.
negara-negara balkan serta hongaria dan rumania dahulunya pernah dikuasai oleh bangsa turk.
republik vietnam diproklamasikan di saigon oleh ngo dinh diem pada 22 oktober 1955 setelah ia menggulingkan kaisar bao dai.
lahirnya vietnam selatan didukung oleh amerika serikat.
tetapi ada debat mengenai eratnya hubungan antara vietnam selatan dengan as yang merupakan pendukung utama negara itu.
vietnam selatan melanjutkan perang dengan viet cong dalam waktu yang lama setelah as keluar dari vietnam selatan.
namun, akhirnya dia menyerah kepada vietnam utara dan front liberasi nasional (nlf) pada 30 april 1975.
setelah itu, nlf berkuasa dan mendirikan republik vietnam selatan hingga republik sosialis vietnam yang utuh diproklamasikan pada 2 juli 1976.
dalam kosmologi, energi gelap adalah suatu bentuk hipotesis dari energi yang mengisi seluruh ruang dan memiliki tekanan negatif yang kuat.
menurut teori relativitas umum, efek dari adanya tekanan negatif secara kualitatif serupa dengan memiliki gaya pada skala besar yang bekerja secara berlawanan terhadap gravitasi.
menggunakan efek seperti itu sekarang merupakan cara yang sering dilakukan untuk menjelaskan pengamatan mengenai pengembangan alam semesta yang dipercepat dan juga adanya bagian besar dari massa yang hilang di alam semesta.
dua bentuk energi gelap yang diusulkan adalah konstanta kosmologi, suatu energi yang kerapatannya tetap dan secara homogen mengisi ruang, dan quintessence, suatu medan dinamis yang kepadatan energinya dapat berubah dalam ruang dan waktu.
membedakan antara keduanya memerlukan pengukuran berketelitian tinggi dari pengembangan alam semesta untuk dapat mengerti bagaimana kecepatan pengembangan berubah terhadap waktu.
laju pengembangan ini bergantung pada parameter persamaan keadaan kosmologi.
mengukur persamaan keadaan dari energi gelap adalah salah satu usaha besar dalam kosmologi observasional.
pada tahun 1998, pengamatan supernova tipe ia oleh dua grup yang berbeda yaitu, high-z sn search team pimpinan dr. brian schmidt dan supernova cosmology project (scp) pimpinan dr. saul perlmutter, menunjukkan bahwa pengembangan alam semesta mengalami percepatan.
dalam beberapa tahun terakhir, pengamatan ini telah dikuatkan oleh beberapa sumber: radiasi latar belakang gelombang mikro kosmis, pelensaan gravitasi, usia alam semesta, nukleosintesis dentuman dahsyat, struktur kosmos berskala besar dan pengukuran dari parameter hubble, dan juga pengukuran supernova yang lebih baik.
semua elemen ini konsisten dengan model lamda-cdm.
supernova tipe ia memberikan bukti paling langsung dari adanya energi gelap.
dengan mengukur kecepatan dari objek yang menjauh menggunakan pengukuran pergeseran merah, yang merupakan efek doppler radiasi dari objek yang menjauh.
menentukan jarak dari suatu objek adalah masalah yang sulit dalam astronomi.
kita perlu menemukan lilin standard: objek yang diketahui kecerlangan intrinsiknya, sehingga mungkin digunakan untuk menghubungkan kecerlangan yang tampak dengan jarak.
tanpa lilin standard, tidaklah mungkin mengukur hubungan pergeseran merah dengan jarak dalam hukum hubble.
supernova tipe ia adalah lilin standard terbaik untuk pengamatan kosmologi, karena mereka sangat terang dan hanya terjadi ketika massa dari bintang katai putih tua mencapai batas chandrasekhar.
jarak ke supernova dapat digambar terhadap kecepatan, dan inilah yang digunakan untuk mengukur sejarah pengembangan alam semesta.
pengamatan ini menunjukkan bahwa alam semesta tidak mengalami perlambatan, yang seharusnya akan terjadi pada alam semesta yang didominasi oleh materi, tetapi justru secara misterius mengalami percepatan.
pengamatan ini dapat dijelaskan dengan membuat postulat tentang adanya sejenis energi yang memiliki persamaan keadaan yang negatif, yaitu energi gelap.
keberadaan energi gelap, dalam bentuk apapun, juga memecahkan masalah yang disebut "massa yang hilang".
teori nukleosintesis dentuman dahsyat mengatur pembentukan unsur-unsur ringan pada awal alam semesta, seperti helium, deuterium, dan litium.
teori struktur kosmos berskala besar mengatur pembentukan struktur alam semesta, bintang, kuasar, galaksi dan gugus galaksi.
kedua teori ini menunjukkan bahwa kepadatan baryon dan materi gelap yang dingin di alam semesta adalah sekitar 30% dari kepadatan kritikal untuk alam semesta yang tertutup.
ini adalah kepadatan yang diperlukan untuk membuat bentuk alam semesta rata.
pengukuran radiasi kosmik gelombang mikro latar belakang, baru-baru ini menggunakan satelit wmap, menunjukkan bahwa alam semesta hampir datar.
oleh karena itu, kita tahu bahwa suatu bentuk energi pasti mengisi 70% yang lainnya.
sampah merupakan material sisa yang tidak diinginkan setelah berakhirnya suatu proses.
sampah didefinisikan oleh manusia menurut derajat keterpakaiannya, dalam proses-proses alam sebenarnya tidak ada konsep sampah, yang ada hanya produk-produk yang dihasilkan setelah dan selama proses alam tersebut berlangsung.
akan tetapi karena dalam kehidupan manusia didefinisikan konsep lingkungan maka sampah dapat dibagi menurut jenis-jenisnya.
sampah anorganik, yaitu sampah yang tidak mudah membusuk, seperti plastik wadah pembungkus makanan, kertas, plastik mainan, botol dan gelas minuman, kaleng, kayu, dan sebagainya.
sampah ini dapat dijadikan sampah komersial atau sampah yang laku dijual untuk dijadikan produk laiannya.
beberapa sampah anorganik yang dapat dijual adalah plastik wadah pembungkus makanan, botol dan gelas bekas minuman, kaleng, kaca, dan kertas, baik kertas koran, hvs, maupun karton.
sampah manusia (inggris: "human waste") adalah istilah yang biasa digunakan terhadap hasil-hasil pencernaan manusia, seperti feses dan urin.
sampah manusia dapat menjadi bahaya serius bagi kesehatan karena dapat digunakan sebagai vektor (sarana perkembangan) penyakit yang disebabkan virus dan bakteri.
salah satu perkembangan utama pada dialektika manusia adalah pengurangan penularan penyakit melalui sampah manusia dengan cara hidup yang higienis dan sanitasi.
termasuk didalamnya adalah perkembangan teori penyaluran pipa ("plumbing").
sampah manusia dapat dikurangi dan dipakai ulang misalnya melalui sistem urinoir tanpa air.
sampah konsumsi merupakan sampah yang dihasilkan oleh (manusia) pengguna barang, dengan kata lain adalah sampah-sampah yang dibuang ke tempat sampah.
ini adalah sampah yang umum dipikirkan manusia.
meskipun demikian, jumlah sampah kategori ini pun masih jauh lebih kecil dibandingkan sampah-sampah yang dihasilkan dari proses pertambangan dan industri.
sampah nuklir merupakan hasil dari fusi nuklir dan fisi nuklir yang menghasilkan uranium dan thorium yang sangat berbahaya bagi lingkungan hidup dan juga manusia.
oleh karena itu sampah nuklir disimpan ditempat-tempat yang tidak berpotensi tinggi untuk melakukan aktivitas tempat-tempat yang dituju biasanya bekas tambang garam atau dasar laut (walau jarang namun kadang masih dilakukan).
sampah yang dibuang sembarangan ke berbagai tempat dibedakan menjadi dua yaitu sampah organik dan sampah an-organik.
pada satu sisi sampah organik ini juga dianggap dapat mengurangi kadar oksigen ke dalam lingkungan perairan, sampah an-organik dapat juga mengurangi sinar matahari yang memasuki ke dalam lingkungan perairan, sehingga mengakibatkan proses esensial dalam ekosistem seperti fotosintesis akan menjadi terganggu.
sampah organik dan an-organik membuat air menjadi keruh, kondisi akan mengurangi organisma yang hidup dalam kondisi seperti itu.
sehingga populasi hewan kecil-kecil akan terganggu.
rembesan cairan yang masuk ke dalam drainase atau sungai akan tercemari.
berbagai mahluk hidup seperti ikan dipastikan akan mati sehingga beberapa spesies ikan akan musnah sehingga akan merubah kondisi ekosistem perairan secara biologis.
penguraian sampah yang dibuang secara langsung ke dalam air atau sungai akan tercipta asam organik dan gas cair organik, seperti misalnya metana, selain menimbulkan gas yang berbau, gas ini dengan konsentrasi yang tinggi akan menimbulkan peledakan.
pengelolaan sampah adalah pengumpulan, pengangkutan, pemrosesan, daur ulang, atau pembuangan dari material sampah.
kalimat ini biasanya mengacu pada material sampah yang dihasilkan dari kegiatan manusia, dan biasanya dikelola untuk mengurangi dampaknya terhadap kesehatan, lingkungan, atau estetika.
pengelolaan sampah juga dilakukan untuk memulihkan sumber daya alam ("resources recovery").
pengelolaan sampah bisa melibatkan zat padat, cair, gas, atau radioaktif dengan metode dan keterampilan khusus untuk masing-masing jenis zat.
praktik pengelolaan sampah berbeda beda antara negara maju dan negara berkembang, berbeda juga antara daerah perkotaan dengan daerah pedesaan dan antara daerah perumahan dengan daerah industri.
pengelolaan sampah yang tidak berbahaya dari pemukiman dan institusi di area metropolitan biasanya menjadi tanggung jawab pemerintah daerah, sedangkan untuk sampah dari area komersial dan industri biasanya ditangani oleh perusahaan pengolah sampah.
pembuangan sampah pada penimbunan darat termasuk menguburnya untuk membuang sampah, metode ini adalah metode paling populer di dunia.
penimbunan ini biasanya dilakukan di tanah yang tidak terpakai, lubang bekas pertambangan, atau lubang-lubang dalam.
sebuah lahan penimbunan darat yang dirancang dan dikelola dengan baik akan menjadi tempat penimbunan sampah yang higienis dan murah.
sedangkan penimbunan darat yang tidak dirancang dan tidak dikelola dengan baik akan menyebabkan berbagai masalah lingkungan, di antaranya angin yang berbau sampah, menarik berkumpulnya hama, dan adanya genangan air sampah.
efek samping lain dari sampah adalah gas metana dan karbon dioksida yang juga sangat berbahaya.
karakteristik desain dari penimbunan darat yang modern di antaranya adalah metode pengumpulan air sampah menggunakan bahan tanah liat atau plastik pelapis.
sampah biasanya dipadatkan untuk mengurangi volume dan menambah kestabilannya, dan ditutup untuk tidak menarik hama (biasanya tikus).
banyak penimbunan sampah mempunyai sistem pengekstrasi gas yang dipasang untuk mengambil gas yang terjadi.
gas yang terkumpul akan dialirkan keluar dari tempat penimbunan dan dibakar di menara pembakar atau dibakar di mesin berbahan bakar gas untuk membangkitkan listrik.