taufiqdp/Indo4B huggingface dataset:
melalui penyebaran agama buddha di dunia barat pada abad ke-20, praktik-praktik devosional masih memainkan peran penting di kalangan komunitas etnis asia, namun tidak begitu berperan dalam komunitas barat yang "berpindah agama".
pengaruh modernisme buddhis juga terasa di dunia barat, ada organisasi-organisasi yang dipimpin oleh awam sering kali menawarkan kursus-kursus meditasi tanpa ada kaitan dengan devosi.
para penulis seperti d. t. suzuki mendeskripsikan meditasi sebagai praktik trans-kultural dan non-relijius, yang banyak diterapkan di kalangan dunia barat.
dengan demikian, di dunia barat, meditasi buddhis sekuler lebih diutamakan ketimbang dalam komunitas buddhis tradisional, dan tanpa ada kaitan dengan keyakinan atau devosi.
seperti di asia modern, aspek-aspek rasional dan intelektual dari agama buddha banyak diutamakan di dunia barat, karena agama buddha sering kali dibandingkan dengan agama kristen.
pengarang dan guru buddhis stephen batchelor berupaya mendorong bentuk agama buddha yang ia yakini adalah agama buddha asali, agama buddha kuno, sebelum agama buddha menjadi "terinstitusionalisasi sebagai agama".
berseberangan dengan tipikal tren modernis, beberapa komunitas buddhis barat juga tampak menunjukkan komitmen besar kepada praktik dan keyakinan mereka, dan untuk itu, akal budi menjadi lebih relijius tradisional ketimbang kebanyakan bentuk spiritualitas zaman baru.
lebih jauh lagi, ada beberapa guru buddhis telah menyuarakan ketidaksetujuan atas interpretasi agama buddha yang menafikan keyakainan dan devosi, termasuk penerjemah dan biarawan, biksu bodhi.
biksu bodhi menyatakan bahwa banyak kalangan barat yang keliru dalam memahami "kalāma sutta" , sebagaimana agama buddha mengajarkan bahwa keyakinan dan pembuktian secara personal seharusnya berjalan bersamaan, lalu keyakinana tidak seharusnya dicampakkan.
dipenghujung abad ke-20 muncul keadaan unik berkaitan dengan agama buddha di dunia barat: untuk pertama kali sejak agama buddha meninggalkan india, sejak itu banyak tradisi buddhis bisa berkomunikasi dengan satu bahasa.
hal ini meningkatkan eklestisisme antar tradisi berbeda.
lebih jauh lagi, saat penelitian saintifik semakin maju dalam menelaah metode meditasi, para penulis buddhis terkenal juga merujuk pada bukti-bukti saintifik untuk membuktikan apakah praktik buddhis sungguh efektif atau tidak, daripada sekadar merujuk pada naskah kitab suci atau otoritas monastik.
pada 1956, "dalit" (untouchable) india dan tokoh ikonik ambedkar (1891–1956) memimpin perpindahan agama massal ke agama buddha, memulai gerakan buddha baru ("nawayāna").
gerakan baru tersebut berujung pada serangkaian perpindahan agama massal, beberapa diantaranya mencapai lebih dari 500,000 orang yang berpindah agama. "
dalit" yang terpinggirkan akibat sistem kasta india mengambil perlindungan dalam agama buddha sebagai jalan keluar.
pada 2010an, insiden kekerasan yang dialami para "dalit" membuat kebangkitan perpindahan agama massal di gujarat dan negara bagian lainnya.
beberapa orang yang berpindah agama menyatakan bahwa perpindahan agama adalah adalah pilihan politik untuk mereorganisasikan diri mereka sendiri, karena perpindahan agama dapat membantu mereka tak lagi terklasifikasi oleh sistem kasta hindu.
para cendekiawan mendeskripsikan sudut pandang ambedkar tentang agama buddha sebaga sekuler dan modernis ketimbang relijius, karena ia mengedepankan aspek-aspek ateis dari agama buddha dan rasionalitas, dan menyangkal hierarki dan soteriologi hindu.
para cendekiawan lainnya menyatakan bahwwa gerakan ambedkarisme merupakan bentuk kritis terhadap pandangan tradisional, ambedkar menginterpretasikan ulang tentang berbagai konsep tradisi hindu daripada menyangkal semuanya.
secara spesifik, cendekiawan menyatakan bahwa perpindahan agama "dalit" oleh ambedkar memberikan keyakinan yang lebih sentral, lebih berperan ketimbang sebelumnya.
namun, peneliti lintas budaya ganguly debjani menekankan unsur-unsur keagamaan dalam deskripsi ambedkar tentang kehidupan dan ajaran buddha, dan menyatakan bahwa ambedkar mendeifikasi buddha sebagai "fondasi rasionalitas".
beberapa cendekiawan berpendapat bahwa buddha dan ambedkar dihargai oleh para pengikutnya melalui praktik devosional tradisional (), seperti pengisahan cerita, lagu dan syair, perayaan dan gambar, meskipun ambedkar menolak praktik semacam itu.
jejak cinta merupakan film drama indonesia yang dirilis pada 6 september 2018 dan disutradarai oleh tarmizi abka.
film ini dibintangi oleh baim wong dan prisia nasution, serta didukung oleh zora vidyanata, mathias muchus, serta adik dari almarhumah julia perez, della wulan.
film ini berlokasi di singkawang
pernikahan mereka mulai terguncang karena adanya telepon dari sarah yang meminta tolong ke hasan.
hasan merasa tidak enak dengan keluarga sarah yang dulu pernah membantunya.
hal ini membuat maryana salah paham, terlebih ketika ada telpon dari rumah sakit yang mengatakan bahwa istri hasan akan melahirkan, maryana yang katakutan karena mengidap kanker, marah dan memilih meninggalkan hasan.
hasan berusaha mengejar istrinya, namun di tengah jalan ia ditabrak oleh toni, pacar sarah.
ia lantas dilarikan ke rumah sakit.
di sana ayah sarah, hendrawan menjelaskan bahwa hasan adalah penyelamat keluarganya.
maryana merasa bersalah karena menuduh suaminya macam-macam.
ia menangis dan memeluk hasan yang masih koma.
pramono, ss, msi, phd () adalah seorang filolog indonesia yang saat ini beraktivitas sebagai dosen di universitas andalas (unand), padang.
ia dicatat atas dedikasinya menyelamatkan manuskrip minangkabau dari kepunahan lewat upaya inventarisasi, konservasi, dan digitalisasi.
karya-karyanya meliputi kajian tentang naskah minangkabau.
lahir di medan, pramono melewatkan masa kecil dan menyelesaikan pendidikan hingga sma di dharmasraya.
ia datang dari keluarga keturunan jawa.
ayahnya berasal wonogiri, jawa tengah dan ibunya berasal dari nganjuk, jawa timur.
kedua orangtuanya merantau ke dharmasraya, daerah tujuan transmigrasi di sumatra barat.
semula, ia berkeinginan melanjutkan kuliah ke sastra inggris, tapi salah memasukkan nomor jurusan pilihan saat mendaftar.
masuk ke jurusan sastra minangkabau secara tidak sengaja, ia menemukan dirinya tertarik mempelajari filologi saat memasuki tahun kedua kuliah.
ia mulai diperkenalkan dengan khazanah naskah minangkabau oleh dosennya, muhammad yusuf.
dalam wawancara dengan "haluan" pada 2017, ia menyebut ada sekitar 2.000 naskah yang ditulis pada awal abad ke-18 hingga awal abad ke-20 di minangkabau.
sebanyak 1.300 naskah di antaranya sudah ditemukan dan dipreservasi.
namun, kondisinya sebagian besar rusak dan mendekati kerusakan.
benteng ini dibangun dari tahun 1075 hingga 1078 atas perintah uskup agung gebhard dari salzburg pada masa kontroversi penahbisan.
gebhard saat itu merupakan sekutu paus gregorius vii dan rudolf dari rheinfelden yang anti raja, sehingga ia memiliki tiga kastil besar untuk mengamankan rute dagang di alpen timur dalam upaya untuk menghadapi pasukan raja heinrich iv dari jerman, yaitu kastil hohenwerfen, hohensalzburg dan petersberg di friesach, kärnten.
meskipun begitu, raja heinrich berhasil membuat gebhard diusir pada tahun 1077 dan ia tidak dapat kembali ke salzburg hingga tahun 1086, dan ia lalu meninggal di hohenwerfen dua tahun kemudian.
di kastil ini terdapat sebuah menara yang dikenal dengan nama "menara hitam".
di menara ini terdapat lubang sedalam 12 meter yang digunakan sebagai penjara mereka yang dijatuhi hukuman mati.
rezallia, istri lettus dari forchtenstein, sering menggunakan lubang ini untuk menghukum mati orang, tetapi setelah suaminya kembali dari tugas militer, rezallia sendiri juga dihukum mati di menara ini oleh suaminya.
sekitar tahun 1450, para penguasa forchtenstein tidak memiliki penerus laki-laki dan kastil ini diserahkan kepada wangsa habsburg.
mereka menguasai kastil ini selama 170 tahun.
kemudian, pada tahun 1622, nikolaus esterházy menerima kastil ini dari kaisar ferdinand ii.
kastil ini masih dimiliki oleh keluarga esterházy hingga kini.
"wire fu" dipakai untuk mendeskripsikan sebuah subgenre dari film-film kung fu dimana keterampilan pemeran atau pemeran pengganti ditunjang dengan pemakaian kawat dan katrol, serta teknik panggung lainnya, biasanya untuk mementaskan adegan pertarungan dan memberikan ilusi kemampuan manusia super (atau qinggong).
ini tereksemplifikasikan oleh karya tsui hark, yuen woo-ping, dan jet li.
hollywood kemudian mengadaptasi gaya tersebut untuk industri film amerika.
hampir semua film wuxia modern masuk dalam kategori tersebut.
tak semua film seni bela diri memakai pengerjaan kawat.
shifu (), atau sifu dalam bahasa kanton ( dalam bahasa vietnam) adalah sebuah gelar dan peran dari orang terampil atau master.
karakter 師/师 artinya "orang terampil" atau "guru", sementara arti 傅 adalah "pembimbing" dan arti dari 父 adalah "ayah".
傅 dan 父 sama-sama dibaca ""fu"" dengan nada yang sama dalam bahasa kanton dan mandarin.
istilah serupa yang sering dipakai dalam bahasa tionghoa adalah 老師/老师 (pengucapan tionghoa kanton: "lou5 si1"; pengucapan tionghoa mandarin: "lǎoshī"), artinya "guru" atau secara harfiah "orang tua yang terampil".
forensik digital () (juga dikenal sebagai ilmu forensik digital) adalah salah satu cabang ilmu forensik, terutama untuk penyelidikan dan penemuan konten perangkat digital, dan sering kali dikaitkan dengan kejahatan komputer.
istilah forensik digital pada awalnya identik dengan forensik komputer tetapi kini telah diperluas untuk menyelidiki semua perangkat yang dapat menyimpan data digital.
forensik digital diperlukan karena biasanya data di perangkat target dikunci, dihapus, atau disembunyikan.
berawal dari bangkitnya revolusi komputasi personal pada akhir 1970-an dan awal 1980-an, disiplin ini berkembang secara alami selama tahun 1990-an, dan baru pada awal abad ke-21 negara-negara secara bertahap membentuk kebijakannya terhadap disiplin ini.
penguasaan ilmu forensik digital tidak hanya menuntut kemampuan teknis semata tetapi juga terkait dengan bidang lain, seperti bidang hukum.
aspek teknis dari penyelidikan dapat dibagi menjadi beberapa subcabang, sesuai dengan jenis perangkat digital yang terlibat; forensik komputer, forensik jaringan, analisis data forensik dan forensik peranti bergerak.
proses forensik umumnya meliputi penyitaan, "forensic imaging" (akuisisi) dan analisis media digital dan penyusunan laporan berdasarkan bukti yang dikumpulkan.
selain mengidentifikasi bukti langsung sebuah kejahatan, forensik digital dapat digunakan untuk mengkonfirmasi hubungan antara tersangka dan kasus tertentu, mengkonfirmasi alibi-alibi atau pernyataan-pernyataannya, untuk memahami niat, mengidentifikasi sumber (misalnya, dalam kasus sengketa hak cipta), atau mengotentikasi dokumen-dokumen.
ruang lingkup investigasi forensik digital lebih luas daripada bidang pengetahuan forensik lainnya (di mana sebagian besar ilmu forensik lain dirancang untuk menjawab pertanyaan yang relatif sederhana), sering melibatkan garis waktu atau hipotesis yang kompleks.
ilmu forensik adalah ilmu yang digunakan untuk tujuan hukum, bersifat tidak memihak yang merupakan bukti ilmiah untuk digunakan dalam kepentingan peradilan dan penyelidikan.
forensik digital merupakan salah satu cabang dari ilmu forensik, terutama untuk menyelidiki dan memulihkan konten perangkat digital, berkaitan dengan bukti legal yang terdapat pada perangkat komputer dan media penyimpanan digital lainnya sebagai bukti-bukti digital yang digunakan dalam kejahatan komputer dan dunia maya.
forensik digital diperlukan karena biasanya data di perangkat target dikunci, dihapus, atau disembunyikan.
forensik digital merupakan ilmu yang relatif baru.
forensik digital adalah ilmu yang menganalisis barang bukti digital sehingga dapat dipertanggungjawabkan di pengadilan.
istilah forensik digital pada awalnya identik dengan forensik komputer tetapi definisinya telah diperluas hingga mencakup forensik semua teknologi digital.
sedangkan forensik komputer didefinisikan sebagai "kumpulan teknik dan alat yang digunakan untuk menemukan bukti pada komputer.
landasan forensik digital ialah praktik pengumpulan, analisis, dan pelaporan data digital.
sebelum tahun 1980-an kejahatan yang melibatkan komputer ditangani dengan ketentuan hukum yang ada.
kejahatan komputer pertama kali diakui dalam undang-undang pidana komputer florida 1978 ("the 1978 florida computer crimes act") termasuk undang-undang yang melarang modifikasi tidak sah atau penghapusan data pada sistem komputer.
pada tahun-tahun berikutnya, ruang lingkup "cybercrime" mulai berkembang, dan beberapa undang-undang kemudian disahkan untuk mengatasi permasalahan hak cipta, privasi/pelecehan (misalnya intimidasi dunia maya, "cyber stalking", dan predator daring) serta pornografi anak.
baru pada tahun 1980-an undang-undang federal mulai memasukkan pelanggaran komputer.
kanada adalah negara pertama yang mengeluarkan undang-undang terkait kejahatan komputer pada tahun 1983.
hal ini diikuti oleh amerika serikat dengan "computer fraud and abuse act" pada tahun 1986, australia mengamendemen undang-undang kriminalnya pada tahun 1989 dan inggris menerbitkan undang-undang penyalahgunaan komputer ("computer misuse act") pada tahun 1990.
pertumbuhan kejahatan komputer selama tahun 1980-an dan 1990-an menyebabkan lembaga-lembaga penegak hukum membentuk tim khusus, biasanya di tingkat nasional, untuk menangani aspek-aspek teknis dalam penyelidikan.
sebagai contoh, pada tahun 1984 fbi membentuk tim analisis dan tanggapan komputer ("computer analysis and response team"), dan tahun berikutnya departemen kejahatan komputer didirikan di dalam kelompok anti-penipuan polisi metropolitan inggris.
selain personel penegak hukum profesional, banyak anggota awal tim-tim ini terdiri dari penggemar/penghobi komputer dan bertanggung jawab untuk penelitian dan petunjuk awal serta arah masa depan bidang forensik digital.
salah satu contoh kasus penerapan digital forensik yang pertama (atau paling tidak kasus publik yang paling awal) adalah kasus pengejaran peretas markus hess oleh clifford stoll pada tahun 1986.
meskipun stoll penyelidikannya menggunakan teknik forensik komputer dan jaringan, bukanlah pemeriksa khusus.
banyak kasus identifikasi awal forensik digital mengikuti profil yang serupa.
sepanjang tahun 1990-an, permintaan terhadap sumber daya penyelidikan baru ini semakin meningkat.
beban dan ketegangan pada unit pusat mengarah pada pembentukan tim-tim di tingkat regional bahkan di tingkat lokal.
misalnya, "national hi-tech crime unit" di inggris dibentuk pada tahun 2001 guna menyediakan infrastruktur nasional untuk kejahatan komputer; dengan personel yang berlokasi di pusat kota london dan pasukan polisi di daerah (unit ini masuk ke dalam "serious organised crime agency" ("soca") pada tahun 2006).
selama periode ini ilmu forensik digital berkembang dari sarana dan teknik-teknik "ad-hoc" yang dikembangkan oleh para praktisi penghobi di bidang ini.
berbeda dengan ilmu forensik lainnya yang dikembangkan dari karya-karya komunitas ilmiah.
pada 1992 istilah "forensik komputer" mulai digunakan dalam literatur akademik (meski sebelumnya sudah digunakan secara informal); sebuah makalah oleh collier dan spaul berusaha untuk memasukkan disiplin baru ini ke dunia sains forensik.
perkembangan yang cepat ini mengakibatkan minimnya standardisasi dan pelatihan-pelatihan.
dalam bukunya, ""high-technology crime: investigating cases involving computers"", k. rosenblatt tahun 1985 menuliskan:
sejak tahun 2000, sebagai tanggapan terhadap kebutuhan standardisasi, berbagai badan dan lembaga telah menerbitkan pedoman untuk forensik digital.
kelompok kerja ilmiah tentang bukti digital (swgde) menerbitkan makalah ""best practices for computer forensics"" pada tahun 2002, kemudian pada tahun 2005 diikuti oleh publikasi standar iso (iso 17025, "general requirements for the competence of testing and calibration laboratories").
sebuah perjanjian internasional eropa, "konvensi tentang kejahatan dunia maya" mulai berlaku pada tahun 2004 dengan tujuan merekonsiliasi undang-undang kejahatan komputer nasional, teknik investigasi dan kerjasama internasional.
perjanjian itu telah ditandatangani oleh 43 negara (termasuk as, kanada, jepang, afrika selatan, inggris dan negara-negara eropa lainnya) dan diratifikasi oleh 16 negara.
sejak akhir 1990-an perangkat seluler mulai tersedia secara luas, berkembang melebihi perangkat komunikasi sederhana, dan lebih kaya informasi, bahkan untuk kejahatan yang tidak secara tradisional terkait dengan forensik digital.
meskipun demikian, analisis digital pada ponsel jauh ketinggalan di banding media komputer tradisional, sebagian besar karena sifat hak kepemilikan ("proprietary") perangkat tersebut.
bidang forensik digital masih menghadapi masalah yang belum terselesaikan.
sebuah makalah tahun 2009, "digital forensic research: the good, the bad and the unaddressed", oleh peterson dan shenoi mengidentifikasi bias terhadap sistem operasi windows dalam penyelidikan forensik digital.
pada tahun 2010 simson garfinkel mengidentifikasi masalah yang dihadapi penyelidikan digital di masa depan, termasuk meningkatnya ukuran media digital, ketersediaan enkripsi yang luas bagi konsumen, semakin beragamnya sistem operasi dan format berkas, semakin banyaknya individu yang memiliki banyak perangkat, dan batasan-batasan hukum pada para penyidik.
makalah ini juga mengidentifikasi berlanjutnya masalah-masalah pelatihan, serta biaya yang sangat tinggi untuk memasuki bidang ini.
selama tahun 1980-an sangat sedikit alat forensik digital khusus yang tersedia, sebagai akibatnya para penyidik kebanyakan melakukan "live analysis" pada media, memeriksa komputer dari dalam sistem operasi menggunakan peralatan "sysadmin" yang tersedia untuk mengekstrak barang bukti.
praktik ini berisiko memodifikasi data pada diska, baik secara tidak sengaja atau sebaliknya, yang dapat menyebabkan klaim kerusakan barang bukti.
sejumlah alat diciptakan pada awal 1990-an untuk mengatasi permasalahan tersebut.
kebutuhan untuk perangkat lunak pertama kali diakui pada tahun 1989 di pusat pelatihan penegakan hukum federal, sehingga tercipta "imdump" (oleh michael white) dan pada tahun 1990, safeback (dikembangkan oleh sydex).
perangkat lunak serupa juga dikembangkan di negara lain; dibs (solusi perangkat keras dan perangkat lunak) dirilis secara komersial di inggris pada tahun 1991, dan rob mckemmish merilis "fixed disk image" gratis untuk penegak hukum australia.
alat-alat ini memungkinkan pemeriksa untuk membuat salinan yang identik dari media digital untuk diselidiki, sehinggan media asli utuh untuk verifikasi.
pada akhir 1990-an, untuk memenuhi permintaan untuk bukti digital yang semakin banyak, peralatan komersial yang canggih seperti "encase" dan "ftk" dikembangkan, yang memungkinkan analis untuk memeriksa salinan media tanpa melakukan forensik secara langsung.
belakangan tren ke arah "forensik memori secara langsung" telah berkembang sehingga diciptakan alat seperti "windowsscope".
metodologi yang teliti dan prosedur standar dari proses investigasi sangat penting dalam melakukan penyelidikan forensik.
ada banyak upaya untuk mengembangkan model proses tetapi sejauh ini tidak ada yang diterima secara universal.
sebagian alasannya mungkin karena fakta bahwa banyak model proses dirancang untuk lingkungan tertentu, dan karena itu tidak dapat langsung diterapkan di lingkungan lain.
area populer bagi para peneliti forensik digital adalah mencari metodologi standar agar proses forensik digital lebih akurat, kuat, dan efisien.
model proses forensik digital pertama yang diusulkan berisi empat langkah: akuisisi, identifikasi, evaluasi, dan admisi.
sejak itu, banyak model proses telah diusulkan untuk menjelaskan langkah-langkah mengidentifikasi, memperoleh, menganalisis, menyimpan, dan melaporkan bukti yang diperoleh dari berbagai perangkat digital.
dalam beberapa tahun terakhir, semakin banyak model proses yang lebih canggih telah diusulkan.
model-model ini mencoba untuk mempercepat seluruh proses investigasi atau memecahkan berbagai masalah yang biasa ditemui dalam penyelidikan forensik.
dalam dekade terakhir, komputasi awan membuat pengumpulan bukti menjadi lebih sulit.
di bidang investigasi forensik digital, beralih ke model pemrosesan bukti berbasis "cloud" akan sangat bermanfaat dan upaya awal telah dibuat dalam implementasinya.
idealnya pengumpulan bukti atau akuisisi melibatkan pengambilan citra ("imaging") memori volatil komputer (ram), atau media penyimpanan lain, dan membuat duplikat sektor yang sama ("duplikasi forensik" atau "citra forensik") dari media tersebut, tindakan ini sering dibantu perangkat "write blocking" untuk mencegah modifikasi pada media asli.
pertumbuhan ukuran media penyimpanan dan perkembangannya, seperti komputasi awan mengharuskan akuisisi secara 'langsung' di mana salinan data "logical" diambil alih-alih citra lengkap dari perangkat penyimpanan fisik.
citra yang diperoleh (atau salinan "logical") dan media/data asli kemudian di-"hash" (menggunakan algoritma seperti sha-1 atau md5) dan nilai-nilainya dibandingkan untuk memverifikasi bahwa salinannya akurat.
forensik statik menggunakan prosedur dan pendekatan konvensional di mana bukti di olah secara "bit-by-bit image" untuk melakukan proses forensik.
proses forensiknya sendiri berjalan pada sistem yang tidak dalam keadaan menyala.
forensik statik difokuskan pada pemeriksaan hasil "imaging" untuk menganalisis isi dari bukti digital, seperti berkas yang dihapus, riwayat penjelajahan web, berkas fragmen, koneksi jaringan, berkas yang diakses, riwayat "user login", dll guna membuat "timeline" berupa ringkasan tentang kegiatan yang dilakukan pada bukti digital sewaktu digunakan.
saat perangkat dalam keadaan mati, data yang dapat diperiksa hanya yang tersimpan di memori statis, seperti diska keras.
namun, masih ada beberapa pemrosesan yang perlu dilakukan sebelum menganalisis data aktual pada unit penyimpanan.
ketika melakukan pemeriksaan forensik, terutama dalam penegakan hukum, harus diambil tindakan untuk menghilangkan peluang memodifikasi bukti yang sebenarnya.
menyalakan perangkat dan mengoperasikannya bisa saja memodifikasi data asli dan dengan demikian mencemari bukti.
bukti yang terkontaminasi pada gilirannya tidak akan layak di pengadilan.
sehingga perlu membuat salinan bukti yang identik (dalam hal konten) menggunakan perangkat khusus atau komputer biasa dengan bantuan perangkat keras "write blocker" dan perangkat lunak pencitraan diska ("disk imaging").
dalam istilah forensik, salinan ini umumnya disebut "disk image" atau "forensic disk image".
kemudian "forensic disk image" ini dibawa ke laboratorium forensik untuk dianalisis.
dalam forensik langsung semua bukti digital dikumpulkan saat sistem sedang berjalan, sehingga pemeriksa mendapat kesempatan untuk mengumpulkan data volatil (mudah hilang) yang memuat informasi tentang apa yang sedang dilakukan perangkat.
tujuan utama dari penyelidikan langsung adalah untuk mengumpulkan data volatil sebanyak-banyaknya.
forensik langsung juga memberi kesempatan untuk memeriksa apakah ada diska keras yang aktif dienkripsi sehingga bisa mengumpulkan data versi yang tidak terenkripsi.
implementasi "full disk encryption" ("fde") memastikan bahwa semua data pada diska keras dienkripsi saat komputer mati.
namun, data akan didekripsi saat komputer aktif.
oleh karena itu perlu melakukan pencarian menyeluruh untuk perangkat lunak enkripsi yang mungkin terpasang di komputer.
jika ada tanda-tanda enkripsi, pemeriksa harus membuat "logical image" dari diska keras tersebut untuk menjamin bahwa data dapat dipertahankan dan tersedia untuk analisis nanti.
selama fase analisis, seorang penyelidik mendapatkan bukti menggunakan sejumlah metodologi dan instrumen yang berbeda-beda.
pada tahun 2002, sebuah artikel dalam "international journal of digital evidence" merujuk pada langkah ini sebagai "pencarian sistematis dan mendalam atas bukti yang terkait dengan dugaan kejahatan."
pada tahun 2006, peneliti forensik brian carrier menjelaskan mengenai "prosedur intuitif" di mana bukti yang terang diidentifikasi terlebih dahulu lalu kemudian "pencarian menyeluruh dilakukan untuk melengkapi kekurangannya."
analisis forensik pada dasarnya untuk menjawab pertanyaan penyelidikan dengan menganalisis data yang ditemukan pada citra forensik yang dibuat pada tahapan "pengumpulan bukti".
proses analisis yang sebenarnya dapat bervariasi antara investigasi, tetapi metodologinya secara umum termasuk melakukan pencarian kata kunci di seluruh media digital (dalam berkas serta dalam "unallocated" dan "slack space"), memulihkan berkas yang dihapus dan ekstraksi informasi "registry" (misalnya untuk menampilkan akun pengguna, atau perangkat usb yang terpasang).
bukti yang telah diperoleh dianalisis untuk merekonstruksi peristiwa atau tindakan dan untuk mencapai kesimpulan, pekerjaan yang sering dapat dilakukan oleh personel yang kurang terspesialisasi.
tahapan terakhir jika penyelidikan telah selesai, data yang diperoleh disajikan dalam bentuk laporan tertulis dengan istilah-istilah atau bahasa non-teknis.
laporan menyajikan temuan obyektif dan kesimpulan berdasarkan temuan tersebut.
isi laporan dapat berbeda tergantung undang-undang dan kebijakan lokal.
namun, secara umum laporan memuat:
forensik digital umumnya digunakan baik dalam hukum pidana maupun penyelidikan pribadi.
biasanya forensik ini dikaitkan dengan hukum pidana, di mana bukti yang telah terkumpul digunakan untuk mendukung atau menentang hipotesis di depan pengadilan.
sama seperti bidang forensik lainnya, forensik digital biasanya merupakan bagian dari penyelidikan yang lebih luas yang mencakup berbagai disiplin ilmu.
pada beberapa kasus, bukti yang terkumpul berfungsi sebagai bentuk pengumpulan intelijen yang digunakan untuk tujuan lain selain proses pengadilan (misalnya untuk menemukan, mengidentifikasi atau menghentikan kejahatan lain).
akibatnya, pengumpulan intelijen terkadang dilakukan dengan standar forensik yang kurang ketat.
dalam perkara perdata atau permasalahan perusahaan, forensik digital menjadi bagian dalam proses "electronic discovery" (atau "ediscovery").
prosedur forensiknya serupa dengan yang digunakan dalam investigasi pidana, sering kali dengan persyaratan dan batasan hukum yang berbeda.
di luar pengadilan forensik digital dapat menjadi bagian dari penyelidikan internal perusahaan.
contoh umum misalnya setelah terjadinya intrusi jaringan tanpa otorisasi.
pemeriksaan pakar forensik mengenai sifat dan dampak serangan dilakukan sebagai upaya untuk membatasi kerusakan.
baik untuk menetapkan sejauh mana intrusi tersebut maupun sebagai upaya untuk mengidentifikasi penyerang.
pada tahun 1980-an serangan semacam ini biasanya dilakukan melalui saluran telepon, tetapi di era modern penyebarannya melalui internet.
tugas umum selama pemeriksaan forensik adalah mencoba mendekripsikan data yang terenkripsi dalam berbagai bentuk mulai dari berkas atau folder terenkripsi hingga komunikasi yang terenkripsi seperti surat ekektronik dan obrolan atau bahkan menyelidiki diska keras yang telah dienkripsi dengan enkripsi diska penuh (fde).
salah satu keterbatasan utama dalam penyelidikan forensik adalah penggunaan enkripsi ini, yang dapat menghalangi pemeriksaan awal jika bukti yang bersangkutan terdeteksi menggunakan kata kunci.
hukum yang memaksa seseorang untuk mengungkapkan kunci enkripsi masih relatif baru dan kontroversial.
media penyimpanan "solid state drive" (ssd) yang mengaktifkan teknologi trim dapat menjadi hambatan dalam melakukan forensik digital khususnya pada pemulihan data.
karena fitur trim berfungsi untuk memusnahkan "garbage" data yang telah dihapus.
trim pada dasarnya adalah sebuah fungsi di mana data yang telah dihapus dimusnahkan secara permanen dari sistem operasi, sehingga pemulihan sulit dilakukan.
namun, tidak semua ssd fitur trim-nya diaktifkan.
pemeriksaan media digital dicakup dalam undang-undang nasional maupun internasional.
khusus penyelidikan perdata, undang-undang dapat membatasi kemampuan analis untuk melakukan pemeriksaan.
pembatasan pemantauan jaringan, atau pembacaan komunikasi pribadi sering terjadi.
dalam penyelidikan pidana, undang-undang nasional membatasi seberapa banyak informasi yang dapat disita.
misalnya, di inggris, penyitaan barang bukti oleh penegak hukum diatur oleh "police and criminal evidence act 1984".
selama keberadaan awalnya di bidang ini, ""international organization on computer evidence"" ("ioce") adalah salah satu lembaga yang bekerja untuk menetapkan standar internasional yang kompatibel terhadap penyitaan barang bukti.
di inggris, hukum yang sama terkait kejahatan komputer juga dapat mempengaruhi penyelidik forensik. "
computer misuse act 1990" mengatur larangan akses tanpa otorisasi pada materi komputer, aturan ini menjadi perhatian khusus bagi penyidik sipil yang memiliki lebih banyak batasan dibanding penegak hukum.
hak individu atas privasi adalah salah satu bidang forensik digital yang sebagian besar belum diputuskan oleh pengadilan. "
electronic communications privacy act" ("ecpa") di as memberikan batasan kemampuan kepada penegak hukum atau penyidik sipil untuk menyadap dan mengakses bukti.
undang-undang tersebut membedakan antara komunikasi tersimpan (misalnya arsip surat elektronik) dan komunikasi yang ditransmisikan (seperti voip).
yang terakhir, lebih dianggap sebagai serangan privasi, dan lebih sulit untuk mendapatkan surat perintah. "
ecpa" juga mempengaruhi kemampuan perusahaan dalam menyelidiki komputer dan komunikasi karyawan mereka, suatu aspek yang masih diperdebatkan adalah sejauh mana perusahaan dapat melakukan pemantauan tersebut.
pasal 5 konvensi eropa tentang hak asasi manusia menegaskan pembatasan privasi yang serupa dengan ecpa dan membatasi pemrosesan dan pembagian data pribadi baik di dalam ue maupun dengan negara-negara luar.
kemampuan penegak hukum inggris untuk melakukan penyelidikan forensik digital diatur oleh "regulation of investigatory powers act 2000".
bukti digital adalah data-data yang dikumpulkan dari semua jenis penyimpanan digital yang menjadi subjek pemeriksaan forensik komputer.
dengan demikian segala sesuatu yang membawa informasi digital dapat menjadi subjek penyelidikan, dan setiap pembawa informasi yang ditargetkan untuk pemeriksaan harus diperlakukan sebagai bukti.
menurut pasal 5 uu no.
11/2008 tentang informasi dan transaksi elektronik (uu ite) menyebutkan bahwa “informasi elektronik dan atau dokumen elektronik dan atau hasil cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah”.
contoh barang bukti digital: alamat "e-mail", berkas "wordprocessor"/"spreadsheet", kode sumber perangkat lunak, berkas gambar (jpeg, png, dll), "bookmarks" penjelajah web, "cookies", kalender, "to do list", dan lainnya.
seorang pakar digital forensik harus benar-benar terlatih dan berpengalaman dalam menggunakan cara untuk mengumpulkan semua data-data yang diperlukan sehingga bisa dijadikan bukti legal yang semuanya sudah diatur dalam undang-undang.
ketika digunakan dalam pengadilan, bukti digital berada di bawah pedoman hukum yang sama seperti bentuk bukti lainnya; pengadilan biasanya tidak memerlukan panduan yang lebih ketat.
di amerika serikat, "federal rules of evidence" digunakan untuk mengevaluasi diterimanya bukti digital, "pace" kerajaan inggris dan "civil evidence acts" memiliki pedoman serupa dan banyak negara lain memiliki hukumnya sendiri.
undang-undang federal as membatasi penyitaan hanya pada barang bukti yang jelas.
hal ini diakui tidak selalu memungkinkan dilakukan pada media digital sebelum dilakukan pemeriksaan.
hukum yang berurusan dengan bukti digital terkait dengan dua permasalahan: integritas dan keaslian.
integritas memastikan bahwa tindakan menyita dan memperoleh media digital tidak mengubah bukti (baik yang asli atau salinannya).
keaslian mengacu pada kemampuan untuk mengkonfirmasi integritas informasi; misalnya bahwa media yang dicitrakan ("imaged") sesuai dengan bukti asli.
mudahnya media digital untuk termodifikasi berarti mendokumentasikan mulai dari tkp, analisis, hingga ke pengadilan penting dilakukan untuk menjaga keaslian barang bukti.
lembaga penegak hukum harus memiliki lacak balak yang tepat ketika menangani bukti digital dan menjamin bahwa semua bukti digunakan untuk analisis forensik yang tepat.
agensi juga harus mengambil tindakan pencegahan yang tepat saat menangani bukti digital.
ketika para penyelidik mengumpulkan bukti dari perangkat digital, bukti yang terkait dengan kejahatan lain mungkin ditemukan.
penyelidik perlu mendapatkan surat perintah kedua agar bukti dapat diterima ke pengadilan.
penanganan bukti digital perlu dilakukan secara khusus mengingat barang bukti digital tergolong "rapuh" sehingga besar kemungkinan terjadinya pencemaran barang bukti digital baik disengaja maupun tidak disengaja.
kesalahan kecil pada penanganan barang bukti dapat membuat barang bukti digital tidak dapat diajukan dipengadilan sebagai alat bukti yang sah dan akurat.
data digital juga dapat diciptakan dengan mudah.
salah satu hal yang ditakutkan adalah adanya penambahan data oleh penyidik (misalnya ada penambahan data untuk menyudutkan pemilik perangkat digital).
untuk itu, diperlukan adanya mekanisme yang memastikan bahwa penyidik tidak dapat (atau sulit) untuk melakukan rekayasa terhadap data.
ada beberapa mekanisme yang dapat dilakukan, seperti penggunaan "message digest" terhadap berkas yang akan dievaluasi dan penggunaan "tools" yang sudah disertifikasi.
para pengacara berpendapat karena bukti digital secara teoritis mudah berubah (dimodifikasi dan digandakan), hal itu dapat merusak keandalan bukti.
para hakim as mulai menolak teori ini, dalam kasus "as v. bonallo", pengadilan memutuskan "fakta bahwa data yang ada dalam komputer dapat berubah jelas tidak cukup untuk membentuk ketidakpercayaan."
dalam pedoman inggris seperti yang dikeluarkan oleh association of chief police officers diikuti untuk membantu mendokumentasikan keaslian dan integritas barang bukti.
seorang ahli harus menerapkan metode dan teknik yang terbukti andal secara ilmiah untuk mencari bukti digital.
penyidik digital khususnya dalam investigasi pidana, harus memastikan bahwa kesimpulan-kesimpulannya didasarkan pada bukti faktual dan pengetahuan kepakaran mereka sendiri.
di as, misalnya, "federal rules of evidence" menyatakan bahwa seorang saksi yang memenuhi syarat sebagai ahli dapat bersaksi "dalam bentuk pendapat atau lainnya" jika:
subcabang forensik digital masing-masing dapat memiliki panduan khusus tersendiri untuk melakukan penyelidikan dan penanganan barang bukti.
sebagai contoh, ponsel mungkin harus diletakkan dalam sangkar faraday selama penyitaan atau akuisisi untuk mencegah lalu lintas radio lebih lanjut ke perangkat.
di inggris, pemeriksaan forensik komputer dalam masalah kriminal tunduk pada pedoman "acpo".
ada juga pendekatan internasional untuk memberikan panduan tentang cara menangani bukti elektronik. ""
electronic evidence guide"" oleh dewan eropa menawarkan kerangka kerja untuk penegak hukum dan otoritas peradilan di negara-negara yang berusaha untuk mengatur atau meningkatkan pedoman mereka sendiri untuk identifikasi dan penanganan bukti elektronik.
keberadaan bukti digital bergantung pada alat/perkakas ("tools") yang digunakan untuk mengekstraknya.
di as, perkakas forensik diberlakukan , di mana hakim bertanggung jawab untuk memastikan bahwa tahapan dan perangkat lunak yang digunakan dapat diterima.
dalam sebuah makalah tahun 2003, brian carrier berpendapat bahwa pedoman "daubert" mengharuskan kode alat-alat forensik dipublikasikan dan ditelaah oleh rekan sejawat.
dia menyimpulkan bahwa "peralatan sumber terbuka mungkin lebih jelas dan komprehensif dalam memenuhi persyaratan pedoman dibanding peralatan dengan sumber tertutup."
pada tahun 2011 josh brunty menyatakan bahwa validasi ilmiah pada teknologi dan perangkat lunak yang terkait dengan kegiatan pemeriksaan forensik digital sangat penting untuk setiap proses laboratorium.
dia berpendapat bahwa "ilmu forensik digital didasarkan pada prinsip-prinsip proses berulang dan bukti berkualitas sehingga mengetahui bagaimana merancang dan mempertahankan proses validasi yang baik adalah syarat utama bagi setiap pemeriksa forensik digital untuk mempertahankan metode mereka di pengadilan.
peralatan yang berupa perangkat keras umumnya dirancang untuk menyelidiki perangkat penyimpanan, dan untuk menjaga agar perangkat target tidak berubah demi menjaga integritas bukti. "
forensics disk controller" atau pencacah perangkat keras merupakan perangkat "read-only" yang memungkinkan pengguna untuk membaca data di perangkat tersangka tanpa risiko memodifikasi atau menghapus konten di dalamnya.
sedangkan "disk write-protector" atau "write-blocker" berfokus pada pelestarian bukti di perangkat target dan berfungsi untuk mencegah konten dalam perangkat penyimpanan termodifikasi atau terhapus. "
hard-drive duplicator" adalah perangkat pencitraan "(imaging") yang berfungsi untuk menyalin semua file pada cakram keras yang dicurigai ke dalam cakram yang bersih, alat ini juga dapat menduplikasi data dalam cakram lepas atau kartu digital (sd) secara aman.
perangkat pemulihan kata sandi menggunakan algoritme, seperti serangan "brute force" atau kamus, untuk mencoba mengakses perangkat penyimpanan yang dilindungi kata sandi.
untuk penelitian dan investigasi yang lebih baik, para pengembang telah membuat berbagai perangkat lunak forensik.
kepolisian dan lembaga penyelidikan memilih akat-alat ini berdasarkan beberapa faktor termasuk anggaran dan ahli yang tersedia dalam tim.
sebagian besar perangkat lunak forensik bersifat multi-tujuan serta dapat melakukan berbagai tugas dalam satu aplikasi.
sebagian aplikasi bersifat sumber terbuka, sehingga kodenya dapat dimodifikasi untuk memenuhi kebutuhan yang spesifik dan penghematan biaya bagi penegak hukum.
sebagian dapat memproses beberapa perangkat sekaligus atau mengelola berbagai sistem operasi (misalnya, windows dan linux).
perangkat lunak forensik komputer melengkapi perangkat keras yang tersedia untuk penegak hukum untuk memperoleh dan menganalisis bukti digital yang dikumpulkan dari perangkat tersangka.
tersangka sering menyembunyikan/ menghapus berkas atau mempartisi cakram keras komputer mereka sehingga bukti sulit ditemukan; namun, aplikasi perangkat lunak forensik dapat membantu penyelidik dalam memulihkan bukti ini.
aktivitas pengguna tertentu dapat dipulihkan dan diselidiki dengan perangkat lunak digital forensik.
alat-alat forensik ini juga dapat diklasifikasikan ke dalam berbagai kategori:
penyelidikan forensik digital tidak hanya terbatas pada mengambil data dari komputer, karena perangkat digital kecil (misalnya tablet, ponsel cerdas, "flash drive") sekarang banyak digunakan.
beberapa perangkat ini ada yang memiliki memori volatil dan ada yang tidak.
metodologi yang memadai telah tersedia untuk mengambil data dari memori volatil, namun terdapat kekurangan metodologi atau kerangka kerja untuk pengambilan data dari sumber memori non-volatil.
ada lima cabang utama forensik digital dan mereka dikategorikan berdasarkan tempat data disimpan atau bagaimana data ditransmisikan.
forensik komputer ini bergantung pada sistem operasi yang digunakan.
sebagai contoh, kebanyakan pengguna komputer desktop menggunakan sistem operasi "microsoft windows".
oleh karena itu, diperlukan kemampuan untuk melakukan forensik pada komputer yang menggunakan sistem operasi "microsoft windows".
sistem operasi yang lain meletakkan data pada berkas yang berbeda dengan format yang berbeda.
sebagai contoh pada sistem unix catatan tersedia pada layanan "syslog", sementara itu pada sistem "microsoft windows" catatan dapat dilihat dengan "event viewer".
berbagai perkakas ("tools") forensik tersedia untuk membantu penyidik dalam mengumpulkan data yang terkait dengan sistem operasi yang digunakan.
forensik komputer dapat menangani berbagai informasi; dari log (seperti riwayat internet) hingga ke berkas yang sebenarnya dalam "drive".
pada tahun 2007 jaksa menggunakan "spreadsheet" yang dipulihkan dari komputer joseph e. duncan iii untuk membuktikan pembunuhan terencana dan memperkuat hukuman mati.
pembunuh sharon lopatka diidentifikasi pada tahun 2006 setelah pesan "email" dari dia yang merinci fantasi tentang penyiksaan dan kematian ditemukan di komputernya.
forensik peranti bergerak adalah subcabang forensik digital yang berkaitan dengan pemulihan bukti digital atau data dari perangkat seluler.
berbeda dari forensik komputer karena perangkat seluler memiliki sistem komunikasi yang terintegrasi (mis.
gsm) dan biasanya dengan mekanisme penyimpanan "proprietary".
investigasi biasanya lebih berfokus pada data sederhana seperti data panggilan dan komunikasi (sms/email) daripada pemulihan mendalam dari data yang dihapus.
data sms dari investigasi perangkat seluler membantu membebaskan patrick lumumba dalam kasus pembunuhan meredith kercher.
forensik jaringan berkaitan dengan pengamatan dan analisis lalu lintas jaringan komputer, baik lokal maupun wan/internet, untuk keperluan pengumpulan informasi, pengumpulan bukti, atau deteksi intrusi.
lalu lintas biasanya disadap di tingkat paket, baik disimpan untuk analisis nanti atau disaring secara "real-time".
tidak seperti forensik digital lainnya data jaringan sering berubah-ubah dan jarang terekam, membuat disiplin ini sering reaksioner.
kastil-kastil laxenburg adalah istana dan kastil kekaisaran yang terletak di luar kota wina di kota laxenburg, austria hilir.
kastil-kastil ini menjadi milik habsburg pada tahun 1333 dan sebelumnya menjadi tempat peristirahatan musim panas bersamaan dengan istana schönbrunn. "
blauer hof" merupakan tempat kelahiran beberapa anggota keluarga kekaisaran, termasuk adipatni agung gisela dari austria, putra mahkota rudolf, dan adipatni agung elisabeth maria dari austria.
kastil lain yang terletak di dekat kastil-kastil ini di kota yang sama adalah kastil franzensburg.
laxenburg adalah sebuah kota pasar yang terletak di distrik mödling di negara bagian austria hilir, austria.
kota ini terletak sekitar 20 km di sebelah selatan ibu kota austria, wina.
kota ini akan dikenal kastil-kastilnya yang menjadi tempat peristirahatan musim panas penguasa-penguasa habsburg bersamaan dengan istana schönbrunn.
laxenburg menjadi kepemilikan habsburg pada tahun 1333.
adipati albrecht iii (1349–1395) memiliki pondok perburuan yang terletak di kota ini (kini disebut "altes schloss") dan memberikan hak pasar kepada permukiman laxenburg.
kastil ini kemudian lapuk dimakan usia hingga akhirnya direstorasi pada abad ke-17 atas perintah dari kaisar leopold i. kastil-kastil ini dibangun kembali dengan gaya barok rancangan lodovico burnacini.
setelah peristiwa "anschluss" menjadikan austria bagian dari wilayah jerman nazi pada tahun 1938, kota praja laxenburg sempat menjadi bagian dari kota wina raya.
seusai perang dunia ii, kastilnya disita oleh pasukan pendudukan soviet, tetapi setelah ditandatanganinya perjanjian negara austria pada tahun 1955, kastil ini kembali menjadi independen dan akhirnya dikembalikan kepada negara bagian austria hilir.
pembangunan kastil ini dimulai pada tahun 1533 atas perintah dari graf gabriel von salamanca-ortenburg (1489–1539), bendahara dan orang kepercayaan ferdinand i dari austria.
kastil ini dibangun karena kastil ortenburg yang diberikan kepadanya tidak memenuhi standar salamanca.
namun, ia tidak pernah tinggal di kastil ini, karena pembangunannya berlanjut hingga tahun 1598.
setelah dinasti salamanca mengalami kepunahan pada tahun 1620, keluarga widmann memperoleh kastil ini dan pada tahun 1662 memberikannya kepada pangeran johann ferdinan dari porcia yang pada saat itu menjabat sebagai menteri kaisar leopold i. keturunannya menambahkan unsur-unsur barok ke bagian luarnya pada abad ke-18, sementara taman di sebelahnya didirikan pada abad ke-19.
pembangunan benteng di ortenburg dimulai pada akhir abad ke-11 oleh seorang bangsawan yang bernama adalbert dari bayern, seorang "ministerialis" uskup-uskup freising.
anak adalbert yang bernama otto menjadi graf ortenburg pada tahun 1141.
kastil ini pertama kali disebutkan dalam sebuah dokumen dari tahun 1136.
kastil ini menjadi pusat pemerintahan wilayah keluarga ortenburg.
setelah kepunahan keluarga ortenburg akibat kematian graf friedrich iii pada tahun 1418, kastil ini diberikan kepada graf hermann ii dari celje oleh kaisar sigismund.
pada tahun 1456, cucu hermann yang bernama graf ulrich ii meninggal dan bekas wilayah ortenburg lalu diambilalih oleh wangsa habsburg yang menentang klaim pewarisan oleh graf johann ii.
johann lalu mengepung kastil ortenburg, tetapi akhirnya ia dikalahkan oleh pasukan kaisar friedrich iii pada tahun 1460.
pada tahun 1524, gelar graf ortenburg diberikan kepada gabriel von salamanca, orang kepercayaan kaisar ferdinand i, tetapi ia malah memerintahkan kastil baru yang bernama schloss porcia di kota spittal an der drau.
kastil ortenburg mengalami kerusakan akibat gempa bumi dan badai pada tahun 1690 dan lalu lapuk dimakan usia.
pada tahun 1976, reruntuhan kastil ini diamankan dan dibuka untuk umum.
pyqt adalah lintas platform gui perangkat qt yang mengikat pada python, diimplementasikan sebagai plug-in.
pyqt adalah perangkat lunak gratis yang dikembangkan oleh perusahaan inggris riverbank computing.
ini tersedia di bawah persyaratan yang sama untuk qt versi yang lebih tua dari 4,5; ini berarti berbagai termasuk lisensi gnu general public license (gpl) dan lisensi komersial, tetapi tidak gnu lesser general public license (lgpl).
pyqt mendukung microsoft windows serta berbagai varian dari unix, termasuk linux dan macos (atau darwin).
walaupun secara sepintas terlihat seperti sebuah bangunan yang dibangun secara keseluruhan pada abad ke-17, sebagian besar bangunannya berasal dari abad pertengahan akhir.
sebelum tahun 1460, balthasar eggenberger yang merupakan penyedia dana untuk kaisar friedrich iii membeli properti di sebelah barat kota graz.
pada tahun-tahun berikutnya, tempat tinggal keluarga bangsawan eddenberg dibangun.
pada tahun 1625, pangeran hans ulrich von eggenberg menugaskan giovanni pietro de pomis untuk memperluas istana ini dengan gaya barok.
python package index (bahasa indonesia; index paket python), disingkat pypi dan juga dikenal sebagai keju shop (referensi monty python flying circus sketsa toko keju), adalah pihak ketiga resmi perangkat lunak repositori untuk python.
hal ini analog dengan cpan, repositori untuk perl.
beberapa manajer paket, termasuk pip, menggunakan pypi sebagai sumber standar untuk paket dan dependensinya.
lebih dari 113.000 paket python yang dapat diakses melalui pypi.
pypi sebagai indeks memungkinkan pengguna untuk mencari paket-paket dengan kata kunci atau filter terhadap metadata, seperti lisensi perangkat lunak bebas atau kompatibilitas dengan posix.
satu entri di pypi dapat disimpan, selain dari paket dan metadata, rilis sebelumnya dari paket, roda dikompilasi (misalnya yang mengandung dll pada windows), serta bentuk yang berbagai bentuk sistem operasi dan versi python yang berbeda .
dalam "distribusi python utilitas" ("distutils") modul python pertama kali ditambahkan ke perpustakaan standar python dalam rilis 1.6.1, pada bulan september 2000, dan di rilis 2.0, pada bulan oktober 2000, sembilan tahun setelah rilis pertama python pada bulan februari tahun 1991, dengan tujuan untuk menyederhanakan proses menginstal paket python pihak ketiga.
namun, "distutils" hanya menyediakan alat untuk mengemas kode python, dan tidak lebih.
hal itu dapat mengumpulkan dan mendistribusikan metadata tetapi tidak menggunakannya untuk tujuan lain.
python masih belum memiliki katalog terpusat untuk paket di internet.
pep 241, proposal untuk standarisasi metadata untuk indeks, diselesaikan pada bulan maret 2001.
sebuah proposal untuk membuat katalog terpusat yang komprehensif, di-hosting di domain python.org, kemudian diselesaikan pada bulan november 2002.
fusch an der großglocknerstraße adalah sebuah kota praja yang terletak di kaki gunung grossglockner di distrik zell am see di negara bagian salzburg, austria.
pada desember 2008, jumlah penduduknya tercatat sebesar 697 jiwa.
kota ini terletak di ketinggian 813 m, tetapi ketinggian maksimal di wilayah kota praja ini mencapai 3.564 m.
kawasan lembah fusch sudah digunakan dari masa kelt sebagai jalur untuk bagal.
di dekat hochtor, koin kelt dan romawi telah ditemukan.
pada masa itu tidak diketahui apakah sudah ada kota di lembah fusch, tetapi paling tidak terdapat akomodasi untuk para pedagang yang melintasi pegunungan alpen tengah.
pada abad pertengahan, banyak penambang yang datang ke lembah fusch.
permukiman utamanya tetapi baru didirikan pada periode modern awal.
kota ini sebelumnya terisolasi, tetapi kemudian sangat diuntungkan oleh pembangunan großglockner-hochalpenstraße.
meskipun begitu, pada musim dingin jalan tersebut ditutup, sehingga kota ini diuntungkan oleh sektor pariwisata pada musim panas.