taufiqdp/Indo4B huggingface dataset:
tahun 2015, para ilmuwan menemukan fakta adanya kenaikan suhu bumi sekitar 2 °c (dibaca: dua derajat celsius), yang berimbas pada mencairnya es di samudera antartika.
ditambah dengan banyaknya sampah plastik buatan manusia berhamburan di lautan, menimbulkan kerusakan biota laut dan merusak laut.
sekitar 200 negara mengadakan pertemuan di paris, prancis, membahas masalah penanggulangan perubahan iklim dan pemanasan global ini.
lalu disepakatilah sebuah perjanjian yakni perjanjian paris sebagai upaya mengurangi emisi gas rumah kaca.
ada 109 negara yang turut mengesahkan aturan tersebut, yang pada saat itu, amerika serikat menjadi negara yang mengesahkan karena masih dijabat oleh barack obama.
lalu donald trump mengubah kesepakatan paris dengan mengeluarkan amerika serikat dari perjanjian paris 2015 pada tanggal 1 juni 2017.
sejak menjabat sebagai presiden resmi amerika serikat 20 januari 2017, donald trump melakukan perlawanan kepada para ilmuwan dengan menggemakan "perang kepada sains".
sebagai bentuk keseriusannya tentang apa yang telah dikampanyekannya pada saat proses pemilihan presiden amerika.
ada 200 lembaga ilmuwan dan dari berbagai organisasi nirlaba, bersatu untuk membentuk komunitas mempertahankan peranan sains atau ilmu pengetahuan dalam pengembangan ekonomi dunia, kesehatan, dan sebagainya.
pemerintahan donald trump juga melakukan pemotongan anggaran untuk berbagai lembaga penelitian.
proposal anggaran di tahun 2018 ini, trump memotong hingga 31% anggaran badan perlindungan lingkungan amerika serikat.
para ilmuwan berspekulasi bahwa kebijakan trump akan menghambat perkembangan sains amerika serikat bahkan global.
atas kebijakan ini, banyak ilmuwan kemudian mengkritik dan menekan berbagai kebijakan gedung putih yang mengarah pada penyempitan ruang gerak ilmuwan dalam mengembangkan sains.
mick mulvaney, direktur anggaran keuangan amerika serikat mengatakan bahwa penelitian tentang perubahan iklim "buang-buang duit anda".
kemudian scott pruitt, selaku administator badan perlindungan lingkungan menyangkal pernyataan bahwa karbon dioksida adalah penyebab pemanasan global.
potongan dana penelitian yang diterapkan trump berjumlah $ 7 milyar.
sehari setelah pelantikan donald trump sebagai presiden amerika serikat, pada 21 januari 2017, sebuah aksi unjuk rasa kaum perempuan dalam jumlah besar diadakan di washington, aksi ini disebut "woman's march" atau unjuk rasa kaum perempuan.
unjuk rasa ini menuntut pemerintahan donald trump berkomitmen dalam mendukung kesetaraan gender di bidang pekerjaan dan tidak ada diskriminasi dalam segala aspek kehidupan masyarakat amerika serikat.
dalam situs resmi gedung putih, konten perubahan iklim telah dihapus sesuai dengan gagasan donald trump.
kemudian, berbagai pengguna anonim reddit memberi beragam komentar atas hal ini.
hingga salah seorang pengguna dengan akun bernama "beaverteeth92" memberi masukan agar diadakan sebuah aksi menentang gedung putih di washington.
tanggal 30 maret 2017, bill nye (pendiri sains dan ceo dari "planetary society", serta pembawa acara tv "bill nye the science guy), bersama dengan lydia villa-komaroff (ahli biologi, wanita keturuan amerika-meksiko pertama peraih gelar doktor ilmu alam di amerika serikat), dan mona hanna-attisha (seorang dokter anak dan pengacara kesehatan masyarakat), dipercaya sebagai penggerak aksi.
mereka juga didaulat menjadi ketua bersama kehormatan.
dengan pertemuan intens, disepakati aksi diadakan berketepatan dengan memperingati hari bumi 22 april 2017.
pesan berantai juga disampaikan kepada semua peserta agar mengikuti aksi unjuk rasa.
aksi "march for science" pertama diadakan pada tanggal 22 april 2017 bertepatan dengan peringatan hari bumi (inggris: "earth day").
pelaksaan aksi di amerika serikat diadakan di sekitaran monumen gedung putih washington.
para pengunjuk rasa terdiri dari para ilmuwan, advokat, aktivis, warga negara dan bahkan melibatkan anak-anak.
pada aksi pertama ini, bertepatan dengan memperingati 50 tahun hari bumi.
meski cuaca yang dingin disertai hujan, banyak peserta yang tetap bertahan.
aksi dimulai pukul 8 pagi hingga pukul 4 sore.
aksi ini diliput secara live melalui berbagai media seperti facebook, twitter, buzzfeed, dan lainnya.
sehingga aksi ini bisa menjangkau sekitar 2 juta orang di seluruh dunia.
dan mendapat perhatian dari ratusan ribu orang lainnya dari berbagai kota di dunia dan turut mendukung aksi ini.
dan setelah beberapa hari pelantikan donald trump sebagai presiden amerika serikat, sebuah group facebook yang mendukung gerakan ini, telah mengumpulkan 838.000 anggota dan terdapat 500 aksi serupa di seluruh dunia.
misi resmi yang digemakan para pengunjuk rasa dalam aksi ditahun 2017 ini di washington adalah "memperjuangkan pendanaan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan hal itu harus dikomunikasikan secara terbuka sebagai bentuk pilar kebebasan dan kemakmuran manusia".
sementara di colorado, mereka menyerukan kepada pembuat kebijakan pemerintahan, agar menerbitkan peraturan yang dapat dibuktikan, karena menyangkut kepentingan umum.
di san fransisco, amerika serikat, misi lain yang diserukan adalah "kita perlu mempertahankan pendanaan dalam sains".
seruan ini diungkapkan oleh ravi valleti, seorang aktor yang menyebut dirinya sebagai futuris.
sementara di arizona, sekelompok orang yang mengikuti aksi mengusung misi "aksi wanita untuk bumi dan sains".
shaugnessy naughton, seorang ahli kimia di universitas princeton mengatakan "sains ada di atas politik, tetapi para politikus tidak merasa malu terlibat dalam berbagai perkembangan sains".
sehingga dia sangat menyarankan agar para ilmuwan jangan hanya berdiam diri, melainkan terlibat dalam politik, menjadi bagian dari peserta politik.
naughton sendiri mencalonkan diri menjadi anggota kongres di pennsylvania tahun 2014 dan tahun 2016.
dan sejak saat itu, naughton mendapat banyak dukungan dari para ilmuwan dan ingin bergabung dengannya untuk mengembangkan aksi dukungan betapa pentingnya pengembangan sains di amerika serikat.
aksi "march of science" kedua telah diadakan pada hari sabtu, 14 april 2018.
sejak diadakan pertama kali ditahun 2017, berbagai kalangan peneliti semakin mengkritik atas kebijakan donald trump yang dianggap mengabaikan sains.
ribuan peserta menggelar aksi, khususnya di washington dc, ibukota amerika serikat.
salah seorang peserta aksi bernama chris zabra mengatakan kepada awak media, bahwa pemerintahan donald trump benar-benar mengabaikan sains.
berbagai peraturan mengenai lingkungan dihapuskan, yang berdampak juga pada hilangnya pekerjaan beberapa ahli yang bekerja pada bidang perubahan iklim, pestisida, pencemaran air, dan lainnya.
hal ini menjadi tekad zabra untuk menentang kebijakan trump.
chris zarba sendiri telah bekerja selama 38 tahun di epa (badan perlindungan lingkungan), dan memilih pensiun karena tidak menerima berbagai kebijakan donald trump.
peserta aksi lainnya, yakni sheila jassanof, seorang ahli sains dan teknologi di universitas harvard menyayangkan pernyataan trump yang lebih menggunakan insting daripada menggunakan analisis data yang akurat dalam memandang perubahan iklim.
kemudian, david titletly, pensiunan angkatan laut amerika serikat, berpendapat bahwa tindakan pencegahan kerusakan bumi harus dimulai sedini mungkin dan semuanya bergantung pada perkembangan sains.
partisipan "march for science" 2017 di eropa banyak berkontribusi dari negara jerman.
namun, berdasarkan pantauan dw tv, jumlah aksi di jerman cenderung lebih sedikit di tahun 2018.
ada 14 kota yang menjadi titik demonstrasi.
di cologne dan munster diikuti oleh 1.000 peserta, meski targetnya lebih dari jumlah tersebut.
sementara di frankfurt hanya dihadiri 500 orang, padahal pekiraan awal akan dihadiri sekitar 2.000 orang.
aksi "march for science" ketiga telah diadakan pada tanggal 14 mei 2019 di 150 lokasi lebih di seluruh dunia.
unjuk rasa tahun 2019 memiliki pendukung yang lebih banyak, bahkan telah menyebar ke berbagai kota besar lainnya di dunia.
fokus unjukrasa ini juga berkembang, bukan hanya meminta penanganan perubahan iklim, namun juga mendesak pemerintah untuk mengembangkan sektor lain.
menjelang diadakannya aksi pertama 22 april 2017, sedikitnya ada 170 organisasi menjadi mitra untuk melakukam aksi ini.
sebut saja "society for neuroscience" (perhimpunan untuk ahli saraf) , "society for resech in child development" (lembaga penelitian dalam perkembangan anak), "genetics society of america" (lembaga genetika amerika), "center for biological diversity" (pusat keanekaragaman hayati), dan "entomological society of america" (perhimpunan entomologi amerika) dan lainnya.
"the entomological society of america" (esa) memberikan dukungan penuh pada "march for science", yang diadakan tanggal 22 april 2017.
prinsip-prinsip strategis yang dimiliki esa, berselaras denga tujuan dan prinsip non-partisan "unjuk rasa untuk sains".
esa menghimbau kepada seluruh anggotanya untuk mengambil bagian dalam aksi itu dan menyalurkan manfaat positif dari ilmu serangga kepada dunia.
dunia telah dibuktikan melalui sains.
sebagai asosiasi guru, nsta menganggap bahwa "march for science" adalah sarana yang tepat untuk memberi pembelajaran bagi warga agar lebih memahami betapa pentingnya sains diajarkan kepada siswa-siswi.
sehingga pad unjuk rasa tanggal 14 maret 2018 di washington, para guru sains ini memberikan penyuluhan dan pemahaman tentang sains.
nsta sendiri telah menjadi mitra resmi "march for science" sejak maret 2018.
tanggal 15 maret 2018, dalam sebuah acara program televici cbs, "60 minutes", trump mengeluarkan penyataan yang berbeda melalui akun tweeternya ditahun 2016 dan kampanye tahun 2016.
trump mengatakan diacara tersebut bahwa pemanasan global mungkin saja terjadi dan semuanya disebabkan oleh manusia.
trump memberi alasan lain, dia hanya tidak ingin mengeluarkan banyak dana hanya demi mempersoalkan perubahan iklim.
pasca menarik diri dari persetujuan paris dan sempat menekan anggaran dibidang sains, trump mengubah strategi politiknya.
dalam srategi keamanan nasional baru amerika serikat (inggris: "new national security strategy" (nss)), trump menghapus istilah ancaman pemanasan global, karena amerika serikat ingin lebih meningkatkan daya saing ekonominya dengan negara lain.
berkembangnya "march for science" di berbagai belahan dunia, menjadikan gerakan ini mendapat dukungan dari banyak pihak dengan latar belakang berbeda.
terlebih komitmen untuk memperjuangkan pengembangan sains meliputi banyak aspek, pendukung di amerika serikat dan negara lain selain di amerika serikat cukup antusias melibatkan diri dalam unjuk rasa berkelanjutan ini.
aksi "march for science" 2019 di san antonio diadakan tanggal 6 april 2019.
pusat perkumpulan aksi bertempat di "university of texas", san antonia, dan bergerak menuju "city cambers" main plaza, san antonio.
unjuk rasa ini didukung oleh walikota san antonio, ron nirenberg yang sekaligus juga menjadi pembicara.
kemudian ada ana sandoval (anggota dewan kota san antonio), matthew su (pendiri sekolah menengah sains dan iklim "ignition green") dan dr. gunnar scade (ilmuwan atmosfer) dari universitas a&m texas, sebagai pembicara utama.
di san antonio, aksi ini mengutip laporan para ilmuwan dalam buku terbitan 2004 berdasarkan penelitian rentang waktu 1993-2003, dimana prediksi para ilmuwan ditahun 1950an, 60-an, dan 70-an, hampir semuanya menjadi kenyataan.
perubahan iklim yang dibicarakan ditahun-tahun yang lampu, telah teruji oleh waktu dan kini menjadi kenyataan.
sehingga, aksi "march for science san antonio" memprotes kebijakan trump yang memangkas anggaran untuk tujuan penelitian dan penanggulangan pemanasan global.
pelaksanaan "march for science" di san diego menjadi agenda masyarakat di sana untuk menyuarakan pentingnya peranan masyarakat dalam menjaga perkembangan ilmu pengetahuan.
kegiatan ini umumnya diadakan di "waterfront park" pusat kota san diego.
perubahan konsep "march for science 2019" dilakukan oleh panitia pelaksana, sebagai pengembangan dari aksi tahun sebelumnya.
aksi 2019 dimasukkan konsep pameran sains, pengetahuan dan tanya jawab tentang perubahan iklim dan diselenggarakan juga sebuah kontes poster.
hal ini dilakukan agar mendapat lebih banyak perhatian dari publik dan menarik minat supaya bergabung dalam aksi "rally for science", yang diadakan tanggal 4 mei 2019 dari pukul 10 pagi hingga pukul 1 siang.
komunitas "march for science"di arizona selatan, amerika serikat memberikan pengalaman bagi partisipan untuk menggunakan, melihat, mempraktekkan sains secara langsung.
komuntas ini juga membentuk sains az, tempat untuk mendiskusikan perkembangan sains di arizona selatan dan bagaimana kawasan tersebut dapat menjadi basis pengembangan sains.
masyarakat diajak untuk mengenal sains lebih baik, sehingga sains dapat dinikmati semua orang.
minnesota menjadi salah satu tempat diadakannya aksi unjukrasa untuk sains ini.
pada 2019, kegiatan ini diadakan hari sabtu tanggal 4 mei di "minnesota state capitol".
program ini diadakan supaya pemerintah mendengar suara rakyat dan orang-orang yang terpinggirkan.
kegiatan ini juga memberikan edukasi kepada warga akan pentingnya pengembangan ilmu sains di minnesota.
salah satu pembicara dalam aksi di minnesotan tahun 2019 adalah eric dayton, pendiri "askov finlayson" sebuah perusahaan pakaian.
perusahaan ini berkomitmen memberikan bantuan $ 1 juta untuk lima tahun ke depan, sebagai upaya mengatasi perubahan iklim dunia.
eric juga merupakan pendiri dan ketua dewan "the great northern" sebuah acara festival tahunan musim dingin di minnesota.
di new york, amerika serikat, gerakan ini dihimpun oleh komunitas ilmiah yang dipimpin generasi yang lebih muda.
nama inggrid parades dan omar gowayed sebagai "co-chair", kemudian alexandra serio sebagai direktur komunikasi, micah savir sebagai direktur "diversity and inclusion", giana white sebagai pengurus "volunteer", frankie wunschel sebagai koordinator pengarah, dan tifanny kilfeather, jairo munoz, joshua acklin, sebagai pengurus pameran.
perekonomian guatemala menjadi yang terbaik diantara negara lain di kawasan amerika tengah, namun tingkat pengembangan atau penelitian sainsnya masih rendah.
komunitas "march for science" di guatemala mengharapkan adanya pengembangan penelitian ilmu pengetahuan.
komunitas ini mengajak masyarakat untuk melihat perjuangan guatemala membangun masa depan dengan belajar dari masa lalu karena sejarah dan politis di guatemala saling berkaitan namun terkesan lambat.
sehingga simpatisan menuntut agar pemerintah memberikan perhatian khusus pada pengembangan sains untuk mendukung masa depan guatemala yang lebih baik.
di "cal anderson park" seattle, berkumpul sekitar 250 orang untuk menggelar aksi unjukrasa.
dibawah gerimis hujan, unjukrasa yang digelar pada sabtu, 14 april 2018 pagi, mereka menyuarakan kekhawatiran mereka akan nasib perkembangan sains amerika serikat seperti yang dilakukan di washington.
sementara itu, salah seorang anggota kongres seattle, pramila jayapal, mengkirik kepala badan perlindungan lingkungan amerika serikat (epa), scot pruitt, dia dianggap melakukan korupsi dalam jabatannya.
unjukrasa di seattle dihadiri berbagai kalangan, termasuk pelajar sma, anggota kongres, akademisi, ada pula reporter seni dan budaya, brendan kiley, direktur washington state, mike stevens, dan lainnya.
unjukrasa sains di brasil terjadi di seluruh ibukota negara bagian dan lokasi ujukrasa di dominasi di tiga kota besar brasil yakni, kota sao paulo, kota rio de janeiro, dan belo horizento.
para ilmuwan, guru-guru sains dan murid-murid bersatu melakukan aksi melawan pemerintahan brasil.
ratusan ribu peserta berunjukrasa di 200 lokasi terpisah di brasil.
para pengunjukrasa menyoroti tindakan pemerintah brasil dibawah pimpinan presiden jair bolsonaro yang menahan 42% dana investasi kementrian sains dan manahan 25% dana pendidikan tingkat universitas.
pemerintah brasil juga menahan dana beasiswa untuk 3.000 mahasiwa-mahasiswi pasca sarjana.
karena hal tersebut, natalie cella, seorang ahli biokimia di universitas sao paulo, melibatkan diri pada unjukrasa april tahun 2017.
cella juga mengungkapkan bahwa 90% hasil penelitian ilmiah di brasil dikerjakan oleh mahasiswa-mahasiswi pasca sarjana.
agenda unjukrasa "march for science" 2017 di kanada mengedepankan keberagaman warga kanada dengan latar belakang berbeda namun bersama-sama perduli terhadap sains.
hal ini terlihat dari peserta dan pembicara yang hadir.
seorang warga muslim kanada keturunan dan lahir di pakistan menjadi salah satu pembicara dalam aksi tersebut.
ada pula mantan penyiar dan penulis buku "the science of why", jay ingram, mengatakan bahwa "ada sesuatu yang hilang, dan orang-orang disini setuju bahwa sains itu penting".
hadir juga penyanyi aktivis the raging grannies, menyanyikan lagu dengan lirik bernuansa perubahan iklim dan pentingnya sains.
pengaruh yang diakibatkan oleh donald trump terkait pemangkasan dana pengembangan sains di amerika serikat, berimbas pada gerakan perlawanan kepada pemerintah di negara lainnya.
atas tindakan yang sama dalam pengurangan dana pengembangan sains di eropa, khususnya di belgia, sekelompok ilmuwan berikhtiar untuk melakukan aksi tuntutan.
namun, pelaksaan "march for science" pada 22 april 2017 dinilai oleh peserta aksi sebagai panggung politik komisi eropa.
gelaran yang seharusnya bersifat tuntutan berubah menjadi sebuah festival yang hanya mempromosikan program sains eropa.
mengutip laporan "dana nasional untuk penelitian ilmiah" di belgia (inggris: "the national fund for scientific research" (nfsr); belanda: "nationaal fonds voor wetenschappelijk onderzoek" (nfwo); prancis: "fonds national de la recherche scientifique" (fnrs)), berdasarkan temuan euro scientist sebagai promotor aksi unjukrasa, rentang tahun 2009 hingga 2014, dari 23 penelitian sains di belgia hanya 3 penelitian yang diselesaikan dan 12 diantaranya dilaporkan hampir gagal bahkan tidak bisa dimulai karena kurangnya biaya operasional.
sebanyak € 55 juta dana yang dibutuhkan untuk memenuhi semua kebutuhan penelitian di belgia, sejak dikuranginya pendanaan di tahun 2010.
untuk itu, para ilmuwan yang terlibat dalam aksi "march for science" menggelar aksi kedua pada 29 april 2017 di brussel.
mereka menuntut agar sains jangan dijadikan sebagai ajang politik, karena masalah pemanasan global dan perubahan iklim, dan perlindungan ekosistem menjadi tanggungjawab bersama.
pelaksanaan aksi "march for science"di britania raya, umumnya digelar di kota london, edinburgh, manchester, cardiff, dan di bristol.
bersinergi dengan tuntutan para peserta "march for science" di seluruh dunia, mendukung langkah di amerika serikat atas kebijakan donald trump yang memangkas dana penelitian.
kegiatan atau aksi di britania raya menjadi bentuk solidaritas warga, meminta pemerintahan di britania raya mendukung komunitas ilmiah khususnya di britania raya.
pelaksaan aksi di london, dipusatkan di "science museum" (museum sains) kensington, dengan rute awal dari "imperial college road" dan "exhibition road", kota london, inggris.
dalam penyelenggaraan aksi di tahun 2017, dihadiri pula oleh peter capaldi, dan komedian sekaligus pembawa acara radio 4 "the infinite monkey cage", robin ince.
mereka menilai bahwa apa yang dilakukan oleh donald trump merupakan tindakan cemooh kepada para ilmuwan.
terkait juga dengan brexit, ince mengatakan bahwa gagasan brexit akan menghambat perkembangan dunia sains di negara ratu elisabeth tersebut.
aksi unjuk rasa tahun 2017 di denmark disambut antusias oleh berbagai kalangan.
lalu, pawai di 22 april 2018, mengajak seluruh lapisan masyarakat dari latar belakang berbeda, baik aspek budaya, agama, latar belakang ekonomi, orientasi seksual, bersama-sama menyuarakan agar pemimpin politik memiliki keinginan kuat terhadap perkembangan ilmu pengetahuan. "
march for science" di denmark juga menyoroti para politikus yang telah dan akan dipilih, harus menjadi bagian dari penentu masa depan denmark, dengan memajukan perkembangan sains karena sains sudah menjadi kebutuhan manusia.
dr. abdulrazak ibrahim, dari departemen biokimia di universitas ahmadu bello ("ahmadu bello university", disingkat abu), zaria, nigeria, mengapresiasi kegiatan "march for science" yang diadakan di negara tersebut.
abdulrazak mengatakan bahwa tidak ada negara yang mencapai transformasi perekonomian tanpa melibatkan sains.
tekat untuk memajukan nigeria menjadi lebih maju, adalah tujuan abdulrazak dan para pecinta lingkungan, petani dan ilmuwan, turut dalam aksi "march for science" yang diadakan 4 mei 2019 di abuja nigeria.
pengunjukrasa menyoroti rendahnya dana investasi khususnya di benua afrika untuk pengembangan penelitian dan sains, hanya 0,3%.
berbagai organisasi meminta pemerintahan nigeria untuk mengedepankan pengembangan sains agar bisa bersaing dengan negara brazil, tiongkok, karena hanya sains satu-satunya terobosan untuk mencapai tansformasi ekonomi.
slogan para pengunjuk rasa di kota troms norwegia 22 april 2017 bertuliskan " "agenda isen har ikke, den bare smelter!" ",
yang artinya "es tidak memiliki agenda - hanya meleleh!".
para ilmuwan, politikus dan sejumlah warga berjumlah 200 orang berkumpul di alun-alun pasar kota troms, menyuarakan pentingnya ilmu sains dalam kehidupan manusia.
adele williamson, seorang ahli biokimia di universitas troms yang menjadi salah satu peserta aksi sangat antusias untuk melakukan aksi unjuk rasa.
selain itu, diadakan juga diskusi tentang sains yang banyak diikuti oleh non ilmuwan atau peneliti.
gerakan "march for science" di australia mendukung penuh bahwa sains ataupun ilmu pengertahuan adalah milik semua orang.
salah satu tantangan gerakan ini di australia adalah mengayomi penduduk asli yakni aborigin yang masih menjaga tradisi leluhur mereka dengan menerapkan berbagai hal yang bersifat tradisional.
meski demikian, kehadiran march for science di australia tetap menghormati apa yang menjadi bagian dari kehidupan turun-temurun orang aborigin, sebagai penduduk asli minoritas di australia.
"march for science" australia mensinergikan gerakannya tanpa menyinggung atau menentang hak-hak baik itu jenis kelamin, suku, agama, afiliasi politik atau perekonomian. "
march for science" australia juga mempromosikan pengembangan sains yang bisa didukung oleh semua pihak, dan semua orang memiliki kesempatan untuk menjadi bagian dalam pengembangan tersebut.
di india, sebuah organinasi bernama "breakthrough science society" (bss), telah memulai gerakan untuk meminta pemerintahan pusat dan negara bagian india memberikan sumbangsih dalam mengembangkan sumber daya manusia (sdm) melalui pendidikan dan pengembangan penelitian.
dr. reeteka sud mengatakan bahwa pemerintah india harus terbuka untuk melihat kenyataan di india, tengah menghadapi berbagai dampak buruk pemanasan global.
suhu udara di beberapa negara bagian india telah mencapai 45° celsius, dan hal ini akan mengganggu bidang pertanian di india.
reeteka juga berpendapat bahwa anggaran pemerintah untuk pengembangan penelitian sangat sedikit.
dia juga mengkiritisi pemerintahan di provinsi tamil nadu yang berbohong tentang ketersedian air di kawasan itu.
padahal nyatanya , tamil nadu sedang mengalami krisis kekeringan air, dan media massa telah memberitakannya dengan topik "kekeringan air di chennai".
bulan maret 2019, aksi unjuk rasa "march for science" diadakan di beberapa titik di india.
gelaran ini kembali diadakan dengan jumlah wilayah yang lebih luas.
tanggal 9 agustus 2019, aksi "march for science" di seluruh kota besar di india digelar untuk kedua kalinya di tahun 2019.
tuntutan utama dari aksi ini adalah meminta pemerintahan untuk melakukan penelitian dan pengembangan sains, sebagai upaya mengatasi persoalan perubahan iklim di india.
pengunjuk rasa juga mengingatkan pemerintah supaya tidak hanya berargumen tetapi harus bisa memberi bukti melalui penelitian.
konsep aksi tahun 2017 di kota seoul, korea selatan dibuat seperti pekan raya.
panitia pelaksana mempersiapkan 15 stan di depan plaza "sejong center for performing arts", yang diisi dengan berbagai gerai ilmu biologi bahkan menapilkan robot-robot untuk menarik minat anak-anak.
seungwhan kim, salah satu koordinator aksi mengatakan bahwa aksi ini merupakan acara internasional yang bisa menyebar pesan pentingnya sains di korea selatan dan dunia internasional.
yang menarik dari aksi "march for science" 2017 di vietnam adalah peserta yang hadir hanya 6 orang saja.
itupun, semua merupakan warga negara asing, bukan penduduk asli vietnam.
martin enserink, salah satu peserta yang diadakan di kota ho chi minh mengatakan, meskipun jumlahnya sangat sedikit, namun mereka tetap antusias menyebarkan "march for science" di vietnam.
pembukaan ini dinamai dari grandmaster denmark, bent larsen.
larsen terinspirasi dari contoh sukses pecatur dan teoretikus latvia-denmark aron nimzowitsch (1886-1935), yang sering memainkan 1.nf3 diikuti dengan 2.b3, yang kadang disebut serangan nimzowitsch–larsen.
pembukaan ini diklasifikasikan di bawah kode a01 di "encyclopaedia of chess openings".
meskipun larsen awalnya sangat sukses dengan pembukaan ini, cara ini mengalami kemunduran pada pertandingan 1970 antara uni soviet vs.
seluruh dunia di belgrade, di mana larsen memainkannya melawan juara dunia bertahan boris spassky dan kalah dalam 17 langkah.
larsen juga dikalahkan secara meyakinkan ketika bermain melawan rosendo balinas, jr.
di manila pada 1975.
utamanya, pembukaan ini mendapat minat dari bobby fischer di tahun yang sama, yang menggunakan 1.b3 setidaknya dalam lima kesempatan dan memenangkan semuanya, termasuk permainan melawan gm filip, gm mecking (palma de mallorca 1970 interzonal), gm tukmakov (buenos aires 1970), dan gm andersson (siegen 1970).
saat ini, pembukaan larsen kadang-kadang digunakan di tingkat gm, dengan grandmaster utama, richárd rapport menggunakannya secara teratur dan berhasil.
ini juga digunakan di olimpiade catur 2018 oleh baadur jobava, dalam permaianan melawan sulskis sarunas, yang berakhir dengan kekalahan jobava.
langkah 1.b3 kurang populer dibandingkan 1.g3 (pembukaan benko), yang menyiapkan rokade yang cepat.
menurut chessbase, 1.b3 ada di peringkat keenam dalam popularitas dari 21 kemungkinan langkah pertama, sementara 1.g3 sekitar tiga kali lebih populer.
larsen sendiri sering menggunakan pembukaan nonkonvensional seperti ini.
dia percaya itu menjadi keuntungan ketika hitam, yang tidak familiar dengan pembukaan seperti itu, dipaksa untuk mengandalkan kemampuannya sendiri daripada langkah-langkah pembukaan umum putih yang telah dihafal dan dianalisis dengan baik.
urutan yang kurang umum termasuk:
1.nf3 nf6 2.b3 adalah pembukaan yang serupa.
nimzowitsch lebih suka membuat kuda melangkah pertama.
hitam dapat memainkan 2...d5 atau 2...g6.
setelah 2...d5, putih biasanya memainkan 3.bb2, kemudian hitam biasanya memainkan 3...e6.
setelah 2...g6, putih dapat memainkan 3.g3, 3.bb2, atau 3.c4.
langkah 3.g3 sama dengan 2.g3 g6 3.b3, yang menjadi pembukaan reti ("eco" a05) atau india raja, fianchetto tanpa c4 ("eco" a49).
dengan langkah 3.bb2, hitam biasanya memainkan 3...bg7.
putih dapat melanjutkan dengan 4.g3, 4.c4, atau 4.e3.
setelah 3.c4, permainan biasanya berlanjut dengan 3...bg7 4.bb2.
pembukaan 1.nf3 d5 2.b3 ("eco" a06) disebut serangan nimzowitsch–larsen.
ini dapat diturunkan dari 1.b3, tetapi 1.nf3 lebih umum.
balasan umum dari hitam adalah 2...c5, 2...nf6, dan 2...bg4.
putih dapat membalasnya masing-masing dengan 3.bb2 atau 3.e3.
3.bb2 dapat diikuti dengan 4.e3.
bibliografi
penyakit von willebrand (vwd) adalah kelainan pembekuan darah herediter yang paling umum pada manusia.
formulir yang diperoleh kadang-kadang dapat disebabkan oleh kondisi medis lainnya. [
1] itu muncul karena kekurangan dalam kualitas atau kuantitas faktor von willebrand (vwf), protein multimerik yang diperlukan untuk adhesi trombosit .
seperti halnya manusia, diketahui mempengaruhi beberapa ras anjing.
tiga bentuk vwd adalah: herediter, getted, dan pseudo atau tipe trombosit.
tiga jenis vwd herediter adalah: vwd tipe 1, vwd tipe 2, dan vwd tipe 3.
tipe 2 berisi berbagai subtipe. [
2] jenis trombosit vwd juga merupakan kondisi bawaan. [
3] pada tahun 2008 kategori diagnostik baru "vwf rendah" diusulkan untuk memasukkan individu-individu yang tingkat von willebrand factor-nya di bawah kisaran referensi normal tetapi tidak cukup rendah untuk menjadi penyakit von willebrand (level dalam 30-50 iu / dl jarak).
pendapatan faktor dalam ekonomi adalah pendapatan yang dihasilkan dari penjualan jasa dari faktor-faktor produksi, yaitu masukan umum yang digunakan dalam produksi barang atau jasa untuk menghasilkan keuntungan ekonomi.
faktor-faktor produksi termasuk pada lahan, tenaga kerja, dan modal.
pendapatan faktor atas penggunaan lahan disebut sewa, pendapatan yang dihasilkan dari tenaga kerja disebut upah, dan pendapatan yang dihasilkan dari modal disebut laba.
pendapatan faktor dari semua penghuni normal suatu negara disebut pendapatan nasional, sementara pendapatan faktor plus aliran transfer disebut pendapatan pribadi.
hubungan diplomatik antara indonesia dengan swedia dimulai pada tahun 1951.
perwakilan indonesia pada saat itu berstatus "legation office" (perwakilan di bawah tingkat kedutaan) yang dipimpin oleh z. a. tamzil dan diperbantukan oleh sekretaris pertama w. j. d. pesik, sekretaris perdagangan baron sutadisastra, atase penerangan john senduk, atase padmo wirjono, dan kanselir hari purwanto.
hubungan diplomatik dan perangkapan kbri stockholm untuk latvia dimulai pada tahun 1993.
republik cispadana (italia: "repubblica cispadana") adalah republik berumur pendek dari negara klien prancis yang terletak di italia utara dan didirikan pada tahun 1796.
cispadana dipimpin oleh napoleon bonaparte dengan perlindungan tentara prancis.
setahun setelah pendiriannya, cispadana kemudian bergabung dengan negara saudara lainnya, yaitu republik transpadana (diikuti oleh kadipaten milan), persatuannya menciptakan republik cisalpina.
negara negara tersebut merupakan negara klien prancis sejak didirikan oleh napoleon setelah kemenangannya di pertempuran lodi pada mei 1796.
penyakit sapi gila (bahasa inggris: "mad cow disease" atau "bovine spongiform encephalopathy", disingkat bse) adalah penyakit sistem saraf pada sapi yang tergolong dalam kelompok ensefalopati spongiform menular.
penyakit ini disebabkan oleh prion, yaitu partikel protein yang bersifat infeksius.
infeksi prion membuat otak sapi berlubang seperti spons sehingga kondisinya disebut spongiform.
sapi yang menderita bse akan mengalami penurunan kondisi secara progresif.
tanda klinis yang terlihat di antaranya berperilaku agresif, penurunan berat badan, gangguan saraf seperti kesulitan berjalan, tak mampu bergerak, ataksia, tremor, dan berakhir pada kematian.
penyakit sapi gila dianggap zoonosis karena diasumsikan terkait dengan varian penyakit creutzfeldt-jakob (vcjd) pada manusia.
organisasi dunia untuk kesehatan hewan (oie) membuat tiga kategori untuk suatu negara dan zona berdasarkan status risiko mereka terhadap penyakit sapi gila, yaitu negara/zona dengan risiko bse yang dapat diabaikan ("negligible bse risk"), risiko bse yang terkendali ("controlled bse risk"), dan risiko yang belum ditentukan ("undetermined bse risk").
negara dengan risiko bse yang dapat diabaikan di antaranya australia, amerika serikat, brasil, india, dan selandia baru, sedangkan negara dengan risiko bse yang terkendali di antaranya kanada dan prancis.
indonesia tergolong negara dengan status bse yang belum ditentukan.
namun, pada tahun 2002 pemerintah indonesia telah menyatakan negara indonesia tetap bebas dari penyakit sapi gila.
diagnosis dimulai dari dugaan penyakit secara klinis, yang dilanjutkan dengan pemeriksaan pascamati untuk mendeteksi perubahan histopatologis atau akumulasi protein prion (prp) pada hewan terduga.
partikel prp telah diterima secara luas sebagai penanda penyakit bse yang konsisten.
pemeriksaan imunohistokimia dan blot western merupakan metode yang sesuai untuk mendiagnosis penyakit sapi gila.
di samping itu, dapat pula dilakukan uji cepat seperti "rapid western immunoblot", "lateral flow assays", dan elisa untuk uji tapis pada sampel dengan jumlah besar.
secara filosofis, terdapat beberapa filsuf (seperti james griffin) yang menampik adanya konflik antar hak asasi manusia.
penolakan ini dilandaskan pada filsafat immanuel kant yang menyatakan bahwa kebebasan individu merupakan bagian dari sistem kebebasan yang sama untuk semua orang.
pengakuan akan adanya pertentangan antar hak yang dimiliki oleh individu yang berbeda dianggap dapat membahayakan landasan teoretis ini.
beberapa filsuf malah menekankan pandangan "spesifikasionisme" yang menyatakan bahwa setiap individu hanya memiliki hak-hak yang spesifik dan tidak saling bertentangan.
walaupun mungkin terdapat beberapa contoh yang menunjukkan seolah adanya konflik antar dua hak, solusi yang diajukan pendukung spesifikasionisme adalah dengan menerapkan hak yang benar-benar spesifik terhadap situasinya.
sebagai contoh, seorang pengelana yang tersesat di tengah badai salju hendak menerobos masuk ke dalam sebuah pondok pribadi milik orang kaya yang telah lowong pada saat itu.
dalam kasus ini, seolah terdapat pertentangan antara hak untuk hidup sang pengembara dengan hak atas properti si orang kaya.
berdasarkan pandangan spesifikasionisme, tidak ada pertentangan sama sekali karena hak untuk hidup tidak memberikan hak untuk masuk ke pondok orang tanpa izin, dan hak atas properti juga tidak memberikan hak agar pondok milik seseorang tidak diterobos masuk oleh seseorang yang sedang tersesat di tengah badai.
namun, pandangan spesifikasionisme telah menuai kritikan akibat landasan teoretisnya yang dianggap lemah.
menurut pakar hak asasi manusia stijn smet, pandangan spesifikasionisme sama sekali tidak dapat diterapkan di dunia nyata akibat banyaknya skenario yang mungkin terjadi, sehingga tidak ada yang benar-benar tahu hak spesifik apa yang dimiliki a dalam skenario b atau c. selain itu, pandangan spesifikasionisme juga dianggap tidak sesuai dengan praktik hak asasi manusia.
sebagai contoh, ketika dua orang yang terombang-ambing di lautan setelah kapal mereka tenggelam mencoba berpegangan pada papan karneades, hak untuk hidup dua orang tersebut tampak saling bertentangan.
karena mereka memiliki hak yang sama, konsekuensi dari pandangan spesifikasionisme adalah bahwa sama sekali tidak ada hak asasi yang bisa diterapkan dalam perkara tersebut.
menurut pakar hak asasi manusia stijn smet, hal ini sama sekali tidak masuk akal.
contoh lain adalah dalam skenario sang pengelana; jika pandangan spesifikasionisme diterapkan, konsekuensinya adalah sang pemilik pondok tidak berhak menerima kompensasi sama sekali, tetapi hal ini tidak sesuai dengan intuisi dan praktik di dunia nyata.
tidak seperti pandangan spesifikasionis, model "pro tanto" hak asasi manusia menganggap "hak" sebagai pemberi alasan bagi suatu tindakan yang memiliki kandungan normatif.
model "pro tanto" mengakui adanya konflik antar hak, dan hak seseorang dapat dikurangi oleh pertimbangan-pertimbangan lain.
sebagai contoh, darsem tidak memiliki hak untuk berteriak "kebakaran!"
di dalam gedung konser yang penuh dengan penonton karena kepanikan dapat berujung pada insiden terinjak-injak.
pada saat yang sama, model "pro tanto" dapat dengan mudah diadaptasi untuk skenario lain yang serupa.
misalnya, darsem punya hak untuk berteriak "kebakaran" di dalam gedung apabila memang benar-benar terjadi kebakaran.
hak tersebut tidak lagi dikurangi oleh hak untuk hidup para penonton seperti pada contoh sebelumnya.
beberapa filsuf seperti joel feinberg membedakan antara interferensi ("interference") dengan pelanggaran ("violation") suatu hak.
dalam skenario pengelana yang menerobos ke pondok yang sedang lowong demi keselamatan nyawanya, si pengelana telah melakukan interferensi terhadap hak properti si pemilik pondok karena ia mungkin merusak pintu, jendela, atau barang-barang lainnya agar ia bisa masuk.
secara moral si pengelana mungkin diwajibkan untuk mengganti rugi si pemilik pondok.
namun, dalam kasus ini tidak terjadi pelanggaran dan oleh sebab itu si pengelana tidak diwajibkan membayar ganti rugi karena hak untuk hidup sang pengelana lebih diutamakan daripada hak properti si pemilik pondok.
pandangan semacam ini juga dianut oleh mahkamah eropa untuk hak asasi manusia.
misalnya, dalam perkara yang terkait dengan kebebasan berekspresi, mahkamah pertama-tama akan mempertimbangkan apakah telah terjadi interferensi terhadap hak tersebut.
jika ya, para hakim kemudian akan mencoba melihat apakah interferensi tersebut dapat dijustifikasi.
apabila tidak, mahkamah akan menetapkan bahwa telah terjadi pelanggaran.
terdapat beberapa perdebatan soal terjemahan dari beberapa permainan yang disebutkan, dan daftar yang diberikan disini berdasarkan pada terjemahan karya t. w. rhys davids dari "brahmajāla sutta" dan berada dalam rangkaian yang sama dengan yang diberikan pada karya aslinya.
daftar tersebut disadur ke dalam sejumlah teks buddha awal lainnya, yang meliputi "vinaya pitaka".
meskipun permainan catur modern belum diciptakan pada masa daftar tersebut dibuat, permainan-permainan mirip catur pada masa sebelumnya seperti "chaturaji" telah ada.
menyoal terjemahan tahun 1899 dari rhys davids, h.j.r.
murray menyatakan bahwa permainan papan 8x8 tampaknya adalah "ashtapada", sementara permainan papan 10×10 merujuk kepada "dasapada".
ia menyatakan bahwa keduanya adalah permainan saing.
senko lahir pada 15 oktober 1921 dari sebuah keluarga petani ukraina di semenivka.
disana, ia merampungkan pendidikan kelas sepuluh pada 1938 sebelum pindah ke institut pedagogi negeri novozybkov, dimana ia lulus pada 1940.
kemudian, dari september sampai desember pada tahun tersebut, ia bekerja sebagai guru ipa di sebuah sekolah di oblast bryansk, dengan masa jabatan yang pendek karena ia masuk militer pada akhir tahun.
ia menjadi anggota partai komunis pada 1942.
kekerasan dalam rumah tangga di tiongkok adalah kekerasan atau pelecehan yang melibatkan pasangan intim atau anggota keluarga terhadap satu yang lain.
kekerasan pasangan intim yang dilakukan oleh lelaki merupakan salah satu jenis kekerasan dalam rumah tangga yang paling umum di republik rakyat tiongkok, sebuah laporan dari american journal of public health 2005 menemukan bahwa 1 dari 5 wanita cina pernah mengalami kekerasan fisik dari pasangan mereka dalam satu tahun terakhir.
meskipun pemerintah tiongkok mengakui bahwa kekerasan dalam rumah tangga merupakan masalah serius pada tahun 1930-an, namun menjadi masalah nyata dalam beberapa dekade terakhir karena perubahan ekonomi dan sosial pada 1980-an.
kekerasan dalam rumah tangga secara hukum disebutkan dalam pasal 2 uu kdrt 2015 sebagai "pelanggaran fisik, psikologis atau lainnya di antara anggota keluarga yang dilakukan melalui penggunaan metode seperti pemukulan, pengekangan, pembatasan kebebasan fisik serta pelecehan verbal berulang atau intimidasi."
meskipun definisi secara hukum terbatas pada anggota keluarga saja, namun kekerasan dalam rumah tangga juga dapat terjadi antara yang belum menikah, lgbt, dan pasangan rumah tangga lainnya.
secara historis, keluarga tiongkok mengikuti struktur hierarki di mana suami memiliki wewenang atas sebagian besar keputusan rumah tangga.
pengaturan patriarkal ini berakar pada ajaran konghucu, yang menetapkan bahwa wanita yang biasanya ditempatkan di bawah suami.
secara khusus, terdapat tiga ketaatan dan empat kebaikan yang menyerukan istri untuk mematuhi ayahnya, suami, dan putranya sambil mempertahankan gaya hidup yang sederhana dan bermoral.
sementara itu ajaran konghucu juga menganjurkan untuk hidup harmoni dan mewujudkan kedamaian sosial, sehingga memukuli istri seseorang dianggap sebagai cara yang tepat untuk mendisiplinkannya.
karena rumah tangga merupakan wilayah lelaki, sehingga setiap kekerasan yang ia lakukan terhadap istrinya umumnya dianggap sebagai urusan pribadi keluarganya dan kemudian diabaikan.
sebagai konsekuensi dari struktur hierarkis tersebut, suami menjadi tulang punggung keluarga sementara sang istri menjadi pengurusnya, hubungan ini bahkan terlihat dalam bahasa cina, sebagai salah satu karakter tradisional untuk seorang wanita (婦女, funu) yang menggambarkan seorang wanita membersihkan dengan sapu.
karena dianggap hanya memiliki peran "reproduktif" dalam keluarga, istri biasanya bergantung jawab pada suami dan karena dari itu ia tidak dapat memprotes atau pergi ketika dia dipukuli.
selain itu, tindakan memprotes suami tidak hanya mengganggu keharmonisan sosial keluarga, tetapi juga menunjukkan kurangnya kepatuhan dan kerendahan hati seorang istri, jika seorang istri meninggalkan suaminya, ia akan menghina keluarganya dan memprovokasi penghinaan masyarakat.
pada awal abad ke-20, pemukulan istri masih merupakan praktik yang sering terjadi dan dianggap sebagai alat yang dapat diterima untuk menegaskan dominasi pria.
meskipun ada organisasi seperti federasi wanita seluruh tiongkok (acwf) yang didirikan oleh partai komunis tiongkok, namun organisasi yang didirikan di negara tersebut tidak mengerahkan banyak upaya pada masalah kekerasan dalam rumah tangga pada pertengahan abad ke-20.
setelah tahun 1980-an, banyak faktor-faktor seperti meningkatnya keberadaan tiongkok di mata internasional, peningkatan kesempatan akademik dan kesempatan kerja bagi perempuan, dan juga iklim politik yang lebih terbuka tersebut mendorong upaya yang lebih kuat untuk mengatasi kekerasan dalam rumah tangga, dan khususnya kekerasan terhadap perempuan.
faktor besar untuk perubahan ini adalah keterlibatan cina dalam berbagai konferensi [[pbb[] yang diarahkan pada isu-isu perempuan dan keluarga pada 1990-an.
konferensi dunia tentang perempuan yang diselenggarakan di tiongkok pada tahun 1995, memungkinkan para aktivis tiongkok untuk melakukan kontak dengan berbagai organisasi perempuan internasional dan secara terbuka mendiskusikan masalah kekerasan dalam rumah tangga.
ketika kesadaran publik tentang isu kekerasan dalam rumah tangga tumbuh, studi awal tentang kekerasan dalam rumah tangga mulai muncul.
studi yang lain dilakukan oleh acwf, institut pernikahan dan keluarga beijing, lembaga penelitian kependudukan di akademi ilmu sosial tiongkok, dan organisasi lain melaporkan angka dari 1,6% wanita di tiongkok pernah dipukuli oleh suami mereka di beberapa titik.
karena tidak ada penelitian yang tersedia untuk membandingkan angka-angka ini dengan sebelum tahun 1980-an, sulit untuk membuat penilaian kualitatif pada hasil yang bervariasi.
namun, para peneliti ragu bahwa angka-angka ini adalah representasi akurat dari skala kekerasan dalam rumah tangga di tiongkok.
kekerasan dalam rumah tangga pertama kali disebutkan dalam program nasional untuk pengembangan perempuan pada tahun 1995, yang menyerukan pencegahan kekerasan dalam rumah tangga menjadi prioritas besar.
meskipun ini adalah pertama kalinya kekerasan rumah tangga disebutkan secara eksplisit, namun kekerasan tersebut telah secara implisit telah dianggap ilegal oleh berbagai dokumen hukum.
konstitusi republik rakyat tiongkok, prinsip-prinsip umum hukum sipil republik rakyat tiongkok, hukum perkawinan kedua tahun 1980, dan undang-undang tentang perlindungan hak-hak dan kepentingan perempuan semuanya berisi ketentuan yang melarang pelecehan terhadap perempuan dan anggota keluarga secara umum.
walaupun kekerasan terhadap perempuan adalah bentuk paling umum dari kekerasan dalam rumah tangga namun itu bukan satu-satunya bentuk kekerasan dalam rumah tangga.
kekerasan dalam rumah tangga mencakup kekerasan terhadap anggota dalam rumah tangga oleh kerabat atau pasangan.
sebuah survei tahun 2004 oleh acwf menemukan bahwa 16% keluarga pernah mengalami kekerasan suami-istri, sedangkan 30% keluarga mengalami kekerasan dalam rumah tangga secara umum.
dalam beberapa tahun terakhir, [[biro statistik nasional republik rakyat tiongkok]] dan survei ketiga status sosial perempuan oleh acwf melaporkan bahwa pada tahun 2010 saja, 24,7% perempuan berusia antara 24 dan 60 mengalami kekerasan dalam rumah tangga dalam berbagai bentuk.
acwf juga menerima sekitar 40.000 - 50.000 pengaduan tentang kekerasan dalam rumah tangga.
operasi kaukasus utara (1918-1919) adalah operasi militer yang terjadi bersamaan antara tentara putih dengan tentara merah yang berjuang selama perang saudara rusia antara desember 1918 dan maret 1919 di kaukasus utara.
hampir seluruh tentara putih di kaukasus utara ditangkap, sedangkan tentara merah mundur ke astrahan dan delta volga.
pertempuran peregonovka (atau perehonivka) adalah konflik militer september 1919 di mana tentara hitam makhno mengalahkan tentara relawan putih.
setelah mundur ke barat melintasi ukraina selama 4 bulan dan 600 km, tentara hitam makhno anarkis berbelok ke timur dan mengejutkan tentara putih.
tentara hitam merebut kembali ibukota dalam waktu 10 hari.
pada pertengahan agustus 1919, dengan tentara rakyat ukraina dan tentara sukarelawan putih berkumpul di kiev, tentara merah di odessa (ternasuk unsur-unsur rkka ke-12 dan ke-14) meninggalkan kota dan mundur ke barat laut.
pada awal september makhnovists bergabung dengan pasukan tentara merah ke-12 lainnya di sebelah barat kiev.
setiap korps mencakup tiga hingga empat resimen infantri yang diperkuat dan tiga hingga empat resimen kavaleri yang lebih ringan dengan hanya kontingen artileri kecil.
dalam pertempuran utama, korps ke-1 dan ke-2 meliputi sektor timur (depan) di sekitar perehonovka di sepanjang sungai yatran; korps ke-4 meliputi sektor selatan (sayap kanan); pasukan kavaleri, terlepas dari induknya, berada di sektor utara (sayap kiri), sedangkan korps ke-3 meliputi sektpr barat (belakang).
setiap divisi atau brigade memiliki 2 - 3 resimen infanteri dan artileri pendukung.
pada akhir agustus, divisi infanteri ke-5 dan brigade infanteri ke-1 telah dikerahkan di sekitar uman, dan divisi infanteri ke-12 telah dikerahkan di sekitar talne dan shpola, didukung oleh kereta api lapis baja.
hubungan diplomatik antara indonesia dengan polandia dimulai pada tahun 1955.
sampai tanggal 12 mei 1960, perangkapan akreditasi untuk polandia dilakukan oleh kbri praha di cekoslowakia.
kemudian sampai tanggal 18 november 1960, perangkapan akreditasi untuk polandia di lakukan oleh kbri moskwa, uni soviet.
pada tahun yang sama, perwakilan indonesia di warsawa dibuka.
kantor perwakilan pada awalnya berlokasi di hotel bristol di krakowskie przedmieście 42/44 (1961).
setelah setahun di hotel bristol, kantor perwakilan indonesia berpindah beberapa kali termasuk ke niegolewskiego 14 (1962–1978) dan ke sebuah vila yang dirancang oleh lucjan korngold.
kemudian di wąchocka 9 (1979–2001) yang saat ini adalah kediaman resmi duta besar ("wisma duta"), di zakopiańska 8 (2001), dan di lokasi kbri warsawa saat ini yaitu di estońskiej 3/5.
kaisar taizong dari tang (memerintah 626-649), kaisar kedua dari dinasti tang, tiongkok menghadapi ancaman besar dari tetangga di utara tang yaitu kekhanan turk timur.
pada awal pemerintahannya, ia dapat menenangkan illig qaghan turk timur (juga disebut jieli khan dan ashina duobi), sambil mempersiapkan beberapa tahun untuk mengadakan serangan besar-besaran terhadap turk timur (termasuk membentuk aliansi dengan xueyantuo, seorang pengikut kekhanan turk timur yang sudah tidak sabar untuk menggulingkan kekhanan turk timur).
dia melancarkan serangan pada musim dingin 629, dengan pimpinan jenderal besar li jing mereka merebut ashina duobi pada 630 dan kekhanan turk timur berhasil dihancurkan.
selanjutnya, kontrol wilayah utara tang sebagian besar diberikan kepada xueyantuo, dan kaisar taizong awalnya mencoba untuk menenangkan banyak orang turk timur di perbatasan tang.
namun setelah terjadi insiden yang membuatnya hampir dibunuh oleh seorang anggota keluarga kerajaan turk timur, ashina jiesheshuai, ia mencoba untuk menempatkan kembali orang-orang turk timur di utara tembok besar dan selatan dari gurun gobi yang berfungsi sebagai penyangga antara tang dengan xueyantuo, kemudian mengangkat seorang pangeran kekhanan turk timur yang setia, ashina simo sebagai qilibi khan, tetapi pemerintahan ashina simo runtuh sekitar tahun baru 645 karena perbedaan pendapat yang terjadi di dalam pemerintahannya dan tekanan dari xueyantuo.
akhirnya tang tidak berusaha lagi untuk membangun kembali kekhanan turk timur (meskipun suku-suku yang tersisa mulai bermunculan, dan pada masa pemerintahan putra kaisar taizong kaisar gaozong, turk timur dibangun kembali di bawah pimpinan ashina gudulu, yang ternyata menjadi kekuatan yang memusuhi dinasti tang).