Juha Molari

Juha Molari (s. 28. maaliskuuta 1964 Savonlinna) on suomalainen teologian tohtori, entinen taloustoimittaja, entinen Pohjan seurakunnan kirkkoherra. Molari on myös suorittanut liiketalouden tradenomin tutkinnon Helsingin liiketalouden ammattikorkeakoulusta ja opiskellut Pietarin valtiollisessa finanssi- ja ekonomiyliopistossa ja informaatioteknologiaa Haaga-Helian ammattikorkeakoulussa. Hän on toiminut myös Venäjän kauppatie -lehden edustajana Pietarissa, toimittajana ja tutkijana, sekä Russia Today -televisiokanavan (RT) kolumnistina. Molari on toiminut myös suomenkielisen vastamediasivusto MV-lehden avustajana.
Molari toimii sihteerinä Eurooppalaisen itsenäisen hybridiuhkien tutkimuskeskus yhdistys ry:ssä.
Molari on tuonut Suomeen ja järjestänyt Mariinskin teatterin, Pietarin Musorskin oopperan ja Pietarin Filharmonian oopperalaulajien konsertteja Raaseporissa kesällä 2009 ja muualla.
Raamattututkija ja toimittaja.
Molari on tutkinut "Uuden testamentin" eksegetiikkaa. Väitöskirjassaan "Q-evankeliumi ja psykohistoria" hän soveltaa psykoanalyyttistä viitekehystä "Uuden testamentin" evankeliumien sodankaltaisen traumaattisen syntytilanteen tulkintaan. Lisäksi Suomen mediassa kerrottiin laajasti Molarin käännöksestä koptinkielisestä "Juudaksen evankeliumista".
Hän on ”ravistellut kirkollisia piirejä” tutkimuksella homoseksuaalisuudesta antiikin pakanuudessa ja juutalaisuudessa.
Molarin vuonna 1992 julkaistu mielipidekirjoitus herätti kirkossa keskustelua homoseksuaalisuudesta ja uskonnosta. Homoseksuaalisuuden vastaiseksi tulkittu mielipidekirjoitus johti kanteluun Helsingin tuomiokapituliin. Kantelu ei johtanut toimenpiteisiin.
Pastori ja kirkkoherra.
Molari on teologian tohtori.
Hän toimi ennen Pohjan kirkkoherrana. 14.4.2011 tuomiokapituli pidätti Molarin virasta toistaiseksi ja Molari erosi virastaan 6. toukokuuta 2011. Hän on kuitenkin tämän jälkeen kertonut blogissaan hakevansa oikeutta toimia pappina uudelleen Helsingin hiippakunnalta.
Mediahuomio.
Julkisuudessa Molari on liitetty Suomen antifasistisen komitean toimintaan, jonka yhteyden Molari itse on kiistänyt. Huomiota on herättänyt hänen arvostelunsa ProKarelia -järjestöä sekä Kavkaz Center -verkkosivustoa kohtaan.
Venäjällä.
Venäjällä Molari tunnetaan yli puolesta tuhannesta liiketaloutta, kuluttajien käyttäytymistä ja kansainvälisiä suhteita käsittelevästä lausunnosta eri venäläisissä medioissa. Venäjällä on paljon herättänyt huomiota myös Molarin kritiikki Aleksei Navalnyin väitettyjä amerikkalaisia rahoitussuhteita vastaan. Venäjällä sai paljon huomiota myös se, kun Molari erosi lokakuussa 2011 luterilaisesta kirkosta ja liittyi Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. 
Suomessa.
Suomessa Molarin Venäjä-suhteet ovat paremmin tunnettu lausunnoistaan suomalais-venäläisten lasten huostaanotto- ja huoltajuuskiistoissa, kuten Anton Salosen tapauksessa. sekä kritiikistä Kavkaz-Center -sivuston toimintaa vastaan. Saara Jantunen on "Infosota"-teoksessaan arvioinut Molarin toimivan Venäjän informaatiosodassa. Yhdysvaltalaisen radiokanavan Voice of American (VOA) johtaja James Brooke moitti 21.4.2012 Molaria osana RT-kanavaa Kremlin propagandasta Yhdysvaltoja vastaan. Molari on ollut yhteistyössä informaatiosodan teemassa Venäjän ulkoministeriön diplomaattiakatemian professori Viktor Manoilon kanssa, joka on myös liittynyt Molariin diplomaattiakatemian informaatiosodan tutkimuksissaan muun muassa Georgian sodasta.
Syytöksiä.
Molarin kerrotaan osallistuneen papinpuvussa "The Soviet Story" -elokuvan esitystä vastustavaan mielenosoitukseen Tampereella ja Helsingissä, mikä johti tutkintapyyntöihin poliisille ja kanteluihin Espoon hiippakunnan tuomiokapitulille. Poliisi ei aloittanut asiassa tutkintaa. Molari kiisti osallistuneensa tapahtumaan papinpuvussa, myöntää sen verran että papinpuku oli toisessa tilaisuudessa mutta sen päällä oli takki. Tuomiokapituli käynnisti tutkinnan ja epäili Molaria Stalinin tekojen puolustelusta. Se julisti asiaa koskevat asiakirjat toistaiseksi salaisiksi ja siirsi asian kurinpitoasiamiehelle. Kurinpitoasiamiehen vaatimuksen mukaisesti Molari sai kirjallisen varoituksen. Pariisin Venäjä-kulttuurikeskus, professori Jean-Pierre Arrignon ja Venäjän kulttuurikeskuksen presidentti Irène Commeau esittivät vetoomuksen Euroopan valtioille Molarin oikeuksien puolesta.
Kaukasian islamistien verkkosivusto Kavkaz Center on syyttänyt Molaria Venäjän tiedustelupalvelun FSB:n agentiksi ja ”terroristiksi”. Tapauksesta on kerrottu useassa venäläisessä tiedotusvälineessä.
Molari on kertonut saaneensa tšetšeenien separatistihallinnon Itškerian tšetšeenitasavallan presidentiltä Doku Umarovilta sähköpostin, jossa hän ja hänen perheensä uhataan mestata.
Marraskuussa 2010 Kavkaz Centerin ylläpitäjä Mikael Storsjö johti 20 tšetšeenin mielenosoituksen Molaria vastaan jumalanpalveluksen aikana. Mukana oli myös Suomalais-venäläinen kansalaisfoorumi -järjestön jäseniä. Storsjön mukaan Molari on esittänyt vihamielisiä kommentteja Suomen tšetšeenipakolaisista.
Koko maailman venäläisten kansojen neuvosto eli Moskovan ja koko Venäjän patriarkan johtama ortodoksisen kirkon neuvosto vetosi 15. huhtikuuta 2011 Molarin puolesta: ”Olemme varmoja, että Juha Molari nähdään mielellään Venäjän ortodoksisen kirkon jäsenenä, joka ei koskaan flirttaile terroristien kanssa eikä pelkää heidän uhkauksiaan. Ortodoksit tarvitsevat nyt todella tällaisia rohkeita ihmisiä”.
Tuomiot.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 16. lokakuuta 2020 Juha Molarin viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen toimittaja Jessikka Aron vainoamisesta ja toisen naisen törkeästä kunnianloukkauksesta. Oikeuden mukaan Molari vainosi Aroa esimerkiksi ottamalla häneen yhteyttä tai kirjoittamalla valheellisia ja halventavia kirjoituksia Arosta. Molarin mukaan lähes kaikki kirjoitukset olivat reagointia johonkin Aron tekoon tai häneen kohdistuneisiin valheellisiin väitteisiin. Molari tuomittiin maksamaan korvauksia rikosten aiheuttamista vahingoista, ja hänen maksettavakseen määrättiin myös oikeudenkäyntikulut. Oikeus kohtuullisti Molarin rangaistusta, koska oikeudenkäynti oli venynyt pitkäksi ja Molarin oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin oli siten loukattu.