Valmistujaiset (elokuva)

Valmistujaiset () on Cristian Mungiun ohjaama vuonna 2016 ilmestynyt romanialainen draamaelokuva. Transylvaniassa tapahtuva elokuva kertoo lääkärin yrityksestä vaikuttaa laittomasti tyttärensä loppukokeiden tuloksiin. Elokuva osallistui vuoden 2016 Cannesin elokuvajuhlien kilpailusarjaan. Mungiu sai Cannesissa jaetun palkinnon parhaasta ohjauksesta.
Tuotanto.
Ohjaaja Mungiun mukaan elokuva perustui osittain hänen omiin kokemuksiinsa siitä, kun hän kuljetti lapsiaan kouluun autolla. Taustalla olivat myös hänen romanialaisista lehdistä lukemansa uutiset esimerkiksi nuoren tytön raiskauksesta keskellä päivää. Mungiu on myös kertonut perustelleensa omaa päätöstään jäädä Romaniaan samalla tavalla kuin elokuvan päähenkilö Romeo, halulla olla mukana rakentamassa parempaa yhteiskuntaa. Elokuvan tuotti Mungiun oma tuotantoyhtiö Mobra Films yhteistyössä lukuisien muiden tuotantoyhtiöiden kanssa.
Juoni.
Romeo Aldea on menestyvä 49-vuotias lääkäri, joka on palannut opintojen jälkeen romanialaiseen pieneen kotikaupunkiinsa. Harmaa ja lohduton ympäristö on vähitellen lannistanut Romeon ja hänen vaimonsa Magdan optimismin. Magda on masentunut ja Romeolla on suhde Sandran kanssa. Romeon silmäterä on hänen tyttärensä, 18-vuotias Eliza, joka on hyväksytty opiskelemaan yliopistoon Isoon-Britanniaan. Ainoa ehto on, että Aldean saa huippuarvosanat koulun päättökokeesta. Aldea joutuu seksuaalisen hyökkäyksen kohteeksi ennen koetta ja järkyttyy. Hän ei menesty odotetulla tavalla. Romeo on aina kieltäytynyt korruptiosta, mutta neuvottelee poliisitarkastajan, paikallisen poliitikon ja koelautakunnan puheenjohtajan kanssa saadakseen parannettua Aldean testitulosta. 
Romeo suostuu siihen, että poliitikko siirretään vastapalveluksena maksansiirtoa odottavien jonon kärkeen. Hän puhuu myös Elizalle ja kehottaa tätä osallistumaan yhdessä sovittuun juoneen. Elizalla on poikaystävä Marius, josta Romeo ei pidä. Kun Romeo keskustelee Mariuksen kanssa tämä ei olen lainkaan järkyttynyt siitä, että Elizaa kohtaan hyökättiin. Eliza saa selville, että Romeolla on suhde Sandran kanssa. Hän uhkaa lopettaa kokeensa, jos Romeo ei kerro suhteestaan Magdalle, Elizan äidille ja Romeon vaimolle. Magda on jo tiennyt suhteesta ja pyytää Romeota muuttamaan kotoa. Hän suostuu kuitenkin suostuttelemaan Elizaa osallistumaan viimeiseenkin kokeeseen.
Kun Romeo menee sairaalalle häntä odottaa kaksi tutkijaa, jotka tahtovat haastatella maksansiirtoa odottavaa poliitikkoa. He kertovat, että tietävät poliitikon ja Romeon välisestä vaihtokaupasta. Elizaa ja Romeota saattavat odottaa syytteet. Romeo menee poliisilaitokselle, jossa valmistellaan epäiltyjä tunnistamista varten. Hän yrittää saada myös Mariuksen tunnistamaan epäiltyä hyökkääjää, mutta tämä kieltäytyy. Romeo ja Marius riitelevät. Eliza ei tunnista epäiltyä poliisilaitoksella ja Romeo seuraa epäiltyä epämääräiselle asuinalueelle. Romeo menee lopulta Sandran luokse. Seuraavana päivänä poliitikko on kuollut sydänkohtaukseen. Hänen rikostensa tutkintaa kuitenkin jatketaan. Romeo kohtaa Sandran. Hän kertoo, että ei tarvinnut isänsä neuvottelemaa apua, koska opettajat antoivat hänen tehdä koetta sääntöjen vastaisesti pidempään kuin varatut kolme tuntia. Eliza kertoo, että ei aio lähteä Englantiin. Romeo kertoo tutkijoille, että tulee vastaamaan heidän kysymyksiinsä.
Vastaanotto.
Elokuva sai ensi-iltansa vuoden 2016 Cannesin elokuvajuhlilla, jonne se oli valittu kilpailusarjaan. Mungiu sai Cannesissa jaetun palkinnon parhaasta ohjauksesta. Elokuva sai kiittäviä arvioita kansainvälisiltä arvioijilta. Godrey Cheshire piti elokuvaa mestariteoksena, uskottavana, kompleksisena ja vangitsevana tutkimuksena moraalisista valinnoista. "New York Timesin" kriitikon A.O. Scottin mielestä Mungiun elokuva pystyy pitämään näennäisen arkisia tapahtumia kuvatessaan katsojan otteessaan kuin trilleri. Scottille elokuva on jälleen yksi osoitus uuden romanialaisen elokuvan laadusta. Myös "The Guardian" -lehden kriitikon Peter Bradshawn mukaan elokuva näyttää, miten merkityksellistä ja puhuttelevaa uusi romanialainen elokuva on. Hän piti Mungiun elokuvaa osoituksena kyvystä käsitellä sekä ympäröivää yhteiskuntaa että isän ja tyttären välistä suhdetta hienojakoisesti. Hän vertasi elokuvan tapaa käsitellä aihettaan sekä Michael Hanekeen että Dardennen veljeksiin, joista jälkimmäiset olivat elokuvan osatuottajia. Criterion-esseessään Bilge Ebiri toteaa, että Mungiun elokuva saa voimansa siitä, että hän ei tuomitse henkilöitä ja heidän valintojaan. 
Myös Suomessa kriitikot kiittivät elokuvaa. "Helsingin Sanomien" Leena Virtanen ei kuitenkaan pitänyt elokuvaa Mungiun aiempien elokuvien veroisena, lähinnä siksi, että se kertoi keski-ikäisestä miehestä. Virtasen mielestä miehistä kertovia elokuvia ei kannata tehdä, sillä heidän tarinansa on jo nähty.