Ohut sininen viiva

Ohut sininen viiva (myös ohut sininen linja, ) on käsite, joka tarkoittaa ajatusta poliisista linjana, joka erottaa lain ja järjestyksen kaaoksesta yhteiskunnassa.
Symboli on saanut osakseen paljon kritiikkiä, koska sitä on käytetty etenkin Yhdysvalloissa äärioikeistolaisissa yhteyksissä.
Historia.
Käsite "ohut punainen viiva" syntyi Balaklavan taistelussa Krimin sodassa vuonna 1854, kun punatakkiset brittisotilaat puolustavivat tukikohtansa Venäjän hyökkäykseltä yhtenä linjana. Maalari Robert Gibb maalasi taistelusta taulun "The Thin Red Line" vuonna 1881. Taistelua kuvasi tällä ilmauksella myös Rudyard Kipling vuoden 1892 runossaan "Tommy" ja Arthur Griffiths vuoden 1900 kirjassaan "The Thin Red Line".
Ensimmäinen kerta, kun fraasia "ohut sininen viiva" käytettiin, oli N. D. Andersonin vuoden 1911 runossa, joka kuvasi Unionin sotilaita Yhdysvaltain sisällissodassa. Yhdysvalloissa ilmuksesta alkoi kehittyä lainvalvonnan analogia. Sitä käytettiin monissa teoksissa. Muun muassa Massachusettsin osavaltion vuonna 1965 julkaisema pamfletti "The Thin Blue Line" kuvasi osavaltion poliisia. Errol Morrisin ohjaama vuoden 1987 dokumenttielokuva "Johtolanka" (eng. "The Thin Blue Line") teki ilmauksesta tunnetun.
Ohut sininen viiva on nähty usein 2010-luvulta eteenpäin Black Lives Matter -liikkeen vastaukseksi syntyneen Blue Lives Matter -liikkeen tunnuksena. Liike puolustaa poliiseja siinä missä Black Lives Matter vastustaa poliisiväkivaltaa ja on jopa yltynyt poliisia yleensä vastustavaksi. Äärioikeistolaiset liikkeet ovat myös käyttäneet tunnusta, mikä on huonontanut sen mainetta merkittävästi.
Käyttö ja kritiikki.
Etenkin Yhdysvalloissa monet poliisit mieltävät ohuen sinisen viivan tärkeäksi symboliksi poliisiyhteisössä. Se kuvastaa poliiseja turvaamassa yhteiskuntaa rikollisuudelta ja epäjärjestykseltä. Sininen väri kuvastaa poliiseja, jotka ikään kuin muodostavat ohuen linjan järjestyksen ja kaaoksen välissä. Kannattajien mukaan tarkoituksena on arvostaa virkavaltaa ja heidän jokapäiväisiä uhrauksiaan turvallisuuden eteen. Monet yritykset ja yhteisöt ovat myynet tunnuksella varustettuja lippuja, vaatteita ja muita tuotteita.
Kriitikot puolestaan ajattelevat, että symboli edustaa ajatusta poliisien ja kansan eritymisestä toisistaan sekä ”me vastaan muut” -ajatustapaa. Poliisiväkivaltaa vastustavissa Black Lives Matter -mielenosoituksissa mielenosoittajat ovat pitäneet poliisia usein vihollisena, mikä taas on aiheuttanut poliiseissa vastareaktioita. Ohut sininen viiva on ajateltu poliiseja puolustavana ja mielenosoittajia vastustavana tunnuksena, jota siksi monet vihaavat. Symboli lietsoo kahtiajakautumista, koska siihen liittyy vahvoja tunteita.
Symboli on saanut runsaasti kielteistä huomiota myös siksi, että se yhdistetään äärioikeistoon. Yhdysvalloissa jotkut esimerkiksi uusnatsistiset ja valkoista ylivaltaa kannattavat ääriliikkeet ovat käyttäneet sitä. Esimerkiksi vuoden 2017 Unite the Right Rally -tapahtumassa ohut sininen viiva -lippuja kannettiin natsilippujen ja Amerikan konfederaation sotalippujen rinnalla.
Tunnuksen käyttö onkin kielletty useissa poliisilaitoksissa.
Suomessa.
Myös Suomessa poliiseja on nähty virkatehtävissä ohut sininen viiva -tyyppinen Suomen lippu kiinnitettynä asussaan. Muun muassa Poliisin Tuki ry on myynyt näitä lippuja.