Yleinen tekoäly

Yleinen tekoäly tai vahva tekoäly (, AGI) on hypoteettinen tuleva tekoälyn kehitysvaihe, joka eroaa nykyisestä kapeasta tekoälystä siten, että se kykenee suorittamaan minkä tahansa älyllisen tehtävän, jonka ihminen pystyy suorittamaan. Vaihtoehtoisesti yleinen tekoäly on määritelty autonomiseksi järjestelmäksi, joka ylittää ihmisen kyvyt suurimmassa osassa taloudellisesti arvokkaita tehtäviä. Ylivoimaisesti ihmisälyn ylittävä tekoäly taas usein luokitellaan superälykkääksi tekoälyksi. Yleisen tekoälyn luominen on joidenkin tekoälytutkimusprojektien ja -yritysten, kuten OpenAI:n, DeepMindin ja Anthropicin, ensisijainen tavoite. Yleinen tekoäly on usein aiheena tieteiskirjallisuudessa ja tulevaisuudentutkimuksessa .
Yleisen tekoälyn mahdollisuus muodostua uhkaksi ihmiskunnalle on kiistelty aihe. Esimerkiksi OpenAI käsittelee sitä eksistentiaalisena riskinä, kun taas toiset pitävät liian kaukaa haettuna ajatuksena, että siitä voisi muodostua riskiä.
Vuoden 2020 tutkimuksessa tunnistettiin 72 aktiivista yleistä tekoälyä kehittävää tutkimus ja tuotekehitysprojektia 37 maassa.
Yleisen tekoälyn kehittämistä pidetään tärkeänä vaiheena teknologisen singulariteetin saavuttamisessa.
Yleisen tekoälyn testaaminen.
Useita testejä, joiden tarkoituksena on vahvistaa tekoälyn olevan yleinen tekoäly, on kehitetty, mukaan lukien:
 Kone ja ihminen keskustelevat molemmat toisen ihmisen kanssa, ilman että ihminen näkee keskustelukumppaniaan, ja hänen on arvioitava kumpi näistä kahdesta on kone. Jos kone pystyy huijaamaan testaajaa usein, niin että hän luulee keskustelevansa ihmisen kanssa, kone pääsee testistä läpi.
 Kone ilmoittautuu yliopistoon, suorittaa ja läpäisee samat kurssit kuin ihmiset ja hankkii tutkinnon. Nykyaikaiset kielimallit läpäisevät jo korkeakoulututkintotason kokeita osallistumatta kursseille.
 Tunnetaan myös nimellä Flat Pack Furniture Test. Tekoäly tarkastelee Ikean pakkaustuotteen osia ja ohjeita ja ohjaa sitten robottia huonekalujen kokoamiseksi oikein.
 Koneen on mentävä tavalliseen amerikkalaiseen kotiin ja keittää onnistuneesti kahvia: etsi kahvinkeitin, etsi kahvi, lisää vettä, etsi muki ja hauduta kahvia painamalla oikeita painikkeita. Mikään robotti ei ole vielä suoriutunut tästä tehtävästä.
Hyödyt.
Yleisellä tekoälyllä voisi olla monenlaisia käyttötarkoituksia. Jos se saataisiin onnistuneesti suunnattua tekemään niitä, se voisi auttaa erilaisien maailmanongelmien, kuten nälänhädän, köyhyyden ja terveysongelmien ratkaisemisessa.
Yleinen tekoäly voisi parantaa tuottavuutta ja tehokkuutta useimmissa työpaikoissa. Esimerkiksi terveysalalla se voisi nopeuttaa lääketieteellistä tutkimusta, erityisesti syöpää vastaan. Se voisi hoitaa vanhuksia ja demokratisoida potilaiden nopean ja laadukkaan lääketieteellisen diagnoosin saamisen. Käytännössä mikä tahansa työ, joka hyödyttää yhteiskuntaa, olisi luultavasti ennemmin tai myöhemmin parasta jättää tekoälyn hoidettavaksi. Ihmisten tarve tehdä työtä toimeentulon vuoksi voisi kadota, jos tekoälyn tuottama varallisuus jaettaisiin oikein, mahdollisesti jopa itse tekoälyn toimesta. Tämä herättää myös kysymyksen ihmisten paikasta yhteiskunnassa, joka on radikaalisti automatisoitu.
Riskit.
Mahdollinen uhka ihmisen olemassaololle.
Väite, jonka mukaan tekoäly muodostaa hengenvaaran ihmiskunnalle ja että tämä riski vaatii lisähuomiota, on kiistanalainen, mutta monet julkisuuden henkilöt, kuten Elon Musk, Bill Gates ja Stephen Hawking, ovat kannattaneet sitä. Gates toteaa, ettei hän "ymmärrä, miksi jotkut ihmiset eivät ole huolissaan", ja Hawking kritisoi laajaa välinpitämättömyyttä vuoden 2014 pääkirjoituksessaan:"Kohdatessaan mahdollisia tulevaisuuksia, jotka sisältävät mittaamattomia etuja ja riskejä asiantuntijat tekevät varmasti kaikkensa varmistaakseen parhaan lopputuloksen, eikö niin? Väärin. Jos ylivoimainen alien-sivilisaatio lähettäisi meille viestin: "Tulemme muutaman vuosikymmenen kuluttua", vastaisimmeko vain: "OK, soittakaa meille kun saavutte, jätämmekö valot päälle?" Luultavasti emme. Mutta tämä on enemmän tai vähemmän mitä tapahtuu nyt tekoälyn kanssa."Vuonna 2023 Google DeepMindin, OpenAI:n ja Anthropicin toimitusjohtajat yhdessä muiden alan johtajien ja tutkijoiden kanssa julkaisivat yhteisen lausunnon, jossa todettiin, että "Tekoälyn aiheuttaman sukupuuttoon kuolemisen riskin vähentämisen tulisi olla globaali prioriteetti muiden yhteiskunnallisten riskien, kuten pandemioiden ja ydinsodan joukossa."
Massatyöttömyys.
OpenAI:n tutkijat arvioivat, että "Kielimallien käyttöönotto saattaa vaikuttaa ainakin 10 prosenttiin työtehtävistä 80 prosentilla yhdysvaltalaisista työntekijöistä, kun taas noin 19 prosentilla työntekijöistä voi olla vaikutuksia jopa yli 50 prosenttiin tehtävistään". He pitävät toimistotyöntekijöitä kuten matemaatikkoja, kirjanpitäjiä ja verkkosuunnittelijoita eniten altistuvina tekoälyn vaikutuksille.