Sisilialainen puolustus, anti-sisilialaiset muunnelmat

Anti-sisilialaiset muunnelmat ovat shakkiavauksia, joiden tarkoituksena on estää
laajat repertuaarit siirron 2.Rf3 jälkeen. Siirto:
2.Rc3
voi johtaa lukuisiin erilaisiin systeemeihin riippuen valkoisen seuraavasta siirrosta:
3.g3 suljetut sisilialaiset
3.Rf3 johtaa useimmiten avoimiin sisilialaisiin
3.f4 johtaa Grand Prix -hyökkäykseen
Valkoinen voi myös pitää optiot avoinna pelaamalla
3.Rge2 (Chameleon-järjestelmä)
3.Rge2... 4.g3 suljettu sisilialainen
tai transponoi avoimeen sisilialaiseen
3.Rge2... 4.d4 cxd4 5.Rxd4
Haittapuolena on, että suljetun sisilialaisen Rge2 eivät ole kovin haastavia mustalle. Puhuttaessa transponoivuudesta sisilialaisen pääjatkoihin, mustan vastaus 2.Rc3:een määrää, mitä hän pelaa avoimessa sisilialaisessa.
2...Rc6 on yleisin valinta
2...e6 ja 2...d6 ovat myös usein pelattuja
Suljetun sisilialaisen pääjatkoja ovat:
2.Rc3 Rc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.d3 d6 "Botvinnikin puolustus"
2.Rc3 Rc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.Le3 (jota seuraa Dd2 ja 0-0-0) 
2.Rc3 Rc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.f4 (jota seuraa Rf3 ja 0-0)
Alapin-muunnelma ja sen jatkot
2.c3 Rf6 
2.c3 Rf6 3.e5 Rd5 muistuttaa Alehinin puolustusta
2.c3 Rf6 3.e5 Rd5 4.d4 cxd4 5.Rf3 e6
2.c3 Rf6 3.e5 Rd5 4.d4 cxd4 5.Rf3 Rc6
2.c3 d5
2.c3 d5 3.cxd5 Dxd5 4.d4 Rf6 5.Rf3 e6
2.c3 d5 3.cxd5 Dxd5 4.d4 Rf6 5.Rf3 Lg4
2.c3 e6 3.d4 d5 3.e5 (ranskalainen puolustus - etenemismuunnelma)
Semyon Alapin käytti sitä 1800-luvun lopulla, ja muunnelmaa alkoivat käyttää 1960-luvun lopulla Jevgeni Svešnikov ja Jevgeni Vasjukov. Nykyään sen vahvimpia pelaajia ovat Sergei Tivjakov ja Eduardas Rozentalis. Valkoinen pyrkii saamaan klassisen sotilaskeskustan siirrolla 3.d4, joten mustan tulisi vastata suoraan siirroilla 2...Rf6 tai 2...d5.
Grand Prix -hyökkäys (McDonnellin hyökkäys)
2.f4
2.Rc3 -- 3.f4 (toinen etenemistapa)
2.f4 d5 3.exd5 Rf6 (Talin gambiitti
2.Rc3 Rc6 3.f4 g6 4.Rf3 Lg7 (Moderni pääjatko)
2.Rc3 Rc6 3.f4 g6 4.Rf3 Lg7 5.Lb5 (Lxc6 uhka)
2.Rc3 Rc6 3.f4 g6 4.Rf3 Lg7 5.Lc4 (kuningashyökkäys uhka)
Jeremy Silmanin mukaan mustan paras vastaus on 2...d5 3.exd5 Rf6 (Talin gambiitti), joka on aiheuttanut 2.f4-siirron suosion vähenemisen.
Smith–Morra-gambiitti
2.d4 cxd4 3.c3 (torjuminen on mahdollista)
2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Rxc3 Rc6 (hyväksymisestä kriittinen jatko)
Valkoisella on kompensaatiota uhraamalleen sotilaalle, mutta gambiitin korrektius on kyseenalainen, koska sitä ei ole juuri pelattu suurmestaritasolla
Siipigambiitti
2.b4
Paul Keresin suosikki
2.Re2
2.Re2 - 3.d4 (avoin sisilialainen)
2.Re2 - 3.g3 (suljettua sisilialainen)
Avauksella on samankaltaisia ideoita edellä mainittuun Chameleon-järjestelmään – valkoinen voi pelata jatkossa 3.d4 (avoin sisilialainen) tai suljettua sisilialaista siirrolla 3.g3.
Muita jatkoja
2.d3 (transponoituu yleensä suljetun sisilialaisen linjoihin)
2.b3 - 3.Lb2 Snyder-muunnelma
2.g3 muuntuu usein suljetuksi sisilialaiseksi
2.g3 d5 3.exd5 Dxd4
2.c4 englantilaisen avauksen kaltaiset jatkot 
2.a3 on samankaltainen kuin 2.b4 (Siipigambiitti), ideana valmistella siirtoa ensin
2.Ra3 suurmestari Vadim Zvjagintsevin tunnetuksi tekemä siirto
2.Lc4 on suosittu kerhopelaajien ja aloittelijoiden siirto
Siirron 2.Ra3 toi kuuluisuuteen suurmestari Vadim Zvjagintsev Venäjän shakkimestaruuskisoissa vuonna 2005. Hän käytti sitä kolmesti turnauksen aikana, pelasi kaksi ottelua tasan ja voitti Aleksandr Halifmanin.
Kerhopelaajat ja aloittelijat suosivat 2.Lc4:n siirtoa, jos eivät tunne sisilialaista puolustusta (ja jotka toivovat hyökkäystä heikkoa f7-sotilasta kohtaan tai nopeaa kuningaspuolen linnoitusta). Kuitenkin siirron 2...e6 jälkeen, musta pelaa pian ...d5, avaa keskustan, ja voittaa tempon hyökätessään lähettiä kohtaan.