Hinna alandamine

Hinna alandamine on võlasuhtest tulenev õiguskaitsevahend, mille eesmärk on kõrvaldada varaline kahju, mis tekkis lepingulise kohustuse mittekohasest täitmisest.
Võlaõigusseaduses (VÕS) reguleerib hinna alandamist § 112.
Materiaalsed eeldused.
Iga õiguskaitsevahendi kasutamiseks peavad olema täidetud nii materiaalsed kui formaalsed eeldused. Hinna alandamise materiaalsed eeldused on järgmised:
Hinna alandamist saab õiguskaitsevahendina kasutada sõltumata rikkumise vabandatavusest. Ühtlasi ei ole oluline, kas lepingust tulenev hind on tasutud. 
Formaalsed eeldused.
Et hinna alandamine on oma loomult kujundusõigus, siis on vaja teha teisele poolele tahteavaldus. Avalduse tegemist reguleerib VÕS § 112 lg 2 ning sellele kehtivad tsiviilseadustiku üldosa seaduse üldised nõuded tahteavalduse kohta. Tahteavalduse tegemise tähtaega seaduses sätestatud ei ole. Üldiseks ajaliseks piiranguks võiks olla enam makstud hinna tasumise nõude aegumine. 
Kuigi seadusest ei tulene, et hinna alandamise puhul tuleb anda võlgnikule täiendav tähtaeg rikkumise heastamiseks, siis on Riigikohus selgitanud, et see võib siiski olla hea usu põhimõtte järgi vajalik, eelkõige sellistel juhtudel, kui täiendavat tähtaega andmata tekiks müüjale põhjendamatult suuri kulusid. 
Hinna alandamise valem.
Võttes vastu kohustuse mittekohase täitmise, saab võlausaldaja alandada selle eest tasutavat hinda, korrutades mittekohase täitmise väärtuse lepingus kokkulepitud hinnaga ning jagades saadud vastuse kohase täitmise väärtusega. Hinna alandamise valem on seega järgmine: alandatud hind = lepingulise soorituse väärtus koos puudustega (mittekohase täitmise väärtus) * lepingus kokkulepitud hind : lepingulise soorituse väärtus ilma puudusteta (kohase täitmise väärtus).
Hinna alandamine müügilepingu puhul.
Võlaõigusseadus sätestab lisareeglid hinna alandamiseks muu hulgas ka müügilepingute puhul. Ostja ei või alandada ostuhinda, kui
Hinna alandamine üürilepingu puhul.
Üüri alandamist reguleerib VÕS-i eriosa ning see on oma olemuselt hinna alandamise eriliik. Üüri alandamise eeldus on puuduse või takistuse olemasolu. Kui tegu on pisipuudusega või puudus on üürniku enda põhjustatud, siis üüri alandada ei saa. Üüri saab alandada selle ajavahemiku eest, mis kestis alates puudusest teada saamisest kuni puuduse kõrvaldamiseni. Selleks on oluline kindlaks teha, kui suures osas asja kasutamine takistatud oli. 
Hinna alandamine töövõtulepingu puhul.
VÕS-i eriosa reguleerib ka töövõtulepinguga seotud tasu vähendamist. Töövõtulepinguga seotud tasu ei tohi vähendada, kui
Hinna alandamise õiguse konkurents teiste õiguskaitsevahenditega.
Kahju hüvitamine.
Kuigi üldiselt võib kahju hüvitamist kasutada koos kõigi teiste õiguskaitsevahenditega, siis ei ole see hinna alandamisega paralleelselt alati lubatud. Kohtupraktika järgi ei tohi eelmainitud õiguskaitsevahendeid kasutada korraga juhul, kui nende mõlemaga soovitakse saavutada sarnast eesmärki. Seevastu, kui hinna alandamise ja kahju hüvitamisega soovitakse kaitsta erinevaid huvisid, siis on enamasti nende kooskasutamine lubatud. 
Kohustuse täitmise nõue.
Kuna hinna alandamine eeldab seda, et võlausaldaja võtab vastu kohustuse mittekohase täitmise, siis ei saa paralleelselt nõuda kohustuse täitmist ning hinda alandada. Võlausaldaja ei või hinda alandada ulatuses, milles võlgnik oma rikkumise heastas, ning kohustuse täitmise nõude täitmisega saavutatakse heastamisega sarnane olukord. 
Konkurents muude õiguskaitsevahenditega.
Hinna alandamisega ei saa paralleelselt lepingust taganeda, lepingut üles öelda, kohustuse täitmisest keelduda ja viivist nõuda.